安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初30号 原告：李孟淑，女，汉族，1989年6月1日出生，住址安徽省合肥市蜀山区。 被告：李**，男，汉族，1970年4月20日出生，住址安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥晓青商贸有限公司，住所合肥市瑶海区临泉路以北香格里拉花园国际中心办2412、办2413，统一社会信用代码91340100683636883M。 法定代表人：李**。 被告：孙涛，女，汉族,1990年11月13日出生，住址安徽省长丰县。 被告：卢友保，男,汉族,1989年10月10日出生，户籍住址安徽省颍上县，现住址合肥市滨湖新区。 被告孙涛、卢友保的共同委托诉讼代理人：王华勇，安徽国恒律师事务所律师。 原告李孟淑诉被告李**、合肥晓青商贸有限公司、孙涛、卢友保民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孟淑、被告孙涛、卢友保及其共同委托诉讼代理人王华勇到庭参加了诉讼。被告李**、合肥晓青商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李孟淑向本院提出诉讼请求：1.被告一和被告二共同偿还原告借款本金483900元和利息58794元(以483900元为基数，按照月利率1.35%的标准2020年2月1日起暂计算至2020年10月31日为58794元，以后顺延直至款清为止)，共计542694元；2.被告三、被告四对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告一系被告二的法定代表人，2019年8月28日，被告一因被告二生产经营需要，以自己名义从原告处借款610000元，并于同日签订了一份《借款合同》，孙涛、卢友保作为连带责任保证人在合同上签字。双方约定借款期限为半年，自款项实际转到被告一银行账户之日起计算，借款利率为1.35%/月。合同签订之后，原告分别通过银行、支付宝转账的方式实际交付483900元借款给被告一。之后，被告一仅支付了部分利息，但借款本金及剩余利息至今未支付，其余各被告也未承担支付原告欠款本金及利息的责任。为了保护原告的合法权益，现特提起诉讼，请依法判决。 被告李**、合肥晓青商贸有限公司未予答辩，亦未提供证据。 被告孙涛、卢友保共同辩称：1、本案被告孙涛、卢友保真实意思表示并非提供担保，而是作为见证人来某被告李**还款，因此不应当承担连带还款责任。2、本案借款合同因原告的借款本金来源于银行贷款，属于套取银行转贷，因此借款合同无效。相应的担保条款应属于无效，被告孙涛、卢友保因此不应承担担保责任。 经审理查明：被告李**系原告李孟淑的叔叔，系被告合肥晓青商贸有限公司的股东及法定代表人。被告孙涛、卢友保系被告合肥晓青商贸有限公司员工。 2019年8月28日原告李孟淑（甲方、出借人）与被告李**（乙方、借款人）、被告孙涛（丙方、保证人）、卢友保（丙方、保证人2）签订一份《借款合同》，约定：现乙方因资金周转需要从甲方处借款，丙方为乙方借款向甲方提供连带责任保证担保，甲、乙、丙三方经友好协商，一致达成如下协议，以资共同遵守。一、借款金额及支付方式，1、借款金额合计为人民币￥610000元（大写：陆拾壹万元整）；2、甲方于协议签订之日起十五日内将上述借款汇入乙方指定的银行账户；3、乙方指定的收款账户为：户名李**，账户6217××××＊855，开户行＊＊＊。二、借款期限及利息，1、借款期限为半年，自款项实际出借之日即款项实际转到乙方银行账户之日起计算；2、借款利率为1.35%∕月。三、还款方式，1、在借款期限内，乙方按月向甲方支付利息；2、借款期限届满前，乙方应当一次性将借款本金支付给甲方并结清所有利息；3、所有借款本金及利息均汇入甲方银行账户等。四、逾期还款责任，乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权的所有费用（包括但不限于甲方支出之诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）外，每日应以逾期还款金额为基数按照月利率2%的标准向甲方支付逾期付款违约金。五、担保条款，丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证期限自主债务履行期限届满之日起满三年。保证担保范围包括借款本金、借款利息、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）等内容。借款合同首页和尾部落款乙方（借款人）处有被告李**签名并按指印，丙方（保证人）处有被告孙涛、卢友保分别签名并按指印。 借款合同签订后，原告李孟淑以房屋抵押向小额贷款公司借款610000元，2019年8月30日原告李孟淑按合同约定转账至指定的被告李**尾号为855账户383900元、50000元，合计借给被告李**433900元。借款期限届满，被告李**未能按合同约定偿还原告李孟淑借款本金。被告孙涛、卢友保作为保证人亦未履行保证责任。 另查，2019年8月29日原告李孟淑分五次共转账至被告李**支付宝139××××＊＊90账户50000元。 上述事实有当事人当庭陈述、原告李孟淑提供的被告李**公民身份证及被告合肥晓青商贸公司的工商查询信息、《借款合同》、建设银行交易明细、支付宝转账记录等在卷证实。被告孙涛、卢友保对上述证据真实性无异议，对借款合同首页和页尾签字并按指印无异议，但对借款合同内容的真实性有异议，认为签字时没有合同的全文，也没有看到合同全文等，但无证据佐证，本院不予采信。被告孙涛、卢友保申请证人欧某出庭所作证言，因证人当庭陈述，签订借款合同时其不在场，只是听李**说的，故本院对证人欧某的证言不予确认。被告李**、合肥晓青商贸有限公司对上述证据依法享有质证的权利，但其经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院认为，本案的争议焦点为：案涉借款合同是否真实有效？保证人应否承担保证责任？ 案涉《借款合同》约定出借人李孟淑、借款人李**、保证人孙涛、卢友保，合同落款处李**在借款人栏签名并按指印，孙涛、卢友保在保证人栏分别签名并按指印，该借款合同无法定无效情形，应为合法有效。至于借款来源，虽然是原告李孟淑爱人以房产作为抵押担保向小额贷款公司贷款后进行转贷，但贷款的风险由贷款人自担，故不属套取银行信贷资金，因而不影响案涉借款合同的效力。故被告孙涛、卢友保关于借款合同无效的相关辩称，缺乏法律依据，本院不予支持。 被告孙涛、卢友保自愿为被告李**向原告李孟淑借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，合法有效。现被告李**未能偿还原告李孟淑借款本息，原告李孟淑依据借款合同担保条款的约定请求被告孙涛、卢友保承担连带清偿责任，有事实和法律依据，故被告孙涛、卢友保关于不承担担保责任的辩称，本院不予采信。 综上，原告李孟淑诉讼请求被告李**偿还借款本金483900元，因借款合同明确约定了指定的收款账户，原告李孟淑共向该指定收款账户出借本金433900元，另50000元系原告李孟淑转账给李**的支付宝账户，与借款合同约定的收款账户不符，故本院认定案涉借款本金为433900元。原告李孟淑诉讼请求被告李**偿还借款本金433900元及该款自2020年2月1日起按照月利率1.35%计算至款清之日的利息，有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持；原告李孟淑诉讼请求被告孙涛、卢友保对借款本息承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持；原告李孟淑诉讼请求被告合肥晓青商贸有限公司承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。因原告李孟淑有部分诉讼请求未得到支持，应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李**于本判决生效之日起十日内偿还原告李孟淑借款本金433900元，及自2020年2月1日起以欠款为基数按月利率1.35%计算至款清之日的利息； 二、被告孙涛、卢友保对被告李**上述债务承担连带清偿责任。被告孙涛、卢友保承担保证责任后，有权向被告李**追偿； 三、驳回原告李孟淑其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9227元，减半收取4613.50元，原告李孟淑负担476.50元，被告李**、孙涛、卢友保共同负担4137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 沈 惠 二〇二一年二月二十二日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。