中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初7348号原告知识产权之桥一号有限责任公司，住所地日本国东京都千代田区神田神保町一丁目11番地樱花综合事务所内。法定代表人藤木实，职务执行人。委托代理人汤春龙，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。委托代理人李啸，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人申长雨，局长。委托代理人郑直，中华人民共和国国家知识产权局审查员。委托代理人曹铭书，中华人民共和国国家知识产权局审查员。第三人华为技术有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人赵明路，经理。委托代理人盛晨，华为技术有限公司法务。委托代理人李皓，华为技术有限公司专利工程师。原告知识产权之桥一号有限责任公司因发明专利权无效宣告行政纠纷一案，不服中华人民共和国国家知识产权局原专利复审委员会（简称专利复审委员会）做出的第39754号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，并追加华为技术有限公司为本案第三人，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告知识产权之桥一号有限责任公司的代理人汤春龙、李啸，被告中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）的代理人郑直、曹铭书，第三人华为技术有限公司的代理人盛晨、李皓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉决定系专利复审委员会针对华为技术有限公司就知识产权之桥一号有限责任公司拥有的名称为“图像编码方法、图像解码方法及设备”的200610168487.X号发明专利（简称本专利）提出的无效宣告请求而做出。专利复审委员会认定：1.关于本专利的优先权权利要求1、3、5-9、11、13-16能够享有优先权，其优先权日为2002年4月15日；权利要求2、4、10、12不能享有优先权，其申请日为2003年3月27日。2.证据认定2.1证据5证据5为国际电联网站上下载的文件，其上记载的文件名为JVT-F100，网站上显示上传时间为2005年1月17日。2005年1月17日极有可能是由于网站迁移以后批量处理文件形成的时间，而不是证据5的公开时间。证据5上记载的文档名为JVT-F100，并且记载了“本文档是2003年2月16日生产的来自JVT淡路岛会议的输出研究草案。……对2003年3月JVT、WG11和Q.6的芭提雅会议的意见，要求与本草案相对应”。证据5-1、证据5-2、证据5-3即来自于2003年3月的芭提雅会议。证据5-1、证据5-2、证据5-3所涉及的芭提雅会议内容与证据5所述的“对2003年3月JVT、WG11和Q.6的芭提雅会议的意见，要求与本草案相对应”相互印证，证明了证据5的JVT-F100草案已在证据5记载的时间向社会公众公开。综上，JVT-F100草案应当是于2003年2月16日发布，而且其作为一个输出文档和JVT发布的草案，应当是面向公众公开的，因此，应认可证据5的公开时间为2003年2月16日。其可以作为不享有优先权的权利要求2、4、10、12的现有技术。2.2证据6、证据7证据6、证据7最早的优先权日早于本专利的申请日，也早于本专利的优先权日，公开日晚于本专利的申请日，因此可以用来评价权利要求1-16的新颖性。3.具体理由的阐述3.1关于能够享有优先权的权利要求1、3、5-9、11、13-16的新颖性证据6公开了权利要求1的解码方法，二者属于相同的技术领域，采用了相同的技术手段，解决的是相同的技术问题，并达到了相同的技术效果，因此权利要求1不具备新颖性，不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十二条第二款的规定。证据6隐含公开了权利要求3的附加技术特征，权利要求3也不具备新颖性，不符合专利法第二十二条第二款的规定。证据6公开了权利要求5的编码方法，权利要求5不具备新颖性，不符合专利法第二十二条第二款的规定。证据6隐含公开了根据存储器中的变换系数水平值信息导出非零系数总数的技术方案，并且证据6公开了根据当前块的左侧块和上方块的非零变换系数数目进行预测，因此也就隐含公开了根据存储在存储器中的上方块和左侧块的变换系数水平值的信息导出非零系数的总数。因此基于对权利要求5的评价，权利要求6也不具备新颖性，不符合专利法第二十二条第二款的规定。证据6隐含公开了权利要求7、8的附加技术特征，从属权利要求7、8也不具备新颖性，不符合专利法第二十二条第二款的规定。权利要求9、11、13-16分别与上述权利要求1、3、5-8对应，基于与上述同样的理由，权利要求9、11、13-16也不具备新颖性，不符合专利法第二十二条第二款的规定。3.2关于不享有优先权的权利要求2、4、10、123.2.1新颖性权利要求2、4、10、12均具备新颖性，符合专利法第二十二条第二款的规定。3.2.2创造性权利要求2、4、10、12不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。综上，权利要求1-16不具备新颖性、创造性的无效理由成立，被诉决定宣告本专利全部无效。原告知识产权之桥一号有限责任公司诉称：被告错误认定了证据5的文献公开日，原告不必提交证据6的全文翻译，本专利权利要求具备专利法规定的新颖性和创造性，被诉决定认定事实有误，适用法律不当，请求法院判决撤销被诉决定，并重新做出无效宣告审查决定。被告国家知识产权局答辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人华为技术有限公司陈述意见称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：本专利系专利号为200610168487.X、名称为“图像编码方法、图像解码方法及设备”的发明专利，优先权日为2002年4月15日，申请日为2003年3月27日，授权公告日为2009年8月12日，专利权人为知识产权之桥一号有限责任公司。本专利的权利要求如下：“1.一种解码方法，用于以块为单位对已编码数据进行解码，该已编码数据通过将块图像变换成表示空间频率成分的系数而对块图像进行编码来获得，该方法包含：获得步骤，通过参照之前存储在存储器中的表示位于将被解码的当前块上方的上方块中的非零系数的总数的信息、和之前存储在上述存储器中的表示位于上述当前块左侧的左侧块中的非零系数的总数的信息，获得上述上方块中的非零系数的总数、和上述左侧块中的非零系数的总数，其中每一非零系数为具有“0”以外的水平值的变换系数；确定步骤，根据所获得的上述上方块中的非零系数的总数、和所获得的上述左侧块中的非零系数的总数，确定将被解码的上述当前块中的非零系数的总数的预测值；选择步骤，根据所确定的预测值，选择可变长度编码表；解码步骤，通过使用所选择的可变长度编码表，对通过编码上述当前块中的非零系数的总数而获得的已编码数据进行解码，以获得解码后的上述当前块中的非零系数的总数；以及存储步骤，将上述解码后的非零系数的总数存储在上述存储器中，作为表示上述当前块中的非零系数的总数的信息。2.一种解码方法，用于以块为单位对已编码数据进行解码，该已编码数据通过将块图像变换成表示空间频率成分的系数而对块图像进行编码来获得，该方法包含：导出步骤，根据之前存储在存储器中的表示位于将被解码的当前块上方的上方块中的变换系数的水平值的信息、导出上述上方块中的非零系数的总数，并根据之前存储在上述存储器中的表示位于上述当前块左侧的左侧块中的变换系数的水平值的信息、导出上述左侧块中的非零系数的总数，其中每一非零系数为具有“0”以外的水平值的变换系数；确定步骤，根据所导出的上述上方块中的非零系数的总数、和所导出的上述左侧块中的非零系数的总数，确定将被解码的上述当前块中的非零系数的总数的预测值；选择步骤，根据所确定的预测值，选择可变长度编码表；解码步骤，通过使用所选择的可变长度编码表，对上述已编码数据进行解码，以获得解码后的上述当前块中的非零系数的总数，并对上述已编码数据进行解码，以获得解码后的上述当前块中的变换系数的水平值；以及存储步骤，将上述解码后的水平值存储在上述存储器中，作为表示上述当前块中的变换系数的水平值的信息。3.根据权利要求1的解码方法，表示上述当前块中的非零系数的总数的上述信息被存储在上述存储器中，直到位于上述当前块下方的下方块、和位于上述当前块右侧的右侧块中的非零系数的总数被解码。4.根据权利要求2的解码方法，其中，表示上述当前块中的变换系数的水平值的上述信息被存储在上述存储器中，直到位于上述当前块下方的下方块、和位于上述当前块右侧的右侧块中的非零系数的总数被解码。5.一种编码方法，用于以块为单位对块中的变换系数进行编码，该变换系数通过将块图像变换成表示空间频率成分的系数而获得，该方法包含：导出步骤，导出将被编码的当前块中的非零系数的总数，其中每一非零系数为具有“0”以外的水平值的变换系数；存储步骤，将所导出的非零系数的总数存储在存储器中，作为表示上述当前块中的非零系数的总数的信息；获得步骤，通过参照之前存储在上述存储器中的表示位于上述当前块上方的上方块中的非零系数的总数的信息、和之前存储在上述存储器中的表示位于上述当前块左侧的左侧块中的非零系数的总数的信息，获得上述上方块中的非零系数的总数、和上述左侧块中的非零系数的总数；确定步骤，根据所获得的上述上方块中的非零系数的总数、和所获得的上述左侧块中的非零系数的总数，确定将被编码的上述当前块中的非零系数的总数的预测值；选择步骤，根据所确定的预测值，选择可变长度编码表；以及编码步骤，通过使用所选择的可变长度编码表，对上述当前块中的非零系数的总数进行编码。6.一种编码方法，用于以块为单位对块中的变换系数进行编码，该变换系数通过将块图像变换成表示空间频率成分的系数而获得，该方法包含：导出步骤，导出将被编码的当前块中的非零系数的总数，其中每一非零系数为具有“0”以外的水平值的变换系数；存储步骤，将上述当前块中的变换系数的水平值存储在存储器中，作为表示上述当前块中的变换系数的水平值的信息；导出步骤，根据之前存储在上述存储器中的表示位于上述当前块上方的上方块中的变换系数的水平值的信息、导出上述上方块中的非零系数的总数，并根据之前存储在上述存储器中的表示位于上述当前块左侧的左侧块中的变换系数的水平值的信息、导出上述左侧块中的非零系数的总数；确定步骤，根据所导出的上述上方块中的非零系数的总数、和所导出的上述左侧块中的非零系数的总数，确定将被编码的上述当前块中的非零系数的总数的预测值；选择步骤，根据所确定的预测值，选择可变长度编码表；以及编码步骤，通过使用所选择的可变长度编码表，对上述当前块中的非零系数的总数进行编码。7.根据权利要求5的编码方法，其中，表示上述当前块中的非零系数的总数的上述信息被存储在上述存储器中，直到位于上述当前块下方的下方块、和位于上述当前块右侧的右侧块中的非零系数的总数被编码。8.根据权利要求6的编码方法，其中，表示上述当前块中的变换系数的水平值的上述信息被存储在上述存储器中，直到位于上述当前块下方的下方块、和位于上述当前块右侧的右侧块中的非零系数的总数被编码。9.一种解码设备，用于以块为单位对已编码数据进行解码，该已编码数据通过将块图像变换成表示空间频率成分的系数而对块图像进行编码来获得，该设备包含：存储器；读取单元，通过参照之前存储在上述存储器中的表示位于将被解码的当前块上方的上方块中的非零系数的总数的信息、和之前存储在上述存储器中的表示位于上述当前块左侧的左侧块中的非零系数的总数的信息，获得上述上方块中的非零系数的总数、和上述左侧块中的非零系数的总数，其中每一非零系数为具有“0”以外的水平值的变换系数；预测值确定单元，根据所获得的上述上方块中的非零系数的总数、和所获得的上述左侧块中的非零系数的总数，确定将被解码的上述当前块中的非零系数的总数的预测值；编码表选择单元，根据所确定的预测值，选择可变长度编码表；解码单元，通过使用所选择的可变长度编码表，对通过编码上述当前块中的非零系数的总数而获得的已编码数据进行解码，以获得解码后的上述当前块中的非零系数的总数；以及存储单元，将上述解码后的非零系数的总数存储在上述存储器中，作为表示上述当前块中的非零系数的总数的信息。10.一种解码设备，用于以块为单位对已编码数据进行解码，该已编码数据通过将块图像变换成表示空间频率成分的系数而对块图像进行编码来获得，该设备包含：存储器；读取单元，根据之前存储在上述存储器中的表示位于将被解码的当前块上方的上方块中的变换系数的水平值的信息、导出上述上方块中的非零系数的总数，并根据之前存储在上述存储器中的表示位于上述当前块左侧的左侧块中的变换系数的水平值的信息、导出上述左侧块中的非零系数的总数，其中每一非零系数为具有“0”以外的水平值的变换系数；预测值确定单元，根据所导出的上述上方块中的非零系数的总数、和所导出的上述左侧块中的非零系数的总数，确定将被解码的上述当前块中的非零系数的总数的预测值；编码表选择单元，根据所确定的预测值，选择可变长度编码表；第一解码单元，通过使用所选择的可变长度编码表，对上述已编码数据进行解码，以获得解码后的上述当前块中的非零系数的总数；第二解码单元，对上述已编码数据进行解码，以获得解码后的上述当前块中的变换系数的水平值；以及存储单元，将上述解码后的水平值存储在上述存储器中，作为表示上述当前块中的变换系数的水平值的信息。11.根据权利要求9的解码设备，其中，表示上述当前块中的非零系数的总数的上述信息被存储在上述存储器中，直到上述解码单元将位于上述当前块下方的下方块、和位于上述当前块右侧的右侧块中的非零系数的总数解码。12.根据权利要求10的解码设备，其中，表示解码后的上述当前块中的变换系数的水平值的上述信息被存储在上述存储器中，直到上述第一解码单元将位于上述当前块下方的下方块、和位于上述当前块右侧的右侧块中的非零系数的总数解码。13.一种编码设备，用于以块为单位对块中的变换系数进行编码，该变换系数通过将块图像变换成表示空间频率成分的系数而获得，该设备包含：存储器；计算单元，导出将被编码的当前块中的非零系数的总数，其中每一非零系数为具有“0”以外的水平值的变换系数；存储单元，将所导出的非零系数的总数存储在上述存储器中，作为表示上述当前块中的非零系数的总数的信息；读取单元，通过参照之前存储在上述存储器中的表示位于上述当前块上方的上方块中的非零系数的总数的信息、和之前存储在上述存储器中的表示位于上述当前块左侧的左侧块中的非零系数的总数的信息，获得上述上方块中的非零系数的总数、和上述左侧块中的非零系数的总数；预测值确定单元，根据所获得的上述上方块中的非零系数的总数、和所获得的上述左侧块中的非零系数的总数，确定将被编码的上述当前块中的非零系数的总数的预测值；编码表选择单元，根据所确定的预测值，选择可变长度编码表；以及编码单元，通过使用所选择的可变长度编码表，对上述当前块中的非零系数的总数进行编码。14.一种编码设备，用于以块为单位对块中的变换系数进行编码，该变换系数通过将块图像变换成表示空间频率成分的系数而获得，该设备包含：存储器；计算单元，导出将被编码的当前块中的非零系数的总数，其中每一非零系数为具有“0”以外的水平值的变换系数；存储单元，将变换系数的水平值存储在上述存储器中，作为表示上述当前块中的变换系数的水平值的信息；读取单元，根据之前存储在上述存储器中的表示位于上述当前块上方的上方块中的变换系数的水平值的信息、导出上述上方块中的非零系数的总数，并根据之前存储在上述存储器中的表示位于上述当前块左侧的左侧块中的变换系数的水平值的信息、导出上述左侧块中的非零系数的总数；预测值确定单元，根据所导出的上述上方块中的非零系数的总数、和所导出的上述左侧块中的非零系数的总数，确定将被编码的上述当前块中的非零系数的总数的预测值；编码表选择单元，根据所确定的预测值，选择可变长度编码表；以及编码单元，通过使用所选择的可变长度编码表，对上述当前块中的非零系数的总数进行编码。15.根据权利要求13的编码设备，其中，表示上述当前块中的非零系数的总数的上述信息被存储在上述存储器中，直到上述编码单元将位于上述当前块下方的下方块、和位于上述当前块右侧的右侧块中的非零系数的总数编码。16.根据权利要求14的编码设备，其中，表示上述当前块中的变换系数的水平值的上述信息被存储在上述存储器中，直到上述编码单元将位于上述当前块下方的下方块、和位于上述当前块右侧的右侧块中的非零系数的总数编码。”2018年9月29日，华为技术有限公司向专利复审委员会提交了无效宣告请求，请求宣告权利要求1-16无效。2018年10月17日，专利复审委员会受理了上述无效宣告请求。2018年10月29日，华为技术有限公司提交了补充意见陈述书，并提交了如下证据：证据1：JVT-B045以及中文译文；证据2：VCEG-O18r1以及中文译文；证据3：JVT-B001d2以及部分中文译文；证据4：EmergingH．264Standard：OverviewandTMS320C64xDigitalMediaPlatformImplementation，WhitePaper，2-2002，以及部分中文译文；证据5：JVT-F100以及部分中文译文；经查，证据5为国际电联网站上下载的文件，其上记载的文件名为JVT-F100，网站上显示上传时间为2005年1月17日，但其第1页上记载的公开时间为2003年2月16日。其中记载了“本文档是2003年2月16日生产的来自JVT淡路岛会议的输出研究草案。……对2003年3月JVT、WG11和Q.6的芭提雅会议的意见，要求与本草案相对应”。证据5公开了一种变换系数的解码方法，并具体公开了以下技术特征（参见证据5译文第9.2节）：本过程的输入是分片数据中的比特、最大系数数量maxNumcoeff、当前变换块中的亮度块索引luma4x4Blkldx或色度块索引chroma4x4Blkldx。本过程的输出是total＿coeff和trailing＿ones。使用表9-5中5列示出的5个VLC中的一个对语法元素coeff_token进行解码。每次VLC列出了给定码字coeff_token的total_coeff和trailing_ones。VLC选择取决于如下推导出的变量nC。如果为ChromaDCLevel调用CAVLC解析过程，则nC设为-1，否则，推导如下。-令nA和nB分别是位于当一前块左边的变换系数A的块中和位于当前块上方的变换系数B的块中的非零系数数量（由total_coeff给出）。-如果为Intra16x6DCLevel调用CAVLC解析过程，则luma4x4Blkldx设为0。-如果为Intra16x16DCLevel、Intra16x16ACLevel或LumaLevel调用CAVLC解析过程，则以luma4x4Blkldx作为输入来调用第6.4.7.3小节中详述的过程，并将输出赋值给mbAddrA、mbAddrB、luma4x4BlkldxA和luma4x4BlkldxB。由mbAddrA/luma4x4BlkldxA指定的4x4亮度块赋值给A，而由mbAddrB/luma4x4BlkldxB指定的4x4亮度块赋值给B。-否则（为ChromaACLevel调用CAVLC解析过程），以chroma4x4Blkldx作为输入来调用第6.4.7.4小节中详述的过程，并将输出赋值给mbAddrA、mbAddrB、chroma4x4BlkldxA和chroma4x4BlkldxB。由mbAddB/compldx/chroma4x4slkldxA指定的4x4色度块赋值给A，而由mbAddrB/compldx/luma4x4BlkldxB指定的4x4色度块赋值给B。证据5-1：VCEG-S04以及部分中文译文；经查，证据5-1为国际电联网站下载的文件，网站上显示的上传时间为2003年10月4日，其上记载着2003年3月7日至15日在泰国芭提雅召开视频编码专家组第十九次会议，并且记载了JVT（ITUSG16Q.6和ISO/IECJTC1/SC29/WG11联合视频组）发布的最新的可获取的H.264/AVC官方草案JVT-F100，在此时可以通过网站ftp.imtc-files.org获取，文件夹地址为jvt-experts/2002-12-Awaji。证据5-2：JVT-G005以及部分中文译文；经查，证据5-2为国际电联网站下载的文件，网站显示的上传时间为2005年1月17日，证据5-2为2003年3月7日-14日召开的JVT第七次会议的输入文档，其上记载了2月16日发布了JVT-F100草案。证据5-3：JVT-G001d1以及部分中文译文；经查，证据5-3是国际电联网站下载的文件，网站显示的上传时间为2005年1月17日，证据5-3为证据5-2所述会议的会议报告，其中记载了在这次会议上对JVT-F100进行了评述。证据6：CN1620816A；经查，证据6公开了以下内容：第一，一种图像/视频编码器/解码器，并具体公开了以下技术特征（参见说明书第21页第23行-第23页第6行，第25页第20行-第27页第8行，图6、图7）：本发明涉及的是对在视频编码器中由基于块的变换编码所产生的量化变换系数进行可变长度编码，离散余弦变换被应用于图像数据的每一个块，由此产生相应的二维变换系数值阵列，DCT操作是在变换块104中执行的，随后则将由此产生的系数传递到对其进行量化的量化器106。在帧间编码模式，在单元104执行的DCT变换被应用于预测误差值块。由这个操作产生的变换系数还传递到量化器106，对其进行量化。当视频复用编码器670接收到一个量化变换系数块时，它会确定所述阵列中的非零系数数目。在这里对该非零系数数目进行可变长度编码，并在比特流635中将其传送到解码器。为该可变长度编码提供了至少两个可变长度码字集合。图5描述的是将要进行VLC编码的图像块以及与之相邻的块。在这里使用的是源自可用VLC码字集合之一的码字来对当前图像块的值进行可变长度编码，其中所述码字是在顾及了紧邻的一个或多个块中的一个或多个已编码非零系数值的情况下选择的。在本发明的一个实施例中，使用了将要编码的当前块的左边和上方块的非零系数数目的均值。假设将要编码的当前块的非零系数是3，相邻的左边和上方块的非零系数数目是4和2，根据计算，使用来自表2的VLC码字将非零系数数目3编码成00100。图7的解码器能够接收并解码所述编码器600传送的比特流635。在解码器中，视频复用解码器770接收比特流并将其分离成它的组成成分。从比特流中提取的压缩视频数据是以逐个宏块的方式处理的。帧内编码宏块的压缩视频数据包含了经过VLC编码的非零系数数目以及宏块中的每个块对的可变长度码字，以及经过编码的控制信息。帧间编码宏块的压缩视频数据则包含了关于每一个块的经过VLC编码的预测误差信息、宏块的运动矢量信息以及经过编码的控制信息。第二，（参见说明书第21页第23行-第23页第6行），本发明涉及的是对在视频编码器中由基于块的变换编码所产生的量化变换系数进行可变长度编码，离散余弦变换被应用于图像数据的每一个块，由此产生相应的二维变换系数值阵列，DCT操作是在变换块104中执行的，随后则将由此产生的系数传递到对其进行量化的量化器106。在帧间编码模式，在单元104执行的DCT变换被应用于预测误差值块。由这个操作产生的变换系数还传递到量化器106，对其进行量化。当视频复用编码器670接收到一个量化变换系数块时，它会确定所述阵列中的非零系数数目。在这里对该非零系数数目进行可变长度编码，并在比特流635中将其传送到解码器。为该可变长度编码提供了至少两个可变长度码字集合。图5描述的是将要进行VLC编码的图像块以及与之相邻的块。在这里使用的是源自可用VLC码字集合之一的码字来对当前图像块的值进行可变长度编码，其中所述码字是在顾及了紧邻的一个或多个块中的一个或多个已编码非零系数值的情况下选择的。在本发明的一个实施例中，使用了将要编码的当前块的左边和上方块的非零系数数目的均值。假设将要编码的当前块的非零系数是3，相邻的左边和上方块的非零系数数目是4和2，根据计算，使用来自表2的VLC码字将非零系数数目3编码成00100。进行解码的时候，视频复用解码器770首先确定块中非零量化变换系数的数目，编码器600将涉及非零量化变换系数数目的信息插入到比特流635中。解码器700从接收到的比特流中提取这个信息，根据本发明，该信息本身进行了VLC编码，复用解码器将会执行一个恰当的可变长度解码操作，以便恢复非零变换系数数目信息。用于为某个图像块的NC值进行编码的VLC编码表是基于与先前编码的一个或多个图像块相关联的一个或多个NC值选择的。一旦根据上述过程确定了图像块中非零量化变换系数的数目，则视频复用解码器770将会选择一个可变长度解码表，并且开始对图像块的VLC编码对进行解码。证据7：CN1656817B；证据8：本专利的优先权文件以及中文译文；证据9：本专利授权公告文本CN100527839C；证据10：JVT-F100d2以及部分中文译文；证据10-1：CSDN论坛网页截图；证据11：JVT-C028以及部分中文译文；证据12：JVT-C088以及部分中文译文；证据13：JVT-C-TD00r0以及部分中文译文；证据14：JVT-C001d3以及部分中文译文；证据15：JVT-C000r2以及部分的中文译文；证据16：FTP站点2002年05月Fairfax会议目录页。2018年11月30日、12月28日，知识产权之桥一号有限责任公司分两次向专利复审委员会提交了意见陈述，并提交了如下证据：反证1-1：US10/054610及其部分中文译文；反证1-2：US60/369500及其部分中文译文；反证2：US60/367032及其部分中文译文；反证3-1：JVT-A003r1及其部分中文译文；反证3-2：JVT-B118r2及其部分中文译文；反证3-3：JVT-C167及其部分中文译文；反证3-4：证据4的部分中文译文；反证4：本专利优先权文件的部分中文译文。2019年3月5日，专利复审委员会组织双方进行了口头审理。2019年4月8日，专利复审委员会做出了被诉决定。在本案开庭审理过程中，首先，知识产权之桥一号有限责任公司当庭表示，其对于被诉决定之“一、案由”、“二、决定的理由”之“1、审查基础”、“2、关于本专利的优先权”、“4.2.1新颖性”部分均无异议。其次，知识产权之桥一号有限责任公司欲当庭向本院补充提交新证据材料；对此，国家知识产权局和华为技术有限公司均以该材料超出了本院依法指定的举证期限为由，认为不应予以采纳。上述事实，有经过庭审质证的本专利授权公告文本、各方提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：一、关于原告当庭提交的材料是否应被采纳关于原告当庭提交新提交的证据材料，本院认为，其一，这些材料均非被诉决定做出依据，原则上不能用于评价被诉决定的合法性与否；其二，这些材料均非在本案诉讼过程中方才形成，而原告对于其在诉讼过程中方才提交的做法，无法做出合理解释；其三，原告提交这些材料的时间已经超出了本院依法指定的举证期限，原告对此亦无法做出合理解释。鉴此，本院对上述材料均不予采纳。二、关于证据5、6、7的认定首先，证据5、证据5-1、证据5-2、证据5-3均是来自于国际电联网站的文件，在案公证书证明了证据5、证据5-1、证据5-2、证据5-3的来源和下载过程，本院对其真实性予以认可。其次，众所周知，国际电联网站于2003年进行了一次迁移，迁移以后很多文件的上传时间均为2005年1月17日，证据5、证据5-2以及证据5-3在网站上显示的上传时间为2005年1月17日，由此可以判断，2005年1月17日极有可能是由于网站迁移以后批量处理文件形成的时间，而不是证据5的公开时间。再次，证据5上记载的文档名为JVT-F100，并且记载了“本文档是2003年2月16日生产的来自JVT淡路岛会议的输出研究草案。……对2003年3月JVT、WG11和Q.6的芭提雅会议的意见，要求与本草案相对应”。证据5-1、证据5-2、证据5-3即来自于2003年3月的芭提雅会议。根据证据5-1记载的内容可知，JVT-F100草案至少在2003年3月15日可以登录网站获取。最后，根据证据5-2所示“并最终在2月16日发布了JVT-F100草案”以及证据5-3所示多个国家体对JVT-F100的评述的相关内容，进一步说明JVT-F100草案于2003年2月16日发布，并且在2003年3月7日-14日召开的第七次会议上进行了评述。由此可见，证据5-1、证据5-2、证据5-3所涉及的芭提雅会议内容与证据5所述的“对2003年3月JVT、WG11和Q.6的芭提雅会议的意见，要求与本草案相对应”相互印证，证明了证据5的JVT-F100草案已在证据5记载的时间向社会公众公开。因此，JVT-F100草案应当是于2003年2月16日发布，而且其作为一个输出文档和JVT发布的草案，应当是面向公众公开的；被告认定证据5的公开时间为2003年2月16日、可以作为不享有优先权的权利要求2、4、10、12的现有技术，并无不当，本院对此予以确认。对于原告的其他主张，本院认为，首先，尽管草案会经过多次修订，但由于每次修订发布的文件名并不相同，例如证据10所涉及的即为JVT-F100d2，由此可以说明文件名相同其内容也应该是相同的，因此证据5、证据5-1、证据5-2、证据5-3所涉及的JVT-F100应当为同一份文件；其次，在案没有证据证明证据5-1所示的服务器是需要符合资质的用户才能申请获得用户名和密码，也没有证据证明JVT-F100在修订的过程中仍然使用相同的文件名，而且本专利在申请阶段的申请人即为JVT的成员之一，应当清楚地了解JVT的会议模式、网站迁移、文件公开等工作模式和内容，原告对于自己的主张不存在举证上的困难，在其应当举证而未能提供充分证据的情况下，本院对其主张不予支持。就证据6、7而言，首先，专利文件中记载其享有优先权，一般推定优先权成立。此时，若认为该专利不应享有优先权时，根据“谁主张谁举证”的原则，主张优先权不成立的当事人应承担举证责任。本案中，原告主张证据6、7不享有优先权，其应当承担相应的举证责任。其次，核实优先权应核实作为要求优先权基础的在先申请是否涉及与要求优先权的在后申请相同的主题，即判断在后申请中各项权利要求所述的技术方案是否记载在上述在先申请的文件中，因此，在先申请应当作为一个整体进行分析研究。若在先申请属于外文证据的，应当在规定期限内，提交相应的全文中文译文。因此，只有提交了完整的在先申请及其中文译文，才能尽到举证责任，证明在后申请不享有优先权的理由成立。本案中，证据6、7的优先权文本都是美国文献，原告未提交优先权文本全文的中文译文，因此其未尽到其举证责任，应当承担不利后果。被告对于原告认为证据6和证据7不享有优先权的理由不予支持，并无不当，本院对此予以确认。证据6、证据7最早的优先权日早于本专利的申请日，也早于本专利的优先权日，公开日晚于本专利的申请日，因此可以用来评价权利要求1-16的新颖性。三、关于能够享有优先权的权利要求1、3、5-9、11、13-16的新颖性专利法第二十二条第二款规定，新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。本案中，权利要求1涉及一种解码方法，证据6虽然在解码端没有明确记载获得存储在存储器中的当前块的上方块的非零系数的总数的信息以及当前块的左侧块的非零系数的总数的信息，但是在证据6的编码端公开了参考当前块的上方块和左侧块的非零变换系数数目进行预测，并且公开了解码端与编码端采用对应的参考方式，因此如果编码端根据上方块和左侧块进行预测并相应的进行VLC编码表的选择，则在解码端必然从比特流中分离出作为预测的上方块和左侧块的非零变换系数数目信息，并据此进行预测和选择，这是证据6隐含公开的内容。因此证据6公开了权利要求1的解码方法，二者属于相同的技术领域，采用了相同的技术手段，解决的是相同的技术问题，并达到了相同的技术效果，因此权利要求1不具备新颖性。权利要求3从属于权利要求1，证据6已经公开了根据当前块的左侧块和上方块的非零系数的数目进行预测的技术方案，当前块也将作为其下方块和右侧块的参考块，因此其必然需要存储在存储器中，直至其作为参考块的下方块和右侧块的非零系数数目被解码，因此证据6隐含公开了权利要求3的附加技术特征，权利要求3也不具备新颖性。权利要求5涉及一种编码方法，证据6公开了权利要求5的编码方法，尽管没有明确记载导出当前块的非零系数总数，以及将其存储，但是确定非零系数数目的过程必然是将图像块中的非零系数导出，之后必然将其进行存储，以利于后续的处理和操作，这是证据6隐含公开的内容。二者属于相同的技术领域，采用了相同的技术手段，解决的是相同的技术问题，并达到了相同的技术效果，因此权利要求5不具备新颖性。权利要求6涉及一种编码方法，其与权利要求5所述的编码方法的区别在于，权利要求6对于参考块的非零系数数目的获得是通过导出步骤，根据之前存储在存储器中的表示位于上述当前块上方的上方块中的变换系数的水平值的信息，导出上述上方块中的非零系数的总数，并根据之前存储在上述存储器中的表示位于上述当前块左侧的左侧块中的变换系数的水平值的信息，导出上述左侧块的非零系数的总数。对于权利要求6，证据6虽然没有明确记载如何导出非零系数的总数，但是对于本领域的技术人员来说，要想获得非零系数的数目，必须根据DCT变换系数的水平值导出，证据6已经公开了对于图像块进行DCT变换以及量化，当视频复用编码器670接收到一个量化变换系数块时，它会确定所述阵列中的非零系数数目。因此证据6隐含公开了根据存储器中的变换系数水平值信息导出非零系数总数的技术方案，并且证据6公开了根据当前块的左侧块和上方块的非零变换系数数目进行预测，因此也就隐含公开了根据存储在存储器中的上方块和左侧块的变换系数水平值的信息导出非零系数的总数。因此基于对权利要求5的评价，权利要求6也不具备新颖性。权利要求7、8分别从属于权利要求5、6，证据6已经公开了根据当前块的左侧块和上方块的非零系数的数目进行预测的技术方案，当前块也将作为其下方块和右侧块的参考块，因此其上述当前块中的非零系数的总数的/表示上述当前块中的变换系数的水平值的上述信息必然需要存储在存储器中，直至其作为参考块的下方块和右侧块的非零系数数目被编码，因此证据6隐含公开了权利要求7、8的附加技术特征，权利要求7、8也不具备新颖性。权利要求9、11、13-16分别与上述权利要求1、3、5-8对应，基于与上述同样的理由，权利要求9、11、13-16也不具备新颖性。四、关于不享有优先权的权利要求2、4、10、12的创造性专利法第二十二条第三款规定，创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。本案中，权利要求2涉及一种解码方法，证据5公开了根据当前块的左边块的变换系数数量和上方块的变换系数数量确定Nc值来选择VLC表，根据本专利说明书第34页第3段的记载“作为在预测值计算器1501中计算预测值的方法，例如也可以通过已解码参考块的系数个数的平均值，来选择平均值、最大值、最小值或中央值的任一个”，因此证据5公开了将Nc赋值为A或者B也是计算预测值的一种方式。综上所述，权利要求2与证据5的区别就在于，证据5没有公开导出步骤，根据之前存储在存储器中的表示位于将被解码的当前块上方的上方块中的变换系数的水平值的信息、导出上述上方块中的非零系数的总数，并根据之前存储在上述存储器中的表示位于上述当前块左侧的左侧块中的变换系数的水平值的信息、导出上述左侧块中的非零系数的总数，其中每一非零系数为具有“0”以外的水平值的变换系数。权利要求2实际解决的技术问题是如何获得已解码块的非零系数总数。证据5公开的是一种解码方法，其必然将解码后的系数块的变换系数水平值进行存储，对于本领域的技术人员来说，在证据5已经公开根据当前块的左边块的变换系数数量和上方块的变换系数数量确定Nc值来选择VLC表的基础上根据需要从已经存储的当前块上方块和左边块的变换系数水平值中导出非零系数的总数是一种惯用的技术手段，因此，在证据5的基础上结合本领域的惯用技术手段得到该权利要求的技术方案，对本领域技术人员来说是显而易见的，因此，该权利要求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。就权利要求4而言，如前所述，对于本领域的技术人员来说，将上述信息进行存储是本领域的惯用技术手段，而证据5已经公开了利用当前块的上方块和左侧块进行预测，则当前块也将作为其下方块和右侧块的预测参考块，因此对于本领域的技术人员来说，将上述信息存储至其下方块和右侧块被解码是必然的，因此权利要求4也不具备创造性。权利要求10、12为实现权利要求2、4所述解码方法的硬件设备，其与权利要求2、4涉及的解码步骤相对应，基于与上述同样的理由，权利要求10、12也不具备创造性。综上，原告有关主张均缺乏事实依据，本院对此不予支持。由于原告对被诉决定中所涉及的其他内容不持异议，故本院对此不再予以评述。综上，被诉决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求均不具备事实与法律依据，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告知识产权之桥一号有限责任公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告知识产权之桥一号有限责任公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告知识产权之桥一号有限责任公司可于本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局、第三人华为技术有限公司可于本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  李冰青人民陪审员  王青华人民陪审员  张艳萍二〇二一年二月二十二日法官 助理  梁 晨书 记 员  张靖思