北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初15664号原告：北京市氧气厂有限责任公司，住所地北京市朝阳区大郊亭。法定代表人：周金阳，党支部书记。委托诉讼代理人：王颖，北京市尚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐媛媛，北京市尚元律师事务所律师。被告：北京市北氧特种气体研究所有限公司，住所地北京市房山区燕山东流水路**。法定代表人：闫东雷，经理。委托诉讼代理人：王杰，男，1979年4月13日出生，汉族，该公司法务。原告北京市氧气厂有限责任公司（以下简称北氧厂）与被告北京市北氧特种气体研究所有限公司（以下简称特种气体研究所）合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北氧厂之委托诉讼代理人王颖、徐媛媛，被告特种气体研究所之委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北氧厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款251690.51元；2.判令被告向原告赔偿占用欠款期间的利息损失（以251690.51元为基数，自2013年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，为91681.34元；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年11月9日，为12521.6元）。3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2005年9月16日，原、被告签订《还款协议》，约定：原告是原北京市北氧特种气体研究所的投资主管上级单位，现北京市北氧特种气体研究所通过改制，设立新的公司，名称为北京市北氧特种气体研究所有限公司即被告，被告原公司与原告往来债权、债务等事宜，均由被告负责承继；被告欠原告229103.97元，其中有水电费37184.83元，2005年9月份前全部交付原告；被告其余欠款191919.14元，在3年内偿还原告，2007年前结清，每年还款数额不低于总欠款的三分之一，每年11、12月为偿还月，以支票办结。2005年9月，原、被告签订《补充协议》，约定将被告对北京市朝阳区华威益不锈钢制品厂的债权（车款）11336.75元抵扣被告对原告的相应金额的债务，将被告欠款191919.14元减去车款11336.75元，被告欠原告的191919.14元款项调整为180582.39元。2009年12月10日，原、被告签订《偿还协议》，约定截至2009年12月10日，被告已还欠款6万元整，尚欠原告157767.22元，在3年内（即2012年12月前）可分期或一次性将欠款偿还原告结清，以支票结办，且约定《偿还协议》生效后，《还款协议》则同时终止。《偿还协议》签订后，被告自2010年至2015年间每年向原告偿还2万元，2016年向原告偿还17767.22元，合计137767.22元，此后未再向原告偿还欠款，经原告多次催要未果。2020年10月份，原告内部查账发现，除被告2010年至2016年间偿还的137767.22元之外，被告拖欠原告款项的金额为251690.51元。原告认为，被告拖欠款项的行为，已损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。特种气体研究所辩称，按照原告所述最后主张权利的时间，我方认为该主张已过诉讼时效，法院应当予以驳回；我方在2017年股权转让时曾委托北京中诚证信资产评估事务所出具了资产评估报告，该报告中并没有显示原告所述的欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年，特种气体研究所经过改制，名称由“北京市北氧特种气体研究所”变更为“北京市北氧特种气体研究所有限公司”，企业类型由“全民所有制”变更为“有限公司”。2005年9月16日，北氧厂（甲方）与特种气体研究所（乙方）签订《还款协议》，约定：甲方是原北京市北氧特种气体研究所的投资主管上级单位，现该研究所通过改制，设立新的公司即乙方，乙方原公司与北氧往来债权、债务等事宜，均由乙方负责承继。还约定：1.在改制设立公司中，甲方认可乙方原公司财务账项3年以上不良债权17万元，由于历史原因等，一定时期内难以清欠，为保障改制工作有序规范运作，此不良债权，由乙方负责清欠工作，收回欠款5个工作日内偿还甲方。2.根据核对往来账，乙方尚欠甲方399103.97元，减乙方不良债权17万元（另行结算），乙方欠甲方229103.97元。3.以上乙方欠款中有水电费37184.83元，2005年9月份前全部交付甲方。4.乙方其余欠款191919.14元，在3年内偿还甲方，2007年前结清，每年还款数额不低于总欠款的三分之一，每年11、12月为偿还月，以支票结办。2005年9月，北氧厂（甲方）与特种气体研究所（乙方）签订《补充协议》，约定：乙方在2002年下半年企业改制期间，将该公司所属资产双排座1.5吨货车1辆，牌号×××，评估价值11336.75元，转让过户给北京兴氧乙炔厂下属北京市朝阳区华威益不锈钢制品厂，该厂经营及资金困难，至今未付车款。对此，将甲乙双方签订的还款协议第四条，乙方欠款191919.14元减去11336.75元，乙方欠甲方为180582.39元，甲乙双方调解的还款数额，不影响还款协议的履行。补充协议生效后，甲方将不享有对北京市朝阳区华威益不锈钢制品厂对货车款的追索权。甲方对货车款的清算享有追索权。2009年12月10日，北氧厂（甲方）与特种气体研究所（乙方）签订《偿还协议》，载明：经双方核对原甲、乙方共同签订的还款协议及补充协议，乙方原欠甲方180582.39元，另欠北氧厂水电费37184.83元，欠款总计217767.22元，截至2009年12月10日乙方已还欠款6万元，尚欠甲方157767.22元。同时约定：1.乙方所欠甲方157767.22元，在3年内（即2012年12月前）可分期或一次性将欠款偿还甲方结清，以支票结办；2.根据原还款协议约定条款，在改制设立公司中，甲方认可乙方原公司财务账项3年以上不良债权17万元，此不良债权由乙方负责清欠工作，收回欠款5个工作日内偿还甲方；3.本偿还协议经双方签字盖章即日生效，原还款协议则同时终止。针对《偿还协议》所载明的157767.22元欠款，北氧厂自认特种气体研究所于2010年至2015年期间每年向北氧厂偿还2万元，于2016年12月偿还17767.22元，合计偿还137767.22元。特种气体研究所认可该公司于2016年12月向北氧厂支付17767.22元，但认为该笔款项并非支付《偿还协议》所载明的欠款，而是支付其他费用，对此特种气体研究所未提交证据证明。北氧厂于2020年11月17日向本院递交本案诉状，称根据该公司内部查账结果，特种气体研究所实际欠北氧厂251690.51元未还，其中包括《偿还协议》所载明的157767.22元欠款中的未还部分，对于其余欠款如何形成无法说明且无证据提交。北氧厂提交的该公司2016年的辅助明细账载明，2016年12月29日收特种气体研究所还款17767.22元，欠款余额251690.51元；2017-2020年的辅助明细账均载明，特种气体研究所欠款余额251690.51元。特种气体研究所称否认该公司欠北氧厂钱。庭审中，北氧厂主张在特种气体研究所2016年12月最后一次付款后，该公司曾通过电话向特种气体研究所多次催账，特种气体研究所对此不予认可。北氧厂为证明其主张，申请证人杨某出庭作证。证人杨某到庭陈述：杨某于2014年入职北氧厂，先后从事出纳、会计工作；杨某从北氧厂账面上了解到特种气体研究所欠北氧厂钱，并于2014、2015年每年还款2万元，2016年还款17767.22元，之后特种气体研究所没有还款，对于2016年之后北氧厂是否向特种气体研究所主张过欠款，杨某不清楚。北氧厂未提交其他证据证明该公司在特种气体研究所2016年12月最后一次付款后向特种气体研究所主张过涉案欠款。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。有诉讼时效中断情形的，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，根据双方《偿还协议》的约定及北氧厂的庭审陈述，对于《偿还协议》所涉的157767.22元欠款，特种气体研究所在3年内（即2012年12月前）可分期或一次性将欠款偿还北氧厂，特种气体研究所最后一次还款的时间为2016年12月，北氧厂应在法律规定的诉讼时效期间内主张前述欠款。但北氧厂于2020年11月17日向本院提交起诉状，且北氧厂所提交的证据不足以证明该公司在特种气体研究所2016年12月最后一次偿还欠款后至本案诉讼前有向特种气体研究所主张剩余欠款的事实，故北氧厂的主张超过诉讼时效。北氧厂亦未提交充分证据证明特种气体研究所对北氧厂有其他欠款。综上，对于北氧厂的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回北京市氧气厂有限责任公司的诉讼请求。案件受理费3312元，由北京市氧气厂有限责任公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 于晓君二〇二一年二月二十六日法官助理 王得壮书 记 员 刘 婷