江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初11367号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司淳化支行,统一社会信用代码91320115575913388R，住所地在南京市江宁区淳化街道淳化社区龙堰路528号。负责人：李志华，该行行长。委托诉讼代理人：吴媛媛，江苏君伴行律师事务所律师。被告：李贤东，男，1975年11月22日生，汉族。被告：李海荣，男，1975年12月9日生，汉族。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司淳化支行（以下简称紫金银行淳化支行）与被告李贤东、李海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李侠独任审理，公开开庭进行了审理。原告紫金银行淳化支行的委托诉讼代理人吴媛媛到庭参加诉讼。被告李贤东、李海荣经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金银行淳化支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告李贤东、李海荣立即偿还借款本金30000元；2．判令被告李贤东、李海荣支付截至2020年7月27日的利息、罚息及复利共计63850.41元，并支付此后的罚息和复利（罚息以30000元为基数计算，复利以3189.38元为基数计算，均自2020年7月28日起按照年利率15.309%计算至实际给付之日止）；3．判令被告李贤东、李海荣支付律师费3800元；4．判令被告李贤东、李海荣承担本案诉讼费用。事实和理由如下：紫金银行淳化支行与李贤东、李海荣于2007年11月5日签订个人担保借款合同，约定紫金银行淳化支行向李贤东提供借款3万元，年利率为10.935%，如违约按约定的140%即年化15.309%计算。李海荣为李贤东的该借款提供连带责任保证担保。后紫金银行淳化支行放款3万元，约定借期自2007年11月5日至2008年10月20日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款到期后，李贤东未按约还本付息，故诉至本院。被告李贤东、李海荣未应诉，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年11月5日，李贤东（借款人）、李海荣（担保人）与紫金银行淳化支行（贷款人）签订个人担保借款合同，约定：借款金额为人民币叁万元整；借款期限自2007年11月5日起至2008年10月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为固定利率，月利率9.1125‰；借款人取得的贷款资金存入李贤东名下尾号2757的账户；借款人与贷款人约定利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人应按时足额还本付息；本合同项下借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之肆拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费以及其他贷款人实现债权的费用均由借款人与担保人连带承担；贷款人向借款人／担保人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地；若借款人／担保人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的通讯，在一定合理期限后即视为送达。李贤东在合同落款处住所地一栏确认其住所地在江宁区淳化街道淳化社区。李海荣在合同落款处确认其住所地在江宁区淳化街道淳化社区。2007年11月6日，紫金银行淳化支行向李贤东发放贷款3万元。借款借据载明：借款日期为2007年11月6日，到期日期为2008年10月20日，借款金额3万元，月利率9.1125‰。2015年12月7日，紫金银行淳化支行直接向李贤东送达债务到逾期催收通知单。2017年9月8日、2017年11月29日，紫金银行淳化支行分别向李贤东、李海荣寄送债务到逾期催收通知单。2018年6月6日，紫金银行淳化支行向李贤东寄送债务到逾期催收通知单。2018年12月5日，紫金银行淳化支行又分别向李贤东、李海荣寄送债务到逾期催收通知单。为实现本案债权，紫金银行淳化支行与江苏君伴行律师事务所签订委托代理合同，委托该事务所指派律师进行诉讼，并约定代理费为3800元。该费用尚未实际支付。上述事实，有个人担保借款合同、贷款凭证、放款记录、还款记录、贷款利息计算表、债务到逾期催收通知单、委托代理合同及当事人的陈述等证据材料证实。本院认为：依法成立的金融借款合同应予以保护。案涉个人担保借款合同系贷款人紫金银行淳化支行与借款人李贤东及保证人李海荣的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。紫金银行淳化支行按照合同约定向李贤东发放了3万元借款，李贤东应依约还本付息。现案涉借款已经到期，紫金银行淳化支行有权主张李贤东偿还借款本金30000元。李贤东未按照合同约定到期还本付息，构成违约，紫金银行淳化支行主张李贤东支付利息、罚息和复利符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。经核算，紫金银行淳化支行主张截至2020年7月27日的应付利息、罚息、复利金额合计63850.41元并无不当，本院予以确认。紫金银行淳化支行主张自2020年7月28日起，按照年利率15.309%，以本金30000元为基数计算后续罚息，并以未付借期内利息3189.38元为基数计算之后的复利，于法有据，本院亦予以支持。关于紫金银行淳化支行主张的律师费，因该费用尚未实际发生，故本院不予支持。紫金银行淳化支行可于损失实际发生后另行主张。李海荣作为担保人签署案涉借款合同。合同约定，保证期间为借款到期日起二年。现紫金银行淳化支行未能提供证据证明其于保证期间内要求保证人承担保证责任，故李海荣的保证责任免除。因此，对于紫金银行淳化支行对李海荣的诉讼请求，本院不予支持。李贤东、李海荣经本院公告传唤，未到庭，可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李贤东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司淳化支行借款本金30000元，支付截至2020年7月27日的利息、罚息及复利合计63850.41元，并支付此后的罚息和复利（罚息以30000元为基数计算，复利以3189.38元为基数计算，均自2020年7月28日起按照年利率15.309%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司淳化支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2241元，公告费520元，合计2761元，由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司淳化支行负担87元，由被告李贤东负担2674元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  李侠二〇二一年二月二十三日书记员  王素