四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11890号 原告：龙诏，男，1972年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：邓盛敏，四川展华律师事务所律师，一般代理。 被告：钟琼锋，男，1979年1月20日出生，汉族，住海南省万宁市。 被告：夏儒燕，女，1981年7月23日出生，住海南省海口市龙华区。 原告龙诏与被告钟琼锋、夏儒燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。龙诏的委托诉讼代理人邓盛敏到庭参加了诉讼，钟琼锋、夏儒燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 龙诏向本院提出如下诉讼请求：1.判令钟琼锋、夏儒燕立即向龙诏归还借款本金5540000元；2.判令钟琼锋、夏儒燕向龙诏支付借款本金5540000元自2018年8月20日起按照月利率2%计算至实际付清之日止的利息；3.本案诉讼费用由钟琼锋、夏儒燕承担。庭审中，龙诏将第二项诉讼请求的利息起算时间变更为2018年8月22日。事实与理由：2016年6月起，钟琼锋开始陆续在龙诏处借款用作流动资金。2018年8月22日，龙诏与钟琼锋、夏儒燕对前期借款做账目核算清理及对账后签订《借款合同》，约定钟琼锋应于2019年6月30日前归还5540000元及资金利息款，并约定利息自合同签订之日起按月息2分计算，借款到期（包括提前到期）后，借款人未按约偿还借款本息的，自逾期之日起，每逾期一天，出借人有权以借款总额每日万分之二的标准计收滞纳金，直至借款人实际偿还完毕借款本息之日止；按合同约定，钟琼锋应于2019年6月30日前归还龙诏借款，夏儒燕对合同约定的债务承担不可撤销的连带责任保证。上述期限届满后，龙诏多次要求钟琼锋、夏儒燕偿还上述款项未果。龙诏已于2019年向本院针对本案案涉第一批到期款项4000000元对钟琼锋、夏儒燕提起诉讼，本院作出（2019）川0105民初1786号民事判决书支持了龙诏的诉请，现该判决已生效并进入了执行程序。综上，为了维护龙诏的合法权益，请求人民法院判如所请。 钟琼锋、夏儒燕均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 龙诏为支持其诉请向本院提交了当事人身份信息、《借款合同》、招商银行交易流水、微信聊天记录（打印件）、（2019）川0105民初1786号民事判决书（复印件）、（2020）川0105执4431号执行裁定书（复印件）等证据，钟琼锋、夏儒燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对龙诏所举证据放弃质证并认可龙诏所作陈述，故对龙诏所举证据，本院予以采信。根据上述采信证据及龙诏陈述，本院查明事实如下： 2016年8月25日至2017年6月26日期间，龙诏分十次向钟琼锋转款9540000元。 2018年8月22日，龙诏（甲方、出借人）与钟琼峰（乙方、借款人）、夏儒燕（保证人）签订《借款合同》，约定：钟琼锋向龙诏借款9540000元，用于流动资金周转，借款期限为十个月，自2018年8月20日起至2019年6月30日止。借款到期后，双方同意乙方在一次性支付上半年利息后，本借款期限延长6个月。借款分两次计还：借款合同金额中的4000000元，乙方应于2018年12月31日前归还甲方；2019年6月30日前归还余款共计5540000元。借款利率为月利率为2%，自本合同签订之日起每三个月为一次支付周期，每个周期支付一次，具体支付时间为该支付周期届满前支付本次周期的利息。本合同中的借款系由乙方自2016年度及2017年度陆续分10次向甲方的借款转化而来，故本合同项下的借款不再实际支付。为确保借款人正当履行还款义务，保证人自愿以其名下所有的资产对此次借款提供不可撤销的连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息等。借款到期（包括被宣布提前到期）后，借款人未按约定偿还借款本息的，自逾期之日起，每逾期一天，出借人有权以借款总额每日万分之二的标准计收滞纳金，直至借款人实际偿还完毕借款本息之日止。 上述《借款合同》签订后，钟琼锋、夏儒燕均未偿还过本金和利息。 龙诏分别于2018年11月21日、2018年12月23日向钟琼锋发送微信“钟总，离过年都没多久了，请你放下所有的理由，把账清了。…年底了，我不想被欠款压倒。”“钟琼锋，今天已是12月23日了，请你今天给个痛快话！你欠我的钱什么时候能还回来？？？！！！”。钟琼锋未回复，直至2019年2月4日晚，钟琼锋向龙诏发送微信“今日立春，亦是除夕。给您拜年啦…钟琼锋恭祝。”。 另：1.龙诏作为原告已就上述《借款合同》中约定的第一期借款4000000元进行了主张，根据本院于2019年8月23日作出的（2019）川0105民初1786号民事判决书，判令：“一、钟琼锋于本判决发生法律效力之日起十日内向龙诏偿还借款本金4000000元及利息（利息计算方式：以4000000元为基数，自2018年8月20日起按照月息2%计算至实际付清之日止）；二、夏儒燕对钟琼锋的上述债务向龙诏承担连带清偿责任；三、驳回龙诏的其余诉讼请求。”该案判决已发生法律效力，并已进入执行程序。 2.2020年6月12日，龙诏就本案向本院主张权利。 本院认为，根据《借款合同》及招商银行交易流水等，能够认定龙诏与钟琼锋之间成立民间借贷关系。双方在《借款合同》中明确约定钟琼锋应在2019年6月30日前归还剩余全部借款5540000元，但钟琼锋至今未归还，龙诏有权要求钟琼锋偿还该笔款项，故对龙诏的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于利息。因龙诏于2020年6月12日即向本院主张权利，早于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）的施行时间，故本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)。根据《借款合同》，双方约定借款利率为月利率2%,自合同签订之日起每三个月支付一次，现龙诏主张钟琼锋自合同签订之日即2018年8月22日起按照月利率2%的标准支付利息，该主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于夏儒燕的责任。根据《借款合同》，夏儒燕自愿就钟琼锋的案涉借款向龙诏提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息等，现龙诏主张夏儒燕就前述借款本金、利息承担连带责任，符合合同约定，故对龙诏的该项诉请，本院予以支持。 综上，龙诏的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、钟琼锋于本判决发生法律效力之日起十日内向龙诏偿还借款本金5540000元并支付利息（以5540000元为基数，自2018年8月22日起按照年利率24%的标准计付至本金付清之日止）； 二、夏儒燕就钟琼锋的上述债务向龙诏承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50580元，公告费600元，共计51180元，由钟琼锋、夏儒燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张陆鹏 二〇二一年二月二十六日 法官助理 叶 梦 书 记 员 徐 新