河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初940号原告：喻峥人，男，汉族，1987年9月5日出生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：侯文博，河南汴睿律师事务所律师。被告：付敬瑞，男，汉族，1986年9月7日出生，住河南省登封市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，住所地：郑州市上街区工业路119号，统一社会信用代码：91410106561024694X。负责人：韩贞垒。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告喻峥人诉被告付敬瑞、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告喻峥人及其委托诉讼代理人侯文博、被告付敬瑞到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告喻峥人向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司在机动车交强险和三责险责任限额范围内支付原告车辆维修费39250元、评估费3900元；2.依法判令被告付敬瑞对原告主张的机动车交强险和三责险责任限额范围外的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月14日13时10分，原告喻峥人驾驶豫Ａ×××××号小型客车，沿京深107国道祥和路由东向西行驶至京深107国道祥和路交叉口处右转时，与被告付敬瑞驾驶的豫Ａ×××××号重型货车由东向西右转时发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，原告喻峥人和被告付敬瑞负事故的同等责任。事故发生后，原告驾驶的豫Ａ×××××号小型客车被拖至郑州润之宝汽车销售服务有限公司，经评估，车损78016元。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司依法应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告付敬瑞作为直接责任人应当对原告保险责任范围外的损失承担赔偿责任，二被告拒绝履行赔偿义务，原告自行修车实际支出76500元，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告在庭审中表示，其只主张豫Ａ×××××的承保保险公司在保险范围内承担车损的直接赔偿损失39250元。对鉴定费3900元及其他费用等间接损失，本案不要求处理。被告付敬瑞辩称：2019年11月，自己是给申文举开6.8米的货车，自己只是司机，工资是每月7000元。关于本次事故的赔偿责任，应该由申文举负责赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司未予答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。经庭审示证、质证、调查、辩论，本院对案件事实认定如下：2019年11月14日13时10分，原告喻峥人驾驶豫Ａ×××××号宝马小型客车，沿京深107国道祥和路由东向西行驶至京深107国道祥和路交叉口处右转时，与被告付敬瑞驾驶的豫Ａ×××××号重型货车由东向西右转时发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，原告喻峥人和被告付敬瑞负事故的同等责任。事故发生后，原告喻峥人驾驶的豫Ａ×××××号小型客车被拖至郑州润之宝汽车销售服务有限公司，经原告申请，郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ａ×××××号小型客车车损进行了评估，结论为该机动车车损78016元。原告为此支出定损评估费3900元。郑州润之宝汽车销售服务有限公司对豫Ａ×××××号维修后向原告喻峥人实际收取该车辆的维修费76500元。另查明：1、原告喻峥人当庭申请撤回对被告付敬瑞的起诉，本院当庭予以准许。2、豫Ａ×××××号机动车的登记所有人、实际所有人系喻峥人。被告付敬瑞驾驶的豫Ａ×××××号重型货车的登记所有人为郑州启航货运有限公司，本事故发生时，被告付敬瑞是受豫Ａ×××××号重型货车的实际车主申文举的雇佣驾驶豫Ａ×××××号重型货车。3、发生事故时，豫Ａ×××××号机动车在中国平安财产保险股份有限公司安阳团体业务部投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年4月4日0时起至2020年4月3日24时止，并在中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司投保有机动车第三者责任保险，责任限额100万元（不计免赔），保险期间自2019年10月11日0时起至2020年10月10日24时止。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，申文举作为其雇佣的被告付敬瑞驾驶的豫Ａ×××××号机动车的实际所有人和原告喻峥人作为豫Ａ×××××号机动车的驾驶人、所有人，对本事故的发生及对原告喻峥人因本次事故所遭受的财产损失（车损）均存在过错，应当对原告喻峥人的财产损失赔偿责任。原告喻峥人要求肇事对方赔偿其车损于法有据，本院予以支持。原告喻峥人的豫Ａ×××××号机动车的车损损失依据郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的价格评估结论书予以确定；鉴于原告向修车单位郑州润之宝汽车销售服务有限公司实际支出了修车费76500元，故原告因本次事故实际遭受的车损损失应以其提交的维修费用发票为准，为76500元。豫Ａ×××××号机动车在中国平安财产保险股份有限公司安阳团体业务部投保有机动车交通事故责任强制保险，并在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司投保有机动车第三者责任保险，（责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司安阳团体业务部应当在机动车第三者责任强制保险财产损失限额范围内赔偿原告喻峥人车损中的2000元（原告在本案中未对中国平安财产保险股份有限公司安阳团体业务部提起诉讼，本案不予处理），原告直接损失的不足部分为74500元（76500元－2000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司在机动车第三者责任保险责任限额1000000元的范围依事故责任比例承担其中的50%，即37250元。原告为提起本案诉讼所支出的诉讼费用（案件受理费），属间接损失，应由豫Ａ×××××号机动车的侵权人申文举和原告依败诉比例分担。原告在本案中不要求处理车损评估费等间接损失（间接损失包括诉讼费用），本案予以照准。原告在庭审结束之前当庭申请撤回对被告付敬瑞的起诉，系原告方真实、自愿的意思表示，本院应予准许。原告其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃庭审质证、辩论等的权利，不影响本院根据现有证据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国民法典法》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司应当在机动车赔偿限额范围内赔偿原告喻峥人财产损失37250元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告喻峥人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取439元，由原告喻峥人负担。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二一年二月二十三日书记员  季金灿