葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执异11号申请执行人：葫芦岛市众杰建材有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区北港工业园区三号路北侧实验楼204室。法定代表人：刘某，该公司执行董事。被执行人：山东诺德装备有限公司，住所地山东省聊城经济开发区东昌东路当代国际广场核心商务区6号楼1162室。法定代表人：刘某1，该公司执行董事。第三人：宋某，男，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行葫芦岛市众杰建材有限责任公司与山东诺德装备有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人葫芦岛市众杰建材有限责任公司于2021年1月27日向本院申请追加第三人宋某为龙港法院（2020）辽1403执998号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人葫芦岛市众杰建材有限责任公司称，申请人诉原被执行人山东诺德装备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年8月向贵院申请强制执行，案号为（2020）辽1403执998号。在本案执行过程中，申请人发现该公司在2016年5月5日将公司最初的注册资本由100万元增加到601万元，其中发起人宋某认缴出资额为570.95万元，李洋为30.05万元，但二股东至今均没有实际出资，且宋某在未届出资期限即于2020年7月9日将公司股权全部转让他人。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。“公司债务不能清偿”是股东承担补充责任的前提，并非一定要公司破产或非破产清算，未届认缴出资期限不能成为股东规避责任的条件。在出现公司财产不能或不足以清偿债务的情况下，股东应负有缴纳相应注册资本的义务。出让股东在负有出资义务这项法定义务的前提下，未届出资期限即转让股权，应视为其以行为明确表示不再履行未届的出资义务，属于未依法履行出资义务即转让股权的情形。根据关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）80条规定，应追加宋某为被执行人。综上，申请人依据《中华人民共和国公司法》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律之规定，依法向贵院申请追加被申请人宋某为本案的被执行人，并要求其在尚未缴纳的出资范围内承担山东诺德装备有限公司对申请人的债务清偿责任。被执行人山东诺德装备有限公司未提交书面意见。第三人宋某称，宋某不符合被追加为案件被执行人的法定条件，请求贵院依法裁定驳回众杰公司的申请。众杰公司以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条之规定，主张追加宋某为案件被执行人，显然是对法律及司法解释的理解有误。宋某持有山东诺德装备有限公司股份期间，其认缴出资未届出资期限，而不是众杰公司所称的“未履行或者未全面履行出资义务”。2019年的《全国法院民商事审判工作会议纪要》对此问题已做出了非常明确的规定：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持”，对此请求人民法院依法适用。此外，众杰公司所称的“《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第八十条》”，经查询，旧的“《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第八十条》”与本案情形不符，且该条款已经被《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院扣押铁路运输货物若干问题的规定〉等十八件执行类司法解释的决定》（法释〔2020〕21号）所删除。综上，众杰公司的追加被执行人申请没有法律依据，请求贵院依法裁定驳回。本院查明，葫芦岛市众杰建材有限责任公司与山东诺德装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2019）辽1403民初2713号民事判决书，判决：“一、解除原告葫芦岛市众杰建材有限责任公司与被告山东诺德装备有限公司签订的《粉煤灰钢板库出料系统及辅机设备设计、制作及安装承包合同书》、《设备合同》、《补充协议》。二、被告山东诺德装备有限公司于本判决生效后十五日内返还原告葫芦岛市众杰建材有限责任公司工程及设备款2,342,200.00元并予以恢复原状。三、驳回原告葫芦岛市众杰建材有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费43,940.00元、案件保全费5,000.00元，合计48,940.00元，由被告山东诺德装备有限公司负担。”被告山东诺德装备有限公司不服该判决，上诉于葫芦岛市中级人民法院。葫芦岛市中级人民法院于2020年7月21日作出（2020）辽14民终1293号民事判决书，判决：“一、维持葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2713号民事判决第一项，即解除葫芦岛市众杰建材有限责任公司与山东诺德装备有限公司签订的《粉煤灰钢板库出料系统及辅机设备设计、制作及安装承包合同书》、《设备合同》、《补充协议》；二、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2713号民事判决第二项、第三项；三、山东诺德装备有限公司于本判决生效后十五日内返还葫芦岛市众杰建材有限责任公司工程及设备款2312500元并予以恢复原状；四、驳回葫芦岛市众杰建材有限责任公司其他诉讼请求。一审案件受理费43940元，保全费5000元，合计48940元，由葫芦岛市众杰建材有限责任公司负担24561元，由山东诺德装备有限公司负担24379元；二审案件受理费21970元，由葫芦岛市众杰建材有限责任公司负担10944元，由山东诺德装备有限公司负担11026元。”葫芦岛市众杰建材有限责任公司于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）辽1403执998号。另查明，被执行人山东诺德装备有限公司成立于2015年3月2日，注册资本为1001万元人民币，企业类型为其他有限责任公司。2020年7月9日，该公司股东发起人由李洋、宋某变更为聊城市青和企业管理咨询有限公司、李洋、刘某1。变更前宋某认缴出资额510.51万元人民币，认缴出资日期为2037年8月29日；李洋，认缴出资额490.49万元人民币，认缴出资日期为2037年8月29日。变更后聊城市青和企业管理咨询有限公司，持股比例90%，认缴出资额900.9万元人民币，认缴出资日期为2048年12月31日；刘某1，持股比例5%，认缴出资额50.05万元人民币，认缴出资日期为2048年12月31日；李洋，持股比例5%，认缴出资额50.05万元人民币，认缴出资日期为2048年12月31日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人山东诺德装备有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东宋某未依法履行出资510.51万元人民币的义务即转让股权，申请执行人申请追加宋某为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加第三人宋某为（2020）辽1403执998号案件被执行人；二、第三人宋某于本裁定生效之日起十五日内在未依法出资的范围内向申请执行人葫芦岛市众杰建材有限责任公司承担债务清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 张 斌审判员 陈 龙审判员 韩 明二〇二一年二月二十二日书记员 李树常