宁夏回族自治区中宁县人民法院刑事判决书（2021）宁0521刑初16号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人郭某，出生于宁夏中宁县，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因犯流氓罪于1996年11月26日被本院判处有期徒刑八个月；因犯诈骗罪于2001年12月17日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯诈骗罪于2007年12月7日被贺兰县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；因吸食毒品于2010年10月26日被中宁县公安局依法决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元，责令社区戒毒三年；因吸食毒品于2012年5月24日被中宁县公安局依法决定行政拘留十日，强制隔离戒毒两年；因吸食毒品于2013年11月18日被中宁县公安局依法决定行政拘留十日；因犯诈骗罪于2015年10月9日被盐池县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，于2017年5月27日刑满释放；因犯诈骗罪于2018年9月14日被内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，于同年12月8日刑满释放；因殴打他人于2020年1月7日被中宁县公安局依法决定行政拘留三日；因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车（摩托车）、醉酒后驾驶机动车于2020年3月24日被中卫市公安局交通警察支队依法决定罚款四百元、五年内不得取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月26日被中宁县公安局依法决定取保候审。辩护人李某，宁夏中宝律师事务所律师，系中宁县法律援助中心指派律师。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检一部刑诉(2021)9号起诉书,指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员张瑞出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2020年3月21日19时许，被告人郭某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿中宁县鸣雁路由东向西行驶至金岸C区路口处，与由北向南行驶准备左转弯的张某驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人郭某明知他人报警，而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实。经中卫市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郭某血液中乙醇含量为97.26mg/100ml。案发后，被告人郭某与张某达成1500元的赔偿协议，并取得了张某的谅解。公诉机关认为，被告人郭某醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人郭某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；并建议对被告人郭某判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了证人证言，中宁县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表及采血照片、吸毒现场检测报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单，中卫市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、中卫市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告及中宁县公安局鉴定意见通知书，中共中宁县委组织部情况说明，中宁县公安局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书，本院（1996）宁刑初字第199号、（2001）宁刑初字第171号刑事判决书，盐池县人民法院（2015）盐刑初字第158号刑事判决书，贺兰县人民法院（2007）贺刑初字第135号刑事判决书，内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院（2018）内0623刑初204号刑事判决书，交通事故协议书、收条及谅解书，认罪认罚具结书，被告人郭某的供述及常住人口信息等证据证实。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人郭某系自首，自愿认罪认罚，并取得了被害方的谅解，建议对被告人郭某从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭某因犯流氓罪于1996年11月26日被本院判处有期徒刑八个月；因犯诈骗罪于2001年12月17日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯诈骗罪于2007年12月7日被贺兰县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；因吸食毒品于2010年10月26日被中宁县公安局依法决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元，责令社区戒毒三年；因吸食毒品于2012年5月24日被中宁县公安局依法决定行政拘留十日，强制隔离戒毒两年；因吸食毒品于2013年11月18日被中宁县公安局依法决定行政拘留十日；因犯诈骗罪于2015年10月9日被盐池县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，于2017年5月27日刑满释放；因犯诈骗罪于2018年9月14日被内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，于同年12月8日刑满释放；因殴打他人于2020年1月7日被中宁县公安局依法决定行政拘留三日；因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车（摩托车）、醉酒后驾驶机动车于2020年3月24日被中卫市公安局交通警察支队依法决定罚款四百元、五年内不得取得机动车驾驶证。本院认为，被告人郭某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人郭某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，依法应从重处罚；被告人郭某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可依法从轻处罚；案发后，被告人郭某与被害方达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚；对于被告人郭某的以上法定从重、从轻及酌定从轻处罚情节，量刑时综合予以考虑。根据被告人郭某的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人郭某符合适用缓刑的条件，决定对被告人郭某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘如军二〇二一年二月二日书记员 陆安琪《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通事故安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。