北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初6589号原告：张振贵，男，1952年9月7日出生，汉族，住河北省张家口市张北县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张俊，原告之子，1987年7月29日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：马金升，北京市方桥律师事务所律师。被告：陈振东，男，1973年7月11日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区，公民身份号码×××。被告：路明生，男，1982年7月24日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区，公民身份号码×××。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。法定代表人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。被告：刘国静，女，1984年12月30日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：王九胜，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告张振贵与被告陈振东、路明生、刘国静、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序（非小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张振贵的委托诉讼代理人张俊、马金升,被告陈振东、路明生、刘国静及阳光保险公司的委托诉讼代理人范雪怡、人保保险公司的委托诉讼代理人王九胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失包括：医疗费75175.47元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、误工费5320元、护理费13500元、伤残赔偿金34713.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元，同等责任，被告总计赔偿110171.34元。事实和理由：2019年4月25日11时33分，在北京市平谷区平蓟路南独乐河燕山加油站西侧，原告驾驶电动三轮车，与陈振东驾驶车牌号为×××的货车、刘国静驾驶的×××小客车发生交通事故，原告受伤。上述交通事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，原告为同等责任、陈振东为次要责任、刘国静为次要责任。陈振东受路明生雇佣、所驾车辆在阳光保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险。刘国静所驾驶的车辆在人保保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险。原告所受伤情为左膝内侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤、基腓骨小头骨折、右腓骨骨折、右小腿皮裂伤缝合术后、右侧第6-8肋骨折。原告伤情现在仍在吃药维持，如果有大额的，以后可能再主张。医疗器具费票据和护理费票据放在车里面被小偷偷走了，有公安的记录证明。原告驾驶是电动三轮车，不能上交强险，刘国静的修车费同意在本案中一并扣减。原告的损失未获赔偿，故诉至法院。陈振东辩称：我受路明生雇佣。原告车辆没有牌子没有驾驶本，所以原告也应承担相应责任。事故发生事实、责任认定认可。我驾驶的车辆在阳光保险公司投保保险，原告损失不超保险限额，同意法院依法裁判。医疗费中多了医疗器具费和护理费，应该从医疗费中扣减。鉴定意见书、发票没有异议。误工证明认可，户口本认可。路明生辩称：我雇佣陈振东开车出的事故。原告车辆没有牌子没有驾驶本，所以原告也应承担相应责任。事故发生事实、责任认定认可。陈振东驾驶车辆在阳光保险公司投保了，原告损失不超保险限额，同意法院依法裁判。医疗费中多了医疗器具费和护理费，应该从医疗费中扣减。鉴定意见书、发票没有异议。误工证明认可，户口本认可。刘国静辩称：事故发生事实、责任认定没有异议。我自己的车修车产生了6000元的费用，要求在本案中一并处理，直接扣减。医疗费中多了医疗器具费和护理费，应该从医疗费中扣减。鉴定意见书、发票没有异议。误工证明认可，户口本认可。阳光保险公司辩称：事故发生事实、责任认定没有异议。陈振东驾驶的车辆在我公司投保了交强险和30万元商业三者险，含不计免赔，事故2人受伤，交强险已使用8300元（医疗费5000元），商业三者险用了5295.17元。我方是承担次要责任。医疗费中多了医疗器具费和护理费，应该从医疗费中扣减。鉴定意见书、发票没有异议。误工证明认可，户口本认可。人保保险公司辩称：事故发生事实、责任认定没有异议。刘国静驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故2人受伤，交强险已使用8300元（医疗费5000元），商业三者险用了5295.17元。我方是承担次要责任。医疗费中多了医疗器具费和护理费，应该从医疗费中扣减。鉴定意见书、发票没有异议，不属于保险公司赔偿项目。误工证明认可，户口本认可。护理费住院期间原告开票每天180元，出院后同意每天120元。营养费属于医疗费里面。护理费和医疗器具费不应计入医疗费。原告驾驶的是正三轮摩托车，交通队根据北京市道路交通事故处理规定的第10条第2款认定的过错。刘国静产生的6000元维修票据和本案侵权没有关系。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日11时33分，在北京市平谷区平蓟路南独乐河燕山加油站西侧，陈振东驾驶车牌号为×××的货车由东向西行驶时，适遇原告驾驶正三轮摩托车（内乘赵某某）由东向西行驶至此，与刘国静头西尾东停放的×××小客车发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告和赵某某受伤。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，原告为同等责任、陈振东为次要责任、刘国静为次要责任。原告受伤后到北京市平谷区医院治疗，伤情诊断为：左膝内侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤、基腓骨小头骨折、右腓骨骨折、右小腿皮裂伤缝合术后、右侧第6-8肋骨折等,为此住院29天。原告的伤情程度及三期经北京天平司法鉴定中心于2020年12月30日出具鉴定结论,确认伤残等级构成十级伤残，误工期为60-120日，护理期为60-90日，营养期为30-60日，护理人数为1人。另陈振东受路明生雇佣，事发时陈振东系履行职务行为，其所驾车辆在阳光保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险（含不计免赔）。刘国静所驾驶的车辆在人保保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。因原告的损失未获赔偿,为此原告诉至本院,要求被告赔偿损失。2020年11月3日，另一伤者赵某某将本案被告诉至法院，案号为（2020）京0117民初6966号，双方在该案调解笔录中一致确认赵某某的各项损失为：医疗费28930.68元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、误工费1200元，护理费5000元、交通费400元。医疗类损失交强险1万元，两家保险公司各5000元，商业险部分21180.68元，两家保险公司各承担50%，共计10590.34元，其中每家保险公司承担5295.17元。伤残类损失误工费、护理费、交通费共计6600元，在交强险范围内，每家保险公司承担3300元。本院依上述调解方案作出民事调解书，确定人保保险公司共计赔偿赵某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计13595.17元。阳光保险公司赔偿赵某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计13595.17元。该调解书现已生效。另查明,原告系农业户口，其提交了在北京创世兴和堂医药有限责任公司做后勤勤杂工的证明及工资表，载明其2018年4月至2019年3月期间月工资为1330元。刘国静于2019年4月11日将其所驾车辆送至北京嘉利鸿汽车维修站修理，花费6000元，双方均同意在本案中一并予以处理。经本院核实确认，原告的合理损失为：医疗费69596.47元、住院伙食补助费2900元、营养费2250元、误工费3990元、护理费11250元、伤残赔偿金34713.6元、精神损害抚慰金5000元。刘国静的车辆修理费6000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在三者限额内依责支付，再不足部分由侵权人依责赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。北京市公安局平谷分局交通支队认定，原告负此次事故的同等责任，陈振东负次要责任，刘国静负次要责任，本院予以确认。关于具体责任比例，结合双方事故发生和责任认定情况，本院酌情确定由陈振东承担25%，由刘国静承担25%。陈振东在事发时系履行职务行为，故路明生应承担相应赔偿责任。陈振东所驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险（含不计免赔）、刘国静驾驶的车辆在人保保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，应先由两保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由两保险公司在商业三者险范围内依责承担赔偿责任，再不足部分，由侵权人支付。原告主张的医疗费，本院依票据核算其实际损失。原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合理，本院予以支持。原告主张的营养费、护理费、误工费标准合理，但天数过高，保险公司认为应根据鉴定意见取中计算，本院予以支持，进行核算。刘国静支出的车辆修理费，双方一致同意在本案中抵扣，本院准许，关于刘国静的车辆修理费，本院依责予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内支付原告张振贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计48663.42元（其中刘国静的修车费，由阳光保险公司直接支付给刘国静1500元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后7日内支付原告张振贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计48663.42元（其中刘国静的修车费，由保险公司直接支付给刘国静1500元）；三、驳回原告张振贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元，由原告张振贵负担1575元（已交纳），由被告路明生负担787.5元（本判决生效后7日内交纳），由被告刘国静负担787.5元（本判决生效后7日内交纳）。案件受理费1251元，由原告张振贵负担135元（已交纳），由被告路明生负担558元（本判决生效后7日内交纳），由刘国静负担558元（本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 何术清二〇二一年二月十八日法官助理 赵彩军书 记 员 刘姗姗