河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1776号原告：陈鉴霆，男，1968年8月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：杨东文，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：任守国，男，1954年4月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：任海峰，男，1980年8月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：杨晓玮，河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李欢，河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈鉴霆与被告任守国、任海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈鉴霆的委托诉讼代理人杨东文,被告任海峰的委托诉讼代理人李欢到庭参加诉讼。被告任守国经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鉴霆向本院提出以下诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告借款本金859500元及利息（利息自2017年12月10日起，按照月息2分计算至款项付清之日止）。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年5月19日，被告任守国、任海峰向原告陈鉴霆借款100万元，约定月息3.5分，3个月内还款。2015年1月10日二被告归还原告部分本金，还剩本金859500元，并约定从2015年1月10日起，每月支付利息30082元。经催要，被告陆续归还部分利息，截止2020年5月10日，被告尚欠利息498510元，本息合计1358010元。现原告向被告追要全部借款与利息，被告推诿还款，给原告生产生活造成严重不便。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告任海峰辩称，1.关于借款期间的利息。被告与原告约定借款期限内月息3.5分，根据相关规定约定的利率超过年利率36%的部分为无效约定，被告在借款期间内多支付的款项应冲抵等额本金。2.关于逾期利息。根据相关规定，逾期利息不得超过年利率24%，即2014年8月18日，被告承担应支付的利息不得超过年利率24%，但实际上被告支付逾期利息已远远超过年利率36%，被告在逾期后多支付的款项也应冲抵等额本金。综上，被告支付的款项早已超过原告的100万元本金及法律规定的利息，原告的诉讼请求没有任何事实及法律依据，请求依法驳回。被告任守国未答辩。本院经审理认定事实如下：被告任守国与被告任海峰系父子关系，任守国系任海峰父亲。2014年5月19日，被告任守国、任海峰向原告陈鉴霆出具借条1份，载明：“今借陈鉴霆现金壹佰万元整（1000000）（月息3.5分）时间为三个月。任海峰在落款处签字确认并按捺指印。该借条下方记载说明：若出资人急需用款，提起半个月告知。任守国在该借条落款处签名确认并按捺指印”。当日，陈鉴霆通过银行转款的方式将100万元转入任海峰账户。原、被告对于借款100万元的事实无异议。另，该借条下方记载有：本金100万-140500元=859500元，以后从2015年1月10日开始计息每月利息30082元。原、被告均认可上述内容系任海峰书写，但任海峰认为其与陈鉴霆未达成一致意见，未在落款处签字确认，故对该结算结果不予认可。陈鉴霆认为该内容系任海峰真实意思表示，应以双方核算的859500元确定为结算后本金。被告任海峰提交以下证据证明还款情况：1.2015年2月18日，陈鉴霆出具的收条1张，证明还款8万元。2.任海峰向陈鉴霆工商银行转款明细28张，证明2015年7月7日，还款201150元；2015年12月10日，还款5万元；2016年2月6日，还款3万元；2016年4月2日，还款10万元；2016年6月27日，还款5万元；2016年10月18日，还款3万元；2016年12月25日，还款3万元；2016年12月30日，还款3万元；2017年1月9日，还款2万元；2017年1月11日，还款2万元；2017年1月26日，还款2万元；2017年3月14日，还款15000元；2017年3月16日，还款2万元；2017年4月23日，还款3万元；2017年5月5日，还款3万元；2017年5月9日，还款5万元；2017年8月3日，还款10万元；2017年8月4日，还款2万元；2017年8月24日，还款5万元；2017年9月30日，还款2万元；2017年12月6日，还款3万元；2017年12月30日，还款1万元；2018年2月14日，还款1万元；2018年4月23日，还款5000元；2018年5月16日，还款5000元；2018年11月17日，还款4万元；2019年2月2日，还款1万元；2020年1月23日，还款1万元，合计1036150万元。3.2018年3月13日，任海峰向陈鉴霆微信还款2000元。4.任海峰向陈鉴霆中原银行转款明细3张，证明2014年5月20日，还款3.5万元；2014年7月21日，还款3.5万元；2014年8月20日，还款3.5万元；2014年9月19日，还款3.5万元；2014年10月19日，还款3.5万元；2014年12月3日还款3.5万元，合计21万元。5．任海峰工商银行流水1张，证明2015年1月10日，向陈鉴霆的儿子陈波洋账户还款20万元。上述合计还款1528150元。陈鉴霆对上述还款予以认可。关于利息的计算方式。原告陈鉴霆主张利息按照月息3分计算。被告任海峰主张借期内的利息按照月息3分标准计算，自2014年8月19日之后的利息按照月息2分标准计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任守国、任海峰向原告陈鉴霆借款100万元的事实，有二被告给原告出具的借条，原告给被告任海峰转款的银行流水及任海峰的还款凭证等证据在卷佐证，原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。二被告作为共同借款人应对原告借款100万元承担还款责任。关于利息。二被告2014年5月9日出借的借条约定借款利息为月息3.5分，借款期限3个月。被告按照本金100万元，月息3.5分即每月35000元的标准支付原告利息至2014年12月3日；此后陆续归还借款。原、被告约定借款利息为月息3.5分的标准超出法律规定。根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。故被告任海峰辩称借款期间内多支付的款项应冲抵等额本金的意见，应予支持。本案原、被告双方约定借期内利息标准，但未约定逾期利息，根据被告还款情况及案件事实，可以证实被告按照借期内的利息标准归还原告逾期利息。故借期届满后的逾期利息应按照月息3分的标准计算至被告最后一笔还款时间即2020年1月23日。此后利息按照月息2分的标准计算。据此，原、被告之间借款、还款计算方式如下：2014年5月20日至2014年8月20日借期3个月利息为9万元。被告分别于2014年5月20日、7月21日、8月20日还款3.5万元，共计还款10.5万元；扣除9万元利息并折抵本金后，剩余借款本金为98.5万元。2014年8月21日至2014年9月19日的利息计算为29550元。被告2014年9月19日还款3.5万元，扣除29550元利息并折抵本金后，剩余借款本金为979550元。2014年9月20日至2014年10月19日的利息为29387元。被告2014年10月19日还款3.5万元，扣除29387元利息并折抵本金后，剩余借款本金为973937元。2014年10月20日至2014年12月3日的利息为43827元。被告2014年12月3日还款3.5万元，被告尚欠该期间利息8827元，剩余借款本金为973937元。2014年12月4日至2015年1月10日的利息为37010元。被告2015年1月10日还款20万元，扣除利息37010元及8827元折抵本金后，剩余借款本金为819774元。2015年1月11日至2015年2月18日的利息为31971元。被告2015年2月18日还款8万元，扣除31971元利息并折抵本金后，剩余借款本金为771745元。2015年2月19日至2015年7月7日的利息为107273元。被告2015年7月7日还款201150元，扣除107273元利息并折抵本金后，剩余借款本金为677868元。2015年7月8日至2015年12月10日的利息为105747元。被告2015年12月10日还款5万元，扣除105747元利息，被告尚欠该期间利息55747元，剩余借款本金677868元。2015年12月11日至2016年2月6日的利息为39316元。被告2016年2月6日还款3万元，扣除39316元及55747元利息，被告尚欠该期间利息65063元，剩余借款本金677868元。2016年2月7日至2016年4月2日的利息为37283元。被告2016年4月2日还款10万元，扣除37283元及65063元利息，被告尚欠该期间利息2346元，剩余借款本金677868元。2016年4月3日至2016年6月27日的利息为58297元。被告2016年6月27日还款5万元，扣除58297元及2346元利息，被告尚欠该期间利息10643元，剩余借款本金677868元。2016年6月28日至2016年10月18日的利息为76599元。被告2016年10月18日还款3万元，扣除76599元及10643元利息，被告尚欠该期间利息57242元，剩余借款本金677868元。2016年10月19日至2016年12月25日的利息为46095元。被告2016年12月25日还款3万元，扣除46095元及57242元利息，被告尚欠该期间利息73337元，剩余借款本金677868元。2016年12月26日至2016年12月30日利息为3389元。被告2016年12月30日还款3万元，扣除3389元及73337元利息，被告尚欠该期间利息46726元，剩余借款本金677868元。2016年12月31日至2017年1月9日利息为6779元。被告2017年1月9日还款2万元，扣除6779元及46726元利息，被告尚欠该期间利息33505元，剩余借款本金677868元。2017年1月10日至2017年1月11日的利息为1356元。被告2017年1月11日还款2万元，扣除1356元及33505元利息，被告尚欠该期间利息14861元，剩余借款本金677868元。2017年1月11日至2017年1月26日的利息为10846元。被告2017年1月26日还款2万元，扣除10846元及14861元利息，被告尚欠该期间利息5707元，剩余借款本金677868元。2017年1月27日至2017年3月14日的利息为31860元。被告2017年3月14日还款1.5万元，扣除31860元及5707元利息，被告尚欠该期间利息22567元，剩余借款本金677868元。2017年3月15日至2017年3月16日的利息为1356元。被告2017年3月16日还款2万元，扣除1356元及22567元利息，被告尚欠该期间利息3923元，剩余借款本金为677868元。2017年3月17日至2017年4月23日的利息为25759元。被告2017年4月23日还款3万元，扣除25759元及3923元利息，剩余借款本金为677550元。2017年4月24日至2017年5月5日的利息为8131元。被告2017年5月5日还款3万元，扣除8131元利息并折抵本金后，剩余借款本金为655681元。2017年5月6日至2017年5月9日的利息为2623元。被告2017年5月9日还款5万元，扣除2623元利息并折抵本金后，剩余借款本金为608304元。2017年5月10日至2017年8月3日的利息为52314元。被告2017年8月3日还款10万元，扣除52314元利息并折抵本金后，剩余借款本金为560618元。2017年8月4日的利息为561元。被告2017年8月4日还款2万元，扣除561元利息并折抵本金后，剩余借款本金为541179元。2017年8月5日至2017年8月24日的利息为10824元。被告2017年8月24日还款5万元，扣除10824元利息并折抵本金后，剩余借款本金为502003元。2017年8月25日至2017年9月30日的利息为18574元。被告2017年9月30日还款2万元，扣除18574元利息并折抵本金后，剩余借款本金为500577元。2017年10月1日至2017年12月6日的利息为33539元。被告2017年12月6日还款3万元，被告尚欠该期间利息3539元，剩余借款本金为500577元。2017年12月7日至2017年12月30日的利息为12014元。被告2017年12月30日还款1万元，扣除12014元及3539元利息，被告尚欠该期间利息5553元，剩余借款本金为500577元。2017年12月31日至2018年2月14日的利息为23027元。被告2018年2月14日还款1万元，扣除23027元及5553元利息，被告尚欠该期间利息18580元，剩余借款本金为500577元。2018年2月15日至2018年3月13日的利息为13516元。被告2018年3月13日还款2000元，扣除13516元及18580元利息，被告尚欠该期间利息30096元，剩余借款本金为500577元。2018年3月14日至2018年4月23日的利息为20524元。被告2018年4月23日还款5000元，扣除20524元及30096元利息，被告尚欠该期间利息45620元，剩余借款本金为500577元。2018年4月24日至2018年5月16日的利息为11513元。被告2018年5月16日还款5000元，扣除11513元及45620元利息，被告尚欠该期间利息52133元，剩余借款本金为500577元。2018年5月17日至2018年11月17日的利息为92607元。被告2018年11月17日还款4万元，扣除92607及52133元利息，被告尚欠该期间利息104740元，剩余借款本金为500577元。2018年11月18日至2019年2月2日的利息为38544元。被告2019年2月2日还款1万元，扣除38544元及104740元利息，被告尚欠该期间利息133284元，剩余借款本金为500577元。2019年2月3日至2020年1月23日的利息为177705元。被告2020年1月23日还款1万元，扣除177705元及133284元利息，被告尚欠该期间利息300989元，剩余借款本金为500577元。据此，截止2020年1月23日，被告尚欠原告借款本金500577元及利息300989元，自2020年1月23日以后利息应以本金500577元为基数，按照月息2分的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决（缺席）如下：被告任海峰、被告任守国共同偿还原告陈鉴霆借款500577元及利息（利息计算方式：截止2020年1月23日前的利息为300989元；自2020年1月24日起的利息以本金500577元为基数，按照月息2分的标准计算至本判决确定的给付之日止），限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17020元，保全费5000元；原告负担8000元，被告任海峰、任守国负担14020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  马军亚人民陪审员  马红丽人民陪审员  南荣荣二〇二一年二月七日书 记 员  郭阿芳