北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初9958号原告：丁淑清，女，1952年7月29日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：樊春歌，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：葛万锋，男，1964年3月15日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：刘俊彪，男，1963年4月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘伟（刘俊彪之子），1986年8月16日出生，住河北省廊坊市广阳区。被告：北京泛华迈道国际管理咨询有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园国际种业科技园区聚和七街2号-590。法定代表人：谷明亮，总经理。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中房创展大厦A1号楼1301、1302、1303、1309、1310室。法定代表人：李西营。委托诉讼代理人：刘亚欣，女，1987年10月20日出生，系该公司员工。原告丁淑清诉被告葛万锋、刘俊彪、北京泛华迈道国际管理咨询有限公司（以下简称泛华公司）、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本案原告丁淑清的委托诉讼代理人樊春歌，被告葛万锋，被告刘俊彪的委托诉讼代理人刘伟，被告泛华公司的委托诉讼代理人张大卫，被告保险公司的委托诉讼代理人刘亚欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁淑清向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告医疗费41716.55元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、护理费18000元、残疾赔偿金40499.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费278元、交通费3000元、共计122643.75元。（分则后共计108037.13元）；2.原告的上述诉讼请求首先由被告保险公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在其为该车承保的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告葛万锋、泛华公司承担连带赔偿责任；3.判令上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月11日，被告葛万锋驾驶车辆所有人为泛华公司车牌号为×××号轻型货车与驾驶电动三轮车的原告丁淑清发生碰撞，造成丁淑清受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，北京市公安局顺义分局交通支队城区中队于2019年6月12日作出第111300520190000491号道路交通事故认定书，认定被告葛万锋、原告丁淑清承担事故同等责任。另，被告肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。被告葛万锋辩称：不同意，费用应由保险公司承担。被告刘俊彪辩称：车有商业险和交强险，在正常合理的赔偿下走保险。与我们个人没关系。被告泛华公司辩称：涉案车辆的实际所有人是刘俊彪，挂靠登记在我司名下，我们已经申请追加刘俊彪为被告，葛万锋和我司没有关系，是刘俊彪雇佣的司机，涉案车辆投保交强、商业险，赔偿责任应各按50%。残疾赔偿金多计算一年，应计算13年；精神抚慰金过高，我们认可5000元；交通费过高由法院酌定；护理费有护理协议按540元，剩余87天按每天100元计算。被告保险公司辩称：被告在我司投保交强险、商业三者险，商业三者险保额50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，我司同意在交强险责任范围内赔偿原告合理合法的经济损失，超出交强险部分我司同意按照50%赔偿，诉讼费、鉴定费为间接损失，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日9时53分，在北京市顺义区杨镇办事处其他道路起点至终点段顺平路与龙尹路，葛万锋驾驶车牌号为×××的轻型普通货车由北向南行驶，丁淑清驾驶电动三轮车由东向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，丁淑清受伤。经现场勘查、调查取证后，北京市公安局顺义分局交通支队城区中队出具交通事故认定书，认定葛万锋、丁淑清负事故同等责任。事发后，丁淑清被送往北京市顺义区医院治疗，2019年6月11日至14日，丁淑清在上述医院住院治疗，实际住院3天。为确认本次事故导致的伤势是否构成伤残、伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期，丁淑清委托北京博大司法鉴定所对其所申请的事项进行司法鉴定。经相关工作，该鉴定机构于2019年10月30日出具《司法鉴定意见书》（京博司鉴所[2019]临鉴字第2381号）。鉴定意见为：1.被鉴定人丁淑清的伤残等级为人体致残程度分级十级，致残率为10%。2.被鉴定人丁淑清的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另查：被告葛万锋驾驶的车牌号为×××的肇事机动车在被告保险公司投保有交强险和含不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本案审理过程中，刘俊彪自认其与葛万锋为合伙关系。经核实，丁淑清的合理损失为：医疗费41716.55元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、护理费13590元、残疾赔偿金37606.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费278元、交通费600元，以上共计107940.95元。本院认为：民事主体的人身和财产权利受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据查明的事实，被告葛万锋驾驶车辆与原告丁淑清发生碰撞，致使原告丁淑清受伤。后经交警部门认定被告葛万锋负同等责任，原告丁淑清同等责任。因此葛万锋应承担50%的赔偿责任，丁淑清自行承担50%的责任。因刘俊彪庭审中自认，其与葛万锋系合伙关系，故葛万锋、刘俊彪应当对丁淑清的合理损失承担赔偿责任。因涉案车辆挂靠于泛华公司，泛华公司应当对葛万锋、刘俊彪承担赔偿范围内承担连带责任。因被告葛万锋驾驶的涉案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应在保险限额内对丁淑清承担赔偿责任，超出部分由葛万锋、刘俊彪承担赔偿责任，泛华公司对葛万锋、刘俊彪承担赔偿部分承担连带责任。对于丁淑清主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾辅助器具费，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于丁淑清主张的护理费，其中有发票的护理金额540元，理由正当，证据充分，本院予以支持。剩余87天的护理费，本院结合护工工资标准按每日150元计算，请求过高部分不予支持。对于丁淑清主张的残疾赔偿金，本院结合丁淑清实际年龄，按13年计算，请求过高部分不予支持。对于丁淑清主张的精神损害抚慰金，本院结合其伤残等级予以酌定，请求过高部分不予支持。对于丁淑清主张的交通费，本院结合其就医治疗次数予以酌定，请求过高部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告丁淑清医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币1万元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告丁淑清护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计人民币57074.4元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告丁淑清医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币18258.28元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告丁淑清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4350元，由原告丁淑清负担2175元（已交纳）；由被告葛万锋、刘俊彪负担2175元，于本判决生效之日起七日内交纳。被告北京泛华迈道国际管理咨询有限公司对此承担连带支付责任。案件受理费1196元，由原告丁淑清负担227元（已交纳），由被告葛万锋、刘俊彪负担969元，于本判决生效之日起七日内交纳。被告北京泛华迈道国际管理咨询有限公司对此承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孔范宇二〇二一年二月二十五日书记员  陈静怡