本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2896号原告：刘金夫，男，1955年9月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢离退办退休职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：延淑芝，女，1956年3月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住北京市朝阳区。原告：刘金凤，男，1962年11月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢发电厂退休职工，住本溪市平山区。原告：刘金星，女，1958年5月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，石灰石矿退休职工，住本溪市溪湖区。被告：刘金柱，男，1953年7月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，北京钢铁设计研究院退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：白世新，辽宁新伟律师事务所律师。原告刘金夫、刘金凤、刘金星诉被告刘金柱共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金夫的委托诉讼代理人延淑芝，原告刘金凤，原告刘金星，被告刘金柱的委托诉讼代理人白世新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三名原告提起诉讼要求：1、平均分割父亲去世后单位发放的抚恤金230182元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：父亲刘孝明与母亲赵秀芬共生有四个子女，长子刘金柱、次子刘金夫、三子刘金凤、女儿刘金星。父母在世时在本溪有房屋居住，母亲每月工资300元左右（逐年递增），父亲当时每月5000元左右，直至退休前父亲每月能达到9000元左右。2009年，因被告位于被京市西城区的房屋面临拆迁，被告与拆迁部门未能达成协议，被告将80多岁的父母接到北京去给被告占房子，于是父母带着二十余万元的存折到了北京。母亲于2015年3月去世，父亲于2019年5月去世，父亲生前程多次告诉原告，他在北京住的是毛坯房，内墙还没有挂灰，房屋潮湿阴冷。被告领取了父亲的丧葬费和抚恤金，被告自己提出给原告刘金夫10万元的方案，但是三名原告并不认可该方案。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。1、三名原告所述父母共有四名子女、父母的身体情况、父母的去世时间均属实；2、我是因为担心本溪气候寒冷才接父母到北京居住的，三名原告所述我是为了让父母给我占房子才接的父母、父母居住环境不好均不属实；是三名原告对父母不尽赡养义务，原告告刘金星连电话都不给父母打，我在父母晚年承担了养老送终的义务，法庭应予以充分的考虑；母亲住院费用、请医生来家看病费用、办理丧葬的费用、购买墓地的费用共计花了约6万元应从抚恤金中扣除；3、我已经给了被告刘金夫10万元，是让他把这费用给另外两个原告分的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘孝明与赵秀芬共生有四个子女，长子被告刘金柱、次子原告刘金夫、三子原告刘金凤、女儿原告刘金星。2009年，刘孝明与赵秀芬到北京居住。赵秀芬于2015年3月去世，刘孝明于2019年5月去世。被告领取了刘孝明单位发放的抚恤金230182元。被告领取了刘孝明的抚恤金后给了原告刘金夫10万元。本院认为，本案的争议焦点如下：刘孝明去世后其单位发放的抚恤金应如何分割。抚恤金是国家发放给死者亲属用以抚慰死者家属的费用，应结合与死者的亲密程度、死者在世时对其的是否尽到赡养义务等多种因素综合分析以确定分割份额。本案中，刘孝明、赵秀芬于2009年开始在北京居住，两位老人年纪都较大，到异地养老必然需要居住在北京的被告给予更多的关心和照顾，赵秀芬收入较低，虽然刘孝明的工资从5000元逐渐增至9000元，但在北京的生活花销肯定要远远大于在本溪的生活花销，三名原告也认可在北京雇佣了保姆、在赵秀芬去世后刘孝明与被告共同生活、刘孝明在去世的前三年住院治疗，据此可以认定的被告与父母的沟通交流更顺畅方便、对父母的关心照顾更多；原告刘金夫提供的其女儿与被告的通话录音内容也包括被告陈述“护工从5000到6000到7000……得照顾两个……你爷爷的营养费、纤维素、蛋白粉、卫生用品……这么多年辛苦就这么跑着”，原告刘金夫的女儿称“您多拿是正常的……您辛苦”，足见原告刘金夫的家人们对被告对老人多尽赡养义务是认可的；被告刘金凤、刘金星居住在本溪，且均自述身体不好，故对老人进行赡养存在一定的不便条件；故在分割抚恤金时应由被告适当多分，本院结合案件情况综合确定由三名原各分得5万元，剩余8.0182万元由被告分得，因该款项已经由被告领取，故应由被告向三名原告支付。关于三名原告主张被告为了利益将父母街到北京占房、父母在北京遭罪、居住环境恶劣一节，因三名原告未提供证据证明，本院不予支持。关于被告主张为母亲花销的医疗费、墓地等6万元应从抚恤金中扣除一节。原告刘金夫提供的被告与原告刘金夫女儿的通话录音内容包括“……包括那20万的事，给我留了拿了20万，你奶的墓地、你奶的住院、你奶的所有丧葬费没给报销，我全的搁（从）这里支付，这就将近花了10万块钱，还剩不到这10万块，这些年我基本这补点、那补点也没剩下什么玩意……”，被告代理人表示庭审后10日内对录音进行质证，但被告在庭审结束后10日内并未对录音的真实性提出异议，故本院对录音内容予以采信，即可以认定原、被告母亲看病、购买墓地的相关费用是从两位老人预留的款项中支出的，对于被告的该项抗辩，本院不予支持。关于被告主张给原告刘金夫的10万元是为了让原告刘金夫给原告刘金凤、刘金星分配一节。原告刘金夫提供的被告与原告刘金夫女儿的通话录音内容包括“……丧葬费离休的40个月大概20万元……我的意思拿出20万元，我的意思给你10万元就行了……给你老叔也行，意思意思，给他两万，给你姑1万”，如前所述，本院对录音内容予以采信，即无法认定被告给付原告刘金夫10万元有让原告刘金夫进行再分配的意思表示，对于被告的该项抗辩，本院不予支持。至于被告认为多给付刘金夫的款项应返还一节，不属于本案的审理范围，如被告认为与原告刘金夫仍有纠纷，可另行解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国物权法》第九十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告刘金柱将领取的刘孝明的抚恤金给付原告刘金夫5万元、给付原告刘金星5万元、给付原告刘金凤5万元（其中应给付刘金夫的5万元已经给付完毕，应给付刘金星、刘金凤的各5万元应于本判决生效后10日内给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4753元（原告刘金凤已预交11940元，因三名原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故7187元予以退回），由三名原告各负担1050元，由被告刘金柱负担1603元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  马 洋人民陪审员  张玉兰人民陪审员  赵 晖二〇二一年二月二十三日法官助理张迪书记员孙瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。