四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初194号 原告：泸州天兴德裕商贸有限公司，住所地泸县云龙镇大水河村五社，统一社会信用代码91510521MA6227W893。 法定代表人：陈中国，公司总经理。 委托诉讼代理人：刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。 被告：镇雄县兴隆煤矿有限公司，住所地云南省镇雄县牛场镇诸宗村，统一社会信用代码91530627778599413Q。 法定代表人：吕作由。 委托诉讼代理人：叶乐乐，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：叙永县旭新商贸有限公司，住所地叙永县麻城镇麻线堡街村，统一社会信用代码9151052408071941XQ。 法定代表人：刘隆文。 委托诉讼代理人：罗中旭（公司员工），男，1970年12月19日生，汉族，住四川省叙永县。 本院受理原告泸州天兴德裕商贸有限公司与被告镇雄县兴隆煤矿有限公司（以下简称兴隆公司）、叙永县旭新商贸有限公司（以下简称旭新公司）买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刁维全、谢华，被告兴隆公司的委托诉讼代理人叶乐乐，被告旭新公司的委托诉讼代理人罗中旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求二被告连带返还原告保证金300万元及利息（利息以300万元为基数从2019年5月1日起至付清款之日止按月利率1.54%计算，庭审中变更为按市场同期贷款拆借报价利率计算）。事实与理由：2017年6月16日，原告与旭新公司签订《煤炭买卖合同》约定：由原告向旭新公司购买煤炭，原告向兴隆公司支付保证金300万元，双方还就供煤数量、质量、价格进行了约定，原告每周一付款一次，如旭新公司不管何种原因终止供货，则应在3日内退还保证金。从2019年5月起，旭新公司已终止向原告供货，原告要求二被告退还保证金未果。 被告兴隆公司辩称：兴隆公司与原告未签订任何协议，虽然收到原告缴纳的保证金300万元，根据合同相对性原则，兴隆公司不应承担返还责任；兴隆公司与旭新公司签订了《煤炭购销合同》，兴隆公司已履行了合同义务，保证金300万元已作为货款进行了抵扣后，剩余款项已转给旭新公司，原告的主张与兴隆公司无关。 被告旭新公司辩称：原告的起诉是事实，保证金300万元由兴隆公司收取的，被告兴隆公司用煤进行抵扣，该保证金300万元由旭新公司退还给原告。 经审理本院认定事实如下：2017年6月15日，兴隆公司与旭新公司签订《煤炭购销合同》约定：由兴隆公司向旭新公司供应煤炭，双方不仅就供煤数量、质量、价格进行了约定。双方还对保证金缴纳和退还进行了约定，即由旭新公司向兴隆公司缴纳保证300万元，旭新公司每周一向兴隆公司支付煤款，如兴隆公司未收到煤款，则兴隆公司有权停止向旭新公司发煤，双方每月底结算一次，出具结算单；如因兴隆公司的原因停止供煤，旭新公司可申请兴隆公司将保证金和剩余煤款退还至泸州天兴德裕商贸有限公司指定的账户，兴隆公司不得将保证金退还其它任何单位和个人；保证金由泸州天兴德裕商贸有限公司支付，兴隆公司出具收款收据。2017年6月15日，兴隆公司出具《委托书》：指定钟邦伦同志前来办理收取保证金手续，并指定钟邦伦持有的工行账户6222××××5885为兴隆公司的现金账户。 2017年6月16日，原告与旭新公司签订《煤炭买卖合同》约定：由旭新公司向原告供应煤炭，双方不仅就供煤数量、质量、价格进行了约定，双方还对保证金缴纳和退还进行了约定，即原告按旭新公司指定的账户支付保证金300万元；原告每周一向旭新公司支付煤款，如因旭新公司的原因停止供煤，旭新公司需在3日内退还原告保证金；旭新公司指定钟邦伦持有的工行账户6222××××5885或旭新公司农商行账户8805××××4484为旭新公司合同履行账户。原告根据合同要求，分别于2017年6月19日、6月21日通过工行向钟邦伦的工行账户6222××××5885转款200万元、100万元。2017年6月19日，兴隆公司向原告出具收据1张：今收到泸州天兴德裕商贸有限公司购煤保证金300万元，兴隆公司在收据上加盖印章，并注明钟邦伦为经手人。 2019年4月9日，兴隆公司、旭新公司、九江市鸿泰商贸有限公司签订《协议书》第二条约定：兴隆公司、旭新公均同意将原告向兴隆公司支付的保证金300万元作为预付煤款，以300元/吨的价格由兴隆公司向旭新公司供煤；旭新公司需保证泸州天兴德裕商贸有限公司同意本协议的履行，若泸州天兴德裕商贸有限公司不认可并向兴隆公司主张退还保证金300万元，则兴隆公司有权向旭新公司追偿，旭新公司应无条件放弃抗辩权。之后，兴隆公司以向旭新公司供应煤炭方式抵扣了部分保证金，余款兴隆公司以现金方式转汇罗中旭账户，2020年4月24日，兴隆公司与旭新公司通过结算，确认保证金300万元已抵扣清楚，双方关于以煤抵保证金的协议已履行完毕。 2020年1月6日，旭新公司向原告出具证明：我公司与兴隆公司所签订的《煤炭购销合同》已终止，你公司所缴纳保证金300万元，由你公司直接向兴隆公司收取。 上述事实，有原、被告身份信息及陈述，《煤炭购销合同》，委托书，《煤炭买卖合同》，转款凭证及收据，《协议书》、转款回单、销售台账，情况说明等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，原告向兴隆公司缴纳保证金300万元，兴隆公司以煤抵款的方式与旭新公司对保证金300万元进行抵扣，双方当事人对旭新公司应向原告退还保证金300万元均无异议，本院对此予以确认。 本案争议的焦点为兴隆公司是否应向原告承担责任及承担何种责任。原告认为，保证金是原告向兴隆公司缴纳，应由兴隆公司向原告退还，故兴隆公司与旭新公司应共同对原告承担还款责任。被告兴隆公司认为，兴隆公司虽收取了原告的保证金，但兴隆公司与原告未签订任何协议，根据合同相对性原则，兴隆公司作为本案被告不适格，且以煤款抵扣保证金方式对旭新公司履行了退还义务，兴隆公司对原告不应承担任何责任。本院认为，原告与兴隆公司虽未签订合同，但根据《煤炭购销合同》及《煤炭买卖合同》签订的时间和内容，说明兴隆公司对原告直接向其缴纳保证金的情况是清楚的。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十二条第二款规定，法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任。旭新公司与兴隆公司在《煤炭购销合同》中明确约定“如因兴隆公司的原因停止供煤，旭新公司可申请兴隆公司将保证金和剩余煤款退还至泸州天兴德裕商贸有限公司指定的账户，兴隆公司不得将保证金退还其它任何单位和个人”，兴隆公司明知收取的300万元保证金是原告向其缴纳的，也明知应将保证金退还原告，但兴隆公司在未告知原告的情况下，故意避开原告擅自与旭新公司签订以煤抵款的方式冲抵保证金，因此，兴隆公司应当向原告承担退还保证金责任，鉴于兴隆公司已向旭新公司履行了债务，在旭新公司向原告履行退还保证金不能时，对旭新公司的债务承担连带责任。 旭新公司及兴隆公司未在约定的时间内向原告退还保证金，应当承担资金占用利息，参照《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本院对原告主张按市场同期贷款拆借报价利率（年利率3.85%）计算利息予以支持，起止时间从原告主张之日至付清款之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百二十二条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告叙永县旭新商贸有限公司于本判决生效之日起3日内退还原告泸州天兴德裕商贸有限公司保证金300万元及利息（利息以300万元为基数，从2020年12月14日起至该款付清之日止按年利率3.85%计算）； 二、被告镇雄县兴隆煤矿有限公司对被告叙永县旭新商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由被告叙永县旭新商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  陈永庆 人民陪审员  梅顺新 人民陪审员  曾锡海 二〇二一年二月二日 法官 助理  邓晓烨 书 记 员  彭 飞