江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0706民初669号原告：李健，男，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：尹海山，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：孙学吉，男，汉族，住山东省莱阳市。被告：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住烟台市莱山区港城东大街御祥大厦11楼。负责人：葛树友，总经理。委托诉讼代理人：潘国铭，男，公司员工。被告：莱阳市顺盛道路运输有限公司，住山东省莱阳市白龙路15号。原告李健与被告孙学吉、渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称渤海财险烟台支公司）、莱阳市顺盛道路运输有限公司（以下简称顺盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健的委托诉讼代理人尹海山、被告渤海财险烟台支公司的委托诉讼代理人潘国铭到庭参加诉讼，被告孙学吉、顺盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李健向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告交通事故赔偿款89955.70元；2、被告承担诉讼费。事实与理由:2020年5月20日23时50分许，梁涛驾驶原告实际所有的挂靠在蒙阴晟德运输有限公司名下的鲁Ｑ2××××/鲁Ｑ××××号牌车辆在沈海高速767公里+156米与孙学吉驾驶的车辆发生交通事故，导致原告所有的车辆严重受损并且被迫停运。经交警认定孙学吉承担主要责任，梁涛承担事故的次要责任。被告事故后没有赔偿损失，损害了原告合法权益，故诉至法院请求支持诉求。被告孙学吉、顺盛公司未到庭，未答辩。被告渤海财险烟台支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故发生后我司对鲁Ｑ2××××/鲁Ｑ××××号车辆定损金额为4万多元，鲁ＹＣ××××号重型仓栅式货车在我司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔。本院经审理认定事实如下:2020年5月20日23时50分许，孙学吉驾驶鲁ＹＣ××××号重型仓栅式货车沿沈海高速由北向南行驶至767K+156M处，该车前部撞前方同车道梁涛驾驶的鲁Ｑ2××××/鲁Ｑ××××号挂号重型半挂货车尾部，并致鲁Ｑ2××××/鲁Ｑ××××号车与前方同车道张祚伟驾驶的鲁Ｌ3××××号重型仓栅式货车、谢春杰驾驶的苏ＣＨ××××/苏Ｃ××××重型半挂货车依次追尾，造成鲁ＹＣ××××号重型仓栅式货车乘坐人刘淑娟当场死亡，孙学吉、梁涛受伤，上述四车损坏，鲁ＹＣ××××号车上货物部分损失。经认定孙学吉负事故的主要责任，梁涛负事故的次要责任，张祚伟、谢春杰、刘淑娟无责任。另查明，鲁Ｑ2××××牵引车登记在蒙阴共赢物流有限公司名下，鲁Ｑ××××号挂车登记在蒙阴昇德运输有限公司名下，系李健从该公司分期付款购买，李健系鲁Ｑ2××××/鲁Ｑ××××号挂号重型半挂货车实际所有人。事故发生后，李健支出车辆施救费4600元，将车辆送至日照展丰汽车商贸有限公司进行维修。2020年11月5日，日照展丰汽车商贸有限公司出具《证明》：鲁Ｑ2××××车辆因发生事故在我厂维修，入场时间2020年6月22日，出厂时间2020年7月15日，共计维修24天，特此证明。经李健申请，本院委托，南京阳光智恒保险公估有限公司连云港市分公司对鲁Ｑ2××××/鲁Ｑ××××号挂号重型半挂货车的车辆损失进行评估，鲁Ｑ2××××牵引车损损失金额为82236元，鲁Ｑ××××挂车损失金额为10831元，合计93067元。李健支出评估费5984元。鲁ＹＣ××××号重型仓栅式货车登记所有人为顺盛公司，该车在渤海财险烟台支公司投保交强险、商业三者险100万元（有不计免赔），投保人为顺盛公司。本院认为，机动车发生交通事故造成他人损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。关于保险公司是否应赔偿涉案车辆停运损失的问题，渤海财险烟台支公司提交的商业保险条款明确载明“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶……造成的损失以及其他各种间接损失保险人不负责赔偿”。该免责条款内容明确，且字体加黑。顺盛公司作为从事货物运输的物流公司，具备保险经验，对上述条款应该知晓，上述保险合同免责条款有效，渤海财险烟台支公司不应承担本案停运损失的赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定孙学吉负事故的主要责任、梁涛负事故的次要责任、张祚伟、谢春杰、刘淑娟无责任，本院予以确认。李健因本次事故产生的施救费4600元、车辆损失93067元、评估费5984元共计103651元由渤海财险烟台支公司在交强险限额内承担2000元，余款101651元由渤海财险烟台支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任为71155.70元。营运损失未进行评估，本院酌情认定每日营运损失600元，维修24天，合计14400元，因孙学吉未到庭，其是否是实际车主无法核实，上述损失由孙学吉、顺盛公司连带承担70%的责任计10080元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李健73155.70元；二、被告孙学吉、莱阳市顺盛道路运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李健10080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049元，由李健负担149元，孙学吉、莱阳市顺盛道路运输有限公司负担1900元（李健已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将此款给付李健）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  史夏夏二〇二一年二月二十四日书记员  王淑静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。