湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘31刑终50号原公诉机关湖南省保靖县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴和冲，男，1972年10月25日出生，苗族，小学文化，户籍所在湖南省凤凰县，现住湖南省凤凰县。因本案，于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于保靖县看守所。原审被告人吴文科,男，1992年12月11日出生，苗族，小学文化，户籍所在湖南省凤凰县，现住湖南省凤凰县。因犯故意伤害罪，于2014年8月4日浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案，于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于保靖县看守所。原审被告人吴振强，男，1995年7月12日出生，苗族，高中文化，户籍所在湖南省凤凰县，现住湖南省凤凰县。因本案，于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于保靖县看守所。原审被告人何亿兰，曾用名何仁兰，女，1985年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省韶关市南雄市，现住广东省广州市天河区。因本案，于2020年4月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，同年6月24日被取保候审；经保靖县人民法院决定，于2020年10月22日继续取保候审。现在家。湖南省保靖县人民法院审理湖南省保靖县人民检察院指控被告人吴文科、吴和冲、吴振强犯盗窃罪，被告人何亿兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月30日作出（2020）湘3125刑初123号刑事判决。被告人吴和冲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年4月初的一天，吴文科和吴和冲因家里缺钱，互相邀约准备盗窃，后吴文科又联系吴振强，三人商定盗窃挖机主板和显示屏。2020年4月3日白天，吴文科和吴振强驾车到凤凰县××工地和吉首市乾州高铁站工地上踩点。当晚6点，两人在凤凰县××拱桥与吴和冲汇合，由吴和冲去路边店里买了手套和一把剪刀后，三人便驾驶传祺牌ＳＵＶ（湘ＵＣ××××）前往凤凰县××工地。当晚23点，吴文科和吴和冲在工地上盗取了胡某2的6成新卡特牌336型挖机电脑主板一块后，便打电话叫吴文科来接应其二人离开。从凤凰县××工地出来后，三人商议把吉首乾州高铁站的挖机主板一起偷了，吴振强就说所有卡特牌的挖机一把钥匙通用，再偷就要借卡特挖机钥匙。4月4日凌晨2点，吴文科、吴和冲和吴振强驾车到三桥街上卫生院门取得了石增海答应吴振强借出的卡特牌挖机钥匙一把，借得挖机钥匙后，吴文科、吴和冲和吴振强三人驾车到吉首市乾州双塘高铁站工地，吴振强把吴文科和吴和冲送到工地上一台8成新卡特牌349型挖机旁后便驾车离开了。吴文科、吴和冲拿着借来的钥匙直接打开了这台卡特牌349型号，用半个小时将挖机的主板拆了，接着吴文科又拿着钥匙和吴和冲走向旁边的一台卡特349型号挖机，大概用了10多分钟就拆得电脑主板。凌晨3点左右，三人开车返回时发现两台卡特挖机停在路边。然后吴振强将吴和冲、吴文科放下车后驾车离开，两人用同样的方法偷得一台卡特牌349型号挖机电脑主板和一台卡特牌345型号电脑主板。后吴文科打电话叫吴振强开车来接，三人驾车回到凤凰县××拱桥。2020年4月6日，吴和冲、吴文科、吴振强将偷来的6块主板卖给了广州市天河区的何亿兰，得款22000元，除去费用三人各分得6000余元。2020年4月12日上午9点钟，吴和冲、吴文科相互约后由吴和冲驾驶自己的黑色东风牌ＳＵＶ越野车（湘ＵＹ××××）到花垣县××附近及麻栗场踩点。当晚吴文科和吴和冲在花垣城北边城印象二期工地盗窃田某的卡特牌349型号挖机一块显示器和一块电脑主板。在花垣县城北龙洞派出所建筑工地盗窃滕召辉的一台卡特牌320Ｄ型号挖机上的一个显示器，接着吴和冲和吴文科又骑摩托车到花垣县××镇××村高速出口左侧工地，将朱某的两卡特牌336Ｄ2型号的机上的显示器盗走，后吴和冲和吴文科离开现场。2020年4月15日下午17点钟，吴和冲打电话给吴文科讲，凤凰县廖家坡有卡特挖机，邀约一起去偷。当天晚上21点多钟的时候，吴和冲驾驶黑色东风牌ＳＵＶ越野（ＵＹ0037）和吴文科一起到廖家冲安置区。吴和冲和吴文科将张某的一台336卡特牌挖机上的显示器盗走。2020年4月16日晚上21点，三人相互邀约盗窃，吴和冲驾驶黑色东风牌ＳＵＶ越野车，接到吴文科和吴振强，后由吴振强开车直接向吉信方向开去，路上发现没有拿挖机钥匙，然后三人又驾车返回到三拱桥吴文科家中取挖机钥匙。当天晚上23点到达凤凰县吉信万溶江往禾路口的天然气管道工地，吴振强在路边上放下吴文科和吴和冲后将车开走，然后吴文科和吴和冲进入工地并发现赵某的一台卡特牌320型号挖机，两人将赵某挖机上的一块显示器和一块电脑主板盗走，后吴文科给吴振强打电话来接，随后三人驾车离开。2020年4月18日，吴振强驾驶牌照为湘ＵＣ××××的传祺ＳＵＶ越野车和吴和冲、吴文科一起去踩点。三人驾车先到古丈县转了一圈没看到卡特牌挖机，又驾车到永顺转了一圈也没发现卡特挖机，接着三人又到保靖县踩点，发现有卡特挖机。吴文科和吴和冲在保靖下车，吴振强将传棋车开到凤凰县××拱桥然后换吴和冲的车来保靖接，吴文科和吴和冲到现场附近的山上等到天黑，大概到了晚上20时许的时候，吴文科和吴和冲动手去到白天踩点的挖机上去偷主板和显示器，在保靖县酉水明珠三标工地将彭某1的320Ｇ挖机上的2块电脑主板和1块显示器盗走，后在酉水明珠二标工地将彭某2的349ＧＣ挖机上的1块显示器盗走，后在保靖县污水处理厂将王国成的320Ｄ挖机上的1块电板和1块显示器盗走，吴文科打电话给吴振强，当天晚上22时许，吴振强驾驶吴和冲的湘ＵＹ××××到保靖县二桥桥头，后三人驾车回到凤凰县××拱桥，2020年4月20日吴和冲驾车将所得的12块电脑主板及显示器以48700元的价格卖给广州市天河区何亿兰，何亿兰当场付给吴振强等三人21000元。余款准备以银行转账方式付给吴振强等人（因案发未付）。保靖县公安机关办案民警在吴和冲家里依法搜查并扣押挖机电脑主板和显示器4块。经保靖县价格认证中心认定，被告人吴和冲、吴文科参与盗窃五次，被盗挖机电主板和显示器的价值为268290元。其中吴振强三次参与盗窃金额189090元，何亿兰、隐瞒犯罪所得金额209508.9元。另查明，被告人吴文科曾因犯意伤害罪，于2014年8月4日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人何亿兰向被害人主动赔偿损失80000元。被告人吴和冲主动退赃7000元，向被害人赔偿损失50000元。吴振强主动退赃7000元，向被害人赔偿损失60000元。公安机关依法扣押的牌照为湘ＵＣ××××的传祺牌越野车系吴振强父亲吴某1所有。上述事实，有公诉机关宣读或提交的下列证据予以证明：1.接报警案件登记表、立案决定书；2.扣押物品清单、发还物品清单；3.户籍证明；4.手机微信聊天记录照片；5.扣押吴振强包裹照片；6.价格认定结论书、补充价格认定结论书；7.情况说明；8.补充扣押物品清单、发还物品清单及领条；9.证人龙某、彭某2、吴某2、石某、叶某、陈某、杨某、向某、孙某、胡某2、吴某3、吴某4、吴某1的证言；10.被害人彭某1、曾某、朱某、代某、田某、赵某、李某、张某、方某、胡某1、崔某的陈述；11.被告人吴文科、吴和冲、吴振强的供述与辩解；12.现场勘验笔录及指认笔录；13.辨认笔录。原判认为，被告人吴文科、吴和冲、吴振强以非法占有为目的，多次共同盗窃他人财物且数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何亿兰掩饰、隐瞒犯罪所得，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴和冲、吴文科共同盗窃作案5次，盗窃价值268290元，被告人吴振强共同盗窃作案3次，盗窃价值189090元。三被告人均起主要作用，系主犯。归案后，四被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴和冲、吴振强、何亿兰案发后积极赔偿受害人损失、退赔赃款均可从轻处罚，且被告人何亿兰具有自首情节，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，第七十二条、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人吴文科犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人吴和冲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人吴振强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币10000元。四、被告人何亿兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。五、公安机关扣押被告人吴和冲个人所有的黑色东风牌ＳＵＶ（车牌号为湘ＵＹ××××）为作案工具，应当予以没收；吴某1所有的传祺牌越野车（车牌号为湘ＵＣ××××），由公安机关返还给吴某1（两辆车辆均扣押于公安机关处，检察机关未随案移送至法院）；依法追缴被告人吴文科违法所得16000元。上诉人吴和冲辩解称，一、被盗物品的价值鉴定过高；二、其退赔66000元，一审少算9000元，悔罪态度好，且签了认罪认罚书，一审量刑过重；三、登记在其名下一辆黑色东风牌ＳＵＶ（湘ＵＹ××××）是女儿吴某4出钱购买的，不应没收，应予返还。经审理查明，原判认定的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，吴和冲实际退赃退赔的金额为66000元，一审少计算其在侦查阶段退赔的9000元。本院认为，上诉人（原审被告人）吴和冲与原审被告人吴文科、吴振强以非法占有为目的，共同盗窃他人财物数额巨大，其中吴和冲、吴文科共同盗窃金额268290元，吴振强参与共同盗窃金额189090元，其三人的行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，三人均为主犯。被告人何亿兰明知是犯罪所得仍予收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。吴和冲、吴文科、吴振强如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；吴和冲、吴振强、何亿兰积极退赃退赔，可酌情从轻处罚。何亿兰有自首情节，可减轻处罚，并可适用缓刑。上诉人吴和冲提出，一、被盗物品的价值鉴定过高；二、其退赔66000元，一审少算9000元，悔罪态度好，且签了认罪认罚书，一审量刑过重；三、登记在其名下一辆黑色东风牌ＳＵＶ（湘ＵＹ××××）是女儿吴某4出钱购买的，不应没收，应予返还。经查，被盗物品的价值系公安机关委托保靖县价格认证中心依照法定程序，按市场法计算出来的，其鉴定意见应予采纳。吴和冲认为价值鉴定过高无任何理由及依据；其认为一审少算其退赃9000元，其能积极退赃退赔，并签订认罪认罚具结书的辩解，虽属实，但一审根据其犯罪事实、性质、情节及社会危害性，对其量刑适当；扣押在案的黑色东风牌ＳＵＶ车（牌号为湘ＵＹ××××）系吴和冲的作案工具，该车登记在其名下，依法应属其所有，至于是否系其女儿出钱购买，不影响其车辆的所有权性质。故一审判决予以没收并无不当。其所有上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 平审判员 鲁勤练审判员 杨向路二〇二一年二月一日书记员 杨 芳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；