河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终162号上诉人（一审原告）：张文洲，男，汉族，1961年11月10日出生，村民，住河南省息县。委托诉讼代理人：董元宏、金刚琴，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者（代理权限为一般授权）。被上诉人（一审被告）：金磊，男，汉族，1986年7月7日出生，村民，住河南省息县。委托诉讼代理人：崔松林，河南金淼律师事务所律师（代理权限为一般代理）。上诉人张文洲因与被上诉人金磊提供劳务者受害责任纠纷一案，不服息县人民法院（2020）豫1528民初4812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。上诉人张文洲及其委托诉讼代理人董元宏、金刚琴，被上诉人金磊及其委托诉讼代理人崔松林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张文洲上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人承担全部责任；2、改判被上诉人赔偿上诉人损失103302.64元；3、被上诉人承担本案一二审诉讼费用；事实和理由：一、原审认定上诉人承担40％的责任没有法律和事实依据，对上诉人显失公平，被上诉人作为雇主应承担全部的赔偿责任。1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。结合一审查明确认的事实：原告受雇于被告为其架设钢构提供劳务，2019年12月9日14时许，当时原告等人正在从车上往下卸钢管时，因第三人驾驶的吊车的摆动将原告从车上甩下摔倒在地上致昏迷。由此应当认定上诉人在事故发生中不存在任何过错。2、根据《解释》第二条，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人赔偿责任。受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。结合本案上诉人在事故发生中没有故意和过失，不应当减轻被上诉人的赔偿责任。一审法院认定被上诉人仅承担60％的责任与事实不符，于法无据。二、一审法院按农村居民人均收入计算上诉人的伤残赔偿金30327.5元，计算标准错误，上诉人的伤残赔偿金应当统一按城镇标准计算。根据《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》（十七）改善人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准。《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》一、全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，其伤残赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。结合本案应当按2019年城镇居民人均可支配收入标准计算上诉人的伤残赔偿金额为68401.94元。综上，被上诉人应承担全部赔偿责任，上诉人的伤残赔偿金应统一按城镇标准计算，请二审法院支持上诉人的上诉请求。金磊辩称，一、一审认定上诉人承担百分之四十责任正确，上诉人作为完全民事行为能力人，在操作中未尽到谨慎义务，对事故发生存在一定过错；二、根据原审查明的事实，本案存在第三人侵权的情形，被上诉人本人也是个雇员也是打工的；三、原审对残疾赔偿金按农村标准计算符合事实，原告系农业户口，据了解家中承包有责任田，原审中上诉人也未提供在城镇工作一年以上的证据。张文洲向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费、护理费误工费等115782元，并承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：原告受雇于被告为其架设钢构提供劳务，2019年12月9日14时许，当原告等人正在从车上往下卸钢管时，因第三人驾驶的吊车的摆动将原告从车上甩下摔倒在地上致昏迷，后被送往医院检査治疗。原告所受损伤经检査：1、腰2椎体压缩性骨折伴轻度骨髓水肿；2、腰椎退行性变；3、L5/S1椎间盘变性、膨出；4、腰骶部浅筋膜炎，附见：左肾囊肿，左肾盂源性囊肿或肾盂少量积水现仍在休养治疗之中。原告共花费医疗费2,889.9元。江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书出具赣求司【2020】医鉴字第09067号司法鉴定意见书认定：被鉴定人张文洲脊柱损伤伤残等级评定为十级。后续治疗费2000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。花费鉴定费2760元。另查明，被告金磊给付原告张文洲现金10000元，为原告张文洲支付护具费检查费用6150元，共计16150元。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告张文洲与被告金磊存在事实上的劳务关系。原告张文洲作为完全民事行为能力人，在操作中未能做到注意谨慎，致使事故发生，对该起事故的发生也存在一定的过错，依法应减轻被告方的赔偿责任。原告未提供住院病历，本院对其主张的住院伙食补助费不予支持。原告系农村户籍，因此伤残赔偿金标准应当按照农村标准计算。被告对鉴定意见有异议，因其口头提出重新鉴定理由不充分，本院指定鉴定机构程序正当且未在规定期限内提供重新鉴定申请及缴纳鉴定费，本院对该鉴定报告予以采纳。因原告张文洲是农业户口。其伤残赔偿金的计算标准应当参照农村标准，综合分析本案案情，具体责任的承担比例应以被告金磊承担60%，原告自己承担40%为宜。综上所述，原告合理合法的损失为：1．医疗费2889.9元＋6150元=9039.9元；2．误工费129.51元/天×150天=19427元；3．护理费128.38元/天×60天=7703元；4．营养费20元/天×60天=1200元；5．伤残赔偿金15163.75元/年×20年×10%=30327.5元；6．交通费1500元；7．后续治疗费2000元；8．鉴定费2760元；9．精神抚慰金5000元，以上合计78957.4元。扣除被告垫付的16150元，被告金磊应赔偿原告张文洲各项损失共计31224元（78957.4元×60%－16150元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定判决：一、被告金磊于本判决生效后十日内赔偿原告张文洲损失31224元；二、驳回原告张文洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案诉讼费2616元，减半收取1308元，由原告张文洲负担524元，被告金磊负担784元。本院二审期间，双方均无新证据向法庭提交。二审查明的事实与一审查明的事实基本相同。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，经双方确认，本案二审争议焦点为：1、张文洲自身是否存在过错，一审对过错责任划分是否适当；2、残疾赔偿金是否应按城镇标准计算。关于争议焦点1，经查，上诉人张文洲受雇于被上诉人金磊并为其架设钢构提供劳务，张文洲在卸钢管时，因吊车的摆动从车上甩下摔倒在地致昏迷，其系在提供劳务期间因第三人的行为导致自身受伤。由于张文洲的工作环境存在一定的危险性，其在提供劳务时风险防范意识不够，未能根据周边情况尽到完全的安全注意义务，存在一定疏忽。其对自己受伤过错较小，而第三人侵权是其受伤的主要原因。综合全案分析，张文洲作为雇员应对自己的损害承担10%的责任，金磊作为雇主应承担90%的责任较为适宜。一审对过错责任划分不当，应予纠正。关于争议焦点2，根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》（试行）第一条：“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金等统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。”该意见明确了取消城乡标准的案件类型，但不包括提供劳务者受害责任纠纷案件。一审按照张文洲提供的户籍证明适用农村标准计算伤残赔偿并无不当，张文洲诉称其残疾赔偿金应按城镇标准计算的上诉理由不能成立。由于一审对双方过错责任划分不当，本院判决确定双方过错责任后，经计算，被上诉人金磊应赔偿上诉人张文洲各项损失共计71061.66元（78957.4元×90%），扣除被上诉人金磊垫付的16150元，其还应赔偿54911.66元。综上所述，张文洲的部分上诉请求成立，应予支持；一审对其他各项判决无误部分，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、维持河南省息县人民法院（2020）豫1528民初4812号民事判决第二项及诉讼费承担部分；二、变更河南省息县人民法院（2020）豫1528民初4812号民事判决第一项为：被上诉人金磊于本判决生效后十日内赔偿上诉人张文洲54911.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费2366元，上诉人张文洲负担1066元，被上诉人金磊负担1300元。本判决为终审判决。审判长  刘友成审判员  吴 斌审判员  张 伟二〇二一年二月四日法官助理柴夏夏书记员熊霄宇