广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1807号原告：吴焕进，男，1955年11月17日出生，汉族，住恩平市××××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××。委托诉讼代理人：劳冬莹，广东谢氏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芬，广东科扬律师事务所律师。被告：黄炳华，男，1984年2月13日出生，汉族，住罗定市×××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市×××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××。负责人：宋学明，总经理。委托诉讼代理人：黎文斌，男，公司员工。原告吴焕进与被告黄炳华、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日，2021年1月29日两次公开开庭进行了审理。原告吴焕进的委托诉讼代理人李淑芬到庭参加诉讼；被告黄炳华及被告保险公司经传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄炳华向原告赔偿83333.65元，被告保险公司向原告赔偿120000元。2.本案诉讼费由被告负担。2021年1月8日，原告向本院提交变更诉讼请求申请书，将其诉讼请求变更为：1.判令被告保险公司及被告黄炳华共同赔偿原告271489.15元，其中被告保险公司优先在交强险限额内赔偿120000元。2.本案受理费由两被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2018年12月16日14时45分，被告黄炳华驾驶粤09××号方向盘式拖拉机（运载货物重量：3700KG）由罗定市塘镇往罗定市船步镇方向行驶，行至罗定市369省道104KM塘镇××路段时，与原告吴焕进驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车乘载潘某某发生碰撞，造成两车受损，原告吴焕进和乘车人潘某某受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年4月3日对本次事故作出第445××××××××××××号《道路交通事故认定书》，认定被告黄炳华承担事故主要责任，原告吴焕进承担事故次要责任，乘车人潘某某不承担事故责任。肇事车辆情况：被告黄炳华驾驶的粤09××号方向盘式拖拉机属其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。受害人概况：吴焕进，男，1955年11月17日出生，住恩平市××××××××××××××××××。受害人治疗及评残经过：事故发生后，原告吴焕进即被送往阳春市中医院住院治疗，至2019年5月21日出院，住院156天，支出医疗费74535.87元。住院期间行右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折清创+胫骨切开复位钢板内固定术，右小腿上段伤口愈合不良清创+硫酸钙植骨术+VSD负压吸引术，右小腿上段伤口愈合不良清创+皮肤牵拉术。经该院诊断为：右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折、右侧髌韧带部分缺损和右小腿上段伤口愈合不良。出院医嘱：注意休息，建议休息两个月，待骨折愈合后二次手术取出内固定物，其费用约8000元，住院期间留陪人一个……。2020年4月30日，原告向本院提交《人身伤害鉴定申请书》，申请本院委托有鉴定资质的鉴定机构对其伤残等级进行鉴定。本院经摇珠选定了广东南天司法鉴定所进行本次鉴定，该所于2020年12月22日出具粤南[2020]临鉴字第1837号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人吴焕进的伤残等级为九级。原告支出鉴定费3276元。被告方垫付及本次事故其他伤者损失情况：本次事故另一伤者潘某某于2020年6月16日就其因本次事故造成的损失向本院提起了诉讼[案号：（2020）粤5381民初1806号]，要求被告黄炳华、吴焕进共同赔偿360489元给原告，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。经本院核定，潘某某因本次事故造成的损失共154585.25元，其中属于交强险医疗费用责任赔偿限额项目的费用为93691.57元，属于交强险死亡伤残责任赔偿限额项目的费用为60893.68元。事故发生后，被告保险公司垫付了5000元给原告吴焕进，垫付了5000元给另一伤者潘某某。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费74535.87元。原告因本次事故支出医疗费74535.87元，有其提供的医疗收费票据、疾病诊断证明、出院记录等证据证实，本院予以支持。2.后续治疗费8000元。有阳春市中医院医嘱证实，可以与已经发生的医疗费一并予以处理，本院予以支持。3.住院伙食补助费15600元。原告因本次事故住院156天，住院伙食补助费按100元/天计付，为15600元。4.营养费1000元。原告经鉴定构成九级伤残，参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，营养费按5000元×伤残赔偿指数即20%计算，为1000元。5.护理费23400元。原告住院156天，住院期间1人护理，故其护理费为23400元（150元/天×156天×1人）。6.交通费1000元。原告请求合理，本院予以支持。7.残疾赔偿金56454元。原告吴焕进户籍地城乡分类代码首位数为“2”，其仅提供了恩平市洪享建设工程有限公司出具的《证明》和《误工证明》，但并未能提供备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的银行工资流水等证据佐证其主要收入来源于城镇，其请求按2019年全省城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算残疾赔偿金，理据不足，本院不予支持，应调整为按其户籍性质农村居民标准18818元/年计算。原告经鉴定构成九级伤残，定残时为六十五周岁，故其残疾赔偿金为56454元（18818元/年×15年×20%）。8.精神损害抚慰金6000元。原告请求10000元过高，本院酌情支持6000元。9.误工费0元。本次事故发生时原告吴焕进已年满六十三周岁，已达法定退休年龄，且其提供的由恩平市洪享建设工程有限公司出具的《证明》和《误工证明》不足以证实其有固定工作及收入，故对其请求的误工费本院不予支持。10.鉴定费3276元。有发票证实，本院予以支持。综上，上述原告的损失为：1.医疗费74535.87元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费15600元；4.营养费1000元；5.护理费23400元；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金56454元；8.精神损害抚慰金6000元；9.鉴定费3276元，共计189265.87元，第1-4项共99135.87元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；第5-9项共90130元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年4月3日对本次事故作出的第445××××××××××××号《道路交通事故认定书》，认定被告黄炳华承担事故主要责任，原告吴焕进承担事故次要责任，乘车人潘某某不承担事故责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告黄炳华驾驶的粤09××号方向盘式拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告黄炳华在本次事故中承担主要责任，而本次事故的另一受害人潘某某已就其因本次事故造成的损失向本院提起了诉讼[案号：（2020）粤5381民初1806号]，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告保险公司应先在交强险限额内按吴焕进与潘某某的损失比例赔偿二人的损失。因此，上述原告的损失应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5141.17元[99135.87元÷（99135.87元+93691.57元）×10000元]给原告，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿65647.32元[90130元÷（90130元+60893.68元）×110000元]给原告，扣减被告保险公司已垫付给原告吴焕进的5000元，即被告保险公司实际需在交强险限额内赔付共65788.49元（5141.17元+65647.32元-5000元）给原告。原告超出交强险限额的损失118477.38元（189265.87元－5141.17元-65647.32元），由被告黄炳华按责任比例赔偿82934.17元（118477.38元×70%）给原告吴焕进。被告黄炳华及保险公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失65788.49元给原告吴焕进。二、由被告黄炳华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失82934.17元给原告吴焕进。三、驳回原告吴焕进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元（原告已预交），由原告吴焕进负担1214元，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担651元，被告黄炳华负担821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二一年二月二日书记员  陈芷黎黄子成附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。