广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32323号原告：昆明凯翔光学有限责任公司，住所地：云南省昆明市西山区海口镇宽地坝，统一社会信用代码915×××××××××××768J。法定代表人：游某1。委托诉讼代理人：李晟睿，金桥司徒邝(南沙)联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹盼，金桥司徒邝(南沙)联营律师事务所律师。被告：佛山市瑞隆穗丰望远镜有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金沙东联拾陈开发区5号三楼厂房，统一社会信用代码91440605MA4X6RLC24。法定代表人：万某1。被告：万某1，男，1977年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区××，公民身份证号码××××××××××××原告昆明凯翔光学有限责任公司与被告佛山市瑞隆穗丰望远镜有限公司（以下简称瑞隆公司）、万某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晟睿、曹盼（均未按规定着装），被告万某1并作为被告瑞隆公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告瑞隆公司向原告支付货款309862.8元；2.被告瑞隆公司向原告支付逾期付款违约金(以309862.8元为基数，自2020年6月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率3.85%的1.5倍计算，暂计算至2020年11月18日为7795.17元)；3.被告万某1对被告瑞隆公司的上述债务承担连带清偿责任；4.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年以来，被告瑞隆公司与原告先后签订了三份《望远镜采购合同》，双方长期保持着买卖合作关系。在实际的交易往来中，原告根据被告万某1的具体指示，向其提供的收货地址即被告瑞隆公司的住所地发送货物。原告的业务负责人游凯定期会通过微信将被告瑞隆公司的订单货品及数量详单及对账单发予被告万某1确认，被告万某1对于被告瑞隆公司所收货物的品类、数量、质量等从未提出过异议。截至2020年6月11日，双方已没有业务往来且已对账确认被告瑞隆公司尚欠原告309862.8元货款。经原告多次催收，被告瑞隆公司法定代表人万某1明确表示不予支付。原告已经按照被告瑞隆公司法定代表人万某1的指示履行了出卖人的交货义务，被告瑞隆公司应在对账确认后及时履行支付货款的义务。被告瑞隆公司逾期支付货款，已经构成违约，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，即原告有权要求被告瑞隆公司支付全部货款309862.8元的同时，还按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率3.85%的1.5倍支付逾期付款违约金，违约金的计算以309862.8元为基数，自2020年6月12日按市场贷款利率3.85%的1.5倍计算，暂计算至2020年11月18日为7795.17元。被告瑞隆公司系万某1作为股东的一人有限责任公司，万某1在无法证明其个人财产独立于公司财产的情况下，也应当对被告瑞隆公司的债务承担连带清偿责任。故原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉请。两被告答辩称：对原告起诉的货款金额及要求万某1对被告瑞隆公司承担连带清偿责任无异议。但对违约金支付有异议，双方并未约定货款的支付时间，因此不存在违约金的产生。且双方签署合同约定的货物，原告并未完成供货义务，导致被告产生较大损失。诉讼中，原告举证如下：1.营业执照复印件、国家企业信用信息公示报告打印件、身份证复印件，用以证明原、被告的主体资格。被告瑞隆公司是一人有限责任公司，万某1是其股东。2.望远镜采购合同原件，用以证明原告与被告瑞隆公司成立买卖合同关系。3.发货通知单、快递单（托运单、调拨单）、快递记录复印件，用以证明2019年4月至2020年5月期间原告向被告瑞隆公司及万某1发货及其签收的事实；4.对账单打印件，用以证明原告根据发货记录与收款记录制作2019年8月31日至2020年6月2日期间的对账单；5.微信聊天记录（包含每月对账单图片）复印件，用以证明2019年6月1日至2020年6月11日期间，万某1通过微信信息与原告的游凯确认订单数量与收货数量，确认原告每月发送的对账单详情，并在此基础上向原告发送支付部分货款的转账凭证。6.光盘、电话录音笔录打印件，用以证明原告的法定代表人游某1电话询问万某1怎么处理，万某1明确说货款30多万他不支付了，并让游某1随便发个货给他，事情就翻篇了，游某1回复称她这30多万货款万某1一分不付还要她发点货?这是不可能的，她会走法律程序。经质证，两被告对原告对证据1-6的三性均无异议。两被告举证据如下：1.微信聊天记录打印件、供货合同打印件，用以证明双方签订了一年的合同，该合同约定了2020年一年的订货量，但原告并未交付完毕货物。原告对被告方证据1的真实性无异议，但供货合同是被告方在微信上发送，原告也未签章回传予以确认。事后的履行也需要通过微信下单确认数量及品名。经审查，本院对双方提交的证据的真实性均予以确认。综合证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年中旬至2020年6月间，被告瑞隆公司与原告通过网络等方式先后签订了三份《望远镜采购合同》，由被告瑞隆公司向原告订购多种型号的望远镜，具体品种、数量、交货方式、交货时间等双方又通过微信等方式再确认。2020年6月11日，被告瑞隆公司确认结欠原告货款309862.8元。2020年12月3日，原告起诉。本院认为，被告瑞隆公司、万某1对原告所主张的证据、货款及承担责任方式无异议，本院予以确认并支持。被告瑞隆公司、万某1逾期未付清欠款应支付利息，但双方在履行中并无完全按合同约定履行，故本院酌定支持原告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计收利息，超出本院核定的部分不予支持。被告瑞隆公司、万某1称原告没有按其所举证的2020年1月14日合同全部供货造成其损失，从而拒付案款，但该合同并没有原告的盖章或确认，且双方的交易习惯也不全以合同为据，而被告瑞隆公司、万某1亦没有举证证实其损失的范围，故本院对被告瑞隆公司、万某1的辩解不予支持。本案民事行为发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市瑞隆穗丰望远镜有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付清货款309862.8元予原告昆明凯翔光学有限责任公司；二、被告佛山市瑞隆穗丰望远镜有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，以309862.8元为本金从2020年6月12日起至起实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息予原告昆明凯翔光学有限责任公司；三、被告万某1对被告佛山市瑞隆穗丰望远镜有限公司上述第一、二判项的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告昆明凯翔光学有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计3032.44元、财产保全费2069.31元，合共5101.75元（原告均已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯载勋二〇二一年二月二十六日书记员  邱铭慧