wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初8080号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路**。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘昌昊，该公司职员。被告：马前进，男，1980年8月25日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告马前进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人刘昌昊到庭参加诉讼，被告马前进经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.判令借款人马前进偿还贷记卡欠款合计53080.20元；2.诉讼费用等实现债权的全部费用由马前进承担。事实和理由：马前进于2017年11月27日在新沂农商行签订圆鼎贷记卡分期付款合同和圆鼎贷记卡分期付款(抵押、保证)担保合同，申请车贷大额分期90000元，分期36期，马前进以本次所购轿车抵押担保（车牌号码苏Ｃ×××**）。账单逾期后，经多次催收，马前进至今仍未履行还款义务。马前进未作答辩。新沂农商行为证明其主张向本院提交了《江苏新沂农村商业银行圆鼎贷记卡分期付款合同》复印件、《江苏新沂农村商业银行圆鼎贷记卡分期付款（抵押、保证）担保合同》复印件、贷记卡交易明细、贷记卡申请表复印件等证据，马前进无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和抗辩的权利，结合新沂农商行的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据新沂农商行的陈述和法庭认定的上述证据，本院确认以下事实：2017年11月27日，新沂农商行所属人民路支行与马前进签订《江苏新沂农村商业银行圆鼎贷记卡分期付款合同》，该合同约定：本合同项下分期付款额度为人民币（大写）玖万元（小写）90000元，本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自乙方实际交易日计算；本合同项下的分期付款额度用途为乙方支付其购买小型普通客车商品的款项；本合同项下分期付款手续费为人民币（大写）玖仟玖佰元（小写）9900元；还款方式为首期偿还的金额为人民币12400元，以后每期偿还的金额为人民币2500元，最后一期偿还的金额为人民币2500元；为及时清偿贷记卡账户当期所有欠款，乙方应在甲方处开立借记卡账户，户名马前进，卡号62×××66，与分期付款贷记卡账户进行绑定，借款人处由马前进签字。2017年11月27日，新沂农商行所属人民路支行与马前进签订《江苏新沂农村商业银行圆鼎贷记卡分期付款（抵押、保证）担保合同》，马前进以苏Ｃ×××**号小型普通客车为上述借款设定抵押担保。合同签订后，新沂农商行向马前进发放借款,马前进持1666号卡消费。至2020年11月7日，马前进尚欠本金46564.17元、利息1614.56元、费用4901.47元，共计53080.2元未予偿还。本院认为，新沂农商行与马前进签订的《江苏新沂农村商业银行圆鼎贷记卡分期付款合同》、《江苏新沂农村商业银行圆鼎贷记卡分期付款（抵押、保证）担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。马前进作为借款人没有按照合同约定偿还借款，应承担违约责任。综上所述，新沂农商行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：马前进于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司欠款53080.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，由马前进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  秦光辉人民陪审员  李晓七人民陪审员  马敬彭二〇二一年二月二日法官 助理  郑 慧书 记 员  张 玲
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保174号之一 申请人：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县。 法定代表人：唐玉前，该公司经理。 被申请人：吴星，男，1981年8月22日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴星名下账户内存款1552元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人戴佩辉提供担保财产湘ＤＰ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳嘉利物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴星名下银行存款1552元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人戴佩辉提供的担保财产湘ＤＰ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年二月二十五日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2047号原告：深圳龙梦文化传媒有限公司，住所地深圳市南山区高新北区新西路2号东方信息港研发楼一层101室，统一社会信用代码91440300335069886D。法定代表人：李文美，执行董事。委托诉讼代理人：胡代勇，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区横岗华晟夏通讯配件商行，经营场所深圳市龙岗区横岗街道西坑社区安良路12号-1，统一社会信用代码92440300MA5JPRP7X6。经营者：赵耿雄，男，汉族，1983年11月3日出生，住址广东省汕头市潮南区。原告深圳龙梦文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区横岗华晟夏通讯配件商行著作权权属纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告深圳龙梦文化传媒有限公司于2021年2月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳龙梦文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区横岗华晟夏通讯配件商行的撤诉。案件受理费275元，由原告深圳龙梦文化传媒有限公司负担。审判员  邓婷二〇二一年二月二日书记员  刘薇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9888号原告：崔新兴，男，汉族，1967年6月7日出生，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：郝洪超，山东运策律师事务所律师。被告：山东华安保安服务有限公司，住所地青岛市城阳区明阳路****。法定代表人：赵振韶。被告：新希望物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地，住所地山东省青岛市崂山区九水东路****楼**iv>负责人：王伟，系该分公司区域副总经理。委托诉讼代理人：陈国权，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈磊，系该公司法务。本院在审理原告崔新兴与被告山东华安保安服务有限公司、被告新希望物业服务集团有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案中，原告崔新兴于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔新兴在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔新兴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长  张红健审判员  邴爱峰审判员  尹晓君二〇二一年二月十八日书记员  邴启伟
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1623民初358号 原告：邹中海，男,1985年7月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：刘涛，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理原告邹中海与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28立案。原告邹中海于2021年2月23日向本院提出对被告刘涛的撤诉申请。 本院认为，原告邹中海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告邹中海撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告邹中海负担。 审判员  杜慧娟 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴 玥
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8900号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：芦康，男，1986年12月3日出生，汉族，住江苏省兴，住江苏省兴化市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告芦康小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：15371元；交付时间：2017年8月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月12日尚欠本金余额5980.18元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5980.18元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月13日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告芦康向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5980.18元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月13日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告芦康负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15555号原告：东莞市一牧装饰有限公司，住所地东莞市凤岗镇永盛大街**，统一社会信用代码91441900304156952P。法定代表人：刘兴文。被告：朱剑波，男，1979年4月15日出生，汉族，住湖南省桃江县,原告东莞市一牧装饰有限公司（以下简称东莞一牧公司）与被告朱剑波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员廖静文适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告东莞一牧公司的法定代表人刘兴文到庭参加诉讼，被告朱剑波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞一牧公司向本院提出诉讼请求：被告朱剑波支付合同工程款4.7万元给原告东莞市一牧装饰有限公司。事实和理由：原告公司法人刘兴文与被告朱剑波与2018年8月23号在花都××××号签订装修工程合同，并于2018年8月31号在合同施工地址：花都××××号铺位进行施工，因被告方从未按时履行合同金额支付，导致工程进展不顺利，协商无果后停工50余天，后期经过多次协商并支付一部分工程款后复工，工期延到2019年元月份结束，双方对工程无争议，验收无争议，于2019年3月份交付给被告营业使用至今。因后期附加项目及合同尾款商议于2019年12月份结清及付清，原告于2019年11月份至2020年元月份电话催收无果，期间还多次到花都寻被告人朱剑波，均以无钱支付为由拒绝支付，2020年7月28号，原告再次到花都找到被告，并再议工程款金额，同时写与原告欠条，注明2020年8月31号前支付，时至支付日期，一拖再拖，电话不接，人寻不见，至2020年9月21号原告在花都××××号（香岩堂中医门诊部）内店员告知被告朱剑波已出让股份，为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，恳请法院判允原告诉求。被告朱剑波未到庭参加诉讼，亦未发表书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日，原告（乙方）与香岩堂中医馆（甲方）签订一份《工程施工合同》以及合同附件《花都香岩堂中医馆装修报价单》，约定涉案工程位于广州市花都区新华街松园路24号，工程名称为香岩堂装修工程，工程内容详见乙方报价单，承包方式：乙方包工、包料，工程总造价为436000元。合同约定施工期限为2018年8月25日至2018年10月25日（包含节假日），付款方式为合同签订2日内支付130000元，至2018年9月15日支付130000元，至2018年10月25日支付156000元，工程竣工后3个月即2019年1月25日后3日内支付20000元整；质保期为6个月，自合同结束起算。合同落款处甲方由被告签名，未加该广州花都香岩堂中医门诊部公章。原告陈述，签合同时，该门诊部尚未成立，被告是该门诊部的股东。被告于2020年7月28日出具《结算清单》一份，内容如下，已支付：2018年9月5日，朱剑波银行转账50000元；2018年9月6日，朱剑波银行转账40000元；2018年9月11日，朱剑波银行转账40000元；2018年10月25日，贺洁银行转账50000元；2018年12月13日，雷元武银行转账60000元；2019年1月12日，朱剑波支付宝转账50000元；2019年1月12日，雷元武微信转账50000元；2019年1月31日，朱剑波现金支付40000元；2019年2月1日，雷元武银行转账30000元，以上共计410000元。工程附加项（未支付）：LED条幅外协2次400元，单位木牌匾2块1460元，一楼空调1台26**元，二楼空调增加铺暖功能7台21**元，二楼药浴房给排水改造3个房2400元，合同10%违约金43600元。以上共计52560元。合同金额436000元，已支付410000元，未支付26000元及附加项52560元，剩余应支付78560元。手写部分：帐已对清：47000元未付，未付部分在8月31日前支付。被告在该《结算清单》落款处签名捺印。关于合同的履行情况，原告陈述，其于2018年8月30日进场装修，2019年5月完工，2019年1月已交付给被告，有一些装饰和雕刻类的没有做好。双方已经结算，被告已经支付41万，合同总价43.6万，加上增加部分和违约金，总共欠7万多元。后来原告与被告进行协商，被告要求欠款按47000元算，原告表示同意。被告于2020年7月28日承诺会在8月支付欠款，但并未支付。工程款大部分是被告支付的，合同履行及结算都是其与被告进行的，合同也是被告签名，没有盖公司的公章，故原告主张合同是其与被告签订的。本院认为：被告未到庭参加诉讼也未提交相反证据予以反驳，且原告对其所作陈述及所提交的证据的真实性进行了保证，本院予以采信。根据原告提交的《工程施工合同》及《结算清单》，足以证明被告欠付原告工程款47000元。因此，对原告主张被告向其支付工程款47000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱剑波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市一牧装饰有限公司支付47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告朱剑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  廖静文二〇二一年二月三日书记员  利文智黄瑜
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2279号之一申请执行人：江苏赢远贸易有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：张燕滨。委托代理人：陈蓉蓉，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：南通刘桥通刘国际商贸城有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：于萍。申请执行人江苏赢远贸易有限公司与被执行人南通刘桥通刘国际商贸城有限公司企业借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2020）苏0602民初1341号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：南通刘桥通刘国际商贸城有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还江苏赢远贸易有限公司借款利息16864115.6元及律师代理费1924626.03元；南通刘桥通刘国际商贸城有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还江苏赢远贸易有限公司借款利息（以38094041.68元为基数，按年利率24%，自2020年1月23日计算利息至实际付款之日）；如未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件受理费71681.5元（已减半）、保全费5000元，合计76681.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年8月31日、12月3日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除位于南通市××××镇刘桥社区居委会的不动产外，未发现被执行人有车辆、银行存款、证券等信息。2、本案在诉讼过程中，已于2020年5月6日轮候查封被执行人名下位于南通市××××镇刘桥社区居委会的不动产，土地证号分别为苏（2017）通州区不动产权第0003328号、苏（2017）通州区不动产权第00033**，查封期限三年。上述不动产系轮候查封且设有案外人抵押权。3、2020年9月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等。4、2020年12月4日，本院执行人员至被执行人住所地调查，发现该处已成烂尾楼，据向现场保安了解，该处仅有几家公司租用场地用于堆放建筑材料，未找到被执行人。5、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2021年2月7日，约谈申请执行人委托代理人陈蓉蓉，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示除已查封的不动产外，暂无法提供执行财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，已查封的位于南通市××××镇刘桥社区居委会的不动产因系轮候查封且设有案外人抵押权，本案中暂无法处置，本院依职权未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或已查封的不动产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年二月九日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1137号之一 原告：抚顺县农村信用合作联社，住所地辽宁省抚顺市。 法定代表人：于世勇，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：伞宝强、高波，系辽宁民威律师事务所律师。 被告：抚顺原舍装饰装修有限公司，住所地辽宁省抚顺市。 法定代表人：赵玉贤，系该公司执行董事。 被告：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地辽宁省抚顺县。 法定代表人：赵玉贤，系该公司执行董事。 被告：抚顺建业汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省抚顺市。 法定代表人：赵春江，系该公司执行董事。 原告抚顺县农村信用合作联社诉被告抚顺原舍装饰装修有限公司、辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 波 人民陪审员  韩文宗 人民陪审员  郭春华 二〇二一年二月二十六日 法官助理 李纯成  书 记 员 侯文倩
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保116号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路**，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街**（3-3-2）会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路**码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1820元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执12号申请执行人:马小友,男,1987年5月15日出生，汉族，住四川省自贡市。被执行人:府谷县秦源锅老大火锅店,住陕西省府谷县。法定代表人：杨永升，系该公司总经理。关于申请执行人马小友与被执行人府谷县秦源锅老大火锅店合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2020）陕0822民初2356号民事判决书及申请人的申请予以立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人被执行人府谷县秦源锅老大火锅店应向申请人偿还欠款20885元及押金10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费286元，执行费363元。双方当事人于2021年2月7日达成和解协议，双方当事人除去之前债务剩余19809元被执行人府谷县秦源锅老大火锅店法定代表人杨永升于2021年2月7日偿还4809元，于2021年8月1日前偿还15000元，剩余部分及费用申请执行人自愿放弃。本案案件受理费286元申请执行人自愿放弃，执行费363元由被执行人府谷县秦源锅老大火锅店承担，并已当庭缴纳。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2021）陕0822执12号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二一年二月七日书记员  董 江
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢66号申请执行人王晓玲，女，1965年10月13日出生，汉族。被执行人株洲市神农果业有限公司。法定代表人：张季宝。本院立案执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢66号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议，本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年二月二十四日书记员 齐玲俐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保34号 被保全人：贵州国夏新能源科技有限公司，住贵州省六盘水市盘州市两河新区，统一社会信用代码91520223ＭＡ6ＤＮ4823Ｕ。 法定代表人：黄金武 被保全人：黄金武，男，1986年9月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市两河新区。 申请保全人：铜陵市华创新材料有限公司，住安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段3699号，统一社会信用代码91340700MA2N18GF3R。 法定代表人：周盛夫 本院在执行××人铜陵市华创新材料有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人价值200000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年二月三日 书记员  徐飞
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0702执39号申请执行人：姜斌，男，汉族，1956年8月16日生，现住长春市二道区。被执行人：吉林省某科技有限公司。法定代表人：霍秋珍，系总经理。统一社会信用代码：91XX78。申请执行人姜斌与被执行人吉林省某科技有限公司买卖合同一案，松原市宁江区人民法院于2018年10月24日作出(2018)吉0702民初4634号民事调解书，内容如下：被告吉林省某科技有限公司给付原告姜斌贷款674,702元，此款于2020年5月起每月给付10万元直至付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被申请人承担。该案符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月7日向被执行人吉林省某科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2021年1月7日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人无房屋；三、于2021年1月7日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，查询结果被执行人名下无财产。申请执行人请求执行的欠付贷款274,702元，已执行到位0元，执行费4400元未执行到位。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 张纯波审判员 陈祥民二〇二一年二月二十七日书记员 刘懋迪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1652号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人吴平坤，男，汉族，1981年8月25日出生，住址广东省惠来县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月28日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD035775号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人吴平坤存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为.事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035775号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月二日 书记员 陈晓萱（兼）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8820号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：徐宏杰，男，1983年10月5日出生，汉族，住甘肃省秦，住甘肃省秦安县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告徐宏杰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期（合同成立日期）：2017年5月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：12976元；交付时间：2017年5月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月2日尚欠本金余额5700.47元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5700.47元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月3日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐宏杰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5700.47元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月3日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐宏杰负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2666号之一申请执行人：余琴，女，1962年6月10日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：季本国，男，1958年5月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：周亚兰，女，1958年11月15日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人余琴与被执行人季本国、周亚兰民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0602民初552号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金690000元、诉讼费10700元及相关利息。本院于2020年9月24日立案受理。本院在执行过程中，双方当事人经协商，达成和解协议，约定如下：季本国名下中国邮政储蓄银行股份有限公司的退休工资卡（卡号为32×××58）由南通市崇川区人民法院冻结，卡中的工资由余琴每年向南通市崇川区人民法院申请扣划，至欠款全部履行完毕时止（待本金扣满后，利息双方另行结算）；余琴同意解除对周亚兰名下退休工资卡的冻结。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执2666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年二月十日书记员  倪可意
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1456号 申请执行人深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 负责人邵侃彦，该单位局长。 委托代理人涂小勇，该单位工作人员。 被执行人博威通讯系统（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园高新南一道飞亚达科技大厦1706，统一社会信用代码91440300778758154P。 法定代表人凌宏原。 申请执行人深圳市南山区人力资源局于2021年1月27日向本院申请强制执行其作出的深（南）劳监罚[2020]046号《劳动监察行政处罚决定书》。本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人博威通讯系统（深圳）有限公司存在“拖欠工资”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市南山区人力资源局作出的深（南）劳监罚[2020]046号《劳动监察行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月二日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执恢40号之六申请执行人：王晓伟，男，汉族，1979年2月18日出生。被执行人：山西裕邦房地产开发有限公司。被执行人：庞秋菊，女，1973年8月26日出生，汉族。被执行人：侯艳玲，女，1975年9月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人王晓伟与被执行人山西裕邦房地产开发有限公司、庞秋菊、侯艳玲民间借贷纠纷一案，经查，被执行人庞秋菊有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞秋菊在中国农业银行的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年二月二十二日书记员  郝吉茹
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢68号之五申请执行人：付某某，男，1962年11月3日出生，汉族，住凌海市。被执行人：赵某某，男，1961年10月1日生，住凌海市。被执行人：冷某某，女，1962年9月22日生，住锦州市古塔区。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冷某某在中国交通银行账户内存款人民币52962.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年二月二十四日书记员  姜 明
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初807号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与叶发信金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初807号叶发信：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与叶发信金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初807号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执755号之三 申请执行人：孙宝友。 被执行人：焦志远。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020)鲁1329民初7447号民事调解书，向被执行人焦志远发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦志远在银行账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年二月二十日 书记员  陈 敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初303号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人:霍文磊,系公司总经理。委托诉讼代理人:薛敏,重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为承认、变更、放弃诉讼请求,进行和解、调解,代为撤诉,代为办理领取诉讼退费及案款事宜等。被告:福州钱包好车电子商务有限公司,住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人:张会滨,该公司总经理。被告:吴欢，男，1991年10月26日出生，汉族，住海口市琼山区。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司(以下简称“北京泽金株洲芦淞分公司”)与被告福州钱包好车电子商务有限公司(以下简称“钱包好车公司”)、被告吴欢应收账款质权纠纷一案中，原告北京泽金株洲芦淞分公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京泽金株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告北京泽金株洲芦淞分公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告北京泽金株洲芦淞分公司承担。审判员  唐全召二〇二一年二月二日法官助理肖雅兰书记员陈位权附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百二十七条设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。第四百四十五条以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物品出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初404号原告：卢庆福，男，1982年5月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县×××××××××××，公民身份号码：431××××××××××××817。委托诉讼代理人：梁仕华，广东百道律师事务所律师。被告：广州中瀚建筑劳务有限公司，住所地：广州市南沙区×××××××××。法定代表人：张武，执行董事兼总经理。原告卢庆福与被告广州中瀚建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告卢庆福于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢庆福撤诉。本案诉讼费减半收取计30元，由原告卢庆福承担。审 判 员  曾 剑二〇二一年一月二十六日法官助理  刘 帆书 记 员  袁嘉睿
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执57号 申请人：罗军，男，汉族，生于1969年1月1日，住旺苍县。 被执行人：旺苍县罗氏牧业有限公司，住所地：旺苍县嘉川镇红旗村1社。 法定代表人：杨孟学，总经理。 本院在执行罗军与旺苍县罗氏牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人旺苍县罗氏牧业有限公司已按（2020）川0821民初1347号民事判决书履行了给付义务，执行费889.00元已交。至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0821民初1347号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年二月二十日 本件与原件相符 书记员  李佳星
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执恢70号 谢宝华、陆川县珊罗镇六燕村第二十村民小组： 本院执行的谢宝华申请执行陆川县珊罗镇六燕村第二十村民小组租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月十八日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初248号 原告：彭俊，男，1974年5月10日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：朱翔，男，1983年10月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：王兆，女，1975年11月10日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：曹文勇，江西贝壳律师事务所律师。 原告彭俊与被告朱翔、王兆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法向原、被告送达了开庭传票等材料。2021年2月3日上午开庭时，原告彭俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告彭俊撤诉处理。 案件受理费2604元，减半收取计1302元，由原告彭俊负担。 审判员  杨济浪 二〇二一年二月三日 法官助理肖倩文 书记员郭雨
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初57号 原告：王某，男。 被告：张某，男。 原告王某诉被告张某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈珍伟 二〇二一年二月四日 法官助理 王 华 书 记 员 王 磊
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初374号原告：蒋某，女，1962年2月12日生，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：黄志华，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许云龙，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1977年9月14日生，住常州市新北区。原告蒋某诉被告张某继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告蒋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋某撤回起诉处理。审 判 员 蔡剑群二〇二一年二月二十二日法官助理 马翠梅书 记 员 恽 茹
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初4937号原告：钱东平，男，汉族，1977年5月4日生，住贵州省水城县。特别授权委托代理人：赵小燕，系钟山区黄土坡法律服务所法律工作者，执业证号：32409092200219。被告：邱军跃，男，汉族，1980年10月24日生，住贵州省六盘水市钟山区。原告钱东平与被告邱军跃劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱东平及其委托代理人赵小燕到庭参加诉讼，被告邱军跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告钱东平向本院提出诉讼请求：（一）判决被告支付欠款82249元整；（二）诉讼费由被告承担。事实及理由：原告给被告干活，共欠原告工资82249元。于是在2018年向原告出具了欠条，但却从未支付原告款项。为免受原告合法权利不受侵害，根据法律规定，特依法提起诉讼，敬请贵院支持为谢!原告钱东平在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件各1份，用于证明原告的自然情况；2、欠条原件各1份，用于证明被告欠原告82249元的事实。被告邱军跃未到庭无辩称，在举证期限内也未向本院提交证据。庭审后，本院依职权对被告邱军跃进行了询问，被告邱军跃称该笔欠款当时因属农民工工资问题，在水城县主持下，确定由四川长和建筑有限公司处理，其本人在出具欠条后便离开，不清楚四川长和建筑有限公司是否将全部欠款支付原告钱东平。原告钱东平围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邱军跃未到庭质证，本院对证据认定如下:对原告提交的身份证复印件，能够证明原告的主体信息，本院予以认定；对原告提交的欠条原件，能够证明被告邱军跃差欠原告钱东平工人工资82249元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年9月，邱军跃因差欠工人工资82249元，经水城县监察大队主持协商，四川长和建筑有限公司项目下的农民工工资由该公司支付，后邱军跃向钱东平出具了欠条，载明：“欠条今欠到钱东平在木果镇登亨易地扶贫搬迁项目叫人做的杂工工人工资82249元，大写（捌万贰仟贰佰肆拾玖元）欠款人：邱军跃今支付陆万元整下欠贰万贰仟肆佰肆拾玖（小：60000下：22490）”，欠条出具后，钱东平并未收到邱军跃或四川长和建筑有限公司支付其82249元的工资欠款，现钱东平多次催要欠款未果，故诉至法院。本院认为，被告邱军跃差欠原告钱东平工人工资82249元，有其出具的借条在案为凭，虽被告邱军跃称该笔款项经协商应由四川长和建筑有限公司支付且欠条上写有“今支付60000元”文字载明，故不应该由其支付82249元，但被告邱军跃在举证期限内未提交证据证明该笔欠款已由四川长和建筑有限公司同意承担并已支付或其本人已支付原告，故对该辩称，本院不予采纳。对原告钱东平要求被告邱军跃支付欠款82249元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告邱军跃于本判决生效之日起十日内支付原告钱东平欠款82249元。案件受理费1856元，由被告邱军跃负担（原告已自愿预交，被告连同上述款项一并返还原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期未提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  罗孝昱人民陪审员  陈振荣人民陪审员  张永琴二〇二一年二月八日法官助理刘雯书记员苏佳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初4567号 原告：邵财军，男，1973年1月24日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：尹立才，吉林剑虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕万民，吉林剑虹律师事务所律师。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡长江村民委员会，住所：吉林省前郭县。 法定代表人：薛立臣，村主任。 被告：邵才富，男，1975年10月11日生，汉族，乡卫生院职工，现住松原市。 委托诉讼代理人：邵贵先（邵才富父亲），男，1955年5月9日生，现住吉林省前郭县。 原告邵财军与被告前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡长江村民委员会（以下简称长江村委会）、邵才富农业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵财军及其委托诉讼代理人尹立才、吕万民，被告长江村委会的法定代表人薛立臣、被告邵才富的委托诉讼代理人邵贵先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵财军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令长江村委会、邵才富继续履行2016年8月12日双方签订的《废弃地流转协议》；2.由长江村委会、邵才富赔偿2020年三公顷土地的经济损失8000元；3.诉讼费由长江村委会、邵才富承担。事实及理由：2006年4月25日长江村委会与邵才富签订了《土地承包合同》。该地是砖厂取土后形成的废弃地不在册且没有任何国家补贴，邵才富承包后，将该废弃地开发为水田履行至2016年8月12日。后经长江村委会的同意邵才富将承包地又流转给邵财军。在正常履行协议过程中，长江村委会未经邵财军同意于2020年4月强行收回承包地发包给了王成义。长江村委会的行为直接侵害了邵财军的切身利益。邵财军找长江村委会、邵才富要求继续履行合同未果，无奈诉至法院，请求人民法院判令长江村委会继续履行与邵才富签订的《土地承包合同》，并由长江村委会、邵才富赔偿邵财军2020年承包地的经济损失8000元。本案诉讼费用由长江村委会、邵才富承担。 邵财军向本院提交的证据如下：1.长江村员会与邵才富2006年4月25日签订的土地承包合同一份；2.交款收据一枚；3.《关于库里砖厂取土后形成的废弃地发包申请》一份；4.长江村委会会议记录一份；5.邵才富与邵财军签订的废弃地流转协议一份；6.收据一枚；7.王成义与杨玉生签订的土地承包合同书一份；8.王成义交款收据一枚；9.杨玉生与邵才富微信通话记录两份；10.2020年3月15日杨玉生出具的收据一枚。 长江村委会辩称，村委会资源整治的相关政策文件表示，合同不合理，相关程序都没有，会议记录等都是假的。加盖的公章不是平等的。该土地百姓不断上访，争议很大。2019年资源整治期间，村民代表大会决议对该地块收回，并于2020年进行公开竞价，案外人王成义通过竞价承包该地块并进行耕种。长江村委会不同意赔偿损失，也不同意继续履行合同。 邵才富辩称，在2005年12月平凤乡长江村用广播通知库里村砖厂取土后形成的废弃地对内外发包的通知，承包费3万元，在12月28日我报名交款30000元整，发包废弃地平凤乡长江村依据《中华人民共和国土地承包法》第三章，其他方式的承包，第四十四条和第四十五条之规定和国发办《1996年23号》（关于治理开发农村“四荒”资源进一步加强水土保持工作的通知）第三项第六条之通知。在2006年4月25日平凤乡长江村委会与我签订了承包合同，我在2006年开发了水田，并安装上了电。在2016年由原发包方长江村委会同意并签字盖章我将此地价款95000元流转给邵财军，并签订了流转合同。在2020年4月现任长江村委会未经邵财军同意强行收回。长江村委会违背了《中华人民共和国合同法》，合同属于单方违约，请求人民法院判令长江村委会继续履行与邵才富签订的《土地承包合同》，并由长江村委会赔偿邵财军损失2020年地款8000元。 邵才富向本院提交的证据如下：原支部书记张继发出具的证明。 本院经审理认定事实如下：2006年4月25日，邵才富与长江村委会签订《土地承包合同书》一份，合同书约定承包范围和面积、承包年限、承包的金额和交款的方式、甲乙双方的权利和义务及违约责任，合同尾部甲方处有时任法人代表张铎签字，并加盖长江村委会的公章，乙方处有邵才富的签名。邵才富缴纳了3000元的承包费。2016年8月12日，邵才富与邵财军签订《废弃地流转协议书》一份，约定由邵财军承包邵才富于2006年承包的长江村委会的土地。协议书中约定了流转范围和面积、流转年限、甲乙双方的权利和义务及违约责任。合同尾部甲方有邵才富签字捺印，乙方有邵财军签字捺印，原发包方长江村委会加盖公章。邵才富出具收据一枚，载明：“收据，2016年1月20日，人民币（大写）玖万伍仟元整，¥95000.00，收到邵财军交长江村废弃地流转款，时间为2016年至2035年计19年，每年承包费5000元，合计95000元，具体条款以协议为准，交款人：邵财军。”收款人处有邵才富本人签字、捺印。 以上事实有原、被告当庭陈述及双方举证、质证材料等在案佐证。 本院认为，邵才富与长江村委会签订的《土地承包合同书》及邵才富与邵财军签订《废弃地流转协议书》（原发包方长江村委会加盖公章）,系双方当事人真实意思表示,不违反签订合同时适用的国家法律行政法规的强制性规定,虽庭审中长江村委会辩解在2019年依据松原市下发文件进行资源整治村民代表大会决议对该地块收回,根据案卷中的现有材料无法证实其辩解，故对长江村委会的辩解本院不予采信。《土地承包合同书》、《废弃地流转协议书》合法有效，应继续履行。因长江村委会庭审中自认已将案涉土地租给他人耕种，邵财军诉请的未耕种土地产生的经济损失8000元，系邵财军提交的收据系其单方出具，本院不予采纳，按照邵才富与邵财军签订《废弃地流转协议书》中约定及收据中记载每年承包费为5000元，故邵财军的经济损失应认定为5000元为宜，此项损失因长江村委会收回土地向外发包所致，故长江村委会应对邵财军的5000元损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、邵才富、前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡长江村民委员会继续履行《土地承包合同书》； 二、邵财军、邵才富继续履行《废弃地流转协议》； 三、前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡长江村民委员会赔偿邵财军经济损失5000元； 四、驳回邵财军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取25元，由前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡长江村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  张晓兰 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴美萱
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行审52号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：成都高新区交子北二路。 法定代表人王翼刚，局长。 委托代理人敬磊，男，1988年3月29日出生，汉族，住成都市武侯区，系成都市交通运输局工作人员。 委托代理人王佳高文，女，1991年12月21日出生，住成都市金牛区，系成都市交通运输局工作人员。 被申请执行人黄小平，男，1972年9月26日出生，住四川省平昌县。 申请执行人成都市交通运输局向本院提出申请，申请强制执行其于2020年5月6日作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]000001346号）。本院在审查过程中，成都市交通运输局于2021年2月9日向本院提交申请书，以被申请执行人黄小平已履行行政处罚决定为由，申请撤回对被执行人黄小平行政处罚的强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市交通运输局撤回强制执行的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款“裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项。”的规定，裁定如下： 准许成都市交通运输局撤回对黄小平作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]000001346号）的强制执行申请。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二一年二月九日 书记员 刘 恒
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初5998号原告：崔连军，男，1968年2月10日出生，汉族，住北京市密云区。被告：徐友田，男，1965年9月1日出生，汉族，住北京市顺义区。原告崔连军与被告徐友田民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔连军到庭参加了诉讼。被告徐友田经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。崔连军向本院提出诉讼请求：1.请求判令徐友田偿还借款191900元；2.本案诉讼费、公告费均由被告负担。事实和理由：2017年1月8日，徐友田向崔连军借款191900元并出具两份借条。经崔连军多次催要，2017年8月31日，徐友田承诺上述借款于2017年9月15日偿还。现还款期限已过，被告仍拒绝偿还。崔连军为维护自身合法权益，故诉至法院。徐友田未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：崔连军与徐友田二人于2012年至2014年之间在河南寨水务站一起工作时认识。徐友田称自己有认识的人，可以给崔连军介绍工程，两人合伙做工程，徐友田从崔连军处拿钱算作借款。崔连军分四、五次以现金方式向徐友田提供借款，借款来源为崔连军承包民房小工程所得收入，借款地点为徐友田在河南寨镇套里村所租民房及西大桥公园。崔连军向法庭提交了徐友田手写的三张借条、一张欠条及一份《保证书》以佐证前述事实。2017年1月8日双方对账，将小额借条替换为两张大额借条。第一张借条载明：“2017年1月8号借崔连军现金：76100元整，大写：柒万陆仟壹佰元整，徐友田，顺义区北小营镇大胡营村，2017年1月8号”，第二张借条载明的借款金额为115800元，其余内容与第一张借条一致。徐友田在前述两张借条上签字捺印。庭审中，崔连军称，因为其中一部分借款其妻并不知情，所以在同一天打了两张借条,以免夫妻双方产生矛盾。此后，徐友田一直未将借款归还，并与崔连军失去联系。上述事实,有徐友田出具的借条、欠条、保证书及当事人陈述在案佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，引起本案民间借贷纠纷的法律事实发生于民法典施行前，故本案应当适用当时的法律和司法解释。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。崔连军向本院提供了徐友田出具的借条、欠条及保证书，结合崔连军关于借款具体情况的详细陈述，本院对崔连军向徐友田提供借款191900元的事实予以确认。徐友田未能按照约定的期限偿还，已构成违约。在崔连军催要借款过程中，徐友田逃避履行债务，故对崔连军要求徐友田归还借款191900元的诉讼请求，本院予以支持。徐友田经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐友田于本判决生效后十日内偿还崔连军借款一十九万一千九百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元、案件受理费二千零六十九元，均由徐友田负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张俊杰二〇二一年二月八日法官助理 韩丽丽书 记 员 郑 伟
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保161号之一关于本院立案执行的申请执行人吴明勇与被执行人莫运科、颜克云合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初582号 原告：彭春华，女，1973年2月5日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：廖世虎，男，1969年12月1日出生，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：朱为荣，江西庐陵律师事务所律师。 原告彭春华与被告廖世虎合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭春华，被告委托诉讼代理人朱为荣到庭参加诉讼。2021年1月20日，吉安市吉州区人民检察院向本院申请支持起诉，本案现已审理终结。 原告彭春华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告廖世虎立即支付原告彭春华工资900元；2、请求判令被告廖世虎立即支付原告彭春华催款差旅费300元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年上半年被告廖世虎承包吉州大道赵公堂大博金国际酒店工程，聘请原告彭春华在该工地做小工，每日工资130元，彭春华在工地做工7天半，被告尚欠原告工资900元未付。在有关部门的帮助下，被告于2020年8月向原告出具了工资欠款确定书。后来原告多次催被告支付欠款，被告以各种理由久拖不付。现提起诉讼，望判如所请。 被告廖世虎辩称：1、原告起诉被告廖世虎要求支付工资主体不适格，廖世虎虽然请了原告做事，但是最终是为大博金国际酒店提供劳务；2、原告提供的工资确定书不足以证实其具体做了哪个地方的工程、做了什么事、做了多长时间。工资确定书是廖世虎在没有核对清楚的情况下签的名，不是他的真实意思表示；3、本案起诉的是工资，按照法律规定应该向劳动部门申请劳动仲裁，对劳动仲裁裁决的结果不服才依法向法院起诉；4、原告起诉了差旅费，这个双方没有协商一致，并且没有合同，应予驳回。 本院经查明认定事实与起诉事实基本一致。 以上事实，有原告提交的《关于大博金国际酒店泥工工资确定书》以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，本案中原告彭春华受被告廖世虎雇请，按约定提供了劳务，被告廖世虎应及时履行支付报酬的义务，故被告廖世虎具有诉讼主体资格。本案系劳务合同纠纷，不属于劳动法的调整范畴，不适用仲裁前置的规定。关于原告工资金额的确定，原告已经提供了经双方签字确认的工资确定书，被告并未提供证据证实其签字并非其真实意思表示，故本院确认被告尚欠原告工资900元，故原告要求被告支付900元工资的诉请予以支持。关于差旅费，原、被告对差旅费并无约定，且原告也未提供充分证据证实该差旅费的金额，故原告要求被告支付300元差旅费的诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告廖世虎支付原告彭春华工资900元，限判决生效后三日内付清； 二、驳回原告彭春华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廖世虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨济浪 二〇二一年二月二十三日 法官助理肖倩文 书记员龚慧玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保181号 申请人：马慧立，女，1987年4月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人：李林，男，1985年1月14日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人马慧立于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李林名下的财产在600000元范围内予以保全，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在600000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人马慧立的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李林名下的财产在600000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月二十二日 书记员  韩亚群
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执305号之六被执行人：杨桂房，男，汉族，1974年06月02日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨桂房至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨桂房在财付通支付科技有限公司085e9858ed9fe2e6a60278c13@wx.tenpay.com账户内存款人民币4040.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二一年二月二十五日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保36号 申请保全人：北京泰科盈创科技有限公司，住所地北京市房山区窦店镇板桥村村委会南50米，统一社会信用代码91110111687614227Q。 被保全人：安徽鸿晶医疗用品有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇工业园237国道665公里处北侧，统一社会信用代码91340881MA2W8QTE3A。 申请保全人北京泰科盈创科技有限公司与被保全人安徽鸿晶医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人北京泰科盈创科技有限公司向本院提交财产保全申请，请求冻结被保全人名下银行存款1050000元或查封、扣押其名下等值财产。本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881财保20号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人安徽鸿晶医疗用品有限公司名下银行存款1050000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；逾期未申请的，财产发生转移的风险由申请保全人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  董海奎 二〇二一年二月一日 书记员  汪亚婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初681号 原告：徐某，女。 被告：柯某，男。 原告徐某诉被告柯某同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈珍伟 二〇二一年二月三日 法官助理 王 华 书 记 员 王 磊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1869号薛朋召：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11750号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1139号 被执行人：张健。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104刑初46号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付罚金160000元、退赔被害人经济损失5000元，以上合计165000元。被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张健银行存款165000元；或者扣留、提取被执行人张健尚未支取的工资收入165000元；或者查封、扣押被执行人张健所有的价值为165000元的其他财产。 本裁定书送达后及发生法律效力。 审判员  丁文杰 二〇二一年二月二十日 书记员  何娟娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8856号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：贾丽勤，女，1983年7月4日出生，汉族，住河南省郑，住河南省郑州市经济技术开发区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告贾丽勤小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期（合同成立日期）：2017年9月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：19989.6元；交付时间：2017年10月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月6日尚欠本金余额6220.61元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6220.61元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月7日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告贾丽勤向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6220.61元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月7日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贾丽勤负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初11号 原告:施权胜,男,汉族,1971年10月6日出生,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:魏舫,安徽同合律师事务所律师。 被告:葛方园,女,汉族,1989年12月28日出生,住安徽省亳州市谯城区。 原告施权胜与被告葛方园买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施权胜的委托诉讼代理人魏舫到庭参加诉讼，被告葛方园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施权胜向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告欠款130000元及逾期付款利息(自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年被告因承建工程需要,向原告购买苗木,双方2018年2月6日经结算,被告尚欠原告苗木款18万元,并承诺2018年底付清,后被告仅于2018年2月14日付款5万元,余款13万元至今未付。为此,原告多次催要,被告始终未能支付。综上,为了维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院判决支持原告的诉讼请求。 葛方园未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证打印件及被告户籍信息打印件各一份，证明原告及被告主体身份情况；2、欠条原件一张，证明被告尚欠原告苗木款130000元的事实。 本院经审查认为，原告提交的上列证据，符合证据规则的要求，具有证据的证明力，能够证明原告主张的案件事实。据此，本院对上列证据予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的案件事实与原告陈述的案件事实一致。 本院认为，原告与被告之间形成了买卖合同法律关系，原告履行了供货义务，被告未按约定履行付款义务，属违约行为，被告应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告葛方园应于本判决生效后十日内给付原告施权胜苗木款130000元，并支付自2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告葛方园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  肖春生 二〇二一年二月三日 书记员  吴燕宭 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0827民初88号原告：黄平平，男，汉族，1978年1月20日生，住江西省遂川县。原告：何琴，女，汉族，1981年9月1日生，住江西省遂川县。被告：江西华勤房地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市遂川县泉江镇东路大道72号三楼。法定代表人：黄晓勤，经理。委托诉讼代理人：刘文兵，男，汉族，系该公司工作人员。本院在原告黄平平、何琴诉被告江西华勤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案一案中，原告黄平平、何琴于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄平平、何琴向本院撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄平平、何琴撤回起诉。本案诉讼费减半收取计559元，由原告黄平平、何琴负担。审判员  邓裕清二〇二一年二月七日书记员  廖海亮
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执59号之三十一 被执行人：赵长福，男，满族，1951年06月13日生。 关于申请执行人与被执行人赵长福其他案由一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人赵长福在3125110101032×××38账户内余额人民币479.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵长福在辽宁省农村信用社联合社31251×××38账户内存款人民币6374.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年二月五日 书记员  赵 欣
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0402民初5076号原告：倪某，男，1970年7月30日生，汉族，浙江省温州市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：何某，男，1988年7月4日生，汉族，住四川省广安市广安区。原告倪某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪某到庭参加诉讼，被告何某经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪某向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告返还原告借款贰万元（￥：20000元）人民币；二、请求人民法院判令被告支付壹仟贰佰元（￥：1200元）的利息，上述利息金额截止2020年7月18日，2020年7月19日至借款本金付清之日止的利息继续以月利率3%计算；三、请求人民法院判令被告支付肆仟元（￥：4000元）违约金；四、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年5月19日，被告因为需要资金周转，遂提出向原告借款贰万元人民币的请求，原告碍于朋友关系，想帮助被告渡过难关，便答应被告请求。原告通过微信分两笔向被告进行转账，被告已收取借款。被告并出具借条为凭，载明：借条，今何某借到倪某人民币20000元（贰万元整），该借款以微信转账，借款期限两个月，月利率3%。该借款若借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人百分之二十的违约金，如到期未还清，出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担。并经双方约定该借款发生纠纷时由出借人所在地法院管辖。右下角借款人何某签字捺印，身份证号码：5116811988××××××××，2020年5月19日。被告借款期限届满后，原告多次通过电话催促其偿还借款本息及违约金，被告一直拖延、逃避。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等法律规定，原告特提出如前诉请，希望人民法院判如所请。被告何某在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辩认原告所举证据的真实性。原告倪某对诉讼请求依法向本院提交了以下证据证实。对原告提交的借条复印件一份，微信转账记录及微信聊天记录，中国工商银行账户历史明细清单等证据在卷佐证，本院予以采信。本院经当事人陈述及认定的证据认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，被告因需资金周转向原告借款。2020年5月19日，被告何某作为借款人向原告倪某出具借条一份，载明：“今何某借到倪某人民币20000-大写（贰万元整），该借款以微信转账，借款期限两个月，月利率3%。该借款若借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人百分之二十的违约金，如到期未还清，出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担。并经双方约定该借款发生纠纷时由出借人所在地法院管辖。借款人：何某身份证号码：5116811988××××××××2020年5月19日。”同时查明：2020年5月19日，原告倪某通过微信分两次向被告何某转款共计人民币20000元。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿。本案中，原告倪某按约定将借款出具给被告何某，被告何某未按约定履行还款义务。现原告倪某要求被告何某偿还借款诉请有理合法，本院予以支持。对原告要求被告支付截止2020年7月18日利息1200元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，根据原告所举证据借条载明原、被告对借款约定利息为月息3%，根据法律规定，应按月息2%计算利息符合法律规定，被告何某向原告支付截止2020年7月18日的利息为800元。对原告要求被告自2020年7月19日起按月利率3%支付利息至借款本金付清之日及支付违约金4000的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，本案中，原、被告对借款约定的借款期限为两个月（于2020年7月18日到期），约定若借款人不如期还款，应支付百分之二十的违约金，现原告一并主张逾期利息及违约金，根据法律规定，本院予以支持的为被告应自2020年7月19日起向原告支付逾期还款利息，该利息应按合同成立时即2020年5月19日的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本金还清之日止。被告何某经本院合法（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：被告何某于本判决生效之日起十日内偿还原告倪某借款本金人民币20000元及利息（截止2020年7月18日的利息为人民币800元；2020年7月19日起的利息以借款本金人民币20000元为基数自2020年7月19日起按2020年5月19日的一年期贷款市场报价利率四倍支付至本金还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币430元，由被告何某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 焦 淘人民陪审员 王 飞人民陪审员 张春煜二〇二一年二月二十六日法官助理吴露露书记员吴学艳
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初785号原告：张霖，男，1963年4月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：胡佳成，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨修园，北京孟真律师事务所实习律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥。被告：西安一千零一户外国际旅行社有限公司，住所地陕西省西安市碑林区长安北路14号省体育场北门金兰商务会馆A座308室。法定代表人：尚彩萍。原告张霖与被告北京百度网讯科技有限公司、西安一千零一户外国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张霖于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张霖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张霖撤诉。案件受理费25元，由张霖负担。审 判 员 方淑梅二〇二一年二月十九日法官助理 柴榕翔书 记 员 卓 彤
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保38号 申请保全人：江学成，男，1978年09月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被保全人：吴礼兵，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被保全人：安徽绿升建设集团有限公司，住所安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路，统一社会信用代码913408816808231228。 申请保全人江学成与被保全人吴礼兵、安徽绿升建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请保全人江学成向本院提交财产保全申请，请求冻结被保全人名下银行存款173090元或查封、扣押其名下等值财产。本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初724号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人吴礼兵、安徽绿升建设集团有限公司名下银行存款173090元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；逾期未申请的，财产发生转移的风险由申请保全人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  董海奎 二〇二一年二月一日 书记员  汪亚婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初682号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：龙凤，女，1987年09月06日出生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告龙凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理，依法适用简易程序审理，于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告龙凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2019年11月27日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年11月30日解除；2.判令被告注销车牌号为湘Ｂ5××××机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＺＬ-ＱＲ-ＺＺ-10051-2-20191127-0006的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为41000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＤＹ-ＱＲ-ＺＺ-10051-2-20191127-0006的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2019年11月29日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被支付购车款41000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年10月21日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的全部权利转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告龙凤未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百三十五条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告龙凤与深圳市金洹融资租赁有限公司2019年11月27日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年11月30日解除。二、被告龙凤于本判决生效之日起十日内办理湘Ｂ5××××机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取403元，由被告龙凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初56号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人王春明，绰号“包公”，男，1977年7月7日生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，无业，家住吉安市吉州区。2010年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2011年8月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2015年12月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2017年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零三个月，2019年4月3日因犯盗窃罪被青原区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2020年8月25日刑满释放。2020年10月3日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人王春明犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员邹凯出庭支持公诉，被告人王春明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年9月16日5时许，被告人王春明窜至吉州区下，盗得被害人黄某的宗申牌黑色电动三轮车1辆。 2.2020年9月26日11时许，被告人王春明窜至吉州区下，盗得被害人周某的绿源牌白色电动三轮车1辆，赃物折值计币720元。 3.2020年9月30日18时30分许，被告人王春明窜至吉州区小朱轮胎行，盗得被害人朱某的雅迪牌灰色电动车1辆，赃物折值计币2574元。 4.2020年10月2日10时许，被告人王春明窜至吉州区北端甘雨亭超市旁，盗得被害人曾某的宗申牌绿色电动三轮车1辆，赃物折值计币2254元。 5.2020年10月2日19时许，被告人王春明窜至吉州区停车棚内，盗得被害人李某父亲的宗申牌红色电动三轮车1辆，赃物折值计币760元。 综上，被告人王春明盗窃作案5次，盗窃赃物折值共计币6308元。破案后，已追缴被盗赃车3辆并归还给被害人黄某、周某、李某。被告人王春明到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王春明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王春明刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，但其能到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王春明有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。提请依法判处。 公诉机关提交了物证被盗电动车照片，书证价格认定结论书、扣押清单、发还清单、情况说明、被告人归案情况说明、抓获经过、常住人口信息表、本院（2010）吉刑初字第97号、（2015）吉刑初字第202号、（2017）赣0802刑初222号刑事判决书、青原区人民法院（2019）赣0803刑初57号刑事判决书等，被害人黄某、周某、朱某、曾某、李某的陈述，被告人王春明的供述与辩解，作案现场辨认笔录及照片，接受证据清单、监控视频等证据证实。 被告人王春明对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月2日被告人王春明被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人王春明以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王春明曾因盗窃罪多次被判处刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王春明归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王春明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2022年2月2日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳） 二、责令被告人王春明退赔被害人朱某经济损失人民币二千五百七十四元、被害人曾某经济损失人民币二千二百五十四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔斌生 二〇二一年二月三日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……