wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初8510号 原告：王加海，男，1968年7月20日生，布依族，贵州省兴义市人，务农，住贵州省兴义市。 被告：李碧彪，男，1980年4月2日生，侗族，贵州省铜仁市石阡县人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 原告王加海诉被告李碧彪买卖合同纠纷一案，本院2020年9月1日立案受理后，先适用简易程序进行审理，后因案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理，本院依法转为适用普通程序由审判员黄金龙担任审判长，与人民陪审员王明萃、曾德华组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告王加海到庭参加诉讼，被告李碧彪下落不明，本院依法在2020年11月11日《黔西南日报》第8版公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期满后，被告李碧彪未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王加海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金13000元及资金占用利息（资金占用利息以13000元为基数按年利率6%从2019年11月10日计算至本息付清之日止，算至起诉之日为520元），两项共计13520元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月份，原告将其喂养的鱼苗卖给被告，口头约定由原告将鱼苗从兴义市罗万乡罗兰码头运输至兴义市枫塘村，并由被告承担运输费。2019年9月11日，双方进行结算，被告欠原告运费、鱼苗费共计13000元，被告出具欠条一张给原告，欠条约定13000元于2019年11月10日前还清。欠款期限届满后，被告以种种理由拒不偿还，原告多次索要无果，故起诉望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李碧彪未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定的法律事实与原告陈述一致。 以上法律事实，有原告陈述，原告提交的证据欠条原件一张等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：买卖合同是出卖人移交并转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买鱼苗，双方系合法的买卖合同关系，该合法关系合法有效，应受法律保护。合同应当履行，原告已履行供货义务，被告应按约定履行货款支付义务，但被告未履行，至今欠原告货款13000元未付，被告的行为构成违约，依法被告应承担继续履行、赔偿原告逾期利息损失的违约责任，故对原告要求被告支付货款本金13000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求的利息，本院根据欠款数额、双方对付款时间的约定及相关法律规定，酌情支持以13000元为基数按年利率6%从2019年11月11日起计算至货款付清之日止；原告要求从2019年11月10日计付利息，对2019年11月10日的利息，因该天属约定付款时间中的最后一天，不属于逾期时间，故不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由李碧彪于本判决生效之日起十日内支付王加海货款13000元及利息（利息以13000元为基数按年利率6%从2019年11月11日起计算至货款付清之日止）； 二、驳回王加海的其余诉讼请求。 诉讼费738元（其中案件受理费138元，公告费600元），由王加海负担28元，由李碧彪负担710元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审 判 长  黄金龙 人民陪审员  曾德华 人民陪审员  王明萃 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  雷竣雯 书 记 员  朱银宝
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2341号 原告：许华友，男，1947年8月11日出生，回族，住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：井少杰，安徽汉合律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层。 负责人：苑卫东。 被告：合肥创和资产管理有限责任公司，住所地合肥市和平路1号合钢公司办公大楼。 法定代表人：胡耀东。 原告许华友诉被告中国工商银行股份有限公司合肥分行、合肥创和资产管理有限责任公司居住权合同纠纷一案，本院立案后，原告许华友向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许华友撤诉。 案件受理费减半收取为40元，由原告许华友负担。 审判员 孔 静 二〇二一年二月二十六日 书记员 阮晓艳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初3735号原告：赵硅，男，1989年11月1日出生，汉族，住址：湖南省祁东县×××××××××××。公民身份号码：430××××××××××××377。被告：冯军，男，1980年12月7日出生，汉族，住址：贵州省德江县×××××××××××××××*****。公民身份号码：522××××××××××××817。本院在审理上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年1月27日立案，原告赵硅在应预缴诉讼费期间，于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵硅撤回起诉。审判员  袁海平二〇二一年二月十日书记员  罗 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1499号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0602民初342号原告：杨朝燕，女,1991年01月29日生,汉族，云南省昭通市昭阳区人,住云南省昭通市昭阳区。被告：杨德银，男，1997年10月07日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人,住云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告杨朝燕诉被告杨德银民间借贷纠纷一案中，原告杨朝燕于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨朝燕的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告杨朝燕撤回起诉。案件受理费934元，减半收取467元，由原告杨朝燕承担。审判员  蒋忠国二〇二一年二月七日书记员  周 铭
黑龙江省建三江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8102民初229号之一 原告：韩殿军，男，1963年3月7日出生，汉族，黑龙江省春盛生产资料有限公司负责人，住黑龙江省。 被告：张培军，男，1975年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 原告韩殿军与被告张培军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。因原、被告自行和解并已实际履行，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩殿军撤回对被告张培军的起诉。 审判员  庄建国 二〇二一年二月二十三日 书记员  李芊竺
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2543号原告：广州市三宝动漫玩具有限公司。住所地：广东省广州市番禺区×××××××××××××××。法定代表人：明玉平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梦友，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菲，广东诺品律师事务所实习律师。被告：庄晓鑫，男，1991年2月7日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××××××。原告广州市三宝动漫玩具有限公司与被告庄晓鑫侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在本案审理过程中，原告广州市三宝动漫玩具有限公司于2021年1月25日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求第二项“请求判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10万元”变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计1万元”。同日，原告广州市三宝动漫玩具有限公司向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告广州市三宝动漫玩具有限公司自愿变更诉讼请求的申请，没有侵犯对方当事人的诉讼权利，亦属当事人对其诉讼权利的处分范围，本院予以准许，本案案件受理费应当按照变更诉讼请求后的金额计算。原告广州市三宝动漫玩具有限公司申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市三宝动漫玩具有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市三宝动漫玩具有限公司负担。审 判 长 谭卫东审 判 员 刘培英审 判 员 张 姝二〇二一年一月二十八日法官助理 汤家丽法官助理 宋思南书 记 员 黄妙丽
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1766号 原告：刘海亮，男，汉族，1983年9月12日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：邓庞辉，河北李景玉律师事务所律师。 被告：天保房地产集团有限公司，住所地：河北省保定市涿州市开发区冠云东路33号。 法定代表人：李保田，该公司董事长。 原告刘海亮与被告天保房地产集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告刘海亮于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海亮的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘海亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘海亮负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二一年二月二十五日 书记员  安 泰
营口市老边区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0811执244号 肖某某： 你罚金一案，本院作出的（2020）辽0811刑初78号刑事判决已发生法律效力。本院于二〇二一年二月二十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向本院缴纳罚金120000元。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日 联系人：王明强联系电话：0417-2215616 本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执272号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城579室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：和江海，男，傈僳，出生于1987年3月2日，住云南省怒江僳僳族自治州兰坪白族普米族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初956号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人和江海在银行存款8826元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终952号上诉人（原审被告三）：惠东县利信实业有限公司，住所地：惠东县百花镇联进中学侧地段盛世豪庭，社会统一信用代码：914×××××××××××620L。法定代表人：周某1。被上诉人（原审原告）：王公尚，男，汉族，公民身份号码：x，住址：广东省惠州市惠城区。原审被告一：杨国福，男，汉族，公民身份号码：，住址：广东省湛江市坡头区×××××××××。原审被告二：林建仙，男，汉族，公民身份号码：，住址：广东省惠州市惠城区××××××××。上诉人惠东县利信实业有限公司因与被上诉人王公尚、原审被告杨国福、林建仙民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初9688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人惠东县利信实业有限公司虽提出书面上诉，但其经通知缴纳诉讼费后未能按期缴纳。根据相关法律规定，其行为应当作为撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人惠东县利信实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓文审 判 员 邓耀辉审 判 员 刘宇慧二〇二一年二月四日法官助理 李兵勤书 记 员 叶婷婷
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢129号之十四申请执行人：李庆涛，1979年1月27日出生，住址：海阳市。被执行人：王少春，男，汉族，1976年12月11日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少春在山东省农村信用社联合社62×××10账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二一年二月二日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：05353223335
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执310号五 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：杜丰林，男，1966年05月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行与杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款379468.15元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23385号 申请执行人：东莞市某有限公司。住所地：东莞市虎门镇。 法定代表人：林某。 被执行人：深圳市某有限公司。住所地：深圳市南山区。 法定代表人：叶某。 申请执行人东莞市某有限公司与被执行人深圳市某有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初7802号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币610974.6元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施和列入失信名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二一年二月二十日 书记员  郑 畅
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0181民初154号原告：孙某，住古交市。被告：杨某，住古交市。原告孙某与被告杨某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月9日以自行协商由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取866元，由原告孙某负担。审判员  卫婷婷二〇二一年二月九日书记员  赵 芳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3206号 原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告：深圳市龙岗区龙城街道锡锦阁便利店，经营场所深圳市龙岗区龙城街道爱联社区晨光路7号103。 经营者：吴锦标，男，2001年8月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告张明亮与被告深圳市龙岗区龙城街道锡锦阁便利店（以下简称锡锦阁便利店）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。因被告锡锦阁便利店下落不明，本院对其公告传票进行传唤。本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明亮到庭参加诉讼，被告锡锦阁便利店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张明亮向本院提出诉讼请求：1、判令锡锦阁便利店退还张明亮购货款3,750元；2、判令锡锦阁便利店支付张明亮十倍赔偿金37,500元；3、本案诉讼费用由锡锦阁便利店负担。事实和理由：张明亮于2020年7月9日在淘宝网站上锡锦阁便利店经营的网店ID锡锦阁贸易处购买到骨灵草50盒，全部货款共计3,750元，订单编号：598934756178408897，发货方式为中通快递，运单号码73133979686060，收货地为成都市青白江区安居路142号。该涉案产品外包装上标有生产企业北京健尔康**物技术开发有限公司，批准文号国食健字G20100173，生产日期2020年6月6日，保质期24个月，主要原料：D-氮基葡萄糖盐酸盐、葛根提取物、硫酸软骨素、全蝎、鹿筋、蝮蛇、木瓜。灵芝、甘草、牡蛎。经官网查询，国食健字G20100173主要原料只有D-氮基葡萄糖盐酸盐、葛根提取物、硫酸软骨素，且该批准文号有效期至2015年4月15日，而案涉产品的生产日期为2020年6月6日。该案涉产品属于配料超范围添加而且批准文号过期后生产出来的伪劣产品，严重不符合食品安全标准，故张明亮依据相关法律提出赔偿，恳请予以支持。 锡锦阁便利店未作答辩，也未提交任何证据。 张明亮围绕诉讼请求依法提交了身份证、企业信息、订单、商品快照、电子回单、产品照片、网页截图，锡锦阁便利店未作质证，亦未提交证据。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 锡锦阁便利店系经工商登记的个体工商户，吴锦标系锡锦阁便利店的登记经营者。 2020年7月9日，张明亮下单购买了锡锦阁便利店在淘宝网销售的50盒标称为“骨灵草”的傲力牌氨糖硫酸软骨素葛根胶囊。下单后，张明亮即向锡锦阁便利店支付了货款2,355元。锡锦阁便利店于2020年7月9日通过快递向张明亮寄出了产品，后张明亮在成都市青白江区安居路142收货。 涉案产品的纸质外包装和说明书上标注有“傲力牌氨糖硫酸软骨素葛根胶囊”、“【主要原料】D-氮基葡萄糖盐酸盐、葛根提取物、硫酸软骨素、全蝎、鹿筋、蝮蛇、木瓜。灵芝、甘草、牡蛎等”、“【功效成份及含量】每100g含：D-氮基葡萄糖盐酸盐41.28g、葛根素18.76g、硫酸软骨素14.94g”、“【保健功能】增加骨密度”、“【适用人群】中老年人”、“【食用方法及食用量】每日2次、每次2粒”、“【保质期】24个月”、“【批准文号】国食健字G20100173”、“【企业名称】北京健尔康**物技术开发有限公司”、“【地址】北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座901室”等信息。 另查明，批准文号为国食健字G20100173的产品名称为傲力牌氨糖硫酸软骨素葛根胶囊，其主要原料为D-氮基葡萄糖盐酸盐、葛根提取物、硫酸软骨素，有效期至2015年4月15日。 本院认为，张明亮与锡锦阁便利店通过网络交易平台订立的网络购物合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照法律规定和合同约定履行自己的义务、承担自己的责任。根据原《中华人民共和国合同法》第一百五十三条、《中华人民共和国食品安全法》第四条第一款以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，锡锦阁便利店作为销售者应当交付符合食品安全标准的食品，并对涉案食品符合安全标准承担举证责任。根据现已查明的事实，锡锦阁便利店销售的涉案食品系保健食品，批准文号载明的有效期已经届满，且标签载明的原料与批准文号载明的原料不符，违反了原《中华人民共和国食品安全法》第七十八条规定。在锡锦阁便利店不能证明涉案产品符合食品安全标准的情况下，涉案产品应当认定为不符合食品安全标准的食品。 张明亮要求锡锦阁便利店退还货款3,750元并支付价款10倍的赔偿金37,500元的诉讼请求，原符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，本院予以支持。 锡锦阁便利店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，应当承担消极应诉的不利后果。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第一百五十三条，原《中华人民共和国食品安全法》第四条第一款、第七十八条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告深圳市龙岗区龙城街道锡锦阁便利店于本判决生效之日起十五日内向原告张明亮退还货款3,750元并支付赔偿金37,500元； 二、原告张明亮应于被告深圳市龙岗区龙城街道锡锦阁便利店退款当日同时向被告深圳市龙岗区龙城街道锡锦阁便利店返还所购买的“骨灵草”的傲力牌氨糖硫酸软骨素葛根胶囊50盒，不能足额返还时，被告深圳市龙岗区龙城街道锡锦阁便利店退还的价款应相应扣减。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计416元，由被告深圳市龙岗区龙城街道锡锦阁便利店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘春晓 二〇二一年二月二十二日 书记员  易丹青
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初19174号原告：李书存，女，汉族，1982年1月29日出生，住所地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张峥，上海向源律师事务所律师。被告：昆山麦格纳汽车系统有限公司，住所地江苏省昆山开发区出口加工区A区第三大道8号，统一社会信用代码913205837564136147。法定代表人：王必成，该公司副总裁。委托诉讼代理人：卓雪莲，该公司员工。原告李书存与被告昆山麦格纳汽车系统有限公司（以下简称麦格纳公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日对本案公开开庭进行了审理。原告李书存委托诉讼代理人张峥，被告麦格纳公司委托诉讼代理人卓雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李书存提出诉讼请求：1.要求麦格纳公司支付李书存未签无固定期限劳动合同补偿金370704元(7723*24*2)。事实和理由：2008年10月22日，李书存进入麦格纳公司处工作，2009年6月30日签订劳动合同，之后签订两份固定期限劳动合同。2018年李书存工作满十年，麦格纳公司未与李书存签订无固定期限劳动合同。2020年3月31日，麦格纳公司强制调岗，事前无沟通，李书存拒绝调岗，并且采取言语暴力及威胁。2020年6月5日，麦格纳公司发出到岗通知，强制执行。李书存与麦格纳公司协商未果，且昆山市劳动争议仲裁委员会裁决不予支持李书存仲裁请求。李书存对仲裁裁决不服，为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。麦格纳公司辩称：认可仲裁裁决，驳回李书存诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。与本案无关联性的证据，本院依法不予认定。能够反映基本情况与案件事实的证据，本院均依法予以认定，作为定案依据。经审理查明，麦格纳公司与麦格纳汽车闭锁系统集成(昆山)有限公司系关联公司，李书存在职期间劳动关系在两公司间流转。2008年10月22日，李书存进入麦格纳公司处工作。2009年6月30日，李书存与麦格纳汽车闭锁系统集成(昆山)有限公司签订自2009年6月30日起至2012年6月30日止的劳动合同。2012年6月12日，李书存与麦格纳公司签订自2012年7月1日起至2018年6月30日止的劳动合同。2018年6月6日，李书存与麦格纳公司签订自2018年7月1日起至2024年6月30日止的劳动合同。2019年8月14日，李书存与麦格纳汽车闭锁系统集成(昆山)有限公司签订自2019年8月1日起至2024年6月30日止的劳动合同。对于四次固定期限劳动合同签订，麦格纳公司称均是在与李书存协商一致且李书存确认无误后签订。2020年7月14日，李书存解除与麦格纳汽车闭锁系统集成(昆山)有限公司劳动合同。另查明，李书存就本案纠纷向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求麦格纳公司：1.支付2018年10月22日至劳动合同解除期间未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额370704元；2.支付2008年11月22日至2009年6月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额139014元。本案被告麦格纳公司为被申请人。2020年9月，仲裁委裁决：一、对申请人的所有申诉请求，本委不予支持。李书存对仲裁裁决不服，遂向法院提起诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定，用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同，在符合劳动合同法相关规定的情形下，劳动者有选择签订无固定期限劳动合同的权利。本案中，依据李书存与麦格纳公司之间签订劳动合同的情况，双方并不符合应当订立无固定期限劳动合同的情形。麦格纳公司与李书存签订自2018年7月1日起至2024年6月30日止的固定期限劳动合同，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，应依法成立并生效。故李书存主张麦格纳公司支付未签订无固定期限劳动合同补偿金，即二倍工资差额370704元，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第十四条之规定，判决如下：驳回原告李书存的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李书存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 邹 军二〇二一年二月一日书记员 陆华平附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初562号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人匡水平，男，1989年11月29日出生，居民身份证号码362××××××××129×331，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地江西省泰和县，住灌溪镇新居村九组（高垅）004号。辩护人徐建波，广东慕正律师事务所律师。羁押时间二〇二〇年十月十七日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕341号指控罪名盗窃罪量刑建议六个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。辩护人提出初犯、偶犯、坦白认罪、扣减先行羁押刑期并建议适用缓刑的辩护意见。查明事实一、2020年08月17日21时许，被告人匡水平窜到东莞市××××××××××××××电梯旁边处，偷走被害人吕隆海一部黑色松捷牌电动车（价值不详），后于10月12日被抓获并被行政拘留5日（至2020年10月17日）。破案后，涉案电动车无法缴回。二、2020年08月19日12时许，被告人匡水平窜到长安镇彩龙网咖后门楼梯间，偷走被害人朱某1一部紫色爱玛牌电动车（价值875元）。破案后，涉案电动车已缴回并发还三、2020年08月20日2时许，被告人匡水平窜到深圳市宝安区燕罗街道洪桥头社区，偷走被害人谢某1的一部电动车（价值不详），当日被抓并被行政拘留10日（至2020年8月30日），电动车已发还。经侦查，侦查员于2020年10月17日在东莞市×××收容教育所抓获匡水平归案。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有坦白、部分赃物已缴回、认罪认罚的从轻情节。辩护人提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳；其他辩护意见，均予以采纳。判决被告人匡水平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（扣除先行羁押的17天，刑期自2020年10月17日起至2021年3月30日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二○二一年二月七日书记员钟某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0691民初902号 原告：侯某，女，1981年9月20日出生，汉族,住烟台经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李明臣，山东晟宇律师事务所律师。 被告：李某1，男，1979年12月11日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 案由：离婚纠纷。 本院于2021年2月8日立案受理了原告侯某诉被告李某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。 调解内容不公开。 审判员 陈 军 二〇二一年二月八日 书记员 吕芍慧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1149号原告：杨育，男，1984年5月16日出生，汉族，住广东省遂溪县××××××××××，公民身份号码440××××××××××××016。委托诉讼代理人：欧卫文，广东万林律师事务所律师。被告：肖艳，女，1984年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××，公民身份号码422××××××××××××00X。原告杨育与被告肖艳民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月14日提交诉状，经诉前调解未果，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告及原告的委托诉讼代理人欧卫文到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令:1.被告向原告返还借款300000元及利息（以300000元为本利，自2019年11月29日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算到起诉之日为13003.33元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告是认识多年朋友，双方都有经营二车手生意。被告因生意上资金周转困难，在2019年9月30日向原告借款人民币1000000元，当天双方签订《借款协议》，并约2019年11月28日还清全部借款。原告按协议约定转给被告1000000元，但被告并没有按协议约定还清借款，止起诉之日止，尚欠300000元借款。后原告因自身资金需求，多次要求被告还款，被告并不履行还款的义务。原告为维护自己的合法权益，根据民事诉讼法等相关法律、法规特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供了证据。被告未提交证据材料。被告经本院传票传唤无到庭，依法视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告所举证据来源合法，证据间内容能相互印证，本院确认其证据效力。本院经审理查明：2019年9月29日，原告分别向被告转账支付了400000元、600000元，合计1000000元，转账均备注借款二个月。2019年9月30日，原、被告签订借款协议一份，约定被告因生意资金周转困难向原告借款1000000元，还款日期为2019年11月28日。2019年12月3日，被告向原告转账支付了700000元。另查明，原告与微信名为“3S老爷（*勇）”的部分微信聊天内容如下：2020年12月21日：3S老爷（*勇）：“（发送杨育合作车表格，载明合计293367.5元，其中4台利润待结），一百万还剩下十一万几。”原告：“29万几减去203000元，30万没有变，100万只还了70万。”3S老爷（*勇）：“如果起诉收的到钱，那不是个个都去起诉了。”庭审中，原告陈述该微信是被告丈夫的微信，当时原告和被告丈夫有车辆的合作，当时有一个车20万左右，该车款应该是抵扣原告和被告丈夫合作的车款，不是抵消原告与被告之间的借款。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。案涉借款协议是当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，原告也提供了证据证明案涉款项的交付情况，双方之间的借贷关系成立并已生效，本院采信原告所称，确认原告向被告出借了1000000元。因本案的借款人为被告，从原告与“3S老爷（*勇）”的微信聊天中反映出“3S老爷（*勇）”与原告存在车辆合作，而被告经本院传票传唤，未到庭抗辩或提供证据证明车款与本案借款存在关联，而案涉的借款协议仅应对合同当事人具有法律约束力，综上，本院采信原告所称，确认被告仅偿还了700000元，尚欠300000元未偿还。现借款已逾期，被告应向原告偿还案涉款项。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，结合原告诉请，本院支持以300000元为本金自2019年11月29日起至实际清偿之日止按逾期还款之日一年期贷款市场报价利率年利率4.15%计算的利息。综上所述，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖艳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金300000元予原告杨育；二、被告肖艳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以300000元为本金自2019年11月29日起至实际清偿之日止按年利率4.15%计算的利息予原告杨育。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5995.06元，适用简易程序减半收取2997.53元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。逾期未缴，本院将强制执行。对原告已预交的受理费2997.53元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 彦二〇二一年二月五日书记员 李季芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初842号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：蒋成国，男，1972年1月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告蒋成国金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蒋成国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.蒋成国偿还华融公司借款本金45328.1元、利息6671.72元、罚息8773.26元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.蒋成国承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用604元；3.蒋成国承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月28日，华融公司与蒋成国签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金80000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月29日向蒋成国发放贷款80000元。蒋成国还款至2019年6月29日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，蒋成国尚欠华融公司借款本金45328.1元、利息6248.03元、罚息5739.6元;截至2020年11月22日，蒋成国尚欠华融公司借款本金45328.1元、利息6671.72元、罚息8773.26元。2020年8月20日至2021年1月12日期间蒋成国未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费604元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，蒋成国未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求蒋成国清偿借款本金45328.1元和截至2020年8月19日的利息6248.03元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为4591.68元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费604元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告蒋成国于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金45328.1元、利息6248.03元和罚息4591.68元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告蒋成国于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费604元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计660元，由被告蒋成国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保682号 申请人：吴惠燕，女，1979年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：强国龙，广东天骅律师事务所律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区E3座6楼02。统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 被申请人：陈浩华，男，1974年2月11日出生，回族，住广东省佛山市禅城区。 本院受理申请人吴惠燕与被申请人陈浩华合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人银行存款1080000元或同等价值的财产采取保全措施，佛山市汇衡融资担保有限责任公司以财产保全担保函[编号：诉保（2021）汇衡字第0158号]向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、扣划被申请人陈浩华在银行账户上的存款1080000元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晓曼 二〇二一年二月十八日 书记员  郑鑫荣
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执310号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：杜丰林，男，1966年05月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行与杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司在大洼恒丰村镇银行股份有限公司的银行存款379468.15元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922财保9-1号 申请人：沧州宏利电子机箱股份有限公司，地址：河北省青县农场四分场，统一社会信用代码：911309005755188471。 法定代表人：李殿恩，董事长。 委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。 被申请人：鹤壁安易捷智能制造有限公司，地址：河南省鹤壁市经济技术开发区金山园区龙岗路**，统一社会信用代码：91410600MA47TLNJ8H。 法定代表人：杜宏鹏，执行董事。 被申请人：郑州法布瑞克智能科技有限公司，地，地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路******一社会信用代码：914101000664561071。 法定代表人：郑兰天，执行董事。 申请人沧州宏利电子机箱股份有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年1月26日作出（2021）冀0922财保9号民事裁定，冻结被申请人鹤壁安易捷智能制造有限公司在中国银行鹤壁黎阳路支行25×××10账户内和被申请人郑州法布瑞克智能科技有限公司在广发银行股份有限公司郑州分行营业部95×××55账户内的200万元的银行存款。现因双方已达成私下调解协议，沧州宏利电子机箱股份有限公司于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，沧州宏利电子机箱股份有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人鹤壁安易捷智能制造有限公司在中国银行鹤壁黎阳路支行25×××10账户内和被申请人郑州法布瑞克智能科技有限公司在广发银行股份有限公司郑州分行营业部95×××55账户内的200万元的银行存款的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小妹 二〇二一年二月三日 书记员  李培培
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执290号之十七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：史红艳，女，1967年11月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：姜振杰，男，1970年12月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与史红艳、姜振杰借款合同纠纷一案中，被执行人史红艳、姜振杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史红艳、姜振杰在阜新银行股份有限公司盘锦分行的银行存款28196.23元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢71号 申请人：王艳，女，1977年9月16日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：闫丽，女，1961年5月5日出生，汉族，住安徽省巢湖路居巢区。 被执行人：魏劲，男，1958年8月10日出生，汉族，住安徽省巢湖路居巢区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）庐民二初字第01179号民事判决书，于2021年2月18日，依法在“淘宝网”公开网络司法拍卖被执行人闫丽名下位于巢湖市××路××街××号楼××（产权证号：巢湖市房权证字第2××7号）房产，2021年2月19日，竞买人陈琼（居民身份证号码：××）以1150100.00元最高价竞得巢湖市××路××街××号楼××（产权证号：巢湖市房权证字第2××7号）房产；依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下： 一、被执行人闫丽名下位于巢湖市××路××街××号楼××（产权证号：巢湖市房权证字第2××7号）房产的所有权及相应的其他权利归买受人陈琼（居民身份证号码：421081198511××××）；财产权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人陈琼（居民身份证号码：421081198511××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘迎审判员程徐林 审判员 季   汝   成 二〇二一年二月二十二日 书记员 李   福   彤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23672号 申请执行人：深圳市某有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某。 被执行人：魏某，男，身份证住址福建省南靖县。 申请执行人深圳市某有限公司与被执行人魏某买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初23703号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币7821元及利息等，本院依法受理。 本院在执行过程中，查明被执行人魏某已于法定期限内履行完生效调解书确定的义务，申请执行人深圳市某有限公司的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人深圳市某有限公司的执行申请； 二、解除对被执行人魏某名下财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  何宗儒 二〇二一年二月二十日 书记员  郑 畅
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初1059号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：黄进才，男，1984年9月12日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄进才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告黄进才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄进才偿还贷款本金12404.13元，利息0.00元、罚息6064.39元、复利0元，共计18468.52元（以上利息计算至2018年6月23日，罚息、复利计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ａ4××××，车架号ＬＶＴＤＢ11Ａ6ＧＢ031758）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款22900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.00%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年6月22日就所购买的车辆（车牌号桂Ａ4××××，车架号ＬＶＴＤＢ11Ａ6ＧＢ031758）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年6月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币10516.52元，其中本金10495.87元、利息0元、罚息20.65元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年11月18日，被告尚欠贷款本金12404.13元、利息0.00元、罚息6064.39元、复利0元，共计人民币18468.52元。 被告黄进才未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年6月2日，被告黄进才与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄进才未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄进才清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄进才自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄进才所有的抵押物（车牌号桂Ａ4××××，车架号ＬＶＴＤＢ11Ａ6ＧＢ031758）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄进才于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金12404.13元、利息0.00元、罚息6064.39元、复利0元，共计人民币18468.52元，并自2020年11月18日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金12404.13元为基数）、复利（以所欠利息0.00元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ａ4××××，车架号ＬＶＴＤＢ11Ａ6ＧＢ031758）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为131元，保全费30元，合计161元，由被告黄进才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年二月二十六日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执285号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城592室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：吴华顺，男，汉，出生于1987年6月23日，住江西省抚州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初975号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴华顺在银行存款8712元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初74号原告：翁婕，女，1992年8月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区×××××××××××××。委托诉讼代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理师。被告：广州双亨汽车用品有限公司。住所地：广东省广州市天河区××××××××××××××。法定代表人：朱某1。原告翁婕与被告广州双亨汽车用品有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告翁婕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翁婕撤回起诉处理。审 判 长 谭卫东审 判 员 刘培英审 判 员 张 姝二〇二一年一月二十五日法官助理 汤家丽法官助理 宋思南书 记 员 黄妙丽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1493号 原告：卢光绪，男，成年，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：厉宗彩，山东澎湃律师事务所律师。 被告：任祥祝，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告卢光绪与被告任祥祝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告卢光绪在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢光绪撤回起诉处理。 审判员  李治升 二〇二一年二月二日 法官助理于贵斌 书记员王一婷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执406号之七 被执行人：张东，男，1984年11月4日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 本院在执行与张东责令退赔一案中，被执行人张东未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张东在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款7800元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月七日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初949号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：刘小刚，男，1979年6月30日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告刘小刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常委委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘小刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告刘小刚偿还华融公司借款本金18866.67元、利息1338.66元、罚息441元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告刘小刚承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用205元；3.被告刘小刚承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年6月4日，华融公司与刘小刚签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金50000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率22%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省宣城市泾县××镇××村××组××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年6月5日向刘小刚发放贷款50000元。刘小刚还款至2020年7月5日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，刘小刚尚欠华融公司借款本金18866.67元、利息493.93元、罚息24.50元;截止2020年11月22日，刘小刚尚欠华融公司借款本金18866.67元、利息1338.66元、罚息441元。2020年8月20日至2021年1月12日期间刘小刚偿还本金1500元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费205元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，刘小刚未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求刘小刚清偿借款本金17366.67元（18866.67元-1500元）和截止2020年8月19日的利息493.93元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之九点二的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为19.6元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费205元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告刘小刚于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金17366.67元、利息493.93元和罚息19.6元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告刘小刚于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费205元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计158元，由被告刘小刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初17307号原告：宋克让，男，1942年9月12日出生，x族，住北京市房山区楼2门201号。现住北京市房山区。委托诉讼代理人：宋金革（宋克让之女），女，1974年10月14日出生，x族，住北京市房山区。被告：北京联谊伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区辰光东路16号院8号楼8层802。法定代表人：刘晓恒，总经理。委托诉讼代理人：柯彦龙，男，1989年5月28日出生，x族，北京联谊伟业房地产经纪有限公司销售经理。原告宋克让诉被告北京联谊伟业房地产经纪有限公司（以下简称联谊伟业公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宋克让的委托诉讼代理人宋金革，联谊伟业公司的委托诉讼代理人柯彦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋克让向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还中介费24000元并支付利息（以24000元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率，自2020年9月10日起计算至判决之日止）；2.判令被告支付误工费、交通费400元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年9月10日支付联谊伟业公司中介费24000元，购买xx漫谷x号院x号楼x单元xxxx号一套房屋。由于被告业务水平欠缺，不知道退税政策，错过了房屋交付过程中交税审税之前就涉及的退税问题，严重损害被告（原告）利益8000元。后原告意外从别处知道国家退税政策，交涉无果的情况下，自行及时补办了退税，避免了税费的损失。但对被告在提供服务中存在重大过失没有尽到审慎的义务，要求退还全部中介费用，特诉至法院，望判如所请。联谊伟业公司辩称，不同意退还中介费并支付利息，我公司为宋克让提供了从接待到匹配房源、洽谈、网签、过户等服务，原告要求退还中介费是不合理的。因为已经提供了中介服务，所以不同意退还中介费及支付利息以及原告主张的交通费、误工费。原告说的退税问题，原告是房屋置换，通过我公司购买的房屋是商品房，其出售的公房并非由我公司提供中介服务，我认为卖的公房从哪个中介公司出售的哪个公司应该告知。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院庭审质证，联谊伟业公司对宋克让提交的北京市存量房屋居间买卖合同、收据及与联谊伟业公司工作人员的微信聊天记录的真实性予以认可，本院对此不持异议。联谊伟业公司未提交证据。根据双方无争议的证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2019年10月16日，xxx、xx（出卖人）与宋克让（买受人）、北京华盛祥坤投资管理有限公司签订《北京市存量房屋居间买卖合同》，约定：出卖人所售房屋坐落为xx区xx街x号院x号楼x层x单元xxxx室，房屋成交价格202万元。在庭审时，双方均认可该合同已经履行完毕。该合同第六条关于居间方的居间服务费、房贷款及过户服务费的约定，载明：居间方接受买卖双方的委托完成以下工作：1、提供房源信息、交易机会和订约媒介服务、撮合买卖双方签订《存量房买卖合同》并保管其中一份；2、代为保管买受人所付购房定金及相关费用，直至交易完毕；3、代为保管出卖人房屋产权证及原购房协议，作为办理过户之用；4、推荐担保公司、办理该房产的贷款机过户事宜；5、监督、协调买卖双方履行《存量房屋买卖合同》中约定的义务；6、协助买、卖双方办理房屋交验事宜；7、买、卖双方收到居间方出具的文件、单据、凭证，应盖有居间方公司印章，否则无效。该条款还约定买卖双方分别负有向居间方及有关部门支付相关费用的责任及义务。在庭审中，宋克让主张，根据民法典962条的规定，因为联谊伟业公司未告知其退税事宜导致其利益受损，应退还中介费并赔偿相关损失。联谊伟业公司对此不予认可，坚持答辩意见。宋克让交纳了居间服务费24000元，联谊伟业公司向其出具收据。在庭审中，宋克让认可其已经自行办理了退税手续。另查明，联谊伟业公司称其与北京华盛祥坤投资管理有限公司系关联公司，中介服务合同的实际履行方是联谊伟业公司，宋克让对此予以认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宋克让主张联谊伟业公司在提供中介服务过程中，存在重大过失没有尽到审慎的义务，导致其利益受到损失。根据本院查明的事实，宋克让与卢烁十、吴丹的房屋买卖合同已经履行完毕；宋克让已经出售房屋的产权性质，并非由联谊伟业公司提供中介服务，现有证据也不足以证明联谊伟业公司对此明知并故意隐瞒；宋克让认可已自行办理了退税相关手续。综上，本院对宋克让的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回宋克让的诉讼请求；案件受理费205元，由宋克让负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘宁二〇二一年二月二十五日书记员  张雪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初991号 原告：罗怀良，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：成都图艺印象装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段130号1栋5层23号。 法定代表人：赵懿，系公司总经理。 裁定理由：原告罗怀良与被告成都图艺印象装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告罗怀良在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告罗怀良撤回起诉处理。 审判员  谢菲 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐欢
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初1367号原告：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张锡淼，董事长。委托诉讼代理人：陈军，上海连成（集团）有限公司员工，住上海市嘉定区。被告：博天环境集团股份有限公司，经营地北京市东城区安定门外大街208号9层。法定代表人：赵笠钧，董事长。委托诉讼代理人：李鹤，博天环境集团股份有限公司员工，住北京市东城区。上海连成（集团）有限公司与博天环境集团股份有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海连成（集团）有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海连成（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予上海连成（集团）有限公司撤诉。审判员  王卫东二〇二一年二月二十日书记员  郭妍君
陕西省汉中市汉台区人民法院      结案通知书   （2021）陕0702执32号   申请执行人陕西汉中某某商贸有限公司与被执行人陕西某某建设工程有限公司、洋县某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西汉中某某商贸有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令：1、支付申请执行人钢材款748471元；并以948471元为基数，按月利率2%计算违约金自2016年7月6日至2016年11月3日，已产生74613元；以748471元为基数，按月利率2%计算违约金自2016年11月4日至欠款清偿之日止，暂计算至2021年1月6日已产生749468.96元；2、承担本案受理费15000元、执行费17714元。但被执行人逾期未履行。2021年1月22日，本院强制划拨被执行人陕西某某建设工程有限公司银行存款1605266.96元。申请执行人据条领取相关案款1587552.96元，本院收取执行费17714元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西某某建设工程有限公司、洋县某某房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二一年一月二十九日
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初17335号原告：昆山市花桥镇立陶曼陶瓷店，住所地江苏省昆山市花桥镇大上海国际商贸中心13栋1-2号，统一社会信用代码92320583MA1NMENN2H。经营者：刘宜朝。委托诉讼代理人：周明，上海正源(昆山)律师事务所律师。被告：王林，男，1987年1月2日生，汉族，住四川省营山县。原告昆山市花桥镇立陶曼陶瓷店与被告王林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额程序独任审理，因被告王林的应诉材料无法邮寄送达，本院采用公告方式送达，并转为简易程序独任审理，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告昆山市花桥镇立陶曼陶瓷店的经营者刘宜朝到庭参加诉讼，被告王林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昆山市花桥镇立陶曼陶瓷店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款30000元；2、判令被告支付逾期利息716元(以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至实际给付之日)；3、本案全部诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告减少第二项诉讼请求为判令被告支付逾期利息（以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际给付之日）。事实和理由：原告与被告存在买卖合同关系。2019年3月-2019年10月期间，被告多次向原告购买瓷砖等材料，原告按约为被告送货，但被告未能按时、足额支付货款。2019年12月9日，被告向原告出具欠条，确认结欠瓷砖款30000元，并承诺于年前支付10000元。现还款期限届满，但被告未能履行付款义务。故原告起诉至法院。被告王林未作答辩。经审理查明，2019年12月9日，被告出具欠条一份，载明王林欠刘宜朝瓷砖款30000元，于年前付一万。庭审中，原告提供2019年的送货单证明原告在2019年3月-2019年10月期间向被告提供瓷砖等物品，金额高于30000元。因被告已支付了部分货款，故双方于2019年12月9日进行核算，被告尚欠原告货款30000元，并出具上述欠条。另原告陈述其系个体工商户，经营瓷砖生意，刘宜朝系原告的经营者，被告在出具欠条后未支付任何，故原告提起上述给付之诉。上事实，有送货单、欠条、询问笔录以及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间构成买卖合同法律关系，原告已按约交付相关货物，被告应支付对应的货款。根据原告提供的欠条，本院认定被告于2019年12月9日共欠原告货款30000元。被告未到庭也未提交证据证明其支付了上述款项，应承担举证不利的法律后果，故本院对原告要求被告支付货款30000元的诉讼请求予以支持。对于逾期付款利息，因被告未按约支付货款，责任在于被告，故原告主张以30000元为基数，自起诉之日即2020年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王林于本判决生效后十日内支付原告昆山市花桥镇立陶曼陶瓷店货款30000元以及逾期利息（计算方式：以30000元为基数，自2020年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费568元，减半收取284元，公告费690元，两项合计974元，由被告负担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  鲍丽娟二〇二一年二月二十六日书记员  赵亚萍附：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢129号之十一申请执行人：李庆涛，1979年1月27日出生，住址：海阳市。被执行人：王少春，男，汉族，1976年12月11日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少春在山东省农村信用社联合社62×××33账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二一年二月二日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：05353223335
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初1685号 瓦房店轴承包装制品有限公司： 本院已经受理你诉大连威克特泵业有限公司、济南大瑞汽车配件有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是276783。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年二月五日
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初7876号原告:王宗年，男，1937年7月17日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：何光洁(系王宗年之妻),1945年1月22日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王申明(系王宗年之女婿),1961年12月5日出生，汉族，住北京市密云区。被告：贾某，男，2004年7月13日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被告：李某（亦系贾某之法定代理人）,1978年8月8日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。二被告之委托诉讼代理人：于秀芬（系李某之母），1949年12月24日出生，汉族，住北京市密云区。原告王宗年与被告贾某、李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员王建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告王宗年之委托诉讼代理人何光洁、王申明，被告兼被告贾某之法定代理人李某，二被告之委托诉讼代理人于秀芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宗年向本院提出诉讼请求：1.要求贾某、李某赔偿医疗费429.12元、交通费530元、护理费7200元、营养费900元、精神损害抚慰金800元，以上共计9859.12元；2.贾某、李某承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月22日上午九时许，王宗年到密云区家连旺沙河店超市购物。王宗年正常从进口进门，贾某购物出超市应该从出口出，但其从进口出超市，贾某推的购物车将王宗年绊倒，造成王宗年受伤。王宗年伤情经北京积水潭医院诊断为右侧第4-7肋骨折，双腿软组织损伤、胸部软组织损伤，加强护理，生活不能自理一个月。贾某给王宗年造成身体损伤和巨大的精神痛苦，故要求贾某赔偿各项损失。被告贾某、李某辩称，本次事故系原告方自己造成，原告方应自行承担责任。贾某推购物车去超市是被允许的，其按照正常线路回家亦没有过错，从监控录像可以看出王宗年行走时根本没有看脚下的路，事发时王宗年已经83岁且视力不好，出行应该由家人陪护，另王宗年未按照疫情防控要求与他人保持1米以上的距离。事故发生后，我们陪同王宗年去了密云区医院和密云区中医院，并为王宗年支付了161.5元的医疗费，当时未诊断出王宗年骨折，之后两医院依据北京积水潭医院诊断的骨折从而补开的证明，故北京积水潭医院诊断的骨折与我方无关。另外，因事故造成王宗年裤子损坏，我们给了王宗年100元钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日上午9时许，王宗年步行至密云区家联旺超市沙河店门口时，在店门口外的平台处适遇贾某右手拉便携式购物拉杆车从店门口走出，王宗年腿部碰到贾某所拉的便携式购物拉杆车后摔倒。事发后，王宗年先后被送往北京市密云区医院、密云区中医院、北京积水潭医院检查治疗。同年7月23日，密云区医院检查报告单及诊断证明记载王宗年胸部软组织损伤，右侧3、4肋骨局部骨皮质欠规整，必要时三维CT检查；右侧5、6、8肋骨皮质形态欠佳，建议复查。同年7月27日，密云区中医院门诊病历记载王宗年肋骨骨折、胸部损伤。同年8月5日，北京积水潭医院门诊病历和影像学检查报告单记载王宗年右侧第4-7肋骨骨折，胸痛，生活不能自理1月。之后，王宗年继续在密云区中医院复查、治疗。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议焦点为贾某是否因过错导致王宗年摔倒，贾某与李某是否应承担侵权责任。侵权责任的成立需以贾某对王宗年摔倒具有过错作为前提。本案事发地点为临近超市门口处，根据原、被告双方提供的监控视频可以看出，贾某手拉便携式购物拉杆车走出超市门口后继续向左前方步行，王宗年向贾某所在方向步行期间并未注意到其前方行人拉着拉杆车，从而造成王宗年被拉杆车绊倒。二人接触地点系超市门外的平台处，该位置相较于超市出入门口更加宽敞、平坦，一般人按照王宗年步行的方向完全能够看到前方有人拉着拉杆车从门口出来，亦能够控制好步行速度与方向，避开与刚走出超市的行人及携带之物接触碰撞。而王宗年未尽到必要的注意义务，导致其右脚被拉杆车绊住摔倒，其本人对损害结果的发生具有过错。另外，王宗年事发时已近83岁，且其亲属陈述王宗年有点老花眼、近视并有飞蚊症，王宗年的年龄及眼睛健康状况势必会影响其视力和对障碍物的辨别及反应能力。本案中，王宗年的成年家属未能给予其有效的照顾和看护，未能及时发现并规避安全风险，故原告亲属对损害结果的发生亦具有过错。诉讼中，王宗年称贾某从进口处出超市，属于逆行。王宗年与贾某接触碰撞地点位于超市门口外平台处，二人是否可能接触并非受贾某是否逆行之影响。另外，现有证据无法证明出事地点有明确的出入口要求或者标识，且根据监控视频以及事发地点照片显示，陆续有消费者从贾某走出位置出超市，故对于王宗年所述贾某系逆行之意见，本院不予采纳。综上，贾某对王宗年摔倒不存在主观故意，亦不存在过失，不应当将王宗年及其亲属应尽的一般且必要注意义务转化为高度注意义务强加给正常行进之人，故贾某与李某不应对王宗年承担因过错导致的侵权责任。对于王宗年要求贾某、李某赔偿其损失之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告王宗年的全部诉讼请求。案件受理费二十五元，由原告王宗年负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王建国二〇二一年二月三日法官助理 彭欢欢书 记 员 郑 莹
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初37号   原告:高某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告高某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告高某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高某以愿意和被告张某私下协商处理，申请撤回对被告张某的起诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高某撤诉。   案件受理费3237元，减半收取计1619元，由原告高某负担。   审判员 冶建辉      二〇二一年二月七日   书记员 穆国梅   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1502号 张有银： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初11463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金124459.13元、利息和罚息46525.21元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2177元、执行费2515元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年二月六日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9333号原告：王永剑，男，1977年12月6日出生，住浙江省温岭市。委托代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。委托代理人：廖敏儿，广东海建律师事务所律师。被告：葛春龙，男，1975年11月5日出生，住江苏省南京市高淳区。原告王永剑诉被告葛春龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永剑的委托代理人廖敏儿到庭参加诉讼，被告葛春龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实王永剑是沙石行业的中介，葛春龙从事沙石买卖生意，双方2017年7月开始交易至2017年12月，葛春龙支付了部分货款。2019年1月9日，葛春龙向王永剑写下一份《欠条》，记载葛春龙（身份证号XXX）欠王永剑沙款800000元，承诺于2019年7月1日前全部还清，逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。债权人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由欠款人葛春龙承担。葛春龙在欠款人处签名并按捺指模。王永剑主张葛春龙在2019年1月9日后再无支付货款，并出示了银行账户交易明细，自认葛春龙支付部分沙款，王永剑还提交了对账单对双方的交易情况进行了统计，截止2017年12月2日应收货款10941592.44元，已收货款1009700元，累计未付款844592.44元。原告王永剑的诉讼请求：被告葛春龙支付欠款800000元、利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算从2019年7月1日起计算到实际支付之日止，暂计至2020年7月27日为35756.73元；被告负担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为:本案是买卖合同纠纷。双方就货物买卖进行结算后形成欠条，确定由葛春龙偿还货款80万元系双方的真实意思表示。葛春龙作为支付货款方，对货款支付情况负有举证证明责任，但其并没有提供相应证据予以证实，应当按照双方的约定继续履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，王永剑主张偿还800000元合法有据，本院予以支持。至于逾期利息，双方约定从2019年7月1日起按照同期银行贷款利率计算，但上述利率表述已经发生变化，王永剑的主张合法有据，本院予以支持。葛春龙经本院传票传唤，未应诉答辩，应当视为对王永剑提交的证据及陈述进行质证、抗辩的权利，本院依法缺席审理。综述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛春龙应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王永剑货款800000元并支付逾期利息（利息以800000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准从2019年7月1日起计至实际付清之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6079元，由被告葛春龙承担（直接支付给原告王永剑）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二一年二月二十三日法官助理王祝珠书记员梁晋豪
合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)皖0103执1966号 王孝林： 你与民间借贷纠纷一案，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 驳回原告王孝林的全部诉讼请求。案件受理费7210元，由原告王孝林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：张巍玮联系电话： 本院地址：法院地址邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执314号申请执行人：罗山县谷泉农业发展有限公司,统一社会信用代码91411521566484120D,住罗山县罗尤路口东侧北环路北侧。法定代表人：张桂兰，该公司董事长。被执行人：贾玉民,男性,1973年11月8日出生,汉族,出生于河南省南阳市卧龙区,住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民初804号判决，于2021年2月3日向被执行人贾玉民发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人贾玉民在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e11385ad644567be6@wx.tenpay.com有人民币2320.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾玉民所有的财付通支付科技有限公司账号：085e9858e11385ad644567be6@wx.tenpay.com人民币2320.62元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年二月二十日书记员  林 涛