wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初15503号原告：东莞市天成木业有限公司，住所地广东省东莞市×××××管理区，统一社会信用代码为914××××××××0169809。法定代表人：黄沛泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国平，广东国锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕春，广东国锋律师事务所律师。被告：福州市晋安区鑫华达木业商行，住所地福建省福州市晋安区××××××××××福兴家居物联网展示中心B区22号，统一社会信用代码92350111MA2YGW0P07。经营者：程志雄，男，1964年7月12日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区×××××，公民身份号码为350××××××××××××015。原告东莞市天成木业有限公司（以下简称天成公司）与被告福州市晋安区鑫华达木业商行（以下简称鑫华达商行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告天成公司的委托诉讼代理人吕春到庭，被告鑫华达商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款150000元；2.判令被告向原告支付逾期付款滞纳金（以尚欠货款为基数，按照日千分之三，从2019年10月1日起计至款项付清之日止，暂计至2020年9月1日为50424元）；3.判令本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中的滞纳金实质为违约金，从2019年10月2日起算。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，双方于2019年6月1日签订购销合同，被告向原告购买各式木材产品，货款共计229200元，合同规定由被告自行安排牌照为闽A×××××货运汽车（司机为陈贤华）到原告所在地提货，该司机在原告出仓单上签名即视同被告已收货。被告须于2019年10月1日前一次性付清货款，逾期原告有权每日按欠款额的千分之三收取滞纳金。被告于2019年6月1日按约定的司机驾驶约定的车辆到原告处收取了全部货物。但被告并未按约定给付货款，直至2020年5月14日给付79200元。被告的行为已构成严重违约，其应当承担给付货款及滞纳金等违约责任。综上所述，请求法院据实依法做出公正的判决，以维护原告的合法权益。被告鑫华达商行未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，原告与被告签订了一份《购销合同》，约定被告向原告采购3.0水曲柳山等木材产品共4000张，货款金额为229200元；被告承诺于2019年10月1日前一次付清，逾期原告有权每日按欠款额的千分之三计收滞纳金；其中第二条关于提货司机资料的内容空白处未填写。原告的员工冯箭于2019年5月31日通过其微信（微信号为biewenwoshizhun001）将盖有原告公章及签有冯箭签名的《购销合同》发送给被告的经营者程志雄（微信号为cheng11×11，微信电话号码为137×××××022），程志雄当天向冯箭回传了盖有被告公章及签有程志雄签名的《购销合同》。2020年6月1日，被告的业务经理卞碧莲（微信号为huadamuye83669688）向冯箭发出补充填写了第二条提货司机资料内容的《购销合同》，显示车号闵A×××××，司机陈贤华电话159×××××799，身份证号513××××××××××××413，该司机在原告出仓单上签名即视同被告已收货。2019年6月1日，合同上载明的司机陈贤华在出仓单上签字提货。2019年6月3日，冯箭通过微信向卞碧莲发送了陈贤华签字后的出仓单，卞碧莲回复收到。约定的付款时间到期后，被告未向原告支付货款，原告多次向被告催收款项，直至2020年5月14日被告向原告支付了79200元，并称“余款下周给你结”，后被告仍未向原告支付货款。原告并提交了冯箭与程志雄于2020年8月14日的通话录音，显示冯箭说：“15万不多的话，你原来差20几万只给了几万块钱吗”，程志雄说：“没错没错”。以上事实，有原告提交的《购销合同》、出仓单、司机身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、微信聊天记录、网上银行电子回单、录音及文字版以及当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交的《购销合同》、出仓单、微信聊天记录可以证明双方存在买卖合同关系，在被告收到本院向其送达的起诉状及证据副本，但没有就原告的诉讼请求提出抗辩的情况下，本院对此予以确认。现原告主张被告尚欠货款150000元，有《购销合同》、网上银行电子回单、微信聊天记录及录音为凭，本院对此予以认可。《购销合同》约定“被告承诺于2019年10月1日前一次付清”，被告未能提交证据证明已按照合同约定向原告付清货款，理应承担相应的不利后果，故原告要求被告支付剩余货款150000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告未依约向原告付清款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付滞纳金即违约金，违约金以150000元为基数，按照日千分之三，从2019年10月2日起计至款项付清之日止，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持，但应以不超过本金150000元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：限被告福州市晋安区鑫华达木业商行于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市天成木业有限公司支付货款150000元及违约金（违约金以150000元为基数，按照日千分之三，从2019年10月2日起计至款项付清之日止，以不超过150000元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元（原告已预交），由被告福州市晋安区鑫华达木业商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑曼华二〇二一年二月二十日书记员  刘婉仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初518号 原告：夏某，女，1994年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 原告：席某，女，2018年6月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 法定代理人：夏某，女，1994年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：席振元，男，1973年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：席鸣，男，1997年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：邹素玲，女，1973年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 第三人：涡阳县人民政府天静宫街道办事处，住所地安徽省涡阳县涡新路路北。 法定代表人：充学玲，主任。 本院在审理原告夏某、席某与被告席振元、席鸣、邹素玲、第三人涡阳县人民政府天静宫街道办事处共有物分割纠纷一案中，原告于2021年2月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费按非财产类收费标准收取25元，由原告负担。 审判员  张会华 二〇二一年二月二十一日 书记员  陈木子
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0781执58号申请执行人：赵立明，男，1980年2月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：王冰，男，1987年1月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市新世纪小区1号楼3单元201。本院在执行赵立明与王冰借款合同纠纷一案中，申请执行人赵立明依据满洲里市人民法院（2020）内0781民初1574号民事判决书申请法院执行欠款本息以及案件受理费，共计20275元。本院受理执行案件后，依法于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人王冰名下有车辆一台，但在另案执行时，正处于执行异议之诉中，故本院在本案中不宜处置。除上述财产外，被执行人王冰名下无其他可供执行的财产。本案尚未执行的标的额为20275元。本院于2021年2月20日向被执行人王冰发出限制消费令。经约谈申请执行人赵立明，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二一年二月二十八日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2271号 原告：余文炎，男，2000年10月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：杨雅丽，北京德和恒（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：王涛，湖北忠三律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：陈凯雯，女，1999年2月11日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 原告余文炎与被告陈凯雯名誉权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。2021年2月6日，原告余文炎提出申请认为，本案案情复杂，须调取证据，不应适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律规定，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员  罗良华 二〇二一年二月七日 书记员  雷 欣
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0611执578号之二申请执行人：冯某某，男，1961年9月14日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：烟台铭城集团有限公司，住所地山东省烟台市福山区永达街998号。法定代表人：王某某，董事长。本院在执行申请人冯某某与被执行人烟台铭城集团有限公司劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人烟台铭城集团有限公司的银行账户。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台铭城集团有限公司名下所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年二月二十四日书记员  李 军
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1429号 申请人:王希平，男，1958年11月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人:李恒，男，1982年12月31日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人:张店海奥斯健身馆。住所地淄博市张店区共青团西路南十巷财贸局三楼。 申请人王希平与被申请人李恒、张店海奥斯健身馆劳务合同纠纷一案，申请人王希平于2021年1月29日向本院申请财产保全,请求依法冻结被申请人李恒、张店海奥斯健身馆银行存款4400元,或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李恒、张店海奥斯健身馆银行存款4400元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费64元，由申请人王希平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 边 海 二〇二一年二月一日 书记员 王小京
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初1548号原告：杜鹃，女，1978年2月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：惠天广，杜鹃丈夫。被告：贾永生，男，1974年3月5日出生，汉族，住甘肃省镇原县。原告杜鹃与被告贾永生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用速裁程序。本院经审查认为，本案不宜适用速裁程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 任旭昊二○二一年二月三日书记员 王菲菲
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初575号 原告：周万国，男，1961年3月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：罗锦霞，岳池县银城法律服务所法律工作者。 被告：文斌，男，1970年9月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告周万国与被告文斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周万国及其委托诉讼代理人罗锦霞到庭参加诉讼，被告文斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周万国向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告支付所欠劳务工资10,000元；2．被告支付代理费、诉讼费、交通费、生活费、误工费5,000元。事实及理由：被告于2017年2月15日，邀请原告到被告所承包的内蒙古境内线路工程中务工，同年2月17日，原告到达内蒙古境内的薛家湾墨岱沟国营露天煤矿架线工作，后转工地多处，工作至2017年6月2日，共工作了104天，每月工资标准4,300元，被告为原告结算工资后，支付了部分工资，2017年9月26日，被告向原告出具了欠条，定于2018年11月30日前剩余10,000元工资全部付清，并约定如未按时付清，因此产生的代理费、诉讼费、交通费、生活费、误工费等全部由被告承担。2018年12月原告多次向被告催要，2019年3月6日被告电话里说2019年5月把钱给原告，后被告至今仍未支付，原告遂诉至本院，并提出前述诉请。 被告文斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告周万国为被告文斌做工。2017年9月26日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“本人文斌，由于拖欠周万国工资壹万叁仟捌佰伍拾人民币。因资金不足，不能及时结清周万国于2017年2月至9月为我工作期间的所有劳务工资。现支付叁仟捌佰伍拾元正人民币；经双方协定一致，债务人必须于2018年11月30日之前，将剩余壹万元正人民币全部支付清；经双方一致约定，由债权人周万国住所地人民法院即岳池县人民法院管辖，因此债务关系所产生的律师费，诉讼费，交通费，生活费，误工费等费用或其他损失均由债务人文斌512923197009××××全部承担；债务人文斌，2017年9月26日”。该欠条出具后，原告周万国于2019年2月13日向本院提起诉讼，2019年3月6日，本院作出（2019）川1621民初495号民事裁定书，裁定准予原告周万国撤诉。被告至今未向原告支付劳务费，原告遂再次向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，公民提供劳务后依法有权获得相应报酬。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案原、被告之间引发的民事纠纷发生在民法典施行之前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告为被告提供劳务的案件事实，有欠条原件、当事人到庭陈述、证人证言相互印证，本院予以认定。被告向原告出具欠条后，至今未按欠条所载明的事项，履行支付相应劳务费的义务，已属违约，故原告要求被告支付所欠的劳务费，理据充分，本院予以支持。 关于原告主张的代理费、诉讼费、交通费、生活费、误工费5,000元的诉请。因双方在欠条中明确约定“因此债务关系所产生的律师费、诉讼费、交通费、生活费、误工费等费用或其他损失均由债务人文斌全部承担”，该约定不违反法律法规强制性规定，应为有效。关于代理费，原告已实际支付法律代理费3,000元，并向本院递交了相应委托代理合同、法律代理费发票予以佐证，且该法律代理费收费金额未违反相关规定，原告主张该法律代理费应由被告文斌承担，符合双方约定，本院予以支持。关于原告诉请的交通费、生活费、误工费，原告未能提交充分证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告文斌于本判决生效之日起五日内支付原告周万国劳务费共计人民币10,000元； 二、被告文斌于本判决生效之日起五日内支付原告周万国因本案纠纷所产生的法律代理费共计人民币3,000元； 三、驳回原告周万国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告文斌负担（此款原告已预交，由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 何 鑫 二〇二一年二月二十五日 书记员 王小锐
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执113号 申请执行人：深圳市佰仟金融服务有限公司，统一社会信用代码914403000877533701，住所地广东省深圳市福田区彩田路7018号新浩E都C座3楼。 法定代表人：孔令军，总经理。 被执行人：姜建辉，男，1971年9月2日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区，住四川省自贡市。 本院在执行深圳市佰仟金融服务有限公司与姜建辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜建辉至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初1535号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人姜建辉所有的银行存款、其他应收款3万元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二一年二月三日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执恢69号申请执行人陈永付、被执行人王家双、姚继峰陈永付与王家双、姚继峰借款合同纠纷一案，申请执行标的45250.00元。本院依法立案执行，执行过程中，双方当事人已自行和解并履行完毕，其中本息合计45250.00元，申请执行费200.00元，余款及利息申请执行人自愿放弃。现申请人陈永付申请结案。至此，申请执行人陈永付向本院申请执行的（2019）黑0125民初2276号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ： 杨 华二〇二一年二月一日书记员 ：吴庆丰
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执192号申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道196号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：喻华岐，男，1976年11月22日出生，汉族，住河南省淅川县。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行喻华岐实现担保物权裁定一案中，经查，本院作出本院民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年02月05日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喻华岐的银行存款30000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年二月五日书记员 石伟均
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初628号原告：曹玉坤，女，1944年5月19日出生，汉族委托诉讼代理人：刘泽云,辽宁泰庆祥律师事务所执业律师。被告：沈阳丰城巴士有限公司，法定代表人：李实。原告曹玉坤起诉沈阳丰城巴士有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二一年二月八日书记员 侯玉婷
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执162号申请执行人：刘安才，男，19XX年XX月XXX日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：谢英廷，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。被执行人：魏成富，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：杨刚，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：张军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在执行申请执行人刘安才与被执行人魏成富、杨刚、张军劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）川0626民初353号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘安才于2021年1月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏成富、杨刚、张军的银行存款41000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二一年二月二日书记员  邹刚
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初885号：你方起诉高某离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是743184。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年二月十九日zdqz立案审查表
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1722民初205号 原告：侯元华（曾用名：侯小华），男，1975年3月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告：赵良红，女，1974年1月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：岳云（特别授权），达州市正大法律服务所法律工作者。 被告：邹小华，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省。 原告侯元华、赵良红与被告邹小华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯元华、赵良红的委托诉讼代理人岳云到庭参加诉讼，被告邹小华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯元华、赵良红向本院提出如下诉讼请求：1．依法判决被告支付两原告工资款6000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：两原告是夫妻，2014年被告在新疆喀什阿图什承包劳务工程需要农民工，雇请了两原告从事劳务工作，劳务工程完毕后，被告于2014年6月l6日通过原、被告对账结算了几个月的工资，扣除借支和生活费后，被告亲笔出具了下差工资款16000元的《欠条》，并在《欠条》上注明打入银行卡，且有被告在该《欠条》亲笔签名。之后被告仅仅只转入原告银行卡账户10000元，下欠6000元至今没有支付，原告一直催收该笔欠款未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告邹小华未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见、质证意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告邹小华在新疆喀什阿图什承包劳务工程时雇请了原告两夫妻从事劳务工作，劳务工程完毕后，原、被告于2014年6月ｌ6日通过对账结算，由原告同乡工友何某执笔，出具了结算清单一份，其中注明“下差：壹万陆千元正（16000元）打入银行卡中后，此帐就无效。”结算单有邹小华、侯小华签名。2014年8月22日，被告邹小华通过邮政银行汇款10000元打入原告侯元华账户，下欠6000元至今没有支付，原告经多次催收未果。 上述事实有原告提交的原、被告身份信息复印件、结算清单原件、银行汇款单原件、社区注明、证人何某证言以及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告侯元华、赵良红至被告邹小华承包的工程做工，双方虽未签订劳务合同，但实际上属于劳务用工关系，被告应当按照约定支付相应报酬。结算清单及汇款单能够证明被告下欠二原告6000元工资款的事实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告侯元华、赵良红要求被告邹小华支付工资款的诉讼请求成立，本院予以支持。 被告邹小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法进行缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹小华于本判决发生法律效力后十五日内支付原告侯元华、赵良红工资款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邹小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王一 二〇二一年二月二十六日 书记员  符瑶
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执155号申请执行人：王兴全，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：谢英廷，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。被执行人：魏成富，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：杨刚，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：张军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在执行申请执行人王兴全与被执行人魏成富、杨刚、张军劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）川0626民初346号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人王兴全于2021年1月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏成富、杨刚、张军的银行存款37000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二一年二月二日书记员  邹刚
葫芦岛市龙港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1403刑初33号 公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。 被告人杜某，男，葫芦岛市连山区人，汉族，专科文化程度，无业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区，住龙港区。因本案，于2021年1月6日取保候审。 辩护人王大鹏，辽宁凯阳律师事务所律师。 辩护人白墨，辽宁朗元律师事务所律师。 葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2021）10号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员杨国强、王春辰出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人白墨、王大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月1日0时30分许，杜某酒后驾驶辽Ａ×××××小型普通客车在龙港区华泰酒店附近路段停车时与崔某驾驶的辽Ｐ×××××号比亚迪出租车因占道问题发生争执，杜某驾车别停出租车并与车内乘客发生口角，2021年1月1日0时33分许，玉皇派出所出警处置，发现杜某有酒后驾车嫌疑，2021年1月1日2时20分许，交警支队巡防四大队民警对杜某进行呼气酒精测试，测试结果为113mg/100ml，属醉酒状态，遂将其带至市医院二部提取血液样本，后经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，杜某案发时血液乙醇浓度为131.09mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。杜某到案后如实供述了自己的犯罪行为。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有案件来源及查处经过、身份证明及户籍证明、驾驶证、行驶证、信息查询单、前科劣迹查询记录、呼气酒精测试单、呼气测试及血样提取等照片、卡口照片等书证；证人崔某、杨某、马某心的证言；鉴定委托书、秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、尿检单、血样提取登记等鉴定意见；被告人杜某的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控正确，应予确认。被告人杜某明知他人报警，依然在现场等候，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人杜某认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  潘庆久 二〇二一年二月五日                           法官助理 吴长凤                           书 记 员 牛 璐
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初122号 原告：魏灿，女，1993年4月22日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：杨晞，男，1990年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区，系原告配偶。 被告：一六七医院，住所地龙泉驿区大面街道陵川路1号。 法定代表人：吴亨利。 委托诉讼代理人：杨开爽，男。 原告魏灿与被告一六七医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏灿的委托诉讼代理人杨晞、被告一六七医院的委托诉讼代理人杨开爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏灿向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付2020年11月工资共计6000元。事实和理由：原告于2020年11月2日入职该医院，任超声技师，双方签订合同约定工资6000元/月。被告因对公账户被原债主冻结，未支付原告11月工资6000元。后被告于2020年11月29日突然宣布停业，并要求员工做好交接，原告做好交接后，被告仍未支付原告11月工资。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告一六七医院辩称，对原告出具的工资支付协议书无异议，对欠付的工资金额无异议。因医院经营困难，暂时无力支付。 本院基于查明的事实认定，原告为被告提供劳动，被告未及时按约定支付原告工资，应当承担相应的民事责任。被告认可欠付原告2020年11月工资的事实，对原告的诉请判令被告支付工资的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告一六七医院于本判决生效之日起五日内支付原告魏灿2020年11月工资6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告一六七医院负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年二月七日 书记员  何敬远
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初113号原告：康乐县金牛资产担保有限责任公司，住所地甘肃省临夏州康乐县德馨苑小区三单元三楼301室。法定代表人：马永福，该公司董事长。委托代理人：丁亚福，甘肃陇达律师事务所律师。被告：马乙亥牙，男，1970年6月1日出生，回族，身份证号：，住甘肃省康乐县81号。被告：马亥里买，女，1967年10月6日出生，回族，身份证号，住甘肃省康乐县81号，系马乙亥牙妻子。被告：马志贵，男，1978年3月2日出生，回族，国土资源局职工，身份证号，住甘肃省康乐县602室。被告：马哈执热，女，1978年6月7日出生，回族，身份证号，住甘肃省康乐县60号，系马志贵妻子。被告：马良，男，1990年3月15日，回族，上湾派出所职工，身份证号：住甘肃省康乐县69号。被告：马秀琴，女，1996年4月2日，回族，身份证号×××，住甘肃省康乐县301室，系马良妻子。被告：马尕麻，男，1966年8月7日出生，回族，身份证号，住甘肃省康乐县49号。被告：范阿舍，女，1974年12月2日出生，回族，身份证号：622922197412027047，系马尕麻妻子，住甘肃省康乐县49号。原告康乐县金牛资产担保有限责任公司诉被告马乙亥牙等追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，因被告外出无法送达中止诉讼，本案恢复后原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康乐县金牛资产担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费9518元，减半收取4759元，由原告康乐县金牛资产担保有限责任公司承担。·审 判 员  张 生人民陪审员  马希胜人民陪审员  马玉忠二〇二一年二月一日书 记 员  杨 斌
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执124号 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曹鑫，男，1993年12月30日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行曹鑫罚金一案中，经查，被执行人曹鑫至今未履行生效法律文书（2020）川0311刑初77号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹鑫所有的银行存款、其他应收款20000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二一年二月四日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初5236号原告：李树平，男，1994年6月19日出生，拉祜族，住云南省景洪市。被告：付改春，男，1992年3月3日出生，汉族，住云南省普洱市墨江县。原告李树平与被告付改春追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树平到庭参加诉讼，被告付改春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8400元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2020年1月19日因急需用车向西双版纳牛牛汽车租赁有限责任公司（下简称租赁公司）租用五田车一辆，预计租期为5天，因疫情导致被告没有按期归还所租车辆，于2020年3月17日才将车辆归还给租赁公司。租赁公司要求被告支付租金8400元，由于当时被告交不出租金，让原告作为担保人为被告向第三人借款并支付租金8400元，被告口头承诺于2020年4月20日后将欠款支付给原告。还款期限到后，经原告多次向被告索要，被告都一直以各种理由推脱拒不偿还所欠原告的款项。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告付改春未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告向本院提交的《租车单》《担保协议书》、微信转账记录，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，被告付改春作为租车人与西双版纳牛牛汽车租赁有限责任公司签订《租车单》约定：向其承租车牌号为2627的丰田车，并对租金及天数进行了约定。2020年3月17日，原告（担保人甲方）李树平、被告付改春（借款人乙方）、闫如元（出资人丙方）签订《担保协议书》约定：由丙方借款给乙方现金8400元，还款履行由甲方进行担保，借款周期为一个月（三方约定：2020年4月17日还款），如乙方在还款规定日期内不能履行还款，则由担保方自愿履行还款义务。后三方在协议上签名确认。原告于2020年4月15日通过微信向闫如元转账2000元、2020年5月15日转账2000元、2020年6月15日转账2000元、2020年7月15日转账2000元，合计8000元；现原告因被告未向其偿还代偿款项而诉至法院。本院认为，双方签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，因原告提交的证据仅能证实其代偿的金额为8000元，对其主张的400元应承担举证不力的责任，对原告的诉讼请求，本院仅支持8000元，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告付改春于本判决生效之日起三十日内向原告李树平支付代偿款8000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告付改春负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李 华人民陪审员  李树林人民陪审员  刀建新二〇二一年二月四日书 记 员  陈 瑶
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1886号 金艳晶： 你方起诉中国人民解放军65022部队劳动争议一案，本院于2021年2月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二日 书记员 宋起民
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702异议17号异议人李铁成，男，1959年12月26日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。申请执行人闫立泉，男，1969年3月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人李春雨，男，1966年9月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人闫立泉与被执行人李春雨民间借贷纠纷一案中，于2021年2月1日作出（2021）辽0702执88号执行裁定：“三、查封、冻结、扣留、提取被执行人李春雨应当履行义务部分的财产；四、以上查封、冻结、扣留、提取被执行人李春雨以本案民事判决书确定的债权额及执行费用为限（标的、数额、期限以协助执行通知书为准）。”并查封被执行人李春雨坐落在凌海市高速公路北8000平方米（12亩）土地。异议人李铁成于2021年2月4日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李铁成称，请求撤销古塔区人民法院（2021）辽0702执88号执行裁定对异议人的辽宁春城赛鸽公棚予以解封，因该公棚是异议人独资经营的财产，与被执行人李春雨无关。被执行人李春雨在2010年之前见经营亏损，于2010年5月就退出合伙了，后将他投资的资金抽回。在其后，李春雨仍然以公棚合伙人的名义对外宣称，造成异议人屡屡陷入其纠纷，因找不到李春雨未能告诉。在2020年找到李春雨，通过诉讼，经凌海市人民法院（2020）辽0781民初2376号判决认定公棚是异议人经营，与李春雨无关，故贵院对异议人公棚的执行是错误的，请贵院撤销（2021）辽0702执88号裁定，解除对我经营公棚的查封。申请执行人闫立泉未作答辩。被执行人李春雨未作答辩。本院查明，原告闫立泉与被告李春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）辽0702民初788号民事判决，判决内容如下：一、被告李春雨于本判决生效后十日内偿还原告闫立泉借款本金598000元，并自2014年12月17日起至欠款实际付清之日止，按月利率2%支付利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费17202元，由原告闫立泉负担57元，由被告李春雨负担17145元。该民事判决书发生法律效力后，原告闫立泉于2021年1月15日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2021年2月1日作出（2021）辽0702执88号执行裁定：“三、查封、冻结、扣留、提取被执行人李春雨应当履行义务部分的财产；四、以上查封、冻结、扣留、提取被执行人李春雨以本案民事判决书确定的债权额及执行费用为限（标的、数额、期限以协助执行通知书为准）。”本院并于同日对李春雨名下的坐落于凌海市谢屯乡赛鸽公棚土地予以查封并张贴法院封条。另查明，李铁成在辽宁省凌海市人民法院起诉李春雨合伙协议纠纷一案，辽宁省锦州市凌海市人民法院于2020年11月26日作出（2020）辽0781民初2376号民事判决，判决书中认定事实为：2008年7月11日，凌海市谢屯乡光辉村民委员会与辽宁省春城赛鸽养殖中心签订土地租赁合同。甲方为凌海市谢屯乡光辉村民委员会，乙方为辽宁省春城赛鸽养殖中心。甲方同意将大锦线南、高速公路北8000平方米（12亩）土地租赁给乙方，租期为20年，从2008年10月31日至2028年10月30日止。租金为每年每亩1200元，即每年14400元，于每年的10月31日交付租金。乙方在此空地内兴建信鸽养殖棚、临时居住房及办公室。甲方法人代表签字并加盖印章，乙方法人代表李春雨签字。土地租赁合同签订后，原告李铁成和被告李春雨共同出资开始兴建信鸽养殖棚、临时居住房及办公室等（均未取得所有权证书），2008年底竣工。公棚建成后，李铁成和李春雨共同合伙经营，经营至2010年5月，因经营亏损，李春雨退出经营，双方未清算，此后李铁成独自经营至今。2020年8月3日，李铁成与李春雨双方完成清算，李铁成给付李春雨现金500000元，双方无经济纠纷。2020年11月24日，李铁成与李春雨签订散伙协议书，记载：二合伙人在2008年投资建了辽宁春城赛鸽公棚，李铁成投资绝大部分资金，李春雨投资极小部分资金。因2010年5月份经营不善，李春雨撤回投资，由李铁成独自经营，现达成如下协议：一、李春雨退出合伙，所有合资的财产归李铁成所有，所有的建筑物归李铁成所有；二、合伙没有债务；三、李春雨退出后由李铁成一人经营管理，出租出售转让均与李春雨无关。判决内容为：一、原告李铁成与被告李春雨之间形成的合伙关系于2020年11月24日解除；坐落在凌海市谢屯乡高速公路北8000平方米（12亩）土地及地上建筑物由原告李铁成经营；有异议人提供（2020）辽0781民初2376号民事判决书等证据。本院认为，案外人异议是案外人基于对执行标的足以排除强制执行的权益提出的异议。本院在执行过程中就案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益只进行形式审查，而案外人对执行标的主张所有权属实体问题，应通过实体审理确定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。本案中异议人李铁成与被执行人李春雨之间共同出资兴建辽宁春城赛鸽公棚事实存在，辽宁省凌海市人民法院业已作出民事判决，对李铁成与李春雨合伙关系已判决解除；坐落在凌海市谢屯乡光辉村即大锦线南、高速公路北8000平方米（12亩）土地及地上建筑物由原告李铁成经营，该案涉及地上建筑物均未取得所有权证书。故异议人李铁成对辽宁春城赛鸽公棚即坐落在凌海市谢屯乡光辉村即大锦线南、高速公路北8000平方米（12亩）项下占用的土地享有的权利能够排除执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对坐落在凌海市谢屯乡高速公路北8000平方米（12亩）土地使用权的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  熊 伟人民陪审员  沈丽姝人民陪审员  曹 亮二〇二一年二月二十五日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初4048号原告：北京菜香根酒楼，住所地北京市西城区月坛南街九号院4幢。统一社会信用代码：91110102700139177D。法定代表人：罗力征，执行董事。委托诉讼代理人：张继辉，北京市中淇律师事务所律师。被告：洪小建，男，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。身份证号码：×××。本院在审理原告北京菜香根酒楼诉被告洪小建房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京菜香根酒楼于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京菜香根酒楼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予北京菜香根酒楼撤诉。审判员 梁 珊二〇二一年二月五日书记员 甄艺艺
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初196号 原告：广西百汇置业投资有限公司，住所地岑溪市工农路58号一楼。统一社会信用代码：91450481057520672K。 法定代表人：姜国辉，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：严文，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被告：吴彩华，女，汉族，1986年5月1日出生，岑溪市人，住广西岑溪市。 原告广西百汇置业投资有限公司与被告吴彩华商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告广西百汇置业投资有限公司于2021年1月29日向本院提起撤诉申请。本案现已审理终结。 本院认为，原告广西百汇置业投资有限公司提出撤诉申请，是其自行对诉讼权利的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西百汇置业投资有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元（原告已预交），由原告广西百汇置业投资有限公司负担。 审 判 员 陈杰雄 二〇二一年二月五日 法官助理 李德明 书 记 员 张 露
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执异11号 异议人（申请执行人）：王培，男，汉族，1979年10月11日出生，住宿州市埇桥区。 被执行人：丁刚扬，男，汉族，1978年8月5日出生，住宿州市埇桥区。 本院在执行（2012）皖1302执245号王培与被执行人丁刚扬民间借贷纠纷一案中，异议人王培认为本院执行机构拖延执行、严重超期的执行行为侵害其合法权益而提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人王培称，其与丁刚扬民间借贷纠纷一案，经埇桥区法院审理后作出（2012）埇民一初字第00122号民事判决且已生效，现该案与2012年1月18日以（2012）埇执字第00245号执行案件立案执行，次日查封丁刚扬名下位于宿州市××路××村××号楼××室房××（房产证号2××2），但至今未执行完毕，该案在没有法定延期、中止情形下8年之久没有进展，严重超期执行行为违法。王森在不动产登记中心办理的抵押权登记手续中载明债权数额为250000元，就抵押物所变卖的价款中就只能在250000元范围内享有优先受偿权。抵押权人王森申请立案执行的时间为2012年5月28日，其虽然享有优先受偿权但也不能损害其他债权人的合法权益。如果按照法定时间，异议人作为首封债权可能得到全部清偿，由于超期执行、拖延执行，导致产生原本不应当支付抵押权人的债权利息、迟延履行金等，给异议人造成巨大损失。 被执行人丁刚扬未发表意见。 经审查查明：王培与丁刚扬民间借贷纠纷一案，经埇桥区法院审理后作出（2012）宿埇民一初字第00122号民事判决，判决丁刚扬偿还王培16万元。2012年1月18日，本院以上述判决作为执行依据由王培申请以（2012）埇执字第00245号执行案件立案执行，并查封丁刚扬名下位于宿州市××路××村××号楼××室房××（房产证号2××2）。 另王森以公证内容为丁刚扬将位于××村××号楼××室房产作为抵押物向其借款25万元并约定本息付款方式的抵押借款合同的以（2012）皖宿拂公证字第3779号公证债权文书为依据向本院申请执行，本院2012年5月28日以（2012）埇执字00709号执行案件立案执行，2019年8月7日以（2019）皖1302执恢344号执行案件恢复执行。 以上事实，有本院（2012）宿埇民一初字第00122号民事判决书、（2012）皖宿拂公证字第3779号公证债权文书、本院（2012）埇执字第00245号执行案件立案信息表、（2012）埇执字00709号执行案件立案信息表，（2019）皖1302执恢344号执行案件立案信息表等在卷佐证。 本院认为，异议人王培提出执行机构拖延执行，无法定事由严重超期，经查，与王培申请执行案件相关联的王森申请执行案2019年8月7日恢复执行，故异议人所述与查明事实不符。另王培称由于超期执行、拖延执行，导致产生原本不应当支付抵押权人的债权利息、迟延履行金等，给异议人造成巨大损失的主张，涉及实体认定问题，不属于异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（二）项、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人王培的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宿州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄亚洲 人民陪审员  刘双贵 人民陪审员  张体华 二〇二一年二月十八日 书 记 员  贺 侠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条第一款当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初2353号 原告：罗泽宇，男，1996年10月2日出生，汉族。 被告：李峥，男，1993年1月20日出生，汉族。 原告罗泽宇与被告李峥信息网络买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗泽宇到庭参加诉讼，被告李峥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗泽宇请求判令：1、被告李峥立即退还原告剩余应退欠款85000元，并自2021年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的一倍赔偿原告资金占用利息损失；2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告李峥未作答辩。 查明的事实 根据原告的陈述和提交的证据，本院确认如下案件事实： 原告经人介绍向被告购买一枚戒指，并于2020年9月23日通过支付宝转账付给被告5000元，于2020年9月24日通过支付宝转账付给被告80000元。被告收款后未按约定向原告提供货物，被告在2020年12月告知原告没有货，并于2020年12月28日向原告退还货款10000元。此后，双方通过微信多次沟通退款事宜未果，原告为此诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告李峥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。原告向被告购买一枚戒指，按约定向被告支付了货款，但被告既未向原告提供货物，又未及时向原告返还全部货款，至今还有货款75000元未返还给原告，因此被告应将剩余货款75000元返还给原告。被告的行为已构成违约，原告诉请从2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1倍赔偿资金占用利息损失，本院予以支持，本院以未返还的货款为基数按全国银行间同业拆借中心于2021年4月1日公布的一年期贷款市场报价率3.85%计算资金占用利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告李峥在本判决生效之日起十日内返还原告罗泽宇货款75000元，并以未返还的货款为基数按照年利率3.85%支付原告罗泽宇2021年4月1日起至货款返还完毕之日止期间的资金占用利息损失； 二、驳回原告罗泽宇的其他诉讼请求。 如果被告李峥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取963元，由原告罗泽宇负担113元，被告李峥负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二一年二月二十八日 书记员  林 蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执370号 申请执行人：伍贤臣，男，汉族，1969年10月23日出生，住湖南省隆回县。 被执行人：湖南斌辉建设工程有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道润和又一城一期会所二楼（全部）。 法定代表人：易小忠。 申请执行人伍贤臣与被执行人湖南斌辉建设工程有限公司工伤待遇等争议纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区劳动人事争议仲裁委员会望劳人仲案字[2020]547号调解书立案执行，但被执行人湖南斌辉建设工程有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南斌辉建设工程有限公司履行长沙市望城区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的望劳人仲案字[2020]547号调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南斌辉建设工程有限公司银行存款116625元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月一日 代理书记员  李炫音
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执199号之一刘飞：你与刘航瑀抚养费纠纷一案，本院民事判决书已发生法律效力。申请执行刘航瑀于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、刘飞向刘航瑀法定代理人张倩倩支付抚养费18000元，自2020年10月起至刘航瑀独立生活止每月支付抚养费2000元；2、刘飞向刘航瑀法定代理人张倩倩支付保险费5000元，并支付自2021年起至2036年止（每年1月31日前支付）；3、案件受理费50元，执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年二月四日联系人：赵洪昌联系电话：0411-87786502本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初420号之二 孔竹青、丁萍、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司： 本院已经受理王风臣诉你追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二一年二月二日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执307号 柳州市峥嵘资产管理有限公司、苏园： 本院执行的柳州市峥嵘资产管理有限公司申请苏园物业服务合同纠纷一案，经被执行人苏园自动履行，执行金额2801元，申请执行人已认可，另有执行费50元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初544号 赖声强： 本院已经受理烟台市福山区福新小杨家第二石子厂诉你（单位）买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年二月二十日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执545号申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。被执行人陈红杰，男，1974年02月14出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。本院作出的（2020）豫0402民初4041号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈红杰至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人陈红杰存款及收入82216.77元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年二月二十二日书记员  张洪豪
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初9887号原告：中国xx银行股份有限公司张掖分行。住所地：张掖市甘州区县府街99号主要负责人：赵某，该分行行长。委托诉讼代理人：姚某，甘肃金厦律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，甘肃省张掖市人。原告中国xx银行股份有限公司张掖分行（以下简称工行张掖分行）与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行张掖分行委托诉讼代理人姚某到庭参加了诉讼。被告陈某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行张掖分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡透支本金48988.50元、利息19750.06元，违约金6224.86元，以上共计74963.42元，并承担自2020年3月16日起至本息还清之日的利息及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月22日，被告向原告递交《工银信用卡申请表》，申请办理工商银行准贷记金卡2张。经原告审查后依法为被告办理信用卡卡号为×××以及×××，并向其本人发放。2020年3月16日，经银行系统查询，被告已多期未偿还透支款项，账户累计金额为74963.42元，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，特依法提起诉讼，请求依法判处。被告陈某经本院公告传唤未到庭应诉、答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告工行张掖分行围绕诉讼请求依法提供《牡丹卡快速办理申请书》（附中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知、转账确认书复印件）2份、信用卡交易明细二页，工商银行终端交易平台牡丹卡账户查询信息截屏影印件1页，用于证明截至2020年3月16日，被告陈某共计拖欠工行张掖分行信用卡本金48988.50元、利息19750.06元，违约金6224.86元。本院经审理查明的事实如下：2017年5月22日，被告陈某在原告处申请办理了中国工商银行准贷记金卡二张，卡号分别为×××、×××的信用卡，被告签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》的相关规定。合同签订后，被告多次使用该卡消费。截至2020年3月16日，被告尚欠信用卡透支款本金48988.50元，利息19750.06元、违约金6224.86元，经原告多次催要，被告均未能还款，现原告依法提起诉讼。本院认为，被告陈某在原告处申办牡丹贷记卡，并在《中国工商银行牡丹卡快速办理申请书》申请人处签名，内容真实，双方的借贷关系不违反法律规定，依法受法律保护。截止2020年3月16日，被告差欠原告本金48988.50元，利息19750.06元，违约金6224.86元，有原告提供的牡丹卡快速办理申请书，信用卡领用合约、章程、工商银行终端交易平台牡丹卡账户查询信息截屏影印件等证据予以证实，事实清楚，被告陈某领用信用卡透支消费后，逾期未归还透支款项，显属违约，应承担相应的还款及违约责任。故对原告工行张掖分行诉讼请求合约合法，本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的抗辩权，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈某在本判决发生法律效力后一个月内支付原告中国xx银行股份有限公司张掖分行信用卡欠款本金48988.50元及利息19750.06元、违约金6224.86元，合计74963.42元（利息、违约金已计算至2020年3月16日，从2020年3月17日起付清款项之日止的利息、违约金按《中国工商牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》约定的方式和标准计算）。案件受理费1674元，公告费560元，合计2234元（原告已预交），由被告陈某负担，被告负担的受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长  雷光雄审判员  王 勇审判员  于菊瑛二〇二一年二月二十三日书记员  任秀娟注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异78号申请人：深圳融金盛投资企业（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：天津滨海正信资产管理有限公司（委派代表：谷宝泽）。委托诉讼代理人：刘洁，天津义泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琨，天津义泰律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津开发区第二大街33号101、301室。负责人：焦工博，行长。委托诉讼代理人：蒋翠翠，天津融耀律师事务所律师。被执行人：方明，男，1956年12月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：张娉婷，女，1981年1月28日出生，汉族，住天津市河西区。在本院执行申请执行人招商银行股份有限公司天津滨海分行与被执行人方明、被执行人张娉婷借款合同纠纷一案中，申请人深圳融金盛投资企业（有限合伙）于2021年1月21日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了（2016）津0116民初82937号民事判决书、（2017）津0116执80541号执行裁定书、债权转让协议、不动产登记查询结果、银行业务回单、报纸公告。本院查明，招商银行股份有限公司天津滨海分行与方明、张娉婷借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）津0116民初82937号民事判决书，判决：一、原告招商银行股份有限公司天津滨海分行与被告方明签订的《招商银行个人授信协议》于2016年5月30日提前到期；二、被告方明自本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司天津滨海分行截至2016年5月30日的欠付借款本金930000元、合同期内利息41881元、罚息138012元、复息7416.58元，共计1117309.58元；三、被告方明自本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司天津滨海分行逾期利息（以1117309.58元为基数，自2016年5月31日始按合同约定利率标准计算至生效判决确定履行期限届满之日止，如在生效判决确定的履行期限届满之日之前给付的，计算至实际给付之日）；四、被告方明自本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司天津滨海分行律师费2790元；五、原告招商银行股份有限公司天津滨海分行在本判决第二、三、四项确定的债权范围内，就被告方明名下坐落于天津市红桥区××公寓××号房屋在约定抵押担保范围内拍卖、变卖所得价款优先受偿；六、被告张娉婷对本判决第二、三、四项确定的被告方明的给付内容承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7441元、保全费5000元，由二被告负担。后招商银行股份有限公司天津滨海分行向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日作出（2017）津0116执80541号执行裁定书，载明：执行过程中，被执行人方明、张娉婷名下可供执行的财产暂不具备处置条件，申请执行人招商银行股份有限公司天津滨海分行亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人招商银行股份有限公司天津滨海分行尚未受偿的债权为欠款1132540.58元及迟延履行期间的债务利息。裁定终结本次执行程序。2020年11月4日，招商银行股份有限公司作为转让方，深圳融金盛投资企业（有限合伙）作为受让方，签订了债权转让协议，约定将上述债权转让给深圳融金盛投资企业（有限合伙），并约定债权转让对价为78万元，该款现已全部履行完毕。2020年12月7日，招商银行股份有限公司与深圳融金盛投资企业（有限合伙）就上述债权转让事宜在《中国新闻》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，招商银行股份有限公司天津滨海分行作为申请执行人，认可将生效法律文书确定的债权转让给深圳融金盛投资企业（有限合伙），符合法律规定。故深圳融金盛投资企业（有限合伙）申请变更为申请执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更深圳融金盛投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长 张 波审判员 薛淑霞审判员 信 彧二〇二一年二月二十六日法官助理陈阳书记员宋扬
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0403民初345号 原告：郝秀芹，女，汉族，1988年3月4日出生，河北省邢台市人，现住长治市。 委托诉讼代理人：冯娴斐，山西健杰律师事务所律师。 被告：马泽天，男，汉族，1994年10月26日出生，山西省长治市人，现住长治市。 被告：郭应茂，男，汉族，1997年10月7日出生，现住河南省兰考县。 原告郝秀芹诉被告马泽天、郭应茂合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝秀芹及其委托代理人冯娴斐，被告马泽天到庭参加了诉讼。被告郭应茂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告郝秀芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告退还原告口罩货款8000元及运费1647元，共计9647元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2020年3月原告与被告马泽天协商购买口罩事宜，并支付了被告马泽天3万元的货款。付款后，被告马泽天负责了口罩发货等事宜。3月14日，接到快递公司的通知后，原告对口罩进行现场验收。验收过程中，原告发现口罩与双方约定提供的口罩质量、外包装等均不一致，原告遂当场拒绝签收口罩并与被告马泽天协商退货事宜。被告马泽天告知原告退货退款等事宜由被告郭应茂负责。随后，原告联系到被告郭应茂，并与其协商退货退款事宜，被告郭应茂同意退货并全额退款。协商一致后，原告按照被告郭应茂的要求，使用顺丰快递将全部口罩寄回给了被告郭应茂。快递签收后，原告多次催促二被告及时退款，但二被告一直以各种理由推诿拒绝。截至起诉之日，二被告共计退给原告22000元，仍有8000元未退还原告。此外，原告还自行承担了收口罩和退口罩的两次运费共计1647元。综上，原告与二被告构成事实上的买卖合同关系，因二被告提供的质量存在问题双方达成了退货退款的约定，二被告推诿退款的行为构成违约，严重侵害了原告的合法权益。原告诉至法院,望判如所请。 被告马泽天辩称：我是帮原告联系买口罩，原告和郭应茂在价格问题上产生分歧，我就不参与了，让原告和郭应茂联系。我也明确和原告说我没有挣差价。原告和郭应茂谈成后，原告给我转了300元辛苦费，原告给我转的钱，我分三次转给郭应茂。货到后发现口罩有问题，我让他们自己联系退货、要货款等事宜。郭应茂退给原告22000元，剩余货款郭应茂至今未退给原告。我和原告说过买卖口罩和我没有关系，我们之间不存在合同关系，我没有义务偿还货款及运费，应由郭应茂偿还。 被告郭应茂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩，也未向本院提供证据。 郝秀芹围绕其诉讼请求向本院提交了微信转账记录、照片、微信聊天记录、律师函及快递送达明细，被告提交了微信聊天记录，上述证据原件当庭出示，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月原告郝秀芹与被告马泽天协商拼单购买口罩事宜，2020年3月12日原告郝秀芹通过微信向被告马泽天转账3万元。被告马泽天于2020年3月12日通过微信向被告郭应茂转账两笔20000元和6000元；被告马泽天于2020年3月14日通过微信向被告郭应茂转账399.99元；被告马泽天于2020年3月15日通过微信向被告郭应茂转账3600元；以上共计29999.99元。2020年3月14日原告以口罩质量不合格为由要求退货。被告马泽天告知原告退货退款等事宜由被告郭应茂负责。原告联系到被告郭应茂，并与其协商退货退款事宜，被告郭应茂同意退货并全额退款。协商一致后，原告使用顺丰快递将全部口罩寄回了被告郭应茂的提供的地址。原告自行承担了收口罩和退口罩的两次运费共计1647元。现被告郭应茂共计退给原告货款22000元，仍有8000元货款未退还原告。故原告诉至本院,望判如所请。 本院认为：根据法律规定,合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。依法成立的合同，受法律保护,自成立时生效。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以解除合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告郝秀芹与被告马泽天之间的微信聊天记录内容，结合“原告郝秀芹向被告马泽天转账3万元，后被告马泽天向被告郭应茂转账29999.99元”的事实，且原告郝秀芹未能提供被告马泽天在本案所涉买卖合同关系中获利的证据，应由其承担举证不能的责任，故本院认定被告马泽天在原告郝秀芹与被告郭应茂之间的买卖合同关系中并未获利。根据原告郝秀芹与被告马泽天及被告郭应茂之间的微信聊天记录内容，结合原告自认“原告联系到被告郭应茂，并与其协商退货退款事宜，被告郭应茂同意退货并全额退款。协商一致后，原告按照被告郭应茂的要求，使用顺丰快递将全部口罩寄回给了被告郭应茂。郭应茂共计退给原告22000元，仍有8000元未退还原告”的事实，本院认定原告郝秀芹与被告郭应茂之间形成事实上的买卖合同关系，原告郝秀芹与被告郭应茂双方协商一致同意解除合同后，原告郝秀芹已经将全部口罩退回被告郭应茂指定的地址，被告郭应茂理应退还原告郝秀芹全部货款，现原告郝秀芹自认已退还货款22000元，故原告郝秀芹请求被告郭应茂退还剩余货款8000元的诉讼请求，本院予以支持。关于运费问题，由于未明确约定，本着公平原则，应由原告郝秀芹和被告郭应茂各承担一半。被告郭应茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十二条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭应茂于本判决生效后十日内退还原告郝秀芹货款8000元及运费823.5元； 二、驳回原告郝秀芹的其他诉讼请求。 如果被告郭应茂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郭应茂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 员 李艳琴 二〇二一年二月五日 法官助理 赵 丹 书 记 员 赵 静
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异9号异议人（案外人）：沈苇莘，男，1977年7月17日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人：吉林省森裕房地产开发有限公司蛟河分公司，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路106号4层。负责人：范亚君，经理。委托代理人：段国庆，该公司员工。被执行人：蛟河市盛立亚房地产开发有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗镇天岗邮局办公室。法定代表人：董万波，总经理。本院在执行申请执行人吉林省森裕房地产开发有限公司蛟河分公司（以下简称森裕公司蛟河分公司）与被执行人蛟河市盛立亚房地产开发有限公司（以下简称盛立亚公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案过程中，异议人（案外人）沈苇莘提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年2月2日组织召开了听证。本案现在已审查终结。沈苇莘称，2014年4月至2015年11月，沈苇莘承包了蛟河市天岗镇盛立亚小区4号楼至7号楼的水电和主体工程。开发公司先期以现金和车辆的方式给付了一部分工程款，2016年11月和2017年3月，开发公司用本院查封的案涉房屋抵顶了剩余部分工程款。后沈苇莘办理了入住手续，领取了钥匙，并缴纳了相关费用。2018年12月，沈苇莘将案涉房屋进行了装修用于经营超市，于2019年2月取得营业执照，一直经营至今。2017年至今沈苇莘多次找盛立亚公司要求办理产权证，盛立亚公司答复由于欠税，暂时办理不了房产证。故要求中止对盛立亚公司名下位于蛟河市天岗镇盛立亚小区4号楼4门市、4号楼7门市、4号楼8门市的执行。现审查查明：2014年4月，沈苇莘承包了蛟河市天岗镇盛立亚小区4号楼至7号楼的水、电工程，以及7号楼的土建工程。工程竣工后，盛立亚公司未能给付沈苇莘全部工程款。2016年11月3日，盛立亚公司用位于蛟河市天岗镇盛立亚小区4号楼7号门市抵顶欠沈苇莘的工程款641,550元，用4号楼4号门市抵顶欠沈苇莘的工程款894,598元；2017年3月9日，用4号楼8号门市抵顶欠沈苇莘的工程款512,933元，并签订了3份《内部认购书》。签订认购书的当日，沈苇莘为上述三套房屋办理了入住手续，并缴纳了物业费、物维基金等费用。2019年2月21日，沈苇莘的妻子吴岸佳在盛立亚小区4号楼4门市、5门市、6门市、7门市经营家乐多生鲜超市。2021年1月20日，盛立亚公司出具了1份情况说明，载明案涉房屋抵账给沈苇莘后，沈苇莘多次找过盛立亚公司要求办理房产证，因公司欠税，没有及时为其办理产权证。另查明，森裕公司蛟河分公司与盛立亚公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）吉0281民初1790号民事判决书，判决驳回原告森裕公司蛟河分公司的诉讼请求；反诉被告森裕公司蛟河分公司返还反诉原告盛立亚公司利润款297.3万元；驳回反诉原告盛立亚公司的其他诉讼请求。宣判后，森裕公司蛟河分公司不服该判决，向吉林市中级人民法院提起上诉，吉林市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）吉02民终595号民事判决，判决撤销本院（2017）吉0281民初1790号民事判决；盛立亚公司给付森裕公司蛟河分公司欠款322.2万元，并支付利息；盛立亚公司给付森裕公司蛟河分公司违约金100万元；驳回森裕公司蛟河市分公司的其他诉讼请求；驳回盛立亚公司的反诉请求。判决生效后，盛立亚公司未履行给付义务，森裕公司蛟河分公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。在执行过程中，本院于2018年5月29日作出（2018）吉0281执637号执行裁定，裁定查封盛立亚公司名下的坐落于蛟河市天岗镇盛立亚小区二期4号楼1层4门、4号楼1层7门、4号楼1层8门等48套房屋。查封期限为3年。本院认为，虽然本案的被执行人是房地产开发企业，并且执行标的物是登记在该房屋开发企业名下的商品房，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定，异议人购买案涉房屋并非用于居住，不足以排除本案的执行，但异议人在本院对案涉房屋采取查封措施前，即与被执行人盛立亚公司签订了内部认购协议书购买了该房屋，并给付了全部房款，实际占有、使用该房屋至今，且异议人至今未办理不动产权属登记，是由于开发公司的原因所致，并非异议人自身原因所导致，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，异议人对案涉房屋享有的实体民事权益足以排除执行。参照《吉林省高级人民法院关于审理执行异议之诉案件若干疑难问题的解答》问题二十的解答，如果案外人享有的实体民事权益参照该规定第二十九条不足以排除执行，但参照该规定第二十八条足以排除执行的，人民法院可以参照第二十八条作出裁判。故本案异议人对案涉房屋享有的所有权能够排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对蛟河市盛立亚房地产开发有限公司名下位于蛟河市天岗镇盛立亚小区二期4号楼1层4门、4号楼1层7门、4号楼1层8门的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审 判 长  任星潼人民陪审员  毛春慧人民陪审员  齐文华二〇二一年二月三日书 记 员  陆 旸（本件4页，印6份）
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初1150号原告：李某峰。被告：张某儒。原告李某峰与被告张某儒买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某峰到庭参加诉讼，被告张某儒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款13000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月9日，张某儒从原告李某峰店里拿走茅台集团至尊酒两箱价值5500元。2018年12月2号，张某儒又在原告处拿走茅台至尊酒两箱，茅台盛典酒两瓶，加上原来的5500元，共计13000元整，张某儒在美丽华大酒店前台当场向原告写下欠条，承诺2018年12月底结清欠款。但被告迟迟不履行承诺，原告特诉至法院。张某儒未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告拖欠原告酒款13000元的事实。原告另提交通话录音2段，证明被告多次催款，张某儒承诺付款，但一直未给付的事实。原告上述证据，均系原件，来源合法，与待证事实具有关联性，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日，被告张某儒从原告处购买茅台至尊酒2箱，共计5500元。同时张某儒向原告出具一份单据，内容为：“茅台至尊2箱盛典2瓶本院认为，根据原告提供的证据可以证实被告张某儒在原告处买酒并拖欠酒款13000元的事实，双方之间存在真实、有效的买卖合同关系，本案案由应由不当得利纠纷变更为买卖合同纠纷。原告向被告供货，被告理应支付相应的货款，故原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张某儒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃一审举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某儒于本判决生效后十日内给付原告李某峰酒款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由张某儒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇二一年二月八日法官助理吴亚宁书记员曲会会
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初422号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行，住所地如皋市袁桥镇何庄农村一组。负责人：候轶。委托诉讼代理人：支鹏鹏，该银行员工。被告：王爱军，男，1985年3月16日出生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行与被告王爱军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月23日，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行撤诉处理。案件受理费减半收取45元，由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行负担。审 判 员  李 婕二〇二一年二月二十五日法官助理  袁立峰书 记 员  姜 惠
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0103刑初121号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人唐又明，男，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区朝阳路，居住地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被查获，同年11月5日被取保候审。现取保候审在家。 公诉机关以渝中检刑诉〔2021〕Z140号起诉书指控被告人唐又明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月16日21时许，被告人唐又明饮酒后，驾驶车牌号为渝Axxx**小型客车从重庆市渝北区金岛花园出发，经鸿恩寺隧道、渝澳大桥往重庆市九龙坡区石桥铺方向行驶，行驶至重庆市渝中区体育路隧道时与一辆出租车发生交通事故，出租车司机报警后被告人唐又明在事故现场等待民警前来处理。经检验，被告人唐又明静脉血液中的乙醇含量为165毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人唐又明到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人唐又明的行为已构成危险驾驶罪，具有自首的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。 被告人唐又明对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动缴纳4000元作为罚金执行的保证。 本院认为，公诉机关指控被告人唐又明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人唐又明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 梁晓峰 二〇二一年二月八日 法官助理 胡媛媛 书 记 员 冉 苒
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初581号 王浩： 本院已经受理孙玉辉诉你（单位）劳务合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年二月二十三日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初516-2号 原告：张祥永，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王婷婷，安徽谷水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹守文（实习），安徽谷水律师事务所律师。 被告：涡阳县鹏泰置业有限公司，住所地安徽省涡阳县城区站前西路紫金御景小区二楼项目部，营业执照注册号：91341621072390757U。 法定代表人：王丙飞，经理。 委托诉讼代理人：周纪闽，安徽永恒律师事务所律师。 本院在审理原告张祥永与被告涡阳县鹏泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日以双方自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费5249元，退还原告。 审判员  张会华 二〇二一年二月二十二日 书记员  马 想
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初5713号原告：罗安金，男，1967年9月10日出生，汉族，身份证住址贵州省习水县，现住云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：魏乐豪，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：苟向国，男，1973年5月8日出生，汉族，身份证住址重庆市铜梁区。原告罗安金与被告苟向国劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗安金及委托诉讼代理人魏乐豪到庭参加诉讼，被告苟向国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗安金向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告工资欠款100000元，并支付自2020年8月26日起的资金占用利息，按年利率4.75%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期受雇于被告从事木工工作，被告于2020年8月26日出具《证明》一张，写明原告在曼沙工地等工作后，被告总欠原告十万元工资，且该工资不包含另一案件中车贷款的，为证明该份欠款的真实性，原告请求同工地的工友证明原告所说均真实。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告苟向国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，本院视为其自愿放弃举证和质证的权利。原告提交的证据：证明，印鉴齐全、来源合法，本院予以采信并在卷佐证。周叔彬、林建、胡荣出具的情况说明，系原告单方提交，证明人亦未到庭接受质询，无法确认真实性，本院不予采信。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：原告找被告为其承包的曼沙工地做木工工作，2020年8月26日，原、被告进行结算并由被告出具证明，载明“罗安金木工曼沙工地总欠100000（壹拾万元），包含所有工地。注：车贷不在内。”现原告因被告未付款诉至法院。本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告与被告虽未签订书面合同，但根据被告向原告出具的承诺书，可证实原告为被告提供了劳务，双方已经形成事实劳务关系，故被告应当承担付款义务。现原告已按约定提供劳务，双方结算后被告未按约定付款已经构成违约，并且因拖欠劳务费必然给原告造成损失，故原告主张被告支付劳务费100000元以及资金占用期间利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因2019年8月20日后，中国人民银行取消公布贷款基准利率，授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故资金占用期间的利息本院按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自起诉之日起（2020年9月11日）予以支持至款项还清之日止，原告主张超过的部分，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苟向国于本判决生效之日起三十日内向原告罗安金支付劳务费100000元及逾期利息（依本金100000元，自2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项全部付清之日止）；二、驳回原告罗安金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告苟向国负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告苟向国迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶润仙二〇二一年二月十日法官助理周婉婷书记员李晓莹
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0116民初946号原告：王敏，女，1985年6月13日出生，汉族，住南京市六合区。被告：洪义文，男，1995年9月10日出生，汉族，住南京市六合区。原告王敏与被告洪义文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行审理。原告王敏到庭参加诉讼，被告洪义文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：1、被告洪义文偿还借款5000元；2、被告洪义文承担本案诉讼费。事实与理由：被告洪义文于2018年12月20日向原告王敏借款10000元，后期归还5000元，尚欠5000元未能偿还。此后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱不还，故向人民法院提起诉讼。被告洪义文未作答辩。本院经审理认定事实如下：王敏原为南京某文化传播有限公司的员工，洪义文为南京某文化传播有限公司的法定代表人。2018年12月20日，洪义文向王敏借款10000元，王敏于当日通过支付宝转账方式交付借款。此后，王敏多次向洪义文催要借款，但洪义文以各种理由拖延。2020年1月23日，洪义文通过微信转账方式向王敏偿还5000元，王敏即回复“谢谢洪总，那还有五千大概什么时候可以还……”由于洪义文迟迟未能偿还剩余借款5000元，王敏遂起诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、支付宝转账记录、微信聊天记录、微信转账记录等证据附卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告洪义文向原告王敏借款10000元，有支付宝转账记录、微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。被告洪义文经原告王敏多次催要，未能偿还剩余借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告王敏主张被告洪义文偿还借款5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告洪义文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其部分诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪义文于本判决生效之日起十日内向原告王敏偿还借款5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告洪义文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 赵 凯二〇二一年二月二十二日书记员 张文文
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执218号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：钟丹丹、田本苗，女，1986年12月18日出生，土家族，住湖北省五峰县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行钟丹丹、田本苗实现担保物权裁定一案中，经查，本院作出本院民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年02月05日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟丹丹、田本苗的银行存款38000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年二月五日书记员 石伟均
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初9282号原告：章艳飞，男，1980年12月3日生，汉族，住如皋市开发区。原告：殷晓辉，女，1979年9月29日生，汉族，住如皋市开发区。被告：如皋雨润置业有限公司，住所地：如皋市如城街道纪庄社区17组。法定代表人：祝义财。原告章艳飞、殷晓辉与被告如皋雨润置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告章艳飞、殷晓辉于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章艳飞、殷晓辉申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章艳飞、殷晓辉撤诉。案件受理费77元，由原告章艳飞、殷晓辉负担。审判员 钟 文二〇二一年二月二十二日书记员 汤亚南
中华人民共和国广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终5134号上诉人（原审被告）：黄桂珍，女，1971年2月16日出生，汉族，住中华人民共和国四川省简阳市×××××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司（MichaelKors(Switzerland）InternationalGmbH)，住所地瑞士比奥焦6934里××××××(××××××,6943Bioggio,Switzerland)。法定代表人：塞德里克·维尔莫特（CedricWilmotte）。被上诉人（原审被告）：梁进境，男，1989年11月6日出生，汉族，住中华人民共和国广东省陆丰市××××××××××××××。原审被告：广州羿丰置业有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州市白云区××××××××××××××。法定代表人：陈儒建。原审被告：广州白云世界皮具贸易中心市场经营管理有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州市白云区××××××××××××××。法定代表人：李光荣。上诉人黄桂珍因与被上诉人迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司、梁进境、原审被告广州羿丰置业有限公司、广州白云世界皮具贸易中心市场经营管理有限公司侵害商标权纠纷一案，因不服中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初26905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄桂珍在收到预交上诉费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄桂珍自动撤回上诉处理，中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初26905号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭海华审 判 员 屈 昕审 判 员 裘晶文二〇二一年二月二十二日法官助理 刘合安书 记 员 江丽雯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执异73号 异议人（申请执行人）：成都西部大学生科技创业园有限公司，住所地成都市高新西区。 法定代表人：何羽霏，董事长。 委托诉讼代理人：邹维，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：丁琳，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：四川华蓉工程建设有限公司，住所地成都市青羊区二环路西二段84号金浦置业综合楼6楼。 法定代表人：王伟。 第三人：王伟，男，1966年4月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 在本院执行成都西部大学生科技创业园有限公司（以下简称科创园公司）与四川华蓉工程建设有限公司（以下简称华蓉公司）租赁合同纠纷一案中，申请执行人科创园公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 科创园公司向本院提出异议请求：追加王伟为（2019）川0191执7768号案件的被执行人。事实与理由：科创园公司与华蓉公司房屋租赁合同纠纷一案，法院于2019年8月26日立案执行，案号为（2019）川0191执7768号。由于华蓉公司名下财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，申请将股东王伟追加为执行案件的被执行人。 本院查明，2019年6月10日，本院立案受理科创园公司与华蓉公司房屋租赁合同纠纷一案。在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、科创园公司与华蓉公司一致确认双方2017年12月1日签订的《房屋租赁合同书》于2018年9月14日解除；二、截止合同解除之日（2018年9月14日）华蓉公司尚欠科创园公司房屋租赁费39413.53元，自2018年9月15日起至2019年7月31日华蓉公司应向科创园公司支付房屋占用费51852.86元（按每月租金4922.74元计算），合计91266.39元，上述款项华蓉公司于2019年7月31日前支付31266.39元，于2019年8月31日前支付20000元，于2019年9月30日前支付20000元，于2019年10月31日前支付20000元，若华蓉公司逾期上述任何一笔款项，则科创园公司有权就剩余款项一并申请执行；三、华蓉公司于2019年7月31日前腾退位于成都市高新西区××道××号××栋××层××号房屋；四、华蓉公司向科创园公司支付违约金9845.48元，此款用房屋租赁保证金9845.48元予以充抵；五、科创园公司自愿放弃其他诉讼请求。本院于2019年7月24日作出（2019）川0191民初8096号《民事调解书》对上述协议的内容予以了确认。前述调解书生效后，科创园公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行，案号为（2019）川0191执7768号。执行过程中，因未查找到华蓉公司可供执行的财产，本院于2020年3月2日作出（2019）川0191执7768号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，1992年12月24日，华蓉公司成立。 2011年6月14日，王帅与余娟签订《股权转让协议》，约定王帅将其持有的华蓉公司的70万元股权（占该公司注册资本总额的10%）转让给余娟。同日，华蓉公司召开股东会并形成决议，同意上述股权转让并修改公司章程；公司股东会重新由王伟、余娟组成，股份重新调整为王伟出资630万元，占公司注册资本90%，余娟出资70万元，占注册资本10%。王伟、余娟于2011年6月14日签署的华蓉公司章程载明：公司注册资本700万元，实收资本700万元，注册资本在验资时，由股东一次性缴纳认缴的出资额；王伟出资630万元，出资比例90%；余娟出资70万元，出资比例10%。 2014年6月16日，华蓉公司召开股东会并形成决议，同意公司注册资本由700万元增加至3300万元，新增的2600元注册资本中，由股东王伟认缴2340元，出资方式为货币，认缴期限为2020年3月5日；股东余娟认缴260万元，出资方式为货币，认缴期限为2020年3月5日；通过公司新章程。华蓉公司新章程载明，公司注册资本3300万元，股东王伟出资2970元，股东余娟出资330万元，出资时间均为2020年3月5日前。 2016年7月6日，余娟与王伟签订《股权转让协议》，约定余娟将其持有的华蓉公司330万元股权（占该公司注册资本总额的10%）转让给王伟。同日，华蓉公司召开股东会并形成决议：同意前述股权转让并修改公司章程。华蓉公司新章程载明，公司注册资本为3300万元，股东王伟出资3300万元，出资时间2014年7月3日。 本院认为，本院在执行科创园公司与华蓉公司租赁合同纠纷一案中，因未查找到华蓉公司有可供执行的财产，本院裁定终结（2019）川0191民初8096号民事调解书的执行程序。即作为被执行人的华蓉公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。此其一。 其二，从查明的事实来看，华蓉公司于2014年6月16日以股东会决议的形式同意将注册资本由700万元增加至3300万元，就增资部分王伟认缴2340元、余娟认缴260万元，出资时间均为2020年3月5日前。在余娟于2016年7月6日将其持有的华蓉公司股权转让给王伟后，华蓉公司对章程再次进行了修订。修订过后的华蓉公司章程载明，王伟出资3300万元，出资时间2014年7月3日。即从华蓉公司的工商档案资料载明的内容来看，王伟在2014年7月3日已经履行了对公司的出资义务。因此，科创园公司提出的异议请求并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，本院不予支持，应当予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人成都西部大学生科技创业园有限公司的异议请求。 当事人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二一年二月四日 书 记 员  唐 蜜
西安市鄠邑区人民法院结案通知书（2021）陕0118执恢149号温某某、张某某、兰某某：申请执行人温某某与被执行人张某某、兰某某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初4940号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人：1、偿还借款44974.45元、案件受理费850元；2、承担执行费660元。本院于2021年2月3日依法受理，并于同日立案执行。执行中，被执行人主动向申请执行人履行了上述给付义务，并向本院交纳了执行费660元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执恢149号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。 二〇二一年二月四日 1
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执225号之五 申请执行人：杨艳娜，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人：刘浩辰，男，汉族，居民，住沂水县。 法定代理人：杨艳娜，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘福禄，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2017）鲁1323民初4485号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘福禄在招商银行6214××××1622_20000账户内存款人民币109829.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王兴会 二〇二一年二月四日 书记员  马彦鹏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13485号原告：沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会。法定代表人：朱胜利。委托诉讼代理人：刘世冰,执业律师。。被告：沈阳盛唐木业有限公司法定代表人：唐吉文。。原告沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会起诉沈阳盛唐木业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二一年二月八日书记员 侯玉婷