广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初6470号原告：陈一风，男，1991年2月6日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省深圳市福田区×××××××新亚洲国利大厦2428，公民身份号码441××××××××××××053。委托诉讼代理人：李新忠，广东金卓越律师事务所律师。被告：李胜源，男，1990年6月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县××东×××××××××，公民身份号码441××××××××××××316。原告陈一风与被告李胜源民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈一风及其委托诉讼代理人李新忠到庭参加诉讼；被告李胜源经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈一风向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金178000元及利息暂计40000元（以178000元为基数，自2019年1月18日起按照每月百分之二计付至付清为止）；2.依法判令被告向原告支付律师费15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告分多笔向原告借款，总计308000元，2018年10月29日借款50000元，2018年11月17日借款30000元，2018年11月24日借款20000元，2018年12月3日借款58000元，2019年1月18日借款150000元，其中于2019年1月15日还款80000元，2019年1月25日还款60000元，2020年1月24日支付了10000元利息。双方于2019年1月18日结算时，被告承诺一周内偿还50000元，被告于2019年1月18日向原告出具借条，借款本金178000元，但是被告于2019年1月25日偿还了60000元，实际欠款本金为168000元，并约定借款期间为2019年1月18日至2019年7月18日，借款期限为6个月，还约定了每月利息为百分之二，还约定原告为实现债权产生的律师代理费等。自双方结算之日起，被告没有向原告偿还本金，于2020年1月24日支付了10000元的利息，但是一年的利息高达40320元（以本金168000元计算），被告至今再没支付过本金和利息给原告，经过原告多次催讨，被告仍无力偿还，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告依法提起诉讼。依据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律问题的若干解释》的相关规定，请法院依法判如所请。被告李胜源未到庭参加诉讼，未作答辩。原告对其主张提供如下证据：证据1原告身份证，证明原告主体资格；证据2被告身份证，证明被告主体资格；证据3借条，证明被告向原告借款的事实、金额和约定利息按每月2分计息以及律师费的承担；证据4银行流水，证明原告通过银行转账方式支付借款给被告的事实；证据5支付宝记录，证明原告收到被告偿还的50000元的事实；证据6微信聊天记录，证明被告支付原告利息10000元的事实；证据7发票，证明原告聘请律师费用的事实。被告李胜源未向法院提交证据予以反驳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈一风与被告李胜源系朋友关系。被告因资金周转困难于2018年10月29日至2019年1月18日间共向原告借款308000元。上述借款原告均通过平安银行账户转账至被告工商银行账户，具体转账记录如下：于2018年10月29日转账50000元，于2018年11月17日转账30000元，于2018年11月24日转账20000元，于2018年12月3日转账58000元，于2019年1月18日转账150000元，一共转账308000元。过后，被告于2019年1月15日归还原告借款80000元，并于2019年1月18日承诺于2019年1月25日归还原告借款50000元。同日即2019年1月18日被告出具《借条》一份给原告收执，内容为“本人李胜源今借到（债权人）陈一风人民币（大写）壹拾柒万捌仟元整，小写178000元。借款期限自2019年1月18日起至2019年7月18日，借款期限日到，债权人有权即刻向借款人讨回本金。如借款人逾期未归还借款，需支付利息，利息为每月2%……若无法还款，作为债权人有权到借款人所在地人民法院诉讼解决，并由借款人承担出借人实现债权所需的全部费用（包括为收回借款及利息产生的评估、鉴定费、拍卖费、公告费、诉讼费、律师代理费用等）……”。2019年1月25日，被告如期归还原告借款50000元，尚欠原告借款本金178000元。2020年1月24日，被告母亲通过微信支付形式支付2019年1月18日至2019年4月18日的利息10000元给原告。因被告没有归还原告借款，2020年9月11日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。诉讼期间，原告提交广东增值税普通发票一份，证实其因聘请律师共花去费用15000元。本院认为，被告李胜源向原告陈一风借款178000元，有被告李胜源向原告陈一风出具的《借据》及银行流水予以佐证，因该借款系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。因被告未按约定归还原告借款本金178000元，现原告要求被告归还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告要求被告归还借款178000元，理由充分，本院予以支持。关于原告陈一风要求被告李胜源支付利息的问题。因原、被告在《借条》中已经约定月利率按2%计付利息。参照2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，被告应以借款本金178000元为基数从2019年7月19日起至2020年8月19日止按月利率2%计付利息给原告（被告母亲通过微信支付形式支付2019年1月18日至2019年4月18日的利息10000元应予以扣除）、以借款本金178000元为基数从2020年8月20日起至还清款日止按一年期贷款市场报价利率四倍计付利息给原告。原告请求以借款本金178000元为基数从2019年1月18日起至还清款日止按月利率2%计付利息，理由不充分，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师费15000元的问题。因原、被告在《借条》有约定律师费用，原告也实际支付了律师费15000元，为此，原告要求被告承担律师费用15000元，理由充分，本院予以支持。综上所述，原告诉请有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告李胜源经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩的权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李胜源于本判决生效之日起7日内支付借款本金178000元及利息[利息以借款本金178000元为基数从2019年7月19日起至2020年8月19日止按月利率2%计付（被告母亲通过微信支付形式支付2019年1月18日至2019年4月18日的利息10000元应予以扣除）、以借款本金178000元为基数从2020年8月20日起至还清款日止按一年期贷款市场报价利率四倍计付]给原告陈一风；二、驳回原告陈一风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，由被告李胜源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈光忠二〇二一年二月三日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康