广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0205民初116号原告：段录庆，男，1977年12月12日出生，汉族，户籍地：湖南省郴州市苏仙区，现住广东省韶关市曲江区。被告：曲江区马坝镇艺佳环保机电设备安装工程队，住所地：广东省韶关市曲江区。经营者：丁克旺。被告：丁克旺，男，1966年1月1日出生，汉族，户籍地：广东省韶关市曲江区，现住广东省韶关市曲江区。原告段录庆与被告曲江区马坝镇艺佳环保机电设备安装工程队、丁克旺承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款21650元给原告；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2020年6月期间，被告承包韶钢6#除尘器安装工程并转包工程给原告。完工后，被告与原告2020年11月2日确定韶钢6#除尘器安装费总计250250元并写下收条给原告收执，收条约定全部款以微信转账为准为证。从2020年6月20日开始至11月3日止微信转账15次，支付共228600元，尚欠21650元。原告多次催收未果，遂起诉。被告丁克旺辩称：1、请求法院驳回被答辩人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被答辩人承担。一、事实（1）答辩人与被答辩人在2020年6月20日和6月28日共同签订了韶关钢铁厂新一钢6号连铸机工程火焰切割7500平除尘系统安装调试交钥匙工程的合同及补充协议书两份。根据《中华人民共和国合同法》第二章第三十二条之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立；第一章第八条之规定，依法成立的合同对当事人有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，依法成立的合同受法律保护。（2）在工程完工后，2020年11月2日当事人双方根据合法有效的合同约定事项进行了工程决算，双方确定本工程款总价为263000元（合同内款255000元，施工中现场签证费用8000元）。二、理由（1）根据合同约定，答辩人应在合同中扣除被答辩人工程质量保证金即合同内款的5%为12750元整、合同内款的3.5%现金贴息即8925元整、施工人员工伤保险每人150元一月即三个月合计4650元整、施工人员入厂办证费300元整、外请工人工资6170元整、不可预见的对外业务费1350元整，合计在总工程款中扣除被答辩人34325元。其中工程质量保证金从2020年11月1日起到2021年10月31日，一年内在本除尘器设备正常运转情况下一次性支付给被答辩人，合同第二页第六条第3项、第七条第1项、第3项、第4项已明确约定。（2）总工程款263000元减去扣除的款项34325元等于228675元（注：75元当时结账时被答辩人已同意不用支付），因此被答辩人只能实际收取工程款228600元，为此答辩人通过微信15次转账给被答辩人228600元。被答辩人当场写下了收条并签订了结算声明，被答辩人在结算声明中明确表示，合同内款与合同外款项全部结清，声明特别强调自签字之日起与答辩人无任何经济纠纷并承担自签字之日后的一切法律责任。综上所述，在结算声明生效后，被答辩人将答辩人诉讼到法院，其行为实属无理取闹、出尔反尔，请求法院予以驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：曲江区马坝镇艺佳环保机电设备安装工程队是经注册登记的个体工商户，丁克旺是其经营者。2020年6月，被告丁克旺将其承包的广东韶钢炼钢厂6号连铸机技术改造工程转包给原告，双方于2020年6月20日签订《补充协议书》，约定工程量“大约160吨”，“每吨1550元”。2020年6月28日，曲江区马坝镇艺佳环保机电设备安装工程队作为甲方，原告作为乙方，双方签订《施工合同》，约定承包工程为“广东韶钢松山股份有限公司新增6号连铸机技术改造工程之主厂房配套公辅设施EP火焰切割7500平除尘系统，安装、调试交钥匙工程”，工程内容约定“由制作到安装产生的倒运费、吊装费、劳动保护材料费、措施费、工人出入厂、交通、工资等费用均已包含在合同价款内（必须按甲方图纸施工）”，工程范围总造价“总计工程款合计25.5万元，承兑付款、现金贴息付款（贴息点为3.5%）”，付款方式“4、工程全部竣工，经三方验收合格后，甲方付给乙方总合同款的95%，剩余5%为质保金，设备正式投运后，一年内无质量问题，甲方一次性付清”。2020年11月2日，原、被告双方结算，被告起草《收条》给原告参照，原告出具《收条》给被告收执，载明“今收到丁克旺已支付韶钢6#连铸除尘器安装费总计人民币250250元，此款全部微信转账为准为证！”同日，原告应被告要求出具《广东韶钢6#连铸车间火焰切割除尘器工程结算申明》给被告收执，载明“本工程甲方已按工程合同内款项全部结清，合同外增加款项也全部结清，合同内款项的5%质保金从2020年11月1日起到2021年10月31日，一年内在本除尘器设备正常运转情况下一次性付清……”。至2020年11月3日，被告丁克旺通过微信转账方式共计向原告支付了工程款228600元。原、被告对上述《补充协议书》、《施工合同》、《收条》、《广东韶钢6#连铸车间火焰切割除尘器工程结算申明》、微信转账记录均无异议。原告认为被告尚欠工程款21650元（250250元-228600元）；被告认为总工程款为263000元，扣除工程质量保证金12750元、现金贴息8925元、施工人员工伤保险4650元、施工人员入厂办证费300元、外请工人工资6170元、对外业务费1350元，除质保金外已经不欠原告工程款，为此被告提交了工人入厂办证收据、对外业务费收据、外请工人工资微信转账、工伤保险单、工商银行账户明细清单，原告对此均不认可。本院认为，本案为承揽合同纠纷。原、被告承揽合同关系发生在2020年6月，2020年11月2日已结算，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案纠纷应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。本案争议焦点为被告是否欠原告工程款未付。原、被告对《补充协议书》、《施工合同》、《收条》、《广东韶钢6#连铸车间火焰切割除尘器工程结算申明》、微信转账记录均无异议，原、被告均认可工程已经进行了结算，但双方未制作结算清单，2020年11月2日，原告按被告要求出具《收条》和《广东韶钢6#连铸车间火焰切割除尘器工程结算申明》，从两份证据内容看，应视为双方对合同内及合同外工程款项全部结清，被告应支付给原告工程款为250250元，支付方式为微信转账支付，另外合同内款项5%质保金待一年质保期满即2021年10月31日后支付。现被告微信转账支付给原告228600元，尚欠工程款21650元未付。至于被告所称现金贴息、施工人员工伤保险、施工人员入厂办证费、外请工人工资、对外业务费等费用，首先现金贴息是指汇票持有人向银行申请贴现面额付给银行的贴息利息，本案双方并非使用汇票支付，而是微信转账，至于被告与其上一手之间的付款约定与本案原告无关，不应在原告应得工程款中扣除；其次，被告提交的费用支出的证据未能证明与本案工程的关联性；再次，双方确认结算未制作结算清单，是概括性结算，以《收条》形式确认原告应收安装费250250元，且全部以微信转账为准为证，此款项应是被告已经扣除所有费用后应支付给原告的款项，不应在结算后再主张扣除。综上，被告的辩称理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”及第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，双方《施工合同》约定“工程全部竣工，经三方验收合格后”支付，现工程已竣工验收并结算，被告应支付原告剩余工程款21650元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告曲江区马坝镇艺佳环保机电设备安装工程队、丁克旺欠原告段录庆工程款21650元，应于本判决生效之日起十日内支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由被告曲江区马坝镇艺佳环保机电设备安装工程队、丁克旺负担。该款原告已预交，由被告径行支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员  陈 斌二〇二一年二月七日法官助理  门丽丽书 记 员  傅 媛