文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初16738号原告（申请执行人）：潘中国，男，1962年12月3日出生，汉族，重庆市涪陵区石沱镇千秋村村民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗小兰，重庆承业律师事务所律师。被告（被执行人）：重庆莱悦建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区钓办处渠江路63号3号楼22-1，统一社会信用代码91500117MA5U6EDQXN。法定代表人：蒋彬，重庆莱悦建筑劳务有限公司执行董事、经理。被告（被申请追加人）：蒋彬，男，1976年4月1日出生，汉族，重庆莱悦建筑劳务有限公司执行董事、经理，户籍地四川省营山县。被告（被申请追加人）：蒋林，男，1976年9月20日出生，汉族，重庆莱悦建筑劳务有限公司监事，户籍地四川省营山县。原告潘中国与被告重庆莱悦建筑劳务有限公司、蒋彬、蒋林追加被执行人异议之诉一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘中国及其委托诉讼代理人罗小兰到庭参加了诉讼。被告重庆莱悦建筑劳务有限公司、蒋彬、蒋林经本院公告传唤，公告期限届满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘中国向本院提出诉讼请求：1、请求依法追加蒋彬、蒋林为（2020）渝0106执1778号案的被执行人，对重庆莱悦建筑劳务有限公司债务承担清偿责任；2、请求判令由蒋彬在19800000元范围内向申请人清偿债务，蒋林在200000元范围内向原告清偿债务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月11日，重庆市沙坪坝区人民法院对潘中国与重庆莱悦建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出（2018）渝0106民初18543号民事判决。该判决生效后，重庆莱悦建筑劳务有限公司未履行判决书确定的支付义务。2020年5月20日，潘中国申请法院强制执行，要求执行重庆莱悦建筑劳务有限公司的金钱债务140000元及相应损失。在案件执行程序中，原告潘中国向法院提出申请，请求追加蒋彬、蒋林作为执行案件的被执行人，并对重庆莱悦建筑劳务有限公司的债务承担清偿责任。2020年8月26日，法院作出（2020）渝0106执异85号执行裁定，驳回潘中国的申请。潘中国认为，被告蒋彬、蒋林作为重庆莱悦建筑劳务有限公司股东，二人未实际缴纳认缴资金，致使重庆莱悦建筑劳务有限公司无财产可供执行，潘中国的权利未能实现。现为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告重庆莱悦建筑劳务有限公司、蒋彬、蒋林未作答辩，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案无争议事实如下：2018年10月22日，潘中国起诉重庆莱悦建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。2019年6月11日，本院作出（2018）渝0106民初18543号民事判决，判决：一、由重庆莱悦建筑劳务有限公司于判决发生法律效力后七日内支付潘中国赔偿款140000元。二、由被告重庆莱悦建筑劳务有限公司于判决发生法律效力后七日内赔偿原告潘中国损失。该损失以140000元为本金，从2018年7月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清时止。案件受理费3100元(原告已预交)，由重庆莱悦建筑劳务有限公司负担。此款限被告重庆莱悦建筑劳务有限公司于判决发生法律效力后十日内向本院交纳。因重庆莱悦建筑劳务有限公司未履行已经发生法律效力的（2018）渝0106民初18543号民事判决确定的义务，2020年5月20日，原告潘中国据该判决申请法院强制执行。2020年8月31日，本院作出（2020）渝0106执1778号执行裁定，裁定：终结本次执行程序。该裁定载明：“本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现发现被执行人重庆莱悦建筑劳务有限公司无财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年8月31日，本院电话告知了申请执行人潘中国本案的执行情况，申请执行人潘中国未提供被执行人的其他财产线索”，“在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。”“本裁定送达后立即生效”。2020年8月31日，本院依法向当事人邮寄送达了该裁定。另查明，2020年7月29日，潘中国以重庆莱悦建筑劳务有限公司的股东蒋彬、蒋林未足额出资为由，申请追加蒋彬、蒋林为（2020）渝0106执1778号案的被执行人，且在160000元的范围内向潘中国清偿债务。2020年8月26日，本院作出（2020）渝0106执异85号执行裁定，认为在执行程序中，申请执行人要求追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人在尚未交纳出资的范围内依法承担责任，其前提条件应当是该股东、出资人约定的出资时间已到期，股东依法享有认缴出资期限的利益，只有在其出资期限届满后未缴纳或者未足额缴纳时才承担相应的法律责任。重庆莱悦建筑劳务有限公司登记的出资到期时间为2030年12月20日，出资时间未到期，蒋彬、蒋林不具备承担相应责任的条件，故裁定驳回潘中国的追加申请。2020年9月7日，潘中国对（2020）渝0106执异85号执行裁定不服，向本院提起执行异议之诉。还查明，2016年5月27日，重庆莱悦建筑劳务有限公司召开首届股东会，并形成决议：1、审议通过并承诺严格遵守本公司章程；2、选举蒋彬为本公司执行董事；3、选举蒋林为本公司监事；4、聘任蒋彬为本公司经理。公司章程明确本公司由2个股东共同出资设立，注册资本为2000000元，出资方式为货币，其中蒋彬认缴出资1800000元、蒋林认缴出资200000元，出资时间为2030年12月20日。2016年6月14日，重庆莱悦建筑劳务有限公司成立。2017年4月19日，重庆莱悦建筑劳务有限公司通过股东会决议，同意将公司注册资本由人民币2000000元增加到人民币20000000元，增加部分由蒋彬以货币形式出资18000000元，蒋林出资0元，出资时间为2030年12月30日，增资后蒋彬出资比例为99%，蒋林出资比例为1%，并修改公司章程相关条款。截止2021年2月9日，国家企业信用公示信息系统查询该公司两股东即被告蒋彬、蒋林实缴出资方式、实缴出资额（万元）、实缴出资日期项下均无任何显示。再查明，2021年1月5日，被告重庆莱悦建筑劳务有限公司因连续6个月以上未开展经营活动，被重庆市合川区市场监督管理局吊销营业执照。截止2021年2月9日，被告重庆莱悦建筑劳务有限公司经营状态为吊销未注销。本院认为，本案系追加被执行人异议之诉。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2016年8月29日最高人民法院审判委员会通过）第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条规定：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。本案中，潘中国对本院作出的（2020）渝0106执异85号执行裁定不服，于该裁定书送达之日起十五日内提起本案执行异议之诉，本院受理本案符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2016年8月29日最高人民法院审判委员会通过）第三十四条规定：申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）理由成立的，判决变更、追加被申请人为被执行人并承担相应责任或者判决变更责任范围；（二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。本案争议焦点为：被告蒋彬、蒋林作为股东认缴出资时间未到，公司无财产可供执行时，其出资期限应否加速届满。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的情形除外。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》（2011年8月29日最高人民法院审判委员会通过）第二条规定：下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条规定：债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。本案中，被告蒋彬、蒋林的认缴出资时间均为2030年12月30日，截止2021年2月9日，证据显示被告蒋彬、蒋林未实缴出资。虽然上述认缴出资时间未到期，但（2020）渝0106执1778号执行裁定已认定重庆莱悦建筑劳务有限公司经法院强制执行，已无可供执行的财产。同时，重庆莱悦建筑劳务有限公司因成立后无正当理由超过6个月未开业的，或者开业后自行停业连续6个月以上，于2021年1月5日被吊销营业执照。在（2020）渝0106执1778号案执行过程中，重庆莱悦建筑劳务有限公司实际上既无任何经营行为,又无财产可供执行，符合不能清偿到期债务，且无证据显示公司具备清偿能力的情形，已具备破产原因。加之，因重庆莱悦建筑劳务有限公司、蒋彬、蒋林经本院公告送达开庭传票，公告期限届满均未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，故本案无证据证明该公司已申请破产，故被告蒋彬、蒋林的出资期限应加速届满，提前出资对原告潘中国承担责任。原告潘中国作为债权人，以被告重庆莱悦建筑劳务有限公司不能清偿到期债务为由，请求追加被告蒋彬、蒋林为（2020）渝0106执1778号案的被执行人符合法律规定，本院予以支持。故被告蒋彬、蒋林应分别在其未出资范围内对重庆莱悦建筑劳务有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》（2011年8月29日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2016年8月29日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条的规定，判决如下：一、追加被告蒋彬、蒋林为(2020)渝0106执1778号执行案件的被执行人。二、被告蒋彬在认缴出资的19800000元范围内、被告蒋林在认缴出资的200000元范围内对原告潘中国的债务承担补充清偿责任。三、驳回原告潘中国的其他诉讼请求。案件受理费3500元，公告费260元，合计3760元（原告已预交），由被告重庆莱悦建筑劳务有限公司负担，被告蒋彬、蒋林对此承担补充清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 侯忠民审 判 员 张 娟审 判 员 彭 真二〇二一年二月二十二日法官助理 徐 瑾书 记 员 蒋 懿