宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初1538号 原告：上海三友宝发环保工程技术有限公司。 法定代表人：王某，系上海三友宝发环保工程技术有限公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。 被告：民和乐华冶炼有限公司。 法定代表人：周某，系民和乐华冶炼有限公司董事长。 原告上海三友宝发环保工程技术有限公司（以下简称三友公司）与被告民和乐华冶炼有限公司（以下简称乐华公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三友公司的委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告乐华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付下剩设备款305万元，并支付违约金及赔偿损失（305万元×6%×108个月=164.7万元），合计469.7万元；2.依法判令在被告未支付完设备款前，涉案设备的所有权归原告；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由，2010年3月、2011年1月，被告因需安装2台30000KVA密闭炉环保除尘设备、2台25500KVA密闭炉环保除尘设备和1台120000风量出炉口环保除尘设备，经过双方协商一致，双方签订了三份《设备订货合同》，合同约定总价款为含税共计530万元。合同签订后，原告依照合同约定在平罗县太沙工业园区厂房内对加工设备进行完加工后，依照合同约定向被告交付了上述六套设备。然而被告却未依照合同第八条的约定向原告支付全部加工、承揽款，只是向原告支付了225万元，下剩305万元至今未予支付。2018年5月6日被告向原告出具《设备运行信用及服务用户评价报告》，认可设备运行良好。被告未能按时付款的行为严重违反了合同约定，属于违约行为，应当承担单违约责任。因合同约定，该设备加工地在平罗，合同约定由制造地人民法院管辖，为维护原告合法权益，故提起诉讼请求支持原告的诉讼请求。 被告乐华公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、设备订购合同三份（加盖平罗县档案室调查材料专用章，原件在（2016）宁0221民初465号案件中），证实：1、原、被告之间存在真实合法有效的订货合同关系；2、涉案三份合同的总价款为530万元；3、合同约定最后的工期为2011年4月15日，现该设备已经完工并交付被告进行使用；4、合同第六条约定被告擅自使用视为对质量无异议的默认合格；5、至原告起诉之日，早已超过合同约定的质保期被告应当全额支付原告的设备加工款；6、依据合同第10、12条的约定，被告应当向原告支付总价款10%的违约金并赔偿原告全部损失。 2、2018年5月6日设备运行信用及服务用户评价报告一份，证实原告依照合同约定履行了承揽加工的义务，被告于2018年5月6日出具验收单认可原告加工安装的设备在运行数年后仍然符合使用标准，运行良好的事实。 3、EMS详情单、催款通知单、邮件全程跟踪查询单共计25张（加盖平罗县档案室调查材料专用章，原件在（2016）宁0221民初465号案件中）、EMS邮政快递单三张、催款通知复印件三张、全程跟踪查询单三张、（2016）宁0221民初465号之一裁定书一份，证实原告依照合同履行交付设备后，以被告提供的地址和联系人多次以邮件的形式向被告主张支付款项的权利，被告在收到原告的催款通知后，至今拒绝支付承揽加工费的事实。 4、上海增值税专用发票三张（复印件）、网上税务系统查询单打印件三张，证实原告依约履行了合同义务，不但安装了全部的设备，被告使用至今同时还向被告开具发票，被告已经予以认证的事实。 对原告提供的以上证据，经本院分析审核认为，原告出示的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据采信的证据，结合原告的陈述意见，本案确认以下案件事实：2010年3月1日原、被告签订了《设备订货合同》两份，合同约定原告向被告提供二台25500KVA密闭炉环保除尘设备，1台120000风量出炉口环保除尘设备，造价为320万元；2011年1月6日，原、被告双方又签订了一份《设备订货合同书》，该合同约定原告向被告提供二台30000KVA密闭炉环保除尘设备，造价为210万元。三份合同签订后，原告将二台25500KVA密闭炉环保除尘设备，1台120000风量出炉口环保除尘设备、二台30000KVA密闭炉环保除尘设备移交被告，被告于2018年5月6日向原告出具设备运行信用及服务用户评价报告，表明原告向被告移交的上述设备运行良好。被告乐华公司先后向原告支付了225万元的承揽加工费，下剩305万元一直未予支付。现原告三友公司认为双方签订的合同已经实际履行，就下剩的承揽款原告多次向被告乐华公司以邮寄催款通知单的形式多次催要未果。为此引起原告诉讼。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的三份《设备订货合同书》系双方当事人真实、自愿的意思表示，对双方均具有法律约束力，双方当事人均应该按照合同的约定履行自己的义务。原告三友公司主张双方签订的两份合同已经实际履行，原告已将涉案设备交付被告使用，而被告未按照合同支付全部承揽款已经违约，现要求被告乐华公司按照合同总造价支付下欠的305万元符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告双方对违约责任已经明确约定，如一方违约，赔付对方总造价的10%，现原告三友公司未提供证据证实其损失高于违约金，故对原告要求被告支付违约金的请求本院予以支持53万元（530万元×10%）。原、被告在2010年3月1日签订的两份《设备订货合同书》中约定，“标的设备物所有权自交付完全款时起转移，但甲方未履行支付设备款义务的，标的设备物仍属乙方所有”该约定系双方自愿的意思表示，且未违反法律规定，故对原告要求涉案标的物二台25500KVA密闭炉环保除尘设备、1台120000风量出炉口环保除尘设备在被告未履行完付款义务前设备所有权属原告所有的诉讼请求依法予以支持。被告乐华公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告民和乐华冶炼有限公司于本判决生效后三十日内支付原告上海三友宝发环保工程技术有限公司承揽款305万元，违约金53万元，合计358万元； 二、上述款项未付清前密闭炉环保除尘设备（两台，型号25500KVA）、风量出炉口环保除尘设备（一台、120000风量）的所有权归原告上海三友宝发环保工程技术有限公司所有； 三、驳回原告上海三友宝发环保工程技术有限公司其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44376元,由原告上海三友宝发环保工程技术有限公司负担10553元，由被告民和乐华冶炼有限公司负担33823元。公告费1060元，由被告民和乐华冶炼有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  孟 楠 人民陪审员  王卫新 人民陪审员  周翠梅 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  马红梅 附件一：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。