呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初6702号   原告：薛某,男,住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：王某、塔某，内蒙古巨泓律师事务所律师。   被告：陈某,男,汉族,住呼和浩特市。   原告薛某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛某委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   薛某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告剩余欠款本金1340966.67元；2.依法判令被告向原告支付逾期付款的利息33395.24元(其中,利息以50000元为基数,按月利率2%计算自2020年5月1日起至2020年9月1日止,暂计算为4133.33元;利息以1290966.67元为基数,按月利率2%计算自2020年7月30日起计算至2020年9月1日止,暂计算为29261.91元),利息均要求被告支付至实际付清之日止；3.依法判令被告向原告支付利息420046元(以335500元为基数,按月利率2%计算自2015年6月9日起至2020年7月30日止,为420046元)；4.依法判令被告向原告支付律师费50000元;以上费用合计1844407.91元。事实与理由：2010年6月,被告陈某向原告薛某借款550000元,原告通过案外人贺某将借款交付给被告,双方约定该笔借款按月息2.5分计算利息,后被告偿还了原告借款本金214500元,并支付了至2012年6月9日的利息,尚欠原告本金335500元及利息450000元(自2012年6月9日至2015年6月9日期间的利息);2011年,被告拖欠原告白酒货款90000元未支付;2012年,被告拖欠原告现金款212500元未支付;2013年,被告拖欠原告混凝土砂石款1157000元未支付;2013年,被告用原告越野车换购沥青,越野车价值550000元,被告未支付原告。原被告双方于2020年4月19日签订《还款协议书》,确认上述款项被告已经偿还1396900元,尚欠付原告1398100元及欠款本金335500元的利息未支付。对于前述欠款,被告承诺于2020年5月1日前向原告支付50000元,于2020年7月30日前将欠款全部付清,逾期支付的按月息2.4从逾期之日起支付利息。欠款本金335500元的利息于2020年7月30日前全部付清,按月息2.4分从2015年6月9日开始计算至还清之日止。同时《还款协议书》第四条约定:协议生效后,违约方应当赔偿守约方因此造成的一切损失(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等)。《还款协议书》签订后,被告向原告偿还了欠款9000元,剩余欠款却一直未予支付。原告在付款期限届满后多次向被告索要欠款本金及利息,被告均予以拒绝,被告的行为严重的损害了原告的合法权益，故诉至法院。   陈某未到庭，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。薛某提交了如下证据：1.还款协议书；2.欠条复印件两张、民事调解书复印件、砂石料款对账单复印件、微信聊天记录复印件；3.委托代理合同复印件、电子发票复印件。陈某未到庭，未质证，亦未提交证据。   根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：   2020年4月19日，薛某（甲方）与陈某（乙方）签订了《还款协议书》（以下简称《协议》），达成如下协议：“一、乙方原欠甲方款项共计279.5万元，具体为：1.2010年6月，乙方向甲方借款55万元（由甲方指定的第三人贺某直接支付给了乙方，甲方已经将该笔借款偿还给贺某），该笔借款利息按月息2.5分计算。且2012年6月9日前的利息乙方已经支付完毕，但2012年6月9日至2015年6月9日的利息45万元尚未支付。另，该笔借款乙方已还给甲方本金21.45万元，尚欠本金33.55万元未支付。2.2011年，乙方从甲方处取走价值9万元白酒未付款。3.2013年，乙方拖欠甲方混凝土砂石料款115.7万元未付款。4.2012年，乙方拖欠甲方现金款21.25万元未付款。5.2013年，乙方用甲方越野车换购沥青，该车价值55万元，乙方未支付给甲方。以上合计欠款279.5万元。二、截止本协议签订之日，乙方已偿还甲方139.69万元，尚有139.81万元未支付及第一条中欠款本金33.55万元的利息未支付。三、对于上述欠款，乙方承诺于2020年5月1日前向甲方支付5万元，于2020年7月30日前全部付清；逾期支付的，按月息2.4分从逾期之日起支付利息。对于第一条款中欠款本金33.55万元的利息应于2020年7月30日前全部付清（按月息2.4分从2015年6月9日开始计算至还清之日止）。四、本协议时双方真实意思表示，协议生效后如有违反，违约方应当赔偿因此造成守约方的一切损失（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费用等）……”《协议》还约定了其他内容。   《协议》签订后，陈某通过微信转账方式分别于2020年5月2日、2020年5月28日支付欠款共计9000元，该笔欠款原告已在诉请中扣除。   另查明，薛某与内蒙古巨泓律师事务所签订了《委托代理合同》，支付案件代理费50000元。   本院认为，法律尊重和保护民事主体的意思自治，当事人依法按照自己的意思设立、变更民事法律关系应受法律保护。本案中，原、被告双方当事人基于买卖等合同关系而订立了《还款协议书》，是对基础法律关系经协商或清算后重新达成的债权债务协议，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条相关规定，该《协议》合法有效，对双方当事人具有约束力。陈某未按照约定还本付息，已构成违约，应当继续履行协议并承担相应的违约责任。   对于《协议》第一条第一项，欠款本金550000元自2012年6月9日至2015年6月9日的利息为450000元，原告将月利率2.5%变更为2%后主张401866.67元，经计算实际应为396000元（550000元×24%÷365天×1095天），对该计算错误本院予以纠正，且多余部分不予支持。双方根据《协议》结算后的欠款总金额为2795000元（335500元+450000元+90000元+1157000元+212500元+550000元），原告变更主张后的欠款总金额应为2741000元（335500元+396000元+90000元+1157000元+212500元+550000元）。现陈某已偿还1405900元（1396900元+9000元），则尚欠本金1335100元（2741000元-1405900元），本院予以支持，其余部分不予支持。   本案中，原告将协议约定的利率均变更为2%主张，对不违反法律规定的部分，属于当事人对权利的合理处分，本院予以支持。根据《协议》第三条第一款约定，乙方承诺2020年5月1日前向甲方支付50000元，于2020年7月30日前全部付清。故对于逾期支付的该50000元，自2020年5月1日至2020年9月1日的利息应为4043.8元（50000元×24%÷365天×123天）。对于逾期支付的剩余本金1285100元（1335100-50000元），自2020年7月30日起至2020年9月1日的利息应为27885元（1285100元×24%÷365天×33天）。   根据《协议》第三条第二款约定，对于第一条中欠款本金335500元的利息应于2020年7月30日前全部付清（从2015年6月9日开始计算至还清之日止）。故对于该利息，自2015年6月9日至2020年7月30日应为414292元（335500元×24%÷365天×1878天）。   根据《协议》第四条约定，欠款人违约后应当承担原告为此支付的律师费等损失，故薛某主张陈某支付其律师费50000元的诉讼请求，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定，判决如下：   一、被告陈某于本判决生效之日起十五日内支付原告薛某欠款本金1335100元；   二、被告陈某于本判决生效之日起十五日内支付原告薛某逾期付款利息4043.8元（以本金50000元为基数，按照月利率2%自2020年5月1日计算暂至2020年9月1日），并支付至实际付清之日止；   三、被告陈某于本判决生效之日起十五日内支付原告薛某逾期付款利息27885元（以本金1285100元为基数，按照月利率2%自2020年7月30日计算暂至2020年9月1日），并支付至实际付清之日止；   四、被告陈某于本判决生效之日起十五日内支付原告薛某逾期付款利息414292元（以335500元为基数,按月利率2%自2015年6月9日起计算至2020年7月30日止）；   五、被告陈某于本判决生效之日起十五日内支付原告薛某律师费50000元；   六、驳回原告薛某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费21400元（原告已预交），由被告陈某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 马 立   人民陪审员 肖红霞   人民陪审员 赵彩凤      二〇二一年二月五日   书记员 李 颖