南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初4452号 原告：王珂，男，汉族，1991年6月8日生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：郭晓明，江苏谦润律师事务所律师。 被告：南京永茂餐饮管理有限公司，住所地南京市建邺区创智路1号2幢12层A座。 法定代表人：党亚明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李杨杨，女。 原告王珂与被告南京永茂餐饮管理有限公司（以下简称永茂公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告王珂及其委托诉讼代理人郭晓明、被告永茂公司的委托诉讼代理人李杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王珂向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《代理特许经营合同》；2.判令被告返还合同款123000元；3.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月10日，原被告订立《代理特许经营合同》，后原告向被告支付123000元。合同签订后，原被告没有进一步履行任何合同义务，原告没有参加培训、开店经营，被告亦未履行信息披露义务，故诉请解除合同，全额退款。 被告永茂公司辩称，原告申请解除特许经营合同并无法律依据，其一，原告解除通知已超过合同约定的冷静期，并不享有任意解除权，其解除合同请求不应该得到支持。合同约定自合同签订之日（本合同于2020年5月10日签订）起含当日两日为冷静期，而原告在超出冷静期后提出解除合同；其二，被告是具有特许人的相应资质，并有充足的经验和能力协助原告开展经营活动。被告已经向商务主管部门办理了特许经营备案，该备案信息在商务部的统一平台可以查询到，同时被告为茶主播商标的合法使用权利人，有权授权原告使用茶主播商标。被告本身具有成熟的经营模式，现在全国已有数百家茶主播门店，正在经营当中，完全有能力去从事相应的经营活动；其三，被告已经按照法律规定履行了信息披露的义务，原告已经签字确认了回执单，明确被告已经履行了信息披露义务。被告已经向原告履行了合同项下义务，原告予以接受，现主张解除合同实属违约行为，原告与被告签订合同后，被告即按照合同约定向原告移交了技术服务所必需的核心资料与教学手册。基于以上被告向原告提供的核心资料，原告已具有可以独立开店运营的能力，现主张解除合同实属违约。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年5月10日，永茂公司（授权人）与王珂、案外人王瑞琪（受许人，王珂之妹）签订《茶主播代理特许经营合同（区域）》一份。引言约定，甲方拥有“茶主播”茶饮服务品牌授权，乙方自愿申请加入甲方特许经营体系，按合同约定进行投资、成立、运营加盟店。第一条双方合作期限约定，合同有效期五年，自2020年5月10日至2025年5月9日。第二条特许经营费用约定，本合同签订之日，乙方向甲方一次性支付加盟费5000元，技术转让费113000元，共计118000元；合同签订之日，乙方一次性向甲方支付5000元保证金。第三条特许经营权的授予约定，甲方授予乙方行使特许经营权的地域为安徽省合肥市蜀山区。第十七条其他约定与信息披露约定，本合同自签订之日起（含当日）冷静期为两日，在此期间如对本合同条款有任何疑问，乙方可在此期间向甲方提出书面申请沟通，甲方就乙方的申请给予更明确的解释。信息披露:根据《商业特许经营管理条例》,甲方在本合同签署前当面向乙方披露了包括但不限于公司的名称,法人等基本情况,投资预算、经营相关的重大信息,并且本品牌已经取得中国商务部特许品牌经营资质,相关手续齐全、合规,相同业态门店达到两店一年的要求。公司存续期间经营良好,无重大违法违纪的行政处罚。乙方确认:本合同订立前,甲方已依据《商业特许经营管理条例》、《商业特许经营信息披露管理办法》等规定履行了信息披露义务,其中包括不限于甲方商标注册情况、特许备案情况、商标情况、公司基本信息、相关业态的两店一年、公司运行情况等重要信息,并且本品牌已获中华人民共和国商务部许可资质,手续齐全,不排除因商场、物业等调整产生的门店调整,乙方对于甲方所披露的信息已有全面、详细的了解,对上述信息以及所依据文件的真实性、合法性、有效性毫无异议。乙方签署本合同时,甲方已经进行了信息披露和告知,乙方愿签署本协议,后期不得以未了解以上信息为由提起诉讼。 2020年5月10日，永茂公司向王瑞琪出具收据一份，金额为64000元，收款事由为定金。2020年5月11日，永茂公司向王珂出具收据两份，一份金额为5000元，收款事由为保证金；一份金额为54000元，收款事由为加盟费、技术转让费。 永茂公司提供的《通知书》（2020年5月10日）载明，永茂公司向王瑞琪、王珂送达项目核心资料，包括店面运营管理手册、技术手册、产品图片、装修参考效果图、项目VISI等资料。王瑞琪、王珂在客户确认签字处签名确认。 2020年5月10日，王瑞琪、王珂签署《回执单》，载明，在本人考察永茂公司期间，永茂公司书面向本人披露了包括公司经营相关的诉讼和仲裁情况、公司及法定代表人是否有重大违法经营纪律在内的信息。 2020年5月10日，永茂公司向王瑞琪送达《培训时间告知单》，载明将采取一对一培训方式，告知人处有王瑞琪、王珂手写签名。告知人未参加培训。 合同签订后，王珂未开店。 王珂提供的永茂公司企查查查询结果，显示2020年10月12日，永茂公司因违反商务市场管理规定行为及其从属被处以罚款1万元的行政处罚；法律风险提示36条，裁判文书10件。 2020年6月23日，王珂起诉解除上述《特许经营合同》，同年8月6日永茂公司收到本院送达的诉状、证据等材料。 另查明，永茂公司成立于2017年10月20日，经营范围包括餐饮管理；餐饮服务（须取得许可或批准后方可从事经营活动）；食品销售（须取得许可或批准后方可从事经营活动）；食品加工技术开发、技术转让。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）永茂公司系“茶主播”注册商标注册人，该商标核定使用商品/服务项目为第43类：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；咖啡馆；自助餐厅；饭店；餐馆；酒吧服务；流动饮食供应；茶馆；烹饪设备出租；养老院（截止）。注册日期为2019年5月7日，有效期至2029年5月6日。 上述事实有《茶主播代理特许经营合同（区域）》、收据、企查查截图、通知书、回执单、培训时间告知单、商标注册证、工商资料及当事人的陈述等证据证实。 本院认为,特许人应当在订立特许经营合同之日前至少30日，以书面形式向被特许人提供本条例第二十二条规定的信息，并提供特许经营合同文本，经查，2020年5月10日，王瑞琪、王珂签署《回执单》，载明，在本人考察永茂公司期间，永茂公司书面向本人披露了包括公司经营相关的诉讼和仲裁情况、公司及法定代表人是否有重大违法经营纪律在内的信息，被告未能依据《商业特许条例》期限对原告进行信息披露，其履约行为存在瑕疵。另外，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同，经查，案涉协议约定与信息披露约定，本合同自签订之日起（含当日）冷静期为两日，该冷静期约定时限过短，明显限制一方当事人权益，原告在合同签订一个月后提出解除合同，且未参加培训、开店经营，鉴于被告存在履约瑕疵，原告拒绝履行合同，双方已无合作基础，对原告提出解除合同的诉请，本院予以支持。关于被告应返还合同款金额，结合双方履约责任大小、被告已履行合同义务的成本等因素，本院酌定被告返还原告85%合同价款即123000元*85%=104550元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《商业特许条例》第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，本院判决如下： 一、被告南京永茂餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告王珂合同款104550元； 二、驳回原告王珂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，保全费1135元，由原告王珂负担369元，被告南京永茂餐饮管理有限公司负担3526元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 沈智慧 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘 艳 书 记 员 何 源