wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执恢930号申请执行人：河南金冠实业有限公司，住所地郑州市郑新路184号。法定代表人：刘雪峰，执行董事兼总经理。被执行人：河南茶根缘投资管理有限公司，住所地郑州市金水区经六路6号。法定代表人：施春风，总经理。被执行人：施春霖，男，1970年2月22日出生，汉族，住。被执行人：施春风，男，1973年3月18日出生，汉族，住。被执行人：张美玉，女，1975年3月2日出生，汉族，住。关于申请执行人河南金冠实业有限公司与河南茶根缘投资管理有限公司、施春霖、施春风、张美玉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2013）年管民二初字第01247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南金冠实业有限公司于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月25日对申请执行人河南金冠实业有限公司的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南金冠实业有限公司的代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年二月二十五日法官助理周洋浩书记员王安宁
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初46222号原告：陈某，男，1966年12月17日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被告：王某，女，1965年9月21日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求:1.被告向原告归还借款68000元；2.被告向原告支付借款利息4000元（以68000元为基数，从2019年1月7日起计至2020年6月30日止，以4000元为限）。事实和理由：原、被告是朋友关系，2019年1月被告因经营个体商店资金周转困难，先后于2019年1月7日、1月25日向原告借款共计68000元，并出具了欠款68000元的字据，承诺于2020年8月前还清。2019年8月至12月期间，被告向原告还款5500元。由于被告至今没有清还借款，原告特提起诉讼。被告王某未答辩。经审理查明，原告主张曾与被告在同一商场从事推销工作，双方认识多年。2019年1月7日，被告以生意需资金周转为由向原告借款50000元，并出具了《借据》，载明“本人王某（身份证号码此处略）现借到陈某人民币伍万元正，现定于2020年8月前全部款项还清，并于2019年2月8日起每月还3120元（叁仟壹佰贰拾元整）人民币，直到全部款还清。”2019年1月25日，被告再以同一事由向原告借款18000元，并出具了《借条》，载明“现借到陈某人民币壹万捌仟元（18000元整），现定于2020年8月前全部款项还清，并于2018年2月8日起每月还壹仟壹佰壹拾整（1110元）。”以上两笔借款均由原告转账交付。原告表示以上字据中的“每月还3120元”和“每月还1110元”均包括本息，该还款数额经双方协商确定。被告在借款后陆续归还了利息5500元。诉讼中，原告当庭撤回第2项关于利息的诉讼请求。以上事实，有原告陈述、原告提交的借据、借条、银行转账记录及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某向原告陈某借款，有被告出具的借据、借条及相应转账记录等予以证实，双方之间的民间借贷法律关系清楚明确，本院依法予以确认。借款应当归还，被告在借款期限届满后未依约还款，已构成违约，原告请求被告偿还借款本金68000元合法有据，本院予以支持。关于利息，结合双方两次约定，可理解为被告应在2019年2月8日至2020年8月31日期间按每月4230元（3120元+1110元）的标准向原告归还本息合计80511元（4230元÷30天×571天），超出本金的12511元（80511元-68000元）即为应付利息。经折算，双方约定的月利率为0.97%（12511元÷68000元÷571天×30天），未超出法定标准，应为有效。原告自认被告已归还利息5500元，其余未还利息不再追讨，这属于当事人对自身民事权利的自由处分，不违反法律法规强制性规定，本院依法予以准许。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，未向本院提出抗辩异议，也未提供反驳证据，视为自行放弃举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某应于本判决生效之日起三日内向原告陈某归还借款68000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元（原告已预交），由原告陈某负担44.44元，被告王某负担755.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李凡二〇二一年二月二十三日书记员  朱姝法庭记录张慧琳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执466号之二被执行人：袁石英。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁石英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁石英存款人民币1存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执317号之二十刘某1、刘某2：刘某1与刘某2继承纠纷一案，申请执行标的共计人民币10112.50元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月一日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初9516号原告：郭欣，女，1988年9月30日生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：孙道骋，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩帅，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。被告：彭淼，女，1987年12月1日出生，汉族，户籍地青岛市李沧区。郭欣与彭淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告彭淼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告113,100元及利息（利息以113,100元为基数，自2020年1月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日）；2.本案的受理费等由被告承担。事实与理由：2018年8月，被告因资金周转需要，向原告借款15万元，承诺借期6个月，2019年2月14日到期一次性还本付利，如果到期未能还清，则按照与利率2%计收逾期利息，被告对上述承诺出具借条，原告向被告支付借款15万元。到期后，原告多次向被告索要借款，被告经偿还原告70,500元，剩余借款本息至今未还。彭淼未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，包括借条以及转账凭证等，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告与被告系朋友关系，都从事旅游行业。2018年8月14日，被告向原告借款15万元，被告给原告出具借条，内容为：为资金周转需要，今向郭欣借取15万元，借期六个月，借款期内月利率0.4%，2019年2月14日到期一次性还本付利，如到期未能还清，愿按月利率2%支付逾期利息，并注明郭欣已转账方式交付了借款。同日原告通过手机银行向被告汇款15万元。借款到期后为被告未能一次性偿还借款本息，被告于2019年12月19日偿还原告2万元，12月20日偿还原告2万元，12月30日偿还原告17,000元，2020年1月6日被告偿还原告13,500元，2020年4月23日偿还5,000元。另查明，原告于2020年4月10日通过网上立案提交起诉状，本院以（2020）鲁0203诉前调2281号立案。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告支付利息自2020年4月24日起至实际清偿之日止，按照月息2%计算。本院认为，原告与被告之间成立民间借贷关系，被告在收到原告借款后没有按照约定期限偿还构成违约，依法应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第三十二条规定，判决如下：被告彭淼于本判决生效之日起10日内偿还原告郭欣借款本金113,100元，并支付原告郭欣逾期付款的利息，以113,100元为基数，自2020年4月24日起至实际付清之日止的利息，按照月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,562元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵长河人民陪审员  刘淑芳人民陪审员  庄春华二〇二一年二月五日书 记 员  王丽娜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执549号之十三被执行人：周雯真。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周雯真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周雯真存款人民币2244.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执242号解生良：申请执行人吕铭伊依据已经发生效力的（2020）辽1402民初3296号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：常海书记员 ：郑晓桐二〇二一年二月一日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执89号之五申请执行人：王朋文，男，生于1950年10月4日，汉族，住四川省万源市长坝乡。被执行人：魏定轩，男，生于1962年10月17日，汉族，住四川省万源市铁矿镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初667号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏定轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏定轩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币370.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年二月二日书记员  岳顺英
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执451号之一被执行人：马胜秋，男，1980年2月21日出生，满族，捕前住辽宁省本溪市满族自治县。本院在执行马盛秋罚金一案中,依据本院作出的（2017）辽0504刑初305号刑事判决书执行马盛秋罚金4000元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人马盛秋房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人马盛秋采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金4000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年二月二十五日书记员  韩 洁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2030号 万达儿童文化发展有限公司、佛山市茄子物业管理有限公司： 本院在执行万达儿童文化发展有限公司与佛山市茄子物业管理有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初9798号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督65号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段609号。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：杨代珍，女，生于1934年3月9日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心与被申请人曾传玉申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。 本院依法向申请人江油市保障房服务中心送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照申请人江油市保障房服务中心自动撤诉处理。 审判员  赵莉 二〇二一年二月九日 书记员  崔洋
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督64号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段609号。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：李文英，女，生于1934年6月14日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心与被申请人曾传玉申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。 本院依法向申请人江油市保障房服务中心送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照申请人江油市保障房服务中心自动撤诉处理。 审判员  赵莉 二〇二一年二月九日 书记员  崔洋
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初921号申请人：岳笑，女，1996年4月12日生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：苏冬冬，河南弘治律师事务所律师。被申请人：张金龙，男，1985年5月24日生，汉族，住济南市历城区。被申请人：代鑫梅，女，1976年10月10日生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：郑鸿鑫，男，1994年12月21日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。申请人岳笑诉被申请人张金龙、代鑫梅、郑鸿鑫买卖合同纠纷一案，岳笑向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张金龙、代鑫梅、郑鸿鑫的银行存款1475070元予以冻结或等额财产予以查封。本院认为，申请人岳笑的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张金龙、代鑫梅、郑鸿鑫的银行存款1475070元或查封等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王霞二〇二一年二月四日书记员  苏晨
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3447号 原告：黄宗英，女，1957年1月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张颖，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓝，四川理光律师事务所律师。 被告：泸州万旭置业有限公司，住所地四川省泸州市江阳区蓝田兰安东路9幢115—117号，统一社会信用代码915105023094267043。 法定代表人：王昌云，总经理。 委托诉讼代理人：孙震宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师。 关于黄宗英与被告泸州万旭置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄宗英自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄宗英撤诉。 本案案件受理费10元，由原告黄宗英负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋如意
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执508号之七被执行人：庞亮军。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞亮军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞亮军存款人民币1663.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十五日书记员  李 颖
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初457号申请人：梁老满，男，1983年10月10日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：李昂，男，汉族，1989年8月16日生，住河南省开封市经济技术开发区。申请人梁老满与被申请人李昂劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。申请人于2021年2月3日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人李昂名下银行存款15378元予以冻结或查封、扣押其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人李昂名下银行存款15378元或查封、扣押其相同价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 跃二〇二一年二月三日书记员 马悦洋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11733号 原告：张润润，女，1976年6月20日出生，住江苏省徐州市沛县。 被告：严其泉，男，1986年12月23日出生，住江苏省宿迁市沭阳县。 原告张润润诉被告严其泉运输合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告张润润到庭参加诉讼，被告严其泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张润润向本院提出诉讼请求：判令被告严其泉给付原告运费18000元。事实和理由：原、被告于2019年一起做汽车客运生意，后经结算，被告共欠付原告运输费18000元。原告多次索款未果，为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求予以处理。 被告严其泉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾为被告提运输服务。经双方结算，被告尚欠原告运费18000元。现原、被告因涉案运费产生纠纷，原告诉至本院，请求处理。 上述事实，由原告张润润陈述、电话录音等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的运输合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按约定全面履行各自义务。原告为被告提供运输服务，被告应按约向原告支付运费，被告至今未向原告支付运费，已构成违约，原告要求被告向其支付运费18000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告严其泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严其泉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张润润支付运输费用18000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告严其泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费250元。 审判员  胡潇潇 二〇二一年二月七日 书记员  鲍 新 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××76（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0106执21225号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：广州鑫环货运代理有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路2801号之二301房。 法定代表人：温伟环。 被执行人：温伟环，男，1979年2月4日出生，汉族，住广东省紫金县。 广东省广州市天河区人民法院作出的（2015）穗天法民二初字第2756号民事判决已发生法律效力。依上述判决书，广州鑫环货运代理有限公司、温伟环应向本院支付诉讼费、财产保全费人民币3010元，但未履行。本院于2020年8月4日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2020年11月19日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未查到被执行人可供执行的财产线索，被执行人的下落不明，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执21225号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效 执行长 王 羽 执行员 李 林 执行员 李 端 二〇二一年二月二十三日 书记员 陈佳煌
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执564号之六被执行人：黄房发。关于申请执行人与被执行人黄房发追偿权纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人黄房发在账户内余额人民币0.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄房发存款人民币2368.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2287号 沈阳海东爱博特商贸有限公司： 你方起诉徐鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  苏丽娟 二〇二一年二月二十日 书记员  程馨漪
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4871号原告：李玉堂，男，1958年12月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：徐李斌，男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宿松县。原告李玉堂与被告徐李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告李玉堂到庭参加诉讼，被告徐李斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金25000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。事实和理由:原告系被告房东，2018年年底被告租赁原告房屋。2019年1月14日，被告因购买车辆向原告借款25000元，原告通过银行转账给被告。借款后，经原告多次催要，被告一直未能归还。故原告诉至法院，请求判如诉请。被告徐李斌未作答辩。原告李玉堂围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的借条、协议书、银行转账记录、微信聊天记录等相关证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告李玉堂的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李玉堂系被告徐李斌房东，2018年年底被告租赁原告房屋。2019年1月14日，被告因购买车辆向原告借款25000元，并出具借条1份，载明：“今借到李玉堂贰万伍仟元25000元（购买众泰T700白色SUV车）用借款人徐李斌2019.元月14号”。当日，原告受被告指示，向上海市青浦区鸿志汽车4S店转账20000元，及向被告交付现金5000元，合计25000元。借款后，因被告一直未能还款，双方于2019年7月1日签订协议书1份，约定被告徐李斌将其所有的苏Ｊ×××××号众泰T700白色SUV车辆抵押给原告。现原告李玉堂诉至本院要求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告徐李斌向原告李玉堂借款，有原告李玉堂提交的借条、银行转账记录、协议书为证，足以认定双方之间的借贷关系成立，故被告徐李斌依法应承担偿还借款25000元的责任。借款时，双方未约定利息，现原告要求被告自起诉之日即2020年9月1日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐李斌偿还原告李玉堂借款25000元及利息（以25000元为基数，自2020年9月1日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告徐李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  邵成专人民陪审员  孙 进二〇二一年二月七日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9007号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王慧，女，1970年4月21日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王慧保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执280号 申请执行人：蒋业兰，女，1964年06月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：王燕秋，女，1970年04月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 蒋业兰与王燕秋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元及利息，被执行人依法应承担执行费650元。 执行过程中，1、2021年1月18日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月15日、2021年1月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年1月20日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月2日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月8日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月八日 书记员  戴 驰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初665号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：黄秀涛，男，1992年10月26日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告黄秀涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理，依法适用简易程序审理，于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告黄秀涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2019年12月27日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为湘ＬＸ××××机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＺＬ-ＱＲ-ＣＺ-10051-2-20191227-0207的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为60000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＤＹ-ＱＲ-ＣＺ-10051-2-20191227-0207的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2019年12月31日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被支付购车款60000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年09月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的全部权利转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告黄秀涛未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百三十五条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告黄秀涛与深圳市金洹融资租赁有限公司2019年12月27日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。二、被告黄秀涛于本判决生效之日起十日内办理湘ＬＸ××××机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告黄秀涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初493号申请人：刘金玉（罗玉勤之夫），男，汉族，生于1962年9月30日，住河南省淅川县。申请人：刘佰顺（罗玉勤之子），男，汉族，生于1981年9月12日，住河南省淅川县。申请人：刘佰泉（罗玉勤之子），男，汉族，生于1986年7月27日，住河南省淅川县。申请人：刘顺平（罗玉勤之女），女，汉族，生于1986年7月27日，住河南省长葛市。被申请人：杜晓锋，男，汉族，生于1987年9月26日，住河南省淅川县。申请人刘金玉、刘佰顺、刘佰泉、刘顺平与被申请人杜晓锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘金玉、刘佰顺、刘佰泉、刘顺平于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求通过网络查控系统对被申请人杜晓锋价值320,000元的财产及其所有的豫Ｒ×××××小型普通客车一辆予以冻结、查封，并提供太平财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险单保函（保全金额320,000元）作为担保。本院认为，申请人刘金玉、刘佰顺、刘佰泉、刘顺平的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、对被申请人杜晓锋价值320,000元的财产予以冻结；二、对被申请人杜晓锋所有的豫Ｒ×××××小型普通客车一辆予以查封。案件申请费2,270元，由申请人刘金玉、刘佰顺、刘佰泉、刘顺平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王葆兴二〇二一年二月二日书记员  申晓斌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初873号原告：胡明全，男，汉族，1967年7月23日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，职务：总经理。委托诉讼代理人：旷效领，系该公司员工。上列当事人财产保险合同责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明全委托诉讼代理人沙媛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州中心支公司）委托诉讼代理人旷效领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡明全向本院提出的诉讼请求是：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失等各项费用共计27万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月8日00时00分许，宋高峰驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车（豫NYZ56挂），沿太康县未来路由南向北行驶至太康县未来路与太马路（马头）交叉口路段时，与卢兵亚由南向北驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车（豫NBL70挂）发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏、宋高峰及卢兵亚受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，宋高峰承担全部责任，卢兵亚无责任。豫Ｎ×××××的重型货车（豫NYZ56挂）实际车主为胡明全，该车在被告太平洋财险郑州中心支公司投保有车辆损失险并附加不计免赔保险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告太平洋财险郑州中心支公司辩称：对事故发生无异议，在核对被保险人驾驶证、资格证证件均合法有效，并且在保险期间内我公司可以对原告合理合法的请求予以赔偿，但是保险约定的第一受益人为郸城县农村信用合作社，原告在未获得的第一受益人允许的情况下，在本案主体不适格，根据豫高法（2018）372号文件规定对于车辆的损失费用应当有实际维修发票，以及维修清单，应当以实际维修费用进行赔付，在没有实际维修的情况下没有证明原告诉求的实际损失，我公司不予以认可，诉讼费，鉴定费不属于保险合同承保范围，我公司不予以承担。经审理查明：2020年7月8日00时00分许，宋高峰驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫NYZ56挂自卸半挂车，沿太康县未来路由南向北行驶至太康县未来路与太马路（马头）交叉口路段时，与卢兵亚由南向北驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车（豫NBL70挂）发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏、宋高峰及卢兵亚受伤的道路交通事故。该事故经河南省太康县交警大队事故中队勘验，作出第411627420200001543号事故认定书，认定宋高峰承担此事故全部责任，卢兵亚无责任。事故发生后，经本院委托河南宝特机动车鉴定评估有限公司评估，认定原告的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫NYZ56挂自卸半挂车修理费为258310元，支出评估费7000元。第一受益人为郸城县农村信用合作社放弃优先受偿权。另查明，原告胡明全系豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫NYZ56挂自卸半挂车的实际车主，挂靠在商丘市八方运输有限公司名下经营，豫Ｎ×××××号在被告太平洋财险郑州中心支公司投保有300000元车辆损失险并附加不计免赔保险，豫NYZ56挂在被告太平洋财险郑州中心支公司投保有90000元车辆损失险并附加不计免赔保险，本案交通事故发生在保险合同期间。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案原、被告签订的机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案肇事车辆的所有人，依约缴纳了保险费，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告在被告太平洋财险郑州中心支公司给肇事车辆投保了机动车损失保险，依照保险法及保险合同约定，原告的车辆修理费258310元，应由被告太平洋财险郑州中心支公司在机动车损失保险责任限额内予以赔偿；本案评估费7000元是系原告为明确交通事故造成车辆损失所必然产生的费用，评估费用应由被告承担，故本院对被告辩称不予采信。案涉评估报告系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，并依照法定程序通知被告参与鉴定，该鉴定结论合法有效，能够确定原告真实损失，其证明力本院予以确认，被告异议理由本院不予采信。综上，对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。本院认定原告应获得的保险金为：车辆损失258310元，评估费7000元，合计265310元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告胡明全保险金265310元，于判决生效之日起10日内履行完毕；驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取2675元，由被告负担2640元，原告负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年二月九日书记员  李 瑞
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢8号 申请执行人：杨根树，男，1953年6月7日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：蒋杰，男，1975年2月18日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院在执行杨根树与蒋杰债权转让合同纠纷一案中，晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初198号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋杰的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  尹双凯 二〇二一年二月一日 书记员  李 娜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执790号被执行人：毛翠红，女，1979年6月30日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人与被执行人毛翠红罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初645号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划毛翠红银行存款100000.00元或扣留、提取其收入100000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年二月四日书记员  王婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初2972号之一原告：东莞市海达实业有限公司。住所地：广东省东莞市××××××工业区内。统一社会信用代码为914×××××××××××226X。法定代表人：何万龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘强，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市江晖包装制品有限公司。住所地：广东省东莞市万江街道黄粘洲社区工业区×××。统一社会信用代码为91441900MA52C6XA1B。法定代表人：郑某1。被告：郑某1。本院在审理原告东莞市海达实业有限公司诉被告东莞市江晖包装制品有限公司、郑某1定作合同纠纷一案过程中，原告东莞市海达实业有限公司以双方已达成和解为由，自愿向本院申请撤回对被告东莞市江晖包装制品有限公司、郑某1的起诉。本院认为，原告东莞市海达实业有限公司申请撤回对被告东莞市江晖包装制品有限公司、郑某1起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市海达实业有限公司撤回对被告东莞市江晖包装制品有限公司、郑某1的起诉。本案收取受理费2562元、保全费1795元，原告已预交，由原告东莞市海达实业有限公司承担。审判员  杨粤欣二〇二一年二月九日书记员  徐 莉
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初7347号 原告：吕彦凯，男，1971年4月22日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：徐红，女，1977年1月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 原告吕彦凯诉被告徐红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告吕彦凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吕彦凯撤回起诉处理。 审 判 长  徐丽萍 人民陪审员  姚 丹 人民陪审员  郑瑞玉 二〇二一年二月二十日 书 记 员  徐 莉
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初483号原告：裴立涛，男，1977年12月4日出生，汉族，出租车司机，住天津市津南区。原告：邢成德，男，1992年2月3日出生，汉族，出租车司机，住天津市津南区。被告：吕晓伟，男，1978年4月14日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000724453451L），住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。负责人：张强，总经理。委托诉讼代理人：杨猛，男，该公司员工。原告裴立涛、原告邢成德与被告吕晓伟、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称“华泰保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴立涛、原告邢成德、被告吕晓伟、被告华泰保险天津分公司委托诉讼代理人杨猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴立涛、邢成德向本院提出诉讼请求：1.判令吕晓伟赔偿停运损失费14351.4元；2.判令华泰保险天津分公司在交强险和商业险三者险赔偿责任限额范围内，对上述损失承担理赔责任；3.判令赔偿检查费、交通费及营养费共计1000元；4.诉讼费由被告承担。庭审中，裴立涛、邢成德撤回第3项诉讼请求，另行解决。事实和理由：2020年11月16日8时10分，吕晓伟驾驶车牌号津ＡＴ××××小型车沿外环线由北向南行驶至事故地点时，其车辆前部与同行方向行驶的裴立涛驾驶的车牌号为津Ｅ0××××小型汽车车辆后部发生碰撞，造成裴立涛受伤和两车受损的交通事故。吕晓伟负事故全部责任，裴立涛无责任。车辆于2020年11月16日送至修理厂维修，于2020年12月6日修理完成。车辆系裴立涛、邢成德共同经营，造成营运损失。吕晓伟辩称，不认可裴立涛、邢成德的诉讼请求，依据交通运输行业规定，主业每天是284.5元，从业每天142.25元，需要裴立涛、邢成德出具相应证据。华泰保险天津分公司辩称，不认可裴立涛、邢成德诉请，依据交通运输行业规定，主业每天是284.5元，从业每天142.25元，需要出具相应证据。补充答辩称，停运损失属于间接损失，不属于保险责任。本院经审理认定事实如下：2020年11月16日8时10分，吕晓伟驾驶车牌号为津ＡＴ××××小型汽车，沿外环线由北向南行驶至事故地点时，其车辆前部与同方向行驶的裴立涛驾驶的车牌号为津Ｅ0××××小型汽车车辆后部发生碰撞，造成裴立涛受伤和两车受损的交通事故。交通管理部门认定，吕晓伟负事故全部责任，裴立涛无责任。事故发生后，裴立涛、邢成德将车辆送至天津奥德行津盛丰田汽车销售服务有限公司维修，该公司出具证明载明，车辆入厂时间为2020年11月16日，提车时间为2020年12月6日。天津市银建的士有限公司出具证明，载明津Ｅ0××××系裴立涛、邢成德出资购买，挂靠在银建的士有限公司名下。津ＡＴ××××小型汽车登记所有人为吕晓伟，在华泰保险天津分公司投保100万商业第三者责任险，附加不计免赔。本次交通事故发生在保险合同期间内。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。津ＡＴ××××小型汽车驾驶人吕晓伟在事故中承担全部责任，华泰保险天津分公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于停运损失，津ＡＴ××××小型汽车系营运车辆，维修耗时必然造成营运损失。华泰保险天津分公司认为停运损失系间接损失，不同意赔偿，但其未提供证据,亦未能举证证明对于免赔情形尽到充分提示告知义务，故其免责意见本院不予采纳。天津奥德行津盛丰田汽车销售服务有限公司出具的书面材料中列明维修期间，与结算结果报告可以印证，对于津Ｅ0××××小型汽车停运期间具有证明力。津Ｅ0××××小型汽车系裴立涛、邢成德运营，没有证据显示天津市银建的士有限公司掌握该车辆的运营收入，故本院对证明中每天收入金额的表述不予采信。本院按照本市同期交通运输业工资标准、考虑两人运营的情况，核算21天停运损失为8961.75元，裴立涛、邢成德超出本院核算数额的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告裴立涛、邢成德停运损失8961.75元；二、驳回原告裴立涛、邢成德的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取92元，由原告裴立涛、邢成德负担67元、被告吕晓伟负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王园媛二〇二一年二月十八日书记员  王 虹附相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执367号申请执行人王洪平，男，1971年2月28日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人山东惠鑫再生资源有限公司，住所地邹平市黛溪街道办事处鲁阳碳素厂以北，统一社会信用代码91371626MA3NKCRH60。被执行人李红英，女，1967年11月25日出生，汉族，住邹平市。被执行人李哲，男，1989年1月20日出生，汉族，居民，住邹平市。本院作出的（2020）鲁1626民初2282号民事调解书已经发生法律效力但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东惠鑫再生资源有限公司、李红英、李哲银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年二月十八日书记员 石孝忠
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0432执98号 申请执行人：马以轩，男，汉族，1996年11月24日出生，住所地：广平县。 被执行人：靳伟伟，女，汉族，1996年11月7日出生，住所地：广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀04民终3859号民事判决书，于2021年2月19日立案执行，但被执行人靳伟伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人靳伟伟存款人民币52173元及利息或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判长  李志清 审判员  王福民 审判员  睢海明 二〇二一年二月十九日 书记员  耿培坤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执异12号案外人（异议人）：蔡翠云，女，1984年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区。案外人（异议人）：陈加核，男，1983年5月13日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：江苏标龙建设集团有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：郭基伟，董事长。被执行人：南通益友置业有限公司,住所地：如皋市。法定代表人：蒋雪萍，董事长。在本院执行江苏标龙建设集团有限公司与南通益友置业有限公司（以下简称益友公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人蔡翠云、陈加核对执行如皋市桃园镇海阳星苑4幢903室不动产提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人蔡翠云、陈加核针对上述执行标的提出异议，请求：解除对如皋市桃园镇海阳星苑4幢903室不动产的查封。事实和理由：2012年7月24日，异议人与益友公司签订《商品房买卖合同》，约定异议人向益友公司购买位于如皋市××××室房屋。当日，异议人支付全款292000元，并对买卖合同进行网签备案。2013年7月6日，益友公司将案涉不动产交付给异议人，异议人缴纳相关物业费用后，领取了房屋钥匙。因益友公司未能开具不动产销售统一发票，异议人未能办理房产证，故法院不的查封案涉不动产。本院查明，原告江苏标龙建设集团有限公司与益友公司建设工程施工合同纠纷一案，审理中，本院于2017年1月18日保全查封了案涉不动产，查封期限自2017年1月18日至2020年1月17日。2017年6月20日，本院作出（2016）苏0682民初12433号民事调解：一、被告益友公司于2017年6月30日前一次性给付原告江苏标龙建设集团有限公司工程欠款762万元；二、原、被告双方其他无争议，一次性解决纠纷；三、案件受理费减半收取50920元，保全费5000元，共计55920元，由被告益友公司负担（此款原告已垫付，由被告于2017年6月30日前一并给付原告）；四、以上协议双方当事人签字或捺印后即生效。此后，江苏标龙建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月15日以（2019）苏0682执1423号案件立案执行。执行中，本院于2019年12月27日再次对案涉不动产进行了查封，查封期限为2019年12月27日至2022年12月16日。另查，2012年7月7日，益友公司（甲方、卖方）与陈加核（乙方、买方）签订《定金合同》一份，约定乙方预定海阳星苑4幢903室房屋，乙方预定的该房屋总价为292000元，乙方采取一次性付款，乙方于2012年7月10日前到上海售楼处补足10000元整，乙方于2012年7月15日前签订买卖合同并支付全部购房款（根据发车时间），乙方同意签订本合同时支付定金1000元。同日，益友公司向陈加核开具金额为1000元的定金收据，2012年7月10日，益友公司向陈加核开具金额为9000元的定金收据。2012年7月24日，蔡翠云、陈加核（买受人）与益友公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（已网签备案）一份，约定蔡翠云、陈加核购买海阳星苑4幢903室房，建筑面积共92.98平方米，单价为3140.46元，总价款为292000元。同日，蔡翠芳向益友公司刷卡支付282000元，益友公司向蔡翠芳开具购房款的收据，并开具了代收契税4459元的收款收据。此后，蔡翠芳与如皋市佳宏物业有限公司签订了《海阳星苑前期物业管理服务协议》。2013年7月6日，益友公司向陈加核开具维修基金的收据。同日，如皋市佳宏物业有限公司向陈加核开具物业费等收据。另查，根据如皋市权属登记信息查询结果显示，案涉不动产的登记权利人为益友公司，不动产权证号为皋房权证字第××号。以上事实，有本院（2016）苏0682民初12433号民事调解书、定金合同、商品房买卖合同、转账记录、收据、海阳星苑前期物业管理服务协议、如皋市权属登记信息查询结果等证据予以佐证。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院于2017年1月18日至如皋市不动产登记中心查封了案涉不动产，但就该不动产，异议人蔡翠云、陈加核已于2012年7月24日与益友公司签订了正式的商品房买卖合同，根据异议人提供的定金收据以及转账记录，亦能证明其已实际支付全部购房款，根据异议人提供的海阳星苑前期物业管理服务协议、缴纳物业费收据等证据，亦能证明异议人已实际占有并使用了案涉该不动产，且上述行为均发生于本院查封之前，而异议人蔡翠云、陈加核作为一般购房户，其无法预见、也不可能预见到益友公司因欠他人之债致使所出售给自己的房屋会被法院查封，其也无义务审查房地产开发商对外的债权债务情况，未能办理过户登记的过错亦不在异议人蔡翠云、陈加核，故异议人蔡翠云、陈加核在购房过程中不存在任何过错，其不应承担益友公司欠他人债务的后果，法院也不应对其房屋继续进行执行。综上，异议人蔡翠云、陈加核所提异议理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对如皋市桃园镇海阳星苑4幢903室不动产的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  崔小兰人民陪审员  张远燕人民陪审员  孙玉华二〇二一年二月一日法官 助理  池 锋书 记 员  朱 琪
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢137-2号邵春亮：你/你单位申请本院执行与刘云龙民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年二月五日书记员  姚 杰
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执585号 申请执行人：李恬，男，1982年2月22日出生，汉族，山西省长治市人。 被执行人：王秀文，男，1974年8月20日出生，汉族，山西省长治市人。 申请执行人李恬与被执行人王秀文借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0403民初2447号民事判决书确定的内容，责令被执行人王秀文归还申请执行人李恬借款本金350000元，并按月利率1.5%支付从2020年7月8日至实际付清之日止的利息（被告尚欠2000元利息），加倍支付迟延履行期间的债务利息另计，被执行人王秀文承担案件受理费3275元，执行费5150元，以上共计358425元（利息另计）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王秀文银行账户上的存款358425元（利息另计）或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝亮 二〇二一年二月九日 书记员  史海燕
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执298号之二 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。 法定代表人：刘运年，系该行董事长。 被执行人：贺志良，男，1978年7月17日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。 被执行人：颜香红，女，1978年12月18日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。 被执行人：罗治国，男，1977年7月6日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。 被执行人：彭红，女，1982年4月13日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。 本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人贺志良、颜香江、罗治国、彭红金融借款合同纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初1733号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贺志良、颜香江、罗治国、彭红未履行该判决书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贺志良、颜香江、罗治国、彭红存款550000元。 本裁定立即执行。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十一日 书记员 黄 卓
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初4194号原告：徐佐君，女，汉族，1968年1月1日出生，身份住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈俊锐，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市奥立通电梯有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大塘路13号202，统一社会信用代码914403003195921592。法定代表人：万俊龙。本院在审理上列原告徐佐君诉被告深圳市奥立通电梯有限公司排除妨害纠纷一案中，原告向本院提出变更诉讼请求申请，后提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐佐君撤回起诉。案件受理费1025元，因变更诉求撤诉而由本院收取的50元（已由原告预交），由原告负担。审判员 吴    颂二〇二一年二月五日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6542号申请执行人陈宁等34人（详见附表）。被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六路金明大厦1507-08，统一社会信用代码91440300778771332P。法定代表人张锐。申请执行人陈宁等34人与被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司劳动争议三十四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）11387-11425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人（部分仲裁申请人未在本次申请执行范围内）向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相应款项（详见附表），本院予以立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统等方式查询，查明被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司名下没有可供执行财产。申请执行人对此并无异议，并亦向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年二月七日书记员  车 慧附表：案号执行主体申请执行标的执行依据文号6529陈宁4200深劳人仲案（2020）11408号6530肖润生4200深劳人仲案（2020）11423号6531黄细保11740深劳人仲案（2020）11413号6532黎君1450深劳人仲案（2020）11405号6533刘惠翔6575深劳人仲案（2020）11394号6534彭火芽2400深劳人仲案（2020）11421号6535邹强14250深劳人仲案（2020）11409号6536陈志刚9220深劳人仲案（2020）11395号6537邹耐牯11430深劳人仲案（2020）11416号6538刘十根9100深劳人仲案（2020）11425号6539龚威威2550深劳人仲案（2020）11418号6540肖亚鹏14025深劳人仲案（2020）11393号6541肖惠根10000深劳人仲案（2020）11389号6542肖建龙3600深劳人仲案（2020）11388号6543黎文兵1400深劳人仲案（2020）11403号6544邹吽牯9750深劳人仲案（2020）11422号6545肖建7725深劳人仲案（2020）11392号6546邓雪平11050深劳人仲案（2020）11396号6547刘梅根9440深劳人仲案（2020）11398号6548敖满根9200深劳人仲案（2020）11404号6549黄志刚9900深劳人仲案（2020）11424号6550何海3750深劳人仲案（2020）11415号6551肖啸10600深劳人仲案（2020）11400号6552黎小伟2100深劳人仲案（2020）11406号6553黎细宝4650深劳人仲案（2020）11407号6554周中平2800深劳人仲案（2020）11399号6555桂兴4360深劳人仲案（2020）11410号6556黎清良6000深劳人仲案（2020）11402号6557邓鹏2400深劳人仲案（2020）11414号6558何香平12040深劳人仲案（2020）11397号6559刘秋根10000深劳人仲案（2020）11391号6560邹吽仔24060深劳人仲案（2020）11390号6561肖晓斌5425深劳人仲案（2020）11419号6562肖昂2100深劳人仲案（2020）11420号
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执319号 申请执行人：锦江区乐库酒吧，住所地成都市锦江区水津街1号兰桂坊下沉广场06.07.08号商铺。 法定代表人：刘祥。 被执行人：尹兵，男，汉族，1996年10月30日出生，住四川省马边彝族自治县。 本院在执行锦江区乐库酒吧与尹兵劳动争议纠纷一案中，被执行人尹兵应偿还申请执行人进场费、利息、诉讼费等暂共计6968.36元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人锦江区乐库酒吧，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人锦江区乐库酒吧有进场费、利息、诉讼费等暂共计6968.36元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二一年二月二日 书记员  袁耀婷
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执557号席龙春：你/你单位与卢志祥（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特483号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人卢志祥支付4000元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执557号当事人缴款通知书二〇二一年二月四日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初217号之一原告：无锡市精益机械设备有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：杨铮艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆海霄，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：无锡一品电子科技有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：张忠能，该公司执行董事。本院于2021年1月12日立案受理了原告无锡市精益机械设备有限公司诉被告无锡一品电子科技有限公司买卖合同纠纷一案并依法适用简易程序进行审理。因该案疑难复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理，并由审判员戴雷担任审判长，与人民陪审员杨玲、人民陪审员蔡永进组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至收到民事裁定书之日起十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长 戴 雷人民陪审员 杨 玲人民陪审员 蔡永进二〇二一年二月五日书 记 员 范宇琛
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执394号申请执行人：嵩县金财投资担保有限公司。住所地：嵩县财政局办公楼，统一社会信用代码：9141035790619106U。法定代表人：李广智，董事长。被执行人：王会霞，女，汉族，1980年7月6日出生，住河南省嵩县。被执行人：孙良斌，男，汉族，1975年4月27日出生，住重庆市奉节县。被执行人：嵩县孔崖矿业有限公司，住所地：嵩县大章镇万村大上坪组，统一社会信用代码：91410325MA44CXEM29。法定代表人：王会霞。本院在执行嵩县金财投资担保有限公司与王会霞、孙良斌、嵩县孔崖矿业有限公司追偿权纠纷一案，执行标的1600000元及利息；被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王会霞、孙良斌、嵩县孔崖矿业有限公司在金融机构的存款2000000元；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年二月二十四日书记员  任小青
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执19号 申请执行人：沈阳市源塔星石材总汇 被执行人：香河万利通实业有限公司 关于沈阳市源塔星石材总汇申请执行香河万利通实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，因被执行人已经将申请执行的标的和履行完毕，申请人已经领取全部款项。至此，沈阳市源塔星石材总汇向本院申请执行的（2021）冀1091执19号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执160号之十七被执行人：段玉芳本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1392号保全裁定对段玉芳追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行段玉芳追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段玉芳存款人民币1131.00元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员李颖
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保342号 申请保全人赵法芹与被保全人张斌民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保154号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款38000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年2月1日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人张斌在中国农业银行股份有限公司肥城凤山支行账户××××银行存款38000元，实际冻结0元；冻结期限为一年。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保342号予以结案。 二〇二一年二月七日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执772号申请执行人：郭修珍，女，1984年5月7日生，汉族，住丰县。被执行人：涂常云，男，1968年11月28日生，汉族，住丰县。申请执行人郭修珍与被执行人涂常云保证合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划涂常云银行存款12050.00元或扣留、提取其收入12050.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年二月四日书记员 顾展州
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执887-2号徐志德：你/你单位申请本院执行与闫洪文、孙成斌买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年二月二十日书记员  王 作
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执228号之四申请执行人：于德生，男性，1963年07月06出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：余龙河，男性，1968年12月15出生，汉族，住福建省泉州市南安市。被执行人：遂平华冠科技有限公司，住所地遂平县希望大道。法定代表人：王玉芳。本院在执行于德生与余龙河、遂平华冠科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余龙河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余龙河在中国银行248136295994CNY0账户内存款人民币2036508.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年二月二十日书记员 王纪栓
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保401号 解除保全申请人闫树良与被申请人王忠新、武丰华民间借贷纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2021）鲁0983民初838号之一民事裁定书，准予闫树良的申请。 在执行过程中，本院于2021年2月3日依法解除了对被申请人财产的查封。 至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下： 本案（2021）鲁0983执保401号予以结案。 二〇二一年二月四日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执462号之十一被执行人：张雪梅。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雪梅存款人民币1934.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执恢41号之一 申请执行人：何小艳，女，1978年10月10日出生，身份证住址湖南省邵东县。 被执行人：莫登雄，男，1976年4月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人何小艳与被执行人莫登雄民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0307民初3359号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人偿付人民币360000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法扣划被执行人的银行存款，并将本案执行款300000元支付给申请执行人。申请执行人同意收取300000元后放弃本案剩余债权并向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）粤0307民初3359号民事判决确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人莫登雄名下财产的查封或冻结。 二、本院（2019）粤0307民初3359号民事判决确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二一年二月二十五日 书记员 郑文雅
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢169号申请执行人：钟云久，男，1957年9月16日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：四川德禄建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：李建声。被执行人：林宗贵，男，1971年9月24日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：兰发洪，男，1972年5月15日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：李宽声，男，1975年4月24日出生，汉族，隆昌市人，住四川省成都市。本院在执行申请执行人钟云久申请执行被执行人四川德禄建筑工程有限公司、林宗贵、兰发洪、李宽声工伤赔偿纠纷一案中，查明本院以（2021）川1083执恢169号案件提请了被执行人李宽声房产租金6400.00元,因本案申请执行人钟云久系工伤,从法律意义上讲，人身健康权高于债权。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取李宽声在隆昌市人民法院（2020）川1083执恢435号的案款6400.00元，并将此款转入隆昌市人民法院（2021）川1083执恢169号案件的案款中。该款用于支付申请执行人钟云久工伤赔偿。本裁定送达后发生法律效力。审判员  付邦清二〇二一年二月一日书记员  刘国荣
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初14287号原告：李燕，女，1980年5月5日生，汉族，住青岛市市北区。被告：魏洁，女，1987年10月22日生，汉族，住青岛市李沧区。原告李燕与被告魏洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕到庭参加诉讼，被告魏洁经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告李燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金5680元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年2月12日，被告打电话给原告说孩子生病借15000元用，几天后归还，原告当时马上转给被告(转账记录)。时至今日，被告未能按照承诺完全偿还借款并多次故意失联，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼还清原告剩余5680元，望判如所请。被告魏洁未答辩。本院经审理查明，2019年2月12日，被告向原告借款15000元，原告通过手机转账转给被告平安银行账户15000元。2019年2月13日被告还给原告2200元，2019年2月20日被告还给原告3000元，共计5200元。2019年3月25日被告还给原告1000元。其它往来顶账3120元。被告剩余5680元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及庭审陈述，可以认定原告与被告之间形成借款关系。因双方未约定借款期限和利息，原告可随时向被告主张。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：魏洁于本判决生效之日起十日内偿还李燕借款人民币5680元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由魏洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二一年二月一日书记员  左璐璐
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6546号申请执行人陈宁等34人（详见附表）。被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六路金明大厦1507-08，统一社会信用代码91440300778771332P。法定代表人张锐。申请执行人陈宁等34人与被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司劳动争议三十四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）11387-11425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人（部分仲裁申请人未在本次申请执行范围内）向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相应款项（详见附表），本院予以立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统等方式查询，查明被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司名下没有可供执行财产。申请执行人对此并无异议，并亦向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年二月七日书记员  车 慧附表：案号执行主体申请执行标的执行依据文号6529陈宁4200深劳人仲案（2020）11408号6530肖润生4200深劳人仲案（2020）11423号6531黄细保11740深劳人仲案（2020）11413号6532黎君1450深劳人仲案（2020）11405号6533刘惠翔6575深劳人仲案（2020）11394号6534彭火芽2400深劳人仲案（2020）11421号6535邹强14250深劳人仲案（2020）11409号6536陈志刚9220深劳人仲案（2020）11395号6537邹耐牯11430深劳人仲案（2020）11416号6538刘十根9100深劳人仲案（2020）11425号6539龚威威2550深劳人仲案（2020）11418号6540肖亚鹏14025深劳人仲案（2020）11393号6541肖惠根10000深劳人仲案（2020）11389号6542肖建龙3600深劳人仲案（2020）11388号6543黎文兵1400深劳人仲案（2020）11403号6544邹吽牯9750深劳人仲案（2020）11422号6545肖建7725深劳人仲案（2020）11392号6546邓雪平11050深劳人仲案（2020）11396号6547刘梅根9440深劳人仲案（2020）11398号6548敖满根9200深劳人仲案（2020）11404号6549黄志刚9900深劳人仲案（2020）11424号6550何海3750深劳人仲案（2020）11415号6551肖啸10600深劳人仲案（2020）11400号6552黎小伟2100深劳人仲案（2020）11406号6553黎细宝4650深劳人仲案（2020）11407号6554周中平2800深劳人仲案（2020）11399号6555桂兴4360深劳人仲案（2020）11410号6556黎清良6000深劳人仲案（2020）11402号6557邓鹏2400深劳人仲案（2020）11414号6558何香平12040深劳人仲案（2020）11397号6559刘秋根10000深劳人仲案（2020）11391号6560邹吽仔24060深劳人仲案（2020）11390号6561肖晓斌5425深劳人仲案（2020）11419号6562肖昂2100深劳人仲案（2020）11420号
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之五十被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在62179930003×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员李颖
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初174号 原告：李军，男，汉族，1981年1月7日出生，住贵州省大方县。 被告：陈余发，男，汉族，1989年7月29日出生，住贵州省大方县。 被告：杨正平，男，仡佬族，1977年12月1日出生，住贵州省大方县。 原告李军与被告陈余发、杨正平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军及被告杨正平到庭参加了诉讼，被告陈余发经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款19000.00元及逾期还款利息按中国人民银行同期贷款利率的三倍支付（利息计算从至2017年9月3日全部借款还清之日止）；2.请求法院判决担保人杨正平承担担保责任；3.被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2017年7月3日被告向原告借款22000.00元，并由被告杨正平担保，当天原告将22000.00元借给被告，被告自愿写下借条，承诺于2017年9月3日将所有借款全部归还原告。可借款期限到后被告未按时偿还借款，2018年春节被告杨正平陪同原告去被告陈余发家中找到被告陈余发，当天被告只偿还了3000.00元，剩余19000.00元。之后2018年春节至今原告多次以电话、微信方式向被告追讨借款时，被告多次以各种理由推脱，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告所有诉讼请求。 被告杨正平辩称，借款是事实。 被告陈余发未答辩。 经审理查明：2017年7月3日，被告陈余发向原告借款22000.00元，并向原告出具借条一张，借条载明：“陈余发今借到李军贰万贰千元（22000.00元）整，借款时间2017年7月3日，定于2017年9月3日归还。借款人：陈余发。担保人：杨正平”。2018年春节前后，被告陈余发偿还了原告3000.00元，现尚欠原告19000.00元未偿还。 以上事实，有原告及被告杨正平的陈述，原告提交身份证、借条在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系应依法保护。本案被告陈余发向原告出具的借条，应当认定为被告陈余发向原告借款的凭证，借条所载明的内容应当作为确认当事人权利义务的依据。根据《中华人民共和合同法》第六十条的规定，被告应当按照借条中约定的还款时间即在2017年9月3日前偿还原告全部借款，现在被告仍未还款，其行为已构成违约，应当承担民事责任。原告请求被告偿还借款本院予以支持。关于原告主张逾期还款利息按中国人民银行同期贷款利率从至2017年9月3日全部借款还清之日止的三倍支付的问题。因原被告在借条中未具体约定借期内利息及逾期利息，应视为双方未约定利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，原告请求支付利息本院不予支持。 被告杨正平在原告与被告陈余发签订的欠条中的担保人项下签名，但根据欠条载明的内容及当事人的陈述，应当认定保证责任的约定不明确。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应当认定被告杨正平承担连带保证责任。债务人陈余发未按照借款时的约定在2017年9月3日偿还原告借款，至今以3年有余。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告现在请求被告杨正平承担保证责任已超出法律规定的保证责任期间，本院不予支持。被告陈余发经传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院作缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈余发在本判决生效后十日内偿还原告李军借款19000.00元； 二、驳回原告李军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274.00元，因适用简易程序减半收取为137.00元，由被告陈余发负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按照本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的两年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  刘 宇 二〇二一年二月十九日 法官助理  詹运毕 书 记 员  秦 棋
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执162号申请执行人：延长县农村信用合作联社被执行人：刘江，本院在执行延长县农村信用合作联社与刘江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民督6号支付令，于2021年2月2日向我院申请强制执行。经查，被执行人刘江在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘江在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年二月三日书记员  李筱茹
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0881执444号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇大成路兴宁街108号。统一社会信用代码：91450881MA5KBMGJ17。 负责人：李凤姬，该行行长。 委托代理人：李重光，广西桂庭律师事务所律师。 委托代理人：邱静华，该行员工。 被执行人：吴坤卫，男，1987年5月1日出生，汉族，户籍所在地:广西桂平市，住桂平市。 被执行人：曾秋明，女，1989年9月5日出生，汉族，户籍所在地:广西桂平市，住桂平市。 被执行人:桂平市荣辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91450881054355691T，住所地：桂平市西山镇大成北路162号地王财富中心5楼。 法定代表人：黄小玲，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司桂平市支行与被执行人吴坤卫、曾秋明、桂平市荣辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司桂平市支行与被执行人吴坤卫、曾秋明于2021年2月7日达成长期履行的和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881民初4873号案件的执行。 本案终结执行后，如被执行人不依约履行还款义务，申请执行人可自被执行人不履行还款义务之日起二年内，重新向本院申请执行 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃 文 审 判 员  杨体曼 审 判 员  黄梓卫 二〇二一年二月七日 代书记员  陈萃林
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初167号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：莆田市湄洲湾北岸经济开发区冲鸭文化传媒有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区山亭镇朝圣路8号碧桂园浪琴湾5号楼2003号。法定代表人：周闰杰。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告莆田市湄洲湾北岸经济开发区冲鸭文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  黄颖慧二〇二一年二月一日法官助理高珊珊
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执399号 申请执行人：汤中秋，男，汉族，1974年8月15日出生，住湖南省攸县。 被执行人：王**光，男，汉族，1981年12月1日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人汤中秋与被执行人王**光合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）湘0211民初1756号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王**光未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王**光银行存款8000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人王**光同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年二月三日 书记员 陈宇轩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初56229-56234号56229-56234号原告莫蕾等（身份信息详见附表）。六案原告共同委托诉讼代理人：李飞，广东际唐律师事务所律师。六案共同被告：深圳莎翁教育咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华强北路赛格广场13楼1319室，统一社会信用代码91440300MA5DMWY36Y。法定代表人：马爱琴。六案共同被告：广州莎翁教育咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路8号1501房自编V29（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101MA59JTFN0Y。法定代表人：马爱琴。原告莫蕾、龙冰洁、王庆鑫、雷丹、谭海华、牛播坤与被告深圳莎翁教育咨询有限公司、广州莎翁教育咨询有限公司合同纠纷六案，本院于2020年10月27日立案后，原告莫蕾、龙冰洁、王庆鑫、雷丹、谭海华、牛播坤于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，六案原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，六案共同裁定如下：准许原告莫蕾、龙冰洁、王庆鑫、雷丹、谭海华、牛播坤撤回起诉。六案案件受理费已减半收取（均由原告预交），分别由六案原告负担（详见附表）。审判员  江文龙二〇二一年二月二十三日书记员  张宝心
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执572号之十一被执行人：谢世春。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢世春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢世春存款人民币2656.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7207号之一原告：卫龙武，男，汉族，1951年3月2日生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：吴华祥、司盆景，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：葛彩霞，女，汉族，1967年9月20日生，住淮安市淮阴区。原告卫龙武与被告葛彩霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。本案在审理过程中，2020年10月12日，卫龙武与李兵租赁合同纠纷一案在本院立案审理。2021年1月11日，本院作出案号为（2020）苏0812民初7507号民事判决书，卫龙武不服该判决，上诉于淮安市中级人民法院，案号为（2021）苏08民终908号，现该案尚未审理终结。本案须以（2021）苏08民终908号案件的审理结果为依据。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，应予以中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘 青审 判 员  朱峰敏审 判 员  陈善珊二〇二一年二月二十六日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0403财保9号 申请人：袁某。 被申请人：孙某。 申请人袁某于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙某在中国邮政储蓄银行有限责任公司白银市平川区支行XXXX账户中的财产1万元、在中国农业银行白银平川支行XXXX账户中的财产1万元。中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某在中国邮政储蓄银行有限责任公司白银市平川区支行XXXX账户中的财产1万元、在中国农业银行白银平川支行XXXX账户中的财产1万元。期限为一年。 案件申请费220元，由申请人袁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张金玲 二〇二一年二月七日 法官助理 王世梅 书 记 员 王馨瑶
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初129号 原告：泗阳县李口新涛浴室，住所地泗阳县李口镇李口街南首（C区）。 经营者：张恒洲。 委托诉讼代理人：高维林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。 被告：杨金华，男，1937年10月20日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：王东，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。 原告泗阳县李口新涛浴室与被告杨金华排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳县李口新涛浴室经营者张恒洲及委托诉讼代理人高维林、被告杨金华及其委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告泗阳县李口新涛浴室向本院提出诉讼请求：1.立即拆除被告的挡住了原告李口新涛浴室通风采光和厕所排水排污的墙；2.立即恢复张恒洲正房西侧花园向南的排水沟；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：张恒洲与被告系邻居，张恒洲家在北，被告家在南。张恒洲经营泗阳县李口新涛浴室。2019年4月份，被告趁张恒洲一家人都不在家之机，指使家人在原告浴室南侧砌起了围墙，挡住了原告浴室的通风采光，也堵住了浴室、厕所的排水排污，严重影响了原告浴室的通风和采光，并导致厕所无法排水排污，浴室排水也受到极大影响，更直接导致张恒洲无法及时疏通维修排水沟。2020年5月3日，被告又指使家人在原告浴室的西侧空地上建房，此前，被告为了建房，其家人己经将张恒洲正房西侧花园向南的排水沟给填死，致使张恒洲家及周围多户人家无法正常排水。今年夏天，更是有大量的雨水污水长时间被围堵在张恒洲正房西侧的花园内，致使张恒洲的多棵花树被淹死，房屋也有渗水。显然，被告的行为，己经严重损害了原告的合法权益。为了维护自己的合法权益，不得不具状诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨金华辩称，1.原告不具备排除妨害的诉讼资格。原告房屋不具备合法性，浴室所使用的房屋，没有经过合法登记，属违章建筑；原告因为本身权利不合法，不能提起本案之诉；最高院发布的既往相近案例也表明原告诉求不应被支持；2.被告没有任何侵权行为。被告是在自己家土地上建造房屋居住至今，原告是侵占集体道路建起的房屋，原、被告之间不存在合法的相邻关系。实际是原告侵害了被告的合法权利。 本院经审理认定事实如下:原告泗阳县李口新涛浴室由张恒洲经营，坐落于张恒洲宅基地南侧、被告宅基地北侧，且并不在张恒洲宅基地范围内，无土地使用权证和产权证书。2019年4月左右，被告紧邻原告泗阳县李口新涛浴室南山墙建起了高于浴室南山墙上窗户的院墙，与浴室南山墙距离30厘米左右。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第一条规定，为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。故受法律保护的权益须具有合法性要求，本案中，原告要求被告立即拆除挡住其通风采光和厕所排水排污的墙、立即恢复张恒洲正房西侧花园向南的排水沟并提供营业执照对浴室合法性加以证明，本院认为，原告自认浴室未建在宅基证登记范围内，营业执照并非涉案土地使用权及建造行为合法性的有效证明，原告未能提供有效证据证明其对案涉土地享有合法的使用权，也未能证明其建造浴室房屋、厕所的合法性，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告泗阳县李口新涛浴室的诉讼请求。 案件受理费160元，已减半收取80元，由原告泗阳县李口新涛浴室负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 员 庄倩倩 二〇二一年二月八日 法官助理 赵 宸 书 记 员 吴雨茜 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第一条为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容            云南省富宁县人民法院      民事裁定书      （2021）云2628民初58号                      当事人              原告              富宁县迦兴摩托车城。经营场所：富宁县新华镇富州路樱花廊庭76号。      经营者：蔡斌，男， 1976年8月13日出生，汉族，个体户，原住浙江省温岭市大溪镇南新街22号，现住云南省文山壮族苗族自治州富宁县樱花廊庭2幢1单元202号。                  委托诉讼代理人              吴玉银，系富宁县迦兴摩托车城员工。                  被告              张文忠，男，1991年6月8日出生，瑶族，自由职业，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县花甲乡戈里村民委干腊小组。                  案由              买卖合同纠纷                  裁定      理由              原告富宁县迦兴摩托车城与张文忠买卖合同纠纷一案。本院2021年1月11日立案。原告富宁县迦兴摩托车城于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。      本院认为，富宁县迦兴摩托车城以张文忠于2021年1月28日已支付购车款及利息3000元为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。                  法律      依据              依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项                  裁定      结果              一、准许富宁县迦兴摩托车城撤诉。      二、案件受理费50元，减半收取25元，由富宁县迦兴摩托车城负担。                                                           审 判 员           胡彦忠                      二〇二一年二月一日                 ?                                                           书 记 员            黄付清