天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初774号原告：于洋，男，1992年2月17日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙志伟，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芮，天津君辉律师事务所律师。被告：王建青，男，1963年9月9日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：孙丽丽，女。委托诉讼代理人：张君，天津朗昊律师事务所律师。原告于洋与被告王建青、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洋的委托诉讼代理人孙志伟、陈芮，被告王建青，被告保险公司的委托诉讼代理人孙丽丽、张君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于洋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费3142.43元（不包括被告王建青为原告垫付的医疗费3396.03元）、营养费3750元、护理费7506元、误工费22851.6元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费150元、交通费500元、鉴定费3600元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年8月8日10时10分许，王建青驾驶津ＲＦ××××小型轿车，沿河北区桥园路由北向南行驶至金钟河大街与桥园路交口以北30米处时，适有我骑自行车由西向东横过桥园路骑行至此，津ＲＦ××××小型轿车前部左侧与自行车左侧后部相接触，造成我受伤，双方事故车辆受损的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队中山路大队认定王建青负全部责任，我无责任。事故发生后，我到天津中医药大学第二附属医院急诊治疗，后到天津市天津医院门诊治疗，现我已经痊愈，治疗已经终结。为维护我的合法权益，故起诉，望判如所请。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实,认可道路交通事故认定书。王建青驾驶其所有的津ＲＦ××××小型轿车在我公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2020年3月20日起至2021年3月19日止，事故发生在保险期间内。现同意赔偿原告合理合法损失。被告王建青为原告垫付的医疗费同意在本案中一并解决。王建青辩称，原告所讲交通事故情况属实,认可道路交通事故认定书。被告保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。原告的损失应由被告保险公司赔偿，我不同意赔偿，鉴定费、案件受理费不同意负担。事故发生后，我为原告垫付了医疗费3390元要求在本案中一并解决。本院经审理认定事实如下：2020年8月8日10时10分许，王建青驾驶津ＲＦ××××小型轿车，沿河北区桥园路由北向南行驶至金钟河大街与桥园路交口以北30米处时，适有于洋骑自行车由西向东横过桥园路骑行至此，津ＲＦ××××小型轿车前部左侧与自行车左侧后部相接触，造成于洋受伤，双方事故车辆受损的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队中山路大队认定王建青负全部责任，于洋无责任。事故发生后，原告到天津中医药大学第二附属医院急诊治疗，诊断为颌面部外伤。后原告到天津市天津医院门诊治疗，临床诊断：颈椎外伤、腰椎外伤、右肩关节软组织损伤。现原告已痊愈，治疗已经终结。原、被告均认可医疗费共花6538.46元，其中原告花医疗费3142.43元，被告王建青为原告垫付医疗费3396.03元。另津ＲＦ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2020年3月20日起至2021年3月19日止。另经原告申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人于洋右肩关节功能损伤符合十级伤残，被鉴定人于洋应自外伤之日起误工期至评残前一日止，护理期45日，营养期75日。定残日为2020年12月23日，误工期为137日。原告及被告王建青对鉴定意见均无异议，被告保险公司对营养期、护理期、误工期的鉴定意见无异议，对原告为十级伤残的鉴定意见有异议，并申请鉴定人出庭接受质询。被告保险公司就伤残鉴定的依据、鉴定时机和骨折愈合治疗终结的认定、断端修复中是否代表骨折愈合和治疗终结进行了质询，鉴定人员对以上问题进行了答复，鉴定人员表示鉴定时机应在原发性损伤及与之确有关联的并发症治疗终结或临床治疗效果稳定后进行鉴定，根据本次送检的病历材料、诊断证明书、影像学资料及法医学检查，并依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11规定，原告符合上述标准，评定为十级伤残。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，王建青负全部责任，于洋无责任，本院予以确认。原、被告对鉴定意见中营养期、护理期、误工期均无异议，本院予以确认，原告和被告王建青对鉴定意见中原告为十级伤残无异议，被告保险公司对原告为十级伤残有异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员对被告保险公司所提问题进行了答复。现被告保险公司无证据推翻原告为十级伤残的鉴定意见，故对原告为十级伤残的鉴定意见，本院予以确认。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理合法损失应由被告保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人王建青承担赔偿责任。1.关于医疗费，原、被告均认可医疗费共花6538.46元，其中原告花医疗费3142.43元，被告王建青为原告垫付医疗费3396.03元。原告要求被告赔偿医疗费3142.43元，符合相关法律规定，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。被告王建青为原告垫付医疗费3396.03元，被告保险公司同意给付被告王建青，本院依法准许。2.关于营养费，营养期应以鉴定意见75日为准，原告要求按每日50元标准赔偿75日营养费3750元，符合相关法律规定，本院应予支持。3.关于护理费，护理期应以鉴定意见45日为准，原告要求被告按天津市居民服务业每日166.8元标准赔偿45日护理费7506元，符合相关法律规定，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。4.关于误工费，经鉴定原告应自外伤之日起误工期至评残前一日止。根据司法鉴定意见，原告的误工期为137日。原告要求被告按天津市居民服务业每日166.8元标准赔偿137日误工费22851.6元，符合相关法律规定，本院应予支持。5.关于残疾赔偿金，应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限再乘以伤残赔偿指数确定。残疾赔偿金的赔偿年限自定残之日起按二十年计算。经鉴定原告为十级伤残，残疾赔偿金用46119元乘以20年再乘以赔偿指数10%等于92238元，被告保险公司应赔偿原告残疾赔偿金92238元。6.关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持。经鉴定原告为十级伤残，原告要求被告保险公司赔偿精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院应予支持。7.关于残疾辅助器具费，原告因伤致残，为辅助实现生活自理而购买生活自助器具的费用被告应予赔偿，被告保险公司应赔偿原告残疾辅助器具费150元。8.关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医情况，本院酌定400元。9.关于鉴定费3600元，因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。10.关于案件受理费，因该交通事故原因导致原告诉至法院，该费用不在保险赔偿范围内，故应由负事故全部责任的被告王建青负担。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告于洋医疗费3142.43元、营养费3750元、护理费7506元、误工费22851.6元、残疾赔偿金92238元、残疾辅助器具费150元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，以上共计135038.03元；二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司给付被告王建青为原告于洋垫付的医疗费3396.03元；三、驳回原告于洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取497元，由被告王建青负担；鉴定费3600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二一年二月二十六日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。