广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23698号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区××××××××××××××，统一社会信用代码：913×××××××××××982B。法定代表人：韩勇，总经理。委托诉讼代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆玲，广东星辰律师事务所律师。被告：东莞市清溪胜忠五金制品经营部，经营场所：广东省东莞市×××××××××民小组，统一社会信用代码：92441900MA518FX953。经营者：杨胜忠，男，苗族，1987年11月29日出生，住贵州省黄平县××××××××龙滩组，公民身份号码为522××××××××××××558。被告：杨胜忠，男，苗族，1987年11月29日出生，住贵州省黄平县××××××××龙滩组，公民身份号码为522××××××××××××558。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告东莞市清溪胜忠五金制品经营部（以下简称胜忠经营部）、杨胜忠融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹传服到庭参加了诉讼，被告东莞市清溪胜忠五金制品经营部、杨胜忠经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、判决车架号LB37844S0JH004083、发动机号HCNA9015885、车牌号粤S×××××的帝豪牌小型轿车汽车（车辆价值：72300元）归原告所有；2、判决被告杨胜忠配合原告将车架号LB37844S0JH004083、发动机号HCNA9015885、车牌号粤S×××××的帝豪牌小型轿车汽车所有权转移登记至原告名下；3、判决两被告负担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年1月22日，原告和被告胜忠经营部在东莞市南城区签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》（下称“《租赁合同》”）及《先锋太盟融资租赁抵押合同》并完成车辆交付手续，于2019年4月9日就涉案车辆办理了抵押登记。原告和被告杨胜忠签订了《不可撤销连带责任担保函》。根据租赁合同的约定，被告胜忠经营部以融资租赁方式向原告承租车辆并取得涉案车辆36个月的使用权，应向原告支付每期租金人民币2431.73元。若在租赁期间被告胜忠经营部违反合同约定，原告有权解除合同，收回车辆。被告杨胜忠以保证人身份为上述债务承担连带责任。原告依约履行了包括支付购车款在内的全部义务，已取得涉案车辆的所有权，但被告胜忠经营部在签订租赁合同后连续逾二期未支付租金，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告胜忠经营部、杨胜忠未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，原告作为出租人、被告胜忠经营部作为承租人，双方签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》及《先锋太盟融资租赁抵押合同》，被告杨胜忠作为保证人在租赁合同中签字捺印；租赁合同约定主要内容有：1.被告胜忠经营部向原告承租2018款1.8L手动精英智联型帝豪GL吉利牌冰晶白汽车（发动机号HCNA9015885、车架号LB37844S0JH004083），融资金额人民币71171.8元，租赁期限36个月，每期租金人民币2431.73元。2.承租人未按期或足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。3.出租人行使加速到期权的，租金加速到期日为承租人开始违约不支付或不足额支付租金之日起算；租金加速到期后，承租人应当立即还清所有到期未到期租金，否则每逾期一日按1.2‰的标准支付所有租金的滞纳金。4.出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等由承租人据实承担。5.承租人同意出租人在将确定金额款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。6.保证人同意为承租人在本合同项下的租金、损失及其他款项的支付义务和其他附属义务提供不可撤销的连带责任保证。抵押合同约定抵押物为案涉车辆，抵押担保范围包括汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的诉讼费、律师费等费用和所有其他应付的费用。合同就双方的其他权利义务进行了约定。2018年1月29日，原告支付了融资款项。2018年3月14日，案涉车辆进行了产权登记，登记的所有人为被告胜忠经营部，登记编号为粤S×××××。2019年4月9日，就案涉车辆进行了抵押登记，抵押权人为原告。原告提交了一份还款计划表，主张被告应从2018年2月28日起每月的28日前向原告支付租金，被告仅支付至2019年1月28日前共计12期的租金，被告逾期支付租金的行为已构成违约。另查明，被告胜忠经营部为2018年1月12日核准成立的个体工商户，经营者为被告杨胜忠。以上事实有《先锋太盟汽车融资租赁合同》、车辆所有权转移、接收及融资确认函、《先锋太盟融资租赁抵押合同》、车辆登记证书、银行业务凭证/回单、银行凭证、还款计划表以及本院开庭笔录等附卷为证。本院认为，被告胜忠经营部、杨胜忠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关证据反驳，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告陈述事实进行答辩的权利。根据原告与被告胜忠经营部签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》，双方之间的租赁方式为被告胜忠经营部将其所有的案涉车辆出卖给原告，再通过融资租赁合同将车辆从原告处租回。合同中明确约定案涉车辆的所有权归原告，交付方式为占有改定即被告胜忠经营部继续占有使用案涉车辆，可见在原告、被告胜忠经营部之间就案涉车辆的权属约定是明确的。虽案涉车辆仍登记在被告胜忠经营部名下，但根据《中华人民共和国物权法》第二十七条的规定，原告自双方约定生效时既已取得案涉车辆的所有权，原告与被告胜忠经营部之间构成融资租赁的法律关系，本案为融资租赁合同纠纷。关于《先锋太盟汽车融资租赁合同》项下租赁物2018款1.8L手动精英智联型帝豪GL吉利牌冰晶白汽车（粤S×××××发动机号HCNA9015885、车架号LB37844S0JH004083）所有权归属。船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。即机动车物权的设立、变更和转让，并不以登记为生效要件，登记仅产生对抗第三人的效力，只要当事人之间订立的物权变动合同内容生效，在当事人之间也发生物权变动效力，即使物权变动未经登记。本案原告（出租人）与被告胜忠经营部（承租人）签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》生效且原告依照合同支付融资款后，作为租赁物的2018款1.8L手动精英智联型帝豪GL吉利牌冰晶白汽车（发动机号HCNA9015885、车架号LB37844S0JH004083）所有权就已归属出租人即原告，《先锋太盟汽车融资租赁合同》第二、三条亦对租赁车辆的所有权做了明确约定。综上，本院对原告诉请确认租赁物2018款1.8L手动精英智联型帝豪GL吉利牌冰晶白汽车（发动机号HCNA9015885、车架号LB37844S0JH004083）所有权予以支持。被告杨胜忠作为被告胜忠经营部的经营者，应配合原告办理《先锋太盟汽车融资租赁合同》项下租赁物2018款1.8L手动精英智联型帝豪GL吉利牌冰晶白汽车（粤S×××××发动机号HCNA9015885、车架号LB37844S0JH004083）所有权转移登记。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及前述援引法律的规定，判决如下：一、《先锋太盟汽车融资租赁合同》项下租赁物2018款1.8L手动精英智联型帝豪GL吉利牌冰晶白汽车（粤S×××××发动机号HCNA9015885、车架号LB37844S0JH004083）所有权归原告先锋太盟融资租赁有限公司所有；二、限被告杨胜忠于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告先锋太盟融资租赁有限公司办理《先锋太盟汽车融资租赁合同》项下租赁物2018款1.8L手动精英智联型帝豪GL吉利牌冰晶白汽车（粤S×××××发动机号HCNA9015885、车架号LB37844S0JH004083）所有权转移登记；本案受理费人民币1607.5元，由被告东莞市清溪胜忠五金制品经营部、杨胜忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓爱君审 判 员  陈 培人民陪审员  莫敏强二〇二一年二月二日书 记 员  王嘉伟