贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初4634号原告：夏明祥，男，1978年1月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：杨若超，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201811035178。被告：单明国，男，1965年9月21日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路吴家湾，统一社会信用代码：91520500584112224U。法定代表人：饶德礼，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李鸣，女，1990年6月20日出生，汉族。原告夏明祥与被告单明国、贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，于2019年12月2日作出（2019）黔0201民初2610号民事判决。宣判后，被告单明国、贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司不服该判决，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉。2020年6月17日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2020）黔02民终833号民事裁定，撤销本院（2019）黔0201民初2610号民事判决，将该案发回本院重审。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏明祥的委托诉讼代理人杨若超，被告单明国、被告贵州毕节百矿大能源煤业有限责任公司的委托诉讼代理人李鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏明祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司偿还原告借款本息共计2280000元[1000000+1000000×2％×（2014年1月16日-2019年5月16日）共64个月]，并以借款本金1000000元为基数按月息2％向原告支付2019年5月17日起至本息全部清偿之日止的利息；2.请求法院依法判令被告单明国对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案所有诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2014年1月16日，贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司因周转需要，向原告夏明祥借款1000000元。因借款到期后被告无法偿还本息，通过双方协商，2018年5月30日贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司重新向原告出具借条，约定借款期限为2014年1月16日起至2018年6月30日止，借款利息为月2％，并由被告单明国作为担保人承担连带保证责任，保证期限为借款到期之日起两年。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请为谢。被告单明国辩称，2014年1月16日我代表百矿大能公司向原告借款，借款的是公司，我个人不应承担偿还责任。被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司辩称，我公司并未向原告借款，不应当承担偿还责任，请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的其身份证复印件、被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司的企业信用信息公示报告，本院依法予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告夏明祥提交的2014年1月16日付款委托书及借款收据各一份，可以证明被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司向原告出具1000000元借款凭据的事实，故对该组证据予以确认；2.对原告夏明祥提交的2018年5月30日借条一份，该借条由被告单明国签名并加盖被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司印章，原告有理由相信被告单明国有权代理贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司出具借条，该借条可以证明原、被告对借款期限，利息进行约定，并由被告单明国为该笔借款承担连带责任保证的事实，故对该份证据予以确认；3.对原告夏明祥提交的银行卡取款凭条、银行流水清单及原告庭后补充提交的中国工商银行境内汇款电子回单及转账汇款单各一份，可以证明原告于2014年1月16日分别转账710000元至董文雄账号为62×××76的账户及转账250000元至董文雄账号为62×××45的账户的事实，故对该组证据予以确认；4.对原告夏明祥提交的2020年4月21日说明复印件一份，经被告单明国质证后无异议，可以与原告提交的其他证据相互印证2014年1月16日原告交付借款960000元的事实，故对该份证据予以确认；5.对被告单明国提交的上海浦东发展银行电汇凭证一份，因该凭证上注明被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司支付给原告的款项是劳务费，故对该份证据的关联性不予确认；6.对被告单明国提交的2014年5月27日说明复印件一份，因未提交原件予以核实，且未提交相应证据证明原告已收到利息120000元，故对该份证据不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月16日，被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司向原告夏明祥借款1000000元，并向原告出具《借款收据》一份，该收据载明：“今收到夏明祥出借款（大写）壹佰万元整，（小写）1000000.00元。此据”，被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司在该借款收据上收款人处加盖其印章，被告单明国在该收据上法人代表处签名。同日，被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司（委托人）向原告夏明祥（受托人）出具《付款委托书》一份，该委托书载明：“委托事项：贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司向夏明祥借款（大写）壹佰万元整，（小写）1000000.00元，特委托夏明祥将出借款以转账及现金方式支付到董文雄或他人账户，夏明祥受委托人委托将该出借款转账或现金支付到董文雄或他人账户后，委托人确认已收到夏明祥的出借款100万元”，被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司在该付款委托书上委托人处加盖其印章，被告单明国在该付款委托书上法人代表处签名捺手印。同日，原告夏明祥通过银行转账方式将借款710000元转至案外人董文雄账号为62×××76的账户，并将借款250000元转至董文雄账号为62×××45的账户。2018年5月30日，被告贵州毕节百矿大能源煤业有限责任公司向原告出具借条一份，该借条载明：“借款人贵州毕节百矿大能源煤业有限责任公司因周转需要，向夏明祥借到人民币（大写）壹佰万元整，（小写）1000000.00元（该借款受贵州毕节百矿大能源煤业有限责任公司委托转账及现金支付到董文雄或他人账户），借款期限自2014年1月16日起至2018年6月30日止，月息为最高人民法院支持的民间借贷最高利率2%。自2014年1月16日至2014年4月16日利息已付清，自2014年4月16日至今利息尚未支付且本金100万元至今尚未偿还。该笔借款由贵州毕节百矿大能源煤业有限责任公司、单明国提供不可抗辩的连带责任保证担保，担保期限为借款到期之日起两年。担保人承诺：若借款人不能偿还限期借款本息，担保人自愿承担连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息及实现债权的一切相关费用（律师费、诉讼费、交通费等）。注：借款人确认已收到夏明祥的出借款100万元，因之前的借条借款期限到期，借款人无法偿还本息，通过双方协商，同意借款人延期借款期间。此借条签订后，之前所有借条作废，以此借条为准”。被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司在该借条上盖章，被告单明国在该借条上签名捺手印。现因原告向二被告催要还款未果，故诉至本院。另查明，被告单明国在2014年1月16日借款时系被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司的法定代表人。本院认为，本案原审案由为保证合同纠纷，但在重审时，原告夏明祥变更诉讼请求为要求被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司作为借款人承担借款偿还责任，故本案案由应变更为民间借贷纠纷。被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司于2014年1月16日向原告夏明祥借款1000000元并委托原告将该款支付到案外人董文雄或他人账户的事实，有原告提交的《借款收据》、《付款委托书》在案为证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，因原告夏明祥实际出借款项为960000元，故本案借款本金应认定为960000元。被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司作为借款人应对该借款本金960000元承担偿还责任，故对原告主张被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司偿还其借款本金960000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司辩称其未向原告借款的辩称理由，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”的规定，因借款时被告单明国系贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司的法定代表人，其以被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司名义从事的民事活动，法律后果应由被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司承受，故对被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司辩称其未向原告借款的辩称理由，本院不予采信。对原告主张被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司支付其利息1180000元的诉讼请求，因原告夏明祥与被告单明国均陈述借款时约定的借款利息超过月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告主张按月利率2%计算利息不违反相关法律规定；但2018年5月30日的借条中已注明2018年1月16日至2018年4月16日的利息已付清，故原告主张的利息应自2014年4月17日起算至2019年5月16日，即原告主张的利息为1170560元，故对原告主张被告贵州毕节百矿大能源煤业有限责任公司支付其利息1170560元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的该期间利息超出部分，本院不予支持。2019年5月17日至借款本金清偿完毕之日止的利息按月利率2%计算。对原告主张被告单明国对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告单明国自愿在2018年5月30日的借条上签名，承诺对该借款提供连带责任保证担保，故对原告主张被告单明国对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告单明国承担保证责任后，有权就已清偿的款项向被告贵州毕节百矿大能源煤业有限责任公司追偿。对被告单明国辩称其不应承担偿还责任的辩称理由，因其未提交证据证明其系受原告胁迫出具借条，故对被告单明国的该辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，第一百七十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告贵州毕节百矿大能源煤业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告夏明祥借款本金960000元并支付利息1170560元（利息算至2019年5月16日，2019年5月17日至借款本金清偿完毕之日止的利息按月利率2%计算）；二、被告单明国对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告夏明祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25040元，由原告夏明祥负担1190元，由被告贵州毕节百矿大能源煤业有限责任公司、单明国负担23850元（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二一年二月九日书 记 员  邵莉婷