河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初1358号 原告：河北辉宏汽车贸易有限公司。地址：邯郸市经济技术开发区时代汽车广场B4-5号。 法定代表人：马宁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭华、李文德，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：王凯，男，1985年2月18日出生，汉族，住邯郸市武安市。 原告河北辉宏汽车贸易有限公司（以下简称辉宏公司）与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辉宏公司的委托诉讼代理人郭华、李文德到庭参加诉讼，被告王凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辉宏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金72107元及利息（自2020年1月22日起至被告全部清偿完毕之日止按月利率2%计算）；截止起诉之日利息为9037元；庭审时原告将本金变更为77893.33元。2.本案诉讼费用、保全费、保函费、律师费等由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，被告向原告借款194000元，经与被告多次沟通，偿还本金114000元，被告于2019年11月15日出具借条一张“剩余80000元借款将于2019年11月前退还。自2019年8月27日起承担剩余80000元利息，一天80元计算……”，2020年1月被告偿还10000元，剩余本金77893.33元至今未付，亦没有支付借款利息。后经原告多次催要，被告拒不归还剩余本金和支付利息。原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告王凯未进行答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告所举证据：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件，证明原告主体身份。证据二、被告身份证复印件，证明被告主体身份。证据三、网上银行电子回单，证明原告在2019年8月23日转给史某194000元。证据四、中国农业银行个人账户明细、证明，证明原告使用史某个人账户依约于2019年8月25日转账至被告账户194000元，被告于2019年8月27日还款114000元。证据五、借条，证明被告收到原告出借的款项后于2019年11月15日向原告出具了借条。自2019年8月27日起承担剩余80000元利息，一天80元计算，由此产生的一切费用，包括但不限于应还金额、违约金、滞纳金、赔偿金、欠款利息、诉讼费、财产保全费、交通住宿费、鉴定费、评估费、律师费等均由被告承担。证据六、网上截屏，证明2020年8月7日向法院提交起诉材料并审查通过。 证人史某出庭为原告作证，证明其是辉宏公司员工，2019年8月25日给王凯转了194000元，该款是辉宏公司的款。 证人孔某出庭为原告作证，其通过王凯买车，王凯通过史某贷款，贷款没有转给孔某，转给王凯了，后来知道王凯把钱给用了，几个月没有给我买车但贷款下来了，王凯还了两个月的车贷款。后来我没有通过王凯又买了一辆车。 被告未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。 被告未向本院提供证据。 对以上证据，本院作出如下分析、认定： 原告所举证据经本院审核，真实、合法、有效，本院予以确认。证人证言与原告所提供证据可相互印证，本院对证人证言予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月孔某通过被告王凯购买车辆，被告王凯向原告辉宏公司借款194000元，2019年8月25日原告公司员工史某通过其银行卡向被告王凯转款194000元。因被告王凯未购买车辆，于2019年8月27日退还了原告114000元，剩余80000元未退还，于2019年11月15日向原告出具了借条，内容为“今收到史某转账孔某车款194000元，8月27日退还了114000元还剩余80000元未退还，剩余80000元借款将于2019年11月前退换。为自2019年8月27日起承担剩余80000元利息，一天80元计算，由此而产生的一切费用，包括但不限于应还信贷金额、违约金、滞纳金、赔偿金、欠款利息、诉讼费、财产保全费、交通住宿费、鉴定费、评估费、律师费等均由王凯承担。”出具借条后，被告王凯于2020年1月22日偿还10000元，之后分文未还。 另查明，原告于2020年8月7日通过网上向本院提交诉讼材料，查本院审查通过，依法转入诉前调解程序。 本院认为，被告欠原告借款，事实清楚，证据确凿，有被告向原告出具的借条为证。双方约定自2019年8月27日开始以借款80000元计算利息，每天80元，现原告主张按年利率24%计算利息，符合法律规定。被告欠原告借款本息的具体数额为：被告于2020年1月22日偿还的10000元，其中偿还利息为80000元×24%÷365天×149天=7837.8元，偿还本金10000元-7837.8元=2162.2元。截止2020年1月22日被告王凯下欠原告借款本金80000元-2162.2元=77837.8元。自2020年1月23日起被告应以本金77837.8元为基数，按年利率24%计算利息，至被告借款履行完毕之日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王凯自本判决生效后十日内偿还原告河北辉宏汽车贸易有限公司借款本金77837.8元； 二、被告王凯向原告河北辉宏汽车贸易有限公司支付自2020年1月23日起至借款履行完毕之日的利息（以本金77837.8元为基数，按年利率24%计算）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1829元，减半收取计914.5元，由被告王凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨洪民 二〇二一年二月二十六日 书记员  宁 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。