河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初306号原告：贾英，女，汉族，1947年3月12日出生，住上蔡县。原告：刘长，女，汉族，1977年11月6日出生，住址同上。委托代理人：杨兴华，河南豫川律师事务所律师。被告：韩同山，男，汉族，1952年5月10日出生，住上蔡县。被告：彭英，女，汉族，1953年12月10日出生，住上蔡县。系被告韩同山的老婆。原告贾英、刘长与被告韩同山、彭英生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾英、刘长及其委托代理人杨兴华、被告韩同山、彭英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾英向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告刘长医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费等共计28405.27元；2、被告韩同山赔偿原告贾英医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费等共计43457.53元。事实与理由：2020年4月16日18时许，原、被告因相邻关系一些琐事而发生矛盾，被告韩同山用砖头对原告贾英进行殴打，韩同山与彭英也对刘长进行殴打，造成原告贾英头部面部等部位受伤，刘长头面部受伤和耳膜穿孔，二人经法医鉴定为轻微伤，原告在医院住院进行了治疗。被告韩同山被上蔡县公安局行政拘留5日并处罚款罚款200元。原告受伤治疗花费大量医疗费等费用，被告拒不赔偿。特提起本案诉讼。被告韩同山辩称，原告多次砸被告家的东西，派出所去了几次也没有处理好，原告无奈才拿砖头拍了贾英，贾英回家后又回来躺在被告家门口，辱骂被告母亲，不让被告装摄像头，贾英的头被铝合金窗户砸到过，被告起诉进提交过视频，被告是正当防卫，不同意赔偿。被告彭英辩称，被告彭英没有殴打原告刘长。经审理查明，原、被告系同村邻里村民。贾英与韩同山的儿子韩中喜曾因建房产生矛盾并为此多次生气，2020年4月16日下午，贾英再次因建房之事与韩同山发生争吵，并对韩同山之子韩中喜新建的房屋门窗进行毁损，韩同山上前阻拦贾英，并手持砖头对贾英进行殴打，致贾英受伤，随后贾英儿子韩学彩和韩学楷、儿媳刘长和牛香梅赶到现场与韩同山发生争吵后，韩学楷与韩学彩用砖头毁坏韩中喜家的门窗，韩同山见状回家中拿了一把铁锹去拍打韩学彩，牛香梅和刘长上来与韩同山抢夺铁锹，争抢中，韩同山往刘长脸上打了几巴掌并将刘长甩倒在地，韩学楷也过来和刘长、牛香梅与韩同山争夺铁锹并对韩同山实施殴打，韩同山又往刘长脸上打了一巴掌，被告彭英从家中出来见状也与刘长相互厮打，刘长在打架过程中脸部受伤。原告贾英于2020年4月16日住入上蔡县人民医院公安法医门诊部治疗，入院诊断：1、头面部外伤；2、胸部闭合伤；3、全身多处软组织损伤。贾英于2020年8月3日出院，住院109天，出院诊断：1、头面部外伤；2、胸部闭合伤；3、全身多处软组织损伤。贾英住院期间共花费医疗费19656.11元。原告刘长于2020年4月16日住入上蔡县人民医院公安法医门诊部治疗，入院诊断：1、头面部外伤；2、右侧鼓膜穿孔；3、多处皮肤擦伤；4、软组织损伤；5、窦性心动过速；6、胸部外伤。刘长于2020年5月28日出院，住院43天，出院诊断：1、头面部外伤；2、右侧鼓膜穿孔；3、多处皮肤擦伤；4、软组织损伤；5、窦性心动过速；6、胸部外伤。刘长住院期间共花费医疗费13446元。上蔡县公安局物证鉴定室于2020年4月20日分别对贾英、刘长伤情进行了鉴定，经鉴定，二人损伤程度均为轻微伤。经本院调解，双方就原告医疗费等损失未达成一致意见。上蔡县公安局查明：2020年4月16日18时许，东岸乡张茂英村居民贾英到同村居民韩同山家对其门窗进行损毁时，韩同山上前阻拦贾英，并手持砖头对贾英进行殴打，随后贾英的儿子韩学彩和韩学楷、儿媳刘长和牛香梅到韩同山家门口与韩同山发生矛盾，彭英赶到后与刘长互相厮打。该局作出上公（东岸）行罚决字〔2020〕1371号、1373号行政处罚决定书，于2020年6月29日分别对韩同山以殴打他人行政拘留十三日并处罚款壹仟元、对彭英以殴打他人行政拘留五日并处罚款贰佰元。同时该局作出上公（东岸）行罚决字〔2020〕1370号、1372号行政处罚决定书，于2020年6月29日分别对牛香梅以殴打他人行政拘留十日并处罚款伍佰元、对刘长以殴打他人行政拘留十二日并处罚款500元。另查明，2020年度河南省农村居民人均可支配收入为16107.93元（每天44.13元）、居民服务业和其他服务业收入为46858元（每天128.38元）。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的身份证复印件、病历、医疗票据、费用清单、照片两张、视频（光盘）、上蔡县公安局上公（东岸）行罚决字〔2020〕1370号、1371号、1372号、1373号行政处罚决定书复印件、上蔡县人民法院（2020）豫1722刑初520号刑事附带民事判决书及裁定书复印件各一份、本院调取的上蔡县公安局及我院关于双方纠纷的相关卷宗材料（含受案登记表、鉴定书、行政处罚决定书、笔录）复印件等在卷佐证。本院认为，原、被告系同村居民及邻里，本应相互尊重、和睦相处，在遇到矛盾和纠纷时相互体谅，妥善解决。本案中，双方因建房产生纠纷并经法院判决处理后，均应按照法院生效判决履行，各自约束自己的行为，从而息事宁人，化解矛盾，但原告贾英在法院强制执行过程中执意采取过激方式与韩同山发生争吵并砸坏其儿韩中喜家的窗户，进而与韩同山厮打时受伤倒地，原告刘长及韩学楷、韩学彩赶到现场后不是平息事端、息事宁人，而是与原告争吵，在韩学楷、韩学彩用砖头毁坏韩中喜房屋的门窗时，韩同山拿铁锹进行阻止，刘长在其及韩学楷、牛香梅与韩同山争夺铁锹并对韩同山殴打过程中及彭英赶到后与彭英厮打中受伤，结合公安机关对双方纠纷处理行政处罚决定书及其他卷宗相关材料、视频资料等，结合查明的事实，能够认定原告方在纠纷中存在主要过错，故原告在纠纷中应承担主要责任，被告韩同山在阻拦贾英、韩学楷、韩学彩毁坏门窗时用砖头殴打贾英、用铁锹拍打韩学彩及在刘长夺其铁锹时对刘长进行厮打，方式不当，造成二原告受伤，应承担一定责任，彭英赶到后亦与刘长厮打，存在与韩同山共同致刘长受伤的结果，其亦有一定责任，综合考虑，以二原告承担70％、二被告承担30％的责任为宜。为此，对二原告要求二被告赔偿医疗费等各项损失的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，其中韩同山对贾英的损失进行赔偿，韩同山与彭英共同对刘长的损失进行赔偿。结合本案事实，根据法律规定，本院认定原告贾英的损失范围如下：1、医疗费结合住院病历、票据等，数额为19656.11元；2、护理费，按一人计算，参照2020年度河南省居民服务业每天128.38元的标准计算，其护理费为128.38元×109天=13993.42元；3、住院期间的伙食补助费按每天50元计算，其数额为50元×109天=5450元；4、营养费按每天20元计算，其数额为20元×109天=2180元；5、交通费结合其医疗、鉴定等往返情况，酌定支持200元。原告贾英的医疗费等经济损失总计为19656.11元+13993.42元+5450元+2180元+200元=41479.53元，被告韩同山应赔偿贾英经济损失为41479.53元×30％=12443.86元。本院认定原告刘长的损失范围为：1、医疗费结合住院病历、票据等，数额为13446元；2、护理费，按一人计算，参照2020年度河南省居民服务业每天128.38元的标准计算，其护理费为128.38元×43天=5520.34元；3、住院期间的伙食补助费按每天50元计算，其数额为50元×43天=2150元；4、营养费按每天20元计算，其数额为20元×43天=860元；5、交通费结合其医疗、鉴定等往返情况，酌定支持200元；6、刘长为农村户口，其误工费参照河南省2020年度农村居民人均可支配收入计算，其数额为16107.93元÷365天×43天=1897.64元。原告刘长的医疗费等经济损失总计为13446元+5520.34元+2150元+860元+200元+1897.64元=24073.98元，被告韩同山、彭英应赔偿原告刘长经济损失为24073.98元×30％=7222.19元。二原告的其他损失由二原告自行负担。被告韩同山、彭英辩称，被告属正当防卫，彭英没有殴打刘长，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告韩同山赔偿原告贾英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计款12443.86元，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告韩同山、彭英赔偿原告刘长医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费计款7222.19元，于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告贾英、刘长的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由原告贾英、刘长负担252元，被告韩同山、彭英负担108元（该款二原告已预交，被告韩同山、彭英于本判决生效后十日内将其负担的受理费108元给付二原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周占军二〇二一年二月二十六日书记员  黄少杰