wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执54号 申请执行人：叶金财，男,1985年5月25日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：侯添华，男,1985年12月17日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人与被执行人侯添华买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人侯添华达成执行和解协议，同意被执行人侯添华分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执54号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月七日 书记员 吕玉林
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1423执44号 苏崇敢、黄福琼： 本院执行的苏崇敢申请黄福琼物权保护纠纷一案，经本院划扣被执行人黄福琼名下银行账户存款，执行到位金额4425元及本案执行费50元。本院已于2021年2月5号将执行款4425元转付给苏崇敢，执行费50元上缴国库。已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初1015号 原告：万瑜，女，1962年10月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：肖雅升，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王自英，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，总裁。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，系公司员工。 原告万瑜与被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）商品房预售合同纠纷一案，于2021年2月19日立案受理，原、被告明确放弃举证期与答辩期后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万瑜的委托诉讼代理人肖雅升与被告森宇公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万瑜向本院提出诉讼请求：1．判决立即解除万瑜与森宇公司签订的《商品房买卖合同》；2．判决森宇公司立即退还万瑜已支付的购房款项1396016元；3．判决森宇公司立即配合万瑜办理商品房买卖合同备案登记注销手续；4．本案案件受理费等由森宇公司承担。事实与理由：2015年12月19日，万瑜与森宇公司签订《商品房买卖合同》，万瑜为买受人，森宇公司为出卖人。《商品房买卖合同》第四条明确了出售房屋基本情况，且双方已办理商品房合同网签备案，备案信息显示房屋地址位于天府新区××路××号，房号：14-1-1504，建筑面积为201.29平方米，成交价1396016元，备案号：3423498。协议签订后，万瑜已支付了房款1396016元。森宇公司于2016年5月9日出具收据1396016元。另外，经核实，诉争房屋范围内的土地使用权及在建工程已经由自贡市中级人民法院司法拍卖程序对外进行了转让，2018年5月29日，由买受人成都蓝润锦鸿实业有限公司依法竞得，诉争房屋所属的南湖国际中心项目现已被依法处置，森宇公司原享有的权利基础已经丧失，《商品房买卖合同》在法律上和事实上均已不能履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项以及第五百八十条之规定，《商品房买卖合同》应依法予以解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”之规定，房屋买卖合同解除后，森宇公司应立即返回万瑜已支付的购房款项，森宇公司应配合万瑜办理商品房买卖合同备案登记注销手续。综上，为维护万瑜的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 森宇公司辩称，对万瑜在庭审中陈述的事实和诉讼请求均无异议。 本院对于万瑜与森宇公司双方在庭审过程中无争议的事实予以确认。 本院认为，万瑜、森宇公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示的体现，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。森宇公司因自身债务纠纷导致案涉商品房买卖合同在事实上已无法继续履行，万瑜以合同目的不能实现为由，诉请解除合同并要求森宇公司返还已支付的购房款并配合办理合同备案登记注销手续，符合法律规定，本院予以支持。万瑜和森宇公司双方签订的《四川省商品房买卖合同》于森宇公司收到起诉状副本之日即2021年2月19日解除。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十八条、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第五百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、原告万瑜与被告成都森宇实业集团有限公司签订的关于成都市天府新区××路××号14栋1单元15楼1504号房屋的《四川省商品房买卖合同（预售）》于2021年2月19日解除； 二、成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内退还万瑜已支付的购房款1396016元； 三、成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内配合万瑜办理双方签订的案涉商品房买卖合同备案登记注销手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为8682元，由成都森宇实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余唯嘉 二〇二一年二月二十四日 书记员  蒋琳珂
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0725民初258号 原告：勉县XX社，住勉县东转盘。 法定代表人：杨小虎，该联社理事长。 委托代理人：冯钦，该副主任。 委托代理人：程志军，该信贷员。 被告：赵某，男，生于1988年11月10日，汉族，住勉县。 被告：李某，女，生于1989年2月20日，汉族，住勉县。 委托代理人：赵某，男，生于1988年11月10日，汉族，住勉县，系被告李某之夫。 本院于2021年1月26日立案受理原告勉县XX社与被告赵某、李某金融借款合同纠纷一案。审理中，原告勉县XX社于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵某、李某的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告勉县XX社撤回对被告赵某、李某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告勉县XX社负担。 审判员  石济生 二〇二一年二月二十二日 书记员  殷 瑜 1
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33874号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914×××××××××××835Y。法定代表人：麦宗汶，任经理。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：黄惠君，男，汉族，住四川省营山县×××××××××××，公民身份号码511××××××××××××394。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司与被告黄惠君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区兴业物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（佛山市南海区兴业物业管理有限公司已预交），由佛山市南海区兴业物业管理有限公司负担。审判员  刘俊霞二〇二一年二月二十五日书记员  黄泳欣
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初1855号 原告：白雨。 被告：郑晗。 被告：乜云飞。 原告白雨与被告乜云飞、郑晗劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月10日公开开庭进行了审理。原告白雨到庭参加诉讼，被告乜云飞、被告郑晗经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 白雨向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告工人工资240000元整并自2019年8月1日起至给付之日按银行同期贷款利率支付违约金。事实与理由：2019年4月至2019年7月底在冀州区工地干活，2019年8月份拖欠工资未支付，经西王镇政府多次协调，被告多次承诺支付一直未支付，2019年12月23日份在西王政府协调下被告与原告签订协议支付工资计划2020年1月8日支付50000元，余款2020年4月份开始每月支付50000元，但并未履行。2020年4月21日，在冀州区劳动保障局协调下被告再次与原告签订协议，2020年10月1日支付50000元，余款190000元2020年12月30日付清，但被告至今未履行。提供证据如下：1、原告与被告乜云飞签订的合同一份；2、2019年12月23日原告与二被告签订的协议一份；3、2020年4月21日原告与二被告签订的协议一份。 乜云飞未答辩。 郑晗未答辩。 经审理查明：被告乜云飞与原告白雨、案外人贾志永签订合同一份，约定乜云飞将柏芽集贸市场两层框架承包给原告白雨，人工费600000元，在施工过程中，乜云飞已支付250000元。2019年12月23日，白雨与建设方郑晗及乜云飞签订协议，约定从未完成的工程量中扣除100000元，剩余250000元由建设方郑晗于2020年1月8日直接支付给白雨50000元，余款于2020年4月份开始每月支付50000元。2020年4月21日，在西王镇政府的协调下，郑晗向白雨支付了3000元，原、被告三方再次达成协议，支付原告人工费240000元，由郑晗分两次付清，2020年10月1日支付50000元，余款190000元于2020年12月30日结清，如不能按时支付，由郑晗、乜云飞共同承担违约金，并承担一切法律责任。以上事实有原告与乜云飞签订的合同、原告与乜云飞、郑晗签订的两份协议及乜云飞和郑晗向原告支付款项的银行、微信转账记录证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案案涉款项系由原告白雨与被告乜云飞之间承包关系而来，双方结算时在西王镇政府的协调下，建设方郑晗加入到原告与被告乜云飞之间债权债务关系之中，三方前后签订了两份还款协议，依照最后达成协议，三方共同确认尚欠原告人工费240000元，由被告郑晗分两次支付完毕，被告乜云飞作为担保方，与被告郑晗对违约金承担共同偿还责任，并承担一切法律责任，现被告郑晗未按协议约定向原告支付人工费系违约，原告要求被告郑晗支付上述款项并按银行同期贷款利率支付逾期利息，被告乜云飞承担连带偿还责任，符合法律规定，应予支持，但中国人民银行贷款基准利率已于2019年8月20日变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以50000元为基数自2020年10月2日起至履行完毕之日向原告支付利息、以190000元为基数自2021年1月1日起至履行完毕之日向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 限被告郑晗于本判决书生效之日起五日内向原告白雨支付人工费240000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息（其中50000元自2020年10月2日起、190000元自2021年1月1日起均至执行完毕之日），被告乜云飞对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告郑晗、乜云飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判长  王凤计 审判员  周惠洁 审判员  李朋会 二〇二一年二月二十三日 书记员  高士杰
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0126民初19号原告：段某1，女，1937年9月28日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：段某2，男，1962年6月10日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告段某1与被告段某2赡养纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告段某1于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：段某1提出的撤诉申请，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告段某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告段某1负担。审判员 朱 玲二〇二一年二月五日书记员 李艳梅
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初174号之一申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行工作人员。被申请人：林超，男，1989年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人林超信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院申请对登记在被申请人林超名下的坐落于自贡市沿滩区XXX号的房屋采取保全措施。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人林超名下的坐落于自贡市沿滩区XXX号（不动产登记证号：XXX）的房屋。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖翔月二〇二一年二月二十四日法官助理 莫 敏书 记 员 罗 丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初1966号之一申请人：联江建设有限公司，住所地聊城市经济开发区东昌东路星光凯旋大厦B塔614号。统一社会信用代码：91371500MA3BX21N2E。法定代表人：夏月华，总经理。被申请人：聊城民安融富置业有限公司，住所地聊城市东昌府区振兴东路33号。统一社会信用代码：91371500MA3DC6R91L。法定代表人：彭旭华，总经理。申请人联江建设有限公司与被申请人聊城民安融富置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人联江建设有限公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城民安融富置业有限公司所有的20337012.65元予以冻结。案外人聊城市正航非融资担保有限公司对申请人联江建设有限公司所申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人联江建设有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城民安融富置业有限公司名下所有的银行存款共计20337012.65元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由申请人联江建设有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 利二〇二一年二月二十日书记员 张会敏
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执154号之六申请执行人：周崇伍，男，生于1978年2月11日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：谭启丰，男，生于1993年7月21日，汉族，住四川省万源市官渡镇。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初697号号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭启丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭启丰在中国银行账户内存款人民币308105.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年二月二日书记员  岳顺英
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执877号 申请执行人：张英丽，女，1978年11月15日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人:陈晓亮，男，1979年2月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人张英丽与被执行人陈晓亮民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初3625号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈晓亮的银行存款723082.67元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年二月二十日 书记员  付俊峰
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执异22号 异议人：张松，男，1961年8月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：南充煜都商贸有限公司，住所地南充市顺庆区北湖路99号附4号。 法定代表人：刘昱均。 被执行人：四川晶安商贸有限公司（原四川鑫万福商贸有限公司），住所地阆中市南池路中段。 法定代表人：朱小伟。 被执行人：四川省南充宏城建筑工程有限责任公司，住所地南充市顺庆区西河南路56号。 法定代表人：冉啟枰，董事长。 被执行人：四川鑫万福投资有限公司，住所地阆中市南池路中段。 法定代表人：王国锋。 被执行人：何斌，男，1972年8月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：吴家洪，男，1969年4月7日出生，汉族，住四川省郫县。 南充煜都商贸有限公司（简称煜都商贸公司）与四川晶安商贸有限公司（简称晶安商贸公司）、四川省南充宏城建筑工程有限责任公司（简称宏城建筑公司）、四川鑫万福投资有限公司（简称鑫万福投资公司）、何斌、吴家洪债权转让合同纠纷一案。异议人张松对本院的（2020）川1302执3274号之一执行裁定书查封鑫万福投资公司拥有的位于阆中市七里街道××路××房地产项目的房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人张松称，在贵院采取查封措施前，异议人就已出资购买了该套住房，购买总价为421044元。且异议人在2013年1月3日就与鑫万福投资公司签订了《商品房定购协议》，并支付了全部房款，房屋已交付并实际占有了。因此，鑫万福投资公司之债权方不能就该房屋主张权利。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定，该房屋已由异议人实际占有并入住，由于开发商的原因没有网签过户，对于不能办理过户异议人不存在任何过错，因该套住房先后被南部县法院、阆中市法院和南充市中级人民法院查封，现以上几处查封都已解封且支持网签，故贵院不能将该房屋查封。 本院查明，煜都商贸公司与晶安商贸公司、宏城建筑公司、鑫万福投资公司、何斌、吴家洪债权转让合同纠纷一案。本院依据生效的南充市中级人民法院作出的（2020）川13民终932号民事判决书立案执行。执行中，2020年9月7日查封了鑫万福投资公司名下的位于阆中市七里街道××路的“万富世家”案涉房屋。 另查明，2012年12月29日，张松向鑫万福投资公司股东何斌银行账户存入40万元。2013年1月3日，张松与鑫万福投资公司签订《“万富世家”商品房定购协议》，约定张松向鑫万福投资公司购买其投资开发的阆中市七里新区南池路“万福世家”商住楼项目X-X幢X单元X层X号房屋，建筑面积约107.96平方米（最终以实测建筑面积为准）；单价3900元/平方米，总房价421044元，最终以实测建筑面积并结合本协议约定单价据实结算总房价款；签订本协议时，张松向鑫万福投资公司支付定金150000元，在双方签订《商品房买卖合同》后，该定金可以转为相应金额的购房款；在签订《商品房买卖合同》时一次性付清全部购房款。同日，鑫万福投资公司向张松出具编号为0011548的《四川鑫万福投资有限公司专用收据》，载明交款者为张松，金额为421044元，收款事由为房款，该收据上加盖了鑫万福投资公司财务专用章。2019年，鑫万福投资公司向张松交付了前述房屋，但未进行装修、入住。该房屋系张松在阆中的唯一住房。 本院认为,本案的争议焦点为张松对案涉房产是否享有足以排除强制执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情况且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中,张松在本院查封案涉房产前已与鑫万福投资公司签订了书面买卖合同,并全额支付合同约定的购房款,在当地名下无其他房产,张松的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定,裁定如下: 中止对位于四川省阆中市××路××段××房××幢××单元××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,可依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 恒 审判员 冯 欢 审判员 张琳琳 二〇二一年二月二十五日 书记员 王春燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执967号 申请执行人：李望，男，1987年10月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：李闯，男，1987年4月23日出生，汉族，现住址不详。 申请执行人李望与被执行人李闯民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初4992号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李闯的银行存款7075元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  付俊峰
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执232号申请执行人：任俊良，男，1966年9月22日出生，汉族，住稷山县翟店镇东小翟村。被执行人：午梅平，女，1967年12月26日出生，汉族，住稷山县康复街防疫站家属院。本院执行申请执行人任俊良与被执行人午梅平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人午梅平有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人午梅平名下所有的存款91945元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月二十三日书记员  杨邵东
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂02刑更160号 罪犯陈忠发，男，1965年6月18日出生，壮族，广西壮族自治区横县人，初中文化，原住广西壮族自治区横县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区横县人民法院于2019年3月14日作出（2019）桂0127刑初9号刑事判决，以被告人陈忠发犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。被告人陈忠发不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2019年6月19日作出(2019)桂01刑终311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年10月27日起至2021年10月26日止。判决发生法律效力后于2019年7月11日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年1月8日以(2020)柳城狱假字第50号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员朱文泉担任审判长，人民陪审员黄海云、白萍参加的合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，书记员李红臻担任法庭记录。广西壮族自治区柳州市人民检察院检察人员贝小东、赫萍出庭履行职务，刑罚执行机关代表韦丽娜、韦丽秋、张慧出庭履行职务，罪犯陈忠发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈忠发在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合假释条件。 检察机关认为，对罪犯陈忠发报请假释符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯陈忠发能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月至2020年10月获奖励3个表扬。横县社区矫正管理局同意对其适用社区矫正。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈忠发在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、南宁市社区矫正审前社会调查评估表等证据证实。 本院认为，罪犯陈忠发在服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯陈忠发予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年2月5日起至2021年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱文泉 人民陪审员  黄海云 人民陪审员  白 萍 二〇二一年二月五日 书 记 员  李红臻
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初202号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：龚国忠，男，1964年10月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告龚国忠物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邹永明 二〇二一年二月十九日 法官助理 刘 珊 书 记 员 甘 露
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0207执141号 苏某某、翟某某、翟某某： 苏某某申请执行翟某某、翟某某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，案款已全部执行到位。至此，苏某某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初1829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6943号申请执行人：沈阳亚欣经贸有限公司，住所地沈阳市和平区北七马路38号202房间。被执行人：沈阳友谊慈云中医医院有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区明波路11号1-5门、161、163、164室。申请执行人沈阳亚欣经贸有限公司与被执行人沈阳友谊慈云中医医院有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14831号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月12日立案执行，申请执行人沈阳亚欣经贸有限公司要求被执行人沈阳友谊慈云中医医院有限公司偿还44850元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳友谊慈云中医医院有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳友谊慈云中医医院有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年二月四日书记员  刘 帅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初1743号之一申请人：聊城宏宇砼业有限公司，住所地：聊城市东昌府区站前街北首与新北环路交界口路东。法定代表人：胡书革，总经理。委托诉讼代理人：王瑞忠，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政，山东荣法律师事务所律师。被申请人：山东元辰建设有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区嫩江路17号。法定代表人：金戈，执行董事兼总经理。申请人聊城宏宇砼业有限公司与被申请人山东元辰建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人聊城宏宇砼业有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东元辰建设有限公司所有的银行存款2784991.98元予以冻结或者查封同等价值的其他财产。案外人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司对申请人所申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人聊城宏宇砼业有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市永兴砼业有限公司、李福振名下所有的银行存款共计2784991.98元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由申请人聊城宏宇砼业有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 利二〇二一年二月四日书记员 张会敏
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执181号烟台利源生态农业开发股份有限公司：你与杨洪武劳动争议、人事争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币17780元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费167元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月二十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初2189号原告：李志强，男，汉族，住广东省广宁县×××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××235。被告：陈剑锋，男，汉族，住广东省海丰县××××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××714。原告李志强诉被告陈剑锋财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年1月22日立案，原告李志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李志强撤回起诉处理。审判员  刘俊霞二〇二一年二月七日书记员  黄泳欣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执348号 申请执行人：董淑兰，女，1970年12月11日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：王玉梅，女，1972年8月16日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人董淑兰与被执行人王玉梅民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初1316号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王玉梅的银行存款89813元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二一年二月一日 书记员  吴丽荣
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初505号原告：北京易才人力资源顾问有限公司，住所地北京市东城区青龙胡同甲1号、3号2幢2层202-02室。法定代表人：曾凡姬，总经理。委托诉讼代理人：王天亮，男，该公司法务。被告：周梦楠，女，1992年11月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省双城市。被告：美国美联国际公司北京代表处，住所地北京市建国门内大街7号7层07。首席代表：沈伟斌。委托诉讼代理人：骆继锋，北京妙达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，北京妙达律师事务所律师。原告北京易才人力资源顾问有限公司与被告周梦楠、美国美联国际公司北京代表处劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，裁定合并审理。当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。北京易才人力资源顾问有限公司、美国美联国际公司北京代表处均不服北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字第[2020]第3542号裁决书，分别向本院提起诉讼，美国美联国际公司北京代表处作为原告于2021年1月4日提起诉讼，案号为(2021)京0101民初499号，北京易才人力资源顾问有限公司作为原告于2021年1月6日提起诉讼，案号为（2021）京0101民初505号，因双方系基于同一事实发生的争议，故应并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)京0101民初499号案件审理。审判员  王磊二〇二一年二月二十四日书记员  魏志
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3290号之一 申请执行人：汤少辉，男,1992年6月12日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。 委托代理人：张兰若，湖北中武律师事务所律师。 被执行人：邓文铭，男,1982年2月28日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人汤少辉与被执行人邓文铭民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执3290号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月二十日 书记员 吕玉林
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初994号 原告：万瑜，女，1962年10月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：肖雅升，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王自英，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，总裁。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，公司员工。 原告万瑜与被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告万瑜的委托诉讼代理人肖雅升、被告森宇公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万瑜向本院提出诉讼请求：1.判决立即解除万瑜与森宇公司签订的《商品房买卖合同》；2.判决森宇公司立即退还万瑜已支付的购房款项1087883元；3.判决森宇公司立即配合万瑜办理商品房买卖合同备案登记注销手续。事实和理由：2015年12月11日，万瑜与森宇公司签订《商品房买卖合同》，万瑜为买受人，森宇公司为出卖人。《商品房买卖合同》第四条明确了出售房屋基本情况，且双方已办理商品房合同网签备案，备案信息显示房屋地址位于天府新区××路××号，房号17-1-1603，建筑面积为184.7平方米，成交价1087883元，备案号3422529。协议签订后，万瑜已支付了房款1087883元，森宇公司于2016年5月9日出具收据。另经核实，诉争房屋范围内的土地使用权及在建工程已经经自贡市中级人民法院司法拍卖程序对外进行了转让，2018年5月29日，由买受人成都蓝润锦鸿实业有限公司依法竞得，诉争房屋所属的南湖国际中心项目现已被依法处置，森宇公司原享有的权利基础已经丧失，《商品房买卖合同》在法律上和事实上均已不能履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项以及第五百八十条之规定，《商品房买卖合同》应依法予以解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款之规定，《商品房买卖合同》解除后，森宇公司应立即返回万瑜已支付的购房款项，并配合万瑜办理商品房买卖合同备案登记注销手续。综上，万瑜为维护其合法权益，提起诉讼。 森宇公司辩称，对万瑜在庭审中陈述的事实和诉讼请求均无异议。 本院对于万瑜与森宇公司双方在庭审过程中无争议的事实予以确认。 本院认为，万瑜、森宇公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示的体现，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。森宇公司因自身债务纠纷导致案涉商品房买卖合同在事实上已无法继续履行，万瑜以合同目的不能实现为由，诉请解除合同并要求森宇公司返还已支付的购房款并配合办理合同备案登记注销手续，符合法律规定，本院予以支持。万瑜和森宇公司双方签订的《四川省商品房买卖合同》于森宇公司收到起诉状副本之日即2021年2月19日解除。 依照《中华人民共和国民法典》第五百五十八条、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第五百八十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、原告万瑜与被告成都森宇实业集团有限公司签订的关于成都市天府新区××路××号17-1-1603号房屋的《四川省商品房买卖合同（预售）》于2021年2月19日解除； 二、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告万瑜已支付的购房款1087883元； 三、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告万瑜办理双方签订的案涉商品房买卖合同备案登记注销手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14590元，减半收取7295元，由被告成都森宇实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶若兰 二〇二一年二月二十五日 书记员  杜 平
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执68号申请执行人：顾永琴，女，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:王磊，男，1988年4月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院执行顾永琴申请执行王磊借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特251号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特251号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  郭德峰审判员  刘世毅二〇二一年二月二十四日书记员  于贤路
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20835号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：徐进球，男，1988年12月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。被告：李彪，女，1991年10月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。原告与徐进球、李彪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告徐进球、李彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐进球、李彪偿还截至2020年11月6日的借款本金19226.86元、利息416.75元、逾期罚息593.16元，以及自2020年11月16日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告徐进球、李彪向原告支付贷款保障服务费140元，收款手续费300元；3、判令原告对被告徐进球所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告徐进球、李彪承担本案的全部诉讼费用。被告徐进球、李彪未作答辩。经审理查明：2017年12月15日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额80000元，贷款期限36个月，贷款年利率6.88%，每月还款2500.78元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付35元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、收款手续费、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告徐进球所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告徐进球、李彪出现逾期还款，截至2020年11月6日，尚欠借款本金19226.86元、利息416.75元、逾期罚息593.16元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告徐进球、李彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐进球、李彪于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年11月6日的借款本金19226.86元、利息416.75元、逾期罚息593.16元，并支付自2020年11月16日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告徐进球、李彪于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费300元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项、第二项确定的款项对被告徐进球所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告徐进球、李彪负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初143号 原告：陈会玲，女，1963年4月21日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：高闯，河北耕涛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地：唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。 负责人：李磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：张景东，河北腾邦律师事务所律师。 原告陈会玲与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈会玲的委托诉讼代理人高闯、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司的委托诉讼代理人张景东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈会玲向本院提出如下诉讼请求：请求依法判决被告赔付原告保险理赔金31218.28元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月24日，原告陈会玲在被告处投保了“人人安康”百万医疗保险，保障内容为：恶性肿瘤医疗费补偿200万元，给付比例100%;一般医疗费用补偿200万元，给付比例100%，免赔额10000元；保险期间自2020年7月25日零时起至2021年7月24日二十四时止。2020年8月26日原告无明显诱因突然出现双膝部疼痛遂到唐山市工人医院就医，经诊察为：左膝内侧半月板撕裂、左侧髌外侧挤压综合征、左膝髌骨软化症、双膝关节骨关节炎并双膝内番、左小腿肌间静脉血栓。原告随即被收入院手术治疗26天，期间花费医疗费用44565.53元。原告住院时使用居民基本医疗，出院后报销13347.25元，自费31218.28元。现原告就自费部分医疗费用向被告申请理赔，被告以各种理由拒绝给付。无奈原告只得诉至贵院，望依法判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司辩称，一、对原告诉状所述保险情况，我公司没有异议。二、根据原告诉状所述，原告是2020年8月26日无明显诱因的情况下突然双膝疼痛，诊断为半月板撕裂等病症，我公司认为原告的伤情既然没有遭受明显外力所致，很有可能是原告在投保时甚至投保以前就已经有了上述病情，不排除原告带病投保的可能性，而且原告发病时间恰好是在保险条款约定的等待期30日以后立刻发病，更加印证了被告怀疑的合理性，因此保险公司不承担理赔责任。三、根据病历记载，虽然原告住院时间是2020年8月26日，已经超过保险的等待期，但是原告病情发生是在入院3天以前，即8月23日，该事实首先能证明原告在出现身体不适以后没有及时住院，对病情加重有助力，不排除原告带病投保的可能性。在一般医疗费用补偿项目项下明确约定了1万元免赔额，应依法支持。免赔额1万元和等待期30日是保险单上明确的内容，不属于原告主张的保险条款免除被保险人责任的相关条款，免赔1万元属于保险单明确约定的保险赔偿范围。 经审理查明，2020年7月24日，原告陈会玲在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司处投保了“人人安康”百万医疗保险，保险单载明：投保人陈会玲，被保险人陈会玲，受益人信息（若未指定，依法律规定处理）。保障内容：恶性肿瘤医疗费补偿（等待期30天给付比例100%）每人保险金额2000000元;一般医疗费用补偿（等待期30天给付比例100%免赔额10000元）每人保险金额2000000元。保险期间自2020年7月25日零时起至2021年7月24日二十四时止。保险费合计1490元。争议处理方式为诉讼。特别约定包括：1.被保险人以参加社会医疗保险身份投保，但未以参加社会医疗保险身份就诊并结算的，保险金给付比例为60%。2.兹经双方协商一致，使用《附加续保交费宽限期保险条款》，约定续保交费宽限期限为15日。 2020年8月26日至2020年9月21日期间，原告陈会玲在唐山市工人医院住院治疗26天，住院病案记载：原告缘于3天前无明显诱因突然出现双膝部疼痛，于行走起步时发作，行走一段路程后疼痛症状消失，有时伴“打软腿”现象，无间歇性跛行，双下肢麻木等症状，伴双膝部肿胀，尤以左侧为著，唐山市工人医院门诊以“双膝骨关节炎”收入院。原告经诊断为：左膝内侧半月板撕裂（非外伤）、左侧髌外侧挤压综合征、左膝髌骨软化症、双膝关节骨关节炎并双膝内翻、左小腿肌间静脉血栓。原告为此开支医疗费44565.53元，其中医保统筹支付13347.25元，原告个人支付31218.28元。 以上事实，有当事人陈述、“人人安康”百万医疗保险保险单、住院病案、门诊病历、出院证、诊断证明书、住院收费票据、住院费用明细表、河北省城乡居民医疗保障费用结算单等证据予以证实。 本院认为，原告陈会玲与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司之间存在保险合同关系，原告陈会玲住院治疗发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司应按照保险合同的约定支付原告陈会玲保险金。对于一般医疗费用补偿免赔额10000元，因该项在保险单中已有明确记载，故对于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司扣除免赔额的主张，本院予以支持。被告认为原告在保险条款约定等待期30日以后立刻发病，可能存在带病投保，不承担理赔责任，但被告未提交证据，故本院不予采信。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司应按照保险合同的约定支付原告陈会玲保险金21218.28元（31218.28元-10000元）。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于本判决生效后十日内给付原告陈会玲保险金21218.28元； 二、驳回原告陈会玲其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司负担165元，由原告陈会玲负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘秋红 二〇二一年二月一日 书记员  陈红梅
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执198号   申请执行人：山西汾西安泰机械制造有限公司。   法定代表人：张×，该公司董事长。   被执行人：准格尔旗窑沟乡厅子堰煤矿有限责任公司。统一社会信用代码：91150622701419402F。   法定代表人：刘×。   本院在执行山西汾西安泰机械制造有限公司申请执行准格尔旗窑沟乡厅子堰煤矿有限责任公司买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人准格尔旗窑沟乡厅子堰煤矿有限责任公司银行存款179090元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、冻结被执行人准格尔旗窑沟乡厅子堰煤矿有限责任公司应负担的案件受理费4685元申请执行费2657元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人准格尔旗窑沟乡厅子堰煤矿有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人准格尔旗窑沟乡厅子堰煤矿有限责任公司应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年二月一日   书记员 张一咪
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初3190号   原告：李某，男，汉族，1978年4月12日生，住山西省泽州。   委托诉讼代理人：司某，山西共翔律师事务所律师。   被告：杨某，女，汉族，1985年12月22日生，住山西省晋城市。   委托诉讼代理人：康某，山西精石律师事务所律师。   被告：周某，男，汉族，1980年8月14日生。   原告李某诉被告杨某、被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人司某，被告杨某及其委托诉讼代理人康某到庭参加了诉讼，被告周某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求(含变更):1.判决两被告共同偿还原告借款本金269440元；2.判决被告继续从2021年1月1日起至本息清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期利率支付原告利息，并双倍支付原告迟延履行金。事实与理由：原告与两被告系同行，以前均在晋城市城区西环路经营过灯具。2019年5月开始，两被告共同找原告，称其在阳城蟒河有个施工项目向其订购了大量灯具，造成他们资金周转困难，日常生活费都没有着落，因此二被告多次向原告提出借款，说好原告随要随还。为帮助朋友，从2019年5月开始，原告陆续以现金形式借给被告30000元，后又通过给第二被告的银行账户和微信以及第一被告的支付宝转账形式，向二被告一共转账269440元，综上，原告共计借给二被告299440元。原告多次找二被告催要借款，但被告一直未还,后被告周某在起诉后开庭之前主动归还了50000元。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院判如所请。   被告杨某辩称,原告诉称不成立，杨某作为被告主体不适格。原告诉请的款项都不是用于二被告的夫妻共同生活支出以及生产经营，且被告杨某不认识原告，与被告周某也无共同借款的合意。   被告周某未到庭答辩。   经审理查明:原告李某通过银行转账、微信等方式，自2019年起与被告周某存在经济往来。2020年7月28日，经原告李某、被告周某在电话中结算，被告周某认可尚欠原告李某299440元，其中，原告李某向被告杨某的支付宝账户转账23040元。后原告李某当庭自认被告周某在开庭前归还其50000元。   另查明，被告周某与被告杨某于2020年1月3日登记离婚。   上述事实有原告及其委托诉讼代理人的陈述、原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单、微信账单、支付宝对话记录、通话录音，被告杨某提交的离婚证复印件等在案予以佐证。   本案诉讼过程中，应原告李某的申请，本院对被告杨某、被告周某名下的财产进行了保全。   本案的争议焦点为：1、原告李某与被告周某之间的民间借贷关系是否成立？2、原告李某诉请的利息是否符合法律规定？3、被告杨某是否承担共同还款责任？   结合原、被告的举证、质证，对本案有争议的事实，本院认定如下：   一、原告李某与被告周某之间的民间借贷关系是否成立？   针对该争议焦点，被告周某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。原告所举证据符合法律规定，本院予以认定。虽然原告李某未能提供借据、收据、欠条等债权凭证，但通过原告提交的其与被告周某之间的中国农业银行银行卡交易明细清单、微信账单、支付宝对话记录、通话录音，可以认定原告李某与被告周某之间存在民间借贷的法律关系。合法的借贷关系受法律保护，原告李某与被告周某通过结算，被告周某认可欠原告李某299440元，但原告当庭自认被告周某于开庭前归还其50000元，故被告周某现应归还原告李某249440元（299440元-50000元）。   原告李某诉请的利息是否符合法律规定？   针对该争议焦点，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。原告李某在庭审中明确其与被告周某之间未约定利息，但诉后被告周某实际享有原告李某资金的期限利益，依法应予以保护，故原告李某主张自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止，本院予以支持。另关于原告李某主张的双倍迟延履行金，无事实与法律依据，本院不予支持。   被告杨某是否承担共同还款责任？   针对该争议焦点，首先，原告李某虽然向被告杨某的支付宝转账23040元，但被告杨某辩称该支付宝账号是由被告周某使用，且庭审中，原告李某也表示向被告杨某转款时其并不知道被告杨某的手机号码，是被告周某提供的手机号码让其转款的，故原告李某向被告杨某的支付宝转账应系被告周某向原告李某借款。其次，原告提供的证据也不足以证明该债务用于二被告在婚姻存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故原告李某要求被告杨某承担共同连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。   综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，本案缺席判决如下：   一、被告周某于本判决生效之日起十日内一次性归还原告李某借款249440元以及利息（自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；   二、驳回原告李某对被告杨某的诉讼请求；   三、驳回原告李某的其他诉讼请求。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费为6020元，保全费2170元，由被告周某承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 焦 炜   人民陪审员 姬燕花   人民陪审员 杨淑芳      二〇二一年二月二十二日   法官 助理 朱 燕   书 记 员 张 宁      附：   本判决确定的诉讼费，由当事人于本判决生效后7日内缴至本院专户，逾期将强制执行。   收款单位：晋城市城区人民法院   收款银行：农业银行晋城城区支行
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0902民初992号 起诉人：胡兆成，男，1949年3月19日生，住盐城市盐都区。 2021年1月29日，本院收到起诉人胡兆成以盐城市人民政府、盐都区人民政府、盐城市水利勘测设计研究院、盐城市广源工程监理有限公司、江苏新海润建设工程有限公司、江苏晓通电气有限公司、盐都区郭猛镇人民政府为被告的民事起诉状。起诉人胡兆成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决以上被告排除妨碍、恢复原状；2、请求法院判决以上被告共同承担经济损失121750元；3、请求法院判决以上被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是盐城市盐都区郭猛镇西湖村一组村民，也是该村集体合作社成员，同时是该村监督委员会全体成员经过研究、联合签字委托为维护集体资产和村民利益的全权合法代理人。案涉工程的一节水灌溉增效项目，经被告盐城市人民政府2015年229号文件批准，由被告盐都区人民政府组织实施，被告盐城市水利勘测设计研究院设计，被告江苏新海润建设工程有限公司实施建设，被告盐城市广源工程监理有限公司实施工程监理，被告江苏晓通电气有限公司参与电力施工。被告盐都区郭猛镇人民政府收取该工程后，参与管理、实施、使用。该工程总投资4600万元，其中，中央财政部投资2760万元，占60%；省财政部投资460万元，占10%；被告盐都区人民政府投资1380万元，占30%。该工程施工、验收、交付使用结束五年以来，一次未发挥作用和效益，反而对原告的村集体2450亩农田（包括相关承包户）的生产造成以下影响：1、占去农田面积；2、妨碍工作；3、对安全生产带来隐患，多次想自行拆除又不忍心将政府工程拆掉，并对自己带来损伤。故为维护自己的合法权利，铲除被告的豆腐渣工程，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告认为盐城市盐都区2015年度规模化节水灌溉增效示范项目是豆腐渣工程，应向有关部门进行举报，不属于民事侵权案件受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对起诉人胡兆成的民事起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审判长  蔡云刚 审判员  郑朝芳 审判员  王 颖 二〇二一年二月五日 书记员  石建华 附录法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初204号原告：白城市经济开发区卓越灯光音响商店，住所地：吉林省白城市文化西路司法小区1号楼1层东侧。经营者：郝明亮。被告：白城银河娱乐服务有限公司，住所地吉林省白城市经济开发区富裕路南160号。法定代表人：徐李斌。原告白城市经济开发区卓越灯光音响商店与被告白城银河娱乐服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。白城市经济开发区卓越灯光音响商店向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告白城银河娱乐服务有限公司履行《酒吧项目合同》，给付原告剩余货款375,740元，及自2018年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际偿还之日止；二、判令被告给付原告合同违约金39,242元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月22日，原、被告双方签订《酒吧项目合同》，约定原告为被告提供酒吧所需的音响系统及灯光设备，合同总价款730,000元，合同约定被告分三次付款。除合同之外，后增加设备，款项共计54,840元，合同总价款为784,840元。原告已按约定履行合同，但被告未按约定给付货款，现期限已过，被告仅给付原告409,100元，剩余货款375,740元至今未给付。原告多次主张债权，被告均以种种理由推脱。被告的逾期给付欠款行为导致原告无法偿还银行贷款，已给原告造成巨大损失，故原告诉至贵院，望依法判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。注销登记后，法人终止。本案被告白城银河娱乐服务有限公司于2020年6月2日注销并办理了注销登记手续，其在立案前已经注销，已不具备民事主体资格，不能作为适格被告参加诉讼。故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回白城市经济开发区卓越灯光音响商店的起诉。案件受理费3762.00元，退还白城市经济开发区卓越灯光音响商店。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  赵惠子二〇二一年二月二十二日书记员  张莉欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执358号申请执行人：邓作文，男，1993年3月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳笃信文化传播有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街328号801室，统一社会信用代码91210103578369111F。法定代表人：董柏松。申请执行人邓作文与被执行人沈阳笃信文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初7号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年2月19日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月二十日书记员  苗振宇
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初95号 申请人：朱太祥，男，1959年4月8日出生，汉族，住无极县。 被申请人：无极县华丰皮革有限公司，住所地无极县张段固村，统一社会信用代码911301307898041284。 被申请人：司翠起，男，1975年12月3日出生，汉族，住无极县。 原告朱太祥与被告无极县华丰皮革有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人朱太祥于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人无极县华丰皮革有限公司、司翠起在价值270000元以内的财产予以查封或冻结。申请人朱太祥已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人无极县华丰皮革有限公司、司翠起的银行存款270000元或查封其同等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封冻结动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁翠娟 二〇二一年二月二日 书记员  贾贺棉
文书内容            院领导签批：                  庭长审批                                办 案 人                            校对                    黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执852号申请执行人李永生，男，1980年7月27日出生，汉族，信用社职员，住巴彦县。被执行人宋丽，女，1973年9月7日生，汉族，信用社职员，住巴彦县。本院依据（2020）黑0126民初562号民事调解书，依法受理的李永生申请执行宋丽借款合同纠纷一案，本案在诉讼中已依据（2020）黑0126财保29号民事裁定书对被执行人名下财产予以保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人宋丽在金融机构的存款（账号：62×××77）元至巴彦县人民法院执行款专户（账号：95×××79，开户行：中国工商银行巴彦支行）；继续冻结被执行人宋丽在金融机构的存款（账号：62×××77），冻结期间不允许支取、转账；冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二一年二月二十日书记员 齐云锋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0504执479号被执行人：王飞，男，1971年3月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：赵云霞，女，1986年9月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：陈晓龙，男，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2020）皖0504民初724号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王飞、赵云霞、陈晓龙银行账户存款2186.5元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二一年二月五日书记员  张雅婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民 事 判 决 书      （2020）内0402民初4981号      原告：红山经济开发区海霞超市，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区物流园区桥北汽配城院8幢7号。   经营者：林井山，男，1951年8月11日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区物流园区桥北汽配城院8幢7号。   被告：郭亚新，女，公民身份证号码×××，其他自然情况不详。   被告：红山经济开发区谊鸿宾馆，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区物流园区北方汽车站商业广场7号楼02014号。   经营者：苗长刚，经理。   原告红山经济开发区海霞超市与被告郭亚新、红山经济开发区谊鸿宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，因需以公告方式向郭亚新送达诉讼手续，本案依法转换适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告红山经济开发区海霞超市的经营者林井山到庭参加诉讼。被告郭亚新、红山经济开发区谊鸿宾馆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告红山经济开发区海霞超市向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款3136元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2020年7月23日、2020年8月4日，被告郭亚新以被告红山经济开发区谊鸿宾馆的名义从原告处购买香烟，未付原告货款，但向原告出具欠据两枚。此欠款经原告多次向被告催要，被告都以种种理由一再推托，无奈原告起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。   被告郭亚新、红山经济开发区谊鸿宾馆未答辩亦未向本院提交证据。   原告提供的欠据符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，本院予以采信作为定案依据。根据上述证据及原告的当庭陈述，本院审理查明本案事实如下：   被告郭亚新分别于2020年7月23日、2020年8月4日自原告处赊购香烟并为原告出具欠据两枚，金额分别为1136元、2000元，合计3136元。原告称，郭亚新在赊购香烟时说香烟用于其在建筑工地（一个位于哈达和硕村、一个位于六分地）开办的食堂中进行出售。原告认为，红山经济开发区谊鸿宾馆的经营者苗长刚与郭亚新系夫妻关系，故要求红山经济开发区谊鸿宾馆承担共同还款责任。   本院认为，被告郭亚新欠付原告货款属实，有被告为原告出具的欠据足以证明。原告主张被告郭亚新给付货款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告红山经济开发区谊鸿宾馆共同偿还欠付货款，理由为红山经济开发区谊鸿宾馆的经营者苗长刚系郭亚新之夫，但原告并未提供证据证明郭亚新与苗长刚系夫妻关系且共同经营红山经济开发区谊鸿宾馆，或郭亚新是受红山经济开发区谊鸿宾馆委托在原告处赊购香烟，故原告要求红山经济开发区谊鸿宾馆承担付款义务，无事实及法律依据，本院不予支持。经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告郭亚新于本判决生效后立即给付原告红山经济开发区海霞超市货款3136元；   二、驳回原告红山经济开发区海霞超市的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元、公告费300元，合计350元（原告已预交），由被告郭亚新负担，于判决生效后立即给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。               审  判  长   杨宁宁   人 民 陪 审 员   李思超   人 民 陪 审 员   刘志岩               二〇二一年二月一日         书  记  员   杨 丽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初2685号原告：李井燕，女，1982年8月17日出生，汉族，身份证住址湖南省郴州市苏仙区，被告：季伟平，男，1987年5月6日出生，汉族，身份证住址山东省莒县，原告李井燕与被告季伟平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月26日，原告李井燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李井燕撤诉处理。案件受理费25元，由原告李井燕负担。审判员 高 静二〇二一年二月二十六日书记员 林猛雄
山西省阳曲县人民法院   民事判决书   （2021）晋0122民初63号   原告：张某，住阳曲县。   被告：朱某。   原告张某与被告朱某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告房租9300元；2、请求依法判令被告立即支付原告从2020年8月10日起至实际支付租金之日的逾期利息(以9300元为基数，按照当期一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2012年2月10日起，被告租赁原告所有的的位××县房屋一间，一直居住到2020年8月10号止。双方未签订书面租赁合同，口头约定年租金2000元。2019年7月11日，被告为原告出具一支欠条，载明：今欠到房东张某房费，从2012年2月10号至2019年8月10号，共欠房租7300元，被告朱某亲自书写欠条并在欠条上签字。截至2020年8月10日，被告共计欠原告房租9300元，经原告多次催要，被告找各种理由推脱，拒不支付。原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，现根据相关法律规定诉至贵院，请求判如所请。   被告朱某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2012年2月10日，原告张某与被告朱某口头约定由被告租赁原告位于××县房屋一间，年租金为人民币2000元。后被告入住该房屋，但未向原告支付全部房屋租金，2019年7月11日，被告向原告出具欠条一支，载明：“今欠到张某房费，从2012年至2019年8月10号共欠房租7300元”，并签名。   认定以上事实的主要证据有：原告的当庭陈述、欠条在案佐证。   本院认为，合法的租赁关系受法律保护，原告张某与被告朱某虽未签订书面的房屋租赁协议，但口头进行了约定，但该房屋租赁协议已经实际履行，双方已经形成事实上的房屋租赁合同关系，双方均应按协议约定全面履行义务。故对原告主张被告支付房屋租金7300元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张判令被告支付2019年8月11日至2020年8月10日的房屋租金2000元，因未提供相关证据予以证明该期间房屋由被告租用，不予支持；原告主张判令从2020年8月10日起至实际支付租金之日的逾期利息（以9300为基数，按照当期一年期贷款市场报价利率的四倍计算），因原被告并未对逾期支付租金的利息进行约定，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：   一、被告朱某于本判决生效之日起十五日内支付原告张某房屋租金7300元。   二、驳回原告张某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱某负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 于洪金      二○二一年二月十八日   法官助理 李权笏   书记员 陈 欣
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2726民初148号 原告：韦朝泽，男，1973年11月5日生，住贵州省独山县。 被告：张建军，男，1985年11月15日生，住四川省岳池县。 原告韦朝泽诉被告张建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦朝泽到庭参加诉讼，被告张建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 韦朝泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款21200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告受被告雇佣在红豆树大桥项目从事挖孔桩劳务，经结算拖欠原告劳务工资21200元。2019年6月1日，被告向原告出具欠条，承诺于2019年8月1日付清该欠款，但至今未偿还，故向人民法院提起诉讼，望判如所请。 张建军未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月，被告张建军雇请原告韦朝泽到重庆市巴南区红豆树大桥从事挖孔桩劳务，同年9月完工，经原、被告双方结算被告仍欠原告21200元劳务费未付。2019年6月1日，被告张建军向原告韦朝泽出具欠条一张，承诺所欠劳务费21200元于2019年8月1日前全部还清。期满后，被告未按约履行还款义务，故引起诉讼。 上述事实有原告韦朝泽的陈述及经庭审质证的欠条及被告张建军的身份证复印件予以证实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方自愿订立劳务合同，不违反法律法规强制性规定，该合同自成立时生效，对双方当事人具有约束力，双方应按约全面履行合同义务。原告韦朝泽按约提供了劳务，被告应按约支付劳务报酬。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告向原告出具欠条承诺于2019年8月1日前还清，现履行期限届满，其未按约支付劳务报酬构成违约，故原告诉请被告支付所欠21200元劳务报酬，于法有据，本院予以支持。 被告张建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张建军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦朝泽支付劳务报酬21200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取计165元，由被告张建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 朱 州 二〇二一年二月二十三日 书记员 石鸿忍
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20756号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：陈怀桥，男，1987年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被告：吴秀秀，女，1989年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告与陈怀桥、吴秀秀金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告陈怀桥、吴秀秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈怀桥、吴秀秀偿还截至2020年10月22日的借款本金27539.54元、利息1205.98元、逾期罚息1120.04元，以及自2020年11月1日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告陈怀桥、吴秀秀向原告支付贷款保障服务费175元，收款手续费100元；3、判令原告对被告陈怀桥所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告陈怀桥、吴秀秀承担本案的全部诉讼费用。被告陈怀桥、吴秀秀未作答辩。经审理查明：2018年1月12日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额82160元，贷款期限36个月，贷款年利率6%，每月还款前24个月内每月应还本付息人民币2390.58元，第25月至第36月内每月应还本付息人民币2955.57元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付35元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、收款手续费、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告陈怀桥所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告陈怀桥、吴秀秀出现逾期还款，截至2020年10月22日，尚欠借款本金27539.54元、利息1205.98元、逾期罚息1120.04元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告陈怀桥、吴秀秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈怀桥、吴秀秀于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年10月22日的借款本金27539.54元、利息1205.98元、逾期罚息1120.04元，并支付自2020年11月1日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告陈怀桥、吴秀秀于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费100元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项、第二项确定的款项对被告陈怀桥所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，由被告陈怀桥、吴秀秀负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初363号之一原告:朱英光，男，1976年4月3日出生，汉族，户籍地：高州市××××××××××××，现住高州市东方新城10幢3001房，身份证号码：440××××××××××××558。被告:许杰锋，男，1980年8月6日出生，汉族，住高州市大井镇胜利农场大井分场2区23号，身份证号码：440××××××××××××812。原告朱英光与被告许杰锋建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月1日以双方同意协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告向法院申请撤诉。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱英光撤诉。案件受理费已减半收取1290元，保全费1120元，由原告朱英光负担。审判员  陈庆华二〇二一年二月一日书记员  邹惠华速录员  吴栩宇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1073号申请执行人：苏州银行股份有限公司吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区。负责人：王卫红，行长。被执行人：姚惠珍，女，1972年2月12日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：顾永茂，男，1971年2月14日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州银行股份有限公司吴中支行与姚惠珍、顾永茂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3406号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人姚惠珍、顾永茂未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姚惠珍、顾永茂银行存款人民币16688.51元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 肖仁刚二〇二一年二月三日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执220号李庆亮：你与孙桂芝借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币30000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费350元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月二十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初535号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××之四。统一社会信用代码914××××××××629426L。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：刘雪莹，女，1986年9月25日出生，系公司员工。被告：赵丕扬，男，1972年5月10日出生，汉族，住广西武宣县×××××××××××××××××。公民身份号码452×××××××********。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司与被告赵丕扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘雪莹到庭参加诉讼，被告赵丕扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告按每月957元的标准向原告支付自2020年2月至2020年10月期间的物业服务费8034元，以及按每日欠费总额的千分之一向原告支付逾期付款违约金765.1元。物业服务费暂计至2020年10月31日，逾期付款违约金暂计至2020年10月11日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受托为乐从雅居乐花园提供物业管理服务，被告系该小区的业主。上述房屋建筑面积为273.3平方米，被告于2015年9月1日办理了入住登记手续。根据《前期物业管理服务协议》的约定，该小区物业服务费的收费标准为3.5元/平方米/月，即被告每月需向原告支付物业服务费957元。自2020年2月起至2020年10月止，被告无故拖欠原告九个月的物业服务费，共计8034元。期间，原告多次要求被告尽快支付物业服务费，但被告至今仍未支付。根据《前期物业管理服务协议》的约定，被告应于每月5日前缴纳当月费用，否则应从逾期付款之日起至实际支付之日止，每日按欠交总额的千分之五向原告支付逾期付款违约金，违约金原告自愿调整为每日按欠付总额的千分之一计算。被告赵丕扬没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、核准变更登记通知书、外商投资企业变更登记通知书、被告的身份证复印件、《顺德区（前期）物业服务协议书》、商品房买卖合同复印件、收楼手续书、佛山市（顺德区）不动产登记信息查询结果，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2015年4月30日，赵丕扬与佛山市顺德区××乐房地产有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定赵丕扬向佛山市顺德区××乐房地产有限公司购买位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会雅居乐花园XXXX单元；该商品房建筑面积为273.3平方米等内容。同日，赵丕扬又与雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司签订了《顺德区（前期）物业服务协议书》，约定物业服务资金由赵丕扬按房屋建筑面积预先交纳，具体标准为3.5元/月/平方米；商品房达到竣工交付使用条件，赵丕扬应自交楼之日起或在发展商发出交楼通知起交纳物业服务费，每次交纳物业服务费的时间为每月5号前；赵丕扬不按约定标准和时间交纳物业服务费等有关费用的，雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司有权要求赵丕扬限期补交，并从逾期之日起按每日千分之五追缴逾期付款的违约金等内容。上述合同签订后，赵丕扬于2015年9月1日办理了收楼手续。案涉房屋已办理房地产权登记，根据不动产权登记信息显示，房屋建筑面积为273.3平方米。另查明，雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司的企业名称从2017年9月19日经核准变更为雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司，又于2020年10月22日经核准变更为雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司。本院认为，原、被告双方签订的《顺德区（前期）物业服务协议书》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律效力。原告已依约为案涉物业所在的乐从雅居乐花园提供物业服务，被告应当按时足额向原告支付物业服务费。现被告拖欠原告2020年2月至2020年10月期间物业服务费的行为已经构成违约，原告主张要求被告支付所欠的物业服务费8034元，并承担违约责任有理，本院予以支持。关于违约责任，原告依据双方约定主张按每日千分之一的标准计算逾期付款违约金，但本院考虑原告并未提供其他证据证实其因被告违约所造成的实际损失，被告逾期支付物业服务费所造成原告的主要损失为资金占用期间的利息损失，无论按双方约定的日千分之五的标准，抑或原告主张按日千分之一的标准计算违约金均明显高于原告的实际损失，本院兼顾考虑本案合同履行的情况、被告的过错程度及原告的具体损失等因素，对原告主张的逾期付款违约金计算方式调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍的标准，从被告逾期支付物业服务费之日起以被告所拖欠的物业服务费金额为基数计算至实际清偿之日止，原告超出上述范围的违约金主张，本院不予支持。被告赵丕扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵丕扬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司支付2020年2月至2020年10月期间的物业服务费共计8034元，并从逾期之日起以逾期支付的物业服务费为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准计算违约金至实际清偿之日止；二、驳回原告雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告赵丕扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  范碧莹二〇二一年二月七日书记员  丁含芳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0113民初1183号原告：王佳妮，女，1988年12月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：付金辉，男，1989年11月23日出生，汉族，住四川省武胜县。原告王佳妮诉被告付金辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告王佳妮到庭参加了诉讼。被告付金辉经本院合法传唤，无正当理由不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王佳妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款13,000元及借款产生的其他费用2000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月27日，被告于原告处借款3000元。2020年6月12日，被告于原告处借款10,000元。经原告催收，被告于2020年10月26日向原告出具欠条，承诺于2020年11月15日还款。借款到期后，原告多次催收未果，遂诉至来院，提出如上诉请。被告付金辉未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》原件一张。被告未举示证据。原告举示的前述证据真实、合法，本院审查后予以确认，并在卷佐证，对其与本案的关联性及证明力将结合全案证据综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。被告向原告提出借款，原告通过信用卡透支方式向被告提供借款。经催收，被告于2020年10月26日向原告出具《借条》一张，载明其向原告借款共计13,000元，定于2020年11月15日之前归还。被告作为借款人在《借条》上签字、捺印。借款到期后，原告多次向被告催收借款，被告均不予归还。原告遂向本院起诉，提出如上诉讼请求。庭审中，原告撤回要求被告支付其他费用2000元的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王佳妮向被告付金辉提供借款后双方形成民间借贷关系，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应按约定的期限履行还款义务。被告未按约定归还借款，原告请求被告归还借款符合双方的约定，故对于原告要求被告付金辉返还借款本金13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证答辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自负。原告自愿撤回要求被告支付其他费用2000元的诉讼请求，属原告对自身合法权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告付金辉于本判决生效之日起十日内归还原告王佳妮借款本金13000元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元由被告付金辉负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二一年二月二日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执187号陈强（申请执行人）、沈阳嘉源置业有限公司（被执行人）：陈强与沈阳嘉源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  周立永书记员  安 媛二〇二一年二月七日
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初647号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某。被告：李某，户籍所在地：甘肃省靖远县。被告：祁某，户籍所在地：甘肃省靖远县。原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司诉被告李某、祁某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃靖远农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由甘肃靖远农村商业银行股份有限公司负担。审判员 雒仲学二〇二一年二月九日法官助理 侯雨轩书记员 李雅莉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初548号 原告：南宁市弘力电业有限责任公司，住所地南宁市邕宁区新兴街168号，统一社会信用代码914501007537433867。 法定代表人：廖铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋新忠，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被告:南宁市玉桶金房地产开发有限责任公司，住所地南宁市良庆区银海大道西侧708-1号尚上园3层商场305号房，统一社会信用代码9145010075122921X4。 法定代表人：慕剑。 原告南宁市弘力电业有限责任公司与被告南宁市玉桶金房地产开发有限责任公 -2- 司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南宁市弘力电业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  莫俊雅 二〇二一年二月二十六日          书记员陆茜
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0403民初251号 原告：刘怀军。 被告：白天栋。 原告刘怀军与被告白天栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀军到庭参加了诉讼。被告白天栋经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 刘怀军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金20000元，并支付从2020年4月26日至12月26日之间的利息2048元，之后利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘怀军与黄金刚系朋友关系，2020年4月26日，黄金刚带着被告白天栋找到原告，被告称自己做生意资金周转困难，从原告处借款20000元，被告以自己的房产证复印件，购房合同做抵押，约定月利率3%，每月清息。被告借款后没有按照约定支付利息，原告找被告被告要求还款，被告不接原告电话。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告白天栋缺席未答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 刘怀军围绕诉讼请求依法提交的证据有借条一份、房产证复印件一份，证明被告向原告借款属实及被告还款情况。经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。另原告的证人黄金刚出庭作证，证明白天栋向刘怀军借款2万元的事实，与本案争执相关联，本院予以采信。 根据原告提交的证据及当庭陈述，本院查明的事实是：2020年4月26日，被告白天栋经黄金刚介绍向刘怀军借款2万元，白天栋以房产证及购买合同作为抵押，双方约定利率为3%，原告陈述借款期限三个月后一次性还清，到期后原告请求偿还借款，被告至今未偿还本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款的事实有原告提交的借条及证人证言予以证实。被告未及时履行还款义务，应承担继续履行的责任。对于原告要求被告支付2020年4月26日至2020年12月26日共计8个月的利息2048元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”根据2021年1月发布的一年期市场贷款报价利率3.85%的四倍计算，即年利率15.4%。因此以20000元为本金，自2020年4月26日至2020年12月26日利息为2053.32元，故原告的请求未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，相应的风险责任由其自己承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 白天栋偿还刘怀军借款本金20000元及利息2048元，共计22048元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取176元，由白天栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员  刘 珠  二0二一年二月二日 法官助理  滕建辉 书 记 员  王琼贤
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初975号 原告：张东勇，男,汉族,1968年5月20日出生,所在地安徽省马鞍山市雨山区。 被告：易明，男,汉族,1966年11月10日出生,所在地安徽省马鞍山市雨山区。 原告张东勇诉被告易明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张东勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张东勇撤回起诉处理。 审判员  王伟 二〇二一年二月二十日 书记员  袁洁
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执880号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,法定代表人刘高峰；统一社会信用代码91440300349983118T。 被执行人：朱海波，男，汉族，1989年09月04日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱海波在中国邮政储蓄银行6210××××2428账户内存款人民币15217.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月九日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055187××××
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)鲁0614执130号迟希军：你/你单位与孟驿委托合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孟驿于二〇二一年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月三日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：中国农业银行蓬莱支行风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民初354号 原告：黄石市荣力贸易有限公司。 法定代表人：伍某。 委托诉讼代理人：黄某，大冶市金湖法律服务所执业法律工作者。 被告：黄冈鼎虹建筑材料有限公司。 法定代表人：张某1。 被告：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司。 法定代表人：纪某，该公司董事长。 被告：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 被告：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人：张某2，该公司董事长。 被告：上海妃律实业有限公司。 法定代表人：陆某。 原告黄石市荣力贸易有限公司与被告黄冈鼎虹建筑材料有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、上海妃律实业有限公司票据追索权纠纷一案，湖北省黄冈市黄州区人民法院于2020年5月14日立案，2020年9月25日以（2020）鄂1102民初481号案件移送函将该案移送本院审理。本院于2021年1月7日收到该卷宗，于当日向原告黄石市荣力贸易有限公司送达了受理案件通知书，并告知其于接到通知书后7日内向本院预交案件受理费2500元，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄石市荣力贸易有限公司撤回起诉处理。 审判长  田少珍 审判员  刘永杰 审判员  王文花 二〇二一年二月十八日 书记员  吴奇泽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执648号申请执行人：陈辉，男，1968年1月20日生，住洋河新区。被执行人：俞国庆，男，1964年9月25日生，住东台市。申请执行人陈辉与被执行人俞国庆追索劳务报酬纠纷一案，该案（2020）苏1302民初5463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞国庆未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人俞国庆的车牌苏Ｊ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月一日书记员  朱广