广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初1999号 原告：温德万，男，1976年1月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：梁紫薇，女，1982年2月21日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：广西南宁市御一应象健康管理有限公司，住所地：广西南宁市青秀区朱瑾路18号日本园区和润园C5号楼201号，统一社会信用代码：91450103MA5L3M2M4M。 法定代表人：梁紫薇。 第三人：广西鲁班大宅装饰有限公司，住所地：广西南宁市青秀区云景路10号春晖花园B区商场三层3-2商铺,统一社会信用代码:91450103095372543B。 法定代表人：甘宁。 原告温德万与被告梁紫薇、广西南宁市御一应象健康管理有限公司（以下简称：御一应象公司）、第三人广西鲁班大宅装饰有限公司（以下简称：鲁班大宅公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告温德万到庭参加诉讼，被告梁紫薇、御一应象公司、第三人鲁班大宅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告温德万向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还工程款本金220000元；2.被告向原告支付工程款利息44000元，以220000为基数，按月利率0.08%，自2017年7月8日暂计至2019年8月8日，之后的利息计至被告还清工程款之日止；3.本案诉讼费由被告梁紫薇承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，被告于2017年7月8日因装修御一应象公司而欠原告工程款人民币225000元，并承诺于2017年年底付清所有工程款，经多次协商被告于2018年12月还款人民5000元，余下的工程款220000元至今没有付。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告梁紫薇、御一应象公司未作答辩，亦未提交证据。 第三人鲁班大宅公司未作陈述，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月8日，被告御一应象公司（甲方）与第三人鲁班大宅公司（乙方）签订《支付工程尾款补充协议》，约定：乙方已将日本园御一应象全部工程施工完毕已验的合格，甲方需向乙方支收付工程总款375439元，已支付140000元，剩余工程款235439元，给甲方梁总（梁紫薇），覃总（覃芳），乙方甘总（甘宁），汪总（汪新文）达成如下协议：一、甲方欠乙方工程尾款235439元。二、甲方分5个月付清乙方全部款项。三、计算日期为7月10日开始，12月31日结清全部款项，2017年8月10日支付2.5万元，2017年9月10日支付5万元，2017年10月10日支付5万，2017年11月10日支付5万，2017年12月31日之前支付清尾款60439元。四、甲乙双方经协商不收取甲方欠款的利息。五、如甲方2017年12月31日不付清工程款，乙方将追究甲方法律责任，并按照合同约定收取甲方尾款235439元的8%的利息。梁紫薇在甲方落款处签字，御一应象公司在甲方落款处加盖公章，鲁班大宅公司在乙方落款处加盖公章。 2018年9月26日，原告温德万与被告梁紫薇、案外人甘宁签订《借据》，约定：兹有梁紫薇因原位于南宁市日本国“御一应象”健康管理中心项目的装修事宜，尚欠鲁班大宅公司温德万先生装修款项共计人民币贰拾贰万伍仟元整（￥225000），现达成三方共识，约定分期还款，具体约定如下：2018年12月30日前还款3万元，2019年6月30日前还款3万元，2019年12月30日前还款6万元，2020年12月30日前还清所有余款。之前与鲁班大宅公司负责人甘宁先生签订的所有合同或借据／借条均自行作废。 另查明，被告梁紫薇系被告御一应象公司的法定代表人，案外人甘宁系第三人鲁班大宅公司的法定代表人。 原告提交与梁紫薇的微信聊天记录显示：梁紫薇“支付温德万款项：2017年3月29日支付宝转6000元；2017年3月-4月信用卡套现2万元；2017年11月24日支付宝转3000元，201年11月16日支付宝转5000元，2017年12月26日支付宝转5000元，2018年2月14日支付宝转5000元，2019年1月31日支付宝转5000元。” 在审理过程中，原告陈述称，其系第三人鲁班大宅公司的项目经理，原告与第三人系雇佣关系。由原告带领施工队到被告处施工，装修所得款项由被告支付给第三人，再由第三人支付给原告，但第三人已经倒闭，未支付工程款给原告。第三人已经将债权转让给原告，原告不再向第三人主张剩余工程款。原告自认被告梁紫薇于2019年1月31日支付了5000元款项。 本院认为，一、关于涉案法律关系的问题。本案中，被告御一应象公司与第三人鲁班大宅公司签订《支付工程尾款补充协议》确认被告尚欠第三人工程款235439元，后原告温德万、被告御一应象公司法定代表人梁紫薇以及第三人鲁班大宅公司法定代表人甘宁三方签署的《借据》明确由被告向原告偿还装修款225000元，实质上是约定原由第三人鲁班大宅公司依据《支付工程尾款补充协议》享有的对被告的债权转让给原告，且进行了重新结算，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，该债权转让系各方的真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。结合微信聊天记录及原告自认，被告梁紫薇在签订《借据》后已向原告支付5000元，故本案仍欠付的工程款为220000元（225000元-5000元）。 二、关于被告梁紫薇、御一应象公司的责任承担问题。本案中，被告御一应象公司系《支付工程尾款补充协议》的合同相对方，该合同约定的债权转让后其应依约对原告履行给付义务。被告梁紫薇在三方签署的《借据》中表述为：“兹有梁紫薇因原位于南宁市日本国“御一应象”健康管理中心项目的装修事宜，尚欠鲁班大宅公司温德万先生装修款项共计人民币贰拾贰万伍仟元整……”的承诺，且结合聊天记录等证据，可知被告梁紫薇具有履行债务的意思表示，构成债务加入，故被告梁紫薇、御一应象公司应共同向原告承担清偿责任。 三、关于利息的问题。被告未按约定向原告支付款项，确造成原告资金被占用期间的利息损失，故原告主张利息应予支持。现原告主张按月利率0.08%计算，未超出合理范围，本院予以支持。根据《借据》约定“2018年12月30日前还款3万元，2019年6月30日前还款3万元，2019年12月30日前还款6万元，2020年12月30日前还清所有余款”，故本案利息计算为：（1）以25000元为基数，自2018年12月31日起至2020年12月30日止，按月利率0.08%计付；（2）以30000元为基数，自2019年7月1日起至2020年12月30日止，按月利率0.08%计付；（3）以60000元为基数，自2019年12月31日起至2020年12月30日止，按月利率0.08%计付；（4）以220000元为基数，自2020年12月31日起至被告实际清偿之日止，按月利率0.08%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁紫薇、广西南宁市御一应象健康管理有限公司向原告温德万偿还欠款220000元； 二、被告梁紫薇、广西南宁市御一应象健康管理有限公司向原告温德万支付利息（利息计算：1.以25000元为基数，自2018年12月31日起至2020年12月30日止，按月利率0.08%计付；2.以30000元为基数，自2019年7月1日起至2020年12月30日止，按月利率0.08%计付；3.以60000元为基数，自2019年12月31日起至2020年12月30日止，按月利率0.08%计付；4.以220000元为基数，自2020年12月31日起至被告实际清偿之日止，按月利率0.08%计付）。 上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费5260元，公告费350元，合计5610元（原告已预交），由被告梁紫薇、广西南宁市御一应象健康管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  李海岚 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  张奕曈 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。