北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初3224号原告：石振江，男，1969年12月14日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：北京艾飞乐健身有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇仓上街18号36幢1层120室，统一社会信用代码91110113MA00HBAF6F。法定代表人：王君，职务不详。原告石振江与被告北京艾飞乐健身有限公司（以下简称艾飞乐公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由本院审判员胡小静独任审判，公开开庭进行了审理。原告石振江到庭参加诉讼。本案被告艾飞乐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石振江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告艾飞乐公司返还消费款（押金）1400元；2.本案诉讼费由被告艾飞乐公司承担。事实与理由：2019年11月1日，原告与被告签订全民健身挑战卡合同一份，原告在被告处办理会员家庭两年健身卡，金额1400元人民币。原告会籍有效期24个月，自2019年11月1日到2021年10月30日止。甲方（原告）拥有在有效期限内按照乙方（被告）承诺不限次享受约定服务的权利。卡内包含的项目有器械健身、有氧团体课程、洗浴、游泳。合同签订后，原告支付全部款项。合同规定乙方（被告）在非法定假日暂停营业超过24小时或甲方（原告）按照约定办理暂停服务手续的，有效期限相应顺延。2019年12月23日收到信息通知，房东院内施工停水停电，停卡至2020年3月1日。至今未收到开业通知，2020年11月5日原告给被告法定代表人刘学武打电话问情况，被告知他只是北京艾飞乐健身有限公司业务经理，已从北京艾飞乐健身有限公司辞职，让给被告负责人刘学文打电话，得知被告经营的健身房属违章建筑，被告没如实告知消费者。原告与房东取得联系房东告知，在2020年9月13日与被告签订了《解除租赁合同》，房东于2019年曾告知被告房屋属于违建，不要再办理会员卡，被告不听仍继续办理会员卡，在2019年11月1日与原告签订会员卡办理合同，收取押金1400元整。现健身房无法正常营业，原告与被告协商要求解除合同退还全部押金1400元未果。为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告艾飞乐公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告石振江以诉称理由向本院提起诉讼，要求被告艾飞乐公司返还其消费款（押金）。为此，石振江提交了全民健身挑战卡合同一份、微信转账截图等用以证明其诉讼请求。本院经审理查明：2019年10月24日，原、被告双方签订的全民健身挑战卡的内容为，“合同编号NO：ZNL（空）全民健身条例：1.为大力推广“全民健身运动”口交纳1399元押金可领取艾飞乐游泳健身俱乐部两年卡一张；2.全民健身一年卡，一年内在艾飞乐游泳健身俱乐部健身次数满120次（以指纹打卡机为准），每天锻炼限算一次，且一次锻炼需满60分钟（未满60分钟不计次数），押金退还；全民健身两年卡，两年中其中有一年在艾飞乐游泳健身俱乐部健身次数满120次（以指纹打卡机为准），每天锻炼限算一次，且一次锻炼需满60分钟（未满60分钟不计次数），押金退还。注：两次打卡时间分别是2019年11月1日-2020年10月31日或2020年11月1日-2021年10月31日。两年打卡次数不可累计。3.若一年卡一年内，在艾飞乐游泳健身俱乐部健身次数未满120次，两年卡其中任意一年均未在艾飞乐游泳健身俱乐部健身次数满120次，押金直接转换为艾飞乐游泳健身俱乐部会员费，不予退还；4.开启时间以领卡后开卡时间为准，一年卡截止时间为开启后顺延365天，两年卡截止时间为开启后顺延730天（包含国家法定节假日会所闭馆时间），打卡时间为俱乐部统一规定打卡起止时间开始计算；5.因个人不可抗拒因素（比如：工作调动、住址搬迁、生病住院、丧事等）导致本人不能来锻炼者，影响打卡次数者，由本人承担；6.健身期间怀孕会员的健身押金直接转为健身俱乐部会员费，（二级甲等以上医院有效证明）可请假365天；7.一经办理，此健身卡时间不可转卡、不可停卡、不可退卡（中途停卡，不退押金），仅限本人使用；8.所有参加活动会员需遵守本会所的会员守则（即会员须知）。本人签字表明以知悉并同意以上条款；本合约一式两份。双方任何约定需在本合同中书面说明，任何口头承诺均视为无效。会员签字：石桉瑞会员电话139××××××××会员卡号001321”。该合同尾部加盖有艾飞乐公司的公司印章。诉讼中，原告石振江提交中国移动业务受理单、淘宝订单截图、物流信息截图等，用以证明石桉瑞系其别名。中国移动业务受理单显示手机号码139××××××××为实名制，客户名称为石振江。诉讼中，原告石振江陈述其支付款项1400元，但艾飞乐公司未退还1元，艾飞乐公司返还其1399元也可以。另查，艾飞乐公司创建的会员微信群（群名称为：金城游泳健身刘学武139105……）于2019年12月23日下午6:14发布紧急通知，内容为“尊敬的会员朋友们：俱乐部所有会员于2019年12月22日停卡至2020年3月1日，其中2020年2月9日至3月1日为免费体验，停卡期间俱乐部负全部责任，希望得到您的支持与理解，院内因施工停水停电，提前闭馆深表歉意，如有疑问可加官方微信等候俱乐部实时通知，工作人员会与您联系！”诉讼中，原告石振江主张被告艾飞乐公司于2019年12月23日停止经营。上述事实，有全民健身挑战卡合同一份、微信群通知，微信转账记录等以及本案庭审笔录在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告艾飞乐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定如下：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同受法律保护。本案中，原告石振江与被告艾飞乐公司签订的全民健身挑战卡合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，当事人均应据此履行。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告石振江已经按照全民健身挑战卡合同支付了款项，被告艾飞乐公司应当按照协议约定提供服务，但被告艾飞乐公司未能依约全面履行其义务，且艾飞乐公司因其经营场所的房屋结构设计违法，已不具备继续履行合同的可能性，其行为已造成合同目的无法实现。现原告石振江要求被告艾飞乐公司退还相关款项之请求，具有事实及法律依据，本院予以支持，原告石振江同意被告艾飞乐公司退还1399元，本院不持异议。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京艾飞乐健身有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告石振江款1399元；二、驳回原告石振江的其他诉讼请求。如果被告北京艾飞乐健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京艾飞乐健身有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员 胡小静二〇二一年二月二十四日法官助理 倪永坤书 记 员 沈翔云