广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初14495号原告：马小华，女，汉族，1980年12月6日出生，身份证住址山西省大同市南郊区。委托诉讼代理人：刘畅，四川长康律师事务所律师。被告：彭小霞，女，汉族，1980年7月14日出生，身份证住址四川省资阳市安岳县。原告马小华诉被告彭小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员刘丽梅适用普通程序进行了公开开庭审理。原告马小华及其委托诉讼代理人刘畅，被告彭小霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告支付人民币650万元借款（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”）；2、被告支付借款利息每月2%，从2018年12月起算截至起诉时暂计共221万元（应支付至实际还款日止）；3、被告承担诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：2018年6月13日至2018年11月27日，被告向原告借款650万元用于投资理财，款项多次通过转账支付。双方约定月利息3%,借条中未约定还款时间，但双方微信约定原告需要用钱时被告随时兑现。根据法律规定，原告方依法主张被告承担每月2％的利息。被告将钱用金融交易平台和生活高消费。原告多次要求被告归还借款，被告以没钱为理由，拒绝还款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，被告特提起诉讼，以维护自身合法权益。被告辩称，我方确认欠原告本金650万元，但不确认利息，原告计算的利息过高，且被告已归还本金970800元。经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据，下列证据均有原件核对，被告亦未对其真实性提出异议，本院予以确认并在卷为证：证据1、借条（5张）：证明被告确认向原告借款650万元本金的事实。（1）“今借到马小华人民币105万（壹佰零伍万整），马小华身份证号：14021198012064421”，落款处有被告的签字捺印，落款时间为2018年6月13日；（2）“今借到马小华人民币160万（壹佰陆拾万元整），马小华身份证号：14021198012064421”，落款处有被告的签字捺印，落款时间为2018年7月13日；（3）彭小霞于2018年8月25日向马小华借款共计438万元，定于2020年8月24日偿还；落款处有被告的签字捺印，落款时间为2018年8月25日；（4）彭小霞于2018年10月1日向马小华借款共计500万元，定于2020年8月24日偿还；落款处有被告的签字捺印，落款时间为2018年10月1日。（5）“今借到马小华人民币壹佰伍拾万整（￥1500000）”，落款处有被告的签字捺印，落款时间为2018年11月27日。证据2、平安银行交易流水明细单（原件）及本金及还息统计表（原件，统计表为自行制作），证明：（1）2018年6月8日至2018年11月17日期间原告通过该银行账户向被告支付借款547.5万元；（2）被告向原告支付的利息日期及金额，利息为每月3%。（详见本金及还息统计表）。证据3、中国银行交易流水明细单（原件），证明2018年8月20日至2018年8月29日期间，原告通过该银行账户向被告支付借款共计78万元。证据4、微信聊天记录（打印件），证明：（1）原、被告之间约定的利息为每月3%；（2）有24.5万元利息，原告没有收，直接给被告作为本金。经审核，在2018年7月8日的微信聊天记录中，被告陈述“3分一个月”；双方在聊天记录中多次提及利息的数额及支付时间等问题，如被告表示“那就每个月13号给你利息”等被告虽对微信聊天记录的真实性无异议，但认为约定的利息标准过高。证据5、通话录音（手机原始载体），证明被告在电话通话中承认了借款及每月3%利息的事实。原告主张，其向被告转账的银行流水合计为6255000元（5475000元+780000元）、微信转账2万元，共计转账6275000元，因被告有几期利息没有支付，将被告没有支付的利息加入后，双方经对账确认，被告于2018年11月27日给原告出具了650万元的借条。被告庭审中表示认可欠付原告主张的上述650万元款项。被告主张其已向原告偿还本金共计970800元，原告确认被告向其还款的数额为978300元，但认为被告偿还的款项均为利息，并非本金，根据原告制作的还息统计表，被告每月支付的款项恰好是本金按月3%计算所得的利息数额，被告按照月3%利息一直支付到2018年12月13日，从2019年1月起被告没有按照约定支付利息，只是偶尔零星支付部分，该情况从双方的聊天记录上也能体现。原告陈述，其与被告之前是朋友关系，现在仅是借贷关系；被告陈述，其向原告陆续借款大额款项，系用于进行房产投资。本院认为，原告主张其与被告存在民间借贷关系，有借条、平安银行交易流水明细单、中国银行交易流水明细单、微信聊天记录等证据为证，本院对原告的该主张予以采信。关于借款本金的问题。根据庭审查明认定的事实，原告已通过银行转账及微信转账的方式向被告提供的借款本金合计6275000元，该款项应认定为涉案借款本金。原告主张因被告有数期利息未付，故加上未付利息，被告在2018年11月27日确认欠付原告本息合计650万元并出具借条，被告对原告主张的该数额无异议，本院亦予以确认。关于借款利息。双方虽并未在借条中明确记载利息，但在原、被告的微信聊天记录中多次提及利息及支付问题，被告亦曾明确表示“3分一个月”，并承诺偿还利息的时间为每月13号，故原告主张双方约定月息为3%、支付时间为每月13号，本院予以采信；但对双方约定利率中超过法定标准（年利率24%）的部分，本院不予确认。因本案的立案时间为2020年5月21日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条的规定，未付利息可按年利率24%的标准计算。关于被告的欠款情况。根据前述认定的利息标准及原告提交的被告还款情况及银行流水，原告主张被告已偿还的款项978300元均系偿还利息，本院予以采信。原告自认被告已依约如期支付截至2018年12月的利息，被告亦无异议，本院予以确认。原告主张自2019年起即未依约足额支付利息。经核算，2019年1月1日至2020年7月17日期间，被告分多笔向原告支付利息合计422500元，而在该期间被告应付利息数额为2453323元（6275000元×2%×19个月+6275000元×2%÷31天×17天），即被告仍欠付原告该期间利息2030823元（2453323元-422500元）；自2020年7月18日起的利息，应以本金6275000元为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告彭小霞应于本判决生效之日起十日内向原告马小华偿还截至2018年11月27日的借款本金及利息人民币650万元；二、被告彭小霞应于本判决生效之日起十日内向原告马小华支付借款利息（其中2019年1月1日至2020年7月17日期间的利息为人民币2030823元；自2020年7月18日起的利息，应以本金人民币6275000元为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告马小华的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费人民币72770元、财产保全费人民币5000元，共计人民币77770元，由被告彭小霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘丽梅二〇二一年二月二十日书记员  周思媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。