重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初15807号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：向远，男，1987年9月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：优歆（上海）二手车经营有限公司重庆第七分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号5幢写字楼35层03－1室，统一社会信用代码91500107MA5YNXH273。负责人：陈铭伟，职务不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司，住所地重庆市巴南区渝南大道305号2幢4－1、4－2、4－3、4－4、4－5、4－6、4－7、4－8、4－9、4－10，统一社会信用代码915001130548222107。负责人：简伟，该支公司总经理。委托诉讼代理人：叶茂，男，该支公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告向远、优歆（上海）二手车经营有限公司重庆第七分公司、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人宋鹏，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司委托诉讼代理人叶茂到庭参加诉讼。被告向远、优歆（上海）二手车经营有限公司重庆第七分公司经本院依法传唤，无正当理由，未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告26318元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，驾驶员向远驾驶的渝AF****车，在重庆市沙坪坝区凤中路与驾驶员倪仁兰驾驶的渝B3****汽车发生交通事故。通过道路交通事故认定书证明，交警认定在这次事故中驾驶员向远负主要责任。因倪仁兰驾驶的渝B3****汽年已在原告处投保机动车损失保险。原告已经向倪仁兰支付保险赔偿款共计36740元。由于渝AF****汽车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司投保，向远系本次事故责任人，优歆（上海）二手车经营有限公司重庆第七分公司系事故车车主，因此，原告向被保险人赔付保险赔偿款后，为维护自身的合法权益，向被告行使代位求偿权，涉案渝B3****修理费金额36740元减去交强险2000元为34740元，因为被告车辆在事故中负主要责任，再乘以70%为24318元，加上交强险2000元后，总计为26318元。要求被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司应当承担26318元，诉讼费和公告费应当是由法院判决，被告向远与优歆（上海）二手车经营有限公司重庆第七分公司承担连带责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司辩称：对事故发生的真实性和责任划分均无异议，对原告诉称的金额也无异议，事故是由于本案优歆（上海）二手车经营有限公司重庆第七分公司一直下落不明，无法履行索赔手续，故我司无法赔付。涉案车辆在我司处办理了商业险无异议，交强险未在我司投保，故我方认为我司只应当赔偿24318元。被告向远未作答辩。被告优歆（上海）二手车经营有限公司重庆第七分公司未作答辩。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司围绕诉讼请求提交了下列证据：1、渝AF****行驶证复印件、向远的驾驶证复印件。证明：被告优歆（上海）二手车经营有限公司重庆第七分公司与被告向远的身份情况。2、交通事故认定书。证明：交通事故的事实与责任的划分，向远在事故中负主要责任。3、机动车辆估损单、重庆之星豪华汽车服务中心结算单、维修费发票。证明：因本次事故造成渝B3****车辆损失36740元。4、保险单、渝B3****车辆行驶证复印件。证明：渝B3****车辆在原告处投保车辆损失险，被保险人为倪仁兰。5、索赔权转让书、赔款收据、支付回单两张。证明：原告支付保险赔款36740元，取得了代位求偿权。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司出示了下列证据：1、机动车保险记录代抄单。证明：渝AF****车辆的保险情况，该车在我司只投保了商业险。2、车辆损失情况书。证明：本次事故渝AF****车辆车主损失为10万元。3、付款回单。证明：我司保险的渝AF****车辆的赔款我司已经实际支付了68600元。经开庭质证和本院审查，本院就本案事实认定如下：2019年11月8日，驾驶员向远驾驶的渝AF****车，在重庆市沙坪坝区凤中立交向华岩立交方向行驶时与驾驶员倪仁兰驾驶的渝B3****汽车发生交通事故。通过道路交通事故认定书认定在这次事故中驾驶员向远负主要责任。因倪仁兰驾驶的渝B3****汽年已在原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投保机动车损失保险。保险期间为2019年1月16日至2020年1月15日，车损险保险赔偿限额为216333元。2020年7月6日，重庆之星豪华汽车服务中心出具结算单，载明渝B3****汽年维修产生维修费用37625元。2020年7月6日，重庆渝之星汽车销售服务有限公司出具增值税普通发票，载明渝B3****汽车维修费26318元。原告解释称：其举示的定损单、结算单和发票存在不一致的情况，原因是维修结算单上的金额为37625元，该金额是一个优惠过的金额，原告方最终定损为36740元，被保险人在原告方索赔的时候只是开具了原告代位赔偿的金额26318元，剩余部分应当由原告承担的金额，未要求维修机构开具相应发票。2020年7月20日，原告向倪仁兰个人账户转账26318元，2020年7月15日原告向重庆渝之星汽车销售服务有限公司支付渝B3****汽车维修费10422元。审理中另查明：被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司认可驾驶员向远驾驶的渝AF****车在该处投保有商业保险，但否认其投保有交强险，同意向原告赔偿24318元。本案原告及被告向远、优歆（上海）二手车经营有限公司重庆第七分公司也未举证证实渝AF****车在何处投保有交强险。被告向远、优歆（上海）二手车经营有限公司重庆第七分公司经本院依法传唤，无正当理由，未出庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因为涉案车辆渝AF****车在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司处投保有商业险，根据法律规定，商业险应当先行扣除交强险2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司应当赔偿原告24318元。因为涉案车辆系被告向远驾驶时发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此，被告优歆（上海）二手车经营有限公司重庆第七分公司承担赔偿责任的前提是其对损害的发生有过错，本案原告对此未提供相应证据，本院对原告要求被告优歆（上海）二手车经营有限公司重庆第七分公司支付代偿款的诉讼请求不予支持。被告向远应当在超出被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司应当赔偿的范围内承担赔偿责任。被告向远、优歆（上海）二手车经营有限公司重庆第七分公司经本院依法传唤，无正当理由，未出庭应诉，依法视为其自行放弃全部诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司于本判决生效后立即支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿款24318元。被告向远于本判决生效后立即赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司损失2000元。驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457.96元，公告费560元，共计1017.96元，由被告向远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左婧审 判 员  何叶人民陪审员  朱华二〇二一年二月二十三日书 记 员  杨娜