山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初3041号原告:大同市财信融资担保有限公司。法定代表人:杨某1，职务董事长。委托诉讼代理人：王某，山西华瑞律师事务所律师。被告：大同市柏优牧业有限公司。法定代表人:赵某。被告：曹某1,住大同市。被告：曹某2,住大同市。被告:杨某2,住大同市。被告：高某,住大同市。被告：刘某,住大同市。原告大同市财信融资担保有限公司（以下简称财信公司）与被告大同市柏优牧业有限公司（以下简称柏优牧业公司）、曹某1、曹某2、杨某2、高某、刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财信公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告柏优牧业公司、曹某1、曹某2、杨某2、高某、刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一柏优牧业公司向原告偿付代其垫付的银行贷款2000000元、代偿款利息暂计113333元并至实际偿付之日止、逾期付款违约金暂计480000元(截止2020年6月1日)并至实际偿付之日止和律师费46900元,以上共计2640233元；2.判令被告二曹某1、被告三曹某2、被告四杨某2、被告五高某、被告六刘某对被告一柏优牧业公司上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告在被告三曹某2、被告四杨某2抵押财产范围内以折价或拍卖、变卖所得价款实现优先受偿权；4.本案诉讼费用等全部由上述被告负担。事实和理由：2016年9月30日，被告一提出“小微企业吸纳就业贷款申请”,后经大同市人力资源和社会保障局、原告大同市财信融资担保有限公司和大同银行股份有限公司营业部三方审查同意。2017年1月12日,大同银行股份有限公司营业部与被告一签订了编号为8800120170112014709《借款合同》,同意为被告一发放贷款2000000元,借款期限自2017年1月12日至2019年1月11日,原告与大同银行股份有限公司营业部签订《保证合同》,由原告为被告一的上述借款提供连带责任保证担保。被告二和被告五、被告四和被告三、被告六分别与原告签订《保证反担保合同》,向原告提供保证反担保责任,反担保方式为连带责任保证。被告三、四与原告签订《抵押反担保合同》,以其个人名下的奔弛轿车提供抵押担保并办理了抵押登记。2017年1月13日，大同银行股份有限公司营业部向被告一发放贷款2000000元,贷款到期后,因被告一未按期还款,根据大同银行股份有限公司营业部代偿要求,2019年1月31日,原告代被告一偿还贷款2000000元。根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》相关规定,结合各方合同约定,原告承担保证责任后,有权向被告一进行追偿,并有权要求被告二、三、四、五、六对被告一债务承担连带清偿责任,同时在被告三、四抵押财产范围内实现优先受偿权。为此,原告为维护自身合法权益,依法向贵院提起诉讼,恳请贵院依法判如所请。被告柏优牧业公司未答辩、举证。被告曹某1未答辩、举证。被告曹某2未答辩、举证。被告杨某2未答辩、举证。被告高某未答辩、举证。被告刘某未答辩、举证。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、小微企业吸纳就业贷款申请书、委托保证合同、保证反担保合同、抵押反担保合同、抵押登记信息，证实2016年9月30日，吉亿牧业有限公司申请贷款2000000元；2016年11月3日，经大同市人力资源和社会保障局审查同意贷款；2016年12月20日，原告受托吉亿牧业为其贷款本息承担连带责任保证后，有权以代偿的全部款项进行追偿，并以代偿余额的日万分之五主张违约金，包括律师代理费；曹某1、曹某2、杨某2、高某、刘某为原告提供连带责任保证，保证范围为代偿的全部款项以及借款人应支付的违约金和实现债权的费用等；杨某2以其名下个人车辆×××奔驰车提供担保，抵押担保的主债权数额为130000元，抵押期间为自登记之日起二年，抵押登记日期为2017年1月17日；2、借款合同、保证合同，证实2017年1月12日，被告吉亿牧业因购鸡向大同银行股份有限公司营业部贷款2000000元，约定月利率0.3958%，月逾期利率0.5145%，借期从2017年1月12日至2019年1月11日，并由原告提供连带责任保证，保证范围包括本息及实现债权的费用等；3、借款凭证，证实2017年1月13日，大同银行股份有限公司营业部为吉亿牧业发放贷款2000000元；4、进账单、还款凭证，证实2019年1月31日,原告代被告吉亿牧业偿还贷款2000000元；5、发票，证实原告支付本案律师代理费46900元。原告提交的证据形式合法、内容明确，被告亦未提出反驳意见，本院予以采信。据以上证据分析并结合当事人的陈述，本院确认事实如下：2016年9月30日，原吉亿（现柏优）牧业公司申请贷款2000000元，2016年11月3日，经大同市人力资源和社会保障局审查同意贷款。2016年12月20日，原告受托柏优牧业公司为其贷款本息承担连带责任保证后，有权以代偿的全部款项进行追偿，并以代偿余额的日万分之五主张违约金，包括律师代理费；曹某1、曹某2、杨某2、高某、刘某为原告提供连带责任保证，保证范围为代偿的全部款项以及借款人应支付的违约金和实现债权的费用等；杨某2以其名下个人车辆×××奔驰车提供担保，抵押担保的主债权数额为130000元，抵押期间自登记之日起二年，抵押登记日期为2017年1月17日。2017年1月12日，被告柏优牧业公司因购鸡向大同银行股份有限公司营业部贷款2000000元，约定月利率0.3958%，月逾期利率0.5145%，借期从2017年1月12日至2019年1月11日，并由原告提供连带责任保证，保证范围包括本息及实现债权的费用等。2017年1月13日，大同银行股份有限公司营业部为柏优牧业公司发放贷款2000000元。2019年1月31日,原告代被告柏优牧业公司偿还贷款2000000元。截止2020年6月1日，原告尚有代偿本金2000000元未追偿，期间产生违约金480000元。原告支付本案律师代理费46900元。本院认为，原、被告签订的小微企业吸纳就业贷款申请书、借款合同、委托保证合同、保证合同、保证反担保合同，是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同。被告柏优牧业公司未按约定归还借款本息,根据大同银行股份有限公司营业部代偿要求,原告为其代偿了贷款2000000元。原告承担保证责任后,有权向柏优牧业公司进行追偿,并有权要求曹某1、曹某2、杨某2、高某、刘某对柏优牧业公司债务承担连带清偿责任。现原告要求被告支付垫付款2000000元，本院予以支持。关于原告主张的代偿款利息113333元以及至实际偿付之日的利息，因该利息没有明确约定，本院不予支持。关于原告主张的逾期付款违约金480000元和律师代理费46900元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因被告曹某1、曹某2、杨某2、高某、刘某为连带责任保证人，故应对本案债务承担连带清偿责任。因被告杨某2承担抵押担保责任,故原告就折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大同市柏优牧业有限公司于本判决生效后十日内返还原告大同市财信融资担保有限公司代其垫付的银行贷款本金2000000元，并支付截止2020年6月1日的逾期付款违约金480000元，且支付原告律师代理费46900元。之后违约金支付至代偿款清偿止；二、被告曹某1、曹某2、杨某2、高某、刘某对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、原告大同市财信融资担保有限公司对被告杨某2的抵押物即×××奔驰车在抵押范围130000元内在折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款中享有优先受偿权。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27922元，由原告负担1198元，由被告大同市柏优牧业有限公司负担26724元，被告曹某1、曹某2、杨某2、高某、刘某承担连带清偿责任，被告杨某2在以抵押物抵押范围内承担抵押责任；保全费5000元，由被告大同市柏优牧业有限公司、曹某1、曹某2、杨某2、高某、刘某承担连带清偿责任，被告杨某2在以抵押物抵押范围内承担抵押责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 高 山人民陪审员 岳 华人民陪审员 王艳君二〇二一年二月二十二日书记员 杜俊英