抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初386号原告：薛爽，女，1986年10月3日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：胡涛，男，1987年10月15日出生，满族，住抚顺市望花区。（系原告薛爽丈夫）委托诉讼代理人：王向东，系抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被告：抚顺市东洲区袋鼠宝贝幼儿园，住所地抚顺市东洲区北崇德街2-1号。法定代表人：郭焱，系该幼儿园园长。委托诉讼代理人：李科新，系辽宁必然律师事务所律师。原告薛爽与被告抚顺市东洲区袋鼠宝贝幼儿园（以下简称“袋鼠宝贝幼儿园”）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛爽的委托诉讼代理人胡涛、王向东，被告袋鼠宝贝幼儿园的委托诉讼代理人李科新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛爽向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《袋鼠宝贝国际婴幼儿早教中心会员合同》；2、请求判令被告退还原告早教费7880元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月9日原告在抚顺市望花区报了一个早教班，原告与被告签订了《袋鼠宝贝国际婴幼儿早教中心会员合同》，合同约定期限为2019年7月9日至2020年7月9日，原告当日向被告支付了6100元，2020年1月20日，原告续费2800元。2020年1月原告发现被告在未告知原告的情况下突然搬离，造成70余名会员上访投诉，2020年7月15日被告发布公告。2020年7月30日民心网8890回访公示，此情况属于经济纠纷，需要到人民法院解决。原告认为，原告与被告签订的《袋鼠宝贝国际婴幼儿早教中心会员合同》系双方真实意思的表示，应属于合法有效，被告应当按约定履行义务。但被告搬离后，无法继续履行合同，应属违约，故被告应当返还原告已缴纳的课程费用80节×63.5元/节=5080元，后交纳的2800元没有上课，共计7880元，故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。袋鼠宝贝幼儿园辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告所述的解除合同的事由不属于法定解除合同的事由，原告要求解除合同是因为被告服务场地因出租方整体改造不能继续出租给被告，被告无奈搬迁至其他场地，该场地与原场地比超过3公里，场地设施一应俱全，被告也愿意因搬迁后给原告造成的不便给予一定的课时的补偿，可以说原告强调的因搬迁就无法上课的事由是不可能的。原告还强调因原场地有给婴儿的游泳设施，搬迁后场地没有，造成合同无法履行，首先双方签订合同中，婴儿游泳的课时是赠送的，是根据原场地的实际情况，被告给原告的一种福利政策，不影响合同中被告应负担的合同的主要义务的履行，而且被告在抚顺其他区域的服务场地都设有游泳馆，原告可以随时带领婴幼儿去游泳，故原告主张解除合同，不符相关法律规定；2、如法院认为原告的请求是基于不可归责于任何一方的情势变更前提下的解除，法院应当根据公平原则判断是否应当解除及如判令解除后如何解除对双方更加公平，一味要求被告履行义务不能化解矛盾。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日，薛爽通过支付宝的方式向“袋鼠宝贝”支付6100元。2019年7月20日，袋鼠宝贝国际婴幼儿早教中心（以下简称“早教中心”）与薛爽签订一份《袋鼠宝贝国际婴幼儿早教中心会员合同》，学员名称为胡俊熙，合同套餐为48次卡（课程套餐），课时数48节，合同金额为5600元，起始日期为2019年7月9日，到期时间为2020年7月9日，备注为早教次卡48节智能课48节体能课，试听当天送空气炸锅一台，500元会员费（8节智能课8节体能可4次推拿套疗）支付宝付款。早教中心赠送薛爽空气炸锅一台。2020年1月20日，薛爽再次通过支付宝向“袋鼠宝贝”支付2800元，双方就该2800元未签订书面合同。至庭审之日，胡俊熙在该早教中心上课16节。另查，该早教中心没有进行工商登记，系由袋鼠宝贝幼儿园承办，早教费用由袋鼠宝贝幼儿园收取。又查，该早教中心原址位于抚顺市望花区，2020年1月因疫情原因停课，并在未通知该中心会员的情况下从原址搬至离原址约3公里的抚顺市望花区抚顺市望花区东森优优幼儿园内，并于2020年7月11日开业复课。该早教中心的新址与上述幼儿园共用，与原址相比缺少了婴幼儿游泳设施。2020年7月6日，部分会员因对早教中心迁址不满要求退返早教费用与早教中心发生纠纷，经抚顺市望花区光明派出所调解未果。2020年7月15日该早教中心以袋鼠宝贝幼儿园的名义发布公告，明确表示不同意退费。本案为系列案，本院多次组织调解多数案件调解结案。本案中，因袋鼠宝贝幼儿园要求以赠送的“空气炸锅”抵顶2980元早教费原因调解未果。庭审中，薛爽当庭将袋鼠宝贝幼儿园赠送的空气炸锅予以返还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，早教中心以自己的名义与薛爽签订了《袋鼠宝贝国际婴幼儿早教中心会员合同》，但早教中心没有进行工商登记，不属于依法成立的法人或非法人组织，其不具有诉讼主体资格，其系袋鼠宝贝幼儿园承办，早教费用亦系袋鼠宝贝幼儿园收取，故应当认定上述合同的相对方为袋鼠宝贝幼儿园。双方签订合同时，合同实际履行的地点为抚顺市望花区，且该早教中心设有婴幼儿游泳设施，并有独立的经营场所，虽合同中对地点、早教设施及是否具有独立的场所没有进行明确约定，但从合同中可以看出薛爽在签订上述合同前进行了试听，且本案涉及的为婴幼儿早教培训，培训的地点、设施设备及是否具有独立的场所应当系家长为婴幼儿选择早教机构时较为重要的选择因素。袋鼠宝贝幼儿园在未与薛爽协商的情况下擅自变更场地、减少游泳设施等相关设施设备、并与其他幼儿园共用场地的行为，应当认定为袋鼠宝贝幼儿园履行合同不符合约定，致使合同目的不能实现，故对薛爽要求解除双方签订的《袋鼠宝贝国际婴幼儿早教中心会员合同》的诉讼请求，本院予以支持。当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达之日解除，故合同解除的时间应为起诉状送达至被告之日，即2021年1月20日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于合同解除后应返还的早教费的数额，双方签订的合同约定的合同金额为5600元，备注为48节智能课、48节体能课，共计96节，平均每节课为58.33元，庭审中，双方均认可薛爽的孩子实际上课16节，故该部分应当返还的早教费金额为4666.4元；关于会员费500元，会员按字面意思解释为某些团体或组织的成员，是一种身份的体现，结合本案，薛爽的会员身份的期限应当与合同限期相一致，即从2019年7月20日至2020年7月19日，但因此期间因疫情原因停课约6个月，故期限应当顺延，袋鼠宝贝幼儿园于2020年7月11日复课时已变更了经营场所，双方就此发生纠纷，故应认定薛爽实际享受会员身份的时间约为半年，故对于会员费应当返还250元；薛爽2020年1月20日支付的2800元早教费未能实际上课，故应全额返还。综上，袋鼠宝贝幼儿园应当返还薛爽的早教费、会员费共计7716.4元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告薛爽与被告抚顺市东洲区袋鼠宝贝幼儿园签订的《袋鼠宝贝国际婴幼儿早教中心会员合同》有效，于2020年1月20日解除；二、被告抚顺市东洲区袋鼠宝贝幼儿园于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告薛爽早教费、会员费共计7716.4元；三、驳回原告薛爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告抚顺市东洲区袋鼠宝贝幼儿园承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  谢青二〇二一年二月二十五日书记员  张慧