wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0903执513号 申请执行人：陈万友，男，1959年11月11日生，汉族，居民,住盐城市盐都区。 被执行人：王书庆，男，1975年9月3日生，汉族，居民,住盐城市盐都区。 本院在执行申请人陈万友与被执行人王书庆买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初2954号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执513号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱武 审判员  徐达丽 审判员  周红冰 二〇二一年二月二十八日 书记员  蔡 月
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢300号田学志、严海燕、李祥飞：田学志申请执行严海燕、李祥飞民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的为：借款330000元，案件受理费8000元（原告已垫付），执行费6169元（未预缴）。经本院立案受理，执行过程中严海燕主动田学志履行借款187000元，余款田学志自愿放弃，执行费6169元由严海燕承担，双方均同意结案。至此，田学志向本院申请执行的(2012)皋民初字第0040号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1064号 申请执行人：合肥市环境保护局经济技术开发区分局，住所地安徽省合肥市翡翠路398号B座2305室，统一社会信用代码123401006709325364。 法定代表人：吕成龙，局长。 被执行人：合肥市新航混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市经开区高刘社区长岗街道，统一社会信用代码91340100683641682T（1-1）。 法定代表人：粱亮。 本院在执行合肥市环境保护局经济技术开发区分局与合肥市新航混凝土制品有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人合肥市新航混凝土制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市新航混凝土制品有限公司银行存款人民币405900元(其中支付罚款200000元、追缴滞纳金200000元，负担案件执行费5900元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月十九日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初10622号原告：融通地产（广东）有限责任公司，住所地广州市越秀区中心四路395号南侧3楼自编328室，统一社会信用代码91440101MA5CX73M5W。法定代表人：盛邓，执行董事。委托诉讼代理人：曾昭财，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓梓烽，北京市康达（广州）律师事务所律师。被告：深圳市拓诚投资发展有限公司，住所地深圳市福田区福强路广州军区空军深圳接待处蓝天大厦908室，统一社会信用代码91440300279274526L。法定代表人：杜瑞雪。原告融通地产（广东）有限责任公司与被告深圳市拓诚投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告融通地产（广东）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告融通地产（广东）有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长 吴    颂人民陪审员 吴  锡  钳人民陪审员 肖  晓  璐二〇二一年二月二十二日书 记 员 俞婷婷（代）茶丽梅
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初465号原告（案外人）：姚淑芳，女，1966年10月29日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。确认送达地址：河南省三门峡市中心医院神经内科。被告（申请执行人）：郭华，女，1962年7月25日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市金都首府。被告（申请执行人）：杨顺利，男，1960年8月18日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市金都首府。上述二被告委托诉讼代理人：封选波，三门峡市灵宝市宝诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告（被执行人）：灵宝市金沪置业有限责任公司。住所地：河南省三门峡市灵宝市尹喜北路金都首府门面房5号。法定代表人：张锁兴，公司经理。委托诉讼代理人：靳丽刚，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人（被执行人）：姚旭芳，女，1958年12月9日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。本案在执行（2020）豫1282民初981号民事判决书中，于2020年8月19日以（2020）豫1282执1454号之二执行裁定查封了灵宝市北区尹喜路西侧的金都首府小区1幢21层2102号（所有权证号为豫（2017）灵宝市不动产权第00000615号）房屋。案外人认为案涉房屋属于其所有，向本院提出执行异议，本院于2020年12月22日以（2020）豫1282执异153号裁定驳回案外人姚淑芳执行异议。案外人姚淑芳不服，向本院提起案外人异议诉讼，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚淑芳，被告郭华、杨顺利的委托诉讼代理人封选波，被告灵宝市金沪置业有限责任公司的委托诉讼代理人靳丽刚，第三人姚旭芳到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告姚淑芳向本院提出诉讼请求：依法解除对位于灵宝市城市北区尹喜路西侧的金都首府小区1幢21层2102号房屋（所有权证号：豫（2017）灵宝市不动产权第00000615号）的查封，停止对该房屋的执行。事实和理由：2012年6月1日，原告与灵宝市金沪置业有限责任公司签订房屋买卖合同，灵宝市金沪置业有限责任公司将灵宝市北区尹喜路西侧的金都首府小区1幢21层2102号房屋出售给原告。合同签订之日，原告已按约定交付了房款，将原告之前出借给灵宝市金沪置业有限责任公司的四笔借款（转账）及现金1000元共计13万元，作为第一笔购房款。第二笔房款是2012年7月19日给姚旭芳的银行卡转账4万元。2015年，原告对该房屋进行了装修并实际居住六年之久。此后由于灵宝市金沪置业有限责任公司拒不配合过户，致使房产证一直登记在该公司名下。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，生效法律文书已确认被告郭华、杨顺利对涉案的房屋享有担保物权，现原告提起案外人异议之诉，实质上是对本院（2020）豫1282民初981号民事判决不服，原告的起诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第二项“有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关”的规定，其诉讼请求不符合案外人异议之诉起诉条件。原告的诉讼请求可以通过其他法律途径予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：驳回原告姚淑芳的起诉。案件受理费3700元，退还原告姚淑芳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  王项锋人民陪审员  郭娟丽人民陪审员  王 辉二〇二一年二月三日书 记 员  张**烨
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保332号 解除保全申请人山东大庚工程材料科技有限公司与被申请人云南卓通建筑材料有限公司、赵博娟买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2021）鲁0983民初528号民事裁定书，准予山东大庚工程材料科技有限公司的申请。 在执行过程中，本院于2021年2月3日依法解除了对被申请人银行账户的查封。 至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下： 本案（2021）鲁0983执保332号予以结案。 二〇二一年二月四日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执424号之二被执行人：梁友胜本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁友胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁友胜存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
湖南省常宁市人民法院 出 庭 通 知 书 湘0482刑初76号 常宁市人民检察院： 本院受理被告人朱某某犯XXXX罪、XXXXXX罪一案，定于2021年3月9日上午10时20分在本院第一审判庭开庭审理，希你院指派公诉人准时出庭。 二〇二一年二月一日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执420号之十五被执行人：蔡神文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡神文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡神文存款人民币4.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执745-2号李宝尧：你/你单位申请本院执行李宝尧罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月三日书记员  杨宁
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初77号之一原告：焦作金润商砼有限公司，住所地河南省焦作市山阳区中星街道办事处中马村原三矿所在地，统一社会信用代码91410800566473579U。法定代表人：荣瑞丰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张莹莹，女，1994年10月7日出生，汉族，焦作金润商砼有限公司工作人员，住河南省焦作市解放区。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安市海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。委托诉讼代理人：陆伟，男，1988年12月12日出生，汉族，江苏省苏中建设集团股份有限公司工作人员，住江苏省海安市。原告焦作金润商砼有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告焦作金润商砼有限公司诉称，2018年，其公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司签订《混凝土采购合同》。2018年7月20日至2019年7月20日，其公司多次为被告江苏省苏中建设集团股份有限公司云台山恒大养生谷项目供应商砼，合款25,341,235元，被告江苏省苏中建设集团股份有限公司尚欠6,247,450.94元未予支付。请求判令被告江苏省苏中建设集团股份有限公司支付其公司货款6,247,450.94元，并按日万分之三标准支付违约金，且支付贴现费、法律服务所、保险费，以及诉讼费等。被告江苏省苏中建设集团股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，其公司住所地为江苏省海安市海安镇，本案应移送江苏省海安市人民法院处理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告焦作金润商砼有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司所签订《混凝土采购合同》约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方协商解决。协商不成，双方可向项目所在地法院提起诉讼。”所约定项目为云台山恒大养生谷首期一标段一区主体及配套建设工程，项目所在地为云台山风景区停车场东侧，位于本院辖区，与本案争议有实际联系。该管辖约定，不违反法律规定，故本院对本案具有管辖权。被告江苏省苏中建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告江苏省苏中建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卫超二〇二一年二月七日法官助理吴克亮书记员许林林
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初625号 原告：龚文良，男，1947年4月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：王树鹏，男，1991年7月5日出生，汉族，住青岛市市南区香港中路61号乙远洋大厦Ａ座16楼Ｂ。 被告：青岛宝华睿鑫投资基金管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路61号乙远洋大厦A座16楼B。 法定代表人：王树鹏。 原告龚文良与被告王树鹏、青岛宝华睿鑫投资基金管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告龚文良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚文良撤回起诉处理。 审判员  谢梅 二〇二一年二月二日 书记员  江婷
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执59号 本院在执行申请人陈铭源与被执行人广西建强房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初758号 申请人：衡水中建路桥工程有限公司，住所地：衡水市滨湖新区彭杜乡小侯村。统一社会信用代码：91131106568907422E。 法定代表人：徐风颖，执行董事。 委托诉讼代理人：郑保锁，河北中衡诚信律师事务所律师。 被申请人：杨泽宇，男，1964年9月21日出生，汉族，现住云南省大理白族自治州祥云县。 本院在审理申请人衡水中建路桥工程有限公司与被申请人杨泽宇买卖合同纠纷一案中，申请人衡水中建路桥工程有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨泽宇名下银行账户存款16万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人衡水中建路桥工程有限公司已提供担保。 经审查，本院认为，申请人衡水中建路桥工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨泽宇名下银行账户存款16万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜新民 二〇二一年二月一日 书记员  刘 璐
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执恢394号宋华、周小明、黄宝华：关于申请执行人宋华与被执行人周小明、黄宝华民间借贷纠纷一案，申请执行人宋华曾于2017年1月13日向本院申请强制执行,申请执行标的为本金40000元及迟延履行期间的债务利息,案件受理费800元、执行费512元（未预缴）。本院于2017年7月33日裁定终结本次执行程序。后申请执行人宋华于2019年12月17日向本院申请恢复执行，本次执行中，双方达成和解履行协议，被执行人黄宝华一次性给付申请执行人宋华49100元（已履行），余款申请执行人自愿许弃。被执行人黄宝华已向本院缴纳了案件受理费800元、执行费512元。至此，申请执行人宋华向本院申请恢复执行的本院（2016）苏0682民初2879号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执290号之五被执行人：沈阳某某建筑工程有限公司，统一社会信用代码91210XXXXXXXXXXXX4G。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳某某建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳某某建筑工程有限公司在中国农业银行06×××ＸＸ账户内存款人民币229689.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 年 浩二〇二一年二月一日书记员 牛雨薇
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初576号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：冯凝，男，汉族，1974年5月4日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人冯凝金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人冯凝在银行账户存款1197.32元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人冯凝在银行账户存款1197.32元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年二月四日书记员  孙晓婷
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执316号之二十刘某1、刘某2：刘某1与刘某2继承纠纷一案，申请执行标的共计人民币10112.50元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执676号李莉：关于本院刑事审判庭移送执行的李莉罚金一案，移送执行标的为：罚金5000元。经本院立案受理，现已执行到位5000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2019)苏0682刑初766号刑事判决书涉李莉财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6559号申请执行人陈宁等34人（详见附表）。被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六路金明大厦1507-08，统一社会信用代码91440300778771332P。法定代表人张锐。申请执行人陈宁等34人与被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司劳动争议三十四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）11387-11425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人（部分仲裁申请人未在本次申请执行范围内）向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相应款项（详见附表），本院予以立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统等方式查询，查明被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司名下没有可供执行财产。申请执行人对此并无异议，并亦向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年二月七日书记员  车 慧附表：案号执行主体申请执行标的执行依据文号6529陈宁4200深劳人仲案（2020）11408号6530肖润生4200深劳人仲案（2020）11423号6531黄细保11740深劳人仲案（2020）11413号6532黎君1450深劳人仲案（2020）11405号6533刘惠翔6575深劳人仲案（2020）11394号6534彭火芽2400深劳人仲案（2020）11421号6535邹强14250深劳人仲案（2020）11409号6536陈志刚9220深劳人仲案（2020）11395号6537邹耐牯11430深劳人仲案（2020）11416号6538刘十根9100深劳人仲案（2020）11425号6539龚威威2550深劳人仲案（2020）11418号6540肖亚鹏14025深劳人仲案（2020）11393号6541肖惠根10000深劳人仲案（2020）11389号6542肖建龙3600深劳人仲案（2020）11388号6543黎文兵1400深劳人仲案（2020）11403号6544邹吽牯9750深劳人仲案（2020）11422号6545肖建7725深劳人仲案（2020）11392号6546邓雪平11050深劳人仲案（2020）11396号6547刘梅根9440深劳人仲案（2020）11398号6548敖满根9200深劳人仲案（2020）11404号6549黄志刚9900深劳人仲案（2020）11424号6550何海3750深劳人仲案（2020）11415号6551肖啸10600深劳人仲案（2020）11400号6552黎小伟2100深劳人仲案（2020）11406号6553黎细宝4650深劳人仲案（2020）11407号6554周中平2800深劳人仲案（2020）11399号6555桂兴4360深劳人仲案（2020）11410号6556黎清良6000深劳人仲案（2020）11402号6557邓鹏2400深劳人仲案（2020）11414号6558何香平12040深劳人仲案（2020）11397号6559刘秋根10000深劳人仲案（2020）11391号6560邹吽仔24060深劳人仲案（2020）11390号6561肖晓斌5425深劳人仲案（2020）11419号6562肖昂2100深劳人仲案（2020）11420号
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执233号 被执行人冷荣： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302刑初603号刑事判决书，在执行冷荣罚金一案中，被执行人冷荣已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年二月九日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4072号 原告：南通欧瑞医疗科技有限公司，住所地南通市启东市开发区南苑西路1455号，统一社会信用代码91320681MA210AXM9R。 法定代表人：樊李娟，总经理。 委托诉讼代理人1：陈鹤厅，启东市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人2：刘永红，四川豁达律师事务所律师。 被告1：汪俞先，男，1990年7月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告2：四川自然贰拾捌度商贸有限公司，住所地成都市锦江区东大街下东大街段328号1栋532号，统一社会信用代码91510000064487786U。 法定代表人：余刚，经理。 被告3：余刚，男，1976年9月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告南通欧瑞医疗科技有限公司与被告汪俞先、四川自然贰拾捌度商贸有限公司、余刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。南通欧瑞医疗科技有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，其无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南通欧瑞医疗科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏刚 二〇二一年二月二十二日 书记员  华利
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初69号原告：段瑞峰，男，1977年4月22日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：田战献，男，1974年9月18日生，汉族，住河南省偃师市。被告：洛阳万通置业有限公司。统一社会信用代码：914103816846353055。住所地：偃师市伊洛街道办事处迎宾路86号。法定代表人：戚新升。原告段瑞峰与被告田战献、洛阳万通置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段瑞峰、被告田战献到庭参加诉讼，被告洛阳万通置业有限公司经法院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告退还原告所购车位款150000元并支付利息（利息按同期商业银行按揭贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费、律师费等费用均由二被告承担。事实与理由：2020年1月19日,原告以75000元购买万通福瑞城序号为388号地下停车位。付款后，被告万通置业有限公司开具收据一张，载明“今收到段瑞峰交来地下车位款柒万伍仟元整，田战献转让，抵田战献工程款”。收据盖有洛阳万通置业有限公司财务专用章。2019年1月19日，原告以75000元购买万通福瑞城序号为389号地下停车位。付款后，被告洛阳万通置业有限公司开具收据一张，载明“今收到段瑞峰交来地下车位款柒万五千元整，田战献转让，抵田战献工程款”。收据盖有洛阳万通置业有限公司财务专用章。原告购买上述两个车位后，多次要求被告田战献和洛阳万通置业有限公司交付车位，但二被告一直置之不理。现因被告万通置业有限公司与其他人的诉讼，车位被洛阳市中级人民法院查封拍卖，原告利益受损。被告田战献辩称：根据原告的诉求与理由，收据为洛阳万通置业有限公司所开，证明了田战献转账抵田战献工程款的事实依据，证明了段瑞峰购买车位是洛阳万通置业有限公司的车位，开具的收据，虽然是给田战献转账，也是在洛阳万通置业有限公司抵田战献工程款后，经三方同意转让给了段瑞峰。段瑞峰提起的诉讼应与田战献没有关系，因为收据不是田战献所开，田战献只是第二方转让人，不应该承担法律责任。洛阳万通置业有限公司抵田战献车位后，转让给段瑞峰，由万通公司给段瑞峰出具了停车的序号，因为本车位的管理权是万通公司，并非是田战献。证明了车位388、389号的抵押车位，万通公司出具的手续并非田战献出具。以上证明田战献在此案中不应该承担责任。被告洛阳万通置业有限公司逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。本院认定事实如下：洛阳万通置业有限公司欠田战献个人工程款，陆续向其抵车位若干个，车位的价格不等，田战献陆续的将车位转让给了他人，段瑞峰本案主张的车位是其中之一。2020年1月19日，原告段瑞峰向洛阳万通置业有限公司指定代收款人田战献给付现金65000元，购买万通福瑞城388号地下停车位。洛阳万通公司向其出具收据。载明“2020月1月19日段瑞峰（188××××2111）交来地下车位款排序号388#人民币：柒万伍仟元整（75000）田战献转让，抵田战献工程款”。洛阳市中级人民法院2020年12月30日做出的（2020）豫03执异393号执行裁定书中载明：“明安公司依据洛阳市中级人民法院(2017)豫03民初61号民事判决、河南省高级人民法院(2020)豫民终445号民事判决申请执行万通公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为(2020)豫03执358号。在诉讼中，明安公司于2017年4月27日向本院申请财产保全，本院于2017年4月28日依法查封万通公司名下万通福瑞城多套房(63套房屋)、商铺(9套)、储藏室(3#楼1676.72㎡、6#楼1951.46m2、8#楼2016m2),并于同日作出公告查封万通公司万通福瑞城地下停车位。……2020年11月16日，本院公告查封万通福瑞城小区地下室车位，并于11月20日对地下室车位进行评估、拍卖。”原告诉讼中另称，其另外购买万通福瑞城389号地下停车位，洛阳万通公司向其出具收据，载明“2020月1月19日段瑞峰（188××××2111）交来地下车位款排序号389#人民币：柒万五仟元整（75000）田战献转让，抵田战献工程款”。上面加盖有洛阳万通置业有限公司财务专用章。但其仅提交有该收据的复印件。诉讼中，原告申请财产保全，支出保全担保费540元。上述事实，由原告提供的收据、银行流水、河南省洛阳市中级人民法院的公告、洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03执异393号执行裁定书及原告被告的证言在卷佐证。本院认为，原告虽向田战献转款，但该款项是原告用于购买万通福瑞城地下停车位，且收据上面加盖的是洛阳万通置业有限公司财务专用章，收据是洛阳万通置业有限公司所出具，田战献仅替洛阳万通置业有限公司代收款项。实际的买卖合同是原告段瑞峰与被告洛阳万通置业有限公司之间签订,原告在购买车位后也占有使用过,应认定该买卖合同成立。根据合同的相对性原则，原告请求被告田战献返还购买车位费及利息的请求本院不予认可。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。在案涉车位买卖合同签订前,诉争的车位已经被人民法院依法查封,该车位的所有人或使用权人未经相关法院许可，无权将该车位的所有权或者使用权转让与他人。据此该买卖合同系无效合同，依据法律的规定，无效的合同自始无法律约束力，原告将购车位款交付被告洛阳万通置业有限公司指定的账户，被告洛阳万通置业有限公司明知案涉停车位已被人民法院查封仍与原告形成买卖关系，并让田战献代为收取原告相关费用，其有明显过错，应返还原告所给付的购车位款,并因其过错赔偿原告因此而造成的损失即该购车位款的利息及主张权利的合理支出。原告诉求被告万通置业有限公司返还388号地下停车位实际支出款项65000元并支付利息的诉求依法应予支持。原告主张二被告返还其支出的389号停车位购买款，但其提交的收据仅为复印件，无原件予以证明，对该诉求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛阳万通置业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告段瑞峰65000并赔偿利息（利息以65000元为基数，自2020年1月19日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告洛阳万通置业有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告段瑞峰担保费540元；三、驳回原告段瑞峰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全申请费1420元，由被告洛阳万通置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇二一年二月九日书记员  董佳奇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执459号之二被执行人：吴承西本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴承西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴承西存款人民币8存款人民币814.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更44号罪犯郑应良，男，1975年6月5日出生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2016年3月28日作出（2016）湘1023刑初33号刑事判决，以被告人郑应良犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万六千元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月29日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯郑应良在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑应良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯郑应良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑应良减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2027年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1540号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京珠市口支行。被执行人秦悦。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初12948号文书，已向被执行人秦悦发出执行通知，责令被执行人秦悦接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人秦悦未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人秦悦的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人秦悦应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人秦悦应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人秦悦财产以人民币19.315469万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 奇二〇二一年二月五日书记员 张鑫尧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1837号之一申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：高亚如，该公司职工。被执行人：张**堂，男，1968年11月出生，汉族。被执行人：高东英，女，1968年2月出生，汉族。被执行人：王小刚，男，1987年12月出生，汉族。被执行人：王付强，男，1962年6月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张**堂、高东英、王小刚、王付强金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金17.5万元及其利息，并负担案件受理费1900元、申请执行费2550元。现被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现被执行人王小刚、王付强有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结被执行人王小刚、王付强财产；冻结期限为三年。提取被执行人王小刚、王付强财产（具体数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年二月二十五日书 记 员  刘 强
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）桂0305执590号 关于被执行人莫宇航罚金一案，本院作出的（2020）桂0305刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫宇航未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月4日依法立案执行。在执行过程中，被执行人莫宇航履行罚金10000元，现被执行人莫宇航已执行完毕所有案款。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305刑初212号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执145号 姚波、张燕： 本院在执行申请执行人姚波与被执行人张燕民间借贷纠纷一案过程中，经查询发现被执行人有可供执行的财产，本院于2021年2月4日扣划被执行人张燕银行账户内存款合计97871元（含本金80000元、利息8800元、迟延履行利息5712元、案件受理费1746元、公告费350元、执行费1263元）至本案子账户，退款96608元给申请执行人姚波，执行费1263元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年二月五日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执1124号之三 王利军： 你罚金一案，本院作出的(2018)陕0802刑初765号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，榆林市榆阳区人民检察院向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:缴纳罚金人民币7000.00元； 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000057729 特此通知 承办人：李文庆 二〇二一年二月二十六日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更13号罪犯师晓东，男，1986年12月26日出生，汉族，初中文化，河南省偃师市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2019年7月1日作出（2019）湘1028刑初15号刑事判决，以被告人师晓东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯师晓东在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯师晓东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分2次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯师晓东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯师晓东减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执968号申请执行人:侯俊江被执行人:塔峰本院在执行申请执行人侯俊江与被执行人塔峰房屋租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初4935号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人塔峰银行存款人民币161359元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执恢43号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行。   负责人：程某，行长。   被执行人：罗某，住太原市。   本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0107民初4440号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款42761.73元，执行费541及迟延履行金。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。   本裁定立即生效。   执行员 王少宏      二〇二一年二月八日   书记员 薛 媛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初254号 原告：罗为，女，1992年9月13日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 被告：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林省吉林市船营区。 经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告罗为与被告吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部（以下简称英派斯俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗为到庭参加诉讼。被告英派斯俱乐部经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗为向本院提出诉讼请求：1.判令英派斯俱乐部退还办卡及入会费610元；2.本案诉讼费由英派斯俱乐部承担。事实与理由：罗为于2019年9月30日与英派斯俱乐部签订健身挑战卡协议书，期限为一年，因与朋友一起付款，所以以转账交付共计1220元。由于2020年疫情原因，英派斯俱乐部把会籍到期时间修改为2021年3月31日。2020年10月7日，英派斯俱乐部通知因消防器材不合格暂时闭馆。10月10日，罗为到英派斯健身馆发现已经关门，门口没有张贴说明。后以门贴的方式宣布暂停营业。事后也未给护院明确的解决方案及答复。罗为多次协商退费无果，为保护其合法权益，诉至法院。 英派斯俱乐部未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，罗为通过微信转账的方式向英派斯俱乐部交纳单年挑战卡费用610元。2019年10月8日，罗为签署英派斯第一健身会籍确认书（编号为xx），会籍类型为挑战一年卡，会卡编号为xx，会籍起止日起为2019年10月20日至2020年10月19日，会费600元，制卡费10元，特别约定：单店卡，100元器械维修费和10元制卡费不退，此卡为挑战年卡，此卡不停不转不退，一年内锻炼满120次（每次锻炼时间不少于一小时，每日计次不超过一次），挑战卡到期后15个工作日内返还挑战金500元，确认书还约定了其他权利义务。同日，罗为取得编号为20190001499英派斯俱乐部的会员卡。英派斯健身馆因疫情原因于2020年3月闭馆，并承诺在疫情结束后加送三个月运动时间。2020年6、7月部分开放后，于10月再次闭馆至今。 认定上述事实的证据有：英派斯第一健身会籍确认书、收据、健身卡、微信转账记录、微信截图。 本院认为：服务合同是指服务提供者与服务接受者之间约定的有关权利义务关系的协议。罗为向英派斯俱乐部交付会费，英派斯俱乐部未按照约定向罗为提供相应服务，在英派斯俱乐部承诺的加送期间内罗为提起诉讼，其意在解除合同，故英派斯俱乐部应承担返还会费的义务。关于返还数额。英派斯俱乐部未举证证明罗为在一年内锻炼未满120次，且即使未满120次，亦为英派斯俱乐部长期处于关闭状态所致，故除双方约定的器械维修费100元及制卡费10元不退外，剩余会费500元应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部于本判决生效之日起七日内返还原告罗为会费500元； 二、驳回原告罗为的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告罗为已交纳），由被告吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘文妹 二〇二一年二月二十三日 书记员  邹 冬
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执1202号潘秋贵：潘秋贵罚金一案，(2020)津0119刑初706号刑事判决书中罚金部分判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日联系人：范琳琳联系电话：82853020
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初364号 原告：开鲁县农村信用合作联社，住所：内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系开鲁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：张迎秋，男，1971年10月3日出生，汉族，系信用社员工，住开鲁县。 被告：乔亚洲，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：李长霞，女，1966年9月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁县农村信用合作联社诉被告乔亚洲、李长霞金融借款合同纠纷一案。本院于二〇二一年一月八日立案受理后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托诉讼代理人张迎秋到庭参加诉讼，被告乔亚洲、李长霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁县农村信用合作联社诉称，二〇一七年二月二十四日，被告乔亚洲、李长霞以玉米种植缺钱为由，在我行贷款30000.00元，约定按月利率10.98‰计息，逾期上浮50%，即按月利率16.47‰计息，至二〇一八年一月十日到期。二被告贷款后，二〇一七年十二月二十一日系统自动扣收利息76.86元；二〇一八年一月十日自动扣收本金116.08元、利息0.85元；二〇一八年一月二十九日自动扣收利息157.50元；二〇一八年三月二十一日自动扣收利息0.02元；二〇一八年九月六日自动扣收本金3706.12元、利息493.87元；二〇一九年九月十二日自动扣收本金970.15元、利息329.85元；二〇二〇年九月十八日自动扣收本金1297.82元、利息702.18元。剩余本金23909.83元及部分孳息未还，故诉至法院，要求被告乔亚洲、李长霞偿还此款本金23909.83元及按合同约定的利率产生的孳息至实际清偿之日止。 被告乔亚洲、李长霞未答辩。 本院经审理查明的事实与原告开鲁县农村信用合作联社的陈述内容相一致。 上述事实，有原告开鲁县农村信用合作联社的庭审陈述，有原告向法庭提交的内蒙古农村信用社借款借据一份、被告乔亚洲、李长霞身份信息各一份、农户限额信用借款合同一份在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告乔亚洲、李长霞以玉米种植缺钱为由，在原告开鲁县农村信用合作联社贷款30000.00元事实清楚，双方约定的利率没有超出法律的规定，该款到期后，二被告理应全部偿还，可至今仍欠本金23909.83元及部分孳息未还，对此应承担履行合同义务的民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告乔亚洲、李长霞于本判决生效后十日内偿还原告开鲁县农村信用合作联社贷款本金人民币23909.83元。 二、被告乔亚洲、李长霞于本判决生效后十日内支付原告开鲁县农村信用合作联社自二〇一七年十二月二十一日至二〇一八年一月十日，以30000.00元为本金，按月率10.98‰计息（已支付利息76.86元）；二〇一八年一月十一日至二〇一八年九月六日，以29883.92元为本金，按月率16.47‰计息（已支付利息158.37元）；二〇一八年九月七日至二〇一九年九月十二日，以26177.80元为本金，按月率16.47‰计息（已支付利息493.87元）；二〇一八年九月十三日至二〇二〇年九月十八日，以25207.65元为本金，按月率16.47‰计息（已支付利息329.85元）；二〇二〇年九月十九日始至实际清偿之日止，以23909.83元为本金，按月利率16.47‰计息。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756.00元，减半收取378.00元由被告乔亚洲、李长霞负担，于判决生效后十日内一次性交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  额尔敦 二〇二一年二月五日 书记员  郑 顺
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更37号罪犯邓国春，男，1982年12月28日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2016年1月18日作出（2015）郴刑一初字第55号刑事附带民事判决，以被告人邓国春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿24264元（判决时已赔偿20000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月23日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯邓国春在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓国春在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯邓国春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓国春减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2029年3月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2021）陕0103民初299号原告：刘震，男，1989年3月5日出生，汉族，陕西斯瑞新材料股份有限公司员工，住陕西省西安市长安区。被告：西安木之源门业有限公司，住所地西安市碑林区楼XX。法定代表人：焦元党，该公司总经理。原告刘震与被告西安木之源门业有限公司（以下简称木之源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘震、被告木之源公司法定代表人焦元党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘震向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2018年3月至10月工资16000；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告于2018年3月至10月在被告该公司担任市场开发经理一职,底薪2000元,提成1个点,期间为公司开拓业务。在职期间,双方未签订书面劳动合同，被告仅向原告支付一次工资，故诉至法院。被告木之源公司辩称，2018年5月我与原告在掌上美居合伙承包相关业务，原告出资10000元，之后所得均用于发放员工工资，且相关投资款已经退还原告。我方与原告并非劳动关系，并未向原告发放工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告木之源公司经营木制品设计、研发销售等业务，焦元党系该公司法定代表人。2018年8月20日，焦元党通过微信向原告转付2000元，并备注“工资”。2018年8月，焦元党通过微信向原告发送“公司通知”，显示被告公司对各员工工作岗位的配置，其中，任命原告刘震为外部市场负责人，该通知落款署名“西安木之源门业有限公司”。庭审中，原告主张于2018年3月入职被告处，被告仅向其支付一个月工资，2018年10月，原告离职。被告对原告所主张上述事实均予以否认，但未提交任何证据对自己所主张的事实予以证明。本院认为，本案争议焦点为原被告之间是否存在劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。参照劳社部发（2015）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，原被告均具备建立劳动关系的主体资格。原告所提交的微信转账记录、微信内容，足以证明原告接受被告的管理，并从事了被告安排的有报酬的劳动，故对原告所主张与被告之间存在劳动关系的事实，予以采信。关于原告在职期间的认定一节，属于劳动者工作年限的认定问题，依法应由用人单位承担举证责任，被告未提交相关证据，本院采纳原告所主张的期间，即2018年3月至10月。用人单位应当按照合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告于2018年3月至10月期间在被告处提供劳动，被告仅向原告支付一个月工资，违反法律规定，被告应向原告补发2018年3月至10月期间工资14000元。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告西安木之源门业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘震补发2018年3月至10月工资14000元。案件受理费10元，由被告西安木之源门业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    孙东燕   二Ｏ二一年二月二十三日  书  记 员    王  柳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11184号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：海口集益贸易有限公司。住所地：海南省海口市海甸四西路甸花新村10号别墅一楼。法定代表人：王桂芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李凤源，广东品盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：台湾通铭企业有限公司。住所地：台湾地区台北市北投区致远二路73号4楼。代表人：林妏璟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳通铭制品（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道英泰工业区2号。法定代表人：林正雄，该公司董事长。再审申请人海口集益贸易有限公司（以下简称集益公司）因与被申请人台湾通铭企业有限公司（以下简称台湾通铭公司）、深圳通铭制品（深圳）有限公司（以下简称深圳通铭公司）股东出资纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终24453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。集益公司申请再审称：（2000）深中法房终字第946号判决认定的“出资无效”是出资行为无效而不是出资约定无效。台湾通铭公司应当按照约定向深圳钢泰金属制品有限公司（以下简称钢泰公司）出资，将涉案土地和厂房过户给钢泰公司。集益公司以二审判决认定事实及适用法律确有错误为由申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为：二审判决驳回集益公司主张台湾通铭公司、深圳通铭公司将涉案土地及厂房过户至钢泰公司名下以履行出资义务的诉讼请求所依据的事实认定及法律适用是否有误。依据现已查明的案件事实，一审法院对另案作出的（2000）深中法房终字第946号生效民事判决认定：台湾通铭公司没有取得涉案土地使用权和厂房所有权，不具备以土地权和厂房所有权作价入股的前提条件；台湾通铭公司以土地使用权和厂房所有权作价入股违反《中华人民共和国房地产管理法》第三十七条第一款的禁止性规定，台湾通铭公司此部分投资行为无效。上述生效判决已经认定台湾通铭公司以土地使用权和厂房所有权作价入股违反法律禁止性规定。在此情况下，二审判决驳回集益公司关于将涉案土地及厂房过户至钢泰公司名下以履行出资义务的诉讼请求，认定事实及适用法律并无不当。集益公司以二审判决认定事实及适用法律确有错误为由申请再审的依据不足，本院不予支持。综上，集益公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回海口集益贸易有限公司的再审申请。审判长  辜恩臻审判员  潘晓璇审判员  贺 伟二〇二一年二月八日书记员  李卓遥
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初338号原告：牛某，住平罗县。被告：刘某，住石嘴山市。原告牛某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。牛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某支付原告牛某劳务费3750元；2、本案诉讼费由被告刘某承担。事实与理由：2020年6月,刘某雇佣牛某在其承包的红果子鑫墨华能源公司的工地上干活，工程完毕后刘某尚欠牛某6月份工资3400元，经多次催要，刘某于2020年7月15日给牛某出具3400元欠条一张，但7月牛某还工作了一天，要求刘某一并打在欠条上，遭拒绝，后牛某多次讨要工资无果，故诉至法院。刘某未到庭应诉，亦未提交书面答辩和证据。牛某为支持其主张，向本院提交证据欠条一张，证明刘某拖欠劳务费3400元的事实。鉴于该证据来源合法，内容真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月，刘某雇佣牛某在其承包的红果子鑫墨华能源公司工地上干活，欠牛某6月份工资3400元，于2020年7月15日给牛某出具3400元欠条一张，后经牛某多次催要未果，故诉至法院。本院认为，刘某雇佣牛某在其承包的工地干活，双方之间存在劳务合同关系，刘某应当按照约定支付劳务费。牛某主张刘某拖欠劳务费3750元，但其仅向本院提供了刘某出具的3400元欠条一张，故本院对牛某请求判令刘某支付劳务费3400的主张予以支持；因剩余350元劳务费无证据证实，本院不予支持。刘某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、陈述、举证、质证等诉讼权利，由此产生的一切不利后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后三日内支付原告牛某劳务费3400元。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费减半收取25元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在递交上诉状后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。审判员 吴云霞二○二一年二月二日书记员 田生兰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初630号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，董事长。委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。被告：兰陵县百荣商贸有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：程传军。被告：保定博成箱包制造有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：李彬。原告温州市派克箱包有限公司与被告兰陵县百荣商贸有限公司、保定博成箱包制造有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告温州市派克箱包有限公司于2021年1月29日向本院明确表示不缴纳案件受理费并自愿申请撤诉，属于明知应当预交案件受理费而仍不预交的情形，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州市派克箱包有限公司撤回起诉处理。审 判 长  程 军审 判 员  吴 峰审 判 员  李光乾二〇二一年二月二日法官助理  于 密书 记 员  贾文婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初7157号原告:边江朋，男，汉族，1992年1月9日出生，陕西省西咸新区。被告：陕西宏盛文旅开发有限公司（曾用名：陕西宏盛实业有限公司），住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告边江朋诉被告陕西宏盛文旅开发有限公房屋买卖合同纠纷一案中，原告边江朋于2021年2月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边江朋申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告边江朋撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告边江朋减半负担25元。审  判  员    尤      骥       二〇二一年 二 月二十三日 书  记  员    王  媛  媛打印：相丽华       校对：郝佳        2021年  月  日送达
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执57号 申请执行人：广德华盛建材有限公司，住所地安徽省宣城市广德市邱村镇工业集中区，统一社会信用代码91341822675872499G。 法定代表人：张炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。 被执行人：安徽施德建筑工程有限公司，住所地安徽省广德市桃州南路东侧茗桂小区A-2号楼01-04号1层，统一社会信用代码91341822336715253Y。 法定代表人：王志斌，该公司总经理。 申请执行人广德华盛建材有限公司与被执行人安徽施德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，宣城仲裁委员会于2020年11月26日作出的宣仲案字[2020]第11号裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广德华盛建材有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人安徽施德建筑工程有限公司银行存款2400000元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人安徽施德建筑工程有限公司银行存款2400000元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 审 判 员 沈 静 二〇二一年二月二十五日 法官助理 乐建敏 书 记 员 邓晓敏 附：本裁定适用的相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 29.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更107号罪犯袁义杰，男，1973年10月10日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2018年7月6日作出（2018）湘1322刑初285号刑事判决，以被告人袁义杰犯抢劫罪、抢夺罪、容留他人吸毒罪判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二万五千元,责令连带退赔被害人损失18130元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯袁义杰在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁义杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯袁义杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁义杰减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2023年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初2269号原告：杨福源，男，1948年4月3日出生，汉族，住天津市河东区。原告：杨某1，男，1955年8月11日出生，汉族，住天津市河西区。原告：杨某2，男，1958年5月10日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨福源（兄弟关系），1948年4月3日出生，汉族，住天津市河东区。原告：杨某3，男，1960年3月20日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨福源（兄弟关系），1948年4月3日出生，汉族，住天津市河东区。原告：杨某4，女，1953年11月7日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨福源（兄妹关系），1948年4月3日出生，汉族，住天津市河东区。原告：陈某，女，1951年11月21日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：杨福源（兄弟媳关系），1948年4月3日出生，汉族，住天津市河东区。原告：杨某5，男，1982年1月22日出生，汉族，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：杨福源（叔侄关系），1948年4月3日出生，汉族，住天津市河东区。被告：鄂某，女，1936年4月30日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李来友，天津永真律师事务所律师。原告杨福源、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、陈某诉被告鄂某继承纠纷一案，本院2021年2月22日立案后，依法追加杨某5作为共同原告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杨福昌表示放弃本案所涉遗产的继承，不参加本案诉讼，不列为本案当事人。原告杨某1、杨某2、杨某3，原告杨福源同时作为杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、陈某、杨某5的委托诉讼代理人，被告鄂某的委托诉讼代理人李来友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨福源、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、陈某、杨某5均向本院提出诉讼请求，要求：1.被告鄂某返还七名原告应继承的杨淑珍货币分房补偿款，每人103128.57元的十六分之一，杨某5放弃其转继承其父杨福迪遗产，归其母陈某继承；2.诉讼费由被告鄂某承担。事实与理由：被继承人杨书和1928年4月出生，原系天津商品检验检疫局（后为天津海关）干部，2014年9月11日死亡。其与原配妻子杨淑珍共生育子女七人，分别为长子杨福源、次子杨福昌、三子杨福迪、长女杨某4、四子杨某1、五子杨某2、六子杨某3。杨福迪2015年4月13日死亡，其与配偶陈某育有一子杨某5。杨淑珍1998年8月14日死亡，2002年12月19日杨书和与鄂某登记再婚。被继承人杨书和父母均先于其死亡，除本案当事人外没有其他法定继承人。根据《天津市进一步深化城镇住房制度改革实施办法》，从1999年6月30日起停止住房实物分配，实行住房分配货币化。2008年11月28日杨书和领取了货币分房补偿款103128.57元。该补偿款是以杨书和原居住的河北区××号路××号楼××号房屋为基础，以全家九口人标准测算的。该货币分房款是杨书和与杨淑珍父母共同所有，母亲杨淑珍享有的一半份额七子女有权继承，继母鄂某与此款无关。该补偿款于2008年11月由父亲杨书和领取并用于生活，根据婚姻法中夫妻关系存续期间债权、债务均由夫妻共同承担的规定，鄂某应返还杨淑珍应得并应由七子女继承的部分款项。2017年9月鄂某曾为继承房屋将众原告诉至河东法院，法院判决已经发生法律效力，但鄂某并未履行。2017年11月29日原告从父亲单位了解到该货币分房补偿款已发放，与被告协商未果，故成讼。杨福迪后于杨书和死亡，其应继承部分由配偶和子女转继承。杨某5放弃转继承，其继承部分归陈某享有。鄂某辩称，各原告所述亲属关系属实，被继承人杨书和2002年12月19日与被告登记再婚。本案为继承纠纷，继承的遗产是被继承人死亡时遗留的合法财产，被继承人遗留的遗产已经在（2017）津0102民初7274号继承案件中分割完毕，原告无权另行主张分割。按照原告陈述，该款2008年取得而被继承人2014年死亡，众原告没有及时主张现已超过诉讼时效，不同意众原告全部诉讼请求。众原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告证据真实性并无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人杨书和1928年4月13日出生，2014年9月11日死亡。其与原配妻子杨淑珍共生育子女七人，分别为长子杨福源、次子杨福昌、三子杨福迪、长女杨某4、四子杨某1、五子杨某2、六子杨某3。杨福迪2015年4月13日死亡，其与配偶陈某育有一子杨某5，陈某与杨某5有权转继承杨福迪继承的部分财产。杨淑珍1998年8月14日死亡，2002年12月19日杨书和与鄂某登记再婚。各当事人均主张杨书和与杨淑珍父母先于二被继承人死亡，除本案当事人外没有其他第一顺序法定继承人。2017年9月1日鄂某以继承纠纷为由在本院起诉杨福源、杨福昌、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、陈某和杨某5，本院于2018年12月27日作出（2017）津0102民初7274号民事判决，对杨书和名下天津市河东区房屋和中国银行存款、抚恤金、丧葬费及养老院退款等遗产进行了处理。鄂某不服判决提出上诉，天津市第二中级人民法院2019年5月16日作出终审判决。众原告主张被继承人杨书和2008年11月取得货币分房款103128.57元，用于与鄂某共同生活，其中有属于生母杨淑珍部分众原告有权继承，故要求鄂某将该部分返还。本院认为，遗产应为自然人死亡时遗留的合法财产。被继承人杨书和2008年11月取得货币分房款，即使其中有原配偶杨淑珍的份额，鄂某作为杨书和的再婚配偶，在此后与杨书和共同生活的近六年时间内对该款也没有分割和保管的义务。杨书和遗产已在（2017）津0102民初7274号遗产继承纠纷案件中做出处理，未发现较大数额存款。各原告在本案中未提供证据证明该货币分房款在2014年杨书和死亡时仍然存在，并自述上述款项已用于共同生活，故各原告主张鄂某返还本院不予支持。被继承人杨书和死亡时《中华人民共和国民法典》尚未施行，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，应适用当时的法律和司法解释的规定。故依照《中华人民共和国继承法》第三条规定，判决如下：驳回原告杨福源、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、陈某、杨某5的诉讼请求。案件受理费928元，减半收取464元，由各原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙宝军二〇二一年二月二十六日法官助理王**书记员裴艺君附本裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢36号之九申请执行人：徐盛富，男，汉族，1974年12月30日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州省明珠时代文化传媒有限公司，住所地贵州省赤水市文华办黔北明珠文化城2号楼，统一社会信用代码：91520381MA6EDG3D0A。法定代表人：袁松淞，执行董事。被执行人：袁松淞，男，汉族，1989年7月1日出生，住贵州省习水县。被执行人：杨鸿磊，男，汉族，1989年10月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨建业，男，汉族，1969年4月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁松淞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁松淞在中国建设银行62×××16_156_1账户内存款人民币231043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年二月二十六日书记员  颜 静
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执3015号申请执行人：张振明，男，1967年11月22日出生，住天津市市辖区。被执行人：周福敏，男，1973年10月31日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行张振明与周福敏劳务合同纠纷一案中，于二〇二一年二月十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初32430号民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人周福敏银行存款41137元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二一年二月二十三日书记员  韩小杰
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢41号申请执行人：苗晓禹,男性,1979年11月14日出生，汉族，住双辽市。被执行人：李明，男性,1978年4月19日生，汉族，住双辽市。翟影，女性,1982年12月28日生，汉族，住住址同上。本院在执行苗晓禹与李明、翟影借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行两次网络查控，无可供执行财产。申请人自立案执行举证通知后，无法再向本院提供被执行人财产线索。本院于2021年2月5日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行法律文书确认给付义务，对被执行人采取了限制消费措施及失信决定书。本院认为：在本院进行以上执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  刘风华审判员  王 玲二〇二一年二月二十五日书记员  李 亮
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执616号贵州权烨建设工程有限公司、罗学才：你/你单位与张勇（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人张勇支付3.1796万元及相应利息；承担案件受理费297元；承担本案执行费约377元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执616号当事人缴款通知书二〇二一年二月二十二日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执341号之一申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段203号。法定代表人：李明坤。被执行人：林继昌，男，汉族，1970年3月18日生，住郑州市金水区。被执行人：郑州市才华耐华材料有限公司，住所地，新密市袁庄乡拐沟村。法定代表人：李建涛。被执行人：李建涛，男，汉族，1970年3月18日生，住郑州市金水区。被执行人：高丽娟，女，汉族，1973年10月25日出生，住郑州市金水区。河南省新密农村商业银行股份有限公司与被执行人郑州市才华耐火材料有限公司、李建涛、林继昌、高丽娟借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出执行申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月29日提起网络查询，未发现被执行人郑州市才华耐火材料有限公司、李建涛、林继昌、高丽娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月2日向郑州市才华耐火材料有限公司、李建涛、林继昌、高丽娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日向郑州市才华耐火材料有限公司、李建涛、林继昌、高丽娟发出传票传唤其2020年12月30日到本院接受询问，诸被执行人均为未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月20日轮候查封了被执行人林继昌名下位于郑州市××区××院××楼××单元××房产（不动产权证号：1401017889），2017年7月20日（2019）豫01执2731号执行裁定查封了郑州市才华耐火材料有限公司名下位于新密市袁庄乡拐沟村（不动产权证号：1105007608、1105007609、1105007610、1105007617、1105007611、1105007613、1105007612、1105007615、1105007614、1105007616、0905002662、0905002666、0905002669、0905002670、0905002668、0905002664、0905002671、0905002663、0905002667、0905002672、0905002665、0905002877、0905002879、0905002876、0905002880、0905002878、0905002882、0905002881、0905002883）二十九套房产，郑州市才华耐火材料有限公司名下位于新密市袁庄乡拐沟村（不动产权证号：新密国用2009-0209号）土地一宗。河南省新密市人民法院于2020年11月27日、河南省郑州市二七区人民法院于2020年12月1日将该宗土地及房产处置权移交给本院。本院于2020年12月4日作出（2020）豫01执341号执行裁定，评估、拍卖该宗土地及房产，并于2020年12月9日现场张贴限期搬离公告和评估、拍卖公告。因郑州市才华耐火材料有限公司于2020年12月22日提出执行异议，2021年1月25日本院又作出（2020）豫01执异1302号执行裁定，撤销（2020）豫01执恢341号恢复执行通知书、执行裁定书、限期搬离公告、公告，驳回河南省新密农村商业银行股份有限公司的恢复执行申请，本院执行实施部门暂时无法对郑州市才华耐火材料有限公司的财产进行处置；五、本院于2021年1月26日向申请执行人河南省新密农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月2日再次提起网络查询，未发现被执行人郑州市才华耐火材料有限公司、李建涛、林继昌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，未发现被执行人高丽娟名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，高丽娟名下银行账户有1496.39元申请执行人河南省新密农村商业银行股份有限公司暂无法提供收据，故该将笔款项暂提存处置；截至2021年2月5日本案申请执行人已实际受偿1593819.39元。本院于2021年2月5日对申请执行人河南省新密农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人袁彬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市才华耐火材料有限公司、李建涛、林继昌、高丽娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年二月五日书记员  李 丹
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执330号之三申请执行人：张勤，男，1971你那2月3日生，汉族，x县x镇x东街x号x户。被执行人：韩晴，女，汉族，1990年10月04日生，住x县x镇x村x组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 韩晴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩晴在中国建设银行xx账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年二月八日书记员陈圆洁
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢36号之二十三申请执行人：徐盛富，男，汉族，1974年12月30日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州省明珠时代文化传媒有限公司，住所地贵州省赤水市文华办黔北明珠文化城2号楼，统一社会信用代码：91520381MA6EDG3D0A。法定代表人：袁松淞，执行董事。被执行人：袁松淞，男，汉族，1989年7月1日出生，住贵州省习水县。被执行人：杨鸿磊，男，汉族，1989年10月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨建业，男，汉族，1969年4月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨鸿磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨鸿磊在中国建设银行62×××41_156_1账户内存款人民币231043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年二月二十六日书记员  颜 静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初235号 原告：王某，男，汉族，1984年5月25日生，住前郭县。 被告：兰某，女，汉族，1984年5月14日生，住前郭县。 原告王某与被告兰某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予王某撤诉。 案件受理费已减半收取462元，由原告承担。 审判员  董小红 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵书辉
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执208号之二申请执行人：邹柏松。被执行人：丁传海。申请执行人邹柏松与被执行人丁传海买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁传海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁传海在中国工商银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年二月二十三日书记员关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张立超联系电话：04598887058
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执176号之二 被执行人：张彦华，男，汉族，1968年12月04日生，左权县人。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张彦华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张彦华在中国建设银行XXX账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石存华 二〇二一年二月二十三日 书记员  张远琼
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1177号申请执行人：郑州农业高新技术产业示范区管理委员会，住所地郑州市开元路8号。负责人：郑方燕，主任。委托代理人：冉宁，河南大周律师事务所律师。被执行人：鹏升企业集团股份（香港）有限公司，住所地香港九龙长沙湾到833号长沙湾广场2座8层804室。关于郑州农业高新技术产业示范区管理委员会与鹏升企业集团股份（香港）有限公司合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初1294号民事判决书已发生法律效力，郑州农业高新技术产业示范区管理委员会于2020年9月8日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行案号（2020）豫01执1177号。执行中，本院查明，鹏升企业集团股份（香港）有限公司于2014年10月24日已告解散（注册撤销）。本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六款“作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行、又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2019）豫01民初1294号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年二月二十三日书记员  王前进
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初246号原告：马某，现住石嘴山市。被告：哈某，现住石嘴山市。委托诉讼代理人：高某，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。原告马某与被告哈某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告马某，被告哈某及其委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求，1、依法解除原、被告之间的房屋买卖合同；2、判令被告哈某返还原告支付的房款198000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年11月，原、被告经协商达成口头约定：被告将位于××园，建筑面积为97平方米的拆迁安置房屋以248000元的价格转让给原告，被告负责办理该房屋的产权证书及承担相关费用；被告承诺在一个月之内将产权证书交付原告。双方协商一致后，原告立即向被告支付现金148000元后又支付50000元。被告将房屋交付原告，原告已装修居住。此后，经多次催告被告拒不办理，后查询得知，因被告与开发商存在纠纷，税费较高，原告无法办理。为维护原告的合法权益现诉至法院。哈某辩称，2012年11月原告找到被告请求被告将本案涉案房屋以低于市场价30000多元卖于原告，因该房屋尚未办理权属登记，原告承诺房屋的所有办理登记手续以及产生的费用均由其承担，并与开发商协商好将该房屋直接登记至原告名下，之后的事情由原告自行办理，房屋转让价格为248000元，原告只向被告支付了198000元，后被告依约于当日将该房屋交付原告，并协助将房屋的初始备案登记至原告名下，之后原告再未找过被告。后经被告了解，是由原告的原因自己不愿意到产权登记部门办理产权登记一直至今。因此原告要求解除房屋买卖合同及返还购房款无法律依据，请求依法予以驳回。马某为证实其上述诉讼主张，提供了以下证据予以证实，哈某进行了质证，本院予以认证：证据一、房屋拆迁补偿安置协议书1份，收条1张。证实马某购买哈某房屋一套，被告收到房屋款148000元的事实。哈某对收条的三性及证明目的无异议，对房屋拆迁补偿安置协议书的三性予以认可，但对证明目的有异议。该套房屋确系宁夏生平房地产开发有限公司给被告的拆迁补偿房屋，但该协议因之后原被告与开发商协商，将该房屋直接登记至原告的名下，所以该协议书不能够证实原告证明的目的。哈某对该组证据三性无异议，本院予以采信。证据二、承诺书1份，证实哈某及唐晓明承诺给办理房产证。哈某对该份证据的三性无异议，但该份证据中哈某只是作为证明人签字确认，但该份证据中的内容系宁夏生平房地产开发有限公司总经理唐晓明出具给原告的，并且该承诺书中的××楼已实际归原告所有并办理了产权登记证书。哈某对该证据三性无异议，本院予以采信。哈某为证实其上述诉讼主张，提供了以下证据予以证实，马某进行了质证，本院予以认证：证据一、房屋拆迁补偿安置协议书复印件1份，证实宁夏生平房地产开发有限公司与原告重新签订了房屋协议书，将涉案房屋登记于原告名下。该协议书右上角的章证实该房屋已备案登记于原告名下。马某对该证据不予认可，其没有签过该协议。该证据是复印件，马某也不予认可，对其真实性本院不予采信。证据二、宁夏回族自治区个人房产备案信息查询证明原件1份，证实涉案房屋已备案登记在马某及其配偶马秀梅名下，同时证明原告办理该房屋的产权登记已无任何障碍。马某对该证据的真实性无异议，但是还没有见到房产证书。该证据系房产交易中心出具的房产登记信息文件，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2012年11月，马某与哈某经协商口头约定，哈某将其位于××区，建筑面积为97平方米的拆迁安置房屋转让给马某。马某先后向哈某支付了购房款198000元，哈某依约将该房屋交付给马某，马某进行装修入住至今。后涉案房屋的开发商将涉案房屋备案登记在马某及其配偶马秀梅名下，但双方一直未办理房屋产权证。本院认为，马某与哈某口头达成的房屋转让协议是双方真实意思表示，不反法律规定，合法、有效。马某依约向哈某支付了购房款，哈某也依约交付了约定的房屋，涉案房屋在房屋交易部门已备案到马某名下，马某实际取得房屋所有权，是否办理房产证，并不影响其对涉案房屋的所有权，其要求解除房屋买卖合同并返还购房款的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费减半收取2130元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。审判员 马国平二○二一年二月四日书记员 刘强云附本案适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初764号原告：冉亚铃，女，汉族，1986年06月16日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：宋敏，重庆光界律师事务所律师，特别授权。被告：湛橿炀，女，汉族，1980年10月17日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈辉，重庆奎龙律师事务所律师，一般授权。原告冉亚玲与被告湛橿炀合伙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告冉亚铃及其委托诉讼代理人宋敏、被告湛橿炀及其委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冉亚铃向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方的合伙协议；2.判令被告赔偿原告经济损失14.5万元及利息（以14.5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，自2019年1月计算至起诉之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月1日，原告与被告签订合伙协议，约定合伙经营西藏林芝市巴宜区麻辣诱惑餐饮店。双方各出资50%，即14.5万元。双方约定由被告负责经营管理，原告系有限合伙人。在原告缴纳全部出资后，被告仅仅短期分红后，在原告不知情的情况下，将合伙的店面转让给他人。被告的行为严重违反了合伙约定，侵害了原告的合法权益，原告在提出解除合伙后，要求被告退还出资款，被告均不予理会。为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院，请求判若所请。被告湛橿炀辩称，原告主张解除合伙协议，实质上是要去退伙，根据相应的法律规定，应当依法对合伙期间的债权债务进行清算，在有盈余后才应当进行分割。本案未经清算，原告的起诉无法律依据；原告陈述的经过不是事实，原告和被告虽然签订了合伙协议，但是原告并未履行出资义务，没有实际交付合伙约定的出资款，并且原告也并不是有限合伙人，被告也并未将合伙的店铺转让给第三人。原告主张14.5万元损失，没有举示相应的证据予以证明，应当由其承担举证不利的法律后果，综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认定事实如下：湛橿炀于2018年9月27日办理了个体工商户营业执照，名称为巴宜区麻辣诱惑餐饮店，经营场所在巴宜区迎宾大道牦牛广场阳光商业城B-15。经营者为湛橿炀，组成形式为个人经营，经营范围为餐饮服务。2018年11月1日，湛橿炀（甲方）与冉亚铃（乙方）签订餐厅合作协议，协议约定如下：第一，合伙名称为巴宜区麻辣诱惑餐饮店，经营地址为西藏林芝市巴宜区。甲、乙双方共同认可，第一楼、二楼餐厅总资产估价为29万元人民币，包含：餐具、设备、装修及其他资产。第二，入股比例：乙方按餐厅总资产29万元的50%入股经营，乙方以现金的方式入股，计人民币14.5万元。双方签订合同后，乙方在2019年5月内将股权转让金分次支付给甲方。此合同于2018年11月1日生效，盈亏由此日核算。餐厅租金为10500元/月。合同签订后，甲、乙双方按股权比例分摊盈利或亏损。第三，盈余分配：除去经营成本、日常开支、工资、奖金、需缴纳的税费等之后的收入为净利润，即合伙创收盈余，以甲、乙双方出资比例为依据，按比例分配。债务承担：如在合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以合伙人的出资为依据，按比例承担。第四，退回约定：合同签订两年内，乙方不得提出退伙，甲、乙双方将对餐厅资产进行重新折旧估价，并经双方确认后，乙方按折旧估价后的股权比例分配，在同等条件下，甲方有优先受让权。第五，合伙负责人及合伙事务执行：全体合伙人决定，委托甲方为合伙负责人，其权限有：对外开展业务，订立合同；对合同项目进行全面日常管理；订立经营价格、购进常用货物；支付合伙债务。第六，合伙的终止和清算：合伙因下列情形解散，合伙经营期限届满；全体合伙人同意终止合伙关系；合伙事务完成或不能完成；被依法撤销；出现法律、行政法规规定的合伙企业解散的其他原因。合伙的清算：合伙解散后应当进行清算，并通知债权人；清算人由全体合伙人同意，自合伙企业解散后15日内委托律师、会计师等担任清算人；15日内未确定清算人的，合伙人和其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人；合伙财产在支付清算费用后，按下列顺序清楚，合伙所欠招用的工人工资和劳动保护保险费用，合伙所欠税款，合伙的债务，返还合伙人的出资；清场后如有剩余，则甲、乙双方按照股权比例进行分配；清算时合伙有亏损，合伙财产不足清偿的部分，按合伙人的股权比例承担。范元玲与冉亚铃系母子关系。范元玲自2018年11月至2019年2月期间在合伙的餐饮店工作。2018年10月18日，范元玲从自己的建设银行账户内取款60000元，取款地点为中国建设银行股份有限公司万州分行；2018年11月8日，从该账户内取款45000元，取款地点为中国建设银行股份有限公司林芝分行巴宜区支行。2019年1月27日，冉亚铃通过自己招商银行账户，向湛橿炀的工商银行账户内转账25000元。双方在庭审中均认可，合伙事务均是按照合伙协议约定履行。2020年3月底，冉亚铃和湛橿炀合伙的巴宜区麻辣诱惑餐饮店停业。2020年4月1日，湛橿炀（甲方）和案外人邓颖（乙方）签订个人门面租赁合同，合同约定如下：甲方出租给乙方的门面房位于林芝市巴宜区迎宾大道牦牛广场阳光商业城B-15门面。租赁期共计1.5年，2020年4月1日至2021年10月1日止。租金为每月10500元，押金50000元。合同签订后，乙方应一次性向甲方支付六个月租金63000元。2020年4月14日，案外人马勇办理了个体工商户营业执照，名称为巴宜区兵之王奶茶店，经营者为马勇，注册日期为2020年4月14日，经营场所在巴宜区牦牛广场B-1-15号。本院认为，冉亚铃与湛橿炀签订《餐厅合作协议》，约定双方合作经营案涉餐厅，利润、亏损、风险共同分担等内容，双方形成个人合伙关系。在个人合伙关系中，合伙人投入的资金由全体合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产归合伙人共有，按照合伙协议约定或投资比例，合伙人对内享有分配利润、分割合伙财产的权利和分担合伙亏损的义务。湛橿炀将合伙经营的餐厅经营场所已经转租给案外人，导致合伙经营停止，合伙事务实际已经不能履行，双方的合伙关系实际已经终止，原告冉亚铃主张解除合伙协议已无法律意义。本案中，冉亚铃与湛橿炀没有清算合伙期间的债权和债务以及合伙财产，故本案无法确认冉亚铃与湛橿炀合伙经营的盈亏状况和合伙财产的具体数额。庭审中，经本院释明，冉亚铃亦明确表示不主张要求对合伙期间的债权债务以及合伙财产进行清算，因本案在案证据无法证明双方合伙经营的盈亏状况和合伙财产的具体数额，故冉亚铃在本案中的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告冉亚铃的全部诉讼请求。案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告冉亚铃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  夏耒二〇二一年二月二十三日书记员  邓棵
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初1277号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：李成，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑倩倩，天津天关律师事务所律师。被申请人：周易贤，女，1989年7月8日出生，住天津市津南区。原告中银消费金融有限公司与被告周易贤借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人周易贤名下价值195837.4元的银行存款或等价值财产采取财产保全措施，申请人中银消费金融有限公司以富德财产保险股份有限公司天津分公司出具的《财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对周易贤名下价值195837.4元的银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结措施。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。案件申请费1499元，由中银消费金融有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨桂军二〇二一年二月四日书记员  安雅涵注：一、申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、被申请人履行义务后可以申请解除保全。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初24400号 原告：张蛟，男，住陕西省。 委托诉讼代理人：潘欣，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀梅，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：魏小军，男，住甘肃省。 原告张蛟与被告魏小军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蛟及其委托诉讼代理人李秀梅，被告魏小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张蛟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款2万元，并按照年利率24%支付自2020年2月13日至实际给付之日止的利息（暂计算至2020年6月16日为1630.68元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，2020年2月13日，被告以资金周转为由向原告借款，双方约定原告从其支付宝借呗里面提取2万元，支付宝3个月利息665元从借款中提前扣除，原告向被告转账19335元，借期三个月，利息2000元。到期后，原告向被告主张借款，被告未予偿还。故诉至法院，请求判如所请。 被告魏小军辩称，借款实属，认可原告的诉讼请求及事实理由，利息其不同意承担。 原告张蛟围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、微信聊天记录、支付宝转账电子回单。证明被告从原告处借款2万元事实；证据二、录音、孙鹏飞、刘奇、移俊杰证人证言及身份证、孙鹏飞与被告聊天记录。证明借款事实及被告应按照年利率24%向原告支付自2020年2月13日至实际给付之日的利息。被告对除移俊杰证言以外其余证据均认可。被告未向本院提交证据。对原告提供的证据，本院予以确认。结合依法认定的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：原、被告系同事关系。2020年2月13日，被告从原告处借款2万元，双方约定原告从其支付宝“借呗”里提取2万元，在原告扣除支付宝3个月利息665元后，向被告转款19335元。借款期限自2020年2月13日起至2020年5月13日止，利息为2000元，即借款到期后被告应向原告偿还本息合计2.2万元。协议达成后，原告向被告转款19335元。后借款期限届满，被告未予偿还上述款项，酿成诉讼。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告向被告交付了借款，被告亦认可借款事实，双方形成民间借贷法律关系。关于借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告从原告处借款2万元，原告实际向被告出借19335元，故被告应向原告偿还借款本金19335元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条约定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限…约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告约定的利息超过了法律规定的上限，本院予以调整，被告应向原告支付以19335元为基数，从2020年2月13日起计算至2020年8月19日止，按照年利率24%计算的利息，从2020年8月20日起至款清之日止，按照2020年2月的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率16.2%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告魏小军于本判决生效之日起十日内偿还原告张蛟借款本金19335元； 二、被告魏小军于本判决生效之日起十日内支付原告张蛟利息（以19335元为基数，从2020年2月13日起计算至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；从2020年8月20日起至款清之日止，按照年利率16.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元（原告张蛟已预交），由被告魏小军负担，于上述付款时间一并向原告给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执724号 申请执行人：王国富，男，1971年12月10日出生，汉族，住乌兰浩特市。 被执行人：曲见凯，男，1990年9月4日出生，汉族，住通辽经济技术开发区。 申请执行人王国富与被执行人曲见凯劳务合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初4299号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曲见凯的银行存款92290元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年二月三日 书记员  付俊峰
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执72号申请执行人：张卫，女，汉族，1979年10月24日生，住双辽市茂林镇。被执行人：曲大朋，男，1976年11月6日生，汉族，住双辽市茂林镇。申请执行人张卫与被执行人曲大朋婚姻家庭纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2020）吉0382民初426号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付财产折价款17000.00元，案件受理费150.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请暂时撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执72案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二一年二月二十六日书记员  王 涛
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初5753号原告：北京市奥盛泽兴糖酒有限责任公司，住所地北京市昌平区西关路29号。法定代表人：张之泽，总经理。委托诉讼代理人：陈卫，男，该单位员工。被告：尹玉文，男，1954年9月28日出生，汉族，住北京市昌平区。原告北京市奥盛泽兴糖酒有限责任公司与被告尹玉文房屋租赁合同纠纷一案，本院依法立案受理。现原告北京市奥盛泽兴糖酒有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市奥盛泽兴糖酒有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市奥盛泽兴糖酒有限责任公司撤诉。审判员 傅 静二〇二一年二月二十五日书记员 刘志明
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初135号之九 原告：蠡县德盛小额贷款有限公司，住所地河北省保定市蠡县城公园北路长瑞锦城。 法定代表人：张欣，该公司总经理。 被告：许宇琼，女，1979年6月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：何立芳，女，1979年9月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：王华，女，1979年6月17日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：王辉，男，1981年9月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告蠡县德盛小额贷款有限公司与被告许宇琼、何立芳、王华、王辉金融借款合同纠纷一案，本案于2021年1月25日作出（2021）冀0635民初153号之四民事裁定书，冻结被告王辉名下中国工商银行账号04×××01存款110000元。2021年2月26日原告蠡县德盛小额贷款有限公司申请解除对被告的财产保全措施。 本院经审查认为，原告蠡县德盛小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告王辉名下中国工商银行账号04×××01存款110000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王文莉 二〇二一年二月二十六日 书记员  谷晨光
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执9号之二 申请执行人：敖奇，男，1992年10月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：达木丁扎布，男，1961年3月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：米德格玛，女，1963年1月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 依据已发生法律效力的(2019)内0726民初738号民事调解书，于2021年1月6日向被执行人达木丁扎布、米德格玛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人达木丁扎布、米德格玛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人米德格玛在财付通支付科技有限公司账户08xx76ba@wx.tenpay.com内存款人民币3178.92元 本裁定立即生效。 审判员 呼和巴拉 二〇二一年二月二日 书记员 海 双 燕