wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执160号之十四被执行人：段玉芳本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1392号保全裁定对段玉芳追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行段玉芳追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段玉芳存款人民币1131.00元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员李颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执474号之七被执行人：潘东萍。关于申请执行人与被执行人潘东萍追偿权纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人潘东萍在账户内余额人民币1.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘东萍存款人民币1.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执572号之十五被执行人：谢世春。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢世春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢世春存款人民币2656.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1791民初3016号 原告：山东两仪律师事务所，住所地山东省菏泽市经济开发区。 法定代表人：闫金铸，主任。 委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江霞雯，山东两仪律师事务所实习律师。 被告：王友静，男，1986年11月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告山东两仪律师事务所与被告王友静委托合同纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东两仪律师事务所的委托诉讼代理人张顺、江霞雯到庭参加了诉讼，被告王友静经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东两仪律师事务所向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代理费78000元及逾期损失(上述逾期损失要求以78000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至代理费偿付之日)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月22日，原告与被告签订委托代理合同一份，合同约定原告指派本所律师担任被告与郓城唐塔养老公寓有限公司（以下简称唐塔公司）建设工程施工合同纠纷一案被告的二审诉讼代理人，被告向原告支付30000元代理费。合同签订后，被告向原告支付了10000元代理费，后菏泽市中级人民法院于2018年12月18日作出(2018)鲁17民终3619号民事裁定，将该案发回原审法院重审。2019年3月5日，原告与被告签订委托代理合同一份，合同约定原告指派本所律师担任被告与唐塔公司建设工程施工合同纠纷发回重审一案被告的诉讼代理人，被告向原告支付10000元代理费。合同签订后，被告向原告支付了2000元代理费，郓城县人民法院于2019年3月12日作出(2019)鲁1725民初803号民事判决书。被告不服郓城县人民法院作出的判决提起上诉，于2019年7月11日与原告签订委托代理合同一份，合同约定原告指派律师担任被告与唐塔公司建设工程施工合同纠纷一案二审的诉讼代理人，被告向原告支付50000元代理费。菏泽市中级人民法院撤销郓城县人民法院作出的(2019)鲁1725民初803号民事判决，改判唐塔公司向被告支付工程款1771052.09元。但被告并未支付该案代理费用。原告均按照上述合同约定履行了代理义务，但被告在收到终审判决后，仅向原告支付12000元代理费。经原告多次催要，被告仍拖欠原告78000元代理费，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 王友静未作答辩。 经审理本院认定：2018年11月22日，王友静（甲方）与山东两仪律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定乙方接受甲方的委托，指派本所律师担任甲方与唐塔公司建设工程施工合同纠纷一案的诉讼代理人，甲方向乙方支付30000元代理费。合同签订后，王友静仅支付了代理费10000元。后原告指派律师代理王友静参加了该案的二审诉讼活动，菏泽市中级人民法院于2018年12月18日作出(2018)鲁17民终3619号民事裁定，将该案发回原审法院重审。2019年3月5日，王友静（甲方）又与山东两仪律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定乙方接受甲方的委托，指派本所律师担任甲方与唐塔公司建设工程施工合同纠纷发回重审一案的诉讼代理人，甲方向乙方支付10000元代理费。合同签订后，王友静仅支付了代理费2000元。后原告指派律师代理王友静参加了该案的诉讼活动，郓城县人民法院于2019年3月12日作出(2019)鲁1725民初803号民事判决书。因被告王友静不服该判决提起上诉，2019年7月11日，王友静（甲方）又与山东两仪律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定乙方接受甲方的委托，指派本所律师担任甲方与唐塔公司建设工程施工合同纠纷一案二审的诉讼代理人，甲方向乙方支付50000元代理费。后原告指派律师代理王友静参加了该案的二审诉讼活动，菏泽市中级人民法院于2020年7月30日作出（2019）鲁17民终1717号民事判决，撤销郓城县人民法院作出的(2019)鲁1725民初803号民事判决，改判唐塔公司支付王友静工程款1771052.09元。但被告并未支付该案代理费用。综上，被告王友静共委托山东两仪律师事务所指派律师代理其参加诉讼三次，根据合同约定共需支付代理费90000元，但其仅向原告支付代理费12000元，尚欠78000元一直未付。 上述事实有委托代理合同、民事判决书、民事裁定书、当事人陈述笔录等证据在卷佐证。上述证据已经本院审查予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，山东两仪律师事务所与王友静签订的三份《委托代理合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。山东两仪律师事务所根据合同约定指派本所律师代理王友静参加了与唐塔公司建设工程施工合同纠纷案件的诉讼，已完成了合同约定的委托事项，但被告王友静尚欠代理费78000元未支付，事实清楚，被告王友静应承担偿付责任。对原告主张的被告逾期付款损失，要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告王友静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王友静于本判决生效之日起三日内支付原告山东两仪律师事务所代理费78000元及逾期付款损失(逾期付款损失以78000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月23日计算至实际付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，财产保全费800元，均由被告王友静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  何利军 人民陪审员  郑文莹 人民陪审员  牛银姣 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  李 娜
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初954号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：沈兴，四川律军律师事务所律师，一般授权。 被告：王成，男，汉族，1988年12月14日出生，住四川省金堂县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称：浦发银行）与被告王成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人沈兴到庭参加诉讼，被告王成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1．被告归还贷款本金132,000元；2．被告支付欠付的利息、罚息、复利38,488.55元（暂计至2020年8月16日，2020年8月17日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3．被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用。事实与理由：原被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》约定被告向原告贷款，合同对贷款金额、期限、还款方式、违约责任及费用承担均进行了明确约定，但被告未按约还本付息，故原告诉至法院。 被告王成未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，王成通过网络方式向浦发银行申请贷款并签订《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为132,000元，贷款期限从2017年5月18日起至2018年5月18日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为18日，借款人未按约归还贷款本金息的，贷款人有权按合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。浦发银行按约发放贷款后，王成仅归还利息8,954.73元、罚息0.84元，自2018年5月18日起未按时还本付息。截至2021年2月20日，王成尚欠借款本金132,000元，利息806.67元，故王成应当偿还借款本息并按照合同约定支付罚息、复利，已经支付部分应予扣除。对于浦发银行主张的律师费，浦发银行举示的《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明已经实际产生律师费300元，对该部分本院予以支持。被告王成经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王成于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金132,000元； 二、被告王成于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付利息806.67元并支付罚息、复利（罚息计算方式：以当期尚欠借款本金为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2018年5月19日起计算至借款本金实际偿清之日止，扣除已支付的0.84元；复利计算方式：以当期尚欠利息为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2018年5月19日起计算至利息付清之日止）； 三、被告王成于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,710元，减半收取计1,855元，由被告王成负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苑颖 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘丽
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4263号 原告：徐雷，男，1980年3月7日出生，身份证号码370832198003070018汉族，居民，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张玉保，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：孙汝昌，男，1978年12月23日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：上海汇付数据服务有限公司，统一社会信用代码91310104660736427E，住所地上海市徐汇区宜山路700号C5栋5楼。 法定代表人：周晔，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：臧琼，女，1982年1月1日出生，侗族，该公司员工，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈飞虎，男，1986年7月24日出生，汉族，该公司员工，住上海市长宁区。 本院在审理原告徐雷与被告孙汝昌、上海汇付数据服务有限公司不当得利纠纷一案中，原告徐雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告徐雷撤诉处理。 案件受理费13000元，减半收取计6500元，由原告徐雷负担。 审判员  蒋海青 二〇二一年二月一日 书记员  薛宏凯
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执449号之九被执行人：陈卉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈卉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈卉存款人民币0.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初539号 原告：杨健梅，女，汉族，1974年5月1日出生，住广西玉林市玉州区，现住玉林市玉州区。 被告：曾耀葶，女，汉族，1967年1月10日出生，住广西玉林市玉州区。 原告杨健梅与被告曾耀葶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨健梅到庭参加诉讼。被告曾耀葶经本案传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告偿还借款25万元给原告；2、判决被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告曾耀葶于2013年、2014年、2015年从原告处借人民币25万元，并写下借条5份，原告需要钱向被告催还借款，被告迟迟不偿还债务，其行为损害了原告的合法权益。现请法院判决被告曾耀葶偿原告人民币25万元，以维护原告合法权益。 被告曾耀葶无答辩，也未提供证据。 综合对原告证据分析认证及在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2013年10月1日，被告向原告借款人民币12万元，被告向原告出具《借条》一份；2014年3月31日，被告向原告借款人民币1万元，被告向原告出具《借条》一份；2014年6月28日，被告向原告借款人民币，3万元，被告向原告出具《借条》一份；2014年10月11日，被告向原告借款4万元，被告向原告出具《借条》一份；2015年3月15日，被告向原告借款人民币5万元，被告向原告出具《借条》一份；被告累计向原告借款25万元给被告做生意使用。原告多次向被告主张还款未果，诉至本院。 本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，本院作缺席裁判。原告主张被告曾耀葶向其借款本金25万元，要求被告立即归还借款25万元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾耀葶归还借款本金25万元给原告杨健梅。 上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期的则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告曾耀葶负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年二月二十七日 法官助理  苏愉文 书 记 员  陈倩芳
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执570号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 被执行人：市南区格莱美娱乐城，住所地青岛市市南区新会路28号。 经营者：张辉崙，男，1976年7月23日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初1004号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终6550号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被执行人市南区格莱美娱乐城存款人民币8275元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年二月二十四日 法官助理  沈 帅 书 记 员  傅垚垚
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执549号之二被执行人：周雯真。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周雯真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周雯真存款人民币2244.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执420号之十一被执行人：蔡神文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡神文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡神文存款人民币4.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执217号 四川世康达土木工程技术有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终6024号民事判决书，于2020年1月8日立案受理四川世康达土木工程技术有限公司申请执行四川峰源建设工程有限公司、四川省江安县迎安建筑工程总公司建设工程合同纠纷一案。执行标的4918701.40元及逾期利息，执行费51587元。执行中，本院已将4918701元及逾期利息全部执行到位，该款项已被本院（2020）川0182财保91号裁定保全冻结，执行费51587已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初963号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：沈兴，四川律军律师事务所律师，一般授权。 被告：张洪元，男，汉族，1962年8月17日出生，住四川省广元市利州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称：浦发银行）与被告张洪元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人沈兴到庭参加诉讼，被告张洪元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1．被告归还贷款本金112,000元；2．被告支付欠付的利息、罚息、复利32,694.82元（暂计至2020年8月16日，2020年8月17日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3．被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用。事实与理由：原被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》约定被告向原告贷款，合同对贷款金额、期限、还款方式、违约责任及费用承担均进行了明确约定，但被告未按约还本付息，故原告诉至法院。 被告张洪元未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，张洪元通过网络方式向浦发银行申请贷款并签订《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为112,000元，贷款期限从2017年5月15日起至2018年5月15日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为15日，借款人未按约归还贷款本金息的，贷款人有权按合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。浦发银行按约发放贷款后，张洪元仅归还利息7,671.24元、复利及罚息0.13元，自2018年5月15日起未按时还本付息。截至2021年2月20日，张洪元尚欠借款本金112,000元、利息611.16元，故张洪元应当偿还尚欠借款本息并按照合同约定支付罚息、复利，已经支付部分应予扣除。对于浦发银行主张的律师费，浦发银行举示的《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明已经实际产生律师费300元，对该部分本院予以支持。被告张洪元经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张洪元于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金112,000元； 二、被告张洪元于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付利息611.16元并支付罚息、复利（罚息计算方式：以当期尚欠借款本金为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2018年5月16日起计算至借款本金实际偿清之日止；复利计算方式：以当期尚欠利息为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2018年5月16日起计算至利息付清之日止；扣除已支付的0.13元）； 三、被告张洪元于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,194元，减半收取计1,597元，由被告张洪元负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苑颖 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执622号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人薛永辉，男，1984年07月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9940号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人薛永辉名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二一年二月二十日书记员  刘辉
中华人民共和国广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初229号原告：恩平市锦绣香江物业管理有限公司。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：莫北昂，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：苏信锦，男，该公司工作人员。被告：吴裕华，男。被告：岑赛赛，女。原告恩平市锦绣香江物业管理有限公司与被告吴裕华、岑赛赛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告恩平市锦绣香江物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自由处分诉权的权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩平市锦绣香江物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告恩平市锦绣香江物业管理有限公司负担；原告恩平市锦绣香江物业管理有限公司多交的25元，由本院予以退回。审 判 员  吴丽冰人民陪审员  郑东宜人民陪审员  陈健川二〇二一年二月八日法官 助理  刘引弟书 记 员  冯 莉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1519号 申请人:国网山东省电力公司郯城县供电公司，住所地：郯城县东城新区师郯路1号，统一社会信用代码：91371322MA3C0YX73Y。 法定代表人：孙刚，总经理。 被申请人：临沂豪俪门业有限公司，住所地：郯城县高峰头镇东曹村东北730米，统一社会信用代码：91371322494256830W。 法定代表人：翁兵洲，经理。 申请人国网山东省电力公司郯城县供电公司与被申请人临沂豪俪门业有限公司诉讼财产保全纠纷一案，申请人国网山东省电力公司郯城县供电公司于2021年2月24日向本院申请查封被申请人临沂豪俪门业有限公司所有的容量为250KVA的变压器及其附带的开关柜，保全金额30000元。申请人提交由中华联合财产保险股份有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人国网山东省电力公司郯城县供电公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人临沂豪俪门业有限公司所有的容量为250KVA的变压器及其附带的开关柜； 查封期限两年，自2021年2月日起至2023年2月日止。 案件申请费320元，由申请人国网山东省电力公司郯城县供电公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年二月二十四日 书记员  王苏
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执28号之三十申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行，地址：本溪市明山区卧龙镇工矿棚户区改造工程D2.D3号楼圆弧门市房5#、6#公建。被执行人李晓龙，男，1978年4月17日出生，汉族，现羁押于本溪监狱。被执行人赵玉芝，女，1943年9月6日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人富义，女，1964年11月29日出生，汉族，本钢发电厂退休职工，现住本溪市平山区。被执行人周勇，男，1963年1月3日出生，汉族，辽宁烁丰铸业公司经理，现住本溪市平山区。本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行与被执行人李晓龙、赵玉芝、富义、周勇借款合同纠纷一案，经我院作出（2018）辽0504民初3087号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李晓龙、赵玉芝、富义、周勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行申请强制执行，请求被执行人给付人民币30万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7710元，执行费人民币4516元，本院于2020年1月4日立案执行。在执行过程中，依法查封赵玉芝名下位于明山区水塔路76栋4层1单元9号房产，查封周勇、富义名下位于平山区××房产，查封李晓龙名下位于明山区××单元××房产，此三套房产均存在抵押登记，不宜处置。依法冻结周勇名下建设银行账户，冻结富义名下农业银行、建设银行账户，冻结李晓龙名下支付宝账户。另查明被执行人李晓龙、赵玉芝、富义、周勇无存款、证券、理财产品、收益性保险、公积金等财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币人民币30万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7710元，执行费人民币4516元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年二月二十四日书记员  丛赛嫣
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初307号 申请人：杨叶茂，男，1981年5月10日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 被申请人：刘志超，男，1979年7月10日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 本院在审理原告杨叶茂与被告刘志超民间借贷纠纷一案中，申请人杨叶茂于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘志超名下个人价值152000元的财产，并已提供相应担保。 本院认为，申请人杨叶茂的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘志超名下个人价值152000元的财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费1280元，由申请人杨叶茂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李伟 二〇二一年二月七日 书记员  张曼
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执377号之八被执行人：田云，男，汉族，1983年11月02日生，居民身份证号码2105031983××××××××，住本溪市平山区人民路43-2号200-1-2。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田云在中国银行29×××24账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年二月四日书记员  张 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执545号之六被执行人：廖永健。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖永健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖永健存款人民币2222.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初857号原告：山东万盛商贸有限公司，住所地山东省德州市德城区建设办事处东方红路72号。法定代表人：庄圆，董事长。委托诉讼代理人：王立瑛，女，1978年7月14日出生，汉族，系单位员工。委托诉讼代理人：袁志杨，男，1988年5月1日出生，汉族，系单位员工。被告：王子胥，男，1989年9月23日出生，汉族，住山东省平度市。原告山东万盛商贸有限公司（以下简称万盛公司）与被告王子胥追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万盛公司的委托诉讼代理人王立瑛到庭参加了诉讼。被告王子胥经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告万盛公司诉称：1.请求判决被告偿还原告代偿银行的担保之债本金36631.16元。2.请求判决被告支付违约金、资金占用费（违约金及资金占用费自代偿之日起按照年息百分之24%计算至实际执行完毕日止）。3.请求判决被告承担本案的诉讼费、律师费及送达费等费用。事实与理由：2017年6月20日，被告王子胥与中国工商银行签订分期付款合同，在中国工商银行贷款106900元购买传祺牌汽车，原告山东万盛商贸有限公司为其提供担保。2017年6月20日，原告山东万盛商贸有限公司与被告王子胥签订了《委托担保服务合同》（以下简称担保合同）。担保合同中约定被告王子胥为还款人，承担清偿责任。被告王子胥贷款购买车辆后，未按期偿付贷款。原告山东万盛商贸有限公司为其向银行代偿金额共计36631.16元。虽经原告山东万盛商贸有限公司多次电话及上门催要，被告王子胥至今仍未偿还。鉴于此，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实判如所请。被告王子胥经合法传唤未到庭应诉，也未提交任何的答辩或证据材料。经本院审理查明：2017年6月20日，被告王子胥为甲方（借款人），与乙方万盛公司共同签订了《委托担保服务合同》，约定向中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行申请106900元的贷款购买汽车，由乙方为甲方提供合法有效的担保服务，担保方式为连带责任保证，担保期限36个月，自2017年6月20日起至2020年6月19日止。其中，合同第十一条规定：甲方逾期偿还借款的，自逾期之日起，乙方有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，若乙方代甲方偿还借款本息及罚息的，甲方则须按代偿借款本息总额的日千分之二向乙方分别支付违约金及代偿资金占用费，并承担乙方因督促甲方履行合同发生的全部费用，包括诉讼费、律师代理费等其他一切相关费用。合同签订后，被告用银行发放的贷款用于购买了汽车，但被告未能按时还款，原告万盛公司分别于2017年12月18日代偿了3792.2元，2018年5月23日代偿14589.34元，2018年9月25日代偿10879.82元，2019年1月24日代偿3684.9元，2019年2月21日代偿3684.9元，共计代偿36631.16元。原告于2021年1月25日向本院提起诉讼，请求判决被告偿还原告代偿的银行担保之债本金36631.16元及其他各种费用等，被告王子胥经合法传唤未到庭应诉，也未提交任何的答辩或证据材料。上述事实，有原告提交的《委托担保服务合同》一份、《分期付款担保垫款回单5张及代偿证明、承诺书等证据及开庭笔录等附卷证明属实。本院认为，原告万盛公司与被告于2017年6月20日签订的《委托担保服务合同》，依法成立并生效。原告已为被告王子胥承担保证责任，代偿还购车款，被告应当按照合同的约定偿还原告代偿的垫付款，并承担违约责任。原告与王子胥双方在合同中同时约定按违约金额的日千分之二支付违约金及支付全部其他费用等损失，对损失的计算重复约定约定过高，本院予以调整，调整为原告替被告代偿款为基数，自垫付之日起至实际清偿之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR四倍计算的利息，对该部分诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告其他损失的诉讼请求，本院不予采信。被告王子胥经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条之规定判决如下：一、被告王子胥给付原告山东万盛商贸有限公司代偿款36631.16元及利息（利息分段计算：其中以3792.2元为基数，自2017年12月18日起，以14589.34元为基数自2018年5月23日起，以10879.82元为基数自2018年9月25日起，以3684.9元为基数自2019年1月24日起，以3684.9元为基数自2019年2月21日起，均计算至2020年8月20日按年利率24%计算，自2020年8月21日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR四倍计算），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元减半收取358元，由被告王子胥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  付东芳二〇二一年二月二十一日书记员  王 梦
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执427号之一被执行人：赵付欣本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵付欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵付欣存款人民币3844.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执794号 申请执行人：于梅，女，汉族，住禹城市。 申请执行人：于振勇，男，汉族，住禹城市。 被执行人：山东绿健生物技术有限公司，住所地德州（禹城）。 法定代表人：信成夫，系该公司董事长。 被执行人：信成夫，男，汉族，住山东省禹城市。 被执行人：于丽，女，汉族，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2018）鲁1482民初1407号民事判决书，本院于2018年4月26日以（2018）鲁1482财保301号民事裁定书查封了被执行人于丽名下位于济南市市中区经四路5、7、9号7-1409房产，现查封期限将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人于丽名下位于济南市市中区经四路5、7、9号7-1409房产。 二、查封期限为三年。（自2021年2月24日至2024年2月23日） 本裁定立即执行。 审判员  刘东兴 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 鑫
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢188-3号沈阳嘉晟达轮胎商贸有限公司与王君合同、无因管理、不当得利一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  刘 松
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢186-3号张尚春与关永刚合同、无因管理、不当得利一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  刘 松
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执56号之二申请执行人：张立秋，男，1973年7月17日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：孙峰，男，1981年7月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人张立秋与被执行人孙峰交通事故责任纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1529号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，查被执行人孙峰名下有银行存款，在其应履行义务范围内予以冻结、扣划，扣划完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙峰银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人孙峰银行存款扣划至本院；三、解除对被执行人孙峰银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年二月二十四日书记员  宋洋
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执273号之三十申请执行人孙波，女，1974年7月30日出生，汉族，无业，现住本溪市溪湖区。委托代理人席连玉，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。被执行人梁海燕，男，1974年5月17日出生，汉族，个体业主，现住本溪市明山区。申请执行人孙波与被执行人梁海燕民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3933号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人梁海燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙波向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币14000.00元及利息1000.00元，案件受理费人民币75.00元，执行费人民币125.00元，本院于2021年01月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人梁海燕已于2021年2月5日给付申请执行人孙波欠款12000.00元，剩余欠款申请执行人孙波与被执行人梁海燕自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）辽0504民初3933号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年二月二十四日书记员  刘 涛
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执443号 申请执行人:杨鹏 被执行人：惠民县玛祖凯文商贸有限责任公司 本院在执行杨鹏诉惠民县玛祖凯文商贸有限责任公司侵权责任纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案(2018)鲁1621民初2502号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结被执行人惠民县玛祖凯文商贸有限责任公司中国建设银行股份有限公司惠民支行的账户，冻结期间为十二个月（自2021年2月24日起至2022年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋辉 二〇二一年二月二十四日 书记员  邢泽
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执413号之二十八被执行人：边临成本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边临成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边临成存款人民币4017.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执392号之二申请执行人：郭某某，男，汉族，干部，住盘山县。被执行人：康某某，男，汉族，个体，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康某某在中国农业银行62×××28账户内存款人民币11278.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年二月二十四日书记员 杜金缘
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执417号之十被执行人：李忠学本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠学存款人民币4768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
·黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0403民初220号原告：高岭英，女，1963年9月11日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：高岭柱，男，1970年3月23日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。被告：鹤岗市南山区人民政府，住所地鹤岗市南山区南山路18号。法定代表人：李忠辉，职务：区长。本院在审理原告高岭英诉被告鹤岗市南山区人民政府民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，因原告高岭英不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁迎鑫二〇二一年二月十九日书记员  刘 佳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执61号之五申请执行人：刘军平，男，1972年5月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘建伟，男，1965年4月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙现芝，女，1973年10月11日生，汉族，住内黄县被执行人：张社宪，男，汉族，1973年04月30日生，住河南省内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初4344民事判决书，于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张社宪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张社宪在中原银行62×××96账户内存款人民币98149.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年二月一日书记员  王莹莹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1402号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。法定代表人：姚志杰。委托诉讼代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒贤，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈发庆，男，1962年7月14日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告广州市网商小额贷款有限责任公司与被告陈发庆小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市网商小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人雷云汉、李舒贤到庭参加诉讼。被告陈发庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市网商小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金41666.69元以及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金从2020年2月15日起合并按年利率15.4%的标准计算至款项清偿之日止，暂计至2021年1月1日为5721.53元）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告依约向被告发放相应款项，但被告未按照约定及时履行还款义务，故提起诉讼。被告陈发庆无答辩，无提交证据。原告广州市网商小额贷款有限责任公司围绕其诉讼请求，依法提交了广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表、广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书、银联电子支付交易凭证、还款计划表等证据。被告陈发庆未到庭质证，未对上述证据提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2019年6月27日，被告签署《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》，载明申请贷款金额100000元，用于房屋装修，贷款期限12个月，确认原告已充分向被告提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，被告已完全知悉并充分理解，并愿意接受各项条款约束。2019年6月28日，原、被告双方签署《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》，载明：贷款品种为综合消费贷，贷款金额为100000元，贷款期限为12期，指定还款日为每月15日，贷款到期日为贷款期限（数）届满日，贷款分期手续费金额为2000元/期（分期手续费率为2%/期），还款方式为等本等息。《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款条款》载明，申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息（0.08%）收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的5%且不低于20元；申请人发生本合同项下的违约时，原告有权要求申请人承担支付罚息、逾期违约金等责任，并有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿；每发生一项违约行为，要求申请人支付本合同项下借款金额的20%作为违约金；每发生一项违约行为，将本合同项下的利率（手续费率）调整为同期适用的利率（手续费率）上浮20%（不超过外部监管规定的最高利率上限），并立即执行。2019年6月28日，原告通过上海银联电子支付服务有限公司向被告的银行账户发放贷款100000元。被告自2020年2月15日起未依约还款，至今尚欠本金41666.69元及利息、罚息、违约金。本院认为，被告向原告申请借款，承诺同意《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款条款》，双方订立《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》，原、被告之间的借款合同关系成立并合法有效。原告依据上述合同向被告出借款项，已履行合同义务。被告未能按约还款，构成违约，应承担违约责任。原告起诉要求被告向其一次性归还剩余借款本金合法有据，本院予以支持。原告主张的利息、罚息、违约金的合计按年利率15.4%标准从2020年2月15日起计算至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈发庆向原告广州市网商小额贷款有限责任公司归还借款本金41666.69元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金合并计算，从2020年2月15日起以尚欠本金为基数按年利率15.4%的标准计付至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费492元，由被告陈发庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵璐璐二〇二一年二月二十三日书记员  沈莹莹法庭记录员陆梓沂
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执73号申请执行人：彭丽慧，女，1978年8月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：付秋坚，男，1969年6月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人：刘友娥，女，1975年12月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市。申请执行人彭丽慧与被执行人付秋坚、刘友娥民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初808号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人付秋坚、刘友娥银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年2月7日作出（2021）湘0503执73号决定书，对被执行人付秋坚、刘友娥限制高消费，进行信用惩戒。截止2021年2月7日，尚欠借款本金27000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费250元。2021年2月7日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人彭丽慧同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年二月七日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执181号之一 申请执行人：张良辉，男，1965年6月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：雍大应，男，1979年6月4日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人张良辉与被执行人雍大应劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初5867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雍大应应向申请执行人张良辉支付劳动报酬30500元，并支付利息。因被执行人雍大应未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张良辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，以及线下向南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人雍大应在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，本院已对相关账户采取限额冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨措施。 2.查明被执行人雍大应在南部县不动产登记中心、南部县国土局无不动产登记信息。 3.查明被执行人雍大应在车辆登记机构无车辆登记信息。 4.通过执行网络查控系统向证券机构、工商登记机构、自然资源部查询财产，未查找到被执行人雍大应有可供执行的财产。 三、通过电话联系的形式向被执行人户籍所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权30500元及利息未能实现。 本院认为，除上述已冻结的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雍大应负有继续向申请执行人张良辉履行债务的义务，被执行人雍大应自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张良辉发现被执行人雍大应有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张良辉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨权号 审判员  高志勇 审判员  鲜 娇 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨云杰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执468号之一被执行人：常鑫。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常鑫存款人民币1891.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔04执异10号异议人（案外人）：石某，女，1974年3月22日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。申请执行人：贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区。统一社会信用代码：91520000214405257K。法定代表人：袁赤，该公司董事长。被执行人：贵州省华大房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区。统一社会信用代码：91520402709654546C。法定代表人：姜荣华，该公司董事长。本院在执行申请执行人贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司（下称“贵阳铝镁公司”）与被执行人贵州省华大房地产开发有限公司（下称“华大房开公司”）合同纠纷一案中，案外人石某向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人请求：请求法院解除对“西秀区老大十字原区委对面华大时代广场棚户区改造项目一期”A栋12层1号房屋的查封。事实和理由：案涉商品房的所有权归属于申请人，申请人与贵州华大房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，且申请人已经于2018年6月9日支付购房款，法院对该房屋的查封损害了申请人的合法权益，申请人特提出异议，请求法院解除对商品房的查封。异议人提交如下证据：1.贵州省不动产登记查询结果二份；2.收款收据复印件1张；3.付款凭证复印件1张；4.《商品房买卖合同》复印件一份；5.（2019）黔04财保6号民事裁定书复印件一份；6.（2019）黔04执保65号结案通知书复印件一份。经审查，上述证据符合证据三性，本院予以采信。本院查明如下事实：2018年6月9日，异议人与华大房开公司签订《商品房买卖合同》，约定异议人向华大房开公司购买该公司开发的华大时代广场棚户区改造项目A幢12层1号房，房号为A-12-1，该商品房规划用途为办公，属混合结构，购房总价款为447987元，付款方式为一次性付款（买受人应当在2018年6月9日前支付全部房价款）。2018年6月9日，异议人交付华大房开公司购房款447987元，同日，向安顺市志远物业管理有限公司交付“产权代办费”1083元、“三通费”3000元、“维修金”5315元，共计9398元。申请执行人贵阳铝镁公司与被执行人华大房开公司合同纠纷一案，本院依贵阳铝镁公司的申请，以（2019）黔04财保6号、（2019）黔04财保8号立案审理诉前财产保全并作出（2019）黔04财保6号民事裁定书。后本院以（2019）黔04执保65号立案执行，（2019）黔04执保65号执行结通知书显示本院查封了华大房开公司名下所有的“安顺华大时代广场项目”一期房屋597套，本案异议人所购买的房屋在查封房屋之列。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案异议人的请求应予支持，理由如下：第一，申请执行人贵阳铝镁公司基于其与被执行人华大房开公司的合同纠纷向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）黔04财保6号民事裁定书裁定在3.4亿元范围内查封或冻结被申请人的银行存款或其他资产，为金钱债权的执行。第二，异议人早于2018年6月9日就与被执行人签订合法有效的《商品房买卖合同》，而本院查封案涉房产时间是在2019年7月31日，该书面合同是于本院查封之前签订。第三，异议人所购商品房虽规划用途为办公，但可商住两用，在异议人名下尚无可用于居住房产的情况下，异议人称购买案涉房屋用于居住具有合理性。第四，异议人已全款支付购房款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，裁定如下：中止贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04执保65号案件对贵州省房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 熹审判员 黄光美审判员 王 爽二〇二一年二月二日书记员 吴兆云
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执672号 平安银行股份有限公司东莞分行、杜爱军： 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人杜爱军金融借款合同执行一案[执行依据为本院（2020）粤1971民初12176号民事判决书]，因被执行人杜爱军已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄俊哲 二〇二一年二月二十二日 书记员  廖翠文
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执189号 申请执行人:张艳，女1982年08月01日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张学青，男1989年4月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行张艳与张学青借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 诚
河北省广平县人民法院 执行案件结案报告 （2021）冀0432执保9号 申请人：沈翠平，女，1986年2月22日出生，汉族，住广平县平固店镇东王封村，身份证号码1304321986××××××××。 被申请人：李海刚，男，汉族，1986年8月22日出生，住广平县平固店镇东王封村，身份证号码1304321986××××××××。 本院在审理沈翠平诉李海刚离婚纠纷一案，广平县人民法院作出的（2021）冀0432民初50号民事裁定书，裁定：冻结申请人沈翠平在金融机构的存款5万元。 本案在执行过程中，依法冻结了申请人沈翠平在银行机构的存款。 本案的保全结果为：部分保全。 执行员  王福民 二〇二一年二月八日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初11910号原告：梅赛德斯－奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉，董事长。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。被告：赵淼，男，1981年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰公司）与被告赵淼融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰公司的委托诉讼代理人陈永杰到庭参加诉讼，被告赵淼经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奔驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵淼支付全部未付租金81770.87元、截至2020年10月20日的滞纳金701.56元，并支付自2020年10月21日起至实际支付之日止的滞纳金（以全部未付租金为基数，按每日万分之五罚息率计算）；2.判令赵淼支付律师费5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，奔驰公司与赵淼签订《融资租赁与保证合同》《抵押合同》。奔驰公司依约向赵淼购买车牌号为×××的奔驰汽车一辆，并将车辆租赁给赵淼使用。后赵淼拖欠租金，奔驰公司多次催要，至今未果。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：基本事实与奔驰公司所述一致。另，《融资租赁与保证合同》约定：租赁物为被告名下车牌号为×××的车辆一辆，甲方为奔驰公司，乙方为赵淼；融资成本总额136000元，预定租期36个月，月租金2386.66元；甲方向乙方购买由乙方选定的车辆并将其回租给乙方使用；此外，双方还在合同中对出售和所有权转让、付款方式、滞纳金、违约金、保证责任、律师费等事项进行了约定。奔驰公司依据支付融资款，以占有改定方式向被告交付租赁物。2020年4月23日起，赵淼未依约支付租金。截止至2020年10月20日，赵淼欠付租金81770.87元、滞纳金701.56元。另，奔驰公司委托北京市炜衡律师事务所通过诉讼措施要求被告履行还款义务，本案律师费5000元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。奔驰公司与赵淼签订《融资租赁与保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应属合法有效。奔驰公司作为甲方向赵淼交付了合同约定的租赁物，履行了甲方主要义务，赵淼作为乙方应按期足额支付租金。现赵淼未依约履行支付租金的义务，其行为构成违约。奔驰公司要求赵淼支付全部未付租金及滞纳金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于律师费，合同作出了明确约定，律师费亦属合理支出，本院予以支持。赵淼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵淼于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司租金81770.87元、截至2020年10月20日的滞纳金701.56元，并支付自2020年10月21日起至实际给付之日止的滞纳金（以前述租金为基数，按每日万分之五计算）；二、被告赵淼于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，由被告赵淼负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月二日书记员  尹 鹏
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初11895号原告：梅赛德斯－奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉，董事长。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。被告：李红燕，女，1988年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰公司）与被告李红燕融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰公司的委托诉讼代理人陈永杰到庭参加诉讼，被告李红燕经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奔驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令李红燕支付全部未付租金266046.2元、截至2020年11月10日的滞纳金13967.43元，并支付自2020年11月11日起至实际支付之日止的滞纳金（以全部未付租金为基数，按每日万分之五罚息率计算）；2.判令李红燕支付律师费5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月10日，奔驰公司与李红燕签订《融资租赁与保证合同》《抵押合同》。奔驰公司依约向李红燕购买车牌号为×××的奔驰汽车一辆，并将车辆租赁给李红燕使用。后李红燕拖欠租金，奔驰公司多次催要，至今未果。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：基本事实与奔驰公司所述一致。另，《融资租赁与保证合同》约定：租赁物为被告名下车牌号为×××的车辆一辆，甲方为奔驰公司，乙方为李红燕；融资成本总额266046.2元，预定租期24个月，月租金1752.05元；甲方向乙方购买由乙方选定的车辆并将其回租给乙方使用；此外，双方还在合同中对出售和所有权转让、付款方式、滞纳金、违约金、保证责任、律师费等事项进行了约定。奔驰公司依据支付融资款，以占有改定方式向被告交付租赁物。2020年7月28日起，李红燕未依约支付租金。截止至2020年11月10日，李红燕欠付租金266046.2元、滞纳金13967.43元。另，奔驰公司委托北京市炜衡律师事务所通过诉讼措施要求被告履行还款义务，本案律师费5000元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。奔驰公司与李红燕签订《融资租赁与保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应属合法有效。奔驰公司作为甲方向李红燕交付了合同约定的租赁物，履行了甲方主要义务，李红燕作为乙方应按期足额支付租金。现李红燕未依约履行支付租金的义务，其行为构成违约。奔驰公司要求李红燕支付全部未付租金及滞纳金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于律师费，合同作出了明确约定，律师费亦属合理支出，本院予以支持。李红燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红燕于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司租金266046.2元、截至2020年11月10日的滞纳金13967.43元，并支付自2020年11月11日起至实际给付之日止的滞纳金（以前述租金为基数，按每日万分之五计算）；二、被告李红燕于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，由被告李红燕负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月二日书记员  尹 鹏
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执549号之八被执行人：周雯真。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周雯真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周雯真存款人民币2244.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执390号之一申请执行人：刘博，男，1990年7月28日生，汉族，干部，住凌海市。被执行人：苏刚，男，1984年1月1日生，汉族，个体，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏刚在中国建设银行股份有限公司盘锦于楼支行621xxxxxxxxxxxxx1账户内存款人民币22509.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨**二〇二一年二月二十四日书记员  姜明
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执427号之五被执行人：赵付欣本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵付欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵付欣存款人民币3844.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢193-3号杨光与沈阳市于洪区荣达威尼斯度假酒店合同、无因管理、不当得利一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  刘 松
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执417号之五被执行人：李忠学本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠学存款人民币4768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0505民初38号 原告：武国有，男，1963年7月20日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：张元，男，1976年2月19日出生，朝鲜族，住大连市金州开发区。 被告：刘琨，女，1976年11月3日出生，汉族，住大连市金州开发区。 原告武国有诉被告张元、刘琨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武国有到庭参加了诉讼，被告张元、刘琨经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告武国有向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款167900元及利息，利息自2015年2月19日开始计算至2021年1月19日止，按银行贷款利息计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月，被告张元在我厂购买电梯配重铁，欠货款267900元整。2015年至2016年期间被告分几次付我货款10万元。2017年至2018年，我多次向被告张元催要货款，被告张元迟迟未给付，故原告提起本案诉讼。 被告张元、刘琨经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。认定事实如下：被告张元与刘琨系夫妻关系。2014年，原告在经营本溪市南芬区耐磨铸件厂期间，被告张元先后在原告处购买电梯配重铁，累计货款金额40余万元，此后被告给付了部分货款，剩余货款267900元未付。被告张元于2014年12月2日向原告出具欠条一份，欠条上写有：“张元欠武国有货款贰拾陆万柒仟玖佰元整，这所欠款由2015年春节之前结清”。被告张元在欠条落款欠款人处签名、捺印。欠条出具后，被告张元于2015年春节（即2015年2月19日）前陆续通过网上银行转账还款10万元，剩余货款167900元至今未给付，故原告提起本案诉讼。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，被告在原告处购买电梯配重铁，原告向被告交付了货物，双方之间成立买卖合同关系，被告有向原告支付相应货款的义务，现被告未向原告支付货款的行为显属违约，故原告要求被告给付货款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于欠款数额，被告自愿为原告出具债权凭证，是对其欠款事实及欠款数额的确认，对此本院予以确认。庭审中，原告自认被告已经给付货款10万元，剩余货款167900元未支付，故对于欠款数额，本院予以确认为167900元。关于逾期利息，原告要求被告自逾期还款之日即2015年2月19日起开始计算至2021年1月19日止，符合法律规定，本院予以支持。被告张元、刘琨经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃抗辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张元、刘琨于本判决生效后10日内给付原告武国有货款167900元及利息，利息部分自2015年2月19日开始计算至2021年1月19日，按一年期贷款市场报价利率，以本金167900元计算。 如果被告张元、刘琨未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3658元，减半收取1829元，由被告张元、刘琨共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  金上杰 二〇二一年二月二十四日 法官助理魏星 书记员孙誉畅 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执255号之一 申请执行人：强得荣，男，1987年12月1日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杜先才，男，1972年12月4日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人强得荣与被执行人杜先才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初1318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜先才应向申请执行人强得荣支付劳动报酬24700元，并支付逾期利息。因被执行人杜先才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人强得荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，以及线下向南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杜先才在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，本院已对相关账户采取限额冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨措施。 2.查明被执行人杜先才在南部县不动产登记中心、南部县国土局无不动产登记信息。 3.查明被执行人杜先才在车辆登记机构无车辆登记信息。 4.通过执行网络查控系统向证券机构、工商登记机构、自然资源部查询财产，未查找到被执行人杜先才有可供执行的财产。 三、通过电话联系的形式向被执行人户籍所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权24700元及利息未能实现。 本院认为，除上述已冻结的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜先才负有继续向申请执行人强得荣履行债务的义务，被执行人杜先才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人强得荣发现被执行人杜先才有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人强得荣申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨权号 审判员  高志勇 审判员  鲜 娇 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨云杰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执510号之二被执行人：陈汉均。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈汉均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈汉均存款人民币1915.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执545号之十被执行人：廖永健。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖永健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖永健存款人民币2222.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初6018号原告：李春华，男，1978年1月31日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：史修建，男，1971年2月5日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告李春华与被告史修建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员沈琳适用小额诉讼程序独任审判。因本院对被告史修建以邮寄方式送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票均退信，故以公告方式送达以上诉讼材料，本案并转为简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告李春华的委托诉讼代理人傅国平到庭参加诉讼。被告史修建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币9300元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年初原被告双方经协商，由原告为被告供应石英石板材，后双方于2020年4月4日经结账，被告出具欠条一份确认结欠原告货款9300元，现被告至今分文未付。故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告史修建未应诉答辩。经审理查明，被告向原告购买石英石板材，双方未签订书面的买卖合同。2020年4月4日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠到李春华货款玖仟叁佰元正。史修建2020、4、4”。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据原告提供的欠条并结合当事人陈述，可认定被告史修建结欠原告货款9300元。原告依约履行了供货义务，被告理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。双方未书面约定付款期限，故被告应在收到货物的同时支付价款，现已逾清偿期，故被告应支付原告货款9300元。被告史修建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：被告史修建应于本判决生效之日起十日内支付原告李春华货款人民币9300元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022026146）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元，公告费600元，合计人民币625元，由被告史修建负担（该费用原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 琳二〇二一年二月十八日书记员 莫叶清
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执496号之四被执行人：吕晨辰。本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1304号保全裁定对吕晨辰追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行吕晨辰追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕晨辰存款人民币81.78元。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初178号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈展来，总经理。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所律师。被告：德州经济技术开发区友乐电子产品经营部，经营场所山东省德州市。经营者：董晓佳。原告深圳市觅客科技有限公司与被告德州经济技术开发区友乐电子产品经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  程 军审 判 员  吴 峰审 判 员  李光乾二〇二一年二月三日法官助理  吴晓彤书 记 员  贾文婷
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执135号之一申请执行人：宋文涛，男1月22日出生，汉族，本溪市人，无职业，住本溪市明山区。被执行人：本溪仁达建筑开发有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：谷会新，该公司总经理。本院在执行宋文涛与本溪仁达建筑开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2019）辽0504民初1421号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付欠款3129822元及利息，案件受理费23400元并承担执行费33932元。在执行过程中，经本院网络查控、传统查控，被执行人名下无房产、理财、有价证券、车辆、存款、车辆可供执行。查封了被执行人房产但不适宜处置。除前述查封财产外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  孟 溪审判员  张洪涛二〇二一年二月二十四日书记员  张宏睿
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执813-3号 沈阳市德鑫源贸易中心与灯塔市鹏博饲料厂、李继重买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  董文强 二〇二一年二月八日 书记员  陈绪森
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执572号之十九被执行人：谢世春。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢世春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢世春存款人民币2656.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1379号原告：顾才珍，女，1973年5月22日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：潘勤，江苏言灿律师事务所律师。被告：吴雯晶，女，1989年1月26日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：苏州工业园区建元塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区唯亭科技园。法定代表人：沈生元。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，总经理。本院在审理原告顾才珍与被告吴雯晶、苏州工业园区建元塑胶有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告顾才珍经本院催交案件受理费，明确不再交纳案件受理费。本院认为，原告顾才珍未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告顾才珍撤诉处理。审 判 员 黄伟丰二〇二一年二月九日法官助理 张璐娴书 记 员 陆 超
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执284号申请执行人:胡某某，住甘肃省永登县。被执行人：甘某，住甘肃省永登县。被执行人：甘肃国山建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区。法定代表人：赵某某，该公司总经理。胡某某与甘某、甘肃国山建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，我院于2020年11月17日作出的（2020）甘0104民初2464号民事判决书已发生法律效力，确定：“被告甘某、甘肃国山建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告胡某某劳务费5500元；案件受理费50元，减半收取计25元，由被告甘某、甘肃国山建筑工程有限公司共同负担。”因义务人甘某、甘肃国山建筑工程有限公司未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人胡某某于2021年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘某、甘肃国山建筑工程有限公司在金融机构存款5575.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入5575.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年二月一日书记员  雷亮亮
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执428号 被执行人胡学成，男性,1965年10月1日生，居民，汉族，住住临沂市河东区。 本院依据（2021）鲁1312民初1370号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人胡学成所有的银行存5000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员 朱 磊 二〇二一年二月二十四日 书记员 王亚琴
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执526号之一被执行人：桑林强。关于申请执行人与被执行人桑林强追偿权纠纷一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人桑林强在62×××78账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人桑林强存款人民币2272.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执49号之五 被执行人：翟斌，男，汉族，1960年01月01日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟斌在中国建设银行6236××××7330_156_1账户内存款人民币62192.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年二月二十五日 书记员 刘晓宇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2492号 沈阳喜旺佳和房产物业有限公司： 你方起诉张君利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋起民
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执510号之十一被执行人：陈汉均。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈汉均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈汉均存款人民币1915.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初196号原告:中国农业银行股份有限公司光山县支行，住所地：光山县城弦山北路6号，统一社会信用代码914115228771311114。法定代表人：付德军，该行行长。委托诉讼代理人：闵晟，该行员工。被告：胡学顺，男，1972年12月26日出生，汉族，住光山县。被告：王金枝，女，1978年11月13日出生，汉族，住址同上。被告：光山县金泰置业有限公司，法人代表：邹军，电话：17719287959。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行与被告胡学顺、王金枝、光山县金泰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院解除原告与被告签订的编号为41020120120027664《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，贷款全部到期；2.判令被告胡学顺、王金枝依法偿还下欠原告借款本金及利息47825.45元（本息具体金额以被告还款日银行会计出具的还款金额为准）；3.原告依法对被告提供的抵押物在处置变现后所得的价款享有优先受偿权；4.被告光山县金泰置业有限公司应履行担保责任，代借款人偿还所欠原告贷款本息及诉讼费用；5.案件受理费由被告承担。本院经审查认为：原告中国农业银行股份有限公司光山县支行与被告胡学顺、王金枝、光山县金泰置业有限公司借款合同纠纷一案，原告提供的各被告地址及联系方式均不明确，且原告不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告原告中国农业银行股份有限公司光山县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二一年二月十九日书记员  汪彤彤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1670号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区。 法定代表人：孔繁鑫，该公司总经理。 被执行人：管轩，男，1969年12月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初26343号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项36486元，并承担本案执行费447元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）根据你方提供的财产线索情况并通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施：1、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开立的08×××××e340@wx.tenpay.com账户，冻结显示余额为162.07元，冻结期限自2021年2月2日至2022年2月2日，由于前述金额较小，本院暂不处理。2、本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限为两年，自2021年2月3日起算；依法查封被执行人名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××牌号汽车，查封期限为两年，自2021年2月8日起算。因前述车辆未能实际扣押，本院暂无法处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1670号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴登辉
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执223号之七申请执行人：潘学松，男，汉族，生于1982年9月26日，住四川省万源市太平镇。被执行人：王孝东，男，汉族，生于1978年12月7日，住四川省万源市石塘镇。被执行人：冉启菊，女，汉族，生于1978年9月21日，住四川省万源市草坝镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2018）川1781民初2361号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孝东、冉启菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王孝东在中国建设银行账户内存款人民币130835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二一年二月七日书记员 岳顺英
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0881民初924号原告：孙丽，女，1980年2月8日出生，汉族，俄语翻译，住同江市。被告：张玉国，男，1975年9月26日出生，汉族，无职业，住同江市。原告孙丽与被告张玉国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告孙丽到庭参加诉讼，被告张玉国经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽向本院提出诉讼请求：1要求张玉国偿还借款本金155000元及利息；2.要求张玉国负担本案诉讼费用及实现债权费用。事实和理由：2016年5月9日，张玉国向孙丽借款30000元，双方约定月利率15‰，张玉国支付利息至2019年5月8日；2019年1月22日，张玉国向孙丽借款40000元，双方约定月利率10‰；2019年9月1日，张玉国向孙丽借款20000元，双方约定月利率15‰；2020年3月25日，张玉国向孙丽借款57000元，双方约定每月支付利息1000元；2020年1月20日，孙丽通过银行转账方式向张玉国出借5000元；2020年2月4日，孙丽通过银行转账方式向张玉国出借3000元。借款到期后，经孙丽多次索要，张玉国均未偿还。庭审中，孙丽变更诉讼请求：1.要求张玉国偿还借款155000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年5月9日起按月利率15‰计算至借款本金清偿之日止；以40000元为基数，自2019年1月22日起按月利率10‰计算至借款本金清偿之日止；以20000元为基数，自2019年9月1日起按月利率15‰计算至借款本金清偿之日止；以57000元为基数，自2020年3月25日起每月支付1000元利息至借款本金清偿之日止）；2.要求张玉国负担本案诉讼费用。张玉国经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。孙丽提供如下证据支持其诉讼主张：证据1.欠据四份。证明2016年5月9日，张玉国向孙丽借款30000元，约定月利率为15‰，张玉国支付利息至2019年5月8日；2019年1月22日，张玉国向孙丽借款40000元，约定月利率为10‰；2019年9月1日，张玉国向孙丽借款20000元，约定月利率为15‰；2020年3月25日，张玉国向孙丽借款57000元，约定张玉国每月支付1000元利息。证据2.微信聊天记录10张、转账记录2张。证明2020年1月20日，张玉国向孙丽借款5000元，2020年2月4日，张玉国向孙丽借款3000元，孙丽通过手机银行转账方式交付给张玉国。张玉国经本院公告传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据能够证实张玉国在孙丽处借款时间、借款金额、借款利率等案件事实，本院对上述证据予以采信。张玉国经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合孙丽的陈述，本案基本事实如下：2016年5月9日，张玉国向孙丽借款30000元，双方约定月利率为15‰，张玉国支付利息至2019年5月8日；2019年1月22日，张玉国向孙丽借款40000元，双方约定月利率为10‰；2019年9月1日，张玉国向孙丽借款20000元，双方约定月利率为15‰；2020年1月20日、2月4日，张玉国向孙丽分别借款5000元、3000元，孙丽均通过手机银行转账方式向张玉国交付；2020年3月25日，张玉国向孙丽借款57000元，双方约定还款日期为2020年4月25日，并在欠据上标注“加利息1000元”。后经孙丽索要，张玉国未偿还借款本金及利息。本院认为，孙丽与张玉国系民间借贷关系，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。案涉借款经孙丽索要，张玉国均未偿还，系违约，其应当承担还款责任。本案争议焦点为案涉借款利率如何确定的问题。2016年5月9日及2019年1月22日两笔借款，虽然张玉国为孙丽出具的欠据上标注利息分别为0.015%和0.01%，但结合孙丽提供的证据二中的聊天记录及一般交易习惯，可以认定此两笔案涉借款月利率应分别为15‰和10‰；2020年3月25日的借款，虽然欠据中标注“加利息1000元”，但结合孙丽提供的证据二中聊天记录，在孙丽并未提供其他证据予以佐证的情况下，应视为双方对利息约定不明，故对其主张此笔借款应按每月1000元支付利息的诉讼请求，本院不予支持，但其有权要求张玉国自逾期还款之日起参照其起诉时一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）支付逾期利息。同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，孙丽起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%，故对孙丽主张张玉国偿还借款本金155000元并计付利息的诉讼请求，合法部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，判决如下：张玉国于本判决生效之日起十日内偿还孙丽借款本金155000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年5月9日起按月利率15‰计付至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计付至借款本金清偿时止；以40000元为基数，自2019年1月22日起按月利率10‰计付至借款本金清偿时止；以20000元为基数，自2019年9月1日起按月利率15‰计付至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计付至借款本金清偿时止；以57000元为基数，自2020年4月25日起按年利率3.85%计付至借款本金清偿时止）。二、驳回孙丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由张玉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长 陈  新审 判 员 张 清 军人民陪审员 孟 凡 荣二〇二一年二月八日书 记 员 胡艳雨晴