新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1814号 原告：张雪峰，男，1982年11月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆拜城润华煤业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县亚吐尔乡乔克塔勒。法定代表人：李文利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张顺，男，该公司司法部部长。委托诉讼代理人：赵文韬，男，该公司司法部职员。原告张雪峰与被告新疆拜城润华煤业有限公司（以下简称润华煤业）普通破产债权确认纠纷一案，阿克苏地区中级人民法院于2020年9月2日立案后，于2020年9月9日向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请将（2020）新29民初20号原告张雪峰与被告新疆润华煤业有限公司破产债权确认纠纷一案移交拜城县人民法院审理。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年9月29日作出（2020）新民辖7号批复，同意将张雪峰与新疆拜城润华煤业有限公司破产债权确认纠纷一案交新疆维吾尔自治区拜城县人民法院审理。阿克苏地区中级人民法院于2020年10月29日作出（2020）新29民初20号民事裁定书，裁定“本案由新疆维吾尔自治区拜城县人民法院审理”。本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告张雪峰，被告润华煤业的委托诉讼代理人张顺、赵文韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告享有被告普通破产债权71450元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月，被告润华煤业煤矿工地负责人张飞联系原告购买防冻液、液压油等各类油品，原告按张飞要求发货。2014年年底，原、被告将全部油品进行结算，由张飞出具送货单一份，证实原告供应油品总计为71450元。2018年7月13日，新疆金晖兆丰能源股份有限公司向阿克苏地区中级人民法院申请润华煤业破产重整。2019年7月，阿克苏地区中级人民法院作出（2018）新29民破1号之七号民事裁定书裁定润华煤业实质合并重整计划，终止实质合并破产重整程序。依据阿克苏地区中级人民法院（2018）新29民破1号之七号民事裁定书内容，享有润华煤业普通破产债权在20万元以下部分，润华煤业予以全额支付。综上，本案涉案金额为71450元，该款应由新疆拜城润华煤业有限公司在普通破产债权范围内进行确认并支付。被告润华煤业辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、原告之前提交的证据的真实性、关联性，我们都没法认定，他主张的诉讼请求没有真实的证据足以支持。2、2014年11月，张飞联系原告购买了这些油品，到现在已经过去六年了，显然已过诉讼时效，而且我们也认为我们没有收到这些东西，也没有给我们开发票或者是签合同。3、本案是破产债权确认之诉，根据破产法及相关司法解释的规定，原告应当在法院公告的债权申报期限内申报债权，由管理人对债权作出审查认定之后，再提破产债权确认之诉，但是原告没有在法定期限内申报债权，也没有让管理人进行认定。2019年原告向拜城县人民法院起诉，当时还起诉了张飞，我们告知原告不应走民事程序，应该走申报债权程序。2020年5月，原告撤诉到阿克苏地区中级人民法院确认债权，所以直到破产程序结束原告才向阿克苏地区中级人民法院申请债权确认，现破产程序已经终结。所以破产债权确认之诉是不成立的。拜城县人民法院开庭的时候原告的证人马英出庭作证，证明所有的物品有入库单，原告出示的证据，是他自己出具的送货单，张飞签的字是否为其本人所签无法证实，张飞也未出庭作证证明该签字为其本人所签。即使能够证明是张飞本人签字，也不能证明原告将该货物供应给被告，能证明供给被告这些货物的唯一证据就是入库单，没有入库单财务是不可能付钱。原告张雪峰为证明其诉讼请求，向本院提交了送货单1份，证明原告所述的事实。经质证，被告润华煤业对这份送货单的真实性、关联性均不予认可，认为这份供货单是原告自己出具的，张飞的签字也无法证明其真实性，无论是否张飞签字，该份送货单不能证明该货物已经送入润华煤矿，即便入库也不能作为付款的凭证，应开具发票。本院经审查认为，送货单是原告张雪峰所写，收货单位处有时任被告公司供应科科长张飞的签字确认，本院审理的（2019）新2926民初376号案件中，被告张飞的特别授权委托诉讼代理人刘刚对送货单上张飞的签字予以认可，本次庭审中，被告认可张飞在2014年11月-12月期间任润华煤业供应科科长，主要负责采购的事实，故本院对原告提交的这份证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告润华煤业为证明其辩解，向本院提交了入库单1份、出库单1份、人民法院公告2份，证明被告收到的货物都会办理入库单，出库有出库单，同时证明原告申报的债权已经超过法定期限的事实。经质证，原告张雪峰对以上证据均不予认可，提出其不清楚被告公司的内部流程，跟原告主张的债权没有关系，法院公告也没见过。本院经审查认为，原告提交的入库单、出库单均为复印件，不符合证据形式，且办理入库单、出库单是公司内部的工作流程，跟原告没有关系。本院对被告提交的入库单、出库单不予确认。对2份人民法院公告的真实性、合法性、关联性均予以确认。依据双方提供的证据及庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：2014年11月20日至2014年12月24日期间，原告张雪峰陆续为被告润华煤业供应防冻液、机油、液压油等价值71450元的货物。时任被告润华煤业供应科科长的张飞在原告张雪峰提供的供货单上签字确认。后经原告多次索要，该笔欠款被告至今未付，原告无奈遂诉至本院。2018年7月13日，阿克苏地区中级人民法院受理新疆金晖兆丰能源股份有限公司破产重整一案。同年8月21日裁定对新疆金晖兆丰能源股份有限公司、新疆金晖兆丰焦化有限公司、新疆金晖兆丰煤业有限公司、新疆拜城润华煤业有限公司进行实质合并破产重整，指定新疆金晖兆丰能源股份有限公司清算组担任新疆金晖兆丰能源股份有限公司管理人。2018年9月7日，阿克苏地区中级人民法院在人民法院报发布公告，告知新疆金晖兆丰焦化有限公司、新疆金晖兆丰煤业有限公司、新疆拜城润华煤业有限公司的债权人应在2018年10月8日之前，向新疆金晖兆丰能源股份有限公司管理人申报债权。在债权申报期间，原告未向新疆金晖兆丰能源股份有限公司管理人申报债权。2020年7月15日，新疆金晖兆丰能源股份有限公司管理人以“重整投资人新疆中泰（集团）有限责任公司和新疆中泰化学股份有限公司已支付完毕《重整计划》所规定的首期偿债资金；出资人权益调整事项已执行完毕；担保债权、职工债权以及社保债权、税款债权、普通债权均以按照《重整计划》的规定清偿完毕，不满足清偿条件和需要提存的股权和款项已依据相关法律及《重整计划》的规定进行提存，重整计划已执行完毕”为由向阿克苏地区中级人民法院提出申请，请求终结破产重整程序。阿克苏地区中级人民法院经审查认为“《重整计划》确已达到执行完毕的标准，符合终结条件”，于2020年10月14日作出终结破产重整的裁定，并在人民法院报上发布公告。本院认为，本案的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效；2、原告的诉讼请求是否应得到支持。关于争议焦点1，2014年11月20日至12月24日期间，时任被告润华煤业的员工张飞在陆续在原告处购买各类油品，2014年年底经双方结算，由张飞在原告张雪峰出具的送货单上签字确认。本案中，原、被告双方未约定付款期限，属于约定不明，原告要求被告支付货款的诉讼时效应自原、被告双方结算的次日起算，故本院确认本案的诉讼时效起始时间为2015年1月1日，之后每年原告均多次向被告主张该货款。2018年7月13日被告进入破产重整程序，诉讼时效中断。2020年10月14日，被告破产重整程序因《破产重整计划》执行完毕被阿克苏地区中级人民法院裁定终结破产重整程序，依照《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款之规定“债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权力；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权力”，原告在重整计划执行完毕之后，向被告主张债权符合程序规定，故本院认为本案未超过诉讼时效。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的人民法院可以认定该主张成立”。本案中，原告张雪峰向本院提交被告润华煤业时任供应科长张飞签字确认的送货单一份，欲证实被告润华煤业应支付原告张雪峰货款71450元的事实。被告润华煤业不予认可，辩称该送货单不能证实货物已入库，润华煤业的送货流程是货送到以后必须要办理入库，被告要出示入库单才能证明原告的主张，且张飞的签字不能证明系张飞本人所签。本院认为，办理入库单、出库单是被告润华煤业内部工作流程，被告未向原告明确告知工作流程的情况下，原告不知道其要办理入库单是符合常理的，入库单、出库单是被告润华煤业掌握的证据，应当由被告润华煤业提供，不能提供应当承担对其不利的法律后果。庭审中，被告认可张飞在2014年11月至12期间系其公司的供应科科长，而在本院审理的（2019）新2926民初376号案件中，被告张飞的特别授权委托诉讼代理人刘刚对送货单上张飞的签字予以认可，张飞作为采购科科长向原告采购油品在其职权范围内，故本院认定张飞在送货单上的签字属于职务行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意第三人”之规定，被告应当承担给付货款的责任，故本院对原告要求确认其享有被告润华煤业普通破产债权71450元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定，判决如下：确认原告张雪峰享有被告新疆拜城润华煤业有限公司普通破产债权71450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586.25元，减半收取计793.13元，由被告新疆拜城润华煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   王  罗  娟二 〇 二 一 年 二 月 三 日法 官 助 理   阿依古丽·吾吉书  记  员   王     璠