广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初37382号原告：黄莉，女，1981年7月8日出生，汉族，身份证住址河南省项城市，委托诉讼代理人：周家剑，广东伯方律师事务所律师。被告：易小勇，男，1978年11月5日出生，汉族，户籍地址湖北省丹江口市，被告：尹卫华，男，1975年3月28日出生，汉族，户籍地址湖南省益阳市赫山区，原告黄莉与被告易小勇、尹卫华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄莉的委托诉讼代理人周家剑到庭参加诉讼，被告易小勇、尹卫华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄莉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告一次性向原告支付货款70859元及利息至实际给付之日止（以70859元为基数，从2020年4月1日起暂计至2020年11月27日期间的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算即1917.92元）；2.判令两被告赔偿原告经济损失10000元（包括原告为追讨货款产生的差旅费681元、财产保全担保费700元、原告拿货支付给贷款公司产生的利息8619元）；3.本案的受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告易小勇是生意上的朋友关系，原告在广州市站西路37号鸿运大厦二层鞋材市场A31档经营皮料生意，被告易小勇是某公司的质检员，被公司委派到被告尹卫华胜艺鞋厂质检其委托胜艺鞋厂加工皮鞋的质量，即胜艺鞋厂与被告易小勇所在公司存在承揽加工关系，所以被告易小勇会经常到胜艺鞋厂，被告易小勇会经常与被告尹卫华接触的便利条件。于2019年11月30日-12月31日期间，原告从被告易小勇处得知，被告尹卫华需要5000尺皮料，基于对被告易小勇的信任，就委托被告易小勇直接与买家被告尹卫华对接，且由被告易小勇直接跟尹卫华报价，在此期间原告没有直接联系尹卫华，被告易小勇只是把与尹卫华对接的结果反馈给原告。当时原告分三次发货，第一次是2019年12月2日发的货，货名TR3杏，153尺，单价13.5元，总价款2066元，第二次是2019年12月22日发的货，货名TR3黑，1092.75尺，单价13.5元，总价款14752元，第三次是2019年12月27日发的货，货名TR3黑，4003尺，单价13.5元，总价款54041元，三次合计金额为70859元，尹卫华每次收到货，被告易小勇都会及时反馈给原告，告知皮料已签收并堆放在尹卫华仓库。当时对货款结算约定是月结，但由于年底再加上疫情，两被告迟迟未支付货款。2020年1月10日-10月22日，原告一直催促被告易小勇督促尹卫华支付货款，直到2020年10月23日，被告易小勇通过微信拍了一张纸条发给原告，大致意思尹卫华已付款，被易小勇扣下，因吕勇欠被告易小勇的钱，以原告与吕勇关系好为由，想通过原告督促吕勇还款，只要吕勇还款，才将70859元货款支付给原告，而尹卫华对此事予以否定。综上，两被告拒不履行支付货款之行为，严重损害了原告合法权益。依据相关法律规定，现提起诉讼，恳请判如所请。被告易小勇未到庭，亦未应诉答辩。被告尹卫华辩称，关于原告与被告易小勇之间皮料买卖之事，其完全被易小勇利用，被牵扯到里面。事实如下：1、被告尹卫华从来没有叫易小勇拿皮料过来、也没有向他购买皮料。尹卫华从来没有与原告联系过，也不认识原告，到现在为止没有见过面。完全是易小勇利用尹卫华的工厂、车、房之事在骗原告，网上欺骗。易小勇未经尹卫华同意私自将尹卫华的工厂、奥迪车和奔驰车拍照发给原告，并且有说到房产之类的，纯属偷窃行为。尹卫华从来没有向易小勇采购皮料。易小勇有寄过一次皮杏色皮料给尹卫华看过，当时尹卫华说皮料利用率太差、价格太高，用不了，不适合。之后易小勇莫名其妙的又发了一次皮料，4000多尺。当时尹卫华不知道，是易小勇留的尹卫华司机电话，叫司机去提货，货运费找尹卫华报销的时候，才知道是易小勇发货过来的。然后尹卫华叫易小勇拿这120元货运费。过了几天尹卫华问易小勇为什么发到他这里，他用不了。易小勇说暂时放这里，他老乡欠他钱。尹卫华叫易小勇尽快拿走，不要放他这里。由于疫情易小勇一直没有过来广州，中途有打电话给易小勇叫他拿走。后来易小勇叫他老乡李家财拿了一首皮给别人去看。后来尹卫华搬迁工厂叫易小勇拿走，也没拿，尹卫华没有办法只有一起搬，叫易小勇发数量，易小勇就发了一个送货单，送货单留的是尹卫华的电话和厂名，但没有尹卫华的签名，当时尹卫华很生气。之后尹卫华打过几次电话叫易小勇拿走，甚至叫他退还给人家。易小勇一直说慢慢用，用完给钱，尹卫华说太贵了叫他拿走。易小勇不拿走，也不来广州，尹卫华也没办法。2、原告在11月23日加尹卫华微信，尹卫华有通过；原告打电话给尹卫华，尹卫华也有回电话。尹卫华并没有逃避事实，原告与易小勇之间的事无缘无故把尹卫华牵扯进去。尹卫华从来没有联系过原告，也不认识原告。尹卫华跟原告说皮料在他那里，原告与易小勇两个有矛盾要尽快解决，皮料他只能暂时保管，叫原告和易小勇一起过来把皮拿走，毕竟皮料是易小勇拿过来的。1月4日原告联系尹卫华要来看皮料，尹卫华叫原告跟易小勇一起过来。尹卫华给易小勇打电话、发微信要他来广州，他一直不来。3、原告很相信易小勇，易小勇叫她发，她就发皮料给别人。原告向尹卫华的胜艺工厂发皮料，原告有尹卫华的电话，为什么不与尹卫华联系，而直接发货。易小勇和原告两个人串通好，用低质皮料高价买，让尹卫华上当受骗。易小勇是尹卫华客户公司的一名验货员。经审理查明：黄莉称其与易小勇相识多年，双方系朋友关系。黄莉称易小勇受公司委派在尹卫华处从事质检工作，黄莉自被告易小勇处了解到尹卫华需要皮料，黄莉遂按照易小勇的指示分三次将5000多尺皮料运送至尹卫华的地址，三次送货情况如下：1、2019年12月2日发货153尺，货名为TR3杏，单价13.5元，总价款2066元；2、2019年12月22日发货1092.75尺，货名TR3黑，单价13.5元，总价款14752元；3、2019年12月27日发货4003尺，货名TR3黑，单价13.5元，总价款54041元。因易小勇、尹卫华未向黄莉支付上述货款，遂成讼。诉讼中，黄莉为证明两被告拖欠货款情况，提供了以下证据予以证实：1、黄莉与易小勇的微信聊天记录。微信聊天记录显示易小勇备注的电话号码为137××******，部分微信聊天记录如下：2019年11月30日，易小勇：“我跟厂长说了，你到时候发一首13块14给他打电话嘛，到时候他们老板来了让老板看一下。”黄莉：“那什么时候发啊？”易小勇：“明天工厂可能放假嘞”。黄莉：“那我二号再发”。易小勇：“好的”。2019年12月1日，易小勇：“广州市白云区嘉禾街长红东路64号之二胜艺鞋厂186××××****尹总”、“刚刚那个老尹说是这个宏发物流哦，到时候你发的时候你可以问一下吗？直接送到他们厂里来了。”黄莉：“我知道”。易小勇：“这个皮皮啊，如果说这个老尹看好了之后，如果他都可以用了，那其他功能就更好搞，因为他实力比较强，渠道比较多，你知道吧，所以他这里只要拿下了，只要他觉得皮可以，那其他公司就好搞得很”。黄莉：“行，我知道了”。2019年12月4日，黄莉：“易小勇，你问一下老尹那个皮的话怎么样？他看的怎么样？”易小勇：“我下午去他们工厂看一下，OK”。当天下午，易小勇将视频发送给黄莉，告知：“晚点，尹总看下皮”。黄莉：“好的”，随后，易小勇将检测视频发送给黄莉，告知：“黄小姐，这个尹总在看皮啊，我现在准备走了，这两天忙得很，他问我这多少钱呢，我没有说，我说我不知道，你等个五分钟十分钟你打电话给他，好吧，我多少钱我不知道啊，你尽量跟他谈吧，价钱，特别是价钱啊利用率之类的，他好像说这个皮跟他买的皮好像是一家的。”黄莉：“你先大概问他一下”。易小勇：“华姐，你跟尹总有没有打电话呀，那个没有，刚刚我跟他看完之后我就捆好了，我就走了，然后我给你发信息说走了，我自己绑好了，带着一套的那个不会的，你给他打电话没有怎么说的”。黄莉：“我还没给他打电话呢，因为他要说他买的12块五的话，12块五的话我们供不了给他，给他供不了。”易小勇：“黄小姐，那个12块五是他老表说了，那也不一定是真实的。”2019年12月19日，黄莉：“你就直接给老尹报价14先看他怎么说”。易小勇：“好贵”。黄莉：“不贵”。易小勇：“假如我跟他聊的话，比方说13块五啊，到时候敢不敢报啊。”黄莉：“易小勇，我给你说实话啊，因为咱俩聊天都是聊实的，不会聊虚的，因为就是说这个皮的话，老尹他去12块五，他要是签单他怎么都签不来的，那就是最低的话，老尹的话拿到手必须得是13块五的”、“他12块五，他都不是这个级别的”。2019年12月20日，易小勇：“刚找了老尹，13.5，他只要黑色，先搞5千尺。不能太差了，每一张他都要看的”。黄莉：“噢”。2019年12月22日，黄莉：“那个皮的话，然后我没敢先发这么多，我叫那个工厂那边植物的先发就是一千六首吗？六首1000多”、“六首1000多一点，然后先让他看，然后要都发过来，到时候万一不行的话还得退，麻烦先让他看看了之后，然后后面再发这里”、“这六首的话直接给他发那个什么呀，发就是携程的那个货运好不好？”易小勇：“我等一下再问一下，问一下他们采购他们是怎么发的，老尹上次前天不是回家了吗？明天应该会过来了”。黄莉：“好的”，黄莉随后将送货单图片发给易小勇，易小勇表示同意。2019年12月23日，易小勇：“黄小姐，他这个皮他们采购刚刚拿回来了，晚上老尹回来之后我找他看一下，到时候再跟你说结果啊”。黄莉：“好的”。2019年12月25日，易小勇：“黄小姐：尹总刚看了，发货”、“你觉得黑色再给他发多少嘞？”黄莉：“我看一下”、“还能发多少？咱们年前都得拿到这个钱，因为咱们目前来说的话，现在没钱呀。”、“我发的多的话就直接叫他采购，直接来车拉吧，上一次发1000尺发1000尺他，那我看他上面单上手续费是40是吧。”随后，易小勇将九张皮料图片发送给黄莉。黄莉回复：“是十张呀，我一直都跟你说的，十张160多尺，我记得”、“少了一个15.75，你找一下，然后看能不能找得到，找不到就算了，少了一个15.75”、“当时工厂的话，工厂的话，然后发的时候他递给了我一个数儿，他没有拍码单，他就叫总数发给，然后告诉我了”。易小勇：“那行，那你把总数那个单子拍给我一下，明天我来了之后我找老尹问一下呗”。随后，黄莉将标注数字为168.75的图片发给易小勇。2019年12月26日，黄莉：“皮料明天中午到”、“我又让工厂发了四千尺”。易小勇：“等一下啊，我们客人在验货，等一下我完了之后我打电话给你”、“阿华姐，明天这个货是让他们去拿回来。”黄莉：“明天中午到，你问一下，他是直接发还是他们过去啦，还是他们开车过去啦”。2019年12月27日，黄莉：“易小勇，你问一下老尹货他是用车来拉还是给他发”。易小勇：“刚刚跟他说了，说了一分钟他赶紧回办公室了，你发明泰物流吧，他说他自己去提”。黄莉：“今天到了个四四千零三”。易小勇：“忘记了，应该是宏发，刚刚尹总说他自己去提宏发宏发”、“你把之前那个都加在一起写一个单子放嗯，放里面也可以，然后直接拍给我一份，也可以在里面，你放一份吧，然后把之前那1092.57，那个也写上去，那个杏色的也加上去。”同日，黄莉向易小勇发送销售单。销售单显示的收货单位为胜艺鞋厂，并载明：货名TR3杏，153尺，单价13.5，金额2066元,12月2日发货；货名TR3黑，1092.75尺，单价13.5，金额14752元，12月22日发货；货名TR3黑，4003尺，单价13.5，金额54041元；12月27日发货。易小勇回复：“好的”。随后，黄莉向易小勇发送货物图片和货单图片，并告知：“小勇，那有个袋子写上写写的，内有单就我发给你的，内有单就是我看到那个单在里边啊，它一打开他都看到了，就在里面放着，就那个袋子头头那里啊”。易小勇回复：“OK”。2020年1月1日，易小勇将其手持货单的图片发送给黄莉，货单与黄莉之前发的货单一致。易小勇并告知黄莉：“黄小姐，这个运费嗯，我刚刚发给他了，我给他报了”。2020年1月10日，黄莉：“我想跟你说的是那个什么呀？过几天你跟老尹说一下，然后嗯”、“让他把那个款的话，然后给转过来”。易小勇：“他说年前压力太大了，所有的供应商全部清完，他就跟我开玩笑，他说如果说你年前一定要钱的话，就把票先拿过来放在我这里。过年了，再拿给他就给我钱，所以我给你发个信息就说那个”。黄莉：“这样呀，那咋弄啊，那可麻烦了”、“因为咱们拿这个皮的话，现金拿才有才有点钱赚，如果要是签单的话，签单的话，我们拿过来什么价都什么价钱，出去的话这样都没有意义，后来我不是截屏给你看了吗？我是找朋友拿的钱，因为我现在手上实在是没钱，我找朋友拿的钱，然后供了这个货。”2020年4月25日，黄莉：“易小勇，你有没有给老尹联系，今天都25号了”。易小勇：“天灾”、“晚两月”、“抱歉”。2020年4月30日，黄莉：“皮还是有的做，老尹那边你还是要追紧，不能不追”、“就是天灾，我们也给老尹几个月的时间了”。易小勇：“嗯”、“知道你也不容易，我不知道咋回信息，抱歉”。黄莉：“老尹他也做了这么多年的生意了，不管天灾还是什么的，卖皮的也没人能这样做”。易小勇：“订单停了，老尹做好的高档鞋有五百万了在厂里，哎”、“是我对你说抱歉”。黄莉：“这个都可以理解，但是老尹不能一直拖着我，不是我的皮料问题”。易小勇：“没钱”。2020年5月16日，黄莉：“易小勇，又半个多月过去了，你再去追老尹呀”。2020年5月18日，易小勇回复：“这行情要晚几个月”。2020年5月19日，黄莉回复：“要在晚几个月都过年了”。2020年7月18日，黄莉：“易小勇，我给老尹供的那些皮料是皮料有问题吗？”“易小勇，老尹那边皮料要是他还没用我就把那些皮料给拉回来，你问一下老尹”、“易小勇，你不说话也不行呀！皮料在老尹工厂我不管是我的皮料有问题还是他们工厂放假没单，都七个多月过去了，老尹也不付给我钱皮料我是要拉回来的”、“你给老尹呢，联系一下，然后那个皮呢，它也就是说没用，在他工厂里那这样的话我又我那样的话他还不给钱，要是这样的话我就要皮给拉回来”、“我这皮拉回来的话，我最起码的话我有人要的话我就可以出了，放在他那里也不是一个办法呀”、“好像是老尹一直说是材料我的皮料有问题，就是皮料，有问题的话你怎么没跟我说呀？如果你要跟我老姨说皮料有问题，如果要是这批料有问题的话，我年前的话我都会把他给拉回来的呀”。2020年7月21日，黄莉：“易小勇，你给老尹联系了没有？”“这事很简单，老尹不给钱我就把皮给拉回来”、“你把老尹电话给我，我自己给他联系”。2020年7月24日，易小勇回复：“华姐，这两天有点事情哦，我正在和银行联系，这两天汇给你确切的信息啊”。2020年8月2日，黄莉：“易小勇，那个皮呢你要是不让我拉回来呢！那到时老尹付不付钱我不管我就找你拿钱了”、“皮拉回来有人要我可以出给别人”、“不可能皮一直老尹也不给钱也不让拉皮吧”。易小勇：“我必须的处理好！”“明天拉肯定没有问题，但是他自己都说了，搞得他一点面子都没有了，本来他本来做的已经很大了，毕竟还有一些员工在上班，好像拉东西好像一点面子都没有了”。2020年8月3日，黄莉：“说句实话，这个皮料我拉回来是不愁卖的”、“那好，你也不同意让我把皮料拉回来、是老尹要面子也不同意让我把皮料拉回来，可以，这两个月我也不给老尹要这五千尺的钱，再给老尹两个月后也差不多给老尹够时间了吧”。2020年9月28日，黄莉：“易小勇！你和老尹联系联系，又两个月了”。2020年9月29日，易小勇回复：“会的，也着急”。2020年10月13日，黄莉：“易小勇，那个皮料还是让老尹退还给我，我这边刚有客户要这种皮料”。随后，黄莉再次将载明三次送货情况的销售单图片发送给易小勇，并告知：“这是我去年给老尹发货单和货款单，你看看都一个月了呀”、“老尹在那里拖来拖去”、“你给老尹说一下还是把皮退还给我，这样我马上把皮料出给别的客户”、“这是我去年给老尹发货单和货款单，你看看都十个月了呀”、“要么老尹抓紧把皮料退还给我，要不退还给我这一两天要给我安排货款”、“货款依然按照我开单的价格付给我钱”、“皮料的单价我不降价也不涨价，要是做不到就不要动我的皮料”。易小勇：“了解”。之后，黄莉多次向易小勇催收货款，易小勇于2020年10月23日向黄莉发送图片，并告知：“华姐阿，你看了这里之后不要打电话，也不要发微信给我啊，我也只能表示歉意啦”。易小勇发送的图片载明：“黄小姐：你好！昨晚尹总的货款已收到。以后也请不要再打电话给尹总，你们之间没有业务往来。吕勇欠我很多年了，这个你也知道，我帮了他，而后我又帮他弟。多年过去了，他们两兄弟没有一分还钱的迹象。我焦急万分，你和吕勇关系非常好，我只能从你这里想办法了。很抱歉，暂时先扣下。吕勇今年过年应该要还我了吧，毕竟这么多年了，等他还我之后，不会停留立即给你转回去。这件事是我一手计划的，我是当事人，有任何问题找我，不要打电话给任何人，没有意义，只能静静等吕勇还钱的好消息。对你造成的伤害，只能表示歉意。2020年10月23日”。2、黄莉与尹卫华的微信聊天记录。部分微信聊天记录如下：黄莉：“易小勇去年让我给你发了三批货，发的进口皮料”。尹卫华回复：“那个易小勇皮的事情呢，我不知道他跟你是什么样的一个事情，皮呢，是他拿给发过来的，我都不知道是什么情况”。黄莉：“皮料我发了快一年了，也没付款给我”。尹卫华：“你找他呀”。黄莉：“我去年12月份发到你工厂的货，货款总金额70859元这笔货是你用的还是易小勇用的？”尹卫华：“他用”、“我都不知道”。3、中国铁路网络有限公司账单信息、微信聊天记录、微信转账记录等证据，拟证实黄莉为追讨货款，从河南漯河到广州支出差旅费681元。4、增值税发票及账单打印件，拟证实黄莉申请财产保全支出诉讼保全保险费700元。另外，黄莉于2020年12月7日立案后，易小勇曾主动通过电话137××******联系本院，要求本院主持调解，后因调解不成，本院于2021年1月4日开庭审理本案。开庭时，本院当庭拨打137××××****联系易小勇，该电话使用人确认其为易小勇本人，确认已收到本院寄送的起诉状副本、证据材料及传票等，易小勇亦确认微信聊天记录中显示的微信号为易小勇本人使用。易小勇表示其介绍黄莉将皮料卖给工厂，工厂与黄莉之间未签订过任何买卖合同，易小勇亦无工厂的授权文件。易小勇称2020年7月份工厂对皮料价格提出质疑，近两个月才提出退货事宜，因黄莉的男朋友拖欠易小勇4万元未还，故易小勇将货物扣住未让工厂退货。至于产品单价问题，易小勇称第一批皮料有报价，第二批、第三批皮料没有报价，是黄莉直接发货的，且易小勇确认其未向黄莉支付过任何货款。诉讼中，黄莉确认其未与尹卫华确认过双方之间的买卖合同关系，黄莉在本案立案后方与尹卫华取得联系，且尹卫华否认双方存在买卖合同关系，易小勇在与黄莉沟通过程中亦未提供过尹卫华的授权文件。以上事实，有微信聊天记录、中国铁路网络有限公司账单信息、微信转账记录、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，黄莉主张其与易小勇、尹卫华存在买卖合同关系，并要求两被告支付货款70859元及利息、经济损失10000元。对此，本院作如下分析：关于买卖合同的主体，黄莉主张两被告均为买卖合同的相对方。黄莉提供的证据显示，其自始至终都是直接和易小勇进行接洽，黄莉主张其与易小勇之间存在买卖合同关系合理合法，本院依法予以支持。至于尹卫华的法律地位，易小勇虽声称案涉货物的购买方是尹卫华，但是易小勇并未提供尹卫华的授权文件，且易小勇在2020年10月23日的微信聊天记录中也表示案涉交易与尹卫华无关。在本案诉讼发生后，黄莉与尹卫华联系时，尹卫华也否认与黄莉存在买卖合同关系。即使黄莉送货的地址为尹卫华的地址，但该收货地址系易小勇的指定地址，故不能以收货地址推定尹卫华为买卖合同相对方。因此，鉴于黄莉未能提供充分证据证实其与尹卫华存在买卖合同关系，其要求尹卫华承担法律责任缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。关于黄莉主张的货款本金，黄莉主张的货款系三批货物的累计货款。首先，对于产品单价，微信聊天记录显示，黄莉确实向易小勇运送了三批货物，易小勇在收到第一批货物后进行验货，并就产品单价问题与黄莉进行多次协商，易小勇在2019年12月20日确认产品单价为13.5元。在双方确认产品单价后，易小勇要求黄莉继续送货，在黄莉后续的送货过程中，易小勇并未要求对产品单价进行再次协商，在黄莉2019年12月27日发送的销售单中载明的产品单价亦为13.5元，且易小勇并未提出质疑。因此，黄莉主张案涉产品的单价为13.5元合理合法，本院依法予以支持，易小勇辩称第二批、第三批货物没有约定单价有违常理，本院依法不予采信。其次，对于送货数量，黄莉主张第一批货物数量为153尺，第二批货物数量为1092.75尺、第三批货物数量为4003尺。对于第一批货物，黄莉称其送货数量为十张皮共168.75尺,易小勇仅确认收到九张皮，对于易小勇存有异议的15.75尺皮料，黄莉已经予以扣减，故黄莉主张第一批货物数量为153尺合理合法，本院依法予以采信。对于第二批货物，黄莉、易小勇在微信聊天记录中已对该批货物的送货数量进行核对，本院依法予以确认。对于第三批货物，黄莉在发货前已经告知发货数量，易小勇并未在收货后提出异议。同时，在黄莉2019年12月27日发送的销售单中详细载明了三批货物的送货数量，销售单的内容与微信聊天内容相互印证，且易小勇并未提出质疑，故本院对黄莉陈述的送货数量依法予以采信。最后，对于产品质量问题，微信聊天记录显示，易小勇已经对第一批货物进行验货，之后要求黄莉发送第二批货物，易小勇收到第二批货物后又要求黄莉发送第三批货物。若黄莉交付的货物存在质量问题，易小勇不可能连续多次要求黄莉送货。而且，黄莉在2019年12月27日完成送货后，曾经连续多次向易小勇催收货款，易小勇在2020年7月前从未对产品质量提出异议。在易小勇提出产品异议的情况下，黄莉也表示愿意退货处理。但是易小勇并未进行退货。而且，在2020年10月23日的微信聊天记录中，易小勇确认其已收到尹卫华支付的全部货款，并未提及货款因产品质量问题有所减少。因此，易小勇辩称案涉产品存在质量问题缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。鉴于黄莉已经向易小勇交付价值70859元的皮料，易小勇未能履行付款义务，黄莉要求易小勇支付70859元货款合理合法，本院依法予以支持。关于黄莉主张的利息，黄莉已于2019年12月27日完成送货义务，并在此后多次向易小勇催收货款。易小勇虽然在2020年4月30日提及“天灾”、“晚两月”，但双方在此后就付款时间作出了进一步的协商。在2020年8月3日，黄莉表示：“这两个月我也不给老尹要这五千尺的钱，再给老尹两个月后也差不多给老尹够时间了吧”，由此可见，双方已对付款时间作出了新的约定，故利息应当自易小勇逾期之日（即2020年10月4日）开始计算。黄莉要求易小勇自2020年4月1日开始计算利息缺乏依据，本院依法予以调整。至于利息的计算标准，黄莉要求易小勇按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息合理合法，本院依法予以支持。关于黄莉主张的10000元经济损失，诉讼中，黄莉表示该10000元包括黄莉为追讨货款产生的差旅费681元、财产保全担保费700元、黄莉拿货支付给贷款公司产生的利息8619元。因上述费用并非黄莉提起本案诉讼的合理必要支出，且黄莉、易小勇并未就上述费用的承担问题作出明确约定，黄莉要求被告赔偿经济损失10000元缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告易小勇、尹卫华经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃行使自己的权利，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易小勇于本判决生效之日起五日内向原告黄莉支付货款70859元及利息（利息以70859元为基数，自2020年10月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934.7元（原告黄莉已预交），由原告黄莉负担129.8元、被告易小勇负担804.9元；财产保全费848元（原告黄莉已预交），由原告黄莉负担118元、被告易小勇负担730元，并由被告易小勇于本判决生效之日起五日内向原告黄莉支付其所负担的受理费及财产保全费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  范晓玲二〇二一年二月二十二日书记员  吴子晴