兴城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1481民初2422号原告:刘晓秋，女，1966年8月27日出生，汉族，工人，群众，住绥中县委托诉讼代理人：刘珊冰，辽宁易木律师事务所律师。被告：吴刚，男，1980年3月29日出生，汉族，无业，群众，住兴城市委托诉讼代理人：谢亭（吴刚妻子），女，1992年12月26日出生，汉族，无业，群众，住兴城市被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县康平镇中心路221号。统一社会信用代码：91210123823063897N。负责人：孙理，该支公司经理。委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区北站路59号财富中心E座28楼。统一社会信用代码：91210103MA103A029C。负责人：王志，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，1982年5月4日出生，满族，该公司法务原告刘晓秋与被告吴刚、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“人保支公司”）、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称“大家分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓秋委托诉讼代理人刘珊冰、被告吴刚及委托诉讼代理人谢亭、人保支公司委托诉讼代理人佟金雨、大家分委托诉讼代理人赵丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失232,641.70元；2.判令被告承担本案诉讼费用及送达费。事实及理由：2020年4月23日17时许，吴刚超速驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿兴城市沙上线由东向西行驶至50公里交叉路口，与由北向南偏西行驶的刘晓秋两轮摩托相撞，造成两车损坏、吴刚受伤、刘晓秋受伤的交通事故。本事故经兴城市公安局交通警察大队认定，吴刚负事故的主要责任，刘晓秋负事故次要责任。经查，辽Ｐ×××××号小型轿车所有人是吴刚，于中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投交强险和安邦财产保险股份有限公司法库县支公司投保商业三者险，事故发生在保险期限内。本次事故造成刘晓秋胸椎骨折、踝骨、肋骨骨折等。为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。吴刚辩称，我方驾驶的车辆在保险公司投保了保险，应当由保险公司在保险限额内进行赔偿。人保支公司辩称，本案肇事车辆辽Ｐ×××××号车在我司投保了交强险，被保险人为吴刚。事故发生在保险期间，投保车辆负事故的主要责任。针对原告主张的合理费用，在投保车辆行车证、驾驶证合法有效，且不存在保险合同约定醉酒等拒赔事项前提下，同意在保险限额内承担赔偿责任。具体意见为：原告请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付、乙类药免赔10%、大型检查费免赔30%、丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志核算；住院伙食补助费主张标准过高；营养费应提供流食、半流食医嘱，无医嘱不同意给付；主张二次手术费未实际发生，该项费用不同意承担；护理费项，结合原告住院天数及护理等级计算，主张出院后护理费应提供出院后需人护理医嘱，最高同意参照居民服务行业标准计算护理费；误工费项，原告已达退休年龄，不应产生该项费用，如有实际损失，应提供劳务合同、单位营业执照及扣发工资证明实际存在误工损失；另，主张误工期限过长，应提供有效医嘱及扣发工资证明；伤残赔偿金，结合原告伤残等级及年龄，按全体居民人均可支配收入标准计算，另针对该鉴定结论，我司不予认可，要求重新鉴定；精神抚慰金及交通费主张过高；辅助器具费应提供医嘱及正规发票；鉴定费、诉讼费、复印费属间接损失，我公司不同意赔偿。大家分公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险，保额20万元。对于原告的各项损失应在交强险限额内先行赔付，不足部分按责任比例予以赔偿。对于原告诉求的各项损失，根据辽宁省最高院2020年12月31日发布的赔偿项目及计算标准的规定，医疗费应扣除非医保用药，伤残赔偿系数应不超过1.1%，营养费每日30元计算，交通费每天20元予以计算，精神抚慰金属保险除外责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。其他同质证意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月23日17时许，被告吴刚驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿兴城市沙上线由东向西行驶至50公里交叉路口，与由北向南偏西行驶的原告刘晓秋驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损、吴刚及原告受伤的交通事故。原告当日被送入绥中县医院治疗。原告之伤经诊断为：1.左内踝伴腓骨下段骨折；2.左第2.3.4肋骨骨折；3.胸4椎体骨折。住院44天。支付门诊、住院医疗费65,338.30元。住院期间为二级护理。该起交通事故由兴城市公安局交通警察大队（以下简称“交警大队”）处理。2020年5月25日，交警大队作出第21148120200000295《道路交通事故认定书》：认定吴刚承担此事故的主要责任；刘晓秋承担此事故的次要责任。对该《道路交通事故认定书》，原、被告双方均未提出异议。根据原告申请，本院通过葫芦岛市中级人民法院委托葫芦岛古城法医司法鉴定所（以下简称“古城鉴定所”）对原告伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年12月2日，古城鉴定所作出葫古司鉴所［2020］临鉴字第141号《葫芦岛古城司法鉴定所司法鉴定意见书》（以下简称“《鉴定意见书》”），鉴定意见为：刘晓秋因交通事故致胸4椎体骨折，伤残等级为十级。刘晓秋因交通事故致左胫骨内踝、左腓骨远端骨折，伤残等级为十级。刘晓秋二次手术费用（内固定物取出术）壹万元。刘晓秋身体损伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。对该《鉴定意见书》，人保支公司提出异议，向本院申请，要求对原告伤残等级、三期及后续治疗费进行重新鉴定。吴刚驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车在人保支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在大家分公司投保了第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。其中死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2,000.00元，商业三者险赔偿限额为20万元。该起事故发生在保险期间内。原告与吴刚、人保支公司、大家分公司在医疗等经济损失赔偿问题上，未能达成一致，故原告向本院提起民事诉讼，要求被告方赔偿其医疗等损失费用50,000.00元，在审理过程中增加诉讼请求，将损失赔偿额增至232,641.70元，其中：伤残赔偿金127,280.00元（31,820.00元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10,000.00元，被扶养人生活费18,502.50元[母亲7，401.00元（22,203.00元/年×20%×5年÷3人），女儿11,101.50元（22,203.00元/年×20%×5年÷2人）]、医疗费65,338.30元（64,270.10元＋804.20元＋8.00元）、误工费23,400.00元（3,900.00元/月÷30天×180天）、护理费11,581.64元[46,970.00元/年（居民服务业）÷365天×90天]、住院伙食补助费4,400.00元（100.00元/天×44天）、营养费4,500.00元（50.00元/天×90天）、交通费1,000.00元、鉴定费2，440.00元、二次手术费10,000.00元、车损1，000.00元。人保支公司对原告提供证据的质证意见：对鉴定报告存有异议，两处伤残没有实际根据，鉴定时体内存在固定物，对鉴定伤残等级有影响，故申请重新鉴定，其他同答辩意见。大家分公司质证意见：对补充的医疗费发票真实性没有异议。对鉴定结论和鉴定意见书的真实性没有异议，鉴定发票保险除外责任，不同意赔偿。误工证明未见交纳个人所得税材料，不予认可，应按居民服务业计算误工损失。对护理人身份证没有异议，对王志芬无劳动能力证明的真实性没有异议。对车损照片有异议，需定损，有实际维修价值按定损价格予以赔偿。交通费发票为连号发票，并且没有出发地和目的地，该组票据的真实性不予认可。吴刚质证意见：同意两个保险公司的意见。另查明，原告驾驶的两轮摩托车既无牌照，也未办理驾驶证。原告提供兴城双玉食品有限公司（以下简称“双玉公司”）出具的“误工证明”证实，原告系其单位员工，自2019年10月10日在其单位工作至今。自2020年4月23日，因发生交通事故，原告受伤住院，一直未到单位上班，其单位未发放请假期间的工资。原告在职期间每月工资为3,900.00元以上。原告提供其与双玉公司于2019年10月10日签订的《雇佣合同》一份，约定原告在双玉公司从事食品加工工作。合同有效期自2019年10月10日至2020年10月9日止。原告工资为3，900.00元/月。该合同特别约定：因乙方（原告）年龄较大，因乙方自身疾病导致的病患或在岗期间突发疾病或死亡等情况与甲方（双玉公司）无关，甲方不承担任何责任，乙方承诺不向甲方主张任何赔偿。落款甲方处加盖双玉公司公章，乙方处由刘晓秋签名。原告提供2020年1月、2月、3月份工资表各一份，刘晓秋领取工资额均为3,900.00元/月。工资表均加盖双玉公司公章。原告提供“企业信用信息公示报告”一份，证明双玉公司成立于2016年12月16日，法定代表人为耿玉坡。现处于存续状态。原告称其住院期间由亲戚丁爽护理，提供丁爽身份证一份。原告提供兴城市东辛庄镇西关站村民委员会（以下简称“西关站村委会”）出具的“证明”一份，证实村民王志芬，年龄77岁。身份证号：2107221943××××××××。该村民共有3名子女，其中一人为刘晓秋。目前王志芬无劳动能力，无生活来源。原告提供王志芬户口簿一份，证明王志芬出生于1943年10月21日，系农业家庭户口，婚姻状况：丧偶。原告提供其女儿高雪户口登记卡一份，证明高雪出生于2007年8月14日。上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的病案材料、诊断书、门诊检查及支付药费的付款收据、原告住院治疗的付款收据、交通票据、《道路交通事故认定书》、鉴定费收据、鉴定检查收据、古城鉴定所出具的《鉴定意见书》、户口簿复印件、双玉公司出具的“误工证明”、《雇佣合同》、2020年1月、2月、3月份工资表、“企业信用信息公示报告”、西关站村委会出具的“证明”等证据材料载卷佐证，并经当庭质证，应予采信。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告吴刚驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车与原告刘晓秋驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损、吴刚及原告受伤的交通事故事实存在。该起交通事故经交警大队处理，交警大队于2020年5月25日作出第21148120200000295《道路交通事故认定书》：认定吴刚承担此事故的主要责任；刘晓秋承担此事故的次要责任。对该《道路交通事故认定书》，原、被告双方均未提出异议，本院应予确认其具有证明力。吴刚应承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。吴刚驾驶的车辆在被告人保支公司投保了机动车交强险，在被告大家分公司投保了商业三者险。该起事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院》[法释（2012）19号]第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案该起交通事故，造成原告和吴刚二人受伤，原告因伤住院所受经济损失，合理部分应由人保支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的大家分公司按照70%的责任比例予以赔偿；仍然不足的，由吴刚按照70%的责任比例进行赔偿。人保支公司对古城鉴定所出具的《鉴定意见书》存有异议，要求对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”而本案人保支公司并未提供证据证明古城鉴定所在鉴定过程中存在上述情形，故对人保支公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。本院应以古城鉴定所出具的《鉴定意见书》鉴定结论作为参考依据。虽然被告方对原告的误工损失提出异议，但由原告提供的其与双玉公司签订的《雇佣合同》以及双玉公司出具的“误工证明”、原告2020年1月、2月、3月份工资表，能够证明原告在双玉公司做工，故对其误工损失应按照每月3，900.00元计算为宜。原告主张的交通费、精神抚慰金过高，应确定为交通费440.00元（10.00元/天×44天）、精神抚慰金为8,000.00元。因原告没有提供其维修车辆的有效证据，故对其要求被告方赔偿车辆损失的主张，本院不予支持。原告合理的损失费用应为275，882.44元，其中医疗费65,338.30元、误工费23,400.00元（3,900.00元/月÷30天×180天）、住院伙食补助费4,400.00元（100.00元/天×44天）、营养费4,500.00元（50.00元/天×90天）、护理费11,581.64元（46,970.00元/年÷365天×90天）、伤残赔偿金127,280.00元（31,820.00元/年×20年×20%）、被扶养人生活费18,502.50元[母亲王志芬7，401.00元（22,203.00元/年×20%×5年÷3人），女儿高雪11,101.50元（22,203.00元/年×20%×5年÷2人）]、交通费440.00元、鉴定费2，440.00元、二次手术费10,000.00元、精神损害抚慰金8,000.00元。人保支公司应在交强险责任限额医疗费项下赔偿给原告损失费用10，000.00元，在伤残赔偿额项下偿给原告损失费用110，000.00元，剩余款项155,882.44元，应由大家分公司在商业三者险限额内按照70%的比例负责赔偿，赔偿额为109,117.71元。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、参照《最高人民法院》[法释（2012）19号]第十六条、第二十七条，《最高人民法院》[法释（2003）20号]第十七条第一款、第二款，《最高人民法院》[法释（2001）7号]第一条第一款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿给原告刘晓秋经济损失人民币120,000.00元。二、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任商业保险限额内一次性赔偿给原告刘晓秋经济损失人民币109,117.71元。三、驳回原告刘晓秋其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币832.00元，由原告刘晓秋负担32.00元，由被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司负担800.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  胡志书二〇二一年二月二十四日书记员  吴佳烔