wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初143号 原告：董海涛，男，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：张敬，山东易焕之邦律师事务所律师。 被告：尹晓华，男，汉族，住山东省东明县。 原告董海涛与被告尹晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告董海涛到庭参加了诉讼，被告尹晓华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董海涛向本院提出诉讼请求：1、判令尹晓华立即向董海涛偿还借款240000元；2、尹晓华承担自2020年6月15日逾期还款至今的违约责任；3、本案的诉讼费用由尹晓华承担。事实与理由：董海涛与尹晓华是朋友关系。尹晓华因生意经营需要自2018年1月2日起至2019年间，尹晓华向董海涛多次借款，尹晓华于2020年6月15日向董海涛出具借条一份、对账单一份、借款说明一份、经尹晓华签字确认的借款明细单三张。证明尹晓华向董海涛先后借款475650元，减去尹晓华已分多笔偿还的235650元，剩余应还借款为240000元。尹晓华自2020年6月15日至今没有偿还下剩借款。 尹晓华未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：董海涛与尹晓华2017年在北京经人介绍认识后成为朋友，尹晓华自2018年1月2日起以做工程为由多次向董海涛借钱、还款。2019年6月份，董海涛制作好尹晓华2019年6月—2020年6月支给董海涛账目一份、说明一份通过微信发给了尹晓华。尹晓华对上述三份账目经过核对，双方在微信上确认尹晓华共借董海涛475650元，已还235650元，尚欠董海涛24万元的事实。尹晓华打印好上述三份账目且每页都签署了“经核对情况属实，尹晓华，2020年6月15日”并捺印认可。尹晓华书并写了对账单及借条各一份，对账单内容为：经核对尹晓华自2017年12月至2020年6月15日尹晓华共欠董海涛借款24万元整（240000元），借款人尹晓华，2020年6月15日，并捺印认可。借条内容为：今借到董海涛贰拾肆万元整（240000元），借款人尹晓华，2020年6月15日，并捺印认可。2020年6月21日，尹晓华把自己打印的上述三份账目及对账单和借条邮寄给了董海涛。2020年11月14日，尹晓华通过微信转账给董海涛2000元，下剩借款238000元未还。尹晓华就上述事实在与法院工作人员的通话中予以认可。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，尹晓华尚欠董海涛借款238000元事实清楚，尹晓华依法应予偿还。董海涛要求尹晓华承担违约责任的请求，双方没有就违约情况进行约定，且董海涛没有提供相应证据证明，本院对董海涛要求尹晓华承担违约责任的请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、尹晓华于本判决生效后十日内偿还董海涛下剩借款238000元； 二、驳回董海涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由尹晓华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  朱喜明 二〇二一年二月二十日 书记员  郭 靖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1057号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：王宏图，性别：男性，出生年月：1966-02-22，住所地：沈阳市皇姑区。被执行人：丁玉芹，性别：女性，出生年月：1971-05-01，住所地：沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王宏图,丁玉芹借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15820号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王宏图,丁玉芹偿还本金款及利息635399元。本案在执行过程中，于2021-01-25送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王宏图,丁玉芹司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  王宜飞
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初736号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人赵乙飞，男，1986年12月2日出生，公民身份号码:522********202*818，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为贵州省遵义县********。辩护人无已羁押时间2020年12月13日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]255号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年12月13日1时30分许，被告人赵乙飞醉酒驾驶粤S*****号小车，行驶至东莞市********，被执勤民警现场查获。经鉴定，赵乙飞血液中乙醇含量为183.92mg/100ml。辩护意见被告人赵乙飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人赵乙飞的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人赵乙飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年二月七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执753号申请执行人：翁玉友，男，1978年9月23日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被执行人：薛才茂，男，1989年4月14日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人虞文远与被执行人裘明雳民间借贷纠纷一案中，于2021年02月09日向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人130502元及利息，缴纳案件执行费1858元。本院查明，被执行人薛才茂名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛才茂名下的银行存款计132360元（利息另算），或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额132360元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年二月十日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初940号 原告：成都阳光泰和置业有限责任公司，住所地成都高新区益州大道北段777号3栋6层601号。 法定代表人：宋文雷，执行董事。 委托诉讼代理人：李楷，北京观韬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞曦，北京观韬（成都）律师事务所律师。 被告：成都盛邦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号。 法定代表人：杨光英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈千里，男，公司员工。 原告成都阳光泰和置业有限责任公司（以下简称“阳光公司”）与被告成都盛邦信息技术有限公司（以下简称“盛邦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。阳光公司的委托诉讼代理人李楷，盛邦公司的委托诉讼代理人陈千里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光公司向本院提出诉讼请求：判令盛邦公司将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋2单元48楼30号房屋的不动产权属登记至阳光公司名下。诉讼过程中，阳光公司明确其诉讼请求系要求判令盛邦公司协助办理上述房屋的不动产权属登记。事实和理由：2014年12月18日，阳光公司与盛邦公司签订《商品房买卖合同》，约定阳光公司作为买受人向出卖人盛邦公司购买合同约定的房屋，出卖人在2015年12月31日前向买受人交付。其后，前述《商品房买卖合同》完成网上签约备案手续。其后，双方签订了《商品房买卖合同补充协议》，约定“出卖人应在买受人缴齐全部资料及费用，并办理完委托手续后的365个工作日内，代买受人向相关部门缴纳相关费用和办理房屋所有权证”。阳光公司按照合同约定履行了合同义务。2016年11月14日，阳光公司与盛邦公司签订《商业项目交接确认书》，盛邦公司向阳光公司交付了案涉房屋。阳光公司多次要求盛邦公司按照合同约定将所涉房屋的不动产权属登记至阳光公司名下，但截至目前，盛邦公司仍拒不办理所购房屋的权属登记。 盛邦公司辩称，其之所以一直未办理房屋过户手续，系因其涉及其他诉讼，导致账户被查封，无法缴纳国税，无法开具购房发票，难以协助阳光公司办理房屋权属转移登记。 盛邦公司对阳光公司在庭审中陈述的事实和诉讼请求无异议。对于当事人双方无异议的事实，本院予以确认。另查明，案涉房屋现未存在抵押、查封等情形。 本院认为，阳光公司与盛邦公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效，盛邦公司应当按照合同约定将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋2单元48楼30号房屋的不动产权证书及时登记到阳光公司名下。盛邦公司在庭审中对阳光公司的诉讼请求和事实无异议，故本院对阳光公司要求盛邦公司协助办理案涉房屋不动产权属转移登记的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告成都盛邦信息技术有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告成都阳光泰和置业有限责任公司将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋2单元48楼30号房屋的不动产权属登记至原告成都阳光泰和置业有限责任公司名下。 案件受理费10486元，减半收取5243元，由被告成都盛邦信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶若兰 二〇二一年二月十九日 书记员  冯 雪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2746号之一辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与王婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2746号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年二月十八日书记员  ：刘淼
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初874号吴某：本院已经受理吴某与沙某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月三日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初874号沙某：本院已经受理吴某与沙某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月三日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初874号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1137号原告大连阑珊文化传媒有限公司，住所地大连市沙河口区长江路727号1单元10层6号。法定代表人施萍，系该公司经理。委托代理人肖经纬，系辽宁纬轩律师事务所律师。委托代理人闫佳，系辽宁纬轩律师事务所律师。被告大连万上置业有限公司，住所地大连市中山区新安街9-2号（1-3层）331室。法定代表人姜耀坤，系该公司总经理。委托代理人赵玉枫，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。原告大连阑珊文化传媒有限公司诉被告大连万上置业有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后依法按简易程序由审判员范业强独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖经纬、闫佳和被告的委托代理人赵玉枫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告就西安路民勇广场墙体广告发布事宜达成合意，约定由原告为被告开发建设的“万科中山中”项目提供广告制作、宣传服务。经协商一致，原告按照被告的要求和指示完成了广告宣传牌的喷绘、制作，并于2019年3月1日至2019年5月31日期间在西安路民勇广场完成了墙体媒体广告宣传。双方对广告服务费约定为180000.00元，在宣传期间被告要求更换一次广告画面，经双方协商原告更换画面被告需要支付费用8000元。在迖成合意的基础上，原告依约履行了全部义务，为被告开发的万科中山中项目提供了广告服务，而被告拖延至今未支付原告广告服务费，故无奈诉至贵院，要求1、请求判令被告支付原告广告服务费188000.00元，并自2019年5月31日起至款项付清日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的130%向原告支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告提供的合同双方均未加盖印章确认，但合同内容即是双方协商的内容，合同的履行应当按照合同约定履行义务。原告所述已按约定发布了户外广告属实，广告服务费18万元和更换广告画面8,000元费用属实，但按照合同第二条第一项的约定，原告未达到支付服务费的条件，上述款项尚不能支付。按照合同第三条第三项约定，原告未提供结算申请，也未提供其有权在民勇大厦墙体进行户外广告的合法材料，也未提供增值税发票，故不符合合同约定的支付服务费的条件，因此不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告大连阑珊文化传媒有限公司与被告大连万上置业有限公司存在多次业务关系。2019年，双方签订了一份《万科中山中项目户外广告发布合同》，双方均未签字盖章，但双方均认可合同内容是真实的，是协商一致的。合同第一条约定，甲方（被告）委托乙方（原告）发布广告，广告位置为大连市沙河口区西安路60号民勇广场大厦墙体，发布期限为3个月。第二条第一项约定，乙方应在2019年2月28日前完成全部广告的审批申报、制作、安装、发布，保证本合同约定的广告在该期限前经甲方验收合格正式发布。合同第三条第一项约定了合同价款暂定18万元。第三项约定，乙方收取每笔甲方款项前10日必须向甲方提供符合税务机关要求的合法等额有效的增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款，并不承担任何责任，乙方不得因此拒绝或怠于履行本合同项下任何一项义务。若因乙方开具的增值税专用发票不能通过税务机关认证，或者不能用于抵扣，则乙方须重新为甲方开具增值税专用发票，并赔偿因此给甲方造成的损失。上述合同形成后，原告按照合同约定已为被告进行了广告发布，期间，被告要求原告更换一次广告画面，更换费用为8,000元，上述事实双方均无异议。原告称由于双方在以前的业务过程中，原告为被告开具发票后，被告均未及时支付相关费用，致本次原告为向被告开具发票，被告也未及时支付广告费用。本院所确认的上述事实，有原告提供的《万科中山中项目户外广告发布合同》、双方业务人员的微信聊天记录以及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为：原告与被告签订的《万科中山中项目户外广告发布合同》，虽然双方均未签字、盖章，但双方对合同内容均予以认可并认可合同的合法性，故该合同依法成立并合法有效，双方当事人依照合同约定享有权利和履行义务。原告已为被告进行了广告发布，被告理应给付原告广告发布费。现双方均认可广告发布费用为18,8万元，故原告要求被告给付该费用的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。由于案涉合同的第三条第三项对被告支付广告发布费进行了附条件约定，而原告未能按约定向被告开具增值税专用发票，故被告应自原告按约定开具发票并交付被告后10日内及时给付原告广告发布费，否则应承担违约责任；由于原告未能及时履行合同约定支付费用的附加条件的义务，故原告要求被告给付利息损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告大连阑珊文化传媒有限公司自本判决发生法律效力后向被告大连万上置业有限公司开具并交付金额为18.8万元增值税专用发票，被告自收到原告的上述发票后10日内给付原告广告发布费18.8万元。若逾期给付，自逾期之日起至实际付清上述款项止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告逾期付款利息损失，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2,030元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范业强二〇二一年二月七日书记员  王 芳
四川省会东县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)川3426司惩2号 被拘留人：杜德荣，男，1963年3月22日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 本院在执行（2017）川3426执575号申请人余华顺与被执行人杜德荣买卖合同纠纷一案中，因被执人杜德荣拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下： 对被执行人杜德荣拘留15日，自2021年2月18起至2021年3月5日止。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月十八日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初362号原告：王继祥，男，1963年3月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：司忠诚、杜晓彤，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王佩波，男，1971年1月1日出生，汉族，住所地安徽省颍上县。被告：兰西山，男，1973年12月17日出生，汉族，住所地安徽省颍上县。原告王继祥与被告王佩波、兰西山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告王继祥及其委托诉讼代理人司忠诚、杜晓彤到庭参加诉讼，被告王佩波、兰西山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王继祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告王佩波偿还原告借款80000元及利息、违约金6400元（利息按照月息2分，计算至2021年1月10日，以后利息顺延计算至本息付清止），律师费5000元，共计91400元，被告兰西山对上述借款及利息、违约金、律师费承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年5月10日，被告王佩波借原告80000元，约定2017年9月10日前归还还清，被告兰西山系担保人。借款到期后，原告一直催要，被告仅支付部分利息。被告王佩波、兰西山未到庭应诉和答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，被告王佩波借原告王继祥80000元，并给原告出具借条一份，内容为：“本人王佩波因做生意资金周转困难向王继祥借款人民币（现金）大写：捌万元整，小写80000元，双方约定该借款至2017年9月10日前归还清，利息为月息2分。如借款逾期违约未还，本人王佩波自愿按借款金额千分之五支付每日违约金，并承担为实现债权而产生的代理费、诉讼费、邮寄费、差旅费、通信费、拍卖费、过户费等一切费用，双方借款争议由河南省夏邑县人民法院管辖处理。担保人兰西山自愿担保借款人的借款本金及利息，直至该借款及利息还清为止2年内，如果借款人逾期未归还该借款及利息，担保人自愿承担出借人借的借款及利息，另外借款人为实现债权而产生的代理费、诉讼费、执行费、邮寄费、通信费、过户费等一切费用，借款人：王佩波，身份证号码：，借款日期：2017年5月10日，担保人：兰西山，身份证号码：，借款日期：2017年5月10日。”被告支付借款利息至2020年9月10日，2020年9月10日之后的利息及本金80000元未偿还。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告王佩波借原告王继祥80000元，二人存在民间借贷合同关系，借款事实由原告提交的被告书写的借条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，本院予以确认。对于此笔借款双方约定了还款期限，因被告王佩波没有按照双方约定的日期偿还借款本金，现已经逾期，原告要求被告王佩波偿还本金80000元，应予支持。另双方对违约责任进行了约定，约定逾期还款的违约金为日利息为5‰，其约定超过了法律规定的上限，被告王佩波已经支付原告利息至2020年9月10日，依照法律规定，2020年9月10日之后的利息应按照当月的LPR的四倍计算，直至计算至本息付清为止。另因被告王佩波没有按照约定还款，根据双方的约定，其应当承担原告因此次诉讼支出的律师代理费5000元。另关于被告兰西山是否应当承担保证责任问题，依据借款合同约定，合同中未对保证方式进行约定，但约定为：“担保人兰西山自愿担保借款人的借款本金及利息，直至该借款及利息还清为止2年内，如果借款人逾期未归还该借款及利息，担保人自愿承担出借人借的借款及利息”，根据以上约定可以认定，双方约定的保证方式为连带责任保证，且保证期间约定不明，依照法律固定应为债务履行期届满之日起6个月，此笔债务的履行期届满日为2017年9月10日，保证期间为2017年9月11日起计算6个月，因在保证期间内原告未向被告兰西山承担主张权利，兰西山免除保证责任，故原告主张兰西山承担保证责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十二条、第六百九十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王佩波偿还原告王继祥借款本金80000元及利息（自2020年9月10日计算至本息付清之日止，按照当月LPR的四倍计算），于本判决生效后十日内付清；驳回原告王继祥的诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，已减半收取，财产保全费934元，律师费5000元，合计6977元。由被告王佩波负担。本判决为终审判决。审判员  李杰二〇二一年二月二十三日书记员  宗楠
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初789号原告：边某，女，1992年5月18日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被告：洪某，男，1992年12月31日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。原告边某诉被告洪某离婚纠纷一案，本院于二〇二一年一月二十六日立案，原告边某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告边某撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  张龙二〇二一年二月二十日书记员  孙越附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322民初340号 原告：陈安强，男，2000年6月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：周光能，男，1995年12月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告陈安强与被告周光能不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈安强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈安强撤回起诉处理。 审判员  郑伟 二〇二一年二月九日 书记员  罗玲
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初494号原告：曲阜正德代理记账服务有限公司，住所地曲阜市工信局院内，统一社会信用代码91370881090668636A。法定代表人：李梦霞。委托诉讼代理人：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。被告：曲阜市双益葡萄专业合作社，住所地曲阜市时庄镇双庙村，统一社会信用代码9137088113128305135。原告曲阜正德代理记账服务有限公司与被告曲阜市双益葡萄专业合作社财会服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告曲阜正德代理记账服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲阜正德代理记账服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 杨二〇二一年二月四日书记员 孔盛洁
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执384号 申请执行人：唐某，女，汉族，1984年7月18日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：曾某，男，汉族，2009年5月1日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：唐某，系曾某的母亲。 被执行人：长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片十二村民小组，住所地长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片十二村民小组。 负责人：唐国恒，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区大泽湖街道南塘村村民委员会，住所地长沙市望城区大泽湖街道南塘村。 法定代表人：唐中印，该村民委员会主任。 申请执行人唐某、曾某与被执行人长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片十二村民小组、长沙市望城区大泽湖街道南塘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5550号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片十二村民小组、长沙市望城区大泽湖街道南塘村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片十二村民小组银行存款72970元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月一日 代理书记员  李炫音
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初700号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒东大街65号。 负责人：罗晓东，该行行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，住成都市武候区。系该行员工。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县。系该行法律专员。 被告：苏得琴，女，汉族，1983年9月21日出生，住四川省古蔺县。常住地：四川省泸州市古蔺县古蔺镇胜利街28号3栋2单元703号。 被告：赵长进，男，汉族，1975年5月27日出生，住四川省古蔺县。常住地：四川省泸州市古蔺县古蔺镇胜利街28号3栋2单元703号。 中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称“工行郫都支行”）与苏得琴、赵长进信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年2月4日公开开庭进行了审理。工行郫都支行的委托诉讼代理人刘惠蓉到庭参加诉讼。苏得琴、赵长进经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额17632.2元，利息1269.5元，共计18901.74元。（利息暂计算至2020年3月10日，3月11日起，利息以18901.7元为基数，按日息万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、催收费等费用由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，被告因购买车牌号为：川Ｅ9××××的汽车，向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用以分期付款方式购车。2017年4月9日原告与被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为：90300元，手续费：8600元，按月分期等额方式还款，共分36期，并应从透支的次月开始还款。如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2017年4月10日，原告如约向被告卡号为6222××××4950的牡丹信用卡放款90300元。被告未按照约定还款，最后一次还款日为：2019年10月16日。我行己向被告发送《中国工商银行股份有限公司个人汽车分期贷款提前到期通知书》。原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。 苏得琴、赵长进未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月9日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定内容有：1、苏得琴、赵长进向中国工商银行股份有限公司成都郫都支行申请汽车专项分期付款业务，金额90300元，手续费8600元，付款方式为信用卡透支支付，申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，共分36期，首期偿还金额为人民币2747.23元，以后每期偿还的金额为人民币2747.23元。分期付款申请人每期的透支款项应从透次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期付款发放人从中直接扣款受偿；2、分期付款申请人应按分期收取的方式及分期付款手续费8600元；3、如分期付款申请人没有按本合同约定足额存入还款资金，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》规定向分期付款申请人收取透资利息、复利、违约金等；4、付款方式为授权分期款项发放人将汽车专项分期金额扣收后支付给汽车销售商成都华翔汽车有限公司；5、在合同有效期内发生以下任一事项的，放款人有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务：（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定；（2）分期付款人申请人交易、还款记录情况异常或出现突发性欺诈风险等。《牡丹信用卡领用合约》第三条第四款约定“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，......”。 2017年4月10日原告向被告发放贷款90300元。原告主张：截止2019年10月16日，苏得琴、赵长进共计偿还透支款81267.8元。 2018年1月9日，中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 以上事实，有原告提交的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《牡丹信用卡领用合约》、付款凭证、还款流水、邮寄告知函、催收单等证据及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是当事人真实意思表示，合同自当事人达成合意并签字后成立并生效。合同签订后原告向被告发放款项，而被告未按期归还款项，应承担相应的民事责任。原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行请求被告清偿透支款及利息符合双方合同约定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告苏得琴、赵长进在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行透支款人民币17632.2元及利息（利息以17632.2元为基数，按日利率万分之五计算，从2019年10月16日起计算至欠款付清时止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费136元由被告苏得琴、赵长进负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文武 二〇二一年二月八日 书记员  邹芳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执301号之二申请执行人：徐丹，女，1975年11月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：郭淑琴，女，1971年10月10日出生，汉族，住庄河市。上列当事人为借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0283民初2925号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条款之规定，特裁定如下：查封被执行人郭淑琴所有的位于庄河市城关街道水仙委海云天小区38#3-1101号房屋一套（不动产权证号：201203446、建筑面积为97.63平方米），查封期限为三年。如需续封，申请人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。执行员 孙 京二〇二一年二月三日书记员 李玉宾
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初838号 原告：青岛城市物业管理有限公司，住所山东省青岛市黄岛区。 法定代表人:韩纪红，总经理。 被告：孙风超，男，1982年10月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛城市物业管理有限公司与被告孙风超物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛城市物业管理有限公司撤回对被告孙风超的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  金玉兰 二〇二一年二月十八日 书记员  李卓玲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初17079号原告：高世平，男，1958年9月22日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被告：北京市房山区韩村河镇孤山口村村民委员会，住所地北京市房山区韩村河镇孤山口村。法定代表人：金艳红，村委会主任。原告高世平与被告北京市房山区韩村河镇孤山口村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告高世平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高世平撤回起诉处理。审判员  刘学芹二〇二一年二月二十七日书记员  高莹洁
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢218-2号蔡雨田：你/你单位申请本院执行与李景强合同、无因管理、不当得利一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  刘 松
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 2021辽0411执380号 抚顺德创置业有限公司： 本院于2021年2月24日立案执行的你与邹萍买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执737-1号崔雪：崔雪罚金一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月三日书记员  杨宁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初946号 原告：成都阳光泰和置业有限责任公司，住所地成都高新区益州大道北段777号3栋6层601号。 法定代表人：宋文雷，执行董事。 委托诉讼代理人：李楷，北京观韬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞曦，北京观韬（成都）律师事务所律师。 被告：成都盛邦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号。 法定代表人：杨光英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈千里，男，公司员工。 原告成都阳光泰和置业有限责任公司（以下简称“阳光公司”）与被告成都盛邦信息技术有限公司（以下简称“盛邦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。阳光公司的委托诉讼代理人李楷，盛邦公司的委托诉讼代理人陈千里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光公司向本院提出诉讼请求：判令盛邦公司将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋1楼540-559、613-616号共计24套房屋的不动产权属登记至阳光公司名下。诉讼过程中，阳光公司明确其诉讼请求系要求判令盛邦公司协助办理上述房屋的不动产权属登记。事实和理由：2014年12月18日，阳光公司与盛邦公司签订《商品房买卖合同》，约定阳光公司作为买受人向出卖人盛邦公司购买合同约定的房屋，出卖人在2015年12月31日前向买受人交付。其后，前述《商品房买卖合同》完成网上签约备案手续。其后，双方签订了《商品房买卖合同补充协议》，约定“出卖人应在买受人缴齐全部资料及费用，并办理完委托手续后的365个工作日内，代买受人向相关部门缴纳相关费用和办理房屋所有权证”。阳光公司按照合同约定履行了合同义务。2016年11月14日，阳光公司与盛邦公司签订《商业项目交接确认书》，盛邦公司向阳光公司交付了案涉房屋。阳光公司多次要求盛邦公司按照合同约定将所涉房屋的不动产权属登记至阳光公司名下，但截至目前，盛邦公司仍拒不办理所购房屋的权属登记。 盛邦公司辩称，其之所以一直未办理房屋过户手续，系因其涉及其他诉讼，导致账户被查封，无法缴纳国税，无法开具购房发票，难以协助阳光公司办理房屋权属转移登记。 盛邦公司对阳光公司在庭审中陈述的事实和诉讼请求无异议。对于当事人双方无异议的事实，本院予以确认。另查明，案涉24套房屋现未存在抵押、查封等情形。 本院认为，阳光公司与盛邦公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效，盛邦公司应当按照合同约定将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋1楼540-559、613-616号共计24套房屋的不动产权证书及时登记到阳光公司名下。盛邦公司在庭审中对阳光公司的诉讼请求和事实无异议，故本院对阳光公司要求盛邦公司协助办理案涉房屋不动产权属转移登记的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告成都盛邦信息技术有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告成都阳光泰和置业有限责任公司将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋1楼540-559、613-616号共计24套房屋的不动产权属登记至原告成都阳光泰和置业有限责任公司名下。 案件受理费109046元，减半收取54523元，由被告成都盛邦信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶若兰 二〇二一年二月十九日 书记员  冯 雪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执903号申请人：济源市阳光建筑设备租赁站，地址：济源市五龙口镇贺坡。法定代表人：李春田。被执行人：翟小香，男，汉族，1968年6月23日生，住济源市高新区。关于济源市阳光建筑设备租赁站与翟小香租赁合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初8793号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初8793号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年二月二十六日书记员  陈 增
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初269号原告：吕锦，女，汉族，1969年1月1日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法(南阳)律师事务所律师，执业证号141132018100542924。（特别授权）委托诉讼代理人：贾亭亭，河南光法(南阳)律师事务所律师。（特别授权）被告：周克文，男，汉族，1975年2月12日出生，住河南省内乡县。被告：孙雪峰，男，汉族，1974年8月14日出生，住河南省内乡县。原告吕锦与被告周克文、孙雪峰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年1月27日依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，限其七日内预交案件受理费，该期限现已届满，原告仍未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳锐二〇二一年二月五日书记员  杨静
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保31号李某某（申请执行人）、辽宁某某新能源发展有限公司康平分公司（被执行人）：与环境污染责任纠纷一案，申请保全标的共计30000元。经本院立案保全，现无标的物可实施保全，至此，李某某向本院申请保全的（2021）辽0123民初221号案件现已结案。特此通知。执行员  刘天宇二〇二一年二月二十五日书记员  张 勇
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初350号 原告：李茂，男，1986年11月21日出生，汉族，住湖南省宁乡市。 被告：戴佳玲，女，1998年8月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告李茂诉被告戴佳玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。因被告戴佳玲现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒋晖 人民陪审员  刘勇 人民陪审员  文纵 二〇二一年二月一日 书 记 员  刘婷
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初761号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒东大街65号。 负责人：罗晓东，该行行长。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县。系该行法律专员。 委托诉讼代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，住成都市武候区。系该行员工。 被告：罗利琼，女，汉族，1968年8月27日出生，住四川省苍溪县。常住地：四川省广元市苍溪县陵江镇人民东路5号3栋2单元302号。 中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称“工行郫都支行”）与罗利琼信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。工行郫都支行的委托诉讼代理人刘惠蓉到庭参加诉讼。罗利琼经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额61500元，利息2429.3元，共计63929.3元。（利息暂计算至2020年3月10日，3月11日起，利息以63929.3元为基数，按日息万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、催收费等费用由被告承担。事实和理由：2018年4月9日，被告因购买车牌号为：川ＨＥ××××的汽车，向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用以分期付款方式购车。2018年4月9日原告与被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为：118000元，手续费：11300元，按月分期等额方式还款，共分36期，并应从透支的次月开始还款。如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2018年4月11日，原告如约向被告卡号为6222××××4189的牡丹信用卡放款118000元。被告未按照约定还款，最后一次还款日为：2019年12月21日。郫都支行已向被告发送《中国工商银行股份有限公司个人汽车分期贷款提前到期通知书》。原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。 罗利琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定内容有：1、罗利琼向中国工商银行股份有限公司成都郫都支行申请汽车专项分期付款业务，金额118000元，手续费11300元、付款方式为信用卡透支支付，申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，共分36期，首期偿还金额为人民币3575元，以后每期偿还的金额为人民币3575元。分期付款申请人每期的透支款项应从透次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期付款发放人从中直接扣款受偿；2、分期付款申请人应按分期收取的方式并按9.5%费率支付分期付款手续费11200元；3、如分期付款申请人没有按本合同约定足额存入还款资金，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》规定向分期付款申请人收取透资利息、复利、违约金等；4、付款方式为授权分期款项发放人将汽车专项分期金额扣收后支付给汽车销售商成都华翔汽车有限公司；5、在合同有效期内发生以下任一事项的，放款人有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务：（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定；（2）分期付款人申请人交易、还款记录情况异常或出现突发性欺诈风险等。《牡丹信用卡领用合约》第三条第四款约定“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，......”。 2018年4月11日原告向被告发放贷款11800元。原告主张：截止2019年12月21日，罗利琼共计偿还银行透支款67800元。 2018年1月9日，中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 以上事实，有原告提交的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《牡丹信用卡领用合约》、付款凭证、还款流水、邮寄告知函、催收单等证据及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是当事人真实意思表示，合同自当事人达成合意并签字后成立并生效。合同签订后原告向被告发放款项，而被告未按期归还款项，应承担相应的民事责任。原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行请求被告清偿透支款及利息符合双方合同约定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗利琼在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行透支款人民币61500元及利息（利息以61500元为基数，按万分之五的日利率，从2019年12月21日起计算至欠款付清时止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费699元由被告罗利琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文武 二〇二一年二月四日 书记员  邹芳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保227号申请人：杨顺利，女，1969年6月29日出生，汉族，住北京市朝阳区113号。被申请人：吴相荣，男，1976年4月26日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被申请人：张鸾，女，1981年3月16日出生，汉族，户籍地吉林省蛟河市。申请人杨顺利与被申请人吴相荣、张鸾民间借贷纠纷一案，申请人杨顺利于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴相荣、张鸾名下价值856800元的财产采取保全措施。为此，担保人XXX有限公司北京分公司向本院出具保函，愿为申请人杨顺利申请的保全事项提供856800元担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴相荣、张鸾名下价值856800元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王楠二〇二一年二月十日书记员  李丹
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执780号申请执行人：萧必君，男，1979年7月11日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：孙宽成，男，1975年4月20日出生，汉族，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人萧必君与被执行人孙宽成民间借贷纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的（2020）苏07民终659号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，本院立案执行。在执行过程中，依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，冻结、扣划被执行人银行账户10743.5元，扣除执行费1469元剩余款项支付给申请执行人。执行过程中，被执行人申请保留必要生活费，经合议庭合议决定每月留1200元生活费给被执行人，未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本院依法约谈申请执行人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李国栋审判员  何宝国审判员  王会金二〇二一年二月十九日书记员  魏 新
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1022号 原告：曹玉发，男，1971年12月20日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：刘汉果，男，1970年10月20日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：潍坊茂源旅游开发有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区太保庄镇前甘棠村下小路东。 原告曹玉发与被告刘汉果、潍坊茂源旅游开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告曹玉发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹玉发撤回起诉处理。 审 判 员  郝 琳 二〇二一年二月二十二日 法官助理  魏绍杰 书 记 员  孙 敏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初420号之二解除保全申请人：谭丽娟，女，1970年4月10日出生（身份证号码：411223197004107046），汉族，住河南省三门峡市湖滨区建设路三街坊61号楼2单元8号。被申请人：杨惠敏，女，1958年4月19日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。被申请人：王献祥，男，1958年10月24日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。申请人谭丽娟与被申请人杨惠敏、王献祥民间借贷纠纷一案，申请人谭丽娟于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨惠敏、王献祥名下银行存款150000元予以冻结或查封同等价值的财产。2021年2月1日，申请人谭丽娟向本院申请解除对被申请人杨惠敏、王献祥的财产保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人双方之间的民间借贷纠纷，申请人谭丽娟已经撤诉，申请人谭丽娟向本院提出的解除保全申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨惠敏、王献祥的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈  志  刚二〇二一年二月一日书记员 苏泽江（兼）
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执769号申请执行人：樊敏，男，1981年10月10日，汉族，连云港港物流控股有限公司工人，住连云区。被执行人：吴江，男，1982年3月7日，汉族，住连云区。申请执行人樊敏与被执行人吴江追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0703民初2564号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，依申请人申请，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院线上查询了被执行人的银行账户、工商、土地等财产信息，扣划到被执行人财付通账户2383.54元。于2020年10月22日线下查封了被执行人名下苏Ｇ×××**号车辆,因未能扣押，故无法处置。本院未找到吴江，申请执行人亦无相关线索，已将吴江列入失信并限制高消费。本院与申请执行人终本约谈，其不同意本案终结本次执行程序。考虑到该案件本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无相关财产线索，本院依职权终结本次执行程序并未损害申请执行人的权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二一年二月十九日法官助理 许乔博书 记 员 魏 新
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2744号之一辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与闵春仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2744号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年二月十八日书记员  ：刘淼
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3718号申请执行人：刁威，男，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：安旭东，男，汉族，住辽阳市白塔区。沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初4219号民事判决书已发生法律效力，申请人申请标的额为100000元，本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年4月8日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人安旭东送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人安旭东名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月13日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人安旭东的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年4月15日将被执行人安旭东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0102民初4219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年二月二十二日书记员 刘 超
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初128号原告：襄城汇浦村镇银行股份有限公司。住所地：襄城县东城区烟城路新县委东路北。法定代表人：张占东。任董事长。委托诉讼代理人：李洋龙，系公司员工。被告：张**，男，汉族，1978年*月*日出生，河南省襄城县**。被告：孟**，女，汉族，1981年*月*日出生，住河南省襄城县。被告：河南襄城农村商业银行股份有限公司。住所地：襄城县紫云大道南段。法定代表人：尚献国。委托诉讼代理人：霍二鹏，河南金豫律师事务所律师。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司诉被告张**、孟**、河南襄城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因被告张**已归还其欠原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司的全部本金及利息，原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1870.7元，由被告张**负担。审判员  牛军玲二〇二一年二月二十三日书记员  谷亚聪
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初28592号原告：王淼，女，1997年9月11日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**(西扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：田宇慧，女，该公司员工。原告王淼诉被告北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本案在审理中，原告王淼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王淼撤回起诉处理。审判员  张连勇二〇二一年二月二十七日书记员  王博垚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1344号 申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司东部新区支行，住所地：东部新区湖滨路**。 法定代表人：卢远贵，系该公司负责人。 委托代理人：薛松，公司员工，一般授权代理人。 被执行人：孙永松，男，1990年2月12日出生，汉族，住四川省荥经县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初11393号民事判决书，立案受理了四川简阳农村商业银行股份有限公司东部新区支行申请执行孙永松信用卡纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人孙永松所有的车牌号为川ＴＡ××××的北京现代牌汽车一辆，查封期限为两年。 申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。若到期未提出则视为不需要续行查封，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴希孝 二〇二一年二月八日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初983号申请人：商丘天福隆混凝土搅拌有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：南艳伟，该公司总经理。被申请人：巨匠建设集团股份有限公司。住所地：浙江省桐乡市。法定代表人：吕耀能，该公司董事长。被申请人：王操，男，1983年9月19日出生，汉族，住浙江省。本院在审理申请人商丘天福隆混凝土搅拌有限公司与被申请人巨匠建设集团股份有限公司、王操买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人巨匠建设集团股份有限公司、王操银行存款7,300,000元或查封同等价值的财产。太平财产保险有限公司商丘分公司为申请人商丘天福隆混凝土搅拌有限公司提供担保。本院认为，申请人商丘天福隆混凝土搅拌有限公司的申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人巨匠建设集团股份有限公司、王操银行存款7,300,000元或查封同等价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾立法二〇二一年二月四日书记员  卢雨萌
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1580号 原告：成都佳美物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤星河路38号佳美榕苑1-3-1-2号。 法定代表人：韩怡，执行董事。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：朱玉莺，女，1974年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都佳美物业管理有限公司诉被告朱玉莺物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都佳美物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都佳美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费40元，由原告成都佳美物业管理有限公司负担。 审判员  邹雨妙 二〇二一年二月二十六日 书记员  花马洗
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初15817号原告：王庆照，男，1967年9月16日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：王青春，男，1968年6月3日出生，汉族，住北京市房山区。原告王庆照与被告王青春劳务合同纠纷一案，本院立案后。原告王庆照于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆照自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王庆照撤诉。审判员  万会兵二〇二一年二月二十七日书记员  周 扬
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执306-1号申请执行人：马群增，男，1976年8月7日出生，汉族，住卫**。被执行人：李国勇，男，1973年9月27日出生，汉族，住卫**。本院依据（2020）豫0403民初3396号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李国勇在金融机构的存款或其它收入款项250000元。二、查封被执行人李国勇名下的房产或车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇二一年二月四日书记员  曹肃文
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)鲁0502民初1173号张士勇:原告张士勇与被告东营泛亚通讯技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费2189元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  ：徐敏书记员  ：常琪二〇二一年二月二十四日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初798号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒东大街65号。 负责人：罗晓东，该行行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，住成都市武候区。系该行员工。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县。系该行法律专员。 被告：代伟东，男，汉族，1975年12月18日出生，住四川省渠县。常住地：四川省达州市渠县天星镇牛津街46号3栋1单元403号。 中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称“工行郫都支行”）与代伟东信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。工行郫都支行的委托诉讼代理人刘惠蓉到庭参加诉讼。代伟东经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额72900元，利息30180.6元，共计：103080.6元。（利息暂计算至2020年3月10日，3月11日起，利息以103080.6口元为基数，按日息万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、催收费等费用由被告承担。事实和理由：2017年6月8日，被告因购买车牌号为：川Ｓ5××××的汽车，向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用以分期付款方式购车。2017年6月8日原告与被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为：77600元，手续费：7400元，按月分期等额方式还款，共分36期，并应从透支的次月开始还款。如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2017年6月12日，原告如约向被告卡号为6222××××3603的牡丹信用卡放款77600元。被告未按照约定还款，最后一次还款日为：2017年11月22日。郫都支行已向被告发送《中国工商银行股份有限公司个人汽车分期贷款提前到期通知书》。原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。 代伟东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定内容有：1、代伟东向中国工商银行股份有限公司成都郫都支行申请汽车专项分期付款业务，金额77600元，手续费7400元，付款方式为信用卡透支支付，申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，共分36期，首期偿还金额为人民币2361.12元，以后每期偿还的金额为人民币2361.12元。分期付款申请人每期的透支款项应从透次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期付款发放人从中直接扣款受偿；2、分期付款申请人应按分期收取的方式支付分期付款手续费7400元；3、如分期付款申请人没有按本合同约定足额存入还款资金，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》规定向分期付款申请人收取透资利息、复利、违约金等；4、付款方式为授权分期款项发放人将汽车专项分期金额扣收后支付给汽车销售商成都华翔汽车有限公司；5、在合同有效期内发生以下任一事项的，放款人有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务：（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定；（2）分期付款人申请人交易、还款记录情况异常或出现突发性欺诈风险等。《牡丹信用卡领用合约》第三条第四款约定“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，......”。 2017年6月12日原告向被告发放贷款77600元。原告主张：截止2017年11月22日，代伟东共计偿还透支款12100元。 2018年1月9日，中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 以上事实，有原告提交的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《牡丹信用卡领用合约》、付款凭证、还款流水、邮寄告知函、催收单等证据及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是当事人真实意思表示，合同自当事人达成合意并签字后成立并生效。合同签订后原告向被告发放款项，而被告未按期归还款项，应承担相应的民事责任。原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行请求被告清偿透支款及利息符合双方合同约定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代伟东在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行透支款人民币72900元及利息（利息以72900元为基数，按万分之五的日利率，从2017年11月22日起计算至欠款付清时止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1181元由被告代伟东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文武 二〇二一年二月八日 书记员  邹芳
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执226号张卫星：你与韩新兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初1983号民事调解已发生法律效力。申请执行人韩新兵向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、张卫星偿还韩新兵11000元。二、被执行人负担执行费65元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××90特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初711号原告:中国银行股份有限公司济南泉城支行，住所地济南市市中区历阳大街6号。负责人:张军青，行长。委托诉讼代理人:孙文婷，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：修典华，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：鲁兴波，男，1969年4月16日出生，汉族，商河县水务局职工，住山东省商河县。委托诉讼代理人：王建梅（系被告鲁兴波之妻），女，1968年4月25日出生，汉族，无业，住山东省商河县。原告中国银行股份有限公司济南泉城支行（以下简称中国银行泉城支行）与被告鲁兴波信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行泉城支行负责人张军青的委托诉讼代理人孙文婷到庭参加诉讼;被告鲁兴波的委托诉讼代理人王建梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行泉城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鲁兴波立即偿还原告(截止到2021年2月5日)的借款本金人民币55540元,逾期利息13729.73元,应收费用(违约金3608.26元,手续费5898.02元)及自2021年2月6日起至实际清偿之日按“易达钱”领用合约之标准计算的利息、违约金；2、本案案件受理费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年9月20日，被告向中国银行股份有限公司济南舜耕支行（以下简称舜耕支行）提交了《中国银行“易达钱”申请表》，申请办理中国银行股份有限公司“易达钱”产品，申请金额10万元，资金用途为装修建材，分期期数为36期，手续费支付方式为分期付款，分期手续费率10.75%。被告在确认无误的前提下在申请人申明及签名处签字并按捺指印，并知晓了收费标准、还款方式及违约责任等内容。依被告申请及原告审核后，原告将被告申请的金额全数存入被告指定的帐户。截止到2021年2月5日被告尚欠原告借款本金人民币55540元,逾期利息13729.73元,应收费用违约金3608.26元,手续费5898.02元。因中国银行股份有限公司对济南地区的营业机构作出了机构合并，舜耕支行的所有过往及将来的权利义务均由原告承继。经原告多次催要，被告仍拒不履行给付义务，为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告鲁兴波辩称，对借款本金及逾期利息没有异议，原告主张的手续费和违约金过高，超出我的偿还能力。原告中国银行泉城支行围绕诉讼请求依法提交了易达钱申报表、信用卡代扣款授权书、中国银行“易达钱”申请表及领用合约、交易明细表、中国银行济南分行文件等证据。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，被告鲁兴波向中国银行股份有限公司济南舜耕支行递交《中国银行“易达钱”申请表》一份，该表载明：产品选择分期付款，申请金额10万元，分期期数36期，手续费支付方式为分期付款。该表申请人申明及签名处有手写的“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”及“鲁兴波”签名。申请表背面附有《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》一份，合约对还款方式、分期付款手续费、利息、复利、滞纳金等作出约定。其中“易达钱”费率表对滞纳金、透支利息等计收标准作出约定。上述申请表递交后，原告经审批于2017年9月25日向被告放款10万元，被告自2019年3月开始未正常还款，截止到2021年2月5日，被告尚欠借款本金55540元,逾期利息13729.73元,应收费用违约金3608.26元,手续费5898.02元。另查明，中国银行股份有限公司济南舜耕支行于2019年10月1日调整为中国银行股份有限公司济南泉城支行管辖，中国银行股份有限公司济南舜耕支行的所有权利义务均由中国银行股份有限公司济南泉城支行承继。本院认为，被告鲁兴波向原告递交的《中国银行“易达钱”申请表》及双方签订的《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》均系当事人真实意思表示，内容未反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告在《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》签订后，已经依约向被告鲁兴波发放了借款10万元，履行了合同义务；被告未按约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任，原告的合法权益应予保护。根据原告提交的交易明细表和欠款计算明细表中记载被告鲁兴波的逾期利息、违约金、手续费、本金数额，原告要求被告偿还原告借款本金55540元,逾期利息13729.73元,应收费用违约金3608.26元,手续费:5898.02元及自2021年2月6日起至实际给付之日止按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定利率计算的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告主张的律师代理费，因原告未提交相关的发票等证据，本院不予支持。因被告的辩称意见无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告鲁兴波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南泉城支行借款本金55540元；二、被告鲁兴波于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济南泉城支行（截止至2021年2月5日）逾期利息13729.73元,应收费用违约金3608.26元,手续费5898.02元，自2021年2月6日起至实际给付之日止按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定的利率计算的利息（所有费用、利息等不超过年利率24%）;三、驳回原告中国银行股份有限公司济南泉城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计885元，保全费920元，由被告鲁兴波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 卫二〇二一年二月二十二日书记员 赵桂静
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初952号 原告：王冬梅，女，汉族，1965年1月18日出生，住芜湖市弋江区。 被告：李春香，女，汉族，1964年1月29日出生，住芜湖市弋江区。 原告王冬梅诉被告李春香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告王冬梅于2021年2月23日向本院提出申请，要求撤回对被告李春香的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告原告王冬梅撤回起诉。 案件受理费4421元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年二月二十三日 书记员  陶佳佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1131号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：王似霞，性别：女性，出生年月：1965-11-11，住所地：沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王似霞借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11546号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王似霞偿还本金款及利息226141元。本案在执行过程中，于2021-01-25送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王似霞司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  王宜飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1241号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：于晓川，性别：男性，出生年月：1982-08-30，住所地：辽宁省西丰县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于晓川借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11494号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人于晓川偿还本金款及利息40402元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人于晓川司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月二十日书记员  王宜飞
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初784号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人管玉军，男，1977年9月9日出生，公民身份号码:412********909*836，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为河南省驻马店市汝南县***********。辩护人无已羁押时间2020年11月5日至2020年11月13日，九日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]192号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年11月5日20时许，被告人管玉军（准驾车型：C1）醉酒后驾驶与准驾车型不符的一辆无号牌电动三轮车（经检验属机动车），途经东莞市**********路段时，与行人李某鸿发生碰撞，造成管玉军及李某鸿受轻微伤的交通事故。事故发生后，李某鸿报警，管玉军留在现场等候处理。经鉴定，管玉军血液中乙醇含量为210.40mg/100ml。经交警部门认定，管玉军负事故的全部责任。事后，管玉军赔偿李某鸿人民币800元并获得谅解。辩护意见被告人管玉军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人管玉军的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有自首、赔偿并获谅解的从轻处罚情节。判决被告人管玉军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的九日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年二月七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105财保178号申请人：国药大健康产业有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街******2709。法定代表人：刘丽莉，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，北京市安和利律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洁，北京市安和利律师事务所实习律师。被申请人：烟台理松安全科技有限公司，，住所地山东省烟台市经济技术开发区香港路**内**楼201法定代表人：周晓霞。申请人国药大健康产业有限公司与被申请人烟台理松安全科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人国药大健康产业有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人烟台理松安全科技有限公司名下价值4565294.65元。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具《财产保全责任保险保单》为上述保全提供担保，担保金额为4565294.65元。保险期间为自被保险人向法院提出财产保全申请之日起至财产保全之诉全部结案且权利人申请执行时效届满之日止，包括因财产保全错误引发诉讼全部结案且权利人申请执行时效届满之日止。本院经审查认为，申请人国药大健康产业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人烟台理松安全科技有限公司名下价值4565294.65元的财产。案件申请费5000元，由申请人国药大健康产业有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳华二〇二一年二月十日书记员  彭林海
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初447号原告：张晓磊，男，1986年10月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：李默涵，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：程成，男，1987年6月10日出生，汉族，无职业，住明山区。委托代理人：吴丽君，本溪市平东法律服务所法律工作者。第三人:孟雪，女，1993年11月30日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。委托代理人：吴丽君，本溪市平东法律服务所法律工作者。原告张晓磊诉被告程成、第三人孟雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现本案已审理终结。原告张晓磊向本院提出诉讼请求：1，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币15万元；2，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告与被告妹妹第三人孟雪登记结婚，在结婚前被告通过其妹妹孟雪向原告借款15万元，原告于2016年2月19日向被告汇款15万元，后因双方亲属关系一直未向被告索要，现原告已经与第三人孟雪离婚，原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由拒绝偿还，原告遂提起诉讼。本院认为，原告的诉讼请求缘由不明，法律关系不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张晓磊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉书于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  张龙二〇二一年二月二十二日书记员  孙越附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执22号之一申请执行人:向仍怀，男，汉族，住所地四川省绵竹市玉泉镇。委托诉讼代理人：向研婷（向仍怀之女），女，汉族，住所地四川省绵竹市玉泉镇。被执行人：黄仁斌，男，汉族，住所地四川省绵竹市孝德镇。申请执行人向仍怀依据本院作出的（2020）川0683民初657号民事调解书申请执行被执行人黄仁斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）川0683执22号执行裁定书，裁定：二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄仁斌的银行存款人民币33194.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。现因被执行人黄仁斌已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄仁斌名下价值33194.00元的财产的查封、扣押及冻结。本裁定立即执行。审判员  陈亮二〇二一年二月十日书记员  丁洁
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初688号 原告：吴振，男，汉族，1964年12月5日出生，住南充市嘉陵区。 被告：刘泳君，男，汉族，1976年3月20日出生，住四川省仪陇县。 被告：正大建设集团有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦16层。 法定代表人：郑伟。 原告吴振与被告刘泳君、正大建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。在审理过程中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吴振撤回对被告刘泳君、正大建设集团有限公司的起诉。 案件受理费65元，由原告吴振负担。 审 判 长  刘金权 人民陪审员  蒲 草 人民陪审员  黄勤兰 二〇二一年二月十九日 书 记 员  刘谕栗
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢141-2号郭爽：你/你单位申请本院执行与杨德辉责令退赔一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年二月十八日书记员  刘 松
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执恢29号 关于赵勋红被判处罚金一案，本院于2021年2月7日执行完毕。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月八日
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初181号原告：邵新民，男，汉族，1949年11月10日生，住西华县。委托诉讼代理人：赵竞争，周口市华县广源法律服务所法律工作者被告：邵金升，男，汉族，1954年10月21日出生，住河南省西华县。原告邵新民与被告邵金升买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵新民的委托代理人赵竞争到庭参加诉讼，被告邵金升经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵新民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告小麦款8032元及利息，利息按中国人民银行同期借款利率计算，自2017年7月21日起至清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月20日，被告购买原告小麦，原告依约于当日将小麦交付，被告签收，但被告仅支付货款1200元，下欠8032元及利息没有清偿，未履行还款义务。原告多次催要，被告以没有现金为由一再拖延。被告缺席未答辩。原告向本院提供的证据材料有：证据一、过磅单一份、欠条一份。证明：被告购买原告小麦7270斤，每斤1.27元，一共9232元，已付1200元，下欠8032元。证据二：统计表一份4页、20户的联合签名2页、证人证言2份。证明：被告购买原告的小麦拖欠小麦款8032元的事实。双方存在买卖关系，买卖关系成立，与邵金洲没有任何关系。购买小麦是被告，付款是被告，邵金洲根本都没去过原告村里面收过粮食，至于被告与邵金洲存在不存在买卖关系，与原告无关系。小麦价格是邵金升与原告约定的，现场付款每斤是1.24元，两个月到期后，每斤1.27元，在2019年11月15日售粮户20户在邵某1家开会核对被告欠原告的款数及人员，统计表是邵某2统计记录的，全体欠款户都在场。证据三：法律援助函一份。证明：被告购买原告小麦，没有支付麦款的事实。证据四：证人邵某1、邵某2出庭作证。证明：原、被告存在买卖关系，与邵金洲没有任何关系，被告欠原告小麦款8032元。被告未向本院提供证据材料。经审查原告提供的证据，无法查明原告与谁签订的买卖合同，收据只显示收款人是绍金生，欠条是一个小纸条不完整，只显示欠款数额，不显示欠款人姓名、欠款时间、欠的什么款。基本事实无法查明。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供充分的证据予以证明，如果举证不能或者举证不充分，就应承担对自己不利的后果。原告提供的证据证明不了原被告之间存在买卖合同关系，也证明不了系该案被告欠原告小麦款的事实。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告邵新民的诉讼请求。案件受理费25元，由原告邵新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇二一年二月二十五日法官助理尹明磊书记员高亚南
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保35号   申请人：巴州圣丰农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   法定代表人：王翔，职务总经理。   委托诉讼代理人：李坚，新疆阿尔金律师事务所律师。   被申请人：林鹏，男，1984年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人巴州圣丰农资有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林鹏所有的位于XXX的房产（价值150，000元）予以查封。担保人陆青友以其所有的新（XXX）库尔勒市不动产权第XXXX号不动产为申请人巴州圣丰农资有限公司提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封被申请人林鹏所有的位于XXX房产的相关权证手续，待案件审结后再作处理；   二、查封担保人陆青友所有的新（XXX）库尔勒市不动产权第XXXX号不动产的相关权证手续，待案件审结后再作处理。   案件申请费1，270元，由申请人巴州圣丰农资有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李   世   军   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   阿依努尔·艾来提
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初40号原告：冯俊超，男，1982年1月7日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：罗亍亍，河南高禄律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：周路路，女，1990年8月16日出生，住内黄县，系该公司员工。原告冯俊超与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯俊超委托诉讼代理人罗亍亍、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托诉讼代理人周路路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯俊超向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿车损、施救费、评估费共计232,660元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年12月1日5时40分许，在安阳县瑞园建材厂内，杨国良驾驶原告所有挂靠在安阳市创兴物流有限公司名下的豫Ｅ×××**号重型自卸货车，由南向北倒车至事发处，卸车时因地面土软，操作不当致使车辆侧翻。造成该车部分损坏。经安阳县公安局交通管理大队认定，杨国良负全部责任。经评估，原告车损为217,660元。原告在被告处投保有车损险。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，原告车辆在该公司投保有机动车损失保险及不计免赔。原告应提供该车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证及从业资格证证明该车辆在事故发生时车辆是否正常年检，及驾驶员的驾驶证是否准驾相符，从业资格证是否合法有效。如无法提供或提供证据虚假，该公司根据保险合同约定不承担本案的赔偿责任。原告单方鉴定并未通知该公司参与，该公司对本次事故车辆的损失金额申请重新鉴定。请人民法院依法核实原告的主体是否适格。本案的诉讼费及鉴定费用该公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年12月1日5时40分许，杨国良驾驶豫Ｅ×××**号重型平板自卸货车，由南向北倒车至安阳县瑞园建材厂内，卸车时因地面土软，操作不当致使车辆向左侧翻，造成该车部分损坏。安阳县公安局交通管理大队于2020年12月3日作出道路交通事故认定，结论为：杨国良负全部责任。冯俊超系豫Ｅ×××**号重型平板自卸货车的实际车主，挂靠在安阳市创兴物流有限公司经营。该车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有机动车损失保险，责任限额为250,880元。本次事故发生在保险期间内。经冯俊超委托，河南嘉固机动车鉴定评估有限公司对豫Ｅ×××**号重型平板自卸货车损坏修复费用及维修工时费进行了鉴定评估。河南嘉固机动车鉴定评估有限公司于2020年12月18日作出鉴定评估报告，结论为：该车损坏修复费用及维修工时费共计217,660元。冯俊超支出评估费6,000元。冯俊超另支出施救费9,000元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、施救费发票等以及原被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，冯俊超所有的豫Ｅ×××**号重型平板自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有机动车损失保险及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。故对给冯俊超造成的车辆损失，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依法应予赔偿。冯俊超提交的河南嘉固机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告系单方委托评估，部分项目金额过高，本院依法按照总金额的70%予以酌定，即为152,362元。冯俊超支出的施救费是为防止或者减少被保险车辆损失所支付的必要的、合理的费用，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依法应予赔偿。冯俊超支出的评估费是为确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依法应予赔偿。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司申请对豫Ｅ×××**号重型平板自卸货车车辆损失进行重新鉴定，但其未提供证据对河南嘉固机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告予以反驳，故本院对其重新鉴定申请不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险责任限额内赔偿原告冯俊超车损（含维修工时费）、施救费、评估费共计167,362元。二、驳回原告冯俊超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,790元，减半收取计2,395元，由原告冯俊超负担672元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担1,723元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 兴二〇二一年二月一日书记员 刘卫华
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执283号之十七申请执行人：李和宝，男，1966年2月26日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：骆成立，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行李和宝与骆成立合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人骆成立在财付通支付科技有限公司的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人骆成立在财付通支付科技有限公司存款8250.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年二月二十三日书记员  梁斌
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1381号原告：韩亮亮，男，汉族，1992年5月6日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：韩建华，河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：董秋林，男，汉族，1988年6月24日生，住河南省兰考县。本院审理的原告韩亮亮诉被告董秋林建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩亮亮撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告韩亮亮负担。审判员  齐换丽二〇二一年二月二十六日书记员  张艳兰
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1028执70号 申请执行人罗春秀，女，1967年3月2日出生，壮族，个体户，现住广西乐业县。 被执行人杨本山，男，1975年12月24日出生，汉族，农民，现住乐业县。 关于申请执行人罗春秀与被执行人杨本山买卖合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2020）桂1028民初381号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人杨本山未主动履行生效法律文书确定的义务（即：向申请人罗春秀支付货款（水泥砖）1050元，负担申请执行费50元），申请执行人罗春秀于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。执行过程中,由于被执行人杨本山通过微信转账方式自动履行法律义务，申请执行人罗春秀同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定经送达即发生法律效力。 审判员 邹 勇 二〇二一年二月二十七日 书记员 张海潮