wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执319号 申请执行人：刘艳茜，女，1993年12月5日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：郭世成，男，1971年4月17日出生，汉族，科员，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人刘艳茜与被执行人郭世成民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人郭世成有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭世成银行存款25000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二一年二月二十五日 书记员  周 磊
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 执行裁定书（2021）吉0102执恢117号 申请执行人：王英岐 被执行人：郑柏功 本院在执行申请执行人王英岐与被执行人郑柏功民间借贷纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2014）吉0102民初439号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑柏功未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金178469元及利息和其他相关费用。本院已立案进入执行程序。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月1日通过全国法院网络执行查 控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。 2、本院于2021年2月1日向被执行人邮寄送达了相关法律文书。 3、本院于2021年2月2日在长春市房产档案馆查询被执行人房产信息。 4、本院于2021年2月4日将被执行人纳入限制消费令名单。 上述案件执行情况已全部告知申请执行人。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 伟 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年二月四日 书记员 刘禹含
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执406号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市城区凤台东街。被执行人闫积屯，男，汉族，1965年1月18日生，泽州县南村镇人，现住本村。被执行人郭平顿，男，汉族，1970年3月17日生，泽州县南村镇人，现住本村。依据本院已发生法律效力的（2020）晋0525民特209号民事裁定书，因被执行人闫积屯、郭平顿至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人闫积屯、郭平顿在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫积屯、郭平顿在银行的存款18284元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年二月十九日书记员  王超凡
文书内容三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202执保25号            申请保全人：河南省宇驰物流有限公司。住所地：三门峡市XXXXXXXXXXXXXXXX。      法定代表人：景某某。      统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。      委托代理人：任某某，男1957年10月21日出生，汉族，住三门峡市XXXXXXXXXXXXXXXX。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。代理权限为特别授权。                                被保全人：陕西海升果业发展股份有限公司。住所地：陕西省西安市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。      法定代表人：高某。      社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。      申请保全人河南省宇驰物流有限公司与被保全人陕西海升果业发展股份有限公司因运输合同纠纷，申请保全人河南省宇驰物流有限公司于2021年2月2日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额XXXXXXXXXX元）。请求对被保全人陕西海升果业发展股份有限公司的银行存款进行网络查控。担保人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人河南省宇驰物流有限公司诉讼财产保全提供担保，在XXXXXXXXX元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人河南省宇驰物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被保全人陕西海升果业发展股份有限公司的银行存款。保全金额以XXXXXXXXXXXXXX元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人河南省宇驰物流有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年二月二日书记员  史 晓
、内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初79号原告：安景玲，男，1970年5月10日出生，汉族，无业，现住内蒙古通辽市。被告：通辽市国锐建筑安装工程有限公司，住所地：内蒙古通辽市。法定代表人：朱立华，职务：经理。被告：科尔沁左翼后旗人力资源和社会保障局，住所地：内蒙古通辽市。法定代表人：朝贵扎拉申，职务：局长。原告安景玲与被告通辽市国锐建筑安装工程有限公司、被告科尔沁左翼后旗人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告安景玲于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告安景玲撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告自行负担。审 判 长 佟 文人民陪审员 敖春英人民陪审员 高海军二〇二一年二月七日书 记 员 王伟琦
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执177号之三申请执行人：王明文，男，1971年9月27日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：龚晓波，男，1967年8月19日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的（2019）川1781民初2253号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚晓波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚晓波在中国建设银行账户内存款人民币120386.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年二月七日书记员 岳顺英
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执908号申请执行人于子卉被执行人长春市集钰软件技术有限公司本院在执行申请执行人于子卉与被执行人长春市集钰软件技术有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市集钰软件技术有限公司银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021川0107执531号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都第九支行。住所地：成都市人民南路三段17号。 负责人：杨冀家，行长。 被执行人：钟洪斌，男，1984年2月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初5730号民事判决，于2021年1月7日受理中国建设银行股份有限公司成都第九支行申请执行钟洪斌金融借款合同纠纷一案。执行标的为158845.6元、执行费2283元。目前执行到位金额111065.39元。 进入执行程序后，本院已向被执行人钟洪斌公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人钟洪斌列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。诉讼中，本院对被执行人的银行账户予以冻结，但未实际控制，不具备执行条件。执行中，本院对被执行人银行账户予以冻结，并划扣111065.39元。经查询，被执行人钟洪斌在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第九支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5730号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年二月二十四日 书记员  李杰
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1328民特4号申请人：孙长亮，男，1957年6月27日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人：皮书哲，男，1966年4月15日出生，汉族，住唐河县。申请人：贺守国，男，1977年1月7日出生，汉族，住河南省桐柏县。申请人:中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、三、四、五层。统一社会信用代码：91411300744055098U。负责人：刘冰，任公司总经理。委托代理人：张亚乐，系该公司员工。本院于2021年2月8日立案受理申请人孙长亮、贺守国、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷于2021年1月27日经唐河县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年2月15日前赔偿孙长亮因本次交通事故造成的损失共计27000元。孙长亮自愿放弃其他请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙长亮、贺守国、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年1月27日经唐河县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘永晓二〇二一年二月八日书记员  赵 钧
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终887号上诉人（原审被告）：中山市东凤镇维也纳歌舞厅，住所地广东省中山市××××××××××××××××。主要负责人：李锦明，该歌舞厅投资人。上诉人（原审被告）：李庆国，男，1978年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区××××××（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人中山市东凤镇维也纳歌舞厅（以下简称维也纳歌舞厅）、李庆国与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）著作权侵权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初6081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石焱公司向一审法院起诉请求：1.判令维也纳歌舞厅停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《想家就回家》《我的头发白了》《最真的朋友》和《纪晓岚戒烟》；2.判令维也纳歌舞厅和李庆国赔偿石焱公司经济损失及合理费用共计10000元。一审法院判决：一、维也纳歌舞厅于本判决发生法律效力之日起立即停止提供《想家就回家》《我的头发白了》《最真的朋友》和《纪晓岚戒烟》音乐电视作品的点播服务，并从其歌曲库中删除前述作品；二、维也纳歌舞厅于本判决发生法律效力之日向石焱公司赔偿经济损失及合理费用共计1000元；三、维也纳歌舞厅的财产不足以清偿上述第二判项债务时，李庆国以其个人其他财产对上述债务承担清偿责任；四、驳回石焱公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由维也纳歌舞厅和李庆国负担。维也纳歌舞厅上诉请求：撤销一审判决，从轻改判。事实和理由：李庆国为维也纳歌舞厅的前投资人，2020年4月24日将维也纳歌舞厅转让给李锦明，本案纠纷与李锦明、维也纳歌舞厅无关，且李庆国承诺案涉纠纷由其一人承担。请求二审法院从保护地方微小企业及弱小群体出发从轻判决。李庆国上诉请求：请求撤销一审判决，从轻改判。事实和理由：一、李庆国违法所得无法计算，经营期间大部分都是免房费开台（朋友圈广告为凭据），主要靠酒水小吃盈利。二、石焱公司为制止侵权行为所支付的合理开支缺乏依据，很多没有票据。三、经营场所属于偏僻村落，消费低，包厢数量少，案涉歌曲是少有人点播的老歌曲。四、维也纳歌舞厅于2019年7月至10月被政府相关部门查封，经营亏损最终变卖，经济确有困难。五、根据中国音像著作权集体管理协会受理的相关案例显示，赔偿金额为一百多元/首。石焱公司针对维也纳歌舞厅的上诉请求辩称，石焱公司没有为他人免费提供案涉作品的义务，维也纳歌舞厅是实际侵权人，应承担相关侵权责任。一审法院综合维也纳歌舞厅侵权行为的性质、主观过错程度而作出赔偿金额既有事实依据也有法律依据，应予维持。石焱公司针对李庆国的上诉请求辩称，李庆国作为维也纳歌舞厅个人独资企业的投资人，应当对赔偿的款项承担补充清偿责任，一审认定事实清楚，使用法律正确，应予维持。二审期间，各方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款规定，本院对于当事人上诉没有提出的请求，不予审理。结合双方的诉辩陈述，本案上诉争议的焦点为：一、一审法院判赔金额是否适当；二、赔偿责任主体的认定。关于焦点一，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“著作权法第四十九条（2001年修订版著作权法第四十八条）第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”因此，在确定赔偿数额时，侵权人首先应当按照权利人的损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；当权利人的损失或者侵权人违法所得难以确定时，权利人可以请求人民法院在法律规定的赔偿幅度内确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，当事人并没有证据证明权利人的损失或者侵权人违法所得的情况。因此，在权利人的损失或者侵权人违法所得均无法确定的情况下，一审法院根据当事人的请求在法律规定的赔偿幅度内确定赔偿数额，是符合法律规定的。同时，一审法院在确定具体赔偿数额时，在综合考虑维也纳歌舞厅的经营规模、侵权持续时间、侵权行为的方式、主观过错程度和涉案音乐电视的知名度、中山经济发展状况、石焱公司为制止侵权支出的合理费用以及批量提起诉讼等因素后，酌定赔偿金额为1000元（含制止侵权的合理费用）并无不妥，本院予以维持。关于焦点二，维也纳歌舞厅为个人独资企业，其在经营过程中是以企业的名义进行，具有独立的法律人格。对涉案的侵权行为，理应由维也纳歌舞厅承担责任。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”的规定，李庆国为维也纳歌舞厅的原投资人，且侵权行为发生在其经营维也纳歌舞厅期间，石焱公司要求李庆国对维也纳歌舞厅的涉案债务承担补充清偿责任符合上述条款的规定，应予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李庆国、维也纳歌舞厅的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李庆国负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年二月三日法官助理 李爱婷书 记 员 赖 勇
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初246号原告：邵利娟，汉族。被告：宋占军，汉族。原告邵利娟诉被告宋占军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵利娟到庭参加了诉讼，被告宋占军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵利娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告辣椒款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告在原告处收购一批辣椒共计10000元，并于2018年9月5日向原告出具欠条一份。后被告支付部分辣椒款后，现仍下欠5000元未予支付。经原告多次催要，被告始终未予支付下余欠款。被告宋占军缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：被告宋占军做收购辣椒的生意。2016年，原告邵利娟将其种植的辣椒卖与被告，被告向原告清偿部分辣椒款后，于2018年9月5日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠椒款10000元，壹萬元整。09.09号清一半，16号以前清完。09.05宋占军：。”后被告偿还原告欠款5000元，下余5000元辣椒款经原告多次催要，被告始终未予偿还。本院认为：被告宋占军欠原告邵利娟辣椒款10000元的事实，有原告提供的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，之后原告认可被告偿还5000元，对此本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”被告应当按照约定的期限及时支付原告下余辣椒款5000元。被告宋占军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋占军自本判决生效后三日内偿还原告邵利娟辣椒款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告宋占军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  胡秋霞二〇二一年二月二十六日书记员  晁 兵
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初220号原告王永成，男，汉族，1953年6月6日出生，住吉林省东辽县。被告辽源市龙山区宏祥养殖专业合作社法定代表人陈树航。委托诉讼代理人宋淑荣，该社法律顾问。原告王永成诉被告辽源市龙山区宏祥养殖专业合作社（以下简称宏祥合作社）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王永成,被告宏祥合作社委托诉讼代理人宋淑荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永成向本院提出诉讼请求,1请求法院判令被告立即偿还原告的借款8万元及利息（从2018年2月2日开始至实际给付之日止.利息按照月利率1分计算）。2诉讼费用由被告承担。事实与理由，在2018年2月2日，因被告急需资金用于饲养和开人工费向原告借款8万元，约定月利息1分，原告多次向被告所要未果，故起诉贵院，维护原告的合法权益。请求法院判令被告立即偿还原告的借款8万余元及利息。宏祥合作社辩称，对借款事实没异议，借款已经收到，但现在经济困难无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2018年2月2日，宏祥合作社向王永成借款80,000.00元。约定利息计算方式为月利率1分即年利率12%.此款本金和利息未予给付，现王永成诉至法院。本院认为：王永成举出债权债务凭证即“欠条”对案涉债权债务存在予以证明，宏祥合作社对向王永成借款无异议并表示案涉80,000.00元款项已实际收到。故案涉债权债务关系明确，民间借贷法律关系依法成立，本院对此予以确认。王永成应承担偿还借款本金及利息的法定责任。对于张庆连利息事项诉求，借贷双方明确约定案涉借款利息计算方式为月利率1分即年利率12%，符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第一条、第二十五条之规定，判决如下：被告辽源市龙山区宏祥养殖专业合作社于本判决生效后三日内日给付原告王永成80,000.00元及利息（从2018年2月2日起至实际给付之日止，利率按年利率12计算）。被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，由被告辽源市龙山区宏祥养殖专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 朱宁二〇二一年二月二十四日书记员 胡浩
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执167号申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧，该公司董事长。被执行人：孙国先，男，1973年4月生，汉族，送达地址安徽省淮北市相山区。被执行人：樊秋丽，女，1973年12月生，汉族，送达地址安徽省淮北市相山区。被执行人：王宗好，男，1961年6月生，汉族，住安徽省濉溪县（送达地址）。被执行人：黄萍，女，1963年2月生，汉族，住安徽省濉溪县（送达地址）。本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与孙国先、樊秋丽、王宗好、黄萍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人孙国先、樊秋丽、王宗好、黄萍自收到通知书之日起向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司偿还本金400万元，利息（含罚息）922439.15元（暂计算至2020年7月24日止），之后的相应利息（含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止；元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年11月21日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费51624元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙国先、樊秋丽、王宗好、黄萍名下的银行存款4974063.15元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二一年二月二日法官助理赵凯书记员张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执恢7号 关于茹志友申请执行赵仓林借款合同纠纷一案，本院于2021年01月27日立案执行，并于2021年02月05日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初568号申请人：大石桥市辽南除尘设备厂，住所地大石桥市钢都管理区解放村。经营者：孟宪林。被申请人：辽宁新发展耐火材料集团有限公司，住所地大石桥市南楼经济技术开发区。法定代表人：姜伟。申请人大石桥市辽南除尘设备厂与被申请人辽宁新发展耐火材料集团有限公司合同纠纷一案，申请人大石桥市辽南除尘设备厂于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁新发展耐火材料集团有限公司名下银行存款30万元或者查封同等价值的其他财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的诉讼保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人大石桥市辽南除尘设备厂的申请符合法律规定，为了保证本案结案后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁新发展耐火材料集团有限公司在银行账户存款人民币30万元或查封其他等额价值财产。查封期间可以使用，但不得出卖、转让、抵押等。查封期间如需处理上述财产，需向本院提出申请，经本院同意后方可处理，否则依法追究法律责任。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠明增二〇二一年二月三日法官助理高亮倩书记员潘祉夷
长治市潞城区人民法院执行通知书（2021）晋0406执74号许涛：你与刘路平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0406民初945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘路平于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人刘路平支付执行款60000元及利息。负担保全费620元，执行费800元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：李宁联系电话：677****本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初847号原告：郭军华，男，汉族，1967年11月23日出生，住郑州市。被告：谢保增，男，汉族，1974年8月27日出生，住鹤壁市浚县。原告郭军华诉被告谢保增民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭军华、被告谢保增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭军华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（自2014年9月6日起至实际清偿完毕之日止，按照月息2分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2014年以资金周转为由向原告借款35000元，后经原告催要，被告偿还原告5000元，剩余30000元未偿还，被告向原告出具收条，承诺尽快将剩余借款付清。但时至今日，被告未偿还剩余30000元款项，原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告谢保增辩称，借款是事实，但是王纪借的，其承担了这笔借款，愿意帮王纪偿还这笔借款。出具借条表明愿意承担债务后，其向原告偿还了5000元，王纪本人向原告偿还了8000元，还剩17000元未偿还，因为其出具借条时没有约定利息，故现其愿意偿还原告17000元，但不支付利息。本院经审理认定事实如下：2014年3月2日，案外人王纪通过被告谢保增向原告郭军华借款35000元，王纪于当日向原告郭军华出具借条一张，载明今借到现金叁万伍仟元整（￥35000.00元）。谢保增作为证明人谢保增在该借条上签名。后因王纪未偿还原告借款，在郭军华的催要下，王纪与谢保增协商约定由谢保增直接向郭军华偿还借款，郭军华亦同意王纪将该笔债务转移给谢保增。后谢保增直接向郭军华偿还了5000元，并于2014年9月6日向郭军华出具借条一张，载明今借到郭军华现金叁万元整（30000元）。借款人：谢保增2014年9月6日。因谢保增未偿还郭军华该30000元债务，郭军华经催要未果，诉至法院。本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，王纪将借款35000元的债务转移给谢保增，经过了债权人郭军华的同意，该债务转移有效，谢保增应当按约履行债务。谢保增偿还郭军华5000元后，未再履行偿还其余30000元债务的义务，已属违约，应当承担违约责任。原告郭军华要求被告谢保增偿还借款30000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，因谢保增向郭军华出具借条时，未约定利息，故视为不支付利息，但谢保增应以30000元为基数，自2021年1月14日原告诉至法院向谢保增主张权利时起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢保增于本判决生效之日起十日内向原告郭军华偿还借款本金30000元及逾期利息（逾期利息以30000元为基数，自2021年1月14日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告郭军华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取847.25元，由原告郭军华负担508.25元，由被告谢保增负担339元。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二一年二月九日书记员 燕宗宝
西藏自治区丁青县人民法院执行裁定书（2021）藏0324执53号申请执行人：祝平文，男，汉族，1973年2月18日出生，系四川省蓬安县人身份证号码：512926197302182513。被执行人：四川省泰坤建筑工程有限公司，地址四川省成都市武侯区高升桥东路1号5楼26号，统一社会信用代码：915101005696966200。法定代表人：杜福义，总经理。祝平文申请四川省泰坤建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，西藏自治区昌都市中级人民法院作出的（2020）藏03民终128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人祝平文向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结西藏自治区昌都市中级人民法院作出的（2020）藏03民终128号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卓  玛审  判  员   恩登曲培审  判  员   泽仁拉姆二〇二一年二月二十五日书  记  员   索郎拉珍
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执43号 唐自群、刘桂华、曹峻伟、曹岑： 唐自群与刘桂华、曹峻伟、曹岑房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1574.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位1574.57元。至此，唐自群（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0302民初319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执72号之五 申请执行人：马发,男性,1963年6月30日出生,汉族,住辽宁省辽阳市太子河区。 被执行人：高生学,男性,1965年1月25日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市千山区,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市劳动人事争议仲裁委员会2020年8月19日生效的辽市劳人仲字【2020】第81号判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高生学至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高生学在银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年二月五日 书记员  孟 迪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初8114号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张立红，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张立红金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 (此页无正文）    审  判  员    刘晓国    二〇二一年二月一日 法 官 助 理   王  东书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年 月 日  1
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0211民初457号原告：梁老满，男，汉族，1983年10月10日生，住河南省开封县。被告：李昂，男，汉族，1989年8月16日生，住河南省开封市经济技术开发区。本院于2021年1月28日立案受理了原告梁老满诉被告李昂劳务合同纠纷一案。原告诉请：判决被告偿还原告佣金15378元；判决被告承担本案全部诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李昂尚欠原告梁老满劳务费用6378元，该款被告应于2021年4月30日之前结清。二、案件受理费减半收取为92.22元、保全费173.78元，共计266元，由被告李昂承担（该款原告已垫付，法院不再退还，待双方结款时一并结清）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。审判员  徐跃二〇二一年二月二十四日书记员  曹源
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4025号原告：台州太空实业有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区经济开发区*******。法定代表人：方德昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余艳霞，浙江维人律师事务所。委托诉讼代理人：赵勇，浙江维人律师事务所。被告：朱燕，女，1996年4月28日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区******。原告台州太空实业有限公司与被告朱燕侵害外观设计专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案，本院于2020年**月*日立案。原告台州太空实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在次日起七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费；并于2020年12月31日向本院提交撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告台州太空实业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  朱文彬人民陪审员  黄晓群人民陪审员  吴艳华二〇二一年一月十二日法官 助理  邓志愿书 记 员  兰海珍
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢394号申请执行人：朱红勤，女，1970年12月6日生，汉族，户籍地栾川县，现住偃师市。被执行人：刘淑英，女，1977年5月8日生，汉族，户籍地洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市瀍河回族区。朱红勤与刘淑英民间借贷纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3471号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被执行人刘淑英对所欠申请执行人朱红勤借款本金130万元，于2018年11月15日前返还本金15万元，余欠本金115万元于2019年3月30日前付清；所还款均通过银行转入申请执行人朱红勤在农业银行开设的卡号为62×××75的账户。二、如被执行人刘淑英按上述第一条约定的时间、款额付款，则申请执行人放弃本金130万元自2014年8月7日起之后的利息；如被执行人刘淑英未按上述第一条规定的时间、款额还款，则自其所违反的还款其次届满的次日起，应对尚欠未付的借款本金支付利息（该利息按月率15%，自2014年8月7日算至尚欠未付的借款本金付清之日止），且自其所违反的还款其次届满的次日起，申请执行人可对尚欠未付的借款本金及本条约定的利息一并申请法院强制执行。三、其他问题，双方互不追究。四、本案受理费减半收取8250元，由被执行人刘淑英负担（此款暂由申请执行人朱红勤垫付，待被执行人刘淑英最后一期支付标的款时一并向申请执行人朱红勤返还）。因被执行人刘淑英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱红勤向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法恢复执行。本院于2020年8月31日依法向被执行人刘淑英发出恢复执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人刘淑英未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2021年2月23日申请人朱红勤向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：赵国钧审判员 ：王占和二〇二一年二月二十四日书记员 ：张川川
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2021）晋0406执恢38号刘少军：本院立案执行的刘少军罚金执行一案，执行依据（2015）潞刑初字第89号刑事判决书。经执行，被执行人刘少军全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0405民初34号 原告:枣庄市润泽港航有限公司，住所地为枣庄市台儿庄区涧头集镇丁庙村。 法定代表人：任新建，董事长。 委托诉讼代理人：潘克良，枣庄高新众大法律服务所法律工作者。 被告：枣庄市台儿庄区涧头集镇人民政府，住所地为枣庄市台儿庄区涧头集镇涧头街6号。 法定代表人：关继元，镇长。 委托诉讼代理人：黄岩，山东京杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昆，山东京杭律师事务所实习律师。 被告：枣庄市兴源水泥有限公司，住所地为枣庄市台儿庄区涧头集镇驻地。 法定代表人：董业云，总经理。 委托诉讼代理人：王朝峰，男，1964年2月23日出生，汉族，住枣庄市山亭区，系该公司员工。 第三人：褚衍慈，男，1974年5月16日出生，汉族，住台儿庄区。 原告枣庄市润泽港航有限公司（以下简称港航公司）与被告台儿庄区涧头集镇人民政府（以下简称涧头集镇人民政府）、枣庄市兴源水泥有限公司（以下简称兴源公司）、第三人褚衍慈运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告港航公司的委托诉讼代理人潘克良、被告涧头集镇人民政府的委托诉讼代理人黄岩、王昆、被告兴源公司的委托诉讼代理人王朝峰、第三人褚衍慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 港航公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告支付（石料）运输费25710元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月初，第一被告修路（立马洗煤厂至孙庄路段），并委派政府工作人员负责监督该工程的施工与进料，第三人是其中之一。并调用原告5部运输车辆鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××，运输所需石料。原告按照约定，从第二被告处运输石料至第一被告修路现场，持第二被告出具的过磅单，交给第一被告委派的第三人验收签字认可，作为运输结算凭证。合计运输3672.9吨，每吨运价7元，共计25710元。工程于2015年12月竣工至今，原告多次向第一被告和第三人催要，均称该工程还没入账等各项理由拒不支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 涧头集镇人民政府辩称，原告起诉我方没有事实和法律依据，本次起诉也超出了诉讼时效，请驳回原告对我方的诉讼请求。 兴源公司辩称，本次诉讼与我方无关，石子是我方无偿提供给政府的，是政府派车去提的，我方与原告没有任何纠纷。 褚衍慈述称，我是跟张茂贤一起干的，当时他是水利站站长，我一切都听他的，这事我一点都不知道，与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告港航公司的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号重型自卸货车自2015年8月28日至2015年9月17日从被告兴源公司处运输石子共计3672.9吨，由第三人褚衍慈签字确认。2017年7月12日，港航公司（甲方）与兴源公司（乙方）签订协议，约定：经甲乙双友好协商，乙方一次支付陆万元给甲方,所有甲方运输费到此全部了结，同时甲方给任何单位或个人出具的任何授权委托书或要账委托书全部作废，本协议双方签字后生效（注：以上甲方运输车号为：73555、73866、73777、73588、73568共计五辆车，截至2016年4月25日止，五辆车的运输费全部结清）。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案中，原告港航公司主张其是受被告涧头集镇人民政府和被告兴源公司的共同委托，从兴源公司处向涧头集镇人民政府处运送石子，每吨运费7元，但其提交的运输石子的过磅单和运输车辆的登记信息表，仅能证明其公司的车辆从被告兴源公司处运输了石子3672.9吨，并不足以证明其与二被告之间存在运输合同关系及关于运费的约定，且二被告对其主张亦不予认可，故对其主张本院不予支持，对其诉讼请求予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回原告枣庄市润泽港航有限公司的诉讼请求。 案件受理费442元，减半收取221元，由原告枣庄市润泽港航有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘广汉 二〇二一年二月二十二日 书记员  范珍珍
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4693号本院于2020年12月26日对原告李玲与被告王传攀、砀山县顺砀出租客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）皖1321民初4693号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1321民初4693号民事判决书中第6页第18行“以上合计127540.58元”。补正为：以上合计125740.58元。审判员  王**二〇二一年二月九日书记员  姬撑
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2928民初82号原告：王张本，男，1970年1月8日生，汉族，云南省永平县人，住所地永平县。委托诉讼代理人：何晓微，云南展腾（永平）律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南博筑建设工程有限公司。地址：云南省大理白族自治州云龙县漕涧镇红豆杉大酒店。统一社会信用代码：9153292907528524XP。法定代表人：杨利民。原告王张本与被告云南博筑建设工程有限公司（以下简称博筑公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王张本的委托诉讼代理人何晓微到庭参加诉讼，被告博筑建设公司经本院传票合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王张本向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费510000元，并按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2018年4月1日起至付清之日止的资金占用费。2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告承建云南省大理州永平县2015年棚户区改造项目银江河景观打造及河道建设工程（北门大桥至永兴大桥××）。原、被告双方于2017年1月16日签署《施工协议书》，原告向被告提供劳务，施工内容为河底混凝土、河底石砌体、溢流堰、潜砍毛石混凝土。并约定以实际完成工程量结算。协议单价为：甲方拌制河底砼浇筑75元／立方米，河底石砌体95元／立方米，溢流堰砼浇筑75元／立方米。工程如约竣工后，2018年1月12日作了结算，劳务费合计594489元，已付84489元，剩余510000元未支付，约定竣工验收后全部支付。项目工程于2018年3月30日竣工验收完毕并已投入使用。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告博筑公司既没有到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。原告王张本围绕其诉讼请求提交如下证据：A1.被告营业执照及法定代表人身份证复印件。拟证明被告的主体资格。A2.施工协议书。拟证明原、被告之间存在施工合同关系。A3.工程款结算支付清单。拟证明原、被告双方于2018年1月12日进行结算，被告应付原告劳务费594489元，已付84489元，剩余510000元约定工程竣工验收后全部支付。Ａ4.关于永平县2015年棚户区改造项目银江河景观打造及河道建设工程（北门大桥至永兴大桥××）竣工结算价款的审核意见。拟证明案涉工程已于2018年3月30日验收合格并交付使用。被告博筑公司既未到庭应诉，也未提交相关证据。A1-A4来源和形式合法，相互印证，能证明案件的相关事实，确认为本案证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，原告王张本与被告博筑公司签订《云南省大理州永平县2015年棚户区改造项目银江河景观打造及河道建设工程（北门大桥至永兴大桥××）施工协议书》。被告将其承建的云南省大理州永平县2015年棚户区改造项目银江河景观打造及河道建设工程（北门大桥至永兴大桥××）河底混凝土、河底石砌体、溢流堰、潜坎毛石混凝土承包给原告王张本施工。协议单价为：甲方（被告）拌制河底砼浇筑75元／ｍ3，河底石砌体95元／ｍ3，溢流堰砼浇筑75元／ｍ3。乙方（原告）自行拌制混凝土协议单价：河底砼浇筑85元／ｍ3。施工结束后，双方于2018年1月12日进行结算，被告应付原告施工劳务费合计594489元，已付84489元，欠款510000元，双方约定欠款竣工验收后全部支付。案涉工程已于2018年3月30日竣工验收并投入使用。所欠款项被告至今未付，原告诉至本院。本院认为,原告王张本与被告博筑公司之间签订的《施工协议书》，根据其内容应认定为承揽合同。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”原告王张本与被告博筑公司之间的承揽合同不违反法律法规的相关规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，是双方的真实意思表示，承揽关系合法有效，应受法律保护。原告作为承揽人完成了相应的工作任务，并且已将工作成果交付给被告，被告作为定做人就应当按照合同约定向原告支付相应的报酬。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”因此，原告要求被告给付施工劳务费510000元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”双方结算时已约定所欠劳务费510000元于工程竣工验收后全部支付，案涉工程已于2018年3月30日竣工验收并投入使用，但被告至今未向原告支付所欠劳务费。因此，原告要求被告按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年4月1日起至欠款付清之日止支付资金占用费的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：由被告云南博筑建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王张本支付施工劳务费510000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%支付自2018年4月1日起至款项付清之日止的资金占用费。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告云南博筑建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  张孝云二〇二一年二月二十五日书记员  杨 行
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初9000号本院于2020年12月25日对原告盛娟与被告胶州市玉霞美发纹绣店、王玉霞身体权纠纷一案作出的（2020）鲁0281民初9000号民事调解书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、民事调解书中被告“胶州市玉霞美纹绣店”名称存在漏字，应为“胶州市玉霞美发纹绣店”；二、民事调解书第3页调解协议第三项案件受理费计算错误，“案件受理费5326元，减半收取2663元”应为“案件受理费5546元，因原告减少诉讼请求，案件受理费应为5050元，减半收取2525元”。审判员  刘伟伟二〇二一年二月八日书记员  高碧菡
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保175号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿城区鼎立钢管租赁站与刑利才财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执643号之一 申请执行人:庐江县永安钢管租赁有限公司,住所地安徽省庐江县同大镇韦桥大道供电所后,统一社会信用代码91340124MA2MTW452H。 法定代表人:吴克勤,该公司执行董事。 被执行人：高德国，男，汉族，1975年02月01日生，住安徽庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高德国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高德国在安徽省农村信用社联合社1000××××0024账户内存款人民币63301.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月七日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：0551****××××
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执178号之一申请执行人：韩子红，男，1961年6月14日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：王小海，男，1972年9月14日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人韩子红与被执行人王小海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王小海有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小海存款110000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年二月二十三日书记员  张 帆
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3152号申请人：张向阳，男，1971年3月17日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市博文车业有限公司，住所地河南省偃师市产业集聚区（岳滩镇王庄村三组），统一社会信用代码：914103813174667220。被执行人：高秋玲，女，1973年9月20日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：邓宏伟，男，1969年9月6日生，汉族，住河南省偃师市。张向阳与偃师市博文车业有限公司、高秋玲、邓宏伟买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3995号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市博文车业有限公司、高秋玲、邓宏伟应向申请执行人张德龙支付191100元。因被执行人偃师市博文车业有限公司、高秋玲、邓宏伟未按生效法律文书履行义务，申请执行人张向阳于2020年8月3日向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人张向阳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况。2021年2月20日，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，约定被执行人高秋玲、邓宏伟于2021年6月15日前履行案款100000元，2021年10月15日前向申请人张向阳支付剩余全部标的款91100元。如被执行人高秋玲、邓宏伟未能按和解协议如期履行，则申请执行人有权按原生效判决书恢复对案件的执行。2021年2月10日申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年二月二十五日书记员 ：马继涛
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初548号原告：盖林，男，1988年4月12日，汉族，住山东省邹城市。被告：杭钰桐，女，1979年11月24日出生，汉族，住山东省济宁市充州区。原告盖林与被告杭钰桐试用买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盖林到庭参加诉讼。被告杭钰桐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告手机款及话费16100元及利息(以16100元为基数自2018年2月9日起至实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在邹城市百货大楼经营一家手机店，售卖手机及办理业务，被告于2018年2月9日在原告处购买一部8848M4巅峰版手机并办理了一个联通的手机号码，价值共计一万六千一百元，但被告当时没有给付所有款项，承诺下周就给付，到期后原告多次向被告催要，2019年1月5日被告仅给付了一千元，之后原告继续不断向被告主张权利，但被告拒不归还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求事项同前，请依法裁判。被告杭钰桐未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告盖林在邹城市百货大楼经营手机店，被告杭钰桐于2018年2月9日购买8848M4巅峰版手机一部，价格为12000元，并办理联通手机号码预存话费4000元。被告承诺一周后给付，到期未付。2018年10月22日原告与被告通话催要欠款，被告认可欠款，但推脱未付。2019年1月5日，被告通过微信向原告转账1000元，尚欠15000元。原告多次通过微信、电话向被告催要欠款，被告未付。原告诉至本院。以上事实依据原告提交的证据及当庭陈述经本院审查后认定。另查明，被告购买手机时曾用名房丽，原告通过查询证实被告真实姓名为杭钰桐，被告与原告通话时所用手机号183××××9777是用其身份证办理的。本院认为，被告杭钰桐在原告盖林处购买手机并预存话费，双方形成事实上的买卖合同关系，合法的合同关系受法律保护。原告已向被告交付手机且为其预存话费，被告应当支付手机款及话费，故原告要求被告支付手机价款12000元及预存话费4000元，本院予以支持，扣减被告已支付的1000元，被告应当向原告支付手机款及话费共计15000元。原告主张被告办理的手机号后期产生月租费用1100元，未提供证据予以证明，本院不予支持。被告逾期支付款项，给原告造成了一定损失，原告要求支付利息，本院予以支持，从原告起诉之日起计算至付清欠款之日止。被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭钰桐自本判决生效之日起十日内给付原告盖林15000元及利息（以15000元为基数，2021年1月11日起计算至履行完毕之日为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告盖林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告杭钰桐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈庆存审 判 员  吕 洁人民陪审员  李振水二〇二一年二月二十三日书 记 员  常心怡
西安市莲湖区人民法院   民事判决书      （2020）陕0104民初7516号   原告：陕西广丰源建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：王伟博，该公司总经理。   委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所（实习）律师。   被告：肖云锋，男，1969年1月10日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。   原告陕西广丰源建筑工程有限公司诉被告肖云锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告陕西广丰源建筑工程有限公司委托诉讼代理人邢宇到庭参加了诉讼，被告肖云锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陕西广丰源建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付运输渣土劳务费45100元及逾期付款利息（以45100元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月23日计算至实际支付之日），截止起诉之日利息为1419.6元。依法判令被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2019年8月23日，原被告双方约定，原告以2300元每车单价为被告班组承建的西南二环立交1工区工地清运渣土，拉完付款。当晚共清运渣土37车，合计85100元，被告仅支付40000元，后双方于2020年3月11日签署情况说明，确认尚余款45100元未付。原告向被告多次主张支付劳务费未果，遂向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。   被告肖云锋经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。   原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：证据一、淤泥渣土外运记录表两张，证明2019年8月23日原告为被告班组承建的工地清运渣土37车；证据二、情况说明一份，证明被告认可清运渣土的事实并确认剩余劳务费45100元；证据三、被告向我公司指定的人杨磊付款的凭证，证明被告于2019年9月11日向我公司付款40000元，支付至我公司指定账户。   本院查明，2019年8月23日，原告为被告肖云锋班组承建的西南二环立交1工区工地清运渣土，约定每车2300元，淤泥渣土外运记录表载明当晚共清运37车，被告肖云锋在该记录表上签字。2020年3月11日，原告向西安建工市政交通集团有限公司出具《情况说明》，载明2019年8月23日共清运渣土37车计85100元，2019年9月11日肖云锋转款40000元整，剩余45100元整，肖云锋以建工未付款为由，多次催要无果。被告在该《情况说明》上注明：剩余45100元。并附身份证号码。   另查明，2019年9月11日，被告肖云锋通过其尾号为8412账户向原告公司员工杨磊尾号为9497账户转款40000元。   本院经审查认为，原告陕西广丰源建筑工程有限公司为被告提供劳务，被告应给付原告劳务费45100元，被告未按期给付，已构成违约，现原告要求被告支付劳务费45100元，理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、本判决生效之日起十五日内，被告肖云锋支付原告陕西广丰源建筑工程有限公司劳务费45100元；   二、本判决生效之日起十五日内，被告肖云锋支付原告陕西广丰源建筑工程有限公司以45100元为基数承担利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月23日至履行完毕之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。   案件受理费963元、公告费800元（原告已预交），由被告肖云锋负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 长 李 坤   人 民 陪 审 员 马雅莉   人 民 陪 审 员 朱秀英      二Ο二一年一月十四日      法 官 助 理 贺 薇   书 记 员 孙晋丽             1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初14469号原告：聂仁明，男，1983年10月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙公先，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被告：张丕磊，男，1991年3月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告聂仁明与被告张丕磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂仁明的委托诉讼代理人孙公先到庭参加诉讼。被告张丕磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂仁明向本院提出诉讼请求：1.判令被告张丕磊偿还原告聂仁明借款本金30000元；2.判令被告张丕磊支付原告以借款本金30000元为基数自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年4月21日，被告张丕磊向原告聂仁明借款3000元，约定使用期限为1个月。借款到期后，原告多次向被告索要，被告至今未还。原告现具状诉至法院，请求判如所请。被告张丕磊未到庭，无答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括原告聂仁明提交借条、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日，被告张丕磊向原告聂仁明出具借款为30000元的借条。原告诉称该30000元系现金交付，并提交了双方之间的微信聊天记录，原告（微信号：×××）通过微信多次向被告（微信号为：×××）索要款项，被告以手头紧张等为由拖延还款。本院认为，被告张丕磊向原告聂仁明借款，有借条为证，结合借款金额、双方之间的微信聊天记录，双方形成借贷关系，本院予以确认。被告应履行还款的义务，逾期还款应承担相应的法律责任。原告主张被告应偿还借款本金30000元的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。对于逾期还款利息，原告主张以30000元为基数自起诉之日（2020年11月19日）起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律法规，亦应予以支持。被告张丕磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号)第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张丕磊于本判决生效后十日内偿还原告聂仁明借款本金30000元；二、被告张丕磊于本判决生效后十日内支付原告聂仁明以30000元为基数自2020年11月19日起至实际给付之日止，按照2020年11月19日适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元(原告已预交)，由被告张丕磊负担，于本判决生效后十日内支付原告聂仁明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二一年二月九日法官助理尹永娟书记员邵晓丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1281民初59号 原告：广西壮族自治区总工会，住所地：广西南宁市青秀区星湖路27号，统一社会信用代码：134500000075656103。 委托代理人：牟璎，广西万瀛佳律师事务律师。 被告：广西宜州市宜源桑杆菌业有限公司，住所地：河池市宜州区庆远镇城西开发区园艺场，统一社会信用代码：914512816821108124。 法定代表人：韦孟娥，执行董事。 被告：韦孟娥，女，1965年7月2日生，壮族，住河池市宜州区。 被告：黄林文，男，1971年6月29日生，汉族，住福建省罗源县。 原告广西壮族自治区总工会（以下简称广西总工会）诉被告广西宜州市宜源桑杆菌业有限公司（以下简称宜源公司）、韦孟娥、黄林文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。依法由审判员韦明升适用简易程序于2021年2月23日在本院第三审判庭公开审理此案，书记员张議方担任法庭记录。原告广西总工会委托代理人牟璎到庭参加诉讼，被告宜源公司、韦孟娥、黄林文经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 原告广西总工会向本院提出诉讼请求：1、判令被告1向原告支付拖欠的扶贫户帮扶款36万元，并以每年欠付金额为基数按每日0.1%计付违约金，暂计至2020年11月30日为194400元；2、被告2对上述款项中的22万元与被告1承担连带赔偿责任；3、被告2、3对被告1不能清偿的部分，承担补偿清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费由三被告承担。事实与理由：2016年初，原告与被告签订一份协议书，其内容为：原告向被告一出资300000元，购买150000棒菌棒作为5个村50户贫困户扶贫投资。被告一保证每年收益不低于90000元，全部归贫困户所有，被告一应在每年11月30日前将投资收益直接转给双方确认的贫困户。协议有效期为2016年1月15日至2020年12月31日。但被告一收到原告300000元扶贫资金后，仅于2016年11月向50户贫困户支付90000元，余款不再支付。被告一的行为已经构成违约，被告二、被告三未能如实出资，应承担连带责任，故诉如所请。 原告提供的证据有：1、企业信用信息公示系统（天眼查信息），用以证明被告1主体资格及被告2、被告3系被告1股东且均尚未履行完毕出资义务的事实；2、人口信息查询结果，用以证明被告2、被告3主体资格；3、协议书（2016年1月15日），用以证明原被告之间签订的《协议书》合法有效；4、业务回单、收据，用以证明原告履行《协议书》义务，向被告1支付30万元扶贫投资款项的事实；5、帮扶款签收单，用以证明被告仅于2016年底向帮扶贫困户支付过90000元的帮扶款；6、承诺书、情况报告（补充），用以证明被告2个人承诺于2019年12月31日前向原告支付扶贫款22万元的事实；7、律师函，用以证明原告要求被告履行义务，进行了必要的告知和催告，但被告采取回避态度，无实质回应。 被告宜源公司、韦孟娥、黄林文未到庭参加诉讼，也未书面提交答辩意见及证据。 3 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宜源公司、韦孟娥、黄林文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，原告广西总工会与被告宜源公司签订协议书，协议书约定：1、广西总工会向被告出资300000元购买150000棒菌棒；2、菌棒由宜源公司负责维护、管理及销售，宜源公司保证每年收益不低于90000元，全部归广西总工会指定的贫困户所有，收益不足90000元部分由宜源公司自行补足；3、每年投资收益由宜源公司在11月30日之前直接转给广西总工会认定的贫困户；3、如逾期或不足额支付，按欠付每日0.1%支付违约金，直至支付完结为止；4、协议有效期为2016年1月15日至2020年12月31日。以上协议签订后，原告于2016年6月27日将300000元汇入宜源公司账户。2016年11月，宜源公司向原告指定的贫困户汇款90000元，之后的款项不再支付。 另查明，宜源公司注册资本为200万元，其中被告韦孟娥持股比例为54%，认缴资本为108万元，实缴27万元，被告黄林文持股比例为46%，认缴资本为92万元，实缴23万元。 本院认为，本案的争议焦点为：协议书的性质？ 一、关于协议性质问题。原告与宜源公司签订协议，约定原告投资300000元，但却不参与公司经营，也不负责盈亏，每年保底收益90000元，共收5年，以上合同虽名为投资，但实为借贷性质，本院认定以上合同为借贷合同。双方合同约定借款本金为300000元，五年计归还本息为450000元，年化率约为10%，以上利率未高出规定利率，本院予以支持，至于原告请求违约金问题，违约金日0.1%高出法律规定利率，本院不予支持，双方既约定借贷利息又约定未逾期还款违约金，对于逾期还款利息以不超出法律规定利率为限。 二、关于韦孟娥、黄林文承担补充赔偿责任问题。韦孟娥、黄林文未能全面履 4 行股东的出资义务，现原告作为债权人请求其在未出资本息范围内对公司不能清偿部分承担补充赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告请求韦孟娥承担连带责任问题，因韦孟娥不是借款实际使用人，其请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西宜州市宜源桑杆菌业有限公司归还原告借款本金240000元及利息，其中2016年12月1日至2020年8月19日的利息以240000元为本金按年利率24%计付，2020年8月20之后的利息以240000元为本金按照全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付； 二、被告韦孟娥对以上债务本息在810000元内承担补充赔偿责任，被告黄林文对以上债务本息在690000元内承担补充赔偿责任。 三、驳回原告广西壮族自治区总工会的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；义务人不履行的，权利人可在本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9344元，减半收取4672元，由被告广西宜州市宜源桑杆菌业有限公司负担。 5 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦明升 二〇二一年二月二十四日 法官助理 韦春叶 书 记 员 张議方
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保227号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市立固钢管租赁有限公司与朱恩、李文龙、南通五建控股集团有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执493号申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人王猛本院在执行申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭与被执行人王猛罚金执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王猛银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢46号之八申请执行人：李玉新，女，汉族，生于1965年9月23日，住南召县。被执行人柳永坤，男，汉族，生于1976年3月16日，住南召县。申请人李玉新与被执行人柳永坤民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初1152号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳永坤在财付通支付科技有限公司账户存款295.59元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年二月二十二日书记员  曹**伟
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执522号刘加海：你（单位）与王言美婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）鲁1327民初5095号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王言美于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：一、被执行人刘加海向申请执行人王言美支付标的款7200.00元。二、被执行人刘加海向申请执行人王言美支付迟延履行期间加倍债务利息。三、被执行人刘加海负担案件执行费50.00元及案件受理费300.00元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××14特此通知。二〇二一年二月三日—————————————————————————联系人：执行一庭徐田华联系电话：0539-7398931本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8697号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：徐晓荣，女，1972年6月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告徐晓荣小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.40%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8329元；交付时间：2017年8月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月7日尚欠本金余额6783.47元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6783.47元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月8日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐晓荣向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6783.47元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月8日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告徐晓荣负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8658号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：吴小宽，男，1987年6月25日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告吴小宽小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月3日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.74%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：44800元；交付时间：2017年7月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月14日尚欠本金余额6042.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6042.38元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴小宽向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6042.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴小宽负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执850号申请执行人辛宇被执行人任圣杰本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初1608号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人任圣杰在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李惠群2021-02-25书记员韩先闯
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8109民初266号原告：丁武权，男，1969年8月10日出生，汉族，双鸭山农场第七作业站工人，住黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：张春艳（系丁武权妻子），住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：刘瑞武，男，1968年9月25日出生，汉族，双鸭山农场第七作业站工人，黑龙江省双鸭山市宝山区。原告丁武权与被告刘瑞武追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丁武权到庭参加诉讼，刘瑞武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丁武权向本院提出诉讼请求：要求刘瑞武返还丁武权替其偿还双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社（以下简称农场信用社）的借款本息33,827.69元并负担案件受理费。事实和理由：2019年1月14日，刘瑞武与丁武权等人联保向农场信用社借款，其中刘瑞武借款90,000元。借款到期后，刘瑞武未还款。2020年5月28日丁武权作为联保人替刘瑞武偿还了部分借款本息即33,827.69元。被告刘瑞武未答辩。丁武权围绕诉讼请求依法提交了证据：《农户联保借款合同》复印件1份，刘瑞武、丁武权的《身份证》、《户口》复印件各1份，刘瑞武的《借款凭证》复印件1份，丁武权替刘瑞武偿还部分借款本息的《还款凭证》复印件1份，张国利、侯宝成、丁武权等联保小组成员结清借款本息的《证明》复印件1份，刘瑞武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经审查，上述证据合法、有效，具有证明力，与本案存在关联，并能形成证据链条，本院予以确认并在卷佐证。刘瑞武未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，刘瑞武与丁武权等人为购买种肥联保向农场信用社借款并签订《农户联保借款合同》1份。其中刘瑞武借款90,000元，借款期限自2019年1月14日至2020年1月9日；借款期限内月利率7.08‰，借款期限外月利率9.204‰，各联保人相互承担连带保证责任。农场信用社于2019年1月14日按合同约定向各借款人支付了借款本金。其他借款人均在借款到期前结清了借款本息。借款到期后，刘瑞武未还款。丁武权作为联保人于2020年5月28日替刘瑞武偿还了部分借款本息，包括借款本金30,000元、利息3,827.69元。本院认为，刘瑞武向农场信用社借款，丁武权与刘瑞武是一个联保小组的联保人，在借款到期后，丁武权作为联保人于2020年5月28日替刘瑞武偿还了部分借款本息，包括借款本金30,000元、利息3,827.69元，承担了保证责任，有权向刘瑞武追偿。所以丁武权要求刘瑞武返还丁武权替其偿还农场信用社的借款本息33,827.69元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：刘瑞武于本判决生效之日起十日内返还丁武权借款本息33,827.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，减半收取323元，由刘瑞武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘爽二〇二一年二月四日书记员  陈默
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初194号原告：汪涛，男，1957年1月26日生，汉族，住辽源市龙山区。被告：韩明玲，女，1991年5月7日生,汉族，辽源市爱宝蛋糕店经营者，住辽源市龙山区。被告：唐雪冬，男，1984年9月16日生，汉族，辽源市爱宝蛋糕店经营者，住辽源市龙山区。原告汪涛与被告韩明玲、唐雪冬追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告汪涛到庭参加诉讼，被告韩明玲、唐雪冬经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪涛向本院提出诉讼请求：1，依法请人民法院判令二被告立即偿还23000元及利息。2，诉讼费由二被告承担。2018年11月9日及2019年1月29日二被告分两次向王大春借款总计25000元用于开蛋糕店，二被告当时答应2个月就偿还，当时由原告人担保，后原告将借款还给王大春，二被告在此期间只还2000元。原告爱人郭凤云在二被告开的蛋糕店打工，所以原告人给二被告担保。原告还完钱后原告多次向二被告索要欠款，二被告总以各种理由不还。现原告为了维护自己的合法权益不受侵害，依据我国《民法总则》《合同法》及我国法律法规的有关规定，依法请求人民法院依法判令二被告立即偿还23000元及利息并承担本案的一切合理费用。韩明玲、唐雪冬未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年11月9日、2019年1月29日被告韩明玲、唐雪冬分两次向王大春借款25000元用于开蛋糕店，由原告汪涛为此借款担保。2019年4月11日，原告汪涛为被告韩明玲、唐雪冬偿还给王大春20000元。被告韩明玲、唐雪冬在此期间偿还了2000元。以上事实有原告汪涛提交的借条、欠条“证明”证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告汪涛作为保证人在为被告韩明玲、唐雪冬偿还给王大春20000元后，有权向被告韩明玲、唐雪冬追偿。本院依据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，判决如下：被告韩明玲、唐雪冬在本判决生效后5日内偿还给付原告汪涛款20000元及利息（利息从2019年4月11日起，至2019年8月19日，按人民银行基准利率计算；从2019年8月20日起，至全部还清时止，按全国银行间贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元、公告费280元，由韩明玲、唐雪冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 张焕成人民陪审员 丰 丽人民陪审员 边海波二〇二一年二月四日书记员 刘禹良
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执166号申请执行人王家雯被执行人苗井新,吉林省翰远建设工程有限公司本院在执行申请执行人王家雯与被执行人苗井新,吉林省翰远建设工程有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苗井新,吉林省翰远建设工程有限公司银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执300号麻某：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1969号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行于二〇二一年二月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款18382.62元；承担本案执行费特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执271号袁名荣、郴州市鑫源房地产开发有限公司：本院执行的袁名荣申请郴州市鑫源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经被执行人郴州市鑫源房地产开发有限公司自动履行，执行金额107323.95元（含执行费1487.55元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月七日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保260号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁贝斯特建材有限公司与被申请人南通新华建筑集团有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2021）云2626民督31号 申请人：杨跃宏，男，1976年8月30日生，汉族，住云南省丘北县。 被申请人：杨自龙，男，1982年10月5日生，汉族，住云南省丘北县。 申请人杨跃宏于2021年2月5日向本院申请支付令，请求督促被申请人杨自龙支付拖欠的工资1700元。 申请人杨跃宏称：2015年，被申请人杨自龙在丘北县双龙营镇普者黑村委会小寨子村承建建房工程，杨自龙找到杨跃宏为其提供劳务活动，工程结束后，经双方当事人结算，杨自龙欠杨跃宏工钱1700元，杨自龙书写欠条交由杨跃宏收执，约定2017年3月30日前支付完毕，履行期限届满杨自龙未能支付杨跃宏工钱。因此，特向人民法院申请支付令，请求人民法院督促被申请人履行付款义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人杨自龙应自收到本支付令之日起十五日内，向申请人杨跃宏支付工钱1700元。 申请费17元，由被申请人杨自龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内书面向本院提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  饶海泉 二〇二一年二月五日 书记员  李云飞
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初227号 原告：周某，女。 被告：李某，男。 原告周某诉被告李某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 罗 园 二〇二一年二月二十五日 书记员 张乐羚
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执148号之一申请执行人：张智强，男，1990年4月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：仲乔，女，1983年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2021年1月25日立案执行张智强与仲乔合同纠纷一案，执行标的20000元。本院于2021年1月26日查封了被执行人仲乔名下中国建设银行6217001180049065090_156_1账户，现被执行人已将全部执行款给付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人仲乔名下中国建设银行6217001180049065090_156_1账户的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年二月二日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1763号申请执行人：刘超，男，1988年10月7日出生，汉族，住平阴县。被执行人：于化科，男，1971年2月2日出生，汉族，住平阴县。被执行人付应珍，女，1971年2月28日出生，汉族，住平阴县。本院在执行刘超与于化科、付应珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，在执行过程中，双方当事人于2021年2月1日自愿达成长期执行和解协议，协议内容如下：被执行人于化科、付应珍自2021年2月起每月支付申请执行人刘超2000元直至全部付清（可自行转款至申请人收款账户确认书指定的账号）。上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124民初2197号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      勇审判员 董广荣审判员朱斌二〇二一年二月五日书记员 陈   姗   姗
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执321号之一 冯汉彬： 关于执行黄万秀与冯汉彬劳动争议一案中，执行依据为本院（2020）川0180民初1982号民事调解书，执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部案款，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 被执行人冯汉彬的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年二月十八日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保22号立案庭：你庭于2021年1月05日移交我局执行申请人王双燕与上海谦问万答吧云计算科技有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，已冻结名下的银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4607号申请人：赵建铭,男,1970年8月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。被申请人：谢瑶，女，1993年9月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：刘志成，男，1992年7月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款449575元或等值财产，担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司对该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢瑶、刘志成银行存款449575元或查封其等值财产。案件申请费2768元，由申请人赵建铭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  刘玉春二〇二一年二月二十二日书记员  许 昊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执728号申请执行人：董迎春，男，汉族，1989年1月8日生，住天长市。被执行人：张凤山，男，汉族，1973年4月1日生，住天长市。申请执行人董迎春与被执行人张凤山劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张凤山在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张凤山在银行的存款9550元，或查封与执行标的9550元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年二月十八日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执347号之一申请执行人：张某1，男，2017年1月29日出生，汉族，幼儿，住址辽宁省葫芦岛市南票区。法定代理人：张某2，女，1978年1月20日出生，汉族，无业，住址辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：乔某，男，1982年5月28日出生，汉族，无业，住址辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔某在辽宁省农村信用社联合社37×××83账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 佟 薇二〇二一年二月七日书记员 李萌萌
北京市昌平区人民法院决 定 书（2021）京0114司惩2号被罚款人：陈某1，男，1966年6月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被罚款人：孙某，女，1966年7月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被罚款人：陈某2，男，1987年6月15日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在审理（2019）京0114民初13591号原告陈某5诉被告陈某3、陈某4、陈某1、孙某、第三人陈某2、胡某法定继承纠纷案中查明：在2020年12月15日庭审过程中，上午11时37分陈某1、孙某经本院准许在离开法庭时，陈某1途经陈某2身旁主动拍打陈某2，孙某摘掉口罩后随后主动殴打胡某头部，引发法庭秩序混乱。随后，陈某2在法庭内用手多次殴打孙某头部，并不听众人劝阻，后将孙某推倒，致隔离护栏倾倒。陈某2打人行为被法警和其他诉讼参与人阻止。陈某1在行至法庭外走廊时，听闻陈某2殴打孙某，试图冲入法庭内，被陈某5阻拦。陈某1遂扯掉陈某5的口罩并对其进行殴打。陈某2闻讯后，在陈某1已经被他人拉到走廊上时，冲上前将陈某1踹倒，并继续用脚踹陈某1。陈某2打人的行为再次被法警和其他人阻止。整个斗殴过程持续1分多钟。陈某1、孙某、陈某2的行为严重扰乱了正常的庭审秩序，违反法庭规则，妨害正常的民事诉讼活动，陈某1、孙某并有违反防疫规定的行为。三人的违法行为应当受到法律制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（四）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：一、对陈某1罚款二万元，限于二○二一年二月十日前交纳；二、对孙某罚款二万元，限于二○二一年二月十日前交纳；三、对陈某2罚款二万元，限于二○二一年二月十日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向北京市第一中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年二月三日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执736号之一申请执行人：盱眙县金盱投资有限公司，统一社会信用代码91320830398383477W，住所地：江苏省淮安市。法定代表人：周斌，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：黄果红叶，江苏昂格律师事务所律师。被执行人：缪强，男，1965年11月20日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：叶荣衡，男，1959年11月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：李敏，女，1982年4月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：姚安华，男，1973年2月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人盱眙县金盱投资有限公司与被执行人缪强、叶荣衡、李敏、姚安华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人缪强名下有车牌号为苏Ｄ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人缪强名下的车牌号为苏Ｄ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年二月七日书记员  张 智
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执异26号案外人（异议人）：谢凡，男，1975年6月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人：周跃进，女，1958年7月1日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通市凯诺物流有限公司,住所地如皋市如城街道花市。法定代表人：夏红卫,总经理。被执行人:夏红卫,男,1970年5月6日生,汉族,住如皋市。在本院执行周跃进与南通市凯诺物流有限公司（以下简称凯诺公司）、夏红卫间借贷纠纷一案中，异议人谢凡对本院执行行为提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查过程中，异议人谢凡向本院撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议并不违反法律强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准许异议人谢凡撤回异议申请。审 判 长  崔小兰人民陪审员  张远燕人民陪审员  孙玉华二〇二一年二月十日法官 助理  池 锋书 记 员  朱 琪
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执恢79号 胡应旭、吴莲、梁秀春、黄琼莲、吉庆国、赵光明、肖一光、刘显华、钟少明、林克荣、德阳市峰圆木业有限公司： 胡应旭、吴莲、梁秀春、黄琼莲、吉庆国、赵光明、肖一光、刘显华、钟少明、林克荣申请执行德阳市峰圆木业有限公司劳动争议纠纷多案，本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中,双方达成和解协议，被执行人已按和解协议内容履行全部案款54559元,并履行了本案执行费718元。 至此，德阳市旌阳区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的旌区劳人仲裁字［2017］289-293、295-297、299、300号仲裁裁决书已强制执完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执306号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。法定代表人：张朋，行长。被执行人：孙锋，男，汉族，1981年12月3日出生，住开封市祥符区。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与孙锋合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫0204民初2177号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告孙锋欠原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行欠款12956.43元，分三期偿付：于2019年10月22日以前偿还4000元；11月22日以前偿还4000元；余款4956.43元于2019年12月22日以前一次性全部付清。如被告逾期一期不能偿还原告欠款，原告可向法院申请执行全额余款。自2019年8月12日以后所产生的利息及违约金，按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算，于最后一次还款时一并支付。被执行人孙锋未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月2日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人孙锋在2021年3月1日之前将（2019）豫0204民初2177号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙锋的银行存款及其他经济收入7362.75元、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月二十四日法官助理李传飞书记员霍文彪