wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1076号原告：中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地：烟台经济技术开发区泰山路98号，统一社会信用代码91370600865096590G。法定代表人：裴闯，行长。被告：蔡清明。原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被告蔡清明信用卡纠纷一案，本院立案后。原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行撤回起诉。审判员  郭淑芝二〇二一年二月二十五日书记员  苏 林
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初1020号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671139.509R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号。 被告：叶远静，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告叶远静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二一年二月二十六日 书记员  曹耕端
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1603民初150号 原告：广安市明龙租赁有限公司，住所地四川省广安市广安区会展街71号。 法定代表人：邓培川。 委托诉讼代理人：曾维胜，四川圣梓律师事务所律师。 被告：广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市广安区金安大道上段264号。 被告：蒋波，男，1977年1月25日出生，汉族，住浙江省。 被告：王昌银，男，1984年4月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告广安市明龙租赁有限公司与被告广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司、蒋波、王昌银建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告广安市明龙租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广安市明龙租赁有限公司撤诉处理。 审 判 员  毛红玲 人民陪审员  彭 涛 人民陪审员  杨 洁 二〇二一年二月二十日 书 记 员  杨 琴
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执726号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区。法定代表人：冯怡。被执行人：朱立兰，女，1988年10月18日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人朱立兰金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3305号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人朱立兰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年2月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的148372.88元，被执行人应负担的执行费2126元，合计150498.88元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱立兰银行存款人民币150498.88元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月四日书记员 马佩雯
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初623号之一 申请人：王定国，男，1956年4月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：丁为香，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。 被申请人：张金科，男，1965年3月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被申请人：袁金花，女，1968年3月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。 关于申请人王定国与被申请人张金科、袁金花买卖合同纠纷一案，申请人王定国于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12万元或查封相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张金科、袁金花的银行存款12万元或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费1120元，由申请人王定国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  律伟 二〇二一年二月八日 法官助理罗红 书记员龙怡宏
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特12号申请人：施秉县吉祥汽车租赁行，统一信用代码：92522623MA6F5E9474，住所：贵州省施秉县城关镇县府路41号。经营者：龙骏。申请人：王红妹，女，1984年12月22日，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。申请人：汪元章，男，1992年5月4日，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。本院于2021年2月7日立案受理申请人施秉县吉祥汽车租赁行与王红妹、汪元章关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年2月7日经施秉县城关镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、由申请人汪元章支付申请人施秉县吉祥汽车租赁行租车费3780元，限于2021年3月15日前一次性付清。二、申请人施秉县吉祥汽车租赁行自愿放弃其他请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人施秉县吉祥汽车租赁行与王红妹、汪元章于2021年2月7日经施秉县城关镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  吴青松二〇二一年二月七日法官助理李绍梅书记员周岚
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执572号之十六被执行人：谢世春。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢世春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢世春存款人民币2656.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执534号张德祥：你/你单位与吴兴利（变更抚养关系）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初738号民事判决书及黔南州中级人民法院作出的（2020）黔27民终1309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人吴兴利支付5000元；承担案件受理费30元；承担本案执行费50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执534号当事人缴款通知书二〇二一年二月一日
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0432执76号 申请执行人：王利波，男，汉族，1986年10月23日出生，住所地：广平县。 被执行人：常龙虎，男，汉族，1972年2月14日出生，住所地：邯郸市涉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0432民初1341号民事调解书，于2021年2月1日立案执行，但被执行人常龙虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人常龙虎银行的存款62138元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  王福民 审判员  睢海明 二〇二一年二月一日 书记员  张宏斌
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初20651号原告：林小燕，女，1989年4月26日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：黄子轩，男，1990年1月7日出生，汉族,住广州市海珠区。原告林小燕与被告黄子轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告林小燕到庭参加了诉讼，被告黄子轩下落不明经本院公告传唤逾期没有到庭参加诉讼，本院对本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告林小燕提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款480000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2017年3月14日结婚，被告婚前名下有1套房产及2套公寓。被告因工作需要资金周转，于2018年2月12日办理房产二次抵押。被告资金周转问题没有解决，被告向他人借款65万元并签署了《借款合同》。后来被告借款金额越积越多，被告告知原告无法还款，还告知原告对外借款的原因是还赌债。被告无力还债，请求原告帮忙，原告在2018年至2019年期间帮助被告凑集了716156.9元，被告口头承诺尽快出售1套房产及2套公寓后还款给原告。但被告出售1套房产及2套公寓后，没有还款给原告。原、被告于2019年3月13日离婚，双方离婚协议没有约定财产分割。离婚后，被告没有履行归还原告借款的承诺，原告要求被告补签借条，被告立下借原告60万元的借条。现《借条》写明的还款日期已届满，被告父母于2020年6月3日偿还原告12万元，现被告尚欠原告48万元至今未还。被告黄子轩没有提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查，以上证据不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林小燕与黄子轩于2017年3月14日结婚，于2019年3月13日离婚。林小燕与黄子轩婚姻关系存续期间，黄子轩向他人借款55万元。2018年11月，经向广州市房地产档案馆查询黄子轩房产情况，黄子轩名下有房产登记时间为2014年、2016年、2017年的房产三套（其中一套与陈某龙共有）。诉讼中，林小燕提交了一张《借条》，《借条》载明以下主要内容：出借人林小燕，借款人黄子轩，经双方结算，截止本借条出具之日起，借款人因债务缘由，向出借人借到600000元，借款期限自2018年6月20日起至2020年6月20日止，共24个月，期满应一次性偿还，借条出具日期：2018年6月20日。林小燕称黄子轩于2019年10月28日出具《借条》。林小燕在2018年7月1日至2019年4月30日期间通过微信、支付宝、银行转账合计支付642556.9元给黄子轩，具体如下：（一）微信转款。2018年9月18日15000元，2018年10月3日5000元，2018年10月5日700元，2018年11月17日1458元，2018年11月26日6395元，2018年12月7日1400元，2018年12月19日2000元，合计31953元。（二）支付宝转款。2018年7月1日3000元，2018年7月7日6250元，2018年7月13日5000元，2018年9月8日9800元，2018年10月4日7500元，2019年2月10日6792.9元，2019年2月11日3339元，2019年3月8日29000元，合计70681.9元。（三）工商银行尾号7038账户转款。2018年7月2日27500元，2018年7月14日1000元，2018年7月18日4500元，2018年8月4日7500元，2018年8月12日1000元，2018年8月15日4500元，2018年8月16日5000元，2018年9月3日37500元，2018年9月18日4000元，2018年9月28日5000元，2018年9月30日5000元，2018年10月3日100000元，2018年10月13日5000元，2018年10月15日4000元，2018年11月17日4000元，合计215500元。（四）中国银行尾号0554账户转款。2018年7月10日30000元，2018年9月18日15000元，2019年3月10日3020元，2019年4月14日6000元，2019年4月19日9000元，2019年4月22日5000元，合计68020元。（五）中国银行尾号8724账户转款。2018年7月16日5000元，2018年7月19日10000元，2018年10月19日35000元，2018年12月18日30000元，2019年1月2日5200元，2019年2月10日37500元，2019年3月10日31881元，2019年3月11日8000元，2019年4月28日9414元，2019年4月30日5000元，合计176995元。（六）招商银行尾号6076账户转款。2019年2月10日8509元，2019年2月11日70898元，合计79407元。本院认为，黄子轩经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼所产生的不利法律后果。虽然林小燕举证的《借条》载明出借日期为2018年6月20日，但林小燕向黄子轩转款642556.9元的事实发生在2018年7月1日至2019年4月30日期间，本院采信林小燕的陈述，认定黄子轩出具《借条》的时间为2019年10月28日。黄子轩在与林小燕婚姻关系存续期间及离婚后合计收到林小燕642556.9元，黄子轩向林小燕出具的《借条》写明向林小燕借款600000元，黄子轩未提出抗辩意见及反驳证据，本院采信林小燕的证据及其陈述，认定黄子轩向林小燕借款600000元。现涉案借款期限已经届满，林小燕自述黄子轩仅归还120000元，剩余借款480000元至今未还，黄子轩未对还款事实提出抗辩意见及反驳证据，本院认定黄子轩尚欠林小燕借款480000元至今未还，故林小燕主张黄子轩偿还借款480000元合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黄子轩在本判决生效之日起10日内向原告林小燕偿还借款本金480000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8500元由被告黄子轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  戴肖锋二〇二一年二月八日书记员  林秋杰黄家琴
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执471号之十二被执行人：王祥通。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祥通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王祥通存款人民币1619.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执339号之七被执行人：师某，男，汉族。关于申请执行人与被执行人师某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人师某在账户内余额人民币66.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人师某在中国建设银行账户内存款人民币300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵丹二〇二一年二月二十三日书记员  佟莹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初19241号原告：珠海市康业物业管理有限公司。住所地：珠海市香洲区南屏珠海大道南侧广昌村锦绣四季花园板房1幢1楼。统一社会信用代码：91440400595872106F。法定代表人：丁日华。委托诉讼代理人：陈光胜，该公司主管。被告:梁家星，男，汉族，1991年4月9日出生，身份证住址：珠海市香洲区。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告经协商达成和解，原告终止向被告主张此纠纷产生的权利义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二一年一月二十九日书记员  崔 玮
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执41号申请执行人：李晓来,男性,1980年3月30日出生，汉族，住双辽市。被执行人：彭可心，男性,1981年1月5日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人李晓来与被执行人彭可心借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐占义二〇二一年二月二十日书记员  李 亮
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执207号申请执行人：洪玉梅，女，1954年8月30日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：徐洁，女，1985年1月31日出生，汉族，住四川省德阳市。本院在执行洪玉梅与徐洁借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1457民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐洁的银行存款25,299元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年二月二日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初279号 马齐东： 你方起诉梅兴猛合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：赵岩 书记员  ：杨柳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异1416号 异议人（申请执行人）郑暖玉，女，1967年4月4日出生，香港特别行政区居民。 委托代理人徐书青，广东中矩律师事务所律师。 委托代理人黄济康，广东中矩律师事务所实习律师。 被执行人劳常冬，男，汉族，1962年3月20日出生，住址广东省深圳市福田区。 上列申请执行人郑暖玉与被执行人劳常冬民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终184号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案号为（2020）粤0304执恢3671号。在执行过程中，本院执行机构对生效判决确定的本金及利息进行核算，并作出（2020）粤0304执恢3671号通知书。申请执行人对该通知书不服，向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）称，（2020）粤0304执恢3671号通知书的计算过程和处置方法错误。故申请执行人提出执行异议，请求：1、贷款利率应以五年期以上的利率计算；2、利息及迟延履行金计算日期应截止至实际支付给异议人为止；3、申请执行人计算截止2020年12月10日被执行人应付申请执行人款项为1914751.22元；4、法院应将各方无异议款项1251703.89元先行支付给申请执行人。 被执行人答辩称，一、逾期贷款利率应依二审判决书计算方式计算。二、罚息计算截止时间应为2019年11月27日。三、被执行人已交付法院的款项性质执行款及与执行相关的其他款项，被执行人已还清申请执行人的本金及利息，履行完毕执行款的支付义务。四、被执行人同意将各方无异议的款项1102727.36元在扣除对方应付诉讼费等费用外，先行支付申请执行人，剩余款项应退回被执行人。 经审查查明，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）深福法民一初字第6078号民事判决书。被执行人不服该判决，上诉至深圳市中级人民法院。因上诉费缴纳数额有误，深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民终19555号民事裁定书，裁定本案按劳常冬自动撤回上诉处理。上述法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，案号为（2017）粤0304执1266号。因被执行人不服（2016）粤03民终19555号民事裁定书，向深圳市中级人民法院申请再审。因此，本院遂裁定终结本次执行程序。经审理，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03民再84号民事裁定书，裁定维持（2016）粤03民终19555号民事裁定。申请执行人向本院申请恢复执行，案号为（2018）粤0304执恢97号。后经深圳市中级人民法院审判委员会讨论决定，于2018年12月8日作出（2018）粤03民监5号民事裁定决定对本案进行再审。因此，本院遂裁定终结本次执行程序。2019年12月13日，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民再170号民事裁定书，裁定撤销（2017）粤03民再84号民事裁定及（2016）粤03民终19555号民事裁定，并由深圳市中级人民法院进行二审审理。经审理，深圳市中级人民法院于2020年10月13日作出（2020）粤03民终184号民事判决书，确定被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金925895.18元，并支付以未还借款本金为基数，自2015年5月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率三倍、自2019年8月20日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率三倍计算的利息（2015年6月-2020年4月期间劳常冬已偿还的387200元按先利息后本金的顺序抵充上述欠款）。该判决于2020年10月30日发生法律效力。本院据此于2020年11月24日立案恢复执行，案号为（2020）粤0304执恢3671号。执行过程中，本院作出（2020）粤0304执恢3671号通知书，认定（2020）粤03民终184号民事判决所确定的本息截止至2020年11月24日为1251703.89元（本金925895.18元+2019年8月19日前利息569811.33元+2019年8月20日开始利息143197.38元-387200元=1251703.89元）。被执行人对上述数额计算方式不服，遂提出本次异议。 另查明，本案二审审理期间，被执行人申请以现金1757876.88元为担保物置换此前在执行过程中查封的房产及股权等财产。被执行人于2019年12月19日将1757876.88元支付至本院执行款账户。本院于2019年12月27日作出（2017）粤0304执1266号执行裁定书，认为因被执行人已将全部执行款共计1757876.88元付至本院账户，故裁定对被执行人所有的财产予以解除查封。 本院认为，本案的争议焦点在于：一、2015年5月31日起至2019年8月19日期间利息的利率标准；二、利息计算的截止日期。 一、关于2015年5月31日起至2019年8月19日期间利息的利率标准问题。生效判决系强制执行的依据。一般债务利息应按生效判决确定的方法计算。生效的（2020）粤03民终184号民事判决确定被执行人应支付本金925895.18元及利息，利息以未还借款本金925895.18元为基数，自2015年5月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率三倍、自2019年8月20日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率三倍计算。2015年5月31日起至2019年8月19日期间利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率三倍计付。因此，2015年5月31日至2019年8月19日期间未满5年，本院按照3至5年贷款利率的三倍核算2015年5月31日起至2019年8月19日期间利息，符合判决内容及法律规定。申请执行人认为应按5年期以上贷款利率标准计算上述期间的利息，于法无据，本院不予采纳。 二、利息计算的截止日期。被执行人于2019年12月19日将1757876.88元支付至本院账户，系用于置换执行过程中查封的房产及股权等财产。此时，本案执行依据尚在审理过程中，不具有可执行性，该款项并不能用于清偿本案债务。恢复执行后，本案重新进行执行程序，该款项具备执行条件，可视为被执行人履行生效判决的执行款。因此，本院执行机构计算至恢复执行立案之日，并不违反法律规定。申请执行人认为利息应计算至实际支付申请执行人之日止，本院不予支持。 执行异议程序系对本院执行机构作出执行行为的合法性进行审查，申请执行人要求先行支付双方无异议的执行款属于要求作出执行行为的请求，应直接向本院执行机构提出申请，本院不在本案中作出处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人（申请执行人）郑暖玉的执行异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  霍云波 审判员  徐海玉 审判员  王 飞 二〇二一年一月四日 书记员  刘 慧
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初30824号原告：刘伟杰，男，1996年1月14日出生，汉族，住广州市天河区，被告：广州学车易汽车机动车驾驶员培训有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中100号1401房。法定代表人：李嘉威。原告刘伟杰与被告广州学车易汽车机动车驾驶员培训有限公司培训服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员余洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘伟杰到庭参加了诉讼。被告广州学车易汽车机动车驾驶员培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告刘伟杰诉称：2020年5月17日，我与被告签订《驾驶员培训服务协议》，并支付了培训费3200元，但被告未提供相应服务。故起诉要求：1.解除我与被告签订的《驾驶员培训服务协议》；2.被告退还培训费3200元；3.被告赔偿我等待所导致影响了其他行程费用900元；4.被告承担本案诉讼费用。被告广州学车易汽车机动车驾驶员培训有限公司没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：2020年5月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《驾驶员培训服务协议》，约定，培训甲方向乙方提供机动车驾驶理论教学和实操教学培训服务；根据乙方选择的班级、车型及相关服务标准，乙方同意甲方为其代收代缴培训费用总额为3200元；实操科目二标准学时18学时，实操科目三标准学时6学时；乙方选择一次性付款；支付宝转账3200元；甲方应当严格按照有关法律规定，行业管理部门要求以及《机动车驾驶培训教学与考试大纲》的规定向乙方提供机动车驾驶培训服务，依法组织教学，保障培训质量；甲方应尽快或按双方约定的时间安排乙方各科目培训；等。同日，原告通过支付宝方式向被告转账3200元培训费用。现原告以被告未履行合同为由要求解除合同并返还款项，未果，遂成本诉。本院认为：本案属于培训服务合同纠纷。原告与被告签订的《驾驶员培训服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应恪守履行。签署合同后，原告已依约向被告交付培训费3200元，被告亦应按照合同约定尽快为原告提供机动车驾驶理论教学和实操教学培训等服务。被告签署合同已逾半年，至今未向原告提供服务，被告迟延提供服务的行为致使原告不能实现协议目的，现原告要求解除其与被告签订的《驾驶员培训服务协议》，于法有据，本院予以支持。协议解除后，被告应向原告退还收取的培训费用3200元。原告主张因被告未履行服务造成其其他行程费用900元，诉请要求被告承担该损失，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，原告应对该项诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。原告未举证证明其行程费用损失，应自行承担举证不能的法律后果，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、解除原告刘伟杰与被告广州学车易汽车机动车驾驶员培训有限公司于2020年5月17日签订的《驾驶员培训服务协议》；二、被告广州学车易汽车机动车驾驶员培训有限公司在本判决生效之日起十日内退还培训费3200元给原告刘伟杰；三、驳回原告刘伟杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州学车易汽车机动车驾驶员培训有限公司负担。上述受理费已由原告刘伟杰预交，原告同意被告在履行本判决时将其应负担的受理费25元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 洁二〇二一年二月二十日书记员 莫丽桐王闪闪
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执575号如皋市化工物资有限公司、李静、陈永玲：申请执行人如皋市化工物资有限公司与被执行人李静、陈永玲房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的：土地收益79000元，案件受理费1902元，评估费851元，执行费1126元（未预交）。本院于2021年1月22日立案受理后，经执行，被执行人李静向本院缴纳了执行款81753元，并向本院缴纳了执行费1126元。本院已将执行款81753元转付给申请执行人。至此，如皋市化工物资有限公司向本院申请执行的本院（2019）苏0682民初891民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保45号 申请人：袁林，男，1979年7月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：饶文华，男，1952年5月8日出生，住泸州市江阳区。 申请人袁林于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人饶文华在古蔺县人民法院（2017）川0525破3号案件中的债权收入7580000.00元。案外人易显芬自愿提供其位于泸州市江阳区门市上述财产保全提供担保。 本院认为，申请人袁林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封案外人易显芬提供担保的其位于泸州市江阳区门市； 二、冻结被申请人饶文华在四川省古蔺县人民法院（2017）川0525破3号案件中的债权收入7，580，000.00元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗杰 二〇二一年二月七日 书记员  游欣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6554号申请执行人陈宁等34人（详见附表）。被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六路金明大厦1507-08，统一社会信用代码91440300778771332P。法定代表人张锐。申请执行人陈宁等34人与被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司劳动争议三十四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）11387-11425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人（部分仲裁申请人未在本次申请执行范围内）向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相应款项（详见附表），本院予以立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统等方式查询，查明被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司名下没有可供执行财产。申请执行人对此并无异议，并亦向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年二月七日书记员  车 慧附表：案号执行主体申请执行标的执行依据文号6529陈宁4200深劳人仲案（2020）11408号6530肖润生4200深劳人仲案（2020）11423号6531黄细保11740深劳人仲案（2020）11413号6532黎君1450深劳人仲案（2020）11405号6533刘惠翔6575深劳人仲案（2020）11394号6534彭火芽2400深劳人仲案（2020）11421号6535邹强14250深劳人仲案（2020）11409号6536陈志刚9220深劳人仲案（2020）11395号6537邹耐牯11430深劳人仲案（2020）11416号6538刘十根9100深劳人仲案（2020）11425号6539龚威威2550深劳人仲案（2020）11418号6540肖亚鹏14025深劳人仲案（2020）11393号6541肖惠根10000深劳人仲案（2020）11389号6542肖建龙3600深劳人仲案（2020）11388号6543黎文兵1400深劳人仲案（2020）11403号6544邹吽牯9750深劳人仲案（2020）11422号6545肖建7725深劳人仲案（2020）11392号6546邓雪平11050深劳人仲案（2020）11396号6547刘梅根9440深劳人仲案（2020）11398号6548敖满根9200深劳人仲案（2020）11404号6549黄志刚9900深劳人仲案（2020）11424号6550何海3750深劳人仲案（2020）11415号6551肖啸10600深劳人仲案（2020）11400号6552黎小伟2100深劳人仲案（2020）11406号6553黎细宝4650深劳人仲案（2020）11407号6554周中平2800深劳人仲案（2020）11399号6555桂兴4360深劳人仲案（2020）11410号6556黎清良6000深劳人仲案（2020）11402号6557邓鹏2400深劳人仲案（2020）11414号6558何香平12040深劳人仲案（2020）11397号6559刘秋根10000深劳人仲案（2020）11391号6560邹吽仔24060深劳人仲案（2020）11390号6561肖晓斌5425深劳人仲案（2020）11419号6562肖昂2100深劳人仲案（2020）11420号
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初8210号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：晏蓉，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告晏蓉金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。(此页无正文）审 判 员 刘晓国二〇二一年二月一日法官助理 王 东书 记 员 张 瑾打印人：周惠荣校对人：张瑾送达时间：2021年月日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执317号之三十刘某1、刘某2：刘某1与刘某2继承纠纷一案，申请执行标的共计人民币10112.50元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月一日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执107号 被执行人：刘思佳，女，1989年11月28日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091刑初78号刑事判决书，向被执行人刘思佳发出执行通知，责令被执行人刘思佳缴纳罚金6000元，承担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘思佳的银行存款6050元； 二、如被执行人刘思佳的银行存款不足，则查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年二月二十日 执行员  孟宪凯 书记员  陈敬晓
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢94号之二 被执行人：蓝雄，男，汉族，1977年04月16日生，居住海南省。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蓝雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蓝雄在中国农业银行62×××8776账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年二月五日 书记员  王宇鹏
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初7825号原告：高林田，男，1966年5月4日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：朱严，男，1989年3月6日出生，汉族，住南通市港闸区。原告高林田与被告朱严民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高林田、被告朱严到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高林田向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款1500000元并支付相应利息(自2020年8月1日起至实际给付之日止，按同期银行贷款LPR利率标准计算)；2.被告承担承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因经营周转缺少资金向原告借款，原告于2019年7月31日通过儿子高孝杰的银行账户分两笔向被告汇款合计1500000元，同日被告向原告出具了借条一份，载明其于2019年7月31日向原告借到150万元，用于生意周转，并承诺于12个月内还清。借款到期后，原告多次催要，但被告一直未能还款。故提起诉讼。被告朱严认可借款事实，对欠原告本金1500000元无异议，因疫情原因资金未能周转，之后尽快还款。原告高林田围绕诉讼请求向本院提供了汇款凭证，借条等证据。被告朱严对证据无异议。本院经综合审查，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。结合原告、被告在庭审中的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高林田与被告朱严系朋友关系。被告因经营周转缺少资金向原告借款，原告于2019年7月31日通过儿子高孝杰的银行账户分两笔向被告汇款合计1500000元，同日被告向原告出具了借条一份，载明其于2019年7月31日向原告借到1500000元，用于生意周转，并承诺于12个月内还清。借款到期后，原告多次催要，但被告一直未能还款。故成此讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告向被告提供借款之后，被告应当依法承担偿还义务，被告未能足额还款已经构成违约，应承担逾期还款的违约责任，现原告要求被告立即偿还借款1500000元及该款自2020年8月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱严于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告高林田借款本金1500000元及利息（自2020年8月1日起至实际给付之日止，以1500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9240元（已减半）、保全费5000元，共计14240元，由被告朱严负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费18480元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：468958202565）。审 判 员 蒋晓青二〇二一年二月九日法官助理 王永亮书 记 员 曹 姝
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初270号之一 申请人：訾保民，男，1976年7月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：谯体敏，女，1978年2月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告訾保民与被告谯体敏买卖合同纠纷一案，申请人訾保民于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谯体敏名下银行存款137000元或查封相应价值财产。申请人訾保民以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谯体敏在中国农业银行股份有限公司重庆江津双溪支行，账号：62×××73中银行存款至137000元，期限为一年。 案件申请费1205元，由訾保民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二一年二月七日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执94号 申请执行人：谢靖怡，女，1998年9月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：胡佳敏，男，1997年4月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1461号民事判决书，于2021年1月21日受理谢靖怡与胡佳敏民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人6000元及延迟履行期间的加倍债务利息、支付垫付的公告费600元，负担执行费50元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记及证券等财产情况进行查询，并对被执行人的住所地进行实地调查，依法裁定扣划被执行人胡佳敏的网络银行存款1053.99元，扣除执行费50元，支付申请执行人垫付的公告费600元、借款本金403.99元，尚有借款本金5596.01元未执行到位。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法报告财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵忠  审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二○二一年二月十八日                                  书记员万禹舟
中华人民共和国广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申6607号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广东博观科技有限公司。住所地：中华人民共和国广东省珠海市唐家湾镇哈工大路1号－1－A101。清算组负责人：王国光，广东博观科技有限公司清算组组长。委托诉讼代理人：韩俊杰，广东华杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：林惠怡，广东华杨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李迪（DiLi），男，1973年4月6日出生，美利坚合众国公民。再审申请人广东博观科技有限公司（以下简称博观公司）因与被申请人李迪（DiLi）损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2019）粤04民终135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。博观公司申请再审称：二审判决错误认定博观公司申请鉴定的事项对本案的处理没有意义，进而作出了错误判决。博观公司申请鉴定的目的是查明涉案数据被删除的事实、被删除的时间以及删除指令来源等。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为：二审法院未予准许博观公司提出的鉴定申请并驳回博观公司诉讼请求所依据的事实认定及法律适用是否有误。博观公司提起本案诉讼，以李迪删除涉案项目数据给其造成损失为由，请求法院判令李迪恢复该数据并向博观公司赔偿损失，博观公司应当提供证据以支持其所提出的诉讼主张。一审法院审理本案期间根据博观公司的申请委托鉴定机构对涉案服务器进行了数据恢复，但并未发现该服务器存有博观公司主张的项目数据。博观公司未能在本案中提供充分证据证明其所主张的项目数据真实存在并曾在涉案服务器中存储，也未能进一步提供证据证明该项目数据被李迪删除并给博观公司造成了损失。博观公司于二审期间再次申请鉴定，不符合法律规定。二审判决未予准许博观公司提出的鉴定申请并驳回博观公司诉讼请求，认定事实及适用法律均无不当。综上，博观公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回广东博观科技有限公司的再审申请。审判长  辜恩臻审判员  潘晓璇审判员  贺 伟二〇二一年二月九日书记员  李卓遥
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初353号 起诉人：高献亭，男，1960年6月8日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。 2021年1月28日，本院收到起诉人高献亭的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：解除双方签字的《征地补偿安置协议》。起诉人诉称的事实和理由：起诉人与永清县永清镇人民政府于2020年签订《征地补偿安置协议》，协议中写明双方在平等协商下达成协议，但事实并非如此。1、起诉人与儿子已经分家，家庭承包的耕地已经分为两户，该协议没有经过儿子的同意，且儿子表示坚决反对。起诉人也是在村镇干部的百般劝说下签的字，从内心是不愿意签字的，所以不是平等协商。2、以前征用耕地价格高，这次征地镇政府单方规定了每亩10万的补偿，没有商量的余地，只是在告知书中说了河北省和廊坊市的几个文件，但我们没有见过这些文件，文件怎么规定的我们一无所知，这是不透明、不公开。根据法律规定，合同必须公平、公正，双方同意才能签订。但这个协议不是平等协商，不公平、不公正，故申请人提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，公民对征收、征用决定及其补偿决定不服的或者认为行政机关侵犯其经营自主权或者土地承包经营权、农村土地经营权的属于行政案件受案范围。故本案中申请人提出的诉讼请求及陈述的事实理由，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对高献亭的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李艳坤 二〇二一年二月四日 书记员  郭雪萍
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执117号申请执行人：奉节县筑乐装饰工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道滨河社区环彬白帝天下商业街3-1-2-3、3-1-2-4，统一社会信用代码91500236MA5UDAW80G。法定代表人：向磊，负责人。被执行人：刘建军，女，1981年5月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人奉节县筑乐装饰工程有限公司与被执行人刘建军装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人奉节县筑乐装饰工程有限公司与被执行人刘建军达成和解协议，约定被执行人于2021年5月5日前支付全部案款，因双方当事人达成的和解协议且要长期履行，且双方当事人同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执117号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 赵明灯审 判 员 舒 涛二〇二一年二月七日法官助理 王 威书 记 员 袁悦锌
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执730号张稳云、秦静：申请执行人张稳云与被执行人秦静买卖合同纠纷一案，申请执行标的：损失9823.4元以及按照判决书确定的利息，案件受理费45元，执行费54元（未预交）。本院于2021年1月29日立案受理后，经执行，被执行人秦静向申请执行人自动履行了8000元，并向本院缴纳了执行费54元，其余主张申请执行人自愿放弃。至此，张稳云向本院申请执行的本院（2020）苏0682民初8012号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执160号之六 被执行人：段玉芳 本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1392号保全裁定对段玉芳追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行段玉芳追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人段玉芳存款人民币1131.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴恩成   二〇二一年三月九日   书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执505号之十一被执行人：王长平。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长平存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十五日书记员  李 颖
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初627号原告崔莲，女，1983年5月18日出生，汉族，住大石桥市。原告李丽秋，女，1957年6月29日出生，汉族，住大石桥市。原告吕书华，女，1971年11月1日出生，汉族，住大石桥市。原告武印懿，男，1987年2月28日出生，汉族，住大石桥市。被告孔维雨，男，1985年11月29日出生，汉族，住大石桥市.本院在审理原告崔莲、李丽秋、吕书华、武印懿与被告孔维雨民间借贷纠纷一案中，本院审理时发现原告未缴纳诉讼费，通知原告在规定期限内将诉讼费交齐，并已告知原告未缴纳诉讼费的后果。原告逾期未缴纳诉讼费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按崔莲、李丽秋、吕书华、武印懿撤诉处理。审判员  孙云鹏二〇二一年二月十八日书记员  侯晓艳
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初192号康平县康平镇某某某海鲜批发商行：你方起诉康平县康平镇某某菜馆、田某某、冯某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是266335。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年二月十九日书记员  王 娜
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执539号申请执行人朱某,男,1978年10月28日出生,住信阳市平桥区。被执行人王某，女,1985年10月20日生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行朱某与王某婚姻家庭纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的(2018)豫1503民初5635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行王某珍应自2018年12月份起，每月支付抚养费每人400元，至两子女分别年满十八周岁时止;抚养费一年一付，于每年年底前付清当年的抚养费。因王某未按上述生效法律文书履行义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某银行存款余额不足，已采取冻结及扣划措施，由申请人领取。2、被执行人王某名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向王某发出限制消费令、并依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不申请律师调查令。五、决定对王某采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二一年二月二十二日书记员 袁 超
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢341号章金贵、章飞、章云云、许如生：关于申请执行人章金贵、章飞、章云云与被执行人许如生提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为：90000元，执行费2000元（已缴纳）。执行中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，被执行人许如生已向本院交纳执行费2000元。至此，章金贵、章飞、章云云向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初1005号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1113执58号 申请执行人：彭启洪,男,1968年9月8日出生,住四川省乐山市金口河区。 被执行人：乐山金迅硅品有限公司,住所地四川省乐山市金口河区逻回街257号电调楼1-2层，统一社会信用代码91511113062372467D。 法定代表人：李成相，该公司总经理。 本院在执行彭启洪与乐山金迅硅品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款本息2480000元（其中：利息480000元）、案件受理费11400元、执行费27200元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，查询到被执行人乐山金迅硅品有限公司有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人乐山金迅硅品有限公司的银行存款予以冻结、扣划2518600元（含借款本息2480000元（其中：利息480000元）、案件受理费11400元、执行费27200元）或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人乐山金迅硅品有限公司的银行存款予以冻结、扣划2518600元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二一年二月二十三日 书记员 李春梅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之三十八被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在62179930003×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员李颖
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2120号之四 申请执行人毕节远大建筑工程开发有限责任公司。法定代表人尚子翔，董事长。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地攀枝花大道东段907号17栋969号。 法定代表人：彭建红。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在中国工商银行31000216192*****账户内存款人民币1888298.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年二月二日 书记员  蔡 斌
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执678号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆，总经理。 被执行人：陈兴，男，汉族，1987年11月21日出生，住四川省资中县。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈兴信用卡纠纷一案中，被执行人陈兴应偿还申请执行人欠款本金、利息、诉讼费等共计35397.27元。执行中，本院未查找到被执行人有可控执行的财产。申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有欠款本金、利息、诉讼费等共计35397.27元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 林
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3427执87号之一申请执行人：罗开永，男，1957年2月18日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被执行人：邓光先，男，汉族，1953年1月29日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。本院执行罗开永与邓光先劳务合同纠纷一案，依据已经发出法律效力的（2020）川3427民初333号民事调解书，邓光先应给付案款12600元，同时缴纳本案执行费89元。但被执行人邓光先至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓光先在四川省农村信用社联合社6214**********2账户内存款人民币12689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张国军二〇二一年二月三日书记员  黄日叁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9020号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李高高，男，1987年5月10日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李高高保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执485号卢玉高、鲍家生：申请执行人卢玉高与被执行人鲍家生民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：借款本金10000元，利息7200元，执行费158元（未预交）。本院于2021年1月20日立案受理，执行中，申请执行人向本院反映被执行人已向其履行本金10000元及利息2500元，余款申请执行人自愿全部放弃并向本院申请执行完毕结案，本院依法扣划被执行人银行存款158元收取为本案执行费。至此，卢玉高向本院申请执行的本院(2019)苏0682民初4734号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3931号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区新区唐延南都市之门C、D座第1幢1单元16层11607号房，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2780。负责人：段先勇，总经理。委托诉讼代理人:梁变花，女，1991年8月21日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。委托诉讼代理人:夏圆，女，1994年9月20日出生，汉族，住重庆市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：管海刚，男，1988年11月20日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司与被告管海刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，并于2021年1月26日通知原告在规定期限内交纳诉讼费用，但原告逾期不交纳诉讼费用又未申请减、免、缓费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司撤诉处理。    审  判  员   张博博           二〇二一年二月三日 法 官助 理   文建广书  记  员   王思钰  1
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保38号 被保全人：安庆京环环境服务有限公司。 法定代表人：沈浩。 高红霞与安庆京环环境服务有限公司劳动争议一案，安庆市大观区人民法院作出的（2020）皖0803民初2010号民事判决书已经生效，本院经审查认为，本案可能存在导致生效法律文书不能执行或者难以执行的紧急情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人安庆京环环境服务有限公司银行存款74992.34元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 孙 斌 二〇二一年二月七日 书记员 王华鑫 【说明】 本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条制定，供执行法院在法律文书生效后，进入执行程序前，因紧急情况，债权人申请保全，裁定采取保全措施用。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执120号 申请执行人：张宝太，男，1964年1月8日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：张志军，男，1969年10月19日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：凤城市骏龙达建筑工程有限公司，住所地：红旗镇永兴村七组。 法定代表人：王学武，系该公司经理。 被执行人：辽宁中农联建设开发有限公司，住所地：凤城市现代产业园区二龙工业园区C区。 法定代表人：胡会全，系该公司经理。 关于张宝太申请执行张志军、凤城市骏龙达建筑工程有限公司、辽宁中农联建设开发有限公司合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初3195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张志军、凤城市骏龙达建筑工程有限公司、辽宁中农联建设开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张明龙于2021年1月5日申请立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张志军、凤城市骏龙达建筑工程有限公司、辽宁中农联建设开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人的财产进行了查控，2021年1月8日双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意被执行人分期给付：2021年2月12日前给付500000.00元，余款于2021年6月30给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二一年二月四日 书记员  徐 爽
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722财保54号之一 解除保全申请人：王晓颜，女，1980年1月12日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：楚齐，男，1993年5月28日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被申请人：北京金马伟业物流有限公司，住所地：北京市密云区。统一社会信用代码：911102280975058132。 负责人：张庆梅。 原申请人楚齐于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结原被申请人王晓颜、北京金马伟业物流有限公司银行存款40000元或查封、扣押其他等额财产，本院裁定予以准许。现在解除保全申请人王晓颜提供同等金额的现金作为反担保，于2020年2月4日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王晓颜提供了同等金额的现金作为反担保，故对于解除保全申请人的申请，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对解除保全申请人王晓颜、北京金马伟业物流有限公司银行账户存款40000元的冻结或解除对解除保全申请人王晓颜驾驶的登记车主为北京金马伟业物流有限公司的“大众”牌（鲁Ｒ8××××）的扣押； 二、将解除保全申请人王晓颜交纳的反担保金40000元予以冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 齐广君 二〇二一年二月四日 法官助理 王 飞 书 记 员 耿盼盼
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执339号 申请执行人：锦江区乐库酒吧，住所地成都市锦江区水津街1号兰桂坊下沉广场06.07.08号商铺。 法定代表人：刘祥。 被执行人：闵田，男，汉族，1993年7月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行锦江区乐库酒吧与闵田劳动争议纠纷一案中，被执行人闵田应偿还申请执行人进场费、利息、诉讼费等暂共计6962.26元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人锦江区乐库酒吧，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人锦江区乐库酒吧有进场费、利息、诉讼费等暂共计6962.26元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二一年二月二日 书记员  袁耀婷
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执55号 本院在执行申请人邓文和与被执行人广西建强房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执81号申请执行人：刘顺利，男，1962年4月20日出生，汉族，住鹤岗市南山区民苑小区12号楼1单元502室。被执行人:王**龙，男，1973年9月18日出生，汉族，住鹤岗市东山区蔬园乡日新村。被执行人：王洪禹，女，1976年7月8日出生，汉族，住鹤岗市东山区蔬园乡日新村。本院受理申请执行人刘顺利与被执行人王**龙、王洪禹民间借贷纠纷执行一案，已发生法律效力的（2020）黑0406民初566号民事判决书判项载明：被执行人王**龙、王洪禹给付申请执行人刘顺利借款30,000.00元及利息，利息按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算，自2020年8月1日起直至借款还清时止，并承担案件受理费275.00元。但被执行人王**龙、王洪禹至今未履行还款义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人王**龙、王洪禹于2021年1月起，每月月底前给付申请执行人刘顺利最低2,000.00元，于2021年10月还清本金及利息35,000.00元。为此，在执行和解协议履行期间，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0406执81号申请执行人刘顺利申请执行被执行人王**龙、王洪禹民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李绍辉审判员  王 伟审判员  吕洪明二〇二一年二月七日书记员  赵鹤龙
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执589号 申请执行人：姬中义，男，1965年3月15日出生，汉族。 被执行人：孙现龙，男，1970年2月6日出生，汉族。 申请执行人姬中义与被执行人孙现龙劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0403民初1025号民事调解书，责令被执行人孙现龙支付申请执行人姬中义劳务报酬17616元，承担案件执行费164元，以上共计17780元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙现龙银行账户上的存款17780元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝亮 二〇二一年二月九日 书记员  史海燕
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初58560号原告：中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行，营业场所北京市朝阳区朝外大街1号。负责人：王耀红，行长。委托诉讼代理人：李森，男，中国工商银行股份有限公司北京分行职员。委托诉讼代理人：李响，女，中国工商银行股份有限公司北京分行职员。被告：程勇，男，1975年9月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称工行朝阳支行）与被告程勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行朝阳支行的委托代理人李响到庭参加诉讼。被告程勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行朝阳支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求程勇偿还截至2020年12月21日的借款本金701162.56元、利息、罚息、复利合计29103.01元，及自2020年12月22日起至实际付清之日止的罚息、复利；2、要求判令工行朝阳支行对程勇名下位于朝阳区XX房产进行拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、判令程勇承担本案的诉讼费用。被告程勇未作答辩。经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月21日，工行朝阳支行作为贷款人与程勇作为借款人、抵押人签订《个人购房借款/担保合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人房屋抵押贷款，金额为180万元；贷款期限为120个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款用于购消费；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮6%确定；借款人自愿按月等额本息款法（按月计息）偿还贷款；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为约定利率的基础上加收50%确定；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；贷款到期（包括被宣布提前到期），贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿，双方未就抵押权实现方式达成一致，贷款人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。当日，程勇签署《个人借款凭证》，载明：贷款金额180万元；借款期限120个月；贷款发放日2013年7月2日，贷款到期日2023年7月2日，基准利率为6.55%，当期执行利率6.943%，还款方式等额本息。后工行朝阳支行依约发放了贷款180万元。庭审中，工行朝阳支行称程勇自2014年11月起多次出现逾期，末次还款时间为2020年7月3日。截至起诉，已累计六个月未按时偿贷款本息，截至2020年12月21日，尚欠借款本金701162.56元、利息、罚息、复利合计29103.01元。另查，2013年6月3日，程勇以名下位于朝阳区XX办理了以工行朝阳支行为抵押权人的抵押登记，抵押权类型为一般抵押，被担保数额180万元。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。本案中，工行朝阳支行与程勇签订的《个人购房借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，合同当事人均应全面履行合同义务。工行朝阳支行依约履行了向程勇发放贷款的义务，程勇作为借款人应当按期偿还借款本息。现程勇未能按期清偿欠款本息，且累计六个付款期未按时偿贷款本息，其行为构成违约，工行朝阳支行依约有权宣布涉案贷款提前到期，并要求程勇提前偿还全部贷款本金，并支付相应的罚息，故本院对工行朝阳支行的相应诉讼请求予以支持。关于抵押权，合同对此约定明确且实际办理了抵押登记，本院亦予以支持。综上，本院对工行朝阳支行的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行截至2020年12月21日的借款本金701162.56元、利息、罚息、复利合计29103.01元，并支付自2020年12月22日起至实际清偿之日止的罚息、复利（以欠付本金为基数，按《个人购房借款/担保合同》约定的逾期贷款罚息利率标准计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行针对上述第一项债权有权对被告程勇名下位于朝阳区XX房产的拍卖、变卖的价款，按照抵押登记顺序优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6002元、公告费260元，均由被告程勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二一年二月八日书记员  周剑彬
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执250号 申请执行人：铜陵金广房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇环城东路。 被执行人：丁海兰，女，1963年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 铜陵金广房地产开发有限公司与丁海兰追偿权纠纷一案，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人丁海兰银行账户存款192973.34元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二一年二月四日 书记员  马晓靖
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初242号 原告：李冯，女，1985年3月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：蒋继洪，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，蒋继洪，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：王舟俊，女，1984年3月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：徐谅，四川东驰律师事务所律师。 原告李冯诉被告王舟俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告李冯向本院提出诉讼请求：判令王舟俊返还李冯购房款170000元及资金占用利息（计算方法：以170000元为基数，自2021年1月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至该款全部付清之日止）。事实与理由：王舟俊告知李冯其有位于技师校“圣德贤庭”套二房屋进行转让。双方经协商，确定转让总价款为220000元。协议达成后，李冯于2020年11月分四笔共计200000元通过银行转账给王舟俊。2021年1月5日李冯从王舟俊处得知所购房屋已经无法购买，李冯即要求王舟俊返还购房款，王舟俊于2021年1月5日返还30000元给李冯，剩余款项未返还。 经审查，本案所涉房屋买卖行为与公安部门已经立案侦查的王能学涉嫌犯罪一案存在关联，本案所涉购房款已转至王能学账户。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安部门或检察机关。”。本案中，根据双方当庭陈述，本案所涉房屋买卖行为可能存在王舟俊受王能学指示所作出之行为，现公安部门已经对王能学涉嫌犯罪行为立案侦查，对王能学与王舟俊之关系，及对案涉房屋买卖行为之定性，应当先行通过刑事诉讼程序进行认定。如公安部门不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告李冯可以另行主张。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李冯的起诉。 案件受理费1850元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张振宇 二〇二一年二月八日 书记员  任海棠
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执442号之六被执行人：陈陆坤本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈陆坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈陆坤存款人民币1存款人民币120.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执69号 申请执行人：赵立军，男，1974年9月6日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：刘学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行申请执行人赵立军与被执行人刘学兵、石家庄祺形包装有限公司劳动争议、人事争议一案中，现申请执行人书面提出撤回申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0183执69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵学彬 审判员  赵江深 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵利娜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执449号之八被执行人：陈卉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈卉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈卉存款人民币0.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初1027号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671139509R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人：贺杰，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号。 被告：宜宾卓纺商贸有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告宜宾卓纺商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二一年二月二十六日 书记员  曹耕端
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执恢17号之一 申请执行人：杨维英，女，1964年10月2日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：杨巧林，女，1969年8月1日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：马莹，女，1963年2月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行杨维英与杨巧林、马莹借款合同纠纷一案中，第三人罗晓雷向本院递交担保书，以罗晓雷名下位于石家庄市裕华区不动产为被执行人杨巧林、马莹的上述债务提供担保。因被执行人杨巧林、马莹至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨巧林、马莹的担保人罗晓雷名下位于石家庄市裕华区。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  高志潇 二〇二一年二月四日 书记员  王琛晓
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1309号 申请人：王玉军，男，1979年11月4日出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：李杰廷，男，1983年11月14出生，汉族，住郯城县，居民。 申请人王玉军与被申请人李杰廷财产保全纠纷一案，申请人王玉军于2021年2月23日向本院申请查封被申请人李杰廷所有的手机号码132××××9999（保全金额：20000元）。申请人提供由浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人王玉军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李杰廷所有的手机号码132××××9999（保全金额：20000元）； 查封期限二年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费220元，由申请人王玉军先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 波 二〇二一年二月二十三日 书记员 田汉春
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢837号申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路466号，统一社会信用代码915002365814629667。代表人：张晓英，行长。被执行人：陈双龙，男，1988年3月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆三峡银行股份有限公司奉节支行与被执行人陈双龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆三峡银行股份有限公司奉节支行与被执行人陈双龙达成和解协议，约定被执行人于2021年7月30日前支付全部案款，因双方当事人达成的和解协议且要长期履行，且双方当事人同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢837号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 赵明灯审 判 员 舒 涛二〇二一年二月七日法官助理 王 威书 记 员 袁悦锌
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初658号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王春雨，男，1982年12月06日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告王春雨融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理，依法适用简易程序审理，于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告王春雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2019年10月11日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为蒙Ｄ6××××机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＺＬ-ＱＲ-ＣＦ-21-20191011-0077的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为58000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＤＹ-ＱＲ-ＣＦ-21-20191011-0077的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2019年10月12日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被支付购车款58000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年09月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的全部权利转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告王春雨未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百三十五条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告王春雨与深圳市金洹融资租赁有限公司2019年10月11日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。二、被告王春雨于本判决生效之日起十日内办理蒙Ｄ6××××机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取639元，由被告王春雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初94号 原告：吕瑞宝，男，1953年3月6日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：王颖文，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：刘洋，男，1999年10月29日出生，汉族，司机，住乐亭县。 被告：刘振杰，男，1976年1月17日出生，汉族，务工，住乐亭县。 委托诉讼代理人：刘洋，本案被告，系刘振杰之子。 被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市北二环5699号大学科技园研发中心西裙楼5层#。 代表人：曹玉蓉，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：靳昊霖，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 代表人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘腾交，女，该公司员工。 原告吕瑞宝与被告刘洋、刘振杰、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕瑞宝委托诉讼代理人王颖文，被告刘洋、被告刘振杰委托诉讼代理人刘洋、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人靳昊霖、被告中国人民财产保险股份有限公司委托诉讼代理人刘腾交到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕瑞宝诉称：2019年4月19日12时30分左右，被告刘洋驾驶冀B1WE50号小型客车行驶至事故地点时，与行人原告吕瑞宝相撞，造成原告吕瑞宝受伤的交通事故。此事故经唐山市乐亭县公安交通警察大队认定刘洋负事故的全部责任，吕瑞宝无责任。原告因本次交通事故所造成的损失医疗费6928.69元，营养费3600元，伙食补助费280元，伤残赔偿金19984.9元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费6186元，误工费30951元，护理费10384.2元，交通费500元，法医鉴定费2000元，以上合计85814.79元。被告刘洋驾驶的冀B1WE50号小型客车登记在刘振杰名下，该车在被告阳光保险公司保定中心支公司投有交强险，在人保唐山分公司投有第三者责任险，事故发生在保险期限内。经与被告调解未果，故依法起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失及精神抚慰金合计85814.79元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告刘洋、刘振杰无答辩意见。 被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称：车辆在该公司投保交强险，对于原告诉求的合理合法的损失，在事故司机具有驾驶资格且无保险免赔的情况下，该公司同意在交强险1万元，死亡伤残11万元限额内进行合理合法赔付，不承担鉴定费、诉讼费。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：事故车辆在该公司投保了第三者责任险，不计免赔险，在驾驶人员的驾驶证、行驶证年检有效前提下该公司同意对原告合理合法的损失予以承担，对于原告的损失应该由交强险先予以赔偿，超出交强险部分在商业险下进行赔偿。 经审理查明：2019年4月19日12时30分许，被告刘洋驾驶冀Ｂ1ＷＥ50号小型轿车行驶至上时，与行人吕瑞宝相撞，造成吕瑞宝受伤的交通事故。本次事故经乐亭县公安交通警察大队认定，刘洋负事故的全部责任，吕瑞宝无责任。吕瑞宝受伤后，于2019年4月19日至2019年4月25日在乐亭县医院住院治疗7天，诊断为跖骨骨折（左足第一）、跖骨骨折（左足第3、4粉碎型）、跟骨骨折（左撕脱）、足楔状骨骨折（撕脱）、多发软组织挫擦伤。2020年8月4日，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，被鉴定人吕瑞宝左足损伤符合十级伤残；被鉴定人吕瑞宝应自外伤之日起误工期需180日，护理期需90日，营养期需90日。吕瑞宝误工费参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中“农林牧渔业”平均工资，按日工资77.26元计算，为13906.8元。护理费参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”平均工资，按日工资115.38元计算，为10384.2元。原告吕瑞宝因本次交通事故造成的合理经济损失有：医疗费6928.69元、伙食补助费280元、营养费3600元、伤残赔偿金19984.9元、误工费13906.8元、护理费10384.2元、交通费300元、法医鉴定费2000元，共计57384.59元。被告刘洋驾驶的事故车辆登记所有人为被告刘振杰，该车在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了第三者责任保险（不计免赔率）。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任保险责任限额为500000元。本次交通事故发生在保险期间内。被告刘洋在本次交通事故发生后，为原告吕瑞宝垫付医疗费1000元。 以上事实由当事人陈述，道路交通事故认定书、医疗费票据等书证，鉴定意见及其他证据可证实。 本院认为，原告吕瑞宝与被告刘洋发生的交通事故，乐亭县公安交通警察大队认定刘洋负事故的全部责任，吕瑞宝无责任，客观合法，本院予以采信。本次交通事故致吕瑞宝十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金本院予以适当考虑，确定为4000元。被告刘洋驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了第三者责任保险，对于原告吕瑞宝因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金应首先由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的合理经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任保险限额内赔偿。原告吕瑞宝主张被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告吕瑞宝因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计人民币60575.9元（含被告刘洋垫付款1000元），其中59575.9元直接打入原告吕瑞宝自行向其提供的个人银行账号，另1000元直接打入被告刘洋自行向其提供的个人银行账号。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告吕瑞宝因本次交通事故造成的合理经济损失共计人民币808.69元，此款由其直接打入原告吕瑞宝自行向其提供的个人银行账号。 三、驳回原告吕瑞宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元（已减半），由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担233元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担3元，原告吕瑞宝负担94元。（于本判决生效后五日内交至本院） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张丽梅 二〇二一年二月二十日 法官助理 吴静瑶 书 记 员 刘 萌
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0207民初1110号 申请人：江苏轩翰贸易有限公司，住所地江苏省仪征市月塘镇丁公村村部，统一社会信用代码913210810618393875。 法定代表人：耿昌琴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宗宏根，江苏琼宇仁方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈睿，江苏琼宇仁方律师事务所律师。 被申请人：芜湖海王医疗器械有限公司，住所地安徽省芜湖市九华北路121号鸠江区经济技术开发区，统一社会信用代码91340207MA2Q3W8K2X。 法定代表人：汤艳。 被申请人：安徽海王医疗器械有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路以西、轩辕路以南合肥医药健康产业园X17#仓库，统一社会信用代码91340100774964874P。 法定代表人：鲍炳勇。 申请人江苏轩翰贸易有限公司与被申请人芜湖海王医疗器械有限公司、安徽海王医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏轩翰贸易有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖海王医疗器械有限公司、安徽海王医疗器械有限公司价值82万元的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人芜湖海王医疗器械有限公司、安徽海王医疗器械有限公司的银行存款82万元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  卞慧慧 人民陪审员  宣伟炜 人民陪审员  胡启明 二〇二一年二月八日 法官 助理  刘 超 书 记 员  李 佳 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执321号 申请执行人吉海逍，男，1988年04月03日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人涂建英，女，1967年10月01日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人李航，男，1990年07月09日出生，汉族,住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初3909号民事判决书，于2021年01月19日立案执行申请执行人吉海逍申请执行被执行人涂建英、李航借款合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人李航暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2021年2月8日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的100247.00元，已执行到位38707.87元，被执行人涂建英、李航尚欠申请人吉海逍61539.13元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初3909号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二一年二月八日 书 记 员  李 俊
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执283号之一 王菊： 关于执行杨茂林与王菊劳动争议一案中，执行依据为本院（2020）川0180民初1975号民事调解书，执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部案款，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 被执行人王菊的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年二月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41448号原告：深圳市金信小额贷款股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区水贝二路水贝工业区四栋二楼，统一社会信用代码91440300062734667B。法定代表人：胡书瑞。委托诉讼代理人：刘婷，广东安华理达律师事务所律师，执业证号14401201611586693。委托诉讼代理人：唐莉，广东安华理达律师事务所律师，执业证号14401201211034936。被告：梁柳青，女。原告深圳市金信小额贷款股份有限公司与被告梁柳青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告深圳市金信小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼，被告梁柳青经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市金信小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还拖欠原告的贷款本金220000元、利息54155.2元以及至欠款还清之日止的罚息（罚息以贷款剩余本金220000元为基数，按每日0.05%计收，暂计至2020年8月13日罚息为2640元）；2.判令被告承担原告为主张本次债权所支付的律师费1500元；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由:原、被告于2020年6月15日通过安居分期平台签署了合同编号为AJ202006140030的《个人消费贷款合同》（下称“贷款合同”），约定原告向被告提供人民币220000元贷款，月利率0.68%,贷款期限至2023年6月20日，还款方式为等本等息。如被告未按约定日期偿还贷款本息的，原告有权每日按贷款剩余本金的0.05%计收罚息，直至全部本息实际清偿完毕之日止，且原告有权宣布全部未偿还的债务全部提前到期，要求被告立即清偿。其后，原告按照贷款合同的约定于2020年6月15日向被告发放了贷款220000元，但被告自2020年7月20日之日起逾期还款，经原告多次催要至今仍未偿清。原告认为，原告与被告签订的贷款合同均是双方真实意思表示，双方均应按约定履行合同义务，被告未按期偿还贷款的行为己构成贷款合同项下的违约情形。原告为维护自身合法权益提起诉讼，望法院判如所请。被告梁柳青未作答辩。经审理查明，原告就其主张提供了《个人消费贷款合同》、《平安银行业务回单》、还款明细表、e签宝产品服务证明等证据在案佐证。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。另查，原告要求被告支付律师费1500元，并提供了《委托代理合同》及其补充协议、律师费支付凭证等证据为证。经查，《个人消费贷款合同》明确约定，若被告逾期还款，需承担律师代理费。本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告签订的《个人消费贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告的诉讼请求有事实和合同依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁柳青应自本判决生效之日起七日内清偿贷款本金220000元、利息54155.2元、罚息2640元给原告深圳市金信小额贷款股份有限公司（上述罚息计至2020年8月13日，此后以220000元为基数，按日0.05%付至款项付清之日止）；二、被告梁柳青自本判决生效之日起七日内赔偿律师费损失1500元给原告深圳市金信小额贷款股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2737元、公告费260元，均由被告负担。上述费用原告已预交，本院退回案件受理费2737元予原告。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳2737元、向原告支付260元，逾期未缴纳或支付的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵蔚琳二〇二一年二月五日书记员  郑嘉秀