江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初4434号原告：昆山市巴城复合面料厂，住所地江苏省昆山市巴城镇横泾村，统一社会信用代码91320583X32342363J。负责人：沈惠元，系该厂厂长。委托诉讼代理人：潘静亚，江苏沉浮律师事务所律师。被告：李全妹，女，汉族，1964年5月30日生，住江苏省江阴市。被告：谈培初，男，汉族，1954年10月5日生，住江苏省江阴市。原告昆山市巴城复合面料厂（以下简称巴城面料厂）与被告陈李全妹、谈培初股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序独任审判。后因被告李全妹、谈培初下落不明，本院依法转为普通程序公告送达后于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告巴城面料厂委托诉讼代理人潘静亚到庭参加诉讼。被告李全妹、谈培初经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巴城面料厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿货款72073.55元并以67818.95元为基数，按月利率2%的标准计算逾期付款违约金至实际给付之日（暂计算至起诉之日为43404元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：巴城面料厂与江阴全嘉针织有限公司（以下简称全嘉公司）于2013年发生业务往来，由该公司及二被告向巴城面料厂订购面料。自双方发生业务以来，全嘉公司一直存在拖欠货款的行为。截至2015年1月底，全嘉公司还剩余货款67818.95元未予支付。之后，全嘉公司又向巴城面料厂订购了7315.8元的货物。以上货款共计72073.55元。经巴城面料厂多次催讨后，谈培初于2015年3月17日出具还款计划，约定全嘉公司于2015年4月、5月两个月全部付清上述货款。如到2016年底未还清，则按月利率2%支付逾期付款违约金直至付清。后全嘉公司并未按照该计划履行付款义务。巴城面料厂多次电话催款，但二被告一直推诿。现再次电话催讨，二被告电话已经停机。经调查发现，二被告系全嘉公司股东且该公司已于2016年5月违法注销。根据《最高人民法院关于审理公司解散和清算案件适用法律的若干规定》第十九条：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人在公司结算后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告李全妹未作答辩。被告谈培初未作答辩。巴城面料厂围绕诉讼请求依法提交了证据，李全妹、谈培初经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证质证权利，对巴城面料厂提供的证据本院依法审核后予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2013年至2015年期间巴城面料厂与全嘉公司存在业务往来，由全嘉公司向巴城面料厂采购不同材质颜色以及规格型号的面料。期间，巴城面料厂向全嘉公司交付了货物并开具了相应的增值税专用发票。全嘉公司支付了部分货款。2015年3月17日巴城面料厂与全嘉公司经办人谈培初签订还款协议，约定全嘉公司结欠巴城面料厂货款67818.95元，于2015年4月、5月两个月全部付清以上货款。如到2016年底未付清，则按月利率2%支付逾期违约金直至付清。对账后，双方又发生业务往来共计4254.6元，巴城复合面料厂开具了相应发票。李全妹和谈培初系全嘉公司股东。2016年3月14日李全妹、谈培初召开股东会议决议注销全嘉公司并成立以二人以及谈紫燕为成员的清算组。2016年5月10日该清算组以及股东出具清算报告，称“公司无债权债务，所有该支付费用已支付完毕，公司清算组已于成立之日起十日内通知债权人，并已经于2016年3月16日在《江南时报》刊登了注销公告”。2016年5月31日江阴市市场监督管理局出具《公司准予注销登记通知书》，确认全嘉公司注销已经该局登记。本院认为：李全妹、谈培初经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十九条规定，公司决议解散的，应当及时组成清算组并自成立之日起十日内书面通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。二人作为股东和清算组成员出具的清算报告中明确载明，全嘉公司无债权债务，所有该支付费用已支付完毕，与事实不符且谈培初作为经办人曾与巴城面料厂签订还款协议，故应当认定二人对此应当明知，故上述清算报告应属虚假的清算报告。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条规定，“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”。李全妹和谈培初作为公司股东和清算组成员未及时履行通知义务，编制虚假清算报告骗取了公司登记机关办理法人注销登记导致巴城面料厂的债权，即货款72073.55元未获得清偿，故应当对此承担赔偿责任。关于巴城面料厂主张的逾期付款违约金，本院认为根据巴城面料厂与全嘉公司的约定在2016年底未还清的情况下才计算违约金，而全嘉公司注销登记时尚未到应计算逾期付款违约金的期限，故该部分不属于巴城面料厂的损失，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李全妹、谈培初于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆山市巴城复合面料厂货款72073.55元。二、驳回原告昆山市巴城镇复合面料厂的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2610元，由原告负担1000元，二被告负担1610元。该费被告负担部分原告已经预交，本院予以退还。二被告于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院；逾期未交纳，本院依法强制执行。原告预交至第三方的公告费690元，由二被告负担；该费由被告直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李加好二〇二一年二月二十三日书记员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国公司法》第一百八十六条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。