wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0624执异20号申请人：萨仁德力格尔，男，1981年01月05日生，蒙古族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。申请执行人：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：911506000616332661，住址内蒙古鄂托克旗乌兰镇。负责人：淡三兵，系该公司董事长。被执行人：高慧军，男，汉族，1983年04月26日生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王丽，女，1986年05月01日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王世平，男，1961年09月02日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：刘翠兰，女，1961年10月28日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：高毛仁，男，1956年01月03日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：郝美贞，女，1960年09月10日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与高慧军、王丽、王世平、刘翠兰、高毛仁、郝美贞借款合同纠纷一案中，申请人萨仁德力格尔于2021年2月2日向本院申请变更为本案的执行申请人。并提供了《债权转让协议》一份、《债权资产转让合同》一份、《债权资产转让义务合作协议》一份作为证据。本院查明，2020年12月5日，申请人与宁夏顺亿资产管理有限公司签订了委托收购协议，协议约定资产管理公司接受申请人萨仁德力格尔的委托，以资产公司的名义对内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司“高慧军等3户不良资产包（包括本案案涉债权）”进行收购；之后，宁夏顺亿资产管理有限公司与内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司签订了《债权资产转让义务合作协议》，将本案案涉债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司；之后，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订了《债权资产转让合同》；之后，宁夏顺亿资产管理有限公司与萨仁德力格尔签订了《债权转让协议》，双方一致同意《债权转让协议》项下的标的资产直接由内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向萨仁德力格尔转让，标的资产的权益及风险全部转移至萨仁德力格尔，至此萨仁德力格尔取得了本案案涉债权，现萨仁德力格尔向本院提出变更申请执行人的申请，请求将其变更为本案申请执行人。本院认为，根据最高人民法院关于《民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案申请人萨仁德力格尔依法取得了本案案涉债权的权利，且内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司认可申请人取得该笔债权。因此，申请人提出变更其为申请执行人的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于《民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更萨仁德力格尔为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐审判员 召日 格图二〇二一年二月二十八日书记员 赵   东法律适用条款链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执972号 申请执行人：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街84号，社会信用代码：xxx。 负责人：张丛林，职务：行长。 被执行人：迟龙，男，1992年1月1日出生，汉族，沈阳某公司职工，现住辽宁省沈阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行与被执行人迟龙信用卡纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初6491号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人迟龙的银行存款16433.80元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  付俊峰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初274号原告：河南德久建设工程有限公司，住河南省新乡市封丘县李庄镇李庄新区南环路西段路南。法定代表人：张贺臣，总经理。委托代理人：张义琼，河南黄池律师事务所律师。被告：亳州新惠通环保科技有限公司，住安徽省亳州市谯城区十河镇循环经济产业园经一路1号。法定代表人：郑丽丽。原告河南德久建设工程有限公司与被告亳州新惠通环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案。原告河南德久建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余货款511291元、滞纳金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月28日，原告与被告签订了钢结构工程施工承包合同。原告负责主次钢结构安装、屋面墙、门窗各种包边。2020年9月4日原告完成施工，并且完成了验收。根据该合同的约定，被告在验收合格后支付第四次工程款，如出现延期乙方应向甲方收取滞纳金。但被告未按约定支付第四次工程款，被告的行为严重违反合同约定。为维护合法权益，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，涉案工程名称为亳州2#厂房，工程地点为安徽省亳州市谯城区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”之规定,本案应适用专属管辖确定管辖法院，故本案应由案涉工程所在地人民法院即安徽省亳州市谯城区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送亳州市谯城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 孙玲玲二〇二一年二月三日书记员 王     东     伟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执380号 申请执行人：德通融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区翠微路6号海恒大厦811室，统一社会信用代码91340100592670955J。 法定代表人：万仞，总经理。 被执行人：刘木香，女，1987年11月12日出生，汉族，住江西省。 本院在执行德通融资租赁有限公司与刘木香融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人刘木香未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘木香银行存款人民币63809.13元[其中支付融资租金50112.6元、违约金2894.67元（暂计至2018年9月30日，之后以50112.6元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍的标准计至融资租金实际付清之日止）、律师费2000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计6693.86元（以52112.6元为基数，自2019年1月31日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年2月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费889元、案件受理费1219元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月二日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0624执异16号申请人：萨仁德力格尔，男，1981年01月05日生，蒙古族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。申请执行人：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：911506000616332661，住址内蒙古鄂托克旗乌兰镇。负责人：淡三兵，系该公司董事长。被执行人：日西那木吉勒，男，蒙古族，1984年09月19日生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：敖特根巴雅尔，男，1982年03月16日生，蒙古族，现住内蒙古。被执行人：奇乐莫格，女，1984年04月05日生，蒙古族，现住内蒙古。本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与日西那木吉勒、敖特根巴雅尔、奇乐莫格借款合同纠纷一案中，申请人萨仁德力格尔于2021年2月2日向本院申请变更为本案的执行申请人。并提供了《债权转让协议》一份、《债权资产转让合同》一份、《债权资产转让义务合作协议》一份作为证据。本院查明，2020年12月5日，申请人与宁夏顺亿资产管理有限公司签订了委托收购协议，协议约定资产管理公司接受申请人萨仁德力格尔的委托，以资产公司的名义对内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司“日西那木吉勒等2户不良资产包（包括本案案涉债权）”进行收购；之后，宁夏顺亿资产管理有限公司与内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司签订了《债权资产转让义务合作协议》，将本案案涉债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司；之后，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订了《债权资产转让合同》；之后，宁夏顺亿资产管理有限公司与萨仁德力格尔签订了《债权转让协议》，双方一致同意《债权转让协议》项下的标的资产直接由内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向萨仁德力格尔转让，标的资产的权益及风险全部转移至萨仁德力格尔，至此萨仁德力格尔取得了本案案涉债权，现萨仁德力格尔向本院提出变更申请执行人的申请，请求将其变更为本案申请执行人。本院认为，根据最高人民法院关于《民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案申请人萨仁德力格尔依法取得了本案案涉债权的权利，且内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司认可申请人取得该笔债权。因此，申请人提出变更其为申请执行人的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于《民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更萨仁德力格尔为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐审判员 召日 格图二〇二一年二月二十八日书记员 赵   东法律适用条款链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12741号之二原告：廖永生。被告：高航。原告廖永生诉被告高航买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  佟 铃人民陪审员  金明月人民陪审员  李 杨二〇二一年二月一日法官 助理  许慧聪书 记 员  刘子萌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1070号 申请执行人：何奎，男，1999年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安徽省猪宝宝电子商务技术有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路396号合肥凤凰城酒店2-2002，统一社会信用代码91340111MA2UAP5K6N。 法定代表人：徐雪艳，财务总监。 本院在执行何奎与安徽省猪宝宝电子商务技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽省猪宝宝电子商务技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省猪宝宝电子商务技术有限公司银行存款人民币5250元(其中支付工资5200元，负担案件执行费50元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月二十二日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执334号申请执行人：秦帅，男，1991年12月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王政，男，1989年4月23日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行秦帅与王政民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王政名下有位于汤阴县富海华庭5号楼1-12-3房产一处，预告登记证号：××号。因被执行人王政拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王政名下位于汤阴县富海华庭5号楼1-12-3房产(预告登记证号：××号)，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二一年二月二十四日书记员  张晓强
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终298号上诉人（原审被告）：钟勋，男，1973年9月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：邱娜，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：田烨，辽宁同方律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）：陈俊燊，男，1993年6月23日出生，汉族，住香港荃湾。香港永久居民。上诉人钟勋与被上诉人陈俊燊所有权确认纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2021）辽0192民初781号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人钟勋上诉请求：请求撤销原审裁定，依法将本案移送至沈阳市沈河区人民法院处理。事实与理由：本案系不动产所有权确认纠纷，应适用不动产专属管辖之规定，由沈阳市沈河区人民法院管辖。二、原审法院适用法律错误。被上诉人陈俊燊未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付欠款，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地沈阳市沈河区，故沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年二月二十四日法官助理朱丹书记员杜倩倩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2532号黑珂：你/你单位与浙商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初23059号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)浙商银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执137号之一申请执行人：杨小均，男，汉族，生于1988年7月3日，住四川省达州市达川区九岭乡。被执行人：秦芹，女，汉族，生于1989年3月23日，住四川省万源市魏家乡。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1467号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦芹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币20.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年二月四日书记员  岳顺英
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初101号原告：陈政良，男，1981年5月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：李文秀，女，1970年3月出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告陈政良与被告李文秀装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒲 琨人民陪审员  黄咏琳人民陪审员  刘 嵇二〇二一年二月十八日书 记 员  袁 越
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2584号之一杨开庭:杨开庭与沈阳笨考拉餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2584号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李航二〇二一年二月七日书记员  ：严芳
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保261号 申请人：李明涛，男，1973年3月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 委托诉讼代理人：孟庆超，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：江建军，男，1969年8月19日出生，汉族，居民，住江苏省通州市。 被申请人：王美霞，女，1970年1月27日出生，汉族，居民，住江苏省通州市。 申请保全人李明涛与被保全人江建军、王美霞诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保183号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江建军、王美霞名下的银行存款35万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人李明涛预交。 本裁定立即开始执行。 审判员 杜 杰 二〇二一年二月二十日 书记员 张美玉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执966号 申请执行人：代某某，女，1991年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：周某某，男，1990年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥高新区。 本院在执行代某某与周某某离婚纠纷一案中，因被执行人周某某未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周某某银行存款人民币10558元[其中支付抚养费10500元（自2020年8月至2021年2月），负担案件执行费58元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月五日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0725民初59号 原告：张文霞，女，生于1981年3月10日，汉族，初中文化，驾驶员，住勉县。 被告：勉县大众公交有限责任公司，住所地：陕西省汉中市勉县勉阳街道办事处联盟（新兴北路）。 法定代表人：孙彦兵，总经理。 委托诉讼代理人：柏汉涛，男，生于1982年5月10日，汉族，住勉县，系该公司客运站站长。 原告张文霞与被告勉县大众公交有限责任公司（以下简称“公交公司”）因不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法由审判员傅勉忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文霞、被告公交公司委托诉讼代理人柏汉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年4月，原告应聘被告单位公交车驾驶员岗位，被告单位强制性让每位应聘驾驶员交纳2000元安全保证金。当时口头约定，结束应聘后退还该安全保证金，原告于2018年4月20日结束应聘时向被告单位提出退还保证金的要求，被告单位迟迟不予退还，侵害了原告的合法权益，原告多次催要无果。现诉至法院，请求判令：1、被告退还原告保证金2000元。2、诉讼费由被告负担。 被告公交公司辩称：我们现在的公司是2018年3月份由新股东接手的，原告在这之前就离职了，原告给以前公司法人交纳的保证金，和现在的公司没有关系，原告的保证金应当由原来的法人退还。 经审理查明：2015年4月，原告张文霞被被告聘用为公交车驾驶员。被告为加强对驾驶员安全驾驶的管理职责，预防驾驶员的不安全驾驶行为发生，要求原告交纳了2000元的安全行为保证金，并给原告出具了保证金收款收据，收据金额为2000元。2018年初，被告未继续聘用原告，原告要求被告退还其交纳的上述保证金2000元，并于2018年4月20日向被告出具领款单，时任被告公司负责人肖红磊于同年6月20日签字同意退还，并在原保证金收款收据上书写“作废”。但事后由于被告法人更换，并未将上述保证金退还给原告，故原告诉至本院，诉请如前。 上述事实，有原被告的陈述、原告的身份证复印件、保证金收据、领款单等证据证实，经当庭举证质证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告聘用原告为其公司驾驶员，双方劳务关系依法成立，原告相应的劳动权利应受法律保护。被告依据公司内部管理需要向原告收取安全行车保证金2000元，在原告离职后，被告继续扣押原告所交纳保证金无法律依据和合同约定，该行为应属不当得利,现原告要求被告退还保证金，被告应予退还。故对原告诉请要求被告退还保证金2000元，本院予以支持。被告公交公司具有独立法人资格，其公司内部股东、法定代表人变更，股权结构发生变化不得对抗公司以外的债权人。故被告辩称本案保证金应由原公司法人负责退还于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五十七条、第九百八十五条之规定,判决如下： 被告勉县大众公交有限责任公司返还原告张文霞保证金人民币2000元，限判决书生效后五日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告勉县大众公交有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审 判 员 傅勉忠 二〇二一年一月二十七日 法官助理 文英强 书 记 员 孙 莹 本法律文书于2021年月日送达
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初6305号原告：黄兰，女，1983年11月26日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：李芳建，男，汉族，住安徽省利辛县。被告：刘一美，女，汉族，住江苏省启东市。原告黄兰与被告李芳建、刘一美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄兰的委托诉讼代理人邓介辉到庭参加诉讼，被告李芳建、刘一美经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄兰向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告支付人民币70万元及利息（自2016年10月18日至判决生效之日、以60万元为基数、按年利率12%计算，自2017年10月18日至判决生效之日、以10万元为基数、按年利率4%计算）；两被告互负连带还款责任。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系启东市汇龙镇**号门面房的房东，两被告系夫妻关系。2015年10月8日，原告的父亲与被告1订立房租协议书一份，约定原告将坐落于启东市汇龙镇**号的门面房出租给被告方用于家庭经营，年租金30万元。两被告未按约支付第一年及第二年的房租，两被告分别出具二份借据并承诺履行期限及利息等，第三年的房租仅支付20万元。但时至今日，两被告尚欠房租70万元。故原告为维护其合法权益，依法诉至法院并提出上述诉请。被告李芳建、刘一美未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。启东市汇龙镇**号门面系原告黄兰所有，黄裕忠系原告黄兰之父。2015年10月8日原告黄兰作为甲方与被告李芳建作为乙方签订《协议书》，内容如下：原告黄兰将坐落于启东市**号，面积为74.2平方米的门面房租赁给被告李芳建，用于经营所需。租期为三年，从2015年10月18日起至2018年10月17日止，每年固定租金为30万元，租金为每年的10月8日前一次性支付当年租金。租赁期间，甲乙双方均不得无故解除本合同，如违约，须违约方赔偿另一方30万元作为经济损失。原告父亲黄裕忠在甲方代理人栏签字，被告李芳建在乙方栏签字。2015年10月18日被告李芳建向原告父亲出具借据，借款30万元，并承诺于2016年10月17日前归还。2016年10月18日被告李芳建及被告刘一美向原告之父出具借条，借款60万元，借期自2016年10月18日到2017年10月17日，月息3分，即每月18000元，该借款是豪门广场门面房的房租款二年总额。以上证据有原告提供的房产证、《协议书》、借据、借条及当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，依法成立的房屋租赁协议受法律保护。虽然两被告向原告出具了借条，但本案的法律关系仍为房屋租赁合同关系为宜。本案中，原告授权其父与被告李芳建就案涉门面房达成租赁协议，未违反法律强制性规定，亦双方真实意思表示，依法成立生效，双方应按约履行各自的权利义务。根据原告提供的协议书、原告自认已付租金20万元的庭审陈述等证据，可以证实两被告结欠三年房屋租金90万元以及已付20万元的事实，两被告系夫妻关系，且2016年10月18日两被告均确认结欠房租，现原告要求两被告给付房租70万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院确认自2016年10月18日至判决生效之日、以60万元为基数、按年利率12%计算，自2017年10月18日至判决生效的利息之日、以10万元为基数、按年利率4%计算的利息。被告李芳建、刘一美经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。两被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利后果，应由其由自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李芳建、刘一美于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告黄兰房屋租金70万元及利息（自2016年10月18日至判决生效之日、以60万元为基数、按年利率12%计算，自2017年10月18日至判决生效之日、以10万元为基数、按年利率4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元（原告已预交），由被告李芳建、刘一美共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理10800元。审 判 长  陈 杰人民审判员  王世昌人民审判员  印雪平二〇二一年二月二十四日书 记 员  王嘉滟
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0427执120号 李建兵： 你贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的(2020)晋0427刑初143号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于二〇二一年二月一日向本院移送强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、缴纳罚金5000元。 二、非法所得7460元，予以追缴，上缴国库。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二一年二月一日 书记员  郭 萌
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初808号 原告：桂林成一光电科技有限公司，住所地：桂林市象山区翠竹路21号34栋桂林齿轮厂招待所三楼，统一社会信用代码：91450302574592228N。 法定代表人：徐丽芬。 被告：云南广电网络集团有限公司昭通分公司，住所地：云南省昭通市昭阳区凤凰办事处迎丰路109号，统一社会信用代码：915306007704787050。 负责人：董华虎。 本院在审理原告桂林成一光电科技有限公司与被告云南广电网络集团有限公司昭通分公司合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林成一光电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取273元（原告已预交），由原告承担。 审判员 贺 亮 二〇二一年一月二十九日 书记员 侯政良
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1225民初253号 原告：柳州鑫品物业服务有限公司，住所地：广西柳州市鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道42号宁鑫苑小区14＃楼一层，统一社会信用代码：914502230510443106。 法定代表人：李雪玲，总经理。 委托诉讼代理人：陶庆伟，男，1977年7月20日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：韦锋源，男，1992年1月1日生，住广西罗城仫佬族自治县。 柳州鑫品物业服务有限公司诉韦锋源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。柳州鑫品物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柳州鑫品物业服务有限公司以与韦锋源在庭外达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，属自行处分其民事诉权的行为，没有违反法律的强制性规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳州鑫品物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由柳州鑫品物业服务有限公司负担。 审判员  韦才杰 二〇二一年二月三日 书记员  罗萍珍
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执141号刘恒蓬、李式荣：你与蓬莱市氧气厂合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币121970元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1730元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：1536010**********特此通知。二〇二一年二月五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初592号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告:唐祥英，女，汉族，1982年1月23日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称“普华物业公司”）与被告唐祥英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告普华物业公司委托诉讼代理人向卫明到庭参加诉讼，被告唐祥英经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告普华物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费2474.29元、公摊费156元，合计2630.29元。事实与理由：原告于2012年1月19日与xx小区业主委员会签订《物业服务合同》，对物业服务内容、费用收取、双方的权利义务等进行了约定。被告系重庆市巴南区xx号xx栋xx单元xx号房屋业主。原告为被告在内的小区业主提供了物业服务，被告自2014年10月1日至2017年12月31日拖欠原告物业服务费、公摊费共计2630.29元。原告催收未果诉请如上。被告唐祥英无辩称。本院认为，原告普华物业公司是依法成立的物业管理企业，其与xx小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告向被告所在的xx小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，多层住宅物业服务费在原告进入小区服务的前六个月0.72元/月/平方米（含日常维修维护费）；待六个月届满，小区物业服务质量、环境卫生、安全保障等方面有较大改观后，高层住宅物业服务费标准为0.82元/月/平方米（含日常维修维护费）；每月1-20日前按月交纳当月物业服务费；公摊水电费按每月每户4元收取；合同期限自2012年2月1日至2015年1月31日止。合同期满后，原告在xx小区继续按原合同履行物业服务至2017年12月31日。被告系重庆市巴南区xx栋xx单元xx号房屋的业主，房屋建筑面积77.37平方米。被告自2014年10月至2017年12月31日拖欠原告物业服务费2474.29元（77.37平方米×0.82元×39个月）、公摊费156元（39个月×4元），合计2630.29元。原告与xx小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效，对原告及包括被告在内的全体业主具有法律约束力，双方应按约行使权力履行义务。原告入驻小区为包括被告在内的小区业主提供了相关物业服务，对小区环境卫生和公共设施的维护等起到积极作用，被告客观上享受了该服务，原告对被告差欠的物业费也进行了催收，被告应对拖欠原告2014年10月至2017年12月31日的物业服务费承担履行义务。因原告在《重庆市巴南区房屋管理局关于2015年度物业项目巡查结果的通报》中被评定为不合格项目，在物业服务合同履行中，存在物业服务质量、环境卫生、安全保障等方面服务不到位的情形，故本院按百分之七十主张被告应交纳的物业费和公摊费，即对原告诉请的物业服务费、公摊费1841.20元（2630.29×70%）予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担相应法律后果，不妨碍本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐祥英于本判决生效之日起十日内支付原告重庆普华物业管理有限公司2014年10月1日至2017年12月31日物业服务费、公摊费共计1841.20元。二、驳回原告重庆普华物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐祥英负担（此款原告已垫付，被告唐祥英自本判决生效之日起十日内径付原告重庆普华物业管理有限公司）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二一年二月四日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1248号之一 申请执行人：陈斌辉，男,1986年11月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：广州市飞雄五金制品有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街东镜村中社，统一社会信用代码91440114696906053A。 法定代表人：黄剑洪。 本院在执行申请执行人与被执行人广州市飞雄五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人广州市飞雄五金制品有限公司达成执行和解协议，同意被执行人广州市飞雄五金制品有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执1248号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月一日 书记员 吕玉林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初567号原告：陆慧杰，男，1974年9月9日出生，汉族，住广西柳州市城中区×××××××××××××××。统一社会信用代码450××××××××××××717。委托诉讼代理人：安波，广东晟晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立，广东晟晨律师事务所律师。被告：佛山市源始森林新材料科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路**欧浦皇庭107铺之四。统一社会信用代码91440606MA4WTBPD77。法定代表人：黄金生。原告陆慧杰与被告佛山市源始森林新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆慧杰的委托诉讼代理人安波、陈立到庭参加诉讼。被告佛山市源始森林新材料科技有限公司（以下简称源始森林公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还保证金100000元及相应利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止；2.判令被告向原告返还货款58059.19元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《区域代理合同》，就乙方在指定区域代理甲方系列产品有关事宜进行约定。根据合同约定，代理区域为广西柳州市及其所属县区，甲方收取乙方代理经营权保证金100000元至合同到期后不计息退还乙方，乙方向甲方订货，经双方确认后，按订单总额预付70%定金，发货前付清货款。合同期限自2017年9月20日起至2018年9月20日止。乙方通知甲方发货，并在支付全部货款后，甲方应于7个工作日内发货。合同签订后，原告于2017年9月26日委托案外人冯全金向被告当时的法定代表人及股东王付能支付了保证金100000元。后原告分别于2017年10月19日、2017年10月23日、2017年10月31日向被告当时的法定代表人及股东王付能分三次共计转账支付100000元货款。原告向被告支付保证金100000元及首次货款100000元后，陆续从被告处提取价值共计41940.81元的货物，剩余58059.19元货物未提取。合同到期后，被告同意向原告退还剩余货款及押金，但被告至今未能履行约定，至今拖欠原告押金及剩余货款。被告源始森林公司没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《区域代理合同》、转账凭证、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，源始森林公司作为甲方，陆慧杰作为乙方，双方共同签订《区域代理合同》一份，约定乙方在合同约定期限和区域内推广、销售甲方系列产品；双方商定的代理区域是广西柳州市及其所属县区；甲方收取乙方代理经营权保证金100000元，（为了保障乙方权利，降低乙方的经营风险，避免串货，若乙方串货到另一已有代理商区域，甲方有权扣取乙方相应保证金）至合同到期后不计息退还乙方，乙方向甲方订货，经双方确认后，按定单总额预付70%定金，发货前付清货款；合同期限自2017年9月20日起，至2018年9月20日止；甲方负责将乙方订购的产品发往乙方指定的地点等内容。《区域代理合同》签订后，陆慧杰委托案外人冯全金于2017年9月26日向时任源始森林公司法定代表人的王付能转账支付了保证金100000元，又以个人账户分别于2017年10月19日、2017年10月23日、2017年10月31日向王付能转账支付了首次货款共计100000元。陆慧杰支付首次货款后，陆续向源始森林公司购买了价值42729.75元的货物。现双方约定的合同期限已届满，陆慧杰于2021年1月4日向本院提起本案诉讼，要求源始森林公司向其返还保证金100000元，并返还多支付的货款。本院认为，原、被告签订的《区域代理合同》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告支付保证金100000元及首次货款100000元，双方约定的合同期限已于2018年9月20日届满，被告依约应当向原告不计息返还保证金100000元，并向原告退还多支付的货款57270.25元。但被告一直未向原告返还上述款项，其行为已经构成违约，原告要求被告返还保证金100000元及货款57270.25元，并从起诉之日，即2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息损失有理，本院予以支持。被告源始森林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市源始森林新材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆慧杰返还保证金100000元，并从2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止；二、被告佛山市源始森林新材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆慧杰返还货款57270.25元，并从2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3461.18元，减半收取计1730.59元（原告已预交），由被告佛山市源始森林新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  范碧莹二〇二一年二月五日书记员  丁含芳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初214号原告：夏某，女，1942年8月29日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：王某1，男，61岁，汉族，农民，现住吉林省白城市洮北区。被告：王某2，男，1967年4月25日出生，汉族，农民，现住吉林省白城市洮北区。被告：王某3，女，1970年7月14日出生，汉族，农民，现住吉林省白城市。被告：王某4，女，1973年7月17日出生，汉族，现住吉林省白城市。原告夏某与被告王某1、王某2、王某3、王某4赡养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月5日，夏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按夏某撤诉处理。案件受理费50.00元，由夏某负担。审判员  赵惠子二〇二一年二月五日书记员  张莉欣
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2527号原告：封成敏，女，1973年1月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆富雷登不动产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道86号中渝广场3幢16-办公3，统一社会信用代码91500103MA60BUEGX0。法定代表人：孙杰。本院在审理原告封成敏与被告重庆富雷登不动产经纪有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告封成敏于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封成敏自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封成敏撤回起诉。审 判 员  向 勇二〇二一年二月二十四日法官助理  安 娟书 记 员  鲁青芳
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初777号原告李广东，现住哈尔滨市双城区。被告唐明波，现住哈尔滨市双城区。原告李广东与被告唐明波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告李广东到庭参加诉讼，被告唐明波本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广东诉称，原、被告系朋友关系，平时有业务往来，2016年8月20日被告以买车从事运输为由向原告借款50000元，当时双方约定期限为一年，即2017年8月20日前还款。当时被告还口头承诺如到期后不能归还借款，按月利息2％给付利息。并当场给原告出具欠50000元的欠据一张。借款到期后原告多次找被告索要未果，无奈原告诉至法院，请求依法判令：被告立即偿还原告借款本金人民币50000元，同时要求被告给付借款期间的利息（从2020年5月1日起，以本金50000元为基数，按主张权利时的一年期贷款市场报价利率计算，至实际给付之日止）。本案的诉讼费用由被告承担。原告李广东证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告李广东的身份情况。证据二、借据一份，其主要内容为：甲方（出借人）：李广东；乙方（借款人）：唐明波。今有唐明波向李广东借款人民币伍万整（￥50000元），还款期限为2016年8月20日至2017年8月20日止。上述还款期限届满后乙方应将本金全部还清，否则甲方有权向法院提起诉讼，且甲方为诉讼所聘请律师的一切费用由乙方承担。落款：借款人：唐明波签名按印；担保人：赵友峰签名按印。时间2016年8月20日。被告唐明波经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，诉讼中未提交书面答辩状，未提供反驳及抗辩的证据。庭审中，因被告唐明波未到庭参加诉讼，其无法对原告所举示的证据进行当庭质证。所以本院视为被告唐明波放弃举证、质证的权利。对原告所举示的证据一、二，以及原告当庭所陈述的原告是通过担保人赵友峰的介绍与唐明波相识的，当时唐明波要买车用于跑运输，但资金不够，于是被告和赵友峰一起找到原告，要求借款50000元，并由赵友峰作为担保人，于是原告就将50000元钱借给了被告，被告当场给原告出具欠据一张，赵友峰作为担保人在担保人处签名确认的事实经过。对此本院认为，证据一、二其来源真实、客观、可信，并且与原告当庭所陈述的被告借款经过能够相互印证，可以证明原告所述事实。所以本院对证据一、二，予以采信。综上，原告所举示的证据一、二，为有效证据。通过开庭审理，查明的事实有：原告是通过案外人赵友峰的介绍与被告相识的。2016年8月20日被告唐明波以其买车缺少资金为由要向原告借款人民币50000元，当时双方约定：借款期限为一年。由赵友峰作为担保人。并由被告唐明波给原告出具欠据一张（详见证据二）。借款到期后原告多次向被告索要，被告不是避而不见，就是总更换手机号。原告无奈故诉至法院，请求依法判令：被告立即偿还原告借款本金人民币50000元，同时要求被告给付从主张权利时始至借款全部清偿之日止的利息（即从2020年5月1日起，以本金50000元为基数，按主张权利时的一年期贷款市场报价利率计算，至实际给付之日止）。本案的诉讼费用由被告承担。上为本案事实。基于上述证据分析及事实认定，本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案经审理查明：被告唐明波以买车缺少资金为由向原告提出借款。保证在借款期限内能及时偿还借款。并给原告出具借款的借据一张。所以该借款合同是当时双方当事人的真实意思表示，并有被告唐明波的签名、按印确认。所以被告理应按照合同的约定履行其偿还借款的义务；诉讼中因被告唐明波拒不到庭参加诉讼，而且又放弃反驳和抗辩主张。所以本院视为被告唐明波放弃诉讼权利。因此原告要求被告立即偿还借款本金50000元以及要求被告给付从主张权利时始至借款全部清偿之日止的利息的主张，本院应予以支持。双方未约定借款期间及借款利息时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，可以保护自起诉之日起至实际偿付之日止按年利率6%计算的利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告唐明波于判决生效之日起30日内偿还原告李广东借款本金人民币50000元；二、被告唐明波给付原告李广东从主张权利时始至借款全部清偿之日止的利息（即从2020年1月15日起，以本金50000元为基数，按年利率6%计算，至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由被告唐明波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张福全人民陪审员  候佰林人民陪审员  张春芳二〇二一年二月五日书 记 员  于厚龙
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执95号之三申请执行人刘桂琴，女，1956年3月15日出生，汉族，个体，住巴彦县。被执行人李秀英，女，1961年2月22日生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人胡德祥，男，1952年11月23日生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初1385号民事判决书，依法受理的刘桂琴申请执行李秀英、胡德祥借款合同纠纷一案，本案在诉讼中已依据（2019）黑0126民初1385-1号民事裁定书对被执行人名下财产予以保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李秀英在中国工商银行呼兰支行的存款（账号：62×××13）元至巴彦县人民法院执行款专户（账号：95×××64，开户行：中国工商银行巴彦支行）继续冻结被执行人李秀英在中国工商银行呼兰支行的存款（账号：62×××13），冻结期间不允许支取、转账；冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二一年二月二十日书记员 齐云锋
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初60号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人江朝春，男，1973年2月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市双流区。2009年8月5日因犯抢夺罪被原四川省双流县人民法院判处有期徒刑一年；2012年3月20日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被原四川省双流县人民法院判处有期徒刑一年；2018年4月17日因犯盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑七个月；2019年3月8日因犯盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2019年11月19日刑满释放。因本案于2020年11月1日被刑事拘留，于同年11月12日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人江朝春犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人江朝春到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年10月30日18时许，被告人江朝春趁哈某在成都市天府新区××路××号店铺门口办活动之际，将哈某放置于一楼楼梯间内长凳上的一部白色苹果牌8Ｐｌｕｓ型手机盗走，后以600元的价格销赃至其朋友肖钰处。2020年11月1日16时许，民警从肖钰处将被盗手机追回。经价格认证，该被盗手机价值为1900元。 公诉机关为证明前述事实，提供了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、价格鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片、刑事判决书及释放证明、被害人供述、证人证言、被告人供述及指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人江朝春的行为构成盗窃罪，江朝春系累犯、又自愿认罪认罚。综上，建议对江朝春判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人江朝春对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并同意适用简易程序。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被盗手机已被发还给被害人哈某。 证明前述事实的证据有公诉机关当庭举证并经被告人江朝春质证的证据，本院予以确认。 本院认为，被告人江朝春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为构成盗窃罪，四川天府新区成都片区人民检察院指控江朝春的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。江朝春系累犯，到案后自愿认罪认罚。考虑到江朝春的犯罪事实及情节，本院对四川天府新区成都片区人民检察院提出的量刑建议予以采纳。对江朝春的违法所得600元，依法予以追缴。据此，为维护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江朝春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2021年5月31日止。） 二、对被告人江朝春的违法所得600元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二一年二月二十三日 书记员  邓义凡
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执336号之二 申请执行人：刘金波，男,1983年4月15日出生，汉族，住湖北省随县。 委托代理人：梁妙英，广东正善律师事务所律师。 委托代理人：陈艳伶，广东正善律师事务所律师。 被执行人：黄样欢，女,1972年2月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：谭东亮，男,1971年1月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行申请执行人与被执行人黄样欢、谭东亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人黄样欢、谭东亮达成执行和解协议，同意被执行人黄样欢、谭东亮分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执336号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月十日 书记员 吕玉林
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初691号原告：王士兵，男，1966年1月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张永祥，男，1947年8月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王士兵与被告张永祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士兵到庭参加诉讼，被告张永祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王士兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张永祥归还借款17000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月29日、8月16日，被告以至河南省夏邑县处理公司事务为由向原告借款，金额分别是15000元、2000元，并出具了借条。后经原告多次索要，被告均未能还款。原告现诉至法院，要求被告还款。被告张永祥未作答辩。原告针对其诉求请求，提交以下证据：1.2017年4月29日，被告出具的格式借条，内容为：“今借到人民币壹万伍仟元（￥15000），张永祥”，证明被告向原告借款15000元；2.2017年8月16日，被告出具的借条，内容为：“今借到王经理人民币贰仟元整，此据：张永祥”，证明被告向原告借款2000元；3.商丘万腾置业有限公司营业执照复印件，该公司法定代表人为被告张永祥，公司住所地为夏邑县城关镇惠和小区******，证明被告曾经经营过上述公司。本案在审理过程中，本院电话与被告张永祥核实，被告对于原告主张的借款事实及金额均没有异议，本院对于原告提供的上述借条予以采信。被告陈述现因身体原因经济情况不佳，同意每月归还原告300元，直至全部款项还清。本院认为，当事人对于自己的主张应当提供证据。本案原告依据被告出具的借条要求被告归还17000元，被告对于借款事实以及金额予以认可，对于原告的主张，本院予以支持。本案原、被告因还款时间未能达成一致意见，致本案调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张永祥应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王士兵17000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告张永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告王士兵的缴费账号为：62×××84；被告张永祥的缴费账号为：62×××92）。审判员  侍海玲二〇二一年二月二十六日书记员  张 文
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初211号原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园东路北侧。法定代表人：张维贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨亚洲，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡述来，该公司员工。被告：张军礼，男，1962年10月8日生，汉族，居民，住响水县。被告：陈凤梅，女，1968年1月23日生，汉族，居民，住响水县。被告：林素梅，女，1968年1月2日生，汉族，居民，住响水县。被告：高巧平，女，1968年1月19日生，汉族，居民，住响水县。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）诉被告张军礼、陈凤梅、林素梅、高巧平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月2日进行公开审理。原告响水农商行的委托诉讼代理人蔡述来到庭参加诉讼，被告张军礼、陈凤梅、林素梅、高巧平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张军礼和陈凤梅立即归还所欠原告贷款本金9572.87元，利息1619.98元，合计本息11192.85元（利息算至2020年10月14日，2020年9月20日前按年利率11.7%计算，2020年9月20日以后按年利率17.55%计算，直至偿还完毕之日止）；2.被告林素梅、高巧平承担上述还款的连带责任；3.本案的诉讼费用及公告费由以上被告承担。事实和理由：被告张军礼和陈凤梅是夫妻关系，于2018年10月5日在响水农商行南河支行借款15000元，用于其他消费，定于2019年9月20日到期，并由被告林素梅、高巧平提供连带责任保证。贷款发放后，于2018年10月6日归还贷款本金227元，归还贷款利息0.07元，于2019年2月16日归还贷款本金1916.50元，归还贷款利息83.46元，于2019年6月18日归还贷款本金920元，归还贷款利息76.54元，贷款逾期后经催收于2019年10月30日归还贷款本金741.13元，归还贷款利息1058.87元，于2019年11月22日归还贷款本金1622.50元，归还贷款利息377.50元，尚有贷款本息11192.85元未按合同履行还款，为维护响水农商行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求予以支持。被告张军礼、陈凤梅、林素梅、高巧平未作答辩。原告响水农商行围绕其诉讼请求向本院提交了自然人贷款申请审批表、最高额个人担保借款合同、借款借据、贷款利息计算表等证据。本院认为，被告张军礼、陈凤梅、林素梅、高巧平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告张军礼、陈凤梅向响水农商行申请贷款20000元，用于消费。2017年10月12日，被告张军礼、陈凤梅（借款人）、被告林素梅、高巧平（担保人）与响水农商行南河支行（贷款人）签订最高额个人担保借款合同，约定：担保人自愿为借款人自2017年10月12日起至2020年10月11日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过20000元的借款提供担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，借款的金额、期限、还款方式、借款用途以借款凭证为准；借款利率为年利率11.7%的固定利率，合同期内不调整；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每期还款日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款合同第十五条同时约定了文书送达的方式和后果。2018年10月5日，被告张军礼向响水农商行南河支行出具了借款借据，借款金额15000元，贷款用途为其他消费，贷款利息为年利率11.7%，借款到期日为2019年9月20日，结息方式为到期日结息。响水农商行南河支行向张军礼银行账户转入15000元。该笔贷款发放后，被告张军礼归还部分本息，截至2020年10月14日，四被告尚欠借款本金9572.87元及利息1619.98元，此后均未有过偿还。本院认为，原告响水农商行与被告张军礼、陈凤梅、林素梅、高巧平签订的最高额个人担保借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告响水农商行按照借款合同的约定向张军礼交付了借款15000元，被告张军礼、陈凤梅未按合同约定履行归还借款本息的义务，原告响水农商行要求借款人张军礼、陈凤梅和连带责任保证人林素梅、高巧平连带归还所欠借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。保证人林素梅、高巧平承担保证责任后，有权向借款人张军礼、陈凤梅追偿。因本案未产生公告费，故对原告诉请中有关公告费的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张军礼、陈凤梅于本判决生效之日起15日内归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金9572.87元及利息（算至2020年10月14日的部分为1619.98元，之后的利息以年利率17.55%计算至实际清偿之日止）；二、被告林素梅、高巧平对上述款项承担连带偿还责任，被告林素梅、高巧平承担保证责任后，有权向被告张军礼、陈凤梅追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费79元,减半收取40元，由被告张军礼、陈凤梅、林素梅、高巧平负担。本判决为终审判决。审判员  高诚二〇二一年二月二十五日书记员  姜伟
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1273号 原告：何某某，女，汉族，1982年9月13日出生，住高台县。 被告：丁某某，男，汉族，1979年5月7日出生，住高台县。 被告:甘肃祁航农牧发展有限公司 住所地：甘肃省张掖市高台县南华工业园区纬三路8号，统一社会代码91620724MA74RLBN6K。 法定代表人:杜亚鸭，系该公司执行董事兼经理。 原告何某某与被告丁某某、甘肃祁航农牧发展有限公司（以下简称祁航农牧公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，因被告下落不明，本院向被告公告送达诉讼材料，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告丁某某、祁航农牧公司经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付所借现金7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日及2018年9月30日，被告甘肃祁航农牧发展有限公司以支付人工工资、交电费为由，分两次向原告借款7000元，由被告丁某某于借款之日分别向原告出具借条各一张，被告祁航公司加盖财务章予以确认，当时约定该借款保证于当年年底一次性还清，约定履行期限届满，虽经原告无数次索要，二被告以拒接电话玩失踪等手段至今未付，其行为已经严重侵害了原告的合法权益。现为维护自身合法权益不受侵害，特诉请法院，望判如所请。 丁某某、祁航农牧公司未予答辩。 何某某围绕诉讼请求依法提交了借条一份，拟证明借款时间、借款金额及借款人，因被告经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据原告何某某的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告祁航农牧公司于2017年5月9日成立，法定代表人系杜亚鸭，在公司担任执行董事兼经理，被告丁某某在该公司任监事职务。被告丁某某分别于2018年9月20日、2018年9月30日以用于支付员工工资和公司交电费为由向原告借款3000元、4000元，并向原告出具借条，载明借款人为丁某某，并在借款人处加盖了祁航农牧公司财务专用章，口头约定当年年底一次性付清。约定的借款期限届满后，经原告催要，被告推诿未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告履行了向被告交付借款的义务，双方形成借款合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。被告丁某某作为祁航牧业公司的监事，在向原告借款时于借款人处加盖了公司财务印章，原告作为出借人有理由相信公司与丁某某系共同借款人。原告要求被告丁某某及祁航牧业公司承担偿还借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告丁某某、祁航农牧公司经依法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告丁某某、甘肃祁航农牧发展有限公司于判决生效后十日内偿还原告何某某借款7000元。 案件受理费50元，由被告丁某某承担。被告丁某某承担部分连同案件款一并给付原告，本院预收原告的受理费不再退还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。 审 判 长  齐 焕 审 判 员  毛秀娟 人民陪审员  万俊新 二〇二一年二月三日 书 记 员  寇甜甜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执842号申请执行人:周建良，男,1967年9月9日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人:朱才芳，男,1959年2月7日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人:朱才良，男,1952年3月7日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人:朱才昌，男,1963年6月24日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人:朱大妹，女,1947年10月18日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市。被执行人:朱才英，女,1954年1月23日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市。被执行人:朱彩玲，女,1986年9月25日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市。被执行人:朱彩红，女,1981年7月18日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市。被执行人:苏州市望亭房地产开发公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路592号。法定代表人：陈永明。申请执行人周建良与被执行人朱才芳、朱才良、朱才昌、朱大妹、朱才英、朱彩玲、朱彩红、苏州市望亭房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初4492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱才芳、朱才良、朱才昌、朱大妹、朱才英、朱彩玲、朱彩红、苏州市望亭房地产开发公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱才芳、朱才良、朱才昌、朱大妹、朱才英、朱彩玲、朱彩红、苏州市望亭房地产开发公司银行存款人民币1000.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二一年二月二十日书记员  叶成敏
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0691民初730号原告：宋吉国，男，1973年9月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告：王梅霞，女，1972年5月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台万通置业有限公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路**。法定代表人：李明，经理。委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。原告宋吉国、王梅霞与被告烟台万通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋吉国、原告王梅霞及被告烟台万通置业有限公司的委托诉讼代理人曲成功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2015年5月27日签订的《××××二期小棚使用权销售专用协议》；2.被告退还原告小棚价款17024元，并支付赔偿金（以所支付小棚价款为基数自付款之日起至款项付清之日止按年利率4%计算）；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月27日，原、被告签订《××××二期小棚使用权销售专用协议》，约定原告购买烟台市芝罘区××××二期项目的地下小棚，被告承诺小棚交付与房屋交付时间同步，即为《商品房买卖合同》约定的2015年9月30日前。协议签订后，原告如约支付了小棚价款。但被告至今仍未交付小棚，且原告了解到涉案小棚未建造。请求法院判如所请。被告辩称，对原告所述事实无异议，但原告主张赔偿金缺乏事实和法律依据，法院不应支持。经审理本院认定以下事实：2015年5月27日，被告（出卖人、甲方）与原告（买受人、乙方）签订《××××二期小棚使用权销售专用协议》，第一条合同标的物基本情况：甲方出售给乙方的小棚坐落于××××××二期项目的地下小棚，乙方购买本项目中的××××号小棚。乙方已充分了解所购小棚的现实状况并对标物的产权性质及不办理产权证书无异议。第二条该小棚的使用期限：等同于买受人所购房屋所在土地使用期限。第三条计价、价款与付款方式：乙方购买该以小棚以个为计价单位，乙方一次向甲方支付小棚总价款为17024元。第四条小棚交付时间：与房屋交付时间同步。合同签订当日，原告向被告支付小棚款17024元，被告至今未建造约定的小棚。庭审中，被告表示同意解除合同。本院认为，原、被告签订的《××××二期小棚使用权销售专用协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，被告收取了原告交付的小棚款，应依约向原告交付小棚，但被告至今未向原告交付且未予建造，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后未合理的期限仍未履行，另一方有权解除合同。据此，原告有权要求解除合同，现被告亦表示同意解除，故该合同应予解除。原告要求被告返还价款并赔偿以小棚款为基数自付款之日起至款项付清之日止按年利率4%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告宋吉国、原告王梅霞与被告烟台万通置业有限公司签订的《××××二期小棚使用权销售专用协议》；二、被告烟台万通置业有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告宋吉国、原告王梅霞小棚款17024元，并承担利息（计算方法为以17024元为基数自2015年5月27日按年利率4%计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计243元，由被告烟台万通置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  郭淑芝二〇二一年二月二十六日书记员  苏 林
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2680号 沈阳市浑南区卫生健康局： 你方起诉乔素梅不当得利纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年二月二十五日 书记员  李瑶瑶
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初5032号原告：河北骏欧汽车配件有限公司，住所地：晋州市总十庄。统一社会信用代码：91130183697562926N。法定代表人：程勃，该公司总经理。委托诉讼代理人：王三河，该公司副总经理。代理权限为一般代理。被告：河南速达电动汽车科技有限公司，住所地：三门峡市经济开发区东区。统一社会信用代码：91411200561049162N。法定代表人：薛文亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔丹颖、秦正阳，该公司法务。代理权限为一般代理。原告河北骏欧汽车配件有限公司（以下简称骏欧公司）与被告河南速达电动汽车科技有限公司（以下简称速达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骏欧公司委托诉讼代理人王三河，被告速达公司委托诉讼代理人孔丹颖、秦正阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏欧公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款476526.68元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年5月29日签订《产品开发供货协议》，自2020年3月18日至2020年6月26日止，原告按被告要求向被告提供主地毯总成、顶棚本体、行李箱护面、前地毯左前阻尼胶等货物，货物开票累计金额价税合计为476526.68元。被告在约定的付款周期内，未向原告支付供货的货款，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。原告故诉至法院，望判如所请。被告速达公司辩称：对原告诉讼请求支付货款和金额没有异议。本院经审理认定事实如下：速达公司(甲方)与骏欧公司(乙方)分别于2019年5月29日、2020年6月8日，就SA01车型/SD01车型产品相关零部件、前地板左前阻尼胶等产品供货达成协议,由乙方向甲方供应货物，并分别签订了编号为（2019）速电合字第222-3号、（2020）速电合字第259-3号《产品开发供货协议》。其中（2019）速电合字第222-3号合同约定的付款期限为：产品验收合格，甲方收到乙方发票后一个月内支付；（2020）速电合字第259-3号合同约定的付款期限为：产品验收合格，甲方收到乙方发票后三个月内支付。另查明：原告自2020年3月至2020年9月，共计向被告开具增值税发票7张，金额共计476526.68元。原告于2011年11月6日向被告发出往来账项询证函，载明被告欠款为476526.68元，被告在信息证明无误处加盖财务专用章。本院认为：原、被告双方签订的两份《产品开发供货协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，双方买卖合同关系成立。原告已按照合同约定履行了交付货物及出具增值税发票的义务，被告作为买受方应当按照合同约定期限给付货款，被告逾期未予支付应承担给付责任。关于欠付货款金额，原被告双方均无异议，本院予以确认。综上所述，因该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告河南速达电动汽车科技有限公司支付原告河北骏欧汽车配件有限公司货款476526.68元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元（已减半），保全费2920元，由被告河南速达电动汽车科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  窦晓辉二〇二一年二月十九日书记员  徐 曼
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2756号之一李洪侠:李洪侠与徐宏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2756号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 曹 玥二〇二一年二月十九日书记员 ：李冰如
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执55号之一 申请执行人：门爱斌，男，1978年11月4日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：王陇升（曾用名：王天培），男，1973年4月8日出生，现住广饶县。 申请执行人门爱斌与被执行人王陇升农村土地承包合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初1286号民事调解书确定的义务,经查，被执行人有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王陇升在东营银行股份有限公司八分场支行账户62×××14中的存款84.75元、扣划被执行人王陇升在东营银行股份有限公司八分场支行账户66×××60中的存款935.93元、扣划被执行人王陇升在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县大码头营业所账户62×××86中的存款18.14元至广饶县人民法院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二一年二月五日 法官助理李伟 书记员刘本富
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初775号原告：北京中航大北物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区南郎家园1号楼124室。法定代表人：王娟，董事长。委托诉讼代理人：徐敏，北京市康达(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳琳，北京市康达(苏州)律师事务所律师。被告：许健，男，1972年10月24日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：邹兰英，女，1982年5月22日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告北京中航大北物业管理有限公司与被告许健、邹兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。因原告在接到本院交纳诉讼费用通知后无正当理由未按时交纳案件受理费，故本案按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告北京中航大北物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李盼盼二〇二一年二月三日书记员  张云霞
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初118号原告：王世伟，男，汉族，初中文化，农民，住长子县。委托诉讼代理人：和红星，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。被告：武福喜，男，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：陈婧，山西双狮律师事务所律师。被告：山西晋煤集团赵庄煤业有限责任公司。住所地：山西省长子县慈林镇。法定代表人：赵晨光，职务：董事长。委托诉讼代理人：蒋忠华，男，晋煤集团赵庄煤业有限责任公司基建管理部部长。委托诉讼代理人：臧江辉，男，晋煤集团赵庄煤业有限责任公司员工。原告王世伟与被告武福喜、晋煤集团赵庄煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。王世伟于2020年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：王世伟自愿撤诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王世伟撤诉。案件受理费25元，由王世伟负担。审判员 胡建枝二〇二一年二月一日书记员 任丽琴
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初1616号原告：山东电力建设第三工程有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王鲁军。被告：山东十川节能科技股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：杜红雨。本院在审理原告山东电力建设第三工程有限公司诉被告山东十川节能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东十川节能科技股份有限公司名下6743657.47元银行存款或查封同等价值的其他财产，原告以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：冻结被告山东十川节能科技股份有限公司名下6743657.47元银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  侯一佳二〇二一年二月八日书记员  金芙名
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执952号 申请执行人：蔡晓龙，男，1989年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人：丁雨晨，男，1994年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人：徐航，男，1981年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人：聂陆娜，女，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人：蔡蕊，女，1983年3月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽云构科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路800号创新产业园一期D8栋-2142，统一社会信用代码91340100MA2U4RQ768。 法定代表人：周云华，总经理。 本院在执行蔡晓龙、丁雨晨、徐航、聂陆娜、蔡蕊与安徽云构科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽云构科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽云构科技有限公司银行存款人民币61793元（其中向申请人蔡晓龙支付工资6666元、向申请人丁雨晨支付工资6744元、向申请人徐航支付工资19865元、向申请人聂陆娜支付工资7656元、向申请人蔡蕊支付工资20047元，负担案件执行费815元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月五日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初573号原告：赵某，住甘肃省永靖县。公民身份号码×××。被告：孔某，住甘肃省临夏县。公民身份号码×××。原告赵某与被告孔某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告赵某于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，双方私下协商，达成协议，双方矛盾纠纷已解决。原告撤诉的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费415元，减半收取计207.5元，由赵某负担。审判员 刘尚燕二〇二一年二月二十日书记员 刘尚岳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执113号 申请执行人：梁润英，女,1976年9月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：潘建欢，广东古谷律师事务所律师。 委托代理人：刘芷雯，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：廖玉伶，女,1995年8月25日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人梁润英与被执行人廖玉伶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3206号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付161000元及利息并承担案件受理费3644元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年二月二十五日 书记员 吕玉林
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1522民初36号 原告:朱定明,男,1978年8月13日生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人:丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。 被告:汪成成,男,1993年6月18日生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告朱定明与被告汪成成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱定明的委托诉讼代理人丁向虎到庭参加诉讼，被告汪成成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱定明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金50000元及利息(从借款之日起按年利率15%计算利息至实际还清为止)，支付借款本金25600元及利息(从借款之日起按年利率15%计算利息至实际还清为止),去掉被告已还款2000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系,被告因生意周转需要于2018年9月24日向原告借款25600元、12月19日向原告借款50000元,借款期限为六个月。借款协议约定,若借款人逾期归还借款,则借款人按同期银行规定的贷款利率的4倍支付利息。借款到期后,被告未按约还款，经原告多次催要,于2020年4月25日还款2000元。为维护自己合法权益，特具状起诉,望判如所请。 被告汪成成未答辩。 经审理查明：2018年9月24日被告因资金周转需要立据向原告借款25600元，借款协议注明借款期限：2018年9月24日起到2019年3月24日止。2018年12月19日被告再次因资金周转需要向原告借款50000元，借款协议注明借款期限：2018年12月19日起到2019年6月19日止。2份借款协议均约定：借款期限届满乙方（指被告）未能及时偿还该笔借款，视为乙方违约。双方同时约定，逾期归还应支付甲方（指原告）利息（利率按同期银行规定贷款利率的4倍计算，利息按月计收，不足一个月的按一个月计收）和违约金（每逾期一天，乙方自愿向甲方支付违约金不低于借款总金额的5%）。借款后，经原告催要，被告于2020年4月25日支付2000元。余款在催要未果后，诉至来院，诉求如上。 以上事实有原告提供的身份证复印件、借款协议2份、微信转账记录、证人证言及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，有被告书写的借款协议、微信转账记录、证人证言为证，被告理应承担偿还义务。鉴于借款协议关于利息的约定，应依法理解为从借款逾期之日起支付利息。又因借款发生在2020年8月20日之前，利率不应超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），超过部分不予支持，原告诉求利率按年利率15%计算，系其对自己合法权利的处分，本院不予干涉。对于被告已支付的2000元，按先息后本的清偿顺序抵扣利息和本金。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪成成于本判决生效后十日内偿还原告朱定明借款本金25600元及利息(从2019年3月25日起按年利率15%计算至实际还清为止)； 二、被告汪成成于本判决生效后十日内偿还原告朱定明借款本金50000元及利息(从2019年6月20日起按年利率15%计算至实际还清为止)； 已付2000元从本判决一、二项利息总额中扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2331元减半收取1165.5元，由被告汪成成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 梅 辉 二〇二一年二月七日 书记员 张光耀 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执786号 申请执行人：谭军，男，1980年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:中筑城投建设发展有限公司，住所地南通市港闸区幸福新城28号楼201室，统一社会信用代码91320600214401598G。 法定代表人：陶志刚。 本院在执行谭军与中筑城投建设发展有限公司建设工程一案中，因被执行人中筑城投建设发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中筑城投建设发展有限公司银行存款人民币326975.81元[其中支付工程款299932.19元及逾期付款利息13845.62元（以299932.19元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年12月11日起暂计算至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费8799元、案件执行费4399元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月五日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3354号原告：齐冬，男，1985年3月7日出生，汉族，住新野县。被告：何健，男，1989年12月9日出生，汉族，住新野县。本院在审理原告齐冬与被告何健民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐冬撤回起诉。案件受理费205元（已减半收取），公告费300元，由原告齐冬负担。审 判 长  王国丛人民陪审员  邓洪印人民陪审员  孙荣海二〇二一年二月一日书 记 员  张 洋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执529号申请执行人：郝红丽，男，生于1979年3月13日，汉族，住禹州市。被执行人：王行，男，生于1988年10月16日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人郝红丽申请执行王行民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5894号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款60000元；或扣留、提取被执行人的有关单位60000元的收入；或查封、扣押价值60000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年二月二十五日书记员 ： 赵 静
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2653号之一李宏英:李宏英与崔艳英、郑召民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2653号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：徐晓雷二〇二一年二月八日书记员 ： 郑 静
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执632号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：郭起俊本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初388号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭起俊的银行存款3000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年二月二十八日书记员 庞淑媛
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0624执异18号申请人：萨仁德力格尔，男，1981年01月05日生，蒙古族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。申请执行人：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：911506000616332661，住址内蒙古鄂托克旗乌兰镇。负责人：淡三兵，系该公司董事长。被执行人：阿拉腾乌拉，男，蒙古族，1981年07月16日生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王玉芳，女，1986年04月10日生，汉族，现住内蒙古。被执行人：额日德尼格日乐，男，1965年02月10日生，蒙古族，现住内蒙古。被执行人：阿拉腾沙，女，1964年02月01日生，蒙古族，现住内蒙古。被执行人：吉雅，男，1975年08月15日生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：钢花，女，1972年09月19日生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：东吉，男，1986年11月11日生，蒙古族，现住内蒙古。被执行人：冬梅，女，1987年01月04日生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与阿拉腾乌拉、王玉芳、额日德尼格日乐、阿拉腾沙、钢花、吉雅、东吉、冬梅借款合同纠纷一案中，申请人萨仁德力格尔于2021年2月2日向本院申请变更为本案的执行申请人。并提供了《债权转让协议》一份、《债权资产转让合同》一份、《债权资产转让义务合作协议》一份作为证据。本院查明，2020年12月5日，申请人与宁夏顺亿资产管理有限公司签订了委托收购协议，协议约定资产管理公司接受申请人萨仁德力格尔的委托，以资产公司的名义对内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司“阿拉腾乌拉等2户不良资产包（包括本案案涉债权）”进行收购；之后，宁夏顺亿资产管理有限公司与内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司签订了《债权资产转让义务合作协议》，将本案案涉债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司；之后，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订了《债权资产转让合同》；之后，宁夏顺亿资产管理有限公司与萨仁德力格尔签订了《债权转让协议》，双方一致同意《债权转让协议》项下的标的资产直接由内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向萨仁德力格尔转让，标的资产的权益及风险全部转移至萨仁德力格尔，至此萨仁德力格尔取得了本案案涉债权，现萨仁德力格尔向本院提出变更申请执行人的申请，请求将其变更为本案申请执行人。本院认为，根据最高人民法院关于《民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案申请人萨仁德力格尔依法取得了本案案涉债权的权利，且内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司认可申请人取得该笔债权。因此，申请人提出变更其为申请执行人的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于《民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更萨仁德力格尔为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐审判员 召日 格图二〇二一年二月二十八日书记员 赵   东法律适用条款链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执12号 被执行人：董文友，男，1982年3月23日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 本院在执行被执行人董文友附带民事赔偿一案中，经调查，被执行人董文友死亡，于2020年7月17日户籍注销，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结(2013)临邢初字第22号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁英达 二〇二一年二月五日 书记员  王雪沙
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初625号原告：某公司。被告：李某。原告某公司与被告李某商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年二月五日书记员  王凤娴
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执768号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地宿城区。法定代表人：徐渠。被执行人：胡军，男，1980年8月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：胡晓飞，男，1985年7月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行与被执行人胡军、胡晓飞金融借款合同纠纷一案，该案（2018）苏1302民初7536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡军、胡晓飞未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人胡军的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K31），期限为二年；二、查封被执行人胡晓飞的车牌苏Ｅ×××××号机动车（车辆类型：K39），期限为二年。三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月五日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1117号申请执行人：张陆成，男，1969年3月17日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：夏金龙，男，1964年8月8日生，住镇江市。申请执行人张陆成与被执行人夏金龙建设工程施工合同纠纷一案，该案（2019）苏1302民初9173号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人夏金龙未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人夏金龙所有的常州市湖塘镇喜盈门花苑6幢10号（不动产单元号320412004001GB00519F01900010）不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十六日书记员  朱广