广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1602民初5754号原告:古伟连，女，身份证号码441××××××××××××447，住广东省河源市源城区×××××××××××××××××××××。被告：邹素梅，女，身份证号码442××××××××××××74X，住广东省河源市源城区××××××××。被告：张日坚，男，身份证号码442××××××××××××738，住广东省河源市源城区××××××××。原告古伟连与被告邹素梅、张日坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古伟连到庭参加了诉讼，被告邹素梅、张日坚经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古伟连向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹素梅、张日坚向原告归还借款本金400000元；2、判令被告邹素梅、张日坚向原告支付借款口头约定月利率2%利息210697.78元，其中第一笔自2017年5月8日起至2020年8月20日止的利息196666.67元（按年利率24%的标准计算），第二笔自2020年8月21日起至实际偿还全部借款本息之日止（以借款本金400000元为基数，按LPR四倍的标准计算）；3、判令被告邹素梅、张日坚承担本案受理费、保全费、担保费等费用。事实与理由:自2015年起，被告因资金周转需要，累计从原告处借款400000元，后于2017年4月8日向原告出具借条两份，其中一笔为原告自有资金150000元，另一笔为原告从他人处借款250000元。此后，被告通过微信支付方式自2017年6月10日至2020年8月18日间共累计偿还123600元借款利息。截至2020年11月10日被告尚欠原告借款本金及利息共计610697.78元，原告多次催要无果。双方的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应受法律保护。原告履行完出借义务，被告拒不偿还借款，该行为侵犯了原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告邹素梅未作答辩。被告张日坚辩称，一、涉案债务非基于夫妻双方共同的意思表示而产生，该债务不属于夫妻共同债务，原告要求被告张日坚偿还借款无法律、事实依据。被告张日坚对原告与被告邹素梅之间存在借款关系并不知情，原告提交的借条仅有邹素梅个人签名，被告张日坚并没有在借条处签名，原告提交的其他证据材料也未证明被告张日坚与被告邹素梅存在夫妻双方共同借款的意思表示。原告仅凭被告张日坚与被告邹素梅存在夫妻关系，便请求被告张日坚承担清偿责任，没有事实与法律依据，应当不予支持。二、原告主张被告邹素梅向其借款400000元，明显超出家庭日常生活所需，不应认定为夫妻共同债务。原告诉称被告邹素梅向其借款400000元，该笔借款数额巨大，明显超出家庭日常生活所需，且被告张日坚家庭中无子女抚养、无购置大宗生活用品的需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，涉案债务并非为家庭日常生活需要所负或用于夫妻共同生活，原告请求被告张日坚承担清偿责任，没有法律依据与事实依据。综上所述，被告张日坚与被告邹素梅对原告不负有共同债务，原告请求被告张日坚承担清偿责任，没有法律依据与事实依据，应当不予支持，为维护被告张日坚的合法权益，请法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告邹素梅因资金周转需要，在2015年至2017年期间陆续向原告借款，原告通过现金及转账的形式将借款给付被告邹素梅。2017年4月8日，原告与被告邹素梅经结算，确认被告邹素梅仍欠原告借款本金400000元，并由被告邹素梅出具两张《借条》，金额分别为250000元、150000元。后被告邹素梅未按约还款，原告于2020年11月24日诉至本院。原告主张双方口头约定借款月利率2%，并提供微信交易明细拟证明被告邹素梅自2017年至2020年6月陆续向原告支付利息。微信交易明细显示：被告邹素梅通过微信向原告转账情况如下：2017年6月10日2000元、2017年6月20日5000元、2017年6月21日5000元、2017年8月13日4000元、2017年10月6日5000元、2017年10月7日10000元、2017年11月2日5000元、2017年12月8日7500元、2017年12月11日5000元、2018年1月1日12500元、2018年1月9日7500元、2018年2月7日3000元、2018年3月30日12500元、2018年4月20日1000元、2018年5月13日10500元、2018年6月8日10000元、2018年6月15日2500元、2018年7月5日5000元、2018年7月8日2500元、2018年7月20日3000元、2018年8月1日2000元、2020年1月22日1000元、2020年3月8日600元、2020年5月14日500元、2020年6月22日500元、2020年8月18日500元，合计123600元。另查，被告张日坚与被告邹素梅是夫妻关系，案涉借款发生在双方婚姻关系存续期间。本院认为，截至2017年4月8日，被告邹素梅欠原告古伟连借款本金400000元，有原告提供的两份《借条》等予以证实，事实清楚，双方债权债务关系成立。双方未约定还款期限，则原告随时可以要求被告邹素梅还款。现原告诉请被告邹素梅偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张与被告邹素梅口头约定借款月利率2%，本院予以采信。经核算，被告邹素梅自2017年6月至2020年8月共计向原告偿还123600元，每笔还款均未能还清截至还款当日所欠利息。因此，被告邹素梅应向原告支付利息方式为：以400000元为基数按年利率24%计付自2017年4月8日起至2020年8月19日止的利息，及以400000元为基数按原告起诉之日一年期LPR四倍即15.4%（3.85%×4）计付自2020年8月20日起的利息，已经支付的利息123600元应予扣减。被告张日坚未在两张《借条》上签名，且否认与被告邹素梅有举债的合意；本案借款金额超出日常生活所需；原告未举示证据证明借款用于夫妻共同生产、共同生活；综合以上三点，原告主张借款系被告邹素梅、张日坚夫妻共同债务，本院不予采信；原告请求被告张日坚对被告邹素梅本案借款承担共同偿还责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告邹素梅、张日坚经本院依法传唤未到庭，依法可作缺席审理、判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹素梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告古伟连借款本金400000元及利息[以400000元为基数按年利率24%计付自2017年4月8日起至2020年8月19日止，及以400000元为基数按原告起诉之日一年期LPR四倍即15.4%（3.85%×4）计付自2020年8月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，已经支付的利息123600元予以扣减]；驳回原告古伟连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9906元、保全费3573元，合计13479元，由被告邹素梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  龚海燕人民陪审员  曾仲英人民陪审员  黄丽娟二〇二一年二月一日书 记 员  吕丽敏