北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初29377号原告：李利，女，1971年2月8日出生，汉族，北京南宫恒业供暖服务有限公司职员。委托诉讼代理人：卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。被告：钱海亮，男，1988年9月22日出生，汉族，吉林省苏通建筑工程有限公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告李利与被告钱海亮、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告李利的委托诉讼代理人卞景贤、被告钱海亮、被告平安沈阳公司的委托诉讼代理人方维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李利向本院提出诉讼请求：1.要求钱海亮、平安沈阳公司赔偿李利医疗费79614元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、误工费12066.52元、护理费13740元、残疾赔偿金221547元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、财产损失费1879元、鉴定费4350元，共计238087.76元，平安沈阳公司在保险责任范围内赔偿，超出部分由钱海亮承担同等赔偿责任；2.本案诉讼费由钱海亮、平安沈阳公司承担。事实和理由：2020年1月5日15时07分，在北京市丰台区王佐乡长青路与辛庄路交叉路口，钱海亮驾驶马鑫峰所有的×××号机动车与驾驶电动自行车的李利发生交通事故，导致李利受伤，电动自行车损坏。事故经认定钱海亮负同等责任。经查，事故发生时，×××号机动车在平安沈阳公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元。为此，向法院提起诉讼，望判如所请。钱海亮辩称，同意李利的诉讼请求，同意承担保险范围外的赔偿责任，同意承担诉讼费、鉴定费。平安沈阳公司辩称，事故车辆在我司投有交强险、三者险100万元，含不计免赔，事发在保险期内，认可同等责任，同意在交强险及三者责任险范围内按50%责任承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月5日15时07分，在本市丰台区王佐乡长青路与辛庄路交叉路口，钱海亮驾驶车牌号为×××的小型轿车（车主：马鑫峰）由南向东行驶，李利骑电动自行车由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，李利受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，钱海峰驾车时有其他妨碍安全行车的过错行为，李利有车辆违反右侧通行规定的过错行为，二人负事故同等责任。当日，李利被送至中国航天科工集团七三一医院（以下简称七三一医院）住院行手术治疗，2020年1月11日出院，出院诊断：右桡骨远端骨折、左肱骨近端骨折；建议：1.注意卧床休息，避免双上肢过早过度活动，术后早期功能锻炼以肌肉收缩为主，不可负重；2.加强营养，加强护理，加强抗骨质疏松治疗；3.继续消肿、止痛、促进骨愈合等对症支持治疗；4.定期复查：于术后2周拆除缝线，术后6周、3月、6月、1年拍摄X线复查，术后1年视情况可拆除内固定装置。事发后，李利住院治疗实际支出医疗费79451.2元，因其在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保有医疗保险，故保险已给付医疗费41638.32元，未给付37812.88元。2020年4月13日，李利前往七三一医院进行复查，实际支出门诊医疗费162.8元。李利另实际支出部分住院伙食补助费、营养费、交通费，其住院期间及出院后聘请了护理人员对其进行护理，案发时其所骑电动自行车亦有损坏。在本案受理前，应李利的申请，北京中正司法鉴定所对李利的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定。2020年6月15日，该司法鉴定所出具鉴定意见：1.李利左肩关节功能受限的伤残程度属十级，右腕关节功能受限的伤残程度属十级，累计致残率15%；2.误工期限可考虑为自受伤之日起至定残前一日止；3.护理期限可考虑为90日；4.营养期限可考虑为90日。李利为此支出鉴定费4350元。另查明，钱海亮所驾涉案车辆所有人为马鑫峰，在平安沈阳公司投保交强险和机动车辆商业保险，保险期限均自2019年11月8日起至2020年11月7日止。交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额11万元（项下负责赔偿包含交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额1万元（项下负责赔偿包含医疗费、住院伙食补助费、必要合理的营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业三者责任险保额100万元，含不计免赔。再查，李利为本市非农业家庭户口。本院认为，钱海亮驾驶的机动车与李利驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李利受伤，经认定钱海亮、李利负事故的同等责任，该认定并无不当之处，本院对此予以确认。对于李利的合理损失，应由钱海亮在其责任范围内承担相应的赔偿责任，鉴于该车在平安沈阳公司投保了交强险和商业三者险，故依法应先由平安沈阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安沈阳公司根据保险合同在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任；仍有不足部分，由钱海亮承担50%的赔偿责任。关于李利的损失范围及金额的确定：1.医疗费：李利实际支出79614元，其投保的医疗保险已赔付41638.32元，其余未给付的37975.68元本院予以确认；2.伙食补助费：鉴于李利实际住院6天，其主张此项费用为600元当属合理，本院予以支持；3.营养费：李利经鉴定营养期为90日，其主张此项费用当属合理，但主张金额过高，本院酌定日标准为30元，此项损失金额为2700元；4.误工费：李利受伤后确有误工并产生相应的工资损失，本院根据其受伤前后的月平均收入、误工期限及扣除工资的状况，酌情确定此项损失金额为11400元；5.护理费：李利经鉴定护理期为90日，其主张此项费用当属合理，但主张金额过高，其住院期间雇佣护工三天进行护理，费用为690元，其余期间本院酌定日标准为100元，共计9390元；6.残疾赔偿金：鉴于李利经鉴定累计致残率为15%，其系本市非农业户口，其主张此项费用为221547元当属合理，本院予以支持；7.精神损害抚慰金：考虑到李利的伤情、伤残程度及致残率，其主张此项费用当属合理，但主张金额过高，本院酌定为7500元；8.交通费：鉴于李利因就诊产生的交通费系合理损失，其主张此项费用当属合理，但主张金额过高，本院根据其就诊情况酌定此项损失金额为100元；9.财产损失费：李利所骑电动自行车确有损坏，本院根据具体情况酌定为1500元；10.鉴定费：李利主张鉴定费4350元当属合理，本院予以确认。本院将以上述范围及金额为基础，依据当事人各自应当承担的责任比例，确定其应当承担的损失金额，李利诉讼请求中超出本院确认的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿李利残疾赔偿金11万元、医疗费1万元、财产损失费1500元，合计121500元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者责任险范围内赔偿李利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计85606.34元；三、钱海亮于本判决生效之日起十日内赔偿李利鉴定费2175元；四、驳回李利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元，由李利负担604元（已交纳），由钱海亮负担4386元（李利已预交，钱海亮于本判决生效之日起七日内给付李利）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  王 芳二〇二一年二月二十六日法官助理  周 明书 记 员  张宁宁