wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初675号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：李佳俊，男，1985年6月5日出生，汉族，住山东省临沂市沂水县。原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告李佳俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理，依法适用简易程序审理，于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告李佳俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2020年4月27日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为鲁Ｂ7××××机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月27日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＺＬ-ＱＲ-ＬＹ-21-20200427-0026的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为50000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＤＹ-ＱＲ-ＬＹ-21-20200427-0026的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2020年4月29日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被支付购车款50000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年9月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的全部权利转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告李佳俊未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百三十五条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告李佳俊与深圳市金洹融资租赁有限公司2020年04月27日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。二、被告李佳俊于本判决生效之日起十日内办理鲁Ｂ7××××机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，减半收取523元，由被告李佳俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305财保56号申请人：许财义，男，汉族，1982年5月18日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：祝祥霞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳中安百傲技术有限公司，住所为深圳市南山区，统一社会信用代码：91440300MA5DNRXL96。法定代表人：施文文。被申请人：赵红军，男，汉族，1976年10月24日出生，住址为广东省深圳市龙岗区。申请人许财义与被申请人深圳中安百傲技术有限公司、赵红军劳动合同纠纷一案已由深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人许财义于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳中安百傲技术有限公司、赵红军名下价值人民币363922.8元的财产。新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号：1830101000004303XXXXXXXXXXXX《保单保函》，为保全申请人许财义的财产保全申请提供信用担保，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。经审查，本院认为，申请人许财义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳中安百傲技术有限公司、赵红军名下价值人民币363922.8元的财产。申请人应当在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张黎二〇二一年二月四日书记员  张涵
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保157号 申请人：黄穗春，男，1965年7月25日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：四川逢春制药有限公司。住所地：四川省中江县南华镇迎宾路9号。 法定代表人：黎黎。 被申请人：九寨沟天然药业股份有限公司。住所地：汶川县漩口镇宇宫村三组。 法定代表人：黎黎。 被申请人：黎勇，男，1962年4月14日出生，汉族，住成都市温江区。 申请人黄穗春于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川逢春制药有限公司、九寨沟天然药业股份有限公司、黎勇名下的财产在273824.03元范围内予以保全，并提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在273824.03元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄穗春的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川逢春制药有限公司、九寨沟天然药业股份有限公司、黎勇名下的财产在273824.03元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月二十日 书记员  韩亚群
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初711号原告：王培松，男，1981年1月10日出生，汉族，工人，住新沂市。委托诉讼代理人：徐长虹，江苏众耕律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄元馗，江苏众耕律师事务所实习律师。被告：张可（又名张可飞），1979年03月15日出生，汉族，职工，住盐城市经济开发区。原告王培松与被告张可民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告王培松及其委托诉讼代理人徐长虹、薄元馗到庭参加诉讼，被告张可经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金11000元及相应逾期利息（分别按照年利率6%、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2018年12月30日起计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月30日，被告以资金周转为由，而向原告借款2万元，约定借期两个月。该款到期后，经原告多次催要，被告仅予偿还9000元，对余款未有清偿。为此，诉至法院。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转之需而向原告借款，原告通过银行汇款方式，于2018年10月30日向原告出借2万元。此后，被告未有出具借条，仅口头承诺借期两个月。该款后经原告催要，被告偿还9000元，余款未有清偿，双方为此成讼。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，被告向原告借款2万元，双方之间系借款合同关系，被告对余款11000元及相应的逾期利息应予偿还。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张可于本判决生效后十日内偿还原告王培松借款本金11000元及相应的逾期利息[以11000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计付，自2018年12月31日起计算至实际付清为止]。二、驳回原告王培松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告张可负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  陈都冉二〇二一年二月二十五日书记员  张金艳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初4182号原告：孙国平，男，1945年12月13日出生，汉族，住北京市通州区。原告：张淑兰，女，1947年7月14日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张紫薇，女，1997年1月26日出生，汉族，住北京市通州区。原告孙国平、张淑兰诉被告张紫薇确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月18日，原告孙国平、张淑兰向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告孙国平、张淑兰自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙国平、张淑兰撤诉。审 判 员 王新东二〇二一年二月十九日法官助理 李亚欣书 记 员 杨 晨
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保359号之三高某、陈某、马某：高某、陈某与马某继承纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执恢40号之三申请执行人：王晓伟，男，汉族，1979年2月18日出生。被执行人：山西裕邦房地产开发有限公司。被执行人：庞秋菊，女，1973年8月26日出生，汉族。被执行人：侯艳玲，女，1975年9月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人王晓伟与被执行人山西裕邦房地产开发有限公司、庞秋菊、侯艳玲民间借贷纠纷一案，经查，被执行人侯艳玲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯艳玲在中国建设银行的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年二月五日书记员  郝吉茹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执异30号案外人：虢海清，女，汉族，住江西省九江县沙河街镇。申请执行人：赵磊，男，汉族，住北京市西城区。被执行人：曹运梁，男，汉族，住北京市丰台区。被执行人：葛浩，男，汉族，职业不详，住北京市西城区。本院在执行赵磊与曹运梁、葛浩民间借贷纠纷一案中的过程中，案外人虢海清向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人虢海清称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行虢海清与曹运梁、葛浩民间借贷纠纷一案中的过程中，裁定拍卖案外人虢海清名下的位于江西省九江市的房屋，上述房屋虽系案外人虢海清与被执行人曹运梁结婚后购买，但购买款项来源于案外人虢海清婚前的个人财产，故上述房屋系案外人虢海清的个人财产，与被执行人曹运梁无关。案外人虢海清请求法院停止对涉案房屋的执行。本院经审查查明，本院在执行赵磊与曹运梁、葛浩民间借贷纠纷一案中的过程中，于2020年11月4日作出（2019）渝0106执恢752号之三执行裁定书，裁定对被执行人曹运梁与案外人虢海清在婚姻关系存续期间购买的、登记于虢海清名下的位于江西省九江市的房屋进行评估、拍卖、变卖。在本次异议审查中，案外人虢海清向本院提供了结婚证、房权证、商品房预售合同、银行明细等证据，证明了2010年7月12日，案外人虢海清与被执行人曹运梁在民政部门登记结婚，2012年8月5日，案外人虢海清与开发商签订合同，购买了位于江西省九江市的房屋，该房屋于2013年8月5日办理房权证，登记于案外人虢海清的名下。本院认为，当事人对自己的主张有举示证据的责任。本案的涉案房屋系案外人虢海清与被执行人曹运梁夫妻关系存续期间取得，虽登记于案外人虢海清名下，但应认定为二人共有。本院在执行中对该房屋裁定进行评估、拍卖、变卖符合法律规定。案外人虢海清提出该房屋的购房款来源于其婚前的个人财产、房屋系案外人虢海清的个人财产，但其举示的购房合同、银行明细等证据均无法证实购房款来源于其婚前的个人财产，故对其主张不予采纳，对其异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人虢海清的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  魏德鹏审判员  金 歆审判员  石 文二〇二一年二月九日书记员  谭 丽
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1264号申请执行人：王炜亮，男，1986年6月10日生，汉族，住平度市。被执行人：平度市大泽山曙明汽车维修部，驻平度市大泽山镇岳石村西，统一社会信用代码：92370283MA3E0M62XJ。法定代表人：王曙明。本院在执行申请执行人王炜亮与被执行人平度市大泽山曙明汽车维修部买卖合同纠纷一案中，申请人申请3140元，被执行人已于立案执行前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初5106号民事调解书执行完毕。执行费50元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年二月二十六日书记员  崔浩南
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0621刑初36号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人刘其滔，男，1989年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住鲁甸县。因涉嫌交通肇事罪，经鲁甸县公安局决定，于2021年1月21日被取保候审。云南省鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人刘其滔犯交通肇事罪于2021年2月4日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序依法由审判员张建明独任审判，公开开庭进行了审理。鲁甸县人民检察院指派检察员马勇出庭支持公诉，被告人刘其滔到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月12日11时许，被告人刘其滔驾驶其兄弟刘某1所有的，在由自家院坝向外驶离下坡处时，碰撞并碾压被害人张某（系刘其滔奶奶），造成张某死亡的交通事故。经鉴定，该车发生事故时转向、制动、行驶系功能均有效;张某不排除创伤性休克死亡。经认定，刘其滔承担本次事故全部责任，张某无责任。2021年1月28日被害人近亲属刘某3、刘芝令、刘芝富对刘其滔出具谅解书。针对指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了以下证据：受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、义务告知书、保证书、取保候审申请书，被告人刘其滔户口证明、供述及辩解，受害人张某身份证、户口册复印件、户口注销证明，尸体处理通知书、送达回证，证人刘某1、赵某、刘某2、刘某3证言，被告人到案经过，刘其滔驾驶证复印件、肇事机动车行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试仪测试单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，道路交通事故公开证据笔录、道路交通事故调查报告书、交通事故集体讨论研究记录、道路交通事故认定书、送达回执，谅解书、放弃诉讼权利声明书，车辆技术鉴定意见书，法医学尸表检验意见书，现场勘查笔录及照片，提取笔录、肇事车辆行车记录仪监控视频资料。公诉机关认为，被告人刘其滔驾驶机动车违反道路交通安全法的规定造成一人死亡且负事故全部责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。同时，其具有自首情节，依法适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议判处被告人刘其滔拘役四个月，缓刑六个月。被告人刘其滔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及出示的证据均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘其滔违反交通运输管理法规，驾驶号牌为云Ｃ×××**号小型普通客车碰撞并碾压被害人张某，造成张某死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名有证据支持，指控成立，本院予以采纳。鉴于被告人刘其滔知道其肇事后在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，案发后取得被害人亲属谅解，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，本院依法予以对被告人刘其滔从轻并适用缓刑处罚，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，综合本案事实、情节、后果、被告人认罪、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人刘其滔犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建明二〇二一年二月八日书记员  李 亚
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执401号铜仁市XX网络科技有限公司：关于你公司与余X江劳动争议纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会碧劳人仲字（2020）98号仲裁裁决书明确，责令被执行人铜仁市XX网络科技有限公司向申请人余X江支付工资6032元。在执行中,被执行人已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执401号案件执行完毕。二〇二一年二月二十日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终2552号上诉人（原审原告）：叶静，女，汉族，1988年8月4日出生，住所地广东省深圳市。被上诉人（原审被告）：董建雄，男，汉族，1982年10月19日出生，住所地广东省深圳市。被上诉人（原审被告）：谢胡连，女，汉族，1985年1月6日出生，住所地江西省赣州市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：李彩虹，广东耀文律师事务所律师。上诉人叶静因与被上诉人董建雄、谢胡连房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初33284号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人叶静上诉请求：1.撤销原审裁定，发回重审；2.董建雄、谢胡连承担本案的诉讼费用。董建雄、谢胡连答辩称：涉案合同不存在法定、约定的解除条件，也不存在法律规定的无效事由，请求二审法院驳回叶静的全部上诉请求。叶静向一审法院起诉请求判令：1.解除双方签订的《房屋转让协议》，确认合同无效；2.董建雄、谢胡连退还47500元购房款及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%从起诉日起计算至付清为止）；3.支付产生的物业管理费230元（2020年6月份至7月份）；4.本案诉讼费、公告费、保全费、担保费由董建雄、谢胡连承担；5.董建雄、谢胡连承担连带责任。以上合计475230元。一审法院认定事实：涉案房产为深圳市“X公寓”第X层X号房；该栋住宅楼由深圳市家顺空调电器有限公司办理了深圳市农村城市化历史遗留违法建筑申报。董建雄、谢胡连持有深圳市家顺空调电器有限公司与赖某某之间、赖某某与董建雄、谢胡连之间关于涉案房产的转让协议。2020年5月24日，叶静与董建雄、谢胡连签订《房屋转让协议书》，董建雄、谢胡连将上述房产作价475000元转让予叶静。叶静付讫上述款项475000元后，董建雄、谢胡连将房产交付叶静。上述合同履行完毕后，叶静主张涉案房产存在质量问题，要求解除合同，返还价款，赔付利息和物业管理服务支出。一审法院认为，叶静之诉求直接涉及房产处置的问题，该房产已进行处理历史遗留违法建筑信息普查申报，目前暂未完成处理。行政主管部门尚未对涉案房产作出处理决定，在其合法性未能确定的情况下，法院不宜对涉案房产的实体权益进行处分。综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回叶静的起诉。本案一审诉讼费8428元，叶静已预交，本院予以退回。本案保全费用2896元，由叶静承担。经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是房屋买卖合同纠纷，本案争议的焦点为本案是否是人民法院审理的范畴。叶静主张，董建雄、谢胡连隐瞒涉案房屋存在安全隐患和存在纠纷的事实，涉案房屋无法居住使用，叶静被欺骗购买涉案房屋，权益严重受损，一审不受理未能维护其合法权益。本院认为，本案涉及历史遗留建筑，涉案房屋所在的住宅楼已办理了深圳市农村城市化历史遗留违法建筑申报，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条及《深圳市人民代表大会常务委员会关于农村城市化历史遗留违法建筑的处理决定》第五条的规定，涉案房屋应当由相关行政机关先行处理，行政机关对涉案房产审查处理的结果不同，也会对《房屋转让协议书》效力的认定和处理产生影响。一审驳回起诉，符合法律规定，本院予以维持。综上，上诉人叶静的上诉请求、理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人叶静预交的二审案件受理费8428元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 张    睿审判员 许  莹  姣审判员 黄  玮  娜二〇二一年二月十九日书记员 付红萍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执498u恢2221号之七申请执行人：王树华，女，汉族，1968年9月29日出生，住四川省达州市达川区。被执行人：廖旭，男，汉族，1978年10月2日出生，住四川省达州市通川区。申请执行人王树华与被执行人廖旭借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1302号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖旭在中国邮政储蓄银行××账户内存款人民币515702.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二一年二月四日书记员 邹孟杉
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0622民初539号   原告：李福国，男，住甘肃省古浪县。   被告：朱存金，男，住甘肃省古浪县。   原告李福国与被告朱存金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告李福国于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许李福国撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由李福国负担。   审判员 亢永庚      二〇二一年二月二日   书记员 惠博超
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执525号之一 申请执行人：曹业祥，男，汉族，住榆林市榆阳区补浪河乡尔林村X组，无固定职业；身份证号码：X。 被执行人：周生有，男，汉族，住榆林市榆阳区补浪河乡点连素村，无固定职业；身份证号码：X。 申请执行人曹业祥与被执行人周生有民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年1月13日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初8446号民事判决书。申请执行标的：X元。 执行过程中，双方当事人经协商于2021年2月25日达成执行和解协议：被执行人向申请执行人偿还借款等共计X元（含执行费X元），下剩部分申请执行人自愿放弃。该款被执行人于2021年2月25日向申请执行人偿还X元，法院冻结被执行人X元予以扣划并向申请执行人兑付，于2021年3月31日前向申请执行人偿还X元。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0802执525号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年二月二十六日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事裁定书（2021）内2923民初134号原告：邵生绪，甘肃省武山县人，个体户，现住内蒙古自治区。被告：潘涛，河北省定兴县人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。原告邵生绪与被告潘涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告邵生绪于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵生绪以与被告潘涛自行和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告邵生绪的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵生绪撤诉。案件受理费20元，予以免交。审判员 陈卫东二〇二一年二月二日书记员 国 庆
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1293号申请执行人曹文仙，女1981年10月21日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人顾叙根，男1947年2月25日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人顾叙根民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民再14号判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾叙根未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾叙根银行存款人民币420729.09元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年二月二十日书记员  沈 涛
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初2700号原告：蒲德昌，男，汉族，1966年5月21日出生，住重庆市，公民身份号码。委托诉讼代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。被告：何英，女，汉族，1979年12月18日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。本院在审理蒲德昌与何英民间借贷纠纷一案中，原告蒲德昌于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒲德昌申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒲德昌撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告蒲德昌负担。审 判 员 蔡佑彬二〇二一年二月二十四日法官助理 何宇航书 记 员 童 欣
文书内容江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初929号原告：陈宁，男，1984年8月12日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被告：曹彬，男，1988年3月9日出生，汉族，农民，住新沂市。原告陈宁与被告曹彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈宁到庭参加诉讼，被告曹彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宁向本院提出诉讼请求：1.判令曹彬偿付陈宁货款7300元；2.本案的诉讼费由曹彬承担。事实和理由：2020年12月28日，曹彬在陈宁处购买彩钢瓦，共计拖欠货款7300元。后经陈宁多次催要，曹彬至今未付，故起诉请求支持上述诉讼请求。曹彬未作答辩，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：陈宁系经销钢材的个体工商户，曹彬自2019年起多次向陈宁购买彩钢瓦等材料。2020年12月28日，经双方结算，曹彬尚欠陈宁货款7300元，曹彬向陈宁出具欠条一张，载明：“欠条今欠到陈宁料款柒仟叁佰元整（7300）曹彬2020年12月8日”。后陈宁向曹彬催要上述货款未果后起诉。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，曹彬向陈宁购买彩钢瓦并出具了欠条，故双方之间具备买卖合同的基本要件与法律特征，本院对陈宁要求曹彬给付货款的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：曹彬于本判决生效之日起十日内给付陈宁货款7300元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由曹彬负担。本判决为终审判决。审判员  董道平二〇二一年二月五日书记员  乔毓涵
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执863号申请执行人左征宇，男，1971年2月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人周兵，男，1971年6月15日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人左征宇申请执行被执行人周兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8718号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周兵银行存款人民币650000元，或扣留、提取被执行人周兵收入人民币650000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月七日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执913号之六申请执行人王维广，男，1967年3月28日出生，汉族，住栖霞市。被执行人张少花，女，1982年9月2日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行王维广与张少花民间借贷纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张少花在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××43账户存款4300元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年二月二十日书记员  邹春胜
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执133号之一 申请执行人徐金枝，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，身份证地址山东省潍坊市坊子区，现住山东省青岛市市南区。 被执行人安静怡，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，身份证地址山东省邹平县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初8097号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安静怡在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××80账户内存款人民币196.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘琨 二〇二一年二月八日 法官助理孙崑 书记员安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执600号之二被执行人：刘生杰，男，汉族，1971年04月22日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘生杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘生杰在财付通支付科技有限公司08×××68账户内存款人民币7369.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年二月七日书记员  姜倩
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执恢48号之五 申请执行人：大连凯华置业有限公司，住所地辽宁省。 法定代表人：王凯丰，职务董事长。 委托诉讼代理人：王传茹、李少艳，山东舜泽律师事务所律师。 被执行人：候东升，男，汉族，住禹城市。 本院在执行申请执行人大连凯华置业有限公司与被执行人候东升（2015）禹商初字第152号民间借贷纠纷一案中，于2019年6月6日向被执行人候东升发出恢复执行通知书，责令被执行人履行本院（2015）禹商初字第152号民事调解书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人候东升银行存款5000元。 本裁定立即执行。 审判员  李贵彪 二〇二一年二月二日 书记员  王 柯
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0702执108号被执行人：艾勇，男，1975年10月24日生，现住吉林省松原市宁江区。被执行人艾勇罚金一案，松原市宁江区人民法院于2016年5月25日作出（2016）吉0702刑初357号刑事判决书，内容如下：被告人艾勇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币50,000元【刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年1月26日始至2018年11月25日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。经审查，该案符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2021年1月8日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人名下无房产信息；三、于2021年1月7日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、证券等资产。其余未发现有可供执行的财产。申请执行人请求执行的借款本金50,000元，已执行到位0元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 陈祥民审判员 张纯波二〇二一年二月二十二日书记员 张慧莉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0304民初65号原告：湘潭市岳塘区双龙车行，住所地湘潭市岳塘区长株潭大市场****。经营者：王银娥，女，1966年2月27日出生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：王**，岳塘区岳塘法律服务所法律工作者，特别授权。被告：彭锦球，男，1978年4月3日出生，汉族，桃源县人，住湖南省桃源县。原告湘潭市岳塘区双龙车行（以下简称双龙车行）与被告彭锦球买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双龙车行的委托诉讼代理人王**，被告彭锦球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双龙车行请求本院判令：1、判令被告支付原告货款10000元；2、判令被告支付原告逾期货款利息（从2019年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款全部支付完毕之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。被告彭锦球辩称：经对账，答辩人欠原告货款1万元属实，但是原告拖欠答辩人返利，并且车辆的售后和质量问题没有解决。原告将本来应该给答辩人的返利支付给了原告的业务经理谭文科。原告双龙车行为支持其诉讼请求，向本院提交欠据、对账单，上述证据被告彭锦球对其真实性、合法性无异议，本院对上述证据的真实性、合法性予以认可，上述证据能够证明原告的待证事实，故本院对上述证据的关联性亦予以认可。被告彭锦球为支持其答辩意见向本院提交照片、聊天记录截图，照片系被告彭锦球单方制作，本院无法核实其真实性，上述证据无法证明被告的待证事实，故本院对被告提交的上述证据的三性不予认可。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告双龙车行经营摩托车批发销售，被告彭锦球与其有业务往来，2019年6月9日，原、被告双方经对账，被告彭锦球尚欠原告双龙车行摩托车货款14210元，已支付4210元。被告彭锦球庭审时认可截止本案诉讼尚欠原告双龙车行摩托车货款10000元，原告双龙车行多次催要未果，遂诉至本院，提出如诉称所述之请求。判决的理由与结果本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告双龙车行依约向被告彭锦球交付了摩托车，被告彭锦球应依约支付货款，经原告双龙车行催要被告彭锦球未能在合理期限足额支付货款，导致本案纠纷的发生，其应承担相应的民事责任。被告彭锦球庭审时认可尚欠货款10000元属实，故原告双龙车行要求被告彭锦球支付货款10000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因原、被告双方签订的对账单中并未约定具体的支付货款时间，亦未约定逾期付款的违约责任，故原告要求被告支付逾期付款违约金（以10000元为基数从2019年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款全部支付完毕之日止）的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告彭锦球辩称原告拖欠其返利并且车辆的售后和质量问题没有解决，但并未提交证据予以佐证，故本院对该辩解意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告彭锦球在本判决生效之日起十日内一次性支付原告湘潭市岳塘区双龙车行货款10000元；二、驳回原告湘潭市岳塘区双龙车行的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭锦球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  胡聪玲二〇二一年二月二十六日书记员  李益闻
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执652号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：彭云，男，1974年8月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年5月28日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3691号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人彭云发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月19日和2021年2月23日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人彭云名下的银行、股权、股息红利、车辆、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年1月28日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年2月1日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月9日对被执行人彭云采取限制高消费措施，因被执行人彭云违反财产报告制度，本院于2021年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年1月18日，本案应当执行的标的金额为23060.85元，已执行到位0元，尚有23060.85元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 蒋 维审判员 荆 钊二〇二一年二月二十六日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执641号之一被执行人张宪斌，男性，住所宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初1256号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宪斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宪斌在中国邮政储蓄银行6217992610194866612账户内存款人民币124608.00元，冻结期限为十二个月。审判长  杨晓东二〇二一年二月八日书记员  刘 博
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初4822号 原告：谢锦壘，男，1981年3月25日生，汉族，户籍地在福建省长乐市，现住江苏省南京市建邺区。 委托诉讼代理人：李春宇，江苏坤商律师事务所律师。 被告：马元刚，男，1981年6月22日生，汉族，户籍地在江苏省南京市浦口区。 原告谢锦壘与被告马元刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员成子忠独任审理，公开开庭进行了审理。原告谢锦壘及其委托诉讼代理人李春宇到‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌庭参加诉讼。被告马元刚经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢锦壘向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马元刚归还原告谢锦壘借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2017年7月15日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年9月份，被告因资金紧张向原告借款50000元，原告按被告马元刚的指示通过银行转账50000元给案外人赵玉清。被告出具借条，借条载明借款月利率2%，利息每月15日归还，借款期限为一年。被告自2016年10月按月支付利息至2017年6月，后不再支付。借款到期后，原告多次催要本金和利息，但被告拒绝归还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 马元刚未答辩。 经审理查明，2016年9月7日，被告马元刚通过微信联系原告谢锦壘，向原告发送案外人赵玉清中国农业银行的开户行名称及卡号相关信息，并发送消息“就这个账户有空帮忙汇下，欠条明天早上去银桥给你打。”，后原告发送消息“5万汇过去了”，被告回复“好的，我给他打个电话。大恩不言谢”。次日，被告向原告出具借条一份，载明借谢锦壘50000元，月利率2个点，利率每月15日到位，还款日期从借款日算起一年还款，落款处写有被告的居民身份证号码。 原告陈述，原告与被告系朋友关系，被告向原告借款50000元说要投资案外人赵玉清的项目，让原告直接将50000元转给了赵玉清。原告与被告约定月息2%，被告自2016年10月起至2017年6月止，每月向原告支付1000元利息，2017年6月5日被告通过微信转账方式支付2017年4月份的利息1000元，2017年6月20日通过微信转账方式支付2017年5月份的利息1000元。因原告当时转账的银行账户已被注销，无法查询到该借款的转账记录。原告提交微信聊天记录，拟证明被告通过微信转账方式分别于2017年6月5日、2017年6月20日各支付利息1000元。 上述事实，‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌有原告陈述，借条、微信聊天记录等证据在卷证实。 本院认为，借条、微信聊天记录可以证明被告向原告借款50000元，并要求原告将借款转入案外人赵玉清的账户，原、被告之间存在民间借贷法律关系。原告诉请要求被告归还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款利息以50000元为基数，自2017年7月15日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，双方在借条中约定利息为月利率2%，被告通过微信分别于2017年6月5日、2017年6月20日向原告各转账1000元，可与借条内容相互印证，并证明被告支付利息至2017年6月，因此，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。被告马元刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩‍‍‍‌‌‍‍‌‌‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‍、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马元刚于本判决生效之日起十日内归还原告谢锦壘借款本金50000元并支付利息（利息的计算：以50000元为基数，自2017年7月15日至2020年8月19日止，按年利率24%的标准计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，由被告马元刚负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  成子忠 二〇二一年二月八日 书记员  田 露
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保157号之一 申请人：衡阳海博物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市，办公地址：湖南省衡阳县。 法定代表人：曾文西。 被申请人：林建立，男，1976年4月9日生，汉族，住福建省南安市。 申请人衡阳海博物业管理有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林建立名下账户内存款21355元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人曾文西提供担保财产湘ＤＡ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳海博物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林建立名下银行存款21355元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人曾文西提供的担保财产湘ＤＡ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年二月三日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初184号 原告:四川合纵物业服务有限公司（统一社会信用代码：91510402797880198J），住所地：四川省攀枝花市**大和北路六村**。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师（执业证号：××）。 委托诉讼代理人:袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师（执业证号：××）。 被告:阿国海，男，汉族，生于1971年9月18日，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司（以下简称合纵物业公司）与被告阿国海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合纵物业公司的委托诉讼代理人陈国胜到庭参加诉讼。被告阿国海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告合纵物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业费2255.40元、违约金676.60元，两项共计2930元；2、本案诉讼费由被告承担。起诉的房屋面积为103.29平方米，房屋信息登记的面积为104.15平方米，以起诉的面积为准，超出部分不再主张物业费。事实和理由：原告与被告所在的攀枝花市阳光家园小区业委会于2011年1月20日签订了《攀枝花阳光家园小区物业服务合同》，合同约定：物业费每月0.52元/㎡（被告房屋面积为103.29平方米，每月应交纳53.7元），逾期交纳的，从逾期之日起每日按应交费用3%加收违约金。合同签订后，原告按照合同约定提供物业服务，但被告从2014年7月20日至2018年1月19日共42个月未交纳物业费。经多次催交，被告拒不交纳。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告阿国海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告阿国海系攀枝花市五十一阳光家园小区业主，案涉房屋坐落于攀枝花市仁和区攀枝花××道××段××号××栋××单元××号，建筑面积为104.15㎡。2011年1月20日，攀枝花市阳光家园业主委员会（以下简称阳光家园业委会）与攀枝花市合纵物业管理有限公司签订《攀枝花阳光家园小区物业服务合同》，双方约定阳光家园业委会选聘攀枝花市合纵物业管理有限公司为阳光家园小区提供物业管理服务，该公司提供服务的受益人为小区全体业主和物业使用人；物业服务费以建筑面积计，住宅0.52元／平方米·月；合同期限自2011年1月20日起至2014年1月19日止。该合同履行期限届满后，攀枝花市合纵物业管理有限公司继续履行物业服务合同义务至2015年1月19日。2015年1月16日，阳光家园业委会与攀枝花市合纵物业管理有限公司签订《阳光家园小区物业服务合同（续签）》，合同载明经小区业主代表总数三分之二以上通过同意双方续签合同；物业服务费以建筑面积计，住宅0.52元／平方米·月；合同期限自2015年1月20日起至2018年1月19日止。被告从2014年7月20日至2018年1月19日共计42个月未交物业费。 另查明，攀枝花市合纵物业管理有限公司于2016年3月4日将其名称变更为四川合纵物业服务有限公司。 上述事实有原告的陈述及攀枝花市阳光家园小区物业服务合同、阳光家园小区物业服务合同（续签）、证明、催缴欠费通知、关于启用单元门禁系统发放门禁卡的通知、房屋信息摘要等书证在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院对证据的证明效力予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，本案中，阳光家园业主委员会与原告签订的物业服务合同对全体业主具有法律约束力。原、被告均应全面履行合同义务。原告作为物业服务企业，依照合同约定为阳光家园小区提供物业服务后，有权向小区业主收取物业服务费，故对原告要求被告支付2014年7月20日至2018年1月19日共计42个月的物业服务费为2255.40元（53.7元／月×42个月）的诉讼请求，本院予以支持。物业服务费是小区全体业主获得物业服务保障的前提之一，业主在实际接受物业服务企业所提供的物业服务的情况下，个别业主宜以小区整体的物业服务获得保障为考虑的前提。物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而不能拒交物业服务费用。关于违约金，案涉合同虽然约定了业主逾期交纳物业服务费应支付违约金，但合同中未明确约定物业费收取的具体时间，系当事人就履行方式、履行期限等内容没有约定或者约定不明确，且事后不能达成补充协议的情形。因约定不明，原告亦未提交证据证明被告所欠物业费用应缴时间，致本院无法核算违约金金额，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二项“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”之规定，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告阿国海于本判决生效之日起十日内支付原告四川合纵物业服务有限公司物业服务费2255.40元； 二、驳回原告四川合纵物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告阿国海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。 审判员  徐琼 二〇二一年二月三日 书记员  岳杨
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保143号之一 申请人：衡阳海博物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市，办公地址：湖南省衡阳县。 法定代表人：曾文西。 被申请人：李先华，男，1981年5月4日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳海博物业管理有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李先华名下账户内存款17669元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人曾文西提供担保财产湘ＤＡ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳海博物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李先华名下银行存款17669元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人曾文西提供的担保财产湘ＤＡ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年二月三日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执168号之二 申请执行人：李小娥，女，汉族，住榆林市榆阳区长安北路X号，无固定职业；身份证号码：X。 被执行人：刘青山，男，汉族，住榆林市榆阳区巨丰智慧城X室，个体户；身份证号码：X。 申请执行人李小娥与被执行人刘青山民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年1月4日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7051号民事判决书。申请执行标的：X元。 执行过程中，双方当事人经协商于2021年2月4日达成执行和解协议：1、被执行人刘青山向申请执行人偿还借款等共计X元，下剩部分申请执行人自愿放弃。该款被执行人于2021年2月4日向申请执行人偿还X元，于2021年4月30日前向申请执行人偿还X元，于2021年11月30日前向申请执行人偿还X元，于2022年5月30日前向申请执行人偿还X元，于2022年11月30日前向申请执行人偿还X元，于2023年5月30日前向申请执行人偿还X元，于2023年11月30日前向申请执行人偿还X元，于2024年5月30日前向申请执行人偿还X元，于2024年11月30日前向申请执行人偿还X元。若被执行人未按上述期限偿还借款，则恢复对原生效法律文书的执行，被执行人前期偿还借款优先折抵利息。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0802执168号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年二月四日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初807号申请人：陈建军，男，1967年3月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人：惠向男，男，1985年11月17日出生，汉族，汉族，居民，住阜宁县。被申请人：王真真，女，1991年12月I3日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请人陈建军与被申请人惠向男、王真真民间借贷纠纷一案，2021年2月8日，本院收到申请人陈建军的财产保全申请，请求对被申请人惠向男、王真真共有的位于阜宁县阜城镇向阳人家小区房产进行查封，保全标的13.6万元。永诚财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人陈建军财产保全提供担保，担保金额13.6万元。本院经审查认为，申请人陈建军的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人被申请人惠向男、王真真名下的位于阜宁县阜城镇向阳路北、东风路西向阳人家房产予以查封，查封期限为三年。申请人申请延长期限的，应在查封期限届满前办理续行查封手续。案件申请费1200元，申请人陈建军已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛为勇二〇二一年二月八日书记员  高银瓶
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1117号原告：江西江中食疗科技有限公司，住所地江西省九江市共青城市朝阳大道以东、立业路（火炬三路）以北高新区朝阳大道188号。法定代表人：薛宇宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：范语嫣，浙江科资律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璋，浙江科资律师事务所律师。被告：江苏豆本豆食品有限公司，住所地江苏省常州市新**罗溪镇塑化路****。法定代表人：王**峰，该公司执行董事。被告：滕州市丰裕食品有限责任公司，住所地山，住所地山东省滕州市经济开发区道685公里处东侧）。法定代表人：苗玉德，该公司执行董事。被告：武进区礼嘉凯凯信特超市加盟店，住所地江，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇坂上村礼坂路东侧（丹利高公司门面房）v>经营者：陈建峰。原告江西江中食疗科技有限公司与被告江苏豆本豆食品有限公司、滕州市丰裕食品有限责任公司、武进区礼嘉凯凯信特超市加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江西江中食疗科技有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西江中食疗科技有限公司以双方已和解并履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西江中食疗科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西江中食疗科技有限公司负担。审判员  赵世友二〇二一年二月十八日书记员  吴 烨
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初218号原告：丁达平，男，汉族，1967年8月1日生，湖北省监利县人，现住马关县。被告：李选德，男，汉族，1978年3月3日生，云南省马关县人，家住马关县。原告丁达平与被告李选德买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告丁达平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁达平撤回起诉处理。审判员  孙晓玲二〇二一年二月十日书记员  毕春丽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9880号原告：臧忠磊，男，汉族，1985年8月16日出生，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：郝洪超，山东运策律师事务所律师。被告：山东华安保安服务有限公司，住所地青岛市城阳区明阳路152号1-2层。法定代表人：赵振韶。被告：新希望物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区九水东路592-26号2号楼一层。负责人：王伟，系该分公司区域副总经理。委托诉讼代理人：陈国权，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈磊，系该公司法务。本院在审理原告臧忠磊与被告山东华安保安服务有限公司、被告新希望物业服务集团有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案中，原告臧忠磊于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧忠磊在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告臧忠磊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长  张红健审判员  邴爱峰审判员  尹晓君二〇二一年二月十八日书记员  邴启伟
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保160号 申请保全人刘某与被保全人王某借款合同纠纷一案（2020）辽0124民初551号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年二月十九日 书记员  程 琪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审2049号 申请执行人深圳市龙岗区文化广电旅游体育局，住所地深圳市龙岗区龙城街道清林中路77号海关大厦东座1201室，统一社会信用代码11440307MB2D289576。 负责人刘德平，该单位局长。 委托代理人顾辉，该单位工作人员。 被执行人深圳市美声传媒有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道信义御城豪园3栋C座1218房，统一社会信用代码91440300MA5ELHD02A。 法定代表人邓家明。 申请执行人深圳市龙岗区文化广电旅游体育局于2021年2月4日向本院申请强制执行其作出的（深龙）文罚字[2019]第F-0001765号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未经演出举办单位授权，擅自销售营业性演出门票的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙岗区文化广电旅游体育局的（深龙）文罚字[2019]第F-0001765号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年二月十五日 书记员 焦玉（兼）
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2732民初190号原告：张开君。被告：三都水族自治县闽光建材生产有限公司。被告：陈文锦。张开君诉三都水族自治县闽光建材生产有限公司、陈文锦买卖合同纠纷一案，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  白明婷二〇二一年二月三日书记员  白江山
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保48号申请人：陈永芳，女，1993年9月24日出生，汉族，住广东省廉江市。被申请人：广州市亮艺照明设备有限公司，住所地广州市花都区新华街工业大道**首**，统一社会信用代码91440114556666043C。法定代表人：陈晓文。申请人陈永芳与被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年1月29日立案。申请人陈永芳于2021年1月30日向本院申请撤回财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回财产保全申请是其真是意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人陈永芳撤回对被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全申请。案件保全费240元（申请人已预交），由本院退回给申请人陈永芳。审判员  卢永良二〇二一年二月二日书记员  林桂泽
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执251号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县。法定代表人：韩峰，系该支行行长。被执行人：刘玉军，男性，1974年10月17出生，汉族，住府谷县。被执行人：全兰兰，女性，1974年07月11出生，汉族，住府谷县。被执行人：张文龙，男性，1985年11月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：唐国香，女性，1986年12月25出生，汉族，住府谷县。被执行人：郭艳琴，女性，1986年07月05出生，汉族，住府谷县。被执行人：付存虎，男性，1984年09月02出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被执行人刘玉军、全兰兰、张文龙、唐国香、郭艳琴、付存虎金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘玉军、全兰兰、张文龙、唐国香、郭艳琴、付存虎名下银行及网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉军、全兰兰、张文龙、唐国香、郭艳琴、付存虎名下银行及网络账户内存款，冻结期限为十二个月。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张珍二〇二一年二月七日书记员  李仙
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执246号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定董事长：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被执行人：丁国飞，男，1984年1月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省，住四川省合江县v> 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初142号民事判决书，于2021年1月28日立案受理深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行丁国飞追偿权纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人丁国飞应支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4085.54元及利息（以生效法律文书为准），并负担案件受理费25元。由于被执行人丁国飞未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁国飞银行账户存款4110.54元。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗健 二〇二一年二月一日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民特4号 申请人：游启容，女,1963年8月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 被申请人：颜克书，男，1952年9月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 代理人：颜强，男，1997年9月20日出生，汉族，住四川省邻水县，系被申请人颜克书儿子。 申请人游启容申请宣告颜克书为无民事行为能力一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人游启容称，请求宣告颜克书为无民事行为能力人；指定游启容为颜克书的监护人。事实与理由：申请人游启容与本申请人颜克书为夫妻关系，于1985年10月1日结婚，现因颜克书于2016年11月身患老年痴呆，无民事行为能力。 被申请人的代理人颜强称，无异议，请求法院依法宣告被申请人颜克书无民事行为能力，指定游启容为颜克书的监护人。 经审理查明：代理人颜强与被申请颜克书系父子关系，申请人游启容与被申请人颜克书系夫妻关系，两人于2021年1月14日补办结婚证（结婚证字号BJ511623-2021-000086）。2021年2月5日，颜克书经广安世纪司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。上述事实有户籍证明、广安世纪司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被申请人颜克书患阿尔茨海默病，经鉴定目前为无民事行为能力，可以宣告其为无民事行为能力人。被申请人之妻游启容自愿担任被申请人的监护人，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定颜克书为无民事行为能力人； 二、游启容为颜克书的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杜慧娟 二〇二一年二月七日 书记员  吴 玥
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2783号 原告：黄跃，男，1983年11月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄旭，男，1983年11月23日出生，汉族，系黄跃之弟。 委托诉讼代理人：权刘宾，男，1988年7月28日出生，汉族，系黄跃同事。 被告：张相迎（曾用名张柑迎、相寿全），男，1974年12月17日出生，汉族，户籍地河南省兰考县，，住西安市经济开发区。 原告黄跃与被告张相迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告黄跃的委托诉讼代理人黄旭，权刘宾到庭参加了诉讼，被告张相迎经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄跃向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金200000元；二、请求被告按法定利率4倍清偿借款利息；三、请求以抵押物清偿到期债务；四、本案受理费由被告承担。理由：2018年4月28日，被告以经营周转的名义向原告借款200000元，双方签订了个人借款合同，约定借款期限30日，借款利率2%，逾期利率日1‰，被告以其位于西安市经济开发区房产作抵押担保。合同签订后，原告经银行转账向被告支付借款200000元，但被告借款后未按约定履行还款义务，并失联，致使原告权利不能实现，故提出前述请求。为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据：一、被告的户籍信息、西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初6198号民间借贷案件公告二份及民事判决书一份，证明被告身份情况；二、原、被告个人借款合同一份、银行交易明细单、借据、收条各一份，证明原、被告签订借款合同及原告履行合同事实；三、西安市不动产登记局（2018）第0047XXX号不动产抵押权登记证明，证明相寿全位于西安市经济开发区XXX号房屋（产权证号2016XXXXX**）做200000元抵押担保的事实。 被告张相迎未作答辩。 本院经主持质证，认为原告举证来源合法，证据相互关联，能够证明原告主张事实，故本院应予采信。 本院经举证质证查明以下事实：被告张相迎曾以姓名相寿全、张相迎（曾用名张柑迎）名义进行户籍登记，2019年12月16日，其在甘肃省庆城县城关派出所“相寿全”的身份信息因属重复身份信息被注销。2018年4月28日，被告以经营周转名义向原告借款200000元，双方签订了个人借款合同，约定借款期限30日，借款月利率2%，逾期利率日1‰，被告以其位于西安市经济开发区房屋（产权证号2016XXXXX**）作抵押担保，抵押数额200000元。合同签订后，原告经银行转账向被告支付借款200000元，但被告借款后未按约定履行还款义务并失联，原告索款无着，遂向本院提出前述请求。 本院认为，原被告签订的借款合同系双方真实意思表示，并不违反法律及行政法规禁止性规定，合同签订后，原告履行合同义务，该合同依法成立，所做抵押担保的房产依法进行了抵押登记，在约定数额内抵押财产具有对抗第三人优先清偿债务的法律属性。故本院依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条、五百七十七条、第三百九十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、二十九条之规定判决如下： 一、被告张相迎应于本判决发生效力后3日内偿还原告黄跃借款人民币本金200000元，并自2018年4月28日起，按年利率15.4%清偿借款利息，利随本清； 二、原告黄跃享有被告张相迎位于西安市经济开发区第XXX号抵押房屋（产权证号2016XXXXXX**）在人民币200000元内优先受偿的权利。 本案受理费6144元，由被告张相迎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  徐秀林 人民陪审员  孙学文 人民陪审员  聂 峰 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  聂 润
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1674号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人新国线集团常德运输有限公司桃源分公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇义丰坊社区漳江南路23号，统一社会信用代码914307257558443089。 法定代表人陈友亚。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD060009号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人新国线集团常德运输有限公司桃源分公司存在班车客运经营者、直通港澳班车客运经营者未按照规定的停靠站点经营的违法行为.事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD060009号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月二日 书记员 陈晓萱（兼）
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执498u恢2221号之三申请执行人：王树华，女，汉族，1968年9月29日出生，住四川省达州市达川区。被执行人：廖旭，男，汉族，1978年10月2日出生，住四川省达州市通川区。申请执行人王树华与被执行人廖旭借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1302号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖旭在中国农业银行××账户内存款人民币515702.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二一年二月四日书记员 邹孟杉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执恢26号蒋X芬：关于你与向X军提供劳务者受害责任纠纷一案，根据贵州省铜仁市中级人民法院（2020）黔0602民终609号民事判决书明确，责令被执行人向X军向申请人蒋X芬支付工伤赔偿款共计10104.3元,承担案件执行费52元。在执行中,向X军已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执恢25号案件执行完毕。二〇二一年二月二十四日
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2732民初271号原告：赵某某。被告：张某某。赵某某诉张某某离婚纠纷一案，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 白明婷二〇二一年二月三日法官助理 莫冬云书 记 员 白江山
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执242号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地府谷县。法定代表人：陈兴旺，系该支行行长。被执行人：严二东，男性，1976年06月11出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨巧霞，女性，1978年09月17出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨东，男性，1974年08月29出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘巧林，女性，1976年11月24出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘富成，男性，1978年04月18出生，汉族，住府谷。被执行人：郝晓慧，女性，1983年08月03出生，汉族，住府谷县。被执行人：李飞荣，男性，1977年09月23出生，汉族，住府谷县。被执行人：张丰社，女性，1981年02月05出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被执行人严二东、杨巧霞、杨东、刘巧林、刘富成、郝晓慧、李飞荣、张丰社金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)陕0822民初1781号民事判决书及申请执行人申请强制执行，现查明，被执行人刘富成名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被被执行人刘富成名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年二月二十五日书记员 白志琴
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内08民终44号上诉人（原审被告）：齐某。被上诉人（原审原告）：曹某。委托诉讼代理人：王某，内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗148法律服务所法律工作者。原审第三人：张某。原审第三人：周某。上诉人齐某因与被上诉人曹某、原审第三人张某、原审第三人周某不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2020）内0823民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人齐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人齐某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2290元，减半收取1145元，由齐某负担。本裁定为终审裁定。审判长 杜 彬审判员 毛爱萍审判员 付桂梅二○二一年二月一日书记员 马宇涛
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执477号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王某。被执行人：刘某1，女，1968年2月20日出生，汉族，住山西省太原市古交市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年1月1日生效的（2019）晋0106民初6743号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人刘某1发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某1银行存款人民币39031.78元（本金23088.66元、判决确认的利息283.13元、逾期利息13298.99元、迟延履行期间的利息1685元、案件受理费256元、执行费420元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年二月二十六日书记员 张文秀
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执692-1号 常远： 常远与沈阳亿盛通物流信息咨询有限公司劳动争议一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年二月二日 书记员  蒋建
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初434号原告：宗红，女，1970年2月2日出生，汉族，住广东省从化市，被告：广州市花都区秀全街雅正学校，住所地广州市花都区平步大道中**雅宝新城桃李居三街**，统一社会信用代码12440114MB2D165697。法定代表人：张志新，该校校长。委托诉讼代理人：吴晓彤，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小曼，广东广信君达律师事务所律师。原告宗红与被告广州市花都区秀全街雅正学校劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月1日，原告宗红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宗红撤诉处理。案件受理费10元，由原告宗红负担。审判员 黄 萍二〇二一年二月一日书记员 冯洁文王嘉茵
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9879号原告：姜则良，男，汉族，1967年10月20日出生，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：郝洪超，山东运策律师事务所律师。被告：山东华安保安服务有限公司，住所地青岛市城阳区明阳路152号1-2层。法定代表人：赵振韶。被告：新希望物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区九水东路592-26号2号楼一层。负责人：王伟，系该分公司区域副总经理。委托诉讼代理人：陈国权，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈磊，系该公司法务。本院在审理原告姜则良与被告山东华安保安服务有限公司、被告新希望物业服务集团有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案中，原告姜则良于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜则良在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜则良撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长  张红健审判员  邴爱峰审判员  尹晓君二〇二一年二月十八日书记员  邴启伟
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执440号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王某。被执行人：高某1，女，1988年11月7日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年1月13日生效的（2019）晋0106民初6405号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人高某1发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高某1银行存款人民币199781.41元（本金124390.27元、判决确认的利息、罚息、复利15971.14元、罚息45394元、复利146元、迟延履行期间的利息9776元、案件受理费1554元、执行费2550元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年二月二十六日书记员 张文秀
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执419号申请执行人株洲市神舟经贸有限责任公司。法定代表人：王兴武。被执行人丁小艳，女，1969年4月30日出生，汉族。被执行人丁正如，男，1968年7月22日出生，汉族。被执行人芦淞区蓝海鹏泰百货商行。经营业主：丁伟昌。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十四日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执424号之一被执行人：陈鹤群，男，汉族，住宾县宾西镇。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈鹤群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈鹤群在中国农业银行xxxxxxxxxxxxxx7362账户内存款人民币21418.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐龙鑫二〇二一年二月三日书记员 王     丽     楠
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初1661号原告：卓莉怡，女，1989年12月23日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：曾亚非，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：黄宝仙，女，1974年9月18日出生，汉族，住址广州市白云区。第三人：深圳市慧江工程管理咨询有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区槟榔道**福兴仓储楼****316-A，统一社会信用代码91440300MA5EWT8Q62。法定代表人：卓莉怡。第三人：陈陆华，女，1961年3月9日出生，汉族，住所广东省佛山市顺德区。本院于2021年01月26日受理原告卓莉怡与被告黄宝仙、第三人深圳市慧江工程管理咨询有限公司、陈陆华案外人执行异议之诉纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陆  继  发二〇二一年二月二十二日书记员 黄  梦  园书记员 杨雪怡（兼)
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保62号申请人：汤雪怡，女，1995年8月15日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人：广州市亮艺照明设备有限公司，住所地广州市花都区新华街工业大道**首**，统一社会信用代码91440114556666043C。法定代表人：陈晓文。申请人汤雪怡与被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年1月29日立案。申请人汤雪怡于2021年2月1日向本院申请撤回财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回财产保全申请是其真是意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人汤雪怡撤回对被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全申请。案件保全费249元（申请人已预交），由本院退回给申请人汤雪怡。审判员  卢永良二〇二一年二月二日书记员  林桂泽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8355号原告：颜彩兰，女，汉族，1963年4月29日生，住江苏省泗阳县。法定代理人：毕某（系颜彩兰之子），男，汉族，1995年10月21日生，住址同上。委托诉讼代理人：王金宝、王恺，江苏建康律师事务所律师。被告：淮安市第二人民医院（淮安市第二人民医院互联网医院），住所地淮安市淮海南路60号、淮安市清江浦区北京北路21号。登记号46947735932081111A1001。法定代表人：郑东辉，职务院长。委托诉讼代理人：徐长桂、吴杰，江苏司北律师事务所律师。本院于2020年11月4日受理了原告颜彩兰与被告淮安市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 青审 判 员  程 军审 判 员  朱峰敏二〇二一年二月四日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1003民初38号原告：刘九勇，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，住牡丹江市桦林镇。被告：刘九生，男，1962年6月18日出生，汉族，农民，住牡丹江市桦林镇。原告刘九勇与被告刘九生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘九勇、被告刘九生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘九勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付医药费3810.00元、误工费20000.00元，伙食费1000.00元，精神损失费5000.00元，手机损失费2000.00元，出租车费300.00元，合计32110.00元。事实与理由：因2019年刘九生借刘九勇4个羊槽子，3个铁的，1个木制的。在2020年7月17日刘九勇去刘九生家要羊槽子，刘九生不在家，刘九生妻子不给，刘九勇返回家后，刘九生给刘九勇打电话，让刘九勇去刘九生家，后刘九生与刘九勇发生肢体冲突，造成刘九勇轻伤的后果，故原告诉至法院。刘九生辩称，只能根据票据给原告医药费。原告刘九勇围绕诉讼请求提交如下证据：牡丹江市骨科医院住院病案、住院费票据、牡丹江市桦林黄静湖中医馆增值税发票、牡丹江市骨科医院CT费票据、病历复印费票据、牡丹江市骨科医院挂号小票、住院患者费用清单、牡丹江市公安局阳明分局行政处罚决定书，被告对原告提交的上述证据无异议，本院予以采信。被告刘九生提供证人孟庆梅证言，证人证言能够证明原、被告因家庭纠纷发生肢体冲突的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年7月17日在桦林镇南城子村刘九生家院内，刘九生与刘九勇因家庭纠纷发生争执、互相殴打对方，导致刘九勇受伤。2020年7月17日被送往牡丹江市骨科医院住院6天，诊断为，胸部闭合性损伤、右胸第9肋骨折、头皮挫伤、左眼钝挫伤、鼻部挫伤。牡丹江市公安局阳明分局做出牡阳公（桦）行罚决字（2020）第166号、167号行政处罚决定书，分别对刘九生、刘九勇处以行政拘留十日、罚款500.00元的决定。本院认为,本案为生命权、身体权、健康权纠纷，原告刘九勇与被告刘九生因家庭纠纷发生争吵，应当冷静、谨慎协商解决，但双方对已经产生的纠纷均不能冷静处理，导致新的纠纷发生，根据牡丹江市公安局阳明分局行政处罚决定书记载内容可以确认，原告刘九勇受伤是因为原告与被告相互殴打造成的，原、被告对原告受伤住院均负有责任，故本院确认由被告刘九生对原告刘九勇受伤造成的合法损失承担50%赔偿责任。原告刘九勇住院6天，共花费医药费3810.00元、误工费529.26元(按照2019黑龙江农林渔业每天88.21元×6天）、住院伙食补助费600.00元（100.00元×6天），共计4939.26元，故本院确定被告承担医药费、误工费、住院伙食补助费共计2469.63元（4939.26元×50%），超出部分本院不予以保护。关于原告主张的精神损失费5000.00元，因原告自身存在过错，本院不予以支持。原告主张的手机失费2000.00元，因原告主张的损失未提交有效证据予以证实，故本院不予以支持。原告主张的出租车费300.00元，虽未提交有效证据，根据原告住院实际情况，本院酌情认定交通费100元，超出部分本院不予以支持。综上所述，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告刘九生于本判决生效后十日内给付原告刘九勇医疗费、误工费、伙食补助费、交通费共计2569.63元；驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603.00元，减半收取计301.50元，由原告刘九勇负担254.50元，被告刘九生负担47.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘星源二〇二一年二月七日书记员  陈 晨
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执94号申请执行人：张仁义,男,汉族,住无为市。被执行人：王俊,男,汉,住无为市。本院在执行申请执行人张仁义与被执行人王俊劳务合同纠纷一案中，1.本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.在执行过程中，本院于2021年2月25日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年二月二十五日书记员  周继璇
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保91号之一关于本院立案执行的申请执行人全宏加与被执行人肖相伟买借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保145号之一 申请人：衡阳海博物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市，办公地址：湖南省衡阳县。 法定代表人：曾文西。 被申请人：胡亮，女，1981年5月25日生，汉族，住湖南省衡东县。 被申请人：刘隆穗，男，1981年8月8日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳海博物业管理有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡亮、刘隆穗名下账户内存款24733元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人曾文西提供担保财产湘ＤＡ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳海博物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡亮、刘隆穗名下银行存款24733元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人曾文西提供的担保财产湘ＤＡ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年二月三日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8997号原告：李冬亚，男，汉族，1972年8月25日出生，住淮安市经济开发区。委托诉讼代理人：杨洪如，男，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：淮安万达稳泰嘉华酒店管理有限公司清江浦分公司，统一社会信用代码为91320811MA1R9QDP0M，住所地淮安市清江浦区万达广场万达酒店楼万达酒店室。负责人：潘明德，职务总经理。委托诉讼代理人：朱骏，男，汉族，1991年8月16日出生，住江苏省，系该公司员工。委托诉讼代理人：王蓬涛，江苏淮海潮律师事务所律师。本院在审理原告李冬亚与被告淮安万达稳泰嘉华酒店管理有限公司清江浦分公司经济补偿金纠纷一案中，因案情复杂，不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘 强人民陪审员  朱小刚人民陪审员  徐胜雄二〇二一年二月九日法官 助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初1291号 原告：王永芬，女，1979年12月2日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：何虎，男，住成都市高新区，由四川健峰科技有限公司推荐。 被告：四川朗诗教育管理有限责任公司，住所地成都高新区天目路77号10栋2单元8楼806号。 法定代表人：胡睿杰，执行董事。 委托诉讼代理人：周超，男，公司员工。 第三人：李瑶，女，1994年7月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：周超，男，住成都市金牛区，由四川朗诗教育管理有限责任公司推荐。 第三人：周超，男，1988年12月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：胡睿杰，男，2000年12月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告王永芬与被告四川朗诗教育管理有限责任公司（以下简称朗诗教育公司），第三人李瑶、周超、胡睿杰公司决议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王永芬的委托诉讼代理人，周超（同时作为朗诗教育公司、李瑶的委托诉讼代理人）、胡睿杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永芬向本院提出诉讼请求：判令朗诗教育公司于2020年11月10日作出的《股东会议纪要》不成立。事实和理由：朗诗教育公司通过2020年11月10日作出的《股东会议纪要》，将公司法定代表人周超变更为胡睿杰，但所有文件都非王永芬本人签字，王永芬对此不知情也未接到过任何通知，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 李瑶、周超辩称：2020年11月10日作出的《股东会议纪要》是委托一家叫“芒果财税”的代办机构办理的。没有召开股东会，王永芬的签名不是本人签署的，李瑶和周超的签名是否本人签署记不清楚了。之所以会有这样的举动，是因为朗诗教育公司自2020年8月不再经营，但公司有诸多债务未处理，王永芬作为股东一直不出面解决，李瑶和周超处理了大部分员工工资后实在无力继续承担，因此，朗诗教育公司被列为了失信被执行人，周超作为法定代表人被采取了限制高消费措施。经咨询律师，想到了更换法定代表人的办法，代办机构说可以全权处理，所以全部手续都是交给代办机构办理的。不认识胡睿杰，营业执照变更后才知道代办机构找的新法定代表人是他。 胡睿杰陈述：不认识朗诗教育公司和王永芬、李瑶、周超，对《股东会议纪要》完全不知情，是接到法院通知才知道自己被登记为法定代表人。2019年末到2020年初曾跟着一名叫王劲松的人做兼职报税的事，身份证原件和复印件交给过王劲松。“芒果财税”就是王劲松合作的公司之一。王劲松曾提出要胡睿杰做空壳公司的法定代表人，每月给1500元报酬，但胡睿杰认为有风险没有同意，可能是王劲松把身份证泄露给了“芒果财税”，胡睿杰没有因此收取过报酬，希望法庭判决撤销自己的法定代表人登记。 经审理查明：朗诗教育公司成立于2017年8月15日，现登记的股东为周超（持股比例30%）、李瑶（持股比例40%）、王永芬（持股比例30%）。 该公司2019年12月24日《章程》约定：第二十六条，股东会行使以下职权：1、决定公司的经营方针和投资计划。2、选举和更换执行董事，决定有关执行董事的报酬事项······召开股东会会议，应于会议召开十五日前通知全体股东······；第二十七条，本公司不设董事会，只设执行董事一名，执行董事由股东会代表公司过半数表决权的股东同意选举产生；第二十八条，执行董事为本公司法定代表人。 2020年11月10日，朗诗教育公司的法定代表人由周超变更为胡睿杰。工商变更登记材料中显示，朗诗教育公司于2020年11月10日形成《股东会议纪要》，载明：“同意免去周超的执行董事（即法定代表人）职务，重新选举胡睿杰为执行董事（即法定代表人），任期三年；同意解聘周超的经理职务，重新聘任胡睿杰为经理，任期三年。”该会议纪要记载的参加人员有：李瑶、周超、王永芬、胡睿杰，下方有“王永芬”“李瑶”“周超”签字字样。 王永芬主张对上述决议内容不知情，未参加过股东会也未接到会议召集通知，签字非本人签署；朗诗教育公司、周超、李瑶陈述，朗诗教育公司因债务问题被列为失信被执行人，周超作为法定代表人被采取限制高消费措施，但王永芬作为股东一直逃避责任，因此才想到通过变更法定代表人的方式规避限制措施，并迫使王永芬出面解决问题。股东会未实际召开，所有变更手续都是由代办机构办理，王永芬的签字不是本人签署，周超、李瑶的签字是否本人签署记不清楚，其不认识胡睿杰，营业执照变更后才知道代办机构找的人叫胡睿杰。 上述事实，有当事人的当庭陈述，以及王永芬提交的《股东会议纪要》《章程》等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条，“股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（二）会议未对决议事项进行表决的；（三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；（四）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的；（五）导致决议不成立的其他情形。”本案中，根据各方陈述，王永芬、周超、李瑶与胡睿杰并不认识，胡睿杰未参与过朗诗教育公司的经营管理。本案系因朗诗教育公司被列为失信被执行人，周超作为法定代表人被限制高消费，为规避执行措施，而伪造了王永芬签字形成《股东会议纪要》，将法定代表人由周超变更为胡睿杰。案涉股东会未实际召开，也不存在由全体股东在决定文件上签字同意的情形，符合法律规定的公司决议不成立情形，故本院对王永芬要求确认决议不成立的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第一条、第五条之规定，判决如下： 确认被告四川朗诗教育管理有限责任公司于2020年11月10日作出的《股东会议纪要》不成立。 案件受理费50元，由被告四川朗诗教育管理有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗莎 二〇二一年二月二十四日 书记员  赵轩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305财保65号申请人：李小林，男，汉族，1978年9月7日出生，身份证住址为江西省九江市永修县。委托诉讼代理人：黄名胜，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭阳，广东深信律师事务所律师。被申请人：深圳市国瑧科技有限公司，住所为深圳市南山区，统一社会信用代码：91440300MA5DPBJT2T。法定代表人：郝建华。被申请人：安庆华璟电子科技有限公司，住所为望江县经济开发区，统一社会信用代码：91340827MA2RC2WF2M。法定代表人：张延娜。申请人李小林与被申请人深圳市国瑧科技有限公司、安庆华璟电子科技有限公司劳动合同纠纷一案已由深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人李小林于2021年2月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳市国瑧科技有限公司、安庆华璟电子科技有限公司名下价值人民币667000元的财产。阳光财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号：1091019XXXXXXXXXXXX《保单保函》，为保全申请人李小林的财产保全申请提供信用担保，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。经审查，本院认为，申请人李小林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市国瑧科技有限公司、安庆华璟电子科技有限公司名下价值人民币667000元的财产。申请人应当在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张黎二〇二一年二月二十三日书记员  张涵