北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初6659号原告：北京燕钲混凝土配送有限公司湛江分公司，住所地湛江经济技术开发区东简街道宝钢安置小区蔚葎2栋2单元901室。负责人：王**举，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，北京恒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蕊，北京恒都律师事务所律师。被告：山东齐阳石化工程有限公司，住所地山东省淄博市临淄区建设路27号。法定代表人：王加水，执行董事。委托诉讼代理人：李玲玉，江苏振泽律师事务所律师。原告北京燕钲混凝土配送有限公司湛江分公司（以下简称燕钲混凝土湛江分公司）与被告山东齐阳石化工程有限公司（以下简称齐阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕钲混凝土湛江分公司的委托诉讼代理人刘佳、黄蕊，被告齐阳公司的委托诉讼代理人李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。燕钲混凝土湛江分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠混凝土货款共计4622132.53元;2、判令被告向原告支付截至2020年6月25日止的利息共计257403.19元,并支付自2020年6月26日起至货款全部付清之日止的后续利息;3、判令被告向原告支付截至2020年6月25日止的违约金共计1029612.75元,并支付自2020年6月26日起至货款全部付清之日止的后续违约金;4、判令被告向原告支付律师费250000元及担保费;(上述款项暂合计为6,159,148.47元)5、判令被告承担本案全部受理费、保全费。事实与理由:被告山东齐阳石化工程有限公司因承建“中科合资广东炼化一体化项目四标段”施工需要,与原告签订了《预拌混凝土买卖合同》,合同对供货质量和数量、结算单价、价款结算及支付、双方其他义务、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。合同签订后,原告严格按约定供应预拌混凝土,认真履行合同,但被告仍未按时支付货款。截至2020年6月25日止,被告尚须依约支付预拌混凝土货款4622132.53元。被告迟延付款的行为已严重损害了原告的合法权益,须依约向原告支付截至2020年6月25日止的利息257403.19元、违约金1029612.75元,并应支付自2020年6月26日起至货款全部付清之日止的后续利息、违约金。另,原告为实现债权支出的律师费250000元。综上,截至2020年6月25日止,被告已累计欠付原告款项共计6159148.47元,并应向原告支付自2020年6月26日起至货款全部付清之日止的后续利息、违约金。对于上述款项,原告多次催要,被告都不予支付。鉴此,为维护原告的合法权益,根据合同中约定的诉讼条款,依据我国有关法律,特具状贵院,恳请支持。齐阳公司辩称，1.被告同意将交付给原告的40万元押金在本案中抵扣，故抵扣后被告欠付原告费用合计4222132.53元；2.原告的利息的起算点有误，利息应当自收到起诉状副本之日起算，首先，2020年5月份的结算单已经包含了2020年5月19日之前的所有费用（押金未抵扣），双方对以往的权利义务以及欠付款项已经做了终结性的结算，2020年5月的结算单属于对原合同的实质性变更，属于对合同的要素进行变更，属于债的更改，此时结算单构成了一个新的合同，因此被告欠付原告所有的费用为4222132.53元（扣除押金后），故利息应当自被告收到起诉状副本之日起按lpr利率计算，原告的利息计算与事实不符。其次，退一步讲从混凝土买卖合同的内容来看，只约定了每月20日原被告双方凭运输小票核对混凝土数量，并没有约定何时进行结算，也没有约定何时签认月度结算单，更没有提及支付货款，故原告以每月20日来支付利息是没有理由的。再者，合同的履行过程中并不是每个月进行核对，也不是固定每个月20日进行核对，也有早于20日核对的，也有晚于20日核对的，更有几个月核对一次的，原被告双方早已通过交易习惯实践等其他方式改变了合同对数量核对的约定，在没有核对结算签认结算单的情况下，原告以固定的每个月20日来计算利息与常理不符；3.原告主张的违约金不应当得到支持，首先，2020年5月的结算单作为一个新的终结性协议，并没有提到违约金事项，在新协议没有约定的情况下，原告无法主张违约金，其次即使从混凝土的买卖合同来看，原告违约金的主张也不应当得到支持，合同中约定“被告未按合同约定履行其他义务的应按现行有关规定支付违约金。”在原告的诉请中可以看到，被告除了欠付原告货款，并没有其他违约行为，无法适用这条，且该条没有明确约定违约金的方式，视为约定不明，而原告自制的违约金计算方式违约金特别高，且有双重违约金，无事实、法律依据，应当予以驳回；4.原告主张的律师费、担保费、保全费不应当得到支持，其诉讼费也不能完全得到支持，第一，原被告双方并未采取书面方式约定律师费、担保费、保全费由被告承担，在没有约定的情况下，被告不需要承担这些费用，第二，原告并没有提供律师费、担保费的支付凭证包括银行流水、发票等，无法证明其实际支付了这些费用，且律师费过高；第三、律师费、担保费、保全费并非原告主张权益必然发生的费用，故本案中原告主张的律师费、担保费、保全费的主张不应当得到支持；且合同具有相对性，律师费、担保费、保全费与本案无关，应当予以驳回。综上请法院依法驳回原告的其他诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，燕钲混凝土湛江分公司作为卖方、乙方与齐阳公司作为买方、甲方签订《预拌混凝土买卖合同》，双方约定燕钲混凝土湛江分公司为齐阳公司承接施工的中科（广东）炼化有限公司位于广东省湛江市麻章区的中科合资广东炼化一体化项目四标段工程提供预拌混凝土，交货地点中科合资广东炼化一体化项目现场内。泵送混凝土（坍落度150±30mm）含税单价：规格C15的310元/m??、C20的320元/m??、C25的330元/m??、C30的340元/m??、C35的355元/m??、C40的370元/m??；普通混凝土（坍落度80±20mm）含税单价：规格C15的300元/m??、C20的310元/m??、C25的320元/m??、C30的330元/m??、C35的345元/m??、C40的360元/m??（备注：1、具体规格及数量以实际供货量为准。2、有其它要求的混凝土价格，供需双方另行协商。3、此合同单价为暂定，乙方供货期内如遇原材料价格波动造成混凝土价格上涨或下跌，乙方应随行就市，及时调整混凝土价格。调整方式具体约定如下：涨跌幅度等于或超过5元/方时，按实际涨跌价差调整单价：涨跌幅度小于5元/方时，单价不予调整。调整形式以乙方加盖公章的调价函为准，经甲方签字确认后生效，并作为结算依据。4、润泵砂浆按同标号混凝土单价计算。5、混土泵送费用20元/m??；单次方量不足60m??时按60m??计（买方自备泵车时不收取泵送费）；此泵送费用单价为暂定，乙方供货期内如遇泵车租赁费用上涨，乙方应随行就市，及时调整泵送费用，调整形式以乙方加盖公章的调价函为准，经甲方签字确认后生效，并作为结算依据。6、抗渗混凝土（P6、P8、P1O）在同等级泵送混凝土基础上分别增加10元/m??、12元/m??、15元/m??。7、上述表中单价为综合单价，包含税金，运输，装卸费等。税金为3%。）。乙方供应甲方的预拌混凝土应执行现行有效的《预拌混凝土》（GB/T14902）、《预拌混凝土强度检验评定标准》（GBJ107）等相关标准及本合同的约定。甲方应对乙方供货到施工现场的预拌混凝土表观质量、数量及浇筑时间等内容进行核实，并在随车预拌混凝土发货单上签字确认。如对发货单载明的数量有疑义的，甲方应即时通知乙方；经双方核实后应以书面形式确认供货数量。对施工浇筑过程中预拌混凝土的跑模、涨模、尾车申要预拌混凝土数量不准所造成的损失应由甲方承担。如经表观检验有质量异常现象的，甲方应即时通知乙方，经双方核实并以书面形式确认；确属乙方责任的，甲方有权作退货处理，乙方应承担由此给甲方造成的损失。乙方供货到施工现场的预拌混凝土，甲方应及时组织安排浇筑到工程施工部位。因甲方责任致使运到施工现场的预拌混凝土停留时间过长造成坍落度损失过大或产品失效报废的，甲方应承担由此给乙方造成的损失。甲方对浇筑到工程部位的预拌混凝土发现有质量异常现象的，应在24小时内书面通知乙方进行核实；如有争议，双方应会同工程监理、建设行政主管部门共同确认责任。属于甲方施工原因导致出现质量问题的，责任由甲方承担：属于产品质量责任的，乙方应承担由此给甲方造成的损失。关于价款结算及支付，合同约定：每月20日甲乙双方凭运输小票核对混凝土数量,确认无误后以此作为结算依据,并依据合同约定的单价进行结算,签认月度结算单,甲方向乙方支付上月混凝土货款。结算金额为含税金额并开具增值税普通或专用发票,税率3%。此合同单价为暂定,乙方供货期内如遇原材料价格波动造成混凝土价格上涨或下跌,乙方应随行就市,及时调整混凝土价格。调整方式具体约定如下:涨跌幅度等于或超过5元/方时,按实际涨跌价差调整单价;涨跌幅度小于5元/方时,单价不予调整。调整形式以乙方加盖公章的调价函为准,经甲方签字确认后生效,并作为结算依据。关于违约责任，合同第六条约定：甲方未按合同约定支付价款,经协商甲方仍未支付的,乙方可暂停供应预拌混凝土,直至解除合同；同时乙方可暂留相关预拌混凝土技术资料。甲方未按合同约定支付价款的,自应付价款之日起按银行同期贷款利率向乙方支付所欠价款的利息。甲方未按合同约定履行其他义务的,应按现行有关规定向乙方支付违约金；给乙方造成损失的,还应承担赔偿责任。乙方未按合同约定保质、保量、及时供应预拌混凝土的,应按现行有关规定承担相应的违约责任;情节严重的,甲方有权解除合同。经国家授权的质量检验部门确认,因乙方供应的混凝土质量问题造成工程质量事故的,乙方应承担赔偿责任。按本合同第四条结算价款的,如甲方随机抽查经双方确认出现供货数量不足时,按如实补足的原则处理。该合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，燕钲混凝土湛江分公司按照齐阳公司的要求为其提供了预拌混凝土。2018年6月15日，经双方结算，2018年5月2日至2018年5月30日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为396140元；2018年9月30日，经双方结算，2018年6月29日至2018年9月9日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为338264.55元；2018年10月20日，经双方结算，2018年9月12日至2018年10月20日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为894440.32元；2018年11月21日，经双方结算，2018年10月22日至2018年11月18日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为714101.34元；2018年12月27日，经双方结算，2018年11月19日至2018年12月20日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为1275349.79元；2019年1月22日，经双方结算，2018年12月21日至2019年1月10日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为455969.50元；2019年3月14日，经双方结算，2019年1月11日至2019年2月20日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为526307.49元；2019年4月1日，经双方结算，2019年2月21日至2019年3月20日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为489979.99元；2019年5月3日，经双方结算，2019年3月21日至2019年4月30日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为306168.13元；2019年6月27日，经双方结算，2019年5月6日至2019年5月31日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为773497.69元；2019年8月8日，经双方结算，2019年6月1日至2019年6月30日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为780347.13元；2019年9月4日，经双方结算，2019年7月1日至2019年7月31日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为192450元；2019年9月30日，经双方结算，2019年8月1日至2019年8月31日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为252975元；2019年10月23日，经双方结算，2019年9月1日至2019年9月30日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为158869元；2019年11月13日，经双方结算，2019年10月1日至2019年10月31日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为54135元；2019年12月15日，经双方结算，2019年11月1日至2019年11月30日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为396830元；2020年1月7日，经双方结算，2019年12月1日至2019年12月31日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为253302元；2020年3月18日，经双方结算，2020年1月1日至2020年1月31日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为32740.60元；2020年4月13日，经双方结算，2020年3月1日至2020年3月31日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为7665元；2020年5月20日，经双方结算，2020年5月1日至2020年5月14日期间，燕钲混凝土湛江分公司供应混凝土价款合计为22600元。以上燕钲混凝土湛江分公司向齐阳公司供应混凝土累计价款为8322132.53元。齐阳公司自2018年10月16日起至2019年11月8日期间分多次向燕钲混凝土湛江分公司支付混凝土货款，累计支付货款合计370万元，尚欠货款4622132.53元至今未付。2018年11月20日、2018年12月21日齐阳公司分2次向燕钲混凝土湛江分公司支付押金合计为40万元。另，在诉讼过程中，燕钲混凝土湛江分公司申请冻结齐阳公司的银行账户内的存款6159148.47元，本院根据燕钲混凝土湛江分公司的申请，对齐阳公司的银行账户予以冻结。以上事实，有双方当事人陈述，原告提供的《预拌混凝土买卖合同》、结算单、增值税发票、电子银行承兑汇票、银行电子回执；被告提供的收据、汇款明细等证据在案佐证。本院认为，燕钲混凝土湛江分公司与齐阳公司签订的《预拌混凝土买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。燕钲混凝土湛江分公司已经按照约定为齐阳公司提供了预拌混凝土，故齐阳公司应当按照约定及时履行付款义务。双方的合同约定：“每月20日甲乙双方凭运输小票核对混凝土数量,确认无误后以此作为结算依据,并依据合同约定的单价进行结算,签认月度结算单,甲方向乙方支付上月混凝土货款。”但齐阳公司签认结算单后并未按照约定及时支付结算单确认的价款，故已经构成违约，应当承担违约责任。除已支付的货款外，齐阳公司尚欠4622132.53元未给付，故燕钲混凝土湛江分公司起诉要求齐阳公司给付货款及利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。齐阳公司应付货款具体数额，本院根据原告提供的商品混凝土结算单载明的金额以及已付价款数额等计算确定，齐阳公司给付的押金40万元亦应扣除；齐阳公司应支付的利息，本院根据合同约定，按照结算单载明的结算日期及已付款情况计算确认。因燕钲混凝土湛江分公司未提供证据证实齐阳公司存在其它违约行为，合同约定未付价款的违约责任为甲方未按合同约定支付价款的,自应付价款之日起按银行同期贷款利率向乙方支付所欠价款的利息，故燕钲混凝土湛江分公司在已经请求支付利息情况下，又要求齐阳公司另行支付违约金，不符合合同约定，证据不足，本院不予支持。燕钲混凝土湛江分公司主张的律师费，没有合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、扣除押金40万元后，被告山东齐阳石化工程有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京燕钲混凝土配送有限公司湛江分公司混凝土价款4222132.53元；二、被告山东齐阳石化工程有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京燕钲混凝土配送有限公司湛江分公司利息241762.11元，并支付后续利息（利息计算以4222132.53元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年6月26日起至款项付清之日止）；三、驳回原告北京燕钲混凝土配送有限公司湛江分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27457元，由原告北京燕钲混凝土配送有限公司湛江分公司负担7688元（已交纳），由被告山东齐阳石化工程有限公司负担19769元（于本判决生效后七日内直接给付北京燕钲混凝土配送有限公司湛江分公司）。保全费5000元，由被告山东齐阳石化工程有限公司负担（于本判决生效后七日内直接给付北京燕钲混凝土配送有限公司湛江分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  路军二〇二一年二月二十二日书记员  曾慧