广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初21372号原告：广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街大北路****，统一社会信用代码91440101MA5APEQQ8F。法定代表人：庞泽斌，职务总经理。委托诉讼代理人：黄丽珊,系广东天胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧敬新,系广东天胜律师事务所律师。被告：袁俊凯，男，1987年3月20日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：莫田德，系广东豪昭盈律师事务所律师。原告广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司诉被告袁俊凯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员陈晓建独任审理，于2021年1月19日进行了公开开庭审理。原告广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人黄丽珊，被告袁俊凯的委托代理人莫田德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金8516元；2.判令被告向原告支付逾期缴纳租金的违约金暂计1178.6元（违约金以4800元为本金，自2019年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的一年期贷款市场报价利率的四倍暂计至2020年9月9日为620.1元；以3716元为本金，自2019年12月12日起暂计至2020年9月9日为558.5元；违约金应计至实际清偿之日止）；3.判令被告向原告支付车辆折旧费23960元；4.判令被告承担拖车费8000元；5.判令被告向原告支付违章费用2000元；6.判令被告承担原告的律师费暂计1000元；7.判令确认10000元保证金无需返还给被告；8.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月11日，原告授权中腾大庞融资租赁（广州）有限公司（以下简称中腾大庞）将车牌号码为粤AD558**的奇瑞牌小型轿车进行出租，中腾大庞与被告签订了《汽车租赁合同》，约定将涉案车辆出租给被告使用，租期为一年，每月租金为4800元，每月11号支付当月租金。此外，对于逾期缴纳租金的，每逾期一日，按逾期租金的日3%支付违约金，逾期超过三天的，中腾大庞有权解除合同，并且有权要求被告支付本车辆总额20%的车辆折旧费。原告依约将性能完好的车辆交付被告使用，但是被告自2019年11月起无故拖欠租金，经原告多次催告，被告拒不支付，因此原告于2019年12月25日便将涉案车辆拖回原告处。综上，原告已经向被告交付符合要求的车辆，被告应当按照合同约定按时足以支付租金，被告逾期支付租金的行为已经构成违约，理应承担合同约定的违约责任。故此，为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条约定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告袁俊凯辩称：我方不认同原告的诉讼请求，首先我方是有交付租金的，即11月、12月交了8900元，实际上是提前交的，即2019年11月交的是2019年12月的租金，2019年12月交的是2020年1月份的租金。车辆折旧费不合理，原告已经收了租金，租金已经包括折旧费等成本。拖车费用是不存在的，原告没有提交相关公司的拖车发票，其次涉案车辆是有钥匙可以开走的，不需要拖车。关于第五项诉讼请求的违章费用不清楚，有罚款也应该由被告亲自缴纳。律师费1000元原告没有提交发票，1万元的保证金金额太高，保证金和违约金是不能重复主张的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：粤AD558**牌照小型轿车由原告广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司购买后于2019年6月25日办理了初始登记。该车销售发票载明价税合计119800元。2019年7月11日，原告出具一份《授权委托书》给中腾大庞，委托中腾大庞对外出租该车辆。当日，被告（甲方）与中腾大庞（乙方）签订一份《汽车租赁合同》，其中约定：中腾大庞将上述小型轿车出租给被告，租期为一年，每月租金为4800元，每月11号支付当月租金，提车前先交一个月租金；合同签订后乙方向甲方一次性支付保证金10000元；合同期内，乙方无违约，合同期满，缴纳保证金甲方如数退还；乙方逾期缴纳租金，每逾期一日，按逾期租金的日3%支付违约金，逾期超过三天的，保证金不予退还，甲方有权解除合同，并要求乙方支付本车辆总额20%的车辆折旧费；乙方违反交通法规，应在被告知的15日内接受处罚，如拒绝接受处罚，乙方及合同登记的驾驶员将作为违章责任人被提交公安、交通部门处理；合同终止7个工作日内，乙方必须把租赁期内全部违章违法处理完毕，并永久承担法律责任和给甲方造成的全部损失。当日，被告支付了10000元保证金及一个月租金，原告将约定车辆交付给被告。双方就此签订了《租车条》及《租车合作补充协议》。《租车合作补充协议》约定：乙方超时一天交租产生拖车费由乙方承担；乙方违约，不交清所欠费用，甲方起诉的，所产生的诉讼费、律师费由乙方承担。被告另签署一份《租金明细表》，确认共计12个月租金，除第一个月2019年7月的金额为2988元，其余十一个月每月4800元，于当月11日支付。后被告未能按期支付租金，经原告催促，被告至2019年12月22日共计缴交20687元租金，仍拖欠原告2019年12月份的租金1501元。2019年12月25日，原告强行收回车辆。在被告租赁车辆期间，发生五单交通违章，各需缴纳200元罚款及200元滞纳金。原告为提起本案诉讼，支付了1000元律师费。本院认为：被告未能依约按期足额支付租金，构成违约，符合《汽车租赁合同》约定的合同解除条件，原告有权解除双方合同，收回租赁车辆。至原告收回车辆，被告仍拖欠当月已实际产生的租金1501元，该款被告仍应支付给原告。因原告已行使合同解除权，并主张没收保证金等根本违约责任，故对该部分租金不再适用逾期付款违约金条款。原告就该部分租金主张的逾期付款违约金，本院不予支持。原告诉请没收被告支付的10000元保证金，符合双方合同约定，本院予以支持。被告应付的每月租金自然包含车辆的折旧，现原告已没收被告的保证金10000元，原告诉请被告再支付车辆折旧费23960元，显然明显高于原告的实际损失，对原告的该诉请，本院不予支持。原告诉请的拖车费，原告未提供证据证实已实际发生，对其该诉请，本院予以驳回。原告诉请的违章处理费用，原告也未举证证实其已垫付，对原告该诉请，本院也予以驳回。原告为提起本案诉讼而产生的1000元律师费，应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告袁俊凯于本判决发生法律效力之日起十五日内支付租赁1501元给原告广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司；二、被告袁俊凯于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿律师费损失1000元给原告广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司；三、原告广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司无需返还10000元保证金给被告袁俊凯；四、驳回原告广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1166元，由原告广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司负担899元，被告袁俊凯负担267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈晓建二〇二一年二月二十四日书记员  陈淑如