山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终7322号 上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层。 负责人：张华，总经理。 委托诉讼代理人：张龙，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：丁素文，女，1932年2月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王丹丹，安丘联合法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：申纪忠，男，1969年9月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李新邦，安丘安泰法律服务所法律工作者。 上诉人华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“华安保险山东分公司”）因与被上诉人丁素文、申纪忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初3808号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 华安保险山东分公司上诉请求：1.请求撤销(2020)鲁0784民初3808号民事判决中第一、二项部分；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：丁素文年龄已经88岁，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所做鉴定意见，被鉴定人丁素文后续治疗(取内固定)费用评估12000元人民币或实际发生的费用为宜，上诉人认为不合理。1、丁素文年龄已经88周岁，且上诉人公司在后续跟踪了解的过程当中得知，丁素文目前生活已非常不便，长期卧床休养，身体状况达不到二次手术的条件。2、一审庭审时，上诉人明确陈述可保留丁素文后续治疗费用的权利，该费用待实际发生时再行赔付。 被上诉人丁素文答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人申纪忠答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 丁素文一审诉称：1.请求依法判令申纪忠、华安保险山东分公司赔偿丁素文因交通事故造成的损失43273.95元（具体数额待法医鉴定及财产损失鉴定作出后确定）；2.本案的诉讼费用全部由申纪忠、华安保险山东分公司承担。诉讼过程中，丁素文变更诉讼请求，要求申纪忠、华安保险山东分公司赔偿经济损失114443.45元。事实和理由：2019年9月19日9时00分许，申纪忠驾驶其所有的车牌号为鲁Ｇ×××××小型轿车，沿安丘市人社局西侧家属院由南向北倒车时，与推行轮椅的丁素文发生碰撞，致使丁素文受伤，车辆等受损，后丁素文被送往安丘市人民医院住院治疗。该案经安丘市公安局交通警察大队依法立案，并作出第370784420190004088号事故认定书，认定申纪忠负事故全部责任，丁素文无事故责任。另查明，申纪忠所驾驶的其所有的车牌号为鲁Ｇ×××××小型轿车在华安保险山东分公司处投保交强险和商业险，华安保险山东分公司应先在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险保险范围的由华安保险山东分公司在商业险范围内承担100%的赔偿责任，超出交强险和商业险的部分由申纪忠承担100%的赔偿责任。 一审法院认定：2019年9月19日9时00分许，申纪忠驾驶车牌号鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘人社局西侧家属院由南向北倒车时，与推行轮椅的丁素文发生碰撞,致丁素文受伤，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，申纪忠负事故全部责任，丁素文无事故责任。丁素文发生事故后入安丘市人民医院住院治疗14天，出院诊断：右股骨粗隆下骨折、右肘关节皮肤擦伤、贫血、冠状动脉性心脏病、高血压病。丁素文为此支出医疗费42862.75元。另外，丁素文因为伤情支出门诊费用696.2元。申纪忠驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车登记车主为申纪忠本人，该车在华安保险山东分公司投保交强险一份，保险限额为122000元；同时在该公司投保商业第三者责任保险1000000元，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间内。诉讼过程中，根据丁素文申请，一审依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对丁素文的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费、二次手术期间误工、护理进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年5月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁素文之伤构成十级伤残。2、被鉴定人丁素文误工时间不予评定。3、被鉴定人丁素文护理时间自受伤日起至鉴定日止，护理人数为壹人。4、被鉴定人丁素文营养期90天（建议每天按30.00元人民币计算）。5、被鉴定人丁素文后续治疗（取内固定）费用评估12000.00元人民币或实际发生的费用为宜。6、被鉴定人丁素文二次手术（取内固定）期间误工时间无，壹人护理15天。为此，丁素文支出鉴定费2860元。华安保险山东分公司对司法鉴定意见书真实性无异议，但认为鉴定中的营养期限过长、护理期限过长、后续治疗费过高，但未在法院指定的期间内提出异议，亦未申请鉴定人员出庭接受质询。诉讼过程中，丁素文申请对其轮椅损失进行评估，因未缴纳评估费，不再进行评估。后丁素文诉至法院，要求赔偿各项损失共计114443.45元。其中医疗费43558.95元、护理费30276元、营养费2700元、住院伙食补助费700元、伤残赔偿金21164.5元、司法鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元、交通费140元、后续治疗费12000元、复印费44元。华安保险山东分公司质证后称，后续治疗费应在丁素文实际产生后另行赔付，护理费应按照城镇户口进行计算。另查明，华安保险山东分公司已垫付医疗费10000元。再查明，丁素文受伤后由其女儿于国杰及女婿王焕荣护理。山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元／年，城镇居民人均消费性支出为26731元／年；农村居民人均可支配收入为17775元／年，农村居民人均消费性支出为12309元／年。 一审法院认为，丁素文与申纪忠驾驶的车辆发生交通事故并致使丁素文人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定申纪忠承担事故的全部责任，丁素文无事故责任，对此予以确认。根据事故形成的原因力大小及申纪忠在该次事故中所负的责任，确定由申纪忠对丁素文的损失承担100%的民事赔偿责任。潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，系法院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，华安保险山东分公司对该鉴定意见真实性无异议，认为营养期限过长、护理期限过长、后续治疗费过高，但未提出反驳意见予以证明，亦未在法院指定的期间内申请鉴定人员出庭接受质询，故对该鉴定意见书，依法予以采信，丁素文主张的相关项目可根据该鉴定意见计算。结合双方无异议的事实及司法鉴定意见书，对丁素文主张的医疗费43558.95元、护理费30276元、营养费2700元、住院伙食补助费700元、伤残赔偿金21164.5元、精神损害抚慰金1000元、交通费140元，予以确认。关于后续治疗费，华安保险山东分公司虽认为过高，但未提交证据予以反驳，为减少当事人的诉累，在本案中予以一并支持。关于鉴定费及复印费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”丁素文主张的鉴定费2860元及复印费44元，系为查明和确定保险标的支付的必要的、合理的、实际支出的费用，予以支持。综上，认定丁素文的损失为114443.45元。因申纪忠所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车在华安保险山东分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于丁素文的损失，应由华安保险山东分公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，因华安保险山东分公司已予以赔偿医疗费10000元，故需再赔偿伤残赔偿金21164.5元、护理费30276元、精神损害抚慰金1000元、交通费140元，共计52580.5元。对丁素文因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失51862.95元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由华安保险山东分公司予以赔偿。申纪忠不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿丁素文因交通事故造成损失计52580.5元，于本判决生效之日起十日内付清；二、华安财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险责任限额内赔偿丁素文因交通事故造成损失计51862.95元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回丁素文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元（已减半收取），由丁素文负担100元，华安财产保险股份有限公司山东分公司负担1194元。 本案二审期间，各方当事人均无新证据提交。二审审理查明的基本事实与一审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：一审对丁素文的后续治疗费认定是否合理问题。经查，丁素文因本案交通事故造成右股骨粗隆下骨折，经手术进行内固定，后期需要取出内固定，经鉴定丁素文二次手术取内固定需要医疗费12000元，故一审对后续治疗费的认定具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，上诉人华安保险山东分公司上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由华安财产保险股份有限公司山东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  李 莉 审判员  张守现 二〇二一年二月八日 书记员  童瑶涵