wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初60449号原告：马英习，男，1980年8月5日出生,汉族，住址深圳市福田区。被告：邱飞鸿，男，1997年8月9日出生，汉族，住址贵州省荔波县。原告马英习与被告邱飞鸿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告马英习到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告偿还本1000元；2、判令被告向原告支付本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月29日被告邱飞鸿以回老家办事为由，向原告借款购买深圳北到贵阳北站的火车票，途中中转广州南站，票价为402.5元。回程票为2020年6月1日购买贵阳北站回深圳北，途中中转广州南站，票价为402.5元。后被告又相继要求帮忙充值电话费用等，合计总欠款1000元。原告以本着大家曾经是同室一场，做人以诚信为本，赠人玫瑰，手有余香，帮助一下同室室友，二话不说直接通过信用卡购买车票给被告。后来，原告于2020年5月29日与被告邱飞鸿商量还款计划时间表，并于当天商量好被告2020年6月底前把欠款还清。但是，被告没有偿还一分钱给原告。后经原告一而再，再而三的催促，还是没有偿还。被告在最初答应的6月底前偿还未能履行承诺，后经原告多次催促，一次又一次失信，至今长达5个月的时间没有把债务偿还给原告。被告未作答辩。经审理查明，2020年5月29日、6月1日原告通过微信支付、同城支付的方式为被告支付程票费用分别为397.5元、323元、74.5元，合计795元。原告已通过微信向被告催要款项，被告承诺归还，但未归还。以上事实，有原告提供的证据和庭审笔录为证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的转款凭证和微信聊天记录为证，双方之间的民间借贷关系，合法有效，本案中，原告提供的证据仅能证明原告实际支付的借款本金为795元，其他金额并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱飞鸿应在本判决生效之日起十日内归还原告马英习借款本金795元；二、驳回原告马英习其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由被告邱飞鸿负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 邱 龙二〇二一年二月八日书记员 陈芷君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执769号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：孙明,男，1990年2月10日出生,汉族,住甘肃省平凉市崆峒区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙明金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1956号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年2月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款18798.69元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费182元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年2月2日向被执行人孙明发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2021年2月20日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2021年2月2日进行总对总查控，2021年2月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人孙明名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2021年2月2日向被执行人孙明发出限制消费令； 4、2021年2月7日本院依法向被执行人所在地平凉市崆峒区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人孙明名下宁ＡＭ××××牌小型轿车于2013年11月26日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年2月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人孙明暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗荣荣
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢71-1号申请执行人：平顶山市卫东区郑祥电线电缆经销处，住所地平顶山市卫东区贸易广场天源路92号。被执行人：孙艳改，女，1986年1月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张恩会，男，1981年7月13日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。本院依据（2020）豫0403民初2294号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙艳改、张恩会的银行存款25294.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年二月三日书记员  庞亚东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初14321号原告：陈艳丽，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市联谊置业有限公司。住所地：驻马店市前进路中段浙江商贸城对面。统一社会信用代码：91411700MA3XC8QC38。法定代表人：石营，该公司总经理。被告：石云（又名石青云），女，汉族，住驻马店市驿城区。原告陈艳丽与被告驻马店市联谊置业有限公司（以下简称联谊公司）、石云商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳丽到庭参加诉讼。被告联谊公司、石云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艳丽向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方签订的《东城上郡项目内部福利房购房协议书》，判令二被告返还购房款184790元及利息（从交款之日计至清偿完毕之日止，按同期中国人民银行存款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月26日，原、被告约定原告购买由被告开发的东城上郡项目1号楼西单元504号房，原告向被告交纳首付款167453元（应被告要求转入石云账户）。但至今原告购买的房屋未能建设，原告得知被告该块土地已经转卖，向被告追要购房款。2019年12月22日，双方签订《东城上郡项目内部福利房回购协议书》，约定被告回购原告购买的房屋，每平方米上调500元。协议签订后，被告至今分文未付。被告联谊公司未作答辩。被告石云未作答辩。经审理查明，2019年9月26日，原告陈艳丽（乙方）与被告联谊公司（甲方）签订一份《东城上郡项目内部福利房购房协议书》（以下简称《购房协议书》），约定：第一条：商品房概况。乙方自愿认购甲方东城上郡项目的1号楼西单元504号房（以下简称“本房地产”），用途为：居住，建筑面积115.04平方米。本房地产总价款为人民币伍拾叁万柒仟肆佰伍拾叁元整，按建筑面积计算，单价为每平方米人民币4671.88元。第二条：付款方式及预付款乙方自愿采取下列第（二）种方式付款（一）一次性付款（二）√银行按揭付款。乙方愿意预付款：1、乙方自愿于2019年9月26日前交纳总房款的约30%壹拾陆万柒仟肆佰伍拾叁元（小写RMB167453元）作为本次购买房源的预付款，并享受甲方规定的内部福利房购房优惠。2、甲方向乙方开具收据，待签订正式《商品房买卖合同》时转为购房款，具体的转换方式和房款属性按本合同第三条执行。……第四条甲方有义务将乙方购买房源于2020年12月31日前交付使用（最终交房时间以《商品房买卖合同》为准）等条款。2019年9月22日，原告向被告支付了10000元房款、2019年9月26日，原告向被告支付房款157453元，共计167453元，被告联谊公司向原告出具了收据。因被告一直未开发建设案涉房屋，2019年12月22日，原告（乙方）与被告联谊公司（甲方）协商后又签订一份《东城上郡项目内部福利房回购协议书》（以下简称《回购协议书》），约定：。二、回购细则1、经甲乙双方议定，甲方回购上述商品房价格为在实际成交单价基础上上调500元/平方米既：5171.88元/平方米。2、甲方回购上述房源的有效时限为自2020年6月1日起至2020年6月30日止，过期视为乙方放弃回购，本协议书自动作废等条款。2020年9月21日，被告向原告出具一份《收据》：“今收到陈艳丽自愿退房申请单，所购1#504房源购房协议书，首付款收据及相关购房手续。退款时间为：10月1日起25个工作日内退首付款。”此后，被告一直未向原告返还首付款，原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，案涉房屋至今未进行建设，被告联谊公司未取得商品房预售许可证。上述事实,有原告提交的相关证据材料，当事人陈述在卷为证，经庭审据以认定。本院认为，2019年9月26日，原告与被告联谊公司双方签订了《内部福利房购房协议书》，该协议明确了房屋的具体位置、房屋总价款、付款方式、交付期限等内容，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且被告已于签订合同当日收取原告30%的首付款167453元，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《关于商品房买卖合同的解释》）第五条“商品房认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，该《购房协议书》应当认定为商品房买卖合同中的商品房预售合同。又根据《关于商品房买卖合同的解释》第二条的规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案诉争房屋至今未有商品房预售许可证，因此，原、被告之间签订的《内部福利房购房协议书》应为无效合同。原告现请求解除《购房协议书》，于法无据，本院不予支持。2019年12月22日，原告与被告联谊公司又签订一份《东城上郡项目内部福利房回购协议书》，约定了对涉案房屋的处理，该约定不违反法律规定，属有效协议。被告联谊公司应按约定价款即5171.88元/平方米，返还原告30%的房款178491.92元（5171.88元/平方米×115.04平方米×30%），关于原告诉请的利息，2020年9月21日，被告在向原告出具的《收据》中约定：退款时间为10月1日起25个工作日内退首付款，被告逾期未付款，故利息应从2020年10月26日起计算。原告主张按同期中国人民银行存款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告石云承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告驻马店市联谊置业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈艳丽返还房款178491.92元及利息损失（以本金167453元为基数，从2020年10月26日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行发布的同期同类银行存款利率计息）。二、驳回原告陈艳丽的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元（已减半收取），由被告驻马店市联谊置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二一年二月七日书记员  张意坤
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢754号之一申请执行人：李某,女,汉族，1985年9月26日出生,住许昌市。被执行人：杨某，男,1983年4月14日生，汉族，住许昌市。本院在执行申请执行人李某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案中，本案查封的财产暂不符合处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年二月二日书 记 员  陶 媛
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执541号之四 申请执行人：郜俊影，女，1987年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：胡庆龙，男，汉族，1991年01月10日生，住安徽省合肥市庐江县。 关于申请执行人与被执行人胡庆龙抚养纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人胡庆龙在6217××××0033账户内余额人民币1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡庆龙在安徽省农村信用社联合社6217××××0033账户内存款人民币6550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月七日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518××××
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1171号之二申请人：李侠，女，1970年11月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：王率玲，女，1965年07月08日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：田野，男，1987年05月02日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：田俤，男，1990年05月06日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初2219号民事判决书，向被执行人王率玲，田野，田俤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田俤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田俤在中国银行176735980354CNY0账户内存款人民币11877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即产生法律效力。执行员 曹 琳二〇二一年二月八日书记员 刘晓宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初15430号原告：张景苍，男，1960年10月28日出生，汉族，住本市西城区。委托诉讼代理人：王家博，北京至普律师事务所律师。委托诉讼代理人：景成坤，北京至普律师事务所实习律师。被告：中国医学科学院北京协和医院，住所地本市东城区王府井帅府园1号。法定代表人：赵玉沛，院长。委托诉讼代理人：聂学，北京市华卫律师事务所律师。原告张景苍与被告中国医学科学院北京协和医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘晓亮二〇二一年二月十八日书记员  刘连康
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执381号之二被执行人：宋文鹏，男，1992年12月11日出生，汉族，初中文化，个体，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘绪雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘绪雷在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币17400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月二十五日书记员  周雪娇
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初9761号原告：北京易车互动广告有限公司，住所地北京市海淀区西直门外大街168号腾达大厦05层518号。法定代表人：崔丽丽。委托诉讼代理人：张建。被告：北京新意互动数字技术有限公司，住所地北京市海淀区西直门外大街168号腾达大厦27层01-11房间。法定代表人：曲伟海。原告北京易车互动广告有限公司与被告北京新意互动数字技术有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告北京易车互动广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京易车互动广告有限公司撤回起诉处理。审判员  游晓飞二〇二一年二月十九日书记员  池晓瑞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1144号之一 申请执行人：邹落成，男，1962年11月16日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人：徐淼东，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人：肖春柳，男，1973年11月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：蔡树芬，女，1984年8月19日，哈尼族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 申请执行人：肖雪，男，1985年年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：詹建福，男，1975年6月22日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场黎明作业区。 申请执行人：周花社，女，1970年8月4日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：钟锋贤，男，1982年9月21日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：赵拥勤，男，1986年11月6日出生，壮族，住广西大新县。 申请执行人：赵庞敏，男，1985年1月8日出生，壮族，住广西大新县。 申请执行人：管付闯，男，1989年2月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请执行人：丁彩林，女，1973年12月30日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 申请执行人：李红梅，女，1976年11月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人：罗付岭，男，1964年11月11日出生，汉族，河南省鹤壁市鹤山区。 申请执行人：吴海波，男，1998年4月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请执行人：傅汝兰，女，1994年10月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：宋永丽，女，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省豪州市谯城区。 申请执行人：韦同报，男，1970年6月27日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：韦彩凤，女，1970年7月30日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：王明丽，女，1985年10月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请执行人：陈昌上，男，1969年4月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：黄剑，男，1983年4月20日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：叶学，男，1997年8月3日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：向荣青，男，1975年6月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人：谌亮，男，1996年11月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 共同委托诉讼代理人：徐淼东，申请执行人之一。 被执行人：东莞市崴玛家具有限公司，住所地广东省东莞市犀牛陂村佛凹一街30号铁皮厂房，统一社会信用代码为91441900MA4UMJ7LX6。 法定代表人：李四军。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院大朗庭案字[2020]739-763号仲裁调解书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年8月24日、2021年1月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向上述申请执行人支付工资共395650.14元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 经查，被执行人公司内的设备等财产一批[详见国众联评报字（2020）第2-1419号资产评估报告]，本院依法查封并确定参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台予以公开拍卖，但经二次拍卖因无人参与竞拍而流拍。第二次起拍价为135573.6元。流拍后，申请执行人邹落成等25人共同申请以135573.6元作价拍卖财产来抵偿工资，并支付执行费用（含评估费1360元、拍卖辅助费1456元、执行费1933元）。 三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，发现被执行人已歇业，公司内的财产已处置完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 五、本院决定对被执行人的法定代表人李四军予以拘留，并请公安机关予以查找，但至今未有结果。 综上，本系列案共执行到位135573.6元，扣缴相关费用后，上述申请执行人的债权共受偿了130824.6元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二一年二月二日 书记员  孙冠强
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保554号 申请人：上海银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区华富街道彩田路与笋岗西路东北侧深业上城（南区）二期101、1101至1701，统一社会信用代码91440300685374119F。负责人：陈璇强。 被申请人：深圳市春生教育集团有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大水坑百丽名苑小区4栋9-13号商铺，统一社会信用代码91440300MA5EF1Q094。法定代表人：敖国辉。被申请人：敖国辉，女，汉族，1975年4月30日出生，身份证住址湖北省谷城县，被申请人：敖正声，男，汉族，1997年6月25日出生，身份证住址湖北省谷城县。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保92号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市春生教育集团有限公司、敖国辉、敖正声价值人民币2837180.16元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月二十六日 书记员 夏金经童
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初987号原告：孟林林，男，1990年6月26日出生，汉族，住河南省商丘市雎阳区。被告：贾中鹏，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省方城县。原告孟林林诉被告贾中鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告孟林林、被告贾中鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉请：1、请求判令被告立即支付粮油、调料款12775元并从2020年12月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款全部还清之日止；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年9月25日，被告在新密市××产业××区大学××与劳动街交叉口同赢商贸美食广场经营饭店，被告要求原告多次为其供应粮油、调料，期间产生货款尚欠12775元，此款经原告多次讨要，被告均以种种理由和借口推脱，至今仍未支付。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告贾中鹏辩称，其并非同赢美食广场的经营者，只是厨师的身份，不应当为此承担责任。原告孟林林为支持其诉讼请求,提交下列证据：1、微信聊天记录一份；2、销货清单一份；3、微信转账记录一份。证明从2020年9月25日，原告开始为被告供应粮油、调料，直到2020年12月16日；期间产生的货款，被告仅支付了2020年10月15日前的，2020年10月15日之后的并未支付。4、皇敬伟、刘纯义的证人证言一份。证明原告就被告未支付货款之事，曾多次向被告催要。5、吕朝伟的证人证言一份。证明被告贾中鹏与同赢美食广场是承包关系，支出和盈利都归被告。被告贾中鹏为支持其答辩意见，提交下列证据：1、微信聊天记录一份；2、短信截图一份。证明是因为同赢美食广场老板吕霞的缘故，未支付给原告剩余货款。经审理查明，被告贾中鹏承包了位于新密市××产业××区大学××与劳动街交叉口的同赢商贸美食广场，同赢商贸美食广场与被告贾中鹏协商，让被告贾中鹏进行三个月的试运营，试运营期间免其三个月的房租，但其他费用由被告个人承担。在被告试运营期间，原告孟林林于2020年9月25日开始向被告贾中鹏供应粮油、调料等货物，被告贾中鹏已经结清2020年10月15日之前产生的货款，2020年10月15日之后产生的12775元货款尚未支付，为此双方形成诉讼。本院认为，原告与被告贾中鹏虽未签订书面合同，但原告按被告贾中鹏的要求为其提供粮油、调料,被告贾中鹏按照约定向原告支付货款,双方形成实际的买卖合同关系，被告应当依约履行付款义务。关于被告贾中鹏认为其仅为同赢美食广场的厨师，并非经营者，不应当承担经营费用的辩称，因庭审中可知，被告贾中鹏与位于新密市××产业××区大学××与劳动街交叉口的同赢商贸美食广场是承包关系，被告贾中鹏在经营期间盈亏自负，原告一直供货及收取货款的对象是被告贾中鹏，且被告贾中鹏也自认2020年10月15日之前的货款其已经付清，之后是因为资金不足无法支付，证明原被告双方是涉案买卖合同关系的双方当事人，故对该辩称，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于利息部分，因双方未对利息进行书面约定，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日起计算至欠款清偿完毕之日止的利息予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、法规另有规定的除外。本案法律事实关系发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贾中鹏于本判决生效后十日内向原告孟林林支付粮油、调料款12775元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年2月3日起计算至欠款清偿完毕之日止）；二、驳回原告孟林林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为60元，由被告贾中鹏负担。本判决为终审判决。审判员  李耀强二〇二一年二月二十六日书记员  楚兆龙
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0902执251号之二申请执行人：新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司被执行人：张志武，男，汉族，1958年09月24日生，住住泰安市泰山区。本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志武在中国邮政储蓄银行37×××65账户内存款人民币42378.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马向东二〇二一年二月二十五日书记员  刘文龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马向东联系电话：05388625192
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初52471号原告：张晓娟，女，汉族，1976年12月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄文铨，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：王羽，男，汉族，1978年4月16日出生，身份证住址吉林省吉林市昌邑区。上列原告诉被告赠与合同纠纷一案，本院于2020年09月11日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员陈东方于2021年02月25日公开开庭进行了独任审理。原告张晓娟及其委托诉讼代理人黄文铨到庭参加诉讼，被告王羽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付人民币150万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告申请变更诉讼请求第一项为判令被告立即向原告支付人民币20万元。事实和理由：2019年11月20日被告向原告及案外人黄纪彬等人作出不可撤销的馈赠金支付承诺，鉴于原告及案外人为被告与亮资方、购油方办理审批购买50万吨成品油国六零号柴油过程中作出巨大贡献，为次被告作为平台方自愿按照约定支付原告150万元。被告王羽保证在收到费用后当日向原告及案外人一次性付清馈赠金，即一次性付清原告150万元。2019年11月22日被告又向原告及案外人作出了声明，声明第1条确定了亮资方和资质方分别为叶兆红和北京中油随时石油销售有限公司，如有变更应事先通知黄纪彬确认，否则视为欺骗行为；声明第2、3条确定，在审验资金及合同签订过程中要求安排协调人黄纪彬全程参与并书面确认，否则视为欺骗行为；声明第4条确定，如因上述欺骗行为导致申购事宜没有成功，本人所签订的“不可撤销的馈赠金支付承诺书”视为有效承诺，应按承诺书要求履行义务，将相应报酬支付各受益人。被告作出上述承诺及声明后，原告及案外人积极参与，但被告却以各种理由拒绝原告及案外人黄纪彬参与。原告事后向被告主张上述费用时，被告一直在拖延。鉴此，为保护原告的合法权益，现依据相关法律规定，特向法院起诉，请求依法判决。被告王羽未向本院提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。经审理查明，原告起诉称其系通过案外人黄纪彬认识的被告王羽，听说被告王羽有关系促成大宗柴油的买卖，于是参与其中。庭审时，原告称被告王羽作为中间人，其负责联系成品油的卖方，而原告张晓娟及案外人黄纪彬、谢惠生（SIAHUAYSHING）也同样作为中间人负责寻找买方，被告王羽则与原告张晓娟及等人对接。2019年11月20日，被告王羽作为持款人及付款人在一份名为《不可撤销的馈赠金支付承诺书》上签名，该份承诺书的主要内容为：我是委托方（平台方）代表人：王羽（身份证号2202021978××××××××），持款人：王羽（身份证号2202021978××××××××），在此，我代表平台方承担法律责任、经济责任和担保责任，对被委托人员保证做到如下条款：一、被委托人张晓娟（身份证号：6125231976××××××××）、谢惠生（ＳＩＡＨＵＡＹＳＨＩＮＧ）（护照号：Ｋ1404462Ｅ）、黄纪彬（身份证号：4502111965××××××××）3人，为我平台方（王羽）与亮资方、购油方办理审批购买50万吨成品油国六零号柴油过程中（详见：联营合作协议和亮资合作协议）作出巨大贡献，为此我平台方自愿按照约定支付人民币伍佰伍拾万元整作为馈赠金给被委托人。二、平台方代表王羽，保证在收到购油方支付的平台服务费后，当日向被委托人员一次性付清馈赠金额，绝不拖欠，并按照下列方案分流资金数额，其中：张晓娟，开户行：深圳建行华侨城支行，帐户卡号：43×××95，金额：壹佰伍拾万元整。……2019年11月21日，被告王羽再次出具《几点声明》1、联营合作协议中的“亮资方”现确定为“叶兆红”，“资质方”确定为“北京中油随时石油销售有限公司”。如有变更应事先通知协调人通知协调人黄纪彬先生确认，否则视为欺骗行为。2、在审验“亮资方”资金的整个过程中，要求安排协调人黄纪彬全程参与，并要书面确认：“亮资方身份真实，流程规范，现予确认。”否则，视为欺骗行为。3、在联营合作协议签订过程中，要求安排协调人黄纪彬参与其中，并书面确认：“联营合伙协议签订流程规范，条款合理，现予确认”否则，视为欺骗行为。4、如因以上欺骗行为，导致申购事宜没有成功的情况，再次郑重声明，本人所签订的“不可撤销的馈赠金支付承诺书”视为有效承诺书，应按承诺书中的要求履行义务，将相应报酬支付给受益人。特此声明。原告当庭向本院补充提交的《履约合作协议书》显示，该协议书的甲方（经办方）系空白，乙方（购油方）由诺大能源（舟山）有限公司盖章，该协议书的落款处的甲方亦空白，乙方亦由诺大能源（舟山）有限公司盖公章，公章上签字潦草不清，无法分辨。该《履约合作协议书》内容主要为买卖中石油国六0#柴油，数量为40万吨，排产期3个月，油品价格：物权公司增值税发票一票价4600元/吨，服务费200元/吨，打公帐开普票，居间馈赠金乙方另外支付410元/吨（税后无票，卡对卡支付）。……庭审时，原告又称其在参与该买卖的过程中，还曾出借10万元给被告王羽，被告至今未还。原告庭审时亦称，涉案柴油的买方，即上述《履约合作协议书》中的购油方诺大能源（舟山）有限公司也是由被告王羽找来的，原告甚至于不清楚涉案柴油的买卖最终是否交易完成。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，根据原告向本院提交的证据材料以及原告在法庭的陈述，涉案的纠纷系原告与被告之间关于居间买卖成品油而获取居间报酬的纠纷，并非是赠与合同纠纷，故本院将本案案由更改为居间合同纠纷。在本案的居间行为中，原告自认并未寻找成品油的买方，买方是由被告王羽找来的，原告向本院提交的《履约合作协议书》中甲方也为空白，涉案成品油买卖是否真实完成也无证据证明，甚至于原告自己也不清楚涉案的成品油买卖是否达成、款项是否已支付，在此情形下原告起诉被告王羽，要求其支付20万元，毫无事实依据，本院依法予以驳回。综上，原告的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张晓娟的全部诉讼请求。本案案件受理费4300元（原告预交18300元），由原告自行负担，余款14000元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈东方二〇二一年二月二十六日书记员  陈佳琪
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3139号 申请执行人宋振法,男,汉族,1972年9月5日出生,住住临沂市罗庄区。 被执行人王耀利,男,汉族,1970年11月8日出生,住临沂市罗庄区。 申请执行人宋振法申请执行被执行人王耀利借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）鲁1311民初3318号民事判决书，申请执行人于2020年11月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为100000.00元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 张  峰 审判员 马 元 林 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘 福 建
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢76号 申请执行人：陈敏，男,1981年12月01日出生，汉族，住广德市。 被执行人：李仁敏，女,1969年12月06日出生，汉族，住广德市。 被执行人：韩守义，男,1969年04月06日出生，汉族，住广德县。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2016)皖1822民初3255号民事判决书 立案标的：204540元 申请执行人陈敏与被执行人李仁敏、韩守义民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢76号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0119民初697号原告：李有良，男，1974年10月19日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：陈永娟，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：高继峰，男，1963年6月10日出生，住北京市延庆区。原告李有良与被告高继峰农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李有良与被告高继峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李有良向本院提出诉讼请求：请求法院确认我与高继峰就北京市延庆区永宁镇××村（以下简称：××村）××号院内的3．5间北房于2020年11月26日签订的房屋买卖协议有效。事实与理由：我和高继峰均系××村村民。1982年，高继峰父亲高某在××村××号院内建北房三间半。2020年，经北京市延庆区人民法院（2020）京0119民特766号民事裁定书确定，上述房屋由高继峰继承。2020年，我自高继峰处购得上述房屋。现我们因上述房屋的买卖协议效力发生争议，故诉至法院。高继峰辩称，认可李有良所述的买卖事实，同意其诉讼请求。诉争房屋是我父亲高某建的，我于2020年7月11日经法院调解继承了上述房屋。我们双方已经履行了付款交房义务。本院经审理认定事实如下：李有良系××村村民。1982年，高继峰父亲高某在××村××号院内建北房三间半。2020年11月7日，经北京市延庆区人民法院（2020）京0119民特766号民事裁定书确定，上述房屋由高继峰继承。2020年11月26日，高继峰与李有良签订《房屋买卖协议》，高继峰将上述房屋以400000元的价格卖给李有良。双方按照该协议履行了付款交房义务。现双方因该《房屋买卖协议》的效力问题发生争议。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。李有良和高继峰于2020年11月26日就××村××号院内北房三间半达成的买卖协议系双方的真实意思表示；且李有良作为××村集体经济组织成员，其在本村购买房屋不违反法律的强制性规定。故双方于2020年11月26日就××村××号院内北房三间半达成的买卖协议合法有效。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条之规定，判决如下：李有良和高继峰于2020年11月26日就北京市延庆区永宁镇××村××号院内北房三间半达成的《房屋买卖协议》合法有效。案件受理费3650元，由李有良负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  张 艳二〇二一年二月二十八日法官助理  张传生书 记 员  苏晓华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19567号 申请执行人深圳市建丰胶粘材料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区景新北街47号三楼东面，统一社会信用代码91440300MA5F2MKC69。 法定代表人董孝建。 被执行人深圳市鑫宇彩印刷有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道八卦岭工业区524栋3楼东边A304，统一社会信用代码91440300359425603U。 法定代表人谢伟剑。 被执行人谢伟剑，男，汉族，1986年8月10日出生，身份证住址广东省梅县。 申请执行人深圳市建丰胶粘材料有限公司与被执行人深圳市鑫宇彩印刷有限公司、谢伟剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初12011号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款人民币74114元及逾期付款利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）粤0307民初12011号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 聪
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0323执145号申请执行人：刘仪凯，女，1965年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。委托执行代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘军，男，1966年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院在执行刘仪凯与刘军民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院（2021）皖0323执250号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年二月三日书记员  王宗源
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0506民初241号 原告：曹建惠，男，1964年12月1日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。 被告：杭家亮，男，1992年6月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告曹建惠与被告杭家亮合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告曹建惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹建惠撤回起诉处理。 审判员  程小兵 二〇二一年二月八日 法官助理韩冬 书记员徐智玲
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执200号之一申请执行人：潘英志等七人。被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司。法定代表人：李汯鑫。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁鞍矿建筑总公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁鞍矿建筑总公司在浦发银行账户内存款人民币109429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年二月二十五日书记员  范越
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执425号申请执行人：李景荣，女，1979年9月21日出生，汉族，住吉林省延吉市新兴街。被执行人：金云，男，1975年11月26日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市开发区。申请执行人李景荣与被执行人金云借款合同纠纷一案，（2019）吉2401民初2967号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金云向申请执行人李景荣偿还借款本金共计19万元；2.案件受理费2303元、执行费1400元）。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人金云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月28日，申请执行人李景荣与被执行人金云达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执425号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳松英二〇二一年二月一日书记员  金成龙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1148号之一 申请执行人：邹落成，男，1962年11月16日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人：徐淼东，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人：肖春柳，男，1973年11月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：蔡树芬，女，1984年8月19日出生，哈尼族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 申请执行人：肖雪，男，1985年年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：詹建福，男，1975年6月22日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场黎明作业区。 申请执行人：周花社，女，1970年8月4日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：钟锋贤，男，1982年9月21日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：赵拥勤，男，1986年11月6日出生，壮族，住广西大新县。 申请执行人：赵庞敏，男，1985年1月8日出生，壮族，住广西大新县。 申请执行人：管付闯，男，1989年2月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请执行人：丁彩林，女，1973年12月30日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 申请执行人：李红梅，女，1976年11月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人：罗付岭，男，1964年11月11日出生，汉族，河南省鹤壁市鹤山区。 申请执行人：吴海波，男，1998年4月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请执行人：傅汝兰，女，1994年10月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：宋永丽，女，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省豪州市谯城区。 申请执行人：韦同报，男，1970年6月27日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：韦彩凤，女，1970年7月30日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：王明丽，女，1985年10月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请执行人：陈昌上，男，1969年4月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：黄剑，男，1983年4月20日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：叶学，男，1997年8月3日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：向荣青，男，1975年6月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人：谌亮，男，1996年11月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 共同委托诉讼代理人：徐淼东，申请执行人之一。 被执行人：东莞市崴玛家具有限公司，住所地广东省东莞市犀牛陂村佛凹一街30号铁皮厂房，统一社会信用代码为91441900MA4UMJ7LX6。 法定代表人：李四军。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院大朗庭案字[2020]739-763号仲裁调解书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年8月24日、2021年1月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向上述申请执行人支付工资共395650.14元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 经查，被执行人公司内的设备等财产一批[详见国众联评报字（2020）第2-1419号资产评估报告]，本院依法查封并确定参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台予以公开拍卖，但经二次拍卖因无人参与竞拍而流拍。第二次起拍价为135573.6元。流拍后，申请执行人邹落成等25人共同申请以135573.6元作价拍卖财产来抵偿工资，并支付执行费用（含评估费1360元、拍卖辅助费1456元、执行费1933元）。 三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，发现被执行人已歇业，公司内的财产已处置完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 五、本院决定对被执行人的法定代表人李四军予以拘留，并请公安机关予以查找，但至今未有结果。 综上，本系列案共执行到位135573.6元，扣缴相关费用后，上述申请执行人的债权共受偿了130824.6元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二一年二月二日 书记员  孙冠强
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1083号金X:金X与沈阳市铁西区XX劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：赵雨辉二〇二一年二月二十二日书记员 ： 张 宁
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3125民初702号   原告：迪力夏提·图尔洪，男，1994年1月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   被告：侯发君，男，1985年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。   被告：新疆安雅服饰有限公司，住所地新疆喀什地区莎车县。   法定代表人：王鲽，该公司执行董事。   原告迪力夏提·图尔洪与被告侯发君、新疆安雅服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告迪力夏提·图尔洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按迪力夏提·图尔洪撤回起诉处理。   审  判  长   杨 君  萍   审  判  员   阿布都热西提·阿布都卡迪尔   人民 陪 审员   余旅  军   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书   记   员   周  春 燕
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3835号 申请执行人方士龙,男,汉族,1991年12月10日出生,住山东省临沂市罗庄区。 被执行人李怀金,男,汉族,1962年1月6日出生,住山东省费县。 本院在执行申请执行人方士龙与被执行人李怀金借款合同纠纷一案中，申请执行人方士龙向本院提出申请终结执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1311执3835号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二一年二月二十五日 书记员 刘 福 建
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初96号之一原告：梁国防，男，1970年7月19日出生，汉族，住宁阳县。被告：泰安万通电缆有限公司，住宁阳县华丰镇项目聚集区。法定代表人：韦忠林，经理。被告：杨春，女，1966年12月10日出生，汉族，住宁阳县。被告：李长生，男，1967年6月27日出生，汉族，住宁阳县。被告：杨发金，男，1969年3月15日出生，汉族，住宁阳县。原告梁国防与被告泰安万通电缆有限公司、杨春、李长生、杨发金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张士伟审 判 员  于 娜人民陪审员  王春青二〇二一年二月二十五日书 记 员  李志勇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25607号之一 申请执行人:深圳市恒和实业有限公司。 被执行人:周泽杰。 申请执行人深圳市恒和实业有限公司与被执行人周泽杰承揽合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粵0306民初10966号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周泽杰应履行支付人民币55400.00元及逾期付款利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月一日 书记员  莫超文
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1512号原告：谭启芳，女，1955年4月1日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：朱牧远，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：朱君，女，1992年5月1日出生，住徐州市云龙区。原告谭启芳诉被告朱君非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭启芳委托诉讼代理人朱牧远、被告朱君到庭参加诉讼。原告谭启芳向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费74240.55元；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年5月10日8时45分许，谭启芳驾驶电动自行车与朱君驾驶自行车在宿城区红绿灯往西200米处相撞，致谭启芳受伤，事故经交警部门处理，认定事故成因无法查清，出具道路交通事故证明。谭启芳被送往宿迁市人民医院救治，诊断为右侧股骨下段粉碎性骨折。双方就赔偿未达成协议，特此诉讼。被告朱君辩称：原告所花费医疗费与我没有关联性，我当时骑自行车在前面走的，原告骑电动车从后面撞到我的。原告车速也快，从行驶划痕上看原告速度很快，是原告车撞到我的车。经本院审理查明：2020年5月10日8时45分许，谭启芳驾驶电动自行车与朱君驾驶自行车在宿城区交叉路口西200米北侧非机动车道处相撞，事故导致谭启芳受伤。事故经交警部门处理，认定事故责任无法查清，出具事故证明。事故发生后，谭启芳被送往宿迁市东方医院救治，被诊断为右股骨下段粉碎性骨折，右下肢肌间血栓形成，住院治疗16天，后转院至宿迁市人民医院救治，被诊断为右侧股骨骨折、右下肢肌间静脉血栓形成，住院治疗19天。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，事故责任无法查清，根据交警部门询问笔录及现场照片，可以认定谭启芳为事故双方车辆碰撞后倒地，事故路段为洪泽湖路北侧由东向西行驶非机动车道，事故路段前方道路向左侧收窄，谭启芳驾驶电动自行车在道路上行驶，在前方道路收窄情况下未尽到谨慎驾驶义务是造成事故发生的部分原因，朱君驾驶自行车行驶未尽到注意义务是导致事故发生的部分原因，故谭启芳的损失，本院酌定由朱君承担40%的赔偿责任。关于谭启芳的医疗费，有医疗费票据及用药明细在卷74240.55元，由朱君赔偿29696.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱君于本判决生效之日十日内赔偿原告谭启芳29696.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取321元，由被告朱君负担200元，原告谭启芳负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  丁桂林二〇二一年二月二十四日法官助理陈昆仑书记员曾宪秋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30955号 申请执行人深圳华强电子网集团有限公司。住所地：深圳市福田区车公庙泰然八路泰然大厦B栋12楼120112021203室，统一社会信用代码91440300746620142A。 法定代表人郑毅。 被执行人成都广达新网科技股份有限公司。住所地成都高新区益新大道288号石羊工业园二号楼四楼，统一社会信用代码91510100633194351R。 法定代表人康永淮。 申请执行人深圳华强电子网集团有限公司与被执行人成都广达新网科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019）粤0304民初54563号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付82206元及利息等，本院于2020年10月10日依法立案执行。 本院经向银行、国土、证券等部门查询，冻结被执行人成都广达新网科技股份有限公司名下在中国银行高新技术产业开发区支行11×××57账户内存款66.85元人民币；冻结被执行人成都广达新网科技股份有限公司名下在中国民生银行成都永丰支行63×××67账户内存款0元人民币。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二一年二月二十二日 书记员 黄梓峻
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执772号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：孙传农,男，1969年10月3日出生,汉族,住福建省连江县。 被执行人：郑秀敏,女，1971年11月9日出生,汉族,住福建省连江县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙传农、郑秀敏金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1981号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年2月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款114242.81元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1614元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年2月2日向被执行人孙传农、郑秀敏发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年2月20日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2021年2月2日进行总对总查控，2021年2月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人孙传农、郑秀敏名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2021年2月2日向被执行人孙传农、郑秀敏发出限制消费令； 4、2021年2月7日本院依法向被执行人所在地连江县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人孙传农名下皖ＢＦ××××牌小型轿车于2011年6月2日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年2月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人孙传农、郑秀敏暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗荣荣
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0603刑初12号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人唐素洋，男，1994年7月7日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地鹤壁市山城区故县），住。因涉嫌赌博，于2020年9月11日被鹤壁市公安局山城区分局决定取保候审。辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人唐素洋犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法适用普通程序,于2021年1月26日公开开庭进行了审理，鹤壁市山城区人民检察院指派检察员卢毅红、检察官助理李颖出庭支持公诉。被告人唐素洋及辩护人李鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年7月至2020年9月，唐素洋在其位于河南省鹤壁市山城区故县社区的家中，利用手机微信建立时时彩赌博群，通过88娱乐软件组织人员进行时时彩赌博，从中抽成盈利，2020年6月26日至2020年9月10日下注金额累计429020元。公诉机关提交了物证手机四部、电脑一台；户籍证明、扣押清单、赌博网站截图等书证；证人唐某等人的证言；被告人唐素洋的供述和辩解等证据予以证明。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证手机、电脑；户籍证明、前科查询证明、扣押决定书、扣押清单、赌博网站截图、微信截图、微信支付交易明细、银行交易明细等书证；证人唐某等人的证言；被告人唐素洋的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人唐素洋以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究刑事责任。被告人唐素洋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议判处被告人唐素洋拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人唐素洋对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李鹤对指控事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2020年9月12日，侦查部门依法扣押被告人唐素洋联想牌黑色电脑一台，小米手机四部。同年11月16日，公安机关依法冻结被告人唐素洋主动退缴的15000元。又查明，鹤壁市山城区社区矫正中心出具（2021）豫鹤山矫调评字第4号调查评估意见书载明：被告人唐素洋判处非监禁刑不会对社区造成不良影响且在社区矫正社会危险性较小。上述事实有经庭审质证、确认的物证台式电脑一台，手机四部；常住人口登记表、抓获证明、前科情况查询证明、微信截图、微信支付交易明细证明、赌博软件截图、扣押决定书及清单、协助冻结通知书及回执、证人唐某的证言、被告人唐素洋的供述和辩解等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐素洋以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐素洋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚；其主动退赃，可以酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐素洋犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人唐素洋冻结在案的违法所得15000元，由扣押冻结机关依法予以没收，上缴国库。上述罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  付蕾审判员  唐建审判员  孙攀二〇二一年二月二十五日法官助理牛恒书记员宋思源附件本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）其他可能影响公正审判的情形的；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执275号 申请执行人：张明明，男，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽敏豪水利工程有限公司。 法定代表人：汪敏，该公司经理。 被执行人：蒙城县立仓镇人民政府。 法定代表人：孙松柏，该镇镇长。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2746号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人安徽敏豪水利工程有限公司、蒙城县立仓镇人民政府至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人安徽敏豪水利工程有限公司、蒙城县立仓镇人民政府在蒙城县财政局有项目名称为蒙城县立仓镇排水沟整治项目结余资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下； 扣留、提取被执行人蒙城县立仓镇人民政府在蒙城县财政局有项目名称为蒙城县立仓镇排水沟整治项目结余资金411014.35元，转至蒙城县人民法院（户名：蒙城县人民法院，开户行：中国银行蒙城支行，账号：6232××××6325）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曹先锋 二〇二一年二月一日 法官助理 周家强 书 记 员 郑 波
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初156号原告：烟台超艺装饰有限责任公司，住所地烟台市牟平区北关大街845号附72号。法定代表人：王永虎，总经理。委托诉讼代理人：都军基，山东交泰律师事务所律师。被告：烟台市润隆化工原料有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福路18-4号。法定代表人：张艳玲，经理。原告烟台超艺装饰有限责任公司与被告烟台市润隆化工原料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台超艺装饰有限责任公司委托诉讼代理人都军基到庭参加诉讼。被告烟台市润隆化工原料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。烟台超艺装饰有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告预付的货款53200元，并自原告起诉之日起以53200元为基数按全国同业银行间拆借中心公布的同期贷款利率支付利息至货款付清之日；2、本案诉讼、保全等费用全部由被告承担。事实和理由：2020年7月下旬，原告在被告处订购聚氨酯组合料5吨用于牟平区老旧小区改造工程，单价13300元，并于7月31日预付全额货款66500元。但被告只交付了1吨货物，剩余货物一直未交。经双方多次协商，被告同意返还剩余的货款53200元，但至今未予还款。原告提交了以下证据：1、2020年7月31日原告向被告通过建设银行转账回单一份，证明原告向被告预付了货款66500元；2、原告员工王丽丽与被告工作人员张仪（音）微信聊天记录，提交手机原始载体，证明原告在被告处预付了订购了5吨聚氨酯组合料，但是被告只供应了1吨，后经双方反复协商被告2020年9月19日同意返还4吨料的货款，货款为53200元；3、原告员工王丽丽与被告工作人员张仪（音）的电话通话的视频（附书面文字整理），证明被告同意返还剩余的货款；4、提交保全裁定保单发票收据，证明原告为本案诉讼申请了保全，并产生的相应费用，包括保全申请费570元，保险费500元。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月下旬，原告在被告处订购聚氨酯组合料5吨用于牟平区老旧小区改造工程，单价13300元，并于7月31日预付全额货款66500元。但被告只交付了1吨货物，剩余货物一直未交。后原告员工王丽丽与被告工作人员张仪（音）通过微信、电话进行沟通交涉，张仪代表被告方同意返还原告货款53200元。但该货款至今未实际返还。无奈原告诉至法院，请求依法裁判。为保证裁判能够得到执行，原告向法院申请诉前保全，并购买保全保险，支付保费500元。本院认为，从庭审查明的事实看，原告与被告之间形成买卖合同关系。该合同关系合法有效，应予保护。原告已经履行预付货款义务，被告未能按约交货，构成违约。原告要求被告返还货款53200元，并承担违约责任，支付自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息、负担为维护权益而支出的保险费等于法有据，本院予以支持。被告烟台市润隆化工原料有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条的规定，判决如下：被告烟台市润隆化工原料有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告烟台超艺装饰有限责任公司货款53200元，支付原告烟台超艺装饰有限责任公司保险费500元，并支付自原告起诉之日起至被告实际给付之日止，以53200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，保全费570元，由被告烟台市润隆化工原料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 沙 燕二〇二一年二月八日书记员 刘雪靖
中华人民共和国广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初97号公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。被告人貌埃哥（缅甸语名AYEKO），男，1994年4月15日出生，若开族，高中文化程度，务工人员，缅甸联邦共和国公民，住缅甸联邦共和国若开邦叫都县××××××，因本案于2020年9月8日被羁押，同日被拘留审查，同月25日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人吴惠君，广东邦南律师事务所律师。被告人额敏（缅甸语名AYEMIN），男，1983年3月19日出生，若开族，高中文化程度，务工人员，缅甸联邦共和国公民，住缅甸联邦共和国若开邦实兑镇区蓬那遵县××××××，因本案于2020年9月8日被羁押，同日被拘留审查，同月25日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人钟立平，广东英兰律师事务所律师。翻译人廖锦萍，女，汉族，1998年3月19日，住广东省信宜市×××××××××××。广东省佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1931号起诉书指控被告人貌埃哥、额敏犯偷越国境罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省佛山市南海区人民检察院指派检察员李俊峰出庭支持公诉，两被告人及指定辩护人、翻译人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人貌埃哥、额敏与MIN××（音译：貌敏某，另案处理）在缅甸商量好到中国打工赚钱后，三人于2019年9月2日一起从缅甸若开邦叫都车站坐车出发，同月5日到达缅甸中缅边境清水河口岸。貌埃哥、额敏与貌敏某在没有办理进入我国国境的合法证件并经有效签证的情况下，只办理了红色《缅甸与中国边界通行证》后结伙从清水河口岸进入我国边境，再乘车转到我国云南省昆明市、广东省东莞市等内陆地区工作赚钱。2020年5月，貌埃哥、额敏与貌敏某被介绍来到佛山市南海区丹灶镇××××五金制品厂打工。2020年9月8日，公安机关在佛山市南海区丹灶镇××××五金制品厂将貌埃哥、额敏与貌敏某抓获，三人均无法提供合法有效的入境居留证件。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人貌敏某（MIN××）、潘某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、出入境记录查询表，两被告人的缅甸身份证，缅甸与中国边界通行证（非公务人员），两被告人的供述及辨认笔录予以证实；并认为被告人貌埃哥、额敏的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究其刑事责任；两被告人归案后均如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；两被告人认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理；并建议分别判处两被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人貌埃哥、额敏对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议。被告人貌埃哥的辩护人以貌埃哥犯罪的主观恶性小，如实供述其罪行且认罪认罚为由请求对其从轻处罚。被告人额敏的辩护人以额敏在中国境内没有其他犯罪前科，犯罪的主观恶性小，且如实供述自己的罪行为由请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控两被告人与他人结伙偷越国境的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人貌埃哥、额敏与他人结伙偷越国境，情节严重，其行为均已构成偷越国境罪。公诉机关所控罪名成立。两被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚；采纳各指定辩护人的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（五）项之规定，判决如下：一、被告人貌埃哥犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、被告人额敏犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗佳人民陪审员原一平人民陪审员 周    敏    巧二〇二一年二月五日书 记 员 黄        玮附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》:第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》:第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初295号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈熊，男，1976年9月6日出生于湖北省老河口市，公民身份号码420××××××××××××053，汉族，初中文化，无固定职业，住老河口市×××××××××××，因本案于2020年10月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人黎梓琪，广东宏普律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]145号起诉书指控被告人陈熊犯非法拘禁罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，陈熊及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月3日10时许,被告人陈熊伙同冯某（已判刑）、罗某（另案处理）等四名男子前往佛山市南海区×××××××名苑小区向被害人杨某催收欠款。期间陈熊对杨某进行殴打，并用膝盖顶杨某脸部导致其右额眼角位置受伤流血（杨某的伤情经鉴定为轻微伤），而后几人将杨某带往广州，限制杨某的人身自由并威胁杨某叫其家人筹钱，迫使其签订了一份50万元的还款协议。杨某的姐姐杨某2随后将5万元打进冯某的银行，事后罗某等人收取了冯某2.5万元的好处费。2020年10月12日，陈熊被抓获归案。案发后，被告人陈熊赔偿了被害人杨某3万元，杨某对其表示谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈熊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；陈熊如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；陈熊认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈熊有期徒刑七个月。被告人陈熊在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。辩护人以被告人陈熊是初犯、从犯、认罪认罚、已对被害人进行赔偿并取得谅解由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人陈熊非法拘禁的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈熊为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关所控罪名成立。陈熊在非法拘禁的过程中具有殴打情节，致被害人轻微伤，依法从重处罚。陈熊积极参与作案，不属于从犯，辩护人相关辩护意见理据不足，不予采纳。陈熊认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。采纳辩护人的其他相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈熊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二一年二月七日法官助理 阳 芳书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1749号 申请人：宿州元一公园道房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路建设大厦（市建委）东二层。 法定代表人：赵萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。 被申请人：王坤，男，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理申请人宿州元一公园道房地产开发有限公司与被申请人王坤商品房预售合同纠纷一案中，申请人宿州元一公园道房地产开发有限公司于2021年2月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王坤名下银行存款226396元予以冻结。宿州元一公园道房地产开发有限公司在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司购买诉讼保全责任保险为上述保全措施提供担保。 本院经审查认为，申请人宿州元一公园道房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王坤名下的银行存款226396元予以冻结，冻结期限自冻结之日起一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 培 二〇二一年二月十九日 法官助理  陈春丽 书 记 员  任旭东
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1249号申请执行人：郭术华，男，汉族，1986年6月4日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人郭术华与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初2357号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人郭术华名下；申请执行人郭术华可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  张宏伟二〇二一年二月三日书记员  徐浩哲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）黑01刑终27号原公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨玉鑫，男，汉族，1992年5月20日出生于黑龙江省宾县，初中文化，个体工商户，户籍地宾县，住所地宾县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市看守所。原审附带民事诉讼原告人韩某，女，汉族，1980年3月25日出生于黑龙江省哈尔滨市香坊区，高中文化，个体，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。黑龙江省宾县人民法院审理宾县人民检察院指控原审被告人杨玉鑫犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人韩某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月2日作出（2020）黑0125刑初60号刑事附带民事判决。韩某服判，不上诉；杨玉鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人杨玉鑫与妻子柴某在宾县宾西镇本街经营“财多多超市”。2019年9月22日17时许，被害人韩某（女，时年40岁）与男友于某来到该超市内，在购买商品过程中韩某与柴某发生争执，杨玉鑫闻讯后赶回超市。经调解未果，双方再次发生争执。韩某坐在超市内不肯离开，杨玉鑫用手拽韩某，让韩某离开，柴某上前用手拽韩某头发，二人撕扯，杨玉鑫在中间阻止柴某。双方在撕扯过程中致韩某摔倒在超市吧台内，柴某用脚踹韩某大腿后离开。后因韩某倒地不起引发杨玉鑫不满，杨玉鑫遂用脚踢韩某面部，致韩某受伤，于某报警。派出所民警出警勘查后，于某驾车将韩某送至宾县人民医院就诊，经CT影像检查，韩某鼻骨骨折。经法医鉴定，韩某的损伤属轻伤二级。2019年11月5日公安机关将杨玉鑫传唤归案。附带民事诉讼原告人韩某伤后于当晚到宾县人民医院检查，在宾县人民医院支付挂号及CT费等858元，经诊断为鼻骨骨折，建议转上级医院行鼻骨骨折复位。韩某于次日到哈尔滨市公安医院住院治疗，同年10月21日出院，实际住院28天，支付医疗费5162.72元，住院期间由韩广学护理。同年9月24日，韩某支付鼻骨三维CT费用800元。经鉴定，韩某伤后需1人护理7日；韩某伤后需要营养支持，营养期为7日；误工期为30日；继续治疗费用约3000元或按实际合理支出计算。韩某支付鉴定费用1200元。综上，韩某的损失如下:医疗费6820.72元、住院伙食补助费2800元、护理费1253.07元、营养费700元、误工费5623.20元、继续治疗费3000元、司法鉴定费1200元，合计21396.99元。上述事实有经过原审法院庭审质证确认的案件来源、到案经过，户籍证明、现实表现，现场监控视频截图照片，宾西派出所工作说明，宾县人民医院CT影像检查报告单、诊断书、哈尔滨市公安医院CT检查报告单、住院记录、专家检验原始记录，证人柴某、于某、董某、刁某的证言，被害人韩某的陈述，被告人杨玉鑫的供述，伤情鉴定意见、法医学文证审查意见书，现场勘验笔录、草图及照片、现场监控视频，宾县人民医院医疗费、挂号票据、哈尔滨市公安医院医疗费票据费用清单、开普医学影像诊断中心收费票据，哈尔滨市公安医院病案、伤情诊断书，黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。原审法院认为，被告人杨玉鑫因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。杨玉鑫辩解没有打韩某。经查，案发现场视频资料显示，韩某倒地后，杨玉鑫曾坐在吧台椅子上，与韩某有近距离接触，韩某指认杨玉鑫用脚刨踢其面部，又有证人于某证实看到杨玉鑫用脚踢韩某，派出所出警后，随即将韩某送往宾县人民医院检查伤情，即被诊断为鼻骨骨折，整个过程连续、完整，可以确认韩某的鼻骨骨折与杨玉鑫的刨踢行为有直接的因果关系。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。杨玉鑫的犯罪行为给附带民事诉讼原告人韩某造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，认定被告人杨玉鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人杨玉鑫赔偿附带民事诉讼原告人韩某21396.99元；驳回附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求。宣判后，上诉人杨玉鑫以其没有踢韩某面部，本案亦没有证据证实其用脚刨踢韩某面部的行为，原判认定韩某鼻骨骨折与其刨踢行为具有直接因果关系不当；韩某自行去医院就诊，其是否存在自伤行为存在合理怀疑，恳请二审法院宣告其无罪，并驳回韩某的附带民事赔偿请求为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。原判认定上诉人杨玉鑫用脚踢打被害人韩某面部的证据，不仅有韩某陈述证实杨玉鑫用脚踢打其面部，且有证人于某的证言与之印证。虽然因摄像头的角度问题，现场监控录像中没有杨玉鑫刨踢韩某面部的画面，但监控录像记载在韩某倒地前其面部没有遭到过打击，在韩某倒地后仅有杨玉鑫与之有近距离接触，且杨玉鑫有挪动椅子、手扶吧台、肩部下沉等动作，上述内容与韩某的陈述、于某的证言不存在矛盾，佐证杨玉鑫用脚踢韩某面部的事实存在，故原判认定杨玉鑫在韩某倒地后被杨玉鑫踢面部的事实清楚，证据确实、充分。杨玉鑫提出其不构成故意伤害罪的相关上诉理由，无事实和法律依据，不成立。案发当晚，韩某在宾县人民医院被诊断为鼻骨骨折，次日，在证人刁某等人陪同下到哈尔滨市公安医院就诊，没有证据证实韩某在就诊前有伤害自己的行为，杨玉鑫提出韩某自行去医院就诊，其是否存在自伤行为存在合理怀疑的上诉理由仅为猜测，该点上诉理由亦不成立。本院认为，上诉人杨玉鑫故意伤害他人身体，致人轻伤，原判认定其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。杨玉鑫的犯罪行为致原审附带民事诉讼原告人韩某轻伤后果，应对韩某由此产生的经济损失予以赔偿，原判认定附带民事判项及数额均符合法律规定，对杨玉鑫提出的相应上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何富鑫审判员  宋 研审判员  张国栋()二〇二一年二月二十四日法官助理朱思成书记员郭琦
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20771号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：丁芳华，男，1989年11月2日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年10月21日的借款本金20948.88元、利息471.17元、逾期罚息887.12元，以及自2020年10月31日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付贷款保障服务费175元；3、判令原告对被告丁芳华所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告丁芳华未作答辩。经审理查明：2017年12月6日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额77700元，贷款期限36个月，贷款年利率6.88%，每月还款2429.89元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付35元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告出现逾期还款，截至2020年10月21日，被告尚欠借款本金20948.88元、利息471.17元、逾期罚息887.12元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁芳华于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年10月21日的借款本金20948.88元、利息471.17元、逾期罚息887.12元，并支付自2020年10月31日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项确定的款项对被告丁芳华所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；三、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告丁芳华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1423执恢22号之一申请执行人：山东舜行置业有限公司，住所地山东省庆云县光明路1288号。法定代表人：赵秋亮，经理。委托诉讼代理人：冯伟轩，男，1994年8月8日出生，汉族，住山东省庆云县。公司员工，特别授权。被执行人：德州昌运置业有限公司（原德州同盟置业有限公司），住所地山东省德州市德城区湖滨北路。法定代表人：葛庆深，职务：董事长。被执行人：庆云维特新材料有限公司，住所地山东省庆云县城区迎宾路1169号（怡景家园24A8号商铺）。被执行人：王燕霞，女，1974年11月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：葛庆深，男，1975年6月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。关于申请执行人山东舜行置业有限公司与被执行人德州昌运置业有限公司（原德州同盟置业有限公司）（2018）鲁1423民初1912号买卖合同纠纷一案，已执行到位8000000元，转执行费用83300元，剩余7916700元已支付给申请执行人。2021年2月7日，申请执行人向本院提交和解协议，称已与被执行人德州昌运置业有限公司（原德州同盟置业有限公司）达成执行和解并需长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1423执恢22号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二一年二月十九日书记员  王 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1278号 申请人深圳市新首选电子有限公司，住所地宝安区石岩街道塘头村径塘路宏发工业园（宏发电子厂）18栋五楼，统一社会信用代码91440300793877434N。 法定代表人：张子禄。 委托诉讼代理人：王**华，广东优德律师事务所。 被申请人东莞市奥晨电子科技有限公司，住所地东莞市横沥镇三江工业区路32号1号楼101室，统一社会信用代码91441900068512635F。 法定代表人：彭尚仓。 申请人深圳市新首选电子有限公司与被申请人东莞市奥晨电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人东莞市奥晨电子科技有限公司名下价值相当于人民币126815元的财产，该项保全由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：2997499041320200019408】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人东莞市奥晨电子科技有限公司名下价值人民币126815元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年二月二十四日 书记员 陈海平
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初1944号 原告：王庭晓，男，1992年6月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：敖菊，女，1990年7月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告王庭晓与被告敖菊房屋租赁合同纠纷一案中，原告王庭晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王庭晓撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二一年二月二十三日 书记员  何敬远
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢302号陈慧：本院在执行你与唐艳梅民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢302号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十五日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民初15443号原告：张瀛文，女，1991年7月3日出生，汉族，住广州市越秀区。公民身份号码：×××。被告：陈玫红，女，1986年5月20日出生，汉族，住浙江省建德市。公民身份号码：×××。原告张瀛文与被告陈玫红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张瀛文于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瀛文在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张瀛文撤诉。审判员  孟琳二〇二一年二月二十五日书记员  胡丞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初359号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：刘佳鑫，男，1988年10月26日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告刘佳鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  兰志军二〇二一年二月五日书记员  李 慧
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初707号 原告：成都锦上花物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道龙平路329号。 法定代表人：杜宣，总经理。 被告：李虹君，女，1982年7月1日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都锦上花物业管理有限公司与被告李虹君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告成都锦上花物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都锦上花物业管理有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都锦上花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计217元，由原告成都锦上花物业管理有限公司负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年二月二十日 书记员  何敬远
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执2175号 申请执行人：朱政，男，1983年9月21日生，汉族，现住梅州市梅江区。 委托代理人：涂吉伟，广东锐锋律师事务所律师。 被执行人：广东皇家名典集团有限公司，统一社会信用代码914414027649040345，住所地梅州市梅江区正兴路皇家名典29#商住楼57号店铺（复式）。 法定代表人：梁红涛，该公司执行董事、经理。 申请执行人朱政与被执行人广东皇家名典集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤1402民初19号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案件受理费12041.9元、执行费581元及将位于梅州市三角镇寮背岭皇家名典二期商住楼第50座202房过户给申请人朱政。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月1日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。向梅州市自然资源局发出协助执行通知书，要求其协助将梅州市××寮××岭皇家名典××商住楼××座××房过户给申请人，因无法交纳房产税，未能办理。在（2020）粤1402执174号案件中，因同样的原因导致不能办理过户，经向国家税务总局梅江区税务局发出协助执行通知书，要求确认需过户房产的税费，并由申请执行人代交，国家税务总局梅江区税务局回函答复“该局税务人员前往该公司责令限期改正并发送了改正通知书，但被执行人至今未改正，未向我局提出领用申请及开具发票，故无法交税”。因此该房产暂不具备过户条件。 三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权未有受偿，亦未办理上述房产过户手续。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执2175号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年二月五日 书记员 张萍英
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初439号  二〇二一年二月四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保522号 申请人：孙康怀，男，汉族，1997年5月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被申请人：陈家鸿，男，汉族，1995年3月7日出生，身份证住址广东省高州市。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初1393号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人陈家鸿名下价值40750元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月二十四日 书记员 夏金经童