新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初7479号原告：马某某，女，1973年12月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：史学理，新疆陆君律师事务所律师。被告：李某某，女，1959年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告马某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托诉讼代理人史学理、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李某某支付原告马某某受让债权本金311501.25元，承担2017年7月1日至2020年4月30日的利息60236.55元；2.请求判令被告李某某以年利率5.25%×1.3（罚息）承担2020年5月1日至以上款项支付完毕的利息；3.请求判令被告李某某承担本案诉讼费、送达费等费用。事实和理由：新疆绿生源节能环保有限责任公司在2016年7月至11月向被告李某某出售粉煤灰6922.25吨，单价45元每公斤，合计311501.25元。原告马某某具有对新疆绿生源节能环保有限责任公司的到期债权，经原告马某某和新疆绿生源节能环保有限责任公司友好协商，2017年6月29日新疆绿生源节能环保有限责任公司将上述对被告李某某的债权转让给原告马某某，同时通知了被告李某某，让被告李某某立即履行已欠一年时间的债务311501.25元，但经多次索要无果，至今已产生逾期支付的利息60236.55元。被告李某某辩称，被告李某某不同意向原告马某某支付欠款及利息。因被告李某某与原告马某某之间没有任何关系，对原告马某某与新疆绿生源节能环保有限责任公司债权转让的事情不认可，转让事宜没有被告李某某的签字；被告李某某与新疆绿生源节能环保有限责任公司之间存在买卖合同关系，且在与新疆绿生源节能环保有限责任公司签订买卖合同后，又与其签订了租赁合同，现租赁合同的费用新疆绿生源节能环保有限责任公司未结清，不应当支付买卖合同产生的欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告马某某提交《粉煤灰买卖合同》，拟证实新疆绿生源节能环保有限责任公司与被告李某某签订合同的事实，新疆绿生源节能环保有限责任公司已向被告李某某出售价值311501.35元的粉煤灰。被告李某某对证据的真实性不认可，因合同中付款方式处与其手中的不一致。本院认为结合之后被告李某某提交的合同，两份合同付款方式处仅“抵物”书写方式不一致，被告李某某合同上在抵物处为手写，加盖了新疆绿生源节能环保有限责任公司的印章，且签名为被告李某某所签，本院对其真实性予以确认；2、原告马某某提交对账单和欠条，拟证实被告李某某至2017年6月29日欠粉煤灰货款311501.25元。被告李某某对证据的真实性不认可，虽签字属实，但在供货单位处，被告李某某手中的对账单和欠条无新疆绿生源节能环保有限责任公司盖章。本院认为结合之后被告李某某提交的对账单和欠条，两份仅在供货单位处新疆绿生源节能环保有限责任公司印章的有无不一致，且签名为被告李某某所签，本院对其真实性予以确认；3、原告马某某提交债权转让协议、微信聊天记录，拟证实新疆绿生源节能环保有限责任公司将货款311501.52元债权转让给原告马某某，原告马某某与新疆绿生源节能环保有限责任公司的金某通过微信的方式将债权转让事宜告知被告李某某，并通知被告李某某还款，但被告李某某至今未还款。被告李某某对债权转让协议不认可，因其并不知情；对微信聊天记录的真实性认可，但在新疆绿生源节能环保有限责任公司与原告马某某债权转让时就应当告知被告李某某，且被告李某某与原告马某某并无任何关系，因被告李某某与新疆绿生源节能环保有限责任公司约定的付款方式为抵物，双方已商定用被告李某某价值较高的房屋来换抵新疆绿生源节能环保有限责任公司价值较低的房屋，以付清货款。本院认为被告李某某对微信聊天记录的真实性认可，本院对其真实性予以确认；被告李某某对债权转让协议不认可，但通过微信聊天记录可知原告马某某在微信聊天中将债权转让协议发送至被告李某某，但被告李某某不同意债权转让，新疆绿生源节能环保有限责任公司金某也在微信聊天中向被告李某某说明债权转让事宜，且有原告马某某的签字确认，故本院对债权转让协议的真实性予以确认；4、原告马某某提交民事裁定书，拟证实原告马某某已向库尔勒市人民法院起诉，但因无法向被告李某某送达法律文书，被驳回的事实。被告李某某对证据不认可，因其并不知情。本院认为原告马某某提交的裁定书为复印件，无法与原件核对一致，本院对其不予确认；5、被告李某某提交《粉煤灰买卖合同》，拟证实原告马某某提交的合同与被告李某某的合同不一致，被告李某某提交的合同在付款方式上手写了“抵物”，并加盖了新疆绿生源节能环保有限责任公司的印章，原告马某某提交的合同并不是原始合同。原告马某某对证据的真实性认可，且原告马某某与被告李某某提交的两份合同仅付款方式的书写不一致，多了新疆绿生源节能环保有限责任公司加盖的印章，该合同已实际履行。本院认为原告马某某对合同的真实性认可，结合原告马某某提交的合同，两份合同付款方式处仅“抵物”书写方式不一致，被告李某某合同上在抵物处加盖了新疆绿生源节能环保有限责任公司的印章，本院对其真实性予以确认；6、被告李某某提交对账单、欠条、对账单和欠条，拟证实对账单、欠条上结算货款为70127元，且标明了付款方式为抵物；对账单和欠条是最后结算，原告马某某提交的为复印件，因被告李某某的对账单和欠条上供货单位处并没有新疆绿生源节能环保有限责任公司的印章，应以被告李某某提交的对账单和欠条为准。原告马某某对以上证据的真实性认可，对账单、欠条是新疆绿生源节能环保有限责任公司与被告李某某在履行合同中所达成的，之后又进行了再次对账，应以最后的对账单和欠条为准。本院认为原告马某某对以上证据的真实性认可，本院对其真实性予以确认；7、被告李某某提交租赁合同，拟证实新疆绿生源节能环保有限责任公司与被告李某某因租赁合同产生的人工工资和其他费用，应当从货款中扣除。原告马某某对证据的真实性不认可，因与本案无关，且该合同是否实际履行不清楚。本院认为原告马某某对证据不认可，且无原告马某某的签字确认，本院对其不予确认。本院经审理认定事实如下：2016年5月1日新疆绿生源节能环保有限责任公司与被告李某某签订《粉煤灰买卖合同》，合同约定：买方（甲方）为巴州天利建材有限责任公司，卖方（乙方）为新疆绿生源节能环保有限责任公司；产品名称粉煤灰、单位吨、单价45元，粉煤灰（自提）、单位吨、单价33元，结算依据按买卖双方确认的榜单、收料单为准，按合同单价结算总价款，供货地点为美克，付款方式为抵物。被告李某某在合同上签字，新疆绿生源节能环保有限责任公司在合同上加盖印章（原告马某某提交的合同付款方式“抵物”为打印，被告李某某提交的合同付款方式“抵物”为手写，并加盖新疆绿生源节能环保有限责任公司印章，被告李某某提交的合同有新疆绿生源节能环保有限责任公司委托代理人包永明签字）。2016年8月8日新疆绿生源节能环保有限责任公司与被告李某某对账，并形成对账单，载明货款合计46861元，并备注“付方式以签订合同准”。2016年8月26日新疆绿生源节能环保有限责任公司与被告李某某对账，并形成对账单，载明货款合计70127元。2016年8月26日被告李某某向新疆绿生源节能环保有限责任公司出具欠条一份，载明：今欠新疆绿生源节能环保有限责任公司粉煤灰1558.38吨×45元=70127元，并备注此款抵物。2017年6月29日，被告李某某与新疆绿生源节能环保有限责任公司对账，形成对账单和欠条，对账单载明：兹有新疆绿生源节能环保有限责任公司与李某某在2016年7月11日销售粉煤灰明细，合计金额311501.25元，供货单位新疆绿生源节能环保有限责任公司，财务人员纪红玲，收货人李某某，对账日期2017年6月29日。欠条载明：今欠粉煤灰货款共计311501.25元。被告李某某在对账单的收货人处、欠条的欠款人处签字（原告马某某提交的对账单在供货单位处有新疆绿生源节能环保有限责任公司加盖印章，被告李某某的对账单在供货单位处无新疆绿生源节能环保有限责任公司加盖印章）。2017年7月6日，原告马某某与新疆绿生源节能环保有限责任公司签订《债权转让协议》，协议约定：甲方为新疆绿生源节能环保有限责任公司，乙方为马某某，丙方为李某某，鉴于丙方李某某欠付甲方新疆绿生源节能环保有限责任公司粉煤灰款项311501.25元，同时甲方新疆绿生源节能环保有限责任公司欠乙方马某某等额款项，各方对前述事实确认无误，甲方同意将丙方应付款项311501.25元债权转让乙方，用于抵付甲方欠乙方的等额款项，本协议经甲乙双方签字后，书面通知丙方时立即生效，丙方应当立即向乙方履行全部债务。新疆绿生源节能环保有限责任公司在协议上加盖印章，原告马某某在协议上签字。原告马某某将债权转让事宜以微信的方式通知被告李某某，产生微信聊天记录，内容为：原告马某某：“债权转让协议内容你还记得吗，忘了我就给你发一下（附债权转让协议）”，被告李某某“这个只是你们之间的债权债务和我没有关系，因为我也有和她的合同，关于抵房子的事我也给她说了好多次了，都没有达成共识，我有一套门面房可以抵给她的，她后来又变卦了，到底是怎么回事我也不知道，为了这个事我多次去她办公室，到现在都没有结果，她现在这样做好像也不符合原则”“（附短信截图）这些都是和金梅的短信截图，给你看一下吧，她让好几个人都来找过我”“你们的债权上首先没有我的认可，你应该找律师看一下，这个只能作为你们之间的事，和我一点关系都没有，她应该把我和她之间的合同一起给你提供上，如果她没有让你知道，这里面肯定是有作弊行为”。新疆绿生源节能环保有限责任公司金某将债权转让事宜通知被告李某某，产生微信聊天记录，内容为：新疆绿生源节能环保有限责任公司金某“李总你好，我是金梅，你欠我的粉煤灰款311501.52元我把债权转让给马某某了，这个钱你到现在还没给马某某，年前你说要和律师、马某某，我们见个面沟通还款事宜，大家忙没见面，要不然下午到我公司来一下，我把他们约上见面沟通好吗”，被告李某某“好的，我刚才下高速没办法接电话”，金某“你几点能来，我约他俩”，被告李某某“三点吧，早点吧，我现在准备吃个饭就可以先见你们了，你本人必须在场，因为我和你之间有关系，我不认识他们，如果你不在我不会理睬他们的”，金某“好”“你来了吗”“李某某你好，来都来了，好好沟通呗，没说几句你就走了，欠钱总要还的，非要到法院解决伤了和气，最终还是要还的，没意思，你好好想想，周一不来和马某某签还款协议那就真交法院了，到时候你可别生我的气，我本意不想这么做，等你回音，你好好想想”。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。现新疆绿生源节能环保有限责任公司与被告李某某签订的《粉煤灰买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，新疆绿生源节能环保有限责任公司与被告李某某形成买卖合同关系。原告马某某称新疆绿生源节能环保有限责任公司将债权转让给原告马某某，并履行了通知义务，其提供《粉煤灰合同》、对账单和欠条、微信聊天记录、《债权转让协议》等予以证实，被告李某某应当向原告马某某支付货款，被告李某某辩称系巴州天利建材有限责任公司购买的粉煤灰，被告李某某购买粉煤灰时是巴州天利建材有限责任公司的法定代表人，且债权转让事宜并未经被告李某某同意，新疆绿生源节能环保有限责任公司与被告李某某在合同中约定的付款方式为抵物，应当按照合同约定的方式付款，新疆绿生源节能环保有限责任公司因租赁合同所产生的费用应当在货款中进行扣减，本院认为现合同、对账等上仅有被告李某某的签字，被告李某某也未提供证据证实其签订合同时的身份，无法证实被告李某某是履行职务行为，原告马某某与新疆绿生源节能环保有限责任公司通过微信的方式向被告李某某告知债权转让事宜，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人”，故债权人已履行了债权转让通知的义务，被告李某某不同意债权转让，不属于债务人的抗辩事由，新疆绿生源节能环保有限责任公司虽与被告李某某约定的付款方式为抵物，但双方在债务履行期届满前，不得约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有，被告李某某与新疆绿生源节能环保有限责任公司租赁合同的关系，与本案无关，本院对被告李某某的辩称不予采信。故对原告马某某要求被告李某某支付货款311501.25元的诉讼请求，本院对其予以支持。原告马某某要求被告李某某支付利息60236.55元｛311501.25元×5.25%×1.3（逾期罚息）÷12个月×34个月（2017年7月1日-2020年4月30日）｝，新疆绿生源节能环保有限责任公司与被告李某某未在合同中约定，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，但自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消,故因当时的法律、司法解释没有规定，可以适用民法典的规定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”，因此，2017年7月1日至2019年8月19日应按中国人民银行贷款基准利率4.35%计算，2019年8月20日至2020年4月30日应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算，故2017年7月1日至2019年8月19日利息为37595.59元（311501.25元×4.35%÷365天×779天×1.3），2019年8月20日至2020年4月30日利息为11976.58元（311501.25元×4.25%÷365天×254天×1.3），故对原告马某某要求被告李某某支付利息60236.55元的诉讼请求，本院对49572.17元予以支持。对原告马某某要求被告李某某对以上款项自2020年5月1日始以年利率5.25%×1.3（罚息）计算利息至欠款还清之日止的诉讼请求，亦应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算，但以本金和利息一并计算利息不符合法律规定，应以本金为基数计算利息，故本院对原告马某某要求被告李某某以311501.25元为基数自2020年5月1日始以4.25%×1.3计算利息至欠款还清之日止的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、第三条规定，判决如下：一、被告李某某于本判决发生法律效力后十日内向原告马某某支付货款311501.25元；二、被告李某某于本判决发生法律效力后十日内向原告马某某支付利息49572.17元；三、被告李某某向原告马某某支付以311501.25元为基数自2020年5月1日始以4.25%×1.3计算的利息至欠款还清之日止；四、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438.03元，由原告马某某负担98.63元，被告李某某负担3339.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 周 李 玲二 〇 二 一 年 二 月 一 日书 记 员 翟 耀 花