河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初7983号原告南阳市中小企业投资担保有限公司法定代表人林某，该公司董事长。委托诉讼代理人李某1、李某2，该公司员工，代理权限为特别授权。被告淅川县华通机械制造有限公司法定代表人魏某1，该公司负责人。被告淅川县万宝机械装备制造有限公司法定代表人魏某2,该公司负责人。被告魏某2，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告李某3，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告魏某3，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。与被告李某3是夫妻关系。被告魏某1，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告苏某1，女，回族，住河南省南阳市淅川县。与被告魏某1是夫妻关系。被告苏某2，男，回族，住河南省南阳市淅川县。被告魏某3，男，汉族，住河南省南阳市淅川县城关镇新建路55附**，居民身份证：4129271955********。以上八被告共同委托代理人李某4，河南赏春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告淅川丹江减振器有限公司法定代表人姚某，该公司负责人。被告魏某4，男，汉族，，住河南省南阳市淅川县以上二被告共同委托代理人金某、杨某（实习），河南框正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告郭某，男，汉族，，住河南省南阳市淅川县被告魏某5，女，汉族，，住河南省南阳市淅川县被告杨某1，女，汉族，，住河南省南阳市淅川县被告淅川县汇众冲压件有限公司法定代表人郭某，该公司负责人。被告淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司法定代表人魏某5，该公司负责人。原告南阳市中小企业投资担保有限公司（以下简称投资担保公司）诉被告李某3、魏某4、苏某1、苏某2、魏某5、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、杨某1、郭某、淅川县华通机械制造有限公司（以下简称华通机械）、魏某2、淅川丹江减振器有限公司、淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川县汇众冲压件有限公司、魏某3、魏某1追偿权纠纷一案，本院受理后,依法公开开庭进行了审理，原告投资担保公司的委托代理人李某1、李某2，被告淅川县华通机械制造有限公司、淅川县万宝机械装备制造有限公司、魏某2、李某3、魏某1、苏某1、苏某2、魏某3的委托代理人李某4，淅川丹江减振器有限公司、魏某4的委托代理人杨某均到庭参加了诉讼。被告郭某、魏某5、杨某1、淅川县汇众冲压件有限公司、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告投资担保公司诉称，2016年12月21日，被告华通机械与中信银行股份有限公司南阳分行签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告华通机械向中信银行股份有限公司南阳分行价款500万元。借款期限自2016年12月21日至2017年12月21日。同日原告与中信银行股份有限公司南阳分行签订了《保证合同》，为被告华通机械向中信银行股份有限公司南阳分行的借款及利息提供保证，保证方式为连带责任保证。同日，2-15被告分别与原告签订《反担保保证合同》和《个人反担保保证合同》，合同约定：反担保人为被告华通机械的借款保证向保证人提供反担保，担保范围为借款本金、利息、违约金及费用。借款到期后，被告华通机械迟迟不予偿还该笔借款，无奈，原告只好按照合同约定向中信银行股份有限公司南阳分行代为偿还了被告华通机械的借款。经原告多次向被告追偿无果的情况下，诉至贵院。综上所述，根据《合同法》、《担保法》及相关法律法规，被告华通机械不与按照约定还款的行为实属违约，应当依法承担划款义务；被告2-15作为反担保人，应当依照合同约定承担保证责任。现十五被告均不予还款的行为，严重侵犯了原告的合法权益。现请求：1、判令被告一偿还原告代偿借款本息共计5508272.12元；支付违约金50万元，其中2018年7月1日我公司代偿本金及利息1171020.78元之后产生的银行利息142630.33元。2019年4月2日我公司代偿本金及利息4337251.34元之后产生的银行利息358473.82元（上述利息共计501104.15元，利息按贷款银行利率5.22%计算，利息暂计算至2020年11月11日，之后仍按照借款合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止）；（上述金额合计6509376.27元）；2、依法判令十四被告对上述债务负连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用、律师费用及为实现债权的其他费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、原告营业执照、法人证明。证明原告法人身份。2、2016.12月21日被告华通机械与中信银行签订的贷款合同（1643905）；被告华通机械与原告签订的委托担保协议（2016）243号；原告与中信银行签订的保证合同（1643905）；证明被告华通机械与中信银行签订的贷款合同，借款500万元，借款期限1年，被告华通机械委托原告对该笔贷款提供连带责任保证担保，原告为该笔借款向中信银行提供担保的事实。3、中信银行借款凭证。证明中信银行将所借款项按照借款人转到被告华通机械账户的事实。4、2016年12月21日十四个被告分别与原告签订的反担保保证合同和个人反担保保证合同。证明十四个被告为第被告华通机械在中信银行借款承担连带反担保的事实。5、中信银行给原告出具的扣款回单9张、2018年11月21日南阳市卧龙区法院（2018）豫1303执2007号执行裁定书一份、2018年11月21日解除查封申请书一份及中信银行收到法院执行我公司款项的收条。证明原告作为被告华通机械借款的保证人，在被告华通机械不予偿还的情况下代为向中信银行偿还借款本金与利息5508272.12元。被告华通机械辨称，1、借款属实。但是由于企业因为疫情、和其他因素，导致企业经营困难，现在没有能力偿还。2、原告要求的利息里面计算复利，又要求违约金50万元，要求过高，应当依照合同法相关规定，应当酌情减少。3、第一被告虽然企业经营困难，愿意与原告协商以其他债权的房产对原告优先抵偿。被告淅川县万宝机械装备制造有限公司、魏某2、李某3、魏某1、苏某1、苏某2、魏某3辩称，1、担保属实。被告淅川县万宝机械装备制造有限公司也是企业经营困难，无能力偿还贷款。被告魏某2、魏某1是两个担保公司的法定代表人，其他是这两法人的直系亲属。个人被告作为担保人属实，没有能力偿还，被告华通机械的贷款是全部用于被告的生产经营，并没有用于自然人的家庭生活和个人消费。被告淅川丹江减振器有限公司辨称，被告担保属实。利息、复息、罚息、违约金要求过高，不应超过民间借贷利率。根据疫情期间的相关文件规定，疫情期间的利息、罚息等不应承担。被告魏某4辩称，个人担保属实。但是仅是作为被告淅川丹江减振器有限公司法定代表人期间的担保。公司法人变更之后，被告不应再承担被告淅川丹江减振器有限公司和原告的担保责任。被告除口头辩称外，未向法庭提交书面证据。被告郭某、魏某5、杨某1、淅川县汇众冲压件有限公司、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面证据及答辩意见。被告对原告所提交证据1-4无异议，5代偿数额原告需提供原件核对。经本院审理查明：2016年12月21日，被告华通机械与中信银行股份有限公司南阳分行签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告华通机械向中信银行股份有限公司南阳分行借款500万元。借款期限自2016年12月21日至2017年12月21日。同日原告与中信银行股份有限公司南阳分行签订了《保证合同》，为被告华通机械向中信银行股份有限公司南阳分行的借款及利息提供保证，保证方式为连带责任保证。同日，被告李某3、魏某4、苏某1、苏某2、魏某5、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、杨某1、郭某、魏某2、淅川丹江减振器有限公司、淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川县汇众冲压件有限公司、魏某3、魏某1分别与原告签订《反担保保证合同》和《个人反担保保证合同》，合同约定：反担保人为被告华通机械的借款保证向保证人提供反担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等费用。借款到期后，由于被告华通机械未偿还该笔借款，原告按照合同约定向中信银行股份有限公司南阳分行代为偿还了被告华通机械的借款,其中2017年7月1日至2018年5月3日代偿本金及利息1171020.78元、通过卧龙区法院执行代偿4337251.34元，以上共计5508272.12元。原告与被告华通机械签订委托担保协议，协议第四条约定，被告华通机械向原告交存50万元风险保证金作为担保。第八条约定，若被告华通机械违反《借款合同》及本协议约定，造成乙方发生代偿损失，乙方除追究有关当事人连带责任补偿损失外，被告华通机械还应按担保金额的20%作为向原告支付违约金；原告有权从被告交存的风险保证金中直接扣除该违约金……协议签订后被告华通机械向原告交纳保证金50万元。本院认为：一、原告南阳投资担保公司与被告所签订的《委托担保协议》、《个人/反担保保证合同》是双方意思表示真实，合法有效，本院予以确认。原告南阳投资担保公司按合同约定向中信银行股份有限公司南阳分行代为偿还了被告的借款及利息5508272.12元，使被告华通机械欠中信银行股份有限公司南阳分行的债务消灭。根据《中华人民共和国担保法》第31条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告华通机械应当清偿债务而未清偿，原告作为保证人偿还了借款，其取得向被告华通机械追偿借款本息的权利。现原告向被告华通机械追偿代为偿还的借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。对利息部分，原被告双方未做约定，自原告代为偿还之日起按一年期贷款市场报价利率支付至款付清之日止。二、被告李某3、魏某4、苏某1、苏某2、魏某5、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、杨某1、郭某、魏某2、淅川丹江减振器有限公司、淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川县汇众冲压件有限公司、魏某3、魏某1自愿为原告的担保提供反担保，应对上述还款承担连带责任。三、被告魏某4与原告签订《个人反担保保证合同》,是其本人的真实意思表示，与是否作为被告淅川丹江减振器有限公司法定代表人无关，其不应承担反担保责任的辩解理由不能成立，依法应对被告华通机械的还款承担连带责任。四、被告华通机械向原告交存50万元风险保证金作为担保。根据协议约定，被告华通机械应向原告支付违约金，故对原告请求以被告华通机械的风险保证金50万元作为违约金的理由正当，符合双方协议约定，本院予以支持。因该款已存于原告处，被告不再另行支付。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告淅川县华通机械制造有限公司在本判决生效后十日内偿还原告代还借款5508272.12元及利息（利息以1171020.78元为本金，自2018年7月1日起按一年期贷款市场报价利率支付至款付清之日止；以4337251.34元为本金，自2019年4月2日起按一年期贷款市场报价利率支付至款付清之日止）；二、被告李某3、魏某4、苏某1、苏某2、魏某5、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、杨某1、郭某、魏某2、淅川丹江减振器有限公司、淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川县汇众冲压件有限公司、魏某3、魏某1对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25179元，由被告李某3、魏某4、苏某1、苏某2、魏某5、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、杨某1、郭某、淅川县华通机械制造有限公司、魏某2、淅川丹江减振器有限公司、淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川县汇众冲压件有限公司、魏某3、魏某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二一年二月九日书记员  李培培