内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初2837号原告：李某，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：贾某，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古俊逸律师事务所律师。原告李某与被告贾某身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告贾某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告赔偿金：40782.394元（医疗费13185.754元、伙食补助费900元、营养费900元、陪护费4827.46元、误工费19969.18元、交通费1000元）；2、请求判令伤残赔偿金、精神损害抚慰金待日后做出伤残等级鉴定结果时再行计算；3、保留对被告赔偿原告后续治疗费的诉权；4、请求判令本案诉讼费、伤残等级鉴定费由被告承担。庭审中，原告李某自愿撤回第二项、第三项诉讼请求。事实及理由：2019年4月15日下午4时，被告贾某因在原告土地中耕种，与李某发生口角。厮打过程中用拳头击打原告李某耳朵、右胳膊等部位。随后原告报警。被告被乌拉特前旗人民法院依法判处故意伤害罪，有期徒刑十个月。现因病保外就医。原告被家人送往乌拉特前旗大佘太镇区医院进行急诊，后因伤势严重又被送往乌拉特前旗人民医院住院治疗，经诊断为：面部外伤、左侧胸部软组织挫伤、右上肢软组织挫伤、右耳神经性耳聋。住院时间：2019.4.15-2019.4.23，2019年5月23日，共计8+1=9天。医疗费：13185.754元，住院伙食补助费：100元×9天=900元，营养费：100元×40天=900元（100元/天，住院9天）。陪护费：129.67/天×38天=4827.46元（2018年4月15日-5月23日，129.67/天），误工费：129.67×154天=19969.18元（2018年4月15日-9月16日，129.67/天），交通费：1000元。以上共计为：40782.394元。原告提供的诉讼请求赔偿项目及计算方法是依据内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿2019年标准计算的。所以原告对被告保留后续治疗费用的诉权。综上所述，由于被告的过错行为，给原告造成了精神上和身体上的重大损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》赔偿损失费用。被告现已被乌拉特前旗人民法院依法判处故意伤害罪，有期徒刑十个月。现因病保外就医。原告为维护自己合法权益，故诉至人民法院，支持原告的全部诉讼请求。被告贾某的委托诉讼代理人辩称，1、原告的损害后果是其个人行为所造成的，被告不承担赔偿责任，原告诉状中称被告贾某在原告土地中耕种，这一表述是错误的，本案诉争土地经村镇乡三级部门领导明确的意见即保持原状，由被告贾某继续经营，故被告贾某对诉争土地享有经营权，2019年4月15日，原告无视上述事实，在被告经营的耕地中挑起诉端，与贾某发生争执，在贾某与他人交涉过程发生肢体冲突中，原告作为参与者在相互纠缠过程中不知原因的情况下其自称身体受伤，其损害后果与被告贾某无直接的因果关系，故贾某不承担赔偿责任。2、对于原告所主张的各项赔偿费用，待之后根据原告提供的相关证据再发表意见。我方对原告提出的诉讼请求用药不合理方面进行剔除，并按照责任进行划分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的2019年4月15日-2019年4月23日乌拉特前旗人民医院住院病例一份、费用清单一份、住院报销凭证一份、门诊报销凭证两份，因其上均有医院公章，能证明原告的看病支出，故本院予以采信并在卷佐证；对于原告提供的2019年5月23日-2019年5月24日的乌拉特前旗人民医院诊断证明书一份、检验报告单一份、门诊收费凭证十一份、CT报告单一份，2019年6月21日CT报告单一份、门诊收费凭证两张，因被告方提出异议，故本院将结合其他证据和事实综合分析后予以认定；对于原告提供的证明一份（李二某），因无法证明与本案具有关联性，即无法证明理疗费是用于治疗本案的外伤，且被告对其不认可，故对于该证据本院不予采信；对于原告提供的刘某诊所证明一份，因原告治疗的是肩周炎，故对于该证据本院不予采信；对于原告提供的大佘太医院门诊处方一份，因该处方是在2019年5月24日出具，无法证明与本案具有关联性，故对于该证据本院不予采信；对于原告提供酒店结账单一份、长途车发票一张、出租车机打发票两张、出租车手撕发票十七张，本院将结合本案其他证据综合分析予以认定；为查清案件事实，本院依职权调取了乌拉特前旗公安局刑事侦查卷宗材料，对于本院调取的2019年6月20日贾某询问笔录一份、2019年4月17日刘某询问笔录一份、2019年4月17日李某询问笔录一份、2019年4月15日高某询问笔录一份、2019年4月15日郑某询问笔录一份、2019年4月15日李某2询问笔录一份、2019年4月17日刘某2询问笔录一份，本院将结合其他证据对以上证据分析予以认定；对于内蒙古津实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，因原告未提出异议，被告对鉴定意见表示认可，故本院对该证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日17时许，被告贾某在乌拉特前旗大佘太镇乌兰村白彦花社东南角的地里与被告李某、案外人刘某、王某等人因土地纠纷发生口角；在双方互相理论的过程中，被告贾某用手殴打王某头部一巴掌，又用脚将刘某踢倒在地。在刘某倒地后，贾某上前再次用脚踢踹被害人刘某胸部数脚。李某看到后上前与被告人贾某理论，贾某用拳头反将被害人李某右耳及胳膊打伤。经人报警后，乌拉特前旗公安局大佘太派出所出警，经调查后作出乌前公（大佘）行罚决字（2019）191号行政处罚决定书，决定给予被告拘留十五日，并处罚款1000元的行政处罚，2019年10月25日，被告贾某因本案案涉行为被乌拉特前旗人民法院以故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；原告受伤后，当日到乌拉特前旗人民医院进行治疗及检查，门诊收费CT费1318元、诊查费8元，入院诊断为：1、头部外伤：1）、右侧面部软组织挫伤；2）、右耳骨膜穿孔。2、左侧胸部软组织挫伤；3、右上肢软组织挫伤；4、糖尿病。并于2019年4月15日--2019年4月23日在乌拉特前旗人民医院住院治疗，住院费用共6284.634元，出院诊断为：1、头部外伤：1）右侧面部软组织挫伤；2、左侧胸部软组织挫伤；3、右上肢软组织挫伤；4、双耳神经性耳聋；5、糖尿病。出院医嘱：1、适当活动；2、监测血糖、必要时内分泌科诊治；3、出院后如有不适，门诊随诊。2019年5月23日，原告再次到乌拉特前旗人民医院进行治疗及检查，门诊收费共计874.36元，当天乌拉特前旗人民法院出具诊断证明书：1、头部外伤：1）右侧面部软组织挫伤；2、左侧胸部软组织挫伤；3、右上肢软组织挫伤；4、双耳神经性耳聋；5、糖尿病。2020年6月21日，原告又到乌拉特前旗人民医院进行检查，门诊花费共474元。另，被告贾某在庭审中提出对原告的用药合理性进行鉴定，2021年1月11日，内蒙古津实司法鉴定中心作出的鉴定意见为：李某诊疗期间所产生医疗费用原则上具有合理性。李某治疗外伤之外用药支出为：1945.51元。因原、被告双方未就赔偿事宜达成一致，故原告向法院提起诉讼。本院认为，公民的人身权利受法律保护，因侵权行为遭受损失的，有权要求赔偿，因侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿。本案中，原告李某因被告贾某殴打受伤，故对于原告李某的因治疗引起的医疗费等各项经济损失，被告贾某应承担赔偿责任；原、被告双方因土地问题发生口角，原告未能采取正确的措施妥善解决矛盾，导致矛盾进一步升级，也应承担相应的责任，故本院认为由原告李某承担20%的责任，由被告贾某承担80%的责任较为适宜。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿作出如下认定：1、医疗费：根据原告提供的医疗费收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告于2019年4月15日-2019年4月23日期间在乌拉特前旗人民医院支出的医疗费为6284.634元，核减治疗外伤之外的用药支出1945.51元，为4339.124元；门诊收费支出CT费1318元、诊查费8元，本次共计花费医疗费5665.124元。2019年5月23日，原告再次到乌拉特前旗人民医院进行检查，门诊收费支出诊查费两次共12元、陪床费100元、西药费90.46元、材料费2元、化验费41元、治疗费4元、治疗费110元、CT费468元、西药费46.90元，因原告仅提供了本次治疗的诊断证明书，且该诊断证明与2019年4月15日原告住院治疗时的诊断证明完全一致，未提供支出以上费用的具体清单，故本院依据案件已查明事实，仅对原告检查“颅脑、内耳”的CT费用及一次的诊查费共计474元（468元+6元）予以支持，其余费用不予支持。对于原告2019年6月21日在乌拉特前旗人民医院支出的门诊费用：CT费468元、诊查费6元，因其未提供本次检查的病历及诊断证明等证据，且CT检查报告单上检查项目为全颈椎，故对于此次支出本院不予支持。对于原告于2019年5月24日在乌拉特前旗大佘太地区医院门诊支出的西药费、中成药费、检查费、治疗费共117.78元，因未提供证据证明该支出是为治疗本案外伤，故对于该支出本院不予支持。对于原告提供的2019年7月15日李二丑出具的理疗费证明以及刘某3于2019年9月16日出具的治疗肩周炎的证明，因其不是治疗本案外伤的支出，故对于上述支出本院不予支持。综上，原告为治疗本案外伤支出的费用为：5665.124+474=6139.124元。2、伙食补助费：伙食补助费100元×8天=800元。3、营养费：因病历及诊断证明并无说明原告需要加强营养等建议，故对于原告主张的营养费本院不予支持。4、陪护费：50150元÷365天×8天=1099.18元。5、误工费：55201元÷365天×8天=1209.88元。6、交通费：因交通票据的具体日期与实际就诊日期不相符，考虑到原告往返于大佘太镇与乌拉特前旗之间，交通费为其必要支出，故本院酌定原告的交通费为100元。以上赔偿费用共计9348.184元，由被告贾某承担80%的责任为7479元，原告李某自己承担20%的责任为1869.184元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告贾某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某医疗费等各项费用7479元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，原告李某负担335元，被告贾某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 杨培政二〇二一年二月四日书记员 刘宇蓉注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。附：本判决依据的法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据...