河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3724号原告：张燕超，男，1983年6月15日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：袁改玲，女，1982年9月6日出生，汉族，住河南省长葛市，系原告张燕超之妻。委托诉讼代理人：张雨帆，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：张红力，男，1975年6月21日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：长葛市鑫威机械制造有限公司，住所地：长葛市老城镇岗张村。统一社会信用代码：91411082395381222U。法定代表人：张红力，系公司执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：岳营周、张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。原告张燕超与被告张红力、长葛市鑫威机械制造有限公司不当得利纠纷一案，2020年7月16日许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民终1099号民事裁定，裁定：撤销河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初6690号民事判决，本案发回河南省长葛市人民法院重审。本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张燕超的委托诉讼代理人袁改玲、张雨帆、被告张红力、长葛市鑫威机械制造有限公司共同委托诉讼代理人岳营周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张燕超向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还人民币2399682元并支付利息（损失），自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；2.本案涉诉费用由二被告承担。事实和理由：2013年至2018年期间第一被告以成立第二被告公司及二被告购买机器设备、购货名义在原告处取得资金，二被告在原告处取得资金没有法律根据并使原告遭受巨大损失，故诉至法院。被告张红力、长葛市鑫威机械制造有限公司辩称：1、原告与被告张红力系叔伯兄弟，系被告长葛市鑫威机械制造有限公司原挂名股东，其客观上长期参与了该公司筹建和公司经营活动，其从事销售和财务管理，参与公司资金流转，实属正常，否则，不可能长期持续大量资金交易，而无债权债务结算凭据，且其在诉状事实陈述中已自认：诉争239万元余元资金系二被告以“成立二被告公司及二被告购买机器设备、购货名义在原告取得资金。”上述资金持续给付，有明确的原因，并非欠缺法律上的原因，而被告方获得上述公司流转资金，不符合不当得利法定构成要件，其诉请不成立，应予驳回；2、原告以另案股权纠纷败诉为由，以涉案资金转化为不当得利法律关系，提起本案诉讼，纯属虚假诉讼，捏造本案不当得利的虚假诉讼行为，结合其本案诉请标的金额，以及涉案两次一审开庭，一次二审开庭裁决的事实情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项、第二条第（二）项，原告的本案诉讼行为已涉嫌虚假诉讼犯罪，请依法查明事实后，驳回其违法诉求及起诉，依法将本案移交刑事审判庭处理；3、原告同时起诉二被告，其具体诉讼请求对象及数额不具体、不明确，其起诉不符合共同诉讼案件受理条件，应予驳回起诉。原告张燕超为支持其诉讼请求，向本院提交了：1、（2019）豫1082民初4485号民事判决书，旨在证明原告与被告长葛市鑫威机械制造有限公司不存在实际股东关系，原告与被告不存在合伙经营的法律关系；2、中国农业银行银行卡交易明细清单（2015年11月7日至2018年12月18日）、长葛农行老城分理处对手信息查询，旨在证明原告在2013年至2018年期间基于对被告股东身份的错误认识，共计向被告张红力转账2399682元，该款项被告应当返还原告。被告张红力、长葛市鑫威机械制造有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了：1、国家企业信用信息公示系统查询记录，旨在证明被告长葛市鑫威机械制造有限公司成立于2014年7月22日，原告张燕超在2019年3月8日前系该公司登记50%股权股东；2、（2019）豫1082民初4485号民事判决书，旨在证明裁判驳回了原告请求支付股权转让金及利息的诉请；3、（2019）豫1082民初5280号民事判决书、（2019）豫10民终3808号民事判决书，旨在证明长葛市鑫威机械制造有限公司与张燕超返还原物纠纷一案，经两审终审判决张燕超返还长葛市鑫威机械制造有限公司所有的“数控光纤激光切割机一台、空气压缩机及冷干机一套、稳压电源一套”，该判决裁判的理由是侵犯了公司资产，而非张红力的个人资产。经审查，上述原被告提交的证据符合证据的三性原则，本院对其证明力予以确认。经审理查明：张燕超诉景会霞股权转让纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）豫1082民初4485号民事判决，该判决已发生法律效力。该判决查明：2014年7月22日，长葛市鑫威机械制造有限公司在长葛市工商管理部门办理的注册登记，其登记股东为张红力（系景会霞之夫）、张燕超，注册资金为45万元。2019年3月7日，张燕超作为出让方（甲方），景会霞作为受让方（乙方），双方签订《长葛市鑫威机械制造有限公司股权转让协议书》一份，约定“1、甲方自愿将持有的本公司的50%的股权计人民币22.5万元以人民币22.5万元的价格一次性转让给乙方；2、乙方自愿以货币形式一次性购买甲方出让的股权计人民币22.5万元；3、双方承诺在3日内办妥股权转让协议。如有一方违约，由违约方承担一切法律责任并赔偿由此造成的经济损失……”。同日，张燕超出具《收款条》一份，其内容为“今收到景会霞支付的股权转让金人民币贰拾贰万伍仟元整（￥22.5万元）收到人：张燕超2019年3月7日”。2019年3月8日，长葛市鑫威机械制造有限公司股东由张红力、张燕超变更为张红力、景会霞。后，张燕超向景会霞索要转让的股金未果，遂诉至本院。该判决结果为：驳回张燕超的诉讼请求。长葛市鑫威机械（制造）有限公司与张燕超返还原物纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）豫1082民初5280号民事判决，张燕超不服判决向许昌市中级人民法院提出上诉，许昌市中级人民法院于2019年12月31日作出（2019）豫10民终3808号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。本院（2019）豫1082民初5280号民事判决查明：2016年3月12日，长葛市鑫威机械（制造）有限公司与“奔腾激光（温州）有限公司”签订《FIBEREAGLE型2000W激光切割机设备购置合同》及《EAGLE型2000W激光切割机设备购置安装补充合同》，约定：以148万元价格购买“奔腾激光（温州）有限公司”的2000W3015FIBEREAGLE型“数控光纤激光切割机”一台、空气压缩机及冷干机、稳压电源各1套及相关备品备件。后张燕超擅自将上述设备迁移至其妻袁改玲名下的“长葛市领凡机械配件厂”内，拒不归还。本院（2019）豫1082民初5280号民事判决结果为：一、张燕超于本判决生效后十日内返还长葛市鑫威机械（制造）有限公司所有的“数控光纤激光切割机一台、空气压缩机及冷干机一套、稳压电源一套”；二、驳回长葛市鑫威机械（制造）有限公司的其他诉讼请求。2018年前，原告张燕超通过中国农业银行向被告张红力有多笔银行转账交易。本院认为，2018年前，原告通过中国农业银行向被告张红力有多笔银行转账交易，原告称系2013年至2018年期间被告张红力以成立被告长葛市鑫威机械制造有限公司及二被告购买机器设备、购货名义在原告处取得资金，2019年3月8日前原告系被告长葛市鑫威机械制造有限公司登记股东，原告所提供证据不能证明二被告不当得利。庭审中，本院将诉争款项性质、本案法律关系性质等作为焦点问题进行审理，经数次询问，原告坚称本案系不当得利，不变更诉讼请求，本案中原告的诉讼请求本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张燕超的诉讼请求。案件受理费25997元，由原告张燕超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  赵明辉人民陪审员  贺聚山人民陪审员  韩遂欣二〇二一年二月一日书 记 员  赵 静