新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2924民初1063号   原告：高二林，男，汉族，1977年5月6日出生，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托诉讼代理人：刘平，新疆三剑律师事务所律师。   原告：邓小燕，女，汉族，1981年10月19日出生，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托诉讼代理人：刘平，新疆三剑律师事务所律师。   被告：谭某，男，汉族，2002年5月6日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   法定代理人：万淑芳，女，1981年9月15日，汉族，沙雅县明珠苑焦点造型理发店老板，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：万淑芳，女，1981年9月15日，汉族，沙雅县明珠苑焦点造型理发店老板，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：马某，女，汉族，2003年11月18日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   法定代理人：张某，男，1970年12月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：张某，男，1970年12月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：屈某1，女，2003年5月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   法定代理人：屈某2，男，1972年7月16日，汉族，新疆玉象胡杨化工厂职工，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：屈某2，男，1972年7月16日，汉族，新疆玉象胡杨化工厂职工，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：郭远拓，男，汉族，1995年10月20日出生，沙雅县沙雅镇人民政府干部，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：刘博，男，汉族，1996年4月10日出生，沙雅县沙雅镇人民政府干部，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：刘生成，男，汉族，1972年3月10日出生，沙雅县金鲁西火锅店经营者，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托诉讼代理人：王成，新疆双盾律师事务所律师。   原告高二林、邓小燕与被告谭某、万淑芳、马某、张某、屈某1、屈某2、郭远拓、刘博、刘生成生命权纠纷一案。本院于2020年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告高二林、邓小燕及两原告共同委托诉讼代理人刘平，被告谭某、万淑芳、马某、张某、屈某1、屈某2、郭远拓、刘博、刘生成及委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高二林、邓小燕向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令六被告赔偿原告各项损失793,634.5元［高文龙死亡赔偿金655,280元（32,764元×20年）、高文龙丧葬费38,354.5元（76,709元÷2）、原告精神损失费100,000元］；二、请求法院判令由被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告将死亡赔偿金变更增加为693,280元（34,664元×20年），将丧葬费变更增加为41,026元（82,052元÷2），原告诉讼请求总金额变更为834,306元。事实和理由：2020年3月12日17时许被告马某在被告谭某店里理发遇到高文龙，后被告马某、谭某提议晚上一起去金鲁西吃饭吃火锅，被告马某又叫来被告屈某1、郭远拓、刘博一起吃火锅，六人共喝了三件红乌苏和江小白一瓶。高文龙醉酒后不慎掉入花园社区对面水渠溺水死亡，高文龙系高三在校学生，高文龙死亡给原告造成身体精神上的极度痛苦。原告为维护自身的合法权益，故诉至人民法院。   被告谭某辩称，原告之子高文龙死亡与被告一起喝酒没有因果关系。被告未满十八周岁属于限制民事行为能力人，沙雅公安局城南派出所在询问被告时，没有让被告的监护人到场陪同，对被告的询问笔录违法，请求法院不予采纳。在与高文龙吃饭的过程中，被告没有对高文龙进行劝酒，也没有看到其他人强迫高文龙喝酒。高文龙提议喝酒后我们才拿到酒，故高文龙因对自己的行为后果承担责任，原告所诉无事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   被告万淑芳辩称，原告之子高文龙死亡与被告之子谭某一起喝酒没有因果关系。原告之子高文龙系成年人，其行为后果应由本人承担。被告之子谭某对原告之子高文龙溺水死亡无过错，被告更不应当承担法律责任。原告所诉无事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   被告马某辩称，原告起诉缺乏事实和法律依据，案发当天是我和被告谭某提出一起吃饭的。死者高文龙给被告谭某提出要来吃饭的，我没有叫高文龙来参加吃饭。2020年3月12日，我们一共6个人在金鲁西火锅店吃火锅过程中，除了我大家都没有喝醉。我们一共喝了20几瓶啤酒，喝了半瓶白酒江小白（168毫升）。从2020年3月12日22点进入火锅店到2020年3月13日凌晨2点左右离开该火锅店，我有点醉是被屈某1和郭远拓带着走的，高文龙一直是正常的，很清醒根本没有一点喝醉的迹象。高文龙和谭某一起回家的。我未满17周岁属于限制民事行为能力人，沙雅公安局城南派出所在询问我时，没有让我的父母到场，对我的询问笔录违法，请求法院不予采纳。在整个吃饭的过程中，我没有对高文龙劝酒，也没有见其他人强迫高文龙喝酒，喝酒期间火锅店老板进来善意劝我们少喝点酒，我没有任何过错，高文龙的死亡与我没有任何法律上的因果关系。   被告张某辩称，原告起诉我缺乏事实和法律依据。高文龙的死亡与我没有任何法律上的因果关系。高文龙的死亡与我的女儿一起喝酒没有因果关系。原告所诉无事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   被告屈某1辩称，原告起诉缺乏事实和法律依据。2020年3月12日，我们一共6个人在金鲁西火锅店吃火锅过程中，除了我大家都没有喝醉。我们一共喝了20几瓶啤酒，喝了半瓶白酒江小白（168毫升）。从2020年3月12日22点进入火锅店到2020年3月13日凌晨2点左右离开该火锅店。当时马某喝多了，我和郭远拓扶着马某一起走的，高文龙一直是正常的，很清醒根本没有一点喝醉的迹象。高文龙和谭某一起回家的。我未满17周岁属于限制民事行为能力人，沙雅公安局城南派出所在询问我时，没有通知我的父母到场，也没有告知我应有的权利和义务，对我的询问笔录违法，请求法院不予采纳。在整个吃饭的过程中，我没有对高文龙劝酒，也没有见其他人强迫高文龙喝酒，喝酒期间火锅店老板进来善意劝我们少喝点酒，我没有任何过错，高文龙的死亡与我没有任何法律上的因果关系。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   被告屈某2辩称，我的意见与屈某1一致。   被告郭远拓辩称，原告起诉缺乏事实和法律依据。2020年3月12日，我们一共6个人在金鲁西火锅店吃火锅过程中，除了我大家都没有喝醉。我们一共喝了20几瓶啤酒，喝了半瓶白酒江小白（168毫升），还剩余50多毫升未喝完。我不认识高文龙，从2020年3月12日22点进入火锅店到2020年3月13日凌晨2点左右离开该火锅店。高文龙一直是正常的，很清醒根本没有一点喝醉的迹象。高文龙和谭某一起回家的。在整个吃饭的过程中，因为我与高文龙第一次见面，双方都不熟悉，我没有对高文龙劝酒，也没有见其他人强迫高文龙喝酒，喝酒期间火锅店老板进来善意劝我们少喝点酒，我没有任何过错，高文龙的死亡与我没有任何法律上的因果关系。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   被告刘博辩称，原告起诉缺乏事实和法律依据。2020年3月12日，我们一共6个人在金鲁西火锅店吃火锅过程中，除了我大家都没有喝醉。我们一共喝了20几瓶啤酒，喝了半瓶白酒江小白（168毫升），还剩余50多毫升未喝完。我不认识高文龙，从2020年3月12日22点进入火锅店到2020年3月13日凌晨2点左右离开该火锅店。高文龙一直是正常的，很清醒根本没有一点喝醉的迹象。高文龙和谭某一起回家的。在整个吃饭的过程中，因为我与高文龙第一次见面，双方都不熟悉，我没有对高文龙劝酒，也没有见其他人强迫高文龙喝酒，喝酒期间火锅店老板进来善意劝我们少喝点酒，我没有任何过错，高文龙的死亡与我没有任何法律上的因果关系。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   被告刘生成辩称，被告刘生成在本案中不存在过错，受害人损害不是在我方经营场所内，我方在整个服务过程中尽到了相应的善意提醒义务，尽到了合理安全保障义务。请求驳回原告对我方那的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：   2020年3月12日，被告马某与被告谭某约好吃饭，被告谭某约上高文龙，三人一起来到沙雅县金鲁西肥牛火锅城，被告马某又约被告郭远拓去沙雅县金鲁西肥牛火锅城吃饭，被告郭远拓又约上被告刘博一同前往沙雅县金鲁西肥牛火锅城。被告马某又约了被告屈某1到沙雅县金鲁西肥牛火锅城吃饭。2020年3月12日22时许，谭某、马某、屈某1、郭远拓、刘博、高文龙在沙雅县金鲁西肥牛火锅城吃火锅，并由马某要了9瓶啤酒，谭某要了18瓶啤酒，被告谭某在沙雅县金鲁西肥牛火锅城柜台要了3瓶酒精度23度的江小白白酒，吃饭期间共同饮用了红色乌苏啤酒，被告谭某与高文龙喝了江小白白酒。在喝酒的过程中，被告谭某扶高文龙去了卫生间，高文龙在卫生间呕吐。2020年3月13日晚2点03分至12分，谭某、马某、屈某1、郭远拓、刘博、高文龙离开沙雅县金鲁西肥牛火锅城。被告谭某与高文龙一同离开，在沙雅县金沙国际小区门口高文龙离开，被告谭某回到家中。2020年3月13日晚，高文龙从沙雅县金沙国际小门口离开后，在沙雅县沙雅镇花园社区对面水渠内溺水死亡。2020年3月17日至2020年3月18日，经新疆恒正司法鉴定中心检测：死者高文龙血液中检出乙醇成分，含量为145.9mg/100ml。   另查明，死者高文龙出生于2001年9月26日，高文龙饮酒时已满18周岁不满19周岁。被告谭某、马某、屈某1在2020年3月12日与高文龙饮酒吃饭时均未满18周岁。被告谭某、马某、屈某1在2020年3月12日与高文龙饮酒吃饭时已辍学在家。   上述事实，由沙雅县公安局派出所询问笔录、死亡证明书、沙雅县金鲁西肥牛火锅城监控视频、江小白酒瓶照片、新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书、聊天记录、常住人口登记卡、沙雅县金鲁西肥牛火锅城营业执照复印件及原被告的当庭陈述予以证实。   本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往，对于在聚会饮酒后意外死亡的后果，组织、参与聚会的人员只有在存在与该后果相关过错的情况下，应当承担侵权赔偿责任。被告谭某、马某、屈某1、屈某2提出谭某、马某、屈某1未满十八周岁属于未成年的限制民事行为能力人，沙雅公安局城南派出所在询问时，没有让监护人到场陪同，对谭某、马某、屈某1的询问笔录违法，请求法院不予采纳询问笔录的意见。本院认为，沙雅县公安局城南派出所在给被告谭某、马某、屈某1做笔录时谭某、马某、屈某1未满18周岁，虽无监护人在场，但该询问笔录中的陈述与被告谭某、马某、屈某1的年龄、智力状况、精神健康状况XXX。原告主张的死亡赔偿金693280、丧葬费41,026元符合法律规定，本院予以确认。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本院根据侵权人的过错程度、方式等具体情节，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地的平均生活水平，酌情确定精神损害赔偿数额为10,000元。   对被告应当承担的责任比例本院认定如下：   死者高文龙在与谭某、马某、屈某1、郭远拓、刘博等人饮酒过程中已出现呕吐情况，在共同饮酒过程中已出现饮酒过量的生理应急呕吐反应，且高文龙溺水死亡三天后，新疆恒正司法鉴定中心在2020年3月17日至2020年3月18日对高文龙血液检测：死者高文龙血液中检出乙醇成分，含量为145.9mg/100ml，能够证实高文龙在与谭某、马某、屈某1、郭远拓、刘博饮酒后已处于醉酒状态，被告马某作为聚会饮酒的组织者，被告谭某作为高文龙参加聚会饮酒的直接邀请者，被告屈某1、郭远拓、刘博作为共同饮酒的参与者负有保障醉酒者免于发生危害的谨慎注意义务。被告马某、谭某、屈某1、郭远拓、刘博未尽到应有的谨慎注意义务，均存在过错。高文龙与被告谭某、马某、屈某1、郭远拓、刘博饮酒时已满十八周岁系完全民事行为能力人，对自身醉酒后意外溺水死亡的后果负主要责任，高文龙存在过错应自行承担80%的责任。被告马某作为组织饭局者与被告谭某作为高文龙参加聚会饮酒的直接邀请者共同承担10%的赔偿责任，被告屈某1、郭远拓、刘博共同承担剩余10%的责任。被告谭某、马某、屈某1在2020年3月12日与高文龙饮酒吃饭时均未满18周岁属于限制民事行为能力人。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中被告万淑芳、张某、屈某2作为监护人未尽到监护责任，应当承担民事赔偿责任。本案中原告未能提供证据证实被告沙雅县金鲁西肥牛火锅城经营者刘生成存在过错，故被告刘生成不承担民事赔偿责任。   综上所述，原告要求被告万淑芳、张某共同赔偿74,430.6元（744,306元×10%）的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告屈某2、郭远拓、刘博赔偿74,430.6元（744,306元×10%）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：   一、被告万淑芳、张某于本判决生效之日起三日内共同赔偿原告高二林、邓小燕74,430.6元；   二、被告屈某2、郭远拓、刘博于本判决生效之日起三日内共同赔偿原告高二林、邓小燕74,430.6元；   三、驳回原告高二林、邓小燕的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,467.30元，由原告高二林、邓小燕负担3,672.12元，由被告万淑芳、张某负担397.59元，由被告屈某2、郭远拓、刘博负担397.59元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   张  新  明   审  判  员   于  江  涛   人民 陪 审员   忙力克赛都力   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   李  云  霞