连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初313号原告：仲某某，男，1989年4月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张某某，女，1996年8月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：尹某，男，1968年2月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司负责人：朱利剑，副总经理。委托诉讼代理人：罗学军、沈启超，系公司职工。原告仲某某与被告尹某、华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“华农财险连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告仲某某及其委托诉讼代理人张某某、被告尹某、被告华农财险连云港支公司委托诉讼代理人沈启超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲某某向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计29175元，由被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实及理由：2020年11月24日12时30分许，被告尹某驾驶苏Ｇ×××**号小型客车行驶至连云港市赣榆区某处红绿灯时，与案外人张某某驾驶原告所有的苏Ｇ×××**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏。公安机关认定，被告尹某承担事故的全部责任。原告车辆损失经评估为25910元。因就赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告尹某辩称，因为原告修理车辆时未通知答辩人，答辩人也没有到4S店，故申请对原告车辆损失重新评估。被告华农财险连云港支公司辩称，答辩人愿意赔偿原告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内的财产损失。本院经审理对当事人未提出异议的事实认定如下：原告仲某某系苏Ｇ×××**号小型轿车所有人。2020年11月24日12时30分，被告尹某驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车行驶至连云港市赣榆区某处红绿灯时，与张某某驾驶苏Ｇ×××**号小型客车碰撞，造成两车损坏。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定，被告尹某承担事故的全部责任，张某某不承担事故责任。被告尹某系苏Ｇ×××**号车辆所有人，该车辆在被告华农财险连云港支公司处投保交强险。事故发生后原告支出施救费1500元。本案的争议焦点为：原告主张的车辆损失是否成立。根据原被告举证、质证内容及答辩、辩论意见，本院对该争议焦点认定如下：连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司于2020年12月18日出具连司鉴评字[2020]第120950号评估结论书，认定苏Ｇ×××**号车辆因交通事故造成损失25910元，原告支出评估费1295元。原告提交修理费票据、维修估价单，主张原告维修车辆实际支出25910元。被告尹某对此不予认可，主张原告在进行车辆损失评估和车辆修理时均未通知其到场，但未提交证据证明原告所提交评估报告中存在认定错误或依据不足的情形。本院认为，综合原告所提交车辆损失评估报告、车辆修理费票据、车辆修理维修估价单、车辆损失评估照片等证据，可以认定原告车辆损失及修理费用支出情况，故对被告尹某关于苏Ｇ×××**号车辆损失的异议，本院不予支持,对其重新评估的申请，本院不予准许。故原告车辆损失为25910元、评估费为1295元。原告仲某某在本案中主张的损失经本院审核确认共计28685元，包含车辆损失25910元、评估费1295元、施救费1500元。原告在交强险财险限额范围内的损失2000元应由被告华农财险连云港支公司承担赔偿责任。原告其他损失为26685元（28685元－2000元），应由被告尹某根据其过错程度承担全部赔偿责任。综上，对于原告仲某某诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告仲某某因交通事故造成的损失2000元。二、被告尹某于本判决生效之日起二十日内赔偿原告仲某某因交通事故造成的损失26685元。三、驳回原告仲某某的其他诉讼请求。如果被告华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司、尹某未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告仲某某确认被告方赔偿款汇至原告在江苏赣榆农村商业银行某某支行62XXX08号账户中。案件受理费529元，减半收取264.5元，由被告尹某负担（原告仲某某已预付，被告尹某应在本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴雷二〇二一年二月二十三日书记员  徐玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由华农财险连云港支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十九条侵害财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和华农财险连云港支公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的华农财险连云港支公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的华农财险连云港支公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的华农财险连云港支公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。