江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11720号 原告：浙江银隆融资担保有限公司，统一社会信用代码913310006671336024，住所地浙江省台州市学院路653号。 法定代表人：陈庆军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛进，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恒泰，江苏德沛律师事务所实习律师。 被告：侯苏婷，女，1989年3月15日生，新沂市人，居民，住新沂市。 被告：方梅玲，女，1982年6月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告浙江银隆融资担保有限公司（以下简称银隆担保公司）与被告侯苏婷、方梅玲追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人毛进到庭参加诉讼，被告侯苏婷、方梅玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告侯苏婷给付代偿款44310.59元及利息（利息以44310.59元为基数，自2020年6月23日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。2.被告侯苏婷给付原告律师费1000元。3.被告方梅玲对上述款项承担连带给付责任。事实和理由：2018年6月4日，原告、被告侯苏婷与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称“银行”）签订了编号为“2018分期借12070013-20373”的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《保证合同》（以下简称“借款合同”），合同约定：被告侯苏婷以其在工商银行申办的牡丹购车专用卡（卡号为62×××42）分期付款方式向银行透支借款本金人民币67800元用于购买汽车，以按月分期等额方式分36期向银行偿还透支借款并支付手续费，每期透支款项应于透支次月的25日前偿还。同日，二被告与原告签订了《担保合同》，明确了原告作为被告上述银行借款保证人的相关事实，并对二被告违约的责任承担方式（包括承担原告诉讼费、律师费等实现债权费用）和支付原告从代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失等作出了约定。被告方梅玲作为反担保人在《担保合同》上签字按印予以确认，应承担连带还款责任。同时按合同约定原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，无论物的担保是由被告提供还是由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。借款合同履行期内，被告侯苏婷未按借款合同约定按时向银行偿还透支借款及支付手续费导致违约，原告作为保证人按照《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定于2019年1月25日、2020年2月25日、2020年5月25日、2020年6月23日向银行代偿了被告侯苏婷所欠的分期透支本金、手续费、透支利息、滞纳金6600元、6500元、8600元、22610.59元，合计代偿人民币44310.59元，该笔代偿款二被告至今未向原告归还。 被告侯苏婷、方梅玲未作答辩。 原告为支持其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、被告侯苏婷与工商银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，证明被告侯苏婷向工商银行办理信用卡分期用于购车。 2、原告与工商银行签订的《保证合同》一份，证明原告为被告侯苏婷的上述贷款提供连带责任保证。 3、原告与二被告签订的《担保合同》一份及送达地址确认书两份。证明如因二被告违约致原告为其代偿款项，原告有权向二被告追偿，并约定了利息以及律师代理费等费用。 4、工商银行的进账单四张、签购单据一张、证明一份，证明被告侯苏婷在工商银行透支67800元，原告于2019年1月25日、2020年2月25日、2020年5月25日、2020年6月23日为被告代偿6600元、6500元、8600元、22610.59元，合计44310.59元。 5、委托代理合同和律师费发票各一份，证明原告因本次诉讼支付律师代理费1000元。 二被告未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，原告提供的上述证据系原件，且相互印证，对其证明效力本院予以认定。 本院经审理查明，原告提供的保证合同及担保合同中原告的签订主体为台州市银隆担保公司，2019年11月18日，台州市银隆担保有限公司名称变更为原告浙江银隆融资担保有限公司。查明的其他事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。 本院认为：被告侯苏婷与工商银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，二被告与原告银隆担保公司签订的《担保合同》以及原告银隆担保公司与工商银行签订的《保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，合法有效。工商银行按约向被告侯苏婷发放了贷款，被告侯苏婷未按约偿还贷款本息，原告银隆担保公司为其代偿了相应款项后，有权向其追涨。原告银隆担保公司代偿金额为44310.59元，有原告提供的相关进账单、代偿证明等证据证实，本院予以确认。 因原告与被告侯苏婷约定了代偿的利息及律师费，原告要求被告侯苏婷支付相应的利息损失及律师费1000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告方梅玲为案涉债务向原告银隆担保公司提供连带反担保，应按约承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告侯苏婷追偿。 被告侯苏婷、方梅玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告侯苏婷应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款44310.59元及利息（以44310.59元为基数，自2020年6月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告侯苏婷应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告浙江银隆融资担保有限公司律师代理费1000元； 三、被告方梅玲对本判决主文第一、二项确定的债务承担连带还款责任，被告方梅玲在承担保证责任后，有权向被告侯苏婷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费983元，减半收取492元，由被告侯苏婷、方梅玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费983元。 审 判 员 张继林 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王 洁 书 记 员 胡 汛 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××36（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。