安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初96号 原告：刘某，女，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 原告：秦某1，女，2005年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 原告：秦某2，男，2016年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 以上两原告法定代理人：刘某（即第一原告）。 原告：秦学清，男，1943年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 原告：杨克慧，女，1944年6月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 以上五原告共同委托诉讼代理人：魏闵，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：李健生，男，1966年2月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：张黎明，安徽鲁拥军律师事务所律师。 原告刘某、秦某1、秦某2、秦学清、杨克慧与被告李健生非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、秦学清及共同诉讼代理人魏闵、被告李健生及诉讼代理人张黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某、秦某1、秦某2、秦学清、杨克慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等359485.017元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月9日21时45分许，秦伟（已故）驾驶无号牌电动自行车沿滨河路自北向南行驶，行至无为市××路××路段处，碰撞到李健生停放在道路西侧的电动三轮车，造成秦伟受伤及两车部分受损的道路交通事故。2020年11月17日秦伟经医院抢救无效死亡。交警部门认定秦伟负事故主要责任，李健生负事故次要责任，原告多次就赔偿事宜与被告协商未果。故原告向保险公司要求赔偿因秦伟死亡而产生的医疗费35468.39元、住院伙食被助费240元、死亡赔偿金37540元／年×20年＝750800元、被扶养人生活费（儿子秦某2166471元、女儿秦某135673元、父亲秦学清59455元、母亲杨克慧59455元、丧葬费39518元、精神抚慰金5万元、交通食宿费1200元，合计1198283.39元，被告承担该费用的30%。 李健生对原告诉称的交通事故事实予以确认，但认为：1.原告要求被告承担的赔偿责任过高；2.我身体肢体残疾，家庭经济较为困难；3.发生交通事故时原告系醉酒驾驶，对本起事故的发生应有较大过错。 本院经审理认定事实如下：本院查明事实与原告诉请事实相同。另查，秦伟受伤后立即被送至无为市人民医院抢救，后转至南京鼓楼医院治疗，2020年11月17日秦伟经医院抢救无效死亡。秦伟家人为其支付医疗费35468.39元。经交警认定，秦伟醉酒后驾驶非机动车上道路行驶未注意行车安全，是造成本起事故的直接原因，应负主要责任；李健生未在规定地点停放机动车，是造成事故的次要原因，应负次要责任。 另查，刘某系受害人秦伟妻子，两人共同生育秦某1（15周岁）、秦某2（4周岁）两个子女；秦学清、杨克慧系受害人秦伟父母，均系退休职工。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定秦伟负本起事故的主要责任，李健生负次要责任，双方当事人均无异议，本院予以采信并作为认定事实及当事人承担赔偿责任的依据，本院依照双方过错责任确定由李健生按照30%比例予以赔偿。五原告作为法定第一顺序继承人参加诉讼，依法应获得秦伟在讼争事故中所得赔偿。 依据本案确认的事实，参照一审法院辩论终结时上一年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告应获得的赔偿费用本院认定如下：1.医疗费35468.39元，原告方提供医院收费收据，被告认可，本院予以确认。2.住院伙食补助费8天×30元／天＝240元，受害人住院治疗8天，应当按照每天30元予以计算。3.死亡赔偿金39442元／年×20年＝788840元，死亡赔偿金按照本省上一年度城镇居民人均可支配收入39442元计算；秦伟受害时46周岁，应当计算20年，故原告要求赔偿该费用符合法律规定。4.被扶养人生活费202147元：儿子秦某223782元／年×14年÷2人＝166474元；女儿秦某123782元／年×3年÷2人＝35673元；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，秦伟父母均为退休人员，有稳定的收入，故其父母主张被扶养人生活费无事实依据，本院不予支持。5.丧葬费39518元，该费用按照本省上一年度职工年平均工资标准计算6个月。6.精神抚慰金5万元，秦伟因交通事故死亡，造成其家人精神损害，故原告方要求赔偿精神抚慰金本院予以支持。7.交通食宿费1200元，受害人因事故死亡，其家人为其办理治疗、丧葬等事宜必然产生交通食宿等费用，故原告方主张赔偿该项费用符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，以上赔偿款合计为1117413元，被告应当赔偿给原告方335224（30%），其辩称自己残疾且生活困难均不能成为免除赔偿责任的事由，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国道路侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李健生于本判决生效后十日内赔偿给原告刘某、秦某1、秦某2、秦学清、杨克慧335224元； 二、驳回原告刘某、秦某1、秦某2、秦学清、杨克慧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3346元、保全费1520元，合计4866元，原告刘某、秦某1、秦某2、秦学清、杨克慧共同负担1500元，被告李健生负担3366元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：1005××××9999，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 本案法律文书生效后 申请执行期限为二年 二0二一年二月八日 书记员周晨晨 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。