文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初29454号原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码：91500000094941775C。法定代表人：汪传国，总经理。委托诉讼代理人：尚佩佩，女，该公司员工。被告：重庆亿渡汽车服务（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区广厦城江畔华景9栋2-5-2号，统一社会信用代码：91500107MA5UTEYA83。法定代表人：陈克圣。被告：陈克圣，男，1987年4月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：黄金梅，女，1989年5月4日出生，壮族，住广西都安瑶族。被告：杨毅，男，1987年12月20日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：张飞，男，1989年10月8日出生，土家族，住重庆市忠县。被告：陈克金，男，1991年2月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：罗秀梅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙珑，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称重庆海尔小贷公司）与被告重庆亿渡汽车服务（集团）有限公司（以下简称重庆亿渡公司）、陈克圣、黄金梅、杨毅、张飞、陈克金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，法官助理舒丽娜参与审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。原告重庆海尔小贷公司的委托诉讼代理人尚佩佩、被告陈克圣、张飞及被告陈克金的委托诉讼代理人罗秀梅、孙珑到庭参加诉讼，被告重庆亿渡公司、黄金梅、杨毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告重庆海尔小贷公司诉称，重庆海尔小贷公司基于与重庆亿渡公司签订的《贷款合同》及与陈克圣、黄金梅、杨毅、张飞、陈克金签订的《最高额保证合同》等起诉，请求判决：一、重庆亿渡公司偿还借款本金2724896.71元，及截至2020年10月23日的利息46959.05元；并支付从2020年10月24日起至付清时止以未还本金2724896.71元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的罚息；二、陈克圣、黄金梅、杨毅、张飞、陈克金对重庆亿渡公司上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由重庆亿渡公司、陈克圣、黄金梅、杨毅、张飞、陈克金承担。被告重庆亿渡公司、黄金梅、杨毅未答辩。被告陈克圣辩称，被告陈克圣、黄金梅系夫妻关系。被告陈克圣已不是重庆亿渡公司法定代表人，现仅代表个人发表答辩意见。《贷款合同》是事实，《股东会决议》及《最高额保证合同》个人签字也属实。该笔贷款是重庆亿渡公司向五优行公司购置46台丰田致炫车，车辆所有权登记在四川颂车汽车服务公司重庆分公司名下，并以所购车辆作为抵押担保，并已办理抵押登记。贷款已偿还一年，现在尚欠借款本金应是属实。重庆亿渡公司又与海乐行公司签订有《合作协议》，约定由重庆亿渡公司向海乐行公司推荐客户，由海乐行公司向客户放款，三者之间是融资租赁关系。现在与客户之间出现了问题，现三方在协商处理中。请法院依法处理。被告张飞辩称，《贷款合同》、《股东会决议》、《最高额保证合同》均属实，但被告张飞不认为应承担担保责任。被告陈克金辩称，本案有主债务人重庆亿渡公司提供的46台车辆作为担保，又有最高额保证，根据《民法典》第392条的规定，应先就主债务人提供的物的担保实现债权，再向保证人主张担保责任。现被告陈克金暂不应承担担保责任，请法院依法处理。经审理查明的借款事实如下：合同依据：2019年10月22日，甲方（贷款人）重庆海尔小贷公司与乙方（借款人）重庆亿渡公司、丙方（抵押人）四川颂车汽车服务有限公司重庆分公司签订《贷款合同》。贷款人（甲方）：重庆海尔小贷公司。借款人（乙方）：重庆亿渡公司。抵押人（丙方）：四川颂车汽车服务有限公司重庆分公司。借款本金：350万元。借款用途：支付购车款。借款期限：36个月，自2019年10月22日起至2022年10月22日止。实际借款期限、借款金额、发放日期以划款凭证记载为准。贷款利率：固定利率，年利率13.2%。还本付息方式：按月等额本息。逾期还款违约金：如果借款人在还款日未按约定归还贷款本息等应付款项，则借款人自逾期之日起应按每日0.666‰的罚息利率向甲方支付违约金。借款人在本协议项下因借款承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年；若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算。违约责任：借款人因违反本合同约定，造成任一期借款不能及时足额偿还，贷款人有权宣布贷款合同项下的贷款自动全部提前到期，要求借款人立即清偿，并通过各种形式向借款人及担保人追索；由借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失。通知与送达：本合同约定，任何以邮寄方式送达至各方上述联系地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达。上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被被收件人收到。进入诉讼程序后直至诉讼程序全部结束，受诉法院根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定以法院专递方式邮寄相应的民事诉讼文书至上述送达地址即视为有效送达。借款人重庆亿渡公司载明的联系地址为：重庆市九龙坡区广厦城江畔华景XXXX号，联系电话：（略）。担保方式：1、以丙方名下的车辆提供抵押担保（抵押担保清单载明为致炫1.5CVT魅动版车辆46台），由贷款人与丙方另行签订担保合同，并应依法登记。2、2019年10月22日，重庆海尔小贷公司与陈克圣、黄金梅、杨毅、张飞、陈克金签订《最高额保证合同》，约定：陈克圣、黄金梅、杨毅、张飞、陈克金对上述《贷款合同》提供连带责任保证。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起三年。贷款发放：2019年11月5日，重庆海尔小贷公司根据重庆亿渡公司出具的《委托划款通知书》将贷款本金350万元支付给重庆五优行网络科技有限公司。欠款情况：截至2020年10月23日，重庆亿渡公司尚欠借款本金2724896.71元、利息46959.05元未偿还。本院认为，《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第六百六十七条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据上述法律规定，本案中，原告重庆海尔小贷公司与被告重庆亿渡公司、陈克圣、黄金梅、杨毅、张飞、陈克金签订的《贷款合同》、《最高额保证合同》均系各自真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依法成立，应为有效。各方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告重庆海尔小贷公司在按约发放借款后，被告重庆亿渡公司未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，原告重庆海尔小贷公司有权宣布全部贷款提前到期，并要求其清偿全部借款本息，被告重庆亿渡公司应依法承担偿还责任及违约责任。本案抵押物系登记在第三方即四川颂车汽车服务有限公司重庆分公司名下，并非债务人重庆亿渡公司自己提供的物的担保。因此，原告重庆海尔小贷公司有权请求被告陈克圣、黄金梅、杨毅、张飞、陈克金承担连带保证责任，该各被告均应依法承担连带清偿责任。对于罚息，原告重庆海尔小贷公司以未还本金为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合有关规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、六百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆亿渡汽车服务（集团）有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆海尔小额贷款有限公司借款本金2724896.71元，及截至2020年10月23日的利息46959.05元；并支付以本金2724896.71元为基数，从2020年10月24日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的罚息；与本息一并付清。二、被告陈克圣、黄金梅、杨毅、张飞、陈克金对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14488元，由被告重庆亿渡汽车服务（集团）有限公司、陈克圣、黄金梅、杨毅、张飞、陈克金连带负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  巫 松二〇二一年二月九日法官助理  舒丽娜书 记 员  雷丹丹