北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初3662号原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。法定代表人：乐荣生，总经理。委托诉讼代理人：冯艳想，女，1980年6月10日出生，汉族，北京中车信融融资租赁有限公司员工，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张艺龄，女，1991年1月1日出生，汉族，北京中车信融融资租赁有限公司员工，住北京市顺义区。被告：马良，男，1986年1月10日出生。原告北京中车信融融资租赁有限公司（以下简称中车公司）与被告马良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员寻朝兰独任审理，公开开庭进行了审理。原告中车公司之委托诉讼代理人张艺龄到庭参加诉讼，被告马良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中车公司向本院提出诉讼请求：1．判令马良向中车公司支付截至2020年3月27日的逾期租金20832．69元，剩余未到期租金33333．36元，名义价款1元，合计54167．05元；2．判令马良向中车公司支付计算至2020年3月27日的罚息949．62元，自2020年3月28日起至马良实际还清之日止的罚息，以54167．05元为基数，按照日万分之五的标准计算；3．判令马良向中车公司支付违约金30000元；4．请求法院确认中车公司在马良未支付全部租金及名义价款前对涉案合同项下的租赁物享有所有权；5．判令马良承担本案诉讼费以及其他中车公司实现债权的费用。事实和理由：2017年11月28日，马良与中车公司签订了《融资租赁合同》(合同编号ZCBW20171107595)，向中车公司融资租赁宝沃品牌车辆1台，租赁本金为150000元，并约定如马良未按合同约定支付租金，应每日按逾期租金的日万分之五向中车公司支付罚息，同时应按《融资租赁合同》项下租赁本金的20%向中车公司支付违约金。合同签订后，中车公司按约履行了支付租赁物转让价款的义务，但马良未按期支付租金，截止2020年3月27日，逾期租金20832．69元，未到期租金33333．36元，名义价款1元，合计54167．05元。为维护中车公司的合法权益，故诉至法院。马良经本院公告传唤，无正当理由未出庭应诉，未作书面答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，中车公司（出租人）与马良（承租人）签订《融资租赁合同》，约定承租人同意根据本合同所规定的条款和条件与出租人通过售后回租方式开展融资租赁业务，其中第一条重要条款中载明：租赁物为宝沃牌BX7型车辆一辆，车架号为XXX，租赁物总价款为213800元，其中首付款63800元，后期车款150000元；融资费用中管理费为16750元；租赁本金150000元，经销商费用补贴8000元，租赁期限36个月，执行租赁年利率为0%；租金支付方式为月付，租金计算方法为等额本息法，名义价款为1元/台。注：本合同签署之日即为起租日，租金支付方式为月付的，租金支付日为每月的15日（季付的，租金支付日为第三个月的15日），具体的租金支付时间以《还款明细表》为准。合同第二条租赁物的购买和交付中载明：“……3．自出租人、承租人签订本合同之日起，租赁物的所有权即转移至出租人，出租人以占有改定的方式向承租人交付租赁物，租赁物不转移占有，出租人将租赁物出租给承租人，由承租人继续占有和使用……”。第三条首期租金、融资费用中载明：“……2．承租人应按照本合同第一条中约定的金额向出租人支付融资费用。出租人、承租人、经销商一致确认，融资费用由出租人在应付的租赁物转让价款中直接扣除，且承租人与经销商/供货商（制造商）均不得以出租人支付的后期车款实际金额与本合同第一条所述的后期车款金额不一致为由，主张出租人未履行支付租赁物转让价款的义务，也不得主张出租人未取得租赁物所有权……”。第四条起租日、租赁期限、租金支付日、租金支付方式及提前履行中载明：“……2．每期租金的金额及租金支付日详见本合同第一条及《还款明细表》中的相关约定……”。第五条租金及其计算方法中载明：“1．本合同项下的租金由租赁本金和租赁利息组成。其中，租赁本金=租赁物总价-首期租金……”。第六条租赁物的所有权中载明：“……3．为方便承租人管理及使用，经出租人同意可将租赁物注册登记在承租人名下……出租人、承租人在此确认，即使租赁物登记在承租人名下，租赁物所有权亦属于出租人，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权及收取租金的权利……”。第十二条违约责任和救济措施中载明：“……2．若承租人逾期支付本合同项下的租金，则承租人每日按逾期金额的万分之五向出租人支付罚息，罚息从承租人支付的款项中优先扣除。3．承租人有下列情形之一的，构成严重违约：3．1月付第一期租金、累计两期租金或季付一期租金未按本合同约定的时间、金额支付……4．承租人发生本条第3款所列举的严重违约行为之一的，出租人有权选择下列任何一种或几种补救措施：4．1要求承租人按租赁本金的20%支付违约金，并采取必要措施控制租赁物的使用和处置（包括但不限于要求经销商停止售后服务、停机、锁机等），承租人承担由此造成的一切损失；4．2要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其罚息、未到期租金、转让租赁物所有权名义价款等应付款项……”。第十三条租赁物所有权转移中载明：“承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完本合同项下全部义务后，承租人向出租人支付每台租赁物1元的名义价款，在收到名义价款后，出租人应及时向承租人出具《所有权转移证明》，并移交租赁物的发票、合格证或机动车登记证等相关权属证明……”《融资租赁合同》还对其他事项进行了约定。2017年11月29日，中车公司向锦州市凯迪汽车销售有限公司汇款支付125250元。《还款明细表》中显示，每月15日为支付租金日期，租赁期数为36期，第一期租金的支付时间为2017年12月15日，最后一期租金的应付时间为2020年11月15日，租金数额为第1至35期每期为4166．67元，第36期租金为4166．55元。马良支付了2017年12月15日至2019年10月15日共23期的全部租金及第24期租金中的0．66元后，未再支付租金。另查明：2017年11月27日，锦州市凯迪汽车销售有限公司为马良出具了机动车销售统一发票，发票载明：购买方为马良，车辆价税合计213800元，销货单位为锦州市凯迪汽车销售有限公司。2017年11月28日，涉诉车辆办理了《机动车登记证书》，载明：机动车所有人为马良，机动车登记编号为×××，车辆类型为小型普通客车，车辆品牌为宝沃牌，车辆型号为BW647081Y5A，车架号为XXX，发动机号为XX。同时，《机动车登记证书》上载明该车的抵押权人为中车公司，抵押登记日期为2017年11月28日。审理过程中，中车信融公司明确2020年3月27日前的罚息金额为949．62元，自2020年3月28日开始至实际还清款项之日的罚息及违约金以54167．05元为基数，按照年利率24%计算。上述事实，有当事人陈述、《融资租赁合同》、《机动车登记证书》、机动车销售统一发票、北京银行客户回单、还款明细表、欠款及罚息明细表、抵押合同等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马良经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，涉诉车辆的首付款系由马良支付，租金的构成主要系中车公司支付的后期车款，对于涉诉车辆，中车公司作为出租方并非完全出资进行购买，合同虽约定融资租赁方式为售后回租，但实际履行方式并不符合售后回租情形的适用条件。此外，如中车公司对涉诉车辆享有所有权，则所有权人无法对自己设定抵押权，但本案涉诉车辆《机动车登记证书》上载明抵押权人为中车公司，显然违背事实和逻辑。综上，中车公司与马良之间名为融资租赁，实为对购买车辆的部分车款进行资金融通的民间借贷，双方之间成立民间借贷法律关系，借款数额为150000元。马良应当按照约定按时支付租金，即按时偿还借款，但马良怠于履行还款义务，已构成严重违约，故中车公司要求马良支付逾期租金的诉讼请求，实为要求马良偿还尚欠借款，该请求理由正当，证据充分，本院予以支持。关于中车公司同时主张罚息及违约金不违反法律规定，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，罚息和违约金总额不得超过年利率24%，故本院予以适当调整。关于中车公司要求确认其对租赁物享有所有权及要求马良支付名义价款1元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百三十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马良于本判决生效之日起七日内偿还北京中车信融融资租赁有限公司借款54166．05元。二、马良于本判决生效之日起七日内给付北京中车信融融资租赁有限公司罚息（截至2020年3月27日的罚息为949．62元，自2020年3月28日起的罚息，以54167．05元为基数，按年利率18%的标准计算至实际付清之日止）。三、马良于本判决生效之日起七日内给付北京中车信融融资租赁有限公司违约金（以54167．05元为基数，按年利率6%的标准计算至实际付清之日止，最后计算的违约金金额不超过30000元）。四、驳回北京中车信融融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，由马良负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由马良负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 寻朝兰二〇二一年二月二十六日法官助理 张 朦书 记 员 商 敏