黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0108民初53号原告：黑龙江省印联包装印刷股份有限公司，统一社会信用代码91230199070041246N（1-1），住所地哈尔滨经开区哈平路集中区东兴路145号405室。法定代表人：余炳卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：马天阔，该公司法律顾问。被告：张蕾，女，1982年10月20日生，汉族，原黑龙江省印联包装印刷股份有限公司职员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：马威，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。原告黑龙江省印联包装印刷股份有限公司（以下简称省印联公司）与被告张蕾劳动争议纠纷一案，省印联公司于2021年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭审理此案。原告省印联公司委托诉讼代理人马天阔，被告张蕾及其委托诉讼代理人马威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告省印联公司诉称：张蕾在2010年通过个人关系进入哈尔滨市印联投资发展股份有限公司（以下简称市印联公司）任职，2014年才又通过人际关系跳槽到省印联公司，省印联公司与市印联公司为平行关系，业务互不相干，况且市印联公司至2018才报请废业，张蕾在2014年以前的工作及待遇纠纷，均应与市印联公司解决，与省印联公司并没有任何关系。2014年到2017年省印联公司承认张蕾在其公司工作，但2017年11月29日之后张蕾不告知省印联公司直接离职，此事因为纯属省印联公司内部事件，张蕾在省印联公司供职也纯属个人关系介绍，因此除向平房区劳动人事争议仲裁委员会所提供的证据只有当年因张蕾离职后产生的相关职务调整的工作纪要，直到仲裁委员会庭审时张蕾也就极力想证明此段时间是省印联公司给放假之说法不能自圆，因此平房区劳动人事争议仲裁委员会也没有支持张蕾的的第二项请求。最后关于张蕾在2018年10月至2019年11月继续为省印联公司工作的说法，以至于衍生的事件，主要原因都基于张蕾于2018年10月始借为省印联公司有偿办理各种证照之机，恶意扣押了省印联公司相关建筑、绿化、园区改造工程等有效证照，导致省印联公司不得已继续为张蕾垫付各种保险费用，并违心与张蕾做出了一定妥协。综上所述，2014年以前张蕾不可能在省印联公司任职，省印联公司也无须向张蕾支付此前的任何费用。2017年10月张蕾确为自动离职，即使当时双方存在争议也早过时效。2018年10月至2019年11月省印联公司只认可张蕾是有偿为省印联公司办理各种证照，至于张蕾以讹诈方式欲达到目的之事，省印联公司将以其它合法途径解决。平房区劳动人事争议仲裁委员会罔顾以上事实下达的裁定书是错误的，现省印联公司为维护自己的合法权益特向贵院提起诉状，恳请贵院依法判令：1、省印联公司无须向张蕾支付因解除劳动合同的赔偿金68,000元；2、诉讼费由张蕾承担。被告张蕾辩称：在仲裁阶段省印联公司承认是其法定代表人余炳卿口头辞退了张蕾，辞退理由为前期报建工作已经结束，在仲裁庭审笔录及哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书第13页经庭审查明中均有体现。省印联公司违法解除劳动合同应支付张蕾经济赔偿金。张蕾曾先后在市印联公司及省印联公司处连续工作9年1个月（2010.10至2019.11），省印联公司2019年12月将张蕾社保解除，2020年1月份社保中断。通过企业信用信息公示报告中可以看到市印联公司与省印联公司是关联单位。省印联公司是市印联公司的股东之一，两个企业的年度报告中企业通信地址均为红旗大街272号会展名城B栋3楼，两家企业电子邮箱及联系电话均为一样的。两家企业的法定代表人互为对方企业的董事或监事。张蕾的工作内容、工作地点一直没有变。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第五条的规定，张蕾的工作年限应该连续计算，省印联公司应该按照9.5个月支付经济赔偿金。经本院审理查明，张蕾于2010年10月入职市印联公司工作，市印联公司为张蕾缴纳社会保险。2014年9月张蕾入职省印联公司工作，省印联公司为张蕾缴纳社会保险，张蕾月工资4,000元。2019年12月省印联公司停止了张蕾工资发放，2020年1月省印联公司停止了张蕾社会保险缴纳。2020年2月省印联公司为张蕾重新办理了养老保险缴纳，缴纳截止到2020年5月，同年6月又停止了张蕾养老保险缴纳。市印联公司发起人其中有省印联公司，省印联公司法定代表人余炳卿系市印联公司监事，市印联公司法定代表人卢新宪系省印联公司董事。市印联公司与省印联公为关联企业。张蕾于2020年4月28日向平房区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求省印联公司支付违法解除劳动合同赔偿金（2010年10月至2019年11月）9.5个月×2×4000元/月=76,000元；省印联公司支付2018年1月16日至2018年10月16日放假期间的生活费9个月×1,680元/月=15,120元。上述事实，有市印联公司和省印联公司企业信用信息公示报告、张蕾的中国建设银行交易流水明细清单、养老等保险缴费流水情况、修建防空地下室审批表、哈平劳仲字【2020】第252号仲裁裁决书等书面证据以及当事人陈述等证据载卷为证，并经庭审质证及审查，足以认定。本院认为，本案中，省印联公司与张蕾虽均未提供双方签订的劳动合同，但张蕾为省印联公司提供劳动，省印联公司向张蕾支付工资，且为张蕾缴纳各项社会保险，省印联公司与张蕾存在劳动关系，省印联公司于2019年12月停止向张蕾发放工资，且于2020年1月停止为张蕾缴纳各项社会保险，双方劳动关系终止。省印联公司主张张蕾系于2017年11月29日前自动离职且未告知省印联公司，省印联公司作为用人单位，对劳动者张蕾的离职原因负有举证责任，但省印联公司未举示相关证据证明张蕾的离职原因，省印联公司提供的2017年11月29日董事会决议5项记载张蕾辞职，但没有张蕾签字认可，也未提供张蕾辞职申请等证明省印联公司系与张蕾合法解除劳动关系的相关证据，且省印联公司为张蕾继续缴纳社会保险至2019年12月份，与其主张相互矛盾，故省印联公司主张张蕾系主动离职，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”劳动合同的解除和终止需符合法律规定的相关条件，故省印联公司未按照法律规定与张蕾终止劳动关系，应依法向张蕾支付赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……”省印联公司主张张蕾系2014年与省印联公司建立劳动关系，2010年至2014年间，张蕾在市印联公司任职，故该期间的工作及待遇纠纷均应与市印联公司解决，与省印联公司无关。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第五条规定：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于‘劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作’：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；（二）用人单位以组织委派或任命形式对劳动者进行工作调动；（三）因用人单位合并、分立等原因导致劳动者工作调动；（四）用人单位及其关联企业与劳动者轮流订立劳动合同；（五）其他合理情形。”张蕾于2010年10月入职市印联公司工作，2014年9月后入职省印联公司工作，市印联公司与省印联公司为关联企业，两公司轮流为张蕾缴纳社会保险，张蕾属于第（四）种情形，故在计算支付赔偿金的工作年限时，张蕾请求把在市印联公司的工作年限合并计算为省印联公司工作年限，本院予以支持。张蕾的工作年限应该自2010年10月开始计算至2019年11月，工作年限为9年零1个月。张蕾认可在2018年1月16日至2018年10月16日期间未提供正常劳动，此期间劳动关系虽然存续，但不应算作经济补偿年限，扣除2018年1月16日至2018年10月16日期间的工作年限后，张蕾的工作年限应为8年零4个月，应按8.5个月标准支付赔偿金。张蕾主张其月工资标准为4,000元，省印联公司对自2018年11月至2019年11月每月向张蕾支付4,000元未提出异议，但不认为是工资，而是服务费，对此省印联公司未举示证据证明该资金为服务费，因双方为劳动关系，故省印联公司每月支付给张蕾的4,000元，应认定为工资，而非服务费。综上，省印联公司应支付张蕾违法解除劳动合同赔偿金68,000元（计算标准：4,000元×8.5×2=68,000元）。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第五条之规定，判决如下：一、原告黑龙江省印联包装印刷股份有限公司于本判决生效后十日内向被告张蕾支付2010年10月至2019年11月违法解除劳动合同赔偿金68,000元；二、驳回原告黑龙江省印联包装印刷股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告黑龙江省印联包装印刷股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙晓东人民陪审员  高 滨人民陪审员  陈晓红二〇二一年二月二十四日书 记 员  王 旭