广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初33620号原告：温碧华，男，1973年1月8日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：胡磊，广东信德盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：席宇，广东信德盛律师事务所实习人员。被告：梁丽芳，女，1982年5月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告温碧华与被告梁丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温碧华的委托诉讼代理人胡磊、席宇到庭参加诉讼，被告梁丽芳经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。案件事实原告温碧华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿借款本金563500元；2、判令被告立即向原告清偿借款利息，以563500元为本金，按年利率15.4%的标准，从立案之日起计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，因资金周转，被告自2018年7月23日起多次向原告借款，每笔借款的借期和利息单独约定。借款全部到期后，因被告只清偿了部分借款，为了明确双方的债权债务关系，双方于2018年12月14日签订《借款确认书》。经双方于2018年12月13日对账后确认被告尚未偿还原告六笔借款，分别为：第一笔：2018年10月1日借款本金190000元及利息10000元；第二笔：2018年11月1日借款本金120000元及利息8000元，已偿还本金10000元，尚欠本金110000元及利息8000元；第三笔：2018年11月21日借款本金100000元及利息8000元；第四笔：2018年11月22日借款本金80000元及利息8000元；第五笔：2018年11月24日借款本金140000元及利息10000元；第六笔：2018年11月25日借款本金50000元及利息5000元。以上六笔借款本金为670000元、利息为49000元，本金加利息合计为719000元。在对账后，原告多次催促被告偿还以上到期的借款本金及利息。被告仅通过微信和银行转账清偿了106500元，至今仍拖欠原告借款本金达563500元。原告认为：原被告之间的借贷关系合法有效，原告依约向被告出借款项，并明确约定了每笔借款的利息，被告未及时向原告清偿借款本金及利息已经构成违约。原告有权要求被告立即清偿所有的借款本金及利息。为维护原告合法权益，遂成讼。被告梁丽芳无答辩。经审理，因被告未到庭就原告的主张提出抗辩，本院根据原告提供的《借款确认书》、银行转账记录、微信转账记录及当事人陈述等证据，认定以下事实：1、原告出借能力及原、被告基础关系。原告称其与被告于2018年左右认识，双方居住于同一个小区，被告因资金周转需要向原告借款。2、借款凭证及约定。2018年12月14日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《借款确认书》，约定：“一、甲方梁丽芳在2018年7月23日至2018年11月30日期间，分四十七次向乙方温碧华借款；二、甲方梁丽芳确认已经收到乙方温碧华借出的款项，该出借款由乙方温碧华通过银行账户和微倍转账支付；三、甲方梁丽芳确认向乙方温碧华每次借款的利息每次协商确定，该利息在每笔借款期限届满时连同本金一并支付给乙方温碧华；四、甲方梁丽芳从2018年8月6日至2018年12月13日期间，已经向乙方温碧华结清其中四十一次借款，双方对此无异议：五、2018年12月13日，经过对账，甲方梁丽芳与乙方温碧华确认到2018年12月13日，梁丽芳尚未偿还温碧华六次借款：1、2018年10月1日借款本金190000元，利息10000元；2、2018年11月1日借款本金120000元、利息8000元，已偿还本金10000元，尚欠本金110000元、利息8000元；3、2018年11月21日借款本金100000元、利息8000元；4、2018年11月22日借款本金80000元、利息8000元；5、2018年11月24日借款本金140000元、利息10000元；6、2018年11月25日借款本金50000元、利息5000元。上述七笔借款本金670000元利息49000元合计人民币719000元整。六、本欠款确认书一式二份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。”原、被告在该份《借款确认书》上签名捺印，该份协议上并注明了双方的性别、民族、出生日期、身份证号码、住址等内容。3、借款交付情况。2018年10月1日，原告通过银行转账方式向被告支付19万元。2018年11月1日，原告通过银行转账方式向被告支付10万元，通过微信转账方式向被告支付2万元。2018年11月21日，原告通过银行转账方式向被告支付9.3万元，通过微信转账方式向被告支付7000元。2018年11月22日，原告通过银行转账方式向被告支付8万元。2018年11月24日，原告通过银行转账方式向被告支付14万元。2018年11月25日，原告通过银行转账方式向被告支付5万元。4、还款情况。在签具《借款确认书》之后，原告称被告共向原告还款106500元，具体情况如下：2018年12月16日还款30000元；2018年12月24日还款10000元；2018年12月25日还款15000元；2018年12月29日还款20000元；2019年1月3日还款14000元；2019年1月6日还款10000元；2019年1月17日还款2000元；2019年1月27日还款2500元；2019年2月3日还款3000元。5、催收情况。原告称其曾多次通过电话方式向被告催收欠款，目前被告已失去联系。裁判理由与结果本院认为，原告为证实其与被告存在民间借贷关系，提交了《借款确认书》、银行转账记录、微信转账记录等证据予以证实，上述证据相互印证，足以证实原告与被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷关系。关于原告主张的借款本金，被告在《借款确认书》中确认尚欠原告借款本金670000元、利息49000元，上述借款本金与银行转账记录、微信转账记录相互印证，足以证实原告已将670000元借款本金交付给被告。原告主张被告在签具《借款确认书》后共向原告归还了106500元借款，被告未到庭对原告主张提出抗辩，原告要求被告归还剩余的563500元借款本金合理合法，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，被告在《借款确认书》中确认其尚欠的六笔借款均约定了利息，结合借款时间、本金数额及被告确认的利息金额，每笔借款的利息计算标准均超过了年利率15.4%，现原告主动调整利息计算标准，要求被告自立案之日（即2020年9月18日）起按年利率15.4%支付利息合理合法，本院依法予以支持。被告因下落不明，经本院公告送达，公告期满未到庭应诉，视为放弃行使自己的权利，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会修正）第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁丽芳于本判决生效之日起十日内向原告温碧华支付借款本金563500元及利息（利息以563500元为基数，自2020年9月18日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4717.5元（原告温碧华已预交），由被告梁丽芳负担，并由被告梁丽芳于本判决生效之日起十日内向本院缴纳其所负担的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  范晓玲二〇二一年二月五日书记员  吴子晴