西藏自治区××县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0122刑初11号   公诉机关西藏自治区××县人民检察院。   被告人旺扎，男，1970年出生，藏族，文盲，务牧，住西藏拉萨市林周县。曾因犯抢劫罪，于2009年7月23日被西藏自治区芒康县人民法院判处有期徒刑12年。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月22日被当雄县公安局刑事拘留，同年8月28日经当雄县人民检察院批准，被当雄县公安局逮捕。现羁押于拉萨市看守所。   辩护人冯蔚骁，维思德律师事务所律师。   辩护人达瓦，维思德律师事务所律师。   被告人贡觉巴珠，男，1998年出生，藏族，小学文化，务牧，住西藏拉萨市当雄县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月22日被当雄县公安局刑事拘留，同年8月28日经当雄县人民检察院批准，被当雄县公安局逮捕。现羁押于拉萨市看守所。   辩护人胡颉，拉萨市法律援助中心律师。   西藏自治区××县人民检察院以当检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人旺扎、贡觉巴珠犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，当雄县人民检察院指派副检察长检察员平措扎西出庭支持公诉。被告人旺扎、贡觉巴珠、辩护人冯蔚骁、胡颉到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月20日凌晨2时30分被告人旺扎和贡觉巴珠带上作案工具，到案发地点后被告人旺扎让被告人贡觉巴珠在现场外面放哨，看看现场周围是否有人，以便及时向他通报，被告人旺扎把商店的卷帘门撬开后用作案工具把里面的玻璃门给破坏掉，进入商店内实施盗窃，得逞后被告人旺扎把所盗的物品交给被告人贡觉巴珠，由于作案工具遗落在商店内，被告人旺扎返回店内拿到工具后，两人开车离开案发现场。2020年7月21日，在乌玛乡巴嘎村1组被告人贡觉巴珠家中将两人抓获，随即从家里的一个铁皮房里搜出了被盗物品。两名被告人到案后供认了所有的犯罪事实，经西藏自治区××县物价局鉴定，鉴定价格为84946.79（捌万肆仟玖佰肆拾陆元柒角玖分）元人民币。庭审中公诉机关称起诉书中的“入户盗窃”变更为“盗窃”。   公诉机关为证实指控的事实，当庭出示了户籍证明，受案登记表、立案决定书、抓捕经过、现场勘验笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人旺扎、贡觉巴珠以非法占有为目的，秘密窃取被害人寸福康店内的银制物品的行为构成盗窃罪。两被告人系共同犯罪，被告人旺扎进入被害人寸福康店内实施盗窃，认定为主犯；被告人贡觉巴珠虽没实施盗窃行为，但在现场外面把守的行为客观上已经帮助了实施此次盗窃行为，可认定为从犯。公诉机关认为两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出被告人旺扎到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚，被告人旺扎系累犯，依法从重处罚，建议合议庭对被告人旺扎判处有期徒刑三年三个月。被告人贡觉巴珠到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，系初犯，依法从轻处罚，建议合议庭对被告人贡觉巴珠判处有期徒刑三年，缓刑四年。   被告人旺扎对公诉机关指控的事实及提交的证据没有提出异议。辩护人对公诉机关提交的价格认定结论书有异议，认为价格认定结论书，形式和内容上都严重违反相关规定，因予以排除。理由如下：1.在案卷中，没有送检人身份的任何记录，也没有标明为两名办案人员送检，所有送检过程中，不能排除送检样品并非被盗物品的可能性；2.检察院出具的文件不能证明当雄县价格认定中心具有价格鉴定资质；3.当雄县价格认定中心价格认定结论书中，还存在其他严重问题，首先在鉴定书中没有鉴定人的签字；没有对纯度进行检验，不能排除被盗物品是镀银的可能性；没有对称量器具的说明；因为没有列明鉴定人，资质不明，违反了公安部和最高人民法院的规定，等于剥夺了被告人申请回避的权利，不能排除鉴定人与被告人之间存在利益冲突的可能性。虽然本案不是死刑案件，但是法院对于鉴定意见的审查，与死刑等刑事案件的标准是一样的。价格认定结论书中的种种问题，使得本案中关于盗窃案值的认定，不能排除合理怀疑，不能作为定案的依据，认定被告人旺扎盗窃的关键事实不清，证据不足。   被告人贡觉巴珠对公诉机关指控的事实及提交的证据没有提出异议。辩护人对公诉机关提交的价格认定结论书有异议，认为：1.没有对纯度进行检验，不能排除被盗物品是镀银的可能性；2.没有对称量器具的说明，没有说明称量器具是否经过检验审核。   经审理查明，2020年7月20日凌晨2时30分许，被告人旺扎和贡觉巴珠来到当雄县当曲卡镇福康金银加工店后，被告人旺扎让被告人贡觉巴珠在现场外面放哨，看看现场周围是否有人并及时向他通报，被告人旺扎把商店的卷帘门撬开后用作案工具将里面的玻璃门给破坏掉，随后进入商店内实施盗窃，被告人旺扎把所盗的物品交给了被告人贡觉巴珠，由于作案工具遗落在商店内，被告人旺扎返回店内拿到工具后，两人便开车离开了案发现场。2020年7月21日，西藏当雄县公安局刑警大队在乌玛乡巴嘎村1组被告人贡觉巴珠家中将两人抓获，随即从家里的一个铁皮房里搜出了被盗物品。两名被告人到案后供认了所有的犯罪事实，经西藏自治区××县物价局鉴定，鉴定价格为84946.79（捌万肆仟玖佰肆拾陆元柒角玖分）元人民币。所盗物品已于2020年10月20日发还给被害人寸福康。   另查明，2009年11月19日被告人旺扎因犯抢劫罪被西藏自治区芒康县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元，刑期自2009年7月23日起至2021年7月22日止。   上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：   1.户籍证明，证实了被告人旺扎和贡觉巴珠已年满十六周岁，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实；   2.受案登记表，证实了2020年7月20日7时48分被害人寸福康报案称其店里发生盗窃的事实；   3.立案决定书，证实了2020年7月20日西藏自治区××县公安局决定以入室盗窃案立案侦查的事实；   4.拘留证和拘留通知书两份，证实了2020年7月22日西藏自治区××县公安局依法拘留被告人旺扎、贡觉巴珠及当日通知两被告人家属的事实；   5.变更羁押期限通知书，证实了2020年7月25日，西藏自治区××县公安局决定延长两被告人的羁押期限的事实；   6.抓捕经过，证实了2020年7月21日10时许，西藏自治区××县公安局刑警大队在西藏自治区××县公安局乌玛乡派出所的协助下，确定贡觉巴珠在家后，立即组织民警前往当雄县乌玛乡巴嘎村1组，在其家中抓获两被告人的事实；   7.证人措某的证言，证实了证人措某知道公安机关拘留两被告人是因为他俩偷了东西，并看到2020年7月20日凌晨6时许，两被告人回家时拿了一个编织袋，到家后两被告人还看了偷来的那些东西的事实；   8.被害人寸福康陈述，证实了2020年7月20日被害人发现其金银加工店内失窃的事实；   9.被告人旺扎的供述和辩解，证实了2020年7月19日，被告人旺扎提议贡觉巴珠到当雄县城，后经两人商议后被告人旺扎购买盗窃用的工具，当晚凌晨2点左右两被告人在一家金银加工店实施盗窃的事实；   10.被告人贡觉巴珠的供述和辩解，证实了被告人旺扎向其提议去当雄县城实施盗窃，2020年7月19日两被告人驾驶车辆前往案发地附近后，被告人旺扎拿着作案工具实施盗窃、被告人贡觉巴珠在案发地附近把风，事后两被告人驾车回住处并藏匿赃物的事实；   11.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、赃物照片、赃物藏匿照、作案工具现场指认照，证实了西藏自治区××县福康金银加工店发生盗窃及两被告人为实施盗窃准备的作案工具、实施盗窃后赃物的藏匿地点的事实；   12.价格认定结论书，证实了两被告人所盗的银制手镯34个、银制饰品43个、银碗30个、银碗盖2个、银镯子6个、银勺子3个、银筷子5对、银制燃油灯2个，经当雄县物价局鉴定，鉴定价格为84946.79（捌万肆仟玖佰肆拾陆元柒角玖分）元的事实；   13.刑事判决书，证实了2009年11月19日被告人旺扎因犯抢劫罪被西藏自治区芒康县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元，刑期自2009年7月23日起至2021年7月22日止，构成累犯的事实。   本院认为，被告人旺扎、贡觉巴珠以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，且数额巨大，两被告人的行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人旺扎、贡觉巴珠属共同犯罪，两被告人在共同犯罪过程中，被告人旺扎提议盗窃并使用作案工具撬开被害人店铺的卷帘门，进入店内实施盗窃的行为，起主要作用，为主犯；被告人贡觉巴珠在店外看守，起次要作用，为从犯。被告人旺扎的辩护人辩护称旺扎如实供述自己的罪行，且认罪认罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；被告人贡觉巴珠的辩护人辩护称贡觉巴珠系初犯、从犯并如实供述自己的罪行，且认罪认罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；两被告人的辩护人对价格认定书的辩护意见，本院认为当雄县物价局出具的当价认定字［2020］12号价格认定结论书，符合法律规定，可以作为本案的证据，故该辩护意见本院不予采纳。量刑时鉴于被告人旺扎在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实系坦白，且认罪认罚，被盗赃物已追回并发还被害人，依法从宽处理；被告人贡觉巴珠归案后，如实供述犯罪事实系坦白，且认罪认罚，被盗赃物已追回并发还被害人，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人旺扎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即从2020年7月21日起至2023年10月20日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）；   二、被告人贡觉巴珠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏拉萨市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                  审  判  长   达  珍   审  判  员   多登玉珍   审  判  员   旦  塔         二〇二一年二月九日       书  记  员   德  白          1