河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10554号原告：杨峰，男，1987年6月7日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：谢利培，女，1987年11月26日生，汉族，住址同上，系杨峰之妻。委托诉讼代理人：胡晓娜，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：李迎宾，男，1992年4月22日生，汉族，原住河南省浚县，现住滑县。委托诉讼代理人：刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。被告：程明，男，1989年3月20日生，汉族，原住四川省绵竹市，现住滑县。委托诉讼代理人：段久日，河南丁当律师事务所律师。原告杨峰与被告李迎宾、程明合伙合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告杨峰及其委托诉讼代理人谢利培、胡晓娜，被告李迎宾及其委托诉讼代理人刘振兴、被告程明及其委托诉讼代理人段久日到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨峰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《合伙协议》；2、判令两被告共同偿还投资款165800元，分红款33767元及利息（利息以199567元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按一年期银行贷款市场利率3.85%计算）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月24日，原告杨峰与被告李迎宾、被告程明签订《合伙协议》，协议约定以下主要内容：1、三方合伙经营“光合流年（位于滑县城关镇中州大道与文明路十字路口东北角）婚纱摄影与宝贝计划儿童摄影”项目；2、被告李迎宾和程明各出资12万元，各占35%股份，原告杨峰出资15万元，占30%股份；3、每三个月分红一次。4、任何一方违约，非违约方有权终止合伙协议并要求赔偿损失。原告于签订当天投资15万元后又追加投资15800元，合计投资165800元。两被告负责日常财务管理，原告仅负责拍摄工作。合伙以来长期不分红，经三方对账，2020年11月30日，两被告向原告出具《欠条》一份，欠原告分红款33767元。协议签订后，两被告未进行出资、长期不分红且财务造假，吸收其他人入伙，属严重违约，原告与两被告已无继续合作的可能和必要。综上：原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，请求判如所请。被告李迎宾辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，驳回诉请。1、答辩人于2014年5月份就开始经营光合流年印相馆，答辩人投入了大量的人力、物力、财力，有较高的影响力、较高的市场价值，期间被告程明加入，2019年8月底，原告在二被告的店里上班，答辩人与原告以前是同事很早就认识，当时店面需要扩大经营，原告杨峰提出要求入伙，经协商，原告出15万元入伙，占30%的比例，二被告的投入及当时的市场价值各折合12万元人民币，各占35%的比例，二被告当时还承诺搬店后如有新的投入不用原告再投入，后来，店面做更大的商场部分将近500多平方，投入巨大，就装修上投入将近20万元，当时三方协商基于朋友关系都认识原告又投入15800元。现在搬店经营的关键时期，初期因为换店加之后来疫情的影响，基本上没有盈利或者很少，现在才有好转，原告退出会给答辩人造成巨大的损失，协议约定三年内退伙需要其他合伙人同意，答辩人现在不同意原告退伙，否则答辩人同意退还原告20%的合伙股份。新店面开业后是原告与被告程明在管账，期间没有算过账，没有任何人提过算过账，就去年11月30日算过一次，答辩人没有违约，原告诉请不成立。另外，原告趁答辩人不在店里不管理店里的事务，私自将个人名下的豫Ｊ×××××号江淮瑞风一辆车、相机一台、一个镜头、一台外开灯等其他电子设备私自拿走，价值5万元左右，要求原告返还。被告程明辩称，一、原告诉请解除三方签订的《合伙协议》没有事实和法律依据，也不符合协议第十二条的约定，其请求不应得到支持；二、原告诉请返还投资款及利息于法无据。协议约定三年内禁止退股；三、原告所述事由不属实。2019年9月24日我们三人签订了合伙协议，合伙经营光合流年婚纱摄影店，最初是李迎宾自己的店，答辩人加入后我们二人合伙经营，杨峰加入后我们三人经营。因答辩人和李迎宾经营多年有一定的影响力和稳定客户，并且有好多器材等其他财产，所以有形资产和无形资产折价折股形成了协议中第三条股权与出资内容，同时也承诺杨峰，以后在店铺搬迁装修等过程中不再让杨峰投资，只管享有他30%的股权就行了。但在实际的租赁搬迁装修过程中由于开支过大，答辩人与李迎宾追加的现金投资持续增多，杨峰基于各方感情，不好意思让我们二人一直增加投资，就主动在不变更股权比例的前提下他追加15800元的投资。实际经营过程中，李迎宾负责外部事务和主管业务，答辩人和杨峰在店经营并负责财务管理。协议签订后，由于店面搬迁和疫情，收入有限，基本都是开支如：租赁费、装修费、人工费、器材及电器家具费用等，我们一直也没有提过对账这回事。到了2020年11月底我们三人才有机会协商对账，经核对计算，最终将一年有余的账目算清，并按照股份比例将营业结余部分全部分配到位，经减除各自的借支，杨峰应分得股金回收款33767元。因李迎宾借支多些，就向杨峰以个人名义出具了欠条，还让答辩人也签了名。原告所述被告未出资、财务造假、不分红实属虚假陈述。四、鉴于已无合作诚意，答辩人同意其退伙，但应按协议约定退还其20%的股金额，并收回股权。五、原告拿走合伙人的摄像机等财产应返还。六、案涉纠纷应先仲裁，不服仲裁后才可起诉。经审理查明，2014年5月份，被告李迎宾开始经营光合流年照相馆，后被告程明加入二人合伙经营。2019年9月24日，原告作为丙方，被告李迎宾作为甲方、程明作为乙方，三人签订《合伙协议》一份，第一条设立项目：光合流年婚纱摄影与宝贝计划摄影。第二条合伙人享有合伙利润分配权。合伙的经营活动由合伙人共同决定。每三个月为一周期合伙人进行利润分红。第三条甲乙丙三方本着公平、平等、互利的原则订立合作协议，甲方出资拾贰万元，占有原始股的35%，乙方出资拾贰万元，占有原始股的35%，丙方出资拾伍万元，占有原始股的30%。第四条本合作项目在甲乙丙三方合伙期间，合伙人共同出资的共有财产，不得随意分割不得私自挪用公款，合伙人各方共担风险，共负盈亏，企业盈余按照各自的投资比例分配，如需要补充资金，按照出资比例缴纳。第五条本合作项目经营期限不得擅自退股，或转让股权。第七条本合作项目取得的销售净利润按照比例分配。第八条企业债务按照全体合伙人所占股份比例负担。第九条争议处理：1、对于执行本合同发生的与本合同有关的争议应本着友好协商的原则解决。2、如果三方通过协商不能达成一致，则提交仲裁委会进行仲裁，依法向人民法院起诉。3、经营期间如果不再继续合作的，退出方应提前三个月提交退股的书面文本，并经其他合伙人一致同意后方可退出。第十条违约处理：如果一方违反本合同的任何条款，非违约方有权终止本合同的执行，并依法要求违约方赔偿损害。第十一条退股及其制度：1、为了公司稳定发展三年内禁止退股，如任何一方三年内强行退股，将退出投入股金额的20%，并收回股权。2、任何一方三年后退股，应提前六个月取得合伙人同意后在公司正常盈利运作的情况下，将退回投入股金额的50%（如在公司亏损的情况下将债务按比例承担）并收回股权。3、任何一方若违反公司条例，影响公司发展或给公司带来负面影响，自己承担后果并解除合同。协议签订后，原告杨峰按约定出资150000元，三人开始合伙经营。经营中因店铺搬迁二被告出资租房和装修，原告杨峰又追加投资15800元，但仍占股份30%。2020年11月30日，原、被告三人对合伙账目进行核算，原告杨峰应得红利款33767元，但由于李迎宾借支较多，二被告向原告杨峰出具33767元的欠条一份。在经营期间，二被告违反合伙协议，将自己享有的股份未经合伙人杨峰同意，又私自部分转让他人吸收他人合伙经营。原告知情后要求解除三人合伙协议并退还股金款和红利款。另查明，原告杨峰持有合伙财产照相机一部，镜头一个，引闪器一个。上述事实，有原告向法庭提供的证据：1.《合伙协议》、2.信用卡卡单、3.支付宝转账凭证、4.原告与被告李迎宾微信聊天记录2页、5.原告与二被告微信聊天记录4页、6.二被告出具的欠条一份、7.孙海滨起诉二被告退伙纠纷诉状一份、传票一份、8.原告与李迎宾的微信聊天记录、9.光合流年照相馆的信息查询一份、10.微信群聊天记录一份；被告程明向法庭提供的原、被告三方微信聊天记录三页、原被告合伙租房合同两份；被告李迎宾向法庭提供的原告与李迎宾的通话记录录音一份，到庭证人两人的证言及原、被告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十条分别规定：“合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。”“合伙人就合伙事务作出决定的，除合同另有约定外，应当经全体合伙人一致同意。”结合本案，原被告2020年11月30日核算为共同盈利，并对盈利进行了分配。被告李迎宾、程明在与原告杨峰合伙经营期间，未经原告同意，二被告又吸收其他人资金参与入股，已违反《合伙协议》第五条约定的经营期间不得转让股权的约定。按照《合伙协议》第十条“如果一方违反本合同的任何条款，非违约方有权终止本合同的执行，并依法要求违约方赔偿损害”的约定，原告请求解除原被告签订的《合伙协议》，由二被告给付投资款165800、偿还分红款33767元，于法有据，本院予以支持。原告请求二被告支付利息的主张，证据不足，本院不予支持。原告持有合伙的财产照相机一部、镜头一个、引闪器一个等物品应归还二被告。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十条、第九百七十二条、第九百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告杨峰与被告李迎宾、程明签订的《合伙协议》；二、被告李迎宾、程明于本判决书送达之日起十日内给付原告杨峰投资款165800元、分红款33767元，两项共计199567元；三、驳回原告杨峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2146元，由被告李迎宾、程明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二一年二月五日书记员  陈鹏沙