wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初14200号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区×××××××人保大厦，统一社会信用代码：914×××××××××××565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人:莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被告：谢波，男，1988年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县×××××××××××，公民身份号码：342××××××××××××452。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告谢波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提起诉讼请求判令：1.被告偿还赔偿款31524.35元及利息（利息计算以31524.35元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，从2019年4月4日之日计算至清偿之日，暂计至诉请之日为544.32元）；2.实现抵押权，原告在粤S×××××号车辆拍卖、变卖、折价所得款项中优先受偿；3.诉讼费由被告承担。经审查，2016年10月21日，被告与案外人中国金融租赁有限公司（以下简称中国金融公司）签订《融资租赁合同》，约定被告将其所有的小型轿车出售给中国金融公司，并从中国金融公司处租回使用。为保障中国金融公司的债权实现，被告将案涉车辆抵押给中国金融公司，并办理了抵押权登记手续（机动车登记证书编号：440035930140）。原告称被告为上述合同在原告及中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处投保《自用汽车消费贷款保证保险》，被告连续三个月未履行约定的还贷义务，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）于2019年4月4日为被告向中国金融公司赔付理赔款31524.35元，且有赔款收据及权益转让书、中国银行国内支付业务付款回单为证。2019年4月4日，人保厦门分公司向原告出具权益转让书。本院经审查认为，本案为保证保险合同纠纷，原告提供的《自用汽车消费贷款保证保险单》上有人保厦门分公司盖章，且赔款收据及权益转让书中权益受让人与中国银行国内支付业务付款回单中付款人均为人保厦门分公司，上述证据足以证明案涉《自用汽车消费贷款保证保险》的保险人为人保厦门分公司。原告提交的《自用汽车消费贷款保证保险条款》第三十条约定，因履行保险合同发生争议的，由当事人协商解决，协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁。保险单未载明仲裁机构且争议发生后未达成仲裁协议的，向保险人所在地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2019年4月4日，人保厦门分公司向原告出具权益转让书，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。故本院对该保证保险合同纠纷一案没有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，裁定如下：本案移送福建省厦门市思明区人民法院处理。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇二〇年十二月四日书记员  梁嘉豪陈韵思
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执474号之二 申请执行人：王永红,女,汉族1976年5月17日出生,住庐江县； 被执行人：安徽力波啤酒有限公司，组织机构代码783082021，住所地庐江经济开发区军二西路888号。 法定代表人：张以顺。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽力波啤酒有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽力波啤酒有限公司在安徽省农村信用社联合社2000××××0018账户内存款人民币18580.09元。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1883号申请执行人：张井付，男，1966年6月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人：张欣慰，男，1992年1月30日出生，汉族，公司职员，住安徽省固镇县。申请执行人：钟家丰，男，1943年6月24日出生，汉族，退休人员，住安徽省固镇县。申请执行人：陈红梅，女，1941年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上述三申请执行人共同的委托代理人：张井付，男，1966年6月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：赵培琨（曾用名赵培坤），男，1970年4月11日出生，汉族，工人，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省固镇县。申请执行人张井付、张欣慰、钟家丰、陈红梅与被执行人赵培琨民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民初2322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人赵培琨偿还借款本金30万元及利息，并承担本案的案件受理费、执行费。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1.通过法院专递向被执行人赵培琨发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2.通过网络执行查控系统查询了被执行人赵培琨名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。并通过传统查控方式查询了被执行人赵培琨名下的房产、农机等信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3.本院通过法院专递向被执行人赵培琨发出限制高消费令；4.2021年1月14日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人赵培琨的财产线索，但申请执行人未能提供；5.2021年2月19日，本院约谈申请执行人的共同委托执行代理人张井付，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知执行代理人张井付，执行代理人张井付认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人赵培琨可供执行的财产线索。6.上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月19日告知申请执行人委托执行代理人张井付，委托执行代理人张井付认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人赵培琨其他可供执行的财产，申请执行人委托执行代理人张井付亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人赵培琨应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人赵培琨有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年二月十九日书记员  王宗源
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初494号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人杨秀华，男，1992年11月3日出生，苗族，初中文化，户籍所在地为贵州省紫云苗族布依族自治县×××××××白岩组，公民身份号码522××××××××××××93X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]136号指控被告人杨秀华犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员萧某1出庭支持公诉，被告人杨秀华到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年08月07日零时许，被告人杨秀华无证、醉酒后（经鉴定，杨秀华血液样本其血液乙醇含量为100.17mg/100ml）驾驶无号牌二轮摩托车途经东莞市××××××××时，被民警查获。公诉机关向法庭提供了相关证据，并据此认为被告人杨秀华无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨秀华自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人杨秀华判处一个月十五天拘役，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人杨秀华对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人杨秀华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨秀华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨秀华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨秀华无证醉酒驾驶摩托车上路，依法应当从重处罚。被告人杨秀华归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人杨秀华的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件,依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人杨秀华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二一年二月三日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市信远无纺布有限公司;广东华衣云商科技有限公司;广东华衣科技股份有限公司的（2021）粤1972执保415号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2021）宁0105执452号申请执行人：陈某，1967年2月2出生，住宁夏贺兰县。被执行人：汤某，现羁押于银川市看守所。被执行人：倪某，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人陈帅与被执行人吴**贤民间借贷纠纷一案中，经查，（2020）宁0105民初4021号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汤某、倪某在各金融机构存款57916.61元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；二、扣留、提取被执行人汤某、倪某应当履行义务部分的收益。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。本裁定立即执行。审判员 杨晓辉二〇二一年二月一日书记员 唐 磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执632号 申请人：铜陵市铜官区旺堂五金批发部，住安徽省铜陵市绿源大市场三期17栋1733号，统一社会信用代码92340700MA2PW02GIU。 法定代表人：牛朝贺。 被执行人：朱友明，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人铜陵市铜官区旺堂五金批发部与被执行人朱友明买卖合同纠纷一案中，被执行人朱友明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人朱友明价值9050元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐 飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32437号 申请执行人罗洪，男，汉族，1975年12月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人王峻，男，汉族，1970年6月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人刘艺，女，汉族，1973年9月1日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人广州泰之行电子科技有限公司。住所地广州市越秀区东风东路836号东峻广场3座1901室，统一社会信用代码91440101589509423K。 法定代表人王峻。 申请执行人罗洪与被执行人王峻、刘艺、广州泰之行电子科技有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初34824号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2983997.5元及利息等，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本院经向银行、国土、证券等部门查询，扣划被执行人刘艺名下银行账户内11592.96元人民币，扣除执行费73.89元人民币，余款11519.07元人民币付至申请人。 本院经向银行、国土、证券等部门查询，被执行人无财产可供实行，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄梓峻
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢102号 申请执行人：谭正红，女,1969年07月01日出生，汉族，住广德市。 被执行人：毛福民，男,1962年12月17日出生，汉族，住广德市。 被执行人：罗才华，男,1967年01月26日出生，汉族，住广德市。 案由：债权纠纷 执行依据：广德市人民法院(2014)广民一初字第03109号民事判决书 立案标的：83665元 申请执行人谭正红与被执行人毛福民、罗才华债权纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢102号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初28744号原告：李建新，男，1970年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××。委托诉讼代理人：肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁天作，广东聚英华律师事务所律师实习律师。被告：齐喜元，男，1959年10月2日出生，汉族，住湖北省罗田县×××××××××，公民身份号码421××××××××××××。原告李建新诉被告齐喜元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖贻青及袁天作到庭，被告齐喜元经本院传票合法传唤、无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，请求判令：1.被告赔偿原告车辆停运期间的租金损失2649.6元及停运损失8343.36元；2.被告赔偿原告车辆维修费4300元；3.本案诉讼费由两被告承担。被告没有答辩。本院经审理查明:2020年8月15日8时40分许，未依法取得机动车驾驶证的齐喜元驾驶制动不良的无号牌正三轮轻便摩托车(电机号：171110454，车架号：161691，经检验鉴定：该车是一辆正三轮轻便摩托车，该车前轮制动不及格，搭载熊早芬)，由南金工业区方向往康泰南路方向行驶，当行驶沙头南金鱼塘区右转弯往沙龙路方向行驶过程中(九江辖区道路)，车辆翻侧与沿康泰南路从沙龙路方向往林氏木业方向行驶的由李建新驾驶的粤E×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，熊早芳受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，齐喜元无证驾驶制动不良的机动车转弯时未让直行的车辆先行的行为是导致事故发生的全部过错，无证据证明李建新有导致事故发生的过错，无证据证明熊早芬有导致此事故发生的过错。粤E×××××车辆的登记所有权人是佛山一汽惠迪汽车科技有限公司，车辆使用性质是预约出租客运，办有网络预约出租汽车运输证；李建新持有佛山市网络预约出租汽车驾驶员证。齐喜元在事故中驾驶的无号牌轻便摩托车没有购买机动车保险。李建新与佛山一汽惠迪汽车科技有限公司签订《汽车租赁合同》，使用粤E×××××车辆从事出租客运工作，每月支付租金4968元。经核算，事故发生前平均收入为521.46元/天。2020年8月15日至8月30日，粤E×××××车辆在佛山市南海区九江镇昌德华兴汽车修配厂维修，李建新支付了维修费4300元。佛山市一汽惠迪汽车科技有限公司出具《权益声明》，表示同意由李建新向事故责任方主张车辆维修费等权利。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。根据本院查明的事实，结合原告的诉请，本院核定原告的损失为：1.车辆租金损失2649.6元（4968元/月÷30天×16天）。2.停运损失7543.36元[521.46元/天-车辆营运成本酌定50元/天）×16天]。3.车辆维修费4300元。以上合计14492.96元。根据事故责任认定，齐喜元负事故全部责任，故应对李建新所受的案涉损失承担全部赔偿责任。齐喜元经本院传票合法传唤、无正当理由没有到庭参加诉讼，不影响本院根据全案证据和查明的事实，依法作出缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、齐喜元应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿14492.96元予李建新；二、驳回李建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取91.16元（原告已预交），由原告负担30.4元，由被告负担60.76元。被告负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林嘉和二〇二一年二月四日书记员  陈文敏
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初2692号原告：郭峰峰，男，1984年5月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：崔占华，男，1968年5月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王世豪，男，1986年7月11日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告郭峰峰与被告王世豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭峰峰及其委托诉讼代理人崔占华到庭参加诉讼，被告王世豪经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭峰峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款95500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月份，原告经中间人张延超介绍称被告王世豪有一个洗沙的场子具有环评报告，当时因原告刚好想做洗沙生意，被告称原告需支付场子费、机器维修费等费用共计95500元，原告分六笔向被告支付该项费用，后来被告场子一直无法经营，双方协商终止合作关系，但钱款被告已花掉。2019年7月24日，在原告追讨下，被告给原告打借条一张，内容为：“原收到郭峰峰预付料款95500（玖万伍仟伍佰元整），因外在原因未拉成料，月底前最低退伍万元整。下余8月中旬结清尾款肆万伍仟伍佰元整。”后被告违约，故提起诉讼。王世豪未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王世豪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质辩的权利。本院经审查认为，郭峰峰向本院提交的证据，内容真实，形式合法，与本案案件事实相关联，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：王世豪在平顶山市石龙区许坊村经营一个洗沙场，郭峰峰通过转账、给付现金等方式向王世豪陆续支付款项共计95500元。2019年7月24日，王世豪向郭峰峰出具借条一张，借条内容为：“借条原收到郭峰峰预付料款95500（玖万伍仟伍佰元整），因外在原因未拉成原料，月底前最低退伍万元整。下余8月中旬结清尾款肆万伍仟伍佰元整。王世豪2019.7.24”。王世豪出具该借条后一直未退款，引起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，经王世豪与郭峰峰协商一致解除买卖合同，王世豪承诺退款并出具借条一张，出具借条后，王世豪至今未退款，侵犯了郭峰峰的合法权益，应承担民事责任，郭峰峰要求王世豪偿还95500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：王世豪于本判决生效后十日内退还郭峰峰预付款95500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，由王世豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  张金安二〇二一年二月一日书 记 员  许金琳附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其委托诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26060号之二 申请执行人:天安财产保险股份有限公司深圳分公司。 被执行人:深圳市金旺发五金制品有限公司。 申请执行人天安财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人深圳市金旺发五金制品有限公司保险纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2206号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市金旺发五金制品有限公司应履行支付人民币120000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月一日 书记员  莫超文
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执378号谢玉贵、孙领：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初1155号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、孙领、谢玉贵偿还河南杞县农村商业银行股份有限公司借款45000元及利息，并负担案件受理费900元。二、被执行人负担执行费589元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××16特此通知。二〇二一年二月二十六日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初3594号原告：景思宇，女，1989年12月18日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：董薇，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子田，北京市两高律师事务所律师。被告：山水文园凯亚房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区小武基村甲8号5号院1号楼1层105室。法定代表人：李艳敏，董事长。原告景思宇（下称原告）与被告山水文园凯亚房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，依法转为普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董薇、周子田到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，为原告办理房屋所有权证书；2.判令被告向原告支付逾期办证违约金，以购房款12239801元为基数，自2019年12月17日起至2020年6月30日，按照日利率十万分之一计算，自2020年7月1日起至实际取得房屋所有权证书之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：双方于2016年4月26日签订了编号为XXXXXX《北京市商品房现房买卖合同》，约定原告购买位于朝阳区弘燕山水文园X1号楼X2层X3单元X4号商品房（下称涉案房屋），房屋所有权证号为京（2015）朝阳区不动产权第XXXX号。合同第四条约定，涉案房屋已经设定抵押，抵押权人分别为五矿国际信托有限公司（下称五矿公司）和汉口银行股份有限公司；被告应于2016年12月31日前向原告交付涉案房屋；原告未能在商品房交付之日起1080日内取得房屋所有权证书的，如因被告责任，原告有权选择退房或要求被告自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，向原告支付全部已付款日十万分之一的违约金。上述抵押权人在涉案房屋出售时均出具了《同意函》作为合同附件。原告已按约支付全部购房款，被告于2016年12月31日向原告交付房屋，并承诺到期后解除抵押为买受人办理房产证。2019年10月23日，被告向原告出具《关于办理的承诺函》，承诺最晚于2020年6月30日前办理完毕产权证，若晚于该期限，则自2020年7月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付违约金。但截至起诉之日，被告仍未能为原告办理房屋所有权证。被告严重违约损害原告利益。为了维护自身合法权益，根据《合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，原告起诉至法院。被告未到庭应诉，在答辩期内亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日，原、被告就涉案房屋（所在楼栋房屋所有权证号为京（2015）朝阳区不动产权第XXXX号）签订了《北京市商品房现房买卖合同》（下称合同），约定原告购买涉案房屋，总房款12239801元。双方还约定：涉案房屋已经设定抵押，抵押权人为五矿公司和汉口银行股份有限公司；被告应于2016年12月31日前向原告交付涉案房屋；原告未能在商品房交付之日起1080日内取得房屋所有权证书的，如因被告责任，原告有权选择退房或要求被告自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，向原告支付全部已付款日十万分之一的违约金。合同附件三系五矿公司和汉口银行股份有限公司分别出具的《同意函》，均载有：“我司同意山水文园凯亚房地产开发有限公司名下上述弘燕山水文园26号楼在抵押状态下销售”。双方均确认原告已将全部购房款支付完毕，被告于2016年12月31日向原告交付了涉案房屋。涉案房屋现由原告居住，但尚未办理房屋所有权证。2019年10月23日，被告向原告出具《关于办理的承诺函》，承诺最晚于2020年6月30日前办理完毕产权证，若晚于该期限，则自2020年7月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付违约金。经原告申请，本院曾发函向北京市朝阳区不动产登记事务中心就涉案房屋的权属事项进行了查询。经查，涉案房屋在当时存在一项抵押登记，抵押权人为五矿公司，不动产登记证明号为京（2016）朝阳区不动产证明第XXXXXX号，登记时间为2016年1月14日，债务履行期限3年。本案审理过程中，五矿公司已将上述抵押登记解除。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告就涉案房屋签订的合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且已在相关行政主管部门办理签约备案，系合法有效。原告已向被告支付全部购房款，双方在合同中约定的过户登记条件已经成就，且涉案房屋上并不存在办理权属转移登记的客观障碍，故关于原告要求被告协助办理涉案房屋过户手续的诉讼请求，本院应予支持。被告未在合同约定的期限内为原告办理涉案房屋产权证，后续出具《承诺函》后亦未能如期办理，此种行为已经构成违约，理应按照约定承担相应的违约责任。根据双方在合同和《承诺函》中的约定，结合原告的履约成本、履约程度、双方过错情况等案件事实，本院认为原告主张的违约金的计算方式、标准均无不当，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证等相关诉讼权利，不影响本院根据查明的事实缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山水文园凯亚房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内协助原告景思宇将位于北京市朝阳区弘燕山水文园X1号楼X2层X3单元X4号房屋过户登记至原告景思宇名下；二、被告山水文园凯亚房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告景思宇支付延期办理房屋所有权证违约金（以购房款12239801元为基数，按照日利率十万分之一，自2019年12月17日计算至2020年6月30日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月1日计算至过户登记实际完成之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告山水文园凯亚房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 吴 玲二〇二一年二月二十八日书记员 穆静茹书记员 赵海鹏
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0109民特1号 申请人：广西安弘律师事务所，住所地广西壮族自治区南宁市宾阳县宾州镇临浦街184-19、20号。统一社会信用代码31450000315978126X。 负责人：唐嘉泓，该所主任。 委托代理人：陈敏，广西安弘律师事务所律师。 申请人：柳州市星苑房地产开发有限公司,住所地广西柳州市和平路134号之一华美.星园林居1栋1-7号，统一社会信用代码：91450200742097462。 法定代表人：陈华，该公司执行董事。 委托代理人：陈贵，男，汉族，1969年1月29日出生，住广西陆川县。 申请人因法律服务合同纠纷，于2021年1月29日经本院特邀调解员玉莲主持调解，由广西安弘律师事务所作为甲方，柳州市星苑房地产开发有限公司作为乙方，达成调解协议如下： 一、甲方广西安弘律师事务所与乙方柳州市星苑房地产开发有限公司共同确认截至2021年1月29日，乙方尚欠甲方法律服务费550万元未予支付；该550万 -2- 元由乙方共分四期履行，前三期定于2021年2月10日前、3月10日前、4月10日前分别支付100万元，第四期定于2021年5月10日前支付余款250万元。 二、如果乙方柳州市星苑房地产开发有限公司按期足额履行上述金钱给付义务，则甲方广西安弘律师事务所同意免除乙方支付逾期付款利息。如乙方柳州市星苑房地产开发有限公司未按期足额履行上述任一期金钱给付义务，则未履行部分视为全部到期，甲方可就乙方剩余全部金钱给付义务向人民法院申请强制执行，且乙方应向甲方支付逾期付款利息，利息计算方式为：自2020年10月19日起，以350万元为基数，按年利率15.4%，计算至2020年12月27日；自2020年12月28日起，以550万元为基数，按年利率15.4%，计算至实际清偿之日止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人广西安弘律师事务所与柳州市星苑房地产开发有限公司于2021年1月29日经本院特邀调解员玉莲主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  韦明姣 二〇二一年二月五日 -3- 法官助理邱丽玲 书记员周逍遥
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初2444号 原告：中国建设银行股份有限公司成都第一支行，住所地成都市东城根中街138号。 负责人：张希强，行长。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。一般代理。 被告：毛东，男，1979月3日7日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司成都第一支行（以下简称建行第一支行）与被告毛东信用卡纠纷一案中，原告建行第一支行于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，建行第一支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司成都第一支行撤回起诉。 本案受理费1257元，减半收取629元，由中国建设银行股份有限公司成都第一支行负担。 审判员 慕 东 二〇二一年二月二十二日 书记员 贺家葆
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1147号林X:林X与代X民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张珈二〇二一年二月二十二日书记员  ：黄玥
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执33号 一汽汽车金融有限公司、程爱巧： 关于一汽汽车金融有限公司申请执行程爱巧借款合同纠纷一案[(2021)川0191执33号]，本院已于2021年2月22日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初884号原告：丁利军，男，1985你3月29日出生，身份号码×××，汉族，个体。被告:张承嘉，男，43岁，其他信息不详。本院在审理原告丁利军诉被告张承嘉买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁利军撤回对被告张承嘉的起诉。案件受理费1758元，减半收取879元，由原告负担。审 判 员 刘东飞二0二一年二月二十三日书 记 员 王 然
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1522执恢272号王美英：你与张伟嫚抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）皖1522民初3591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张伟嫚于2021年2月20日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付张伟嫚抚养费31500元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件受理费325元及执行费373元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65特此通知。二〇二一年二月二十日联系人：张东升联系电话：0564-6031433本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1459号之六被执行人：高峰，男，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。本院在执行高峰受贿罪、巨额财产来源不明罪、玩忽职守罪一案中，于2021年2月3日委托淘宝网拍卖周丽名下位于安徽省蚌埠市戴湖桃李园2栋0单元1层209号的房产一处（合同备案号：67450）。2021年2月3日，买受人丁爱华以1216000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、周丽名下位于安徽省蚌埠市戴湖桃李园2栋0单元1层209号的房产一处（合同备案号：67450）的所有权归买受人丁爱华（身份证号）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人丁爱华时起转移；二、买受人丁爱华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年二月十八日书记员  宋强强
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执30号之四申请执行人：赵淼，男。被执行人：李红伟，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李红伟在中国农业银行账户内存款人民币107605.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年二月三日书记员  范 越
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执520号之二 申请执行人：伍红军,男,汉族1980年1月12日出生,住庐江县。 被执行人：江西昌宇建设工程公司，统一社会信用代码91360121158636631L，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园27号一2。 法定代表人：邓昊。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江西昌宇建设工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江西昌宇建设工程公司在中国建设银行3600××××0792-0001_1账户内存款人民币74211.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518××××
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执756号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：胡兴伟,男，1985年9月29日出生,汉族,住贵州省平坝县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡兴伟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1804号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年2月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款83232.45元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1148元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年2月2日向被执行人胡兴伟发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2021年2月20日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2021年2月2日进行总对总查控，2021年2月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人胡兴伟名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2021年2月2日向被执行人胡兴伟发出限制消费令； 4、2021年2月7日本院依法向被执行人所在地平坝县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人胡兴伟名下贵ＧＬ××××牌小型轿车于2013年6月4日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年2月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人胡兴伟暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗荣荣
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0323民初642号原告：左培顺，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：孔超，男，1967年4月24日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：何素英，女，1963年7月28日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告左培顺诉被告孔超、何素英民间借贷纠纷一案，原告左培顺于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，左培顺申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告左培顺撤诉。案件受理费减半收取928元，由原告左培顺负担。审判员  张俊霞二〇二一年二月二十二日书记员  李 源
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初30040号原告：钟桂秋，女，1970年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区北滘镇×××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：陆振顺，男，1994年7月3日出生，汉族，住广西桂平市×××××××××××××，公民身份号码450×××××××********。原告钟桂秋诉被告陆振顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法由审判员李军武适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告钟桂秋到庭参加诉讼，被告陆振顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款10000元及利息2000元（利息从2020年1月2日起按24%利率，暂计至起诉之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确利息的计算标准为以借款本金10000元为基数，从出借之日即2020年1月2日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为2000元。事实与理由：2020年1月2日，被告因欠缺资金，向原告借款10000元，并于2020年1月2日立下借据承认欠款。借款后，被告至今未还款，经原告多次追收无果。为保护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：原告及被告的居民身份证复印件、借条、顺德农商银行超级柜台客户凭条复印件。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；原告提供的上列证据，来源、形式合法，内容真实，与其主张有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日，被告向原告出具《借条》确认其于2020年1月2日向原告借款10000元，借款期限6（个）月，年利率24%，于2020年7月2日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。2020年11月5日，原告认为被告未按约归还借款，向本院递交诉状。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案是《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用《中华人民共和国合同法》的规定。被告收取原告出借本金10000元后，未按《借条》约定偿还，已构成违约，原告现诉请被告支付于法有据，本院予以支持。对于以尚欠借款本金为基数计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告诉请自2020年1月2日至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，本院予以支持；但自2020年8月20日至实际清偿之日止的利息，应按原告起诉时适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算，原告诉请超出的部分，本院不予支持，即自2020年1月2日至2020年11月5日止的利息为1836.06元（10000元×2%×7个月+10000元×24%÷360天×16天+10000元×15.4%÷360天×77天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告陆振顺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟桂秋偿还借款本金10000元及利息（计算标准：暂计至2020年11月5日为1836.06元，自2020年11月6日至实际清偿之日止的利息以尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算）；二、驳回原告钟桂秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费减半收取计50元（原告钟桂秋已预交），由原告钟桂秋负担2.05元，被告陆振顺负担47.95元。本判决为终审判决。审判员  李军武二〇二一年一月二十五日书记员  林芷韵
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1060号中国XX有限公司沈阳铁西支行:中国XX有限公司沈阳铁西支行与林X、赖XX辽宁XX房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 毛 园二〇二一年二月二十二日书记员 ：刘轩彤
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13060号原告：林宇，男,1990年7月5日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：孔涛，男,1987年5月10日生，汉族，住江苏省张家港市。原告林宇诉被告孔涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法由审判员季建华适用普通程序于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告林宇到庭参加诉讼，被告孔涛经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告林宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔涛归还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年2月，被告以生意周转为由向原告借款10000元。后经催要被告至今分文未付，为此起诉。被告孔涛未作答辩。经审理查明，2020年2月8日，原告以微信转账的方式向被告转款5000元，同年2月11日再次转款4900元。被告收款后在微信中回复原告“这样正好就是一万”。为催要还款未果，原告涉诉。审理中，原告解释第二次转账时预扣了利息100元。上述事实，由双方的微信转账记录及原告的庭审陈述佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告之间的借款事实由双方的微信记录证实，被告在应诉期内也未提异议，本院予以确认。但原告在出借时先行扣除利息100不符合法律规定，本院依法认定本案借款金额为9900元。被告孔涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告孔涛于本判决生效后10日内给付原告林宇借款9900元。案件受理费减半收取25元由被告孔涛负担。限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  季建华二〇二一年二月十八日书记员  邵宇红张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执760号之二 申请执行人:庐江县卫生健康委员会，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇汤池路以东（五中对面）,统一社会信用代码113401240992111140。 法定代表人：董林，该委员会主任。被执行人：汪孝胜，男，汉族，1953年12月24日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪孝胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪孝胜在安徽省农村信用社联合社6217××××1373账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518××××
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0203民初589号 原告：柳州市泓福物业服务有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市 法定代表人：林宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍燕，该公司员工。 被告：黄小红，女，1980年11月21日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告柳州市泓福物业服务有限责任公司与被告黄小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告柳州市泓福物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人伍燕到庭参加诉讼、被告黄小红经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州市泓福物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付物业费3000.89元，化粪池清掏费45元，合计：3045.89元；二、请求法院判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由： 被告自2018年1月至2020年12月，未向原告缴纳物业费3000.89元，化粪池清掏费45元，合计3045.89元。期间原告经多次催促未果，为维护自身合法权益，故诉至法院提出前述诉讼请求。 被告黄小红未作答辩。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。原告系依法成立的物业服务企业法人，其与柳州市鱼峰区白云路2号“协和（家园）华庭苑”小区的开发建设单位广西协和房地产开发有限责任公司于2006年12月30日签订《“协和华庭苑”住宅小区前期物业服务合同》后一直为该小区提供前期物业服务，被告作为西江苑小区房屋业主(建筑面积138.93㎡）应当按照前述前期物业服务合同的约定及调整后并经物价局于2013年1月核定的标准即0.6元／月／㎡支付物业服务费。根据原告提供的催收物业通知书，本院确认其已经履行书面催交2018年1月-2020年12月期间物业服务费的义务，因此被告需向原告支付该段期间的物业服务费3001元（138.93㎡×0.6元／月／㎡×36个月，四舍五入至整数元）。另，原告诉请的化粪池清掏费，因其未提交证据证实具体发生的数额及计算方式，本院不予支持。 综上所述，被告黄小红经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告黄小红支付原告柳州市泓福物业服务有限责任公司物业服务费3001元； 二、驳回原告柳州市泓福物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决书送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已向本院预交），由被告黄小红负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭丽娜 二〇二一年二月二十三日 书记员  柯宝玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人 为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初6819号原告：孙木玉，女，1965年11月10日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：宫钦鹏，莱阳古柳法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市拓东路80号，统一社会信用代码：915300009165503444。负责人：马宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍宏飞，公司员工。委托诉讼代理人：李定涛，云南上首律师事务所律师。原告孙木玉与被告中国人寿保险股份有限公司云南省分公司（以下称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，通过山东省莱阳市人民法院智慧庭审平台公开开庭进行了审理。原告孙木玉的委托诉讼代理人宫钦鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人鲍宏飞、李定涛均在智慧庭审平台线上到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙木玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付保险1万元；2、诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为90652元（其中，残疾赔偿金84752元、住院伙食补助费800元、鉴定费2400元）。事实与理由：2019年4月24日，山东蓝时人力资源有限公司为原告在被告处投保了为期1年的意外伤害保险，保单号为2019530123818400004232，其中：国寿绿洲团体意外伤害保险的保险金额为10万元、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险的保险金额为0.9万元、国寿附加意外费用补偿团体医疗保险的保险金额为1万元。2020年2月17日，原告不慎摔伤，在莱阳中医医院住院治疗8天。因被告一直未支付原告保险金，特诉至法院，请求依法处理。被告辩称，原告在诉状中的诉讼请求要求被告承担1万元，本合同被保险人孙木玉于2020年2月17日摔伤到莱阳市中医医院住院进行治疗并手术，于2020年2月25日出院，共住院8天，医疗费用共计22415.36元，医保统筹支付报销10577.6元，个人支付11837.76元，金额由被保险人个人支付，按照保险合同约定减去自费部分1793.56元，部分自付1914.49元，金额为8129.71元，按照合同约定减去免赔额100元，赔付比例为80%，按照合同约定履行的义务为6423.77元。同时按照合同约定孙木玉共计住院8天，我方承担8天减去3天免赔额剩余5天，住院津贴按50元每天计算为250元，综上被告承担6673.77元。答辩人认为原告的起诉没有事实及法律依据，依法应当予以驳回。答辩意见如下：一、原告从未向答辩人申请过理赔，其诉状所述“答辩人一直未支付保险金”，责任在原告方。原告在出险后至今，一直未向答辩人报案、未申请理赔，致使答辩人失去保险理赔审核的权利，并且导致司法资源浪费。保险理赔前置程序，虽不具强制性，但能大大节省司法资源。如果每一位被保险人在出险后，都跳过理赔程序，直接起诉，那我国司法资源将遭到严重的浪费。本案如果按照法律规定正常理赔，答辩人应该支付保险金的，答辩人在理赔审核后一定会依法支付。因此，答辩人认为，本案因原告不经理赔程序，径直起诉，由此造成了司法资源的浪费，本案诉讼费用应该由原告承担。二、原告没有任何证据证明其受伤属于意外，其应该承担举证不能的不利后果。本案中，原告陈述自己摔倒受伤住院，产生医疗费的损失，但原告并不能提交任何证据证明其实属意外摔伤。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，在原告不能证明其所主张的情况下，法院应该依法驳回原告全部诉讼请求。三、原告受伤时及受伤后的合理时间内都未通知答辩人，致使保险事故性质、原因难以确定，因此，答辩人不承担赔偿或者给付保险金的责任。《保险法》第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案中，原告至今未通知答辩人出险情况，直至收到法院诉讼材料，答辩人才知道原告受伤一事。因原告故意不通知答辩人，导致答辩人无法确定事故性质、原因。因此，依据《保险法》第二十一条，答辩人不应承担赔偿或者给付保险金的责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，山东蓝时人力资源有限公司为原告在被告处投保了为期1年的意外伤害保险，保单号为2019530123818400004232，险种其中：国寿绿洲团体意外伤害保险的保险金额为10万元、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险的保险金额为0.9万元、国寿附加意外费用补偿团体医疗保险的保险金额为1万元。原告2020年2月17日因意外受伤，伤后在莱阳市中医医院住院治疗8天。审理中本院依法委托山东省莱阳卫生学校司法鉴定所对于原告的伤情进行司法鉴定，该所经鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙木玉因伤致右桡骨远端骨折，目前遗留右腕关节活动功能丧失>25%（此致。上述事实，有团体保险个人凭证、司法鉴定意见书、门诊病历、住院病历等证据证实，本院予以确认。本院认为，山东蓝时人力资源有限公司为原告在被告处支付保费，投保了为期1年的意外伤害保险合同，保险合同期间原告因意外受伤这一事实及该人身保险合同合法有效本院院予以确认，故。对于有效合同，双方当事人应当严格按照合同约定行使权利和履行义务，原告作为被保险人在保险期间内受伤，属于涉案保险合同约定的保险事故，被告应当按约赔偿，对原告要求被告给付保险金90652元（伤残赔偿金84752元，按照山东省上一年度2020年城镇人均收入标准43726元乘以20年乘以10%；住院伙食补助为住院8天,每天100元计800元；鉴定费2400元）的主张，经审查计算依据与计算金额符合法律规定本院予以支持。被告答辩中心意思为原告受伤时及受伤后的合理时间内都未通知被告故不同意赔偿原告各项损失，因该答辩理由无法律依据，故本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、十四条、十七条判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司云南省分公司于判决生效后十日支付原告孙木玉各项保险理赔款90652元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033元，由被告中国人寿保险股份有限公司云南省分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵永健二〇二一年二月二十二日书记员  房铭媛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保550号 申请人：联兴发纸品包装（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道洪桥头社区渡头工业区第四幢，统一社会信用代码91440300689406421C。 法定代表人：梁少林，总经理。 被申请人：深圳澳特爱电子有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道富坑同富裕工业区6号A栋二楼、B栋1-2楼、综合楼四楼西侧，统一社会信用代码91440300764966331B。 法定代表人：徐德。 被申请人：深圳市福旺达纸品印刷有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区象山大道7号厂房二501，统一社会信用代码91440300326533296T。 法定代表人：黄洪涛。 上列申请人诉被申请人公司票据追索权纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初209号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 1、解除对被申请人深圳市福旺达纸品印刷有限公司名下中国工商银行深圳市分行账户（账号：40×××12）的冻结； 2、解除对被申请人深圳澳特爱电子有限公司名下招商银行深圳分行账户（账号：75×××02）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月二十六日 书记员 夏金经童
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0902执140号之一 申请执行人：王鹏 被执行人：谢明，男，汉族，1967年03月25日生，住泰山区。 本院于2020年02月26日以(2020)鲁0902执保63号保全裁定对谢明财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行谢明财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谢明在中国建设银行6*********_1账户内存款人民币600000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二一年二月三日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执535号 申请执行人：李灿,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省寿县。 被执行人：庐江通林建筑劳务有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇阳光花园11#2单元504，统一社会信用代码91340124MA2TDK2C3P。 本院在执行李灿与庐江通林建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人李灿向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0124执535号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红兵 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年二月二十五日 书记员  夏伶俐
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执261号之一申请执行人：张微，男，1983年7月27日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：刘宏，男，1978年9月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行张微与刘宏劳务合同纠纷一案中，依据生效法律文书：刘宏支付张微劳务款4140元及负担案件受理费50元、公告费800元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。已与申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张东升审判员  赵华勇审判员  张 冉二〇二一年二月十九日法官助理刘洋书记员唐宁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初1378号原告：杨昌芹，女，1977年8月2日出生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，个体工商户，住云南省永胜县。被告：云南天煜商业运营管理有限公司。住所地：云南省丽江市永胜县永北镇环城东路东侧。法定代表人：刘永保，执行董事兼总经理。原告杨昌芹与被告云南天煜商业运营管理有限公司（以下简称：天煜公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告杨昌芹到庭参加诉讼，被告天煜公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昌芹向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决解除原、被告签订的《悦尚购物城品牌联营合同》；二、判令被告返还原告合同履约保证金人民币30000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月11日，原、被告签订《悦尚购物城品牌联营合同》，合同约定：1.被告将位于永胜县，总计使用面积44平方米的商铺租赁给原告，并与原告联营合作。被告同意原告可将承租商铺用于经营奶茶，原告使用期内依法经营不受被告干预。2.租赁期限为1年，即2020年7月1日至2021年6月30日，装修期为30天，即2020年6月1日至同年同月30日止。3.双方合作方式为按月销售业绩联营扣点模式合作，被告根据原告每月销售业绩流水扣提14%，作为被告租金收益。4.商铺交付时间为2020年6月1日，交付标准按照被告实际装修的标准交付原告。双方交接房产时，应派代表到现场检查房产移交情况，并签署房产交付确认书，予以确认。5.本合同签订后由原告支付被告合同履约保证金30000元。当原告逾期支付合同约定的各项费用时，被告有权从履约保证金中划取，原告向被告交纳履约保证金时，被告应向原告开具收据。6.被告保证确定拥有商铺的经营使用权。7.违约责任：在合同履行期间任何一种违约行为给对方造成损失的，违约方应向守约方赔偿实际损失。除本合同规定的终止条款外，任何一方单方面终止本合同皆视为违约，如被告违约，除应向原告赔偿当期租赁年度12个月扣点的违约金并退还原告履约保证金……”。2020年4月14日，原告向被告支付了合同履约保证金30000元。但被告一直未将商铺交付原告，并且自2020年8月下旬至今，被告就停止了对商铺的区域划分及前期装修工作，并禁止任何人员入内进行生产经营。原告认为，被告不按合同约定履行自己的义务，其行为已构成违约，合同约定的目的已无法实现，合同应当解除，为维护其合法权益，提出上述请求。被告天煜公司经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。为支持其诉请，原告杨昌芹向本院提交如下证据材料：证据一，身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况。证据二，悦尚购物车品牌联营合同原件一份，拟证明原告、被告签订合同的事实。证据三，收据原件一份，拟证明原告向被告缴纳履约保证金30000元的事实。本院审查认为，原告提交的上述证据，真实、合法，与本案具有关联性，应予采信。被告天煜公司未向本院提交证据材料。综上，根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2020年4月11日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《悦尚购物城品牌联营合同》，合同约定：甲方将位于永胜县平方米）与乙方联营合作，甲方同意乙方将承租房产用于开设奶茶店；租赁期限一年即2020年7月1日至2021年6月30日，2020年6月1日至2020年6月30日为装修期；甲方在2020年6月1日将商铺交付乙方，交付标准按照甲方装修实际交付标准交付乙方；合同签订后乙方首次支付甲方合同履约保证金30000元；合同还对双方的权利义务、违约责任等作了约定。合同签订后，原告于2020年4月14日向被告天煜公司缴纳了合同履约保证金30000元，被告天煜公司向原告出具了收据一份，收据载明收到合同履约保证金30000元。合同约定的商铺交付期限届满后，被告天煜公司至今未向原告杨昌芹交付租赁的商铺。为此，原告诉至本院，要求解除与被告签订的合同，并要求被告天煜公司退还履约保证金30000元。本院认为，原、被告签订的品牌联营合同实际系商铺租赁合同，签订该合同系双方真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原、被告双方应按照合同约定全面履行各自的义务。合同约定被告应在2020年6月1日向原告交付租赁商铺，但商铺至今未交付原告，被告的行为已违反了双方的约定，其违约行为致使原告不能实现租赁商铺从事经营活动的合同目的，故原告要求解除与被告签订的租赁合同并退还履约保证金的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告杨昌芹与被告云南天煜商业运营管理有限公司于2020年4月11日签订的《悦尚购物城品牌联营合同》。二、被告云南天煜商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨昌芹履约保证金人民币30000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告云南天煜商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长 黎 勇审判员 陈正芳审判员 谭志璇二〇二一年二月十八日书记员 谢云凤
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2021）宁02刑终3号之一原公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，出生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，中共党员，户籍地宁夏西吉县，捕前住户籍地。2008年2月14日因吸食毒品被新疆乌鲁木齐市公安局新市区分局行政拘留十五日并强制戒毒六个月；2012年12月18日因吸食毒品被新疆乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2019年12月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪，由湖南省邵东市公安局刑事拘留，2019年12月20日经平罗县人民检察院批准，同日由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人薛某，石嘴山市法律援助中心指派律师。上诉人杨某，出生于湖南省邵东县，公民身份号码×××，户籍地湖南省邵东县，捕前住湖南省邵东县明珠小区1-3-202室。2014年8月12日因吸食毒品被湖南省邵东县公安局行政拘留五日；2019年1月18日因吸食毒品被湖南省邵东县公安局行政拘留十日并责令社区戒毒三年。2019年12月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪，由湖南省邵东市公安局刑事拘留，2019年12月20日经平罗县人民检察院批准，同日由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人李某，石嘴山市法律援助中心指派律师。宁夏回族自治区平罗县人民法院审理平罗县人民检察院指控原审被告人王某、杨某犯运输、贩卖毒品罪一案，于2020年11月27日作出（2020）宁0221刑初42号刑事判决。判决被告人王某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元；被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元；本案扣押的毒品冰毒予以没收，由扣押机关依法处理。对扣押在案的被告人王某的金色华为手机一部、被告人杨某的银色OPPO手机一部予以没收。一审宣判后，原审被告人王某、杨某不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人杨某于2021年2月20日以原审判决正确，服从原审判决为由申请撤回上诉。本院认为，原判对上诉人杨某犯贩卖毒品罪的事实认定清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）杨某自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：准许上诉人杨某撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 王丽娟审判员 杨中军审判员 陈浩峰二〇二一年二月二十四日书记员 梁嘉乐附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执6206号之一申请执行人：姜有旺，男，1963年9月6日生，汉族，住浙江省江山市。被执行人：陈玉和,男，1970年9月20日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。姜有旺与陈玉和买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)苏0582民初3930号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：陈玉和支付姜有旺货款7600元及以该款为基数自2020年4月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息，限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，公告费600元，合计625元，由陈玉和负担。因陈玉和未自觉履行生效法律文书确定的义务，姜有旺向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案执行，立案执行标的为7600元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年12月29日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人陈玉和邮寄送达，责令被执行人陈玉和履行债务，但被执行人陈玉和未按执行通知指定的期间向申请执行人姜有旺履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2021年1月25日，因被执行人陈玉和拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人陈玉和纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。并对被执行人陈玉和罚款1000元。2、2020年12月30日、2021年1月2日、2021年2月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查封了被执行人陈玉和名下车牌号为苏Ｅ×××××五菱牌汽车一辆（查封期限二年，自2020年12月31日起至2022年12月30日止）。但未实际扣押暂无法处置。除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年1月14日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。5、2021年1月18日本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。6、本院经人民法院综合信息管理平台关联案件查询，张家港市锦丰镇合兴盛和五金工具厂、陈玉和作为被执行人的案件有十几起未能有效执结。7、2021年2月23日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的7600元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封未扣押被执行人机动车一辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年二月二十五日书记员  钱玮俞
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初6704号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：陈书明，男，1988年1月5日出生，黎族，住海南省琼中黎族苗族自治县。被告：李青芳，女，1991年6月14日出生，黎族，住海南省东方市。原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与被告陈书明、李青芳金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司撤回本案起诉。审判员  杨继雅二〇二一年二月二十日书记员  赵玉卿
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初344号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人覃桂国，男，1982年5月20日出生于广西壮族自治区平果县，公民身份号码452××××××××××××010，壮族，小学文化，无固定职业，住平果县××××××××××，因本案于2021年1月27日被羁押，同日被刑事拘留，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]285号起诉书指控被告人覃桂国犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉，覃桂国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月26日22时许，被告人覃桂国饮酒后驾驶桂L×××××号普通二轮摩托车上道路上行驶。覃桂国驾车行驶至佛山市南海区××××××××××××时，被民警查获。经鉴定，被告人覃桂国的血液中检出乙醇成分，含量为163.1mg/100ml。公诉机关认为被告人覃桂国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；覃桂国认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处覃桂国拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人覃桂国在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人覃桂国危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人覃桂国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。覃桂国归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人覃桂国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗佳二〇二一年二月五日书记员  黄玮附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初1342号 原告：南充盛华堂商业管理有限公司，住所地南充市顺庆区文化路75号。 法定代表人：李俐，董事长。 委托诉讼代理人：李雄、陈晓东，四川泰宇律师事务所律师。 被告：吕中秋，男，1993年8月10号，汉族，住南充市顺庆区. 原告南充盛华堂商业管理有限公司与被告吕中秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告南充盛华堂商业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南充盛华堂商业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由南充盛华堂商业管理有限公司负担。 审判员  杨发光 二〇二一年二月九日 书记员  舒 凤
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初42205号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高英杰，上海沪师律师事务所律师。被告：广州水善坊酒店有限公司，住所地广东省广州市越秀区东华南路163号。法定代表人：刘川。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告广州水善坊酒店有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告北京爱奇艺科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司申请撤回对被告广州水善坊酒店有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费为25元（已减半收取），由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审判员  李俊松二〇二一年二月二日书记员  黄丽雅
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3831号 申请执行人王丙艳,女,汉族,1980年9月10日出生,住临沂市罗庄区。 被执行人安家卿,男,汉族,1979年8月14日出生，住临沂市罗庄区。 申请执行人王丙艳申请执行被执行人安家卿借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）鲁1311民初4268号民事判决书，申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为40000.00元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 张  峰 审判员 马 元 林 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘 福 建
吉林省四平市中级人民法院刑事判决书（2021）吉03刑终18号原公诉机关吉林省双辽市人民检察院。上诉人（原审被告人）崔泰，男，1975年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地内蒙古自治区通辽市，住内蒙古自治区。吉林省双辽市人民法院审理双辽市人民检察院指控原审被告人崔泰犯故意伤害罪一案，于2020年12月28日作出（2020）吉0382刑初331号刑事判决。宣判后，被告人崔泰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年7月20日21时许，在双辽市郑家电街北兴小区西门对面5233烤肉店门前，被告人崔泰与被害人张某因琐事发生口角。在此过程中被告人崔泰用右手打了张某鼻子部位下，导致张某鼻部出血，并出现明显损伤。经鉴定，伤者张某鼻部损伤程度为轻伤二级。被害人张某未与被告人崔泰达成谅解。原审法院认为，被告人崔泰故意伤害他人身体致人轻伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被害人张某有过错，被告人认罪态度良好，对被告人崔泰从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。故根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第四十五条【有期徒刑】、第四十七条【刑期的计算与折抵】之规定，判决：被告人崔泰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。上诉人崔泰请求依法改判或发回重审。1.张某先动手打其，其是正当防卫。2.张某伤情鉴定证据不足。本院审理查明，2020年7月20日21时许，在双辽市郑家电街北兴小区西门对面5233烤肉店门前，上诉人崔泰与被害人张某因琐事发生口角，进而厮打在一起。在此过程中崔泰用手击打张某鼻子，导致张某鼻部出血，并出现明显损伤。经鉴定，张某鼻部损伤程度为轻伤二级。2020年10月16日，崔泰接到公安机关电话传唤，主动到公安机关投案。上述事实，有经原审庭审举证、质证的行政处罚决定书、发破案经过、到案经过、照片、公民户籍信息证明、证人杨某、刘某、王某的证言、被害人张某的陈述和同步询问录像、被告人崔泰的供述与辩解、双辽市公安司法鉴定中心鉴定书、四平市公安司法鉴定中心鉴定书、现场监控视频等证据材料予以证明。关于崔泰是否构成正当防卫的问题。根据被害人张某陈述、被告人崔泰供述等证据证实，崔泰与张某酒后因琐事争吵，张某先用手击打崔泰头部，崔泰进行还击，进而双方厮打在一起。此种情况属于互相斗殴，崔泰的行为不应认定为正当防卫。张某对事件发生具有过错，原审已认定并对崔泰从轻处罚。上诉人崔泰提出的其构成正当防卫的上诉理由不能成立，不予采纳。关于鉴定意见能否作为定案依据的问题。经查，案发后，公安机关委托专业鉴定机构对被害人张某的伤情进行鉴定，在崔泰对鉴定结论有异议后，又委托其他专业鉴定机构重新鉴定，两次鉴定程序合法，鉴定结论均为轻伤二级。鉴定意见能够作为定案依据。上诉人崔泰提出的鉴定意见证据不足的上诉理由不能成立，不予采纳。案发后，崔泰主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，本院予以认定。原审虽未认定自首，但已经认定崔泰认罪认罚等情节并予以从轻处罚，崔泰认罪认罚后再上诉，属于对认罪认罚的反悔，原审对其认罪认罚从轻的幅度足以抵顶包容自首幅度，二审对其自首不再予以从轻。。本院认为，崔泰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，构成故意伤害罪。案发后崔泰主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首。原审对其自首未予认定，二审予以纠正。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 张宇桐审判员 钱红英审判员 李雪莲二〇二一年二月四日法官助理 霍军谕书记员 王佳诚书记员 徐丹丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执759号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：任金宝,男，1979年1月5日出生,汉族,住张家口赤城县。 被执行人：李光蕙,女，1983年3月14日出生,汉族,住张家口赤城县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与任金宝、李光蕙金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1817号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年2月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款61943.61元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费829元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年2月2日向被执行人任金宝、李光蕙发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年2月20日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2021年2月2日进行总对总查控，2021年2月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人任金宝、李光蕙名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2021年2月2日向被执行人任金宝、李光蕙发出限制消费令； 4、2021年2月7日本院依法向被执行人所在地赤城县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人任金宝名下冀ＧＵ××××牌小型轿车于2013年11月6日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年2月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人任金宝、李光蕙暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗荣荣
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0322民初465号 原告：田立海，男，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：张茂玲，女，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告田立海与被告张茂玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告田立海于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田立海自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田立海撤诉。 案件受理费666元，减半收取333元，由原告田立海负担。 审判员  邓武 二〇二一年二月十八日 书记员  李敬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0305刑初12号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人赵长岁，男，1963年5月12日出生，汉族，初中毕业，群众，住洛阳市涧西区。（户籍：河南省宜阳县）。2020年10月9日因涉嫌以危险方法危害公共安全犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年10月22日因涉嫌以危险方法危害公共安全犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）280号起诉书指控被告人赵长岁犯以危险方法危害公共安全罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  程得圆人民陪审员  刘文艳人民陪审员  焦艳丽二〇二一年二月二十五日书 记 员  闫帅辉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于颜六平;东莞市大朗锋盈纺织品商行的（2021）粤1972执保448号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29029号之二 申请执行人:富德财产保险股份有限公司。 被执行人:温仲海。 申请执行人富德财产保险股份有限公司与被执行人温仲海合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21820号民事判决书已经发生法律效力，被执行人温仲海应履行支付人民币108698.74元及违约金的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月二日 书记员  莫超文
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执900号之一 申请执行人：庐江中合农产品市场有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城东大道与经四路交叉口。 法定代表人：王树强，总经理。 被执行人：李德俊，男，汉族，1967年02月10日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李德俊在中国农业银行6230××××4574账户内存款人民币20090.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月九日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518××××
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执779号之三 申请执行人人：胡业萍,女,汉族1969年10月20日出生,住安徽省庐江县； 被执行人：徐尚照，男，汉族，1979年10月14日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐尚照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐尚照在徽商银行1024××××1435账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月八日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518××××