湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0203民初238号 原告：浙江小普科技有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路157号商住楼301房。 法定代表人：胡秀伟。 委托诉讼代理人：李盼，系重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：东莞互惠小额贷款有限公司，住所地广东省东莞市东城街道东城光明路17号1栋559室。 法定代表人：倪金兔。 被告：赵红伟，男，汉族，1991年03月28日出生，住重庆市。 原告浙江小普科技有限公司株洲分公司（以下简称“浙江小普公司”）诉被告东莞互惠小额贷款有限公司（以下简称“互惠小贷公司”）、被告赵红伟应收账款质权纠纷一案，本院于2021年1月8日受理，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行审理。原告浙江小普公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告互惠小贷公司、被告赵红伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江小普公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告互惠小贷公司向原告清偿款项59784.00元及资金占用利息（以前述款项为基数，自2021年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.请求法院判决原告对质押债权享有优先受偿权，被告赵红伟在第一项诉讼请求范围内向原告履行付款义务；3.请求法院判决本案诉讼费由被告互惠小贷公司、被告赵红伟共同承担。事实与理由：2019年05月07日，案外人浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称“民泰银行”）与被告赵红伟签订《借款合同》（编号：528373069962547200），约定被告赵红伟向民泰银行申请借款，借款金额69000元，借款利率19.0008%，等额本息方式还款。自2020年04月12日起，被告赵红伟就不再按约还款。2019年05月07日，案外人神灯好车融资租赁（广州）有限公司（以下简称“神灯好车公司”）向民泰银行出具《担保确认函》，确认其愿意就被告赵红伟在民泰银行的贷款提供全部担保。2019年1月28日，神灯好车公司与被告互惠小贷公司签订《合作协议》，约定在民泰银行提出担保代偿要求后，被告互惠小贷公司需对自己所推荐的借款客户承担担保代偿责任。后被告互惠小贷公司根据与原告之间的《项目合作备忘录》，向原告提出资金需求，原告遂依约履行了出资义务。2020年9月1日，神灯好车公司向被告互惠小贷公司出具《代偿证明》，证实已经收到被告互惠小贷公司的代偿款。2020年12月30日，被告互惠小贷公司依约定将其对被告赵红伟的应收账款出质给原告，对案涉借款提供担保，并在中国人民银行征信中心办理质押登记手续。后经原告多次催告，被告互惠小贷公司未积极向被告赵红伟追偿资金，也未向原告履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告互惠小贷公司、被告赵红伟未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2019年05月07日，浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称“民泰银行”）作为甲方债权人与被告赵红伟作为乙方债务人签订《借款合同》（编号：528373069962547200），约定：被告赵红伟向民泰银行借款69000元，借款年利率为19.0008%，还款方式为等额本息还款法，用于个人综合性消费；如债务人任意一期借款未按合同约定足额还款，视为逾期。债权人有权向债务人收取逾期产生的违约金，有权直接或委托第三方从债务人在任一银行开立的其他个人结算账户中扣收本金、利息和违约金等全部债务；债务人应偿还而未予偿还的借款将在还款日起至实际支付日期间按照未还本息日利率50%收取违约金；若债务人偿还金额不足，偿还顺序依次为逾期违约金、应还利息、应还本金。同日，神灯好车融资租赁（广州）有限公司（以下简称“神灯好车公司”）向民泰银行出具《担保确认函》，载明：神灯好车公司愿为被告赵红伟在民泰银行申请的贷款提供全部担保，贷款金额、利率、期限等均以民泰银行与被告赵红伟签署的借款合同为准。若被告赵红伟贷款逾期，神灯好车公司将按照约定履行相应的义务。 2019年1月28日，神灯好车公司作为甲方与互惠小贷公司作为乙方签订《合作协议》（编号：hz2019012808），约定：双方在符合各方共同利益的前提下，共同向民泰银行推荐借款人，开展客户信息收集、客户筛选、逾期欠款代偿等居间服务。在甲方向民泰银行代偿后，甲乙双方均享有对逾期客户的追偿权，如逾期客户的客户代偿资金是由乙方提供，则甲方应向乙方出具代偿证明，乙方可依据该代偿证明向逾期客户进行追偿。在民泰银行提出担保代偿要求时，甲方应及时通知乙方，在甲方通知乙方需进行担保代偿需求时，乙方应于2日内筹措资金，最迟不晚于甲方提出需求后的3日内保证资金到位。2020年6月，民泰银行向神灯好车公司出具《代偿证明》，载明：因借款人赵红伟于2020年3月13日违约，且民泰银行宣布借款提前到期，导致代偿条件已全部成就，民泰银行于2020年3月18日收到神灯好车公司的代偿总金额59784.00（包括本金、利息、复利、罚息）元后，神灯好车的代偿义务已全部履行完毕。神灯好车可凭此证明向债务人及其反担保保证人和反担保抵押人等进行追偿对应的款项，包括但不限于本金、利息、复利、罚息。2020年12月20日，神灯好车公司向互惠小贷公司出具《代偿证明》，载明：我司于2020年9月1日收到互惠小贷公司的代偿款共计1390775.43元，其中赵红伟的代偿款为59784.00元。我司与赵红伟无其他任何经济往来，该批次债权由互惠小贷公司进行追偿。 另查明，2020年12月，原告浙江小普公司作为甲方与被告互惠小贷公司作为乙方签订了《项目合作备忘录》，约定：甲方具备逾期债权管理、代偿逾期债权的资金实力，为乙方提供代偿逾期债权的资金；乙方依据神灯好车提供的数据，提前15个工作日通知甲方筹集资金。乙方承诺保证甲方的代偿资金不遭受损失，且保证甲方代偿资金的年利率不低于4.5%，该部分收益为甲方的固定收益。甲方代偿垫付期为1个月，甲方应当在接到乙方通知后10个工作日内，无条件结清乙方垫付代偿款。2020年12月13日，被告互惠小贷公司向原告出具《履行证明函》，载明：被告互惠小贷公司与原告于2020年12月签订《项目合作备忘录》，约定由原告提供资金，被告互惠小贷公司提供具体业务，共同开展贷后管理工作。根据神灯好车公司通知，现有逾期客户赵红伟（原基础合同编号：529374396884717568)累计需代偿逾期贷款本息59784.00元。现原告已依约向被告互惠小贷公司提供代偿资金，被告互惠小贷公司将在2020年12月20日前向神灯好车公司履行代偿义务，并将代偿确认函提交给原告，并及时办理应收账款质押登记手续。 被告互惠小贷公司作为出质人，原告作为质权人于2020年12月29日将被告互惠小贷公司对被告赵红伟的应收账款59784.00元在中国人民银行征信中心办理了出质登记，登记期限为12个月，登记证明编号为09968498001187399773。 本院认为，本案系应收账款质权纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”，本案审查的重点为，原告对被告互惠小贷公司是否享有应收账款质权，被告赵红伟是否应承担偿还责任，若有，被告互惠小贷公司和被告赵红伟应当偿还的金额为多少。 原告小普株洲分公司与被告互惠小贷公司签订的《项目合作备忘录》，系各方当事人的真实意思表示，内容均未违反法律的强制性、禁止性规定，不违反公序良俗，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。依据原告与被告互惠小贷公司签订的《项目合作备忘录》约定“甲方代偿垫付期为1个月，甲方应当在接到乙方通知后10个工作日内，无条件结清乙方垫付代偿款”，本案中，原告依约履行了交付代偿资金的义务，被告互惠小贷公司未依约履行还款义务，现原告要求被告互惠小贷公司清偿代偿款59784.00元及资金占用利息(以未偿还的代偿款为基数，自2021年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)的诉讼请求，本院予以支持。另，原告与被告互惠小贷公司签订的《项目合作备忘录》中约定:“乙方自取得神灯好车出具代偿证明材料之日起30日内，将该笔债权（追偿权）质押给甲方，并配合甲方办理质押登记手续”。根据上述合同的约定，被告互惠小贷公司将对被告赵红伟的应收账款出质给原告，且双方于2020年12月30日在中国人民银行征信中心办理了出质登记，质押财产价值为59784.00元。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条第一款的规定“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。”，原告对被告互惠小贷公司应收账款的质权已经设立，其有权在被告互惠小贷公司上述应收账款数额内享有优先受偿权，被告赵红伟在被告互惠小贷公司出质的应收账款范围内向原告履行付款义务。 综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百一十条、第二百二十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东莞互惠小额贷款有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告浙江小普科技有限公司株洲分公司清偿代偿款人民币59784.00元及资金占用利息(以未偿还的款项为基数，自2021年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告赵红伟于本判决书生效之日起十日内在代偿款人民币59784.00元范围内向原告浙江小普科技有限公司株洲分公司履行付款义务； 三、若被告东莞互惠小额贷款有限公司不履行上述第一项判决所确定的还款义务，原告浙江小普科技有限公司株洲分公司则有权对上述第一项判决确定的债权在被告东莞互惠小额贷款有限公司的应收账款(出质登记证明编号为09968498001187399773)范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1295元，减半收取人民币647元，由被告东莞互惠小额贷款有限公司、赵红伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行:华融湘江银行长沙分行营业部，户名:湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号:81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二一年二月一日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附判决书引用法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百一十条设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。 质权合同一般包括下列条款： （一）被担保债权的种类和数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）质押财产的名称、数量、质量、状况； （四）担保的范围； （五）质押财产交付的时间。 第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。 应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。