南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初345号原告：高志帮，男，1956年9月30日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：柏雪春，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：李亮亮，男，1989年5月23日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：赵德意，男，1969年10月14日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴凯，男，该公司员工。原告高志帮与被告李亮亮、赵德意、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志帮的委托诉讼代理人柏雪春、被告李亮亮、被告赵德意、被告保险公司的委托诉讼代理人吴凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高志帮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计35528.81元，并负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月18日，李亮亮驾驶苏Ａ×××××的轻型货车与高志帮驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故经公安交警部门认定，李亮亮负全部责任。苏Ａ×××××的轻型货车登记在赵德意名下，在保险公司处投保了交强险。因原告损失未得到足额赔偿，故诉至法院。被告李亮亮辩称：1、对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，其认为应与高志帮负同等责任，但拿到事故责任认定书后未申请复核；2、其驾驶的车辆系被告赵德意所有，其与赵德意系亲戚关系，赵德意雇佣其帮忙开车送货，事故发生在其送完货回程路上，其有Ｃ1驾驶证；3、苏Ａ×××××的轻型货车在保险公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内；4、事故后其已支付高志帮医疗费1700多元，事故当天为高志帮本人及其家属买饭花费50多元，未支付其他的费用。被告赵德意辩称：1、对交通事故发生的事实无异议，对责任认定有异议；2、其与被告李亮亮是亲戚关系，车子是其所有，其雇佣李亮亮开车送货，事故发生在李亮亮送完货回程路上；3、该车辆仅在保险公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、李亮亮驾驶的车辆仅在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内；3、事故后未垫付任何款项；4、对高志帮的医疗费按照票据核算后扣除10%非医保费用；5、高志帮主张的营养费、护理费、误工费标准过高；6、案件受理费及鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，李亮亮驾驶牌号为苏Ａ×××××的轻型封闭货车，沿235国道行驶至235国道与驼头村路口右转弯时，与高志帮驾驶的无号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，致高志帮受伤，两车受损的交通事故。南京市公安局高淳分局交通警察大队认定李亮亮负事故全部责任，高志帮无责任。事故发生后，高志帮被送到南京市高淳人民医院治疗，经诊断：1、右肘部皮肤裂伤；2、双头部损伤；3、多处软组织挫伤；4、右尺骨鹰嘴骨折。2020年10月30日，经南京东南司法鉴定中心鉴定：被鉴定人高志帮的误工期限共计以100日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。期间，产生的医疗费李亮亮支付1786.55元，余款740.81元由高志帮本人支付。此外，李亮亮支付高志帮摩托车修理费500元。另查明，李亮亮持有Ｃ1型机动车驾驶证，车牌号为苏Ａ×××××的轻型封闭货车在保险公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。又查明，事故发生时高志帮为扬州邮驿建筑劳务有限公司员工，在江苏建宇建设集团有限公司的高淳区城北商务区保障房建设二期西地块B区工地做模板安装工。审理过程中，李亮亮提出高志帮驾驶的为报废车辆，故其应当与高志帮承担同等责任，但其并未提交相关证据予以证明，且其收到交警部门的事故责任认定书后在三日内未申请复核。以上事实，有病历、医疗费发票、摩托车修理费用清单、事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见、南京市高淳区人力资源和社会保障局认定工伤决定书、江苏建宇建设集团有限公司出具的证明、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、合法财产权应受法律保护，高志帮因交通事故受伤，财产受损，应当得到赔偿。结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，对高志帮因本次事故造成的损失金额认定如下：1、医药费：根据发票计算为2527.36元；2、营养费：高志帮主张1800元，不违反法律规定，本院认为合理，予以支持；3、护理费：高志帮主张4800元，不违反法律规定，本院认为合理，予以支持；4、误工费：高志帮主张260元/天的标准，但其举证据不足以证明该标准，综合考虑其年龄、实际劳动能力、工作性质以及本地区相同行业务工人员收入标准等因素，本院综合考虑后酌定为180元/天，误工期限经鉴定为100天，故误工费为18000元；5、车损费：李亮亮支付维修费500元，有发票为证，本院认可；6、交通费：高志帮主张500元过高，本院根据就诊次数及路程酌定为200元。7、鉴定费：高志帮主张1700元，有发票为证，本院予以支持；综上，原告高志帮的各项损失合计29527.36元。关于李亮亮辩称其应负事故同等责任的抗辩意见，事故责任有交警部门的事故责任认定书，李亮亮未在规定期限内申请复核，且李亮亮并未提出足以推翻该事故责任认定的证据，故对其抗辩意见本院不予采纳；关于李亮亮提出为高志帮及其家属买饭花费50元的意见，其并未提供相应证据，高志帮亦不予认可，本院不予采纳。关于保险公司抗辩称医药费应扣除非医保用药费用，其并未举证证明非医保用药明细及金额、可替代药品名称、价格等，亦未证明其在投保时已履行提示和明确说明义务，本院对其抗辩意见不予采纳。因李亮亮驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险，故高志帮的损失应首先由保险公司应在交强险限额内赔付医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费合计27827.36元（不含鉴定费1700元）。鉴定费1700元不属于交强险保险范围，应由侵权人李亮亮负担，其已支付高志帮医疗费1786.55元、摩托车修理费500元共计2286.55元，故高志帮应返还李亮亮586.55元；因李亮亮支付的款项已纳入高志帮的损失中，故该586.55元由保险公司从高志帮的上述赔偿款中扣除后直接予以返还，再扣除应由李亮亮负担但高志帮已预付的案件受理费200元后，应返还被告李亮亮386.55元。即保险公司赔付高志帮各项损失合计27827.36元，其中支付高志帮27440.81元，支付李亮亮386.55元。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔付高志帮因交通事故造成的损失27827.36元，其中支付高志帮27440.81元，支付李亮亮386.55元；二、驳回原告高志帮的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告李亮亮负担（该款已在判决主文第一项中处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 刘增刚二〇二一年二月二十六日法官助理 朱清华书 记 员 江 怡