湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初9641号 原告：邓勇杰，男，1974年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：陆惠芳，女，1947年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系邓勇杰的母亲。 被告：彭建伟，男，1959年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：金隽，湖南金顺达律师事务所律师。 原告邓勇杰与被告彭建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓勇杰及其委托诉讼代理人陆惠芳，被告彭建伟的委托诉讼代理人金隽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓勇杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告5万元，并按银行利息支付原告利息，利息付至还清之日；2、判令被告承担此次在起诉过程中的所有费用。事实和理由：2013年至2014年初被告彭建伟租住在原告邓勇杰单位院子里（省水利水电机械施工公司的宿舍），原告原是水利水电机械施工公司的职工，那时公司不景气，早就下岗，并且买断工作，由于生活所迫，原告只想找一份工作，当时与被告有过几次接触，被告答应给原告介绍一份工作，在2013年12月17日叫原告到其老家河西交给被告现金5万元，后来被告就从院子搬走了，原告多次与之联系，根本联系不上，其电话号码早已换了，到其老家找被告，也没见踪影，其兄弟不透露半点情况。六年多来被告既没有给原告介绍任何工作，又没有归还5万元现金，并且还消失得无影无踪。就在不久前，原告遇上交通事故受重伤，现不能工作，家庭生活造成了很大困难，父亲这两年经受两种癌症的折磨一直住院，医疗费、护理费欠下了一笔不小的账，在这个8月份父亲又去世了，根据原告家的现状，所以必须几被告讨回这笔债。 被告彭建伟辩称，1、该案案由应为合同纠纷，不是民间借贷纠纷，原告方请求被告介绍工作，被告出于好心，向原告介绍宁乡龙华山庄二期油漆等外墙工程项目的工作。2013年12月16日，双方签订了承包协议，约定5万元为进场费及材料费，2013年12月17日，被告向原告出具收条，也写明是收取合同约定的费用，而非向原告的借款，原告以民间借贷的案由起诉被告，明显与事实和法律规定不符。2、签订承包协议后，被告代原告前往项目工地进行实地考察及，与该项目总负责人见面后，发现该项目风险大，出于好意，当面向原告提出该项目不要参与为好，担心原告投入太多资金，收不回本金。根据常理，可知在上述项目无果的情况下，原告肯定会与被告协商金钱归还事宜，原告在起诉中也提及找过被告协商，并且2014年初，被告搬走之后，就根本联系不上，电话号码换了，实际在2013年12月，退一步说，在2014年初，原告就知道或应当知道自己的权益受损，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法总则诉讼时效制度若干问题的解释》第3条之规定，及民法通则第135条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外，原告应最迟在2016年向人民法院起诉主张权利，现原告未提交民法总则第195条关于诉讼时效中断情形的相关证据下，被告根据民法总则第192条之规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩，现向人民法院提出诉讼时效抗辩。原告在知道或应当知道自己权利受损的情况下，未及时行使权利，被告依据上述法律规定，拒绝履行其义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月16日，原告邓勇杰与被告彭建伟签订《承包协议》一份，约定被告承包宁乡龙华山庄第二期油漆888及外墙工程项目，现转让一栋承包给原告分包，分包单价按甲方实际与被告签订的合同价给原告分包，原告出资5万元进场费及材料费用，后续资金由被告分期根据工程量付给原告，具体结算按实际工程量金额结算给原告。进场时间根据龙华山庄土建进度进行。 2013年12月17日，被告向原告出具收条一份，内容为收原告宁乡龙华山庄第二期888油漆合同定金人民币5万元整，如有变化，被告双倍偿还。 以上事实，有原告提交的承包协议、收条等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，一、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告主张被告返还借款，则应就其与被告存在借贷合意、被告借款5万元的事实主张负有举证证明责任，原告提交的承包协议、收条等证据不足以证明该项事实主张，在被告依据基础法律关系提出抗辩后，原告亦未举证证明与被告通过调解、和解或者清算达成新的债权债务协议，故原告应承担举证不能的法律后果。二、被告抗辩称本案的债权纠纷非民间借贷行为引起，本院依据查明的案件事实，确定按照合同法律关系审理本案。同时，被告提出诉讼时效抗辩，本院依法就诉讼时效期间是否经过进行审查：首先，本案非《中华人民共和国民法典》第一百九十六条所规定不适用诉讼时效的情形。其次，原、被告签订的承包协议为未约定履行期限的合同，根据该协议的性质和内容以及当事人陈述，并依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，本院推定原告自知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之后，再给予被告必要的准备时间，其给予被告履行义务的宽限期届满之日最迟应不超过2014年12月31日，则本案的诉讼时效期间应从2015年1月1日开始起算。引起本案纠纷的法律事实虽然发生在《中华人民共和国民法典》施行前，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》有关更有利于保护民事主体合法权益的规定，本院适用《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，确定本案的诉讼时效期间按三年计算，则本案的诉讼时效期间应于2017年12月31日届满。在上述诉讼时效期间内，没有证据证明发生了《中华人民共和国民法典》第一百九十五条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定的诉讼时效中断的情形，故本院认定原告的债权请求权确已超过诉讼时效期间。因此，原告主张的诉讼请求，因超过法定诉讼时效期间，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条、第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告邓勇杰的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由原告邓勇杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴 昱 二〇二一年二月一日 代理书记员  蒋运佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定： （一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险； （二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产； （三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费； （四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第四条未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 第八条具有下列情形之一的，应当认定为民法典第一百九十五条规定的“权利人向义务人提出履行请求”，产生诉讼时效中断的效力： （一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签名、盖章、按指印或者虽未签名、盖章、按指印但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的； （二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的； （三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的； （四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。 前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。