安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0123民初425号 原告：郭本佑，男，1948年11月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：周金浩，肥西县官亭镇法律服务所法律工作者。 被告：康家兵，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号，统一社会信用代码91320281842270146U。 负责人：何尧军，经理。 委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。 原告郭本佑与被告康家兵、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告郭本佑委托诉讼代理人周金浩,被告康家兵、被告人保江阴支公司委托诉讼代理人梅丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭本佑向本院提出诉讼请求：1、立即判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失90627.68元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月15日4时52分许,康家兵驾驶其所有的皖Ａ5××××号小型客车在肥西县官亭镇官山路口与原告驾驶的三轮电动车相碰撞致原告受伤,后原告被送往安医大一附院高新院区医院抢救治疗。经肥西县公安局交通管理大队事故责任认定，原被告负事故同等责任。经查,康家兵所驾驶的皖Ａ5××××小型客车在人保江阴支公司投保了交强险及商业三者险,且事故发生在保险期内。2020年11月原告经鉴定为十级伤残。 康家兵辩称，本起事故以及责任划分属实，在原告住院期垫付4000元，要求一并处理，本人已经投保，要求保险公司赔付各项费用。 人保江阴支公司辩称，本案事实无异议，肇事车辆投保了交强险、商业三者险，保险公司仅仅是保险合同的相对人，不是肇事责任人，对诉讼费鉴定费不予承担。本案事故系双方同等责任，原告闯红灯是本案事故发生的主要原因，原告产生的精神抚慰金应该充分体现自身过错，鉴定费、诉讼费也应当按责分担。原告主张的医药费与实际票据不符，其中5张交通费票据共1150元不属于医药范围。原告主张的误工损失不符合法律规定，60岁以上属于被抚养人，原告已经72岁，不存在误工减少的事实。原告主张的伤残费计算错误，应当计算8年。原告主张的1200元交通费属于重复主张。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分情况本院予以确认。2020年6月15日04时52分许，康家兵驾驶车牌号为皖Ａ5××××号小型普通客车，沿沪霍线由东向西行驶至沪霍线583ＫＭ＋500Ｍ处（肥西县官山路口）临时停车后，在启动后掉头时，疏忽大意，操作不当，与郭本佑驾驶的不按道路交通信号灯通行的（闯红灯）三轮电动车相撞，致郭本佑受伤、两车受损。该道路交通事故经肥西县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定为：康家兵负同等责任，郭本佑负同等责任。郭本佑于2020年6月15日至安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗，于同年6月22日出院。康家兵前期垫付费用4000元。同年10月25日，经郭本佑委托，安徽正源司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构出具了鉴定意见为：郭本佑左膝关节丧失功能25%以上符合“分级标准”十级伤残；误工期150日，护理期90日，营养期60日。 另查明，康家兵所驾驶的皖Ａ5××××号小型客车在人保江阴支公司投保了交强险及商业险不计免赔,本起事故发生在保险期限内。 上述事实有原告方提供的当事人身份证、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、道路交通事故认定书、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，被告康家兵提供的《收条》以及当事人诉讼期间的陈述予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中郭本佑、康家兵均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成事故致郭本佑受伤，所造成的损失，双方依法应按各自责任比例承担责任。郭本佑作为非机动车一方应承担40%责任，康家兵作为机动车一方应承担60%责任。肇事车辆在人保江阴支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万含不计免赔，故保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的按照上述责任比例在商业险三者险限额内承担赔偿责任。 对郭本佑主张的各项赔偿费用，本院确定如下： 1.医疗费，结合出院记录及医疗费发票，本院确定为郭本佑主张因伤治疗支付医疗费13201.12元; 2.住院伙食补助费，郭本佑受伤后住院8天，原告主张8天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，为400元（50元/天×8天），但应扣除住院医疗费发票中包含的伙食费120元; 3.营养费,根据郭本佑的伤情,并参照鉴定机构关于其营养期限为60日的鉴定意见，确定为3000元（50元/天×60天）; 4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。郭本佑主张按照135.54元/天的标准计算，参照鉴定机构关于其护理期限为90日的鉴定意见，本院确认其护理费为12198.6元（135.54元/天×90天）； 5.残疾赔偿金，郭本佑因交通事故致十级伤残,其主张残疾赔偿金按照2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年标准计算为33786元（37540元/年×9年×10%），本院予以支持； 6.精神损害抚慰金，郭本佑在本次事故中受伤致十级伤残，本院酌定为5000元; 7.误工费，本案中郭本佑系1948年11月5日出生，事故发生时已年满70周岁，其虽举证证明其从事家禽和水产养殖，且自行委托鉴定机构对其误工期予以鉴定，但因其无充分证据证明其有固定收入，按照法律规定应视为其已丧失劳动能力，对其误工费主张，本院不予支持； 8.交通费,根据郭本佑及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。结合郭本佑住院天数及就诊次数，本院酌定为500元; 9.鉴定费1430元,系郭本佑为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用本院予以支持。 上述费用合计69395.72元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16481.12元，鉴定费1430元），扣除康家兵垫付的4000元医疗费，人保江阴支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担57484.6元，商业三者险限额内承担4746.7元（7911.12*60%）。康家兵垫付的4000元医疗费，应由人保江阴支公司向其返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭本佑57484.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告郭本佑4746.7元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内支付被告康家兵垫付款4000元； 四、驳回原告郭本佑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元、减半收取354元，由原告郭本佑承担83元，被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司承担271元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 朱自宏 二〇二一年二月二十二日 法官助理 吕玮如 书 记 员 陈倩雯