wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0402民初4709号原告：陈某，男，1950年12月11日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍住址：贵州省安顺市西秀区，现住安顺市西秀区。被告：周某，男，1962年11月3日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，户籍住址：贵州省安顺市西秀区。原告陈某与被告周某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理中发现被告周某下落不明，需公告送达相关法律文书，故依法于2020年10月23日下达（2020）黔0402民初4709号民事裁定书，决定本案由简易程序转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼。被告周某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，被告因家庭生活问题，找到原告做为担保人，向本单位职工高某和郭某共计借款10000元，到期后被告拖欠不还，原告作为担保人分别在2018年11月9日和2019年12月30日两次代其偿还出借人高某、郭某10000元，之后原告多次向被告索要无果，故具状起诉，请求依法支持如前所请。被告周某未答辩，也未出庭辨认原告所举证据的真实性。经审理查明：原告陈某与被告周某系同事关系。2017年11月18日陈某介绍周某向同事高某借款人民币7000元，陈某对该笔借款作担保。同日高某将借款现金7000元交付周某，周某出具《借条》交高某收执（借条书写为高胜祥实为高某），周某在借条中借款人处签名捺印，陈某在借条中担保人处签名捺印。2018年6月16日陈某介绍周某向朋友郭某借款人民币3000元，陈某对该笔借款作担保。同日郭某将借款现金3000元交付周某，周某出具《借条》交郭某收执，周某在借条中借款人处签名捺印，陈某在借条中担保人处签名捺印。后因周某未按约定偿还借款，高某、郭某催要无果，遂向陈某主张还款，原告陈某于2018年11月9日向高某代偿借款7000元，高某出具收条并将周某出具的《借条》交给陈某。原告陈某于2019年12月30日向郭某代偿借款3000元，郭某出具收条并将周某出具的《借条》交给陈某。现原告陈某向被告周某追偿未果，遂诉至本院。上述事实，有原告陈述，周某出具的《借条》、高某、郭某出具的《收条》、证人高某、郭某的证言在卷佐证，以上证据经庭审质证，足以认定。本院认为：依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案代偿事实发生于2018年和2019年，因本案并无溯及适用的情形，故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律和司法解释。依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，陈某对周某的两笔借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告陈某作为承担连带保证责任的保证人，已代周某向债权人高某、郭某履行了还款义务，原告陈某要求被告周某承担还款责任，合法有理应予支持。被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼及核对原告提供的证据，自动放弃抗辩权，不影响人民法院对案件的审理，依法可缺席判决。综上所述，对原告陈某要求被告周某支付原告为其偿还的借款10000元的诉讼请求予以支持。原告陈某要求周某支付利息的诉讼请求，因双方对此并无约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：由被告周某在本判决生效后十日内偿还原告陈某代偿的借款人民币10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  汪丽萍人民陪审员  张武琴人民陪审员  薛 飞二〇二一年二月八日法官助理黄茜书记员田单单
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6309号原告：安庆营，男，1944年12月4日生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘丰源，男，1954年9月17日生，汉族，居民，住邳州市。被告：赵现群，男，1955年8月5日生，汉族，居民，住邳州市。被告：李文君，男，1944年11月28日生，汉族，居民，住邳州市。被告：徐州亿鑫伟业商贸有限公司，住所地邳州市宿羊山镇徐楼村。法定代表人：刘丰源。原告安庆营诉被告刘丰源、赵现群、李文君、徐州亿鑫伟业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告安庆营到庭参加诉讼。四被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安庆营向本院提起诉讼请求：判令上述被告偿还原告借款本金51000元及利息，利息按照月利率1.5分，自2012年9月16日起计算；诉讼费由被告负担。事实与理由：被告分七次向原告借款共计51000元并书写借据一张。借款到期后，原告多次催要，被告均推三阻四拒不偿还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。四被告均未答辩。经审理查明，2012年9月至2013年3月原告多次在徐州联鑫社投资理财咨询有限公司存款，该公司向原告出具投资凭证五份，分别为：2012年9月16日投资凭证载明“存款金额柒仟元正，月利率12‰，到期一年，2013年9月16日，收款单位徐州联鑫社投资理财咨询有限公司”；2012年10月16日投资凭证载明“存款金额壹万柒仟元正，月利率12‰，到期日2013年10月16日，收款单位徐州联鑫社投资理财咨询有限公司”；2012年12月21日投资凭证载明“存款金额肆仟元正，年利率‰1.2，到期日2013年12月21日”；2013年2月23日投资凭证载明“存款金额伍仟元正，月利率15‰，到期日2014年2月23日，收款单位徐州联鑫社投资理财咨询有限公司”；2013年3月18日投资凭证载明“存款金额伍仟元正，月利率15‰，到期日2014年3月18日，收款单位徐州联鑫社投资理财咨询有限公司”。另安静（原告女儿）在该公司存款3000元，投资凭证载明“投资日期2013年7月18日，存款人安静，存款金额叁仟元正，年利率‰9，到期日2014年1月18日，收款单位徐州联鑫社投资理财咨询有限公司”；安玉玲（原告女儿）也在该公司存款，投资凭证载明“投资日期2012年10月2日，存款金额壹万元正，月利率12‰，到期日2013年12月21日”。上述投资凭证中均注明“经办人赵现群，责任人刘丰源，记账员李文君”。以上凭证中的“月利率”均为在“年利率”的基础上将“年”改动为“月”。原告称均是当时会计所写，存款的利率都是月息1.5分。上述款项经原告催要未果，原告诉至本院。本院依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，现公告已逾期。另查明，徐州联鑫社投资理财咨询有限公司于2012年6月28日名称变更为“徐州亿鑫伟业商贸有限公司”。对于载明“安静”及“安玉玲”的投资凭证，经本院与二人联系，二人表示均同意以父亲名义起诉。以上事实，有当事人的陈述、投资理财凭证、工商登记查询及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。债务人应当按照约定期限、方式返还借款、支付利息。关于本案借款人问题，根据原告提供的证据即投资凭证记载的内容，足以证明原告是将款项存入徐州联鑫社投资理财咨询有限公司，也就是说徐州联鑫社投资理财咨询有限公司以投资理财的名义向原告借款，并非个人借款，目前该公司仍存在，故上述款项应当由徐州联鑫社投资理财咨询有限公司进行偿还，由于该公司名称已变更，故应由变更后的被告徐州亿鑫伟业商贸有限公司进行偿还。关于安静、安玉玲的投资凭证，二人均同意以其父亲名义进行诉讼，为减少当事人的讼累，对被告也无不利影响，本院予以准许。关于利息，除2012年12月21日及2013年7月18日之外，其他投资凭证中均注明是月利率12‰或15‰，且系在“年利率”的基础上手写注明，再结合当时民间借贷利率普遍较高于银行贷款利率的情况，能够说明原、被告约定的利率较高。而2012年12月21日及2013年7月18日投资凭证中载明的利率，如按照年利率9‰及1.2‰理解，不仅明显低于同期银行贷款利率很多，更与同时期民间借贷追求的利益不符，结合其他几张凭证中将“年利率”修改为“月利率”，足以说明该两份凭证中的“年利率”系当时忘记修改，利率应为“月利率9‰及1.2‰”。上述借款的利息应分别自借款之日起计算。四被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州亿鑫伟业商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安庆营借款本金51000元及利息（利息分别以7000元为本金，自2012年9月16日起按照月利率12‰计算；以17000元为本金，自2012年10月16日起按照月利率12‰计算；以4000元为本金，自2012年12月21日起按照月利率1.2‰计算；以10000元为本金，自2012年10月2日起按照月利率12‰计算；以5000元为本金，自2013年2月23日起按照月利率15‰计算；以5000元为本金，自2013年3月18日起按照月利率15‰计算；以3000元为本金，自2013年7月18日起按照月利率9‰计算；均计算至支付之日止）。二、驳回原告安庆营其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由被告徐州亿鑫伟业商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许莺歌人民陪审员  张一群人民陪审员  甘晓山二〇二一年二月八日书 记 员  闫怀美
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保74号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币29万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币29万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1970元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0827刑初37号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人方桂华，男，1973年9月1日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省遂川县，住遂川县。因本案于2019年12月19日被遂川县公安局取保候审。2021年1月21日被遂川县人民检察院取保候审。遂川县人民检察院以遂检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人方桂华犯非法狩猎罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派检察员王名敏出庭支持公诉，被告人方桂华到庭参加诉讼。现已审理终结。遂川县人民检察院指控：被告人方桂华在未取得狩猎许可证的情况下，于2019年3月、4月期间（禁猎期），使用由电瓶、逆变器、铁丝线组装的狩猎工具，在遂川县“兔子脑”山场猎捕野猪两次，但未猎得猎物。2019年11月至12月1日期间，被告人方桂华使用同样的狩猎工具和方法在遂川县“兔子脑”山场猎捕野猪五至六次，并于2019年12月1日晚成功猎捕到野猪一头。被告人方桂华归案后如实供述了自己的罪行。上述事实,有被告人方桂华的供述和辩解，肖某、方某1、方某2等人的证言；遂川县公安局森林分局扣押决定书、扣押清单；物证（照片）、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人方桂华违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具和方法狩猎，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人方桂华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人方桂华违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人方桂华归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人方桂华确有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人方桂华犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  饶传平二〇二一年二月五日书记员  郭 彬注：相关法律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初117号原告：李体鹏，男，1974年5月3日生，满族，住辽宁省。被告：那丽岩，女，1966年10月3日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：周伦波，男，1963年1月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告李体鹏与被告那丽岩、周伦波买卖合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告李体鹏到庭参加诉讼，被告那丽岩、周伦波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告给付欠款10000元。事实和理由：原告从事种子经营生意。2018年，原告与被告发生业务往来。2019年，被告因欠原告货款，为原告出具金额为10000元的欠据一张。后经原告多次催要，被告未能给付货款，故原告诉至法院并提出前列诉请。二被告均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了开庭和证据审查。原告提交被告那丽岩出具的欠据1张，证明二被告欠原告货款10000元。二被告未到庭，视为其对质证及抗辩权利的放弃，本院对原告提交该份证据予以采信。根据证据采信情况及原告的陈述，本院认定事实如下：原告李体鹏从事种子经营多年。2018年，原告与被告周伦波、那丽岩发生多次业务往来。经结算，二被告下欠原告货款10000元。2019年9月2日，原告到二被告处催要欠款，由被告那丽岩为原告出具欠条1份，金额为10000元，并由那丽岩在欠款人处签名。该欠条欠款人处“周伦波”亦为那丽岩代为签写。现原告诉至本院，要求二被告给付欠款。本院认为，原、被告因种子经营发生业务往来，并由那丽岩为原告出具欠据，双方之间的买卖关系合法、有效，被告那丽岩应履行给付原告欠款的义务。原告主张二被告系夫妻关系，应共同偿还欠款，但未能提供二被告关系的相关证据，且原告自认该欠条系由那丽岩书写，欠款人处“周伦波”并非其本人书写，故对原告要求周伦波承担还款的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下：一、被告那丽岩于本判决生效后3日一次性给付原告李体鹏货款10000元；二、驳回原告李体鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告那丽岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二一年二月十九日书记员  孙微
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终357号上诉人（原审被告）：梅州四维蓝天投资有限公司。住所地：广东省丰顺县×××，统一社会信用代码：914×××××××××××××。法定代表人：罗佳斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：朱加昌，男，汉族，1987年9月20日出生，公民身份号码：44142××××××××，住址：广东省丰顺县×××××××××。委托诉讼代理人：姜敏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原审第三人：中国农业银行股份有限公司丰顺县支行。住所地：广东省丰顺县×××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××××××。负责人：徐建雄，该支行行长。上诉人梅州四维蓝天投资有限公司因与被上诉人朱加昌及原审第三人中国农业银行股份有限公司丰顺县支行商品房预售合同纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2020）粤1423民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，上诉人梅州四维蓝天投资有限公司于2020年12月24日收到一审判决书后，不服该判决于2020年12月28日提起上诉。同月30日一审法院向上诉人送达了广东省非税收入缴款通知书。但上诉人未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人梅州四维蓝天投资有限公司提起上诉后，未在一审法院指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梅州四维蓝天投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱杭基审判员  徐 琼审判员  陈国华二〇二一年一月二十八日书记员  李丹枫
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2554号 连彦刚、毛艳珍、覃愈丰： 连彦刚申请执行毛艳珍、覃愈丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初3894号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人毛艳珍、覃愈丰偿还申请人借款本金287410元、利息145813元、受理费4025元及加倍支付本案迟延履行债务利息。 本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人覃愈丰、毛艳珍共同所有的位于柳州市柳江区××号××幢×单元××室不动产，拍卖得款564000元，扣除拍卖费用2256元、退还个人得税16920元、本案执行费6549后，支付给申请执行人447883元。该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0402执339号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司雪驰路支行，住所地邯郸市雪驰路东段92号春风小区21号楼临街门市。 法定代表人：韦亚羽，该行行长。 被执行人：邯郸市雾隆商贸有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路219号21层2103号。 法定代表人：王**，该公司总经理。 被执行人：邯郸市商联担保有限公司，住所地邯郸市经济开发区文明路9号。 法定代表人：耿树林，该公司总经理。 被执行人：王**，男，1980年3月7日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被执行人：周**，女，1981年10月22日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被执行人：王*，男，2003年6月6日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司雪驰路支行与被执行人邯郸市雾隆商贸有限公司、邯郸市商联担保有限公司、王**、周**、王*金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2020）冀0402民初1445号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市雾隆商贸有限公司、邯郸市商联担保有限公司、王**、周**、王*至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市雾隆商贸有限公司、邯郸市商联担保有限公司、王**、周**、王*名下银行存款142967元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  王坤鹏
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初719号 申请人：承德银行股份有限公司滦平支行，住所地滦平县05鑫港小区A19-S1室。 负责人：高凌云，职务，支行长。 被申请人：翟平。 被申请人：高红梅。 申请人承德银行股份有限公司滦平支行与被申请人翟平、高红梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值1,900,000.00元的财产或冻结等额银行存款。申请人以公司存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人翟平、高红梅价值1,900,000.00元的财产或冻结等额的银行存款。 案件申请费5,000.00元，由申请人承德银行股份有限公司滦平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柳燕 二〇二一年二月四日 书记员  陈尚
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执120号之一申请执行人王晶桃，女，1982年6月7日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人张昌睿，男，1982年3月29日出生，汉族，无职业，住大庆市。申请执行人王晶桃与被执行人张昌睿婚姻家庭纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张昌睿未履行法律文书所确定的义务，申请人王晶桃于2021年1月5日向本院申请执行。申请执行标的为9000元及相应利息。本院在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人张昌睿依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张昌睿至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：轮候冻结被执行人张昌睿在昆仑银行账户内的存款，轮候冻结金额为全额冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二一年二月七日书记员  郑 旋
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2498号 申请执行人秦瑜，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人秦润栓，男，汉族，现住锡林浩特市。 被执行人王二忠，男，汉族，现住锡林浩特市。 本院在执行秦瑜申请执行秦润栓、王二忠债权转让合同纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初293号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年9月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年1月29日将被执行人限制高消费。本院依法查封被执行人秦润栓所有的位于达拉特旗的房产一处，申请人表示暂不处置上述房产。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行本金78万元及利息，案件受理费7647元，执行费10276元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602民初293号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年二月二十三日 执行员 代  庆 书记员 卫 建 华
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2123号原告：西安富达糖酒有限责任公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：王平安。委托诉讼代理人：段博，1982年2月18日出生，住西安市未央区，系该公司销售主管。被告：张翼飞，男，汉族，1992年4月2日出生，住西安市碑林区。原告西安富达糖酒有限责任公司（以下简称富达公司）与被告张翼飞劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富达公司的委托诉讼代理人段博，被告张翼飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富达公司诉称，被告张翼飞对于未签订劳动合同具有不可推卸的责任。原告未及时签订劳动合同，被告也未及时提醒原告签订，且被告明知6个月未签劳动合同即可起诉，却在任职7个月立即离职后起诉公司，存在故意之嫌，故诉至法院，请求判令：原告不予支付被告未签订劳动合同二倍工资差额29325.54元。被告张翼飞辩称，原、被告之间存在劳动关系，原告没有证据证明被告是故意不签订劳动合同，且原告纯粹是为了拖延时间。原告的诉讼请求没有事实与法律依据，应依法驳回。经审理查明，2019年11月5日，被告张翼飞于入职原告富达公司处。被告2019年12月工资4907.69元，2020年1月至5月的工资共计23687.85元（5891.65元＋4568元＋4678.5元＋4720.7元＋3829元），平均工资为4765.92元。2020年6月5日，双方劳动关系解除。在职期间，原告未与被告签订书面劳动合同。另查明，2019年12月5日至12月31日共计19个工作日，2020年6月1日至6月5日共计5个工作日。上述事实，有招商银行交易明细、市劳人仲案字（高新）[2020]第1707号裁决书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条明确规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告富达公司未与原告张翼飞签订书面劳动合同，应当支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资的差额。被告于2019年11月5日入职，于2020年6月5日离职，原告应向被告支付2019年12月5日至2020年6月5日期间的双倍工资差额。综上，原告应向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额29070.64元[（4907.69元/21.75天×19天）＋23687.85元＋（4765.92元/21.75天×5天）]。综上所述，兹依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下：原告西安富达糖酒有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付被告张翼飞未签订书面劳动合同的二倍工资差额29070.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 郭 瑶二〇二一年二月二十五日书记员 史佳斌1
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6798号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市运河街道珠江东路北侧（珠江东路20号）。法定代表人：卢铭，该行行长。委托诉讼代理人：高立永，江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧，江苏大运河律师事务所律师。被告：徐州新朋宇木业有限公司，住所地邳州市陈楼镇新营村。法定代表人：王爱玲，该公司经理。被告：王爱玲，女，1973年11月14日生，汉族，住邳州市。被告：陈明都，男，1973年1月2日生，汉族，住邳州市新城区。被告：陆玉梅，女，1951年8月8日生，汉族，住邳州市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行（以下简称张家港农商行）与被告徐州新朋宇木业有限公司（以下简称新朋宇木业公司）、王爱玲、陈明都、陆玉梅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张家港农商行诉讼代理人高立永，被告新朋宇木业公司、王爱玲、陈明都、陆玉梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告张家港农商行申请撤回对被告徐州宏昌粮油购销有限公司、王宏昌的起诉，本院已口头裁定予以准予。对本案现已审理终结。原告张家港农商行提出诉讼请求：1、判令被告新朋宇木业公司偿还原告借款本金300万元及利息（截至2020年7月2日利息、罚息、复利为146459.28元；此后利息以300万元为本金，自2020年7月3日起以年利率5.751%的1.5倍计算至实际付清之日）；2、徐州宏昌粮油购销有限公司、王爱玲、陆玉梅、王洪昌、陈明都对被告徐州新朋宇木业有限公司的本案债务承担连带清偿责任；3、所有的被告共同承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告张家港农商行主张撤回对被告徐州宏昌粮油购销有限公司、王洪昌的诉讼请求。事实和理由：2017年5月12日，张家港农商行与新朋宇木业公司签订最高额流动资金借款合同{合同编号：农商行高流借字【2017】第（37059)号}，依据合同约定新朋宇木业公司向张家港取商行借款300万元，借款用途借新还旧，借款期限自2017年5月12日起至2020年5月11日止，年利率为5.751%，合同第十二条约定自逾期之日起（包括被宣布提前到期的贷款）按照合同贷款利率的150%计收逾期利息。同时约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等）。被告徐州宏昌粮油购销有限公司、王爱玲、陆玉梅、王洪昌、陈明都签署保证担保合同{合同编号：农商行高保字【2017】第（37059)号、农商行个保字【2017】第（37059)号}对上述款项承担连带保证责任。现新朋宇木业公司未按合同约定支付本金及利息，请判如所请。被告新朋宇木业公司、王爱玲、陆玉梅、陈明都未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，作为借款人的被告新朋宇木业公司与作为贷款人的原告张家港农商行签订编号为“农商行流借字[2017]第37059号”的《最高额流动资金借款合同》，约定贷款人自2017年5月12日起至2020年5月11日向借款人发放最高额度为300万元的流动资金借款。借款期限止，年利率为5.751%，贷款发放后如遇人民银行利率调整的，则根据本合同约定的利率调整规则（以基准利率为基础）做相应的调整。按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人违反本合同约定义务，贷款人有权对逾期的贷款按合同贷款利率的150%计收逾期利息。借款人不按期付息的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利。同日，作为保证人的徐州宏昌粮油购销有限公司、王爱玲、陆玉梅、王洪昌、陈明都分别与作为债权人的张家港农商行签订《最高额保证担保合同》和《个人最高额保证担保合同》，均约定为上述新朋宇木业公司借款合同项下债务提供连带责任保证。保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息以及债权人实现债权的费用等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年5月12日，张家港农商行向新朋宇木业公司发放借款300万元，到期时间为2018年5月11日。借款到期后，新朋宇木业公司并未按约清偿本息，保证人亦未履行保证责任。截至2020年7月2日，徐州新朋宇木业有限公司尚欠借款本金300万元，利息、罚息、复利为146459.28元。2018年5月11日，该笔借款到期，张家港农商行与新朋宇木业公司、王爱玲、陈明都、陆玉梅签订借款展期协议，被告申请借款展期，第一次展期期限为2018年5月11日至2019年5月6日，借款人新朋宇木业公司和部分保证人王爱玲、陈明都、陆玉梅签字盖章。本院认为，原、被告签订的《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证担保合同》、《个人最高额保证担保合同》形式完备、内容真实，双方约定的权利义务明确具体，双方当事人均在合同中签字捺印，是双方当事人的真实意思表示，且合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方均应当严格按照合同约定履行各自的义务。合同签定后，原告按照约定向被告新朋宇木业公司发放贷款300万元，但其没有按照合同约定清偿，原告要求新朋宇木业公司偿还剩余借款本息的主张符合法律规定及合同约定，本院予以支持。合同约定的计息方式均不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。被告王爱玲、陈明都、陆玉梅作为保证人于保证合同中承诺对上述债务承担连带担保责任，借款经被告新朋宇木业公司、王爱玲、陈明都、陆玉梅同意展期后，原告在保证期间内主张了权利，因此保证人应对新朋宇木业公司上述债务清偿负连带责任，并在承担责任后有权在承担责任的限额内依法追偿。原告张家港农商行撤回对被告徐州宏昌粮油购销有限公司、王宏昌的起诉及诉讼请求，是原告张家港农商行的真实意思表示，本院予以确认。被告王爱玲、陈明都、陆玉梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告徐州新朋宇木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行借款本金300万元及利息（截至2020年7月2日利息、罚息、复利为146459.28元；此后的利息以300万元为本金，自2020年7月3日起，以年利率8.6265%计算至实际付清之日）。二、被告王爱玲、陈明都、陆玉梅对上述债务的清偿承担连带责任，并在承担责任后有权在承担责任的限额内依法追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告徐州新朋宇木业有限公司、王爱玲、陈明都、陆玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  杜万亮人民陪审员  陈婷婷人民陪审员  聂忍忍二〇二一年二月九日书 记 员  王琴文
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保28号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：张中兴，男，汉族，1989年06月04日出生，住湖北省武汉市洪山区。申请人株洲大长腿汽车服务有限公司与被申请人张中兴融资租赁合同纠纷一案，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，并提供了太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单为其诉前财产保全申请提供担保，请求查封、扣押被申请人张中兴名下车牌号为鄂Ａ6××××的小轿车，请求保全的金额为44661.08元。本院经审查认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的非诉财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张中兴名下的车牌号为鄂Ａ6××××的小轿车或其名下价值44661.08元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初375号 原告：孙大菊，女。 被告：黄佑清，男。 原告孙大菊与被告黄佑清民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 彭书华 二〇二一年二月十九日 法官助理 柳 丹 书 记 员 高 燕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初699号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：余小华，男，1970年2月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告余小华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告余小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金3046.96元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年4月13日，尚欠利息492.13元、逾期还款违约金289.94元、分期手续费42元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月7日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625×××××********的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年4月13日，被告尚欠本金3046.96元、利息492.13元、逾期还款违约金289.94元、分期手续费42元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2019年4月13日，被告尚欠原告本金3046.96元、利息492.13元、逾期还款违约金289.94元、分期手续费42元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告余小华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金3046.96元、逾期还款违约金289.94元、分期手续费42元及利息（利息暂计至2019年4月13日为492.13元，此后的利息以透支款本金3046.96元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告余小华负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年二月二十四日书记员  罗碧丽
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初53号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人刘耀利，男，1990年12月8日生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，务工，家住吉州区。2020年12月9日因本案被取保候审，2021年1月11日继续被取保候审。现取保候审在家。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人刘耀利犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员朱文生出庭支持公诉，被告人刘耀利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月16日晚8时30分许，被告人刘耀利与被害人刘某1（另案处理）及刘某2、李某、关某、欧某等人在吉州区阳明西路彭厨806包厢吃饭。期间，被告人刘耀利与被害人刘某1和李某因饭后去ＫＴＶ唱歌谁买单一事发生口角，被在场人员劝开，双方离开包厢到大厅继续争吵，被害人刘某1和李某持碗具砸向被告人刘耀利，被刘某2挡住，尔后，被告人刘耀利返回包厢拿了二个空啤酒瓶敲碎后与刘某1扭打在一起，二人摔倒在地继续相互殴打，造成刘某1额面部及左上肢多处皮肤裂伤，经吉安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。 案发后，被告人刘耀利主动到案，并赔偿了刘某1损失一万元，取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人刘耀利故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘耀利案发后能自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘耀利拘役五个月，缓刑十个月。提请依法判处。 公诉机关提交了书证受案登记表、被害人刘某1病历资料、调解协议书、谅解书、被告人归案情况说明、无违法犯罪记录证明、身份信息表、调查评估意见书等，证人关某、欧某、刘某3、刘某2、朱某、李某的证言，被害人刘某1的陈述，被告人刘耀利的供述和辩解，鉴定意见、现场监控视频等证据证实。 被告人刘耀利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经吉安市吉州区司法局调查评估，刘耀利具备监管条件，适合接受社区矫正。 本院认为，被告人刘耀利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘耀利犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本案因民间矛盾引发，被害人对矛盾的激化亦有过错，被告人刘耀利已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚。根据被告人刘耀利的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，对被告人刘耀利宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘耀利犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔斌生 二〇二一年二月三日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终359号上诉人（原审被告）：梅州四维蓝天投资有限公司。住所地：广东省丰顺县×××，统一社会信用代码：914×××××××××××××。法定代表人：罗佳斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：罗浩谨，男，汉族，1987年12月5日出生，公民身份号码：441×××××××××××××××，住址：广东省丰顺县××××××××××。原审第三人：中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行。住所地：广东省丰顺县×××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××××。负责人：罗斌斌。上诉人梅州四维蓝天投资有限公司因与被上诉人罗浩谨及原审第三人中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行商品房预售合同纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2020）粤1423民初1511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，上诉人梅州四维蓝天投资有限公司于2020年12月3日收到一审判决书后，不服该判决于2020年12月15日提起上诉。同月18日一审法院向上诉人送达了广东省非税收入缴款通知书。但上诉人未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人梅州四维蓝天投资有限公司提起上诉后，未在一审法院指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梅州四维蓝天投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱杭基审判员  徐 琼审判员  陈国华二〇二一年一月二十八日书记员  李丹枫
遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0827民初146号原告：肖庆文，男，1960年8月12日生，住遂川县。被告：郭少华，男，1969年11月17日生，住遂川县。原告肖庆文诉被告郭少华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。本院在审理过程中，原告肖庆文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖庆文撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告肖庆文负担。审判员  饶健平二〇二一年二月四日书记员  赖恩琪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初751号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：张成香，女，1978年9月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告张成香信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告张成香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金11096.21元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2020年9月13日，尚欠利息1404.86元、逾期还款违约金644.02元、分期手续费110.06元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月19日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625×××××********的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年9月13日，被告尚欠本金11096.21元、利息1404.86元、逾期还款违约金644.02元、分期手续费110.06元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年9月13日，被告尚欠原告本金11096.21元、利息1404.86元、逾期还款违约金644.02元、分期手续费110.06元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告张成香应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金11096.21元、逾期还款违约金644.02元、分期手续费110.06元及利息（利息暂计至2020年9月13日为1404.86元，此后的利息以透支款本金11096.21元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为65.69元（原告已预交），由被告张成香负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年二月二十四日书记员  罗碧丽
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执81号之四十 被执行人：陶玉龙，男，汉族，1979年02月14日生。 关于申请执行人与被执行人陶玉龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人陶玉龙在某账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陶玉龙在浦发银行账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年二月九日 书记员  赵 欣
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0481执272号之八申请执行人：吴明成，男，1992年03月18日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：杨艳，女，1988年12月19日出生，汉族。住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨艳在财付通支付科技有限公司085e9858e8f8d5229dcb511fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币2100.00元。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二一年二月二十四日书记员  姜 倩
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初847号原告：佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司，住所地肇庆高新区竹仔岗嘉应二号楼首层1号自编1号，统一社会信用代码：91441200MA4WK7RH25。法定代表人：邓某1。委托代理人：成泽全，系公司员工。被告：莫登武，男，汉族，1991年11月19日出生，住海南省定安县×××××××××队，公民身份号码：460××××××××××××331。原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司诉被告莫登武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理,原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司撤回起诉。（本页无正文）审判员  陈庆华二〇二一年二月二十四日书记员  梁淑仪
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0629民初915号之一 反诉原告（本诉被告）：阜阳市柳氏装饰有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区文峰办莲池居委会桥口101室。 法定代表人：柳春生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵横，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。 反诉被告（本诉原告）：侯志彬，男，1961年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 反诉被告（本诉原告）：江峰，男，1969年10月10日出生，住安徽省利辛县。 二反诉被告共同委托诉讼代理人：李坤元，河北永嘉律师事务所律师。 二反诉被告共同委托诉讼代理人：张芳，河北永嘉律师事务所律师。 反诉原告阜阳市柳氏装饰有限公司诉反诉被告侯志彬、江峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。反诉原告阜阳市柳氏装饰有限公司于2021年2月8日向本院提出撤回反诉。 本院认为，反诉原告阜阳市柳氏装饰有限公司申请撤诉，是反诉原告就自己的诉讼权利行使处分权的行为，反诉原告的申请是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许阜阳市柳氏装饰有限公司原告撤回起诉。 案件受理费(反诉费)6900元，由反诉原告阜阳市柳氏装饰有限公司负担。 审 判 长  路立军 审 判 员  李英华 人民陪审员  张永良 二〇二一年二月八日 书 记 员  赵青云
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初884号 原告：郭丹，女，1978年6月2日，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：东风汽车集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道特1号。 法定代表人：竺延风。 被告：大连百事佳英菲尼迪汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连保税区慧能大厦512B。 法定代表人：杜世岩。 原告郭丹与被告东风汽车集团股份有限公司、被告大连百事佳英菲尼迪汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未提起反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郭丹撤诉。 案件受理费25元由原告郭丹负担。 审判员  李旸 二〇二一年二月二十三日 书记员  张悦
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初742号之一 原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号。 法定代表人：黄跃红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫国。 被告：汪在善，男，1963年7月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：汪润芳，女，1968年7月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 本院在审理原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被告汪在善、汪润芳金融借款合同纠纷一案中，原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日申请撤回起诉。 本院认为：原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费161元（原告已预交80.5元），减半收取80.5元、保全费164元，由原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  包明玉 二〇二一年二月四日 书记员  陈年红 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条 …… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执59号之三十六 被执行人：赵长福，男，满族，1951年06月13日生。 关于申请执行人与被执行人赵长福其他案由一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人赵长福在6228481018191×××78账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵长福在中国农业银行622848101819148×××78账户内存款人民币2218.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年二月五日 书记员  赵 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保82号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币21万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币21万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1570元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执保86号 申请人:王秉权，男，汉族，现住东胜区。 申请人:刘杏花，女，汉族，现住。 申请人:王源麒，男，汉族，现住东胜区。 被申请人:李建平，男，汉族，现住山西省吕梁市兴县。 申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封并扣押被申请人李建平名下小型普通客车，并提供中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封扣押被申请人李建平名下小型普通客车，查封期限为二年； 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年二月三日 书记员  曾 敏
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123财保7号 申请人：叶传海，男，汉族，1970年12月4日出生，住安徽省肥西县。 被申请人：舒城佳阳儿童用品有限公司，住所地安徽省六安市舒城县南港镇公义村双垭树组。 法定代表人：刘兵。 申请人叶传海于2021年1月29日向我院提出财产保全申请，要求冻结被申请人舒城佳阳儿童用品有限公司银行存款131005元（开户行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行，账号：2001××××0001）。申请人叶传海以叶传翠与徐从辉名下位于安徽省长丰县××工业园××组××幢××室房屋（房产证号：房地权证长丰字第1××7号）提供担保。 经审查，本院认为，申请人叶传海的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保财产叶传翠与徐从辉名下位于安徽省合肥市长丰县××工业园××组××幢××室房屋（房产证号：房地权证长丰字第1××7号），查封期限三年； 二、冻结被申请人舒城佳阳儿童用品有限公司银行存款131005元（开户行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行，账号：2001××××0001），期限为一年。 案件申请费1175元，由申请人叶传海预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 娟 二〇二一年二月一日 法官助理  黎 玮 书 记 员  余欣雨
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保258号申请执行人：天津市津南区远东建筑工具租赁站，住所地：津南区小站镇东西庄房村，统一社会信用代码：92120112MA05Q8KN07。经营者：魏秀岭，男，1956年11月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：朱俊英，男，1972年4月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在执行天津市津南区××东建筑工具租赁站与朱俊英执行保全一案中，天津市津南区远东建筑工具租赁站向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2021年2月2日作出（2021）津0112民初300号之三民事裁定“解除对朱英俊名下银行账户2700××××7482ＣＮＹ0存款人民币3000元、银行账户0302××××7220存款人民币3000元及银行账户5000××××2015存款人民币3000元的查封”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对朱英俊名下银行账户2700××××7482ＣＮＹ0存款人民币3000元、银行账户0302××××7220存款人民币3000元及银行账户5000××××2015存款人民币3000元的查封。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年二月二日书记员  史崇骏
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0123民初156号 原告：董秀英,女,汉族,1987年10月25日生,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：解飞，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵华，安徽晟川律师事务所实习律师。 被告：吴鹏，男，1969年8月10日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：合肥市肥西紫蓬粮油贸易有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇农兴街道，统一社会信用代码91340123704908148K。 法定代表人：吴鹏。 原告董秀英与被告吴鹏、合肥市肥西紫蓬粮油贸易有限公司（以下至判决主文前简称紫蓬粮油公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董秀英及其委托诉讼代理人解飞、邵华到庭参加诉讼，被告吴鹏、紫蓬粮油公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 董秀英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金100000元,支付借款利息暂计18000元(以100000元本金为基数,按月利率1.5%为标准,扣除被告已经支付的21个月即31500元的利息,自2018年9月24日起暂计算至2019年9月23日，此后计算至被告实际还款之日止);2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告董秀英与被告吴鹏经人介绍认识。被告吴鹏及其公司于2016年12月23日共同向原告董秀英借款100000元,约定月息1.5%。原告支付借款100000本金后,被告向原告出具了借条。被告向原告支付过部分利息,之后便一直不予还本付息。故依法诉至贵院，望判如所请。 被告吴鹏、紫蓬粮油公司未向本院提交书面答辩意见及反驳证据，视为自动放弃抗辩权利。 本院经审理认定事实如下：2016年12月23日，因资金周转，紫蓬粮油公司向董秀英借款现金100000元。约定月息1.5%。吴鹏在领导批示处签字并加盖个人印章，在借款人处签字加盖紫蓬粮油公司印章，同时紫蓬粮油公司在担保人处亦加盖公章。自2017年1月至2019年2月，吴鹏共计向董秀英支付利息33000元，其余借款本息至今未付。 上述事实有原告提供的《借条》原件、银行账户对账单、微信截图以及当事人陈述等证据加以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案关键事实是，案涉借款是属于吴鹏个人借款还是属于紫蓬粮油公司的借款。在原告提供的《借条》中，吴鹏虽然在借款人处签字，但其是紫蓬粮油公司的法定代表人，在该借款人处亦加盖有紫蓬粮油公司的印章。原告虽诉称款项系吴鹏及其公司所借，但未能提供其他证据加以佐证，因此，本院依法认定案涉借款的借款人是紫蓬粮油公司，而非吴鹏个人，紫蓬粮油公司应承担相应的还款责任。关于利息，本院认为，由于案涉借贷行为发生在2020年8月20日之前，依据法律及司法解释规定，自紫蓬粮油公司出具借条之日即2016年12月23日始至2020年8月19日，按月息1.5%标准，应支付利息为65900元，扣除已支付33000元利息，还应支付利息为32900元。2020年8月20日之后的利息，应以100000元为基数，按董秀英起诉时即2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥市肥西紫蓬粮油贸易有限公司于本判决生效后十日内日一次性偿还原告董秀英借款本金100000及利息32900元（计算至2020年8月19日；此后利息，以100000元为基数，自2020年8月20日起，按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款返还之日止）； 二、驳回原告董秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2763元，减半后收取1381.50元，由被告合肥市肥西紫蓬粮油贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  唐 洪 二〇二一年二月二十五日 法官助理  夏 晴 书 记 员  沈玲玲 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执639号 申请执行人：关美岭，女，1971年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：常传营，男，1968年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人关美玲与被执行人常传营离婚纠纷一案中，经查，被执行人常传营未履行（2020）皖0621民初1089号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常传营的存款2490元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人关美玲应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年二月三日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保45号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币37万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币37万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费2370元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理张磊 书记员常丽丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执526号 申请执行人：陈文堂，男，1947年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：周翔，男，1988年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 陈文堂与周翔侵权责任纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款45689元，被执行人承担执行费585元。 本院在执行陈文堂与周翔侵权责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，冻结被执行人少量银行存款，2021年2月1日双方当事人达成和解协议，被执行人共计还款45689元，被执行人承诺2021年2月起每月月底还款2000元至本院账户，直至全部清偿完毕，本案和解协议需长期履行，被执行人承担执行费585元本院予以扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执526号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张** 执行员  孙军 执行员  钱萍 二〇二一年二月一日 书记员  李浩
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执560号之二 申请执行人：姚小告，男，1961年11月23日出生，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，住安徽省庐江县。 被执行人：许家强，男，汉族，1969年10月05日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许家强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许家强在徽商银行4110××××0002账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初2953号申请人：王琢，男，1984年8月14日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王宏强，天津唯德律师事务所律师。被申请人：孔淑珍，女，1960年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：陈进全，男，1957年10月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。王琢与孔淑珍、陈进全民间借贷纠纷一案，王琢2021年2月9日向本院提出冻结孔淑珍、陈进全的银行存款550000元，不足部分查封、扣押孔淑珍、陈进全名下的其他等值财产的申请，并提供了天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全责任保险保函。本院经审查认为，王琢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结孔淑珍、陈进全的银行存款550000元，不足部分查封、扣押孔淑珍、陈进全名下的其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国栋二〇二一年二月九日书记员  张方靖
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保85号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币23万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币23万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1670元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初8004号原告:陈欣，男，1959年5月21日生，汉族，退休干部，住邳州市。委托诉讼代理人：蒋士海，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告：南京保力盛建筑材料研发有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇港口。法定代表人：王力，该公司经理。第三人：孔定全，男，1962年7月14日生，汉族，项目经理，住南京市高淳区。原告陈欣诉被告南京保力盛建筑材料研发有限公司（下称保力盛研发公司）、第三人孔定全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。依法适用普通程序于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告陈欣及其委托诉讼代理人蒋士海到庭参加诉讼。被告保力盛研发公司及第三人孔定全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈欣向本院请求：1、依法判令被告支付原告钢管及配件租金计340000元。2、赔偿丢失租赁物损失206403元。3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2009年5月，原南京保胜建筑安装工程有限公司（后依法陆续变更为南京保胜建设工程有限公司、南京保盛建设工程有限公司、南京保力盛建筑材料研发有限公司），在承建施工邳州市新区大卖场配套工程1号楼、2号楼工程期间，租赁使用原告钢管及配件。至租赁期结束，双方经结算，被告仍拖欠原告租金340000元，租赁物损失206403元。以上事实有出库单、结算单、欠条等证据予以证明，且被告时任项目经理，第三人孔定全，时任业务经办人吴寿宝在欠条和相关单据上签字确认。现南京保胜建筑安装工程有限公司依法变更为被告南京保力盛建筑材料研发有限公司。为此诉至贵院，请求依法如请求所判。被告保力盛研发公司未答辩。第三人孔定全未答辩。本院经审理查明认定本案事实如下：原南京保胜建筑安装工程有限公司于2012年2月10日变更为南京保胜建设工程有限公司，2019年10月22日变更为南京保盛建设工程有限公司，同年10月28日变更为现南京保力盛建筑材料研发有限公司。期间，即2008年9月20日、2009年5月6日，南京保胜建筑安装工程有限公司与南京安泰顺实业有限公司先后签订《协议》及《补充协议》各一份，约定由被告承揽其开发的邳州市大卖场配套工程1#楼、2#楼的建设工程，第三人孔定全作为被告的委托代理人在该协议中签字，在工程施工中系该工程的项目经理。2009年10月26日，孔定全作为被告南京保胜建设安装工程有限公司委托代理人以南京保胜建设安装工程有限公司邳州项目部的名义与另案原告梁恒签订《租赁合同》一份，约定被告租赁使用梁恒的所有的钢管、扣件等，其中，对丢失钢管约定赔偿价款为18元每米，扣件为6元每个，顶丝20元每根。2015年1月5日，梁恒因被告拖欠租金等损失诉至本院，同年4月15日，本院作出（2015）邳商初字第0055号民事判决书，判决被告偿付梁恒租金等各项损失计613174元，该判决书现已生效。施工期间，被告同时租赁使用本案原告所有的钢管、扣件等脚手架，至2011年5月18日结算，欠原告租金为210000元，由第三人孔定全出具欠据一张，内容为：“大卖场配套工程壹号楼2011年5月18日结算后净欠陈欣脚手架租金贰拾壹万元（210000.0元）”。同年12月30日，经结算后，孔定全又给原告出具欠据一张，内容为：“欠条今欠到陈欣大卖场配套工程2#楼钢管租金计壹拾叁万元（130000.0元）（此租金计算到2011年12月10日止）”。以上被告共欠原告租金340000元。此间,即2010年12月7日，被告指定专职材料员吴寿宝给原告出具欠钢管架数量的书面证明，注明：“南京保胜公司工地共欠钢管架数量：一、钢管：6米868根，计5208米；1.5米205根，计307.5米；3米880根，计2640米；4.5米133根，计598.5米；2米321根，计642米；共计9396米。二、扣件：十字扣5610个，接头625个，转向282个，总计6517个”。后原告向被告方索要租金等损失未果，遂于2020年9月14日诉至本院，请求支付所欠租金计340000元，赔偿丢失租赁物损失206403元。诉讼中，因第三人孔定全下落不明，本院于2020年11月10日发出公告，限其60日内到庭应诉，提出答辩状和举证的期限为公告期满后15日和30日内，并定于举证期满后的第3日上午9时（遇节假日顺延）在本院第十四法庭开庭审理，逾期将依法缺席判决，现已逾期。上述事实，有原告提供的工商登记信息表、协议书、（2015）邳商初字第0055号民事判决书、欠据及本院庭审笔录在案证实。本院认为：首先，第三人孔定全作为原南京保胜建设安装工程有限公司委托代理人以南京保胜建设安装工程有限公司邳州项目部的名义与另案原告梁恒签订《租赁合同》的行为，已被生效（2015）邳商初字第0055号民事判决书认定为职务行为，并判决本案被告承担偿付责任。本案中，与南京安泰顺实业有限公司签订承揽合同的是南京保胜安装工程有限公司，租赁原告脚手架的仍是原南京保胜建筑安装工程有限公司邳州项目部工程所使用，且第三人孔定全是南京保胜建设安装工程有限公司邳州项目部的负责人也已认定，因此，第三人孔定全经结算后出具的所欠租金34万元应当予以认定，该款项应当由变更后的现被告保力盛研发公司承担偿付责任。关于原告主张的丢失租赁物损失206403元，被告专职材料员吴寿宝，虽于2010年12月7日给原告出具了“南京保胜公司工地共欠钢管架数量……”的书面证明，且对所欠钢管、扣件的具体型号及数额都有明确说明。但至2011年12月30日双方再次结算租金时未对丢失数额予以明确，期间，被告是否归还了部分租赁物因被告及第三人孔定全等人未出庭无法核实，故本院对原告主张赔偿短少钢管、扣件损失的诉讼请求暂不予支持。原告可在与相关人员核实后另行协商或另案解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（八）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京保力盛建筑材料研发有限公司偿付原告陈欣租金340000元，于本判决生效之日起十日内一次付清。二、驳回原告陈欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9364元，公告费600元，合计9964元，由被告南京保力盛建筑材料研发有限公司负担7000元，原告陈欣负担2964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  汤步银人民陪审员  朱明娟人民陪审员  李庆芝二〇二一年二月十八日书 记 员  乔 丹
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终472号上诉人（原审被告）：叶梅生，男，汉族，1984年7月29日生，公民身份号码：441×××××××××××××××，住址：广东省梅州市梅江区××××××××××，现住广东省梅州市梅江区××××××。被上诉人（原审原告）：谢加昌，男，汉族，1970年10月6日生，公民身份号码：441×××××××××××××××，住址：广东省梅州市梅江区××××××，现住广东省梅州市梅江区××××××××××××××。上诉人叶梅生因与被上诉人谢加昌民间借贷纠纷一案，不服广东省梅州市梅江区人民法院（2020）粤1402民初2951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，上诉人叶梅生于2020年12月1日收到一审判决书后，不服该判决于同月15日提起上诉。同日一审法院向上诉人送达了广东省非税收入缴款通知书。但上诉人未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人叶梅生提起上诉后，未在一审法院指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶梅生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二一年二月二十日书记员 李丹枫
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0326民初74号 原告永福县人民医院，住所地广西永福县永福镇迎宾路132号，统一社会信用代码12450326MB00980795。 法定代表人：黄卫能，院长。 委托诉讼 代理人黄俊开，广西诚理律师事务所律师。 被告周少云，男，1954年12月6日出生，汉族，农民，住广西永福县。 案由医疗服务合同纠纷 适用程序简易程序(小额诉讼程序) 立案日期2021年1月12日 开庭日期2021年1月29日 原告诉讼请求1.判决被告周少云给付原告医疗费1590.72元;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告自诉因车祸受伤，于2020年5月17日到永福县人民医院住院治疗。经诊断，被告全身多处软组织挫伤。2020年5月19日被告出院，共计须支付医疗费2 -2- 090.72元，扣除已支付的医疗费500元，尚欠医疗费1590.72元。经原告催促，被告至今未将所欠医疗费给付原告。 被告答辩意见被告未到庭参加诉讼，未作口头或书面答辩亦未提交任何证据。 查明事实本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院意见本院认为，原告永福县人民医院为被告周少云提供医疗服务，被告应当支付医疗费。被告拖欠原告医疗费1590.72元的行为构成违约。现原告诉请要求被告支付尚欠的医疗费1590.72元，于法有据，本院予以支持。 判决主文被告周少云于本判决生效之日起十五日内给付原告永福县人民医院医疗费1590.72元。 执行事项告知义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周少云负担。 上诉权利本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 张德连 二〇二一年二月四日 代书记员 黄德倖
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2673号 原告：杨亚波，女，汉族，1985年11月28日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈和英，四川冰聚律师事务所律师。 原告：杨礼根，男，汉族，1985年1月12日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈和英，四川冰聚律师事务所律师。 被告：成都天伦美装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街27号1栋2单元7楼306号，统一社会信用代码：91510100MA61RXY10P。 法定代表人：黄运六，职务不详。 原告杨亚波、杨礼根与被告成都天伦美装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告杨亚波、杨礼根及二原告共同的委托诉讼代理人陈和英到庭参加诉讼，被告成都天伦美装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除二原告与被告签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》；2.判令被告退还二原告已经支付的房屋装修工程款38400元。 事实和理由：2018年11月22日，二原告与被告签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，约定被告以128000元的工程总造价，采用包工及部分包料的方式对二原告位于邛崃市××期的房屋进行装修，工期为90天，未约定开工日期及竣工日期。合同签订后，二原告按照合同约定向被告支付了第一笔工程款。2020年8月5日，原告联系被告相关负责人及联络人时才得知被告已经被转卖给其他企业，法定代表人及股东均已更换，公司已经经营困难及前员工已经大部分离职等。在告知被告已经无法继续履行合同后，二原告遂通过被告经理张XX协商沟通解除合同及退还已付工程款等事宜。被告回复同意解除合同，但仅愿意退还二原告7500元。在二原告提出退还金额过低后，被告即拒绝沟通并称若二原告不接受就走法律程序。综上，二原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告成都天伦美装饰工程有限公司未进行答辩。 经审理查明，2018年11月22日，二原告与被告签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，约定由被告采用包工及部分包料的方式承接二原告位于邛崃市××期××栋××单元××号房屋（期房）的装饰装修工程，合同约定的工程总造价为128000元，工程期限为90天，未明确约定开工日期及竣工日期；合同另约定，合同签订当日二原告需支付被告工程价款的30%（即38400元）、开工后3日内二原告再支付被告工程价款的30%（即38400元）、水电改造及防水验收合格后3日内二原告再支付被告工程价款的35%（即44800元）、竣工验收后4日内二原告将剩余的5%（即6400元）工程款支付给被告；合同还约定，合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协调同意后可办理终止延期履行合同手续，违约方应向守约方支付工程总造价20%的违约金，造成损失的违约方应予以赔偿。合同签订当日，二原告向被告支付了装修定金4000元及“补齐30%首付款”的34400元，共计38400元。 另查明，邛崃市××期商品房项目现处于停工状态，具体施工恢复时间及交房日期目前无法确定；2020年8月14日，原告杨礼根通过四川冰聚律师事务所律师陈和英向被告发出律师函，函告被告在收到律师函后3日内联系原告杨礼根或者陈和英律师，以妥善磋商解决合同及退还已支付的装修工程款等事宜；本院通过公告送达的方式于2021年1月14日向被告送达了二原告的起诉状副本。 上述事实有下列证据经庭审质证予以证实，本院予以确认：1.原、被告的身份信息；2.《成都市家庭装饰装修工程施工合同》；3.天伦美装饰集团《专用收款收据》二份及POS机单据一份；4.四川冰聚律师事务所《律师函》及EMS邮寄记录；5.二原告的陈述。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百八十七条规定：“定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”。本案中，二原告作为定作人现通过提起诉讼方式向本院请求解除二原告与被告签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，二原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第五百八十六条第一款规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立”。第五百八十七条规定：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定的，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金”。本案中，原、被告双方约定装饰装修的房屋尚未交付，被告客观上并不可能按照合同的约定完成该房屋的装饰装修工作，在二原告主动主张解除合同的情形下，被告并无不履行债务或者履行债务不符合约定致使不能实现合同目的情形，故二原告无权请求被告返还定金4000元。因被告并未提交证据证明在二原告主张解除合同的情形下，二原告给被告造成的损失4000元定金仍不足以弥补，故被告依法应当返还二原告除去定金部分已支付给被告的装修装饰工程款34400元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第八百零八条、第七百八十七条、第五百八十六条第一款、第五百八十七条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告杨亚波、原告杨礼根与被告成都天伦美装饰工程有限公司2018年11月22日签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，于2020年1月14日解除； 二、被告成都天伦美装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内，退还原告杨亚波、原告杨礼根已付的装饰装修工程款共计34400元； 三、驳回原告杨亚波、原告杨礼根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元380元，由原告原告杨亚波、原告杨礼根负担40元、被告成都天伦美装饰工程有限公司负担340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟兴旺 二〇二一年二月十九日 书记员  杨 艳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初568号原告：韩兆朋，男，1980年5月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：谢亚婷，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽颖，天津行通律师事务所律师。被告：天津市鑫隆顺国际物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道600号（海丰物流园5幢-3-103），统一社会信用代码：911201163003528171。法定代表人：王得强，经理。委托诉讼代理人：赵柏青，男，维护组长。被告：天目智能科技（天津）有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业园区海泰华科三路1号华鼎置地7号楼1门3层，统一社会信用代码：91120104MA069FXX2Y。法定代表人：张滔，经理。委托诉讼代理人：周旻，女，公司职员。（特别授权）委托诉讼代理人：张鑫，男。被告：天津科翼扬科技有限公司，住所地天津市南开区黄河道20-58双号的房屋PD4区（科技园），统一社会信用代码：91120104075914018L。法定代表人：郭学杰。被告：郭学杰，男，1983年6月8日出生，汉族，住天津市红桥区。原告韩兆朋与被告天津市鑫隆顺国际物流有限公司、天目智能科技（天津）有限公司、天津科翼扬科技有限公司、郭学杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯裕波审 判 员  尹 洁人民陪审员  华战胜二〇二一年二月二十日书 记 员  郑雨萌
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初839号原告：周长棠，男，汉族，1963年8月5日出生，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××037。被告：陈文汉，男，汉族，1986年12月31日出生，住广东省肇庆市鼎湖区坑口街道万福居委会鼎盛路西17号明湖花苑别墅区××××，公民身份号码：441××××××××××××013。原告周长棠诉被告陈文汉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理,原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周长棠撤回起诉。（本页无正文）审判员  陈庆华二〇二一年二月二十四日书记员  梁淑仪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4075号申请人：葛旭东，女，1965年9月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘丽薇，天津维尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏巍，天津维尚律师事务所律师。被申请人：孙茂刚，男，1973年4月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告葛旭东与被告孙茂刚、王帅民间借贷纠纷一案，申请人葛旭东于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙茂刚名下39769元人民币银行存款或其他等值财产予以冻结。申请人葛旭东提供财产保全责任保险保函，由华安财产保险股份有限公司天津分公司承担担保责任。本院经审查认为，申请人葛旭东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙茂刚名下39769元人民币银行存款或其他等值财产。保全申请费417.69元，由申请人葛旭东预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝春杰二〇二一年二月二十五日书记员  马晓雯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1537号原告：罗六根，男，1977年7月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县×××××××××××××××。公民身份号码362××××××××××××250。委托诉讼代理人：邝昕、翁冰璇，均系北京市盈科（中山）律师事务所律师。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司。住所地：广东省江门市新会区××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。被告：江门美吉特置业有限公司。住所地：广东省江门市新会区×××××××××洲（土名）。统一社会信用代码：914×××××××××××682B。法定代表人：许承员，该公司董事长。原告罗六根与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特服务公司”）、江门美吉特置业有限公司（以下简称“美吉特置业公司”）合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗六根的委托诉讼代理人邝昕、翁冰璇到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗六根向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付租金21978元（2020年2月1日至2021年1月31日期间租金）及逾期付款违约金2507.82元（暂计至2020年12月31日止，余下违约金按每日1‰计）；2.诉讼费由两被告负担。被告美吉特服务公司辩称，因2020年新冠肺炎疫情原因，被告减免了租户的部分租金，故拖欠原告的租金。原告主张违约金过高，应当按合同约定的标准计，请法院调整。被告美吉特置业公司辩称，同意支付租金和违约金，但违约金过高，请法院调整违约金。本院认为，原告与被告于2016年11月27日签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将商铺交付给被告美吉特服务公司经营管理出租，被告美吉特服务公司以每半年为一个支付周期向原告支付租金，逾期支付按每日万分之五计算违约金。现原告请求被告美吉特服务公司支付租金21978元，两被告没有提出异议，原告提供的证据充分，依法有据，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，美吉特置业公司于2020年4月28日向业主承诺，对逾期的租金在2020年6月15日前一次性付清，否则按欠款日利率1%计算违约金，美吉特服务公司、美吉特置业公司于2020年11月4日向业主承诺于2020年11月10日前付清2020年10月底到期需支付的租金。因被告在本院有大量同类系列案，综合两被告作出的承诺和原告的实际经济损失，本院统一将违约金调整为在2020年10月31日之前所欠的租金在2020年11月10日前未付清，按日利率0.0005上浮30%即0.00065计，2020年10月31日之后的所欠租金按合同约定计。根据双方的诉辩意见，各期租金的违约金利率分别按如下计：1、2019年2月1日至2019年7月31日的违约金，被告对原告的主张无异议，本院予以采纳。2、2019年8月1日至2020年1月31日的违约金，按日利率0.0005计。3、2020年2月1日至2020年7月31日的违约金，租金发生在2020年10月31日之前，至今未支付，违约金按日利率0.00065计。4、2020年8月1日至2021年1月31日的违约金，租金发生在2020年10月31日之后按日利率0.0005计。经核算，违约金计算如下：起始日期截止日期欠付租金应付日期暂计日期欠付天数日利率违约金2019-2-12019-7-1223.612019-8-12020-1-3130772020-2-102020-4-23730.0005112.3171792020-2-102020-6-121230.0005441.512020-2-12020-7-31109892020-8-102021-2-272010.000651435.712020-8-12021-1-31109892021-2-102021-2-27170.000593.41219782306.55被告美吉特服务公司应付违约金暂计至2021年2月27日为2306.55元，余下的违约金以10989元为基数从2021年2月28日起按日利率0.00065计至清偿之日止，以10989元为基数从2021年2月28日起按日利率0.0005计至清偿之日止。被告美吉特置业公司承诺支付上述租金和违约金，属于其真实意思表示，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告罗六根支付租金21978元及违约金（暂计至2021年2月27日为2306.55元，余下的违约金以10989元为基数从2021年2月28日起按日利率0.00065计至清偿之日止，以10989元为基数从2021年2月28日起按日利率0.0005计至清偿之日止）。二、驳回原告罗六根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取206.08元（原告已预交），由两被告负担。因原告同意两被告直接向其支付，故两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告支付案件受理费206.08元，原告不向法院申请退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二一年二月二十七日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬