广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初15192号原告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人：谭建国，总经理。委托诉讼代理人：伍晓鹏，男，员工。委托诉讼代理人：陈小娜，女，员工。被告：吴泽苹，女，1988年12月15日出生，汉族，住河南省桐柏县固县×××××××××。原告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安公司）与被告吴泽苹追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告中安公司委托诉讼代理人陈小娜到庭参加诉讼。被告吴泽苹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中安公司向本院提出诉讼请求：判令吴泽苹立即偿还中安公司代偿款5517.06元及利息（自2019年2月22日起按日利率0.67%计算至实际付清之日止）。事实和理由：2018年3月，吴泽苹因购买雪佛兰汽车（车牌号：粤T×××××）缺少资金向中国工商银行股份有限公司中山城北支行（以下简称工行中山城北支行）申请购车分期贷款，请求中安公司为该笔贷款提供担保，由中安公司向工行中山城北支行出具担保承诺函，承诺为吴泽苹对该笔贷款承担连带保证责任。为此，吴泽苹与中安公司签订《购车分期付款服务合同》，约定吴泽苹应自中安公司垫款之日起30天内或收到中安公司通知之日起3天内一次性归还中安公司的垫款；吴泽苹未及时归还垫资款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息……。后吴泽苹与工行中山城北支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》，借款金额为42000元，分期还款为36期。吴泽苹委托工行中山城北支行将综合服务费5946元以透支形式予以扣收并支付至指定账户。吴泽苹共向工行中山城北支行申请贷款47946元。吴泽苹获得贷款后未按约定还款。中安公司应工行中山城北支行的要求履行担保义务，分别于2019年2月21日代偿5517.06元。中安公司代偿后，吴泽苹未向中安公司返还款项。为维护自身的合法权益，中安公司特向法院起诉并提出前述诉讼请求。吴泽苹未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。中安公司围绕诉讼请求依法提供了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》、授权委托书、担保承诺函、《购车分期付款服务合同》、汇款凭证、代偿证明。吴泽苹没有到庭，本院无法组织质证。因吴泽苹没有提供相反的证据予以推翻，本院确认上述证据的三性。对于中安公司在诉讼中主张吴泽苹尚未返还代偿款5517.06元，因吴泽苹作为被担保人对是否返还代偿款负有举证责任，但其没有提供证据证实，故本院采信中安公司的陈述。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，中安金控资产管理公司广东分公司(甲方)、吴泽苹(乙方)、中安公司（丙方）在广东省中山市小榄镇签订《购车分期付款服务合同》，约定：乙方因购买汽车需要，委托甲方为其办理车辆垫资、贷款业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、销卡等一系列服务。甲方经审核同意为乙方申请贷款且同意在贷款发放前为乙方垫资的，乙方应在甲方垫资之前自行向汽车经销商支付一定比例的首付款。剩余尾款由甲方审批通过后直接垫款或通过甲方指定的第三方转付至指定账户。甲方垫款金额、垫款方式等内容在本协议“特别约定条款”中约定。乙方在甲方垫款或银行放款后，不得以车辆相关问题为由，包括但不限于未提车、交车不符合约定等事由，拖延或拒绝归还借款。乙方申请的贷款无论何种原因不被银行批准发放的，乙方同意按以下方式处理：1.自甲方垫款之日起30天内或自收到甲方通知之日起3天内一次性归还甲方的垫款；2.乙方应向甲方支付自垫付之日起的垫款利息，每日以垫付款的0.067%计算利息。双方还约定乙方出现以下任一条情形的，即视为乙方违约：(1)乙方贷款申请未通过且未及时向甲方归还垫款的……特别约定条款载明，甲方同意为乙方垫资的，乙方应在甲方支付垫付款之前自行向汽车经销商支付一定比例的首付款，剩余尾款在甲方审批通过后由甲方账户或通过甲方指定的第三方(户名：中安金控资产管理公司广东分公司，账户440××××××××200000016，开户行：中国建设银行股份有限公司广州汇侨支行)转付至以下账户(户名：广州驷驹汽车服务有限公司，开户行：平安银行股份有限公司宁波江东支行，账户：150××××××××578)金额为准。合同还约定了其他内容。2018年4月28日，中安公司向工行中山城北支行出具一担保承诺函，同意并承诺为吴泽苹与工行中山城北支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（合同编号：汽车分期字中山分行城北支行2018年378号）项下全部债务提供担保。同日，工行中山城北支行(分期款项发放人、抵押权人、质押权人、债权人)与吴泽苹(分期付款申请人)签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》,约定吴泽苹购买雪佛兰汽车，车辆总价为60000元，吴泽苹自行支付首付款18000元，剩余购车款，吴泽苹申请通过其在工行中山城北支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为42000元；吴泽苹使用中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为1361元，以后每期偿还的金额为1331元。吴泽苹每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。合同还约定了其他内容。上述合同签订后，因吴泽苹未向工行中山城北支行履行分期还款义务。工行中山城北支行遂要求中安公司承担保证责任，中安公司于2019年2月21日向中国工商银行转账5517.06元。工行中山城北支行于2019年11月4日出具了《代偿证明》予以证实中安公司的上述代偿行为。本院认为，中安公司与吴泽苹签订的《购车分期付款服务合同》系合同当事人的真实意思表示，符合民事法律行为的生效要件，合法有效，当事人应恪守履行。中安公司已为吴泽苹垫付了购车款5517.06元，现中安公司请求吴泽苹归还垫付的购车款5517.06元并赔偿利息损失，理据充分，本院予以支持。由于中安公司主张按每日0.067%计付利息的标准超过法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的上限，故吴泽苹应于中安公司支付代偿款之次日起按当年一年期贷款市场报价利率四倍向中安公司支付利息损失，即以5517.06元为基数，自2019年2月22日起按2019年一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止。中安公司诉求利息超出本院认定部分，本院不予支持。吴泽苹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告吴泽苹于本判决发生法律效力之日向原告中安金控资产管理有限公司归还代偿款5517.06元并赔偿利息损失（以5517.06元为基数，自2019年2月21日起按2019年一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中安金控资产管理有限公司超出前述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告中安金控资产管理有限公司已预交），由被告吴泽苹负担，并于本判决发生法律效力之日直接向原告中安金控资产管理有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄好娇人民陪审员  崔少林人民陪审员  黄锦兴二〇二一年二月十九日书 记 员  肖亮华