广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初457号原告：林桂洪，男，1968年5月21日出生，汉族，住址：广东省广宁县×××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××05X。被告：王世越，男，1982年9月30日出生，汉族，住址：广东省广宁县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××038。被告：谢秀珍，女，1988年9月28日出生，汉族，住址：广东省广宁县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××028。原告林桂洪与被告王世越、谢秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告林桂洪到庭参加了诉讼，被告王世越、谢秀珍经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林桂洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性归还本金和利息，其中本金50000元，利息从借款之日起按原借款约定月利率2%计付利息至还清欠款之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年8月27日向原告借50000元。该借款经多次追讨无果，且被告外出工作。后来到被告工作的地方。经协商补签还款协议。此后，一直拒不履行还款协议。经原告多次催收未果，特向法院提起本案诉讼。被告王世越、谢秀珍没有答辩，也没有提交相关证据。本院经审理认定事实如下：被告王世越、谢秀珍是夫妻关系，与原告是朋友关系。两被告以其做生意需要资金周转为由于2014年8月27日向原告借款50000元，原告全额以现金的方式交付了借款，双方签署了一份借款合同，约定：借款月利率2%，借款时间至2015年8月26日。借款后，两被告没有还本付息，经原告催收，被告谢秀珍只于2018年12月2日立下一份还款协议，定于从2018年12月起每月15日还款1000元。被告谢秀珍通过微信分别于2018年12月14日转1000元、2019年2月3日转500元、2月15日转500、3月13日转1000元、4月19日转1000元，共归还了4000元给原告，余下欠款本息两被告均无偿还，原告催收未果，遂提起本案诉讼。另查明，中国人民银行2012年7月6日公布的六个月至一年（含一年）贷款基准利率为6%；中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月20日贷款市场报价利率（LPR）为：一年期LPR为3.85%。以上事实有借据及借款合同原件、结婚登记审查处理表、微信聊天记录及原告的陈述等予以证明。本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告王世越、谢秀珍经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法审查原告提供的证据后认定本案事实。原告主张两被告向其借款50000元并约定月利率2%，有借据及借款合同的原件为证，本院根据借据及借款合同的内容、结合原告的陈述，确认双方之间存在借贷关系及两被告尚欠原告借款50000元及相应利息的事实。原告主张被告谢秀珍偿还的4000元为支付利息，因双方并无约定偿还借款本息的顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本院对原告的主张予以支持。现原告主张被告支付尚欠利息，本院亦予以支持，但根据《最高人民法院》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款的规定，应分段计算，从借款日经过四个月后即2014年12月28日起至2020年8月19日的利息应以合同成立时中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍为上限，即按年利率24%计付；从2020年8月20日起至还清借款日止的利息应按起诉时中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即按年利率15.4%计付。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王世越、谢秀珍应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金50000元及利息（从2014年12月28日起至2020年8月19日按年利率24%计付；从2020年8月20日起至还清借款日止按年利率15.4%计付）给原告林桂洪。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为525元（原告已预交），由被告王世越、谢秀珍负担，并应履行上述付款义务时一并迳付给原告林桂洪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈兰芳二〇二一年二月二十五日书记员  陈冬宇附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院》６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。