河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终269号 原公诉机关磁县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）索某，男，1967年5月29日出生，汉族，高中文化，磁县朝阳学校工作人员，住河北省邯郸市磁县。系本案被害人。 被上诉人（原审被告人）袁红军，男，1974年10月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省邯郸市磁县，住磁县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，2020年3月29日被监视居住，2020年7月12日被磁县人民检察院监视居住，2020年8月21日被磁县人民法院取保候审。 磁县人民法院审理磁县人民检察院指控被告人袁红军犯故意伤害罪一案，于2020年12月22日作出（2020）冀0427刑初179号刑事附带民事判决。在法定期限内，公诉机关未抗诉，原审被告人亦未上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人索某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 磁县人民法院查明，2019年9月25日8时许，磁县朝阳学校工作人员索某和辛某到该校东校区北侧胡同查看学校楼房施工建筑垃圾清理情况时，在该胡同居住的被告人袁红军与索某发生争吵，后被告人袁红军用拳头将索某鼻部打伤。经鉴定，索某的损伤构成轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人索某在磁县人民医院住院治疗17天，支付医疗费11515.1元；住院伙食补助费850元；营养40日，营养费2000元；1人护理，护理30日，护理费3461.51元；鉴定费2300元，交通费酌定考虑2050元。 认定上述事实的证据有： 1、被害人索某陈述，2019年9月25日8时许，我和辛某去朝阳学校北侧胡同检查施工情况，和一个胡同里住的妇女（姓名不详）说建筑垃圾清理问题，袁红军在旁边说别给这个王八蛋说这些，他不当家，我没有理他和那个妇女继续说话，袁红军又冲那个妇女说你一直和那个王八蛋说什么，我着急后走到袁红军跟前，问袁红军为什么骂我，袁红军就朝我脸上扔了一个抹布，接着用拳打到我鼻子上一拳，然后我就蒙了，起来后我就报警了。 并当庭陈述，2019年10月磁县朝阳学校给我开着工资。 2、证人郝某证明，朝阳学校因盖新校区在我门前遗留了很多建筑垃圾，我向学校反映过这件事。2019年9月25日9时许，朝阳学校负责基建的工作人员辛某和索某去我住的胡同，检查建筑遗留垃圾问题和建筑质量问题。我在家门口和索某说建筑垃圾问题时，在一旁洗车的袁红军对我说别给他说那么多，不管用，就开始骂索某，我上去拦住索某，对索某说你别吭声。然后，索某和袁红军两人就往一起走，走到一起后，袁红军把眼镜摘了下来放到汽车前盖上，索某和袁红军就打了起来，我害怕了，就赶紧往我家门口台阶上躲，我站到我家门口台阶上时，一回头就看见索某倒地上了，我就上前，看见索某鼻子流着血，我把索某扶起来，索某就去我家门口拿起一块砖头，我上去搂住索某胳膊，不让索某打，让索某赶紧给120打电话，不一会，120急救车就把索某拉医院了。 3、证人辛某证明，我们朝阳东校区南侧一栋楼正在翻盖，我们怕翻盖时一些杂物掉到后边住户家，我就和索某去磁县老法院南边路西胡同看看。我们正在给一个住户说话时，袁红军也出来了，他在那擦车，我们还说了几句话，然后袁红军给另一个住户说有什么事别给索某说，他不管事，索某就和袁红军发生了口角，袁红军用擦车布甩到索某脸上，又朝索某鼻子上打了一拳，索某摔倒在地，我就赶紧把他们拦开，见索某鼻子流血了。 4、被告人袁红军供述，2019年9月25日8时许，我准备开车送孩子时看到车上都是水泥点，我就拿抹布擦车。女邻居（小名叫“老彭”）在和辛某、索某说朝阳学校施工弄的她家墙上都是泥点，我在旁边说了一句别给他说，不管用，然后我就跟索某互相骂了起来，我拿抹布扔索某，索某就往我跟前走，我把眼镜摘下放到车前，索某到我跟前就掐住我脖子，我就用拳头乱挥，打到了索某鼻子上，当时索某鼻子就流血了，他松开我后从地上捡起一块砖想砸我，被邻居“老彭”和辛某拦住，后来不知道谁叫的120救护车把索某拉走了。 5、河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书及伤情照片记载，索某双侧鼻骨及鼻中隔、左侧上颌骨额突骨折，已构成轻伤二级。 6、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片在卷，记载案件发生的时间和地点。 7、辨认笔录及照片记载，索某对被告人袁红军的照片进行混合辨认，确认袁红军就是将其打伤的人。 8、辨认笔录记载，证人辛某、郝某照片进行混合辨认，确认袁红军就是将索某打伤的人。 9、医疗费票据12张共计11515.1元；鉴定费票据1张，金额2300元；交通费票据305张，共计3050元，酌定支持2050元。 10、索某在磁县人民医院住院病案记载，索某受伤后在该院住院治疗17天，住院伙食补助费50元×17日＝850元。根据索某伤情护理期为30日、营养期为60日，护理费为42115元÷365日×30日×1人＝3461.51元，营养费40日×50元＝2000元。 11、索某的中国银行工资卡流水记载，2019年11月、12月份，磁县朝阳学校为其发放了工资。 12、2019年度河北省人身损害赔偿标准，居民服务业工资42115元。 磁县人民法院认为，被告人袁红军因琐事与他人发生打架，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁红军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确。被告人袁红军自愿认罪认罚，依法可从宽处理。 除追究被告人袁红军的刑事责任外，其还应承担民事赔偿责任。护理费应按照河北省上一年度居民服务业42115元计算；主张交通费因其提供的发票均为定额连号发票，故本院不予采信，考虑其就医次数和地点，交通费本院酌定考虑为2050元。要求赔偿精神损失费，因没有法律依据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人索某系磁县朝阳学校职工，其受伤之后未工作，磁县朝阳学校每月给其发放工资，故其误工费本院不予支持。对附带民事诉讼原告人要求合理合法部分予以支持，其他不予支持。鉴于被告人袁红军将判决赔偿款交到法院，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，认定被告人袁红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；被告人袁红军赔偿附带民事诉讼原告人索某受伤后医疗费11515.1元、住院伙食补助费850元、营养费2000元、护理费3461.51元，交通费2050元，鉴定费2300元，合计22176.61元；驳回附带民事诉讼原告人索某的其他诉讼请求。 上诉人主要提出被告人袁红军应赔偿其全部经济损失，其在白晓强等门诊看病的费用3000余元应予认定，交通费应按3050元赔偿的请求。 二审审理查明的事实和认定事实的证据与原审一致。 上列证据已经原审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人袁红军故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决刑事部分并无不当。关于上诉人所提原审被告人袁红军应赔偿其全部经济损失，其在白晓强等门诊看病的费用3000余元应予认定，交通费应按3050元赔偿的请求，经查，其所提在白晓强等门诊看病的费用，与原审被告人袁红军致其轻伤的行为缺乏关联性，所提交通费请求因其提供的均为定额连号发票，不足以证明其所主张交通费的真实性，原审判决酌定支持其交通费为2050元，符合法律规定，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵万举 审判员  苏军良 审判员  王晓鹏 二〇二一年二月二十四日 书记员  索珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。