wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初90号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人蔡远，出生于福建省南安市，公民身份号码×××，户籍地福建省南安市，住山西省太原市。2020年9月24日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2021）49号起诉书指控被告人蔡远犯诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员冯文婧出庭支持公诉，被告人蔡远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至8月，被告人蔡远以给被害人陈某某办理山西通州煤电集团水泵、电缆的招投标工程为由，以购买标书、专家评审费用及应酬等名义，诱骗被害人陈某某再其家中（太原市万柏林区小井峪街彩虹湾小区）多次通过微信、支付宝向其转账共计人民币84900元（以下币种同），赃款用于个人还债及消费。案发前，经被害人陈某某催要，被告人蔡远退赔被害人陈某某24900元；案发后，被告人蔡远亲友退赔被害人陈某某60000元，被害人陈鹏程对被告人蔡远表示谅解。2020年7月至9月，在太原市万柏林区迎泽区迎泽西大街芙蓉酒店，被告人蔡远以给被害人武某某办理山西通州煤电集团监控设备招标工程为由，以工程报名费、承包保证金的名义诱骗被害人武某某多次通过微信向其转账共计13500元，赃款用于个人还债及消费。案发后，赃款未追回。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述及辩解等。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人蔡远自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议以诈骗罪判处被告人蔡远有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人蔡远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月至8月，被告人蔡远以给被害人陈某某办理山西通州煤电集团水泵、电缆的招投标工程为由，以购买标书、专家评审费用及应酬等名义，诱骗被害人陈某某再其家中（太原市万柏林区小井峪街彩虹湾小区）多次通过微信、支付宝向其转账共计人民币84900元（以下币种同），赃款用于个人还债及消费。案发前，经被害人陈某某催要，被告人蔡远退赔被害人陈某某24900元；案发后，被告人蔡远亲友退赔被害人陈某某60000元，被害人陈某某对被告人蔡远表示谅解。2020年7月至9月，在太原市万柏林区迎泽区迎泽西大街芙蓉酒店，被告人蔡远以给被害人武某某办理山西通州煤电集团监控设备招标工程为由，以工程报名费、承包保证金的名义诱骗被害人武伟荣多次通过微信向其转账共计13500元，赃款用于个人还债及消费。案发后，赃款未追回。另查明，本案在审理过程中，被告人蔡远家属退赔被害人武某某14500元，并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、银行流水、微信聊天记录及转账记录、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、谅解书及收条、被告人身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡远采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人蔡远到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人多次诈骗,酌情从重处罚。被告人赔偿各被害人全部经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人案发前退赔的钱款，因其对该款没有非法占有的故意，故应从犯罪金额中予以核减。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡远犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年3月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 婕人民陪审员 马 莉人民陪审员 郭丽红二〇二一年二月七日书记员 史美娟
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民特9号申请人：孙庆广，男，汉族，1987年11月7日生，住址河南省杞县。委托诉讼代理人：庄骁驰，河南庄达律师事务所律师，特别委托授权。申请人：开封建城房地产开发有限公司。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座204室住所集中地。统一社会信用代码：91410200054745737M。法定代表人：丰荣俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：马旭，女，汉族，1990年6月18日生，住河南省开封市顺河回族区，该公司员工，特别授权代理。本院于2021年2月5日立案受理申请人孙庆广与开封建城房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孙庆广因商品房预售合同纠纷，于2021年2月5日经开封市城乡一体化示范区人民调解中心驻金明区人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、解除孙庆广与开封建城房地产开发有限公司2018年4月26日签订的编号为201804001121的《商品房买卖合同（预售）》；二、孙庆广于2021年3月10日前配合开封建城房地产开发有限公司到开封市不动产登记中心办理解除登记备案手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人孙庆广、开封建城房地产开发有限公司于2021年2月5日经开封市城乡一体化示范区人民调解中心驻金明区人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  高卫东二〇二一年二月十八日书记员  暴芊佑
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保245号立案庭：你庭移交我局执行申请人李英太与被申请人郝传龙财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11413号原告：翟春雷，男，汉族，1971年12月5日出生，住驻马店市驿城区。被告：张文亮，男，汉族，1977年10月5日出生，住驻马店市驿城区。被告：河南天中大宅装饰设计有限公司，住所地：驻马店市驿城区置地大道与正阳路交叉口。法定代表人：秦萌，经理。原告翟春雷诉被告张文亮、河南天中大宅装饰设计有限公司（以下简称天中装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟春雷到庭参加诉讼。被告张文亮、天中装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟春雷向本院提出诉讼请求：判令被告天中装饰公司、张文亮支付原告欠款37600元及利息，利息从2020年6月30日起至实际还清之日止按月利息2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月16日，被告天中装饰公司因未按时支付原告分包方刘付友工程款。转由天中装饰公司将工程款共计37600元在2020年6月30日直接支付给原告，并附欠条一份。期限到期后，工程款并未支付给原告，并且门店关门，被告联系方式中断，多方联系无果。被告张文亮、天中装饰公司未答辩。经审理查明，2020年4月，天中装饰公司承包遂平县御景湾售楼部装饰工程项目，天中装饰公司又将部分工程分包给刘付友施工，刘付友(刘富有)将该工程中外墙窗户、幕墙项目转包给原告翟春雷施工。原告翟春雷依约对遂平县御景湾售楼部外墙窗户、幕墙进行施工，于2020年5月初竣工。但因被告天中装饰公司未按时向刘付友支付工程款。2020年6月16日，经刘付友、天中装饰公司、翟春雷协商，将刘付友下欠翟春雷的工程款转由天中装饰公司将工程款共计37600元在2020年6月30日直接支付给翟春雷。2020年6月16日，天中装饰公司向翟春雷出具“证明”一份，载明：“现有翟春雷分包遂平县御景湾售楼部外墙窗户、幕墙工程款根据叁万壹仟元整（31000元），因天中大宅装饰公司未按时支付原告分包方刘富有此工程款，现由天中大宅装饰公司将此工程款在2020年6月30日直接支付给翟春雷，并附欠条一份。证明单位：河南天中大宅装饰设计有限公司（并加盖公司合同专用章），经办人张文亮，412829197711053034,157××××8177,2020年6月16日”。刘付友在该“证明”注明“证明同意从合同内扣款，刘付友，2020年6月16日”。该证明并附欠条一张，载明：“欠条今欠翟春雷遂平县御景湾售楼部外墙窗户、幕墙工程款共计叁万壹仟元整（31000元），2020年6月30日结清，若到期未结清，按月2%利息追加支付予翟春雷。欠款单位：河南天中大宅装饰设计有限公司（并加盖公司合同专用章），欠款人张文亮，412829197711053034,2020年6月16日”。诉讼中，原告还提交天中装饰公司、张文亮出具的欠条一张，载明：“欠条今欠翟春雷遂平县御景湾售楼部工程款（上述清单：改窗（幕墙）650元；增加金刚网15个*150元个=2250元；楼梯19*160元M=3040元;飘窗栏杆2个700元）合计陆仟元陆佰整（6600元），2020年6月30日结清，若到期未结清，按月2%利息追加支付予翟春雷。欠款单位：河南天中大宅装饰设计有限公司（并加盖公司合同专用章），欠款人张文亮，412829197711053034,2020年6月16日”。上述欠款到期后，被告天中装饰公司、张文亮未按期限还款，经原告催要无果成讼。上述事实，有原告提交证明、欠条及原告陈述在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，刘付友将装饰工程分包给原告翟春雷施工，原告翟春雷与刘付友系装饰装修合同法律关系。原告翟春雷依约履行装修工作，被告天中装饰公司因未按时向刘付友支付工程款，于2020年6月16日，天中装饰公司同意将工程款共计37600元于2020年6月30日直接支付给原告翟春雷，并由天中装饰公司、张文亮向原告翟春雷出具欠条两份，债务转移成立，原告翟春雷与被告天中装饰公司、张文亮之间形成新的债权债务关系，即原告翟春雷为债权人，被告天中装饰公司、张文亮为债务人。法律规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，现被告天中装饰公司、张文亮未按约定期限支付工程价款37600元，构成违约。故原告翟春雷请求被告天中装饰公司、张文亮支付工程款37600元，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告主张从2020年6月30日起至实际还清之日止按月利息2%计算利息的诉请，被告天中装饰公司、张文亮在欠条虽明确约定逾期付款按月利率2%计付利息，但该约定超出法律规定，超出部分无效，故原告主张的利息应自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还清之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张文亮、河南天中大宅装饰设计有限公司于本判决生效后十日内向原告翟春雷支付工程款37600元及利息（自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还清之日止）。驳回原告翟春雷的其它诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告天中装饰公司、张文亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 虎人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇二一年二月二十日书 记 员  王 帅
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初394号原告:丁万孝，男，汉族，1969年5月6日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：樊乾龙，河南都典律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙婉婉，河南都典律师事务所执业律师。被告：刘国民，男，汉族，1987年3月4日出生，户籍地洛阳市洛龙区。原告丁万孝与被告刘国民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丁万孝及其委托诉讼代理人孙婉婉到庭参加诉讼，刘国民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。丁万孝向本院提出诉讼请求：1.判令刘国民偿还丁万孝借款本金45000元及利息暂计5400元(利息以45000元为本金按照月息1%从2019年11月17日至刘国民全部债务清偿完毕之日止，暂计算至2020年11月22日为5400元)；2.本案的受理费、公告费、保全费、律师费等费用全部由刘国民承担。丁万孝与刘国民(曾用名:焦星歌)系朋友关系，在2018年3月刘国民声称其需要资金周转向丁万孝借款，刘国民在2018年3月份以现金方式向刘国民交付借款本金50000，约定利息1%。借款到期后因刘国民无力偿还剩余45000元本金，2019年11月17日刘国民又为丁万孝出具借条一份，并承诺2020年11月10日前还款，口头约定月息1%。上述借款到期后丁万孝多次催告，刘国民仍拒不履行还款义务故诉至法院。刘国民未到庭，未答辩。经审理查明：1.丁万孝与刘国民原系朋友关系，2018年刘国民因生意周转向丁万孝借款，丁万孝于2018年3月26日取现金5万元借给刘国民，当时刘国民未给丁万孝出具借条。后经丁万孝催要借款刘国民无力还款故于2019年1月1日给丁万孝出具借条一份，该借条确认了借款金额为5万元，载明按月利率1%至2019年6月30日，并承诺于2019年6月30日还款。期间刘国民还款5000元，到期后刘国民未清偿剩余款项，故于2019年11月17日刘国民再次给丁万孝出具借条一份，载明借款本金为45000元，承诺2020年11月10日还清，如到期未还清，其愿承担丁万孝通过诉讼等方式追讨借款所支付的一切费用。借款到期后刘国民未按约定还款，经丁万孝多次催要至今刘国民未清偿借款，故其诉至本院引发本案纠纷。2.上述两份借条签字处所签名字均为“焦星歌”，且2019年1月1日出具的借条签名处还加盖有洛阳市洛龙区国民家用电器商店的公章。丁万孝称“焦星歌”系刘国民别名，为证明该事实其出具刘国民身份证复印件一份，身份证号为，与2019年11月17日借条上“焦星歌”自己书写在借条上的身份证号一致。丁万孝出具照片一张、录像资料一份，可证明刘国民在其家中书写借条后持该借条拍照。丁万孝出具洛阳市洛龙区国民家用电器商店企业信用报告一份，上载明刘国民的电话为130××××2727，与“焦星歌”自己书写在借条上的电话号码一致。以上证据形成完整证据链，可以证明“焦星歌”与刘国民为同一人。3.丁万孝为起诉本案与河南都典律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》一份，并缴纳代理费4000元，河南都典律师事务所指派律师为其代理本案相关事宜。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，丁万孝出具的刘国民书写的借条两份及取款记录，可以证明丁万孝与刘国民借贷关系成立，合法有效，刘国民实际收到丁万孝的现金5万元。刘国民未按约定还清本金，应当继续履行还款义务，丁万孝自认刘国民已还款部分依法予以扣减。故丁万孝诉求其偿还借款剩余本金45000元的诉求予以支持。关于借款利息，2019年1月1日借条中载明按月利率1%至2019年6月30日。故该期间利息予以支持。刘国民逾期未还款，故丁万孝主张其自2019年11月17日按照借期内利率支付资金占用期间利息，予以支持。刘国民经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对丁万孝提交的相关证据，本院予以采信。丁万孝为向刘国民主张权利花费的律师费属于其直接损失有证据证明且双方约定该费用由刘国民承担，故丁万孝要求刘国民承担律师费的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、刘国民于本判决生效后十日内归还丁万孝借款本金45000元；二、刘国民于本判决生效后十日内归还丁万孝借款的利息（利息以45000元为基数，自2019年11月17日起按月利率1%计算至借款实际还清之日止）；三、刘国民于本判决生效后十日内支付丁万孝律师费4000元。如刘国民未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取530元，由刘国民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭小岚二〇二一年二月五日法官助理王玉聪书记员李诗雨
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初4981号原告：蔡顺利，男，汉族，1972年8月8日生，住开封市金明区。原告：倪小肥，女，汉族，1972年9月28日生，住开封市金明区。原告：杨蔡雨童，女，汉族，2018年12月24日生，住开封市金明区。法定代理人：杨如梦（杨蔡雨童之母），女，汉族，1997年12月7日生，住开封市经济技术开发区。被告：孙科，男，汉族，1991年1月4日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：魏红涛，男，汉族，1981年11月2日生，住河南省通许县。被告：孙得雨，男，汉族，2001年1月4日生，住河南省兰考县。原告蔡顺利、倪小肥、杨蔡雨童诉被告孙科、魏红涛、孙得雨确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理中发现本案疑难复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郝珠霞人民陪审员  许双立人民陪审员  于书森二〇二一年二月十八日书 记 员  杨超颖
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢197号之一 简阳市福邑旺门业有限责任公司、杨泽林： 关于执行赵远金与简阳市福邑旺门业有限责任公司、杨泽林租赁合同纠纷一案中，执行依据为本院（2020）川0180民初691号民事调解书，执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部案款，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 被执行人简阳市福邑旺门业有限责任公司、杨泽林的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执101号 李云剑、四川弘干建筑工程有限公司： 李云剑申请执行四川弘干建筑工程有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议,本院依法扣划了被执行人四川弘干建筑工程有限公司名下银行帐户中111155元，在扣除执行费1522元后，向申请执行人支付案款109633元。 至此，本院作出的(2020)川0603民初4030号民事判决书被执行人四川弘干建筑工程有限公司已强制执完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执恢27号 中国工商银行股份有限公司德阳分行、杨华、吴美： 中国工商银行股份有限公司德阳分行申请执行杨华、吴美借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中,被执行人杨华、吴美已履行完（2015）德仲字151号仲裁裁决书确定的义务，并缴纳本案执行费800元，申请执行人已向法院提交执行完毕结案申请书。 至此，（2015）德仲字151号仲裁裁决书已强制执完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执359号 申请执行人：范国秀，女，1972年2月25日出生，满族，农民住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：冯国臣，男，1971年3月5日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初4487号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯国臣在财付通支付科技有限公司085e9858e7b2ed3bd5864c236@wx.tenpay.com账户内存款人民币10536.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年二月二十日 书记员  李红旭
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初140号之一原告：开封万锦置业有限公司。住所地：开封市中山路114号。统一社会信用代码：9141020075408238M。法定代表人：孙力斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙坤，男，汉族，1985年7月23日生，住址郑州市管城回族区，该公司员工，特别授权代理。被告：常鹏，男，汉族，1976年5月12日生，住址河南省开封市金明区。被告：吕鹏飞，男，汉族，1979年2月16日生，住址河南省开封市金明区。原告开封万锦置业有限公司诉被告常鹏、吕鹏飞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告开封万锦置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告代偿的全部款项105697.57元及利息892.27元（利息以每笔代偿款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准自代偿之日起暂计算至2020年12月20日，实际计算至二被告偿还完毕全部款项之日止）。2、本案诉讼费用、保全费用、保全保险费等全部费用由二被告承担。事实与理由，二被告因购买原告开发的开封万博时代广场一期商业楼负一层-1193号商品房，与上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（下称“浦发银行开封分行”）及原告签署了《个人购房担保借款合同》，该合同约定二被告向浦发银行开封分行借款人民币130000元，借款期限为10年，即自2016年8月30日起至2026年8月30日止,并由原告提供阶段性连带责任保证。在二被告不按期足额还贷的情况下，浦发银行开封分行有权从原告在浦发银行开封分行开立的账户中扣划因二被告而发生的借款本金、利息、罚息、复利、违约金等款项。因二被告未按照合同约定向浦发银行开封分行履行还款义务，2020年8月被浦发银行开封分行诉至开封市龙亭区人民法院,要求提前偿还全部借款，现判决已生效且原告已经代二被告履行完毕还款义务。原告按照约定承担了担保责任，二被告截止目前未偿还原告款项，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。经审查本院认为，原告与二被告之间系追偿权纠纷，原告提交的河南省龙亭区人民法院（2020）豫0211民初1080号民事判决书主文第一项为：吕鹏飞、常鹏、常慧、范红梅于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司开封分行借款本金90599.76元及利息（其中，从2020年5月22日至2020年7月16日的利息按合同约定6.37%利率计算；2020年7月17日起至本息清偿完毕之日的利息按合同约定9.555%的利率标准计算）。第二项为：开封万锦置业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。开封万锦置业有限公司偿还上述款项后，有权向吕鹏飞、常鹏追偿。在河南省龙亭区人民法院（2020）豫0211民初1080号民事判决书中，对开封万锦置业有限公司应承担的份额进行了确定，且开封万锦置业有限公司已经偿还了应承担的份额，应向原审人民法院请求行使追偿权，故本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告开封万锦置业有限公司的起诉。案件受理费1215.9元退还原告开封万锦置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高卫东二〇二一年二月二十四日书记员  都佳丽
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2270号原告：雷忠良，男，汉族，1979年7月16日生，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李松、张晓玲，河南瀛开律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨金涛，男，汉族，1978年3月12日生，住河南省通许县。原告雷忠良诉被告杨金涛房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员朱红杰、人民陪审员于书森、许双立组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷忠良及其委托诉讼代理人张晓玲到庭参加了诉讼，被告杨金涛经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月6日，被告与范东虹签订门面租赁合同一份。合同约定范东虹将位于黄河大街北段嘉泰新城1-3营业房出租给被告杨金涛，租赁期限自2019年1月1日至2022年1月1日止。2019年4月2日原被告签订门面租赁合同一份。合同约定被告杨金涛将位于黄河大街北段嘉泰新城第2间、第3间营业房出租给原告雷忠良，租赁期限自2019年4月1日至2022年12月31日止，每月租金15000元，租金支付方式为年付，若一方违约，违约方应向守约方赔偿实际发生的各种经济损失。原告于2019年4月3日将15000元保证金及2019年度租金（2019年4月至2019年12月，共计9个月）129000元交予被告，被告出具收到条两份。2019年11月14日原告经被告出具的委托书指示，原告将2020年租金180000元转账给刘建超，被告于当日出具收条一份。后被告仅将涉案房屋租金支付至2020年3月份，未及时将剩余租金支付给范东虹，导致范东虹将涉案房屋锁门，原告因此不能继续使用，涉案房屋2号房屋所有权人为张万秋，3号房屋所有权人为范东虹。因被告未能及时向范东虹支付租金，范东虹将3号营业房出租给他人使用。原告与张万秋重新签订房屋租赁合同一份，并已按照合同约定支付房屋租金。故起诉要求1、解除原被告于2019年4月2日签订的房屋租赁合同。2、被告退还原告缴纳的合同保证金15000元及9个月房屋租金135000元（自2020年4月至2020年12月租金）。3、被告承担原告因此次诉讼产生的律师费3000元，上述款项共计153000元。被告杨金涛未到庭，未提交答辩及质证意见。经审理查明，2019年4月2日原被告签订门面房租赁合同一份，约定被告杨金涛将位于黄河大街北段嘉泰新城第2间、第3间营业房出租给原告雷忠良，租赁期限自2019年4月1日至2022年12月31日，每月租金15000元，租金支付方式为年付，若一方违约，违约方应向守约方赔偿实际发生的各种经济损失。合同签订后，原告于2019年4月3日将15000元保证金及2019年度租金（2019年4月至2019年12月）129000元交予被告，被告出具收到条两份。2019年11月14日，原告按照被告出具的委托书内容，将2020年的租金180000元转账支付给刘建超，被告于当日出具收到条一份。2020年3月份，因被告未及时给付房东租金，导致租赁房屋被房东锁门，致使原告无法继续使用。另查明，涉案房屋2号房屋所有权人为张万秋，3号房屋所有权人为范东虹，因被告未能及时支付租金，范东虹将3号营业房收回，2号房原告与张万秋重新签订租赁合同，并另行支付租金。本院认为:原被告签订的房屋租赁合同，系双方自愿签订，合法有效，双方均应按合同内容履行义务，被告未按合同约定履行义务，应承担相应的责任，故原告的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原被告于2019年4月2日签订的房屋租赁合同。二、被告杨金涛退还原告雷忠良合同保证金15000元，2020年4月以后的房屋租金135000元、律师费3000元，共计153000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由被告杨金涛承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱红杰人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二一年二月二十六日书 记 员  张 宇
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终1089号 上诉人（原审原告）：仪陇县新政镇金樽歌城，经营场所：四川省仪陇县新政镇春晖路二段20-28号。 经营者：许利，女，汉族，生于1981年9月13日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周泽，四川泽航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭团，男，汉族，生于1977年12月20日，住四川省仪陇县。 上诉人仪陇县新政镇金樽歌城因与被上诉人彭团劳动争议纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2020）川1324民初4414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人仪陇县新政镇金樽歌城与被上诉人彭团达成庭外和解。仪陇县新政镇金樽歌城自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人仪陇县新政镇金樽歌城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许仪陇县新政镇金樽歌城撤回上诉。 二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人仪陇县新政镇金樽歌城负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二一年二月二十三日 书记员 李 俊
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0527民初5379号 原告：岳某某，男。 被告：曾某1，男。 被告：曾某2，男。 原告岳某某诉被告曾某1、曾某2买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  廖 虹 二〇二一年二月二十日 法官助理  杨宇航 书 记 员  成 绪
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂11执16号 郭峰： 根据本院刑事法庭作出的（2019）桂11刑初24号刑事判决书确定的，你需要缴纳因刑事犯罪被处罚金一案，本院刑事法庭移送强制执行后，经本院强制执行扣划你账户资金105009.03元及你亲属徐彩云代履行94990.97元，已经履行完生效刑事判决书确定200000元罚金，且该罚金已经上缴国库，故已全部执行完毕，你已经履行完（2019）桂11刑初24号确定的罚金义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3293号 原告：高英方，男，1969年10月4日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张军芳，河北英汇律师事务所律师。 被告：刘青，男，1962年10月18日生，汉族，住山西省灵丘县。 本院受理原告高英方与被告刘青买卖合同纠纷一案后，原告诉状称:2019年11月6日原、被告协商一致达成铁精粉口头买卖协议，协议约定：被告向原告位于平山县料场供铁精粉，单价为品位70以上，每吨640元，由原告向被告支付预付货款，被告收到预付款后供货。协议签订后，原告于2019年12月15日至16日通过银行转账给被告预付款70万元。被告于2019年12月28日向原告供铁精粉96.94吨，因品位达不到要求，单价为605元／吨，价值58649元。之后，被告未再供货，原告要求被告退还剩余的货款，被告分三次共给原告退款38万元，尚欠原告261351元，经原告多次催索拖欠至今。综上，原被告订立口头买卖合同，原告按约定支付预付款，被告未按约定供货，应立即向原告退还货款，并从2020年1月1日起按银行贷款利率支付利息。 被告刘青在提交答辩状期间对管辖权提出异议申请书，认为：被申请人委托申请人在山西省大同市灵丘县寻找铁精粉卖家，协助促成被申请人铁精粉买卖，现申请人依约促成了被申请人与案外人在山西省大同市灵丘县达成了铁精粉买卖。故本案应属于居间合同纠纷。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而，本案履行地应在山西省大同市灵丘县，申请人住所地为：山西省大同市灵丘县。综上所述，本案应由灵丘县人民法院管辖。恳请贵院依法裁定将本案移送至山西省灵丘县人民法院审理。 经审查本院认为，根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，本案为合同类纠纷中的买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案合同货款支付（转账）、货物交付验收均在平山县，合同履行地即在平山县辖区，原告向河北省平山县人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。河北省平山县人民法院对本案具有管辖权。被告刘青所提管辖权异议认为系居间合同无相关证据提供，其申请理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告刘青对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郄建华 二〇二一年二月五日 书记员  张丽娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0602民初506号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，该行行长。委托诉讼代理人：吴海光（实习律师蒲海涛协助），黑龙江油城律师事务所律师。被告：李萍，女，1979年11月6日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告李萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴海光到庭参加诉讼，被告李萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告贷款本金120978.32元、截止2020年12月23日贷款利息及逾期罚息7042.50元，合计128020.82元，并自2020年12月24日起按合同约定计算利息、罚息至实际给付之日止；2.请求依法拍卖被告抵押的房产，所得价款由原告优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月2日，原、被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定借款金额14万元，借期180个月，合同同时约定还款方式、贷款利率、违约责任以及抵押担保等。原告于2017年1月18日向被告放款14万元，但被告未按月偿还本息，已构成违约，故原告诉至法院。被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在举证期限内，被告未向法庭提交证据且未到庭质证。本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月2日，原、被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，被告在原告处贷款14万元用于购买坐落于大庆市××区拥军村××室房屋，贷款期限180个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮10%确定，遇基准利率调整，自每次调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）上浮10%确定并执行新的利率，罚息利率在贷款利率基础上加收30%确定，还款方式为按月等额本息还款法。合同同时约定，如借款人发生合同约定的违约情形，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用。被告以坐落于大庆市××区拥军村××室房屋提供抵押担保，并已办理抵押登记。2017年1月18日，原告向被告发放贷款14万元。被告自2019年8月10日开始逾期，至2020年12月23日，尚欠贷款本金120978.32元、利息及罚息7042.50元，合计128020.82元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同成立并生效。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，根据合同约定，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前还款付息，并有权就抵押财产优先受偿。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李萍于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行贷款本金120978.32元、利息及罚息7042.50元，合计128020.82元，自2020年12月24日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定另行计算；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行有权就本判决第一项确定的款项对被告李萍所有的坐落于大庆市萨尔图区拥军村3-2-1-604室房屋折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由被告李萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 付 蕾二〇二一年二月二十三日书记员 高筱寒
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执738号申请执行人：袁龙文，男，1970年12月6日生，汉族，住丰县。被执行人：张敬彬，男，1970年9月1日生，汉族，住丰县。申请执行人袁龙文与被执行人张敬彬民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划张敬彬银行存款41050.00元或扣留、提取其收入41050.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年二月三日书记员 顾展州
烟台市蓬莱人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执110号之三申请执行人：中国联合网络通信有限公司长岛县分公司，住所地长岛县。负责人：荆丽华，经理。被执行人：刘延明，男，汉族，住长岛县。中国联合网络通信有限公司长岛分公司与刘延明房屋租赁合同纠纷一案，烟台仲裁委员会（2019）烟仲字第444号调解书已生效，烟台市中级人民法院裁决本案由我院执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘延明在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚武二〇二一年二月二日书记员  刘杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初2189号原告：陈彩乔，女，1974年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码441××××××××××××582。被告：杨洪权，男，1980年1月5日出生，汉族，住广东省广宁县舍，公民身份号码441××××××××××××710。原告陈彩乔诉被告杨洪权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告陈彩乔到庭参加诉讼，被告杨洪权经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款105000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告从事房地产中介行业，因原告计划置业，在被告建议介绍下向被告支付了140000元作为购买第三方房地产的购房款。后房地产交易不成，原告要求被告将140000元退还给原告，但被告表示其私自挪用原告的购房款暂无力偿还。2017年11月15日，经双方多次协商后，被告出具一张《欠条》，确认拖欠原告105000元，保证于2017年12月1日前偿还50000元，余款在2018年内分月还清。但其后，被告并未兑现诺言。截至起诉之日，原告多次催讨，被告均以各种理由拖延偿还，严重损害了原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的身份证、户口簿、被告的身份证、欠条、银行转账记录。前述证据真实、合法、有效，且能证明本案事实，本院均予以采信并确认。被告杨洪权经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告因购房需要而认识被告。后因被告以向原告介绍房源并需支付诚意金或购房款为由，通过银行转账或现金等方式从原告处获得款项。后房地产交易并无促成，原告遂要求被告返还所支付的款项，但无果。被告后于2017年11月15日向原告出具一份《欠条》，确认其欠原告105000元，并承诺于2017年12月1日前偿还50000元，余款分两月还清。但此后，被告仍未按约向原告清偿欠款，原告遂于2021年1月11日提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法典》已自2021年1月1日起施行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案所涉的法律事实系产生于《中华人民共和国民法典》施行前的，故本院在下文中将据此对相关法律及司法解释进行适用。合法的民间借贷应受法律保护。本案中，原告提交的《欠条》、银行转账凭证等证据，能证明原告主张的事实，即原、被告间存在真实的民间借贷关系。现根据被告向原告出具的《欠条》，被告在其承诺的期限前并无履行105000元的清偿义务，被告亦无到庭进行抗辩，故原告主张被告偿还该款项，具有事实依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨洪权应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈彩乔偿还105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1200元（原告陈彩乔已预交），由被告杨洪权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何斯琳二〇二一年二月二十六日书记员  李秋霞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执860号被执行人李海生本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603刑初138号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  蔡欣雨2021-02-26书记员韩先闯
那个气河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初285号原告：石俊青，男，1978年10月30日生，汉族，住内黄县。被告：王青印，男，1973年9月4日生，汉族，住内黄县。原告石俊青与被告王青印买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石俊青到庭参加了诉讼，被告王青印经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告石俊青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款32200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月7日被告欠原告32200元水泥款，后经多次催要被告以种种理由迟迟不予支付，为此起诉，望判如所请。被告王青印未答辩未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王青印从2014年开始陆陆续续在原告石俊青处购买水泥，经双方结算，被告王青印向原告石俊青出具欠条一份，日期2020年8月7日，金额32200元，欠条由被告王青印本人书写并签字予以确认。后经原告多次催要，被告至今未支付。上述事实，有原告提交的欠条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了被告王青印出具的欠条，且被告王青印也未到庭应诉，本院应当对该证据的效力予以确认，并据此认定被告王青印尚欠原告货款32200元至今未还的事实。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王青印于本判决生效后三十日内偿还原告石俊青货款32200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告王青印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人、代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二一年二月二日书记员  康中亚
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初198号范淑杰：你方起诉倪淑春不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是760103。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年二月十九日书记员  吴银花
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初35657号原告：银广厦集团有限公司，住所地深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103，统一社会信用代码914403007230271274。法定代表人：陈镇文，董事长。委托诉讼代理人：耿红波，河南新莲律师事务所律师。被告：伍楚南，男，汉族，1963年5月21日出生，住址广东省汕头市潮阳区。原告银广厦集团有限公司与被告伍楚南借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿红波到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转困难，向原告借款。2015年6月11日，原告与被告签订编号为借款20150611号《借款合同》。被告向原告借款80万元，借款期限6个月。原告向被告指定账户转账416000元，现金支付384000元。2015年12月31日，被告以广东省汕头至湛江高速公路揭西大溪至博罗石坝段隔离栅及交通标志项目工程款60万元抵扣借款本金。2018年9月28日，出具《借款确认书》，确认已经还款60万元，尚欠借款本金20万元。承诺该借款于2019年12月31日前还清。截止至2020年4月1日，被告已支付利息365435.44元，尚欠利息61909.71元。借款期限届满后，原告多次催告被告归还上述借款本息，被告均以经济困难为由拒付。据此，原告诉至本院，请求判令：一、被告向原告偿还借款本金200000元及利息61909.71元，扣除已支付的利息，暂计至2020年4月1日（以200000元为基数，自2015年12月31日起按照月息2%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。原告自愿变更诉讼请求，请求判令：一、被告偿还借款本金200000元，自2019年3月29日起按照月息2%计算利息至实际清偿之日止）。被告伍楚南未答辩亦未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，2015年6月11日，原被告双方签订编号为20150611的《借款合同》，双方约定被告因资金流转向原告借款800000元，借款期限6个月，自2015年6月11日至2015年12月10日，借款利息为月息3%。被告若超过借款期限未能偿还借款，逾期每日按千分之二的利率计收惩罚性违约金。同日，被告向原告出具《借据》一份，内容为被告向原告借到800000元，借款期限为6个月。被告保证按期如数归还借款，如果未能归偿还，被告愿意承担一切经济、法律责任。另查明，2015年6月15日，原告通过银行转账的方式向被告在农业银行的账户转账416000元，备注为借款。原告另行本院提交了《领用支票审批单》一张，该审批单注明借款人为伍楚南，借款为人民币捌拾万元，其中现金384000元，网银416000元。庭审中对于现金借款384000元，原告主张为因当时被告工程业务需要现金因此直接从公司提现，并且办理了上述相应手续。原告主张因被告另有不定期的工程款在原告处，原告与被告进行结算后，部分工程款用于抵扣利息。原告主张被告还款情况如下：1.2015年12月31日，被告还款60万元，原告主张该还款为直接偿还本金；2.2017年1月20日偿还85400元；3.2017年9月29日偿还50000元；4.2017年12月8日偿还13400元；5.2018年2月11日偿还10000元；6.2019年3月29日偿还62635.44元。共计偿还821435.44元。另查明，2019年2月25日被告向原告出具《还款承诺书》，主要内容为被告于2015年6月11日向原告借款800000元，已偿还600000元，尚欠本金200000元。被告于2019年2月25日正式书面承诺在2019年12月31日还清上述借款。被告另承诺在2019年12月21日还清所借款包括但不限于借款本金、利息（利息自出借之日起按照月息3%计取）及原告追回借款发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。本院认为，原被告双方签订的《借款合同》系双方真实的意思表示，合法有效。原告依照借款合同的约定向被告通过银行转账416000元，另外384000元，原告主张因被告工程需要因此使用现金方式借出，并且原告出具了相应的《领用支票审批单》一张，该审批单注明借款人为伍楚南，借款为人民币捌拾万元，其中现金384000元，网银416000元，该份单据有被告签名。本院认定原告实际借款金额为800000元。2015年12月31日被告通过工程款抵扣的方式向原告还款600000元，原告主张该600000元用以抵扣本金，本院予以确认。根据借款合同的约定，借款利息为月息3%，依据原告陈述的被告还款情况，被告实际偿还的利息均未超过月息3%，被告未到庭亦未向本院提交相应的证据，对于原告主张的被告还款情况，本院予以认定。截止2019年3月29日，被告偿还借款利息未超出法律的规定。现原告主张被告应偿还借款本金200000元，并自2019年3月29日起按照月息2%计算利息至实际清偿之日止具有事实和法律的依据，本院予以支持。被告伍楚南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告伍楚南应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告银广厦集团有限公司偿还借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按照月利率2%，自2019年3月29日计至被告实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5229元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周长波人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  贾建增二〇二一年二月十九日书 记 员  赵琳媛
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执126号 申请执行人：杜子廷，男，1975年7月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请执行人：汲长青，女，1973年4月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：山东省临沂市莒南县坊前镇峧山社区村民委员会。住所地：山东省临沂市莒南县坊前镇峧山社区。统一社会信用代码：54371327ME27089006。 法定代表人：程连森，主任。 本院依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初5865号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，并责令其在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人山东省临沂市莒南县坊前镇峧山社区村民委员会在莒南县坊前镇经济管理站的代管资金262737元至莒南县人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判员  翟文学 二〇二一年二月四日 书记员  韩广俊
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执522号之三 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行平山支行，住所地：广西桂林市象山区环城南二路36号1栋1-18号商铺，统一社会信用代码：91450300669734372F。 负责人：汤六一，该支行行长。 被执行人：莫活忠，男，壮族，1977年9月8日出生，住广西桂林市七星区。 被执行人：陆艳慧，女，壮族，1981年11月8日出生，住广西桂林市七星区。 本院依据已经发生法律效力（2020）桂0304民初3488号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 预查封登记在被执行人莫活忠、陆艳慧名下共有的位于象山区，查封期限三年； 上述财产在查封期间可以使用，但未经本院许可不能买卖、赠与、抵押、损毁、转移。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 陆 凯 审判员 苏 敏 审判员 石 蓉 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈喻婕
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保159号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏箭鹿毛纺股份有限公司与湖北鱼鹤制衣有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保149号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁京杭建设有限公司与江苏打汇城市建设发展有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8621号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：刘季华，女，1976年2月22日出生，汉族，住山东省诸城市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告刘季华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2017年2月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16280元；交付时间：2017年2月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月17日尚欠本金余额6067.51元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6067.51元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月18日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘季华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6067.51元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月18日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘季华负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保178号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与柏长胜、孙娟、柏林、柏战盛、柏胜辉、王业峻财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8679号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：王建，男，1989年8月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王建小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9015元；交付时间：2017年8月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月11日尚欠本金余额6558.21元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6558.21元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月12日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王建向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6558.21元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月12日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王建负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保24号立案庭：你庭于2021年1月05日移交我局执行申请人张丹、李灿诉被申请人江苏中港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中。我局通过网络查控系统，已解除名下的银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终449号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号。负责人：莫险峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：夏玉山，男，1968年1月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：陈杨，男，1975年12月6日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司因与被上诉人夏玉山、陈杨机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初3898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年二月四日书记员 闫 茹
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2021）晋0123民初48号原告：马某1，娄烦县人，现住娄烦县。法定代理人：马某2（马某1之亲），现住娄烦县。被告：蔡某1，娄烦县人，现住娄烦县。被告：蔡某2，娄烦县人，现住娄烦县。被告：李某，娄烦县人，现住娄烦县。原告马某1与被告蔡某1、蔡某2、李某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告马某1于2021年2月5日以被告已当庭给付原告3000元一次性了结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费25元，由原告马某1负担。审判员 段惠芬二〇二一年二月五日书记员 王 磊
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执344号之四申请执行人：孟某某，女，1961年8月17日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。被执行人：张某某，男，1970年12月11日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在光大银行52×××35账户内存款人民币180479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 佟 薇二〇二一年二月七日书记员 李萌萌
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2021）宁0424民初168号原告：陈红操，男，汉族，农民，河南省内黄县人，现住泾源县。被告：马大吾，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。原告陈红操与被告马大吾买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本案在审理过程中，原告陈红操以被告马大吾已支付欠款为由于2021年2月18日向本院申请撤回本诉。经本院审查，原告陈红操自愿撤诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红操撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈红操负担。审判员 黄 园二〇二一年二月十八日书记员 马永霞附：裁定书中引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执357号申请执行人长春市千祥汽车服务有限公司被执行人孙喜刚本院在执行申请执行人长春市千祥汽车服务有限公司与被执行人孙喜刚承揽合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙喜刚银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初179号 原告：岑洋，男，1987年2月21日出生，汉族，现住怀来县。 被告：孙秀杰，男，1988年5月15日出生，汉族，居民身份证住址怀来县，现住。 原告岑洋与被告孙秀杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑洋到庭参加了诉讼，被告孙秀杰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告岑洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告孙秀杰返还原告岑洋借款本金92000元；2.请求法院依法判决被告孙秀杰自2019年11月6日起至实际还款之日以92000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（ＬＲＰ）支付原告逾期还款利息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告岑洋与被告孙秀杰系朋友关系，2019年10月31日被告因生意资金紧张需要周转，从原告处借款3万元，并为原告出具借条。同日，原告采用网银支付方式向被告进行转款。被告出具借条明确该笔借款期限5天，并用车牌号为京Ｈ×××××小型轿车作为抵押，后又于2019年11月先后借款五次，借款金额为62000元，共计借款92000元。还款期限到期后，被告未依约还款，几经催告，仍然不履行相关还款义务。无奈之下，原告诉至贵院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告孙秀杰经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。 经审理查明：原告岑洋与被告孙秀杰系朋友关系，原告经营加油站，被告经营运输业务，被告的运输车辆在原告经营的加油站加油，期间除油款外，被告另向原告借款合计92000元，因被告未按时给付原告油款，亦未依约偿还借款，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼。 本院认为：被告孙秀杰经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据，应视为放弃答辩、举证、质证的权利，依据原告岑洋及其提供的借条、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、视频资料等证据，本院对被告拖欠原告欠款92000元未偿还的事实予以确认。债务应当清偿，原告请求被告偿还借款及相应利息的诉讼请求符合法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告孙秀杰应于本判决发生法律效力之日起七日内，偿还原告岑洋借款本金92000元及相应利息（以92000元为基数，自2020年2月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张建明 二〇二一年二月二十四日 书记员  杜新婕 附相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期内利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执284号宝鸡电牛汽车租赁有限公司：你单位与闫某某委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初594号判决已发生法律效力。申请执行人闫某某于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付申请人案款1387552.96元；承担本案执行费16276元。特此通知。二〇二一年二月五日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执194号 申请执行人：曲海燕，女，1975年10月21日出生，汉族，环卫工人，住东宁市东宁镇。 被执行人：徐秀财，男，1967年11月10日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人曲海燕与被执行人徐秀财民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐秀财名下有土地，位于东宁市东宁镇北河沿村飞机场地东至李其庭南至道路西至徐秀生北至道路，合同面积：2块6.80亩，实测面积：2块6.83亩。现被执行人徐秀财已将其名下土地承包给东宁黑尊生物科技有限公司，租期自2015年-2025年，每年租金为2720元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人徐秀财名下的位于东宁市东宁镇北河沿村飞机场地（东至李其庭南至道路西至徐秀生北至道路及每年承包经营租金，期限为三年。 申请执行人申请续行查封的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二一年二月二十四日 书记员  周 磊
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保231号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人毕于贵。 被申请人刘军华。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人毕于贵等金融借款合同纠纷一案，于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毕于贵、刘军华的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕于贵、刘军华的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月五日 书记员  韩丹
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民225号 原告：张某某，男。 被告：郎某，男。 被告：孙某，女。 原告张某某诉被告郎某、孙某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 蔡明贵 二〇二一年二月二日 法官助理 胡建勇 书 记 员 成 绪
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执保34号王有良、房洪斌：王有良与房洪斌买卖合同纠纷一案，王有良申请对房洪斌名下的银行存款进行冻结，申请保全标的为172790元。经本院立案执行保全，现已冻结被申请人房洪斌的存款6747.63元。至此，王有良向本院申请执行的（2021）吉0581民初72号民事裁定书已部分执行保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保122号   申请人：艾比赞木·塔什，女，1969年8月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：再纳姆·吾斯曼，男，1980年5月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人艾比赞木·塔什于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人再纳姆·吾斯曼的银行账户款108,000元进行冻结。申请人艾比赞木·塔什以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000043）为担保。   本院经审查认为，申请人艾比赞木·塔什为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划再纳姆·吾斯曼的银行账户存款108,000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费1,060元，由申请人艾比赞木·塔什负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初260号 原告：袁婧，女，1987年3月5日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：袁体康（父亲），男，住四川省珙县。 被告：成都一滴水健身服务有限公司，住所地：成都高新区盛治街838号C栋1F层1-6号。 法定代表人：周启章，职务不详。 委托诉讼代理人：张思遥，四川路阳律师事务所律师。 原告袁婧与被告成都一滴水健身服务有限公司（以下简称：一滴水健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁婧及其委托诉讼代理人袁体康、被告一滴水健身公司委托诉讼代理人张思遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁婧向本院提出诉讼请求：1、解除袁婧与一滴水健身公司签订的服务合同；2、一滴水健身公司退还9000元预付卡费；3、一滴水健身公司赔偿预付卡费相应的利息费用100元；4、一滴水健身公司赔偿误工费2000元。事实及理由：袁婧2020年7月在V9健身建发店办理了孩子的游泳课程，后V9健身Upark店通过电话向袁婧销售会员卡，并同意“此卡可以在V9健身建发店和Upark店通用，免费转卡一次，因公司或个人原因以合约金额和5年为基础的相应比例退款。”办卡第二天游泳过程中孩子在游泳池摔倒无人询问，第三天建发店的游泳教练就删除微信好友。2020年8月17日袁婧立即选择退卡并通知了Upark店的销售人员马岩。马岩告知只能在2020年9月20日受理，15个工作日退款。期间袁婧多次发微信确认是否进入财务流程，对方确认。但后续袁婧多次前往店铺要求办理退款均未果。故诉至法院。 一滴水健身公司辩称：袁婧要求解除服务合同没有正当理由，其提出解除合同的行为实际是违约行为；一滴水健身公司不应支付利息，没有相应的法律依据；一滴水健身公司不应支付误工费，没有相应的法律依据及证据。 经审理查明：2020年8月13日，袁婧与一滴水健身公司签订《会籍合同》，合同主要条款约定：1、会员姓名：索强、袁婧、毛豆、七宝；2、卡种名称：V9健身家庭卡2＋2小五年卡B卡，基础价格9000元，应收9000元；3、合同有效期2020年8月13日至2026年2月8日；4、开卡方式：当天买卡当天开卡；5、支付方式：微信（门店）8700元，支付宝（门店）300元。备注：赠送6个月，运动包两个，UPK和建发通卡，免费转卡一次，因公司或个人原因以合约金额和5年为基础的相应比例退款。合同还约定了会所章程等条款。同日，袁婧向通过微信向一滴水健身公司缴纳8700元，通过支付宝向一滴水健身公司缴纳300元。一滴水健身公司出具结账单，载明：项目名称为V9健身家庭卡2+2小五年卡B卡，单价9000元，同时备注“赠送6个月，运动包两个，UPK和建发通卡，免费转卡一次，因公司或个人原因以合约金额和5年为基础的相应比例退款”。实收明细：微信8700元，支付宝300元。 2020年8月18日，袁婧与微信名为“马岩”的一滴水健身公司员工沟通退费事宜，确定已将袁婧的会员卡暂停。2020年9月23日，袁婧与微信名为“马岩”的一滴水健身公司员工确认退费流程事项，2020年10月19日、2020年11月1日、2020年11月2日袁婧与微信名为“许超”的一滴水健身公司员工多次沟通退费事宜。 以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的《会籍合同》、结账单、微信聊天记录等证据予以证明。上述证据具有真实性、合法性、关联性，能够相互印证，故予以采信。 本院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因本案纠纷发生在民法典施行前，故适用纠纷发生时的法律及司法解释。本案中袁婧与一滴水健身公司签订《会籍合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。对于袁婧的诉讼请求，本院做如下评述: 一、关于袁婧要求解除合同的诉讼请求。本院认为，《会籍合同》中备注特别约定“因公司或个人原因以合约金额和5年为基础的相应比例退款”，依据该条款，袁婧享有单方解除权，有权以个人原因为由解除合同。虽双方此前就退款进行了沟通，但并未达成一致。现袁婧起诉要求解除《会籍合同》，因该项诉请系袁婧当庭增加，故本院确定合同解除时间为本判决生效之日。对于该项诉讼请求，本院予以支持。 二、对于袁婧请求一滴水健身公司退还9000元预付卡费的诉讼请求，本院认为，《会籍合同》中备注特别约定“因公司或个人原因以合约金额和5年为基础的相应比例退款”，案涉合同于2020年8月13日签订，袁婧于2020年8月18日要求退款，一滴水健身公司员工确认于此时将会员卡暂停，袁婧的实际使用天数为五天，应扣除24.7元（9000÷5÷365×5），故对于该项诉讼请求，本院在8975.3元的范围内予以支持。 三、对于袁婧请求一滴水健身公司赔偿预付卡费相应的利息费用100元的诉讼请求，因合同解除后，一滴水健身公司方需履行退款义务，才会产生资金占用的利息损失。案涉合同于本判决生效之日解除，袁婧的利息损失尚未产生，对于该项诉讼请求，本院不予支持。 四、对于袁婧请求一滴水健身公司赔偿误工费2000元诉讼请求，因袁婧未能举证证明该费用实际产生，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、原告袁婧与被告成都一滴水健身服务有限公司于2020年8月13日签订的《会籍合同》于本判决生效之日解除； 二、被告成都一滴水健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告袁婧返还预付卡费8975.3元； 三、驳回原告袁婧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取39元，由被告成都一滴水健身服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 岚 二〇二一年二月二十五日 书记员 区慧祯
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执363号申请执行人胡宝泉被执行人袁福双本院在执行申请执行人胡宝泉与被执行人袁福双委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁福双银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执846号申请执行人王凤才被执行人张东梅本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初2818号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张东梅在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  白龙2021-02-25书记员韩先闯
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7465号 原告：崔明辉，男，1992年5月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张宏伟、赵宇鹏，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：杨明勇，男，1976年11月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告崔明辉与被告杨明勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵宇鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还借款本金5万元及利息（自2020年6月18日按照年息24%计算至本息付清之日止）至2020年7月22日，共计34天，利息为1118元，本息合计51118元。2、请求依法判令本案的律师费3000元由被告承担。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月18日，被告向原告借款5万元，同时原被告签订了《借款条》，约定利息按照年利率24%支付，借款期限为2020年6月18日至2020年6月25日。但是截至今日经原告多次催要被告仍未能还款，为维护原告合法权益，起诉至贵院，望判如所请。 被告未到庭，未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、借款条，证明2020年6月18日原告与被告签订借款条，约定利息按照年利率24%支付，借款期限为2020年6月18日至2020年6月25日。 2、中信银行电子转账凭证，证明2020年6月18日原告向被告交付了5万元借款。 3、委托代理合同，发票，证明原告委托律师花费3000元律师费，应当由被告承担。 以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 经审理查明，2020年6月18日，原被告签订借款条一份，载明：出借人崔明辉，借款人杨明勇，借款金额5万元，借款期限自2020年6月18日至2020年6月28日，借款用途资金周转，借款利息月利息2%。同日，原告通过银行转账的方式向被告出借5万元。 本院认为，被告杨明勇经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。根据原告的举证及当庭陈述，能够认定被告尚欠原告借款5万元的事实，故原告有权要求被告偿还借款本金及利息。原告主张的律师费无法律依据，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告杨明勇于本判决生效之日起十日内偿还原告崔明辉借款本金5万元及利息（自2020年6月18日起至借款本金偿清之日止，按年利率24%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1153元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 雷 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  平彩云 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  殷春潮
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执183号之十九 申请执行人：刘德川，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：郑耀光，男，汉族，住重庆市北碚区。 申请执行人刘德川与被执行人郑耀光劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案。申请执行人刘德川依据本院已发生法律效力的(2019)川1681民初1029号民事判决书，要求被执行人郑耀光向申请执行人刘德川支付5,680元及利息。现被执行人郑耀光未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郑耀光在四川省农村信用社联合社6214****4157账户内存款人民币4055.97元。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年二月二十日 书记员 樊思李
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初121号原告：王广盛，男，1959年11月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：绪瑞芳，男，1965年4月17日出生，汉族，住山东省泗水县。原告王广盛与被告绪瑞芳劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  孙延忠审判员  李 猛审判员  刘 阳二〇二一年二月二十四日书记员  张轶男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初76号 申请人：郭金良，男，1973年2月6日出生，汉族，大专文化，住址：邢台市信都区。 被申请人：董军培，男，1980年10月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：邢台市海艺温泉假日酒店有限责任公司，住所地邢台市中兴东大街880号，统一社会信用代码911305015869187314。法定代表人贾志忠，系该公司经理。 申请人郭金良与被申请人董军培、邢台市海艺温泉假日酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对上述被申请人价值30万元的财产采取保全措施，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董军培、邢台市海艺温泉假日酒店有限责任公司名下的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石书行 二〇二一年二月四日 法官助理 郝春燕 书 记 员 任 彤
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1268号 申请执行人黎娟，女，1971年07月25日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人秦国节，男，1974年10月17日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行黎娟与秦国节民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初11102号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人秦国节的银行存款人民币及其它款项人民币60506.71元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年二月二十四日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28915号原告：庄稼,男,1987年3月13日出生,汉族,住所地广州市越秀区,被告:张敏，男，1986年1月8日出生，汉族，住所地广东省鹤山市，原告庄稼诉被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告庄稼到庭参加了诉讼。被告张敏经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告以其母亲病重急需治疗费用为由,向原告借款30000元并承诺一个月内可偿还欠款。之后原告向被告支付借款，但欠款到期，经原告多次催促被告签订借条及还款,被告均不予理睬。故起诉请求判令：1、被告立即支付原告欠款人民币30000元；2、诉讼费用由被告承担。被告没有提交答辩意见及证据。经审理查明：原告称大概于2016年与被告因公司活动相识，2020年6月被告以其母亲病重需要治疗费用为由向原告借款，并承诺7月份可偿还欠款，之后原告于2020年6月19日通过支付宝向被告转账支付30000元，之后因被告未依约还款，原告故提起本案之诉。原告为证明其主张还提交了支付宝电子回单、微信聊天记录等予以证实。本院认为，原告主张被告向其借款，并提供了支付宝电子回单、微信聊天记录为证证实，对此被告并未提出证据予以反驳，故本院对原告陈述的借款事实及借款数额予以认定。由于双方没有约定还款期限，根据法律规定，在应给予必要的准备时间后原告有权随时要求被告还款，故现原告起诉要求被告偿还借款30000元，合法有据，本院予以支持。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案是因民法典施行前的法律事实引起的纠纷，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内，清还借款30000元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊丹丹二〇二一年二月四日书记员  林土春谭钰钿
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执456号申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地本市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。被执行人娄旭东，男，1987年02月12出生，汉族，住河南省宝丰县。本院作出的（2020）豫0402民初1531号民事判决书已发生法律效力，但被执行人娄旭东至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人娄旭东存款及收入341002.15元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人娄旭东同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。.执行员  李俊生二〇二一年二月四日书记员  张洪豪
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1201号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女，该公司法务。被告：郑先义，男，1980年12月12日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被告：萍乡市九维物流服务有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源西大道69号。法定代表人：汤海发。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司）与被告郑先义、萍乡市九维物流服务有限公司（以下简称九维公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。本院经审查认为，本案疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘紫琪人民陪审员  赵忠义人民陪审员  赵克信二〇二一年二月八日书 记 员  孟 杰
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2021）晋0406执114号申贵玉、潞城市城市集中供热管理处：本院立案执行的申贵玉与潞城市城市集中供热管理处劳动争议纠纷执行一案，执行依据（2020）晋0406民初1151号民事判决书。经执行，被执行人潞城市城市集中供热管理处全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二0二一年二月二十二日
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0102执恢147号关于申请执行人吉林省国颂电力有限公司与被执行人长春皓达房地产开发有限公司承揽合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初1528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春皓达房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求被执行人长春皓达房地产开发有限公司给付欠款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人长春皓达房地产开发有限公司已按照（2019）吉0102民初1528号民事判决书履行完毕。本院认为（2019）吉0102民初1528号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人吉林省国颂电力有限公司基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费2846.92元已由被执行人长春皓达房地产开发有限公司交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2019）吉0102民初1528号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十六日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8655号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：朱秀红，女，1976年5月18日出生，汉族，住广东省化州市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告朱秀红小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12144元；交付时间：2017年8月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月2日尚欠本金余额6578.22元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6578.22元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月3日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱秀红向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6578.22元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月3日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱秀红负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保9号 关于张欣申请执行曹晓立财产保全一案，本院于2021年02月20日立案执行，并于2021年2月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初645号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：谭靖，男，1994年07月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市宜都市。原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告谭靖融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理，依法适用简易程序审理，于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告谭靖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2019年11月11日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为鄂ＥＷ××××机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＺＬ-ＱＲ-ＹＣ-10051-2-20191111-0069的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为62000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＤＹ-ＱＲ-ＹＣ-10051-2-20191111-0069的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2019年11月12日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被支付购车款62000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年09月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的全部权利转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告谭靖未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百三十五条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告谭靖与深圳市金洹融资租赁有限公司2019年11月11日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。二、被告谭靖于本判决生效之日起十日内办理鄂ＥＷ××××机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取594元，由被告谭靖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1491民初376之一号 申请人：姜振辉，男，汉族，1997年8月25日出生，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：苏献，山东家硕律师事务所律师。 被申请人：崔海燕，女，1968年4月8日出生，住山东省德州市德城区。 本院在审理申请人姜振辉与被申请人崔海燕机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人崔海燕银行存款10000元或查封、冻结、扣押同等价值数额的其他财产，或查封其微信、支付宝账户。申请人姜振辉提交太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人姜振辉的申请符合法律规定，为防止被申请人崔海燕转移或隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔海燕银行存款10000元或查封、冻结、扣押同等价值数额的其他财产，或查封其微信、支付宝账户。 案件申请费120元，暂由申请人姜振辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕莹 二〇二一年二月四日 书记员  张娟
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执203号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市 法定代表人：敬世明。 被执行人：李勇，男，1984年9月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：谯青芳，女，1988年8月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人李勇、谯青芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民督2号支付令，已发生法律效力。即被执行人李勇、谯青芳应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付50,000元及利息、罚息。因被执行人李勇、谯青芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李勇、谯青芳名下的银行存款及收入110,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年二月二十二日 书记员  谢瑶