西安市未央区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0112民初19692号      原告：党小玲，女，1972年4月3日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭飞，陕西泽诚律师事务所律师。   被告：徐春林，男，1965年5月15日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市浐灞生态区XX店，经营场所：西安市浐灞生态区商铺，统一社会信用代码92610136MA6X146Y00。   经营郭付权，者：，该店负责人。   委托诉讼代理人：刘奇，男，1981年3月6日出生，汉族，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王效峰，男，1981年1月26日出生，汉族，住山东省单县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告党小玲与被告徐春林、西安市浐灞生态区XX店(以下简称“西安XX店”)、王效峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告党小玲及委托诉讼代理人刘帅、郭飞、被告徐春林、被告西安XX店委托诉讼代理人刘奇、被告王效峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告党小玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计123693.24元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告徐春林从事木工。2019年10月11日10时30分许，原告在西安XX店二楼干活时，不慎将右手食指碰到电锯上，致右手食指桡侧固有动脉及神经断裂，右手食指近节指骨开放性骨折，后被送往西安凤城医院治疗18天。出院后多次与被告徐春林协商未果。经查，被告西安XX店将装修工程发包给被告王效峰，王效峰又将该店部分工程发包给徐春林，王效峰和徐春林没有任何资质和安全生产条件。被告西安XX店和王效峰应承担赔偿责任，故诉至法院。   被告徐春林辩称，王效峰让找人干活，其找到原告干活，工资通过其向原告发放。干活的二楼空间较小，王效峰让原告在墙上打空调眼，当时下雨地上有水致原告滑倒。原告受伤后其曾进行护理，原告受伤与其无关，其不应承担赔偿责任。   被告西安XX店辩称，一、其与原告之间不存在雇佣关系，实为原告及徐春林从王效峰处承揽了店铺装修施工。二、原告存在重大过错，应承担全部责任，其已向王效峰尽到充分合理的安全提示义务并提供安全保障措施，不应承担赔偿责任。综上，请求依法判决其不承担责任。   被告王效峰辩称，其不认识原告，当天也没在出事地点干活，原告受伤后徐春林才告知其，故不承担责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：   2019年10月3日，西安XX店委托诉讼代理人刘奇与王效峰签订《店铺升级装修》约定，王效峰承揽了该便利店的装修工程。王效峰将其中两个柜子转给徐春林施工，徐春林找来原告为其干活。10月11日10时30分许，原告在西安XX店内干活时右手不慎碰到电锯受伤。事故发生后,原告被送往西安凤城医院住院治疗18天，花费 12753.04元，被诊断为：1.右示指桡侧固有动脉及神经断裂2.右示指近节指骨开放性骨折3.右示指伸肌腱部分断裂4.右示指指浅屈肌腱部分断裂5.右示指皮肤撕脱伤6.高血压2级（中危）7.慢性宫颈炎8.宫颈息肉。被告徐春林垫付医疗费4653元（含被告王效峰给付的1000元）。后双方关于赔偿问题协商未果，遂形成诉讼。诉讼期间，原告申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2020年6月1日，陕西蓝图司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）党小玲此次外伤致右手示指开放伤并神经肌腱血管损伤，现遗留右手示指功能丧失分值为15分，构成十级伤残。（二）党小玲此次外伤误工期为90日、护理期为30日，营养期为30日。（三）党小玲此次外伤后续治疗费约需人民币捌佰元。   另查明, 被告王效峰、徐春林均无相应的装修资质。原告女儿王某某，2006年XX月XX日出生，现就读于西安市高新区郭杜街道初级中学。   本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，各方当事人对原告在西安XX店内受伤的事实均无异议，本院予以认定。原告称其受雇于被告徐春林，为徐春林提供劳务，被告徐春林抗辩称原告与其系为被告王效峰提供劳务，不应承担赔偿责任，被告王效峰抗辩称其将承揽工程部分转给被告徐春林，原告未向其提供劳务。从原告提交的徐春林谈话笔录中可见，徐春林称原告为其提供木工劳务，被告徐春林未提交任何证据予以反驳，亦未提交任何证据证明，原告为被告王效峰提供劳务的事实。根据现有的证据及双方当事人陈述可见，原告实为向被告徐春林提供劳务，故对于被告徐春林的辩称意见，本院不予采纳，依法认定原告与被告徐春林之间为劳务关系。现原告要求被告徐春林承担赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。同时根据原告与被告徐春林的陈述，受伤现场仅有其二人，原告系因不慎碰到电锯致右手受伤，结合现有证据可见，原告对其受伤有一定的过错，其应对受伤承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中,原告主张被告西安XX店承担赔偿责任，西安XX店辩称，其已尽到安全提示和保障义务，但未提交任何证据相印证，故本院对其辩称意见，不予采信。西安XX店辩称，原告存在重大过错，有事实依据，本院予以采信，但其作为定做人，选任无资质的被告王效峰为其装修，存在一定的过失，故被告西安XX店应对原告的受伤承担相应的赔偿责任。原告主张被告王效峰承担赔偿责任，被告王效峰辩称其不应承赔偿责任，但其在完成承揽工程过程中，将部分承揽工程转给无资质的徐春林，其在承揽中存在一定的过失，故被告王效峰应对原告的受伤承担相应赔偿责任。综上，本案侵权各方没有共同故意或者共同过失，而是各方在不同时期的数个行为密切结合致使原告受伤发生，进而造成原告的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。结合原告自身的过错程度，本院酌定原告对其损失承担15%的责任，被告徐春林对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告王效峰对原告的损失承担10%的补充责任，被告西安XX店对原告的损失承担5%的补充责任。   依相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告的各项损失具体计算为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核对原告提交的医疗票据，原告的医疗费为12753.04元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗18天，现原告主张住院伙食补助费1800元，符合相关法律规定，本院予以支持。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费为每日30元，原告经鉴定营养期为30日，故营养费具体计算为：30元/天×30天=900元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。参照当地护工劳务报酬状况，确定护理费每天100元，原告经鉴定护理期为30日，故护理费具体计算为：100元/天×30天＝3000元。5、误工费，据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告未提交证据证明收入状况，根据原告的劳动能力及当地经济状况，确定每日收入为100元，原告经鉴定误工期为90日，故误工费具体计算为：100元/天×90天＝9000元。6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按二十年计算。本案中原告经鉴定伤残等级为十级，原告称其经常居住地为城镇，应按城镇居民标准计算，庭审中虽提交了证据，但无法证明其受伤时经常居住地和主要收入来源地均为城镇，且其前后陈述相互矛盾，亦无其他证据予以印证，故本院对其陈述无法采信，原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算，具体计算为：12326元/年×20年×10%＝24652元。7、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费500元，但未提交任何相应证据相印证，考虑到原告受伤治疗必然产生交通费用，结合原告的就医地点和生活实际，本院酌定交通费为200元。8、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民或农村居民人均生活消费支出标准计算。本案中原告女儿为被扶养人范围，原告主张被抚养人生活费按照城镇居民标准计算，并提交了相应证据予以印证，故被扶养人生活费具体计算为：23514元/年×5年÷2人×10%=5878.5元。 9、后续治疗费，根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告经鉴定后续治疗费需800元，本院予以确认。10、精神损害抚慰金，原告因事故致残，精神上必然遭受了一定的损害，结合原告伤残状况及相关法律规定，本院确认精神损害抚慰金为2000元。11、鉴定费，原告主张鉴定费2280元，并提交相应的证据相印证，本院予以支持。至于原告主张的赔偿费用中过高部分，本院不予支持。   综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计63263.54元，由被告徐春林承担44284.5元，由被告西安XX店公司承担3163.2元，由被告王效峰承担6326.4元，被告徐春林垫付的3653元、被告王效峰垫付的1000元应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十七条、第二十一条之规定，判决如下：   一、被告徐春林于本判决生效后十日内赔偿原告党小玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计40631.5元。   二、被告西安市浐灞生态区XX店于本判决生效后十日内赔偿原告党小玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计3163.2元。   三、被告王效峰于本判决生效后十日内赔偿原告党小玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计5326.4元。   四、驳回原告党小玲的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1118元（原告已预交），由原告党小玲负担348元，由被告徐春林负担620元，由被告西安市浐灞生态区XX店负担50元，被告王效峰负担100元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员 齐明明            二〇二一年二月三日       法 官助 理 秦 涛   书 记 员 任萍萍      1