河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执异7号、8号 异议人（被执行人）：祁海兵，男，1983年9月15日出生，汉族，现住河北省永清县。 申请执行人：郝春华，女，1981年7月7日出生，汉族，现住河北省永清县。 本院在执行申请执行人郝春华与被执行人祁海兵抚养费纠纷一案及申请执行人郝春华与被执行人祁海兵排除妨害纠纷一案中，异议人祁海兵于2021年2月9日分别提出书面异议，本院于同日受理后，依法组成合议庭对二执行异议案件进行了合并审查，现已审查终结。 异议人祁海兵称，关于抚养费一案，其为争夺子女抚养权问题已经造成了很大损失，不具备支付子女抚养费的能力，且郝春华拒绝异议人对子女的探望也是异议人不支付抚养费的原因，现永清县人民法院作出（2021）冀1023执81号执行裁定书，对异议人的银行账户予以冻结，已经影响其最基本的生活保障。故请求撤销（2021）冀1023执81号执行裁定书，解除对异议人存款账户的冻结。关于排除妨害执行一案，因异议人至今未收到房屋补偿款，故无能力履行判决内容，请求撤销（2021）冀1023执恢36号执行裁定书。 本院查明，郝春华与祁海兵于2007年11月26日登记结婚，2008年6月21日生育长女祁怡诺，2015年4月22日生育次女祁雨诺。2018年6月25日二人协议离婚。离婚协议约定：长女祁怡诺由男方抚养，抚养费男方独自承担。次女祁雨诺由女方抚养，抚养费男方每月付1000元，到2021年12月31日止。离婚后，长女祁怡诺除2018年8月份到其姑姑家生活一周外，其余时间均随郝春华一起生活。2020年5月25日，郝春华分别就抚养费纠纷、变更抚养关系纠纷向本院提起诉讼。2020年7月24日，本院分别作出（2020）冀1023民初1124号民事判决判令：“一、被告（反诉原告）祁海兵于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）郝春华长女祁怡诺自2018年7月至2020年4月的抚养费44000元；二、被告（反诉原告）祁海兵于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）郝春华次女祁雨诺自2018年7月至2020年4月的抚养费14500元；三、驳回被告（反诉原告）祁海兵的反诉请求。”（2020）冀1023民初1125号民事判决判令：“变更原告郝春华与被告祁海兵的长女祁怡诺的抚养关系，祁怡诺随原告郝春华一起生活。”后祁海兵分别对（2020）冀1023民初1124号民事判决、（2020）冀1023民初1125号民事判决提起上诉。廊坊市中级人民法院于2020年12月11日，分别作出（2020）冀10民终4867号民事判决、（2020）冀10民终4865号民事判决，均判令：“驳回上诉，维持原判。”2020年5月27日，祁海兵就探望权纠纷向本院提起诉讼，2020年6月17日，本院作出（2020）冀1023民初1147号民事调解,调解协议内容为：“一、自2020年7月开始，原告祁海兵在寒、暑假以外的时间，每两周探望祁怡诺、祁雨诺一次，探望方式为接走探望，时间为每月第二个星期和第四个星期的周日上午9时至下午6时，接走和送回孩子的地点均为永清县永清镇派出所服务大厅；寒、暑假期间，自放假开始，原告祁海兵每两周探望祁怡诺、祁雨诺一次，探望方式为接走探望，时间为周六上午9时至周日下午6时，接走和送回孩子的地点均为永清县永清镇派出所服务大厅。二、原告祁海兵探望子女不得影响子女的正常生活、学习，被告郝春华积极配合原告祁海兵探望婚生女祁怡诺、祁雨诺。” 2020年7月16日，祁海兵就探望权纠纷一案（执行依据案号为（2020）冀1023民初1147号民事调解书）向本院申请执行。2020年8月21日，郝春华配合祁海兵完成了对婚生女祁怡诺、祁雨诺的探视。 2021年1月8日，郝春华就抚养费纠纷一案（执行依据案号为（2020）冀1023民初1124号民事判决）向本院申请执行。执行过程中，本院于2021年1月19日作出（2021）冀1023执81号执行裁定书，裁定：“冻结被执行人祁海兵的银行存款60000元，期限为一年。”同日，本院冻结了异议人祁海兵在中国农业银行股份有限公司廊坊开发区支行所开户的62×××73账户内银行存款5002.39元，异议人祁海兵在中国工商银行股份有限公司廊坊朝阳支行所开户的04×××54账户内银行存款132.09元，异议人祁海兵在财付通科技有限公司085ｅ9858ｅ41493ａ6ｄ85ｆｅｂｂｆｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账号内存款16.69元。 另查明，2019年9月26日，郝春华就离婚后财产纠纷向本院提起诉讼，2019年9月26日，本院作出（2019）冀1023民初3029号民事调解,调解协议内容为：“位于永清县房屋归原告郝春华所有，原告于2020年3月31日前向被告祁海兵支付房屋补偿款33.5万元，该房屋剩余银行贷款由原告郝春华负责偿还。”2020年1月2日，郝春华就排除妨害纠纷向本院提起诉讼，2020年6月5日，本院作出（2020）冀1023民初13号民事判决，判令：“被告祁海兵于本判决生效后三十日内将位于永清县房屋腾空并将该房屋交付给原告郝春华。”且在该案审理期间，郝春华为表示有能力支付祁海兵33.5万元补偿款，于2020年3月30日向本院提出申请，自愿提供33.5万元存款，作为履行本院（2019）冀1023民初3029号民事调解书的担保，请求本院对存款账户予以冻结。本院于2020年3月31日依法作出裁定后将郝春华该款项予以冻结。后祁海兵对（2020）冀1023民初13号民事判决提起上诉。廊坊市中级人民法院于2020年9月8日作出（2020）冀10民终3538号民事判决，判令：“驳回上诉，维持原判。” 2020年11月9日，郝春华就排除妨碍纠纷一案（执行依据案号为（2020）冀1023民初13号民事判决）向本院申请执行，执行过程中，被执行人祁海兵不服廊坊市中级人民法院作出的（2020）冀10民终3538号民事判决书，向河北省高级人民法院申请再审，本院于2020年12月16日作出（2020）冀1023执1493号执行裁定书，裁定：“终结对永清县人民法院（2020）冀1023民初13号民事判决书的执行。” 2021年1月18日，因河北省高级人民法院驳回了对祁海兵的再审申请，郝春华向本院申请对（2020）冀1023民初13号民事判决书恢复执行。执行过程中，本院向异议人祁海兵送达了执行通知书，责令异议人祁海兵履行生效法律文书所确定的义务，向郝春华交付永清县房屋。截至目前，本院并未作出（2021）冀1023执恢36号执行裁定书。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。关于排除妨害的执行，现历经本院审理、廊坊市中级人民法院上诉审理、河北省高级人民法院再审审查，均未支持异议人的主张，异议人就应当按照生效法律文书积极履行搬离房产的法定义务。且郝春华为了促使异议人搬离房产，将33.5万元交由本院采取冻结措施作为担保，异议人以得不到房屋补偿款拒绝搬离，该理由明显不能成立。同时，因本院并未作出（2021）冀1023执恢36号执行裁定书。故无法实现异议人要求撤销（2021）冀1023执恢36号执行裁定书的主张。关于抚养费的执行，本院冻结异议人银行存款完全是按照法律规定规范操作，异议人以无能力给付抚养费，影响其基本生活保障及郝春华拒绝异议人对婚生子女的探望为由，结合本院上述所查明的事实，其所提要求撤销（2021）冀1023执81号执行裁定书的执行异议理由均明显不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人祁海兵的执行异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  杨振峰 审判员  靳志刚 审判员  周洪辉 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 炜