四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1823民初7号 原告：周廷强，男，生于1989年1月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：蒋兴洪，四川黎源律师事务所律师。 被告：李芝华，男，生于1991年1月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司。营业场所：四川省雅安市雨城区雅州大道448号附2幢5楼、3幢1楼。 负责人：何驿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢炜，四川天责律师事务所律师。 原告周廷强与被告李芝华、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司（以下简称人寿财保雅安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周廷强及其委托诉讼代理人蒋兴洪、被告李芝华、被告人寿财保雅安中心支公司的委托诉讼代理人谢炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周廷强向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告人寿财保雅安中心支公司在交强险与商业险赔偿范围内赔偿原告下列各项费用共计102892.38元，不足部分由被告李芝华承担。1、医疗费24243.34元、残疾等级评定费1000元、残疾鉴定档案费50元；2、误工费12744元（108日×118元／日）、护理费2124元（18日×118元／日）、住院伙食补助费540元（18日×30元／日）、营养费540元（18日×30元／日）；3、残疾赔偿金61651.04元（其中原告残疾赔偿金32274元，被扶养人周光富生活费9276.96元，被扶养人任福秀生活费13142.36元，被扶养人周晨阳生活费6957.70元）。二、由原告和被告李芝华按事故责任承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月31日11时40分许，原告周廷强驾驶豪爵无号牌普通二轮摩托车，从九襄镇梨坪村4组方向往九襄镇梨坪村8组方向行驶，行驶至汉源村村通公路（九襄镇梨坪村8组）路段，在实施左转弯过程中，与从九襄镇梨坪村8组方向往九襄镇梨坪村6组方向行驶的由被告李芝华驾驶的川ＴＶ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告周廷强，被告李芝华受伤，豪爵牌无号牌普通二轮摩托车、川ＴＶ××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。交警部门对本事故责任认定如下：“周廷强承担此事故主要责任；李芝华承担此事次要责任”。原告负伤后，首先在汉源县中医医院住院治疗15日，花去医疗费23256.66元。然后转雅安市人民医院住院3日，花去医疗费986.60元，两家医院医疗费用合计24243.34元，全由原告自行垫付。原告残疾等级由四川元鼎司法鉴定所于2020年11月17日评定为两处十级伤残。原告受伤前被扶养人有：生于1952年3月2日现年58岁父亲周光富和生于1957年8月13日现年53岁母亲任福秀以及生于2011年1月25日现年11岁儿子周晨阳。原告父母亲有两个儿子即长子周廷忠和次子周廷强。原告与前妻康微于2016年离婚后，儿子周晨阳随原告生活并自行抚养。被告人寿财保雅安中心支公司是被告李芝华所有并驾驶的川ＴＶ××××号普通二轮摩托车交强险与商业三者险承保单位，事故发生时在保险有效期内。综上所述，二被告对于原告因交通事故所受到的各项经济损失依法负有赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法予以起诉，请求人民法院依法支持原告各项诉讼请求为谢。 被告李芝华辩称，对原告的诉讼请求没有意见，请求法院依法处理。 被告人寿财保雅安中心支公司辩称，对交通事故的基本事实和责任划分没有异议，且事故发生在保险期内。被告应提供合法的驾驶证、行驶证，否则保险公司不承担赔偿责任。交强险内分项赔付，其中医疗费的限额是1万元，死亡伤残限额是11万元，超过交强险的部分，保险公司按次要责任承担30%的责任，并且商业险车辆没有购买不计免赔，要免赔5%。医疗费24243.34元扣除20%自费药；残疾评定费、档案费不属于保险公司赔偿范围；误工费、护理费每天100元，住院伙食费每天30元、营养费每天30元，均以实际住院天数计算；关于残疾赔偿金，原告伤残达不到两处十级伤残，保险公司也向法庭提交了重新鉴定申请书，原告的诉请没有法律依据，不予认可，应当以重新鉴定的结果；诉讼费不由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月31日11时40分许，周廷强驾驶豪爵牌无号牌普通二轮摩托车，从九襄镇梨坪村4组方向往九襄镇梨坪村8组方向行驶，行驶至汉源村村通公路（九襄镇梨坪村8组）路段，在实施左转弯过程中，与从九襄镇梨坪村8组方向往九襄镇梨坪村6组方向行驶的由李芝华驾驶的川ＴＶ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周廷强、李芝华受伤，豪爵牌无号牌普通二轮摩托车、川ＴＶ××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生当日，周廷强被送往汉源县中医医院住院治疗至2020年8月15日出院，出院诊断：1、双侧颞叶硬膜外血肿；2、左侧颞叶脑挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、双侧颞骨骨折；5、右侧顶骨骨折；6、左侧颧弓骨折；7、蝶骨骨折；8、创伤性牙折断；9、右颞部术后切口感染。出院病情及建议：1、出院后注意休息，加强营养，上级医院口腔颌面外科进一步诊治，出院后1、3、6月定期复查，如有不适，及时来院就诊。2020年8月17日，周廷强到雅安市人民医院住院治疗至2020年8月19日出院。之后，周廷强又到汉源县中医医院进行门诊检查治疗。周廷强在以上治疗中共花去医疗费24243.34元，该费用全部由周廷强支付。 2020年9月7日，汉源县公安局交通警察大队作出第511823120200000076号《道路交通事故认定书》，认定周廷强承担此事故的主要责任，李芝华承担此事故的次要责任。2020年11月17日，四川元鼎司法鉴定所对周廷强的损伤进行了鉴定：周廷强伤后，患的“双侧颞叶硬膜外血肿；左侧颞叶脑挫伤；蛛网膜下腔出血；双侧颞骨骨折；右侧顶骨骨折”，经住院手术治疗后的伤残程度，评定为拾级伤残；周廷强伤后，患的“左侧颧弓骨折”等，经住院对症等保守治疗后，遗留张口度二指的伤残程度，评定为拾级伤残。周廷强因鉴定支出鉴定费用1050元。诉讼中，被告人寿财保雅安中心支公司提出对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请。 另查明：周廷强儿子为周晨阳，于2011年1月25日出生；其父亲为周光富，于1952年3月2日出生；其母亲为任福秀，于1957年8月13日出生；周光富与任福秀共生育有二个孩子，分别是长子周廷忠，次子周廷强。 再查明：李芝华为其所有的川ＴＶ××××号普通二轮摩托车在被告人寿财保雅安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为10万元的商业第三者责任保险。机动车第三者责任强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。此事故发生在保险的有效期限内。商业保险条款第二十七条约定了被保险机动车一方负事故次要责任的，实行5%的事故责任免赔率。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，周光富、任福秀、周晨阳常住人口登记卡复印件，汉源县公安局交通警察大队第511823120200000076号《道路交通事故认定书》，四川元鼎司法鉴定所川元鼎[2020]临鉴字第323号司法鉴定意见书、鉴定费发票，汉源县中医医院出院病情证明书、病历、住院费用结算票据、门诊票据，雅安市人民医院出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据，交强险、商业险保险单复印件、保险条款，汉源县九襄镇梨坪村村民委员会证明，汉源县社会保险事务中心证明及当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告周廷强因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定此事故由被告李芝华承担30%的责任，由原告周廷强自行承担70%的责任。原告周廷强因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等，具体的赔偿数额，本院结合其请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。 关于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗票据确定原告周廷强的医疗费为24243.34元。关于误工费，本院根据原告的伤情等，同时结合当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资认定原告的误工费为12744元（108日×118元/日）。关于护理费，本院结合原告的伤情、住院时间等，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定其护理费为2006元（17日×118元/日）。关于住院伙食补助费，本院结合原告的住院时间及其请求，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为510元（17日×30元/日）；关于营养费，本院参照医疗机构的意见及司法鉴定意见，酌定为500元；关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级程度及年龄等，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准确定为32274元（14670元/年×20年×0.11）。关于被扶养人生活费，本院根据扶养人丧失劳动能力程度、被扶养人的年龄等实际情况，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算如下：周廷强父亲周光富的被扶养人生活费为9276.96元（14056元/年×12年×0.11÷2）；周廷强母亲任福秀的被扶养人生活费为13142.36元（14056元/年×17年×0.11÷2）；周廷强之子周晨阳的被扶养人生活费为6957.72元（14056元×9年×0.11÷2），因原告只主张了6957.70元，故本院认定周晨阳的被扶养人生活费为6957.70元；周光富、任福秀、周晨阳的被扶养人生活费年赔偿总额未超过上一年度城农村居民人均年生活消费支出额，故本院依法确定周光富、任福秀、周晨阳的被扶养人生活费共计为29377.02元。关于鉴定费，本院根据鉴定费用票据确定为1050元。关于自费药，本院根据本案实际情况，酌情扣除10%的自费药，计2424.33元（24243.34×10%），扣除部分依法应由被告李芝华承担30%计727.30元（2424.33元×30%），由原告周廷强自行承担70%计1697.03元（2424.33元×70%）。 因川ＴＶ××××号普通二轮摩托车在被告人寿财保雅安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为10万元的商业第三者责任保险，此事故发生在保险的有效期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，原告的损失应先在交强险赔偿限额范围内赔偿，赔偿后不足的部分由被告人寿财保雅安中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告李芝华在其责任限额内赔偿。此次道路交通事故中，原告周廷强涉及医疗费用赔偿范围的费用为医疗费21819.01元（24243.34元-2424.33元）、住院伙食补助费510元、营养费500元，共计22829.01元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告人寿财保雅安中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，超过交强险限额的12829.01元（22829.01元-10000元），由被告人寿财保雅安中心支公司在商业三者险限额内赔付3656.27元（12829.01元×30%×95%）元，由被告李芝华赔偿192.44元（12829.01元×30%×5%），剩余不足部分由原告周廷强自行承担。原告周廷强涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用为误工费12744元、护理费2006元、残疾赔偿金32274元、被扶养人生活费29377.02元，共计76401.02元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告人寿财保雅安中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告76401.02元。鉴定费用1050元属原告诉讼前举证产生的费用，依法不属被告人寿财保雅安中心支公司的保险理赔范围，应由被告李芝华承担30%计315元（1050元×30%），由原告周廷强自行承担70%计735元（1050元×70%）。关于被告人寿财保雅安中心支公司提出对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，本院不予准许。 综上，本院可确定被告人寿财保雅安中心支公司共计应赔偿原告周廷强90057.29元（10000元+3656.27元+76401.02元），被告李芝华应赔偿原告周廷强1234.74元（727.30元+192.44元+315元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 在本判决发生法律效力后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司赔偿原告周廷强因道路交通事故造成的损失90057.29元，由被告李芝华赔偿原告周廷强1234.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2358元，减半收取计1179元，由原告周廷强负担825元，由被告李芝华负担354元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  黄茂果 二〇二一年二月七日 书记员  任佳乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。