广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初12981号原告：宋文凤，女，汉族，1997年2月4日出生，住址：广西北流市×××××××××××，公民身份号码：4××××××××××××××1。被告：林玉玲，女，汉族，1987年12月18日出生，户籍地址：广东省遂溪县××××××××××，公民身份号码：4××××××××××××××6。原告宋文凤诉被告林玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋文凤到庭参加诉讼，被告林玉玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宋文凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币16743元；2、被告向原告支付借款利息，以逾期未归还原告本金18243元为基数，利息自2019年8月20日起按支付宝借呗日利率4%利率计算，计至借款还清之日止[暂计至2020年8月21日(366天)利息为2670.8元]；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月21日起，被告因朋友生病住院急用钱等理由向原告借款人民币24750元，原告通过支付宝、微信账号（身份证号：4××××××××××××1）转24750元至被告支付宝、微信账号（身份证号：4××××××××××××6），2018年11月7日被告向原告出具借据一份，内容为“本人林玉玲于2018年11月7日借同事宋文凤24750元人民币，并承诺每个月分期归还3000元给宋文凤，此借条即日起生效”。被告在借条上签名，落款日期为2018年11月7日，但约定的还款期限届满后，经原告多次催促，被告至今未归还利息。截止目前2020年8月21日被告已归还原告部分本金8007元，未归还原告借款本金人民币16743元，特提起本案诉讼。原告宋文凤为证明其主张，提供了如下证据：1.支付宝、微信账单整理，2.借条（图片），3.微信转账、支付宝转账记录；4.微信聊天记录。被告林玉玲在法定期限内没有向本院提交答辩意见和证据材料。经审理查明，原告宋文凤在庭审中对借款经过陈述如下：原、被告原系同事关系，后被告离职。被告因朋友生病住院以及帮朋友刷单等需要向原告借款。原告在2018年5月至2018年10月期间分多笔向被告出借款项，被告承诺每个月还钱，但是被告没有还，于是原告整理了所有支付宝及微信转账记录给被告，要求被告出具借条，被告写了借条后于2018年11月7日通过微信拍照发给原告。当时原告在老家休产假，原告的丈夫回珠海向被告追款，被告托人将借条给了原告丈夫，现在借条原件找不到了。被告承诺按照支付宝日利率万分之三、小米借呗日利率万分之四的标准支付利息，但是借条上没有约定利息。被告出具借条后分多次通过微信转账的方式向原告还款，有时还1500元、有时还1000元、有时还500元等，最后一次还款系2020年5月28日，一共归还了8007元，本金剩余16743元（24750-8007）未归还。后来原告继续通过微信向被告催款，并把本案立案信息发给被告，但被告没有任何回复。原告宋文凤提供其微信号×××××与被告微信号×××××从2018年10月至2020年5月微信记录显示，2018年10月13日，原告向被告发送了照片两张（内容为支付宝、微信账单整理），并称：“这是你要还的总数对吧”，被告称:“对了，跟我算的差不多了”、“明白，利息再算”；2018年11月5日，原告称:“你写个借条出来给我”，被告称:“钱我会还给你的”“现在只能分期还”；2018年11月7日，被告发送了《借条》图片一张，《借条》载明：“本人林玉玲于2018年11月7日借同事宋文凤24750元人民币，并承诺每个月分期归还3000元给宋文凤，此借条即日起生效”，借款人处有“林玉玲”字样签名，落款日期为2018年11月7日，被告称:“这是我写的借条”、“27750-3000=24750”、“对吗”、“今天转你三千元后立即生效”、“明天给你老公借条”，原告称：“可以”；而后原告多次要求被告还款，被告不定期分多笔向原告转款；2020年5月28日，被告向原告微信支付1000元，被告称：“欠16743”。原告宋文凤提供其支付宝账户账号1×××××5（2××××××××××5）转账凭证显示，其于2018年6月至2018年8月期间与被告支付宝账号×××××存在多笔交易往来。原告宋文凤提供其微信号×××××转账凭证显示，其于2018年5月至2018年11月7日期间与被告微信号×××××存在多笔交易往来。本院认为，被告林玉玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。本案事实根据原告宋文凤提供的证据和陈述审理认定。原告宋文凤主张双方当事人之间存在民间借贷关系，虽未提供《借条》原件，但被告通过微信向原告发送的《借条》，内容表述清楚，形式完整，且原告宋文凤提供了微信记录、转账凭证等证据予以佐证，因此本院对于原告的上述主张予以采信。原告已履行了出借款项的义务，被告应按约定期限归还借款。关于应还款项的认定。因原告自述至被告最后一次还款日期即2020年5月28日止被告已归还8007元，且被告同日在微信中亦确认尚欠16743元，故本院对原告主张被告应归还尚欠借款本金16743元（24750-8007）予以支持。原告主张被告承诺利息按照支付宝日利率万分之三、小米借呗日利率万分之四的标准计算。经查，原告提供的《借条》未载明利息，且原告提供的其它证据亦不足以证明其上述利息主张，故本院对原告上述利息主张不予采信。但被告未按照约定期限还款，应当承担逾期还款的违约责任。因案涉合同成立于2020年8月20日前，本院于2020年8月20日后立案受理了本案。根据2020年8月20日开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告主张2020年5月29日至2020年8月19日的逾期利息按年利率6%计算，符合当时法律规定，本院予以支持。2020年8月20日后被告应支付逾期利息，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率予以确定。综上，被告应向原告返还借款本金16743元及支付逾期利息（以借款本金16743元为基数从2020年5月29日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，从2020年8月20日起至还清借款时止按年利率3.85%计算）。对原告主张超出部分利息，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林玉玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋文凤偿还借款人民币16743元及支付逾期利息（以借款本金16743元为基数从2020年5月29日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，从2020年8月20日起至还清借款时止按年利率3.85%计算）；二、驳回原告宋文凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币286元，由原告宋文凤负担人民币36元，被告林玉玲负担人民币250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  邓 雯人民陪审员  伍燕华人民陪审员  李 骊二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  韩 笑附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。