黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初1603号原告：张春荣，男，1955年3月1日出生，汉族，中国移动铁通大分公司退休职员，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：张富程（原告儿子），男，1981年11月10日出生，汉族，中国铁路哈尔滨局集团有限公司大庆公务段职员，住大庆市让胡路区，原告：王丽华，女，1955年5月1日出生，汉族，哈尔滨铁路局退休职员，住大庆市让胡路区，被告：刘也赫，女，1990年8月3日出生，汉族，住黑龙江伊春市伊春区，其他情况不详。被告：齐齐格，女，1986年1月2日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县，其他情况不详。原告张春荣、王丽华与被告刘也赫、齐齐格民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春荣的委托诉讼代理人张春荣、王丽华到庭参加诉讼，被告刘也赫、齐齐格经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春荣、王丽华向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金69120元；2.被告支付借款利息16400元（一年利息）；3.支付违约金44084元；4.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为要求被告给付利息16140元。事实和理由：原告刘也赫系大庆中冠信息咨询服务有限公司（以下简称中冠公司）总经理，被告齐齐格原为中冠公司法定代理人，二原告系夫妻关系。2017年6月27日至2017年10月17日，分四次和中冠公司签订合同，原告以甲方身份向中冠公司出借本金72000元，由中冠公司负责对原告资金进行管理和运作。刘也赫分别于2019年7月16日偿还本金720元，2019年11月20日偿还2160元。中冠公司已于2019年5月13日注销，注销人为齐齐格。二被告作为股东，在中冠公司注销情况下，二被告应承担偿还责任。刘也赫、齐齐格未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交合同、收款确认书、收益分红确认书各四份及转款凭条六份、银行明细四份、短信截图一张，本院对该证据真实性予以认定。被告银河照明公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日，原告张春荣与中冠公司签订合同，双方约定：原告张春荣出借本金30000元，利息为24%，借款期限一年。2017年8月12日，二原告与中冠公司签订合同，双方约定：二原告出借20000元，年利息6000元，借款期限一年；2017年9月18日，二原告与中冠公司签订合同，双方约定：二原告出借2000元，年利息为400元，借款期限一年；2017年10月17日，二原告与中冠公司签订合同，双方约定：二原告出借本金20000元，年利息为2800元，借款期限6个月。双方均在合同中约定，如中冠公司超出合同约定期限向二原告付款，须按日千分之一给付逾期利息。2019年7月16日、2019年11月20日被告刘也赫分别偿还二原告本金720元、2160元，2020年9月30日被告刘也赫向原告账户转账260元作为利息。尚欠二原告本金69120元。另查，中冠公司系有限责任公司，二被告系该公司股东，刘也赫认缴出资金额300000元，占出资比例1%，齐齐格认缴出资29700000元，占出资比例99%，实际出资时间为2020年6月17日前，出资方式为货币。后二被告组成清算小组，并出具清算报告，确认债权债务已确认清理完毕。2019年5月13日，中冠公司在让胡路市场监督管理局注销。本院认为，中冠公司向原告借款，双方签订合同。二原告已向中冠公司交付款项，中冠公司应按约定期限给付本金。二被告系中冠公司股东，二人未实际出资，且二人认缴金额远超出原告诉讼请求，故二被告应对中冠公司对二原告所负债务承担给付责任。因2017年6月27日，仅原告张春荣与中冠公司签订合同，故此笔款项应由中冠公司给付张春荣，因被告刘也赫所偿还两笔本金未说明是基于哪一借款合同，考虑借款时间先后，本院认定：被告刘也赫所偿还两笔借款系偿还2017年6月27日向原告张春荣所借款本金，故二被告应给付原告张春荣借款本金27120元，应给付原告王丽华、张春荣借款本金42000元。对于二原告请求的利息及违约金，因利息及违约金约定共计已超过年利率24%，故本院按照年利率24%计算，二被告应以27120元为基数给付原告张春荣利息及违约金6508.80元，以42000元为基数，给付原告王丽华、张春荣利息及违约金10800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第三十条,《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》(法释〔2008〕6号)第二十二条第二款之规定，判决如下：一、被告刘也赫、齐齐格于本判决生效后五日内给付原告张春荣借款本金27120元并支付利息及违约金6508.80元，共计33628.80元；二、被告刘也赫、齐齐格于本判决生效后五日内给付原告王丽华、张春荣借款本金42000元并支付利息及违约金10800元，共计52800元；三、驳回原告张春荣、王丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元由原告张春荣、王丽华负担963，被告刘也赫、齐齐格负担1929元。公告费600元由刘也赫、齐齐格负担如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  张宏伟审判员  江小彤审判员  程艳婷二〇二一年二月七日书记员  陈永丽附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第二十二条第二款公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。法信超链：裁判126篇×