宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初148号原告：李某1，住石嘴山市。原告：李某2，回族，农民，住石嘴山市惠农区礼河乡星火八队东二巷42号。上述二原告委托诉讼代理人：魏某，宁夏剑平律师事务所律师，系惠农区法律援助中心指派援助律师。特别授权代理。被告：李某3，男，住石嘴山市。委托诉讼代理人：金某，女，住石嘴山市，系被告李某3妻子。特别授权代理。原告李某1、李某2与被告李某3赡养费纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日、2月3日公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2及其委托诉讼代理人魏某、被告李某3及其委托诉讼代理人金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决李某3每月向李某1、李某2支付赡养费1000元；2.判令李某3向李某1、李某2支付2015年12月至2020年11月期间的治疗费31755元、护理费3577元，合计35332元；3.本案诉讼费用由李某3承担。事实和理由：李某1、李某2系夫妻关系，其婚后共生育子女四人：长子李某3、次子李少军、长女李少萍、次女李少红，现各子女均已成家。自2015年起李某1、李某2因年老身体多病，导致生活负担日益加重。但长子李某3既不来看望父母，也不履行赡养义务，无论在生活上还是就医期间也未进行探望和照料，还经常制造家庭矛盾。李某1、李某2为了求家庭安宁，一再忍让。李某3拒不履行赡养义务的行为不但增加了其他子女的赡养负担，且对李某1、李某2的精神上带来很大打击。经司法所调解，李某3不配合调解，至今未履行赡养义务。故诉至法院。李某3辩称，李某1、李某2的诉讼请求不同意支付，有因必有果。1998年到现在25年了，李某1暴力殴打、侮辱，侵犯李某3的人权，让李某3无法抬起头活人，李某3的妻子也被李某1打了。因为义务工李某1把李某3打到医院，既没有拿医疗费也没有看望，也因义务工，李某1把李某3的妻子骑在身子下面，打的衣服都撕烂了。2007年后拉玉米杆子，李某1把李某3的耳朵皮都打烂了，造成李某3的妻子怀孕七个月小产。这20年间，李某3请了邻居，想和李某1缓和关系，遭到拒绝。李某1住院是因为给李少军打农药，与李某3无关。李某3想去看李某1遭到拒绝，前脚送去500元、茶、糖，后脚把李某3告到司法局。李某1对李某3的行为是一打二骂三侮辱，缺乏沟通，造成现在无法收场。李某1、李某2与李某3是利用关系，也没有善待过李某3，所以李某3不承担赡养义务。李某1、李某2为证明其主张向法庭提供了下列证据：证据一，星火村村委会出具、礼和乡人民政府确认的情况说明一份，证明：李某1、李某2婚后生育李某3、李少萍、李少军、李小红四名子女，李某1、李某2与李某3是父母与子女关系的事实。李某3对该证据无异议；证据二，惠农区礼和乡人民调解委员会出具的调解终止协议一份，证明：李某3因李某1、李某2在子女之间分配土地的问题对李某1、李某2有意见，不配合礼和乡人民调解委员的调解工作，始终拒绝履行对李某1、李某2的赡养义务的事实。李某3对该证据无异议；证据三，李某1、李某2住院治疗费用统计各一份、李某1、李某2每年治疗费用统计明细各一份、李某1病案材料七份、住院费收据七张、药品处方一张、导诊单一张、购药凭证两张、化验费票据三张、李某2住院病案材料五份、住院费收据一张、住院治疗费清单两张、病人费用汇总明细两张、购药发票五张，证明：李某1在2015年12月至2020年10月期间共花费各项治疗费用62597.36元、李某2在2014年至2020年10月期间共花费各项治疗费用64424.73元，二人共计127022.09元。自2015年至今，二人因身体原因看病治疗，费用逐年递增，仅2020年一年就高达75672.22元，确已造成家庭困难的事实。李某3对该证据提出：这些费用与李某3无关，李某1给李少军打农药上的医院。李某3为证明其主张向法庭提供了下列证据：情况说明一份，证明李某3与其妻子身体有病的事实。李某1、李某2对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。因为村委会出具的相关证明应当经乡政府进行确认及村委会负责人签字，该证据内容上也不足以证实李某3已经丧失劳动能力，在其具备相应劳动能力并拥有相应收入时，仍应当承担赡养义务。本院对李某1、李某2提供的证据分析认证如下：对证据1，证据2，李某3对该证据无异议，该证据本院予以采信。对证据3，对李某1、李某2住院治疗的事实，本院予以采信，对住院期间的费用金额，按照实际由其负担支出的费用，本院予以采信。对住院病案材料、门诊费，本院予以采信。对李某1支出的购药费用17900元，因该证据系白条，不是正规发票，不能确定该证据的真实性，本院不予采信。对李某2住院治疗的事实，本院予以采信，对住院期间的费用金额，按照实际由其负担支出的费用予以采信，对不能确认其承担的比例部分，虽已支出，因无法确认具体金额，本院不予采信。对住院病案材料本院予以采信。对自购的药品本院不予采信。本院对李某3提供的证据分析认证如下：该证据中涉及到的李某3家庭人口、耕地、大儿子大专毕业、二儿子上初中，李某3患有冠心病、腰间盘突出等证明内容，虽然该证明只有惠农区礼和乡星火村村民委员会的公章，没有出具情况说明人的签名，但结合本案审理中出现的实际情况及李某1、李某2、李某3的当庭陈述，本院可以采信上述事实。经审理查明：李某1、李某2系夫妻关系，有子女四人：长子李某3、次子李少军、长女李少萍、次女李少红，均已成家。李某1每月有1500元养老金，李某2没有，二人有3.6亩耕地，每年收入2000元至3000元。李某1自2015年12月13日起至2020年9月13日先后在惠农区人民医院、宁夏回族自治区第四人民医院、石嘴山市第一人民医院住院，共计支付住院费15942.17元，支付宁夏回族自治区第四人民医院门诊费752元。李某22020年先后住院3次，分别在惠农区人民医院、宁夏回族自治区第五人民医院、宁夏医科大学总医院住院，共计支付住院费13585.91元。住院期间的住院费均由李少军垫付，由儿子李少军、两个女儿护理。李某3没有到医院看望、护理，也没有支付二老的医疗费。2019年9月和10月，礼和乡人民调解委员会就李某3对李某1、李某2赡养问题及医药费与李少去协商无果。另查明：李某3在正常情况下不脱班，每月可以收入4700元-4800元，如有脱班每月收入2700元-2800元。李某3家庭人口四人，大儿子才大专毕业，二儿子上初中，妻子金某在家务农，李某3患有冠心病、腰间盘突出。有耕地6.7亩，土地上的农作物主要是喂牛，给牛做饲料，养了4-5头牛，每头牛收入1000元，每年收入5000元。本院认为，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。李某1、李某2与李某3是自然血亲的父母子女关系。赡养义务是成年子女应当履行对父母经济上、生活上和精神上的供养、照料、慰藉。李某1虽然有养老金收入，如平常家庭生活正常支出尚还可以，但因其年岁过高，身体患有多种疾病，仅靠李某1的养老金支付住院治疗费用，明显超出了李某1的经济承受能力，故其住院的费用应当由其子女给予分担。李某1住院费用15942.17元、门诊费752元，合计16694.17元，由其四个子女平均分担4173.54元。李某2没有收入，李某1作为丈夫，有义务扶养，但其收入支持两个人的各项支出，明显达不到农村居民人均生活消费支出，提升不了两位老人的生活质量，这也是子女不愿看到的结果。李某3作为李某1、李某2的子女，有义务给李某1、李某2支付赡养费，根据李某3的身体健康、家庭状况及收入情况，李某3每月承担李某1、李某2赡养费400元。李某2年岁过高，身体患有多种疾病，其住院的费用应当由其子女给予分担。李某2住院费用13585.91元，由其四个子女平均分担3396.48元。关于护理费的问题，该义务是子女应尽的责任，不存在李某1、李某2支付护理费的义务，且该费用并不是李某1、李某2在住院期间实际已经发生的费用。综上所述，李某1、李某2的各项诉讼请求为：李某3每月支付李某1、李某2赡养费400元；李某1、李某2的治疗费共计7570.02元，合计7970.02元，由李某3支付，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。李某1、李某2要求李某3支付护理费的诉讼请求，本院不予支持。李某3辩称不承担赡养义务的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：一、被告李某3每月支付原告李某1、李某2赡养费400元，于本判决生效之日起按月支付；二、被告李某3支付原告李某1、李某22015年12月至2020年9月期间的治疗费7570.02元，于本判决生效后一次性支付；三、驳回原告李某1、李某2要求被告李某3支付其他费用的诉讼请求。如果被告李某3未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取342元(已减半收取)，由原告李某1、李某2负担317元，被告李某3负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 杨连成二○二一年二月二十二日书记员 徐 楠本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。