wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初782号原告：北京发达顺强市政工程有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇八里庄村东北。法定代表人：闫伟静，经理。委托诉讼代理人：潘微，女，北京发达顺强市政工程有限公司职工。被告：北京市延庆区城市管理委员会，住所地北京市延庆区东外大街89号。负责人：李新生，主任。委托诉讼代理人：李庆，北京市延庆区城市管理委员会科长。委托诉讼代理人：崔美成，北京市延庆区城市管理委员会科员。原告北京发达顺强市政工程有限公司与被告北京市延庆区城市管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。北京发达顺强市政工程有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京发达顺强市政工程有限公司以进一步收集证据为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京发达顺强市政工程有限公司撤诉。案件受理费1950元，由北京发达顺强市政工程有限公司负担（已交纳）。审 判 员 宋维明二〇二一年二月二十四日法官助理 南磊鑫书 记 员 孙 瑶
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执185号之一申请人魏权远，男，汉族，1973年12月4日出生，住南阳市宛城区。被执行人金继斌，男，汉族，1982年7月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人宋楠，女，汉族，1983年5月5日出生，住南阳市宛城区。本院受理的魏权远申请执行金继斌、宋楠民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫1302民初4442号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行上述生效法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行，经查，被执行人名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人金继斌、宋楠名下所有的房产一处（。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请本裁定送达后立即生效。执行员  华德献执行员  王景怀执行员  王 硕二〇二一年二月一日书记员  臧 鋆
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执158号申请执行人：梁丹奇,女性,1991年9月8日出生,住河南省方城县。被执行人：杨永建，男性,1970年10月17日生，汉族，住河南省淅川县。本院在执行梁丹奇与杨永建借款合同纠纷一案中,（2019）豫1302民初3063号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人50000元及利息。因被执行人杨永建未按照上述生效法律文书履行义务，申请人梁丹奇向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月13日、2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，年限过大，暂不要求处置。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永建负有继续向申请执行人梁丹奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年二月二十二日书记员 柳 焱
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1224号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心 。 被执行人：洪巧莎，男，1981年10月21日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人洪巧莎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初26873号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金33611.83元、受理费1141.52元、利息28166.18元、其他费用1368.52元、迟延履行金2164.6元、分期手续费643.89元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人洪巧莎发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。 本院于2021年2月1日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1224号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年二月三日 书记员  李晓力
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2021）京0491民初3556号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二一年一月二十日开庭时间二〇二一年二月四日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，该公司员工。被告：中国互联网新闻中心，住所地北京市海淀区西三环北路89号中国外文大厦B座6层。法定代表人：王晓辉，总编辑。委托诉讼代理人：张英琴，女，该公司员工。诉讼请求支付侵权赔偿金7000元、律师费3000元，共计10000元。答辩意见1.涉案图片系配图，尺寸小，像素低，独创性较低，商业价值低；2.被告为事业单位，图片未用于商业用途，没有获利；3.涉案图片属于转发，已经删除，没有侵权故意；4.原告主张的诉请过高，没有事实依据。主要事实作品类型、数量及编号：摄影图片1张，图片编号BVS-P0037437。作品权属：信息网络传播权及维权的权利。侵权取证时间：2018年10月18日。侵权地址：网站域名china.com.cn。作品使用方式：涉案网站发布的文章中使用了原告享有著作权的图片，侵权链接地址为http://music.china.com.cn/2017-12/26/content_40120566.htm。其他事实：网站网址china.com.cn的运营备案主体为中国互联网新闻中心；涉案图片已经删除；原告未提交律师费发票或委托代理合同。简要裁判理由一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的电子原图信息、作品版权登记证明等可以作为初步证据，在被告未提交相反证据的情况下，可以认定原告享有涉案图片的信息网络传播权。二、被告系涉案网站的运营备案主体，未经原告许可，使用原告享有著作权的涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的法律责任。三、关于赔偿损失，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质、情节、程度等因素，酌情确定赔偿数额；关于律师费，原告未提交相关委托协议及票据，无法证明其已就相关数额进行约定，也无法证明其实际支出，鉴于原告对此负有举证责任，故本院对律师费不予支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。判决主文一、本判决生效之日起七日内，被告中国互联网新闻中心赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失800元；二、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。受理费分担25元（原告北京优图佳视影像网络科技有限公司已预交），由被告中国互联网新闻中心负担（于本判决生效后七日内支付给原告北京优图佳视影像网络科技有限公司）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员孙磊二〇二一年二月二十四日法官助理崔晓光书记员刘晗仪
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初3292号之一 原告：唐小明，男，汉族，1968年8月29日出生，住四川省仪陇县。 法定代理人：邓素华，女，汉族，1973年1月26日出生，住四川省仪陇县，系原告唐小明之妻。 特别授权委托诉讼代理人：唐德朋，男，汉族，1992年2月5日出生，住四川省仪陇县，系原告唐小明之子。 委托诉讼代理人：高国华，仪陇县扬正法律服务所法律工作者。 被告：力正均，男，汉族，1973年7月24日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：姚朝辉，南充市法源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李俊华，女，汉族，1973年1月4日出生，住四川省仪陇县，公民代理。 被告：仪陇县金城镇三堆农村社区居民委员会，地址：四川省仪陇县金城镇三堆村，统一社会信用代码：54511324C41581574H。 负责人：王启波。 原告唐小明与被告力正均、仪陇县金城镇三堆农村社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告唐小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐小明撤回起诉处理。 审判员  李友军 二〇二一年二月二十日 书记员  陈姿引
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2021）京0491民初3559号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二一年一月二十日开庭时间二〇二一年二月四日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，该公司员工。被告：中国互联网新闻中心，住所地北京市海淀区西三环北路89号中国外文大厦B座6层。法定代表人：王晓辉，总编辑。委托诉讼代理人：张英琴，女，该公司员工。诉讼请求支付侵权赔偿金7000元、律师费3000元，共计10000元。答辩意见1.涉案图片系配图，尺寸小，像素低，独创性较低，商业价值低；2.被告为事业单位，图片未用于商业用途，没有获利；3.涉案图片属于转发，已经删除，没有侵权故意；4.原告主张的诉请过高，没有事实依据。主要事实作品类型、数量及编号：摄影图片1张，图片编号BVS-P0103542。作品权属：信息网络传播权及维权的权利。侵权取证时间：2018年10月18日。侵权地址：网站域名china.com.cn。作品使用方式：涉案网站发布的文章中使用了原告享有著作权的图片，侵权链接地址为http://news.china.com.cn/2017-12/06/content_41971114.htm。其他事实：网站网址china.com.cn的运营备案主体为中国互联网新闻中心；涉案图片已经删除；原告未提交律师费发票或委托代理合同。简要裁判理由一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的电子原图信息、作品版权登记证明等可以作为初步证据，在被告未提交相反证据的情况下，可以认定原告享有涉案图片的信息网络传播权。二、被告系涉案网站的运营备案主体，未经原告许可，使用原告享有著作权的涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的法律责任。三、关于赔偿损失，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质、情节、程度等因素，酌情确定赔偿数额；关于律师费，原告未提交相关委托协议及票据，无法证明其已就相关数额进行约定，也无法证明其实际支出，鉴于原告对此负有举证责任，故本院对律师费不予支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。判决主文一、本判决生效之日起七日内，被告中国互联网新闻中心赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失800元；二、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。受理费分担25元（原告北京优图佳视影像网络科技有限公司已预交），由被告中国互联网新闻中心负担（于本判决生效后七日内支付给原告北京优图佳视影像网络科技有限公司）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员孙磊二〇二一年二月二十四日法官助理崔晓光书记员刘晗仪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执2769号 申请执行人：陈修光,男性,汉族,现住东胜区。 被执行人：闫超,女性,汉族,现住东胜区。 被执行人：贾世军,男性,汉族,住东胜区。 本院在执行陈修光与被执行人闫超、贾世军民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初4744号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年9月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年2月2日将被执行人限制高消费。在执行过程中，我院依法查封了登记在被执行人名下的小型汽车三辆。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额450000元及利息，利息350000元，案件受理费5900元，执行费10459元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初4744号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年二月二日 执行员 赵  霞 书记员 卫 建 华
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执154号张磊、华耀城（南阳）实业有限公司：本院在执行申请执行人张磊与被执行人华耀城（南阳）实业有限公司合同纠纷一案中，被执行人华耀城（南阳）实业有限公司已履行了生效法律文书所确定的全部义务，执行到位金额25375元，该案已执行完毕。申请执行人张磊于2021年2月7日向本院写出申请，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初3092号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月二十三日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初4364号原告：马国荣，男，1959年10月19日出生。原告：于晨鹏，男，1986年9月10日出生。被告：纳什空间创业科技（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：张剑。原告马国荣、于晨鹏与被告纳什空间创业科技（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告马国荣、于晨鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马国荣、于晨鹏撤回起诉处理。审 判 员 游煜聪二〇二一年二月二十三日法官助理 申会英书 记 员 王子叶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1184号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地:东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：91441900304215318G。负责人：孔繁鑫。 被执行人张航，男，1974年10月24日出生，侗族，住贵州省三穗县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人张航银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初26349号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金25987.68元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担诉讼费1095.21元。根据申请人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1184号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年二月三日 书记员  段 乐
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7877号 申请执行人张津民，男,1974年4月14日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人广州仨亿服饰科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇南村村南村东兴路1号之一401房,统一社会信用代码91440101MA5AWC010Y。法定代表人：罗志卫。 被执行人李俊荣，男,1977年5月18日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人石荣凤，女,1986年10月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请执行人张津民与被执行人广州仨亿服饰科技有限公司、李俊荣、石荣凤民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初3372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州仨亿服饰科技有限公司名下银行存款账户,并扣划了存款143976.35元，统一扣除执行费2060.35元后，剩余案款141916元经本系列四案的申请执行人协商一致分配，本案分配得27908元，上述款项已退付给申请执行人； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广州仨亿服饰科技有限公司、李俊荣、罗志卫名下有其他银行存款、房地产、车辆、证券等可供执行的财产； 三、本院已依法对被执行人广州仨亿服饰科技有限公司、李俊荣、罗志卫采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州仨亿服饰科技有限公司、李俊荣、石荣凤在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年二月八日 书记员  黎可程
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1881刑初50号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人王某凯，男，1990年4月5日出生，公民身份号码441××××××××××××93X，汉族，初中文化，广东省英德市人，案发前住广东省英德市××××××××××××××××。曾因犯盗窃罪于2006年11月20日被广东省英德市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪于2016年11月2日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月十日，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪于2017年1月3日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月13日被英德市公安局刑事拘留，2020年6月24日被英德市××××××住，2020年10月27日被逮捕。现羁押于英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处。指定辩护人程瑞，广东浈阳律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人王某凯容留他人吸毒罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案，广东省英德市人民检察院指派检察员周京宏出庭支持公诉，被告人王某凯及其辩护人程瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人王某凯于2019年5月间，在广东省英德市××××××××××××××××自家中多次利用自己的住所容留郭某1、陈某1、郭某2在其家中以“煲猪肉”方式吸食毒品冰毒，其中2019年5月中旬的一天，被告人王某凯在自家容留陈某1、郭某2与郭某1三人一起吸食冰毒。2019年5月31日，被告人王某凯在英德市×××××××××××被公安机关抓获，王某凯对其容留他人吸毒犯罪事实自愿认罪认罚。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某凯为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王某凯在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人王某凯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提出判处被告人王某凯有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议。被告人王某凯对于公诉机关指控的犯罪事实、定性以及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人对于公诉机关指控被告人王某凯的罪名以及犯罪事实没有异议，并提出以下辩护意见：被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，建议法庭结合其家庭情况酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某凯在自己吸食毒品的同时为他人吸食毒品提供场所及便利条件，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予以惩处。被告人王某凯曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王某凯归案后具有坦白情节，在审查起诉阶段即能认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某凯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳；公诉机关提出判处被告人王某凯有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议符合本案事实与法律规定，予以采纳。辩护人提出被告人具有坦白情节、认罪认罚建议从轻处罚的辩护意见，予以考虑，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款判决如下:被告人王某凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前被刑事拘留十一日予以折抵刑期十一日，即从2020年10月27日起至2021年10月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 陈先敬二〇二一年二月二日法官助理 王 敏书 记 员 唐 莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1529号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人利军业，男，汉族，1980年9月21日出生，住址广西钦州市钦北区。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD074276号《行政处罚决定书》。本院2021年1月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD074276号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月三日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初6453号原告：北京云杉信息技术有限公司，住所地北京市东城区王府井大街88号1幢六层601。法定代表人：武晓丽，总经理。委托诉讼代理人：李诒，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王雅雯，女，该公司员工。被告：王庆新，男，1991年1月27日出生。原告北京云杉信息技术有限公司与王庆新劳动争议一案，本院已立案。原告北京云杉信息技术有限公司向本院提出撤回对王庆新的起诉申请，并已提交撤诉申请书。本院认为，原告北京云杉信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许北京云杉信息技术有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告北京云杉信息技术有限公司负担（已交纳）。审 判 员 游煜聪二〇二一年二月二十四日法官助理 申会英书 记 员 王子叶
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初309号原告：方正县会发镇鑫鸿升五金建材商店，住所地方正县会发镇。经营者：葛庆勇，男，1976年3月9日出生，汉族，个体，住方正县。被告：刘福臣，男，1974年1月29日出生，汉族，农民，住方正县。原告方正县会发镇鑫鸿升五金建材商店与被告刘福臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，因刘福臣已经履行给付义务，方正县会发镇鑫鸿升五金建材商店于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县会发镇鑫鸿升五金建材商店自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县会发镇鑫鸿升五金建材商店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告方正县会发镇鑫鸿升五金建材商店负担。审判员  李学峰二〇二一年二月二十二日书记员  石志强
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初1667号原告：赵伟，男，1955年6月25日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。被告：张国利，男，1962年12月7日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。原告赵伟与被告张国利委托合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告赵伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释（2020年修正）》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵伟撤回起诉处理。审判员  张树波二〇二一年二月二十四日书记员  孙世香
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保199号申请人：魏亚丽，女，1971年4月21日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：颜泰峰，山东鲁滕律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：董明亮，男，1983年5月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被申请人：青岛贝壳美寓不动产管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区井冈山路83号华美商厦A区5层。统一社会信用代码：91370211MA3CB9TP7Q.法定代表人：樊虹云，执行董事兼总经理。被申请人：青岛贝壳美寓不动产管理有限公司济南分公司，住所地：济南市槐荫区阳光新路19号阳光100G17区1-1603室。统一社会信用代码：91370104MA3RB0082D.负责人：王波，经理。被申请人：青岛贝壳美寓不动产管理有限公司烟台分公司，住所地：山东省烟台市芝罘区南大街11号壹通国际1815。统一社会信用代码：91370602MA3RCE6L0F.负责人：臧林，经理。被申请人：董秀其，男，汉族，1951年3月22日出生，住山西省临汾市霍州市。申请人魏亚丽于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人董明亮、青岛贝壳美寓不动产管理有限公司、青岛贝壳美寓不动产管理有限公司济南分公司、青岛贝壳美寓不动产管理有限公司烟台分公司、董秀其名下银行存款或查封、冻结、扣押其他等值财产85000元。中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保险保单方式为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人魏亚丽诉前财产保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董明亮、青岛贝壳美寓不动产管理有限公司、青岛贝壳美寓不动产管理有限公司济南分公司、青岛贝壳美寓不动产管理有限公司烟台分公司、董秀其名下银行存款或查封、冻结、扣押其他等值财产85000元。案件申请费5000元由申请人魏亚丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱绍刚二〇二一年二月五日书记员  张 越
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执恢99号李祥猛、程南生：李祥猛与程南生劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人程南生已自动履行了全部款项的支付义务。李祥猛向本院申请执行的(2021)黔0113执恢99号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王斌二〇二一年二月二十六日法官助理杜世朝书记员鲁涛
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初6062号原告：梅赛德斯－奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉，董事长。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。被告：吴运华，男，1978年5月21日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰公司）与被告吴运华融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰公司的委托诉讼代理人陈永杰到庭参加了诉讼，被告吴运华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告奔驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴运华支付剩余租金71120.05元、滞纳金1772.76元，并支付自2020年9月16日起至实际给付之日止的滞纳金（以剩余租金为基数，按每日万分之五即计算）；2.判令吴运华支付律师费5000元；3.诉讼费用由吴运华承担。被告未到庭。本院经审理认定事实如下：2016年10月24日，原告与被告签订《融资租赁与保证合同》，约定：出租人为奔驰公司，承租人为吴运华；融资成本总额194943.8元，预定租期24个月，月租金319.18元；出租人向承租人购买由承租人选定的车辆并将其回租给承租人使用；此外，双方还在合同中对出售和所有权转让、付款方式、滞纳金、律师费等事项进行了约定。后，吴运华未依约支付租金。截至2020年9月15日，吴运华欠付租金71120.05元、滞纳金1772.76元。另，奔驰公司委托北京市炜衡律师事务所通过诉讼措施要求吴运华履行还款义务，本案律师费为5000元。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。奔驰公司与吴运华签订《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应属合法有效。奔驰公司作为出租人向吴运华交付了合同约定的租赁物，履行了出租人主要义务，吴运华作为承租人应按期足额支付租金。现吴运华未依约履行支付租金的义务，其行为构成违约。根据合同约定及法律规定，奔驰公司有权要求吴运华支付全部未付租金以及逾期支付租金的滞纳金。奔驰公司要求吴运华支付全部未付租金及滞纳金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于律师费，合同作出了明确约定，律师费亦属合理支出，本院予以支持。吴运华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴运华于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司未付租金71120.05元、滞纳金1772.76元，并支付自2020年9月16日起至实际给付之日止的滞纳金（以前述未付租金为基数，按每日万分之五即年利率18%计算）；二、被告吴运华于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元、公告费260元，均由被告吴运华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二一年二月二十日书记员  周剑彬
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1302执427号南阳市中原金秋新能源开发有限公司、湖北鄂东桩基工程有限公司：南阳市中原金秋新能源开发有限公司与湖北鄂东桩基工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计265853.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位268490.00元，申请人向本院书面申请本案执行完毕。至此，南阳市中原金秋新能源开发有限公司向本院申请执行的（2021）豫1302民初140号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二一年二月八日书记员  薛 傲
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初5826号原告北京纳帕物业管理有限公司诉被告秦森帮物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告北京纳帕物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京纳帕物业管理有限公司撤诉。案件受理费330元，由原告北京纳帕物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  雷俊平二〇二一年二月二十四日书记员  王 震
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民抗139号抗诉机关：黑龙江省哈尔滨市人民检察院。原审原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。负责人：张贵华，经理。原审被告：黄贵全，男，1969年3月2日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原审原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司诉原审被告黄贵全追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出（2019）黑0104民初11303号民事判决。黑龙江省哈尔滨市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项，第二百零八条第一款规定的情形，以哈检民监[2020]23010000264号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘善全审判员  郭英禄审判员  赵 鑫()二〇二一年二月十八日法官助理孙霁阳书记员杜欣雨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2574号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14548-14642号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执381号之一申请执行人:奥茎文，女，住石嘴山市大武口区。被执行人：宁夏金仕堡健身服务有限公司，住所地石嘴山市大武口区贺兰山南路恒大绿洲综合楼运动中心。法定代表人：张保军，职务不详。本院于2021年1月27日立案执行奥茎文申请执行宁夏金仕堡健身服务有限公司服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0202民初3314号民事判决，被执行人应支付申请执行人支付案款2580元，承担执行费50元。经本院查询被执行人银行存款、证券、保险、房产、车辆等信息，未发现可供执行的财产线索，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0202执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜二〇二一年二月二十日书记员 姚冰洁
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执165号胡世克、华耀城(南阳)实业有限公司：本院在执行申请执行人胡世克与被执行人华耀城(南阳)实业有限公司合同纠纷一案中，被执行人华耀城(南阳)实业有限公司已履行案款25375元（含200元执行费），本案已全部执行完毕，申请执行人胡世克于2021年2月7日以执行完毕为由向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2536号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月二十二日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6583号原告：顾建，男，汉族，住泰兴市。被告：周新，男，汉族，住泰兴市。原告顾建与被告周新拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  倪小飞人民陪审员  朱 毅人民陪审员  吴 康二〇二一年二月十日书 记 员  鞠 静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20781号之一 申请执行人：姜代程，男，1993年1月13日出生，身份证住址广东省陆丰市。 委托代理人：谢汝琼，广东粤迪律师事务所律师。 被执行人：田金泉，男，1975年9月11日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人姜代程与被执行人田金泉买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初17825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币37658.00及利息等，本院于2020年11月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人田金泉持有的深圳市金田建筑装饰材料有限公司30.00%的股权。 二、已轮候查封被执行人田金泉名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年二月二日 书记员  张 帅
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执514号之一申请执行人：邹城晟邦混凝土有限责任公司。被执行人：马传生。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0883民初2103号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人马传生的存款、收入1000000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年二月十日法官助理王亚新书记员惠祥文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢541号 中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行、广州市花都区染织实业总公司、广州花港染织有限公司： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人广州市花都区染织实业总公司、广州花港染织有限公司借款合同纠纷一案，本院在（2002）花法执字第2357号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市花都区染织实业总公司、广州花港染织有限公司已经履行（2002）花法初字第646号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初670号原告：抚顺新瑞催化剂有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区拉古工业园区****路**地块。法定代表人：罗继刚，该公司经理。委托诉讼代理人：金凤秋，该公司员工。委托诉讼代理人：张慧，该公司员工。被告：宁夏锦河能源科技有限公司，住，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇能源化工基地化工新材料园区/div>法定代表人：牛有存，该公司经理。原告抚顺新瑞催化剂有限公司与被告宁夏锦河能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告抚顺新瑞催化剂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按抚顺新瑞催化剂有限公司撤回起诉处理。审判长  张 旭审判员  刘 伟审判员  季惠芳二○二一年二月八日法官助理 杨秀莲书记员 周 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院   民事判决书   （2020）宁0502民初3719号   原告：中卫市兴存涂料有限公司。统一社会信用代码91640500MA760MQ43H。   法定代表人：朱某。   委托诉讼代理人：王某，宁夏宝中律师事务所律师。   被告：孙某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。   原告中卫市兴存涂料有限公司（以下简称兴存涂料公司）与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴存涂料公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付下欠原告货款284950元，支付逾期付款违约金85485元，以上共计370435元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月3日，原、被告签订《材料购销合同》一份，约定：由原告为被告承包的中卫市碧桂园小区外墙保温工程供应砂浆；被告以现金方式结算，不顶任何东西；材料款在工程完工后三个月之内全部付清，逾期将赔偿剩余材料款30%的违约金。截止2019年9月24日，被告共欠付原告砂浆款364950元。时至今日，对欠付原告的上述货款，经原告多次催要，被告仅陆续向原告支付了其中的80000元，对下欠原告的284950元货款，被告却一再推诿至今不予支付。   综上，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。被告久拖原告货款不予支付已构成违约，对此依法应承担相应违约责任。为此，原告特诉至法院，望依法从速判处！   被告孙某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的【中卫市兴存涂料有限公司出库单、对账单、材料购销合同】，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性且能够实现其证明目的，对其证明效力本院依法予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   自2018年开始，原告为被告供应粘结及抹面。2019年6月3日，原、被告双方补签《材料购销合同》一份，合同主要约定：原告中卫市兴存涂料有限公司（乙方）为被告孙某（甲方）供应粘结及抹面。一、供货地址：碧桂园（整个小区）；二、材料名称、品种：粘结、抹面，每吨均560元；三、1.数量验收：数量按乙方运到施工现场双方签认得材料验收单为结算依据。2.材料验收：乙方所提供的产品确保质量为合格产品，产品技术性能指标应符合现有规范标准，验收合格标准以甲方认定人员签字为准，甲方收到货物30日内没有提出书面异议的视为乙方产品验收合格。7.甲方指定的材料人员为：郜国顺、孙永旭、张庭；五、结算方式：以现金方式结算，不顶任何东西，材料款在工程完工后三个月之内全部付清，逾期将赔偿剩余材料款的30%违约金。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告法定代表人朱某的妻子闫爱华与被告指定的材料人员孙永旭、郜国顺进行结算，确认被告下欠原告货款273390元。   另查明，2019年9月5日至9月24日，原告又陆续向被告供应价值11200元的粘结及抹面。以上欠付货款共计284950元，经原告催要被告推诿至今未予支付。为维护原告合法权益，故诉至本院并提出以上诉请。   本院认为，被告孙某下欠原告中卫市兴存涂料有限公司货款284950元至今未付的事实，有原告的陈述和经审查确认的证据在卷佐证，依法可以确认。被告依法应向原告承担继续支付货款的责任。故原告要求被告支付货款的诉请成立，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉请，符合双方合同关于违约责任的约定，但原告要求按照30%标准计算违约金过高，本院依法调整为15%，故被告应付原告逾期付款违约金应为42742.5元【284950元×15%】。   被告孙某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告孙某于本判决生效之日起十日内支付原告中卫市兴存涂料有限公司货款284950元，逾期付款违约金42742.5元；   二、驳回原告中卫市兴存涂料有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6856元，由原告中卫市兴存涂料有限公司负担641元，被告孙某负担6215元。   公告费600元，由被告孙某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。   审判长 王泰新   人民陪审员 任玉莲   人民陪审员 任学玲      二〇二一年二月三日   书记员 马茹燕   本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。   离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3689号 原告：罗雪莲，女，1976年3月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李雪娟，四川宏成律师事务所律师。 被告：宜宾日航产业园开发有限公司，住所地四川宜宾市叙州区柏溪街道城北新区青龙街******，统一社会信用代码91511521MA67CUWH44。 法定代表人：张永明。 原告罗雪莲诉被告宜宾日航产业园开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗雪莲的诉讼代理人李雪娟到庭参加诉讼，被告宜宾日航产业园开发有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告罗雪莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款241207元，并自2020年1月15日起，按银行同期贷款利率支付违约金至工程款付清之日止；2.判令被告支付测绘费3000元、除草费500元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日，原被告签订《锚喷施工合同》，约定由原告对宜宾日航产业园区办公楼侧边坡进行锚喷加固，合同单价135元/㎡，面积现场实测实量，付款方式为材料进场后一周内支付50000元，余款2020年1月15日前一次性付清。合同签订后，原告进场施工，于2020年1月10日完工。完工后，原告多次联系被告进行验收付款，被告一直未予理睬。因被告拒并不配合履行结算义务，原告委托四川省地质矿产勘查开发局二○二地质队进行测绘，确定面积为1786.719㎡，并由此支付3000元测绘费。且由于完工后被告未及时测绘，导致施工表面长满杂草，须除草后才能测绘，原告由此支付除草费500元。 被告宜宾日航产业园开发有限公司未做答辩。 经审理查明，2019年11月13日，原被告签订《锚喷工程施工合同》，将宜宾日航智能产业园区办公楼侧边坡锚喷工程委托给原告施工，承包单价为135元/㎡，面积现场实测实量。2019年11月13日进场施工，45个工作日完工验收。材料进场后一周内支付50000元，余款2020年1月15日前一次性付清。合同签订后，原告进场施工，并于2020年1月10日完工。因被告一直未予验收并支付工程款，原告提起诉讼。 诉讼中，原告委托四川省地质矿产勘查开发局二○二地质队对工程表面积进行测量，并支付测绘费3000元。测量过程中，四川省地质矿产勘查开发局二○二地质队向原告发出通知，告知因边坡表面已长满杂草，无法准确进行表面积测绘，需先对表面杂草进行清理，原告由此支付除草费500元。后经测绘，宜宾日航智能产业园区办公楼侧边坡锚喷工程表面积为1786.719㎡。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、《锚喷工程施工合同》、手机短信记录、照片、《测绘合同》、通知、付款依据、测绘成果资料，以及原告的陈述予以证实。 本院认为，《锚喷工程施工合同》是原被告双方自愿签订的，内容合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。原告按约完成施工内容，被告应按约支付工程款。原告委托第三方机构进行的表面积测绘，本院予以采信，根据合同约定，被告应支付的工程款为135元/㎡×1786.719㎡=241207.065元。工程面积的确定虽本是原告的举证责任，但本案是由于被告在工程完工后，一直未配合原告进行工程完工验收，导致原告不得不委托第三方机构进行面积确认而支出的费用，即该项费用是因被告未按约进行完工验收才产生的，因此，测绘费3000元、除草费500元，应由被告承担。原告请求自2020年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金，因2020年1月贷款市场报价利率为年利率4.15%，故原告可自2020年1月15日起，按年利率4.15%计算违约金。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宜宾日航产业园开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告罗雪莲工程款241207元及违约金。违约金计算方式：以241207元为基数，自2020年1月15日起，按年利率4.15%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止。 二、被告宜宾日航产业园开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告罗雪莲测绘费3000元、除草费500元，共计3500元。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4829元，公告费600元，共计5429元，由被告宜宾日航产业园开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  刘习羽 审判员  彭 刚 审判员  何长彬 二〇二一年二月七日 书记员  裴传琴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1169号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地:东莞市东城区火炼树东莞大道**台商大厦**办公**房，统一社会信用代码：91441900304215318G。负责人：孔繁鑫。 被执行人黄汉恒，男，1984年2月24日出生，壮族，住广西上林县三里镇黄楚村黄贝庄**，身份证号码：4521241984********。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人黄汉恒银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初20611号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金11248.25元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担诉讼费425.88元。根据申请人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1169号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年二月三日 书记员  段 乐
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初29534号原告：黄震球，男，1946年3月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告：黄英麟，男，1975年6月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告：黄曼莉，女，1979年11月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，三原告委托代理人：肖平、陈泽博，分别系广东尚尧律师事务所律师、实习人员。被告：程亮，男，1989年5月6日出生，汉族，住湖北省天门市，原告黄震球、黄英麟、黄曼莉诉被告程亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告黄曼莉与三原告的委托代理人肖平、陈泽博到庭参加了诉讼。因被告下落不明，经本院公告期满，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月15日，三原告与被告签订《有偿使用协议书》，双方约定被告有偿使用位于广州南州街上冲村南约30号之二3楼；建筑面积683平方米；使用期限为三年（从2017年5月9日至2020年5月31日）；2019年6月1日至2020年5月31日的每月有偿使用费为13915元：被告每月1-5日支付当月有偿使用费；如超过十五日不交有偿使用费，甲方有权单方终止协议。协议书签订后，原告按照约定于2017年5月9日向被告提供案涉厂房使用，并履行代收代缴被告使用涉案厂房过程中产生的水电费的义务。被告拖欠2020年4月、5月期间的有偿使用费及原告已代缴的水电费，在双方合同期满解除合同结算时，即2020年6月1日，原告便开始向被告催收欠款，经原告再三催款后，被告仍未支付拖欠的有偿使用费及水电费，亦未找原告办理解约退房手续并失联。故向法院起诉，要求：1、判令被告向三原告支付有偿使用费及水电费共计9492.7元；2、判令被告自2020年10月20日起按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担逾期利息损失，计算至被告实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告没有提供答辩意见。经审理查明：原告黄震球与东风第二经济合作社于1995年2月10日签订了《有偿使用土地协议书》，约定东风第二经济合作社将位于上涌村南约路西侧新田地段土地面积为3257平方米给原告黄震球兴建厂房、仓库之用，期限为1995年7月1日至2037年6月30日，原告黄震球可把厂房转让及转租给他人等等。原告在该土地上加建厂房，并于1996年6于18日以东风第二经济合作社名义领取了宅基地使用证，地址为海珠区东风村上冲南约30号之二。原告黄震球、黄英麟、黄曼莉与被告于2017年5月15日签订了《有偿使用协议书》，约定三原告将位于为广州市南洲街上冲南约30号之二3楼，建筑面积683平方米，作厂房使用；使用期间为叁年；由2017年5月9日至2020年5月19日。使用费由2017年6月1日开始计算，2017年6月1日至2018年5月31日，每月有偿费11500元，2018年6月1日至2019年5月31日，每月有偿费12650元，2019年6月1日至2020年5月31日，每月有偿费13915元，从使用日起每一年递增10%/平方米；被告向原告缴交23000元作为定金，使用期满后，退还给被告；被告在每月1-5号向三原告缴交有偿使用费，如过期不交，则按拖欠部分每天加收千分之五滞纳金，如超过十五日不交有偿使用费，三原告有权单方终止本协议，以发短信通知终止合同之日起五日内结清欠款否则物业内所有财产视作自动放弃，三原告有权单方处理该物业内所有财产并收回该用地及建筑物；被告必须正常使用水、电，水费7.5/吨、电费1.31/度等等。合同签订后，被告按合同约定履行支付有偿费至2020年4月，被告在2020年6月3日搬离。庭审中，原告主张另外向其承租宿舍，每月有偿费5000元，被告欠三原告2020年5月厂房有偿费13915元、宿舍有偿费4840元，2020年5月份厂房电费5724.7元、宿舍电费186元、6月份厂房电费6850元，2020年5月宿舍水费408元、厂房水费238元、2020年6月厂房水费331元，共计32492.7元。抵扣原告缴交的合同押金23000元，仍欠9492.7元。三原告为证明上述事实，向本院提交《有偿使用土地协议书》、《有偿使用协议书》、《申请用地立项报告》、广州市海珠区新滘镇人民政府收款收据、租金及水电费收据、原告与被告微信聊天记录截屏等证据。本院认为，《有偿使用协议书》是原告与被告自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，主体资格适格，协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。原、被告应该自觉按照协议履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，三原告主张被告从2020年5月开始欠交使用费、水电费等，要求被告支付使用费、水电费9492.7元，被告在法定期限内未能提供证据予以抗辩，故原告的诉求本院予以采纳。此外，被告拖欠上述费用，应依法承担因此产生的违约责任，支付欠费期间的占用费用，故三原告主张被告从起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付欠费的利息，本院亦予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告在本判决发生法律效力之日起3日内向原告黄震球、黄英麟、黄曼莉清偿使用费、水电费，共计9492.7元，并从2020年10月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付欠费的利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，被告在本判决发生法律效力之日起3日内将其应负担的本诉受理费径行向原告黄震球、黄英麟、黄曼莉支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱志伟二〇二一年二月四日书记员  李科慧钟绮雯
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初731号原告：惠州大亚湾美泰城房地产开发有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾区*********。法定代表人：孟某1。委托诉讼代理人：黄孟斌，广东商达（惠州）律师事务所律师。被告：白海滨，女，香港特别行政区居民，1977年7月20日出生，住香港九龙油塘******室，香港居民身份证号码：R6*****（6）。原告惠州大亚湾美泰城房地产开发有限公司与被告白海滨商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州大亚湾美泰城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钟丹燕二〇二一年二月二日法官助理 张 扬书 记 员 黄慧谊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执903号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，统一社会信用代码91441900304215318G，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人：孔繁鑫。 被执行人邱泉云，男,1975年2月23日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县上埠镇。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人邱泉云银行卡纠纷一案，（2019）粤1971民初26672号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金19516.09元及利息、复息、违约金和诉讼费692.08等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邱泉云发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执903号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年二月二十四日 书记员  李晓力
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2074号 申请执行人邵天玉申请执行被执行人东莞市万江唐茗茶叶店、许娃产品责任纠纷一案，被执行人东莞市万江唐茗茶叶店、许娃已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5869号原告：方城县农村信用合作联社。住所:河南省南阳市方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告:陈伟，女，汉族，1984年11月10日，住方城县。被告：胡豪彬，男，汉族。1984年05月26日生，住方城县，系陈伟的丈夫。被告：张小康，男，汉族，1981年4月22日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方城县信用社）与被告陈伟、胡豪彬、陈草草、张小康、范天军、王蓬生为借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告方城县信用社的委托诉讼代理人王金磊到庭参加了诉讼，被告陈伟、胡豪彬、张小康经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出诉讼请求：判令六被告连带清偿在原告处借款本金300000元及利息12067.9元（利息算至2018年9月9日），止起诉日已归还本金225000元。起诉之日后的利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍由六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。事实与理由：2017年9月9日，被告陈伟由被告胡豪彬、陈草草、张小康、范天军、王蓬生提供担保，在原告处借款300000元，利率为月息9.3‰，借款期限为12个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还借款本金和相应的利息。该笔贷款原告已于2018年度诉讼，人民法院下发有相关裁定文书。审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告陈伟、胡豪彬、张小康连带清偿借款本金75000元及利息12067.9元。原告方城县信用社向法庭提供的证据材料有：1、最高额个人借款合同;2、最高额保证合同;3、借款借据第一联第二联;4、一般贷款开户;5、2018豫1322民初5597号;6、陈伟身份证复印件及户口本复印件。被告陈伟、胡豪彬、张小康未到庭，未提交答辩状，未向法庭提供证据材料。根据当事人的陈述及当庭出示的证据，本院确认如下事实：2016年9月7日，被告陈伟作为借款人与原告签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定：借款人向贷款人申请从2016年9月7日至2017年9月7日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过300000元，借款用途：购房。月利率为9.3‰。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。按月结息，结息日固定位每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告胡豪彬作为被告陈伟的配偶在借款合同中承诺与其共同承担该笔借款本息的清偿责任。同日，被告陈伟作为借款人，被告陈草草、张小康、范天军、王蓬生作为保证人，与原告签订《最高额保证合同》一份。合同约定：担保人对借款人陈伟在2016年9月7日至2017年9月7日期间内在原告处借款金额不超过300000元内，提供连带责任担保。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。保证期间为“自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告陈伟签名并按指印，借款人配偶栏胡豪彬签名并按指印，担保人栏内被告陈草草、张小康、范天军、王蓬生签名并按指印。2017年9月9日，被告陈伟作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据约定：借款金额为300000元，期限为十二个月，自2017年9月9日至2018年9月9日，利率为9.3‰。2017年9月9日，原告按合同约定将借款本金300000元支付给被告陈伟。被告累计归还本金225000元，归还利息21887.1元。其中，陈草草归还本金75000元、利息7000元；范天军归还本金75000元、利息1600元；王蓬生归还本金75000元，利息1600元。剩余本金75000元及下余利息未归还。2020年12月1日，原告方城县信用社以被告陈草草、范天军、王蓬生已经自动履行完应承担的义务为由，申请撤回对被告陈草草、范天军、王蓬生的起诉，本院于2020年12月4日，书面裁定准许。另查明，就该笔借款，原告曾于2018年11月9日向本院起诉，要求六被告清偿借款本息，本院于2018年12月8日裁定驳回。综上事实，本院认为：被告陈伟与原告签订的借款合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告将借款本金支付给被告陈伟，履行了支付借款本金的义务。借款到期后，被告陈伟应按借款合同约定承担向原告返还借款本金并支付利息的民事责任。被告胡豪彬作为被告陈伟的配偶在借款合同中承诺与其共同承担该笔借款本息的清偿责任，故原告请求判令被告陈伟、胡豪彬归还借款本金75000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告张小康在保证合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同关系成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。故原告请求判令被告张小康对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告陈伟、胡豪彬、张小康经本院依法传唤未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告陈伟、胡豪彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金75000元及利息（2017年9月9日至2018年9月9日的利息按月利率为9.3‰计算支付、2018年9月9日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止。应扣除被告已经支付的利息21887.1元）。二、被告张小康对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，由被告陈伟、胡豪彬、张小康负担。因变更诉讼请求原告多预交的诉讼费4005元退回原告方城县农村信用合作联社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  靳显宏审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  王 雪二〇二一年二月十八日书 记 员  邢 猛
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审2186号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州市富亿运输有限公司，住所地广西柳州市园艺路9号18A-1-5号，统一社会信用代码91450200057521544K。 法定代表人韦付宁。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD039198号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD039198号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年二月十七日 书记员 陈小燕（兼）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执152号之一申请执行人:孙嘉欣，女，住大武口区。法定代理人：李芳，女，住大武口区。被执行人：宁夏金仕堡健身服务有限公司，住所地石嘴山市大武口区贺兰山南路恒大绿洲综合楼运动中心。法定代表人：张保军，职务不详细。本院于2021年1月13日立案执行孙嘉欣申请执行宁夏金仕堡健身服务有限公司服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0202民初3485号民事判决书，被执行人应支付申请执行人支付案款581.5元，承担执行费50元。经查询被执行人银行存款、房产、车辆等信息，未发现可供执行的财产线索，申请执行人法定代理人以本案暂不具备执行条件为由撤回本案执行申请，待具备执行条件后，再依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0202执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜二〇二一年二月七日书记员 姚冰洁
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初444号原告：薛勤勤，男，1988年11月12日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：杜辉润，江苏维尔达律师事务所律师。被告：蒋伟忠，男，1976年12月4日生，汉族，住丹阳市。原告薛勤勤与被告蒋伟忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛勤勤的委托诉讼代理人杜辉润到庭参加诉讼。被告蒋伟忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛勤勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款46000元及自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告口头约定由原告向被告供应鞋材，到2020年4月6日，原告与被告结账，被告结欠原告货款46000元。此后原告催要未果。被告蒋伟忠未到庭应诉，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告有买卖鞋材的交易往来。2020年4月6日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，言明其结欠原告皮革款46000元。此后，原告多次催要未果。以上事实，由原告提供的欠条及当事人的当庭陈述所证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。双方均应严格按照合同约定行使权利、履行义务。被告结欠原告价款46000元事实清楚，理应及时给付。原告要求被告支付价款46000元并支付利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告蒋伟忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋伟忠于本判决生效后十日内给付原告薛勤勤价款46000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年1月5日至实际给付之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，财产保全费494元，合计969元，由被告负担（此款原告已经预付，被告于本判决生效之日起十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 赵文杰二〇二一年二月二十二日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初469号原告：张学文，男，1975年2月9日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市.被告：张岗，男，现年46岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告张学文与被告张岗买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张学文到庭参加诉讼，被告张岗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学文向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告电动车款2700元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告相识，原告长期从事电动车销售工作。2016年12月4日，被告从原告处赊购艾玛牌电动车一辆，并就未支付的车款向原告出具欠条一张。后被告分别共计支付购车款1000元，下剩2700元车款至今未支付。张岗未作答辩。经审理查明：2016年12月4日，张岗从张学文处赊购艾玛牌电动车一辆，并出具欠条一张，载明张岗欠张学文购车款3700元的事实。张岗出欠条后共向张学文支付购车款1000元，下剩2700元再未支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。张学文与张岗之间的买卖合同关系，是双方当事人真实自愿的意思表示，合法、有效。张岗尚欠张学文购车款2700元的事实，由张学文提交的欠条及其当庭陈述予以证实，故张学文主张张岗支付购车款2700元的诉讼请求，本院予以支持。张岗经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张岗于本判决生效后三日内向原告张学文支付购车款2700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张岗负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 伟二○二一年二月二日法官助理 王晓婷书记员 王佳轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执305号 任红（申请执行人）、吕雪萍、邹国伟、四川舒巢房地产有限公司（被执行人）： 任红与吕雪萍、邹国伟、四川舒巢房地产有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15762.00元,申请执行协助办理房屋过户手续。经本院立案执行，现已执行完毕，执行费500元已交。本院已于2021年2月7日将该款转付给任红（申请执行人）。至此，任红（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初6138号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初252号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人康凯，男，1981年9月23日出生，汉族，高中毕业，漯河市同益劳务派遣公司派遣至漯河市中级人民法院人员，住漯河市郾城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月26日被漯河市公安局城关分局取保候审，于2020年11月4日被本院取保候审。辩护人王朝辉，河南孙东晓律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人康凯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派代理检察员柏耀宗出庭支持公诉。被告人康凯及其辩护人王朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2020年1月初至2020年1月24日，被告人康凯在漯河市郾城区波普e墅家4号楼24楼北侧2419室多次开设赌场，组织参赌人员以“推饼”的形式进行赌博并抽头渔利。期间，被告人康凯从中获利19000元。2020年1月24日，该赌场被漯河市公安局城关分局民警当场查获，并现场扣押赌资两万元（已上缴国库）、麻将牌36张。案发后被告人康凯主动上缴违法所得，共计19000元（已退赃）。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证：麻将牌36张；书证：被告人户籍信息、前科查询证明、扣押清单、调取证据清单、微信聊天记录、微信转账记录、随案移送清单、到案经过、情况说明、中国银行缴款记录；证人王某1、王某2、王某3、王某4、赵某、窦某、田某证言；被告人康凯供述。公诉机关认为，被告人康凯为赌博人员提供场所、赌具，并提供资金支持从中渔利，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人康凯自愿认罪认罚，且其违法所得已退赃，作案工具、赌资已依法没收，可以从宽处理。被告人系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币10000元。被告人康凯对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对指控被告人的犯罪事实与罪名没有异议，但认为被告人自愿认罪认罚，并且系自首到案，被告人开设赌场时间较短，不到一个月时间，参与人员都是朋友，社会影响面相对较小。被告人已将非法所得全部退回，且属于初犯，对被告人量刑建议一年六个月，并适用缓刑。经审理查明：2020年1月初至2020年1月24日，被告人康凯在漯河市郾城区波普e墅家4号楼24楼北侧2419室多次开设赌场，组织参赌人员以“推饼”的形式进行赌博并抽头渔利。期间，被告人康凯从中获利19000元。2020年1月24日，该赌场被漯河市公安局城关分局民警当场查获，并现场扣押赌资两万元（已上缴国库）、麻将牌36张。案发后，被告人康凯主动上缴违法所得19000元，由漯河市郾城区人民检察院扣押。本院委托漯河市郾城区司法局对被告人康凯平时表现及是否具备社区矫正进行调查评估，漯河市郾城区司法局经过调查评估，认为被告人康凯不宜适用社区矫正。认定上述事实的证据有出示了物证：麻将牌36张；书证：被告人户籍信息、前科查询证明、扣押清单、调取证据清单、微信聊天记录、微信转账记录、随案移送清单、到案经过、情况说明、中国银行缴款记录；证人王某1、王某2、王某3、王某4、赵某、窦某、田某证言；被告人康凯供述；调查评估意见书。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人康凯为赌博人员提供场所、赌具，并从中渔利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，违法所得已退赃，可以从宽处罚。被告人康凯不具备社区矫正条件，不宜适用缓刑。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人康凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人康凯退交的违法所得19000元由扣押机关予以没收，上缴国库；赌具麻将牌36张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  田俊超人民陪审员  靳泽林二〇二一年二月二十六日书 记 员  胡兆锋
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初142号 原告：徐登勇，男，汉族，1966年1月24日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：唐礼义，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：刘鑫，男，汉族，1971年7月27日出生，住四川省仪陇县。 原告徐登勇与被告刘鑫运输合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐登勇及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐登勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付下欠原告劳务款37000元，并承担利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告承包修建大仪镇建设村四社文静家砖房，并委托原告为其承运工地所需的沙石、砖等材料，材料款全部由原告垫支。被告工程完工后，双方进行清算，并由被告出具57000元的欠条。2018年2月16日被告按欠条内容支付原告20000元，至今下欠37000元，经原告多次催要无果。现原告依据相关法律规定，特向人民法院起诉，恳请判准原告诉请。 被告刘鑫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告因承包房屋修建委托原告承运所需沙石等建筑材料，并由原告垫付材料款。2018年2月14日，经双方结算，被告共欠原告承运费及原告垫付的材料款57000元，并向原告出具了欠条，内容为“今欠到徐登勇工程款伍万柒仟元正，小写57000.00元正。于2018年2月17日前支付20000.00元正，剩余款项在6月1日（2018）分期付清.如到期不还，按信用社贷款双倍利率计算。以此为凭。到8月30日前未付清，可起诉欠款方，欠款人：刘鑫，2018年2月14日”。欠条出具后，被告于2018年2月16日向原告支付了欠款20000元，至今尚欠原告37000元。 本院认为，原告委托被告承运建筑材料，并支付承运费，原、被告之间形成事实上的运输合同关系，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在承运中代被告垫付材料款，视为原告在运输合同中的附随义务。2018年2月14日经双方结算后，被告向原告出具了包含承运费和垫付材料款的欠条，并约定付款时间，但被告未按期付款，至今尚欠原告承运费和垫付材料款37000元，已构成违约，现原告要求被告支付上述款项，符合法律规定，本院依法予以支持。关于违约责任，欠条中约定按信用社贷款双倍利率计算，现原告主张从2018年6月2日按年利率6％计算，未超过双方约定，被告也未要求调整，原告的该主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案适用缺席判决。 综上所述，依照上引之法条以及《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告刘鑫在本判决生效之日起十五日内向原告徐登勇支付承运费及垫付材料款37000元及逾期支付利息（利息以37000元为基数，按照年利率6％为标准，从2018年6月2日起，计算至欠款本金实际付清之日时止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元（原告徐登勇已预交），由被告刘鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余媛媛 二〇二一年二月一日 书记员  杨 帅
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初1211号原告：陈曦，女，1997年5月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京陌陌信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼20层232005。法定代表人：唐岩。委托诉讼代理人：张保国，公司员工。原告陈曦与被告北京陌陌信息技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈曦于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈曦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈曦撤诉。案件受理费150元，由陈曦负担。审 判 员 方淑梅二〇二一年二月二十四日法官助理 柴榕翔书 记 员 卓 彤
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初62870号原告：北京宏宇日盛机械设备有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇七里渠南村东南角。法定代表人：杜文杰。被告：北京城乡建设集团有限责任公司，住所地北京市丰台区草桥东路**院**楼。法定代表人：李国祥。原告北京宏宇日盛机械设备有限公司（以下简称原告）与被告北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院已立案。本案审理期间，原告向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准予原告北京宏宇日盛机械设备有限公司撤诉。本诉案件受理费50元，由原告北京宏宇日盛机械设备有限公司负担（已交纳）。审判员 蒙 镭二〇二一年二月二十日书记员 纪太恒
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保88号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路**，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街**（3-3-2）会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路**码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币29万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币29万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1970元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0101刑初82号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人姚培新，女，1961年5月27日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，退休，住北京市东城区；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月8日被刑事拘留，同年11月19日被批准逮捕，2021年2月8日被取保候审。辩护人郭枭，北京德恒律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检二部刑诉[2021]52号起诉书指控被告人姚培新犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员毛首佳出庭支持公诉，被告人姚培新及其辩护人郭枭到庭参加诉讼。现已审理终结。经公诉机关指控及本院审理查明，2020年8月间，被告人姚培新在明知他人利用信息网络实施犯罪情况下，为谋取非法利益，在本市东城区以自己身份信息办理了电话卡、银行卡（渤海银行、广发银行银行卡各1张）及关联U盾，一并出售给他人使用，获利人民币1000元（已退缴）。经查，同年9月16日至9月19日转入姚培新名下渤海银行银行卡内共计人民币60余万元系张某被网络电信诈骗的款项。2020年11月8日，被告人姚培新经民警电话联系，原地等待，后被民警当场传唤到案。涉案手机1部扣押在案。公诉机关认为被告人姚培新明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供支付结算的帮助，情节严重，同时具有自首、认罪认罚、退缴违法所得的量刑情节，建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人姚培新有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人姚培新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另有当庭出示的受案登记表、到案经过、工作说明；扣押笔录、扣押清单；手机截图、银行账户交易明细、银行办卡相关手续、收据；物证照片；司法鉴定意见书；视听资料；证人张某的证言；被告人姚培新的供述及身份材料等证据证实，足以认定。其辩护人认为被告人具有自首、认罪认罚、退缴违法所得的情节，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人姚培新明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚培新具有自首、认罪认罚、退缴违法所得的量刑情节，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的合理辩护意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚培新犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳）。二、扣押在公安机关的被告人姚培新违法所得人民币一千元，依法予以没收。三、未随案移送的手机一部，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  罗 兰二〇二一年二月二十四日法官助理  杨 柳书 记 员  孙晨飞
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保360号申请执行人：方雯雯，女，1985年10月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：袁春海，男，1980年6月14日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人方雯雯与被执行人袁春海执行保全一案中，申请执行人方雯雯向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初2729号民事裁定“查封、冻结被申请人袁春海名下350000元的银行存款或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁春海存款人民币350000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年二月二十六日书记员  史崇骏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢514号 上海文盛资产管理股份有限公司、花都区雅伦皮草有限公司、广州市花都区染织实业总公司： 关于申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司与被执行人花都区雅伦皮草有限公司、广州市花都区染织实业总公司合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执恢1070号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人花都区雅伦皮草有限公司、广州市花都区染织实业总公司已经履行（2002）花法经初字第155号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初222号原告：钱德学，男，汉族，1969年4月1日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：郭志伟，男，汉族，1979年2月16日出生，住河南省信阳市浉河区。原告钱德学与被告郭志伟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱德学、被告郭志伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱德学向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款8500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告干了550平米地平，价格为每平方米10元，被告给付我们生活费2000元，仍欠3500元。干活期间，被告向原告借现金5000元，被告一共欠原告8500元未还。后原告多次向被告打电话索要，被告一直以各种理由推脱，原告无奈，故诉至本院。被告郭志伟答辩称：欠款已经结清，不存在欠款事实。经审理查明，2014年至2015年间，被告郭志伟雇请原告钱德学为承包工地进行地坪工程，工程结束后，被告尚欠原告6500元工钱未结清，后经原告钱德学多次催要无果，故诉至本院。以上事实，有原告钱德学当庭提供的微信聊天记录在卷佐证。本院认为，被告郭志伟雇请原告钱德学为其工地干活，应当依照约定向其支付劳动报酬。关于被告郭志伟的答辩意见，其辩称工钱已结清不存在欠款事实，但其庭审中提供的领款凭证并未注明时间及具体工地的结算款，同时，原告钱德学提供的微信聊天记录显示，从2018年11月5日至2020年1月18日，原告钱德学多次通过微信向被告郭志伟催要拖欠工钱，被告郭志伟对欠款事实均予以认可，在2020年1月14日上午11时44分至55分的微信聊天记录中对于欠工钱6500元的事实亦予以认可，故被告郭志伟应当承担向原告钱德学支付劳动报酬的法律责任。关于支付劳动报酬的具体数额，原告钱德学诉称8500元，但根据庭审查明事实具体数额应当以其与被告郭志伟的微信聊天记录显示的6500元为准。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告郭志伟于本判决生效后十日内向原告钱德学支付劳动报酬6500元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告郭志伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈金榜二〇二一年二月二十五日书记员  张 昊
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初593号原告：刘乃华，男，1970年10月16日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王海泉，男，住内蒙古通辽市。原告刘乃华与被告王海泉买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。在审理过程中，因疫情防控需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张茗二〇二一年二月二日书记员  赵凯
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初874号原告：杨某，女，1955年1月4日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：杨柳，北京昊庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪，北京昊庭律师事务所律师。被告：王某1，男，1979年7月8日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：王某2，男，1980年8月7日出生，汉族，住北京市平谷区。原告杨某与被告王某1、王某2继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杨某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利及诉讼权利，杨某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。审判员  王汇文二〇二一年二月二十四日书记员  马豫林
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初31718号原告：付某，女，1988年3月30日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：杨某，男，1970年1月28日出生，汉族，住天津市武清区。原告付某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付某向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告房屋补偿款100万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年3月16日经丰台民政局协议离婚，当时协议约定位于北京市大兴区XXX1栋3门402室归被告所有，位于长春市朝阳区XXX5号楼2单元703号房屋归原告所有。由于大兴房屋双方共同还贷，被告考虑房屋价值很高，没有对原告进行合理补偿对原告不公平，故表示给原告以价值补偿，于2017年7月10日给原告出具欠条。现被告预将大兴房屋抵押，原告担心房屋落入他人之手，会有损原告债权受偿及损害孩子居住的切身利益，故诉至法院。杨某辩称：不同意原告的诉讼请求。2015年我和原告就离婚了，房产已经都处理完了。在我们婚姻关系存续期间，原告一直在家带孩子没有收入，她的父母、弟弟的费用也是我在负担，原告没有能力和我一起偿还贷款。在婚姻关系存续期间，原告多次出轨，2017年5月份，原告怀孕了，我劝她不要孩子，他说我给钱她就不要，因为离婚后我们仍然在一起生活直到2020年，孩子也才八岁，我父母年纪也大了，我就同意给原告钱，但是我没有那么多钱，就给原告打了欠条，这是我们在吵架过程中写的。本院经审查认定事实如下：付某与杨某于2009年9月16日登记结婚，于2009年11月26日生育一女杨雨婷。2015年3月16日，付某与杨某离婚，离婚协议书中载明：双方现因感情不合自愿离婚，经双方协商达成以下协议：一、杨某与付某自愿离婚。二、子女抚养：离婚后孩子归男方，抚养费由男方完全承担。三、财产分割：北京大兴区XXX1号楼3门402室归男方所有；吉林省长春市朝阳区XXX5号楼2单元703室归女方所有；2011年10月购大众途观汽车一部归男方；2014年购青年莲花汽车一部归女方所有。四、债务：北京大兴区XXX住房现有贷款归男方继续偿还。2017年7月10日，杨某向付某出具《欠条》一张，载明：于2017年7月10日，杨某欠付某房款金额100万元（按现市场价格），两年内偿还，如不偿还，将房转回。杨某认可《欠条》的真实性，表示该一百万房款指的就是大兴的房子的折价款，但表示该欠条是在双方吵架的情况下书写的。另查，2007年9月17日，杨某获得北京大兴区XXX1幢3-402号房屋的不动产权证书，2007年11年28日设有抵押，2013年8月5日该抵押注销。杨某陈述该抵押为购买北京大兴区XXX1幢3-402号房屋时办理的贷款抵押。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，付某和杨某自愿在婚姻登记机关申请离婚，并就此签订了《离婚协议》，该协议对双方具有约束力，但，在此之后，杨某自愿出具《欠条》1份，自愿向付某给付房屋补偿款100万元，按照《欠条》的约定该100万元应于2019年7月9日前给付。杨某主张其签署《欠条》是为了让付某打掉孩子，未提供证据佐证，本院不予采信。故付某的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（2017年2月20日最高人民法院审判委员会通过）第八条之规定，判决如下：杨某于本判决生效后十日内向付某支付房屋补偿款1000000元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由杨某负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郑娟二〇二一年二月二十三日书记员  高桐