文书内容广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5786号原告：广州金鹏保安服务有限公司，住所广州市黄埔区联和神舟路**A311-315（仅限办公用途），统一社会信用代码9144011608273287XD。法定代表人：余德海，系执行董事。委托诉讼代理人:方军生，系广州金鹏智慧社区服务有限公司员工,亦系广州金鹏保安服务有限公司监事。委托诉讼代理人:陈耀棋，系广州金鹏保安服务有限公司员工。被告：广州市枫瀛物业投资顾问有限公司，住所广州市海珠区江南大道南689-709（单）号第**自编**，统一社会信用代码91440105552361904Q。法定代表人：王汝平，系执行董事。原告广州金鹏保安服务有限公司（以下简称金鹏保安公司）与被告广州市枫瀛物业投资顾问有限公司（以下简称枫瀛物业公司）保安服务合同纠纷一案，金鹏保安公司于2020年5月15日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2020年9月22日依法裁定转为普通程序审理本案。2021年1月27日，适用普通程序公开开庭，并依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，由审判员张孙翔独任审理。金鹏保安公司的委托代理人方军生、陈耀棋到庭参加诉讼。枫瀛物业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金鹏保安公司向本院提出诉讼请求：1.判决双方于2015年8月与2016年8月签订的《安保服务合同书》均于2017年4月17日解除;2.请求判决枫瀛物业公司向金鹏保安公司偿还欠付的期间为2016年8月1日至2017年4月15日的服务费合计356640元；3.请求判决枫瀛物业公司向金鹏保安公司支付违约金合计240600元；4.请求判决枫瀛物业公司向金鹏保安公司支付逾期支付服务费的利息暂计45249元（自2017年6月1日暂计至2020年4月30日，按年息4.35%计）；5.本案全部诉讼费用由枫瀛物业公司承担。事实和理由：双方于2015年8月签订了《安保服务合同书》,合同约定由金鹏保安公司向枫瀛物业公司的位于广州市××区××大道南××号××广场提供保安服务，服务期间是2015年9月6日至2016年9月5日，枫瀛物业公司应每月向金鹏保安公司支付服务费40600元；双方于2016年8月续签了上述合同，约定服务期间是2016年9月6日至2017年9月5日，枫瀛物业公司应每月向金鹏保安公司支付服务费45000元。金鹏保安公司依约为枫瀛物业公司提供了保安服务，但枫瀛物业公司于2016年7月31日后就没有向金鹏保安公司支付相应的保安服务费，且枫瀛物业公司于2017年4月称不再需要金鹏保安公司的服务，并不愿支付任何未付的服务费，金鹏保安公司无奈只得于2017年4月16日停止对枫瀛物业公司的服务。枫瀛物业公司所欠服务费的期间为2016年8月1日至2017年4月15日，其中2016年8月服务费52200元（增加保安员二人至九人，依合同按每人每月5800元计），2016年9月服务费46440元（1日至6日依旧合同每人每月5800元，7日至30日依新合同每人每月5000元计），2017年3月服务费28000元（5日陆续从九人减至五人，每人每月5000元计），2017年4月服务费5000元（减至二人服务至15日），其余时间月服务费45000元。所以，依照原枫瀛物业公司双方2015年8月签订的《安保服务合同书》，枫瀛物业公司欠付金鹏保安公司服务费52200元；依照双方2016年8月签订的《安保服务合同书》，枫瀛物业公司欠付金鹏保安公司服务费304440元。枫瀛物业公司共欠付金鹏保安公司服务费356640元及利息暂从2017年6月1日至2020年4月30日按年息4.35%计算为45248.7元。上述两份合同均在第五条约定：“2.甲方（即枫瀛物业公司）未按合同约定支付服务费，应缴纳迟延利息，每超一日应加收迟付金额的0.5%。甲方迟延支付服务费超过15天，乙方（即金鹏保安公司）有权解除合同并要求甲方进行赔偿。”“5.未经合同另一方书面同意，单方面解除合同的，违约方向另一方赔偿直接损失外，同时向对方支付违约金，违约金金额为解除合同当月的前一个月服务费的3倍。”依照上述两条约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第五部分违约责任的规定，枫瀛物业公司应支付合同总金额30%的违约金合计308160元，其中2015年8月签订的合同违约金156600元，2016年8月签订的合同违约金84000元。综上，金鹏保安公司认为枫瀛物业公司单方面解除合同、拖欠服务费的行为违反了诚实信用原则，侵犯了金鹏保安公司的合法权益、给金鹏保安公司造成了经济损失，故金鹏保安公司依法提起诉讼。枫瀛物业公司无应诉、答辩。根据金鹏保安公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月，金鹏保安公司制作了《枫瀛汇人防服务方案》，是金鹏保安公司为枫瀛公司提供保安服务的方案，并记载现场保安人数7人，三班报价/人5800（不包吃住），合计7人两班报价40600。其后，双方签订了第一份《安保服务合同书》，约定合同期限自2015年9月6日起至2016年9月5日止，合同期满前1个月以内双方均为书面提出异议，则合同期自动延长1年；服务费标准为每月人民币40600元。2016年8月，金鹏保安公司在续约前又制作了《枫瀛汇人防服务方案》，并记载现场保安人数9人，两班报价/人5000（不包吃住），合计9人两班报价45000。其后，双方签订第二份《安保服务合同书》，约定合同期限自2016年9月6日起至2017年9月5日止，合同期满前1个月以内双方均为书面提出异议，则合同期自动延长1年；服务费标准为每月人民币45000元。上述2份《安保服务合同书》均约定：第二条服务费支付第一款未满1个月的服务费，以自然月的平均天数按日计算。计算公式如下：服务费=提供服务天数×（月服务费÷自然月）；第三款付款方式：甲方以转账形式在每月20日前支付本月服务费用；第五条违约责任：1.乙方因自身原因停止向甲方提供服务的超过15天的，甲方书面通知乙方后，乙方仍未恢复服务的，甲方有权解除合同并要求乙方进行赔偿；2.甲方未按合同约定支付服务费，应缴纳迟延利息，每超过一日加收迟付金额的0.5%。甲方迟延支付服务费超过15天，乙方有权解除合同并要求甲方进行赔偿；……5.未经合同另一方书面同意，单方面解除合同的，违约方向另一方赔偿直接损失外，同时向对方支付违约金，违约金金额为解除合同当月的前一个月月服务费的3倍；第六条变更与终止：……2.甲方因自身原因产生下列行为之一，乙方有权解除合同：（1）甲方迟延支付服务费超过15天的；（2）甲方未取得乙方书面同意安排乙方安保人员执行本合同约定的服务以外工作，并造成第三方经济损失或危及安保人员人身安全的；3.乙方因自身原因产生下列行为之一，甲方有权解除合同：（1）乙方停止向甲方提供服务的超过15天的，甲方书面通知乙方后，乙方仍未恢复服务的；（2）乙方所提供的服务未达到合同要求，甲方书面提出整改通知，累计提出达三次，乙方未按要求及时整改，并造成甲方经济损失的。合同还约定了其他事项。庭审中，金鹏保安公司称在第一份合同服务期间，枫瀛物业公司口头提出增加保安人数，故其每月服务费根据当月派驻的保安人数有所变更。枫瀛物业公司支付费用情况见下表：            时间              金额（元）                  2015年10月23日              34800                  2015年12月1日              99160                  2015年12月7日              4608                  2016年1月19日              47200                  2016年2月26日              52200                  2016年3月31日              52200                  2016年4月27日              52200                  2016年5月26日              52200                  2016年7月12日              55560                  2016年7月21日              52200                  合计（元）              502328      庭审中，金鹏保安公司称其当月服务完毕后会开具增值税普通发票给枫瀛物业公司，枫瀛物业公司在收到发票后就按照发票金额进行支付。金鹏保安公司称其认为枫瀛物业公司按照发票金额支付服务费，就是对该月服务费予以认可。金鹏保安公司提供了2016年8月至2017年4月的常驻保安实际工时表，但该表格为金鹏保安公司自行制作，由派驻的安保人员自行记录交回金鹏保安公司保存，并无枫瀛物业公司的确认。庭审中，金鹏保安公司称因枫瀛物业公司与其商场租赁方之间有争议，2017年4月份时，商场租赁方不让枫瀛物业公司人员进入，亦不允许金鹏保安公司安保人员进场，其后枫瀛物业公司与金鹏保安公司于2017年4月15日通过电话协商，枫瀛物业公司要求金鹏保安公司先撤场，故金鹏保安公司于2017年4月16日便停止安保服务。另查，枫瀛物业公司于2020年6月28日被广州市海珠区工商行政管理局吊销了营业执照。以上事实有2份《安保服务合同书》、项目常驻保安实际工时表、银行电子回单、发票以及金鹏保安公司陈述等证据证实。本院认为，枫瀛物业公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳金鹏保安公司主张的事实，视为其放弃抗辩权利，本院将在审核金鹏保安公司提交的证据基础上对本案缺席判决。枫瀛物业公司与金鹏保安公司签订的2份《安保服务合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容亦无违反法律禁止性规定之处，应为有效合同。金鹏保安公司依约在合同期限内提供了安保服务，但枫瀛物业公司未依约支付服务费，已构成违约，应承担违约责任。关于解除合同,金鹏保安公司主张自2017年4月17日解除两份合同,但2016年8月份金鹏保安公司仍为枫瀛物业公司提供保安服务,双方亦续签第二份合同,且金鹏保安公司在本案亦主张2016年8月1日至2016年9月5日期间的保安费,显然第一份合同已经履行完毕,已无解除的必要。枫瀛物业公司自2016年8月开始便一直没有支付保安服务费，双方亦于2017年4月15日通过电话协商，枫瀛物业公司要求金鹏保安公司先撤场，金鹏保安公司予以同意后，于2017年4月16日便停止向枫瀛物业公司提供保安服务，则双方的第二份合同于2017年4月16日解除。根据双方签订的2份《安保服务合同书》，金鹏保安公司自2015年9月6日起至2016年9月5日止，每月收取服务费40600元，共计487200元；自2016年9月6日至2017年4月15日止，每月收取服务费45000元，共计329210.4元。虽然金鹏保安公司称枫瀛物业公司2016年8月服务费52200元（增加保安员二人至九人，依合同按每人每月5800元计）、2016年9月服务费46440元（1日至6日依旧合同每人每月5800元，7日至30日依新合同每人每月5000元计）、2017年3月服务费28000元（5日陆续从九人减至五人，每人每月5000元计）、2017年4月服务费5000元（减至二人服务至15日），其余时间月服务费45000元，但金鹏保安公司只有其自行制作的常驻保安实际工时表予以证明，该工时表中并无枫瀛物业公司的确认，本院不予认可。经本院核算，枫瀛物业公司尚欠金鹏保安公司自2016年8月1日至2017年4月15日的服务费共计314082.4元。关于金鹏保安公司主张要求枫瀛物业公司支付逾期付款利息及违约金的请求,本院认为,逾期付款利息及违约金均属于枫瀛物业公司未依约支付保安服务费所应承担的违约责任，金鹏保安公司上述两项主张,系重复计算违约金。由于逾期付款利息计算标准约定过高，金鹏保安公司主动将计算标准降至年利率4.35%，符合法律规定，本院予以认可,故本院酌情支持自2017年6月1日起至实际付清之日止，按年利率4.35%计算逾期付款利息，对违约金部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第九十三条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告广州金鹏保安服务有限公司与被告广州市枫瀛物业投资顾问有限公司于2016年8月签订的《安保服务合同书》于2017年4月16日解除；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州市枫瀛物业投资顾问有限公司向原告广州金鹏保安服务有限公司支付保安服务费314082.4元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州市枫瀛物业投资顾问有限公司向原告广州金鹏保安服务有限公司支付违约金（以314082.4元为基数，自2017年6月1日起至实际付清之日止，按年利率4.35%计算）；四、驳回原告广州金鹏保安服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10224元，由原告广州金鹏保安服务有限公司负担4506元，被告广州市枫瀛物业投资顾问有限公司负担5718元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张孙翔二〇二一年二月四日书记员  肖 欢附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。