北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初68907号原告：北京涵熙影业有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-616。法定代表人：王英，董事长。委托诉讼代理人：黄宗平，北京市盈科律师事务所律师。被告：星谛影视文化传播（北京）有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：熊英，总经理。委托诉讼代理人：谷守霞，北京云亭律师事务所律师。原告北京涵熙影业有限公司（以下简称涵熙公司）与被告星谛影视文化传播（北京）有限公司（以下简称星谛公司）合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涵熙公司的委托诉讼代理人黄宗平，被告星谛公司的委托诉讼代理人谷守霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。涵熙公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认涵熙公司与星谛公司于2017年7月5日签订《发行权投资合同》以及2018年3月5日签订的《发行权投资合同补充协议》于2020年12月21日解除；2.请求星谛公司返还投资款16012737元以及利息（以16012737元为基数，从2017年7月18日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.请求星谛公司支付保全保险费27100元。事实与理由：2017年7月5日，涵熙公司与星谛公司签署《发行权投资合同》（以下简称《投资合同》），约定星谛公司拥有3部影片的发行权，将其10%的发行权投资520万美元转让给涵熙公司。2017年7月12日至18日，涵熙公司向星谛公司支付21135096元。2018年3月15日，双方签订《发行权投资合同补充协议》（以下简称《补充协议》），终止影片《美国行动》的发行，星谛公司退回该影片投资款81万美元。2018年3月16日，星谛公司向涵熙公司支付5122359元。现《第一滴血5》未取得公映许可证，《敢死队4》未拍摄完成，星谛公司已延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，故涵熙公司诉至法院。星谛公司答辩称：不同意涵熙公司的诉讼请求。1.《投资合同》没有约定上映时间，未约定涉案电影获得上映许可证是星谛公司的义务，星谛公司对于电影何时制作完成并上映没有控制权。2.《投资合同》第一条并非对星谛公司义务的约定，涉案电影没有开机双方均知晓，星谛公司无过错且未违约，涵熙公司不应将电影未公映归责于星谛公司。3.双方履约事实也映证涵熙公司诉求与事实不符，《敢死队4》开机时间为2018年12月3日，在签署《补充协议》时，涵熙公司仅终止影片《美国行动》的合作，但没有终止《敢死队4》的拍摄。4.星谛公司已经积极履行合同，也组织涵熙公司与大地公司洽谈，对涉案电影的进展十分清楚，若法院支持涵熙公司的诉讼请求，会造成双方权利义务的不平衡，请求法院驳回涵熙公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，涵熙公司（曾用名为北京涵熙影视制作有限公司，于2018年5月24日更名为涵熙公司）作为甲方与星谛公司作为乙方签署《投资合同》，载明：鉴于院线电影《美国行动》已经于2016年5月开机，预计于2017年9月30日全球同步上映，院线电影《敢死队4》《第一滴血5》分别于2017年先后开机，三部影片在中国大陆的发行权属于乙方，乙方向甲方提供拥有三部影片的发行权等权利证明文件复印件、与其他公司共同投资的合同复印件，特邀请甲方对三部影片发行权益进行投资；影片概况（一）《美国行动》，预计上映时间2017年国庆档，（二）《敢死队4》，预计上映时间2018年6月，（三）《第一滴血5》，预计上映时间2019年暑期档；三部影片发行权的引进、制片人费用和汇兑成本，共计5200万美元，三部影片所需的费用约各占三分之一，大地时创电影发行（北京）有限公司（以下简称大地公司）进行80%的发行权投资，4160万美元；乙方原先进行20%的发行权投资，1040万美元，乙方取得大地公司同意后，将10%的发行权投资，520万美元转让给甲方，现在甲方对上述三部影片进行10%的发行权投资，投资总额共计520万美元；甲方在本合同签订后5个工作日内向乙方指定账户支付甲方应付三部影片投资总金额的60%，312万美元；乙方收到《美国行动》交付通知并转告甲方的5个工作日内，甲方向乙方支付甲方应付投资金额的30%，156万美元；乙方收到《敢死队4》开机通知并转告甲方的5个工作日内，甲方向乙方支付甲方应付投资金额的10%，52万美元；甲方按照合同约定时间以人民币支付投资额及相关费用，支付金额按照付款当日中国人民银行公布的美元对人民币汇率中间价计算；双方按照各自的投资比例，分配散步影片在中国大陆地区全部发行收入。2017年7月12日至7月18日，涵熙公司向星谛公司转账44次，共计金额21135096元。7月18日，星谛公司向涵熙公司出具收据，载明：今收到涵熙公司交来院线电影《美国行动》《敢死队4》《第一滴血5》第一期投资款21135096元。2018年3月15日，涵熙公司作为甲方与星谛公司作为乙方签署《补充协议》，载明：乙方已经就影片《美国行动》向大地公司支付发行权投资款162万美元，其中包含甲方发行权投资款81万美元，现大地公司因故终止影片《美国行动》发行，并将退还乙方的投资款；甲乙协商一致，同意终止对影片《美国行动》的发行权投资，大地公司负责退还乙方已支付的《美国行动》的投资款项，乙方负责退还甲方已支付的《美国行动》的投资款项；甲乙双方同意补充协议生效后，《美国行动》发行权后续投资款项双方不再支付；乙方收到大地公司退还的《美国行动》已支付的款项的1个工作日内，乙方将甲方就影片《美国行动》已支付的发行权投资款81万美元退还甲方收款账户；本协议生效后，甲方不再对影片《美国行动》享有任何发行权投资权及收益权。2018年3月16日，星谛公司向涵熙公司支付5122359元，附言为进口片投资退还款项。2020年6月30日，涵熙公司向星谛公司发送催告函，载明：双方签订《投资合同》约定影片《敢死队4》预计上映时间为2018年6月，影片《第一滴血5》预计上映时间为2019年暑期档，现两部影片均未如期上映，现涵熙公司再次催告星谛公司，如收到本函10个工作日内仍不能履行合同，涵熙公司有权通知解除合同，并要求星谛公司退还投资款231万美元并赔偿损失。2020年7月28日，大地公司向星谛公司发函称：影片《第一滴血5》已完成部分血腥镜头的剪辑工作、影片的译制工作、主要的审核工作，待确认档期后领取公映许可证，目前与中影进口片及国家电影局沟通计划今年年底上映，如因国家电影局对进口影片的调控，也有预案计划明年3-5月上映；由于美国和墨西哥的疫情，影片《敢死队4》的拍摄工作几经开工停工，目前还剩余少量镜头尚未全部完成，预计2021年暑期档完成交片工作。星谛公司提交北京市方圆公证处做出的（2021）京方圆内经证字第00789号公证书，对星谛公司的法定代表人熊英的部分微信聊天记录作了公证。2018年12月4日，熊英向涵熙公司员工王x发送敢死队4的正式开机函；王x问“第一滴血拍完了？”，熊英称“是啊，第一滴血拍完了，两部连着拍的，指标也搞定了，明年就开始片荒了，咱们坐等赚钱”；2019年8月14日，熊英称“飞总，第一滴血正在过审查”。本院认为：涵熙公司与星谛公司签订的《投资合同》《补充协议》系双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先，涵熙公司与星谛公司签署的《投资合同》中约定了涉案影片的预计上映时间，但星谛公司未对影片的上映作出承诺或约定保证影片如期上映系星谛公司之义务。其次，涵熙公司与星谛公司均为涉案影片的投资方，但从合同约定看，均无拍摄影片、引进影片、影片审批的义务，双方均无法实际控制影片的上映时间。最后，双方签署《投资合同》的目的系从影片上映中获取收益，现影片《第一滴血5》正在审批中，《敢死队4》正在拍摄，涵熙公司提供的证据尚不足以证明合同目的无法实现。故涵熙公司主张解除合同并返还投资款及利息于法无据，本院不予支持。在涵熙公司上述诉讼请求未得支持的前提下，其要求星谛公司支付其维权的保全保险费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回北京涵熙影业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费58938元、保全费5000元，由原告北京涵熙影业有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 李 戈二〇二一年二月二十五日书记员 王菁璐