上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15624号原告：上海墨翟投资管理中心(有限合伙)，主要经营场所上海市宝山区河曲路XXX号XXX室。执行事务合伙人：上海小黄鱼信息科技有限公司(委派代表：任小旭)。委托诉讼代理人：崔钰佳，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆啸杰，上海以恒律师事务所律师。被告：李惠菁，女，1970年9月30日出生。被告：沅垣(上海)贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：林勉。委托诉讼代理人：刘大伟，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈美娇，上海华勤基信律师事务所律师。被告：林勉，女，1953年1月6日出生。原告上海墨翟投资管理中心(有限合伙)与被告李惠菁、沅垣(上海)贸易有限公司(以下至判决主文前简称“沅垣(上海)公司”)借贷合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆啸杰，被告沅垣(上海)公司的委托诉讼代理人沈美娇到庭参加了诉讼。被告李惠菁、林勉经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海墨翟投资管理中心(有限合伙)向本院提出诉讼请求：1、判令被告李惠菁归还原告借款本金人民币(以下币种同)10,194,444.30元；2、判令被告李惠菁支付原告利息(以10,194,444.30元为基数，按照年利率6.65%，自2019年8月22日计算至实际支付日止)；3、判令被告李惠菁支付原告以10,194,444.30元为基数，自2020年4月15日起至实际支付日止，按照年利率9.975%(如中国人民银行公布的基准利率调整则做相应调整)为标准计算的逾期罚息；4、判令被告李惠菁支付原告复利(以第二项诉请为依据，以计算至实际清偿之日止的利息为基数，按照年利率9.975%为标准，自2019年8月22日起计算至实际支付日止)；5、判令被告李惠菁赔偿原告律师费440,000元；6、判令在被告李惠菁未履行上述付款义务的情况时，原告有权与被告李惠菁协议，以其持有抵押物即坐落于上海市徐汇区复兴中路XXX号XXX幢XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；7、判令在被告李惠菁未履行上述付款义务的情况时，原告有权与被告沅垣(上海)公司协议，以其持有抵押物即坐落于上海市静安区海防路XXX号XXX室、1008室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；8、判令被告沅垣(上海)公司、林勉对被告李惠菁的应付债务承担连带责任保证；9、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年5月25日，案外人厦门国际银行股份有限公司上海分行(以下简称“厦门银行上海分行”)与被告李惠菁签署《人民币个人经营性贷款借款合同》(合同编号：XRS17576),厦门银行上海分行同意发放贷款，共计12,000,000元整，贷款有效期限自2017年5月25日起至2020年5月25日止。借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率一至五年期(即年利率4.75%)上浮40%为6.65%。还款方式为按月归还本金69,444.45元，按季度归还贷款利息。对逾期未归还的，罚息利率及复利、违约责任等均有约定，因借款人不能按时归还合同项下所欠贷款本息和应付费用的，债权人为实现债权所支付的费用由借款人承担。同日，厦门银行上海分行与被告李惠菁签署《不动产抵押合同》(合同编号：XRS17576-1)，同意以其位于上海市徐汇区复兴中路XXX号XXX幢XXX室不动产为上述《人民币个人经营性贷款借款合同》项下的债权提供抵押担保。同日，厦门银行上海分行与被告沅垣(上海)公司签订《不动产抵押合同》(合同编号：XRS17576-2)，被告沅垣(上海)公司承诺对《人民币个人经营性贷款借款合同》项下的债权提供抵押担保，方式为连带责任保证。同日，厦门银行上海分行与被告林勉签订《保证合同》(合同编号：XRS17576-3)，被告林勉承诺为《人民币个人经营性贷款借款合同》项下的债权提供连带责任保证。上述合同均由上海市东方公证处出具公证文书。2017年7月17日，厦门银行上海分行依约向指定账户打款12,000,000元。自2019年10月17日本息入账后，被告未再按时偿还本息，构成违约。2019年12月20日，原告从厦门银行上海分行处收购该笔不良资产，成为本案适格原告。被告沅垣(上海)公司答辩称，不同意原告诉请的复利请求，因为原告不是金融机构，无权收取复利；在借款事实成立的情况下，被告沅垣(上海)公司同意在抵押物的担保范围内承担担保责任，不同意承担连带责任保证。被告李惠菁、林勉均未到庭应诉，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《人民币个人经营性贷款借款合同》(合同编号：XRS17576)、(2017)沪东证经字第13191号公证书、《不动产抵押合同》(合同编号：XRS17576-1)、(2017)沪东证经字第13192号公证书、《不动产抵押合同》(合同编号：XRS17576-2)、(2017)沪东证经字第14473号公证书、《保证合同》(合同编号：XRS17576-3)、(2017)沪东证经字第14474号公证书、厦门国际银行借款借据、《不良信贷资产转让合同》、中国农商银行企业网上银行电子回单、合同权利义务转让通知书、贷款提前到期通知函、逾期贷款催收函、邮寄凭证、股东会决议、不动产登记证明、委托代理合同、上海增值税普通发票。被告李惠菁、沅垣(上海)公司、林勉未提供证据。经审查，本院对原告提供的证据的真实性、合法性和关联性均予以确认并在卷佐证。根据原告的举证和陈述，通过本院的认证，本院确认如下法律事实：2017年5月25日，案外人厦门银行上海分行与被告李惠菁签订《人民币个人经营性贷款借款合同》(合同编号：XRS17576)，约定被告李惠菁向厦门银行上海分行贷款12,000,000元，贷款有效期限为2017年5月25日至2020年5月25日。合同第3条“贷款利率”约定自本合同约定的贷款有效期限起始日起每满一年为一个利率浮动周期，利率一年一定，分段计息。本合同约定的贷款有效期限起始日以及随后每年一年的对应日，为每个利率浮动周期的“利率确定日”。本合同项下的每笔贷款，自该笔贷款发放当日至下一个利率确定日(不含)期间的贷款利率按照该笔贷款发放当日中国人民银行公布的一至五年期人民币贷款基准年利率上浮40%确定。每个利率浮动周期内的贷款利率按该周期之利率确定日确定的固定利率计息(计算公式为：利率确定日中国人民银行公布的一至五年期人民币贷款基准年利率上浮40%)，每个利率浮动周期内遇中国人民银行调整人民币贷款基准利率的，贷款利率不作相应调整。合同第4条“贷款用途”约定为用于被告李惠菁经营的被告沅垣(上海)公司的经营。合同第7条“担保”约定为担保被告李惠菁在本合同项下义务的履行，应按下列第7.1、7.2种方式向债权人提供合法有效的担保。担保范围均为本合同项下被告李惠菁所欠债权人的全部债务(包括但不限于贷款本金、利息、逾期罚息、复利、违约金、赔偿金、保险费等)，以及债权人实现债权和担保权益的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。各方同意，若被告李惠菁未按本合同约定履行其债务时，无论债权人对本合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押等任何担保方式)，债权人均有权决定单独处置本合同项下抵押物，而无需先行对被告李惠菁或本合同项下债权的其他担保进行处置或追索，各担保人不得以此为由对抗债权人行使追索权。债权人有权选择处置抵押物的方式和机构而无需被告李惠菁或各担保人同意。第7条担保约定若被告李惠菁未按合同约定履行其债务时，物流债权人对本合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押等任何担保方式)，债权人均有权决定单独处置本合同项下的抵押物，而无需先行对被告李惠菁或本合同项下债权的其他担保进行处置或追索，各担保人不得以此对债权人选择追索权。第7.1条规定由被告林勉、被告沅垣(上海)公司为本合同项下被告李惠菁所欠债权人全部债务的偿还提供全责连带保证(担保合同另附)。第7.2条规定以被告李惠菁拥有所有权的坐落于上海市徐汇区复兴中路XXX号XXX幢XXX室的房产及该房产相应的土地使用权，以及被告沅垣(上海)公司拥有所有权的坐落于上海市静安区海防路XXX号XXX室、上海市静安区海防路435弄1008室的房产及该房产相应的土地使用权为本合同项下被告李惠菁所欠债权人全部债务的偿还提供抵押担保，赋予债权人第一优先受偿权(房地产抵押合同另附)。合同第8.10条约定本合同项下债权人发出的任何通知、付款要求或各种通讯联系，应以书面形式送达被告李惠菁的地址“上海市徐汇区复兴中路XXX号XXX幢XXX室”，如被告李惠菁的上述通讯地址发生变化，应立即书面通知债权人，否则因此造成的后果由被告李惠菁负责，且在变更通讯地址的书面通知送达债权人前，任何通知、付款要求或各种通讯联系只要按前述地址发送，即在下列日期视为送达：信函发送的，在挂号或快邮发出后五个工作日，专人送达的，在收件人签收之日。合同第11条违约处理约定出现本合同约定的任何一项违约事件时，债权人有权采取下列一项或多项措施，被告李惠菁对此没有异议：11.1.消减、暂停或终止本贷款，或缩短贷款有效期限；11.2、停止发放本合同项下的贷款；11.3、提前收回已发放的贷款，宣布全部所欠款项不论届期与否立刻到期，要求被告李惠菁立即归还本合同项下所欠债权人的全部债务；11.4、对被告李惠菁未按期支付的利息(包括对债权人全部或部分提前到期的贷款利息、罚息、复利等所有应支付债权人的利息)，被告李惠菁应继续履行支付义务外，就逾期未还的利息部分，还应自应付息日当日起按11.5条所列逾期罚息率向债权人另行支付复利；11.5、对逾期未还的贷款部分(包括对债权人全部或部分提前到期的贷款本金)，除应继续按本合同第3条约定的利率标准支付利息外，就逾期未还的贷款部分，被告李惠菁还应自贷款逾期之日起另行支付逾期罚息，直至清偿本息为止，逾期罚息率为本合同第3条约定之贷款利率的50%；11.6、被告李惠菁未按合同约定用途使用贷款的，应就贷款挪用部分自挪用日起向债权人支付违约金，直至清偿本息为止，违约金率为本合同第3条约定之贷款利率的100%；11.7、有权行使担保权利；11.8、有权要求被告李惠菁重新提供债权人认可的担保；11.9、因出现本合同违约事件致使债权人采取司法追索方式实现债权的，被告李惠菁应承担债权人为实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。合同第12条约定债权人有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方而无需征得债权人同意。债权转让后，受让人取得与债权有关的从权利。未经债权人书面同意，被告李惠菁不得转让其在本合同项下的全部或部分权利和义务。第14条约定本合同的订立、效力、解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律(不包括香港、澳门特别行政区及台湾地区法律)。第16.5条约定被告李惠菁的还款方式为自首次提款之日起次月始，每月提款的对应日归还本金69,444.45元，按季付息，利息自实际提款日起算，付息日为每季末月的21日，剩余本金及利息到期归还。2017年5月25日，被告李惠菁作为抵押人，与厦门银行上海分行作为抵押权人签订《不动产抵押合同》(合同编号：XRS17576-1)，约定被告李惠菁将坐落于上海市徐汇区复兴中路XXX号XXX幢XXX室的房产及该房产对应的土地使用权抵押给抵押权人，作为主合同项下债务人所欠抵押权人全部债务偿还的抵押担保，赋予抵押权人优先受偿权。第2条约定抵押担保的范围包括主合同项下债务本金12,000,000元及利息(包括逾期罚息和复利)、违约金、赔偿金以及抵押权人实现债权和抵押权的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。合同第3.3条约定当债务人未按主合同约定履行其债务时，或债务人或抵押人未遵守主合同、本合同及其与抵押权人的其他约定导致抵押权人决定提前实现之安全，或主合同被认定为无效但借贷关系已经实际发生时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押、包涵、备用信用证等担保方式)，抵押权人均有权决定单独处置本合同项下抵押物，而无需先行对债务人或主合同项下债权的其他担保进行处置或追索，抵押人不得以此为由对抗抵押权人行使抵押权。抵押权人有权直接处分抵押物所得价款在抵押担保范围内有限用于偿还主合同项下债务人所欠抵押权人的全部债务。第9.11条约定的债务履行期限为2017年5月25日至2020年5月25日。合同附表中注明房价评估现值为15,200,000元。2017年6月21日，该房产办理抵押登记。2017年5月25日，被告沅垣(上海)公司通过股东会决议，同意为被告李惠菁的12,000,000元借款提供房产抵押担保。同日，被告沅垣(上海)公司作为抵押人，与厦门银行上海分行作为抵押权人签订《不动产抵押合同》(合同编号：XRS17576-2)，约定被告沅垣(上海)公司将其拥有所有权的坐落于上海市静安区海防路XXX号XXX室、上海市静安区海防路435弄1008室的房产及该房产相应的土地使用权抵押给抵押权人，作为主合同项下债务人所欠抵押权人全部债务偿还的抵押担保，赋予抵押权人优先受偿权。第2条约定抵押担保的范围包括主合同项下债务本金12,000,000元及利息(包括逾期罚息和复利)、违约金、赔偿金以及抵押权人实现债权和抵押权的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。合同第3.3条约定当债务人未按主合同约定履行其债务时，或债务人或抵押人未遵守主合同、本合同及其与抵押权人的其他约定导致抵押权人决定提前实现之安全，或主合同被认定为无效但借贷关系已经实际发生时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押、包涵、备用信用证等担保方式)，抵押权人均有权决定单独处置本合同项下抵押物，而无需先行对债务人或主合同项下债权的其他担保进行处置或追索，抵押人不得以此为由对抗抵押权人行使抵押权。抵押权人有权直接处分抵押物所得价款在抵押担保范围内优先用于偿还主合同项下债务人所欠抵押权人的全部债务。第9.11条约定的债务履行期限为2017年5月25日至2020年5月25日。合同附表中注明房价评估现值为3,480,000元、5,320,000元。2017年7月7日，该两处房产办理抵押登记。2017年5月25日，被告林勉作为保证人，与厦门银行上海分行作为债权人签订《保证合同》(合同编号：XRS17576-3)，约定被告林勉自愿为被告李惠菁在《人民币个人经营性贷款借款合同》(合同编号：XRS17576)项下的全部债务提供连带责任保证。第1条约定当债务人未按主合同约定履行其债务时，物流债权人对主合同项下的债权否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押、包涵、备用信用证等担保方式)债权人均有权直接要求被告林勉在保证范围内承担保证责任，而无需先行对债务人或主合同项下债权的其他担保进行处置或追索，被告林勉不得以此为由对抗债权人行使追索权。第2条约定抵押担保的范围包括主合同项下债务本金12,000,000元及利息(包括逾期罚息和复利)、违约金、赔偿金以及抵押权人实现债权和抵押权的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。第3条约定保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止。被告李惠菁同意债权期限延展的，保证期间至展期协议或补充协议重新约定法定债务履行期届满之日起两年止。上述《人民币个人经营性贷款借款合同》《不动产抵押合同》《保证合同》均由上海市东方公证处公证。2017年7月17日，厦门银行上海分行将借款12,000,000元汇至被告李惠菁账户。自2017年8月17日起，被告李惠菁归还第一笔本金69,444.45元，至2019年10月17日，被告李惠菁归还最后一笔本金68,159.75元，期间共计归还本金1,805,555.70元。另外，被告李惠菁还归还利息1,408,573.26，罚息4,379.78元，复利0.08元。2019年12月10日，原告与厦门银行上海分行签订《不良信贷资产转让合同》，约定厦门银行上海分行将《人民币个人经营性贷款借款合同》项下的全部合同权利与义务一并转让给原告，转让标的包括厦门银行上海分行在借款合同项下享有的全部合同权利与义务，以及与借款合同有关的从权利。转让日为厦门银行上海分行足额收到原告支付的10,194,444.30元转让价款之日。2019年12月26日，原告向厦门银行上海分行支付了转让款尾款。2020年4月15日，厦门银行上海分行向被告李惠菁的合同约定地址邮寄《贷款提前到期通知函》《逾期贷款催收函》，未能妥投。同日，向被告沅垣(上海)公司、被告林勉邮寄《贷款提前到期通知函》《逾期贷款催收函》，邮寄记录显示被告沅垣(上海)公司由他人代收，被告林勉邮件未能妥投。另查明，原告为本次诉讼，聘请律师到庭参加诉讼，支出律师费440,000元。本院认为，因借款合同中约定本案适用中华人民共和国法律(不包括香港、澳门特别行政区及台湾地区法律)，故本案适用中华人民共和国大陆地区法律审理。本案为借款合同纠纷，借款人应当按照约定的期限返还借款。债权人厦门银行上海分行已经按照约定向被告李惠菁支付了借款，被告李惠菁理应按照约定履行还款义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。原告通过合法形式受让对三被告的债权，并已经通知三被告，故原告对三被告的债权亦合法有效。对于原告的诉请，本院分述如下：第一，借款本金。厦门银行上海分行共向被告李惠菁发放贷款12,000,000元，被告李惠菁已经归还本金1,805,555.70元，故尚欠10,194,444.30元。第二，借款利息。被告李惠菁于2019年8月22日起逾期还款，厦门银行上海分行已宣布将借款合同于2020年4月15日提前到期。故在2019年8月22日至2020年4月15日期间，被告李惠菁应支付利息448,187.40元，但其仅于2019年10月17日支付利息1,840.25元，故尚需支付借期内利息446,347.15元。第三，逾期罚息。借款合同约定，对逾期未还的贷款部分，除应继续按照约定的利率标准支付利息外，还应自逾期之日起支付逾期罚息，直至清偿本息为止，逾期罚息率为约定贷款利率的50%，亦即借款人自逾期之日起应支付的逾期利息为约定利息加上罚息，该标准尚属合理，本院予以支持。故被告李惠菁应支付原告以10,194,444.30为基数，以合同约定利率(全国银行间同业拆借中心公布的一至五年期贷款基准利率*140%*150%)为标准，自2020年4月16日起，计算至实际支付之日止的逾期罚息。第四，复利。原告作为债权受让人，并非金融机构，并不具备付息计收的主体资格，故本院对原告的复利诉请，不予支持。第五，律师费。原告为本案诉讼聘请律师到庭，支出律师费440,000元，该标准尚属合理，且借款合同中有明确约定，故本院予以支持。第六、为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。被告李惠菁、沅垣(上海)公司作为抵押人，均以各自所有财产作为抵押，故原告作为债权人及抵押权人诉请就抵押物优先受偿，具有事实和法律依据，本院予以支持。第七、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告林勉与债权人签订《保证合同》，自愿对债权人的债务承担连带责任保证，故原告诉请被告林勉对被告李惠菁的应付债务承担连带责任保证，具有事实和法律依据，本院予以支持。但被告沅垣(上海)公司并未承诺对被告李惠菁的应付债务承担连带责任保证，亦未与债权人签署保证合同，故对原告诉请被告沅垣(上海)公司承担连带责任保证的诉请，不予支持。另外，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。因各方对抵押和保证的实现顺序均有约定，故依照合同约定处理。被告李惠菁、林勉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，相应后果由其自负。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案合同订立于《中华人民共和国民法典》施行之前，故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》四十一条，1999年《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条，2007年《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十二条、第一百九十五条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李惠菁应于本判决生效之日起十日内归还原告上海墨翟投资管理中心(有限合伙)借款10,194,444.30元；二、被告李惠菁应于本判决生效之日起十日内支付原告上海墨翟投资管理中心(有限合伙)利息446,347.15元；三、被告李惠菁应于本判决生效之日起十日内支付原告上海墨翟投资管理中心(有限合伙)以10,194,444.30为基数，以合同约定利率(全国银行间同业拆借中心公布的一至五年期贷款基准利率*140%*150%)为标准，自2020年4月16日起，计算至实际支付之日止的逾期罚息；四、被告李惠菁应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海墨翟投资管理中心(有限合伙)律师费440,000元；五、如被告李惠菁未按时足额履行上述第一项至第四项判决义务，原告上海墨翟投资管理中心(有限合伙)可与被告李惠菁协议，以被告李惠菁抵押给原告上海墨翟投资管理中心(有限合伙)的上海市徐汇区复兴中路XXX号XXX幢XXX室房屋折价或者拍卖、变卖后优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李惠菁所有，不足部分由被告李惠菁继续清偿；六、如被告李惠菁未按时足额履行上述第一项至第四项判决义务，原告上海墨翟投资管理中心(有限合伙)可与被告沅垣(上海)贸易有限公司协议，以被告沅垣(上海)贸易有限公司抵押给原告上海墨翟投资管理中心(有限合伙)的上海市静安区海防路XXX号XXX室、1008室房屋折价或者拍卖、变卖后优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告沅垣(上海)贸易有限公司所有，不足部分由被告沅垣(上海)贸易有限公司继续清偿；七、被告林勉对被告李惠菁的第一项至第四项判决义务承担连带清偿责任。被告林勉对被告李惠菁承担连带责任保证后，有权向被告李惠菁追偿；八、驳回原告上海墨翟投资管理中心(有限合伙)的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87,978元，公告费560元，共计88,538元，由原告上海墨翟投资管理中心(有限合伙)负担443元，由被告李惠菁、沅垣(上海)贸易有限公司、林勉共同承担88,095元。如不服本判决，原告上海墨翟投资管理中心(有限合伙)、被告沅垣(上海)贸易有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告李惠菁、林勉可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  徐慧莉审判员  蔡婷婷审判员  戴 姣二〇二一年二月二十六日书记员  李易天附：相关法律条文一、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国物权法》（2007）第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。四、《中华人民共和国担保法》（1995年）第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条…..民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。…..六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。