山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初7450号原告：唐美霞，女，1958年3月15日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。原告：刘广，男，1983年2月27日生，汉族，居民，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：孟凡军，平邑地方法律服务所法律工作者。被告：薛广亮，男，1980年9月5日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。被告：巨野县腾祥运输有限公司，住所巨野县麒麟镇郭庄村，统一社会信用代码：913717247939358254。法定代表人：张玉娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛宪阔，该公司职工。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所山东省菏泽市黄河东路**，统一社会信用代码：91371700675516101F。负责人：龙泉，总经理委托诉讼代理人：张志鹏，该公司职工。原告唐美霞、刘广与被告薛广亮、巨野县腾祥运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，平邑县人民法院于2019年11月6日作出（2019）鲁1326民初5667号民事判决书，被告薛广亮不服，上诉于临沂市中级人民法院，临沂市中级人民法院于2020年10月9日作出（2020）鲁13民终6073号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘广及其委托诉讼代理人孟凡军、被告薛广亮的委托诉讼代理人周承杰、被告巨野县腾祥运输有限公司委托诉讼代理人薛宪阔到庭参加诉讼，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：死亡赔偿金719593元、丧葬费37562.5元、住院伙食补助费3930元、营养费18600元、护理费102200.8元、精神抚慰金10000、医药费159340.28元、鉴定费3000元、交通费2000元、复印费146元，合计1056372.58元，要求被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿120000元，要求被告薛广亮、巨野县腾祥运输有限公司赔偿561823.55元；2诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年12月30日12时0分许，被告薛广亮驾驶鲁ＲＦ××**、鲁Ｒ××**号重型仓栅式半挂车，行驶至汶泗路128公里＋200米处路口路段与原告的亲属刘敬芳驾驶的宗申牌无号牌普通摩托三轮车发生碰撞，致刘敬芳受伤，两车不同程度受损，造成交通事故，经平邑县交警大队认定：刘敬芳、薛广亮负事故同等责任。刘敬芳经住院治疗无效后于2020年9月15日死亡。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法判决。薛广亮辩称，被告对本次事故责任有异议，并且依法提起了行政诉讼，平邑县人民法院已受理，并且已审判，暂未宣判，案号分别为（2020）鲁1326行初18号、14号，在行政诉讼过程中，出具本案事故责任认定的公安机关未能提供认定书中认定被告薛广亮超速的法律依据和事实证据，但在该认定书中，公安机关认定薛广亮承担同等责任的法定事由是超速，因此该认定书的作出没有事实基础，同时被告认为本次事故的发生原因是原告驾驶无牌照无驾驶资格违反道路让行的通行标志，造成的本事故的全部责任，公安机关依法出具的认定书在程序上、责任划分以及适用法律均有异议，请法院依法审查公安出具的认定书的合法性，重新认定本次事故的责任，同时事故车辆在保险公司处投保交强险应由保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任。原告其他的赔偿要求及项目代原告提交证据后逐一质证。巨野县腾祥运输有限公司辩称，第一，鲁鲁ＲＦ××**车辆挂靠在我公司，实际车主是薛广亮，我公司对事故车辆既无支配权，控制权也不收取任何费用，未从车辆的运营中取得任何利益，我公司不应承担赔偿责任；第二，按照公司规定，不购买商业险的车辆，不可从事道路运输经营，2018年11月薛广亮的车辆年审时称该车辆不再从事运输经营，因此该车辆不属于《最高院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定的从事道路运输活动的机动车，薛广亮擅自驾车上路，其出现交通事故造成的损失与我公司无关，我公司不应承担连带责任；第三，单就原告主张的赔偿数额来说过高，因此请求法庭引发驳回原告对我公司的诉讼请求。安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份，我公司已按照（2019）鲁1326民初5667号判决履行义务，我公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：唐美霞、刘广为证明自己的诉讼请求提交如下证据：证据一、交通事故认定书，证实本次事故的发生经过及责任，原被告承担事故同等责任。证据二、原告及其护理人员唐美霞、刘广的身份证复印件、户籍页及村委出具的证明，证实原告及其护理人员身份及其关系。证据三、住院、住院票据原告因交通事故造成伤害住院花费的治疗费用。证据四、诊断证明、病历、用药明细，证实原告伤情及住院花费的费用和用药情况。证据五、平邑县人民医院诊断证明及生物制品批发签发证明，证实原告住院期间需要购买外用药品，由医院出具相应的证明。证据六、临沂沂蒙法医司法鉴定意见书及票据，证实原告伤情经鉴定构成一级伤残，完全护理依赖、后续治疗费35000元-40000元、鉴定费3000元。证据七、交通费用，证实原告住院往返花费的交通费2000元。证据八、死亡证明、火化证明、户口注销证明，证明受害人刘敬芳2020年9月15日死亡，于2020年9月16日火化，2020年12月1日注销户口。证据九、村委关系证明2份，证实受害人刘敬芳与唐美霞系夫妻关系，生育一子刘广，无其他子女。薛广亮质证称对证据一认定书认定的发生事故的事实无异议，对于事认定责任有异议，1、在认定书中违法行为一栏公安机关没有认定受害人违反驾驶摩托车应按规定佩戴头盔，从原告举证的住院病历看出受害人的伤情均是由于头部受伤后引起，违反道路交通事故处理程序规定第64条；2、公安机关在划分责任时没有考虑道路优先通行权的基本原则，《道路交通安全法实施条例》第44条明确规定了机动车通过交叉路口应按照交通标志的指挥优先通行，事发地点受害人驾驶的摩托车行驶方向处有明显的停车让行标志，虽然公安机关在认定书中记载了该标准但在去分责任时并没有考虑该基本原则；3、公安机关在出具认定书时程序违法，根据《道路交通事故处理程序规定》第58条、第62条公安机关通知当事人领取车辆的时间是鉴定意见确定5日内，出具认定书的时间也是鉴定意见确定起5日内，公安机关在本次事故鉴定意见确定2019年3月11日，但是其出具认定书的日期是2019年3月26日，通知被告领取车辆的日期是2019年4月6日以后，理由是不允许被告对该认定书提出复核，并需要与受害人达成和解协议，这显然违反法律程序；4、公安机关认定责任的不合理性，在认定书中已经认定了受害人没有驾驶资格，车辆没有牌照、未按照交通信号通行，遗漏未戴头盔违法行为，在众多违法行为的基础上，仅与被告薛广亮所谓的超速承担本次事故的同等责任显然不合理；5、公安机关认定事实的错误，庭前被告代理人在公安机关阅卷时没有发现公安机关在事故现场的限速标志以及公安机关在调查本次事故时有关限速标志的证据。因此在没有证据的情况下认定被告驾驶车辆超速的违法行为，违反事实，并且关于公安机关的程序违法和事实违法，被告方已提起行政诉讼，案件在审理过程中。证据二对于身份证复印件无异议但是对证明目的有异议，首先受害人的妻子唐美霞已经61周岁，并且原告没有提交2护理人员因护理受害人实际减少的误工损失，来证明其确实产生了护理费，并且在司法鉴定中没有具体的护理人数，护理人员原则上为1人，并且本案受害人的护理时间过长。对于村委出具的证明无异议对于复印费有异议，不属于赔偿范围，对于平邑县天华大药店的收据不予认可，首先该收据不是正规的发票，且无法证实与受害人病情的关联性。对于有发票的部分没有记载使用人为受害人。具体的购买明细医嘱单，无法证明与受害人的关联性因此不予认可。对于生物制品批签发证明真实性不予认可，无法证明与受害人伤情的关联性。住院。住院病历真实性无异议但记录的受害人的病情均是头部受伤引起与受害人未戴头盔有直接的关联性据六司法鉴定报告时该鉴定中心未通知被告，对鉴定的一级伤残无异议。对于护理依赖有异议，后续治疗费受害人已去世，没有该项费用。对鉴定费无异议，对交通费认为原告的主张过高。请法院根据其出院的时间酌情裁决。对证据八三份证据真实性无异议，但是无公安机关出具的尸检报告，无法证明其死亡原因与本次事故有关联性。对证据九无异议。巨野县腾祥运输有限公司质证称同薛广亮质证意见。薛广亮为证明自己的主张提交如下证据：1.提交事故现场照片二张，来源于公安机关的本案卷宗，在照片中受害人的行驶方向有明显的停车让行标志。2.公安机关委托的山东理工大学司法鉴定所出具的意见书，鉴定确定日期为2019年3月11日。结合原告提交的事故认定书，制作日期3月26日，证明公安机关出具的认定书违反法定程序。3.被告薛广亮的驾驶证、行驶证的复印件来证实其具有驾驶资格，并具有相应的道路运输资格证件。4.投保单一份，证实在保险公司处投保交强险。5.提交平邑县人民法院受理的行政案件案件受理通知书两份，证实被告薛广亮对于责任认定书认定中的程序违法和事实违法提起行政诉讼。6.过付款凭证，证实薛广亮为受害人垫付61500元。唐美霞、刘广质证称：针对照片来源原告不清楚，即使有相应的停车让行标志，作为被告驾驶车辆，也应当在交叉十字路口减速让行。对理工大学的鉴定真实性无异议，但是在该意见书中已明确说明了被告驾驶车辆的速度存在超速行为。对于提交的运输证、行车证、证实该车的实际所有人为巨野县腾祥运输有限公司，对被告的驾驶证无异议。对交强险和证据6无异议。巨野县腾祥运输有限公司质证称：无异议。巨野县腾祥运输有限公司为证明自己的主张提交如下证据：车辆挂靠协议，证实我公司与第一被告是挂靠关系，第一车主为第一被告，我公司不收取任何费用而且按协议第三条规定车辆不购买商业险是不允许经营的。唐美霞、刘广质证称：根据该协议第三条规定乙方必须由甲方购买交强险和商业险针对本案被告驾驶的车辆没有购买商业险是其不管理的问题，而且根据法律规定在机动车发生交通事故后原告针对被告实际车主及挂靠公司享有选择主张权利，原告有权主张挂靠公司承担赔偿责任，或主张实际车主承担赔偿责任，也可以向车主和挂靠公司承担连带赔偿责任。薛广亮质证称：对挂靠事实无异议，该车实际车主为被告，车辆的控制和收益均为被告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日12时30分许，薛广亮驾驶鲁鲁ＲＦ××**鲁鲁Ｒ××**重型仓栅式半挂车，行驶至汶泗路128公里＋200米处路口路段时与刘敬芳驾驶的“宗申”牌无号牌普通摩托三轮车发生碰撞，致刘敬芳受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出了第371326120180000710号交通事故认定书认定：薛广亮和刘敬芳负事故同等责任。后刘敬芳在平邑县人民医院住院治疗,其伤情诊断为：创伤性脑疝、创伤性脑内血肿、多发性脑挫裂伤、急性创伤性硬膜下血肿、创伤性闭合性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔血肿、颅骨骨折、坠积性肺炎、创伤性硬脑膜下积液、手术后颅骨缺失。住院。住院131天医疗费148349.28元，复印费146元。住院。住院期间由唐美霞和刘广护理芳住院期间，薛广亮支付医疗费61500元、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司支付医疗费10000元。庭审中，原告提供平邑县天华大药店的发票金额为11000元。2019年7月18日，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对刘敬芳的伤残评定、护理期及人数、护理依赖程度、营养期、后续治疗费进行鉴定。2019年7月25日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第1260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘敬芳创伤性脑疝形成、创伤性闭合性硬膜外、下血肿、蛛网膜下腔出血、多发性脑挫裂伤并创伤性脑内血肿、颅骨多发骨折行双侧开颅术至今仍呈植物状态并二便失禁，评定为一级伤残，为完全护理依赖；左侧开颅术后致颅骨大面积缺损，行颅骨术和拍片检查等费用，参照本市三甲医院收费，预计35000元-40000元。原告支付鉴定费3000元。涉案车辆鲁Ｒ鲁ＲＦ××**Ｒ鲁Ｒ××**际所有人为薛广亮，挂靠于巨野县腾祥运输有限公司，2018年9月1日，薛广亮为鲁Ｒ鲁ＲＦ××**华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期自2018年9月2日零时起至2019年9月1日二十四时止，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。事故发生后，安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司为刘敬芳垫付10000元医疗费。2020年9月15日，刘敬芳因脑出血死亡。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在诉讼过程中，薛广亮对本次事故责任有异议，并且依法提起了行政诉讼，平邑县人民法院已受理，并且已审判，暂未宣判，案号分别为（2020）鲁1326行初18号、14号，在行政诉讼过程中，出具本案事故责任认定的公安机关未能提供认定书中认定被告薛广亮超速的法律依据和事实证据，但在该认定书中，公安机关认定薛广亮承担同等责任的法定事由是超速，因此该认定书的作出没有事实基础，同时被告薛广亮认为本次事故的发生原因是刘敬芳驾驶无牌照无驾驶资格违反道路让行的通行标志，造成的本事故的全部责任，公安机关依法出具的认定书在程序上、责任划分以及适用法律均有异议，请法院依法审查公安出具的认定书的合法性，重新认定本次事故的责任为证明其主张被告薛广亮提供事故现场照片二张及公安机关委托山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见一份。事实上，临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出的第371326120180000710事故认定书，当事人经过质证，对该证据的真实性无异议。关于是否违反程序的问题，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条规定：“公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验鉴定的，应当在检验鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。”被告薛广亮提供的证据显示的日期，只是鉴定机关作出鉴定意见的日期。再者，事故认定书显示，公安机关交通管理部门委托鉴定的事项还涉及山东交院交通司法鉴定中心的鉴定，且被告薛广亮提交的来源于公安机关案件卷宗的事故现场照片没有加盖事故处理部门专用章，因此，被告薛广亮提供的证据不足以证实事故认定书具有违法性。被告薛广亮提供的事故现场二张照片也不能够充分证明交通事故认定书的内容与事实不符。本院对临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出的第371326120180000710事故认定书，予以采信。刘敬芳在本次交通事故中受伤，其伤情为创伤性脑疝、创伤性脑内血肿、多发性脑挫裂伤、急性创伤性硬膜下血肿、创伤性闭合性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔血肿、颅骨骨折、坠积性肺炎、创伤性硬脑膜下积液、手术后颅骨缺失。2020年9月15日，刘敬芳因脑出血死亡。本次交通事故是刘敬芳死亡的直接原因。唐美霞、刘广要求薛广亮赔偿刘敬芳因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第1260号司法鉴定意见书，符合法律规定，本院予以采信。关于刘敬芳营养费，薛广亮、巨野县腾祥运输有限公司认为过高。刘敬芳向本院提交的出院证明医嘱单上，医嘱要求原告注意合理饮食，加强营养，因此，原告主张营养费合法正当，理由充分；原告提出营养期按620日计算，营养费用主张18600元，但未提供营养费凭证，依据明显不足，故对其主张的年限数额难以支持；考虑刘敬芳因伤致残需要补充营养的必要性，营养费本院酌情按30元/天标准支持1年。刘敬芳交通费酌定1800元。薛广亮、巨野县腾祥运输有限公司对刘敬芳医院外用药提出异议，不予认可，原告也未提供支付的合理性证据，对院外用药发票不予采信。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。”原告要求薛广亮和巨野县腾祥运输有限公司承担连带责任，本院予以支持。结合案情，认定刘敬芳因交通事故死亡给原告造成的损失为：医药费：159340.28元、复印费146元、护理费（完全护理）82.42元×620天×2人=102200.8元、住院伙食补助费3930元、营养费30×365=10950元、死亡赔偿金719593元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金10000元、鉴定费3000元、交通费1800元，合计1314139.66元。以上损失，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由薛广亮按50%的事故责任比例予以赔偿，巨野县腾祥运输有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百二十四条、第一百七十九条、第一千零二条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十三条的规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告唐美霞、刘广损失120000元（已支付10000元）；二、因刘敬芳交通事故死亡所成的损失在交强险责任限额范围内赔偿后剩余部分1194139.66元，由被告薛广亮赔偿原告唐美霞、刘广597069.83元（其中被告薛广亮已支付61500元），被告巨野县腾祥运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行［如通过银行付款应注明案号。本案赔偿款及诉讼费用汇入一案一款对应账户：账户名称“平邑县人民法院”，开户行“中国农业银行股份有限公司平邑县支行”，账号“×××65”］。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10974元，由被告薛广亮、巨野县腾祥运输有限公司负担10255.69元，由原告唐美霞、刘广负担718.31元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  颜景泰审 判 员  华志诚人民陪审员  王玉彦二〇二一年二月二十五日法官 助理  张宝琳书 记 员  石 信