江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初133号原告：张国新，男，1960年9月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘张昕，江苏曙牧律师事务所实习律师。被告：殷枭，男，1993年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街**，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓。委托诉讼代理人：鲍优琴，该公司员工。被告：倪文君，男，1987年11月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住，住所地常州市和平北路**一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟。委托诉讼代理人：蒋平，该公司员工。原告张国新诉被告殷枭、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称常州公司）、倪文君、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的起诉，本院裁定予以准许。原告张国新及其委托诉讼代理人刘宝富和刘张昕、被告殷枭、被告倪文君、被告常州公司委托诉讼代理人鲍优琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失医疗费33177元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、护理费13500元（150元/天×90天）、误工费30000元（200元/天×150天）、残疾赔偿金209840元［（2019年度全省居民人均工资性收入23836元/年+2019年度全省居民人均经营净收入5636元/年）×2019年度全省平均负担系数1.78×20年×20%］、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3060元、交通费2000元，上述合计304727元中的291727元，并承担本案诉讼费。双方当事人对下列事项无争议：1、2020年2月23日14时10分许，殷枭驾驶其父亲殷小清所有的苏Ｄ××**小型轿车沿天目湖美景路由东向西行驶至翠屏路路口处时，与沿翠屏路由南向北行驶的由倪文君驾驶的苏Ｄ××**小型轿车（搭载张国新）相碰撞，致张国新受伤、两车损坏。溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：殷枭承担事故的主要责任，倪文君承担事故次要责任，张国新无责任。2、殷小清系苏Ｄ××**小型轿车的实际车主，殷枭系其儿子，该车在被告常州公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，且投保不计免赔），事故发生在保险期限内。3、本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2020年11月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张国新肋骨骨折并后遗畸形愈合构成九级伤残。2、被鉴定人张国新误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告支付鉴定费3060元。4、被告对原告主张的住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）无异议。5、事故发生后，被告常州公司在交强险医疗费限额内支付原告医疗费10000元，被告殷枭支付原告3000元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。双方对下列事项有争议：一、伤残鉴定意见书的效力；二、其他各项费用的认定问题。本院结合原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：一、伤残鉴定意见书的效力问题。被告常州公司对鉴定意见书的真实性无异议，但认为根据鉴定机构提供的张国新右侧3-11肋骨骨折影像片中未能看到张国新6-9肋骨有明显的分离、移位或者错位成角，其司联系无锡市中西医结合医院司法鉴定所也未对伤残鉴定标准作出说明，故其司对鉴定结论中原告构成九级伤残不予认可，要求对原告的伤残等级重新评定。本院认为，伤残鉴定是本院鉴定部门依法委托有鉴定资质的机构进行评定，程序合法，被告未能提供证据证明推翻鉴定机构作出的鉴定结论，故对被告常州公司要求重新启动鉴定程序的意见不予采纳，伤残鉴定意见书可以作为本案计算相关损失的依据。二、其他各项费用的认定问题。1、原告主张医疗费33177元（包括常州公司支付原告的10000元，殷枭支付原告3000元）、被告对2020年11月12日原告在溧阳市燕山医院的票据513元（票号97147578）认为没有医嘱或检查项目清单或检查报告，故对该笔费用不予认可；另原告在贾全洪中医骨伤科诊所650元的收款收据，认为无病历，无法证明与本次交通事故有关联，不予认可；对其余票据无异议，认可医疗费为32014元（33177元-513元-650元）。双方同意庭审后由原告补充提供2020年11月12日在溧阳市燕山医院的票据513元（票号97147578）对应的检查项目材料，届时无需再次开庭质证，由法院直接认定。在本院规定的期限内，原告提供2020年11月12日溧阳市燕山医院CT诊断报告单，载明：检查名称：胸部CT扫描+三维，诊断：考虑右侧第3-9肋骨腋中线区及右侧第6-11后肋近胸椎端多发性骨折骨痂塑形修复期改变；部分断端错位、畸形，请结合临床及老片对比。本院认为原告于2020年11月12日在溧阳市燕山医院的票据513元（票号97147578）与补充提供的CT诊断报告单，可以认定原告的检查项目是合理的，且与事故损害存在关联性，故对该笔513元医疗费予以认定。至于原告在贾全洪中医骨伤科诊所诊疗花费650元，因无病历，无法判断该费用的关联性，故对该笔费用不予认定。综上，医疗费认定为32527元（33177元-650元）。被告常州公司要求扣除10%非医保用药，被告的该意见符合实际情况，本院对被告常州公司的该意见予以采纳。2、原告主张营养费营养费1800元（20元/天×90天），被告认可标准10元/天，对期限无异议，本院酌定营养费900元（10元/天×90天）。3、原告主张误工费30000元（200元/天×150天），其提供溧阳市古县街道古县村村民委员会出具的证明、农村土地承包经营权证书，证明：原告在事故发生后没有上班，一直在家休养，事故发生前，农忙时种田，农闲时做水电工，故主张误工标准200元/天，误工费30000元（200元/天×150天）。被告常州公司认为原告张国新主张的误工费仅出具村委会证明，未能提供单位的劳动合同，减少收入证明，也未提供银行发放的工资流水，无法证明原告的实际收入，另外原告主张的误工费月工资已超5000元，也未能提供税务所出具的完税证明，对此其司不予认可。本院认为，原告虽已超过法定退休年龄，但并不因此剥夺其参加力所能及的工作，原告系农民，参照2019年江苏省城镇非私营农林牧渔业51095元/年标准，结合现实情况，酌定原告的误工标准130元/天，误工费认定为19500元（130元/天×150天）。4、原告主张护理费13500元（150元/天×90天），并陈述事故发生前，原告老婆在服装厂上班，事故发生后，由其妻子护理。被告认可护理标准120元/天，对护理期限无异议，本院酌定护理费11700元（130元/天×90天）。5、原告主张残疾赔偿金209840元［（2019年度全省居民人均工资性收入23836元/年+2019年度全省居民人均经营净收入5636元/年）×2019年度全省平均负担系数1.78×20年×20%］、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3060元，原告其提供伤残评定意见书、鉴定费票据，被告对鉴定结论不予认可，故对上述费用不予认可，后因2020年人身损害赔偿标准已施行，庭审后原告申请变更残疾赔偿金为223449.60元［（2020年度全省居民人均工资性收入24657元/年+2020年度全省居民人均经营净收入5703元/年）×2020年度全省平均负担系数1.84×20年×20%］，并补缴了诉讼费，本院已将原告变更残疾赔偿金的申请送达被告，本院认为，被告未能提供证据推翻鉴定意见书的结论，伤残鉴定意见书应作为本案计算损失的有效证据。原告计算残疾赔偿金为223449.60元［（2020年度全省居民人均工资性收入24657元/年+2020年度全省居民人均经营净收入5703元/年）×2020年度全省平均负担系数1.84×20年×20%］、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3060元的标准、方法，并无不当，本院予以支持。6、原告主张交通费2000元，被告认可500元，本院结合原告就诊距离、次数及处理事故等情况，酌定交通费1000元。综上，对原告在事故中的主张的各项损失认定如下：医疗费32527元（其中酌定医保内用药32527元×90%=29274.30元，非医保内用药32527元×10%=3252.70元）、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、误工费19500元（130元/天×150天）、护理费11700元（130元/天×90天）、残疾赔偿金为223449.60元［（2020年度全省居民人均工资性收入24657元/年+2020年度全省居民人均经营净收入5703元/年）×2020年度全省平均负担系数1.84×20年×20%］、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3060元、交通费1000元，合计人民币303486.60元。被告常州公司在苏Ｄ××**小型轿车交强险限额内赔偿120000元（其中：医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿110000元）。常州公司先行支付的10000元，应予抵扣，尚应在交强险分项限额内赔偿原告110000元（120000元-已支付10000元）。超出交强险限额的损失183486.60元（303486.60元-120000元），由被告常州公司在苏Ｄ××**小型轿车商业三者险中赔偿126163.73元［（183486.60元-非医保用药3252.70元）×70%］。被告倪文君负责赔偿原告损失55045.98元（183486.60元×30%）。被告殷枭负责赔偿原告损失2276.89元（非医保用药3252.70元×70%），其先行支付的3000元应予抵扣，超付723.11元（3000元-2276.89元），从常州公司赔偿原告的款项中直接返还。综上，被告常州公司尚应在交强险、商业险限额内赔偿原告张国新各项损失236163.73元（交强险110000元+商业三者险126163.73元），其中支付原告张国新2354**.62元（236163.73元-723.11元），支付被告殷枭723.11元。被告倪文君赔偿原告损失55045.98元。驳回原告的其他诉讼请求。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国新各项损失236163.73元（其中支付原告张国新2354**.62元，支付被告殷枭723.11元）。二、被告倪文君于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国新各项损失55045.98元。三、驳回原告张国新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3008元（已减半，原告已预交），由原告张国新负担146.29元，被告倪文君负担542.28元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担2319.43元。于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：6232********，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇二一年二月九日书记员  李莉