山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初1003号原告：贺业群，男，1952年1月8日出生，汉族，住泰安市。被告：山东宝源置业有限公司，住所地泰山区。法定代表人：卞梅建，该公司经理。原告贺业群与被告山东宝源置业有限公司（以下简称山东宝源公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺业群到庭参加诉讼，被告山东宝源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺业群向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金210092元；2.被告支付利息（自2015年11月1日至付清之日止，按照月息1%计算，至2021年1月5日暂计126055元）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月1日，原被告双方签订借款合同三份，被告共计从原告处借款210092元，双方约定借款利率按月利率1%计算，利随本清。现双方约定的借款期限已到，原告多次与被告沟通要求归还借款，但被告一直未还款。为此，望判如所诉。山东宝源公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，原告贺业群（出借方）与被告山东宝源公司（借款方）签订编号为（CY091）合同（091）号借款合同。合同约定：被告因生产经营之需向原告借款现金（人民币）金额为壹拾万元整（￥100000），借款月利率为1%，借款时间共12个月，自2015年10月26日起至2016年10月26日止。签订合同当日起，按利率约定应支付利息1000元/月，其中400元（按月利率0.4%计算）当月支付，剩余部分到合同到期之日支付本金时一齐支付，以后每月顺延，直至合同结束，利随本清。并附被告于同日向原告出具的金额为100000元的收据一份，收款事由载明“换2014.11.26旧合同（cy063），新合同日期为2015年10月26日”。同日，原、被告双方签订（CY092）合同（092）号借款合同，合同约定：被告因生产经营之需向原告借款现金（人民币）金额为玖万元整（￥90000），借款月利率为1%，借款时间共12个月，自2015年10月18日起至2016年10月18日止。签订合同当日起，按利率约定应支付利息900元/月，其中360元（按月利率0.4%计算）当月支付，剩余部分到合同到期之日支付本金时一齐支付，以后每月顺延，直至合同结束，利随本清。并附被告于同日向原告出具的金额为90000元的收据一份，收款事由载明“换2014.11.18旧合同（cy61）、2014.11.14（cy62）两份合同，并为一份新合同，合同日期为2015年10月18日”。同日，原、被告双方签订（CY093）合同（093）号借款合同，合同约定:被告因生产经营之需向原告借款现金（人民币）金额为贰万零玖拾贰元整（￥20092），借款月利率为1%，借款时间共12个月，自2015年11月1日起至2016年11月1日止。签订合同当日起，按利率约定应支付利息200.9元/月，其中80.4元（按月利率0.4%计算）当月支付，剩余部分到合同到期之日支付本金时一齐支付，以后每月顺延，直至合同结束，利随本清。并附被告于同日向原告出具的金额为20092元的收据一份，该收据收款事由载明“息转本,10万费用10800（1.26-10.26），7万费用7392（1.14-10.18），2万费用1900（1.18-10.18），此费用已扣除付9月份4厘费用”。关于以上三份借款合同的形成过程，原告称：2014年原告经别人介绍，先后出借给被告10000元、10000元，后于10月出借给被告170000元，共计出借款项190000元，款项来源为自己多年的收入，此前出借给案外人泰安市天鸣电器有限公司，从该公司领取现金后直接交付被告，为证实其主张，原告提交泰安市天鸣电器有限公司付款单两份（金额分别为62720元、125440元）。原告还称：借款到期后，被告未还款，双方于2015年11月1日重新签订合同，并更换了收据，其中金额为20092元的借款合同及收据系之前借款未支付的利息转为借款本金，具体为20000元借款自2015年1月18日至同年10月18日的利息1900元、100000元借款自2015年1月26日至同年10月26日的利息10800元，70000元借款自2015年1月14日至同年10月18日的利息7392元，以上共计20092元。原告称重新签订合同后，被告一直未偿还过本息。为此，原告诉至法院，要求判如所诉。另查明，中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布2020年12月20日贷款市场报价利率（LPR）一年期为3.85%。本院认为，2015年11月1日，原、被告签订的借款金额为100000元、90000元的两份借款合同，实际是原、被告2014年所签三份借款合同更换而来，而在2014年原告已依约出借给被告190000元，被告亦支付利息至2015年1月，但此后被告未再支付本息（“息转本”的一份合同所载金额20092元，实际就是被告欠付原告2015年1月至2015年10月的利息总额），被告的这一行为构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告立即偿还借款190000元并自2015年11月1日起按照月息1%支付利息，于法有据，本院予以支持。2015年11月1日，原、被告签订的借款金额为20092元的借款合同，实际上原、被告经协商，将20000元借款自2015年1月18日至同年10月18日的利息1900元、100000元借款自2015年1月26日至同年10月26日的利息10800元，70000元借款自2015年1月14日至同年10月18日的利息7392元，共计20092元计入后期本金，并约定月息为1%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”。根据该规定，该20092元可作为后期借款本金。现原告要求被告返还该20092元并支付利息，于法有据，本院予以支持，利息应以20092元为基数，自2015年11月1日起至实际给付之日止，按照月息1%计算。第二十七条第二款规定“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”，以210092元为基数，按照月息1%计算，每日利息为70.03元，以190000元为基数，按照年利率15.4%计算，每日利息为80.16元，故利息之和不超过上述规定的标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告山东宝源置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贺业群借款本金210092元；二、被告山东宝源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贺业群利息（以210092元为基数，自2015年11月1日起至实际给付之日止，按月息1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，由被告山东宝源置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  逯元丽二〇二一年二月五日法官助理宋丽平书记员田甜