wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执279号之四 申请执行人：王**，女，汉族，住榆林市榆阳区航宇小区2号楼X室，榆阳区市场管理局职工，身份证号：X。 被执行人：马仲学，男，汉族，住榆林市榆阳区芹涧路56号榆阳区交通局，榆阳区交通局职工，身份证号：X。 申请执行人王**与被执行人马仲学民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初5810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即被执行人向申请执行人偿还借款X元，案件受理费X元，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，有陕X号北京现代牌车辆（2008年注册），申请执行人对上述车辆不申请处置，房屋信息无反馈，无对外投资登记信息等，被执行人住房公积金本院依法冻结，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年二月二十日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1349号 原告：贾坤，男，1994年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：赵珈艺，青岛市北人和法律服务所法律工作者。 被告：常丽红，女，1983年6月21日出生，汉族，住山西省平陆县。 贾坤诉常丽红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。贾坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照的解释>>第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾坤撤回起诉处理。 审判员  陈芳珍 二〇二一年二月二十日 书记员  庄晓婷
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保198号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳海博物业管理有限公司与被执行人全宏林合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执235号之一 申请执行人：裴胜民，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：李科，男，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人裴胜民与被执行人李科民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1041号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为30000元及利息，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人李科的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  张永祥 二〇二一年二月十九日 书记员  黄玉惠
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执498u恢2221号之六申请执行人：王树华，女，汉族，1968年9月29日出生，住四川省达州市达川区。被执行人：廖旭，男，汉族，1978年10月2日出生，住四川省达州市通川区。申请执行人王树华与被执行人廖旭借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1302号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖旭在达州银行××账户内存款人民币515702.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二一年二月四日书记员 邹孟杉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执102号之二 申请执行人杭州维仕金融服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦****。 法定代表人人：廖世宏，董事长。 被执行人徐艳，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人与被执行人徐艳追偿权纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人徐艳在60×××15账户内余额人民币868.68元、在62×××61账户内余额人民币2138.43元、在38×××55账户内余额人民币3759.95元、在XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币380.41元。现因被执行人已就案涉义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐艳在银行账户内存款人民币50000.00元的冻结；解除对被执行人徐艳在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币380.41元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年二月八日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-8088****
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保181号之一 申请人：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县。 法定代表人：唐玉前，该公司经理。 被申请人：杨晓春，男，1973年2月11日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨晓春名下账户内存款1681元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人戴佩辉提供担保财产湘ＤＰ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳嘉利物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨晓春名下银行存款1681元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人戴佩辉提供的担保财产湘ＤＰ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年二月二十五日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保200号 申请保全人孟某与被保全人乔某、王某借款合同纠纷一案（2020）辽0124民初2850号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年二月二十三日 书记员  程 琪
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初1336号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：李洪福，男，1985年3月3日出生，汉族，户籍地河北省沧州市吴桥县。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司（以下简称永升物业德州分公司）与被告李洪福物业服务合同纠纷一案，本院经诉前调解未果，于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永升物业德州分公司的委托诉讼代理人郭冬梅到庭参加诉讼，被告李洪福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永升物业德州分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付自2017年6月1日-2018年5月4日期间拖欠的物业管理服务费、垃圾费共计910.87元及利息;2.本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由:德州嘉泰置业有限公司开发建设位于德州市德城区尚城国际小区并与上海永升物业管理有限公司签订《尚城国际前期物业服务合同》，约定由上海永升物业管理有限公司对尚城国际小区实行物业管理。被告李洪福系尚城国际小区1-2-203户业主，在原告管理服务期间，被告自2017年6月1日至2018年5月4日拖欠物业管理服务费855.27元，垃圾费55.6元，共计910.87元。原告多次向被告催缴物业管理服务费，被告均不予理会，故原告提起诉讼。李洪福未作答辩。永升物业公司围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一：异地物业服务企业分支机构备案申请表及资质证书。证明永升物业德州分公司是经过注册的合法机构，具有壹级资质。证据二：尚城国际前期物业服务合同及补充协议。证明德州嘉泰置业有限公司就尚城国际小区物业管理项目与上海永升物业管理有限公司签订前期物业服务合同的事实，约定服务内容、物业费单价及违约责任。证据三：授权委托书。证明上海永升物业管理有限公司委托其德州分公司进行物业管理工作及该小区物业费等费用的收取及催缴工作的事实。证据四：致业主的一封信。证明原告自2016年11月1日起接管尚城国际小区物业管理项目。证据五：照片一组。证明原告依约定进驻尚城国际小区，并依合同约定提供物业服务的事实。证据六：尚城国际小区物业管理交接协议及明细。证明原告与尚城国际小区业主委员会依双方约定，于2018年5月4日就该小区物业管理项目交接完毕的事实。证据七：缴费函。证明原告就被告拖欠的物业服务费、垃圾处理费等事宜进行书面催收的事实。证据八：业委会公告。证明业主委员会就原告于2018年5月4日撤场事宜及物业费等费用的缴纳以及拖欠法律后果、退还等事宜进行公告的事实。经审查，永升物业德州分公司提交的八组证据真实合法，且与本案具有关联性，被告李洪福未到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，德州嘉泰置业有限公司作为开发建设单位和上海永升物业管理有限公司签订了《尚城国际前期物业服务合同》，双方约定由上海永升物业管理有限公司为德州嘉泰置业有限公司开发的尚城国际项目提供物业服务，物业服务期限为自2016年11月1日至2019年10月31日，合同第五部分物业服务费用第六条约定：“[高层住宅3层及以上]物业费单价（不含税）为人民币1.13元/平方米/月，增值税税率为6%，物业费含税单价人民币1.2元/平方米/月；[生活垃圾费]单价（不含税）为人民币4.5元/户/月，增值税税率为11%，物业费含税单价人民币5元/户/月。”合同签订后，上海永升物业管理有限公司授权委托永升物业德州分公司对尚城国际小区进行物业服务管理以及物业管理费等费用的收取和催缴工作。永升物业德州分公司自2016年11月1日起对尚城国际小区进行接管并提供物业管理服务，后根据与尚城国际小区业主委员会的约定于2018年5月4日终止服务。李洪福系尚城国际小区1-2-203户业主，在永升物业德州分公司管理服务期间，李洪福拖欠物业服务费855.27元，垃圾费55.6元，共计910.87元。永升物业德州分公司就李洪福拖欠物业服务费、垃圾处理费等事宜进行书面催收未果。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”德州嘉泰置业有限公司作为建设单位和上海永升物业管理有限公司签订的《尚城国际前期物业服务合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对小区全体业主亦具有约束力。原告依约履行了物业管理服务义务，被告李洪福依约应及时缴纳物业管理费、垃圾处理费，故原告要求被告缴纳拖欠的物业服务费855.27元，垃圾费55.6元，共计910.87元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题。被告未依法及时交纳物业费用，构成违约，依法应承担违约责任。《尚城国际前期物业服务合同》中约定“按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金”，该滞纳金计算标准过高，原告主动下调至按利息计算违约金的主张，符合法律规定，应予支持。被告应向原告支付相应利息（2018年5月4日起至2019年8月19日止，参照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）被告李洪福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃抗辩、质证等诉讼权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李洪福于判决生效后七日内支付上海永升物业管理有限公司德州分公司物业管理费、垃圾处理费共计910.87元及利息（利息以910.87元为基数，自2018年5月4日起至2019年8月19日止参照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由李洪福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张瑞环二〇二一年二月二十五日书记员  李思苇
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初3861号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人:吕辰,董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲,女，该公司员工。被告：北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室。法定代表人：陈刚。委托诉讼代理人：邢婉冰,女，该公司员工。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告北京趣拿信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 董学敏二〇二一年二月十九日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保174号之一关于本院立案执行的申请执行人何远娥与被执行人王友生人格权纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月十八日
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初579号原告：杭州启能通信设备有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区星尚发展大厦2幢924室。统一社会信用代码91330105699847773E（1/1）。法定代表人：安兵帅，总经理。被告：许强，男，1994年4月26日出生，汉族，住北京市密云区。原告杭州启能通信设备有限公司与被告许强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杭州启能通信设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州启能通信设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张维霞二〇二一年二月七日法官助理 曹建帅书 记 员 徐佳佳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初6719号之一原告：徐红书，男，1990年9月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：史建东，男，1978年11月24日出生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区。本院在审理原告徐红书与被告史建东分期付款买卖合同纠纷一案中，原告徐红书于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在本案审理期间，原告徐红书向本院申请撤回对被告史建东的起诉，因未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐红书撤回对被告史建东的起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由徐红书负担。审 判 长  胡益新人民陪审员  黄锡瑛人民陪审员  缪燕萍二〇二一年二月二十二日书 记 员  杨 慧
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初559号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人吴鹏，男，1994年2月13日出生于江苏省兴化市，“皖通达258”船舶船主，挂靠安徽海拓船务有限公司，户籍地兴化市，住兴化市。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月11日被长江航运公安局南通分局刑事拘留，2020年6月17日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人瞿忙付，江苏上隆律师事务所律师。辩护人吴甜甜，上海渲双律师事务所律师。被告人胡兆洪，男，1967年1月10日出生于江苏省淮安市，“皖通达258”船舶船员，住淮安市洪泽区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月11日被长江航运公安局南通分局指定居所监视居住，2020年5月26日被取保候审，2020年7月27日被逮捕。现羁押于如东县看守所。辩护人张荣，江苏美德律师事务所律师。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人吴鹏、胡兆洪犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察官张化辉、检察官助理韩宁出庭支持公诉，被告人吴鹏及其辩护人瞿忙付，被告人胡兆洪及其辩护人张荣到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2019年10月至2020年5月期间，被告人吴鹏利用“皖通达258”船舶为被害人中国石化销售股份有限公司安徽马鞍山石油分公司、南通市石油有限公司公司承运汽油的机会，在靠泊中石化马鞍山码头卸货的过程中指使被告人胡兆洪采用提前关闭船舱卸油阀门的方式多次窃取“皖通达258”船舶承运的汽油，合计24.6吨，共计价值人民币103320元。后将盗取的24.6吨汽油于2020年4月29日、5月10日二次在长江南通段九圩港附近水域销售给李某(另案处理)等人，共计获利人民币68000元。被告人吴鹏、胡兆洪于2020年5月10日被抓获归案，到案后，吴鹏、胡兆洪如实供述自己的犯罪事实，被告人吴鹏主动退赔人民币120000元。公诉机关认为，被告人吴鹏、胡兆洪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，涉嫌犯盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，本案系共同犯罪，被告人吴鹏是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡兆洪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人吴鹏、胡兆洪如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴鹏、胡兆洪自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请法院依法判处。建议对被告人吴鹏判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；对被告人胡兆洪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。建议对二被告人适用缓刑。被告人吴鹏、胡兆洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人吴鹏的辩护人提出如下辩护意见：1.本案应定性为职务侵占罪。2.被告人吴鹏到案后有坦白情节，可以从轻处罚。被告人胡兆洪的辩护人提出如下辩护意见：1.本案应定性为职务侵占罪。2.被告人胡兆洪有认罪认罚、坦白等情节。经审理查明，“皖通达258”船舶系被告人吴鹏的父亲吴洪兴建造，后由吴鹏实际使用、管理。被告人胡兆洪系吴鹏聘用的轮机长。该船舶挂靠在安徽海拓船务有限公司（以下简称海拓公司）名下，从事成品油运输业务。海拓公司负责船舶的安全管理，收取相应的挂靠费用。2019年10月至2020年5月期间，被告人吴鹏利用“皖通达258”船舶为被害人中国石化销售股份有限公司安徽马鞍山石油分公司等单位承运汽油的机会，在靠泊中石化马鞍山码头卸货的过程中指使被告人胡兆洪采用提前关闭船舱卸油阀门的方式多次窃取承运的汽油，合计24.6吨，共计价值人民币103320元。后将盗取的24.6吨汽油于2020年4月29日、5月10日二次在长江南通段九圩港附近水域销售给李某(另案处理)等人，共计获利人民币68000元。被告人吴鹏、胡兆洪于2020年5月10日被公安机关抓获归案，到案后，吴鹏、胡兆洪如实供述自己的犯罪事实。公安机关在抓捕吴鹏、胡兆洪时，当场扣押人民币52400元。在侦查过程中，吴鹏主动向公安机关上缴人民币120000元。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人吴鹏、胡兆洪的供述和胡兆洪的辨认笔录，证人徐慧、陈某甲、陈某乙、李某、朱某、严某、周某、张某、许某甲、陈某丙、黄某甲、许某乙、邱某、黄某乙等人的证言，公安机关扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、发还物品清单，“皖通达258”船舶航行日志，成品油购销合同、成品油外采合同，成品油外采审批表，安徽省石油公司水路运输品交割单，油品入库验收单，被告人胡兆洪手机通话记录，公安机关制作的长通公（刑）勘[2020]19号现场勘验检查工作记录，公安机关出具的到案经过，被告人吴鹏、胡兆洪的户籍信息等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人吴鹏、胡兆洪以非法占有为目的，采用提前关闭阀门等秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人吴鹏起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人胡兆洪起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人吴鹏、胡兆洪到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人吴鹏主动上缴退赔款，可酌情从轻处罚。关于被告人吴鹏、胡兆洪的辩护人提出的本案应定性为职务侵占罪的辩护意见，经查：被告人吴鹏与海拓公司之间系船舶挂靠关系，被告人吴鹏、胡兆洪在海拓公司无任何职务。不符合职务侵占罪的构成要件，该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行。)二、被告人胡兆洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行。)三、被告人吴鹏、胡兆洪犯罪所得人民币十万三千三百二十元，其中四万零五百五十六元发还中国石化销售股份有限公司安徽马鞍山石油分公司，人民币六万二千七百六十四元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  曹 彬审 判 员  曹燕飞人民陪审员  吴志坚二〇二一年二月十日书 记 员  朱心怡
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执268号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地府谷县。法定代表人：赵泓杰，系该支行行长。被执行人：王建伟，男性，1982年05月25出生，汉族，住府谷县。被执行人：张倩，女性，1987年05月21出生，汉族，住府谷县。被执行人：王建飞，男性，1983年03月28出生，汉族，住府谷县。被执行人：赵利霞，女性，1988年05月03出生，汉族，住府谷县。被执行人：白海军，男性，1978年07月10出生，汉族，住府谷县。被执行人：郝彩云，女性，1983年04月02出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被执行人王建伟、张倩、王建飞、赵利霞、白海军、郝彩云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王建伟、张倩、王建飞、赵利霞、白海军、郝彩云名下银行及网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建伟、张倩、王建飞、赵利霞、白海军、郝彩云名下银行及网络账户内存款，冻结期限为十二个月。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张珍二〇二一年二月七日书记员  李仙
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1110号原告：白长庆，满族，住大连市沙河口区。被告：于庆利，汉族，住庄河市。被告：谭美，汉族，住庄河市。原告白长庆与被告于庆利、谭美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卢 妍人民陪审员  吕国萍人民陪审员  周新香二〇二一年二月一日书 记 员  李芝莹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初11186号之一原告：彭惠玲，女，1952年6月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：侯琨，女，1978年9月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系彭惠玲之女。被告：中国人寿保险股份有限公司长沙市天心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：邹宁。被告（追加）：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司，住，住所地长沙市芙蓉区韶山路**中国国寿大厦/div>负责人：刘霞。原告彭惠玲与被告中国人寿保险股份有限公司长沙市天心支公司（以下简称“国寿保险天心支公司”）、中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称“国寿保险湖南分公司”）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告彭惠玲诉称，原告曾于2012年3月19日在国寿保险湖南分公司购买了“国寿新鸿泰金典版两全保险（分红型）”的财产保险，每年保费6万元至2015年缴纳完毕，保单价值18万元。2020年1月，被告的业务员王文帅（工号：43015182002914）以开办业务为由，将原告带至中国农业银行长沙八角亭分理处开通尾号为3713的中国农业银行借记卡。基于信任该农行卡一直被业务员王文帅掌握，原告并未拿到或控制该银行卡账户。2020年7月2日,原告收到被告发送的催款短信，提醒原告尚有14.6万元的贷款未予归还。原告告知家属查询后得知，王文帅利用原告对他的信任，在未征得本人同意的情况下，通过“中国国寿”手机客户端APP以前述保单为质押担保申请了一笔146803.2元借款，借款利率5.5%并将尾号为3713的农行卡设置为收款账户，随后王文帅通过该卡将钱转出。原告系68岁的退休老人，其基于对被告的王文帅的信任，误认为其下载手机客户端APP是保险业需要，方才同意并配合执行操作。原告对其与被告通过手机客户端签订借款合同及以保单质押为该借款提供担保的事项并不知情。原告及其子女在经济上亦没有借款需求更不用说质押借款，原告基于对王文帅的信任，在加上原告对手机、网络等存在一定的知识盲区等因素，才只是原告误以为办理保险业务需要，通过被告的业务员在网上签订了借款合同并以前述保单办理了质押担保，这属于原告对合同性质和内容具有重大误解的情形，应予以撤销。原告彭惠玲请求判令：1.撤销原告与被告签订的借款合同及质押担保合同。2、判令被告承担本案诉讼费用。被告国寿保险天心支公司在提交答辩状期间提出管辖权异议申请，认为1.国寿保险天心支公司并非本案适格被告，天心区法院对本案不具有管辖权。彭惠玲并非与国寿保险天心支公司签订合同而是与国寿保险湖南分公司，彭惠玲办理保单借款业务也是向国寿保险湖南分公司提出，所有款项实际也是由国寿保险湖南分公司账户支付至彭惠玲账户。2.国寿保险天心支行公司与本案没有直接利息关系，彭惠玲仅与国寿保险湖南分公司建立合同关系，国寿保险湖南分公司才为本案适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，天心区法院并非国寿保险湖南分公司住所地也非彭惠玲住所地，同样对本案不具有管辖权利。本院经审查认为：本案系确认合同效力纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。原告彭惠玲在本案中并未提交其要求撤销的书面合同。从其提交借款银行流水来看，涉案借款系由国寿保险湖南分公司提供，另其在起诉状中陈述涉案借款系通过其向国寿保险湖南分公司购买的“国寿新鸿泰金典版两全保险（分红型）”的财产保险保单质押获得。此外，其亦于2020年7月16日向中国银行保险监督管理委员会湖南监管局举报了国寿保险湖南公司存在违法行为。可见现有证据证明彭惠玲仅与国寿保险湖南分公司之间形成了合同关系，即使其将国寿保险天心支公司列为被告，亦不影响本案应依据合同关系及合同相对方确定管辖法院，而作为合同相对方的原告彭惠玲和被告国寿保险湖南分公司的住所地均为长沙市芙蓉区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送至长沙市芙蓉区法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送至长沙市芙蓉区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  董娟娟二〇二一年二月二十四日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1726号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：汤雯，女，1989年3月8日出生，汉族，住江苏省常州市市辖区。 原告海尔消费金融有限公司与被告汤雯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。海尔消费金融有限公司以本案在诉前调阶段经调解同意撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，海尔消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 审判员 黄 健 二〇二一年二月二十三日 书记员 贾秀秀
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1980号 申请执行人深圳市宝安区卫生健康局，住所地深圳市宝安区新安街道海秀路3号宝安区公共卫生大楼B座，统一社会信用代码11440306MB2D28770Q。 负责人孙玉卫，该单位局长。 委托代理人胡仁山，该单位工作人员。 委托代理人孔锦辉，该单位工作人员。 被执行人邓美华，女，汉族，1974年6月16日出生，住址湖南省常宁市。 申请执行人深圳市宝安区卫生健康局于2021年2月4日向本院申请强制执行其作出的深宝卫医技罚[2020]06G-2号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在于2020年1月16日擅自销毁医学文书的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区卫生健康局作出的深宝卫医技罚[2020]06G-2号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年二月十二日 书记员 焦玉（兼）
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执139号之一申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人：向平，男，1989年7月24日出生，苗族，住长沙市芙蓉区。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年4月28日经长沙市芙蓉区人民法院审结，该案（2020）湘0102民初2507号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人向平发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月7日和2021年2月22日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人向平名下的银行、股权、股息红利、车辆、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年1月11日，本院依法查封被执行人向平名下位于××路××号××期××栋××房，但为轮候查封，无处置权；2021年1月28日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年1月18日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月9日对被执行人向平采取限制高消费措施，因被执行人向平违反财产报告制度，本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年1月6日，本案应当执行的标的金额为78566.36元，已执行到位0元，尚有78566.36元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 蒋 维审判员 荆 钊二〇二一年二月二十四日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执384号之一申请执行人杨X君，男，1976年11月13日出生，汉族，铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人邢X方，男，1970年04月17日出生，汉族，铜仁市铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行杨X君与邢X方债务转移合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）黔0602民初3927号民事判决书，责令由被执行人杨X君支付申请执行人债务本金200000.00及相应利息，承担案件受理费3510.00元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人邢X方有银行存款、股权和车辆可供执行的财产（被执行人名下车辆已无处置价值，已告知申请人）。通过线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人邢X方有可供执行的房产（本院已查封被执行人房屋，暂不具备处置条件）。现已依法将被执行人邢X方纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人杨X君。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年二月二十三日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保144号之一 申请人：衡阳海博物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市，办公地址：湖南省衡阳县。 法定代表人：曾文西。 被申请人：万毅波，男，1975年2月28日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳海博物业管理有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万毅波名下账户内存款25308元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人曾文西提供担保财产湘ＤＡ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳海博物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人万毅波名下银行存款25308元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人曾文西提供的担保财产湘ＤＡ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年二月三日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执475号 申请执行人:泸州启辰文化传媒设备有限公司，住所地四川省自贸区川南临港片区西南商贸城16区2街2楼D205号，统一社会信用代码91510504MA67UL38XU。 被执行人：侯文杰，男，汉族，1989年12月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504民初2407号民事判决书，执行泸州启辰文化传媒设备有限公司与侯文杰租赁合同纠纷一案，为保障申请执行人泸州启辰文化传媒设备有限公司的合法权益得以实现，应依法对被执行人侯文杰的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第51条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人侯文杰名下价值255000元的财产； 二、在上述财产被采取强制执行措施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 四、如被执行人侯文杰的上述财产已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候的强制执行措施登记，待在先的强制执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人泸州启辰文化传媒设备有限公司应当在上述强制执行措施期限届满的三十日前向本院或执行法院提出续行强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则该强制执行措施在期限届满后即自动失效，由申请执行人泸州启辰文化传媒设备有限公司自行承担不能续行强制执行措施的法律后果。被执行人侯文杰在履行义务后，可以申请解除前述强制执行措施。 本裁定立即执行。 执行员  陈红利 二〇二一年二月八日 书记员  刘 鑫
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执恢72号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行、被执行人王亮、周立秋、王利、蔡立英、李立臣、姜会艳：本院依据（2017）黑0125民初1614号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与王亮、周立秋、王利、蔡立英、李立臣、姜会艳借款合同纠纷一案，申请执行标的额为29000.00元。本院在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的全部到位。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月一日
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2021）藏0602民初46号原告：边巴，男，1972年7月2日出生，藏族，住西藏那曲市。被告：唐国斌，男，1989年3月28日出生，汉族，住西藏拉萨市堆龙德庆区。被告：增桑，男，1986年8月9日出生，藏族，住西藏那曲市比如县。原告边巴与被告唐国斌、增桑买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后。2021年2月25日原告边巴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告边巴撤诉处理。案件受理费4018元，由原告边巴负担。审  判  员   边巴卓玛二〇二一年二月二十五日书  记  员   拉巴措姆
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执144号之一申请执行人郑兴凯，男，1962年9月23日出生，汉族。被执行人姚秀，男，1979年6月14日出生，汉族。本院立案执行申请人与被执行人合伙协议纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年二月二十六日书记员 齐玲俐
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初1437号原告：杨雪华，女，1959年5月30日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：李雪波，广东鹏乾律师事务所律师。被告：熊剑林，男，1964年7月5日出生，汉族，住址江西省樟树市。被告：朱志军，男，1972年12月4日出生，汉族，住址江西省樟树市。被告：吴文泉，男，1967年9月15日出生，汉族，住址江西省樟树市。被告：徐志平，男，1970年8月26日出生，汉族，住址江西省樟树市。被告：邹勇，男，1971年9月16日出生，汉族，住址江西省樟树市。第三人：深圳市鼎方物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道下油松新村**402，注册号440307105335690。法定代表人：邹勇。本院于2021年01月26日受理原告杨雪华与被告熊剑林、朱志军、吴文泉、徐志平、邹勇、第三人深圳市鼎方物业管理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陆  继  发二〇二一年二月二十二日书记员 黄  梦  园书记员 杨雪怡（兼)
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保63号申请人：易立冬，女，1986年11月8日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人：广州市亮艺照明设备有限公司，住所地广州市花都区新华街工业大道**首**，统一社会信用代码91440114556666043C。法定代表人：陈晓文。申请人易立冬与被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年1月29日立案。申请人易立冬于2021年2月1日向本院申请撤回财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回财产保全申请是其真是意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人易立冬撤回对被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全申请。案件保全费299元（申请人已预交），由本院退回给申请人易立冬。审判员  卢永良二〇二一年二月二日书记员  林桂泽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执336号 申请人：中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行，住安徽省铜陵市铜官区淮河北路，统一社会信用代码913407001511059507。 被执行人：罗刚，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：叶有英，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行与被执行人罗刚、叶有英金融借款合同纠纷一案中，被执行人罗刚、叶有英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人罗刚、叶有英价值1200万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐 飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执2411号之一申请执行人：冯某，宁夏回族自治区石嘴山市人，群众，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：宁夏润峰世嘉装饰工程有限公司，统一社会信用代码91640100MA7745Q90N。法定代表人：徐某，陕西省吴起县人，初中文化，群众，住陕西省吴起县。申请执行人冯某与被执行人宁夏润峰世嘉装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）宁0122民初2823号民事调解书，确定被执行人宁夏润峰世嘉装饰工程有限公司向申请执行人冯某支付违约损失25000元。申请执行人冯某于2020年9月30日向本院申请强制执行，执行费275元，执行标的共计25275元。本案在执行过程中，经向银行、房产、车辆管理部门、工商管理、民政、互联网银行、证券、保险、等机构查询，未查询到被执行人宁夏润峰世嘉装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。本院已对被执行人宁夏润峰世嘉装饰工程有限公司法定代表人采取限制高消费措施，同时向陕西省吴起县公安机关发出协查，协助查找被执行人宁夏润峰世嘉装饰工程有限公司法定代表人下落。并将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，现申请执行人也不能向本院提供被执行人宁夏润峰世嘉装饰工程有限公司法定代表人可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 魏恺轩二〇二一年二月二十日法官助理 孙 飞书记员 田玉龙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                          民 事 裁 定 书                               案 号                       （2021）川0191民初2740号                       案 由                       民间借贷纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年2月8日                               当             事             人                       原告                       原告: 成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。             法定代表人：徐茂杰。             委托诉讼代理人：伍九州,浩天信和（成都）律师事务所执业律师。             委托诉讼代理人：刘智朗,浩天信和（成都）律师事务所执业律师。                               被告                       被告：岑文娟，女，1993年3月28日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。                               申请事项                       原告成都债清商务服务有限公司高新西区分公司与被告岑文娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告成都债清商务服务有限公司高新西区分公司在2021年2月10日本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告岑文娟的起诉，并拒绝交纳案件受理费。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                               裁定结果                       原告成都债清商务服务有限公司高新西区分公司与被告岑文娟民间借贷纠纷一案按撤诉处理。                                                      审 判 员 舒 畅                                                    二〇二一年二月十八日                                       书 记 员 胡小艳
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执655号之一被执行人：房宝琦，男，汉族，住黑龙江省宾县宾州镇。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房宝琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房宝琦在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXX79账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二一年二月三日书记员  王丽楠
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2015）凌民三初字第5326号原告：赵祥，男，1940年12月13日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：初洪伟，辽宁蓝星律师事务所律师。被告：凌源市牛营子镇人民政府，住所地凌源市牛营子镇牛营子村。法定代表人：刘东洋，镇长。委托代理人：佟金山，男，1964年12月4日出生，汉族，牛营子镇法律服务所所长，住凌源市。被告：任何清，男，1955年6月3日出生，汉族，退休干部，住凌源市盛世华城Ｂ区。原告赵祥诉被告凌源市牛营子镇人民政府、任何清劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员李邦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵祥及委托代理人初洪伟、被告法定代表人的委托代理人佟金山、被告任何清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2001年被告任何清任被告原牛营子乡政府书记时，雇佣原告的推土机两台为被告乡政府修路及治理河道，共干了一个月左右，除已支付一台工钱外，尚欠的工钱推拖未付，2003年1月15日被告任何清给原告出具欠据一张，明确欠原告机械作业款17,900元，此后原告多次向被告催要此款，但被告拖延至今未付，请求法院判令二被告给付欠款17,900元及逾期给付利息1,000元，承担诉讼费用。被告牛营子镇人民政府辩称：在镇政府财政往来账目上，查不到原告赵祥2001年的修路治河机械作业款17,900元的账目，被施工的老杖子村委会往来账目上也无原告修路治河机械作业款的账目，原告诉请求的事实无法律依据，请法院驳回原告诉讼请求。被告任何清辩称：2001年我在被告原牛营子乡政府任书记，当时因秋季暴雨将乡级路冲毁，我找到原告叫其推土机帮忙抢修被洪水冲毁的河道。由乡政府负责给加油，给原告支付工钱，除已结算部分外，总计乡政府应当给付原告17,900元的工钱（其中包括老杖子村的5,100元工钱在内）。当时我亲自给打的欠条，也没有在政府财政记账，待有款时随时给原告结账，但因工作调整，我回到市里工作后，镇政府一直未予结算，原告也多次找我催要，此笔欠款属实，但是属于政府欠款而非我个人欠款，应由镇政府承担给付责任。经审理查明，2001年被告任何清任原牛营子乡政府书记时，因当时乡政府要维修被洪水冲毁的道路，即找到原告，雇佣原告的推土机进行作业，原告除自有的一台推土机外，又帮忙找了另一台推土机，两台推土机在老杖子、西大川两地作业，由乡政府对车辆加油，支付给原告劳务费用，作业完工后，除已给付原告部分款额外，经被告任何清于2003年1月5日给原告出具一张欠据：“今欠到赵祥2001年乡政府修路治河机械作业款人民币17,900元，其中老杖子5,100元，乡政府12,800元，任何清，2003.1.5，”并在欠据下方标注：“2005-2006、2007-2008、2009都找过要钱，任何清”。此欠款未在政府财务记账，后因被告任何清工作调整到市里，原告多次向原告任何清催要此款，被告任何清也向被告牛营子镇政府过问此事，但镇政府以没有账目无法结算为由推至今日未结算此款，原告诉至本院。另查，根据辽政【2014】171号《辽宁省人民政府关于同意喀喇沁左翼蒙古族自治县东哨乡等6个乡撤乡设镇的批复》，凌政办发【2014】154号凌源市人民政府办公室文件，凌源市改为凌源市牛营子镇。上述事实，有原被告双方的陈述，原告举示的证据材料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告任何清在任原人民政府书记期间，经手雇佣原告赵祥的推土机，为乡政府所辖区域进行修路治河机械作业，至今尚欠原告劳务费计17,900元未付事实清楚，证据充分，该劳务合同事实成立。被告任何清的行为是属于职务行为，对所欠原告的劳务费应由被告牛营子镇人民政府承担给付责任。被告牛营子镇人民政府以政府财政账户及涉村账户没有该项款额记账为由，不承担所欠原告该项劳务费的辩解没有事实与法律依据，对于所欠的债务是否登记在本单位的财政账户上，是本单位财务的管理制度自行执行问题，不能作为对抗涉外债务的法律根据，被告牛营子镇人民政府的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告牛营子镇人民政府在原告为其提供修路治河机械作业劳务后十多年的时间推拖怠于给付该笔劳务费用，有违法律的诚实信用原则，理应对迟延付款的行为向原告承担支付利息之责任，但因被告任何清在给原告出具欠据时并未向原告承诺支付利息，双方也一直未对利息进行约定，故原告请求被告支付欠款利息的请求，应自向本院主张权利之日起予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下：一、被告牛营子镇人民政府自本判决生效后十日内给付原告赵祥劳务费17,900元，并自2015年12月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付欠款利息至欠款付清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取136元，由被告牛营子镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 邦二〇一六年二月二十二日书记员 邵春芳
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终103号上诉人（原审原告）深圳市罗湖区川旺都市快餐店，住所地广东省深圳市罗湖区坭岗西路坭岗西村****102，统一社会信用代码92440300L251682839。经营者左柏清。委托代理人李铁牛，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**人才园统一社会信用代码114403006955832485。法定代表人孙福金，该局局长。委托代理人杜乐。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所地，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心**构代码00754382-5。法定代表人陈如桂，市长。原审第三人刘桂美，女，1960年4月25日出生，住址湖南省隆回县。上诉人深圳市罗湖区川旺都市快餐店因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局、深圳市人民政府工伤保险资格认定及行政复议一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1353号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案被诉行政行为是被上诉人深圳市人力资源和社会保障局作出的深人社工认决字〔2018〕040000188号《深圳市认定工伤决定书》，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。由于该决定经复议机关复议并维持，人民法院还依法对复议机关作出复议决定的合法性进行审查。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。该法第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，结合工伤认定申请表、考勤记录卡、门诊病历、证人证言、受伤手部照片等证据材料，可以初步认定原审第三人刘桂美系于2017年8月27日在工作时间和工作场所内因日常工作受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，深圳市人力资源和社会保障局据此作出原审第三人受伤为工伤的决定，并无不当，本院对此予以支持。上诉人主张刘桂美并非在工作时间，并非在上诉人店里，也并非因为工作原因受伤，但上诉人未能就此主张举证证明，故上诉人应承担举证不能的不利后果。上诉人还主张其与刘桂美不存在劳动关系、没有义务承担刘桂美的工伤待遇，但根据《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》（[2010]行他字第10号）中明确，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。本案刘桂美虽未与上诉人签订劳动合同，但存在事实劳动关系，刘桂美受伤时虽达到法定退休年龄，但未享受基本养老保险待遇，也没有退休金，故其受伤情形应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。关于复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十三条、第二十八条、第三十一条规定，本案复议程序和决定内容合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判符合法定程序，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市罗湖区川旺都市快餐店负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二一年二月二十六日书记员  赖普微
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保122号 申请保全人沈阳新利达物业管理有限公司与被保全人石某诗服务合同纠纷一案（2021）辽0124民初51号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年二月四日 书记员  程 琪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初5704号本院受理了原告张治军诉被告李立新、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、北京水木通达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，张治军向本院提出撤诉申请。本院认为，张治军提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张治军撤回起诉。审判员  王辉二〇二一年二月十八日书记员  邵恒
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审2056号 申请执行人深圳市罗湖区卫生健康局，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文锦中路1008号罗湖区管理中心大厦23、24楼，统一社会信用代码11440303007546524F。 负责人郑理光，该单位局长。 委托代理人马俊华，该单位工作人员。 被执行人深圳纽莱医疗美容门诊部，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路29号天安创新科技广场一期A座404K5，统一社会信用代码91440300MA5FTFXD5E。 法定代表人郑孝军。 申请执行人深圳市罗湖区卫生健康局于2021年2月3日向本院申请强制执行其作出的深罗卫医罚[2020]7号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在1.超出执业登记范围开展执业活动；2.医疗文书中的机构名称与医疗机构执业许可证载明的机构名称不相同；3.未执行国家有关规范、标准和规定；4.允许未办理执业地点变更手续的护士在本机构从事诊疗技术规范规定的护理活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市罗湖区卫生健康局作出的深罗卫医罚[2020]7号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年二月十五日 书记员 焦玉（兼）
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保58号申请人：梁志通，男，1982年7月12日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人：广州市亮艺照明设备有限公司，住所地广州市花都区新华街工业大道**首**，统一社会信用代码91440114556666043C。法定代表人：陈晓文。申请人梁志通与被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年1月29日立案。申请人梁志通于2021年2月8日向本院申请撤回财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回财产保全申请是其真是意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人梁志通撤回对被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全申请。案件保全费837元（申请人已预交），由本院退回给申请人梁志通。审判员  卢永良二〇二一年二月八日书记员  林桂泽
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保152号之一 申请人：衡阳海博物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市，办公地址：湖南省衡阳县。 法定代表人：曾文西。 被申请人：刘西付，男，1972年11月14日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳海博物业管理有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘西付名下账户内存款10973元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人曾文西提供担保财产湘ＤＡ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳海博物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘西付名下银行存款10973元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人曾文西提供的担保财产湘ＤＡ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年二月三日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12592号原告：贵州百瑞商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区淮河路1号龙湾国际一期1层1号。法定代表人：杨翰轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭江妮，该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：龙子枭，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被告：张前辉，男，1977年4月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州百瑞商业管理有限公司与被告张前辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告贵州百瑞商业管理有限公司于2021年2月8日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州百瑞商业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州百瑞商业管理有限公司撤诉。案件受理费11325元（已减半收取），由原告贵州百瑞商业管理有限公司负担。审判员  魏丽二〇二一年二月八日法官助理成琳书记员杨杰
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保150号之一 申请人：衡阳海博物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市，办公地址：湖南省衡阳县。 法定代表人：曾文西。 被申请人：陈志华，男，1984年5月24日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：谢海霞，女，1986年10月25日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳海博物业管理有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈志华、谢海霞名下账户内存款26868元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人曾文西提供担保财产湘ＤＡ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳海博物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈志华、谢海霞名下银行存款26868元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人曾文西提供的担保财产湘ＤＡ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年二月三日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保265号之三铁西区华某经销处、上海强某有限公司：铁西区华某经销处与上海强某有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执恢62号之一 申请执行人吴美华，女，1978年10月30日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省。 被执行人李本菊，女，1973年2月27日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省。 本院在执行吴美华与李本菊买卖合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执恢62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二一年二月二日 书记员 谭文英
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1453号 申请执行人深圳市龙岗区人力资源局，住所地广东省深圳市龙岗区龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。 负责人毛冬宝，该单位局长。 委托代理人熊建芳，广东深博律师事务所律师。 被执行人深圳市丹虹实业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区沙背坜盈科利工业园G栋306-307，统一社会信用代码91440300279287503N。 法定代表人徐荷娟。 申请执行人深圳市龙岗区人力资源局于2021年1月27日向本院申请强制执行其作出的深龙劳监罚[2020]10-001号《劳动监察行政处罚决定书》。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市丹虹实业有限公司存在“拖欠工资”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙岗区人力资源局作出的深龙劳监罚[2020]10-001号《劳动监察行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月二日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执286号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人周仁，男，1985年12月2日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人陈明兰，女，1984年2月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人周仁、陈明兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初707号民事判决书，向被执行人周仁、陈明兰发出执行通知书，责令被执行人周仁、陈明兰支付申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款50000元及相应利息,承担案件受理费1050元，申请执行650元，共计51700元及相应利息。由于被执行人周仁、陈明兰未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人周仁、陈明兰银行存款（或收入）51700元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年二月五日法官助理夏娟书记员王志康
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初2284号原告：刘慧博，女，汉族，1989年1月26日出生，住河南省登封市。被告：郑州圣可服饰有限公司，住所地郑州市**长江中路****楼****。法定代表人：梁春丽。本院受理原告刘慧博诉被告郑州圣可服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘慧博向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘慧博申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘慧博撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘慧博负担。审判员  李学文二〇二一年二月二十日法官助理董继敏书记员曹甜甜
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保164号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳嘉利物业管理有限公司与被执行人李超合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初463号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地：胶州市郑州东路**，统一社会信用代码：913702816752719920。负责人：吕瑞德，职务：行长。委托诉讼代理人：孙树青，男，汉族，1969年10月12日生，住胶州市，系银行员工。委托诉讼代理人：韩卫清，男，汉族，1966年4月15日生，住胶州市，系银行员工。被告：张宝存，男，汉族，1967年2月25日生，住胶州市。被告：依庆荣，女，汉族，1971年3月10日生，住胶州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与被告张宝存、依庆荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行（以下简称邮政银行胶州市支行）的委托诉讼代理人孙树青、韩卫清到庭参加诉讼，被告张宝存、依庆荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行胶州市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张宝存、依庆荣立即偿还借款本金38636.55元及利息、罚息50347.26元(截至2021年1月5日)，合计：88983.81元，以及自2021年1月6日至欠款实际清偿完毕之日止的利息、罚息(依照合同约定计算)；2.依法判令上述被告承担本案的诉讼费用和原告实现债权的其他费用。事实和理由：2012年4月26日原告与被告张宝存、依庆荣、签订小额借款及担保合同，2012年4月26日，原告依照合同约定向被告张宝存、依庆荣发放贷款10万元，年利率为14.58%，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，另依照合同约定，原告实现债权的费用亦由被告负担。该贷款于2013年2月26日之日起，被告张宝存、依庆荣未依约还款，为维护原告债权权益，向法院提起诉讼。被告张宝存、依庆荣未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了张宝存、依庆荣身份证及结婚证复印件各一份，《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》、《小额借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、欠款明细表一份，因被告张宝存、依庆荣未到庭，上述证据本院经依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张宝存与依庆荣系夫妻关系。2012年4月9日，张宝存、依庆荣共同向原告出具《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》，申请贷款10万元。2012年4月26日，原告邮政银行胶州支行与张宝存、胡有钱、吕小龙签订编号为3702811120447973633的《小额借款及担保合同》，约定张宝存向原告借款10万元用于进货，年利率为14.58%，贷款期限自2012年4月至2013年4月。合同约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订当日，原告按照约定向被告张宝存发放贷款10万元。合同到期后，被告张宝存未按照约定履行还款义务。根据原告提交的欠款明细，截至2021年1月5日，被告尚欠贷款本金38636.55元、拖欠利息50347.26元，共计88983.81元。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与被告张宝存签订的《小额借款及担保合同》是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，具有法律效力，双方均应自觉履行各自义务。原告已经按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告张宝存未按期偿还贷款本息，已构成严重违约，故原告要求被告张宝存偿还贷款本金及合同约定的利息等的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，理由正当，本院予以支持。被告依庆荣与张宝存共同向原告出具《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》，系明知并同意该笔借款的发生，具有共同举债的合意，应当认定为夫妻共同债务，故原告主张被告依庆荣与张宝存承担共同还款责任，本院予以支持。被告张宝存、依庆荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，被告张宝存、依庆荣应偿还原告借款本金38636.55元、利息和罚息50347.26元（截止2021年1月5日）及自2021年1月6日起至实际给付之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张宝存、依庆荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行贷款本金38636.55元及利息、罚息50347.26元（截止2021年1月5日），自2021年1月6日起至实际给付之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，因适用简易程序减半收取1012.5元，由被告张宝存、依庆荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二一年二月七日法官助理金萍书记员毕瀚文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执376号申请执行人谭旭伟，男，1991年4月17日出生,汉族，现住株洲市。被执行人孟洪亮，男，1987年5月16日出生，汉族，住长沙市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初5056号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人孟洪亮的银行存款14186元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年二月四日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执404号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：黄敏，女，1977年05月04日出生，汉族，住重庆市沙坪坝。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人黄敏银行卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初15105号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人黄敏发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人黄敏履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人黄敏未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄敏的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人黄敏的银行账户已被本案冻结，但账户上无存款。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月19日，被执行人黄敏应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心偿付透支本金131422.02元、利息11157.07元、分期手续费5333.02元及利息（从2020年7月13日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付），应向本院缴纳执行费946.35元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执404号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年二月十九日书记员 蒲琰榛
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4304号之二原告：贵阳小河区荣琼木材经营部，住所贵州省贵阳市经济技术开发区金竹镇农科院金农建材市场27号。投资人：刘荣琼。委托诉讼代理人：郭英，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。被告：陈银，男，1978年3月17日出生，住重庆市武隆区。被告：蓝良军，男，1973年8月3日出生，住浙江省温州市泰顺县。原告贵阳小河区荣琼木材经营部与被告陈银、蓝良军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告贵阳小河区荣琼木材经营部于2021年2月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳小河区荣琼木材经营部的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳小河区荣琼木材经营部撤诉。案件受理费640元（已减半收取），由原告贵阳小河区荣琼木材经营部负担。审判员  魏丽二〇二一年二月二十二日法官助理成琳书记员杨杰
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保146号 申请保全人郝某与被保全人谢某劳务合同纠纷一案（2020）辽0124民初2700号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年二月十九日 书记员  程 琪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初11164号原告：湖南交通国际经济工程合作有限公司，住所地长沙市天心区新姚南路**办公楼**。法定代表人：周**。委托诉讼代理人：谢冰晶，女，1987年1月21日出生，汉族，住长沙市雨花区,系公司员工。委托诉讼代理人：徐红娟，湖南泓锐事务所律师。被告：王振国，男，1970年7月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：余亮，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思维，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。第三人：郑云钟，男，1974年3月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。第三人：双峰县起程建筑劳务有限公司，住，住所地湖南省娄底市双峰县青树坪镇镇南路/div>法定代表人：郭永龙。原告湖南交通国际经济工程合作有限公司(以下简称交通国际公司)诉被告王振国、第三人郑云钟、双峰县起程建筑劳务有限公司（以下简称双峰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法适用简易程序由审判员阳强强独任审理，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告交通国际公司的委托诉讼代理人谢冰晶、徐红娟，被告王振国及其委托诉讼代理人余亮，第三人双峰公司的法定代表人郭永龙到庭参加诉讼，第三人郑云钟经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院按缺席审理。本案现已审理终结。原告交通国际公司提出诉讼请求：1.原告不对被告承担用工主体责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：仲裁裁决关于原告对被告承担用工主体责任的认定事实错误，且适用法律错误。原告就承建的湖南省岳阳市平江县平伍高速公路第一合同段项目与第三人双峰公司签订了《湖南省平江（湘赣界）至伍市××路××段桥梁下部结构工程劳务施工合作协议》，约定由双峰公司负责为平伍高速公路第一合同段的劳务人员购买社会保险并承担全部费用。被告是双峰公司的员工，被告与其构成劳动关系且双峰公司具备用工主体资格。故原告不应对被告承担用工主体责任。被告王振国辩称：第一，原告将被告招至其承包的项目工地做工，被告接受原告项目部的管理，并由项目部支付被告工资，原被告之间存在事实上的劳动关系。被告对于原告与第三人双峰公司签订的合作协议并不知情，且双峰公司与被告没有签订劳动合同，双峰公司也未向被告发放工资。第二，原告将案涉工程分包给自然人郑云钟，故原告应当承担用工主体责任。第三人双峰公司述称：原告与第三人签订了《湖南省平江（湘赣界）至伍市××路××段桥梁下部结构工程劳务施工合作协议》，第三人双峰公司与被告之间未签订书面劳动合同。第三人郑云钟未到庭，但庭前向本院提交书面答辩状称：2019年9月26日，本人与被告及多名老乡一起进入湖南省岳阳市平江县平伍高速公路第一项目从事钢筋绑机、模板拼装、模板转运、浇注混凝土等工作。2019年11月9日，在平江一标黄家塝施工地段拆模时，由于吊车降钩操作失误致使被告从高空跌落，后项目部成员将被告送至医院医治。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：原告交通国际公司将湖南省平江（湘赣界）至伍市××路××段桥梁下部结构工程劳务施工部分分包给第三人双峰公司，并于2019年8月19日作为甲方与双峰公司作为乙方签订《湖南省平江（湘赣界）至伍市××路××段桥梁下部结构工程劳务施工合作协议》，主要约定:“劳务合作范围为平伍高速公路第1标段桥梁下构施工一队：-Ｋ0＋132中塅河大桥、Ｋ0＋237分离式立体交叉桥、Ｋ0＋70黄家塝大桥范围内的桥梁下部结构等相关工程。乙方在甲方的技术指导下独立完成本协议工程的工作。乙方负责提供完成本协议工程所需的全部劳务工作，并承担完成本协议工作所需的包括但不限于材料（钢筋、砼除外）、机械设备（购置或租赁、使用费）、施工及生活用电、用电计量器具、施工用水及计量器具、协调等费用，按综合单价进行结算。”并约定：“甲方负责每月按时办理乙方的工程结算，按照本协议规定对乙方进行支付。乙方施工人员进场后需在甲方备案，甲方负责办理乙方人员工资卡，并按照乙方提供的工资表逐月代发放民工工资，代发款项在当月结算支付中扣除。”2019年9月26日，第三人郑云钟招用被告至案涉项目工地从事模板拼装、模板转运等工作。2019年11月9日，被告受伤被送至湖南省第二人民医院治疗。另查明，被告以交通国际公司作为被申请人向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认：“1.申请人与被申请人自2019年9月26日至今存在劳动关系；2.被申请人承担申请人在2019年11月9日所受工伤的工伤保险待遇赔偿用工主体责任。”该仲裁委员会于2020年11月19日作出长劳人仲案字（2020）第1303号裁决书，裁决如下：“被申请人对申请人承担用工主体责任。”原告对该仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。原告交通国际公司将湖南省平江（湘赣界）至伍市××路××段桥梁下部结构工程劳务施工部分分包给第三人双峰公司，双峰公司具有承包案涉工程劳务的资质。结合交通国际公司提交的工资发放登记表以及第三人双峰公司、被告的当庭陈述，被告系由双峰公司案涉劳务队工人郑云钟招用至案涉项目从事装模拆模等工作，被告提供的相关证据不足以证明原告交通国际公司应对其承担用工主体责任。因此原告交通国际公司要求确认其不对被告承担用工主体责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十条，参照《原劳动和社会保障部》第四条之规定，判决如下：确认原告湖南交通国际经济工程合作有限公司不对被告王振国承担用工主体责任。本案受理费5元，由被告王振国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  阳强强二〇二一年二月十八日法官助理胡锦睿书记员杨柳附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织(以下称用人单位)与劳动者建立劳动关系,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,依照本法执行。《劳动和社会保障部》劳社部发[2005]12号四、建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0225执131号申请执行人：王君龙，男，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：方晓波，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初4680号民事判决书,申请执行人王君龙与被执行人方晓波民间借贷纠纷一案，因被执行人方晓波未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人方晓波在金融机构存款人民币40万元或查封（扣押、扣留、提取）其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二一年二月三日书记员 周继璇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1229民初128号之一 申请人朱青云，女，1972年4月12日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被申请人吴章，男，1968年9月18日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被申请人吴景兰，女，1988年6月8日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被申请人吴申庚，男，1979年8月10日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告朱青云诉被告吴章、吴景兰、吴申庚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2021年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴章、吴景兰、吴申庚在银行账户的存款2000000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴章、吴景兰、吴申庚在银行账户的存款2000000元。 案件申请费5000元，由申请人朱青云负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储永东 二〇二一年二月二十日 书记员  杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初8447号 原告：邱吉蓉，女，1993年3月12日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：杨旭峰，男，1996年1月16日出生，汉族，住泰兴市。 原告邱吉蓉与被告杨旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邱吉蓉到庭参加诉讼，被告杨旭峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱吉蓉向本院提出下列诉讼请求：被告偿还原告借款8500元，并按年利率6%支付利息。事实和理由：2020年8月6日，被告通过微信联系原告，并向原告借款。原告通过微信转账600元给被告。后被告以离职、偿还房贷、出车祸等理由向原告借款，原告先后通过支付宝转账7900元给被告。2020年8月13日，被告向原告出具借条，约定于8月21日偿还借款8500元。后原告多次催要借款，被告谎称身患重病，拒不偿还。 杨旭峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月6日，被告杨旭峰向原告邱吉蓉借款，原告遂通过微信转账600元给被告。后被告陆续向原告借款计7900元，原告通过支付宝转账给被告。2020年8月15日，被告通过微信将借条出具给原告，借条中载明：“2020.8.15杨旭峰向邱蓉借8500元，于8.20晚上12点之前还，最迟21号下午2点（已借我3450元，明日借我5050元）。”因被告未能按约还款，原告遂诉至本院。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告杨旭峰向原告邱吉蓉借款8500元，原告提交了支付宝转账记录及原被告微信往来记录予以证明，本院予以确认。因被告借款后未能偿还，故对原告要求被告偿还借款8500元之请求，本院予以支持。对于原告主张被告按年利率6%给付利息之请求，因原告未举证证明借款时约定了利息，现原告主张支付利息，本院不予支持。但出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，本院予以支持。因被告承诺于2020年8月21日前偿还原告借款，现被告未能按期偿还，应当按照一年期贷款市场报价利率标准给付自2020年8月22日至实际还款之日的逾期还款利息。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨旭峰于本判决生效后十日内偿还原告邱吉蓉借款8500元，并按一年期贷款市场报价利率标准给付自2020年8月22日至借款还清之日的利息。 二、驳回原告邱吉蓉的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨旭峰负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  殷月蔚 二〇二一年二月十八日 书记员  徐国琴
中华人民共和国山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁13民初59号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：张赛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：临沂商邦丽玩具商行，住所地临沂兰山区永兴国际玩具城北区一楼西厅12A(顺源玩具)。经营者：孙邦丽。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）诉临沂商邦丽玩具商行侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤回起诉处理。审 判 长  金 宏人民陪审员  杨敬银人民陪审员  李 鹏二〇二一年二月十八日书 记 员  张洪亮
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1623民初412号 原告：余成兵，男，1982年2月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：肖军，男，1979年6月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告余成兵与被告肖军合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1立案。原告余成兵于2021年2月25日向本院提出对被告肖军的撤诉申请。 本院认为，原告余成兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告余成兵撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告余成兵负担。 审判员  杜慧娟 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴 玥
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执676-1号 江良利： 江良利与沈阳亿盛通物流信息咨询有限公司劳动争议一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年二月二日 书记员  蒋建
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0214执247号之六 申请执行人：张某某,女,汉族，住大同市。 被执行人：池某某，男,汉族，住大同市。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人池某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人池某某在中国建设银行6217XXXXX380账户内存款人民币5657.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭志伟 二〇二一年二月七日 书记员  袁瑞峰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3507号 原告：杨华，男，汉族，1977年11月30日出生，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：周绥之，湖南绥之律师事务所律师。 被告：杨翔，男，汉族，1989年4月3日出生，住湘潭市雨湖区。 原告杨华（以下简称原告）与被告杨翔(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周绥之到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤（公告），无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、判令被告立即归还原告借款28万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因业务需要向原告借款，并承诺按月利率1%的标准支付利息。2016年1月30日，原告将20万元支付给被告。随后，原告又向被告支付部分现金。后原告见年关将至但被告仍未还款，便开始向被告催讨，被告向原告归还了部分现金。2019年8月，原告最后一次找到被告，在原告答应不要利息的情况下，被告手持身份证录制一份视频交给原告，结算后，被告确认向原告借款28万元，并承诺于2019年8月17日前全部还清。但是，被告至今未归还上述借款。 被告未答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年初，被告以经营餐饮公司需要资金为由向原告借款。2016年1月30日，原告通过妻子余娅的银行账户向被告转账支付出借款20万元，后来，又陆续向被告支付现金20万元。至此，原告共向被告支付出借款40万元。被告借到款项后，先后向原告偿还现金2万元、3万元，并通过微信转账的方式偿还7万元，共计偿还12万元。2019年6月中旬，被告同意原告录制视频。被告在视频中陈述：杨翔欠湘潭市二中老师杨华共计28万元整，于2017年借款。现承诺于2019年8月17日之前，将人民币28万元全部还清。如未履行承诺，杨华老师可以采取一切法律手段跟其他手段。我杨翔再次承诺，本次这个款项在2019年8月17日全部还清。但是，被告在2019年8月17日过后并未还款，至今拖欠原告借款28万元。 上述事实，有原告提交的原告与余娅的结婚证、中国银行交易流水明细清单、视频资料、微信转账记录（被告向原告还款的记录）、微信聊天记录等证据及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，虽然原告不能提供被告出具的《借条》、《欠条》的原件,且有转账记录的出借款只有20万元，但是原告提供的视频资料内容相当完整具体，被告明确认可尚欠原告借款28万元，并承诺了还款的期限，故本院认定原告已经向被告支付了出借款本金，双方之间已成立了合法有效的借款合同，受到法律保护，被告尚欠原告的借款本金，本院认定为28万元。被告在借款期限届满后，未归还借款，已经违约，应当立即还款。综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨翔在本判决生效之日起三日内向原告杨华偿还借款本金28万元。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5500元，公告费560元，共计6060元，由被告杨翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。  审 判 长  杨新台 人民陪审员  石源清 人民陪审员  张孟利 二〇二一年二月一日 代理书记员  彭 珊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执241号 申请执行人：陈忠保，男，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：胡林，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人陈忠保与被执行人胡林合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1591号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人胡林应向申请执行人陈忠保支付113,828元及利息。因被执行人胡林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈忠保于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡林名下的银行存款及收入150,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年二月二十四日 书记员  李鑫
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0214执247号之一 申请执行人：张某某,女,汉族，住大同市。 被执行人：池某某，男,汉族，住大同市。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人池某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人池某某在中国农业银行6230XXXXX177账户内存款人民币5657.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭志伟 二〇二一年二月七日 书记员  袁瑞峰
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3575号之一申请执行人：南通市崇川区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11320602014208515T，住所地南通市。负责人：王晓飞。委托代理人：庄栋梁，南通市崇川区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：南通青亘服饰有限公司，统一社会信用代码91320602MA1N5HXF66，住所地南通市崇川区。法定代表人：王从友。申请执行人南通市崇川区人力资源和社会保障局与被执行人南通青亘服饰有限公司其他行政管理其他行政行为一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602行审45号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定，对申请人南通市崇川区人力资源和社会保障局（原南通市港闸区人力资源和社会保障局）作出的港闸人社察罚字[2020]第001号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予强制执行，执行事项：缴纳罚款17759.1元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月12日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月19日，向被执行人南通青亘服饰有限公司邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令。2、2020年11月12日、2020年12月31日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通（包括微信）、车辆等财产情况进行查询，除有苏Ｆ×××**汽车信息反馈外，未查询到被执行人南通青亘服饰有限公司有其他可供执行的财产。3、2020年11月16日，本院执行人员至南通市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人南通青亘服饰有限公司有不动产信息登记。4、2020年11月25日，至南通市车管所调查被执行人南通青亘服饰有限公司名下苏Ｆ×××**车辆信息，该车辆已于2019年12月21日过户第三人。5、2021年1月24日，至南通青亘服饰有限公司注册登记地南通市崇川区城东街道小石桥社区居委会附属用房处进行调查，该公司已经不在此处经营，目前经营地不明。6、2021年1月28日，对被执行人南通青亘服饰有限公司采取限制高消费措施。7、2021年2月1日，本院约谈申请执行人南通市崇川区人力资源和社会保障局委托代理人庄栋梁，将本案执行中的财产调查反馈情况、被执行人南通青亘服饰有限公司的财产状况及已采取的执行措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等向其予以告知，同时征求其对本案终结本次执行程序的意见。其对本案的执行过程及采取的措施未提出异议并表示无财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位人民币0元，执行费人民币0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，向申请执行人释明后其亦无财产线索提供，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年二月二日书记员  马迅
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执842号申请执行人：江书成,男，1976年12月7日生，住平度市。被执行人：平度市李园街道办事处山前村村民委员会，驻平度市李街道办处山前村。法定代表人：陈晓武。本院在执行申请执行人江书成与被执行人平度市李园街道办事处山前村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请人申请7000元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初7394号民事调解书执行完毕。执行费50元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年二月二十五日书记员  崔浩南