广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18840号原告：罗素周，女，1981年1月2日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××544。被告：郑少初，男，1965年8月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××337。原告罗素周诉被告郑少初民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗素周到庭参加诉讼，被告郑少初经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告罗素周向本院提出诉讼请求，判令被告向原告偿还借款本金350000元及利息，利息以350000元为基数，自2016年5月10日起至偿清之日止，按照年利率24%计算，利息计止2020年6月30日为347737元。事实和理由：被告因家庭生活所需多次向原告借款，并出具借据，被告归还50000元本金后，自2016年5月起，未按期偿还借款本金及利息，原告多次催要未果，为维护权益，原告特具状起诉，望判如所请。因无法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式送达法律文书给被告郑少初，以及被告郑少初下落不明，本院依法向被告郑少初公告送达诉状副本和开庭传票。公告届满后，被告郑少初仍未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据。本案经审理认定事实如下：2014年2月8日，郑少初向罗素周借款100000元，并向罗素周出具借款借据，载明“本人郑少初于2014年2月8日向出借人罗素周借款人民币（大写壹拾万元整），小写¥100000.00元，月利率2.5%，按月付息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”和借款借据同一页载有郑少初的收据，载明“今收到罗素周借给郑少秋的资金，共人民币壹拾万元整，（小写¥100000.00元）。”罗素周提交交通银行交易明细，显示2014年2月8日，罗素周通过银行转账方式向郑少初转账100000元。2014年4月30日，郑少初向罗素周借款100000元，并出具借款借据，载明“本人郑少初于2014年4月30日向出借人罗素周借款人民币（大写壹拾万元整），小写¥100000.00元，月利率2.5%，按月付息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”和借款借据同一页载有郑少初的收据，载明“今收到罗素周借给郑少秋的资金，共人民币壹拾万元整，（小写¥100000.00元）。”罗素周陈述该款项为转账支付，但因为年代久远，未找到对应银行转账记录。2015年10月11日，郑少初向罗素周借款200000元，并出具借款借据，载明“本人郑少初于2015年10月11日向出借人罗素周借款人民币（大写贰拾万元整），小写¥200000.00元，月利率2.5%，按月付息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”和借款借据同一页载有郑少初的收据，载明“今收到罗素周借给郑少秋的资金，共人民币贰拾万元整，（小写¥200000.00元）。”罗素周提交招商银行户口历史交易明细表，显示2015年10月11日，罗素周通过银行转账方式向郑少初分别转账50000元、50000元、50000元及40000元，共190000元。次日，罗素周转账7500元给郑少初，罗素周陈述少支付的2500元是郑少初支付此前欠款2500元利息。2016年12月18日，郑少初向罗素周出具还款承诺书，载明:“债务人郑少初向债权人罗素周借款350000元，约定归还日期为2017年6月30日前还清部分本金180000元，剩余170000元本金暂定还款日为2017年12月30日，于2017年12月30日之前将所有借款本息全部还给债权人。在此期间，不能出现转移资产、抽逃资金等可能导致拖延或无法归还欠款及利息的相关情况，若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）”。庭审时，罗素周陈述与郑少初约定每个月支付利息，月利率为2.5%。郑少初从2014年3月14日支付第一笔利息，每个月都有按照对应的本金，按月利率2.5%支付利息，一直支付至2016年5月10日。罗素周提交其借记卡账户历史收入明细清单显示2014年3月14日至2016年6月10日，郑少初通过银行转账向罗素周转账183170元。罗素周陈述郑少初于2015年1月30日转账的52500元中有本金50000元，利息2500元，其余转账皆为利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。罗素周主张郑少初向其借款的事实，提供了借据、还款承诺书、银行交易明细予以证实，以上证据形成了完整的证据链，郑少初未到庭提出抗辩，亦未提交相反证据，现未存在其他可推翻上述证据证明力的依据的情形，故本院采信罗素周证据及陈述，确认郑少初尚欠罗素周借款的事实，郑少初应及时向罗素周偿还。2015年10月11日至12日，罗素周向郑少初出具借款200000元，实际转账197500元，扣除利息2500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，该笔借款本金应为197500元。郑少初自2014年3月14日至2016年6月10日有支付利息，于2015年1月30日偿还借款本金50000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，已支付的利息可按年利率36%收取，未支付的利息应以年利率24%为限计算。以双方约定的年利率30%核算第一笔借款2014年2月8日至同年4月29日的利息为6657.53元[100000元×30%×（81天/365天）]。2014年4月30日，借款本金变为200000元，以年利率30%核算利息如下：1、2014年4月30日至2015年1月29日的利息为45205.48元{200000元×30%×[275天/365天]}。2、2015年1月30日，郑少初偿还借款本金50000元，借款本金变为150000元，2015年1月30日至2015年10月10日的利息为31315.07元{150000元×30%×[254天/365天]}。3、2015年10月11日，借款本金变为347500（150000+197500）元,2015年10月11日至2016年6月10日的利息为69690.41元{347500×30%×[244天/365天]}。以上合计为152868.49元，郑少初在此期间偿还利息133170（183170－50000）元，符合上述法律规定，本院予以确认。综上，郑少初应及时偿还罗素周前述借款本金347500元及利息。罗素周主张从2016年5月10日起以年利率24%计算利息，本院调整为自2016年6月10日起以年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑少初于本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗素周清偿借款本金347500元并支付逾期利息（利息计算方法：以347500元为基数，从2016年6月10日起按照年利率24%计付至本息清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10778元（原告罗素周已预交），由被告郑少初负担（被告郑少初于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告罗素周）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  高 尚人民陪审员  冯少波人民陪审员  梁颖生二〇二一年一月三十一日书 记 员  薛 蕾黄慧珍