山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初11926号 原告：青岛泰成对外经济技术合作有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码。 法定代表人：朴善花，职务总经理。 委托诉讼代理人：姜琪，男，1985年7月6日，汉族，该公司职工，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘惠勇，山东汇正律师事务所律师。 被告：邢晶，女，1989年9月29日出生，汉族，户籍地址山西省忻州市定襄县。 被告：张贵平，男，1962年3月2日出生，汉族，户籍地址山西省忻州市定襄县。 被告：张俊连，女，1966年3月23日出生，汉族，户籍地址山西省忻州市定襄县。 被告：张玉飞，男，1985年3月1日出生，汉族，户籍地址山西省忻州市定襄县。 被告：李雲霞，女，1984年5月24日出生，汉族，户籍地址山西省忻州市定襄县。 原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司与被告邢晶、张贵平、张俊连、张玉飞、李雲霞保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。原告之委托诉讼代理人姜琪、刘惠勇到庭参加诉讼，五被告经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司向本院提出诉讼请求：1.五被告支付损害赔偿金60万元；2.五被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月7日，张未勇签订《派遣公司报名确认书》，确认如其作为实习生在日技能实习期间违反日本的法律规定，发生脱岗、到期不回国、非法滞留行为，即构成违约，须向原告承担损害赔偿金60万元。作为张未勇的担保人，被告邢晶、张贵平、张俊连、张玉飞、李雲霞分别与原告签订了《担保责任确认书》，被告邢晶、张贵平、张俊连与原告签订了《家人同意兼担保书》，确认如张未勇在日技能实习期间发生脱岗、到期不回国、非法滞留等，自愿作为被告对60万元的损害赔偿金承担连带保证责任。如发生纠纷，由青岛市黄岛区人民法院管辖。2017年2月20日，张未勇与原告签订《赴日技能实习服务合同》，就张未勇赴日技能实习相关事项进行约定。2017年9月7日，张未勇赴日技能实习。2018年5月9日，张未勇在未告知日方监理团体、实习实施机关及原告的情况下，私自脱离实习实施机关，在日本非法滞留。日方监理团体和实习实施机关已共同向当地入国管理局提交《下落不明报告书》。张未勇的上述行为严重违反了合同相关约定，给日本监理团体、实习实施机关及原告造成了重大的经济损失；同时，张未勇的行为严重损害了原告在本行业和外国客户中的名誉和信誉，对原告外派工作影响极坏，造成巨大损失。作为张未勇的担保人，五被告应当依法承担60万元损害赔偿金的连带保证责任。据此，原告提起诉讼，请求法院判如所请。 被告邢晶未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告张贵平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告张俊连未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告张玉飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告李雲霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有青岛市商务局颁发的对外劳务合作经营资格证书，经营范围为向境外派遣各类劳务人员（不含海员），资格证书有效期自2012年4月13日至2018年4月13日，后续期为自2018年4月18日至2024年4月18日。 2014年7月18日，原告与日方监理团体签订《关于外国人技能实习事业协定书》，就监理团体以及实习实施机关针对原告派遣的技能实习生实施的本事业的有关事宜进行了约定。 2017年2月20日，原告作为甲方、张未勇作为乙方，签订《赴日技能实习服务合同》，约定乙方通过了日方监理团体所属实习实施机关的技能考核和面试，赴日本国从事技能实习活动，“技能实习1号”在留资格期限最长为一年（含入境初的讲习期），如乙方通过法定考核并经监理团体、实习实施机关及甲方三方认可，可获得“技能实习2号”的在留资格，期限最长为两年，以上合计在日期限不超过三年，该合同还就讲习津贴·工资及待遇、甲方的责任和义务、乙方的责任和义务、境外服务费、违约责任、突发事件或纠纷的应对处理等事项进行了约定。其中乙方的责任和义务约定：严格遵守日本国的相关法律法规，尊重当地风俗习惯和传统，严格遵守日本国技能实习制度宗旨及其相关规定，不以同居为目的去日本，保证不发生违反制度宗旨及规定的情形，严格遵守我国的外事纪律，不做有损国格、人格的行为；严格履行本合同及与实习实施机关签订的雇佣合同，严格遵守监理团体、实习实施机关的各项规章制度；保证不从事除实习实施机关以外其他有报酬或收入的活动；保证不发生从实习实施机关脱岗、不按时归国、非法滞留事件；………。合同还约定，乙方应向甲方交纳境外服务费41500元，乙方因办理赴日技能实习手续所需要的护照、签证、体检、国内交通等手续费由乙方自行承担，不包括在境外服务费内。 2017年4月7日，张未勇在《派遣公司报名确认书》中作为实习生签名、捺印，承诺如在日技能实习期间违反日本国法律规定，发生脱岗、到期不回国、非法滞留行为，将构成违约，须向原告承担60万元的损害赔偿金。 张未勇以及五被告在《担保责任确认书》中分别签名、捺印，由五被告自愿以其信誉、财产为实习生张未勇提供连带担保。第1条约定：如实习生在日技能实习期间发生脱岗，或到期不回国，或非法滞留行为，属违反日本法律规定及技能实习制度的行为，实习生本人除须按照中日两国法律规定承担责任外，还须向派遣公司承担损害赔偿金60万元。第2条约定：作为实习生的担保人，在实习生发生上述行为，按约应承担违约责任时，自愿作为直接被告对60万元的损害赔偿金承担连带保证责任，保证期间为该笔损害赔偿金全部支付完毕之日止。 2017年5月7日，张未勇以及被告邢晶、张贵平、张俊连在《家人同意兼担保书》中分别签名、捺印，由该三被告自愿为实习生张未勇赴日技能实习相关事项提供连带担保，并且约定：如实习生在日技能实习期间发生脱岗，或到期不回国，或非法滞留行为，属违反日本法律规定及技能实习制度的行为，实习生本人除须按照中日两国法律规定承担责任外，还须向派遣公司承担损害赔偿金60万元；如实习生在日期间发生上述行为，担保人自愿作为直接被告对实习生的60万元的损害赔偿金承担连带保证责任，保证期间为该笔损害赔偿金全部支付完毕之日止。 2017年9月7日，张未勇由原告派遣至日本国从事技能实习活动。2018年5月9日，张未勇未经日方监理团体、实习实施机关、原告同意，擅自脱离实习实施机关。当日，监理团体、实习实施机关向名古屋入国管理局长出具《脱岗报告书》，报告书中【关于脱岗的经过、进展情况、今后的对策】载明：该实习生在8号，像往常一样正常出勤，9号即被发现脱岗日，因身体不舒服未出勤。但在9号11点左右，突然联系相谈员说想中止实习，回国。相谈员与其打电话确认，之后再也没有回复，发送短信也一直没有回复。相谈员确认实习生宿舍，发现该生已将包括本人贵重物品在内的私人物品，会社发给的被子等都拿走了。随即与派遣机关，内人家庭取得联系，仍然不知该生去向，考虑到上述情况，判断为有计划的脱岗行为，已向警局报案。今后的对应为“对在籍的一名实习生重新说明了脱岗的危害以及违法性。同时，通过与其进行针对现状情况的问询，确认其没有脱岗的意向。关于此次事件，会继续进行情报收集。”此外，实习实施机关出具了张未勇的薪资台账，载明自2017年10月至2018年3月期间向张未勇支付的工资合计722798日元。 2019年8月25日，爱知商工连盟协同组合出具《证明书》，载明：“株式会社K-TEC自2017年开始通过本组合与青岛泰成对外经济技术合作有限公司（以下简称泰成公司）合作。按照双方的长期合作意愿，株式会社K-TEC原计划每年至少从泰成公司接收2名实习生，但遗憾的是，由于株式会社K-TEC从泰成公司接收的实习生【张未勇】，在日技能实习期间无故失踪，株式会社K-TEC已经停止从泰成公司接收实习生。” 上述文件均经东京法务局所属公证人、东京法务局长予以公证，并经中华人民共和国驻日本国大使馆领事部予以认证。青岛雅文翻译有限公司将其翻译成中国汉语文本。 2019年5月23日、2020年3月13日，原告分别基于与本案相同的诉讼请求以及事实和理由，将五被告诉至本院。2020年7月6日，原告提起本案诉讼。 庭审中，原告主张：实习生张未勇脱岗，给原告造成的年损失为：每名实习生的出国服务费41500元乘以原计划接收的实习生人数2人，合计83000元；因张未勇脱岗，日方停止从原告处接收实习生，给原告造成巨大损失，实际损失高于60万元。 本院认为，本案系保证合同纠纷。原告持有青岛市商务局颁发的对外劳务合作经营资格证书，有权向境外派遣各类劳务人员（不含海员），其在经营范围内与张未勇签订的《赴日技能实习服务合同》，张未勇向原告出具的《派遣公司报名确认书》，张未勇与五被告共同出具的《担保责任确认书》，张未勇与被告邢晶、张贵平、张俊连共同出具的《家人同意兼担保书》均系当事人在平等、自愿的基础上基于劳务输出服务合同关系而形成的民事法律关系，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予维护。五被告作为连带责任保证人，担保的内容为张未勇可能违约而对原告负有的损害赔偿金债务，其性质为一种附成就条件的金钱债务。原告按照合同约定通过合法途径将张未勇派遣至日本国从事技能实习活动，原告提交的证据能够证实张未勇在技能实习期间无故发生了擅自脱离实习实施机关等行为，构成严重违约，该损害赔偿金债务条件已成就，故五被告应当依法承担连带保证责任。张未勇的违约行为，致使原告作为委派机构必然在名誉与经济上遭受一定损失。同时，该违约行为还违反了我国关于出入境管理的相关规定，不利于出国劳务的规范有序进行，损害了中国公民对外的信誉与形象。考虑到案涉服务合同的实际履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，并且本案存在公告送达的法定情形，根据公平原则和诚实信用原则，本院对原告主张的损害赔偿金60万元依法予以调整，以认定15万元为宜，对于超出部分，本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响依法审理，本案事实已查清，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第四条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邢晶、张贵平、张俊连、张玉飞、李雲霞于本判决生效之日起十日内共同给付原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司损害赔偿金15万元； 二、驳回原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，公告费1050元，合计10850元，由原告负担6500元，五被告共同负担4350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘坤华 人民陪审员  高金波 人民陪审员  丁 丽 二〇二一年二月八日 书 记 员  徐 倩