广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13563号原告：谢锡坚，男，1982年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：秦旭东，男，1981年1月9日出生，汉族，住重庆市合川区，现于*******服刑。原告谢锡坚与被告秦旭东身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告未到庭参加诉讼，本院依法向其制作了询问笔录。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告医疗费130848.16元、护理费3750元、住院伙食补助费2500元、营养费550元、误工费84383.56元、残疾赔偿金92545.2元、被扶养人生活费50614.92元、精神损害赔偿30000元；2.被告向原告支付后续治疗费6000元、3.被告向原告支付鉴定费3956元；4.被告向原告支付迟延支付利息（以被告应付款项为本金，自原告起诉之日起按日万分之一点七五计算至被告付清全部应付款项之日止）；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日晚，被告驾驶摩托车川S×××**追尾碰撞原告驾驶的粤Y×××**轿车，随后被告使用摩托车防盗锁击打原告头部、脸部致出现多发创伤。原告被打后，由家属送往佛山市南海区第七人民医院抢救，后转院至佛山市第一人民医院治疗，出院后休息至今。经鉴定，原告左颞叶脑挫裂伤遗留脑软化灶形成，伴有头痛等症状达十级伤残，开颅术后达十级伤残。以上事实，有刑事判决书、鉴定报告、病历及医疗费单据等为证。被告故意伤害原告致重伤，其行为已触犯刑法，被佛山市南海区人民法院依法判处有期徒刑两年三个月。为此，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告主张的医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、后续治疗费并不明确，票据不全，原告需要提供医院正规发票及结算清算来证明。对原告主张的被抚养人生活费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿等，被告并不清楚其是如何计算的，刑事判决已以无赔偿原告损失，对被告酌情从重处罚，现又提出数额较大的民事赔偿，因此，需要由法院作出公正合理处理。对原告要求支付迟延付款利息有异议，不应该支付该利息。案件诉讼费承担亦应由双方解决。原告在庭审中围绕其诉讼请求依法提交了证据。经本院询问，被告对原告提供的证据均有异议，由本院结合本案查明的事实综合认定。本院认定事实如下：2019年5月9日21时许，被告酒后驾驶一辆川S×××**号女装二轮摩托车至佛山市南海区××××××××维纳斯酒店门口的红绿灯处追尾碰撞到原告驾驶的粤Y×××**号小轿车。原告下车找被告理论，双方因赔偿问题谈不妥而发生口角。后被告见原告拔走其摩托车钥匙就非常生气，随即使用摩托车防盗锁追打原告，将原告头部打伤。经佛山市南海区××××××××鉴定，原告为轻伤一级。原告被打后，由家属送往佛山市南海区第七人民医院抢救治疗，共住院治疗3天，经医生诊断为重型颅脑外伤，共产生了医疗费19117.81元。2019年5月13日原告转院至佛山市第一人民医院住院治疗，2019年6月4日出院，共住院22天，经医院诊断为左颞叶脑挫伤、左侧多发开放性面颅骨骨折、左颞骨凹陷性骨折、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折等。产生挂号费19元、医疗费36621.20元。在佛山市第一人民医院住院治疗期间，原告又先后两次向国药控股广州有限公司佛一大药店购买了价值为6040元的药物。2019年10月8日，原告到佛山市第一人民医院复诊检查，并产生检查费900元。2019年6月30日，原告以不慎被钢板压伤右手环指导致肿痛、活动受限1.5个月为由入住佛山市中医院治疗，于2019年7月9日出院，经医院诊断为环指末节指骨骨折，共产生医疗费8887.13元。2019年8月14日，佛山市南海区人民检察院指控被告故意伤害罪，向本院提起公诉，本院以（2019）粤0605刑初第2873号立案后，经依法审理，于2019年8月26日作出刑事判决，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。该判决现已发生法律效力。2019年10月11日，原告委托广东经纬司法鉴定所对其伤残程序、康复理疗的后续治疗费用、误工期限进行鉴定。经鉴定，广东经纬司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告左颞叶脑挫裂伤遗留脑软化灶形成，伴有头痛等神经症状达十级伤残；开颅术后达十级伤残。2.康复理疗的后续医疗费用约6000元。3.误工期限至评残前一日止。原告为此支付了3956元。另查：原告的父亲已去世，其母亲邝令荷（出生于1950年6月2日）共生育了包括原告在内两名子女。原告与其妻子共生育了两名子女：女儿谢某1（出生于2012年1月14日）、儿子谢某2（出生于2016年8月1日）。本院认为，被告故意伤害原告身体并致其受伤，已侵犯了原告的人身权利。被告除应承担刑事责任外，还应依法承担民事赔偿责任。考虑到被告伤害原告事件的发生是因原告拔走被告的摩托车钥匙而引起，故本院根据双方的过错程度等实际情况，酌定原告的损失由原告自行承担10%的责任，由被告承担90%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，结合双方的诉辩及原告的举证，本院依法核定本案原告的损失范围包括：1.医疗费62698.01元。原告因本起伤害事故造成头部受伤先后在佛山市南海区第七人民医院、佛山市第一人民医院住院治疗，故在上述医院治疗所产生的医疗费属于原告的实际损失，原告在佛山市第一人民医院住院治疗期间，先后两次向国药控股广州有限公司佛一大药店购买了价值为6040元的药物，与原告的受伤情节相对应，均有发票证实，属于原告必要产生的医疗费用，本院予以采纳。经核算为62698.01元（19117.81元＋19元＋36621.20元＋900元＋6040元）。至于原告以不慎被钢板压伤右手环指导致肿痛、活动受限1.5个月为由入住佛山市中医院治疗所产生的医疗费用8887.13元，原告并没有依据证明与被告的伤害行为有直接因果关系，故该医疗费用本院不予采纳。2.康复理疗的后续治疗费6000元。该费用已有鉴定意见证实，是原告必须发生的治疗费用，数额合理，为减少双方的诉累，本院予以支持。3.住院伙食补助费2500元（共住院25天，每天100元计）。4.护理费3750元。根据原告的伤情以及伤残等级，原告住院期间确实进行护理。原告主张按每天150元计算25天，合情合理，本院予以支持。5.误工费为28434.21元：因诉讼中原告未提供证据材料证明其实际误工损失，故误工费参照2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元的标准予以核定；误工期间方面，根据原告的伤情，定残时间，评定结论，本院确定其误工期间为自受伤之日起至定残前一天，即166天，故误工费为62521元/年÷365天×166天=28434.21元。6.营养费550元。原告主张550元，数额合理，结合原告的伤情，本院予以支持。7.残疾赔偿金为133836.45元（92545.20元+41291.25元）。（1）原告是佛山市南海区×民，应按城镇居民标准、两个伤残十级计算，计得残疾赔偿金92545.20元：42066元/年×20年×11%（10%+1%）。（2）被抚养人生活费41291.25元。在原告评定伤残时（2019年10月23日），原告母亲已年满69周岁（1950年6月2日出生），原告女儿谢某1（2012年1月14日出生）已年满7周岁，儿子谢某2（2016年8月1日出生）已年满3周岁，扶养人数均为2人，均是佛山南海区居民，故计得被扶养人生活费为41291.25元：28875元/年×（11年+4年÷2）×11%。8.鉴定费3956元。该费用是鉴定伤残必须发生的费用，且经鉴定达到伤残等级，本院予以支持。以上第1项至第8项合计为241724.67元。根据本院核定的赔偿项目、数额及各方当事人的责任份额，由原告自行承担10%的责任为24172.47元(241724.67元×10％)，被告应承担原告损失的90％的责任为217552.20元(241724.67元×90％)。因本次事故造成原告两处伤残，确实给原告造成一定的精神损害，故应给予一定的精神损害赔偿。但原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元过高，本院不予全额支持。结合本案实际，本院酌定精神损害抚慰金为6000元为宜。原告相关诉请的赔偿数额，超出上述本院核准部分的，缺乏依据，本院不予支持。原告要求被告支付迟延付款利息的主张，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、秦旭东应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿因其侵害行为造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金等合共损失217552.20元给谢锡坚；二、秦旭东应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿因其侵害行为造成的精神损害抚慰金6000元给谢锡坚；三、驳回谢锡坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计1279.82元（谢锡坚已预交），由谢锡坚负担470.94元，秦旭东负担808.88元。秦旭东负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予谢锡坚，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  游胜平二〇二一年二月八日书记员  何丽斯