wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初71号原告：韩现涛，男，1980年7月6日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李广庆，男，1988年10月11日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：周颖，女，1992年02月16日出生，汉族，住河南省安阳县。原告韩现涛与被告李广庆、周颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告韩现涛于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩现涛申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩现涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩现涛负担。审判员  张志霞二〇二一年二月二十三日书记员  冼超凡
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终576号 上诉人（原审被告）：张晓鹏，男，1988年5月2日生，汉族，晋中市榆次区村民，住该村××号。 被上诉人（原审原告）：榆次区财政局，地址：山西省晋中市榆次区菜园街18号。 法定代表人:范耀明，职务：局长。 委托诉讼代理人：王翠芳，山西奇政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕雪梅，山西奇政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡润生，男，汉族，1963年8月29日生，晋中市榆次区村民，住该村西巷街××号。 上诉人张晓鹏因与被上诉人榆次区财政局、胡润生借款合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初2891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张晓鹏上诉请求：一、撤销榆次区人民法院作出的（2020）晋0702民初2891号民事判决书，依法改判或发回重审。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:原审法院认定事实错误1、上诉人从未与被上诉人签过贷款合同。更不存在被上诉人所述的育肥猪项目。本案事实是被上诉人胡润生在2014年间担任晋中市榆次区的书记，让上诉人签署个名字，上诉人对具体事宜就不知情，也未见过被上诉人处的任何工作人员。上诉人亦未收到过被上诉人榆次区财政局所出借的涉案的款项,故上诉人所述的贷款合同的内容根本不知情，也未收到24856元，上诉人与被上诉人之间不具备合同成立的法定条件。上诉人认为，本案存在虚假诉讼问题，认为系二被上诉人之间系恶意串通，损害上诉人的利益。2、一审法院仅根据被上诉人的陈述、提供的无法核实真实性的乌金山大峪口村贷款户花名册、贷款合同、山西省农村信用社代理业务成功清单等即认可了债权债务关系,且被上诉人也没有提供交付给上诉人款项的银行凭证,故缺乏事实和法律依据,被上诉人提供的证据达不到依据民事诉讼高度盖然性的证明标准。一审法院根本无视我国审理民间借贷案件的通用性规定,根本没有从出借人应当承担的举证义务、交易习惯、等诸多方面进行审查。综上，一审判决在事实认定及法律适用方面均存在错误，恳请二审法院依法查清案件事实，严格遵循以事实为依据,以法律为准绳的基本准则公正裁判,维护上诉人的合法权益,依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人榆次区财政局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。张晓鹏应归还贷款本金及利息。一、贷款合同真实有效，对各方当事人具有约束力。二、答辩人已依约足额发放贷款，被答辩人理应按照合同约定适用贷款并积极履行还款义务，其故意不履行还款义务，属恶意违约，其辩称理由不成立。 被上诉人胡润生辩称，张晓鹏是我叫到区财政局签字的，他们两个我不知道。 榆次区财政局向一审法院起诉请求：1.依法判令张晓鹏立即支付榆次区财政局贷款本金24856元及利息9693.84元（从2014年5月20日至2020年4月20日止)共计34549.84元及至还清贷款之日止的利息。2.依法判令胡润生对上述贷款本息承担连带担保责任并以其提供抵押的房产优先受偿。3.本案的诉讼费由二原审被告共同承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实,该院予以确认。对当事人有争议的事实，该院认定如下:1.张晓鹏是本案的借款人。虽然本人否认曾确认收款账户，是胡润生代签字捺印的，众所周知办理银行卡，需本人提供自己的身份证,所办的卡是个人专属的;且榆次区财政局依约向其支付借款24865元，将该款汇入其名下的银行卡内，由此足以证明张晓鹏收到了借款。2.榆次区财政局在2017年曾为本案所涉借款提起诉讼，但后来又提出撤诉。该事实有人民法院的“口头裁定”为证，该院予以采信。 一审法院认为，合法债务，依法应当清偿。张晓鹏与榆次区财政局签订的贷款合同，明确反映出张晓鹏有借款的真实意思表示，且榆次区财政局向其银行卡内支付了约定借款,双方存在借贷关系的事实清楚，证据确凿。胡润生对上述借款以其自有的房产设定抵押担保，与榆次区财政局签订了抵押合同。该贷款合同与抵押合同均合法有效，当事人应当依约履行。因二原审被告未尽其合同义务,2017年榆次区财政局曾提起过诉讼，当时诉讼时效未超出法定期限;人民法院于2017年11月。28日裁定准许其撤诉。本次榆次区财政局提起诉讼，也未超出法定期限。胡润生为张晓鹏债务以其自有的房产设定了抵押担保，榆次区财政局对该担保财产依法享有优先受偿的权利。综上所述，榆次区财政局提出的诉讼请求，均有事实依据且符合法律规定，应予支持。 一审法院判决:一、张晓鹏立即支付榆次区财政局贷款本金24856元，并支付从2014年5月20日至全部贷款还清之日止的利息。其利息按实际未还本金为基数，以月利率6‰计算。二、胡润生对上述贷款本息承担连带担保责任,榆次区财政局对胡润生提供的、由晋房他证晋中市字第00026335号房屋他项权证载明的抵押房产享有优先受偿权。 二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，根据法律规定,合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中,案涉贷款合同、抵押合同内容均符合法律规定,为有效合同。当事人均应当按照合同约定履行义务。张晓鹏提供了身份证复印件，榆次区财政局已将合同约定的款项出借给张晓鹏,借贷双方完成了借款合同约定的权利义务,张晓鹏依法应按照合同约定的时间、利率归还贷款本息。张晓鹏以自己不知情贷款内容,不应承担还款义务的辩解不能对抗案涉借款合同的证明效力,原判认定张晓鹏向榆次区财政局负有偿还借款本金及利息的法定义务并无不当,故上诉人张晓鹏提出的该上诉理由不予支持。 综上所述，张晓鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案法律文书生效后,负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务,逾期未履行的,不得有非生活和工作必需的消费行为,不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 二审案件受理费421元，由张晓鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长  申子西 审判员  范 波 审判员  胡 睿 二〇二一年二月二十八日 书记员  张 帆
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3534号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：周健，男，1989年4月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告周健服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费359元，保全费40元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  游欣
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初275号原告：廉英华，男，1968年10月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司，住所地辽宁省沈阳市康平县张强镇盖顶窝堡村。法定代表人：盛晓明，男，1970年2月26日出生，汉族，住长春市南关区。原告廉英华与被告辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司名下价值22900元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛红丽二〇二一年二月二十五日书记员  张晓康
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢50号之一被执行人：刘丹，女，汉族，1987年01月07日生，住去向不明。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在xx银行303879503xxx账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李尚书二〇二一年二月十九日书记员  牛雨薇
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初701号 原告：高占文，男，1948年1月9日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：王慧，辽宁滨城律师事务所律师。 被告：沈阳丰城公共交通有限公司，住所地沈阳市大东区和睦路65号。 统一社会信用代码：912101007310078395。 负责人：李实，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄明宇，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。 统一社会信用代码：91210100604724739C。 负责人：赵枫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔永霞，该公司工作人员。 原告高占文与被告沈阳丰城公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审 判 员 张育红 二〇二一年二月十二日 法官助理 周家安 书 记 员 李卓月
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤20执10号 申请执行人：江门市威奢漫灯饰有限公司，住所地广东省江门市XXX。 法定代表人：朱锐辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈**俊，广东明宜律师事务所律师。 被执行人：中山市今古照明科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇XXX。 法定代表人：冷清生，该公司总经理。 江门市威奢漫灯饰有限公司与中山市今古照明科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院于2020年7月22日作出的（2020）粤73民初1093号民事判决已经发生法律效力，判令：1、中山市今古照明科技有限公司立即停止制造、销售、许诺销售侵害江门市威奢漫灯饰有限公司名称为“吊灯”、专利号为ＺＬ20173034××××.8的外观设计专利权的产品；2、中山市今古照明科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿江门市威奢漫灯饰有限公司经济损失及合理维权费用合计人民币35000元；3、案件受理费2414.74元，由中山市今古照明科技有限公司负担1607.74元。江门市威奢漫灯饰有限公司以中山市今古照明科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月2日，本院依法对被执行人限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤20执10号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二一年二月十八日 书记员  王 海
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执452号之五被执行人：黄勇。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄勇存款人民币2468.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初11464号原告：青岛正商企业信息咨询有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路63号数码科技中心A座1211室。法定代表人：王洋。委托诉讼代理人：刘倩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：青岛华城绿建科技工程有限公司。住所地：青岛市市北区敦化路328号诺德广场603室。法定代表人：刘炜。委托诉讼代理人：林乐，山东乾恒律师事务所律师。原告青岛正商企业信息咨询有限公司与被告青岛华城绿建科技工程有限公司居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘倩、被告委托诉讼代理人林乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告青岛正商企业信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告青岛华城绿建科技工程有限公司向原告青岛正商企业信息咨询有限公司支付居间服务费52000元及违约金15600元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月4日，原被告双方签订《居间合同》，约定由被告委托原告向金融机构联系和安排借款事宜，被告按照银行贷款总额的5%向原告支付居间服务费。合同签订后，原告积极履行了合同义务，成功协助被告申请到中国工商银行104万元的贷款额度，并促进了被告与中国工商银行签订借款合同。原告认为，原告已经履行了居间义务并促成了被告与银行的贷款，被告应当支付居间服务费，但被告一直拒绝履行支付义务。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法判如所请。被告青岛华城绿建科技工程有限公司辩称，1、要求原告明确违约金计算办法；2、2019年9月11日原告已经为被告成功了两次居间，被告支付了全部费用。我们认为根据合同第7条第一项双方签订的居间合同已经终止，原告不能以原居间合同为依据向被告主张报酬和违约金；3、除了第二条两次居间，原告再没给被告居间成立过贷款合同，为此，原告向被告主张报酬和违约金无事实和法律依据。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2019年9月4日，原、被告之间签订《居间合同》一份，约定：被告委托原告向金融机构联系和安排借款，具体借贷金额由金融机构评估审批后确定借款资金用于资金周转，原告接受被告委托。居间服务费为贷款的5%，被告需在收到金融机构放款确认书１日内付清，若未按时支付，需按支付金额的５０％向原告承担违约金。合同的终止：如果居间成功，本合同完全履行完毕后终止。原、被告协议解除合同或有其他法律事项时，本合同终止。合同签订后，原告已为被告两次中介成功，整个办理贷款的过程均由原告工作人员指导被告办理。2020年9月11日被告将应付中介费全部付清。2020年8月17日被告法定代表人刘炜通过微信联系原告工作人员李莹莹欲作贷款事宜。2020年8月18日，李莹莹为被告申请微众银行融资预授信额度，申请下来的额度为93万元，被告认为利息及中介费过高，2020年8月18日17:48分，被告要求“再看看工商”，李莹莹回复称：“明天工商放不下来，主要是约银行不好约。”“工商最早得24小时出结果，也就是明天下午才能看到有没有额度”“刘总，咱看看明天工商怎么样再说吧”。2020年8月18日23:23分，刘炜回复李莹莹：“小李：我们项目上今天下午回款了，现在不需要资金了。”本院认为，原告与被告之间2019年9月签订的《居间合同》是当事人之间真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原、被告均已按约履行了合同约定的义务，按合同规定，该合同已经终止。原、被告之间再发生居间业务，应重新签订合同。虽然原、被告提交的证据能够证明被告在2020年8月18日有委托原告贷款的意向，但同日晚被告法定代表人已经通知原告不需要原告为其办理贷款了。即便之后被告在工商银行办理了贷款，原告也未提交证明其为被告做过实际的中介工作，且原、被告之间也并未再签订合同。故原告诉讼请求事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回青岛正商企业信息咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费1490元，减半收取745元，由青岛正商企业信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二一年二月六日书记员  鞠晓莎
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执91号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该行总经理。被执行人：关营辉，女，汉族，1968年12月2日出生，住辽宁省开远市义和路43号楼4单元402。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与关营辉信用卡纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初14950号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为213940.47元及利息，本院已冻结被执行人名下银行账户，经对被执行人财产向银行、房管、车管、土地部门查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人关营辉限制消费，经告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵华二〇二一年二月九日书记员  刘辉
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执769-2号贺银龙：你/你单位申请本院执行贺银龙罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月四日书记员  杨宁
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初55230号原告：长沙铜官南方新材料科技有限公司。住所地：湖南望城经济开发区铜官循环经济工业基地内。统一社会信用代码：91430122689543645F。法定代表人：何刚强，执行董事。委托诉讼代理人：贺丰，湖南民韦律师事务所律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司。住所地：北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。统一社会信用代码：9111000063370987XW。法定代表人：张万宾，董事长。委托诉讼代理人：龚苏群，女。原告长沙铜官南方新材料科技有限公司(以下简称铜官公司)与被告中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺丰律师，被告的委托诉讼代理人龚苏群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款156167.76元；2.被告支付原告利息（以货款156167.76元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因位于长沙市开福区高岭国际商贸城A1A4项目建设需要向原告采购预拌混凝土，双方签订《预拌混凝土购销合同》。合同履行过程中，原告向被告供应了货值27751167.77元混凝土，被告未依约还款，尚拖欠货款156167.76元。原告诉至本院，请求判如所请。被告辩称，认可原告全部诉讼请求。公司内部规定，被告需与其甲方结算收款后，才能向原告结清尾款。经审理查明，2015年1月15日，长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司（乙方，以下简称中煌岳麓分公司）、被告（甲方）签订《商品混凝土购销合同》，双方就高岭国际商贸城A1A4项目中的商品混凝土的买卖工作达成合同，暂定总量85000立方米，暂定总价3000万元。本工程无预付款，先供货后付款。被告根据每月的财务状况，可对原告进行商业承兑、银行承兑与现款支付，余款在2016年5月30日前全部付清。2014年10月-2016年12月期间，中煌岳麓分公司向被告供应涉案货物。被告于庭审中认可尚欠货款156167.76元、及应向原告支付相应利息损失。另查明，本院已作出（2020）粤0304民初55230号民事裁定，准许铜官公司替代中煌岳麓分公司作为本案原告参加诉讼,中煌岳麓分公司退出诉讼。以上事实有《商品混凝土购销合同》、对账单等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。涉案《商品混凝土购销合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，各方应依约履行。中煌岳麓分公司依约履行供货义务，被告认可尚欠货款156167.76元及应向原告支付相应的利息损失，但抗辩称根据公司内部规定现无法向原告付款。本院认为，被告的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。本院认定被告应向中煌岳麓分公司支付货款156167.76元及利息（以货款156167.76元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计至实际清偿之日止）。本案中鉴于中煌公司及其岳麓分公司于本案立案后因与铜官公司吸收合并而已注销，中煌公司的债权债务由存续企业铜官公司承继，本院已作出（2020）粤0304民初55230号民事裁定，准许铜官公司替代中煌岳麓分公司作为本案原告参加诉讼，中煌岳麓分公司退出诉讼。因此，被告应向铜官公司履行相应义务。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中建二局第三建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告长沙铜官南方新材料科技有限公司支付货款156167.76元及利息（利息以156167.76元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计至实际清偿之日止）。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7328.98元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗娜二〇二一年二月九日书记员  刘晴
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1535号 原告：朱倩倩，女，1996年5月17日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：张圣来，男，1995年2月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告朱倩倩与被告张圣来民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月23日原告朱倩倩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告朱倩倩撤回起诉处理。 本案受理费减半收取25元，由原告朱倩倩负担。 审 判 员 沈德生 二〇二一年二月二十三日 法官助理 郭 锐 书 记 员 孙淑慧
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3904号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：韦龙波，男，生于1987年2月22日，汉族，住四川省成都市武侯区。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告韦龙波服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费283元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年二月十八日 书记员 宋如意
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3175号之六 被执行人：袁超，男，汉族，1989年08月20日生，住章丘区。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人袁超在深圳前海微众银行9999×××59账户内存款人民币6900.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年二月二日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢323号申请执行人张名杨与被执行人李亮、李阳民间借贷纠纷一案，原执行案号为(2013)新执字第1267号，恢复执行标的为60000元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕案款100000元，本案执行费已缴纳。至此，张名杨向本院申请执行的（2012）新民调初字第1142号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执387号之二 申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省射洪市太和镇太和大道北段。 法定代表人：邓芸先，系该公司董事长。 被执行人：张朝兴，男，1971年8月3日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：方春燕，女，1978年12月12日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与张朝兴、方春燕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张朝兴在四川省农村信用社联合社开设有账号为88×××70的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张朝兴在四川省农村信用社联合社88×××70账户内存款人民币51888.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张扬 二〇二一年二月二十三日 书记员  梁勇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执461号申请执行人：张理想，男，1991年3月15日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：杨基圣，男，1994年7月6日出生，汉族，住郑州市。张理想与杨基圣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0104民初9671号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨基圣于本判决生效之日起十日内退还原告张理想货款48050元及利息，案件受理费551元由被告承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告张理想向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权54367元，尚能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨基圣有继续向申请人张理想履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年二月二十七日法官助理李阳书记员务子文
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保433号申请人：东莞市天特一模具钢材有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：黄春霞，总经理。委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：温婉停，广东宏尚律师事务所实习律师。被申请人：惠州市润亚精密模具有限公司，住所地为广东省惠州仲恺高新区陈江五一村利市围8号。法定代表人：廖某1。被申请人：廖某1，男，汉族，1986年9月23日出生，住广东省紫金县××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××236。申请人东莞市天特一模具钢材有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人惠州市润亚精密模具有限公司、廖某1价值113511元的财产，并向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了责任范围在113511元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人东莞市天特一模具钢材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人惠州市润亚精密模具有限公司、廖某1价值113511元的财产。本案保全费1088元，申请人东莞市天特一模具钢材有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年二月二日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保464号 申请人：东莞市利旺铜材有限公司，住所地东莞市虎门镇新联社区丰泰路厂房办公楼二楼，统一社会信用代码914419006905248989。 法定代表人：刘晓玲。 被申请人：深圳市雄兆兴金属科技有限公司，深圳市龙华新区龙华街道宝华路173号潮回楼三楼312室，统一社会信用代码91440300668514044J。 法定代表人：曾远清。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初1338号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人深圳市雄兆兴金属科技有限公司名下价值4326652.13元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月五日 书记员 夏金经童
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保253号 申请人：临沂昀鑫置业有限公司，住所地：临沂市河东区中昇大街与东兴路交汇处东望府售楼处，统一社会信用代码91371312MA3QL14W06。 法定代表人：李豪。 被申请人：樊佳伟，男，1987年6月10日生，汉族，住临沂市莒南县。 被申请人：邢建梅，女，1976年8月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂昀鑫置业有限公司与被申请人樊佳伟、邢建梅建设工程施工合同纠纷一案，申请人临沂昀鑫置业有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人樊佳伟、邢建梅价值300万元的财产进行查封或冻结,申请人临沂昀鑫置业有限公司以其浙商财产保险股份有限公司临沂罗庄支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：2993713041320210000471）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人临沂昀鑫置业有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人樊佳伟、邢建梅价值300万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年二月二十二日 书记员  姜金良
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢249-3号王**与沈阳锦德机械有限公司劳动争议、人事争议一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年二月二十六日书记员  刘 松
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执513号上官宗林（申请执行人）、曹炳国（被执行人）：上官宗林与曹炳国人格权一案，申请执行标的共计40798.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位40790元，上官宗林（申请执行人）于2021年2月25日向本院出具结案证明一份。至此，上官宗林（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1522执513号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执414号王国祥、许桃红、徐永建：申请执行人王国祥与被执行人许桃红、徐永建民间借贷纠纷一案，申请执行标的：借款21342元以及按照判决书确定的利息，案件受理费330元，执行费225元（未预交）。本院于2021年1月18日立案受理后，经执行，本院扣划被执行人许桃红名下银行存款21897元，扣除本案执行费225元，余款21672元发放至申请执行人。其余主张申请执行人自愿放弃。至此，王国祥向本院申请执行的本院（2020）苏0682民初4759号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢218-3号蔡雨田与李景强合同、无因管理、不当得利一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  刘 松
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执413号之二十三被执行人：边临成本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边临成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边临成存款人民币4017.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执437号之一被执行人：段振杰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段振杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段振杰存款人民币0.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民特75号申请人：张永忠，男，汉族，1968年11月12日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。申请人：徐宇洋，男，汉族，1985年6月18日出生，住海门市。申请人：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜飞，男，该公司职员。本院于2021年1月28日立案受理申请人张永忠与徐宇洋、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月22日经南通市崇川区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司赔偿张永忠因交通事故造成的各项损失76500元，该款汇至张永忠在中国邮政储蓄银行南通市通州区支行的账户，账号：62×××12。徐宇洋已垫付给张永忠的医疗费920元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司汇至徐宇洋的个人账户。二、张永忠放弃其他诉讼请求。三、本纠纷一次性处理结束，双方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张永忠与徐宇洋、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于2021年1月22日经南通市崇川区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 正二〇二一年二月十日法官助理  陶书林书 记 员  顾 华
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执556号之一 移送执行人：南充市高坪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨静南,男,汉族，1970年12月20日出生,住南充市高坪区。 本院在执行杨静南罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨静南在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨静南在南充农村商业银行股份有限公司江陵支行6210××××1606账户人民币300000.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人杨静南在中国农业银行股份有限公司南充新民分理处6228××××0410账户人民币300000.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年二月二十日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11925号 原告：王春敏，男，1978年10月17日出生，住江苏省沭阳县。 被告：沈兰香，男，1975年12月27日出生，住江苏省沭阳县。 被告：沈兰英，女，1968年2月22日出生，住江苏省沭阳县。 原告王春敏与被告沈兰香、沈兰英买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后,依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告王春敏到庭参加诉讼,被告沈兰香、沈兰英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春敏向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告21130元及利息（以21130元为基数，从起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实与理由：被告沈兰香通过电话联系原告购置木板板材，双方在通话过程中商谈价格以及数量。后原告将板材送至被告沈兰香的厂中，并通过电话联系被告沈兰香，当时被告沈兰香称其在外有事，由其姐姐沈兰英签收板材，后被告沈兰英在入库单上签字确认，并将复写件提供给原告。原告多次向被告主张上述款项，被告以各种理由拒绝给付。 原告王春敏为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、入库单7份，日期和金额分别为：2014年9月23日，2930元；2014年10月10日，3542元；2014年9月27日，3270元；2014年8月17日，3317元；2014年9月21日，3500元；2014年9月6日，3270元；2014年10月24日，1301元。 2、原告与被告沈兰香在2019年8月30日发生的通话录音一份。证明被告沈兰香向原告购买板材的事实。 被告沈兰香、沈兰英未作答辩，亦未提交证据。 本院经庭审，认为原告提交的证据真实、合法并与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据，并据此认定事实如下： 被告沈兰英分别于2014年8月17日、9月6日、9月21日、9月23日、9月27日、10月10日、10月24日在注明收到原告板材的7张“沭阳县大鑫源木业入库单”上签字确认，入库单的金额分别为3317元、3270元、3500元、2930元、3270元、3542元、1301元，共计21130元。 2019年8月30日，原告通过电话向被告沈兰香催要款项，通话的主要内容为：“沈兰香：‘到明年麦口的，到明年麦口准时给你钱’，原告：‘那我相信你一次哦’，沈兰香：‘你相信我一次’，原告：‘不要再叫我失望了’，沈兰香：‘哎，作数’，原告：‘明年过年麦口？’，沈兰香：‘哎’，原告：‘麦口天尽量给我齐啊’，沈兰香：‘有钱我尽量给你齐’，原告：‘我哥，你看着，我架你势，你也要架我势’，沈兰香：‘对呢对呢’，王春敏：‘我管给哪家厂里没赊过两万多块钱，对不对啊？’，沈兰香：‘对对对对，互相架势’”。 另查明，在2014年1月至8月期间，被告沈兰香多次在载明有沭阳县大鑫源木业的入库单上签字。 本院认为：根据原告提供的通话录音内容，在通话过程中，被告沈兰香对赊欠原告款2万余元无异议，该金额与原告举证主张的货款金额基本相符，结合被告沈兰香于2014年曾在与本案入库单一致的入库单上签字签收板材的事实，本院认为，原告提供的证据能够证明其与被告沈兰香之间存在买卖合同关系以及被告沈兰香欠其货款21130元的事实，故对原告要求被告沈兰香支付货款21130元及逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。因原告认可向其购买板材的相对方为被告沈兰香，被告沈兰英仅为被告沈兰香指定的货物接收人，故被告沈兰英并非本案买卖合同的相对方，对原告要求被告沈兰英支付货款的诉讼请求，本院不予支持。被告沈兰香、沈兰英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈兰香于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王春敏款21130元及利息（利息以21130元为基数，自2020年12月4日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王春敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取164元，由被告沈兰香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费328元。 审判员 李 曼 二〇二一年二月二十六日 书记员 詹文成 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××63 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执642号申请执行人：王悦，女，1980年02月12出生，汉族，住海城市。被执行人：罗桂东，男，1978年01月24出生，汉族，住海城市经济技术开发区。王悦与罗桂东追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年二月五日书记员  张可状
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5720号 原告：袁某某，男，1962年10月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李树正、崔承前，河北汇宁律师事务所律师。 被告：单某某，女，1978年9月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告袁某某与被告单某某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某的委托诉讼代理人李树正到庭参加了诉讼，被告单某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某某向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告向原告清偿代偿款35.8万元，并按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（其中：11万元自2019年10月15日起算,14.8万元自2019年12月30日起算,10万元自2020年4月1日起算）直至清偿完毕之日。事实与理由：自2018年7月起，因其它债务，被告请求原告帮助代偿。原告向被告指定的账户多次转款，分别是：2018年7月25日，3万元（有被告出具的借条、同时有转账短信记录)；2018年7月31日，2.5万元（有被告出具的借条)、2万元（有转账短信记录)；2019年4月21日，5万元(有被告出具的借条)；2019年7月1日，11.5万元（有转账凭证)、11万元（有被告指定的收款人与相关人员共同签署的收款证明)。此外，原告还向被告提供现金0.36万元、0.3万元和1万元（无书面证据)。以上合计为36.66万元。2019年7月1日，原、被告对上述代偿款金额进行了核算，并形成一份名为《借款协议》的还款协议书。在该协议中，双方确认：借款（代偿款）金额：35.8万元，以上款项已由单某某指定打入薛桂芝的账户；借款（归还）期限：2019年10月15日前还款11万元，2019年12月30日前还款14.8万元，2020年4月1日前还款10万元；担保：单某某以位于塔冢社区的两套拆迁安置房、位于维多利亚时代二期丽晶园的两套商铺作为担保，并将认购书及交款票据交付原告保管。上述《借款协议》，由被告签字，原告认可并留存原件。被告未能如期向原告清偿上述代偿款。原告多次向其催要，被告拒不清偿。原告认为，被告依法应当按照协议的约定期限和金额向原告清偿代偿款。被告逾期清偿，应当按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。为维护原告的合法权益，现特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定和《借款协议》争议解决条款中关于由原告住所地人民法院管辖的约定，向你院提起民事诉讼。请予支持。 被告单某某未到庭，未质证。 本院经审理查明认定的事实如下：2018年7月25日，被告向原告借款3万元，借期一个月，原告当日向被告银行卡转账3万元；2018年7月31日，被告向袁博借款2.5万元，借期一个月，同日，原告向被告转账2万元；2019年4月21日，被告向原告借款5万元，借期截止年底（2019年12月31日）。 2019年7月1日，原告向薛桂芝转账11.5万元；同日，原告向薛桂芝转账11万元，被告与薛桂芝、张红磊签署一份证明，其中载明该款项用于替单某某偿还出借人张红磊于2018年3月13日的借款。 2019年7月1日，原告（甲方，出借人）与被告（乙方，借款人）签订借款协议一份，约定：借款金额为35.8万元；还款期限分别为2019年10月15日前还款11万元，2019年12月30日前还14.8万元，2020年4月1日前还款10万元，以上款项已有单某某指定打入薛桂芝的账户；单某某以位于塔冢社区的两套拆迁安置房、位于维多利亚时代二期丽晶园的两套商铺作为担保，并将认购书及交款票据交付原告保管。 另，原告称，2019年7月1日原告还向被告转账3600元，当面交付两笔现金，分别为3000元和1万。借款协议中的35.8万元是被告统计的，和原告的36.6万元有出入，原告同意被告按照借款协议的约定，偿还原告35.8万元，并自最后一笔借款期限届满后次日即2020年4月2日，以原告起诉时一年期市场报价利率计算。 以上事实有原告陈述、借条、借款协议、银行流水等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的三份借条及借款协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，被告未能按约归还案外人薛桂芝、张红磊借款，原告代被告偿还借款后，有权向被告追偿，故对原告要求被告偿还代偿款35.8万元的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告就代偿款项虽未约定利息，但借款期间届满后，原告有权主张被告支付自最后一笔借款的借款期限届满后次日承担相应的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告单某某于本判决生效之日起十日内向原告袁某某偿还代偿款35.8万元及利息（自2020年4月2日起至本判决确定的履行期间止，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费6670元，由被告单某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  武晓彬 人民陪审员  杜夫香 人民陪审员  吴玉华 二〇二一年二月八日 书 记 员  董韶坤
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民诉前调1064号 于国会： 你方起诉张起国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  肖军威 书记员  李 想 二〇二一年二月七日 zdqz立案审查表
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢179号王鹏涛、辽源市国庆选矿配件有限公司：王鹏涛与辽源市国庆选矿配件有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1,270,800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,424,208.00元，其中，本金1,200,000.00元，利息60,000.00元，迟延履行金116,130.00元，案件受理费7,800.00元，保全费3,000.00元，资产评估费37,278.00元。本院已于2020年9月23日将该款转付给王鹏涛。至此，王鹏涛向本院申请执行的（2018）吉0402民初468号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执536号之二被执行人：秦羲林。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦羲林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦羲林存款人民币2255.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执350号之二申请执行人：仝某某，男，汉族，无业，住址辽宁省锦州市太和区。被执行人：王某某，男，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在招商银行62×××01账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 佟 薇二〇二一年二月七日书记员 李萌萌
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执282号 申请执行人：王**亮，男，1990年10月06日出生，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：王光辉，男，1983年11月17日出生，住安徽省黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1004民初425号民事调解书，责令被执行人王光辉履行法律义务，但被执行人王光辉至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王光辉的银行存款人民币45017元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方幼琴 二〇二一年二月二十六日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初273号 原告：石荣华，女，1973年11月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：董春城，四川代智律师事务所律师。 被告：南江县教育科技和体育局，住址四川省巴中市南江县红塔大道129号，统一社会信用代码11513722008838203J。 法定代表人：符忠，系该局局长。 委托诉讼代理人：岳剑，男，汉族，1968年9月9日出生，住南江县，系该局副局长。 委托诉讼代理人：蒋敏，南江县集州法律服务所法律工作者。 原告石荣华与被告南江县教育科技和体育局确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石荣华及其委托诉讼代理人董春城，被告南江县教育科技和体育局委托诉讼代理人岳剑、蒋敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石荣华向本院提出诉讼请求：1.请求确认与南江县教育科技和体育局的劳动关系成立，并补缴1996年1月1日至2001年12月31日期间的职工基本养老保险费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告石荣华于1996年1月1日至2001年12月31日在原南江县文教印刷厂上班，进厂时，当时向该厂交集资款3000.00元，属于集资合同工；在上班期间每月发工资时都会将每月社会保险费用扣减，由厂里财务负责交社保，该厂于2002年倒闭；近日，原告到南江县社保局去查询，查不到当年该厂为其交社保的任何资料，故原告提起劳动争议仲裁，南江劳动人事争议仲裁委员会作出了《南劳人仲不字[2020]第42号不予受理通知书》，现原告不服，故依法提起诉讼。 经审理查明，原告石荣华于1996年1月1日至2001年12月31日期间，在原南江县文教印刷厂上过班；1991年3月25日，南江县文教印刷厂在原南江县市场监督管理局办理了《企业法人营业执照》，并注册；2000年1月5日，南江县人民法院作出了（1999）南民初字第4号民事裁定书，宣告南江县文教印刷厂破产还债；2020年12月31日，南江县劳动人事争议仲裁委员会作出了南劳人仲不字（2020）第42号“不予受理通知书”。 本院认为，原南江县文教印刷厂具有独立的法人资格，其完全的民事行为能力及民事责任能力不因破产清算而转嫁其他单位和个人，因而南江县教育科技和体育局不是本案适格的主体，且南江县劳动人事争议仲裁委员会以被告的主体不适格而作出了“不予受理通知书”。 综上，根据《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定如下： 驳回原告石荣华的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定送达起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张明利 二〇二一年二月七日 书记员  岳鹏飞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保410号申请人：威海鑫视界电子科技有限公司，住所地为山东省威海市南海新区××××、龙海路东蓝色创业谷B区4楼。法定代表人：卜树香，执行董事。委托诉讼代理人：王跃进，广东国晖律师事务所律师。被申请人：东莞市优触科技有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：李某1。申请人威海鑫视界电子科技有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市优触科技有限公司价值2481668.98元的财产，并向浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了责任范围在2481668.98元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人威海鑫视界电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市优触科技有限公司价值2481668.98元的财产。本案保全费5000元，申请人威海鑫视界电子科技有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年二月二日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初225号姜艳茹：你方起诉辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是455878。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年二月十九日书记员 ：汪海滨
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初64号 原告：滁州众智广告传媒有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区清流中路489号。 法定代表人：许士水，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏吉友，安徽江安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冰冰，安徽江安律师事务所律师。 被告：滁州宏升置业有限公司，住所地安徽省滁州市来安县建阳南路623号。 法定代表人：黄舒，该公司经理。 原告滁州众智广告传媒有限公司与被告滁州宏升置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。 滁州众智广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付广告合作款216819.10元及自起诉之日起至付清之日止以216819.10元为基数，按年利率6%支付逾期付款利息；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：涉案工程来安·中兆星河汇项目的建设单位系被告。2018年，安徽中兆置业集团有限公司受被告委托与其签订广告物料制作框架协议，委托其制作来安·中兆星河汇项目广告物料，经结算，尚欠其广告物料制作款216819.10元。2019年，其与被告签订“以房抵款协议”，协议约定安徽中兆置业集团有限公司欠付的广告款216819.10元由被告承担，其以应收广告款抵偿其购房款。同时协议第四条第2款约定“乙方（原告）若未能在规定的期限内履行本协议，则甲方（被告）有权自行处置标的房产，同时甲方恢复付款义务”。由于该项目已经“烂尾”，被告无房屋交付，故其要求被告支付广告合作款其多次催要，被告一直拖延支付。为了维护自身的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须“有明确的被告”，这要求原告起诉的被告必须准确。本案中，滁州众智广告传媒有限公司将被告“滁州弘升置业有限责任公司”错写为“滁州宏升置业有限公司”，而滁州弘升置业有限责任公司不同意滁州众智广告传媒有限公司变更被告“滁州宏升置业有限公司”为“滁州弘升置业有限责任公司”，故滁州众智广告传媒有限公司起诉主体错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告滁州众智广告传媒有限公司的起诉。 案件受理费4552元，依法退给原告滁州众智广告传媒有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  付春燕 二〇二一年二月三日 法官 助理  纪红林 代理书记员  孙 凌 附相关法律条文： 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执459号之一被执行人：吴承西本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴承西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴承西存款人民币814.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执329号之二被执行人：王某某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在中国工商银行账户内存款人民币3075.00元。本裁定立即执行。本裁定立即执行。审判员  赵丹二〇二一年二月二十二日书记员  佟莹
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682执保198号申请人：中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年西路43号新海通大厦9、10层。法定代表人张瑞武。被申请人：秦美芳，女，1964年7月29日生，汉族，住如皋市。申请人中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司与被申请人秦美芳保险合同纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人秦美芳18万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人秦美芳银行存款18万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储祥源二〇二一年二月十日法官助理 刘 娟书 记 员 林 莉
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢113号之一申请执行人：宋琳，女，1982年4月2日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：艾长启，男，1980年12月27日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行宋琳与艾长启民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人艾长启在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人艾长启在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市下城子营业所账号中的存款。二、冻结被执行人艾长启在财付通支付科技有限公司账号中的存款。本裁定立即执行。审 判 员  刘 成二〇二一年二月二十日法官助理  闫天楚书 记 员  王艳丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执635号申请执行人：道会超，男，1988年9月10日出生。被执行人：郜净净，女，1987年3月6日出生，汉族。被执行人：王刘发，男，1983年7月11日出生，汉族。本院在执行道会超与郜净净、王刘发民间借贷纠纷一案中，本院依据2020年12月18日做出的（2020）豫0104民初9416号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人郜净净、王刘发支付申请人借款本金462680元及利息等。被执行人郜净净、王刘发未履行生效法律文书所确定的义务，申请人道会超于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为472430元，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郜净净、王刘发的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郜净净、王刘发送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人郜净净、王刘发名下房产登记信息，经查询被执行人名下有房产信息，现已轮候查封。4、执行过程中，本院对被执行人郜净净、王刘发采取限制高消费措施；并将被执行人徐尚钊纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2021年2月24日向申请人道会超通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产472430元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜净净、王刘发负有继续向申请执行人道会超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年二月二十四日法官助理肖刚书记员轩云钊
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢90号之二 被执行人：徐鹏，男，汉族，1975年12月01日生，居住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐鹏在中国农业银行62×××4071账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年二月五日 书记员  王宇鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初115号 原告:王守信,男,1990年10月10日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被告:沈小莉,女,1997年12月25日出生,汉族,住山东省临沂市河东区。 原告王守信与被告沈小莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守信到庭参加诉讼，被告沈小莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王守信向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告返还原告借款45000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月22日被告沈小莉由于资金周转的需要与原告签订借款协议,向原告借款45000元,借款时间自2019年6月22日起到2019年8月22日止,原告通过银行转账方式将借款的40000元打入被告的农业银行账户,剩余5000元借款是以现金的方式给被告,但是被告并未在合同约定的还款时间内归还原告的借款,经原告多次催要之后仍拒绝归还借款,为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。 被告沈小莉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王守信与被告沈小莉系朋友关系。2019年6月22日，被告沈小莉以急需用钱为由向原告借款，并于当日向原告出具借据及收据各一份，借据载明：今借王守信人民币大写肆万伍仟元整，小写45000.00（本金），借款日期自2019年6月22日起至2019年8月22日止。借款人：沈小莉2019年6月22日。收据载明：今收到借款人民币大写肆万伍仟元整，小写45000.00其中包含现金5000.00元，银行转账40000.00元。账号：支付宝户名：沈小莉开户行：汤头支行农业银行收到人：沈小莉2019年6月22日。原告交付现金5000元并于2020年6月24日通过平安银行向被告农业银行转账40000元。借款到期后被告未履行还款义务，原告索要未果，诉至法院，主张权利。该案于2021年1月1日之前受理后进行诉前调解未果，后于2021年1月5日立案。庭审中，原告要求被告支付利息，利息以45000元为基数，自2019年6月24日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈小莉向原告王守信借款45000元未偿还的事实，有原告提交的借据、收据及庭审调查等予以证实，本院予以确认。被告沈小莉应对涉案借款承担还款责任，原告要求沈小莉承担还款责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因沈小莉未能按约偿还借款，应当承担相关违约责任。本案民事行为发生在民法典施行之前，且在民法典施行之前进行了诉前调解未果后立案，故仍应适用民事行为发生时的相关法律。但关于利息的问题，应适用2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，因借款时双方约定了借款期限但未约定借款利息，原告虽陈述口头约定利息为月利率2%，但其未能提交证据证实该主张，故被告应自借款期限届满之日起向原告支付利息，原告关于被告支付利息的诉讼请求，符合约定和法律规定的部分，本院予以支持，其余部分不支持。被告沈小莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，判决如下： 一、被告沈小莉于本判决生效之日起十日内偿还原告王守信借款45000元及利息（利息以45000元为基数，自2019年8月22日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）; 二、驳回原告王守信的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元（已减半），由被告沈小莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二一年二月二十六日 书记员  王维慧
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682执保183号申请人：中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年西路43号新海通大厦9、10层。负责人：张瑞武。被申请人：倪小萍，女，1971年4月11日生，汉族，住如皋市。申请人中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司与被申请人倪小萍信用保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪小萍银行存款或资产90000元采取诉讼保全措施，同时提供中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司开具的保全保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈军的银行账户存款90000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘斌二〇二一年二月八日法官助理 石燕书 记 员 钱肸
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢24号之四申请执行人：符纯理，男，1958年2月5日出生，汉族，住四川省万源市八台乡。被执行人：张斌，男，1977年5月20日出生，汉族，住四川省万源市草坝镇。被执行人：周仕建，男，1977年5月18日出生，汉族，住四川省万源市草坝镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初684号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张斌、周仕建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张斌在中国建设银行账户内存款人民币123375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年二月七日书记员 岳顺英
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执288号之一 申请执行人：高红霞，女，1966年1月1日出生。 被执行人：安庆京环环境服务有限公司。 法定代表人：沈浩，该公司董事长。 本院在执行申请执行人高红霞与被执行人安庆京环环境服务有限公司劳动争议一案中，现申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0803执288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 李海臣 二〇二一年二月二十五日 书记员 王华鑫
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执467号河北彤源基础工程有限公司：关于被执行人河北彤源基础工程有限公司建设工程合同纠纷一案，移送执行标的为：案件受理费5960元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法扣划被执行人存款6010元，并已转至本院诉讼费账户。至此，本院民事审判第一庭移送执行的本院(2019)苏0682民初10073号民事判决书关于追缴应由河北彤源基础工程有限公司承担的案件受理费5960元全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日zdqz
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执116号 申请执行人：郭茂尚，男，1973年11月04日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张如永，男，1966年11月25日出生，汉族，住安徽省五河县。 郭茂尚与张如永附带民事赔偿一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322刑初303号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5554.25元，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1、2021年1月8日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月7日、2021年1月14日、2021年2月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月2日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月五日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督46号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段609号。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：宋树才，男，生于1968年7月1日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心与被申请人曾传玉申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。 本院依法向申请人江油市保障房服务中心送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照申请人江油市保障房服务中心自动撤诉处理。 审判员  赵莉 二〇二一年二月九日 书记员  崔洋
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初933号原告：新沂市花厅物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路南侧。法定代表人：戈宜銮，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤杰，该公司员工。被告：吴雷，男，1978年8月27日出生，汉族，住新沂市。被告：姜小雷，女，1976年9月19日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市花厅物业管理有限公司(以下简称“花厅物业公司”)与被告吴雷、姜小雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告花厅物业公司的委托诉讼代理人汤杰到庭参加诉讼，被告吴雷、姜小雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。花厅物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令吴雷、姜小雷给付所欠花厅物业公司的物业费867元、公共能耗费300元，合计1167元；2.案件受理费由吴雷、姜小雷负担。事实与理由：吴雷、姜小雷系新沂市某小区某号楼1单元602室业主，房屋面积为92.71平方米。花厅物业公司与新沂市某业主委员会签订了物业管理服务合同，约定由花厅物业公司对新沂市某小区的物业进行管理。合同签订后，花厅物业公司依照约定履行了义务。但是，吴雷、姜小雷自2018年1月1日至2020年12月31日期间未给付物业管理服务费，共计拖欠物业管理服务费867元，一年一套住房公共能耗费100元合计三年的住房公共能耗费共300元，合计1167元。此款经花厅物业多次催要未果，因此，为维护合法权益，现根据国务院《物业管理条例》起诉请求依法判决。吴雷、姜小雷均未答辩，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：新沂市某小区座落于新沂市，占地面积37018平方米，总建筑面积60999平方米，共计住宅14幢（多层）670户，系经济适用房。2010年9月17日，花厅物业公司（合同中为“乙方”即受委托方）与新沂市经济适用住房发展中心（以下简称“新沂经适房中心”，合同中为“甲方”）签订前期物业服务合同，约定由新沂经适房中心委托花厅物业公司对某小区的物业进行管理、服务，双方同时对物业服务内容、质量标准、费用、权利义务、违约责任等均作出了明确的约定，双方同时约定物业服务期限为2010年9月17日至业主大会成立后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订的物业服务合同生效时，双方同时还约定了其他条款。合同签订后，花厅物业公司依约履行了物业管理服务义务。2010年12月31日，吴雷、姜小雷购买并入住某小区某号楼1单元602室，房屋建筑面积为92.71平方米。2016年12月8日，新沂市某业主委员会（合同中为“甲方”即委托方）与花厅物业公司（合同中为“乙方”即受委托方）签订物业管理服务合同，合同约定由花厅物业公司对某小区的物业进行管理、服务，双方同时对物业服务内容、质量标准、费用、权利义务、服务期限、违约责任等均作出了明确的约定，双方同时约定物业服务期限至2016年12月8日。合同到期后花厅物业公司与新沂市某业主委员会又于2018年12月8日续签物业服务合同，合同履行期至2020年12月8日。合同签订后，花厅物业公司依约履行了物业管理服务义务。自2018年1月1日至2020年12月31日，吴雷、姜小雷应交花厅物业公司的物业服务费867元、公共能耗费300元，合计1167元未交纳。经花厅物业公司催缴，吴雷、姜小雷仍未缴纳上述费用。另，新沂市物价局于2016年10月18日作出的“新价服备[2016]012号”载明,核定某小区多层普通住宅物业管理公共服务费收费标准为每月每平方米（建筑面积）0.26元，执行时间为2018年1月1日。小区内共用的电梯、监控机房等设施设备运行电费及公共照明、公共用水费用等按照新沂市物价局、新沂市房产服务中心新价字[2014]54号、新房发[2014]19号文件执行，合理、公开的分摊，并按期定期公示。本院认为，物业服务费是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，也是物业服务企业正常经营及小区物业服务秩序正常运转的经济基础；业主交纳物业服务费是国务院物业管理条例、江苏省物业管理条例等法规规定的业主应尽的法定义务。花厅物业公司新沂市某业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，故合法、有效。吴雷、姜小雷作为某小区业主之一，与花厅物业公司形成物业服务合同法律关系，双方应当按照约定行使权利、履行义务。本案花厅物业公司已经为吴雷、姜小雷等业主提供了物业管理服务，吴雷、姜小雷应当按照约定数额向花厅物业公司交纳物业服务费及公共能耗费。本案中，吴雷、姜小雷尚欠自2018年1月1日至2020年12月31日期间物业服务费为867元（92.71㎡×0.26元/㎡/月×36月=867.77元，取整）、公共能耗费用300元（100元/年×3年），合计1167元，其应向花厅物业公司支付该款。业主的支持是物业公司生存和发展的基础，物业服务质量是物业公司赖以立身的生命线，物业公司与业主之间是互惠互利的鱼水关系，而不是相互对立的关系，所以花厅物业公司在今后的物业管理服务中应当积极改善物业服务质量，严格按照物业管理服务等级标准提供质价相符的服务，努力打造“管理有序、环境优美、治安良好、生活便利、文明祥和”的幸福家园。虽然花厅物业公司在小区管理方面尚存在管理和服务瑕疵等情况和问题，而且根据本案实际情况及另案其他业主反映及举证情况看，花厅物业公司的物业管理服务尚存在不够规范、不够及时等情形，但不能成为业主拒交物业服务费用的理由。花厅物业公司应在以后的物业服务中进一步规范和完善服务设施与管理制度，不断提高物业服务能力、质量和水平，增加小区业主的安全感和满意度，与小区业主共同为建设安全、文明、整洁、和谐的小区继续努力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：吴雷、姜小雷于本判决生效后十日内向新沂市花厅物业管理有限公司支付物业服务费、公共能耗费等共计1167元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由吴雷、姜小雷负担。本判决为终审判决。审判员  董道平二〇二一年二月二十日书记员  乔毓涵
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0902民初225号原告：云南铭铤汽车销售有限责任公司。住所地：云南省临沧市临翔区百树广场21栋附105—106号。法定代表人：陈永斌，公司董事长。被告：贵州合盛翔贸易有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金岭社区新寨村。法定代表人：宋秉能，公司董事长。原告云南铭铤汽车销售有限责任公司（以下简称铭铤汽车销售公司）与被告贵州合盛翔贸易有限公司（以下简称合盛翔贸易公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法进行了审理。铭铤汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原告帮助被告销售的两台无法上户的长安奔奔EV360（即：长安奔奔EV360；配置标准型、车架号LS5XXXX；长安奔奔EV360；配置标准型、车架号LS5XXXX）由被告按厂家启票价回购处理；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，原、被告双方共同签订《经销商合作协议》，约定由原告帮助被告销售相关新能源汽车，合作时，因被告隐瞒了事实真相，将在云南省没有销售许可的新能源汽车发给原告销售。原告知道真相后，及时停止了帮助被告销售在云南没有销售许可的汽车销售所有行为，同时积极联系被告，要求其将发给原告的所有新能源车辆回购。被告却利用原告对国家相关法律、法规及政策了解不到位的弱点，隐瞒、欺骗原告，将发给原告销售的在云南省没有销售许可证的5辆新能源车中的前3辆按厂家启票价回购后，将另外的2辆长安奔奔EV360新能源车让原告自行处理。因该2辆车在云南省不能销售，导致该2辆车无法落户上牌。原告认为，被告采用隐瞒、欺骗的手段，让原告帮助销售在云南省没有销售许可的新能源车，违背了国家法律、法规及市场交易规则，对原告造成严重影响及造成经济损失。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。另查明，原、被告双方于2018年（未注明具体日期）签订的《经销商合作协议》中，约定协议有效期为2018年1月1日至2018年12月31日。2020年5月7日，被告对涉案的上述不能落户上牌的2辆长安奔奔EV360新能源车开具了增值税专用发票（每辆车价66600元）。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民法总则》第二条规定，“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”本案中，原告的诉讼请求“请求人民法院判令原告帮助被告销售的两台无法上户的长安奔奔EV360（即：长安奔奔EV360；配置标准型、车架号LS5XXXX；长安奔奔EV360；配置标准型、车架号LS5XXXX）由被告按厂家启票价回购处理”不属于人民法院民事案件主管范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，本案应裁定驳回原告的起诉。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案中，原、被告双方于2018年签订的《经销商合作协议》中明确：“本合同履行地为甲方（合盛翔贸易公司）所在地。”综上，本案应由被告合盛翔贸易公司所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告云南铭铤汽车销售有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  石兆钟审 判 员  李 悦人民陪审员  俸传海二〇二一年二月一日书 记 员  杨海波
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初683号原告：尚永军，男，1968年12月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：尚建玲，女，1975年11月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。二原告共同委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：郑州市管城回族区金岱街道办事处尚庄村村民委员会，住所地河南省郑州市管城回族区紫东路与郑尉路交叉口东150米。负责人：刘铁有，主任。委托诉讼代理人：王星波，河南修谨律师事务所律师。原告尚永军、尚建玲与被告郑州市管城回族区金岱街道办事处尚庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告尚永军、尚建玲的共同委托诉讼代理人王成刚，被告郑州市管城回族区金岱街道办事处尚庄村村民委员会的委托诉讼代理人王星波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚永军、尚建玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失54770.521元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告之母焦风荣（出生于1939年6月6日）于2018年4月20日至2018年4月28日在郑州市人民医院住院治疗，住院治疗费用10698.46元；后于2018年11月2日至2018年11月10日在郑州市第七人民医院住院治疗，住院治疗费用63147.39元。出院时，原告向医院申请办理城乡居民基本医疗保险和城乡居民大病保险报销，被告知焦风荣未缴纳河南省城乡居民基本医疗保险费，不予报销。原告到被告处了解，发现本应由被告为焦风荣缴纳的城乡居民基本医疗保险费被告未缴纳，××保险报销的费用54770.521元未能报销，给原告造成重大经济损失，故诉至法院。郑州市管城回族区金岱街道办事处尚庄村村民委员会辩称：1.被告从未给村民缴纳过医保费用，原告母亲应缴纳的城乡居民医疗保险费用由其本人承担，被告无责任、无义务为其缴纳；2.原告母亲属于尚庄村第二村民组，村民组内部事务由尚庄村第二村民组内部自行管理，被告对其村民组内部事务不做干涉；3.原告母亲的医疗费用因其本人未依法依规缴纳城乡居民医疗保险费用，其所产生的医疗费用由其本人或其家属承担。本院经审理认定以下案件事实：焦风荣原系郑州市管城回族区金岱街道办事处尚庄村第二村民组成员，原告尚永军系焦风荣儿子，原告尚建玲系焦风荣女儿。2018年4月20日至2018年4月28日，焦风荣在郑州人民医院住院治疗，住院治疗费用10698.46元；2018年11月2日至2018年11月10日，焦风荣在郑州市第七人民医院住院治疗，住院治疗费用63147.39元。2018年11月15日，焦风荣遗体在郑州市殡仪馆火化。二原告作为焦风荣的继承人，认为应由被告为焦风荣缴纳城乡居民基本医疗保险费，由于被告未缴纳，××保险报销的费用54770.521元未能报销。二原告向被告索赔未果，引起争讼。另查明：1.郑州市管城回族区南曹乡尚庄村村民委员会更名为郑州市管城回族区金岱街道办事处尚庄村村民委员会；2.庭审过程中，原告出具2017年12月11日由李宝贵主持召开村民代表会议研究十一月份收支情况及十二月份用款申请会议记录复印件一份，证明被告支出居民医保费情况。被告对此不予认可，并主张该会议记录并不是被告的会议记录，会议记录中的主持人李宝贵并不是被告工作人员，李宝贵是尚庄村二组组长。本院认为，新型农村合作医疗是指由政府组织、引导、支持，农民自愿参加，个人、集体和政府多方筹资，××统筹为主的农民医疗互助共济制度，采取个人缴费、集体扶持和政府资助的方式筹集资金。国家建立和完善城镇居民基本医疗保险制度，城镇居民基本医疗保险实行个人缴费和政府补贴相结合。同时，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张应由被告为焦风荣缴纳城乡居民基本医疗保险费，但其提供的证据不足以证明被告负有为焦风荣缴纳城乡居民基本医疗保险费的义务，焦风荣亦未缴纳或委托被告缴纳相应的医疗保险费用，原告要求被告赔偿损失54770.521元，证据不足，本院不予支持。被告辩称意见，理由正当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告尚永军、尚建玲的诉讼请求。案件受理费1169元，减半收取585元，由原告尚永军、尚建玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王贯一二〇二一年二月十九日书记员  张晓玉
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执72号 申请执行人：王梦杰，被执行人：四川海雅粉体科技有限责任公司 关于王梦杰与四川海雅粉体科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为15000.00元，案件受理费88.00元，上述金额合计15088.00元。经本院立案执行，被执行人四川海雅粉体科技有限责任公司已支付申请执行人王梦杰案款共计15088.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人王梦杰向本院申请执行的（2020）川1826民初837号民事调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执458号之一被执行人：邓志军。关于申请执行人与被执行人邓志军追偿权纠纷一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人邓志军在62×××68账户内余额人民币0.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓志军存款人民币2382.52元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执恢37号之一申请执行人：李春芳申请执行人：霍琦申请执行人：霍育银申请执行人：冯花芹被执行人：冯永强本院在执行申请执行人李春芳、霍琦、霍育银、冯花芹与被执行人冯永强刑事附带民事赔偿一案中，经查，被执行人冯永强在中国农业银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯永强在中国农业银行股份有限公司洛川县支行（账号：6228412920268156611）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年二月七日书记员 郭万忠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8997号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：宗粉林，男，1973年12月8日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宗粉林保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6997号之一原告:史建山，男，1970年9月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：杨阳光，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：沈国君，女，1979年6月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：张正军，男，1987年6月25日出生，汉族，住天津市宁河区。原告史建山与被告杨阳光、沈国君、张正军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  孙延忠审判员  刘 阳审判员  李 猛二〇二一年二月十八日书记员  杨益斌附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执395号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。被执行人：郑国山,男,汉族,住虎林市。被执行人：李小勤,女,汉族,住虎林市。被执行人：靳成龙,男,汉族,住虎林市。被执行人：李淑霞,女,汉族,住虎林市。被执行人：刘彪,男,汉族,住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人郑国山、李小勤、靳成龙、李淑霞、刘彪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）黑0381民初872号民事判决书，法律文书发生法律效力后，郑国山、李小勤、靳成龙、李淑霞、刘彪未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人郑国山、李小勤、靳成龙、李淑霞、刘彪金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年2月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年二月二十七日书记员 周立东
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执419号之二 被执行人：刘艳 本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘艳存款人民币432存款人民币432.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  邢路 二〇二一年二月七日 书记员  李颖
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6552号申请执行人陈宁等34人（详见附表）。被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六路金明大厦1507-08，统一社会信用代码91440300778771332P。法定代表人张锐。申请执行人陈宁等34人与被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司劳动争议三十四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）11387-11425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人（部分仲裁申请人未在本次申请执行范围内）向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相应款项（详见附表），本院予以立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统等方式查询，查明被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司名下没有可供执行财产。申请执行人对此并无异议，并亦向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年二月七日书记员  车 慧附表：案号执行主体申请执行标的执行依据文号6529陈宁4200深劳人仲案（2020）11408号6530肖润生4200深劳人仲案（2020）11423号6531黄细保11740深劳人仲案（2020）11413号6532黎君1450深劳人仲案（2020）11405号6533刘惠翔6575深劳人仲案（2020）11394号6534彭火芽2400深劳人仲案（2020）11421号6535邹强14250深劳人仲案（2020）11409号6536陈志刚9220深劳人仲案（2020）11395号6537邹耐牯11430深劳人仲案（2020）11416号6538刘十根9100深劳人仲案（2020）11425号6539龚威威2550深劳人仲案（2020）11418号6540肖亚鹏14025深劳人仲案（2020）11393号6541肖惠根10000深劳人仲案（2020）11389号6542肖建龙3600深劳人仲案（2020）11388号6543黎文兵1400深劳人仲案（2020）11403号6544邹吽牯9750深劳人仲案（2020）11422号6545肖建7725深劳人仲案（2020）11392号6546邓雪平11050深劳人仲案（2020）11396号6547刘梅根9440深劳人仲案（2020）11398号6548敖满根9200深劳人仲案（2020）11404号6549黄志刚9900深劳人仲案（2020）11424号6550何海3750深劳人仲案（2020）11415号6551肖啸10600深劳人仲案（2020）11400号6552黎小伟2100深劳人仲案（2020）11406号6553黎细宝4650深劳人仲案（2020）11407号6554周中平2800深劳人仲案（2020）11399号6555桂兴4360深劳人仲案（2020）11410号6556黎清良6000深劳人仲案（2020）11402号6557邓鹏2400深劳人仲案（2020）11414号6558何香平12040深劳人仲案（2020）11397号6559刘秋根10000深劳人仲案（2020）11391号6560邹吽仔24060深劳人仲案（2020）11390号6561肖晓斌5425深劳人仲案（2020）11419号6562肖昂2100深劳人仲案（2020）11420号
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1252号之一申请执行人:凯里市宇慧物业服务有限公司。法定代表人：王兴娥。被执行人：丰继霞，女。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丰继霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丰继霞在中国邮政储蓄银行*******账户内存款人民币3071.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年二月七日书记员  舒 琴
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1205号之二申请执行人：杨再文，男。被执行人：梁住付，女。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁住付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁住付在兴业银行***********账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年二月二日书记员  舒 琴