天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1448号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：韩静思，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：荣芸雷，男，1991年5月16日出生，汉族，住天津市河东区。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）与被告荣芸雷保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保天津分公司的委托诉讼代理人韩静思到庭参加诉讼，被告荣芸雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人保天津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付保险代偿款120657.82元、保险费1808.96元，共计122466.78元；2.依法判令被告按照贷款合同中约定的年利率6.65%向原告支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期利息（以122466.78为基数，现暂计算至2020年8月20日，金额为1253.02元）；3.依法判令被告向原告支付逾期还款违约金（以122466.78元为基数，根据《最高人民法院的规定》，按年利率15.4%的标准，自理赔之日起至实际支付之日止，现暂计算金额为1000元）（以上金额共计124719.80元）；4.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告荣芸雷，案外人河北银行股份有限公司天津分行（以下简称河北银行天津分行）作为被保险人，贷款金额144000元，保险费为68792.40元，每月保险费为1910.90元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容作出了约定。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告荣芸雷与河北银行天津分行签订《个人贷款合同》，合同就贷款金额、贷款期限、利率、罚金、违约金、还款计划等作出了约定。当日，河北银行天津分行向被告发放贷款144000元。被告荣芸雷于2019年8月5日至2020年4月5日期间正常还款，后不再向河北银行天津分行还款，也不再向原告支付保险费。依照保险合同约定，因被告未按贷款合同约定还款，河北银行天津分行要求原告代为清偿上述贷款，原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计120657.82元。贷款清偿后河北银行天津分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告，并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。原告的先行赔付行为不能免除被告方应承担的赔偿责任，故原告提起诉讼。人保天津分公司围绕诉讼请求向本院提交下列证据：证据1.《个人信用贷款保证保险投保单、保险单》、保险条款、特别约定条款，证明原告与被告存在个人信用贷款保证保险关系，对被保险人、贷款情况、保险金额、保险期间及争议处理等进行了约定；证据2.《河北银行如意贷借款合同》，证明被告与河北银行天津分行签订贷款合同申请贷款，并与河北银行天津分行就贷款期限、贷款利率、贷款发放、还款方式等内容进行约定，被告与河北银行天津分行存在借贷关系，河北银行天津分行按约定向被告发放了贷款；证据3.索赔申请书、理赔确认书、代偿债务与权益确认书、代偿债务通知书，证明由于被告未按期还款，河北银行天津分行向原告申请理赔，原告代为清偿了被告未偿贷款，河北银行天津分行确认收到了保险理赔款。荣芸雷未做答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明认定事实如下：2019年7月31日，原告与被告荣芸雷签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告荣芸雷，河北银行天津分行作为被保险人，贷款金额144000元；保险费为68792.40元，每月保险费为1910.90元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容作出了约定。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年8月8日，被告荣芸雷与河北银行天津分行签订《河北银行如意贷借款合同》。合同约定：被告荣芸雷向河北银行天津分行借款144000元用于自用房的装饰、装修；借款期限36个月，借款起始日为贷款发放之日；年利率为6.65%，借款期限内该利率保持不变。利息自贷款发放之日起计算，按日计算。合同还约定了双方当事人其他权利、义务。当日，河北银行天津分行向被告发放贷款144000元。被告荣芸雷于2019年8月5日至2020年4月5日期间正常还款，后不再向河北银行天津分行还款，也不再向原告支付保险费。依照保险合同约定，因被告未按贷款合同约定还款，河北银行天津分行要求原告代为清偿上述贷款，原告依照保险合同约定于2020年6月25日代为清偿贷款共计120657.82元。贷款清偿后，河北银行天津分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告。另查，被告尚欠原告保险费1808.96元未支付。本院认为，原告依照与被告签署的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，在被告未按照借款合同约定向河北银行天津分行履行还款义务情况下，向河北银行天津分行进行了理赔，其承担了保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告支付理赔款120657.82元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告向河北银行天津分行理赔后，被告未按《个人信用贷款保证保险保险单》的约定及时向原告归还款项，显属违约，故原告要求被告支付未付保险费1808.96元的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告应自其理赔日开始至2020年8月20日按照年利率6.65%的标准向原告支付逾期利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张自保险代偿款理赔之日至实际支付之日的逾期违约金，以本金122466.78元为基数，按照《最高人民法院的规定》，按年利率15.4%的标准支付逾期付款违约金的诉讼请求，适用法律有误，应参照荣芸雷与河北银行天津分行签订的《河北银行如意贷借款合同》中约定的利率6.65%的标准计算，应以原告支付的理赔款120657.82元为基数计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告荣芸雷于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付保险理赔款120657.82元；二、被告荣芸雷于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付保险费1808.96元；三、被告荣芸雷于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付违约金（以120657.82元为基数，自2020年6月25日起至本判决第一项指定的付款日实际付款之日止，按年利率6.65%的标准计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2794元，减半收取后为1397元，由被告荣芸雷负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张淳静二〇二一年二月十九日书记员  刘小娄附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。