北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初15891号原告：刘河，男，1970年10月3日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张瑞，北京智勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇萌萌，北京智勇律师事务所律师。被告：计如峰，男，1973年3月14日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：北京市许亚东运输队，经营场所北京市顺义区北小营镇后鲁各庄村福兴南街**，统一社会信用代码92110113L11315270W。经营者：许亚东，男，1961年4月7日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，营业场所河北省保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。负责人：王青，总经理。委托诉讼代理人：赵天琪，女，1994年9月9日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司员工。委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。被告：北京宏远嘉亿生态工程有限公司，住所地北京市顺义区北务镇政府街**-551，统一社会信用代码91110113MA01LQ564B。法定代表人：李淑荣。委托诉讼代理人：梁欣，女，1980年3月23日出生，汉族，北京宏远嘉亿生态工程有限公司员工。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中华大街**泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608，统一社会信用代码91130701MA0DNKX5X5。法定代表人：吕俊浩，经理。委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码：91110102801628594C。负责人：武博，总经理。原告刘河与被告计如峰、北京市许亚东运输队（以下简称许亚东运输队）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定市分公司）、北京宏远嘉亿生态工程有限公司（以下简称宏远嘉亿公司）、中顺汽车服务有限公司（以下简称中顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员刘筠独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘河及其委托诉讼代理人张瑞、寇萌萌，被告计如峰，被告许亚东运输队之经营者许亚东，被告人保保定市分公司之委托诉讼代理人赵天琪、李字强，被告宏远嘉亿公司之委托诉讼代理人梁欣，被告中顺公司之委托诉讼代理人李锦峰到庭参加了诉讼。被告太平洋北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘河诉称：2020年6月14日04时10分许，在北京市顺义区李木路西府村南侧，被告计如峰驾驶车牌号为×××的重型货车由南向北行驶，徐现驾驶车牌号为×××的重型特殊结构货车头北尾南停驶在路东侧装垃圾，原告刘河在路边装卸垃圾，被告计如峰车辆前部及右前侧与徐现车辆后部、垃圾桶及原告刘河身体接触发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，徐现及原告刘河受伤。事故发生后，由北京市公安局顺义分局交通支队城区中队出具事故认定书认定：被告计如峰负全部责任，徐现及原告刘河无责任。事故当日原告被紧急送至北京市红十字会急诊抢救中心治疗，住院治疗30天，于2020年7月14日出院。出院后即转入中国中医科学院望京医院进行第二次及第三次治疗与康复，实际住院共计54天。出院后，原告仍需每周去中国中医科学院望京医院进行康复训练。原告为维护自己的合法权益，依据相关之法律规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。诉讼请求：1.请求法院判令被告连带支付原告医药费、交通费、护理费等共计367946.89元；2.申请伤残等级及三期鉴定，待鉴定后追加其他诉讼请求；3.本案诉讼费由被告承担。被告计如峰辩称：对事故事实及责任认定没有异议，我驾驶的车辆的车主是许亚东运输队，我和许亚东运输队是雇佣关系，事发时我在履行职务，我个人没有垫付过费用。被告许亚东运输队辩称：对事故事实及责任认定没有异议，我和计如峰是雇佣关系，事故发生时计如峰是履行职务行为。事故车辆登记在许亚东运输队名下，事发时车辆上了保险，是宏远嘉亿公司代理上的保险，具体什么保险我也不知道。我方给原告垫付过10万元，要求在本案中予以处理。被告人保保定市分公司辩称：本案是机动车交通事故责任纠纷，事故为交通事故，×××车辆在我公司投保的为安全生产责任险，保单显示本保单列明承保的机动车辆应按照监管要求投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），并足额投保机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额100万元（含）以上，否则保险人将不承担由此产生的赔偿责任，并作为绝对免赔额予以免赔，每次事故绝对免赔额是112.2万。且本案突破了合同相对性，原告起诉我方无法律依据。被告宏远嘉亿公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，我和许亚东是朋友，我帮他代为管理保险，只是跑手续，超出保险的我公司不应承担赔偿责任。许亚东岁数大了，有很多东西不明白，就委托我办理。被告中顺公司辩称：我公司不是保险公司，不能直接用商业三者险，不能适用道交法司法解释的规定承担轮候赔偿责任。我公司只同意承担被统筹人承担责任部分，既然宏远嘉亿公司和许亚东只是朋友关系，如宏远嘉亿公司不承担赔偿责任，则与我公司无关，我公司不是本案适格被告。被告太平洋北京分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称：本案中，我公司承保了全责车辆×××和无责车辆×××。×××的所有人在我公司处仅投保交强险，本案前期我公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元、死亡伤残类损失限额下赔偿原告110000元，财产损失限额下赔偿三者车辆损失2000元，故我公司已在保额内赔偿完毕。×××的所有人为该车辆在我公司处投保交强险，本案前期我司已在交强险无责医疗费用类损失限额下赔偿原告1000元，无责死亡伤残类损失限额下赔偿原告11000元，故我司已在保额内赔付完毕。我公司不同意承担其他超出保险限额的赔偿责任。经审理查明：2020年6月14日04时10分，在北京市顺义区李木路西府村南侧，计如峰驾驶车牌号为×××的重型货车由南向北行驶，徐现驾驶车牌号为×××的重型特殊结构货车头北尾南停驶在路东侧装垃圾，刘河在路边装卸垃圾，计如峰车辆前部及右前侧与徐现车辆后部、垃圾桶及刘河身体接触发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，徐现、刘河受伤。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队处理，认定计如峰负事故全部责任，徐现、刘河无责任。2020年6月14日至2020年7月14日，刘河在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗30天，住院期间进行数次手术，被诊断为：1.右前臂、右手毁损伤；2.左股骨干骨折；3.双肺挫伤；4.右侧内踝开放骨折；5.双侧肺大泡；6.双肺肺气肿；7.全身多处软组织损伤；8.全身散在皮擦伤；9.右第一掌骨基地开放粉碎骨折；10.右腕豆骨开放粉碎骨折；11.右腕大多角骨开放脱位；12.右屈指深肌断裂；13.右屈指浅肌断裂；14.右伸指总肌断裂；15.右桡侧腕屈肌腱断裂；16.右尺侧腕屈肌腱断裂；17.右大鱼际肌断裂；18.右小鱼际肌断裂；19.右手小指坏死；20.右手、右前臂伤口感染；21.低蛋白血症；22.右踝伤口部分皮肤坏死；23.右前臂、右手大面积皮肤坏死；24.右胫骨远端、外踝骨挫伤；25.右外侧距腓前、后韧带损伤；26.右腓骨长、短肌、内侧胫距前韧带及胫舟韧带、胫跟韧带、胫距后韧带损伤；27.右踝关节积液；28.左膝内侧副韧带损伤；29.左膝内侧半月板后角损伤；30.左膝内侧半月板前角及外侧半月板前后角变性；31.左膝关节积液。2020年7月14日至2020年8月15日、2020年8月21日至2020年9月12日，刘河在中国中医科学院望京医院住院治疗32天、22天。2020年10月14日至2020年11月20日，刘河在北京积水潭医院住院治疗37天。刘河申请对其因涉案交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2021年1月7日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）刘河右腕关节瘢痕挛缩，掌屈80°畸形，活动不能；右手活动障碍，右手功能丧失65分属七级伤残（综合赔偿指数45%）；（二）刘河误工期、护理期截止至伤残评定前一日，营养期120-150日。刘河支付鉴定费4550元。案件审理中，刘河将第一项诉讼请求变更为：要求各被告连带赔偿医疗费441267.35元、交通费10414元、住宿费7125元、住院伙食补助费12100元、护理用品费309元、打印复印费777元、餐费1279元、护理费49680元、营养费7500元、误工费13366元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金664641元、鉴定费4570元、被扶养人生活费93874.95元、二次手术费125000元、医疗辅助器具费670元。关于医疗费，刘河主张包含因治疗涉案交通事故所致伤情产生的医疗费及家属护理产生的核酸检测费。关于交通费，刘河主张除住院以外的时间，每天需要前往中国中医科学院望京医院进行康复治疗，故产生交通费，并提交相关票据。关于住宿费，刘河主张系其本人及家属为等住院床位所产生，并提交发票。关于餐费，刘河主张系其家属住院陪护期间所产生，并提交发票。关于护理费，刘河主张由护工及家属护理，并提交护理协议及发票。关于误工费，刘河主张因受伤月收入减少1985元，并提交北京市顺义区北小营镇人民政府出具的证明。刘河系农业居民户，其父母育有两名子女，刘河主张按照2019年北京市城镇居民人均可支配收入及城镇居民人均消费支出计算残疾赔偿金、被扶养人生活费。×××车辆登记所有人系许亚东运输队，太平洋北京分公司承保该车辆的交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，太平洋北京分公司已在交强险医疗费用限额内赔偿刘河10000元、死亡伤残费用限额内赔偿刘河110000元、财产损失限额内赔偿×××车辆2000元。太平洋北京分公司承保×××车辆的交强险，事故发生在保险期间，事故发生后，太平洋北京分公司已在交强险无责医疗费用限额内赔偿刘河1000元、无责死亡伤残费用限额内赔偿刘河11000元。许亚东运输队作为投保人在人保保定市分公司处为×××车辆投保安全生产责任保险，保险期间自2020年4月8日零时起至2021年4月7日二十四时止，保单中约定：本保单所列明承保的机动车辆应按照监管要求投保交强险，并足额投保商业三者险责任限额100万（含）以上，否则保险人将不承担由此产生的赔偿责任。刘河提交中顺公司出具的《机动车辆安全统筹单》，显示被统筹人为宏远嘉亿公司，统筹车辆为×××车辆，统筹种类包含机动车损失安全统筹、机动车三者责任安全统筹、车上人员安全统筹（司机）等统筹种类，统筹期限自2020年4月7日至2021年4月6日。事故发生后，许亚东运输队给付刘河10万元，要求在本案中予以扣除。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、门诊收费票据、诊断证明书、鉴定意见书等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告太平洋北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》（2011年修正）第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。本案中，计如峰负事故全部责任，徐现、刘河无责任，计如峰受雇于许亚东运输队且事发时系执行工作任务，故刘河的合理损失，首先应由太平洋北京分公司分别在交强险有责限额内、无责限额内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，由许亚东运输队承担赔偿责任。刘河要求人保保定市分公司、中顺公司承担连带赔偿责任，与本案并非同一法律关系，本院在本案中不予处理。刘河要求宏远嘉亿公司承担连带赔偿责任，缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条的规定，医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理用品费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、医疗辅助器具费属于刘河因此次交通事故造成的合理损失范围。对于刘河主张的各项费用，本院认定如下：1.住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费，有事实及法律依据，本院依法予以支持；2.医疗费，本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；3.交通费，本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，具体数额结合刘河提交的票据、就医地点、时间、人数、次数确定；4.护理用品费，本院结合刘河提交的票据予以确定；5.护理费、误工费，本院根据鉴定意见、在案证据酌情予以支持；6.精神损害抚慰金，涉案交通事故造成刘河身体构成七级伤残，势必给其身心造成痛苦，本院根据其伤情酌定精神损害抚慰金为20000元；7.残疾赔偿金、被扶养人生活费，根据《北京市高级人民法院关于开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作的通知》，全市法院受理的侵权行为发生于2020年4月1日（含本日）后的机动车交通事故责任纠纷案件、交通肇事刑事案件的附带民事诉讼案件不再区分城镇居民与农村居民，试行按统一赔偿标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金及被扶养人生活费（被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金），残疾赔偿金、死亡赔偿金按照北京市上一年度全市居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费按照北京市上一年度全市居民人均消费性支出标准计算，故本案以北京市2019年度全市居民人均可支配收入67756元、北京市2019年度全市居民人均消费性支出43038元为标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费；8.鉴定费，本院根据鉴定费票据金额予以支持；9.二次手术费，尚未实际发生，且被告均不同意赔偿，故本院在本案中不予支持，刘河可待实际发生后另行主张；10.住宿费、打印复印费、餐费，缺少法律依据，本院不予支持。刘河诉讼请求过高部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认刘河因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费422835.15元、交通费9000元、住院伙食补助费12100元、护理用品费174元、护理费40190元、营养费7500元、误工费7000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）687272.40元、鉴定费4550元、医疗辅助器具费670元，以上共计1211291.55元。太平洋北京分公司及许亚东运输队垫付的费用，应从其承担的赔偿责任中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》（2011年修正）第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条第一款、第一千二百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险有责限额内赔偿原告刘河各项损失共计十二万元（已履行完毕）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告刘河各项损失共计一万二千元（已履行完毕）；三、被告北京市许亚东运输队赔偿原告刘河各项损失共计九十七万四千七百四十一元五角五分（已扣除垫付的十万元），于本判决生效之日起七日内履行；四、驳回原告刘河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费四千五百五十元（原告刘河已预交），由被告北京许亚东运输队负担，于本判决生效之日起七日内直接给付原告刘河。案件受理费一万七千九百五十二元（原告刘河已预交），由原告刘河负担二千九百七十一元（已交纳），由被告北京许亚东运输队负担一万四千九百八十一元，于本判决生效之日起七日内直接给付原告刘河。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 刘 筠二〇二一年二月二十二日书记员 米佼佼