广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初57215号原告：赵建豪，男，汉族，1993年8月27日出生，住址湖北省汉川市。委托诉讼代理人：朱伟杰，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，广东卓建律师事务所律师。被告：刘秉鑫，男，汉族，1988年4月17日出生，住址广东省深圳市福田区。原告赵建豪与被告刘秉鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了独任审理。原告赵建豪及其委托诉讼代理人王茜到庭参加诉讼，被告刘秉鑫经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、被告返还借款本金60000元及借款利息6680元（以借款本金50000为基数，按照年利率24%，自2020年1月19日起计至实际还款日；以借款本金10000元为基数，按照年利率24%，自2020年3月25日起计至实际还款日,均暂计至2020年7月15日），合计66680元;二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告是朋友关系，被告称其本人为深圳前海文杉科技有限公司（以下简称“文杉公司”）股东，该公司主要从事外汇结算相关业务。2020年1月19日，被告向原告短期借款本金5万元用于投入文杉公司外汇业务，并向原告承诺按每15天结算利息，利息为4%。同年3月25日，被告再次向原告借款1万元。原告向被告发放借款后，被告未按照约定按时偿还原告借款本息，此后原告多次催促被告返还借款，但被告均置之不理。同年7月6日，原告委托广东卓建律师事务所向被告发出律师函，但被告仍未返还原告借款本金和逾期利息。为维护原告的合法权益，特诉请法院。被告刘秉鑫未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状，视为其放弃相应的举证、抗辩权利。经审理查明，原告通过招商银行账户分别于2020年1月19日、3月25日向被告转账50000元、10000元。原告当庭称：“2020年1月19日，被告在公司办公室跟其说春节期间自己公司的业务要回馈老客户，向其借了5万元，被告说15天就还再加4%的利息。2020年3月25日，因为疫情，被告没有还第一笔钱，被告说再给他1万，利息也是15天4%。”原告提交了与被告的微信聊天记录，2020年3月25日，被告称：“我们下午开了个会，也和平台那边联系确认了一下情况。现在应该等到4月份能够正常解决。然后下午和一些其他和你一起也做了这个的朋友沟通了一下。我们现在跟另一个不受影响的平台也在合作。所以你要不要一起在新平台做，做到年前的那笔正常出金后一起返还。我的想法是对你的话，我就帮你把每个月的利息做出来再额外多一点收益就好，……。新的平台每15天4%的收益，直接15天一次结算。”原告称：“转了哈，你查收一下，15天一结算，第一次结算是4月10号结算利息吗？”被告称：“收到了。我今天就开始做。”同年4月12日，原告称：“囧哥，第一笔利息结算没？”被告通过微信向原告转账404元并称：“嗯。我在外面，我微信带上手续费给你，方便点。”原告称：“手续费是什么鬼？”被告称：“你提现手续费呀。”同年5月11日，被告称：“现在弄了。你一会查吧。”原告称：“好的，谢谢囧哥，总金额是多少呀？”被告称：“先把本金的6万给你先。我也刚回来我这两天统计一下全部账户，然后再把收益转给你。收益一万多，具体我统计一下。因为延迟了所以会多给。”同年4月27日，原告称：“囧哥哥，钱钱可以提现了吗？”被告称：“我刚睡着了，在弄了，就这几天。”同年4月30日，原告称：“囧哥哥，月底最后一天了，钱钱提现的咋样了。”被告称：“啊！信息太多我都没看到没回你。我在上海呢。顺利呢。我正在平台公司这边呢。”同年6月12日，被告通过微信向原告转账1000元，并称：“我又出去了一趟，你先再顶一下，我肯定给你搞好来的。这里都是我最后剩下的，先给你撑一下这几天先。”原告当庭确认被告分别于2020年4月12日、6月12日向其偿还利息400元、1000元。上述事实，有原告提交的证据以及庭审笔录为证。本院认为，原告提交的微信聊天记录和转账记录足以证明原告向被告提供6万元借款的事实，原、被告之间成立民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。根据合同法第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原、被告未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内返还，原告通过微信向被告催款后，被告仍未还款，已逾合理期限。被告逾期未向原告偿还借款本金及支付利息，已经构成违约，应向原告偿还借款本金6万元并支付利息。一、关于利息计算和利息标准。2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”原告当庭称借款利息为15天4%，被告于5月11日在微信中称：“先把本金的6万给你先。我也刚回来我这两天统计一下全部账户，然后再把收益转给你。收益一万多，具体我统计一下。因为延迟了所以会多给。”虽然被告在微信中提及收益，但未说明收益的具体计算标准，本院无法仅凭原告的单方陈述确认2020年3月25日之前的利息计算标准，故2020年3月25日之前的利息，本院不予支持。根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”本案受理日期为2020年8月18日,故借贷利率应适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”经查，被告在微信中称:“新的平台每15天4%的收益，直接15天一次结算。”折合月利率为8%，已超过法定标准，本院依法调整为按月利率2%支持。二、关于被告还款。被告分别于2020年4月12日、6月12日向原告偿还400元、1000元。2020年4月12日，原告在微信中称：“囧哥，第一笔利息结算没？”被告通过微信向原告转账404元并称：“嗯。我在外面，我微信带上手续费给你，方便点。”原告称：“手续费是什么鬼？”被告称：“你提现手续费呀。”根据上述微信聊天记录，该400元系被告向原告偿还的利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述规定，因原告与被告未约定被告于2020年6月12日向原告偿还的1000元系偿还借款本金还是借款利息，故该1000元应优先抵充利息。综上，被告应向原告偿还借款本金6万元并自2020年3月25日起按月利率2%的标准支付利息，被告已经偿还的1400元予以折抵利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘秉鑫应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵建豪偿还借款本金60000元并支付利息（利息以60000元为基数，按照月利率2%标准，自2020年3月25日起计至实际清偿之日止，被告已经偿还的1400元抵充利息）；二、驳回原告赵建豪的其他诉讼请求。如果被告刘秉鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1467元（已由原告预交），由原告赵建豪负担79元，由被告刘秉鑫负担1388元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨华鹏二〇二一年二月二十五日书记员  罗 敏