山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1815号原告：山西晋亦能源有限公司。住所地：山西综改示范区太原唐槐园区正阳街49号6层晋创公司A042号。法定代表人：韩某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张某，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐某，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司。住所地：原平经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲某，该公司员工。委托诉讼代理人：巩某，该公司员工。被告：原平市恒轩仓储物流有限公司。住所地：原平市段家堡乡红池村。法定代表人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：郝某，该公司员工。原告山西晋亦能源有限公司与被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司、原平市恒轩仓储物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西晋亦能源有限公司的委托诉讼代理人徐某、被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司的委托诉讼代理人曲某、巩某、原平市恒轩仓储物流有限公司的委托诉讼代理人郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西晋亦能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司向原告返还预付款人民币4209084元；2.被告原平市恒轩仓储物流有限公司对被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告与被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司签订若干份煤炭购销合同，约定，被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司向原告销售原煤，货款采用预付款方式，以原告实际收货数额结算。截至合同履行期届满之日，原告已向被告预付600万元预付款，被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司与原告经结算已经实际发货货值1790916元，尚有预付款结余4209084元。本案起诉前，原告向被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司主张返还预付款4209084元。对此，被告原平市恒轩仓储物流有限公司出具《还款计划》，自愿为被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司履行这一债务，向原告返还煤炭预付款4209084元，这一行为构成被告原平市恒轩仓储物流有限公司对被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司的债务加入。鉴于二被告至今仍未向原告返还煤炭预付款4209084元，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司辩称，1.被告公司与原告签订煤炭购销合同、原告支付预付款后，被告公司已向原告交付全部原煤，分别于2019年10月16日-2019年10月29日，交付2＃原煤11939.44吨，含税价格为150元每吨，共计1790916元；2020年2月14日-2020年2月29日，交付5＃原煤18300元，价格为230元／吨，共计4209084元；2.鉴于原告与被告原平市恒轩仓储物流有限公司自2019年来开始煤炭供销合作，原告向被告公司购买的原煤一直由被告原平市恒轩仓储物流有限公司在合同约定的同生浩然煤场办理手续直接提煤，因此，依据交易习惯、表见代理，被告公司有理由相信被告原平市恒轩仓储物流有限公司的提货行为代表原告，被告公司已经完全履行了交货义务。3.结合原告提供的被告原平市恒轩仓储物流有限公司的还款计划，且自2020年3月以来，被告原平市恒轩仓储物流有限公司分期向原告支付上述购煤款，原告均接受且未提出异议，表明原告认可被告原平市恒轩仓储物流有限公司的提货行为，认可被告公司向其交付了全部原煤。综上，被告公司已全面履行合同义务，向原告交付了全部原煤，被告公司不承担任何还款责任。原平市恒轩仓储物流有限公司辩称，被告公司与原告于2019年开始煤炭供销合作，被告公司作为原告购买的被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司的原煤的最终买受人，一直由被告公司直接在同生浩然公司煤场提货。其中，2019年10月16日至2019年10月29日，被告公司在同生浩然公司提2＃原煤共计11939.44吨，合同含税价格为170元／吨，共计人民币2029704.8元。2020年2月受春节疫情、原合同的执行情况及同生浩然生产安排等客观情况的影响，被告公司将原告起诉的18300吨5＃原煤提货拉至附近煤场储存，鉴于煤炭质量较差及疫情对市场的影响，被告公司经多次洗选配煤，才能分期出售前述煤炭弥补亏损。之后被告公司一直在分期向原告支付购煤款，截止2020年11月13日，被告公司共向原告支付购煤款270万元整，因此被告公司剩余还应向原告支付4209084元+2029704.8元-2700000元=3538788.8元。综上，被告公司愿意分期向原告支付前述款项。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下：原告山西晋亦能源有限公司与被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司签订《煤炭购销合同》，约定：供方（甲方）大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司，需方（乙方）山西晋亦能源有限公司，煤种为甲方下属的大同煤矿集团同生浩然煤业有限公司生产的原煤，煤款结算实行预付款方式。甲方依据款到数额确定提货数量，并为乙方出具提货单。原告向被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司转入预付款600万元。后原告与被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司结算，被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司共向原告发运价值为179.0916万元的原煤，尚欠420.9084万元的原煤未履行。2020年8月14日，被告原平市恒轩仓储物流有限公司向原告出具《还款计划》一份，其自愿为被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司履行还款义务，并承诺尽快退还原告煤炭预付款420.9084万元。庭审中，经原、被告各方核对，被告原平市恒轩仓储物流有限公司已退还原告煤炭预付款67.02952万元，尚欠原告353.87888万元未付。本院认为，原告与被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效合同。合同签订后，双方均应当按照约定诚信履行。本案中，被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司在收到原告煤炭预付款后，未按其付款金额发等额的原煤数量，理应返还原告相应的款项，被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司一直未履行返还义务，故原告主张被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司返还煤炭预付款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告原平市恒轩仓储物流有限公司向原告出具《还款计划》表示愿意加入债务，并向原告履行了部分还款义务，故原告请求被告原平市恒轩仓储物流有限公司对被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司的上述债务承担连带责任，本院予以支持。本案买卖关系发生于2021年1月1日民法典施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。故本案适用当时的法律、司法解释作为裁判依据。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司于本判决生效后十五日内返还原告山西晋亦能源有限公司煤炭预付款353.87888万元。被告原平市恒轩仓储物流有限公司对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20236元，由原告山西晋亦能源有限公司负担2681元，由被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司、原平市恒轩仓储物流有限公司负担17555元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 张 丽二〇二一年二月五日书记员 管海媛