wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初5090号 原告：林向华，男，1964年10月12日出生，满族，农民，住开鲁县。 被告：李焕民，男，1967年4月8日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：路春华，女，1968年10月7日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告林向华诉被告李焕民、路春华民间借贷纠纷一案。本院于二〇二〇年十二月二十二日立案受理后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告林向华到庭参加诉讼，被告李焕民、路春华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林向华诉称，二〇一九年四月二十四日，我与被告李焕民、路春华结算我们两家的经济往来，结算后，二被告尚欠我24000.00元，二被告为我出具借据一枚，双方约定月利率13‰计息，未约定还款期限，此款我多次向其索要未果，故诉至法院，要求二被告偿还此款本金24000.00元及按照月利率13‰计息至实际清偿之日止。 被告李焕民、路春华未答辩。 本院经审理查明的事实与原告林向华的陈述内容相一致。 上述事实，有原告林向华的庭审陈述，有原告向法庭提交的借据一枚在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告李焕民、路春华欠原告林向华24000.00元事实清楚，双方约定13‰月利率没有超出二〇二〇年八月十九日之前民间借贷法律规定的利率，应予支持，二〇二〇年八月二十日之后民间借贷的利率应按法律规定的年利率15.4%计息，本院本着债务应当清偿的原则，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，第六百七十五条，2021年1月1日起实施的《最高人民法院》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，2015年9月1日起实施的《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李焕民、路春华于本判决生效后十日内偿还原告林向华借款本金人民币24000.00元，并支付原告林向华自二〇一九年四月二十四日至二〇二〇年八月十九日，按月利率13‰计算的利息，自二〇一九年八月二十日始至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息。 二、驳回原告林向华的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276.00元，减半收取138.00元由被告李焕民、路春华负担，于判决生效后十日内一次性交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  额尔敦 二〇二一年二月二十五日 书记员  郑 顺
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0113民初4148号原告：张**，男，1993年2月8日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：郭乐乐，男，出生年月不详，民族不详，公民身份号码不详。被告：徐博，男，出生年月不详，民族不详，公民身份号码不详。被告：北京飞迪航空科技有限公司，住所地：北京市顺义区南法信镇金穗路2号院5号楼9层904，统一社会信用代码：91110113MA002NFJ1T。法定代表人：郭乐乐，职务不详。本院在审理原告张**与被告郭乐乐、徐博、北京飞迪航空科技有限公司居间合同纠纷一案过程中，原告张**申请撤诉，本院认为原告张**提出的撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张**撤回起诉。审 判 员 胡小静二〇二一年二月二十三日法官助理 倪永坤书 记 员 沈翔云
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执186号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜新海州支行，住所地阜新市海州区新华路。 负责人：付兵，系该行行长。 委托代理人：杜志刚，系该行职工。 被执行人靳颖，女，现住阜新市新邱区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新海州支行依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初725号民事判决书向本院申请执行与被执行人靳颖借款合同纠纷一案。该案判决书确定：一、被执行人靳颖应于判决生效后10日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新海州支行贷款本金人民币66118.79元，利息988.08元（利息计至2020年7月3日）。自2020年7月4日起，以本金66118.79元为基数，按合同约定利率计付逾期利息至全部付清之日止。二、申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新海州支行对位于阜新市海州区平中街33-452（建筑面积54.78平方米）房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取739元，由被执行人靳颖负担。本院在执行过程中，依法对被执行人靳颖名下的银行帐户进行了查询，发现被执行人虽有多个开户，但余额基本为零。被执行人名下无公积金、无金融理财产品，无收益型保险，无车辆、无证券开户。经询问被执行人，了解到被执行人靳颖现工作不固定，打零工收入较低，其夫一年前因腿骨折生意无法经营，导致贷款不能及时偿还。本案所涉抵押房屋本院已依法查封，考虑其地理位置、建筑面积、实际价值不算太高及被执行人靳颖与家庭成员正在居住等实际情况，本院暂不宜处置。本院穷尽财产调查措施，被执行人靳颖现确无财产可供执行。本院已将被执行人靳颖纳入失信及限制高消费名单。考虑本案全部执行到位需要较长一段时间，故应暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初725号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 岩 审判员 孙晓辉 审判员 张丽华 二〇二一年二月二十五日 书记员 唐安东
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执176号之三十一申请人：吴鑫宇，男。被执行人：毕建明，男。关于申请执行人与被执行人毕建明借款合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人毕建明在账户内余额人民币935.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毕建明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币45938.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年二月三日书记员  孟 颖
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初2248号原告：陈自常，男，1946年6月27日出生，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：北京市万景建筑工程公司，住所地北京市顺义区高丽营镇水源九厂路1号，统一社会信用代码91110113102526409G。法定代表人：王佳文，总经理。被告：北京市顺建工程有限公司，住所地北京市顺义区府前东街南侧（第二施工处），统一社会信用代码91110113102495518G。法定代表人：张殿友，董事长。本院在审理原告陈自常与被告北京市万景建筑工程公司、北京市顺建工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告陈自常未在本院规定的期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 筠二〇二一年二月九日书记员 米佼佼
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1704号李XX,金XX:李X、金XX与辽宁XX有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：尹学敏二〇二一年二月二十五日书记员 ： 于 淼
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1529号陈X:陈X与X有限公司委托合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：刘雪二〇二一年二月二十四日书记员  ：代蕾
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1262号安XX:安XX与刘XX民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：x陈巍二〇二一年二月二十三日书记员 ： 梁 艳
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0405执保101号 申请人：李春亭 被申请人：朱宜迎、黄克森 李春亭与朱宜迎、黄克森保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年二月二十三日 书记员  ：丁健
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初992号 原告：刘兴超，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：陈二香，女，1971年12月19日出生，汉族，农民，户籍地河南省淇县，现住郓城县。 原告刘兴超与被告陈二香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘兴超撤回起诉。 案件受理费1236元，减半收取618元，由原告刘兴超负担。 审判员  吴福连 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 凯
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初15492号原告：杨小铎，男，1961年11月24日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京日森园林景观工程设计有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇棉山村村中83号西屋。法定代表人：李斌。原告杨小铎与被告北京日森园林景观工程设计有限公司（以下简称日森公司）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨小铎到庭参加诉讼，被告日森公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小铎向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告租金221400元及自合同签订之日起至实际执行之日止的同期贷款利息；2.被告返还原告装修押金5000元及垃圾清理费2000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月，原告接到被告业务员电话，端午节过后原告来到园区，业务人员介绍涉案大棚在被告接收园区之前就有，是合法的。2015年7月7日，原被告签订承包合同，约定由原告承包位于北京市昌平区崔村镇昌金路北阳光生态种植园种植单元G50号，面积共350平方米，其中阳光温室面积160平米，大棚配套房15平米，棚前空地175平米（棚前有空地房子33平米），承包期限28年。合同签订后，原告向被告支付承包费221400元。因被告经营活动中有违反国家相关政策法律规定的行为，2017年8月16日，涉案大棚及棚前空地房子等被当地政府全部拆除，合同标的物全部灭失，原告认为，双方签订的承包合同无效，故原告诉至法院。被告日森公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明：2015年7月7日，杨小铎（乙方）与日森公司（甲方）签订《阳光生态种植园承包合同》，约定：乙方自愿承包位于北京市昌平区崔村镇昌金路北“阳光生态种植园”种植单元G50号日光温室大棚及棚间土地，占地面积350平方米，其中阳光温室面积160平方米、大棚配套房15平方米、棚前空地175平方米，承包期限为28年，自2015年7月7日至2043年5月31日，租金共计221400元，签订承包合同时一次性付清，甲方开具收款收据；甲方负责建立农业大棚种植示范园区，成立种植专业合作社，开创自主创新，引进以蔬菜、植物为主的高新产品和技术，保证水、电接入日光温室及正常使用，甲方不得干涉乙方的经营自主权和合法经营活动，甲方按月收取乙方产生的水电网等各种费用；乙方对所承包的温室大棚及地上物享有转让、转包和出租的权利，并应书面通知甲方，甲方须协助乙方办理相关手续，乙方在不违背国家政策、法律的前提下，自主决定种植项目，但不能影响周围居民的日常生活，承包期间所产生的水电费自行负担，乙方应当合法经营，不得在承包场所内进行任何违反法律法规的活动，如有违反，造成的损失自行负担，乙方不得以此向甲方以任何名义提出赔偿；合同还约定了其他条款。同日，杨小铎向日森公司支付承包费221400元，日森公司于当日交付涉案土地及地上物并向杨小铎出具收据。2015年7月22日，杨小铎向日森公司支付装修押金5000元及垃圾清理费2000元。由于日森公司经营的包含涉案大棚在内的土地范围内存在违法建设，2017年8月16日，杨小铎承包的大棚被拆除。上述事实，有承包合同、收据及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：以合法形式掩盖非法目的，合同无效。本案中，杨小铎与日森公司签订的《承包合同》中虽然书面约定为农业种植用途，但根据涉案大棚被拆除的事实可以认定日森公司与杨小铎合意将农用地用于非农业用途，违反相关法律规定，属于以合法形式掩盖非法目的，该合同应为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，双方合意以订立合同的合法形式达到违法使用涉案土地的目的，对于合同无效均存在过错，双方均应对损失承担相应责任。现杨小铎承包的大棚已经被拆除，无法再继续使用，日森公司应将杨小铎未占用大棚期间的承包费204646元退还给杨小铎，因此，对杨小铎的该部分诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。杨小铎要求日森公司支付利息没有法律依据，本院不予支持。杨小铎要求日森公司返还装修押金5000元具有事实和法律依据，本院予以支持。杨小铎要求日森公司返还垃圾清理费没有法律依据，本院不予支持。日森公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告北京日森园林景观工程设计有限公司于本判决生效后7日内返还原告杨小铎承包费204646元及装修押金5000元；二、驳回原告杨小铎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4726元，由原告杨小铎负担281元（已交纳），由被告北京日森园林景观工程设计有限公司负担4445元，于本判决生效后7日内交纳。公告费（以实际金额为准）由被告北京日森园林景观工程设计有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  尤文静二〇二一年二月七日书记员  王龙宇
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执77号之二被执行人：郑维，男，仡佬族，1984年01月22日生，住重庆市武隆区口镇建设中路115号附5-2。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑维在中国邮政储蓄银行62×××32184916账户内存款人民币8894.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年二月二十四日书记员  张丹娅
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审968号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张苗苗，女，1982年09月03日出生，汉族，身份证住址：湖北省天门市××××××××××，公民身份号码：429××××××××××××042。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190265519号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190265519号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张苗苗的粤S.9048M车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张苗苗承担。.审判长余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月一日书记员  黄凯琳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）宁01行赔终5号 上诉人（原审原告）银川某合作社。 法定代表人高某，社长。 委托代理人汪某,宁夏冬雪律师事务所律师（特别授权）。 上诉人（原审被告）银川市西夏区综合执法局。 法定代表人代某，局长。 行政机关出庭负责人代某，局长。 委托代理人姜某，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人马某，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师（特别授权）。 上诉人（原审被告）银川市西夏区农业农村和水务局。 法定代表人王某，局长。 行政机关出庭负责人王某，局长。 委托代理人崔某，宁夏综义律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人禹某，宁夏综义律师事务所实习律师（特别授权）。 上诉人（原审被告）银川市西夏区怀远路街道办事处。 法定代表人曹某1。 行政机关出庭负责人云星，该办事处副主任。 委托代理人曹某2，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人杨某，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。 上诉人银某、银川市西夏区综合执法局、银川市西夏区农业农村和水务局、银川市西夏区怀远路街道办事处行政赔偿一案，不服银川铁路运输法院（2020）宁8601行赔初10号行政赔偿判决书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人银某、银川市西夏区综合执法局、银川市西夏区农业农村和水务局、银川市西夏区怀远路街道办事处以上诉人银川市西夏区综合执法局、银川市西夏区农业农村和水务局、银川市西夏区怀远路街道办事处已重新作出行政赔偿决定书为由，于2021年2月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人银某、银川市西夏区综合执法局、银川市西夏区农业农村和水务局、银川市西夏区怀远路街道办事处撤回上诉，符合法律规定，应当准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人银某、银川市西夏区综合执法局、银川市西夏区农业农村和水务局、银川市西夏区怀远路街道办事处撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁 瑾 审判员 刘煜姗 审判员 马建菲 二〇二一年二月二十五日 书记员 杨青青 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初520号申请人：李英，女，1956年9月29日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被申请人：王作礼，男，1969年12月5日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被申请人：袁丽娟，女，1969年2月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：苗志敏，男，1949年12月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人李英与被申请人王作礼、袁丽娟、苗志敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李英于2021年2月24日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王作礼、袁丽娟、苗志敏名下银行账户内资金。申请人李英提供天安财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人李英申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王作礼、袁丽娟、苗志敏名下银行账户内资金。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年二月二十四日书记员  张晓宇
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初131号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人杨红向,男,1980年2月9日出生，汉族,大专文化,个体工商户,住河南省南阳市卧龙区，户籍地河北省唐山市路**。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月7日被南阳市公安局直属分局取保候审，2021年2月23日由本院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人杨红向犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人杨红向到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2020年6月24日22时10分许,被告人杨红向醉酒驾驶车牌号为豫Ｒ×××**小型普通客车沿南阳市范蠡路自西向东行驶至星光学校附近时,被执勤民警当场查获。经鉴定,送检的杨红向血液中乙醇含量为202.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨红向醉酒后在城市主干道驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。被告人杨红向自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了被告人杨红向的供述、司法鉴定意见书、查获经过、身份证明等证据证实。被告人杨红向对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨红向醉酒后驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨红向自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。为维护社会公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条规定，判决如下：被告人杨红向犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文军二〇二一年二月二十三日书记员  赵 寻
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执490号之一 申请执行人：谷志付，男，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：齐捷，男，汉族，1975年10月20日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐捷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐捷在中国农业银行62×××78账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年二月三日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155059755
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执1600号 蒋武： 关于蒋武罚金一案[(2021)川0191执1600号]，本院已于2021年2月20日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审956号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人朱辉兰，女，1988年11月09日出生，汉族，身份证住址：广东省台山市××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××723。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190265286号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1909元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190265286号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人朱辉兰的粤S.S052A车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1909元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人朱辉兰承担。.审判长余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月一日书记员  黄凯琳
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初830号原告：烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370105560787665H。法定代表人：林梅，总经理。委托诉讼代理人：钟贝贝，山东天俊律师事务所律师。被告：杨民，男，汉族，1974年11月21日出生，济南泽普科技有限公司职员，住济南市被告：刘繁荣，女，汉族，1973年9月5日出生，济南历城区农机公司职员，住济南市委托诉讼代理人：杨民（系刘繁荣之夫），住济南市原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司（以下简称烟台中泰物业公司）与被告杨民、刘繁荣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告烟台中泰物业公司的委托诉讼代理人钟贝贝，被告杨民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台中泰物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令杨民、刘繁荣支付烟台中泰物业公司物业服务费11150.15元；2.请求依法判令杨民、刘繁荣支付违约金1115.01元；3.本案因诉讼所发生的费用由杨民、刘繁荣承担。事实与理由：杨民、刘繁荣系假日丽景小区5-2-103室的业主。烟台中泰物业公司与杨民、刘繁荣签订《前期物业管理服务协议》，约定由烟台中泰物业公司为假日丽景小区提供物业服务，物业费按照建筑面积1.18元/月每平方米计算，因杨民、刘繁荣原因空置房屋按照建筑面积1.18元/月每平方米计算。杨民、刘繁荣缴纳费用的时间为按季缴纳一次，每季初始月10号之前缴纳，逾期缴纳有关费用的从逾期之日起每天按照0.5%缴纳违约金。涉案房屋建筑面积138.96平方米，烟台中泰物业公司按照合同约定为小区提供了物业服务，同时杨民、刘繁荣也接受了服务，但杨民、刘繁荣一直拖欠2015年2月1日至2020年9月30日的物业管理费。杨民、刘繁荣辩称，1.要求公开小区收入，包括外围停车场、地上停车场、幼儿园、快递柜、电梯广告费、公共位广告费；2.烟台中泰物业公司服务不到位，要求物业费打折；3.物业公司收取物业费开具正式发票，不开票投诉税务部门；4.要求公开小区公共维修基金使用情况；5.小区安保设施不到位，没有安全生产预案，消防门、消防通道严重堵塞；6.小区物业收入报表、停车、电梯广告收入应归全体业主所有，根据民法典规定，小区物业只是代收，不分给业主，业主就有权利不交物业费；7.小区已成立业主委员会，委员会已起诉烟台中泰物业公司，小区大多数业主主张罢免该物业；8.小区垃圾遍地，没有绿化，卫生环境极差，除进出门口有两个保安，平时没有见到其他工作人员；9.小区5号楼西侧，行人经常翻墙跨栏进出，小区北门社会人员经常进出，给小区造成极大安全隐患，致使多位业主车辆被划事件发生。经审理认定事实如下：烟台中泰物业公司系济南市历下区假日丽景小区的物业服务公司，杨民、刘繁荣系假日丽景小区5-2-103室的业主，房屋面积为138.96平方米。2011年1月27日，烟台中泰物业公司与杨民签订《前期物业管理服务协议》一份，物业服务费标准为1.18元╱平方米╱月，杨民缴纳费用的时间为按季缴纳一次，每季初始月10号之前缴纳，不按协议约定的收费时间和标准缴纳有关费用的，烟台中泰物业公司有权要求补交并从逾期之日起每天按照0.5%缴纳违约金。合同签订后，烟台中泰物业公司提供服务。杨民、刘繁荣拖欠2015年2月1日至2020年9月30日共计68个月的物业费11150元（1.18元╱月╱平方米×138.96平方米×68个月）。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。烟台中泰物业公司与杨民签订的物业服务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。本案中烟台中泰物业公司对小区进行了管理，杨民、刘繁荣作为业主享受了服务，应该交纳相应的物业服务费。杨民、刘繁荣自2015年2月1日至2020年9月30日未缴纳物业费11150元，已属违约，应当缴纳，本院对该物业费予以支持。对杨民、刘繁荣答辩中提及的公共收益、维修基金、安防等问题，可另行主张权利。关于烟台中泰物业公司主张的违约金，考虑到烟台中泰物业公司在提供物业服务过程中存有一定瑕疵，亦有违约行为，应承担相应责任。杨民、刘繁荣并非无故不交物业费，烟台中泰物业公司要求杨民、刘繁荣支付违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨民、刘繁荣于本判决生效之日起十日内支付原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司自2015年2月1日至2020年9月30日期间的物业费11150元；二、驳回原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理106元，减半收取计53元，由原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫秋芹二〇二一年二月十九日书记员  段雅绮
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保73号 本院受理的申请人屈荣溪与被申请人黄亮星诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月七日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审924号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周杰华，男，1986年09月29日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市东坑镇坑美周屋102号，公民身份号码：441××××××××××××170。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190264686号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190264686号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人周杰华的粤S.K310Q车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周杰华承担。.审判长余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月一日书记员  黄凯琳
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执72号申请执行人：河南三强建设工程有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区河堤北路与康园街交叉口枫桥水岸3单元308号。法定代表人：赵东磊。被执行人：义马市东区街道办事处石佛社区居委会，住所地河南省三门峡市义马市石佛社区。法定代表人：李胜利。关于河南三强建设工程有限公司与义马市东区街道办事处石佛社区居委会建设工程合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初913号民事判决书已发生法律效力。因义马市东区街道办事处石佛社区居委会未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南三强建设工程有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：工程款1019051.65元及利息、鉴定费19000元、案件受理费17150元、保全费5000元及申请执行费12591元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马市东区街道办事处石佛社区居委会银行存款1500000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年二月一日书记员  钱耀伟
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执125号 申请人：山西经泰贸易有限公司,地址：太原市迎泽区南内环街31号5幢1层。 法定代表人：张京震，执行董事。 被执行人：山西德利泰实业有限公司,地址：霍州市李曹镇杨枣村。 法定代表人：刘宸妤，执行董事。 申请人山西经泰贸易有限公司与被执行人山西德利泰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1082民初901号民事判决，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山西德利泰实业有限公司在银行的存款6581055元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二一年二月三日 书记员  王驰涛
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602财保26号 申请人：沙爽，女，1968年11月15日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被申请人：吉林蓝锐电子科技有限公司。统一社会信用代码：91220601064629035E。 法定代表人：戴成云，系该公司经理。 被申请人：白山市启嘉建筑有限公司。统一社会信用代码：912206015650730043。 法定代表人：单宝桂，系该公司经理。 申请人沙爽于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结吉林蓝锐电子科技有限公司吉林银行账户内存款490万元，冻结白山市启嘉建筑有限公司账户内存款1,986,206元，天安财产保险股份有限公司为申请人沙爽提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结吉林蓝锐电子科技有限公司吉林银行账户09XXX77内存款490万元，冻结期限为一年； 二、冻结白山市启嘉建筑有限公司中国工商银行账户08XXX05内存款1,986,206元，冻结期限为一年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费5000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二一年二月二十四日 书记员  孙 甜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书 （2021）新4002民初626号原告：蒋士宝，男，1968年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被告：新疆安迅亚能电力技术服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江街4巷**综合楼****。法定代表人：梁亚涛，公司总经理。原告蒋士宝与被告新疆安迅亚能电力技术服务有限责任公司（以下简称“安迅亚能公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋士宝、被告安迅亚能公司的法定代表人梁亚涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋士宝向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、被告退还保证金30,000元；2、被告承担自2020年1月1日起至款项结清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、涉诉费用由被告承担。事实理由：2019年4月2日，原、被告签订清淤砂石合同一份，约定乙方采挖尼勒克县孟克特水电站库区的砂石，合同签订时，原告支付被告保证金30,000元，在合同期满退还至原告，现合同已履行完毕，被告迟迟未将保证金退还，故诉至法院。被告安迅亚能公司辩称，对于原告要求退还保证金30,000元不认可。原告在履行合同期间没有依照合同约定履行义务，原告没有按照合同给我付款，合同价是20元/平方，一共是3000方，原告应该支付我砂石款60,000元，原告只交了保证金30,000元，期间原告的合作伙伴给我付了30,000元，合同约定合同期满之后场地由原告修复合格，但是原告并未履行，未按合同约定履行义务应当支付合同约定的违约金20,000元，现在原告还欠付我砂石款30,000元及违约金20,000元，我暂时不要求反诉，保留诉权，只是不同意返还原告的保证金。本院经审理认定事实如下：双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2019年4月2日，原告蒋士宝（乙方）与被告安迅亚能公司（甲方）签订《清淤砂石合同》，约定：“1、砂石采挖地点：尼勒克县孟克特水电站库区；2、合同期限：自双方签字之日起，至2019年12月31日止；3、合作方式：甲方负责到尼勒克县水利局办理采砂手续，并协调就近的存砂用地，场地费用由乙方承担；乙方负责砂石采挖的机械设备，设备的维修及租赁等费用由乙方承担；运砂进出道路由乙方修复同行，甲方给予配合；4、利益分配：砂石采挖每立方米，乙方需支付甲方20元；砂石采挖后，乙方将所采砂石自由出售，所得价款全部归属乙方；5、合同签订时，乙方给甲方付保证金30,000元，合同期满，无异议后，方可退还；6、违约责任：甲方在合作期内不得拒绝乙方在尼勒克县孟克特水库内采砂，乙方也不得无故随意中止采砂，如出现以上行为均视为违约，违约方须向守约方支付20,000元作为违约金。”合同签订当日，原告向被告支付保证金30,000元。上述事实，有原、被告双方签订的合同及双方的当庭陈述在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《清淤砂石合同》是双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。依据合同约定，原告支付给被告的保证金30,000元，合同期满，无异议后，可退还。合同期在2019年12月31日已满，原告主张返回保证金，符合合同约定，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告称原告履行合同不符合约定，但未提供相应的证据，故对被告的辩称本院不予采纳。对原告主张的利息，因双方未约定，原告也未能提供双方合同履行完毕的明确时间，故对原告的该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新疆安迅亚能电力技术服务有限责任公司于判决生效之日起十日内返还原告蒋士宝保证金30,000元；二、驳回原告蒋士宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告新疆安迅亚能电力技术服务有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   李晓燕二〇二一年二月三日书  记  员   潘梦君
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1621号沈阳XX有限公司:沈阳XX有限公司与张XX、周XX挂靠经营合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：温权国二〇二一年二月二十五日书记员 ： 岳 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初49号原告：朱胜军，男，1972年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：赵霖珊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯采怡，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：蒋峻，男，1967年11月16日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。原告朱胜军与被告蒋峻委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱胜军的委托诉讼代理人赵霖珊、冯采怡，被告蒋峻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱胜军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿七块玉石的价款损失160,000元；2、请求法院判令被告承担逾期付款利息6,333元（以160,000元为基数，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，自2017年9月30日起算至2019年7月30日，实际计算至实际清偿之日）；3、请求判令被告承担本案诉讼费、送达费。事实和理由：原告朱胜军与被告蒋峻于2017年达成合意，由被告代为销售原告的七块玉石，玉石价值12-16万元，被告承诺于2017年9月结清玉石价款。现被告已经逾期返还玉石销售价款，经原告多次要求被告还款未果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告蒋峻辩称，不认可原告陈述的事实。2017年我通过赵忠海认识了原告，原告找我帮忙卖玉石，我收到了原告的七块玉石。2017年3月，我又收到原告的五块玉石。这五块玉石顾客发现是假的，做过鉴定后，顾客将这五块玉石退还给我，我也去做了质量鉴定，鉴定结果是染色玉。2017年6月9日打条子时，我把五块假玉石还给了原告，还有七块玉石因被别人拿走了还没有归还给我，所以我给原告打了条子。当时原告说玉涨价了，逼迫我打了估价12-16万的条子。因七块玉石没有卖出，所以我只同意给原告返还七块玉石，不同意原告要求赔偿七块玉石价款损失160000元的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，被告蒋峻向原告朱胜军出具收条一张，内容为：“收到玉石7块估价12-16万元。9月份清完”。原告述称，被告收到上述七块玉石后，一直未向其支付对应价款。庭审中，原告提供七块玉石的照片，证明被告收到七块玉石的事实，被告对照片的真实性不予认可，认为收到的七块玉石不是照片中的玉石。被告当庭提供七块玉石实物，原告不予认可，认为该实物玉石不是当时交付的七块玉石。以上事实有收条、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告向本院提供的玉石照片与实物存在不一致，且双方对玉石的买卖、交付等过程各执一词。原告诉称，经与被告协商一致，约定由被告代为销售原告的七块玉石，原告将涉案七块玉石交付至被告后，被告向其出具了收条，因被告一直未支付玉石对应的价款，故诉至法院。被告辩称其收到的七块玉石系假玉石，因涉案七块玉石被别人拿走了，故其在原告的逼迫下出具了收条。本院认为，原、被告之间的玉石代销关系,系双方的真实意思表示,未违反法律法规禁止性规定,应确认有效，故对被告为原告代销玉石的事实,本院予以确认。根据原告提供的收条，可以证实被告确已收到七块玉石，庭审中，被告当庭出示了七块玉石实物并主张就是收条中所述的七块玉石，但原告不予认可，且双方在玉石的外观、质量、价格等方面均存在争议，导致本院对双方交易的七块玉石的外观、质量情况无法确认，故对被告同意返还七块玉石实物的抗辩，本院不予采纳，被告应当赔偿原告七块玉石的对价。至于七块玉石的价格，本院认为，本案的玉石交易不同于一般物品,交易形式系实物交易,按其行业习惯,应以自己的技能及专业知识对其价值予以鉴别。原、被告系完全民事行为能力人,双方在代销价值较大的玉制品时应对代销的物品有清楚的认知，形成代销合意时理应对标的物进行充分了解和辨别，并妥善固定标的物的各项特征，由此产生的风险，理应自行承担。因被告在收条中写明七块玉石估价12-16万元，虽然被告辩称是原告胁迫情况下出具的收条，但未举证证明，本院不予采信。结合双方举证情况，依据公平原则和诚实信用原则，对原告要求被告赔偿七块玉石的价款损失，本院酌定为120000元。对原告要求被告承担逾期付款利息6333元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告蒋峻赔偿原告朱胜军七块玉石价款损失120000元；二、驳回原告朱胜军要求被告蒋峻支付逾期付款利息6333元的诉讼请求。以上被告应支付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的166333元，实际给付标的120000元，占争议标的的72.14%。案件受理费3626.66元（原告已预交），减半收取1813.33元，由被告蒋峻负担72.14%即1308.14元，由原告朱胜军负担27.86%，即505.19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  蒲梦兵二〇二一年二月一日书记员  何旭婷
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初7174号 原告：尹侠，女，1970年8月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弛，安徽环邦律师事务所实习律师。 被告：王灿，男，1980年2月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 第三人：王冬梅，女，1982年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜雪庆，安徽鑫光律师事务所实习律师。 原告尹侠与被告王灿、第三人王冬梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹侠及其委托诉讼代理人赵英亮，被告王灿，第三人王冬梅及其委托诉讼代理人宋文号、姜雪庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹侠向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告于2017年3月3日签订的房屋买卖合同有效；判令被告将灵璧康乐家园5幢406室过户给原告。事实和理由：2017年3月3日，原、被告签订房屋买卖合同，被告王灿将灵璧康乐家园5幢406室房屋出卖给原告尹侠，原告已支付全部购房款并装修入住。案涉房屋已可以办理房产证，但被告拒不配合。故具状起诉，请依法支持原告诉求。 被告王灿辩称，本人与原告签订房屋买卖合同事实，但2014年，本人与王冬梅离婚，离婚协议约定案涉房屋归王冬梅所有，因此无法给原告过户办证。签订房屋买卖协议后，本人反悔要求退款，原告不同意。 第三人王冬梅述称，2014年1月16日，本人与被告王灿离婚时约定案涉房屋归本人所有，被告不是案涉房屋所有权人，无权处分案涉房屋，也无权为原告办理过户登记。被告将案涉房屋出售给原告，本人并不知情，也不同意出售，请依法驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：2013年6月24日，被告王灿作为被征收人与征收机关安徽灵璧经济开发区管理委员会就被征收房屋拆迁安置签订选房协议，案涉房屋灵璧康乐家园5幢406室系其中一套。2014年1月16日，被告王灿与第三人王冬梅协议离婚约定案涉房屋归王冬梅所有。2014年夏天，案涉拆迁安置房屋建成，2015年春天，交给被告，但一直未办理产权证。2017年3月3日，被告与原告尹侠签订房屋买卖合同，被告将案涉房屋出卖给原告，购房款200000元，约定原告收到全部购房款后，被告将案涉房屋交付原告使用，并保证房屋过户时积极协助等。2017年3月5日，原告给付被告全部购房款，被告将案涉房屋交给原告装修入住至今，但未办房产证，现已可以办证，被告拒绝办证过户，引起纠纷。 本院认为，被告王灿对被拆迁安置的房屋享有财产性权利，离婚协议约定案涉拆迁安置房屋归王冬梅所有，但王冬梅没有占有使用，也未办理产权登记，王冬梅并未取得房屋所有权。2017年3月3日，原、被告就案涉房屋签订买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。虽然原告尹侠暂未取得案涉房屋的所有权，但其已支付全部购房款并占有使用至今，被告王灿有义务履行案涉房屋买卖合同，在取得房产证后协助原告办理过户手续。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百八十三条之规定，判决如下： 一、原告尹侠与被告王灿于2017年3月3日签订的《房产买卖合同》有效； 二、被告王灿在取得案涉房屋产权证后十日内协助原告尹侠办理过户手续； 三、驳回原告尹侠的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2150元，由被告王灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 松 二〇二一年二月四日 法官助理  吴 娜 书 记 员  汤晓静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1376号杨XX:杨XX与宋XX财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：孙嘉楠二〇二一年二月二十四日书记员 ：慕卓航
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初1562号原告：速伯艾特（北京）国际酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路19号801房间。法定代表人：斯考特凯利，董事长。委托诉讼代理人：胡永杰，北京市荣丰律师事务所律师。被告：三河慵懒旅店，经营场所河北省廊坊市三河市燕郊开发区学院大街南侧、迎宾路东侧。经营者：夏军。被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街18号院2楼507。法定代表人：穆荣均，执行董事。原告速伯艾特（北京）国际酒店管理有限公司与被告三河慵懒旅店、被告北京三快科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告速伯艾特（北京）国际酒店管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告三河慵懒旅店、被告北京三快科技有限公司的起诉。本院认为，原告速伯艾特（北京）国际酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告速伯艾特（北京）国际酒店管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12．5元，由原告速伯艾特（北京）国际酒店管理有限公司负担（已交纳）。审判员  王宏丞二〇二一年二月二十日书记员  果 辉
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执893号之二申请执行人：孙某，男，1971年1月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：彭某某，男，1961年4月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李某某，女，1963年3月14日生，汉族，住连云港市海州区。案由：借款合同纠纷执行依据：(2013)连民初字第0004号民事调解书申请执行人孙某与被执行人彭某某、李某某借款合同纠纷一案，该案(2013)连民初字第0004号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行，连云港市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中，本院轮候查封了被执行人彭某某、李某某名下有位于连云港市新浦区房产，海州区法院正在处置，本院已经函告海州区法院参与分配。2020年12月8日，本院轮候查封被执行人彭某某名下位于连云港市××区××北街扁担购物中心××号不动产，有多案在先查封，本案无处置权。后经查，被执行人李某某名下还有位于新浦区××楼21-24轴线房产，但该房有案外人王艳的抵押权80万元，房产面积85.56平方，扣除抵押权没有剩余价值，申请人不要求处置。经“总对总”查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院认为，债权人的合法权益应受法律保护。但是债权能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议。本院依法约谈了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二一年二月二十四日书记员  朱欣瑞
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初458号原告：赵春辉，男，汉族，1973年4月14日出生，户籍河南省唐河县，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：罗中彬，河南先邦律师事务所律师。特别授权。被告：黄增有，男，汉族，1971年4月5日出生，户籍河南省淅川县，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：曹茂永,河南框正律师事务所律师。特别授权。原告赵春辉与被告黄增有买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春辉及其委托诉讼代理人罗中彬，被告黄增有及其委托诉讼代理人曹茂永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵春辉向本院提出诉讼请求：（1）请求判令被告向原告支付所欠酒款24500元，逾期利息4679.8元，共计29179.8元。（2）本案诉讼费用由被告承担。其事实和理由为：原、被告因产业项目部合作关系，2017年3月，被告从原告处进货100箱千年红窖藏白酒，总价款为48000元，约定货到付款。原告按约定将白酒交付给被告，被告收到商品后，以资金困难为由仅支付了19000元，后原告多次催要款项，被告一直推托资金周转过来就支付剩余欠款。2017年6月21日，被告向原告出具欠条一张，写明“今欠产业项目部赵春辉酒款贰万肆任伍佰元整(24500元)”。原告多次以不同形式要求被告支付所欠酒款，被告均以各种理由推托不还，至今仍未向原告清偿24500元。综上所述，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，对双方有约束力，被告拖欠酒款的行为已构成严重违约，损害原告权益，应当承担还款责任。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：（1）2017年6月21日，被告出具的欠条一份。（2）原告与被告微信聊天记录，证明被告于2018年2月14日向原告支付了2000元，原告一直在向被告主张所欠的酒款，支付2000元酒款的行为导致诉讼时效中断，原告起诉未超过诉讼时效。被告黄增有辩称：应当驳回原告诉讼请求，理由如下：（1）欠条记载时间是2017年6月21日，原告起诉已超过诉讼时效，被告向原告支付2000元与本案无关，是被告承办有关爱留守儿童的活动，向原告支付的劳务补偿费用，没有诉讼时效中断中止的情形。（2）原、被告之间形成的买卖合同关系是无效的，原、被告非本案100箱白酒买卖的主体，买卖合同真正主体是河南电视台农村频道项目部和香花镇政府和三个石子厂。被告只是中介人，本案白酒买卖是单位之间的买卖，原、被告双方是职务行为。为证明其主张，被告黄增有向本院申请证人黄某,4出庭作证，本院依法准许。原告提交的证据经当庭出示，证人黄某,4当庭作证。根据上述证据，及各方当事人及诉讼代理人的质证意见，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2017年6月21日，被告黄增有向原告赵春辉出具欠条一份，欠条记载内容为：“今欠产业项目部赵春辉酒款贰万肆仟伍佰元整（24500元）黄增有2017.6.21号。”原告于2020年9月向淅川县人民法院申请进入人民调解平台，因双方无法达成调解协议，原告于2021年1月29日提起诉讼，本院依法立案受理。本院认为，原告赵春辉起诉超过了法律规定的诉讼时效，其诉请依法不予支持。理由为：（1）本案诉讼时效期间从2017年6月22日开始计算。《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》（法复[1994]3号）认为：“双方当事人原约定,供方交货后,需方立即付款。需方收货后因无款可付,经供方同意写了没有还款日期的欠款条,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定,对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算。”本案中，原告陈述：原、被告因产业项目部合作关系，2017年3月，被告从原告处进货100箱千年红窖藏白酒，总价款为48000元，约定货到付款。原告按约定将白酒交付给被告，被告收到商品后，以资金困难为由仅支付了19000元，后原告多次催要款项，被告一直推托资金周转过来就支付剩余欠款。2017年6月21日，被告向原告出具欠条一张，写明“今欠产业项目部赵春辉酒款贰万肆任伍佰元整(24500元)”。从原告的上述陈述看，原告陈述的事实与最高人民法院法复[1994]3号批复完全一致，故本案诉讼时效期间从被告所写欠款条之日的第二天（2017年6月22日）开始重新计算。（2）本案适用三年的诉讼时效期间，原告的起诉超过了三年的诉讼时效期间。引起本案的法律事实发生在2017年10月以前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》的规定，本案的诉讼时效期间适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定。根据该规定，本案当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案诉讼时效期间从2017年6月22日开始计算，至原告于2020年9月向淅川县人民法院申请进入人民调解平台超过了三年。（3）原告关于诉讼时效中断的主张证据不足。原告主张诉讼时效中断，向法庭提交的证据是，被告于2018年2月14日通过微信向原告支付了2000元。本院认为，该证据不足以证明其主张，不能使人内心确认该2000元就是支付欠条中的款项。一是原告赵春辉提交的微信聊天界面仅显示被告向原告转账2000元的事实，未显示该2000元的用途，被告黄增有对该2000元的支付作出了合理解释。二是被告向原告出具的欠条数额是24500元，原告诉讼请求的酒款也是24500元，原告在诉状中和开庭中陈述诉讼请求环节均未提及被告已支付2000元的事实，只是在举证阶段才陈述被告已支付2000元的事实。三是原、被告当时系同事关系，且被告不止一次在原告处购酒，被告向原告微信转账2000元，是其他经济往来也有一定可能性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告赵春辉仅凭微信转账记录不能足以证明原告自欠条出具后向被告主张过权利，原告起诉不存在法律规定的诉讼时效中止、中断或者延长的情形。被告黄增有关于原告诉讼请求已超过诉讼时效的辩解意见，依法予以采纳。原告起诉超过了法律规定的诉讼时效，其诉请依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵春辉的诉讼请求。案件受理费264元，由原告赵春辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  胡建成二〇二一年二月二十二日法官助理兼书记员汤阳
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执226号 被执行人：李军，男，汉族，1973年01月09日生，住惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李军在中国银行2377××××6781账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年二月一日 书记员  刘宏楼
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3655号原告：高名浩，男，1971年6月17日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。被告：淄博欧嘉陶瓷有限公司，住所地淄川区寨里镇西周村。法定代表人：张化峰，经理。被告：蒲霞，女，1962年10月27日出生，汉族，住淄川区。被告：张化坤，男，1963年3月16日出生，汉族，住淄川区。三被告委托诉讼代理人：丁化谦，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。原告高名浩与被告淄博欧嘉陶瓷有限公司、蒲霞、张化坤承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法转为普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告高名浩及其委托诉讼代理人张琳、被告张化坤及被告淄博欧嘉陶瓷有限公司、蒲霞、张化坤共同的委托诉讼代理人丁化谦两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高名浩向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还保证金100000元；2.请求被告支付自2018年5月1日至款项付清止的利息损失（以欠款100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月26日，原告向被告交纳保证金100000元，由被告为原告供应瓷砖。被告因环保问题在2018年5月份不再经营，原告所交纳的保证金应当全额退还，但此款经多次催要，被告至今一直未归还。淄博欧嘉陶瓷有限公司、蒲霞、张化坤辩称，原告主体错误且事实理由不成立，2015年11月15日原告与张红玲签订注册商标使用许可协议一份，承继张红玲与被告2015年3月26日签订的委托加工合同。自2015年3月26日至2016年6月10日，被告在按照原告提供的相关证件和翰艺轩品牌瓷砖包装箱数量为基数，并以1:3库存比例为其加工制作翰艺轩品牌瓷砖后，原告违反双方“在合同终止前五个月之日，提完所有加工产品”和“滞销产品库存达8个月，两个月内必须清库”的约定，截止2018年8月27日，仅从被告处提走部分瓷砖，尚有部分瓷砖仍存放在被告仓库。张红玲系与淄博欧嘉陶瓷有限公司签订委托加工合同，与被告蒲霞、张化坤无任何关系。原告承继委托加工合同后，并未按照协议“在生产前七天向被告提供生产计划单”履行，而是向被告提供翰艺轩品牌瓷砖包装箱，让被告按其提供的包装箱数量生产。自2015年3月26日至2018年8月27日原告仅提走93%的瓷砖，尚余7%，故原告在合同履行中违约。另原告起诉已超过法定诉讼时效，已丧失向被告主张返还保证金的权利，请求法院依法驳回原告起诉。本院经审理认定事实如下：2015年11月15日，高名浩与案外人张红玲签订注册商标使用许可协议，约定张红玲注册持有的“翰艺轩”商标由被告淄博欧嘉陶瓷有限公司贴牌生产，张红玲支付淄博欧嘉陶瓷有限公司100000元保证金，张红玲将该保证金转让给高名浩，张红玲许可高名浩自2015年11月16日至2017年11月15日在瓷砖商品上使用该商标。高名浩同日向张红玲转账100000元，张红玲向高名浩出具100000元保证金收到条一份并将其向淄博欧嘉陶瓷有限公司交纳的100000元保证金单据交付给高名浩。被告淄博欧嘉陶瓷有限公司为高名浩贴牌生产翰艺轩牌瓷砖，自2018年8月双方不再发生业务往来后，该保证金被告淄博欧嘉陶瓷有限公司一直未退还高名浩。另查明，被告蒲霞与张化坤系夫妻关系，张化坤系淄博欧嘉陶瓷有限公司股东。在原告与淄博欧嘉陶瓷有限公司发生业务期间，淄博欧嘉陶瓷有限公司通过被告蒲霞账户收取原告货款。被告因库存瓷砖如何处理已另行起诉原告。上述事实，有原告提交的收款收据、张红玲收到条、许可协议、银行转款凭条、民事起诉状、企业信息、银行交易明细及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，高名浩支付案外人张红玲100000元，张红玲将其在淄博欧嘉陶瓷有限公司保证金100000元转让给高名浩。之后淄博欧嘉陶瓷有限公司按照高名浩的要求为其生产瓷砖并交付给高名浩，由高名浩向淄博欧嘉陶瓷有限公司支付款项，双方之间存在承揽合同关系。在高名浩与淄博欧嘉陶瓷有限公司不再发生业务之后，该款应退还高名浩。淄博欧嘉陶瓷有限公司主张其系按照高名浩提供的包装箱数量进行生产，但未提供相应证据证明且原告不予认可，本院不予支持；被告主张现其尚存部分为原告生产的瓷砖原告尚未付款未提货不应返还保证金，就其主张的瓷砖被告已另案处理。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区分不同情况追究出借人相应的民事责任。”的规定，本案被告蒲霞多次用其账户收取淄博欧嘉陶瓷有限公司货款，属于明确的“出借账户行为”，按照前述批复意见，被告蒲霞应承担相应的民事责任。就其应承担的民事责任类型的问题，因其主观上存在出借故意，本院认定被告蒲霞对本案所涉债务承担连带责任。原告主张被告张化坤承担责任未提供相应证据证明，本院不予支持。原告要求的利息损失应以100000元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。双方业务发生至2018年8月，故原告主张退还保证金不超诉讼时效，对被告主张本案已超诉讼时效本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、淄博欧嘉陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内返还高名浩保证金100000元；二、淄博欧嘉陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内支付高名浩利息损失：以100000元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、蒲霞对以上第一、二项应付款项承担连带责任。四、驳回高名浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1070元，两项合计3370元，由被告淄博欧嘉陶瓷有限公司、蒲霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王光寅审 判 员  谭爱努人民陪审员  张国辉二〇二一年二月十九日书 记 员  张 翠
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1747号王X:王X与沈阳市XX有限公司合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：x陈巍二〇二一年二月二十五日书记员 ： 梁 艳
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1226民初77号原告：董恒，男，1991年3月24日出生，汉族，住广东省德庆县××××××××××××××××。被告：曾伟锋，男，1993年6月3日出生，汉族，住广东省德庆县×××××××××××。原告董恒与被告曾伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告董恒于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董恒在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许董恒撤诉。案件受理费减半收取计25元，由董恒负担。审判员  何卓坚二〇二一年二月九日书记员  麦欣然
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1739号何XX:何XX与姜XX民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：宋奕赢二〇二一年二月二十五日书记员 ： 王 迪
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1717号赵XX:赵XX与沈阳XX有限公司铁西营业分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：马静二〇二一年二月二十五日书记员  ：王伊
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1185号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市,统一社会信用代码。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：赵桂枝，女，汉族，1982年11月24日出生，住山东省济南市，公民身份号码。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告赵桂枝保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人贾洪斌、王业海及被告赵桂枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.赵桂枝偿还理赔款832046.13元；2.赵桂枝支付滞纳金(以理赔款832046.13元为基数，自2020年7月30日起至实际给付之日止，按年利率15%计算)；3.赵桂枝支付保险费5196.94元；4.中国平安财产保险股份有限公司对赵桂枝名下位于济南市历城区房产[不动产登记证明编号：鲁（2019）济南市不动产证明第***号]的折价、拍卖、变卖款项在上述范围内优先受偿；5.本案的诉讼费、保全费、律师费4000元由赵桂枝承担。事实和理由：2019年1月8日，赵桂枝与某某某某股份有限公司签订《借款合同》，借款943000元，后公司依约放款。同日，赵桂枝向原告购买保证保险，原告对其前述贷款提供保证保险服务。2020年1月1日，赵桂枝与某某某某股份有限公司签订《借款合同》，借款261000元，后公司依约放款。同日，赵桂枝向原告购买保证保险，原告对其前述贷款提供保证保险服务。2019年1月8日，原告与赵桂枝签订《最高额抵押合同》并办理抵押登记[不动产登记证明编号：鲁（2019）济南市不动产证明第***号]，赵桂枝自愿以其名下位于济南市历城区房产为原告债权提供抵押担保。其后赵桂枝未按约定还款，原告于2020年7月30日履行保证保险责任。原告根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。原告平安财险公司为支持其主张，向本院提交证据如下：证据1.《借款合同》两份；证据2.网上银行交易明细两份；证据3.《平安个人借款保证保险投保单》、《平安个人借款保证保险保险单》各两份；证据4.《最高额抵押合同》、《不动产登记证明、房屋权属状况信息表各1份；证据5.《还款明细表》、《履行保险责任证明书》各两份；证据6.法律服务专项委托合同、律师费发票、银行客户回单各一份。被告赵桂枝辩称，借款属实，对于原告的代偿款，被告尽力偿还，但是目前经济非常困难，希望能够展期并减免相关费用。被告赵桂枝未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月8日，赵桂枝向某某某某股份有限公司借款943000元，借款期限36个月，年利率9.2%；合同签订后，某某某某股份有限公司于2019年1月11日发放了借款。同日，赵桂枝（投保人）向平安财险公司（保险人）为上述借款投保个人借款保证保险，保险单约定每月保险费为借款金额的0.12%；保险人理赔当日，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，否则投保人需以尚欠理赔金额为基数，从保险人理赔当日开始按日支付0.063%的违约金。同时，赵桂枝以位于济南市历城区号[房产证号：鲁（2018)济南市不动产权第***号]的房屋（以下简称涉案房屋）对保险单涉及的债权向平安财险公司提供抵押担保（担保范围含律师费、诉讼费等），涉案房屋已办理了抵押登记[他项权证号：鲁（2019)济南市不动产证明第***号]。后赵桂枝于2020年1月1日再向某某某某股份有限公司申请借款261000元，借款期限为36个月，年利率9.2%；某某某某股份有限公司于2020年1月1日发放了借款；赵桂枝就后一笔借款于2020年1月1日向原告投保个人借款保证保险，与第一次借款保单约定一致。因赵桂枝未按期偿还借款，平安财险公司于2020年7月30日向某某某某股份有限公司承担理赔责任，针对上述借款代偿借款本息共计832046.13元。截至2020年7月30日，赵桂枝尚欠平安财险公司保险费5196.94元。另，平安财险公司委托泰和泰（济南）律师事务所所处理本案诉讼应支付律师费4000元，泰和泰（济南）律师事务所所已开具了发票；平安财险公司为申请诉前财产保全措施[案件号：（2021）鲁0102财保68号]支付了申请费4920元。本院认为，被告赵桂枝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利。合法的保险合同关系应受法律保护。本案中，赵桂枝向平安财险公司投保平安个人借款保证保险并缴纳相应保险费，平安财险公司出具了保险单，双方已形成合法、有效的保险合同关系。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，赵桂枝逾期还款致保险事故发生，平安财险公司已经依约于2020年7月30日代投保人赵桂枝向出借人偿还了欠付的借款本息，故平安财险公司依据法律规定及合同约定，有权在保险责任赔偿范围内向赵桂枝行使代位求偿权。平安财险公司要求赵桂枝支付代偿款832046.13元的诉讼请求，本院予以支持。关于平安财险公司主张的保险费，因赵桂枝未按保险合同约定向平安财险公司按期足额缴纳保费，平安财险公司主张的逾期保费的计算方式符合保险单的约定，故对于平安财险公司向其主张欠付保险费5196.94元的诉讼请求，本院予以支持。关于平安财险公司要求赵桂枝支付违约金的诉讼请求，平安财险公司主张按照年利率15%计算违约金并无不当，故赵桂枝应支付平安财险公司违约金：以832046.13元为基数，按15%的年利率，自理赔之日2020年7月30日起计算至实际给付之日止。关于平安财险公司要求赵桂枝支付律师费的诉讼请求，该费用具有合同依据，对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵桂枝于本判决生效之日起十日支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔金832046.13元；二、被告赵桂枝于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费5196.94元；三、被告赵桂枝于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以832046.13元为基数，按年利率15%，自2020年7月30日起计算至实际给付之日止）；四、被告赵桂枝于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费4000元；五、确认原告中国平安财产保险股份有限公司对被告赵桂枝提供担保的位于济南市历城区号[房产证号：鲁（2018)济南市不动产权第***号]的房屋在抵押范围内享有优先受偿权。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12172元，减半收取6086元，申请费4920元，由被告赵桂枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王玉莺
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1510号高X:高X与上海X有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：王洋二〇二一年二月二十四日书记员  ：王娜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8023号 原告：张超，男，1986年7月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：王巧枝，女，1962年6月26日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：许焕利，女，1983年11月25日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被告：张七爱，女，1963年7月13日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：王唯伟，女，1988年7月16日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 原告张超与被告王巧枝、许焕利、张七爱、王唯伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼。被告王巧枝、许焕利经本院传票传唤未到庭，被告张七爱、王唯伟经本院公告送达传票未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告张超诉讼请求：1.请求法院依法判决各被告支付原告借款本金、利息共计32661元（逾期利息及违约金自2018年11月26日起暂计至2020年6月24日，并按年化利率24%计算实际结清之日止）；2.本案诉讼费、公告费等一切诉讼费用由被告承担。后，原告变更诉讼请求：逾期利息及违约金自2018年11月26日起暂计至2020年6月24日，按年化利率15.4%计算实际结清之日止。事实与理由：2017年11月27日，原告与四被告签订了一份《借款协议》，协议编号为JKHT-201711-05-011010。该协议约定：被告向原告借款人民币80000元，借款期限自2017年11月28日至2018年11月25日，借款年利率为15%，且四被告互为无限连带责任。协议签订后，原告于2017年11月28日向被告王唯伟转账80000元。借款期限届满后，被告仍欠32661元未归还，经原告多次催要，各被告一直拒不履行偿还本金及利息的义务。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持。 被告王巧枝、许焕利、张七爱、王唯伟未到庭答辩。 原告张超提交证据：1.编号为JKHT-201711-05-011010的借款协议书，证明原、被告存在借款关系；2.中国民生银行电子银行业务回单，证明付款人牛思倩向被告王唯伟转账80000元；3.委托证明，证明张超委托牛思倩委托借款。 本院经审理查明，原告张超系河北安凯投资有限公司监事，原告与四被告签订编号为JKHT-201711-05-011010的借款协议书，协议书载明，四被告成立联保贷款小组，对借款承担连带保证责任。借款金额80000元，借款期限自2017年11月28日至2018年11月25日，利率为15%，2017年11月28日，牛思倩通过中国民生银行向被告王唯伟转账80000元，牛思倩与原告系为委托付款关系。被告至今已还款7期，每期7677元（本金加利息），最后一期差1993元。另外，本院同期还受理原告张超起诉民间借贷纠纷案件15起。 本院认为，依据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。本案原告张超未经批准，以经营性为目的，向社会不特定对象提供资金，赚取高额利息，系擅自从事经常性贷款业务的自然人，符合“职业放贷人”认定标准。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告与被告签订的借款合同违反《中华人民共和国银行业管理法》第十九条规定，且该规定属于强制性规定，故原、被告签订的借款合同无效。合同无效，借款人应当返还因合同取得的本金。双方对利息、违约金的约定无效，被告按期返还的钱款应当全部计作返还的本金。原告要求被告按照合同约定支付利息及违约金的诉讼请求，本院不予支持，但借款人应当赔偿出借人资金占用期间的利息损失，利息损失以中国人民银行同期贷款基准利率（4.35%）和中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）为标准分段计算，2017年11月29日至2017年12月28日利息为290元，2017年12月29日至2018年1月28日利息为262.17元，2018年1月29日至2018年2月28日利息为234.34元，2018年3月1日至2018年3月31日利息为206.51元，2018年4月1日至2018年4月30日利息为178.68元，2018年5月1日至2018年5月31日利息为150.85元，2018年6月1日至2018年6月30日利息为123.03元，2018年7月1日至2018年7月31日利息为102.43元，2018年8月1日至2019年8月19日利息为1289.66元，2019年8月20日至实际还款日以年利率3.85%为基准计算利息。因借款合同无效，保证合同亦无效，原告要求被告王巧枝、许焕利、张七爱、承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国商业银行法》第十一条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第十四条规定，判决如下： 一、被告王唯伟于本判决生效之日起十日内返还原告张超28254元本金，赔偿原告张超资金占用期间的利息损失2837.67元并自2019年8月20日起至实际还款日止，以13169元为基数，以年利率3.85%为基准计算利息； 二、驳回原告张超的其他诉讼请求。 本案受理费616元，公告费300元，由被告王唯伟负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 长  刘国珑 人民陪审员  郭洪斌 人民陪审员  李 艳 二〇二一年二月七日 书 记 员  周玉静
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1699号韩XX:韩XX与赵XX定作合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：吴彦华二〇二一年二月二十五日书记员 ：吴宇晴
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执372号被执行人：吴斌，男，1988年6月23日出生，汉族，中专文化，务农。住温县。被执行人吴斌罚金刑一案，本院（2020）豫0825刑初372号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人吴斌名下有豫Ｈ×××××北京现代牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴斌名下豫Ｈ×××××北京现代牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人吴斌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月二十五日书记员  刘建纯
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初787号原告:黄某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县沃尔德都市。被告：谭某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告黄某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告黄某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告黄某负担。审判员 董占河二〇二一年二月二十五日书记员 张旭娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保87号 本院受理的申请人韩泉洲与被申请人广西验洲建筑劳务有限责任公司、杨洪富诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月七日
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1026号米X:米X与刘XX、赵XX、赵XX与沈阳XX有限公司侵权责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：张卫华二〇二一年二月二十日书记员 ：程麟越
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执350号 被执行人：王青文，男，汉族，1974年06月05日生，住惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马克林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王青文在中国工商银行1613××××2646账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年二月五日 书记员  刘宏楼
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1593号邵XX:邵XX与沈阳XX派遣有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：卞志霞二〇二一年二月二十四日书记员 ：顾格瑄
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1052号史X:史X与XX建筑基础工程公司、沈阳XX有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张珈二〇二一年二月二十日书记员  ：黄玥
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保109号关于窦京京与郝庆春机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保109号执行裁定，本院执行局已经于2021年2月4日到中国农业银行送达了（2021）吉2401执保109号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1576号沈阳XX运输有限公司:沈阳XX有限公司与曹X挂靠经营合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：王洋二〇二一年二月二十四日书记员  ：王娜
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初2335号 原告：代继全，男，1970年7月27日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：周桃生，北京市凯锐律师事务所律师。 被告：蠡县钰锦盛皮业有限公司，住所地河北省保定市蠡县留史镇缪家营村。 法定代表人：晋新权，公司总经理。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 原告代继全与被告蠡县钰锦盛皮业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。 在本案诉讼过程中，原告在第一次开庭后补充提供了证据。 本院经审查认为，本案案情较复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  和顺通 审 判 员  宋新来 人民陪审员  贾芬玲 二〇二一年二月二日 法官 助理  韩 微 书 记 员  张 倩