北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初16097号原告：北京众力工程机械有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北清路******。法定代表人：刘驰原，总经理。委托诉讼代理人：孙硕，男，北京众力工程机械有限公司员工。被告：周文正，男，1996年3月6日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市永清县。被告：曹佳欢，女，1998年6月15日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市永清县。被告：金超，男，1993年7月2日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市永清县。被告：张亚青，女，1990年12月6日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市永清县。原告北京众力工程机械有限公司（以下简称众力公司）与被告周文正、曹佳欢、金超、张亚青买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告众力公司的委托诉讼代理人孙硕到庭参加了诉讼，被告周文正、曹佳欢、金超、张亚青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方立即支付全部剩余货款73994元及违约金608元（违约金计算截止日期为2020年7月25日）并按照日息万分之五承担违约责任至实际给付之日止，以上合计金额74602元；2.判令被告曹佳欢、金超、张亚青对上述欠款承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月原告与作为买受方的被告周文正及作为担保方的被告金超签订编号为BZL20191365的《产品买卖合同》一份。约定：乙方以分期付款的方式购买甲方三一牌挖掘机一台，合同还约定，逾期付款按每日万分之五的比例支付违约金，发生争议由出卖方所在地的法院管辖。合同签订后，原告依约履行了设备交付合同义务，但截止至2020年7月10日被告明确拒绝支付剩余货款，原告认为被告曹佳欢、金超、张亚青作为连带责任保证人，应对上述合同债务承担连带责任，故原告起诉至法院。被告周文正、曹佳欢、金超、张亚青未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告众力公司向本院提交下列证据予以证明：1.产品买卖合同；2.分期还款承诺书；3.购机人共有人意见书；4.担保函；5.客户对账单。经本院庭审核实，众力公司提交的上述证据符合有效证据形式要求，已形成完整证据链条。故本院对众力公司提交上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2019年7月20日，出卖人北京三一众力工程机械有限公司（以下简称三一众力公司）与被告周文正（买受人）、被告金超（担保人）签订《产品买卖合同》，约定产品名称为挖掘机，数量一台、合同总金额15.3万元。买受人在2019年7月20日前支付首付款4万元，余款11.3万元具体付款方式为分期，分期期数为24个月，余款121577元，从2019年9月10日至2021年7月10日，每个月还款金额为5287元。担保人金超为本合同买受人全部货款的支付及违约责任等向出卖人提供连带责任担保。买受人逾期付款的，应按逾期的金额每日向出卖人支付万分之五的违约金，且出卖人有权要求买受人提前支付全部剩余款项。同日，周文正向三一众力公司出具《（终端）分期还款承诺书》，承诺周文正于2019年7月20日从三一众力公司购买挖掘机一台，首付4万元，分期货款11.3万元，本息合计12.1577万元，自2019年9月至2021年7月止，于每月10日还款，2021年7月前每月还款金额为4914元、利息373元；2021年7月10日还款4892元、利息371元。周文正、曹佳欢共同向三一众力公司出具《购机人共有人意见书》，承诺完全同意购机人的行为，同意购机人签署的相关合同、文件的全部条款并承诺接受该等条款的约束。承诺无论本人与购机人的身份和财产关系如何变化，本人均愿与购机人共同承担该机械设备项下的偿还义务。金超、张亚青向三一众力公司出具《担保函》，承诺为周文正与三一众力公司签署的《产品买卖合同》提供担保，担保方式为连带责任保证，担保的范围为1.合同项下的首付欠款、分期款等逾期款项……3.合同项下因违约产生的罚息、违约金、赔偿金、补偿金等；4.经销商、设备生产商及关联第三方为保护债权支出或垫付的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、差旅费等）……2019年7月22日，三一众力公司向周文正交付了涉案挖掘机，周文正认可设备工况良好、符合合同约定，满足施工需求。2019年7月20日，周文正向三一众力公司支付首付款40000元。2019年10月10日至2020年5月28日周文正共向众力公司付款47583元，此后未再向三一众力公司付款。曹佳欢未履行共同付款义务，金超、张亚青亦未向三一众力公司履行保证责任。众力公司在本院对周文正、曹佳欢、金超、张亚青提起诉讼，要求周文正、曹佳欢、金超及张亚青支付全部剩余款项并自2020年7月10日开始以全部未付款项为基数支付违约金，周文正于2020年12月2日签收本院邮寄送达的诉讼材料。另查，三一众力公司于2020年4月14日变更名称为众力公司。再查，周文正、曹佳欢系夫妻关系，金超、张亚青系夫妻关系。上述事实有产品买卖合同、分期还款承诺书、购机人共有人意见书、担保函、设备交付凭证、客户对账单及原告庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，众力公司与周文正、金超签订的《产品买卖合同》、周文正出具的《分期还款承诺书》、周文正、曹佳欢出具的《购机人共有人意见书》、金超、张亚青出具的《担保函》均系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认，各方当事人应当按约定履行各自的权利义务。众力公司与周文正、金超签订的《产品买卖合同》中约定，买受人逾期付款的，应按逾期金额每日向出卖人支付万分之五的违约金，且出卖人有权要求买受人提前支付全部剩余款项。众力公司向周文正交付了涉案挖掘机，周文正仅向众力公司支付了首付款及部分分期还款共计87583元，众力公司有权要求其支付全部剩余款项；曹佳欢作为周文正配偶，与周文正共同出具《购机人共有人意见书》，承诺与周文正共同负担还款义务，故本院对众力公司要求周文正、曹佳欢支付剩余货款73994元的诉讼请求予以支持。周文正自2020年6月10日后未再向众力公司付款，众力公司有权要求其支付全部款项，但因双方约定除首付款外的货款采用分期付款方式支付，众力公司没有证据表明在提起诉讼前向周文正主张过提前支付全部货款，故其要求周文正自2020年7月10日起以全部未付款为基数支付违约金没有法律依据，在众力公司提起诉讼前的违约金，应当自2020年7月10日起以当期应付款项为基数，自应付而未付款次日起按日万分之五的标准开始计算；在众力公司提起诉讼要求周文正支付全部货款后，应当自起诉材料送达周文正次日起开始按全部未付款计算逾期付款违约金，故对众力公司主张的逾期付款违约金本院依法予以调整。金超、张亚青作为连带责任保证人，应当对周文正的上述债务向众力公司承担连带保证责任，并有权在承担连带保证责任后向周文正追偿。周文正、曹佳欢、金超、张亚青经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，不影响本院依法开庭对案件进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周文正、曹佳欢于本判决生效后七日支付北京众力工程机械有限公司货款73994元；二、周文正、曹佳欢于本判决生效后七日内支付北京众力工程机械有限公司截止至2020年12月2日的违约金1485.65元。三、周文正、曹佳欢于本判决生效后七日内支付北京众力工程机械有限公司违约金，以73994元为基数，自2020年12月3日起按日利率万分之五计算至实际付清之日止；四、金超、张亚青对本判决第一、二、三项所确定的周文正的给付义务向北京众力工程机械有限公司承担连带清偿责任，并有权在承担连带保证责任后向周文正追偿；五、驳回北京众力工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果周文正、曹佳欢、金超、张亚青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元（北京众力工程机械有限公司已预交833元），由周文正、曹佳欢、金超、张亚青负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李红霞二〇二一年二月二十六日法官助理 朱志磊书 记 员 王 欣