湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0204民初1864号原告：刘建，男，1975年11月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。委托诉讼代理人：朱松梅，湖南湘东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萍萍，湖南湘东律师事务所律师。被告：贺永华，男，1977年2月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。被告：株洲朝晖装饰设计有限责任公司，住所地株洲市石峰区铜锣湾广场C区一楼。法定代表人：欧阳朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：何行昌，湖南犀城律师事务所律师。原告刘建诉被告贺永华、株洲朝晖装饰设计有限责任公司（以下简称朝晖装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建及其委托诉讼代理人朱松梅、张萍萍，被告贺永华、被告朝晖装饰公司委托诉讼代理人何行昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告人身损害赔偿费用282008.1元（其中医疗费29901.35元、误工费28124.88元、住院伙食补助费1800元、残疾补偿金159368元、被扶养人生活费30513.87元、护理费13500元、营养费6000元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元）；2、判令两被告承担原告后续内固定未取出费用12000元（或按医院实际发生的费用计算）。事实与理由：2020年7月17日，被告贺永华雇佣原告刘建在株洲市天元区××栋××室内，进行石膏线条安装工作。原告利用工地现场的折叠升降凳进行施工。当天下午16时许，因折叠升降凳断裂，原告摔伤致残。该装饰工程系由被告朝晖装饰公司承包，被告贺永华系包工头。因此，两被告应连带赔偿原告的各项损失。被告贺永华辩称，我赔不起，我自己也生病了，也在住院治疗。被告朝晖装饰公司辩称，一、原告没有任何证据能证明其受伤与案涉房屋装饰工程有关联；二、朝晖装饰公司与贺永华之间是承揽合同关系；三、原告和被告贺永华均不是被告朝晖装饰公司的员工，朝晖装饰公司与原告没有任何关联性；四、原告作为安装工人，其应当具有足够经验和防范意识，没有确认是否安全，不应使用折叠升降凳。结合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2020年，被告朝晖装饰公司承接株洲市天元区××栋××室室内装饰工程。被告朝晖装饰公司将该装饰工程的石膏线条装饰工程承包给被告贺永华施工，约定包工包料按9元／米结算。被告贺永华自己提供材料，叫原告刘建安装株洲市天元区××栋××室的石膏线条，约定包工不包料按3.5元／米结算工资。2020年7月17日，原告刘建在株洲市天元区××栋××室内，进行石膏线条安装工作。原告刘建利用工地现场的折叠升降凳进行施工。当天下午16时许，因折叠升降凳断裂，原告刘建摔伤。原告刘建摔伤后，立即电话通知被告贺永华，被告贺永华马上赶到现场并将原告刘建送往医院治疗。原告刘建在株洲市中医伤科医院住院治疗至2020年8月4日出院，住院治疗18天，花费医疗费29805.35元。2020年10月19日，原告刘建自行委托，株洲市求是司法鉴定中心所按《职工工伤与职业病致残等级分级》标准鉴定，构成九级伤残，花费鉴定费、检查费2296元。诉讼过程中，原告刘建申请重新鉴定，本院委托株洲市中心医院司法鉴定中心按《人体损伤致残程度分级》标准鉴定，结论为：刘建的伤情已构成十级伤残，伤后误工180日，护理90日，营养60日，后续治疗费用11000元。原告为此次鉴定支付鉴定费、检查费合计2660元。另查明，原告刘建之父母（父刘曼乃，1946年1月出生；母陈龙姣，1950年11月出生）无劳动能力，也无其他生活来源，由刘建等三人赡养。上述事实，被告朝晖装饰公司认为原告没有证据能证明其受伤与案涉房屋装饰工程有关联。庭审中，原告刘建与被告贺永华对原告刘建刘摔伤、治疗等时间、地点、经过的描述相互印证，本院确认上述事实。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告刘建与被告贺永华之间形成劳务关系，原告刘建在提供劳务过程中受伤。被告朝晖装饰公司及被告贺永华没有确保施工现场（包括折叠升降凳）的安全；原告刘建在没有确认安全的情况下，使用有安全隐患的折叠升降凳进行施工，三方均有一定的过错。综合本案实际情况，本院酌定被告朝晖装饰公司承担40%的民事赔偿责任，被告贺永华承担30%的民事赔偿责任，原告刘建自行承担30%的损失。原告刘建在此次事故中受到的损失，本院核定如下：1、医药费花费医疗费29805.35元（不含第一次鉴定的检查费96元）；2、残疾赔偿金：39842元/年×20年×10%=79684元；3、住院伙食补助费：18天×60元/天=1080元；4、护理费：120元/天×90天=10800元；5、误工费：原告未提供其受伤前三年的平均收入状况，参照2019年建筑行业城镇私营单位从业人员年平均工资51025元/年÷365天×180日=25163.01元；6、营养费：本院酌定为1800元（营养60日）；7、交通费：本院酌定为180元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、被扶养人生活费，父（计算6年）5384.8元、母（计算11年）9872.13元，合计15256.93元；10、鉴定费用：2660元（仅第二次鉴定费用2660元计入损失；原告刘建自行委托株洲市求是司法鉴定中心所按《职工工伤与职业病致残等级分级》标准鉴定的鉴定费、检查费2296元，因鉴定标准错误，该鉴定意见不能作为本案证据使用，该鉴定费用不应计入总损失，应由原告自行承担）；11、后续治疗费用：11000元。上述损失共计182429.29元，按照本院酌定的承担赔偿责任的比例，被告贺永华应赔偿原告刘建各项损失54728.79元，被告朝晖装饰公司应赔偿原告刘建各项损失72971.72元，其余损失由原告刘建自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告贺永华于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建损失54728.79元；二、被告株洲朝晖装饰设计有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建损失72971.72元；三、驳回原告刘建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5710元，减半收取2855元，由被告贺永华负担750元，由被告株洲朝晖装饰设计有限责任公司负担1000元，原告刘建负担1105元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  周运生二〇二一年二月四日法官助理陈霆霆书记员陈思思附本判决相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。