广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初44709号原告：深圳市龙影天下信息系统有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路盛唐商务大厦东座1202A1、1203A1。法定代表人：熊文杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王丽斯，女，系公司员工。被告：北京必趣科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号（北京实创高科技发展总公司1-1,1-2号）1-1幢5层A栋5层104号，统一社会信用代码91110108064862339X。法定代表人：张果，董事长。原告深圳市龙影天下信息系统有限公司与被告北京必趣科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序独任审理，并于2020年10月23日进行了公开开庭。原告委托诉讼代理人王丽斯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告2018年9月1日至2019年10月31日期间的网络售票技术服务费61199元；二、被告支付原告违约金，违约金按未付金额的0.3%每日计算，金额为69629.25元；三、被告承担本案受理费。事实和理由：原告与被告于2017年10月25日签订了《深圳市龙影天下信息系统有限公司战略合作协议》,约定：1.原告为被告提供“火烈鸟5.0售票系统”的标准售票接口或应用系统平台，以实现用户通过手机、网站等客户端向甲方系统进行购票，享受电影排期和座位信息查询、购买电影票的服务；2.被告向原告支付手续费预付款叁万元整；3.被告通过原告网络售票接口形成实际交易的影票，在战略合作协议有效期内按照每张1元价格向原告支付技术服务费。为促进更深一步的合作，被告与原告于2018年3月1日签订了《深圳市龙影天下信息系统有限公司补充协议》，约定原告为被告提供会员接口服务，被告通过原告会员接口形成实际交易的影票，按照每张1元向原告支付服务费；此服务费直接在原协议中约定的手续费预付款中抵扣，遵循原协议的结算条款。上述两份合同签订后，原告于2017年11月将售票接口及会员接口开通给被告，原告的合同义务已履行完毕。双方于2017年11月开始至2019年10月期间，每月进行对账确认被告应当向原告支付的技术服务费金额，被告支付首笔款项23578元后，剩余已对账确认的款项却迟迟未支付。2019年11月18日，被告与原告签订了《售票系统服务费未支付金额确认函》，确认：1.被告未支付原告2018年9月1日至2019年10月31日期间的网络售票款项，金额共计91199元；2.被告同意以30000元预付款抵扣被告需向原告支付的网络售票服务费款项,抵扣完毕后，被告仍应向原告支付的网络售票款项金额为61199元；3.因被告逾期支付服务费已超过30日，按照协议约定，原告于2019年11月4日起停止向被告提供的标准售票接口及会员接口。截至本诉状出具之日，被告尚有61199元技术服务费款项未向原告支付，并经多次催告后仍不支付。综上所述，原告、被告签订的《战略合作协议》及《补充协议》是双方真实意思表达，合法有效。且原告的合同义务已于2017年11月履行完毕，被告拖欠原告技术服务费共计61199元，事实清楚，证据充分，双方的合同关系、债权债务关系清楚，合法有效，应受法律的保护。《合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”同时《合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告拖欠应付款项不还是严重的违约行为，且原告多次催收，被告均未支付，此举严重损害了原告的合法权益，应承担违约责任。被告应向原告支付逾期未付应付款项及违约金共计130828.25元。原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年10月25日，原被告订立《战略合作协议》，约定原告向被告提供“火烈鸟5.0售票系统”的标准售票接口或应用系统平台，以实现用户通过手机、网站等客户端向原告系统进行购票，享受电影排期和座位信息查询、购买电影票的服务，被告每通过原告电影院售票系统实际销售的电影票，须向原告支付服务费，被告向原告支付手续费预付款3万元，双方以自然月作为手续费结算周期，每月5日前双方核对上一结算周期的销售数据，对账确认无误后5个工作日由被告按照对账金额全额支付，被告逾期支付应付款项，应按日向原告支付应付款项的0.3%作为违约金。2018年3月1日，双方再次订立《补充协议》，就协议事项作了进一步细化约定。2019年11月18日，原被告共同出具《售票系统服务费未支付金额确认函》，函中被告确认尚未付款金额为61199元，并确认网络售票服务费明细如下：2018年9月20000元、2018年10月至2018年12月9317元、2019年1月至2019年3月24546元、2019年4月至2019年6月12026元、2019年7月至2019年8月15407元、2019年9月1689元、2019年10月8214元。根据原告提交的聊天记录显示，双方曾就案涉协议的履行及款项结算事宜进行沟通协商。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担举证不利的法律后果。《战略合作协议》系原被告真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方均应严格履行合同项下的义务。从现有证据分析，原告已依约提供了售票系统的服务，被告未及时支付服务费用，已构成违约，应当承担相应的民事法律责任。原告依此诉请被告支付未付款项61199元及违约金，符合事实和法律规定，本院予以支持。但原告主张的违约金计算标准过高，本院酌定按月利率1%计算，其中2018年9月至2019年1月的服务费，原告主张已由预付款30000元抵扣，不主张违约金，本院予以确认，其余各期违约金计算基数为《售票系统服务费未支付金额确认函》中载明的每期结算金额，其中2019年1月至2019年3月的计算基数为扣除剩余预付款后的23863元【24546元-（30000元-20000元-9317元）】，此后以确认函中载明的金额为准，起算时间为每期次月5日后计算5个工作日，计算至被告实际清偿之日止，但以原告诉请的69629.25元为限。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告北京必趣科技有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告深圳市龙影天下信息系统有限公司支付61199元及违约金（违约金分五笔，以23863元为基数、自2019年4月13日起计算；以12026元为基数、自2019年7月13日起计算；以15407元为基数、自2019年9月13日起计算；以1689元为基数、自2019年10月15日起计算；以8214元为基数，自2019年11月13日起计算，均按照月利率1%计至实际清偿之日止，但以69629.25元为限）；二、驳回原告深圳市龙影天下信息系统有限公司的其他诉讼请求。如被告北京必趣科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2916.57元（已由原告深圳市龙影天下信息系统有限公司预交），由被告北京必趣科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 威二〇二一年二月三日书记员 陈丽璇书记员 龚 玺