河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1906号 原告：李景民，男，1959年1月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：陈姝桦，女，1963年4月9日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：田福智，男，1967年10月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：王琪，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 原告李景民与被告田福智身体权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李景民及其委托代理人陈姝桦、被告田福智及其委托代理人王琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李景民诉称，2016年8月29日上午，原告在竹林寺3-2号楼的楼下，和被告还有邻居等人打牌，打牌时原告和被告因出牌发生口角，大家劝说后，被告被送回家。大约过了20多分钟，原告听到被告叫：“二哥，你想怎么着？”随后被告拿着一把砍刀边说边砍了过来，一刀砍中原告的右肩。当时邻居赶紧把被告拉走，并把原告送到医院就诊，医院诊断：右肩可见纵行皮裂伤口约8厘米，深达骨质肱骨大结部分骨质缺损，右肩关节活动受损，右肱骨近端类圆形低密度区；CT显示：右肱骨近端旁软组织内游离骨片，右肱骨近端骨皮皮质缺损，右侧肩部三角肌部分损伤。后来，原告的右肩关节疼痛加重，右臂抬起困难，于2017年4月14日在北京大学人民医院住院手术治疗。出院诊断：肩峰撞击症（右侧）、肩袖损伤（右侧）、肱二头肌长头腱损伤（右侧）。2019年3月6日，在北京正鉴科技中心司法鉴定专家辅助人事务部提交委托，于2019年4月2日做出鉴定，专家意见鉴定为轻伤二级。2019年5月29日，北京中正司法鉴定所鉴定意见书鉴定为：轻伤二级。原告在三年的治疗期间支付了大量费用，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告鉴定费、医疗费、住宿费、交通费、误工费、精神损失费合计222447.07元。 被告田福智辩称，对于司法鉴定费用，原告需要提供相应票据，且鉴定费用较高，请法院考虑。对于治疗费用原告应提供相应票据及病例、用药清单。对于住宿费用被告不予认可，如原告所述到北京住院，那么原告不能发生相应的住宿费用。交通费原告主张过高，请求法院酌定。误工费，因在庭前，原告未能做出伤残鉴定登记，误工费要求两年时间过长，精神损失费不予认可。 原告李景民向本院提交如下证据，1、鉴定费票据2张；2、病例及医疗费票据；3、住宿费票据、交通费票据；4、销售明细、营业执照及（2013）双桥民初2250号民事判决书、销售明细表、营业执照。 被告田福智质证认为，1号证据不予认可，因原告提供的是咨询服务50000.00元票据，但该费用是否与本案有关请法庭核实，且刑事案件开庭过程中，并没有鉴定人员出庭的情况。2号证据市中心医院的诊断结果认可，且在市中心医院住院期间的费用已经由被告支付。北京大学人民医院的住院是否与承德中心医院住院期间原告的伤情有关，是否需要在北京大学人民医院对其肩袖损伤进行手术治疗。对于266医院原告的精神诊断及用药明细，原告不能提供相应的因果关系证明，对其在266医院的诊断及用药不予认可。对于原告提供的相应的门诊票据数额请求法庭予以核查，对于中央医疗住院收费票据中，北京大学人民医院开具的票据数额，请求法庭核查，如北京大学住院与本案有关，请法庭依法裁判。3号证据住宿费、交通费票据，河北客运发票定额发票联共13张发票，现已经不再使用，不予认可。对于原告提交的停车费发票，北京及河北定额发票，发票均没有载明日期，对于发票的真实性、合法性、关联性均不认可。对于原告提交的其他加油票和高速收费票、出租车票、火车票真实性认可，但不能达到原告的证明目的，原告表示多次到上海、北京等地司法鉴定，请法庭酌情判决。住宿费票据李景民在北京期间均为住院治疗，且住宿票据名称均是李景民，显然与事实不符，对于住宿费用不应予以支持。4号证据销售明细、营业执照、判决书等未提交原件，且误工费用计算，与其提供的证明无关，但其要求的误工费用自2016年8月29日至2018年12月期间的误工费用时间过长且没有相应的证据支持。在其提供的销售明细表中，能看出王虹提交销售明细表中，2016年8月至2017年8月未停业，应提供销售票据。 被告田福智为支持其诉讼主张，向本院提交取款明细一份，证明2016年11月2日被告让其嫂子在银行取出现金1万元，并于当日下午6点支付给原告，加之上午9点半出去的1万元，共计给付原告2万元。 原告李景民质证认为，被告所述不属实，被告从未给过原告一分钱。 经庭审质证，本院对原、被告提交的证据真实性予以采信。 经审理查明，2016年8月29日10时50分许，在承德市双桥区下，被告田福智围观原告李景民等人打牌时支招，引发李景民的不满，二人为此发生口角，后田福智上楼回家拿出一把菜刀下楼，持刀将李景民砍伤。原告伤后被送至承德市中心医院治疗（急诊2天），诊断为：右肩部皮肤软组织裂伤，右肱骨近端骨缺损，右肩部三角肌部分损伤。后原告于2017年4月14日至2017年4月19日到北京大学人民医院住院治疗5天，行电视关节镜+肩袖修补术手术治疗，出院诊断：1、肩峰撞击综合征（右侧）；2、肩袖损伤（右侧）；3、肱二头肌长头肌腱损伤（右侧）。出院医嘱：1、敷料覆盖3周，3周后在家自行拆除敷料，然后可以淋浴；2、术后3个月门诊复查；3、休息3个月；4、暂停健身房训练。原告治疗期间，在承德市中心医院、北京大学人民医院、承德地区建安公司职工医院共支付医疗费23771.89元。 2017年7月26日，北京龙晟交通事故司法鉴定所接受承德市公安局双桥分局委托，对李景民伤情进行鉴定，鉴定结论认为李景民损伤程度为轻微伤。后因该鉴定意见存在瑕疵被撤回。2019年3月6日，李景民自行委托北京正鉴科技中心对其损伤程度进行鉴定，北京正鉴科技中心于2019年4月2日出具专家意见书，评定李景民伤情为轻伤二级。2019年4月3日，承德市公安局双桥分局委托北京中正司法鉴定所进行司法鉴定，评定李景民损伤程度为轻伤二级。李景民因鉴定支付鉴定费用56000.00元，并因鉴定产生交通费用。 本院认为，被告田福智故意伤害原告李景民身体，侵犯原告身体权，应对原告的损失承担全部赔偿责任。根据原告提交的证据，本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费23771.89元，原告提交的在中国人民解放军联勤保障部队第981医院及226医院的治疗费票据，因无相关证据证实与被告的侵权行为有关，故该部分费用本院不予支持；2、鉴定费56000.00元，原告支出的鉴定费与被告的侵权行为有关，该费用应由被告承担。3、误工费，参考医院医嘱及伤情，酌定误工期6个月，因原告未能提交充足证据证实其误工期间减少的收入，故本院参照2017年河北省全年城镇居民人均可支配收入30548元计算为15274.00元（30548÷12×6个月）；4、原告主张的住宿费、交通费因未提交相关证据证实与本案有关，但考虑原告外地治疗及鉴定，酌定5000.00元；5、精神损失费，因被告已经受到刑事处罚，原告主张精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告各项损失合计100045.89元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告田福智于本判决生效之日起十日内赔偿原告李景民医医疗费、鉴定费、误工费、住宿费、交通费合计100045.89元。 二、驳回原告李景民其他诉讼请求。 原告预交案件受理费2318.00元（已减半收取），由被告田福智承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 徐 晗 二〇二一年二月二十六日 书记员 高建宇