wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0921执529号申请执行人：刘某，居民身份证号码×××，汉族，住内蒙古乌兰察布市卓资县。被执行人：刘某1，居民身份证号码×××，汉族，住内蒙古第一监狱。关于申请人刘某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，申请执行人刘某依照已经发生法律效力的（2020）内0921民初873号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为7528.00元。本院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、被执行人财产申报表、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。经总对总查控得知，被执行人刘某名下无存款、无证券、无工商登记信息；被执行人名下登记的现代牌×××一辆，上述车辆已被乌兰察布市集宁区人民法院因另案查封，但并未实际扣押、处置，我院已进行轮候查封；另申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院于2020年12月03日向被执行人发出限制消费令，现已穷尽财产调查措施。被执行人尚欠申请执行人7528.00元（不包括迟延履行期间的债务利息及本案执行费），本案被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本院认为，该案经过财产调查未发现可供执行的财产，现经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）内0921民初873号民事调解书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔伟勇审判员  朱永康审判员  路俊青二〇二一年二月三日书记员  陈少霞
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初364号 原告：芜湖扬帆物业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市南新城荷夏园10-2-101。统一社会信用代码913402007998378472(1-2)。 法定代表人:胡永红,总经理。 委托诉讼代理人：黄桂芳，女，该单位员工。 被告:李金忠,1970年11月28日出生,汉族，住安徽省无为市。 原告芜湖扬帆物业管理有限公司与被告李金忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告芜湖扬帆物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖扬帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖扬帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  阮道云 二〇二一年二月三日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉；
沈阳市皇姑区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）辽0105执恢86号之一 金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司： 本院于二〇二一年二月二十三日作出（2019）辽0105执1824号执行裁定，中止执行金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司与江锋追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0105执1824号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2302号申请执行人王海根，男，1961年6月3日出生，汉族。被执行人朱军利，男，1978年7月1日出生，汉族。被执行人亢红红，女，1979年11月10日出生，汉族。本院在执行王海根与朱军利、亢红红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0112民初16297号民事判决已发生法律效力,已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人朱军利名下陕A780Z7朗逸牌轿车一辆；查封期限两年。查封被执行人亢红红名下陕A7Q71Z奥尼斯Q72995CC越野车一辆；查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二一年二月四日书记员  于娟
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执251号申请执行人：张萍萍，住长春市二道区。被执行人：权洪帅，住长春市二道区。申请执行人张萍萍与被执行人权洪帅借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0105民初2534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人权洪帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张萍萍向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金24413元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执251号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二一年二月二十六日书记员  李德林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初314号原告:宋运宏，男，汉族，1973年1月20日出生，住湖北省广水市××××××宋关，公民身份号码422××××××××××××015。被告:陈快，男，汉族，1992年2月15日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××之一，公民身份号码441××××××××××××018。原告宋运宏诉被告陈快民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日依法受理后，适用小额诉讼程序，由审判员黎逸菲独任审判。原告宋运宏到庭参加了诉讼，被告陈快经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宋运宏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款5000及利息（以5000元为本金自2020年1月17日起按照一年期LPR利率计算利息，暂计至2020年12月29日为231.33元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友，原告在禅城区经营一家汽修店，2020年1月15日被告称其姐姐患白血病急需几千元周转，第二天就归还为由向原告借钱。原告通过电话核实其身份后就通过微信向其转账5000元（原告微信号：songyunhong002，被告微信号Respiration1874），但之后被告并未如约归还，不回复原告微信，拒绝接听原告电话，将原告电话设为黑名单。被告一直未有还款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告未作答辩，亦未提交证据。原告提交以下证据：1、原告佛山市×××××××（暂）住证历史记录、被告全国常住人口信息查询。2、微信支付转账电子凭证、原、被告微信账户截图、微信聊天记录原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未提交证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告提交的微信转账凭证显示，付款方微信号为songyunhong002的姓名为原告，微信号为Respiration1874的姓名为陈快，原告于2020年1月15日向微信号为Respiration1874转账5000元。微信号Respiration1874于2021年1月17日向原告转账1000元，原告陈述为被告的还款。原告提交的微信沟通记录显示如下：时间微信号：songyunhong002微信号：Respiration1874二〇二〇年一月十六日老宋，回到马上过来的，不用担心，在弄我姐姐的事，刚刚弄好发起。二〇二〇年一月十八日老板，等钱回去过年啊二〇二〇年六月四日我等了几个月了，五千元你天的收入就够了，活（何）必这样为难我呢，我是把你当朋友才信（借）钱给你的老宋等我把事情处好回来会转回去给你的，我这些天都在北京，现在差不多都要忙完了，人也去世，还在处理后事2020年6月13日陈快你现在可以把钱还我了吧！我要交房租几个月没交了！我在到处借钱！……2020年7月1日老宋，我这边会第一时间给你的，真是抱歉，大家都在等着，实在是很困难。2020年12月2日陈快，你把我电话都拉黑了，看来你是不想还钱了这个月先还你一部分，好吧2021年1月17日现在在钱大妈上班，除了社保拿到手才二千八对方向原告发出1000元的转账，并称剩下的分三期还给你到现在为止你一分钱都没还原告主张上述聊天记录中微信号为Respiration1874是被告的微信。庭审中，原告陈述2020年1月左右被告称其姐姐患有白血病，需要向我借款2万元，我说我微信没有那么多钱，被告跟我说我微信有多少就转给他，我当时害怕是微信诈骗的，还特意打电话去与被告核实。当时被告说其在珠海医院，被告承诺只是向我借一天，第二天会还给我，所以就没有想到签订借条的事。原告是经营汽车维修厂，被告是做海鲜生意，在今年的微信跟我说他现在钱大妈工作。关于借款双方未有约定利息，我从2020年1月已经开始追被告还款，但从2020年11-12月份被告开始不听我的电话所以我就起诉了。被告只有在2021年1月17日还了1000元给我，还答应剩下的款项分三期还。本院认为：本案为民间借贷纠纷，原告虽未提供被告借款的借款凭证，但其提供的微信聊天记录、被告身份证复印件及微信支付交易证明等证据，能够证明原、被告形成借款的合意及原告支付给被告的具体金额。被告在知晓原告起诉后，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。本院认定原、被告之间是合法的借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告未有提交证据证明曾与被告约定利息，故本案的借款应视为无息借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条，原告可主张被告自逾期还款之日起的违约责任。从微信聊天记录显示，原告最早向被告催收还款，被告明确表示会还款的日期于2020年1月16日，因此原告现主张被告自2020年1月17日起计算利息符合规定，本院予以支持。但应以参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息支付，而本案还款届满次日发生在2020年1月17日，故利率应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.15%计付，本院对原告主张超出部分不予支持。结合被告于2021年1月17日曾还款1000元，经核算，截至2021年1月17日，被告尚欠本金为4211.53元，本院对原告主张超出部分不予支持。具体计算如下：计息本金（元）利息起算时间计息截止时间天数年利率（％）还款金额应付利息（元）尚欠利息已付本金（元尚欠本金（元）5000.002020-1-172021-1-173674.15%1000.00211.53788.474211.53因此，被告应向原告偿还借款本金4211.53元及利息（以4211.53元为本金，自2021年1月18日起至实际清偿之日止按照年利率4.15%计算）。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈快应于本判决生效之日起三日内向原告宋运宏归还借款本金4211.53元及逾期利息（以4211.53元为本金，利息自2021年1月18日起至实际清偿之日止按照年利率4.15%计算）；二、驳回原告宋运宏的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，受理费收取25元，财产保全费70元，合计95元，由原告宋运宏负担5元、被告陈快负担90元。本判决为终审判决。审判员黎逸菲二〇二一年一月二十八日书记员陈亚妹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执10915号申请执行人：李选飞，男，1981年3月1日出生，汉族，住广州市增城区新塘镇锦绣天伦花园天伦二街****。被执行人：广州宽客科技有限公司，住所地广州市黄埔区莲花砚路**自编****。法定代表人：张惠平。申请执行人李选飞与被执行人广州宽客科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）395号《仲裁调解书》，被执行人应于2020年3月31日前以银行转账方式一次性支付30464.48元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月03日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，尚未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二一年二月七日书记员  袁桂优
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执364号 申请执行人：许雯，女，1989年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被执行人：徐蕾，女，1980年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行许雯与徐蕾民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐蕾未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐蕾银行存款人民币286184.19元[其中支付借款本金206992元、利息暂计64910元（截至2019年7月31日利息为12740元，以190000元为基数，按月利率1.5%自2019年8月1日暂计算至2021年2月2日为52440元，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息7969.19元（以206992元为基数，按日利率0.0175%的标准自2020年6月28日起暂计算至2021年2月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费2608元、案件执行费3705元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月二日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执1175号之四 申请执行人：成润梅，女，住托克托县。 被执行人：张小磊，男，住托克托县。 被执行人:周春燕，女，住托克托县。 被执行人:刘升，男，住托克托县。 本院在执行申请执行人成润梅与被执行人张小磊、周春燕、刘升借款合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人张小磊、周春燕、刘升送达执行通知书、报告财产令和财产申报表。分别于2020年9月14日、2020年10月15日、2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人张小磊、周春燕、刘升名下的银行存款信息和车辆登记信息，其名下有存款7343元，本院依法划拨后转付于申请执行人。刘升于2021年1月11日向申请执行人成润梅履行案款3000元。经查，被执行人周春燕有工资可供执行，本院已委托内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司每月提取周春燕的工资1900元至申请执行人成润梅账户。被执行人刘升名下有×××北京现代牌汽车一辆、×××起亚牌汽车一辆、×××风神牌汽车一辆、×××吉利牌汽车一辆。因×××北京现代牌汽车和×××起亚牌汽车已过户，故未查封。本院对×××风神牌汽车和×××吉利牌汽车，予以查封。 本院于2020年10月19日在呼和浩特市住房公积金管理中心查询，刘升、张小磊无公积金缴纳信息，周春燕的公积金有贷款。于2020年10月28日通过新华人寿保险股份有限公司查询和中国人寿财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人张小磊、周春燕、刘升名下有收益类保险。于2020年10月19日，查询了被执行人张小磊、周春燕、刘升的不动产登记信息，被执行人张小磊名下有位于××县户（产权证号：008939，建筑面积54.49平方米）房屋一套，本院已依法轮候查封；位于××县（面积106.36㎡）的不动产，被执行人周春燕已办理网签合同，本院已依法查封。 在执行过程中，本院于2020年11月6日将被执行人张小磊、周春燕、刘升适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月9日至被执行人刘升、周春燕居住地进行社会调查，平安社区职工表示不清楚被执行人刘升、周春燕、张小磊的其它财产线索。 综上所述，经本院向申请执行人成润梅释明被执行人张小磊、刘升、周春燕的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  赵 慧 审判员  史宇飞 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘志勇
武川县人民法院   执行裁定书   (2021)内0125执130号之二   被执行人：仝贵萍，女，汉族，1982年06月09日生，住武川县。   本院依据已经发生法律效力的武川县人民法院作出判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仝贵萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，   裁定如下：划拨被执行人仝贵萍在招商银行6214834711223009_20001账户内存款人民币3650.00元。   本裁定立即执行。   审判员 孙学智      二〇二一年二月十八日   书记员 陈 可   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   联系人：孙学智联系电话：138XX****XX
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2932执235号申请人王金灿，男，白族，1973年11月20日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。申请人李灿和，男，白族，1966年9月11日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被执行人王正轩，男，汉族，1968年8月1日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被执行人王俊思翔，男，白族，1994年10月10日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。申请人王金灿、李灿和与被执行人王正轩、王俊思翔民间借贷纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2019）云2932民初1212号民事判决书，判决书确定：由被告王正轩、王俊思翔于本判决生效后九十日内，连带归还给原告王金灿、李灿和借款本金1300000元（其中归还王金灿600000元，归还李灿和700000元），并承担款项从2018年4月2日起至实际还清之日止按年利率6％计算的逾期利息。到期后被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行1300000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人王正轩、王俊思翔邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示。二、本院于2020年4月20日至2020年10月26日查询被执行人王正轩、王俊思翔的银行存款、房产、土地、证券、车辆。经查被执行人王正轩名下有位于鹤庆县的房产，不动产证号为：鹤房权证云鹤镇字第××号、鹤他项（2015）第156号、鹤庆县房他证云鹤镇字第××号的房产，本院已做拍卖处理，其结果为流拍。被执行人王俊思翔名下所有的位于鹤庆一中集资房及柴火房，不动产权证号为云（2017）鹤庆县不动产权第××号，0000872号的房产进行查封处理。被执行人王正轩名下的车牌号码为云Ｌ×××××奥迪牌车一辆、被执行人王俊思翔名下车牌号码为云Ｌ×××××天籁牌车一辆,本院于2020年7月3日已做查封处理，但未能实际控制。三、本院于2021年2月7日到被执行人户籍所在地村委会及家庭对被执行人相关情况进行走访调查。经查被执行人未在家中，家中无其他财产可执行。四、本院于2021年2月8日依法对被执行人限制高消费。五、本院于2021年2月8日依法将被执行人列入全国失信被执行人员名单。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年10月26日告知申请人，申请人表示认可且无法提供被执行人其他财产线索,对被执行人王俊思祥的房产，申请人同意暂时不做处置，并同意终结本案本次执行程序。本院认为经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2020）云2932执235号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王双梅人民陪审员  刘松柏人民陪审员  王双泽二〇二一年二月十八日书 记 员  赵江月
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2021 ）黔0102民初100号                  原告              张丽萍，女，回族，1959年7月4日生，住贵州省贵阳市南明区。                  被告              上海恰诺实业有限公司贵州分公司，统一信用代码：91520102MA6H254TOQ，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目D区双子塔（项目）海豚广场L5层037、038、039号（花果社区）。      负责人：刘仁霞。      上海恰诺实业有限公司，统一信用代码：91310115MA1H9YW93X,地址：上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层。      法定代表人：刘仁霞      王磊，男，汉族，1970年11月9日生，住上海市徐汇区。                  案由              服务合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求判令被告立即返还原告5380元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                        本院在审理原告张丽萍诉被告上海恰诺实业有限公司、上海恰诺实业有限公司贵州分公司、王磊服务合同纠纷一案中，因原告张丽萍经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：      本案按原告张丽萍自动撤诉处理。      案件受理费25元，由原告张丽萍负担。                                                                        审 判 员        胡  杨                                                     法官助理        王峪瑶                   二〇二一年二月二十四日             书 记 员        邓  霞
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执622号之一 温某某： 温某某与何某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初749号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月二日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执600号申请执行人：孙凤如，男，1962年1月16日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：张家斌，男，1967年2月18日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行孙凤如与张家斌民间借贷一案中，张家斌至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张家斌存款40468元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年二月二十四日书记员  沈 菁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执574号申请执行人：凤阳县邬岗环宏石英砂厂，住凤阳县大庙镇邬岗村，统一社会信用代码91341126694102422Y。投资人：李家洪，该厂厂长。被执行人：李功，男，1966年10月04日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行凤阳县邬岗环宏石英砂厂与李功买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初1585号判决书已生效，本院向被执行人李功发出执行通知书，责令被执行人李功限期向申请执行人凤阳县邬岗环宏石英砂厂给付163110元及利息的义务。被执行人李功至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李功存款175000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年二月二十七日书记员  沈永婕
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初291号原告：自贡新富物业管理有限公司，住所地：四川省自贡市大安区大山铺社区鑫龙康居2栋1单元7号。法定代表人：余新富，经理。委托诉讼代理人：文科，四川悬衡知平律师事务所律师。被告：倪剑，男，汉族，1982年4月5日出生，住四川省自贡市沿滩区。原告自贡新富物业管理有限公司与被告倪剑物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡新富物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡新富物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告自贡新富物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 学二〇二一年二月二十三日法官助理  唐若璘书 记 员  陈 梅
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初387号 原告：林方琼，女，1971年7月12日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：成都航行机械制造有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道三段**。 法定代表人：高智。 委托诉讼代理人：侯静，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张罗，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告林方琼与被告成都航行机械制造有限公司（以下简称“成都航行”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林方琼，被告成都航行的委托诉讼代理人侯静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林方琼向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法撤销原、被告于2019年9月27日签订的《解除劳动合同关系协议书》；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年3月3日，双方签订劳动合同，建立劳动关系。2019年9月27日，双方签订《解除劳动合同关系协议书》。该协议系原告存在视力残疾及自身文化水平低下不能理解协议内容的情下签订，不是原告真实意思表示。协议内容本身显失公平。 成都航行辩称，协议系双方真实意思表示，且已经履行完毕。请求驳回诉请。 本院经审理认定案件基本事实如下：2014年3月3日，原、被告签订劳动合同，建立劳动关系。2019年7月24日，林方琼申请劳动仲裁，要求成都航行支付工资及奖金。2019年9月27日，林方琼与成都航行签订《解除劳动合同关系协议书》，载明：双方一致同意于2019年9月25日解除劳动合同关系；成都航行应当支付林方琼的工资至2019年9月25日，给林方琼缴纳的社保至2019年9月止，成都航行同意支付林方琼经济补偿金17222.52元；林方琼自愿放弃其他所有诉求，终止双方一切劳动纠纷，两日内林方琼须撤销对成都航行的仲裁诉求。同日，林方琼撤回仲裁申请，成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“龙泉仲裁委”）作出龙劳人仲案【2019】298号通知书，同意林方琼撤回仲裁申请。成都航行按协议书约定履行了约定义务。其后，林方琼向龙泉仲裁委申请要求成都航行支付工资。2019年11月21日，龙泉仲裁委作出龙劳人仲委（2019）407号《仲裁裁决书》，认定案涉协议书系双方真实意思表示，且已经履行完毕，裁决驳回林方琼全部仲裁请求。林方琼不服仲裁裁决，于2020年1月7日提起劳动争议诉讼。2020年3月31日，本院作出（2020）川0112民初498号民事判决书，认定案涉协议书系双方真实意思表示，不存在显失公平情形，判决驳回林方琼全部诉请。林方琼不服该判决，提起上诉。2020年8月3日，成都市中级人民法院作出（2020）川01民终8595号民事判决书，认定案涉协议书系双方真实意思表示，不存在显失公平情形，判决驳回上诉，维持原判。林方琼不服，提起再审。2020年12月7日，四川省高级人民法院作出（2020）川民申4918号民事裁定书，认定案涉协议书系双方真实意思表示，裁定驳回林方琼的再审申请。 2020年8月25日，林方琼申请劳动仲裁，要求撤销案涉协议书。同日，成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会作出龙劳人仲委不字（2020）第250号《不予受理通知书》，决定不予受理。 以上事实，有当事人陈述、《解除劳动合同关系协议书》、龙劳人仲委（2019）407号《仲裁裁决书》、（2020）川0112民初498号民事判决书、（2020）川01民终8595号民事判决书、（2020）川民申4918号民事裁定书、龙劳人仲委不字（2020）第250号《不予受理通知书》等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，案涉协议书的效力在生效法律文书【龙劳人仲委（2019）407号《仲裁裁决书》、（2020）川0112民初498号民事判决书、（2020）川01民终8595号民事判决书、（2020）川民申4918号民事裁定书】中已经明确系原、被告只是意思表示，合法有效。原告提交的在案证据不足以反驳该系列文书所作结论。本院依法认定案涉协议书合法有效。对原告诉请，依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告林方琼的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告林方琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二一年二月十九日 书记员  李洁
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初654号之一 于明辉： 本院已经受理烟台五洲国际商业运营有限公司诉你（单位）合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督359号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:白鸽，女，汉族，1987年9月27日出生，住河南省安阳市殷都区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人白鸽未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月27日欠款共计158628.29元，其中本金118331.07元、利息24700.3元、分期手续费15596.92元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月27日的欠款共计158628.29元，其中本金118331.07元、利息24700.3元、分期手续费15596.92元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人白鸽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金118331.07元、利息24700.3元、分期手续费15596.92元，共计158628.29元（暂计至2020年10月27日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1158元，由被申请人白鸽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年二月三日书记员 燕宗宝
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督40号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：冯爱芳，女，1979年12月2日出生，汉族，住新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人新郑农商行称，请求人民法院向被申请人下达支付令，督促被申请人支付申请人信用卡欠款9263.92元（透支本金、逾期息费暂计算至2021年1月26日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。事实及理由：2019年8月21日，被申请人向申请人提交金燕信用卡个人申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》和《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按照约定归还本息，截止2021年1月26日，被申请人信用卡欠款为9263.92元，申请人多次向被申请人催要无果。基于上述事实，依据法律规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人归还信用卡欠款。本院经审查认为，冯爱芳向新郑农商行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》第四条第二项载明：对于非现金交易，免息还款期最长不超过56天，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，一处账单所有消费都不享受免息还款待遇，每笔消费从银行记账日起至还清日止计付利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未能偿还账单最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋超过信用额度消费金额*100%＋所有费用和利息*100%＋分期付款每期应缴金额的100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%），第四条第三项载明：甲方预借现金不享受免息还款期待遇，且应支付乙方一定的手续费，并按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日的透支利息。第四条第四项载明：对甲方不符合条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。新郑农商行提交的账户余额查询信息、已出账单交易明细显示，截止到2021年1月26日，涉案信用卡欠款9263.92元（此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯爱芳应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司信用卡欠款9263.92元（透支本金、逾期息费暂计算至2021年1月26日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请费17元，由被申请人冯爱芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王留成二〇二一年二月八日代理书记员  鲁瑶瑶
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0213民初5003号之三 解除保全申请人：青岛康太源商砼有限公司，住所地青岛市李沧区枣山东路**，统一社会信用代码：913702137735006561。 法定代表人：徐修广，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李学静，山东万吉律师事务所律师。 被申请人：青岛百盛房地产开发有限公司，住，住所地青岛市市**燕儿岛路****907一社会信用代码：91370200713717554D。 法定代表人：张培明，职务：执行董事。 被申请人：青岛金宏顺房地产开发有限责任公司，住所，住所地青岛市市**台湾路**社会信用代码：91370200661298529L。 法定代表人：王希伟，职务：董事长兼总经理。 申请人青岛康太源商砼有限公司与被申请人青岛百盛房地产开发有限公司、青岛金宏顺房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）鲁0213民初5003号民事裁定书，冻结被申请人青岛百盛房地产开发有限公司、青岛金宏顺房地产开发有限责任公司名下银行存款490万元或查封其他等价值财产，并于2021年1月13日采取保全措施查封青岛金宏顺房地产开发有限责任公司名下的青岛市市南区台湾路6号土地一宗、青岛市市南区台湾路8号土地一宗、青岛市市南区瞿塘峡路30号5层房屋一处。申请人于2021年1月18日向本院提出申请，要求解除对青岛市市南区台湾路6号土地一宗、青岛市××路××号××层房屋一处的保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司名下青岛市市南区台湾路6号土地一宗、青岛市××路××号××层房屋一处的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 强 人民陪审员  刘鲁青 人民陪审员  章建国 二〇二一年二月九日 法官 助理  张宝霞 书 记 员  匡 文
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5870号原告：杨斌，男，1973年9月3日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：周龙吕，男，1986年3月22日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在审理原告杨斌与被告周龙吕民间借贷纠纷一案中，发现借款事实涉嫌“虚增债务”“套路贷”等情形，故将本案移送公安。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨斌的起诉。案件受理费88元，退还原告杨斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  孙伟为二〇二一年二月二十二日书记员  吴大伟
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初78号原告：俞加和，男，1967年7月1日出生，汉族，住广南县。原告：俞振，男，1989年3月27日出生，汉族，住广南县。被告：冯贵祥，男，1979年4月15日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告俞加和、俞振与被告冯贵祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。在审理过程中，2月18日，原告俞加和、俞振以被告冯贵祥已支付劳务费为由申请撤诉。本院经审查认为，原告俞加和、俞振的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许俞加和、俞振撤诉。案件受理费25元，由俞加和、俞振负担。审判员  杨海英二〇二一年二月十八日书记员  杨秋霞
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执60号之一申请执行人：吕鸿，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2107821983××××××××。被执行人：辽宁世阳快运有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码：91210113MA0P40968L。法定代表人：毛华。申请执行人吕鸿与被执行人辽宁世阳快运有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）辽0113民初3758号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人25993.50元利息。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，暂未发现可供执行财产。本院于2021年2月22日对被执行人名下车辆进行轮候查封，查封期限自生效之日起两年，但因车辆系轮候查封，本院暂无法处置；本院已对被执行人的法定代表人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初3758民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谢 菲执行员 孙福来执行员 杨 雨二〇二一年二月二十六日书记员 阎 爽
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执49号之二十被执行人：李贵发，男，汉族，1955年03月27日生，住本溪满族自治县碱厂镇黄堡村黄家堡子**1-1-1。关于申请执行人与被执行人李贵发其他案由一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人李贵发在313011010123×××98账户内余额人民币469.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李贵发在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2665.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱昌健二〇二一年二月五日书记员  赵 欣
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执71号申请执行人：刘玉刚，住长春市二道区。被执行人：王在明，住吉林省九台市。申请执行人刘玉刚与被执行人王在明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0105民初1059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王在明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘玉刚向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金71460元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执71号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二一年二月二十六日书记员  李德林
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民申31号再审申请人（一审被告）：杨鸾桃，女，1973年6月10日生，侗族，住天柱县。委托代理人邵玉，贵州丰来律师事务所律师。被申请人（一审原告）：龙康丽，女，1975年10月24日生，苗族，住天柱县。再审申请人杨鸾桃因与被申请人龙康丽民间借贷纠纷一案，不服天柱县人民法院（2018）黔2627民初172民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨鸾桃申请再审请求：一、依法撤销天柱县人民法院于2018年2月6日作出的（2018)黔2627民初172号民事调解书。二、请求贵院依法改判，驳回被申请人原一审全部诉讼请求。三、请求判令一审、再审等诉讼费用全部由再审被申请人承担。事实及理由：一、本案中申请人与被申请人形成的债务系因赌债形成的非法债务，其内容违反法律、行政法规的强制性规定，应当予以再审。二、本案中调解书系在申请人被胁迫之下作出的,违反了自愿原则，应当予以再审。三、本案的诉讼时效应从被胁迫消失后开始起算,故本案仍在申请再审期限内，贵院应当依法予以受理。综上，根据《民事诉讼法》第二百零一条等规定，特此向贵院申请再审，请求贵院依法支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案中，再审申请人认为其债务系赌债形成的非法债务且系被胁迫的情况下签订的调解协议，但是再审申请人并未提供确切的证据证明，本院不能认定天柱县人民法院（2018）黔2627民初172民事调解书违反自愿原则和调解协议内容违法。故再审申请人的再审请求不能成立，应予驳回。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨鸾桃的再审申请。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二一年二月二十四日书记员 刘 坤
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682执保191号申请人：如皋市震德纱业有限公司，住所地：江苏省如皋市江安镇陈严村2组。法定代表人：花建华。被申请人：常熟市金世通物资贸易有限公司，住所地：常熟市辛庄镇张桥平墅村2幢。法定代表人：顾丽佳。本院受理申请人如皋市震德纱业有限公司（以下简称震德公司）与被申请人常熟市金世通物资贸易有限公司（以下简称金世通公司）加工合同纠纷一案，申请人震德公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人金世通公司银行存款140748.08元或相应价值的财产予以保全，并提供了都邦财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人震德公司的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市金世通物资贸易有限公司的银行存款140748.08元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 顾梅红二〇二一年二月九日法官助理 刘雅娟书 记 员 唐诗浩
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1059号原告：通辽市万象商贸有限公司（统一社会信用代码：91150525MA0NKHXY1G），住所地：通辽市奈曼旗大沁他拉镇国道111线东段北侧。法定代表人：王威，职务：经理。委托诉讼代理人：付婕（公司员工），女，1989年4月10日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：奈曼旗大镇岸尚烧烤店（统一社会信用代码：92150525MA0QLPTR98），住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇规划29号区温馨家园1号住宅楼商业1-2层01012室。经营者：李艳华，女，1976年1月30日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇规划29号区温馨家园1号住宅楼商业1-2层01012室。公民身份号码：×××。原告通辽市万象商贸有限公司与被告：奈曼旗大镇岸尚烧烤店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告通辽市万象商贸有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通辽市万象商贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通辽市万象商贸有限公司的撤诉申请。案件受理费25元（已减半收取），由原告通辽市万象商贸有限公司负担。审判员 王爱民二〇二一年二月二十六日书记员 张友跃
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云08执118号移送执行人：普洱市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：蒋昌辉，男，1995年3月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，住景洪市。现元江监狱第二监区服刑。本院执行蒋昌辉没收个人财产一案，（2018）云08刑初222号刑事判决书已发生法律效力，于2021年02月25日立案执行，移送执行标的为没收个人财产人民币30000.00元。执行过程中，本院向被执行人蒋昌辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并报告财产情况。并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆信息，仅有少量存款不具有执行价值，于2021年2月25日被执行人蒋昌辉的亲属代其缴纳没收款人民币30000.00元。移送执行标的全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、被执行人蒋昌辉缴纳人民币30000.00元依法以予没收并上缴国库。二、终结云南省普洱市中级人民法院（2018）云08刑初222号刑事判决书主文第一项之“并处没收个人财产人民币30000元”的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 雷斯祺二〇二一年二月二十五日书记员 王笠仰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执416号申请执行人：武雪萍，女，1965年03月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王世兰，女，1963年07月07日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：梅文阁，男，1964年08月09日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行武雪萍与王世兰、梅文阁民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初3720号判决书已生效，本院向被执行人王世兰、梅文阁发出执行通知书，责令被执行人王世兰、梅文阁限期向申请执行人武雪萍给付150000元及利息的义务。被执行人王世兰、梅文阁至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王世兰、梅文阁存款300000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年二月四日书记员  沈永婕
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1520号 原告：刘文启，男，1963年3月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：刘一臻，男，1985年8月19日出生，汉族，住菏泽市。 原告刘文启与被告刘一臻民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘文启在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘文启撤回起诉处理。 审判员  吴延民 二〇二一年二月二十六日 书记员  郭荷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1083号 起诉人：孙某某，男，1966年10月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：张西荣，八公山区八公山镇法律服务所法律工作者。 本院收到孙某某的起诉状，起诉人孙某某向本院提出诉讼请求：1、依法确认起诉人参加工作时间及工龄年限(1986年12月至2003年9月在淮南矿业（集团）有限责任公司处参加工作)；2、本案诉讼费及相关费用由淮南矿业（集团）有限责任公司、淮南矿业（集团）有限责任公司潘二煤矿承担。事实和理由:起诉人于1986年12月因接班到淮南矿业集团下属单位原谢三矿报到学习,系全民合同制工人,于1987年1月至1989从事井下掘进工作,至1989年下半年。原谢三矿关闭整体搬迁,起诉人随之全员转到淮南矿业（集团）有限责任公司潘二煤矿处潘二矿井下工作,由于身体原因很难胜任第一线作业在家休养治病,故淮南矿业（集团）有限责任公司潘二煤矿单位于2003年9月下发煤劳资(2003)95号文件处理,给予起诉人解除劳动合同。起诉人从1986年12月起在淮南矿业（集团）有限责任公司的单位(谢三矿、潘二矿)连续参加工作至2003年9月达十七年。2020年5月,起诉人预办理退休社会保障摸底登记时,被告知档案中没有初始招工登记表;由于淮南矿业（集团）有限责任公司行文开除原告工籍(解除劳动合同)时邮寄给原告的个人档案资料不全,导致起诉人办理正式退休时参加工作时间不明确及工龄无法衔接,到龄(年满60周岁)退休不能准确办理退办事宜,故请求人民法院依法查明事实,支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人要求确认参加工作时间及工作年限的主张，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，裁定如下： 对孙某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月八日 书记员  凌应响 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1621刑初101号 公诉机关涡阳县人民检察院 被告人基本情况被告人史希望，男，汉族，1985年10月6日出生，小学文化，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被取保候审。 辩护人 公诉机关指控情况起诉书文号涡检刑诉（2021）24号 指控事实2020年11月28日22时59分，被告人史希望持C1型驾驶证，驾驶小型轿车，行驶至涡阳县九龙城西门附近路段时被查获。经鉴定，其血液酒精含量为142.5毫克/100毫升。属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人及辩护人意见被告人史希望对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人史希望犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其具有坦白及认罪认罚的情节，可依法对其从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人史希望犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘影 二〇二一年二月十日 书记员  徐晨
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢50号王晓辉（申请执行人）、建平万和房地产开发有限公司（被执行人）：王晓辉与建平万和房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100元，其中，本金100元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月24日将该款转付给王晓辉（申请执行人）。至此，王晓辉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322执1729号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年二月二十四日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初5151号原告：三门峡威通汽车服务有限公司。住所地：三门峡开发区机动车交易市场外西北区。统一社会信用代码：9141120067537297XB（1-1）。法定代表人：方礼，该公司经理。委托诉讼代理人：杨治甲，该公司员工。代理权限为特别授权。被告:司德永，男，1965年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告三门峡威通汽车服务有限公司（以下简称威通汽车服务公司）诉被告司德永服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告威通汽车服务公司的委托诉讼代理人杨治甲到庭参加诉讼。被告司德永经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威通汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除双方车辆挂靠合同；2.被告偿还原告各项欠款5600元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月8日，原、被告双方签订车辆挂靠合同1份。合同约定，被告为豫Ｍ×××××号车主，将该车辆挂靠至原告公司名下，接受管理。合同签订后，被告拖欠原告公司管理费3600元，违约金、滞纳金2000元，共计5600元。被告不接受公司管理，公司无奈。根据双方合同约定及相关法律规定，故诉至本院。被告司德永辩称，1.被告从未拖欠管理费，原告的起诉没有事实及法律依据。原告诉称双方签订了车辆挂靠合同，根据合同约定及挂靠关系惯例，挂靠公司办理车辆检验、保险、年检等事宜，所有费用均由车主承担，并且均是车主先付费、挂靠公司才办理相关手续。原告称被告自2015年被告已拖欠管理费，原告依然为被告车辆办理年检，不符合常理。被告已按约缴纳管理费原告才办理的车辆年检，被告不存在任何违约行为。2.2018年9月之后，因涉案车辆系国三车辆，无法上路，故将车当做废品卖了，之后也未再年检，原告也未提供服务，双方之间不存在合同关系，原告起诉拖欠管理费无事实及法律依据，属恶意诉讼。3.如被告2015年已拖欠管理费，原告的起诉已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。4.原告起诉要求支付违约金无事实及法律依据，被告已按约缴纳管理费，不存在违约，即便存在违约，原告起诉的违约金过高，原告要求支付违约金无事实依据。综上，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：豫Ｍ×××××车辆的登记车主为威通汽车运输公司。2015年6月8日，威通汽车运输公司（甲方）与司德永（乙方）签订《合同书》1份，主要载明：“甲、乙双方经充分、友好、平等协商，依据相关法律法规，就车辆委托管理相关事宜，达成如下协议：一、乙方委托车辆概况1.车型：东风牌DF24251A92、车号：豫Ｍ×××××豫Ｍ×××××挂3、车架号：LGAG4DY38B80001134、发动机号：1313676.乙方同意以实际车主身份将上述车辆纳入甲方运营网络，负责相关经营事宜，甲方负责相关代理事宜。二、双方权利义务（一）甲方权利义务1.为乙方代办代缴各项税费。2.甲方每月25号以前向乙方收取服务费100元，乙方可提前交付服务费。3.甲方每月25号以前向乙方收取乙方应缴纳的审验费、税金等。4.甲方应为乙方提供二级维护、组织车辆年度审验、报废等服务，乙方承担费用。（二）乙方权利义务1.遵守法规政策，遵守甲方管理制度，确保安全运营。2.每月25号以前向甲方缴纳相关税费。3.乙方应按时到公司办理审行车证、审营运证、办理二维、保险等相关业务。4.乙方收支实行单位车核算，自负盈亏、独立承担相关民事责任。乙方进行营运事宜必须办理相关准营运手续，依合同安全、及时完成运营事宜，因履行合同产生的风险由乙方自行承担。5.乙方自主负责司机聘用事宜，司机与乙方为雇主关系，该司机必须具备相关驾驶、营运等资质。10.车辆到报废年限，乙方应配合甲方办理相关手续，否则甲方可全权处理该车辆，并由乙方承担相关费用和因怠于办理而造成的其它损失。三、违约责任1.如乙方拖欠应缴费用，自拖欠之日起，按拖欠金额的5%向甲方去付滞纳金。2.合同期满，如双方未续签，乙方如仍以甲方名义经营，乙方除承担该车辆全部权的义务除外，另需向甲方支付擅自经营期间内所有管理费及违约金。四、合同的变更及解除1.乙方拖欠应缴费用满10日，甲方可单方终止合同并全权处理车辆冲抵欠费。2.合同期内，乙方确因无经营能力或因不可抗力无法经营，须提前10天通知甲方，经甲方同意并结清相关费用、办理相关手续后，终止合同。3.乙方违反本合同第二条第（二）项，甲方可单方终止合同并全权处理车辆。4.合同期满，乙方应配合甲方在合同期待满以前将车辆过户出甲方或续签合同，否则甲方可采取各种措施将该车辆进行过户、转让、拍卖、报废等处理，由此产生的各项费用由乙方承担，若乙方有意续签合同，应于合同到期5日内向甲方提出书面申请。五、本合同有效期自2015年6月8日始，至2020年6月7日止。”。审理中，威通汽车服务公司称司德永拖欠2016年6月7日至2019年6月9日期间的管理费等费用5600元，其中3600元为管理费，2000元为违约金、滞纳金。司德永不予认可，称每年都按时向威通汽车服务公司缴纳管理费，未拖欠费用。为了证明其主张，提交2016年2月14日、2017年9月4日、2017年9月4日向微信名为X.J的转款600元、10000元、9000元，2016年9月22日、2016年9月29日分别向微信名为吉凯转款300元、300元，2018年8月5日向微信名为A陕汽重卡（三门峡锦轩运输）的转款1200元。以上共计21400元。威通汽车服务公司对转款不予认可，称并未收到款项。本院认为，本案争议焦点为：1.涉案挂靠合同是否予以解除。2.原告主张的欠款5600元能否支持。1.关于涉案挂靠合同是否解除问题。原、被告于2015年6月8日签订的合同书，是双方当事人的真实意思表示，受法律保护。但合同约定有效期限为2015年6月8日至2020年6月7日，现涉案合同涉及原、被告双方的权利义务已于2020年6月7日终止，故不存在解除的问题。2.关于原告主张欠款问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告虽称被告拖欠2016年6月7日至2019年6月9日期间的车辆管理费等费用5600元，但未提交相关证据证实其主张，且被告不予认可。故原告主张被告支付欠款5600元诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：驳回原告三门峡威通汽车服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半），由原告三门峡威通汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇二一年二月二十五日书记员  董丽媛
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0311执异7号 异议人（被执行人）：何亚平，男，汉族，1963年9月23日出生，住四川省泸县。 申请执行人：胡志明，男，汉族，1968年7月8日出生，住四川省自贡市汇东新区（户籍所在地四川省资中县）。 本院在执行胡志明申请执行何亚平借款合同纠纷一案中，异议人何亚平对本院扣划其工商银行尾号为3947的银行账户款项共计18542.79元的行为不服，认为本院应当为其保留自2020年9月起每月2620元（最低生活保障费用和抚养亲属抚养费），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人何亚平称，贵院在执行异议人与胡志明借款合同纠纷一案中，于2020年9月11日扣划异议人尾号为3947的工商银行账户×××42.79元，12月14日扣除该账户金额14700元，因改账户为异议人退休工资账户，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，人民法院提取被执行人收入，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。但贵院扣划异议人退休工资收入后，仅保留0.59元在工资账户内。异议人除账户的退休工资外，并无其他收入，且异议人尚有一子何俊杰正在成都工业学院接受高等教育，平均每月至少需要生活费和学费共计2200元。特申请贵院在执行过程中，每月为异议人按泸州市最低生活保障标准保留生活费620元、抚养婚生子何俊杰费用2200元，共计2620元。 本院查明：申请执行人胡志明与被执行人何亚平民间借贷纠纷一案，经本院审理于2018年8月27日作出（2020）川0311民初373号民事判决书，胡志明与何亚平均不服该判决，向四川省自贡市中级人民法院（以下简称自贡中院）提起上诉。自贡中院于2018年12月23日作出（2018）川03民终870号民事裁定书，裁定：一、撤销沿滩法院（2018）川0311民初373号民事判决；二、本案发回沿滩法院重审。本院于2018年12月27日再次立案受理。该案经审理，本院于2019年7月24日作出（2018）川0311民初1908号民事判决书，判决：一、何亚平于本判决生效后十日内偿还胡志明借款本金370万元及资金占用利息（以370万元基数，从2018年3月14日按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算利息至借款付清之日止）；二、驳回胡志明的其他诉讼请求。何亚平不服该判决，向自贡中院提起上诉，自贡中院于2020年5月28日作出（2020）川03民终160号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决为终审判决。 申请执行人胡志明于2020年7月27日向本院申请强制执行，执行案件案号为（2020）川0311执411号。因被执行人何亚平未履行生效法律文书所确定的义务，本院分别于2020年9月11日、12月14日两次划拨了异议人何亚平卡号为2304××××6096的存款×××42.79元、14700元。 另查明，何亚平不服自贡中院作出的终审判决，向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2020年11月3日作出（2020）川民申5935号民事申请再审案件立案审查通知书并送达何亚平。异议人何亚平与魏建英婚后生育一子何俊杰（出生日期为2001年3月3日，于2020年9月10日入学成都工业学院）。本院所划拨的款项已经于2020年12月16日发放给申请执行人胡志明。 本院认为，异议人何亚平虽然请求事项为请求法院为其自2020年9月起每月保留最低生活保障费用和抚养亲属抚养费共计2620元，实则是依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本院划拨其存款的行为提出异议，认为应当为其保留最低生活保障费用和抚养亲属抚养费。本院在执行过程中划拨了异议人的案涉银行存款，划拨行为并无不当，且划拨款项已经发放给申请执行人胡志明。与异议人何亚平主张的依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，认为本院应当保留异议人何亚平及其所扶养家属（何俊杰）的生活必需费用，其事实证据不足，理由不充分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）何亚平的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向四川省自贡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 涛 审 判 员  李 亮 审 判 员  廖向东 二〇二一年二月八日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 婧
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民申2号再审申请人（原审原告）：邱健，男，1999年5月27日出生，汉族，现住乾安县。被申请人（原审被告）：邱国文，男，1973年9月20日出生，现住乾安县。再审申请人邱健因与被申请人邱国文赠与合同纠纷一案，不服本院（2020）吉0723民初2329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱健申请再审称，依法撤销乾安县人民法院(2020)吉0723民初2329号民事判决书，并予以改判。事实与理由:申请人于2015年11月9日曾将被申请人邱国文起诉至乾安县人民法院，要求被告归还原告82500元房屋分割款，在2015年12月10日审理，当时由于原告年龄未满十八周岁，并且鉴于与被告为父子关系，庭前调解1小时左右，最后通过法官调解，双方达成口头协议，将82500元房屋分割款存在银行，待原告满18周岁时一次性给付给原告。并且当时原告也同意调解结果，当庭撤诉。在原告乘车返回住地时，被告曾打电话威胁过原告，当时也并未将房屋分割款按照当庭调解的结果进行处理。整件事过程有证人，可以证明当时被告通过电话威胁过原告。后在2016年2月2日，被申请人电话联系申请人说是处理解决房屋分割款问题，申请人就和其母亲(陈秀杰)乘车来到乾安，当时被申请人在镇政府对面一家打印社等申请人，在申请人与其母亲到达后，被申请人拿出了本案的离婚协议之补充协议，并要求申请人母子签字画押。在申请人母亲仔细阅读过补充协议后，不同意将房屋分割款变成抚养费教育费。被申请人告诉申请人母子，签了这个协议，就给你拿2000元让申请人上学，如果不签，学费生活费被申请人都不管了，签了还有钱拿，不签的话以后一分都没有。当时双方都非常激动，争吵了很久。迫于无奈，申请人和母亲只得签了字。签完字以后，申请人和母亲告诉打印社的女老板，如果需要出证证明申请人母子是被胁迫的，请你帮忙出个证据。打印社的女老板也同意了这个请求。在签订完协议后被告当场给付申请人母子2000元现金。后续按照补充协议来履行。在2016年9月10日原告参军入伍。被申请人实际只支付了6个月，按照每个月1000元，共计仅给付6000元。从原告参军以后，并未收到任何一笔被告支付的款项。原告从2018年9月4日退伍后曾多次与被告协商房屋分割款问题，被告并未给出明确答复。申请人认为申请人和陈秀杰与被申请人所签定的《离婚协议之补充协议》是受胁迫的并有家暴的情节，有第三方(他人)所写的笔录为准；同时被申请人在本案中所出示的6000元收条系假证，因申请人为被申请人所出具的收条原条为1000元；被申请人为申请人汇款的凭证(工商银行)记载为申请人汇款金额与被申请人和陈秀杰离婚后的补充协议约定数额不符，且被申请人也没有按照补充协议履行满18个月。被申请人实际给付申请人不足20000元。综上，一审判决于情于理不符，所以恳请撤销原审判决并予以改判。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被申请人邱国文在审理中提供了补充协议，同时提供了收据、银行凭证等证据，相关证据结合在一起能够形成比较完整的证据链条，能够证明其已履行了该补充协议。再审申请人邱健申请再审时虽主张补充协议是受胁迫签署并提供刘凤珍书写的证明材料，但在审查期间再审申请人邱健称证人不同意作证，要求将刘凤珍书写的证明材料予以收回，同时根据再审申请人邱健提供的同刘凤珍的录音对话中，刘凤珍承认为三方打印过离婚协议之补充协议，但是对是否受胁迫不知情。对于再审申请人邱健主张的收条是伪造和被申请人在规定期限内未能按约定给付足额欠款的主张，原审庭审过程中再审申请人邱健对收条先是予以否认，后对方提出鉴定，法庭要求其仔细辨认时又承认是其书写，同时该收条小写6千元处，经比对不存在涂改或篡改痕迹，再审申请人邱健提出申诉时也未能提出证据证明该证据系伪造。对被申请人在规定期限内未能按约定给付足额欠款的申诉理由，经查阅庭审笔录，在原审庭审中，申请人承认已全部收到补充协议第一条的款项，且截至原审申请人提起诉讼时，原审被告给付申请人的金额已达4万多元，故该主张也不能成立。再审申请人邱健在原审和申请再审时均没有证据证明其主张，故应承担举证不能的不利后果，再审申请人的再审申请不能成立。故，原审判决程序合法，事实清楚，适用法律正确。再审申请人的申请不符合民事诉讼法规定的再审条件。邱健再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱健的再审申请。审判长 王忠喜审判员刘永涛审判员徐丽娜二〇二一年二月四日书记员 桑             林
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初649号之一 鹿为刚： 本院已经受理烟台五洲国际商业运营有限公司诉你（单位）合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年二月二十五日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民诉前调1369号 沈阳维士物业管理有限公司： 你方起诉朴靓靓、彭波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：李世君 书记员 ：李佳垠 二〇二一年二月二十二日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执异69号申请人：共青城汇富有道投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所江西省九江市共青城市基金小镇内。执行事务合伙人：新余麟瑞开泰投资合伙企业（有限合伙），委派代表：薛文理。委托诉讼代理人：佟欣阳，北京道宁律师事务所律师。申请执行人：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号。法定代表人：王永文。被执行人：王晓东，男，1980年4月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：杨玲玲，女，1988年11月15日出生，汉族。本院在执行阳光信用保证保险股份有限公司与王晓东、杨玲玲公证债权文书一案［执行依据：（2018）京长安内经证字第50536号公证书、（2018）京长安内经证字第50537号公证书、（2019）京长安执字第241号执行证书；执行案号：（2020）京0114执1672号］过程中，共青城汇富有道投资合伙企业（有限合伙）向本院申请变更其为该案的申请执行人。审查过程中，共青城汇富有道投资合伙企业（有限合伙）以该案已于2021年1月20日达成和解，本笔债权已结清为由向本院提出撤回变更申请。本院认为，共青城汇富有道投资合伙企业（有限合伙）所提撤回变更申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许共青城汇富有道投资合伙企业（有限合伙）撤回变更申请执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永胜审判员  吴全会审判员  谢 肖二〇二一年二月二日书记员  张秋菊
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初432号 原告：叶有超，男，1981年6月2日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：刘俊，男，1981年4月12日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告叶有超与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告叶有超未在7天内预交案件受理费，也未提出诉讼费缓、减、免申请，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶有超撤回起诉处理。 审判员  王雯 二〇二一年二月十日 书记员  钟婷
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7647号 原告：山东展融商务信息咨询服务有限公司。 法定代表人：毕经峰。 委托诉讼代理人：刘建军，山东明清律师事务所律师。 被告：张杰。 原告山东展融商务信息咨询服务有限公司（以下简称展融公司）诉被告张杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展融公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 展融公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的借款合同；2.判令被告返还原告借款60000元，并自2020年7月8日起至被告付清之日止，以60000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍承担资金占用期间的利息（暂计算至2020年10月23日）；3.判令被告支付原告为实现债权发生的律师费3000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月8日，被告向原告办理车辆抵押借款，借款60000元，约定还款分为六期，借款人逾期3天，出借人有权解除合同，收回全部借款。但被告在收到借款后并未偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 张杰未出庭，也未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，展融公司提供了以下证据用以证明其主张：1.借款合同一份，证明被告2020年7月8日从原告处借款6万元，约定分六期偿还，月利率为2%，借款人应支付权利人为实现债权支付的费用，如被告逾期还款超过三天，原告有权解除合同，收回全部借款。2.2020年7月9日中信银行客户回单两份，证明原告将借款通过公司财务人员朱文倩银行账户分两笔，每笔30000元转入被告账户，原告已经交付了借款。3.法律服务合同、代理费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费3000元，根据借款合同约定被告应承担律师费，张杰经本院合法传唤未参加诉讼，也未对上述证据提出异议并提交反驳证据。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对展融公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年7月8日，展融公司与张杰签订借款合同一份，约定张杰向展融公司借款60000元，期限共六期，自2020年7月8日至2021年1月7日，借款月利率为2%，合同还约定，张杰还款逾期超过3天，展融公司有权解除合同，收回全部借款，借款人应支付权利人因上门催收款、收车等发生的费用。2020年7月9日，展融公司通过其公司财务人员朱文倩的银行账户向张杰分别转账30000元、30000元。 展融公司主张为实现债权支付律师代理费3000元，根据合同约定，应由张杰承担。主张自2020年7月8日起至被告付清之日止，以60000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算资金占用期间的利息。 本院认为，关于展融公司主张张杰向其借款的借贷事实，有借款合同、银行转账凭证为证，上述证据与展融公司的陈述能够相互印证，足以证明其主张的借贷事实的真实性，本院依法予以确认。张杰在借款后未能按时、足额偿还，应承担相应民事责任。因原、被告之间的借款合同履行期限已届满，原告要求解除双方借款合同的诉讼请求本院不再处理。关于利息，双方约定的利息为月利率2%已超过法律规定的标准，但原告主张按一年期贷款市场报价利率的四倍年利率即年利率15.4%计算利息，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的标准，本院依法予以支持。本院已支持原告按年利率15.4%计算利息的诉讼请求，原告再行主张实现债权费用，不符合相关司法解释的规定，本院对此不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张杰返还原告山东展融商务信息咨询服务有限公司借款60000元，支付利息（以60000元为基数，自2020年7月8日起至实际付清之日止，按照年利率15.4%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告山东展融商务信息咨询服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，减半收取722元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 邱晓雨
瓦房店市人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （通知申请执行人提供被执行人财产状况用） （2021）辽0281执614号 瓦房店市西杨乡连祥商店： 你/你单位申请本院执行与张延山买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张延山的财产状况。 如不能提供有关被执行人张延山财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初439号原告：刘彦军，男，1970年2月3日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂第七油矿职工，住大庆市萨尔图区。被告：大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事。原告刘彦军与被告大庆万年房地产开发有限公司（以下简称万年公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告刘彦军到庭参加诉讼，被告万年公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故本案按缺席进行了审理，现已审理终结。刘彦军向本院提出诉讼请求：1.要求万年公司给付逾期交房违约金132,415元；2.要求万年公司给付逾期办证违约金310元；3.由万年公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年11月，刘彦军与万年公司签订了关于购买北国之春梦幻城休闲居住区E区E－12号楼2单元1903室住宅楼的商品房买卖合同。根据合同约定，万年公司应于2013年6月30日前将经验收合格的房屋交付刘彦军，并在房屋交付使用180日内将办理产权登记需由万年公司提供的资料报产权登记机关备案。万年公司直到2019年5月5日才交付房屋。至2019年11月，万年公司也未能出具产权登记手续。万年公司逾期交房和逾期办证已经构成违约，应当承担违约责任。万年公司未出庭，亦未向本院提交答辩状。刘彦军就其主张向法院提交如下证据：1.商品房买卖合同一份、商品房销售预收款专用票据三张（均出示原件，提交复印件），证明2011年11月7日刘彦军与万年公司签订商品房买卖合同，约定刘彦军从万年公司购买位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E－12号楼2单元1903室房屋，房屋总价款为310,251元，合同明确约定交房日期为2013年6月30日前将经验收合格的商品房交付给原告，逾期交付，卖方应支付自交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日支付已交房款万分之二的违约金，刘彦军已经按照约定交付全部购房款。2.会签表一份（出示原件，提交复印件），欲证明万年公司于2019年5月5日将房屋交付刘彦军。本院认为，刘彦军向本院提交的两组证据，符合法律规定的证据构成形式，能够证明欲证明的问题，故本院对该两组证据予以确认。万年公司未出庭，未质证，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述及经审理确认的证据，认定本案事实如下：2011年11月7日，刘彦军与万年公司签订商品房买卖合同，约定刘彦军购买万年公司开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E－12号楼2单元1903室住宅一套，房屋总价款310,251元。合同约定万年公司应当在2013年6月30日前将经验收合格的房屋交付买受人，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。同时约定，万年公司在房屋交付使用后180日内将办理产权登记需由万年公司提供的资料报产权登记机关备案，若逾期，按照已付房款0.1%支付违约金。合同签订后，刘彦军向被告交付全部购房款310,251元。万年公司于2019年5月5日将房屋交付刘彦军。2020年10月起，案涉房屋可以办理不动产权证书。本院认为，刘彦军与万年公司签订的商品房买卖合同，双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。合同明确约定了涉案房屋交付期限及逾期交房的违约责任，现刘彦军已按约定履行了交付全部购房款的义务，万年公司未按约定期限交付房屋和履行办证义务，已构成违约，应按约定给付刘彦军自2013年7月1日起至2019年5月5日实际交付之日止按已付房款日万分之二标准计算的逾期交房违约金132,415元和逾期办证违约金310元，本院对刘彦军的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大庆万年房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘彦军逾期交付房屋违约金132,415元；二、被告大庆万年房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘彦军逾期办证违约金310元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1482元（已减半收取），由被告大庆万年房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员  李海静二〇二一年二月二十五日书记员  侯海涛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3401民初1054号 原告：香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司，住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市军马场新村。 法定代表人：杨**军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐虹，云南润曦律师事务所律师。特别授权代理。 被告：付有祥，男，1982年8月25日生，彝族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。 原告香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司（以下简称：“力宇建筑”）诉被告付有祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，于2020年10月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告力宇建筑的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告付有祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告力宇建筑向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告租金及赔偿款共计人民币125,000.00元，并承担自2019年11月22日起至实际支付之日的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年，被告因做工程需要，向原告租赁了钢管、扣件等材料，2019年11月22日，双方通过结算之后，扣除被告已经支付的款项，被告仍应支付原告租金及归还材料赔偿款共计125,000.00元，同日，被告向原告出具了相应的欠条，承诺会于2019年1月20日之前支付一部分，余款在年后付清。但是至今为止，被告分文未付，经原告多次催促，被告总是找各种借口推脱，无奈之下，只能向法院提起诉讼。 被告付有祥未到庭应诉也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告力宇建筑为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.公司营业执照及法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，证明原告的身份情况。 2.被告身份证复印件1份，证明被告的身份情况。 3.《香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司租赁合同》原件1份，证明被告欠款的事实。 4.《欠条》原件及清单原件各1份，证明被告欠付租金的事实。 5.收款收据原件1份，证明被告已经支付5万元的事实。 被告付有祥未到庭应诉也未向本院提交证据，视为放弃举证质证的权利。 经审查，本院认为原告力宇建筑提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，证据间能够相互印证，本院依法予以采纳。 经审理查明：2019年，因做工程需要，被告付有祥向原告租赁了钢管、扣件等材料，双方于2019年3月31日签订了《香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司租赁合同》，2019年11月22日，双方通过结算之后，扣除被告已经支付的款项，被告还应向原告力宇建筑支付125,000.00元。被告向原告出具了一份《欠条》，承诺在2019年1月20日之前支付一部分的款项，余款在年后支付，但之后，被告付有祥未向原告力宇建筑支付剩余款项。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人有法律约束力，本案中，原告向本院提交了有双方签字盖章的《香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司租赁合同》和有被告付有祥签字的《欠条》原件，已形成完整的证据链，证明双方之间存在租赁关系，经出具《欠条》，明确了双方之间的债权债务关系。被告未按照《欠条》的内容履行其义务，违反了双方之间的约定，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，被告未按照约定按时支付欠款，给原告造成了一定的损失，应当承担违约责任。另，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付有祥于本判决生效之日起十日内，向原告香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司支付租金及赔偿金共计人民币125,000.00元。并承担自2019年11月22日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 案件受理费人民币2800.00元，由被告付有祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 阿巴竹玛 人民陪审员 和 向 阳 人民陪审员 刘 玉 兰 二〇二一年二月五日 书 记 员 陈  峰
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初307号原告：戚培富，男，1943年7月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××813。被告：廉江市住宅建筑工程公司，住所地：廉江市环市×××××。法定代表人：招某1。原告戚培富诉被告廉江市住宅建筑工程公司确认劳动关系纠纷一案，本院2021年1月12日受理后，原告戚培富于2021年1月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚培富自愿提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戚培富撤回起诉。本案受理费5元，由原告戚培富负担。（本页无正文）审 判 员 王灼诗二〇二一年一月二十二日法官助理 梁晓丹书 记 员 黄康俊附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初647号之一 王明新： 本院已经受理烟台五洲国际商业运营有限公司诉你（单位）合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年二月二十五日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2027号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，女，系该行职员。被告：马向英，男，1993年5月7日生，满族，无业，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行（以下简称邮储银行）与被告马向英借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人王伶到庭参加诉讼。被告马向英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行提出诉讼请求：1.被告马向英立即归还贷款本金80951.78元，给付拖欠利息1222.37元，合计82174.15元（利息、罚息计算至2020年7月9日），以及自2020年7月10日至贷款结清之日止所产生的各项利息（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告于2016年3月7日与原告签订了《个人消费及担保合同》，约定被告向原告贷款本金100000元，用于购买住房，贷款期限自2016年3月9日至2031年3月9日，年利率为4.9%，还款方式为等额本息还款法（借款前1个月按照等额本息还款法偿还），同时约定被告将其名下住宅抵押给原告，并办理了抵押登记。后被告未按约定还本付息，原告多次索要未果。原告认为被告逾期还款违反了合同约定，原告有权提前收回贷款。被告马向英未作答辩。没有证据证明原告提供的个人消费贷款及担保合同、抵押物清单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据等证据存在不应予以采信的理由，故予以采信并在卷佐证。依据采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2016年3月7日原告与被告签订个人消费贷款及担保合同，约定：被告向原告贷款本金100000元，用于购买坐落于医闾江南小区C01幢2单元10层东屋的房屋，借款期限为180个月，自2016年3月7日至2031年3月7日，年利率为4.9%，逾期利率为6.37%，还款方式为按月等额本息还款法，被告将医闾江南小区C01幢2单元10层东屋抵押给原告。双方同时约定“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：……3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用……”被告自2020年3月9日开始未按约定归还贷款本息，其中本为80951.78元。本院认为，合同法第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告未按约定期限返还借款，原告要求被告按约定的年利率6.37%支付逾期利息存在事实及法律依据，本院予以支持。合同法第九十三条第二款规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案个人消费贷款及担保合同约定了解除合同的条件，即为“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息”，自2020年3月9日起被告即未按时偿还贷款本息，已超过3个月，条件已经成就，原告要求解除合同并要求被告提前归还贷款本金存在事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马向英于本判决生效后10日内一次归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行贷款本金80951.78元，并按年利率6.37%支付自2020年3月10日起至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元（原告预交），由被告马向英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  赵迎欣人民陪审员  刘 威人民陪审员  石立山二〇二一年二月七日书 记 员  李婷婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执574号申请执行人：大连市甘井子区南关岭街道昇达建材商行,住大连市甘井子区秀岭街61#1-4-4。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。本院在执行申请执行人大连市甘井子区南关岭街道昇达建材商行与被执行人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人中国建筑第二工程局有限公司已自动履行判决书，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）辽0112执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李爱武二〇二一年二月二十日书记员  田城睿
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5806原告：陈伟伟，男，1992年9月14日生，汉族，居民，住盐城市射阳县被告：朱从元，男，1989年12月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院受理陈伟伟与朱从元民间借贷纠纷一案，原告向本院提供了被告准确的送达地址，但法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，本院不宜适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理审 判 员  孙伟伟人民陪审员  王庭尧人民陪审员  王友珠二〇二一年二月五日书 记 员  赵 爽
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执692号 申请执行人：吴波，男，汉族，1971年8月3日生，住南充市高坪区。 被执行人：罗玉泉，男，汉族，1954年12月23日生，住四川省阆中市。 被执行人：罗元宏，男，汉族，1985年9月25日生，住四川省阆中市。 被执行人：周毓，男，汉族，1981年9月3日生，住南充市顺庆区。 被执行人：郑涛，男，汉族，1974年11月27日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初5583号民事判决书，立案受理申请执行人吴波与被执行人罗玉泉、罗元宏、周毓、郑涛借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗玉泉、罗元宏、周毓、郑涛的银行存款2207925元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申 请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员 张 恒 二〇二一年二月二十日 书记员 罗婧月
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781财保43号 申请人：侯德明，男，生于1965年11月15日，汉族，住江油市。 被申请人：陈家锦，男，生于1967年8月15日，汉族，住苍溪县。 申请人侯德明于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人陈家锦价值70000元的财产。申请人提供阳光财产保险有限责任公司绵阳中心支公司财产保全保单保函（保单号：……………………）作为担保。 本院经审查认为，申请人侯德明的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、根据申请人提供的财产保全线索依法查封、扣押、冻结被申请人陈家锦价值70000元的财产； 二、若因保全有误给被申请人陈家锦造成财产损失，由申请人侯德明承担赔偿责任，即由担保人阳光保险有限责任公司绵阳中心支公司在承保财产保全保险责任内承担保险赔偿责任。 案件申请费720元，由败诉方负担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人侯德明在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  储明 二〇二一年二月三日 书记员  韩玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执874号之二申请执行人：李鸿祥，男，1963年10月12日出生，汉族，沈阳铁路局大连电务段职员，住大连市西岗区。申请执行人：李俊良，男，1989年10月20日出生，汉族，无职业，住大连市西岗区。申请执行人：张钦明，男，1931年4月16日出生，汉族，退休，住大连市金州区。被执行人：沙河口区御宏颜美容养生会馆，住所地大连市沙河口区高尔基路401号4单元2层1号，统一社会信用代码：92210204MA103DG7XG。负责人：张楠。被执行人：张楠，女，1996年10月16日出生，汉族，沙河口区御宏颜美容养生会馆经营者，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4543号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙河口区御宏颜美容养生会馆、张楠银行存款100万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年二月二十二日书记员  肖 洋
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执10595号申请执行人：王贝，女，1992年2月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县蒋家嘴镇张家铺村贺家湾组，公民身份号码4307221992********。被执行人：广州市顺山物流服务有限公司，住所地广州市黄埔区骏雅北街****，统一社会信用代码91440101563989318B。法定代表人：黄金玲。申请执行人王贝与被执行人广州市顺山物流服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）1223号《仲裁裁决书》，被执行人应于裁决生效之日起五日内支付17160.42元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，尚未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令、将其列入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二一年二月一日书记员  袁桂优