北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初37838号原告：王彩凤，女，1973年7月19日出生，汉族。身份证号：×××委托诉讼代理人：李金艳，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：于洋洋，男，1988年1月16日出生，汉族，住北京市通州区。身份证号：×××被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：毛颖，女，该公司员工，住公司宿舍。原告王彩凤与被告于洋洋、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩凤之委托诉讼代理人李金艳、被告于洋洋、被告保险公司之委托诉讼代理人毛颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王彩凤向本院提出诉讼请求：1、于洋洋、保险公司赔偿我医疗费28243.08元、住院伙食补助费900元、营养费2500元、护理费10158.7元、误工费79764元、残疾辅助器具费50元、交通费2500元、住宿费957元；2、于洋洋、保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月28日15时18分，在北京市海淀区北四环海淀桥，于洋洋驾驶小型客车【×××】由北向南行驶，我驾驶电动车由东向西行驶，小型客车前部与电动车相撞，造成我受伤，两车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队认定，于洋洋负事故全部责任。双方机动车交通事故责任纠纷案件已由法院审理完毕，现我已经做完内固定物取出术，自2020年2月19日至2020年2月28日在北京市红十字会急诊抢救中心医院住院治疗9天。保险公司辩称，于洋洋在我公司投保50万元商业三者险，我公司已经按照（2019）京0108民初58947号民事判决书赔付215217.41元。我公司认可王彩凤主张的医疗费金额扣除8%之后的费用、住院伙食补助费900元、交通费500元。住宿费不是直接损失，故不认可。护理费、误工费、营养费、残疾辅助器具费均不认可，不同意承担诉讼费。于洋洋辩称，我认可王彩凤主张的费用，诉讼费用不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日15时18分，在北京市海淀区北四环海淀桥，于洋洋驾驶小型客车（车牌号：×××）与王彩凤驾驶的电动车相撞，两车受损，王彩凤受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队认定，于洋洋负全部责任，王彩凤无责任。于洋洋驾驶的车牌号为×××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险公司）投保交强险、在保险公司投保50万元不计免赔商业三者险。王彩凤于2018年6月28日在北京积水潭医院急诊治疗。2018年6月30日至2018年7月10日，王彩凤在首都医科大学附属复兴医院住院治疗，出院诊断：桡骨远端骨折（右侧粉碎性）、肋骨骨折。出院医嘱：1、继续石膏固定制动，不负重；2、定期复查X线片、CT等影像学检查，必要时手术治疗；2、全休壹月，门诊复查，不适随诊。2018年7月18日至2018年8月4日王彩凤在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，出院诊断：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、左侧第5、6肋骨骨折；3、双膝部皮擦伤；4、左侧第7肋骨骨折。建议：全休壹个月，壹个月后门诊复查，不适随诊。住：患者于2018-7-21入手术室行右桡骨远端粉碎骨折切开复位钛板内固定术等。备注：住院期间陪护壹人。王彩凤自行委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2019年2月2日出具的鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王彩凤伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%。本院的（2019）京0108民初58947号判决书已经对王彩凤的前期损失进行处理，判决：一、人保财险公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿王彩凤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费110000元，财产损失费1500元；二、保险公司于本判决生效后七日内在商业险范围内赔偿王彩凤医疗费、住院伙食补助费、营养费103155.77元、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费109624.3元；三、于洋洋赔偿王彩凤鉴定费2949.85元；四、驳回王彩凤的其他诉讼请求。该判决已生效。后王彩凤于2020年2月19日至2020年2月28日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计9天，主要诊断：右桡骨远端骨折术后取内固定物，出院主要医嘱：1、全休1个月，一个月后门诊复查。备注：住院期间陪护壹人。王彩凤已自行支付医疗费28243.08元。王彩凤按照每天50元标准主张50天的营养费，提供了超市发票，未提供医院建议其加强营养的医嘱。王彩凤按照每天200元标准主张50天的护理费，称7天由护工护理、43天由其家人护理，提供了聘用护工协议、护理费发票，未提供医院建议其出院后需要护理的医嘱、护理人员相关误工损失证据。王彩凤主张护理用品费用158.7元，提供了收据、发票。王彩凤主张残疾辅助器具费50元，提供了护腕发票。王彩凤主张交通费2500元，称因住院、复查、外出换药产生，提供了：1、停车费发票54元；2、高速公路发票5元；3、网约车发票2265.07元。王彩凤主张195天的误工费，提供了北京天马通驰旅游客运有限公司于2018年8月20日出具的证明，主要内容为：兹证明王彩凤为我单位职工，职务为班车司机，其工资月收入为6941元；提供了北京天马通驰旅游客运有限公司于2019年2月18日出具的证明，主要内容为：兹证明王彩凤于2016年6月7日起入职我公司，担任驾驶员工作，2018年6月28日发生道路交通事故后，向我单位请假至今；提供了2018年4月至12月、2020年1月至5月的银行流水及截止至2020年6月6日的劳动合同书、劳动合同续订书。王彩凤主张住宿费957元，称住院前应医院要求在医院附近宾馆隔离产生，提供了住宿费发票。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定于洋洋负全部责任，于洋洋所驾车辆在人保财险公司投保交强险、在保险公司投保50万元不计免赔商业三者险，故人保财险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于王彩凤超出交强险及商业三者险的损失，应由于洋洋承担赔偿责任。（2019）京0108民初58947号判决书已经判决人保财险公司在交强险医疗费项下限额、死亡伤残项下限额内赔偿满额，故不涉及人保财险公司的赔偿责任。现王彩凤主张的住院伙食补助费、医疗费、残疾辅助器具费，理由正当，本院予以支持；王彩凤主张护理费期限过长，且标准过高，本院根据其提交的护理费票据予以支持；王彩凤主张的营养费过高，未提供医院建议其加强营养的医嘱，本院考虑其伤情酌情判定；王彩凤主张的误工费过高，本院参照医嘱及（2019）京0108民初58947号判决书酌情支持其120天的误工期；王彩凤主张的交通费过高，本院酌情判定；王彩凤主张的住宿费，依据不足，本院不予支持。经核实，王彩凤的损失为：医疗费28243.08元、住院伙食补助费900元、残疾辅助器具费50元、营养费500元、护理费1558.7元、误工费49032.8元、交通费800元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国险限额内赔偿王彩凤医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、营养费、护理费、误工费、交通费81084.58元；二、驳回王彩凤其他诉讼请求。案件受理费1401元（王彩凤已预交），由王彩凤负担493元，已交纳，由于洋洋负担908元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  陈穆颜二〇二一年二月二十五日书记员  朴容萱