wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初300号 原告：吕婷婷，女，1981年6月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：毛彦霁，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐智慧，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：赵维龙，男，1988年4月6日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：林蕾，女，1992年4月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告吕婷婷与被告赵维龙、林蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕婷婷委托诉讼代理人毛彦霁、徐智慧到庭参加诉讼，被告赵维龙、林蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕婷婷向本院提出诉讼请求：1．判令赵维龙、林蕾配合并协助吕婷婷办理案涉房屋不动产权证变更登记手续，将案涉房屋产权变更登记至吕婷婷名下；2．判令赵维龙、林蕾承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月5日，二被告与四川仁美置业有限公司签订了《商品房买卖合同》（编号：ＲＭ-0112906，以下简称“合同”），以按揭方式购买了位于成都市高新区××路××号××号房屋。2016年9月，吕婷婷和二被告签订《房屋买卖协议》，二被告以880217.72元的对价将该房屋卖给吕婷婷，并约定该房屋不动产权证办理下来后，再与吕婷婷共同去办理该房屋的产权变更登记手续。合同签订后，吕婷婷于2016年9月22日至2016年10月31日期间向二被告支付购房首付款390000元，二被告将该房屋交付给吕婷婷使用，并由吕婷婷自行缴纳该房屋的天然气、物业等费用。自2016年9月起，该房屋的银行按揭贷款均系由吕婷婷名义按期归还，2020年5月14日，吕婷婷将该房屋剩余按揭贷款全部结清，并于2020年6月30日与二被告签订购房款付清情况确认书。2019年9月，二被告依法办理了该房屋的不动产权登记证书，按照合同约定，二被告理应通知并配合吕婷婷将该房屋产权变更登记至吕婷婷名下，但二被告却以各种理由推诿，至今仍未将该房屋产权变更登记至吕婷婷名下。综上，二被告未按合同约定配合吕婷婷办理案涉房屋产权变更登记的行为，严重损害了吕婷婷的合法权益，遂诉至法院。 赵维龙、林蕾未到庭作应诉答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明，2015年3月5日，二被告与四川仁美置业有限公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号：ＲＭ-0112906）及其附件，合同约定交易房屋位于仁美·大源印象1幢1单元29层2906号房屋，房屋建筑面积为82.36㎡，房屋总价款为744118元，二被告通过贷款方式付款，二被告在招商银行股份有限公司成都分行办理了案涉房屋的贷款手续，贷款期限为2015年4月15日至2035年4月15日。2016年9月1日，吕婷婷与二被告签订了《房屋买卖协议》，协议约定：1.交易房屋位于成都市高新区××路××号××幢××单元××号，房屋总价为880217.72元；2.协议签订当天，吕婷婷向二被告支付购房定金20000元；3.自2016年10月起，银行贷款本金485333.28元及此后每月的还款利息由吕婷婷承担；4.吕婷婷应将扣除定金、银行贷款本金后的购房余款394884.44元以转账方式支付给二被告指定账户；5.房屋租金归吕婷婷所有，二被告应将房屋的《房屋所有权证》、《土地使用权证》、《房屋租赁合同》原件及租赁履约保证金、已收取的后续租金交付给吕婷婷；6.协议在履行中发生争议，协商不成则交由成都仲裁委员会仲裁。协议第三条系关于房屋产权的约定，双方确认吕婷婷将购房余款394884.44元支付到赵维龙账户之日，吕婷婷即成为房屋的实际所有权人；如吕婷婷需要以二被告名义办理与房屋相关的事宜包括但不限于提前还贷、变更房屋产权等，二被告应自接到吕婷婷通知之次日无条件予以配合和协助。 2016年9月22日，吕婷婷通过微信分两次向赵维龙账户转账20000元，转账说明备注“房屋出售定金”；2016年9月28日，吕婷婷通过成都银行向赵维龙账户转账300000元；2016年10月31日，吕婷婷通过微信分两次向赵维龙账户转账30000元，转账说明备注“房屋尾款”，上述款项共330000元，原告当庭陈述支付首付款390000元，其中有60000元系采用现金方式支付，有被告签订的《购房款付款情况确认书》予以佐证。自2016年9月起，吕婷婷通过案外人张畅、王思敏的账户每月向赵维龙账户还款4500元。2020年6月30日，吕婷婷、张畅、王思敏与二被告签订《购房款付款情况确认书》，确认收到吕婷婷支付的购房款390000元，吕婷婷已经按《房屋买卖协议》约定，指定张畅、王思敏分期归还案涉房屋按揭贷款490217.72元，已经完成协议中全部购房款义务。 2020年1月2日，林蕾与赵维龙签订了《委托书》，约定由林蕾代赵维龙办理案涉房屋的交易、过户及相关法律事宜，并进行了详细约定。2020年1月18日，吕婷婷与二被告签订了《房屋买卖协议之补充协议》，约定在协议履行过程中发生争议，协商不成则向房屋所在地人民法院提起诉讼。吕婷婷已支付案涉房屋2016年10月至今的物业费。 另查明，案涉房屋具体位置位于高新区××路××号××栋××单元××层××号，2016年12月22日，吕婷婷与四川联发天然气有限责任公司签订《居民用户供气合同》，约定案涉房屋供气事项。2019年9月6日，赵维龙与林蕾取得产权证书。据成都市不动产登记信息查询结果，案涉房屋现登记在赵维龙和林蕾名下，二人各占50%的份额，该房屋尚无抵押和查封登记。 以上事实有原、被告主体身份信息，《商品房买卖合同》、《房屋买卖协议》及补充协议，购房款支付记录、购房款付款情况确认书、居民用户供气合同、物管费缴纳凭证，不动产登记证书、成都市不动产登记信息查询结果，《委托书》等证据在卷予以佐证。 本院认为，吕婷婷与赵维龙、林蕾签订的《房屋买卖协议》、《房屋买卖协议之补充协议》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定吕婷婷支付完毕全部房款后取得房屋所有权，同时约定二被告应自收到吕婷婷通知之次日无条件配合办理变更房屋产权等事项，根据庭审查明吕婷婷已经完成支付购房款义务，二被告应依约配合办理房屋产权变更事宜。鉴于原被告签订买卖合同以及吕婷婷支付首付款时间均早于成都市二手房屋限购政策出台日期，吕婷婷购房资格未受限，且该房屋尚无抵押查封情形，吕婷婷诉请不违反法律法规的强制性规定，故对吕婷婷要求赵维龙、林蕾配合并协助吕婷婷办理案涉房屋不动产权证变更登记手续，将案涉房屋产权变更登记至吕婷婷名下的诉求，本院予以支持。本院已经于庭前向二被告告知吕婷婷诉求且送达庭前应诉材料，二被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵维龙、林蕾于本判决生效之日起十日内配合原告吕婷婷办理位于高新区××路××号××栋××单元××层××号房屋的不动产权证变更登记手续，将上述房屋登记至吕婷婷名下。 案件受理费减半收取为6301元（已由吕婷婷预交），由被告赵维龙、林蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余唯嘉 二〇二一年二月二十二日 书记员  李玉婕
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初575号 原告：张快乐，男，1957年8月18日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：王长双，男，出生年月日不详，民族不详，职业不详。 原告张快乐与被告王长双劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。 原告张快乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款18980元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张快乐和范二在青山区青云小区打工，做管道恢复工作，铺工字砖和面包砖，工字砖每平方米11.50元，面包砖每平方米12元，从2017年的12月21日到2018年的1月20日，铺工字砖1000平方米，铺面包砖1240平方米，还垒墙一次为600元整，合计款项为26980元整，被告3次付款为8000元，剩余18980元至今未支付，后经原告多次向被告索要剩余工资款，被告均以各种理由拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，根据原告张快乐向本院提供的被告王长双的电话联系被告，被告称原告起诉主体错误，其姓名不是王长双，而是王双常，并向本院提供其身份证复印件证明其所述，本院经询问原告，原告也称其起诉被告主体存在错误。本院认为，原告张快乐起诉被告王长双主体错误，为被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张快乐的起诉。 案件受理费免收，张快乐预交275元，退还张快乐275元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  袁丽云 二〇二一年二月八日 书记员  杜思漾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执860号被执行人：苗长青，男，1978年7月29日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人苗长青罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初152号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人苗长青未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的1802740元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苗长青银行存款人民币1802740元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十三日书记员 马佩雯
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初58号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人陈铁军，男，1991年1月17日出生，汉族，专科文化，户籍所在地四川省乐山市市中区。2020年10月22日因嫖娼被行政拘留14日。因本案于2020年11月5日被刑事拘留，于2020年11月19日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人黄成，四川集文律师事务所律师。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人陈铁军犯传播××罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人陈铁军及其辩护人黄文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2016年2月1日，被告人陈铁军在泸州市疾病预防控制中心被确诊检测出系ＨＩＶ-1抗体阳性（＋），泸州市龙马潭区疾病预防控制中心于2016年2月17日告知其本人，2016年12月8日乐山市市中区疾病预防控制中心再次告知其本人。2020年10月22日零时许，陈铁军在明知自己已感染××病毒的情况下，仍经人介绍前往成都市天府新区华阳长江东二横街38号二楼右侧房间内欲与卖淫女王某某发生性关系，并已支付王某某500元，随即被民警挡获。 公诉机关为证明前述事实，提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、行政处罚材料、ＨＩＶ检验科报告单、ＨＩＶ抗体确证检查报告、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈铁军的行为构成传播××罪，其系坦白并自愿认罪认罚，故建议对其判处其有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人陈铁军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并同意适用简易程序。其辩护人提出陈铁军无主观故意、行为未造成严重后果故社会危害性小，系初犯，故请求对陈铁军从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 证明前述事实的证据有公诉机关当庭举证、质证的证据，本院予以确认。 本院认为，被告人陈铁军明知自己感染××病毒而嫖娼，其行为构成传播××罪，四川天府新区成都片区人民检察院指控陈铁军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。陈铁军交付嫖资，为实施犯罪制造条件，系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚；其明知自己感染××病毒而嫖娼，从重处罚；陈铁军到案后坦白并自愿认罪认罚，可以从宽处理。针对辩护人所提陈铁军具有从轻处罚情节的辩护意见，本院认为，陈铁军是否有传播××的故意、其行为是否造成了严重××传播的后果，均不影响对陈铁军的定罪，四川天府新区成都片区人民检察院在充分考虑陈铁军的犯罪事实、情节的基础上作出的量刑建议并无不当，故本院对辩护人的辩护意见不予采纳，对四川天府新区成都片区人民检察院的量刑建议予以采纳。陈铁军支付的嫖资予以追缴后没收。陈铁军因嫖娼被行政拘留，拘留的时间应当在刑期内予以折抵。据此，为维护社会管理秩序，保护公民人身权利惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈铁军犯传播××罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年4月20日。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人陈铁军支付的嫖资500元予以追缴后没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二一年二月二十四日 书记员  邓义凡
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢247号侯建军：申请执行人侯建军与陈军民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人侯建军已部分履行通榆县人民法院（2019）吉0822民督38号支付令所确定的义务，现（2021）吉0822执恢247号案件的执行款已部分履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月二十六日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执396号之一申请执行人：郭某某，女，汉族，农民，住凌海市。被执行人：石某某，男，汉族，农民，住凌海市。被执行人：王某某，女，汉族，农民，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石某某在辽宁省农村信用社联合社62×××84账户内存款人民币3980.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  才波二〇二一年二月二十五日书记员  刘佳
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执159号申请执行人：胡永伦，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：谢英廷，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。被执行人：魏成富，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：杨刚，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：张军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在执行申请执行人胡永伦与被执行人魏成富、杨刚、张军劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）川0626民初347号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人胡永伦于2021年1月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏成富、杨刚、张军的银行存款32000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二一年二月二日书记员  邹刚
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执恢47号申请人：汪吉群，女，1972年8月25日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：慎云兵，男，1976年5月29日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：黄露，女，1977年2月27日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2018）川3424民初1155号民事调解书，于2021年1月26日依法受理了汪吉群申请恢复执行慎云兵、黄露民间借贷纠纷一案，该案的申请执行标的为人民币1237元。本院在执行过程中，被执行人慎云兵、黄露主动支付申请执行人汪吉群借款人民币1237元。至此，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：汪吉群申请恢复执行慎云兵、黄露民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，现予以结案。二〇二一年二月二十三日
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)晋1029执331号之五 申请执行人：史翠萍，女，1964年4月26日，汉族，住乡宁县。 被执行人：临汾奥洋园林绿化有限公司，住所地：临汾市。 法定代表人：王保家，经理。 被执行人;张娟，女，1980年3月6日出生，汉族，住临汾市。 被执行人：临汾市奥润汽车贸易有限公司，住所地：临汾市。 被执行人：贾保兰，女，1956年9月6日生，住临汾市。 被执行人：张红旗，男，1976年4月2日生，汉族，住乡宁县。 本院在执行申请执行人史翠萍与被执行人临汾奥洋园林绿化有限公司、张娟、临汾市奥润汽车贸易有限公司、贾保兰、张红旗借款合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，于2020年10月23日查封了被执行人临汾奥洋园林绿化有限公司的土地使用权。 2020年11月3日委托临汾华伟价格评估有限公司对临汾奥洋园林绿化有限公司的土地使用权及地上附着物进行了评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人临汾奥洋园林绿化有限公司的土地使用权及地上附着物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 关茹文 审 判 员 刘久红 审 判 员 张卫东 二〇二一年二月一日 法官助理 洛一民 书 记 员 刘志刚
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0781执49号申请执行人：赵立明，男，1980年2月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：王冰，男，1987年1月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行赵立明与王冰劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵立明依据满洲里市人民法院（2020）内0781民初2139号民事判决书申请法院执行劳务费及案件受理费共计16200元。本院受理执行案件后，依法于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人王冰名下有车辆一台，但在另案执行时，正处于执行异议之诉中，故本院在本案中不宜处置。除上述财产外，被执行人王冰名下无其他可供执行的财产。本案尚未执行的标的额为16200元。本院于2021年2月20日向被执行人王冰发出限制消费令。经约谈申请执行人赵立明，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二一年二月二十八日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民再6号原审原告：孙丽杰，女，1969年8月10日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。原审被告：四平市工业和信息化局，住所地四平市铁**市府路**。原审被告：四平市棉织厂，，住所地四平市铁**海丰大路**原审原告孙丽杰与原审被告四平市工业和信息化局、四平市棉织厂劳动争议一案，本院于2019年9月22日作出的（2019）吉0302民初2147号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月16日作出（2019）吉0302民监16号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告孙丽杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法认定原告与工信局原下属单位棉织厂从1987年12月1日至1992年12月1日期间存在劳动关系；2.因第二被告的原因档案丢失，原告无法办理社保，申请被告赔偿经济损失200元；3.诉讼费原告自愿承担。事实和理由：原告于1987年12月1日上班，是棉织厂通过招工形式上班，在织造车间从事挡车工工作，原告一直工作到1992年12月1日离职。棉织厂隶属于工信局，由于原告的档案丢失，致使原告现无法办理社保连接事宜，故起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院原审认定事实：1987年12月1日原告孙丽杰到被告棉织厂参加工作，并办理了相关入厂手续，先从事装梭工作，后被分配到织造车间从事挡车工工作，至1992年12月1日合同到期离职。被告棉织厂于1985年注册成立，于2001年8月3日被工商管理部门吊销营业执照，现主管部门为被告工信局。2019年10月23日原告向四平市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动争议仲裁委）申请仲裁，劳动争议仲裁委于2019年10月23日作出四劳人仲（2019）737号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告不服该仲裁决定，诉至本院。本院原审认为：原告提供的《国营企业劳动合同制工人名册》《劳动合同制工人劳动手册》及证人王玉芹、罗亚贤的当庭证言，证明原告于1987年12月1日到棉织厂参加工作，并办理了相关入厂手续，先从事装梭工作，后被分配到织造车间从事挡车工工作，至1992年12月1日合同到期离职。故本院认定在此期间原告与被告工信局下属的被告棉织厂存在事实劳动关系。原告提出因档案丢失，无法办理社保，申请被告赔偿经济损失200元，于法无据，本院不予支持。本院原审判决：一、原告孙丽杰与被告四平市工业和信息化局原下属企业被告四平市棉织厂自1987年12月1日至1992年12月1日期间存在事实劳动关系；二、驳回原告孙丽杰的其他诉讼请求。本院再审查明事实与原审查明事实相同。本院再审认为：《中华人民共和国立法法》第九十三条规定，“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”《中华人民共和国劳动法》系1995年1月1日起实施，尚未对其追溯期限或追溯内容进行明确的特别规定，故其并无素及既往的效力。即“事实劳动关系”并无适用《劳动法》颁布实施之前的法定依据。因此，原告诉讼请求中“劳动关系”的概念在诉请的时间段并不存在，则原审原告孙丽杰的起诉也就不明确（或不属于人民法院的管辖范围），不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）（或第四项）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）吉0302民初2147号民事判决书；二、驳回原审原告孙丽杰的起诉。案件受理费5元，本裁定生效后退还给原审原告孙丽杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长 吕 东审判员 杨 莉审判员 张智涵二〇二一年二月二十三日书记员 吕焱垚
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执195号张龙：你与卢刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的(2020)豫0803民初1137号民事判决书已发生法律效力。因你一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2021年2月23日将该案移送执行诉讼费，本院于2021年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费175元。二、支付本案执行费50元。开户银行：建设银行郑州金水支行营业部户名：河南省财政厅非税收入财政专户账号：41×××56特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  郭锦涛二〇二一年二月二十三日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执225号之四 申请执行人：杨艳娜，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人：刘浩辰，男，汉族，居民，住沂水县。 法定代理人：杨艳娜，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘福禄，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2017）鲁1323民初4485号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘福禄在中国建设银行6217××××7258_156_1账户内存款人民币109829.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王兴会 二〇二一年二月四日 书记员  马彦鹏
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执187号申请执行人：杨焰，男，1997年10月8日出生，汉族，住四川省康定县。被执行人：成都金米吉生物科技有限公司，住所地：四川省蒲江县寿安镇新园二路111号。负责人：叶凤敏，执行董事。本院在执行杨焰与成都金米吉生物科技有限公司（以下简称金米吉公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，执行标的为：工资、经济补偿共计9，148.36元、执行费50元。本院在另案中，查封并正在处置登记在被执行人金米吉公司名下位于蒲江县寿安镇新园二路111号的房地产及厂房的机器设备、办公用品、原材料、成品等，待处置完毕后进行分配。目前暂未发现被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人杨焰也未能提供被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董利强二〇二一年二月二十六日书记员  何 瑶
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执193号之一申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道197号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：赵爽爽，女，1998年05月18日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人赵爽爽借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵爽爽向浙江大搜车融资租赁有限公司履行(2020)川0626民特23号民事判决书确定义务，但被执行人赵爽爽未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月6日以(2021)川0626执193号执行裁定书扣押了被执行人赵爽爽名下号牌为贵C689B0的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人赵爽爽名下号牌为贵C689B0的小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 皓二〇二一年二月七日书记员 石伟均
西安市鄠邑区人民法院结案通知书（2021）陕0118执637号张某某、李某某：申请执行人张某某与被执行人李某某合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民特53号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人给付案件款64816元，并承担执行费870元。本院于2021年1月25日依法受理，并于同日立案执行。执行中，被执行人李某某主动履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执637号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二一年二月二日  1
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初1104号申请人：中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年西路43号新海通大厦9、10层。负责人：张瑞武。被申请人：倪小萍，女，1971年4月11日生，汉族，住如皋市。申请人中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司与被申请人倪小萍信用保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪小萍银行存款或资产90000元采取诉讼保全措施，同时提供中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司开具的保全保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈军的银行账户存款90000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘斌二〇二一年二月八日法官助理 石燕书 记 员 钱肸
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执160号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘芷辰，该公司职员。被执行人：姜甲，男，1980年3月15日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：贺某，女，1985年6月19日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：姜乙，男，1977年8月18日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：辽宁驿通佳盛物流有限公司，住所，住所地葫芦岛市渤海街锦葫路西段**社会信用代码91211400580710980L。法定代表人：姜乙。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人姜甲、贺某、姜乙、辽宁驿通佳盛物流有限公司追偿权纠纷一案中，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过线下查询被执行人无房产，查询被执行人无住房公积金、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0711民初XXXX号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人姜甲、贺某、姜乙、辽宁驿通佳盛物流有限公司负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  石 际人民陪审员  赵秋红二〇二一年二月二十六日书 记 员  王 欣
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初7192号原告：江苏国师教育科技发展有限公司，统一社会信用代码91320412339021134W，住所地常州市武进区常武中路18号常州科教城创研港1号楼A1920。法定代表人：翟绍海，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍赛丞，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。被告：常州江南科技专修学校，统一社会信用代码91320412339021134W，住所地常州市科教城现代工业中心1号楼4楼。法定代表人：徐金华。第三人：徐金华，男，1972年5月1日生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理原告江苏国师教育科技发展有限公司诉被告常州江南科技专修学校、第三人徐金华合同纠纷一案中，原告江苏国师教育科技发展有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏国师教育科技发展有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告江苏国师教育科技发展有限公司撤回起诉。审 判 长  章福泉人民陪审员  陈启生人民陪审员  王文献二〇二一年二月二十四日法官 助理  孟小军书 记 员  梁 程
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初181号原告：南通如皋润泽村镇银行股份有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：刘晓霞，董事长。委托诉讼代理人：宋森，该银行员工，特别授权。被告：马晶晶，男，1986年3月30日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：江苏浙商三农商贸发展有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：孙光明，董事长。委托诉讼代理人：王春林、黄宏兵，江苏如一律师事务所律师，特别授权。被告：孙光明，男，1963年1月9日生，汉族，住浙江省奉化市。被告：卢静雅，女，1968年11月30日生，汉族，住浙江省奉化市。本院于2021年1月6日立案受理了原告南通如皋润泽村镇银行股份有限公司与被告马晶晶、江苏浙商三农商贸发展有限公司、孙光明、卢静雅金融借款合同纠纷一案，原告南通如皋润泽村镇银行股份有限公司应当预交而未预交案件受理费，经本院催缴后，原告南通如皋润泽村镇银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  李 婕二〇二一年二月十日法官助理  袁立峰书 记 员  姜 惠
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执217号之一杨淑琴、吴英明：申请人杨淑琴与被执行人吴英明婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为1600元。经本院立案后，被执行人吴英明自动履行1600元，强制扣划被执行人吴英明名下账户50元（执行费）。至此，杨淑琴向本院申请执行的（2020）辽0113民初397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年二月四日书记员 王彤彤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初1063号 原告：王文华，男，1968年10月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：宿州广源置业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路南侧三八沟东侧河畔一号4#楼0703室。 法定代表人：侯东来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 原告王文华与被告宿州广源置业有限公司（以下简称广源置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李军、被告委托诉讼代理人邵瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付逾期交房违约金30170元（自2020年1月1日起至2021年1月1日止为30170元；及自2021年1月2日起至实际交房之日止，以826572元为基数，按照日万分之一计算违约金）；2、判令被告继续履行《商品房买卖合同》，并限期被告向原告交付房屋；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的坐落于宿州广源缤纷城小区20幢1单元2101号房出售给原告。合同另约定总房款为826572元；房屋交付日期为2019年12月31日；逾期交付违约责任为被告（出卖人）按日计算支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照约定支付了全部房款。被告未能在约定日期交付涉案房屋，截止2021年1月1日已逾期365天，应承担交付房屋违约责任。 被告广源置业公司辩称，涉案房屋在2019年11月底工程竣工验收合格，消防未验收不是被告过错导致，现大部分业主已上房居住，不影响居住使用；逾期交房的原因是因为政府环保和创建文明城市、疫情等，导致工程中途停工，属于不可抗力，导致交房日期依法顺延，应扣除不可抗力的因素和疫情日期；原告实际损失为房租，原告主张违约金过高，超过实际损失30%，应以房租为基数乘130%计算予以调整。 本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，原告王文华与被告广源置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定，买受人（即本案原告）购买出卖人（即本案被告）开发建设的宿州市埇桥区房屋，总房款826572元，买受人采取贷款方式付款；出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房，交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第九条商品房交付条件约定，该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；该商品房已取得房屋测绘报告。第十二条逾期交付责任约定，逾期超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约履行付款义务。本案审理过程中，被告在法庭辩论终结前未提供涉案房屋工程项目相关验收手续。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，被告亦应按合同约定将符合交付条件的房屋交付原告。被告未按合同约定，在2019年12月31日前将验收合格的房屋交付给原告使用，被告的行为构成违约，应承担违约责任。因原告要求继续履行合同，且至法庭辩论终结前，被告未提供涉案房屋工程项目相关验收手续，故被告应按照合同约定承担逾期交房的违约责任直至涉案房屋符合交付条件时止。因合同明确约定违约责任，对被告辩称原告实际损失为房租，应以房租为基数乘130%计算的理由，本院不予采纳。被告辩称因环境治理和创建文明城市等原因造成涉案工程工期延误是不可抗力，应扣除该日期，并提供相关证据支持其主张，就其提供的证据本身而言，不属不可抗力产生延期交房的法定情形，故被告要求扣减其逾期天数，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原告请求自2020年1月1日至2021年1月1日，按365天计算违约天数，支付逾期交房违约金30170元（826572元×0.0001×365天）符合法律规定，本院予以支持。2021年1月2日之后的逾期交房违约金应按合同约定继续计算至案涉商品房符合交付条件时止。关于原告请求限期被告交付房屋的问题，鉴于涉案房屋尚未验收合格，期限不能确定，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宿州广源置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王文华逾期交房违约金30170元，2021年1月2日起至涉案商品房符合合同约定交付条件之日止的逾期交房违约金，以购房款826572元为基数，按照日万分之一计算； 二、驳回原告王文华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277元，由被告宿州广源置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  夏丽清 二〇二一年二月二十二日 书记员  付文静 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执10294号申请执行人：广州琛璟贸易有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗路1103号广东金属物资市场交易厅二楼281号。法定代表人：文国辉，该公司总经理。委托代理人：魏卓敏，北京市安通（东莞）律师事务所律师。委托代理人：李采蓉，北京市安通（东莞）律师事务所实习律师。被执行人：江门市新会区圭峰建设发展有限公司，住所地江门市新会区会城中心南路35号111。法定代表人：陈福源，该公司执行董事。被执行人：胡继忠，男，1968年3月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城东湖里1号。申请执行人广州琛璟贸易有限公司与被执行人江门市新会区圭峰建设发展有限公司、胡继忠买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初5196号《民事判决书》，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请人支付货款754342元及逾期付款利息等。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月09日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人注册地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供直接执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院经向被执行人住所地房管部门查询，被执行人江门市新会区圭峰建设发展有限公司与会城街道灵镇村委共同共有江门市新会区会城街道灵镇村委会长围（土名）的土地[不动产权证号：新集用（2005）第01782号]，被执行人江门市新会区圭峰建设发展有限公司名下有位于江门市新会区今古洲经济开发试验区中心区23－08－01地块的土地[不动产权证号：新府国用字（出2000）第240045号]，被执行人江门市新会区圭峰建设发展有限公司名下有位于江门市新会区今古洲经济开发试验区中心区19－01－A地块的土地[不动产权证号：粤（2017）江门市不动产权第2041181号]，前述土地均有多宗案件查封，本院也进行了轮候查封。另查被执行人江门市新会区圭峰建设发展有限公司名下有车牌号为粤JHT059号、粤J6390M号的小汽车，粤JHT059号车系违法未处理，已设定抵押车辆，新会法院于2020年11月5日查封，本院属轮候查封，本院已依法档案查封粤J6390M号车辆。依法本院对前述土地和车辆均不享有处置权，无法进行直接处置。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二一年二月五日书记员  袁桂优
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执268号申请执行人：焦秋菊，女，1958年8月9日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：阮金龙，男，1980年4月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行焦秋菊与阮金龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人阮金龙名下所有的东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人阮金龙名下所有的东风牌汽车一辆，期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二一年二月二日书记员  潘 婷
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执147号 潘友原、杨秋、广西鸿蓝房地产开发有限公司： 本院执行的潘友原、杨秋申请广西鸿蓝房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初330号原告：德州经济技术开发区天缘足疗馆，住所地山东省德州市经济技术开发区康博大道簸箕刘盛和景园767号。经营者：孙艳霞，女，汉族，1983年7月20日出生，住河北省衡水市桃城区邓庄乡周言村前大街十二条20号。委托诉讼代理人：王东旭，山东铜镜律师事务所律师。被告：山东铂宫装饰工程有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处湖滨南大道669号德州万达广场D区。法定代表人：吴迪，经理。原告德州经济技术开发区天缘足疗馆与被告山东铂宫装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告德州经济技术开发区天缘足疗馆于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被告名下240000元的财产。原告德州经济技术开发区天缘足疗馆以华安财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告山东铂宫装饰工程有限公司名下银行存款240000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立原二〇二一年二月二日书记员  赵萌萌
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1209号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：王登全，男，1977年1月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告王登全信用卡纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告王登全经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、王登全立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年8月21日的信用卡透支本金40994.51元，利息19765.53元，违约金2878.71元；并支付从2020年8月22日起至欠款清偿之日止，以透支本金40994.51元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由王登全承担。事实和理由：王登全向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向王登全发放了信用卡。截至2020年8月21日，王登全透支拖欠欠款本息共计63638.75元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告王登全未答辩。经审理查明，2015年王登全向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向王登全发放了信用卡。王登全从其信用卡账户中透支，截至2020年8月21日，王登全尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金40994.51元，利息19765.53元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，王登全与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向王登全发放了信用卡，王登全使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。王登全应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与王登全通过协议约定收取违约金及收取方式和标准，故其违约金的主张，本院不予支持。被告王登全经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王登全在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年8月21日的信用卡透支本金40994.51元，利息19765.53元；并支付从2020年8月22日起至欠款清偿之日止，以透支本金40994.51元为基数按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果被告王登全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费695元，由被告王登全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二一年二月二十二日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执47号之二申请执行人：聂爱民，男，1963年2月27日出生，汉族。被执行人：徐东寿，男，1965年12月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人聂爱民与被执行人徐东寿民间借贷纠纷中，因申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：解除对被执行人徐东寿名下全部财产的控制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘纯祥审 判 员 肖 军审 判 员 易 晖二〇二一年二月二十五日法官助理 罗振宇书 记 员 李岚岚
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初376号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行，住所地舒兰市开原镇街内。负责人：王宝玉，支行长。委托诉讼代理人：王梓键，该行员工。被告：马长富，男。被告：赵立梅，女。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行（以下简称开原支行）与被告马长富、赵立梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王梓键到庭参加诉讼，被告马长富、赵立梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。开原支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马长富、赵立梅立即偿还借款本金15000.00元及到期和逾期利息、罚息；2.判令被告马长富、赵立梅承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月29日，被告马长富、赵立梅向原告申请借款30000.00元，借款期限自2018年11月29日起2019年11月28日止，自2019年11月28日至2019年12月27日期间共偿还借款本金15000.00元及利息266.30元，至今剩余15000.00元本金及利息。被告取得借款后，未按合同约定归还借款。故原告依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院判令被告履行还款义务，以维护原告的合法权益。马长富、赵立梅未到庭亦未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日马长富、赵立梅与开原支行签订农户信用借款合同，合同约定：借款本金30000.00元，借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款用途为其他客货运输，利率为月利率8.337500‰，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为每年12月20日结息。2018年11月29日开原支行向马长富、赵立梅发放借款本金30000.00元，转入赵立梅银行卡（卡号：62293501110********），马长富、赵立梅作为共同借款人在借款凭证借据联签名。被告于2019年12月6日还贷款本金15000.00元，截止2021年2月24日二被告尚欠借款本金15000.00元及利息6295.52元。另查明，马长富与赵立梅系夫妻关系。上述事实，有开原支行提供的借款合同、借款凭证、借款账户交易银行流水、催收通知书、还款台账、营业执照及金融许可证复印件、马长富、赵立梅身份证复印件、结婚证复印件及开原支行当庭陈述在案佐证。本院认为，开原支行与马长富、赵立梅签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，且该合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。开原支行按合同约定向马长富、赵立梅发放了贷款，马长富、赵立梅未按合同约定履行偿还借款义务，马长富、赵立梅构成违约，应共同偿还借款本金、利息和逾期罚息。综上所述，开原支行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马长富、赵立梅立即共同偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行借款本金15000.00元及截止2021年2月24日借款的利息6295.52元；并自2021年2月25日起至借款付清之日止，以15000.00元为本金，在月利率8.337500‰基础上上浮50%支付逾期利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，由马长富、赵立梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  兰汝成二〇二一年二月二十五日书记员  赵玉梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执897号 申请执行人：史赛，男，1986年8月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王泓，女，1970年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在执行史赛与王泓不当得利纠纷一案中，因被执行人王泓未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王泓银行存款人民币25725.71元[其中支付本金23402元及利息1691.71元（以23402元为基数，自2019年5月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准暂计算至2019年8月19日为302.57元，以23402元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起暂计算至2021年2月5日为1389.14元，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费381元、案件执行费251元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月五日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督29号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：赵利平，女，1987年9月8日出生，汉族，住新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人新郑农商行称，请求人民法院向被申请人下达支付令，督促被申请人支付申请人信用卡欠款49980元（透支本金、逾期息费暂计算至2020年6月1日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。事实及理由：2019年2月22日，被申请人向申请人提交金燕信用卡个人申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》和《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按照约定归还本息，截止2020年6月1日，被申请人信用卡欠款为49980元，申请人多次向被申请人催要无果。基于上述事实，依据法律规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人归还信用卡欠款。本院经审查认为，赵利平向新郑农商行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》第四条第二项载明：对于非现金交易，免息还款期最长不超过56天，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，一处账单所有消费都不享受免息还款待遇，每笔消费从银行记账日起至还清日止计付利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未能偿还账单最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋超过信用额度消费金额*100%＋所有费用和利息*100%＋分期付款每期应缴金额的100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%），第四条第三项载明：甲方预借现金不享受免息还款期待遇，且应支付乙方一定的手续费，并按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日的透支利息。第四条第四项载明：对甲方不符合条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。新郑农商行提交的账户余额查询信息、已出账单交易明细显示，截止到2020年6月1日，涉案信用卡欠款49980元（此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵利平应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司信用卡欠款49980元（透支本金、逾期息费暂计算至2020年6月1日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请费350元，由被申请人赵利平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王留成二〇二一年二月八日代理书记员  鲁瑶瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初12305号   原告：强金柱，男，1977年4月18日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。   委托诉讼代理人：马万军，宁夏永川律师事务所律师。   原告：强佑民，男，1969年9月1日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。   委托诉讼代理人：马万军，宁夏永川律师事务所律师。   被告：甘肃省建设投资（控股）集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路575号。   法定代表人：苏跃华，该公司董事长。   委托诉讼代理人：苗春鹏，男,该公司员工。   委托诉讼代理人：牛聚辉，甘肃锐城律师事务所律师。   原告强金柱、强佑民与被告甘肃省建设投资（控股）集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后于2020年10月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强金柱、强佑民的委托诉讼代理人马万军，被告甘肃省建设投资（控股）集团有限公司的委托诉讼代理人苗春鹏、牛聚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   强金柱、强佑民向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款345327元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司与被告签订《建设工程施工合同》，约定被告承建宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司“立达国际建材、五金、家具博览城-66#地块五标段”项目，该工程实际由原告施工。工程竣工验收后被告未按期支付工程款，原告向银川市中级人民法院提起诉讼，经（2017）宁01民初116号民事判决书判决，被告上诉后，宁夏高院终审判决维持了原判，该生效判决确认竣工验收时间为2015年6月4日，防水工程质保期五年未满，故防水质保金667694元未判决，现防水工程质保期五年已满，被告应予以支付。另被告在银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104执10537号案件中为原告垫付执行款322367元，扣除该部分费用剩余工程款为345327元。   甘肃省建设投资（控股）集团有限公司辩称，一、因宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司未向被告支付工程款，被告向银川市中院提起诉讼，该案的审理结果对本案有影响，故本案应中止审理。二、原告施工的15-18#楼欠付银川凯胜水泥制品有限责任公司砖款254630元，该公司将被告诉至法院，审判结果尚未生效，如果法院判决被告承担，该款项应从原告质保金扣除，该案件的审理结果对本案也有影响。三、被告已为原告垫付执行款331670元，应从质保金中扣除。   本院经审理认定事实如下：被告2013年7月承包宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司开发建设的立达国际建材五金家居博览城66#地块1号楼、11-18号楼。后原告对该工程中11-18号楼土建和安装工程进行了施工，因工程款的支付问题，原告向银川市中级人民法院提起诉讼，该院作出（2017）宁01民初116号民事判决，该判决现已生效，认定涉案工程竣工验收时间为2015年6月4日，667694元质保金尚未满5年质保期未予支持。   另查明，因路建峰与被告、强佑民买卖合同纠纷一案，进入执行程序后，执行案号为（2019）宁0104执10537号，原告认可被告代为支付331670元。   本院认为，被告辩称被告与宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司工程款纠纷以及银川凯胜水泥制品有限公司与被告砖款纠纷两案的处理结果会影响本案的处理，没有依据，本院不予采信。原、被告之间的工程款纠纷已经银川市中级人民法院处理，667694元质保金现已满5年质保期，故被告应向原告支付该款项，原告同意扣除被告代为支付的执行款331670元，故被告还应支付原告336024元（667694元-331670元）。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：   被告甘肃省建设投资（控股）集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告强金柱、强佑民工程款336024元。   如果被告甘肃省建设投资（控股）集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计3240元，由被告甘肃省建设投资（控股）集团有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 高晓青   二○二○年十二月二十七日   法官助理 刘 桐   书记员 龚琬清   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。   建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1824号 原告：成都保龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道群益路57号。 法定代表人：徐鲁。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：尹志成，男，1987年1月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：陈俊辉，女，1987年7月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都保龙房地产开发有限公司与被告尹志成、陈俊辉商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告成都保龙房地产开发有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都保龙房地产开发有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都保龙房地产开发有限公司撤诉。 审判员  谷金燕 二〇二一年二月九日 书记员  何敬远
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初52号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区***********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：郑刚，男，汉族，*******，住西安市******************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告郑刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告郑刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2020年4月22日的借款4090.34元（其中本金3100元、利息453.51元、罚息536.83元）；2、判令被告支付2020年4月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月7日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年5月7日至2019年5月7日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为************的账户共支用7100.00元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年4月22日，被告累计拖欠4090.34元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金3100元、利息453.51元、罚息536.83元，合计4090.34元（截至2020年4月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年4月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郑刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金3100元、利息453.51元、罚息536.83元，合计4090.34元（截至2020年4月22日）及自2020年4月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑刚负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告郑刚于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年二月五日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执898号之五 申请执行人：孔德伍，男，1970年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：孔德余，男，汉族，1966年03月03日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人孔德余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孔德余在中国建设银行6217××××3114_156_1账户内存款人民币11745.00元。 本裁定立即执行。          审判员 张伟二〇二一年二月二十五日书记员施正东
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初474号申请人：周爱萍，女，1971年12月26日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区，申请人：马建刚，男，1999年9月28日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区，申请人：马某，男，2007年2月3日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区，申请人：马俊才，男，1952年12月9日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区，申请人：赵玉花，女，1950年8月13日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区，被申请人：王鹏程，男，1998年6月9日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：王永强，男，1971年12月26日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人财产，保全价值650000元，并提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王鹏程、王永强银行账户存款650000元或其他同等价值的财产；二、若账户存款余额不足，则只准存入不得支出，直至本院协助通知书指定的数额额满为止；三、冻结期限时间为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费3770元，由申请人周爱萍、马建刚、马某、马俊才、赵玉花预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行审判员  初立江二〇二一年二月五日书记员  孙 磊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢199号申请执行人：张素经，女，1971年8月1日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：谢春伟，男，1986年3月24日出生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行张素经与谢春伟追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初8469号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢春伟在金融机构的存款7343.3元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年二月二十日书记员  王俊武
江苏省常州经济开发区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏0492刑更5号 罪犯丁艳，女，1989年12月12日生，土家族，高中文化，农民，户籍地湖北省恩施市，暂住湖北省恩施市六角亭区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月8日被刑事拘留，2018年10月15日被逮捕，2018年11月13日被取保候审。 本院于2020年10月13日作出了（2019）苏0492刑初260号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯丁艳有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。因罪犯丁艳在逮捕羁押期间因肾病原因被变更强制措施为取保候审，在本院审理过程中，丁艳亦提供了其因尿毒症接受治疗的病历资料，故本院作出上述判决后未立即对其采取羁押措施。 经查，常州市中级人民法院作出罪犯暂予执行医学条件审核意见书，认定罪犯丁艳患慢性肾功能不全（尿毒症期），需维持性血液透析，符合暂予监外执行的医学条件，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，决定将罪犯丁艳暂予监外执行（执行期间自2021年2月10日起至暂予监外执行情形消失之日止，至迟不超过2030年12月4日）。 二〇二一年二月十八日
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初7052号 原告：王美，女，1966年6月23日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：程昌明，江苏雉水律师事务所律师。 被告：如皋市桀骜服装厂，住所地：如皋市石庄镇石南村21组3号。 经营者：顾亚娟，女，1986年10月18日生，汉族，住如皋市。 原告王美与被告如皋市桀骜服装厂（以下简称桀骜服装厂）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，先依法适用简易程序，后依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王美及其委托诉讼代理人程昌明到庭参加诉讼。被告桀骜服装厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告王美向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2019年6月份至10月份工资4888元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告从事缝纫工工作，被告拖欠原告工资未付清。2019年11月4日，经结算，被告向原告出具工资欠条一份，确认欠原告工资4888元的事实，并约定了付款期限。但该欠条是被告单方出具承诺，且欠条约定工资的给付期限明显违反法律规定。经原告向被告追要工资未果。综上，被告的行为违反了劳动法规的相关规定，损害了原告的权益，于法有悖。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告桀骜服装厂未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，桀骜服装厂出具一份欠条，载明：“欠条有如皋市桀骜服装厂欠员工王美（）自2019年6月至2019年10月工资，共计人民币4888元（……）。法人代表顾亚娟（）承诺将所欠工资4888元（肆仟捌佰捌拾捌圆）于2021年12月30日前结清（……）。” 2020年8月12日，王美向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年8月19日，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲不字[2020]第51号不予受理通知书，决定不予受理，主要理由为“自你到达退休年龄之日起即不具备履行劳动关系的主体条件”。 2020年9月1日，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告陈述其不认可到2021年12月30日前结清工资，出具欠条时被告欠发工资已经很多，其是在没有办法的情况下才拿欠条的，要求被告立即支付工资。 以上事实，有当事人当庭陈述及相关证据经庭审质证在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位对工资支付承担举证责任。《江苏省工资支付条例》第十三条规定，用人单位应当自劳动者实际履行劳动义务之日起计算劳动者工资。工资支付周期最长不得超过一个月。本案中，经桀骜服装厂向原告出具欠条确认结欠原告2019年6月至10月工资4888元，本院予以确认。虽根据欠条记载的被告承诺于2021年12月30日前结清前述欠发工资，但原告并不认可，而是主张被告立即支付欠发工资，根据前述规定，原告于2020年8月12日申请仲裁而后向本院起诉主张被告立即支付欠发的工资4888元，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《江苏省工资支付条例》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告如皋市桀骜服装厂给付原告王美2019年6月至2019年10月的工资4888元，于本判决生效后立即履行。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告如皋市桀骜服装厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元。 审 判 长  钟 文 人民陪审员  谢建全 人民陪审员  钱文芳 二〇二一年二月十八日 书 记 员  汤亚南
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初266号 原告：龙泉驿区十陵街办福星幼儿园，住所地龙泉驿区十陵街办明蜀新村08号别墅。 法定代表人：白桂凤，园长。 被告：江秋菊，女，1982年7月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告龙泉驿区十陵街办福星幼儿园（以下简称福星幼儿园）与被告江秋菊劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告福星幼儿园的法定代表人白桂凤和被告江秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福星幼儿园向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付2020年1月至3月的工资2200元；2.判令原告无需向被告支付10年24000元经济补偿金；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告之间的劳动争议纠纷，经龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会受理、审查，作出了龙劳人仲案[2020]167号仲裁裁决书。原告认为，仲裁裁决第一项、第二项认定事实错误，应依法予以撤销或调整。原告于2020年3月31日，以微信形式通知所有教职员工于4月15日领取工资，被告无故不来领取，也未说明原因，视为放弃1-3月的工资2200元。被告入职时间不应以其提供的照片时间确定，而应该以双方签订劳动合同和社保开始时间即2012年为准，在此之前被告是以义工身份为原告提供有偿服务作为其子免费入园就读的交换条件。被告提供的《劳动合同解除证明》系伪证，原告方的法定代表人、相关负责人和经办人从来没有为被告开具过这样的证明。被告认为原告前景不明，故意不上班，系主动离职。被告离职前，没有以任何形式提前告知原告，也没有和原告办理任何离职手续。综上，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告江秋菊辩称，被告于2007年5月至2020年3月就职于原告处，2020年3月31日白园长微信通知大家关闭幼儿园，被告被迫终止与原告的劳动关系。因此要求原告支付被告2020年1月至3月的工资2200元及2007年5月至2020年3月共计13个月的补偿31200元（2400元/月*13个月）。 本院基于审理查明的事实认为，被告提交的《劳动合同解除证明》盖有“龙泉驿区十陵街办福星幼儿园”字样的印章，原告当庭确认该印章系原告公章，该证明及微信聊天记录等证据能够证明双方劳动关系因幼儿园停办于2020年4月1日解除。劳动关系既已解除，按照法律规定原告应当支付被告经济补偿金和未支付完的工资。庭审中原告认可尚有2020年1月至3月的工资2200元未支付，亦认可被告所主张的劳动合同终止前的平均工资为2400元的事实。对于被告的入职时间双方各执一词，被告提交的工作期间的照片显示2010年5月12日时被告已在原告处工作，但未能提供早于该时间在原告处工作的证据，本院结合原告成立的时间及原告为被告交纳社会保险费的时间酌情认定被告的工作年限自2010年5月12日起算，即被告在原告处的工作时间为9年零10个月，不足10年，经济补偿金应计算10个月。综上，原告应支付被告工资2200元及经济补偿金24000元（2400元/月*10个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动人事争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告龙泉驿区十陵街办福星幼儿园于本判决生效之日起五日内支付被告江秋菊工资2200元和经济补偿金24000元，两项共计26200元； 二、驳回原告龙泉驿区十陵街办福星幼儿园的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由原告龙泉驿区十陵街办福星幼儿园负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年二月二日 书记员  何敬远
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初542号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市新华路支行，住所地廊坊市广阳区新华路华腾嘉园**。 负责人：侯旭波，职务行长。 被申请人：宋某某，男，汉族，住河北省廊坊市。 被申请人：王某某，女，汉族，住河北省廊坊市 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市新华路支行与被申请人宋某某、王某某借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市新华路支行于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋某某、王某某银行存款150万元或查封、扣押其相应价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋某某、王某某银行存款150万元或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市新华路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海山 二〇二一年二月七日 书记员  张 臻
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执异93号 异议人（被执行人）：王永贵，男，1976年6月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：佘晓晴，女，1958年10月26日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈宏奇，四川合泰律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都金凯达电子科技有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武科东一路15号2栋1单元2层231号。 法定代表人：文娟。 被执行人：张毅，男，1972年1月29日出生，汉族，住成都市温江区。 在本院执行佘晓晴与成都金凯达电子科技有限公司（以下简称金凯达公司）、王永贵、张毅借款合同纠纷一案中，王永贵向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王永贵向本院提出异议请求：1.中止对王永贵所有的位于宜宾鲁能山水原著-缇香湾小区-7号楼-1-3101号房屋的执行；2.解除对王永贵的银行账户的冻结；3.解除对王永贵的车辆（川ＡＬ××××）的查封；4.解除对王永贵的限制高消费措施。事实与理由：法院在审理佘晓晴与金凯达公司、王永贵、张毅民间借贷纠纷一案中，未采信王永贵、佘晓晴、张毅、金凯达公司于2019年4月16日签订的《关于借款确认书》这一关键证据，并就前述纠纷作出了（2019）川0191民初11458号民事调解书，从而形成对王永贵不利后果。根据《关于借款确认书》这一证据，王永贵不应被列为被执行人。 本院查明，2019年9月4日，本院立案受理佘晓晴与王永贵、金凯达公司、张毅民间借贷纠纷一案。在审理过程中，经本院主持调解，当事人达成以下协议：一、金凯达公司向佘晓晴支付借款本金300万元、2018年3月2日至2019年9月1日的利息利息201000元。还款期限为：金凯达公司于2019年9月30日前支付利息201000元、于2019年10月31日前支付借款本金1000000元、于2019年11月30日前支付借款本金1000000元、于2019年12月30日前支付借款本金1000000元；二、金凯达公司从2019年9月2日起，以余下未付本金为基数，按年利率24%向佘晓晴计付利息至实际付清之日止；三、若金凯达公司未按上述约定足额支付，佘晓晴有权就余下未支付的全部款项申请执行并要求金凯达公司支付利息（以余下为支付的本金为基数，从2020年1月1日起按年利率24%计算至清偿之日止）；四、王永贵、张毅对上述金凯达公司应支付的全部款项承担连带清偿责任；五、佘晓晴自愿放弃其他诉讼请求。本院于2019年9月25日作出（2019）川0191民初11458号民事调解书，对前述协议予以确认。 上述调解书生效后，佘晓晴向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行，案号为（2019）川0191执9417号。执行过程中，由于未查找到金凯达公司、王永贵、张毅名下有可供执行的财产，本院于2019年12月18日作出（2019）川0191执9417号执行裁定，裁定终结（2019）川0191民初11458号民事调解书的本次执行程序。 另查明，2019年4月16日，佘晓晴、王永贵、张毅、金凯达公司签订《关于借款确认书》。《关于借款确认书》第1条约定：王永贵与佘晓晴2018年3月2日签订的借款合同中实际借款人为金凯达公司，金凯达公司与王永贵2018年3月2日签订的借款合同中实际出借人为佘晓晴，此两个借款合同实际为同一笔借款，即佘晓晴向金凯达公司出借金额300万元。第2条约定：由金凯达公司直接向佘晓晴承担还款责任，从2019年4月16日起，此笔借款的本金300万元和利息由金凯达公司直接向佘晓晴支付。金凯达公司无须向王永贵还款、王永贵无须向佘晓晴还款。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，当事人、利害关系人和案外人可以就执行行为以及执行标的提出异议。从王永贵的书面异议来看，虽然其提出的每一项异议请求均针对本院在执行（2019）川0191民初11458号民事调解书中所实施的具体执行行为，但其提出异议请求的依据在于本院在审理（2019）川0191民初11458号案件过程中未采纳《关于借款确认书》这一关键证据。王永贵认为，根据《关于借款确认书》的约定，其无须向佘晓晴承担还款责任；而本院在审理案件过程中作出的民事调解书确定了其应当就金凯达公司向佘晓晴所负的债务承担连带责任。因此，王永贵认为本院在民事调解书中确定的内容与《关于借款确认书》约定的内容不符。即王永贵实质上对是对本院已经发生法律效力的（2019）川0191民初11458号民事调解书本身提出了异议。此其一。 其二，佘晓晴、王永贵、张毅、金凯达公司签订《关于借款确认书》的时间为2019年4月16日，本院作出（2019）川0191民初11458号民事调解书的时间为2019年9月25日；即《关于借款确认书》的签订时间要早于执行依据的生效时间。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”之规定，王永贵认为民事调解书未采纳《关于借款确认书》这一关键证据，其应当依法申请再审或者通过其他程序解决。 综上，王永贵的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的受理条件，不属于执行异议的审查范围。故对王永贵提出的执行异议，应当予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回被执行人王永贵的异议申请。 当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  唐 蜜
吉林省龙井市人民法院民事判决书（2021）吉2405民初74号原告：李佰顺，男，1967年7月28日出生，汉族，农民，住龙井市。法定代理人：李亚香（原告同胞妹妹），女，1970年12月26日出生，汉族，农民，住龙井市。委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。被告：姜哲柱，男，1976年1月8日出生，朝鲜族，农民，住龙井市。原告李佰顺与被告姜哲柱劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代理人李亚香，委托诉讼代理人李延海、被告姜哲柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李佰顺向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告向原告支付5.9万元的劳务费；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年期间，原告在被告处人事有偿劳务活动，期间原告应获得劳务费共计5.9万元，被告将5.9万元劳务费支付给了案外人杨某导致原告不能获得劳务费5.9万元。被告姜哲柱辩称，2020年2月，我分三次将李佰顺的劳务费5.9万元，银行转账方式支付给了杨某（李佰顺的丈母娘）。经审理查明：2018年至2019年5月期间，被告雇佣原告干农活，2020年2月，因原告突发精神疾病，案外人杨某（朴某母亲）经原告妻子朴某的委托与被告结算后分三次收取原告劳务报酬5.9万元。另查明，2006年2月26日，案外人朴某与原告登记结婚。2020年6月4日，案外人朴某与原告在龙井市民政局协议离婚。以上事实有转账记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告与被告之间的劳务合同关系合法成立，具有法律效力，原告在向被告提供劳务后，被告应按约定向原告支付劳务报酬。本案中，案涉债权形成于原告与朴某婚姻存续期间，原告因突发精神疾病，无法行使自己权利时，原告妻子朴某可以自己主张原告的债权或委托他人行使该项权利。因此，经原告妻子朴某委托，案外人杨某收取原告劳务报酬，应认为被告已履行支付劳务报酬的义务，故被告无需再向原告支付劳务报酬。综上所述，原告诉讼请求不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李佰顺的诉讼请求。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告李佰顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李京在二〇二一年二月九日书记员 蔡东恩
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执92号申请执行人：王金权。被执行人：王申友。被执行人：孙洪波。本院在执行申请执行人王金权与被执行人王申友、孙洪波借款合同纠纷一案中，因判决书提供的被执行人王申友身份证信息不符，无法登陆执行系统，义务履行的主体不明确，申请人的申请不符合执行申请条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王金权的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘晔萍审判员  张北松审判员  蔡晓华二〇二一年二月二十五日书记员  韩 扬
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初757号原告：郎红霞，女，1981年4月2日出生，汉族，初中毕业，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：封瑞强，河北宏世成律师事务所律师，特别授权代理。被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区天衢中路9号华腾丽晶大厦。法定代表人：谢春雨，总经理。原告郎红霞与被告太平财产保险有限公司德州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郎红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郎红霞撤回起诉处理。审判长  门玉华二〇二一年二月二十六日法官助理康子晗书记员陈静
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初261号原告：杨海丰，男，1974年9月24日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：王世朋，男，1947年1月10日出生，汉族，住吉林省珲春市矿区。原告杨海丰与被告王世朋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海丰到庭参加诉讼。被告王世朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨海丰向本院提出诉讼请求：要求王世朋立即支付劳务费1万元。事实和理由：2019年4月份，杨海丰受雇于王世朋为他人修缮房屋，双方约定劳务费共计6万元。2019年6月份完工时，王世朋支付劳务费5万元，并针对欠付的1万元劳务费向杨海丰出具欠条，约定2019年7月15日前支付。王世朋至今未按约定履行，故杨海丰现要求王世朋立即支付劳务费1万元。王世朋逾期未进行答辩。杨海丰围绕诉讼请求依法提交了欠条，以此证明王世朋欠付劳务费1万元的事实。本院经庭审调查，对该份证据予以采信，对杨海丰所主张的事实予以确认。本院认为，杨海丰受雇于王世朋为他人修缮房屋，双方之间形成劳务合同关系。2019年6月11日，王世朋针对欠付的劳务费1万元向杨海丰出具欠条，约定2019年7月15日前支付，但其至今未履行付款义务，故杨海丰现要求王世朋立即支付劳务费1万元于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王世朋于本判决发生法律效力后，立即支付杨海丰劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王世朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 程 功二〇二一年二月二十八日书记员 王雪姣
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2627-4号 蔡某： 你方起诉田某、徐某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年二月二十四日 书记员  李瑶瑶
甘肃省康乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2922民初129号 原告：马某1，女，回族，1975年3月6日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 被告：马某2，男，回族，1984年9月6日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 原告马某1诉被告马某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出的诉讼请求:1.请求判令女儿马芯蕊由原告直接抚养,被告一次性承担抚养费50400元。2.请求判令判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2009年1月7日,原告与被告经人介绍按习俗举行婚礼同居,没有办理结婚登记。2013年8月20日,生育女儿马芯蕊,现年7岁多,与原告一起生活。原告与被告同居后没有共同财产,也没有共同债务。原、被告同居后,因双方缺乏了解,各种观念不一致。2018年7月份,原、被告因琐事发生争吵,原告离家,之后被告让各自的生活各自过,也没有叫过原告,至今双方因感情不和分居两年多,无和好的可能。女儿跟着原告一起生活也已两年多,被告没有管过,甚至在女儿生病时都没有看望过，也没给过生活费。现在女儿跟随原告在西宁市城东区周家泉小学读一年级,学习优异。如果改变环境对女儿成长不利,请求判令女儿由原告直接抚养,被告每月支付350元生活费,至女儿成年,共计50400元,请求判令一次性支付。 本院经审查认为，原告马某1诉被告马某2同居关系子女抚养纠纷一案，在案件审理过程中，由于原告马某1实际年龄为30岁，身份信息显示原告年龄为46岁，对此被告马某2对原告马某1身份提出异议，认为原告与身份信息不符。本院认为原告马某1的主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告马某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏州中级人民法院。 审判员  张生 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨斌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执120号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，该公司总经理。被执行人：唐招庆，男，1971年9月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人唐招庆代位求偿权纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐招庆银行存款15000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘纯祥二〇二一年二月五日书记员  李岚岚
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执780号 申请执行人：邓润龙，男，1972年8月12日出生，汉族，无职业，住通辽市科尔沁区。 被执行人：杜春龙，男，1978年11月29日出生，蒙古族，个体经营者，住通辽市科尔沁区。 被执行人：李雪，女，1982年10月14日出生，汉族，个体经营者，住通辽市科尔沁区。 申请执行人邓润龙与被执行人杜春龙、李雪民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初9539号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜春龙、李雪的银行存款377213元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二一年二月五日 书记员  于晓慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执异85号 案外人：四川新力光源股份有限公司，住所地成都高新区西芯大道15号附2号。 法定代表人：宗仁怀，董事长。 申请执行人：四川飞亚建设有限公司，住所地遂宁市开发区西山北路619号五层。 法定代表人：李远宁，董事长。 委托诉讼代理人：王曦，北京市华泰（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：成都锦钰投资有限公司，住所地成都高新西区新达路2号。 法定代表人：高煜。 委托诉讼代理人：高春玲，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 在本院执行四川飞亚建设有限公司（以下简称飞亚公司）与成都锦钰投资有限公司（以下简称锦钰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人四川新力光源股份有限公司（以下简称新力光源公司）就本院拟处置的位于成都高新西区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 新力光源公司向本院提出异议请求：解除对案涉房屋的查封，并不予拍卖变卖该房产。事实与理由：2011年10月25日，新力光源公司与锦钰公司签订了《新力总部园区（一期）项目房屋转让合同书》。该合同约定新力光源公司购买锦钰公司位于成都高新西区新达路2号的LED总装厂1层大厅部分面积约570平方米、总装厂5-11层面积约17604.25平方米以及研发楼5-8层面积约3629.78平方米，共计建筑面积为21804.03平方米的房屋，同时购买该房屋的地下停车位150个。案涉房屋包含在新力光源公司购买的LED总装厂1层大厅部分面积约570平方米的房屋内。合同签订后，从2011年12月到2013年1月，新力光源公司向锦钰公司支付了全部购房款，合计163880900元，并实际占有使用了所购房屋。新力光源公司多次向锦钰公司提出办理房屋产权过户的要求，锦钰公司迟迟不予配合办理，对此新力光源公司主观上没有过错。案涉房屋系新力光源公司通过合法方式取得，应属于其所有；法院对案涉房屋予以查封并拍卖损害了新力光源公司的合法权益。 本院查明，2018年1月11日，本院立案受理飞亚公司与锦钰公司、第三人杨林建设工程施工合同纠纷一案。诉讼中，飞亚公司向本院提出财产保全申请，要求对锦钰公司所有的银行存款或案涉房屋在限额650万元范围内予以查封、冻结。本院经审查后于2018年1月30日作出（2018）川0191民初1067号民事裁定，裁定对锦钰公司所有的财产在650万元范围内予以查封、冻结，并据此于2018年2月8日对案涉房屋予以查封。 本院对前述纠纷进行审理后于2018年11月5日作出（2018）川0191民初1067号民事判决，判决锦钰公司支付飞亚公司462.9862万元及逾期付款资金占用利息。锦钰公司不服该判决，向成都市中级人民法院提出上诉。成都市中级人民法院经审理后于2019年2月25日作出（2019）川01民终663号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，飞亚公司向本院申请执行，本院于2019年3月21日立案执行，执行案号为（2019）川0191执2119号。执行过程中，本院于2019年11月13日作出（2019）川0191执2119号执行裁定，裁定拍卖案涉房屋。 另查明，在本院对案涉房屋采取执行措施后，新力光源公司曾向本院提出异议请求。新力光源公司以其于2015年7月与锦钰公司签订借款合同，约定锦钰公司向新力光源公司最高借款4亿元，借款期限为2015年7月1日至2017年12月31日；若到期锦钰公司无法偿还借款本息，以其名下的土地及房产作价给新力光源公司用以抵债，同时按照新力光源公司要求及时办理产权过户登记手续，保证新力光源公司的权益不受损害，并承担相关税费；2018年1月，经新力光源公司与锦钰公司核对，截止到2017年12月31日，锦钰公司尚欠新力光源公司359694040.16元等事由向本院提出书面异议。新力光源公司认为，按照双方借款合同约定，案涉房屋已抵债给新力光源公司，属于新力光源公司合法财产，要求本院中止对案涉房屋的执行。本院经审查后于2020年7月17日作出（2020）川0191执异229号执行裁定，驳回了新力光源公司的异议请求。当月27日，本院向新力光源公司送达该裁定，后新力光源公司未在法定期限内向本院提起案外人执行异议之诉。 本院认为，从查明的事实来看，在本院对案涉房屋采取执行措施后，新力光源公司曾以其与锦钰公司签订借款合同、按照双方借款合同约定以案涉房屋抵偿债务，其系案涉房屋的真实权利人为由，要求本院中止执行。本院经审查后依法裁定驳回了其异议请求。在本案的审查过程中，新力光源公司又以其与锦钰公司签订了包括案涉房屋在内的房屋转让合同，其购买了案涉房屋，系案涉房屋的权利人为由，要求本院中止执行。即新力光源公司提出的异议被裁定驳回后，再就同一执行标的提出了异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”以及第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”之规定，新力光源公司提出的异议请求不符合受理条件，应当予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回案外人四川新力光源股份有限公司的异议申请。 当事人如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  张雨潇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初567号之三 申请人：韩静容，女，汉族，1993年3月1日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：谭静，北京东卫（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：罗鋆，四川凡高律师事务所律师，执业证号：××。 被申请人：伍洪珍，女，汉族，1965年12月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：曹启宏，男，汉族，1996年7月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理申请人韩静容诉被申请人伍洪珍、曹启宏、饶福惠房屋买卖合同纠纷一案中，申请人韩静容向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人伍洪珍417172.84元的银行存款，如冻结金额不足则查封被申请人伍洪珍名下房屋、车库及被申请人曹启宏名下车辆。华安财产保险股份有限公司四川分公司于2021年1月29日向本院出具保单号为6102701046020210000142的保单保函为该财产保全提供担保。 本院认为，申请人韩静容的申请符合法律规定，为保证本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人伍洪珍银行存款417172.84元，冻结期限为一年。 二、如冻结金额不足，则查封被申请人伍洪珍、曹启宏价值417172.84元的财产。 案件申请费2230元，由申请人韩静容负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖必春 二〇二一年二月四日 法官助理 孙 懋 书 记 员 周莉萍
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0221民初655号 原告：王生义，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：佘俊俊，安徽徽信律师事务所律师。 被告：吴玥，男，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 本院在审理原告王生义诉被告吴玥股权转让纠纷一案中，因原告王生义经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件诉讼费4900元，由原告王生义承担。 审判员 徐 忠 二〇二一年二月二十四日 书记员 高少银
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13004号原告：沈阳市皇姑区金通阳光苑小区业主委员会法定代表人：孙兴武。委托代理人：孙兴武，男，1967年1月3日生，汉族系金通阳光苑小区业主委员会主任。被告：王淑琴，女，1955年5月28日出生，汉族委托代理人：陈达，男，汉族，1982年1月15日出生第三人：辽宁金通房地产开发有限公司法人代表：季福堂，系该公司董事长。委托代理人：牟剑秋，女，汉族，1978年10月7日出生，原告沈阳市皇姑区金通阳光苑小区业主委员会起诉王淑琴合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二一年二月八日书记员 侯玉婷
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执635号之一被执行人：许晓飞，男，汉族，住宾县宾州镇。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许晓飞在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxx账户内存款人民币172.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二一年二月一日书记员  王丽楠
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执恢15号李英杰、刘柱、何长明：李英杰与刘柱、何长明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18489.00元，执行费177元。经本院立案执行，双方当事人自行达成和解履行给付完毕，执行费由被执行人交付。至此，李英杰向本院申请执行的（2017）吉0382民初1639民事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日