wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容                  山东省潍坊市奎文区人民法院            民事判决书                        (2021)鲁0705民初366号                          原告              郑丽华                  被告              谭风庆      中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  适用程序              简易程序                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计56516.40元；2、诉讼费由被告承担。                  本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽华的委托诉讼代理人玄曙光、被告人民保险潍坊公司的委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼。被告谭风庆经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条及有关民事法律法规规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告郑丽华物损1000元；      二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告郑丽华43946.14元；      三、驳回原告郑丽华的其他诉讼请求。      以上第一、二项于本判决生效之日起十日内支付至原告郑丽华中国工商银行银行账户（卡号：6212261607008734817）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1114元，减半收取557元，由被告谭风庆负担。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。                              审  判  员  姜 志 伟                      二〇二一年二月二日                书  记  员  邱 爱 玲          郑丽华诉谭风庆、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案赔偿明细1.医疗费52596.14元；2.住院伙食补助费1350元（50元/天*27天）；3.物损1000元；以上共计54946.14元。由交强险负担10000元（已垫付），物损1000元；商业三者险负担43946.14元。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢565号 黄义顺、肖芳： 关于申请执行人黄义顺与被执行人肖芳买卖合同纠纷一案，本院在（2020）粤0114执11832号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人肖芳已经履行（2020）粤0114民初11541号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月七日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执469号申请执行人:中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地：宝清县新华路**。负责人：王富春，职务：行长。被执行人:李明兰，女，1979年1月14日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人：张兆国，男，1979年1月14日出生，汉族，无职业，现住址不详。本院在执行中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与李明兰、张兆国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李明兰、张兆国在银行及财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明兰在中国农业银行股份有限公司存款账户（账号：62×××19），限额116559.38元，冻结期限为一年；冻结被执行人李明兰在中国农业银行股份有限公司存款账户（账号：92×××68），限额116599.38元，冻结期限为一年；冻结被执行人张兆国在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款账户（账号：62×××32），限额116559.38元，冻结期限为一年；冻结被执行人张兆国在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款账户（账号：62×××64），限额116599.38元，冻结期限为一年；冻结被执行人张赵国在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款账户（账号：60×××21），限额116599.38元，冻结期限为一年；冻结被执行人张兆国在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款账户（账号：60×××53），限额116599.38元，冻结期限为一年；冻结被执行人张兆国在中国农业银行股份有限公司存款账户（账号：62×××16），限额116599.38元，冻结期限为一年；冻结被执行人李明兰在财付通支付科技有限公司存款账户（账号：085e9858ef3de61edcd8ed4e6@wx.tenpay.com），限额3200.00元，冻结期限为一年；冻结被执行人李明兰在财付通支付科技有限公司存款账户（账号：085e9858ee8a5a0cbea47ea32@wx.tenpay.com），限额140.00元，冻结期限为一年；冻结被执行人李明兰在财付通支付科技有限公司存款账户（账号：085e9858e2494290c70388316@wx.pentay.com），限额500.00元，冻结期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出继续冻结的书面申请。本裁定书立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年二月八日书记员  孙宝珺
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初5182号原告：冯泳姗，女，汉族，1992年10月12日出生，住广东省佛山市禅城区张槎村尾南区**********，公民身份号码440************821。被告：杨俊辉，男，汉族，1992年6月3日出生，住广东省佛山市南海区*******************，公民身份号码440************95X。原告冯泳姗诉被告杨俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告冯泳姗在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯泳姗撤回起诉处理。审判员  黎逸菲二〇二一年二月二十三日书记员  陈亚妹
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3523号原告（反诉被告）：王某，男，1966年4月25日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。被告（反诉原告）：隋某，男，1994年11月21日生，汉族，现住吉林省白城市。原告（反诉被告）王某诉被告（反诉原告）隋某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告（反诉被告）王某、被告（反诉原告）隋某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）王立伟、被告（反诉原告）隋世煜的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）王某、被告（反诉原告）隋某撤诉。案件受理费1050.00元，保全费1020.00元由原告王某负担。审判员  李扬二〇二一年二月二十五日书记员  马羚
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3154号原告：泰州市中晶金属制品有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区吴洲北路309号2幢。法定代表人：刘伟。委托诉讼代理人（特别授权）：纪律、徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。被告：徐廷魏，男，1976年8月7日出生，汉族，住江苏省句容市。原告泰州市中晶金属制品有限公司（以下简称中晶公司）与被告徐廷魏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中晶公司法定代表人刘伟及其委托诉讼代理人纪律到庭参加诉讼，被告徐廷魏经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中晶公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款22710元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息（计算期间从2019年8月25日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告通过微信与原告联系，向原告购买C型围墙护栏，双方通过微信确认购买数量和价格后，被告分别于2019年5月7日和8月7日共计向原告支付定金6000元，双方一致约定余款货到后付清。原告于2019年8月14日将货物送至被告指定地点，被告收货后未能按约货到支付货款，在原告的要求下，双方于2019年8月14日当日签订书面买卖合同，并由被告出具结算单确认截止2019年8月14日共计欠原告货款22710元，并承诺10日内付清。被告至今未向原告支付欠款，故原告诉至法院。原告中晶公司围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.买卖合同，证明原、被告双方存在买卖合同关系；2.被告徐廷魏的对账单，证明截止2019年8月14日，被告已经收到了原告公司的货物，并且欠货款22710元；3.微信聊天记录一份，证明被告总计支付定金6000元，约定是在货物送达后付清全款。在2019年8月14日，原告将货物送到被告指定地点之后，被告没有支付余款，于是双方签订了合同，并且由被告出具了结账单。另外聊天记录也可以证明，原告此后多次向被告催要货款，被告均表示同意给付，但是实际上至开庭之日都没有付钱。被告徐廷魏未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，被告向原告购买C型围栏护墙，原告按约供货，被告未结清货款。2019年8月14日，原、被告双方经对账，被告向原告出具书面材料一份，载明“收到中晶公司护栏总价28710元，已付定金6000元，剩下余款22710元，10日内付清尾款”。当日，原、被告又就案涉货物补签《中晶公司护栏销售合同》一份。后被告未按约支付货款，原告通过微信向被告索要欠款，2020年1月17日，通过微信发出以下内容“徐总，你把账结了啊，就欠22707元，我厂里工人要回老家了，也要发工资的啊”。被告至今未向原告支付尚欠货款，故原告诉至本院。庭审中，原告陈述以微信聊天中确认的尚欠货款金额22707元为准。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。原告按约供货，被告应当按约支付货款。原告在庭审中主张被告所欠货款为22707元，在被告2019年8月14日出具的书面材料中确认的尚欠货款22710元范围内，且被告未举证证明其已履行支付货款义务，故本院确认欠款金额为22707元。被告支付尚欠货款的时间已成就，故原告现主张被告支付所欠货款22707元，本院予以支持。被告未按约支付货款，应当承担相应的违约责任。原告主张被告支付逾期付款利息计算时间符合双方约定，计算基数、利率，于法并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩及证据的质证，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐廷魏于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市中晶金属制品有限公司货款22707元及逾期付款利息（以22707元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月25日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告泰州市中晶金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，公告费600元，共计968元，由被告承担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 蒋 玲人民陪审员 董 杰人民陪审员 窦虎英二〇二一年二月四日书 记 员 陈 昱
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执156号之一李士印、秦海波：申请人李士印与被执行人秦海波装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为3025元。经本院立案后，强制扣划被执行人秦海波名下微信账户3085元（执行案款3025元+迟延履行金10元+执行费50元）至此，李士印向本院申请执行的（2020）辽0113民初6683号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年二月四日书记员 王彤彤
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初923号 原告：曾宪峰，1974年10月10日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：梁松，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹泽永，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被告：贵州省毕节市瑞丰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路10号，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海威，贵州朗意律师事务所律师。 原告曾宪峰诉被告贵州省毕节市瑞丰房地产开发有限责任公司（以下至判决主文前简称“毕节瑞丰房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年1月12日受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭审理。原告曾宪峰的委托诉讼代理人梁松，被告毕节瑞丰房开公司的委托诉讼代理人赵霞林、张海威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1．判决被告立即为原告办理涉案房屋的不动产权证；2．判决被告向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金暂计13,800元（以251,794元购房本金为基数，按每日万分之0.5的标准从2017年6月1日起暂时计算至2020年6月1日），判决将违约金计算至被告为原告办理完毕涉案房屋的不动产权证并交付给原告之日止；3．判决被告退回原告开户费3,794元；4．案件受理费由被告承担。 本院查明如下案件要素：2010年7月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市七星关区，房屋总价款为251794元的住宅出卖给原告。双方约定被告交付涉案商品房的时间为2011年12月31日前，被告承诺在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告自逾期之日起按日赔付原告已付购房款的万分之零点五违约金，因原告原因造成本条结果的，被告不负责任。原告同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用由原告承担。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。2011年12月27日，被告将涉案房屋交付原告使用；2011年12月25日，被告向原告收取开户费3794元；2018年11月12日，被告取得涉案房屋初始登记；2018年9月7日，原、被告签订《委托书》约定原告委托被告办理涉案商品房不动产权证书相关事宜；2018年11月16日，被告提交不动产登记申请表；现涉案房屋已办理不动产权证书。 上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 原、被告争议的要素为：原告的诉请是否部分超过诉讼时效；被告应否支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书产生的违约金，违约金的截止时间如何认定、违约金标准应如何适用；被告是否应返还开户费。 本院认为，案涉《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约定履行了付款义务，被告应按约定履行办理涉案商品房不动产权证书的义务，逾期则应向原告支付相应的违约金。 关于原告要求被告办理涉案商品房不动产权证书的诉请，因原告已取得涉案商品房《不动产权证书》，故对原告的该项诉请，本院不予支持。 关于诉讼时效问题，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。由于双方在合同中约定，被告应在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，逾期则按日向原告支付已交付房价款万分之零点五的违约金，原则上应从商品房交付使用730日期满后第一天即2013年12月30日起开始计算违约金。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，而原告所举证据不能证明逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金的诉讼时效出现中止、中断或延长的情形。本案中，原告于2020年11月5日向本院提交诉讼材料的行为，视为原告向被告主张权利之日，故自原告向本院提交诉讼材料之日（2020年11月5日）回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。即2017年11月5日起的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效。 关于被告承担逾期办理不动产权证书违约金的截止时间应如何认定的问题，由于原、被告双方约定由原告委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，双方形成委托代办关系。2018年11月12日，被告取得涉案房屋初始登记；2018年9月7日，原、被告签订《委托书》约定原告委托被告办理涉案商品房不动产权证书相关事宜；2018年11月16日，被告提交不动产登记申请表，即被告承担违约责任的截止时间为2018年11月16日。 关于被告承担逾期办理不动产权证书违约金的标准应如何适用的问题，本案中，原、被告双方约定按日向原告支付已交付房价款万分之零点五的违约金，该约定符合法律规定，在计算违约金时，应予适用。因此，被告应承担逾期办理涉案商品房不动产权证书违约金期限为2017年11月5日起至2018年11月16日止，共计377天，违约金共计：251,794元×0.00005×377天＝4,746.32元。 关于被告应否退还原告各项开户费问题，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中,被告另行收取原告开户费无事实及法律依据，应予退还。因上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告就燃气、电等开户费提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾宪峰支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金4,746.32元； 二、被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾宪峰返还开户费3,794元； 三、驳回原告曾宪峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由原告曾宪峰负担62元，由被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司负担58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年二月八日 书记员  聂 熙
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0682民初3398号 原告：丁海荣，男，1977年10月13日出生，汉族，住莱阳市荆山路105号，现住莱阳市阳光城小区30号楼2单元10楼东户，身份证号：370682197710131615。 委托诉讼代理人：徐涛，山东旌旗律师事务所律师。 被告：丁晓红，女，1972年8月10日出生，汉族，住莱阳市旌阳路25号2号楼1单元202，身份证号：370682197208100426。 原告丁海荣与被告丁晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁海荣及其委托诉讼代理人徐涛到庭参加了诉讼。被告丁晓红经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁海荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款70万元，并以70万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，承担自起诉之日起至借款付清之日止的利息。2、保全费、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还原告借款50万元，并自起诉之日起至借款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实与理由：2015年6月8日，被告因做生意需要周转资金为由向原告借款50万元，该款是由原告通过自己名下的中国银行账户以网银的方式向被告支付50万元。被告收到该款后向原告承诺会尽快还款，在此笔款项尚未偿还之前，2016年下半年6、7月份，被告再次以做生意周转资金的需要向原告借款20万元，并向原告出具借条一张。为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求依法处理。 被告丁晓红未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩意见及相关证据。 原告丁海荣围绕诉讼请求依法向本院提交了借据条、银行卡易明细等证据。原告丁海荣所提交证据的真实性、关联性经本院审查，予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2015年6月8日，被告以做生意需要周转资金为由向原告借款50万元，该款是由原告通过自己名下的中国银行账户以网银的方式向被告支付50万元。被告收到该款后向原告承诺会尽快还款，在此笔款项尚未偿还之前，2016年下半年6、7月份，被告再次以做生意周转资金的需要向原告借款20万元，并向原告出具借条一张。该借条载明：“今借丁海荣人民币柒拾万元（700000.00),用作梦舒雅进货，如若还不上，用莱阳城厢梦舒雅服装店抵押，借款人：丁晓红、2019年9月20日”。后被告丁晓红未偿还原告丁海荣借款本息。 审理中，原告丁海荣主张自2020年6月10日（起诉之日）起至借款付清之日止，以本金500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的逾期利息。 由于被告丁晓红未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本息。被告丁晓红向原告丁海荣借款人民币500000元，原告丁海荣提供被告丁晓红出具的借条和银行转账明细来证实双方之间的借款关系和借款事实，证据充分，本院依法予以认定。原告丁海荣据此向被告丁晓红索要借款本金500000元及逾期利息，合理合法，本院依法予以支持。审理中，原告丁海荣撤回另外200000元的诉讼请求，并无不当，本院依法予以准许。被告丁晓红经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，原告丁海荣的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下： 被告丁晓红于本判决生效之日起十日内偿还原告丁海荣借款人民币500000元，负担自2020年6月10日起至借款付清之日止，以本金500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费10800元，由原告丁海荣负担2000元、被告丁晓红负担8800元；保全费4020元、公告费560元，均由被告丁晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 张 伟 审判员 樊友泉 审判员 高 魁 二〇二一年二月二日 书记员 李凯琳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执961号康飞：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初9986号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2120号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：廖超，男，1990年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告广发银行股份有限公司成都分行（以下简称“广发银行”）与被告廖超信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人刘保山到庭参加诉讼，被告廖超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金25,086.91元、利息10,324.57元、违约金4,508.71元、其他手续费634.52元，共计40,554.71元（暂计至2020年5月23日）；2.从2020年5月24日起的利息（含复利）、违约金等费用，按《广发银行信用卡客户协议》《广发银行信用卡章程》等文件的约定计算至所有欠款清偿之日止；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，广发银行放弃第2项诉讼请求中对违约金的主张。事实与理由：廖超申请办理广发银行信用卡，在使用该卡的过程中逾期还款，至今仍未清偿。 被告廖超未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，廖超向广发银行申请办理信用卡，并签署了《客户领卡确认函》。确认函持卡人签名处载明：本人已阅读、理解并接收《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及《广发银行信用卡章程》的全部条款和内容，并愿意受此协议之约束，廖超在下方手写确认知晓该信用卡产品的相关信息。 《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》中包含以下约定：1.透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款。2.正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。3.《广发银行信用卡章程》《广发卡费率》是本协议附件，具有同等法律效力。《广发个人信用卡费率表》中列明了年费、超限费、滞纳金及各项手续费的收取标准。4.根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、还款等的调整，银行将提前至少四十五日，通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布。 广发银行为廖超办理了卡号为6225××××8279的信用卡。 2016年11月1日，广发银行发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》：自2017年1月1日起，广发信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”项目，并对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，或按协议约定收取。2017年12月29日，广发银行发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》：定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额的，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金。 廖超在使用该卡过程中逾期还款，产生欠款本金25,086.91元及利息、复利、手续费、违约金。截至2019年12月23日，廖超欠付总金额为37,935.87元，此后产生的利息（含复利）超过了以本金25,086.91元为基数按年利率24%计算的标准。 以上事实，有广发银行提交的当事人身份信息、营业执照、《客户领卡确认函》《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》《广发个人信用卡费率表》《广发银行信用卡章程》《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》、欠款构成、交易明细及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，廖超向广发银行申请信用卡，广发银行经审查后为廖超办理了信用卡，双方同意按照《广发银行信用卡章程》《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定履约，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》中约定了“滞纳金”和“超限费”，广发银行通过公告方式取消前述两项费用，调整为收取违约金，调整方式符合《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》对协议内容修改的约定，调整内容符合2017年1月1日《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于信用卡违约金的规定，本院予以认可。廖超未按约还本付息，构成违约，广发银行有权要求廖超偿还信用卡欠款本金及利息、复利、手续费、违约金。 对广发银行关于要求廖超偿还欠款本金25,086.91元的诉讼请求，本院予以支持。自2019年12月23日之后，按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利已超过以本金25,086.91元为基数按年利率24%计算的标准，对超出的部分本院不予支持。截至2019年12月23日，欠款共计37,935.87元，除去本金的利息、复利、手续费、违约金总额为12,848.96元，本院予以支持。自2019年12月24日起的利息、复利总额应以本金25,086.91元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、廖超于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司成都分行归还欠款本金25,086.91元以及截至2019年12月23日的利息、复利、手续费、违约金共计12,848.96元； 二、廖超于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司成都分行支付自2019年12月24日之后的利息、复利（计算方式为：以本金25,086.91元为基数，按年利率24%自2019年12月24日起计算至实际清偿之日止）； 三、驳回广发银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由廖超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  穆虹宇 二〇二一年二月二十六日 书记员  李清清
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执359号之一申请执行人：王春野，男，1972年3月20日生，汉族，工人，住辽宁省凌海市。申请执行人：马奔，男，1979年8月19日生，汉族，务工，住辽宁省凌海市。被执行人：李娜，女，1979年5月9日生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娜在中国农业银行股份有限公司凌海市支行62×××Ｘ2账户内存款人民币15287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨**二〇二一年二月十八日书记员  姜明
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初218号 原告：陆华光，男，1969年9月26日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告：陆树杰，男，1957年4月17日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告：陆树善，男，1950年6月7日出生，壮族，农民，住广西天等县。 三原告的共同委托诉讼代理人：梁荣兴，广西和慧律师事务所律师。 被告：陆恒光，男，1956年8月7日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告陆华光、陆树杰、陆树善与被告陆恒光相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告陆华光、陆树杰、陆树善于2021年2月18日以当事人已私下达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告陆华光、陆树杰、陆树善提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陆华光、陆树杰、陆树善撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陆华光、陆树杰、陆树善负担。 审 判 员 农绍成 二〇二一年二月十八日 法官助理 赵维光 书 记 员 梁金兴 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不庭的,可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1004号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：张金荣，总经理。 委托诉讼代理人：王翠莲，四川迪扬律师事务所律师。 被告：刘川，男，1988年2月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司（以下简称众汇公司）与被告刘川追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众汇公司委托诉讼代理人王翠莲到庭参加诉讼。被告刘川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘川偿还垫付款金额33449.04元、违约金3344.9元（垫款金额的10%），共计36793.94元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月10日，被告因购买车辆与中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（以下简称工商银行春熙支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定借款金额75500元，期限为36个月。原告同意为被告该笔借款向银行提供保证担保，保证方式为连带责任。原告于2017年4月10日与被告签订《汽车消费贷款担保服务合同》。被告取得借款后发生多次未按约定足额还款，致使原告为其向银行代偿。2019年6月5日至2020年6月2日期间原告共计为被告代偿按揭款33449.04元，原告多次向被告追偿要求其承担违约责任未果，故诉至法院。 刘川未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2017年12月19日，众汇公司与工商银行春熙支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定众汇公司在工商银行春熙支行开立保证金账户，为申请人因办理汽车专项分期向工商银行春熙支行所负的全部债务提供连带担保。如申请人未能清偿汽车专项分期债务，工商银行春熙支行可直接从众汇公司保证金账户扣划。保证期间为三年。 2017年4月10日，刘川（甲方）与众汇公司（乙方）、案外人四川众汇资产管理有限公司（以下简称四川众汇公司、乙方）签订《汽车消费贷款担保服务合同》，主要约定：甲方向工商银行春熙支行申请贷款用于从汽车经销商处购买车辆，贷款金额75500元，并委托乙方为其提供连带责任保证担保。保证期间自主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年。乙方有权向甲方收取担保服务费8500元。乙方追偿权范围为乙方为甲方向银行代为归还的全部款项；违约金、损害赔偿金、垫付费用、借款本息；催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用；银行与乙方签订的相关保证合同约定的应由乙方承担的费用。甲方应按时足额向银行还款，发生两期未按时足额还款，按贷款总额的6%向乙方支付违约金；发生三期未按时足额还款，按贷款总额的9%向乙方支付违约金；发生四期未按时足额还款，按贷款总额的12%向乙方支付违约金；发生五期未按时足额还款，按贷款总额的15%向乙方支付违约金；发生六期及以上未按时足额还款，按贷款总额的20%向乙方支付违约金。 2017年4月10日，刘川与工商银行春熙支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，确认其向汽车经销商众汇公司购买总价为17900元的马自达6汽车一辆，其中刘川自行支付首付款32400元，剩余购车款75500元由刘川在工商银行春熙支行办理的汽车专项分期业务以透支方式支付给众汇公司，刘川则以按月分期等额方式（首期偿还2292.9元，以后每期2292.9元，共计36期）向工商银行春熙支行偿还该笔款项。 由于刘川未能按期足额偿还分期款，众汇公司分别于2019年6月5日、2019年9月24日、2019年12月26日、2020年4月29日、2020年6月2日向工商银行春熙支行代偿共计33449.04元，刘川至今未向众汇公司偿还。 另查明，2017年4月9日，案涉车辆登记在刘川名下，2017年5月11日进行了抵押登记，抵押权人为工商银行春熙支行。 2017年10月19日，成都众汇鑫瑞汽车销售有限公司的名称变更为成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司。 2020年1月15日，四川众汇公司出具一份《情况说明》记载：“我公司与成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司于2017年4月10日与刘川签订了《汽车消费贷款担保服务合同》。在该上述合同中我公司仅提供资产管理服务，未承担担保责任”。 上述事实，有《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》《汽车消费贷款担保服务合同》《情况说明》、工商银行转账凭证、工商银行春熙支行出具的《关于逾期客户代偿的情况说明》、机动车登记证书及众汇公司的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，刘川与工商银行春熙支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、众汇公司、四川众汇公司与刘川签订的《汽车消费贷款担保服务合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。由于刘川未按期偿还工商银行春熙支行贷款，众汇公司承担了担保责任，其有权向刘川行使追偿权，故众汇公司向刘川主张支付代偿款33449.04元，于法有据，本院予以支持。 关于众汇公司主张刘川应按垫款金额的10%支付违约金的主张。根据双方合同约定“刘川应按时足额向银行还款……发生六期及以上未按时足额还款，按贷款总额的20%向乙方支付违约金”，以及刘川与工商银行春熙支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，每期还贷金额2292.9元，众汇公司已向工商银行春熙支行代偿款项共计33449.04元，代偿期数超过6期，现众汇公司诉求按照垫款金额的10%支付违约金3344.9元（=33449.04元*10%），有合同依据。众汇公司自行调减违约金，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘川于本判决生效之日起十日内向原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司支付垫付款33449.04元； 二、被告刘川于本判决生效之日起十日内向原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司支付违约金3344.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收360元，由被告刘川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谭 娟 二〇二一年二月二十五日 书记员 栗秋杰
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初179号 原告：席文旭，男，1993年10月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：孟程琛，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：成都羿恩餐饮管理有限公司，住所地成都高新区合作路888号。 法定代表人：刘霞，总经理。 被告：弭春华，女，1973年7月14日出生，回族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 原告席文旭与被告成都羿恩餐饮管理有限公司（以下简称：羿恩公司）、弭春华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告席文旭及其委托诉讼代理人孟程琛到庭参加诉讼，被告羿恩公司、弭春华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 席文旭向本院提出诉讼请求：1．请求判令羿恩公司、弭春华共同向席文旭支付猪肉货款60000元及逾期付款违约利息（计算方式：以货款本金60000元为基数，自2019年6月26日起按当期一年期贷款市场报价利率即3.85%的标准暂计至2020年11月3日为3182.67元，利息应支付至欠款付清之日止），审理中，席文旭确认羿恩公司、弭春华尚欠货款本金为58000元；2．判令羿恩公司、弭春华共同支付席文旭为实现债权产生的律师费5000元；3．判令羿恩公司、弭春华承担本案诉讼费（包含受理费、财产保全费）。 事实与理由：2018年起，羿恩公司多次在席文旭处购买猪肉，但未付清货款。截至2019年6月10日，羿恩公司向席文旭出具《猪肉货款欠条》一张，确认尚欠货款121775元，并对还款期限、逾期付款违约责任进行了明确约定，弭春华作为共同欠款人在欠条上签字承诺还款。事后羿恩公司、弭春华仅支付了部分货款。余款60000元经席文旭多次催收未果，故起诉来院。 羿恩公司、弭春华未作答辩，亦未提交证据。 席文旭为支持其诉讼主张向法庭提交了原、被告身份信息，猪肉货款欠条、委托代理合同、律师代理费发票及支付凭证等证据，上述证据羿恩公司、弭春华未到庭质证，视为自愿放弃相关诉讼权利，并经本院审查，因具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据到庭当事人陈述及本院认定的上述证据，确认如下事实： 羿恩公司多次在席文旭处购买猪肉。2019年6月10日，羿恩公司向席文旭出具猪肉货款欠条一张，该欠条载明“今由成都羿恩餐饮管理有限公司，负责人弭春华立据，欠猪肉供货商席文旭货款，共计121775元……收货方为成都羿恩餐饮管理有限公司，责任人弭春华在此承诺于2019年6月25日付清欠款给供货商席文旭。如逾期未还，将按照国家银行利率2.4%收取违约利息。所产生的律师费、法院案件受理费等费用，将由成都羿恩餐饮管理有限公司承担。欠款人：弭春华，……”，欠款人处有弭春华签字和捺印，欠款人身份证号码处的身份证号码同弭春华的身份证号码一致，同时加盖有羿恩公司的公章。欠条出具后，羿恩公司、弭春华支付了部分货款，尚欠货款58000元未支付。 另查明，席文旭为实现债权产生律师代理费5000元。 本院认为，债务应当清偿。席文旭与羿恩公司之间已对货款进行结算，羿恩公司应及时全面的向席文旭履行支付货款的义务，否则其应承担继续支付货款及赔偿损失的违约责任，故对席文旭要求羿恩公司支付货款58000元及逾期付款利息的诉请，因于法有据，本院予以支持。因弭春华在货款结算欠条上的欠款人处签字并捺印，同时承诺于2019年6月25日付清欠款，故对席文旭要求弭春华与羿恩公司承担共同支付责任的诉请，本院予以支持。 关于逾期付款利息的问题。案涉《猪肉货款欠条》上载明“将按照国家银行利率2.4%收取违约利息”，系双方对逾期付款的违约责任进行的约定，因本案为买卖合同，羿恩公司、弭春华未及时支付货款必然造成席文旭的资金利息损失等，本院结合席文旭的实际损失以及双方在欠条上关于逾期付款的约定，认为本案应按照年利率2.4%的标准计收逾期付款利息。席文旭以约定不明并主张按照一年期贷款市场报价利率即3.85%计算利息的诉讼请求，于法无据，故对于其主张的超出部分，本院不予支持。席文旭主张羿恩公司、弭春华支付其为实现债权产生的律师代理费5000元，符合双方的约定和法律规定，且已实际产生，本院予以支持。羿恩公司、弭春华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、成都羿恩餐饮管理有限公司、弭春华于本判决生效之日起五日内支付席文旭货款58000元及逾期付款利息（计算方式：以本金58000元为基数，按照年利率2.4%从2019年6月26日起计算至货款付清时止）； 二、成都羿恩餐饮管理有限公司、弭春华于本判决生效之日起五日内支付席文旭律师代理费5000元； 三、驳回席文旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，由成都羿恩餐饮管理有限公司、弭春华负担（此款席文旭已垫交，成都羿恩餐饮管理有限公司、弭春华在支付上述款项时一并给付席文旭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 徐 霞 二〇二一年二月十九日 书记员 黄署峡
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执221号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：冯锦霞，女，1980年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区容桂街道华容四路1号教师宿舍楼A座404室之1。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人冯锦霞信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2811号《民事判决书》，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请人偿还信用卡欠款本金67809.13元及利息。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月06日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户藉地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二一年二月二十二日书记员  袁桂优
文书内容                  山东省潍坊市奎文区人民法院            民事判决书                        (2020)鲁0705民初7617号                          原告              山东易特诺石油化工有限公司                  被告              孙积营      国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司      （以下简称国泰保险潍坊公司）                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  适用程序              小额诉讼程序                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计40000元；2、诉讼费由被告承担。                  本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告山东易特诺石油化工有限公司的委托诉讼代理人秦德贞、被告孙积营、被告国泰保险潍坊公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条及有关民事法律法规规定，判决如下：      一、被告孙积营赔偿原告山东易特诺石油化工有限公司车损、施救费、评估费共计22380.20元，于本判决生效之日起十日内支付至原告交通银行账户（卡号：371651000018150007207）；      二、驳回原告山东易特诺石油化工有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费400元（已减半），财产保全费420元，共计820元，由原告山东易特诺石油化工有限公司负担396.20元，被告孙积营负担423.80元。                  本判决为终审判决。                               审  判  员  姜 志 伟                      二〇二一年二月八日                书  记  员  邱 爱 玲          山东易特诺石油化工有限公司诉孙积营、国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案赔偿明细1.车损19520.20元；2.施救费80元；3.评估费2780元；以上共计22380.20元，由被告孙积营负担。
南部县人民法院 举 证 通 知 书 (2021)川1321民初1145号 南充市众志物业管理有限责任公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二十二日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1199号申请执行人：吕永彬,男,1984年5月13日出生,汉族,住。被执行人：朱才龙,男，1964年9月28日出生,汉族,住。本院在执行申请执行人吕永彬与被执行人朱才龙劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初33899号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱才龙存款24199元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二一年二月二十六日法官助理石景钰书记员董辉
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督373号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:杜帅中，男，汉族，1989年4月5日出生，住河南省太康县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人杜帅中未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月5日欠款共计43727.65元，其中本金36987.69元、利息6739.96元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月5日的欠款共计43727.65元，其中本金36987.69元、利息6739.96元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杜帅中应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金36987.69元、利息6739.96元，共计43727.65元（暂计至2020年11月5日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费298元，由被申请人杜帅中负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年二月三日书记员 燕宗宝
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1007号原告：王全领，男，1977年3月18日出生，汉族，住太康县。被告：朱建华，男，1978年11月25日出生，汉族，住太康县。原告王全领与被告朱建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王全领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王全领撤回起诉处理。审判员 张 辉二〇二一年二月十九日书记员 黄康新
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2336号 沈阳爱特杰牧业有限公司： 你方起诉赵云涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 书记员 鲍思琪 二〇二一年二月二十日
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执2739号之一申请执行人陶喜广，男，汉族，住址黑龙江省。被执行人沈阳家瑞建筑材料有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人曹鹏，系该公司经理。申请执行人陶喜广与沈阳家瑞建筑材料有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）辽0113民初430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。经财产查询（包括银行存款、车辆、房产、土地、保险等）。未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的惩戒措施。上述执行措施和结果本院已告知申请执行人。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）辽0113民初430号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年二月二十五日书 记 员 ： 霍 刚
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督392号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:范成绪，男，汉族，1963年6月25日出生，住河南省西平县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人范成绪未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月25日欠款共计39269.77元，其中本金30256.36元、利息9013.41元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月25日的欠款共计39269.77元，其中本金30256.36元、利息9013.41元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人范成绪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金30256.36元、利息9013.41元，共计39269.77元（暂计至2020年10月25日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费261元，由被申请人范成绪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年二月三日书记员 燕宗宝
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执163号王庆典：你(单位)与申请执行人吕国平婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2862号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕国平向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币50000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年二月五日联系人：李雪霞联系方式：631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执689号 申请执行人：镇江市恒庆酱醋食品有限公司，住所地江苏省句容市天王镇蔡巷村1号，统一社会信用代码913211836088816272（1-1）。 法定代表人：陈开亮，总经理。 被执行人:安徽欣天启企业营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市经开区莲花路西石门路北尚泽时代广场A5#楼126/127室，统一社会信用代码91340100394083485W。 法定代表人：张计。 被执行人:张计，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行镇江市恒庆酱醋食品有限公司与安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计银行存款人民币38580元[其中支付货款37296元及利息452元（以37296元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月10日起暂计算至2020年6月30日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费366元、案件执行费466元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月四日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初755号原告：吕某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：刘某，出生日期、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。原告吕某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告吕某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吕某负担。审判员 吴学娇二〇二一年二月二十三日书记员 刘瑞娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执612号申请执行人:杜顺喜，男，汉族，1969年8月28日出生，河南省西平县人，住张掖市甘州区。被执行人：张晓俐，女，汉族，1989年12月5日出生，甘肃省高台县人，住张掖市甘州区。被执行人：王海兵，男，汉族，1976年9月11日出生，河南省孟津县人，住张掖市甘州区。申请执行人杜顺喜与被执行人张晓俐、王海兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初4917号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王海兵偿还申请执行人杜顺喜案件款103403元。被执行人王海兵于2021年2月3日已给付申请执行人案件款20000元，并自2021年3月起每月15日前给付申请执行人案件款20000元至本案案件款全部履行完毕止。现申请人以“与被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执612号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 何洪波二〇二一年二月四日法官助理 张佩华书 记 员 李 蕊
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督379号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:耿进行，男，汉族，1972年3月28日出生，住河南省滑县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人耿进行未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月6日欠款共计121298.98元，其中本金112798.42元、利息6383.13元、分期手续费2117.43元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月6日的欠款共计121298.98元，其中本金112798.42元、利息6383.13元、分期手续费2117.43元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人耿进行应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金112798.42元、利息6383.13元、分期手续费2117.43元，共计121298.98元（暂计至2020年11月6日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费909元，由被申请人耿进行负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年二月三日书记员 燕宗宝
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初177号原告：韦德芳，女，汉族，1943年7月4日出生，住四川省自贡市贡井区。被告：刘建贵，男，汉族，1965年4月10日出生，住四川省自贡市大安区。原告韦德芳与被告刘建贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告韦德芳于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦德芳撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告韦德芳承担。审 判 员  刘 学二〇二一年二月一日法官助理  唐若璘书 记 员  胥静静
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0381民初219号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号，统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：李金朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛、智丹丹，该公司员工。被告：李克军，男，汉族，1969年4月7日生，住偃师市。被告：郭国强，男，1978年10月22日生，汉族，住偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司(以下简称：偃师农商行)诉被告李克军、郭国强金融借款合同纠纷一案，本院在2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人智丹丹、被告李克军到庭参加诉讼，被告郭国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李克军偿还欠原告借款本金16.5万元（原借款本金为17万元，已归还本金5000元）及所欠利息，2018年9月19日至2019年9月19日贷款合同期内，按8.91‰计算，2019年9月20日至借款本金还清之日，利率按照13.365‰计算。2、请求依法判令被告郭国强在第一项诉讼请求的范围内对被告李克军的债务承担连带清偿责任。3、本案的一切涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年9月19日，李克军与原告签订借款合同1笔，金额17万元（已归还5000元），贷款月利率8.91‰，到期日为2019年9月19日。同日原告与担保人郭国强签订了该笔借款的连带责任担保合同。由于该笔贷款出现严重风险，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，已偿还利息19964.23元，至今尚欠我行借款本金16.5万元及利息，2018年9月19日至2019年9月19日贷款合同期内，按照8.91‰进行计算，2019年9月20日至借款本金还清之日，利率按照13.365‰进行计算。被告李克军辩称：借款金额、时间都不错，因为之前比较困难没有还钱。被告郭国强未答辩。根据当事人陈述及提交的证据，本院确认事实如下：2018年9月18日，被告李克军因购买布向原告偃师农商行申请借款17万元，担保人郭国强。2018年9月19日，原告偃师农商行与被告李克军签订合同编号为66718010118093897340的《个人借款合同》，合同约定借款金额为17万元，借款期限为12个月，自2018年9月19日至2019年9月19日，贷款利率为月利率8.91‰，由郭国强提供保证担保。当日，原告偃师农商行与被告郭国强签订《保证合同》，合同约定担保主债权为17万元，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。借款当日，原告偃师农商行向被告李克军银行账户转款170000元。合同履行期间，被告李克军仅偿还原告合同期限内利息共计19964.23元、借款本金5000元，剩余利息及165000元本金一直未偿还。本院认为，被告李克军由被告郭国强担保借原告偃师农商行款本金17万元，有借款合同、借款借据等证据在卷资证，事实清楚，被告李克军应根据借款合同约定及时偿还全部借款本金及利息，逾期不还，应承担相应责任；被告郭国强作为该笔贷款的连带责任保证人，应承担连带还款责任。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李克军于本判决生效之日起10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金199995元及利息(利息按合同约定：2018年9月19日至2019年9月19日，利率按照月利率8.91‰计算；2019年9月20日至借款本金还清之日，利率按照月利率13.365‰计算，实际履行时扣除已偿还利息19964.23元)。二、被告郭国强对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1800元，由被告李克军、郭国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛栓紧二〇二一年二月五日书记员  张 宁
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初4398号原告：南京谦富废品收购站，住所地南京市江北新区葛塘中山村小谢组5号。经营者：程谦富，男，1966年11月29日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：何昌松，江苏锋行律师事务所律师。被告：方玉洪，男，1962年7月21日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：方玉新，男，1954年1月7日出生，汉族，住南京市江北新区。以上二被告共同委托诉讼代理人：魏永，南京市江北新区葛塘法律服务所法律工作者。原告南京谦富废品收购站（以下简称谦富收购站）与被告方玉洪、方玉新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谦富收购站的经营者程谦富及委托诉讼代理人何昌松、二被告共同委托诉讼代理人魏永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谦富收购站向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告经营补偿损失4.357万元；2.判令两被告赔偿原告财产损失5万元；3.判令两被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告于2007年开始承租两被告位于葛塘街道中山部分房屋及后院数百平方米，作为收购废旧物品使用。原告于2008年1月16日使用该承租地址登记设立了谦富收购站，依法取得营业执照并正常经营。承租期间，原告与两被告多次签订房屋租赁合同，原告均按时按约支付租金，从未拖欠。2020年8月，被告将原告仍然使用中的承租房屋强行推倒，导致原告家电、家具、生活用品、货物等物品损坏，两被告因“住改非”获得拆迁部门营业补偿4.357万元。方玉洪、方玉新辩称，原、被告之间的租赁关系在2019年7月已经到期，但原告为了拆迁不肯搬离也不交纳房租，村委会、派出所多次协调未果。被告于2020年1月起诉至法院，法院判决原告迁出房屋并支付租金，并通过强制执行履行完毕，不存在原告仍占有使用房屋的情况，对原告主张的物品损失不予认可。关于拆迁补偿，方玉洪的营业补偿与原告无关，方玉新的营业补偿由法院依法处理。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2017年1月19日，方玉洪、方玉新（甲方）与程谦富（乙方）签订《租房协议》，约定：甲方将葛塘街道中山4-5号后院房子加院地，租给乙方使用，租期一年，自2017年1月15日起至2018年1月14日止，年租金25000元，水电费另算；如拆迁乙方自行与政府商谈搬家费用，如政府不给，与甲方无关。合同到期后，双方未续签协议，程谦富继续使用房屋并缴纳至2019年7月15日租金。2019年7月初，方玉洪、方玉新通知程谦富房屋不再租赁给其，要求其搬离，后限定程谦富在2019年10月15日前搬离。期间，双方因合同到期未搬发生纠纷报警处理，民警出警后现场调解未果。2020年1月，方玉洪、方玉新诉至南京市六合区人民法院，要求程谦富立即搬离租赁房屋并赔偿损失。南京市六合区人民法院审理认为，双方在租赁期限届满后未重新签订协议，程谦富继续使用房屋，方玉洪、方玉新也接收了程谦富缴纳的租金，双方转为不定期房屋租赁合同关系，当事人可以随时解除合同。方玉洪、方玉新作为出租人提出解除合同，并给予程谦富一定的期限予以搬离，符合法律规定。南京市六合区人民法院于2020年4月10日作出（2020）苏0116民初550号民事判决书，判决：一、程谦富于判决生效之日起十五日内搬出位于南京市江北新区的房屋；二、程谦富于判决生效之日起十五日内支付方玉洪、方玉新自2019年7月16日起至2020年3月15日止的房屋使用费16667元，并按年租金25000元标准继续计算自2020年3月16日起至实际搬离之日止的房屋使用费。该判决已生效。2020年5月26日，南京市江北新区葛塘街道征地拆迁办公室与方玉新、沈秀云签订《江北新区集体土地上房屋征收补偿协议》（协议编号：14），对方玉新、沈秀云位于葛塘街道中山的房屋进行征收，其中营业补偿24766元。2020年6月22日，南京市江北新区葛塘街道征地拆迁办公室与方玉洪、姚翠兰签订《江北新区集体土地上房屋征收补偿协议》（协议编号：34），对方玉洪、姚翠兰位于葛塘街道中山的房屋进行征收，其中营业补偿18804元。2020年8月，案涉租赁房屋被征收拆除。庭审中，程谦富表示因拆迁补偿没有谈好，其一直没有搬，2020年8月10日发现被强拆，强拆造成其财产损失约5万元。以上事实，有原、被告陈述，租房协议，（2020）苏0116民初550号民事判决书，房屋征收补偿协议，房屋征收补偿测算表等证据予以证明。本院认为，方玉洪、方玉新与程谦富的租赁合同已经到期，生效裁判文书已经确认双方租赁关系已经终止，并判决程谦富搬出租赁房屋，程谦富应当停止经营谦富收购站并按照生效裁判文书要求搬出租赁房屋。程谦富以拆迁补偿未谈好为由，拒不搬出，要求支付营业补偿损失和财产损失，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十一条、第九十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回南京谦富废品收购站的诉讼请求。案件受理费2139元，减半收取计1069.5元，由南京谦富废品收购站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  滕宏清二〇二一年二月十日书记员  郜春琳
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初4616号原告：伏长春，男，1969年1月10日生，汉族，住江苏省南京市沿江开发区。委托诉讼代理人：徐玲兰（系原告妻子），女，1970年9月26日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。被告：王飞，男，1982年12月17日生，汉族，住江苏省涟水县。原告伏长春与被告王飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏长春及其委托诉讼代理人徐玲兰到庭参加诉讼。被告王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伏长春诉称,原、被告于2019年10月26日签订房屋租赁合同，被告租赁原告位于浦口区，租期为3年。合同约定原告支付被告500元保洁费，待租期满后，被告保证室内整洁并支付600元保洁费。被告只付了两个月房租4000元，押金2000元及水电气费400元。2019年12月下旬，被告又付了房租4000元，承诺年后支付余下款项。后原、被告协商，被告将于2020年3月21日办理交接，然被告3月20日告知原告其已搬走，原告根据被告提供的信息，在他人处拿到1把钥匙和1张门禁卡。原告至案涉房屋内，发现到处是垃圾，且被告未经原告同意，在客厅用石膏板砌出了一间房。原告多次电话联系被告，要求解决问题，被告均予以推脱。为维护原告自身合法权益，现诉至法院，要求：1.判诀被告支付所欠水电气费用500元；2.支付违约金2000元；3.判决由于被告擅自改变住房结构导致原告还原修复造成的实际损失2950元；4.支付原告更换锁芯和补办2张门禁卡花费的140元；5.支付维修灶具，灯具，开关等费用和清洗油烟机和窗帘的费用295元；6.被告承担本案诉讼费。被告王飞未到庭。本院经审理认定如下事实：原告系浦口区房屋产权人。2019年10月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订房屋租赁合同，约定被告租住原告房屋，交房时间为2019年10月26日，租期从2019年10月27日至2022年10月26日，租金为每月2000元，3个月一次性支付租金6000元，每次提前3日支付租金，押金2000元；乙方在退房时应保证原附属设施的完好，如有人为损坏，乙方应负责修复或给予赔偿；甲、乙双方如有违约，则要赔偿守约方违约金2000元；交付房屋给出租方时，保证室内整洁并支付600元保洁费；交付3把钥匙、3张门禁卡。合同签订后，被告向原告支付了两个月房租4000元、押金2000元、水电气费预付款400元，合计6400元。原告向被告支付保洁费500元。庭审中，原告陈述，被告欠付2020年3月份房租，用押金冲抵了。被告于2020年3月20日搬离案涉房屋，将钥匙放在他的朋友处，并未与我当面交接。被告将客厅隔离出一间房间，离开时也未恢复原状，且房屋内到处都是其丢弃的物件和垃圾。以上事实，有房产证、房屋租赁合同、水电气费缴费记录、微信聊天记录、照片等证据及原、被告庭审陈述在卷为证。本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同系双方真实的意思表示，不违反法律法规，应为有效。被告在租期内就搬离案涉房屋，且未按约将房屋收拾整洁，应承担违约责任。租赁合同约定的违约金2000元，本院予以支持。被告于2020年3月20日搬离房屋，剩余租金为400元（2000元/月÷30×6），加上被告水电气费预付款400元，合计800元，而被告应支付电费663.2元、水费123.16元、煤气费75.6元，合计861.96元，扣除剩余租金和预付款800元，被告还需支付水、电、煤气费61.96元。对于原告主张的第三项诉请，要求被告支付恢复原状的费用2300元及保洁费650元，因被告未提供充分的证据证明案涉房屋恢复原状的损失，因此，本院酌定该损失为1500元；关于保洁费，原、被告租赁合同约定为600元，本院支持600元。关于原告的第四项诉请，要求被告支付更换锁芯和补办2张门禁卡的费用140元，本院予以支持；原告的第五项诉请，要求被告支付维修灶具、灯具、开关等费用和清洗油烟机和窗帘的费用295元，本院认为，维修灶具的票据未盖章，本院不予支持，灯具、锁芯、镇流器有票据，本院支持130元；清洗油烟机和窗帘的费用包含在保洁费用，本院不予支持；开关的费用发生在2020年4月27日，被告已搬出一月有余，原告早已将案涉房屋再次出租，其未能证明开关系被告损坏，故对该费用，本院不予支持。被告王飞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王飞于本判决生效之日起五日内支付给原告伏长春违约金2000元，水、电、煤气费61.96元，恢复原状损失1500元，保洁费600费等各项费用合计4431.96元；二、驳回原告伏长春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王飞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵璐瑜二〇二一年二月十七日书记员  林爱梅
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初653号之一 谢莉： 本院已经受理烟台五洲国际商业运营有限公司诉你（单位）合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年二月二十五日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1893号 原告：徐明，男，1986年11月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：唐创，男，1988年8月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告徐明与被告唐创民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告徐明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐明撤回起诉处理。 审判员  夏章红 二〇二一年二月二十日 书记员  陈思瑜
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民诉前调1414号 沈阳维士物业管理有限公司： 你方起诉杜勇志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：李世君 书记员 ：李佳垠 二〇二一年二月二十三日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执886号 申请执行人：杜显芝，女，1974年5月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：王春玉，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行杜显芝与王春玉买卖合同纠纷一案中，因被执行人王春玉未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王春玉银行存款人民币201203.8元[其中支付货款189868元、利息暂计6518.80元（以189868元为基数，按年利率6%的标准自2020年7月15日暂计至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费2069元、案件执行费2748元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月五日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执恢2号之一 申请执行人：杨玉全，男，1962年6月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：孙明泉，男，1968年9月8日出生，汉族，无职业，住址不详。 被执行人：张显锋，女，1970年5月21日出生，蒙古族，个体工商户，住址不详。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2018)内0726民初1527号民事判决书，向被执行人孙明泉、张显锋发出执行通知书，责令被执行人孙明泉、张显锋向申请执行人杨玉全给付75000元、案件受理费1951元，共计76951元；自2018年12月5日起至2019年7月8日止以借款本金3万元为基数按年利率24%支付利息；自2018年12月5日起至借款本金135000元付清之日止的利息按年利息6%支付。但被执行人孙明泉、张显锋至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张显锋在财付通支付科技有限公司的账户(08XX43@wx.tenpay.com)冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二一年二月七日 书记员 斯琴格日乐
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182财保18号 申请人：周娅，女，1990年12月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人：孔小华，男，1982年12月6日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 申请人周娅于2021年1月ＸＸ日向本院申请诉前财产保全，请求对备案在被申请人孔小华名下的位于成都市郫都区××镇××街××号××栋××单元××楼××号的住宅予以查封；与案外人王佳共同共有的位于成都市郫都区××镇××路××号××栋××楼××号的办公用房予以查封；对备案在被申请人孔小华名下的位于成都市郫都区××镇××街××号××室××楼××号、1887号的车位予以查封；对被申请人孔小华所有的位于彭州市××镇××街××号××的房产予以查封；对被申请人孔小华所有的位于成都市金牛区××街××号的房产予以查封；对被申请人孔小华在中国农业银行四川分行彭州支行，账号为6228××××3016账户中的存款予以冻结；在中国建设银行成都市第一支行，账号为6227××××0246账户中的存款予以冻结；在中国工商银行彭州新城支行，账号为6222××××1803账户中的存款予以冻结；在中国民生银行成都清江支行，账号为6226××××8559账户中的存款予以冻结，保全总限额6000000元。ＸＸＸ保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周娅向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对备案在被申请人孔小华名下的位于成都市郫都区××镇××街××号××栋××单元××楼××号的房产予以查封，限额6000000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 二、对被申请人孔小华与案外人王佳共同共有的位于成都市郫都区××镇××路××号××栋××楼××号的办公用房予以查封，限额6000000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 三、对备案在被申请人孔小华名下的位于成都市郫都区××镇××街××号××室××楼××号、1887号的车位予以查封，限额6000000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 四、对被申请人孔小华所有的位于彭州市××镇××街××号××的房产予以查封，限额6000000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 五、对被申请人孔小华所有的位于成都市金牛区××街××号的房产予以查封，限额6000000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 六、对被申请人孔小华在中国农业银行四川分行彭州支行，账号为6228××××3016账户中的存款予以冻结，限额10000000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 七、对被申请人孔小华在中国建设银行成都市第一支行，账号为6227××××0246账户中的存款予以冻结，限额10000000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 八、对被申请人孔小华在中国工商银行彭州新城支行，账号为6222××××1803账户中的存款予以冻结，限额10000000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 九、对被申请人孔小华在中国民生银行成都清江支行，账号为6226××××8559账户中的存款予以冻结，限额6000000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 十、担保人浙商财产保险股份有限公司上海分公司自愿以价值在10000000元限额内的保单提供担保，本院予以确认。 案件申请费5000元，由申请人周娅负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二一年二月五日 书记员 卢林兰
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执93号 申请执行人：李某某，男，1993年11月24日生，汉族，住凌海市。 被执行人：张某某，男，1987年5月19日生，汉族，捕前住辽宁省锦州市。 被执行人：刘某某，男，1978年月31日生，汉族，捕前住辽宁省锦州市凌和区。 本院在执行锦州市太和区人民法院刑事审判庭移送李某某申请被执行人张某某、刘某某责令退赔一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某、刘某某应退赔申请执行人李某某车辆(XXXX辽Ｇ×××××)经济损失26.5万元。因被执行人张某某、刘某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产； 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人收益类保险、无理财产品、无股权红利、等其他财产性收益； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德民 人民陪审员  蔡广森 人民陪审员  石 际 二〇二一年二月二十四日 法官助理杜楠 书记员朱祉冰
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执287号移送执行单位：四川省绵竹市人民法院。被执行人：王彬，男，42岁，汉族，住所地四川省广汉市高坪镇。依据本院（2020）川0683刑初37号刑事判决书，被执行人王彬应缴纳罚金30000.00元，但其未在指定期限内履行缴纳罚金的义务。本院依法移送执行，并于2021年2月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王彬的银行存款人民币30000.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年二月二十二日书记员  余丽
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2021）甘09民终51号上诉人（原审被告）：甘肃熙宇建材有限公司，统一社会信用代码91620921MA748EBK9R。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：王某，甘肃卓辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某，住甘肃省金塔县。委托诉讼代理人：卢某，甘肃竭诚律师事务所律师。原审被告：李某，汉族，住甘肃省酒泉市。原审被告：沈某，男，住甘肃省金塔县。上诉人甘肃熙宇建材有限公司因与被上诉人赵某及原审被告李某、沈某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省金塔县人民法院（2020）甘0921民初1956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘肃熙宇建材有限公司自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人甘肃熙宇建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人甘肃熙宇建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5666元，减半收取2833元，由上诉人甘肃熙宇建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张秀荣审判员 李庆丰审判员 胡国丽二〇二一年二月五日书记员 王 欢
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初877号原告：孙铭浩，男，1990年9月5日出生，住莱阳市城厢街道办事处西关村**，身份证号：3706821990********。被告：麻振龙，男，1979年10月22日出生，汉族，住，住河北省张家口市宣化县大仓盖镇张家园村光明路****份证号：130721197910223213。原告孙铭浩与被告麻振龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告孙铭浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙铭浩撤回起诉处理。审判员 张 伟二〇二一年二月六日书记员 李凯琳
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初1784号 原告：马西岗。 被告：徐会然。 原告马西岗与被告徐会然承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告马西岗到庭参加诉讼，被告徐会然经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 马西岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币3300元，并支付2017年11月20日至今的银行同期存款利息；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系加工承揽关系，原告于2017年6月份按被告的要求加工白铁烟道并安装，被告共欠原告3300元，被告承诺2017年11月20日归还，但被告迟迟不还款。原告认为，原被告之间的合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。提供被告书写的欠条一张。 徐会然未答辩。 经审理查明：2017年6月份，原告马西岗按被告徐会然要求，为其服装店加工白铁烟道并安装，被告于2017年11月10日为原告书写欠条一张，欠条载明“外贸服装折扣店欠烟道3300元，此欠款于2017年11月20日前归还，此欠款以这份为准”，被告至今未清偿该欠款。原告马西岗于2020年10月9日将被告诉至法院，要求被告偿还3300元并支付利息。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告按照被告的要求为被告的服装店加工白铁烟道并安装，双方形成承揽合同关系，被告作为定作人在原告为其安装完毕后，向原告出具了欠条，承诺欠原告烟道款3300元，并于2017年11月20日前归还，被告至今未清偿的行为系违约，现原告要求被告偿还欠款3300元及支付相应的利息合理合法，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条的规定，判决如下： 被告徐会然于本判决生效之日起五日内支付原告马西岗欠款3300元及逾期利息（自2017年11月21日始至付清之日止按 中国人民银行公布的一年期定期存款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐会然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判长  王凤计 审判员  李朋会 审判员  孙芳洁 二〇二一年二月八日 书记员  高士杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初5116号原告：习茹平，女，1966年10月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告：吴勇毅，男，1989年12月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告：吴甜，女，1991年11月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：闫新春，男，1976年7月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告习茹平、吴勇毅、吴甜与被告闫新春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告习茹平、吴勇毅、吴甜到庭参加诉讼。被告闫新春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告习茹平、吴勇毅、吴甜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还本金44000元及利息13200元（按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2015年8月3日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息）；2.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告三人系吴百超的近亲属，分别为配偶和子女。2015年8月3日，被告闫新春以资金流转为由，向吴百超借现金70000元（用期20天），吴百超依约支付。20天后，被告未能如约偿还。随后，吴百超不定时向被告索要，被告闫新春陆续偿还26000元。2018年6月份，吴百超因病去世，其配偶及子女取得该项债权并多次索要无果。现为维护合法权益，特诉至贵院，请求依法支持诉请。被告闫新春未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月3日，被告闫新春给吴百超出具借条1张，载明：“今借到吴百超现金柒万元（70000元）”。闫新春在落款处签名。落款时间为2015年8月3日。吴百超妻子习茹平认可吴百超去世前，被告闫新春分3次分别归还借款20000元、1000元、2000元，共计23000元；吴百超去世后，被告闫新春又归还1000元；2020年1月11日闫新春给习茹平银行账户还款2000元。扣除还款26000元，剩余44000元未还。另查明，1.吴百超于2018年6月3日因病去世。2.吴百超配偶叫习茹平（本案原告），其父亲吴甲辰于1989年8月去世，母亲赵温生于1991年10月去世；吴百超生前育有两个子女，其子吴勇毅（本案原告）、其女吴甜（本案原告）。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。被告闫新春向吴百超借款的事实，有闫新春出具的借条及还款凭证等证据在卷佐证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。吴百超作为债权人因病去世，其遗留的债权属于财产权利，属于吴百超遗产中的合法财产。作为遗产按照法律规定由第一顺序继承人继承，第一顺序继承人为：配偶习茹平（本案原告），子女吴勇毅（本案原告）、吴甜（本案原告）。其父亲吴甲辰（已去世），母亲赵温生（已去世）。故本案原告习茹平、吴勇毅、吴甜作为吴百超的第一顺序继承人起诉被告闫新春要求归还借款符合法律规定，应予支持。关于借款数额。被告闫新春出具借条证实借款金额为70000元，原告认可被告还款26000元的事实。故原告主张归还44000元，符合法律规定，应予认定。关于借款利息。由于借条没有约定利息。按照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。故原告主张的借款利息应自主张权利之日即2020年12月3日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告闫新春偿还原告习茹平、吴勇毅、吴甜借款44000元及利息（利息计算方式：以44000为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价标准自2020年12月3日计算至本判决确定的给付之日止），限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元（已减半），三原告负担150元，被告负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇二一年二月二十五日书记员  郭阿芳
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢104-2号沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行：你/你单位申请本院执行与窦亚红、孙宝辉、刘安波、赵维升、王戍剑、郝俊飞借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年二月一日书记员  张 阳
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1033执30号之十三申请执行人：王XX，女。申请执行人：车XX，男。申请执行人：车XX，男。申请执行人：车XX，男。申请执行人：刘XX，女。被执行人：郭XX，男。被执行人：权XX，男。被执行人：韩XX，女。本院在执行王XX、车XX、车XX、车XX、刘XX与郭XX、权XX、韩XX生命权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人权XX在山西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币25500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二一年二月二十四日书记员  牛 凯
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1309号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301-2303、2305-2307、2320-2323、2325-2329号。 法定代表人周晓建。 被执行人林海青，女，1987年07月05日出生，壮族，住广西武鸣区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初5817号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人林海青的银行存款人民币及其它款项人民币105245.93元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二一年二月八日 书记员  唐丽云
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2715号 王新春： 你方起诉梅玉铎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年二月二十五日 书记员  李瑶瑶
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执930-2号刘长虹：你/你单位申请本院执行与姜春雨机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年二月二十三日书记员  黄 达
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执2011号申请执行人：沈阳金域医学检验所有限公司,住沈阳辉山农业高新区辉山大街123-22号A门。被执行人：本溪市金山医院，社会统一信用代码12210500463563264F，住所地本溪市明山区水塔路16号。法定代表人：吴咏今,居民身份证号码：2105041963××××××××,。本院在执行沈阳金域医学检验所有限公司与本溪市金山医院合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙福来助理审判员  杨 雨助理审判员  奚 凯二〇二一年二月二十五日书 记 员  李洁玲
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执113号 关于河北晋州农村商业银行股份有限公司与刘新正借款合同纠纷一案，晋州市人民法院2020年10月12日作出的（2020）冀0183民初2719号民事判决书已生效，刘新正已按照河北晋州农村商业银行股份有限公司提供的应付利息及受理费向本院交纳执行款共计170449.2元，现已向河北晋州农村商业银行股份有限公司兑现完毕，本案已按要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日