云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初628号原告：王炳坤，男，1971年10月18日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住云南省会泽县。委托诉讼代理人：陆锦潼，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告：会泽会商大酒店有限责任公司，住所地：会泽县金钟镇祥瑞小区13C-19号。统一社会信用代码：91530326594590246F。法定代表人：王顺祥。被告：王顺祥，男，1964年5月29日生，汉族，云南省易门县人，住云南省昆明市盘龙区。原告王炳坤与被告会泽会商大酒店有限责任公司、王顺祥债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王炳坤及其委托诉讼代理人陆锦潼到庭参加诉讼，被告会泽会商大酒店有限责任公司、王顺祥经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王炳坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告会泽会商大酒店偿还原告借款本金1,000,000元；2、判令被告会泽会商大酒店向原告支付利息1,100,000元（本金1,000,000元，月利率2%，时间为：2015年8月6日至2020年3月5日）3、判令会泽会商大酒店向原告支付资金占用费200,000元；4、判令会泽会商大酒店向原告支付资金占用费利息84,000元（本金200,000元，年利率18%，时间2017年10月31日至2020年2月29日）；5、请求判令会泽会商大酒店向原告支付逾期利息至本息清偿为止。（其中1,000,000元借款逾期利息起算时间为：2020年3月6日，年利率为24%；200,000元逾期利息起算时间为：2020年3月1日，年利率为18%）；6、请求判令被告王顺祥连带偿还以上所有欠款；7、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：陈文宝与王顺祥系朋友关系，王顺祥系会泽会商大酒店有限公司执行董事（以下简称会商酒店），公司为资金周转向陈文宝借款1,000,000元，签订借款合同，约定借款期限为2015年8月6日至2015年10月15日，利息为月利率2%，担保人为王顺祥，保证方式为连带保证。借款到期后，因会商酒店无法归还借款，双方于2015年10月15日签订借款展期协议，约定延期到2016年10月15日偿还。借款再次到期后，会商酒店依然不能归还借款，双方又进行协商，签订借款展期协议，约定延期到2018年4月15日偿还，至2017年10月31日会商酒店应付陈文宝资金占用费200,000元。2019年8月15日原告王炳坤与陈文宝签订债权转让协议，将陈文宝对会商酒店享有的本金1200,000元，及欠款本金产生的利息和资金占用费336,000元（截止至2018年12月30日）债权及相关权益一并转让给王炳坤，2019年10月16日，陈文宝、王炳坤将债权转让的通知发给王顺祥。借款到期后，被告未归还任何欠款及利息，王炳坤向会商酒店多次主张债权，但会商酒店均以各种理由推诿。陈文宝对会商酒店的债权已经通过合法形式转给王炳坤，王炳坤依法享有对会商酒店的债权，债权到期后，应当归还相应款项及利息，担保人王顺祥也应按照合同约定承担担保责任，原告为维护自身合法权益，根据法律规定诉至法院。会泽会商大酒店有限责任公司及王顺祥未作答辩。王炳坤围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份、天眼查截屏14张，欲证实原告的身份信息及被告会泽会商大酒店有限责任公司信息情况；2、借款合同1份、收据1份、借款展期协议3份，欲证会泽会商大酒店有限责任公司向陈文宝借款1,000,000元，签订借款合同，约定借款期限为2015年8月6日至2015年10月15日，利息为月利率2%，担保人为王顺祥，担保方式为连带保证的事实；会泽会商大酒店有限责任公司于2015年8月6日收到陈文宝的借款1,000,000元；借款到期后，因会泽会商大酒店有限责任公司无力偿还，2015年10月15日签订借款展期协议，约定延期到2016年10月15日偿还，后借款再次到期，仍然无力偿还，双方又进行协商，签订借款展期协议，约定2018年4月15日偿还，且至2017年10月31日会泽会商大酒店有限责任公司应付陈文宝资金占用费200,000元；3、债权转让协议1份、债权转让通知书2份、手机短信截屏3张、邮寄单号照片两张，欲证实2018年12月13日原告王炳坤与被告陈文宝签订债权转让协议，将陈文宝对会泽会商大酒店有限责任公司享有的债权及相关权益一并转让给王炳坤。2019年10月16日，陈文宝、王炳坤于已将债权转让的事实通知二被告；4、短信截屏20张，欲证实原告一直向公司及王顺祥主张还款以及展期的事实。会泽会商大酒店有限责任公司及王顺祥未作质证意见。会泽会商大酒店有限责任公司及王顺祥未提交证据。原告王炳坤提交的证据能证实2015年8月6日会泽会商大酒店有限责任公司向债权人陈文宝借款1,000,000元，双方约定借款期限自2015年8月6日至2015年10月15日，月利率为2%，担保人为王顺祥，担保方式为连带保证责任，双方未约定担保期限，如需延长借款期限，应结清本金及利息，重新签订借款合同。2015年10月15日会泽会商大酒店有限责任公司不能按期归还借款，双方签订了借款展期协议，借款展期至2016年10月15日，双方约定的利率不变，担保人不变。借款展期期限届满被告会泽会商大酒店有限责任公司仍然不能归还借款，双方又签订借款展期协议，展期协议约定借款利率不变、担保人不变，至2017年10月31日被告会泽会商大酒店有限责任公司应付给债权人资金占用费200,000元，借款展期至2018年4月15日。双方几次展期均未结算利息金额。2019年8月15日债权人陈文宝与受让人王炳坤签订了债权转让协议，债权人陈文宝将对被告会泽会商大酒店有限责任公司享有的债权及相关权益转让给受让人王炳坤，并将转让事宜以微信及邮寄方式告知担保人王顺祥。但原告王炳坤提交的债权转让协议与债权转让通知存在不一致的情形，债权转让协议载明“甲方（陈文宝）对被告会泽会商大酒店有限责任公司享有的本金120万元人民币，及因欠款本金产生的利息和资金占用费33.6万元人民币，（截止至2018年12月30日）全部转让给乙方（王炳坤），相关权益一并转让给乙方”，而债权转让通知（会泽会商大酒店有限责任公司）只载明借款100万元及100万元产生的资金占用费、利息等债权，在给被告王顺祥的债权转让通知中也只载明借款100万元及100万元所产生的资金占用费、利息等。因此原告王炳坤提交的证据不能证实债务人知晓所转让的债权本金是120万元。利息的金额、资金占用费的金额也未明确告知。根据庭审中当事人的陈述及举证、认证，本院确认如下法律事实：2015年8月6日会泽会商大酒店有限责任公司向债权人陈文宝借款1,000,000元，双方约定借款期限自2015年8月6日至2015年10月15日，月利率为2%，担保人为王顺祥。2015年10月15日会泽会商大酒店有限责任公司不能按期归还借款，双方签订了借款展期协议，借款展期至2016年10月15日，双方约定的利率不变，担保人不变，借款展期期限届满，被告会泽会商大酒店有限责公司仍然不能归还借款，双方又签订借款展期协议，展期协议约定借款利率不变、担保人不变，至2017年10月31日被告会泽会商大酒店有限责任公司应付给债权人资金占用费200,000元，借款展期至2018年4月15日。2019年8月15日债权人陈文宝与受让人王炳坤签订了债权转让协议，债权人陈文宝将对被告会泽会商大酒店有限责任公司享有的债权及相关权益转让给受让人王炳坤，并将转让事宜以微信及邮寄方式告知担保人王顺祥。被告会泽会商大酒店有限责任公司及被告王顺祥未履行还款义务及担保义务，案件诉至我院。本院认为，债务应当清偿。被告会泽会商大酒店有限责公司向债权人陈文宝借款1,000,000元，并签订了借款合同，被告会泽会商大酒店有限责公司已收到该借款且出具了收据，双方的借贷关系成立，合同有效，受法律保护。被告王顺祥作为公司的法人，在借款合同上作为担保人签字确认承担连带保证责任，其应为该债务承担连带偿还责任。债权人陈文宝将其享有的债权转让给原告王炳坤，该转让行为已经通过微信及邮寄方式通知了担保人王顺祥，王顺祥作为公司的法人通知公司的转让通知告知担保人王顺祥视为该通知亦通知了被告会泽会商大酒店有限责公司，该转让行为合法有效。原告王炳坤取得了对被告会泽会商大酒店有限责公司的债权。被告会泽会商大酒店有限责公司有义务清偿债务，被告王顺祥应当对该债务承担连带清偿责任，但原告未提交证据证实在债务履行期限内向担保人王顺祥主张权利，本案债务履行期限至2018年4月15日，原告至迟应当在2018年10月15日前向担保人王顺祥主张权利，现担保期间已经经过，被告王顺祥的担保义务因此免除。原告王炳坤提交的证据只能证实被告会泽会商大酒店有限责公司、王顺祥只知晓债权转让金额为本金1,000,000元，故原告王炳坤的其余诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百六十七条、第六百九十二条、第六百九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限会泽会商大酒店有限责公司于本判决生效后30日内偿还1,000,000元借款给王炳坤；二、驳回王炳坤的其他诉讼请求。案件受理费25,872元，由会泽会商大酒店有限责公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李云华人民陪审员  康德坤人民陪审员  丁科能二〇二一年二月十八日书 记 员  张雁翎