成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初726号 原告：李青莲，女，1986年9月4日出生，汉族，户籍所在地阆中市，现居住。 委托诉讼代理人：宋子诚，男，1978年10月15日出生，汉族，住成都市双流区，系李青莲之夫。 被告：巫燕，女，1987年4月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：钱力，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范云云，北京安博（成都）律师事务所律师。 原告李青莲与被告巫燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青莲的委托诉讼代理人宋子诚，被告巫燕及其委托诉讼代理人范云云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李青莲向本院提出诉讼请求：判令巫燕赔偿李青莲采购违约经济损失20000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：巫燕在2020年2月8日与李青莲通过微信沟通达成采购协议，约定巫燕以3.4元/只的价格向李青莲提供30000个河北产一次性口罩，约定10天内交货（货到成都），李青莲于2月8号向巫燕指定账户转款80000元，2月9日再次转款22000元。之后，李青莲多次催促，巫燕均确认可以如期发货，并于2月14日晚上通过微信告知货品已发出。后巫燕一直借故推托并未向李青莲提供任何有效的发货凭证和运单号码，也未实质交货，造成李青莲与第三方委托采购违约，第三方索赔，给李青莲造成大额经济和客户损失。巫燕在2020年2月12日与李青莲通过微信沟通达成采购协议，约定巫燕以3.4元/只的价格向李青莲提供20000个俄罗斯产一次性口罩，约定第二天（2020年2月13日）发货，李青莲于2月12日向巫燕指定账户转款68000元，2月13日一再跟踪都没有给运单号，2月14日李青莲与巫燕确认说已经发货了，但一直到2月15日下午都没有提供运单号，也未实质交货。巫燕无故拒绝履行合约责任和义务，故意占用李青莲资金谋利，致使李青莲无法向第三方交货，并错过其他货源的采购机会，导致李青莲与第三方违约，造成李青莲经济损失，故提起诉讼。 巫燕辩称：一、李青莲要求巫燕赔偿没有任何法律及事实依据。1.双方对合同解除的条件达成了一致意见，即如果巫燕未及时发货，则及时退款给李青莲，巫燕不存在违约行为，最迟的发货时间还未到，双方的合同就已经解除，解除合同是双方意思表示一致的结果，李青莲不能依据巫燕违约要求其承担违约责任或赔偿解除合同后所产生的损失。2.李青莲在巫燕处订购口罩为2020年2月8日-20日期间，此期间全国正式开展复工复产，各个企业、各个地方都急需口罩。云南大理截留口罩事件，全国各地均在征用截留口罩，巫燕的货物系从第三人处购买，第三人明确表示系因政府征用导致无法供货，巫燕无法向李青莲供货系因不可抗力原因导致，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条第2款“疫情或者疫情防控措施导致出卖人不能按照约定的期限完成订单或者交付货物，继续履行不能实现买受人的合同目的，买受人请求解除合同，返还已经支付的预付款或者定金的，人民法院应予支持；买受人请求出卖人承担违约责任的，人民法院不予支持”。李青莲要求巫燕承担违约责任，不应得到支持。李青莲主张的20000元也明显超过了《民法典》第五百八十四条“当规定的订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”根据最高人民法院印发《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的通知【法发﹝2009﹞40号】规定的可得利益损失是要在巫燕违约的前提下，巫燕并未违约；另该文件第11条规定李青莲应对其可得利益损失总额、必要交易成本进行举证，李青莲并未提供。 二、巫燕并无占用李青莲资金进行谋利的故意。2020年2月8日李青莲分别转款50000元、30000元，2月9日转款22000元，2月12日转款68000元，共计转款170000元。巫燕在2020年2月15日向李青莲转款60000元，2月20日向李青莲转款30000元、80000元，共计170000元。李青莲诉称巫燕占用资金进行谋利，一是巫燕并未占用资金谋利，口罩系从第三人处订购，在收到李青莲货款后第一时间就将款项转给第三人用于口罩的购买，并未占用；二是从货款的返还时间来看，双方约定的发货时间系在2020年2月20日前，在还未届满前巫燕已退还全部货款，即可以证明无资金占用目的；三是巫燕订购的河北货源口罩是从张飞雪处购买，俄罗斯货源口罩系从李素霞处购买，从李素霞处购买了160000元的货物，已向法院申请强制执行，但至今仍有150000元的货款未收回，在还未收回货款的情况下，就先行垫付了李青莲的货款，已最大限度的维护了李青莲的权益，减少李青莲的损失。综上，双方解除合同是双方真实意思表示，巫燕在买卖合同关系中并不存在违约行为，李青莲请求巫燕赔偿损失没有法律及事实基础；在受到不可抗力的影响下，巫燕作为先后买卖合同中的受害者，在其未收到返还的货款的情况下、在双方约定的发货时间还未到的情况下就返还了李青莲全部货款，已最大限度的减少了李青莲的损失，并无占用李青莲资金进行谋利的故意，20000元的损失无证据证明，超过了双方可以预见的损失，故请求依法驳回李青莲的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年2月8日双方通过微信沟通达成购买30000只河北货源口罩的合意，并约定十日内出货，李青莲于当日分三次微信转款30000元、30000元、20000元，2月9日微信转款22000元，共计102000元。截止2020年2月20日河北货源口罩并未发货，巫燕于2020年2月20日凌晨通过微信向李青莲转账30000元且通过扫收钱码付款80000元给李青莲，共计110000元。2020年2月12日双方通过微信沟通达成购买20000只俄罗斯货源口罩的合意，李青莲当日向巫燕的中国农业银行（账号：6228××××0675）账户转账68000元，并约定当日发货，若2月13日没有收到订单号则全额退款。截止2020年2月15日俄罗斯货源口罩未发货，李青莲要求退款，巫燕于2020年2月15日通过微信向李青莲转账三次，分别为20000元、10000元、30000元，共计60000元。两批口罩货款巫燕均已退还给李青莲，共计170000元。 另查明，2020年2月6日，甲方汪广慧与乙方李青莲签订了一份委托采购协议，协议约定：一、代办事宜：甲方委托乙方采购一次性口罩50000个，采购价格不高于3.6元（普通一次性或医用一次性口罩），50000个口罩可以分批采购，分批交货，不限于同一生产商；二、交货日期：甲方确认匹配货源信息，支付定金之日起10天内（视物流情况给予包容期）……四、代购酬金：甲方向乙方支付人民币20000元的代办酬金；五、货款支付：确认货源后支付定金50000元，发货后（以提供发货运单号为准）支付货款100000元，现货现场支付其余所有的货款及代办酬金；六、货款及酬金支付：乙方捕获目标货源后，向甲方通报产品的采购价格、发货时间、产品资质及包装规范、发货地等信息，经甲方确认后，2小时内向乙方预付代购定金及代购酬金……十、违约责任：甲方一旦向乙方支付定金，将失去其它货源采办的机会，乙方承诺承担违约责任，在双方约定的时段内不能如期交货，乙方退还甲方已支付货款定金，并向甲方赔付合同违约金10000元……十二、责任担保：成都添宜馆网络科技有限公司承认乙方代购行为为其公司行为并提供责任担保和赔偿义务……2020年3月20日成都添宜馆网络科技有限公司通过中国工商银行向汪广慧转账10000元，摘要以及用途均备注的“货款”。 以上事实，有双方当事人主体身份信息、口罩销售合同、口罩采购合同补充协议、四川增值税普通发票、中国工商银行网上银行电子回单、微信聊记录、微信转款凭证、收据、工商服务业统一收款收据记账联、福建省莆田市城厢区人民法院民事判决书、莆田市城厢区人民法院受理执行案件通知书及双方当事人的一致陈述等证据在卷佐证。 本院认为：李青莲、巫燕就口罩买卖达成的协议是双方的真实意思表示，内容合法有效。双方对本案事实无争议，本案最大的争议在于巫燕是否应当赔偿李青莲因口罩买卖产生的损失。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”及第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，李青莲虽然未提出解除合同的诉讼请求，但其要求巫燕退还货款并承担损失系行使合同解除后的权利，即其诉讼请求实际上亦包含解除合同的意思表示，巫燕退还货款的行为亦是对解除合同的认可，双方存在解除合同的合意。解除合同的法律后果包含赔偿损失，故李青莲有权要求刘理赔偿损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，李青莲提交的证明其产生损失20000元的证据，只表明成都添宜馆网络科技有限公司向汪广慧转账10000元并备注的是货款，无法查证转账的原因及收款方的身份。基于2020年初新冠肺炎疫情这一大形势下，口罩交易应该基于法律与情理，口罩大量短缺的情况下，李青莲在还未收到口罩的时候将口罩预先卖给不同的人，这一行为违背了社会主义核心价值观，并基于此要求巫燕承担经济损失20000元更不合理。故本院对其要求巫燕承担经济损失20000元的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回李青莲的全部诉讼请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘成忠 二〇二一年二月二十二日 书记员  王浩宇