北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初20236号原告：胡逞逞，男，1963年8月8日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：丁志刚，河北恩为律师事务所律师。被告：李双健，男，1973年8月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：北京城乡旅游汽车出租有限责任公司，住所地北京市朝阳区东直门外六公坟四元桥东。法定代表人：王洪波，董事长。委托诉讼代理人：陶姗姗，北京市大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺萌，男，该公司职员。被告：三星财产保险（中国）有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国路118号25层2506-2507A单元。负责人：徐丽颖，总经理。委托诉讼代理人：赵远，男，该公司职员。原告胡逞逞与被告李双健、北京城乡旅游汽车出租有限责任公司（以下简称北京城乡出租公司）、三星财产保险（中国）有限公司北京分公司（以下简称三星分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡逞逞的委托诉讼代理人丁志刚、被告李双健、被告北京城乡旅游汽车出租有限责任公司的委托诉讼代理人贺萌、陶姗姗、被告三星分公司的委托诉讼代理人赵远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡逞逞向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费133825.5元、住院伙食补助费9300元、营养费4500元、护理费21600元、误工费40000元、交通费300元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4400元，以上共计228925.5元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年10月16日，在北京市东城区灯市口西口，原告与驾驶×××号牌大型普通客车的被告李双健发生交通事故，事故造成原告受伤，车辆接触部位损坏。经公安交通管理部门认定，被告李双健负全部责任，原告无责。事故发生后，原告先后由北京红十字会紧急救援中心、北京急救中心送往北京协和医院、北京积水潭医院、空军总医院住院治疗。被告李双健驾驶的×××号牌大型普通客车为被告北京城乡出租公司所有，该车辆在被告三星分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。关于具体费用主张依据如下：住院伙食补助费根据住院93天，每天100元计算，住院期间为（2019.10.16-2019.11.19；2019.11.19-2020.1.17）；营养费经鉴定营养期90天，每天50元；护理费经鉴定120天，在空军总医院住院33天期间请护工5940元，其他期间家属护理87天每天180元。误工费经鉴定180天到240天，每月主张5000元。事发之前原告没有固定工作，只是打零工。交通费去医院三次三个来回估算300元。二次手术费已经有鉴定意见，鉴定意见大概是8000元到10000元，如果二次手术费超10000元，超过的部分我方自行承担，不再找被告主张。精神损害抚慰金主张5000元，鉴定费4400元。故原告提起诉讼，诉如所请。被告三星分公司辩称：事故车辆在三星分公司投有交强险和商业险5万元（含不计免赔），认可事故发生的责任认定。认可病历真实性，对于医疗费票据万寿康医院在住院明细中的中草药不认可；认可鉴定报告，误工期间取中间值，误工费没有工资减少，原告吃低保享受国家补助，原告户口本记载显示原告有工作单位是南光进出口公司，不排除原告在工作单位有收入来源。护理期间认可120天，原告在空军总医院期间的护理费认可，万寿康医院药费清单记载医疗费中包括二级三级护理费1000多元，不认可家属护理。营养期和交通费认可，二次手术费超出保险限额。不认可精神损害抚慰金。鉴定费不属于保险范围。另，我方认可事故发生时被告李双健在履行职务行为。被告北京城乡出租公司辩称：认可交通事故认定书，涉案车辆投保了交强险和商业三者险5万元（含不计免赔），原告已经发生过一次交通事故，希望法院根据原告的身体情况考虑损失，对于北京万寿康医院的住院费用清单中的中成药中草药不认可，与本次事故无关，其他医疗费认可。对于诊断病历和医疗费票据同三星分公司一致，住院伙食补助费没有异议。认可营养期，但是营养费过高，认可每天30元。认可鉴定报告。认可护理期，对于空军医院护理费认可，其他期间护理费用过高，希望每天150元，不认可家属护理。误工期取中间值，费用主张过高，原告没有证据证明误工损失。交通费没有票据由法院酌定，认可二次手术费，同意给付。原告不构成伤残，精神损害抚慰金不同意赔付，鉴定费认可。认可事故发生时被告李双健在履行职务行为。被告李双健辩称：意见同被告北京城乡出租公司一致，事故发生时在履行公司职务，我与公司签订劳动合同，事发时我在开车拉旅游团。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月16日，被告李双健驾驶×××车（在保险公司处投保交强险及5万元商业险，事发在保险期间）和原告坐轮椅发生交通事故，致使原告股骨骨折。经北京市公安局交通管理局东城交通支队东单大队认定，事故造成车辆接触部位损坏，被告李双健为全责，原告无责。同日，原告入空军总医院治疗，11月19日，原告手术后出院，实际住院34天，支付护理费5940元，出院医嘱原告去往康复医院康复治疗。2019年11月19日，原告入住北京万寿康医院住院治疗，2020年1月17日出院，实际住院59天。2020年6月22日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告因此次事故误工期180-240天，护理期120天，营养期90天，二次手术费8000-10000元。原告支付鉴定费4400元。另查，原告因本次事故共计支付医疗费133825.5元，其中在北京万寿康医院有562.57元的中成药支出，被告方不认可此项费用同本案的关联性，原告随后同意扣除此款。又查，原告在约十年前发生过交通事故致使下肢瘫痪，原告称为了保持完整故未予截肢。关于误工费，原告未举证证实存在实际误工费损失。庭审中，被告李双健表示事发时原告在履行职务行为，对此，原告与被告三星分公司、被告北京城乡出租公司均表示认可。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。关于原告索赔的医疗费133262.93元、住院伙食补助费9300元、营养费4500元、护理费21600元、交通费300元、二次手术费10000元、鉴定费4400元，本院认为合情合理，故均予以支持。至于原告主张的误工费，因原告庭审中未提交任何指向收入实际减少的证据，故本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院认为原告虽未因此次事故定残，但本院认为原告先前因交通事故致下肢瘫痪后又再次因交通事故导致骨折并住院治疗，原告的精神痛苦，本院予以充分理解，故本院认为应给予适当抚慰金，具体数额本院酌定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告三星财产保险（中国）有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告二次手术费10000元、精神损害抚慰金2000元、护理费21600元、交通费300元；二、被告三星财产保险（中国）有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业险范围内赔偿原告医疗费50000元；三、被告北京城乡旅游汽车出租有限责任公司于本判决生效后七日内赔偿原告胡逞逞医疗费83262.93元、住院伙食补助费9300元、营养费4500元、鉴定费4400元；四、驳回原告胡逞逞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，由被告北京城乡旅游汽车出租有限责任公司负担（因原告已垫付，可直接支付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李成博二〇二一年二月二十三日法官助理 董 亮法官助理 冒南君书 记 员 薛 欣