北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初293号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人李德运，男，1969年1月3日出生于河南省信阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被羁押，同年9月27日被逮捕，现羁押于北京市房山区看守所。辩护人丁弘，北京盛景律师事务所律师（北京市房山区法律援助中心指派）。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人李德运犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员潘洪梅出庭支持公诉，被告人李德运及其辩护人丁弘均到庭参加了诉讼，现已审理终结。北京市房山区人民检察院指控：一、被告人李德运伙同他人于2000年5月间的一天夜间，在北京燕山石油化工有限公司动力事业部南院仓库内盗窃乙炔瓶36个，经鉴定价值人民币19800元。二、被告人李德运伙同他人于2001年1月11日夜间，在中国原子能科学研究院器材处×号库盗窃氧气瓶、乙炔瓶、氩气瓶及甲烷瓶共78个，经鉴定价值人民币37190元。三、被告人李德运伙同他人于2002年4月至5月间的一天夜间，在位于本市房山区青云利达塑料厂厂区内的北京顺源电线制造厂库房内盗窃聚乙烯、氧气瓶等物品，经鉴定价值人民币5547.5元。四、被告人李德运伙同他人于2003年2月10日至2月11日夜间，先后在北京煤矿机械厂综合分厂盗窃氧气瓶27个、二氧化碳瓶37个及乙炔瓶、轴承等物品，在位于房山区城关塑料制品联营厂的大正伟业塑料助剂有限公司库房内盗窃聚丙烯母料5.2吨。经鉴定，氧气瓶等物品价值人民币27158元，聚丙烯母料5.2吨价值人民币11440元。五、被告人李德运伙同他人于2003年2月间的一天夜间，在北京市房山区电信局工程队院内盗窃电缆线1000米，经鉴定价值人民币32000元。六、被告人李德运伙同他人于2003年6月28日凌晨，先后在房山区瓦井水泥厂盗窃氧气瓶8个、在北京三力水泥有限公司盗窃光铝线450公斤。经鉴定，氧气瓶8个价值人民币2880元，光铝线450公斤价值人民币6930元。七、被告人李德运伙同他人于2003年1月的一天夜间，先后在位于本市房山区九江饭店附近的北方第二石子厂、文明碎石厂实施盗窃行为，在北方第二石子厂内盗窃氧气瓶、乙炔瓶各1个，在文明碎石厂内盗窃氧气瓶、乙炔瓶、电焊机、手砂轮等物品。经鉴定，上述物品共计价值人民币2910元。八、被告人李德运伙同他人于2000年6月的一天夜间，在位于房山火车站货运场内的火车车厢内盗窃聚乙烯78袋，经鉴定价值人民币11310元。被告人李德运于2019年8月22日到公安机关投案。公诉机关就上述事实向本院提供了被告人供述、证人证言等证据材料，认为被告人李德运的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法对其予以惩处，并建议判处有期徒刑四年以上五年以下，并处罚金。被告人李德运对公诉机关指控的罪名未提出异议，对事实提出异议，辩称其2001年至2002年没来过北京，其未参与起诉书所指控的第二、第三、第五起事实。辩护人丁弘对公诉机关所指控的罪名未提出异议，对事实提出异议，其主要辩护意见为：公诉机关指控被告人李德运于2001年至2002年在北京实施盗窃的证据不足，公诉机关指控被告人李德运参与起诉书所指控的第八起犯罪事实的证据不足，被告人李德运有自首情节，系初犯，建议法庭对其从轻处罚。辩护人提供了被告人李德运之子书写的一份证明，欲证明2000年年底至2002年5月李德运不在北京，未参与盗窃。经审理查明：一、被告人李德运伙同他人于2000年5月间的一天夜间，在北京燕山石油化工有限公司动力事业部南院仓库内，盗窃乙炔瓶36个，经鉴定价值人民币19800元。被告人李德运于2019年8月22日到公安机关投案。上述事实，被告人李德运及其辩护人在庭审过程中均未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人李某、刘某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，价格鉴定结论书，丢失证明，呈请立案报告书，到案经过，身份证明，刑事判决书以及被告人李德运、同案犯张玉明等人的供述在案证实，足以认定。二、2001年1月11日夜间，被告人李德运伙同他人到中国原子能科学研究院器材处×号库，盗窃氧气瓶、乙炔瓶、氩气瓶及甲烷瓶共78个，经鉴定价值人民币37190元。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人梁某（时任原子能研究院器材供应部供管科科长）的证言证明：2001年1月12日早晨，四〇一气体库×号库的值班人员曹玉良发现院内西边库房的74个气体瓶被盗，值班室外的电话线被剪断。2.证人葛某（时任原子能研究院气体库55号库保管员）、曹某（时任原子能研究院气体库值班人员）的证言证明：2001年1月11日晚，二人所在单位储货平台上的78个气体瓶被盗，其中包括氧气瓶40个，其中空瓶13个，有气的27个；氩气瓶32个，其中空瓶15个，有气的17个；乙炔空瓶5个；甲烷空瓶1个，共计78个。每个瓶新的550元，丢的瓶有新有旧，瓶身上均竖着写有“四〇一”字样。一瓶氧气22元，一瓶氩气88元，共计损失2.5万元。3.同案犯程立家（别名“老四”、“新成”）的供述证明：2001年1月份，一天夜里11点多，我、三明、四明、国营、国清、付义、明蛋、程立军、陈久军、白新安、老九、陈建明、陈建立、宝成到401气体库，往外弄气瓶，有氧气瓶、氩气瓶、乙炔瓶，共弄出70多个气瓶，明蛋用白新安的手机联系的车，拉到什么地方不清楚，第二天陈久利分给我500元。4.同案犯程立军（别名“根全”、“新全”）的供述及辨认笔录证明：2000年冬天的一天夜里11点多，我和三明、四明、程立家、丁发明、陈加友、大周、陈久利、王国清、陈建明、白新安、葛茂旺、李七里、阿银、代春，到房山区小董村北一个大院，是401气体库，我们偷出去70多个气瓶，后来一辆130汽车拉走了，后分给我400多元。2004年3月6日16时0分至16时10分，程立军指引侦查员来到房山区原子能研究院气体库内，指认从该气体库一平台上盗窃70多个气瓶。5.同案犯丁发明（别名“明蛋”）的供述证明：2001年1月份的一天，我、李德军（三明）、王国清，有李德军的妹夫陈全，其他人叫不上名来，有10个人，我们出了紫草坞村往西走，到一大围墙外，我们从墙里往外运氧气瓶，我自己扛了六趟，后李德军打电话来了一辆130汽车，拉走了，第二天李德军给我700元。一共偷了有70几个瓶。6.现场勘查笔录及照片证明：民警对位于房山区新镇原子能研究院×号库的案发现场进行勘查的情况，其中，在内外墙壁上有擦蹭印痕，墙外西侧地面上有杂乱的鞋印及气瓶盖。向西南100米的地内有往返的鞋印。一条东西走向的土路，路南侧地内有杂乱的鞋印及轮胎双印痕，向东向西拐上土路，轮胎印痕宽为22cm，土路向西可通往焦燕公路。7.鉴定意见证明：被盗的氧气瓶40个、氩气瓶32个、乙炔瓶5个、甲烷瓶1个、氧气27瓶、氩气17瓶在2001年1月11日的价格分别为18000元、14400元、2250元、450元、594元、1496元，共计37190元。8.报案记录、受理刑事案件登记表证明：2001年1月12日9时许，四〇一保卫处副科长谷建宝报警称，中国原子能院器材处55号库被盗氧气瓶、乙炔瓶共计78个，价值约2.5万元。9.北京市公安局房山分局刑侦支队工作人员于2020年12月31日出具的工作说明证明：该队办理的李德运盗窃案中，针对李德运之子李浩男提供的关于对郭元宝、沈先林及广州市鑫源恒业电器器材厂人事部的说明情况，侦查员与郭元宝（183XXXX****）电话联系，郭元宝称时间久远，只记得大约20年前介绍过一个姓李的人去广州一个电子厂上班，具体什么时间和去的什么工厂，人到底去没去都不知道。侦查员与沈先林（139XXXX****）联系，沈先林称，大概20年前在广州一个五金电子厂上班时，有一个工友是河南信阳人，姓李，叫什么不知道。今年自称是他儿子的人拿着黑白照片来看，好像是厂里有这么一个人，具体信息不知道，具体什么时间进厂及离厂不清楚。侦查人员多次与广州市鑫源恒业器材厂人事部门（180XXXX****）电话联系，电话接通后，对方一听是北京市公安局工作人员立即挂断电话，再拨打均不接听。经查询，该厂成立于2001年9月18日。10.被告人李德运的供述与辩解：我小名叫“四明”，“三明”是我亲哥，叫李德军。程立军（小名叫程全，也叫新全）、程立家（小名叫新程，也叫老四），还有一个小名叫“付义”的，王国清、还有一个姓尹的，叫国营。我跟程立家、程立军是一伙的，王国清是我们的头。我们都偷过氧气瓶、电焊机。李广宪、陈久军和我是一个村的，张玉明上学的时候我们认识的。2003年二三月份，我当时在房山区的一个建筑工地干活，其中的一天晚上10点左右，王国清叫了我们四五个人到工地附近的一个地方，我们翻墙进入院内盗窃了十几个氧气瓶，回工地后一共给了我四五十元钱，这些人当中有程立家和付义。上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据相互印证的部分及其他证据予以确认。三、被告人李德运伙同他人于2002年4月至5月间的一天夜间，在位于本市房山区青云利达塑料厂厂区内的北京顺源电线制造厂库房内，盗窃聚乙烯25袋、氧气瓶等物品，经鉴定价值人民币5547.5元。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人乔某证言证明：我在房山区×青云利达塑料厂租了一个院，叫北京顺源电线制造厂，我的厂子里在2002年丢过高压聚乙烯，共25袋，每袋25公斤，还丢过9轴镀铜的电话线芯，两个瓶，一个氧气瓶，一个乙炔瓶。2.同案犯胡克听（别名“胡良柱”）的供述证明：2002年4、5月份左右，我、李金良、中华、年子、三明、四明、孩蛋、张毛、白新安、老四、根全、复义、长建、陈建明、陈建立、王国清、王国营、宝成，准备还去青云塑料厂偷乙烯，那有人看守，我们去了旁边有一排小平房，有个小院，里边有个库房，我们偷了有30多袋聚乙烯，还有两个氧气瓶，忘了谁拉走的，忘了分了多少钱。3.同案犯程立军的供述证明：哪一年我记不清了，一天我、茂伟、金良、三明、四明、程立家、宝成、付义、国营、王国清、张毛，来到一平房，这后边有垃圾，平房的门没锁，里边有烯料，有二三十袋，我们每人背一袋，又过一条公路，放到一条土路上边，我们就回去了，金良把这烯料给卖了，每人分给我们80元钱。4.同案犯张玉明（别名“张毛儿”）的供述及辨认笔录证明：2002年五六月份的一天晚上，李进良、三明、胡良柱他们说去青云塑料厂偷料去，原本还是打算去我们前两次偷料的那个大厂房里偷去，我们就打车去了。这次人多，有我、胡良柱、李进良（李广宪）、三明、四明、付义、宝成、国营、老四、根全、王国清、白新安、陈建明、陈建利、陈加友、王国建，去时王国清拿了把压力钳，到窦店青云厂以前偷料的那厂的前边那个院的房子里偷了二三十袋的料，乙烯、丙烯不清楚，李广宪给冯胖子打电话把料拉走了。2003年7月25日11时许，张玉明辨认出北京顺源电线制造厂为其盗窃地点。5.同案犯李广宪（别名“金良”）的供述证明：2002年4月的一天夜里，我和尹中华、尹年子、三明、四明、黑蛋、张毛儿、白新安、根全、付义、王国建等人，到窦店青云塑料厂偷了二百多袋乙烯。我们还偷了厂房旁一排平房小院的一个库房里边的三十多袋乙烯，卖了两千多元，我们平分了。6.同案犯程立家的供述证明：2002年4月的一天，我和李德军、李德运、程立军、胡克听、张玉明、王国清等人到窦店某塑料厂的平房内盗窃20余袋聚乙烯、氧气瓶、乙炔瓶等物品。7.价格鉴定结论书证明：涉案物品聚乙烯25袋、氧气瓶1个及乙炔瓶1个，在2002年4月25日共计价值人民币5547.5元。8.呈请立案报告书证明：李广宪于2003年7月3日因盗窃被刑事拘留，在押期间供认在2002年4月的一天凌晨伙同张玉明、胡克昕等人在房山区×一工厂内盗窃氧气瓶、聚乙烯等物，经与该厂乔某调查，情况属实。上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据相互印证的部分及其他证据予以确认。四、2003年2月10日夜间，被告人李德运伙同他人先后在北京煤矿机械厂综合分厂盗窃氧气瓶27个、二氧化碳瓶37个及乙炔瓶、轴承等物品，经鉴定，氧气瓶等物品价值人民币27158元。2003年2月11日夜间，被告人李德运伙同他人在房山区城关塑料制品联营厂内，盗窃大正伟业塑料助剂有限公司库房内的聚丙烯母料5.2吨，经鉴定，价值人民币11440元。上述事实，被告人李德运及其辩护人在庭审过程中均未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人于某等3人的证言，被盗情况反映、丢失证明，现场勘查笔录、辨认笔录，价格鉴定结论书，报案记录、受理刑事案件登记表、重大刑事案件立案报告表、身份证明，以及被告人李德运、同案犯付洪礼等多人的供述在案证实，足以认定。五、2003年2月间的一天夜间，被告人李德运伙同他人在北京市房山区电信局工程队院内，盗窃电缆线1000米，经鉴定价值人民币32000元。认定上述事实的证据如下：1.证人张某1证言证明：我们单位于2003年2月份被盗过一次，在房山消防队南边的房山电信局工程队的院里，丢了成盘的电缆线，有1000米。在2000年春天，我们电信局工程队在燕房路北侧靠近火车站租了房山电控厂一个大院，也丢了不少电缆，是成盘的，有300多米。2.同案犯程立家的供述证明：2003年2月份的一天夜里，陈久军找到我们，带着我、程立军、李德军、李德运、宝成、付义、国营、王国清，来到饶乐府消防队斜对面的一个大院，偷了几百折黑皮电缆线，陈久军打电话，叫来白新安，白联系一个三蹦子，把电缆线拉走，后来李德军分给我300多元，白新安来了之后，我们正干着，李金良他们派人来了，他们也偷电缆线，他们是用130汽车拉走的。3.同案犯程立军的供述及辨认笔录证明：2003年的一天晚上9点多，陈久军带我们往房山城关方向走，从东大桥向东走，来到一个大院，对面是消防队，偷了五盘电缆线，有200斤左右，白新安打电话来一辆旧的三蹦子把电缆线拉走了，分给我150元，参加的人有我、陈久军、白新安、三明、四明、程立家、宝成、付义、国营、王国清。2004年3月6日9时10分至9时20分，侦查员在程立军的指引下来到房山区电信局工程队，程立军指认从该队院内盗窃黑皮电缆线。4.同案犯陈久军（别名“路军”、“黑路军”）的供述证明：2003年2月14日凌晨1点多，我和三明、四明、宝成、老四、付义、王国清到房山城关东大桥东边与房山消防队斜对面一个大院，我打电话联系的白新安，白新安联系的买主，偷了500多斤电缆，第二天三明给我500元。5.价格鉴定结论书证实，被盗1000米电缆线在2003年2月13日价值人民币32000元。6.呈请立案报告书、呈请破案报告书证明：陈久军2003年7月3日因盗窃被刑事拘留，在押期间供认在2003年2月的一天凌晨伙同程立家、李德军等人在房山区电信局工程队盗窃电缆线500余斤。经与工程队张某1调查，情况属实。上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据相互印证的部分及其他证据予以确认。六、2003年6月28日凌晨，被告人李德运伙同他人在房山区瓦井水泥厂仓库盗窃氧气瓶8个，经鉴定，价值人民币2880元。同日伙同他人在北京三力水泥有限公司盗窃光铝线450千克，价值人民币6930元。上述事实，被告人李德运及其辩护人在庭审过程中均未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人张某2等8人的证言，丢失证明，现场勘查笔录，价格鉴定结论书，报案记录、呈请立案报告书、立案决定书、身份证明，以及被告人李德运、同案犯张玉明等多人的供述等证据在案证实，足以认定。七、2003年1月的一天夜间，被告人李德运伙同他人在位于北京市房山区九江饭店附近的北方第二石子厂内盗窃氧气瓶、乙炔瓶各1个，经鉴定价值人民币780元。同日，被告人李德运伙同他人在位于北方村的文明碎石厂内盗窃氧气瓶、乙炔瓶、电焊机、手砂轮等物品，经鉴定，价值人民币2130元。上述事实，被告人李德运及其辩护人在庭审过程中均未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人张某3、唐某的证言，价格鉴定结论书，呈请立案报告书、身份证明，以及被告人李德运、同案犯张玉明等多人的供述在案证实，足以认定。本院认为，被告人李德运伙同他人多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人李德运犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持，但指控的金额有误，本院予以纠正。具体而言，公诉机关指控被告人李德运参与并实施了起诉书所指控的第八起犯罪事实的事实不清，证据不足，本院不予认定。鉴于被告人李德运有投案情节，当庭表示认罪，本院对其酌予从轻处罚。关于被告人李德运所提“其2001年至2002年没来过北京，其未参与起诉书所指控的第二、第三、第五起事实”的辩解，及其辩护人所提“公诉机关指控被告人李德运于2001年至2002年在北京实施盗窃的证据不足”的辩护意见，经查，同案犯陈久军、张玉明、程立军、程立家等多人的供述，相关证人的陈述等证据之间能够相互印证，形成完整的证据链证实被告人李德运参与了相关盗窃，且辩方提供的材料亦被民警提供的工作说明证伪，故对其辩解及辩护人的该项辩护意见，本院均不予采纳。关于辩护人所提被告人李德运有自首情节的辩护意见，经查，被告人李德运投案后并未如实供述其主要犯罪事实，不能认定为自首，故对其该项辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人所提其他相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人李德运犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李德运犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2024年6月21日止。罚金于本判决生效之日次起30日内缴纳。）二、责令被告人李德运退赔人民币十四万五千八百五十五元五角（与其他同案犯承担连带责任），发还各被害单位（清单附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈艳飞人民陪审员  彭金和人民陪审员  郭 蕊二〇二一年二月二十五日法官 助理  佟家伊书 记 员  任红岩