广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初221号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人肖前，男，1987年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省双峰县×××××××××。2012年9月27日因犯盗窃罪被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，2014年7月27日因犯盗窃罪被湖南省娄底市娄星区人民法院撤销前罪缓刑二年，判处有期徒刑九个月，与前罪判处的有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑一年六个月，2015年8月21日刑满释放。因本案于2020年10月4日被羁押，2020年10月5日被刑事拘留，2020年11月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]234号起诉书指控被告人肖前犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉。被告人肖前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺德区人民检察院指控称，2020年10月3日晚至2020年10月4日凌晨期间，被告人肖前带备扳手等工具，驾驶粤J×××××号小型轿车在佛山市顺德区龙江镇多次盗窃货车电池，具体事实如下：1.2020年10月3日晚，肖某1到顺德区龙江镇×××，盗走被害人鲁某1停放在该处的粤E×××××号货车上的一个电池。2.2020年10月4日凌晨，肖某1到顺德区龙江镇永讯物流园、扒头工业区一带，盗走被害人胡某1停放在永讯物流园7号铺对开的粤B×××××号货车上的一个瓦尔塔牌电池，盗走被害人苏某1停放在扒头工业区依立紫砂煲厂对开的粤X×××××号货车上的一个双帆牌电池，盗走被害人薛某1停放在永讯物流园A13仓仓门对开的粤E×××××号货车上的一个骆驼牌电池，盗走杨某1停放在扒头工业区依立紫砂煲厂对开的粤B×××××号货车上的一个非帆牌电池和粤B×××××号货车上的一个非帆牌电池，盗走被害人刘某1停放在扒头工业区10之2号停车位的粤E×××××号货车上的一个昊锋牌电池。3.2020年10月4日凌晨，肖某1到顺德区龙江镇乐龙国际创意城，盗走被害人吴某1停放在该处的赣G×××××号货车上的一个V5牌电池和粤A×××××号货车上的一个德科牌电池，盗走被害人陈某1停放在该处的粤E×××××号货车上的一个杰士牌电池，盗走黄某1停放在该处的粤A×××××号货车上的一个ROCKET牌电池。4.2020年10月4日凌晨，肖某1到顺德区龙江镇长路大道、世埠长路工业区大道一带，盗走郭某1停放在龙首长路大道不锈钢有限公司门前的粤E×××××号货车上的一个骆驼牌电池和粤E×××××号货车上的一个骆驼牌电池，盗走被害人樊某1停放在世埠长路工业大道5号美嘉佳家具有限公司门口的粤E×××××号货车上的一个非帆牌电池，盗走江某1停放在世埠长路工业大道5号美嘉佳家具有限公司门口的粤X×××××号货车上的一个正统牌电池。5.2020年10月4日凌晨，肖某1到龙江镇×××对开位置的粤E×××××号货车上的一个骆驼牌电池，盗走被害人李某1停放在×××位置的粤E×××××号货车上的一个风帆牌电池。经鉴定，被害人胡某1被盗的瓦尔塔牌电池价值292元（人民币，以下币种同）；被害人苏某1被盗的双帆牌电池价值189元；被害人陈某1被盗的风帆牌电池价值155元；被害人江某1被盗的正统牌电池价值72元；被害人郭某1被盗的2个骆驼牌电池价值461元；被害人薛某1被盗的骆驼牌电池价值87元；被害人李某1被盗的风帆牌电池价值359元。2020年10月4日17时40分许，公安民警在佛山市顺德区××××××××××××出租屋319房抓获肖前。破案后，被害人薛某1、江某1、樊某1、黎某1、陈某1、刘某1、黄某1、苏某1、李某1、胡某1、郭某1、吴某1、杨某1被盗的电池已起回并发还，其余赃物未能起回。综上，肖前盗窃数额共计1615元。针对上述事实，公诉机关提交了物证、书证、被告人肖前的供述和辩解、被害人鲁某1等人的陈述、证人陈某2等人的证言、勘验及辨认笔录、鉴定意见、视听资料等相关证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人肖前以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖前认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。在量刑上，被告人肖前具有法定从轻处罚情节：坦白；酌定从重处罚情节：有盗窃犯罪前科；酌定从轻处罚情节：部分赃物已起回并发还被害人。综上，建议判处被告人肖前有期徒刑十个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人肖前对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人肖前犯盗窃罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，上述未鉴定价值的被盗财物，均无法核价。本院认为，被告人肖前无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人肖前犯盗窃罪，罪名成立。被告人肖前有盗窃犯罪前科，予以酌定从重处罚；被告人肖前归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后部分赃物已起回并发还被害人，予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人肖前的罪责相符，本院予以采纳。被告人肖前的违法所得，应予依法退赔给各被害人；已发还相关被害人的部分，本院不再处理；其余无法核价的部分，本院暂不处理。根据被告人肖前的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：被告人肖前犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年8月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐浩然二〇二一年二月八日书记员  唐 英附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。