四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川执复60号 复议申请人（被执行人）：徐倩，女，1984年4月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，行长。 被执行人：四川爱心创智置业有限公司，住所地四川省成都市青羊区苏坡乡百仁村2组。 法定代表人：徐倩，执行董事。 被执行人：杨凤鸣，男，1981年10月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：郭菡，女，1979年7月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨蓉，女，1987年9月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨天明，男，1956年1月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：蒋友凤，女，1956年5月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：刘涛，男，1989年8月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都新语面包食品有限公司，住所地四川省成都市青羊区工业集中发展区西区第4号地块第4号厂房A1栋1-3F。 法定代表人：蒋友凤，董事长。 被执行人：成都市川宏燃料有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西二段60号。 法定代表人：蒋友凤，总经理。 被执行人：成都谷昌矿业投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区苏坡东路8号。 法定代表人：杨天明，总经理。 被执行人：贵州宏川能源有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路凌云街8号中天商务港台23层E座。 法定代表人：蒋有勇，董事长。 被执行人：湖南安石（集团）六盘水煤业有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区八一路17号凉都花园。 法定代表人：周丕国，总经理。 被执行人：遵义目缘矿业有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区毛石镇中坝村尖山组55号。 法定代表人：甘益阳，总经理。 被执行人：成都川宏实业有限公司，住所地四川省成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨凤鸣，总经理。 被执行人：遵义鑫都矿业有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区毛石镇台上村伍家坡村民组27号。 法定代表人：甘益有，执行董事。 被执行人：成都川宏金沙商业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江西路8号。 法定代表人：杨天明，董事长。 被执行人：成都青羊工业投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区工业集中发展区（西区）文家大道一号。 法定代表人：杨天明，董事长。 复议申请人徐倩不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01执异2460号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省成都市中级人民法院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发行成都分行）与被执行人四川爱心创智置业有限公司（以下简称爱心创智公司）、杨凤鸣、郭菡、杨蓉、杨天明、蒋友凤、徐倩、刘涛、成都新语面包食品有限公司（以下简称新语公司）、成都市川宏燃料有限公司（以下简称川宏燃料公司）、成都谷昌矿业投资有限公司（以下简称谷昌矿业公司）、贵州宏川能源有限公司（以下简称宏川能源公司）、湖南安石（集团）六盘水煤业有限公司（以下简称安石集团公司）、遵义目缘矿业有限公司（以下简称目缘矿业公司）、成都川宏实业有限公司（以下简称川宏实业公司）、遵义鑫都矿业有限公司（以下简称鑫都矿业公司）、成都川宏金沙商业管理有限公司（以下简称川宏金沙公司）、成都青羊工业投资有限公司（以下简称工业投资公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人徐倩对该院冻结其银行存款不服，向该院提出书面异议。 徐倩称，其2017年10月26日与浦发行成都分行签订的《权利最高额质押担保合同》约定，以徐倩持有的爱心创智公司78%的股权为爱心创智公司在2016年10月26日至2020年10月26日期间的借款在最高额92760万元限额内提供股权质押担保，担保范围除主合同所述主债权外，还包括由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费和其他为签订或履行该合同而发生的费用，以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），合同并未约定提供个人连带责任保证，四川省成都市中级人民法院（2020）川01执2743号之一、之二、之三、之四、之六执行裁定冻结徐倩的银行账户，属于执行错误。且徐倩6229××××4819账户系银行贷款账户，冻结该账户，亦属于执行错误。综上，请求：解除对徐倩银行账户存款的冻结措施。 四川省成都市中级人民法院查明，该院已生效的（2020）川01民初1740号民事判决判项：一、爱心创智公司于本判决生效之日起十日内向浦发行成都分行偿还借款本金770000000元，并支付利息、罚息及复利（具体计算如下：利息以借款本金770000000元为基数，从2019年9月21日起按照年利率5%计算至2020年3月10日；罚息以借款本金770000000元为基数，从2020年3月11日起按照年利率7.5%（5%上浮50%）计算至本金付清之日；复利以2019年9月21日起至2020年3月10日止应付未付利息为基数，按照年利率7.5%，从2019年9月21日起按实际逾期天数计算至利息付清之日，以应付未付罚息为基数，按照年利率7.5%，自2020年3月11日起按实际逾期天数计算至罚息付清之日）。二、浦发行成都分行对徐倩登记于四川省工商行政管理局（川工商）股质登记设字［2017］第*号《股权出质设立登记通知书》中的质押财产享有质权，在爱心创智公司未按时履行上述还款义务时，可以协议折价或者拍卖、变卖该质押物所得的价款在最高额927600000元范围内优先受偿；徐倩承担担保责任后，有权向爱心创智公司追偿。三、浦发行成都分行对刘涛登记于四川省工商行政管理局（川工商）股质登记设字［2017］第*号《股权出质设立登记通知书》中的质押财产享有质权，在爱心创智公司未按时履行上述还款义务时，可以协议折价或者拍卖、变卖该质押物所得的价款在最高额927600000元范围内优先受偿；刘涛承担担保责任后，有权向爱心创智公司追偿。四、川宏实业公司、川宏金沙公司、谷昌矿业公司、川宏燃料公司、新语公司、工业投资公司、鑫都矿业公司、安石集团公司、杨天明、蒋友凤、杨凤鸣、郭菡、杨蓉、宏川能源公司、目缘矿业公司对爱心创智公司的上述第一项债务分别在最高额30亿元范围内承担连带责任保证。川宏实业公司、川宏金沙公司、谷昌矿业公司、川宏燃料公司、新语公司、工业投资公司、鑫都矿业公司、安石集团公司、杨天明、蒋友凤、杨凤鸣、郭菡、杨蓉、宏川能源公司、目缘矿业公司在承担担保责任后，有权在其承担的范围内向爱心创智公司追偿。五、驳回浦发行成都分行的其他诉讼请求。案件受理费3994935元、保全费5000元，由爱心创智公司、川宏实业公司、川宏金沙公司、谷昌矿业公司、川宏燃料公司、新语公司、工业投资公司、鑫都矿业公司、安石集团公司、杨天明、蒋友凤、杨凤鸣、郭菡、杨蓉、徐倩、刘涛、宏川能源公司、目缘矿业公司负担。2020年10月16日，该院立案受理了浦发行成都分行的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执2743号。 执行过程中，2020年10月22日，该院分别作出（2020）川01执2743号之一、之二、之三、之四、之六执行裁定，分别冻结徐倩在中国建设银行6217××××5366-156-1账户内存款3990000元，在兴业银行4310××××6162账户内存款3990000元，在四川天府银行6228××××6344账户内存款3990000元，在中国邮政储蓄银行6221××××6036账户内存款3990000元，在招商银行6214××××1271-00001账户内存款3990000元。上述账户实际共冻结存款32042.63元。 四川省成都市中级人民法院认为，根据生效判决，徐倩应与其他被执行人共同负担案件受理费3994935元、保全费5000元。因徐倩等被执行人均未履行该判决确定的诉讼费用的给付义务，该院限额3990000元冻结徐倩的银行存款并无不当。至于6229××××4819账户即该院冻结的兴业银行4310××××6162账户是否属于贷款账户，以及该账户内冻结的存款是否属于银行的资产，应由该银行依法主张其权利。据此，该院于2020年12月7日作出（2020）川01执异2460号执行裁定，裁定驳回徐倩的异议请求。 徐倩向本院申请复议称，一、复议申请人在执行案件中对主债权承担的是股权质押担保责任，即依法在质押物范围内承担责任，四川省成都市中级人民法院所做的（2020）川01执2743号之一、之二、之三、之四、之六执行裁定查封冻结复议申请人开设的个人账户不符合法律规定及原判决内容；二、四川省成都市中级人民法院（2020）川01执2743号之二执行裁定所冻结的账户系复议申请人的贷款账户，不属于复议申请人财产，依法不属于执行标的。请求：撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01执2743号之一、之二、之三、之四、之六执行裁定，解除对复议申请人银行账户存款的冻结措施。 本院对四川省成都市中级人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为复议申请人是否仅以质押股权承担涉案诉讼费及保全费？《中华人民共和国物权法》第一百七十三条规定：“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”本案中，（2020）川01民初1740号民事判决查明：2017年10月26日，徐倩与浦发行成都分行签订的编号为*《权利最高额质押合同》，约定：徐倩以其持有的爱心创智公司78%的股权为债权人（浦发行成都分行）在自2016年10月26日至2020年10月26日期间内与债务人（爱心创智公司）办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权提供担保，担保债权以最高不超过927600000元为限；担保范围除了质押合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括期内利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。据此，复议申请人应以其质押股权价值为上限承担涉案债务，即复议申请人无需在质押财产外另行承担缴纳案件诉讼费用及向申请执行人支付保全费用的义务。本案中，执行法院所作出的（2020）川01执2743号之一、之二、之三、之四、之六执行裁定，冻结标的已超过复议申请人应承担债务的财产范围，依法应予撤销。 综上，复议申请人徐倩的复议申请理由成立，其复议请求，本院予以支持。四川省成都市中级人民法院（2020）川01执异2460号执行裁定适用法律错误，结果应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01执异2460号执行裁定； 二、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01执2743号之一、（2020）川01执2743号之二、（2020）川01执2743号之三、（2020）川01执2743号之四、（2020）川01执2743号之六执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡廷俐 审 判 员 茅 勇 审 判 员 张 晖 二〇二一年二月二十四日 法官助理 梁 毅 书 记 员 颜 微 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。