安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初2592号 原告：王桂芳，女，1974年12月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：姜云习，男，住安徽省池州市九华山风景区，系铜陵市郊区大通镇新一村民委员会推荐。 被告：汪兴成，男，1979年1月19日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 被告：安徽泽阳矿业发展有限公司，住安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723MA2N8UTYXQ。 法定代表人：沈维忠，该公司执行董事。 原告王桂芳与被告汪兴成、安徽泽阳矿业发展有限公司（简称泽阳矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芳及其委托诉讼代理人姜云习、被告汪兴成的委托诉讼代理人罗时浩到庭参加诉讼，被告泽阳矿业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂芳向本院提出如下诉讼请求：请求判令汪兴成、泽阳矿业公司返还预付矿产品货款132000元并承担诉讼费用。 事实与理由：汪兴成系泽阳矿业公司销售经理。双方口头约定王桂芳从汪兴成、泽阳矿业公司处购置石子等矿产品材料，王桂芳根据汪兴成要求分别于2017年4月17日、2017年4月19日共计先行支付货款21万元。汪兴成、泽阳矿业公司仅于2017年4月18日供货46车瓜子片石子，价值78177元，尚欠王桂芳货款13.2万元。后汪兴成、泽阳矿业公司拒绝供货，亦未退款。2017年起诉后，法院已涉嫌经济犯罪驳回起诉，现青阳县人民检察院认为该行为不构成犯罪，特诉至法院。 汪兴成辩称，1、王桂芳付款21万元确实属实，泽阳矿业公司于2017年4月18日发货石子78200元，剩余款项未予发货。2、汪兴成其收款是履行职务行为，应当由泽阳矿业公司承担上货款返还责任。3、汪兴成在收款后所有款项均用于矿上开支。 泽阳矿业公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，泽阳矿业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利。对当事人有异议的证据，本院认证如下：王桂芳提供的证据一、王桂芳的身份证复印件；王桂芳提供的证据二、银行转账凭证原件，因汪兴成对其真实性均无异议，本院经审查对其真实性予以认定。王桂芳提供的证据三、青阳县人民检察院不起诉决定书，汪兴成对其真实性无异议，对其证明目的有异议，不起诉决定书没有明确书写汪兴成将大部分款项用于归还个人债务和个人开支。本院认为，因汪兴成对该份证据真实性无异议，本院经审查对其真实性予以认定。安徽省青阳县人民检察院不起诉决定书{青检刑不诉﹝2020﹞32号}，安徽省青阳县人民检察院认为在案证据不能证实汪兴成有非法占有的目的，系安徽省青阳县人民检察院决定对汪兴成不起诉的理由之一，故本院对王桂芳的证明目的不予认定。汪兴成提供的证据：询问笔录一份复印件、银行流水两份复印件，因王桂芳对询问笔录的真实性无异议，本院经审查对询问笔录的真实性予以认定。因王桂芳未对银行流水的真实性提出异议，本院经审查对其真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日，汪兴成与沈维忠、鱼某签订股权转让协议，约定沈维忠将泽阳矿业公司51%的股权转让给汪兴成。股权转让协议签订后，泽阳矿业公司矿山由汪兴成决策经营。2017年，王桂芳在泽阳矿业公司处购买石子。2017年4月17日和2017年4月19日，王桂芳分两次向汪兴成的银行账户共计汇款21万元。泽阳矿业公司收到货款后，泽阳矿业公司仅于2017年4月18日向王桂芳供货价值78200元的石子，之后再未向王桂芳供应石子，也未向王桂芳退还剩余131800元。2017年8月30日，王桂芳向青阳县人民法院起诉，因汪兴成涉嫌经济犯罪。2018年7月12日，本院作出（2017）皖1723民初1258号民事裁定，裁定驳回王桂芳的起诉。2020年11月23日，安徽省青阳县人民检察院作出青检刑不诉﹝2020﹞32号不起诉决定书，决定对汪兴成不起诉，王桂芳遂诉至本院。 本院认为：王桂芳向泽阳矿业公司订购石子，并向泽阳矿业公司预付了货款，双方形成了买卖合同关系。泽阳矿业公司理应按照约定向王桂芳给付石子，泽阳矿业公司仅向王桂芳供应了部分石子，应及时返还石子货款。王桂芳将预付的货款汇入汪兴成的账户，因汪兴成系案涉时泽阳矿业公司的实际负责人，汪兴成收取预付货款的行为，系履行公司职务行为，其法律后果应该由泽阳矿业公司承担。故对王桂芳要求泽阳矿业公司返还其预付矿产品货款的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。根据安徽省青阳县人民检察院作出青检刑不诉﹝2020﹞32号不起诉决定书，本院认定泽阳矿业公司应返还王桂芳的货款为131800元。王桂芳认为汪兴成收到王桂芳的预付货款，其中大部分用于归还个人债务和个人开支，但安徽省青阳县人民检察院作出的青检刑不诉﹝2020﹞32号不起诉决定书认定在案证据不能证实汪兴成有非法占有的目的，系安徽省青阳县人民检察院决定对汪兴成不起诉的理由之一，且王桂芳未提供充分证据证明汪兴成收到王桂芳的预付货款，其中大部分用于归还个人债务和个人开支，故王桂芳的要求汪兴成返还其预付矿产品货款132000元的诉讼请求，本院不予支持。泽阳矿业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告安徽泽阳矿业发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告王桂芳货款131800元； 二、驳回原告王桂芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取1470元，由安徽泽阳矿业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  刘观方 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐 萍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条第一款执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。