山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初2206号原告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区渤海八路659号裕华大厦。统一社会信用代码：913716006817359097。负责人：何建军，职务：总经理。委托诉讼代理人：李树春，男，1966年7月25日出生，汉族，渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。被告：山东翔昶物流有限公司，住所地：东营市广饶县花官乡花官村。统一社会信用代码：91370523569048244A。法定代表人：孙天真，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘宏伟，男，1989年3月10日出生，汉族，山东翔昶物流有限公司职工。委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。负责人：徐金强，职务：总经理。委托诉讼代理人：程倩倩，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。原告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海保险公司）与被告山东翔昶物流有限公司（以下简称翔昶物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渤海保险公司的委托诉讼代理人李树春、被告翔昶物流公司的委托诉讼代理人刘宏伟、杨义杰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人程倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渤海保险公司向本院提起诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告垫付款151000元及利息（以151000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从支付之日起计算至全部付清之日）；2、由人民保险公司首先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告翔昶物流公司承担；3、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：滨州市翔越物流有限公司的车辆鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××（挂）车辆在渤海保险公司处投保车辆损失险及不计免赔险。2018年10月9月2时35分许，贾小辉驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××（挂）车辆沿省道310线由南向北行驶至利津县北岭蔬菜市场站牌处时，适遇沿省道310线由北向南行驶的邱建军驾驶的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号重型半式挂车，两车辆发生碰撞，碰撞后，沿省道310线由北向南行驶的李继华驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××车与鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车发生碰撞于事故现场道路西半幅机动车道内，相撞后三车起火燃烧，三车损坏，车上物品损坏，致使鲁Ｅ×××××车驾驶人贾小辉、押运人宋忠奎与鲁Ｍ×××××车辆驾驶员李继华、押运员牛振辉当场死亡，鲁Ｅ×××××号车驾驶员邱建军受伤。经交警部门认定，第一次碰撞贾小辉负事故的主要责任，邱建军负事故的次要责任，第二次碰撞李继华负事故的主要责任，贾小辉负事故的次要责任。2018年11月3日，滨州市翔越物流有限公司向渤海保险公司申请代偿，渤海保险公司在保险限额内赔付了鲁Ｍ×××××车损20万元，鲁Ｍ×××××（挂）车损10万元，共计30万元。经查鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车在人民保险公司投保商业三者险100万元和5万元及不计免赔险。现渤海保险公司依法取得对两被告代位求偿的权利，人民保险公司应在保险范围内先行赔付，不足部分由翔昶物流公司赔偿。事故发生后，双方协商赔偿事宜未果，为维护渤海保险公司的合法权益，恳请贵院判如所请。庭审中，渤海保险公司放弃了对交强险范围内的追偿请求。翔昶物流公司辩称，该公司在人民保险公司处投保交强险、商业三者险（其中主车保险限额为100万元，挂车限额为5万元）及道路危险货物承运人责任保险（限额100万元），事故发生在保险期间内，人民保险公司应当负担该公司应承担的赔偿款项与诉讼费用。翔昶物流公司与人民保险公司之间的合同均是格式合同，订立合同时，人民保险公司没有向投保人说明各项限制，人民保险公司应当在投保限额内予以理赔。人民保险公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议；2、根据保险法第六十条之规定，保险人仅可在赔偿金额范围内行使追偿权，因此，渤海保险公司关于垫付款利息部分的主张无事实及法律依据，不应获得支持；3、根据人保机动车综合商业保险条款第二十九条约定，主车和挂车连接使用时视为一体，由主车保险人和挂车保险人按保单上载明的机动车三者险责任限额的比例。在各自责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。因此本案涉及的赔偿应以鲁Ｅ×××××牵引车在该公司投保的商业三者险责任限额100万元为限；4、因事故涉及多人伤亡及部分财产损失，该公司进行赔付后，鲁Ｅ×××××牵引车在该公司投保的交强险财产损失赔偿限额剩余2000元，商业三者险限额剩余88399.5元，且交强险中的财产损失赔偿限额应为事故中鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车辆预留相应份额。因此，本案中，如若需赔偿渤海保险公司损失，该公司剩余保险限额不足，不足的部分应由翔昶物流承担；5、诉讼费该公司不承担。再者，承运人责任保险合同中，被保险人未赔偿三者的，保险人不予赔偿。且根据合同的特殊约定每次事故财产损失的免赔为1000元或者财产损失的10%，以高者为准。经审理，本院认定如下事实：2018年10月9日2时35分许，贾小辉驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××（挂）车辆（车主翔昶物流公司）与邱建军驾驶的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号重型半式挂车（车主恒通物流公司）发生碰撞，后李继华驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××车（车主翔越物流公司）与鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车辆又发生碰撞，相撞后三车起火燃烧，三车损坏，车上物品损坏，鲁Ｅ×××××车辆驾驶员贾小辉、押运员宋忠奎与鲁Ｍ×××××车辆驾驶员李继华、押运员牛振辉当场死亡，鲁Ｅ×××××号车驾驶员邱建军受伤。事故还造成了田凤彬停驶的车辆损坏，张成军驾驶的三轮车损坏，付曰民停驶的三轮车损坏，田凤友等人员及树木、路面损坏。经交警部门认定，第一次碰撞贾小辉负事故的主要责任，邱建军负事故的次要责任，第二次碰撞李继华负事故的主要责任，贾小辉负事故的次要责任，其他人无责任。该案本院审理认定，翔昶物流公司承担事故50%的民事赔偿责任；翔越物流公司承担事故35%的民事赔偿责任；恒通物流公司承担事故15%的民事赔偿责任。鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××车在渤海保险公司分别投保车损225212元与126880元及不计免赔险。渤海保险公司核定两车为全损，扣除残值，主车赔付了20万元，挂车赔付了10万元。贾小辉驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××（挂）车辆（车主翔昶物流公司）在人民保险公司处投保交强险、商业三者险（其中主车保险限额为100万元，挂车限额为5万元）及道路危险货物承运人责任保险（限额100万元）。在该次事故中，人民保险公司已经依保险合同赔付了911600.5元。本院认为，当事人对事故的发生、责任认定、赔偿比例的事实无争议，本院予以确认。翔昶物流公司、翔越物流公司、恒通物流公司分别实施侵权行为造成同一损害，分别承担50%、35%、15%的赔偿责任。渤海保险公司以保险合同赔偿了被保险人的损失，依照责任比例向侵权人翔昶物流公司追偿，事实清楚，证据充分，予以支持。渤海保险公司作为保险人依合同向被保险人理赔，是依法律履行合同义务，并非翔昶物流公司、人民保险公司给其造成的损失，其要求两公司支付利息的主张，本院不予支持。翔昶物流公司在人民保险公司投保各项保险就是为了规避、减少可能的经济损失，人民保险公司作为保险人，应当在承保范围内承担保险责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，提供格式合同条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。人民保险公司主张免责依据均是格式合同条款，其要求依据合同约定免责，本院不予支持。人民保险公司要求翔昶物流公司赔偿后，再向其追要，这样不仅不减少人民保险公司的赔偿责任，反而加重了各方的诉累，增加了各方负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司149000元[（300000-2000）/2]；二、驳回渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  高汝强二〇二一年二月七日法官助理高娜书记员宗玲玲