北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初38020号原告：张志彬，男，1986年8月21日出生，汉族，住和平南路598号。委托诉讼代理人：郑晓，北京若普律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐东宇，北京若普律师事务所实习律师。被告：何亚，男，1990年8月29日出生，住四川省宜宾市南溪区南溪街道茶花村11组69号。被告：车优多汽车服务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥将台路14号5幢二层98201室。法定代表人：曹士军，总经理。委托诉讼代理人：赵忠炎，男，车优多汽车服务（北京）有限公司职工。委托诉讼代理人：吴晨凌，女，车优多汽车服务（北京）有限公司职工。原告张志彬与被告何亚、车优多汽车服务（北京）有限公司（以下简称车优多公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审审，公开开庭进行了审理。原告张志彬的委托诉讼代理人郑晓、徐东宇，被告车优多公司的委托诉讼代理人吴晨凌到庭参加了诉讼,被告何亚经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告张志彬向本院提出如下诉讼请求：1、确认《二手车买卖合同》于2020年11月26日解除；2、判令何亚返还订金110000元；3、判令何亚支付违约金50000元；4、判令何亚赔偿损失4520元；5、判令车优多公司退还保证金500元；6.判令车优多公司对何亚履行110000元的退款义务承担连带责任。事实与理由：2019年12月30日，张志彬与何亚签订《二手车买卖合同》，约定张志彬购买何亚有权出售的宝马小汽车。因标的车辆存在抵押情况，所以合同约定张志彬向何亚支付订金110000元后15个工作日内，双方办理过户手续。张志彬于2019年12月30日向何亚支付了订金，并向车优多公司支付4520元服务费及500元保证金。现张志彬已履行合同约定的付款义务，却因何亚原因无法办理过户手续，导致合同目的无法实现。故张志彬诉至法院主张解除合同并要求何亚返还订金110000元。根据《二手车买卖合同》，何亚应当支付违约金，并支付张志彬的服务费损失4520元。车优多公司作为交易中介机构，对何亚审核不严，应承担连带责任。被告车优多公司辩称：车优多公司同意退还保证金500元，车优多公司已履行全部合同义务，不应对何亚履行110000元的退款义务承担连带责任。被告何亚未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院经审理查明：张志彬作为甲方（买方）与乙方（卖方）何亚、丙方车优多公司签订《二手车买卖合同》，约定：乙方通过丙方运营的平台售卖其所有的机动车辆，甲方亦通过丙方平台表示愿意购买交易车辆，且乙方同意出售给甲方；车主姓名为深圳市优X鹏达二手车经纪有限公司常州武进分公司（以下简称优X武进分公司），车系为宝马4系，VIN码为WBA4A110XGG32xx34，车牌号为苏D***07，表显示里程数为82000千米/英里，车辆附属服务为交车前违章由车主负责，因车辆存在抵押等情况，买家前期支付订金110000元，尾款于过户前结清；交易车辆价款为220000元（不含税费、过户手续费或相关费用如有）；丙方基于本合同约定为甲乙双方车辆买卖事宜提供居间服务，甲乙双方明确并认可，丙方撮合甲乙双方达成交易即本合同签署即视为丙方居间服务完成，丙方给予其提供的居间服务有权收取服务费，服务费金额为4520元，甲方应于2019年12月30日前全额支付，否则丙方有权单方解除本合同，甲方向乙方丙方承担违约责任；本合同约定的交易车辆价款，甲方应在2019年12月30日前将该等价款支付至乙方指定账户，本合同生效且甲方支付本条款所述款项后15个工作日内，甲乙必须办理过户手续；甲方须于2019年12月30日前乙方支付保证金500元，乙方在此不可撤销的授权丙方代其该等保证金，乙方授权丙方在交易车辆过户后5个工作日内，且甲乙任意一方均未出现本合同项下扣除保证金的情形的，乙方同意丙方将甲方支付的保证金全额无息退还至甲方在本合同中指定的银行账户；本合同约定的交易车辆价款，甲方应在2019年12月30日前将该等价款支付至乙方指定15个工作日内，甲乙方需办理过户手续；本合同项下应由丙方收取或支付的任何款项，包括但不限于服务费、保证金以及其他费用（如有）均由丙方授权瓜子汽车服务（天津）有限公司代收和/或代付；乙方保证交易车辆为其个人所有、来源合法，且合法享有车辆的所有权及处置权，保证交易车辆符合国家及车辆交易所在地的环保、技术、质量标准；乙方应向丙方提供与车辆相关的相关证件或证明，包括但不限于《机动车登记证书》、《机动车行驶证》，有效的机动车安全技术检验合格标志、车辆保险单、交纳税费凭证等，且保证其初始及提供的与车辆有关的一切证件、证明合法、真实、准确、手续齐全，不存在任何形式的弄虚作假；乙方保证交易车辆上不存在任何第三方的购买权、抵押权或其他权利负担；乙方保证其签署和履行本合同不会导致乙方违反其签署的任何其他合同或违反任何法律、法规或其他乙方承担的义务，否则由此引起的责任及损失均由乙方承担；因乙方原因未及时办理过户手续的，乙方应按交易车辆价款总额的日千分之五的标准向甲方支付违约金，如逾期超过10日的，其他方有权解除本合同，乙方应按甲方标准承担违约责任，如乙方因此给他方造成损失的，乙方应承担全部赔偿责任；因乙方违约导致本合同项下交易未成功的，乙方须按照本合同约定之乙方保证金金额向甲方支付赔偿金，并按照本合同约定之服务费金额向丙方支付赔偿金，同时甲丙方仍可按照本合同的其他相关规定追究乙方违约责任，如赔偿金金额无法覆盖甲方、丙方损失的，乙方还应承担全部赔偿责任；丙方仅为促成甲乙双方交易二手车而从事居间、行纪或者代理等经营活动的二手车经纪机构，在本合同的履行过程中，丙方应积极配合甲乙双方完成本合同的签署，本合同签署，丙方即有权基于此服务收取相应服务费；本合同所称的责任及损失包括但不限于甲方的购车款、丙方服务费、检测评估费、相关赔偿金、补偿金、处罚、各方经济损失、解决相关争议纠纷而合理支付的律师费、公证费、差旅费等；丙方仅为甲乙双方交易车辆的交易提供网络平台并促成甲乙双方间的交易，并不是指参与甲乙双方间的任何交易，就甲乙双方间的交易不承担任何担保及责任；甲乙双方确认并认可无论何种原因，如丙方先行赔付则丙方享有追偿权。2019年12月30日，张志彬向何亚转账支付110000元。庭审中，张志彬和车优多公司均认可张志彬已交付4520元服务费及500元保证金。庭审中，张志彬称其已于2019年12月30日提走涉案车辆，但其一直没有实际使用。庭审中，张志彬称其支付110000元订金后，何亚应办理车辆解押手续，尔后张志彬支付剩余110000元购车款，最后何亚办理车辆过户手续，但何亚并未办理涉案车辆的解押手续亦未将涉案车辆过户给张志彬。庭审中，张志彬称涉案车辆仍登记在优X武进分公司名下，张志彬催促何亚办理过户，但从2020年1月7日起就联系不到何亚，故张志彬主张解除合同并向何亚返还涉案车辆。庭审中，张志彬及车优多公司称涉案车辆虽登记在案外人优X武进分公司名下，但何亚持有优X武进分公司出具的《授权委托书》。张志彬称该《授权委托书》保留在车优多公司处，车优多公司表示现仅能提供销售人员上传的扫描件，张志彬认可该扫描件的真实性。该《《授权委托书（卖家）》载明：委托人为优X武进分公司，受托人为何亚，委托人为出售车辆品为宝马，车牌号为苏D3XP07，VIN码为WBA4A110XGG32xx34的机动车事宜，委托受托人作为代理人，代理权限为与上述机动车的买受人、车优多公司签署《二手车买卖合同》及相关文件；配合买受人办理购车贷款相关手续，代收车款（含贷款机构发放的款项）；代理委托人办理上述机动车的车辆移交、交付车辆移交清单资料（包括但不限于车钥匙、过户发票、车辆保险单证、行驶证、登记证等），办理上述机动车的转移登记、税费缴纳、税务手续、保险手续的变更及其他相关事宜；受托人前述的上述合同、文件、办理的上述事项，委托人予以认可；委托期限自委托人签署本委托书之日起至上述事项办理完毕之日止；2019年12月30日，优X武进分公司在委托人处盖章确认。另，何亚系公告送达，公告于2020年9月27日刊登在人民法院报。本院认为：民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。本案中，涉案车辆虽登记在优X武进分公司名下，但优X武进分公司向何亚出具《授权委托书》，委托何亚办理涉案车辆的合同签订、车辆移交、代收车款、办理机动车转移登记等相关事宜，故何亚作为代理人有权与张志彬、车优多公司签订涉案《二手车买卖合同》，交付涉案车辆、收取车款并办理车辆过户手续。但张志彬主张何亚并未办理车辆解押及过户手续，现涉案车辆仍登记在优X武进分公司名下，在无相反证据的情况下，本院予以采信。何亚未及时办理过户手续，张志彬有权解除本合同。本案起诉前张志彬并未向何亚主张解除合同，故以何亚收到本案起诉材料之日作为合同解除的时间，即涉案《二手车买卖合同》于2020年11月26日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，张志彬有权主张何亚返还已交付的购车款110000元并赔偿损失，但同时应将涉案车辆返还给何亚，因何亚违约导致合同解除，退车费用由何亚自行承担。张志彬主张违约金50000元，有事实及合同依据，本院予以支持。张志彬主张的违约金足以弥补其损失，故本院对其主张何亚赔偿损失4520元服务费损失的诉讼请求不予支持。车优多公司认可收到张志彬支付的保证金500元，并同意返还，本院对此不持异议。但张志彬主张车优多公司对何亚返还110000元款项承担连带责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告何亚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认张志彬与何亚、车优多汽车服务（北京）有限公司签订的《二手车买卖合同》于二〇二〇年十一月二十六日解除；二、被告何亚于本判决生效之日起七日内向原告张志彬返还购车款110000元，同时原告张志彬向被告何亚返还涉案VIN码为WBA4A110XGG325434的宝马车辆；三、被告何亚于本判决生效之日起七日内向原告张志彬支付违约金50000元；四、被告车优多汽车服务（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告张志彬返还保证金500元；五、驳回原告张志彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3600.4元，由原告张志彬负担100.4元（已交纳），由被告何亚负担3500元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告何亚负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓华二〇二一年二月二十六日书记员  李 然-8--1-