wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初1596号原告：骆奇志，男，1974年11月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县××××××××，公民身份号码：421××××××××××××777。委托诉讼代理人：程慧华，广东广信君达律师事务所律师。被告：管尚荣，男，1972年8月6日出生，汉族，住湖南省资兴市三都镇总厂8村10栋2号，公民身份号码：432××××××××××××372。被告：廖海林，男，1974年9月18日出生，汉族，住广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××030。被告：刘纯勇，男，1973年1月4日出生，汉族，住湖南省沅陵县××××××××缆子湾组，公民身份号码：433××××××××××××010。原告骆奇志与被告管尚荣、廖海林、刘纯勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，依法适用普通程序审理。原告骆奇志在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有申请减、缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告骆奇志撤回起诉处理。审 判 长  李加恩人民陪审员  熊婉萍人民陪审员  刘彩娟二〇二一年一月二十二日书 记 员  曹妃英
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1042号申请执行人：周雅婷，女，1993年11月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：孙小龙，男，1964年2月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人周雅婷与被执行人孙小龙房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2603号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人孙小龙未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人周雅婷于2021年2月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的77940元，被执行人应负担的执行费1569元，合计79509元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙小龙银行存款人民币79509元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十五日书记员 马佩雯
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初603号原告：刘永，男，1958年7月4日出生，汉族，身份证住址河北省张家口市桥东区×××××××××××××××，公民身份号码130××××××××××××015。被告：郭伟豪，男，1969年8月9日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市×××××××××××××××，香港居民身份证号码C609615(6)。原告刘永诉被告郭伟豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘永在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘永撤回起诉处理。审判员  董诗婷二〇二一年二月一日书记员  雷绮婷
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋07执40号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行，所在地：宁波市高新区江南路582号。负责人：楼宇翔，该行行长。被执行人：闫美芬，女，1989年9月5日生，汉族，住山西省寿阳县。被执行人：王海云，男，1981年11月21日生，汉族，住址同××××人闫美芬。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号1905室。法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行与被执行人闫美芬、王海云、中安金控资产管理有限公司金融借款纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第1104号裁决书已发生法律效力。本院向被执行人闫美芬、王海云、中安金控资产管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人闫美芬、王海云、中安金控资产管理有限公司银行存款24607.46元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得买卖转移变更毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权利期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭东星二〇二一年二月二十四日书记员  郝志鹏
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初176号之一申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行工作人员。被申请人：明桃，男，1983年5月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人明桃信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人明桃所有的车牌号分别为川Cxxx的车辆采取保全措施。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人明桃所有的车牌号为川Cxxx的江淮牌车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 超二〇二一年二月二十二日法官助理  胡晓辉书 记 员  宋 莉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1001号申请执行人：魏舒发（曾用名魏金生）,男,1979年1月28日出生,汉族,住天津市。被执行人：天津市环美混凝土制造有限公司,住所地天津市北辰区东堤头村。法定代表人:刘洪军，总经理。申请执行人魏舒发与被执行人天津市环美混凝土制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7488号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下的银行存款698732.17元，期限为1年，自2021年2月7日至2022年2月6日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年二月七日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初17098号原告：张再叶，女，1962年10月7日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力浩，北京市盈科律师事务所律师。被告：及至刚，男，1993年3月12日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地河北省沧州市泊头市裕华路。负责人：史立勇，经理。委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。原告张再叶与被告及至刚、中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张再叶的委托诉讼代理人张力浩，被告及至刚和被告保险公司的委托诉讼代理人付亚龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张再叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费80360.87元、护理费20050元、误工费35000元、交通费2000元、住院伙食补助费8500元、营养费5750元，共计151660.87元；2、保险公司在其承保的商业第三者责任险的限额内，对上述损失承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月19日16时，及至刚驾驶小客车（×××）在北京市房山区琉璃河水泥厂由东向西行驶，适有张再叶骑电动二轮车由东向西行走，发生交通事故，致使张再叶受伤。事发后张再叶被送往北京北亚骨科医院（以下简称“北亚医院”）进行救治，第一次治疗费用已经房山区人民法院作出生效判决，后张再叶因胸11、腰3压缩性骨折内固定术后再次入住北亚医院进行治疗，2019年10月29日住院，2020年1月22日出院，主要诊断为：胸11、腰3压缩性骨折内固定术后、腰3椎体骨髓水肿等。后因第一次事故导致牙齿松动至今不能正常使用，前往北京优贝口腔门诊进行治疗。保险公司为×××车辆承保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。保险公司辩称：在查明行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对张再叶的合理合法损失我司同意在保险限额内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不同意承担。误工费没有事实及法律依据，（2019）京0111民初18619号判决书说明原告没有工作无法证明误工损失，根据该判决我司已在商业险项下赔付385762.25元，我司应该在保险责任剩余限额内赔偿。及至刚辩称：同意保险公司意见，我的车辆是全险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月19日16时31日，及至刚驾驶×××小客车与骑电动二轮车的张再叶发生交通事故，致使张再叶受伤。经交通管理部门认定，及至刚负事故全部责任，张再叶无责任。及至刚的事故车辆在太平财产保险有限公司保定中心支公司投保了交强险，在保险公司处投保了商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。事发后，太平财产保险有限公司保定中心支公司已在交强险项下全额赔付。后张再叶将及至刚及保险公司诉至本院，本院于2019年12月22日作出（2019）京0111民初18619号民事判决书，判决保险公司在商业三者险范围内赔偿张再叶385762.25元。后张再叶因胸腰椎压缩性骨折术后取内固定，于2019年10月29日至2020年1月22日在北亚医院住院85天，出院记录记载：“出院医嘱：……休息1个月，住院期间及出院后1个月需1人护理，加强营养……”。后张再叶多次于北亚医院、北京市房山区良乡医院、北京中医药大学第三附属医院就医，共计发生医疗费80360.87元，护理费18850元。本院认为：侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。具体到本案，公安交通管理部门作出的及至刚为全部责任、张再叶无责任的事故认定符合法律规定，本院予以确认。张再叶要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额，经本院核算确定：医疗费，结合医疗费票据确定为80360.87元；护理费，结合张再叶的伤情、相关票据及出院医嘱确定为18850元；住院伙食补助费，参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准、住院时间确定为8500元；营养费，结合张再叶的伤情及出院医嘱确定为2550元，误工费，张再叶仅向本院提交误工证明要求误工损失，但未向本院提交劳务合同、工资流水等证据加以佐证，结合张再叶的年龄以及（2019）京0111民初18619号民事判决书的认定，本院对张再叶的该项诉讼请求不予支持；交通费，根据张再叶的就医次数、距离远近等综合确定为500元。同时投保机动车强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，及至刚投保了交强险和商业三者险，且承保交强险的公司已全额赔付，保险公司在商业三者险范围内已部分赔付，故张再叶的合法损失应由保险公司应在商业三者险剩余额度内赔偿，超过部分，由及至刚赔偿。经本院核算，张再叶的合法损失为110760.87元，应由保险公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司于本判决生效后十五日内赔偿张再叶各项损失共计110760.87元；二、驳回张再叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1666元，由张再叶负担347元，由及至刚负担1319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  马晓琴二〇二一年二月十九日书记员  李圆君
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初33801号原告：北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司，住所地北京市西城区金融大街33号通泰大厦B1层。法定代表人：孙杰，董事长。委托诉讼代理人：黄晓宇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李彬，男，该公司员工。被告：赵亚秋，女，1963年4月1日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司（以下简称戴维斯物业公司）与被告赵亚秋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴维斯物业公司委托诉讼代理人黄晓宇、李彬到庭参加诉讼，被告赵亚秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴维斯物业公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告向原告支付德胜凯旋项目xxxx房间2018年11月15日至2020年3月15日期间供暖费5418．36元，违约金211．89元；2．请求法院判决被告承担全部诉讼费。事实与理由：被告系德胜凯旋公寓B1806号房屋的业主。2009年8月28日被告与金融街（北京）置业有限公司签订《商品房预售合同-业主临时公约》，为德胜凯旋B1806房间提供供暖。根据北京冬季供暖收费标准及原告给业主发放的业主使用手册规定，应在每年的11月15日前支付。从2018起，被告拒绝缴纳供暖费。截止本次起诉被告仍欠缴供暖费5418．36元。被告与金融街（北京）置业有限公司签订的《商品房预售合同》附件七（《业主临时规约》第十章）中约定“任何违约业主如果未能于到期日支付其根据本公约应付的服务费或其他款项，物业服务企业有权收取滞纳金。按有关法律法规的规定，收取未缴付的款项自应付之日起到实际支付日的逾期付款滞纳金（每日万分之一）”。截止至2020年6月30日供暖费共造成的逾期付款滞纳金计211．89元。基于上述事实和理由，请求人民法院依法判决，支持原告之诉讼请求，维护原告的合法权益。被告赵亚秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：北京市西城区德胜门外大街xx号楼xx层xx单元xxxx号房屋（以下简称涉案房屋）登记在赵亚秋名下，房屋建筑面积62．28平方米。戴维斯物业公司系xxxx号房屋的物业管理单位及供暖单位。2008年5月，开发商金融街（北京）置业有限公司（甲方、委托方）与戴维斯物业公司（乙方、受托方）签订《德胜凯旋广场物业管理委托合同》，约定：甲方将xxxx号房屋所在项目委托乙方进行物业管理。公寓部分物业服务费为3．5元/建筑平方米/月，公寓部分供暖费为30元/建筑平方米，上述费用参照政府物价部门确定的标准调整。附件五：业主临时公约……物业管理企业：指受开发企业委托为本物业提供物业管理服务的企业，即北京金融街第一太平戴维斯物业有限公司……在业主大会和业委会成立之前，前期物业管理企业由开发企业依法选聘……业主的权利和义务……物业管理企业的权利和义务……。此后，赵亚秋与金融街（北京）置业有限公司签订《商品房预售合同》，购买了涉案房屋。商品房预售合同附件7为物业服务业主临时公约。临时公约第八章物业服务费和其他费用约定：物业服务费公寓部分为每月每建筑平方米人民币3．5元，物业服务费按半年收取，业主应于每半年前5个工作日内（如遇节假日则顺延）预先向物业服务企业缴付其单元每半年应付之物业服务费，物业服务企业另有规定的除外。每年供暖的时间为每年的11月15日至次年的3月15日。业主在办理入住手续缴纳首笔物业管理费的同时，缴纳第一年的供暖费。……根据京发改[2019]1545号北京市发展和改革委员会关于调整本市非居民供热价格有关问题的通知，2019-2020年采暖季非居民供热价格为每平米45元/供暖季；京发改[2015]2619号北京市发展和改革委员会关于调整本市非居民供热价格的通知，2018-2019年度采暖季非居民供热价格为每平米42元/供暖季。原告戴维斯物业公司主张其为涉案房屋提供了事实供暖服务。赵亚秋未交纳上述房屋2018年11月15日至2020年3月15日期间供暖费5418．36元。本院认为，被告赵亚秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证和答辩的权利。原告戴维斯物业公司为涉案房屋提供了供暖服务，有权收取供暖费，原告主张的收费标准符合法律规定，本院予以支持。由于双方没有关于供暖费违约金的相关约定，故戴维斯物业公司要求赵亚秋支付供暖费违约金，缺乏依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告赵亚秋支付原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司2018年11月15日至2020年3月15日期间的供暖费5418．36元。二、驳回原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果赵亚秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵亚秋负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费（以实际发生额为准），由被告赵亚秋负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 丹二〇二一年二月二十四日书记员 张学良
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执150号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区。负责人：彭媛，行长。被执行人：王锐，男，汉族，1963年9月9日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在执行中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与王锐借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）川0304民初1071号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条的规定，裁定如下：提取王锐公积金138000元。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇二一年二月二十二日书记员  刘霞
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执257号淮南市金盛源建筑设备租赁有限公司、江西省建工集团有限责任公司：淮南市金盛源建筑设备租赁有限公司与江西省建工集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1437034元。经本院立案执行，现已强制执行到位本息合计1454917元。至此，淮南市金盛源建筑设备租赁有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民初4397号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
甘肃省永靖县人民法院   民事判决书   （2021）甘2923民初136号   原告张某1，住甘肃省永靖县。   公民身份证号×××。   被告张某2，住甘肃省永靖县。   公民身份证号×××。   原告张某1与被告张某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼，被告张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某2支付原告劳动报酬10740元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月至12月，被告联系原告在上铨村修建私人住宅，原告工种为瓦工，私人住宅于2015年12月底完工，被告当时未支付劳动报酬，共计欠原告劳动报酬10740元，后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。   被告张某2未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料。   原告张某1围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明，2015年3月至12月，被告张某2联系原告张某1在上铨村修建私人住宅，原告工种为瓦工，私人住宅于2015年12月底完工，被告当时未支付劳动报酬，共计欠原告劳动报酬10740元，被告于2020年1月6日向原告出具了欠条一份，欠条内容为“欠条，今欠张尕成工资壹万零柒佰肆拾元正（10740元），欠款人：张某2，2020年1月6日”，上述工资被告至今未付。   上述事实有被告书写的欠条一份在案佐证。经本院审查后认为，上述证据具备真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以认定。   本院认为，原告张某1与被告张某2基于私人住宅工程瓦工活而建立的是事实劳动合同法律关系，在这种法律关系中，张某2是用人单位，张某1是劳动者。用人单位张某2本应按照劳动合同约定和国家规定向劳动者张某1及时足额支付劳动报酬，但其在劳动者张某1追索后仍未支付工资款。因此，原告张某1要求被告张某2支付所欠工资款理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告张某2于本判决生效后十日内支付原告张某1工资款10740元。   如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费68元，减半收取34元，由被告张某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。   审判员 杨为民   二〇二一年二月一日   书记员 孔得梅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民初228号原告：明家杰，男，1969年3月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区莲花池东路53号6层619。法定代表人：陈继，董事长兼总裁。本院审理的原告明家杰诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告明家杰在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中科云网科技集团股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2020）京01民初245号原告刘剑诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告明家杰诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2020）京01民初245号原告刘剑诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二一年二月十九日法官助理  邹 斐书 记 员  万 晶
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执270-1号 申请执行人:关某某，女，1965年7月25日出生，满族，住锦州市太和区。 被执行人：赵某某，男，1964年9月15日出生，汉族，住锦州市太和区。 本院在执行申请执行人关某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但 被执行人未向法院申报财产； 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记 部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过线下查询被执行人无房产，查询被执行人住房公积金、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益； 三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书的本次执行程序终结。 被执行人赵某某负有继续向申请执行人关某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  齐荣凡 人民陪审员  石 际 人民陪审员  赵秋红 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  王 欣
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初9734号原告：北京易车互动广告有限公司广州分公司，住所地广州市天河区华穗路406号之一5至32层（部位：9楼自编903房）。负责人：崔丽丽。委托诉讼代理人：刘小畅。被告：北京新意互动数字技术有限公司，住所地北京市海淀区西直门外大街168号腾达大厦27层01-11房间。法定代表人：曲伟海。原告北京易车互动广告有限公司广州分公司与被告北京新意互动数字技术有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告北京易车互动广告有限公司广州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京易车互动广告有限公司广州分公司撤回起诉处理。审判员  杨文君二〇二一年二月十九日书记员  王梓霖
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执349号郭如忠、陈志伟：郭如忠与陈志伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7300元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，郭如忠向本院申请执行的（2020）皖0403民初1220号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民终1063号上诉人（原审被告）：招远市华泉气调果蔬保鲜有限公司，住所地山东省招远市阜山镇东李家庄。法定代表人：宋福好，总经理。被上诉人（原审原告）：温珍，男，1957年5月23日出生，住招远市。上诉人招远市华泉气调果蔬保鲜有限公司因与被上诉人温珍提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省招远市人民法院(2020)鲁0685民初1906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招远市华泉气调果蔬保鲜有限公司于2021年2月22日自愿撤回上诉。本院认为，上诉人招远市华泉气调果蔬保鲜有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人招远市华泉气调果蔬保鲜有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2600元，减半收取1300元，由上诉人招远市华泉气调果蔬保鲜有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  殷连泽审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇二一年二月二十四日书记员  王 琪
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初169号 申请人：夏民章，男，1964年9月26日出生，汉族，农民，住河北省巨鹿县。 被申请人：闫须通，男，1975年8月5日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 原告夏民章与被告闫须通买卖合同纠纷一案，申请人夏民章于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫须通的财产在价值24,085元以内予以查封或扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人闫须通24,085元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇二一年二月十八日 书记员  胡伟勇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26748号原告：王德俊，男，汉族，1986年12月6日出生，住河南省太康县×××××××××××××××××，现居住地：广东省东莞市×××××××××××××博安驾校，公民身份号码：411××××××××××××014。委托诉讼代理人：丘敏，广东泰如律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓冰，广东泰如律师事务所律师助理。被告：陈远红，女，汉族，1996年3月18日出生，住广东省陆河县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××245。原告王德俊与被告陈远红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告王德俊的委托诉讼代理人丘敏到庭参加诉讼，被告陈远红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德俊向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金30000元及逾期利息（利息从2019年8月6日计算至实际清偿之日止。其中，从2019年8月6日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算为50.05元；从2019年8月20日至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月28日，被告向原告出具一份《借条》，确认向原告借款30000元，并承诺于2019年8月5日前归还借款给原告。但借款到期后，被告却未向原告偿还任何借款，原告多次对被告进行催收，其却以种种理由拒绝偿还。原告认为，被告拖欠原告借款的行为已损害了原告的合法权益。被告陈远红未到庭参加诉讼，也未提交任何证据或书面答辩状。经审理查明，原告主张，其与被告是朋友关系，被告从事婚纱摄影工作，原告是在驾校工作的，被告以资金周转需要为由向原告借款30000元，并于2019年7月28日向原告出具一份《借条》，该《借条》载明：今日向王德俊借款30000叁万元整，于8月5日（2019）之前归还。该借条“借款人”处有陈远红字样签名捺印，并载明被告陈远红的身份证号码。庭审中，原告陈述出借的资金款项来源于原告自有资金，案涉借款是原告于2019年7月28日在大岭山被告工作地点处交付给被告的。原告主张，被告未曾偿还过任何款项，根据案涉借条的约定，借款期限是在2019年8月5日前还清，双方没有约定利息，故原告诉请逾期利息以30000元为本金计算，从2019年8月6日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以上事实，有原告提供的借条等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告陈远红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。本案为借款合同纠纷，原告主张被告向其借款30000元，并提供借条予以证明，借条上有被告陈远红的签名确认，原告对于案涉借款30000元的来源及支付方式已作出详细的说明，故原告主张被告借款30000元事实清楚，证据充分，本院予以采纳。原告主张被告未曾偿还过任何款项，尚欠其借款30000元，而被告对还款的情况未作任何抗辩或举证，被告应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告偿还借款本金30000元，依法有据，本院予以支持。关于逾期利息的问题，案涉借条中约定于2019年8月5日前归还借款，故原告主张从逾期还款之日即2019年8月6日起计算逾期利息，没有违反法律法规的规定，本院对此予以确认；又，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条的规定，原告诉请的逾期利息应当以30000元为本金，从2019年8月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，并从2019年8月20日起参照当时一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈远红自本判决发生法律效力之日起七日内向原告王德俊归还借款本金30000元及支付逾期利息（以30000元为本金，从2019年8月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，并从2019年8月20日起参照当时一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费577.36元（原告已预交），由被告陈远红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  翟静文审 判 员  卢俊宇人民陪审员  梁耀辉二〇二一年二月二十二日书 记 员  陈思苏书 记 员  黄燕霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执207号之一申请执行人：吴祥亮，男，1970年11月21日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：徐住，男，1988年12月27日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行吴祥亮与徐住借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初4055号判决书向被执行人徐住发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人徐住纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的36000元，执行费440元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二一年二月一日书记员  辛 意
甘肃省天祝藏族自治县人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执1066号 申请执行人：赵国成,男,1962年10月8日出生,住天祝县。 被执行人：马占全,男,1966年12月5日出生,住天祝县。 申请执行人赵国成与被执行人马占全借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民初1136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵国成于2020年11月4日向本院申请强制执行,我院受理后于2020年11月4日向被执行人马占全发出执行通知书、报告财产令，责令其于2020年11月15日前向我院交纳应给付申请执行人赵国成的借款30000元，并负担案件受理费700元、申请执行费350元，以上共计31050元，但被执行人马占全至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人马占全无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人赵国成亦未提供被执行人马占全有可供执行财产的线索。本院冻结了被执行人马占全的银行存款账户并将被执行人马占全列入限制高消费名单和失信被执行人名单，现因被执行人马占全暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年二月二十二日 书记员  李金山
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢74号于海洋、于茜：本院于2021年2月2日恢复立案执行的（2021）吉0204执恢74号申请执行人于海洋与被执行人于茜借款合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0204民初1503号民事判决书，被执行人于茜需给付62,000.00元本金及利息、案件受理费等的义务。因被执行人于茜已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢140号 柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭、刘建义： 本院执行的柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭申请刘建义罚金一案，经被执行人刘建义已自动履行完毕生效法律文书确定的给付义务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月三日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢80号 广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司、辛燕妮、罗航： 本院执行的广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司申请辛燕妮、罗航借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0802民初36号 原告：广东星艺装饰集团股份有限公司贵港分公司，住所地贵港市达开路与荷城路交汇处东南角锦泰尊品1幢6层1单元601、602号，统一社会信用代码91450800MA5KDTN19R。 负责人：刘英华，总经理。 委托诉讼代理人：黄立安，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯颖慧，广西诚济律师事务所实习律师。 被告：广西昊业建设集团有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4706号，统一社会信用代码91450000664830998D。 法定代表人：谭丽茜，执行董事。 委托诉讼代理人：张桂宁，广西桂海天律师事务所律师。 被告：广西贵港市中大发展有限公司，住所地贵港市工业品批发市场西侧（南梧公路），统一社会信用代码91450800747959201W。 法定代表人：谭济昊，董事长。 委托诉讼代理人：黄晓娜，女，1985年3月8日出生，壮族，该公司员工，户籍地广西都安瑶族自治县，现住贵港市港北区 2 ，公民身份号码4527301985××××××××。 原告广东星艺装饰集团股份有限公司贵港分公司与被告广西昊业建设集团有限公司、广西贵港市中大发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月4日上午8:30,原告广东星艺装饰集团股份有限公司贵港分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广东星艺装饰集团股份有限公司贵港分公司撤诉处理。 案件受理费3918元，减半收取计1959元，由原告广东星艺装饰集团股份有限公司贵港分公司负担。 审判员  黄明丽 二〇二一年二月四日 书记员  姜水仙
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执195号申请执行人：李军,男,汉族,1989年8月7日出生，住安徽省淮南市。被执行人：沈卫荣，女，1968年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。本院在执行李军与沈卫荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初1530号判决书向被执行人沈卫荣发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人沈卫荣纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的8000元，执行费50元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二一年二月一日书记员  辛 意
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初165号原告：武华英，女被告：周坤范，男原告武华英与被告周坤范民间借贷纠纷一案，原告武华英于2020年12月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告武华英到庭参加诉讼，被告周坤范经本院送达开庭传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2008年被告因该牛棚在原告借款1万元，被告一直未给付；2011年被告在杨明珠处借款3,000.00元，原告为担保人，被告一直未给付，由原告偿还杨明珠此笔借款。两笔总计1.3万元，后于2020年7月16日被告给原告出具借条一份，约定秋后偿还，但被告迟迟未给付。故原告诉讼到法院，请求判令被告给付原告借款1.3万元，本案诉讼费用由被告负担。被告周坤范在本院限定的答辩期内未向本院提交答辩状。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据A1、原被告身份证复印件及申请法院调取被告户籍证明各一份，拟证明：原被告身份情况。证据A2、借条一份，拟证明：2020年7月16日被告给原告出具借条一份欠款1.3万元。证据A3、申请出庭证人徐静的证词一份，证明被告向原告借款的事实。该证词证实：原告是我大姑姐夫，认识被告，被告是我二大姑姐夫。被告的媳妇是原告的亲妹妹，被告家盖棚子缺钱，在原告处借款1万元一直未还，后来被告于2011年买环肥在杨明珠处借款3,000.00元，欠杨明珠的钱原告替被告偿还了，偿还的理由是原告替被告担保，被告的媳妇是在2019年去世的，被告在2020年7月16日给原告出具1.3万元借条，在借条上约定秋后还清，借条上周坤范三个字是被告本人签的。法庭向我出示被告户籍证明和原告举示的借条，我看了，户籍证明上的影像是被告本人，借条上的字也是被告本人签的。被告周坤范在本院限定的举证期限内未向本院举示证据。本院确认：原告举示的证据A1系国家公安机关出具的，具有客观真实性，可以证明原告和被告的身份情况。原告举示的证据A2系被告给原告出具的借据、A3系出庭证人的证词，相互佐证，形成证据链，可以证明截止2020年7月16日被告共欠原告欠款1.3万元，被告于2020年7月16日给原告出具借条一份，双方约定2020年秋后还清。综上，原告举示的证据A1、A2、A3为有效证据，本院对此予以采信。经审理查明：截止2020年7月16日被告共欠原告欠款1.3万元，被告于2020年7月16日给原告出具借条一份，双方约定2020年秋后还清。此款至今未能偿还。本院认为，原告与被告之间的借款合同合法有效，被告未按约定履行义务已经违约。故对原告要求被告偿还欠款1.3万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：被告周坤范于判决生效后十日内给付原告武华英欠款13,000.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费126.00元（原告已经缴纳完毕），由被告周坤范负担。于本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年。审判员  张云勇二〇二一年二月二十五日书记员  蔡晓莹
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初1011号 原告：胡英杰，男，汉族，延吉祺林医院医生，现住：延吉市天池嘉园。 被告：王宇，男，汉族，无职业，现住：延吉市东方公寓。 原告胡英杰与被告王宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，2021年1月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡英杰，被告王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡英杰向本院提出诉讼请求：要求王宇向胡英杰支付租赁房屋剩余保证金749元。 事实与理由：胡英杰与王宇在2019年11月10日签订房屋租赁合同，约定：租赁期限为一年，至2020年11月10日为止；月租金为700元、年租金8400元，保证金1000元退房时返还。在未损坏房屋结构和基础设施的情况下，胡英杰于2020年11月13日向王宇退还钥匙，王宇以房屋清扫扣除家政费用400元、修理费230元、换锁费用80元等，只退还保证金251元。租赁房屋并未损坏，房屋老化墙内电路损坏，本就影响胡英杰入住时正常休息，入住时房屋的卫生状态就不好。王宇扣除的不合理费用均不在合同范围内，故诉至法院。 王宇辩称：胡英杰陈述的并不属实。出租时房屋的卫生没有问题。房屋造成次卧的主灯线路及灯损坏，客厅中间地板革在挪动沙发的时候被划坏，厨房洗菜池漏斗及管道被泡烂，更换入户门锁的锁芯，沙发坐垫套丢失3个等费用扣除后向胡英杰微信支付251元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月10日，胡英杰、李海涛与王宇签订房屋租赁合同，约定：胡英杰、李海涛租赁王宇位于东方公寓16号楼2单元504号房屋；租赁期限为2019年11月10日至2020年11月10日止，月租金为700元，年租金为8400元，包括取暖费、物业管理费；保证金1000元。胡英杰于2019年11月1日、11月10日分三次向王宇支付年租金8400元、电费100元、保证金1000元，共计9500元。胡英杰于2020年11月13日向王宇退还涉案房屋钥匙，王宇当天对涉案房屋的现状进行录制。根据视频存在屋内杂乱、地板革部分损坏、洗菜池堵塞等问题。 认定上述事实的证据有：房屋租赁合同、微信支付凭证，涉案房屋视频、照片及双方当事人的陈述，以上证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，租赁期限届满后，胡英杰与王宇对涉案房屋进行交接，交接当日的视频双方都予以认可。结合租赁前的房屋状态，胡英杰退房屋时有义务保持房屋清洁、维护屋内物品及配套设施的完整性。胡英杰未履行上述义务,王宇作为出租人可以从保证金中抵扣相应损失。现胡英杰要求扣除已收到的保证金251元后，全额返还剩余保证金749元的诉讼请求没有相应依据，故本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和民法典》第七百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 驳回原告胡英杰的诉讼请求。 案件受理费50元（原告胡英杰已预交），减半收取25元，由原告胡英杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金菊华 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙 洋
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执18号 申请执行人：张连喜，男，1947年12月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：乔文国，男，1983年12月1日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行张连喜与乔文国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人乔文国的银行存款46162元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年二月四日 书记员 周书江
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执52号申请执行人：刁全祥,男,1971年12月15日出生,汉族,住安徽省准南市潘集区。被执行人:王秀武,男,汉族,1968年10月2日出生,住淮南市田家庵区。本院在执行刁全祥与王秀武借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初1827号判决书向被执行人王秀武发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人王秀武纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的20143元，执行费202元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二一年二月一日书记员  辛 意
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初4878号 原告：何香花，女，1976年7月21日出生，瑶族，身份证住址：贺州市八步区。 委托诉讼代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。 被告：李龙清，男，1963年9月16日出生，汉族，身份证住址：福建省福安市。 原告何香花与被告李龙清买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏达池庭参加诉讼。被告李龙清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何香花向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款57200元及利息（利息以57200元为基数，自2020年4月8日起至货款清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）;2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告在贺州市八步区经营木材及加工业务多年。被告经营香业生意。2018年6月16日，被告登门求购胶树粉，其中初粉12吨，单价1650元，初粉货款19800元；纯粉20.48吨，单价3250元，纯粉货款67210元。初粉与纯粉货款合计87010元，扣除运费330元，被告应当支付货款86680元。双方约定到货后，被告一次性付完全部货款，但被告收到货物后，仅支付了19480元货款，余款没有支付。后经原告催促，2019年4月19日，被告支付了10000元货款，剩余57200元货款仍未支付，被告向原告出具了付款计划，承诺2019年农历10月底支付10000元、农历12月底支付17200元、2020年农历3月中支付30000元。被告出具付款计划后，至今仍未还款。为此，原告诉至法院。 被告李龙清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告提交的证据，来源合法，客观真实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 原告诉状所述事实，有其提供的证据证实，本院予以确认。 本院认为：本案中，原告向被告供应胶树粉，被告理应支付货款。原告诉请被告应向其支付尚欠货款57200元，提供了相应的证据证明，本院予以支持。被告出具付款计划后，至今尚未支付欠付的货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原告请求被告支付57200元货款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告请求支付利息，本院予以支持，利息应以57200元为基数，按2020年4月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，从2020年4月8日起计至还清之日止。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李龙清应向原告何香花支付尚欠货款57200元及利息（利息以57200元为基数，自2020年4月8日起按年利率3.85%计付至债务清偿之日止）。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1230元，减半收取615元（原告已预交），由被告李龙清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 谢文峰 二〇二一年二月三日 法官助理 廖晏求 书 记 员 岑 欢 书 记 员 董国晖
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   民事裁定书   （2021）内06民终225号   上诉人(原审原告、原审反诉被告)：鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司。   法定代表人：任某，董事长。   委托诉讼代理人：丁某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。   被上诉人(原审被告、原审反诉原告)：刘某。   上诉人鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司因与被上诉人刘某商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2020）内0602民初5905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司提起撤回上诉申请。   本院认为，鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费4832.92元，减半收取2416.46元，由上诉人鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 阿 古 拉   审 判 员 罗 月 新   审 判 员 斯庆图娅   二〇二一年二月一日   法官助理 闫 励 雅   书 记 员 高  娜
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执326-1号 移送单位辽宁省锦州市太和区人民法院刑事审判庭。 被执行人:周某，男，汉族，1982年2月8日出生于辽宁省葫芦岛市，小学文化，无职业，户籍地辽宁省葫芦岛市南票区，捕前无固定住所。 本院在执行锦州市太和区人民法院刑事审判庭移送被执行人周某罚金一案中，现经本院查询被执行人的银行账户、证券、房地产、车辆、公积金、理财产品等财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711刑初XX号刑事判决书的本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产时，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  齐荣凡 人民陪审员  石 际 人民陪审员  赵秋红 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  王 欣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执875号申请执行人：张富英，女，1958年11月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：吕玲玲，女，1986年1月22日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人张富英与被执行人吕玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初9162号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款182327.08元，期限为1年，自2021年2月2日至2022年2月1日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年二月二日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初6029号原告：陈芳媛，女，汉族，1988年2月6日出生，住重庆市合川区。被告：陈娟，女，汉族，1972年5月14日出生，住重庆市渝中区。原告陈芳媛与被告陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈芳媛到庭参加诉讼，被告陈娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈芳媛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告借款30400元，并按约定支付违约金（违约金计算方式为：从2019年12月16日起，以30400元为计算基数，每日按万分之五计算至借款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2018年11月1日签订了《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款30400元，约定还款时间为2019年12月15日，该借款未约定利息，但约定了违约金，即被告若未在约定的还款期限内归还的，从超过之日起，每日按借款金额的万分之五计算违约金。该合同签订后，原告按约支付了30400元借款给被告。借款到期后原告多次催收无果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈娟未作辩。原告陈芳媛围绕诉讼请求，举示了以下证据：借款合同、与陈娟微信聊天记录两张，拟证明借款催款事实。经审查，以上证据合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2018年11月1日，被告因经济困难向原告借款30400元，原告以现金方式交完成了借款的交付。借款当天，双方签订一份《个人借款合同》其中明确约定：贷款利息：无；借款期限：2018年11月1日—2019年12月15日；违约责任：超过双方约定还款期限，从超期限起，每天按揭款金额的万分之五起算违约金并依法起诉。落款处双方均有签字并捺手印。2020年上半年原告通过微信对被告进行借款的催收共计四次，被告均以无钱暂缓还款推说。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈娟向原告陈芳媛借款30400元，原告以现金的方式完成了借款的交付，双方形成了合法的借贷关系，被告陈娟应当返还借款。现原告要求被告按照借款合同约定从超期限之日即2019年12月16日起按每天万分之五起算违约金，不违法相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第三款，第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:由被告陈娟在本判决生效之日起五日内返还原告陈芳媛借款本金30400元及违约金（违约金以30400元为基数，从2019年12月16日起按照每日万分之五起算违约金至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，公告费560元，合计1120元，由被告陈娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邓鸿飞人民陪审员  韩文生人民陪审员  马 源二〇二一年二月二日法官 助理  江 爽书 记 员  胡潇月
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执453号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：王鑫，男，1986年11月28日出生，汉族，户籍地吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王鑫罚金一案于2021年1月27日立案执行，吉林市中级人民法院作出的（2018）吉02邢终311号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王鑫缴纳罚金人民币20,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月28日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年2月5日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，房屋坐落于吉林市昌邑区珲春中街1508号神华万利城5号住宅楼。3、本院于2021年2月5日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2021年2月5日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年1月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年2月22日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年2月24日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二一年二月二十六日书记员  潘天琳
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初56号原告：普洱市国有资产经营有限责任公司（统一社会信用代码：915308007452795285）。住所地：普洱市思茅区鱼水路18号。法定代表人：杨绍荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：严谷辉，云南众志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李生茂，男，1972年1月1日出生，汉族，个体户，浙江省温州市人，现住普洱市思茅区。被告：周敏，女，1989年12月23日出生，汉族，个体户，四川省中江县人，现住普洱市思茅区。原告普洱市国有资产经营有限责任公司与被告李生茂、周敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月30日，原告普洱市国有资产经营有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告普洱市国有资产经营有限责任公司撤回对被告李生茂、周敏的起诉。案件受理费1675元，减半收取837.50元，由原告普洱市国有资产经营有限责任公司负担。审 判 长  黄舜明人民陪审员  张 强人民陪审员  周志平二〇二一年二月一日书 记 员  白会琴
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1030号之一申请执行人：金树琴,女,1971年12月13日出生,汉族,住天津市北辰区。申请执行人：边士政,男,1992年11月3日出生,汉族,住天津市北辰区。被执行人：王东旺,男,1973年6月28日出生,汉族,住天津市北辰区。本院在执行申请执行人金树琴、边士政与被执行人王东旺民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初3691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人王东旺名下车牌号为津ＤＺ××××的汽车一辆；二、查封期限为两年，自2021年2月24日至2023年2月23日；三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年二月二十四日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂11执21号 被执行人:陈海林，男，汉族，1984年6月7日出生，住广东省惠州市惠东县。 被执行人陈海林因刑事犯罪被处罚金一案,本院作出的（2018）桂11刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述刑事判决书的规定，被执行人陈海林在判决书生效后十日内履行60000元罚金。因被执行人陈海林未履行刑事判决书确定的义务，本院刑事法庭移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，并依法扣划被执行人陈海林银行账户内人民币505.5元。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另外,本院惠州市惠东县不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，经过无可供执行的不动产登记信息。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案被执行人未履行的罚金人民币59494.5元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行陈海林目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 琴 审判员 赖雳峰 审判员 黎 健 二〇二一年二月二十五日 执行员 彭 翔 书记员 龚婷婷
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7717号原告：天津市滨生源科技发展有限公司（统一社会信用代码91120116MA05J30Y11），住所地天津市东丽开发区一纬路24号东谷中心2号楼801室。法定代表人：李国强，经理。委托诉讼代理人：王振兴，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李天博，天津击水律师事务所律师。被告：天津东丽经济技术开发区总公司（统一社会信用代码91120110103728432G），住所地天津市东丽经济技术开发区。法定代表人：张国仲，副总经济师。委托诉讼代理人：韦华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵海燕，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告天津市滨生源科技发展有限公司与被告天津东丽经济技术开发区总公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市滨生源科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市滨生源科技发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取20230元，由原告天津市滨生源科技发展有限公司负担。审判员  张宇鑫二〇二一年二月一日书记员  姜 帅
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执271-1号 申请执行人:关某某，女，1965年7月25日出生，满族，住锦州市太和区。 被执行人：赵某某，男，1964年9月15日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：赵某甲，男，1955年11月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。 本院在执行申请执行人关某某与被执行人赵某某、赵某甲民间借贷纠纷一案中，在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但 被执行人未向法院申报财产； 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记 部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过线下查询被执行人无房产，查询被执行人住房公积金、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益； 三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书的本次执行程序终结。 被执行人赵某某、赵某甲负有继续向申请执行人关某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  齐荣凡 人民陪审员  石 际 人民陪审员  赵秋红 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  王 欣
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1226执14号 莫玉春、覃民飚： 本院在执行申请执行人莫玉春与被执行人覃民飚借款合同纠纷一案中，被执行人覃民飚主动偿还借款本金20000元，申请执行费200元。现申请执行人主张的权利已得到全部实现，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月十八日
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初1186号 原告：王贺亿，女，1995年4月27日出生，汉族，住吉林省延吉市建工街。 委托诉讼代理人：程雅芳，吉林孝信律师事务所律师。 被告：延边福龙房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市北山街八中西侧彩虹小区。 法定代表人：金明洙，经理。 原告王贺亿诉被告延边福龙房地产开发有限公司（以下简称“福龙房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贺亿的委托诉讼代理人程雅芳到庭参加诉讼，被告福龙房地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王贺亿向本院提出诉讼请求：1.确认王贺亿与福龙房地产公司签订的《商品房认购书》合法有效。2.本案诉讼费用由福龙房地产公司承担。事实与理由：2012年12月28日，王贺亿与福龙房地产公司签订了《商品房认购书》，约定：王贺亿以224400元的价格购买福龙房地产公司开发的位于延吉市局子街明苑大厦805号，面积为55平方米的房屋；王贺亿的购房款分三次付清，福龙房地产公司在2014年10月30日交工。王贺亿分两次支付房款190740元，福龙房地产公司至今未交付房屋。 福龙房地产公司未答辩。 经审理查明：2012年12月28日，王贺亿与福龙房地产公司签订了《商品房认购书》，约定：王贺亿向福龙房地产公司认购位于局子街明苑大厦楼805号，建筑面积为55平方米的房屋，房屋总价款为224400元；认购书第三条约定，王贺亿签署本认购书时一次性向福龙房地产公司交纳总房款的70%即157080元作为该商品房的首付款，主体建到三楼10日内交纳总房款的15%即33660元，待房屋主体封闭前15日内交齐剩余房款15%即33660元。如王贺亿未能按时向福龙房地产公司交付房款，从逾期之日起至15日内向福龙房地产公司支付日千分之五的滞纳金，超过15日福龙房地产公司有权解除本认购书，退还已付房款，收回此房屋，不再另行通知王贺亿而将该房屋另行处理；认购书第五条约定，房屋交工日期为2014年10月30日；认购书第十条约定，本认购书作为王贺亿与福龙房地产公司双方权利义务的约定，与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。福龙房地产公司于2012年12月30日开具收取购房款157080元的收据，于2014年9月25日开具收取购房款33660元的收据。案涉房屋至今未交付使用。 另查明，案涉房屋于2014年12月16日取得商品房预售许可证。 认定上述事实的证据有：商品房认购书、收据、中国建设银行存款账户信息及明细、常住人口登记卡，以及原告的陈述。 对王贺亿提交的通话录音，因无法核实其真实性，故本院未予采信。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。2012年12月28日，王贺亿与福龙房地产公司签订《商品房认购书》后，福龙房地产公司于2014年12月16日，即本案诉讼前，已取得案涉房屋的商品房预售许可证，王贺亿与福龙房地产公司签订的《商品房认购书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福龙房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告王贺亿与被告延边福龙房地产开发有限公司于2012年12月28日签订的《商品房认购书》有效。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告延边福龙房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  崔海兰 二〇二一年二月二十四日 书记员  尹 雪
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内08民终315号上诉人（原审被告）：王某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人（原审被告）：陈某，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。被上诉人（原审原告）：磴某。统一社会信用代码：91150822683435264Y。法定代表人：兰某，理事长。原审被告：巴彦淖尔市山圣融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：91150802578855144K。法定代表人：赵某。原审被告：磴口县益源商贸有限公司。统一社会信用代码：91150822660968690F。法定代表人：王某2。原审被告：王某3，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。原审被告：宁某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。原审被告：裴某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。原审被告：孙某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。原审被告：郭某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人王某1、陈某因与被上诉人磴某、原审被告巴彦淖尔市山圣融资担保有限责任公司、磴口县益源商贸有限公司、王某3、宁某、裴某、孙某、郭某借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区磴口县人民法院（2020）内0822民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在立案前，依法给上诉人王某1、陈某送达了《限期交纳诉讼费通知书》，因上诉人王某1、陈某未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王某1、陈某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王桂枝审判员 王晓英审判员 海 波二○二一年二月二十六日书记员 王佳璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条……虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初247号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘某某，男，1979年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍地址四川省达州市渠县。曾因犯盗窃罪，于2018年5月3日被深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年9月25日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年10月18日被深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年5月17日刑满释放。因本案，于2020年10月25日被抓获，同年10月27日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉〔2021〕149号起诉书，指控被告人刘某某犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。                  辩护意见                  被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年8月13日至10月23日，被告人刘某某在深圳市龙华区辖区内多地多次盗窃，具体犯罪事实如下：      1.2020年8月13日9时许，被告人刘某某途经深圳市龙华区龙华街道富士康北小门停车场时，见被害人李某某停放在此的一辆车牌号为粤BD****1的小汽车副驾驶室有VIVO牌手机一部（已发还给受害人李某某），遂趁无人看管之机，持铁棍将该车副驾驶室玻璃撬开后，盗走手机后逃离现场。被告人刘某某因本次盗窃行为于2020年8月14日被深圳市公安局龙华分局处行政拘留十日。      2.2020年10月5日15时许，被告人刘某某途经深圳市龙华区大浪街道龙胜路源胜大厦门口时，见被害人郭某某停放在此的一辆车牌号为粤B****J的小汽车中控台有少量现金，遂趁无人看管之机，持螺丝刀将该车驾驶室玻璃扎破后，盗走车内现金人民币60元后逃离现场。      3.2020年10月17日20时许，被告人刘某某途经深圳市龙华区大浪街道高峰路翠景园停车场时，见被害人郭某梅停放在此的一辆车牌号为粤B****学的小汽车驾驶室有少量现金，遂趁无人看管之机，持螺丝刀将该车驾驶室玻璃扎破后，盗走车内现金人民币150元后逃离现场。      4.2020年10月23日凌晨，被告人刘某某途经深圳市龙华区民治街道龙塘新村时，见被害人詹某某停放在此的一辆车牌号为粤B****N的小型货车驾驶室内有少量现金，遂趁无人看管之机，持铁棍将该货车玻璃打破后，盗走车内现金人民币200元后逃离现场。      2020年10月25日，民警在深圳市龙华区大浪街道泥头咀小区将被告人刘某某抓获。      另查明，已发还被害人詹某某人民币5元。                  本院意见              被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属于累犯，依法应当从重处罚；被告人刘某某到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                  判    决              一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘某某先前被行政拘留十日，在执行刑期时予以折抵。即自2020年10月25日起至2021年10月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人刘某某赔偿被害人郭某某经济损失人民币60元；赔偿被害人郭某梅经济损失人民币150元；赔偿被害人詹某某经济损失人民币195元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                              审  判  员   刘      依                                                        二〇二一年二月五日      本件与原本核对无异                                   书  记  员   袁叶凤(兼)
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保104号 申请人:安徽中联钢铁股份有限公司,住所地安徽省合肥市阳区荷塘路50号杏花国际广场8-办1901室,统一社会信用代码913401006614254449。 法定代表人:尚章松,董事长兼总经理。 被申请人:安徽乾裕新型材料有限公司,住所地安徽省合肥市包河经济开发区兰州路728号中建智立方一期A-17#楼,统一社会信用代码91340100MA2NKHDF23。 法定代表人:李城西,执行董事兼总经理。 被申请人:安徽天派建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区兰州路728号中建智立方A-17号楼,统一社会信用代码913401042RRRXPOR。 法定代表人:刘洋,执行董事兼总经理。 被申请人:江苏鸿宇建筑安装工程有限公司,住所地江苏省无锡市宜兴经济技术开发区骏马路75号,统一社会信用代码9132028225032389XH。 法定代表人:马盘余,执行董事兼总经理。 申请人安徽中联钢铁股份有限公司于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人安徽乾裕新型材料有限公司、安徽天派建设工程有限公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司价值900万元的银行存款或查封、扣押、冻结被申请人其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为安徽中联钢铁股份有限公司的财产保全申请提供不可撤销保证担保。 本院经审查认为，申请人安徽中联钢铁股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽乾裕新型材料有限公司、安徽天派建设工程有限公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司银行存款9000000元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人安徽中联钢铁股份有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  阮 兵 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  徐圣玉 二〇二一年二月十九日 书 记 员  刘 聪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1275号原告：深圳市某汽车租赁有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：李某，系该公司员工。被告：卢某，男，汉族，1990年1月15日出生，身份证住址：哈尔滨市香坊区。原告深圳市某汽车租赁有限公司与被告卢某车辆租赁合同纠纷一案，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  王晋林二〇二一年二月十八日本件与原本核对无异书记员  卢金旭
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执748号申请执行人：陈怀冬，男,1978年12月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐辉，男,1977年06月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行陈怀冬与徐辉租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐辉8700元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年二月十九日书记员  陈 薇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初56024号原告：朱峰，男，1987年7月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：朱萍，女，1982年4月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在审理原告朱峰与被告朱萍赠与合同纠纷一案中，原告朱峰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告朱峰提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱峰撤回起诉。审 判 员 张玉倩二〇二一年二月二十日法官助理 徐可卉书 记 员 邓 青
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0411民初496号原告：张帅军，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省郏县。被告：张格非，男，1982年12月20日出生，蒙古族，住平顶山市湛河区。原告张帅军与被告张格非买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告张帅军到庭参加诉讼。被告张格非经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张帅军向本院提出诉讼请求：判令张格非偿还树苗款17000元。事实与理由：2015年，张格非向我购买树苗，并出具了欠条。经我多次讨要，张格非没有支付余款，故诉至法院。张格非未到庭，无答辩。经审理查明，2015年，张格非从张帅军处购买树苗2000棵。2015年3月22日，张格非向张帅军出具《欠条》一份，载明：“今收到树苗贰仟棵整，拾肆元壹棵。张格非2015年3月22日”。上述《欠条》出具后，张格非支付了部分树苗款，尚余17000元未付。张帅军向张格非催要余款未果，引起本案诉争。上述事实有张帅军提交的《欠条》以及庭审笔录在卷为凭。张格非经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。经审查，上述证据客观、真实，足以认定本案事实，本院对上述证据予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买受人应当按照约定的数额支付价款。张格非向张帅军购买了价值28000元的树苗后，支付了部分树苗款，仍需支付剩余17000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第一款第一项之规定，判决如下：张格非于本判决生效之日起三日内向张帅军支付树苗款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由张格非负担。本判决为终审判决。审判员  程浩朋二〇二一年二月二十四日书记员  黄 晶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执恢42号 申请执行人：杨晓，女，1969年7月26日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：杨丽君，女，1964年4月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：周祝道，男，1965年1月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第1254号民事调解书，于2021年1月15日立案恢复执行申请执行人杨晓申请执行被执行人杨丽君、周祝道借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付210000.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2021年1月22日，本院告知本案申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行（2015）高新民初字第1254号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  吴希孝 审判员  何 建 二〇二一年二月四日 书记员  郭茂松
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢299号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行、被执行人周云祥、张景艳、临沂鲁银房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2011)临兰执字第4560号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行、被执行人周云祥、张景艳、临沂鲁银房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人于2020年9月份已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 原执行案号为：(2011)临兰执字第4560号 二〇二一年二月三日
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1921民初86号 原告：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 住所地：四川省通江县。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 特别授权代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：周渝，男，1983年4月22日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：王江，女，1992年8月14日出生，汉族，住四川省通江县，系被告周渝之妻。 原告通江县农村信用合作联社与被告周渝、王江“金融借款合同纠纷”一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通江县农村信用合作联社的特别授权代理人向芝蓉到庭参加了诉讼，被告周渝、王江经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告通江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金100000元，并按约定的月息7.8‰支付利息，从逾期之日起在月息7.8‰基础上加收50%的罚息；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与二被告于2016年3月29日签订《个人借款合同》，被告向原告借款100000元，约定月利率7.8‰，2019年3月28日前清偿借款本息，借款逾期罚息为约定利率上浮50%。借款到期后，二被告未按时归还借款本息。原告催收无果，特依法提起诉讼，请求法院判准如诉。 被告周渝、王江未答辩。 经审理查明：原告通江县农村信用合作联社与被告周渝、王江于2016年3月29日签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额100000元，月利率为7.8‰，还款方式为利随本清，到期一次性还本付息，借款期限届满日为2019年3月28日，借款逾期罚息为约定利率上浮50%。原告于同日将借款发放给二被告。借款到期后，被告未按约还款，原告遂起诉来院，要求实现诉请。 同时查明：截止2021年1月13日，二被告尚下欠原告借款本金100000元，利息46029.87元。 本院认为，原、被告之间借款事实清楚，权利义务关系明确，被告周渝、王江依法应当承担偿还借款本息的民事责任。根据双方在借款合同中的约定，二被告还应从2021年1月13日起以本金100000元为基数支付逾期利息至本金清偿时止。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条的规定，判决如下： 一、被告周渝、王江在本判决生效后十日内向原告通江县农村信用合作联社偿还借款本金100000元，截止2021年1月13日的利息46029.87元，共计146029.87元。 二、被告周渝、王江应当向原告通江县农村信用合作联社支付逾期利息。利息的计算方法为：以本金100000元为基数，从2021年1月13日起按月利率11.7‰支付至本判决确定的给付日止。若未按本判决确定的给付时间履行的，上述利息支付至本金清偿时止，利随本清。 案件受理费1150元，由被告周渝、王江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 科 二〇二一年二月九日 书记员 张家宁
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初1073号 申请人：赵丽，女，1984年2月26日出生，汉族，住曹县。 被申请人：曹县东润市政工程有限公司，住所地山东省菏泽市曹县郑庄街道办事处周楼村。 法定代表人：崔艳丽，该公司执行董事。 被申请人：崔卫东，男，1975年9月13日出生，汉族，住曹县。 赵丽与曹县东润市政工程有限公司、崔卫东合伙合同纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹县东润市政工程有限公司和崔卫东的银行存款、微信余额、支付宝余额5.5万元进行冻结，并向本院提供了亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赵丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹县东润市政工程有限公司、崔卫东的银行存款、微信余额、支付宝余额共5.5万元。冻结的期限为自收到裁定书之日起一年内。 案件申请费570元，由申请人赵丽预交。 本立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王景云 二〇二一年二月十八日 书记员  张喜英
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执417号申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。法定代表人：刘桂华，董事长。被执行人：力瑞（山东）生物科技有限公司，住所地兰陵县经济开发区206国道北侧。法定代表人：刘子辉。被执行人：山东普金肥料有限公司，住所地兰陵县206国道269公里处（兰陵经济开发区）。法定代表人：刘仁后。被执行人：刘峰，男，1977年2月3日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：刘换丽，女，1982年9月7日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：刘仁后，男，1954年9月18日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：刘子辉，男，1990年8月18日生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1324民初259号民事调解书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人力瑞（山东）生物科技有限公司、山东普金肥料有限公司、刘峰、刘换丽、刘仁后、刘子辉金融借款合同纠纷一案，涉案标的大，被执行人现有财产价值小、处置难度大，还款周期长，申请人亦认可，符合终结执行的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定,裁定如下:终结（2021）鲁1324执417号一案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李金龙审判员  顾胜传审判员  耿学军二〇二一年二月七日书记员  刘春山
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0622执261号申请人：王世坤，女，生于1972年02月20日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。委托代理人：姜何，云南禹三堂师事务所律师。被执行人：昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂。注册号：6306221000054。地址：巧家县白鹤滩镇可福村。法定代表人：韩太云，公司经理。委托代理人：喻国安，男，生于1963年02月11日，云南省巧家县人，该厂副厂长，住巧家县（系被执行人特别授权全权代理人）。本院依据已经发生法律效力的巧家县劳动争议仲裁委员会作出的巧劳调（2007）3号《调解书》，于2021年02月04日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂存于巧家县内的存款73554.18元，用于支付王世坤经济补偿金、养老保险金、补偿本金、加倍迟延利息合计72566.18元（汇入王世坤提供的银行账户），缴纳执行费988.00元（汇入巧家县人民法院开户于中国农业银行股份有限公司巧家玉屏支行24×××28账户）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋贤权二〇二一年二月四日书记员  李世超
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初4115号原告：宋军建，男，汉族，1984年10月19日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：孙光伟，男，汉族，1968年2月13日出生，住甘肃省白银市白银区。原告宋军建诉被告孙光伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋军建到庭参加了诉讼，被告孙光伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋军建向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款42710元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告给被告提供水产品货物，被告于2017年1月9日出具欠条，欠原告货款42710元，承诺于2017年1月底还清。现还款期限已过，原告多次催要，被告均以各种理由推诿，无还款意向，现原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告孙光伟未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的欠条，证明被告欠付原告货款的事实，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月至2016年1月期间，原告向被告出售水产品，期间被告支付了部分货款，剩余42710元未支付。2017年1月9日被告向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠添红水产宋军建货款肆万贰仟柒佰壹拾元整（42710.00元），定于2017年元月底还清，欠款人：孙光伟2017年1月9日”，后经原告多次向被告催要欠款未果，原告诉至法院。本院认为，原告向被告出售水产品，被告向原告支付货款，本案案由应为买卖合同纠纷。原告向被告出售货物，被告应按约定向原告支付货款，现被告未履行支付货款的义务，构成违约，应承担违约责任。原告出具的欠条及其陈述能够证实被告欠付原告货款42710元的事实，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应当对不利后果承担责任。因本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙光伟于本判决生效后十日内向宋军建支付货款42710元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取434元，由被告孙光伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年二月二十三日书记员 李婷义
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初97号原告：张金霞，女，1975年6月3日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：吴静，女，1989年11月7日出生，汉族，住河南省安阳县。原告张金霞与被告吴静合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张金霞向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的转让协议；2.判令被告返还店铺转让费2万元，支付从签订转让协议之日起至返还转让费之日止的利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月26日，原告见到被告转让店铺的广告，遂找到被告商谈店铺转让事宜。双方约定了店铺转让费为2万元，原告支付了2000元定金。2020年12月1日，双方签订了转让协议，原告支付剩余转让费18000元。2020年12月2日，被告支付2000元房租给赵秋枝。2020年12月5日，原告收拾店铺时，遭到赵秋枝阻挡。其告知原告，被告店铺于2020年11月20日到期，不知晓被告店铺转让事宜。此时，原告才知道上当受骗。原被告多次协商无果，故诉至法院。吴静辩称，2015年12月份，我租赁赵秋枝的房屋作为店铺使用。双方约定，每年租金2万元，一年一交，未签订书面租赁合同。经赵秋枝同意，我将其房屋予以装修，并加盖了楼层。2020年11月份，我发布了店铺转让广告，原告得知后与我见面，我告知其店铺是转让，不是转租。其到店铺看房后，商定店铺转让费为20000元，原告当场支付定金2000元。此后，我按照原告要求清理店铺。2020年12月1日，我将店铺交付给了原告，双方签订了转让协议，原告支付了剩余的18000元转让费。涉案店铺于2021年1月1日到期。此前，我已告知房主赵秋枝，自己准备转让店铺，如转让出手，自己不再承租，如没有转让，自己继续承租。转让店铺时，房主赵秋枝也在场。现在店铺已经转让给原告。其要求解除转让协议，返还转让费及支付利息，没有事实根据和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年12月份，吴静租赁赵秋枝位于水冶镇辅岩路中段的房屋作为店铺使用，每年租金2万元，一年一交，双方未约定租赁期限，未签订书面租赁合同。2020年11月份，吴静张贴了店铺转让广告。张金霞遂与吴静协商转让事宜。双方约定，店铺转让费为20000元，张金霞支付定金2000元。2020年12月1日，吴静（甲方）与张金霞（乙方）签订了转让协议，内容为：1.甲方同意将自己位于水冶镇辅岩路中段的店铺（沧库）转让给乙方使用，交店日期为2020年12月1日；2.店铺转让给乙方后，乙方同意每年缴纳租金；3.转让后店铺现有装修以及其他装饰设备归乙方所有（装修灯、沙发）；4.乙方在2020年12月1日一次性向甲方支付转让费共计人民币贰万元整。协议签订后，张金霞支付了剩余的18000元转让费。2020年12月1日，吴静向赵秋枝交纳房租2000元。本院认为，张金霞与吴静就店铺转让达成了书面协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议合法有效。协议签订后，双方均按照约定予以履行。张金霞以吴静采取欺诈手段，致使自己无法使用该店铺为由，要求解除转让协议，返还转让费及支付利息，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回张金霞的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由张金霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵卫军二〇二一年二月二十五日书记员  李 欢
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执87号申请执行人：周石云，男，1990年12月5日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：何权权，男，1997年6月20日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初997号民事调解书，向被执行人何权权发出执行通知书，责令被执行人何权权在收到执行通知书之日起向申请执行人周石云返还购车款人民币42500元；负担案件受理费人民币459.00元，负担案件执行费人民币538.00元。由于被执行人何权权未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或划拨）被执行人何权权银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年二月一日书记员  黄彪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执826号申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地滁州市凤凰西路350-352号（店铺）。法定代表人：徐冬丽。被执行人：高俊，男,1987年06月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：史娇，女,1989年05月01日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行滁州新选择汽贸有限公司与高俊、史娇追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高俊、史娇14839元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年二月二十四日书记员  陈 薇