上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初20759号原告：刘红珍，女，1951年11月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王峰旗，上海衡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪颖芳，上海衡铭律师事务所律师。被告：刘启根，男，1957年7月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：钱珍，女，1960年9月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：刘晶晶，女，1985年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：沈玥辰，女，2013年8月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：刘晶晶(系被告沈玥辰母亲)，女，1985年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号XXX室。上列四被告共同委托诉讼代理人：凌卫东，上海凌卫栋律师事务所律师。被告：刘国宝，男，1954年12月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：邱春红，女，1955年10月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：刘菲，女，1988年6月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：刘红娣，女，1949年9月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：陈雪芹，女，1979年8月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：高斌，男，2005年9月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：陈雪芹(系被告高斌母亲)，女，1979年8月28日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。被告：高伟东，男，1970年8月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈新明，男，1957年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈佳，女，1957年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告刘红珍与被告刘启根、钱珍、刘晶晶、沈玥辰、刘国宝、邱春红、刘菲、刘红娣、陈雪芹、高斌、高伟东、陈新明、陈佳共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红珍的委托诉讼代理人王峰旗、洪颖芳，被告刘启根、被告钱珍、被告刘晶晶(暨被告沈玥辰的法定代理人)及上列四被告的共同委托诉讼代理人凌卫东、被告刘国宝(暨被告邱春宏、被告刘菲的委托诉讼代理人)、被告刘红娣、被告陈雪芹(暨被告高斌的法定代理人)、被告陈新明、被告陈佳均到庭参加了诉讼，被告高伟东经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘红珍向本院提出诉讼请求：判令分割位于上海市杨浦区贵阳路XXX弄XXX支弄XXX号房屋的征收补偿利益，由原告取得1,477,294元。事实与理由：李金妹与刘光国系夫妻，婚后生育六名子女，即刘红妹、被告刘红娣、原告刘红珍、被告刘国宝、被告刘启根、刘红芳。李金妹2000年2月26日报死亡，刘光国2017年11月27日报死亡，其父母均先于其死亡。刘红妹2017年11月27日报死亡，其配偶高振明2018年12月10日报死亡，两人生育两子，即高伟杰、被告高伟东，高伟杰2020年4月8日去世。高伟杰与被告陈雪芹系夫妻，育有一子，即被告高斌。刘红芳2015年3月27日报死亡，刘红芳与被告陈新明系夫妻，育有一女，即被告陈佳。上海市杨浦区贵阳路XXX弄XXX支弄XXX号系刘光国、李金妹所有的私房，已于2020年被纳入征收范围。2020年7月17日，被告刘启根、被告刘国宝作为代理人签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，系争房屋共计获得动迁款9,061,578.64元。动迁时，被告刘启根、被告钱珍、被告刘晶晶、被告沈玥辰、被告刘国宝、被告邱春红、被告刘菲，七人户籍在册。原告作为继承人，应当享有相应份额，扣除装饰装修补偿、搬迁奖励、搬家补助费、家用设施移装补贴后，原告要求按照继承获得六分之一动迁款，即1,477,294元。被告刘启根、被告钱珍、被告刘晶晶、被告沈玥辰共同辩称，不同意原告诉讼请求。系争房屋原有39平米，1989年的时候申请了翻建，在被告刘启根的翻建下，系争房屋增加到81平米。翻建时，被告刘启根出资了5,000元，被告刘国宝出资了3,000元。据此，刘启根一家应当分得50%的动迁利益，剩余50%的动迁利益依照继承予以分割。1994年的时候，被继承人曾经前往公证处办理公证遗嘱，虽然因遗忘导致未收取公证文书，但表达了遗产给两个儿子的意愿。被告刘启根一家一直居住在系争房屋内，对父母尽到了主要的照顾义务，然而原告从来没有来看过父母，且被告刘启根他处没有住房，也没有获得过福利分房。因此，法律应当综合多个方面考量，对被告刘启根予以多分，原告刘红珍不应分得遗产。被告刘国宝、邱春红、刘菲共同辩称，不同意原告的诉讼请求。动迁时，被告刘国宝和被告刘启根共同居住在贵阳路房屋内，动迁款应当由被告刘国宝、被告刘启根对半分割。根据目前的家庭情况，同意从总数中分出100万元给其他兄弟姐妹，剩余的款项由被告刘国宝和被告刘启根均分。系争房屋原先仅有39平米，后来由被告刘启根负责翻建，被告刘国宝出资了3000元，房屋才翻建到了81平米。被告刘国宝自1997年从黑龙江退休后，就一直居住在系争房屋内，他处没有住房。被告刘红娣辩称，不同意原告诉请。除了被告刘国宝、被告刘启根，其余人应当以评估价格为基数分割。被告刘红娣要求以81平米的评估价格继承六分之一份额，其放弃的部分同意由被告刘国宝、被告刘启根取得。系争房屋原先是父母的，面积为39平米，后来由被告刘启根翻建，被告刘启根和刘国宝共同出资，其余几个女儿帮忙出力，共同翻建到了81平米。父母日常生活看病都是被告刘启根一家照顾，原告几乎不来看望父母，即使看望也是看一下就走。父母和两个姊妹过世了，剩下的子女应当团结，两个兄弟没有房子了，原告应当照顾兄弟情义。被告陈雪芹、被告高斌共同辩称，由法院依法判决，被告陈雪芹、高斌与被告高伟东各半分割。对家庭情况、房屋来源、居住情况、翻建事实，均不清楚。分割时，愿意多照顾两个舅舅，即被告刘启根、被告刘国宝。被告高伟东未到庭应诉答辩。被告陈新明、陈佳共同辩称，不同意原告诉请。除了被告刘国宝、被告刘启根，其余人应当以评估价格为基数分割。被告陈新明、陈佳要求以81平米的评估价格继承六分之一份额，两被告放弃的部分同意由被告刘国宝、被告刘启根取得。系争房屋原先是被继承人的，面积为39平米，后来由被告刘启根翻建，被告刘启根和刘国宝共同出资，其余几个女儿帮忙出力，共同翻建到了81平米。原告对父母不孝顺，家庭情况也很好，现在两兄弟没有房子，原告应当照顾他们。本院认定事实如下：李金妹与刘光国系夫妻关系，生育子女刘红妹、刘红娣、刘红珍、刘国宝、刘启根、刘红芳。刘光国于1996年8月6日报死亡，李金妹于2000年2月26日报死亡。刘红妹于2017年11月27日报死亡，其丈夫高振明于2018年12月10日报死亡，两人育有儿子高伟杰、高伟东。高伟杰于2020年4月8日去世，高伟杰与妻子陈雪芹育有儿子高斌。刘红芳2015年3月27日报死亡，其与丈夫陈新明育有女儿陈佳。刘启根与妻子钱珍育有女儿刘晶晶，沈玥辰系刘晶晶之女。刘国宝与妻子邱春红育有女儿刘菲。系争房屋土地使用权人为刘光国，用地面积39平米，用途住宅。2020年4月，系争房屋所在地块被纳入征收范围。2020年7月17日，刘启根、刘国宝作为代理人与征收实施单位签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，协议约定被征收房屋地址贵阳路XXX弄XXX支弄XXX号，房屋类型旧里，房屋性质私房，用途居住，认定建筑面积81.6平米，未认定建筑面积89平米。根据相关规定及本基地征收补偿安置方案，被征收房屋价值补偿款为评估价格及套型面积补贴的总和，计5,942,364.24元。其中评估价格为4,031,611.20元、价格补贴为1,184,783.04元、套型面积补贴为725,970元，乙方不符合居住困难户的条件，经评估被征收房屋装潢补偿款为55,814.40元。另有其他各类补贴、奖励合计3,063,400元，包括按期签约奖758,000元、搬迁奖励50,000元、搬家补助费1,000元、家用设施移装补贴2,000元、配合签约奖1,197,400元、均衡实物安置补贴816,000元、集体签约奖150,000元、不予认定建筑面积的材料费补贴89,000元。以上征收补偿款共计9,061,578.64元。房屋被征收时，刘启根、钱珍、刘晶晶、刘国宝、邱春红、刘菲、沈玥辰的户籍在该房屋内。另查，刘红珍于2020年9月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结刘启根、刘国宝名下存款1,485,627元，刘红珍为此预缴申请费5,000元。本院于2020年9月9日冻结刘启根账号XXXXXXXXXXXX的账户内款项1,485,627元。审理中，被告刘启根、钱珍、刘晶晶、沈玥辰提供了土地临时使用证，证明1991年时系争房屋仅有39平米，后来经过被告刘启根的翻建变为81平米。原告对证据真实性无异议，但不认可被告刘启根的证明目的。被告刘国宝、邱春红、刘菲对证据的真实性及关联性均无异议，翻建时，父母年事已高，是被告刘启根负责了翻建事宜，刘国宝也出资了3000元用于翻建。被告刘红娣、陈新明、陈佳对证据的真实性及关联性均无异议。被告陈雪芹、高斌要求法院依法审核。审理中，根据被告刘启根的申请，本院前往上海市杨浦区公证处调取了公证申请表、赠予协议书两份，协议内容为：“一、赠与人刘光国、李金妹是座落在上海市贵阳路一四三弄八十三支弄八号二层二间房屋的产权所有人，现我们自愿将上述房屋赠与事宜与刘国宝、刘启根达成协议如下：一、赠与人刘光国、李金妹自愿将上述房屋全部赠与刘国宝、刘启根所有，但保留居住权。二、受赠人刘国宝、刘启根接受赠与，并保证刘光国、李金妹的居住权。本赠与在受赠人接受赠与并办理房产过户手续后成立。……”落款处未有刘光国、李金妹签字。被告刘启根、钱红、刘晶晶、沈玥辰对证据真实性无异议，刘光国和李金妹虽然没有签字，但是已经表示了赠与的意愿。被告刘启根、钱红、刘晶晶、沈玥辰另提供了公证处的赠与证明予以佐证。原告对证据真实性无异议，可见两被继承人没有留有遗嘱，本案应当按照法定继承来处理。被告刘国宝、邱春红、刘菲对证据的真实性无异议，大家曾共同前往公证处办理继承，公证处寄来材料让刘国宝父母签字，但父母不知道是什么材料就随意摆放了。被告刘红娣、陈新明、陈佳对证据的真实性无异议，但不清楚办理公证的具体细节。被告陈雪芹、高斌要求法院依法审核。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被征收房屋为私房，权利人为刘光国。现在刘光国和李金妹均已过世，虽曾经前往公证处办理公证事宜，但最终未在公证书中签字并办理过户手续，未留有有效的公证遗嘱文书，故该房屋的征收补偿款应当作为遗产由其子女刘红妹、刘红娣、刘红珍、刘国宝、刘启根、刘红芳继承。因刘红妹与其丈夫高振明均已去世，其子高伟杰也已去世，故高伟东(刘红妹与高振明之子)、陈雪芹(高伟杰之妻)、高斌(高伟杰之子)系本案的转继承人。因刘红芳业已去世，故陈新明(刘红芳丈夫)、陈佳(刘红芳之女)亦系本案的转继承人。审理中，刘红娣、陈新明、陈佳明确表示本案中仅要求以评估价格按照法定继承获得动迁款，其余应继承份额同意归刘启根一家、刘国宝一家所有，与法不悖，本院予以准许。审理中，原、被告一致确认系争房屋被征收时由刘启根和刘国宝两家居住，故本院结合系争房屋的性质、来源、居住使用情况、征收补偿款的实际组成以及本案的实际情况，酌情认定本次征收中，刘红珍应分得的征收补偿款为1,340,000元，刘启根、钱珍、刘晶晶、沈玥辰应分得的征收补偿款为2,518,854.12元，刘国宝、邱春红、刘菲应分得的征收补偿款为2,518,854.12元，刘红娣应分得的征收补偿款为671,935.2元，陈新明、陈佳应分得的征收补偿款为671,935.2元，陈雪芹、高斌应分得的征收补偿款为670,000元，高伟东应分得的征收补偿款为670,000元。审理中，被告刘启根确认除保全款项外其余动迁款已发放至其个人账户，故本院确认由被告刘启根向原告及其余被告支付征收补偿款。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2017年《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘启根应于本判决生效之日起十日内支付被告刘国宝、邱春红、刘菲征收补偿款2,518，854.12元；二、被告刘启根应于本判决生效之日起十日内支付原告刘红珍征收补偿款1,340,000元；三、被告刘启根应于本判决生效之日起十日内支付被告刘红娣征收补偿款671,935.2元；四、被告刘启根应于本判决生效之日起十日内支付被告陈新明、被告陈佳征收补偿款671,935.2元；五、被告刘启根应于本判决生效之日起十日内支付被告陈雪芹、被告高斌征收补偿款670,000元；六、被告刘启根应于本判决生效之日起十日内支付被告高伟东征收补偿款670,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75,231元、保全费5,000元，由原告刘红珍负担12,396元，被告刘启根、钱珍、刘晶晶、沈玥辰负担21,759.5元，被告刘国宝、邱春红、刘菲负担21,759.5元，被告刘红娣负担5,960元，被告陈新明、陈佳负担5,960元，被告陈雪芹、高斌负担6,198元，被告高伟东负担6,198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 祝杨盈二〇二一年二月一日法官助理 陈沐阳书 记 员 丁 婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。