山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5724号原告：邢云华，男，1984年5月7日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：隋中英，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：张英克，男，1962年7月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：张毅，男，1985年4月1日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。原告邢云华与被告张英克、张毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢云华之委托诉讼代理人隋中英，被告张毅到庭参加诉讼，被告张英克经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢云华向本院提出诉讼请求：判令被告张英克、张毅连带支付原告邢云华欠款440000元及利息（自2019年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率到实际付款之日止）。诉讼过程中，原告变更诉求：判令被告张英克、张毅连带支付原告欠款400000元及利息，以400000元为本金，自2018年5月17日起至2020年8月20日止，按照年利率24%计算利息；自2020年8月21日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息。事实和理由：2018年5月17日，被告张英克、张毅以经营冷藏资金周转困难为由向原告邢云华借款400000元，并出具借条。后被告张英克、张毅以各种理由推诿还款，请求判如所请。张英克未作答辩。张毅辩称，当时，是其父母与原告发生的借款事实，并约定借款利率为半年期20%。原告转款400000元的当日即取款40000元作为利息支付原告。2019年7月30日，其向原告转账160000元，希望自此之后的本金计算为200000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案当事人的陈述及其所举证据，本院认定事实如下：被告张英克、张毅系父子关系。2018年5月17日，被告张英克向原告出具《借条》一份，内容有：今借到邢云华（身份证号）人民币肆拾万元（人民币400000元），借用时间2018年5月17日到2018年11月17日，如借款人不能偿还借款，由担保人张毅、赵锦楚偿还。当日，原告通过手机银行向被告张英克转账400000元。2019年1月22日，被告张英克、张毅（以下称甲方）与原告邢云华（以下称乙方）签订《借款延期协议》一份，约定：甲方因生意需求资金周转，于2018年5月17日向乙方借款人民币(大写：肆拾万元整)。借款期限半年，至2018年11月17日止。因甲方资金确有困难，无法按时归还借款(大写：肆拾万元整)，为更好明确双方权责，就借款延期事宜达成如下一致意见：一、借款金额及延期还款时限：借款金额仍为原借款(大写)肆拾万元整，不另行增减。借款期限延长6个月，时间从2018年5月17日至2019年5月17日止。二、还款方式：借款到期之日甲方应按照本合同规定主动一次性偿还乙方全部本金，乙方收到还款后将原借据及本合同原件交还甲方。三、强制执行条款与还款时间：1、甲、乙双方经慎重考虑，共同确认，双方同意本合同签订后，赋予本合同强制执行效力。2、此笔借款到期时间为2019年5月17日，从2019年5月18日起，如果甲方到期不还款，乙方有权依据本合同向人民法院申请强制执行，甲方应向乙方支付的全部未付款项。甲方愿意接受人民法院的强制执行。协议另约定了其他事项。2019年7月31日，被告张毅向原告转账160000元。庭审中，原告主张上述160000元应按照“先息后本”的顺序计付本息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。本案中，从《借条》、《借款延期协议》的内容可知，原告与被告张英克、张毅之间形成了借贷400000元的民间借贷合同关系。因《借条》、《借款延期协议》中未约定支付利息，且《借款延期协议》中约定借款期限自2018年5月17日起至2019年5月17日止，故原告要求被告支付借期内的利息，并要求被告张毅于2019年7月31日向原告转账的160000元按照“先息后本”的顺序计付本息的主张，本院不予支持。故此，被告方尚欠原告借款本金为240000元（400000元-160000元=240000元）。有关案涉的逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释（２０２０年）17号）》第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释（2015）18号》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，从《借条》、《借款延期协议》的内容可知，借款到期时间为2019年5月17日，且双方既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，故按照上述法律规定自2019年5月17日起至2020年8月19日止的逾期利息的计付标准应为年利率6%，自2020年8月20日至实际付款之日止的逾期利息的计付标准应参照一年期贷款市场报价利率，原告超出部分的逾期利息的计付标准，既无合同依据，亦无法律依据，本院不予支持。被告张英克经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。被告张毅之辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释（２０２０）17号》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释（2015）18号》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张英克、张毅于本判决生效后十日内共同返还原告邢云华借款240000元；以400000元为本金，计付自2019年5月17日起至2019年7月31日止按照年利率6%的逾期利息；以240000元为本金，计付自2019年8月1日起至2020年8月19日止按照年利率6%的逾期利息；以240000元为本金，计付自2020年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的逾期利息【款项汇至原告邢云华在中国建设银行账户62×××98】。二、驳回原告邢云华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告张英克、张毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王善东人民陪审员  曲厚涛人民陪审员  刘玉晓二〇二一年二月九日法官助理吕晓慧书记员姚秀梅