wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终186号上诉人（原审被告）：苗志刚，男，汉族，住山西省襄垣县。委托诉讼代理人：杨洪，山西盛一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熙颖，山西盛一律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：襄垣县晟瑞博商贸有限公司。住所地：襄垣县古韩镇盛世园东D区4号楼3单元802号。法定代表人：张科，职务执行董事。委托诉讼代理人：马轲，山西君略（襄垣）律师事务所律师。原审第三人：李攀平，男，汉族，住山西省襄垣县。上诉人苗志刚因与被上诉人襄垣县晟瑞博商贸有限公司（以下简称“晟瑞博商贸公司”）、原审第三人李攀平劳动争议纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2020）晋0423民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人苗志刚及其委托诉讼代理人杨洪、王熙颖、被上诉人晟瑞博商贸公司的法定代表人张科以及委托诉讼代理人马轲、原审第三人李攀平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人苗志刚上诉请求：1.撤销山西省襄垣县人民法院（2020）晋0423民初1524号民事判决，并改判双方存在劳动关系；2.全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定事实错误，上诉人在被上诉人承揽的襄垣县迎宾幼儿园遮阳帐篷施工时，是被上诉人法定代表人张科联系并给上诉人安排的工作，事故发生时，现场施工人也只有张科、施工人陈保以及上诉人在场，说明第三人所述事实虚假。2.一审适用法律不当，被上诉人与襄垣县迎宾幼儿园的合同规定安全事故由被上诉人承担，被上诉人交予无资质的人员，应承担违法责任。3.劳动争议案件举证责任为用人单位，一审用当事人陈述认定本案事实显然不当。被上诉人晟瑞博商贸公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，望维持原判。我方与上诉人不存在劳动关系，与第三人有承包合同，由第三人组织发放工资。我方从未招用过上诉人，从未达成建立劳动关系的合意。被上诉人（原审原告）晟瑞博商贸公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2020年8月20日，原告襄垣县晟瑞博商贸有限公司与襄垣县迎宾幼儿园签订施工合同，襄垣县迎宾幼儿园向原告购买遮阳帐篷、帐篷防护椎、PVC管，总计41970元，由原告负责安装，开工时间为2020年8月20日，完工时间为2020年8月30日。2020年8月23日，原告与第三人李攀平签订承包合同，由第三人李攀平组织人员完成原告承接的襄垣县迎宾幼儿园遮阳帐篷安装及防护措施，第三人李攀平应对组织的人员安全施工负责，在施工过程中自身发生伤亡事故的，第三人李攀平无条件承担全部责任。后第三人李攀平组织被告苗志刚、陈宝和进行帐篷安装工作，2020年8月26日下午，被告苗志刚在干活时，被倒下的帐篷砸伤，被送至襄垣县人民医院住院治疗，原告为被告垫付部分医疗费用。后苗志刚以襄垣县晟瑞博商贸有限公司为被申请人提出仲裁申请，襄垣县劳动人事争议仲裁委委员会于2020年10月28日作出襄劳人仲裁字（2020）第22号裁决书，裁决申请人苗志刚与被申请人襄垣县晟瑞博商贸有限公司存在劳动关系。襄垣县晟瑞博商贸有限公司不服诉至本院，请求确认原、被告之间不存在劳动关系。一审法院认为，依据劳动与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，认定劳动者与用人单位存在劳动关系的前提是双方之间签订有书面劳动合同或者存在事实劳动关系，劳动者为用人单位成员，接受用人单位的管理，从事用人单位指定的工作，并获取劳动报酬。本案中，被告苗志刚称自己受原告襄垣县晟瑞博有限公司法定代表人张科雇佣，从事其承包的业务劳动。但依据各方当事人陈述及提交证据，被告苗志刚从事的襄垣县迎宾幼儿园院内遮阳帐篷安装电焊工作，原告已与第三人李攀平签订承包合同，由李攀平承包并组织人员完成安装，被告从事工作已不属于原告襄垣县晟瑞博商贸有限公司业务工作。原告也未举证工资发放记录、合同等证明其受原告规章制度管理、从事原告业务工作、从原告处领取报酬等。原告虽支付了被告住院期间医疗费用，与被告也存在通话联系，但这并不必然导致原、被告之间形成事实劳动关系，双方并不具备成立劳动关系的实质要件。故对原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：原告襄垣县晟瑞博商贸有限公司与被告苗志刚不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告苗志刚承担。经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，苗志刚系在从事襄垣县迎宾幼儿园院内遮阳帐篷安装电焊工作时受伤，而关于该工程，晟瑞博商贸公司已与第三人李攀平签订了承包合同，由李攀平组织人员完成工程，对组织的人员安全施工负责，在施工过程中自身发生伤亡事故的，李攀平无条件承担全部责任。且苗志刚在施工过程中不受晟瑞博商贸公司管理，也未从晟瑞博商贸公司领取劳动报酬，不能认定双方存在建立劳动关系的合意，原审法院判决晟瑞博商贸公司与苗志刚不存在劳动关系正确。苗志刚上诉称晟瑞博商贸公司法定代表人张科联系并给其安排工作，但未能提供充分证据予以佐证，本院无法予以认定。晟瑞博商贸公司与襄垣县迎宾幼儿园关于安全事故责任的约定，与本案劳动关系的认定没有法律关联，苗志刚以此为由要求认定劳动关系没有法律依据。关于举证责任，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案苗志刚主张其与晟瑞博商贸公司存在劳动关系，应当对基本事实承担举证证明责任，鉴于苗志刚未能提供充分证据证明双方存在劳动关系，一审未予支持并无不当。综上所述，苗志刚的上诉请求理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苗志刚负担。本判决为终审判决。审判长 闫明先审判员 张建兵审判员 郝志芳二0二一年二月十九日（法官助理 郭荣蓉书记员 张彦玲
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初2523号 原告：田玉梅，女，1970年7月10日生，汉族，住所吉林省大安市。 被告：孙喜贵，男，现住址不详。 原告田玉梅与被告孙喜贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 田玉梅向本院提出诉讼请求：判令孙喜贵给付饲料款1655元及利息。事实和理由：2019年6月至11月间孙喜贵在田玉梅处赊购价值11,655元狐貉养殖饲料，约定2020年5月末还清欠款，期限届满后多次索要，孙喜贵以各种理由推诿拒绝给付。 本院经审查认为，起诉状列写信息不足以认定明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回田玉梅的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘伟光 二〇二一年二月二十六日 书记员  王明昊
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼9002民初113号 原告：梁锋，男，1991年4月8日出生，汉族，住琼海市，现住琼海市嘉积镇。 被告：琼海嘉积虾阁阁餐饮店，个体工商户，经营场所为琼海市嘉积镇爱华西路安局工程8号。 经营者：李晴基。 原告梁锋与被告琼海嘉积虾阁阁餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁锋到庭参加诉讼。被告琼海嘉积虾阁阁餐饮店经营者李晴基经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁锋向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告货款4500元。事实和理由：原告长期在琼海市嘉积镇经营酒水生意，经营的范围有啤酒、饮料等。被告主营餐饮。被告经朋友介绍认识原告后就开始从原告处采购酒水。2020年7月18日被告通过电话向原告下单价值2700元的啤酒等酒水，原告立即将货物运送至被告的餐饮店中，同时将《送货单》交由被告的验收人员吴海转验收，在其工作人员验收后签名确认，原告还标准货款应在2020年7月22日结账。尔后在2020年7月22日被告又向原告下单价值1800元的酒水货物，在原告送货至被告餐饮店时，由被告的验收员甘运昌验收并签名，至此原告在此次《送货单》上标注于2020年7月23日结清两批货款，及两批货款共计4500元。现早已过了约定期限，但被告却对之前拖欠的货款只字不提。原告一直催促被告将拖欠的货款付清，但被告就是找各种理由推脱不愿意支付货款。综上所述，被告拒付货款的行为已经违反了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告琼海嘉积虾阁阁餐饮店未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告系依法成立的从事餐饮服务、食品经营、酒类经营的个体工商户，经营者为李晴基。被告经营期间向原告购买蓝带啤酒，原告于2020年7月18日、7月22日向被告供应了蓝带啤酒，被告工作人员在《送货单》上验收签名，确认两笔货款分别为2700元、1800元，共计4500元。原告在《送货单》上注明：2020年7月23日结清两批货款。被告未在指定期限内支付货款给原告。原告经催付未果，便于2021年1月6日向本院提起诉讼。本院立案后，依法于2021年1月19日向被告送达了应诉通知书、起诉状副本和证据副本、诉讼权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书，但被告经营者李晴基无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 以上事实，有原告的起诉陈述、原告提供的《送货单》（原件）等证据予以证明，依法予以认定。 本院认为，本案系因买卖合同引起的民事纠纷。被告向原告购买啤酒，原告将所购货物交付给被告，双方之间已经形成买卖合同法律关系。被告未在指定期限内支付货款给原告，已经构成违约，依法应当承担支付货款的民事责任。被告至今尚欠原告货款4500元，故原告请求判令被告支付给原告货款4500元，有事实根据，符合有关法律规定，依法应予支持。而李晴基作为被告个体工商户经营者，被告在经营期间所负债务，依法应由其承担。被告经本院依法通知其应诉后，未依法行使诉讼权利，视为放弃其诉讼权利，而被告经营者李晴基经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》、第五十六条第一款、第一百七十六条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告琼海嘉积虾阁阁餐饮店于本判决生效之日起十日内支付给原告梁锋货款4500元。 以上债务由被告琼海嘉积虾阁阁餐饮店经营者李晴基偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告琼海嘉积虾阁阁餐饮店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员  王 裕 二〇二一年二月七日 法官助理  钟兴珠 书 记 员  杨国强 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 第一百七十六款民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初121号原告:贾xx，男，汉族，1980年12月11日出生，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：陈xx，甘肃金都律师事务所律师。被告：祁xx，男，汉族，1973年10月13日出生，甘肃省张掖市人。原告贾xx与被告祁xx买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾xx委托诉讼代理人陈xx到庭参加诉讼，被告祁xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贾xx向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付货款9600元，承担利息4915.20元（2017年8月1日-2020年12月1日，9600×40×1.28%=4915.20元）；2、请求被告承担本案的律师代理费2500元；以上合计：17015.20元；3、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月7日，被告祁xx因购买化肥拖欠原告化肥款9600元，后被告向原告出具借款协议一份约定了还款日期及利息的承担方式。约定期限届满后，原告多次向被告索要上述欠款，被告一直推诿，现提起诉讼，望判如所请。被告祁xx经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉、答辩。原告贾xx为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告贾xx委托诉讼代理人的当庭陈述；2、2017年7月7日，被告签名的复合肥销售单一份，被告出具的借款协议一份，证明被告购买原告经营的复合肥，金额为9600元，并约定2017年7月30日之前结清，逾期自即日起加倍支付每月300元的利息，并约定若提起诉讼，被告愿意支付所有的诉讼费用、找律师费，财产保全费，差旅费，执行费等相关费用的事实；3、2020年8月27日，甘肃金都律师事务所委托代理合同一份，甘肃增值税普通发票一张，证明原告支付律师费2500元的事实。对原告提供的上述证据，经审查，本院予以认定，作为本案定案依据。本院经审理查明事实如下：2017年7月7日，被告祁xx因购买化肥拖欠原告化肥款9600元，被告在原告出具的复合肥销售单上签名，向原告出具借款协议一份，约定被告向原告借款9600元，月息300元，于2017年7月30日之前结清借款，免除利息，逾期自即日起加倍支付利息。并约定若提起诉讼，被告愿意支付所有的诉讼费用、找律师费，财产保全费，差旅费，执行费等相关费用。后经原告多次向被告索要上述欠款，被告一直推诿至今未付款。2020年8月27日原告与甘肃金都律师事务所签订委托代理合同，并向甘肃金都律师事务所支付律师费2500元，遂原告提起诉讼。本院认为：我国合同法规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案原、被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应该严格认真地履行自己的合同义务。被告收到原告交付的化肥后，依法应该支付货款，但被告自2017年7月7日向原告出具借据后，未按约定期限向原告支付欠款9600元，其行为已构成违约，应承担相应的给付化肥款的违约责任，且原、被告约定付款时间，原、被告约定若逾期还款自欠款之日起，按约定月利率300元加倍支付利息，原告要求被告承担自2017年8月1日起至2020年12月1日止，按月利率1.28%计算的利息4915.20元，符合法律规定，本院予以确认，故对原告要求被告偿付拖欠货款9600元及利息4915.20元的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担本案律师费的诉请，本案原、被告约定若提起诉讼，被告愿意支付所有的诉讼费用、找律师费，财产保全费，差旅费，执行费等相关费用。原告与甘肃金都律师事务所签订委托代理合同，已向甘肃金都律师事务所支付律师代理费，因被告长期拖欠原告货款至今未付，双方约定因诉讼产生的律师费，应由被告承担，故原告要求被告承担律师代理费2500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告祁xx经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告祁xx支付原告贾xx化肥款9600元，承担利息4915.20元，律师代理费2500元，合计17015.20元，限于判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告祁xx负担，原告已预交，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费予以退还112.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年二月二十五日书记员 任秀娟注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0103执11号 申请人执行人阿拉尔市长隆小额贷款有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市。 法人代表:唐红伟，公司董事长。 被执行人王顺全，男，汉族，1965年5月出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人朱本香，女，汉族，1964年8月出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人朱本章，男，汉族，1970年1月出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人王顺全，男，汉族，1965年5月出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人朱本军，男，汉族，1966年12月出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人王顺玉，女，汉族，1970年4月出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人陈加双，女，汉族，1990年9月出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人王**，女，汉族，1993年8月出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人袁胜刚，男，汉族，1971年2月出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人丁相周，女，汉族，1974年8月出生，住新疆阿拉尔市。 本院在执行申请执行人阿拉尔市长隆小额贷款有限责任公司和被执行人王顺全、朱本香、朱本章、朱本军、王顺玉、陈加双、王**、袁胜刚、丁相周借款合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2020）兵0103民初471号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人阿拉尔市长隆小额贷款有限责任公司于2021年1月6日向本院申请强制执行。本案执行标的270205元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2021年1月6日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人王顺全、朱本香、朱本章、朱本军、王顺玉、陈加双、王**、袁胜刚、丁相周名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息； 2、2021年1月7日，对被执行人王顺全、朱本香、朱本章、朱本军、王顺玉、陈加双、王**、袁胜刚、丁相周发布限制高消费令； 3、2021年1月7日查询被执行人王顺全、朱本香、朱本章、朱本军、王顺玉、陈加双、王**、袁胜刚、丁相周名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记； 4、2021年1月7日，查询被被执行人王顺全、朱本香、朱本章、朱本军、王顺玉、陈加双、王**、袁胜刚、丁相周名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记； 5、2021年1月7日，查询被执行人王顺全、朱本香、朱本章、朱本军、王顺玉、陈加双、王**、袁胜刚、丁相周名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息； 6、2021年1月7日，查询被执行人王顺全、朱本香、朱本章、朱本军、王顺玉、陈加双、王**、袁胜刚、丁相周工商登记信息，名下无工商登记信息； 7、2021年2月1日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人王顺全、朱本香、朱本章、朱本军、王顺玉、陈加双、王**、袁胜刚、丁相周名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息； 8、2020年2月1日，向被执行人王顺全、朱本香、朱本章、朱本军、王顺玉、陈加双、王**、袁胜刚、丁相周做基层组织调查，发现无可提供执行财产。 9、被执行人王顺全、朱本香、朱本章、朱本军、王顺玉、陈加双、王**、袁胜刚、丁相周名下确无财产可供执行，且申请人无法提供被执行人其他财产线索。 综上所述，被执行人王顺全、朱本香、朱本章、朱本军、王顺玉、陈加双、王**、袁胜刚、丁相周确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴建华如发现被执行人王顺全、朱本香、朱本章、朱本军、王顺玉、陈加双、王**、袁胜刚、丁相周有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二一年二月十二日 书记员 焦 敬
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初10202号原告：王某，甘肃省张掖市人，住甘州，身份证号：，电话：153XXXXXXXX。被告：陈某，出生年月不详，甘肃省高台县人，住高台县，电话：181XXXXXXXX原告王某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告王某以“与被告庭外达成和解协议”为由向本院申请，撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，本院收取25元，由原告自行负担，本院退还原告案件受理费25元。审判员  雷光雄二〇二一年二月二日书记员  赵 洋
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0102执301号申请执行人：尹治国被执行人：齐玉海上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初4700号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人那颖银行存款人民币101150.00元，执行费1417.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 爽审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年二月七日书记员 郑同莹
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执26号之二申请执行人霍振刚，男，1957年11月17日出生，汉族，个体，住巴彦县。被执行人张春雨，男，1971年5月6日出生，汉族，个体，住巴彦县。被执行人范庆凯，男，1972年3月17日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民二商初字第438号民事判决书，在执行申请执行人霍振刚与被执行人张春雨、范庆凯民间借贷纠纷一案，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张春雨公积金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇二一年二月二十二日书记员  赵 超
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执297号申请执行人：周剑被执行人：高艳利本院在执行申请执行人周剑与被执行人高艳利民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2584号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高艳利银行存款人民币419,616.67元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年二月四日书记员 马世钧
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执恢105号申请执行人：成都永国玻璃制品有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元14层1408号。法定代表人：罗永国,董事长。委托诉讼代理人：安家惠，四川释然律师事务所。被执行人：成都红旗玻璃厂蒲江分厂，住所地：四川省蒲江县鹤山镇鹤山路29号。法定代表人：何祖贵，厂长。本院在执行申请执行人成都永国玻璃制品有限公司与被执行人成都红旗玻璃厂蒲江分厂民间借贷纠纷一案中，于2020年12月30日，作出（2020）川0131民破1号之二民事裁定，宣告被执行人成都红旗玻璃厂蒲江分厂破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第105条规定。裁定如下：终结（2017）川0131执1145号、（2021）川0131执恢105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董利强审判员  吴润明审判员  姚 瑶二〇二一年二月三日书记员  何 瑶
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保37号 申请人：雷鹏，男。 被申请人：库尔班·阿合尼亚孜，男。 申请人雷鹏诉被申请人库尔班·阿合尼亚孜买卖合同纠纷一案，申请人雷鹏于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结库尔班·阿合尼亚孜在金融机构的存款27,995元,申请人向本院提供在中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司购买的保险（保单号：*************）提供担保。 本院经审查认为，申请人雷鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人库尔班·阿合尼亚孜在金融机构的存款27995元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李敬 二〇二一年二月一日 书记员  姜丽
四川省蒲江县人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）川0131执556号     申请执行人：郭惠茹，女，1993年3月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。     委托代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。     委托代理人：安琪，四川曹艺华律师事务所律师。     被执行人：闫建坤，男，1992年3月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。     被执行人：四川联禾果农业有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山街道广定路9号。     法定代表人:闫建坤,执行董事兼总经理。     本院依据已经发生法律效力的（2020）川0131民初966号民事调解书，于2020年10月20日立案执行郭惠茹与闫建坤、四川联禾果农业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的239,435元及利息等。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。     审判长  黄玉彬     审判员  董利强     审判员  姚 瑶     二〇二一年二月二十五日     书记员  李小洁
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执523号 申请执行人：单东洋,女性,1988年2月6日出生,汉族,住沈阳市大东区。 被执行人：董光耀,男性,1994年5月19日出生,汉族,住沈阳市铁西区。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任松波 二〇二一年二月二十五日  书记员  张云峰
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初883号原告：赵某，甘肃省山丹县人，住山丹县，电话号码：181XX******被告：李某，甘肃省张掖市人，电话号码：153XX******原告赵某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告赵某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某以“本案诉讼主体不适格”为由申请撤诉，其理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准予原告赵某撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵某负担，本院退还原告案件受理费400元。审判员  雷光雄二〇二一年二月八日书记员  赵 洋
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初409号原告:哈尔滨时金物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇纺织品公司1号住宅楼西数第二屋。法定代表人：刘洪飞，职务：经理。被告：刘利群，身份信息不详，男，汉族，住黑龙江省方正县。原告哈尔滨时金物业管理有限公司与被告刘利群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。原告哈尔滨时金物业管理有限公司于2021年02月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨时金物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 高 亮二〇二一年二月一日书记员 陈思鹏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢121号申请执行人：谢金萍被执行人：长春公共交通（集团）有限责任公司本院在执行申请执行人谢金萍与被执行人长春公共交通（集团）有限责任公司其他案由执行一案，由于被执行人未能按(2016)吉0102执1576号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春公共交通（集团）有限责任公司银行存款人民币104,907.24元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年二月一日书记员 马世钧
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2021）云2626民督17号 申请人：丁代宁，男，1990年4月5日生，汉族，户籍河南省。 被申请人：王加帅，男，1988年12月9日生，汉族，户籍云南省丘北县。 申请人丁代宁于2021年2月3日向本院申请支付令，请求督促被申请人王加帅支付农药款10,000元。 申请人郎学康称：2017年3月29日，王加帅向丁代宁购买农药，农药款为24,492元。购买农药后，王加帅仅仅支付农药款14,492元，剩余10,000元迟迟未能支付。因此，特向人民法院申请支付令，请求人民法院督促被申请人履行支付义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王加帅应自收到本支付令之日起十五日内，向申请人丁代宁支付农药款10,000元。 申请费17元，由被申请人杨克习负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内书面向本院提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  饶海泉 二〇二一年二月二十五日 书记员  李云飞
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执恢283号之一申请执行人：赵桂琴,女性,住沈阳市沈北新区。被执行人：陶旭，女性,汉族，住沈北新区。本院在执行赵桂琴与陶旭借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年二月二十二日书 记 员 ： 霍 刚
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执319号 申请执行人：渤海银行股份有限公司德阳支行，住所地德阳市旌阳区天山南路。 负责人：金臣。 委托诉讼代理人：马勇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昊，四川维扬律师事务所律师。 被执行人：黄俊，男，1976年10月31日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：吴天仙，女，1976年5月26日出生，汉族，公民身份证码：511023197605264162，住四川省广汉市。 本院在执行渤海银行股份有限公司德阳支行与黄俊、吴天仙公证债权文书一案中，本院依据德阳市诚信公证处作出的(2020)川德证执字第19号执行证书向黄俊、吴天仙发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄俊、吴天仙的银行存款176973.97元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人黄俊、吴天仙的收入176973.97元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年二月二十二日 书记员  裴小龙
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0921刑更4号 罪犯陈平犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院于2021年1月19日作出（2021）川0921刑初5号刑事判决，其中对罪犯陈平判处罚金人民币一万元。在执行期间，罪犯陈平向本院提出申请，请求减免其罚金。本院经查证，罪犯陈平家庭经济负担较重，缴纳罚金确有困难，本院考虑其实际情况准许部分减交。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈平减交罚金人民币二千元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 勇 审 判 员  吕小云 人民陪审员  彭先国 二〇二一年二月三日 书 记 员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第四百四十六条因遭遇不能抗拒的灾祸缴纳罚金确有困难，被执行人申请减少或者免除罚金的，应当提交相关证明材料。人民法院应当在收到申请后一个月内作出裁定。符合法定减免条件的，应当准许；不符合条件的，驳回申请。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执369号 淮南市惠利物业管理有限公司、徐友江： 淮南市惠利物业管理有限公司与徐友江合同纠纷一案，申请执行标的共计4549.8元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，淮南市惠利物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督189号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特69号 夏天、沈阳金道房地产开发有限公司： 你方起诉申请司法确认调解协议一案，本院于2021年2月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二十五日 书记员 宋起民
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执408号之一沈阳思源兴业房地产经纪有限公司：沈阳思源兴业房地产经纪有限公司与沈阳兴铭房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：徐柏库二〇二一年二月二十六日书记员 ： 臧 扬
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初373号原告:哈尔滨时金物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇纺织品公司1号住宅楼西数第二屋。法定代表人：刘洪飞，职务：经理。被告：于忠学，男，汉族，无职业，住黑龙江省方正县。原告哈尔滨时金物业管理有限公司与被告于忠学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。原告哈尔滨时金物业管理有限公司于2021年02月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨时金物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 高 亮二〇二一年二月二日书记员 陈思鹏
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执382号 陈辉、安徽省旭日房地产开发有限公司： 陈辉与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计8001元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈辉向本院申请执行的（2019）皖0403民初2832号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2628执85号 胡文凤、锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司： 申请执行人胡文凤与被执行人锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司劳动争议一案，经锦屏县劳动人事争议仲裁委员会作出的锦劳人仲案字（2020）51号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人胡文凤于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，根据仲裁裁决书确定：被执行人锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司应向申请执行人胡文凤支付拖欠工资34650元。并缴纳申请执行费420元。经本院执行，被执行人锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司于2021月2月10日委托锦屏县杉乡好服务劳务服务有限公司将34650元转至申请执行人胡文凤银行账户内，并将申请执行费420元转至本院一案一账户内。为此，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执122号申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地山西省长治市上党区。法定代表人：卫锐江。职务：董事长被执行人：王晓燕，女性，1980年10月23出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：郭旭慧，男性，1980年07月21出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：长治市清河绿園农林开发有限公司，住所地山西省长治市上党区荫城镇中村。法定代表人：杨欣欣。本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与王晓燕、郭旭慧、长治市清河绿園农林开发有限公司借款合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初301号民事判决书已发生法律效力，被执行人王晓燕、郭旭慧、长治市清河绿圜农林开发有限公司至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人王晓燕、郭旭慧、长治市清河绿圜农林开发有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人王晓燕、郭旭慧、长治市清河绿圜农林开发有限公司在你处的款317272.23元（含案件受理费2973元，执行费4590.23元）本裁定立即执行。审判员  郭杰斌二〇二一年二月一日书记员  栗 俊
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执643号 申请执行人：王丽娜,女性,1984年9月26日出生,汉族,住浑南区。 被执行人：郑荣光,男性,1970年2月4日出生,汉族,住浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任松波 二〇二一年二月二十五日  书记员  张云峰
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执285-1号 侯宪法： 你与张洪元借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初681号判决已发生法律效力。申请执行人张洪元于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 偿还申请执行人22706.5元，执行费241元。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初147号沈阳蓝德科技有限公司：你与被告大连全金铺科技有限公司因技术合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员王守英主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二一年二月六日书记员  王艾彤
文书内容山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋04执异24号异议人（利害关系人）：郭建科，男，汉族，现住北京市西城区宣武门外东大街。申请执行人：山西潞城农村商业银行股份有限公司。住所地：潞城市府东南路7号。法定代表人：马泽军，董事长。申请执行人：山西沁源农村商业银行股份有限公司，住所地：沁源县商业东街31号。法定代表人：王晓斌，该社理事长。申请执行人：山西武乡农村商业银行股份有限公司，住所地：武乡县太行东街163号。法定代表人：程文玉，该社理事长。被执行人：长治市融利能源有限公司，住所地：屯留县康庄高新区工业园区。法定代表人：孙继先，该公司负责人。被执行人：山西昂生药业有限责任公司，住所地：长治市郊区堠北庄站前北路。法定代表人：韩聪聪，任董事长。被执行人：长治市昂生医药集团有限公司。住所地：屯留县康庄高新工业园区。法定代表人：王会刚，该公司总经理。在本院执行申请人山西潞城农村商业银行股份有限公司等与被执行人山西昂生药业有限公司、长治市昂生医药集团有限公司等借款合同纠纷一案中，异议人郭建科对本院（2020）晋04执恢70、71号执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人郭建科提出异议：请求依法解除本院（2020）晋04执恢70、71号对其采取的限制消费令，将其从失信被执行人名单中移出。主要事实与理由：异议人于2003年6月至2012年2月在昂生集团工作，2009年6月至2012年2月期间担任昂生集团法人代表，行使总经理职权；2011年12月，昂生集团对子公司山西昂生药业有限责任公司、长治市融利能源有限公司的借款提供了担保。本人离职后已经不再参与昂生集团的业务，不持有任何股份，也非公司实际控制人。在本人敦促下，昂生集团于2016年8月将公司法人变更为王会刚。基于以上事实和理由，限制消费令致使本人和家庭受到巨大影响，损害本人合法权益，对本人社会声誉造成影响，恳请解除对本人的消费限制令并将本人从失信名单中移出。经审查查明：异议人郭建科原系被执行人长治市昂生医药集团有限公司法定代表人，根据长治市昂生医药集团有限公司提供的公司股东会决议以及其公司企业登记信息显示，郭建科非长治市昂生医药集团有限公司股东，其于2016年8月8日起不再担任该公司法定代表人及高管职务。本院在执行（2020）晋04执恢70、71号执行案件过程中，于2020年12月8日对郭建科采取限制消费措施。经查询，未发现本院在该两案件执行过程中将其列入失信被执行人名单。本院认为：本次执行异议案件涉及2020晋04执恢70、71号两个案件，本裁定书为保障各方权利，将两案当事人均列为执行异议案件当事人，但不影响两案当事人实际执行过程中分别主张各自权利。长治市昂生医药集团有限公司系（2020）晋04执恢70、71号执行案件的被执行人，异议人原系该公司法定代表人，但经查询其企业工商登记信息，其与2016年8月8日起即不再担任该公司高管职务，且其长治市昂生医药集团有限公司提供的其2016年第一次股东会决议也能说明异议人郭建科于2016年7月辞去该公司法定代表人、执行董事兼经理职务的事实。在异议人已非被执行人长治市昂生医药集团有限公司股东、法定代表人，亦没有证据显示其系该公司实际控制人的情况下，继续对其采取限制消费措施不符合事实和法律规定，有所不妥。异议人所提解除对其限制消费措施的请求应当予以支持。但因未发现本院在该两案件执行过程中将其列入失信被执行人名单的情形，故对其要求的将其从失信被执行人名单中移出的请求本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）晋04执恢70、71号执行案件中对异议人郭建科采取的限制消费措施；二、驳回异议人郭建科的其它异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  李国君审判员  刘潞攀审判员  郭庆菊二〇二一年二月九日书记员李茜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民特51号 申请人:王振德，男，1937年2月12日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托代理人：韩锐，长春市朝阳区鼎力法律服务所法律工作者。 被申请人:张丽珠，女，1937年3月27日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托代理人:王颖，女，1970年7月27日生，汉族，住长春市朝阳区。 申请人王振德申请宣告被申请人张丽珠无民事行为能力一案，本院于2021年5月25日立案。申请人王振德于2021年5月26日向本院提出撤回特别程序申请。 本院认为，申请人王振德提出的撤回特别程序申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人王振德撤回特别程序。 审判员 张 奇 二〇二一年二月四日 书记员 冯世佳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0103执恢10号 申请执行人王贞义，男，汉族，1966年6月出生，住第一师十三团。 被执行人李磊，男，汉族，1974年3月出生，住新疆阿拉尔市。 本院在执行申请执行人王贞义和被执行人李磊买卖合同纠纷一案中，2021年2月18日，申请人与被执行人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)兵0103执10恢号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二一年二月十九日 书记员 张 杨
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初591号原告:哈尔滨昌泰物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇检察院综合楼厢房北数第六屋。法定代表人：邵峰，职务：经理。被告：刘坤，身份信息不详，男，汉族，住黑龙江省方正县。原告哈尔滨昌泰物业管理有限公司与被告刘坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月25日立案。原告哈尔滨昌泰物业管理有限公司于2021年02月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨昌泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 高 亮二〇二一年二月二十六日书记员 陈思鹏
大石桥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0882民初382号 原告：营口港欣物流有限公司，住所地营口大石桥市南楼经济开发区工农村。 法定代表人：徐文轩，经理。 委托诉讼代理人：张光华，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。 负责人：隋金萍，经理。 委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。 原告营口港欣物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告营口港欣物流有限公司的委托诉讼代理人张光华及被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人曲克浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 营口港欣物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告在保险范围内赔偿原告车损119178元；请求依法判令被告在保险范围内赔偿原告施救费8500元、三者路产损失25400元；2.被告承担本案诉讼费和评估费。事实和理由：原告是辽Ｈ×××××重型货车的车辆所有人也是被保险人，2020年8月19日0时30分，原告司机史磊刚驾驶车牌号辽Ｈ×××××重型货车行驶至台安县，因车辆打滑侧翻在道路右侧沟渠，造成三颗树木、路基及车辆损坏的交通事故。司机史磊刚负事故全部责任。辽Ｈ×××××重型货车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，事故发生在保险期限内，但被告至今拖延理赔，故诉至法院，请求法院依法判决。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，辽Ｈ×××××在我公司投保三者险100万元，车损险364560元，车损不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理的损失，我公司在上述险种内按合同约定承担相应赔偿责任，请求原告提供事故发生时车辆及驾驶人员合法有效的相应证据，证明符合法定理赔标准，车辆评估报告鉴定过高，我公司不予认可。申请重新评估，庭审后7日内提供评估报告书，逾期视为放弃。对于原告主张的施救费8500元，我公司认为过高，我公司认为3000元可以。三者路产损失25400元收据非正式发票我公司不予认可，且数额过高，明细中无出具单位负责人签字及联系方式，不应作为证据使用。诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担诉讼费及鉴定费。 本院审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于被告认为车辆鉴定评估报告鉴定过高，本院经审查认定，被告未申请重新鉴定且未提供相关证据证明评估程序不合理及对鉴定结论提出实质性异议，故本院对原告提供的车辆鉴定评估报告书予以确认。关于被告对原告举证的施救费发票真实性无异议，但认为费用过高的抗辩，庭审查明，施救单位系处理事故的台安县x交警大队安排，收费系施救单位收费，并非原告本人擅自行为，且被告对此并未提供其他足以证明其所称事实的证据，故对被告辩解，本院不予认定。被告对原告举证的三者路产损失25400元收据认为系非正式发票不予认可，且数额过高，明细中无出具单位负责人签字及联系方式，不应作为证据使用。庭审查明，该收据系辽宁省财政厅监制的专用收款收据，盖章单位正是维修道路的台安县公路养护公司的高力房养护班，并盖有负责人马玉福的印章。收费系道路维修单位收费，并非原告本人擅自行为，且被告对此并未提供其他足以证明其所称事实的证据，故对被告的此项辩解，本院亦不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明如下： 2020年08月19日00时30分，原告司机史磊刚驾驶辽Ｈ×××××号重型货车，由南向北行驶至台安县时，因车辆打滑侧翻在道路右侧沟渠，造成三颗树木、路基及车辆损坏的交通事故。台安县x局交警大队出具道路交通事故认定书第210321420200001826号，认定原告司机司机史磊刚负事故全部责任。原告花费施救费8500元、三者路产损失25400元。经营口宝迪财物价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为119178元。 本院认为，原告的车辆辽Ｈ×××××在被告处投保机动车商业险，双方建立了合法的保险合同关系。保险事故发生后，被告作为保险人应当按照约定履行赔偿义务。车辆辽Ｈ×××××的车损费、施救费、路产损失费均在保险责任限额，被告作为保险人应当予以赔偿。被告辩解事故发生的车损价格过高、三者路产损失25400元收据系非正式发票不予认可，且数额过高，施救费过高均无充分证据予以证明，故本院对被告的抗辩意见不予采纳，对原告的诉求予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告营口港欣物流有限公司车损119178元、施救费8500元、三者路产损失费25400元，合计153078元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3362元，减半收取计1681元（已交纳1681元），评估费5000元，合计6681元，由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  鞠明增 二〇二一年二月七日 法官助理高亮倩 书记员彭琳
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2628执73号 杨鸿、锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司： 申请执行人杨鸿与被执行人锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司劳动争议一案，经锦屏县劳动人事争议仲裁委员会作出的锦劳人仲案字（2020）48号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨鸿于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，根据仲裁裁决书确定：被执行人锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司应向申请执行人杨鸿支付拖欠工资53933元。并缴纳申请执行费709元。经本院执行，被执行人锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司于2021月2月10日将54642元转至本院一案一账户内。为此，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初164号原告：孙长江，男，1972年9月13日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：李阳，男，1991年6月8日生，汉族，现住吉林省吉林市船营区。原告孙长江与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭，原告孙长江到庭参加诉讼，被告李阳经依法传唤未参加诉讼，本案现已审理终结。孙长江向本院提出诉讼请求：1.判令李阳立即给付借款12万元；2.请判令由李阳承担诉讼费。事实与理由：李阳在与我女儿孙爽的婚姻存续期间也就是在2018年2月份李阳在我手借去现金12万元，2019年3月14日李阳与我女儿孙爽协议协商离婚时，协议由被告承担并承诺于2019年12月1日给付6万元，下余6万元在2020年12月6日前一次性付清。同时，出了一枚12万元的欠条为证，可是至今分离未还，为维护自身的合法权益起诉至贵院，恳请人民法院支持原告的合法主张。李阳在法定期限内未作答辩。本院经审理认定事实如下：李阳与孙长江女儿孙爽原系夫妻关系，在二人婚姻存续期间从孙长江处借款12万元，2019年3月14日双方协议离婚，协商由李阳承担该笔欠款，并由李阳出具欠条一枚，约定于2019年12月1日给付6万元，2020年12月6日给付6万元。但到期后未能还款。本院认为，李阳向孙长江借款后未按约定的还款期限偿还借款，孙长江要求其还款应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告李阳于本判决生效后立即偿还原告孙长江12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告李阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 刘 君二〇二一年二月二十三日书记员 韩宛庭
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2628执80号 蔡元菊、锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司： 申请执行人蔡元菊与被执行人锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司劳动争议一案，经锦屏县劳动人事争议仲裁委员会作出的锦劳人仲案字（2020）50号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人蔡元菊于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，根据仲裁裁决书确定：被执行人锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司应向申请执行人蔡元菊支付拖欠工资3000元。并缴纳申请执行费50元。经本院执行，被执行人锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司于2021月2月10日将3050元转至本院一案一账户内。为此，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执5号之一唐洪强（申请执行人）、刘好强（被执行人）：唐洪强与刘好强买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位标的额71193元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年二月十九日书 记 员 ： 霍 刚
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢129号朱玉芹、梁保平：朱玉芹与梁保平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12600.00元，本院已将该款转付给朱玉芹。至此，朱玉芹向本院申请执行的（2021）吉0802执恢129号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执恢104号之二申请执行人：马金伟，男，1974年11月24日生，汉族，职员，住尚志市。被执行人：宋岳臣，男，1970年11月5日生，汉族，医生，住尚志市。本院在执行申请执行人马金伟与被执行人宋岳臣借款合同纠纷一案中，申请执行人马金伟与被执行人宋岳臣达成执行和解，申请执行人马金伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0183执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二一年二月九日书记员 孙 航
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2628执81号 江滋文、锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司： 申请执行人江滋文与被执行人锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司劳动争议一案，经锦屏县劳动人事争议仲裁委员会作出的锦劳人仲案字（2020）47号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人江滋文于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，根据仲裁裁决书确定：被执行人锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司应向申请执行人江滋文支付拖欠工资18000元。并缴纳申请执行费170元。经本院执行，被执行人锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司于2021月2月10日将18170元转至本院一案一账户内。为此，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执376号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：孙迎滨，男,1985年7月23日出生，住沈北新区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与孙迎滨追偿权纠纷一案中，对被执行人银行、互联网银行、车辆等进行调查，暂未发现可供执行财产，本院已对被执行人做出限制高消费决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐柏库执行员  郭晋达执行员  李博群二〇二一年二月二十日书记员  王星月
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2021）云2626民督5号 申请人：张川锋，男，1980年2月6日生，白族，住云南省丘北县。 被申请人：董庆云，男，1985年8月10日生，壮族，住云南省丘北县。 申请人张川锋于2021年2月3日向本院申请支付令，请求督促被申请人董庆云偿还借款本息共计11,376元。 申请人张川锋称：2018年2月5日，董庆云向张川锋借款9000元，并写下借条交由张川锋收执，约定2019年2月5日一次性偿还。还款期限届满，董庆云迟迟未能履行还款义务。因此，特向人民法院申请支付令，请求人民法院督促被申请人董庆云履行还款义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人董庆云应自收到本支付令之日起十五日内，向申请人张川锋偿还借款本息共计11,376元。 申请费28元，由被申请人董庆祝云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内书面向本院提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  饶海泉 二〇二一年二月八日 书记员  李云飞
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执异49号异议人：巴彦县为民粮库，地址巴彦县。法定代表人：李晓辉，职务：主任。申请执行人：庆安泰兴钢结构安装有限公司，地址庆安县。法定代表人：刘德辉，职务：总经理。被执行人：巴彦县为民粮库，地址巴彦县。法定代表人：李晓辉，职务：主任。在本院执行庆安泰兴钢结构安装有限公司与巴彦县为民粮库建筑工程合同纠纷一案中，异议人巴彦县为民粮库对本院依法作出的（2019）黑0126执219号之一执行裁定书冻结巴彦县为民粮库在中央储备粮哈尔滨直属库有限公司的粮食保管费的50%和粮食质量保证金的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院在审理过程中，发现异议人巴彦县为民粮库就该执行行为曾于2020年10月向本院提出过执行异议，后撤回异议申请。本院依法作出（2020）黑0126执异53号执行裁定书准许巴彦县为民粮库撤回异议申请。本院认为，依据法律规定，当事人对同一执行行为有多个异议理由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中异议人巴彦县为民粮库已对（2019）黑0126执219号之一执行裁定书提出过执行异议并撤回，本次又对同一执行行为提出异议，本院依法不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三项、第十五条第一项之规定，裁定如下：对异议人巴彦县为民粮库的异议申请不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  王永生审判员  王政新审判员  杨 爽二〇二一年二月一日书记员  李欣书
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1329号 原告：成都蜀信物业服务有限公司，住所地成都市武侯区龙门巷**。 法定代表人：刘正丰，总经理。 委托诉讼代理人：刘成，四川律治律师事务所律师。 被告：汤雨陶，男，1969年9月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都蜀信物业服务有限公司与被告汤雨陶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都蜀信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都蜀信物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年二月二日 书记员  李 越
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初710号 原告：刘卓欣，女，1969年11月3日生，满族，住长春市朝阳区。 被告：史江龙，男，1986年3月5日生，汉族，住吉林省四平市。 原告刘卓欣诉被告史江龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卓欣到庭参加诉讼，被告史江龙经合法传唤未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。 原告刘卓欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元及利息（自2020年9月16日至实际支付之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的一倍支付原告借款利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，被告向原告借款20000元，原告通过微信将借款支付给被告，同日被告为原告出具借条一份。当时约定短期借用。经原告多次催要，被告总是以各种理由拒不偿还借款。故诉至法院。 被告史江龙经本院合法传唤，未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年12月29日被告为原告出具收据一张，载明：“人民币20000.00￥贰万元整借款贰万元整微信转账史江龙”，同日原告通过同事柴金艳卡号为2288向史江龙吉林省农村信转账2万。上述事实有收据、浦发银行业务凭证回单、笔录等在卷为证。 本院认为，原告主张与被告存在民间借贷法律关系，请求法院判令被告偿还原告借款人民币2万元及利息，原告提供了转账凭证及收据，收据上载明借款，并有证人柴金艳出庭证明其转款是被告向原告的借款。故原被告之间的借贷法律关系真实属实，合法有效，原告请求被告偿还借款本金及利息应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、被告史江龙于本判决生效后十日内偿还原告刘卓欣借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2020年9月23日起至偿清时止，按当时一年期贷款市场报价利率标准年利率3.85/年计算）。 二、驳回原告刘卓欣其他请求。 如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元由被告史江龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙国彬 二〇二一年二月二十二日 书记员  张大伟
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执204号 申请执行人：张强，男，1988年1月29日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：郭威，男，1986年9月6日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：潘明，男，1989年2月5日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 上列当事人合伙企业纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初2181号民事调解书。执行过程中，经本院调解双方达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初2181号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鑫程 二〇二一年二月二十五日 书记员  曹偌琪
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执异8号之一异议人：张绍哲（申请执行人），男，1966年8月9日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托代理人：王艳，系新民市忠诚法律服务所法律服务工作者。被执行人：王某，女，1982年出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：张某，女，2008年出生，汉族，住址辽宁省新民市。法定代理人：王某。本院在执行申请执行人张绍哲与被执行人王某、张某机动车事故赔偿纠纷一案中，异议人张绍哲对本院（2020）辽0113执2662号执行裁定书驳回其强制执行申请提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人张绍哲称，依据沈北新区人民法院（2020）辽0113民初242号民事判决书，二被执行人应当在继承张鹏财产范围内给付异议人*元赔偿款。现二被执行人已经得到赔偿款五十余万元，同时可能存在其他财产，现法院以被执行人没有可继承财产，驳回异议人执行申请，明显不当，应继续执行（2020）辽0113民初242号民事判决书。被执行人王某称，法院（2020）辽0113执2662号执行裁定书是正确的，异议人异议请求不能成立。本院查明，本院在执行申请执行人张绍哲与被执行人王某、张某机动车事故赔偿纠纷一案中，于2020年12月8日作出（2020）辽0113执2662号执行裁定书，以被执行人并未继承死者张鹏遗产，驳回申请执行人张绍哲对本院（2020）辽0113民初242号民事判决书的强制执行申请。又查，申请执行人张绍哲与被执行人王某、张某机动车事故赔偿纠纷一案，执行依据为本院（2020）辽0113民初242号民事判决书，判决内容为：“被告王某、张某在继承遗产范围内赔偿原告张绍哲各项损失*元”。王某、张某得到张鹏的死亡赔偿金*余万元，但未继承其他财产。本院认为，本院（2020）辽0113民初242号民事判决书判决被告王某、张某在继承遗产范围内赔偿原告张绍哲各项损失*元，而死亡赔偿金不属于遗产范围，不属于已经继承遗产。异议人现不能提供被执行人可执行的财产，可以终结案件执行或终结案件的本次执行程序，而但驳回异议人执行申请消失了异议人的民事权利，结案程序适用不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：一、异议人张绍哲执行异议请求成立。二、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113执2662号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦 丽审 判 员  孙福来代理审判员  刘占武二〇二一年二月二十五日书 记 员  薛晓琳法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执375号申请执行人：徐成禹,男性，汉族,住白城市。被执行人：张**，男性,1941年4月28日生，汉族，住洮**。本院在执行申请执行人徐成禹与被执行人张**房屋买卖合同纠纷一案中，双方经法院调解达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二一年二月二十六日书记员  周金峰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢101号陶金明、崔香云：陶金明与崔香云婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。至此，陶金明向本院申请执行的（2014）白洮民初字第232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2251号 罗利辉： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5871号判决书，于2021年2月7日立案受理罗利辉申请执行四川省军福劳务有限公司、苏德成劳务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川省军福劳务有限公司、苏德成已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初543号 原告：四川省宏图建设有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街5号。 法定代表人：于礼波，总经理。 委托诉讼代理人：罗荣镜，四川众善律师事务所律师。 被告：卓技兵，男，1987年9月2日出生，藏族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：高斌泉，四川蜀天律师事务所律师。 原告四川省宏图建设有限公司（以下简称“宏图公司”）与被告卓技兵确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏图公司的委托诉讼代理人罗荣镜与被告卓技兵的委托诉讼代理人高斌泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏图公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告与原告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：裁决书认定的法律适用错误。原告认为依据《最高人民法院关于印发的通知》（法办[2011]442号）第59条规定：建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动人请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告辩称，天劳人仲案[2020]885号仲裁裁决书适用法律正确，请求法院维持仲裁裁决意见。 经审理查明，原告承包了华阳街道安公社区服务综合体装修项目。2020年5月5日，原告与张维军签订了《华阳街道安公社区服务综合体装修钢结构幕墙工程劳务施工协议书》，将上述项目分包给张维军。被告于2020年6月5日到上述项目从事幕墙装修工作，在工作中接受张维军的管理，并由张维军向其发放工资。 以上事实有当事人身份信息、仲裁裁决书以及当事人当庭陈述等证据佐证。 本院认为，《最高人民法院全国民事审判工作会议纪要》（法办[2011]442号）第五十九条规定：“建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持”。根据2014年4月11日发布的《最高人民法院对第59条作出进一步释明的答复》，实际施工人的前一手具有用工主体资格的承包人、分包人或转包人与劳动者之间并没有建立劳动关系的意思表示，更没有建立劳动关系的合意。《中华人民共和国劳动合同法》第三条明确规定，建立劳动关系必须遵循自愿原则。自愿就是指订立劳动合同完全是出于劳动者和用人单位双方的真实意志，是双方协商一致达成的，任何一方不得将自己的意志加给另一方。如果实际施工人的前一手具有用工主体资格的承包人、分包人或转包人根本没有与劳动者订立劳动合同的意思，强行认定他们之间存在劳动关系，等于违背了《中华人民共和国劳动合同法》中对自愿原则的规定。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，认定劳动关系需同时满足上述条件。本案中，被告于2020年6月5日到张维军承包的工程项目工作，根据张维军的安排从事幕墙装修工作，其工资由张维军发放。实际施工人与其招用的劳动者之间系劳务雇佣关系，而非劳动关系。被告并非受原告聘用而提供劳动，其工资亦非原告发放。原被告双方并无建立劳动关系的合意，且不存在管理与被管理、服从与被服从的隶属关系，原被告双方不存在劳动关系。故针对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 确认原告四川省宏图建设有限公司与被告卓技兵不存在劳动关系。 案件受理费减半收取计5元，由被告卓技兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  牟治伟 二〇二一年二月七日 书记员  徐瑞阳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初356号 原告：成都九方同城汽车销售服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋11层1139号。 法定代表人：蒋仕波，总经理。 委托诉讼代理人：任敏，系公司员工。 被告：程鹏，男，1989年2月14日，汉族，住四川省平昌县。 原告成都九方同城汽车销售服务有限公司与被告程鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告成都九方同城汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都九方同城汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谭娟 二〇二一年二月四日 书记员  周卉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执异28号案外人刘婧婧，女，汉族，1983年4月24日生，现住白城市洮**。申请执行人顾丽丽，女，汉族，1979年1月1日生，现住白城市洮**。被执行人张广宇，男，汉族，1980年1月18日生，现住白城市洮**。本院在执行顾丽丽与张广宇民间借贷纠纷一案过程中，案外人刘婧婧于2021年2月5日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘婧婧称，法院查封的瑞光小区88号楼5单元501室及8号车库确实登记在张广宇名下，但上述房屋案外人已于2018年6月20日购得，且已支付全部房款60万元，虽因双方各自琐事未办理过户手续，但案外人属于善意取得。请求法院调查核实后，停止对上述房屋的处理。本院查明：顾丽丽与张广宇民间借贷纠纷案，经洮北区法院（2019）吉0802民初577号民事判决书确认：“被告张广宇于本判决生效后七日内偿还原告欠款250,000.00元。”。案件审理过程中，法院依法保全查封了被执行人张广宇名下，位于瑞光南街**楼******房屋，现房屋依法进入拍卖程序。2021年2月5日，案外人刘婧婧向法院提出执行异议，认为法院查封的房屋虽登记在被执行人张广宇名下，但其已于2018年6月20日实际购得此房屋，且已支付全额房款60万元，因各自琐事未办理过户手续，但仍应视为对争议房屋善意取得，要求法院在查明事实的情况下，解除对争议房屋的处理。案外人针对其主张，向法庭提供了以下证据：1、2018年6月7日《房屋买卖协议》；2、收据1份；3、2018年3月25日收据1份；4、向张广宇及张广宇的债权人支付房款的相关转账记录截图5张。本院认为，案外人认为本案争议房屋为其所有的主张，需通过诉讼程序确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘婧婧的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  马春平审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年二月十八日书记员  张秋颖
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执61号之一申请执行人：李平，住址黑龙江省。公民身份证号码：2302291974********。被执行人：蔡水龙，住址浙江省。公民身份证号码：3302251971********。申请执行人李平与被执行人蔡水借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0113民初7820号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人444747.09元及其利息，现已回款100000元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，暂未发现足额可执行财产。本院于2021年1月8日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；本院已对被执行人的法定代表人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7820号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谢 菲执行员 孙福来执行员 杨 雨二〇二一年二月七日书记员 闫 爽
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初9608号原告：徐少奇，男，汉族，1993年9月29日出生，甘肃省张掖市人，电话号码：189XXXXXXXX。被告：赵定兵，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人，电话号码：153XXXXXXXX。原告徐少奇与被告赵定兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告徐少奇于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐少奇以“本案诉讼主体有误”为由申请撤诉，其理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准予原告徐少奇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，收取260元，由原告徐少奇负担，本院退还原告案件受理费25元，公告费300元。审判长  雷光雄审判员  王 勇审判员  于菊瑛二〇二一年二月二十五日书记员  任秀娟
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执372号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：赵彦德，男,1962年8月21日出生，住沈北新区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与赵彦德追偿权纠纷一案中，对被执行人银行、互联网银行、车辆等进行调查，暂未发现可供执行财产，本院已对被执行人做出限制高消费决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐柏库执行员  郭晋达执行员  李博群二〇二一年二月二十二日书记员  王星月
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保5号 申请人：吐尔松江·托呼提，男，1958年出生。 被申请人：杨波，男，1987年出生。 被申请人：杨凡，男，1994年出生。 申请人吐尔松江·托呼提于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨波、杨凡金融机构存款260,125元。申请人吐尔松江·托呼提以其向中国平安财产保险股份有限公司投保保险责任限额为260,125元的诉讼财产保全责任保险作为担保，并于当日向本院出具了保单保函(保单号：12325073901164449305)。 本院经审查认为，申请人吐尔松江·托呼提的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨波、杨凡金融机构存款260,125元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李川生 二〇二一年一月六日 书记员  黄晓雅 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执245号之一申请执行人：丛福志,男,1986年6月19日出生,住沈阳市沈北新区。被执行人：叶裕，男,1996年8月17日出生，住广东省陆河县。本院在执行丛福志与叶裕合同纠纷一案中，对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆等进行调查，暂未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐柏库执行员  郭晋达执行员  李博群二〇二一年二月二十六日书记员  王星月
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初502号原告:张超，男，汉族，1979年3月7日出生，甘肃省张掖市人。被告：杨金成，男，汉族，1982年6月20日出生，甘肃省张掖市人。原告张超与被告杨金成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张超到庭参加诉讼，被告杨金成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款15000元；2、诉讼费用要求被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年5月10日，被告因为要还贷款向原告借款15000元，并约定还款期限，被告给原告出具了借条一张，现约定的期限已到，经原告多次催要，被告以种种理由拖延拒付至今，现依法提起诉讼。被告杨金成经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉、答辩。原告张超为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告张超的当庭陈述；2、2019年5月10日，被告给原告出具的借条一份，拟证明被告借原告现金15000元，并承诺从2019年5月10日起每月月底还1500元至全部现金还完为止的事实。对原告提供的上述证据，经审查，本院予以认定，作为本案定案依据。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。2017年5月，被告因还银行贷款向原告借款17000元，2018年春节前被告向原告还款2000元，剩余15000元拖欠未还，2019年5月10日，被告给原告出具的借条一份，并约定还款期限，后经原告多次催要，被告以种种理由拖延拒付至今，遂原告提起诉讼。本院认为：被告杨金成向原告张超借款15000元，由被告杨金成出具给原告张超的借条为据，该份借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。双方当事人之间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。被告杨金成至今未偿还借款，故应负偿还借款的民事责任。综上所述，原告张超的诉求合法有理，本院予以支持。被告杨金成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨金成偿还原告张超借款15000元，限于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告杨金成负担，原告已预交，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费予以退还87.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年二月二日书记员 任秀娟注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1103号 原告：上海顾润金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇工业园区航塘路4588号B座101-102号。 法定代表人：林孟建，执行董事。 委托诉讼代理人：廖保文，上海嘉派律师事务所律师。 被告：成都颐泰智能科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号1栋1单元29层2907号。 法定代表人：张洋，职务不详。 原告上海顾润金属材料有限公司与被告成都颐泰智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告上海顾润金属材料有限公司于2021年2月1日以双方已达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海顾润金属材料有限公司与成都颐泰智能科技股份有限公司在庭外和解，且成都颐泰智能科技股份有限公司已经按照和解协议内容向上海顾润金属材料有限公司支付有关款项，现上海顾润金属材料有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海顾润金属材料有限公司撤诉。 案件受理费减半计取4901元，本案予以免交。 审判员  谭娟 二〇二一年二月四日 书记员  周卉
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执1127号 王彦彬： 关于你罚金一案，本院作出的(2018)陕0802刑初616号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，榆林市榆阳区人民检察院向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:缴纳罚金人民币7000元； 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000057726 特此通知 承办人：李文庆 二〇二一年二月二十七日
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初412号原告:哈尔滨时金物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇纺织品公司1号住宅楼西数第二屋。法定代表人：刘洪飞，职务：经理。被告：张睿，男，1971年07月19日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告哈尔滨时金物业管理有限公司与被告张睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。原告哈尔滨时金物业管理有限公司于2021年02月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨时金物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 高 亮二〇二一年二月一日书记员 陈思鹏
文书内容四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执542号之一申请执行人：祝泽华，男，1955年12月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：何克勤，男，1974年12月19日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：杨四亿，女，1977年1月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2020）川0131民初1号民事判决书，于2020年10月13日立案执行祝泽华与何克勤、杨四亿民间借贷纠纷一案，执行标的282,000元及利息等。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。已扣划被执行人银行存款执行到位49930.93元。已查封登记在被执行人何克勤名下车牌号码为川A×××F的五菱牌小型普通客车一辆，因未实际扣押暂无处置条件。暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 瑶二〇二一年二月十九日书记员 李小洁
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2628执75号 陶柄均、锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司： 申请执行人陶柄均与被执行人锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司劳动争议一案，经锦屏县劳动人事争议仲裁委员会作出的锦劳人仲案字（2020）46号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陶柄均于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，根据仲裁裁决书确定：被执行人锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司应向申请执行人陶柄均支付拖欠工资18478元。并缴纳申请执行费177元。经本院执行，被执行人锦屏华旅隆里文化旅游发展有限公司于2021月2月10日将18655元转至本院一案一账户内。为此，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢40号 本院在执行申请执行人胡海军与被执行人宁财、王敏机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年二月八日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执415号刘洋、马宝民：刘洋与马宝民机动车交通事故损害责任纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2021年2月8日将该款转付给刘洋。至此，刘洋向本院申请执行的（2021）吉0802执415号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0103执12号 申请人执行人阿拉尔市长隆小额贷款有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市。 法定代表人:唐红伟，该公司董事长。 被执行人朱本军，男，汉族，1966年12月出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人王顺玉，女，汉族，1970年4月出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人王兴刚，男，汉族，1971年9月出生，住新疆阿拉尔市。 本院在执行申请执行人阿拉尔市长隆小额贷款有限责任公司和被执行人朱本军、王顺玉、王兴刚民间借贷纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2020）兵0103民初475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人阿拉尔市长隆小额贷款有限责任公司于2021年1月6日向本院申请强制执行。本案执行标的210843元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2021年1月6日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人朱本军、王顺玉、王兴刚名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息； 2、2021年1月7日，对被执行人朱本军、王顺玉、王兴刚发布限制高消费令； 3、2021年1月7日查询被执行人朱本军、王顺玉、王兴刚名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记； 4、2021年1月7日，查询被被执行人朱本军、王顺玉、王兴刚名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记； 5、2021年1月7日，查询被执行人朱本军、王顺玉、王兴刚名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息； 6、2021年1月7日，查询被执行人朱本军、王顺玉、王兴刚工商登记信息，名下无工商登记信息； 7、2021年2月1日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人朱本军、王顺玉、王兴刚名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息； 8、2020年2月1日，向被执行人朱本军、王顺玉、王兴刚做基层组织调查，发现无可提供执行财产。 9、被执行人朱本军、王顺玉、王兴刚名下确无财产可供执行，且申请人无法提供被执行人其他财产线索。 综上所述，被执行人朱本军、王顺玉、王兴刚确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人阿拉尔市长隆小额贷款有限责任公司如发现被执行人朱本军、王顺玉、王兴刚有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二一年二月十三日 书记员 焦 敬
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初582号原告:哈尔滨昌泰物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇检察院综合楼厢房北数第六屋。法定代表人：邵峰，职务：经理。被告：宫欢，身份信息不详，汉族，住黑龙江省方正县。原告哈尔滨昌泰物业管理有限公司与被告宫欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月25日立案。原告哈尔滨昌泰物业管理有限公司于2021年02月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨昌泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 高 亮二〇二一年二月二十六日书记员 陈思鹏
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0103执25号 申请执行人阿拉尔市盛兴隆农资销售有限公司，住所地新疆阿拉尔市。 法定代表人陈振德，任经理。 被执行人杨波，男，汉族，1987年2月出生，住新疆阿拉尔市。 本院在执行申请执行人阿拉尔市盛兴隆农资销售有限公司和被执行人杨波买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)兵0103执25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二一年二月十二日 书记员 张 杨
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初197号 原告：张明，男。 被告：周国松，男。 原告张明与被告周国松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明到庭参加诉讼，被告周国松经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 张明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告合同款45，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月4日，原告购买被告的拉棉花拖斗，双方约定拖斗价款为45，000元，后原告按约向被告支付货款45，000元，但被告未交付原告拖斗。后经双方协商，被告答应退还原告45，000元合同款，但至今被告一直推脱拒付。原告无奈，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，恳请贵院在查明事实的基础上依法判决，维护原告的合法权益。 周国松没有提交答辩材料。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提交二份《手机支付宝转账凭证》、二份《手机微信通话凭证》、证人周远亮到庭陈述，用以证实原、被告于2019年11月份达成口头买卖车斗协议，原告于同年11月12日至2020年1月17日期间，分三次通过手机支付宝向被告支付购车斗款45，000元，但被告已无法向原告交付车斗的事实。经审查，本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月份，原、被告达成口头买卖协议，约定;原告购买被告的拉棉花车斗，车斗价款为45，000元。原告按约向被告支付货款45，000元，但被告不能向原告交付车斗。后经双方协商解除买卖协议，被告同意退还原告45，000元购车斗款，但至今未向原告履行全额退款义务。 本院认为，原告与被告达成的口头买卖协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原、被告在履行协议过程中，因被告原因致合同目的不能实现，双方经协商均同意解除买卖协议，被告向原告退还买车斗款45，000元，符合法律规定，本院予以确认。被告应按照双方新的约定全面履行退款义务。 综上，原告向被告主张退款的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十八条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告周国松在判决书生效之日起三日内一次性向原告张明退还购车斗款45，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取462元（原告已预交），由被告周国松负担（按上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 李 敬 二〇二一年一月二十八日 书记员 郑明慧
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初151号 原告：王晓英，女，1963年10月22日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 委托诉讼代理人：郭海燕，甘肃祁峰律师事务所律师。 原告：马宝平，女，1963年10月22日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 委托诉讼代理人：郭海燕，甘肃祁峰律师事务所律师。 被告：肖汉东，男，1982年1月22日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告王晓英、马宝平与被告肖汉东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王晓英、马宝平于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓英、马宝平撤诉。 审判员  王文涛 二〇二一年二月十日 书记员  张大伟
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0802民初695号 原告：宋吉江，男，1966年10月17日生，汉族，现住洮**。 被告：陈星，男，1982年7月2日生，蒙古族，现。 原告宋吉江诉被告陈星买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即给付原告水泥管款20000.00元。二、案件受理费由被告负担。 被告未出庭，也未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭，放弃了质证权利，本院审核后对原告提供的证据予以采信并在卷佐证。 经审理查明，2012年9月15日被告陈星在原告宋吉江处购买价值20000.00元的水泥管，当时未付货款，被告出具了一份欠据，欠据中并未约定付款期限和利息等事项。后经原告多次催要，被告于2020年9月27日在原欠据上再次签字按押。现被告仍迟迟不给付水泥管款，故原告诉至本院，要求被告立即给付水泥管款20000.00元。以上事实有原告提供的欠据一份及庭审陈述可以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告间因买卖水泥管形成债权、债务关系，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”和第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”的规定，原告要求被告支付水泥管款20000.00元的主张本院予以支持。 综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告陈星于本判决生效后五日内给付原告宋吉江水泥管款人民币20000.00元。 诉讼费150.00元由被告陈星承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  霍志坚 二〇二一年二月二十三日 书记员  邢 飞
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋04民终80号上诉人（原审原告）：深圳市北斗时空科技有限公司，住所地：深圳市福田区莲花街道7001号开元大厦27楼06室。法定代表人：黎雄鹰，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨安平，山西九星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光远，山西九星律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张珊宏，女，1968年3月7日出生，汉族，住长治市。被上诉人（原审被告）：王**芳，男，1970年5月21日出生，汉族，住河北省石家庄市。被上诉人（原审被告）：山西北斗瀚海科技有限公司，住所地：太原市实习综改师范区太原学府园区长治路306号火炬创业大厦C座1404室。法定代表人：左廷廷，职务：董事长。上诉人深圳市北斗时空科技有限公司因与被上诉人张珊宏、王**芳、山西北斗瀚海科技有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初1386号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。深圳市北斗时空科技有限公司上诉认为，其没有提出过执行异议，只是直接提起了执行异议之诉，一审法院错误的将执行异议混同与执行异议之诉，进而依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条的规定，驳回其起诉；上诉人提起的执行异议之诉和本案第三人撤销之诉并不矛盾，执行异议之诉的诉求和目的自语撤销对上诉人的执行裁定，第三人撤销之诉的目的在与撤销执行所依据的生效裁判文书；其请求撤销的山西省长治市城区人民法院(2017)晋0402民初310号民事判决书存在重大错误，可能存在虚假诉讼。请求：撤销山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初1386号民事裁定书，依法审理本案支持上诉人诉讼请求。深圳市北斗时空科技有限公司向一审法院起诉请求：判决撤销山西省长治市城区人民法院(2017)晋0402民初310号民事判决书判决书。一审法院认定事实：2017年3月20日长治市城区人民法院（现潞州区人民法院)对张珊宏诉王**芳、山西北斗公司民间借贷纠纷一案作出(2017)晋0402民初310号民事判决书,判决王**芳、山西北斗公司向张珊宏偿还借款本金4200000元及借款利息。判决生效后，王**芳、山西北斗公司未如期履行判决书确定的义务，张珊宏于2017年5月8日向潞州区人民法院申请强制执行。2019年7月24日张珊宏再次向潞州区人民法院提出申请，追加原告深圳北斗公司为被执行人。潞州区人民法院于2019年7月24日作出晋0403执恢94号之一执行裁定书和（2019）晋0403执恢94号之二执行裁定书，裁定追加原告深圳北斗公司等人为本案被执行人。因不服该执行裁定，原告在法定期限内提起执行异议之诉。潞州区人民法院于2020年4月15日作出（2020）晋0403民初3601号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。原告又以第三人撤销之诉为由诉至潞州区人民法院。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条第二款规定：“案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条之规定，申请再审，提起第三人撤销之诉的人民法院不予受理”。本案中，原告深圳北斗公司在选择执行异议程序之后，又提起了第三人撤销之诉，根据相关司法解释的规定，案外人启动执行异议程序的，对执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书的内容损害其合法权益的，只能向作出原裁判的人民法院申请再审，而不能提起第三人撤销之诉。原告深圳北斗公司在已经选择通过执行异议程序寻求救济的情况下，不享有第三人撤销之诉的诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零三条第二款之规定，裁定：驳回原告深圳市北斗时空科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取50 元，退还原告深圳市北斗时空科技有限公司。本院认为，上诉人深圳市北斗时空科技有限公司认为其被法院追加为被执行人之后，才知道山西省长治市原城区人民法院（2017）晋0402民初310号民事判决书的存在，故提起第三人撤销之诉，请求撤销（2017）晋0402民初310号民事判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。第三人撤销之诉的原告必须是原诉讼当事人之外的第三人且对撤销之诉享有诉讼利益，即原生效文书必须给第三人带来利益损害，与诉讼标的或案件处理结果有法律上的利害关系。本案中，深圳市北斗时空科技有限公司与张删宏、王**芳、山西北斗瀚海科技有限公司之间就（2017）晋0402民初310号案件所涉纠纷没有共同的诉讼标的，不是310号案件所涉及的诉讼标的权利和义务主体，并不能构成法律上的利害关系。故上诉人深圳市北斗时空科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊红芳审 判 员 程国栋审 判 员 牛旭芳二〇二一年二月十日法官助理 王亚茹书 记 员 魏泽华1
宁武县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0925执恢25号 申请执行人：姚某某 被执行人：杨某某 姚某某与杨某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45925.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位元。本院已于2021年2月1日将该款转付给姚某某（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赫东 二〇二一年二月一日 书记员  高翔
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终209号上诉人（原审原告）：朴雨龙，男，住吉林省延吉市。上诉人（原审原告）：朴玉子，女，住浙江省丽水市缙云县。委托诉讼代理人：朴雨龙（系朴玉子弟弟），男，住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：延边大学附属医院，住所地吉林省延吉市局子街1327号。法定代表人：金永德，该医院院长。委托诉讼代理人：姜永杰，该医院医务处副处长。委托诉讼代理人：王军有，北京市京师（延吉）律师事务所律师。上诉人朴雨龙、朴玉子因与被上诉人延边大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初5713号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为,对于受害人南金女的死亡原因，发生法律效力的刑事判决已作出认定，在不具备重新鉴定条件、延边大学附属医院又没有相应证据推翻该死亡原因的情形下，本案应采信刑事判决认定的死亡原因。一审法院对朴雨龙、朴玉子关于延边大学附属医院医疗行为是否有过错等鉴定申请未予准许不当，导致一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初5713号民事判决；二、本案发回吉林省延吉市人民法院重审。上诉人朴雨龙、朴玉子预交的二审案件受理费1050元予以退还。审判长 李照令审判员 宋 丹审判员 张玉石二○二一年二月二日书记员 朴今姬