河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4079号原告：宁德兴顺物流有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区天湖东路1号宁德万达广场8幢3011。法定代表人：石贤兴，总经理。委托诉讼代理人：孙雁冰，河南智翔律师事务所律师。被告：魏延伟，男，汉族，1981年10月9日出生，住山东省广饶县。被告：山东齐成物流有限责任公司，住所地山东省东营市广饶县广饶镇工业园。法定代表人：孙洪光，总经理。上列被告委托诉讼代理人：王丁丁，山东鲁成律师事务所律师。上列被告委托诉讼代理人：纪红广，山东鲁成律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市黄河路153号。负责人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈漫漫，河南瀛汉律师事务所律师。原告宁德兴顺物流有限公司（以下简称兴顺公司）与被告魏延伟、山东齐成物流有限责任公司（以下简称齐成公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财保东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴顺公司的委托诉讼代理人孙雁冰，被告魏延伟、齐成公司的共同委托诉讼代理人王丁丁、纪红广，被告平安财保东营支公司的委托诉讼代理人李行行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴顺公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告魏延伟、被告齐成公司赔偿原告兴顺公司车辆维修费89300元、评估费2250元、车辆施救费2000元，暂计93550元（车辆营运损失待鉴定后依法追加）；2、依法判令被告平安财保东营支公司对上述损失在交强险和商业险范围内承担连带赔偿责任。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告魏延伟、齐成公司赔偿原告车辆维修费89300元、评估费2250元、车辆施救费2000元、车辆停运损失146540元，共计240090元。事实与理由：2020年1月4日零时40分，被告魏延伟驾驶鲁Ｅ×××××号牌的半挂牵引汽车在新乡市××路与原告所有的邢晓军驾驶的车牌号为闽Ｊ×××××的重型厢式货车及其他两辆车辆追尾相撞，造成闽Ｊ×××××车辆受损、邢晓军受伤。该事故经新乡市公安局交通管理支队五中队处理，于2020年1月14日作出第410737-500000013192号《道路交通事故认定书》，认定被告魏延伟承担全部责任，邢晓军不负事故责任。经查，车牌号为鲁Ｅ×××××号牌的半挂牵引汽车所有人为齐成公司，该车辆在平安财保东营支公司处投保交强险和商业险。现因各方对事故车辆的损失赔偿问题未达成一致，原告提起诉讼，请求判如所请。被告魏延伟辩称，其是齐成公司员工，案发时是在执行公司运输任务，系履行公司职务行为，故不应承担赔偿责任；原告主张的各项费用，应由原告举证证明，由法院依法判决。被告齐成公司辩称，被告已向平安财保东营支公司为鲁Ｅ×××××号半挂牵引车投保交强险及商业险，且保险赔偿限额远超过原告所主张的金额。因此，被告基于涉案事故应承担的责任，由平安财保东营支公司在保险责任范围内依法承担。原告主张的各项费用，应由原告举证证明，由法院依法判决。被告平安财保东营支公司辩称，对原告主张的停运损失其公司按照合同约定不承担赔偿责任，对原告主张的车辆损失应以法院出具的鉴定结论为准，其公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年1月4日0时40分，在107国道与德源路处，被告魏延伟驾驶鲁Ｅ×××××号车与邢晓军驾驶的闽Ｊ×××××号车及其他两辆车辆发生追尾，造成邢晓军受伤。该事故经交警部门处理，认定魏延伟负全部责任，邢晓军无责任。事故发生后，原告委托开封市天正价格评估咨询有限公司对闽Ｊ×××××号车因交通事故造成的直接损失价值进行了估价鉴定，估价结论为：直接损失价值为89855元。原告支出评估费2250元、车辆施救费2000元。平安财保东营支公司向本院申请对原告车辆的实际维修费用作出鉴定，本院依法委托河南万盛价格评估有限公司进行鉴定，河南万盛价格评估有限公司于2021年1月7日作出鉴定意见：闽Ｊ×××××号车辆维修费用为61990元。原告向本院申请对闽Ｊ×××××号车因交通事故造成的车辆停运期间的营运损失进行鉴定，本院依法委托河南万盛价格评估有限公司进行鉴定，河南万盛价格评估有限公司核算闽Ｊ×××××号车的过路费每日约980元，该车日停运损失=日毛收入-日运行成本，并于2021年1月7日作出评估结论：该车在评估基准日车辆停运单日评估价格为740元。另查明，案涉闽Ｊ×××××号车登记在原告名下，鲁Ｅ×××××号车登记在齐成公司名下，魏延伟系齐成公司的员工，该车在平安财保东营支公司投有交强险和商业三者险（限额200万元，并不计免赔），事故发生在保险期间。开封市迅捷机动车维修有限公司于2020年4月27日出具《证明》一份，内容为闽Ｊ×××××号东风天龙车于2020年1月15日维修至2020年4月27日在该厂维修完毕出场，维修共计104天。高速公路自2020年2月17日0时至2020年5月5日24时起免收依法通行收费公路的所有车辆。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定魏延伟承担事故的全部责任，邢晓军不承担责任。邢晓军驾驶的案涉车辆登记在原告名下，魏延伟系齐成公司的员工，故对于原告的损失，齐成公司应当承担赔偿责任。因原告提供的证据不足以证明魏延伟对事故的发生存在故意或者重大过失，故对原告要求魏延伟承担赔偿责任的请求，本院不予支持。魏延伟驾驶的案涉车辆在平安财保东营支公司投有交强险和商业三者险，根据道路交通安全法的相关规定，应由平安财保东营支公司在交强险和商业险赔偿限额内依法赔付，不足部分由齐成公司赔付。平安财保东营支公司辩称按照合同约定其对原告主张的停运损失不承担赔偿责任，但平安财保东营支公司并未提供相应证据证明其主张，故本院不予采信。关于原告的损失。原告提供开封市迅捷机动车维修有限公司出具的《证明》，证明其车辆实际维修天数为104天，并称该维修期超过正常情况下的维修期限主要是因为恰逢发生新冠肺炎疫情，维修零件采购耗时较正常期间明显延长，且被告一直拒不支出维修费用。结合客观实际，如因不可抗力造成维修天数延长，不能归责于原、被告的原因，可以根据公平原则适当扣减维修天数，本院酌定案涉车辆的维修天数为60天。根据河南万盛价格评估有限公司停运损失价格评估意见书，结合免收车辆通行费的政策，原告的停运损失为60天×（740元/天+980元/天）=103200元。根据河南万盛价格评估有限公司出具的车辆损失价值鉴定意见，对原告主张的车辆维修费支持61990元；对原告主张的评估费酌定支持1552元（2250×61990÷89855）。对原告主张的施救费2000元，有相应票据，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计168742元，平安财保东营支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告2000元，在商业三者险限额内赔偿原告下余损失共计166742元（168742元-2000元）。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁德兴顺物流有限公司168742元；二、驳回原告宁德兴顺物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4901元，公告费260元，共计5161元，由原告宁德兴顺物流有限公司负担1534元，被告山东齐成物流有限责任公司负担3627元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二一年二月二十四日书记员  郑 芮