四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初2819号 原告：交通银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区五星街108号。 负责人：丁自力，行长。 委托诉讼代理人：荣旭东，四川中业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄杰，男，系该行工作人员。 被告：自贡市广交园林工程有限公司，住所地四川省自贡市贡井区长土镇黄桷村8组。 法定代表人：罗贵明，总经理。 被告：自贡市农业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东紫薇路南湖俊景2栋2单元3号。 法定代表人：华才敏，董事长。 委托诉讼代理人：舒川，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：龙跃，女，系该公司工作人员。 被告：罗贵明，男，1966年4月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：樊训英，女，1963年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告交通银行股份有限公司自贡分行（以下简称“交行自贡分行”）诉被告自贡市广交园林工程有限公司（以下简称“广交园林公司”）、自贡市农业融资担保有限公司（以下简称“自贡农担公司”）、罗贵明、樊训英金融借款合同纠纷一案，本院经诉前调解的形式对该案进行了调解，因调解不成，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告交行自贡分行的委托诉讼代理人荣旭东、黄杰到庭参加了诉讼；被告广交园林公司、自贡农担公司、罗贵明、樊训英经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告广交园林公司偿还原告借款本金2872973.22元及按合同约定的利率计算的利息、罚息、复利至结清之日止（计算至2020年6月23日的利息、罚息、复利共计76662.15元）；2.被告自贡农担公司、罗贵明、樊训英对上述债务承担连带清偿责任；3.全体被告承担本案诉讼费、保全费及律师费。事实与理由：2019年4月10日，广交园林公司与原告签订编号为自交银2019年贷字5139017号的《流动资金借款合同》一份，约定广交园林公司向原告借款295万元，还款日期为2020年4月2日。被告自贡农担公司与原告签订编号为自交银2019年保字5139020号《保证合同》，被告罗贵明、樊训英与原告签订编号为自交银2019年保字5139021号《保证合同》，分别为前述债务提供连带责任保证。前述合同签订后，原告按约定履行了义务，现已超过约定的还款日期，被告广交园林公司尚欠借款本金2872973.22万元及利息、罚息没有归还。被告广交园林公司应偿还借款本息并承担违约责任，其余被告应按约承担连带清偿责任。故原告诉至法院。 被告广交园林公司、自贡农担公司、罗贵明、樊训英均未答辩，也未举示证据。 经审理查明：2019年4月10日，被告广交园林公司（借款人）与原告交行自贡分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号：自交银2019年贷字5139017号），约定：原告交行自贡分行向被告广交园林公司提供额度为2950000元的授信贷款；授信期限自2019年4月10日至2020年4月2日；合同项下提用的每笔贷款期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于2020年10月2日；利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定，《额度使用申请书》记载为固定利率的，该笔贷款在贷款期内均执行所记载的利率；借款人应当按照本合同及相应《额度使用申请书》记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同约定的贷款本金并支付利息；逾期贷款的罚息利率按合同约定的利率上浮50%确定；逾期贷款的罚息依逾期金额和实际天数计算；借款人归还款项不能足额清偿借款人全部债时，应先用于清偿抵充到期未付的费用，本金及利息逾期不足90天的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，再用于抵偿到期未付的本金，本金或利息逾期90天以上的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付的利息计收复利，同时还需承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、律师费及其他费用等。同日，被告自贡农担公司与原告交行自贡分行签订自交银2019年保字5139020号《保证合同》，被告罗贵明、樊训英与原告交行自贡分行签订自交银2019年保字5139021号《保证合同》，分别为前述《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。2019年4月18日，被告广交园林公司填写《借款额度使用申请书》，向原告申请使用借款2950000元。双方在《借款额度使用申请书》上确认：贷款期限自2019年4月18日至2020年4月2日；贷款利率按贷款入账日人行LPR报价加4个百分点确定；贷款期内利率不浮动；还款方式为分次付息一次还本（付息周期为按季付息）。同日，原告将贷款发放至被告广交园林公司指定账户。但自2020年3月23起被告广交园林公司未按约定足额付息，至今被告广交园林公司共支付贷款利息88786.37元，归还贷款本金77026.78元，尚欠原告贷款本金2872973.22元及相应利息、罚息、复利。被告自贡农担公司、罗贵明、樊训英在原告催收后也未履行保证责任。故致原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有原告营业执照复印件，被告营业执照、身份证复印件，《流动资金借款合同》《保证合同》《额度使用申请书》、催收资料、贷款余额信息、还款明细及当事人陈述等证据存卷佐证。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，各方均应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告之间签订的各项合同均系各方真实意思表示，合法有效，各方应当按照合同约定履行放款、还款以及连带保证责任。现贷款已到期，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告广交园林公司偿还借款本金2872973.22元并支付约定利息、罚息及复利，本院予以支持。被告自贡农担公司、罗贵明、樊训英作为上述债务的连带保证责任人，原告要求其对前述债务承担连带清偿责任，符合《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本院亦予支持。原告请求被告支付律师费，但没有举示相应的证据证明该费用，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告自贡市广交园林工程有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告交通银行股份有限公司自贡分行借款本金2872973.22元，并支付至贷款还清之日止、按合同约定利率和借款余额实际占用天数计算的利息、罚息、复利； 二、被告自贡市农业融资担保有限公司、罗贵明、樊训英对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告交通银行股份有限公司自贡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30397.1元，由被告自贡市广交园林工程有限公司、自贡市农业融资担保有限公司、罗贵明、樊训英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  彭 实 审 判 员  何 怡 人民陪审员  刘玉霞 二〇二一年二月四日 书 记 员  宋常伟