大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7021号原告：大连庄河杰源小额贷款有限公司，统一社会信用代码9121020008908350XH，住所地辽宁省庄河市大郑镇郑南街58号（201-206室）。法定代表人：谷雨，系该公司经理。委托诉讼代理人：张婷，系辽宁光晟律师事务所律师。被告：赵倩，女，1984年7月18日生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告大连庄河杰源小额贷款有限公司与被告赵倩借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张婷到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求（变更后）：1、请求被告偿还原告借款本金99,605.24元；2、请求被告偿还自2018年11月26日逾期之日起至借款实际还清之日止所产生的全部利息，以借款本金99,605.24元为计算基数，按合同约定年利率15%计算。事实与理由：2018年7月6日，被告因经营需要向原告借款105,840元，同日双方签订《借款合同》，合同中约定，被告向原告借款105,840元，借款期限为36个月，自2018年7月20日起至2021年7月19日止，借款年利率为15%。合同签订后原告按照约定向被告支付借款105,840元，但被告仅按照合同约定偿还了3期借款，经原告多次催要，被告仍执意不继续履行合同约定的还款义务，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益不被继续受到侵害，原告特起诉至贵院，请求贵院予以公断。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见以及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，原告（出借人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订的《借款合同》（编号为：JY00041807111328），约定被告向原告借款105,840元用于消费，借款期限为36个月，自2018年7月20日起至2021年7月19日止，实际借款交付时间与本合同约定不一致的，以原告划款凭证载明时间为准，《借款借据》为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。利息为年利率15%，本合同项下月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。原告以网上银行汇款的方式向被告交付出借款项，被告应在原告交付出借款项日的次月开始按月偿还借款本金、利息，将款项存入还款专用账户中，每一个月为一个还款期，共分36期偿还。被告每月还款额按照支付相关手续费用、相应违约金、支付利息、偿还本金顺序分配，还款方式为等额本息。合同第4.3条约定，贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，以本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；本合同逾期罚息利率系在本合同的借款利率基础上加收50%确定。合同第六条借款担保约定：被告以其所有的车辆车架号为LFV3XXXX，车牌号为辽Ａ×××××的车辆为本合同项下债务提供抵押担保。合同第八条原告单方面宣布借款合同提前到期约定，被告在本合同期期内，有下列事项之一的均视为违约，原告可单方面宣布本合同项下借款本息全部提前到期，有权单方面解除本合同：…8.2被告在本合同约定的借款期间内任何一期未按时偿还借款本息的，…。合同中原、被告均确定送达地址，其中被告确认的有效的直接送达地址为辽宁省沈阳市铁西区北四西路3甲4号112。合同上载明的合同签订地位于大连市甘井子区。上述合同签订后，根据原告提供的招商银行付款回单，原告于2018年7月26日通过网上企业银行支付方式向被告名下的中国工商银行沈阳市和平支行账户（账号为62×××30）转账两笔，分别为50,000元、55,840元，共计105,840元。另查，原、被告另签订《车辆抵押担保合同》一份，被告以其所有的案涉车辆为双方之间的借款合同提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、赔偿金以及原告实现主债权、抵押权所发生全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。案涉车辆于2018年7月23日办理了抵押登记，抵押权人为原告。根据原告提供的计划还款明细，原告称被告仅偿还了三期本息，具体还款明细如下：被告于2018年8月30日偿还本金2,034.37元、利息2,373.46元，于2018年9月29日偿还本金2,077.93元、2,329.9元，于2018年10月30日偿还本金2,122.46元、利息2,285.37元。自2018年11月26日起被告未再偿还过本息。本院认为，本案于2020年7月6日立案，案涉纠纷亦发生于民法典施行前，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原、被告间所签订的借款合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的权利义务。根据原告提供的付款回单可以证明其按约向被告交付借款本金105,840元，但被告自2018年11月26日起未按约偿还借款本息，根据合同约定，被告的行为属于违约，故原告有权单方面宣布合同项下借款本金全部提前到期并有权单方解除合同。现原告诉请被告一次性偿还剩余全部借款本金99,605.24元（105840-2034.37-2077.93-2122.46），符合合同约定，本院予以支持。关于原告诉请的利息，原被告在合同中明确约定利息为年利率15%，现原告主张被告按照该标准支付利息，符合合同约定及法律规定，依据充足，本院予以支持。被告赵倩经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵倩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连庄河杰源小额贷款有限公司偿还借款本金99,605.24元及利息（以借款本金99,605.24元为计算基数，自2018年11月26日起，按照年利率15%计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2,884元（原告已预交），公告费260元，合计3,144元，被告赵倩负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李晓男人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年二月十九日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。