wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0225刑初50号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人唐杰，男，1979年9月1日出生于广西宜州市，壮族，小学文化，无固定职业，住广西宜州市庆远镇县。曾因犯盗窃罪，于2019年12月11日被融安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2020年8月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉［2021］28号起诉书指控被告人唐杰犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察官韦天青出庭支持公诉，被告人唐杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控，2020年10月24日11时许，被告人唐杰搭乘何某（另案处理）驾驶一辆红色两轮女式摩托车从广西宜州市驶往融水苗族自治县，当日13时许到达融水县永乐镇永乐街，唐杰进入“阿东螺蛳粉店”后发现该店内无人，后其将被害人梁某放在 该店打粉操作柜台处黑色皮包内的部分现金盗走。同年11月18日16时许，民警在融水县火车站路口附近将唐杰及何某抓获归案。唐杰到案后，如实供述了自己盗窃被害人梁某黑色皮包内现金1300元的事实。 公诉机关认为，被告人唐杰以非法占有为目的，秘密窃取他人私有财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。唐杰因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又实施应当判处有期徒刑刑罚之罪行，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。唐杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人唐杰有期徒刑六个月，并处罚金二千元的刑罚。提请本院依法判处。 公诉机关提供：1、受案登记表、到案经过、户籍证明；2、被害人梁某的陈述；3、提取笔录、扣押清单、发还清单；4、证人杨某、何某的证言；5、刑事判决书；6、电子数据；7、现场辨认笔录及照片；8、被告人唐杰的供述与辩解等证据证实。 被告人唐杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序、且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐杰犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。 唐杰到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人唐杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人唐杰犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人唐杰退赔被害人梁某经济损失1300 元。 （上述款项限于判决发生法律效力之日起即时履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄祖伟 二〇二一年二月二日 书记员  黄俊杰
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执645号之一刘伟东、刘玉清：刘伟东、刘玉清与建平县海缘信息服务有限公司居间合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初612号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年二月二十二日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏建平县人民法院受理案件通知书（执行实施用）（2021）辽1322执645号刘伟东、刘玉清：刘伟东、刘玉清与建平县海缘信息服务有限公司居间合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初612号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢232-4号沈阳力拓力诺房地产营销策划有限公司：你/你单位与沈阳世代龙泽商业管理有限公司劳动争议一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年二月二十六日书记员  蒋健
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执298号张某某、岳阳金瑞置业有限公司本院执行的张某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长  何国平审 判 员  付 锋代理审判员  李 勇二〇二一年二月二十四日书 记 员  汤 映
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执991-3号宿莉莉与雷东景、沈阳市安捷客运集团有限公司于洪客运分公司机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  袁伟二〇二一年二月二十四日书记员  杨宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1409号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:程龙贤，女，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人程龙贤、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执1409号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年二月二十四日 书记员 李福彤
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执813号申请执行人王荣，男。被执行人郑旋，男。本院在执行申请执行人王荣与被执行人郑旋借款合同纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初8392号民事判决书已经发生法律效力，申请人王荣于2021年2月1日向本院申请强制执行，但被执行人郑旋至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人郑旋名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币31388元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 鱼晓辉二0二一年二月五日法官助理 吕     飞     晖书 记 员 张     栋     琦
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1927号 沈阳爱去啊科技有限公司： 你方起诉沈阳申记串道餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年二月二日 书记员  信 慧
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执855号申请执行人：闫彬，女。被执行人：王政军，男。本院在执行闫彬与王政军合同纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初2190号民事调解书已经发生法律效力，申请人闫彬于2021年2月2日向本院申请强制执行，但被执行人王政军至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人王政军名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币520404元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 鱼晓辉二〇二一年二月五日法官助理 闫     咏     菊书 记 员 张     栋     琦
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执659-3号宋敏与卢继超、卢中平借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  倪文超二〇二一年二月二日书记员  王 作
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初2263号 原告：梁本山，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山路与四里河路交口西北鼎新金融中心地下负一层1-85号，统一社会信用代码91340103MA2UL08Q6H。 法定代表人：甄勇，总经理。 原告梁本山与被告安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告梁本山于2021年2月24日向本院提出申请撤回对被告安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，原告梁本山的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告梁本山撤回对安徽省酷乐汇餐饮管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由梁本山负担。 审判员  郑明民 二〇二一年二月二十四日 书记员  单劭萌
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执781-3号张伟与于洋租赁合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  于泽洋二〇二一年二月七日书记员  姚 杰
建平县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢42号之一万程：本院于二〇二一年二月二日作出（2020）辽1322执402号执行裁定，中止执行万程与李兴金追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽1322执402号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏建平县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢42号李兴金：本院于二〇二一年二月二日作出（2020）辽1322执402号执行裁定，中止执行万程与李兴金追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽1322执402号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1148号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码：91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：郭金花，女，1986年4月27日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人郭金花保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执829-3号姜长伟罚金一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  袁伟二〇二一年二月十八日书记员  杨宁
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执891号申请执行人：运城市方向正物流有限公司。被执行人：孙长兴。关于申请执行人运城市方向正物流有限公司与被执行人孙长兴租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初8588号民事调解书已发生法律效力。申请执行人运城市方向正物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。经查明，被执行人孙长兴拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙长兴银行账户存款31860元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二一年二月五日书记员 李      世      雄
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执725-4号张学庆：你/你单位与严家忠建设工程合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年二月三日书记员  蒋健
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保557号 广东宏欣贸易有限公司、玉林市兴业县贵达墙体材料厂、梁维： 本院受理的申请人广东宏欣贸易有限公司与被申请人玉林市兴业县贵达墙体材料厂、梁维财产保全一案【执行依据为（2021）粤1971财保62号】，本案已部分保全，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：朱继锋 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执50号 关于陈国录、张敬娟、高春燕、陈雨轩、陈雨情、陈雨晓申请执行阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月20日立案执行，并于2021年2月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执889-3号沈阳龙华经贸有限责任公司与刘聪、孙秀文买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  倪文超二〇二一年二月二十日书记员  王 作
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初8060号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路315号。负责人：刘弦，该行副行长。委托诉讼代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师。被告：胡后江，男，1977年3月26日出生，汉族，住贵州省遵义市凤冈县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行（以下简称工行小河支行）与被告胡后江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工行小河支行委托诉讼代理人蒲如华到庭参加了诉讼，被告胡后江经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告工行小河支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告工行小河支行与被告于2015年2月1日签订的《个人借款／担保合同》。2.判令被告胡后江立即偿还原告贷款本金405988.79元及截止到2020年5月14日的利息及罚息35029.69元，之后的利息、罚息按照《个人借款／担保合同》约定标准计算至贷款本金清偿完毕之日止。3.判令被告胡后江支付律师费22051元。4.判令原告对被告胡后江名下位于贵阳市南明区房屋拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。5.诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，原告与被告签订了《个人借款／担保合同》，约定胡后江向原告借款600000元用于购买商用房，贷款期限为2015年2月13日至2025年2月13日止，初始年利率为年利率7.995%，还款方式为按月等额本息还款法，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率基础上加30%确定。同时约定胡后江以其购买的位于贵阳市南明区房屋为借款提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告按约向胡后江发放了贷款。在合同履行过程中，被告胡后江多次逾期还款，严重违反合同约定。原告为维护自己合法权益遂诉至法院。诉讼过程中，原告自愿撤回了第一项诉讼请求。被告胡后江未答辩。本院经审理查明的事实如下：一、借款合同约定情况。1、合同签订情况：2015年2月1日，原告（贷款人）与被告胡后江（借款人、抵押人）签订《个人借款/担保合同》。2、借款本金：600000元。3、借款用途：购买商用房。4、放款时间：2015年2月13日。5、借款期限：2015年2月13日至2025年2月13日。6、借款利率：个人贷款正常发放凭证载明年利率为7.995%，还款明细表载明2016年1月7日之后年利率为6.37%。原告陈述贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%。7、还款方式：按月等额本息还款。8、违约责任：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。贷款人因实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，由借款人承担。9、罚息：合同第九条载明了罚息，但未载明罚息利率的计算标准，原告陈述罚息按照中国人民银行公布的罚息标准计算，即在贷款利率的基础上上浮50%。10、逾期本息情况：被告从2017年11月7日起开始逾期还款，截止到开庭之日逾期次数超过6次。截止2020年5月14日，被告尚欠贷款本金405988.79元、利息34468.48元、罚息561.21元。二、担保情况。被告胡后江用位于贵阳市南明区房屋进行抵押担保，并办理了筑房他证南明字第××号《房屋他项权证》，载明“房屋他项权人：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行，房屋所有权人：胡后江，房屋所有权证号：010263916，房屋坐落：南明区，他项权利种类：抵押，债权数额：陆拾万元整，登记时间：2015年2月13日，债务人：胡后江”。上述事实，有当事人陈述、原告营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、被告身份信息、中国工商银行个人贷款申请表、个人贷款面谈记录、《个人借款/担保合同》、个人住房贷款凭证、个人贷款正常发放凭证、抵押权证、情况说明、还款明细表、委托代理合同、关于印发《贵阳市律师服务收费平均价格》的通知等与本案相关的证据材料收集在卷，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。本案中，被告胡后江向原告借款600000元，原告履行了发放贷款的义务。被告取得贷款后未按照合同约定足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告工行小河支行按照合同约定要求被告一次性归还剩余借款本金及利息的请求，本院予以支持。截止2020年5月14日，被告尚欠借款本金405988.79元、利息34468.48元、罚息561.21元，2020年5月14日之后以实际欠款本金为基数按原被告签订的《个人借款/担保合同》约定的标准计付利息、罚息。原告主张对被告提供涉案抵押担保的财产享有优先受偿权，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。因原告在本案中未提交律师费已实际产生的证据，故对原告主张被告支付律师费22051元的请求，本院不予支持。另，本案原告未申请财产保全、亦未支付公告费，故对原告要求被告承担保全费、公告费的请求，本院不予支持。被告胡后江经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告胡后江于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行偿还借款本金405988.79元及截止至2020年5月14日的利息34468.48元、罚息561.21元，之后的利息、罚息以实际欠款本金为基数按原被告签订的《个人借款/担保合同》约定的标准计算至付清之日止。二、原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行对被告胡后江名下位于南明区（房屋所有权证号：010263916）的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4323元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行负担206元，被告胡后江负担4117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴怔秋二〇二一年二月五日法官助理高现现书记员张艺群
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执641-3号于文武罚金一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  袁伟二〇二一年二月二日书记员  杨宁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保363号 东莞市麻涌益海建材购销部、广州汇兴混凝土有限公司： 本院受理的申请人东莞市麻涌益海建材购销部与被申请人广州汇兴混凝土有限公司财产保全一案【执行依据为（2021）粤1971民初2287号】，本案已部分保全，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月一日 联系人：朱继锋 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执303号方某某、岳阳金瑞置业有限公司本院执行的方某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长  何国平审 判 员  付 锋代理审判员  李 勇二〇二一年二月二十四日书 记 员  汤 映
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执532号申请执行人：何年梅，女，1968年8月4日生，汉族，住四川省苍溪县。法定代理人：吴某，女，1991年12月1日生，汉族，住四川省苍溪县。系何年梅女儿。被执行人：胡正亚，男，1975年10月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人何年梅与被执行人胡正亚机动车交通事故责任纠纷一案，由于上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡正亚银行存款人民币1582888元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二一年二月二十日书记员  苏 可
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初62565号原告：刘某，男，1978年10月12日出生，汉族，现住北京市大兴区。被告：孙某，男，1982年8月12日出生，汉族，现住北京市朝阳区。原告刘某（以下称原告）与被告孙某（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员黎伟伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未按时出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告借款本金25万元及利息，包括2020年8月30日前的利息20万元和自2020年8月31日起至实际付清之日止，以25万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转向原告借款，原告于2014年7月21日前被告转账25万元。后，经过原告多次催要，被告于2020年3月25日签订《还款计划书》，承诺将严格按照还款计划履行还款义务。但被告仍未按照还款协议内容履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人没有争议的事实和证据有：原、被告系朋友关系。2014年7月21日，原告（出借人）与被告（借款人）签订《借款合同》，约定被告从原告处借款25万元，月息2%，期限自2014年7月21日至2014年9月21日。如有逾期，被告应每日支付全部借款金额4‰的滞纳金。当日，原告向被告转账25万元。到期后，被告未归还借款。2020年3月25日，原、被告签订《还款计划书》，对被告从原告处借款25万元的事实予以确认，并约定被告支付原告借款利息20万元，分期偿还本金和利息，即2020年5月15日前支付利息10万元，2020年6月30日前支付利息10万元，2020年7月30日前支付本金10万元，2020年8月30日前支付本金15万元；如果被告未按约定偿还本金和利息，被告按未还款金额支付原告每年24%的利息，以及赔偿原告因此产生的所有损失（包括但不限于交通费、挂失费、律师费等）。本院认为：本案中，根据审理查明的情况，可以认定原、被告之间存在借贷法律关系，本院对此予以确认。原告要求被告偿还借款本金25万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告之间的《借款合同》成立于2020年8月20日之前，《借款合同》约定按照年利率24%的标准支付借款期限内的利息，不超过法律规定。关于逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。双方在《借款合同》中约定的逾期利息计算标准过高，本院予以调整，按照年利率24%的标准计算逾期利息。原告主张利息数额和计算标准未超过法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未按时出庭应诉，放弃了当庭答辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效之日起七日内偿还原告刘某借款本金二十五万元以及利息二十万元，并以二十五万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自二〇二〇年八月三十一日起至实际付清之日止的利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告孙某负担（于本判决生效之日起七日内给付原告刘某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  黎伟伟二〇二一年二月十八日书记员  毕晓宇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初28274号原告：张肖东，男，1996年12月18日出生，汉族，户籍地山西省河津市。被告：德美房地产经纪（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：宋**。原告张肖东诉被告德美房地产经纪（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告张肖东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张肖东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张肖东撤诉。审判员  陈峰二〇二一年二月二十五日书记员  马赫
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执68号之三申请执行人辽宁福誉顺通管业有限公司。法定代表人汲建新，系该公司经理。被执行人阜新市和平房屋开发有限公司。法定代表人高淑兰，系该公司经理。本院在执行辽宁福誉顺通管业有限公司与阜新市和平房屋开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）辽0905民初第700号民事判决书责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阜新市和平房屋开发有限公司在中国农业银行股份有限公司账户内存款人民币1045.95元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘 凯二〇二一年二月二十日书记员 孙博阳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初12925号 原告：鲁芳，男，1980年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：周松,安徽可为律师事务所律师。 被告：夏冬生，男，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告鲁芳与被告夏冬生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁芳及其委托诉讼代理人周松到庭参加诉讼。被告夏冬生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鲁芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款340000元及利息暂计59600元（以340000元为本金,按照月利率2%,自2019年9月1日起计算至款清之日）;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年11月起,原告鲁芳陆续通过银行转账和现金的方式将34万元借款借给被告夏冬生，2019年8月26日,夏冬生向鲁芳出具欠条,确认欠款34万元,并约定在2019年8月31日前还款10万元,如有违约,按月息2%承担违约责任。夏冬生于2019年8月31日承诺将皖Ａ4××××车辆抵押给鲁芳。虽经原告多次追索,夏冬生未能按照约定偿还本息。夏冬生与郎琼系夫妻关系,案涉借款发生在夫妻关系存续期间,用途为夫妻双方共同经营,属于夫妻共同债务。综上,为维护原告合法利益,特诉至贵院,望判如所请。 原告鲁芳为证明其诉请，提供如下证据：1、手机银行转款凭证截图打印件3张；2、欠条；3、抵押承诺。 被告未予答辩，也未提交证据。 对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举证据均因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年11月1日转入被告账户20万元，被告于2018年11月2日又转回原告账户7万元，原告于2019年1月4日又转入被告账户20万元。2019年8月26日，被告给原告出具《欠条》一份，内容为：今欠鲁芳身份证号342422198007××××现金叁拾肆万元整，现本人无偿还能力，现做如下还款承诺：1、2019年8月31日前还款壹拾元整；2、剩余部分每月还款伍万元直到还清为止；如有违约，按月息2%承担违约利息。2019年8月31日，被告给原告出具书面材料，内容为：今自愿把大众汽车（皖Ａ4××××）抵押给鲁芳，承诺在2019年9月5日前支付鲁芳壹拾万元，如有违约，自愿将车无条件过户给鲁芳。被告于2020年11月16日偿还原告3万元利息。 本院认为：合法的民间借贷法律关系受法律保护。被告尚有借款本金34万元逾期未偿还给原告，故原告要求被告偿还借款本金34万元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年9月1日起以本金34万元为基数按月利率2%计算的利息至款清之日止,虽有合同约定，但部分期间按月利率2%计算利息过高，本院调整为利息自2019年9月1日起以34万元为基数按月利率2%标准计算至2020年8月19日的金额为79333.34元（扣除被告已支付的利息3万元，尚欠利息49333.34元）、自2020年8月20日起以34万元为基数按欠条出具时（即2019年8月26日）的一年期贷款市场报价利率四倍标准顺延计算的利息至款清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告夏冬生于本判决生效之日起三十日内偿还原告鲁芳借款本金34万元、支付利息49333.34元，并支付自2020年8月20日起以34万元为基数按2019年8月26日的一年期贷款市场报价利率四倍标准顺延计算的利息至款清之日止； 二、驳回原告鲁芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7294元，减半收取3647元，由被告夏冬生负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李中明 二〇二一年二月二日 书记员  王**梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执恢10号 申请执行人：鲍静，女，1977年7月4日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：曹建东，男，1975年5月28日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行鲍静与曹建东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曹建东的银行存款50000元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年二月五日 书记员 田增斌
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执299号之一 申请执行人：汪席根，男，1969年09月07日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：汪明俊，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人汪席根与被执行人汪明俊借款合同纠纷一案，安徽省安庆市中级人民法院作出的(2020)皖08民终2077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪席根于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款121439元及利息等其他费用。 执行过程中，1.本院于2021年1月29日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人汪明俊名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，另其名下无房产、车辆等其他可供执行的财产。 2.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网予以公开。 4.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为121439元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二一年二月十九日 书记员  黄金晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29972号原告李健威，男，汉族，1997年7月5日生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人董淼，广东诺万律师事务所律师。被告尤壮古，男，汉族，1987年5月29日生，身份证住址：广东省普宁市。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李健威的委托代理人董淼到庭参加了诉讼。被告尤壮古经合法传唤，无故不到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营出售生猪肉业务，被告在各大商超（包括万盛、万家乐、大芬优鲜生活）拥有猪肉销售摊位。双方自2018年4月开始进行猪肉销售业务，由原告按照被告要求配送猪肉。2019年7月始，被告一直以经济紧张为由拖欠货款。2019年8月21日双方签订两份《借款合同》，经货款转为借款。第一份《借款合同》被告承认欠款59000元（人民币，下同），双方约定签订合同的第二日还清。但被告陆续还款直至2019年12月31日便停付，此时尚欠15000元。第二份《借款合同》被告承认欠款80000元，双方约定从合同签订之日起每月还款5000元直至还清。但被告完全未履行该合同约定的还款义务。截止起诉之日被告尚欠款本金总额为95000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金80000元及支付利息（利息以本金80000元为基数乘以月利率2%，自2019年8月21日起暂计至2020年6月16日共计9个月26天15786.66元。以后的利息依法计至还清之日止）;2、被告向原告偿还借款本金15000元以及支付利息（利息以本金15000元为基数乘以月利率2%，自2019年12月31日起暂计至2020年6月16日共计5个月16天1660元。以后的利息依法计至还清之日止）；3、被告承担本案诉讼费、保全费。被告未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、借款合同2份：证明原被告存在借款关系。2、送货单3份：证明原告为被告在各商超店的摊位供货。3、微信聊天转账记录：证明被告转款支付部分货款。4、微信聊天记录：证明原告向被告催讨欠款的事实。5、微信聊天记录：证明被告通过微信订货的记录。6、微信支付明细及支付宝支付记录：证明被告累计向原告归还49272元欠款的事实。被告未到庭质证，亦未提交证据。经审理查明，2018年4月开始原告向被告配送猪肉。2019年8月，因被告拖欠原告猪肉货款未付，双方经协商后于2019年8月21日签署《借款合同》两份，约定将货款转为被告个人借款。其中本金为59000元的《借款合同》约定：被告尚欠原告借款金额59000元，在（8月）21日内付完；本金为80000元的《借款合同》约定：被告尚欠原告借款金额80000元，借款时间为2019年8月21日至2020年12月30日，还款方式为每月还款5000元。两份《借款合同》均未约定借款利息。原告称被告分别于2019年8月21日还款45000元，8月25日还款3800元，2020年1月21日还款472元，剩余欠款89728元。庭审中，原告请求变更诉讼请求第二项的借款本金为9728元。另，本案立案时间为2020年8月19日，一审辩论终结时间为2021年1月25日。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告通过签署《借款合同》的方式，将猪肉货款转为被告个人借款，属于当事人真实意思表示，合法有效。被告经合法传唤后拒不到庭陈述已还款情况，视为放弃自身抗辩权利，故本院对原告称被告仅还款49272元的陈述，予以采信。现《借款合同》约定的还款期限已届满，而被告拒不还款，已构成违约，故对原告要求被告归还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。其中本金为59000元的《借款合同》剩余本金为9728元，逾期利息以9728元为本金，按年利率6%，自原告主张之日即2019年12月31日起计算至款项实际清偿之日止；本金为80000元的《借款合同》剩余本金为80000元，逾期利息以80000元为本金，按年利率6%，自逾期之日即2019年12月31日起计算至款项实际清偿之日止。被告尤壮古经合法传唤后，拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尤壮古在本判决生效后5日内向原告李健威归还借款本金计人民币80000元，逾期利息以80000元为本金，按年利率6%，自2019年12月31日起计算至款项实际清偿之日止；二、被告尤壮古在本判决生效后5日内向原告李健威归还借款本金计人民币9728元，逾期利息以9728元为本金，按年利率6%，自2019年12月31日起计算至款项实际清偿之日止；三、驳回原告李健威的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1274元，由被告负担人民币1249元，原告已预交的人民币1249元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1249元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二一年二月二十日书记员 戴思强
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执157号申请执行人武陟县前进汽车运输有限公司，住所地：武陟县三阳乡。被执行人：太和县华泰汽车运输有限公司，住所地：太和县旧县镇申请执行人武陟县前进汽车运输有限公司与被执行人太和县华泰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）晋0525民初2119号民事判决书，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人太和县华泰汽车运输有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人太和县华泰汽车运输有限公司在银行的存款13520元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年二月二十四日书记员  姚梦茹
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执恢43号之一张晓军、李**飞：你/你单位与苏俊华民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1322执11号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)苏俊华于二〇二一年二月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月四日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保208号 东莞市建力纸品有限公司、广州市鼎图包装材料有限公司、崔焕峰、何飞： 本院受理的申请人东莞市建力纸品有限公司与被申请人广州市鼎图包装材料有限公司、崔焕峰、何飞财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971财保1332号】，本案已解除保全，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二日 联系人：朱继锋 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执320号之二被执行人：于宏伟，男，汉族，1972年09月09日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于宏伟在中国银行25×××37账户内存款人民币12468137.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年二月二十五日书记员  孙 强
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执165号之一申请执行人：浙江顶誉食品有限公司，统一社会信用代码×××67Ｘ，住所地浙江省嘉兴市嘉善县。法定代表人：梁新科，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被执行人：海陵区久之久鸭颈店，统一社会信用代码×××530，住所地泰州市。经营者：钱国柱，男，1963年2月13日出生，住泰州市海陵区。关于浙江顶誉食品有限公司与海陵区久之久鸭颈店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏1291民初1565号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人海陵区久之久鸭颈店未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人海陵区久之久鸭颈店及其经营者钱国柱的银行存款30350元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员 沈 凯二〇二一年二月二十日书记员 田金花
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初6107号原告：张建设，男，1961年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：王建设，萧县白土镇法律服务所法律工作者。被告：王洪全，男，1972年11月30日出生，汉族，居民，现住安徽省萧县。委托诉讼代理人：陈召，江苏彭城律师事务所律师。原告张建设与告王洪全追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告张建设及其委托诉讼代理人王建设，被告王洪全及其委托诉讼代理人陈召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建设向本院提出诉讼请求：判令王洪全给付垫付款160450元及利息（从2018年1月1日起至实际付清款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算），并承担诉讼费用。事实和理由：中国铁塔股份有限公司宿州市分公司(简称铁塔公司)按计划在萧县建设通训基站，王洪全借用宿州中方圆公司资质中标通讯基站土建项目，并以《劳务协议》形式发包给张建设，张建设施工时要用地，鉴于铁塔公司与王洪全及通讯基站占地户主之间《土地租凭合同》和租金付款不能一步完成，张建设先行为14个基站垫付款160450元(垫付款均是张建设向王洪全借款、月利息2分，在工程款涉诉案中已经结清)。由于双方因工程款纠纷从2017年11月开始诉讼至2020年8月才终审判决结束，方知该项垫付款不在工程款项内。经查询铁塔公司已将萧县建通讯基站的《土地租凭合同》租金等汇给王洪全账户。现张建设提起诉讼，要求判决支持诉讼请求。王洪全辩称，张建设没有替王洪全垫付萧县通讯基站的用地租赁款，张建设的诉讼系虚假陈述，应当驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：张建设提交的相关租金收条，王洪全质证持有异议，并提供被占地户主的收条证明相应租金系王洪全支付的事实；审核认为，对张建设提供的收条，经核实收款人员或者经办人员认可系张建设直接给付，王洪全提供的收条系本案应诉期间补写，仅证明铁塔公司已付租金，内容亦没有确定属于王洪全支付，不能推翻张建设举证的收条的真实性、关联性，本院对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张建设（乙方）与王洪全（甲方）于2016年3月18日签订《劳务协议》，约定分包甲方从宿州市中方圆建筑安装有限责任公司中标的萧县境内的通讯网站铁塔基建工程，项目为铁塔基础、院墙、房子，协议对工程价款支付、税费负担、农民工工资发放等事项作了约定。2017年初，张建设与王洪全口头协议继续承建王洪全承包的浙江邮电工程建设公司中标的位于萧县官桥镇前白村、白土镇冯楼村、萧县皇藏峪景区大门、萧县冷库北的铁塔基建工程工程；权利义务按照上述劳务协议条款执行。同时期，张建设还承建了王洪全承包的安徽省振兴建筑防腐工程有限责任公司中标泗县境内的铁塔基建工程。上述协议工程至2017年8月前基本完工交付；此后，张建设与王洪全因工程价款、税款负担、施工期间借款、垫付款项等发生争议，并自2017年11月始形成多起诉讼，历经萧县人民法院及宿州市中级人民法院审理，至2020年8月终审结案；根据已生效的（2019）皖1322民初2197号及（2019）皖1322民初4397号民事判决查明认定事实及裁判结果可知：案涉劳务协议无效，双方关于泗县境内的铁塔基建工程价款及萧县境内的16个铁塔基建工程价款、税款负担及施工期间借款本息已清算确定完毕，但不包括张建设在施工过程中为14个萧县铁塔基站施工垫付的用地租金款项160450元(占地、青苗、毁路、树木等)，且铁塔公司已按《土地租赁合同》补充附页的约定方式将该名目款项支付给王洪全。现张建设起诉要求判令王洪全给付尚欠垫付款项160450元及相应利息，并承担诉讼费用。本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。本案中，张建设与王洪全因案涉《劳务协议》施工事实产生的工程价款、税负负担、借款本息已通过自行核算及民事诉讼方式清算确定，但双方已确定的款项名目及金额未包含张建设施工时实际支付萧县境内的14个铁塔基建用地租赁费用160450元，根据《劳务协议》及《土地租赁合同》约定该项费用应由王洪全承担，且铁塔公司已实际支付给王洪全，张建设对王洪全取得合法债权，有权向王洪全进行追偿，王洪全应当给付该垫付款项，并支付利息损失，利息计算应自本案诉讼主张之日起至实际付清款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王洪全辩称理由与案件查明事实不符，不能成立，不予采信。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告王洪全应于本判决生效后十日内偿还给付原告张建设垫付款项160450元及相应利息(以160450元为基数，自2020年9月2日起至实际付清款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3509元，由被告王洪全负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  吴长礼人民陪审员  丁 云人民陪审员  王 坤二〇二一年二月二十六日法官助理吴愿书记员李茜附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1075号申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。负责人：李春生。被执行人：钱俊晓，男。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人钱俊晓信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）晋0802民初8624号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人钱俊晓未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人钱俊晓银行账户存款及收入118262.08元或查封、扣押、冻结被执行人钱俊晓价值118262.08元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后立即执行。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二一年二月二十六日书记员  王 媛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1085号申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。负责人：王允龙。被执行人：滑玉梅,女。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人滑玉梅银行卡纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）晋0802民初8619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人滑玉梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滑玉梅银行账户存款及收入67001.47元或查封、扣押、冻结被执行人滑玉梅价值67001.47元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二一年二月二十二日书记员  赵若尧
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0791执109号 被执行人罗文军，男，于河南省固始县，汉族，初中文化。 被执行人罗文军刑事罚金刑执行一案，连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人罗文军应缴纳罚金10000元。因被执行人未能主动履行义务，本院刑事审判部门移送执行部门强制执行。 本案在执行过程中，向被执行人罗文军依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、不动产信息、车辆情况以及工商登记情况进行调查，冻结并扣划被执行人罗文军银行存款216元，未发现被执行人有其他可供执行财产。委托被执行人住所地河南省固始县人民法院对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。综上，被执行人确无可供执行财产。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人应当履行交纳罚金的义务，但罚金执行的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二一年二月二十三日 书记员 戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1103执699号之一 申请人广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区石油大街88号。 负责人于波，该行行长。 被执行人王晓亭，男，1977年5月2日出生，汉族， 现住盘锦市兴隆台区。 申请人广发银行股份有限公司盘锦分行与被执行人王晓亭借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）辽1103民初794号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王晓亭工资收入28000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 董 路 二〇二一年二月二十日 书记员 张圣翔
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执502号申请执行人刘某，男，汉族，生于1979年3月5日，住禹州市。被执行人王某，女，汉族，生于1979年12月8日，住禹州市。关于申请执行人刘某申请执行王某抚养费纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6058号民事判决书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行王某霞的银行存款15800元；或扣留、提取被执行王某霞的收入15800元；或查封、扣押被执行王某霞价值15800元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年二月二十三日书记员 ：周亚关
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执293号之二被执行人：黑龙江省博龙牧业股份有限公司，统一社会信用代码912327237905444584，住所地黑龙江省大兴安岭区漠河县图强镇奋斗林场。法定代表人：潘建平。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黑龙江省博龙牧业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黑龙江省博龙牧业股份有限公司在中国农业银行08×××96账户内存款人民币500000.00元。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二一年二月十九日书记员  李巍巍
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执872号申请执行人：郑江，男。被执行人：刘慧鹏，男被执行人：郑江，男。在执行申请人郑江与被执行人刘慧鹏、郑江借款合同纠纷一案中，运城市中级人民法院作出（2020）晋08民终2999民事判决书、本院作出（2020）晋0802民初338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑江于2021年2月3日向本院申请强制执行，但被执行人刘慧鹏、郑江至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人刘慧鹏、郑江名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币三十四万四千三百零三元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 鱼晓辉二〇二一年二月五日法官助理 武晓凯书 记 员 张栋琦
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执737-3号崔雪罚金一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  袁伟二〇二一年二月三日书记员  杨宁
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执274号 申请执行人王宏泽，男，1968年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人徐源泽，男，1980年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人王宏泽与被执行人徐源泽借款合同纠纷一案，依据已生效的(2018)晋0302民初855号民事判决书，确定被执行人于判决书生效后三十日内给付申请执行人借款99850元。因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人徐源泽银行存款103544元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人徐源泽同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二一年二月七日 书记员  白梦涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1352号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:李善贵，男，1969年11月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李善贵、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执1352号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年二月二十四日 书记员 李福彤
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初3026号原告：李水艳，女，1965年5月22日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告：李水英，女，1968年3月13日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告：李振国，男，1968年7月23日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告：李欣，男，1976年7月24日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：范宗岭，男，1984年8月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘春旺，男，1987年7月28日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津宁山国际贸易有限公司，住所地天津市河北区光复道街瑞海名苑15-204-01。法定代表人：桂力。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司，住所地天津市蓟州区城关镇中昌北大道10号11号。主要负责人：陈超。原告李水艳、李水英、李振国、李欣与被告范宗岭、刘春旺、天津宁山国际贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月19日立案。本案审理过程中，查明被告范宗岭涉嫌刑事犯罪，刑事案件尚未审理终结。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，符合中止诉讼的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 青二〇二一年二月二十五日书记员 张晶晶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1346号申请执行人：袁亮。被执行人：徐丽金。申请执行人袁亮与被执行人徐丽金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11775号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人徐丽金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日向被执行人徐丽金发出执行通知书，责令被执行人徐丽金支付案款55,000元及利息，但被执行人徐丽金未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐丽金银行存款55,947元（其中含案件受理费、财产保全费947元，申请执行费及利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月二十五日书记员  伍智勇
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执68号之四申请执行人辽宁福誉顺通管业有限公司。法定代表人汲建新，系该公司经理。被执行人阜新市和平房屋开发有限公司。法定代表人高淑兰，系该公司经理。本院在执行辽宁福誉顺通管业有限公司与阜新市和平房屋开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）辽0905民初第700号民事判决书责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阜新市和平房屋开发有限公司在阜新农村商业银行股份有限公司上王支行账户内存款人民币380.51元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘 凯二〇二一年二月二十日书记员 孙博阳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）湘0405执恢74号 深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、胡斯华： 本院于2020年11月24日以（2020）湘0405执1923号之一执行裁定书对申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人胡斯华民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司发现被执行人胡斯华有可供执行的财产，书面向我院申请恢复申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人胡斯华民间借贷纠纷一案的执行，本案恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月二日 本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号 联系人：王镕臻联系电话：0734-8162360
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执785-3号张野与何龙借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  于泽洋二〇二一年二月七日书记员  姚 杰
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢248-4号沈阳军通运输有限公司：你/你单位与管红群劳动争议、人事争议一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年二月二十六日书记员  蒋健
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执729号之一申请执行人：南陵宝骐物业管理有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇嘉汇城S1幢101铺101室。统一社会信用代码91340223MA2T8NK270。法定代表人：廖银华，执行董事兼总经理。被执行人：何维，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：梁羽演，女，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行南陵宝骐物业管理有限公司与何维、梁羽演物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人何维有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何维在中国银行南陵支行营业部的存款人民币7675.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年二月二十三日书记员  何超
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0102执581号申请执行人:赵茜，女，汉族，1968年8月12日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：张泽凯、陈曦，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘登章，男，1962年2月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人：谭良华，湖南顺时律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：谭赛眉，湖南顺时律师事务所律师，一般授权代理。本院在执行申请执行人赵茜与被执行人刘登章民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条第一款、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0102执581号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李林友审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二一年二月二十六日书 记 员  申才源
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初11882号原告：梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉，总经理。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。被告：李坤，男，1986年2月6日出生，汉族，住天津市东丽区。原告与被告李坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈永杰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金96860.28元、截至2020年11月4日的贷款利息1783.76元、逾期利息1066.02元，并支付自2020年11月5日起至实际给付之日止的逾期利息（以欠付本金及贷款利息为基数，按合同约定贷款年利率11.73%的150％计算）；2、判令被告支付律师费5000元；3、判令原告对抵押物车牌号为×××的汽车拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告李坤未作答辩。经审理查明：2019年10月12日，原告与被告签订《汽车贷款抵押合同》，约定：贷款金额134800元，贷款期限24个月；还款方式为按月还款，每月还款5913.26元；贷款年利率（利息补贴前）为11.73%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期利息、律师费、催收、抵押担保的范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签署后，原告依约发放了贷款，被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。原告委托律师参与诉讼并发生律师费5000元。此后，被告出现逾期还款，截至2020年11月4日，被告尚欠贷款本金96860.28元、贷款利息1783.76元、逾期利息1066.02元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、贷款利息、逾期利息、律师费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李坤于本判决生效之日起七日内偿还原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司贷款本金人民币96860.28元、截至2020年11月4日的贷款利息1783.76元、逾期利息1066.02元，并支付自2020年11月5日起至实际给付之日止的逾期利息【以前述本金及贷款利息为基数，按合同约定的贷款年利率11.73%的150％的标准计算】；二、被告李坤于本判决生效之日起七日内给付原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司律师费5000元；三、原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告李坤名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，由被告李坤负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月一日书记员  尹 鹏
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2021）宁0424民初137号   原告：马某，宁夏泾源县人，现住泾源县。   被告：摆某，银川市人，住银川市。   原告马某与被告摆某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告摆某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求依法由被告支付原告劳务费7650元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月份，原告为被告承包的泾源景兆科技指挥物流园工地破碎石料，经结算费用共计7650元，被告的保管员向本人出具结算单1张。现提起诉讼，请求依法支持原告的请求。   原告对其主张向法庭提交结算单1张。   被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。   经审核，原告提交的结算单来源合法内容真实，具有相应证明力，应予以认定。   本案经审理认定事实如下：2018年10月被告雇佣原告为其承包工程工地用挖机破碎石，被告工程工地负责人高固原于2018年10月29日向原告出具结算单1张，载明欠付原告劳务费7650元。原告因索要未果遂向本院提起如上诉讼。   本院认为，原告以高固原出具结算单向被告主张权利，结合本院同时审理的其他合同案件，以及摆某答辩意见，能够认定高固原系被告工地负责人，因而在本案中被告雇佣原告，原告按照被告要求进行了劳务，其与被告之间形成事实劳务合同关系，被告负有向原告支付劳务费的义务，其未能按约定支付，应属违约。现原告要求被告支付劳务费7650元，事实清楚，理由成立，对此请求本院予以支持；关于原告诉求利息，双方对支付时间和利率均未有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十八条第二款（一）项的规定，被告应自本次诉讼之日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率3.85%向原告支付利息至付清之日，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十八条第二款（一）项、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   限被告摆某于本判决生效后十日内一次性向原告马某支付劳务费7650元，并承担自2021年1月16日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价年利率3.85%计算的利息。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元，由被告摆某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 马权良      二〇二一年二月二日   书记员 马丽霞   附：本案适用的相关法律依据   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   4、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初5535号原告：冯小利，女，1976年5月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：殷永，江苏忠信义律师事务所律师。被告：扬州市曹王置业发展有限公司，住所地在扬州市江都区曹王林园场胜利队。法定代表人：郭善才，该公司总经理。原告冯小利与被告扬州市曹王置业发展有限公司（以下简称曹王置业公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月23日立案。审理中，根据原告申请，依法冻结被告的银行存款55万元。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯小利及其委托诉讼代理人殷永到庭参加诉讼，被告曹王置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯小利向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2017年10月23日签订的《公司资产转让协议书》；2、判令被告返还原告转让款500000元及支付原告三年银行存款利息42394.77元，合计542394.77元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告返还原告转让款500000元及支付原告三年银行存款利息41250元，合计541250元。事实和理由：原、被告于2017年10月23日签订《公司资产转让协议书》，约定原告购买被告位于扬州市江都区的门市房，房屋总价780000元。同日，双方签订《补充协议》，其中约定房产转让协议签订后三年内未成功为原告办理房产证，被告退回所缴转让款并补偿原告三年银行存款利息，原告退回房产。2017年10月25日，原告转账给付被告490000元，被告于次日向原告出具500000元（含定金10000元）的收据。现因被告至今未能履行补充协议，故原告诉至法院。其提供的证据有:1、被告的企业信用信息，证明被告身份信息的事实；2、2017年10月23日，原、被告签订的《公司资产转让协议书》、《补充协议》，证明原告向被告购买门市房，被告允诺原告三年内办理房产证等事实；3、原告的江都农村商业银行结算业务申请书、存款凭条及被告出具的收据，证明原告给付被告购房款500000元的事实；4、扬州市自然资源和规划局江都分局的回复函，证明被告位于扬州市江都区的门市房未办领建设工程规划许可证的事实。被告曹王置业公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，被告曹王置业公司（作为甲方）与原告（作为乙方）签订《公司资产转让协议书》一份，载明：“一、甲方自愿将其坐落于扬州市江都区门市房出售给乙方，乙方也充分了解房屋具体状况，并自愿购买该房屋。现该房屋具体状况如下：1、甲方所有的房屋系曹王置业公司综合楼，该栋楼为甲方自建，土地通过公开拍卖所得，土地性质为商业用地，建筑层数为地上四层局部五层，框架结构。2、乙方所购房屋具体位置为综合楼从东向西第14间一二两层，建筑面积约130多平方米。该一、二两层不可分割需整体出售。二、上述房屋价格为人民币柒拾捌万元整（单价6000元/平方米），如办理权属证书时，房管部门测算面积出现误差，总价格不作调整。三、付款时间及方式。乙方应于本合同签订之日一次性支付全部房款。如需分期付款，第一期在2017年10月26日支付伍拾万元，余款在房产证、土地证办好后付清。四、甲方在本合同签订之日起10日将房屋交付给乙方。五、甲方向乙方出售的上述房屋暂不办理房地产权属证书。乙方不得以甲方未办理房产权属证书为由而提出解除本合同。如将来可以通过合法途径分割房产，办理房产证，甲方应协助乙方办理，所涉税费及其他所有费用由乙方办理……”。同日，原、被告又签订补充协议，其中约定被告将位于扬州市江都区公司综合楼部分房产转让给原告，被告承诺协助原告办理房产证、土地证，如果被告在房产转让协议签订后三年内未成功为原告办理房产证，被告退回原告所缴转让款并补偿原告三年银行存款利息，原告退还被告所转让的房产。当日，原告给付被告购房定金10000元，被告并向原告交付了涉案房屋的钥匙。同年10月25日，原告转账给付被告购房款490000元。上述款项合计500000元。同年10月26日，被告向原告出具500000元的收据一份，收款事由载明为房屋转让款。嗣后，涉案房屋至今未办领房产证。审理中，原告陈述因涉案房屋未通电，其至今未装修并入住该房屋。另查明，被告曹王置业公司的法定代表人原系褚南晶，后于2018年12月17日变更登记为郭善才。被告建设的坐落于扬州市江都区的门市房未办领建设工程规划许可证。以上事实，由原告提供的证据1-4及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，因涉案房屋未取得建设工程规划许可证，且在一审法庭辩论终结前也未补办经主管部门批准建设的手续，违反了法律、行政法规的强制性规定，则原、被告签订的《公司资产转让协议书》应为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”则对于涉案房屋及房屋的购房款，原、被告应当各自予以返还。因被告对无效合同的产生存在过错，故其在返还原告购房款的同时，还应赔偿相应损失，损失应以实际支付的购房款为基数，自支付购房款之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，现原告主张按银行存款年利率2.75%计算三年利息，经计算为41250元，系其诉讼权利自由处分，于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告冯小利与被告扬州市曹王置业发展有限公司于2017年10月23日签订的《公司资产转让协议书》无效；二、被告扬州市曹王置业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告冯小利购房款500000元，并赔偿原告利息损失41250元，合计541250元；三、原告冯小利于本判决生效之日起十五日内向被告扬州市曹王置业发展有限公司返还涉案房屋；四、驳回原告冯小利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9213元，减半收取为4607元，保全费3270元，合计7877元，由被告扬州市曹王置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周 红二〇二一年二月二十日法官助理  姚 欢书 记 员  安楚楚
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0102民初1035号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：王长江、杨鸿雁，云南弘石律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：代先强，男，汉族，1972年7月15日出生，住广东省肇庆市端州区。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告代先强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉处理。审判员  刘鹏辉二〇二一年二月二十二日法官助理罗香书记员马娇月
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1091民初1641号原告：付乔毛，男，1970年6月30日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：李正和，江苏金星光律师事务所律师。被告：叶苏伟，男，1993年12月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告付乔毛与被告叶苏伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付乔毛的委托诉讼代理人李正和到庭参加诉讼，被告叶苏伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告付乔毛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付剩余装修工程款4万元，并支付逾期付款的利息（以4万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率，自2019年8月11日起计算至全部付清之日止）；2、判令被告支付原告车旅费5388.2元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月3日，原、被告签订《劳动合同》一份，约定由被告将其承包的位于扬州市华扬大桥万科运河之光小区部分楼栋的瓷砖安装工程交由原告施工。合同签订后，原告喊了罗周明、黄龙彪等五人进行了施工，从2019年3月4日开始，一直施工至2019年7月初结束。2019年7月10日，原告与被告进行结算，被告向原告出具欠条一张，确认尚欠原告工程款4万元，承诺于2019年8月10日前付清，否则将承担原告为追讨欠款而产生的车旅费。被告承诺的付款期限届至，原告多次通过电话，或者带着工人至扬州联系被告讨要工程款。但是时至今日，被告分文未付，其行为严重侵害原告的合法权益，故原告现特依法提起民事诉讼，请求贵院依法査明事实并判准原告的全部诉讼请求。原告付乔毛为证明其诉讼请求，向本院提供的证据有：《劳动合同》1份、《欠条》1份、过路费发票8张、车旅费付款截屏14页。被告叶苏伟未予答辩，亦未提供证据。本院经审理查明：2019年3月3日，原、被告签订《劳动合同》1份，合同期限自2019年3月3日起至扬州华扬大桥装修泥水瓷砖安装项目结束。2019年7月10日，被告向原告出具欠条一张，载明尚欠40000元未付，并承诺8月10日前给付，否则承担车旅费。根据原告陈述，上述欠款系被告将扬州市华扬大桥万科运河之光小区部分楼栋的瓷砖安装工程交由原告施工所产生。上述事实，由原告提供的证据及其当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告叶苏伟就欠付工程款出具欠条，应当按约给付欠款，其未能按时给付欠款，应当承担利息及相关差旅费用，原告的请求合法有据，本院予以支持。被告叶苏伟经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告叶苏伟于本判决生效之日起十日内向原告付乔毛给付欠款40000元及其利息（以4万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年8月11日起计算至8月20日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年8月21日起计算至全部付清之日止）；二、被告叶苏伟于本判决生效之日起十日内向原告付乔毛给付差旅费5388.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费934元，公告费600元，合计1534元，由被告叶苏伟负担（此款原告已垫付，被告履行上述付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  吕士杰人民陪审员  何承英人民陪审员  袁桂玲二〇二一年二月一日法官 助理  张 弛书 记 员  石 冰
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云06民终614号上诉人（原审被告）昭通市瑞禾丰商贸有限公司。统一社会信用代码：915306020546633873.法定代表人：朱玉华。住所地：云南省昭通市昭阳区。被上诉人（原审原告）：杨传顺，男，1975年8月20日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。上诉人昭通市瑞禾丰商贸有限公司因与被上诉人杨传顺产品责任纠纷一案，不服昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昭通市瑞禾丰商贸有限公司于2020年12月25日收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昭通市瑞禾丰商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖荣蓉审判员  杨稳香审判员  李 宏二〇二一年二月二十六日法官助理席波书记员董超
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初5181号原告：昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社。统一社会信用代码：91530121916780465X。住所地：云南省昆明市呈贡区吴家营街道办事处雨花毓秀小区一期商业广场D幢。负责人：唐兵。委托诉讼代理人：赵红丹、李颖，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘金容，女，汉族，1984年6月9日生，住四川省仁寿县。原告昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社（以下简称“吴家营信用社”）与被告刘金容信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴家营信用社的委托诉讼代理人赵红丹、李颖到庭参加诉讼，被告刘金容经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告吴家营信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截止2018年11月25日，所欠信用卡欠款28283.41元（其中：本金19978.85元；利息3713.38元；违约金4591.18元；取现手续费34元），并支付从2018年11月26日起至实际还清欠款之日止按照《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算的利息及违约金；2、本案律师费900元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月27日被告在阅读并充分了解《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》、《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》的情况下，同意并签署了申请表，经申请获得账号为62×××16的信用卡，被告在使用信用卡进行消费后未在约定期限内还款，至2018年11月25日，该卡累计透支额已达28283.41元。经原告多次催收未果，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告刘金容未作答辩。原告吴家营信用社针对诉求向本院提交了《信用卡申请表》、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》及《收费标准》、《被告信用卡交易明细》、《被告信用卡欠款情况说明》、《律师费发票》作为证据，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实：被告刘金容向原告申请办理了卡号为62×××16的云南省农村信用社金碧贷记卡，原告（甲方）与被告（乙方）签订《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》，其中记载：“乙方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方对乙方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从乙方账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。”《收费标准》记载：“透支利率（每日）万分之五，持卡人在逾期，未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，按透支利率万分之五计息。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5％，最低5元。”截止2018年11月25日，被告刘金容尚欠原告吴家营信用社信用卡本金19978.85元；利息3713.38元。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经过审核给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项履行，双方之间形成信用卡合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告作为用卡人利用向发卡行申请的信用卡进行消费、透支，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息及其他相关费用。根据本院确认的事实，截止2018年11月25日，被告刘金容尚欠原告吴家营信用社信用卡本金19978.85元，利息3713.38元，其应当向原告支付。对于原告主张被告支付自2018年11月26日起至实际还清之日按照日利率万分之五计算的利息的请求在法律范围内，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人另行通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，被告刘金容在2016年12月31日前未产生逾期滞纳金，原告未对双方关于本案信用卡2017年1月1日之后的逾期还款行为按中国人民银行规定另行收取违约金的问题协商一致进行举证，故，对于原告主张的违约金，本院不予支持。对于原告吴家营信用社主张律师费的请求，由于双方未在合同中进行约定，对该项费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘金容于本判决生效后十日内向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社偿还欠款本金19978.85元及截止2018年11月25日的利息3713.38元，并承担自2018年11月26日起至实际还清之日按照日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元；公告费260元；由被告刘金容承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  李余余人民陪审员  缪李娇人民陪审员  董继荣二〇二一年二月二十日书 记 员  刘 楠
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）吉0202民初3843号   原告:薛俊民，男，1962年12月13日出生，汉族，住吉林省桦甸市。   委托诉讼代理人：应玉良，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。   被告:李恩长，男，1990年1月7日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   原告薛俊民与被告李恩长民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛俊民及其委托诉讼代理人应玉良到庭参加诉讼，被告李恩长经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。   薛俊民向本院提出诉讼请求：1 、判令被告返还原告信用卡款13079.37元及微信转账欠款3000元，共计16079.37元；2 、诉讼费由被告承担；3 、判令被告支付透支日至还款日期间全部利息。事实与理由：2019年4月29日原告将平安银行（信用额度8000元）和招商银行（信用额度6000元）两张信用卡借给被告，被告承诺将两张信用卡每张信用额度提到5万元。到2019年6月6日被告将两张卡返还原告时,额度没有提高，并且两张卡在被告手中透支,原告从2019年6月份至2019年11月份将(平安银行8754元,招商银行4325.37元)透支款还清，另外被告欠原告微信转账3000元，原告与被告多次索要未果，提出诉讼，请支持原告的诉讼请求。   李恩长未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。   经审理查明：薛俊民经他人介绍相识李恩长。2019年4月29日，薛俊民将其平安银行（信用卡尾号1769）和招商银行（信用卡尾号5541）的两张信用卡借给李恩长用于提高借款额度。2019年6月6日，薛俊民向李恩长索要两张银行卡后发现，平安银行信用卡被透支8754元、招商银行信用卡被透支4325.37元，并在此期间李恩长向薛俊民以微信方式借款3000元。   现薛俊民以多次索要未果为由，诉至本院。   认定上述事实的证据有，原告的当庭陈述及其提供的 平安银行信用卡、招商银行信用卡、被告的身份证复印件、平安银行信用卡2019年4月29日至2019年12月8日账单7张及计算明细、招商银行信用卡从2019年5月10日至2019年11月28日账单7张及计算明细、微信聊天记录6张、微信聊天录音、微信聊天记录截图等。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，薛俊民提交的证据，能够证明李恩长借用薛俊民的两张信用卡期间共计透支13079.37元及用微信转账方式借款3000元，合计16079.37元尚未偿还的事实，可以认定薛俊民与李恩长之间的民间借贷法律关系成立。因此，薛俊民主张给付透支款及借款16079.37元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。薛俊民表示将两张信用卡交付给李恩长的目的是为了提高信用卡的额度，但该方式为不当方式，故其按年利率24%主张利息的诉讼请求，不予支持,应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，予以支持。李恩长经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，由此产生的法律后果其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告李恩长于本判决生效之日起五日内向原告薛俊民偿还借款本金16079.37元，并以16079.37元为基数，自2019年6月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算支付利息，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付利息；   二、驳回薛俊民的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费101元，由被告李恩长负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。                                       审 判 员 南相禄            二〇二一年二月一日      书 记 员  李 晓
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1322执349号之一 建平县环境保护局与马东生行政非诉执行一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，建平县环境保护局向本院申请执行的（2020）辽1322行审95号行政裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 执行员  ：肖健 书记员  ：王颖 二〇二一年二月二日