wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执236号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市二七区淮南街6号院7号楼29号。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：王骞，河南荟智源策律师事务所律师。被执行人：贾国堂，男，1963年8月29日出生，汉族，住河南省襄城县。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请执行贾国堂保险人代位求偿权纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2020年9月29日做出的（2020）豫0104民初4983号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告贾国堂于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿款29000元及利息（利息以29000元为基数，自2020年7月10日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费611元，减半收取计306元，由被告贾国堂负担。本判决为终审判决。因贾国堂未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人贾国堂的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人贾国堂仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余29306元尚未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求采取强制措施的零星存款之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾国堂负有继续向申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年二月二十六日法官助理李阳书记员王思泽
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执769号申请执行人：刘宝林，男，1990年12月10日生，汉族，住丰县。被执行人：高秀生，男，1967年9月3日生，汉族，住丰县。申请执行人刘宝林与被执行人高秀生民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划高秀生银行存款61932.00元或扣留、提取其收入61932.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年二月四日书记员 顾展州
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执526号之四 被执行人：桑林强。 关于申请执行人与被执行人桑林强追偿权纠纷一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人桑林强在62×××78账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人桑林强存款人民币2272.68元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于长仁   二〇二一年三月九日   书记员  李 颖
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初236号之一 申请人：赵冲，男，1983年4月27日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。 被申请人：房明远，男，1978年2月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告赵冲与被告房明远金融借款合同纠纷一案，申请人赵冲于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人房明远名下银行存款200000元或查封其相应价值财产，申请人赵冲以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人房明远在中国建设银行股份有限公司蠡县留史支行，账号：62×××75_156_1中银行存款至200000元，期限为一年。 案件申请费1520元，由赵冲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二一年二月三日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4738号 申请执行人：广东省佛山市三水区人民法院，住所地：佛山市三水区西南街道教育东路1号。 法定代表人：李桂红。 被执行人：清远市清城区天盛农资经营部，住所地广东省清远市清城区田龙居委会南屋围村第九组2号，统一社会信用代码91441802MA4UH16215。法定代表人：邱济锋。被执行人：邱济锋，男性，1982年08月03日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 原告广东劲农农业科技有限公司诉被告清远市清城区天盛农资经营部、邱济锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初3155号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决判令被执行人负担案件受理费1219元，但被执行人拒不缴纳，本院于2020年11月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人均拒不到庭申报财产或履行义务。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，不能发现被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及申报财产，本案将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4738号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将自行恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 勤 审判员 郭贤政 审判员 陈伟潮 二〇二一年二月十八日 书记员 郑梓旭
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初12973号 原告：四川通普科技有限公司，住所成都市成华区杉板桥路175号。 法定代表人：徐文跃，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐梦静，北京环球（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭溢，北京环球（成都）律师事务所律师。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 原告四川通普科技有限公司（以下简称通普公司）与被告成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，通普公司申请对润利鑫公司的财产进行保全并提供了担保，本院依法采取了保全措施，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通普公司的委托诉讼代理人徐梦静、彭溢，被告润利鑫公司的委托诉讼代理人汪清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通普公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的编号为ＳＰＧＣ-1-11-1113、ＳＰＧＣ-1-11-1114的《四川省商品房买卖合同（预售）》及补充协议有效；2.被告为原告办理成都市武侯区房屋的过户手续；3.被告支付原告逾期办证违约金（自2020年1月1日起计算至原告取得房屋产权之日止）。事实与理由：原、被告及案外人成都中装能源科技有限公司（以下简称成都中装公司）签署《合同能源管理合同》及补充协议，约定原告与成都中装公司负责被告“双楠尚品广场项目”中央空调系统工程的设计、采购、安装、调试等工作，被告按约支付费用。因被告未按《合同能源管理合同》约定支付款项，原、被告及成都中装公司于2019年4月12日签署《协议》，约定由原告购买被告开发的“双楠尚品广场”项目1-11-1113和1-11-1114号房屋，购房款分别为3704925元和3738210元，合计7443135元进行冲抵。同日，原、被告签订了两份《四川省商品房买卖合同（预售）》及补充协议，约定被告应于2019年12月13日前将1-11-1113和1-11-1114号房屋登记至原告名下，逾期办理房屋产权的，被告按照已付房款每日万分之一向买受人支付违约金。被告至今未能为原告办理不动产权证，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 润利鑫公司辩称，1.被告与原告签订了两份商品房买卖合同及补充协议，被告按照合同约定于2019年4月12日向原告交付了案涉房屋，双方在签订合同时，被告告知原告房屋有抵押。根据合同约定，尚未到办理产权的期限，被告不存在违约行为，原告无权要求被告承担违约责任；因案涉房屋被查封，所在楼栋产权也未办理，所以无法帮原告办理产权过户手续。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月12日，润利鑫公司（甲方）与通普公司（乙方）、案外人成都中装公司（丙方）签署《协议》，载明：鉴于乙、丙方承接了甲方成都市武侯区的“双楠尚品广场”（武侯万达广场）中央空调系统合同能源管理项目，乙、丙方同意指定乙方购买甲方开发的“双楠尚品广场”项目1-11-1113、1-11-1114号办公用房，建筑面积分别约为352.85㎡、356.02㎡，房价款分别为3704925元、3738210元；乙、丙方同意直接从甲方应付给乙、丙方的“双楠尚品广场”（武侯万达广场）中央空调系统能源管理项目的能源使用费中抵扣乙方购买的“双楠尚品广场”项目1-11-1113、1-11-1114号办公用房的购房款共计7443135元，乙、丙方不再向甲方索要该笔能源使用费；因商品房买卖产生的税费、行政性收费等费用，由买卖双方各自承担，不包括在抵扣的购房款中；乙方需在本协议签订后的三个工作日内前往项目现场与甲方签订《商品房买卖合同》及其补充协议等购房文件，完善相应手续，并缴纳办理产权证所需的相关税费、专项维修资金等；协议各方一致确认，在乙方与甲方签订《商品房买卖合同》及其补充协议等购房文件且甲方为乙方办理了所购房屋的网签和预售备案登记手续后，即视为抵款事实已经形成，乙方已向甲方支付了所购房屋的购房款，甲方已向乙、丙方支付了相应的能源使用费。 同日，通普公司（买受人）与润利鑫公司（出卖人）签订两份《四川省商品房买卖合同（预售）》（合同编号：ＳＰＧＣ-1-11-1113、ＳＰＧＣ-1-11-1114）及补充协议，约定通普公司购买润利鑫公司开发的位于武侯区房屋，测绘建筑面积分别为352.85平方米、356.02平方米，房价款分别为3704925元、3738210元；付款方式为一次性付款，买受人在2019年4月12日前支付该商品房的全部价款；出卖人在2017年12月31日前向买受人交付该商品房；买卖双方同意自该商品房按合同约定交付使用之日起730日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，并按规定承担各自应缴纳的税费；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，合同继续履行，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金。签订合同当日，润利鑫公司向通普公司交付案涉房屋。 另查明，成都市不动产登记信息查询结果显示，案涉房屋已被抵押给大业信托有限责任公司且已被广东省广州市中级人民法院进行了司法查封。 审理中，本院向原告释明，在其所购房屋设立抵押且被法院司法查封的情况下，无法为其办理不动产权证，其可以变更诉讼请求。原告明确表示不变更诉讼请求。 上述事实，有当事人身份信息、《协议》《四川省商品房买卖合同（预售）》及其补充协议以及双方当事人的陈述记录等收集在案予以佐证。 本院认为，原、被告签订的两份《四川省商品房买卖合同（预售）》及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告应为原告办理不动产权证。但因案涉房屋设立抵押且被法院司法查封，原告要求办理不动产权证的条件尚未成就，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可于条件成就后另行主张权利。对于原告主张的违约金，合同约定，被告应在商品房交付之日起730日内与原告共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。本案中，案涉房屋于2019年4月12日交付，故被告为原告办理完毕不动产权证期限届满之日应为2021年4月11日，现合同约定的办理不动产权证的期限尚未届满，被告并未违约，原告要求被告支付逾期办证违约金理由不成立，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、确认四川通普科技有限公司与成都润利鑫置业有限责任公司于2019年4月12日签订的编号为SPGC-1-11-1113、SPGC-1-11-1114的《四川省商品房买卖合同（预售）》及补充协议有效； 二、驳回四川通普科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费63902元，减半收取计31951元，诉讼保全费5000元，共计36951元，由四川通普科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 万 霖 二〇二一年二月二十六日 书记员 郝春雨
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执848号 申请执行人：刘晓燕，女，汉族，生于1972年2月6日，住四川省江油市。 被执行人:易勇，男，汉族，生于1974年3月25日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初6120号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人易勇的银行存款13404.60元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费67元、执行费102元，从被执行人易勇处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年二月七日 书记员  田雪
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终585号 上诉人（原审被告）：王奋明，男，汉族，1969年4月2日出生，榆次区村民，住本村××号。 被上诉人(原审原告)：山西榆次农村商业银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街399号。 法定代表人：贾永真，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王瑜、胡启迪（实习律师），山西语道律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：山西乐满乐商贸有限公司，住所地山西省晋中市榆次区东阳镇东阳村东清路。 法定代表人：马三心。 原审被告：李篆清，女，汉族，1973年5月26日出生，榆次区村民，住本村××号。 上诉人王奋明因与被上诉人山西榆次农村商业银行股份有限公司、山西乐满乐商贸有限公司、李篆清金融借款合同纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，针对本案情况，应查询其他案件进展情况及案情，统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初2873号民事判决； 二、本案发回山西省晋中市榆次区人民法院重审。 上诉人王奋明预交的二审案件受理费10029元予以退回。 审判长  申子西 审判员  胡 睿 审判员  范 波 二〇二一年二月二十八日 书记员  杨素珍
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢240-3号赵中平与沈阳锦德机械有限公司劳动争议一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年二月二十六日书记员  刘 松
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2547号之二原告：郭小静，女，1976年4月27日出生，汉族，住河南省卢氏县，现住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：苗文友，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李随平，女，1987年4月25日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告郭小静与被告李随平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院经审查认为，因郭小静因与张安生离婚纠纷一案正在审理之中。本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，符合法律规定的中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘志强人民陪审员  王润霞人民陪审员  权江燕二〇二一年二月一日书 记 员  张凤明
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初266号康平县凯来液化气站：你方起诉白丽君买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是070252。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年二月二十二日书记员  张苏伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初635号原告：陈成培。委托诉讼代理人：王光宇，广东杰律律师事务所律师。被告：仲怀春。被告：钱凤军。被告：杨军。被告：吴涛。被告：陆春福。被告：李召华。被告：张宇。被告：张臻雄。被告：蓝兰。上列当事人股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  章颖芬二〇二一年二月二十三日本件与原本核对无异书记员  祝伟莹
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执77号 申请执行人:刘佳 被执行人：赵长旺 本院立案执行的刘佳与赵长旺离婚纠纷一案，依照廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初1061号民事判决书，被执行人赵长旺已经将法律文书所确定的义务已经全部履行完毕，至此该案件执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26985号之一 申请执行人：王忠华，男，1980年6月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。 被执行人：佛山市南海长富物业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村孝贤路2号2栋首层之一，统一社会信用代码91440605053701441A。 法定代表人：招英森。 被执行人：招英森，男，1972年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市房天下科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路3号1区五座1216房，统一社会信用代码91440604MA4UJBET1H。 法定代表人：唐志豪。 被执行人：唐志豪，男，1993年9月22日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于申请执行人王忠华与被执行人佛山市南海长富物业投资有限公司、招英森、佛山市房天下科技有限公司、唐志豪合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初13539号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市南海长富物业投资有限公司应归还物业使用权出让金133383.17元及相关利息元予申请执行人，被执行人招英森对上述债务承担连带清偿责任并承担案件受理费2605.39元，被执行人佛山市房天下科技有限公司应归还30000元及相关利息元予申请执行人，被执行人唐志豪对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费325元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月30日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托清远市阳山县人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，本院依法扣划被执行人招英森的存款93188.47元，被执行人招英森另向本院缴纳执行款54036.07元，上述款项扣缴本案执行费1996.97元、诉讼费2605.39元后，余款142622.18元已退予申请执行人，被执行人招英森、佛山市南海长富物业投资有限公司在本案的义务已履行完毕。除此之外，未发现被执行人佛山市房天下科技有限公司、唐志豪有可供执行的财产。本院依法对被执行人佛山市房天下科技有限公司、唐志豪采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行申请执行人得款142622.18元，被执行人招英森、佛山市南海长富物业投资有限公司在本案的义务已履行完毕，现被执行人佛山市房天下科技有限公司、唐志豪无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人佛山市房天下科技有限公司、唐志豪有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年二月二十三日 书记员  谭韵莹
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢886号之四申请执行人:重庆银行股份有限公司奉节支行,住所地奉节县永安镇乔木街4号1幢,统一社会信用代码91500236588920819G。代表人：补冯林，行长。被执行人:唐太进,男,1968年12月5日出生,汉族，住重庆市奉节县。本院在申请执行人重庆银行股份有限公司奉节支行与被执行人唐太进金融借款合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2018年8月22日作出的（2018）渝0236民初3396号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐太进逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司奉节支行向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人唐太进名下有位于重庆市奉节县永安镇XX路XXX号X幢XX号房屋一套，本院于2020年10月22日依法委托重庆万丰源拍卖有限公司对上述房屋进行拍卖，2020年12月13日，案外人以574,088元的最高价竞得，该案款用于支付应由被执行人承担的房屋过户税费17222.64元、拍卖辅助费用4590元、为被执行人保留房屋租金50000元、支付申请执行人案款502275.36元。2021年1月8日，本院冻结了被执行人唐太进享有的重庆三泰船务有限公司2%的股权，因缺少相应材料，申请人同意暂不处置上述股权；本院冻结了被执行人银行账户、网络银行账户，暂无可供执行金额。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已将被执行人唐太进纳入失信人员名单并限制其高消费，本案暂无法继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人唐太进名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈劲松审 判 员 舒 涛审 判 员 赵明灯二〇二一年二月二日法官助理 王 威书 记 员 袁悦锌
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初1830号 原告：钟礼乾，男,汉族，1963年10月8日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：贝帮宏，淮安市洪泽区万集法律服务所法律工作者。 被告：施后从，男，汉族，1975年11月6日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：徐祥英，女，汉族，1976年8月25日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告钟礼乾与被告施后从、徐祥英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，因被告施后从、徐祥英起诉后下落不明，本院于2020年11月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟礼乾及其委托诉讼代理人贝帮宏到庭参加诉讼，被告施后从、徐祥英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟礼乾向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即偿还借款100000元及利息（自2015年6月1日起至2016年5月20日止按年利率11.52%计算，自2016年5月21日起至实际给付之日止按14.976%计算，已支付的利息3586.13元予以扣减）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告是同乡关系，被告在外做工程，原告与被告经常在建材买卖上有合作关系。2015年5月份，被告因资金周转不开，向原告借款100000元，原告当时称手里没钱，被告当时急于用钱，让原告作为借款人以购砖为由向共和信用社借款100000元给被告使用，被告和案外人费百松作为担保人。原告因考虑与被告存在建材买卖合作关系，不想与被告关系搞僵，无奈的答应了被告的贷款方案。2015年5月31日，被告施后从为了让原告安心为其向信用社借款，便写了一张证明给原告，证明中载明原告从信用社贷的100000元贷款本金和利息到期后由被告施后从还款。2015年6月1日，原告把自己的身份证交给被告施后从，被告施后从以原告的名字在江苏洪泽农村商业银行共和支行办理了一张账号为32×××82的银行卡，以原告的名义向共和信用社借款100000元，借期一年（自2015年6月1日起至2016年5月20日止），贷款利率为11.52%，并约定逾期未归还在原定利率基础上上浮30%(即14.976%)，该笔贷款直接存至上述银行卡。该笔贷款由原告作为借款人签字，被告施后从和案外人费百松作为担保人，原告妻子谢安美也承诺愿意以夫妻共有财产及本人财产为该笔借款提供连带责任担保。贷款打入上述银行卡后，该银行卡一直由被告施后从实际控制，卡中存款己被被告施后从支出，原告从未经手。贷款到期后，原告多次找被告施后从要求其向信用社还贷款本金和利息，被告施后从一直搪塞，仅还利息3586.13元。余欠贷款本金和利息至今未还，原告多次催还未果。被告施后从和被告徐祥英是夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，应认定为是夫妻共同债务。 被告施后从、徐祥英未向本院提交答辩状，亦未提交任何证据材料。 经审理查明，原、被告是同乡关系，2015年5月31日，被告施后从因资金周转不开，让原告钟礼乾作为借款人向共和信用社借款100000元给被告使用，并出具证明一张，载明“证明钟礼乾共和信用社壹拾万元贷款本和利息到期由施后从还款”。2015年6月1日，原告以购砖头为由向洪泽农商银行共和支行借款100000元，借期自2015年6月1日起至2016年5月20日止，贷款利率为11.52%，逾期未归还在原定利率基础上上浮30%，被告施后从和案外人费百松作为担保人。原告妻子谢安美承诺愿意以夫妻共有财产及本人财产提供连带责任担保。2016年4月5日，原告再次出具证明表示该借款到期与原告钟礼乾无关。后因未按时偿还借款，淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初1226号民事判决书判决钟礼乾偿还江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（自2015年6月1日起至2016年5月20日止按年利率11.52%计算，自2016年5月21日起至实际给付之日止按14.976%计算，已支付的利息3586.13元予以扣减）。 另查明，被告施后从曾在2020年9月3日与原告钟礼乾妻子谢安美通话中承认借款事实。 又查明，两被告于2008年9月23日登记结婚。 以上事实，由原告钟礼乾陈述及其提供的借据、取款凭条、证明、（2018）苏0813民初1226号民事判决书、婚姻关系证明等证据相互印证一致，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。本案原告提供的借据、取款凭条、通话录音及被告出具的证明等材料，足以形成证据锁链证明原、被告间借贷关系。现原告要求被告偿还借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告施后从虽然是在婚姻关系存续期间所借该款，但原告未能提供证据证明该款项用于夫妻共同生活或共同经营，因此，对原告要求被告徐祥英对该笔借款按夫妻共同债务承担责任的诉求，本院不予支持。被告施后从、徐祥英经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施后从应于本判决生效后十日内偿还原告钟礼乾借款100000元及利息（自2015年6月1日起至2016年5月20日止按年利率11.52%计算，自2016年5月21日起至实际给付之日止按14.976%计算，已支付的利息3586.13元予以扣减）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告施后从负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××66）预交上诉案件受理费。 审 判 长  高洪洲 人民陪审员  曹章成 人民陪审员  谷奎宝 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  陈子妍 书 记 员  于 露 附：相关法律条文及司法解释 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初2113号 原告：李兴芬，女，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：吴永前，安徽徽易尚师事务所律师。 被告：阮仁爱，男，1960年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：施维芳，女，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告李兴芬与被告阮仁爱、施维芳抵押合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告李兴芬委托的诉讼代理人吴永前到庭参加诉讼。被告阮仁爱、施维芳经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴芬向本院提出诉讼请求：1.判决原告对被告位于合肥市庐阳区××镇××幢××室××房产的折价、拍卖、变卖的价款在（2015）庐民一初字第00038号民事判决第一项、第二项确定的债权范围内享有优先受偿权；2.判决被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2013年6月26日原、被告双方签订民间借贷合同一份，约定被告方向原告李兴芬借款400000元，用于工程。被告逾期没有偿还，原告提起诉讼，合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第00038号民事判决书已经生效，原告已申请法院强制执行。被告以其所有的位于合肥市庐阳区××镇××幢××室（产权证号：房权证合庐字第8××0号）为上述借款及利息、违约金、实现债权可能产生的全部费用等提供抵押担保，已办理房屋抵押权登记，他项权证号为房地产他证合庐字第2××0号，故原告对上述抵押房屋在判决第一项和第二项确定的债权范围内享有优先受偿权。原告为维护自身的合法权利，诉至本院。 被告阮仁爱、施维芳未答辩。 经审理查明：阮仁爱与施维芳系夫妻关系。2013年6月26日，阮仁爱、施维芳共同向李兴芬借款400000元，用于工程，借款期限为2013年6月26日至2013年10月25日，利息按月利率千分之二十执行。同时，阮仁爱以其名下位于合肥市庐阳区××镇××幢××室房屋为上述借款及利息、违约金、实现债权可能产生的全部费用等提供抵押担保，于2013年7月1日办理房屋抵押登记手续，李兴芬取得房地产他证合庐字第2××0号房屋他项权证。 之后，因阮仁爱、施维芳未能按期还款，李兴芬于2014年11月25日诉至本院，本院作出(2015)庐民一初字第00038号民事判决书，判决如下：一、被告阮仁爱、施维芳于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告李兴芬借款本金400000元，并支付逾期利息58933.33元（按月息二分自2013年10月26日至计算至2014年11月6日，之后顺延计算至借款付清之日止)；二、被告阮仁爱、施维芳于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李兴芬律师费24000元；三、驳回原告李兴芬的其他诉讼请求。上述判决生效后，因阮仁爱、施维芳未能主动履行判决义务，李兴芬已于2015年7月7日向本院申请强制执行，但至今未执行到款项。现李兴芬为实现抵押权诉至本院，要求判如所请。 上述事实，由原告提供的证据借款合同、民事判决书、房地产他项权证，及庭审陈述予以佐证。 本院认为，李兴芬与阮仁爱、施维芳之间债权债务关系已经由生效判决予以确认，阮仁爱提供房产抵押亦真实、合法、有效，故李兴芬在判决确定的债权范围内对抵押房产享有优先受偿权，本院对李兴芬的诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在被告阮仁爱、施维芳未能偿还所欠原告李兴芬借款本金400000元、逾期利息58933.33元（按月息二分自2013年10月26日至计算至2014年11月6日，之后顺延计算至借款付清之日止）及律师费24000元的范围内，原告李兴芬有权对被告阮仁爱名下位于合肥市庐阳区××镇××幢××室房屋（他项权证号：房地产他证合庐字第2××0号）拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿。 案件受理费减半收取计7152元，公告费800元，由被告阮仁爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二一年二月二十五日 书记员 张亚利 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8461号 原告：晁灵杰，女，1996年7月8日出生 被告：陕西康越体育文化发展有限公司。住所：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MA6U6FXXXX。 法定代表人：刘赞。 原告晁灵杰与被告陕西康越体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告晁灵杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告晁灵杰撤回起诉处理。 。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月五日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初4330号 原告：贾文立，男，1964年5月8日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 被告：王福禄，男，82岁，住霸州市。 被告：王雨丽，女，52岁，住霸州市。 贾文立与王福禄、王雨丽农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告贾文立于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾文立撤诉。 案件受理费25元，由原告贾文立负担。 审判员  宋广楷 二〇二一年二月四日 书记员  王 冬
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初579号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：韩闯，男，汉族，1979年5月5日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人韩闯金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人韩闯在银行账户存款7559.27元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩闯在银行账户存款7559.27元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年二月四日书记员  孙晓婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0201民初4365号 原告：吴燕，女，1967年5月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：梅江，男，1975年3月10日出生，土家族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告吴燕与被告梅江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴燕、被告梅江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴燕向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金170000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。2013年6月份，被告以做生意需要一笔资金周转为由，向原告提出借款请求，经双方协议，原告同意出借100000元给被告，并于2013年6月19日以现金方式出借了100000元给被告，被告于借款当日向原告出具了《欠条》一份，注明借款100000元的事实。2013年7月14日，经被告请求，原告又以现金方式出借了人民币100000元给被告，被告向原告出具《欠条》注明了借款100000元的事实。后来原告资金困难，多次向被告主张权利，要求被告偿还借款，被告仅偿还过30000元，剩余170000元被告总以经济困难为由，至今未予履行借款偿还义务。综上所述，原、被告之间的民间借贷关系客观存在、合法有效，被告怠于履行借款偿还义务的行为已损害原告合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等有关法律的规定，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告梅江辩称，原、被告系干亲家关系，我与原告原本只有100000元的借贷关系，2013年6月的借条有明显的修改痕迹，该借条不属实，实际借款仅为100000元。 原告吴燕围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梅江未向本院提交证据。对证据的分析及认定：对原告吴燕提交的被告梅江分别于2013年6月19日、2013年7月14日出具的欠条各一份，经被告质证后对其真实性无异议，但被告辩称其只向原告借款100000元，因原告未提交证据证明其已向被告交付借款共计200000元，故对被告向原告的借款应认定为100000元。 本院经审理认定事实如下：被告梅江以生意资金周转为由向原告吴燕借款100000元，并于2013年6月19日、2013年7月14日分别向原告出具欠条各一份，两份欠条均载明欠原告吴燕人民币100000元的事实，双方未对该笔借款约定利息及还款期限。借款后，被告已偿还原告借款本金30000元，现尚欠原告借款本金70000元未偿还，经原告催要还款未果，故诉至本院。 本院认为，本案中，原告吴燕主张被告梅江向其借款为200000元，被告梅江辩称借款本金实际为100000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十六条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，原告吴燕称200000元借款均为现金支付，借款来源为其开超市的流动资金，但原告并未提交证据予以证实其款项来源的真实性，也未提供取款凭证等予以印证其在不到一个月的时间内两次向被告交付借款共计200000元。据此，原告吴燕在本案中的举证及陈述未能达到相应的证明目的，就本案目前证据，不能认定除被告梅江认可的100000元借款外，双方之间另有100000元的借款，故对被告梅江向原告吴燕所借款项应认定为100000元。被告梅江负有偿还该借款本金100000元的义务，虽被告梅江辩称其已偿还70000元，但未提交证据证明其偿还原告借款为70000元，故除原告吴燕认可的30000元外，被告梅江尚欠原告借款本金70000元未偿还，故对原告吴燕主张被告梅江偿还其借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的借款本金超出70000元的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告梅江于本判决生效之日起十日内偿还原告吴燕借款本金70000元； 二、驳回原告吴燕的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由原告吴燕负担2176元，由被告梅江负担1524元（原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  陈 宇 人民陪审员  王友英 人民陪审员  薛廷芳 二〇二一年二月二日 书 记 员  邵莉婷
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督39号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段609号。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：史建明，男，生于1963年10月22日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心与被申请人曾传玉申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。 本院依法向申请人江油市保障房服务中心送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照申请人江油市保障房服务中心自动撤诉处理。 审判员  赵莉 二〇二一年二月九日 书记员  崔洋
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初434号之二原告：宜宾市翠屏区渝鑫钢模租赁站，统一社会信用代码：92511502MA63XY3D9W，住所地宜宾市叙州区赵场镇古叙村天星桥组。经营者：王明鑫。委托诉讼代理人：廖翎壹，四川良木律师事务所律师，执业证号。被告：四川佑安工程项目管理有限公司，统一社会信用代码：91511500MA62A4T69W，住所地四川省宜宾市江安县金府商贸城6-3-8号。法定代表人：唐正春，执行董事。原告宜宾市翠屏区渝鑫钢模租赁站与被告四川佑安工程项目管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，且双方已庭外达成调解未损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾市翠屏区渝鑫钢模租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取计3838元，案件保全费2645.40元，由原告宜宾市翠屏区渝鑫钢模租赁站负担。审判员  梁小玲二〇二一年二月二十三日书记员  李 勤
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执恢228号申请执行人：胡荣才，男，汉族，1972年10月14日生，住贵州省织金县。被执行人：贵阳市白云区艳山红镇曹关村村民委员会，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红镇曹关村。负责人：曾长祥，职务：村主任。被执行人：曾长祥，男，汉族，1968年8月31日生，住贵阳市白云区人。本院在执行胡荣才与贵阳市白云区村民委员会、曾长祥建设工程合同纠纷一案中，申请执行人胡荣才依据（2019）黔0113民初7547号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人贵阳市白云区艳山红镇曹关村村民委员会、曾长祥向申请执行人胡荣才支付2486938元，承担执行费27269元。执行中，本院已向被执行人贵阳市白云区艳山红镇曹关村村民委员会、曾长祥电子送达执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人贵阳市白云区艳山红镇曹关村村民委员会名下无银行存款信息、曾长祥名下银行存款有23053.43元，本院已对银行账户进行额度冻结。查询被执行人贵阳市白云区艳山红镇曹关村村民委员会、曾长祥名下无车辆登记信息。此外，两被执行人名下无证券信息、工商登记信息、税务登记信息、公积金登记信息、保险登记信息、不动产登记信息。被执行人贵阳市白云区艳山红镇曹关村村民委员会在执行过程中与申请执行人达成和解履行协议，已支付本案案款400000元，剩余案款未按期支付。曾长祥自愿为本案作执行担保，同样未能履行和解协议内容。故申请执行人胡荣才向本院申请恢复本案的执行，向被执行人贵阳市白云区艳山红镇曹关村村民委员会、曾长祥发布限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案未实现债权2063884.57元。本院于2021年2月20日电话约谈申请执行人，告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果,本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二一年二月二十日法官助理王海兵书记员李博
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1391财保60号申请人王秀云，男，1972年9月23日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被申请人赵后磊，男，1988年12月6日出生，汉族，住山东省费县。申请人王秀云因与被申请人赵后磊发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月3日向本院提出申请，要求对被申请人价值2万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人王秀云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人赵后磊驾驶的鲁Ｑ6××××号“斯柯达”牌小型汽车一辆（保全价值2万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  林 蕾二〇二一年二月三日法官助理  张汉卿书 记 员  魏 琳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监167号 原审原告：张武，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：程文贤，女，1989年4月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审原告张武与原审被告程文贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）皖0122民初5174号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 施晓晖 审 判 员 许长忠 审 判 员 任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执448号之一 申请执行人：桐梓达昇房地产开发有限公司。 被执行人：王维贵，男，汉族，1985年07月21日生，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王维贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王维贵在财付通支付科技有限公司085e××××××××××6880ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币76.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月三日 书记员  李永发
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1065号之一申请执行人王树丹，女，1985年7月27日生，汉族，居民，住盐城市人民中路9号宝龙城市。被执行人何新园，男，1989年2月6日生，汉族，居民，住江苏省如东县。本院在申请执行人王树丹与被执行人何新园金融借款合同纠纷一案中，申请执行人王树丹于2020年12月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执1065号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二一年二月二十二日书记员  徐 徐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初43419号原告：广东恒励电气有限公司。法定代表人：罗绍柱。委托诉讼代理人：黄锐莲，广东卓高律师事务所律师。被告：深圳市鸿盛昌金属制品有限公司。法定代表人：周志。被告：深圳市鸿盛昌五金制品有限公司。法定代表人：李惠容。被告：李惠容。原告广东恒励电气有限公司与被告深圳市鸿盛昌金属制品有限公司、深圳市鸿盛昌五金制品有限公司、李惠容买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告广东恒励电气有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费人民币859元，由原告负担。审判员 许  林  锋二〇二一年二月四日书记员 陈春晓(兼)
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初19988号 原告：焦琴梅，女，1996年4月8日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 委托诉讼代理人：焦某某，男，2002年2月21日出生，汉族，住陕西省汉阴县，系其弟。 被告：黄朝辰，男，1988年4月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。 原告焦琴梅诉被告黄朝辰民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦琴梅到庭参加诉讼，被告黄朝辰经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告焦琴梅诉称，从2016年12月至2017年11月，被告黄朝辰因瘦身店资金周转需要在原告不知情的情况下用其身份证办理平安信用卡，在手机APP上办理手机分期，共计12160元。后原告于2017年1月19日找到黄朝辰要求其偿还欠款，其书写欠条。但约定期限届满，被告未履行承诺，原告于2017年5月1日至2017年10月1日期间多次通知黄朝辰无果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付欠款12160元；2、被告从2017年5月1日起每月按照本金12160元的10%向原告赔偿逾期付款利息，直至欠款付清为止；3、被告承担全部诉讼费用。 被告黄朝辰经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告为了证明其主张提交《欠条》，欠款金额为15160元，其中3000元是被告欠付工资，不属于借款，借款下欠12160元。《欠条》内容为：“今欠焦琴梅（信用卡、工资、手机分期）共计15160元，2月4还3822元，2月10还1200元，手机分期5月1日还清。欠款人：黄朝辰”落款日期为2017年1月19日。 经询，原告明确，其诉请主张的利息以12160元为基数，自2017年5月1日按年利率6%算至款项还清之日止。 上述事实，有《欠条》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无异，足以认定。 本院认为，原告提交的《欠条》能够证明被告欠款事实。被告黄朝辰经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，应承担相应不利法律后果。《欠条》载明的还款期限已经届满，原告主张被告偿还其中12160元，符合法律规定，本院依法予以支持。 本案受理在2020年8月20日之前，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”故被告应向原告支付以12160元为基数，自2017年5月2日算至款项付清之日止，按年利率6%计算的利息。 综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄朝辰于本判决生效之日起十日内向原告焦琴梅偿还借款本金12160元。 二、被告黄朝辰于本判决生效之日起十日内向原告焦琴梅偿还以12160元为基数，自2017年5月2日算至款项付清之日止，按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告焦琴梅其余诉讼请求。 案件受理费104元，公告费300元，共计404元，均由被告承担。鉴于原告已预交，故被告在履行上述金钱义务时将其应承担的部分一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二一年二月三日 书记员 冯晨阳 打印：相丽华校对：孙曌琳2021年月日送达 1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执729号申请执行人：许某，男，1984年4月19日生，汉族，住丰县。被执行人：李某，女，1987年10月20日生，汉族，住丰县。申请执行人许某与被执行人李某离婚纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划李某银行存款85906元或扣留、提取其收入85906元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年二月四日书记员 邢亚然
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢65号申请执行人：沈阳英安杰广告有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街红旗石材市场。法定代表人：韩德礼，系该公司董事长。被执行人：抚顺盛丰旅游影视创新有限公司，住所地抚顺市经济开发区高望路以东宝上线以北。法定代表人：周珊珊。本院在执行申请人沈阳英安杰广告有限公司与被执行人抚顺盛丰旅游影视创新有限公司广告合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初5282号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初5282号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年二月二十五日书记员 李连峰
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执244号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：黄涛，男，1990年6月15日出生，汉族，住湖南省辰溪县小龙门乡。移送单位株洲市天元区人民法院民事审判庭与被执行人黄涛诉讼费执行一案，该案执行完毕。特此通知！二〇二一年二月二十五日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执381号施锦宝、吴国祥：关于申请执行人施锦宝与被执行人吴国祥追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：工资10000元、执行费50元（未预交）。经本院立案受理，执行中，施锦宝向本院表示：吴国祥已通过微信转账全额履行10000元，执行费50元吴国祥已向本院缴纳。至此，本院执行的(2019)苏0682民初10310号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3606号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：叶霞，女，1989年2月17日出生，汉族，住四川省成都市郫都区郫县。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告叶霞服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费838元，保全费220元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  游欣
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执600号付宏：你/你单位与福泉市牛场镇吉安租赁部（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特620号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人福泉市牛场镇吉安租赁部支付10.78万元；承担本案执行费约1517元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执600号当事人缴款通知书二〇二一年二月九日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初6842号原告：刘军，男，1963年2月12日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：南通华荣建设集团有限公司，统一社会信用代码913206001383331665，住所地南通市崇川区城港路200号。法定代表人：张进荣，董事长。委托诉讼代理人：张少卿，该公司员工。委托诉讼代理人：王美芳，该公司员工。原告刘军与被告南通华荣建设集团有限公司（以下简称华荣公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军、被告华荣公司的委托诉讼代理人张少卿、王美芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：请求判决被告补足一次性伤残补助金差额43876元。事实和理由：2019年3月23日，原告在被告承建的盛和九里香堤二期二标段的工地做瓦工劳动中发生工伤，构成十级伤残。2020年3月18日被告与原告达成仲裁调解书。2020年4月9日原告收到南通市工伤基金会打来的一次性伤残补助金26124元。原告在2020年3月发生工伤前的日工资为350元左右，月工资达1万元左右（平时发生活费，年底结付清，全部现金付取），因此原告的一次性伤残补助金应为70000元，因为被告未能足额缴纳工伤保险费，造成原告享受待遇降低，其差额43876元应由被告补足。被告华荣公司辩称：1.本案已在仲裁阶段调解生效，原告属于重复起诉。2.关于工资标准问题，原告应承担举证责任。3.原告主张一次性伤残补助金差额，被告不是给付主体，不是本案的适格被告。4.被告是否足额缴纳工伤保险费，应由南通市社保基金出具证明。南通市工伤保险暂行办法第十条规定，按工程总造价的0.06%缴纳工伤保险费，被告实际缴纳的标准是0.12%，多交了一倍。当事人围绕诉讼请求进行了举证、质证，对当事人双方无异议的认定工伤结论书、劳动能力鉴定结论书、仲裁调解书、转账明细、不予受理通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人的陈述及上述确认的有效证据，认定案件事实如下：2018年9月，原告刘军至被告华荣公司承建的盛和九里香堤工地上从事瓦工。被告华荣公司自2018年1月30日至2020年1月28日为该工程项目（盛和九里香堤二期二标段）参加了建筑施工项目保险。2019年3月23日，原告刘军在工地上工作时摔倒受伤，经南通市人社局认定为工伤，并经南通市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。后原告向南通市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认解除劳动关系并由被告支付包含一次性伤残补助金73500元在内的工伤保险待遇。后经调解达成一致，南通市劳动人事争议仲裁委员会出具通劳人仲案字[2020]第48号仲裁调解书，双方达成协议，由被告华荣公司支付医疗费等工伤保险待遇，并配合原告办理一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的申报事宜，原告同意放弃其他仲裁请求。后工伤保险基金于2020年4月9日支付一次性伤残补助金26124元。2020年10月16日，原告申请仲裁，要求被告支付一次性伤残补助金差额，南通市劳动人事争议仲裁委员会作出通劳人仲不字[2020]第50号不予受理通知书，决定对该仲裁申请不予受理。本院认为，依照《工伤保险条例》规定，工伤职工由工伤保险基金支付一次性伤残补助金。建筑施工企业为项目农民工参加建筑施工项目工伤保险的，工伤保险待遇按《工伤保险条例》执行。本案中，被告华荣公司为原告参加了建筑施工项目工伤保险，原告所受伤害被认定为工伤，其主张的一次性伤残补助金应由工伤保险基金核定发放。原告已经领取了一次性伤残补助金，该金额由工伤保险经办机构核定，不属于人民法院劳动争议民事案件的处理范围。且原、被告已在通劳人仲案字[2020]第48号仲裁案件中达成调解协议，原告同意向工伤保险基金申报一次性伤残补助金并放弃其他仲裁请求，其再次就一次性伤残补助金的差额申请仲裁并向法院起诉属于重复起诉，本院依法予以驳回。综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员 姚 丽二〇二一年二月四日书记员 秦佳培
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执132号 申请执行人：金香春，女，1971年2月10日出生，朝鲜族，无职业，住东宁市东宁镇。 委托代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被执行人：张景禹，女，1986年12月21日出生，汉族，林业职工，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人金香春与被执行人张景禹民间借贷纠纷一案中，经查，东宁市东宁镇房屋登记所有权人为被执行人张景禹。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人张景禹名下的东宁市东宁镇房屋,查封期限为三年。 申请执行人申请续行查封的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年二月二十日 法官助理 张耕维 书 记 员 赵 楠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8921号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：詹碧茹，女，1973年6月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告詹碧茹保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初398号原告：阚世在，男，1983年2月12日生，汉族，农民，住云南省宣威市。被告：云南华升建筑工程有限公司。住所地：云南省陆良县城西门街。法定代表人：高绍华，系该公司经理。原告阚世在与被告云南华升建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告阚世在在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阚世在撤回起诉处理。审判员  郑桂芝二〇二一年二月二日书记员  苟思敏
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初286号之一 申请人:董某1，女，汉族，2009年12月16日出生，住蠡县。 申请人：董某2，男，汉族，2014年1月14日出生，住蠡县。 申请人：牛莎莎，女，汉族，1986年2月2日，住蠡县。 被申请人:齐差，男，汉族，1957年9月22日出生，住蠡县。 申请人董某1、董某2、牛莎莎与被申请人董兰洲、王凤乾第三人为确认合同效力纠纷一案，申请人董某1、董某2、牛莎莎于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求申请查询并冻结被申请人名下银行账户存款700000元或查封其相应价值的其他财产，申请人董某1、董某2、牛莎莎以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人齐差名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县辛兴镇营业所账号为62×××94的账户银行账户存款700000元，为期一年。 案件申请费4020元，申请人董某1、董某2、牛莎莎已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二一年二月七日 法官助理 孙营民 书 记 员 矫曼宇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1305号申请执行人汪乐婷，女1991年7月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人陈晓华，男1969年7月15日生，汉族。申请执行人与被执行人陈晓华民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初9432号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈晓华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈晓华银行存款人民币260824.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年二月二十二日书记员  沈 涛
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执315号之四十刘某1、刘某2：刘某1与刘某2继承纠纷一案，申请执行标的共计人民币10112.50元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月一日
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民辖终14号上诉人（原审被告）：陈翼。委托诉讼代理人：陈鸿龙，广东公天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨友滨。委托诉讼代理人：张晓敏，广东汕侨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思婕，广东汕侨律师事务所实习律师。上诉人陈翼因与被上诉人杨友滨借款合同纠纷管辖权异议一案，不服汕头市金平区人民法院（2020）粤0511民初4012号民事裁定，向本院提起上诉。陈翼上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院审理。事实和理由：本案案由借款合同纠纷，涉案所有当事人住所均不在汕头市金平区，而杨友滨起诉主张金额近四千多万元的涉案合同签订履行发生在汕头市金平区，完全有悖于社情常理和民间交易习惯，与实情严重不符。事实上，涉案合同是陈翼前往杨友滨名下汕头市三和有限公司住所地签订的。国家企业信用信息公示系统登记公示，汕头市三和有限公司执行董事、法定代表人为杨友滨，住所地在汕头市×××××××××××××××××××，位于汕头市龙湖区××××××××交叉路口东南侧，不属于汕头市金平区。换言之，涉案合同履行签订地在汕头市龙湖区，基于交易客观事实和各当事人住所实情，案件在汕头市金平区没有实际管辖链接点，汕头市金平区人民法院对本案没有管辖权。杨友滨起诉列陈翼为被告×，而陈翼有效身份证登记住所位于广州市越秀区××××××，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案依法应当由陈翼住所地广州市越秀区人民法院管辖。杨友滨辩称，本案《借款担保合同》已明确签订地点为汕头市金平区，合同约定争议管辖法院为汕头市金平区人民法院。杨友滨与陈翼、广东中美建筑设计院有限公司签订的《借款担保合同》第八条明确约定：“甲、乙、丙三方应切实履行本合同，因执行本合同发生争议的，任何一方均可向签约所在地汕头市金平区人民法院提起诉讼”。《借款担保合同》落款处明确合同的签约地点为“汕头市金平区”。《借款担保合同》的前述约定是合同各方当事人真实的意思表示，且未违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法级别管辖和专属管辖的规定”的规定，汕头市金平区人民法院依法对本案享有诉讼管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案八份《借款担保合同》均约定：因执行合同发生争议的，任何一方均可向签约所在地汕头市金平区人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。因此，汕头市金平区人民法院对本案享有管辖权，陈翼关于本案管辖权异议的请求和理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓珣审判员  刘静文审判员  庄晓燕二〇二一年二月十日书记员  郑晓华
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1412号之一申请执行人:杨雪强，男。被执行人：杨绍福，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨绍福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨绍福在中国邮政储蓄银行*******账户内存款人民币14411.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年二月二十日书记员  舒 琴
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初214号刘丽军：你方起诉辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是308188。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年二月十九日书记员 ：汪海滨
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执115号之三 被执行人：张庆力，住盖州市。 关于申请执行人与被执行人张庆力罚金一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人张庆力在3301003801000XXXXXX账户内余额人民币1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张庆力在中国工商银行330100380100070×××34账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 隋 军 二〇二一年二月二十二日 书记员 沈国纬
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢393号如皋市环境保护局、苏兴港：关于申请执行人如皋市环境保护局与被执行人苏兴港非诉行政处罚一案，申请执行人如皋市环境保护局曾于2015年7月13日向本院申请强制执行,申请执行标的为:罚款100000元，执行费1400元（未预缴）。执行中，被执行人苏兴港向本院缴纳案款20000元，本院于2016年3月24日裁定终结本次执行程序。申请执行人如皋市环境保护局于2018年3月28日向本院申请恢复执行，执行中，被执行人苏兴港向本院缴纳80000元，本院已将案款80000发放给申请执行人，被执行人苏兴港缴纳了执行费1400元。至此，申请执行人如皋市环境保护局向本院申请恢复执行的江苏省海安市人民法院（2014）安非诉行审字第00495号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初35156号原告：深圳市鹏华石业有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：袁小珠。委托诉讼代理人：代昊，广东代昊时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘传奇，广东代昊时代律师事务所实习律师。被告：刘小飞，男，汉族，1973年5月29日出生，户籍地址江西省吉水县。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市鹏华石业有限公司委托诉讼代理人代昊、潘传奇到庭参加诉讼，被告刘小飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方约定由原告向被告分多批供应石材，被告向原告支付相应的货款。原告按照被告的要求供应了石材共价值240372.08元。后被告陆续向原告支付了部分货款共计140000元。由于原告资金周转困难，因此向被告继续催收剩余100372.08元货款，但被告以资金紧张为由拖欠剩余的货款。原告在起诉前多次向被告催还剩余货款均无果，为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告向原告偿还货款100372.08元并支付利息（利息以人民币100372.08元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年11月24日计至款项付清之日止，截止起诉之日起暂计为12713.7968元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘小飞未到庭应诉，庭前提交了书面答辩状，答辩称，原告所交付的石材部分存在瑕疵，原告诉请与被告收到的货物数量不相吻合。原告按被告的请求，根据双方所签订的合同，确实多次交付了合同项下所需的石材，其中在交付运输过程中导致石材有不同程度的毁损。事后，被告与原告通过电话，达成了更换的一致意见，可后来原告在上述石材更换交付过程中，又存在所交付的石材不符合施工以及合同要求的各种情况。因此，原告诉请标的为240372.08元与事实不符。且被告未支付合同项下的交易款是因为业主未支付被告承揽工程款。被告承揽深圳市华业装饰有限公司在建工程，案涉石材正是因为上述工程的需要，被告才与原告达成货物买卖合同的。介于以上情况，被告希望原告撤回本案诉讼，双方对数量进行核对清算后，被告再起诉深圳市华业装饰有限公司，承揽工程款一到手，被告即支付上述货款。以上答辩意见，敬请法庭查明采信。经审理查明，原被告双方存在石材买卖关系，被告通过微信或者电话联系告知原告所需石材的规格、尺寸和颜色。原告收到采购需求后，即向被告指定地址发货，到货之后由被告现场对账并进行签字签收。关于付款方式，原被告未书面约定，原告称双方口头约定到货后两天之内结清。原告提交的《送货单》载明，原告分别于2018年8月24日、2018年9月2日、2018年9月20日、2018年9月23日、2018年9月25日、2018年9月28日、2018年11月22日向被告送货，以上送货单除2018年11月22日的送货单外，均有被告的签名确认。原告称2018年11月22日的送货单是由于被告称有问题未签字确认，但原告已经采取了换货措施。原告提供的《对账单》则显示被告尚欠的货款为100372.08元，对账单上有被告的签字确认，除签字外，被告还注明“运输有问题的由厂方负责，八公分板有质量问题由厂方负责”，签字时间为2018年10月31日。原告提交的《银行交易明细》显示，被告通过银行转账的方式向原告支付了上述送货单中的部分货款共计14万元。原告提交的《微信聊天记录》则显示了原、被告双方关于货物的沟通情况以及原告向被告的催款情况。因被告至今仍未付清剩余100372.08元货款，原告遂诉至法院，提出上列诉讼请求。被告未到庭应诉，庭前提交了书面答辩意见称原告所交付的石材部分存在瑕疵，原告交付货物数量不对，并称被告未支付货款是因为案外第三方拖欠被告承揽工程款所致，被告还提交了《照片》《微信聊天记录》予以证明。原告对被告上述证据不予确认，并称上述证据无法体现与本案的关联性。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，被告尚欠原告货款100372.08元的事实，有原告提交的《银行交易明细》《送货单》《微信聊天记录》等证据予以证明，上述证据已形成完整的证据链，足以证明原告的主张；而被告虽提交了书面答辩意见及证据，但其证据并无原始载体，亦无法证明与本案具有关联性，且原告对此不予确认，故被告应承担举证不能的不利后果，因此，本院依法采信原告的证据及主张，依法认定被告尚欠原告货款100372.08元。关于利息，双方未书面约定付款时间及逾期付款利息，但被告一直未支付尚欠货款，给原告造成资金占用损失，故对原告主张的利息损失，本院依法支持以尚欠货款100372.08元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉立案之日即2020年9月16日起计算至实际付清之日止。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小飞于本判决生效之日起三日内向原告深圳市鹏华石业有限公司支付货款人民币100372.08元及逾期付款利息（利息以货款100372.08元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月16日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市鹏华石业有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1280.9元（原告已预交），由被告刘小飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄丽仲二〇二一年二月二日书记员  李洁楠
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12356号 申请执行人：广州市铭浩皮具有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街鹤龙路自编168号A501号，统一社会信用代码：×××30Ｂ。 法定代表人：李本容。 委托代理人：徐道春，广东锐锋律师事务所律师。 被执行人：叶永飞，男，1963年11月27日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人广州市铭浩皮具有限公司与被执行人叶永飞特许经营合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初10672号民事判决书及广州知识产权法院作出的(2020)粤73民终1号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月11日依法立案执行，执行标的为190669元，执行费为2760元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，2021年1月12日轮候查封了被执行人名下位于山东省济南市槐荫区纬十二路9号御景城二区8号楼1-1901房，此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等失信惩戒措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已轮候查封的房产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执12356号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二一年二月五日 书记员  李家文
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保465号申请人：陈艳，女，土家族，1982年6月11日出生，住广东省东莞市××××××××××××1×××××，公民身份号码为422××××××××××××024。委托诉讼代理人：冯东洋，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘一杰，广东蓝沃律师事务所律师助理。被申请人：龚金华，女，汉族，1979年10月15日出生，住福建省长汀县××××××19×，公民身份号码为352××××××××××××225。申请人陈艳于2021年2月5日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人龚金华价值940145.6元的财产，并向永诚财产保险股份有限公司广东分公司投保了责任范围在940145.6元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人陈艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人龚金华价值940145.6元的财产。本案保全费5000元，申请人陈艳已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年二月五日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初117号原告：卜西群，男，1957年2月6日出生，住陕西省安康市高新区。被告：李吉兴，男，1978年12月26日出生，住陕西省紫阳县。原告卜西群与被告李吉兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告卜西群于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜西群撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告卜西群负担。审判员  叶作毅二〇二一年二月一日书记员  黄 睿
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0624民初32号 原告：王金保，男，1988年6月17日出生，汉族，住山西省繁峙县。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张政，河北展威律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司，住所地山西省大同铁路二七广场南，统一社会信用代码91140200X021645785。 负责人：刘晓攀，该公司经理。 委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 原告王金保与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司（以下简称人保财险大同市北城支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王金保委托诉讼代理人张政、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告保险金共计人民币10000元（暂定，待评估后另行变更）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为111900元。事实和理由：2018年11月12日10时00分，王金保驾驶车牌号为“晋Ｂ×××××、晋ＢＶＲ69挂”重型半挂车，行驶至保阜高速保定方向79公里+100米时，与李保林驾驶车牌号为“晋Ｈ×××××、晋ＨＡＪ37挂”重型半挂车追尾，致使“晋Ｈ×××××、晋ＨＡＪ37挂”重型半挂车又与王润红驾驶的“晋Ｈ×××××、晋ＨＮＭ69挂”重型半挂车碰撞，造成三车不同程度损坏，无人员受伤的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速交通警察总队保定支队阜平大队认定：王金保负此事故的全部责任，李保林、王润红无责任。王金保是车牌号为“晋Ｂ×××××、晋ＢＶＲ69挂”重型半挂车的实际所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司处投保有强制险、车辆损失险、商业三者险等不计免赔率。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司辩称，1、该事故车辆在我公司投保了责任限额为375000元不计免赔率的机动车损失保险，本次事故发生在保险期间内。2、在被保险车辆行驶证、营运证以及驾驶人王金保驾驶证、从业资格证在事故发生时合法有效且无免赔情形的前提下，对于原告因本次事故所遭受的合理合法损失，由我公司在机动车损失保险责任限额内予以赔偿。3、我公司不承担诉讼费用和公估费用。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，王金保驾驶车牌号为“晋Ｂ×××××、晋ＢＶＲ69挂”重型半挂车，行驶至保阜高速保定方向79公里+100米时，与李保林驾驶车牌号为“晋Ｈ×××××、晋ＨＡＪ37挂”重型半挂车追尾，致使“晋Ｈ×××××、晋ＨＡＪ37挂”重型半挂车又与王润红驾驶的“晋Ｈ×××××、晋ＨＮＭ69挂”重型半挂车碰撞，造成三车不同程度损坏，无人员受伤的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队阜平大队认定：王金保负此事故的全部责任，李保林、王润红无责任。“晋Ｂ×××××”事故车辆在被告人保财险大同市北城支公司投保了交强险和保险金额为375000元的商业机动车损失保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。 对双方当事人有争议的证据及事实，认定如下: 1、事故车辆“晋Ｂ×××××”的损失91200元，被告人保财险大同市北城支公司认为该公估报告为原告单方委托，且车辆损失评估过高，申请对涉案车辆进行重新鉴定。但被告保险公司并未在法院限定的期限内提出书面重新鉴定申请及相关材料，故对该公估报告依法予以认可。 2、公估费用2700元，被告人保财险大同市北城支公司认为此费用属于间接损失不予承担，但该费用系确定其损失支出的必要费用，应属于保险赔偿范围，故对该损失予以认定。 3、施救费18000元，其中吊车费10000元、拖车费8000元，被告人保财险大同市北城支公司认为费用过高，拖车费不应超过1600元，吊车费不应超过2800元，总计不应超过4400元。施救费系保险车辆因事故受损，为防止发生更大损失的发生，本院酌情认定吊车费5000元，拖车费3000元，总计8000元。 本院认为，公民的财产权受法律保护。涉案车辆在保险公司处投保商业险，交纳了保险费用，双方的保险合同依法成立，应受法律保护。车辆事故发生在保险期间内，属于保险责任事故。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，理应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。涉案车辆的登记车主为大同市聚盟兴汽车销售有限公司，该公司出具了《证明》，载明“晋Ｂ×××××车辆的实际所有人为王金保，实际享有该车辆的保险利益，因本案事故产生的保险利益和受偿权均由王金保享有，并由王金保向保险公司索取及领取赔偿款”；虽保险单中约定在车损险赔付金额超过车价款10%时，第一受益人为平安国际融资租赁有限公司，但该车辆已于2020年5月15日了解除了抵押，故可认定原告王金保具有本次事故涉案车辆的保险利益，具有诉讼主体资格。现原告就事故造成保险标的物损失进行索赔，本院依法支持。原告车辆损失91200元、公估费2700元、施救费8000元，共计101900元，由被告人保财险大同市北城支公司在保险限额内予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告王金保各项损失共计101900元； 上述款项汇至：阜平县人民法院执行款专户，账号：50×××63，开户银行：河北省阜平县农行中兴分理处，并注明案号。 二、驳回原告王金保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2538元，减半收取计1269元，由原告王金保负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司负担1169元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 徐志杰 二〇二一年二月八日 法官助理 李 飞 书 记 员 张拴茹
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1702民初7026号 原告：谢岩刚，男，1978年6月23日出生，汉族，住菏泽市。 被告：谢三合，男，1979年8月21日出生，汉族，户籍地：山东省曹县。 原告谢岩刚与被告谢三合合伙合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告谢岩刚到庭参加诉讼，被告谢三合经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢岩刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢三合偿还借款220000元及利息(利息以本金220000元为基数从起诉之日按照年利率6%支付至全部偿还之日止)；2.涉案费用由被告承担。事实与理由：被告为山西汉超地基基础工程有限公司法定代表人，2015年该公司因与山西佳伟房地产开发有限公司灵石分公司签订协议一份，需要向山西佳伟房地产开发有限公司灵石分公司支付履约金，因资金不足，被告便向原告借款，原告通过银行转账将款项汇入被告指定银行账号，被告为原告出具借据。2018年2月18日，被告为原告重新出具欠条一份，欠条出具后原告多次向被告催要，但被告一直推诿，故依法提起诉讼。 谢三合未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：谢岩刚提交欠条一份，载明：“欠条今欠谢岩刚贰拾贰万元整（220000），法院判决于2018年4月1号还给谢岩刚壹拾伍万元整（150000），剩余柒万元及利息由谢三合支付。（灵石工地保证金）借款人：谢三合身份证号：372922197908××××日期：2018年2月18日证人谢某1谢某2”。谢岩刚称：和谢三合是合伙关系，和谢三合都是做打桩生意的，但是工程没有干成。欠条中的姓名、身份证号、日期都是谢三合写的。合伙结算完后谢三合欠我22万元。 庭后，本院依法传唤欠条中所涉及的证人谢某1、谢某2到庭调查。证人谢某1称，谢岩刚和谢三合是合伙做打桩生意，2018年打的欠条，打欠条时我和谢某2、谢三合、谢岩刚均在场，谢三合在借款人处签字按手印，我和谢某2在证人处签字按手印。证人谢某2称，原、被告合伙在山西灵石县工地做打桩生意，谢岩刚出资20万元保证金，谢三合未出钱。2018年打的欠条，打欠条时我和谢某1、谢三合、谢岩刚及谢岩刚妻子王义霞均在场，谢三合在借款人处签字按手印，我和谢某1在证人处签字按手印。 上述事实，有欠条、庭审笔录、调查笔录等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为,涉案欠条的形成基础法律关系是原告谢岩刚与被告谢三合基于合伙做打桩生意结算后的债权凭证，该债权凭证系被告谢三合的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，本院对其效力予以确认。被告谢三合应当依照约定履行还款义务，故对原告谢岩刚要求被告谢三合偿还欠款220000元的诉讼请求，本院予以支持。涉案欠条中并未约定利息，故对原告谢岩刚主张被告谢三合偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。被告谢三合经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢三合于本判决生效后十日内偿还原告谢岩刚欠款本金220000元。 二、驳回原告谢岩刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由被告谢三合负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王 辉 审 判 员  潘建丽 人民陪审员  程 茹 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  高 翔
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初227号原告：申合强，男，1977年12月8日出生，汉族，住河南省浚县。被告：刘重伟，男，1986年11月26日出生，汉族，住河南省浚县。原告申合强与被告刘重伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行审理。原告申合强到庭参加诉讼。被告刘重伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申合强诉称：被告刘重伟因生意需要周转资金，向我借款27000元，未约定利息。我在借款到期后多次向被告催要借款，被告一推再推，始终不履行还款义务。请求法院依法判令被告偿还借款27000元。被告刘重伟未答辩。原告向法庭提供的证据及本院认证意见：借条一份。用于证明被告向原告借款的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据内容真实、形式合法、与本案有关联，本院予以采信。被告未向法庭提供证据。经庭审，依据当事人的陈述及有效证据，本案确认以下案件事实：被告刘重伟曾向原告申合强借款。2020年1月24日，原、被告经结算，被告向原告借款共计为27000元。后被告通过微信还款500元。本院认为，债务应当清偿。原告申合强提供的证据能够证明被告刘重伟借原告款项的事实。扣除被告已偿还的款项500元，被告下欠26500元。被告应偿还原告26500元。原告的其他诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘重伟于判决生效后十日内偿还原告申合强26500元；二、驳回原告申合强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.50元，由原告申合强负担7.5元，被告刘重伟负担230元。被告负担部分，暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  董胜利二〇二一年二月二十五日书记员  李晓楠
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终492号 上诉人（原审被告）：唐山国际旅游岛金贝房地产开发有限公司，住所地：河北省乐亭县国际旅游岛林场。 法定代表人：李智，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：娄忠华，女，1967年9月24日生，汉族，居民，现住河北省大厂回族自治县。 上诉人唐山国际旅游岛金贝房地产开发有限公司因与被上诉人娄忠华房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐山国际旅游岛金贝房地产开发有限公司于2021年2月2日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为：上诉人唐山国际旅游岛金贝房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人唐山国际旅游岛金贝房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人唐山国际旅游岛金贝房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  康永杰 审判员  李木子 审判员  郑国勇 二〇二一年二月二十日 书记员  刘雪姣
芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0203执226号 申请执行人：俞玉萍、付有生 被执行人：芜湖万达商业管理有限责任公司,安徽省芜湖万达房地产开发有限公司 法定代表人：吕国猛。 本院受理执行俞玉萍、付有生与芜湖万达商业管理有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案于2021年2月5日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年二月五日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执218号申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司,住所地：四川省德阳市。法定代表人：李真，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧宇，男，该公司工作人员。被执行人：彭兴建，男，1984年11月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：刘忠会，女，1987年3月8日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：陈明伍，男，1981年8月15日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行四川省中和农信小额贷款有限责任公司与彭兴建、刘忠会、陈明伍小额借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1467号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭兴建、刘忠会、陈明伍银行存款47,071.98元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 欧阳大伟二〇二一年二月一日法官助理 秦  椒书 记 员 曾 令 明
雅安市雨城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1802执291号 雅安市雨城区人民法院、赵均： 雅安市雨城区人民法院申请执行被告人赵均罚金一案，申请执行标的共计3000.00元,现被告人赵均已按照判决履行完全部义务，雅安市雨城区人民法院申请执行被告人赵均罚金一案全案执行完毕，至此，雅安市雨城区人民法院（2020）川1802刑初237号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0402民初3402号原告：珠海市香洲区前山恒新恒五金商行，住所地珠海市香洲区白石路105号一楼A区×××，统一社会信用代码92440400MA53QDW506。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄义涛，广东广和（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖学敏，广东广和（珠海）律师事务所律师。被告：广东瑞铠实业发展有限公司，住所地博罗县×××××××铁场朱黎段东侧格水口1-1，统一社会信用代码914×××××××××××223M。法定代表人：甘某1。被告：何珊，女，1982年12月1日出生，汉族，住珠海市香洲区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××102。本院在审理原告珠海市香洲区前山恒新恒五金商行诉被告广东瑞铠实业发展有限公司、何珊房屋租赁合同纠纷一案，原告珠海市香洲区前山恒新恒五金商行于2021年2月10日以各方当事人达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告珠海市香洲区前山恒新恒五金商行向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市香洲区前山恒新恒五金商行撤回起诉。案件受理费减半收取1971元，由原告珠海市香洲区前山恒新恒五金商行负担（已支付）。审判员  刘晓亮二〇二一年二月二十五日书记员  张烔尉
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执537号申请执行人：陈周平，男，汉族，1975年12月6日出生，住重庆市永川市。被执行人：袁绪强，男，1977年10月6日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人：罗鸿玮，男，1985年11月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院(2019)川0502民初5022号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即支付案款580000元及利息和违约金，案件受理费5670元，保全费4420元，被执行人还应承担本案的执行费8301元。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人袁绪强、罗鸿伟银行存款人民币598391元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人袁绪强、罗鸿伟应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二一年二月二十日书记员  牟建兰
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执23号申请执行人：李凤军,男性,1972年11月13日出生，汉族，住双辽市。被执行人：王文红，男性,1968年7月4日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人李凤军与被执行人王文红机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐占义二〇二一年二月二十二日书记员  李 亮
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执471号之十四被执行人：王祥通。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祥通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王祥通存款人民币1619.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执208号 李宗伟、唐景： 本院在执行申请执行人李宗伟与被执行人唐景民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘1224民初2497号民事调解书，责令被执行人唐景偿还申请执行人李宗伟借款9000元，并承担案件受理费50元、执行申请费50元。经本院执行，被执行人唐景已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日