wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0106民初216号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：熊记廷，男，1989年12月6日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市渝中区/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告熊记廷信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人肖长芳、被告熊记廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截止于2020年12月6日的信用卡透支本金29995.63元、利息1480.99元、分期手续费1448.23元、违约金304.01元，并从2020年12月7日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告将第一项诉讼请求中分期手续费金额由1448.23元变更为1080.66元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62291900********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告熊记廷辩称，对欠款本金、利息、分期手续费、违约金无异议。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年1月5日，被告向原告提交《中信银行业务申请确认表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同或个贷条款的各项规则。” 2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。 3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行违约金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。 4.原告向被告发放了卡号为62291900********的信用卡。 5.被告于2018年1月5日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截止于2020年12月6日，被告拖欠原告透支本金29995.63元、利息1480.99元、分期手续费1080.66元、违约金304.01元。 原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行业务申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告对此亦无异议，故本院予以确认。 本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截止于2020年12月6日的透支本金29995.63元、利息1480.99元、分期手续费1080.66元、违约金304.01元，及从2020年12月7日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 被告熊记廷于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截止于2020年12月6日的信用卡透支本金29995.63元、利息1480.99元、分期手续费1080.66元、违约金304.01元，并从2020年12月7日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630.72元，减半收取计315.36元，由被告熊记廷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 淇 二〇二一年二月四日 法官助理  袁 琴 书 记 员  李虹颖
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初270号之一 原告：四川爵英汉斯企业管理咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号1栋1单元806-807号。 法定代表人：罗颖，董事长。 委托诉讼代理人：林黎，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：四川旭辰洪约瑟建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路669号20幢1层9、17号。 法定代表人：许科敏，职务不详。 原告四川爵英汉斯企业管理咨询有限公司诉被告四川旭辰洪约瑟建筑装饰工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月4日裁定转为普通程序，并于2021年2月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告四川爵英汉斯企业管理咨询有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告四川爵英汉斯企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费920元，减半收取460元，由原告四川爵英汉斯企业管理咨询有限公司负担。 审判员 肖 华 二〇二一年二月十九日 书记员 林佳莹
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1321执293号 申请执行人闫正坤、闫正委与被执行人刘元青返还财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。本案执行标的为10979.4元及迟延履行金，经本院执行到位10500元，并交付申请人，剩余损失申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保78号沈阳市富豪化纤厂：你/你单位申请本院执行与买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年二月二十四日书记员  赵 越
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初2818号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。法定代表人：卢铁水，该银行行长。委托代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：姜魁文，男，1987年12月16日出生，汉族，户籍地辽阳市白塔区。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行为与被告姜魁文借款合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼，本案受理后依法组成了合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的委托代理人孙明远到庭参加诉讼，被告姜魁文经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉称：2017年12月16日，被告通过手机银行渠道与原告签约合同编号为：210706008-0063-20190926261号《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供1400.00元借款额度，有效期自2017年12月16日至2018年12月16日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款。贷款种类为短期快e贷支用(普通)，还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为62×××49，签约贷款账户为21001070600800000001379045。被告于签约的当日申请并激活其“快e贷”借款额度。并通过自主支付方式将1400.00元贷款额度划转其签约借贷卡上并使用。借款额度到期后，被告未按约定履行还本付息义务，截至2019年3月7日所欠我行贷款本金、利息、罚息、律师费合计1632.29元。经催要无果故诉至法院，请求法院支持我行的诉讼请求。诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还截止2019年3月7日所欠我行贷款本金1400.00元及相应利息121.31元、罚息33.98元，合计1555.29元。以及全部贷款清偿之日止所产生的利息、罚息；律师费77.00元，合计1632.29元；二、诉讼费由被告承担。被告姜魁文未答辩，未到庭参加诉讼。本院经审理查明，被告姜魁文于2017年12月16日与原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份（合同编号：210706008-0063-20190926261）并附有《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》一份。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定了自合同签订日期起，给予借款人即被告姜魁文人民币1400.00元金额的借款授信额度以及为期一年（2017年12月16日至2018年12月16日）的借款额度有效期。被告姜魁文于上述“快e贷”签约的当日申请并激活其“快e贷”借款额度，之后其通过自主支付方式将上述贷款额度合计人民币1400.00元划转支出。现被告姜魁文拖欠原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款本金1400.00元及相应的利息、罚息。原、被告双方所签订的上述《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》中第十条第四项约定：“除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。”原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行为本案诉讼而支付律师费人民币77.00元。本院确认的上述事实有原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行提供的“快e贷”借款合同、一般约定性条款、快贷信息管理表、贷款资金流向一览表、对账单、个人类贷款诉讼清收委托代理协议、律师费发票及原告的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系依法受到保护。被告姜魁文向原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款并按借款日期签订了借款合同，同时双方签订了相关的借贷服务协议。借款合同中约定了贷款的金额（授信额度）、贷款额度有效期以及因贷款而产生的利息、逾期罚息等，以上借款约定事项的发生系合同双方真实的意思表示，证据充分，合法有效，本院予以确认。因此合同双方应当按照约定履行各自的义务。被告姜魁文自借款合同签订并支取贷款后，其没有按期足额还款。按原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的计算，截至目前被告姜魁文拖欠到期借款本金共计1400.00元及相应的利息、罚息。现原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行主张借款人即被告姜魁文偿还上述欠款总额（本金、利息及罚息），并同时主张按借款合同约定计算至全部贷款清偿之日止所产生的利息、罚息。因此被告姜魁文作为借款人应立即履行还款义务，并按借款合同的约定承担至全部贷款清偿之日止所产生的利息、罚息等相应的违约责任。另外，按原、被告双方所签《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第十条第四项的约定内容及原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的实际主张，被告姜魁文应当承担贷款人即原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行为本案诉讼而支付的律师费人民币77.00元。被告姜魁文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对自身答辩、质证、举证、辩论等权利的主动放弃，相关法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜魁文给付原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款本金人民币1400.00元及利息、罚息（按借款合同约定的标准，自拖欠之日起计算至实际给付之日止）；二、被告姜魁文给付原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行律师费人民币77.00元。上述款项均于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，均由被告姜魁文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  鲁 波人民陪审员  王丹阳人民陪审员  李春妮二〇二一年二月二十三日书 记 员  夏秀凡附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初43号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人冉意，男，1997年2月1日出生于四川省营山县，汉族，户籍地四川省营山县，现住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月1日被南充市公安局高坪区分局民警传唤到案，次日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现押于营山县看守所。 辩护人沈小龙，营山县法律援助中心律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人冉意犯开设赌场罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人冉意及辩护人沈小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年8月初，被告人冉意为“六六互娱”赌博网站担任代理，并介绍朋友王某、田某等人进入“六六互娱”赌博平台进行网络赌博，具体犯罪事实如下： 1、2020年9月1日，王某通过微信和支付宝多次向冉意转账充值人民币10万元用于在“六六互娱”赌博网站参与赌博。 2、田某于2020年8月至2020年9月期间通过微信和支付宝多次向冉意转账20余万元用于在“六六互娱”赌博网站参与赌博。 公诉机关认为，被告人冉意为赌博网站担任代理并接受投注，赌资数额累计达30万元以上，其行为构成开设赌场罪，且属情节严重。冉意到案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人冉意对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，提出以下量刑意见，请合议庭考虑：1）被告人冉意系坦白；2）被告人冉意自愿认罪认罚；3）被告人冉意系初犯；4）被告人冉意的犯罪金额刚好达到“情节严重”起点；5）被告人冉意是代理行为，系从犯。 审理查明的事实与指控事实一致。 同时查明，2020年9月，南充市公安局高坪区分局治安管理大队民警在工作中发现被告人冉意有网络赌博代理行为，同年10月1日上午10时，民警从天来豪庭楼下将冉意带至高坪公安分局接受调查。案后，冉意如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人冉意在开庭审理中亦无异议，并有经当庭举证质证的证人王某、谭某、田某证言；书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，到案经过，户籍证明，扣押清单，接受证据材料清单；通讯工具涉案内容提取笔录、手机截图、聊天记录，辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人冉意为互联网赌博网站担任代理并接受投注，赌资数额累计达30万元以上，其行为构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人冉意到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人冉意自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人冉意判处有期徒刑三年并处罚金，本院予以采纳。供被告人冉意犯罪所用的手机，应当予以没收。辩护人关于被告人冉意系从犯的观点不能成立，本院不予采纳。根据被告人冉意犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（三）项、第二款第二（项）之规定，判决如下： 一、被告人冉意犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月1日至2023年9月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、扣押在案的手机2部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  翟 超 人民陪审员  龙远强 人民陪审员  刘永华 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  张 柳 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的财产的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 第一条利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据、组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博、违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的； （七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0881民初143号原告：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230881MA1972756M，住所地同江市同三路130号。法定代表人：孟庆伟，男，该行董事长。委托诉讼代理人：罗英健，男，同江农村商业银行股份有限公司临江支行副行长，住同江市。代理权限：诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉等相关事项。代理立案、代理开庭、代收法律文书、代理申请执行、代收款项。被告：王林，男，汉族，农民，住同江市。被告：金喜新，女，汉族，农民，住同江市。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司（以下简称“同江农商行”）与被告王林、金喜新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告同江农商行的委托诉讼代理人罗英健到庭参加诉讼，被告王林、金喜新本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同江农商行向本院提出诉讼请求：要求被告王林、金喜新立即偿还借款人民币本金100000元及利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月21日，被告王林、金喜新在原告同江农商行借款人民币100000元，约定自2014年1月21日至2016年12月10日止，执行利率为月利率8.52‰，逾期利率为月利率上浮30%(即11.076‰）计算，还款期限届满后，被告王林、金喜新尚欠本金100000元及利息，经农商行多次催收未果。王林、金喜新经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，亦未提交书面答辩意见。同江农商行提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、农户互保借款合同、农户借款申请审批表、借款凭证各一份，证明二被告于2014年1月21日在原告处借款100000元，还款期限至2016年12月10日止，约期内月利率按8.52‰计算，逾期利率按上浮30%(即11.076‰）计算。证据二、利息计算说明一份，证明利息计算方式与标准。证据三、送达地址确认书一份，证明双方在签订借款合同时约定了涉及诉讼的送达地址，为临江镇合兴村。王林、金喜新经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据材料。本院经审查认为，同江农商行提供的上述证据能够证实其主张的案件事实，本院对上述证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2014年1月21日，王林、金喜新与同江农商行签订的农户互保借款合同，合同编号：490142014050033，合同约定借款金额为100000元，执行利率为月利率8.52‰，逾期利率为月利率上浮30%(即11.076‰），借款发放日为2014年1月21日，到期日为2016年12月10日。约定期满后，二被告偿还2014年1月21日至2016年12月10日的贷款利息，尚欠本金100000元及2016年12月11日至今的逾期利息。本院认为，原告与被告签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当受法律保护。被告未按合同约定的期限偿还借款并支付利息，构成违约。故原告依据借款合同约定，请求判令被告给付借款本金及利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王林、金喜新于本判决生效之日起十日内偿还黑龙江同江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（逾期利息以100000元为基数，按月利率上浮30%即11.076‰计算利息，自2016年12月11日起至债务清偿时止。）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告王林、金喜新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于同江市人民法院。审判员  赵鹏二〇二一年二月四日法官助理丁旭东书记员程思谕
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1012刑初88号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人谷介宝，男，1979年12月6日生，汉族，文盲，电焊工，住江苏省淮安市楚州区。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年7月8日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2021）52号起诉书指控被告人谷介宝犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2020年6月30日至2020年7月5日，被告人谷介宝在江苏省扬州市江都区仙女镇周墅村盗窃作案4起，窃得文胸11个、女士内裤1条、连裤袜1条及西瓜2个。经认定，被盗部分财物合计价值人民币（下同）677元。具体分述如下：1.2020年6月30日20时许，被告人谷介宝在扬州市江都区仙女镇周墅村四合组西瓜大棚路边，乘隙窃得被害人史某在此处的文胸2个。经认定，被盗2个文胸价值200元。2.2020年7月]日21时许，被告人谷介宝在扬州市江都区仙女镇周墅村管西组48号被害人孙某家中的院子内，乘隙窃得文胸1个。经认定，被盗文胸价值20元。3.2020年7月3日20时许，被告人谷介宝在扬州市江都区仙女镇周墅村四合组西瓜大棚路边，乘隙窃得被害人史某在此处的文胸3个、女士内裤1条及连裤袜1条，后在西瓜大棚内窃得西瓜2个。经认定，被盗其中2个文胸、1条女士内裤、1条连裤袜及2个西瓜价值257元。4.2020年7月5日20时许，被告人谷介宝在扬州市江都区仙女镇周墅村四合组西瓜大棚路边，乘隙窃得被害人史某在此处的文胸5个。经认定，被盗其中4个文胸价值200元。被告人谷介宝归案后如实供述上述犯罪事实，并退出人民币900元赔偿被害人经济损失。公诉机关建议对被告人谷介宝判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人谷介宝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谷介宝犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谷介宝归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人谷介宝认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人谷介宝折价退赔赃物，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谷介宝犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 军二〇二一年二月八日书记员 徐嘉扬文书附页：(2021)苏1012刑初88号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪、认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351本案承办法官张军电话号码：0514—86999388法院监察室举报电话：0514—86999366
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执870号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：南昌市象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。 负责人：郭书品，该行行长。 被执行人：王冶川，男，汉族，1983年11月28日生，户籍地址：江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初890号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人王冶川发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王冶川在银行存款41263.54元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二一年二月十八日 书记员  万金金
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）兵0501民初25号     原告：吴永茂，男，1979年1月15日出生，住博乐市。   被告：耿金萍，女，1968年10月2日出生，住博乐市。   委托诉讼代理人：顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。   被告：王磊，男，1974年10月23日出生，住博乐市。   被告：耿金凤，女，1974年12月28日出生，住博乐市。   被告：耿恒成，男，1981年12月20日出生，住博乐市。   原告吴永茂与被告耿金萍、王磊、耿金凤、耿恒成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永茂、被告耿金萍的委托诉讼代理人顾宗奎、被告耿金凤到庭参加诉讼。被告王磊、耿恒成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告吴永茂向本院提出诉讼请求:1﹑判令四被告支付原告烤鸭款46590元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年1月12日，原告与被告耿金萍签订了博乐市博鳌大酒店餐饮部烤鸭坊承包合同，同时，四被告在经营博乐市博鳌蜀九香火锅城期间，用原告的烤鸭，共计欠款46590元。2017年1月12日，博乐市博鳌蜀九香火锅城向原告出具欠条一张。2017年8月23日博乐市博鳌蜀九香火锅城注销，四被告系合伙关系。原告多次找被告协商，被告一直未支付欠款。现请求人民法院公正裁判。   被告耿金萍辩称，其认可确实欠原告46590元烤鸭款，但因被告四人是合伙关系，其已在其他案件中承担了大部分债务，望法院酌情考虑由其他三被告承担相应债权债务。   被告耿金凤承认原告吴永茂提出的全部诉讼请求。   被告王磊、耿恒成未作出答辩。   经审理查明：原告自2016年1月12日起一直给博乐市博鳌蜀九香火锅城供应烤鸭，合计欠款46590元，2017年1月12日，博乐市博鳌蜀九香火锅城给原告出具欠条一份，载明“今欠吴永茂烤鸭款46590元”，该欠款至今未付。   又查明，2015年4月8日被告耿金萍、王磊，耿金凤、耿恒成合伙成立博乐市博鳌蜀九香火锅城，2017年8月23日博乐市博鳌蜀九香火锅城注销。   上述事实有原告提交的欠条及原、被告的当庭陈述予以证实。   本院认为，合法的买卖合同受到法律保护。博乐市博鳌蜀九香火锅城在原告处购买烤鸭，双方形成买卖合同关系，博乐市博鳌蜀九香火锅城盖章的欠条可以证实其收到价值46590元的烤鸭，应当支付相应货款。博乐市博鳌蜀九香火锅城经核准注销，被告耿金萍、王磊、耿金凤、耿恒成系合伙人，对其合伙经营的债务应当承担连带责任。故对原告要求被告耿金萍、王磊、耿金凤、耿恒成支付烤鸭款46590元的诉讼请求，本院予以支持。因双方买卖合同关系发生在《中华人民共和国民法典》施行之前。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告王磊、耿恒成经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告耿金萍、王磊、耿金凤、耿恒成于本判决生效后十日之内支付原告吴永茂烤鸭款46590元。   二、被告耿金萍、王磊、耿金凤、耿恒成对上述款项互负连带责任。   如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费964元，减半收取482元，由被告耿金萍、王磊、耿金凤、耿恒成承担，并互负连带责任。   如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。         审判员 吴    鑫       二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日     书记员 蒋盼盼
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执恢44-1号申请执行人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地孟州市合欢路。法定代表人：刘为国，董事长。被执行人：方卫华，男，1971年7月28日出生，汉族，住孟州市会昌办。被执行人：王小红，女，1973年9月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：方瑞香，女，1958年2月9日出生，汉族，住孟州市清风路。被执行人：胡春武，男，1957年10月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行孟州射阳村镇银行股份有限公司与方卫华、王小红、方瑞香、胡春武借款合同纠纷一案中，依法向被执行人方卫华、王小红、方瑞香、胡春武发出执行通知书，责令被执行人方卫华、王小红、方瑞香、胡春武接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2018）豫0883民初1631号民事判决书确定的义务，但被执行人方卫华、王小红、方瑞香、胡春武至今未履行。经查，被执行人王小红、胡春武、方瑞香名下银行账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王小红、胡春武、方瑞香名下银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年二月一日书记员  王 婧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保197号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市奉天街326号。负责人：李国光。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王佳琦，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：陈某。被申请人：张某。被申请人：沈阳某有限公司。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某、张某、沈阳某有限公司银行存款共计979868.31元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、张某、沈阳某有限公司银行存款共计979868.31元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年二月二日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
山东省高密市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0785行审21号 申请执行人:高密市应急管理局 被执行人：高密市宏泰食品有限公司 申请执行人高密市应急管理局向本院申请强制执行（高）应急罚【2020】6035号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年5月11日，申请执行人在对被执行人进行检查时，发现被执行人未如实记录事故隐患排查治理情况，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款“生产经营单位应当建立健全生产安全事故隐患排查治理制度，采取技术、管理措施，及时发现并消除事故隐患。事故隐患排查治理情况应当如实记录，并向从业人员通报。”的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（五）项“生产经营单位有下列行为之一的，责令限期改正，可以处五万元以下的罚款；逾期未改正的，责令停产停业整顿，并处五万元以上十万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款：（五）未将事故隐患排查治理情况如实记录或者未向从业人员通报的；”规定，申请执行人作出（高）应急罚【2020】6035号行政处罚决定书，给予被执行人“罚款人民币壹万元”的行政处罚。2020年6月3日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。处罚决定书告知了申请行政复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。 申请执行人向本院提交了现场检查记录、责令限期整改指令书、行政处罚集体讨论记录、行政处罚告知书、案件处理呈批表、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书、文书送达回执等证据及法律依据。 本院认为，申请执行人作出的（高）应急罚【2020】6035号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人高密市应急管理局作出的（高）应急罚【2020】6035号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡善喜 审 判 员 马 森 审 判 员 邱锡德 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘鹏程 书 记 员 阚 健
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初168号原告：丑俭荣，女，1954年3月14日出生，汉族，住甘南县，被告：王骏，男，1972年1月28日出生，汉族，个体经营，住齐齐哈尔市富拉尔基区。原告丑俭荣与被告王骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告丑俭荣到庭参加诉讼，被告王骏经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丑俭荣向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金及利息79920.00元整，诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年9月1日，被告王骏由于所开设的老年公寓资金紧张，在我处借款36000.00元，用于企业运转经营，双方约定借款利息为月利2分。该款到2020年10月30日，本息合计79920.00元。经原告多次索要，被告一直推脱不还。故诉至法院，要求被告立即还款。被告王骏未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。原告丑俭荣围绕诉讼请求提交了借据、还款计划原件一份。本院组织当事人进行了质证，被告未到庭，未进行质证,该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，被告王骏由于所开设的老年公寓资金紧张，在原告处借款36000.00元，双方约定借款利息为月利2分。2018年12月26日被告王骏为原告出具还款计划一份，被告也一直未按承诺偿还借款。被告又在2020年10月30日为原告出具本人签名的借据一张，标明借款本金36000.00元，利息43920.00元，本息合计79920.00元。本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，有被告为原告出具的欠据为证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，双方成立民间借贷法律关系。故本院对原告要求被告给付借款本金36000.00元及相应利息的诉讼请求予以支持。关于原告主张利息，根据关于民间借贷司法解释规定，借期发生在2020年8月20日前的，利息计算按约定月利2分，应当予以支持；但2020年8月20日之后的借期利息，按月利2分高于现行法律规定，可按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即按年利率15.4%计算借期利息。故从被告借款之日的2015年9月1日-2020年8月19日的利息，以36000.00元借款本金为基数，按月利2分，利息为42938.00元；以36000.00元借款本金为基数，按年利率15.4%，从2020年8月20日-2020年10月30日的利息计算为1075.00元。综上，借期利息合计44013.00元，借款本息合计80013.00元。尔原告起诉要求到2020年10月30日被告给付借款本金36000.00元，利息43920.00元，本息合计79920.00元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条，第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第九条、第二十五条、第二十八条一款、第三十一条之规定，判决如下：被告王骏于本判决生效之日起十日内给付原告丑俭荣借款本金36000.00元，借期利息43920.00元，本息合计79920.00元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798.00元，减半收取899.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马永权二〇二一年二月二十四日书记员  孙 聪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1706号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人广西新柳物流运输有限公司，住所地柳州市东晋大道2号原静兰洗车场内，统一社会信用代码91450200MA5KE86C91。 法定代表人陈宪良。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月2日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033681号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西新柳物流运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033681号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月十日 书记员 李梦飞（兼）
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3154号 原告：唐喜鹤,男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：鲍红军，东明明信法律服务所法律工作者。 被告：曹兰英（曹兰莹），女，汉族，农民，住东明县。 被告张建涛,男,汉族，农民，住东明县。 委托诉讼代理人：杨芳涛，山东兴鲁明律师事务所律师。 原告唐喜鹤与被告曹兰英（曹兰莹）、张建涛居间合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后,依法进行审理。 原告唐喜鹤向本院提出诉讼请求：1、请求两被告返还原告婚介费140000元;2、涉案费用由两被告承担。事实与理由：2018年11月份原告经人介绍认识被告张建涛，被告张建涛称可以办理巴基斯坦护照，并给原告找一个巴基斯坦的媳妇。没过两天被告张建涛称已经为原告联系好，让原告去被告所在的婚介所去缴费。于是原告来到两被告经营的位于万福公园西门的今世缘婚介公司，并在公司内缴纳了20000元，由被告曹兰英出具收据。2019年3月原告跟随被告张建涛来到巴基斯坦准备举行婚礼，并接媳妇回国。被告张建涛称需要再缴费14万元，原告安排其嫂子刘宝兰于2019年3月5日将14万元通过银行转账给被告张建涛。被告收到钱后并没有按照约定安排原告在巴基斯坦举行婚礼，也没有将国外媳妇带回中国，原告被迫自己买机票回国。原告多次打电话给被告张建涛要求退款，被告张建涛称会继续安排原告出国结婚。被告张建涛一拖再拖，至今没有履行承诺，且被告张建涛拒接电话，无法联系。原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告唐喜鹤将14万元款转账到孔得洋的银行账户（6236682160001523928）。原告唐喜鹤起诉曹兰英（曹兰莹）、张建涛，属原告列被告主体错误或者不全，故应驳回原告唐喜鹤的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告唐喜鹤的起诉。 原告唐喜鹤已经向本院预交的案件受理费1550元，依照《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，待本裁定生效后由原告唐喜鹤向本院申请退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  杨会为 审 判 员  肖 博 人民陪审员  陈庆军 二〇二一年二月六日 书 记 员  王 爽
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执37号 被执行人：肖发周，男，1967年5月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人肖发周罚金纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的额为5000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人肖发周拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费。 被执行人肖发周因犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 本院于2021年1月7日、2月4日、2月22日通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，除发现被执行人名下有银行存款1477.26元（已经划拨）外，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2021年2月23日向被执行人所在地进行实际调查，查明：被执行人系单身，一直未婚，无其他经济来源，没有固定收入，未发现被执行人名下没有可供执行性财产。 本院认为，本案无可供执行的财产，该罚金案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额5000元，执行到位1477.26元。案件终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩大明
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0402刑初91号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人朱兆，男，1979年11月30日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住玉溪市红塔区。曾因犯故意伤害罪于2009年2月13日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2020年11月26日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉﹝2021﹞68号起诉书指控被告人朱兆犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人朱兆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月27日晚，被告人朱兆在饮酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿玉溪市红塔区大密罗路由北向南方向行驶。21时30分许，当朱兆驾车行驶至处时，其所驾车前部与吕某某驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车追尾相撞。造成朱兆轻微受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后吕某某报警，民警在医院查获朱兆。经认定，朱兆承担此事故的全部责任。经抽血检测，朱兆血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为184.20㎎／100ｍｌ血，系醉酒驾驶。案发后，朱兆已积极赔偿吕某某的经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人朱兆的行为依法已构成危险驾驶罪，并认为其因有犯罪前科、醉酒驾车发生事故负全部责任、到案后如实供述自己的罪行、血液中酒精含量为184.20㎎/100ml血、积极赔偿损失取得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人朱兆拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人朱兆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱兆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人朱兆具有犯罪前科、坦白、积极赔偿损失取得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱兆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯建国二〇二一年二月九日书记员  李平帆
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执516号 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路468号，统一社会信用代码：91360000705561465X。 负责人：陈磊，该分行行长。 被执行人：夏亮，男，1983年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：李美华，女，1961年5月19日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：樊树，男，1988年3月27日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：樊安，男，1994年6月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初5384号民事判决书，于2021年1月29日向被执行人夏亮、李美华、樊树、樊安发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人夏亮、李美华、樊树、樊安在银行存款470275.97元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二一年二月一日 书记员 曾培育
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）兵0501执63号     申请执行人汤丹丹，女，1992年2月6日出生，汉族，住博乐市。   被执行人吴春路，女，1991年4月3日出生，汉族，住博乐市。   本院在执行申请执行人汤丹丹与被执行人吴春路民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解还款协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：   终结（2021）兵0501执63号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。        审 判长 孟庆辉   审 判 员 杨志国   审 判 员 雷颂杰      二 〇 二 一 年 二 月 二十 日      书 记员 买力江
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5316号原告：丁芬，女，1979年8月30日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被告：中国石化扬子石油化工有限公司塑料厂，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道新华东路。原告丁芬与被告中国石化扬子石油化工有限公司塑料厂劳动合同纠纷一案，南京江北新区人民法院于2020年12月7日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  滕宏清二〇二一年二月二十六日书记员  郜春琳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保23号之一 解除保全申请人：亳州市和合建材有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区谯东镇大寺行政村101号，统一社会信用代码：91341600MA2NAJ382T。 法定代表人：张文玲。 被申请人：合肥建工集团有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦五楼，统一社会信用代码：91340100149038728C。 法定代表人：刘国福。 申请人亳州市和合建材有限公司与被申请人合肥建工集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月21日作出（2021）皖1602财保23号民事裁定，对被申请人合肥建工集团有限公司名下银行账户（徽商银行合肥蜀山支行：1023××××9185）内800万元存款予以冻结。现申请人亳州市和合建材有限公司于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院审查后认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人合肥建工集团有限公司名下银行账户（徽商银行合肥蜀山支行：1023××××9185）内800万元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万玉红 二〇二一年二月四日 书记员  李 侠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2043号王艳：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与王艳合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19781号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年二月二日
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执421号之二被执行人：周世永，男，汉族，1963年03月生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周世永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人周世永在中国农业银行622848***账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任大贵二〇二一年二月二十五日书记员  陈永尊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2030号乔立刚：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与乔立刚合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19669号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年二月二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2750号王建平：朱排起申请执行王建平买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21518号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年二月二十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初1014号 原告：中国农业银行股份有限公司亳州分行。 负责人：许庆礼，该分行行长。 委托诉讼代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师。执业证号134161991100577611。 委托诉讼代理人：吴寒露，安徽王善利律师事务所律师。执业证号13416202011229824。 被告：沈幸国，男，1975年7月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告中国农业银行股份有限公司亳州分行（以下简称农行亳州分行）与被告沈幸国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行亳州分行的委托诉讼代理人吴寒露到庭参加诉讼。被告沈幸国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行亳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告修孝杰偿还借款本金99998.23元，利息、罚息等6933.83元（利息、罚息等暂计至2020年12月16日，之后的利息、罚息等按约定继续计算至贷款实际还清之日止），合计106932.06元。2、本案诉讼费、律师费、保全费、因保全产生的保险费等原告实现债权和担保权的一切费用均由被告承担。事实与理由:2019年8月23日，原告农行亳州分行与被告沈幸国签订《农户贷款借款合同》（以下简称借款合同），合同约定在有效期间2019年8月23日至2020年8月22日内可循环使用额度100000元。同日，被告修孝杰从农行亳州分行借款100000元，约定年利率4.5675%，借款到期日为2020年8月22日。根据借款合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即逾期利息应按年利率6.85125%计付。借款到期后，被告共偿还借款本金1.77元，利息未偿还。截至2020年12月16日，仍欠原告借款本金99998.23元，利息及罚息6933.83元，合计106932.83元。庭审期间，原告明确第二项诉讼请求中一切费用仅包括诉讼费及律师费。 被告沈幸国未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农行亳州分行与被告沈幸国签订的借款合同及被告沈幸国签字确认的业务凭证系原、被告双方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告沈幸国未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款合同中6.2条约定借款逾期的，按借款执行利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示。故对原告要求被告沈幸国偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求本院予以支持。第6.5条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。故对原告要求被告沈幸国支付律师费等的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款规定，判决如下： 一、被告沈幸国于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司亳州分行借款本金99998.23元，利息及罚息6933.83元，合计106932.06元。自2020年12月17日起，按年利率6.85125%计算利息至借款实际付清之日止。 二、被告沈幸国于本判决生效之日起五日内给付原告中国农业银行股份有限公司亳州分行法律服务费2780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2439元，减半收取计1219.5元，由被告沈幸国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 颜景雷 二〇二一年二月九日 法官助理 王春晓 书 记 员 张 琦
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0923刑初99号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘振强，男，1945年9月3日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯失火罪于2020年11月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 立案日期2021年2月3日 开庭日期2021年2月8日 指控意见广西壮族自治区博白县人民检察院以博检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人刘振强犯失火罪，刘振强认罪认罚，有自首情节。建议判处被告人刘振强有期徒刑八个月。 辩护意见被告人刘振强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议,认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年10月25日13时许，被告人刘振强在博白县凤山镇武卫村秧地坡队大岭头岭扫墓时，因烧纸钱，不慎引起森林火灾。经鉴定：森林过火面积6.55公顷，过火有林面积5.4公顷。 2020年11月5日，被告人刘振强主动向博白县森林公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人刘振强因过失引起森林火灾，造成严重后果，危害公共安全，情节较轻，其行为构成失火罪。公诉机关指控被告人刘振强犯失火罪的罪名成立。刘振强主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。刘振强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文被告人刘振强犯失火罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年7月4日止。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 员  钟明正 二〇二一年二月九日 法官助理  叶逸岳                                                                                                                   书 记 员   卜李春 附本案适用法律 《中华人民共和国刑法》： 第一百一十五条第二款过失犯前款罪的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0923刑初91号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人冯胜，男，1990年2月2日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月3日被刑事拘留，同月12日被逮捕。 立案日期2021年1月27日 开庭日期2021年2月2日 指控意见广西壮族自治区博白县人民检察院以博检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人冯胜犯交通肇事罪。冯胜有自首情节，且认罪认罚。建议判处被告人冯胜有期徒刑一年四个月。 辩护意见被告人冯胜对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议,认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年10月16日4时许，被告人冯胜未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿博白县城人民北路由南往北行驶，行驶至人民北路美宜佳便利店门前路段时，其所驾驶的车辆驶过道路左侧，将相对方向由黄生驾驶并搭载黄武六的无号牌“天禾绿原”牌电动车连人带车撞倒，并逃离现场，造成黄生受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定：黄生所受损伤程度为重伤二级。经博白县公安局交通管理大队认定：冯生承担此事故的全部责任。 案发后，被告人冯胜赔偿黄生及黄武六经济损失28000元。 2020年10月19日，博白县公安局交通管理大队口头传唤被告人冯胜到该局接受调查，冯胜如实交待其犯罪事实。博白县公安局交通管理大队于同日将冯胜以未取得机动车驾驶证驾驶机动车行政拘留十五日，于2020年11月3日将冯胜刑事拘留。 本院意见被告人冯胜违反国家交通管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冯胜犯交通肇事罪的罪名成立。冯胜主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。冯胜赔偿了被害人亲属的部分经济损，依法可酌情从轻处罚。冯胜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文被告人冯胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2022年3月2日止。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项和第（六）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 员 钟明正 二〇二一年二月四日 法官助理 叶逸岳 书 记 员 卜李春 附本案适用法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》: 第一条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初400号 原告：李志喜，男，汉族，1975年10月7日出生，现住广西百色市。 委托诉讼代理人：黄成春，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：广西老区建设集团有限公司，地址：广西南宁市西乡塘区北大北路12号。 法定代表人：邱均宁。 原告李志喜诉被告广西老区建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告李志喜于2021年2月2日以原、被告已庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其自行处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李志喜撤回起诉。 审判员  李玮全 2 二〇二一年二月十九日 书记员  李媛霞
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2021）内0722民初107号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗天峰热力有限公司。法定代表人：刘根柱。被告：谢继华，男，出生年月日不详，现职业不详，住内蒙古自治区。本院于2021年1月6日立案受理了原告莫力达瓦达斡尔族自治旗天峰热力有限公司诉被告谢继华供用热力合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗天峰热力有限公司于2021年1月28日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许莫力达瓦达斡尔族自治旗天峰热力有限公司撤回起诉。案件受理费121.18元由原告负担。审判员 庞艳萍二〇二一年二月二日书记员 德烨宇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初5628号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****广发银行大厦**及**裙楼**，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑶，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：邵佑，女，1995年11月5日出生，汉族，住重庆市永川区。原告广发银行股份有限公司重庆分行诉被告邵佑信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日登记立案，原告广发银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二一年二月十四日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初1676号原告：崔宇芹，女，1993年2月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：谭露，男，1987年2月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：刘开峰，男，1980年7月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告崔宇芹与被告谭露、刘开峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔宇芹到庭参加诉讼，被告谭露、刘开峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔宇芹向本院提出诉讼请求，判令：1、被告谭露偿还借款30000元，并从2019年11月8日起按年利率6%支付利息至实际还清之日；2、被告刘开峰对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月8日，被告谭露向原告借款30000元，约定借款期限为一个月，并由被告刘开峰进行担保。当日，原告将款项转账支付给被告谭露。借款到期后，被告谭露并未履行还款义务，且至今未向原告给付借款，被告刘开峰亦未承担保证责任，故原告诉至法院。原告崔宇芹提供以下证据：1.2019年10月8日，被告谭露向原告出具的金额为30000元的借条、收条各一份；2.微信转账记录截图一张。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实认定如下：原、被告双方系朋友关系。2019年10月8日，被告谭露向原告崔宇芹借款30000元，并出具借条一份，载明“今借到崔宇芹人民币叁万元整（30000），于11月8之前归还”。后原告通过微信分三次汇入被告谭露账户共计30000元，并由被告谭露向原告出具收条一份，载明“今收到崔宇芹人民币叁万元整（3000）”，被告刘开峰在担保人一栏签字。借款到期后，原告认为被告未按期偿还借款，因而成讼。庭审中，原告自认在2019年10月8日，被告谭露向其预付利息2400元，大概两个月后被告谭露再次向其给付2400元，春节期间，被告谭露给付原告5000元，共计给付原告9800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。被告谭露拖欠借款不还，应承担此纠纷的全部责任。对于原告要求被告谭露偿还借款30000元的诉讼请求，根据原告的当庭陈述及提交的证据，其共向被告交付借款30000元，被告谭露共计偿还原告9800元，由于原、被告双方并未在借条中约定借款利息，故本院依法认定被告谭露尚欠原告借款本金20200元。对于原告要求被告谭露按年利率6%自2019年11月8日起至实际清偿之日给付逾期利息的诉讼请求，因原、被告在借据中约定借款应于2019年11月8日前偿还，现已超过还款期限，故对于原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告刘开峰对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告刘开峰作为担保人在借条上担保人处签名，该担保对保证方式未作明确约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任，被告刘开峰承担保证责任后，有权向被告谭露追偿。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭露于本判决生效之日起十日内一次性给付原告崔宇芹借款本金20200元及逾期利息（计算方式：以20200元为本金，自2019年11月8日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、被告刘开峰对上述债务承担连带清偿责任责任，被告刘开峰承担保证责任后，有权向被告谭露追偿；三、驳回原告崔宇芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告谭露、刘开峰负担638元，原告崔宇芹负担512元。638元已由原告垫付，被告谭露、刘开峰在履行上述判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  刘建中人民陪审员  成万红人民陪审员  郜 倩二〇二一年二月二十日法官 助理  王秋雨书 记 员  陈智越
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2011号原告:张权华，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市忠县。被告:刘奇，男，1984年2月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告张权华与被告刘奇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张权华未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭联贵二〇二一年二月七日书记员  蒋 娟
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初485号原告：冯铁忠，男，1955年10月01日生，汉族，住河南省民权县。被告：陆泽然，男，1960年10月07日生，汉族，住河南省睢县。原告冯铁忠与被告陆泽然民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告冯铁忠在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯铁忠撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二一年二月十八日书记员  赵浩洋
原平市人民法院   结案通知书   （2021）晋0981执94号   郄某：   郄某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已将该款转付给本院罚没款账号。至此，本院执行的（2020）晋0981刑初215号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月二十日
原平市人民法院   结案通知书   （2021）晋0981执107号   李某：   李某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，本院已将该款转付给本院罚没款账号。至此，本院行的（2020）晋0981刑初216号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月十九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保242号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：邹健华，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：金某。被申请人：沈阳某有限公司。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金某、沈阳某有限公司银行存款共计56244.66元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金某、沈阳某有限公司银行存款共计56244.66元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费582元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年二月二十二日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初6166号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。被告：王斌杰，男，汉族，1986年10月20日出生，住重庆市垫江区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告王斌杰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人滕方平到庭参加诉讼，被告王斌杰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、王斌杰立即偿还截至2020年11月14日的信用卡透支本金41863.82元、利息6070.66元，并从2020年11月15日起至欠款付清时止，以本金41863.82为基数按日万分之五计付相应利息，以利息6070.66元为基数按日万分之五计付相应复利；2、本案诉讼费用由王斌杰承担。事实和理由：2014年3月11日，王斌杰向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。王斌杰从其信用卡账户中透支，截至2020年11月14日共透支本金41863.82元、利息6070.66元未给付。被告王斌杰未答辩。经审理查明，王斌杰向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、复利、取现手续费、其他费用的计收标准等。王斌杰在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向王斌杰发放了信用卡。王斌杰从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2020年11月14日，王斌杰尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金41863.82元、利息6070.66元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，王斌杰与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向王斌杰发放了信用卡，王斌杰使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。王斌杰应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、复利、费用。被告王斌杰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王斌杰在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2020年11月14日的信用卡透支本金41863.82元、利息6070.66元；并支付从2020年11月15日起至欠款付清时止，以本金41863.82元为基数按日万分之五计收的利息，以利息6070.66元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取559元，由被告王斌杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二一年二月二十四日法官助理  黄书陶书 记 员  张玮佳
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初117号原告：吴某，男，汉族，1976年7月7日出生（身份号码：×××），甘肃省静宁县人，农民，住甘肃省静宁县。被告：岳某，男，汉族，1999年7月10日出生（622427199307106492），甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。原告吴某与被告岳某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告吴某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某在案件宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由吴某负担。审判员 赵 林二〇二一年二月八日书记员 麻金莲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保321号 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 被申请人：冀玉莲，女，1975年12月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘海涛，男，1968年5月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：冀勇，男，1981年4月15日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘坤，女，1979年3月2日出生，汉族，住青州市。 被申请人：杨立华，男，1964年5月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：冀美丽，女，1966年5月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李华东，男，1978年11月15日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李秀娟，女，汉族，1978年6月26日出生，住青州市。 被申请人：张东海，男，1965年12月3日出生，汉族，住青州市。 被申请人：贾淑香，女，1965年12月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州市亿隆新型建材有限公司，住所地青州市谭坊镇南寨村，统一社会信用代码91370781584549418J。 申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人冀玉莲、刘海涛、冀勇、刘坤、杨立华、冀美丽、青州市亿隆新型建材有限公司、李华东、李秀娟、张东海、贾淑香金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款903577.23元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵中亭
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执429号之四 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 被执行人：陶金华，男，1967年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人陶金华渔金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人陶金华的财产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对陶金华财付通账户内存款人民币48743.74元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年二月二十五日 书记员  陶福
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初164号之一   原告：青海驰达道路材料有限公司，统一社会信用代码：91630123MA753WFL5X，住所地：青海省西宁市湟源县。   法定代表人：张学峰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：严育斌，青海言度律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴炳文，青海言度律师事务所律师。   被告：中交建宏峰集团有限公司，统一社会信用代码：91350300770656962T，住所地：福建省莆田市城厢区。   法定代表人：蔡慧钦，该公司总经理。   委托诉讼代理人：范丽蓉，女，1979年9月23日出生，汉族，公民身份号码：×××，住海口市。   原告青海驰达道路材料有限公司与被告中交建宏峰集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告青海驰达道路材料有限公司于2021年2月8日向本院申请诉中财产保全，请求对被告中交建宏峰集团有限公司银行账户存款或其他等值财产进行查询，并采取查封、扣押、冻结的保全措施。原告青海驰达道路材料有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险B款保险单（保险单号：XXX，保全标的为被告中交建宏峰集团有限公司名下以2597508.75元为限的银行账户存款或其他等值财产）提供担保。   本院经审查认为，原告青海驰达道路材料有限公司提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被告中交建宏峰集团有限公司名下的以2597508.75元为限的银行账户存款（冻结期限2021年2月9日至2022年2月8日），或查封、扣押以2597508.75元为限的其他等值财产（查封、扣押动产期限2021年2月9日至2023年2月8日，查封不动产、冻结其他财产权期限2021年2月9日至2024年2月8日）；   二、案件申请费5000元，暂由青海驰达道路材料有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审   判   员 杨   文   清     二〇二一年二月九日   法官     助理 毛润森书记员杨文风   附：适用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5044号原告：深圳童画教育管理有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际皮革皮具原辅料物流区二期5层5A-030-5A-055、5A-068-5A-094号。法定代表人：范伟华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘雄杰，江苏友利律师事务所律师。被告：南京童梦文化艺术培训有限公司，住所地南京市六合区雄州街道秦苑路162号。法定代表人：张珍委托诉讼代理人：孔令诚，江苏三省律师事务所律师。原告深圳童画教育管理有限公司与被告南京童梦文化艺术培训有限公司侵害商标权纠纷一案，本院依法由审判员陈久荣适用简易程序进行了审理。因原、被告对事实争议较大，本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 陈久荣二〇二一年二月二日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执94号之四 申请执行人：刘朋，男，1983年5月7日生，汉族，住所地河北省保定市博野县。 被执行人：梁小虎，男，1985年01月09日生，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初585号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁小虎在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年二月五日 书记员  汤昭君
山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2021）晋0502民初404号原告：魏某1，男，汉族，1981年10月23日生，晋城市人，现住山西省晋城市，身份号码：×××。委托代理人：李某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。委托代理人：窦某，北京盈科（晋城）律师事务所实习律师。被告：郭某，男，汉族，1973年11月15日生，晋城市人，现住山西省晋城市，身份号码：×××。委托代理人：吴某，山西瀛润律师事务所律师。委托代理人：王某，山西瀛润律师事务所实习律师。被告：程某，男，汉族，1982年3月15日生，山西省陵川县人，现住山西省晋城市，身份号码：×××。委托代理人：樊某，山西瀛润律师事务所律师。委托代理人：魏某2，山西瀛润律师事务所实习律师。原告魏某1诉被告郭某、程某运输合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏某1及其委托代理人李某、窦某，被告郭某的委托代理人吴某、王某，被告程某的委托代理人樊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某1向本院提出诉讼请求:1、判令二被告共同偿还原告魏某1渣土外运费119850元，并支付从2020年6月1日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%计算相应利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2020年4月25日起在被告程某承包的七叉口道路改造项目中负责渣土外运，双方对运价结算进行了约定，原告在该项目中进行了渣土外运。该项目结束后，经被告程某工地的收票负责人被告郭某确认，被告尚欠原告485车次的运费，共计为198850元。经原告多次追要，被告支付80000元，余款未付，原告诉至法院。被告郭某辩称：1、依法驳回原告的诉讼请求；2、诉讼费用由原告承担。事实和理由：第一，被告郭某系山西伟恒合创工贸有限公司员工，负责拉土方车放票、收票、统计工作，其向原告出具收条属于职务行为。被告郭某与原告之间不存在合同法律关系，非本案适格被告。第二，原告施工延误、违纪等行为产生罚款94500元，经折抵后山西伟恒合创工贸有限公司已足额履行了付款义务。原告至今未向山西伟恒合创工贸有限公司开具增值税发票，应及时足额开具。被告程某辩称：1、依法驳回原告的诉讼请求；2、诉讼费用由原告承担。事实和理由：第一，被告程某系山西伟恒合创工贸有限公司七叉口道路改造项目工地代表，负责工地管理。被告程某与原告之间不存在合同法律关系，非本案适格被告。第二，原告施工延误、违纪等行为产生罚款94500元，经折抵后山西伟恒合创工贸有限公司已足额履行了付款义务。原告至今未向山西伟恒合创工贸有限公司开具增值税发票，应及时足额开具。经审理查明：2020年4月，原告魏某1与被告程某口头约定，原告在被告程某承建的七叉口道路改造项目中进行渣土外运，运价为2020年4月27日前每车420元，2020年4月28日后每车410元，每日统计车次，立即进行结算。后原告组织车辆在该项目中进行渣土运输，被告对其中部分运输款进行了结算支付。2020年5月11日、5月12日、5月13日、5月17日，被告程某的工地负责发放收取票据的被告郭某为原告出具4支收条，确认被告程某欠原告485车的运费。按照双方约定，被告程某欠原告运费198850元。后经原告追要，被告程某向原告支付过80000元，剩余款项118850元未付，故原告诉至本院。以上事实有原、被告的陈述，微信聊天记录截图、个人账户收入交易明细、收条等证据在案予以佐证。本院认为，原告魏某1与被告程某之间的口头约定，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了运输义务，被告程某应按约支付原告运费。原告在被告未按约支付运费的情况下，向本院提起诉讼，要求被告程某支付剩余渣土外运费的主张，符合双方约定，本院予以支持。原、被告双方口头约定，原告进行渣土外运，被告及时结算运费，本案中，被告未及时给原告结算，给原告造成了损失，原告要求被告支付利息的主张，本院予以支持，但原告要求利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%计算，没有依据，本院不予支持。案涉运输合同当事人是原告魏某1与被告程某，被告郭某系被告程某的工地经办人，非合同当事人，原告要求被告郭某承担共同支付运费的主张，本院不予支持。被告程某辩称其系山西伟恒合创工贸有限公司员工，其行为系职务行为，但被告程某并未提供证据证明其曾向原告魏某1表示是代表山西伟恒合创工贸有限公司与原告订立合同，也未提供山西伟恒合创工贸有限公司的授权委托书、员工证明等，故该辩解本院不予支持。被告程某的其他辩解，未有任何证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告程某于本判决生效后十日内一次性支付原告魏某1渣土外运费118850元及利息，利息自2020年6月1日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；驳回原告魏某1对被告郭某的诉讼请求。如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。案件受理费减半收取为1350元，由被告程某承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 杨洛阳 二〇二一年二月二十三日法官助理 林育乐书 记 员 王浩东
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0115执324号杨文：你/你单位申请本院执行与辽中县杨士岗镇八三堡村经济合作社、辽中县杨士岗镇八三堡村村民委员会买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽中县杨士岗镇八三堡村经济合作社、辽中县杨士岗镇八三堡村村民委员会的财产状况。如不能提供有关被执行人辽中县杨士岗镇八三堡村经济合作社、辽中县杨士岗镇八三堡村村民委员会财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭德浩二〇二一年二月二十五日书记员  赵 越
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初12294号原告：食品安全与营养（贵州）信息科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：谢锋，系公司董事长。诉讼委托代理人：陈伟，贵州玉顺律师事务所律师。诉讼委托代理人：李雪，贵州玉顺律师事务所律师。被告：张哲，男，汉族，1993年7月21日生，住所地：甘肃省会宁县。原告食品安全与营养（贵州）信息科技有限公司与被告张哲劳动争议议案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法以小额诉讼程序立案审理。原告食品安全与营养（贵州）信息科技有限公司不服《成都市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》成劳人仲案（2019）03050号裁决：“一、被申请人于本裁决书发生法律效力之日起五日内向申请人一次性支付2019年8月、2019年9月被扣工资共4,200元；二、被申请人于本裁决书发生法律效力之日起五日内向申请人一次性支付2019年10月工资差额3,356.32元；三、被申请人于本裁决书发生法律效力之日起五日内向申请人一次性支付经济补偿金7,000元；四、被申请人于本裁决书发生法律效力之日起五日内为申请人办理离职手续，并为申请人出具离职证明；五、驳回申请人的其他仲裁请求。”故向本院提起诉请：1、判决原告食品安全与营养（贵州）信息科技有限公司无需再向被告张哲支付2019年8月、9至2019年工资共计4,200元、2019年10月工资差额3,356.32元，经济补偿金7,000元：2、诉讼费由被告承担。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条：“劳动者依据……追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议……。”之规定，本院认为本案中《成都市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》成劳人仲案（2019）03050号所裁决的工资、经济补偿金等各项金额均未超过成都市当地每月最低工资标准十二个月的金额21,360元（1,780元/月X12月），故《成都市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》成劳人仲案（2019）03050号应认定为终局裁决，裁决书自作出之日起生效。又依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第二项：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准……用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”之规定，故本案应依法驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第二项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告食品安全与营养（贵州）信息科技有限公司的起诉。案件受理费人民币5元，退还原告食品安全与营养（贵州）信息科技有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 韩 龙二〇二一年二月十九日书记员 陈明炀
甘肃省临洮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘1124刑初15号 公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。 被告人杜红平，男，汉族，1974年7月15日出生，初中文化，农民，住临洮县。 临洮县人民检察院以临检一部刑诉（2020）160号起诉书，指控被告人杜红平犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员张晓莉出庭支持公诉，被告人杜红平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关认为，被告人杜红平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杜红平有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款，可以从轻处罚。被告人杜红平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。请依法判处。 被告人杜红平对犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月7日17时许，被告人杜红平驾驶甘N3××××号“五菱”牌轻型普通货车，沿临洮县洮阳镇外环南路由西向东行驶至洮丰小区门口向东200米处时，与由南向北横过马路的行人王某1相撞，致王某1受伤，后王某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某1因交通事故致重度颅脑损伤并伴随胸腔器官损伤，引起呼吸循环衰竭而死亡。被告人杜红平承担本次事故的主要责任，王某1承担次要责任。事后被告人杜红平与被害人家属达成赔偿协议，由被告人杜红平与保险公司赔偿被害人家属经济损失299809元，被害人家属对杜红平表示谅解，请求从宽处理。 上述事实，被告人杜红平在庭审过程中亦无异议，且有被告人自愿签署认罪认罚具结书，并有受案登记表，证人马某1证言，甘肃阳光司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，现场辨认、检查、扣押等笔录及照片，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片、现场图，户籍证明，人民调解协议及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜红平驾驶机动车遇行人横过道路时未按规定避让且超速行驶，造成一人死亡的事故，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杜红平有自首情节，可以从轻处罚。被告人杜红平到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，且达成民事赔偿协议，赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚。判处缓刑不致再发生社会危害性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜红平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  岳 兵 人民陪审员  周建惠 人民陪审员  苟正霞 二〇二一年二月一日 书 记 员  杨婷婷
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保322号 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 被申请人：冀勇，男，1981年4月15日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘坤，女，1979年3月2日出生，汉族，住青州市。 被申请人：冀玉莲，女，1975年12月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘海涛，男，1968年5月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：杨立华，男，1964年5月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：冀美丽，女，1966年5月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李华东，男，1978年11月15日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李秀娟，女，1978年6月26日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张东海，男，1965年12月3日出生，汉族，住青州市。 被申请人：贾淑香，女，1965年12月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州市亿隆新型建材有限公司，住所地青州市谭坊镇南寨村，统一社会信用代码91370781584549418J。 申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人冀玉莲、刘海涛、冀勇、刘坤、杨立华、冀美丽、青州市亿隆新型建材有限公司、李华东、李秀娟、张东海、贾淑香金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1933672.07元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵中亭
临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执93号之三被执行人：郭某，男，汉族，1969年09月13日生，住临县。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在中国工商银行2610091701****账户内存款人民币248114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年二月八日书记员  侯琴琴
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0402执保243号被保全人：陈飞。本院在执行申请执行人李慕子与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈飞名下财产18190元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二一年二月二十三日书记员  牛 瑞