安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0191民初2号 原告：蔡冬梅，女，1989年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：崔闽闽，女，1994年12月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告蔡冬梅与被告崔闽闽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡冬梅到庭参加诉讼。被告崔闽闽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡冬梅向本院提出诉讼请求：判令崔闽闽偿还借款227794.13元及利息（以100000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年12月6日起计算至款清之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月22日至2019年4月27日期间，崔闽闽从蔡冬梅处借款100000元，2019年6月起崔闽闽陆续使用蔡冬梅支付宝的花呗、借呗、友信贷、微粒贷等借款平台进行借款后分期还款，崔闽闽按期还款至2020年6月便不再进行还款，后期款项由蔡冬梅全部还清，蔡冬梅多次向崔闽闽催要借款，但崔闽闽至今未偿还。 崔闽闽未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：崔闽闽与蔡冬梅协商共同经营美容店，蔡冬梅分别于2018年6月22日、2019年4月27日通过支付宝账户向崔闽闽转账支付10000元、90000元，共计100000元，作为投资款。2019年12月，双方协商将该100000元转为蔡冬梅向崔闽闽的借款，崔闽闽出具借条一张，载明“今借到蔡冬梅人民币转账现金共计拾万元整（小写100000元整），用于生意周转，借款利息为2分，从2019年12月6日开始计息直到本金还完截止。借款人：崔闽闽。注：此笔借款需在2020年5月底前还清，如有拖欠法院起诉一切费用由崔闽闽本人承担。”蔡冬梅陈述，崔闽闽未偿还过该笔借款。 2019年6月起，崔闽闽以做生意、家人生病需要资金周转为由向蔡冬梅提出借款，双方约定蔡冬梅通过网络平台贷款后将款项出借给崔闽闽使用。 蔡冬梅通过支付宝“借呗”平台，分别于2019年6月3日贷款26000元，2019年6月15日贷款10000元，2019年9月3日贷款26292元，2019年10月11日贷款2856元，2019年10月27日贷款2914元，2019年11月25日贷款3907元，2019年12月31日贷款3971元，2020年1月22日贷款4222元，2020年2月22日贷款6992元，2020年3月23日贷款4270元。上述“借呗”平台贷款均按月分期偿还，其中2019年12月31日贷款3971元，蔡冬梅称直接用于偿还分期账单，未实际支付崔闽闽；2020年1月22日贷款4222元，蔡冬梅于当日通过支付宝转账支付崔闽闽3222元，另1000元蔡冬梅称用于抵扣崔闽闽欠其母亲的借款，未实际支付崔闽闽；其余8笔贷款均于贷款当日通过支付宝转账方式支付给崔闽闽。 蔡冬梅通过支付宝“花呗”平台，分别于2019年6月17日贷款31175元，其中手续费2175元，实际到款29000元，分12期偿还，每期（月）偿还2597.99元；2019年6月26日贷款4300，其中手续费300元，实际到款4000元，分12期偿还，每期（月）偿还358.37元；2019年6月26日贷款10750元，其中手续费750，实际到款10000元，分12期偿还，每期（月）偿还895.87元；2019年9月3日贷款7632.5元，其中手续费532.5元，实际到款7100元，分12期偿还，每期（月）偿还636.03元；2019年9月12日贷款7106元，其中手续费306元，实际到款6800元，分6期偿还，每期（月）偿还1184.33元；2019年9月15日贷款3785.1元，其中手续费85.1元，实际到款3700元，分3期偿还，每期（月）偿还1261.69元；2019年11月14日贷款13585元，其中手续费585元，实际到款13000元，分6期偿还，每期（月）偿还2264.2元；2019年12月20日贷款9091.5元，其中手续费391.5元，实际到款8700元，分6期偿还，每期（月）偿还1515.25元；2020年1月22日贷款9334.98元，其中手续费401.98元，实际到款8933元，分6期偿还，每期（月）偿还1555.82元；2020年2月16日贷款10882.63元，其中手续费468.63元，实际到款10414元，分6期偿还，每期（月）偿还1813.76元；2020年3月15日贷款10230元，其中手续费230元，实际到款10000元，分3期偿还，每期（月）偿还3410.02元；2020年4月21日贷款6649.19元，其中手续费149.19元，实际到款6500元，分3期偿还，每期（月）偿还2216.39元。上述“花呗”平台贷款蔡冬梅均于贷款当日将实际到款金额通过支付宝转账支付崔闽闽。 蔡冬梅通过微信“微粒贷”平台，于2019年6月26日贷款6000元，并于当日微信转账支付崔闽闽6000元。蔡冬梅称，崔闽闽于2019年12月31日提前还清该笔贷款，并于当日要求蔡冬梅贷款6000元，用于偿还崔闽闽欠蔡冬梅母亲的借款，该贷款日利率0.05%，分10期（月）等额本金偿还。 蔡冬梅通过友信平台，于2019年7月15日贷款70300元，分36期偿还，每期（月）偿还2277.72元，平台扣除服务费26300元，实际放款44000元，蔡冬梅于2019年7月16日通过微信和支付宝转账支付崔闽闽40000元，另4000元蔡冬梅称用于偿还分期账单，未实际支付崔闽闽。 2019年12月，崔闽闽与蔡冬梅对上述平台贷款进行核算，并向蔡冬梅出具借条，载明“因崔闽闽资金周转出现问题，从2019年6月陆续用蔡冬梅的支付宝、微信、友信相关借款软件借款，所有借款由崔闽闽本人还清，不许拖欠。花呗借款总额度54587.11元，借呗借款总额度54599.41元，微粒贷借款总额度6000元，友信借款总额度70300元（友信借款需在2020年8月31日还清），借款人崔闽闽”。 蔡冬梅陈述，上述平台贷款的所有分期账单由崔闽闽按月偿还至2020年6月，此后其为崔闽闽还清所有剩余贷款，具体为：偿还“花呗”2020年6月至2020年9月的所有分期账单共计24507.05元，“借呗”2020年7月9日至2020年12月22日的所有分期账单共计44146.36元，微粒贷2020年8月（第7期）至2020年11月（第10期）的分期账单共计2492.4元，友信剩余贷款32139.52元，共计103285.33元。 以上事实，有身份证、《借条》、花呗贷款记录、借呗贷款记录、微粒贷贷款记录、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、友信借款合同、还款明细截图、微信聊天记录截图及当事人陈述等证据载卷佐证。崔闽闽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法由其自行承担相应法律后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡冬梅举证的两份《借条》、贷款记录、微信转账记录、支付宝转账记录，用于证明双方之间存在借贷合意且款项实际支付给崔闽闽，双方之间借贷法律关系成立，且合法有效，本院依法予以确认。现《借条》中约定的还款期限已经届满，蔡冬梅主张崔闽闽偿还借款，合法有据，本院予以支持 关于尚欠借款金额。蔡冬梅主张其于2018年6月22日、2019年4月27日出借的100000元，崔闽闽未偿还过借款本金及利息，其为崔闽闽申请的平台贷款，崔闽闽按照每月分期账单偿还至2020年6月后便不再偿还。因崔闽闽拒不到庭参加诉讼，未就还款金额举证加以证明，由其自行承担相应不利后果，本院对蔡冬梅的上述主张予以采信。蔡冬梅主张为崔闽闽偿还花呗2020年6月至2020年9月的所有分期账单共计24507.05元，借呗2020年7月9日至2020年12月22日的所有分期账单共计44146.36元，微粒贷2020年8月（第7期）至2020年11月（第10期）的分期账单共计2492.4元，友信剩余贷款32139.52元，共计103285.33元，有相关还款记录及结清证明等予以佐证，本院亦予以采信。崔闽闽在借条中承诺，蔡冬梅为其申请的平台贷款均由崔闽闽本人还清，现崔闽闽未按约定还清平台借款，蔡冬梅替崔闽闽偿还的103285.33元应认定为蔡冬梅实际出借给崔闽闽的借款本金。综上，本院确认崔闽闽尚欠蔡冬梅借款本金203285.33元。 关于借款利息。崔闽闽陈述的100000元借条中载明借款利息为2分，从2019年12月6日开始计息，直到本金还完截止。蔡冬梅主张“利息为2分”系指月息2分，符合常理，本院予以采信。蔡冬梅主张崔闽闽以借款本金100000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年12月6日起计算至款清之日止，超过法律规定，本院按月利率2%的标准支持利息至2020年8月19日，之后利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍支持至款清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告崔闽闽于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡冬梅借款203285.33元及利息（利息以100000元为基数，按照月利率2%标准自2019年12月6日计算至2020年8月19日，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍标准自2020年8月20日计算至款清之日止）； 二、驳回原告蔡冬梅其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4716元，减半收取2358元，由原告蔡冬梅负担254元，由被告崔闽闽负担2104元（被告崔闽闽于本判决生效后十日内缴纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 马晨翔 二〇二一年二月二十五日 法官助理 邱雯娟 书 记 员 王旭升 附件一：本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条第一、二款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 附件二： 主动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！ 守信激励——主动履行的好处 1.主动履行法院生效裁判的当事人，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。 2.主动履行法院生效裁判的当事人，可向法院申请出具《主动履行证明书》。 3.对于主动履行法院生效裁判的当事人，法院定期发布诚信履行名单，并将结果推送至相关部门、金融机构和信息信用共享平台。 失信惩戒——拒不履行的后果 1.法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场监督管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。