咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4306号原告：某材料有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3420。法定代表人：韩某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：任某某，男，律师。被告：某科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6719。法定代表人：段某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某某，男，律师。原告某材料有限公司诉被告某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告某材料有限公司委托诉讼代理人任某某，被告某科技有限公司委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求依法判决被告立即支付原告货款106907.45元及违约利息634195.4元（利息按年息24%计算，自2018年1月24日起计算，请求计算至实际给付之日止）；2、依法判决被告承担本案全部诉讼费用及保全费。事实及理由：根据原告与被告签订的《长期合作协议》约定：由原告给被告供应电机磁体，每月25日对账，被告必须在收到货60天内付款，超期按所欠货款每天3‰的滞纳金，并且约定该协议的法律效力高于短期合同，短期合同未特殊约定，均按此协议执行。双方在此基础上以分批签订合同形式陆续发生产品买卖业务。被告未按协议约定按时付款，形成拖欠，2018年1月5日供货后，双方供货业务终止。2018年1月24日经双方对账，被告尚欠原告426907.45元，经原告多次催要，被告仅支付了部分款项，货款余款106907.45元及违约损失634195.40元以种种理由未付，形成拖欠。因双方在合同及《长期合作协议》中约定违约金，被告一直未按期支付货款存在违约行为，故原告申请被告向原告赔付的总额为741102.85元。 被告辩称：1、原、被告双方存在长期供货协议，采取滚动结算方式，双方约定货款待双方结算完毕并开具发票后被告再行付款。2018年1月24日双方对合作的供货等进行了对账，此后原告向被告开具发票，被告陆续向原告支付了32万元，被告对此部分认可、无异议，双方对32万元货款的部分已经支付完毕且无异议。2、剩余货款10万元余元没有支付是因为原告供应的货物质量存在瑕疵，双方对此进行了沟通，但是原告一直没有解决，原告起诉后，被告就联系原告要去解决问题，原告不只不予回应，且拒绝与被告沟通，被告要求结算货款，原告也不提供账户。3、被告仅欠原告货款106907.45元，被告具有正当问题，并不是恶意拖欠，原告对被告提出的质量问题不予解决，反而提出高额违约金明显超过原告的合理损失。原告当庭提交了下列证据材料：一、《补充协议》一份、《长期合作协议》二份、《工矿产品购销合同》一份。证明双方买卖关系成立，按约定原告向被告供应电机磁体，被告收货后60日内付款，逾期付款，每日承担应付货款的3‰的滞纳金；2、被告未按期支付货款，应按约定承担违约金。被告对该组证据真实性待核实后再提交书面质证意见，证明目的不认可，补充协议和长期合作协议所载债权已经超过了诉讼时效，工矿产品购销合同载明对账后向被告开具发票并在60天付款，买卖合同每一份均是独立的合同，应独立的计算诉讼时效。二、2018年1月24日原、被告双方签订的对账单一份、增值税发票96张。证明1、截止2018年1月24日被告欠原告货款共计426907.45元，扣除被告已付款，共欠货款106907.45元；2、原告至2012年开始给被告供货，并按约定开具税票，被告应按照合同约定支付货款，但未按期支付，逾期付款应承担违约金。被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可，诉讼时效已经超过了，被告是在开具发票后60日再付款。被告当庭提交了下列证据材料：原告给被告供货的明细单11张、磁钢质量验收协议1份、被告单方的质量不合格分析报告2张。证明原告供应的货物存在质量瑕疵，目前双方还在协商之中。原告对该组证据中磁钢质量验收协议真实性认可，其他证据真实性不认可，证明目的不认可。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告与被告有争议的证据即被告提交的原告给被告供货的明细单11张、被告单方的质量不合格分析报告2张，本院认为原告给被告供货的明细单11张客观真实，证据来源合法，且该证据与原告提交的证据能够相互印证，故本院对其真实性予以采信；被告提交的被告单方的质量不合格分析报告2张，系其单方行为，且不符合证据的相关规定，故本院对其真实性不予采信。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，原告与被告双方先后于2013年1月1日、2015年1月16日签订《长期合作协议》、《补充协议》各一份，2017年11月28日签订《工矿产品销售合同》一份，约定原告与被告长期合作，由原告向被告保质保量、按时供应电机磁体，否则原告承担所欠货额每天3‰的滞纳金，供货周期一般为20天，特殊情况另议，每月25日对账一次，月底送票到被告，被告必须在货到的第二月内付款（即当月开票，次月付款），超期按所欠货款额承担每天3‰的滞纳金，月底付清所有货款。合同签订后，双方开始履行合同，原告给被告最后一次供货的时间为2017年12月21日。2020年1月24日经原告与被告对账，被告共欠原告货款人民币426907.45元，截止原告起诉之日，被告给原告支付货款人民币320000元，尚欠原告货款人民币106907.45元。本院认为，原告与被告签订的《长期合作协议》及《补充协议》、《工矿产品销售合同》是双方真实意思表示，且该合同符合法律规定，故为有效合同。原告按照合同约定履行了义务，被告即应按照合同约定给原告支付货款。根据原告与被告2018年1月24日对账，被告尚欠原告货款人民币106907.45元，故原告要求被告支付货款人民币106907.45元之请求，本院予以支持。根据原告与被告签订的合同约定，被告应在货到的第二月内即60日内给原告付款，超期按所欠货款额承担每天3‰的滞纳金，但被告未按该约定给原告支付所欠货款，已构成违约，应给原告承担违约金。但原告与被告签订的合同中约定的逾期付款违约金明显偏高，原告主张的违约利息634195.4元，无法律依据，故本院不予支持。违约金可按月利率2%从2018年1月24日起计算至2020年8月19日止，按年利率15.4%从2020年8月20日起计算至还清欠款之日止。综上，根据 “最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定”第四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院关于“审理买卖纠纷案件适用法律问题的解释”第二十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第一百六十一条，“最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）”第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告某科技有限公司于本判决生效后十日内向原告某材料有限公司支付货款人民币106907.45元及该款利息（按月利率2%从2018年1月24日起计算至2020年8月19日止，按年利率15.4%从2020年8月20日起计算至还清欠款之日止）。二、驳回原告某材料有限公司其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11210元，原告已预交，由原告承担7000元，被告承担4210元，并于本判决生效后十日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。      审  判  长    蔚 志 强人民陪审员    司    煊人民陪审员    娄    静 二〇二一年一月二十七日 书  记  员    万 甜 甜  1