wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初218号原告马艳，女，回族，1987年10月25日出生，住河南省太康县。被告李雷，男，汉族，1983年9月21日出生，住河南省太康县。被告程药丽，女，汉族，1983年4月13日出生，住河南省太康县。原告马艳与被告李雷、程药丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳到庭参加诉讼，被告李雷、程药丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马艳向本院提出诉讼请求，1、依法判决二被告向原告偿还借款92000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因购买万鹤赉雅园16号楼2单元急需用钱于2019年8月5日向原告借款62000元，约定月息2分，约定还款日期为2019年10月5日，后又于2019年11月1日再次向原告借款30000元，约定月息1.8分，约定还款日期2020年6月1日。二被告系夫妻关系，该借款是二被告的共同债务。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告迟迟不能偿还。无奈，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告李雷、程药丽未到庭未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年8月5日被告因急需用钱向原告借款62000元，并向原告出具借条一份。该借条载明“借条，甲方：马艳，乙方：李雷，今日收到马艳银行转账62000元（大写：陆万贰仟元），约定利息2分，万鹤赉博雅园16号楼2单元301室做为抵押，借款日期：2019年8月5日，约定还款日期：2019年10月5日。”后经原告催要，被告李雷于2020年8月26日偿还5000元，剩余款项未偿还。本案审理过程中，原告将诉讼请求92000元及利息变更为62000元及利息。上述事实有当事人陈述、借条、银行流水、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李雷向原告马艳借款62000元，事实清楚，证据确凿，被告李雷应当偿还。利率有月利率、年利率，被告在借条中注明“约定利息2分”按通常理解应为月息2分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行），本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院予以支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案被告向原告出具借款的时间为2019年8月5日，发生在2020年8月20日之前，利息分段计算，即2019年8月5日至2020年8月19日期间的利息按照月息2分计算，2020年8月20日至付清期间的利息按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，被告2020年8月26日偿还的5000元，从利息中扣除。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，但是根据《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，被告李雷借原告款的数额超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，原告也没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告程药丽承担责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李雷于本判决生效之日起5日内偿还原告马艳借款本金62000元及利息（利息以62000元为基数、2019年8月5日按照月息2分计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按照2019年8月5日的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日，扣除已经偿还的5000元）。二、驳回原告马艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告马艳负担342元，被告李雷承担708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李翠平二〇二一年二月二日书记员  郑志中
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执545号之四被执行人：廖永健。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖永健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖永健存款人民币2222.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保490号申请人：李甲雄，男，汉族，1984年9月4日出生，住湖南省邵东县××××××9××××，公民身份号码为430××××××××××××750。委托诉讼代理人：陈威，广东森诺律师事务所律师。被申请人：东莞市精昌五金有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××第一层。法定代表人：尹某1。申请人李甲雄于2021年2月18日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市精昌五金有限公司价值120704元的财产，并向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了责任范围在120704元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人李甲雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市精昌五金有限公司价值120704元的财产。本案保全费1124元，申请人李甲雄已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年二月十八日书记员  李晓芝附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1322民初9503号 原告：仲淑军，男，1978年2月19日生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：黄晓蔚，江苏铭云律师事务所律师。 被告：代鹏成，男，2002年9月3日生，住沭阳县。 法定代理人：代某，男，1977年11月24日出生，住沭阳县。系代鹏成父亲。 被告：代某，男，1977年11月24日出生，住沭阳县。 原告仲淑军诉被告代鹏成、代某身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查后认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王振 二〇二一年二月十八日 书记员  赵雪
沈阳市苏家屯区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0111民初761号 王银辉： 你单位与沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 刘 芳 书记员 于雪儿 二〇二一年二月三日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执440号之一申请执行人：田顺杰，男，1974年8月18日生，汉族。住滑县枣村乡南屯村220号，身份证号：41052619××××××××91。申请执行人：刘俊涛，男，1981年7月5日生，汉族。住滑县慈周寨乡慈五村，身份证号：4105261981××××××××被执行人：王红日，男，汉族，1991年12月01日生。居民身份证号码2201051991××××××××，住长春市二道区英俊镇韦子委3组。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的（2020）豫0727民初3653民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红日至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红日在中国建设银行6217000940019470526_156_1账户内存款人民币240873.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二一年二月二十日书记员  刘 伟
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初310号原告：四川众昌宏建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路20号1栋7层34号。法定代表人：滕永忠。委托诉讼代理人：王晖，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞飞，四川煊焜律师事务所律师。被告：柴秀龙，男，1988年3月22日出生，汉族，住浚县。原告四川众昌宏建筑劳务有限公司与被告柴秀龙不当得利纠纷一案，本院已立案受理。原告四川众昌宏建筑劳务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费279元，减半收取139.5元，由原告四川众昌宏建筑劳务有限公司负担。审判员  董胜利二〇二一年二月二十日书记员  周 成
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3546号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：沙国富，男，生于1992年05月21日，彝族，住四川省盐源县。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告沙国富服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费710元，保全费40元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  游欣
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初661号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：赵星虎，男，1994年02月27日出生，汉族，住上海市宝山区。原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告赵星虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理，依法适用简易程序审理，于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告赵星虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2019年12月31日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为沪Ｃ8××××机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月31日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＺＬ-ＱＲ-ＳＨ-10051-2-20191231-0025的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为62000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＤＹ-ＱＲ-ＳＨ-10051-2-20191231-0025的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2020年01月02日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被支付购车款62000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年09月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的全部权利转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告赵星虎未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百三十五条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告赵星虎与深圳市金洹融资租赁有限公司2019年12月31日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。二、被告赵星虎于本判决生效之日起十日内办理沪Ｃ8××××机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取615元，由被告赵星虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执495号之一申请执行人：沈克玉，男，1956年4月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：胡谚徽，男，1978年10月20日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人沈克玉与被执行人胡谚徽劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0113民初4187号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡谚徽未履行生效法律文书确定的义务，申请人王述江向本院申请执行，申请执行标的为8450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人胡谚徽银行存款或收入人民币8450元以及执行费50元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  黄秀明二〇二一年二月二十二日书记员  李 婷
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执异9号异议人（被执行人）：五矿营口中板有限责任公司，住所地营口市老边区冶金街冶金里。法定代表人：邓楚平，该公司董事长。申请执行人：王元才，男，1993年11月12日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在执行王元才与五矿营口中板有限责任公司、营口市园林绿化工程有限公司代位权纠纷一案，异议人五矿营口中板有限责任公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行审查，现已审理终结。异议人五矿营口中板有限责任公司称，请求撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811执96号执行通知书并不得强制执行亦不承担强制执行费用。其理由是：异议人未完全履行（2020）辽0811民初1706号民事调解书，是因贵院向异议人下达（2020）辽0811执8号、10号履行债务通知书，要求异议人“只能向王元才支付235万元，其余债务必须向季斌华支付”。如贵院认为异议人应当依据调解书支付剩余10万元，应对矛盾、冲突的法律文书作效力评价，并以书面形式告知异议人。本院经审查查明，申请执行人王元才向本院申请执行代位权纠纷一案后，本院向异议人五矿营口中板有限责任公司送达执行通知书。异议人不服，向本院提出异议。本院认为，人民法院决定受理执行案件后，向被执行人发出执行通知书，是符合法律规定的。故对异议人的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人五矿营口中板有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省营口市中级人民法院申请复议。审 判 长  李宝明人民陪审员  李阳春人民陪审员  丛 泽二〇二一年二月七日书 记 员  吴 夕
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初23782号原告：薛琪，女，1994年7月25日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：深圳市龙华新区幻灯食品商行，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道清泉路硅谷大院C216。经营者：孙飞。原告薛琪与被告深圳市龙华新区幻灯食品商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审判员 封 瑜二〇二一年二月七日书记员 时俊萍
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执278号 申请执行人：沈泽文，男，1971年02月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：胡德标，男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 沈泽文与胡德标民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1553号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款85850元及利息，被执行人依法应承担执行费1188元。 执行过程中，1、2021年1月18日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月15日、2021年1月25日、2021年2月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，已扣划1200元，并已发放申请执行人，有一车辆登记信息，但无法实际控制，其他无财产可供执行。 3、2021年1月20日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月2日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供产线索，申请执行人认可法院的调查结果并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不同意终结本次执行程序，但其并未向本院提供被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十六日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督51号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段609号。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：彭晓凤，女，生于1973年12月23日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心与被申请人曾传玉申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。 本院依法向申请人江油市保障房服务中心送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照申请人江油市保障房服务中心自动撤诉处理。 审判员  赵莉 二〇二一年二月九日 书记员  崔洋
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执166号之八被执行人：李瑞南本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李瑞南存款人民币53.72元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员  李 颖
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执926号 杨士传： 你与朱金莲合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3147号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱金莲于2021年2月22日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人朱金莲借款4万元及利息（自2020年4月13日起按月利率1.5%计算）； 二、负担案件受理费、保全费、保函担保费2475元、执行费540元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××4. 二〇二一年二月二十三日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执异24号 申请人：韦仕雄，男，1958年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：卓奕滨，广东广和（顺德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉鑫，广东广和（顺德）律师事务所律师。 原申请执行人：佛山市顺德区中德小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新桂路A2顺联新城花园14、15号商铺。 法定代表人：韦嘉升。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇美华家具实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广湛路新隆段。 法定代表人：何自钱。 被执行人：何自钱，男，1964年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何桂贞，女，1965年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何淑懿，女，1981年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何盛泉，男，1991年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第2幢商铺—01卡首层。 法定代表人：何自钱。 关于本院（2016）粤0606执9750号申请执行人佛山市顺德区中德小额贷款有限公司与被执行人佛山市顺德区乐从镇美华家具实业有限公司、何自钱、何桂贞、何淑懿、何盛泉、肇庆市美华房产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人韦仕雄向本院申请变更其为该案申请执行人，并向本院提交了（2015）佛顺法民二初字第651号民事调解书、（2016）粤0606执9750号执行案件受理通知书、债权转让协议、债权转让证明、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让通知书及EMS邮寄单等证据。 本院查明，关于原告佛山市顺德区中德小额贷款有限公司与被告佛山市顺德区乐从镇美华家具实业有限公司、何自钱、何桂贞、何淑懿、何盛泉、肇庆市美华房产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第651号民事调解书已发生法律效力。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区中德小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，受理案号为（2016）粤0606执9750号。 2020年12月11日，佛山市顺德区中德小额贷款有限公司与申请人韦仕雄签订《债权转让协议》[编号：2020债转总1111号]，约定佛山市顺德区中德小额贷款有限公司将其对债务人为何自钱、佛山市顺德区乐从镇美华家具实业有限公司、何桂贞、何淑懿、何盛泉等在（2015）佛顺法民二初字第651号案件确定的全部债权转让给申请人。佛山市顺德区中德小额贷款有限公司的股东佛山市顺德区新乐从家具城有限公司、佛山市顺德区本信贸易有限公司、岑国林、陈惠霞、岑锡河均于债权转让协议上签名及盖章。后佛山市顺德区中德小额贷款有限公司及申请人通过邮寄及登报的方式通知债务人。 案件调查过程中，佛山市顺德区中德小额贷款有限公司确认上述债权转让事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”佛山市顺德区中德小额贷款有限公司作为已生效的（2015）佛顺法民二初字第651号民事调解书确定的债权人，亦是（2016）粤0606执9750号执行案件的申请执行人，具有转让债权等自由处分上述法律文书确定债权的权利。佛山市顺德区中德小额贷款有限公司与申请人签订债权转让协议，并通知了债务人，确认债权转让事实。因此，受让人韦仕雄申请变更其为（2016）粤0606执9750号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更韦仕雄为（2016）粤0606执9750号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  王晓娜 审判员  李洁锋 二〇二一年二月二日 书记员  黎彩德
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8072号原告：居国平，男，1948年8月21日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人:焦学勤,泰兴市广陵法律服务所法律工作者。被告：唐文清,男,1957年8月11日出生,汉族,住江苏省泰兴市。原告居国平与被告唐文清劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁新春人民陪审员  徐正林人民陪审员  陈进官二〇二一年二月二十六日书 记 员  封小倩
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执365号申请执行人：霍小平，男，汉族，1968年4月21日出生，住河南省嵩县库区。被执行人：李迁红，男，汉族，1975年11月10日出生，住河南省嵩县库区。本院在执行霍小平与李迁红施工合同纠纷一案中，执行标的22000元，因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李迁红在金融机构的存款22230元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年二月二十三日书记员  任小青
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执352号之七申请执行人：李某某1，男，1962年12月15日生，汉族，干部，住凌海市。被执行人：李某，男，1962年10月8日生，汉族，个体，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 佟 薇二〇二一年二月七日书记员 李萌萌
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6592号原告：田云，女，1961年11月26日生，汉族，住河南省南阳市方城县。委托代理人：田金洲，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：方城县凤瑞街道办事处南阁社区居民委员会住所地河南省南阳市方城县凤瑞办事处潘河滨河东路。法定代表人：王付栓，任社区主任。委托代理人：陈庆如，河南隆翔律师事务所律师。原告田云与被告方城县凤瑞街道办事处南阁社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田云及其委托代理人田金洲、被告方城县凤瑞街道办事处南阁社区居民委员会的法定代表人王付栓及其委托代理人陈庆如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田云向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付借款本金3150000元及利息2933695.8元（1、2016年12月31日-2020年8月31日按月息2分计息，共44个月；2、2020年8月31日-2020年12月31日按2020年8月20日市场报价利率3.85%的4倍计息，共计4个月），共计本息6083695.8元；并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计息至款清之日止。二、本案诉讼费用、律师代理费等费用由被告承担。事实和理由：2014年7月26日，被告为解决村部建设商住楼资金不足问题，向原告借款146万元，期限一年，到期后未归还。后经原告催要，被告于2016年12月31日给原告出具欠条一份，经结算，借款本、息为315万元，结算后按月息2分计息，期限一年，2017年12月31日到期后，经原告多次催要，被告至今拒不还款。综上情况，原告因被告借款不还，致使原告全家生活困难。而被告用原告的钱解决了问题，又盖起了房子，却至今拒不还款，故此，依据相关法律规定，请求贵院依支持原告的诉讼请求。方城县凤瑞街道办事处南阁社区居民委员会辩称，一、答辩人与田云之间没有民间借贷的事实。答辩人从未收到过田云的钱款，会计账簿上未有记载，2018年凤瑞街道对答辩人的财务经济进行审计，也没有发现此事，原村委、现居委会成员，均不知此事。二、师文庆冒用答辩人，私加公章的行为，违反了《村民委员会组织会》第二十四条的强制性规定，依《合同法》第五十二条、《民法典》第一百五十三条的规定，属无效的民事法律行为。师文庆的个人行为只有其本人知情。因师文庆犯职务侵占罪现正在南阳监狱服刑，请法庭与师文庆核实。三、依最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，若师文庆借款真实，田云也只能向师文庆主张至2020年12月31日的借款本息3681536元而非诉求的6083695.8元。综上，答辩人与田云之间无借贷纠纷的事实，请依法驳回田云的诉状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2014年7月26日，方城县凤瑞街道办事处南阁社区居民委员会因资金不足，向被告借款1460000元，并出具借条一份，内容为“借条今借到田云现金壹佰肆拾陆万元。月息三分按年付息，期限为壹年，￥1460000元，到期若本息未还，利息部分也按月息3分计息，以此类推。借款人：南阁村委经手人：师文庆（加盖公章方城县凤瑞街道办事处南阁村村民委员会）说明：此款用于购买凤瑞路138号南阁村部后边申文祥住宅。由于村部改造建设商业住宅楼，影响申文祥住宅通风采光等，申文祥阻止该处建设，后经村委研究，全体村委代表及申文祥同意，将该住宅以现金壹佰肆拾陆万元的价格购买后，与原村部的土地一起建设，建成后该处商业面积比原来扩大约300平方米。特此说明2014年7月26日”。经原告催要无果，故引起本案诉讼。另查明，2020年12月一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告方城县凤瑞街道办事处南阁社区居民委员会于2014年7月26日向原告田云借款1460000元，有被告方城县凤瑞街道办事处南阁社区居民委员会出具的借条为凭，故原告要求被告偿还欠款1460000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付借款本金3150000元不符合法律规定，本院不予支持。关于利息部分，因借款时间在2020年8月20日之前，故2014年7月26日至2020年8月19日利息应为2131600元（1460000×2%×73个月），2020年8月20日起至款清之日止的利息应按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告方城县凤瑞街道办事处南阁社区居民委员会于本判决生效后十日内归还原告田云借款本金1460000元及利息（2014年7月26日至2020年8月19日利息为2131600元，自2020年8月20日按年利率15.4%计付至款清之日止）；二、驳回原告田云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27193元，由方城县凤瑞街道办事处南阁社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇二一年二月一日书记员  权 双
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保59号 申请人王贵东，男，1983年10月21日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人孟庆君，男，1987年7月13日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请人王贵东因与被申请人孟庆君发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月3日向本院提出申请，要求对被申请人价值10万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人王贵东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人孟庆君驾驶的鲁Ｑ2××××号“本田”牌小型轿车一辆（保全价值10万元） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年二月三日 法官助理  张汉卿 书 记 员  魏 琳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执435号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地：成都市滨江东路136号。 法定代表人：董东。 被执行人：薛常蓉，女，1965年6月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与薛常蓉信用卡纠纷一案中，被执行人薛常蓉应偿还申请执行人信用卡透支本金62166.98元、利息、手续费、违约金、案件受理费等。执行中，本院依法查封了被执行人薛常蓉与案外人林逢阳共同所有的位于成都市龙泉驿区房屋（业务件号：农0042901）一套，因该房屋属农房无法处置。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行尚有信用卡透支本金62166.98元、利息、手续费、违约金、案件受理费等未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月八日 书记员  罗国柳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1882号之二申请执行人：张建军，男，1972年9月14日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：屈保军，男，1986年5月6日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初722号民事调解书在执行张建军与屈保军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人屈保军发出执行通知书，责令被执行人屈保军偿还申请执行人张建军借款本金5万元及利息，并承担案件保全费720元、执行费660元。但被执行人屈保军一直未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。本案在执行中，经查，被执行人屈保军在神木市高家堡镇李家洞村享有分红收入，本案依法予以扣留。为确保案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行扣留、提取被执行人屈保军在神木市高家堡镇李家洞村所享有的分红收入，扣留期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二一年二月十八日书 记 员  李 敏
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0623民初69号 原告：强玉忠，男，汉族，1955年12月26日生，住子长市。 被告：张勇，男，汉族，1977年10月15日生，子长市村民，现羁押于子长市看守所。 被告：张红兴，男，汉族，1964年3月9日生，住子长市。 原告强玉忠与被告张勇、张红兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强玉忠，被告张勇均到庭参加了诉讼，被告张红兴经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 强玉忠向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张勇限期偿还原告借款本金200000元及从2018年12月25日起至全部履行之日止的利息，月利率按2.5%计算。2.要求被告张红兴对上述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令被告承担诉讼费。事实及理由：被告张勇因做生意需要于2016年12月8日借了原告贷款本金200000元，当时双方商定月利率为2.5%，没有还款期限，借款当日被告张勇给原告出具200000元的借条一支，被告张红兴自愿在借条上签名担保。借款后被告给原告将2018年12月25日之前的利息全部偿还，借款本金200000元及此后的利息经原告多次催要，被告张勇再没有给原告偿还，被告张红兴也没有承担保证责任。综上，被告欠钱不还的行为侵害了原告的合法权益，原告为了保护自己的合法权益，现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张勇辩称：承认原告的全部诉讼请求。被告张红兴是否为担保人我不清楚，因为借条上没有写“保人”两个字。 被告张红兴经传票传唤未到庭，未答辩。 对原告提供的借条，原件与复印件核对一致。被告张勇对借条的真实性及证明目的均无异议，故对原告提供借条的真实性依法予以确认。对原告提供的其与张红兴的电话录音光盘，被告张勇对真实性及证明目的无异议，被告张红兴经传票传唤未到庭，应视为其放弃质证的权利，由此产生的一切法律后果应由其自行承担。通过庭审调查，原告提供的录音真实、合法，故依法认定为有效证据。 根据原、被告相互一致的陈述，查明以下案件事实：2016年12月8日，被告张勇因做生意需要借了原告贷款本金200000元，当时双方书面约定月利率为2.5%，没有还款期限，借款当日被告张勇给原告出具200000元的借条一支，被告张红兴自愿在借条上签名。借款后被告给原告将2018年12月25日之前的利息全部偿还，借款本金200000元及此后的利息经原告多次催要，被告张勇再没有给原告偿还，被告张红兴找借口推拖，形成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张勇对借款事实以及利息清偿至何时予以认可，故对原告诉请被告张勇偿还借款本息的诉请，本院依法予以支持。对原告诉请被告张红兴承担连带担保责任，被告张红兴虽然在借条中签字，但未注明其为担保人，原告提供了其与张红兴的录音资料，被告张红兴承认其为借款担保人，且在借款时未约定保证方式，应对借款本息承担连带担保责任。对原告诉请的利息，双方书面约定月利率为2.5%，超出法律规定的上限，故依法调整为月利率2%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日修正）第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”依据上述规定，2018年12月25日至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，2020年8月20日至借款返还之日期间的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由被告张勇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告强玉忠借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2018年12月25日至2020年8月19日的利息，按月利率2%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。被告张红兴对上述借款本息承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向借款人张勇追偿。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告张勇、张红兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员  常 鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  许苏红 书 记 员  冯凡凡
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监156号 原审原告：张某某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：王某某，女，1995年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原审原告张某某与原审被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）皖0122民初1610号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 施晓晖 审 判 员 许长忠 审 判 员 任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8925号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：孙静静，男，1993年2月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙静静保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执211号申请执行人：王**，男，1979年9月17日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师。被执行人：张国强，男，1978年11月11日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行王**与张国强民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2021）川0682民初191号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国强银行存款114,511元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 欧阳大伟二〇二一年二月一日法官助理 秦  椒书 记 员 曾 令 明
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执441号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市滨江东路136号。 负责人：董东，行长。 被执行人：魏洪，男，汉族，1986年9月22日出生，住四川省富顺县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与魏洪信用卡纠纷一案中，被执行人魏洪应给付申请执行人透支本金36284.51元、利息、违约金、案件受理费793元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行有透支本金36284.51元、利息、违约金、案件受理费793元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月五日 书记员  黄秀梅
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执78号张英、寇福银：张英申请执行寇福银民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：1.支付借款本金53000元及相应利息；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付申请执行人垫交的案件诉讼费1126元、保全费590元及公告费600元共计2316元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人寇福银已按照执行和解协议履行完毕，本院收取执行费704元。至此，申请执行人张英向本院申请执行的（2019）川1521民初6116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初738号原告中国农业银行股份有限公司长垣县支行，住所地：长垣市桂陵大道322号。负责人李树果任行长统一社会信用代码：91410728706620615F。委托代理人李竚、王建华，该公司员工。被告王彦彬，男，1980年8月16日出生，汉族，住河南省长垣市。被告许俊娜，女，1980年6月23日出生，汉族，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司长垣县支行（以下简称长垣农业银行）诉被告王彦彬、许俊娜借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李竚、王建华、被告王彦彬到庭参加诉讼，被告许俊娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王彦彬、许俊娜立即偿还原告（截至2021年1月1日）住房按揭贷款剩余本金206930.23元，利息2813.34元，合计209743.57元。2、请求依法判令被告王彦彬、许俊娜偿还原告2021年1月1日之后产生的本金、利息（利息额=借款本金×日利率×天数）、罚息（利息额=借款本金×日利率×天数×1.5）及诉讼费等。3、判令原告对被告所有的位于长垣市××楼××单元××房产享有优先受偿权。4、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月10日，王彦彬向原告申请办理住房按揭贷款26万元，并于2014年2月13日与原告签订了《个人购房担保借款合同》，许俊娜作为王彦彬的配偶在该合同上签字同意抵押，并作为共同还款人，合同约定将被告许俊娜、王彦彬共有的位于长垣市××楼××单元××房产作为贷款的抵押物，约定执行利率7.14%，目前执行利率5.49%。2014年5月12日原告向被告发放贷款26万元，履行了合同项下的全部义务，但被告王彦彬在偿还多期房贷后就拒绝继续还款，被告许俊娜系王彦彬的配偶，作为贷款合同的相对人，存在违约行为，应当承担相应责任。被告将其自己所有的房产抵押于原告，原告应当对该财产享有优先受偿权。现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告王彦彬承认原告在本案中所主张的事实，并同意还款，但认为以自己目前的能力还款有难度，要求分期还款。被告许俊娜未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。原告农业银行向本院提交相关证据，对有效证据本院予以确认并在卷佐证。所确认的的案件事实如下：王彦彬、许俊娜系夫妻关系，2013年10月10日，王彦彬向原告农业银行申请办理住房按揭贷款26万元，并于2014年2月13日与原告签订了《个人购房担保借款合同》，贷款期限240个月，合同约定原告向被告王彦彬提供26万元的贷款，并以被告王彦彬、许俊娜共有的位于长垣市××楼××单元××房产作为贷款抵押物，利率7.14%，还款方式为等额本息还款，还款日为每期末月的20日。王彦彬、许俊娜作为抵押人分别在《个人购房担保借款合同》抵押人处签字，以其位于长垣市××楼××单元××房产作为抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款,合同履行过程中，被告王彦彬偿还多次贷款后拒绝继续偿还，截至2021年1月1日，被告王彦彬、许俊娜尚欠原告本金206930.23元，利息2813.34元，合计209743.57元，之后未再还款。原告经催要未果，诉讼来院。本院认为，原告与被告王彦彬、许俊娜签订的《个人购房担保借款合同》未违反法律的强制性规定，属有效协议，各方应按照协议约定履行自己的义务。原告依约向被告王彦彬发放贷款，履行了自己的义务，被告王彦彬应按合同约定偿还本息。合同履行中，被告王彦彬在偿还多期贷款后拒绝继续还款，已构成违约，依法应承担违约责任，原告依约有权要求被告王彦彬偿还贷款本息，故原告要求被告偿还借款本息的请求，本院依法予以支持。许俊娜作为王彦彬的配偶，对王彦彬因购房所负的债务，应承担共同还款责任。王彦彬、许俊娜作为抵押人将所购买的房屋为该笔借款提供抵押担保，原告依法对抵押物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。故根据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王彦彬、许俊娜于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长垣县支行贷款本金206930.23元，利息2813.34元，合计209743.57元（截至2021年1月1日）。之后产生的本金、利息及罚息计算至本息还清之日止。二、原告中国农业银行股份有限公司长垣县支行对被告王彦彬、许俊娜所有的位于长垣市广鑫容园一期17号楼四单元502号房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4447元，减半收取2224元，由被告王彦彬、许俊娜承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  杜相禹二〇二一年二月二十六日书记员  车 冰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初4755号原告王怀富，男，汉族，1982年1月20日出生，身份证住址广东省化州市。委托代理人徐昆仑，广东驰纳律师事务所律师。委托代理人徐美美，广东驰纳律师事务所实习律师。被告李亚明，男，汉族，1982年4月5日出生，住址广东省化州市。本院审理原告王怀富与被告李亚明民间借贷纠纷一案过程中，原告在法定期间内未向本院缴纳案件受理费，亦未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告王怀富撤回起诉处理。审判员  陈小红二〇二一年二月七日书记员  董诗颖
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执34号 申请执行人：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，户籍所在地北京市海淀区。 被执行人：廊坊开发区金沙之恋歌厅（个体工商户），住所地廊坊开发区云鹏道，注册号：131001600004397。 经营者：闫国宾。 被执行人：闫国宾，男，1982年4月1日出生，户籍所在地河北省廊坊市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的河北省廊坊市中级人民法院作出的（2019）冀10知民初231号民事判决书、（2020）冀10执73号执行裁定书，向被执行人廊坊开发区金沙之恋歌厅发出执行通知，责令被执行人廊坊开发区金沙之恋歌厅赔偿申请执行人苏梦经济损失及为制止侵权而支付的合理费用共计9438元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费136元、执行费50元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人廊坊开发区金沙之恋歌厅、闫国宾的银行存款9624元及利息； 二、如被执行人廊坊开发区金沙之恋歌厅、闫国宾的银行存款不足，则查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年二月二日 执行员  孟宪凯 书记员  陈敬晓
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书  （2020）鲁1626民初5236号 原告：李刚，男，1964年2月8日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：王东，山东励志律师事务所律师。 被告：张克勇，男，1955年11月12日出生，汉族，居民，住邹平市黄山三路80号邹平市。 原告李刚与被告张克勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼，被告张克勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付货款69958元；2.诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：张克勇在承建邹平市韩店镇肖镇村住宅楼工程期间从李刚处购买石子、黄沙，经双方对账结算，张克勇在2013年10月11日出具74958元的结算单据一张，截止起诉之日，张克勇仅仅支付给李刚货款5000元，至今尚拖欠货款69958元没有偿还。为此，李刚提起本诉。 张克勇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 李刚围绕自己的诉讼请求向本院提交二联单1份并申请证人景某出庭佐证。张克勇未举证未质证。本院认为，张克勇经本院合法传唤后无正当理由未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。李刚提交的证据材料客观真实、来源合法、与本案有关联，本院对李刚提交的证据材料予以确认并在卷佐证。证人证言内容与二联单记载内容一致，本院对该证人证言予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，张克勇在承建肖镇村住宅楼相关工程期间，从李刚处购买了黄沙、石子，景某受雇于张克勇为其收料。后经结算，由景某于2013年10月11日书写二联单一份，载明：“单位肖镇住宅楼张克勇工地2013年10月11日品名2013年3月14号至6月13号黄沙，规格壹拾玖车，单位方，数量939，单价96，金额90144元；品名2013.5月13至31号石子，规格贰车，单位方，数量83，单价58，金额4814元；合计94958元，已付20000元，余74958元；合计柒万肆仟玖佰伍拾捌元正￥74958.00；经手人景某”，由张克勇在该二联单右上角签字“张克勇2013.10.11”。李刚自认，结算后，张克勇已支付货款5000元。现张克勇尚欠69958元货款未支付。李刚为催要货款提起本诉。 本院认为，张克勇从李刚处购买黄沙和石子，李刚向张克勇供应了黄沙和石子，双方买卖合同关系成立，张克勇应当向李刚支付货款。现张克勇尚欠李刚货款69958元未支付，有二联单、证人证言为证，事实清楚，证据充分，张克勇应当向李刚支付该款。本院对李刚的诉讼请求予以支持。张克勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理和裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张克勇于本判决生效后十日内向原告李刚支付货款69958元。 若被告张克勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元，财产保全费770元，共计2318元，由被告张克勇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张同军 人民陪审员  刘善栋 人民陪审员  卢 涛 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  刘艳红 书 记 员  张田田
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初376号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人马某，男，1958年6月8日出生于江苏省XX市，汉族，高中文化，原系XXXXX（集团）股份有限公司XXXXX老年公寓办事处业务员，住陕西省西安市XX区XXX路XX号院XX楼X号。2019年12月20日因本案被羁押，同日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审，2021年1月7日再次被取保候审，同年1月14日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 辩护人县义平，北京市中盈（西安）律师事务所律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉﹝2020﹞242号起诉书指控被告人马某犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员吴静出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人县义平均到庭参加了诉讼。为调取相关证据，公诉机关建议本案延期审理。现已审理终结。 经审理查明，XXXXX（集团）股份有限公司为筹集资金，设立XXXXX老年公寓办事处，招募业务员在社会上进行广泛宣传，并以借款名义，承诺高息，吸收集资参与人的资金。 2005年9月，被告人马某应聘至XXXXX（集团）股份有限公司工作，2009年被安排在位于本市碑林区XXX路XXXXXX大厦XXXX室的XXX老年公寓办事处从事业务员工作。在其任职期间，根据所在单位安排，被告人马某以XXXXX集团股份有限公司印制的“XXX报”等宣传资料，在本市XXXXX院、XXXX所等地向不特定群众宣传XXXXX（集团）股份有限公司的经营项目，以给付高额利息为由吸收存款，再从非法吸收的存款中获取1%至10%的业务提成款。经鉴定，自2009年1月至2011年10月期间，被告人马某非法吸收公众存款人民币108610000元，非法获取业务提成款人民币1208610元。2019年12月20日，被告人马某在西安市XX医院附近被xx机关抓获。案发后，被告人马某向xx机关退缴业务提成款共计人民币30万元。 上述事实，被告人马某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表及报案材料、抓获经过、集资参与人陈述笔录、证人证言、辨认笔录及指认照片、XXXXX（集团）股份有限公司XXX温泉老年公寓项目相关文件、营业执照、“XXX报”及XXXXX（集团）股份有限公司XXX温泉老年公寓宣传册缩印件、入职档案、业务提成明细表及提成单、银行流水明细、退款凭证、司法会计鉴定意见书、被告人供述及户籍证明等证据证实，且被告人马某自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。 本院认为，被告人马某作为XXXXX（集团）股份有限公司工作人员，明知所在单位未取得相关资质，违反国家金融管理法律规定，非法向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，而积极参与所在单位非法吸收公众存款活动，数额巨大，系直接责任人员，其行为已构成非法吸收公众存款罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人马某所犯罪名成立。被告人马某能自愿认罪认罚，属从犯，案发后已退缴部分业务提成款,可依法并酌情从轻处罚。关于其辩护人辩称被告人马某系单位犯罪中的直接责任人员，属从犯，能自愿认罪认罚，已退缴部分业务提成款，请求对其从轻处罚的相关辩护意见，经查属实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2026年6月24日止），并处罚金人民币35万元（限判决生效后三个月内缴纳）； 二、被告人马某退缴的违法所得人民币30万元与同案已退缴违法所得一并发还集资参与人； 三、未追回赃款依法予以继续追缴。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘晓光 人民陪审员  周延伟 人民陪审员  丁 云 二〇二一年二月六日 法官 助理  王雨辰 书 记 员  段海玲
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执440号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市滨江东路136号。 负责人：贾鸿燕，行长。 被执行人：贺川，男，汉族，1982年1月18日出生，住四川省邛崃市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与贺川金融借款合同纠纷一案中，被执行人贺川应归还申请执行人借款本金6246.3元、利息、律师费474元、案件受理费25元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行有借款本金6246.3元、利息、律师费474元、案件受理费25元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月五日 书记员  黄秀梅
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3890号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：陈琦文，男，生于1987年12月18日，汉族，住云南省昆明市官渡区。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告陈琦文服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费247元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年二月十八日 书记员 宋如意
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8729号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王小峰，男，1974年7月17日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王小峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执175号申请执行人：路土安，男，1957年12月12日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：杨佳楠，河南博夏律师事务所律师。被执行人：周瑜，男，1963年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。路土安与周瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初2905号民事调解书已经发生法律效力。路土安于2021年1月07日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执175号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月09日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月07日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月12日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下有房产，但已被多次查封。四、2021年1月20日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年二月二十六日法官助理张春甫书记员武刘权
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保53号   申请人：巴州德祥保温材料有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒经济开发区西尼尔镇。   法定代表人：闫雪峰，该公司经理。   被申请人：新疆福裕丰达农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县北工业园区。   法定代表人：郑恒清，该公司总经理。   被申请人：新疆一果农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏杭州大道米兰花园1号楼4单元2203室。   法定代表人：郑恒清，该公司经理。   被申请人：龙黎，女，1984年10月24日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人巴州德祥保温材料有限责任公司于2021年2月2日向本院申请诉前保全，请求对被申请人新疆福裕丰达农业科技有限公司，新疆一果农业科技有限公司，龙黎名下的存款及收入47,760元或价值相当的其他财产进行保全。申请人巴州德祥保温材料有限责任公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人巴州德祥保温材料有限责任公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆福裕丰达农业科技有限公司，新疆一果农业科技有限公司，龙黎存款及收入47,760元或价值相当的其他财产。   案件申请费497.60元，由申请人巴州德祥保温材料有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   郭  江  波
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执770号周赟、朱海付：申请执行人周赟与被执行人朱海付承揽合同纠纷一案，申请执行标的：欠款9000元，案件受理费150元，执行费50元（未预交）。本院于2021年2月1日立案受理，执行中，申请执行人向本院反映被执行人已向其履行全部案款9150元，执行费50元由其代为缴纳。至此，周赟向本院申请执行的本院(2019)苏0682民初10219号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执843号之四 被执行人：张智勇。 本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人张智勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张智勇存款人民币1944.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于长仁 二〇二一年二月七日 书记员  李 颖
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初262号 原告：陈某，男，汉族，住城固县。 被告：李某，男，汉族，住城固县。 原告陈某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员魏继儒独任审判，书记员张辉担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2008年8月3日向原告父亲陈某某借款20000元，并承诺两个月归还，当时在场的衡某某承诺担保。随后原告父亲及家人多次上门向被告李某索要借款，被告推诿不还。2010年7月4日原告父亲向担保人衡某某索要借款未果，担保人写下承诺书自愿为被告李某担保向原告父亲借款的20000元。随后原告父亲在新疆务工期间病逝，原告依法继承父亲的债权。2019年11月6日原告碰到被告索要借款，被告承认向原告父亲借款的事实，并向原告本人又写下借据，并承诺于2020年3月20日前归还借款。后原告多次索要借款，被告仍以各种理由推诿不还，故原告诉至法院要求：1、依法判令被告归还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告李某经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见及证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况； 2、被告给原告出具的贰万元的借条一份，证明：1、被告向原告借款的事实。 原告提交的上述两份证据，具备证据合法性、真实性、关联性，本院依法予以认定。 根据当事人的陈述并结合原告提交的证据，本院依法认定以下法律事实： 2008年8月3日被告李某因生意周转向原告父亲陈某某借款20000元，并向陈某某出具书面借条，后陈某某及家人多次向被告催要借款，但被告推诿不还。2018年5月18日陈某某在新疆务工期间病逝，2019年11月6日原告碰到被告索要借款，被告向原告出具借条一份，载明“借到陈某人民币20000元整，于2020年3月20日之前归还”，但到期后被告仍未向原告归还借款。 另查明，陈某某除陈某外无其他子女，其合法继承人为其配偶毛某某及儿子陈某，陈某某去世后，毛某某即表示放弃继承本案所涉债权。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。本案中虽借款原发生在原告之父与被告之间，但原告父亲去世后，其他继承人表态放弃继承该笔债权，故原告依法继承取得该笔债权。之后被告又自愿向原告出具书面借条承诺向原告还款，说明被告认可了债权主体的变更。原、被告均属完全民事行为能力人，借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，不损害国家利益和社会公共利益，在约定的还款期限届满后，被告理应履行向原告偿还借款的义务，故原告陈某要求被告李某偿还借款本金的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 由被告李某在本判决生效后10日内向原告偿还借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 魏继儒 二〇二一年二月一日 法官助理 李玉斌 书 记 员 张 辉
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执282号申请执行人：程喜中，男，汉族，1963年10月16日出生，住河南省嵩县。被执行人：杨会森，男，汉族，1974年2月25日出生，住河南省嵩县。被执行人：张喜娟，女，汉族，1970年12月24日出生，住河南省嵩县。本院在执行程喜中与杨会森、张喜娟借款合同纠纷一案中，执行标的60000元，因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨会森、张喜娟在金融机构的存款60000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年二月四日书记员  任小青
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执150号 申请执行人：冯西帅，男，汉族，1987年6月13日出生，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：赵彦国，男，汉族，1982年4月23日出生，住河北省石家庄市平山县。 关于申请执行人冯西帅与被执行人赵彦国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初7294号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赵彦国名下冀Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张增运 二〇二一年二月二十八日 书记员  于 岚
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1323民初355号 原告：李新，女，1990年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：张三浩，男，1988年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘小松，安徽健翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋文文，安徽健翔律师事务所实习律师。 被告：安徽大诚明置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧经济开发区，统一社会信用代码913413235770786897。 法定代表人：许利群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。 原告李新、张三浩因与被告安徽大诚明置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新、张三浩的委托诉讼代理人刘小松、蒋文文，被告安徽大诚明置业有限公司的委托诉讼代理人杜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新、张三浩向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书；2、判令被告支付逾期交房18天的违约金911元(自2019年1月1日起，按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金计算至2019年1月19日止）；3、判令被告支付逾期办证的违约金30597元(自2019年4月1日起，按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金，暂计算至起诉之日，剩余计算至办证之日止）；4、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月29日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买日月星城（湖郡）17幢403号房屋，房屋总价款为人民币506582元。合同约定，被告于2018年12月31日前向买受人交付该商品房，并约定在该商品房交付之日起90日内为买受人办理该商品房的房屋所有权证书。但被告实际交房时间是2019年1月19日，且至今未为原告办理房屋所有权证书。 被告逾期交房、逾期办证的行为已经构成违约，应当按照合同约定为原告办理不动产登记证书，并向原告支付逾期交房及逾期办证的违约金。因此，原告为维护其合法权益，特具状起诉，望判如所请。 安徽大诚明置业有限公司辩称，原告的第一项诉讼请求依法不应支持，不动产登记权证是不动产登记中心负责办理，原告的该诉求已超出被告职权范围，应予驳回；从原告提交的交房通知书可知，被告依据变更后的日期交付没有逾期，原告的第二项诉讼请求也不应支持；逾期办证责任不完全在被告，根据双方签订的合同，原告有义务提供包括银行按揭所需要的相关材料，原告没有与被告配合，被告单方不能办理完成；再者因政府政策调整的原因，总体规划被事实上予以改变，加之疫情的影响，导致原告的房产证不能如期办理，被告不应承担违约责任；同时，原告主张的违约金过高。综上，建议驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，原、被告签订《商品房买卖合同(预售)》，原告以按揭方式购买被告开发的位于灵璧县虞姬大道东侧日月星城（湖郡）商品房17幢403室,约定，该商品房总价款506582元，交房时间为2018年12月31日前；逾期交付的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金等；因出卖人的原因,买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书,买受人不解除合同的,自买受人应当自完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，进行了商品房购销合同登记备案，原告依约向被告缴纳了全部购房款。2019年1月19日，被告向原告交付了案涉房屋，但至今未为原告办理房屋不动产权证书。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同(预售)》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效；双方均应依约履行。 原告依约向被告支付了全部购房款，被告未在约定期间内向原告交付房屋，构成违约，应承担违约责任。被告逾期交房，依约应向原告支付违约金506582元×0.0001元／天×18天（自2019年1月1日起至2019年1月19日）＝911元。 被告依约应于2018年12月31日交付案涉房屋，于2019年3月31日完成房屋所有权登记，但被告至今未为原告办理产权证书转移登记，构成违约，除继续为原告办理房屋产权证书外，还应承担违约责任。因此，被告应自2019年4月1日起至办证之日止按日计算购房款506582元的万分之一（即50.66元）向原告支付违约金。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽大诚明置业有限公司于判决生效后三十日内为原告李新、张三浩办理日月星城（湖郡）17幢403室不动产权登记证书； 二、被告安徽大诚明置业有限公司于判决生效后三十日内给付原告李新、张三浩逾期交房违约金911元； 三、被告安徽大诚明置业有限公司于判决生效后三十日内给付原告李新、张三浩逾期办证违约金30597元(自2019年4月1日起至办证之日止，按日支付违约金50.66元，暂计算至起诉前违约金30597元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取294元，由被告安徽大诚明置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 李朝刚 二〇二一年二月五日 法官助理 吴 娜 书 记 员 张 琼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十四条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋不动产登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3560号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：罗佳，女，1993年8月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告罗佳服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费1173元，保全费220元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  游欣
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初464号原告：彭新平，男，汉族，生于1975年2月20日，甘肃省灵台县人，农民。被告：贾林科，男，汉族，甘肃省灵台县人。原告彭新平与被告贾林科买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年3月18日上午9时开庭审理，原告彭新平经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按彭新平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭新平负担。审判员 干荣科二〇二一年二月九日书记员 李 琪
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢379号孔线明、朱鹏程：孔线明申请执行朱鹏程赔偿损失纠纷一案，恢复申请执行标的为：118304元，案件受理费4512元[原告孔线明负担1397元，被告朱鹏程负担2492元、刘培军负担623元（2020）苏0682执1626号案件已执行到位]，执行费1753元（已执行到位1086元）。经本院立案受理，执行中朱鹏程主动向申请执行人孔线明履行103000元，余款申请执行人孔线明自愿放弃，双方均同意结案。孔线明承担案件受理费1397元，朱鹏程承担案件受理费2492元、执行费667元。至此，孔线明向本院申请执行的(2018)苏0682民初9394号民事判决书中涉及朱鹏程的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执异8号异议人（被执行人）：冉憬海，男，汉族，1964年10月29日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨宏高，重庆柳公律师事务所律师。申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500238208306797N。负责人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，该银行工作人员。在本院执行重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行（以下简称“重庆农商行”）与冉憬海借款合同纠纷一案中，异议人冉憬海向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人冉憬海称，请求法院撤销（2021）渝0236执215号执行案件，同时解除对异议人银行账户的冻结和其他已经采取的执行行为和执行措施。事实和理由：异议人与原“奉节县新民农村信用合作社”借款纠纷一案，奉节县人民法院于2000年10月16日作出（2000）奉新民初字第72号民事调解书，已于2000年10月16日生效，2001年12月31号履行期届满。异议人认为，按照1991年公布的《民事诉讼法》第二百一十九条“申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算”之规定，本案执行申请时效起算时间为2002年1月1日，时效期间为一年，即2003年1月1日已经届满。即使按照现行《民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为两年、申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”之规定，执行申请时效也是二年。本案生效证明的出具日期为2021年1月12日，且本案为首次申请执行，异议人认为，本案早已经超过执行申请时效，重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行新民分理处依法丧失胜诉权，不应当得到法律保护。申请执行人重庆农商行称，确实是超过了申请执行的期限，现在被执行人提出执行异议我们没有意见，同意撤销案件不执行，同时解除已经采取的执行措施。本院查明，原告重庆农商行与被告冉憬海借款合同纠纷一案，本院于2000年10月16日作出（2000）奉法民初字第72号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告冉憬海偿还原告奉节县新民农村信用合作社借款本金40306.40元及利息，此款定于2001年12月底前利随本清；二、案件受理费1672.26元，其他诉讼费327.74元，共计2000元，由被告冉憬海承担。2021年1月3日，重庆农商行向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，案号（2021）渝0236执215号，于2021年1月21日向被执行人冉憬海发出了执行通知书、报告财产令。另外，本院作出（2021）渝0236执215号之一执行裁定书冻结了被执行人冉憬海在中国工商银行重庆云阳支行XXXX账户余额918.80元，（2021）渝0236执215号之二执行裁定书冻结了被执行人冉憬海在中国农村商业银行奉节支行环滨分理处XXXXXX账户余额52553元。上述事实有民事调解书、当事人身份证明、立案受理通知书、协助执行通知书、报告财产令、协执单位反馈信息等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行时效是指权利人依据生效法律文书请求人民法院采取强制执行措施实现自己已决权利的法定期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条第一款规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”申请执行人于2021年1月3日向本院申请执行，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，该条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，作为执行依据的（2000）奉法民初字第72号民事调解书于2000年10月16日发生法律效力，该调解书履行期间的最后一日为2000年12月31日，申请执行人于2021年1月3日向本院申请强制执行，明显超过申请执行时效期间，且未能提供证据证明申请执行时效期间存在中止、中断的情形，故冉憬海提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：一、不予执行本院（2000）奉法民初字第72号民事调解书。二、解除（2021）渝0236执215号之一执行裁定书对异议人冉憬海在中国工商银行重庆云阳支行XXXX账户余额918.80元、（2021）渝0236执215号之二执行裁定书对异议人冉憬海在中国农村商业银行奉节支行环滨分理处XXXXXX账户余额52553元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 程政清审 判 员 费明军审 判 员 李兰兰二〇二一年二月四日法官助理 饶 菁书 记 员 孙 洋
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执269号 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：张俊川，男，汉族，1968年9月24日出生，住成都市温江区。 本院在执行中银消费金融有限公司与张俊川金融借款合同纠纷一案中，被执行人张俊川应偿还申请执行人贷款本金82112.78元、利息、律师代理费2701元、案件受理费1047元、保全费937元。诉讼中，本院保全查封了被执行人张俊川名下所有的房屋一套，因本院系轮候查封且房屋设有抵押，暂不具备处置条件。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中银消费金融有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有贷款本金82112.78元、利息、律师代理费2701元、案件受理费1047元、保全费937元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月五日 书记员  黄秀梅
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执212号之一申请执行人：薛某，女性，1988年04月13出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：郭某，男性，1987年01月24出生，汉族，住遂平县。本院在执行薛某与郭某离婚纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人 履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在中国工商银行1715029301112085703账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁毅二〇二一年二月四日书记员王纪栓
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初778号 原告（执行案外人）：温洪涛，男，1971年2月9日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告（申请执行人）：中国银行股份有限公司长春东盛支行，工商注册地：长春市二道区吉林大路2236号。 负责人：钟岩。 被告（被执行人）：吉林北方汽车产业融资担保有限公司，工商注册地：长春汽车经济技术开发区景阳大路3288号。 法定代表人：郑国才。 第三人（被执行人）：朝阳区王秋菊涂料经销处，工商注册地：长春市朝阳区开运街5178号办公家具城。 经营者：王秋菊。 第三人（被执行人）：王秋菊，女，1969年8月7日生，汉族，户籍所在地：长春市朝阳区。 第三人（被执行人）：陈郁，男，1970年4月4日生，汉族，户籍所在地：长春市朝阳区。 原告温洪涛与被告中国银行股份有限公司长春东盛支行、吉林北方汽车产业融资担保有限公司，第三人朝阳区王秋菊涂料经销处、王秋菊、陈郁案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月14日立案后，原告温洪涛于2021年2月10日向本院提出撤回对被告吉林北方汽车产业融资担保有限公司、第三人朝阳区王秋菊涂料经销处起诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温洪涛撤回对被告吉林北方汽车产业融资担保有限公司、第三人朝阳区王秋菊涂料经销处的起诉。 审判员  孙彦辉 二〇二一年二月十八日 书记员  吴佳音
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执415号之一 申请执行人蒋莉萍，女，1971年6月8日，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人吕玲斌，女，1960年3月24日，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人蒋莉萍与被执行人吕玲斌身体权纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）湘0204民初255号民事判决书、株洲市中级人民法院于2020年12月30日作出的（2020）湘02民终2359号民事判决书已生效。并立案执行。但被执行人吕玲斌至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、扣留被执行人吕玲斌所有的价值90000元的财产及其他财产权益、收入。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十三日 书记员 熊智超
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢395号 深圳市花样年国际物业服务有限公司： 关于你公司申请执行成都铭谷投资有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2018）川0104民初4209号民事判决书，于2020年12月22日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初619号 原告：李显英，女，1976年11月7日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李雷道，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：贾小军，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李显英与被告贾小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李显英的委托诉讼代理人李雷道到庭参加诉讼，被告贾小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李显英向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾小军立即返还原告借款本金40000元及前期利息合计人民币11200元和后期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2016年7月、8月被告以家庭急用为由分两次向原告借款共计40000元，2018年6月11日经原、被告对前期借款结算，被告重新出具借条一份，借款金额为51200元，并约定该笔借款于2019年5月3日还清，到期后，被告未按期还款。 贾小军未作答辩 本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人，2016年7月，被告向原告借款30000元；2016年8月，被告向原告借款10000元，以上借款均约定月利率2%。2018年6月11日，原、被告经过结算，就被告下欠原告的借款本金40000元和利息11200元，由被告向原告出具《借条》一份，内容为：“借条今借李显英现金人民币五万壹仟贰佰元整（51200.00），到2019年5月3日还清。借款人：贾小军512922192502142211184261613192018.6.11。”其后，原告多次向被告催收未果，遂诉至法院。 审理中，原告自愿以40000元本金为基数，从2019年5月4日起要求被告支付利息。 本院认为，被告下欠原告借款本息合计51200元的事实，有被告书立的《借条》以及原告的陈述证实，其利率计算标准不违反法律规定，借贷关系合法有效，本院依法予以确认。案涉借条约定了还款期限，被告未按约还款，显属违约，应当承担相应的违约责任。案涉借款未约定利息，视为不支付利息，现在原告主张利息，依法可从原告违约之日起按法律规定计付利息。原告自愿以40000元本金为基数，从2019年5月4日起要求被告支付利息，属于对自身权利的合法处分，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百八十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告贾小军在本判决生效后十日内向原告李显英偿还借款本金40000元、利息11200元，并支付利息【利息计算方式：以40000本金为基数，从2019年5月4日至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的金融机构同期（半年期）同类贷款基准利息进行计算；从2019年8月20日起至本判决确定的本金给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率进行计算】；若未按本判决确定的本金给付之日给付本金及利息，上述利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取计540元，由贾小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 丹 二〇二一年二月二日 法官助理  黄子洁 书 记 员  邓 银
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢138号姚梦园（申请执行人）、王沛欣（被执行人）：姚梦园与王沛欣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025.00元。本院已于2021年2月25日将该款转付给姚梦园（申请执行人）。至此，姚梦园（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0182民初10189号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  牛琦二〇二一年二月二十五日书记员  孟博
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执271号杨长明、余勇建：申请执行人杨长明与被执行人余勇建追索劳动报酬一案，申请执行标的：工资11500元，案件受理费45元，执行费73元（未预交）。本院于2021年1月12日立案受理后，经执行，本院扣除被执行人余勇建银行存款11618元，扣除本案执行费73元，余款11545元发放至申请执行人。至此，杨长明向本院申请执行的本院（2019）苏0682民初271号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初385号 原告：李洁，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王家权，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：张伟，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告李洁与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李洁于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洁要求撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李洁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李洁负担。 审 判 员 王秋月 二〇二一年二月二十五日 法官助理 韩文雅 书 记 员 郭 静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终437号 上诉人（原审被告）：张梦蛟，男，1982年4月13日出生，汉族，居民，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人高波：河北高正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：颜飞，男，1976年9月6日出生，汉族，居民，住河北省张家口市赤城县。 被上诉人（原审被告）：曹建伟，女，1979年10月27日出生，汉族，住赤城县。 上诉人张梦蛟因与被上诉人颜飞、曹建伟民间借贷纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2020）冀0732民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。上诉人张梦娇的委托诉讼代理人高波，被上诉人颜飞，被上诉人曹建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人张梦蛟上诉请求：撤销河北省赤城县人民法院（2020）冀0732民初1092号民事判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：一审判决上诉人偿还被上诉人颜飞借款本金25万元及其利息，被上诉人曹建伟对此款承担连带责任的认定是错误的。一审法院没有全面审清本案基本事实，以至于作出错误判决。1、在一审庭审时，被上诉人曹建伟对所街款项中的15万元明确认可是其本人使用。虽然在担保人出签字，但实际是借款使用人。2、被上诉人颜飞与上诉人以及曹建伟、沈东洋最早于2018年7月28日便形成民间借贷关系，当时，上诉人与曹建伟、沈东洋合伙做生意，因大家都是朋友关系，并未介意谁在协议上签字，所以上诉人才签的字。之后，三人散伙，对债务约定了承担方式，由上诉人和被上诉人曹**对颜飞各承担10万元的债务。在重新签订协议时，被上诉人又向颜飞借了5万元，同样由上诉人在借款人出签字。所以被上诉人在一审庭审之辩称“其中我使用了15万元”。3、被上诉人对整个借款前因后果均知悉，第一次借款时，四人均在场，包括上诉人与曹建伟、沈东洋如何分配债务承担比例。 颜飞答辩称，张梦蛟的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 曹建伟答辩称，张梦蛟的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 颜飞向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告偿还原告借款本金25万元及利息（利息按月利率2分计算）；2.案件受理费由二被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月28日张梦蛟向颜飞借款25万元，月利率2分，曹建伟为担保人，利息张梦蛟给付至2020年1月28日，后来经颜飞多次催要，二被告未偿还颜飞尚欠本息，为此，颜飞诉至本院要求依法支持其诉讼请求。 另查明，2020年10月21日发布的一年期市场报价利率为3.85%。 一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，2019年4月28日张梦蛟向颜飞借款25万元，月利率2分，曹建伟为担保人，故对颜飞要求二被告偿还尚欠本金25万元的诉讼请求本院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限；因双方对利息的约定均超过一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，故本院支持逾期利息按年利率15.4%进行计算。因曹建伟为担保人，本案中曹建伟属于连带责任保证，故曹建伟对以上借款本息理应承担连带清偿责任。对张梦蛟提出该25万元借款，其实际用了10万元，曹建伟用了15万元，其只承担10万元借款本息，因颜飞表示借款时对该情况不知情，后得知的该情况，不认可张梦蛟的主张，且张梦蛟未提交证据证实该诉求，故本院对张梦蛟的该诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决一、张梦蛟于本判决生效之日起十日内偿还颜飞借款本金25万元及利息（利息自2020年1月29日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日），曹建伟对此款承担连带清偿责任，此款交赤城县人民法院转颜飞；二、驳回当事人的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，在一审被上诉人所举借条中，借款人为上诉人张梦蛟，担保人为曹建伟，被上诉人据此要求上诉人承担还款责任，一审法院判决上诉人承担还款责任，符合法律规定；曹建伟使用了部分款项，上诉人可以在承担责任后，依据曹建伟使用款项的数额向其另行主张。 综上所述，张梦蛟的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,050.0元，由上诉人张梦蛟负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵景献 审判员  姜建龙 审判员  梁金前 二〇二一年二月二十七日 书记员  张毓涵
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执287号之一 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：宋乐城，男，汉族，1982年12月09日生，住德州市。 本院于2020年08月26日以(2020)鲁1482执保497号保全裁定对宋乐城财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行宋乐城财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋乐城在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40691.00元。 本裁定立即执行。 审判员  徐辉 二〇二一年二月七日 书记员  程燕