安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1021民初947号 原告：方曙明，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：范德隆，男，1978年10月25日出生，汉族，现住安徽省歙县经济开发区。 委托诉讼代理人：吴建筑，安徽久安律师事务所律师。 原告方曙明与被告范德隆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方曙明、被告委托诉讼代理人吴建筑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方曙明向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款72000元及利息（以72000元为基数，从2017年1月13日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际返还之日止），暂时从2017年1月13日计算至2021年2月13日的利息为8547元，扣除被告已支付的利息6000元外，被告还应当支付本金和利息共计74547元。2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以做生意资金不足为由向原告借钱，口头约定利息五分。原告于2016年7月19日、2016年12月1日、2016年12月8日分别通过手机银行汇入被告账户各18000元，后又于2017年1月13日通过微信汇入被告账户18000元，以上合计借款72000元。借款时由于原告在歙县，被告在浙江湖州织里，加上双方是朋友关系和合伙经营营运车辆的关系，被告说借款一年到期后归还给原告。原告当时就没有要求被告出具借条。被告曾于2017年3月19日向原告支付利息6000元，但其后就未曾支付过利息。后原告多次向被告催讨该款项，但被告不但拒绝归还，还称是帮助原告借钱给他人，是他人的钱没有归还。事实上，原告是将借款的款项直接打入被告的银行、微信账户，是将钱借给被告，原、被告之间形成了民间借贷关系，而原告并没有与其他人之间形成任何借贷关系。综上所述，合法的借贷关系受法律的保护，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉求。 范德隆辩称：1．被告没有向原告借款。原告与被告及被告妻子郑翠玉之间资金往来频繁，时间长，且有合伙经营汽车运输事项，故原告仅凭部分资金往来凭证主张借贷关系，无事实和法律依据。2．原告曾就案涉借款于2019年11月向法院提起诉讼【案号为（2019）皖1021民初2649号】，故本次诉讼已构成重复起诉，应裁定驳回原告的起诉。3．原告主张的案涉4笔借款，发生在短时间内，且金额相等，起诉所依据的事实和理由明显不符合常理，应认定为虚假诉讼。综上所述，被告所举证据足以推翻原告的诉求，双方之间已不存在着借贷关系，且原告的起诉存在重复起诉、虚假诉讼的情形，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院庭审中进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．被告对案涉4笔转款计72000元的真实性无异议，但认为该笔转款并非借款，只是因合伙经营车辆等产生的资金往来，双方之间不存在着借贷关系。为此，原告递交了4份向被告转账的凭证，另提供了2019年10月8日原、被告之间的电话录音。本院对此认为，一是案涉4笔转款中，2016年7月19日转账凭证中的“交易用途”已注明为“借款”，另3笔款项未注明用途。庭审中，被告虽主张不是借款，但并未举证所转款项系何种交易引起的债务。双方虽存在2016年4月27日签订的《购车转让协议》，但双方就该协议的履行并无争议，被告将其拥有的皖Ｊ×××××号等4车辆大巴车的10%份额转让给原告，之后，就车辆营运原告无需向被告支付款项。二是被告对2019年10月8日的电话录音真实性无异议，本院予以确认。该录音中被告并未否认原告向其转款的事实，只是认为所转款项系原告借给他人的，彼此间不存在借贷关系，其可要求他人直接打借条给原告。庭审时被告对该录音三性虽提出异议，但就案涉款项系经原告同意借给他人及款项最终流向并未举证证明，故对被告该主张本院不予认定。结合原告在第一次转款时已注明系借款，根据交易习惯，本院认定原、被告之间存在借贷关系，自原告资金到达被告账户时借贷合同成立。至于被告是否将案涉款项转借他人，不属本案审查范畴，本案中不予处理。2．原告对被告及被告妻子郑翠玉向其转款的性质有异议，认为并不是归还案涉借款。庭审中，被告举证证明从2016年7月10日至2017年4月8日共向原告转账7笔，计49000元。原告对该7笔转账金额无异议，但认为：一是2016年8月14日的4000元及2016年8月20日的2000元的短期借款，其已于2016年9月8日及9月19日通过微信各支付3000元予以偿还；2016年11月29日的2000元的短期借款，其已于2017年1月1日偿还。原告向被告归还上述3笔短期借款，被告对微信转账凭证无异议，本院予以认定。二是2016年10月21日的10000元、2016年10月22日的5000元（转款后原告即通过微信退还被告1000元）及2017年4月8日的20000元，原告认为该3笔转款计34000元系车辆分红款。为此，原告申请购车合伙人王立明出庭作证，并提供了2016年10月22日向王立明支付7000元分红的转账凭证2份；提供了汪文飞（同样拥有皖Ｊ×××××号等4大巴车10%份额的合伙人）出具的分红清单1份，证明分红的时间及金额；另提供了郑尽忠（皖Ｊ×××××号等4大巴车运营负责人）向原告转款的凭证的4份，证明从2017年4月之后的分红系郑尽忠直接打款的。本院对此认为，就被告将10%的车辆股份转让原告后，原告应取得相应的分红被告无异议，但就分红款是如何支付原告的事实被告并未举证证明，认为上述3笔转款只是打款时间上的巧合，并不是支付分红款。原告所举证据，在分红时间、金额、退还多付分红款细节上都能够相互印证，故本院对该组证据的证明力予以确认，对上述3笔转款计34000元系车辆分红款的事实认定。三是认为2017年3月19日的6000元系支付利息，被告不予认可，但并未说明转款性质。因原告虽主张了借贷关系，但就利息支付除陈述外并未举证证明，故对原告主张系支付利息的事实本院不予认定，结合原告的陈述，本院认定该款系返还借款本金。另被告列举证明其妻子郑翠玉从2016年6月21日至2017年9月13日共向原告转账49笔，计142000元。经庭审核对，该49笔转账中存在与转账凭证不对应、重复计算、与被告转账混淆的情形，原告只认可有转账凭证的数额计37500元。庭审后，被告补强了该部分证据，与转账凭证对应的转账为37笔，计99500元。针对郑翠玉的上述转款，原告提供了2份向郑翠玉转款的凭证，金额为81000元（2016年5月31日36000元、2016年6月11日45000元），主张是借钱给郑翠玉，并收取相应的利息，现该2笔贷款基本还清，与案涉借款没有关联性。被告对该2笔转款的真实性无异议，认为不是借贷法律关系，但也未举证证明所转款项系何种交易引起的债务。本院对此认为，郑翠玉的部分转账行为是否归还案涉借款，被告负有举证责任。本案中被告的证明目的是为了抵销案涉借款，但因原告与郑翠玉之间互有转款行为，双方间的权利义务如何约定，不属本案审理范畴。（2019）皖1021民初2649号案件庭审笔录及对被告的询问笔录中，被告也未以郑翠玉的转款事实进行抗辩，结合原告的抗辩，本院对被告以郑翠玉的转款抵销案涉借款的证明目的不予认定。 综合上述事实认定，本院对被告尚欠原告借款66000元的事实予以确认。 另查明，案涉借款原告曾于2019年11月1日向本院提起诉讼。案经本院开庭审理，原告于2020年1月20日以证据不够充分为由向本院申请撤诉，本院口头裁定准予撤诉。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告尚欠原告借款66000元，该款经原告催告后，被告应在合理期限内予以返还，故原告要求被告返还该部分借款的诉讼请求本院予以支持。借贷关系成立时，双方就还款期限及利息支付等并未约定，故原告主张从2017年1月13日起计算利息的请求本院不予支持，但被告经原告2019年10月8日电话催告后至原告2019年11月1日起诉前未及时还款，本院确认原告已给予被告合理还款期限，从该起诉之日起应承担逾期还款的违约责任。原告主张参照一年期贷款市场报价利率即3.85%标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告主张原告撤诉后又提起本案诉讼系重复起诉，无法律规定，本院不予采纳；被告主张原告本次诉讼涉嫌虚假诉讼，因双方间存在真实交易，被告尚未还款，不符合虚假诉讼的情形，本院亦不予采纳。案涉借款争议发生在《中华人民共和国民法典》实施前，本院适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九条、第十六条、第十八条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条之规定，判决如下： 一、范德隆于本判决生效后立即返还方曙明借款66000元，并承担逾期还款违约责任（以66000元为基数，从2019年11月1日起，按年利率3.85%计算至款项实际付清之日止）。 二、驳回方曙明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元（已减半收取），由方曙明负担80元，范德隆负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 员 江文深 二〇二一年二月二十五日 法官助理 江颖莉 书 记 员 王志芬