甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初2656号原告：兰州农村商业银行股份有限公司西固支行，营业场所甘肃省兰州市西固区公园路516号。负责人：李昊东，该支行行长。委托诉讼代理人：石伟，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹，甘肃合睿律师事务所律师。被告：龚彩丽，女，1980年9月19日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市城关区。被告：西固区远盛石材批发部，经营场所甘肃省兰州市西固区环行东路**院内。经营者：龚彩丽，女，1980年9月19日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市城关区。被告：石惠春，男，1976年8月2日出生，汉族，户籍所在地福建省罗源县。被告：尤仁强，男，1969年11月17日出生，汉族，户籍所在地福建省罗源县。兰州农村商业银行股份有限公司西固支行（以下简称西固农商行）与龚彩丽、西固区远盛石材批发部（以下简称远盛石材批发部）、石惠春、尤仁强借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。西固农商行的委托诉讼代理人石伟到庭参加诉讼，龚彩丽、远盛石材批发部、石惠春、尤仁强经依法公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。西固农商行向本院提出诉讼请求：1.判令龚彩丽偿还借款本金647500元，支付计至2020年4月21日的利息88083.59元,其后发生的利息按合同约定计付至执行完毕之日；2.判令龚彩丽支付律师费22068元；3.判令龚彩丽承担本案诉讼费、保全费；4.判令西固农商行对远盛石材批发部所有的规格为1800×600、批号为20150405M，共计21100㎡的石材享有优先受偿权；5.判令石惠春、尤仁强对上述债务本息、律师费、诉讼费、保全费等承担连带责任。事实与理由：2017年5月8日，西固农商行下辖的兰州农村商业银行股份有限公司东湾支行（以下简称东湾农商行）与借款人龚彩丽、抵押人远盛石材批发部签订《个人借款／抵押担保合同》，约定借款80万元，借期为2017年5月8日至2018年5月7日，年利率为8.5%，逾期还款利率在借期内利率水平上加收50%，并约定抵押人以其所有的21100㎡石材毛板提供抵押担保并办理登记，担保范围为主债权本息、罚息等及诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，石惠春、尤仁强与东湾农商行签订保证合同，约定保证方式为连带保证，保证期间为主债务履行期限届满后二年，保证范围是主债权本息、罚息等及诉讼费、律师费等实现债权的费用。东湾农商行向龚彩丽发放贷款80万元，但龚彩丽未在借期内清偿债务，至2020年4月21日，欠本金647500元、利息88083.59元。龚彩丽、远盛石材批发部、石惠春、尤仁强经依法公告传票传唤，未到庭应诉答辩、举证质证、辩论等，其行为是对自己诉讼权利的处分。西固农商行提交的《个人借款／抵押担保合同》、借款借据、《展期协议》、《保证担保合同》、《动产抵押登记书》、《动产抵押物清单》，以上证据客观真实且与本案有关，可以作为定案依据，本院予以采信。西固农商行提交利息计算表，证明至2020年4月21日，龚彩丽欠本金647500元、利息88083.59元。本院作如下认定：该证据虽为西固农商行自行制作，但西固农商行自认龚彩丽已偿还本金152500元、支付利息140597.47元。西固农商行对不利于己事实的自认符合法律规定，本院予以采信；西固农商行提交《委托代理合同》，证明其为实现债权，支出律师费22068元。本院作如下认定：西固农商行仅凭《委托代理合同》无法证明实际支出的律师费，且其自认该笔费用未发生。该证据不能实现西固农商行的证明目的，缺乏对案件事实的证明能力，本院不予采信。通过对当事人提交的证据进行认定并结合庭审调查，本院查明如下案件事实：2017年5月8日，西固农商行所辖的东湾农商行与借款人龚彩丽、抵押人远盛石材批发部签订《个人借款／抵押担保合同》，约定借款80万元，借期为2017年5月8日至2018年5月7日，年利率为8.5%，并约定按月结息，借款到期，利随本清，逾期还款利率在借期内利率水平上加收50%。合同还约定，远盛石材批发部以其所有的石材毛板提供抵押担保，并办理了登记。石惠春、尤仁强与东湾农商行签订保证合同，为龚彩丽的前述借款提供连带保证，保证期间为主债务履行期届满后二年，保证范围是借款本息、实现债权的费用等。东湾农商行向龚彩丽发放贷款80万元。借期届满后，龚彩丽未清偿本息。2018年5月4日，龚彩丽、尤仁强、石惠春与东湾农商行签订展期协议，约定展期至2018年11月7日，展期内年利率为9.36%，并约定尤仁强、石惠春作为保证人，继续承担保证责任，保证期间为展期届满后二年。展期届满后，龚彩丽未清偿债务，尤仁强、石惠春未履行保证责任，至2020年4月21日，仍欠本金647500元、利息88083.59元。另查明，远盛石材批发部提供抵押的石材毛板现已不知所踪。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案借款、抵押担保及保证合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，受法律保护，对当事人具有拘束力。一、关于借款人的还本付息义务与保证人的保证责任。西固农商行所辖的东湾农商行与龚彩丽签订借款合同，龚彩丽取得借款后，负还本付息义务。现借期届满，龚彩丽未清偿本息，至2020年4月21日，欠本金647500元、利息88083.59元。西固农商行对龚彩丽主张债权，龚彩丽应向西固农商行清偿本息。西固农商行主张计付利息至清偿本金之日，符合法律规定。龚彩丽应以未清偿本金的金额，按年利率12.75%计付利息至本金清偿之日。西固农商行在保证期间内向连带保证人尤仁强、石惠春主张保证责任，二人对龚彩丽所负债务承担连带责任。二、关于西固农商行的抵押权。《个人借款／抵押担保合同》中约定了抵押条款并办理了动产抵押登记，但抵押物已灭失，西固农商行又未举证证明该动产抵押物产生了合同对价款、保险金、赔偿金、补偿金等，故抵押权因抵押物的灭失而消灭。本院对西固农商行主张判令其对抵押物享有优先受偿权的诉请不予支持。三、关于律师费、诉讼费的负担。西固农商行提出律师费的诉请，该诉请虽符合合同约定，但西固农商行未举证证明已实际支出的律师费金额，且自认该费用尚未发生。本院对该诉请不予支持。龚彩丽未在借期内清偿债务，尤仁强、石惠春未履行保证责任，对酿成本诉具有过错，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，龚彩丽应当负担本案的案件受理费与保全申请费，尤仁强、石惠春应负连带责任，且龚彩丽、尤仁强、石惠春承担诉讼费符合借款合同与保证合同的约定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龚彩丽于本判决生效之日起三日内，向原告兰州农村商业银行股份有限公司西固支行偿还借款本金647500元并支付利息88083.59元（利息暂计至2020年4月21日，之后发生的利息以未清偿本金的金额、按年利率12.75%计至本金清偿之日），以上合计735583.59元；二、被告尤仁强、被告石惠春对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司西固支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11376元、保全申请费4308元，合计15684元，由被告龚彩丽负担，被告尤仁强、被告石惠春负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张倩倩人民陪审员  尹宏斌人民陪审员  王海霞二〇二一年二月二十五日书 记 员  张 楠