wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2403号 沈阳万科物业服务有限公司： 你方起诉芦恩俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  卢政麒 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭校语
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执491-1号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭定安、安全斌。河南西峡农村商业银行股份有限公司与郭定安、安全斌借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1113号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郭定安、安全斌3420228元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年二月三日书记员  汪姣
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢11号 申请执行人：晋州市金硕塑料制品有限公司，住所地晋州市赵村，统一社会信用代码91130183684340902G。 法定代表人：赵中仓，该公司经理。 被执行人：北京合兴华创工程塑料有限公司，住所地北京市丰台区南三环路88号春岚大厦7001室，统一社会信用代码9111010676215935XW。 法定代表人：戴姝丽。 被执行人：戴姝丽，女，1963年11月15日出生，汉族，现住北京市丰台区。 本院在执行晋州市金硕塑料制品有限公司与北京合兴华创工程塑料有限公司、戴姝丽买卖合同纠纷一案中，被执行人未按本院指定期限履行判决书中确定的义务。本院于2019年5月30日作出（2020）冀0183执恢117号之一民事裁定书，依法冻结了被执行人戴姝丽名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人戴姝丽名下银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月一日 书记员  孟鹏硕
四川省雅安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川18执70号 李亭瑾： 本院在执行你应缴纳案件受理费4786元一案中，经查，你于2021年2月2日已缴纳该案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院立案执行的（2021）川18执70号你应缴纳案件受理费4786元一案已全案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初71号公诉机关郸城县人民检察院。被告人魏然新，男，1963年11月22日出生于河南省周口市郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年11月22日被刑事拘留；2020年12月16日被逮捕。指定辩护人赫国英，河南覃思律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检食药环刑诉[2021]10号起诉书指控被告人魏然新犯非法狩猎罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员钱新梅出庭支持公诉，被告人魏然新及其辩护人赫国英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2020年10月1日（中秋节）之后，在吴台镇北边窑坑南边的药地内，被告人魏然新多次使用粘网、竹竿、钢管、鸟笼布置陷阱，采用电唱机和家养鹌鹑引诱的方式，捕捉到野生鹌鹑4只，经鉴定，被告人魏然新被捕捉的4只鹌鹑为日本鹌鹑。公诉机关认为，被告人魏然新违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人魏然新认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人魏然新拘役三个月至四个月。公诉机关提交了被告人魏然新的供述和辩解、扣押清单、提取笔录、现场拍照、物证鉴定书及被告人的户籍证明等证据证实。被告人魏然新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人魏然新到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏然新违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人魏然新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪，保护国家保护野生动物资源的管理制度不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏然新犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟昭杰二〇二一年二月一日书记员  范秋扬
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1133号原告：德州市德城区信义模板租赁站，住所地山东德州经济技术开发区三八东路鑫星国际大厦24层6610。主要负责人：申明亮。委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王**，男，1978年4月30日生，汉族，住四川省仁寿县被告：张红江，男，1976年2月1日生，汉族，住四川省仁寿县。被告：李伍秀，女，1944年10月29日生，汉族，住四川省仁寿县。被告：张子和，男，1942年6月9日生，汉族，住四川省仁寿县。被告：京鑫建设集团有限公司，住所地：石家庄市裕华区嘉华路9号。法定代表人：马志强。原告德州市德城区信义模板租赁站与被告王**、张红江、李伍秀、张子和、京鑫建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告德州市德城区信义模板租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德州市德城区信义模板租赁站撤回起诉处理。审判员  门玉华二〇二一年二月二十六日法官助理康子晗书记员陈静
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2021 ）黔0102民初684号                  原告              黄仕松，男，汉族，1980年12月13日生，住贵州省贵阳市小河区。                  被告              杨正国，1957年12月6日生，住贵阳市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告偿还借款本金13200元、利息按3%从借款当日计算；      2、被告承担全部诉讼费用；      3、上诉期间所造成的误工费、车费按实际情况计算。                                                            本院于2021年1月12日受理原告黄仕松诉被告杨正国民间借贷纠纷一案。原告黄仕松向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告黄仕松撤回对被告杨正国的起诉。      案件受理费65元，由原告黄仕松负担。                                                                        审 判 员      胡  杨                                                       二〇二一年二月二十五日            法官助理      王峪瑶            书 记 员      邓  霞
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2394号 沈阳万科物业服务有限公司： 你方起诉许臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭校语
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初354号原告：张万顺，男，汉族，生于1967年9月2日，不识字，住康乐县，农民。被告：常永胜，男，汉族，生于1961年10月7日，粗识字，住康乐县，农民。原告张万顺与被告常永胜合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告张万顺向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令被告立即支付欠原告的机动车交通事故损害赔偿金6150元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月，原告乘坐王忠信的摩托车，行至景古镇线家滩路段时，与被告常永胜驾驶的摩托车相撞，致使原告严重受伤，先后住院17天，共花费医药费37900元。2014年1月经协商，被告承担医药费的百分之七十，共计26530元。王忠信承担百分之三十共计11370元。原告精神损失费15000元由常永胜、王忠信、张万顺各承担5000元。同时，被告向原告出具其签字按印的欠条，承诺2014年农历四月付清。到期后，原告多次索要，直至2019年腊月，被告支付原告2000元。至今仍剩余6150元未付。现向贵院起诉，望判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告张万顺同意被告常永胜于2021年4月15日前一次性给付损害赔偿金6150元（欠条原件已丢失）。案件受理费50元减半收取25元，由原告张万顺负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，既具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇二一年二月三日书记员  高龙龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1702民初4371号 原告：菏泽高新技术产业开发区马岭岗镇纸坊行政村村民委员会，住所地菏泽高新技术产业开发区马岭岗镇纸坊行政村。 法定代表人：许国强，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：楚大华，山东能化律师事务所律师。 被告：谢清勇，女，1982年3月5日出生，户籍地山东省泰安市宁阳市宁阳县。 被告：史海生，男，1975年5月11日出生，户籍地山东省菏泽市牡丹区。 被告：中国人寿保险股份有限公司汶上县支公司，男，户籍地汶上县。 法定代表人：范爱香，该公司经理。 原告菏泽高新技术产业开发区马岭岗镇纸坊行政村村民委员会与被告谢清勇、史海生、中国人寿保险股份有限公司汶上县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告菏泽高新技术产业开发区马岭岗镇纸坊行政村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交案件受理费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽高新技术产业开发区马岭岗镇纸坊行政村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 长  祝建设 审 判 员  高贤宾 人民陪审员  黄现科 二〇二一年二月四日 法官 助理  赵燕瑞 书 记 员  桑晨露
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4599号原告：吴志胜，男，1987年5月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：史献民，男，1969年11月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：三门峡兴元建筑劳务分包有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山西路北11街坊3号院2号楼东单元6层东户。法定代表人：蔡可芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝玉，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告吴志胜与被告史献民、三门峡兴元建筑劳务分包有限公司（以下简称兴元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。原告吴志胜向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告欠款223674元及利息（利息计算方式为：以223674元为基数，以2015年1月23日起，按照中国人民银行同期贷款利率年利率5.36%计算至2020年9月16日止；自2020年9月17日起按照年利率5.36%计算到实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2015年之间，被告以兴元公司名义在三门峡市银堤漫步、枫桥水岸、联通家园三个小区承包工程，赊欠原告水电材料。至今仍拖欠剩余223674元材料款未支付。原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒不支付，故诉至法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告吴志胜提交的《证明》、《收据》、《销货清单》等证据，无法证实二被告和原告之间形成买卖合同关系，原告起诉二被告属于诉讼主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吴志胜的起诉。案件受理费2800元（已减半），待该裁定生效后退还原告吴志胜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇二一年二月二十二日书记员  李 倩
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执132号之一申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春经济技术开发区。被执行人：长春市山河木业有限公司，住所地长春市二道区。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人长春市山河木业有限公司行政非诉执行纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191行审12号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年1月26日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年1月14日、2月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无股票、证券、车辆等财产登记信息。3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下房产已被本院其他案件先行查封。4、本院于2021年2月25日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭研究并向主管院长汇报，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月二十五日书记员  王志颖
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢93号徐平、习洪程、高芳：徐平与习洪程、高芳其他案由一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,000.00元。本院已于2021年2月3日将该款转付给徐平。至此，徐平向本院申请执行的（2021）吉0802执恢93号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1057号原告：通辽市万象商贸有限公司（统一社会信用代码：91150525MA0NKHXY1G），住所地：通辽市奈曼旗大沁他拉镇国道111线东段北侧。法定代表人：王威，职务：经理。委托诉讼代理人：付婕（公司员工），女，1989年4月10日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：奈曼旗大镇源启炖锅香，住所地：内蒙古自治区通辽市。经营者：马青龙，男，1976年10月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇国立花园底商奈曼旗大镇源启炖锅香。公民身份号码：×××。被告：徐国霞，女，1971年12月29日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告通辽市万象商贸有限公司与被告奈曼旗大镇源启炖锅香、被告徐国霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告通辽市万象商贸有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通辽市万象商贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通辽市万象商贸有限公司的撤诉申请。案件受理费25元（已减半收取），由原告通辽市万象商贸有限公司负担。审判员 王爱民二〇二一年二月二十二日书记员 张友跃
临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执603号之二十被执行人：河南某建设集团发展有限公司，住所地郑州。法定代表人：郭某。关于申请执行人与被执行人河南某建设集团发展有限公司其他案由一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人河南某建设集团发展有限公司在账户内余额人民币300000元。现因执行异议成立，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南某建设集团发展有限公司在华夏银行账户内存款人民币300000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年二月十九日书记员  王莉莎
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执10805号申请执行人：刘奇康，男，1985年12月30日出生，汉族，住湖南省茶陵县腰陂镇干洲村下屋**，公民身份号码4302241985********。被执行人：广州宽客科技有限公司，住所地广州市黄埔区莲花砚路**自编****。法定代表人：张惠平。申请执行人刘奇康与被执行人广州宽客科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2019）1650号《仲裁调解书》，被执行人应于2019年10月10日前支付13438.86元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月27日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，尚未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二一年二月七日书记员  袁桂优
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执698号 申请执行人：安徽永海贸易有限责任公司，住所地合肥市龙岗开发区花都城市花园6幢203室，统一社会信用代码91340100674225425R。 法定代表人：程永祥，总经理。 被执行人:安徽欣天启企业营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市经开区莲花路西石门路北尚泽时代广场A5#楼126/127室，统一社会信用代码91340100394083485W。 法定代表人：张计。 被执行人:张计，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行安徽永海贸易有限责任公司与安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计银行存款人民币76021元[其中支付货款73280及利息889元（以23000.77元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月10日起暂计算至2020年6月30日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费839元、案件执行费1013元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月四日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执256号申请执行人：董文慧，住长春市宽城区。被执行人：王雷，住长春市宽城区。申请执行人董文慧与被执行人王雷房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0105民初913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董文慧向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金69460元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执256号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二一年二月二十六日书记员  李德林
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督391号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:段新光，男，汉族，1990年2月3日出生，住河南省南乐县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人段新光未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月3日欠款共计41266.98元，其中本金36172.5元、利息5094.48元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月3日的欠款共计41266.98元，其中本金36172.5元、利息5094.48元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人段新光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金36172.5元、利息5094.48元，共计41266.98元（暂计至2020年11月3日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费277元，由被申请人段新光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年二月三日书记员 燕宗宝
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初2877号原告:姚敢，男，1971年8月13日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：王斌，男，1980年6月14日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告姚敢诉被告王斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序独任审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告姚敢到庭参加诉讼，被告王斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告姚敢向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告挖机安装自来水管施工费25000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因施工需要聘请原告安装自来水管，截止到2018年9月24日，被告欠原告安装自来水管费用43000元，并给原告出具了欠款凭证一张（详见欠款凭证）。2019年春节被告给付原告安装自来水管费用18000元，尚欠原告25000元。余款被告以种种理由拒付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院请判如所请。被告王斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2017年11月，原告姚斌为被告王斌安装自来水管，主要负责挖机挖沟、埋管、做水泥地。后经原、被告双方结算，被告王斌于2018年9月24日向原告姚敢出具欠条一张，内容为：“今欠姚敢挖机安装自来水管施工费用肆万叁仟元正（¥43000）王斌2018.9.24”。原告姚敢在庭审中认可被告王斌已偿还18000元。庭审结束后，原告姚敢自认被告王斌于2021年2月11日向原告姚敢偿还2000元，现剩余23000元未予偿还。以上事实有原告提供的欠条及当庭陈述予以证明，本院予以认可。本院认为：劳动者的合法权益应受法律保护。本案中，原告王斌为被告姚敢提供劳务，被告姚敢应当支付相应劳务费。原告主张被告支付拖欠劳务费有欠条予以证明且符合法律规定，故本院依法予以支持，被告姚敢应当向原告支付工资23000元。被告王斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王斌于本判决生效后十日内一次性向原告姚敢支付施工费用23000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费600元，共计1025元，由被告王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马 影人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二一年二月二十五日书 记 员  刘 静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1310号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301-2303、2305-2307、2320-2323、2325-2329号。 法定代表人周晓建。 被执行人梁田，男，1972年05月30日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初5818号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人梁田的银行存款人民币及其它款项人民币119847.79元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二一年二月八日 书记员  唐丽云
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初310号原告：刘观盛，男，1965年6月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××，公民身份号码：440××××××××××××895。被告：廉江市住宅建筑工程公司，住所地：廉江市环市×××××。法定代表人：招某1。原告刘观盛诉被告廉江市住宅建筑工程公司确认劳动关系纠纷一案，本院2021年1月12日受理后，原告刘观盛于2021年1月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘观盛自愿提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘观盛撤回起诉。本案受理费5元，由原告刘观盛负担。（本页无正文）审 判 员 王灼诗二〇二一年一月二十二日法官助理 梁晓丹书 记 员 黄康俊附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481财保16号 申请人：高长山，男，1963年3月3日出生，汉族，武安市人。 被申请人：孙艳强，男，1975年2月11日出生，汉族，武安市人。 申请人高长山于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙艳强在武安市扣押车牌号为冀Ｄ×××××号车辆予以财产保全。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下： 依法扣押被申请人孙艳强在武安市扣押车牌号为冀Ｄ×××××号车辆（此车暂由武安市看管并告知被申请人）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹君杰 二〇二一年二月二十日 书记员  吕亚锋
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3301号原告：赵卫东，男，1978年4月13日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：曹广根，江苏东进信宇律师事务所律师。被告：王新华，男，1973年1月10日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告赵卫东与被告王新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵卫东之委托诉讼代理人曹广根到庭参加诉讼，被告王新华经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵卫东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付所欠货款120000元及利息自起诉之日至实际给付之日按年利息6%计算；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营海陵区东佳机械配件加工部，被告经营泰州市海陵区海泰数控机床有限公司，被告因生产需要向原告购买数控机床零部件，共计欠付原告货款135000元。2014年4月24日，被告给付部分货款15000元，至今未付剩余货款，故原告诉至法院。原告赵卫东围绕其诉讼请求，向本院提交被告向原告出具的欠条，该欠条证明被告欠原告货款135000元，后来于2014年4月24日以货款抵充了15000元，被告实际欠原告货款120000元。被告王新华未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，被告因生产经营需要，向原告购买线切割机床配件，双方未结清货款。2014年4月19日，双方经结算，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到赵卫东人民币合计135000元”，原告将送货签收单均交还被告。2014年4月24日，原告向被告购买机床，原、被告协商用机床款15000元抵销被告欠款135000中的相应部分，故被告又在上述欠条中书写“2014年4月24日货款15000元”。被告至今未偿还剩余货款，故原告诉至本院。本院认为，虽然原、被告之间未签订书面买卖合同，但是结合被告出具的欠条及原告陈述的交易流程，本院认为原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，依法应予保护。原告按约供货，被告应当按约支付货款。被告出具欠条时尚欠货款为135000元，原、被告双方协商以原告对被告的15000元到期债务抵销被告对原告的135000元到期债务中的相应部分，符合约定抵销法律规定，故被告尚欠原告货款120000元，本院予以确认。原、被告双方未约定货款的支付时间，被告应当在收到货物的同时支付货款，故原告现主张被告支付所欠货款120000元，本院予以支持。被告未按约支付货款，应当承担相应的违约责任。原告主张被告支付逾期付款利息的计算时间，于法并无不当。原告主张的逾期付款利息计算利率本院酌定调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩及证据的质证，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新华于本判决生效之日起十日内给付原告赵卫东货款120000元及逾期付款利息（以120000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月11日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告赵卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、公告费600元，合计1950元，由被告承担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  窦虎英人民陪审员  朱 琳二〇二一年二月八日书 记 员  陈 昱
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执196号之一申请执行人杜布星吉日嘎拉，男，1970年1月25日出生，蒙古族，现住正蓝旗。被执行人乌力吉，男，1976年2月12日出生，现住正蓝旗。本院在执行杜布星吉日嘎拉与乌力吉经司法确认的调解协议一案，正蓝旗人民法院作出的（2021）内2530民特37号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌力吉的存款或其他款项人民币85000元，执行费1175元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二一年二月三日书记员  诺 明
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执659号申请执行人：东辽县平岗镇人民政府。被执行人：赵永安。被执行人：赵东华。本院在申请执行人东辽县平岗镇人民政府与被执行人赵永安、赵东华行政一案中，由于经过双方自愿达成和解，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：双方自愿达成和解协议。终结（2020）吉0422执659号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘晔萍审判员  蔡晓华审判员  张北松二〇二一年二月五日书记员  韩 扬
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2421号 卜德满： 你方起诉史广森买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 书记员 鲍思琪 二〇二一年二月二十二日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执227号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：冯小峰，男，1994年8月16日出生，汉族，住广东省恩平市大槐镇大朗村民委员会高良村2－7号。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人冯小峰信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初5120号《民事判决书》，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请人偿还信用卡欠款本金81859.87元及利息、分期付款手续费3887.55元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月06日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户藉地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二一年二月二十二日书记员  袁桂优
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执957号申请执行人：庄严，男，1964年10月18日生，住。被执行人：陈太阳，男，1971年8月26日生，住洋河新区。申请执行人庄严与被执行人陈太阳买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初5651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈太阳未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈太阳的车牌苏Ｎ×××**号机动车（车辆类型：K33），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十日书记员  朱广
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执525号 申请人：娄方勇。 被执行人：贵州省桐梓县万顺煤炭有限责任公司，统一社会信用代码915200XXXXX117577K，住所地桐梓县。 法定代表人：段昌俊。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省桐梓县万顺煤炭有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省桐梓县万顺煤炭有限责任公司在中国农业发展银行20×××56账户内存款人民币61382.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月五日 书记员  欧明军
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0105执1020号之一 郝建全： 辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初12915号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初5117号原告：王伟伟，男，1986年4月3日出生，汉族，住灵宝市。被告：雷建利，男，1965年1月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告王伟伟与被告雷建利民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟伟到庭参加诉讼。被告雷建利经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟伟向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金50000元及利息12900元（利息自2019年7月14日暂计算至2020年8月4日，此后利息按照年利率24%计算至款项付清之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月14日，被告向原告借款50000元，并出具相应借条，借条约定：借款期限7个月，被告按照约定年利率24%的标准向原告支付利息。原告给付被告相应款项后，被告未按约还款。经催要，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告雷建利未答辩。本院经审理认定事实如下：被告雷建利经人介绍和原告王伟伟认识后，向原告借钱。2019年6月26日，原告通过微信给被告转款10000元；2019年7月13日通过银行给被告转款40000元。2019年7月14日，被告雷建利给原告王伟伟出具借条1份，载明：“今向王伟伟借人民币伍万元整（50000元），期限七个月，月息2分，于2020年2月14日归还”。雷建利在落款处签字确认并按捺指印。被告雷建利从原告王伟伟处借款后，至今未还。原告起诉法院要求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告雷建利向原告王伟伟借款50000元的事实，有原告给被告的微信转款记录、银行转款凭证及被告给原告出具的借条等证据在卷佐证，原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告应对原告借款50000元承担还款责任。关于借款利息。根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。被告给原告出借的借条约定借款利息为月息2分，故自2019年7月15日起的利息按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起的利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告雷建利偿还原告王伟伟借款50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基准，自2019年7月15日起的利息按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起的利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本判决确定的给付之日止），限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元（已减半），由被告雷建利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇二一年二月二十三日书记员  郭阿芳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1312号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301-2303、2305-2307、2320-2323、2325-2329号。 法定代表人周晓建。 被执行人罗镇，男，1984年09月13日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初5821号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取罗镇的银行存款人民币及其它款项人民币46199.78元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二一年二月八日 书记员  唐丽云
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初700号之二原告：孙广真，男，1974年10月6日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：江苏金龙环保设备发展有限公司，住所地在盐城市大丰区西团镇工业园区规划路**。法定代表人：刘小华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春彦、刘应华，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。原告孙广真与被告江苏金龙环保设备发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。在审理过程中，双方达成庭外和解协议，原告孙广真向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙广真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙广真撤回起诉。案件受理费1007元（已减半收取），案件申请费940元，合计1947元，由原告孙广真负担。审 判 员 孙伟为二〇二一年二月二十四日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执702号之一申请执行人：葛丽娜，女，1970年10月7日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。被执行人：大连幸福家居世界天鹅城堡家具商场，住所地大连市沙河口区五一路105号四楼160、192号。经营者：季金兰。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1439号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连幸福家居世界天鹅城堡家具商场银行存款26万元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年二月三日书记员  肖 洋
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初502号 原告:柳建华,男,1960年1月20日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：柳传圣，安徽金辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高俊，安徽金辉律师事务所实习律师。 被告:罗秀章,男,1966年9月4日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告柳建华与被告罗秀章民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳建华及其委托诉讼代理人柳传圣、高俊、被告罗秀章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳建华向本院提出诉讼请求：要求：1、依法判令被告支付原告借款本金30万元及起诉之日后的利息损失(利息以30万元为基数,自2021年1月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际还清之日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由： 2011年6月8日被告因在南京工程事宜需要资金周转,向原告借款30万元,并出具借条一张,口头约定利息2分,未约定还款期限。至今,被告对原告避而不见,综上,原告为维护自己的合法权益,今特具状贵院,请求判决如所请。 罗秀章辩称，原告起诉的不是事实，借条是原告打的，借条上签字是被告签的，但是钱没有给。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 原告提交借条一张、原被告微信聊天记录一组，用以证明被告欠原告借款30万元和2010年9月4日至12月26日被告六次向原告支付利息13500元，本案立案后被告于2021年1月12日给付利息2000元，且被告在语音上承认借款事实，承诺以后每月还款3000元。 被告质证认为，借条是原告书写的，签名是被告签的，微信转账因原告在上海没钱用让被告转钱给他，因是朋友所以就转了，录音是原告起诉后跟被告的通话录音，是被告骂他的话。 本院认为，对借条的真实性，被告无异议，本院予以认定。但因原告未能举证证明款项已交付，且原被告微信聊天记录和微信转账记录中被告均未认可欠原告借款30万元，也未承认所转款项系支付借款利息，故原告以上证据尚不能得到印证，不能达到原告已交付30万元借款且被告已支付利息的证明目的，故本院对以上证据的证明目的不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月8日，被告在已书写好的借条上借款人处签名,借条载明：今借到柳建华30万元整。原告称30万元借款已现金交付被告但未能举证，也未能举证证明现金的来源。 本院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告认为其已交付30万元现金给被告，但其仅提供原被告微信聊天记录和微信转账记录和证人江某的证言，这些证据不能相互印证，尚不能证明原告款项已实际交付的事实，且原告也未能举证证明现金的来源。故原告在本案所举证据不能证明其事实主张，应承担不利的后果，对原告要求被告归还30万元借款及利息的诉讼请求不予支持，对被告相应的辩称予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告柳建华的诉讼请求。 案件受理费5800元减半收取2900元，保全费2020元，均由原告柳建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 何 凡 二〇二一年二月二十四日 书记员 李金玲
通榆县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）吉0822执191号申请执行人：刘佳鹏,男性,2003年9月13日出生，汉族，,住通榆县；张燕,女性,1982年6月4日出生，汉族，,住吉林省白城市通榆县。被执行人：刘赞兵，男性,1979年9月22日生，汉族，住通榆县。本院在执行刘佳鹏、张燕与刘赞兵其他案由一案中，因被执行人刘赞兵暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白迎辉二〇二一年二月一日书记员  曹新雨
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5794号 原告：谢小林，男，1978年12月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：谭良琼，四川君合律师事务所律师。 被告：穆剑峰，男，1975年4月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：重庆正红园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道建新西路17号。 法定代表人：吴谨玲。 被告：成都世茂新城房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道天鹅西湖南路333号23栋2层5号。 法定代表人：牛伟星。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，公司员工。 第三人：上海逸景园林景观工程有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路600号16幢107室。 法定代表人：孟莉华。 委托诉讼代理人：黄维，女，公司员工。 原告谢小林与被告重庆正红园林景观设计工程有限公司（以下简称“重庆正红”）、成都世茂新城房地产开发有限公司（以下简称“成都世茂”）、第三人上海逸景园林景观工程有限公司（以下简称“上海逸景”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法追加上海逸景作为第三人参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢小林及其委托诉讼代理人谭良琼，被告成都世茂委托诉讼代理人陈小玉、第三人上海逸景委托诉讼代理人黄维到庭参加诉讼。被告穆剑峰、重庆正红经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本院在审理过程中，经原告申请，依法采取保全措施。本案现已审理终结。 谢小林向本院提出诉讼请求：1、判令穆剑峰支付劳务工资款32万元及资金占用利息（以32万元为基数从2020年1月21日起计算至全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令上海逸景与重庆正红、穆剑峰承担连带支付责任；3、判令成都世茂在未支付工程款范围内承担支付责任；4、本案诉讼费由对方承担。 事实和理由：成都世茂系项目开发商，上海逸景系总承包方，重庆正红系分包单位，谢小林系实际施工人。2017年9月，穆剑峰将世茂城三期部分劳务提供给谢小林班组施工。2018年8月15日，穆剑峰、重庆正红向谢小林班组出具结算表，结算金额为895669.54元。之后，谢小林班组民工陆续收到57万元，尚欠325669.54元。2020年春节之际，穆剑峰因拖欠农民工工资被龙泉驿区劳动监察大队扣留。为尽快得到拖欠工资，谢小林班组自愿放弃5669.54万元。穆剑峰于2020年1月21日出具了32万元欠条。经多次向被告催要，至今未付。 穆剑峰未到庭，在提交的书面答辩意见中辩称，穆剑峰与四川逸兴建筑劳务有限公司（以下简称“四川逸兴”）签订分包合同，与谢小林之间没有任何合同关系，谢小林不是适格当事人，应依法驳回起诉；穆剑峰系重庆正红员工，穆剑峰签字及出具欠条系履行职务行为，应由重庆正红承担责任。 重庆正红未到庭，也未提供答辩意见及证据。 成都世茂辩称，工程是发包给上海逸景的，上海逸景交由重庆正红施工的，工程款已经向上海逸景支付完毕，不应承担责任。 上海逸景辩称，一、工程是上海逸景总包，后将总平工程交由重庆正红施工。二、成都世茂已经向上海逸景支付全部工程款。上海逸景尚欠重庆正红工程款共计1289579.05元。三、谢小林班组非实际施工人，不应适用最高院建工司法解释；四、如判决上海逸景承担垫付责任，请求明确上海逸景有权向重庆正红追偿，并可在欠付工程款中扣减。 本院经审理认定案件基本事实如下：2017年7月，成都世茂与上海逸景签订《龙泉C期一批次景观总平工程合同协议书》，约定成都世茂将龙泉C期一批次景观总平工程交由上海逸景实施。同月，上海逸景与重庆正红签订《龙泉三期一批次景观总平工程合同协议书》，约定上海逸景将龙泉三期一批次景观总平工程交由重庆正红实施。在本案中，C期与三期系同一项目。2018年8月15日，重庆正红在《世茂城三期土建班组产值汇总表》上盖章确认，合计金额为895669.54元。2020年1月20日，穆剑峰在注明项目名称为“龙泉世茂城三期景观园林工程一批次”的《工资表》上签字确认，该表载明工资总额为32万元。次日，穆剑峰出具《欠条》，载明“今正红园林景观设计工程有限公司实际承包人穆剑峰在龙泉世茂城三期景观园林工程一批次。土建班组长谢小林人工费总产值：895669.54元，已支付人工费570000元，下欠人工费320000元（叁拾贰万元整）欠款人：穆剑峰”。2021年1月20日，成都世贸向上海逸景支付最后一笔9481009.79元后，该项目工程款支付完毕。上海逸景自认尚欠重庆正红工程款1289579.05元。 以上事实，有当事人陈述、《龙泉C期一批次景观总平工程合同协议书》、《龙泉三期一批次景观总平工程合同协议书》、《世茂城三期土建班组产值汇总表》、《工资表》、《欠条》等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，谢小林班组系案涉项目实际施工班组，系《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”中所指的实际施工人。对穆剑峰辩称，与谢小林无合同关系，系履行职务行为。因在案证据中《欠条》明确表明穆剑峰拖欠谢小林人工费32万元，对该辩称本院不予采信。对原告诉请判令穆剑峰支付拖欠人工费及支付利息，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。对原告诉请重庆正红承担连带责任，于法无据，本院不予支持。因成都世贸已经支付完毕工程款，不应再承担支付责任。上海逸景尚欠重庆正红工程款1289579.05元，应在欠付款范围内承担支付责任。上海逸景履行本案责任后，在应付重庆正红的工程款中予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、穆剑峰在本判决生效后三日内支付原告谢小林人工费32万元及利息（以32万元为基数，从2020年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、上海逸景园林景观工程有限公司在欠付重庆正红园林景观设计工程有限公司工程款1289579.05元范围内对上述债务承担支付责任，履行义务后在对重庆正红园林景观设计工程有限公司的应付工程款中予以扣减； 三、驳回原告谢小林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3050元、诉讼保全费2170元，共计5220元，由被告穆剑峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李伟 二〇二一年二月四日 书记员  李洁
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初33号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘郁，河北诚基律师事务所律师。 被告：翟俊龙，男，1968年3月16日出生，汉族，户籍住址河北省石家庄市深泽县，现住。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告翟俊龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明无法联系，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李立军 二〇二一年二月十八日 书记员  袁月欢
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2398号 沈阳万科物业服务有限公司： 你方起诉罗娜娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2704号 张光昊： 你方起诉刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年二月二十五日 书记员  李瑶瑶
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢42号之一赵彦刚、沈阳盛德友邦建筑装饰工程有限公司：申请人赵彦刚与被执行人沈阳盛德友邦建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的为22747元。经本院立案执行，首次执行被执行人自动履行5000元，恢复执行强制执行到位19158.5元其中执行费258元、迟延履行金1426元，至此，赵彦刚本院申请执行的（2019）辽0113民初9796号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年二月二十四日书记员 王彤彤
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10779号原告：毛某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。被告：姚某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。委托诉讼代理人：张某，系甘州区XXX法律服务所法律工作者。原告毛某与被告姚某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某，被告姚某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告工资20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告雇佣原告在嘉峪关XXX建筑工地务工，欠原告工资20000元，于2015年3月21日出具欠条一张，经原告多次催要，被告推诿拒付。现为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告姚某辩称：2014年，被告雇佣原告打工属实，原告共务工69.3天，每天工资260元，总计18018元，在此期间借支5780元。工程完工后，托欠原告的工资为12238元，因当时和原告一起干活的有一个叫冯某的人，是聋哑人，有些借支工资是通过原告发放的，冯某在被告工地干了63.3天，每天260元，工资为16198元，除去借支5780元，拖欠10418元，被告共计拖欠二人工资22658元。2015年2月18日，原、被告一起去向开发商要钱的时候，开发商同意给被告支付150000元，经被告核算，能给原告发放工资10000元，对下剩工资11876元，被告向原告出具了欠条。后因开发商未向被告支付工程款，故被告也未向原告支付约定的工资10000元。后被告通过转账向原告支付工资500元，用酒抵顶一部分欠款，剩余20000元在2015年3月31日给原告出具了金额为20000元的欠条，当时说好把2015年2月18日、金额11876元的欠条撕毁。欠条出具后，2015年6月14日，被告向原告转账10000元，2016年2月5日向案外人冯某转账10000元，现已将原告工资全部支付完毕，不存在拖欠的情况。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年，被告姚某雇佣原告毛某在其承包的嘉峪关XXX建筑工地务工。工程完工后，经原、被告结算，被告共计拖欠原告工资31876元，被告答应先给原告支付20000元，下欠11876元由被告于2015年2月18日向原告出具欠条一张。后被告未向原告支付先期答应的20000元，遂于2015年3月31日向原告出具金额为20000元的欠条一张。同时查明，在被告雇佣原告务工时，原告同时找了案外人冯某一起给被告务工，在被告欠原告的工资款31876元中亦包含了案外人冯某的工资10000元。2015年3月26日，姚某通过银行转账的方式向原告支付500元，同年6月14日，姚某通过银行转账的方式向原告支付劳务费10000元，2016年2月5日，被告姚某通过银行转账的方式向案外人冯某支付工资10000元。另查明，2018年9月26日，毛某作为原告，将姚某作为被告，以劳务合同纠纷诉至本院，要求姚某支付拖欠工资11876元。案经本院调解结案，并作出（2018）甘0702民初8761号民事调解书，协议约定：被告姚某支付原告毛某工资11876元，于2019年1月31日前付清。因姚某未按时履行给付义务，2019年3月19日，毛某向本院申请强制执行。在执行过程中，姚某交纳案件款2000元，本院扣划案件款2906元，下剩案款6970元未执行到位。2019年11月11日，本院在查明姚某无财产可供执行的情况下，裁定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。上述事实，由原、被告的当庭陈述，原告提交的欠条、（2018）甘0702民初8761号民事调解书，被告提交的工资发放清单、银行转账明细等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据庭审查明的事实，被告共计欠付原告劳务费金额应为31876元，其中的11876元，原告已通过诉讼解决，并经其申请已由本院强制执行。庭审中，被告辩称其于2015年6月14日向原告转款10000元系交纳（2019）甘0702执2439号执行案件的案件款，该案件案款已履行完毕。但经本院查明，（2019）甘0702执2439号执行案件以终结本次执行程序方式结案，尚有6970元未履行完毕，故被告于2015年6月14日向原告转款10000元并未用于交纳执行案款，故本院对被告的抗辩理由不予采信。被告于2015年6月14日向原告转款10000元应认定为支付了2015年3月31日出具的欠条中载明的20000元工资中的一部分。同时，被告于2016年2月5日向案外人冯某转账支付工资10000元，对此原告亦无异议，故被告两次转款金额共计20000元，本案原告主张的剩余工资20000元被告已全部支付完毕，至于未执行到位的案件款原告可继续通过执行程序解决，本案不予涉理。综上，原告的诉请依法不成立，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告毛某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。本院退还原告案件受理费150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 于菊瑛二〇二一年二月五日法官助理 丁 丹书 记 员 谢晨辉
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执708-2号沈阳群兴建筑锅炉安装有限公司：你/你单位申请本院执行与沈阳锅炉制造有限责任公司建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年二月三日书记员  黄 达
武川县人民法院   执行裁定书   (2021)内0125执131号之四   被执行人：王枝梅，女，汉族，1972年02月08日生，   居民身份证号码×××，住武川县可镇金华   文苑小区21号楼2单元4层西户。   本院依据已经发生法律效力的武川县人民法院作出的   判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被   执行人王枝梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉   讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人王枝梅在中国工商银行060200210100103   5097账户内存款人民币16.00元。   本裁定立即执行。   审判员 武宁      二〇二一年二月二十二日   书记员 于洋   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百四十二条   被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、   基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、   冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、   冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务   的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作   出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   第二百四十四条   被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履   行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的   生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   联系人：武宁联系电话：185XX****XX
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川10执87号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501号。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托诉讼代理人：王世强，该公司员工。 被执行人：王飞，男，1989年04月出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000007855号裁决书，立案受理了北京恒元信业信息技术有限公司申请执行王飞民间借贷纠纷一案。本院已向被执行人王飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王飞在XX账户内存款人民币6682.40元； 二、冻结期限为一年。 若需要对被执行人财产申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  潘作莹 二〇二一年二月七日 书记员  吴博文
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初4604号原告：王春梅，女，1982年2月7日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：熊建军，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：时雨，男，1992年4月26日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：南京佑昌房地产营销策划有限公司，住所地江苏省南京市江北新区天华南路5号天润城第十六街区商业3栋110#商铺。法定代表人：申娟,销售经理。委托诉讼代理人：冯杰，男，1988年8月30日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。原告王春梅与被告时雨、南京佑昌房地产营销策划有限公司（以下简称佑昌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春梅及委托诉讼代理人熊建军、被告时雨、佑昌公司委托诉讼代理人冯杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金25200元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月10日，原告与二被告就买卖浦口区宏泰路6号9幢3单元705室签订房地产买卖居间协议，该协议第12条载明“甲方保证该房屋处于正常状态，无法院查封、冻结，待房屋2020年7月5日满两年再过户，银行放款时间为2020年8月8日前，交房时间为2020年9月30日前，加急费用乙方出，如放款时间逾期一天为300元，至贷款放至甲方账号为准，由丙方承担”。原告认为，依据此协议，被告一已构成违约，且被告二承诺对上述违约责任担责，因此，被告二应当与被告一共同承担违约责任。原告为维护合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告时雨辩称，1、当时约定8月8日前放款，前提是7月5日过户，但是由于原告个人原因导致过户日期延后，放款日期也会受到影响；2、关于赔偿金，签订合同的时候我已声明，因是中介保证的一个月内可以下款，是中介做的保证，如果后期有违约，应该是中介方承担，故后面加了一条，由丙方支付。被告佑昌公司辩称，1、为了谈成此次交易，被迫签了承诺；2、约定7月5日过户，5月10日签订房屋买卖协议和办贷款的时候原告是离婚状态，在贷款审批途中又复婚了，导致贷款审批未通过，所以过户日期只能往后延，银行放款日期才会往后延；3、我在7月5日已经通知原告审批被拒，之后我们又重新通知银行审批，我们花了很大力气，原告2020年7月17日重新提交的婚姻证明，我们把材料提交银行重新审批。本院经审理查明事实如下，2020年5月10日，甲方（出卖方）王春梅、乙方（买受方）时雨、丙方（居间方）佑昌公司签订房地产买卖居间协议，约定乙方向甲方购买位于浦口区房产，建筑面积86.68平方米，总房价款为1950000元。协议对违约责任等均作了约定。在其他约定中，甲方保证该房屋处于正常状态，无法院查封、冻结，待房屋2020年7月5日满2年再过户，银行放款时间为2020年8月8日前，交房时间为2020年9月30日前，加急费用乙方出，如放款时间逾期一天为300元，至贷款放至甲方账号为准，由丙方承担。2020年7月5日，原告与被告佑昌公司的工作人员微信聊天中，工作人员表示“王姐，今天贷款经理跟我说，贷款因为你提供的婚姻证明无效，没能通过。明天过不了户，他说已经约好了你明天重新去银行提交材料”。2020年7月6日，原告与担保公司的工作人员微信聊天中，担保公司的工作人员说“王姐（，）你这两天去办理离婚，之后到交行从新（重新）签文本，户口簿婚姻状况更新成离婚，提供最新的户口簿、离婚证、离婚协议，再次提醒一下，申请贷款及下款期间婚姻状况不能有变化，谢谢配合”，原告回“有事说清楚就好了，干嘛5月13日去银行不说，我6月24日才复婚的，有问题应该早就发现了，为什么过户前一天7月3日通知我婚姻状态有问题，你们批贷款这个速度太慢了”，担保公司工作人员答“办理贷款那天，我就跟你讲，签贷款当天我就告诉你，公积金婚姻状况联网，你当时觉得麻烦，不信我的话，你是做中介公积金审批贷款正常一个多月，要经过两个部门；你复婚当时要提前跟我讲一下哦，我肯定会告诉你不可以”。2020年7月10日，原告离婚，7月16日结婚，又于7月17日离婚。2020年9月4日，被告时雨的公积金贷款100000元房款至原告银行账号。2020年10月30日，被告时雨的商业贷款1000000元房款至原告银行账号。庭审中，原告认可，其在2020年5月10日及5月13日提交贷款申请时是离婚状态。原告陈述，其于2020年6月24日复婚。原、被告均认可，实际将案涉房屋过户至被告时雨名下是2020年7月29日。以上事实，有房地产买卖居间、微信聊天记录、房产证、转账记录、结婚证、离婚证等证据及庭审笔录在卷证明。本院认为，原告王春梅、被告时雨、佑昌公司签订的房地产买卖居间协议系混合合同，包含两个合同关系，一是原告王春梅与被告时雨之间因买卖案涉房屋而形成的房屋买卖合同关系，二是原告王春梅、被告时雨与中介方佑昌公司形成的居间合同关系。原告王春梅、被告时雨与中介方佑昌公司签订的房地产买卖居间协议系各方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按约履行各自的义务。关于原告的诉讼请求要求两被告支付违约金25200元，因协议中明确约定，2020年7月7日过户，银行放款时间为2020年8月8日前，如放款时间逾期一天为300元，由丙方承担，故原告要求被告时雨承担逾期放款的违约责任，无事实依据，本院不予支持。对于原告要求被告佑昌公司承担逾期放款的违约责任，本院认为，逾期放款是因为2020年7月5日案涉房屋未能按时过户，而不能过户的原因系原告的婚姻状况在公积金贷款审批过程中发生了变化，在原告与担保公司工作人员的微信聊天中，工作人员在办理贷款时已告知其公积金贷款婚姻状况联网，且被告佑昌公司在得知贷款审批未通过后及时通知原告，已尽到了提醒和协助义务，因此，造成逾期放款的后果系因原告，对原告要求被告佑昌公司承担逾期放款违约责任的诉请，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王春梅的全部诉讼请求。案件受理费减半收取215元，由原告王春梅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵璐瑜二〇二一年二月十七日书记员  林爱梅
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执恢223号之一申请执行人：沈阳市东兴源建材厂，住所地沈阳市于洪区。统一社会信用代码：91210114798465930A。法定代表人：白振东。委托代理人：周丽，系白振东妻子，住址沈阳市铁西区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：张国庆。统一社会信用代码：91210113662535522Y。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。负责人：张广学。统一社会信用代码：9121020075607283XD。申请执行人沈阳市东兴源建材厂与被执行人大连圣鑫建设集团有限公司沈阳分公司、大连圣鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初2332号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人492347.00元及利息，现已回款1829元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，暂未发现足额可执行财产。本院分别于2020年7月28日、2020年8月10日、2020年8月11日、2020年8月21日、2020年8月25日、2021年1月4日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；本院于2020年9月10日对被执行人大连圣鑫建设集团有限公司房屋进行查封，与大连胜鼎置业有限责任公司共有所有，查封期限三年，现因案外人向本院提起异议，本院暂无法处置。本院已对被执行人的法定代表人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初2332号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谢 菲执行员 孙福来执行员 杨 雨二〇二一年二月九日书记员 闫 爽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执483号 申请执行人：东华工程科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路669号高新技术产业园开发区内，统一社会信用代码91240000730032602U。 法定代表人：吴光美，董事长。 被执行人：励源海博斯环保科技（合肥）有限公司，住所地合肥市高新区天湖路11号，统一社会信用代码91340100MA2NAQFW4Y。 法定代表人：谢嘉康，总经理。 本院在执行东华工程科技股份有限公司与励源海博斯环保科技（合肥）有限公司合同纠纷一案中，因被执行人励源海博斯环保科技（合肥）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人励源海博斯环保科技（合肥）有限公司银行存款人民币799017.47元[其中支付人工成本费712692元及逾期付款利息暂计55772.83元（以712692元为基数，自2019年1月1日按日利率4.35%暂计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息14467.64元（以712692元为基数，按日利率0.0175%自2020年10月11日暂计算至2021年2月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费6000元、案件执行费10085元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月三日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初3413号原告：陈益，男，汉族，1955年4月23日出生，公民身份号码：440************019。住址：湛江市霞山区**************。被告：陈金菊，女，汉族，1994年8月24日出生，公民身份号码：440************023。住址：湛江市市辖区**********。原告陈益诉被告陈金菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈道准独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈益到庭参加诉讼；被告陈金菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈益向本院提出诉讼请求：1、判令陈金菊偿还借款本金人民币10000元及利息（利息从借款之日起按年利率15.4%计算）。2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2019年12月21日，被告陈金菊因资金周转困难，向原告借款人民币10000元，并给原告立有书面《借款借据》1份。借款后，经原告多次向被告催讨，被告都以种种理由拒绝还款，基本没有还款诚意，据此，特具状诉至本院，请求依法支持原告诉讼请求。原告陈益在本院规定的举证期限内，为支持其的诉讼请求，向本院提供经核对无异的复印件证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、借款《借据》复印件1份，证明被告向原告借款事实；3、微信转账凭单复印件1份，证明原告已向被告微信转账。经审理查明：2019年12月21日，被告陈金菊向原告陈益借款人民币10000元，并给原告陈益立有书面借款《借据》1份，《借据》上载明：兹借到陈益人民币壹万元（￥10000元），用于经营家庭生意，约定每月利率为5%，按月清息，定201年月日（未填写具体日期）前还清借款本息。借款人：陈金菊，身份证号码：440************023，2019年12月21日。之后，原告陈益多次向被告陈金菊催讨未果，双方引起纠纷。据此，原告遂于2020年11月2日，具状诉至本院，请求判令支持原告的全部诉讼请求。另查，被告陈金菊借款时，原告陈益实际转账金额为9500元。被告陈金菊经本院依法向其送达有关诉讼文书后，无正当理由拒绝出庭诉讼，也未向本院提交答辩意见。本院认为，本案性质系民间借贷纠纷。被告陈金菊向原告陈益借款10000元，实际借款金额为9500元，有原告陈益提供被告陈金菊书写的借款《借据》1份、银行转账凭单1份附卷佐证，《借据》内容上证明双方债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以确认双方发生借款本金为9500元。关于借款利息如何认定处理：原、被告双方约定借款月利率5%计息，原告属于高利放贷行为，已违反国家借贷利率规定，不受法律保护，对该约定的月利率应按有关规定调整。被告陈金菊不到庭，视为自行放弃本案举证、质证及抗辩权利，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈金菊欠原告陈益的借款本金人民币9500元及利息（利息计息：从2019年12月21日借款之日起至2020年8月20日止，以本金9500元为基数月利率按2%计息，续后利息从2020年8月21日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息至本金清偿完毕止），限本判决书发生法律效力后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告陈金菊负担。原告陈益向本院预交受理费人民币25元，不予退回，由被告陈金菊偿还借款本息时，径行退给原告陈益。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈道准二〇二一年二月一日书记员  窦文伟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初260号原告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。法定代表人：张永桂，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：郭江燕，河南荟智源策律师事务所。被告：田献荣，女，汉族，1982年5月17日出生，住河南省社旗县。被告：王福全，男，汉族，2011年10月18日出生，住河南省南阳市社旗县。被告：王福星，女，汉族，2009年12月26日出生，住河南省社旗县。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被告田献荣、王福全、王福星追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院受理后，定于2021年2月19日9时在本院第九审判庭开庭审理，原告经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按照原告撤诉处理。案件受理费824元，减半收取计412元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。审判员 李 满二〇二一年二月十九日书记员 侯克钊
文书内容                  山东省潍坊市奎文区人民法院            民事判决书                        (2021)鲁0705民初496号                          原告              牟燕燕                  被告              崔维隆                  案由              健康权纠纷                  适用程序              简易程序                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计45165.61元；2、诉讼费由被告承担。                  本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟燕燕的委托诉讼代理人孙怀民、被告崔维隆的委托诉讼代理人华丽花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规规定，判决如下：      一、被告崔维隆赔偿原告牟燕燕医疗费、住院伙食补助费共计27635.03元，于本判决生效之日起十日内付清；      二、驳回原告牟燕燕的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费929元，减半收取464.50元，由原告牟燕燕负担139.50元，被告崔维隆负担325元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。                                审判员  姜志伟                     二〇二一年二月二十六日                书记员  邱爱玲          牟燕燕诉崔维隆健康权纠纷一案赔偿明细1.医疗费43205.61元；2.住院伙食补助费960元；以上共计44165.61元，由被告崔维隆负担70%，计30915.92元，扣除垫付的3280.9元，还需赔偿27635.03元。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初884号原告：重庆市大足宏发建安工具总汇，住所地西藏那曲市色尼区拉萨路。经营者：颜台兵，男，1970年2月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈明川，男，1981年6月1日出生，汉族，住四川省遂宁市。原告重庆市大足宏发建安工具总汇与被告陈明川买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告重庆市大足宏发建安工具总汇于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大足宏发建安工具总汇的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市大足宏发建安工具总汇撤诉。案件受理费222.68元，减半收取计111.34元，由原告重庆市大足宏发建安工具总汇负担。审  判  长   普布次仁审  判  员   德庆卓嘎审  判  员   仁青拉姆二〇二一年二月二十二日书  记  员   玉珠卓玛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初567号之二 解除保全申请人：韩静容，女，汉族，1993年3月1日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：谭静，北京东卫（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：罗鋆，四川凡高律师事务所律师，执业证号：××。 被申请人：伍洪珍，女，汉族，1965年12月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：曹启宏，男，汉族，1996年7月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 解除保全申请人韩静容与被申请人伍洪珍、曹启洪房屋买卖纠纷一案中，本院于2021年1月25日作出（2021）川1502民初567号民事裁定书，查封了被申请人伍洪珍所有的，与案外人罗思平、黄超、罗正芬共有的南溪区南溪街道琴山街长江国际古街上善水城Ｃ段6号楼1层2号房屋（不动产权证号：川（2017）南溪区不动产权第0××6号）中价值100000元的部分；查封了被申请人伍洪珍所有的，与案外人罗思平共有的翠屏区正义街正7号和滨江国际Ｂ区10幢-1层27号车库（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××1号，共有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××2号）中价值130000元的部分；查封了被申请人曹启宏所有的奇瑞牌轿车（车牌号：川Ｑ7××××）中价值8000元的部分；查封了被申请人曹启宏所有的本田牌摩托车（车牌号：川ＱＡ××××）中价值2000元的部分。现本案解除保全申请人申请对被申请人伍洪珍的银行账户进行冻结，且已足额进行保全完毕，解除保全申请人韩静容于2021年1月28日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人韩静容的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下: 一、解除本院（2021）川1502民初567号民事裁定书对被申请人伍洪珍所有的，与案外人罗思平、黄超、罗正芬共有的南溪区南溪街道琴山街长江国际古街上善水城Ｃ段6号楼1层2号房屋（不动产权证号：川（2017）南溪区不动产权第0××6号）中价值100000元的部分的查封。 二、解除本院（2021）川1502民初567号民事裁定书对被申请人伍洪珍所有的，与案外人罗思平共有的翠屏区正义街7号正和滨江国际Ｂ区10幢-1层27号车库（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××1号，共有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××2号）中价值130000元的部分的查封。 三、解除本院（2021）川1502民初567号民事裁定书对被申请人曹启宏所有的奇瑞牌轿车（车牌号：川Ｑ7××××）中价值8000元的查封。 四、解除本院（2021）川1502民初567号民事裁定书对被申请人曹启宏所有的本田牌摩托车（车牌号：川ＱＡ××××）中价值2000元的部分的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖必春 二〇二一年二月二十日 法官助理 孙 懋 书 记 员 周莉萍
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2485号 抚顺市宏达物资经销处： 你方起诉中国水利水电第六工程局有限公司清源分公司、中国水利水电第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 书记员 鲍思琪 二〇二一年二月二十三日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初353号之一解除保全申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。被申请人：张文龙，男，1974年5月6日生，汉族，住灵宝市。被申请人：孙雪萍，女，1971年4月12日生，汉族，住址同上。被申请人：张一飞，男，1995年2月2日生，汉族，住灵宝市。解除保全申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人张文龙、孙雪萍、张一飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1282民初353号民事裁定书,冻结被申请人张文龙、孙雪萍、张一飞名下银行存款66000元或者查封被申请人同等价值财产，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年2月1向本院申请解除对被申请人张文龙、孙雪萍、张一飞的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人张文龙、孙雪萍、张一飞的上述财产保全措施。案件申请费680元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚晓军二〇二一年二月一日书记员  杨晓萌
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初35号原告：张礼军，男，1977年10月20日出生，汉族，住云南省昆明市崇明县。委托诉讼代理人：张桥，云南星震（芒市）律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖市大承建工有限责任公司，住所地云南省曲靖市南片区广电大楼旁广电花园10幢第-1层商铺-P10-2B号，统一社会信用代码91530300731231160C。法定代表人：高春仙，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告张礼军与被告曲靖市大承建工有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张礼军于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张礼军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张礼军撤诉。案件受理费858元，依法减半收取429元，由原告张礼军负担（已付）。审 判 长  张 丽人民陪审员  赵仕芳人民陪审员  张俊忠二〇二一年二月四日书 记 员  杨 茜
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初5796号原告：洪文彬，男，1991年1月16日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：顾超，男，1990年8月15日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告洪文彬与被告顾超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪文彬到庭参加诉讼，被告顾超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告洪文彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金15万元，并自2020年9月25日至实际还款之日按照年利率15.4%计算利息；2、由被告承担本案实现债权费用。事实和理由：原告与被告民间借贷纠纷一案，被告借款本金15万元，约定到日为2020年10月24日。按借据相关约定，如果债务人不能按时归还本金利息，债权人有权就该笔债权向本协议签订地人民法院提起诉讼，债务人自愿承担债权人实现债权的全部费用。协议签订地为盐城市盐都区，被告未能按照还款协议约定履行还款付息义务。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告顾超未到庭答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年9月25日，被告向原告出具一张借条，载明：借款人顾超因偿还银行贷款向洪文彬借款人民币大写：拾伍万元整小写：（¥150000元）。借款期限自2020年9月25日至2020年10月24日。借款利息为年息15.4%借款人顾超。当日，原告通过手机银行向被告转账150000元。借款到期后，原告向被告催要未果，故诉至法院请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告顾超向原告洪文彬立据借款，双方债权债务关系明确，被告顾超到期后能未还款，应当承担违约责任。现原告洪文彬要求被告顾超归还借款本金150000元，并承担该款自2020年9月25日起至实际偿还之日止按年利率15.4%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾超偿还原告洪文彬借款人民币150000元及利息（该款自2020年9月25日起至实际偿还之日止按年利率15.4%计算利息），限于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1689元（已减半收取），案件申请费1420元，合计3109元，由被告顾超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙伟为二〇二一年二月七日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2174号之一 申请执行人：晋州市凯峰农资销售有限公司，住所地晋州市滨河路540号，统一社会信用代码91130183MA0CK72760。 法定代表人：安朝。 被执行人：涿州果美农业开发有限公司，住所地河北保定涿州市高官庄镇五兴庄村，统一社会信用代码911306813479226023。 法定代表人：吴于富。 被执行人：吴于富，男，1970年10月3日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行晋州市凯峰农资销售有限公司与涿州果美农业开发有限公司、吴于富买卖合同纠纷一案中，于2020年12月26日向涿州果美农业开发有限公司、吴于富发出执行通知书，责令被执行人涿州果美农业开发有限公司、吴于富履行生效法律文书确定的义务，但被执行人涿州果美农业开发有限公司、吴于富至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人涿州果美农业开发有限公司、吴于富名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 茹
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢53号杨友功（申请执行人）、建平丽诺陶瓷有限公司（被执行人）：杨友功与建平丽诺陶瓷有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨友功（申请执行人）。至此，杨友功（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322执1619号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年二月二十四日
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢103-2号沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行：你/你单位申请本院执行与孙宝辉、刘安成、刘安波借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年二月一日书记员  张 阳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤06刑终131号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）李伟荣，女，1968年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省临湘市************。因本案于2020年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人李伟荣犯盗窃罪一案，于2020年12月25日作出（2020）粤0606刑初3213号刑事判决。判决：一、被告人李伟荣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。二、被害人陈某的财产损失人民币1000元由被告人李伟荣依法予以退赔。原审被告人李伟荣不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人李伟荣向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李伟荣撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李伟荣撤回上诉。广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606刑初3213号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 劲审 判 员  张华伟审 判 员  刘辉华二〇二一年一月二十九日法官助理  曾庆敏书 记 员  庞健敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。