广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初59号原告：蓝焌云，男，2002年11月29日出生，汉族，住罗定市××××××号，身份证号码：445××××********。委托诉讼代理人：廖**，男，1962年7月27日出生，汉族，住罗定市×××××××××，身份证号码：442××××********。公民代理，经罗定市××××××委员会推荐。被告：张美楷，男，1971年2月3日出生，汉族，住罗定市×××××××××××××，身份证号码：442××××********。被告：李某某，男，1977年10月18日出生，汉族，住罗定市××××××××××××，身份证号码：441××××********。被告：范某某，女，1975年8月5日出生，汉族，住罗定市××××××××××××，身份证号码：440××××********。被告：廖青梅，女，1974年9月11日出生，汉族，住罗定市×××××××××××××××，身份证号码：445××××********。被告：罗定市洪荣运输有限公司，住所地：罗定市×××××××黎贤坡（黎泉伟的房屋），统一社会信用代码：914××××××××285797F。法定代表人：邓某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市区××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××427C。负责人：邓志聪，总经理。委托诉讼代理人：董仲淮，广东法才律师事务所律师。原告蓝焌云与被告张美楷、李某某、范某某、廖青梅、罗定市洪荣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告蓝焌云的委托诉讼代理人廖**及被告保险公司的委托诉讼代理人董仲淮到庭参加诉讼；被告张美楷、李某某、范某某、廖青梅、罗定市洪荣运输有限公司经合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿事故损失124323.96元给原告。2.判令被告张美楷赔偿事故损失120000元给原告，被告廖青梅及被告罗定市洪荣运输有限公司负连带赔偿责任。3.判令被告李伟奇及被告范某某共同赔偿事故损失224639.24元给原告。4.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更其诉讼请求为：1.判令被告保险公司、被告张美楷、被告廖青梅、被告罗定市洪荣运输有限公司、被告李某某、被告范某某共同赔偿事故损失468963.20元给原告。2.本案诉讼费用由被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2019年3月23日23时06分，驾驶人李某1驾驶悬挂粤W×××**号普通二轮摩托车（车架号码：LX131A5B53×××××；发动机号码：201×××××）乘载蓝焌云（两人均不戴安全头盔）由罗定市×××往信宜市×××方向行驶，行至罗定市352省道×××路段时，与被告张美楷驾驶粤W×××**号重型半挂牵引车牵引桂K××**号重型平板半挂车发生追尾碰撞，造成悬挂粤粤W×××**普通二轮摩托车（车架号码：LX131A5B53×××××；发动机号码：201×××××）受损，原告蓝焌云受伤、驾驶人李某1当场死亡的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年6月12日对本次事故作出了第445××××××××××××111号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人李某1承担事故主要责任，被告张美楷承担事故次要责任，乘车人蓝焌云不承担事故责任。肇事车辆情况：被告张美楷驾驶的粤粤W×××**重型半挂牵引车属被告罗定市洪荣运输有限公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额1000000元，加不计免赔）。事故发生在该车保险期限内。该车牵引的桂桂K××**重型平板半挂车属被告廖青梅所有。另，驾驶人李云澎驾驶的悬挂粤W粤W×××**通二轮摩托车所有人不详，被告李某某和范某某是李云澎的父母。受害人概况：蓝焌云，男，2002年11月29日出生，住罗定市××××××。受害人治疗及评残经过：事故发生后，原告即被送往罗定市××医院急诊处理后转住院治疗，至2019年4月13日出院，住院19天，支出急诊医疗费2608.88元、住院医疗费51625.43元。期间行左额颞顶部开颅血肿清除止血、去骨瓣减压术。经诊断为创伤性脑疝、左额部硬膜外血肿、左额颞骨凹陷性骨折、颅底骨折、吸入性肺炎、左上颌骨多发骨折、左视神经损伤？出院医嘱：避免术区及左侧面颊部受压，避免撞击，尽早前往上级医院治疗左眼问题及骨折问题，不适随诊。原告在罗定市××医院出院当天，即转到广州××××第一附属医院住院治疗，至2019年4月16日出院，住院3天，支出医疗费4565.59元，救护车费3000元。经诊断为视神经疾患（左眼）、视神经萎缩（左眼）、视神经和视路损伤（左眼视神经管壁多发骨折），屈光不正（右眼），创伤性脑疝（术后），硬膜外血肿（左额部），脑挫伤（左侧额颞叶），多发性面骨骨折，颅底骨骨折。该院建议转院行手术治疗。2019年4月16日、17日，原告到温州××××附属第二医院及温州××××附属眼视光医院门诊治疗，共支出门诊医疗费275.49元、挂号诊查费16元。2019年4月17日，原告到中国人民×××××医院门诊治疗，支出门诊医疗费326元。2019年4月19日，原告到温州××××附属眼视光医院住院治疗，至2019年4月29日出院，住院10天，支出医疗费25303.91元。期间行左眼导航联合内窥镜下经筛路径视神经减压术＋左侧鼻内蝶窦开放术＋左侧上颌窦开放术＋左侧鼻内额窦开放术＋左侧全组筛窦切除术＋左侧眶尖减压术。原告经该院诊断为左眼外伤性视神经病变，左侧眼眶多发性骨折，颅脑外伤术后。出院医嘱：防止眼部碰伤……。2019年4月30日，原告到温州××××附属第二医院门诊治疗，支出门诊医疗费2元。2019年5月2日，原告到广州××××第一附属医院住院治疗，至2019年5月15日出院，住院13天，支出住院医疗费11386.82元、门诊医疗费223.03元。经诊断为视神经疾患（左眼）、视神经萎缩（左眼视神经管壁多发骨折修复术后）、视神经和视路损伤，屈光不正（右眼），创伤性脑疝（术后），硬膜外血肿（左额部），脑挫伤（左侧额颞叶），多发性面骨骨折，颅底骨骨折。2019年5月13日，原告到中山大学×××××医院门诊挂号，支出诊金10元。原告没有提供该次门诊的病历资料。2019年5月18日至2019年6月12日期间，原告多次到罗定市××卫生院门诊治疗，共支出门诊医疗费534.50元。原告没有提供该期间在该卫生院的门诊病历资料。2019年5月27日至2019年10月9日期间，原告多次到罗定市××医院门诊治疗，共支出门诊医疗费6109.60元。其中有门诊病历资料证实与本次事故有关的费用为3797.70元。2019年10月23日，原告到罗定市××医院住院治疗，至2019年11月7日出院，住院15天，支出医疗费56273.57元，因病情需要外购人血白蛋白10瓶支出5500元。期间行左侧颞顶部颅骨修补术/左额颞顶部开颅血肿清除止血术。经诊断为：左侧额颞顶部开颅术后颅骨缺如、左侧视神经和视路损伤、左侧额颞骨骨折局部内固定术后。出院医嘱：继续门诊后续治疗，注意休息2周，加强营养……。2019年11月14日，原告到罗定市××医院门诊复诊，支出门诊医疗费39.60元。2019年11月14日，原告到罗定市××药店外购安宫牛黄丸2盒，支出999元。2019年11月22日，原告到罗定市××医院门诊复诊，支出门诊医疗费86.90元。2020年7月6日，原告到广州××××第一附属医院门诊治疗，支出门诊医疗费250元。2020年8月5日，原告父亲蓝伟才及被告保险公司共同委托广东司法警官职业学院司法鉴定中心依据两院三部《人体损伤致残程度分级》对原告的伤残程度进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月18日出具了广司警司鉴中心[2020]临鉴意字第×××号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人蓝焌云因交通事故致左眼视神经损伤后视力损害达盲目5级，评定为八级伤残；其颅脑损伤后脑软化灶形成，开颅术后，面颅骨畸形影响面容和张口受限Ⅰ度，均评定为十级伤残。原告支出了鉴定费1956元。被告保险公司对该鉴定意见有异议，认为该鉴定未按鉴定规范进行，不符合司法部标准《人体损伤致残程度分级》及《司法鉴定程序鉴定通则》，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。被告方垫付情况：事故发生后，被告保险公司垫付了91950元给原告蓝焌云。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费162280.92元。经核定，原告所请求的医疗费用中，有医疗收费票据、费用明细清单、发票、病历资料、罗定市××××××药房盖章的收据等证实与本次交通事故有关的医疗费共为162280.92元，其余医疗费均无病历资料或医院证明佐证是否与本次交通事故有关，故本院不予支持。对于被告保险公司提出的对原告的医疗费进行非医保项目费用鉴定的申请，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”的规定，被告保险公司的申请理据不足，本院不予准许。2.住院伙食补助费6000元。原告共住院60天，住院伙食补助费按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费的标准100元/天计算，为6000元。3.营养费1700元。原告经鉴定构成一个八级伤残及四个十级伤残，参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号，以下简称《通知》）的有关意见，营养费按5000元×伤残赔偿指数34%计算，为1700元。4.护理费9000元。原告住院60天，住院期间1人护理，参照上述《通知》的有关意见，护理费按150元/天×住院天数计算，为9000元（150元/天×60天×1人）。5.交通费8000元。原告请求10169元过高，本院酌情支持8000元。6.残疾赔偿金327202.40元。广东司法警官职业学院司法鉴定中心接受原告和被告保险公司的共同委托，依据两院三部《人体损伤致残程度分级》对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定程序合法，适用标准正确，本院对该鉴定中心出具的鉴定意见予以采信，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定理据不足，本院不予准许。原告经鉴定构成一个八级伤残及四个十级伤残，原告在发生本次事故前属于罗定市龙湾中学学生，并在该校住宿，有罗定市龙湾中学出具的证明证实，参照上述《通知》的有关意见，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。因此，原告的残疾赔偿金为327202.40元（48118元/年×20年×34%）。7.精神损害抚慰金10000元。原告请求合理，本院予以支持。8.鉴定费1956元。有发票证实，本院予以支持。上述原告蓝焌云的损失为：1.医疗费162280.92元；2.住院伙食补助费6000元；3.营养费1700元；4.护理费9000元；5.交通费8000元；6.残疾赔偿金327202.40元；7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费1956元，共计526139.32元。1-3项共169980.92元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；4-8项共356158.40元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年6月12日对本次事故作出的第445××××××××××××111号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人李某1承担事故主要责任，被告张美楷承担事故次要责任，乘车人蓝焌云不承担事故责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告张美楷驾驶的粤W粤W×××**型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额1000000元，加不计免赔），事故发生在保险期限内，因此，上述原告蓝焌云的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元给原告蓝焌云。至于原告蓝焌云超出交强险限额的损失406139.32元（526139.32元－120000元），应由被告保险公司按被告张美楷的责任比例在商业第三者责任险范围内承担121841.80元（406139.32元×30%）。以上，被告保险公司共应赔偿原告241841.80元（120000元＋121841.80元），扣减被告保险公司已垫付的91950元，被告保险公司实际需赔偿原告149891.80元（241841.80元－91950元）。原告蓝焌云超出交强险限额的损失应由驾驶人李某1承担的赔偿金额为284297.52元（406139.32元×70%），但由于李某1乘载原告蓝焌云属好意同乘，且原告蓝焌云明知李某1为未成年人，仍乘坐其驾驶的摩托车，并且不佩戴安全头盔，故可减轻李某1的责任。现本院酌定原告蓝焌云超出交强险限额的损失应由驾驶人李某1承担的赔偿金额，由原告自身承担30%，驾驶人李某1承担70%，即199008.26元（284297.52元×70%）。由于李某1发生事故时未满十八周岁，为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，李某1应承担的责任，由被告李某某、范某某承担。如李某1有财产的，从李某1财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告李某某、范某某赔偿。由于原告的损失需要由被告张美楷承担的部分在交强险限额及商业第三者责任险范围内已足以赔偿，故无需被告张美楷、廖青梅、罗定市洪荣运输有限公司承担赔偿责任。被告张美楷、李某某、范某某、廖青梅及罗定市洪荣运输有限公司经合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失149891.80元给原告蓝焌云。二、由被告李某某、范某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失199008.26元给原告蓝焌云（李某1有财产的，从李某1财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告李某某、范某某赔偿）。三、驳回原告蓝焌云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4167元（原告已预交），由原告蓝焌云负担1067元，被告李某某、范某某负担1768元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二一年二月五日书记员  黄子成附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。