甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终73号上诉人（原审被告）：雷某1，男，1990年4月2日出生，汉族，农民，住宁县。被上诉人（原审被告）：张某，女，1992年7月20日出生，汉族，农民，住宁县。原审原告：雷某2，男，1989年7月4日出生，汉族，农民，住宁县。上诉人雷某1因与被上诉人张某、原审原告雷某2民间借贷纠纷一案，不服宁县人民法院（2020）甘1026民初2366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，通过互联网云庭公开开庭进行了审理。上诉人雷某1与被上诉人张某及原审原告雷某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷某2向一审法院起诉请求：1.雷某1、张某归还借款33100.85元；2.案件受理费由雷某1、张某承担。一审法院判决：一、雷某1于判决生效之日起10日内清偿雷某2借款33099.85元。二、驳回雷某2要求张某清偿债务的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取计314元，由雷某1负担。雷某1上诉请求：1.请求依法撤销（2020）甘1026民初2366号民事判决，并依法改判被上诉人与上诉人对33099.85元借款承担共同清偿责任；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审事实认定不清，适用法律不当，判决显失公正。1.本案涉及的借款合同目的及用途是夫妻共同生活开支。上诉人与被上诉人共同生活期间，因上诉人装修款未按时结算，为维持夫妻日常生活，上诉人向朋友雷某2借款，该笔借款属于夫妻共同债务。2.雷某2起诉索要借款时，在起诉状中也言明是上诉人夫妻因共同生活所需借款。因此上诉人借款目的、用途和雷某2出借款项的目的相互印证，均证实款项用于夫妻生活开支，而非其他开支或用于上诉人个人消费或其他夫妻共同生活之外用途。3.从上诉人与被上诉人对借款的支配、花费情况（转账记录）来看，除部分双方花费外，绝大部分转给被上诉人张某（除上诉人给张某给付的具有特殊意义的520元、1314元、555.55元），其中2017年4月12日，给张某购买机票支出1090元；2017年5月22日15时23分通过支付宝给张某转账2000元；2017年8月6日通过微信给张某转账1000元；上诉人向一审法院提交的广州市白云区韩妃医学美容门诊消费支出2578元，张某对此并未提出异议。一审法院无中生有，认为张某对此有异议，对该证据不予采信，完全是主观猜测。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。上诉人的全部借款用于夫妻关系存续期间共同支出消费（其中6668元全部转给了张某），应为夫妻共同债务。一审将夫妻关系存续期间的共同债务判决由上诉人单独承担错误。张某辩称，一审法院认定事实清楚，判决适当、正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。上诉人在上诉状中所称与事实极不相符。答辩人与上诉人在婚姻关系存续期间，上诉人对答辩人经常性的实施家庭暴力，夫妻感情非常淡漠。婚后二人去广州打工，答辩人经营出租车乘运业务，上诉人搞装修，日常生活基本上都是各自负责。从2017年4月12日至2017年10月22日，半年之内上诉人朋友雷某2向上诉人转款高达16次之多，少则几百元，多则几千元，更让人费解的是正常的借款转账记录中竟出现几角几分的现象。上诉人称这些借款都用于家庭日常生活开支，但是高达16次之多的借款答辩人毫不知情，何况答辩人经营出租车业务收入尚可，根本不存在上诉人在上诉状中所说的因双方生活困难而向他人借钱的必要。答辩人对上诉人上诉状中列举的特殊日期、特殊意义和特殊金额（520元、1314元、555.55元）转账无异议，但答辩人认为那只是上诉人对答辩人婚姻关系存续期间的节日表达情感的正常意思表示和赠与，正常情况下上诉人不可能对外举债来为答辩人表达情感。另外，一审中答辩人对上诉人提交的“广州市白云区韩妃医学美容门诊消费支出2578元”的证据的关联性提出了异议，法庭也记录在案，而上诉人在上诉状中歪曲事实，无中生有，竟然称答辩人对此证据没有提出异议。雷某2述称，借款事实清楚，钱是在雷某1和张某婚姻关系存续期间借的，其认为借款属于雷某1和张某的夫妻共同债务，应当由其二人归还；至于是雷某1和张某谁归还由法院判决。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。雷某1当庭提交如下证据：广东韩妃医疗美容医院消费清单一份，用以证明：5380元用于给张某做美容。张某质证认为，做美容属实，对消费清单的真实性无异议，但是对证明目的有异议。雷某1在一审中提交的证据证明被上诉人做美容花费2578元，二审提交证据又证实花费5380元，单凭消费记录不能证明是用雷某1的借款做的美容。雷某2质证认为，对真实性和雷某1主张的证明目的均认可。张某提交的证据有：1.2017年6月10日微信转账给“人生两季”400元截图一张；2.2017年6月25日微信转账给“人生两季”500元截图一张；3.2017年7月23日微信转账给“人生两季”400元截图一张。用以证明：雷某1借钱的用途被上诉人不清楚，雷某1需要用钱时，被上诉人给其转过账，被上诉人的生活不需要靠借贷。雷某1质证认为，转账记录合适，证明目的有异议。500元上诉人后来转给张某了；400元属于生活支出，是交了货拉拉的押金。雷某2质证认为，双方举证都是真实的，其没有意见。本院审查认为，雷某1与张某提交的证据，各方当事人对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。广东韩妃医疗美容医院消费清单仅证实消费支出情况，无法证实款项由何人支付以及款项来源，且张某对证明目的提出异议，故对雷某1主张的证明目的不予采信。张某提供的微信转账截图与其对借款是否知情并无必然联系。不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：案涉借款是否属于雷某1与张某的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，夫妻双方共同签字或一方签字另一方事后追认等共同意思表示所负债务以及一方以个人名义所负债务但用于夫妻共同生活、生产经营的债务均应认定为夫妻共同债务。雷某2以案涉款项系夫妻共同债务提起诉讼，一审判决由雷某1承担还款责任后，雷某2并未提起上诉，视为其认可案涉款项系雷某1的个人借款。雷某1上诉认为案涉款项系其与张某的夫妻共同债务，张某予以否认。雷某1未能提供有效证据证实案涉款项系其与张某合意所借或经张某签字或张某事后追认。雷某1虽提供了二人夫妻关系存续期间的消费支出和转账账单，并称2017年4月12日的转账系用于为张某购买2017年4月12日的机票，但其在二审中自认该张机票系2017年4月11日订购，在时间上存在逻辑矛盾；雷某1在二审中提出用于张某美容消费的5380元款项系由其支付，但其并未提交与该金额相吻合的由其本人付款的支付凭证，且雷某1提供的消费支出和转账账单均不足以证实消费、转账支出的款项来源于雷某2的转账，雷某1在其与张某的离婚诉讼中亦未提及存在案涉借款。据上述分析，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由主张案涉款项系夫妻共同债务的雷某1承担举证不能的不利法律后果。综上所述，雷某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费628元，由雷某1负担。本判决为终审判决。审判长 卢小栋审判员 王 军审判员 杨立锋二〇二一年二月三日书记员 张 婷