wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0205执761号之一申请执行人：赵红岭，男，1976年12月28日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：周建伟，男，1968年5月14日生，汉族，住河南省通许县。赵红岭与周建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:判决生效后十日内，周建伟偿还赵红岭欠款153333元，并自2020年4月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因周建伟未按照上述法律文书履行义务，赵红岭向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周建伟送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、证券管理部门、保险业管理部门、中国人民银行等发出查询通知。实地前往开封市不动产登记管理部门、通许县不动产登记中心、通许县房地产管理所、开封市住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经向金融机构、网络支付机构查询，查明被执行人名下无可供执行的的银行存款、网络资金。2.经向自然资源部、开封市不动产登记管理部门、通许县不动产登记中心、通许县房地产管理所查询，被执行人无可供执行的不动产。3.经向车辆登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。4.经向开封市住房公积金管理部门查询，查明被执行人名下无可供执行的公积金。5.经向证券管理部门、保险业管理部门查询，查明被执行人名下无可供执行的证券、保单。三、本院通过实地查找、电话联系、传唤到庭等方式，查找了被执行人，调查了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人妨害执行的行为作出了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经本院约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周建伟有继续向申请执行人赵红岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张文阳二〇二一年二月二十二日书记员  赵俊磊
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0311民初45号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行柘木支行，，住所地：桂林市雁山区桂李路****铺面统一社会信用代码：91450300669734401T。 负责人：张雪娟，该支行行长。 二原告共同委托诉讼代理人：罗开健，该支行职员。 被告：杨自贵，男，1981年12月25日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 被告：莫燕兰，女，1986年6月24日出生，汉族，住址同上。 原告广西桂林漓江农村合作银行、原告广西桂林漓江农村合作银行柘木支行（下称柘木支行）诉被告杨自贵、莫燕兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭审理。二原告的委托诉讼代理人罗开健到庭参加诉讼。被告杨自贵、莫燕兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨自贵归还原告借款所欠本金49218.02元以及所欠利息20116.29元（该利息暂计至2020年8月25日，之后产生的利息按《农户小额信用最高限额借款合同》的约定另计至实际结清之日止）。2、请求法院判令被告莫燕兰对上述债务承担连带还款责任；3、请求法院判令本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告杨自贵于2016年12月30日向原告广西桂林漓江农村合作银行下属柘木支行申请借款人民币5万元，原告广西桂林漓江农村合作银行下属柘木支行于2016年12月30日与被告杨自贵签订了《农户小额信用最高限额借款合同》，同日与被告莫燕兰签订了借款人配偶承诺书，被告莫燕兰自愿对上述债务承担连带还款责任。依据上述合同约定：原告柘木支行借款给被告杨自贵人民币5万元，借款利率执行7.395%，逾期利率为从逾期之日起在合同预定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2016年12月30日至2017年12月30日，按年结息，到期还本。相关合同签订后，原告于2016年12月30日向被告发放了贷款人民币5万元，到期日为2017年12月30日。截止目前，该笔贷款已经逾期。被告杨自贵无法按照合同约定归还贷款本息，根据《农户小额信用最高限额借款合同》第3.4条，被告已经构成严重违约，原告有权要求被告足额偿还借款本金及利息。截止2020年8月25日，被告杨自贵、莫燕兰尚欠原告借款本金49999.99元以及利息20066.03元。综上，为保障原告债权，请求法院判令支持原告诉讼请求。 二原告对其诉请在举证期限内提供的证据有：1、借款申请书，证明借款人于2016年12月30日向原告申请借款，该申请是申请人的真实意思表示。2、身份证、户口本、结婚证，证明当事人诉讼主体资格（被告的主体资格）。3、借款人配偶承诺书，证明借款人配偶自愿对上述债务承担连带还款责任。4、借款合同，证明双方约定：（1）借款金额（5万元）、期限（1年）等要素；（2）借款合同双方协商一致，是双方真实意思表示，借款合同合法有效。5、借款借据，证明银行履行了合同义务，向借款人支付了人民币5万元，借款人已签字认可。6、系统截屏打印，证明截止诉讼之日，原告享有的债权金额（本金及利息）。 被告杨自贵、莫燕兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状和提供证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提交的证据予以确认，作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：被告杨自贵于2016年12月30日向原告柘木支行申请借款人民币50000元，原告柘木支行于2016年12月30日与被告杨自贵签订了《农户小额信用最高限额借款合同》（编号为362502161656523号），依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属柘木支行借款给被告杨自贵人民币50000元；借款年利率执行7.395%；贷款逾期的，贷款人按该合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息；借款期限从2016年12月30日至2017年12月30日，按年结息，到期还本。同日原告柘木支行与被告莫燕兰签订了《借款人配偶承诺书》，该承诺书载明被告莫燕兰知悉并同意被告杨自贵向原告办理本次贷款，同意对该笔借款承担连带还款责任。借款合同签订后，原告柘木支行于同日向被告杨自贵发放了贷款人民币50000元。借款期限届满后，截止2020年8月25日，被告杨自贵尚欠原告借款本金49218.02元以及利息20116.29元，被告莫燕兰亦未承担连带还款责任。二原告向被告追偿借款本金和利息未果，遂诉至本院，诉请如上。 本院认为，原告广西桂林漓江农村合作银行作为合同一方当事人广西桂林漓江农村合作银行柘木支行民事责任的承担者，具有法人资格，其与广西桂林漓江农村合作银行柘木支行作为原告共同提起民事诉讼符合法律规定。原告柘木支行与被告杨自贵签订的《农户小额信用最高限额借款合同》、与莫燕兰签订的《借款人配偶承诺书》系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告柘木支行向被告杨自贵发放50000元贷款后，被告杨自贵未按约定期限归还借款本金及利息，被告莫燕兰未承担连带担保责任已构成违约。被告杨自贵、莫燕兰应当承担归还借款本金及利息的责任。原告的诉请，理由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨自贵在本判决生效之日起十日内归还原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行柘木支行借款本金49218.02元以及利息20116.29元（该利息暂计至2020年8月25日止，从2020年8月26日起，按《农户小额信用最高限额借款合同》约定的利率计付至还清借款之日止）； 二、被告莫燕兰对上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1534元，减半收取767元（原告已预交），由被告杨自贵、莫燕兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1534元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 黄毅生 二〇二一年二月五日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执22号 申请执行人：曹江占，男，1958年5月16日出生，汉族，现住深泽县东北留村。 被执行人：石家庄市正强软家俱厂，住所地深泽县东北留村。 法定代表人：曹建科，该厂厂长。 本院在执行申请执行人曹江占与被执行人石家庄市正强软家俱厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，现因申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0128执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 珊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执474号申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。被执行人王娟娟，女，1982年06月10出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402民初2151号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王娟娟至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王娟娟存款及收入372836.15元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人王娟娟同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。.执行员  李俊生二〇二一年二月四日书记员  张洪豪
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初739号 原告：徐明珍，女，1963年4月11日出生，汉族。 被告：周新安，男，1962年6月25日出生，汉族。 原告徐明珍与被告周新安民间借贷纠纷一案，原以简易程序审理，现因被告周新安下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员 徐建宏 二〇二一年二月二十五日 法官助理 闫 睿 书 记 员 王丹丹
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0208民初792号 原告：赵成友，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区左家坞镇张庄子村。 被告：唐山市丰润区左家坞镇张庄子村村民委员会，住所地唐山市丰润区左家坞镇张庄子村。 法定代表人：赵成海，村委会主任。 本院在审理原告赵成友与被告唐山市丰润区左家坞镇张庄子村村民委员会不当得利纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵成友撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵成友负担。 审判员  刘挺进 二〇二一年二月四日 书记员  秦义斌
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执80号申请执行人：沈阳奥体万达广场有限公司，统一社会信用代码91210112578387045B，住所地辽宁省沈阳市东陵区营盘西街17号（17号商业）。法定代表人：黄国斌，系该公司执行董事。被执行人：佟蕊，女，1989年4月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人沈阳奥体万达广场有限公司与被执行人佟蕊房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初4826号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人沈阳奥体万达广场有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院立案执行。申请执行人沈阳奥体万达广场有限公司根据判决书第一项，即“被告郎忠顺于本判决生效之日起10日内，配合原告张敏玲办理位于××南区××城路××号××号房屋的产权登记手续。”，要求将上述房屋进行转移登记手续，本院在执行过程中查明，现上述房屋有其他法院查封，不具备执行条件，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人沈阳奥体万达广场有限公司(2020)辽0112执80号的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年二月二十五日书记员 马乾诚
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执836号申请执行人张玉芝被执行人姜超本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初3442号，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人姜超在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王春楠2021-02-24书记员韩先闯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初26937号原告：广东竣富新材料科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江居委会工业园环镇东路6号之七，统一社会信用代码91440606MA4WJ4CUXT。法定代表人：麦锐明。委托诉讼代理人：苏少棱，女，公司员工。被告：东莞市章业橡塑有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇寮厦新村北路17号汇森大厦202室，统一社会信用代码914419000719410514。法定代表人：周敬锋。原告广东竣富新材料科技有限公司（以下简称竣富公司）与被告东莞市章业橡塑有限公司（以下简称章业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告竣富公司的委托诉讼代理人苏少棱到庭参加诉讼，被告章业公司未到庭。本案现已审理终结。原告竣富公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款315960元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年9月14日、2017年10月26日、2017年11月25日分别从原告处购买TPR塑胶制品，货款分别为145500元、97200元、79260元，共计321960元。被告于2019年7月11日微信转账支付6000元货款后剩余315960元尚未结清。原告多次催促，但被告以各种理由进行拖延和推搪，至今尚未支付其所欠原告的款项。被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律相关规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请法院支持原告提出的诉讼请求。本院依法向被告章业公司送达起诉状副本和开庭传票，被告章业公司既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告章业公司没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：竣富公司于2017年9月14日、2017年10月26日、2017年11月25日分别出具《出货单》原件一份共三份，载明章业公司购买TPR塑胶制品，货款分别为145500元、97200元、79260元，共计321960元，收货人处均为“周敬锋”签收。竣富公司已开具销售方为竣富公司、购买方为章业公司的广东增值税专用发票原件二份。章业公司的法定代表人周敬锋（微信号：ai××××××81，电话号码：136×××××867）通过微信于2019年7月11日转账支付6000元货款。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告提供《出货单》原件三份、广东增值税专用发票原件二份及微信聊天记录、手机短信、转账记录予以佐证货款形成过程及被告尚欠货款数额，扣除被告已支付的货款6000元，原告诉请被告支付货款315960元，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，原告的起诉有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告东莞市章业橡塑有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东竣富新材料科技有限公司支付货款315960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6039.4元(原告广东竣富新材料科技有限公司已预付)，由被告东莞市章业橡塑有限公司负担并直接向原告广东竣富新材料科技有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  辜 原人民陪审员  马妙秋人民陪审员  韦燕红二〇二一年二月七日书 记 员  黎艳芳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7532号申请执行人：玉兰，女，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：齐慧文，男，55岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行玉兰申请齐慧文民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3359民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年09月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年09月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年09月29日，2020年11月11日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年02月02日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7532号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓红审判员  文 霞审判员  杨宝银二〇二一年二月二日书记员  包春虹
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执863号申请执行人长春公共交通(集团)有限责任公司被执行人吴宝珠,吉林省宝元经贸有限公司本院在执行申请执行人长春公共交通(集团)有限责任公司与被执行人吴宝珠,吉林省宝元经贸有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴宝珠,吉林省宝元经贸有限公司银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2021）宁0424民初175号原告：熊自新，男，汉族，农民，宁夏吴忠市人，住吴忠市。被告：于东子，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。原告熊自新与被告于东子民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告熊自新于2021年2月3日以被告已向其偿还借款为由申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告熊自新撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告熊自新负担。审判员 黄 园二〇二一年二月七日书记员 马永霞附：本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执345号 申请执行人：陈丽琴，女，汉族，1969年3月29日出生，住湖南省邵东县。 被执行人：长沙市望城区众旺公交有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇郭亮路107号。 法定代表人：刘岳龙。 申请执行人陈丽琴与被执行人长沙市望城区众旺公交有限公司城市公交运输合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终8340号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区众旺公交有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区众旺公交有限公司银行存款80000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月一日 代理书记员  李炫音
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执344号之一申请执行人：孟某某，女，1961年8月17日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。被执行人：张某某，男，1970年12月11日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在辽宁省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币180479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 佟 薇二〇二一年二月七日书记员 李萌萌
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初144号杨某某：你方起诉杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是552612。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年二月二日书记员  王 娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2327号 起诉人：王曙光，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：夏明，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：童盛，安徽徽商律师事务所律师。 本院2021年2月4日收到王曙光诉中国石油天然气股份有限公司安徽销售分公司（以下称“石油安徽分公司”）合同纠纷的民事起诉状。王曙光提出诉讼请求：1、判令被告立即注销中国石油天然气股份有限公司安徽合肥销售分公司东方加油站的《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》；2、判令被告将登记在其公司名下的原合肥市肥东东方加油站的如下证照《营业执照》、《税务登记证》、《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》（不限于上述证照等）协助变更、返还至合肥市肥东东方加油站（王曙光）名下，变更费用由被告承担、3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年12月14日，王曙光与石油安徽分公司签订了一份资产转让合同，约定石油安徽分公司收购王曙光位于合肥市肥东县西山驿镇东方加油站的全部产权，资产转让价为198万元，合同对双方权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，王曙光按约将上述资产交付石油安徽分公司，并按合同第4.1、4.3条约定办理了加油站的《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》的注销手续，并将《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》（不限于上述证照）等办理至石油安徽分公司名下，但因案涉资产的土地属于国有划拨土地，合同签订后迟迟未得到政府批准，案涉土地使用权等一直无法办理过户手续。2019年1月，王曙光以合同纠纷为由将石油安徽分公司起诉至合肥市庐阳区人民法院，要求确认资产转让合同无效，法院最终判决资产转让合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。王曙光依据资产转让合同的约定将加油站的相关证照协助变更或办理至石油安徽分公司名下，现因资产转让合同已经被人民法院确认为无效，故石油安徽分公司应当依法将相关证照予以注销并协助变更至王曙光名下。综上所述，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 王曙光提交的证据为：１、资产转让合同；2、东方加油站资产实物交接表、证照交接清单、《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》；3、合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初1269号民事判决书。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。首先，王曙光曾于2019年1月17日起诉石油安徽分公司合同纠纷一案，诉讼请求为（1）确认原、被告2005年12月4日签订的《资产转让合同》无效；（2）解除原、被告2011年8月18日签订的《肥东东方加油站补充协议》；（3）判令被告立即搬离东方加油站并将加油站的全部资产返还给原告；（4）、判令被告协助原告将加油站的《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》等证照办理到原告或原告作为负责人的公司名下。该案合肥市庐阳区人民法院作出（2019）皖0103民初1269号生效民事判决书，判决确认王曙光与石油安徽分公司于2005年12月4日签订的《资产转让合同》无效，对王曙光上述第二、三、四项诉讼请求，因原、被告资产转让无法完成后协商采取补救措施签订了《肥东东方加油站补充协议》即双方另行建立租赁关系，租赁合同纠纷属于专属管辖，对王曙光要求“判令被告立即搬离东方加油站并将加油站的全部资产返还给原告、判令被告协助原告将加油站的《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》等证照办理到原告或原告作为负责人的公司名下”的诉讼请求属租赁合同审查的范围，不予处理。 其次，上述判决后王曙光以租赁合同纠纷向租赁物所在地肥东县人民法院起诉石油安徽分公司，诉讼请求为1、解除王曙光与石油安徽分公司2011年8月18日签订的《肥东东方加油站补充协议》；2、判令被告搬离东方加油站并将东方加油站的全部资产返还给原告；3、判令被告将已登记在其公司名下的原合肥市肥东东方加油站的《成品油零售经营批准许可证》、《危险化学品经营许可证》（不限于上述证照等）协助变更至合肥市肥东东方加油站（王曙光）名下”。安徽省肥东县人民法院作出（2020）皖0122民初3629号生效民事判决书，认定王曙光与石油安徽分公司之间签订《肥东东方加油站补充协议》建立了租赁合同关系，王曙光获得出租加油站使用权对价，石油安徽分公司通过实际使用加油站资产获得合法经营成品油业务收益，双方继续履行合同无任何障碍，驳回王曙光全部诉讼请求；综上，起诉人王曙光现以相同事实起诉石油安徽分公司合同纠纷一案，诉讼请求（1）判令被告立即注销中国石油天然气股份有限公司安徽销售分公司东方加油站的《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》；（2）判令被告将登记在其公司名下的原合肥市肥东东方加油站的《营业执照》、《税务登记证》、《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营证可证》（不限于上述证照等）协助变更、返还至合肥市肥东东方加油站（王曙光）名下”，诉讼标的系基于与石油安徽分公司租赁合同关系。故此，王曙光的起诉与安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初3629号生效民事判决当事人相同、诉讼请求相同、诉讼标的亦实质相同，为重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对王曙光的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状二份，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 张婷婷 二〇二一年二月二十五日 法官助理 李 玲 书 记 员 沈洪涛 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8642号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：宋小江，男，1988年6月13日出生，汉族，住四川省三台县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告宋小江小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.33%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8400元；交付时间：2017年7月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月16日尚欠本金余额6905.24元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6905.24元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月17日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告宋小江向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6905.24元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月17日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告宋小江负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执96号之一 申请执行人：田维全，男，1977年3月5日出生，现住三穗县。 被执行人：马绍辉，男，1979年05月27日生，现住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马绍辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马绍辉在中国工商银行04×××06账户内存款人民币227847.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年二月五日 书记员 欧盛坤
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初17038号原告：严秀峰，男，1979年8月30日出生，汉族，住广州市花都区,被告：陈剑，男，1978年7月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区,原告严秀峰诉被告陈剑民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月28日受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严秀峰到庭参加诉讼，被告陈剑无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方对以下事实无争议。一、借款的约定情况：出借人：严秀峰，借款人：陈剑，借款金额：10000元，借款时间：2019年3月25日，借款期限：2020年1月20日，借期内利率：1000元，逾期利率：未约定。违约金：未约定，其他费用：无。二、借款交付的情况：交付方式：支付宝转账，交付金额：10000元。交付时间：2019年1月27日。三、还款情况：还款方式：微信转账，还款金额：2000元。四、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款8000元及利息1000元（从借款之日2019年1月27日起计算至2021年2月22日止）；2、本次诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告主张被告陈剑向原告借款8000元，提供了借条、微信转账电子回单等证据，被告未提供相反的证据，故本院予以确认。原告要求被告归还8000元本金的要求符合法律规定，本院予以支持。双方约定利息从2019年3月25日至2020年1月20日计为1000元，未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈剑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严秀峰偿还借款8000元及利息1000元。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费25元（原告预交），由被告陈剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二一年二月二十五日书记员  黄 丹陈素珊
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初134号沈阳市康平县塑编协会：你方起诉曲业骥、沈阳振宇泵阀管业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是425195。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年二月二日书记员  吴银花
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8695号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：蔡井木，男，1985年11月8日出生，汉族，住福建省龙海市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告蔡井木小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2017年5月10日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8950元；交付时间：2017年5月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月11日尚欠本金余额7176.85元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7176.85元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月12日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡井木向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7176.85元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月12日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告蔡井木负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保130号   申请人：热依兰木·艾买提，女，1989年8月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：吾斯曼·阿合尼亚孜，男，1977年4月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人热依兰木·艾买提于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吾斯曼·阿合尼亚孜的银行账户款15,000元进行冻结。申请人热依兰木·艾买提以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000050）为担保。   本院经审查认为，申请人热依兰木·艾买提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划吾斯曼·阿合尼亚孜的银行账户存款10,000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费170元，由申请人热依兰木·艾买提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保102号立案庭：你庭移交我局执行申请人顾继军与于玲财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执28号之十二申请执行人：刘光喜,男性,1971年7月27日出生,汉族,住辽阳县。被执行人：李军伟,男性,1979年6月1日出生,汉族,住鞍山市高新区。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年8月6日生效的（2020）辽0311民初709号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军伟在银行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二一年二月三日书记员  孟 迪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执593号之四 申请执行人：肖天保，男，1972年5月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：周高，男，1974年12月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：廖晓红，女，1974年4月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人肖天保与被执行人周高、廖晓红民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2017）湘0112民初45号民事判决书于2019年3月20立案执行。执行过程中，本院于2020年4月3日查封了被执行人周高名下位于长沙市望城区××镇××街全部（产权证号：0××1）的房屋产权。现因被执行人周高、廖晓红已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖天保向本院申请以执行完毕方式结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人周高名下位于长沙市望城区××镇××街全部（产权证号：0××1）房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈俊 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  张品
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执733号申请执行人长春润德投资集团有限公司资产经营分公司被执行人李柏东本院在执行申请执行人长春润德投资集团有限公司资产经营分公司与被执行人李柏东房屋租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李柏东银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执恢71号 刘波、刘祺、朱晓红： 刘波与刘祺、朱晓红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计558420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位612016.00元，其中，本金558420.00元，迟延履行金53596.00元。至此，刘波向本院申请执行的(2019)川03民终1522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保69号   申请人：艾合买提·买买提，男，1966年9月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：亚森·克然木，男，1964年9月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人艾合买提·买买提于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亚森·克然木的银行账户款80,627.20元进行冻结。申请人艾合买提·买买提以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：PZDM202165290000000102）为担保。   本院经审查认为，申请人艾合买提·买买提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划亚森·克然木的银行账户存款80,627.20元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费826.27元，由申请人艾合买提·买买提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保32号立案庭：你庭于2021年1月06日移交我局执行申请人宿迁农家乐园农业信息专业合作社诉被申请人闫静、王艳侠、闫洁确认合同无效纠纷一案中。我局通过网络查控系统，已解除查封名下的银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河北省安新县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632刑初158号之一 公诉机关河北省安新县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1969年3月19日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。系被害人张某2之父。 附带民事诉讼原告人郭某1，女，1966年10月8日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。系被害人张某2之母。 委托诉讼代理人张某3，女，1992年5月18日出生，汉族，住河北省邢台市南和县，系郭某1之女。 附带民事诉讼原告人乔某1，男，1978年1月19日出生，汉族，住邢台市广宗县。系被害人乔某2之父。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1979年3月1日出生，汉族，住邢台市广宗县广宗镇。系被害人乔某2之母。 附带民事诉讼原告人王某2，男，1967年9月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。系被害人王某3之父。 附带民事诉讼原告人张某4，女，1969年3月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。系被害人王某3之母。 委托诉讼代理人王某4，女，汉族，1991年10月25日出生，住河南省濮阳县。系张某4之女。 附带民事诉讼原告人苗某1，男，1964年7月8日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。系被害人苗某4父亲。 附带民事诉讼原告人孙某某，女，1964年12月17日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。系被害人苗某4父亲。 委托诉讼代理人苗某2，男，1985年1月18日出生，住河北省邯郸市永年区东。系苗某1之子。 委托诉讼代理人苗某3，男，1985年1月18日出生，住河北省邯郸市永年区东。系孙某某之子。 被告人严某1，男，1995年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月16日被指定监视居住，同年8月18日被安新县人民检察院指定监视居住，同年9月9日被本院指定监视居住，同年11月6日被本院决定执行逮捕，现羁押于安新县看守所。 指定辩护人杨雅婷，河北红安律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。 负责人王雪江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人段波、侯明惠，河北元恒律师事务所律师。 河北省安新县人民检察院以安新检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人严某1犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人张某1、郭某1、乔某1、王某1、王某2、张某4、苗某1、孙某某向本院提起附带民事诉讼。 本院于2020年12月2日以（2020）冀0632刑初第158号刑事附带裁定，对河北省安新县人民检察院起诉的被告人严某1交通肇事暨附带民事诉讼原告人张某1、郭某1、乔某1、王某1、王某2、张某4、苗某1、孙某某提起的附带民事诉讼一案中止审理。 经查，现新冠肺炎疫情在已得到有效控制，在做好疫情防控工作的情况下，可以继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长 杨 敏 人民陪审员 梁 悦 人民陪审员 王娜丹 二〇二一年二月五日 书 记 员 贾会茹
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16594号原告：深圳市恒浩弹簧有限公司，住所地：广东省深圳市××××××××××××××××。法定代表人：郭全丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘丽霞、黄紫萍，分别系广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师、实习律师。被告：东莞市元昊实业有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：周忠武，职务：总经理。委托诉讼代理人：周广敬，广东三左律师事务所律师。原告深圳市恒浩弹簧有限公司诉被告东莞市元昊实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市恒浩弹簧有限公司的委托诉讼代理人刘丽霞，被告东莞市元昊实业有限公司的委托诉讼代理人周广敬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款129886.83元及逾期付款利息9021.84元（以129886.83元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准计算至全部款项付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期为被告供货，双方约定货款月结90天。从2018年12月至2019年12月止，原、被告双方经对账确认被告共欠原告货款129886.83元，后原告多次催讨，被告一直以种种理由推脱。被告辩称，对所欠原告的货款金额没有异议，但不同意原告要求支付逾期利息，双方没有约定逾期付款需要支付利息，也没有约定相应的利率标准，原告要求计算的利率标准不符合法律规定。本院经审理认定事实如下：原、被告确认被告向原告购买弹簧配件，双方约定月结90天，最后一次送货时间为2019年12月6日，双方经对账确认被告尚欠原告2018年12月至2019年12月货款合计129886.83元。原告主张被告应自逾期付款之日起支付利息，并主张从2020年4月1日起计算全部未付货款的逾期付款利息，被告不予确认，但未提交证据予以反驳。本院认为，原、被告之间是买卖合同关系。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》。原、被告确认被告尚欠原告2018年12月至2019年12月货款合计129886.83元，双方约定付款时间为次月结90天，现付款时间均已届满，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原告请求被告支付货款129886.83元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定月结90天，被告拖欠货款未付，原告可要求被告支付逾期利息，原告主张从2020年4月1日起计算逾期利息，系其自主处分权利，本院予以支持。被告主张无需支付利息没有依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，逾期利息计算方式：以129886.83元为本金，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告东莞市元昊实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市恒浩弹簧有限公司货款129886.83元及逾期利息（以129886.83元为本金，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3078.17元（原告深圳市恒浩弹簧有限公司已预交），由被告东莞市元昊实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈倩媚人民陪审员  黄沛华人民陪审员  蒋胜男二〇二一年二月十日书 记 员  莫晓君附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执259号申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，该公司工作人员。被执行人：曾维华，男，1969年2月27日出生，汉族，住四川省绵竹市九龙镇双同村3组，公民身份号码510622196902271212。被执行人：四川绵竹大地红运酒业有限责任公司，住所地四川省绵竹市什地镇场镇。法定代表人：曾维华。被执行人：四川省绵竹宣公酒业有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇范存村4组。法定代表人：曾锐。被执行人：四川绵竹锐华酒业有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇范存村。法定代表人：曾维华。被执行人：曾锐，男，1991年4月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：周婷，女，1990年7月31日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：李莉，女，1981年6月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据（2019）川0683民初2182号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人曾维华、四川绵竹大地红运酒业有限责任公司、四川省绵竹宣公酒业有限公司、四川绵竹锐华酒业有限公司、曾锐、周婷、李莉支付借款本金1600000.00元及资金利息。七被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费20308.00元及执行申请费。本院于2021年2月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾维华、四川绵竹大地红运酒业有限责任公司、四川省绵竹宣公酒业有限公司、四川绵竹锐华酒业有限公司、曾锐、周婷、李莉的银行存款人民币198832.00元（未含利息及迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年二月八日书记员  汪昶
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执250号陕西鸿达水景园艺工程有限公司：你单位与铜川市润祥生态园艺开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初553号判决已发生法律效力。申请执行人铜川市润祥生态园艺开发有限公司于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付申请人案款855826.89元；承担本案执行费10958元。特此通知。二〇二一年二月五日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执814号之一 申请执行人：邵国荣，男，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被执行人：丁志兵，男，汉族，1978年06月09日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁志兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁志兵在安徽省农村信用社联合社6217××××1312账户内存款人民币68654.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月八日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055××××1110
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执480号申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。被执行人唐利军，男，1977年08月19出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院作出的（2020）豫0402民初1526号民事判决书已发生法律效力，但被执行人唐利军至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐利军存款及收入225401.28元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人唐利军同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。.执行员  李俊生二〇二一年二月四日书记员  张洪豪
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执恢161号 申请执行人：靖从英。 被执行人：钟家富 靖从英与被执行人钟家富民间借贷纠纷一案，申请执行人靖从英依据(2019)川0112民初2686号生效的民事判决书，于2021年1月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人钟家富给付104500.00元。 本院执行中，已执行到位3000元。另查明，被执行人钟家富无其他财产可供执行。已将被执行人钟家富采取限制高消费措施。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人钟家富尚欠申请执行人靖从英101500.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年二月八日 书记员 王 飞
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初28号 原告：唐山市福家房地产开发有限公司，住所地唐山高新技术产业开发区建设北路109号。 法定代表人：张亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王琦，该公司员工。 被告：任志豪，男，1995年11月29日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：李美秋，河北鸿翔律师事务所律师。 原告唐山市福家房地产开发有限公司与被告任志豪劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市福家房地产开发有限公司委托诉讼代理人王琦，被告任志豪及其委托诉讼代理人李美秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐山市福家房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法认定原、被告之间无劳动关系；2.请求法院依法判决原告无需向被告支付解除劳动合同的经济补偿金28680元。事实和理由：原告与被告劳动争议一案，现经唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会审理并作出劳人仲案【2020】200号仲裁裁决书，原告认为劳人仲案【2020】200号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误，故起诉至贵院，具体理由如下：一、被告并非原告员工，双方之间无劳动关系。劳动仲裁审理过程中，原告已提交被告与恒大地产集团天津有限公司签订的劳动合同证明被告并非原告员工，与原告之间不形成劳动合同关系，且被告在仲裁申请书中也表明是受恒大录用分配。同时庭审中被告提交资料也显示其工作安排及管理均受恒大公司管理，并非由原告管理，其与原告并无任何劳动关系。二、双方之间并无劳动关系，劳人仲案【2020】200号仲裁裁决书却裁决原告支付被告经济补偿金实属不当，适用法律错误。经济补偿金适用于用人单位单方解除劳动关系的情形。首先基于上述第一点，双方之间并无劳动关系，故也不存在原告单方解除劳动关系的情形。第二，根据案外人恒大地产集团天津有限公司向原告提供的资料：限期上班通知书、限期返岗通知书，可知被告与恒大地产集团天津有限公司之间劳动关系的解除系由于被告长期无故脱岗、严重违反用人单位的规章制度导致，其本身行为属于不应支付经济补偿金的情形。 任志豪辩称，唐山高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的劳人仲案字（2020）200号仲裁裁决书认定事实清楚、适用法律正确，原告唐山市福家房地产开发有限公司拖欠任志豪劳动报酬86967.135元，违法解除劳动合同，应支付经济补偿金。劳动仲裁未全额支持任志豪的主张，任志豪作为劳动者处于弱势群体，因为没有时间精力诉讼维权，所以没有起诉，希望劳动者的损失能得到些许弥补。2018年2月初，经恒大集团有限公司统一招聘，任志豪经恒大集团有限公司统一面试被录用，分配到唐山高新技术产业开发区庭”项目售楼处做置业顾问工作。2018年3月28日，恒大集团让任志豪与唐山市福家房地产开发有限公司签订《劳动合同书》，约定工作地点：唐山市恒大学庭售楼处，月工资3000元每月，每月5日前发工资，统一由恒大集团有限公司的人事及财务管理。2020年2月份，恒大集团有限公司为激励置业顾问销售房屋数量，特奖励置业顾问作为专职销售员的成交总价0.7%的销售奖励，先发放奖励0.2%，下月发放0.5%。期间，任志豪销售恒大学庭房屋11套，总价人民币17393427元，公司应支付奖励121753.99元，但是公司仅支付任志豪34786.85元，剩余86967.14元一直无故拖欠未支付。因任志豪主张该部分劳动报酬，公司认为任志豪不听话，2020年8月底公司未与任志豪协商一致，想要单方违法改变劳动合同工作地点及工作岗位，强令要求任志豪去恒大宝集团有限公司天津分公司做服务业工作，工作地点、岗位、待遇与劳动合同书中的约定不符，任志豪未同意，坚持在唐山恒大学庭上班打卡。2020年9月初，恒大集团人事处口头通知任志豪已经单方解除劳动合同不用去上班了，但是对于拖欠劳动报酬、赔偿问题决口不提。答辩人认为，合法的劳动关系应受到保护。 本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，被告任志豪到原告唐山市福家房地产开发有限公司处入职，与原告订立了书面劳动合同，劳动合同书约定任志豪每月工资3000元，从事销售工作。2020年9月，因双方就工作地点变更协商未达成一致，被告任志豪离开工作岗位，任志豪已经领取了原告发放的2020年8月工资。另查明，2018年3月12日，被告任志豪与恒大地产集团天津有限公司签订的劳动合同。2020年9月8日，任志豪作为申请人以唐山市福家房地产开发有限公司作为被申请人向唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会提起劳动仲裁申请，申请：1.请求依法裁决被申请人唐山市福家房地产开发有限公司支付申请人拖欠的劳动报酬86967.135元；2.请求依法裁决被申请人支付违法解除劳动合同经济赔偿金75000元，代通知金12500元，合计87500元；3.请求依法裁决被申请人支付加班费75000元。2020年12月15日，唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出（2020）劳人仲案字200号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人于2020年12月30日前支付申请人解除劳动合同的经济补偿金28680元。二、被申请人因未提前30日以书面形式通知申请人解除劳动合同，于2020年12月30日前额外支付申请人一个月工资9560元。三、对申请人的其他请求事项不予支持。”唐山市福家房地产开发有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。 以上事实，有《劳动合同书》、唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会（2020）劳人仲案字第200号案卷、仲裁裁决书、微信聊天记录、中国农业银行个人账户明细、当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，被告任志豪在原告唐山市福家房地产开发有限公司从事销售工作，与原告签订了书面劳动合同。原告主张被告并非原告员工，双方之间无劳动关系，并提交被告与恒大地产集团天津有限公司签订的劳动合同证明被告并非原告员工。本院认为，被告与恒大地产集团天津有限公司签订的劳动合同的时间为2018年3月12日，被告与原告签订劳动合同的时间为2018年3月28日，被告2018年3月至2020年8月期间在原告处工作，由原告为被告发放工资、缴纳保险，因此应认定被告任志豪实际履行了与原告签订的劳动合同，与原告具有劳动关系。因被告对（2020）劳人仲案字第200号仲裁裁决未提起诉讼，原告唐山市福家房地产开发有限公司应按照仲裁裁决书支付给被告任志豪经济补偿金28680元，未提前30日以书面形式通知申请人解除劳动合同一个月工资9560元。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、九十一条第一款之规定，判决如下： 一、原告唐山市福家房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告任志豪解除劳动合同的经济补偿金28680元，未提前三十日书面通知解除劳动合同的一个月工资9560元； 二、驳回原告唐山市福家房地产开发有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐山市福家房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王春梅 二〇二一年二月二日 法官助理 韩 帅 书 记 员 崔佳旭
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2029号 沧州中局商贸有限公司： 你方起诉中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月五日 书记员 宋起民
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初42269号原告：陆怡琳，女，汉族，1959年5月14日出生，身份证住址内蒙古巴彦淖尔市。委托代理人：柯亚伟，福永街道司法所法律工作者，深圳市宝安区公共法律服务中心指派。被告：深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区白石厦西区白石厦路A3栋二层，统一社会信用代码92440300MA5DE2CX6E。法定代表人：唐军。被告：唐军，男，汉族，1972年3月3日出生，身份证住址四川省开江县。原告陆怡琳与被告深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂、唐军劳务合同纠纷一案，原告陆怡琳诉讼请求1、请求法院判决两被告支付原告2019年1月1日至2019年11月30日期间工资差额人民币5998.2元。2、请求法院判决两被告支付原告垫付的社保费用人民币2652.58元。3、请求法院判决本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法按缺席审理，现已审理终结。本案相关情况原告陆怡琳已于2009年退休，后于2016年6月6日被被告深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂返聘担任会计一职，工资为每月700元。被告自2019年1月开始每月拖欠原告部分工资。期间，原告曾为被告垫付了其他员工2019年7月、8月、9月份的社保费用。2019年12月11日，被告深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂向原告出具了《拖欠工资证明》，承认拖欠原告工资5998.2元、垫付的社保费用2652.58元，共计8650.78元。被告唐军为被告深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂的法定代表人，其在《拖欠工资证明》单位负责人一栏签名，并承诺由其本人归还。以上事实有原告提交的《拖欠工资证明》以及庭审笔录为证，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为劳务合同纠纷，原告提交的《拖欠工资证明》可以证明原告陆怡琳与被告深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂之间存在劳务合同关系，被告深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂对拖欠工资及垫付社保费用予以确认，故原告诉请被告深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂支付拖欠的劳务工资5998.2元及垫付的社保费用2652.58元，本院予以支持。关于被告唐军的责任承担，被告唐军在《拖欠工资证明》上签名承诺由其本人归还深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂支付拖欠的劳务工资5998.2元及垫付的社保费用2652.58元，是其真实意思表示，故应对上述支付义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂应于本判决生效之日起十日内向原告李长兵支付劳务工资5998.2元、垫付的社保费用2652.58元，共计8650.78元；二、被告深圳唐军上述支付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告陆怡琳的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂、唐军负担。审判员 刘  美  辰二〇二一年二月七日书记员 朱港华（兼）书记员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初8705号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该司职员。被告：许华雄，男，1992年9月15日出生，汉族，住址：福建省德化县。本院在审理原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告许华雄小额借款合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知其应预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十三日书记员  甘 露
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2165号之一 申请执行人：宿进强，男，1962年7月7日出生，汉族，晋州市人。 被执行人：宿权贺，男，1991年1月1日出生，汉族，晋州市人。 本院在执行宿进强与宿权贺民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人宿权贺名下的长安牌汽车一辆（车牌号为:冀Ａ×××××）。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月十八日 书记员  杨长富
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1873号申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码91310000080013687R。法定代表人：欧亚平。委托诉讼代理人：邱殿鹏,辽宁跃重合律师事务所执业律师。被申请人：王相捷，男，1993年7月22日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。本院在审理申请人众安在线财产保险股份有限公司诉被申请人王相捷欠款纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初2099号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王相捷银行存款共计人民币12877.62元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年二月二日书记员  尚思瑶
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保136号   申请人：苏不尔·米吉提，男，1976年1月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：托合尼亚孜·阿布拉，男，1971年10月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：西尔艾力·沙塔尔，男，1985年6月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人苏不尔·米吉提于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人托合尼亚孜·阿布拉，西尔艾力·沙塔尔的银行账户款128,412元进行冻结。申请人苏不尔·米吉提以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000056）为担保。   本院经审查认为，申请人苏不尔·米吉提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划托合尼亚孜·阿布拉，西尔艾力·沙塔尔的银行账户存款128,412元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费1,162.06元，由申请人苏不尔·米吉提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执72号之六 申请执行人：马发,男性,1963年6月30日出生,汉族,住辽宁省辽阳市太子河区。 被执行人：高生学,男性,1965年1月25日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市千山区,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市劳动人事争议仲裁委员会2020年8月19日生效的辽市劳人仲字【2020】第81号判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高生学至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高生学在银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年二月五日 书记员  孟 迪
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保28号立案庭：你庭于2021年1月06日移交我局执行申请人王良银与秦权彬、宿迁市瑞安塑胶有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，已解除名下的银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保124号   申请人：马依努尔·热合曼，女，1979年9月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人：马依努尔·艾买尔，女，1973年10月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：阿卜杜萨拉木·托合提，男，1997年1月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人马依努尔·热合曼，马依努尔·艾买尔于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿卜杜萨拉木·托合提的银行账户款10,000元进行冻结。申请人马依努尔·热合曼，马依努尔·艾买尔以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000046）为担保。   本院经审查认为，申请人马依努尔·热合曼，马依努尔·艾买尔为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划阿卜杜萨拉木·托合提的银行账户存款10,000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费120元，由申请人马依努尔·热合曼，马依努尔·艾买尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
甘肃省迭部县人民法院民事裁定书（2021）甘3024民初39号原告：卓某，男，甘肃省迭部县人。被告：阿某，男，甘肃省迭部县人。原告卓某与被告阿某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告卓某以双方在庭外达成和解为由，于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓某提出的撤诉申请正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由卓某负担。审判员 段宏林二〇二一年二月二十五日书记员 好木走
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执827号被执行人：朱房涛，男，1982年7月22日生，汉族，住丰县。被执行人朱房涛罚金、追缴违法所得(盗窃罪)一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初613号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划朱房涛银行存款3450.00元或扣留、提取其收入3450.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年二月七日书记员  王婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执286号申请执行人：杭州信义融资担保有限公司。被执行人：徐雷。本院在执行申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人徐雷追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15493号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人徐雷名下有车辆，因其至今未履行，申请执行人申请查封徐雷名下的车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐雷名下的陕AG5U20号奇瑞牌轿车一辆，查封期限二年。要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  韩勇二〇二一年二月二十日书记员  王锋
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2280号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。被申请人：金勇杰，男，1984年7月25日生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。被申请人：沈阳同方置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街12号，统一社会信用代码91210112769591719Q。法定代表人：孟欣。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人金勇杰、沈阳同方置业有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保242号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人金勇杰、沈阳同方置业有限公司银行存款共计56244.66元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年二月二十六日书记员  尚思瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1283号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州城中支行，住所地宿州市淮海南路906号，统一社会信用代码91341300852340304R。 法定代表人：杜联合 被执行人：岳雪玲，女，1962年12月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行与被执行人岳雪玲信用卡纠纷一案中，经调查发现被执行人岳雪玲名下的比亚迪牌车辆（车牌号皖ＬＱ××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被执行人岳雪玲名下的比亚迪牌车辆（车牌号皖ＬＱ××××）予以查封（扣押）。查封期间允许使用，但不得以转让、变卖、抵押、赠与等方式处理该车辆。 二、查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年二月九日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督39号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：梁水兰，女，1986年7月12日出生，汉族，住新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人新郑农商行称，请求人民法院向被申请人下达支付令，督促被申请人支付申请人信用卡欠款49905元（透支本金、逾期息费暂计算至2020年7月1日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。事实及理由：2019年7月16日，被申请人向申请人提交金燕信用卡个人申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》和《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按照约定归还本息，截止2020年7月1日，被申请人信用卡欠款为49905元，申请人多次向被申请人催要无果。基于上述事实，依据法律规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人归还信用卡欠款。本院经审查认为，梁水兰向新郑农商行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》第四条第二项载明：对于非现金交易，免息还款期最长不超过56天，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，一处账单所有消费都不享受免息还款待遇，每笔消费从银行记账日起至还清日止计付利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未能偿还账单最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋超过信用额度消费金额*100%＋所有费用和利息*100%＋分期付款每期应缴金额的100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%），第四条第三项载明：甲方预借现金不享受免息还款期待遇，且应支付乙方一定的手续费，并按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日的透支利息。第四条第四项载明：对甲方不符合条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。新郑农商行提交的账户余额查询信息、已出账单交易明细显示，截止到2020年7月1日，涉案信用卡欠款49905元（此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁水兰应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司信用卡欠款49905元（透支本金、逾期息费暂计算至2020年7月1日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请费349元，由被申请人梁水兰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王留成二〇二一年二月八日代理书记员  鲁瑶瑶
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初332号原告：杨宇，男，1997年3月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：许永武，安徽皖师律师事务所律师。被告：帅永金，男，1982年11月3日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：赵冉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。原告杨宇诉被告帅永金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。本案在审理过程中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨宇撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。审判员  孙良义二〇二一年二月二日书记员  杨 洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执541号 申请执行人：肖焱明，男，汉族，1968年3月10日出生，住四川省泸县。 被执行人：余辉辉，男，1991年1月20日出生，户籍地江西省九江市武宁县，现住四川省龙马潭区。 原告肖焱明与被告余辉辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告肖焱明及委托诉讼代理人贾雪梅到庭参加诉讼，被告余辉辉经本院传票和公告传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款25525元及逾期利息（利息从2019年10月29日起按年利率6%计算至款清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在泸州市龙马潭区××道××号××幢××层××号经营建材、门窗等。被告从事装修业务，2016年起，被告陆续在原告处购买木门，但未付款给原告。后来被告向原告出具欠条，被告承诺从2018年开始每月支付至付完为止。但之后，被告从未付过一次款给原告。原告多次催收未果，为保护自己的合法权益，故诉至法院。 被告未答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，欠条及明细单，本院组织当事人进行了质证。结合原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告在泸州市龙马潭区××道××号××幢××层××号经营建材、门窗等。被告从事装修业务，2016年起，被告陆续在原告处购买木门，但未付款给原告。后来经双方核算，在确定所欠货款金额后，被告向原告出具欠条，载明“今欠鑫迪美家肖焱明做工地木门款共计25525元，大写贰万伍仟伍佰贰拾伍元正，从2018年开始每月支付起走直至付完为止。”被告签名并书写身份证号码。 本院认为，被告向原告购买木门，原告已向被告交付货物，被告应当及时支付货款。原、被告双方的买卖业经双方核对，被告向原告出具欠条，承诺2018年开始付款，但事后被告并未付，已违约。原告要求被告支付所欠货款25525元，符合事实，本院予以支持。双方的买卖已因被告向原告出具欠条，金额明确，已形成金钱之债，可以参照民间借贷对利息的规定由被告支付资金占用利息，故原告要求被告从2019年10月29日起按年利率6%支付利息至款清为止的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余辉辉于本判决生效之日起十日内支付原告肖焱明货款25525元及利息（利息自2019年10月29日起以25525元为基数按年利率6%计算至款清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，保全费285元，公告费600元，合计1323元，由被告余辉辉负担，于支付上述货款时一并向原告肖焱明支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  吴启军 二〇二一年二月十九日 书记员  杨嘉伟
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2208号 申请执行人：钟维孝，男，1956年5月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：赵树怀，男，1968年10月22日出生，汉族，晋州市人。 本院在执行钟维孝与赵树怀追索劳动报酬一案中，经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵树怀名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨长富
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初594号 原告：高雅萍，女，1958年2月11日出生，汉族，住吉林市。 被告：吉林市船营区佰力迪健身馆，住所地吉林市。 经营者：李权谕，男，1982年8月28日出生，汉族，住吉林市。 被告：冯明杰，男，1968年9月3日出生，汉族，住长春市。 原告高雅萍与被告吉林市船营区佰力迪健身馆（以下简称佰力迪健身馆）、冯明杰服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高雅萍、被告佰力迪健身馆的经营者李权谕、被告冯明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高雅萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告佰力迪健身馆之间的健身服务合同，判令被告佰力迪健身馆、冯明杰共同返还原告健身服务费999元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月8日，原告向被告佰力迪健身馆缴纳健身会费999元，约定被告在2020年4月8日至2022年6月7日期间为原告提供期限两年的（法定休假日延期）器械健身、有氧团体课程、洗浴、乒乓球等服务，被告向原告出具《会籍确认书》、健身卡。基于被告实际情况，不让会员进入，被告约定服务期限届满的2022年6月7日期间被告不能继续向原告提供服务，原告签署合同的目的无法实现，合同更无法继续履行。故诉至法院。 佰力迪健身馆辩称：没有意见，同意解除合同，也同意返还费用。 冯明杰辩称：没有意见，同意原告的诉请，但是需要确认一下具体返还的金额。 本院经审理认定事实如下：佰力迪健身馆设立方式系个体工商户，组成形式是个人经营。营业期限自2018年7月18日起，佰力迪健身馆的工商登记经营者系李权谕，冯明杰自认系实际经营者。高雅萍于2019年7月30日交款999元，在佰力迪健身馆签署《会籍确认书》一份，约定会籍开始日期为2020年4月8日，终止日期为2022年6月7日，备注：单店，不退、不转，赠二个月会籍，赠一次延期。佰力迪健身馆为高雅萍办理二年期健身卡一张（卡号为201XX511），在接受健身服务时进行刷卡使用。2020年8月5日，佰力迪健身馆不再经营。 认定以上事实的证据有：个体户信息、《会籍确认书》、健身卡及当事人陈述。 本院认为，佰力迪健身馆设立方式系个体工商户，高雅萍在向其交纳费用后办理健身卡，并在接受服务时进行刷卡、使用，双方之间的服务合同依法成立并有效，对于双方具有法律约束力，双方均应当按照合同约定全面正确履行。高雅萍已履行了交纳健身服务费的义务，佰力迪健身馆停止经营，致高雅萍不能接受服务，现高雅萍要求解除双方之间的健身服务合同，佰力迪健身馆当庭表示同意，故对于高雅萍要求解除其与佰力迪健身馆之间的健身服务合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除时间应为开庭审理之日，即2021年2月20日。关于高雅萍交纳健身服务费数额及佰力迪健身馆应返还数额问题。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项“下列情形，控制书证的当事人应当提交书证：（四）账簿、记账原始凭证；”、第四十八条“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。控制书证的当事人存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定情形的，人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实。”之规定，高雅萍在佰力迪健身馆使用健身卡刷卡记录系由佰力迪健身馆控制的书证，应当由佰力迪健身馆提交。具体应以佰力迪健身馆电脑记录为准，故案涉健身卡有效期应以佰力迪健身馆电脑记录为依据，佰力迪健身馆如未能提供相关电脑记录，属未能举证，即应依高雅萍主张结合本案证据做出判定。高雅萍主张健身卡失效日期为2022年6月7日，赠二个月会籍后为2022年8月7日，佰力迪健身馆自2020年8月5日起即停止营业，致高雅萍732天无法实现合同目的，按照二年999元计算，佰力迪健身馆应返还高雅萍服务费938元（999元÷26个月÷30天×732天）。疫情期间停止营业不属于佰力迪健身馆违约，损失各自承担，此期间费用可不予返还。关于冯明杰是否承担返还服务费的问题。本院认为，佰力迪健身馆经营者登记为李权谕，冯明杰当庭自认系实际经营者并同意承担返还责任，属于债务加入，故冯明杰应与佰力迪健身馆共同承担偿还责任。综上，本院对于高雅萍诉讼请求符合法律规定部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百五十二条、第五百六十二条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项、第四十八条之规定，判决如下： 一、原告高雅萍与被告吉林市船营区佰力迪健身馆之间签订的健身服务合同于2021年2月20日解除； 二、被告吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰于本判决生效之日起三日内共同返还原告高雅萍服务费938元； 三、驳回原告高雅萍其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰共同负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 常 静 二〇二一年二月二十六日 书记员 张笑男
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保206号立案庭：你庭移交我局执行申请人高志城与王婷财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初13号原告:涂献坤,男,汉族,1971年3月16日出生,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。被告:朱军,男,汉族,1989年5月18日出生,住安徽省泗县。被告:黄洁,女,汉族,1987年4月17日出生,住湖北省谷城县。原告涂献坤与被告朱军、黄洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后依法适用简易程序审理，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告涂献坤的委托诉讼代理人苏伟到庭参加诉讼。被告朱军、黄洁经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂献坤诉称：请求：1、依法判决两被告连带偿还借款3万元,利息暂定12705元(以3万为基数自2018年2月15日起按年利率15.4%计息至清偿完毕时止)；2本案一切费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系,被告称经营装潢资金紧张分别于2018年2月3日、2018年2月11日向原告借款3万元,被告朱军给原告出具33000元借条,其中30000元本金,3000利息,约定2017年农历12月29日偿还,并有黄洁担保。原告按约定两次向被告交付现金3万元。后经原告多次催要被告总一拖再拖无正当理由拒不偿还,无奈之下特诉至贵院。请依法判决,判如所请。原告涂献坤对其主张向本院提交证据如下：证据一、借条一张，证明被告朱军于2018年2月3日和2月11日分两次共向原告借款3万元，并于2018年2月11日向原告出具33000元借条，其中本金3万元3000元为利息，由被告黄洁做担保人。被告朱军、被告黄洁既未提供答辩，亦未提供证据。经庭审举证、质证、当事人陈述，本院确认如下事实：原告涂献坤称被告朱军因经营需要向其借款3万元,原告提供一张借条,内容为“借条，今借到涂献坤现金人民币33000.00元整（叁万叁仟元整）。用于生意资金周转，2017年农历12月29日付清。借款人袁军，2018年2月11号，担保人：黄洁，如到期不还由担保人偿还,420625198704170022”。原告涂献坤称被告朱军到期拒不还款于2021年1月4日诉讼来院。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告涂献坤于2021年1月4日诉讼来院要求被告朱军、黄洁偿还其借款30000元及利息，原告涂献坤负有证明被告朱军系借款人的举证责任，但原告向本院提供《借条》显示借款人为“袁军”，原告未提供证据证明《借条》中“袁军”与被告朱军系同一人，故原告主张被告朱军借款的事实不清。原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法驳回其诉讼请求。被告朱军、黄洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告涂献坤的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由原告涂献坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 高 妍二〇二一年二月二十五日书记员 姚乐乐
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执70号之四 申请执行人：王大清,男性,1964年4月2日出生，汉族,出生于辽宁省辽阳市灯塔市,住辽宁省灯塔市。 被执行人：高生学,男性,1965年1月25日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市千山区,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市劳动人事争议仲裁委员会2020年8月19日生效的辽市劳人仲字【2020】第81号判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高生学至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高生学在银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年二月三日 书记员  孟 迪
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10728号原告：陈某，甘肃省张掖市人。被告：刘某，甘肃省张掖市人。原告陈某与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告房款11万元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告将位于××区房屋出售给原告，原告向被告支付房款11万元。因该房屋为多手顶账房，被告并未实际取得该房屋出售权，无法将该房屋交付给原告。2020年4月23日，被告刘某承诺将11万元购房款退还原告，并向原告出具欠条一张，载明被告下欠原告购房款11万元，此款项由陕西省建工第十建设集团有限公司直接退还给原告，如陕西建工第十建设集团有限公司不能按时退还，则由被告退还。现陕西建工第十建设集团有限公司未按时退还该款，原告多次向被告催要，被告亦推诿拒付。综上，被告无法向原告交付购买的房屋，遂向原告出具欠条，承诺愿意退还房款11万元，现被告违反诚实信用原则，拒不退还房款的行为已构成违约。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告刘某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院审理认定事实如下：2019年12月4日，张掖市华通房地产开发有限责任公司与陕西建工第十建设集团有限公司、张掖市华禹建材有限责任公司签订《房屋抵工程款协议书》，约定张掖市华通房地产开发有限责任公司将其开发建设的位于张掖市××区房屋抵顶给陕西建工第十建设集团有限公司，房款总价480852元从张掖市华通房地产开发有限责任公司应付给陕西建工第十建设集团有限公司的总工程款中扣除。当日，陕西建工第十建设集团有限公司又将上述房屋顶账于张掖市华禹建材有限责任公司唐斌，再由张掖市华禹建材有限责任公司唐斌将该房屋顶账于被告刘某。此后，被告刘某将上述房屋出售于原告陈某。因被告刘某无法向原告交付案涉房屋，故原、被告及唐斌共同签署退还事项说明一份，其中载明：该房总房款43万元，公积金放款后，由张掖市华通房地产开发有限责任公司退此房款，其中110000元不过陕西建工第十建设集团有限公司账目，直接退还给陈某。2020年4月23日，被告刘某向原告出具欠条一张，载明：今欠陈某房款（世贸大厦3号楼1单元1303室）11万元，此款项由陕西建工第十建设集团有限公司直接退还给陈某，如陕西十建不能按时退还，则由刘某退还。现因被告刘某未向原告退还房款，遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的欠条，被告庭后提交的退款事项说明及房屋抵顶工程款协议书以及原告的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告提供的欠条与被告提供的退款事项说明中的记载内容能够相互印证，足以证实被告刘某将案涉房屋出售于原告的事实，故原、被告之间依法成立房屋买卖合同关系。经审查，被告刘某以欠款人身份向原告出具欠条的行为能够表明被告认可与原告解除房屋买卖合同，且其自愿向原告退还已付房款，故原、被告之间的房屋买卖合同关系已转化为债权、债务。现被告未履行付款义务，已构成违约，其应承担继续付款的义务，故对原告要求被告刘某退还房款11万元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘某退还原告陈某购房款11万元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告刘某负担。原告已交纳，被告刘某负担的受理费直接给付原告陈某，本院退还原告陈某案件受理费1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 马 书 和二〇二一年二月二十五日法官助理 丁  瑛书 记 员 王舒苒儿
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2402号 申请执行人：华夏银行股份有限公司德阳支行,住所地四川省德阳市庐山南路一段2、4、6号，统一社会信用代码91510600687906908N。 负责人：赵洪彬，该行行长。 被执行人：魏寰，男，汉族，1976年9月5日出生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：魏尚能，男，汉族，1948年12月10日，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：廖兴华，女，汉族，1950年6月15日出生，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行华夏银行股份有限公司德阳支行与魏寰、魏尚能、廖兴华公证债权文书一案中，由于申请执行人华夏银行股份有限公司德阳支行于2021年2月7日向本院书面提交撤回强制执行申请书，申请撤回对（2020）川德证执字第6号执行证书的的强制执行申请。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川德证执字第6号执行证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 任  寒  秋 二〇二一年二月七日 书记员 刘可唯(代)
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执59号 申请执行人：张永朝，男，1971年3月12日出生，汉族，住石家庄市晋州市。 被执行人：徐晓英，女，1969年3月3日出生，汉族，户籍登记地为石家庄市晋州市。 本院在执行张永朝与徐晓英离婚纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐晓英名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月八日 书记员  杨长富