辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1382民初4551号原告：杨素文，女，1960年4月4日出生，汉族，工人，住凌源市。委托代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被告：董宗岐，男，1992年2月4日出生，汉族，工人，住凌源市。被告：富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市惠城区河南岸南岸路133号A2栋601.法定代表人：黄学智。职务：总经理。委托代理人：董美妍，女，1990年5月21日出生，汉族，职工，住辽宁省葫芦岛市龙港区。原告杨素文与被告董宗岐、被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邢仲恩，被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人董美妍到庭参加诉讼，被告董宗岐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杨素文诉称：2016年5月3日12时20分许，在凌源市前路段上，被告董宗岐驾驶辽Ｍ×××××号小型客车由西向东行驶至凌源市前路段上公路往南右转弯时，与由南向北原告杨素文驾驶的两轮电动车相撞，致原告杨素文受伤。杨素文伤后在凌源市中心医院住院治疗60天，花去医疗费39664.15元。2016年5月6日，凌源市公安交通警察大队作出了凌公交认字【2016】第05031220号交通事故认定书，认定董宗岐驾驶机动车的行为是造成此次事故的同等原因，负事故的同等责任；杨素文驾驶电动车的行为是造成此次事故的同等原因，负事故的同等责任。辽Ｍ×××××号车在被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期间。根据《侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告保险公司应在保险限额内予以赔偿。限额不足部分，应由被告董宗岐承担赔偿责任。综上所述，原告认为，此次事故，不但给原告造成了经济损失，而且精神上造成了严重的影响。故原告为维护自己合法权益，特向你院提起诉讼。1.请求法院判令被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、复印费、鉴定费等合计为120,000元；2.被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等费用49415.41元；3.被告董宗岐对保险公司保险限额不足部分进行赔偿；4.本案诉讼费由被告承担。被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：一、答辩人处承保的肇事车方承担事故的同等责任，对于超出交强险部分的损失，答辩人仅承担50%的赔偿责任。并且在本案中，经交警认定，原告杨素文、被告董宗岐各负事故的同等责任，由于答辩人未收到案卷材料，因此，需要核实本次事故是否存在交强险、商业三者险保险条款中规定的免责事由。二、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不合适。答辩人对于原告的各项诉讼请求答辩如下：1.医疗费答辩人未收到案卷材料，待庭上对证据进行质证、抗辩。2、精神损害抚慰金被告未在答辩人公司购买精神抚慰金附加条款，精神抚慰金不属于保险赔偿范围，故不同意赔付。且原告在本次事故中负同等责任，原告此项目请求的数额也过高。3、鉴定费和复印费属于间接损失，不在保险范围内不承担。4、交通费不是正规的发票没有时间，并且是连号发票，由法院酌定。5、误工费，因原告已经到退休年龄，不应认可。护理人员误工证明格式相同。我司提出异议，不予认可。6、诉讼费不同意承担。被告董宗岐未答辩。经审理查明，2016年05月03日12时20分，被告董宗岐驾驶的肇事车辆辽Ｍ×××××号小型轿车由西向东行驶至凌源市前路段上公路往南右转弯时与原告杨素文驾驶的两轮电动车相撞，致杨素文受伤，两车不同程度损伤。2016年5月6日凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字[2016]第05031220号道路交通事故认定书，认定被告董宗岐驾驶机动车的行为是造成此次事故的同等原因，负事故的同等责任；杨素文驾驶电动车的行为是造成此次事故的同等原因，负事故的同等责任。原告受伤后被送至凌源市中心医院治疗，该院对原告杨素文的诊断为：左胫骨平台骨折II型，左股骨内侧髁骨折，左髌骨骨折，左膝关节积液等7项诊断结果。住院治疗60天，支付医疗费39，864.15元。出院医嘱：出院后休息、促骨愈合、止痛用药，预防血栓，骨折愈合前每4周复诊一次等。经凌源市公安局交通警察大队委托，朝阳市营州司法鉴定所对原告杨素文的伤残程度进行司法鉴定。2016年8月18日朝阳市营州司法鉴定所制作[2016]临鉴字第554号司法鉴定意见书。鉴定意见：杨素文左膝部损伤致关节功能丧失一肢功能的25.2%伤残等级为九级。其后续治疗费（内固定拆除）人民币一万元。根据原告杨素文的诉讼请求，审查其提供的证据，本院确定其在此次事故中的合理经济损失为：医疗费39，864.15元，误工费9，426.33元，护理费共计6，103.20元。伤残赔偿金124,504元，精神损害抚慰金8，000元，交通费60元，后续治疗费10000元，被抚养人生活费4，311.4元，复印费29元合计：204，098.08元。另查明，被告董宗岐驾驶的车辆在富德财产保险股份有限公司惠州中心公司（以下简称保险公司）处投保了交强险及商业第三者责任险，交强险保险期限自2015年6月26日零时至2016年6月25日24时止。第三者商业险保险期间自2015年6月2日零时到2016年6月1日24时止，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告在庭审中陈述，凌公交认字[2016]第05031220号道路交通事故认定书，诊断书、住院病案、医疗费用清单、医疗费收据、司法鉴定书、护理人身份证明、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷为凭，已经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，被告董宗岐与原告杨素文分别驾驶车辆发生交通事故，交警部门认定董宗岐与杨素文负事故同等责任。对此责任认定双方均无异议，本院予以确认。此事造成杨素文受伤的后果，对此被告董宗岐应承担原告损失的赔偿负同等责任。因被告董宗岐的车辆在被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在保险范围内赔偿原告的损失，因原告的损失未超过保险限额，故被告董宗岐不再承担赔偿责任，应驳回原告对被告董宗岐的诉讼请求。被告董宗岐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃权利，不影响人民法院依法判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用保险限额10，000元项下赔偿原告杨素文医疗费10，000元；二、被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残保险限额110，000元项下赔偿原告杨素文误工费，护理费,交通费，残疾赔偿金，被抚养人生活费，精神损害抚慰金（8，000元）、复印费合计110，000元。三、被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险保险限额1000，000元项下赔偿原告杨素文医疗费、伙食补助费、误工费，护理费,交通费，残疾赔偿金，被抚养人生活费、后续治疗费、复印费合计84，098.08元的,50%即款42，049.04元；四，驳回对被告董宗岐的诉讼请求；五、驳回原告其它的诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，鉴定费1560元，合计2234元。由原告杨素文和被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司各承担50%即1117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长  于兴安二〇一六年十二月十三日书记员  许必赢