陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                      （2019）陕0402民初4184号原告:咸阳华瑞融资担保有限公司（以下简称华瑞公司），住所地陕西省咸阳市秦都区、2304室，统一社会信用代码：9161040055568942XP。法定代表人原某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段琼，系陕西古渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫联望，系陕西古渡律师事务所律。被告：王某某，男。被告：陕西德利尔机械装备制造有限公司（以下简称德利尔公司），住所地兴平市。统一社会信用代码：9161048155219195X0。法定代表人：王战斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹伟望，系陕西培爱律师事务所律师。原告华瑞公司与被告王某某、被告德利尔公司追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，原告委托诉讼代理人、被告王某某、被告德利尔公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告连带支付原告代偿款1724698.8元；2、判令被告连带支付原告代偿款利息，自2015年8月26日起按月息2%的标准计算至被告还清之日止；3、判令原告对被告在陕西德利尔机械装备制造有限公司股权享有优先受偿权；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年6月5日，被告通过P2P平台陕西金开贷金融服务有限公司借款400万元人民币，借款期限12个月，年利率8.04%，按月还息，到期还本。原告为该笔借款提供担保。为保障原告的合法权益，原被告之间签订了《担保协议书》，该担保协议6.2条约定：若被告违反协议以及协议所涉及的相关的合同约定发生拖欠还款的，每延长一日还款，被告需向原告支付逾期还款额的千分之2.5的违约金（月息7.5%）。合同6.3条约定：原告代偿后，有权向被告及其它反担保人追偿，有权通过媒体公告其违约行为。2014年6月，原、被告双方签订《质押合同》，被告以其在德利尔公司的股权作为质押，对原告提供反担保。截至2015年8月26日，被告欠陕西金开贷金融服务有限公司本息合计1724698.8元未归还，陕西金开贷金融服务有限公司致函要求原告对此承担连带责任。原告于2015年8月26日代偿1278400元，陕西金开贷金融服务有限公司于2015年8月27日又从原告向其交存的保证金中扣划人民币446298.8元。以上事实有书面合同、代偿证明等为证。在原告代偿后，多次要求被告履行还款义务未果。故依照上述合同、《担保协议书》约定依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王某某辩称：借款已经向华瑞公司还清。被告德利尔公司辩称：借款属实，德利尔公司已经通过银行转账、承兑汇票等方式给原告方支付完毕，不存在拖欠原告欠款的事实。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并在卷佐证。原告所举借款合同、担保协议、质押合同、股东会决议各一份，被告对真实性无异议，本院予以认定。以上证据显示：2014年6月5日，王某某通过陕西金开贷金融服务有限公司经营的网站http://kingkaid.com平台借款400万元人民币，借款期限12个月，年利率8.04%，按月还息，到期还本。华瑞公司为该笔借款提供全额本息无限连带责任担保,陕西金开贷金融服务有限公司为见证人。就担保事项，王某某与华瑞公司签订《担保协议书》，该协议2.1约定担保费率为担保金额的3.5%，3.1约定王某某应向华瑞公司提供40万元履约保证金。6.2条约定：若王某某违反协议以及协议所涉及的相关的合同约定发生拖欠还款的，每延长一日还款，需向华瑞公司支付逾期还款额的千分之2.5的违约金。6.3条约定：华瑞公司代偿后，有权向王某某及其它反担保人追偿，有权通过媒体公告其违约行为。另，双方签订《质押合同》，王某某以其在德利尔公司的股权作为质押，对华瑞公司提供反担保，该反担保质押经德利尔公司股东会决议通过。原告所举代偿通知书、保证金扣划通知书、结算业务委托书、代偿证明、到期债务催收函来源合法、内容互相印证，本院经审核对其真实性予以认定。证据显示：2015年8月26日，陕西金开贷金融服务有限公司向华瑞公司发出代偿通知书，要求华瑞公司对王某某所欠本息合计1724698.8元承担连带保证责任。华瑞公司于2015年8月26日代偿1278400元，陕西金开贷金融服务有限公司于2015年8月27日又从原告向其交存的保证金中扣划人民币446298.8元，以上共计1724698.8元。2018年7月27日，华瑞公司向王某某、德利尔公司发出到期债务催收函，要求偿还代偿款项。原告提举2014年6月5日收据载明“今收到兴平德利尔机械制造有限公司（王某某）担保费14万元，调审费及公证费各5000元”，系其对被告履行债务的自认，本院对被告支付原告15万元予以确认。原告所举交易明细、姜惠芹情况说明本院经审核对其真实性予以确认，原告出具的还款情况说明中，原告自认截止2015年6月10日王某某共偿还贷款本金240万元，该节事实本院予以确认。被告德利尔公司所举工行业务回单显示2014年6月6日德利尔公司支付华瑞公司55万元保证金，工行电子回单显示2015年6月9日德利尔公司支付华瑞尔公司法定代表人原某100万元。以上证据原告无证据否定其真实性，本院经审核对其真实性予以认定。德利尔公司所举2015年6月10日华瑞公司出具的收条载明其收到德利尔公司交来银行承兑汇票6张共计1440940元，原告认可真实性，本院对其真实性予以认定。王某某与原告法定代表人原某电话录音不能确认其交付原告155万元汇票，本院对该证据不予认定。王某某所举徐胜利出庭证言证明2015年6月10日左右给过王某某承兑汇票155万元，后面事情不知情，故该证据不能证明汇票是否交给原告，本院不予认定。本院认为：被告德利尔公司举证证明其支付原告共计2990940元，其与王某某均认可该款用于偿还王某某所借本案债务，本院对该事实予以确认。结合担保协议书约定原告收取担保费14万元，另该协议约定王某某应提供40万元履约保证金，故王某某实际支付原告用以偿还借款的费用为2450940元。原告自认王某某偿还240万元，但其所称被告交付的1440940元承兑汇票实际变现140万元、公证费调审费支出共计1万元等情节均无相关证据印证，其对被告交付的50940元不能证明去向，其相关解释本院不予采纳。综上，原告主张的代偿款1724698.8元扣除40万元履约保证金及原告不能说明去向的50940元，王某某应偿还1273758.8元。依照担保协议，双方约定违约金过高，原告主张按照月利率2%计付利息不违反法律规定，结合原告于2015年8月27日完成代偿行为的事实，王某某应自2015年8月27日起按照月利率2%支付利息。王某某经德利尔公司股东会决议，以其在该公司的股权向原告提供质押，原告要求对该股权享有优先受偿权合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第七十一条第二款、第七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告咸阳华瑞融资担保有限公司1273758.8元，并自2015年8月27日起按照月利率2%计付利息至债务清偿之日。二、原告咸阳华瑞融资担保有限公司对被告王某某在被告陕西德利尔机械装备制造有限公司的股权享有优先受偿权。三、驳回原告咸阳华瑞融资担保有限公司的其他诉讼请求。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28048元，原告负担7333元，被告王某某负担20715元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                               审  判  长   任伟圣                          人民陪审员   曹秀敏人民陪审员   陈国丽                   二零二一年一月二十日        书  记  员   陈雪峰 1