wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0112刑初29号公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。被告人田西干，男，汉族，1966年12月20日出生于山东省临沂市沂南县，初中文化，农民，住哈尔滨市香坊区，户籍所在地山东省临沂市沂南县。2003年12月16日因犯破坏公用电信设施罪被黑龙江省沾河林区人民法院判处有期徒刑五年。2019年9月29日因犯盗窃罪被黑龙江省绥棱县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月1日刑满释放。2020年11月7日因涉嫌盗窃被刑事拘留，11月20日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检一部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人田西干犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。哈尔滨市阿城区人民检察院指派检察员吕莹出庭支持公诉，被告人田西干到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市阿城区人民检察院指控，被告人田西干得知位于哈尔滨市阿城区金龙山镇于店村砖庙子屯的黑龙江省龙鸿生态养老投资有限公司内有多辆汽车停放并无人看管，通过多次踩点，于2020年10月24日23时许，盗窃龙鸿山庄院内车辆的16块电瓶，后销赃得款3400元并积极退赔违法所得。经鉴定，被盗16块电瓶价值2930元。2020年11月7日，田西干被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人田西干盗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。田西干系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应对其从重处罚。田西干自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议判处田西干有期徒刑一年，并处罚金。被告人田西干对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明认定的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，田西干退赔违法所得3400元。黑龙江省龙鸿生态养老投资有限公司认为电瓶被盗所造成的机械设备停工损失已超过被盗电瓶鉴定价格2930元，不同意接受所返还的2930元，希望依法处理被告人，将所应返还的财物依法上缴国库。上述事实，有经过庭审质证、确认的案件来源及到案经过、被害人周某、证人李某、田某、被告人田西干供述、刑事判决书及刑满释放证明书、扣押决定书、价格认定结论书、现场勘验检查笔录及照片、情况说明、户籍证明、现实表现及品行证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田西干以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。田西干曾因犯罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内再次实施犯罪，系累犯，应从重处罚。田西干认罪认罚，积极退赃给被害人，可从轻处罚。因被害人不同意接受退赔，被告人的违法所得应予追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田西干犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年11月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关扣押的被告人田西干违法所得人民币三千四百元，由哈尔滨市阿城区公安局依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙艳英二〇二一年二月二十四日法官助理张军书记员赵慧本判决所依据的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初931号之一申请人：席建立，男，1959年5月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：王长征，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人席建立与被申请人王长征买卖合同纠纷一案，申请人席建立于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王长征名下的银行存款采取保全措施。申请人席建立以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-901）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王长征名下的银行存款5020元，冻结期限为一年。案件申请费70元，暂由申请人席建立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年二月十八日书记员  姚爽
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0112刑初20号公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。被告人张志臣，男，汉族，1974年4月25日出生于哈尔滨市，初中文化，农民，住哈尔滨市阿城区，户籍所在地哈尔滨市阿城区。2020年10月3日因故意伤害被行政拘留十日，10月13日转刑事拘留，10月28日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕，现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人张志臣犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。哈尔滨市阿城区人民检察院指派检察员吕莹出庭支持公诉，被告人张志臣到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市阿城区人民检察院指控，2020年10月2日14时许，被告人张志臣因看到其前妻被害人张某1与被害人蒋某关系暧昧，便怀疑蒋某为破坏其家庭的第三者，遂至哈尔滨市阿城区舍利街舍利村小舍利屯张某1母亲家中，使用随身携带的尖刀将蒋某背部、臀部及腿部等部位砍伤。张某1在拉架的过程中其左肩部及胳膊被张志臣砍伤。经法医鉴定，张某1左上肢软组织开放性损伤评定为轻伤二级。蒋某右侧血气胸（胸腔闭式引流术后），背部、左侧臀部、左侧大腿（锐器伤）、左手食指开放性损伤（局部缺损）评定为轻伤二级。张志臣于2020年10月2日被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人张志臣持凶器故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张志臣自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议判处张志臣有期徒刑一年十个月。被告人张志臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月2日14时许，被告人张志臣因看到其前妻被害人张某1与被害人蒋某关系暧昧，便怀疑蒋某为破坏其家庭的第三者，遂至哈尔滨市阿城区舍利街舍利村小舍利屯张某1母亲家中，使用随身携带的尖刀将蒋某背部、臀部及腿部等部位扎伤。张某1在拉架的过程中其左肩部及胳膊被张志臣划伤。经法医鉴定，张某1左上肢软组织开放性损伤评定为轻伤二级，未致残。蒋某右侧血气胸（胸腔闭式引流术后），背部、左侧臀部、左侧大腿（锐器伤）、左手食指开放性损伤（局部缺损）评定为轻伤二级，未致残。张志臣于2020年10月2日被公安机关抓获。上述事实，有经过庭审质证、确认的案件来源及到案经过、被害人蒋某、张某1陈述、证人赵某、张某2、张某3、张某4、徐某、马某证言、被告人张志臣供述、法医鉴定书、提取笔录及作案工具尖刀照片、案发现场照片、诊断书、户籍证明、现实表现及品行证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志臣持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。张志臣自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2022年8月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙艳英人民陪审员  景维伟人民陪审员  刘 驰二〇二一年二月二十四日法官助理张军书记员赵慧本判决所依据的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初305号起诉人：杨玉昌，男，汉族，1969年4月13日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院收到起诉人杨玉昌的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人张阿祥、苏克锋、廖和田按照签订的《合伙投资协议》承担洛阳米家装饰工程有限公司债务594442.3元，其中张阿祥承担195316.74元，苏克锋承担195316.74元，廖和田承担203808.8元，合计594442.3元；2.判令张阿祥、苏克锋、廖和田承担本案诉讼费、担保费等合理费用。事实和理由：2019年1月8日，洛阳米家装饰工程有限公司（以下简称米家公司）成立，公司股东分别是起诉人杨玉昌、被起诉人张阿祥、被起诉人苏克锋、被起诉人廖和田四人。公司成立前四股东签订了《合伙投资协议》一份，约定起诉人占持股比例30%，张阿祥占持股比例23%，苏克锋占持股比例23%，廖和田占持股比例24%。《合伙投资协议》约定，债务承担，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时按合伙人出资占出资总额比例承担。后米家公司向中国建设银行（以下简称建行）贷款，由于米家公司名下无财产担保，建行要求起诉人作为共同借款人贷款80万元，并以起诉人名下洛龙区古城路216号院10栋2门1202房产抵押给建行，贷款80万元直接汇入米家公司银行账户，贷款均用于米家公司生产经营。后贷款到期后米家公司无力偿还，起诉人将名下抵押房产出售偿还建行贷款，并支付贷款期间利息49203.2元，起诉人共计向建行偿还849203.2元。由于起诉人已代米家公司偿还银行贷款形成债务，现米家公司没有任何资产处理亏损状态，应按照《合伙投资协议》由四合伙人按照约定比例承担债务。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，并非合伙合同纠纷，故起诉人与被起诉人张阿祥、苏克锋和廖和田四人签订的《合伙投资协议》约定的管辖不能作为本案的管辖依据。本案被起诉人住所地及合同履行地均不在洛阳高新区，故本院对本案无管辖权，起诉人可向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：对杨玉昌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 金 珂二〇二一年二月二日书记员 李丽莎
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执339号之一申请执行人：中原信托有限公司，住所地河南省郑州市商务外环路24号。法定代表人：崔泽军，董事长。委托诉讼代理人：武洪亮，天津津瑞律师事务所律师。被执行人：张英杰，男，1981年5月14日出生，住天津市。被执行人：贾文艳，女，1980年7月15日出生，住天津市。申请执行人中原信托有限公司依据广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第5551号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第5551号裁决书由天津市北辰区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 金 喆审判员 张静怡审判员 刘振莹二〇二一年二月九日书记员 冯媛媛
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初978号 起诉人：张某，女，1978年2月28日出生，汉族，住高碑店市。 起诉人：黄艳民，男，1975年8月28日出生，汉族，住高碑店市。 起诉人：黄某1，女，2005年4月23日出生，住高碑店市。 法定代理人：张某（系黄某1之母），住高碑店市。 起诉人：黄某2，男，2010年3月9日出生，住高碑店市。 法定代理人：张某（系黄某2之母），住高碑店市。 本院收到张某、黄艳民、黄某1、黄某2起诉保定白沟新城白沟镇许庄村村民委员会（以下简称许庄村委会）的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：一、依法判令起诉人享受许庄村村民待遇、即安置房分配份额。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：起诉人张某系许庄村村民，自出生一直生活在本村，2004年5月28日，起诉人张某与黄艳民登记结婚，2004年8月2日黄艳民户籍迁至许庄村，2005年4月23日起诉人黄某1在许庄村出生，2010年3月9日，起诉人黄某2在许庄村出生，户籍自出生一直在许庄村。2015年开始，许庄村就安置房分配陆续发布公告，白沟镇许庄村安置房分配方案（公告3）里明确说明，本次享受分房人员的户口截至2015年4月30日24时。但在分配安置房过程中，被告始终推诿，2020年7月9日，被告出具《关于张某反映未分到安置房答复意见书》，依据许庄村安置房分配方案（公告3）第六条、第十一条规定，张某一家不享受许庄村安置房分配份额。起诉人认为，对于公民的合法权益，应依法予以保护。本案中，起诉人张某、黄某1、黄某2自出生起就在被告处居住生活，且起诉人张某结婚后未迁出户籍，也未在其他地享受村民待遇，故其具有被告集体经济组织成员资格，应依法享有与其他村民同等的待遇。起诉人黄艳民自2004年与张某结婚后一直居住在本村，也具有被告集体经济组织成员资格。且起诉人在本村一直享有选举权，也充分说明，被告认可起诉人的本村集体经济组织成员资格。但在分配安置房时却给出不享受待遇的答复，系侵犯起诉人作为集体经济组织成员的权利。为维护起诉人的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。第八条第二款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。由此可见，村民委员会对于本村事务享有自治权。起诉人张某、黄艳民、黄某1、黄某2起诉请求法院判令其享受许庄村村民待遇（安置房分配份额），因安置房分配属于村民委员会行使村集体事务管理权的行为，故起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张某、黄艳民、黄某1、黄某2的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王景超 二〇二一年二月二日 书记员  郭志强
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初361号原告：项荣春，男，1967年2月3日生，汉族，无业，住尚志市。诉讼代理人：尤世龙，尚志市12348法律服务所，法律工作者。被告：曹玉龙，男，1969年3月15日生，汉族，农民，住尚志市。原告项荣春与被告曹玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告项荣春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告项荣春撤回起诉处理。审判员  宋世田二〇二一年二月一日书记员  李子涵
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执605号之一 申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区财智中心**一办**,统一社会信用代码91340000771148257X。 被执行人：艾克林，男，汉族，1967年01月16日生，住安徽省合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人艾克林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人艾克林在财付通支付科技有限公司085e××××d@wx.tenpay.com账户内存款人民币469.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月七日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：0551****××××
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初921号之一申请人：徐龙旭，男，1984年10月28日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：黄复杰，男，1991年10月13日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：葛国华，男，2000年4月12日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人徐龙旭与被申请人黄复杰、葛国华合同纠纷一案，申请人徐龙旭于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄复杰、葛国华名下的银行存款采取保全措施。申请人徐龙旭以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-874）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄复杰、葛国华名下的银行存款共计28000元，冻结期限为一年。案件申请费300元，暂由申请人徐龙旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年二月十八日书记员  姚爽
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0523民初767号 原告：韩雨，男，1994年5月19日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：陈福涛，男，1995年7月21日出生，汉族，住安徽省和县。 原告韩雨与被告陈福涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告韩雨于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告韩雨撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许韩雨撤诉。 案件受理费减半收取25元，由韩雨负担。 审判员  江勇 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘佳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执517号申请执行人温晓宁，男，1986年11月24日出生，汉族，住平度市。被执行人青岛递速达快递服务有限公司，住所地山东青岛市平度市经济技术开发区烟台路**，统一社会信用代码913702835539740597。法定代表人：邱家祝，系总经理。本院在执行申请执行人温晓宁与被执行人青岛递速达快递服务有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初565号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年二月四日书记员  冷文涛
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0621刑初51号公诉机关浚县人民检察院。被告人张银海，男，1974年6月4日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年9月1日被浚县公安局取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人张银海犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年2月2日公开开庭进行审理，浚县人民检察院指派检察员李拥军出庭支持公诉，被告人张银海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年5月11日23时许，被告人张银海饮酒后驾驶牌照为豫Ｆ×××××小型轿车，沿浚县城区黎阳路自西向东行驶至宏基美食街路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张银海的血液中乙醇含量为136mg/100ml。被告人张银海到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证，被告人的供述和辩解，鉴定报告，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人张银海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张银海自愿认罪认罚，建议判处张银海拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人张银海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张银海预缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人张银海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张银海的指控成立，本院予以支持。被告人张银海自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张银海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙风龙二〇二一年二月二日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省双城市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初141号原告：高运慧，男，1966年6月4日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市双城区，被告：赵岩，男，1982年4月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省双城区，被告：花蕾，女，1984年12月27日出生，汉族，无业，住哈尔滨市双城区，原告高运慧与被告赵岩、花蕾承揽合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告高运慧到庭参加了诉讼，被告赵岩、花蕾经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付拖欠工程材料款3000.00元及逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年6月至2018年10月期间，二被告承揽了双城区东门外汽配一条街上天阙歌厅的装修工程，二被告将其中的铜门、卷帘门、屋内不锈钢压脚等项目承包给原告。施工过程中，被告分批给付了原告部分人工费及材料款，尚欠3000元材料款经多次索要未果，故起诉至法院。被告未出庭亦未提出书面答辩意见。原告为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭举示：证据一、业务受理单6张，意在证明经被告签字认可的原告所施工的工作量及工费（含材料费）情况（合计金额6936元）。证据二、证人高某、张某出庭作证，意在证明被告尚欠付原告工程款3000.00元的事实。证人高某的主要证言内容：2018年6月-10月我受雇于高运慧给东门外亿冠KTV（现在叫天雀KTV）装修，我负责出料。当时我听高运慧和赵岩口头约定先由高运慧出料（料由我们自行购买），取料的时候赵岩付款给高运慧，一批料一付款。2018.9月份，赵岩取最后一批料的时候就没有给钱，这批料是3000多元钱。因为他没有给工钱，所以我们就停工了，后来歌厅老板找到我们，说让我们继续干，由他直接给我们结算不再通过赵岩。歌厅老板接手以后，就找不到赵岩了，这笔料款至今没有给付。证人张某的主要证言内容：2018年6月-10月我受雇于高运慧给东门外亿冠KTV（现在叫天雀KTV）装修，开始装修公司的赵岩每次取料的时候都付给我们料款，最后一批料的时候就没有给钱，大概3000多元，我们就停工不干了，后来KTV老板就找到我们，说继续给他干，他跟我们结算，后期就找不到赵岩了，打电话也不接。被告未提供证据。由于被告未出庭，不能对原告提供的证据进行质证。本院认为：原告所提供的证据一至证据三互相佐证了被告赵岩欠付原告装修材料款3000.00余元的内容，本院予以采信。经审理查明:2018年6月至2018年10月期间，被告赵岩将其承揽的双城区东门外汽配一条街上天阙歌厅的装修工程中的铜门、卷帘门、屋内不锈钢压脚等项目转包给原告（包工包料）。双方口头约定在施工过程中按进度分批给付材料款。原告在施工过程中，被告分批给付了部分材料款，最后一批材料款没有给付。被告赵岩在每一批材料确认单上皆签署了名字，在最后一笔材料确认单上同时标明合计材料款6936元，欠付3000元。由于被告没有按约定给付最后一批材料款，原告停工。后原告与歌厅老板直接对接结算完成了装修项目并已经投入使用。原告向被告索要下欠材料款未果。综上，本院认为：被告赵岩将其承揽的装修部分项目转交由原告完成，原、被告之间形成了权利义务关系，被告赵岩在结算确认单上签字的行为是对欠付原告材料款的债务确认，应当按约定给付原告下欠材料款，原告关于逾期给付利息的主张应当得到支持。原告主张被告花蕾与被告赵岩系共同承揽转包人却没有提供相应有效的证据予以证明，而原告所提供确认单上只有赵岩的签字而没有花蕾的签字，即：无法认定被告花蕾参与了转包活动以及该债务属于二被告的夫妻共同债务，故原告关于对被告花蕾的诉求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告赵岩给付原告下欠装修材料款3000.00元。二、被告赵岩给付原告下欠材料款的逾期利息：1、以3000元为本金，自2018年11月1日起至至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。2、以3000元为本金，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告对花蕾的诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费560.00元由被告赵岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  赵冬梅审判员  谭海波审判员  张 顺二〇二一年二月三日书记员  苏 楠
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初764号原告：哈尔滨绿先锋农业科技开发有限公司，住所地五常市建设大街24号（万宝山村）。法定代表人：于洪波，经理。被告：项立臣，男，1981年10月27日出生，汉族，农民，住五常市五常市。被告：纪立庆，男，45岁，汉族，农民，住五常市五常市。被告：孙会民，男，55岁，汉族，农民，住五常市五常市。被告：刘玉喜，男，48岁，汉族，农民，住五常市五常市。被告：刘国，男，1963年8月25日，汉族，农民，住五常市五常市。被告：魏艳明，男，49岁，汉族，农民，住五常市五常市。本院在审理原告哈尔滨绿先锋农业科技开发有限公司与被告项立臣、纪立庆、孙会民、刘玉喜、刘国、魏艳明买卖合同纠纷一案中，因项立臣已履行了给付义务，故哈尔滨绿先锋农业科技开发有限公司申请撤回对项立臣等人的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨绿先锋农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告哈尔滨绿先锋农业科技开发有限公司自行负担。审判员 程 威二〇二一年二月十八日书记员 李婉姝
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执486号 申请执行人：李道周，男，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人：关元兴，男，1965年6月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人李道周与被执行人关元兴债权转让合同纠纷一案,被执行人未按生效法律文书确定的支付义务履行。经查,被执行人有财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定,裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人关元兴存款20425元,或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、冻结的,申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  水从忠 二〇二一年二月二日 书记员  丁 鑫
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初790-1号原告:江门市蓬江区顺丰商贸有限公司，住所江门市蓬江区×××××××××。法定代表人：余某1。委托代理人：张丽英，该公司员工。被告：吴志强，男，汉族，1973年6月15日出生，身份证登记地址广东省陆丰市××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××374。被告：李汉华，男，汉族，1977年10月2日出生，身份证登记地址广东省陆丰市××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××771。本院受理原告江门市蓬江区顺丰商贸有限公司诉被告吴志强、李汉华买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月8日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为：原告撤回对两被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区顺丰商贸有限公司撤回对被告吴志强、李汉华的起诉。本案受理费733.74元，减半收取366.87元，保全费450元，两项合计共816.87元，由原告江门市蓬江区顺丰商贸有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梁永权二〇二一年二月八日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22962号 原告：重庆隆生农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道农业园区宝环路55号，统一社会信用代码91500112666446260J。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：赵泽芳，重庆驿泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷婷，重庆驿泽律师事务所律师。 被告：陈**贵，男，1969年5月14日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告重庆隆生农业发展有限公司与被告陈**贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告重庆隆生农业发展有限公司的委托诉讼代理人赵泽芳、严婷婷到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆隆生农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款29305元，并支付违约金（以29305元为基数，从2016年2月26日起计算至付清为止，2016年2月26日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2019年8月20日至付清为止按照同期LPR的四倍计算）。事实和理由：原被告系生意合作伙伴，原告为被告提供饲料。双方于2016年1月20日对账，确认被告欠原告货款29305元，并承诺于2016年2月25日前付清。被告一直拒绝支付，故原告诉来法院。 被告陈**贵未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年1月20日，以原告为甲方，被告为乙方签订《协议》，载明：截至2016年1月20日，乙方共欠甲方货款29305元，乙方承诺于2016年2月25日前将上述欠款全部付清，还款金额29305元。如逾期未支付，乙方同意按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的4倍向甲方支付逾期还款违约金，并同意将争议交由重庆市渝北区人民法院审判处理。 庭审中，原告陈述，签订协议后被告未归还过货款。 以上事实，有《协议》及原告的当庭陈述在案为据，足以认定。 本院认为，原被告签订的《协议》系双方的真实意思表示，本院依法认定原被告之间的买卖合同关系成立，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。根据《协议》的约定，被告应于2016年2月25日前付清所欠原告货款29305元。被告未按时支付货款，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付货款29305元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告诉请的违约金起算时间、计算基数均符合法律规定及合同约定，但计算标准应依法调整为：2016年2月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。超出部分，不予支持。被告未到庭应诉，其将承担不举证、质证、辩证的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陈**贵在本判决生效后十日内支付原告重庆隆生农业发展有限公司货款29305元及违约金（均以货款29305元为基数，从2016年2月26日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至货款付清之日止）； 驳回原告重庆隆生农业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费532.64元，公告费560元，合计1092.64元，由被告陈**贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  黄 卫 人民陪审员  刘登海 人民陪审员  彭 英 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  朱益儋 书 记 员  李 德
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3270号 原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号 法定代表人：刘斌。 委托诉讼代理人：严伟，女，系成都中铁二局瑞城物业管理有限公司员工，住成都市高新区。 被告：杨洪岚，男，1984年4月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告杨洪岚物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年二月九日 书记员  王 霞
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初358号起诉人：洛阳市威通汽车运输有限公司，住所洛阳市西工区衡山路五洲国际工业博览城C区39栋108室二层东户。法定代表人：朱海青，总经理。本院收到起诉人洛阳市威通汽车运输有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令起诉人与被起诉人钱志畏解除挂靠合同；2.判令被起诉人向起诉人支付自2018年9月9日至2021年1月9日（28个月）挂靠费暂计8400元；3.判令被起诉人向起诉人支付合同违约金2520元（按欠费共30%违约金计算）；4.本案所有诉讼费由被起诉人承担，包括但不限于诉讼费、公告费等。事实与理由：起诉人（甲方）与被起诉人（乙方）在2017年3月31日签订了《车辆经营合同书》，车号为豫Ｃ×××××、豫CB556挂。合同主要约定了案涉车辆的挂靠期限、挂靠费用付款方式，各种税费代收代缴、滞纳金等内容。双方在合同履行期间，起诉人履行了合同约定内容，由于被起诉人拒绝履行合同义务且未按时对案涉车辆投保及办理年审业务和交纳挂靠费、依法报废等，导致起诉人对案涉车辆失去管理，无法实现双方签订合同的目的。现被起诉人挂靠车辆保险逾期、车辆年审未审验等行为已带来严重安全隐患，起诉人多次联系被起诉人处理未果。本院经审查认为，起诉人（甲方）与被起诉人钱志畏（乙方）于2017年3月31日签订的《车辆经营合同书》第八条第9项明确约定，合同双方发生纠纷，应首先通过协商解决。协商不成，由甲方（即本案起诉人）所在地法院管辖。该管辖协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效协议。经查询，该合同书签订时，起诉人工商登记显示的住所地为洛龙区辛店工业园区（镇政府对面）。现起诉人并未提交证据证明该地址在洛阳××辖区范围内，故本院对本案无管辖权，起诉人可依法向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条和第二百一十一条的规定，裁定如下：对洛阳市威通汽车运输有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 金 珂二〇二一年二月二日书记员 李丽莎
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初7252号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道66号，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佳，该公司员工。委托诉讼代理人：周燕，该公司员工。被告：易尚秀，女，汉族，1958年5月24日出生，住重庆市合川区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告易尚秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈佳、周燕到庭参加了诉讼，被告易尚秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市綦江区千山物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费共3102.3元；2、请求判令被告支付水电公共能源费共270元；3、请求判令被告支付违约金共计1826.95元；4、请求判决被告支付二次供水共计281.6元；5、判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告与被告签订了《前期物业服务协议》，原告一直积极履行相关权利义务，根据协议约定对被告居住的小区提供物业服务。被告自2014年11月至2015年7月拖欠物业服务费等。经原告催收未果，故提起诉讼。被告易尚秀未作答辩。本院经审理认定以下事实：原告千山物业系具有相关资质的物业管理企业。2012年7月24日，原告作为甲方与作为乙方的易尚秀签订了《前期物业服务协议》。该协议对原告的义务作了约定，并约定住宅1.2元/月/平方米（包含电梯费，不含公摊水电费）；物业管理费按月缴纳，业主应于每月5日前（或物业管理公司通知前）交纳，逾期应从欠缴之日起每天按照欠费金额千分之三的标准向甲方支付违约金；水、电、天然气按国家相关标准收取，水费因采用二次供水，其收费标准按照二次供水单位或按照国家政府有关规定核算执行，按照现行标准按照一吨水加收0.8元的标准（如因国家能源价格或政策调整，此费用作出相应变动，以相关文件或通知为准）；由甲方根据本协议内容提供服务，为期三年。后原告为该小区提供物业服务至今。被告易尚秀系该小区业主（于2015年7月2日办理转移登记，现权利人为张云芳），房屋建筑面积95.76平方米。上述事实，有原告的陈述，前期物业服务协议等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《前期物业服务协议》真实有效，双方当事人均应按照该协议约定享受权利、履行义务。被告作为该小区业主享受了原告提供的物业服务，理应交纳物业服务费等相关费用。故原告请求被告按合同约定支付物业服务费的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告自2014年11月至2015年7月2日期间尚欠原告物业服务费926.97元（95.76㎡×1.2元/㎡/月×8月+95.76㎡×1.2元/㎡/月÷30天×2天〕。关于水电公共能源费因合同无约定，本院不予主张。二次供水费因原告举示的证据不足以证明被告用水情况，本院亦不予支持。关于违约金，合同约定的标准过高，本院依法调整为按中国人民银行发布的同期同类利率的四倍计算，为135.2元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告易尚秀于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市綦江区千山物业有限公司自2014年11月至2015年7月2日期间的物业服务费926.97元、违约金135.2元，合计1062.17元。驳回原告重庆市綦江区千山物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告易尚秀负担。公告费560元，由被告易尚秀负担（此款原告重庆市綦江区千山物业有限公司已垫付，限被告在支付标的款时一并迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 杨 婷人民陪审员 汪 洋人民陪审员 周 枫二〇二一年二月二十二日法官 助理 刘春云书 记 员 王 稳
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保86号申请保全人苏某1与被保全人苏某2借款合同纠纷一案（2020）辽0124民初2426号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年二月三日书记员  程 琪
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执270号之二申请执行人：王青林，男性，1967年01月25出生，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：遂平县第二人民医院，住所地遂平县建设。法定代表人：徐英杰。本院在执行王青林与遂平县第二人民医院承揽合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遂平县第二人民医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遂平县第二人民医院在中国工商银行17×××57账户内存款人民币37459.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二一年二月二十四日书记员  李冰
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初3393号原告：秦丹丹，女，1989年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：北京伊芙美思健康管理有限公司，住所地北京市西城区牛街20号楼1层102、2层201-1。法定代表人：蔡俊。委托诉讼代理人：李冬林，男，北京伊芙美思健康管理有限公司员工。原告秦丹丹与被告北京伊芙美思健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告秦丹丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦丹丹撤回起诉处理。审判员  田晓昕二〇二一年二月十一日书记员  任旋旋
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保205号申请人：韩振勋，男，1946年11月4日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：李洪华，男，1970年4月18日生，汉族，住临沂市河东区。申请人韩振勋于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪华驾驶的鲁ＱＸ××××号“斯柯达”牌小型轿车或价值10000元的财产进行查封、扣押，申请人韩振勋以现金1000元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李洪华驾驶的鲁ＱＸ××××号“斯柯达”牌小型轿车或价值10000元的财产。案件受理费120元，由申请人韩振勋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年二月七日书记员  张如莲
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初32号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：闫志民，男，1978年8月11日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告闫志民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年二月八日书记员  刘宇
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3266号 原告：成都交大工程项目管理有限公司，住所地成都市金牛区交大路**千佳大厦**。 法定代表人：孙志峰，董事长。 委托诉讼代理人：闫晓燕，女，系成都交大工程项目管理有限公司员工，住成都市成华区。 被告：遂宁首座酒店管理有限公司，住所地四川省遂宁市船山区观音湖圣莲岛圣莲路南段**。 法定代表人：周梅。 被告：遂宁首座酒店管理有限公司首座万豪酒店分公司，住所地四川省遂宁市船山区观音湖，住所地四川省遂宁市船山区观音湖圣莲岛le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：俞波。 原告成都交大工程项目管理有限公司与被告遂宁首座酒店管理有限公司、遂宁首座酒店管理有限公司首座万豪酒店分公司承揽合同纠纷一案中，本院立案后，原告成都交大工程项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都交大工程项目管理有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年二月九日 书记员  王 霞
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终200号上诉人（原审被告）：张毕洪，男，1969年6月14日生，汉族，云南省会泽县人，农民，户籍登记地：云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。被上诉人（原审原告）：曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。统一社会信用代码：91530302741489253Y。法定代表人：付兆雪，系曲靖市恒基物业服务有限公司总经理。上诉人张毕洪因与被上诉人曲靖市恒基物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服会泽县人民法院（2020）云0326民初3050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张毕洪上诉请求：1.请求撤销（2020）云0326民初3050号民事判决书，驳回被上诉人在一审的诉讼请求。2.上诉费由被告承担。事实和理由：一审判决在事实及法律上均存在错误，上诉人没有享受到一审原告的物业服务，就没有任何支付物业费义务。任何物业，只有在业主已经享有其服务的前提下，物业服务关系才成立，上诉人也才有义务交纳其费用。在本案中，由于上诉人的房屋是街面房。此房的开面向大街，与小区内部没有任何的关联。只是在名誉上属于润泽苑小区，但此房与小区内有墙直接隔开，是完全独立的。上诉人要进入小区，必须经过小区大门，并且是按外来人员管理的。任何物业服务，在治安、卫生两个基本方面，物业方应当提供服务，但上诉人的门前卫生、治安管理，都是由上诉人自己完成的。在没有任何得到物业服务下，要求物业费，实是对于上诉人权利的侵害。被上诉人没有任何请求事实基础。被上诉人的请求，没有任何合同基础。任何物业合同，都应当得到业主的聘用和同意，被上诉人仅有业主委员会的合同，没有得到小区业主的同意和认可，属于无效合同。作为无效合同，其请求权没有合法根据，应当依法驳回。被上诉人曲靖市恒基物业服务有限公司未答辩。曲靖市恒基物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告向原告支付润泽苑39-5号商铺自2018年2月1日至2020年4月30日期间的物业费共计2079元，2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月28日，会泽润泽苑小区第一届业主委员会与曲靖市恒基物业服务有限公司签订《物业服务合同书》，合同约定：由曲靖市恒基物业服务有限公司对会泽润泽苑小区进行物业管理，服务期限三年，自2018年2月1日起至2021年1月31日止，曲靖市恒基物业服务有限公司于2018年2月1日至4月31日完成小区水电户改表工作，业主按照业主物业的建筑面积收取物业费，单元房按0.70元每月每平方米计算物业管理费，别墅按0.90元每月每平方米计算物业管理费、商铺按1.00元每月每平方米计算物业管理费，垃圾清运费按照每户每月8元收取（2018年该笔费用全免），物业服务费按季度收取，每3个月收取一次物业服务费。会泽润泽苑小区第一届业主委员会于2018年2月1日将更换物管公司及收费标准等相关事项在小区内张贴了通告。另查明，张毕洪系会泽县润泽苑小区39-5号商铺业主，其商铺建筑面积为76.83平方米。合同履行过程中，曲靖市恒基物业服务有限公司已经按照合同约定履行了合同义务。张毕洪下欠曲靖市恒基物业服务有限公司2018年2月1日至2020年4月30日期间的物业服务费共计2079元。曲靖市恒基物业服务有限公司多次向张毕洪催要无果，遂于2020年9月23日诉到我院，要求解决。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。会泽润泽苑小区第一届业主委员会代表全体业主与曲靖市恒基物业服务有限公司签订的《物业服务合同书》，合法有效，对全体业主具有约束力。张毕洪作为会泽县润泽苑小区39-5号商铺的业主，接受了物业管理服务，依法应按照约定向曲靖市恒基物业服务有限公司支付下欠的物业服务费。曲靖市恒基物业服务有限公司诉请要求张毕洪支付下欠的物业服务费2079元的请求，本院予以支持。张毕洪辩称，曲靖市恒基物业服务有限公司的服务不到位，且没有对小区进行管理物管费，一分物管费都不应该交；且认为物业管理服务费太高，承受不了，张毕洪未提交相应的证据予以证实曲靖市恒基物业服务有限公司的服务不到位，且物管费的收费标准是《物业服务合同书》所约定的，故张毕洪的辩解，本院不予采信。鉴于曲靖市恒基物业服务有限公司在为张毕洪的商铺提供物业服务期间，因疫情原因对商铺的经营造成一定影响，故本院酌情扣减三个月的物业服务费，即张毕洪应交纳商铺的物业服务费用为1848元（2079元-231元=1848元）。曲靖市恒基物业服务有限公司要求张毕洪支付公告费的诉请，未提交相关证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：一、由张毕洪于本判决生效后十日内一次性向曲靖市恒基物业服务有限公司支付自2018年2月1日起至2020年4月30日期间的物业服务费共计1848元；二、驳回曲靖市恒基物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由张毕洪负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的案件事实，与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，2018年1月28日，会泽润泽苑小区第一届业主委员会与曲靖市恒基物业服务有限公司签订的《物业服务合同书》合法有效，对合同双方当事人均具有约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。上诉人张毕洪作为会泽县润泽苑小区39-5号商铺业主，与曲靖市恒基物业服务有限公司存在合法有效的物业服务合同关系，应当按照合同约定履行合同义务，其上诉主张会泽润泽苑小区第一届业主委员会与曲靖市恒基物业服务有限公司签订的《物业服务合同书》为无效，但其没有提交相关证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果；其上诉主张因其商铺为连街铺面，不用进入小区，没有享受物业服务的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人张毕洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张毕洪负担。本判决为终审判决。本判决发生效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。审判长  迟少杰审判员  刘跃昌审判员  李泽文二〇二一年二月二十五日法官助理张玲玲书记员唐容
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1821民初200号 原告：郎溪县鼎盛物业管理有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇平港首府13栋2楼，统一社会信用代码913418215578248599。 法定代表人：朱晓华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：章娟，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。 被告：许桂琴，女，1977年9月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司与被告许桂琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年2月8日，原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司负担。 审判员  唐传凯 二〇二一年二月八日 书记员  龚怡然
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3387号 原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区马家花园路**。 法定代表人：冯斌，执行董事。 委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。 被告：程某某，男，1980年10月15日出生，汉族，住四川省彭山县。 被告：李某，女，1979年10月29日出生，汉族，住四川省彭山县。 原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司诉被告程某某、李某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年二月四日 书记员  胡晋尧
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民特6号申请人：中山云厨电器有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码××××××××××××××××××。法定代表人：蓝剑。委托诉讼代理人：何沛銮，广东宪鼎律师事务所律师。被申请人：周荣杰，男，1991年7月23日出生，汉族，住广东省徐闻县××××××××××。委托诉讼代理人：包小娟，广东南亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶欣仪，广东南亨律师事务所律师。申请人中山云厨电器有限公司申请撤销广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字〔2020〕6603号仲裁裁决一案，本院于2021年1月15日立案。经审查，周荣杰亦不服上述仲裁裁决，向广东省中山市第一人民法院提起诉讼，该院于2021年1月20日收到周荣杰提交的起诉状，该案已进入诉前调解阶段，案号为（2021）粤2071民诉前调676号。本院认为:因周荣杰已就本案仲裁裁决向广东省中山市第一人民法院提起诉讼，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款关于“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”的规定，本院应驳回中山云厨电器有限公司的申请。为此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人中山云厨电器有限公司的申请。申请费400元，由申请人中山云厨电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘满星审判员  黎 妙审判员  卢俊辉二〇二一年二月八日书记员  杨子岳
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保255号申请人：马洪亮，男，1971年3月5日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：贾会礼，男，1970年4月2日生，汉族，住山东省莒南县。申请人马洪亮于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾会礼驾驶的鲁Ｑ7××××号／鲁Ｑ××××挂号“汕德卡”牌重型半挂牵引车或价值2700元的财产进行查封、扣押，申请人马洪亮以现金270元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人贾会礼驾驶的鲁Ｑ7××××号／鲁Ｑ××××挂号“汕德卡”牌重型半挂牵引车或价值2700元的财产。案件受理费47元，由申请人马洪亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年二月二十六日书记员  张如莲
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保187号申请人：山东百盈商贸有限公司，住所地：临沂市河**伦达国贸城****，统一社会信用代码：91371312MA3CBMJY2R。法定代表人：孔静，经理。申请人：孔静，女，1992年11月16日生，汉族，住山东省费县。被申请人：秦雨龙，男，1977年8月25日生，汉族，住临沂市河**。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦雨龙名下价值10万元的财产进行查封、冻结，申请人以购买10万元的亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人秦雨龙名下价值10万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费1020元，由申请人孔静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年二月五日书记员  张如莲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0103民初289号原告：张大勇，男，1987年2月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙轲，黑龙江法点律师事务所律师。被告：张兴龙，男，1978年7月10日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告张大勇与被告张兴龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张大勇委托诉讼代理人孙轲到庭参加诉讼。被告张兴龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张大勇向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告欠款13万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付延迟给付利息（自立案时至给付时止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告由于资金紧张向原告借款，2019年4月27日，原告通过银行汇款方式分两笔共借给被告90000元，2019年5月2日，原告通过银行汇款方式借给被告40000元。被告承诺将其所有的两个手机靓号过户给原告用于偿还欠款，但至今未履行承诺。原告查询到手机靓号已经不在被告名下，随即向被告索要欠款，被告拒不履行还款义务，为此原告起诉至法院。被告张兴龙未到庭，未答辩，未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告张兴龙未出庭质证，对原告所举证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告所举证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：被告由于资金紧张向原告借款，2019年4月27日，原告通过银行汇款方式分两笔向被告共交付借款共计90000元，2019年5月2日，原告又通过银行汇款方式借给被告40000元。此后被告未能还款，原告多次催要无果，为此诉至法院。上述事实，有原告张大勇提供汇款单、房产证、借记卡账户历史明细清单、微信截图等证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告张大勇所举证据可以认定被告张兴龙借款事实成立，被告张兴龙理应偿还借款。因被告张兴龙未提出相反证据证明其还款数额，故本院对原告所述被告欠款数额予以认定。现原告要求被告张兴龙偿还借款本金13万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告张兴龙于本判决生效之日起十日内偿还原告张大勇借款本金13万元；二、被告张兴龙于本判决生效之日起十日内给付原告张大勇借款利息（以借款本金13万元为基数，自2021年1月12日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、公告费560，由被告张兴龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  富 绅人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张桂荣二〇二一年二月五日书 记 员  李金鸽
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保393号周业广：本院受理你与周国建、邓细元民间借贷纠纷一案，你于2021年2月5日向本院申请对周国建、邓细元所有的价值230000元的财产予以查封或冻结。本院于2021年2月5日作出（2021）湘0181民初1987号民事裁定书，并采取保全措施。现因被申请人的可查控财产不足，仅部分完成保全措施，若你方能提供新的可供保全财产线索，本院将依申请继续采取保全措施。特此通知！二〇二一年二月九日
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0621刑初2号公诉机关浚县人民检察院。被告人李威，男，1987年8月3日出生，汉族，小学文化，农民，住浚县。因犯交通肇事罪，2018年8月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌诈骗犯罪，2020年10月4日被抓获，2020年10月5日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2020年11月4日被浚县公安局执行逮捕。指定辩护人王永峰，河南黎光律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人李威犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李超只出庭支持公诉。被告人李威及其辩护人王永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年5月至9月，被告人李威向被害人高某谎称自己在浚县教育局有人，能通过熟人关系将不属于县城划片招生范围内的适龄学生转至浚县县城学校上学，但每名学生需缴纳5500元钱。被害人高某信以为真，通过其微信朋友圈扩散该消息，多名家长信以为真，向高某交钱。后高某将学生缴纳的189500元微信转账给李威，李威将该笔钱款挥霍。案发前，被告人李威退还被害人高某68000元。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了户籍证明、刑事判决书等书证，被害人高某的陈述，证人周某等人的证言，被告人李威的供述与辩解，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人李威以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李威对起诉书的指控无异议，表示自愿认罪。辩护人王永峰提出的辩护意见是：李威具有坦白、自愿认罪的量刑情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月至9月，被告人李威向被害人高某谎称自己在浚县教育局有熟人，能通过熟人关系将不属于县城划片招生范围内的适龄学生转至浚县县城学校上学，但每名学生需缴纳5500元钱。被害人高某信以为真，通过其微信朋友圈扩散该消息，多名家长信以为真，向高某交钱。后高某将学生交纳的189500元微信转账给李威，李威将该笔钱款挥霍。案发前，被告人李威退还被害人高某68000元。认定上述事实的证据如下：一、被告人李威的供述与辩解2020年夏天，李威对高某称自己能将原本划片招生不属于浚县长丰小学、第一实验小学、第二实验小学招生范围内的学生安置到上述学校上学，每个学生收取费用5500元，多收取的费用都算高某的介绍费。总共收了高某转账十几万元。后来害怕骗局暴露，就借了几万转给了高某。并称自己将十几万元以请客吃饭、外出旅游等方式予以挥霍。二、被害人高某的陈述2020年5月，李威联系高某称自己在浚县教育局有亲戚叫“张杰”，可以通过张杰让不符合条件的学生在浚县长丰小学、第一实验小学、第二实验小学上学，每人最低费用5500元，剩下的都算高某挣的差价。高某就在朋友圈扩散该消息，后来高某将收到的钱款转给被告人李威，共计189500元。到了九月份，李威没有安置一个学生，学生家长找高某退钱，高某联系李威，李威退了部分钱后失去联系，高某自己四处借钱还钱，后来报警。三、证人郭俊华、周某、赵某、程某、庞某、张某、郭某等人的证言证明通过向高某支付费用的方式，让孩子去浚县城区上小学，后来未能上学的情况。四、高某与李威的聊天记录证明李威诈骗高某的过程。五、高某朋友圈截图证明被害人高某在朋友圈扩散上学信息。六、转账记录证明被害人高某收取学生家长费用后，将共计189500元的费用转账给被告人李威，后李威退还高某68000元。七、抓获证明证明2020年10月4日，浚县公安局将李威抓获到案。八、刑事判决书证明被告人李威因犯交通肇事罪，2018年8月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述证据均经当庭举证、质证。经审查认为，证据取得来源合法，证据形式完备，符合证据的合法性要件，且各证据均与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人李威以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关对被告人李威的指控成立，本院予以支持。被告人李威到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李威犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元；（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2024年10月3日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人李威退赔被害人高雪彬损失121500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  付晨熙审判员  赵 慧审判员  孙风龙二〇二一年二月三日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执8080号移送人：北京市大兴区人民法院。被执行人:黄殿喜，男，汉族，1987年7月19日出生，无业，户籍所在地黑龙江省。北京市大兴区人民法院申请执行黄殿喜罚金一案，本院作出的（2020）京0115刑初804号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月3日移送本院执行局执行，执行黄殿喜罚金5000元。本院在执行过程中，已向被执行人黄殿喜发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。黄殿喜罚金执行到位金额为140元，4860元罚金未执行到位。经本院查询，被执行人黄殿喜没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄殿喜负有继续向本院缴纳罚金的义务。待本院发现有可供执行的财产随时恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年二月二十二日书记员 马国强
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初251号原告：北京利德衡环保工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区。法定代表人：卢来印，经理。委托诉讼代理人：张旭东，北京利德衡环保工程有限公司法律顾问。被告：北京至清时光环保工程技术有限公司，住所地北京市海淀区莲花池西路。法定代表人：周琪。原告北京利德衡环保工程有限公司与被告北京至清时光环保工程技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告北京利德衡环保工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京利德衡环保工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何露婷二〇二一年二月十九日法官助理 胡宇航书 记 员 邓光伊
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3396号 原告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司成都分公司,营业场所四川省成都市锦江区红星路三段1号国际金融中心一号办公楼46楼4608A单元。 负责人：胡裕华，总经理。 委托诉讼代理人：陈家琴，四川雷蒙德律师事务所律师。 被告：岳媚林，女，1989年9月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司成都分公司与被告岳媚林物业服务合同纠纷一案，本案于2021年2月4日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年二月十九日 书记员  杨雪
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初166号之一原告：王张**，男，汉族，1972年10月11日出生，住河南省新县×××××××应山组，身份证号码：413××××××××××××211。委托代理人：雷华伟，是广东商达律师事务所律师。被告：肇庆市华丽劳务咨询服务有限公司（以下简称“华丽公司”），住所地：肇庆市鼎湖区××××××谢海强商铺之二卡（文蓥服饰有限公司旁），统一社会信用代码：91441203MA54ADMH9D。法定代表人：牛某1。原告王张**诉被告华丽公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王张**撤回起诉。案件受理费513.87元、财产保全费511元，均由原告负担。审判员  谭建玲二〇二一年二月十九日书记员  唐舒婷
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3237号 原告：漆燕燕,女，1983年8月26日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：成都惠美居房地产经纪有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路********。 法定代表人：程业均，总经理。 原告漆燕燕与被告成都惠美居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年2月2日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告漆燕燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按漆燕燕撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年二月十日 书记员  杨雪
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保225号 申请人：临沂洋钤贸易有限公司，住所地：临沂市河东区临沂经济技术开发区沃尔沃路与长安路交汇处西沿街，统一社会信用代码：91371300MA3DNPUA0U。 法定代表人：杨贯华,总经理。 被申请人：山东宝源建筑工程有限公司，住所地：临沂市兰山区解放路与王庄路交汇东路南汇丰西城801-802室，统一社会信用代码：91371302MA3REDY13J。 法定代表人：李传宝，执行董事。 被申请人：中创红兴建设工程有限公司山东第二分公司，住所地：山东省济南市槐荫区大杨北区2号楼5单元603室，统一社会信用代码：91370104MA3NADQ84A。 法定代表人：杨汝广,经理。 被申请人：李德锋，男，汉族，1984年10月27日生，住临沂市兰山区。 被申请人：马源，男，汉族，1989年6月21日生，住临沂市兰山区。 申请人临沂洋钤贸易有限公司于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东宝源建筑工程有限公司、中创红兴建设工程有限公司山东第二分公司、李德锋、马源名下价值130万元的财产进行查封、冻结，申请人临沂洋钤贸易有限公司以购买130万元的永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东宝源建筑工程有限公司、中创红兴建设工程有限公司山东第二分公司、李德锋、马源名下价值130万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人临沂洋钤贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年二月二十日 书记员  张如莲
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执31号 申请执行人陈光华，男，1971年6月15日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人梁彩记，女,1986年7月22日出生，壮族，住广西德保县。 申请执行人陈光华与被执行人梁彩记民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）桂1022民初395号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的应付款项义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金6000元及利息（利息以本金6000元为基数，按年利率6%，从2017年12月31日起至实际清偿之日止）元;案件受理费50元。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年二月九日 书记员  李冬萍
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初48842号原告：韩振刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：北京翠微大厦股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座15层204号。法定代表人：匡振兴。原告韩振刚与被告北京翠微大厦股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告韩振刚于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩振刚撤回对被告北京翠微大厦股份有限公司起诉的申请未违反有关法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩振刚撤诉。审判员 王 懿二〇二一年二月四日书记员 王俊淑
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1273号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。 被告：李云飞，男，1983年8月13日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告李云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年二月二十五日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执159号 麻秀美、黄广林： 本院执行的申请执行人麻秀美与被执行人黄广林人格权一案，被执行人黄广林于2021年2月3日主动将本案执行款及执行费共计2387.6元（含执行费）交至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执345号申请执行人：吕静，女，1987年9月9日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：三彩不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区马场道59号天津经济贸易中心2507-2508。法定代表人：汤李珍。申请执行人吕静依据天津仲裁委员会[2020]津仲裁字第0907号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：天津仲裁委员会[2020]津仲裁字第0907号裁决书由天津市河西区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 金 喆审判员 刘振莹审判员 张静怡二〇二一年二月九日法官助理刘振宇书记员冯媛媛
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初4373号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被告：杭州国雅口腔医院有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道文化路291号3至5层。法定代表人：杨占友。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司与被告杭州国雅口腔医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京丹鼎四海文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 董学敏二〇二一年二月十九日法官助理 张 圆书 记 员 谢华圆
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执452号之二 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人:孙慎利 本院在执行已经发生法律效力的（2019）鲁0116民初4448号民事判决过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙慎利行存款1557元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘敬民
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执388号之一申请人：张凤英，女，汉族，1948年7月1日生，住新蔡县。被执行人：杨华伟，男，汉族，1979年07月20日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨华伟在财付通支付科技有限公司085e9858e94119244c7c4e791@wx.tenpay.com账户内存款人民币1354.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年二月十九日书记员 李栋梁
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初670号 原告：刘某，女。 被告：王某，男。 原告刘某诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈珍伟 二〇二一年二月三日 法官助理 王 华 书 记 员 王 磊
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执380号请执行人：大同银行股份有限公司向阳里支行，住所地大同市。法定代表人：窦文义。被执行人：武平，男性，1969年11月28出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：大同鑫城商业投资有限公司，住所地大同市平城区。法定代表人：李贵杰。本院依据已经发生法律效力的大同市城区人民法院作出的（2020）晋0213民初4209号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书，责令偿还申请执行人借款本金10800000元，利息1150381.63元，之后利随本清，支付案件受理费46811元、律师费20000元；向本院缴纳执行费79370元。被执行人全部未履行。本院查明位于大同市城区下寺坡街华严寺东侧新东方尚街二层2015-2020号、2316号、2288-2293号、2319-2323号、2001-2003号、2025-2033号、2048-2049号、2295-2300号、一层1056-1059号、1245-1246号、1175号、1176号、1066-1068号、1265-1273号、1133号、1292-1293号、1282-1283号商铺及外围商铺A146号、A136号、A155号、A123号、A131号、A139号、A113号、A120号为被执行人大同鑫城商业投资有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大同鑫城商业投资有限公司名下的位于大同市城区下寺坡街华严寺东侧新东方尚街二层2015-2020号、2316号、2288-2293号、2319-2323号、2001-2003号、2025-2033号、2048-2049号、2295-2300号、一层1056-1059号、1245-1246号、1175号、1176号、1066-1068号、1265-1273号、1133号、1292-1293号、1282-1283号商铺及外围商铺A146号、A136号、A155号、A123号、A131号、A139号、A113号、A120号。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  赵雁惠二〇二一年二月五日书记员  陆 禾
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3672号 原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路**。 法定代表人：刘斌，公司总经理。 被告：黄健，男，1977年12月2日出生,汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 本院在审理原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司诉被告黄健物业服务合同纠纷一案中，因原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年二月十日 书记员  彭雪铃
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2515号 原告：成都龙湖物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区花照壁西顺街**********。 法定代表人：张艳。该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄亚兰，女，该公司员工。 被告：朱东飞，男，1995年10月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都龙湖物业服务有限公司诉被告朱东飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案并向原告送达预交费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告未在七日内预交案件受理费，依法裁定按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都龙湖物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  邹雨妙 二〇二一年二月四日 书记员  花马洗
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初73号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人王某，男，1972年2月26日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月17日被依兰县公安局取保候审，2021年1月8日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员汝绍华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年，依兰县江湾镇小北村村民被告人王某为骗取国家大豆生产者补贴款，向小北村村委会虚报19.36亩大豆种植面积，骗取国家大豆种植补贴资金人民币6195.2元，该款已全部退缴。被告人王某于2020年11月15日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人王某诈骗国有财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、王某的到案经过、户籍证明、现实表现、中共依兰县纪律检查委员会关于移送江湾镇小北村、二道村村民虚报冒领国家大豆种植补贴资金问题的函、案件线索转办单、黑龙江省财政厅文件、玉米和大豆生产者补贴资金分配表、小北村大豆错报面积与金额台账、大豆生产者补贴资金修正表、黑龙江省农村信用社现金存款单、情况说明；证人贾某、陈某、孙某的证言笔录；被告人王某的供述与辩解笔录等证据证实。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王某已退缴全部赃款，对其可以酌情从轻处罚，其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币9200元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年二月四日书记员  杨宇光
许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初630号原告李春萍，女，汉族,1957年4月26日生，户籍地郑州市金水区,现住河南省驻马店市驿城区。被告许昌汇美饰品有限公司。本院在审理原告李春萍诉被告许昌汇美饰品有限公司破产债权确认纠纷一案中，因原告李春萍未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  连芳二〇二一年二月二十六日书记员  张艳
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执16号 申请执行人：孙忠武，男，1972年8月6日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：候飞，男，1978年1月28日出生，汉族住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初2458号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，裁定如下： 查封被执行人候飞名下位于德州市陵城区世纪家园星河湾34号楼3单元301室（产权证号为Ｓ1××77）的房产。 查封期限为三年，（自2021年2月26日至2024年2月25日），查封期间不得办理转让、抵押等有损债权实现的手续。 需续行查封的，申请执行人于到期之日起七日内向本院提出书面查封申请，逾期则自行承担相应法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  侯燕飞 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙 岩
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初500号 原告：胡昌文，男，汉族，1965年12月16日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：莫晓斌，四川泰宇律师事务所律师。 被告：谭国银，男，汉族，1955年7月18日出生，住四川省大英县。 原告胡昌文诉被告谭国银民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告胡昌文及其委托诉讼代理人莫晓斌到庭参加了诉讼，被告谭国银经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金22600元，并自起诉之日以借款本金22600元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本息付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月14日向原告借款22600元，借款后被告向原告出具了借条。后经多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望公正裁决。 被告谭国银未作答辩。 经审理查明，被告需要资金向原告借款，并于2018年12月14日向原告出具借条一张，载明“借条今借到胡昌文现金22600元正贰万贰仟陆佰元正借款人：谭国银身份证号510921195507××××住址：大英县××街××号××小区××栋××号电话136844289852018年12月14号”。 上述事实，有原、被告身份信息，借条，结合本案庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。 本院认为，被告向原告借款22600元，并向原告出具借条一张，双方未约定利息。现原告主张被告偿还借款22600元，本院予以支持；原告主张被告自起诉之日以借款本金22600元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本息付清为止，因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院酌定从起诉之日即2020年11月12日始以借款下欠本金22600元为基数，按照年利率6%计算利息至债务清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭国银于本判决生效之日起十日内偿还原告胡昌文借款本金22600元及利息（利息计算方式为：以本金22600元为基数，从2020年11月12日始按年利率6%计息至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告胡昌文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 本案案件受理费365元、公告费600元（原告已预交），被告谭国银负担965元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 王 仲 人民陪审员 周 晖 二〇二一年二月二十二日 书 记 员 叶君兰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初21163号原告：北京中江锦泽消防工程有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区民迎路5号。法定代表人：徐华成。被告：北京丰茂鸿运餐饮有限公司，住所地北京市海淀区知春路29号10号楼2层206室。法定代表人：秋吉松。原告北京中江锦泽消防工程有限公司（以下简称原告）与被告北京丰茂鸿运餐饮有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案。本案审理期间，原告向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准予原告北京中江锦泽消防工程有限公司撤诉。本诉案件受理费806元，由原告北京中江锦泽消防工程有限公司负担（已交纳）。审判员 蒙 镭二〇二一年二月十九日书记员 纪太恒
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1125刑初20号 公诉机关河北省安平县人民检察院 被告人张鑫光，男，1966年12月30日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，务农，户籍地安平县，住安平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被取保候审。 河北省安平县人民检察院以安检刑检刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人张鑫光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省安平县人民检察院指派检察员段长锁在该院其办公室通过网络视频支持公诉，被告人张鑫光在其家中通过网络视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月7日21时许，张鑫光在安平县中心路彩虹桥路西老糊涂酒楼吃饭喝酒后，驾驶黑色现代维拉克斯牌汽车（车牌照为川Ｄ×××××）沿着中心路向北走，行至为民街向西至圣姑庙向北，到红旗街在中心路88号小区门口被交警当场查获，经现场交警对张鑫光进行呼出气体酒精检测仪检测，检测结果为114ｍｇ／100ｍｌ。随后被带到安平县院进行抽血检测，经检测，在张鑫光的检血中检出乙醇成分，其含量为191.85ｍｇ／100ｍＬ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了安平县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、发破案经过、呼出气体酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及车辆信息、被告人的供述及户籍证明信等证据。 公诉机关认为，被告人张鑫光饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量达191.85mg/100mL，超过法律规定80mg/100mL标准，属醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张鑫光承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人张鑫光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月7日21时许，被告人张鑫光在安平县中心路彩虹桥路西“老糊涂酒楼”吃饭喝酒后，驾驶黑色现代维拉克斯牌汽车（车牌照为川Ｄ×××××）行驶至门口被交警当场查获，经呼出气体酒精检测仪检测，结果为114ｍｇ／100ｍｌ。随后被带到安平县院进行抽血检测，经检测，在张鑫光的检血中检出乙醇成分，其含量为191.85ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实有经庭审质证、确认的安平县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、发破案经过、呼出气体酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及车辆信息、被告人的供述及户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张鑫光在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张鑫光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕西连 人民陪审员  李素环 人民陪审员  宋清志 二〇二一年二月十九日 书 记 员  张 旭
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1202刑初41号 公诉机关 广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院 被告人 基本情况 被告人谭贵东，男，1976年1月6日出生于广西环江毛南族自治县，毛南族，初中文化，农民，家住广西环江毛南族自治县，曾因犯抢夺罪于2012年4月1日被广西壮族自治区武鸣县人民法院判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪于2013年6月3日被广东省广州市番禺区人民法院判处拘役二个月；犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院分别于2015年8月28日判处有期徒刑七个月、2017年11月6日判处有期徒刑八个月，刑期自2017年8月23日起至2018年4月22日止；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月21日被抓获归案，次日被刑事拘留，2020年11月4日被执行逮捕。现羁押于河池市看守所。 辩护人 无 起诉书文号 金检一部刑诉〔2021〕27号 公诉机关 指控情况 指控事实 被告人谭贵东系吸毒人员，长期无固定生活来源，2020年10月16日晚，谭贵东窜至河池市金城江区白马街实施扒窃，盗窃得被害人吴佳佳的VIVO牌手机一台，拿去龙江河边卖给一名陌生男子获利260元。 另查明，2020年10月20日17时许，谭贵东在金城江区第二小学附近扒窃得被害人蒙素榕的华为手机一台，因无法转手出售，遂将手机扔进河中。 2 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 判处被告人谭贵东有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人谭贵东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人谭贵东犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭贵东具有累犯、吸毒人员盗窃、流窜作案的从重处罚情节，同时具有认罪认罚并交代公安机关未掌握的犯罪事实，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项。 判决结果 被告人谭贵东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年7月20日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃文努 二〇二一年二月二十三日 法官助理 刘慧怡 书 记 员 孙玉莹
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执425号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王某。被执行人：高某，女，1985年12月17日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年12月31日生效的（2019）晋0106民初6806号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人高某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高某银行存款人民币245893.42元（本金156611.96元、判决确认的利息、罚息、复利14200.46元、罚息57668元、复利207元、迟延履行期间的利息12226元、案件受理费1858元、执行费3122元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年二月二十六日书记员 张文秀
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0124刑初10号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人胡水珠，女，汉族，1990年5月2日出生于黑龙江方正县，小学肄业，无业，户籍地黑龙江省方正县，住所地黑龙江省方正县。2020年9月11日，因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人胡水珠犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察官李佳出庭支持公诉，被告人胡水珠到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省方正县人民检察院指控：1、2020年9月2日12时许，被告人胡水珠利用自己取快递的时机在方正县农机公寓小区门口的防疫执勤点将被害人袁某（男，30岁）两包蓓秀牌婴儿尿不湿（价值人民币63.95元）快递和被害人李某1（男，39岁）一双白色女式运动鞋（价值人民币57.23元）快递盗走，尿不湿被其使用六片，案发后，赃物未使用的尿不湿和运动鞋已追缴返还被害人。2、2020年9月3日，被告人胡水珠同一上述地点将被害人肖某（女，40岁）六盒可立克牙膏及赠品一瓶沐浴露（价值人民币49.90元）快递盗走，案发后，赃物已追缴返还被害人。3、2020年9月4日15时许，被告人胡水珠利用同一手段在上述地点将被害人王某（男，37岁）一台韵猫牌绞馅机（价值人民币53.51元）快递盗走，案发后，赃物已追缴返还被害人。4、2020年9月5日13时许，被告人胡水珠利用同一手段在上述地点将被害人郑某（女，39岁）一包坤晟牌手纸快递、被害人兰某（女，38岁）一包老街基牌五谷代餐粥快递、肖某的二十五个加厚的黑色塑料袋（价值人民币55.20元）快递盗走，案发后，赃物已追缴返还被害人。综上，被告人胡水珠共实施盗窃作案4起，侵犯总价值人民币279.79元，两片尿不湿被其使用。案发后，已追缴赃物（价值人民币275.23元）返还被害人。被告人对被害人袁某、李某1、肖某、王某、兰某进行了赔偿并获得谅解。2020年9月5日，被告人胡水珠被依法传唤至公安机关。公诉机关认定被告人胡水珠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人胡水珠供认上述犯罪事实无辩护意见，表示认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人胡水珠于2020年7月22日分娩，正值哺乳期。公诉机关就本案向本院提供下列证据，1、物证，纸尿裤、牙膏、绞馅机等照片；2、书证，案件来源、到案经过、被告人胡水珠户籍证明、现实表现，退赔及谅解书等；3、证人鲍某的证言；4、被害人袁某、李某1、肖某、王某、兰某等人的陈述；5、被告人胡水珠的供述；6、方正县发展和改革局价格认定结论书；7、方正县公安局现场勘验笔录；8、现场监控录像。被告人对上述犯罪事实供认不讳，对证据均无异议。本院确认证据合法、有效。本院认为，被告人胡水珠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物据为己有，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。被告人在案发后如实供述并自愿认罪认罚，并积极退赃，可从轻从宽处罚。对其适用缓刑不致危害社会，根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡水珠犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。（缓刑考察期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马井军二〇二一年二月一日书记员  常国威
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初5723号原告：董某1，男，1979年8月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：董某2，女，1974年5月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：董某3，女，1976年出生，汉族，住北京市昌平区。原告董某1与被告董某2、董某3遗赠纠纷一案，原告董某1向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告董某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董某1撤诉。审判员  陈振祥二〇二一年二月十八日书记员  张书豪