吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初425号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：陈敏，法律顾问。被告：石立新，男，1970年3月20日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。委托诉讼代理人：李红军，吉林睿益律师事务所律师。被告：仇迎华，女，1969年7月25日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。委托诉讼代理人：李红军，吉林睿益律师事务所律师。被告：刘宇，男，1982年1月10日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：张萍萍，女，1985年3月18日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告石立新、仇迎华、刘宇、张萍萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社委托诉讼代理人陈敏、被告石立新、仇迎华及委托诉讼代理人李红军、被告刘宇、张萍萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梨树县小城子镇利信农村资金互助社向本院提出诉讼请求：1、要求被告石立新、仇迎华偿还借款本金70000元；给付2015年10月19日至2021年1月27日期间的利息77719.60元，本息合计147719.60元；自2021年1月28日起按月利18.45‰支付利息至实际给付之日；被告刘宇、张萍萍对上述借款本息承担连带给付义务。2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告石立新、仇迎华系夫妻关系。二被告于2015年10月19日在原告处分别借款35000元，共计借款本金70000元，被告刘宇、张萍萍为两笔借款的保证人，借款合同中均约定：借款期限至2016年10月18日，利息为月利率12.3‰，如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％。约定的借款合同履行期满后，四被告仍未还款。综上，根据《合同法》等相关规定起诉至人民法院，要求四被告承担诉讼请求中的给付义务。庭审中因立案后调取了石立新、仇迎华婚姻登记档案，原告变更诉讼请求为要求被告石立新偿还借款本息73859.80元，自2021年1月28日起按月利18.45‰给付利息。仇迎华偿还借款本息73859.80元，自2021年1月28日起按月利18.45‰给付利息。被告刘宇、张萍萍对上述两笔借款本息承担连带给付义务。石立新、仇迎华辩称：石立新和仇迎华贷款时系离婚状态，不是夫妻关系，应对各自债务承担责任。各自对贷款本金3.5万元承担责任。一、原告向二被告发放贷款是违反法律规定的，二被告不承担偿还案涉贷款利息的义务。根据《农村资金互助社管理条例》第二条规定，农村资金互助社是指经银行业监督管理机构批准，由乡、行政村、农民和农村小企业自愿入股组成，为社员提供存款、贷款、结算等业务的社区互助性银行业金融机构。第四十二条规定，农村资金互助社的资金应怎样用于发放社员贷款，满足社员贷款需求后确有富余可存放在其他金融机构，也可以购买国债和金融债券等。第四十五条规定，农村资金互助社不得向非社员吸收存款、发放贷款及办理其他金融业务，不得以该社资产为其他单位和个人提供担保。二被告并不是原告的社员，原告向非本社社员发放贷款是违反该条例的属于违法行为。根据该条例第二十条规定，社员入股必须货币出资，不得以实物、贷款或其他方式入股。入股后必须到工商部门备案。第二十一条规定，农村资金互助社应向入股社员颁发记名股金证，作为社员的入股凭证。二被告并未向原告出资，原告也从未向二被告颁发入股股金证，所以二被告不是原告的社员。入股后必须到工商部门备案。综上所述原告向非本社社员发放贷款是违反法律规定的，是违法行为。二、原告要求二被告偿还贷款的利息过高，属于高息放贷行为。原告要求二被告偿还贷款是没有法律依据和事实依据的。三、二被告在原告处的贷款是用于被告刘宇偿还其他贷款，案外人刘宇应对此笔贷款进行偿还，被告刘宇也同意对案涉贷款进行偿还。刘宇辩称：同意偿还这笔债务，承担本金。张萍萍辩称：同意偿还这笔债务，承担本金。在审理过程中原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、营业执照、金融许可证复印件各一份，证明原告单位具备金融借款资质。证据二、贷款申请书、借款合同、贷款发放凭证复印件各两份，证明原被告借款及担保事实存在，其中借款合同第四条规定保证期间自借款之日起至借款到期后两年。证据三、利息计算清单（电脑生成截图）两份，证明截止至2021年1月27日所欠利息数额两笔均为38859.80元。证据四、四被告身份证复印件各一份，证明四被告身份信息。证据五、催收通知回执三份，网上立案截图两份，民事裁定书一份，证明2018年8月14日向被告刘宇、张萍萍进行了书面催收。2019年3月26日和7月11日向被告石立新进行了书面催收。2019年3月7日向被告仇迎华进行了书面催收。2019年8月30日向网上提交立案，2020年11月16日梨树县人民法院裁定该案按撤诉处理。2021年1月27日再次提交网上立案，本案未超过保证期间。被告石立新、仇迎华质证称：对证据一无异议，对于证据二贷款申请书有异议，贷款申请书第二页贷款人石立新后配偶仇迎华有异议，2015年贷款时，石立新和仇迎华已经离婚，贷款申请人有瑕疵与事实不符，贷款用途是虚构的，贷款人石立新并没用此贷款养牛。对于证据三利息过高有异议，对利息计算有异议，不应受到法律保护。证据四关于身份证信息、石立新户籍是非农户口，他的户籍是小城子镇街道二委三组，不能成为原告的社员。其余与本案无关。被告刘宇质证称：同被告代理人意见。被告张萍萍质证称：同被告代理人意见。原告申请法庭调取二被告石立新、仇迎华的婚姻状况，本院依职权调取了二人婚姻状况，由梨树县民政局出具的离婚登记申请书及离婚登记审查处理表。证明二被告于2004年6月17日离婚。被告石立新、仇迎华质证称：无异议。被告刘宇质证称：无异议。被告张萍萍质证称：无异议。经审理查明：2015年10月19日被告石立新、仇迎华分别在原告处借款人民币35000元，共计借款70000元。刘宇、张萍萍为这两笔借款的保证人。借款合同中约定：利息为月利率12.3‰，逾期罚息加罚50%，借款期限至2016年10月18日。由被告刘宇、张萍萍为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。借款到期后，被告石立新未按照合同约定偿还，尚欠原告借款本金35000元，利息38859.80元（利息计算至2021年1月27日）本息合计73859.80元。被告仇迎华未按照合同约定偿还，尚欠原告借款本金35000元，利息38859.80元（利息计算至2021年1月27日）本息合计73859.80元。2018年8月14日原告向被告刘宇、张萍萍进行了书面催收。2019年3月26日和7月11日原告向被告石立新进行了书面催收。2019年3月7日原告向被告仇迎华进行了书面催收。2019年8月30日原告诉讼代理人陈敏在担保期限内向本院网上提交立案申请，2020年11月16日梨树县人民法院裁定撤诉。原告于2021年1月27日再次向本院立案，未超过原被告约定的保证期间。本院认为，原告与借款人石立新和仇迎华签订的社员保证借款合同合法有效，受法律保护。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告石立新和仇迎华承担偿还原告借款本息及逾期利息的民事责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定：“在合同约定的保证期间…债权人已提起诉讼或申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”。原告在担保期限内向本院起诉因认定为在担保期限内主张担保权利。依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕44号)第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，被告刘宇、张萍萍是本案的保证人，应承担连带保证责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕44号)第二十条、第一百二十六条的规定，判决如下：一、被告石立新于本判决生效之日起立即偿还原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本息共计73859.80元（利息计算至2021年1月27日，以后的利息计算按合同约定利息方式计算至实际给付之日止）；二、被告仇迎华于本判决生效之日起立即偿还原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本息共计73859.80元（利息计算至2021年1月27日，以后的利息计算按合同约定利息方式计算至实际给付之日止）；二、被告刘宇、张萍萍对上述全部借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1627元，由被告石立新、仇迎华、刘宇、张萍萍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯二〇二一年二月十九日书记员 陈禹凝