wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初677号 原告：张怀平，男，汉族，1956年2月4日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：刘政，安徽谷水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹守文，安徽谷水律师事务所实习律师。 被告：崔海胜，男，汉族，1965年6月28日出生，住安徽省淮北市烈山区。 原告张怀平与被告崔海胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张怀平及其委托诉讼代理人刘政到庭参加诉讼，被告崔海胜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张怀平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还借款本金10万元并从2015年3月12日起按月息壹分伍支付利息至本息还清止；2、请求法院判令被告向原告返还借款本金10万元并从2015年4月10日起按月息壹分伍支付利息至本息还清止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金短缺，于2015年3月12日向原告借款10万元，后又于2015年4月10日我刚原告借款10万元，两次借款双方口头约定月利率为壹分伍。原告将借款交给被告后，被告即出具了借条一份。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告均予拒绝。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告崔海胜未到庭、未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对原告所举的原、被告身份证复印件、借条、证人证言等，能够相互印证，与本案具有关联性，内容客观、真实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告崔海胜因资金短缺，于2015年3月12日、2015年4月10日两次向原告张怀平借款共20万元，并出具借条，未约定还款期限及利息。上述借款交付后，经原告多次催要，被告崔海胜于2019年12月3日偿还30000元，剩余借款17万元至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔海胜从原告张怀平处借款20万元，并向原告出具了借条。双方的债权债务关系成立，合法有效，被告依约负有向原告偿还全部借款的义务，截止至原告起诉之日，崔海胜仅偿还30000元，显属不当，被告应偿还原告借款17万元，故原告张怀平要求被告崔海胜偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告张怀平要求被告崔海胜支付月息壹分伍利息的诉讼请求，原、被告双方没有约定利息，且原告没有证据证明双方约定利息为月利率壹分伍，对原告该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对原告张怀平的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔海胜偿还原告张怀平借款17万元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告崔海胜负担1830，由原告负担320元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  庞媛媛 二〇二一年二月二十六日 书记员  江浩强
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初224号原告：李忠卫，男，1972年4月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：于志明，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：唐复兴，男，1965年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：唐再兴，男，1963年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：蒋超元，冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告李忠卫与被告唐复兴、唐再兴健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠卫及其委托诉讼代理人于志明，被告唐复兴，被告唐再兴及其委托诉讼代理人蒋超元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告各项损失共计29502.32元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2020年10月6日11时许，被告唐再兴在永州直属库中转公司因卖玉米一事与原告发生口角，并将其2号货位1包玉米丢至原告租赁的1号货位砸到原告脚上，且从永州直属库大门卖猪肉的摊位抢了一把杀猪刀威胁原告，幸亏被永州直属库保管员胡凤莲、刘满桂阻挡将杀猪刀抢了过来。后被告唐再兴之妻邓艳玲打电话叫被告唐复兴来打架伤人。不久，被告唐复兴坐二轮摩托车赶到中转公司1号货位，走上来一句话没说，突然猛击原告头部和胸部几拳，将原告击倒在地，并骑在原告头上讲“打死你”，且叫被告唐再兴及邓艳玲一起拳打脚踢原告五分钟还不过瘾，顺手叫被告唐再兴递送秤砣。并用铁秤砣对原告头顶猛砸5下，顿时原告头部鲜血喷溅，头、脸、里外两件衣服都被血溅满了。被告唐再兴见原告流血太多，见势不妙才放开原告，并把带血的铁秤砣藏到一辆别人停的摩托车后轮下面，才坐摩托车逃跑了。后原告报警，110出警来直属库中转公司现场要邓艳玲交出打人凶器，邓艳玲还拒不认账说没有凶器，后出警民警在摩托车轮胎下搜出带血的铁秤砣并带回杨家桥派出所。原告受伤后到永州市第三人民医院住院治疗15天，产生医疗费共计8520.92元；后经永州市潇湘司法所鉴定原告的伤情属轻微伤，但需伤后休息30天，一人护理7天，营养费500元。综上，以上损失被告应予以赔偿，但被告至今未向原告赔付分文。为维护原告合法权益，原告特向贵院依法提起诉讼，希望判令所请。被告唐复兴、唐再兴辩称，1、被告唐再兴与原告李忠卫发生口角后，原告李忠卫先对被告唐再兴进行殴打，被告唐复兴系来劝架，并未打伤原告；2、原告所主张的误工费明显过高。根据原、被告双方提交的证据及当庭的陈述，本院确认事实如下：原告李忠卫与被告唐再兴在冷水滩区永州××摊位卖饲料玉米，2020年10月6日11时许，原告李忠卫与被告唐再兴因小事发生口角，随后被告唐再兴的妻子即案外人邓艳玲打电话叫被告唐再兴的弟弟即被告唐复兴也来到摊位，被告唐再兴、案外人邓艳玲、被告唐复兴合力用铁秤砣将原告李忠卫头部打伤。原告李忠卫受伤后，被送往永州市第三人民医院住院治疗，共计住院15天，花费医疗费8520.92元。2020年10月21日，永州潇湘司法鉴定所作出永潇湘司鉴所［2020］临鉴字第371号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告李忠卫头皮多处裂伤术后、脑震荡等的损伤根据《人体损伤程度鉴定标准》构成轻微伤；2、伤后医疗费按发票定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息叁拾日，壹人陪护柒日，营养费伍佰元。上述事实，有诊断资料、门诊、住院收费票据、杨家桥派出所询问笔录、司法鉴定意见书、当事人的陈述意见等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体健康的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案争议焦点：一、本案过错的认定及责任的承担。本案中，原告李忠卫与被告唐再兴因小事发生口角，双方均没有采取合理的方式处理解决，最终引发事端，故原、被告各负担10%的起因责任。案外人邓艳玲及被告唐复兴刚开始并未参与其中，但案外人邓艳玲又打电话把被告唐复兴叫来摊位处，且被告唐再兴、案外人邓艳玲、被告唐复兴三人共同用铁秤砣将原告李忠卫的头部砸伤并导致其大量流血，人为地扩大了事态，造成原告李忠卫受伤的后果，应承担本案80%的责任。被告唐复兴帮助被告唐再兴共同实行侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任”之规定，被告唐再兴与被告唐复兴应在其责任范围内承担连带赔偿责任。二、对原告李忠卫的损失认定。原告李忠卫从事玉米饲料零售，故其误工费标准按照受诉法院上一年度批发和零售业年平均收入进行计算。原告李忠卫的损失计算如下：1、医疗费：8520.92元；2、误工费：62850元/年÷365天×30天=5165.75元；3、护理费：66816元/年÷365天×7天=1281.40元；4、营养费：500元；5、住院伙食补助费：100元/天×15天=1500元；6、鉴定费700元；7、交通费：8元/天×15天=120元。以上费用合计17788.07元，被告唐再兴与被告唐复兴应连带承担的赔付金额为17788.07元×90%=16009.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告唐复兴、唐再兴在本判决生效之日起十日内连带支付原告李忠卫各项损失16009.26元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐再兴、唐复兴各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋建春二〇二一年二月十八日代理书记员  唐 丽
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初1170号原告：中山宝大鞋业有限公司，住所地广东省中山市三角镇金三工业区。法定代表人：施玉书，董事长。委托诉讼代理人：周伟，上海市中远蓝天律师事务所律师。被告：三杨开泰（北京）俱乐部管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨飞，总经理。原告中山宝大鞋业有限公司（以下简称原告）与被告三杨开泰（北京）俱乐部管理有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周伟，被告之法定代表人杨飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求确认双方合同于2019年8月24日解除；2．要求被告退还合同款59400元；3．要求被告赔偿以59400元为基数，按照年利率6%，计算自2019年8月26日起至判决书生效之日止的利息。事实与理由：2019年7月27日，原告与被告法定代表人杨飞通过微信商定原告3人出行朝鲜，日程确定为2019年8月25日至2019年8月29日，每人服务费19800元，共计59400元。原告于2019年8月5日、12日分两笔向被告支付合同款59400元。2019年8月15日，原告将护照等材料邮寄给被告。2019年8月21日，被告通过微信通知原告要改期到2019年9月3日至9月7日。由于出行人员行程安排冲突，原告拒绝了被告的要求。2019年8月24日，原告通过微信要求被告取消行程并且退款，故起诉，望判如所请。被告辩称，双方口头约定合同情况属实，但是双方的合同不是普通的旅游合同，而是前往朝鲜的考察合同，原告是为了考察朝鲜的鞋厂情况。被告在收到款项后产生了请客、安排工厂行程等支出，所以不同意退还合同款。不同意解除合同，可以等疫情结束后出行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月27日，原告与被告的法定代表人杨飞通过微信约定，被告为原告公司工作人员施某1、施某2、施某3提供出行朝鲜服务，每人服务费19800元，共计59400元。原告于2019年8月5日、12日分两笔向被告支付合同款59400元。关于费用标准，被告为原告出具材料记载：“费用标准，团费，本次朝鲜考察费用19800元每人，五天四夜，包括：签证、往返机票，朝鲜境内会议组织、项目考察、五星级食宿、官方接待、文艺表演、景点参观、翻译等。”关于出行时间，原告主张双方通过微信确定了出行时间为2019年8月25日至2019年8月29日，并就此提交与杨飞的微信聊天记录、《三杨开泰（北京）俱乐部文件邀请函》佐证。被告认可聊天记录的真实性，但主张双方所述出行日期是拟定的日期，不是确定的日期。《三杨开泰（北京）俱乐部文件邀请函》显示出行时间为：“拟定时间2019年8月25日至2019年8月29日”。2019年8月21日，被告通过微信通知原告出行时间改为2019年9月3日至9月7日。2019年8月24日，原告通过微信要求被告取消行程并且退款。庭审中，原告主张被告擅自变更出行日期，原告行使法定解除权解除合同。被告称双方所述出行日期系拟定日期，并且在收到款项后产生了请客、消费等支出，不同意退还合同款。针对被告主张的支出，被告提交北京某酒楼有限公司开具的证明、增值税发票、朴明秀出具的收条佐证，原告不认可证明、增值税发票的关联性及证明目的，不认可收条的真实性。被告亦未就其主张的支出情况提交其他证据。经询，双方均认可签证、往返机票，朝鲜境内会议组织、项目考察、五星级食宿、官方接待、文艺表演、景点参观、翻译等费用均未实际支出。另查，由于疫情影响，双方均称不能继续履行合同。2020年11月27日，被告收到本院送达的起诉状。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告口头订立了服务合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当遵守。双方订立合同后，原告向被告支付了服务费，被告应当向原告提供出行朝鲜服务。根据双方的聊天记录及邀请函等证据，无法认定双方对于出行时间进行了明确的约定，故原告主张其于2019年8月24日行使合同解除权没有合理依据。但根据双方陈述，由于疫情影响不能继续履行合同，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，故本院认定双方合同于2020年11月27日被告收到起诉状当日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合同解除后，被告应当退还原告合同款。被告主张其产生了请客、消费等支出，但未就其主张提交充分证据佐证，且双方费用标准中约定产生费用的项目均未实际发生，故本院对被告的辩解不予采信，对原告的诉讼请求予以支持。原告主张利息，没有合同和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告中山宝大鞋业有限公司与被告三杨开泰（北京）俱乐部管理有限公司于二〇一九年七月二十七日形成的服务合同关系于二〇二〇年十一月二十七日解除；二、被告三杨开泰（北京）俱乐部管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告中山宝大鞋业有限公司合同款五万九千四百元；三、驳回原告中山宝大鞋业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，由被告三杨开泰（北京）俱乐部管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  黄雪芹二〇二一年二月十八日书记员  张君斓
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执463号 北京紫名都装饰连锁有限公司柳州分公司、董晓峰、韦召亿： 本院执行的北京紫名都装饰连锁有限公司柳州分公司申请董晓峰、韦召亿不当得利纠纷一案，经被执行人董晓峰、韦召亿自动履行，执行金额139199.4元，申请执行人已支取137211.4。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月六日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执886号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 被执行人：于跃海，男，汉族，1988年4月4日出生，居民，住莒县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司日照东港支行与于跃海信用卡纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初6819号民事判决书,被执行人于跃海应向申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行支付29972.16元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人于跃海在庭外达成和解协议，协议内容为：1.被执行人银行存款，双方同意由法院冻结，是否扣划由双方另行协商；2.和解协议履行完毕后，申请人及时书面通知法院，并由法院解除相关限制措施。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执886号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年二月二十三日 法官助理汤承文 书记员王笑
烟台市福山区人民法院 出 庭 通 知 书 （刑事案件用） （2021）鲁0611刑初18号之二 张某某： 本院受理被告人张某某危险驾驶罪一案，定于2021年2月24日9时00分，在烟台市福山区人民法院第三审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条第三款的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。 二〇二一年二月二十四日 （院印）
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执722-3号沈阳银亿房地产开发有限公司与郑艳霞商品房预售合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 崔 凯二〇二一年二月三日书记员 李忠海
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执247号申请执行人：秦海军，男，1971年9月8日出生，汉族。被执行人：王青锋，男，1973年3月7日出生，汉族秦海军申请执行王青锋民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民特906号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人王青锋未按上述生效法律文书履行义务，秦海军申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院干警前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有可供执行的不动产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、申请执行人提供被执行人住所地二七区××单元××1108，本院干警前往调查，并未找到其下落及财产线索。七、经查询，被执行人王青锋名下车辆下落不明，申请执行人也提供不出其车辆下落，未向本院提起处置其车辆申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余15000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王青锋有继续向申请执行人秦海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十六日法官助理王磊书记员孙大豪
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执168号之一 马丽娟、沈阳金晟房地产开发有限责任公司： 马丽娟与沈阳金晟房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的是办理房产证。本院依法向新民市不动产登记中心发出协助执行通知书，该中心已经协助办理。其他执行标的，申请人自愿放弃。至此，马丽娟向本院申请执行的（2020）辽0181民初3709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年二月九日 书记员  韩 丹
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1934号 深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司： 你方起诉刘超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月三日 书记员 宋起民
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初16158号原告：谢韩锐，男，1993年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：赖玉婷，广东商达（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学礼，广东商达律师事务所律师。被告：罗宇航，男，1998年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。原告谢韩锐与被告罗宇航民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢韩锐及委托诉讼代理人赖玉婷到庭参加诉讼、被告罗宇航经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。谢韩锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款本金人民币22000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息1334.47元（根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，被告应按6%年利率支付资金占用利息，从逾期日即2019年5月14日起暂计至2020年5月19日）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况原、被告为同事及朋友关系，2019年4月24日至2019年5月13日期间，被告多次向原告借款，原告通过微信等方式向被告提供借款共计30000元，该期间被告偿还8000元，尚欠22000元未偿还。裁判理由及结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交了微信转账记录、聊天记录等证据用于证明与被告存在借贷关系，并就未要求被告出具借条作出了合理解释，本院采信原告主张认定被告欠款22000元的事实。双方未约定还款期限，故原告可以起诉形式向被告主张返还。故原告诉请被告偿还借款22000元及利息（以22000元本金为基数，按年利率6%，自2020年8月14日起计至实际付清之日止），于法有据，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗宇航应于本判决生效之日起十日内向原告谢韩锐偿还借款22000元及利息（以22000元本金为基数，按年利率6%，自2020年8月14日起计至实际付清之日止）；二、驳回原告谢韩锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告罗宇航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许 新 惠二〇二一年二月二十六日书记员 李 小 燕书记员 胡莹(兼)
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执恢96号 夏道贵、张光荣： 你与含山县清溪镇瑞雅服装加工厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0181民初2902号民事判决书已发生法律效力。申请执行人含山县清溪镇瑞雅服装加工厂于2021年2月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 给付申请执行人含山县清溪镇瑞雅服装加工厂52080元及利息； 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××7. 二〇二一年二月四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执372号之二申请执行人马立卉，女，1957年8月5日出生，回族，住郑州市中原区。被执行人马岢，女，1981年7月12日出生，回族，住苏省滨海县。被执行人王福东，男，1979年9月25日出生，汉族，住江苏省滨海县。关于申请执行人马立卉申请执行被执行人马岢、王福东借款合同一案,本院（2020）豫0102民初7985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马立卉据此向本院提出执行申请：1.偿还借款本金228000元、利息20000元，并支付以228000元为基数，按照25000元/年的标准计算自2015年8月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息；2.支付案件受理费2548元；3.本案执行费用由被执行人承担。本院于2021年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人马岢、王福东发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马岢名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人；被执行人王福东名下有银行存款XXX元，已发还给申请执行人。2.查明被执行人王福东名下有苏Ｊ×××××（车辆识别代号624XXX）福特牌汽车一辆，本院于2021年1月26日查封上述车辆，但因未找到其下落，未能实际扣押，暂无法处置，查封期限至2023年1月25日，申请执行人应于上述查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人马岢名下无车辆登记信息。3.查明被执行人马岢、王福东无其他财产登记信息。三、本院于2021年1月15日、2月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年1月15日、2021年1月19日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金中心调查，未发现被执行人马岢、王福东名下有不动产登记信息、住房公积金缴存记录。五、本院委托江苏省盐城市人民法院查询被执行人马岢、王福东名下在该地不动产登记信息、公积金缴存记录，反馈结果显示无不动产登记信息、住房公积金缴存记录。六、本院已被执行人马岢、王福东住所地发出协查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现可供执行财产。七、因被执行人马岢、王福东至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月1日向被执行人马岢、王福东发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月1日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。八、本院以口头形式通知申请执行人马立卉，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院向申请执行人马立卉，以口头形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其书面回复不申请。截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿XXX元。本院于2021年2月19日对申请执行人马立卉做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马岢、王福东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院书面申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马岢、王福东负有继续向申请执行人马立卉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年二月二十日法官助理王慧生书记员肖亚茹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执4017号 尹广新、郭建斌、钦州满天香茶叶有限公司、彭恢： 本院执行的尹广新申请郭建斌、钦州满天香茶叶有限公司、彭恢第三人撤销之诉一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执733号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明大道168号。法定代表人万三华，行长。被执行人河南三维房地产开发集团有限公司，住所地驻马店市天中山大道中段。法定代表人任秀中。被执行人驻马店市天方生物工程有限公司，住所地驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东南角。法定代表人王俊婷。被执行人驻马店市建工实业有限公司，住所地驻马店市驿城区天中山大道中段。法定代表人任秀中。被执行人任秀中，男性，1964年12月27出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人苏有全，男性，1959年05月15出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫驻驿证执字第2号执行证书，责令被执行人河南三维房地产开发集团有限公司、驻马店市天方生物工程有限公司、驻马店市建工实业有限公司、任秀中、苏有全履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南三维房地产开发集团有限公司、驻马店市天方生物工程有限公司、驻马店市建工实业有限公司、任秀中、苏有全银行存款或其它收益600万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月二十二日书记员 黄亚飞
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1145号上诉人(原审被告)：党俊志，男，1969年10月27日出生，汉族，住河南省杞县，现住河南省郑州市新郑市。被上诉人(原审原告)：耿传光，男，1984年2月21日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人党俊志因与被上诉人耿传光民间借贷纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2021）豫1425民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人党俊志收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人党俊志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二一年二月十八日书记员  贺 晶
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初496号之一原告：中国农业银行股份有限公司兰考县支行。法定代表人：郑保国。统一社会信用代码：914102258710372713。住所地:河南省兰考县温州商贸城西大门南侧。委托诉讼代理人：黄福领，男，1968年6月27日生，汉族，住河南省兰考县。系公司职员。被告：梁永刚，男，1989年10月17日生，汉族，住河南省兰考县。原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行与被告梁永刚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，在审理过程中，被告梁永刚将标款已经履行完毕，原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行于2021年1月28日向本院提出对被告梁永刚的撤诉申请。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行撤回对被告梁永刚的起诉。案件受理费减半收取275.75元、保全费320.6元，原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行自愿承担。审判员  孙岩魁二〇二一年二月一日书记员  靳冰倩
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初466号原告：李彪，男，汉族，1964年1月17日出生，住河南省新安县。被告：中铝矿业有限公司洛阳分公司，住所地：新安县石寺镇上孤灯村。负责人：王振强，系经理。原告李彪与被告中铝矿业有限公司洛阳分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告李彪于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彪撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李彪撤诉。案件受理费246元（已减半收取），由原告李彪负担。审判员 王 芳二〇二一年二月十八日书记员 高云波
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初1168号原告：颜圣民，男，汉族，1979年10月14日出生，住址：湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：杨尚东，广东信达律师事务所律师。被告：余智，男，汉族，1977年1月10日出生，住址：江西省九江市武宁县。被告：深圳市前海智融通资本管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：余德贵。被告：李金红，女，汉族，1981年7月3日出生，住址：江西省九江市武宁县。原告颜圣民诉被告余智、深圳市前海智融通资本管理有限公司、李金红委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告颜圣民于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜圣民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜圣民撤诉。案件受理费32652元，原告颜圣民已预缴，本院退还原告颜圣民。审判员 顾 阳二〇二一年二月二十六日书记员 古雅璇
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1391民初173号原告：劳承娟，女，汉族，1982年3月8日出生，住广东省化州市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××985。委托诉讼代理人：张文，广东时文律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜岩，广东时文律师事务所实习律师。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：广东省惠州市大亚湾区×××××××××××××××。法定代表人：王某1。原告劳承娟与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告劳承娟的委托诉讼代理人张文、姜岩到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请判决被告向原告给付逾期交房违约金人民币66,733.2元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年3月29日签订《商品房买卖合同》（预售）一份，合同主要约定：原告购买由被告开发的惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑5栋11层01号房；建筑面积46.58平方米；每平方米为人民币10,495.66元，总价款为人民币488,888元；房屋交付时间为2018年6月30日前；逾期交付责任，逾期超过120日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价万分之三的违约金。合同就面积差异处理方式、规划设计变更、商品房质量及保修责任都作了约定，是一份完全有效的合同。原告按合同的约定给付了房款，而被告没有按合同约定的时间交付房屋。合同第十一条约定出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房，被告于2019年9月1日才通知原告于2019年9月11日至30日之间办理收楼手续，逾期交房455天，应赔偿原告违约金人民币66,733.2元。原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》关于违约的有关规定，特向人民法院起诉，请支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交以下证据：1.商品房买卖合同；2.发票；3.个人贷款支付凭证；4.个人贷款对账单；拟证明其诉称事实。被告未答辩，未向法庭提交证据。综合原告的起诉、案件庭审情况及对原告提交证据的审查，本院对事实认定如下：原告作为买受人与作为出卖人的被告于2017年3月29日签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑5栋11层01号商品房，该房建筑面积为46.58平方米，总价款为488,888元。合同约定的付款方式为：买受人应当于2017年3月29日前支付首期房价款178,888元占全部房价款的35%，余款310,000元向商业银行申请贷款支付。合同约定的商品房交付条件和时间为：出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付已取得建设工程竣工验收备案证明文件且取得房屋测绘报告的商品房，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。合同约定的逾期交付责任为：如出卖人逾期在120日之内，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金；逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同签订后，原告于约定的交房日前付清了全部购房款。后因被告未能在合同约定的期限内将涉案房屋交付给原告，原告遂向本院起诉，要求被告支付逾期交房违约金。原告称被告于2019年9月1日通知其办理收楼手续，原告于2019年9月28日实际收楼。本院审理（2021）粤1391民初168号案中，该案原告陈学良向法庭提交了一份《入伙通知书》，该《入伙通知书》记载，2019年9月6日为6栋业主入伙时间，9月7日为7栋业主入伙时间，9月8日为8栋业主入伙时间，9月9日为9栋业主入伙时间，9月10日为5栋业主入伙时间，请收楼业主于规定时间当日或于2019年9月11日至30日之间前来办理，相关收楼手续。另查明，本院（2019）粤1391民初3239号生效民事判决书中查明，涉案房屋于2019年9月5日办理了工程竣工验收备案。上述事实，有庭审笔录及原告提交的证据予以证实，以上证据经本院审查核实后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告工银大亚湾分公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方应当诚信全面履行自己的合同义务。关于被告是否存在逾期交房的问题。原告按照合同约定付清购房款，被告应当在2018年6月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。原告称被告于2019年9月1日通知其办理收楼手续，根据本院审理（2021）粤1391民初168号案原告陈学良向法庭提交的《入伙通知书》，载明5栋业主于2019年9月10日收楼，原告便可自行到被告处办理入伙收楼手续，因此，被告的逾期交房时间计算至2019年9月10日，该时间已超过合同约定的交房时间（2018年6月30日前），逾期天数为437天，应当承担违约责任。关于逾期交房违约金的计算标准问题。被告逾期交房437天，已经超出120天，根据合同约定，逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。故被告应向原告支付逾期交房违约金为64,093.22元（488,888元×0.0003×437天）。原告诉求超出的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担相应不利的诉讼后果，不影响本案的审理判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司应于本判决生效之日起十日内向原告劳承娟支付违约金64,093.22元；二、驳回原告劳承娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734.17元，由被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟丹燕二〇二一年二月十八日法官助理 张 扬书 记 员 黄慧谊书 记 员 张 杭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27938号之一 申请执行人胡某某，女，1957年12月14日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人王某某，女，1960年12月17日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人林某某，男，1982年10月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人胡某某与被执行人王某某、林某某借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初50456号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2718173.32元及利息等，本院于2020年8月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院扣划被执行人王某某账户存款36962.96元，该款扣除执行费447.73元后，余款36515.23元已通知申请执行人领取。第6顺位轮候冻结被执行人林某某持有的必理痛（深圳）医药有限公司的95%股权、第2顺位轮候冻结被执行人林某某持有的深圳市东泰医药有限公司的90%股权、第8顺位轮候查封被执行人林某某粤Ｂ×××××小型汽车，均无权处置。本院拟处置原保全查封的被执行人王某某名下位于深圳市龙岗区布吉镇丹竹头村××××号楼Y单元10D房产[不动产权证号：60××××98]，经询价评估，其市场总价为人民币2779795.26元，该房产上设立有金额为550万元的抵押登记，故本案处置为无益拍卖，本院不再继续处置。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  张玉辉 二〇二一年二月十九日 书记员  陈金兰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783执保490号 申请人：巨星防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇刘家河头村。统一社会信用代码：91370783706340349C。 法定代表人：刘晓晟，经理。 被申请人：张国忠，男，1976年3月1日生，汉族，住寿光市。 申请人巨星防水材料有限公司与被申请人张国忠买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存30000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人张国忠银行存款30000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费320元，由申请人巨星防水材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年二月四日 书记员  张维龙
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1947号 深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司： 你方起诉张睿曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月三日 书记员 宋起民
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初22892号原告：深圳市鑫浩五金科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区东环一路金侨花园11栋A4002，统一社会信用代码91440300MA5F7L0M53。法定代表人：傅珍祥。被告：东莞市诺丰电子科技有限公司，住所地东莞市黄江镇北岸社区北岸村北岸一路六号联丰骆氏工业中心2号厂房2楼F区，统一社会信用代码91441900MA51291F17。法定代表人：徐帅。被告：徐帅，男，1995年11月22日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。原告深圳市鑫浩五金科技有限公司与被告东莞市诺丰电子科技有限公司、徐帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市鑫浩五金科技有限公司撤诉。原告在案件受理费缴纳期间申请撤诉，其并未预交案件受理费,无需再缴纳本案案件受理费。审判员 黄 森 平二〇二一年二月二十一日书记员 刘 佳 欣书记员 胡蓉(兼)
山东省曲阜市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0881民初280号 原告：曲阜泰瑞电力科技有限公司，住所地山东省曲阜市经济开发区园五路，统一社会信用代码：91370881775266664Q。 法定代表人：吕红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳奇峰，山东育泽齐律师事务所律师。 被告：青岛鲁泰钢结构有限公司，住所地山东省青岛市胶州市北关工业园山东道西头，统一社会信用代码：91370281661259765A。 法定代表人：孙明连，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘耀宝，山东银河星律师事务所律师。 原告曲阜市泰瑞电力科技有限公司与被告青岛鲁泰钢结构有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。 被告青岛鲁泰钢结构有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2017年6月8日青岛鲁泰钢结构有限公司与曲阜泰瑞电力科技有限公司签订的《铁塔加工合同》中，对合同履行地没有约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；”、第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地不明，应由被告住所地胶州市人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，对本案管辖权提出异议，请将本案移送胶州市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案案由为定作合同纠纷。2017年6月8日，原、被告双方签订的《铁塔加工合同》中虽约定“其他未尽事宜，双方协商解决，协商不成可向仲裁机构申请仲裁”，但未明确仲裁机构的名称，应属约定管辖不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”在定作合同中，合同履行地以加工行为地为准。本案中，原告公司承揽了被告公司的铁塔定作业务，在原告公司所在地曲阜市完成了定作行为，因此，曲阜市作为定作行为地对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告青岛鲁泰钢结构有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告青岛鲁泰钢结构有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  孔凡岩 人民陪审员  颜 旭 人民陪审员  颜世臣 二〇二一年二月四日 法官助理盛玉洁 书记员楚文爽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书 （2021）新4002民初536号 原告：曲强胜，男，1975年7月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。原告：仝玉萍，女，1980年4月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。委托诉讼代理人：曲强胜，系仝玉萍丈夫。被告：伊犁利达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路4巷74号。法定代表人：宋辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：关福常，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：纪春红，新疆同济律师事务所律师。原告曲强胜、仝玉萍与被告伊犁利达房地产开发有限责任公司（以下简称利达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（原告仝玉萍委托诉讼代理人）曲强胜，被告利达公司委托诉讼代理人关福常、纪春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲强胜、仝玉萍向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告办理房屋过户手续；2、被告支付原告逾期交房违约金58,106.69元（暂计算自2017年12月1日至2020年1月1日，按总房款763,557.1×万分之一×761天）；3、被告承担本案所有的诉讼费用。当庭变更诉讼请求为：1、被告协助原告办理房屋所有权转移登记手续；2、被告支付原告逾期办证违约金42,224元（暂计算自2017年12月1日至2019年6月3日，按总房款763,557.1×万分之一×761天）。事实与理由：两原告系夫妻关系，2016年9月26日两原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定由被告将位于伊宁市××房屋以763,557.1元的价格出售给两原告，并约定在商品房交付使用后180天内给两原告办理房屋过户手续，若违反此约定被告按日支付买受人全部已付款万分之一的违约金。两原告在合同签订后向被告全额支付上述价款，但被告于2017年5月31日向两原告交付房屋使用权后，至今尚未向两原告办理房屋过户手续。两原告一直找被告协商此事，但被告置之不理。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现诉至法院。被告利达公司辩称，原告购买的房屋在2017年6月29日已经通知办理入住。原告在2017年8月10日才来我公司办理入住手续，迄今为止没有缴纳房屋的维修基金，也没有到我公司要求协助他办理产权转移登记手续，现在如果被告将维修基金缴纳完毕随时可以办理产权登记。我方认为原告的诉请是不能成立的。原告提交商品房买卖合同，被告对该合同真实性、合法性、关联性予以认可，本院予以采信。被告提交证据：1、房屋交房通知单，原告对该通知单真实性、合法性、关联性均予以认可，故本院予以采信。2、住宅专项维修基金缴存通知，原告对该证据不认可，本院认为，该通知上无伊宁市住房维修资金管理办公室盖章，无法证实其真实性，故不予采信。3、伊宁市国土资源局收件单、不动产权证书，原告对该组证据不予认可，本院认为，虽然该组证据均为复印件，但收件单与不动产权证书内容能够相互印证，故本院予以采信。结合当事人提交证据及当庭陈述，本院经审理查明事实如下：2016年9月26日，原告曲强胜、仝玉萍与被告利达公司签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买伊宁市××房，预测建筑面积212.63平方米，合同总价763,557.1元。双方约定被告于2017年5月31日向原告交付房屋，房屋交付使用后，双方共同在180日内，向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。如因出卖人原因无法办理房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同，如买受人选择不解除合同，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。合同还约定其他相关事宜。合同签订后，两原告向被告支付了房屋价款。两原告于2017年8月10日办理入住手续。2017年7月24日，伊宁市国土资源局地籍科向被告出具收件单，内容为“今收到伊犁利达房地产开发有限责任公司位于伊宁市××不动权证号为：新（2017）伊宁市不动权第××号不动产权证书共一本，土地面积：41893.25平方米，用途：商住，土地类型为：出让，终止日期：2085-11-20，（商业）2055-11-20用于楼房分割登记、此件再复印件无效。”后附新（2017）伊宁市不动权第××号不动产权证书。经查，伊宁市××号即为本案房屋所在××所在地。2019年6月3日，被告书面通知原告办理房屋所有权转移登记。现两原告尚未缴纳本案房屋的维修基金，也未办理房屋所有权转移登记手续。本院认为，两原告与被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。本案系双方因该合同产生的纠纷，因此本案案由应为商品房销售合同纠纷。合同约定，房屋交付后180日内，双方共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。被告作为房产公司应当具有协助原告办理房屋所有权转移登记手续的义务，对原告主张被告协助其办理房屋所有权转移登记手续的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告支付逾期办证违约金的诉讼请求。根据合同约定，被告于2017年6月29日通知原告办理入住，则原、被告应当于2017年12月26日前共同办理房屋所有权登记转移。庭审中，原告陈述其多次至不动产权登记中心都无法办理本案房屋所有权转移登记，系因被告消防不过关，本案房屋初始登记未能办理导致。但原告未能提交证据予以证实。同时，被告提交证据证实本案房屋已于2017年7月21日办理初始登记，取得了不动产权证书，且辩称原告未能办理房屋所有权登记转移手续系因原告未缴纳房屋维修基金导致。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，现原告未举证证实其主张，应当承担举证不能的后果，故对原告主张被告向其支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告伊犁利达房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五个工作日内协助原告曲强胜、仝玉萍办理双方于2016年9月26日签订《商品房买卖合同》中××房屋所有权转移登记手续；二、驳回原告曲强胜、仝玉萍的其他诉讼请求。案件受理费855.6元，减半收取427.8元，由原告曲强胜、仝玉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   左 雷二〇二一年二月十七日书  记  员   李贝蓓
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初297号原告：李恭南，男，1964年8月22日出生，汉族，住浙江省缙云县×××××××××××××，公民身份号码：332××××××××××××913。被告：丁利忠，女，1968年7月13日出生，汉族，住浙江省缙云县×××××××××××××，公民身份号码：332××××××××××××528。原告李恭南诉被告丁利忠农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按本院的《广东法院诉讼费用交费通知书》的要求缴交受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李恭南撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 程美然二〇二一年二月十日法官助理 施春丽书 记 员 许慧中
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6696号申请执行人：郑州市管城区雄鹰雕霸服装店，住所地郑州市管城回族区锦荣商贸城东区二层六街0612、0616号。法定代表人：许树立。被执行人：谢武超，男性，1984年12月25出生，汉族，住。本院在执行郑州市管城区雄鹰雕霸服装店与谢武超买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人谢武超未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  周洋浩书记员  王安宁二〇二一年二月二十八日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初138号原告:马洧，男，1972年12月30日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：陈永浩，开封市顺河区铁塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘先德，曾用名刘继忠，男，1978年8月4日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告马洧与被告刘先德买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洧到庭参加了诉讼、被告刘先德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马洧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款人民币3万元及利息（利息自2018年2月15日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，原告欲购买被告建造的位于龙亭××私房院北街的房屋并向被告支付定金4万元。后得知被告并未建造该房屋，原告要求被告退还定金4万元，被告于2018年2月15日向原告支付定金1万元，剩余3万元被告向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告未偿还，原告无奈，诉至法院。被告刘先德未答辩。本院经审理认定本案事实如下：原告为购买被告建造的房屋，于2017年4月8日向被告支付现金40000元。2018年2月15日，被告退还原告10000元，并向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠马洧（叁万元正）30000元正，欠款人：刘继忠2018.2.15。”因被告一直未还款，故原告起诉。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案，原告提交的欠条及证人证言能相互印证，证明被告欠款的事实。故对原告要求被告偿还欠款30000元的请求予以支持。关于利息，鉴于双方没有约定，原告的该项请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘先德于本判决生效后五日内支付原告马洧欠款30000元；二、驳回原告马洧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告刘先德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇二一年二月二十日书记员  张译天
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1328民初370号原告：穆乐，男，汉族，1980年10月28日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：桂全旺，唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告：刘玉甫，男，汉族，1962年10月19日出生，住河南省唐河县。原告穆乐诉被告刘玉甫为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆乐及委托诉讼代理人桂全旺到庭参加诉讼，被告刘玉甫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审缺席。本案现已审理终结。原告穆乐向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付劳务费42274元，庭审中诉请变更为31000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年6月至2012年9月原告在被告承建的唐河县商品国际小区23、36、38号楼进行水电安装，工程完工经结算被告支付部分劳务款后仍下欠42274元劳务费至今未付。为了维护原告的合法权益，根据国家相关法律的规定，特诉至人民法院，提起以上诉请。被告刘玉甫未提供书面答辩亦未提交相关证据。依据原、被告陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2010年6月至2012年9月原告穆乐受被告刘玉甫指派在唐河县商品国际小区23、36、38号楼进行水电安装。2015年左右经原、被告双方结算，被告刘玉甫仍欠原告穆乐劳务费33000元。2017年年底被告刘玉甫支付原告劳务费2000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告穆乐受被告刘玉甫指派在唐河县商品国际小区23、36、38号楼进行水电安装，与被告刘玉甫之间形成的事实劳务合同关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告刘玉甫应及时、足额支付劳务款，现原告主张被告刘玉甫支付劳务费31000元，符合法律规定，本院予以支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉甫应于判决生效后十日内支付原告穆乐31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，由原告穆乐负担140元，由被告刘玉甫负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐念存二〇二一年二月二十四日书记员  石丰豪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执4001号 黄丽华、广西康得力面粉有限公司： 本院执行的黄丽华申请广西康得力面粉有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执863号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地：郑州市管城区紫荆山路56号。负责人：李涛，行长。被执行人：谢兆辉，男，汉族，1984年10月10日出生。中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行申请执行谢兆辉合同纠纷一案中，依据郑州市管城回族区人民法院做出的（2020）豫0104民初6939号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢兆辉偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行借款本金175617.1元及利息；因被执行人谢兆辉未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行无存款。2、查明被执行人谢兆辉名下无房产可供执行。3、查明被执行人谢兆辉名下无车辆可供执行。4、查明被执行人谢兆辉无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计175617.1元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢兆辉负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十四日法官助理王磊书记员孙大豪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783执保482号 申请人：李志平，男，1973年12月8日生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙国明，男，1971年12月11日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李真，女，1969年10月2日生，汉族，住寿光市。 申请人李志平与被申请人孙国明、李真买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙国明、李真160000元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产，并由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙国明、李真160000元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产（详见清单）。 案件申请费1320元，由李志平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二一年二月三日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2631民初132号原告：吴东亮，男，1980年3月17日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告：吴**良，男，1988年12月26日出生，侗族，住贵州省榕江县。原告：吴东金，男，1970年2月2日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告：蒲士豪，男，1972年10月23日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告：吴小胜，男，1971年2月1日出生，侗族，住贵州省榕江县。原告：王永富，男，1990年7月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告：杨培鸾，女，1964年7月4日出生，侗族，住贵州省榕江县。原告：吴方成，男，1964年10月13日出生，侗族，住贵州省榕江县。原告：杨正权，男，1962年6月17日出生，侗族，住贵州省榕江县。以上原告共同诉讼代理人：吴定华，男，1970年10月4日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：陆杰高，男，1982年9月12日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告吴东亮、吴**良、吴东金、蒲士豪、吴小胜、王永富、杨培鸾、吴方成、杨正权诉被告陆杰高追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员牛盛高独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告王永富及九原告的委托诉讼代理人吴定华到庭参加诉讼，被告陆杰高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴东亮、吴**良、吴东金、蒲士豪、吴小胜、王永富、杨培鸾、吴方成、杨正权向本院提出诉讼请求：1、令被告立即偿还务工所欠的工资（欠款）43590元，路费3000元，合计46590元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在山东省济南市启豪经贸有限公司承包加工学生课桌需要木工，让其外甥（肇兴镇登江人）找原告组织木工9人去山东为被告做工，并由被告的外甥直接带往山东兖州镇做工，约定来回山东至黎平的路费由被告另行支付。原告随同一起前往做工,原告被带到山东指定地点后立即被安排进厂做工，约一个月后，被告以回黎平来筹钱开众工人工资为由返回黎平，几天后，原告知道被告故意躲避支付工资才回黎平时，电话令其支付工资，被告令原告及众民工自付车费返回黎平来与其结清工资。后经结算，被告应支付原告68248元，被告称钱不够支付全部工资，只付24660元，下欠原告43590元。另外，九位原告返回黎平的路费为3000元，合计还欠原告46590元。此后，原告曾多次到被告家索要工资均无果。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求支持原告的诉求。原告在举证期限内向本院提交以下2份证据：1、原告身份证复印件，证明原告是适格的诉讼主体；2、欠条2张，证明被告欠原告工资的事实。被告陆杰高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩材料和证据材料。经审理查明：2017年，被告陆杰高在山东省济宁市兖州区启豪经贸有限公司承包学生课桌椅加工工程需要木工师傅，就找到开餐馆的吴定华（原告共同委托诉讼代理人）。经吴定华介绍并带领原告吴东亮、吴**良、吴东金、蒲士豪、吴小胜、王永富、杨培鸾、吴方成、杨正权等人到山东省济宁市兖州区新兖镇去跟被告陆杰高做工，做工完成后，2017年9月18日经双方结算，被告应支付原告劳动报酬68248元，已支付24660元，尚欠原告43590元，同时出具两张欠条给原告，第一张欠条载明：“本人欠到吴方成、吴定华等人跟我在山东省济宁市兖州区启豪经贸有限公司上班的十位工人工资共计43590元，限于2017年11月18日还清。注：限于2017年10月18日还清一半欠款。”有被告陆杰高签字捺印。第二张欠条载明：“今欠以下各工人工资明细：杨正权工资1046元、杨培鸾工资6994元、蒲士豪工资8100元、吴东亮工资5882元、吴东金工资2475元、吴小胜工资4300元、吴丙福工资4456元、王永富工资5715元、吴方成工资4620元，合计43590元。”有原告陆杰高签字捺印确认。后经原告多次催讨未果，原告遂诉至本院。庭审中原告共同委托代理人表示放弃请求被告支付3000元路费的请求。本院认为：被告雇请原告务工，经结算被告尚欠原告工人工资43590元，并出具欠条，约定了还款期限，债权债务关系事实存在，本院依法予以认定。还款期限届满后，被告未有支付，有违诚信，故对原告请求支付工人工资43590元的请求予以支持。被告陆杰高经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未作答辩，应视为放弃质证和抗辩的权利。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆杰高在本判决生效后十日内支付原告杨正权工资款1046元、杨培鸾工资款6994元、蒲士豪工资款8100元、吴东亮工资款5882元、吴东金工资款2475元、吴小胜工资款4300元、吴**良工资款4456元、王永富工资款5715元、吴方成工资款4620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告陆杰高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人应当在履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。审判员  牛盛高二〇二一年二月二十八日书记员  黄文韬
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执261号谢彬、沈阳云洲房地产开发有限公司：谢彬与沈阳云洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的是办理房证，本院依法向新民市不动产登记中心下达了协助执行通知书，该中心已经协助办理。至此，谢彬向本院申请执行的（2019）辽0181民初2663号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王尚福二〇二一年二月九日书记员  韩 丹
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5202民初2302号原告：肖俊鑫，男，汉族，1982年2月18日出生，住揭阳市榕城区××××××××××。委托诉讼代理人：范练旭，孙志鑫，广东粤剑律师事务所律师。被告：林嘉，男，汉族，1983年10月24日出生，住揭阳市榕城区××××××××××××之三。委托诉讼代理人：夏楠，广东法展律师事务所律师。原告肖俊鑫与被告林嘉装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请称，原告与被告已达成和解，纠纷得到妥善解决，请求撤回本案起诉。本院认为，原告肖俊鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖俊鑫撤回起诉。本案受理费减半收取人民币1650元，由原告肖俊鑫负担。审判员  林利波二〇二一年二月五日书记员  陈淡娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执584号 申请执行人：陈军，男，1975年11月26日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号，统一社会信用代码91340100149222795C。 法定代表人：胡标，执行董事。 本院在执行陈军与合肥市同创建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人合肥市同创建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市同创建设工程有限公司银行存款人民币166632.17元[其中支付劳务费158500元及利息4068.17元（以158500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月10日起暂计算至2021年2月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费1735元、案件执行费2329元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月四日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢112号申请执行人开封市黄河钢结构有限公司委。法定代表人朱建新，任总经理职务。统一社会信用代码：91410212731290427E。住所地：开封黄龙产业集聚区王白路以南。被执行人河南星光机械有限公司。法定代表人李争波，任总经理职务。统一社会信用代码：91410725661873925R。住所地：原阳县福宁集镇后堤村。本院作出的（2016）豫0212民初1798号民事调解已经发生法律效力，被执行人河南星光机械有限公司未履行义务，申请执行人开封市黄河钢结构有限公司委向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南星光机械有限公司名下759900元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月二日书记员 阴利剑
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783执保485号 申请人：潍坊市璇宝防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇彭家道口三村中心街北首，统一社会信用代码：91370783MA3CFNTM27。 法定代表人：隋永滨，总经理。 被申请人：邹庆享，男，1969年7月4日生，户籍所在地：湖北省公安县，现住贵州省贵阳市南明区汉西县。 申请人潍坊市璇宝防水材料有限公司与被申请人邹庆享买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邹庆享80000元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹庆享80000元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产（详见清单）。 案件申请费820元，由潍坊市璇宝防水材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二一年二月三日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执707号申请执行人：郑州市管城区小龙家用电器商行，住所地：郑州市管城区郑汴路89号中博家具市场家电东区12-1号。经营者：李龙。委托诉讼代理人：陈文杰，河南季布律师事务所律师。被执行人：陈振锻，男，1982年9月22日出生。郑州市管城区小龙家用电器商行申请执行陈振锻买卖合同纠纷一案中，依据郑州市管城回族区人民法院做出的（2020）豫0104民初9743号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈振锻偿还原告郑州市管城区小龙家用电器商行借款本金51888元及利息；因被执行人陈振锻未按上述生效法律文书履行义务，郑州市管城区小龙家用电器商行向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行无存款。2、查明被执行人陈振锻名下无房产可供执行。3、查明被执行人陈振锻无车辆可供执行。4、查明被执行人陈振锻无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计51888元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈振锻负有继续向申请执行人郑州市管城区小龙家用电器商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十二日法官助理王磊书记员孙大豪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783执保484号 申请人：寿光市九鼎房屋信息服务有限公司。住所地：寿光市圣城街道文庙街以北，正阳路以西100米处。统一社会信用代码：91370783MA3BXPOT8C。 法定代表人：侯洪兰，总经理。 被申请人：郑连贵，男，1963年2月26日生，汉族，住寿光市。 第三人：王金梅，女，1998年6月12日生，汉族，住寿光市。 申请人寿光市九鼎房屋信息服务有限公司与被申请人郑连贵中介合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郑连贵22800元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑连贵的银行账户存款22800元或查封其他等值财产。（详见清单） 案件申请费248元，由寿光市九鼎房屋信息服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二一年二月三日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执5760号申请执行人：深圳市乐创景观设计有限责任公司，住所地广东省法定代表人：万乐平。被执行人：广州人马网络科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区赤沙村新滘南路高桥新苑二巷法定代表人：罗振峰。关于申请执行人深圳市乐创景观设计有限责任公司与被执行人广州人马网络科技有限公司知识产权与竞争一案，广州知识产权法院作出的（2019）粤73民初623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付80000元及利息等。本院于2020年12月18日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但被执行人至今无向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月，本院对广州人马网络科技有限公司及其法定代表人罗振峰采取限制消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执5760号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二一年二月二十二日书记员  何琼宇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执261号申请执行人崔文彬，男，1977年4月5日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人林建中，男，1972年7月21日出生，汉族，住郑州市。关于申请执行人崔文彬与被执行人林建中房屋买卖合同一案，本院（2020）豫0102民初4744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔文彬据此向本院提出执行申请：1.强制执行被执行人立即退还房款19万元及赔偿申请执行人损失39058.6元，承担案件受理费2368元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行标的不计利息合计231426.6元；2.执行费用由被执行人承担。本院于2021年1月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人林建中发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月12日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人林建中名下有银行存款XXX元，已发还给申请执行人。2.查明被执行人林建中名下有豫Ａ×××××汽车一辆，本院于2021年1月21日查封上述车辆，显示该车已过户。3.查明被执行人林建中无其他财产登记信息。三、本院于2021年1月12日、2月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年1月13日、2021年1月19日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金中心调查，未发现被执行人林建中名下有不动产登记信息、住房公积金缴存记录。五、本院赴被执行人林建中居住地实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现可供执行财产。六、因被执行人林建中至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月1日向被执行人林建中发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月1日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。七、本院以短信形式通知申请执行人崔文彬，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院向申请执行人崔文彬，以短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未予回复。截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿XXX元。本院于2021年2月20日对申请执行人崔文彬做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其如未回复，视为默认，其未予回复。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人林建中名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林建中负有继续向申请执行人崔文彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年二月二十日法官助理王慧生书记员肖亚茹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403诉前调154号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行，住所地德州市陵城区陵州路138号，统一社会信用代码：91371421676800278T1-1。 负责人：李姗姗职务：行长 被申请人：李振国，男，1970年7月11日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：王翠英，女，1970年2月24日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：刘荣胜，男，1972年1月3日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：李茁茁，女，1991年12月13日出生，汉族，住德州市庆云县城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行诉被申请人刘荣胜、李茁茁金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘荣胜、李茁茁名下银行存款230000元或同等价值的财产予以冻结、查封。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行以担保书的方式提供担保。 本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘荣胜、李茁茁名下银行存款230000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李家政 二〇二一年二月二日 法官助理孙春晖 书记员刘静静
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1676号之三申请执行人：张洋，男，1986年12月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：高剑英，男，1979年1月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行张洋申请执行高剑英追偿权纠纷一案中，经查，被执行人高剑英在中国建设银行股份有限公司内黄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高剑英在中国建设银行股份有限公司内黄支行62×××98账户内存款人民币50241元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年二月二十日书记员  李 栋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1513号原告：刘某，女，汉族。被告：李某，男，汉族。原告刘某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决原被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日在商丘市梁园民政局登记结婚，原被告系再婚，婚前双方没有感情基础，婚后没有共同子女，婚后因被告及其家人嫌弃原告与前夫所生的三个孩子，被告及其家人多次殴打辱骂原告甚至殴打原告的孩子，导致双方的夫妻感情彻底破裂，2017年7月，原告第一次起诉到梁园区人民法院，梁园区人民法院作出（2017）豫1402民初5698号民事判决书驳回原告刘某的诉讼请求，自2017年后至今原被告一直处于分居状态。原告认为原被告婚姻已经破裂，符合离婚条件。原告依据《婚姻法》和《民事诉讼法》第119条之规定，特具状诉至贵院，望判如所请。李某某辩称，（答辩意见）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、……；2、……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  付磊二〇二一年二月六日书记员  赵倩
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执579号申请执行人：大连国创投资管理有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2号，统一社会信用代码：91210200582017311L。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：杨传君，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地：大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号，统一社会信用代码：912102007515795518。法定代表人：孙玉林。被执行人：北京佳禾世佑投资管理有限公司，住所地北京市海淀区万柳星标家园11号楼2层商业2，统一社会信用代码：911101108MA002KG39W。法定代表人：张建中。被执行人：长城盈华投资有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路24号院4号楼6层A6-03，统一社会信用代码：91110102697720605M。法定代表人：李威谕，总经理。申请执行人大连国创投资管理有限公司与被执行人联合创业融资担保集团有限公司、北京佳禾世佑投资管理有限公司、长城盈华投资有限公司其他案由一案，大连市中级人民法院于2019年10月30日作出的（2019）辽02民初299号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告北京佳禾世佑投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连国创投资管理有限公司股权转让款33717250元；二、被告北京佳禾世佑投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连国创投资管理有限公司利息（以33717250元为基数，自2018年4月17日起算至2018年12月31日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告北京佳禾世佑投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连国创投资管理有限公司违约金（以33717250元为基数，自2019年1月1日起算至实际支付日止，按照日万分之五计算）；四、被告长城盈华投资有限公司、联合创业融资担保集团有限公司对被告北京佳禾世佑投资管理有限公司前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告大连国创投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付持有履行期间的债务利息。案件受理费244117元，保全费5000元，公告费900元，以上合计250017元（原告已预交），由原告大连国创投资管理有限公司负担26987元，由被告北京佳禾世佑投资管理有限公司、长城盈华投资有限公司、联合创业融资担保集团有限公司负担223030元（给付时间同上）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连国创投资管理有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年8月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人名下有银行存款；3、2021年2月3日，依申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二一年二月三日书 记 员  王俊淞
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执62号之二 申请执行人：安双林，男，1962年8月1日出生，汉族，住东明县。 被执行人：杨振，男，1978年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初5436号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨振在山东省农村信用社联合社6223191784031150,0101,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年二月十八日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初224号原告：晋江市新塘炬达模具厂，住晋江市新塘街道沙塘北一区383号。统一社会信用代码92350582MA2YA52A4C。法定代表人：马代照，经理。被告：王社香，女，1974年5月29日出生，汉族，住。原告晋江市新塘炬达模具厂诉被告王社香定作合同纠纷一案，于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋江市新塘炬达模具厂的法定代表人马代照到庭参加诉讼，被告王社香经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋江市新塘炬达模具厂向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告王社香支付原告晋江市新塘炬达模具厂货款30000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）；2、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2015年开始，原告开始向被告出售模具，2018年5月7日，经双方结算，被告尚欠原告货款30000元，并承诺2019年3月份之前还一半，2019年12月31日之前付清，被告出具了一份《欠条》并在该欠条上签名确认交原告收执为凭。期限届满后，被告未向原告支付任何款项。此后，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延、拒绝。为维护原告的合法利益，特提起诉讼。被告王社香在法定期限内未提供书面答辩，也未提供相关证据。原告晋江市新塘炬达模具厂所举证据有：欠条一张，证明被告欠原告模具款30000元的事实。事实和证据的分析与认定：经本院审查，原告晋江市新塘炬达模具厂所举证据来源合法，内容真实。被告王社香未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，对证据的默认，故本院应予以确认并在卷佐证。根据原告陈述、举证和诉讼意见，并结合证据的分析与认定，本院查明事实如下：原告晋江市新塘炬达模具厂自2015年起给被告王社香定作模具，2018年5月7日，经双方结算，被告王社香尚欠原告晋江市新塘炬达模具厂模具款30000元，并承诺2019年3月份之前还一半，于2019年12月31日之前付清。到期后，被告王社香至今未付。本院认为，本案系定作合同纠纷。原告晋江市新塘炬达模具厂为被告王社香定作模具，被告欠原告模具款30000元未付，有欠条为证，原告要求被告给付模具款30000元及利息，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，判决如下：被告王社香应给付原告晋江市新塘炬达模具厂货款30000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息），在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，公告费300元，合计575元，由被告王社香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张立俭二〇二一年二月二十三日书记员  张艳辉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1715号之一 申请执行人:一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市。法定代表人：张影。 被执行人：占仲义，男，1978年2月22日出生，汉族，住湖北省红安县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初4920号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项183257元，并承担本案执行2649元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）根据你方提供的财产线索情况并通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施：本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开立的085xxxxxxxxxxxx8b9@wx.tenpay.com账户，冻结显示余额为368.98元，冻结期限自2021年1月13日至2022年1月13日，因前述金额较小，本院暂无法处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1715号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴登辉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3085号 经桂文、柳州合泽物流有限责任公司： 本院执行的经桂文申请柳州合泽物流有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月六日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45119号原告：钓鱼台美高梅酒店集团有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城中二办公楼八层4.5.6.7A室，统一社会信用代码91110000717881351E。法定代表人：陈明霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：禄珊，北京市正理律师事务所律师，执业证号11101200711273478。委托诉讼代理人：张宏，北京市正理律师事务所律师，执业证号11101200010111996。被告：东方安颐（北京）国际酒店有限公司，住所地北京市丰台区文林北街2号及文林北街2号院1号楼，统一社会信用代码91110106093087343E。法定代表人：范金永，公司执行董事。被告：东方安颐（北京）国际酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区文林北街2号院1号楼-2至10层01二层232室，统一社会信用代码9111010608283426XB。法定代表人：李琳琳，公司执行董事。被告：北京青龙湖国际会展有限公司，住所地北京市丰台区文林北街2号院1号楼2层C218，统一社会信用代码911101060573960348。法定代表人：韩忠华，公司执行董事。上列三被告共同委托诉讼代理人：李显旭，广东湾流律师事务所律师，执业证号14403201710176101。被告：国开东方城镇发展投资有限公司，住所地北京市丰台区文林北街2号院1号楼-2至10层01二层C225，统一社会信用代码91110000059210475T。法定代表人：韩忠华，公司执行董事。委托诉讼代理人：李显旭，广东湾流律师事务所律师，执业证号14403201710176101。委托诉讼代理人：雷宜勇，广东湾流律师事务所律师，执业证号14403201710855226。被告：深圳美高梅酒店管理有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5002号地王大厦写字楼1315-A，统一社会信用代码9144030055214562XH。法定代表人：唐冬梅。原告钓鱼台美高梅酒店集团有限公司与被告东方安颐（北京）国际酒店有限公司、东方安颐（北京）国际酒店管理有限公司、国开东方城镇发展投资有限公司、北京青龙湖国际会展有限公司、深圳美高梅酒店管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  陈婉丹二〇二一年二月一日书记员  叶 雄
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783执保475号 申请人：刘群英，男，1963年3月2日生，汉族，住寿光市。 被申请人：隋杰民，男，1965年4月15日生，汉族，住寿光市。 申请人刘群英与被申请人隋杰民买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款10000元或查封其等值财产，并由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人隋杰民银行存款10000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费120元，由申请人刘群英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年二月四日 书记员  张维龙
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执355号之一 申请执行人：山东齐泰实业集团股份有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇振兴路606号。统一社会信用代码：91370300164417590Y 法定代表人：田承海，董事长。 被执行人：泰安新青源房地产开发有限公司，住所地山东省泰安市泰山区财源大街中段，青年路以西财源商务大厦402室。统一社会信用代码：9137090008085024X8 法定代表人：谭明光，总经理。 本院在执行申请执行人山东齐泰实业集团股份有限公司与被执行人泰安新青源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初194号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人泰安新青源房地产开发有限公司的存款、收入2015000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××27。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人泰安新青源房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年二月四日 书记员  王 娟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783执保491号 申请人：巨星防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇刘家河头村。统一社会信用代码：91370783706340349C。 法定代表人：刘晓晟，经理。 被申请人：孙建国，男，1957年08月15日生，汉族，住寿光市。 申请人巨星防水材料有限公司与被申请人孙建国买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款20000元或查封其等值财产，并由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙建国银行存款20000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费220元，由申请人巨星防水材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年二月四日 书记员  张维龙
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783执保486号 申请人：刘冬梅，女，1982年11月1日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 被申请人：侯鹏涛，男，1989年10月6日生，汉族，住寿光市。 申请人刘冬梅与被申请人侯鹏涛定金合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人侯鹏涛29000元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人被申请人侯鹏涛29000元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产（详见清单）。 案件申请费310元，由刘冬梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二一年二月三日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1588号之一 原告：刘合利，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：王**，河北宇昊律师事务所律师。 被告：戴建生，男，汉族，住保定市徐水区。 刘合利与戴建生民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月9日立案。原告刘合利在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘合利撤回起诉处理。 审 判 员 崔占清 二〇二一年二月十八日 法官助理 刘 娜 书 记 员 刘 强