北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初460号原告：刘盟，女，1972年9月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘尊思，北京植德（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辰瑜，北京植德律师事务所律师。被告：北京坤润利成黄金珠宝有限公司，住所地北京市朝阳区定福家园南里3号院1号楼2层1-16。法定代表人：刘巍。被告：刘巍，男，1964年5月21日出生，满族，住北京市东城区。原告刘盟与被告北京坤润利成黄金珠宝有限公司（以下简称坤润利成公司）、刘巍委托理财合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员杨帆独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘盟的委托诉讼代理人王辰瑜到庭参加了诉讼，被告坤润利成公司、刘巍经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘盟向本院提出诉讼请求：1、判令坤润利成公司返还投资本金351万元并支付违约金（以351万元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算）；2、刘巍对第1项诉讼请求中坤润利成公司的债务承担连带责任；3、本案诉讼费由坤润利成公司、刘巍负担。事实和理由：2016年7月25日，刘盟与坤润利成公司签署编号为1600018的《坤润利成公司委托投资协议》（以下简称《委托投资协议一》），约定刘盟出资80万元，委托坤润利成公司投资琥珀原石进口项目，投资期限到期后15个工作日内，坤润利成公司向刘盟返还投资款，投资期限为2016年7月25日至2017年7月24日。2016年8月26日，刘盟与坤润利成公司签署编号为1600020的《委托投资协议书》（以下简称《委托投资协议二》），约定刘盟出资271万元，委托坤润利成公司投资琥珀原石进口项目，投资期限到期后15个工作日内，坤润利成公司向刘盟返还投资款，委托投资期限为3年，自2016年8月19日至2019年8月18日。上述协议签订后，刘盟依照协议约定向坤润利成公司支付了投资款。2017年8月11日，刘盟与坤润利成公司、刘巍签订《协议书》，约定坤润利成公司部分已交付刘盟占有的琥珀饰品的所有权转归刘盟所有，以抵偿刘盟2016年8月19日至2017年8月18日的投资收益，欠刘盟的投资本金351万元，坤润利成公司承诺自2017年10月起，每月偿还292500元，共12个月还清，如逾期，按日向刘盟支付逾期付款违约金，刘巍承诺对上述债务承担责任。因坤润利成公司、刘巍未按照《协议书》约定支付款项，刘盟诉至法院。被告坤润利成公司未作答辩。被告刘巍未作答辩。本院经审理查明：2016年7月25日，坤润利成公司（作为甲方）与刘盟（作为乙方）签订《委托投资协议一》，约定乙方出资80万元，委托甲方投资琥珀原石进口项目；甲方依约完成委托投资，乙方按实际投资年收益15%；投资期限到期后15个工作日内，甲方向乙方返还投资款；委托投资期限为1年，自2016年7月25日至2017年7月24日止。当日，刘盟向户名为“个体户刘巍佰汇古玩”尾号为6498的账户转账80万元。2016年8月31日，坤润利成公司（作为甲方）与刘盟（作为乙方）签订《委托投资协议二》，约定乙方出资271万元委托甲方投资琥珀原石进口项目；甲方依约完成委托投资，乙方按实际投资年收益15%；投资期限到期后15个工作日内，甲方向乙方返还投资款；委托投资期限为3年，自2016年8月19日至2019年8月18日。2016年8月19日，刘盟（作为借款人、甲方）与中信银行股份有限公司总行营业部（作为贷款人、乙方）签订《中信银行个人经营借款合同》，约定甲方向乙方申请借款；贷款金额为271万元，贷款用于货款，贷款支付对象为坤润利成公司，贷款发放账户为坤润利成公司尾号为1729的账户。合同中贷款用途“货款”处有修改痕迹，刘盟于庭审中称系签订合同时存在错误由银行进行了修改。关于此笔贷款的实际用途，刘盟称系用于支付《委托投资协议二》的投资款。2017年8月11日，坤润利成公司（作为甲方）与刘盟（作为乙方）签订《协议书》，确认2016年7月25日和8月19日，甲方与乙方签订《委托投资协议书》，由乙方委托甲方投资琥珀原石进口项目，委托资金共计351万元，委托期限三年，上述协议签订后，乙方按约向甲方支付了投资款，但甲方未能按约将年化的收益以现金方式支付给乙方，现甲方与乙方经平等协商，自愿终止上述协议，并约定甲方将部分琥珀饰品已交付乙方占有，作为乙方投资2016年8月19日至2017年8月18日收益抵偿给乙方，归乙方所有；甲方欠乙方的投资本金351万元，甲方承诺于2017年10月当月开始，每月偿还292500元，共12个月还清351万元，如逾期偿还，向乙方支付逾期付款违约金（违约金计算标准处为空白）；法人刘巍承诺对上述债务承担责任。协议尾部甲方处由坤润利成公司盖章，刘巍签字。因《协议书》中未对逾期付款违约金计算标准进行约定，刘盟要求参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的相关规定，按照中国人民银行同期贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算违约金。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。刘盟与坤润利成公司、刘巍签订《协议书》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按照协议约定履行各自的义务。依照《协议书》约定，坤润利成公司应于2018年10月1日之前还清欠付刘盟的投资本金351万元，坤润利成公司未依约还款，刘盟有权要求坤润利成公司还款，故本院对刘盟要求坤润利成公司返还投资本金351万元的诉讼请求予以支持。《协议书》约定坤润利成公司逾期还款时应向刘盟支付逾期付款违约金，现坤润利成公司逾期还款，刘盟要求坤润利成公司支付逾期付款违约金，符合协议约定，本院予以支持。但协议中未对违约金计算标准进行约定，刘盟要求参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的相关规定，按照中国人民银行同期贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算违约金，但本案并非买卖合同关系，无法类推适用该司法解释的规定，本院将违约金计算标准调整为按照中国人民银行同期贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。刘巍于《协议书》中签字，承诺对坤润利成公司返还刘盟投资款及支付逾期付款违约金的债务承担责任，此表述应视为刘巍自愿作为债务人承担《协议书》项下的还款责任，刘盟要求刘巍对坤润利成公司返还投资款及支付逾期违约金的债务承担连带责任，符合协议约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告北京坤润利成黄金珠宝有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘盟返还投资本金351万元，并支付违约金（自2018年10月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告刘巍就本判决第一项确定的款项，向原告刘盟承担连带给付责任；三、驳回原告刘盟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36512元，由被告北京坤润利成黄金珠宝有限公司、刘巍连带负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杨帆二〇二一年二月十八日书记员  戎璐