广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0281民初2048号原告：衡阳坤岳化工有限责任公司。委托诉讼代理人：黄丽单，广东德行律师事务所律师。被告：乐昌市霖源尾矿综合回收加工厂。住所地：广东省乐昌市乐城镇东郊三公里。投资人：邓秀春。被告：黄清胜，男。被告：邓秀春，男。被告：杨漫寿，男。委托诉讼代理人：何易琼，广东行而知律师事务所律师。原告衡阳坤岳化工有限责任公司与被告乐昌市霖源尾矿综合回收加工厂（以下简称“霖源加工厂”）、黄清胜、邓秀春、杨漫寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳坤岳化工有限责任公司的委托诉讼代理人黄丽单、被告邓秀春（同时也是被告霖源加工厂的投资人）、被告黄清胜、被告杨漫寿的委托诉讼代理人何易琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳坤岳化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告霖源加工厂向原告偿还借款本金20万元及逾期还款利息（计算方式：以20万元为基数，自起诉之日起按同期贷款市场报价利率支付利息至全部借款清偿之日止）；2.判令被告黄清胜、邓秀春、杨漫寿对被告霖源加工厂的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告方承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告黄清胜、邓秀春、杨漫寿是被告霖源加工厂的合伙人。2018年1月4日，被告霖源加工厂因经营资金短缺向原告借款20万元用于支付案外人李文跃的货款，原告付款后被告霖源加工厂向原告出具《借据》。被告霖源加工厂借款后仍经营不善，经原告多次催促仍未能偿还借款，其违约行为已严重损害原告合法权益。根据《合同法》二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，原告诉请被告自起诉之日起按同期贷款市场报价利率支付利息具有事实和法律依据。被告黄清胜、邓秀春、杨漫寿合伙经营霖源加工厂，根据《民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任。”之规定，被告黄清胜、邓秀春、杨漫寿应当对原告出借的款项承担连带清偿责任。综上，请求法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告霖源加工厂、邓秀春均未提交书面答辩状，其在庭审中共同口头辩称，本案借款是他们合伙经营的借款，与霖源加工厂无关。被告黄清胜未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，本案借款是事实，有本人签名，有加工公司盖章。后来与坤岳也有生意往来，所以还了还是没还本人不清楚。被告杨漫寿未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，原告的诉请属实。本院经审理认定事实如下：被告霖源加工厂于2010年11月22日成立，类型为个人独资企业，投资人为邓秀春，经营范围为：加工、销售：铁矿、煤炭、有色金属、沙、石料（物理加工）。2017年3月8日，被告邓秀春、黄清胜、杨漫寿签订《内部协议》，约定：1、霖源加工厂的股份分配：杨漫寿占50%，黄清胜、邓秀春各占25%，投资款暂定400万元，每股40万元，注资以实际资金到账为准，股份资金按股份比例分配，盈亏也按股份比例计算；2、会计由邓秀春管理，账务由杨漫寿负责，资金走向必须大家知道，公款必须按程序进出账，任何人不能私自挪用公款，如公款资金有盗窃或任何损失由财务负责，与其他股东无任何关系。3、管理人员如厂方用车除厂里报销加油和过路费，其它费用自己承担；4、各股东和管理人员任何一个人不能吃客户和其它任何回扣，如发现以一百倍罚款处理，如果后果严重的直接将其开除。被告邓秀春、黄清胜、杨漫寿签订上述《内部协议》后按协议着手合伙经营霖源加工厂。在被告邓秀春、黄清胜、杨漫寿合伙经营期间，原告称霖源加工厂因经营资金短缺向其借款20万元用于支付案外人李文跃的货款，其提供借款后，被告霖源加工厂于2018年1月4日向其出具了内容为“今借到人民币（大写）贰拾万元整￥200000元，借款用途说明：霖源厂借衡阳坤岳厂款付李文跃煤款。”的《借据》，该《借据》借款人处加盖了“乐昌市霖源尾矿综合回收加工厂合同专用章”的公章，黄清胜、邓秀春也在该《借据》部门负责人意见处签名。因被告霖源加工厂至今未将上述剩余借款归还给原告，原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。庭审中，原告表示其于2018年1月4日将本案借款20万元通过汇票的方式汇出，直接将汇票给到被告方，由被告将汇票给到案外人李文跃。四被告确认本案借款属实，且被告霖源加工厂、邓秀春表示是案外人李文跃卖了煤给厂里，用汇票支付了煤款给李文跃。同时，被告黄清胜、邓秀春也确认其在涉案《借据》上的签名属实，但四被告均表示不清楚涉案借款是否偿还。另查明，庭审中，被告霖源加工厂、邓秀春、黄清胜表示霖源加工厂于2019年4月后就没有再经营了。同时，被告黄清胜表示（2019）粤0205民初1436号、（2020）粤0281民初138号、（2020）粤02民终1605号生效民事判决均认定其与邓秀春、杨漫寿三人之间的合伙关系。本院认为，合法的债务应当偿还。原告向被告霖源加工厂提供了借款20万元，有原告提供由被告霖源加工厂所立的一张《借据》及庭审查明的事实在案予以证实，足以认定。涉案借款虽未约定还款期限，但原告要求被告霖源加工厂偿还借款本金20万元的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。因涉案借款未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，本案是2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，故本院认为原告有权要求被告霖源加工厂按起诉时一年期贷款市场报价利率即全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起即2020年11月16日起计算利息至款项还清之日止。关于被告黄清胜、邓秀春、杨漫寿是否应对被告霖源加工厂所欠原告上述债务承担连带责任的问题。被告黄清胜、邓秀春、杨漫寿之间构成合伙关系，有本院作出的（2020）粤0281民初138号生效民事判决及广东省韶关市中级人民法院作出的（2020）粤02民终1605号生效民事判决予以确认。被告亦无证据否认，因此，本院予以采信。因被告黄清胜、邓秀春、杨漫寿之间构成合伙关系，且本案涉案借款发生在被告黄清胜、邓秀春、杨漫寿合伙经营期间，依据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条：“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”的规定，原告要求被告黄清胜、邓秀春、杨漫寿对被告霖源加工厂所欠原告上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第九百七十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告乐昌市霖源尾矿综合回收加工厂应于本判决生效之日起十日内偿还原告衡阳坤岳化工有限责任公司借款本金200000元及利息（利息的计算：以本金200000元按2020年11月16日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年11月16日起计算至被告乐昌市霖源尾矿综合回收加工厂还清款项之日止）。二、被告黄清胜、邓秀春、杨漫寿对上述第一项判决确定的清偿义务，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告乐昌市霖源尾矿综合回收加工厂、黄清胜、邓秀春、杨漫寿共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 曾陈红二〇二一年二月一日法官助理 周昌莲书 记 员 罗文仪