wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执253号申请执行人：刘闯，男，住河南省新野县。被执行人：刘振生，男，住方城县。关于申请执行人刘闯申请执行被执行人刘振生为不当得利纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3634号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人刘振生未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘振生名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二一年二月一日书 记 员  韩 冰
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保129号之一 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币37万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币37万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费2370元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执229号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路**商业城**。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：韩宗健，男，汉，出生于1989年3月11日，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初815号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩宗健在银行存款3017元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执714号之一申请执行人：李春艳，女，汉族，住济源市。被执行人：韩国伟，男，汉族，1971年04月04日生，住济源市。关于李春艳与张卫东、韩国伟劳务合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人韩国伟在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩国伟在财付通支付科技有限公司085e9858ee0cec9315af370f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币7524.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年二月五日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曹英涛联系电话：013782888169
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2801民初53号 原告：朱鹏，男，1996年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：崔玉雷，库尔勒市新城法律服务所法律工作者。被告：毛天群，男，1951年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：杨志敏，库尔勒市铁克其乡法律服务所法律工作者。原告朱鹏与被告毛天群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱鹏及委托诉讼代理人崔玉雷，被告委托诉讼代理人杨志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告之间的房屋租赁合同，并依法判令被告返还租金搬迁费等共计56,000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由原、被告于2020年10月28日签订了房屋合同，合同的主要内容是：被告将位于库尔勒市新城辖区物探三处北侧房屋出租给原告作为经商之用，租期是1年。房租房屋的年租金是110,000元，先付半年租金55,000元。现今的实际情况是，2020年11月26日库尔勒市自然资源局再次给被告毛天群下达《履行行政决定催告书》，并要求原告立即搬离的过程中，原告才得知库尔勒市自然资源局在2019年4月28日层向被告作出库自罚字【2019】121号《行政处罚决定书》，内容是认定被告出租给原告的房屋属于违法建筑，责令被告自行无偿拆除。因此原被告于2020年10月28日所签订的《房屋租赁合同》系无效合同。为此原告要求被告退还已交付的租金，而被告拒绝退还租金等费用。因此原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告毛天群辩称，被告手续是完善的，并且没有不让原告继续经营，原告自己不进行经营和被告没有关系，因此依法应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日库尔勒市自然资源局向被告作出《行政处罚决定书》。2020年10月28日原告和被告签订《房屋租赁合同》约定被告将位于物探三处北侧房屋租赁给原告使用。租期从2020年11月1日至2021年11月1日，年租金为11万元，每半年为55,000元。合同签订当日，被告向原告出具了55,000元的收一份。2020年11月26日库尔勒自然资源局向被告下发《履行行政决定催告书》，主要内容为被告未履行2019年4月28日的《行政处罚决定书》，并催告原告自行无偿拆除，庭审中原告和被告均认可《履行行政决定催告书》涉及拆除的房屋系被告租赁给原告的房屋，并且被告认可涉案房屋为零临建房屋。本院认为，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效”及第三条：“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。”本案被告认可其向原告租赁的房屋系临建房，被告也未能在举证期限内提供有效证据其取得了建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设。故原告与被告签订的《房屋租赁合同》无效。另被告认可《履行行政决定催告书》涉及拆除的事项为被告向原告租赁的房屋。由此可知被告在知道涉案房屋存在争议的情况向又向原告出租，存在过错。综上所述，在双方签订的《房屋租赁合同》无效情况下，被告应当向原告退还房屋租赁费55,000元。至于原告诉讼请求剩余1,000元应未有证据证实本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第五十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告毛天群于本判决生效之日起立即向原告朱鹏退还租赁费55,000元；二、驳回朱鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600.00元，由被告毛天群负担589.29元，原告朱鹏负担10.71元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王权鑫二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   贾领伟
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执671号之一 郝奖： 你/你单位与深圳市创想汇科技服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初6639号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，深圳市创想汇科技服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向深圳市创想汇科技服务有限公司偿还本息人民币X元； 二、负担案件受理费元，执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000056114 特此通知 二〇二一年二月一日 承办人:马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终254号申请人（原审原告）：谢李兵，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：黄舒利，广东直信律师事务所律师。被申请人（原审被告一）：徐某1，男，汉族，住江西省九江市修水县。被申请人（原审被告二）：惠州市三林贸易有限公司，住所地：惠州市惠城区。法定代表人：徐某1。以上两被申请人的共同委托诉讼代理人：吴冰心，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。申请人谢李兵因与被申请人徐某1、惠州市三林贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初8224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，申请人谢李兵于2021年1月28日当庭向本院递交了撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，申请人谢李兵作为原审原告，在本案审理期间提出撤回起诉申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初8224号民事判决；二、准许申请人谢李兵撤回起诉。一审案件受理费6333元，减半收取3166.5元，由申请人谢李兵负担。申请人谢李兵向一审法院多预交的一审案件受理费3166.5元，由一审法院予以退回。二审案件受理费3500元，由本院退回给被申请人徐某1。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓文审 判 员 邓耀辉审 判 员 刘宇慧二〇二一年一月二十八日法官助理 李兵勤书 记 员 叶婷婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0104执42407号之三 申请执行人：李平学，男，1960年9月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：杨子善，男，1972年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人李平学与被执行人杨子善民间借贷纠纷一案，我院作出的(（2018）粤01民终14327号民事判决书已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人被执行人杨子善应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人李平学35000000元及利息（利息计算方式：从2018年4月22日起计算至实际还清之日止按照年利率24%计算）；二、南方风机股份有限公司对被执行人杨子善上述债务不能清偿部分承担二分之一的赔偿责任；三、被执行人杨子善应于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人李平学诉讼保全费5000元；受理费224800元（申请执行人李平学已预付），由被执行人杨子善负担。因南方风机股份有限公司不服本院作出(2018)粤0104民初19615号民事判决书提起上诉，广州市中级人民法院作出（2019）粤01民终14327号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、维持广东省广州市越秀区人民法院(2018)粤0104民初19615号民事判决第一项、第三项、第四项；二、撤销广东省广州市越秀区人民法院(2018)粤0104民初19615号民事判决第二项。一审案件受理费224800元，由被执行人杨子善负担；二审案件受理费126800元，由被执行人杨子善负担。根据权利人的请求，本院于2019年12月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院经依法通过网络查控系统及广州市房管部门、车管部门查询和调查被执行人的财产状况，除发现被执行人杨子善名下位于广州市越秀区二沙岛大通路蒲涧街6号3A，4A（即该业的二分之一产权份额）、广州市越秀区二沙岛大通路蒲涧街6,8号A11车位（即该业的二分之一产权份额）、广州市越秀区二沙岛大通路蒲涧街6,8号A12车位（即该业的二分之一产权份额）的房产、广州真茹投资有限公司17.73%股权、中创前海资本有限公司1.6667%股权以及部分银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；本院依法查封了登记在被执行人杨子善名下位于广州市越秀区二沙岛大通路蒲涧街6号3A，4A（即该业的二分之一产权份额）、广州市越秀区二沙岛大通路蒲涧街6,8号A11车位（即该业的二分之一产权份额）、广州市越秀区二沙岛大通路蒲涧街6,8号A12车位（即该业的二分之一产权份额）的房产，本院依法拍卖上述房产，但经二次拍卖均流拍。在变卖过程中，申请执行人李平学申请按变卖价格分别为7579161元、145927元、145927元对上述房屋产权份额予以以物抵债，扣除执行费65854元以及辅助拍卖费1500元后执得款项为7802760元；拍卖、变卖被执行人杨子善所持有的广州真茹投资有限公司17.73%股权、中创前海资本有限公司1.6667%股权，正在对上述股权进行评估；对于上述查明的银行存款，本院已予以强制扣划，执行所得款100154.14元，扣除执行费1402元后，剩余款项98752.14元已退发给申请执行人李平学。另本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信名单。现申请执行人向本院表示其暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行的意思表示，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)粤0104执42407号案件本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧镇军 审判员  周洁萍 审判员  陈旭钊 二〇二一年二月四日 书记员  王佳仁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初695号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：德惠市建设街海阔天空歌厅，经营场所吉林省德惠市西六道街三角绿地附近。经营者：张悦。原告中国音像著作权集体管理协会与被告德惠市建设街海阔天空歌厅侵害作品放映权纠纷一百一十一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，本一百一十一案与本院（2021）吉01民初800号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十一案并入本院（2021）吉01民初800号案件审理。审判长 范 智审判员 王 欣审判员 单艳芳二〇二一年二月二十四日书记员 辛庚元
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执501号 申请执行人：徐慧慧,女,1990年11月20日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:合肥市高新区舞音琴行,住所地安徽省合肥高新区创新大道**投资创新中心塔楼办**、办**、办**,统一社会信用代码92340100MA2TGKH746。 经营者:皮尤荣。 被执行人：皮尤荣，男，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥高新区创新大道**投资创新中心塔楼办**、办**、办**。 本院在执行徐慧慧与合肥市高新区舞音琴行、皮尤荣教育培训合同纠纷一案中，因被执行人合肥市高新区舞音琴行、皮尤荣未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市高新区舞音琴行、皮尤荣银行存款人民币3017元（其中支付学费2950元，负担案件执行费50元、案件受理费17元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月三日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22631号 申请执行人黄金发，男，1972年9月12日出生，身份证住址广西钦州市钦**。 被执行人深圳市英柯宇装订有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区天鹅路****101（**），统一社会信用代码91440300MA5EM9N42F。 法定代表人黎海炎。 申请执行人黄金发与被执行人深圳市英柯宇装订有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]1944号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付第四期、第五期、第六期调解款共计13440元（人民币，下同）。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。据查，本院在执行××深圳市英柯宇装订有限公司作为被执行人的系列案过程中已以（2020）粤0307执10265、10266、10269号案依法采取如下执行措施：一、冻结被执行人在中国建设银行深圳市分行的44×××65账户（截至2020年7月20日控制金额为371.72元），期限自2020年7月20日至2021年7月19日；二、查封并扣押被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日；三、查封被执行人所有的过胶机、锁相机、折页机等财产一批（详见查封清单），查封期限自2020年7月31日至2022年7月30日；四、限制被执行人变更商事登记事项，期限自2020年7月31日至2023年7月30日。除以上财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 另查，2020年8月20日，本院（2020）粤0307执10265号案申请执行人王琴祥以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将其移送破产审查，本院已依法受理并以（2020）粤0307破申37号立案。 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院业已受理对被执行人的破产清算申请，现本案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执22631号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  张丹燕 二〇二一年二月二十五日 书记员  张鹏飞
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初59号原告：刘安勇，男，1978年12月4日出生，住云南省昭通市威信县××××××××××××××9×。身份证号码：532××××××××××××352。委托诉讼代理人：冯维中，广东天高律师事务所律师。被告：刘桂贤，男，1980年10月20日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县××××××民委左家塘小组。身份证号码：532××××××××××××573。被告：恩平市××××××民委员会，住所地：广东省江门市恩平市××××××民委员会。负责人：侯卫廉，男，1963年2月24日出生，住恩平市×××××××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××310。系该村委会主任。原告刘安勇诉被告刘桂贤、恩平市××××××民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可依法处分其诉讼权利，且原告的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘安勇撤诉。案件受理费25元，由原告刘安勇负担。审 判 员 卢健云二〇二一年二月四日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执431号 汤谨宁、汤应浩、梁权芬、汤鹏举、梁德芳： 本院在执行申请执行人汤谨宁与被执行人汤应浩、梁权芬、汤鹏举、梁德芳地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，本案进入执行程序后，双方自行协商解决了纠纷，申请执行人汤谨宁并申请了结案，该案已依法执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2021）粤0981执431号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢174号申请执行人：张向松，女，1971年4月20日生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：韩定杰，男，1973年7月4日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：宋颜军，男，1970年6月5日生，汉族，住河南省郑州市金水区。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年2月4日作出的（2016）豫0191民初10114号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋颜军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张向松、韩定杰于2021年2月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人宋颜军价值2022400元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月五日法官助理张勇军书记员马航
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1018号 申请执行人：余爱军，男，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道12629号经典华城8幢2101室，统一社会信用代码91340100760830859K。 法定代表人：徐新朝，执行董事。 本院在执行余爱军与安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司银行存款人民币52964元（其中支付劳务费51620元，负担案件执行费674元、案件受理费670元）,或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月七日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执351号之二 被执行人：李月飞，男，汉族，1977年12月26日生，住安徽省高州市蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李月飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李月飞在中国银行4468××××7832ＣＮＹ0账户内存款人民币297397.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年二月二十日 书记员 刘晓宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1530号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执74号之五 被执行人：李庆田，男，汉族，1968年07月05日生，住瓦房店市。 关于申请执行人与被执行人李庆田劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人李庆田在xxx账户内余额人民币5100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李庆田在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币5100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年二月二日 书记员  王 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：由金玲联系电话：85556719
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民特8号 申请人:许力军,女,1957年12月21日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：钱勇，安徽华人律师事务所律师。 被申请人:许武,男,1954年8月4日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 指定代理人：许硕，系许武女儿。 申请人许力军申请宣告被申请人许武无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 申请人许力军诉称：申请人与被申请人系夫妻关系,2020年8月25日,被申请人因“左上肢无力2年余,活动后憋闷1月”入住安徽省立医院,后诊断为运动神经元病,肺部感染,病程中出现呼吸心跳骤停,予以心肺复苏后转入ICU治疗,目前患者神志昏迷,现诊断为:缺血缺氧性脑病,肺部感染,呼吸衰竭,尿路感染、运动神经元病、动脉粥样硬化,高血压三级(高危),脂肪肝,白内障,右眼球萎缩,肾结石,肾囊肿,椎间盘突出,气管切开术后状态。现被申请人已经无法辨认和控制自己的行为,故向人民法院申请认定许武为无民事行为能力,并依法指定申请人许力军为监护人。 被申请人许武指定代理人许硕称，同意申请人意见。 经审查，申请人许力军与被申请人许武系夫妻关系。被申请人许武目前意识不清，智能障碍严重，缺乏正常思维及语言表达能力。在审理中，根据许力军申请，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被申请人许武有无民事行为能力进行司法精神病学鉴定，该所鉴定意见为：鉴定诊断为器质性精神障碍；法定能力评定为无民事行为能力。现申请人许力军申请宣告许武为无民事行为能力人，并请求指定申请人许力军为其监护人。 本院认为，申请人许力军申请宣告被申请人许武为无民事行为能力人，经鉴定许武法定能力评定为无民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。许武被宣告为无民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人许力军、被申请人许武指定代理人许硕协商同意由申请人许力军担任许武监护人，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人许武为无民事行为能力人； 二、指定申请人许力军担任许武的监护人。 本案鉴定费2700元，由申请人许力军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 建 二〇二一年二月二十四日 法官助理  吴晓玉 书 记 员  邢 健 附：《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0602民初27号原告：兰军，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁市鼎源煤炭仓储有限公司。住所地：鹤壁市鹤山区鹤壁集镇韩林涧产业园665号（原鑫龙煤场院内）。法定代表人：徐治纲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘睿，男，1980年10月23日出生，汉族，鹤壁市鼎源煤炭仓储有限公司员工，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李景，河南扬善律师事务所律师。本院在审理原告兰军与被告郭六良、被告鹤壁市鼎源煤炭仓储有限公司劳务合同纠纷一案中，原告兰军于2021年2月3日向本院申请撤回对被告鹤壁市鼎源煤炭仓储有限公司的起诉。本院认为：原告兰军申请撤回对被告鹤壁市鼎源煤炭仓储有限公司的起诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告兰军撤回对被告鹤壁市鼎源煤炭仓储有限公司的起诉。审判员  付红民二〇二一年二月五日书记员  魏慧敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1446-1号 车某某： 本院已受理高某某诉你关于机动车交通事故责任纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初1692号 原告:贺紫荣，女，1973年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：黄柯，湖南融邦律师事务所律师。 被告：秦昕，男，1971年12月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告贺紫荣（以下简称原告）与被告秦昕（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金110万元；2、判令被告立即向原告偿还借款利息907316.66元（暂计算至2020年11月25日），后续利息以借款本金为基数按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告立即向原告偿还借款利息1362575元（暂计算至2021年2月1日），后续利息以借款本金为基数按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止。事实与理由：2015年7月20日，被告向原告借款60万元。2015年9月17日，被告向原告借款50万元。被告为此向原告出具借条，原告依约履行了付款义务。借款到期后，经原告多次催收，被告未偿还上述借款。2020年4月30日，原告向被告催还借款，被告重新向原告出具借条确认其于2015年7月20日向原告借到60万元，于2015年9月17日向原告借到50万元，利息按每月3分计算。现被告未按时向原告偿还借款本息，原告为维护合法权益，诉至法院。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：被告的住所地在湖南省永州市冷水滩区，本案应由永州市冷水滩区人民法院管辖；且本案款项虽由原告账户转出，但本案实际出借人并非原告，而是案外人封克健。案外人封克健不愿起诉被告，原告便代为起诉，案外人封克健同样系永州人。本案的实际出借人和借款人的住所地均在湖南省永州市，合同履行地亦在湖南省永州市，因此本院对本案无管辖权，请求将本案移送至湖南省永州市冷水滩区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案案由为民间借贷纠纷，涉及被告向原告返还借款，原告作为接收货币一方，原告所在地为合同履行地。因此，本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告秦昕对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员 李 慧 二〇二一年二月二日 书记员 赵雅洁
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执789号 袁劲松、魏安文、陈立新、程仁兰、袁胜彬： 你们因犯非法捕捞水产品罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初518号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月7日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 对非法捕捞、收购水产品造成的渔业资源损失5075元承担连带赔偿责任，其中收购人魏安文、陈立新、程仁兰、袁胜彬共同承担份额为634元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××9. 二〇二一年二月九日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0602民初27号之一原告：兰军，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省浚县。被告：郭六良，男，1970年8月17日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告兰军与被告郭六良劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告兰军向本院提出诉讼请求：被告郭六良支付原告兰军等劳动报酬8010元并支付逾期利息，支付后由兰军分发其他人。2021年2月3日增加诉讼请求，要求被告郭六良支付原告误工费、路费3000元。事实和理由：2020年7月份，与被告郭六良系雇佣关系，李连海、杜桥成、温金生、李喜成、李秋平、黄方只、郜具林、黄臭只九人为被告鼎源仓储服务有限公司新建厂区院墙基础，约定报酬50元一立方结算，完工后经被告郭六良验收结算，共欠九人劳动报酬8010元，并于2020年7月21日出具欠条一份，承诺次日中午前结算，后来原告前去要工资，被告也承认，原告现场有录音为证，另有现场验收结算照片为证。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告兰军在起诉状中自认劳动报酬8010元包含兰军和李连海、杜桥成、温金生、李喜成、李秋平、黄方只、郜具林、黄臭只等九人工资，截止到鹤壁市鹤山区人民法院鹤壁集法庭开庭前，原告兰军并未提交其已向其他人垫付工资的证据或李连海、杜桥成、温金生、李喜成、李秋平、黄方只、郜具林、黄臭只已将债权转让的证据，原告兰军以其个人名义向人民法院起诉要求被告郭六良支付劳动报酬8010元，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告兰军起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  付红民二〇二一年二月五日书记员  魏慧敏
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829执保167号之一 申请人：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司，住所地：山东省青岛市市南区福州南路8号中天恒大厦5层595号。 法定代表人：钟和金。 被申请人：山东全城热恋餐饮娱乐管理有限公司，住所地：山东省济宁市任城区银都花园盛泰广场A、B座一至三层。 法定代表人：郑国峰。 被申请人：福建星网视易信息系统有限公司，住所地：福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。 法定代表人：郑维宏。 被申请人：福建凯米网络科技有限公司，住所地：福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道198号福州海峡国际会展中心地下一层东区办公中心A-029（自贸试验区）。 法定代表人：刘灵辉。 申请人青岛大通泓宇知识产权代理有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东全城热恋餐饮娱乐管理有限公司、福建星网视易信息系统有限个公司、福建凯米网络科技有限公司在金融部门的存款250000.00元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月26日以（2021）鲁0829财保142号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建星网视易信息系统有限公司在招商银行福州分行华林支行账号为591900076910706_00069内的存款250000.00元（冻结期限自2021年2月3日至2022年2月3日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员 彭 涛 二〇二一年二月三日 书记员 卢言梅
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1302刑初71号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人吴杰，男，1980年5月4日出生于南充市嘉陵区，汉族，小学文化，户籍所在地南充市嘉陵区。2016年1月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年3月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年5月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年五个月；2020年1月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 被告人李松林，男，1964年3月5日出生于南充市高坪区，汉族，文盲，户籍所在地南充市顺庆区。1988年因犯盗窃罪被原南充市人民法院判处有期徒刑六年；2005年2月因犯非法持有毒品罪被西昌铁路运输法院判处有期徒刑七年六个月；2018年4月因犯盗窃罪被西充县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 被告人王光辉，男，1971年9月15日出生于南充市嘉陵区，汉族，小学文化，户籍所在地南充市嘉陵区。2009年3月因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑4年六个月；2013年12月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑7个月；2015年10月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑8个月；2017年9月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑10个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）4803号起诉书指控被告人吴杰、李松林、王光辉犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈琴、助理代雨潇出庭支持公诉。被告人吴杰、李松林、王光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月19日上午，被告人李松林伙同吴杰、王光辉上街伺机盗窃他人财物。当日8时许，在顺庆区××路××附近的公交站台附近，由李松林、王光辉遮挡掩护，吴杰从被害人张某1身上扒窃华为ＮＯＶＡ4型手机一部，后三人将手机以800元的价格出售，所获赃款三被告人平分。经南充市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币740元。 同时查明，被告人吴杰、李松林、王光辉的亲属在案发后代被告人退赔补偿被害人的损失1200元，并对三被告人谅解，请求对其从轻处罚。 被告人吴杰2016年1月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年3月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年5月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年五个月；2020年1月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑八个月。 被告人李松林1988年因犯盗窃罪被原南充市人民法院判处有期徒刑六年；2005年2月因犯非法持有毒品罪被西昌铁路运输法院判处有期徒刑七年六个月；2018年4月因犯盗窃罪被西充县人民法院判处有期徒刑六个月。 被告人王光辉2009年3月因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑4年六个月；2013年12月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑7个月；2015年10月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑8个月；2017年9月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑10个月。 上述事实，被告人吴杰、李松林、王光辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，吴杰、李松林、王光辉的户籍信息，抓获经过，谅解书，现场勘验笔录，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，证人张某1、张某2的陈述，天网视频截图，被告人吴杰、李松林、王光辉对作案时的着装辨认照片，刑事判决书，南充市价格认证中心证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴杰、李松林、王光辉在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人吴杰、李松林、王光辉犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。 被告人吴杰、李松林、王光辉在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。 被告人吴杰、李松林、王光辉归案后，认罪认罚，有坦白情节，赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚；但三被告人曾多次犯罪受到刑事处罚，其主观恶性较大，在对三被告人量刑时均应考虑该情节。 公诉机关对被告人吴杰、李松林、王光辉的量刑建议较为恰当，可以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人吴杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1400元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年10月26日起至2021年6月25日止） （罚金在判决生效后十日内缴纳） 二、被告人李松林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1400元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年10月26日起至2021年6月25日止） （罚金在判决生效后十日内缴纳） 三、被告人王光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1400元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年10月26日起至2021年6月25日止） （罚金在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二一年二月一日 书记员 李春梅
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初755号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：德惠市建设街海阔天空歌厅，经营场所吉林省德惠市西六道街三角绿地附近。经营者：张悦。原告中国音像著作权集体管理协会与被告德惠市建设街海阔天空歌厅侵害作品放映权纠纷一百一十一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，本一百一十一案与本院（2021）吉01民初800号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十一案并入本院（2021）吉01民初800号案件审理。审判长 范 智审判员 王 欣审判员 单艳芳二〇二一年二月二十四日书记员 辛庚元
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申471号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：姬惠，女，1987年6月11日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：乌兰察布市金程房地产开发有限责任公司。法定代表人：奚巍林，该公司总经理。再审申请人姬惠因与被申请人乌兰察布市金程房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2019）内09民终1296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，姬惠于2021年2月3日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，姬惠撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许姬惠撤回再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二一年二月二十日法官助理 胡 延 可书 记 员 胡宝力高
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1499号 赵淑芳： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初11447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金86896.24元、利息和罚息24820.90元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1446元、执行费1615元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年二月六日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢34号之一申请执行人：沈阳金美达陶瓷有限公司管理人被执行人：沈阳众联陶瓷有限公司申请执行人沈阳金美达陶瓷有限公司管理人与被执行人沈阳众联陶瓷有限公司其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人沈阳金美达陶瓷有限公司管理人向本院申请执行的（2020）辽0124民初891号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年二月四日书记员  赵本刚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执940号申请执行人：黄丹，女，汉族，1990年11月13日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：李明超，男，汉族，1989年12月5日出生，住湖北省监利县。上述申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，于2020年11月2日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9294号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人剩余投资款、分红款共计236216元，迟延履行债务期间的利息3348元（以236216为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年11月29日起至2021年2月18日止），并应承担案件受理费2429元，执行费3480元，以上合计245473元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李明超的银行账户存款245473元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年二月十八日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执817号 申请执行人：季朋，男，1991年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥高新技术产业开发区。 被执行人:陈亮，男，1986年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行季朋与陈亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈亮未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈亮银行存款人民币199545.48元[其中支付借款本金160000元及利息34725.48元（计算至2020年11月27日利息30000元，自2020年11月28日起，以160000元为基数，按照年利率15.4%的标准暂计算至2021年2月5日利息为4725.48元，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费2770元、案件受理费2050元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月五日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初835号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：仇长春，男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告仇长春金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告仇长春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告仇长春偿还华融公司借款本金146986.2元、利息31153.5元、罚息41555.55元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告仇长春承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用2186元；3.被告仇长春承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年2月1日，华融公司与仇长春签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金190000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年2月7日向仇长春发放贷款190000元。仇长春还款至2018年12月7日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，仇长春尚欠华融公司借款本金146986.2元、利息29761.37元、罚息31064.97元;截止2020年11月22日，仇长春尚欠华融公司借款本金146986.2元、利息31153.5元、罚息41555.55元。2020年8月20日至2021年1月12日期间未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费2186元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，仇长春未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求仇长春清偿借款本金146986.2元和截至2020年8月19日的利息29761.37元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为24851.98元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费2186元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告仇长春于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金146986.2元、利息29761.37元和罚息24851.98元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告仇长春于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费2186元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2298元，由被告仇长春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执652号 申请执行人霍山县衡安房地产开发有限公司，住所地：安徽省霍山县衡山镇中心南路。 法定代表人李志满，职务总经理。 被执行人八冶建设集团有限公司，住所地：金昌市金川区新华大道60号。 法定代表人马德科，职务董事长 本院在执行安徽省霍山县人民法院委托代为执行的申请执行人霍山县衡安房地产开发有限公司与被执行人八冶建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年2月23日将被执行人八冶建设集团有限公司在金昌农村商业银行股份有限公司的股权金额7157459元予以解除冻结，并将结果反馈于安徽省霍山县人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执652号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年二月二十三日 书记员  邱进东
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0106执2697号 广东逸成教育信息咨询有限公司、刘海敏： 关于广东逸成教育信息咨询有限公司与刘海敏国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月八日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执46号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：朱建龙，男，1977年7月21日出生，汉族，户籍地江西省吉安市永新县。 关于执行朱建龙罚金一案，立案标的额为10,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人采取限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二一年二月二十五日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执141号之一 申请执行人：刘明,男性,1972年8月21日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：鞍山九天制药有限公司,住辽宁省鞍山市千山区号。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年12月15日生效的（2020）辽0311民初693号判决，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鞍山九天制药有限公司给付刘明生活费，保险费共计11100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鞍山九天制药有限公司在中国银行账户内存款人民币11167.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年二月二十日 书记员  孙晓露
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0502民初98号原告：安阳诗鸿制衣有限公司，住所地河南省安阳市市辖区高新区彰德路南段轻纺城市场3-2排23号。法定代表人：牛海民，职务总经理。被告：安阳市文峰区婴品会制衣厂，住所地河南省安阳市文峰区文昌大道邦杰内衣工业园8号楼6号。经营者：庞志刚，男，1975年3月18日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：冯文玉，男，1986年9月7日出生，汉族，住河南省滑县。原告安阳诗鸿制衣有限公司（以下简称诗鸿公司）与被告安阳市文峰区婴品会制衣厂（以下简称婴品会制衣厂）、冯文玉加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诗鸿公司、被告婴品会制衣厂到庭参加诉讼，被告冯文玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诗鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付加工费用38000元，自起诉之日起按照银行同期行业拆借利率计算利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月1日被告婴品会制衣厂授权原告加工其公司旗下“婴而宝”品牌相关产品。2020年6月21日，经双方核对账目后确定被告欠原告加工费用38000元。被告公司人员冯文玉遂向原告出具欠条。载明“今欠牛海民加工费余款38000元，6月27号前（含）转款结账”。但是被告至今仍然没有向原告支付相关欠款。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告婴品会制衣厂辩称，冯文玉和答辩人的经营者庞志刚是朋友关系，但和答辩人没关系，答辩人有自己的品牌，分别为婴品会和婴而宝两个品牌的服装，没有给原告加工过服装，也没给原告签过合同。牛海民与冯文玉之间的欠条，只是个人之间的债务关系，与答辩人无关，原告所说的加工合同，答辩人没有见过。被告冯文玉未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告诗鸿公司提交授权书、被告的营业执照复印件、冯文玉的身份证复印件、欠条、庞志刚向牛海民转账支付加工费的短息通知、视频录像；被告婴品会制衣厂、冯文玉均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，被告婴品会制衣厂授权委托原告诗鸿公司生产加工被告“婴而宝”品牌相关产品，并向原告出具授权书，内容为：“兹有安阳婴品会制衣厂授权于安阳诗鸿制衣有限公司生产加工本公司旗下“婴而宝”品牌相关产品。特此授权！有限期：2019年11月1日至2020年11月30日声明：被授权人无权转委托安阳婴品会制衣厂2019年11月1日”。2020年6月21日，被告冯文玉向原告出具欠条，内容为“欠条今欠牛海民加工费余款38000,6月27号前（含）转款结账。欠款人：冯文玉2020年6月21日”。被告婴品会制衣厂经营者庞志刚向原告诗鸿公司的法定代表人牛海民转账，分别于2020年3月27日转账支付10000元、于2020年7月22日转账支付10000元。被告婴品会制衣厂庭审中称其允许被告冯文玉使用其品牌，并对授权书的真实性予以认可。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告婴品会制衣厂与原告对其双方之间是否存在加工合同关系存在争议，对此原告提交授权书、欠条、被告婴品会制衣厂经营者庞志刚向其支付货款的转账通知，被告婴品会制衣厂对上述证据真实性无异议，并认可其允许被告冯文玉使用其品牌，故被告冯文玉向原告出具授权书、欠条的行为对被告婴品会制衣厂发生法律效力，被告辩称其向原告转账的款项为其借给冯文玉的借款，但未提交证据予以证明，故对其答辩意见不予采信，综上可以认定被告婴品会制衣厂与原告之间存在加工合同关系，且被告婴品会制衣厂在被告冯文玉出具欠条后已向原告支付加工费10000元，现被告婴品会制衣厂仍欠原告加工费28000元，被告婴品会制衣厂应向原告支付加工费28000元。被告冯文玉向原告出具欠条，且在欠款人处签名确认，故应认定被告冯文玉为债务加入，被告冯文玉应对上述被告婴品会制衣厂所欠货款承担共同还款责任。关于利息，二被告未向原告支付加工费，原告要求二被告支付资金占用期间的利息，并未违反法律规定，本院予以支持，故二被告应以28000元为基数，自起诉之日即2021年1月6日起至本判决全部履行完毕之日止按照2021年1月一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。被告冯文玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃出庭、举证、质证、答辩等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、第四百六十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告安阳市文峰区婴品会制衣厂（经营者庞志刚）、被告冯文玉于本判决生效之日起十日内支付原告安阳诗鸿制衣有限公司加工费28000元及利息，利息以28000元为基数，自2021年1月6日起至本判决全部履行完毕之日止按照2021年1月一年期贷款市场报价利率计算；二、驳回原告安阳诗鸿制衣有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告安阳诗鸿制衣有限公司负担99元，被告安阳市文峰区婴品会制衣厂、被告冯文玉共同负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  郭晨曦二〇二一年二月十九日代理书记员  李浩宇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27295号原告：广州百得光电科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇潭洲岭东工业区。法定代表人：阮俊康，任职董事长。委托诉讼代理人：朱加梅，系江苏鑫律联律师事务所律师。被告：赵汉强，男，1966年5月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告广州百得光电科技有限公司诉被告赵汉强侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员曹子彦独任审理，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告广州百得光电科技有限公司的委托诉讼代理人朱加梅到庭参加了诉讼。被告赵汉强下落不明，经本院公告送达，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的商品；2.判令被告赔偿原告合理费用5000元；3.判令被告赔偿原告经济损失15000元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告享有“百得”系列商标专用权，“百得”系列商标经过原告的长期使用和广泛宣传在行业内具有很高的知名度和广泛的影响力。被告未经原告的许可，擅自在其经营的店铺上销售侵犯原告注册商标专用权的商品，侵犯了原告的注册商标专用权。被告赵汉强没有发表答辩意见，亦未提交证据。查明事实一、商标注册情况：广州百得塑料工业有限公司于2005年8月7日经核准注册第3804344号“”注册商标，该商标核定使用商品项目为第34类的吸烟用打火机、抽烟用打火机、雪茄烟打火机气体容器、点烟器用气罐、打火石、打火机用丁烷储气筒、丁烷器（吸烟用）。该商标于2009年2月9日经核准变更注册人名义为原告。后经核准续展该商标注册有效期延至2025年8月6日。原告于2015年2月21日经核准注册第13898620号“”注册商标，该商标核定使用商品项目为第34类的烟草、烟斗、火柴、打火机用丁烷储气筒、吸烟用打火机、点烟器用气罐、打火石、卷烟纸、丁烷器（吸烟用）、香烟过滤嘴，有效期至2025年2月20日。二、商标知名度证据：1.广州市工商行政管理局出具《广州市著名商标证书》，载明第4443558号“”商标被认定为广州市著名商标，有效期自2012年12月至2015年12月，认定商品为吸烟用打火机。2.广东省著名商标评审委员会于2015年1月出具《广东省著名商标证书》，载明第4443558号“”商标被认定为广东省著名商标，有效期自2015年1月29日至2018年1月28日止，认定商品为吸烟用打火机。三、被控侵权事实：根据原告提交的（2019）川国公证字第68955号《公证书》记载，四川省成都市国力公证处的公证人员与原告的委托代理人吕某曾一同前往三家商铺购买了打火机，其中于2019年4月16日来到位于广州市海珠区叠景中路139号一家门头标有“蘭陵美酒”的一家商铺（商铺内悬挂的营业执照显示为广州市海珠区凤阳金海烟酒贸易部），吕某在该商铺内以1元的价格购得一支标有“佰得”标识的打火机。公证人员对该商铺以及购得商品进行拍照，对购得商品进行封存。经当庭拆封，该《公证书》封存的购得商品如下图所示：四、被告的经营情况：被告于2011年7月5日注册成立名为广州市海珠区凤阳金海烟酒贸易部的个体工商户，经营者为被告。该个体工商户于2020年7月6日注销。五、原告的实际损失：无法确定。六、被告的违法所得：无法确定。七、原告为制止侵权行为所支付的合理开支：1.购买商品费1元；2.公证费333.33元，提供了1000元公证费发票予以证实，主张因取证三家商铺而主张三分之一的公证费；3.律师费3000元，提供了《委托代理合同》和律师费发票予以证实；4.差旅费226元，提供了若干住宿费发票、交通费发票、飞机票、火车票、行程单、租车费发票、保险费发票、餐饮费发票主张其支出了差旅费6327.36元，因该差旅费是对28家商铺进行取证的费用，平摊后在本案主张226元；5.市场调查费用，主张产生市场调查费4543.54元，因该市场调查费是对28家商铺进行调查的费用，平摊后在本案主张165元；6.查档费37.24元（无票据）。判决结果本院认为，原告是涉案第3804344号“”、第13898620号“”商标的专用权人，上述商标处于有效保护期内，在核定使用范围内依法享有注册商标专用权，应受法律保护。故原告有权对侵犯该商标专用权的行为提起诉讼。上述《公证书》所示的商铺销售的被控侵权商品为打火机，与上述商标核准使用范围相同。被控侵权产品在金属盖两侧标注“佰得”、在机身上标注“佰得打火机”及“”标识，具有凸显特征、识别商品的用途，构成商标性使用。该商品机身上标注的“佰得打火机”中“佰得”两字明显大于“打火机”三字，且“打火机”是描述商品的通用名称，即该标识中具有商标性质的为“佰得”两字；该标识中的“佰得”及商品金属盖两侧标注的“佰得”与上述“”商标的读音相同、用字相似，已达高度相似。该商品机身上的“”标识与上述“”商标均为“我要赢”三字与拳头图案的结合，无论是拳头图案还是“我要赢”三字的字体均相似，即“”标识与上述“”商标亦构成高度相似。综合上述比对意见，足以认定被控侵权商品是在同一种商品上使用与原告的注册商标高度近似的标识，容易导致一般民众产生混淆。因此本院认定该商铺销售被控侵权商品构成侵犯上述商标专用权的行为。该商铺的侵权责任应由其经营者承担。该商铺由广州市海珠区凤阳金海烟酒贸易部，现该个体工商户已注销，故应由其经营者即被告承担侵权责任。原告主张被告停止侵权、赔偿损失合法有据，应予支持。鉴于原告因侵权行为遭受的实际损失或被告因侵权而实际获利的数额无法确定，本院结合案情酌情认定被告应向原告赔偿经济损失及合理开支6000元。原告诉讼请求超出6000元的赔偿数额，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告赵汉强于本判决发生法律效力之日立即停止销售侵犯原告广州百得光电科技有限公司的注册商标专用权的商品；二、被告赵汉强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州百得光电科技有限公司赔偿经济损失及维权合理开支共计6000元。三、驳回原告广州百得光电科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告广州百得光电科技有限公司负担210元，被告赵汉强负担90元。被告赵汉强在本判决生效之日起七日内将其应负担的受理费直接支付给原告广州百得光电科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州知识产权法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹子彦二〇二一年二月二十日书记员  杨晓燕付璇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1509号 张雯雯： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初11506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金77361.19元、利息和罚息24545.33元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1340元、执行费1466元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年二月六日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执772号申请执行人：孙哲，男，1982年10月15日生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：郑朔，男，1982年4月28日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人孙哲与被执行人郑朔民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4507号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人郑朔未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孙哲于2021年2月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的240431元，被执行人应负担的执行费3506元，合计243937元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑朔银行存款人民币243937元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月五日书记员 马佩雯
甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2021）甘0921民初29号原告：曹维林被告：彭超原告曹维林诉被告彭超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立登记案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹维林，被告彭超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹维林向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告现金27000元，并承担资金占用利息27000元*6%/20个月=2700元（2019年5月13日-2021年1月份，共计20个月）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告在2019年之际意欲在金塔县金塔镇购买金博园小区附近的房屋。被告称出售自己的房屋，遂在2019年3月19日，要求原告先缴纳购房押金。原告便委托妹夫刘其海通过手机银行账户向被告农业银行打入10000元现金。在2019年5月13日，被告仍以缴纳购房押金为由，要求原告向其打款，原告再次委托妹夫刘其海向被告银行转款17000元，以上两次共向被告交付购房押金27000元。事后，原告前来看房办理相关事宜，但被告以各种理由推诿，并没有和原告签订房屋买卖合同，也就不存在违约。我向被告提出退款，他拒绝向原告退还该款项。综上，原告认为被告占有自己财产拒绝返还的行为侵害了原告的合法权益，请求法院依法判处。彭超辩称，对原告的诉讼请求及事实理由有异议。与原告买卖房屋属，2019年初我通过微信朋友圈发布房屋买卖的信息，原告曹维林得知后联系到我，先是原告夫妻二人看房，后是原告妹夫刘其海看房后与我商量价格，之后谈好成交价格为185000元，先付定金40000元，约定6月20日为房款交付日。双方谈好后，我与案外人刘其海于2019年3月3日签订了房屋买卖合同，3月9日刘其海通过手机银行给我交付房屋定金10000元，5月23日通过手机银行给我转定金17000元。之后我联系原告签订合同，原告以委托案外人刘其海办理房屋相关事宜为由推托并拒绝和我签字。6月20日联系原告，原告让联系刘其海，通过多次电话联系刘其海，直到8月初均未联系到。原告先和我约定房屋买卖，但是未按照约定交付定金和全部房款，也推托签订合同，是原告违约，并且因为原告的违约，也给我带来了很大的损失。按规定我一分钱都不退，但因为中间人刘其海的原因，我们双方都是受害者，我可以给他退15000元。双方围绕诉讼请求及各自的观点，在本院组织下当庭进行了举证和质证。原告所举的证据为：1.一份向被告转账的银行明细，被告不持异议，证据效力予以确认；2.证人刘其海当庭证言，证明原、被告买卖房屋的基本事实及自己在双方之间充当的角色和所起的作用，被告对此基本不持异议，但认为是他们逾期违约了，自己从来就没有说过不卖房子。原告证人所述案件基本事实的证言较为客观，该部分证言效力予以确认。被告所举的证据为：1.乙方没有签字、其妹夫刘其海在“双方见证人”位置签名的售房协议一份，以证明双方房屋买卖的相关事宜，原告质证认为该协议至今没有签字是不成立的，也不存在违约的事实；2.被告在酒泉购买房屋的售房合同一份和交纳定金的收条一份，以证明自己因此受到损失的事实，原告质证认为这一份证据与本案无关，自己也不知道；3.聊天记录一份，以证明自己报考电大以取得大专学历后，应聘保险公司的工作，与本案中双方房屋买卖有直接的关系，原告质证对证据不予认可；4.录音两段，以证明原告在本案中有违约行为，同时也证明原告委托案外人刘其海办理房屋买卖的相关事宜的事实，原告对录音真实性不持异议，但对证明的问题不予认可。被告彭超所举证据1虽无原告签名，但内容与双方讼争事实之间存在关联，加之有原告认可的“委托付款人”刘其海的签名，可印证该份协议内容和事实的客观性，应当确认其证明效力；证据4来源合法，内容客观，与双方争议事项间存在关联性，能够证明被告的观点，为有效证据；证据2、3与本案双方争议间无法关联，其证明效力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月初，被告彭超在微信朋友圈发布房屋买卖的信息，欲出售其坐落于金塔县金塔镇金博园自有房屋一套。原告曹维林得知后即联系被告彭超，并先后两次与其妻、其妹夫刘某前往看房，之后双方在刘其海参与下协谈房屋买卖相关事宜并达成买卖协议，约定房屋总价为185000元，原告先付定金40000元，于2019年6月20日付清剩余房款。2019年3月3日，被告拟定了相同内容的《售房协议》并签名，原告无故未签字，案外人（原告妹夫）刘其海在“双方见证人”位置签名。后原告通过刘其海于2019年3月19日、5月13日以网银向被告共计转账27000元。之后，被告多次联系原告在售房协议上签字，原告均以已委托刘其海办理为由未再给付房款。约定付款期限到期至2019年8月初，被告多次要求原告付清剩余房款后即交房，原告以资金发生问题为由未予给付。另查明，被告在此期间未再向他人出售此房。本院认为，原、被告之间房屋买卖的事实客观存在。关于《售房协议》的效力问题。原告曹维林在看到被告彭超在微信朋友圈所发售房信息后即与被告取得联系、与其妻及亲友两次看房并委托其妹夫与被告商谈房屋买卖相关事宜，直至双方达成协议，是原告主动接受被告的要约并促成了售房合约的达成；原告虽然没有在合约（《售房协议》）上签名，但其委托其妹夫刘其海分两次通过网银转账是不争的事实，应视为原告在实际履行合约义务，并不影响该合约即被告提供的由原告妹夫刘其海在“双方见证人”位置签名的《售房协议》成立的效力。关于双方争议事项的性质问题。本案中，原告的主张是要求被告返还购房押金，庭审中也一再强调委托其妹夫刘其海转账给被告的27000元是押金。但从被告提供的《售房协议》、双方的陈述答辩和原告证人刘其海的证言看，上述款项是原告按照双方的约定向被告应交付定金40000元中的一部分，原告未能提供该款是押金的证据，故双方争议的款项27000元应认定为购房定金。综上，原、被告在订立了售房协议之后，各自应当依约履行相应的义务，但原告未能严格遵守协议约定在协议签字并向被告按时足额交付房款，怠于履行合同义务，导致协议目的无法实现，应承担纠纷发生的相应责任；原告虽然以“事后，原告前来看房办理相关事宜，但被告以各种理由推诿”为由减轻自己的责任，但未举证加以证明，该观点不予采信。从全案看，被告与原告间形成房屋买卖协议之后积极履行其义务，并敦促原告及时在协议书上签字、按约定交付定金及剩余房款，未出现协议列举的违约情形，原告也未能举证证明被告存在违约行为，故被告彭超在此纠纷中无责任。根据合同法、担保法的相关规定，原告曹维林要求被告返还定金并承担利息的诉请缺乏法律依据，本不应支持，但被告在庭审答辩中主动表示愿意返还部分定金，符合民法关于民事行为自愿原则的规定，视为被告真实意思表示，应予认可。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十五条、《中华人民共和国民法总则》第五条之规定，判决如下：一、被告彭超于本判决生效后三十日内返还原告购房定金15000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，简易程序审理减半收取272元，由原告曹维林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 马洪义二〇二一年二月七日书记员 陈 茜
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执195号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山中路。 被执行人：吴成德，男，汉族，住安徽省安徽省铜陵市铜官区。 铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与吴成德金融借款合同纠纷一案，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人吴成德银行账户存款88478.03元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年二月十九日 书记员  徐雪婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1646号申请执行人张怡韫。被执行人陈思瑶。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初16668号文书，已向被执行人陈思瑶发出执行通知，责令被执行人陈思瑶接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人陈思瑶未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈思瑶的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈思瑶应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈思瑶应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈思瑶财产以人民币60.98万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二一年二月五日书记员 曹文娟
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢129号之十三申请执行人：李庆涛，1979年1月27日出生，住址：海阳市。被执行人：王少春，男，汉族，1976年12月11日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少春在中国建设银行6217002390010902952_156_1账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二一年二月二日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：05353223335
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执恢35号 严安东、吴晓龙： 关于严安东申请执行吴晓龙民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解，申请人仅主张本金16200元，其余主张自愿放弃，执行费185元我院已收取。至此，本案和解并履行完毕。 特此通知！ 审判员  刁仁杰 二〇二一年二月二十日 书记员  周渝浩
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初3727号 原告：张玉宽，男，1948年12月25日出生，汉族，住霸州市。 被告：蒋维，男，1984年4月18日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告张玉宽与被告蒋维为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉宽到庭参加诉讼，被告蒋维经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉宽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠货款237800元及逾期给付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原被告建立业务关系，被告购买原告课桌面板，至2017年8月18日，被告共欠原告课桌面板款237800元，被告向原告出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告蒋维未答辩。 原告张玉宽为支持其诉讼请求向本院提供如下证据： 2017年8月18日被告蒋维出具的欠条一份，主要内容：“今有云南锦滇教学设备有限公司下欠张总课桌面板款237800元，欠款人蒋维”，证实欠款事实。 被告蒋维未发表质证意见。 被告蒋维未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张玉宽生产教具配件，2015年原、被告建立业务关系，被告多次购买原告课桌面板，至2017年8月18日，被告共欠原告课桌面板款237800元，同日被告出具欠条一张，主要内容：“今有云南锦滇教学设备有限公司下欠张总课桌面板款237800元，欠款人蒋维”。款项至今未付。 经当庭询问，原告称原告为家庭经营，被告一共买了两千套货，价值25万元，被告蒋维通过个人账户支付了部分货款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告张玉宽已经履行了义务，被告蒋维未支付全部价款，经核算后给原告出具了欠款凭证，被告应承担付款的民事责任，故对于原告要求被告支付下欠货款237800元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证实双方约定了违约责任，本院酌定被告蒋维以237800元为基数，自2017年8月19日起按中国人民银行同期贷款利率即年利率4.35%的1.3倍原告支付逾期付款利息至付清之日止。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒋维经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证和答辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋维给付原告张玉宽货款237800元，并以237800元为基数自2017年8月19日起按中国人民银行同期贷款利率即年利率4.35%的1.3倍支付利息至款项付清之日，上述款项于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4867元，由被告蒋维承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  崔仰光 审 判 员  简广波 人民陪审员  王建国 二〇二一年二月二十日 书 记 员  胡万**
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42165号原告：张某某，男，1987年3月9日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。委托诉讼代理人：梁颖珍，广州金鹏（荔湾）律师事务所律师。被告：梁某某，男，1986年7月25日出生，汉族，身份证住址：广东省徐闻县。委托诉讼代理人：黄妙春，广东红棉律师事务所律师。原告张某某诉被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员彭鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金70万元及利息（从起诉之日起至债务全部清偿之日止，按照年利率15.4%计算）。事实和理由：原告与被告自小认识，是高中同学。被告毕业后，自己做生意，与朋友共同设计了一款专业产品-智能衣帽架，且被告还为生产、销售该产品，设立了横竖撇（广州）科技发展有限公司。2017年底，被告对原告称因公司新成立，现金流不足，故向原告借款50万元渡过难关。原告在2017年11月14日向被告名下尾号为8878的银行账户转账50万元。2018年1月初，被告向原告再次借款，原告于2018年1月5日向被告尾号为8878的银行账户转账20万元。2019年开始，原告向被告催要欠款，但被告多次推脱，故诉至法院。被告梁某某辩称：不同意原告全部诉讼请求，恳请法院驳回。原告向我支付的70万元为股权转让款。2017年10月，双方聊起我公司现做智能衣帽架的市场，认为智能衣帽架是一个蓝海市场，原告认为智能衣帽架市场可以做的很大。2017年11月初，原告了解公司发展模式后，想在创业前期加入，后我同意转让4%横竖撇（广州）科技发展有限公司股权给原告，原告向我支付100万元人民币股权转让款。原告称其工作单位为国家政府部门，身份上不方便签署书面协议，而双方多次协商股权时有第三人在场。2017年11月14日，我收到50万元股权转让款；2018年1月5日，我收到20万元股权转让款；2018年4月2日，我收到30万股权转让尾款。2018年4月13日，原告微信及多次当面告知我，其爱人觉得4%的股权比例太少，但原告及其家人看中的是股权回购上市后就清仓或减持，分红是次要的。次日，原告微信表示，其妻子要看股权转让协议，2018年4月17日我让公司同事吴某拟写股权转让协议，当面交给原告及其妻子。2019年6月，原告微信说生活不易及银行催账，故我没有催促原告补足剩余30万元人民币股权转让款。原告入股后至2020年5月，一直以股东身份不断积极参与沟通公司团队建设、官网等，投资有风险，原告需要对自身决策负责。经审理查明：原、被告系朋友关系。原告向被告转款情况如下：2017年11月14日转账50万元，2018年1月5日转账20万元。双方未就涉案款项签订书面合同。被告确认收到涉案70万元，但主张款项性质是股份转让价款。为证明自己主张，提交如下证据：1.被告与原告微信聊天记录；2.有关横竖撇（广州）科技发展有限公司的今日头条新闻；3.股份转让合同；4.企业信用信息报告；5.证人吴某、董某、梁某1、黄某、梁某2、梁乐闯证词；6.原、被告的微信聊天记录截图；7.微信聊天记录文字版。原告对上述证据的质证意见：证据1真实性、合法性确认，但原告无意愿投资被告的公司，仅单纯借款给被告做生意；证据2三性不确认；证据3无原、被告签名，故三性不确认；证据4中显示横竖撇（广州）科技发展有限公司注册资本为100万元，若按被告陈述，本案涉及4%股份，股权转让款即为4万元，真实性确认；对证据5三性不确认，上述证人与被告有利害关系，是横竖撇（广州）科技发展有限公司员工或股东；证据6真实性及合法性确认；证据7三性确认。原告为证明自己主张，另提交光盘（内含微信截图）及微信聊天记录文字版，其中载明：1.2019年5月5日原告问“五月了，前咪候到位啊？”，被告复“准备有了，等贷款下来”；2.2019年5月15日原告问“如何？钱到位了没？”被告复“进行中！！过来吃茶再讲”等；原告问“现在有钱了么？进展如何”，被告复“还没有，我跟他们讲好了，已经答应了那笔钱可以拿出来还给你，可以了，但是要等他们那边钱到位，但是不好意思催他，但事实已经说好了，已经答应的了”等；3.2019年5月22日原告称“秀桥想过去跟你谈谈”.被告复“但你总是动不动就说秀桥过来跟我讲，没啥用的，你不用把事情弄复杂了，我不是没想法，严格来讲，我同意你撤出已经很不错了”等；4.2019年6.8日原告称“也不知道你什么时候才有钱给我……”,被告复“投资本来就是风险，我们创业开始就知要面对，所以我一开始就不想你冒险，才给你讲会给回你的，放心”等；5.2019年6月24日原告称“还有，我也不知道你什么时候把钱给回，所以接下来产生的利息你来支付把”，被告复“这个见面再讲！公事公办”。本院认为：本案争议焦点之一为双方是否存在借贷关系。原告主张涉案70万元款项为借款性质，并提交转账流水佐证，被告确认收到该70万元款项，但辩称双方实际为投资合作关系，并提交微信聊天记录、证人证言等佐证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。因原告仅能提供70万元的银行转账凭证即交付凭证，但未能就双方存在借贷关系进一步提供充分证据证明，其举证责任仍未完成，故原告主张涉案款项性质为借款，本院不予采信。结合原、被告提交的微信聊天记录可知，涉案款项性质应为投资款性质。本案争议焦点之二系被告是否应向原告返还涉案70万元款项。原告提交的微信聊天记录文字版载明被告同意原告撤资并返还款项，视为双方达成口头约定，故被告应向原告返还涉案70万元。关于利息问题，双方为投资合作关系，被告于2019年5月已经同意返还投资款，但双方并未约定利息，原告主张从起诉之日起即2020年9月23日起至还清款项之日止计付上述资金占用期间的利息，并无不当；但利息应按银行同期存款利率的标准确定更为合理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：被告梁某某应于本判决发生法律效力起十日内一次性向原告张某某返还投资款本金70万元及资金占用期间的利息（以70万元为基数，自2020年9月23日起至还清款项之日止，按银行同期存款利率的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5400元，由被告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭鹏二〇二一年二月三日法官助理周梦倩书记员蔡创杰
` 山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初119号 原告：张燕洲，女，1982年2月13日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：步宝凯，男，1980年7月15日出生，汉族，住无棣县。 原告张燕洲与被告步宝凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕洲的委托诉讼代理人孟纯霞到庭参加诉讼，被告步宝凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张燕洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告112000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月20日，被告因经营需要从原告处借款112000元，至今未偿还。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故起诉。 步宝凯未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年2月20日，被告步宝凯向原告张燕洲借款，原告将款项交付给被告，被告为原告出具借条一张，内容为：“借条，今借张燕洲现金拾壹万贰仟元整，借款人步宝凯，2012年2月20日。”原告自认借条中的112000元包括100000元本金和12000元利息。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，被告步宝凯向原告张燕洲借款，原告将款项交付给被告，被告为原告出具借条，双方之间的民间借贷关系成立并生效，被告步宝凯负有到期偿还借款的义务。因原告认可实际交付被告100000元，构成自认，在被告未到庭反驳原告主张亦未到庭提供证据反驳原告主张的情况下，本院认定被告借原告本金100000元。根据借条上载明的内容，双方约定利息为12000元，截止起诉之日，该利息数额未超出法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以支持。原告主张逾期利息以100000元为基数按照一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算，符合法律规定，本院予以支持。 被告步宝凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据作出相应的判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 被告步宝凯于本判决生效后十日内偿还原告张燕洲借款本息112000及剩余利息（以100000元为基数，自2021年1月5日起至实际偿付之日止，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告步宝凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李青青 二〇二一年二月十八日 书记员  徐 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1102号 申请执行人：王某，男，身份证住址吉林省汪清县。 被执行人：深圳某医院。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：李某。 申请执行人王某与被执行人深圳某医院劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30421号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币115193.96元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划到被执行人深圳某医院名下银行账户内117169.69元，其中1633元作为执行费划付深圳市财政局，剩余115536.69元划付申请执行人王某。 本院认为，（2019）粤03民终30421号判决书确定的被执行人义务已执行完毕，因此，本案可依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下： 一、（2019）粤03民终30421号判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳某医院名下价值115193.96元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 畅
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执965-3号谭旺、李发军与李俊杰借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 姜 鼐二〇二一年二月二十四日书记员 赵胜男
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执182号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路；法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。被执行人：李东峰，男，1984年9月8日出生，汉族，住汤阴县；被执行人：王长民，男，1964年2月4日出生，汉族，住汤阴县；被执行人：王小歪，女，1971年8月25日出生，汉族，住汤阴县；被执行人：孟学花，女，1978年8月15日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司与李东峰、王长民、王小歪、孟学花金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人孟学花名下有车牌号码为***的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孟学花名下的车牌号码为***的小型汽车一辆，期限为二年。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年二月十九日书记员  王武庆
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2564号 杨志宏： 你方起诉辽宁省沈阳市浑南区浑河站东街道前榆树台社区村民委员会、洪鹏柱土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年二月二十四日 书记员  信 慧
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执771号之一 王某某： 王某某与谢某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3500号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初1387号 原告:谢炎培，男，1965年12月14日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：黎阳锦，广西彤日律师事务所律师。 被告：贺昭祥，男，1977年2月24日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：覃祥，梧州市长洲区灏景玥城社区委员会推荐公民代理。 原告谢炎培与被告贺昭祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告谢炎培于2021年2月5向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其行使民事诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢炎培撤诉。 案件受理费4,766元，减半收取计2,383元，由原告谢炎培承担。 审判员 卢 笙 二〇二一年二月五日 书记员 陀颖超
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初709号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区。 负责人：陈敬凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，系申请人工作人员。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。 被申请人：全浩，男，1991年6月25日出生，土家族，住湖南省张家界市。 本院在审理申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被申请人全浩追偿权纠纷一案中，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2021年2月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人全浩的银行存款20100元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的规定，且由大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具保单进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人全浩的银行存款20100元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。 本案保全申请费221元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴辉 二〇二一年二月二十二日 实习法官助理郭娟 书记员  刘洁