广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25360号原告：邰成友，男，1978年11月14日出生，汉族，住天津市静海县××××××××××××××××,公民身份号码120×××××××××××。委托诉讼代理人：谢艳仪，广东永祺律师事务所律师。被告：杜国柱，男，1963年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××。原告邰成友诉被告杜国柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告邰成友及其委托诉讼代理人谢艳仪到庭参加了诉讼，被告杜国柱经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邰成友向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金195000元和利息85800元（从2016年12月1日起暂计至2020年8月1日止）及至付清款日止按月利率1%计付利息予原告；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2016年12月5日，原、被告双方签订《借款合同》，被告确认因急需资金周转向原告借款，分别于2015年12月16日借款5万元，2016年2月26日至3月14日期间数次向被告现金交付借款12万元，2016年3月25日借款2万元，合计19万元；因被告逾期还款，被告同意向原告另支付滞纳金1万元，即被告欠款金额为20万元；同时自2016年12月1日开始，被告同意按月息2%支付利息予原告，并承诺于2016年12月30日归还10万元，2017年1月15日归还5万元，2017年1月24日归还5万元；且被告同意以现有位于南海区丹灶镇***号住房用于借款抵押（并没有办理房屋抵押登记）。还款到期日，被告并没有依约归还借款本金，经原告多次追收后，被告仅还本金5000元，此外并没有支付过分文利息。为了维护原告的合法权益，为此，特向贵院提起上述诉请，请贵院依法作出判决。诉讼中，原告邰成友提供了以下证据材料：1、原告身份证（复印件1份），用以证明原告的诉讼主体资格；2、借款合同（原件1份），用以证明被告向原告借款的过程；3、中国农业银行交易清单（原件2页），用以证明原告交付借款的情况。经审查，原告邰成友提供的主要证据有原件核对，本院予以确认。结合当事人的陈述及举证，本院认定以下事实：原告邰成友述称在做生意过程中，经过朋友介绍认识了被告杜国柱，两人认识多年。邰成友于2015年12月14日向杜国柱银行转账5万元，于2016年3月25日向杜国柱银行转账2万元。原告邰成友述称于2016年3月4日至2016年3月14日期间向杜国柱交付现金12万元，本院经审核邰成友名下银行账户的交易记录，邰成友于同时期提取了现金116000元。2016年12月5日，原、被告签订了《借款合同》，主要内容为：邰成友向杜国柱提供借款（2015年12月16日借款5万元，2016年3月5日借款12万元，2016年5月16日借款2万元，2015年至2016年间借款总金额19万元；2015年12月16日至2016年11月30日借款期限均已到期，杜国柱违约，需支付滞纳金综合费用1万元，累计欠款总额20万元（手写备注：实际总金额195000元）；2016年12月1日开始，杜国柱按月利率2%支付利息，按借款额的每月1%支付综合费用，杜国柱未按月偿还借款的，则按应付利息和综合费用的每日5‰计算违约金；杜国柱于2016年12月30日前归还本金10万元，2017年1月15日归还本金5万元，2017年1月24日前归还本金5万元（手写备注：实收4.5万元）；合同期满，杜国柱未还清款项的，还应按借款额的30%支付违约金作为赔偿。在合同下部手写内容“本人现有一套住房（宅基地）位于丹灶镇***，用于本借款抵押。”原告邰成友当庭述称：签订《借款合同》后，被告杜国柱仅在2016年12月5日归还了现金5000元，没有再归还过其他款项。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”根据该规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。但是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第三款规定“本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”因此，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）的规定。原告邰成友名下账户的银行交易记录与《借款合同》内容互相印证，本院确认原、被告之间存在真实的民间借贷关系。被告杜国柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭对原告诉请进行抗辩或反驳，视为自动放弃质证、辩证的权利，本院根据《借款合同》确认被告杜国柱向邰成友借到19万元。涉案借款已超过《借款合同》约定的还款期限，被告杜国柱应还本付息。《借款合同》约定被告杜国柱需归还借款本金19万元及截至2016年11月30日的滞纳金综合费用1万元，该1万元未超过以借款本金19万元为基数按年利率24%自款项出借之日计付至2016年11月30日的利息金额，本院对该1万元予以确认。原告邰成友自认被告杜国柱于2016年12月5日还款5000元，即被告杜国柱应向邰成友归还借款本金19万元及截至2016年11月30日的滞纳金综合费用5000元。《借款合同》约定了被告杜国柱应于2016年12月1日开始按月利率2%计算利息，按月利率1%计算综合费用，而原告邰成友诉请要求以19.5万元为基数按月利率1%自2016年12月1日起计算利息，诉请的利息计算标准没有超过《借款合同》约定的计息标准，也没有超过法律法规保护的民间借贷利率上限，本院予以采纳。因此，被告杜国柱应向原告邰成友归还借款本金19万元及违约金5000元，并应以19.5万元为基数按年利率12%自2016年12月1日至实际清偿之日计付利息给原告，息随本清。原告邰成友诉请2016年12月1日至2020年8月1日期间利息85800元，低于杜国柱同期应付的利息金额85906.85元（19.5万元×年利率12%÷365天×1340天），属权利自愿处分，本院予以照准。被告杜国柱经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜国柱应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邰成友归还借款本金190000元、违约金5000元及利息85800元，并应以195000元为基数按年利率12%自2020年8月2日至实际清偿之日计付利息给原告，息随本清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取5512元（原告已预交元），由被告杜国柱负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告邰成友已预交的受理费5512元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈妙珍人民陪审员  陈 梅人民陪审员  郭焕燕二〇二一年二月五日书 记 员  邓文婷