北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初32046号原告：季静莹，女，1994年12月27日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市桐庐县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：付克强，北京仁知律师事务所律师。委托诉讼代理人：智媛，北京仁知律师事务所实习律师。被告：北京悠和文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区水岸中街润泽公园内。法定代表人：李琳，董事长。委托诉讼代理人：王祥，北京隆诺律师事务所律师。原告季静莹与被告北京悠和文化传媒有限公司（以下简称悠和文化公司）合同纠纷一案，本院立案于2020年8月31日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告季静莹的委托诉讼代理人付克强、智媛，被告悠和文化公司的委托诉讼代理人王祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季静莹向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认季静莹与悠和文化公司签署的《歌曲作品演唱创作合同》解除；2.请求法院判令悠和文化公司返还季静莹支付的合同费用100000元并支付利息（以100000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2019年6月16日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际付清之日止）；3.请求判令悠和文化公司支付差旅费损失8650元；4.悠和文化公司承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月17日，季静莹与悠和文化公司签署了《歌曲作品演唱创作合同》，约定季静莹演唱悠和文化公司制作的歌曲。悠和文化公司保证季静莹演唱的歌曲在电视剧《毕业季》中使用，季静莹向悠和文化公司支付费用100000元作为对价。同时合同约定若合同签署后一年内电视剧《毕业季》未能上线或上线后歌曲未能在剧中使用，悠和文化公司应退还季静莹所有费用。合同的签署以及后续履行，都是由悠和文化公司员工徐佳颖负责。合同签署后季静莹向悠和文化公司支付了费用100000元。此外，季静莹为了履行合同，共计支付费用8650元。但是截至今日，在季静莹多次催促下悠和文化公司仍旧未能履行合同，故季静莹诉至贵院。悠和文化公司辩称：签署合同后悠和文化公司积极履行合同，季静莹也作为毕业季歌曲的主唱放入了《毕业季》中，《毕业季》已经完成，且使用了季静莹的歌曲，该作品已经出售给腾讯平台。悠和文化公司与季静莹签完合同之后，大概2019年底至2020年年初左右出了限韩令，要求更换剧中的韩国艺人，悠和文化没有考虑到这种情况。悠和文化公司已经积极履行了合同，能做的工作已经全部完成。因为限韩令及疫情原因导致演艺市场下滑，造成《毕业季》未能在一年内上线，悠和文化公司不存在严重的违约行为，故不同意季静莹的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月17日，悠和文化公司（甲方）与季静莹（乙方）签订《歌曲作品演唱创作合同》，就电视剧《毕业季》歌曲《1216》达成合作，由甲方负责歌曲《1216》录音制品（歌曲创作、编曲、录音、混音等）制作工作，乙方进行歌曲表演演唱工作。甲方应保证乙方演唱歌曲《1216》在电视剧《毕业季》中使用若在本协议签订后一年之内电视剧《毕业季》未能上线或上线后歌曲《1216》未能在剧中使用，甲方应退还乙方所有费用（共计100000元整）。合同总金额100000元，支付方式：合同签订后2个工作日乙方应向甲方支付合同总金额的50%，计50000元，待歌曲录制完成后乙方支付尾款50000元。违约责任：出本协议另有约定外，任何一方直接或间接违反本协议的任何条款，不承担或不及时、充分地承担本协议项下其应承担的义务即构成违约行为，守约方有权以书面通知要求违约方纠正其违约行为并采取充分、有效、及时的措施消除违约后果，并赔偿守约方因此遭致的损失。若违约方在收到守约方关于其违约行为的上述通知后10日内未纠正其违约行为并采取充分、有效、及时的措施消除违约后果，守约方有权单方解除协议，并要求违约方承担违约赔偿责任。合同还对其他内容进行了约定。合同签订后，季静莹分别于2019年6月24日支付合同款50000元，于2019年9月25日支付50000元。诉讼中，季静莹称其于2019年7月11日至7月13日期间自杭州赴北京录制涉案歌曲，悠和文化公司认可其陈述的录制时间段。季静莹提交2019年7月11日至7月13日的携程网订单，证明其为录制涉案歌曲产生机票费用5758元、住宿费2892元，共计8650元，悠和文化公司对证据的真实性无异议，对关联性不予确认。本院认为，因季静莹提交的订单生成的时间段与双方当事人确认的歌曲录制时间相符，机票往返城市亦与季静莹实际居住城市以及歌曲录制所在地一致，悠和文化公司亦未提交证据证明季静莹录制歌曲期间的往返机票及住宿均由悠和文化公司另行负担，故本院认定前述交通费及住宿费系季静莹为履行本案合同所进行的支出，对季静莹提交的该份证据予以认定。因电视剧《毕业季》未能在涉案合同签订后一年之内上线，季静莹在2020年7月至8月期间通过微信与悠和文化公司法定代表人李琳进行沟通。2020年8月4日，季静莹要求李琳针对合同终止问题、录歌款项赔付时间、因录歌过程产生的差旅费承担问题进行答复，李琳回复表示“这部戏和腾讯已经签了独家播放，歌曲已经放到片子里面面，无法做修改，也无法删除，看看我们有什么好的办法可以解决问题，希望您能理解”，季静莹表示“这一年我追问你们公司的人很多次，每次你们的人都不会多说什么，冷冰冰就一句按合同处理。这次没什么可理解和协商的，并不是我导致的。和我协商我也没办法，当初录这首歌我差旅费都花了几万，这次必须按合同要求退款。剩下的你们愿意换或者继续使用，你们和腾讯协商就可以了”。李琳回复：“歌曲无法下架，已经打包了”，季静莹表示“你们可以不下架，但是按合同为一年内退款10万”，李琳表示：“如果把歌曲更换下来我们要花费很多的时间和钱。你随便吧，找律师吧”。此后双方未能协商一致，季静莹于2020年8月27日向本院递交诉状提起本案诉讼，悠和文化公司于2020年12月11日签收起诉状副本。诉讼中，季静莹表示不再同意悠和文化公司继续使用其所演唱的涉案歌曲。以上事实，有双方当事人提交的书面证据、当庭陈述以及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，季静莹与悠和文化公司签订的《歌曲作品演唱创作合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。合同关系成立后，季静莹已履行支付合同款项的义务，现合同自签订之日起已满一年，电视剧《毕业季》至今未能上线，季静莹与悠和文化公司签订本案合同的目的已无法实现，故季静莹要求确认其与悠和文化公司所签订的本案合同解除的诉讼请求本院予以支持，对于季静莹要求以起诉之日确定解除时间，本院认为，按照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款的规定：“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”，故本案合同的解除日期应以2020年12月11日为准。对于季静莹要求悠和文化公司返还已付合同款100000元并支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院认为，双方约定的退款条件已成就，悠和文化公司应按照约定向季静莹退还已支付的合同款100000元，季静莹向悠和文化公司主张退款后，悠和文化公司拒绝退款的行为已构成违约，其应立即向季静莹返还合同款项，并承担相应违约责任。季静莹要求悠和文化公司退还合同款100000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于季静莹要求悠和文化公司自2019年6月16日起支付利息的诉讼请求，本院认为，季静莹实际向悠和文化公司支付涉案款项的时间分别为2019年6月24日及2019年9月25日，故对应部分的利息起算时间应自款项实际交付之日起算，对于季静莹该项诉讼请求中合理的部分本院予以支持，超出部分不予支持。对于季静莹要求悠和文化公司赔偿交通费及住宿费损失8650元的诉讼请求，因该款项系季静莹为履行本案合同所实际发生的交通及住宿费用，属于合理支出，悠和文化公司应承担季静莹的该部分损失，故本院对季静莹的该项诉讼请求依法予以支持。悠和文化公司关于由于不可抗力导致《毕业季》未能在合同签订后一年内上线，故其不构成违约的相关辩称，因其未能提交有效证据予以证明，本院不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条第二款，第五百八十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条之规定，判决如下：一、确认季静莹与北京悠和文化传媒有限公司于二〇一九年六月十七日签订的《歌曲作品演唱创作合同》于二〇二〇年十二月十一日解除；二、北京悠和文化传媒有限公司于本判决生效后十日内退还季静莹已付合同款100000元；三、北京悠和文化传媒有限公司于本判决生效后十日内赔偿季静莹资金占用期间利息损失(以50000元为计算基数,按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率之标准,自二〇一九年六月二十四日计算至二〇一九年八月十九日；以50000元为计算基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率之标准，自二〇一九年八月二十日继续计算至款项实际付清之日止;以50000元为计算基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率之标准，自二〇一九年九月二十五日计算至款项实际付清之日止)；四、北京悠和文化传媒有限公司于本判决生效后十日内赔偿季静莹交通费及住宿费损失8650元；五、驳回季静莹的其他诉讼请求。如果北京悠和文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元（季静莹已预交1237元）、诉讼保全费1063元（季静莹已预交），两项共计3536元，均由北京悠和文化传媒有限公司负担，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  武 祎人民陪审员  段福奎人民陪审员  梁铭全二〇二一年二月二十六日书 记 员  耿瑞璞