河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初47号 原告：王新立，女，1952年12月3日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：许晓晖，河北陈华律师事务所律师。 被告：王海超，男，1994年4月12日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住河北省承德市站前路武阳花园底商。 负责人：杜玮，经理。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师。 原告王新立与被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）、王海超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日在互联网上公开开庭进行了审理。原告王新立的委托诉讼代理人许晓晖、被告保险公司的委托诉讼代理人王平、被告王海超在线参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新立向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司、王海超赔偿原告医疗费44037.74元、护理费9000元（100元/天×90天）、伙食补助费4500元（50元/天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费20790元（77元/天×270天）、残疾赔偿金46459.4元（35738元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1000元，合计133087.14元；2.由被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：2020年2月19日6时13分许，被告王海超驾驶乘载姜海平的冀HY1105号小型普通客车沿隆化-凤山352省道由东向西行驶至21KM+1000M路段时，与横过道路的行人王新立相刮撞，造成王新立受伤，车辆损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队认定：1.王海超负此次事故的主要责任；2.王新立负此次事故的次要责任；3.姜海平无责任。被告王海超在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王海超承担赔偿责任。现为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告保险公司辩称，1.对事故真实性及责任认定无异议，被告肇事车辆在我公司投保了交强险以及赔偿限额为100万元的不计免赔商业三者险，保险期间为2020年1月3日至2021年1月5日，事故发生在保险期间内。对于原告合理的主张且属于保险责任的超出交强险责任限额的部分，在商业第三者责任保险限额内承担不超过70%的赔偿责任。我公司已向原告支付10000元，应予以扣除，并不承担诉讼费及鉴定费。2.关于原告的损失我公司认为原告的医疗费中包括救护车费145元，应计算在交通费项下。应剔除与本次事故无关的费用及非医保用药费用，其比例不应低于10%。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费应分别按100元/天、50元/天、20元/天的标准计算。对于误工费不认可，原告已年满68周岁，且未能提供其在交通事故发生时仍具有劳动能力的证据，我公司不认可。因原告系单方委托的鉴定，十级伤残等级评定我公司不认可，且原告受伤部位未严重累计肩关节，病历也未显示存在严重功能障碍，所以鉴定结论不合法、不合理，我公司不承担相关的伤残赔偿金及精神损害抚慰金。3.我公司向法院提出重新鉴定的书面申请，请予准许。 被告王海超辩称，对事故和责任划分无异议，我愿意赔偿原告的合理损失，其他意见同保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2020年2月19日6时13分许，被告王海超驾驶乘载姜海平的冀HY1105号小型普通客车沿隆化-凤山352省道由东向西行驶至21KM+1000M路段时，与横过道路的行人王新立相刮撞，造成王新立受伤，车辆损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队认定：王海超负此次事故的主要责任；王新立负此次事故的次要责任。被告王海超在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元附加不计免赔。 原告受伤当天到隆化县医院住院治疗至2020年3月13日出院，共计23天。经诊断原告的伤情为左侧肱骨干粉碎性骨折，右侧腓骨粉碎性骨折，腰5椎体滑脱，头额部皮肤裂伤，左侧肱大结节骨折。 2020年11月15日，经隆化县公安局交通警察大队委托隆化县司法医学鉴定中心鉴定，原告左侧肱骨干粉碎性骨折致左肩关节功能障碍，伤残等级评定为一个十级，原告支出鉴定费1000元。 被告保险公司已为原告垫付10000元。 原告因此次交通事故造成经济损失如下：医疗费44037.74元；伙食补助费1150元（50元/天×23天）；营养费460元（20元/天×23天）；误工费13500元（50元/天×270天）；护理费6000元（100元/天×60天）；残疾赔偿金46459.4元（35738元/年×13年×10%）；精神损害抚慰金5000元；交通费300元；鉴定费1000元，合计117907.14元。 上述事实有双方当事人的诉辩陈述，原告提交的隆化县公安交通警察大队出具的第1308251202000000172号道路交通事故认定书，河北省隆化县医院出具的诊断证明书、出院记录、病历、患者费用明细汇总、医疗费票据，隆化县司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费票据等证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，王海超驾驶机动车与行人王新立发生刮撞，造成王新立受伤，该交通事故经隆化县交通警察大队认定：王海超负此次事故的主要责任，王新立负此次事故的次要责任，双方均未提出异议，本院予以认定。本次事故侵权人王海超驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期间内。现受害人同时起诉侵权人和保险公司，故应按原《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定的赔偿次序确定各被告的赔偿责任。关于原告方主张的损失：1.医疗费，被告主张应当扣除非医保用药费用，但未提交相应证据加以佐证，本院不予支持，且救护车的费用亦应属于医疗费用，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据及诊断证明、出院记录等相关证据，能够证明原告的医疗费为44037.74元。2.住院伙食补助费，应按原告住院23天，每天50元计算为1150元。3.营养费，应按原告住院23天，每天20元计算为460元。4.误工费，原告主张至评残前一日270天符合法律规定，但因原告年龄较大，其收入应酌定按每日50元计算为13500元，原告主张过高部分，本院不予保护。5.护理费，虽然原告住院23天，但因原告多处骨折，伤势较重，结合《中华人民共和国公共安全行业标准》对人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌定按60日，每日100元计算为6000元，对原告主张过高部分不予保护。6.伤残赔偿金，虽然被告保险公司对原告的鉴定意见不予认可，但未提出相反的证据加以证明，且原告是在治疗后六个月根据隆化县公安局交通警察大队的委托，在具有相应鉴定资质的机构进行鉴定的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”的规定，对原告的提交的鉴定意见本院予以采信，对被告提出的重新鉴定申请不予准许。因此对原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费本院予以保护，参照2020年度河北省城镇居民人均可支配收入35738元，因原告评定伤残之日尚未达到年满68周岁，应按13年计算伤残赔偿金46459.4元。7.精神损害抚慰金，原告伤残等级为十级，本院酌定为5000元。8.鉴定费，原告提交的票据能够证明其支出鉴定1000元，本院予以保护。9.原告主张的交通费500元过高，结合就医地至居住地的实际情况，本院酌定保护300元。因此，原告的损失合计117907.14元。 对于原告的医疗费44037.74元、住院伙食补助费1150元、营养费460元，合计45647.74元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，其余的35647.74元按80%的责任比例在商业第三者险限额内赔偿28518.19元。原告的误工费13500元、护理费6000元、伤残赔偿金46459.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计71259.4元，由被告保险公司在交强险伤残死亡赔偿金项下赔偿。原告的鉴定费1000元，由被告王海超赔偿。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，原《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，原《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王新立医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计109777.59元，扣除已垫付的10000元，实际履行99777.59元； 二、被告王海超于本判决生效后十日内赔偿原告王新立鉴定费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2962元，减半收取计1481元，由原告王新立负担169元，被告王海超负担1312元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 郭英杰 二〇二一年二月十二日 法官助理 陈明丽 书 记 员 王海龙 附页： 一、法律适用 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.原《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 5.原《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6.原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 7.原《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 9.原《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交2962元。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉数额、上诉人姓名（全称）。