wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7617号之一 原告：李文静，女，1983年8月2日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：文毕会，江苏瀛扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱扬，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：胡建军，男，1994年12月12日出生，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省杭州市余杭区。 原告李文静与被告胡建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李文静于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李文静自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文静撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李文静负担。 审 判 长 李 曼 人民陪审员 荣 波 人民陪审员 王 倬 二〇二一年二月十日 书 记 员 詹文成
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执377号之一被执行人：张鹏，男，汉族，1983年08月08日生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在财付通支付科技有限公司085e9858efb429d019a17040a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1329.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴一鸣二〇二一年二月十日书记员  牛雨薇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执442号之十被执行人：陈陆坤本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈陆坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈陆坤存款人民币1存款人民币120.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初6973号原告：吕晓娟，女，1979年3月11日出生，汉族，住南通市永兴福里南区。委托书诉讼代理人：张弛，上海正源（温州）律师事务所律师。被告：许亮亮，男，1986年3月28日出生，汉族，户籍地南通市如皋市，现住南通市崇川区。原告吕晓娟与被告许亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕晓娟及其委托书诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告许亮亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吕晓娟向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款71585元以及该款自2020年4月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算逾期还款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原、被告相识，被告于2019年春节后以资金周转需要为由陆续向原告借款，被告通过刷取原告信用卡、微信转账等方式共计向原告借款95000元，后被告出具数额为78000元及17000元借条两份，扣除被告已还部分款项，数额为78000元的借条尚有71585元未予支付，原告多次索款无果，故成此讼，本案中仅主张本金71585元及相应的利息。被告许亮亮未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据或书面答辩意见。原告吕晓娟围绕其诉讼请求向本院提供了借条、转账记录、还款记录、微信聊天记录等，结合原告庭审陈述经综合审查，本院对原告提供的证据合法性、真实性、关联性予以确认。根据原、被告在庭审中的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，被告以资金周转需要，向原告提出借款，原告通过将信用卡交付被告刷卡、微信转账、现金等方式共计向被告出借83585元，后被告陆续还款12000元，尚余71585元未予偿还。2020年1月24日，被告向原告补写借条，载明被告向原告借款78000元（含本金费用），于2020年3月还清。原告催要无果，故成此讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中原、被告之间借贷关系成立，被告应当依法承担偿还义务，在借条借期届满后，被告未按约还款已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告立即偿还原告借款71585元及该款自2020年4月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算逾期还款利息的主张，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人应当对自己的主张提供证据，当事人无正当理由拒不到庭应自行承担不利后果。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交任何证据，本院依据原告举证和陈述对案件事实予以认定，由此带来不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许亮亮于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吕晓娟借款71585元以及该款自2020年4月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元（已减半收取），由原告吕晓娟负担269元，被告许亮亮负担856元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2250元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 蒋晓青二〇二一年二月一日法官助理 王永亮书 记 员 曹 姝
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执380号张忠祥、何晓星：申请执行人张忠祥与被执行人何晓星民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金23000元及利息，案件受理费415元，执行费410元（未预交）。本院于2021年1月15日立案受理后，执行中，被执行人已给付申请执行人8000元，剩余执行款项申请执行人自愿放弃，被执行人何晓星向本院缴纳了执行费410元。至此，张忠祥向本院申请执行的本院(2014)皋石民初字第00467号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保17号申请人王宏秋与被申请人刘华春买卖合同纠纷一案，本院做出（2021）吉0322民初456号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院到刘家管子镇财政所要求协助不得变更被申请人刘华春直补粮补卡号，并对其在梨树县农村信用合作联社刘家管子信用社直补粮补账户（账号为6215310619000026567）存款2047.00元予以冻结（已冻结0元），冻结期限一年（自2021年2月7日起至2022年2月6日止）；到梨树县刘家管子镇农村集体经济服务站对被申请人刘华春退耕还河补贴款25000.00元予以冻结，冻结期限一年（自2021年2月9日起至2022年2月8日止）本案保全完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款规定，对申请人申请保全财产保全完毕，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书（可复印件）一并上交执行立案窗口。二〇二一年二月九日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初880号原告：刘运生，男，1962年5月7日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：宗楚凡，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：内黄县农村信用合作联社，住所地：河南省安阳市内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。委托诉讼代理人：蔡纪伟，男，1975年6月18日生，汉族，住内黄县，系该单位职工。委托诉讼代理人：张宇，河南高陵律师事务所律师。被告：内黄县农村信用合作联社城关信用社，住所地：内黄县振兴路中段南侧。法定代表人：郭珊珊，职务：主任。原告刘运生与被告内黄县农村信用合作联社、内黄县农村信用合作联社城关信用社名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘运生的委托诉讼代理人宗楚凡、被告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蔡纪伟、张宇到庭参加了诉讼，被告内黄县农村信用合作联社城关信用社经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘运生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告撤销征信中心原告的不良记录并立即停止侵权；2、请求依法判令被告赔偿原告损失20000元；3、请求依法判令被告向原告赔礼道歉（网上），恢复原告名誉；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因办理信用卡时发现被告在中国人民银行征信中心登记有原告的不良征信记录，在征信报告中显示1987年4月22日原告在被告内黄县农村信用合作联社贷款130元，1995年3月10日原告在被告内黄县农村信用合作联社贷17200元，2007年7月29日原告在被告内黄县农村信用合作联社贷款50000元，这三笔贷款均不是原告本人所贷，原告从来没有在被告处贷过款，后经原、被告多次协商未果，给原告造成物质、精神、名誉巨大损失，为维护原告的合法权益不受侵害，依据有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告内黄县农村信用合作联社辩称，同意撤回对原告征信中心原告的不良记录，但被告不应赔偿原告损失，该损失并非实际损失，同时驳回原告的其他诉讼请求。被告内黄县农村信用合作联社城关信用社未答辩未提供证据。本院经审理查明事实如下：原告刘运生以被告内黄县农村信用合作联社、内黄县农村信用合作联社城关信用社将原告在征信中心列有不良信息记录为由向本院起诉，请求判令被告停止侵权、消除不良信息记录并赔偿损失。被告辩称导致原告被列入不良征信中心的原因是案涉的三笔不良贷款系冒名借款，被告同意撤回原告征信中心原告的不良记录。上述事实，有原告提供的个人信用报告及结合当事人相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告以原告在被告处贷款逾期未履行还款义务为由将原告刘运生列入中国人民银行征信中心征信系统，但被告内黄县农村信用联社承认原告涉及的三笔不良贷款系冒名贷款，被告将原告列入中国人民银行不良征信中心证据不足，故原告要求被告删除原告在征信中心不良信息记录的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的损失20000元，因原告并未提交相关证据予以佐证，并不能证明损失的实际发生，本院不予支持。原告主张判令被告向原告赔礼道歉（网上），恢复名誉的诉请，因中国人民银行征信中心的信息并未在不特定的人群中进行传播，并未对原告的名誉造成损害，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告内黄县农村信用合作联社、内黄县农村信用合作联社城关信用社应于本判决生效后60日内撤销中国人民银行征信中心原告刘运生的不良信息记录；二、驳回原告刘运生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告内黄县农村信用合作联社、内黄县农村信用合作联社城关信用社共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二一年二月二十六日书记员  康中亚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执697号申请执行人：董祖文，男，1964年1月6日出生，汉族，住广东省南雄市。被执行人：河南博沃环保科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与康平路交叉口67号佳田国际商务5楼。法定代表人：许广雷。董祖文与河南博沃环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初5366号民事判决书已经发生法律效力。董祖文于2021年1月22日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执697号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年2月2日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产。四、经到被执行人经营地实地调查，该公司已不经营。五、2021年2月20日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年2月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年二月二十六日法官助理张春甫书记员武刘权
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执243号营口市站前区人民法院、徐东旭、韩佳彬：营口市站前区人民法院与徐东旭、韩佳彬罚金一案,经本院立案执行，，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初2号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民书记员 任文军二〇二一年二月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初3157号原告：梁锦峻，男，1984年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：刘永和，男，1989年2月18日出生，汉族，住湖南省祁东县×××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：朱杰勇。委托诉讼代理人：孙琪勇，系该公司的员工。原告梁锦峻与被告刘永和、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月23日向本院申请撤回对刘永和、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的起诉。本院认为，原告梁锦峻自愿申请撤回对被告刘永和、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的起诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁锦峻撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告梁锦峻自行负担。审判员  朱士伟二〇二一年二月二十五日书记员  何佩宜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初29570号原告：东莞市东城美橱厨柜厂，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××××××、3号铺，营业执照注册号：441××××××××1693。经营者：许光琼，女，汉族，1970年8月7日出生，住四川省叙永县×××××××××××××，公民身份号码：510××××××××××××083。委托诉讼代理人：周雪兰，广东德晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈翠莲，广东德晋律师事务所律师。被告：东莞吉嘉建材有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道新城社区红星美凯龙东莞商场综合馆F4楼D8011标准展位，统一社会信用代码：91441900MA4WKP8K5P。法定代表人：谭某1。原告东莞市东城美橱厨柜厂诉被告东莞吉嘉建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的经营者许光琼及其委托诉讼代理人陈翠莲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款31169元及资金占用期间的利息（利息以31169元为本金，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率自2018年11月26日起计至2019年8月19日及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告向原告订购衣柜、橱柜，原、被告双方于2018年11月25日进行对账，确认截止至2018年11月25日被告尚欠原告货款31169元。被告答应资金回笼后即时支付该货款，但经原告多次催款，被告至今仍未支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百六十一条的规定，被告应承担向原告支付货款以及资金占用期间利息的民事责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告主张，原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买衣柜、橱柜，原告于2017年9月至2018年2月期间向被告交付了货款总金额为56297元的货物，被告向原告支付了订金5128元及货款20000元，剩余货款31169元至今未付。原告为证明其主张，向本院提交了对账单作为证据。原告提交的证据显示，被告于2018年11月25日确认拖欠原告货款31169元。原告主张，原、被告未约定付款时间及逾期付款的违约责任。以上事实，有原告提供的对账单、报价单、微信聊天记录、微信账单截图以及本院庭审笔录等书证附卷为据。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。本案原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款31169元的事实，有原告提交的对账单等证据为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告收到本案诉讼材料后未对原告的诉讼请求及事实理由提出异议，亦未向本院提交任何证据证明其已向原告支付了案涉货款，依法应承担举证不能的不利法律后果。原告主张，原、被告双方未约定付款时间及逾期付款的违约责任，案涉货物的送货时间是2017年9月至2018年2月期间，被告至今未向原告支付案涉货款，属违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告诉求被告支付货款31169元及逾期付款利息，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞吉嘉建材有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市东城美橱厨柜厂支付货款31169元及逾期付款利息（利息以31169元为本金，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率自2018年11月26日起计至2019年8月19日止；此后以31169元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至本金全部清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费635.61元（原告已预交），由被告东莞吉嘉建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  李艳婷审判员  刘秋霞审判员  郭 芹二〇二一年一月十四日书记员  谢炳增
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0622民初124号 原告：尚平芝，男，1963年4月8日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 被告：杨云江，男，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告尚平芝与被告杨云江买卖合同纠纷一案，原告尚平芝于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚平芝的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚平芝撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告尚平芝负担。 审判员  钟金和 二〇二一年二月八日 法官助理喻丹 书记员张月娟
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执166号之十七被执行人：李瑞南本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李瑞南存款人民币53.72元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执413号之十五被执行人：边临成。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边临成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边临成存款人民币4017.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初7526号之一原告：夏长林，男，1987年9月10日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：石高生，男，1976年9月24日出生，汉族，住南通市如皋市。原告夏长林与被告石高生劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏长林撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告夏长林负担。审 判 长  陆宇峰人民陪审员  薛永生人民陪审员  陶 诚二〇二一年二月二十三日法官 助理  任 磊书 记 员  顾佳捷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11268号 原告：上海六善文化传媒有限公司，统一社会信用代码×××Ｇ2Ｙ，住所地上海市嘉定区嘉行公路3188号8幢J783室。 法定代表人：杨艳频，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜雪，上海瑞泽律师事务所律师。 被告：叶子，女，1997年1月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。 本院在以简易程序审理原告诉被告演出合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  程家亮 二〇二一年二月九日 书记员  王奕然
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3149号之四 被执行人：杨延彬，男，汉族，1973年10月14日生，住莱芜区。 关于申请执行人与被执行人杨延彬其他案由一案，本院于2020年12月25日冻结了被执行人杨延彬在085e9858ef8be5f9ac60f3e08@wx.tenpay.com账户内余额人民币224.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨延彬在财付通支付科技有限公司085e9858ef8be5f9ac60f3e08@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年二月八日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1383号 起诉人：陈晓英，女，汉族，1989年6月13日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：刘小彬，北京中银（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：薛海川，北京中银（成都）律师事务所律师，一般授权代理。 2021年2月3日，本院收到起诉人陈晓英的起诉状。起诉人陈晓英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除原告与二被告签订的两份《钱大妈股份转让合作合同》；2.请求依法判决二被告共同退还原告股权转让款225000元及利息（利息以225000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算自2021年1月22日起至还清时止）；3.请求依法判决二被告向原告支付违约金45000元；4.请求依法判决二被告承担原告诉讼产生的律师费10000元；5.本案的案件受理费、财产保全费、财产保全担保费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：起诉人与马铭于2021年1月19日签订《钱大妈股份转让合作合同》约定，双方确认位于温江区××街××号钱大妈店投资约45万元，马铭将其中30%的经营权转给起诉人，合计金额13.5万元，起诉人参与全店30%的利润分配。马铭在合同签订后向起诉人提供的商铺产权复印件中注明“本合同与马铭签署，如因其他合伙人不同意本合同，所有后果全部由甲方负责，并承担诉讼过程产生的所有费用，并在七天内退还乙方全部注资金额并增加违约金合计180000元”。起诉人于2021年1月20日向马铭支付了13.5万元，马铭向起诉人出具收据，确认收到起诉人135000元。 2021年1月22日，马铭以资金紧为由急需用钱，与起诉人联系，愿意再向起诉人转让温江区××街××号钱大妈店20%的股权。起诉人与马铭于同日签订《钱大妈股份转让合作合同》，双方确认位于温江区凤凰北大街号钱大妈店投资约45万元，马铭又将其中20%的经营权转给起诉人，8个月之内可按原价赎回，合计金额9万元，起诉人参与全店20%利润分配。合同签订后，起诉人到二被告所在的位于温江区××街××号钱大妈店要求马铭办理交接时，马铭据不认可且不履行两份《钱大妈股份转让合作合同》，已构成违约，导致起诉人不能实现合同目的，该合同已无法履行的可能和必要。因此，起诉人为维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，请法院依法支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案为合同纠纷。双方当事人之间是由于履行《钱大妈股份转让合作合同》发生纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于合同履行地的判断应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定进行判决，即先确定本案争议标的。本案中,陈晓英提出解除《钱大妈股份转让合作合同》，退还股份转让款，争议标的为其诉讼请求指向的马铭在合同中负担的义务，《钱大妈股份转让合作合同》载明马铭负担的义务是将其中30%的经营权转给起诉人，起诉人负担的义务是向马铭支付经营权的对价，即马铭属于接收货币一方而起诉人非接受货币方，本案的争议标的属于给付货币、交付不动产之外的其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，即马铭住所地为合同履行地，本案马铭住所地为河南省南丘市梁园区，虽然起诉人陈晓英在诉状中写明马铭现在地址为成都市温江区，但未提供证据加以证明。 综上，被告住所地和合同履行地均不在本院所在辖区，本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陈晓英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  魏义欢 二〇二一年二月七日 书记员  刘 薇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执438号之二被执行人：秦越本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦越至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦越存款人民币1871.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执461号之六被执行人：岑小东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岑小东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岑小东存款人民币4332.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初58号原告：张全新，男，1970年6月1日生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：姜涛，男，1985年5月21日生，汉族，住河南省商城县。原告张全新与被告姜涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姜涛支付原告杜安明劳动报酬13900元并从2020年9月15日起按照银行同期贷款利息结息至还清欠款时止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月至9月，原告在被告承包的工地上工作，工程完工后，被告却不支付工资。2020年9月1日，经结算，被告向原告出具欠条一张，约定2020年9月15日前付清，到期后该款原告多次催要被告仍未还款，原告遂诉至法院如诉请。被告姜涛辩称，条据中13900元欠款中有5000元是原告自己酒驾的罚款，不应当被告承担，还款时间定于9月15日是原告要求的，条据是受胁迫的情况下出具的，且原告没有做工程的资质。本院经审理认定事实如下：2020年6月至9月，原告在被告承包的工地上工作。2020年9月1日，原、被告经结算，被告向原告出具欠条一张，条据载明：“欠条今欠到民工张全新工资10900元。（另补工资3000.00元整）（大写：壹萬叁仟玖佰圆整）身份证号：欠款人：姜涛2020年9月1日9月15日前结清”。后该款经原告催要无着，原告遂诉至本院如诉请。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告姜涛拖欠原告张全新工资款13900元，有被告出具的条据为证，事实清楚，证据确实充分，故对原告请求被告偿还13900元欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因原、被告条据中未约定利息，故原告利息部分的诉讼请求，本院不予支持。关于被告的抗辩理由，缺乏相关事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姜涛于本判决生效之日起三十日内清偿原告张全新欠款13900元。二、驳回原告张全新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，减半收取计74元，由被告姜涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄影二〇二一年二月二十二日书记员  张凡
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执611号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人韩华栋，男，1989年06月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9896号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人韩华栋名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二一年二月二十日书记员  刘辉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0023执449号之一申请执行人江芳芳，女，1987年10月22日出生，汉族，合肥市包河区。被执行人王进，男，1986年6月22日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行江芳芳与王进民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王进名下有财付通科技有限公司的账户余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王进在财付通科技有限公司的账户余额。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年二月四日书记员 蒋克娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保75号 申请人：吴东苑,男,1976年6月5日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婕，安徽合望律师事务所律师。 被申请人：安庆怡建化工有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区龙眠山路以西怡建化工有限公司办公楼，统一社会信用代码91340800791894409K。 法定代表人：徐造奖。 被申请人：徐冬斌，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被申请人：安庆市顺达汽贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区广汇路206号，统一社会信用代码913408007489481920。 法定代表人：严加银。 申请人吴东苑与被申请人安庆怡建化工有限公司、徐冬斌、安庆市顺达汽贸有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人吴东苑于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安庆怡建化工有限公司、徐冬斌、安庆市顺达汽贸有限公司名下银行存款4119166.67元或查封、扣押其同等价值的财产，并已由天安财产保险股份有限公司提供保单保函作为担保。 本院认为：申请人吴东苑的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人安庆怡建化工有限公司、徐冬斌、安庆市顺达汽贸有限公司银行存款4119166.67元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费为5000元，由申请人吴东苑预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 军 审 判 员  刘海燕 人民陪审员  尹来意 二〇二一年二月一日 书 记 员  李师佳
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初311号 原告：南充市八角贸易有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区工业集中区甲子沟空港汽车城1号区C3、6、7号。 法定代表人：佘小利。 委托诉讼代理人：张科。 被告:南部县瑞达砂石有限公司，住所地：四川省南部县盘龙乡14村。 法定代表人：刘家文，经理。 原告南充市八角贸易有限公司与被告南部县瑞达砂石有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南充市八角贸易有限公司的委托诉讼代理人张科到庭参加了诉讼；被告南部县瑞达砂石有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南充市八角贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还保证金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因购买砂石需要，原告于2019年10月19日向被告支付了50000元保证金，同日被告向原告出具收条1张，明确载明收到原告支付的50000元保证金，同时被告承诺将筛网改为符合原告要求的规格型号，修改完毕后于2019年11月30日将该笔50000元退给原告，但是被告未按约将筛网修改成符合原告需要的型号，也未将该笔50000元保证金退给原告。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告南部县瑞达砂石有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告因购买砂石需要，要求被告将筛网修改成符合原告的需求，原告于2019年10月17日向被告支付了50000元保证金，2019年10月19日被告向原告出具《收条》一份，写到“收条今收到南充市八角贸易有限公司保证金50000.00元（大写伍万元整）。在11月30日收款方退回（伍万元）给八角贸易有限公司。因为南充市八角贸易有限公司要求南部县瑞达砂石有限公司换筛网将该砂石厂的碎石改变一下型号，并承诺每天的购量在600吨至1000吨，上面的保证金由此而来。收款人：南部县瑞达砂石有限公司2019年10月19日”。后被告未按约定将筛网修改，也未按约定退还原告保证金。原告要求被告退保证金未果，遂诉至本院。 本院认为，被告收取原告保证金50000元的事实，有《收条》、转账凭证证据予以证明，本院予以确认。案涉保证金约定了退还期限，被告未按约定履行义务，依法应承担违约责任。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南部县瑞达砂石有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南充市八角贸易有限公司保证金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告南部县瑞达砂石有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杜少洪 二〇二一年二月二十三日 书记员  杜栎天
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执123号之一申请执行人：李玉林,男性,1964年1月18日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县,住府谷县。被执行人：杜利民,男性,1982年12月12日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县,住府谷县。本院在执行申请执行人李玉林与被执行人杜利民民间借贷纠纷一案中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杜利民银行账户、支付宝、财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人杜利民银行账户、支付宝、财付通账户予以冻结，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年二月一日书记员  王 震
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初10304号 原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。 法定代表人：方蔚豪，董事长。 委托诉讼代理人：张梦文，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀珍，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 被告：黄陈养，男，汉族，1988年10月2日出生。 本院在审理上列原告平安国际融资租赁有限公司与被告黄陈养融资租赁合同纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 庄 宁 二〇二一年二月十八日 书记员 田敬宇
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初597号原告：王秋霞，女，1988年6月9日出生，汉族，住大石桥市。被告：赵则刚，男，1985年1月4日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告王秋霞与被告赵则刚民间借贷纠纷一案中，本院审理时发现原告缴纳诉讼费，通知原告在规定期限内将诉讼费交齐，并已告知原告未缴纳诉讼费的后果。原告逾期未缴纳诉讼费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按王秋霞撤诉处理。审判员  孙云鹏二〇二一年二月七日书记员  侯晓艳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3450号 原告：牟承中，男，1965年11月11日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：王小蓉，女，1968年2月19日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张颖，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓝，四川理光律师事务所律师。 被告：泸州万旭置业有限公司，住所地四川省泸州市江阳区蓝田兰安东路9幢115—117号，统一社会信用代码915105023094267043。 法定代表人：王昌云，总经理。 委托诉讼代理人：孙震宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师。 关于牟承中、王小蓉与被告泸州万旭置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，现原告牟承中、王小蓉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟承中、王小蓉自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告牟承中、王小蓉撤诉。 本案案件受理费10元，由原告牟承中、王小蓉负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋如意
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执恢39号申请执行人章百发，男，1982年2月13日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。申请执行人江奕雅，女，1990年6月4日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被执行人张晶晶，女，1989年1月3日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。申请执行人章百发、江奕雅与被执行人张晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出(2020)苏0991民初664号民事调解书，该调解书载明：一、被告张晶晶向原告章百发、江奕雅归还借款本金186万元及利息46.8万元，其中15万元本金当庭交付，另41万元本金于2020年5月15日前支付（调解协议签署当日解封后立即归还），自2020年6月起至2020年10月止，每月23日前向原告支付本金26万元；利息46.8万元于2020年12月30日前支付23.4万元，剩余23.4万元于2021年1月30日前支付（账户名:章百发，开户行：中国建设银行迎宾支行，账号：62×××01）；二、如被告张晶晶有一期未按上述约定履行归还义务，则原告章百发、江奕雅有权按剩余全部债权向人民法院申请强制执行。如果至2020年10月23日前，尚有本金未归还的，原告有权要求被告以剩余债权本金为基数，从2020年10月24日起按照月利率2%计算利息；三、被告张晶晶向原告章百发、江奕雅支付诉讼补偿金16223元，于2020年5月15日前一并支付原告；四、案件受理费22446元，减半收取11223元，保全费5000元，合计16223元，由原告章百发、江奕雅负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晶晶在金融机构的存款1887042元（含执行费20242元）或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二一年二月十八日书记员  杨 斌
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执309号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地山东省青岛市市南区南京路66号中天恒大厦12、15层。 负责人：孙家明，职务总经理。 被执行人：武继兰，女，1966年6月2日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：赵炳春，男，1963年3月12日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初1407号民事判决书，被执行人应当在民事判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被执行人赵炳春存款人民币120000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年二月二日 法官助理  沈 帅 书 记 员  傅垚垚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2598号河南绿地新城置业有限公司、缪元平、林作强：交通银行股份有限公司河南省分行与河南绿地新城置业有限公司、缪元平、林作强借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初18882号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二一年二月二十三日
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执6-2号陈霄鹏：你/你单位申请本院执行与陈霄鹏罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月四日书记员  杨宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初5502号原告：祁玉峰，男1982年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：赖沁怡，浙江五星国泰律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：马天娇，浙江五星国泰律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：王子诺，男，2002年10月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：蒋荣荣，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：胡榆洁，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告祁玉峰诉被告王子诺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁玉峰的委托诉讼代理人赖沁怡、马天娇、被告王子诺的委托诉讼代理人蒋荣荣、胡榆洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祁玉峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告王子诺退还原告祁玉峰购鞋款17500元，并支付原告祁玉峰利息损失94.14元（自2020年9月16日起，以17500元为基数，按同期贷款市场报价利率暂计算至2020年11月6日，后续请求计算至实际偿清之日止）；2、本案诉讼费用由被告王子诺承担。诉讼过程中，原告祁玉峰变更诉讼请求为：“判令被告王子诺退还原告祁玉峰购鞋款17500元，并赔偿原告52500元，同时支付利息94.14元（自2020年9月16日起，以17500元为基数，按同期贷款市场报价利率暂计算至2020年11月6日，后续请求计算至实际偿清之日止）”。事实与理由：2020年9月4日，原告祁玉峰通过微信向被告王子诺购买了十双球鞋，共计支付购鞋款17500元。被告王子诺称上述球鞋为包鉴定、原厂材料的“正品”，但原告祁玉峰收到球鞋后发现上述球鞋并非“正品”，且原告祁玉峰至今只收到九双球鞋。经过双方协商后，被告王子诺同意退货退款。原告祁玉峰按照被告王子诺的要求将收到的九双球鞋退到指定地址后，被告王子诺却以其上家不退货为由不愿意退还全部购鞋款。之后，被告王子诺便不再回复信息，也不退还全部购鞋款。被告王子诺辩称：一、原告向答辩人买正品“裸鞋”，答辩人交付了正品“裸鞋”，不存在欺诈；二、答辩人应退鞋款为13930元，而非17500元。答辩人依照双方约定交付正品裸鞋，因原告主观对鞋不满意，双方协商达成合意，对其中九双鞋进行退货处理，原告在未予答辩人商量的情况下，擅自将“红OW”鞋（成交价3570元）寄予第三人，该损失非答辩人造成，不应由答辩人承担；三、原告与答辩人不属于《消费者权益保护法》所列“消费者”和“经营者”的范畴，本案不适用《消费者权益保护法》规定，应当按照《合同法》相关规定予以处理，请求贵院依法驳回原告赔偿52500元的诉讼请求。经审理查明，被告王子诺通过其微信朋友圈发布了多款鞋子的商品信息，2020年9月4日，原告祁玉峰通过微信向被告王子诺购买了十双球鞋。被告王子诺在微信中告知原告除“大dior”外均为正品裸鞋，包鉴定，并称鞋子不是“莆田货”，是原厂的材料，但非原厂加工。原告祁玉峰通过微信转账向被告王子诺支付了购鞋款17500元。原告收到被告寄来的九双球鞋后，认为球鞋质量较差，不满意，遂与被告王子诺协商退款。此外，原告祁玉峰还向被告王子诺支付辛苦费900元。经双方协商后，被告王子诺同意退货退款。原告将收到的九双球鞋退回被告指定的地址后，被告王子诺以其上家不同意退货为由，不愿将全部货款退还原告，原告遂诉至法院。另查明，原告祁玉峰向被告王子诺购买的十双球鞋均明显低于正品市场价。上述事实，有当事人提供的微信聊天记录、圆通快递物流凭证等证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点是被告王子诺应否向原告祁玉峰返还货款17500元及三倍赔偿。经查，原告祁玉峰通过微信向被告王子诺购买球鞋的事实，有双方微信的聊天记录、微信转账凭证、收货快递单等证据予以佐证，双方构成买卖合同关系。经双方协商，原告已将收到的九双球鞋退还被告，原告所支付的货款被告应予返还，并应支付逾期给付的利息。关于王子诺应否向祁玉峰三倍赔偿，本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案原告祁玉峰作为商品买受方，其主张所购球鞋为假冒伪劣产品，需对其主张承担举证责任。原告祁玉峰主张鞋是假货，但没有提供相关专业机构的鉴定报告，因此，原告未提供充分证据证明被告所售运动鞋为假鞋。原告所购买的十双球鞋，系其他工厂代工生产的“裸鞋”，与官方正品具有一定区别。原告知晓其购买的鞋为“裸鞋”的事实，其价格明显低于市场售卖的盒装正品鞋。被告亦告知原告并非原厂加工，并不存在欺诈行为。原告在购买前，理应预知交易标的不同于国内官方出售的正品商品。在原告明知被告所售球鞋并非国内官方出品的盒装正版球鞋的情况下，原告祁玉峰仍向被告购买球鞋，如果依然对销售者处以相当于三倍购鞋款的处罚，显然有失公平。因此，对于原告祁玉峰要求被告三倍赔偿购鞋款的诉讼请求，本院不予支持。但祁玉峰额外支付的900元辛苦费，被告王子诺应予以返还。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王子诺在本判决生效后十日内返还原告祁玉峰购鞋款17500元及辛苦费900元；二、被告王子诺在本判决生效后十日内支付原告祁玉峰逾期利息（自2020年9月16日起，以17500元为基数，按年利率3.85%计算并支付至购鞋款清偿时止）；三、驳回原告祁玉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1552元，减半收取776元，由被告王子诺负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  柏子仁二〇二一年二月十九日法官助理宋立辉代理书记员  秦芳芳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监165号 原审原告：张某某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：周某某，女，1989年1月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原审原告张某某与原审被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）皖0122民初1761号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 施晓晖 审 判 员 许长忠 审 判 员 任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执444号 申请执行人成都市青白江区普泽小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区香岛大道1509号。 法定代表人：陈余胜。 被执行人四川省中药厂有限责任公司，住所地成都市青羊区东城根下街27号。 法定代表人：张燕。 被执行人四川创业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区科技园武科西二路5号（武侯新城管委会内）。 法定代表人：何俊明。 被执行人四川科创制药集团有限公司，住所地彭州市致和镇西河东路29号。 法定代表人：张燕。 被执行人何俊明，男性，汉族，1958年08月25日出生，住成都市青白江区。 被执行人张燕，女性，汉族，1957年03月19日出生，住成都市青白江区。 被执行人四川道森源置业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市青城山镇。 法定代表人：何俊明。 被执行人四川科创医药集团有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业园新华大道二段728号。 法定代表人：张燕。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初1888号民事判决书，于2021年1月25日立案执行申请执行人成都市青白江区普泽小额贷款有限公司申请执行被执行人四川省中药厂有限责任公司、四川创业融资担保有限公司、四川科创制药集团有限公司、何俊明、张燕、四川道森源置业有限公司、四川科创医药集团有限公司借款合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人四川省中药厂有限责任公司、四川创业融资担保有限公司、四川科创制药集团有限公司、何俊明、张燕、四川道森源置业有限公司、四川科创医药集团有限公司暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2021年2月20日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的18063864元，已执行到位0元，被执行人四川省中药厂有限责任公司、四川创业融资担保有限公司、四川科创制药集团有限公司、何俊明、张燕、四川道森源置业有限公司、四川科创医药集团有限公司尚欠申请执行人成都市青白江区普泽小额贷款有限公司18063864元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初1888号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二一年二月二十日 书 记 员  李 俊
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2065号 沈阳中体房地产开发有限公司： 你方起诉李建平劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  苏丽娟 二〇二一年二月八日 书记员  程馨漪
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执467号 殷世军（申请执行人）、八冶建设集团有限公司（被执行人）： 殷世军与八冶建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1417820元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给殷世军（申请执行人）。至此，殷世军（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2326民初42号原告：付明仁，男，1965年生，汉族，初中文化，居民，住大姚县，现住大姚县。被告：毕绍利，男，1978年生，汉族，初中文化，住楚雄州牟定县，未到庭。原告付明仁与被告毕绍利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付明仁到庭参加诉讼，被告毕绍利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。付明仁向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即向原告偿还欠款人民币19890元；判令被告向原告支付逾期利息1675元；判令被告支付自2020年10月25日起至以上款项实际付清之日止以年利率6%计算的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告承建湾碧乡下纳那村委会下纳那小组的避险搬迁项目民房工程，2017年1月原告向被告提供沙石建筑材料，被告欠下沙料款19890元，双方约定于2017年12月底进行结算，并当着下纳那村民小组人员和纳那村委会人员及湾碧乡政府派驻的督导员（指挥长）吴亮出具欠条给原告。但到约定还款日期后，原告多次催要，被告至今仍未支付，原告多次致电被告还款，被告都以各种理由搪塞，拒绝支付。被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件一份。欲证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2.欠条一份。欲证明被告差欠原告材料款19890元未支付。被告未到庭，亦未提交证据，视为对其诉讼权利的放弃。本院对原告提交的证据进行了审查核对，确认上述证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：被告因承建大姚县湾碧乡下纳那村委会下纳那小组的避险搬迁项目民房工程，被告向原告购买沙子。后双方进行了结算，2019年5月19日被告向原告出具了金额为19890元的欠条一份，对该笔欠款保证待发包方支付工程进度款10%时一次性付清，但至今被告仍然未向原告付款。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告与被告以口头方式达成的买卖协议不违反相关法律规定，依法应认定为有效合同，原告已经按照合同的约定履行了货物的交付义务，被告拖欠货款拒不支付的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告履行付款义务的诉讼请求于法有据，本院予以支持；关于逾期利息的给付，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因此，本院支持原告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率3.85%为基础，参照逾期罚息利率标准加收50%计算自2019年5月20日起至2021年1月11日起诉时止的利息，即1897.63元[19890×（5.775%÷365天）×603天]。对于起诉之后至实际款项付清之日止的利息本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告毕绍利给付原告付明仁货款19890元；支付逾期付款利息1897.63元，以上合计币21787.63元。二、驳回原告付明仁的其余诉讼请求。以上执行内容限本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告毕绍利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  葛香二〇二一年二月十八日法官助理夏莲华书记员胡连
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执523号之五 被执行人：张先宝。 本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人张先宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张先宝人民币2235.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于长仁   二〇二一年三月九日   书记员  李 颖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13937号 申请执行人：广州同之晖光电科技有限公司，住所地广州市白云区石门街滘心瓦瑶工业区二号楼一楼，统一社会信用代码：91440101MA59FRJN9D。 法定代表人：谢显华。 委托代理人：王艳，该公司员工。 被执行人：王小平，男，1974年10月2日出生，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：广州晨红舞台灯光设备有限公司。住所地广州市白云区石井潭村宝鸭北路喷油车间二楼自编4号之一，统一社会信用代码：91440101569763969T。 法定代表人：王小平。 申请执行人广州同之晖光电科技有限公司与被执行人王小平、广州晨红舞台灯光设备有限公司合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初87号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日依法立案执行，执行标的为91317元，执行费为1270元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，2020年12月17日查封了被执行人王小平名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆档案，查封期限为两年，此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取了限制高消费和列入失信名单等失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已查封的车辆档案外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取了限制高消费和列入失信名单等失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执13937号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二一年二月五日 书记员  李家文
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初5607号原告：张俊峰，男，1979年11月28日生，汉族，山东省曹县人，个体工商户，住山东省曹县。现住安顺市西秀区。委托代理人：赵室丽，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：杨霞，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：肖志华（曾用名：肖长林），男，1985年10月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。（现下落不明）原告张俊峰诉被告肖志华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张俊峰的委托代理人赵室丽到庭参加诉讼。被告肖志华经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款37032元；二、判决被告按全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的贷款市场报价利率（1年期1PR为3.85%）的150%的标准向原告计付违约金1930元（自2019年9月15日起计算至上述款项付清之日止，暂计至2020年8月5日）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在安顺开发区经营金泉木业，主要从事各种板材批发。被告在关岭县经营天生木业，从事板材零售。2019年9月15日，被告到原告处购买板材及配件共37032元。原告将货物送到被告的经营店内，被告在原告的发货单《金泉木业销货单》上签字。之后，原告多次找被告要求付款，被告一直以资金困难为由未支付原告的货款，根据法律规定，被告应当按照约定的付款时间和金额支付价款。因被告违约，请求人民法院判如所请。被告肖志华在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：原告提交的身份证、营业执照、销货清单。以上证据，本院予以确认。上述有效证据证明：原告在安顺市西秀区内经营“金泉木业”，主要从事各种板材批发业务。被告肖志华于2019年9月15日到原告处购买板材及配件共计37152元。被告肖志华在原告的《金泉木业销货单》上签字，并注明“退了3张杂木板120元”。事后原告多次找被告要求付款，被告一直以资金困难为由未能支付货款。经原告多次催要未果。原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为：依法成立的合同，受到法律保护。双方当事人应当按照诚实信用的原则履行合同义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告虽未订立书面合同，但双方达成的口头买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应受到法律保护。被告收到货后，应当按照约定履行按时支付货款的义务，但被告一直未支付该款，现原告要求被告支付所欠货款的请求，本院予以支持。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的贷款市场报价利率（1年期1PR为3.85%）的150%的标准向原告计付违约金的请求，本案虽然双方没有约定违约金，但根据《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任”。被告没有按期支付货款，造成了原告不能及时收回货款而带来的资金占用损失，即原告失去了利用这部分资金取得其他收益的可能性，故被告应赔偿原告的损失。同时《合同法》的规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；约定的违约金过分高于造成的损失的，应当可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。原告无证据证实其损失，故应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因双方未约定付款期限，违约金的起算应当自原告起诉主张权利之日即2020年9月28日起计算。被告肖志华不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖志华在本判决生效之日起十日内支付原告张俊峰的货款37032元。二、被告肖志华在本判决生效之日起十日内支付原告张俊峰的违约金（以所欠货款人民币37032为基数，自2020年9月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币774元，由被告肖志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  王红琴人民陪审员  陈 艳人民陪审员  杨兴虎二〇二一年二月五日法官助理杨君书记员王凯（代）
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终558号 上诉人（原审原告）：李铁成，男，1954年11月8日生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人:王建新，山西安吉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴永财，男，1959年11月22日生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人:张倩，山西国鉴律师事务所律师。 上诉人李铁成因与被上诉人戴永财排除妨害纠纷一案，不服山西省介休市人民法院（2020）晋0781民初1696号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 李铁成上诉请求：一、依法撤销山西省介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1696号民事裁定书；二、请求二审法院依法审查后责令原审法院继续审理或依法判决支持上诉人一审的全部诉请；三、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以本案不属民事诉讼的受案范围裁定驳回了上诉人的一审起诉存在对法律理解上的误区。1、根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。”而本案双方当事人并不是争议土地所有权和使用权问题，所以不属政府部门先行处理范围。2、根据《农村土地承包法》第五十六条规定：“任何组织和个人侵害土地承包经营权，应当承担民事责任”以及根据《侵权责任法》第三条和第十五条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，且承担责任的方式为停止侵害、排除妨碍”。而本案侵权人戴永财在被侵权人李铁成合法经营的土地上非法挖坑和摆放活动板房的行为，是严重的侵权行为，故上诉人一审起诉戴永财事实清楚，于法有据，一审法院应进行实体审理，并作出合理的裁决。3、至于一审法院认为介休市自然资源局已就戴永财擅自占地行为作出了介自然绵停字［2019］24号责令停止违法行为通知书，责令戴永财停止违法行为，听候处理，故应由土地部门继续进行处理，不属民事诉讼的受案范围，并作出一审驳回起诉的裁定；上诉人收到裁定后立即据此找土地部门要求继续处理，土地部门认为也不是他们的找法范围，也不予处理。上诉人认为行政处罚与民事诉讼是两个不同法律关系，上诉人向一审法院提起的是侵权诉讼，一审法院受理后应就实体方面进行审理，而不应互相推诿。综上，上诉人请求二审法院依法审查并作出公正裁决。 被上诉人戴永财辩称，原审认定程序公正、适用法律正确，上诉人李铁成的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 李铁成向一审法院起诉请求：1、判令戴永财立即停止侵害、排除妨碍及腾出所侵占李铁成经营的绵山镇西内封村西沙滩土地;2、本案诉讼费用由戴永财承担。 一审法院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2019年7月14日，介休市自然资源局已就戴永财擅自占地行为作出介自然绵停字［2019］24号责令停止违法行为通知书，责令其停止违法行为，听候处理。该案应由土地管理部门继续进行处理，不属于民事诉讼的受案范围。 一审法院裁定：驳回李铁成的起诉。 本院认为：介休市自然资源局对戴永财已经下达介自然绵停字［2019］24号责令停正违法行为通知书，认定其行为已经违反法律规定占用土地，且通知其停止违法行为并主动纠正违法行为、消除违法状态，并视其行为进行行政处罚，故本案应由介休市自然资源局对该违法建设行为继续进行处理。 综上，李铁成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  申子西 审判员  范 波 审判员  胡 睿 二〇二一年二月二十八日 书记员  张 帆
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢448号申请执行人宋子先，女，1983年07月16日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。被执行人廖维东，男，1959年09月13日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院执行的申请执行人宋子先与被执行人廖维东民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人廖维东保险账户，该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢448号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年二月二十七日书记员  张慧玲
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0242民初379号原告：倪静，男，1995年8月20日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：李琦，男，1989年5月6日出生，住广东省佛山市南海区。原告倪静与被告李琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪静到庭参加了诉讼，被告李琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李琦立即偿还原告现金借款人民币22210元整及自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月起，被告因资金周转需要，陆陆续续向原告借款合计人民币22210元整，原告通过微信的方式将借款汇给被告，过后，被告对上述借款分文未付，经原告多次催讨未果，特向法院起诉。被告李琦未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。原告为证明其主张向本院提交了微信聊天记录、转账记录等证据。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告倪静与被告李琦系朋友关系。2020年7月24日至2020年10月19日期间，被告李琦多次向原告借款，原告倪静通过微信向被告转帐17次，共计转款22210元。被告于2020年9月30日借款时，向原告承诺10月份资金全部到了后一起转给原告。2020年12月原告多次向被告催收未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告通过微信向被告转款22210元，被告未提供证据证明系其他债务，双方借款合同成立。原告转款后，被告未予以偿还，故对原告请求被告偿还借款22210元，本院予以支持。原告诉请从起诉之日（2021年1月19日）起，按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李琦于本判决生效之日起十日内偿还原告倪静借款本金22210元；并以22210元为基数，从2021年1月19日起按照此时的一年期贷款市场报价利率标准计算利息至借款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，因适用简易程序减半收取177.5元，由被告李琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈高明二〇二一年二月二十二日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1625号 申请执行人：徐某,男性,2012年4月23日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：徐宏伟,男性,1975年5月28日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任松波 二〇二一年二月二十五日 （） 书记员  张云峰
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初41493号原告：吴喜鹏。委托诉讼代理人：李吉辉，北京市恒德律师事务所律师。被告：青岛市广播电视台，住所地山东省青岛市宁夏路200号。法定代表人：刘吉。原告吴喜鹏与被告青岛市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告吴喜鹏于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴喜鹏的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴喜鹏撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴喜鹏负担。审判员  黄颖慧二〇二一年二月三日法官助理高珊珊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6537号申请执行人陈宁等34人（详见附表）。被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六路金明大厦1507-08，统一社会信用代码91440300778771332P。法定代表人张锐。申请执行人陈宁等34人与被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司劳动争议三十四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）11387-11425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人（部分仲裁申请人未在本次申请执行范围内）向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相应款项（详见附表），本院予以立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统等方式查询，查明被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司名下没有可供执行财产。申请执行人对此并无异议，并亦向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年二月七日书记员  车 慧附表：案号执行主体申请执行标的执行依据文号6529陈宁4200深劳人仲案（2020）11408号6530肖润生4200深劳人仲案（2020）11423号6531黄细保11740深劳人仲案（2020）11413号6532黎君1450深劳人仲案（2020）11405号6533刘惠翔6575深劳人仲案（2020）11394号6534彭火芽2400深劳人仲案（2020）11421号6535邹强14250深劳人仲案（2020）11409号6536陈志刚9220深劳人仲案（2020）11395号6537邹耐牯11430深劳人仲案（2020）11416号6538刘十根9100深劳人仲案（2020）11425号6539龚威威2550深劳人仲案（2020）11418号6540肖亚鹏14025深劳人仲案（2020）11393号6541肖惠根10000深劳人仲案（2020）11389号6542肖建龙3600深劳人仲案（2020）11388号6543黎文兵1400深劳人仲案（2020）11403号6544邹吽牯9750深劳人仲案（2020）11422号6545肖建7725深劳人仲案（2020）11392号6546邓雪平11050深劳人仲案（2020）11396号6547刘梅根9440深劳人仲案（2020）11398号6548敖满根9200深劳人仲案（2020）11404号6549黄志刚9900深劳人仲案（2020）11424号6550何海3750深劳人仲案（2020）11415号6551肖啸10600深劳人仲案（2020）11400号6552黎小伟2100深劳人仲案（2020）11406号6553黎细宝4650深劳人仲案（2020）11407号6554周中平2800深劳人仲案（2020）11399号6555桂兴4360深劳人仲案（2020）11410号6556黎清良6000深劳人仲案（2020）11402号6557邓鹏2400深劳人仲案（2020）11414号6558何香平12040深劳人仲案（2020）11397号6559刘秋根10000深劳人仲案（2020）11391号6560邹吽仔24060深劳人仲案（2020）11390号6561肖晓斌5425深劳人仲案（2020）11419号6562肖昂2100深劳人仲案（2020）11420号
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执448号之十一被执行人：马小雨。本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1275号保全裁定对马小雨追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马小雨追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马小雨存款人民币39.84元。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十二日书记员李颖
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢269号干从虎：关于被执行人干从虎罚金一案，移送执行标的为：罚金70000元。首次执行中，本院因未发现被执行人可供执行财产，以（2020）苏0682执2801号裁定终结本次执行程序。恢复执行中查明，被执行人已向本院缴纳70000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的本院(2019)苏0682刑初656号刑事判决书中干从虎罚金70000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日zdqz
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初538号原告马贵田，男，1972年11月11日出生，汉族，住浚县。被告许利军，男，1990年6月15日出生，汉族，住浚县。原告马贵田与被告许利军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理，在审理过程中，原告马贵田于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马贵田撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  单朝民二〇二一年二月二十四日书记员  周 成
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执439号之五被执行人：康小龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康小龙存款人民币1存款人民币1.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执562号贵阳三源节能环保科技有限贵州融辰融资担保有限公司、余国涛杨宏超、班晓梅、李嘉欣、陈德伦：你/你单位与贵州福泉农村商业银行股份有限公司（金融借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司支付365.946375万元及相应利息；承担案件受理费31088元、保全费5000元、公告费300元；承担本案执行费约38995元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执562号当事人缴款通知书二〇二一年二月五日
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0204刑初97号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人廉实，男，1982年11月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被取保候审。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人廉实犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英、金朝出庭支持公诉，被告人廉实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控，2020年11月30日21时45分许，被告人廉实饮酒后驾驶小型轿车沿吉林市船营区由东向西行驶，因使用灯光问题与相对方向王某驾驶的车内乘员杨某发生争执。船营交管大队接到杨某举报电话后派员赶到现场。经对被告人廉实呼气式酒精检测，检测结果为138mg/100mL；经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，被告人廉实静脉血液酒精含量为152.57mg/100mL。 被告人廉实到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人廉实违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人廉实对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人廉实在庭审过程中无异议，并有案件提起和到案经过、驾驶人信息查询、机动车信息查询、常住人口登记表、前科查询、工作纪实、酒安测试、抽取当事人血样登记表、委托鉴定书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书及告知笔录、证人田某、王某、杨某证言、吉林市公安司法鉴定中心技术检验报告光盘1张等证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人廉实违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人廉实认罪认罚，且积极提供财产担保罚金刑的执行，具有悔罪表现，可依法从宽处理。鉴于被告人廉实认罪悔罪，且其住所地基层组织同意其进入社区进行矫正，本院对其宣告缓刑。视本案的具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廉实犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金东华 二〇二一年二月十八日 书记员  张维秀
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执恢115号之一 申请执行人：詹必红，女，生于1990年9月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：段元芳，合江县佛荫法律服务所法律工作者。 申请执行人：王某，女，生于2011年9月30日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 法定代理人：詹必红，系王某母亲，身份信息同上。 被执行人：王通华，男，生于1964年11月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初3053号民事判决书，于2021年1月26日立案受理詹必红、王某申请恢复执行王通华所有权纠纷一案。执行中查明，本案在诉讼保全中查封了被执行人王通华所有位于合江县的成套住宅。由于被执行人王通华至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人王通华所有位于合江县的成套住宅［不动产权证号：川（2017）合江县不动产权第××号，建筑面积：125.19平方米］。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二一年二月八日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0324民初120号原告：中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司。住所地：栾川县旅游产业集聚区，统一社会信用代码：914103245686382930。法定代表人：姚盼，女，系公司经理。委托诉讼代理人：陆艺冉，系该公司职员。委托诉讼代理人：谷艳冰，系该公司职员。被告:丹阳市科达涂料有限公司。统一社会信用代码91321181142479109Y。（缺席）住所地：江苏省镇江市丹阳市吕城镇西环路。法定代表人：陆强，系公司经理。原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司与被告丹阳市科达涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆艺冉、谷艳冰到庭参加诉讼，被告丹阳市科达涂料有限公司经传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款67673.61元及滞纳金（自起诉之日起按总欠款的万分之五计算到实际还清之日止）。2、涉及本案诉讼费用等一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告素有工业钛白粉买卖业务往来，被告购买原告钛白粉。经对账双方于2019年12月31日签订《对账单》一份，载明被告欠原告货款91673.61元，被告认可拖欠原告货款的事实。后被告又向原告购货两次，货款146000元；被告支付原两次支付货款170000元，目前尚欠原告货款67673.61元未付。按照双方买卖合同第七条约定，逾期付款，应每天按总欠款万分之五向供方支付滞纳金。经多次催要，被告借故推诿拒不支付，严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告丹阳市科达涂料有限公司经传票传唤未到应诉，也未递交书面答辩状。经庭审，本院认定以下案件事实：原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司与被告丹阳市科达涂料有限公司曾多次签订《购销合同》，按照双方合同约定原告供给被告工业钛白粉。2019年12月31日经双方对账，被告欠原告货款97673.61元。后被告又购买原告两次钛白粉，计款14600元，两次支付原告货款170000元。多余的30000元抵顶原欠款97673.61元后，仍欠原告67673.61元。同时，按照双方合同约定，需方逾期付款，应向供方按照每天万分之五支付滞纳金。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额、支付方式、时间支付价款，否则应承担违约责任。本案被告丹阳市科达涂料有限公司拖欠原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司货款6763.61元事实存在，被告丹阳市科达涂料有限公司应依约向原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司承担违约责任。原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条、第五百七十七条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丹阳市科达涂料有限公司应在本判决生效后十五日内支付原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司货款67673.61元及延期付款滞纳金（自2021年1月20日起以67673.61元为基数，按照日万分之五计算至实际履行付款义务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费745元已减半收取，由被告丹阳市科达涂料有限公司负担。（原告已垫付一并执行返还）本判决为终审判决。审判员  郭宏舟二〇二一年二月二十四日法官助理陈瑶琪书记员贾鹏渊
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24372号原告：孙中根，男，汉族，1980年12月27日出生，住湖南省隆回县××××××××××××附2号，身份证号码：430××××××××××××616。被告：杨春良，男，汉族，1985年1月23日出生，住广东省东莞市××××××××××，身份证号码：441××××××××××××675。原告孙中根诉被告杨春良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙中根到庭参加了诉讼，被告杨春良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50000元、违约金10000元、利息6000元（自2019年11月7日至2020年6月7日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月6日，被告因生意周转从原告处借款50000元，约定借款期限至2019年11月30日前还清，当日，原告通过银行账户向转账25000元及现金支付25000元给被告，被告出具借条。借款到期后，被告未按期还款付息。为此，原告特诉至法院。请求依法判如所请。被告没有答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明，2020年8月27日，原告持借条、网上银行电子回单，以被告拖欠其借款本金及违约金为由，诉至本院要求解决。借条的出具日期为2019年11月6日，主要内容为“出借人：孙中根，借款人：杨春良，因生意周转杨春良向孙中根借到50000元，支付方式：现金25000元、网银转账25000元，收款人：杨春良，帐号：621×××××××××××××885，约定还款日期2019年11月30日前，如未能按时还款，借款人赔偿出借人10000元作为违约金，并追缴利息等”借款人处有“杨春良”签名捺印；网上银行电子回单显示，原告在2019年11月6日向被告转账25000元。庭审中，原告主张，原被告是朋友关系，原告是个体户，在东莞市××××××具体做塑胶加工，被告在东莞市××××××开了一家装修公司，但现在没有经营；2019年11月6日，被告找到原告，以需要资金周转为由向原告借款50000元，原告通过现金的方式向被告支付25000元，通过网上银行向被告转账25000元，被告当天向原告出具了借条，借条没有约定借款利息；借款后，被告并未还款，尚欠原告借款50000元未归还，原告要求追缴利息，利息以50000元为本金按月息1.5%从2019年11月7日计至实际清偿之日止。以上事实，有原告提交的借条、网上银行电子回单以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张被告向其借款50000元，提供了借条、网上银行电子回单予以佐证，证据充分，本院予以认定。对于是否有归还借款问题，应由被告进行举证，否则，被告应承担举证不能的不利后果。因被告没有举证证明其还款的情况，故原告主张被告借款后未还款，尚欠借款50000元未还，本院予以采信。债务应当清偿，上述借款的清偿期限已经届满，原告诉求被告偿还借款50000元及违约金10000元，于法有据，本院予以支持。案涉借条对于利息的约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对于原告主张的利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨春良于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告孙中根借款50000元及违约金10000元；二、驳回原告孙中根的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元（原告已预交），由原告负担132元，由被告负担1318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  黄庆生审判员  成 瑶审判员  曾明珠二〇二一年二月二十六日书记员  王思敏许宝銮
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初230号刘学江：你方起诉辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是433971。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年二月二十日书记员 ：汪海滨
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1029号原告：中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路98号，统一社会信用代码91370600865096590G。负责人：裴闯，行长。被告：李捣包。原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被告李捣包信用卡纠纷一案，本院立案后。原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行撤回起诉。审判员  方广志二〇二一年二月二十六日书记员  马明伟
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执157号之四申请执行人:穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码91231085130601859L。法定代表人:李玉宝，男，该社主任。被执行人：闫明君，男，1972年11月18日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张丽，女，1968年8月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李伟，男，1981年1月10日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社八面通信用社申请执行闫明君、张丽、李伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李伟在工行黑龙江省牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号为中的存款1223.97元。本裁定立即执行。审 判 长 刘玺臣审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二一年二月七日法官助理 闫天楚书 记 员 李 亮
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保58号   申请人：新和盛源农业灌溉有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县尤鲁都斯巴格镇琼科瑞克村3组114号。   法定代表人：胡燕涛，该公司总经理。   被申请人：孟军，男，1972年2月29日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区。   申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司于2021年2月2日向本院申请诉前保全，请求对被申请人孟军名下的存款及收入13500元或价值相当的其他财产进行保全。申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人孟军存款及收入13500元或价值相当的其他财产。   案件申请费155元，由申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   郭  江  波
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初462号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：刘玲，女，1965年11月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告刘玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告刘玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告刘玲偿还华融公司借款本金110423.48元、利息26062.54元、罚息30571.17元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告刘玲承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告刘玲承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月21日，华融公司与刘玲签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率18.3‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年3月21日向刘玲发放贷款150000元。刘玲还款至2019年3月21日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，刘玲尚欠华融公司借款本金110423.48元、利息24250.21元、罚息21609.39元；截至2020年11月22日，刘玲尚欠华融公司借款本金110423.48元、利息26062.54元、罚息30571.17元。2020年8月20日至2021年1月4日期间刘玲未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，刘玲未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求刘玲清偿借款本金110423.48元和截至2020年8月19日的利息24250.21元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点一五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为14170.09元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告刘玲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金110423.48元、利息24250.21元和罚息14170.09元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告刘玲于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1832元，由被告刘玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十三日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。