wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初6799号原告：莫国树，男，1982年2月6日出生，汉族，住天津市河西区。被告：刘洪阳，男，1984年5月11日出生，汉族，住吉林省长岭县。原告莫国树与被告刘洪阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫国树到庭参加诉讼。被告刘洪阳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。莫国树向本院提出诉讼请求：1、判令刘洪阳向莫国树支付2020年1月10日至2020年10月10日房屋租金21600元（2400元／月×9个月）；2、判令刘洪阳向莫国树支付违约金4800元；3、莫国树保留后续向刘洪阳追偿对房屋及屋内物品造成26400元损失及恢复原状的权利。事实和理由：2019年10月10日，莫国树将坐落于天津市河西区××庄××栋××房屋一套租与刘洪阳，租赁期限为一年，自2019年10月11日起至2020年10月10日止，月租金2400元，年租金28800元，租金按季度支付，各期租金支付日期为2019年10月10日，2020年1月10日，2020年4月10日，2020年7月10日；合同第9.4条约定，刘洪阳不按约定支付租金但未达到解除合同条件的，乙方应按日租金的两倍支付违约金。合同签订后，莫国树将房屋交付刘洪阳使用，刘洪阳自签订合同当天即2019年10月10日交付租金7200元，但自2020年1月10日起刘洪阳一直拖欠房租。现莫国树联系刘洪阳未果，且刘洪阳从未提出过解约并一直保留房屋钥匙，莫国树无法知晓房屋及屋内物品是否损坏，故莫国树起诉至法院。刘洪阳未出庭、亦未答辩，放弃了举证、质证、抗辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。莫国树提交的证据1.房屋租赁合同、证据2.房屋产权证，客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日，莫国树与刘洪阳签订《房屋租赁合同》，合同约定，刘洪阳承租莫国树名下坐落于天津市河西区××庄××栋××房屋一套，租赁面积58.64平方米，租赁期限为一年，自2019年10月11日起至2020年10月10日止，月租金2400元，租金总计28800元，租金支付方式为按季度支付，各期租金应支付日期为2019年10月10日，2020年1月10日，2020年4月10日，2020年7月10日；合同第9.4条约定，刘洪阳不按约定支付租金但未达到解除合同条件的，应按日租金的两倍支付违约金；合同第8.3条、9.1条还约定，刘洪阳未按照约定支付租金达七日的或欠缴各项费用达100元的，莫国树有权单方解除合同并收回房屋，刘洪阳有前款情形之一的，应按月租金的100%向莫国树支付违约金。合同签订后，莫国树将房屋交付刘洪阳使用，刘洪阳自签订合同当天即2019年10月10日交付第一季度房屋租金7200元，但自2020年1月10日起，刘洪阳未再支付房屋租金。2020年10月5日，莫国树将涉诉房屋收回，并同意扣除2020年10月5日至2020年10月10日期间房屋租金400元。合同到期后，莫国树要求终止合同。现莫国树联系刘洪阳未果，故莫国树起诉至法院。本院认为，莫国树与刘洪阳签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，相关内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，双方均应严格全面地履行合同义务。莫国树依约交付租赁房屋，履行了合同约定的义务。刘洪阳欠付租金，属于违约行为，应当承担继续履行合同义务等违约责任。莫国树于2020年10月5日将出租房屋收回，并同意扣除自2020年10月5日起至2020年10月10日期间房屋租金400元，本院予以照准。故莫国树要求刘洪阳支付自2020年1月10日起至2020年10月4日止房屋租金21200元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方租赁合同到期后，莫国树已将出租房屋收回使用，且莫国树主张合同到期后终止合同，符合客观实际情况和法律规定，本院予以照准。关于违约金，依据双方合同约定，刘洪阳不按约定支付租金但未达到解除合同条件的，应按日租金的两倍支付违约金；刘洪阳未按照约定支付租金达七日的或欠缴各项费用达100元的，莫国树有权单方解除合同并收回房屋，刘洪阳有前款情形之一的，应按月租金的100%向莫国树支付违约金。刘洪阳未支付租金期限及欠缴费用合计均已超过解除合同条件，莫国树有权要求刘洪阳按月租金的100%即2400元向其支付违约金。故莫国树要求刘洪阳支付违约金2400元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。莫国树要求保留后续向刘洪阳追偿对房屋及屋内物品造成26400元损失及恢复原状的权利，非明确诉讼请求，本案不予处理，相关事宜由双方另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告刘洪阳向原告莫国树支付自2020年1月10日起至2020年10月4日止房屋租金21200元；二、自本判决生效之日起十日内，被告刘洪阳向原告莫国树支付违约金2400元；三、驳回原告莫国树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元、公告费600元，均由被告刘洪阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张国栋审 判 员  张宁宁人民陪审员  杨 军二〇二一年二月二十日书 记 员  路 琦本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初306号 申请人：易县东正商品混凝土有限公司，住所地：河北省保定市易县小龙华村。 法定代表人：常松，该公司经理。 委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所，律师。 被申请人：谢小五，男，1981年9月5日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告易县东正商品混凝土有限公司与被告谢小五买卖合同纠纷一案，申请人易县东正商品混凝土有限公司（以下简称东正公司）于2021年1月15日向本院申请财产查控及财产保全，请求查询并冻结被申请人谢小五的银行存款270000元或查封同等价值的其他财产。申请人易县东正商品混凝土有限公司已购买中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人谢小五的银行存款270000元或查封同等价值的其他财产，期限为一年。 案件申请费1870元，由申请人易县东正商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 英 二〇二一年二月一日 书记员 薛咏梅
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初117号 原告：贾桂敏，女，1977年10月19日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：王建设，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。 被告：高建芹，女，1965年7月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：贾士鹏，男，1992年2月18日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：天安财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地河北省保定市竞秀区七一西路428号1-2层。 负责人：张林，该公司经理。 原告贾桂敏与被告高建芹、天安财产保险股份有限公司保定市中心支公司、贾士鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月19日立案。 本案在审理过程中，被告贾士鹏现羁押于定州监狱，因疫情原因无法送达及开庭审理。 本院经审查认为，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  史 峰 二〇二一年二月八日 法官助理  刘彬彬 书 记 员  和 欢
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执76号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该行总经理。被执行人：李俊，男，汉族，1986年11月1日出生，住西安市碑林区兴庆路仁厚庄路星币传说1号楼410号。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李俊纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初9280号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为234715.69元，本院已冻结被执行人名下银行账户，经对被执行人财产向银行、房管、车管、土地部门查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人李俊限制消费，经告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵华二〇二一年二月九日书记员  刘辉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执752号申请执行人：河南鑫宏石材有限公司，住所地郑州市郑东新区安平路126号院3号楼3单元302号。法定代表人：徐心财，该公司执行董事。被执行人：冯炉平，男，1970年12月20日出生，汉族，住。关于申请执行人河南鑫宏石材有限公司与冯炉平买卖合同纠纷一案，（2019）豫0104民初18488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人司慧芳于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年1月27日对申请执行人河南鑫宏石材有限公司的代理人刘艳伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南鑫宏石材有限公司的代理人刘艳伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年二月二十七日法官助理周洋浩书记员王安宁
黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执恢16号潘应昌：潘应昌与吴声英婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20100.00元。经本院立案执行，申请人向本院申请司法救助，现到位20100.00元。申请人潘应昌同意收到本案司法救助款20100.00元后本案执行完毕结案。至此，潘应昌向本院申请执行的（2019）黔2631民初234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初900号 申请人：李志华，男，1957年3月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：赵铁，男，1967年10月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理申请人李志华与被申请人赵铁房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李志华向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵铁名下银行账户存款30000元，或查封、扣押、冻结其他同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李志华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵铁名下银行账户存款30000元。 二、如银行账户存款不足本裁定主文第一项冻结数额，则查封、扣押、冻结被申请人赵铁名下其他同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋铁利 二〇二一年二月十九日 书记员  朱晓音
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初391号 原告：四川祥源佳鑫企业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区金安大道上段36号附18号，统一社会信用代码91511600MA64YALAXD。 法定代表人：黄静，总经理。 委托诉讼代理人：李亚东，男，汉族，生于1990年10月10日，住成都市武侯区，特别授权。 被告：广安蛇龙山旅游开发有限责任公司，住所地四川省广安市协兴园区协兴镇清平街88号，统一社会信用代码91511600738316016。 法定代表人：易文清，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹钊珲，男，汉族，生于1982年10月5日，住四川省成都市高新区，一般授权。 原告四川祥源佳鑫企业管理有限公司（以下简称“祥源公司”）与被告广安蛇龙山旅游开发有限责任公司（以下简称“蛇龙山公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理。本院依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告祥源公司的委托诉讼代理人李亚东、被告蛇龙山公司的委托诉讼代理人曹钊珲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告祥源公司提出诉讼请求：1、请求判令被告立即按《委托合同》支付原告代理包干服务费45000元及利息（利息以45000元为基数自2020年5月28日起按照年利率15.4%计算至付清全部欠款本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告公司于2019年12月20日签订了《委托合同》，合同约定由原告公司为被告办理《房地产开发暂定资质证书》，被告应付代理包干费65000元，原告公司按合同约定在新冠疫情后2020年5月8日通过了公示，2020年5月25日被告已经取得了证书，原告履行了合同，但被告未按合同第三条履行付款义务，只是在合同签订三日内支付了10000元，又于2020年8月1日原告公司指定账户转款10000元，余下45000元至今未付，遂起诉至法院。 被告蛇龙山公司辩称：原告主张的事实不符，主张的诉讼请求没有依据。 本院经审理，原告在举证期限届满前向本院举示了《委托合同》复印件、暂定资质证书的复印件，无原件予以核实。被告对其证据三性均不予认可。 本院认为，公民的合法权益应受到保护。原告出示的《委托合同》、暂定资质证书均系复印件，本院无法核实其真实性，在庭审中，原告也无法对其举示的证据复印件说明其证明目的，故原告的诉讼主张，未举示充分证据予以证明，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十一条规定，判决如下： 驳回原告四川祥源佳鑫企业管理有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费926元，减半收取463元，由原告四川祥源佳鑫企业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 上述款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  龙彦羽 二〇二一年二月一日 书记员  吴 凡
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执138号之三 申请执行人：李密。 申请执行人：李青芝。 被执行人：苏日塔拉吐。 被执行人：格日勒吐。 本院在执行李密、李青芝与苏日塔拉吐、格日勒吐机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人格日勒吐在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人格日勒吐在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币11116.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二一年二月十八日 书记员 乌仁图雅
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执恢38号之二 申请执行人：秦秀娟，女，1969年2月16日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：刘奉琴，女，1965年9月14日出生，汉族，沂源县鲁村镇阳光路26号甲3号钱诚金服店经营业主。 被执行人：张煜琦，女，1995年11月9日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人秦秀娟与被执行人刘奉琴、张煜琦民间借贷纠纷一案中，本院以（2020）执保2170号执行裁定书保全冻结了被执行人的银行存款。现因被执行人已履行部分还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定,裁定如下: 解除对被执行人刘奉琴、张煜琦在银行的存款82420.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二一年二月七日 书记员  周乐乐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执552号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层。负责人：耿蕾，该行行长。被执行人：王秀琴，女，1980年2月3日出生，汉族，住。被执行人：胡学斌，男，1980年8月16日出生，汉族，住。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行与王秀琴，胡学斌金融借款合同纠纷一案，（2020）豫0104民初4882号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月26日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行的代理人李夏龙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，广发银行股份有限公司郑州商都支行的代理人李夏龙表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年二月二十六日法官助理周洋浩书记员王安宁
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初423号原告：马如兵，男，1965年3月23日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：桑利华，如东县丰利镇法律服务所法律工作者。被告：花建林，男，1975年3月28日出生，汉族，住如东县。原告马如兵诉被告花建林承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告马如兵于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告花建林的起诉。另，原告马如兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告马如兵的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马如兵撤诉。审 判 员  吴 霞二〇二一年二月三日法官助理  陆婷婷书 记 员  刘文婷
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执95号之十二 申请执行人:张成蛟,男性,满族,住本溪市明山区。 被执行人:本溪铁厦商品混凝土有限公司。 法定代表人：李宏，职务：系该公司经理。 委托代理人：赵贵岩，住址：本溪市明山区。 张成蛟与本溪铁厦商品混凝土有限公司劳动争议一案中,本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）本明劳人仲字第24号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪铁厦商品混凝土有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张成蛟向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币9230.09元，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人本溪铁厦商品混凝土有限公司司无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人本溪铁厦商品混凝土有限公司采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张洪涛 审判员  孟 溪 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 莹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执545号之八被执行人：廖永健。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖永健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖永健存款人民币2222.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保385号申请人：深圳市永盛旺机械设备有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区松岗街道楼岗社区大洋工业区×××厂房105。法定代表人：韩军，总经理。委托诉讼代理人：熊乐，广东文功律师事务所律师。被申请人：东莞市皖美实业有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：张某1。申请人深圳市永盛旺机械设备有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市皖美实业有限公司价值556300元的财产，并向浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了责任范围在556300元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人深圳市永盛旺机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市皖美实业有限公司价值556300元的财产。本案保全费3302元，申请人深圳市永盛旺机械设备有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年二月一日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执493号之一被执行人：司响。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司响至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人司响存款人民币0.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执恢70号深圳市旭明电力技术有限公司、贵州一电电力设备有限公司：本院在执行深圳市旭明电力技术有限公司与贵州一电电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人深圳市旭明电力技术有限公司依据生效的（2018）黔0113民初3304号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人支付货款107618.33。执行中，因被执行人无财产可供执行，本案于2019年8月16日终结本次执行程序。2020年4月22日，本院从被执行人贵州一电电力设备有限公司银行账户划拨109618.33元并将扣留执行费2000元后的案款107618.33元发放给申请人；2021年2月8日，本院从提供执行担保的第三人陆毓祥银行账户中划拨51295元（含执行费200元），于2021年2月10日向申请人深圳市旭明电力技术有限公司发放案款51095元，申请人深圳市旭明电力技术有限公司确认收到该款后本案执行完毕，本案执行费2200元已扣转至专用账户。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年二月十日书记员 蒋学林
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初662号原告：朱泓博，男，1982年6月1日出生，汉族，住所吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：郝茁含（系夫妻关系），住所吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：徐宏立，吉林洲亚律师事务所律师。被告：吉林省新世纪（集团）有限公司，注册地吉林省长春市南关区。法定代表人：王亚凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：于秀侠，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。原告朱泓博与被告吉林省新世纪（集团）有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。朱泓博诉称，1.判令被告向原告支付待岗工资186830元（自2007年5月至今）；2.判令被告向原告支付待岗期间在职职工应享有的福利待遇（注：自2012年6月1日至今的住房公积金、2018年1月1日至今的取暖费等）；3.判令被告给原告补缴各项社会保险费用（自2020年1月至今）；4.判令被告向原告双倍支付违法解除劳动关系赔偿金人民币74760元（长春市最低工资标准1780元/月*21个月*2倍）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、原告系被告的职工，与被告之间存在劳动关系；原告于1999年8月从气动原件厂（国企）调转到被告吉林省新世纪（集团）有限公司工作，原告从事驾驶员工作，原告人事档案在被告处留存，原告在单位从事驾驶员工作的同时还按单位要求干一些杂活，原告自1999年8月至2007年5月上班期间，被告支付原告工资1300元/月；2007年5月，被告吉林省新世纪（集团）有限公司称效益不景气，让原告回家待岗，待岗期间原告曾找被告多次要求安置工作，被告以没有岗位为由让原告在家等通知，但被告至今未给原告安置岗位。待岗不同于解除劳动合同，按法律规定，待岗期间职工与单位之间劳动关系仍然存在，待岗期间单位应给职工发放工资，要为职工交纳各项社会保险；2020年1月，原告得知各项社会保险费用处于暂停缴费状态，原告找到被告问其原因，才得知被告因原告未按时交纳各项保险费用的个人承担部分为由解除劳动合同，被告单方解除劳动合同，违法了《劳动合同法》的相关规定；二、待岗时，企业是需要和劳动者进行协商，若双方协商不成的，单位可以依据《劳动合同法》第40条的规定与职工解除劳动合同，企业应根据《劳动合同法》中的规定与规定进行赔偿，本案被告未与原告协商，自2007年5月让原告在家待岗，也未向原告支付工资及职工享受的国家相关福利待遇，2020年1月又停止了为原告缴纳社会保险费，并单方解除劳动合同，被告已违反了《劳动合同法》的规定；根据《劳动合同法》第36条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”，第40条规定：“用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同”，《劳动合同法》第87条规定“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”，因此，被告应向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金；综上所述，本案被告存在多处违反《劳动合同法》及相关的法律规定，被告在解除劳动合同时，没有按照《劳动合同法》的规定遵守法定的程序，鉴于被告人无视法律、法规，存在大量违法事实以及违法解除劳动合同的行为。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第27条、《劳动合同法》第36条、第39条、第40条、第43条、第47条、第48条、第87条之规定，被告与原告解除劳动合同属于单方违法解除劳动合同，被告应向原告支付待岗工资186830元（自2007年5月至今）及职工享受的福利待遇（自2020年1月至今的住房公积金、2008年至今的取暖费等）、补交自2020年1月至今的各项社会保险待遇，被告应按照经济补偿标准的二倍向原告支付违法解除劳动合同赔偿金74760元，请求贵院依法判如所请。吉林省新世纪（集团）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本公司虽注册地在长春市南关区人民大街78号，但已于2012年迁至长春市朝阳区南湖大路56号世纪家园小区B1栋办公。依据相关法律规定，贵院对本案已无管辖权，裁定移送有管辖权长春市朝阳区人民法院审理。并提交了办公场所的《房屋所有权证》。本院经审查认为，吉林省新世纪（集团）有限公司虽营业执照载明注册地在长春市南关区人民大街78号，但其住所地或办事机构所在地在长春市朝阳区辖区内，且在本院组织双方就管辖权听证时朱泓博亦自认办事机构所在地多次搬家亦在长春市朝阳区辖区内。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，吉林省新世纪（集团）有限公司办事机构所在地即用人单位所在地、劳动合同履行地均不在本院管辖区内。对此，本案不属于本院管辖的案件。因此，吉林省新世纪（集团）有限公司提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定，裁定如下：吉林省新世纪（集团）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长春市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姜志峰二○二一年二月二十日书记员 马盛邦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初55495号原告：深圳市博新美纳米科技有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦一路50号鹏基商务时空大厦1601-1605，统一社会信用代码91440300797975680P。法定代表人：赵斌。委托诉讼代理人：汤济民，广东炜原律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭贝贝，广东炜原律师事务所实习律师。被告：深圳市美讯在线网络技术有限公司，住址深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路120号赛格科技园4栋西4层C4B16，统一社会信用代码914403006626755253。法定代表人：廖元。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告向原告返还质量保证金20000元；2.被告向原告支付迟延还款利息（以20000元为本金，按6%的年利率，自2019年12月18日起计算至实际还清之日止）；3.被告承担本案诉讼费。被告未答辩。相关案情2017年12月12日，原告向被告转账支付20000元。2017年12月18日，原被告签订《里外网服务协议》约定：被告为原告提供里外网的销售平台技术服务并发展采购商采购原告商品，从原告与采购商的每笔交易额中按照约定的比例扣除技术服务费；原告进驻被告里外网平台，需向被告缴纳2万元服务保障金，担保商品质量、售后服务等合同履行事项；合同签订之日起两年后原告可向被告提出退还服务质量保证金的要求，在被告没有未交货订单的前提下，被告应在15个工作日内将保证金退还原告。原告称，2019年4月之后，双方就结清了货款，未再合作，后发现被告大量涉诉案件，与被告就退还保证金一事沟通无果于2020年8月20日起诉。被告未提交证据。判决结果本院认为，根据上述事实，原被告成立服务合同关系，原告向被告缴纳了两万元质量保证金，根据合同约定，被告应在2019年12月18日之后，在原告没有未交货订单的前提下向原告退还保证金。本案中，原告称其已经结清了所有货款，没有任何未交货订单，被告无正当理由未退款。被告未答辩，未举证，未出庭，本院采纳原告的意见，认定被告违约，原告请求被告退还质量保证金20000元的理由成立，本院予以支持。双方在合同中未约定违约责任，原告亦未提交证据证明其何时与采购商结清货款，何时请求被告退款，本院酌情自原告起诉之日起按照当日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持原告的利息请求，原告请求的利息超过本院计算部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决发生法律效力之日起五日内向原告退还质量保证金20000元；二、被告于本判决发生法律效力之日起五日内向原告支付迟延退款利息（以20000元为本金，自2020年8月20日起按当日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂海琴二〇二一年二月三日法官助理周艺书记员赖霖姗
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初105号 原告：卜某，住四平市铁东区。 被告：四平粟旺房地产开发有限公司。 法定代表人：金某 委托代理人：许某。 委托代理人：孟某，吉林司评律师事务所律师。 原告卜某诉四平粟旺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。 卜某向本院提出诉讼请求：判决被告给付工程款994026元;返还保证金60万元。被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金（自2015年1月1日起至实际给付之日止);被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，四平粟旺房地产开发有限公司和林州二建集团建设有限公司于2013年6月16日签订《粟旺馨家园1期工程所属地下车库补充协议书》，项目负责人“朴云彪”。现原告卜某个人向被告主张工程款及质保金未提交有效法律依据，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三之规定，裁定如下： 驳回卜某的起诉。 退还卜某交纳的案件受理费9573元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 安 琦 二〇二一年二月七日 书记员 孟祥昊
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执440号之三申请执行人：田顺杰，男，1974年8月18日生，汉族。住滑县枣村乡南屯村220号，身份证号：41052619××××××××9。申请执行人：刘俊涛，男，1981年7月5日生，汉族。住滑县慈周寨乡慈五村，身份证号：4105261981××××××××被执行人：王红日，男，汉族，1991年12月01日生。居民身份证号码2201051991××××××××，住长春市二道区英俊镇韦子委3组。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的（2020）豫0727民初3653民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红日至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红日在兴业银行581060126202120495账户内存款人民币240873.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二一年二月二十日书记员  刘 伟
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0623民初225号原告：蔡爱萍，女，1968年10月14日出生，汉族，住如东县。被告：如东县科美亦服饰有限公司，住所地如东县双甸镇。法定代表人：陈志强。委托诉讼代理人：薛竣升，女，1967年1月3日出生，汉族，住如东县，系被告公司股东。原告蔡爱萍与被告如东县科美亦服饰有限公司（以下简称科美亦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告蔡爱萍，被告科美亦公司的委托诉讼代理人薛竣升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡爱萍向本院提出诉讼请求：被告立即支付拖欠工资7350元。事实与理由：原告于2018年在被告处上班打工，做手套加工。经过结算，被告拖欠原告2018年6月至12月工资合计7550元。经多次追要，被告于2020年10月25日给付100元，2021年1月1日给付100元，余款7350元未给付。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告科美亦公司辩称，对原告主张的金额认可，但现在没有能力偿还，只能慢慢还。本院经审理认定如下事实：原告蔡爱萍在被告科美亦公司从事手套加工工作，经结算，被告科美亦公司于2019年2月14日向原告蔡爱萍出具欠条，载明今欠蔡爱萍2018年6月-12月份工资柒仟伍佰伍拾元整，欠条尾部有薛竣升签名并加盖有被告科美亦公司的印章。2019年12月7日，被告科美亦公司向原告出具保证书，确认结欠原告蔡爱萍7550元于2020年还清。后经原告蔡爱萍追要，被告科美亦公司还款200元，尚结欠7350元，故原告提起本案之诉。本院认为，民事主体依法享有债权。原告蔡爱萍主张被告科美亦公司结欠其劳动报酬7550元，有该司盖章确认的欠条为证，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告科美亦公司应当及时给付结欠原告蔡爱萍的劳动报酬，扣除被告已经给付的200元，还需给付7350元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告如东县科美亦服饰有限公司于本判决生效后五日内支付原告蔡爱萍劳动报酬7350元（上述款项汇至开户银行：中国建设银行股份有限公司南通如东支行，开户名称：如东县人民法院，开户账号：32×××06-013861）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告如东县科美亦服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 霞二〇二一年二月三日法官助理  陆婷婷书 记 员  刘文婷
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执341号 申请执行人：锦江区乐库酒吧，住所地成都市锦江区水津街1号兰桂坊下沉广场06.07.08号商铺。 法定代表人：刘祥。 被执行人：赵毅，男，汉族，1985年8月01日出生，住四川省平昌县。 本院在执行锦江区乐库酒吧与赵毅劳动争议纠纷一案中，被执行人赵毅应偿还申请执行人进场费、利息、诉讼费等暂共计17405.66元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人锦江区乐库酒吧，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人锦江区乐库酒吧有进场费、利息、诉讼费等暂共计17405.66元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二一年二月二日 书记员  袁耀婷
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢40号申请执行人：许士涛，男，1964年1月8日生，汉族，住盐都区。被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，统一社会信用代码913200001347920151，住所地南京市。法定代表人：张敏湘。被执行人：江苏莱迪斯特科技发展有限公司，组织机构代码66839132-0，住所地盐城市盐都区。法定代表人：黄成。本院在执行申请执行人许士涛与被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、江苏莱迪斯特科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2016)苏0903民初6545号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、江苏莱迪斯特科技发展有限公司所有的价值人民币1754509.00元及利息、迟延履行期间的债务利息等的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年二月三日书记员  史 健
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3861号 原告：宋莹，女，1989年2月22日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王海玲，陕西恪守律师事务所律师。被告：王建勋，男，1951年2月13日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告宋莹与被告王建勋物权确认纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋莹撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），现由原告承担50元，剩余50元由本院退还原告。   审  判  员     张博博   二〇二一年一月二十一日 法 官助 理      文建广 书  记  员      王思钰    1
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初390号 原告：韩某，女，汉族，1956年3月29日出生，住河北省河间市，现住河间市。 委托诉讼代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师。 被告：韦某，男，汉族，1955年8月1日出生，住河北省河间市。 原告韩某诉被告韦某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某的委托诉讼代理人刘树通、被告韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求：要求和被告分割土地补偿款69969元的四分之一17493元，被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系夫妻关系，后因夫妻感情不合离婚，但在夫妻关系存续期间所得土地一直未分割，2020年保沧路建设征用了原、被告的土地，并给予补偿款69969元，补偿款由被告领取，原告多次和被告协商分割，但被告一直避而不见，故此原告依法诉至贵院，请依法判决。 被告韦某辩称：1990年我们家四个人承包的地，四个人有我、韩某、韦海红（女儿）、韦红望（儿子）。1992年韩某就开始不在家种地，2000年前离婚，后在2005年又经法院调解离婚分割财产，夫妻共同财产归被告韦某所有，我不同意给原告土地补偿款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据1、河间市沙洼乡芮屯村委会出具的证明一份，证实原被告家庭成员和分得土地的亩数。证据2、河间市沙洼乡财政所出具的保沧路337项目芮屯补偿表一份，证实征用原被告的土地1.24945亩，给付补偿金额为69969.2元，补偿款已经汇到被告沧州银行账户。被告韦某对以上证据均无异议，本院对其证据效力予以确认。对于被告提交的河间市人民法院（2005）河民初字第1144号民事调解书一份，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：原告韩某与被告韦某于××××年××月××日登记结婚，婚后二人生育一个儿子、一个女儿。在原、被告婚姻存续期间，原、被告及二个子女以家庭为单位分得承包地约6亩多，其中应有原告韩某四分之一的份额。2005年3月4日，原、被告因感情不和，经河间市人民法院调解离婚，双方约定夫妻共同财产归被告韦某所有，但对于6亩多承包地未作处理，一直由被告韦某耕种。2020年保沧路337项目征用了原、被告的原家庭承包地1.24945亩，给予补偿款69969.2元，该款项已汇入被告韦某的银行账户。 本院认为，原、被告及二个子女以家庭为单位分得承包地6亩多，其中有原告韩某四分之一的份额。原告韩某与被告韦某离婚后，该承包地未进行重新分配，原告韩某仍有承包地四分之一的份额。2020年保沧路337项目征用了原、被告的原家庭承包地1.24945亩，给予补偿款69969.2元，对于该补偿款原告韩某也应得其中的四分之一即17492.3元。故被告韦某应给付原告韩某土地补偿款17492.3元，综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第四款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 被告韦某给付原告韩某土地补偿款17492.3元，于本判决生效后五日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元，由被告韦某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郝秀芳 二〇二一年二月二日 书记员  韩 笑
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执124号申请执行人：金艳青，女，回族，1975年5月4日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳海德智能科技有限公司，地址:洛阳涧西区高新九都西路218号12幢1-1201。法定代表人：梁娜娜。被执行人：河南新恒顺地产有限公司，地址:洛阳市高新开发区九都西路218号10幢1-1201。法定代表人：李雪玲。本院作出的（2020）豫0391民初1448号民事判决已发生法律效力。因义务人洛阳海德智能科技有限公司、河南新恒顺地产有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人金艳青于2021年2月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳海德智能科技有限公司、河南新恒顺地产有限公司在金融机构的存款290434.08元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  黄涛二〇二一年二月十八日书记员  王毅
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执785-2号张野：你/你单位申请本院执行与何龙借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年二月七日书记员  王 作
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执25226号 广州乐宸网络科技有限公司： 关于陈永盛与你（单位）劳动争议一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日 广东省广州市天河区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0106执25226号 广州乐宸网络科技有限公司： 关于陈永盛与你（单位）劳动争议一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执545号之七被执行人：廖永健。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖永健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖永健存款人民币2222.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执199号之四申请执行人：高卡刚，男，1968年9月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高小平，男，1975年3月15日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：吕岗刚，男，1975年2月2日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初3904号民事判决书在执行高卡刚与高小平、吕岗刚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人高小平、吕岗刚发出执行通知书，责令其二人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人高卡刚偿还借款本金1450500元及利息，负担案件受理费9150元、执行费16905元。但二被执行人高小平、吕岗刚至今未主动履行完毕给付义务。本案在执行中，依法扣留了被执行人吕岗刚在神木市青草界综合养殖有限公司所享有的拆迁补偿款及其在神木市锦界镇青草界村所享有的分红款。为确保案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、提取被执行人吕岗刚在神木市青草界综合养殖有限公司所享有的拆迁补偿款及其在神木市锦界镇青草界村所享有的分红款。二、续行扣留被执行人吕岗刚在神木市青草界综合养殖有限公司所享有的拆迁补偿款及其在神木市锦界镇青草界村所享有的分红款，扣留期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二一年二月七日书 记 员  张婧英
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初48号原告文某，男，汉族，1987年4月27日出生，住上蔡县。被告刘某，女，汉族，1984年2月6日出生，住上蔡县。原告文某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本案在审理过程中，查明被告刘某现在郑州市女子监狱服刑。本院经审查认为，因被告由于不可抗拒的事由不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  黎爱香审 判 员  史 瑶人民陪审员  宋丽娜二〇二一年二月二十二日书 记 员  尚 倩
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执479号申请执行人：陈慧娟，女，1990年4月8日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：曹国亮，男，1971年1月16日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初2244号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曹国亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹国亮的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟二〇二一年二月五日书记员  赵萌萌
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执77号之一 申请执行人：彭平印，男，1959年2月13日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：河北卓创房地产开发有限公司，地址石家庄市晋州市卓创五金装饰市场办公楼Ｂ区1号楼三楼，统一社会信用代码911301836773882703。 法定代表人：司飞召。 本院在执行彭平印与河北卓创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初4443号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北卓创房地产开发有限公司银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  尹双凯 二〇二一年二月三日 书记员  李 娜
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初617号原告：李金云，女，1968年9月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孔玲，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：颜新华，男，1979年1月17日出生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。被告：徐丽，女，成年，汉族，居民，住阜宁县。被告：顾建明，1979年10月8日出生，汉族，居民，住上海市徐汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：于涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告李金云与被告颜新华、徐丽、顾建明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金云及其委托诉讼代理人孔玲、被告平安财保上海公司的委托诉讼代理人于涛、被告颜新华到庭参加诉讼。诉讼中，原告李金云撤回对被告颜新华、徐丽、顾建明的诉讼，本院已准许。本案现已审理终结。原告李金云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告李金云因交通事故所致各项损失合计132788元（已扣减保险公司垫付的10000元和被告颜新华垫付的21688元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月18日13时30分，被告颜新华苏Ｊ×××××小型轿车沿阜宁县阜城街道明达路由东向西行驶至与兴隆路交叉路口处时，与沿兴隆路由南向北行驶的由原告李金云驾驶的阜宁608298号电动自行车发生碰撞，致李金云受伤，双方车辆不同程度受损，经交警部门认定，被告颜新华、原告李金云分别负事故的同等责任。事故车辆在被告平安财保上海公司投保了交强险，故诉至法院要求被告赔偿。被告颜新华辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶车辆是借的我朋友徐丽的，车辆在被告平安财保上海公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后我垫付21688元医疗费，要求一并处理。被告徐丽未作答辩。被告顾建明未作答辩。被告平安财保上海公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任由法院依法认定，事故车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司垫付10000元，请求在本案中一并处理。请法院对事故车辆的驾驶证、行驶证进行审核，在确定有效的情况下确认我司赔偿范围。对原告的具体赔偿请求，不认可原告构成十级伤残，申请重新鉴定；请求扣除非医保用药，核减相关赔偿项目的过高费用。另我司不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月18日13时30分许，被告颜新华苏Ｊ×××××小型轿车沿阜宁县阜城街道明达路由东向西行驶至与兴隆路交叉路口处时，与沿兴隆路由南向北行驶的由原告李金云驾驶的阜宁608298号电动自行车发生碰撞，致原告李金云受伤，双方车辆不同程度受损。经交警部门认定，被告颜新华、原告李金云分别负本起事故的同等责任。苏Ｊ×××××小型轿车车辆登记所有人为被告徐丽，在被告平安财保上海公司投保了交强险。事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安财保上海公司垫付10000元。苏Ｊ×××××小型轿车车辆检验有效期至2020年6月，被告颜新华持有准驾车辆为C1E的驾驶证。原告李金云经委托司法鉴定所鉴定：李金云因交通事故致蛛网膜下腔出血、脑震荡、右侧顶部头皮血肿、右侧第4-6肋骨骨折、右侧锁骨中段骨折等，后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）构成人体损伤十级伤残，误工期限180日、护理期限90日（住院期间2人）、营养期限90日。诉讼中，原告李金云与被告颜新华就交强险范围之外的赔偿达成协议并已履行完毕，故申请撤回对颜新华、徐丽、顾建明的诉讼，仅就交强险范围内的赔偿向被告平安财保上海公司主张权利。本院根据原告的诉讼请求，确定原告交强险范围内的各项损失为：医疗项下赔偿额（医疗费超过10000元）：为10000元（含住院伙食补助费、营养费）；护理费：按鉴定意见书90日（住院33期间双方护理），每日80元，计9840元；残疾赔偿金：根据2020年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和原告的伤残等级，原告赔偿系数为0.1，赔偿年限为20年，计111724.8元。误工费、精神抚慰金、交通费：因原告李金云仅主张交强险范围内的赔偿，本院不予计算；鉴定费：为3324元；财产损失：根据原告提供的修理费票据、施救费发票，事故责任认定书所载双方车辆受损的实际情况，酌情认定为600元（含施救费100元）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失。交警部门的事故责任认定书程序合法、客观公正，本院依法予以采信。苏Ｊ×××××小型轿车在被告平安财保上海公司投保交强险，故对原告的各项损失，应由被告平安财保上海公司在交强险范围内予以赔偿。关于被告平安财保上海公司对原告伤残等不予认可并申请重新鉴定的辩解理由不充分，缺乏依据，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，鉴定结论的依据充分、程序合法，故本院对该辩解意见不予采信。被告平安财保上海公司在交强险范围内赔偿应赔偿原告李金云的费用为：医疗费项10000元，伤残赔偿项110000元，财产损失项600元，合计120600元，本院予以支持。被告平安财保上海公司垫付的10000元，依法予以扣减，即再赔偿110600元。鉴定费3324元，因保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中鉴定费属于前述规定费用，故被告平安财保上海公司应依法负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后10日内向原告李金云赔偿110600元；款项汇入当事人确认的（开户名：李金云，开户行：阜宁农村商业银行，账户：62×××78）；二、驳回原告李金云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2956元，减半收取计1478元（原告已预交），由原告李金云负担222元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1256元；鉴定费3324元（原告已预交），由原告李金云负担1330元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1994元（诉讼费、鉴定费均在理赔款中另一并支付，汇入原告确认的卡号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 高爱民二〇二一年二月二十六日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8290号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陈卫琴，女，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈卫琴保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二一年二月五日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7206号之一原告：卫龙武，男，汉族，1951年3月2日生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：吴华祥、司盆景，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：汪长兴，男，汉族，1973年4月7日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张双喜，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪秋鸣，江苏益新律师事务所实习律师。原告卫龙武与被告汪长兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。本案在审理过程中，2020年10月12日，卫龙武与李兵租赁合同纠纷一案在本院立案审理。2021年1月11日，本院作出案号为（2020）苏0812民初7507号民事判决书，卫龙武不服该判决，上诉于淮安市中级人民法院，案号为（2021）苏08民终908号，现该案尚未审理终结。本案须以（2021）苏08民终908号案件的审理结果为依据。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，应予以中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘 青人民陪审员  杨井江人民陪审员  韩善楚二〇二一年二月二十六日法官 助理  闫丽华书 记 员  曹 文
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执713号陈仁秀、袁晓红、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司：关于申请执行人陈仁秀与被执行人袁晓红、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的为：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司交通事故赔偿款89051.66元及利息347.8元；袁晓红承担案件受理费1890元，执行费1269元（未预交）。执行中，申请执行人向本院反映被执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司已直接向其履行完毕。本院扣划被执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司银行存款1219元转本案执行费。被执行人袁晓红主动向本院缴纳案款1940元，本院将其中1890元发放给申请执行人，余款50元转本案执行费。至此，申请执行人陈仁秀向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初7455号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初904号 原告付琼兰，女，生于1965年3月15日，汉族，高中文化，居民，住四川省平昌县。 委托代理人杜渊，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告李跃平，男，生于1975年9月18日，汉族，初中文化，农民，住四川省通江县。 委托代理人李林栖（系被告李跃平之妻），女，生于1977年6月29日，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 原告付琼兰与被告李跃平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后。依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付琼兰及其委托代理人杜渊、被告李跃平及其委托代理人李林栖等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付琼兰向本院提出诉讼请求：依法判决解除原、被告于2018年8月30日签订的《房屋租赁协议》，责令被告及时腾空、搬离房屋；判令被告承担房屋租赁期间财物损失5000元；本案诉讼费由被告承担。 被告李跃平辩称：请求驳回原告的诉讼请求。房屋租赁协议虽约定租金12000元，但后协议补充说明以后按市场行情支付下年租金，经双方协商2019年8月21日达成协议调整租金为12000元。2020年因舆情影响租金仍应按11000元执行，但被告主动让步按12000元支付，但原告拒接接受。租赁期间未造成原告的财物损失，原房屋破旧的衣柜、木床因毫无价值的家具，没有列入设备设施签订，其余的无任何损失。被告承租后装修成本1万余元，同时单间仍在租赁期限内，解除合同将造成损失。 本院经审理认定事实如下：2018年8月30日原告付琼兰将登记其丈夫任德华名下的位于巴中市巴州区龙泉××村××楼××号建筑面积161.45㎡住宅一套租赁给被告李跃平，双方签订格式的《房屋出租协议》，约定租赁用途营业性质，租期5年（2018年8月30日至2023年8月30日），每年租金12000元，以后每年到期当天交付年房租，到期没交，出租方有权收回房屋，押金500元。租赁期间出租方同意租赁方对房屋进行装修，隔单间出租，但不改变主体结构等，在合同尾部备注:以后每年按市场行情付清下年房租。协议签订后，被告交清了第一年租金12000元，将房屋装修为6个单间对外出租。第二年原被告协议支付租金11000元，2019年8月21日被告通过微信转账的方式向原告之子任柯宇支付租金11000元。2020年2月、3月被告通过微信方式多次与原告之子任柯宇联系因舆情要求延长一个月的租期，对方无回应，2020年8月30日房屋租期到期后，被告未按约定支付下一个年度的租金，之后被告与原告及原告之子任柯宇短信或微信方式继续协商无果，原告并要求收回房屋，2020年12月2日、2020年12月17日被告通过微信转账的方式向原告之子任柯宇支付租金11000元、12000元，但均拒绝接受。庭审中，原告对主张的财物损失未提供证据佐证；被告仍要求继续履行合同，按租金12000元支付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人协商一致，可以变更合同。 房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将房屋完好地归还出租人的合同。本案被告租赁原告与其丈夫共同所有的案涉房屋，双方签订的《房屋出租协议》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以认可。原、被告在履行合同期间，因疫情影响，被告要求降低租金，双方未达成协议，被告未按约定期限缴纳下年的租金，后原被告又多次协商无果，被告便同意履行合同并按原约定支付租金，原告却要求解除合同，拒接收取租金。原、被告签订的租赁合同虽约定被告未按约定期限支付下年租金，原告有权解除合同。合同履行期间，被告虽违约未按约定期限支付下年租金，但在约定支付下年租金期限的前后期限，被告以疫情影响经营要求降低租金，并无不当，后在双方多次协商未达成一致意见时，被告仍同意履行合同并按原约定支付租金，被告的行为虽违约，但被告现同意继续履行原协议，并支付租金，未对原告造成损失，结合本案实际情况，本院对原告主张解除租赁协议的请求不予支持。原告主张的财物损失未提供证据佐证，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告付琼兰的诉讼请求。 本案受理费100元，由原告付琼兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二一年二月二十二日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2120号之十 申请执行人毕节远大建筑工程开发有限责任公司。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地攀枝花大道东段907号17栋969号。 法定代表人：彭建红。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在中国建设银行5105016286630*****账户内存款人民币7951.35元。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年二月二十日 书记员  蔡 斌
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执857-2号郑光涛：你/你单位申请本院执行吴威民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月十九日书记员  杨宁
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保81-15号申请执行人：李某某被执行人：徐某某本院在执行李某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐某某有网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的资金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年二月四日书记员  林崎材
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执恢189号申请执行人梁晓伟：被执行人刘莉：申请执行人梁晓伟与被执行人刘莉民间借贷合同纠纷一案，本案申请执行标的共计人民币13354.64元。经立案执行，申请执行人梁晓伟向本院书面申请同意该案以人民币11146元结案。本院依法扣划被执行人刘莉银行存款人民币11246元（包括执行费100元）至法院指定账户。上述案款人民币11146元已发放申请执行人。至此，申请执行人梁晓伟向本院申请执行北海仲裁委员会作出的北仲案字（2018）G第913号裁决书确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周桂莲二〇二一年二月八日书记员  李德声
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢26号之四 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区铜芜大道。 被执行人：安徽龙泉物流有限公司，住所地铜陵市义安区钟鸣镇龙泉街。 被执行人：严和森，男，1993年6月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王经，女，1993年4月17日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：严虎，男，1966年8月14日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈玉敏，女，1965年11月9日出生，住安徽省铜陵市义安区。 安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司与安徽龙泉物流有限公司、严和森、王经、严虎、陈玉敏金融借款合同纠纷一案，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人陈玉敏银行账户存款4689550.64元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二一年二月八日 书记员  马晓靖
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执502号之一 申请执行人：陈阳。 被执行人：敖显凤。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人敖显凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人敖显凤在财付通支付科技有限公司085e××××××××××7954@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月十日 书记员  李永发
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执462号之十三被执行人：张雪梅。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雪梅存款人民币1934.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初8220号 原告：王东，男，1975年8月18日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：马雪炜，北京市京兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄懿轩，北京市京兴律师事务所实习律师。 被告：河北京晟房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊京哈公路南侧京东商贸城，统一社会信用代码91131082MA07QB128T。 法定代表人：张浩。 被告：永清县华赞房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县金雀街南侧，统一社会信用代码91131023308119390N。 法定代表人：线奎汕。 原告王东与被告河北京晟房产经纪有限公司（以下简称京晟公司）、永清县华赞房地产开发有限公司（以下简称华赞公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东的委托诉讼代理人马雪炜、黄懿轩到庭参加诉讼。被告京晟公司、华赞公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决解除原告与被告河北京晟房产经纪有限公司签订的《服务协议》；2.请求人民法院依法判决二被告退还原告购房款40000元，并支付利息（以40000元为基数，按照年利率6%计算，自2016年6月20日起计算至实际付清之日止，截止至起诉之日利息为10146.67元）3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年，被告永清华赞房地产开发有限公司委托被告河北京晟房产经纪有限公司销售永清县华赞温泉星河城预售房屋。2016年6月20日，原告与被告河北京晟房产经纪有限公司签订《服务协议》，约定被告京晟公司向原告提供华赞温泉星河城1号楼1单元903室预售服务，原告向京晟公司交付购房款40000元，用以享受40000抵70000购房优惠活动，若后期交易未成功可申请退款。协议签订后，原告按约支付购房款。2018年5月，被告华赞公司明确告知原告上述预售房屋无法交房，已交购房款全额退回。后原告要求二被告退还购房款40000元，未果。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告京晟公司未作答辩。 被告华赞公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，原告作为甲方与被告京晟公司作为乙方签订《服务协议》，约定原告通过京晟公司购买华赞公司开发的华赞温泉星河城1号楼1单元903室房屋，向京晟公司交纳40000元，享受40000元抵70000元的团购优惠，如未成功交易可申请退款。原告于2016年6月19日以现金方式向京晟公司支付10000元，于2016年6月20日以转账方式向京晟公司支付30000元。后，向华赞公司支付购房款100000元。庭审中，原告称该40000元经由京晟公司交给华赞公司，后因涉案房屋无法交付，华赞公司与原告口头协商解除房屋买卖合同，并向原告退还了购房款100000元，但涉案40000元二被告均未退还原告，故而成诉。 本院认为，被告京晟公司和华赞公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。现因原告与被告华赞公司合同关系已经解除，原告与被告京晟公司所签订的《服务协议》合同目的已经无法实现，应予解除。依据涉案协议约定，如未成功交易，涉案40000元可申请退款，现涉案房屋买卖合同已经解除，且原告认可被告华赞公司为该款项的实际收取人，故该40000元应由华赞公司予以退还。原告要求被告京晟公司承担共同退款责任，无事实依据，本院不予支持。关于原告主张的利息损失，本院认定自起诉之日予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告王东与被告河北京晟房产经纪有限公司于2016年6月20日签订的《服务协议》； 二、被告永清县华赞房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告王东40000元，并支付利息（以40000元为基数，自2020年8月27日起至实际付清之日止，标准按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告王东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告永清县华赞房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王玉民 人民陪审员  张静中 人民陪审员  刘国田 二〇二一年二月十九日 书 记 员  周 丹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9009号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：叶洋洋，男，1981年1月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告叶洋洋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执100号申请执行人：李志平，男，1960年11月8日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：王志东，男，1973年11月2日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：王志江，男，1973年11月2日生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行申请执行人李志平与被执行人王志东、王志江民间借贷纠纷一案中，经查，盐城市亭湖区人民法院（2013）亭东民初字第0128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王志东、王志江所有的价值人民币3500000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王兆华二〇二一年二月二十日书记员  孙茗暄
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2120号之十一 申请执行人毕节远大建筑工程开发有限责任公司 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地攀枝花大道东段907号17栋969号。 法定代表人：彭建红。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在华夏银行11360000000*****账户内存款人民币8455.56元。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年二月二十日 书记员  蔡 斌
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执426号 申请执行人临沂市河东区人民法院。 被执行人苗欣欣，男，1979年10月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1312刑初301刑事判决书于2021年2月24日立案执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、提取、扣划被执行人苗欣欣所有的银行存款1.753万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书立即执行。 审判员  刘西洋 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨贯路
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1702民初291号原告：河南天方药业股份有限公司，住所地：河南省驻马店市光明路2号。统一社会信用代码：914117007126415190。法定代表人：刘玮，董事长。委托诉讼代理人：李瑜珍，女，1966年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系河南天方药业股份有限公司员工。委托诉讼代理人：胡鹏飞，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系河南天方药业股份有限公司员工。被告：河南华盛建设集团有限公司，住所地：林州市采桑行政街37号。统一社会信用代码：91410581715632466U。法定代表人：宋俊才，董事长。本院在审理原告河南天方药业股份有限公司诉被告河南华盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出保全申请，要求冻结被告河南华盛建设集团有限公司名下723341.32元的银行存款或查封相同价值的其他财产，并由担保人天方药业有限公司提供宇通牌大型普通客车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××；车辆识别代码/车架号：LZ××××24;所有人：天方药业有限公司）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告河南华盛建设集团有限公司名下723341.32元的银行存款或查封相同价值的其他财产。二、查封担保人天方药业有限公司提供担保的宇通牌大型普通客车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××；车辆识别代码/车架号：LZ××××24;所有人：天方药业有限公司）。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟光二〇二一年二月三日书记员  梅红珍
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执87号之五申请人:吴顺勇，男，1978年2月28日出生，汉族，贵州省岑巩县。被执行人：甘建林，男，汉族，1961年09月21日生，住贵州省岑巩县。关于申请执行人吴顺勇与被执行人甘建林劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人甘建林在085e9858eeb003c9331---14d@wx.tenpay.com账户内余额人民币1342.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人甘建林在财付通支付科技有限公司085e9858eeb003c93319d---@wx.tenpay.com账户内存款人民币1342.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二一年二月四日书记员  朱凯
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初164号原告：大石桥市昌太地产有限公司，住所地大石桥市钢都区铁岭村。法定代表人：罗起。被告：兰志荣，女，1972年1月1日出生，汉族，个体，住大石桥市。本院在审理原告大石桥市昌太地产有限公司与被告兰志荣房屋买买卖合同纠纷一案中，本院审理时发现原告缴纳诉讼费，通知原告在规定期限内将诉讼费交齐，并已告知原告未缴纳诉讼费的后果。原告逾期未缴纳诉讼费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按大石桥市昌太地产有限公司撤诉处理。审判员  孙云鹏二〇二一年二月三日书记员  侯晓艳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执111号之一申请执行人：杨培勇,男性,1966年9月14日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。被执行人：赵海军,男性,1979年11月6日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县,住府谷县。本院在执行申请执行人杨培勇与被执行人赵海军民间借贷纠纷一案中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人赵海军银行账户、支付宝、财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人赵海军银行账户、支付宝、财付通账户予以冻结，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年二月一日书记员  王 震
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执4号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地：成都市滨江东路136号。 法定代表人：董东。 被执行人：戴勇，男，1966年5月12日出生，藏族，住四川省甘孜州道孚县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与戴勇信用卡纠纷一案中，被执行人戴勇应偿还申请执行人信用卡透支本金25125.03元、逾期还款违约金、利息、管理类费用、专项分期透支本金、案件受理费等。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行尚有信用卡透支本金25125.03元、逾期还款违约金、利息、管理类费用、专项分期透支本金、案件受理费等未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月八日 书记员  罗国柳
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执317号刘建泉、姜保延、姜保和：刘建泉与姜保延、姜保和用益物权纠纷一案，申请执行标的：1156元、返还刘建泉3.98亩土地。经本院立案执行，姜保延、姜保和主动缴纳执行款1206元（含申请执行费50元），并同意返还土地。刘建泉向本院申请同意结案。至此，刘建泉申请执行本院于2020年9月7日作出的（2020）吉0281民初1470号判决书确定的主文内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0203执192号 申请执行人：苏银美 被执行人：芜湖万达商业管理有限责任公司,安徽省芜湖万达房地产开发有限公司 法定代表人：吕国猛。 本院受理执行苏银美与安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、芜湖万达商业管理有限责任公司合同纠纷一案，该案于2021年2月5日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年二月五日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2949号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：贾春燕，女，1987年6月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于泸州金淦信息科技有限公司与被告贾春燕服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费301元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  邹胜 二〇二一年二月十八日 书记员  邓艳
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1157号原告：李全荣，女，1967年11月27日生，汉族，住长垣市。被告：丁西市，男，成年人，汉族，住长垣市。被告：李源玺，男，成年人，汉族，住长垣市。被告：孙建平，男，成年人，汉族，住长垣市。被告：张洪博，男，成年人，汉族，住长垣市。被告：宋占卿，男，成年人，汉族，住长垣市。被告：王娟，女，成年人，汉族，住长垣市。被告：马钢印，男，成年人，汉族，住长垣市。被告：刘顺利，男，成年人，汉族，住长垣市。被告：张广远，男，成年人，汉族，住长垣市。被告：杨磊胜，男，成年人，汉族，住长垣市。被告：左卫军，男，成年人，汉族，住长垣市。被告：刘士营，男，成年人，汉族，住长垣市。被告：刘超，男，成年人，汉族，住长垣市。被告：吴昊，男，成年人，汉族，住长垣市。被告：曾艳青，成年人，汉族，住长垣市。原告李全荣诉被告丁西市、李源玺、孙建平、张洪博、宋占卿、王娟、马钢印、刘顺利、张广远、杨磊胜、左卫军、刘士营、刘超、吴昊建筑物和物件损害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。在审理过程中，李全荣于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，李全荣自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李全荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李全荣承担。审判员  葛丽二〇二一年二月二十二日法官助理孟岑书记员张硕
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1323民初354号 原告：孙晓敏，女，1992年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告：袁广正，男，1992年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：刘小松，安徽健翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋文文，安徽健翔律师事务所实习律师。 被告：安徽大诚明置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧经济开发区，统一社会信用代码913413235770786897。 法定代表人：许利群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。 原告孙晓敏、袁广正因与被告安徽大诚明置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓敏、袁广正的委托诉讼代理人刘小松、蒋文文，被告安徽大诚明置业有限公司的委托诉讼代理人杜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙晓敏、袁广正向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书；2、判令被告支付逾期交房18天的违约金887元(自2019年1月1日起，按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金计算至2019年1月19日止)；3、判令被告支付逾期办证的违约金29771元(自2019年4月1日起，按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金，暂计算至起诉之日，剩余计算至办证之日止)；4、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月29日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买日月星城(湖郡)17幢503号房屋，房屋总价款为人民币492906元。合同约定，被告于2018年12月31日前向买受人交付该商品房，并约定在该商品房交付之日起90日内为买受人办理该商品房的房屋所有权证书。但被告实际交房时间是2019年1月19日，且至今未为原告办理房屋所有权证书。 被告逾期交房、逾期办证的行为已经构成违约，应当按照合同约定为原告办理不动产登记证书，并向原告支付逾期交房及逾期办证的违约金。因此，原告为维护其合法权益，特具状起诉，望判如所请。 安徽大诚明置业有限公司辩称，原告的第一项诉讼请求依法不应支持，不动产登记权证是不动产登记中心负责办理，原告的该诉求已超出被告职权范围，应予驳回；从原告提交的交房通知书可知，被告依据变更后的日期交付没有逾期，原告的第二项诉讼请求也不应支持；逾期办证责任不完全在被告，根据双方签订的合同，原告有义务提供包括银行按揭所需要的相关材料，原告没有与被告配合，被告单方不能办理完成；再者因政府政策调整的原因，总体规划被事实上予以改变，加之疫情的影响，导致原告的房产证不能如期办理，被告不应承担违约责任；同时，原告主张的违约金过高。综上，建议驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，原、被告签订《商品房买卖合同(预售)》，原告以按揭方式购买被告开发的位于灵璧县虞姬大道东侧日月星城（湖郡）商品房17幢503室,约定，该商品房总价款492906元，交房时间为2018年12月31日前；逾期交付的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金等；因出卖人的原因,买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书,买受人不解除合同的,自买受人应当自完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，进行了商品房购销合同登记备案，原告依约向被告缴纳了全部购房款。2019年1月19日，被告向原告交付了案涉房屋，但至今未为原告办理房屋不动产权证书。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同(预售)》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效；双方均应依约履行。 原告依约向被告支付了全部购房款，被告未在约定期间内向原告交付房屋，构成违约，应承担违约责任。被告逾期交房，依约应向原告支付违约金492906元×0.0001元／天×18天（自2019年1月1日起至2019年1月19日）＝887元。 被告依约应于2018年12月31日交付案涉房屋，于2019年3月31日完成房屋所有权登记，但被告至今未为原告办理产权证书转移登记，构成违约，除继续为原告办理房屋产权证书外，还应承担违约责任。因此，被告应自2019年4月1日起至办证之日止按日计算购房款492906元的万分之一（即49.29元）向原告支付违约金。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽大诚明置业有限公司于判决生效后三十日内为原告孙晓敏、袁广正办理日月星城（湖郡）17幢503室不动产权登记证书； 二、被告安徽大诚明置业有限公司于判决生效后三十日内给付原告孙晓敏、袁广正逾期交房违约金887元； 三、被告安徽大诚明置业有限公司于判决生效后三十日内给付原告孙晓敏、袁广正逾期办证违约金29771元(自2019年4月1日起至办证之日止，按日支付违约金49.29元，暂计算至起诉前违约金29771元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取283元，由被告安徽大诚明置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 李朝刚 二〇二一年二月五日 法官助理 吴 娜 书 记 员 张 琼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十四条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋不动产登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执650号 申请执行人：张龙，男，1988年6月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：安徽六九购品牌管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路北新城邦名苑8#商102，统一社会信用代码91340100MA2NFD0H82。 法定代表人：谢冬冬，执行董事兼总经理。 本院在执行张龙与安徽六九购品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，因被执行人安徽六九购品牌管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽六九购品牌管理有限公司银行存款人民币18927.55元[其中支付特许经营费用18000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计242.55元（以18000元为基数，自2020年11月20日起按日利率0.0175%标准暂计算至2021年2月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费170元、案件受理费515元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月四日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执133号紫金财产保险股份有限公司、何明忠：申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人何明忠追偿权纠纷一案，申请执行标的：垫付款11326.45元，案件受理费1480元，执行费元（未预交）。本院于2021年1月7日立案受理后，经执行，被执行人何明忠于2019年月日向本院缴纳了人民币元，并向本院缴纳了执行费元。本院已于2019年月日将执行款元转付给申请执行人。至此，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的本院TDH04YSAH民事书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初8427号原告：胡晓伟，男，1971年2月26日出生，汉族，住常州市新北区。被告：郝全海，男，1976年5月23日出生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告胡晓伟与被告郝全海转让合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  万 宁人民陪审员  虞金良人民陪审员  杨爱军二〇二一年二月七日书 记 员  季 婷
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初20715号原告：刘知青，女，住广州市天河区。委托诉讼代理人：庞勇智，广东智洋律师事务所律师。被告：广州番禺雅居乐房地产开发有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：张海明,职务经理。委托诉讼代理人：朱金霞，女，汉族，系公司职工。原告刘知青诉被告广州番禺雅居乐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘知青的委托诉讼代理人庞勇智,被告广州番禺雅居乐房地产开发有限公司的委托诉讼代理人朱金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘知青向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告购房款263906.6元（购房总款4461467元÷合同约定建筑面积170.0488平方米×减少建筑面积10.0588平方米）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月21日，原、被告签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告位于番禺区××村镇××大道××街××号（以下统称涉案房屋），建筑面积170.0488平方米，购房总款4461467元。原告领取不动产权证时发现涉案房屋建筑面积159.99平方米，比合同约定建筑面积减少10.0588平方米，故被告应当退还原告减少部分建筑面积的购房款263906.6元。根据民法典第496条的规定，补充协议关于面积差异款不退不补的约定，属于格式条款，不合理的限制了原告的主要权利，不能成为合同的内容。被告广州番禺雅居乐房地产开发有限公司辩称，涉案合同补充协议第九条约定，涉案房屋并非按建筑面积来计价的，补充协议已明确对套内建筑面积、共有分摊面积的差异双方不退不补，故原告要求按照建筑面积计算面积差并退还购房款没有依据。上述条款是对等的约定，并没有减轻被告的责任。根据民法典496条的规定，被告应当按照对方的要求对条款予以说明，原告并未举证存在其要求被告对条款进行说明，但是被告拒绝履行该义务的情形。补充协议第18条第5款的约定，该条款放在最后一条即原告签字前必然会留意该条款，该条款明确双方确认商品房买卖合同及本补充协议的所有条款均是经双方充分协议后达成的一致意见，双方对条款的内容已由充分了解和共同的认识。因此被告认为补充协议第九条不存在民法典第496条规定的不成为合同内容的情形。经审理查明：2014年12月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买涉案房屋，用途商业，建筑面积共170.0488平方米，其中套内建筑面积约为143.0358平方米，共有分摊建筑面积约为27.013平方米；该商品房以套出售，按套内建筑面积计算房价，单价为每平方米31191.26元，总金额4461467元。合同第十八条约定，该商品房面积与用于产权登记的实测面积有差异的，以实测面积为准；选择合同第七条第一款计算商品房价款的，套内建筑面积误差比绝对值在3%内（含3%）的，按照合同约定的价格据实结算房价款；套内建筑面积误差比绝对值超过3%，甲方有权选择单方解除合同或继续履行合同；在继续履行合同的情况下，实测套内面积大于约定套内面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由乙方按约定价格补足，面积误差比超出3%部分的房价款由甲方负责，所有权归乙方；实测套内面积小于约定套内面积的，面积误差比在3%以内的房款及利息由甲方返还给乙方，面积误差超过3%部分的房价款由甲方双倍返还;面积误差比=（实测套内建筑面积-约定套内建筑面积）/合同约定套内面积×100%。合同第十九条约定，该商品房预售后，甲方未经乙方同意不得擅自变更该商品房项目的规划、设计；确需变更规划、设计的，甲方应书面征得乙方同意并报规划管理部门审核批准。补充协议第九条约定，选择本合同第七条第一种方式计算该商品房价款的，该商品房实测套内面积或共有分摊面积，与合同约定套内面积、共有分摊面积有差异的，双方均同意合同继续履行，双方互不退不补，不作任何补偿。补充协议第十七条约定，乙方购买该商品房前已实地勘察，对现状无异议；如本合同附件二与现状不一致的，乙方确认以现状为准或按政府主管部门最终审核为准。补充协议第十八条第5款确认《商品房买卖合同》及补充协议的所有条款均是经双方充分协商后达成的一致意见，双方对条款内容已有充分的了解和共同的认识，并且充分理解了违反合同条款的责任及后果，补充协议如与《商品房买卖合同》不一致，以补充协议约定为准。合同亦约定了其他条款。上述合同签订后，原告依约支付了购房款。2018年6月29日，涉案房屋登记至原告名下，登记建筑面积159.99平方米，套内面积141.22平方米，分摊建筑面积18.77平方米，用途商业。本院认为，《广州市商品房买卖合同（预售）》及补充协议由原告和被告共同签名盖章，是双方的真实意思表示，合法有效。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理”。《广州市商品房买卖合同（预售）》约定涉案商铺按套内建筑面积计价；补充协议第九条约定按套内建筑面积计价的情况下，若发生实测面积与约定面积差异，双方互不退不补；补充协议第十八条约定发生补充协议与《商品房买卖合同》不一致的情况下，以补充协议约定为准。双方签订合同对于面积差异房款的处理作出明确约定，双方均应预知面积可能存在差异的后果，作出如此约定是双方真实意思表示。原告以补充协议第九条不合理的限制了其主要权利而主张该条款不属于合同内容，依据并不充分，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘知青的全部诉讼请求。本案受理费2629元，由原告刘知青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张大会二〇二一年二月四日法官助理贾清宸书记员钟秀娟
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执539号之一被执行人：孔娟。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔娟存款人民币0.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0903民初5929号之一原告：闳诚科技有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区大冈镇全民双创园（N）。法定代表人：朱玉琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨加宽，江苏国磊律师事务所律师。被告：程春良，男，1968年1月21日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。被告：江苏华英机械有限公司，住所地在江苏省兴化市安丰镇经济开发二区。法定代表人：郭瑛，该公司董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：卞长华，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。本院在审理原告闳诚科技有限公司与被告程春良、江苏华英机械有限公司损害公司利益责任纠纷一案过程中，发现本案不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 裴森辉审 判 员 姚德祥审 判 员 辅绍贵二〇二一年二月九日法官助理 曹 敏书 记 员 季禹希
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执831号申请执行人：力媛，女，1989年7月18日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：岳岚岚，女，1969年7月7日生，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人力媛与被执行人岳岚岚民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初7089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人岳岚岚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人岳岚岚的车牌苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K33），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十日书记员  朱广
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初906号原告：王新越，女，1994年10月31日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：李建英，女，1976年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：济宁市华居房地产经纪有限公司，住所地济宁市任城区古槐广厦北区16号营业房17号，统一社会信用代码91370811MA3D454K9C。法定代表人：闫磊，执行董事兼经理。原告王新越与被告李建英、第三人济宁市华居房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王新越于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新越以双方协商成功达成一致意见为由自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新越撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王新越负担。审判长 郝 芳二〇二一年二月三日书记员 张丹丹