四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初563号 原告：四川东信电子有限公司，住所地四川省南充市顺庆区玉带北路一段139号鸿顺家园4号楼1层17号。 法定代表人：袁波，执行董事。 委托诉讼代理人：屈涛，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：张静，女，系公司员工。 被告：南部县通利达运业有限责任公司，住所地四川省南部县南隆镇草市街。 法定代表人：杨晓英。 原告四川东信电子有限公司（以下简称东信电子公司）与被告南部县通利达运业有限责任公司（以下简称通利达运业公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈涛、张静到庭参加了诉讼，被告通利达运业经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告东信电子公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付服务费共计52280元，并从2020年9月30日起至全部欠款付清之日止，以52280元为基数按照每天千分之二的比率向原告支付违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月1日，原被告签订《南部出租汽车3G视频实时监控系统合作协议》，约定有效期三年，自2013年12月1日起至2016年12月1日止，协议期满后，双方均未书面提出终止本协议，则本协议有效期自动顺延一年。被告向原告支付设备维护费、电信通讯费、软件使用费等费用合计120元/月/辆。支付方式为被告从2013年12月1日起预缴一年费用，以后每年结算周期（12月1日）到期5日前，被告向原告结算下年费用。 协议签订后，双方履行协议至2020年3月31日。2019年1月至2020年3月31日，被告共拖欠原告服务费92280元，其中2019年1月至12月欠费73920元，2020年1月至3月欠费18360元。 2020年5月12日原被告就上诉欠款签订《还款协议》，协议对欠款金额、还款期限及逾期还款的违约责任进行了约定。协议签订后被告分别于2020年6月30日转款30000元、2020年9月29日转款10000元，但是并未按照协议约定的时间、数额向原告还款，后原告虽多次催要，但是被告均以各种理由拒绝履行还款义务，为维护原告自身合法权益，特诉至法院。 被告通利达运业公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 根据当事人的陈述以及经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月1日，通利达运业公司作为甲方与东信电子公司作为乙方签订《南部出租汽车3G视频实时监控系统合作协议》一份，约定：甲乙双方就南部县出租汽车3G视频实时监控系统车载设备销售、维护、监控管理软件技术支持的有关事项，承诺对方作为己方在GPS领域内合同期内的固定合作伙伴。甲方按照统一的设备价格3980元/套执行。乙方保证所有软件的运营资质的合法性。保证系统的正常运行，保证与运输管理局的平台对接工作，以及将来的系统和车载终端的升级维护。甲方向乙方支付设备维护费、电信通讯费、软件使用费等费用合计：120元/月/辆。支付方式：甲方从2013年12月1日起预缴壹年费用。以后每年结算周期（12月1日）到期5日前，甲方向乙方结算下年费用。本协议有效期三年，从2013年12月1日至2016年12月1日止。协议期满后，双方均未书面提出终止本协议，则本协议有效期自动顺延壹年。合同期满后，双方继续按照前述合同约定履行合作事项。2020年5月12日，原、被告双方签订《还款协议》一份，约定双方于2013年12月1日签订《南部出租汽车3G视频实时监控系统合作协议》（以下简称：原协议），双方一直按照原协议书履行至2020年3月31日终止，2019年1月至2020年3月期间，甲方长期拖欠应支付乙方的服务费，截止2020年3月31日，甲方共拖欠乙方服务费92280元；其中2019年1月至12月欠费73920元；2020年1月至3月欠费18360元。现经过甲、乙双方友好协商就以上欠费达成一致意见分期支付欠款，签订本还款协议，约定分期支付条款如下：一、2020年5月31日前支付欠款3万元；2020年8月31日前支付欠款2万元；2020年10月31日前支付欠款2万元；2020年12月31日前支付剩余欠款22280元。二、因2020年新冠疫情影响甲方车辆运行，如甲方严格按照上述付款期限履行义务支付欠款的前提下，乙方给予甲方减免1个月服务费6120元的优惠，甲方在2020年12月最后一次支付欠款时扣减6120元的优惠，扣减后支付16160元，即为履行本协议支付完毕全部欠款。如甲方逾期向乙方支付本协议项下任一笔款项，乙方有权要求乙方一次性付清2019年1月至2020年3月车辆使用期间的所欠未支付的全部服务费，并向乙方支付违约金（违约金以本协议欠款总额为基数，自逾期之日起按照每天千分之二的比率计算至全部欠款实际清偿之日止），同时乙方不再给予甲方减免1个月服务费6120元的优惠，即按照全额欠款92280元计算。2020年6月30日，被告向原告转账30000元，备注：GPS费用。2020年10月22日，被告向原告转账10000元，备注：GPS费用。嗣后，被告未再向原告支付欠款，原告遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告东信电子公司与被告通利达运业公司签订的《南部出租汽车3G视频实时监控系统合作协议》及《还款协议》，均是双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应遵照合同约定履行自己的义务。原告按照约定向被告提供服务后，经双方结算签订了还款协议，被告应当按照协议履行付款义务，被告在支付部分欠款后，未按照约定支付欠款，构成违约。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及第五百八十二条“履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任”之规定，原告请求被告支付剩余欠款52280元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告按照合同约定从2020年9月30日起按每天千分之二支付违约金的请求，由于还款协议关于前述违约金的约定明显偏高，本院酌情调整为以欠款总额为基数，从2020年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至付清之日止。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 一、被告南部县通利达运业有限责任公司于本判决生效十日内支付原告四川东信电子有限公司服务费52280元，并从2020年9月30日按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付违约金至欠款付清之日止； 二、驳回原告四川东信电子有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费554元，由被告南部县通利达运业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  彭艳 二〇二一年二月八日 书记员  王茜