四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1681民初134号 原告：李代高，男，1968年3月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：杨小莉，广安市广安区天赐法律服务所基层法律工作者。 被告：陈华，男，1968年7月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：贺文英，女，1975年4月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：四川省广发汽车运输有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路268号。 法定代表人：彭杨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱卫民，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司，住所地四川省华蓥市滨河东路133号。 负责人：喻国庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓林，该公司员工。 委托诉讼代理人：石永彤，该公司员工。 原告李代高与被告陈华、贺文英、四川省广发汽车运输有限公司（以下简称“广发公司”）、中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李代高的委托诉讼代理人杨小莉、被告广发公司的委托诉讼代理人朱卫民、被告人保财险公司委托诉讼代理人王晓林到庭参加了庭审。原告李代高、被告陈华、被告贺文英、被告广发公司法定代表人彭杨及其委托诉讼代理人沈朝斌、被告人保财险公司负责人喻国庆及其委托诉讼代理人石永彤经本院传票传唤或通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的医疗费83950.58元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4300元、营养费2700元、残疾赔偿金224154.8元、精神抚慰金7750元、交通费5085.5元、护理费10890元，误工费21000元、车辆维修费1800元、鉴定检查费3184元、病历资料复印费200元,以上各项共计385014.88元，扣减被告已支付10000元，还应赔偿375014.88元。以上损失由被告人保财险公司在保险责任范围内进行赔付（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付），超出保险责任限额的损失由被告陈华、贺文英、广发公司赔偿。事实及理由：2020年4月7日，被告陈华驾驶川Ｘ2××××号客车在华蓥市××路段处，遇原告驾驶川ＲＤ27732号电动自行车同向在右行驶，客车向右变道下客时，车辆尾部与电动自行车相撞，造成原告受伤及两车受损。原告受伤后在医院住院治疗。原告出院后，伤情经司法鉴定评定构成伤残，后续治疗费为50000元，并对误工期、护理期及营养期进行了评定。本次交通事故，公安交警部门认定被告陈华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。 被告广发公司辩称，对本次交通事故的发生经过及责任划分无异议。本案车辆挂靠于我司，我司为车辆投保了交强险、商业三者险含不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内，保险公司应在保险责任限额内进行理赔。原告诉请的部分费用过高，应结合提交的证据进行认定。 被告人保财险公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。案涉车辆在我司投保交强险、商业三者险及不计免赔。原告主张的费用应结合提交的证据进行认定，我司在所承保险种责任限额内赔偿，无拒赔情形。 本院经审理查明,本次交通事故的发生经过及责任划分与原告诉称一致，本院予以确认。原告受伤后，于2020年4月7日至4月27日在广安市人民医院住院治疗，入院诊断为：眼挫伤。2020年5月5日至5月26日，原告到川北医学院附属医院住院治疗。2020年6月15日至6月25日，原告到重庆三军医大大坪医院住院治疗。根据原告提交的门诊治疗费票据显示，原告除住院治疗外，还分别于2020年4月27日、5月18日、6月30日、8月25日，到川北医学院附属医院门诊检查治疗。于2020年6月4日、6月9日、7月9日、8月4日、8月14日，到重庆三军医大大坪医院门诊检查治疗。原告治疗所产生的医疗费，被告人保财险公司垫付了10,000元，其余医疗费由原告支付。原告出院后，于2020年8月28日自行委托广安世纪司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，该中心出具鉴定意见为：原告伤情被评定为1个9级伤残、3个10级伤残，后续治疗费需50,000元，护理期为90日，营养期为90日、误工期为140日。原告支付了鉴定费2,650元。被告人保财险公司对该鉴定结论提出异议，向本院申请重新鉴定，本院委托四川中信司法鉴定中心于2020年12月23日作出的鉴定意见为：原告伤情评定为8级伤残、10级伤残，后续治疗费需20,000元，护理期为90日，营养期为90日、误工期为120日。被告人保财险公司支付了重新鉴定费3,120元，原告因重新鉴定产生检查费534元。 原告户籍登记为农村居民，其所在村民委员会出具证明，称原告从结婚后就未在家从事农业生产。2020年9月15日，广安市人力资源和社会保障局认定原告本次交通事故所受伤害性质为工伤。 被告陈华持有准驾车型为Ａ1Ａ2的驾照，系被告贺文英雇请的驾驶员。川Ｘ2××××号车辆登记车主为被告广发公司，被告贺文英系川Ｘ2××××号车辆的实际车主，该车辆挂靠被告广发公司从事营运。Ｘ23051号车辆在被告人保财险公司投保交强险及商业三者险（100万元）含不计免赔，本次事故发生在保险责任期限内。 本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告人保财险公司作为案涉车辆的承保公司，应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定在所承保的交强险及商业三者险责任限额内进行赔偿。原告超出保险责任限额的损失，因被告陈华系被告贺文英雇请的驾驶员，其在提供劳务的过程中致人损伤，所造成的损失应由劳务接受方即被告贺文英负责赔偿，故原告要求被告陈华赔偿的诉讼请求，本院不予支持。被告广发公司作为案涉车辆的挂靠公司，对车辆疏于管理，存在一定过错，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，对原告的损失与被告贺文英承担连带赔偿责任。 原告的各项损失本院认定为：1.医疗费，原告主张医疗费83,950.58元，所提交的票据中，2020年6月14日的费用286元，患者为游忠清，非原告的治疗费用，不应纳入总费用；另1,602元为原告在川北医学院住院期间，遵2020年5月11日的长期医嘱，在药房购买恒古骨伤愈合剂药品的收据，且住院期间的费用清单中并未收取该药品费用，故原告遵医嘱在药房购买该药品的费用，应纳入原告的医疗费中；原告的其他医疗费82,062.58元，提交了医疗费票据及病历资料佐证，予以认定，本院确定原告的医疗费总额为83,664.58元；各方当庭协商认可，原告的医疗费83,664.58元扣除15%的自费药品费用12,549.68元（83,664.58元×15%），本院不持异议，所扣除的自费药品费用由被告贺文英及被告广发公司连带负担。2.残疾赔偿金，本院根据被告人保财险公司的申请，委托四川中信司法鉴定中心进行重新鉴定，被告人保财险公司对本院委托作出的鉴定结论提出异议，但并未举证证明该鉴定结论程序上或所依据的送检材料存在瑕疵，故本院采信四川中信司法鉴定中心所作出的鉴定结论，并据此计算原告的各项费用；原告虽户籍登记为农村居民，但原告提交的《认定工伤决定书》及务工证明等证据，能够证明原告收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算；原告经鉴定，其伤残等级评定为八级、十级，故原告主张残疾赔偿金224,154.8元（36,154元×20年×0.31），予以支持。3.后续治疗费，本院根据鉴定结论支持原告主张的后续治疗费20,000元。4.原告主张住院伙食补助费4,300元，本院结合住院治疗情况，确定原告在四川省内治疗的伙食补助费按60元/天计算，在重庆市治疗的伙食补助费按80元/天计算，住院伙食补助费为3,260元（60元×41天+80元×10天），超出部分不予支持。5.原告主张营养费2,700元，原告的伤情被评定伤残等级，且鉴定结构评定其营养期为90日，本院据此酌定原告的营养费为1,800元，超出部分不予支持。6.原告主张精神抚慰金7,750元，予以支持。7.原告主张治疗期间的交通费4,605.5元，所提交的票据大部分为定额票据，无法证明其实际产生的交通费，本院结合原告在广安、南充、重庆住院治疗天数，及多次前往南充、重庆等医院门诊治疗的情况，对前往外地住院治疗，支持原告本人及必要陪同人员交通费，门诊治疗支持原告本人的交通费，并根据乘坐公共交通工具前往的费用标准，酌定原告的交通费数额为2,000元，超出部分不予支持。8.原告主张护理费10,890元，本院采纳原告的护理期为90日的鉴定意见，原告未提交护理人员的收入证明，主张按121元/天的标准计算护理费，未超过上一年度四川省居民服务业的日平均工资标准，故原告主张的护理费10,890元（121元×90日）予以支持。9.原告主张误工费21,000元(150元×140天)，本院采纳四川中信司法鉴定中心的鉴定意见，其误工期为120日；原告提交的工资收入证明为用工单位出具的证明及误工单位事后制作的一份工资表，该工资表中并无领取工资人员的签名，不符合工资表的形式要件要求，原告提交的证据不能证明其收入状况，本院按照2019年度四川省最低行业的工资标准计算原告的误工费为14,313元（42,939元÷12月÷30日×120日），超出部分不予支持。10.原告主张车辆维修费1,800元，被告人保财险公司予以认可，本院予以支持。11.原告主张病历资料复印费200元，于法无据，不予支持。原告的以上各项损失合计为369,632.38元。 原告要求精神抚慰金在交强险中优先支付的主张符合法律规定，予以支持。原告的各项损失369,632.38元，由被告人保财险公司在交强险责任限额内赔偿120,000元，在商业三者险责任限额内赔偿237,082.7元，由被告贺文英及被告广发公司连带赔偿12,549.68元（自费药品费用）。被告人保财险公司垫付的10,000元，从原告的费用中予以扣减品跌后，被告人保财险公司应给付原告赔偿款347,082.7元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条至第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司于本判决生效后十日内支付原告李代高交通事故赔偿款347,082.7元； 二、被告贺文英于本判决生效后十日内支付原告李代高交通事故赔偿款12,549.68元，被告四川省广发汽车运输有限公司对被告贺文英应支付款项承担连带责任； 三、驳回原告李代高的其他诉讼请求； 四、驳回原告李代高对被告陈华的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,926元，减半收取3,463元，由原告李代高负担41元，由被告贺文英及被告四川省广发汽车运输有限公司连带负担3,422元。鉴定费6,604元（含重新鉴定检查费534元及交通费300元），由原告李代高负担2,096元，由被告贺文英及被告四川省广发汽车运输有限公司连带负担3,683元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司负担825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石华 二〇二一年二月五日 书记员  蒋敏