北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初13759号原告：程元中，男，1962年7月25日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：隗有宝，北京隗有宝律师事务所律师。被告：方学锋，男，1970年8月15日出生，满族，住北京市房山区。被告：北京展威信达贸易有限公司，住所地北京市房山区燕山向阳路17号017室。法定代表人：朱立明，总经理。委托诉讼代理人：欧京龙，男，1989年1月2日出生，汉族，北京展威信达贸易有限公司员工，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，1977年10月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住北京市房山区。原告程元中与被告方学锋、北京展威信达贸易有限公司（以下简称展威公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程元中的委托诉讼代理人隗有宝，被告方学锋，被告展威公司的法定代表人朱立明，被告人保北京分公司的委托诉讼代理人李海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程元中向本院提出诉讼请求：1.请求判令方学锋、展威公司、人保北京分公司赔偿程元中医疗费41127.4元、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、护理费17100元（190元/天×90天）、误工费29880元（4980元/月×6个月）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费2000元、鉴定费2300元，以上合计99807.4元；2.诉讼费由方学锋、展威公司、人保北京分公司承担事实和理由：2019年11月10日11时25分，程元中乘坐白庆丰驾驶的中型货车（×××），由北向南行驶至凯旋大街十三里路口时，与方学锋驾驶的由南向西行驶重型货车（×××）发生交通事故，造成中型货车（×××）严重损坏，程元中受伤。交警至现场后认定方学锋负事故全部责任。另，上述重型货车登记在展威公司名下，中型货车为案外人马团结所有。被告方学锋辩称，方学锋的车辆挂靠在展威公司，对陈**中的诉求合理部分不持异议。被告展威公司辩称，对陈**中的诉求合理部分不持异议。被告人保北京分公司辩称，涉案车辆在人保北京分公司投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险限额100万元，交通事故发生在保险期间内，愿意在交强险范围内承担相应的责任，但对于鉴定费、诉讼费不同意承担，不属于保险赔付范围。营养费的时间过长，关于三期的合理期限应参考鉴定意见书取中间值；关于误工费，程元中提交的证据不能证明其工资收入；关于护理费，认可住院17天的护理费用，出院后不清楚具体护理人员和费用支付情况；此外，交通费数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月10日11时25分许，在北京市房山区凯旋大街十三里路口，方学锋驾驶×××重型自卸货车由南向西行驶,与白庆丰驾驶的×××中型特殊结构货车由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，白庆丰驾驶车辆上的乘车人程元中受伤。经交管部门认定,方学锋负此事故的全部责任。事发后，程元中被送至北京北亚骨科医院救治，诊断结果：1.右侧第五、左侧第三肋骨骨折；2.肺挫伤；3.右足第二、第三趾骨基底骨折；4.右足内侧楔骨前缘、跟骨前缘骨折；5.右膝、右胫前皮擦伤；6.高血压。入院时间2019年11月10日，出院时间2019年12月9日。出院医嘱：1.住院期间陪护一人；2.出院后休息两周，患肢避免负重，加强营养；3.两周内门诊复查，视复查情况拆除石膏，不适随诊。2019年11月10日至2020年1月8日，程元中就诊共计支出医疗费用41127.4元(不含救护车费用110元)。住院期间，程元中聘请护工一名，并支出的护理费3230元（17天）。另查，方学锋所驾驶的机动车挂靠在展威公司名下，车辆实际使用人为方学锋。该车辆在人保北京分公司投保了交强险、商业三者险。其中，商业三者险责任限额100万元。本次交通事故发生在保险期间内。诉讼中，根据程元中申请，本院委托中天司法鉴定所对程元中的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：程元中的误工期评定为150-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。程元中为上述鉴定支出费用2300元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、出院证明、医疗费发票及费用清单、陪护协议书、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述等在案佐证。本院认为，案涉交通事故经交管部门认定，方学锋负全部责任。该责任认定不违反法律规定，本院予以确认。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。方学锋的车辆挂靠在展威公司，方学锋为实际车主，则程元中要求方学锋和展威公司为本次交通事故共同承担赔偿责任，有法律依据，应予以支持。程元中主张的医疗费支出41127.4元,经审查属实,应予确认；住院伙食补助2900元，符合法律规定亦予以确认；关于营养期，充分考虑到程元中的年龄及骨折恢复情况，参照鉴定意见酌定为90天，每天50元；关于护理费，同理酌定90天，按1名护工确定。住院期间聘请专业护工支出3230元予以确认。对于家属护理的部分，充分考虑程元中按照医嘱确需照顾，家属照顾存在必要性和事实基础，以及家属的具体职业若为建筑零工确实无法出具务工证明等实际情况，酌定按照每天100元的标准计算73天的护理费用；关于误工费，程元中未提交工资扣减具体证明、完税社保等方面的证据，本院结合当地同类行业基本工资水平酌定每日工资150元，误工期参照鉴定意见酌定180天；程元中主张的交通费缺乏合理票据，且金额过高，本院结合就医情况，酌定为500元；鉴定费2300元予以确认。综上，本院确认程元中的合理损失为医疗费41127.4元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费10530元、误工费27000元、交通费500元、鉴定费2300元。因此次事故发生时方学锋驾驶的事故车辆在人保北京分公司投保了交强险以及保额为100万元的第三者责任险，则程元中在上述保险责任限额范围内的损失，由人保北京分公司承担赔偿责任，超出保险责任范围的损失，由方学锋和展威公司连带赔偿。据此，人保北京分公司应在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费10530元、误工费27000元、交通费500元；在商业第三者险范围内赔偿剩余超出交强险责任限额的损失，具体含医疗费31127.4元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元，以上两项保险赔偿合计86557.4元。鉴定费2300元由方学锋和展威公司负担。程元中超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告程元中医疗费41127.4元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费10530元、误工费27000元、交通费500元，以上共计86557.4元;二、被告方学锋、北京展威信达贸易有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告程元中鉴定费2300元；三、驳回原告程元中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由原告程元中负担126元（已交纳），被告方学锋、北京展威信达贸易有限公司负担1022元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 沈光二〇二一年二月八日法官助理 张栓书 记 员 赵鑫