广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25852号原告：深圳市罗建安混凝土有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道李松荫社区第一工业区××××××××。统一社会信用代码914×××××××××××471T。法定代表人：刘意平。委托诉讼代理人：夏承衍，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：文洋，广东鹏浩律师事务所律师。被告：佛山市飞绿搅拌机设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荷村工业区××××××××××之四。统一社会信用代码91440606MA5179N14T。法定代表人：韦爱仙。被告：罗日坤，男，1972年9月18日出生，壮族，住广西宜州市××××××××××××。公民身份号码452××××××××××××572。原告深圳市罗建安混凝土有限公司与被告佛山市飞绿搅拌机设备有限公司、罗日坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市罗建安混凝土有限公司（以下简称罗建安公司）的委托诉讼代理人夏承衍到庭参加诉讼。被告佛山市飞绿搅拌机设备有限公司（以下简称飞绿公司）、罗日坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告飞绿公司之间所签订的《搅拌站自动洗车设备采购安装合同》、《搅拌站自动洗车（土建部分）采购安装合同》；2.判令被告飞绿公司返还原告预付款129640元；3.判令被告飞绿公司按照《搅拌站自动洗车设备采购安装合同》的约定向原告支付逾期违约金（逾期违约金以合同款项324100元为本金，按照每日千分之一的标准，自2019年10月5日起计算至合同解除后被告实际返还原告预付款之日止，暂计至2020年4月15日为62251.3元）；4.判令被告飞绿公司按照《搅拌站自动洗车（土建部分）采购安装合同》约定向原告支付逾期违约金（逾期违约金以合同款项53000元为本金，按每日千分之一的标准，自2019年10月24日起计算至合同解除之日止，暂计至2020年4月15日为9222元）；5.判令被告罗日坤对上述款项承担连带责任；6.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，原告与被告飞绿公司签订一份《搅拌站自动洗车设备采购安装合同》，约定由被告飞绿公司向原告提供并安装自动洗车设备，原告向被告飞绿公司支付费用。合同还约定被告飞绿公司应当于10天内将设备交付至约定地点，并于30天内完成设备安装、调试等工作，每逾期一天，按合同款项10%收取违约金。合同签订后，原告依约向被告飞绿公司支付了合同总价款40%的预付款129640元，但被告飞绿公司却未依约交付设备以及安装调试。2019年9月24日，原告与被告飞绿公司签订《搅拌站自动洗车（土建部分）采购安装合同》，合同约定由被告飞绿公司向原告提供自动洗车设备的土建包括洗车台、沙石池、压滤机清洗池以及沉淀池的加高和相关工程服务，原告向被告飞绿公司支付费用。合同还约定被告飞绿公司应当于30天内完成土建的施工，每逾期一天，按合同款项10%收取违约金。合同签订后，被告飞绿公司未依约完成合同约定义务。2020年3月3日，原告委托律师向被告飞绿公司发出《律师函》，督促被告飞绿公司履行合同义务，两被告于2020年3月17日共同向原告出具《承诺函》，承诺4月5日前陆续送达所涉及设备并安排人员沟通接洽依照原告安排予以安装调试……如承诺日期内仍未执行，由此给原告带来的一切损失赔偿责任由被告飞绿公司以及公司项目负责人罗日坤共同承担。但两被告作出承诺后，至今仍未按照合同履行义务。被告飞绿公司、罗日坤没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《搅拌站自动洗车设备采购安装合同》、《搅拌站自动洗车（土建部分）采购安装合同》、深圳农村商业银行电子回单、承诺函，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，罗建安公司（甲方）与飞绿公司（乙方）共同签订《搅拌站自动洗车设备采购安装合同》，约定甲方委托乙方负责工程所需的搅合站自动洗车设备的采购、安装、调试工作；按照施工图纸及甲方工程技术部的施工方案，乙方必须在进场30天将自动洗车设备采购到现场完成全部安装、调试等工作内容，须满足现场施工需要，并达到甲方的验收标准；搅拌站自动洗车设备安装、调试施工工程总造价324100元，单价包含所有用于搅拌站自动洗车设备的主要材料、辅助材料及机具、人工等一切费用；双方签订合同后，甲方需向乙方支付40%预付款，乙方全部施工结束，由甲方根据深圳市防尘要求验收合格后，乙方开具9%增值税专用发票到甲方物机部办理结算，结算完成10日内结清尾款金额；乙方严格按甲方规定工期交付甲方，如不能如期施工，每逾期一天，甲方按工程款的10%向乙方收取违约金；在本合同有效期内乙方应保证按照合同规定的技术标准生产并按期交货，甲方按照规定的时间付款，违约者需向对方赔偿合同总金额的5%的违约金等内容。合同签订后，罗建安公司于2019年10月31日依约向飞绿公司支付了40%的预付款129640元。2019年9月24日，罗建安公司（甲方）与飞绿公司（乙方）签订一份《搅拌站自动洗车（土建部分）采购安装合同》，约定甲方委托乙方负责工程所需的搅合站自动洗车设备的土建和压滤机和土建工程、调试工作；按照施工图纸及甲方工程技术部的施工方案，乙方必须在进场30天完成土建的施工验收，并达到甲方的验收标准；搅拌站自动洗车设备的土建施工工程总造价53000元；甲乙双方签订合同后，甲方验收完工一次性支付；乙方全部施工结束，由甲方根据深圳市防尘要求验收合同后，乙方开具9%增值税专用发票到甲方物机部办理结算，结算完成10日内结清尾款；乙方严格按甲方规定工期交付甲方，如不能如期施工，每逾期一天，甲方按工程款的10%向乙方收取违约金；在本合同有效期内乙方应保证按照合同规定的技术标准生产并按期交货，甲方按照规定的时间付款，违约者需向对方赔偿合同总金额的5%的违约金等内容。上述两份合同签订后，飞绿公司并未依约履行合同义务。罗建安公司曾向飞绿公司发出《律师函》催办已签订采购安装合同事宜。2020年3月17日，飞绿公司及罗日坤向罗建安公司出具承诺函，称“年前因我公司资金原因延迟执行，但我公司仍希望将合同执行下去，现受疫情影响，我公司承诺4月5日前陆续送达所涉及设备并安排人员沟通接洽依照贵公司安排予以安装调试。在此，给贵司带来不便请贵司予以谅解。如承诺日期内仍未执行，由此给贵司带来的一切损失赔偿责任由佛山市飞绿搅拌机设备有限公司以及本公司项目负责人罗日坤共同承担”。承诺函出具后，飞绿公司仍未按承诺履行合同义务，罗建安公司遂于2020年9月18日向本院提起本案诉讼。本院于2020年12月12日依法向飞绿公司、罗日坤送达案涉应诉材料。本院认为，原告与被告飞绿公司签订的《搅拌站自动洗车设备采购安装合同》、《搅拌站自动洗车（土建部分）采购安装合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律效力。根据上述两份合同的约定，被告飞绿公司应当按照施工图纸及原告工程技术部的施工方案，在进场30天完成自动洗车设备采购到现场完成全部安装、调试等工作内容及土建的施工验收，但被告飞绿公司并未依约履行上述合同义务，在出具承诺函承诺4月5日前陆续送达所涉及设备并安排人员沟通接洽依照原告安排予以安装调试后，亦未依承诺完成相应设备的交付、安装调试及土建的施工验收等义务，被告飞绿公司的行为已经构成根本违约，原告主张要求解除上述《搅拌站自动洗车设备采购安装合同》、《搅拌站自动洗车（土建部分）采购安装合同》于法有据，本院予以支持。原告向本院起诉主张要求解除合同，本院依法将应诉材料送达被告飞绿公司应视为解除合同通知的达到，即案涉《搅拌站自动洗车设备采购安装合同》、《搅拌站自动洗车（土建部分）采购安装合同》的解除时间应为被告飞绿公司收到本案应诉材料之日，即2020年12月12日。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告有权要求被告飞绿公司向其返还已支付的预付款，原告主张要求被告飞绿公司返还预付款129640元有理，本院予以支持。关于原告主张的逾期违约金，原告依据双方在合同“乙方严格按甲方规定工期交付甲方，如不能如期施工，每逾期一天，甲方按工程款的10%向乙方收取违约金”的约定，主张要求按每日千分之一的标准计算违约金，但因原告在本案中并未举证证明因被告飞绿公司违约所造成其损失的实际情况，原告主张的违约金过分高于其实际损失，本院根据被告飞绿公司的违约情形、原告履约情况以及预期利益等因素综合，酌定违约金按上述《搅拌站自动洗车设备采购安装合同》、《搅拌站自动洗车（土建部分）采购安装合同》的合同总标的额377100元（324100元+53000元）的10%计算为37710元，超出该部分的违约金主张，本院不予支持。被告罗日坤在承诺函中承诺如承诺日期仍未执行，由此造成原告带来的一切损失赔偿责任由其承担，应视为其自愿加入被告飞绿公司所欠原告债务中，原告据此要求被告罗日坤对被告飞绿公司的债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。被告飞绿公司、罗日坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市罗建安混凝土有限公司与被告佛山市飞绿搅拌机设备有限公司签订的《搅拌站自动洗车设备采购安装合同》、《搅拌站自动洗车（土建部分）采购安装合同》于2020年12月12日解除；二、被告佛山市飞绿搅拌机设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市罗建安混凝土有限公司返还款项129640元；三、被告佛山市飞绿搅拌机设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市罗建安混凝土有限公司支付违约金37710元；四、被告罗日坤对上述第二、三项确认被告佛山市飞绿搅拌机设备有限公司的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告深圳市罗建安混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5011.9元（原告已预交），由被告佛山市飞绿搅拌机设备有限公司、罗日坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  范碧莹人民陪审员  韦燕红人民陪审员  谭绮明二〇二一年二月二日书 记 员  霍惠梅