重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初12057号 原告：重庆长江假日国际旅行社有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附****，统一社会信用代码91500103202863744R。 法定代表人：方晓华，职务总经理。 委托诉讼代理人：魏晓伟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：尹爽，女，1992年10月31日出生，汉族，住重庆市江**。 原告重庆长江假日国际旅行社有限公司（以下简称长江假日公司）与被告尹爽合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序两次公开开庭进行了审理，原告长江假日公司的委托诉讼代理人魏晓伟到庭参加诉讼，被告尹爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长江假日公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告尹爽返还原告207500元和逾期利息（以257500元为基数，自2019年8月14日起至还本付息之日止，按照月利率2%计算）；2．判决被告承担本案的诉讼费和律师费。庭审中，原告明确律师费为8000元。事实和理由：原告长江假日公司授权被告尹爽兼职对外代理销售旅游产品。2019年7月17日，原告的工作人员左红与被告尹爽通过微信沟通，左红将团队出境旅游合同在重庆财富金融中心交给被告尹爽，被告向原告出具收条，并注明用于2019年8月21日巴厘岛团队旅游所用。2019年7月17日，尹爽代表原告与重庆和亚建筑工程有限公司签订旅游合同，合同约定2019年8月21日至2019年8月27日，由长江假日公司代理负责印度尼西亚巴厘岛旅游服务，提供2名领队，团队人数为75名客人。合同签订和履行均由长江假日公司独立完成，与海外国际旅游集团重庆有限公司无任何关系。2019年7月18日，重庆和亚建筑工程有限公司没有按照旅游合同约定将导游费及其他相关费用474100元转入指定账户，而是由被告尹爽授意转入海外国际旅游集团重庆有限公司的账户。后期，重庆和亚建筑工程有限公司发现支付错误，向尹爽提出异议，尹爽又将重庆和亚建筑工程有限公司持有的合同收回。尹爽没有将转账情况向原告和重庆和亚建筑工程有限公司作出解释说明，该笔费用由尹爽私吞。2019年9月20日，原告工作人员左红与重庆和亚建筑工程有限公司的对接人员古兴取得联系，古兴说发票与合同尹爽都没有提供。2019年9月23日，古兴将转账记录发给左红。2019年9月23日，原告的工作人员左红到重庆市渝北区新牌坊派出所报案，民警告诉左红应到天宫殿派出所报案，因为合同交付地点重庆财富金融中心在天宫殿派出所的管辖范围。2019年9月23日，左红到天宫殿派出所报案，接警警官为查官飞，查官飞警官联系了尹爽，尹爽承认侵占事实，并承诺返还旅游费用。2019年10月8日，左红代表原告与尹爽在尹爽的住所面谈，尹爽向左红出具《情况说明》和《还款计划》，对其侵占过程的事实做了书面确认，并承诺2019年12月31日前将剩余的257500元全部返还，并约定违约责任。截止到2019年12月31日，被告尹爽只返还5万元，尚有207500元未归还。2020年1月6日，被告尹爽将原告工作人员左红的微信屏蔽并拒接电话。2020年1月6日，原告委派左红到重庆市渝北区公安分局天宫殿派出所提起书面刑事控告书（涉嫌诈骗），并附相关证据材料。2020年1月10日，原告领取到重庆市公安局案（事）接报回执。综上，被告非法侵占原告旅游费等相关费用207500元且拖延不还，原告为维护自身合法权益提起诉讼。 被告尹爽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，被告尹爽向原告出具收条一份，载明：“现收到长江假日合同一份，编号CQCJ-0000292，收据一本，汇款信息一份，用于2019年8月21日巴厘岛团。特此说明！” 2019年10月8日，被告尹爽向原告出具《情况说明》一份，主要内容：长江假日公司授权尹爽对外代理销售旅游产品；2019年7月17日，尹爽代表长江假日公司与重庆和亚建筑工程有限公司签订旅游合同；2019年7月18日，重庆和亚建筑工程有限公司没有按照旅游合同约定将导游费及其他相关费用474100元转入指定账户，而是由尹爽授意转入海外国际旅游集团重庆有限公司的账户；尹爽没有将转账情况向长江假日公司做出说明，该笔费用由尹爽私自占用后，再逐笔支付给长江假日公司，截至目前尚欠长江假日公司257500元。 2019年10月8日，被告尹爽向原告出具《还款计划》一份，主要内容：尹爽占用长江假日公司旅游费及其他相关费用257500元，承诺自2019年10月8日起每周向长江假日公司支付3万元，该笔欠款在2019年12月31日前付清。如任何一周逾期未付清，长江假日公司有权要求尹爽支付逾期利息，以257500元为基数，按月利率2%自2019年8月14日开始至偿还完本息之日止，并自愿承担长江假日公司因诉讼发生的律师费、保全费等实现债权的一切费用。 另，原告举示的汇款单打印件显示：2019年7月18日，重庆和亚建筑工程有限公司向海外国际旅游集团重庆有限公司转账355520元；2019年8月14日，重庆和亚建筑工程有限公司向海外国际旅游集团重庆有限公司转账118580元。 原告长江假日公司向本院出具《情况说明》一份，认可尹爽于2019年10月31日还款2万元、于2019年11月16日还款1万元、于2019年11月25日还款1万元、于2019年12月29日还款1万元，尚欠207500元。 本院另查明，原告长江假日公司为实现本案债权，与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了《委托代理协议》，委托律师提供法律服务，并支付了律师费8000元。 上述事实，有原告举示的收条、汇款单打印件、《情况说明》、《还款计划》、《委托代理协议》、重庆增值税电子普通发票打印件、情况说明以及原告的陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，被告尹爽向原告长江假日公司出具的《情况说明》、《还款计划》应系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按其承诺履行还款义务。被告未按其承诺履行还款义务构成违约，原告有权要求被告返还尚欠的款项。关于逾期利息，应根据被告尹爽的还款情况以实际尚欠的金额为基数分段计算。原告为实现本案债权，委托律师进行诉讼代理活动，并支付了律师费8000元，现原告要求被告承担该费用，符合《还款计划》的约定，本院予以支持。 被告尹爽未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告尹爽于本判决生效之日起五日内返还原告重庆长江假日国际旅行社有限公司207500元，并支付逾期利息（分别以257500元为基数自2019年8月14日起计算至2019年10月31日、以237500元为基数自2019年11月1日起计算至2019年11月16日、以227500元为基数自2019年11月17日起计算至2019年11月25日、以217500元为基数自2019年11月26日起计算至2019年12月29日、以207500元为基数自2019年12月30日起计算至实际给付之日止，均按照月利率2%计算）； 被告尹爽于本判决生效之日起五日内支付原告重庆长江假日国际旅行社有限公司实现债权的律师费8000元； 驳回原告重庆长江假日国际旅行社有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4412.5元，由被告尹爽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  张世勇 人民陪审员  陈碧英 人民陪审员  周小梅 二〇二一年二月十九日 书 记 员  郭鹏飞