内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2021）内08民终94号上诉人（原审被告）：周某，现住巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：刘某。系周某妻子。被上诉人（原审原告）：赵某，现住巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：魏某。系赵某妻子。上诉人周某因与被上诉人赵某一般人格权纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院（2020）内0824民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周某上诉请求：一、要求撤销乌拉特中旗人民法院（2020）内0824民初323号民事判决书，依法判决上诉人承担50%赔偿责任即5666.37元。二、一审、二审诉讼费全部由被上诉人承担。上诉理由：本案一审未送达开庭传票，剥夺上诉人的答辩权利。属于程序错误。本案一审法院缺席审理本案，上诉人的地址明确可依法送达，判决后了解，法院虽进行了传票送达至家，但是当时，上诉人不在家，法官将传票留于家门口，而上诉人回家后并没有发现传票。同时，法官也未电话告知上诉人具体传票留放处、开庭时间，导致上诉人未参加庭审，法院以缺席判决。本案传票不依法送达，属于程序错误。本案一审认定上诉人承担70%赔偿责任，与事实不符无法律依据。本案事发是因土路通行，被上诉人强行要求上诉人移车而发生纠纷，被上诉人口出污言秽语当路辱骂上诉人，引起双方争执，继而被上诉人扑上来殴打上诉人，上诉人急于防范而发生肢体冲突。在此过程中被上诉人蛮横不讲理，引起矛盾，并促成矛盾升级。具有明显过错，且过错较大。事后因被上诉人住院，派出所对被上诉人处于罚款，之所以未拘留被上诉人是因当时被上诉人受伤而上诉人虽有伤未住院而处以拘留。本案判决双方承担责任，不能仅以一方受伤情况及公安机关处罚结果来认定双方过程度。应当纵观本案，对于案发的引起，案件升级，双方本身争执的事实过错程度，当事人是否有故意伤害他人动机等因素综合认定。而不能仅以受伤程度判定责任的承担。公安机关出具的处罚决定是基于社会治安秩序的破坏而进行的处罚。此处罚的机制及依据并不以双方过错程度为认定标准。是以双方对于国家社会管理制度侵犯程度而予以处罚。更注重伤情的轻重结果事实的一种处罚。法院在判决承担责任时，不能仅以此两项标准来认定，显然这样认定赔偿结果承担比例，法院就成了公安机关的附和机构。认定侵权赔偿责任应当综合以上原因进行分析依法判定，本案系同村邻里之间所发生的纠纷，本应当互商互谅，维持村邻团结。而被上诉人出口伤人，动手打人，欺霸一方，上诉人虽有还手，也是急时正当防范。事态的发生在动手打人开始后已无法控制，导致欺凌者受伤。所以，本案被上诉人在案件中存在较大过错。上诉人也对防卫过当承担相应责任。故一审认定上诉人承担70%责任是错误的，应当依法改判上诉人承担50%的责任。一审法院违法剥夺上诉人答辩的权利，使案件未经上诉人答辩，未能明确分清过错程度，未能查明案情，导致错误认定责任比例。上诉人依法提起上诉，请求撤销一审判决，支持认定上诉人承担50%的赔偿责任。补充：派出所给上诉人作的询问笔录前后不一致，第一次和第二次作的笔录不一样，上诉人认可第一次作的笔录，第二次笔录没给我们念，就让我们按的手印，不认可第二次做的笔录。上诉状中写的上诉人承担50%的责任是在笔录一致的情况下，现在笔录不一致，上诉人只给对方赔偿医药费，其他费用都不承担，因为上诉人没有打被上诉人。赵某辩称，我们两家之前就有矛盾，此次纠纷是上诉人打的被上诉人，被上诉人没下四轮车，被上诉人推了上诉人一把，没有动手打上诉人。原审判决正确，应予以维持。赵某向一审法院起诉请求：1、判决周某赔偿赵某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等共计7933元;2、本案产生的诉讼费由周某承担。一审法院认定事实：2019年6月16日下午18时许,赵某与周某在××镇上，因挪车发生争吵,进而发生肢体冲突，周某用铁锹将赵某殴打致伤，赵某用手打了周某一个耳光。事情发生后,赵某进行报警。赵某当日到五原县塔尔湖镇中心卫生院进行门诊治疗,支出门诊费266.81元。于2019年6月17日在五原县人民医院门诊治疗，支出门诊费174.62元。于2019年6月18日在五原县人民医院住院治疗15天,伤情诊断为：1、左侧背部及左前臂皮肤裂伤、软组织挫伤；2、左侧肩背部损伤部位积液；3、创伤后精神症状,睡眠障碍等。出院意见为:注意休息,避免劳累及长时间活动,合理膳食,加强营养,不适随诊。如精神症状仍改善不明显,需继续诊疗或前往上级医院进一步诊疗。赵某共计花费住院费2841.64元、门诊费74.19元。于2019年7月18日支出门诊费10元。以上医疗费共计3367.26元。另查明，2019年10月30日，赵某经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定：误工30日，营养15日，护理7日，支出鉴定费880元。还查明，因赵某和周某发生肢体冲突后，乌拉特中旗公安局分别作出乌中公（宏）行罚决字[2019]1号、275号行政处罚决定书，对赵某给予罚款300元的行政处罚，对周某给予拘留七日并处罚款300元的行政处罚。上述事实有五原县人民医院疾病诊断证明书、住院病历、住院费用结算收据、门诊费报销凭证、五原县塔尔湖镇中心医院门诊费报销凭证、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、乌拉特中旗公安局行政处罚决定书予以证实，一审法院予以确认。一审法院认为，公民享有生命权、健康权、身体权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。赵某与周某因挪车发生纠纷，不能正确处理矛盾，进而发生肢体冲突，造成赵某受伤，进行了门诊以及住院治疗，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所法医临床鉴定，误工30日，营养15日，护理7日，支出鉴定费880元。并经报警处理，公安局对赵某给予罚款300元的行政处罚，对周某给予拘留七日并处罚款300元的行政处罚，故周某应承担赔偿责任。因在周某与赵某之间的肢体冲突中，周某用锹殴打赵某，赵某也动手打了周某，根据公安机关对于双方的行政处罚决定，确定周某承担70%的赔偿责任。关于赵某提出的诉讼请求核定如下：1、医药费为3367.26元，赵某提供了合法有效的票据予以证实，一审法院予以支持；2、伙食补助费，赵某诉请1500元，按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天为100元，赵某住院治疗15天，100元/天×15天=1500元，一审法院予以支持；3、误工费，赵某诉请3444元，经司法鉴定，赵某误工30日，赵某系农民，按照内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业的平均工资标准每天114.8元计算，114.8元/天×30天=3444元,一审法院予以支持；4、护理费，赵某诉请641.48元，经司法鉴定护理7日，按照内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准每天91.64元计算，91.64元/天×7天=641.48元，一审法院予以支持；5、营养费，赵某诉请1500元，按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天为100元，经司法鉴定营养15日，100元/日×15日=1500元，一审法院予以支持；6、赵某提出鉴定费880元的诉讼请求，提供正式票据予以证实，一审法院予以支持。综上各项损失合计11332.74元，由周某承担总费用70%的赔偿责任即7933元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，缺席判决：周某于判决生效后立即赔偿赵某医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计7933元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由周某负担。二审中当事人均未提供新证据。二审经审理查明事实与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中双方因挪车发生口角进而发生肢体冲突，造成赵某受伤并住院治疗的事实存在，侵权人周某应当承担相应的赔偿责任，赵某对损害的发生亦有过错，可以减轻周某的责任。双方纠纷发生后，公安机关对赵某给予罚款300元的行政处罚，对周某给予拘留七日并处罚款300元的行政处罚，一审法院根据纠纷发生的原因，双方过错情况及公安机关的行政处罚决定，认定双方各自承担的责任比例符合客观实际情况，上诉人周某主张仅承担医疗费的理由不成立，本院不予采纳。留置送达属于法律规定的送达方式之一，一审法院以留置方式送达开庭材料符合法律规定，不属于程序违法。周某对于一审中五原县人民医院疾病诊断证明书、住院病历、住院费用结算收据、门诊费报销凭证、五原县塔尔湖镇中心医院门诊费报销凭证认可，对公安机关所作的部分询问笔录不认可，主张赵某住院是事实，自己没有打赵某，赵某的伤系自己造成，但在纠纷发生后，赵某当日即及时到医院就诊进行治疗，周某未提供证据证实赵某所受伤害系其他原因造成。周某对于巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据不认可，认为赵某误工时间不符合实际情况，但鉴定意见书由有资质的鉴定机构出具，周某未提供证据证实鉴定意见书依据不足。周某对公安机关的行政处罚决定不认可，认为公安机关应拘留双方，但其未对行政处罚决定申请复议或提起行政诉讼，公安机关的询问笔录和行政处罚决定应作为认定案件事实的依据。综上，周某上诉意见及主张无事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人周某负担。本判决为终审判决。审判长 蔡 勇审判员 霍淑珍审判员 李智平二○二一年二月二十五日书记员 李 士附：所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；