天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11852号原告：张兰臣，女，1951年12月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：华作昌（母子关系），男，1980年2月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：孙学龙，男，1987年12月11日出生，汉族，住天津市津南区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区潮阳大道南侧诚品嘉园74-8号。负责人：马瑞松，总经理。委托诉讼代理人：吴晓琦，天津君恒律师事务所律师。原告张兰臣与被告孙学龙、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称被告太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰臣的委托诉讼代理人华作昌，被告孙学龙、被告太平保险的委托诉讼代理人吴晓琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张兰臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费147302.12元及用血互助金1320元，按80%的责任比例计算，交通费1000元，医院停车费450元，住院伙食补助费2900元，营养费9000元，护理费26940元，精神损害抚慰金40000元，伤残赔偿金按照法律规定进行主张，鉴定费3600元；2.判令被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司在为肇事车辆承保的商业险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告孙学龙承担连带清偿；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年5月31日10时55分,孙学龙驾驶津ＨＸ××××号灰色长安牌轻型封闭货车，沿华苑东路由南向北行驶到长华里公交站前时,遇行人张兰臣带领华紫彤由东向西横过道路，孙学龙用车前部右侧与行人张兰臣、华紫彤身体发生接触。造成张兰臣和华紫彤倒地受伤及车辆损坏的交通事故。在事故中孙学龙负责此事故的主要责任，张兰臣负责此事故的次要责任。此事故造成被告人张兰臣多发肋骨骨折（右侧第35肋，左3-10肋），左侧4根肋骨进行了肋骨内固定＋血胸清理手术；创伤性脾破裂（实施了剖腹探查＋脾切除术）；Ｔ12、Ｌ1、2椎体压缩性骨折；开肝功能异常等多处伤害。被告人为了维护自身的合法权益，故成讼。被告太平保险辩称，被告太平保险承保被告车辆的三者险，保险金额为500000元并附不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在三者险限额内赔偿原告合理合法的诉请。超出交强险部分各项诉请按照七三的责任比例进行计算，医疗费需要扣除10%的非医保用药；交通费具体金额由法院认定；住院伙食费同意按每天100元的标准，计算28天；营养费同意按每天25元的标准，计算90天；住院期间的护理费应按照居民服务业计算；伤残赔偿金依法计算；精神损害抚慰金过高，由法院酌定。鉴定费、诉讼费、家属护理费不同意赔付。用血互助金请法院酌定。被告孙学龙辩称，对于事故经过、责任认定无异议，对于原告诉请的答辩意见同被告太平保险。本院经审理对本案证据和事实认定如下：事故发生经过、责任认定、保险情况当事人均无异议，本院予以确认。2019年5月31日，事故发生后，原告被送往天津市××中心医院急救并住院治疗,原告伤情为多发肋骨骨折，创伤性脾破裂，腰椎骨折，血胸等。2019年6月1日至6月28日期间为住院期间，原告出院后复查12次，产生急救费、住院费、门诊费、用血互助金等共计158622.12元。另查，经原告申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2020年12月23日该中心作出津天宏[2020]临床鉴字第1530号司法鉴定意见书，鉴定意见为张兰臣脾切除术后损伤符合八级伤残，肋骨损伤符合十级伤残，胸12椎体损伤符合十级伤残，护理期60日，营养期90日。原告为此支付鉴定费3600元。又查，2019年6月12日至6月28日原告住院期间，由护工护理，护理费为每天220元，共计17天，产生护理费3740元。2019年6月29日至9月29日期间，原告护工护理的护理费为每月6000元，共计3个月，产生护理费18000元。天津市南开区圣田家政服务中心出具护理费发票，金额分别为3740元、9000元、9000元。再查，事故发生时，驾驶员为被告孙学龙，涉诉津ＨＸ××××号车辆在案外人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司处投保交强险。事故发生后，该公司在交强险限额内一次性赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、护理费等共计120000元。二被告未垫付过任何费用。本院认为，事故发生经过、责任认定、保险情况当事人均无异议，本院予以确认。津ＨＸ××××车已向被告太平保险投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。案外人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计120000元，故根据相关法律规定，原告超出交强险部分的损失，被告太平保险应在第三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告孙学龙承担。关于原告主张的医疗费148622.12元，该费用系因本次交通事故产生的直接费用，且原告提交医疗费票据金额为158622.12元，其已扣除交强险限额内医疗费10000元，故本院依法予以认定，被告太平保险要求超出交强险部分的医疗费应扣除10%的非医保用药并要求扣除医药费中关于治疗高血压的费用，于法无据，本院不予采纳；关于原告主张的住院伙食补助费2900元，原告每天100元标准进行主张，不违反法律规定，本院予以认定，被告太平保险认可按照28天计算，本院予以支持，故被告应赔偿原告住院伙食补助费2800元；关于原告主张的营养费9000元，原告的营养期为90天，已由鉴定部门作出鉴定结论，原告按每天100元标准进行主张，该标准过高，本院调整为每天50元，故被告应赔偿原告营养费4500元（50*90=4500元）。以上共计155922.12元，由被告太平保险在三者险限额内赔偿155922.12元的80%计124737.70元。关于原告主张的护理费26940元，鉴定结论为原告护理期60天，原告主张2019年6月12日至6月28日的护理费按每天220元主张，且已提交家政服务订单、中介服务合同、护理人员身份证明、营业执照复印件及发票等证据予以佐证，本院予以认定；出院后原告主张由护工及家属护理，其中护工护理按每月6000元标准主张，且已提交家政服务订单、中介服务合同、护理人员身份证明、营业执照复印件及发票等证据予以佐证，不超过护理期限部分，本院予以认定，原告主张家属护理部分，于法无据，本院不予支持；2019年5月31日至6月11日期间，原告并未提交证据证明护理人员的工作单位及收入情况、工资扣发情况，故本院按居民服务行业标准予以认定；原告主张的护理人员中介费于法无据，本院不予支持，故被告应赔偿原告护理费11857.66元（220*17+6000*12/365*31+60912/365*12）；对于原告主张的伤残赔偿金，原告构成一个八级伤残、两个十级伤残，原告出生日期为1951年12月4日，故被告应赔偿原告伤残赔偿金162338.88元（46119*11*32%=162338.88）；对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告构成一个八级伤残、两个十级伤残，考虑到原告的伤残等级及双方的过错程度，本院酌定为12800元。对于鉴定费3600元，原告已实际支付，本院予以认定；原告主张的交通费1000元，根据原告的就诊情况，本院予以支持。以上费用共计191596.54元，案外人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险限额内赔付110000元，故被告太平保险应在三者险限额内赔付81596.54元的80%计65277.23元。综上所述，对于原告诉请，本院部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司在三者险责任限额内赔偿原告张兰臣190014.93元；二、驳回原告张兰臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，减半收取计1024元，由原告张兰臣负担204.8元，由被告孙学龙负担819.2元，被告负担部分于本判决生效后三十日内直接给付原告。（原告指定收款账户为：原告张兰臣名下中国农业银行天津阳光支行的账号6228××××4671）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二一年二月二日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。