上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初11192号原告：上海明梓律师事务所，住所地上海市松江区。负责人：张明会，主任律师。委托诉讼代理人：黄李花，上海明梓律师事务所律师。被告：弈狮资产管理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路。诉讼代表人：上海市华诚律师事务所，系该公司的管理人。诉讼代表人负责人：蔡逸奇。委托诉讼代理人：张佳乐，上海市华诚律师事务所工作人员。被告：雷宏，男，1976年6月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告上海明梓律师事务所(以下简称“明梓律师事务所”)与被告弈狮资产管理(上海)有限公司(以下简称“弈狮公司”)、雷宏普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告雷宏送达诉讼材料，本院以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄李花、被告弈狮公司的委托诉讼代理人张佳乐到庭参加了诉讼，被告雷宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明梓律师事务所向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告前期案件代理费10,000元(人民币，以下币种同);2、请求判令两被告支付原告后期案件代理费102,642.04元；3、请求判令两被告支付原告违约金30,528.41元。审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求确认原告对被告弈狮公司享有112,642.04元案件代理费及30,528.41元违约金的破产债权，合计143,170.45元；2、请求判令被告雷宏就上述破产债务承担给付义务。事实和理由：原告与两被告于2017年5月3日签订《聘请律师合同》,被告弈狮公司与上海万狮置业有限公司(以下简称“万狮公司”)房屋租赁合同一案,两被告聘请原告作为代理人。合同第八条约定案件的代理费由两部分组成：1、前期律师费50,000元;2、后期律师费为案外人诉请金额未获得法院支持部分的5%。合同第九条约定如果两被告未履行上述付款义务,原告有权向两被告主张全额代理费20%的违约金。被告仅支付前期律师费40,000元。2018年3月2日,上海市闵行区人民法院作出(2017)沪0112民初8350号民事判决书,根据判决书及该案的民事起诉状,诉请金额未获得法院支持的部分合计2,060,365.99元,两被告应付的后期律师费为103,018元，尚欠律师费合计113,018元，原告现按照112,642.04元主张。诉讼过程中，被告弈狮公司被受理破产清算。被告弈狮公司辩称，对事实无异议，代理费金额无异议，原告与被告弈狮公司约定的违约金过高，请求法院予以调整。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，相应违约金应计算至破产申请受理之日即2020年8月13日。被告雷宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，原告与两被告签订《聘请律师合同》，约定乙方(即原告)接受甲方(即被告弈狮公司)的委托指派律师为万狮公司与弈狮公司房屋租赁合同纠纷一案弈狮公司的一审诉讼阶段的代理人。双方约定甲方应于合同签订之日向乙方支付案件代理人50,000元；甲方同意将原告诉请金额中未获得法院支持(含判决、双方和解、调解、原告撤诉等)部分的5%作为后期律师费支付给乙方(判决生效后2日内付清)。合同另约定，如果甲方未按约履行上述付款义务,乙方除要求甲方继续履行付款义务外，还有权向甲方主张支付全额代理费20%的违约金。原告审理中确认两被告就上述合同已支付律师代理费40,000元。案外人万狮公司向上海市闵行区人民法院起诉后，向该院提出诉讼请求：1、请求判令弈狮公司支付2016年9月1日至2016年11月30日欠付的租金322,731.18元、2016年10月1日至2016年11月30日的物业费38,266.80元、电费416元；2、判令弈狮公司支付至付清第1项诉讼请求所涉全部款项之日止的滞纳金，按延迟支付款项5‰/天标准计算；3、判令弈狮公司按系争合同约定的租金标准支付装修期(2016年5月15日至2016年7月14日止)内的租金215,154.12元；4、判令弈狮公司支付相当于9个月租金和9个月物业管理费之和的违约金共计1,140,394.14元；5、判令弈狮公司按系争合同约定支付房屋占用费815,227.80元及物业管理费48,331.49元；6、判令弈狮公司承担万狮公司因其违约所发生的实际损失，计公证费5,000元、租赁中介费183,480.61元、律师费56,000元。原告在该案中指派崔鹂璇律师代理弈狮公司参加诉讼。上海市闵行区人民法院经审理后于2018年3月2日作出(2017)沪0112民初8350号判决，根据该判决，弈狮公司需支付万狮公司2016年9月1日至2016年11月30日期间租金322,731.18元、2016年10月1日至2016年11月30日期间的物业管理费38,266.80元以及电费416元、2016年5月15日至2016年7月14日装修期内租金215,154.12元、2016年12月1日起至2017年1月31日止的房屋占用使用费215,154.12元以及占用房屋期间物业管理费38,266.80元、违约金107,577.06元，被告弈狮公司支付的租赁保证金以及公共事业费保证金合计391,727.38元，予以没收归万狮公司所有，万狮公司另需返还弈狮公司装修押金28,990元。该案判决后，双方均未上诉，判决已生效。原告方于2019年2月25日通过微信方式告知被告雷宏，其代理案件中诉请与判决差额为2,060,365.99元，后期律师费按5%计算为103,018元，另加前期费用10,000元，合计113,018元，对方回复“行，我转1.8万美元给你们，转了通知你们”。2020年8月13日，上海市浦东新区人民法院裁定受理申请人大庆凤凰麻雀装饰工程有限公司对弈狮公司的破产清算申请，并于同年9月7日指定上海市华诚律师事务所为该公司管理人。以上事实，由《聘请律师合同》、(2017)沪0112民初8350号民事判决书、民事起诉状、微信记录截图、(2020)沪0115破14-1号民事裁定书、(2020)沪0115破14-2号民事决定书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。两被告与原告签订有《聘请律师合同》，原告按照约定提供了诉讼代理服务，两被告应按合同约定支付相应的律师代理费用。根据诉讼案件的实际情况及合同约定，同时鉴于被告弈狮公司已经裁定受理破产，原告现要求确认其对被告弈狮公司享有112,642.04元案件代理费的债权并无不当，本院予以支持，被告雷宏作为共同债务人对此同时负有给付义务。两被告未按约履行付款义务，原告有权要求其支付违约金，被告弈狮公司认为合同约定的违约责任标准过高，本院予以采纳，本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，酌情确定违约金金额为20,000元。被告雷宏未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩和质证权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第七款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷宏于本判决生效之日起十日内偿付原告上海明梓律师事务所律师代理费112,642.04元；二、被告雷宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海明梓律师事务所违约金20,000元；三、确认原告上海明梓律师事务所对被告弈狮资产管理(上海)有限公司在上述第一、二项判决中未受清偿部分享有债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,163元，减半收取计1,581.50元，由原告上海明梓律师事务所负担105元(已付)，由被告弈狮资产管理(上海)有限公司、雷宏负担1,476.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，公告费560元由被告雷宏负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘奕麟二〇二一年二月五日法官助理 赵奕然书 记 员 赵奕然附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国企业破产法》第二十五条……（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。