民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初5226号 原告：林榆贵，男，1996年1月9日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄赞阳，广西桂力律师事务所律师。 被告:李敏荣，男，1978年10月25日出生，住贵港市港北区。 被告：广西达利物流有限公司，住所地：贵港市港北区南梧公路北边根竹镇新民村吉祥屯。统一社会信用代码：9145O8O03403988879。 法定代表人：黄少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄树荣，该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市金港大道793号。统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙剑，广西仁宽律师事务所律师。 原告林榆贵诉被告李敏荣、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称：保险公司）、广西达利物流有限公司（以下简称：物流公司））机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林榆贵的委托诉讼代理人黄赞阳，被告李敏荣、保险公司的委托诉讼代理人蒙剑、物流公司的委托诉讼代理人黄树荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担按本次事故责任承担50％的民事赔偿责任，即赔偿原告的经济损失人民币235546.25元；2、原告的损失，由被告保险公司在交强险保险责任限额内先予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任保险限额内按50％比例赔偿，仍有不足部分由被告李敏荣和物流公司承担连带的民事赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月4日，被告李敏荣驾驶桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车沿Ｇ358国道由平南方向往玉林方向行驶，至事故发生处桂平市寻旺乡南津变电站红绿灯路口路段，适遇林国松驾驶人力二轮自行车从被告李敏荣驾驶车辆行向的右侧左转往桂平城区方向行驶。在相遇过程中，致使桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车右侧车身与摩托车车头部位与陶池水所驾驶的无号牌三轮电动车右侧车身部位人力二轮自行车左侧发生碰撞及碾压，造成林国松当场死亡，车辆受损的道路交通事故。2020年10月26日，桂平市公安局交通警察大队作出了第450881120200000649号的道路交通事故认定书（以下简称：事故认定书）认定李敏荣、受害人林国松均负本次事故的同等责任。本次交通事故造成原告的经济损失共计人民币235546.25元，（详见所付的损失清单），由于被告李敏荣负本次事故的同等责任，应承担50％的民事赔偿责任，被告物流公司作为桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车所有人，对李敏荣所负责任承担连带赔偿责任。原告的经济损失为235546.25元，即（361092.5元一110000元）×50％十110000元＝235546.25元。原告的损失为1、死亡赔偿金：312705元（按9年计算）。2、丧葬费：39756元。3、处理后事的交通费：500元。4、精神抚慰金：6000元。5、家属处理后事费用：142.1元／天×3天×5人＝2131.5元。以上合计：361092.5元。为此，提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告李敏荣辩称：对事故发生的事实无异议，由法院认定依法作出判决。 被告保险公司辩称：1、肇事车辆桂Ｒ×××××号重型自卸货车在保险公司投保有交强险及150万商业险，保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分，由于事故发生后被告李敏荣驾车离开现场，保险公司在商业险保险限额内不承担赔偿责任；2、被告李敏荣所驾车辆属于营运车辆，李敏荣没有从业资格证，保险公司在商业险限额内不承担赔偿责任；3、原告请求各项赔偿由法院依照有关规定计算进行赔偿；4、保险公司不承担诉讼费用。 被告运输公司辩称：对原告诉讼请求及事实理由无异议。 本院经审理认定事实如下，被告李敏荣驾驶桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车沿Ｇ358国道由平南往玉林方向行驶。2020年9月4日6时5分，驾车至事发路段（寻旺乡南津变电站）红绿灯路口时，与受害人林国松骑自行车从被告李敏荣车辆行向的右侧左转弯时发生碰撞并碾压，造成林国松当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经桂平市交警大队作出了事故认定书，认定李敏荣、林国松均负本次事故的同等责任。造成原告经济损失，原告为此而诉讼。 以上事实，原告向本院提供户口本、村委会证明、事故责任认定书、道路运输从业资格证、死亡证明、火化证、保险单、营业执照、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，本次事故是受害人林国松与被告李敏荣双方的过错行为所致，交通警察部门作出事故认定书，认定受害人林国松与被告李敏荣均负本次事故的同等责任，符合客观实际，本院予以确认。据此，原告与被告民事赔偿责任按5︰5比例分担，即由被告李敏荣承担50％的民事赔偿责任赔偿给原告。事故造成原告的经济损失，由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，被告保险公司提出事故发生后，被告李敏荣驾车离开现场，属于商业保险合同第八条责任免除情形之一，即“事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的”，保险公司对其提出的抗辩理由向本院提供了被告李敏荣在公安机关的供述予以证明，对被告保险公司提供的证据，经审查，被告李敏荣陈述其在发生事故时间正处早晨，视线模糊，看不清事故的发生，感觉不明显，遂驾车离开现场，后通过物流公司信息反馈知道后，立即主动到公安机关接受处理，如实供述自己的违法行为，其离开现场不是为了逃避处罚而故意离开；交通管理部门也没有认定其属于逃逸行为，事故认定书是交通管理部门根据事故发生的原因、发生的经过、现场勘验、原因力大小等证据综合分析判断作出客观、公正的法律文书，被告保险公司仅对被告李敏荣在公安机关的供述，就认为其行为符合保险合同第八条的规定属于保险责任免除不符合客观实际，故对保险公司提出在商业险限额范围内不承担赔偿责任的抗辩理由，因证据不充分，本院依法不予采信。故交强险赔偿不足部分，由被告李敏荣承担按50％民事赔偿责任的，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。 参照2020年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本院核实原告的各项损失为：1、死亡赔偿金34745元／年×9年＝312705元；2，丧葬费：6626元／月×6个月＝39756元；3、交通费：原告请求500元，本院予以支持；4、丧葬误工费，原告请求符合计算标准的范围，本院予以支持，即：142.1元／天×3天×5人＝2131.5元；5、精神抚慰金，原告请求6000元，因受害人负同等责任，原告痛失亲人，精神受打击，本院酌情支持1000元，以上各项合计,356092.5元。 综上，本次交通事故造成原告的经济损失356092.5元，由被告保险公司在死亡伤残项下限额内赔偿110000元给原告；交强险死亡伤残赔偿限额不足的246092.5元，由被告保险公司在商业险限额内按50％赔偿给原告，即：246092.5元×50％＝123046.25元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司应当在承保桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车保险责任限额内赔偿经济损失233046元给原告林榆贵； 二、原告林榆贵的其它诉讼请求，本院不予支持。 本案受理费2416元（立案时按简易程序已减半收取），，由被告李敏荣负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：80×××66，开户行：广西北部湾银行桂平支行），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4832元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16，.逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄庆朝 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘玉连