贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初1189号原告：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区龙泉苑街68号。法定代表人：宋具江，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈诚，男，汉族，1993年11月17日出生，住贵州省绥阳县，特别授权代理。被告：赵嵘，男，汉族，1969年01月15日出生，住北京市海淀区。被告：王南翔，男，汉族，1961年11月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵阳今日航空服务有限责任公司，住所地贵州省贵阳市中华北路60号。法定代表人：赵嵘，该公司董事长。原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司（以下简称“贵阳富民村镇银行”）与被告赵嵘、王南翔、贵阳今日航空服务有限责任公司（以下简称“贵阳今日航空公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年08月26日立案后，于2018年08月20日作出（2016）黔0115民初2596号民事判决书。被告王南翔不服该判决，上诉至贵阳市中级人民法院。贵阳市中级人民法院于2019年09月27日作出（2019）黔01民终5695号民事裁定书，将本案发回本院重审。本院于2020年03月09日立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵阳富民村镇银行委托诉讼代理人陈诚到庭参加了诉讼，被告赵嵘、王南翔、贵阳今日航空公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳富民村镇银行向本院提出诉讼请求：一、请求被告王南翔立即偿还原告借款本金612,122.54元及利息136,798.7元（含罚息，暂计算至2016年07月18日，自2016年07月19日起按月利率19.5‰的标准计算至清偿完毕之日止）；二、判令被告王南翔立即支付原告实现债权的费用29,000.00元；三、判令被告赵嵘、贵阳今日航空公司对上述债务承担连带担保责任；四、案件诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：请求被告王南翔立即偿还原告截止2020年08月21日的借款本金612,122.54元、利息79,761.11元、罚息633,080.33元、复利74,754.64元，合计1,399,718.62元；将诉讼请求第二项主张的费用变更为2,000.00元。事实及理由：2014年07月07日，三被告与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定王南翔因购车向原告借款1,000,000.00元，借款期限自2014年07月07日起至2016年07月01日止，借款月利率为13‰，如借款人未按期偿还贷款本金的，按借款合同所约定的利率标准加收50%的罚息。同时，被告贵阳今日航空服务有限责任公司、赵嵘对所借款项承担连带责任保证，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告贵阳今日航空公司、赵嵘向原告出具了保证函。2014年07月08日，原告依约向王南翔发放了贷款1,000,000.00元，但是王南翔在贷款到期后未按约履行还款义务，为此，原告已多次向被告催收未果。综上所述，被告的行为已严重违约，为了维护自身的合法权益，原告特根据双方合同第十五条的约定和《民事诉讼法》第一百一十九条的规定向贵院提起诉讼，望人民法院依法判决如前所请。被告赵嵘、王南翔、贵阳今日航空公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年07月07日，被告王南翔作为借款人，被告贵阳今日航空公司、赵嵘作为保证人与原告贵阳富民村镇银行（贷款人）签订了《个人保证借款合同》，合同主要约定，贷款人同意向借款人发放贷款人民币1,000,000.00元，借款种类为中期，借款用途为购车，借款期限自2014年07月07日起至2016年07月01日止；借款利率为月利率13‰，借款借据利率与上述约定不一致的以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；保证方式约定为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；违约责任约定为，1、未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；3、未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率记收罚息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。2014年07月07日，被告赵嵘向原告出具了《共同还款承诺书》，载明：“本人赵嵘，同意王南翔向贵行申请贷款1,000,000.00元，贷款到期由我两人共同承担还款义务直至还清贷款本息为止”。同日，被告赵嵘、贵阳今日航空公司向原告出具《保证函》，载明“保证人同意为贵行向债务人王南翔在2014年07月07日至2016年07月01日期间内最高融资限额人民币（大写）壹佰万元正的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，贵行有权直接从保证人账户中扣收相应款项向贵行清偿债务”。2014年07月07日，原告将1000000.00元划入被告王南翔在贵阳富民村镇银行开户的10×××56账户内，借款借据载明借款到期日为2016年07月01日，借款月利率13‰，还款方式为等额本息，按月还款。借款期间被告王南翔归还部分借款本息，截止2020年08月21日，被告王南翔尚欠原告借款本金612,122.54元。本院认为，金融借款合同，自成立时生效。借款人应当按约定的期限还本付息，双方约定的利息、罚息、复利利率标准不得超过民间借贷利率上限标准。本案中，原告贵阳富民村镇银行依约向被告王南翔提供借款后，被告王南翔应依约还本付息。被告王南翔逾期未清偿借款本息，应当承担相应民事责任。截止2020年08月21日，被告王南翔尚欠原告贵阳富民村镇银行借款本金612,122.54元，故对原告提出的要求被告王南翔归还借款本金612,122.54元的诉请，本院予以支持。对原告贵阳富民村镇银行主张的利息，因原告贵阳富民村镇银行未提供证据，本院不予支持。对原告贵阳富民村镇银行主张的罚息和复利，因合同约定的罚息和复利总和利率标准过高，本院调整为按双方约定的罚息利息利率标准计算罚息，对复利不予支持。对原告贵阳富民村镇银行主张的律师服务费2,000.00元，因原告贵阳富民村镇银行未举证，本院不予支持。连带保证人应当对担保的债务承担连带清偿责任，被告赵嵘和贵阳今日航空公司应当依照约定承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王南翔于本判决生效之日起十日内向原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金612,122.54元及罚息（自逾期之日起以欠付本金为基数按月利率19.5‰计算至本金付清之日止）；二、被告赵嵘、贵阳今日航空服务有限责任公司对本判决第一项所确定的王南翔的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,578.00元、保全费4,409.00元（原告已预交），由被告赵嵘、王南翔、贵阳今日航空服务有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  杨素兰人民陪审员  郑道刚人民陪审员  陈桂秀二〇二一年二月二十五日书 记 员  杨荣霜