新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）新2301刑初134号公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。附带民事诉讼原告人洪某1，女，1980年10月18日出生，公民身份号码XXX，汉族，本科文化，某有限公司职员，户籍所在地福建省福州市，现住福建省福州市。系柴某的女儿。附带民事诉讼原告人洪某2，女，1955年8月6日出生，公民身份号码XXX，汉族，中专文化，某医院退休职工，户籍所在地福建省福州市，现住福建省福州市。系柴某的妻子。诉讼代理人韩飞，福建亚嘉律师事务所律师。被告人朱奕铭，男，1991年4月10日出生于新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码XXX，汉族，大专文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住新疆维吾尔自治区。2019年10月31日因涉嫌犯过失致人死某罪被昌吉市公安局取保候审，2020年4月22日被昌吉市人民检察院取保候审。2020年6月1日被本院取保候审。辩护人暨诉讼代理人侯伯忠，新疆伯忠律师事务所律师。附带民事诉讼被告人黄某1，男，1975年5月12日出生，公民身份号码XXX，汉族，本科文化，福建省福州市社保局负责人，户籍所在地福建省福州市，现住福建省福州市鼓楼区。诉讼代理人柳洋，新疆巨百律师事务所律师。附带民事诉讼被告人昌吉回族自治州人力资源和社会保障局。统一社会信用代码：11652300589312428H。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路劳动保障大厦。法定代表人马军，该公司法定代表人。诉讼代理人黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司。（以下简称中国人寿保险公司）统一社会信用代码：91652300595905887R。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路198号东方广场一层。法定代表人周保中，该公司总经理。诉讼代理人田春晖，该公司职员。新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人朱奕铭犯过失致人死某罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昌吉市人民检察院指派检察官刘萍出庭支持公诉。被告人朱奕铭及其辩护人暨诉讼代理人侯伯忠，附带民事诉讼原告人洪某1、洪某2及其诉讼代理人韩飞，附带民事诉讼被告人黄某1的诉讼代理人柳洋，附带民事诉讼被告人昌吉回族自治州人力资源和社会保障局的诉讼代理人黄生荣，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司的诉讼代理人田春晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2019年10月16日11时30分左右，被告人朱奕铭驾驶车牌号为×××的丰田越野车载乘车人柴某、林某、黄某2，在昌吉市阿什里乡努尔加村努尔加大峡谷游玩，因操作不当，车辆坠落悬崖底部，致乘车人柴某、林某、黄某2三人当场死某。公诉机关认为，被告人朱奕铭因过失致使三人死某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死某罪追究其刑事责任。被告人朱奕铭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱奕铭到案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。建议对其以过失致人死某罪判处有期徒刑三年至七年。附带民事诉讼原告人洪某1、洪某2要求追究被告人朱奕铭的刑事责任及赔偿损失如下，1、判令朱奕铭、黄某1、昌吉回族自治州人力资源和社会保障局连带赔偿各项损失557466元，其中死某赔偿金456200元，丧葬费95986元，交通费5280元。2、判令中国人寿保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司在保险责任范围内（包含交强险与商业第三者责任险）承担先行赔偿责任。被告人朱奕铭对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事赔偿部分愿意在法律规定的范围内赔偿，其辩护人的辩护意见是，朱奕铭主观上不是故意导致，而是操作不当造成本案发生，朱奕铭对路况不熟悉，且柴某提出往前开，朱奕铭本人也受伤，事故发生后处于昏迷状态，不能主动投案，但到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白。朱奕铭年纪较小，希望从轻处罚，适用缓刑。对民事部分的意见是，死某赔偿金不属于刑事附带民事的赔偿责任，丧葬费不应当按照实际支出，而应当根据法律规定的标准计算，交通费予以认可，朱奕铭被派遣到人社局担任驾驶员，是履行工作职责导致，应由用人单位承担赔偿责任，朱奕铭不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人黄某1对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称，黄某1和被害人之前某委托，本案是朱奕铭造成的被害人死某，黄某1不是事故的责任人也不是车辆的所有人，对事故的发生无法预知，黄某1是基于朋友和老乡关系提供便利，并未教唆朱奕铭造成此次事故，黄某1不应承担责任，黄某1已经垫付了100000元，丧葬费用也是由黄某1垫付的，死某赔偿金不属于刑事附带民事的赔偿范围。附带民事诉讼被告人昌吉州人力资源与社会保障局对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称，1.对事故车辆系人社局所有认可，在事故发生时朱奕铭驾驶车辆到大峡谷游玩人社局不知情。2.柴某死某时71周岁，按照2019年新疆人均城镇居民收入计算9年，是207927元，丧葬费应当按照受诉法院所在地新疆在岗职工的平均工资6个月计算，是38354.5元。3.刑事附带民事诉讼中不支持死某赔偿金。4.黄某1已经向受害人家属支付100000元，以及在殡仪馆产生的费用和飞机票已经支付，应当在赔偿中予以扣减。附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司昌吉州支公司对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称，涉案车辆投保人是州人社局，有交强险和30万元的商业险和车上人员责任险1万元，事故发生在保险期间内，本案事故发生是车上人员，不应当在交强险和第三者险中赔付。经审理查明，2019年10月16日11时30分左右，被告人朱奕铭驾驶车牌号为×××的丰田越野车载乘车人柴某、林某、黄某2到昌吉市阿什里乡努尔加村努尔加大峡谷游玩，该车辆行驶至努尔加大峡谷山沟顶崖边时，因操作不当，车辆坠落悬崖底部，致乘车人柴某、林某、黄某2三人当场死某。另查明，朱奕铭系某有限责任公司派遣至昌吉回族自治州人力资源和社保局担任驾驶员，2019年10月16日受昌吉州人力资源和社会保障局挂职副局长的安排驾驶×××号越野车，该车辆所有人为昌吉州人力资源和社会保障局，且在中国人寿保险公司投保交强险和车上人员责任险，保险限额40000元，乘客人数四人，每人一万元，事故发生在保险期间内。认定上述刑事部分的证据如下：一.书证1.户籍证明、附常口信息。证实：朱奕铭出生于1991年4月10日。2.报案情况说明。证实：王某报案称2019年10月16日11时，朱奕铭驾驶车牌号为×××在努尔加大峡谷发生车辆坠落悬崖，发生人员伤亡。3.昌吉市公安局关于10.16案件系非交通事故的说明。证实：案件发生地为山区，非道路，也非旅游景区，且在进入该地区前方有“非施工车辆禁止入内”的警示牌。该事件不属于交通事故。4.被害人电子档案、洪某2个人电子档案。证实：2019年10月16日从福建到新疆游玩的4人个人信息一份。5.黄某1、邵晓龙、王某个人信息各一份。证实：黄某1、邵晓龙、王某3名人员的个人信息情况。6.机动车信息查询结果单3份、驾驶人信息查询结果单2份、×××号车车辆违章信息2份。证实：×××号陆地巡洋舰霸道越野车车辆所有人归昌吉州人力资源和社会保障局所有；朱奕铭准驾车型C1，初次领证日期为2013年8月26日；×××歌诗图轿车所有人归栾春晓；王某准驾车型为B1B2，初次领证日期为2001年9月10日；×××号丰田牌客车所有人为邵晓龙以及×××号陆地巡洋舰霸道越野车违章信息。7.劳务派遣协议、工作证明，附调取证据通知书。证实：朱奕铭于2016年12月被某有限责任公司派遣至昌吉州人力资源和社会保障服务中心任职司机一职，并签订劳务派遣协议。8.车辆信息一套。证实：×××号陆地巡洋舰霸道越野车于2006年12月21日购买，由徐超代办，车辆所有人为昌吉州人力资源和社会保障局。×××号陆地巡洋舰霸道越野车保险购买于中国人寿财产保险股份有限公司。该车于2018年12月18日检验。二.证人证言1.证人海某的证言。证实：2019年10月16日，他驾驶×××号白色丰田霸道带两个朋友去努尔加大峡谷游玩，玩累了在车旁边喝茶聊天。大概11时30分左右,他看到一辆墨绿色的丰田霸道车开了过来,从他们车的侧面经过,就朝着峡谷边上开过去了,他们当时也没在意,继续喝茶聊天,结果就听到“咚咚”的声音,他们就朝车那边看,结果那个地方有个小土包,还以为那辆车卡在哪个沟里了,他们就过去看去,结果走到跟前一看,没找到车,当时他就在想:完了,车是不是掉下去了。他们就靠近峡谷边上朝下看,就发现底下有尘土升上来,就当时看到那个峡谷挺深的,想的人肯定会出事,他们几个就开始打电话报警,因那个地方没有信号,就歌诗图驾驶员手机有信号。报完警之后,歌诗图上的两个男的开车绕下去了,过了一会,他就开着车拉着那女的绕路往下走,但走到峡谷底下,还有一段路车开不过去,路况非常差,人都很难通行,他就又开车把她拉上来,他们上来又待了一会,就听到峡谷底下有声音,他们三个人就又到峡谷边上去了,一直到警察和救护车来之后,他们就把这个女的交给警察了,当时他还给警察说:“你们注意一点,她情绪太激动了,别再出现意外了”。他当时还给那个救护车说：“你们赶紧到下面去救人,待在上面没有用”，他们看见没人后就回去了。2.证人黄某1的证言。证实：洪某22019年10月9日从福州坐飞机来乌鲁木齐，他在机场接上他们4人，一起吃个饭，第二天他们4人去了喀什游玩，一直到14号回来。18号准备去西藏玩，结果还没去就出事了。洪某2一行四人是14号从喀什坐飞机来的乌鲁木齐机场,他去机场接上他们,晚上请他们吃了个饭,吃饭的时候,洪某2就跟他说他们18号坐飞机去西藏,期间三天时间,能否推荐周边有什么玩的地方。他就推荐附近的天山大峡谷、老龙河胡杨林等地方,他们决定第二天去天山大峡谷,让他帮忙安排一辆车。吃完饭之后,他安排他们在石油二分公司培训基地住下。他就给他的驾驶员朱奕铭说了,让朱奕铭开车第二天拉他们去天山大峡谷,朱奕铭说开单位那辆×××号丰田霸道车吧。他就让朱奕铭和办公室对接一下,看看能不能开。能开就开，不能开就换车。当天晚上,洪某2问他第二天的行程安排。他给他们推荐去老龙河胡杨林。之后他又给王某打了个电话,让王某第二天也准备一辆车,有可能要用。他又给俞书记请了第二天的假。第二天早晨,朱奕铭开着×××号丰田霸道车接上他之后,就去了石油二分公司培训基地,王某是自己开着一辆×××号红色本田歌诗图轿车过去的。到了那里之后,他们四个人已经在门口等他了,然后给他说他们在网上查看旅游景点，看到努尔加大峡谷是丹霞地貌,挺漂亮的,洪某2老公挺喜欢摄影的,不行就去努尔加大峡谷。他说也行，他就问朱奕铭对去努尔加大峡谷的路熟不熟,朱奕铭说不太熟,去过一次。他就问王某相同的问题，王某说不熟。王某说让朱奕铭在前面开,王某跟在后面。之后四个人就上了那辆丰田霸道车,洪某2最后没上去,就下来了,想坐他的车，因为那辆车有点挤。两辆车就一前一后去努尔加大峡谷。到了大峡谷沙石路上后,朱奕铭因为开的越野车,影响不大,他们开的是轿车,就开的慢,两辆车之间的距离就拉的有点大了。朱奕铭在里面还走错一次路。他们往峡谷边上走的时候,就远远的看到朱奕铭开的那辆车不见了,后面有尘土,当时他们还以为朱奕铭是开到坡下去了。紧接着,他就看到那里停了一辆白色的丰田霸道车,车边上有两个人朝着朱奕铭开的那辆车消失的地方跑过去了,他当时心里有点不好的预感。王某就把车开到那辆白色丰田霸道车跟前，他们就一起过去峡谷边上看,没有看到人和车,当时他就有点慌了,就赶紧把手机拿出来打电话报警,因为那个地方好多手机没有信号,王某的手机有信号,打通了“120”。之后,那辆白色霸道车上的人就给他们指路，然后他们朝峡谷底下去了,让洪某2留在上面等“120”,他和王某两个人到底下去之后,车开不过去,他们徒步朝里面走,走到半路上,有一个大泥潭,他过不去,王某就沿着边上进去了,大概过了二十分钟,王某一个人回来,他问王某一些情况,王某说的人不行了。大概过了半个小时,就有警车和救护车陆续过来了。他就一直在那里安抚洪某2。同时,也用王某的手机,给领导汇报现场情况。之后来了好多部门的人。等遗体全部抬出来以后,他们就直接到了殡仪馆。3.证人王某的证言。证实：2019年10月16日，朱奕铭开着×××号丰田霸道车与王某开着×××号红色本田歌诗图轿车拉黄某1去接洪某24人去努尔加大峡谷。因霸道车是越野车，本田歌诗图是轿车，两车距离拉大。之后看到朱奕铭开的车不见,后面有尘土,有一辆白色的丰田霸道车边上两个人朝着朱奕铭消失的地方跑过去,黄某1等人与白色霸道车的人一起去峡谷边上看,没有看到人和车,就报警。半个小时之后,警车和救护车陆续到达现场。黄某1安抚洪某2，同时用王某的手机给领导汇报现场情况。最后遗体被抬出直接到殡仪馆。4.证人洪某2的证言。证实：她和柴某是夫妻关系，和林某是好朋友，和黄某2是同事，她和黄某1的老婆是好朋友，他们是2019年10月9日从福建出发先到的喀什，15号从喀什到昌吉市，黄某1在昌吉人社局挂职，找到黄某1后，黄某1安排他们住处，晚上请吃饭，吃饭的时候他们给黄某1说第二天想去努尔加大峡谷和胡杨林，让黄某1给安排一下车，黄某1就答应了，第二天黄某1就找来了墨绿色的丰田霸道越野车和一辆红色的本田歌诗图轿车，霸道车是朱奕铭开的，柴某坐在副驾驶，林某和黄某2坐在后排，歌诗图轿车是王某开的，黄某1在副驾驶，她坐在后排。朱奕铭开车走在前，王某的车跟在后面，11时30分，快到目的地时，因两车距离较大，朱奕铭开的车看不到了，以为前方是下坡路，附近有一辆白色越野车，黄某1下车后询问了白色车上人员是否看见朱奕铭驾驶的车辆,车上人员说听见“咚咚”的声音，他们停下车后，才发现是峡谷，车掉下去了，他们到了峡谷底下，路况不好，车开不进去，就返回到上面，等到了警车和救护车，医生给她说没有生命体征了，她不愿相信，到了下午才相信。5.证人吴某的证言。证实：吴某妻子林某、苏彩平妻子黄某2受洪某2邀请到新疆游玩，10月9日从福建出发，当天到达。到达之后林某、黄某2向家人报平安，直至10月16日发生意外。6．证人胡某1的证言。证实：2019年10月16日15时30分，胡某1接到朱奕铭单位领导电话称朱奕铭在呼图壁出差时发生车祸，被送往新疆医科大第一附属医院昌吉分院三楼重症监护室救治。头部、肋骨骨折，没有生命危险。7.证人胡某2、夏某、马某、郝某的证言。证实：他们与朱奕铭在昌吉州人力资源和社会保障局是同事，朱奕铭是福建援疆干部黄某1副局长的驾驶员。平时朱奕铭没有与同事、领导发生过争执，情绪没有波动，工作没有厌烦的情况。三.被告人朱奕铭的供述与辩解。证实：2019年10月16日早晨，黄某1局长安排他开车到石油二分公司接人，到了之后是四个福建人，一男三女，好像是黄某1局长的朋友，领导安排先到阿什里努尔加大峡谷，刚到一个平台，他准备停车，车里面副驾驶说能不能往前走一点，前面有个平台，他就用挂二档加了一点油门上去了，当时也有轮胎印子呢，所以就开上去了，这个时候才发现上面台子很短，车停不到上面，他就向右打了方向盘，踩了刹车，前车轮就担在坡上了，当时他也紧张，车里的人也在喊，脑子一片空白。车就掉下去了，不知道过了多久就醒了，头上都是血，试着解开安全带，模模糊糊看见两个人在车下面，有一个人在半坡上，周围也没有喊到人，不知道过了多久，警察和医生都来了，说其他三个人死了。他出门前对车辆的机油、轮胎，刹车都检查了，都是好的。他对努尔加大峡谷的路不熟悉，是跟着导航去的，从石子路往里面开了大概十几分钟吧，都是石子路，高高低低，左右绕弯，发生事故的地方不在石子路上，在石子路不远的平台上，看着有车印子，从眼睛看到的地方不知道前面就是断崖，车速大概二十码，没想到车子开上去就是断崖。四.鉴定意见1.鉴定文书1份，附照片12张。证实：经鉴定，柴某符合急性创伤性、失血性休克死某。黄某2符合急性创伤性、失血性休克死某。林某符合急性创伤性、失血性休克死某。2.司法鉴定意见书1份，附照片3张。证实：昌吉市公安局交通警察大队委托新疆交通科学研究司法鉴定中心对×××号车车辆标识、制动有效性、转向有效性进行鉴定，经鉴定，×××号车右纵梁前部打刻的车辆识别代号与其机动车信息查询结果识别代号相符；×××号车制动肇事前技术状况无法确认；×××号车转向肇事前技术状况无法确认。3.司法鉴定意见书1份，附冰毒、吗啡报告单各1份。证实：昌吉市公安局交通警察大队委托新疆交通科学研究司法鉴定中心对标注为朱奕铭的血液中乙醇含量检测进行鉴定，经鉴定，从送检的标注为朱奕铭的血液中乙醇含量为0mg/100ml。五.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.现场勘验笔录1份，附现场照片14张、提取痕迹、物证登记表。证实：2019年10月16日13时20分至18时10分，昌吉市公安局民警对案发现场昌吉市努尔加大峡谷进行勘验。经勘验，车辆严重损毁，车左后轮5米处发现一男一女两具尸体，车头5米处斜坡发现一名女性尸体，现场未见其他异常情况及可疑痕迹物证。2.现场勘验笔录1份，附现场照片12张。证实：2019年10月17日19时05分至20时45分，昌吉市公安局民警对昌吉市滨河新城1-9-202室进行勘验。经勘验，现场是房屋内布局，未见其他异常情况及可疑痕迹物证。六．其他证据：1.到案经过一份。证实：2019年10月16日昌吉市公安局阿什里派出所民警将被告人朱奕铭在努尔加大峡谷当场抓获。2.收条。证实：黄某1向被害人林某、黄某2、柴某家属各赔偿10万元抚慰金。3.谅解书、情况说明1份。证实：被害人柴某家属洪某2、被害人林某家属吴某对朱奕铭不予谅解，并反映当时是被迫签署谅解书，希望让被告人朱奕铭得到应有的法律制裁。附带民事诉讼原告人洪某1、洪某2就其诉讼请求提供以下证据，1.发票、《劳务、服务清单》、《墓位使用合同》、发票、收款收据。拟证实：办理柴某丧事，其家属支付丧葬费用95986元，包括墓位合同的金额。2.发票3张，金额5280元。拟证实：柴某的亲属洪锦慧、洪某1、罗宇办理丧事往返乌鲁木齐、福州支付的飞机票费用。3.死某证明。拟证实：柴某出生于1949年2月2日，身份证号码XXX，死某日期2019年10月16日。4.2019年福建省城镇居民人均可支配收入数据。拟证实：附带民事诉讼原告人主张死某赔偿金按照福建省2019年城镇居民可支配收入45620元标准计算。5.病历，处方笺。拟证实：洪某2因柴某的死某遭受强烈精神刺激，患上抑郁症。6.微信沟通记录行程安排。拟证实：1、黄某1为洪某2等四人规划了具体旅游行程，对整个行程所有的景点进行推荐安排，食宿、租车也是由黄某1代为安排。洪某2等四人按照黄某1所报价格通过洪某2的微信向黄某1微信转账支付了9000元；2、洪某2、柴某等四人去努尔加大峡谷游玩及所需车辆、驾驶员也都是由黄某1安排的。7.亲属关系证明，户口本、安葬证、火化证。拟证实：洪某1系柴某的女儿，洪某2系柴某的配偶。被告人朱奕铭对上述证据的质证意见是，对交通费认可，对亲属关系证明，户口本，安葬证、火化证没有意见，对其他的证据不予认可。附带民事诉讼被告人黄某1对上述证据的质证意见是，对亲属关系证明，户口本，安葬证、火化证没有意见，对票据中丧葬费和交通费中发票的真实性认可，收据不予认可，丧葬费应当是在岗职工6个月的工资，附带民事诉讼原告人的诉讼请求超出了赔偿标准，门诊病历和本案没有关联性。附带民事诉讼被告人昌吉州人力资源与社会保障局，对上述证据的质证意见是，对亲属关系证明，户口本，安葬证、火化证没有意见。对丧葬费的证据中对墓位使用合同书和发票的真实性没有意见，丧葬费应当以受诉地法院的赔偿标准计算6个月的工资为标准。对机票的发票真实性没有异议。对死某证明、国民经济统计表的合法性没有意见。对门诊病历的真实性没有异议，关联性不认可。对微信记录的真实性没有异议，通过微信记录中说明黄某1没有向洪某2等人收取额外费用。附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司昌吉州支公司，对上述证据的质证意见是，对交通费认可，对亲属关系证明，户口本，安葬证、火化证没有意见，丧葬费应当是受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。附带民事诉讼被告人黄某1针对其辩解意见提供以下证据：收条一张。拟证实：2019年11月6日，黄某1已向洪某2赔偿抚慰金100000元。附带民事诉讼原告人、被告人朱奕铭、附带民事诉讼被告人昌吉州人力资源与社会保障局、附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司昌吉州支公司对上述证据没有意见。附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司昌吉州支公司针对其辩解意见提供以下证据，交强险保险单、商业保险保险单、投保人申明一份。拟证实：肇事车辆在该公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。附带民事诉讼原告人、被告人朱奕铭、附带民事诉讼被告人黄某1、附带民事诉讼被告人昌吉州人力资源和社会保障局对上述证据没有意见。本院认为，被告人朱奕铭在非道路上驾驶机动车致三人死某的行为构成过失致人死某罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。朱奕铭到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据《最高人民法院关于审理人某赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，死某赔偿金按照受诉法院所在地即新疆地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准即34644元计算。被害人柴某死某时为70周岁，应当计算十年，其主张的死某赔偿金应是346440元；丧葬费按照受诉法院所在地即新疆地区上一年度职工月平均工资标准6837.66元计算六个月，其丧葬费应是41026元。故附带民事诉讼原告人主张的死某赔偿金、丧葬费过高，其超出部分本院不予支持。根据附带民事诉讼原告人提供的交通费票据，结合被害人生前实际居住在内地，被害人家属需往返于新疆与内地处理丧葬事宜的具体情况，附带民事诉讼原告人主张的交通费5280元，符合法律规定，本院予以支持。朱奕铭因驾驶机动车造成他人死某，附带民事诉讼原告人主张死某赔偿金的请求符合法律规定，因此，朱奕铭、黄某1及昌吉州人力资源和社会保障局的诉讼代理人提出死某赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围的辩解，本院不予支持。本案受害人系车上人员，不属于第三者责任险赔偿范围。因此，中国人寿保险公司应根据附带民事被告单位昌吉州人力资源和社会保障局所投保的车上人员险的最高限额10000元／人约定承担赔偿责任。朱奕铭系劳务派遣人员，其在执行职务行为中造成他人死某的损失，应由用工单位昌吉州人力资源和社会保障局承担赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理人某赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第二十二条、第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人朱奕铭犯过失致人死某罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑执行由新疆维吾尔自治区昌吉市司法局执行。）二、附带民事诉讼原告人的损失，死某赔偿金346440元，丧葬费41026元，交通费5280元，合计392746元，在本判决生效后十日内，由中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司在车上人员责任险限额内支付10000元，剩余382746元由昌吉回族自治州人力资源和社会保障局予以支付。三、被告人朱奕铭、附带民事诉讼被告人黄某1在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  长   胡雯杰审  判  员   张春玉人民 陪 审员   田国忠二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   李 明