wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执153号 移送执行人：四川省自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：卢哲，男，汉族，1986年2月8日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院受理卢哲追缴违法所得一案中，经查，被执行人卢哲至今未履行生效法律文书(2020)川0311刑初77号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人卢哲所有的银行存款、其他应收款1000000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄 云 二〇二一年二月九日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 鑫
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0723民初408号原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：王良新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张廷栋，该公司员工。被告：钱诗德，男，汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限责任公司（下称灌云农商行）与被告钱诗德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法由夏海洋适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张廷栋到庭参加诉讼，被告钱诗德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告钱诗德立即偿还到期借款本金30000元及借款期间结欠利息3564.99元，本息合计33564.99元。其余逾期利息以本金30000元自2019年8月1日按年利率11.76%*1.5倍计算至借款结清之日；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，被告钱诗德通过自助终端（手机银行）向原告借款30000元，年利率11.76%。利随本清，到期日为2019年7月31日，借款用途为综合消费。该借款到期后，经我行多次催收，借款本金及利息、逾期利息被告至今未付。被告钱诗德未到庭，未作答辩。本院经审理查明认定的事实如下：2018年8月1日，被告钱诗德向原告借款30000元，约定年利率为11.76%，到期日为2019年7月31日，到期日结息，借款人到期未还时在合同利率基础上加收50%罚息，直至本息清偿为止；贷款人或司法机关向借款人/担保人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若需变更通讯地址，应当及时通知贷款人，否则造成因通讯不能送达或送达不到的，在发出通讯后即视为送达。借款到期后，钱诗德没有按约归还借款本息。上述事实，有原告提交的借款借据、个人客户信用借款合同、被告身份证复印件、结婚证复印件等证据及庭审陈述证实，本院经审核予以采信。本院认为，原告与被告钱诗德之间的借款合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。钱诗德应该按照双方的约定及时返还借款本金及利息、逾期利息，故对原告请求被告钱诗德承担还款责任的诉求，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱诗德于本判决生效后十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限责任公司借款本金30000元、利息3564.99元及逾期利息（逾期利息以30000元为本金，按年利率,11.76%*1.5倍从2019年8月1日计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费320元（原告已预交），由被告钱诗德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：62×××69。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 夏海洋二〇二一年二月二十二日法官助理 王志强书 记 员 葛 岩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执728-2号朱春良：你/你单位申请本院执行与辽宁汉特建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年二月三日书记员  黄 达
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执153号之一 申请执行人：王兰芳，女，1965年3月20日出生，汉族，住保定书徐水区。 被执行人：郭三成，男，1954年7月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：遂城镇遂城村刘新年卫生室，住所地保定市徐水区遂城镇遂城村。 本院在执行王兰芳与被执行人郭三成、遂城镇遂城村刘新年卫生室物件损害责任纠纷一案中，被执行人郭三成在法定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，且名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郭三成名下河北省农村信用社联合社存款21184.33元。 本裁定立即执行。 审判员  任小硕 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 克
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1182号 申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司住所地南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层。 被执行人黄晓玲，女，1971年12月21日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人康泽都，男，1968年05月04日出生，汉族，住广西田东县。 本院在执行华安财产保险股份有限公司广西分公司与黄晓玲、康泽都保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初6029号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人黄晓玲、康泽都名下银行账户存款50609.28元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年二月十日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执396号 申请执行人：安徽慧联运科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区留学生园二号楼212、214、216室，统一社会信用代码913401003991781419（1-1）。 法定代表人：董永东，董事长。 被执行人：李洪波，男，1966年6月30日出生，汉族，住江苏省灌南县。 本院在执行安徽慧联运科技有限公司与李洪波合同纠纷一案中，因被执行人李洪波未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李洪波银行存款人民币4140.89元[其中支付高速公路通行费3120.26元、违约金暂计720.78元（以3120.26元为基数，按日利率0.05%自2019年8月16日暂计算至2020年7月17日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息199.85元（以3120.26元为基数，按日利率0.0175%自2020年7月16日暂计算至2021年2月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费50元、案件执行费50元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月三日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督365号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:陈丽丽，女，汉族，1988年6月7日出生，住河南省许昌县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人陈丽丽未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月7日欠款共计55756.51元，其中本金49879.01元、利息5877.5元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月7日的欠款共计55756.51元，其中本金49879.01元、利息5877.5元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈丽丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金49879.01元、利息5877.5元，共计55756.51元（暂计至2020年11月7日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费398元，由被申请人陈丽丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年二月三日书记员 燕宗宝
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保77号 申请人：张某某，男，1967年6月7日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：张继年，山东隆山律师事务所律师。 被申请人：陈某某，男，1977年1月31日出生，汉族，住莒南县。 申请人张某某于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某某驾驶的鲁ＱＭ××××轻型普通货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人张某某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人陈某某驾驶的鲁ＱＭ××××号轻型普通货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈某某驾驶的鲁ＱＭ××××号轻型普通货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人陈某某驾驶的鲁ＱＭ××××号轻型普通货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二一年二月九日 书记员  孙 青
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0202执异13号申请执行人：袁宏玉，女，1975年1月19日出生，汉族。住齐齐哈尔市建华区。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：王川樟，该公司董事长。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区龙门街西侧。法定代表人：王川樟，该公司董事长。第三人：王川樟，男，1962年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司股东，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行袁宏玉与齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司（以下简称君汇国际酒店）、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司（以下简称尚城大厦物业公司）房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业任公司未履行已经发生法律效力的(2018)黑0202民初2727号民事调解书确定的义务，申请执行人袁宏玉向本院申请追加被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业公司实际控制人王川樟为被执行人。本院查明，君汇国际酒店成立于2013年2月19日，股东邱丽、任艳各出资500万元，同年7月18日，该公司法定代表人变更为王川樟，王川樟占出资比例99%,2018年3月25日，君汇国际酒店股东变更为汤唯，汤唯占出资比例100%。2019年4月28日君汇国际酒店股东变更为崔锡泽，崔锡泽占出资比例95%，另一股东李春萍占出资比例5%，君汇国际酒店企业的股东历次变更时新增的股东均没有记载新增加的股东以现金方式或实物方式出资。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院执行局于2020年11月18日对王川樟的调查笔录中记载，王川樟称君汇国际酒店成立时股东邱丽、任艳没有实际出资，是代替汇博开发公司投资的,并称王川樟本人是齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司的实际控制人，2018年12月将君汇国际酒店转让给汤唯时约定所有债务由王川樟承担。本院认为，君汇国际酒店原实际控制人王川樟在该公司股权转让时承诺转让前的债务由其承担，现在作为被执行人的企业法人不能清偿到期债务，又明显缺乏清偿能力。本案中申请执行人袁宏玉在执行期间申请追加被执行人君汇国际酒店的原实际控制人王川樟为本案被执行人承担偿还欠款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：追加第三人王川樟为本案被执行人承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 陈 冶审判员 陈衍如二〇二一年二月十六日书记员 林默晗
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1520号 原告：张波，男，1982年3月17日出生，汉族，户籍地四川省泸州市纳溪区，现住四川省成都市龙泉驿区。 被告：王育清，男，1968年10月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告张波与被告王育清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年2月22日，原告张波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张波撤诉处理。 案件受理费减半收取计344.5元，由原告张波负担。 审判员  夏章红 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈思瑜
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督387号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:贾红涛，男，汉族，1978年11月20日出生，住河南省平顶山市新华区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人贾红涛未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月20日欠款共计64804.69元，其中本金35785.01元、利息25274.73元、分期手续费3744.95元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月20日的欠款共计64804.69元，其中本金35785.01元、利息25274.73元、分期手续费3744.95元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贾红涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金35785.01元、利息25274.73元、分期手续费3744.95元，共计64804.69元（暂计至2020年10月20日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费473元，由被申请人贾红涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年二月三日书记员 燕宗宝
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执恢23号之一申请执行人：西藏信托有限公司，住所地西藏拉萨市经济技术开发区博达路1号阳光新城别墅区A7栋，统一社会信用代码×××。法定代表人：周贵庆。被执行人：韬蕴资本集团有限公司，住所地北京市东城区东四南大街157号7层719号，统一社会信用代码×××。法定代表人：温晓东。被执行人：温晓东，男，1983年6月12日出生，汉族，住呼和浩特市。被执行人：荆绍峰，男，1985年12月28日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：吴宝霞，女，1962年11月17日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：乾宸百合投资管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区日坛北路17号院1号楼14层1402，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙新。上海金融法院作出的（2018）沪74民初387号判决书已经发生法律效力，在该案审理阶段，上海金融法院以（2018）沪74民初387号民事裁定书保全查封被执行人温晓东持有的韬蕴资本集团有限公司、韬蕴(北京)投资基金管理有限公司的股权，被执行人韬蕴资本集团有限公司持有的易到万通(北京)信息技术有限公司、北京韬蕴新能源投资管理有限公司股权及被执行人荆绍峰名下北京市朝阳区永安东里甲3号院1号楼×××号房屋、北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼×××层；×××号房屋，乾宸百合投资管理有限责任公司名下北京市朝阳区永安东里甲3号院1号楼×××号房屋，吴宝霞名下北京市朝阳区日坛北路17号院1号楼×××号房屋，上述财产已经移交本院处置。西藏信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日立案执行，案号为(2020)京03执恢159号，因双方当事人执行和解，本院裁定中止执行。现申请人西藏信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案恢复。在执行过程中，本院依法以案号(2020)京03执恢159号对荆绍峰名下位于北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼×××号房产进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2021年1月26日买受人鞠丽敏（身份证号码为×××）以人民币9,468,000.00元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除荆绍峰名下位于北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼×××号房产的抵押。二、解除荆绍峰名下位于北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼×××号房产的查封。三、荆绍峰名下位于北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼×××号房产归买受人鞠丽敏（身份证号码为×××）所有，财产所有权自本裁定送达买受人鞠丽敏时起转移。四、买受人鞠丽敏可持本裁定书到相关登记部门办理不动产过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二一年二月七日书记员  肖 玲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1527号上诉人（原审被告）：夏某1，女，1955年9月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：夏某2，男，1950年4月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）：夏某3，男，1961年4月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：夏某4，女，1952年10月15日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人夏某1因与被上诉人夏某2、夏某3、夏某4继承纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人夏某1向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人夏某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人夏某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人夏某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二一年二月二十六日法官助理杨元亨书记员刘玉娇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0202执异28号申请执行人：任淑清，女，1951年11月11日出生，汉族。住齐齐哈尔市龙建华区。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光，该公司董事长。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区龙门街西侧。法定代表人：杜永光，该公司董事长。第三人：王川樟，男，1962年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司股东，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行任淑清与齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司（以下简称君汇国际酒店）、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司（以下简称尚城大厦物业公司）房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业任公司未履行已经发生法律效力的(2019)黑0202民初3567号民事调解书确定的义务，申请执行人任淑清向本院申请追加被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业公司实际控制人王川樟为被执行人。本院查明，君汇国际酒店成立于2013年2月19日，股东邱丽、任艳各出资500万元，同年7月18日，该公司法定代表人变更为王川樟，王川樟占出资比例99%,2018年3月25日，君汇国际酒店股东变更为汤唯，汤唯占出资比例100%。2019年4月28日君汇国际酒店股东变更为崔锡泽，崔锡泽占出资比例95%，另一股东李春萍占出资比例5%，君汇国际酒店企业的股东历次变更时新增的股东均没有记载新增加的股东以现金方式或实物方式出资。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院执行局于2020年11月18日对王川樟的调查笔录中记载，王川樟称君汇国际酒店成立时股东邱丽、任艳没有实际出资，是代替汇博开发公司投资的,并称王川樟本人是齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司的实际控制人，2018年12月将君汇国际酒店转让给汤唯时约定所有债务由王川樟承担。本院认为，君汇国际酒店原实际控制人王川樟在该公司股权转让时承诺转让前的债务由其承担，现在作为被执行人的企业法人不能清偿到期债务，又明显缺乏清偿能力。本案中申请执行人任淑清在执行期间申请追加被执行人君汇国际酒店的实际控制人王川樟为本案被执行人承担偿还欠款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：追加第三人王川樟为本案被执行人承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 陈 冶审判员 陈衍如二〇二一年二月十八日书记员 林默晗
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执48号 申请执行人：刘军涛，男，1971年3月6日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：赵文栋，男，1991年2月6日出生，汉族，现住河南省兰考县。 本院在执行刘军涛与赵文栋买卖合同纠纷一案中，于2021年2月3日向赵文栋发出执行通知书，责令被执行人赵文栋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵文栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵文栋名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月十九日 书记员  孟鹏硕
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2728号 沈阳众力工程机械有限公司： 你方起诉兴城市茂源石业有限公司、杨永平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年二月二十六日 书记员 宋起民
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初250号 原告:蔡某,女,1964年9月15日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：姚建兵，男，1965年2月23日出生，汉族，居民，住址同上，系蔡某丈夫。 被告:叶某,女,1948年5月28日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 被告：姚某1，女，1991年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：姚某2，女，1995年11月3日出生，汉族，居民，住住安徽省庐江县。 原告蔡某与被告叶某、姚某1、姚某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2020年2月4日公开开庭进行了审理。原告蔡某的委托诉讼代理人姚建兵到庭参加诉讼。被告叶某、姚某1、姚某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即清偿借款210000元及利息92400元（以229160元作为计付利息基数，按月利率1%自2017年1月1日计息至2020年8月31日，共计92400元；以229160元作为计付利息基数，按年利率6%自2020年9月1日计息至实际清偿之日）;2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:蔡某与徐尚荣系朋友，叶某系徐尚荣的母亲，姚某1、姚某2系徐尚荣的女儿。2014年至2015年，徐尚荣因资金周转困难，分三次向蔡某借款共计210000元，双方口头约定借款按照月利率1%计付利息。2019年11月份，徐尚荣因病死亡，叶某、姚某1及姚某2三人继承了徐尚荣的遗产，依法其也应承担偿还徐尚荣生前债务的义务。 被告叶某未进行答辩，被告姚某1、姚某2通过手机短信方式向本院辩称其已放弃对徐尚荣遗产的继承，故不应承担徐尚荣生前债务的义务。 原告蔡某的委托诉讼代理人向本院提供以下证据材料：1、身份证复印件，证明原告的身份信息；2、借条三份，其中2014年12月5日徐尚荣出具的100000元借条已归还50000元，2014年12月5日徐尚荣出具的120000元借条已归还60000元，2015年4月6日徐尚荣出具的100000元借条未归还，共计下欠210000元；3、（2020）皖0124执异20号执行裁定书，证明庐江县××路××栋××室的房屋目前已被庐江县人民法院依法查封。 被告叶某、姚某1、姚某2未进行质证。 本院经审理认定事实如下：蔡某与徐尚荣系妯娌，叶某系徐尚荣的母亲，姚某1、姚某2均系徐尚荣女儿。徐尚荣因资金周转困难，于2014年12月5日、2015年4月6日分三次向蔡某借款共计320000元，后陆续归还110000元，仍下欠210000元。2015年9月30日，徐尚荣与姚春生在庐江县民政局协议离婚手续并签订离婚协议，约定将位于庐江县××路××栋××室的房屋共同赠与姚某1、姚某2。2019年11月，徐尚荣因病离世。 本院认为：当事人向法院提起诉讼应当有适格的被告。本案中，蔡某向本院主张要求徐尚荣的继承人履行偿还徐尚荣生前债务的义务，但蔡某向本院主张的徐尚荣生前遗留的财产目前仅有庐江县××路××栋××室房屋。2015年9月30日徐尚荣办理离婚手续时，将该套房屋赠与姚某1、姚某2，但姚某1、姚某2明确表示放弃接受赠与，徐尚荣母亲叶某非被赠与人。故蔡某将叶某、姚某1及姚某2列为本案被告并籍以承担偿还徐尚荣生前的债务，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告蔡某的起诉。 案件免收受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢亚东 二〇二一年二月十八日 书记员  方 冬
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初425号之一解除保全申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。被申请人：纪锐锐，女，1978年9月7日生，汉族，住灵宝市。被申请人：雷建刚，男，1975年6月17日生，汉族，住灵宝市。被申请人：常雷刚，男，1973年4月23日生，汉族，住灵宝市。被申请人：田学青，女，1976年9月11日生，住址同上。解除保全申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人纪锐锐、雷建刚、常雷刚、田学青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1282民初425号民事裁定书,冻结被申请人纪锐锐、雷建刚、常雷刚、田学青名下银行存款62000元或查封同等价值的财产，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年2月8向本院申请解除对被申请人纪锐锐、雷建刚、常雷刚、田学青的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人纪锐锐、雷建刚、常雷刚、田学青的上述财产保全措施。案件申请费640元，由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚晓军二〇二一年二月八日书记员  杨晓萌
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执293号周某某、弋存社、郑颖晨：申请执行人周某某与被执行人弋存社、郑颖晨确认合同效力纠纷一案，本院作出的(2020)陕0118民初2327号民事判决书已发生法律效力。被执行人弋存社、郑颖晨逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人给付本案诉讼费5100，并承担执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法从被执行人郑颖晨的银行账户扣划回案件款5150元（含执行费50元），并已发放给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执293号案件执行完毕，于2021年2月24日结案。二〇二一年二月二十四日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执375号之一申请执行人：李正豪。被执行人：西峡县碧水云天商务酒店有限公司。法定代表人：魏中文。本院在执行李正豪与西峡县碧水云天商务酒店有限公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行人民法院生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人西峡县碧水云天商务酒店有限公司银行存款88459元。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二一年二月六日书记员  谢博
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执173号 申请执行人：黄亚军，男，1966年8月13日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,祁底镇管洽村北中西路丽华巷9号。 被执行人：龙明华，男，1976年8月26日出生，汉族，现住江西省,吉安市,永新县,烟阁乡水尾村太恒组76号。 本院在执行黄亚军与龙明华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙明华名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月十日 书记员  孟鹏硕
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执37号申请执行人：东辽县沣明化工有限公司。法定代表人：杜晓朋。委托代理人：吴恩凤。被执行人：齐齐哈尔圣恩化工有限责任公司。法定代表人：郑永鹤。被执行人：刘晓军。被执行人：张锐。本院在执行申请执行人东辽县沣明化工有限公司与被执行人齐齐哈尔圣恩化工有限责任公司、刘晓军、张锐不当得利纠纷一案中，由于经过双方自愿达成和解，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0422执37号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 惠 风审判员 蔡晓华审判员 张北松二〇二一年二月二十五日书记员 申宏亮
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初840号原告:张某，男，2007年3月20日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：谈某（原告之母），女，1976年3月22日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津好思乐学培训学校有限公司，住所地天津市和平区新兴街道岳阳道83.85.87号，西康路37号-210-5室。法定代表人：杜忠华，经理。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第六分公司，住所地天津市河东区大直沽街道大直沽6号路33号。负责人：展飞，经理。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，经理。原告张某诉被告天津好思乐学培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第六分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告天津好思乐学培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第六分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司下落不明，需要公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  尹一凡人民陪审员  马晓琳人民陪审员  刘洪峰二〇二一年二月二日书 记 员  赵 萌本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑事附带民事裁定书（2021）吉24刑终13号原公诉机关吉林省龙井市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司图们支公司。法定代表人张锐，公司经理。诉讼代理人金小婷，吉林达公伟业律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某，男，1954年9月15日生，朝鲜族，无职业，住龙井市。原审被告人王庆波，男，1969年11月20日出，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省和龙市，住吉林省龙井市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被取保候审。吉林省龙井市人民法院审理吉林省龙井市人民检察院指控原审被告人王庆波犯危险驾驶罪、原审附带民事诉讼原告人李某提起的附带民事诉讼一案，于2020年11月30日作出（2020）吉2405刑初92号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审被告人王庆波未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司图们支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取上诉人的诉讼代理人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定原审被告人王庆波违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分。但原审判决对附带民事部分认定事实不清，因此，本院依法将本案附带民事部分发回原审人民法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、第三百一十四条的规定，裁定如下：一、撤销吉林省龙井市人民法院（2020）吉2405刑初92号刑事附带民事判决的第二、三项，即撤销本案附带民事部分的判决。二、将本案附带民事部分发回吉林省龙井市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 史 磊审判员 金虎哲审判员 朴龙俊二〇二一年二月二十二日书记员 李 彬
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1621刑初50号 公诉机关涡阳县人民检察院 被告人基本情况被告人张海龙，男，汉族，1986年2月3日出生，初中文化，个体，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月8日被取保候审。 辩护人 公诉机关指控情况起诉书文号涡检刑诉（2021）9号 指控事实2020年9月17日15时许,在涡阳县经济开发区幸福港湾小区南门，张立红与方建立因琐事发生争执引起打架,随后，被告人张海龙(张立红之子)赶到现场对被害人方建立进行殴打,致方建立胸部受伤。经鉴定,被害人方建立肋骨损伤程度评定为轻伤二级。 指控罪名故意伤害罪 量刑建议有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人及辩护人意见被告人张海龙对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人张海龙犯故意伤害罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张海龙具有自首、认罪认罚及赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，可依法对其从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人张海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘影 二〇二一年二月一日 书记员  徐晨
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督396号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:郭新会，女，汉族，1985年3月2日出生，住河南省平顶山市湛河区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人郭新会未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月2日欠款共计108005.97元，其中本金66194.37元、利息37374.92元、分期手续费4430.68元、其他杂费6元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月2日的欠款共计108005.97元，其中本金66194.37元、利息37374.92元、分期手续费4430.68元、其他杂费6元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭新会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金66194.37元、利息37374.92元、分期手续费4430.68元、其他杂费6元，共计108005.97元（暂计至2020年11月2日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费820元，由被申请人郭新会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年二月三日书记员 燕宗宝
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1244号之一 申请执行人：王炯敏,男,1979年6月21日出生,住成都市武侯区。 被执行人：自贡大商商业有限公司,住所地自贡市自流井区 本院受理执行王炯敏与自贡大商商业有限公司租赁合同纠纷一案，本案执行标的（金钱）508139.81元及利息，执行费7481.00元，执行过程中，本院通过网络平台对被执行人自贡大商商业有限公司的银行存款、车辆、证券、房产、互联网银行、工商信息等财产进行了查询。 现查明，被执行人自贡大商商业有限公司仅有少量的银行存款信息，本院依法冻结被执行人的银行存款，本案执行到位金额0.00元。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费，并告知了申请执行人本案的执行经过、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及其后果。申请执行人未申请被执行人破产还债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0302执1244号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 陈 龙 审判员 余运河 二〇二一年二月二十日 书记员 廖仕莉
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执49号之十九被执行人：李贵发，男，汉族，1955年03月27日生。居民身份证号码，住本溪满族自治县碱厂镇黄堡村黄家堡子**1-1-1。关于申请执行人与被执行人李贵发其他案由一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人李贵发在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李贵发在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2665.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱昌健二〇二一年二月五日书记员  赵 欣
陕西省西安市碑林区人民法院 陕西省西安市碑林区人民法院  民事裁定书                  (2021)陕0103民特6号申请人：朱玲，女，1952年10月10日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：杨伟忠，男，1953年9月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。本院审理的申请人朱玲与被申请人杨伟忠申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案，申请人朱玲于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人朱玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人朱玲撤诉。审  判  长   朱    璘   二〇二一年一月十九日   书  记  员   寇 蒙 蒙1
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初1671号原告：范醒文，男，汉族，1987年7月17日出生，住广东省广州市黄埔区**********，公民身份号码440************437。被告：北京九鼎锐创生物医药科技社旗有限公司，住所地潘河办事处建设路南段，统一社会信用代码91411327MA40UC1P1N。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：魏春松，河南豫龙律师事务所律师。原告范醒文诉被告北京九鼎锐创生物医药科技社旗有限公司产品责任纠纷一案,本院于2021年1月12日立案受理，原告范醒文于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范醒文申请撤诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范醒文撤诉。案件受理费244元，由原告范醒文负担。审判员  黎逸菲二〇二一年二月二十六日书记员  陈亚妹
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初212号之一本院二〇二一年一月二十八日对原告刘永振诉被告王龙焱民间借贷纠纷一案，作出的民事裁定书中案号有错误，应予补正，现裁定如下：“（2020）豫0205民初212号”应为“（2021）豫0205民初212号”。审判员  刘庆春二〇二一年二月二十二日法官助理付晓斐书记员王璐璐
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执76号 关于申请执行人张志魁申请执行被执行人王希平身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，并于2021年2月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执954号中国医科大学附属第一医院：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2012）辽审一民提字第65号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2021）晋01执异3号异议人（案外人）：太原市财融资产管理有限责任公司。法定代表人：谢某，董事长。委托诉讼代理人：苏某、车某。申请执行人：晋商银行股份有限公司太原府西街支行。负责人：齐某，行长。被执行人：华通路桥集团有限公司。法定代表人：王某，董事长。被执行人：金桃园煤焦化集团有限公司。法定代表人：孙某，董事长。被执行人：山西晋商飞行俱乐部有限责任公司。法定代表人：郝某，董事长。被执行人：山西平定古州煤业有限公司。法定代表人：李某。本院在执行申请执行人晋商银行股份有限公司太原府西街支行与被执行人华通路桥集团有限公司、金桃园煤焦化集团有限公司、山西晋商飞行俱乐部有限责任公司、山西平定古州煤业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人太原市财融资产管理有限责任公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人太原市财融资产管理有限责任公司请求：将（2020）晋01执恢111号执行案件的申请执行人变更为太原市财融资产管理有限责任公司。事实与理由：申请执行人晋商银行股份有限公司太原府西街支行与四被执行人借款合同纠纷一案，法院已立案执行，执行案号：（2020）晋01执恢111号。在执行过程中，根据长安国际信托股份有限公司与晋商银行股份有限公司签订的《资产管理协议》、《信托合同》以及长安国际信托股份有限公司与太原市财融资产管理有限责任公司签订的《不良资产批量转让协议》，已将该案的债权全部转让给太原市财融资产管理有限责任公司，并于2020年12月18日在山西青年报发布了《长安国际信托股份有限公司与太原市财融管理有限责任公司债权转让通知暨债务催收公告》，履行了对债务人的通知义务。依据相关法律规定，申请将该案的申请执行主体变更为太原市财融资产管理有限责任公司。经审理查明，长安国际信托股份有限公司与晋商银行股份有限公司签订《资产管理协议》、《信托合同》。2020年11月12日，长安国际信托股份有限公司与太原市财融资产管理有限责任公司签订《不良资产批量转让协议》，协议约定晋商银行股份有限公司太原府西街支行将对华通路桥集团有限公司、金桃园煤焦化集团有限公司、山西晋商飞行俱乐部有限责任公司、山西平定古州煤业有限公司的涉案债权转让给太原市财融资产管理有限责任公司，并履行了付款义务。另查明，长安国际信托股份有限公司与太原市财融资产管理有限责任公司于2020年12月18日通过《山西青年报》将该涉案债权转让公告通知了债务人。本院认为，太原市财融资产管理有限责任公司与长安国际信托股份有限公司签订债权转让协议，系签约双方的真实意思表示，并已将债权转让事宜通知了债务人，该债权转让合同成立并生效。异议人太原市财融资产管理有限责任公司申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更异议人太原市财融资产管理有限责任公司为（2020）晋01执恢111号执行案件的申请执行人。原申请执行人晋商银行股份有限公司太原府西街支行的权利义务由太原市财融资产管理有限责任公司继受。如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 焦林平审判员 张玉根审判员 崔天寿二〇二一年二月二日书记员 温梦丽
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初5841号原告：严红兵，男，1975年11月28日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：林晓芳，李新月（实习），江苏春勤律师事务所律师。被告：王建国，男，1964年7月17日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告严红兵与被告王建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严红兵及其委托诉讼代理人林晓芳到庭参加诉讼，被告王建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严红兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款10万元及自2020年1月1日起至实际还款之日按月利率为1%计算利息;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年11月，被告向原告借款十万元。被告于2020年6月向原告出具十万元的借条一份，并承诺在2020年9月1日前归还，利息为月息一分，利息从2019年11月起算。借款到期后，被告未能按约履行还款义务。被告王建国未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明：2019年11月，因经营需要，被告向原告借款100000元。2019年11月14日，原告向被告之妻陈某的上海浦东发展银行卡账户汇入人民币50000元。2019年11月27日，原告向被告的微信转账15000元。2019年12月2日，原告向被告的微信转账四笔，分别是10000元、10000元、10000元、5000元，以上合计100000元。2020年6月4日，被告向原告出具一张借条，载明：今借到严红兵人民币壹拾万元整（¥100000），确保在2020年9月1日前归还。利息（同意）壹分，起息从2019年11月份起，被告在今借人处签字捺印。借款到期后，被告分文未支付，原告向被告催要未果，诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王建国向原告严红兵立据借款合计100000元，双方债权债务关系明确，被告王建国分文未支付，应当承担违约责任。现原告严红兵要求被告王建国归还借款本金100000元，本院予以支持。现原告主张自2020年1月1日起至被告实际支付之日止按月利率1%计算利息，未超出借条约定，亦不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建国应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告严红兵人民币100000元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元（已减半收取），由被告王建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙伟为二〇二一年二月七日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟附录法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执633号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭莹，该公司员工。 被执行人：高天强，男，1974年9月21日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人高天强追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0406民初285号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人高天强应履行的义务为：1.向申请执行人广西中小企业融资担保有限公司归还代偿款152,243.2元及利息；2.向申请执行人广西中小企业融资担保有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担案件诉讼费3,128元，申请执行费2,231元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人高天强采取了以下的财产调查及执行措施：1.向被执行人高天强发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人未向本院申报财产状况；2.向被执行人高天强发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布；3.通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人高天强的银行存款、车辆、工商、不动产等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人高天强有财产可供执行。 本次执行程序，因被执行人高天强暂无财产可供执行，且申请执行人广西中小企业融资担保有限公司未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人广西中小企业融资担保有限公司同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，不受执行时效期间的限制；被执行人负有继续履行上述生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  郭木森 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  张智聪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0202执异27号申请执行人：任淑清，女，1951年11月11日出生，汉族。住齐齐哈尔市龙建华区。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城大厦。法定代表人：王川樟，该公司董事长。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城大厦。法定代表人：王川樟，该公司董事长。第三人：王川樟，男，1962年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司股东，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行任淑清与齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司（以下简称君汇国际酒店）、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司（以下简称尚城大厦物业公司）房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业任公司未履行已经发生法律效力的(2018)黑0202民初177号民事调解书确定的义务，申请执行人任淑清向本院申请追加被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业公司实际控制人王川樟为被执行人。本院查明，君汇国际酒店成立于2013年2月19日，股东邱丽、任艳各出资500万元，同年7月18日，该公司法定代表人变更为王川樟，王川樟占出资比例99%,2018年3月25日，君汇国际酒店股东变更为汤唯，汤唯占出资比例100%。2019年4月28日君汇国际酒店股东变更为崔锡泽，崔锡泽占出资比例95%，另一股东李春萍占出资比例5%，君汇国际酒店企业的股东历次变更时新增的股东均没有记载新增加的股东以现金方式或实物方式出资。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院执行局于2020年11月18日对王川樟的调查笔录中记载，王川樟称君汇国际酒店成立时股东邱丽、任艳没有实际出资，是代替汇博开发公司投资的,并称王川樟本人是齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司的实际控制人，2018年12月将君汇国际酒店转让给汤唯时约定所有债务由王川樟承担。本院认为，君汇国际酒店原实际控制人王川樟在该公司股权转让时承诺转让前的债务由其承担，现在作为被执行人的企业法人不能清偿到期债务，又明显缺乏清偿能力。本案中申请执行人任淑清在执行期间申请追加被执行人君汇国际酒店的实际控制人王川樟为本案被执行人承担偿还欠款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：追加第三人王川樟为本案被执行人承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 陈 冶审判员 陈衍如二〇二一年二月十八日书记员 林默晗
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执548号申请执行人：庆艳，女，1980年6月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：戴立达，男，1987年7月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行庆艳与戴立达买卖合同纠纷一案中，戴立达至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴立达存款12000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年二月二十日书记员  沈 菁
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初5804号原告：黄汉明，男，1976年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：刘成喜，北京成越律师事务所律师。被告：赵夕扣，男，1967年2月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市金坛区。原告黄汉明与被告赵夕扣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告黄汉明的委托诉讼代理人刘成喜到庭参加诉讼，被告赵夕扣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄汉明向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求判决赵夕扣支付黄汉明欠款16万元及利息（以8万元为基数，自2020年7月16日起至实际付清之日，按一年期LPR利率3.85%计算；以8万元为基数，自2020年12月16日至实际付清之日止，按一年期LPR利率3.85%计算）；2.本案诉讼费用由赵夕扣承担。事实和理由：黄汉明与赵夕扣系朋友关系，2016年3月，双方达成口头《买卖协议》，黄汉明向赵夕扣提供工业模板。黄汉明已经按照约定提供了货物。2018年11月29日，双方结算，赵夕扣尚欠黄汉明人民币148600元，赵夕扣向黄汉明出具欠条，承诺2019年5月1日前清偿，双方协议下借条签署所在地即通州区法院处理纠纷。后双方诉至通州法院并立案，双方达成和解协议后黄汉明撤诉。现已过约定时间，但是赵夕扣并未履行，黄汉明特向法院提起诉讼，请求依法裁决。赵夕扣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：黄汉明自2017年3月起向赵夕扣供应工业木模板，双方未签订书面买卖合同。2018年11月29日，赵夕扣向黄汉明出具欠条一张，其主要内容为：经双方结算，截止本欠条出具之日，本人因（材料款）缘由结欠债权人本息合计人民币148600元整。本人承诺将于2019年5月1日前向债权人归还全部欠款。如未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的5%计算违约金，至还清欠款之日止。债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包括但不限于律师费，诉讼费，差旅费等）全部由本人承担，由此引发的诉讼由欠条签署地人民法院管辖。说明：以债权人黄汉明计算总款人民币叁拾万捌仟陆佰元整（308600），欠款人已付人民币壹拾陆万元整（160000），本欠条出具尚欠人民币壹拾四万捌仟陆佰元整（148600）。双方如此后无新的支付款向凭证，欠款人须按此欠款还清债权人。特此说。赵夕扣在欠款人处签字确认。2020年3月6日，黄汉明以买卖合同为由将赵夕扣诉至通州人民法院，后黄汉明（甲方）与赵夕扣（乙方）签订《和解协议》，约定：双方自愿认可诉讼请求中所有款项乙方支付甲方共计16万元；支付时间为乙方于2020年7月15日前支付甲方8万元，于2020年12月15日前支付甲方8万元。黄汉明随后撤回对上述案件的起诉，该案以撤诉结案。庭审中，黄汉明称，赵夕扣至今未偿还任何款项。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵夕扣经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，黄汉明与赵夕扣之间建立事实上的买卖合同关系，合法有效，未违反法律、行政法规的强制规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。黄汉明履行了供货义务，赵夕扣出具欠条对尚欠货款金额予以确认，后双方签订《和解协议》对还款金额及期限予以约定，赵夕扣应按约定按期给付货款，现赵夕扣尚欠16万元未给付，已经构成违约。黄汉明要求赵夕扣给付16万元，于法有据，本院予以支持。赵夕扣迟延履行给付欠款的义务，应给付黄汉明逾期付款利息损失。现黄汉明主张自逾期之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率标准计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵夕扣于本判决生效之日起7日内偿还原告黄汉明欠款16万元及利息（以8万元为基数，自2020年7月16日起至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算；以8万元为基数，自2020年12月16日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告赵夕扣负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  何婉如二〇二一年二月二十二日书记员  于诗阳
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初437号原告：赵飞，男，汉族，生于1994年11月10日，小学文化，甘肃省榆中县人，住榆中县，农民。委托诉讼代理人：黄萍，甘肃春蕊律师事务所律师。被告：常海平，男，汉族，生于1984年3月14日，初中文化，住康乐县，农民。原告赵飞与被告常海平租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告赵飞于2021年2月2日，以双方以私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵飞撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告赵飞负担。审判员  陈仲祥二〇二一年二月二日书记员  高龙龙
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初13802号原告：蔡兴富，男，1992年11月28日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：刘世坤，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。被告：三人万物教育科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：宋淑梅，总经理。委托诉讼代理人：陆一行，女，1989年2月23日出生，汉族，该公司法务，住北京市朝阳区。原告蔡兴富（以下简称原告）和被告三人万物教育科技（北京）有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还原告培训费用22800元。事实与理由为被告公司在明知消防工程师全国考试难度相当大、平均通过率低的情况下，仍向原告进行“保过”、“不过退费”等形式的宣传和招生，原告认为被告行为明显违背诚信，侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。被告以双方有书面仲裁条款为由对本院受理民事案件提出异议。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，双方签订的《2019年协议书》第五条第五款约定，因履行本协议产生争议的，均应提交北京仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。根据上述协议中的该仲裁条款约定，本案不属于人民法院主管范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告蔡兴富的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 马 潇二〇二一年二月二十五日书记员 赵帛妍
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0103民初2837号原告：毛希丽,住所地：陕西省西安市碑林区*********。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：汪银收，男本院在审理原告毛希丽与被告汪银收民间借贷纠纷一案中，原告毛希丽于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛希丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛希丽撤回起诉。诉讼费142元（原告已预付），减半收取71元，由原告毛希丽负担。审 判 员 李静宇法官助理 师 凤二〇二一年二月五日书 记 员 张梦珂
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执恢125号 本院在执行申请执行人杨金凤、郑蕊与被执行人张国庆返还原物纠纷一案中，查明被执行人张国庆拒不履行本院(2014)桐民一初字第00146号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张国庆纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年2月22日起生效。 二〇二一年二月七日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302民初407号 原告：吕庆，男，1980年8月23日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：范加文，男，1991年6月29日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。 原告吕庆与被告范加文民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告以被告已归还借款为由，申请撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕庆撤回起诉。 本案案件受理费132元（原告已预交），由原告负担。 审判员  徐晓平 二〇二一年二月八日 书记员  屈斐琳
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执177号建平文鼎信息咨询有限公司（申请执行人）、舒鑫（被执行人）：建平文鼎信息咨询有限公司与舒鑫民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15674.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金15674.05元，利息1132.95元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月8日将该款转付给建平文鼎信息咨询有限公司（申请执行人）。至此，建平文鼎信息咨询有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1322民初4061号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年二月八日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初660号                  原告              胡喜四，男，1970年11月1日生，汉族，住江西省九江市永修县。                  被告              周天强，男，1995年4月11日生，汉族，住贵州省修文县。                  被告              中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司，地址：贵州省贵阳市开阳县城关镇环城西路56号3楼。      负责人：李云云      委托代理人：黎媛媛，系该公司员工，特别代理。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、请求依法判令两被告赔偿原告车辆修理费31152元；2、请求判决两被告向原告支付误工费（自2020年8月28日至2020年9月11日止，15天×300元/天）共计：4500元；3、请求判决两被告向原告支付受伤期间所产生的营养费1000元、交通费300元，共计1300元；4、本案诉讼费等所有费用由两被告承担。                  本院于2021年2月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院》（2021.1.1实施）第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二之规定，判决如下：      一、被告周天强于本判决生效后十日内向原告胡喜四支付车辆修理费27172元；      二、驳回原告胡喜四的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费362元，由原告胡喜四负担109元，由被告周天强负担253元。该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。      本判决为终审判决。                                   审 判 员       胡  杨            二〇二一年二月二十四日            法官助理       王峪瑶            书 记 员       邓  霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执394号 申请执行人：安徽慧联运科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区留学生园二号楼212、214、216室，统一社会信用代码913401003991781419（1-1）。 法定代表人：董永东，董事长。 被执行人：郜鹏，男，1982年7月11日出生，汉族，住河南省辉县。 本院在执行安徽慧联运科技有限公司与郜鹏合同纠纷一案中，因被执行人郜鹏未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郜鹏银行存款人民币2710.61元[其中支付高速公路通行费2041.69元、违约金暂计448.15元（以2041.69元为基数，按日利率0.05%自2018年6月21日暂计算至2019年9月3日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息145.77元（以2041.69元为基数，按日利率0.0175%自2019年12月23日暂计算至2021年2月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费25元、案件执行费50元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月二日 法官助理  李盼盼 书 记 员  熊伟亭
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民诉前调1372号 沈阳维士物业管理有限公司： 你方起诉王爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：李世君 书记员 ：李佳垠 二〇二一年二月二十二日 zdqz立案审查表
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初6318号原告：如皋市鼎华纺织有限公司，住所地如皋市城北街道庆余东路218号。法定代表人：孙恺华，总经理。委托诉讼代理人：黄宏兵、管蔚蔚，江苏如一律师事务所律师，特别授权。被告：上海伟页实业发展有限公司，住所地上海市松江区南期昌路751号1幢9楼。法定代表人：王伟。被告：上海伟天实业有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路19号3幢3656室。法定代表人：王伟。原告如皋市鼎华纺织有限公司（以下简称鼎华公司）与被告上海伟页实业发展有限公司（以下简称伟页公司）、上海伟天实业有限公司（以下简称伟天公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎华公司法定代表人孙恺华及其委托诉讼代理人黄宏兵到庭参加诉讼。被告伟页公司、伟天公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎华公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即给付原告布款318261.67元。2、支付以318261.67元为基数按年利率6%计算自2020年1月1日至实际给付之日止的利息。3、案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：自2018年6月开始被告伟页公司向原告购买半漂竹节布，2019年12月26日，经双方对账确认，被告伟页公司欠原告货款321261.67元，被告承诺2020年6月、7月、8月每月支付10万元，余额9月1日付清，可被告伟页公司至今未能按承诺履行付款义务。被告法定代表人王伟告知原告，其设立了伟页公司和伟天公司，伟页公司专门用于与供应商签订合同，伟天公司专门用于出口的，一个公司用于收钱一个公司用于付钱，多次与原告讲其这种做法很聪明。根据王伟的陈述被告伟天公司与被告伟页公司存在人格混同的事实，故被告伟天公司对伟页公司债务应当承担连带清偿责任。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为：支付以318261.67元为基数按LPR计算自2020年1月1日至实际给付之日止的利息。被告伟页公司、伟天公司未答辩。本院经审理认定事实如下：自2018年6月开始被告伟页公司向原告购买半漂竹节布。2019年12月26日，原告出具对账单一份，内容为：“上海伟页实业发展有限公司截止2019年12月26日，欠我公司的货款为321261.67（小写）（大写）人民币：叁拾贰万壹仟贰佰陆拾壹元陆角柒分，请于近期内给付欠款…”。在该对账单下方有被告伟页公司法定代表人王伟手写的文字，内容为：“本司法人：王伟310110198111144531，伟页公司欠鼎华纺织货款321261.67（叁拾贰万壹仟贰佰陆拾壹元陆角柒分），于2020年9月1日前付清。6月、7月、8月每月支付10万元整，余额9月1日之前结清。如伟页公司注销，所有债务请本人私人承担。今天支付3000.00。上海伟页实业发展有限公司王伟2020年5月20日139××××3149”。2020年5月20日，被告伟页公司给付原告3000元。余款318261.67元虽经原告多次催要，被告伟页公司未能按约给付，同年7月31日，原告向本院提起本诉。审理中，经原告申请，本院作出财产保全裁定并采取了保全措施。又查，被告伟页公司成立于2007年10月31日，股东为王伟和吴珊丹，法定代表人王伟，住所地上海市松江区南期昌路751号1幢9楼。被告伟天公司成立于2018年8月22日，股东为王伟和洪伟成，法定代表人王伟，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路19号3幢3656室。原告为证明两被告存在人格混同，提交了2020年4月16日原告法定代表人孙恺华与被告伟页公司法定代表人王伟交谈的录音，录音中王伟承认其也是伟天公司的股东和法定代表人，其称伟页公司是跟供应商签合同的，伟天公司是专门出口开票的。上述事实有原告提交的对账单、录音资料、微信聊天截图、两被告营业执照副本、企业登记信息及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告伟页公司截止2019年12月26日欠原告货款321261.67元之事实有原告提交的对账单予以证明，本院予以确认。原告自认被告伟页公司已还款3000元，故被告伟页公司尚欠原告货款为318261.67元。原告要求被告伟页公司给付该款之诉求，本院应予支持。因被告伟页公司未按约定期限还款，原告要求被告伟页公司自2020年1月1日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付逾期付款利息之诉求，本院亦予支持。关于原告诉称的被告伟页公司与被告伟天公司存在人格混同。本院认为，关联公司存在人员、场所、业务、财务等方面混同的情形，导致各自财产无法区分的，构成人格混同。本案中，原告提交的两被告营业执照副本、企业登记信息及录音资料能证明被告伟页公司与被告伟天公司系关联公司，但仅凭上述证据不足以证明被告伟页公司与被告伟天公司存在人员、场所、业务、财务等方面混同导致各自财产无法区分的情形，故不能认定被告伟页公司与被告伟天公司存在人格混同，对原告要求被告伟天公司对被告伟页公司债务承担清偿责任之诉求，本院不予支持。被告伟页公司、伟天公司经本院公告传唤，未答辩，亦未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海伟页实业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告如皋市鼎华纺织有限公司货款318261.67元并支付以318261.67元为基数自2020年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告如皋市鼎华纺织有限公司对被告上海伟天实业有限公司的诉讼请求。案件受理费6080元、诉讼保全费2220元、公告费560元，由被告上海伟页实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6080元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行，如皋市鼎华纺织有限公司上诉案件受理费缴纳账号：62×××00，上海伟页实业发展有限公司上诉案件受理费缴纳账号：62×××92，上海伟天实业有限公司上诉案件受理费缴纳账号：62×××18）。审 判 长  储祥源人民陪审员  柏大为人民陪审员  周 俊二〇二一年二月二十四日法官 助理  刘 娟书 记 员  刘迎辉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初728号原告：李永红，男，1972年10月20日出生，汉族，住内蒙古包头市。原告：张富贵，男，1964年3月17日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。原告：张志军，男，1977年10月30日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。被告：杨宏震，男，1976年12月1日出生，汉族，住北京市房山区。原告李永红、张富贵、张志军与被告杨宏震民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月8日，原告李永红、张富贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按李永红、张富贵撤回起诉处理。审判员  魏永生二〇二一年二月八日书记员  陈 宏
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执148号 移送执行人：四川省自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡晓辉，男，汉族，1978年3月24日出生，住四川省成都市高新区。 本院受理胡晓辉追缴违法所得一案中，经查，被执行人胡晓辉至今未履行生效法律文书(2020)川0311刑初77号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡晓辉所有的银行存款、其他应收款15000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二一年二月九日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 鑫
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初4667号原告：张睿，女，1986年6月24日出生，回族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李文涛，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞苏珊，江苏泛华律师事务所实习律师。被告：南京德古建筑装饰工程有限公司，住所地南京市秦淮区莫愁路88号。法定代表人：高鹏程。被告：高鹏程，男，1987年10月13日出生，汉族，住南京市江宁区。原告张睿与被告南京德古建筑装饰工程有限公司（以下简称德古公司）、高鹏程装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张睿的委托诉讼代理人李文涛、俞苏珊、被告德古公司的法定代表人暨被告高鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张睿向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违约金128760元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月3日，原、被告就位于南京江北新区装饰装修工程签订了《装饰工程施工合同》。原告按约支付了工程款，但被告违反合同约定，工期从合同约定的2020年8月15日延期至2020年9月14日，导致原告仓促开业，为此造成损失。根据合同约定，被告应承担以工程款429200元为基数，按1%／日支付工程延期违约金合计128760元。德古公司、高鹏程辩称，原告没有按时支付预付款且施工中一再变更图纸，致使工期存在一定延误。江北龙湖天街在2020年9月19日开业，被告在9月15日前完工并通过验收，并未影响原告开业经营，原告没有任何损失，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2020年7月3日，张睿（甲方）、德古公司（乙方）签订《装饰工程施工合同》，约定：甲方将其位于南京江北天街的店铺装饰装修工程发包给德古公司，承包方式为包工包料；工程总价款429200元，付款方式为签订合同之后5个工作日付预付款214600元，店铺开业，经甲方验收合格后3个工作日付工程款85840元，店铺开业后1个月，经甲方验收合格后3个工作日付工程款128760元；工期自2020年7月10日起至2020年8月15日；乙方原因导致不能按时完工，甲方有权根据具体拖延日期扣除违约金，整体工程分为4个阶段进行验收及付款，乙方原因导致1-3阶段工程延误，甲方有权按分期款项的1%扣除违约金，分阶段完工期限由甲乙双方共同协商及同意的前提下，制定施工进度表并签字盖公章为准，第4阶段工期延误，将以总工程合同款项的1%/日扣除违约金。合同签订后，张睿分别于2020年7月4日、7月13日、7月15日向高鹏程转账支付预付款94055元、50000元、64600元。2020年8月3日，德古公司收到变更装修方案，对原装修方案进行部分变更。2020年9月10日，高鹏程作出《关于江北龙湖工程说明》，表示：“本人高鹏程在与甲方所定龙湖天街施工装修，合同约定完成交付时间2020.8.15号交付，现由于承包人李林延迟至今未能交付，由于本人资金问题，现请甲方直接汇伍万元给李林。目前给甲方造成很多负影响和损失。在此本人承诺该工程于2020年9月14日凌晨12点准时交付验收。”2020年9月14日，德古公司完工并交付验收。2020年11月4日，高鹏程借款并出具承诺，表示：“本人高鹏程做江北装修工程未能按时交付，给你方造成损失，按合同约定，本公司愿承担约定违约金装修总额按每天1%计算。”另查明，德古公司未取得施工资质，高鹏程系德古公司独资股东暨法定代表人。以上事实，有原、被告陈述，装饰工程施工合同，汇款回单，说明，承诺证据予以证明。本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质的建设工程施工合同无效。本案中,张睿将案涉店铺装修工程发包给没有施工资质的德古公司施工,双方签订的《装饰工程施工合同》因违反法律、行政法规强制性规定无效。无效的合同自始没有法律约束力，故本案双方在合同中关于工期延误违约金的约定对双方没有约束力，张睿根据合同约定主张违约金128760元没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回张睿的诉讼请求。案件受理费2875元，减半收取计1437.5元，由张睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  滕宏清二〇二一年二月二十四日书记员  郜春琳
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初588号原告：张丹，女，1987年7月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：恒大丁字湾世纪文化城，住所地山东省烟台莱阳市丁字湾（威青高速羊郡立交南600米），组织机构代码572876745。负责人：孙加伟，经理。原告张丹与被告恒大丁字湾世纪文化城商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。张丹向本院提出诉讼请求：1.赔偿违约金40000元。事实和理由：本人于2020年6月27日，在恒大丁字湾世纪文化城项目认筹转认购一套商品房，该项目对外宣传精装交付，在本人认购前后并未有任何工作人员告知一楼无装修，认购书内也未有任何文字表明一楼无装修，本人认为该行为存在欺骗消费者、虚假宣传行为，要求退房退款，由于对方违约在先认购书不成立，要求双倍返还认购款40000元。本院经审查认为，原告所起诉的被告“恒大丁字湾世纪文化城”在工商注册登记部门并无该单位，原告起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张丹的起诉。原告张丹预交的案件受理费400元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  梁岩松二〇二一年二月十九日书记员  刘旨舟
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初5048号原告：南京浦益工贸有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道文德西路16-3号。法定代表人：胡维荣,总经理。被告：东阳江城建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市佐村镇佐村原工办。法定代表人：王备。原告南京浦益工贸有限公司（以下简称浦益公司）与被告东阳江城建设集团有限公司（以下简称东阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦益公司法定代表人胡维荣到庭参加诉讼。被告东阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦益公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款250000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年5月21日至实际给付日的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告承接被告位于南京市江北新区车库配套工程、水槽及墙面伸缩缝工程。2019年1月20日，原、被告就上述工程工程量进行核对，工程价款共计263837.88元。原告向被告出具四张增值税发票，然被告收到发票后，仅支付了10000元，剩余工程款253837.88元至今未付。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告东阳公司未到庭。本院经审理认定如下事实：2019年1月20日和5月23日，原告与被告就雅居乐滨江花园G41地块2号车库配套工程、水槽及墙面伸缩缝工程量进行结算，结算价款分别为254265.88元和9572元，工程量清单上盖有原告公章及被告雅居乐滨江花园项目二部技术资料专用章，并有原告法定代表人胡维荣和项目负责人楼航鹏签字。2019年1月21日和5月22日，原告向被告开具了四张增值税专用发票，金额分别为100000元、54265.88元、100000元及9572元。庭审中，原告陈述，从2018年4月至国庆节在被告承接的江北新区雅居乐小区做地下车库配套工程，被告支付了10000元工程款，现主张的款项是把零头去掉了。以上事实，有对账单两张、增值税专用发票四张等证据及原告庭审陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告完成工程后，被告应按双方结算的工程量支付相应的工程款，故对原告主张被告支付250000元工程款及利息的诉请，本院予以支持。被告东阳江城建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东阳江城建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告南京浦益工贸有限公司支付工程款250000元及利息（以250000元为基数，自2019年5月24日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告南京浦益工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告东阳江城建设集团有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵璐瑜二〇二一年二月十八日书记员林爱梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执579号 申请执行人：重庆永辉小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。 法定代表人:吴光旺,董事长。 被执行人：哈尔滨沃香水稻专业合作社，住所地黑龙江哈尔滨市道外区民主乡光明村，统一社会信用代码93230104696822394B。 法定代表人:唐艳丽，社长。 被执行人：唐艳丽，女，1973年3月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 本院在执行重庆永辉小额贷款有限公司与哈尔滨沃香水稻专业合作社、唐艳丽请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，因被执行人哈尔滨沃香水稻专业合作社、唐艳丽未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人哈尔滨沃香水稻专业合作社、唐艳丽银行存款人民币1250834.96元[其中支付本金1186247.29元及利息21675.99元（暂计算至2020年12月3日，之后利息以欠款本金为基数，自2020年12月4日起，按年利率10%标准计算至实际清偿之日止）、违约金暂计7325元(暂计算至2020年12月3日，之后违约金以实际欠款本金为基数自2020年12月4日起按照年利率5.21%标准计算至实际清偿之日起），加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计15984.68元（以1186247.29元为基数，自2020年11月20日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年2月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费14602元、律师费5000元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月四日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初10473号 原告：青岛建乐建筑机械租赁处，住所地山东省胶州市九龙街道办事处王家村东，统一社会信用代码：91370281797542607Q。 法定代表人：钟云建，该公司经理。 委托代理人王卫辉，胶州法伟法律服务所法律工作者。 被告：青岛铭鑫建设工程有限公司，住所地山东省胶州市洋河镇宋家村温凉河花园2号网点，统一社会信用代码：9137028106109432XB。 法定代表人：李友增，该公司执行董事兼总经理。 被告李文，男，汉族，1980年12月23日生，户籍地青岛市市南区。 被告：青岛象牌工具有限公司，住所地：青岛市市南区云霄路77号，统一社会信用代码：91370202163661321H。 法定代表人曹毅，该公司董事长兼总经理。 原告青岛建乐建筑机械租赁处（以下简称建乐租赁处）与被告青岛铭鑫建设工程有限公司（以下简称铭鑫公司）、李文、青岛象牌工具有限公司（以下简称象牌公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛建乐建筑机械租赁处的委托诉讼代理人王卫辉，到庭参加诉讼。被告青岛铭鑫建设工程有限公司、李文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付租金105000元，违约金10500元共计115500元；2、一切诉讼费用由被告承担。庭审前，原告书面撤回对被告青岛象牌工具有限公司的起诉，本院予以准许。 事实和理由：2018年7月29日原、被告青岛铭鑫建设工程有限公司签订建筑机具租赁协议，双方约定了权利义务内容，原告完全按合同履行了义务，但被告至今尚欠租金105000元。依照合同应承担违约金13500元。现因被告青岛铭鑫建设工程有限公司法定代表人李友增涉刑事案遭刑事追诉，依照《合同法》第73条的规定列青岛象牌工具有限公司工程建设方为被告参加诉讼。被告李文系被告青岛铭鑫建设工程有限公司法定代表人李友增之子，租赁及结算等全有李文代表被告公司处理租赁事项及结算所有事务。 被告铭鑫公司、李文未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年7月29日，原告青岛建乐建筑机械租赁处（出租方、甲方）与被告青岛铭鑫建设工程有限公司（承租方、乙方）签订《租赁合同》一份，合同第一条约定租赁物日租金600元，乙方租赁物用于青岛象牌工具有限公司4#车间工程，工程总承包方：青岛铭鑫建设工程有限公司，工程建设方：青岛象牌工具有限公司4#车间。合同第二条约定：租金按日结算，如使用其不足一月按一月计算。乙方每月底前来甲方结算支付当月租金，乙方如不能按时与甲方结算支付租金构成违约，甲方将加收未支付租金的10%。合同落款处原告法定代表人钟云建在出租方（甲方）签字并加盖原告公司公章，被告铭鑫公司法定代表人李友增在承租方（乙方）处签字并加盖被告铭鑫公司公章。承租方（乙方）经办人身份证号一栏有被告李文签字，并手写“此签名只限于拆除塔吊报安监站备案2019.4.17”。 2、2019年4月10日，原告制作租金结算清单一份，2019年4月17日被告李文代表被告铭鑫公司与原告进行了结算，结算租金数额为135000元，2018年8月25日已付3万元，尚欠105000元租金未付。李文在租金结算清单上签字确认并手写“春节期间减20天，2018年8月25日之前已付叁万元整”。 本院认为，原告建乐租赁处与被告铭鑫公司签订书面租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。根据原告当庭陈述并结合签订的《租赁合同》中承租方、乙方经办人处有被告李文签字，可以认定在本次租赁合同中，被告李文代表被告铭鑫公司，其于2019年4月17日在租金结算清单上签字的行为系履行职务行为，是代表被告铭鑫公司与原告进行的结算，双方确认的租金数额135000元及被告已付3万元本院予以确认，故原告要求被告铭鑫公司支付租金105000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张被告李文实际对租金进行结算，也应承担共同还款义务。被告李文代表被告铭鑫公司在租金结算清单上签字的行为系履行职务行为，故，对原告要求被告李文支付租金的诉讼请求，本院不予支持。 关于违约金的计算。原告与被告铭鑫公司签订的《租赁合同》第二条约定，乙方（被告铭鑫公司）如不能按时与甲方（原告）结算支付租金构成违约，甲方将加收未支付租金的10%，原告也依据此条款计算违约金10500元（未付款105000元*10%）。本院认为，原被告租赁合同中关于违约金的约定明显过高，应予以调整，本院支持按中国人民银行计收逾期贷款利率标准计算的违约金，即被告铭鑫公司支付原告自2019年4月18日原被告结算次日起至实际付清之日止，以105000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的违约金。 被告青岛铭鑫建设工程有限公司、李文经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告青岛铭鑫建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛建乐建筑机械租赁处租金105000元及违约金（自2019年4月18日至实际付清之日止，以105000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）； 二、驳回原告对被告李文的诉讼请求； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2610元，因适用简易程序，减半收取1305元，由被告青岛铭鑫建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 纪光辉 二〇二一年二月四日 法官助理 汤振生 书 记 员 姜含笑
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1661号 原告：欧洪，男，1996年8月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：四川耀坤实业发展有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：王安全，董事长。 委托诉讼代理人：雷勋，四川言鼎律师事务所律师。 原告欧洪与被告四川耀坤实业发展有限公司（以下简称耀坤公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告欧洪、被告耀坤公司的委托诉讼代理人雷勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因未按照购房合同约定时间交房而产生的延期交房违约金12766元；2.判令被告向原告支付因其未在约定时间支付延期交房违约金12766元所产生的利息1276.6元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年9月29日签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议及附件》，购买了成龙1号房屋，房号为1-2-903，合同约定被告交房给原告的时间为2017年12月31日，最终交房时间为2018年11月22日，按照合同约定，被告应赔付延期交房违约金。2018年11月22日，被告在交房时向原告补签了买卖合同补充协议二及承诺书。承诺书约定了应赔付逾期交房违约金为15696元，扣除应缴纳的房屋超面积补差2830元及工本费100元，实际被告应支付原告延期交房违约金12766元，被告承诺此款于2019年6月30日前支付。然被告至今未支付该笔款项，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告耀坤公司辩称，原告主张的延期交房违约金应按照公司出具的承诺书所载明的金额进行承担；在已主张公司承担延期违约金的同时，原告第二项诉请再主张违约金的利息没有事实与法律依据，且承诺书上也未就逾期支付违约金约定利息；公司目前经济困难，但公司会支付违约金，但不会支付违约金的利息。 本院经庭审审理查明的事实与原告诉称基本一致。庭审中，被告认可应当依据承诺书载明的金额向原告支付延期交房违约金12766元，本院对此予以确认。对于原告所主张的逾期支付延期交房违约金的利息，本院认为，被告在承诺书中承诺了款项具体的支付时间，应当按约履行，被告逾期未支付款项，在客观上给原告造成了一定的资金占用损失，原告在庭审中变更该项诉请为从2019年7月1日起以年利率3%计算至原告起诉之日即2021年2月2日止（12766ˣ3%÷12ˣ19=606元），符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川耀坤实业发展有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告欧洪延期交房违约金12766元； 二、被告四川耀坤实业发展有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告欧洪逾期利息606元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取75.5元，由被告四川耀坤实业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年二月三日 书记员  黄仟
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5677号原告：徐红英，女，1963年11月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：孙海波、吴娟娟，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：耿清亚，女，1983年5月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：黄后书、潘婷尧（实习），江苏新苑律师事务所律师。被告：蒋春发，男，1984年1月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告徐红英与被告耿清亚、蒋春发赠与合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后,依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告徐红英及其委托诉讼代理人吴娟娟，被告耿清亚及其委托诉讼代理人黄后书、潘婷尧，及被告蒋春发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐红英向本院提出诉讼请求：1.判决撤销原告对两被告关于盐都区某某5号楼504室房产的赠予行为；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与蒋春发系母子关系，两被告于2009年12月15日登记结婚。2010年6月，原告所有的房屋拆迁，共得拆迁安置房两套，考虑到两被告为原告生了一个孙子，原告遂将某某5号楼504室的房产赠予给两被告，并登记在两被告名下。现得知孙子并非蒋春发所生，这一事实给原告造成了严重的精神伤害，也违背了原告当初赠予房产的初衷。故提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告耿清亚辩称，本案所涉房产并不是原告赠予的，而是两被告共同购买的。在2010年房屋拆迁时，两被告均是家庭成员，而拆迁补偿是以户为单位进行补偿的，其中亦有两被告应得的拆迁补偿利益，拆迁补偿为共同共有，而原、被告之间对拆迁补偿款又重新进行了分割，其中部分用于原告购买某某4号楼204室的房产，另一部分用于两被告购买某某5号楼504室，而且某某5号楼504室的装修款系两被告共同出资。即便具有赠予房产的行为，赠与行为亦发生于2013年，已超过法律规定的撤销时效，请求驳回原告的诉讼请求。被告蒋春发辩称，涉案房产是原告赠予给我们的，我们没有出一分钱，我同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告徐红英系被告蒋春发之母，被告耿清亚与蒋春发于2009年12月15日登记结婚，2009年12月24日耿清亚因婚姻关系将户籍迁入蒋春发户下。2010年6月，政府对徐红英名下的房屋进行征收。2013年12月26日，征收部门与徐红英进行了结算，徐红英选择了两套安置房，即：某4号楼204室、5号楼504室，结算单载明：徐红英应享拆迁费576880元、过渡费17159元，两套安置房款合计464611.9元。2013年12月27日，原告徐红英代表被告蒋春发与盐城安科置业有限公司签订了某某5号楼504室及0072号车库的商品房买卖合同。2014年11月4日，耿清亚、蒋春发向不动产登记部门提出房屋所有权转移登记申请，后两被告取得某某5幢504室、5幢0072室的房屋所有权证、国有土使用证。2020年11月，徐红英向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中已查明涉案房屋是原告徐红英以被告蒋春发的名义与开发商签订的商品房买卖合同，后由两被告申请不动产权属登记，不动产登记部门亦向两被告发放了权属证书，原告并未享有过对涉案房产的所有权，其所诉的撤销将某某5号楼504室房产赠予给两被告的行为，并无具体的事实与理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐红英的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 温永刚二〇二一年二月九日法官助理 仇倩倩书 记 员 费思嘉附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民初930号原告：北京英特莱技术公司，住所地北京市昌平区城北街道西环路76号22幢等33幢内33幢一层。法定代表人：刘学锋，董事长。委托代理人：田文氢，北京市中广承平律师事务所律师。被告：北京市华佳房地产开发有限公司，住所地北京市西城区菜园街危改房9号楼2层。法定代表人：陈晓辉。原告北京英特莱技术公司与被告北京市华佳房地产开发有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法组成合议庭并进行审理。在本案审理过程中，原告于2021年1月25日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请系真实意思表示，未违反法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，本院裁定如下：准许原告北京英特莱技术公司撤回对被告北京市华佳房地产开发有限公司的起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告北京英特莱技术公司负担（已交纳）。审 判 长 彭文毅审 判 员 林鸿姣审 判 员 张晰昕二〇二一年二月一日法官助理 邱明东书 记 员 许辛敏