wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初6881号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住址重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，分行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，汉族，该行职工。委托诉讼代理人：谢静，女，汉族，该行职工。被告：谢洪光，男，1968年3月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行（以下简称“农商行合川分行”）与被告谢洪光信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行合川分行的委托诉讼代理人谢静、袁明到庭参加了诉讼。被告谢洪光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行合川分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢洪光立即偿还我行信用卡欠款本金149211.77元及截止2020年7月10日的利息27785.33元和相关费用119988.3元(其中违约金115281.31元，手续费4706.99元)，从2020年7月11日起的利息、复利和违约金按原告信用卡章程和信用卡领用合约标准计算至信用卡欠款清偿时止；2、判令诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：被告谢洪光于2015年3月申领我行卡号为XXX的信用卡一张，授信额度为15万元，此后被告多次从其帐户中以刷卡消费或取现方式透支，持卡人谢洪光从2019年6月开始逾期，截止2020年7月10日，共结欠人民币296985.4元，其中本金149211.77元及27785.33元和相关费用119988.3元(其中违约金115281.31元，手续费4706.99元)，我行经过多次催收，持卡人仍未还款。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即偿还我行信用卡欠款本金149211.77元及截止2020年7月10日的利息27785.33元和相关费用119988.3元(其中违约金115281.31元，手续费4706.99元)，从2020年7月11日起的利息、复利和违约金按原告信用卡章程和信用卡领用合约标准计算至信用卡欠款清偿时止，并由被告承担包括诉讼费在内等一切实现债权的费用。被告谢洪光未作答辩。原告农商行合川分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、被告的居民身份证复印件、信用卡交易明细、信用卡费用调整公告等证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。本院结合原告农商行合川分行的陈述对证据进行了审查，认定其提供的证据具有真实性、合法性、关联性，并认定事实如下：原告重庆农商行合川分行原名称为“重庆农村商业银行股份有限公司合川支行”，2017年11月30日经中国银监会重庆监管局批准由支行升格为分行。被告谢洪光于2015年3月6日向原告申请办理信用卡，被告谢洪光在个人卡（信用卡）申请表中声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》主要约定：持卡人凭卡可在境内外带有银联受理标识的特约商户以及发卡银行其他特约商户消费；持卡人凭信用卡在帐户信用额度内提取人民币现金或在境外提取外币时，每卡每日累计取现金额按国家有关法律法规，以及银联、发卡银行和收单银行规定执行；信用卡凭密码或签名方式使用；持卡人在最后还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间免息待遇，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天；持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计算复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按前述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分收5%的滞纳金。发卡银行保留根据国家法律和规定修改本章程的权利，本章程的修改或调整，发卡银行报经金融监管机构备案并按规定公告后生效，无须另行通知，修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。在《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》中载明了信用卡收费标准，注明了年费、挂失手续费、取现（含转账）手续费、透支利息、超限费、分期业务手续费、滞纳金等收费标准，并注明透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。2016年11月2日，重庆农村商业银行在网站银行公告栏发布“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，其根据人民银行的有关规定将信用卡服务项目“滞纳金”调整为“违约金”，调整后服务价格与调整前不变。原告经审查向被告核发了卡号为XXX的信用卡。被告谢洪光领取信用卡后，多次进行透支消费。被告从2019年6月开始逾期，截止2020年7月10日，被告共结欠本金149211.77元、利息27785.33元、违约金及费用119988.30元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告重庆农商行合川分行根据被告谢洪光的申请向其核发了信用卡，被告谢洪光领卡后使用，足以认定原告重庆农商行合川分行与被告谢洪光之间就信用卡的申领、使用及收回形成了合法有效的信用卡合同关系，双方应按《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》的约定诚实全面履行各自义务。被告从2019年6月开始逾期，截止2020年7月10日，被告共结欠本金149211.77元、利息27785.33元、违约金及费用119988.30元（违约金115281.31元、手续费4706.99元）。现原告农商行合川分行主张其偿还该款项，并从2020年7月11日起的利息(含复利)和违约金按信用卡领用合约标准计算至信用卡欠款清偿时止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告谢洪光在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行信用卡欠款本金149211.77元及利息、违约金、手续费（截止2020年7月10日的利息27785.33元和违约金115281.31元、手续费4706.99元；从2020年7月11日起的利息、复利和违约金按《重庆农村商业银行信用卡章程》和《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5754.78元，公告费560元，由被告谢洪光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张友奎人民陪审员  马 源人民陪审员  唐 丽二〇二一年二月五日书 记 员  杨晓利
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执413号移送人：永济市人民法院，住所地永济市市府西街3号。被执行人：高富萍，男，1957年05月13出生,住山西省闻喜县。本院在执行高富萍刑事罚金一案中，经查，被执行人名下有银行账户可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高富萍银行存款80000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年二月七日书记员  郭权广
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1324执400号 许先红： 你/你单位与李兴坤买卖合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2020)川1324民初4383号法律文书已发生法律效力。申请执行人李兴坤于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1324民初4383号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向李兴坤支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：许先红(9558852315001017598) 特此通知。 二〇二一年二月二日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：0817725****                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初365号原告：罗明，男，1981年10月25日出生，汉族，住重庆沙坪坝区。委托诉讼代理人：王波，重庆丰柏汇律师事务所律师。被告：重庆市国泰科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区五四路**20-4，统一社会信用代码：915001032028476996。法定代表人：黄美娟。被告：黄良明，男，1964年12月21日出生，汉族，住重庆市江**。被告：黄美娟，女，1969年12月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告罗明与被告重庆市国泰科技发展有限公司、黄良明、黄美娟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告罗明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗明撤回起诉处理。审判员  王真祥二〇二一年二月三日书记员  骆 漪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0241民初336号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号。 统一社会信用代码：1250000055409394XJ。 法定代表人余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：陈博，重庆道通保成律师事务所律师。 被告：吴超，男，1992年10月9日生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金中心）诉被告吴超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告救助基金中心委托诉讼代理人陈博，被告吴超经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告代为垫付的吴超道路交通事故抢救费共计277600元整人民币;2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2020年3月22日，吴超驾驶普通二轮摩托车(所有人:吴超，搭乘:曾光)，行驶至重庆市秀山县326国道秀山县段时，车辆侧翻于道路右侧，造成吴超受伤。重庆市秀山土家族苗族自治县公安局交巡警大队第500241120200000027道路交通事故认定书》认定:吴超承担此次事故全部责任。应重庆医科大学附属第二医院申请基金管理中心垫付吴超抢救费2020年11月19日，经审核基金管理中心向重庆医科大学附属第二医院垫付吴超抢救费277600元。根据我国相关法律法规规定，为切实维护原告合法权益不受侵害，原告特诉至贵院，请求贵院依法判令如上诉求，以示公允。 被告吴超未到庭，也未向本院提交书面答辩状及相关证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 原告救助基金管理中心为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一：交通事故责任认定书、情况说明。证明交通事故发生的事实及责任的划分。 证据二：垫付申请书、使用救助基金告知书、转账凭证。证明原告依法垫付了被告吴超抢救费277600元。 对于原告提交的两组证据，本院就原告提交的证据认为：证据符合证据的“三性”原则，本院予以采信。 经审理查明：2020年3月22日，吴超驾驶普通二轮摩托车(所有人:吴超，搭乘曾光)，行驶至重庆市秀山县326国道时，车辆侧翻于道路右侧水沟内，造成曾光送医院抢救途中死亡，本人受伤的交通事故。本次事故经重庆市秀山土家族苗族自治县公安局交巡警大队第5002411202000007号《道路交通事故认定书》认定:吴超承担此次事故全部责任。事故车辆未按规定购买交强险和商业险。2020年11月19日经重庆医科大学附属第二医院申请基金管理中心垫付吴超抢救费277600元。被告吴超经原告依法催收后，没有履行偿还义务，原告特诉至法院望判如所请。 上述事实，有原告提交证据，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告救助基金管理中心依照政策规定为本次事故的伤者吴超垫付了抢救费277600元，事故的责任人理当按照各自的责任比例进行返还，本案中被告吴超对本次事故承担全部责任，因此被告吴超应当返还原告所垫付的全部抢救费277600元。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，第七十五条；《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴超在本判决生效后十日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费277600元。 案件受理费1788元，减半收取计894元，由被告吴超承担。 如果被告吴超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  邱世秋 二〇二一年二月二十四日 书记员  向 红
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保327号 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 被申请人：黄福文，男，1965年3月14日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：冯金红，女，1966年4月15日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：杨振南，男，1968年7月15日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：徐洪芝，女，1968年12月22日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：徐良荣，男，1958年5月8日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：孙成美，女，1958年3月17日出生，汉族，住青州市经济开发区。 申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄福文、冯金红、杨振南、徐洪芝、徐良荣、孙成美金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款200000元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵中亭
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初518号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人屈光平，男，1979年7月7日出生，公民身份证号码：420××××××××××××633，汉族，文盲，无业，住河南省鹤壁市山城区×××××市工商局４号楼北３单元２层南户,户籍所在地为湖北省十堰市房县×××××××(以上身份情况均系被告人自报)。2019年10月22日因犯盗窃罪被湖北省襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑一年，2020年6月11日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(牛山)。广东省东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人屈光平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉，被告人屈光平到庭参加诉讼(因疫情防控,被告人屈光平系通过视频参加庭审)。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年9月8日零时许，被告人屈光平去到东莞市××××××××××怡丰翠云轩一期西门口，屈用铁锤砸破被害人苏X胜粤S×××××小车副驾驶位车窗（维修费用约350元），进入车内盗走现金610元后逃离现场。2、2020年9月8日2时30分许，被告人屈光平去到东莞市×××××××××××××××前高速桥下附近，屈用铁锤砸破被害人顾X粤S×××××小车副驾驶位车窗（维修费用约800元），进入车内盗走现金约100元、一张加油卡（内余额约400元）后逃离现场。3、2020年9月8日3时许，被告人屈光平去到东莞市×××××××××××惠星便利店门口，屈用铁锤砸破被害人卢X粤S×××××小车副驾驶位车窗，并刮花该副驾驶位车门、座位皮套。屈光平进入小车内盗走现金约500元、9包黄鹤楼香烟（约价值180元）。卢X小车维修费用约2010元。接着屈光平去到寮步镇横坑村东莞市XX电工程公司门口，用铁锤砸破被害人林X青粤S×××××副驾驶位车窗（维修费用约450元），进入小车内盗走现金600元后逃离现场。4、2020年9月11日1时许，被告人屈光平来到东莞市××××××××××××××××××××××门口，屈用铁锤砸破被害人文X粤S×××××小车副驾驶位车窗，进入小车内盗走现金300元和一块玉佩（约价值8000元）。接着屈光平用铁锤砸破被害人吴X友粤S×××××小车副驾驶位置车窗，进入小车内盗走港币300元后逃离现场。2020年9月14日17时许，公安机关在东莞市×××××××××××××××××××××将被告人屈光平抓获，缴获现金2771.5元、帽子等物。2020年10月14日16时27分，公安机关在东莞市大岭山镇东莞XXXX科技有限公司门口抓获被告人屈光平。公诉机关提交了现场勘验材料，鉴定书，到案经过、常住人口基本信息等书证，现金2771.5元、帽子等物证，苏X胜等被害人的陈述，被告人屈光平的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为,被告人屈光平无视国法，以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人屈光平判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人屈光平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人屈光平构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人屈光平被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人屈光平认罪，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人屈光平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年6月13日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人屈光平在本判决生效起十日内退赔被害人苏X胜人民币960元、顾X人民币1300元、卢X人民币2690元、林X青人民币1050元、文X人民币8300元、吴X友人民币270元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审判员 梁 跃二〇二一年二月三日书记员 谢金爱（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执621号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌艾溪湖支行，营业场所：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3399号云中城D号办公楼。 负责人：张智，该支行行长。 被执行人：王晓辉，女，1964年12月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8979号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人王晓辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王晓辉在银行存款497929.06元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二一年二月三日 书记员  万金金
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3731号原告：王某某，男，1992年10月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：姬战胜、杨卫东，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1985年5月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告王某某与被告张某某委托合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币40200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告为亲戚关系。原告因托被告办理子女上学事宜，分别于2020年4月12日、2020年5月18日、2020年6月28日、2020年7月2日、2020年7月8日分五次共计向被告转款38200元，现金2000元，共计40200元。但被告未能办理上学事宜，也不退款。本院审查认为，原告起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二一年二月一日书记员  张 莹
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初296号原告：甘肃振业废旧物资回收有限公司，住所地兰州市西固区西固西路28号。法定代表人：郭占利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张东昭，甘肃诺典律师事务所律师。委托诉讼代理人：井银河，甘肃诺典律师事务所实习律师被告：尚国全，男，1960年12月5日出生，汉族，住兰州市西固区。原告甘肃振业废旧物资回收有限公司诉被告尚国全租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告甘肃振业废旧物资回收有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃振业废旧物资回收有限公司撤诉。案件受理费6938元，减半收取3469元，由原告甘肃振业废旧物资回收有限公司负担。审 判 长  李红梅人民陪审员  李 宏人民陪审员  辛 亮二〇二一年二月四日书 记 员  杨蔓秋
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1821民初101号 原告：郎溪县炬友钢材经营部，住所地郎溪县经济开发区钟桥高塘组。统一社会信用代码:92341821MA2NUP5L7E。 经营者:魏文炬，男，1962年1月19日出生,汉族,住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。 被告:戴宾,男,1980年1月30日出生,汉族,住安徽省郎溪县。现被羁押。 被告:殷爱宏,男,1970年7月23日出生,汉族,住安徽省郎溪县。 原告郎溪县炬友钢材经营部与被告戴宾、殷爱宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中发现该案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序。 审 判 长  张德琴 人民陪审员  张小来 人民陪审员  左从贵 二〇二一年二月五日 书 记 员  刘 兵
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4705号原告:朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区，公民身份号码：510XXXXXXXXXX532。被告:新昌县广播电视总台，住所地浙江省绍兴市新昌县南明街道江滨中路280号，统一社会信用代码:12330624471450147K。负责人：黄旭平。原告朱兵武诉被告新昌县广播电视总台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告新昌县广播电视总台的起诉。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回对被告新昌县广播电视总台的起诉。案件受理费减半收取计13元，由原告朱兵武承担。审 判 员  徐 真二〇二一年二月九日法官助理  胡 丹书 记 员  隆松吟
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0402执保258号被保全人：杨健、枣庄鼎硕教育咨询有限公司。本院在执行申请执行人新华人寿保险股份有限公司山东分公司与被执行人杨健、枣庄鼎硕教育咨询有限公司租赁合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨健、枣庄鼎硕教育咨询有限公司名下财产8万元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二一年二月二十三日书记员  牛 瑞
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执恢25号黄贺岩（申请执行人）、张安林、栾桂荣（被执行人）：黄贺岩与张安林、栾桂荣民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000.00元。本院已于2021年2月24日将该款给付黄贺岩（申请执行人）。至此，黄贺岩（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0115民初3998号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭太红二〇二一年二月二十六日书记员  赵 越
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初3246号原告：徐爽，女，汉族，1982年6月12日出生，大庆油田萨南实业运输服务公司职工，住五常市。被告：张慧伟，女，汉族，1972年7月2日出生，无固定职业，住大庆市开发区。原告徐爽诉被告张慧伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序审理。2020年11月3日本院作出（2020）黑0691民初3246号民事裁定书，对张慧伟所有的坐落于大庆市开发区富民街盛景公寓2单元1904室房屋予以查封。因张慧伟下落不明，不宜适用简易程序，本院于2020年11月5日裁定转为普通程序，并于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告徐爽到庭参加诉讼，被告张慧伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。徐爽向本院提出诉讼请求：1.判令张慧伟给付徐爽房屋价款20万元；2.诉讼费由张慧伟承担。事实和理由：2016年3月，张慧伟购买徐爽所有的坐落在大庆市××××街盛景公寓2-1904房屋，双方议定房屋价款为40万元。因张慧伟未能支付全款，徐爽同意张慧伟分期支付。2016年3月4日，张慧伟支付徐爽购房款10万元，徐爽将房屋交付给张慧伟，张慧伟为徐爽出具30万元欠据一份，同时口头约定剩余购房款用该房屋办理贷款后支付给徐爽。2016年3月8日，徐爽协助张慧伟办理案涉房屋所有权转移登记手续，张慧伟办理抵押贷款后只向徐爽支付10万元房款，剩余房款一直未支付。经徐爽多次催要未果，故徐爽诉讼至法院，要求张慧伟支付剩余房款20万元。张慧伟未出庭应诉，未答辩，亦未提交书面答辩意见。徐爽就其主张向本院提交证据如下：1.房屋买卖合同调档件1份（证据来源于大庆市住建业发展服务保障中心档案科，以下简称住建业档案科），欲证明2016年3月4日徐爽与张慧伟存在真实买卖合同关系。2.欠据1份，欲证明张慧伟欠徐爽购房款的事实，于2016年3月4日为徐爽出具欠据一份。3.档案查档证明调档件1份（证据来源于住建业档案科），欲证明案涉房屋初始登记的产权人为徐爽，该房屋已于2016年3月8日过户至张慧伟名下。张慧伟未出庭，未提交证据，亦未对徐爽提交的证据质证。徐爽所举证据形式合法，能够相互印证，形成证据链条，故本院对上述证据均予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认事实如下：2016年3月4日，张慧伟购买徐爽所有的坐落在大庆市××××街盛景公寓2-1904房屋，建筑面积80.79平方米，张慧伟为徐爽并出具30万元欠据一份。2016年3月8日，徐爽协助张慧伟办理案涉房屋产权登记变更手续，将案涉房屋所有权人变更为张慧伟。住建业档案科档案查档证明中记载，案涉房屋为抵押状态，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行抵押贷款，抵押金额为30万元。庭审中，徐爽陈述2016年3月4日张慧伟向其支付购房款10万元，出具欠据后张慧伟又向其支付购房款10万元，尚欠20万元购房款一直未支付。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。徐爽提交的住建业档案科出具的案涉房屋档案查档证明显示，坐落在大庆市××××街盛景公寓2-1904房屋系2016年3月张慧伟购买徐爽房产，结合张慧伟为徐爽出具的30万元欠据，能够证实张慧伟与徐爽之间存在房屋买卖合同关系，徐爽作为房屋出卖人已履行了全部义务，张慧伟作为买受人应支付相应的购房款。虽然张慧伟为徐爽出具的30万元欠据，但徐爽自认张慧伟已支付10万元购房款，张慧伟经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当由张慧伟自行承担，故本院对徐爽要求张慧伟支付20万元购房款的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张慧伟于本判决生效之日起十五日内给付原告徐爽购房款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4300元，保全费1520元，公告费600元，由被告张慧伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审 判 长  魏艳琦人民陪审员  生子学人民陪审员  杨宏凤二〇二一年二月十八日书 记 员  王 峥附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执624号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路188号，统一社会信用代码：9136010085837621XU。 负责人：屈坚，该支行行长。 被执行人：王宝君，男，1989年7月28日生，汉族，身份证地址：内蒙古兴安盟。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8874号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人王宝君发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王宝君在银行存款61749.33元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二一年二月三日 书记员  万金金
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11338号原告：陆云平，女，1976年12月15日出生，汉族，住广西藤县××××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××149。被告：东莞市虎门鑫美服饰厂，住所地广东省东莞市××××××××××××，统一社会信用代码为92441900L660945676。经营者：张美平，男，1972年10月27日出生，汉族，住四川省达县×××××××××××，公民身份号码为513××××××××××××576。案件案由加工合同纠纷诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费54400元；2.本案诉讼费由被告承担。需要交代的程序性问题本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情出现不适宜继续适用简易程序审理的情形，遂转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告陆云平到庭参加诉讼。被告东莞市虎门鑫美服饰厂（以下简称鑫美服饰厂）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。公告期间不计入审限。本案现已审理终结。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述原告主张其曾经营东莞市虎门怡美服装加工厂，该厂已于2019年11月8日注销。2017年3月原告与被告的经营者张美平在同一个微信群内认识，张美平说有货物要委托加工，原告去了张美平的工厂看了情况，然后谈好加工费价格，双方约定月结，共做了两单，被告均未付款，被告尚欠加工款54400元未付。为证明其主张，原告提交了以下证据：一、对账单两张。两张对账单抬头分别为“怡美3/4月份对账明细”、“怡美5/6月份对账明细”，左上方写明“To鑫美”，“联系人：啊平”，列明了交货日期、款号、制单数、实际走货数、单价、金额等内容，两张对账单金额分别为22437.82元、36981.6元，共计59419.42元。下方空白处均有“未付加工费张美平”字样签名捺印，日期均为2017年7月24日。二、《欠条》，主要内容为：本人张美平513××××××××××××576于2017年6月1日开始欠陆云平加工费货款54400元，本人张美平承诺2019年6月1日归还陆云平全部货款钱。如不归还造成后果一切由本人张美平负责。欠款人处有“张美平”字样签名捺印，日期为2018年6月1日。原告称加工费共计59419.42元，被告支付过5000元后一直未付款，原告在2018年6月1日找到张美平，张美平写下了该《欠条》。原告主张案涉交易是原告与被告鑫美服饰厂进行的，张美平是作为鑫美服饰厂经营者向原告出具了《欠条》，因此原告主张要求被告鑫美服饰厂向其支付加工费。本院认为，被告鑫美服饰厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交证据及原告的陈述进行抗辩和质证的权利，对原告提交的证据真实性，本院均予以确认。原告曾是东莞市虎门怡美服装加工厂的个体工商户经营者，该厂已于2019年11月8日注销。原告提交了其在经营期间与被告进行交易的对账单，对账单上有被告的经营者张美平签名确认，2017年3月至6月加工费共计59419.42元，可以证明东莞市虎门怡美服装加工厂与被告鑫美服饰厂之间存在加工关系，现原告作为东莞市虎门怡美服装加工厂的经营者有权要求被告向原告支付加工费。后2018年6月1日张美平出具《欠条》，确认尚欠原告陆云平加工费54400元，本院认为张美平作为被告鑫美服饰厂经营者向原告出具的《欠条》可以认定是被告鑫美服饰厂欠原告的加工费，原告要求被告向其支付加工费，主体适格。原告主张付款方式为月结，未有证据显示双方约定了付款期限，原告该主张是对被告有利的主张，现付款期限已届满，未有证据显示被告已支付上述款项，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，原告要求被告立即支付加工款54400元，本院予以支持。判决法律依据依据上述援引法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决内容限被告东莞市虎门鑫美服饰厂（经营者张美平）于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陆云平支付加工费54400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1160元（原告已预交），由被告东莞市虎门鑫美服饰厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  单晓丽人民陪审员  邓伟超人民陪审员  邓建忠二〇二一年二月二十二日书 记 员  罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0206刑初65号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，2000年11月26日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，初中文化，个体工商户，住广西壮族自治区柳州市柳江区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年12月23日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人韦露倩，广西广正大律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指派检察员杨雯珺出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人韦露倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月16日2时40分许，被告人陈某酒后驾驶桂Ｂ×××××号“宝骏”牌小型轿车，途经柳州市柳江区毅德城附近路段时，车辆在直行的过程中，车辆前部与同向由李某（殁年73周岁）驾驶的无号“久久顺”牌正三轮轻便摩托车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，陈某报警并留在现场等候处理。经检测，陈某当日血液乙醇含量为96.73ｍｇ／100ｍｌ。经认定，陈某负本次事故的全部责任。事故发生后，陈某亲属代其赔偿被害人亲属30万元，并取得被害人亲属谅解。 公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某有期徒刑七个月。为此公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人的供述及辩解，现场勘查及辨认笔录，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，协议书，收条，谅解书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：1．被告人有自首情节；2.被告人赔偿被害人亲属全部经济损失，取得被害人亲属谅解。建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人与被害人亲属达成和解协议，赔偿被害人亲属全部经济损失，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，被告人符合适用缓刑条件，对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑蓉 二〇二一年二月二十二日 书记员  韦彩凤 附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执413号之一 申请执行人：王波涛，男，1990年4月30日出生，汉族，住东营区。 被执行人：李某，男，2015年6月19日出生，汉族，住东营区。 本院（2018）鲁0502民初656号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人李某之被继承人李金增与贾秀云所有的位于东营市东营区的房产（产权证号：东房权证东营区字第××号、第××号）一套。 二、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请的，自行承担不利后果；履行义务后，可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  隋连成 二〇二一年二月四日 书记员  邢 帆
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4947号原告：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：王俊。委托诉讼代理人：朱丹，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：陈霞，女，1990年7月1日出生，汉族，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告陈霞民间借贷纠纷一案，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2021年2月19日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 侯慎思二〇二一年二月二十日法官助理 汪 伟书 记 员 陈嘉洁
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执39号申请执行人：孙干娣，女，1985年7月16日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：江苏沃昆科技股份有限公司，统一社会信用代码913201910579980198，住所地南京江北新区星火路9号软件大厦B座804。法定代表人：张伟伟。关于申请执行人孙干娣与被执行人江苏沃昆科技股份有限公司劳动争议一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁新区劳人仲案字(2020)第1512号仲裁裁决书，依法裁决：自本裁决书生效之日起五日内，被申请人支付申请人2020年2月至2020年5月9日工资23997.33元，解除劳动合同的经济补偿40000元，共计63997.33元。该裁决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案。执行中，本院采取的执行措施如下：1、向申请执行人告知执行权利义务并要求其提供可执行的财产或财产线索；向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其申报财产并立即履行义务。2、本案立案执行后，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，信息反馈显示，被执行人无可供执行的财产。3、本院前往南京市江北新区不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现不动产登记信息。4、本院前往被执行人注册经营地南京市江北新区星火路9号软件大厦B座804调查，发现现场已无人员办公。5、本院已对其法定代表人张伟伟发出限制消费令。以上情况，本院已告知申请执行人，其未能提供新的可供执行财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的合法债权应依法得到保护，但债权能否实现取决于被执行人有无可供执行的财产。现因被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的暂未执行到位，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会宁新区劳人仲案字(2020)第1512号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  王启洽审判员  章耀辉审判员  戴维扬二〇二一年二月二十二日书记员  宋文天
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初216号 原告：郑晓梅，女，1973年8月8日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：龙云武，男，1982年8月17日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告郑晓梅与被告龙云武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓梅及其委托诉讼代理人孙景华到庭参加诉讼，被告龙云武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑晓梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金100000元，自2017年10月14日起按1.5分计算利息至起诉前54000元，利息要求给付至债务清偿止。2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年10月14日被告找原告协商共同合作买树，双方签定合作协议书一份，约定合作失败由被告返还原告出资款，合同签定时被告同时给原告出具借据一枚，此后该款未购买树木，被告同意将10万元返给原告，经原告年年催要被告一直未给付，2020年6月11日原被告重新协商还款事宜，被告重新为原告出具借据一枚，并约定此款分二次还清，被告未履行给付义务，现原告诉至法院要求被告给付借款本金100000元，自2017年10月14日起按1.5分计算利息至起诉前54000元，利息要求给付至债务清偿止。被告承担诉讼费。请求人民法院依据相关法律规定裁判。 龙云武未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月郑晓梅与龙云武协商出资做生意，因未实际实施。双方协商将郑晓梅出资款100000元转化为借款。2020年6月11日龙云武给郑晓梅出具借据一枚，约定2020年10月1日偿还50000元，2020年12月30日付清。同时约定到期不给付自2017年10月14日起按月利率1.5分计算利息。现龙云武未能及时偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。龙云武应按照双方约定及时履行还款义务。故郑晓梅的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 龙云武于判决生效后十日内偿还郑晓梅借款本金100000元，并自2017年10月14日起按月利率1.5分计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至债务清结时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，由被告龙云武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  魏红尘 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴金鑫
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1008号之一申请执行人：刘斌，男。被执行人：莫建峰，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫建峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫建峰在贵州省农村信用社联合社****账户内存款人民币39485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年二月二日书记员  舒 琴
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初337号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：祝胜满，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾静仪，广东海际明律师事务所律师。被告：梁德平，男，1984年11月2日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告梁德平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人曾静仪到庭参加诉讼。被告梁德平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年1月31日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180131001102号。（三）借款金额：295000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年1月31日发放贷款295000元，被告未能按时还款；《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2021年1月15日，被告尚欠原告借款本金89480.81元、利息(含罚息)14686.5元、复利1255.84元。（九）律师费：原告于2020年9月17日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金89480.81元及其利息、逾期利息[截止至2021年1月15日利息（含罚息）14686.5元，复利1255.84元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2021年1月15日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利同时段的利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁德平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金89480.81元及其利息、逾期利息[截止至2021年1月15日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》的约定计算，利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%；自2021年1月16日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告梁德平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，减半收取计1084元，由被告梁德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 龙 帅二〇二一年二月一日书记员 梁颖祺
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初1027号原告：樊姬尼玛，女，1989年9月9日出生，汉族,住重庆市渝中区江**。被告：夏思远，男，1991年7月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆顺通灯饰音响工程有限公司，住所地重庆市渝**龙溪新牌坊三路**。本院受理原告樊姬尼玛与被告夏思远、被告重庆顺通灯饰音响工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告樊姬尼玛于2021年2月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊姬尼玛的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告樊姬尼玛撤回起诉。本案受理费减半收取63元，由原告樊姬尼玛负担。审判员  冉光耀二〇二一年二月十九日书记员  周 寒
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保207号之一申请人：沈阳连洋立天商贸有限公司，住所地沈阳市沈北新区乐业街**。法定代表人：郑江波，该公司总经理。委托代理人：金小婧，辽宁翰盟律师事务所律师。委托代理人：马良，辽宁翰盟律师事务所律师。被申请人：辽宁某有限公司。申请人沈阳连洋立天商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁某有限公司银行存款160万元，或查封同等价值的其他财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁某有限公司银行存款160万元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费5000元，由申请人沈阳连洋立天商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年二月三日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1972号 申请人沈阳市辽中区丰禾农资商店，住所地沈阳市辽中区。 投资人赵加坤，系经理。 委托代理人蔺永刚，男，汉族，住沈阳市辽中区。 被执行人丁会昌，男，汉族，户籍地沈阳市辽中区。 申请人沈阳市辽中区丰禾农资商店与被执行人丁会昌买卖合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2036号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中,已经向被执行人丁会昌依法公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，未在指定的时间内到本院指定场所接受询问。本院已将被执行人丁会昌纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。经本院两次对被执行人的银行、互联网银行、不动产（房地产、建设用地宅基地使用权、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记）、车辆、工商、证券、保险、民政、出入境、知识产权、住房公积金、酒店住宿等部门查询，暂时未发现被执行人有财产可供执行。本院拟对被执行人实施拘留,因查找不到而未予以拘留。现申请人不能提供被执行人的财产线索，不能提供被执行人的下落。经约谈，申请人认同本院执行，申请本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1972号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  马兴民 执行员  韩佳彤 二〇二一年二月二十四日 书记员  梁 峰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保196号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市奉天街**。负责人：李国光。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王佳琦，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王某某。被申请人：某投资发展有限公司。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某某、某投资发展有限公司银行存款共计404732.35元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、某投资发展有限公司银行存款共计404732.35元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费2544元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年二月二日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2651号 申请执行人浙江强力控股有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区纬十七路231号。 法定代表人赵图强，执行董事。 被执行人山东德洋电子科技有限公司，住所地沂南县澳柯玛大道西段。 法定代表人LEECHUNGYONG，董事长。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，本案标的额为128724.60元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票。查明，2021年1月26日，我院以（2021）鲁1321破申1号民事裁定书裁定受理深圳市龙腾电路科技有限公司、中钢天源股份有限公司、青岛麦德信电子科技有限公司对山东德洋电子科技有限公司的破产清算申请。 本院认为：因被执行人山东德洋电子科技有限公司进入破产程序，申请执行人应当向山东德洋电子科技有限公司的破产管理人申报债权，本案不宜继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1321民初3719号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  曹允国 二〇二一年二月二十四日 书记员  张海韵
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0791民初491号原告：张承玖，男，1984年2月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地江西省赣州市章贡区兴国路61号赣州总部经济区东座办公大楼14层,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。法定代表人：李硕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄志涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭亮，男，系该公司员工。原告张承玖诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张承玖及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张承玖向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金15637.59元（违约金以原告已交付房价款1503614元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月31日起计算至2019年7月13日），竣工备案表日期2019年7月11日，收到收房通知单的日期2019年7月13日，逾期日期为104天；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：2017042500801。该合同约定：1、原告以1503614元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房一套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房在180日内，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房，被告逾期交房的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告恒鹏置业公司辩称，逾期交楼违约金交楼时间应从合同约定的交楼日期次日起，截止时间无异议。经审理查明，2017年4月25日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》，向被告购买了位于赣州市章江新区。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1503614元。庭审中，原告同意被告的答辩意见。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告企业登记信息、《赣州市商品房买卖合同》、江西省增值税普通发票复印件、恒大帝景收（验）楼通知书等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给原告使用，已构成违约。被告同意支付自逾期交房之日即2019年4月1日起至2019年7月13日止（逾期104天）的逾期交房违约金15637.59元（1503614×0.01%×104），原告同意被告意见，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告张承玖支付逾期交房违约金15637.59元；二、驳回原告张承玖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  林万翔二〇二一年二月二十四日代理书记员  王 玥
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1476号之一申请执行人：杨**斌，男。被执行人：龙科麟，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 龙科麟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙科麟在中国工商银行*****账户内存款人民币26696.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年二月二十四日书记员舒琴
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 调 解 书(2021)赣0113民初118号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：黄旭东，该分行行长。委托诉讼代理人：曾卫平，江西中天律师事务所律师，执业证号:13601199910674882。被告：余丽萍，女，1989年5月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。案由：信用卡纠纷。2019年2月19日被告向原告申请办卡，信用卡卡号为62×××30。利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金（或违约金）计收标准：最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%.所涉分期业务及收费标准:自2019年6月18日起，被告申请万用金分期业务1笔，额度累计50000元，其中1笔分期期数为12期，12期现金分期收取总费率9.57%。欠款情况:截至2020年11月25日，被告欠信用卡本金99958.52元及利息4728.30元、违约金（滞纳金）6746.83元、其他费用5441.45元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计116875.10元。故原告于2021年1月18日诉至本院，请求判令：1、被告偿还欠款本金99958.52元及利息4728.30元、违约金（滞纳金）6746.83元、其他费用5441.45元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费），合计116875.10元［利息、违约金计算至2020年11月25日，自2020年11月26日起至还清欠款之日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算］；2、案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方确认：截至2020年11月25日，被告余丽萍欠信用卡本金99958.52元及利息4728.30元、违约金（滞纳金）6746.83元、其他费用5441.45元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计116875.10元，自2020年11月26日起至还清之日止的利息、违约金，按双方约定计算，2020年11月26日之后如有还款相应扣减，具体以原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行系统数据为准；二、被告余丽萍于2022年2月28日前归还欠款105000元，具体归还方式为：2021年2月4日前归还欠款50000元，2021年2月28日前归还欠款2500元，2021年3月至2022年1月每月28日前归还欠款1500元，2022年2月28日前归还欠款36000元，如被告余丽萍按约归还，则原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行放弃剩余债权；三、如果被告余丽萍未按约归还，则除应归还本息116875.10元外，还应以未归还本金为基数，自2020年11月26日起至还清之日止按年利率24%计收利息，且原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行可就全部借款本息立即申请强制执行；四、本案原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费1320元（已减半收取）,由被告余丽萍承担，于2021年2月28日前支付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  魏平二〇二一年二月四日书记员  郭骏
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初12号原告：赵某，1966年2月3日，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：董某，内蒙古合志律师事务所律师。被告：浩某，1976年11月1日，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：敖某，北京市中经律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市殴砾商务服务有限公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：乔某，公司法务。被告：中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：邢某，内蒙古醒悟律师事务所律师。本院在审理赵某与鄂尔多斯市殴砾商务服务有限公司、浩某、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费200元，由原告赵某负担。审判员  董盈利二〇二一年二月四日书记员  刘锡林
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执1015号申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，地址贵阳市中山西路30号。负责人：饶陨年。被执行人邹兴春，男，1980年3月4日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初5578号号民事判决书，依法立案受理中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行申请强制执行邹兴春金融借款合同纠纷一案。被执行人邹兴春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨邹兴春所有的银行存款人民币39164元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、提取其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郑帅二〇二一年二月二十四日法官助理牟真林书记员张建强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2041号王小彦：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与王小彦合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19780号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年二月二日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0903民初251号原告：胡金胜，男，1986年8月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：王金城，男，1986年6月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托代理人：陈芳，江苏理高律师事务所律师。原告胡金胜与被告王金城民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。2021年2月2日，原告胡金胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡金胜撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告胡金胜负担。审 判 员 张登太二〇二一年二月二日法官助理 张 玉书 记 员 葛 栋
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执242号申请执行人：彭洁，女，汉族，1980年7月1日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：伍小洪，男，汉族，1979年5月12日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初2688号民事判决书，向被执行人伍小洪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人伍小洪的存款及收入12080元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年二月七日法官助理李美珍书记员赵玉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初2284号原告:江苏梦达日用品有限公司,住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路，统一社会信用代码：913205827274286572。法定代表人：马惠良，董事长。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所；王静娴，重庆金牧锦扬律师事务所。被告：李军，住所地渝中区朝天门市场新重庆31区2层2028、2029号，注册号：500103600309337。经营者：李军。被告：临沂红星日用化学有限公司，住所地临沂市罗庄区双月湖街道三岗子工业园，统一社会信用代码：91371311798693765A。法定代表人：韩奎瑞。原告江苏梦达日用品有限公司与被告李军、被告临沂红星日用化学有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告江苏梦达日用品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏梦达日用品有限公司撤回起诉处理。审 判 员  谢 琼二〇二一年二月十九日法官助理  胡 丹书 记 员  李雯琦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4869号原告：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：王俊。委托诉讼代理人：朱丹，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：姚利，女，1991年9月19日出生，汉族，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告姚利民间借贷纠纷一案，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2021年2月19日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 侯慎思二〇二一年二月二十日法官助理 汪 伟书 记 员 陈嘉洁
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0405民初65号 原告：董功品，男，1977年2月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：李明，男，1967年8月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告董功品与被告李明合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董功品、被告李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董功品向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告股金欠款100000元及利息（利息以本金100000元为基础，自2020年3月3日起至本息还清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，原、被告达成合伙意向，原告向被告支付股金100000元，被告向原告出具收据。2018年3月3日，双方达成散伙协议，被告在两年内还清原告入股的100000元股金，原告不承担合伙期间的外欠账。现还款期限已过，经原告多次催要，被告一直未给付。 李明辩称，没有意见，我认可。 原告围绕诉讼请求依法提交了收据及结算单一份，经质证被告李明对收据无异议，并认可结算单系其本人签字，但质证认为当时双方约定如果工厂经营，两年内还清，现在工厂没干,要求另行算账。经审查，原告提供证据来源合法，内容与本案有关联性，本院确认其作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原、被告合伙经营枣庄金久机械设备制造有限公司，原告缴纳股金100000元，后公司更名为枣庄汇恒机械制造有限公司。2018年3月3日，经合伙人协商，原告退伙，合伙公司交由被告经营，被告向原告出具退还股款欠据一张，其内容为：“2018年3月3日，汇恒机械制造有限公司算账董功品拾万股金，李明两年内还清，外欠账一分不承担，书写人董功品。李明（捺印）2018.3.3”。后上述款项被告至今未给付。 本院认为，被告李明立据下欠原告董功品退股款100000元，双方协议合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务，被告未按照约定期限支付欠款，其行为已构成违约，故原告要求被告李明支付100000元，于法有据，本院予以支持。双方结算后，被告未能按照约定期限履行付款义务，应向原告支付违约金，鉴于原、被告未约定违约金的计算方式或金额，被告依法应按照一年期贷款市场报价利率支付自逾期付款之日即2020年3月4日起至本判决指定履行期间届满之日止期间相应逾期利息，原告的相应主张本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告李明自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董功品欠款100000元。 二、被告李明自本判决发生法律效力之日起十日内按照一年期贷款市场报价利率，以100000元为基数，向原告支付自2020年3月4日起至本判决指定履行期间届满之日止的逾期付款违约金。 三、驳回原告董功品的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘锋 二〇二一年二月七日 法官助理姚攀攀 书记员狄阿敏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初6319号原告:朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区，公民身份号码：510XXXXXXXXXXXXX532。被告：陕西中广传播有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区长安南路336号2208室，统一社会信用代码:916100006949266167。法定代表人：孙朝晖。原告朱兵武与被告陕西中广传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告朱兵武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱兵武撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇二一年二月九日法官助理  胡 丹书 记 员  隆松吟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保318号申请人：孔凡卫，男，1977年8月5日出生，汉族，住滕州市。被保全人：杜红新(惯用名：杜建辉)，男，1971年8月24日出生，汉族，住德州市德城区。被保全人：德州利智建筑工程有限公司，住所地德州市法定代表人：杜红新。本院在执行申请人孔凡卫与被保全人杜红新、德州利智建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481财保235号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人杜红新、德州利智建筑工程有限公司的银行存款20万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  薛宝国二〇二一年二月九日书记员  孙彦君
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初243号原告：谷瑞鑫，男，1987年6月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李攀，河南启点律师事务所律师。被告：李全鸣，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告谷瑞鑫诉被告李全鸣买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月7日起诉至本院，本院适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告谷瑞鑫的委托诉讼代理人李攀、被告李全鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷瑞鑫向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的买卖合同。2.依法判令被告偿还原告货款38000元及物流费共计39468.81元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告在被告处购买1000个头盔，双方通过现场查看头盔样品及规格，并通过手机确认购买的头盔类型，原告通过支付宝微信等方式将货款38000元支付给被告，被告向原告发货，但是该批货物没有相关的合格证，且被告交付的货物规格及样式并非双方协商的批次货物，并存在生锈、损坏等情况，致使原告无法出售该批货物，后原告找到被告协商，被告答应退还货款，但迟迟不予退还，为维护原告自身权益，原告诉至法院。被告李全鸣辩称：货物不是被告生产的，也不是被告卖给原告的，被告只是起到了一个介绍的作用，关于原告所说货物是被告卖给原告的，当时被告也没有任何利润，原告给被告500元辛苦费，货物并不是被告卖给原告的，并且500元辛苦费也是在原告收到货之后，原告给被告的。当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据，原告提供以下证据：1.微信聊天记录7页；2.手机转账记录4页；3.货运单一张；4.华龙区人民法院（2020）豫0902民初5893号民事判决书一份；5.华龙区人民法院（2020）豫0902执3591号通知书一份及司法划扣清单两张。被告对以上证据真实性无异议。本院予以确认并在卷。被告未提交证据。经审理查明：原告谷瑞鑫口头协商从被告李全鸣处购买电动车头盔1000个，原、被告通过手机微信确定了购买头盔的款式、型号、价格。2020年5月19日，原告向被告微信转账10000元；2020年5月22日，原告向被告支付宝转账12500元，微信转账13000元；2020年7月24日，原告向被告微信转账2500元。另查明，涉案款物运输的宇鑫物流物流单提货方付款额为895元。2020年5月19日，谷瑞鑫将1000个头盔卖给案外人王浩，后因头盔款式与约定不符，合格证厂家不符，部分头盔出现螺丝生锈、外壳漆脱落等问题，王浩将谷瑞鑫诉至濮阳市华龙区人民法院，濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初5893号民事判决书，依法判决解除王浩与谷瑞鑫于2020年5月19日达成的电动车头盔买卖协议；谷瑞鑫返还王浩电动车头盔款38000元；谷瑞鑫于赔偿王浩物流费897.69元。本院认为：原、被告之间的买卖行为系双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，双方买卖合同成立。原告向被告购买头盔，被告提供的头盔与双方口头约定的头盔款式、合格证不符，且存在螺丝生锈、外壳漆脱落等问题，明显不符合国家、行业标准，被告系违约，原告要求解除原、被告之间的买卖合同关系，本院依法予以准许。关于原告要求被告偿还原告货款及物流费共计39468.81元，从原告提供的证据中2020年7月24日提交的2500元微信转账日期系原告已知货物存在问题之后，按照常理，明知货物有质量问题，原告没有理由再向被告支付下余货款，故原告对该笔2500元款项的主张，本院不予支持。庭审中，被告对证据真实性无异议，故本院依法认定被告应支付原告的款项为头盔款35500元及物流费895元，共计36395元。被告辩称被告只是起到了一个介绍的作用，被告未提交证据予以证明，且原、被告之间系本案买卖合同关系的相对人，根据合同的相对性，被告应对原告承担违约责任，故对被告辩称本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第六十二条、第九十四条、第九十七条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十四条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告谷瑞鑫与被告李全鸣之间的买卖合同；二、被告李全鸣于本判决生效后十日内返还原告谷瑞鑫电动车头盔款及物流款共计36395元；三、原告谷瑞鑫于本判决生效后十日内返还被告李全鸣涉案头盔1000个；三、驳回原告谷瑞鑫其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，由被告李全鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇二一年二月七日书记员 李勤昊
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执421号 宋吉祥： 宋吉祥与大石桥市天红地产有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0881民初3657号判决已发生法律效力。你向本院申请执行本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年二月二日 书记员  赵鹏飞
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1236号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘露星,女，系公司员工。 委托诉讼代理人：邓云燕，女，系公司员工。 被告：张其波，男，1987年6月7日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县。 本院在审理原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告张其波物业服务合同纠纷一案中，现双方达成和解，被告张其波已实际履行完毕，原告成都市瑞合物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市瑞合物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市瑞合物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都市瑞合物业管理有限责任公司负担。 审判员 杨 阳 二〇二一年二月四日 书记员 张珑馨
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初122号之三申请人：江西翔鹭钨业有限公司，住所地：江西省赣州市大余县新华工业园，统一社会信用代码：91360723799489117E。法定代表人：陈启丰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐平，广东静美律师事务所律师。（特别授权）被申请人：刘洲际，男，1957年11月21日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。被申请人：刘均照，男，1955年8月8日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。被申请人：冯伟全，男，1966年11月7日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市大余县。被申请人：康登龙，男，1963年10月19日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。申请人江西翔鹭钨业有限公司与被申请人刘洲际、刘均照、冯伟全、康登龙等人借款合同纠纷一案，申请人江西翔鹭钨业有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘均照位于大余县垇子背的房屋一套，房产权证号：00×**9，保全价值80万元；请求保全被申请人冯伟全位于大余县房屋一套，房产权证号：00×**2，保全价值100万元；请求保全被申请人刘洲际位于大余县的房屋一套，房产权证号：余xx，保全价值99.9万元；请求保全被申请人刘洲际位于大余县房屋一套，房产权证号：（赣）2017大余县不动产权第xx号，保全价值70万元；请求保全被申请人康登龙位于大余县房屋一套，房产权证号：余xx，保全价值80万元。申请人江西翔鹭钨业有限公司以其位于大余县东北侧的国有建设用地使用权［产权证号：赣（2020）大余县不动产权第xx号］提供担保。本院经审查认为，申请人江西翔鹭钨业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘均照位于大余县垇子背的房屋一套，房产权证号：00×**9，保全价值80万元，查封期限为三年；二、查封被申请人冯伟全位于大余县的房屋一套，房产权证号：00×**2，保全价值100万元，查封期限为三年；三、查封被申请人刘洲际位于大余县房屋一套，房产权证号：余xx，保全价值99.9万元，查封期限为三年；四、查封被申请人刘洲际位于大余县房屋一套，房产权证号：（赣）2017大余县不动产权第xx号，保全价值70万元，查封期限为三年；五、查封被申请人康登龙位于大余县房屋一套，房产权证号：余xx，保全价值80万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾春艳人民陪审员  严希勇人民陪审员  何 静二〇二一年二月九日书 记 员  黄继圆
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保133号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：夏会珍，女，1962年08月05日出生，汉族，住望江县。 被保全人：彭先国，男，1962年01月09日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人夏会珍、彭先国金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初642号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人夏会珍、彭先国所有银行存款68397.46元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人夏会珍、彭先国所有银行存款68397.46元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王惠民 二〇二一年二月二十三日 书记员  储文凡
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0115执336号沈阳市辽中生态环境分局：你/你单位申请本院执行与徐福岩行政非诉执行一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐福岩的财产状况。如不能提供有关被执行人徐福岩财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘治兵二〇二一年二月二十五日书记员  赵 越
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初297号 原告：董文海，男，1984年7月9日出生，汉族，住沂南县。 被告：崔建明，男，1980年2月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告董文海与被告崔建明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告董文海于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董文海的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董文海撤诉。 案件受理费8313元，减半收取计4156元，由董文海负担。 审判员 张 敏 二〇二一年二月二十二日 书记员 谢瑞典
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执恢32号之一 申请执行人李明宁，男，1968年3月出生，汉族，住本市。 被执行人徐桂林，男，1957年2月出生，汉族，住本市。 申请执行人李明宁与被执行人徐桂林借款合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2147号民事调解书已生效。调解书确认，被执行人徐桂林分期给付申请人借款本金1600000元及利息624000元。申请人于2021年1月28日申请本院依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 提取被执行人徐桂林在阿克苏市人民法院处执行案款2544840元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年二月十九日 书记员  董旭洲
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执1630号安楚英、西安海卓教育科技集团有限公司、卢延明、万瑾：申请执行人安楚英与被执行人西安海卓教育科技集团有限公司、卢延明、万瑾房屋租赁合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2020)陕0113民初4343号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安海卓教育科技集团有限公司、卢延明、万瑾逾期未履行确定的义务，申请执行人安楚英向本院申请执行，请求被执行人偿还45115.98元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人西安海卓教育科技集团有限公司、卢延明、万瑾履行完毕全部款项。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执1630号执行案件执行完毕，于2021年2月25日结案。二〇二一年二月二十五日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初3274号原告：重庆市三正建筑材料有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村七社，统一社会信用代码91500104759269785R。法定代表人：施洲博，总经理。委托诉讼代理人：代柳，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱强强，重庆坤驷律师事务所律师。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，董事长。原告重庆市三正建筑材料有限公司与被告重庆建工第三建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告重庆市三正建筑材料有限公司于2021年1月27日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告重庆市三正建筑材料有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市三正建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1749元，由原告重庆市三正建筑材料有限公司承担。审判员  王真祥二〇二一年二月三日书记员  骆 漪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1560号 林某： 你（单位）诉杜某某关于土地承包经营权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十五日
息县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫1528执恢14号万久国：你/你单位与蔡金丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2012）息民初字第555号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)蔡金丽于二〇二一年二月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：息县人民法院账户名称：息县农行城关分理处账号：16×××57特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1049号之一 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码91440300342568392T，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟。 被执行人：于洋，男1987年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与于洋金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8526号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人于洋的华夏银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年二月七日 书记员  丁 潮
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1218号之一被执行人：彭茂燚，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 彭茂燚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭茂燚在中国建设银行*********账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员潘政旭二〇二一年二月三日书记员王璇
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1324执363号 罗人夫： 你/你单位与李红梅、唐小兰债权一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初3734号法律文书已发生法律效力。申请执行人李红梅、唐小兰于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初3734号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向李红梅、唐小兰支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：罗人夫(9558852315001014348) 特此通知。 二〇二一年二月一日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书(2021)陕0116刑初79号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人田某某，2020年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局国家民用航天产业基地分局取保候审。西安市长安区人民检察院以长安检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年12月4日23时40分许，被告人田某某驾驶陕AXXXXX号起亚小型普通客车沿西安市长安区XX路由东向西行驶至XX路与航天西路十字附近时，被交警曲江大队民警检查时发现其有醉酒驾驶嫌疑。经陕西省西安市XX中心鉴定：田某某血液中血醇浓度为150.06mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。被告人田某某到案后对自己的违法行为供认不讳，并自愿认罪认罚。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了受案登记表等随案移送的相关证据。据指控事实，公诉机关认为，被告人田某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田某某符合认罪认罚制度，认罪态度较好，建议法院判处被告人田某某二个月以下拘役并处罚金之刑罚，提请依法判处。被告人田某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪。上述事实，被告人田某某在庭审中并无异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、提取血样登记表及照片、行政处罚决定书、前科查询结果、机动车行驶证及驾驶证信息查询结果、户籍证明；被告人的供述和辩解；证人证言；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，告人田某某醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人田某某到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，主动缴纳了罚金，可对其从轻处罚。综合被告人田某某的犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，加之其住所地的司法机关同意对其进行社区矫正，可对其依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员    任  洁 二〇二一年 二 月 二十五 日 书  记  员    姜丹妮书  记  员    周晓洁 1
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1370号申请执行人：中国银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码×××，住所地昆山开发区前进中路306号。法定代表人：吴奇志。被执行人：韩斌，男，1965年7月21日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：柳粉林，女，1964年4月1日生，汉族，住住江苏省东台市。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人韩斌、柳粉林信用卡纠纷一案，该案(2018)苏0583民初17922号判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩斌、柳粉林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩斌、柳粉林银行存款人民币12766.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月十九日书记员  曹俊瑜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初649号   原告：王朝晖，男，1972年7月30日出生，汉族，中国铁路兰州局集团有限公司银川电务段职工，住宁夏回族自治区银川市。   被告：四川航空股份有限公司，住所地四川省成都市双流国际机场四川航空大厦。   法定代表人：李海鹰，该公司董事长。   原告王朝晖与被告四川航空股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。   王朝晖向本院提出诉讼请求：1.请求判令四川航空股份有限公司赔偿王朝晖1220元机票款三倍即3660元；2.请求判令四川航空股份有限公司承担诉讼造成一天的误工费236元；3.本案诉讼费由四川航空股份有限公司承担。事实与理由：王朝晖于2020年11月14日下午15时许，通过四川航空股份有限公司APP购买11月15日从三亚到重庆3U8759航班的机票，因之前购买了四川航空股份有限公司的安逸飞产品，价格999元，含399的机票抵用券10张，原票价为1270元，在APP上购买显示用券后为871元，但下单时失败，多次致电客服，最终也未购票成功。最终王朝晖只能另行购买全额机票。后王朝晖多次与四川航空股份有限公司协调要求退款，但该公司的答复不能令王朝晖满意。为此，王朝晖诉至法院。   四川航空股份有限公司未应诉答辩。   本院经审查认为，王朝晖因从四川航空股份有限公司APP上购票与四川航空股份有限公司发生纠纷，本案案由应为航空旅客运输合同纠纷，因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖，因本案实际运输并未发生，故应由被告住所地即四川省双流区人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：   本案移送四川省双流区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 张月琴     二〇二一年一月二十七日   法官助理 段和珍   书记员 金 虹   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十一条……   对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。   ……   第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。   法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。