河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1125民初105号 原告：高彦民，男，1946年12月16日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 法定代理人：高娜，女，1977年9月6日出生，汉族，住石家庄市深泽县。系高彦民之女。 委托诉讼代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚耀宗，河北浩翔律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市中华北大街27号鑫明商务中心2404室。 负责人：许玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢春利，该公司员工。 原告高彦民与被告陈冲、曹爱达、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高彦民委托诉讼代理人杜跃存、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司委托诉讼代理人邢春利到庭参加诉讼。庭审中原告方申请撤回对被告陈冲、曹爱达的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 高彦民向本院提出诉讼请求：ｌ.我方损失项目及数额如下：医疗费136.5元、营养费3220元、护理费233535.62元、残疾赔偿金214428元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费6200元、交通费3000元，总计510520.12元，要求保险公司在交强险限额内承担110000元，剩余部分三者险承担55%的赔偿责任为220286元，共计要求被告保险公司赔偿330286元。2.诉讼费由原告方负担。事实和理由：2020年5月19日8时15分，在安平县中心路兴贤村路口被告陈冲驾驶的冀Ｔ×××××轻型厢式货车由南向北行驶时与由南向北左转弯的原告高彦民骑行的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏及高彦民受伤的交通事故。经安平县公安交通警察大队认定，陈冲承担事故同等责任，高彦民承担事故同等责任。冀Ｔ×××××轻型厢式货车驾驶人为被告陈冲，车主为被告曹爱达，在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额100万）及不计免赔险。原告先期损失经安平县人民法院作出（2020）冀1125民初1278号民事判决书，被告已履行。此事故造成原告高彦民现处于植物生存状态，因赔偿事宜协商未果，故为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所请。 华农财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险限额100万元一份，不计免赔险各一份，事故发生在保险期间内，同意就原告合理合法的损失在交强险各分项限额内承担，超出部分按事故责任比例在商业三者险限额内承担，我要求按照50%承担，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。在上一次诉讼中我公司已赔付原告营养费，需要在本次诉讼中扣除，具体意见在原告提交证据后质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告方提交的安平县第二人民医院门诊发票一张、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份并附鉴定费发票一份、安平县人民法院（2020）冀1125民初1278号民事判决书一份、原告高彦民身份证复印件一份，被告华农财险河北省分公司对医疗费发票、鉴定费发票与本案的关联性不予认可，但未提供任何证据予以反驳，经综合审查判断，对原告提交的上述证据在本案中的效力依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日8时15分，在安平县中心路兴贤村路口，陈冲驾驶的冀Ｔ×××××轻型厢式货车由南向北行驶时与由南向北左转的原告高彦民骑行的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏及高彦民受伤的交通事故。经安平县公安交通警察大队认定，陈冲承担事故同等责任，高彦民承担事故同等责任。事故发生后，高彦民被送往安平第二人民医院住院治疗，被诊断为脑干挫伤、右颞顶硬膜下血肿、重度颅底骨折、创伤性脾破裂、多发性盆骨骨折等症，住院38天。被告陈冲驾驶的冀Ｔ×××××轻型厢式货车在华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保有交强险一份、保险金额100万的机动车商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期间。原告高彦民于2020年7月21日向安平县人民法院提起诉讼，安平县人民法院于2020年9月14日作出（2020）冀1125民初1278号民事判决书，判决被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司自该判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告高彦民医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费共计26070.88元。后保险公司履行了上述赔偿义务。2020年12月14日，经河北省安平县人民法院委托，衡水市司法鉴定中心出具衡司鉴（2020）临鉴字第1243号司法鉴定意见书，鉴定原告高彦民伤残程度分属一级、十级伤残，护理期为199日、营养期为199日，且需完全护理依赖。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故...有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任....。本案所涉事故中被告陈冲承担事故同等责任，原告高彦民承担事故同等责任。根据安平县公安交通警察大队出具的本案道路交通事故责任认定书中所载内容，可以确定原告高彦民在事故发生时系非机动车驾驶人，被告方所应承担责任比例依法确定为55%。陈冲驾驶的冀Ｔ×××××轻型厢式货车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保有交强险一份、保险金额100万的机动车商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期间。故原告方在本案中主张的全部损失应首先由华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险分项限额内赔偿，剩余损失由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿55%。根据本院对证据的审核及事实的认定，依据原告的诉讼请求及相关法律规定，原告高彦民在本案中的损失依法应确定为：医疗费136.5元、营养费3220元（20元×161天）、护理费22885元（参照居民服务业标准计算115元／每天×199天）、伤残赔偿金214428元（上一年度城镇居民人均年可支配收入35738元×6年）、精神损害抚慰金50000元、后期护理费210575元（参照居民服务业平均工资标准计算42115／每年×5年，2020年12月13日至2025年12月12日）、鉴定费6200元。关于原告高彦民主张的交通费，因未提交证据予以证实具体损失数额，其住院38天，本院依法确定原告交通费数额为760元。故原告在本案中的损失应由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿剩余损失的55%，即219012.48元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司自本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告高彦民医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费、鉴定费、交通费共计329012.48元。 二、驳回原告高彦民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1951元，减半收取计976元，由原告高彦民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  李 恩 二〇二一年二月二十五日 法官助理  赵泽生 书 记 员  杨 浩