山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3822号原告：管文英，女，汉族，1941年9月6日出生，户籍所在地东营市河口区。委托诉讼代理人：李伟倩,北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培河（系原告管文英之子），男，1971年5月9日出生，汉族，户籍所在地东营市河口区。被告：魏恒，男，汉族，1990年11月7日生，户籍所在地山西省沁县。委托诉讼代理人：侯爱萍,山东利顺律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西临。统一社会信用代码：91371400753513732D。负责人：李伟，经理。委托诉讼代理人：杨栋梁,山东正义之光律师事务所律师。原告管文英与被告魏恒、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安保险公司德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管文英的委托诉讼代理人李培河、李伟倩，被告魏恒的委托诉讼代理人侯爱萍、被告平安保险公司德州支公司的委托诉讼代理人杨栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管文英向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费325513.84元、住院伙食补助费8750元、护理费143811元、残疾赔偿金211645元、交通费5000元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3400元，共计713119.84元。以上费用扣除交强险已经赔付的120000元，剩余593119.84元由被告按照80%的比例赔偿原告474495.87元，扣除被告已经赔偿的180000元医疗费，共计赔偿294495.87元，后续治疗费等其他费用待实际发生后另行主张；2.精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿；3.（2019）鲁0505民初2902号案件的诉讼费及本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年6月20日8时45分许，被告魏恒驾驶晋Ｆ×××××号五菱牌轻型普通货车（车辆登记所有人：万子顺），沿垦孤路由东北向西南行驶至垦孤路35公里处时，适遇前方头朝东南尾朝西北方向行驶至此处的原告驾驶木兰西格玛牌电动三轮车发生事故，致原告管文英受伤，造成道路交通事故。经东营市公安局垦利分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告魏恒承担事故主要责任，因此两被告应对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，保险公司己经在晋Ｆ×××××号五菱牌轻型普通货车投保的交强险限额内赔付，被告平安保险公司德州支公司作为涉案车辆的商业三者险承保单位，本案交通事故发生在保险期间内，保险公司应在机动车交通事故商业三者险限额内承担赔偿责任，经（2019）鲁0505民初2902号调解书调解，被告平安保险公司德州支公司已经赔偿18万元。因原告伤情过重，被告的赔付尚不足以弥补原告的损失。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定诉至法院，请求依法判若所请。被告魏恒辩称，对原告合法合理的损失应该由保险公司予以承担。被告平安保险公司德州支公司辩称，原告主张的各项损失金额过高，待原告举证后针对原告的合理合法损失依法赔偿，事故发生后我公司已经先行赔付医疗费18万元，要求在本案中予以扣除，肇事车辆在我公司处投保商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告在事故中驾驶的电动三轮车属于非机动车有异议，本案的鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担的范围，不予承担。原告管文英围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：证据一、道路交通事故认定书原件1份、行驶证复印件1份；证据二、住院病案复印件4份、出院诊断证明原件3份；证据三、住院收费票据原件4张、住院收费票据复印件1张、门诊收费票据原件3张;证据四、鉴定报告原件1份；证据五、护理费发票原件2张、收据原件1张、李绪娟收据原件3张共2页、李绪娟劳动合同原件1份、李绪娟身份证复印件1张、李培芳收据原件1张、李培芳劳动合同原件1份、微信转账记录打印件6张共1页（李培芳）、李培芳身份证复印件1张、王中霞收据原件1张、王中霞劳动合同原件1份、微信转账记录截屏打印件1张（王中霞）、王中霞身份证复印件1张、李秀兰收据原件1张、李秀兰劳动合同原件1份、微信转账记录截屏打印件4张共1页、李秀兰身份证复印件1张、东营鸿磊建筑工程有限公司营业执照打印件1份、李培河身份证复印件1份、亲子关系证明原件1份；证据六、东营市垦利区人民法院民事调解书复印件1份。根据当事人陈述和举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日8时45分许，被告魏恒驾驶晋Ｆ×××××号五菱牌轻型普通货车，沿垦孤路由东北向西南行驶至垦孤路35公里处时，适遇前方头朝东南尾朝西北方向行驶至此处的原告管文英驾驶木兰西格玛牌电动三轮车发生事故，两车损坏，管文英受伤。该事故经东营市公安局垦利分局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定：魏恒承担事故主要责任，管文英承担事故次要责任。魏恒驾驶的晋Ｆ×××××号五菱牌轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保了交强险，在被告平安保险公司德州支公司投保了商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险限额内向原告赔付12万元。本案经东营市垦利区人民法院调解，于2019年11月20日作出（2019）鲁0505民初2902号调解书，该调解书确认被告平安保险公司德州支公司于2019年12月20日前赔偿原告管文英医疗费18万元。被告平安保险公司德州支公司依据该调解书已经赔付原告医疗费18万元。原告因本次交通事故受伤住院治疗175天，并申请司法鉴定，东营市垦利区人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：原告因本次交通事故致颅脑损伤，评定为人体损伤致残程度一级伤残，多发肋骨骨折成评定为人体损伤致残程度九级伤残；护理期限为427天，住院期间护理人数为2人，其余时间护理人数为1人，后续治疗费以实际发生额为准，护理依赖程度评定为自本次鉴定后完全护理依赖。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，生命健康权是公民最重要、最基本的权利，受国家法律保护。公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书是其对事故进行现场勘查、调查取证后经综合分析作出的认定，认定事实清楚、划分责任明确，对该认定书的证明效力，本院依法予以确认，事故责任双方应当根据该责任认定承担相应的民事赔偿责任；根据本案交通事故的原因力及责任双方在事故中的过错程度，本院认为由魏恒承担本案交通事故民事赔偿责任的80%，管文英承担本案交通事故民事赔偿责任的20%较为适宜。魏恒驾驶的晋Ｆ×××××号五菱牌轻型普通货车在平安保险公司德州支公司投保商业三者险，因在本案交通事故中驾驶该货车的魏恒承担事故的主要责任，事故发生在保险期间内，因此被告平安保险公司德州支公司依法应在上述车辆商业三者险限额内按照法律规定和保险合同的约定在被告魏恒依法应承担赔偿数额内向原告进行赔偿，不足部分由被告魏恒依法承担。审查原告提交的证据，结合被告的质证意见和相关证据规则，经审理认为，原告主张的医疗费325513.84元、住院伙食补助费8750元、残疾赔偿金211645元、鉴定费3400元，证据充分，且符合法律规定，本院依法予以确认。关于原告主张的护理费143811元。经审理认为，院内：35480元+42329元/365天*175天=55774.73元；院外：14920元（116天）+42329元/365天*136天=30691.9元，合计86466.63元，对原告主张的超出部分不予支持。关于原告主张的交通费5000元，结合其住院时间，应以1000元为宜，对原告主张的超出部分不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元。经审理认为，原告因本案车祸致身体受伤，经本院依法委托司法鉴定，该损伤构成道路交通事故伤残相关等级，其在肉体和精神上都受到了一定的伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，综合考虑本案的具体情况，对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。关于原告主张的营养费5000元，因其未提交有效证据证明，本院不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险限额内向原告赔付的120000元以及平安保险公司德州支公司已支付的180000元亦同时在本案中予以扣除抵消。关于原告管文英主张（2019）鲁0505民初2902号案件的诉讼费由被告负担。经审理认为，因（2019）鲁0505民初2902号案件的诉讼费已经过调解处理，按照一事不再理的原则，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在晋Ｆ×××××号五菱牌轻型普通货车商业三者险限额内一次性赔偿管文英各项经济损失共计238700元；二、魏恒于本判决生效之日起十日内向管文英一次性支付鉴定费2720元；（接收上述第一、二款项的账户：用户名管文英，开户行招商银行东城府前街分行，6214855460570225）三、驳回管文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2859元，由魏恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋成元二〇二一年二月十九日法官助理李静静书记员王超