天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1033号原告：周某，女，2019年3月25日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市河北区。法定代理人：高某（原告之母），女，1988年1月29日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津秋之韵科技有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-331。法定代表人：孙博,经理。委托诉讼代理人：龙飞飞，该公司职员。原告周某与被告天津秋之韵科技有限公司（以下简称秋之韵公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人高某、被告委托诉讼代理人龙飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告未消费2年期游泳次卡金额2542.59元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月，原告法定代理人高某在被告经营的北宁湾万福生活广场三楼马博士婴儿游泳馆为周某购买2年期游泳次卡一张，购买次数为100次另赠送15次，共花费6800元。原告向被告交费后即开始到店接受游泳服务，2020年8月28日，被告工作人员发微信告知原告法定代理人游泳场馆水管爆裂需要维修，暂停营业，具体开业时间另行通知，至今未恢复营业。在此期间原告法定代理人通过微信多次与被告工作人员协商退费事宜，其工作人员已答应退费，但至今未履行。目前原告的游泳次卡已使用72次，剩余43次，剩余价值2542.59元（6800元÷115次＝59.13元／次，59.13元／次×43次＝2542.59元）。故向法院提起诉讼，请求判如所请。秋之韵公司辩称，原告确系北宁湾马博士婴儿游泳馆会员，其购买的是100次赠送15次的游泳次卡，有效期24个月。对原告所述已使用72次无异议，但不同意退还卡内剩余金额。理由为：2019年6月11日原告之母购卡时，与被告方共同签字认可的《宝宝游泳档案》中的会员须知里明确约定“成为马博士婴儿游泳馆会员后，会员不可中途退卡，但可以自行转卡”。原告此时要求退卡违反了双方约定。对于原告游泳卡未使用次数部分，有两个解决方案可供原告选择：1.被告经营的北宁湾马博士婴儿游泳馆因场地租金问题与所在商场发生分歧，自2020年8月28日起临时闭店停止营业，目前双方还在协商中，并非不再营业，待北宁湾店重新开业后，原告可以继续到店游泳，而且被告会将闭店期间耽误的时长通过延长游泳卡有效期的方式补偿给原告。2.坐落于西青区××庄××广场××层的马博士婴儿游泳馆是由天津秋之博科技有限公司开设经营，该公司法定代表人亦为孙博，原告可以去大津城店继续游泳。本院经审理认定事实如下：被告系婴幼儿游泳健身服务机构，2019年6月1日，原告法定代理人高某与被告秋之韵公司签订口头合同，为原告周某购买婴幼儿游泳健身服务，合同约定原告购买游泳次卡一张，游泳次数为购买100次赠送15次，金额为6800元，有效期为24个月。当日，高某交纳定金500元，被告出具相应金额收据一张。2019年6月5日，高某又通过银行卡转账向被告交纳尾款6300元，被告出具相应金额收据一张，收据上载明“周某续卡100次赠15次，有效期24个月”。同日高某在被告制作的《宝宝游泳档案》上面签名，《宝宝游泳档案》会员须知中注明：成为马博士婴儿游泳馆会员后，会员不可中途退卡，但可以自行转卡……本人已阅读上述须知，会积极配合游泳馆的工作，签名即代表已认可上述须知。原告交款后开始到被告处游泳，2020年8月28日，被告公司员工通过微信告知原告游泳场馆水管爆裂，需闭店维修，此后未再开门营业。原告法定代理人与被告公司员工协商退费事宜未果成讼。庭审中针对被告的抗辩，原告表示被告不能正常经营而关门停业，无法按照合同约定为原告提供服务，理应承担退款责任。对于被告提出的两个解决方案，原告都无法接受，要求被告一次性退还游泳卡剩余金额。本院认为，原、被告签订的口头服务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述协议合法有效，本院依法予以认定。合同成立后，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。现原告已按合同约定足额交纳游泳费用，被告应按合同约定向原告提供游泳服务，被告由于其自身经营原因导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。现原告起诉要求退还剩余游泳费用，其主张已然包含了解除合同的意思表示。根据法律规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中，原告通过起诉的方式向被告提出解除合同，被告收到起诉状副本之日，应为合同解除通知到达之日。本院于2021年1月21日依法向被告送达了诉状副本并签署送达回证，故应认定原、被告间的口头合同于2021年1月21日解除。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，被告对原告剩余游泳费用应予退还。关于退还金额，依据原、被告提供的证据，原告自被告处购买游泳次数为100次，被告另赠送次数为15次，双方就使用购买次数、赠送次数的先后顺序没有约定，应认定为先使用购买次数，现原、被告均认可原告已使用72次，因此本院认定原告已使用购买次数72次，至于赠送次数是被告为签订合同所给予的优惠，现原告起诉要求解除合同，赠送次数不应与购买次数一并计算。故剩余次数应当为购买的100次扣除使用次数72次，即剩余28次，因此，被告应退还原告剩余次数金额为1904元（6800元÷100次×28次=1904元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：本判决生效后十五日之内，被告天津秋之韵科技有限公司退还原告周某游泳费用1904元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津秋之韵科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 杰二〇二一年二月二十五日书记员 陈美玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。