湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0111民初6762号 原告：谭孝槐，男，汉族，1968年6月13日出生，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：杨昌武，湖南维毅律师事务所律师。 原告：王菊香，女，汉族，1968年9月28日出生，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：杨昌武，湖南维毅律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段99号汇财御景湾新寓11栋7楼701、702、703、704、708、709。 负责人：洪泽龙。 委托诉讼代理人：罗琼，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭钢，该公司员工。 被告：湖南省诚旺运输有限公司，住所地长沙市雨花区沙湾路8号恒丰天湘华庭1栋1616房。 法定代表人：李新六。 委托诉讼代理人：欧学军，该公司员工。 被告：曾军，男，汉族，1982年6月15日，住湖南省东安县。 原告谭孝槐、王菊香（以下简称原告）诉被告曾军、湖南省诚旺运输有限公司（以下简称诚旺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了第一次审理。因案情复杂，该案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2021年1月18日再一次公开开庭进行了审理。原告谭孝槐、王菊香共同委托的诉讼代理人杨昌武，被告曾军，被告诚旺公司委托的诉讼代理人欧学军，被告人寿保险公司委托的诉讼代理人罗琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿保险公司、诚旺公司和曾军赔偿原告方丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计748556.8元；2、本案诉讼费用由被告诚旺公司承担。 经审理查明：2020年4月14日22时33分许，被告曾军驾驶湘ＡＴ××××重型自卸货车沿沙湾路曲塘路口西北口由北往西行驶时，恰遇谭朋辉在送外卖时驾驶长沙0010586两轮电动车搭乘杜美花由东往东行驶至此，由于被告曾军驾驶机动车上道路未确保安全行驶且转弯时超速行驶，加之谭朋辉驾驶非机动车逆向行驶且违规载人，以致于被告曾军驾驶的湘ＡＴ××××重型自卸货车前侧与谭朋辉驾驶的电动车相撞，造成谭朋辉当场死亡、杜美花受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。长沙市××队××队就此次事故出具第4301111202004001594号《道路交通事故认定书》，认定被告曾军与谭朋辉在本次事故中承担同等责任，杜美花在本次事故中不承担责任。 2020年7月14日，原告诉来本院，请求判如所请。此前的同年7月9日，本次交通事故的另一受害人杜美花的亲属黄江、刘念华、刘金秀、刘少怡、黄诗妍、黄浩就本次交通事故赔偿问题另行提起民事诉讼，案号为（2020）湘0111民初字6610号。 另查明：原告王菊香、谭孝槐分别为谭朋辉的父亲和母亲。事故发生后，被告诚旺公司向两原告垫付赔偿款100000元。 再查明，被告曾军驾驶的湘ＡＴ××××重型自卸货车在被告诚旺公司名下，被告曾军与被告诚旺公司之间是挂靠关系。该车由被告诚旺公司在被告人寿保险公司投保了交强险、保额为150万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 本案在庭审中，原告方当庭放弃了要求支付被抚养人生活费269240元的权利，并当庭表示，关于交强险伤残赔偿金110000元的金额分割问题，承诺如该方分配金额大于40000元，则只享有40000元，其余均由（2020）湘0111民初6610号原告享受，如小于40000元则由人民法院据实认定。 本院认为，本案中，各方当事人对长沙市××队××队作出的4301111202004001594号《道路交通事故认定书》均无异议，应当采信作为定案的依据。在此基础上，本案的焦点有二，一是原告损失的确定，二是民事责任的承担，本院分别评析如下： 一、原告损失的确定 医疗费用项下 1、原告主张丧葬费36000元，未超过2019年湖南省城镇在岗职工6个月平均工资的标准，本院予以支持。 2、办理丧葬事宜的误工费1848元。 3、交通费本院酌定为3000元。 4、住宿费原告未提供相关票据，本院不予支持。 5、死亡赔偿金796840元。按2019年湖南省城镇居民可支配收入39842元的标准，计算20年。 6、精神损害抚慰金本院酌定为50000元。 原告当庭放弃要求支付被抚养人生活费的诉讼请求，本院予以准许。 原告的损失合计为887688元。 二、民事责任的承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，湘ＡＴ××××重型自卸货车驾驶人曾军和驾驶电动车的谭朋辉负事故的同等责任，被告曾军和其被挂靠人诚旺公司依法应当承担相应的民事责任，因谭朋辉在本次事故中也有过错，可以减轻被告曾军和被告诚旺公司的责任。因被告诚旺公司为湘ＡＴ××××重型自卸货车在被告人寿保险公司处购买了交强险和保额为150万元的商业三者险（含不计免赔险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告因其子谭朋辉交通事故死亡所受损失，被告人寿保险公司本应在交强险赔偿金项下赔偿44461.77元【887688元／（887688元＋1308483.5元）＊110000元】，但因原告承诺只享受40000元，其余均由（2020）湘0111民初字6610号原告享受，故被告人寿保险公司应当在交强险项下赔偿原告40000元。其余损失847688元，被告人寿保险公司应当在商业三者险范围内承担60%，计508612.8元。由于被告人寿保险公司的赔偿足以弥补原告的全部损失，被告曾军和诚旺公司不再承担赔偿责任。鉴于被告诚旺公司已向原告垫付赔偿款100000元，为了案结事了，根据被告诚旺公司的要求，该款可由被告人寿保险公司在其应当承担的赔偿款中直接支付给被告诚旺公司。综上，被告人寿保险公司应当赔偿原告损失448612.8元，支付给被告诚旺公司100000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《湖南省实施实施条例》第三十八条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王菊香、谭孝槐损失人民币448612.8元，支付给被告湖南省诚旺运输有限公司人民币100000元； 二、驳回原告王菊香、谭孝槐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4042元，由原告王菊香、谭孝槐承担1617元，被告曾军、湖南省诚旺运输有限公司承担2425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  申遇友 人民陪审员  庞昌阳 人民陪审员  王灵芝 二〇二一年二月五日 书 记 员  吴 瑛 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《湖南省实施实施条例》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按以下规定承担赔偿责任： 机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； 机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； 机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； 机动车一方无责任的，是百分之十以下； 道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。