江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6252号原告：张林娣，女，1971年7月28日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：谈永生、黄玲娟，江苏永德律师事务所律师。被告：陈学义，男，1982年9月11日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：沈萍，江苏金匮律师事务所律师。被告：无锡市军刚基础工程有限公司，住所地无锡市新吴区城南路32号450室。法定代表人：华剑刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：华齐康，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼1901、1906-1910。负责人：彭雁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍蓉，该公司员工。原告张林娣与被告陈学义、无锡市军刚基础工程有限公司（以下简称军刚公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称人民保险常州分公司)、富德财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称富德保险江苏分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2021年1月7公开开庭进行了审理，原告张林娣及其委托诉讼代理人谈永生和黄玲娟、被告陈学义的委托诉讼代理人沈萍、被告人民保险常州分公司的委托诉讼代理人耿显、被告富德保险江苏分公司的委托诉讼代理人王绍蓉到庭参加诉讼，现已审理终结。原告张林娣诉称：2020年8月17日16时50分许，陈学义驾驶号牌为苏ＢＲ××××重型自卸货车，沿甘虞路由北往南行驶至有交通信号灯控制但没有方向指示信号灯的锡山区鹅湖镇锡太路交叉路口，在交通信号灯为绿灯状态右转弯时，遇张全元（男，1969年10月8日生，江苏省常熟市辛庄镇朱家桥村人）驾驶电动自行车（后乘坐张健，男，1993年9月16日生，江苏省常熟市辛庄镇旺倪桥村人）由北往南直行，结果两车发生碰撞，张全元与张健两人受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称锡山交警大队）事故认定，陈学义负事故主要责任，张全元负事故次要责任。苏ＢＲ××××重型自卸货车登记在军刚公司名下，该车在人民保险常州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为1000000元的第三者责任保险和不计免赔险（以下简称商业险），并在富德保险江苏分公司投保了道路货物运输责任保险。因各方对赔偿事宜未能达成一致意见，故张林娣作为张全元、张健的合法继承人诉至法院，请求确认以下损失：死亡赔偿金2098406.4元、精神损害抚慰金200000元、丧葬费105444元、特殊整容化妆费47364元、家属误工费6000元、交通费6000元、财产损失费2700元，以上合计2495914.4元；请求判令人民保险常州分公司在交强险限额内优先赔付（优先赔付死亡赔偿金、财产损失、精神损害抚慰金），张全元不足部分按90%赔付，张健不足部分按100%赔付，剩余部分由人民保险常州分公司、富德保险江苏分公司在商业险范围内赔付；仍不足部分由陈学义和军刚公司承担连带赔偿责任。被告陈学义辩称：1、肇事车辆购置了交强险、商业险、道路货物运输责任保险，张林娣的合理诉求由保险公司赔付；2、事故发生后，其已先行垫付事故赔偿款150000元，请求法院在最终结算时予以一并结算；3、肇事车辆是挂靠在军刚公司名下，其系实际车主。被告军刚公司辩称，陈学义是实际车主，肇事车辆挂靠在其公司名下，请求依法判决。被告人民保险常州分公司辩称：1、对交通事故发生及责任认定无异议，标的车辆在其公司投保交强险及责任限额为1000000元的商业险，事故发生在保险期内；2、根据事故责任，商业险范围内公司承担不超过75%的赔偿比例，且总赔偿金额不超过投保限额1110000元；3、其公司不承担诉讼费。被告富德保险江苏分公司辩称：1、对交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了道路货物运输责任保险，保险每次事故责任限额为5000000元，对于原告的损失在超出交强险、商业险1000000元限额外进行确认；2、因其公司与被保险人军刚公司是财产保险合同关系，故其公司不是本案被告；3、肇事驾驶员陈学义应该承担刑事责任，张林娣主张精神损害抚慰金没有相关的法律依据。经审理查明：一、2020年8月17日16时50分许，陈学义驾驶号牌为苏ＢＲ××××重型自卸货车，沿甘虞路由北往南行驶至有交通信号灯控制但没有方向指示信号灯的锡山区鹅湖镇锡太路交叉路口，在交通信号灯为绿灯状态右转弯时，遇张全元驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车（后乘坐未佩戴安全头盔的张健）由北往南直行，结果两车发生碰撞，重型自卸货车车身左侧前、中部底盘挤压，左前轮、第二轴左侧轮胎碾压电动自行车及张全元、张健人体，致张全元与张健两人受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。该事故经锡山交警大队认定，陈学义负事故主要责任，张全元负事故次要责任。二、苏ＢＲ××××重型自卸货车系陈学义实际所有，挂靠登记在军刚公司名下，该车在人民保险常州分公司投保了交强险和责任限额为1000000元的第三者责任保险和不计免赔险，本起事故发生均在保险期限内。三、苏ＢＲ××××重型自卸货车在富德保险江苏分公司投保了道路货物运输责任保险，每次事故责任限额为5000000元，保险期间自2020年6月12日起至2021年6月11日止。保险条款约定：“第四条（三）第三者赔偿责任：保险期间内，运输在中华人民共和国境内从事货物运输或往返于装卸货物地点过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿”。四、张林娣系张全元妻子，张健系张全元和张林娣儿子。五、审理中，陈学义主张在交警部门向张全元、张健家属支付赔偿款150000元，并提供了收款金额为150000元的收条两张，收款人为张军。张林娣自认张军系其表弟，但其仅收到赔偿款110000元。以上事实，由事故认定书、保单复印件、驾驶证、行驶证、死亡证明、火化证明、常住人口登记本、收条、保险条款等证据在卷证明，并经庭审质证。本院认为：公民的生命权受法律保护。张全元、张健在交通事故中死亡，张林娣作为张全元、张健的唯一合法继承人，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的损害赔偿责任；同时投保交强险和商业险、不计免赔险的，先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依法予以赔偿。因当事人另外还投保了道路货物运输责任保险，为减少累诉，节约诉讼成本，道路货物运输责任保险的赔付在本案中一并予以处理。本起交通事故中，经锡山交警大队现场勘查、调查取证，检验鉴定最终认定陈学义负事故主要责任，张全元负事故次要责任，根据相关规定并结合本案实际情况，本院认定对超出交强险责任限额范围部分，陈学义及其挂靠单位军刚公司应承担85%损害赔偿责任，张林娣提出要求按90%的比例赔偿的诉讼主张及人民保险常州分公提出按75%的比例赔偿的抗辩主张本院不予支持和采纳。张林娣主张的死亡赔偿金2098406.4元，符合法律规定，本院予以确认。张林娣主张的家属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费偏高，本院认定合理的家属办理丧葬事宜支出的交通费4000元、误工费4000元，高出部分不予支持。丧葬费实行定额赔偿，张林娣主张的丧葬费有误，本院依法认定丧葬费98669元，张林娣另行主张整容化妆费本院不予支持。因陈学义涉嫌交通肇事犯罪，张林娣主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。张全元所驾电动自行车在事故中损坏，本院酌情认定车辆损失费1500元。在事故发生后，陈学义垫付赔偿款150000元，有收条为证，应予认定，并在本案中一并处理。综上，张林娣的各项损失费用合计2206575.4元，由人民保险常州分公司在交强险范围内赔付张林娣111500元；元；超过部分2095075.4元，按85%的比例计算，由人民保险常州分公司在第三者责任保险范围内赔付张林娣1000000元，由富德保险江苏分公司在货物运输责任险的责任范围内赔付张林娣780814.09元。人民保险常州分公司共计应赔偿张林娣1111500元。陈学义垫付的事故赔偿款150000元，张林娣应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔付张林娣1111500元。张林娣收到上述赔偿款后返还陈学义150000元。二、富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿张林娣780814.09元。三、驳回张林娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12278元减半收取6139元，由张林娣负担1208元，由张林娣负担由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担2896元、由富德财产保险股份有限公司江苏分公司负担2035元（张林娣同意其预交诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向其直接支付，本院不再退还，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向张林娣支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇二一年二月二十日书记员  孙紫蕾