wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终368号 上诉人（原审被告）：赵林，男，1970年3月21日出生，满族，个体，住承德市滦平县。 委托诉讼代理人侯志强:河北诉健律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高建文，男，1983年4月25日出生，汉族，个体，住尚义县。 委托诉讼代理人：张辉，河北华研律师事务所律师。 上诉人赵林因与高建文民间借贷纠纷一案，不服尚义县人民法院（2020）冀0725民初573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。上诉人赵林委托诉讼代理人侯志强、被上诉人高建文委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人赵林的上诉请求为，一、撤销尚义县人民法院（2020）冀0725民初573号民事判决，依法改判借款本金34516元，利息按照年利率15.4%从2018年5月1日计算。二、由被上诉人承担一、二审案件受理费。事实与理由：一、一审法院认定借款本金86125元错误，应当以实际收到的借款金额认定，虽然借款金额记载为150000元，但实际收到85000元，后经还款本金降至34516元。二、一审认定利息超过36%部分才予以返还错误。根据法律规定，民间借贷利率不应超过一年期贷款市场报价的4倍，超出部分均应返还。 被上诉人高建文答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 高建文向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款150000元及利息；2、本案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日赵林因做生意资金不足，向原告借款150000元，借款时签订借款合同、按手印，并口头约定3分利息。同时口头约定用其名下所有的位于冷库作为抵押。自此以后经原告多次催要，被告赵林就是找各种借口不给，并经常不接电话，不知下落。为了维护原告的合法权益。故起诉至人民法院要求被告偿还借款共计150000元及相应利息并承担本案所有费用。 赵林在庭审中辩称，该笔借款是2016年8月9日借的，实际借款75000元，没有约定用冷库作抵押，有转账记录证明，约定利息1毛。 一审法院经审理认定事实如下：2018年4月1日，原告与被告签订借款合同，合同约定被告向原告借款150000元；期限2个月；月利息3分；逾期未还则利率在原利率基础上加收50%；发生纠纷由尚义县人民法院管辖等内容。该笔借款原告并未当时出借，其来源是2016年8月9日被告因种菜向原告借款100000元，其中原告通过银行转账75000元，另25000元原告称是交付的现金，被告称是打了景志强的借款利息15000元，上打息10000元。2016年11月1日被告再次向原告借款100000元，双方签订个人借款合同，合同约定被告向原告借款100000元；月息5分；期限至2017年6月1日及违约责任。该笔借款到2018年5月1日，被告与原告重新签订借款合同，合同约定，被告向原告借款100000元；期限至2018年9月30日；月息3分等其他条款。该笔借款原告于2016年11月2日通过银行转账支付被告85000元，另15000元是前笔借款利息10000元，上打利息5000元。截至2018年5月1日被告共支付原告上述两笔借款的利息120000元。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告约定的利息高于年利率36%，且被告在2018年5月1日前自愿履行，被告要求返还超出年利率36%部分利息，符合当时有关规定，予以支持。原告主张该笔借款本金100000元，被告认为实际借款75000元，支付被告向他人借款利息15000元，上打息10000元。被告认可15000元用于支付向他人借款的利息，可认定被告向原告借款15000元，上打利息10000元，原告否认，被告无证据证实，且被告承认原出具的借条为100000元，故认定该笔借款本金100000元。该笔借款截至2018年4月1日，利率按年利率36%，应支付利息59800元。另一笔借款本金应为85000元，截至2018年5月1日，利率按年利率36%，应支付利息46325元，两笔借款应支付利息106125元。被告实际支付120000元，超出13875元，超出部分在本案中抵扣借款本金，被告实际欠原告借款本金为86125元。2018年5月2日之后的利息，按照相关规定，按照中国人民银行公布的2019年9月贷款市场报价利率4.20%的四倍计算。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金86125元，按照中国人民银行公布的2019年9月贷款市场报价利率4.20%的四倍计算利息的诉讼请求，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定判决一、被告赵林于本判决生效之日起十日内归还原告高建文借款本金86125元；二、被告赵林于本判决生效之日起十日内支付原告高建文借款本金86125元的利息（自2018年4月1日起计算至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的2019年9月贷款市场报价利率4.20%的四倍计算）。三、驳回原告高建文其他不合理部分的诉讼请求。 二审期间，当事人双方均没有提供新的证据。二审查明的事实与一审一致。本院予以确认。 本院认为，虽然2018年4月1日借条借款金额记载为150000元，但被上诉人主张借条借款本金为100000元，对于75000元银行转账双方无异议，被上诉人主张25000元为现金，为上诉人同意支付给景志强利息，上诉人主张15000元为其他借款利息，10000元为上打利息，上诉人并没有证据支持其对借款本金组成中包含上打利息的主张，结合本案中双方履行情况，一审法院据此认定本金为100000元并无不当；双方的借款行为发生在2019年9月1日之前，对上诉人还款超过36%部分予以在案中抵扣本金，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，上诉人主张超过15.4%部分应当返还没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的事实请求不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人赵林负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵景献 审判员  姜建龙 审判员  梁金前 二〇二一年二月二十七日 书记员  张毓涵
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0724民初60号 原告：邹涛，男，1985年9月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：何胜，男，1982年5月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告邹涛与被告何胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹涛到庭参加诉讼，被告何胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹涛向本院提出诉讼请求：判令被告何胜向原告偿还借款70，000.00元及逾期利息28，500.00元。事实和理由：２０１７年３月１３日，被告从原告处借现金70，000.00元，上述款项被告承诺于２０１９年９月１３日还款，但经原告多次催要无果，现原告为维护自身合法权益，特提出上述诉讼请求。 被告何胜未作答辩，也未提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：２０１７年３月１３日，被告从原告处借款70，000.00元，并于当日向原告出具《借条》一张，《借条》载明“今借到邹涛现金７００００元（柒万元整），经双方约定２０１７年３月２３日全部还清，如未还清所剩余款按照银行利息双倍支付利息，次月自动转入借款本金，２０１７年９月１３号如未还清所有借款邹涛有权通过法律程序变卖家财，无须本人同意。”原告向被告出借70，000.00元后，被告至今未向原告支付过款项。原告多次催收无果后，将被告起诉至本院。 以上事实，有原告提供的证据借条、营业执照、通话录音及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。本案原告向被告出借借款后，被告理应按约定偿还借款，其未按约定偿还借款的行为，构成违约，应依法向原告偿还借款本金70，000.00元及支付逾期利息，故本院原告要求被告偿还借款本金70，000.00元及从2017年9月14日起按银行利息的2倍支付逾期利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条的规定，判决如下： 被告何胜于本判决生效后十日内向原告邹涛支付借款本金70，000.00元及利息（利息以70，000.00元为基数，自2017年9月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率2倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,131.50元、保全费1,131.00元，均由被告何胜负担(本案案件受理费1,131.50元、保全费1,131.00元已由原告邹涛垫付，被告何胜在履行上述判决主文确定的义务时，一并向原告支付案件受理费1,131.50元、保全费1,131.00元)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨文启 二〇二一年二月二十六日 书记员  梁 雯
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初5031号原告：三门峡市约绘吧婚庆服务有限公司，住所地：三门峡市湖滨区东风市场东风客栈301室。法定代表人：朱昕爱，该公司总经理。被告：何燕磊，男，1990年9月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡市约绘吧婚庆服务有限公司（以下简称约绘吧婚庆公司）与被告何燕磊服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告约绘吧婚庆公司的法定代表人朱昕爱到庭参加诉讼。被告何燕磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告约绘吧婚庆公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告剩余服务费3498元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日，何燕磊来我公司报名征婚并签署合同。我连夜查询登记人员资料库，并把张娇介绍给何燕磊认识。经过反复做工作，二人终于走上婚姻。按照合同约定，双方在结婚后1个月内，需要交纳婚姻成功介绍费3998元。但是何燕磊一再推脱，经多次催要劝说，只交纳了500元，剩余的3498元一直推诿不付，故诉至法院。被告何燕磊未答辩。本院经审查认定事实如下：2019年1月23日，被告何燕磊（甲方）与原告约绘吧婚庆公司（乙方）签订《婚姻介绍服务合同》1份，何燕磊交纳金尊卡服务费599元。双方在该合同中约定：“1.受甲方所托，乙方为甲方提供婚姻介绍服务，甲方填写本人实际情况，实现会员制。乙方为甲方提供联系方式以及对个别老人进行陪同服务，并交代注意事项。甲方和征婚对象相互约定白天时间、地点；甲方在双方见面后及时和乙方交流进展，乙方进行分析指导；乙方免费提供心理咨询和婚恋法律咨询。2.合同有效期自2019年1月23日起。3.金尊卡服务费599元，包含：100元档案费，499元介绍费介绍四位心仪对象；200元介绍费介绍一位心仪对象。可以酌情多介绍，两人正式交往，确定恋爱关系之后，甲方应及时告知乙方，乙方停止向甲方提供介绍服务。如恋爱未成功，向乙方申请继续服务。4.甲方婚姻介绍成功费需交3998元（男女各1999元，由甲方结婚登记后一次性支付）。5.婚姻介绍成功费定金0元，未介绍成功退还定金”。何燕磊在甜蜜蜜约会吧办理登记，填写登记表，备注初三去长洲。张姣同样在甜蜜蜜约会吧办理登记,填写登记表。原告约绘吧婚庆公司法定代表人朱昕爱认可2020年1月张姣父亲代为支付500元。原告约绘吧婚庆公司提供朱昕爱与被告何燕磊于2019年2月6日的通话录音，该录音中，朱昕爱与何燕磊就2019年2月7日何燕磊、张姣订婚事宜进行交谈，何燕磊承诺给约绘吧婚庆公司工作人员包红包。另查明，2021年1月11日，本院工作人员通过电话与何燕磊取得联系，何燕磊称其并不知道需要支付婚姻介绍成功费，且其与妻子张姣在约绘吧婚庆公司登记前已经认识，约绘吧婚庆公司并没有给其提供任何实质服务。2021年2月4日，本院工作人员再次与何燕磊取得联系，其称与张姣于2020年4月登记结婚。本院认为，服务合同是指服务提供者与服务接受者就相互间权利义务关系而签订的协议。本案中，原告与被告之间签订的协议系婚姻介绍服务协议，该类型合同系婚姻介绍受托人为促成委托人顺利建立婚恋关系提供相关信息等的媒介服务。该媒介服务包含在《婚姻介绍服务合同》金尊卡服务费599元涵盖的项目中。原告约绘吧婚庆公司提交的录音等证据，仅能证明原告约绘吧婚庆公司履行合同义务，即与被告何燕磊交流，并进行分析指导。关于该合同中“甲方婚姻介绍成功费需交3998元（男女各1999元，由甲方结婚登记后一次性支付）”条款是否具备法律效力问题。本案中的婚姻介绍成功费条款系附条件条款，婚姻顺利登记则需要支付成功费，未进行婚姻登记则无需交纳。婚姻介绍服务具有人身性质,是否进行结婚登记，系婚恋双方的自由意志。婚介公司主要提供服务是媒介服务，其是否提供服务或是提供何种质量服务并非能够决定他人是否办理结婚登记的先决条件。同样，是否办理结婚登记也并非是衡量婚介公司是否提供服务和何种质量服务的最终标准。该条款也系格式条款，且其内容不合理的加重了被告何燕磊的义务，也并没有特别标注，该条款应属无效。因被告何燕磊已经支付相关会员费，原告约绘吧婚庆公司要求其支付剩余的服务费3498元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：驳回原告三门峡市约绘吧婚庆服务有限公司的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告三门峡市约绘吧婚庆服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇二一年二月二十二日书记员  李 倩
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执160号之八 被执行人：段玉芳 本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1392号保全裁定对段玉芳追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行段玉芳追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人段玉芳存款人民币1131.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴恩成   二〇二一年三月九日   书记员  李 颖
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执375号之一申请执行人：杜长宏被执行人：朱生明本院在执行申请执行人杜长宏与被执行人朱生明债权转让合同纠纷一案，于2021年2月10日立案受理，并于当日向被执行人朱生明送达执行通知书，责令被执行人朱生明给付申请执行人杜长宏欠款104000元及利息，案件受理费1000元。该案进入执行程序后，经本院查明被执行人朱生明在1、陕西洛川农村商业银行槐柏支行开设有个人账户：2709091001101000227977，2、榆林农商银行沙河口支行开设有个人账户：2710014401109000869776，3、中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行开设有个人账户：4367424121030367685，4、中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行开设有个人账户：6228482940653783410，5、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行开设有个人账户：6217997900028145878，6、财付通支付科技有限公司有个人存款账户：085e9858e4c17a4e3e0c83d1e@wx.tenpay.com。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人朱生明在1、陕西洛川农村商业银行槐柏支行个人账户：2709091001101000227977，2、榆林农商银行沙河口支行个人账户：2710014401109000869776，3、中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行个人账户：4367424121030367685，4、中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行个人账户：6228482940653783410，5、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行个人账户：6217997900028145878，6、财付通支付科技有限公司个人存款账户，冻结期限一年。本裁定立即执行审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年二月十八日书记员 贾鹏辉
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3527号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：陈静，女，1982年2月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告陈静服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费908元，保全费220元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  游欣
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初373号原告：永州市贝思特物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区凤凰路52号，统一社会信用代码：9143110355951060X3。法定代表人：周燕屏，系该公司董事长。被告：唐卫朝，男，汉族，1965年8月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。原告永州市贝思特物业管理有限公司与被告唐卫朝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告永州市贝思特物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市贝思特物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市贝思特物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市贝思特物业管理有限公司负担。审判员  龙智林二0一二〇二一年二月二十日书记员  于阳阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执38号 东莞市道路停车事务中心、李锡汉： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李锡汉行政非诉执行一案[执行依据为本院（2020）粤1971行审5098号行政裁定书]，因被执行人李锡汉已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄俊哲 二〇二一年二月四日 书记员  廖翠文
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执899号之二被执行人：林建江。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林建江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林建江存款人民币2272.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执166号之三被执行人：李瑞南本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李瑞南存款人民币53.72元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员  李 颖
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执99号之二申请执行人：朱登修，男，汉族，1959年1月4日生，住封丘县。被执行人：孙太营，男，汉族，1976年10月14日生，住封丘县。被执行人：孙艺恒，男，汉族，1997年1月24日生，住封丘县。被执行人：孙艺肖，女，汉族，1996年10月11日生，住封丘县。被执行人：孙艺超，男，汉族，1998年10月02日生，住封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的（2018）豫0727民初1195号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙艺超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙艺超在财付通支付科技有限公司085e9858e8d0c475d32a65d37@wx.tenpay.com账户内存款人民币1193.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁士阔二〇二一年二月二日书记员  刘 森
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执193号胡忠建、王稀荣、如皋雨润置业有限公司：关于申请执行人胡忠建、王稀荣与被执行人如皋雨润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。申请执行标的为：逾期交房违约金66000元，案件受理费725元，执行费901元（未预交）。执行中，本院依法扣划被执行人名下银行存款67626元。本院将其中66725元(含案件受理费725元)发放给申请执行人，余款901元转本案执行费。至此，申请执行人胡忠建、王稀荣向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初7926号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执10号之一 申请执行人：王庭轩，男，1992年10月7日出生。 被执行人：刘道，男，1987年6月2日出生。 本院在执行申请执行人王庭轩与被执行人刘道民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0803执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 李海臣 二〇二一年二月二十六日 书记员 王华鑫
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保395号 解除保全申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人田西同金融借款合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2021）鲁0983民初550号民事裁定书，准予中国农业银行股份有限公司肥城市支行的申请。 在执行过程中，本院于2021年2月3日依法解除了对被申请人财产的查封。 至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下： 本案（2021）鲁0983执保395号予以结案。 二〇二一年二月四日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初190号原告赵惠民，男，1938年11月27日出生，回族，退休干部，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人田志军，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告王冰，男，1982年11月24日出生，汉族，工人葫芦岛市连山区。原告赵惠民诉被告王冰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵惠民及委托诉讼代理人田志军、被告王冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵惠民诉称，2020年10月28日，原告路过被告的楼下时，看见楼上张贴售楼广告，并有联系电话，于是打电话和被告联系，后双方见面，定了价格29.5万元，由于被告楼房出租，被告说明年10月份交楼，所以售楼价格为28.5万元。双方商定后，被告将我带到该楼的屋内，应被告要求，交定金5000元，由我打了一张定金收条，被告王冰在条上签了字，经我验看楼照，房产证不是王冰的，是王万阁的。同年11月4日双方见面，被告要我先交14万元，由被告在报社登报，然后再过户，因此事双方发生争执。为了维护我的合法权益，解除双方口头购楼合同，要回定金（双倍），故诉至法院，请求判令被告双倍返还购楼房定金1万元，并承担诉讼费用。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告返还押金5000元。被告王冰在法定期限内未向法庭提供书面答辩意见，但在庭审时辩称，原告知道该楼房是我父亲的且多次联系我要购买此房，还支付给我押金，双方达成口头协议，不存在违约和欺诈的行为，现原告以各种理由要求终止合同，是单方违约。因收条约定因付款人违约，押金不退，所以我不同意返还押金5000元。经审理查明，2020年10月28日，原告赵惠民路过位于葫芦岛市连山区下时，看见该楼张贴售楼信息，原告便通过电话与被告王冰取得联系，双方见面后，商定出售的楼房价格为295000元，但因该楼房租赁期未满，双方约定于2021年10月份交付楼房，最后约定出售的楼房价格为285000元。双方口头商定后，原告向被告交付押金5000元，并由原告打一收条，其内容为：“今收到赵惠民购房押金5000元（伍仟元）。以此为据，房款28万元。收款人王冰及付款人赵惠民均在收条尾部签名”。后双方在履行过程中，由于该房屋所有权人系王文阁（即被告王冰之父，已故），并非被告，故双方发生争执，合同无法继续履行。上述事实，有当事人陈述、收条等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，证据形式及内容来源合法，且与本案密切关联，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，原、被告双方口头达成房屋买卖协议，系双方真实意思表示，且原告已向被告支付押金5000元，但在履行过程中，因被告王冰并非系该涉案房屋的所有权人，被告也未能提供相关证据证明其对该涉案房屋是否具有所有权和处分权，故被告王冰因涉案房屋的买卖而取得的押金5000元，依法应返还原告。被告主张原告违约在先，不同意返还押金，该主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零七条、第五百九十七条之规定，判决如下：被告王冰于本判决生效后十日内返还原告赵惠民押金人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王冰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  魏爱君二〇二一年二月二十六日书记员  刘金焕
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之五十一被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在62179930003×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员  李 颖
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执392号申请执行人：宋同建，男，汉族，1962年6月18日出生，住河南省嵩县。被执行人：周建朝，男，汉族，1975年8月9日出生，住河南省嵩县。被执行人：蔡玉坡，男，汉族，1975年3月27日出生，住河南省嵩县库区。本院在执行宋同建与周建朝、蔡玉坡劳务合同纠纷一案，执行标的8000元；被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周建朝、蔡玉坡在金融机构的存款8050元；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年二月二十四日书记员  任小青
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8303号 原告：王菁，女，汉族，1995年2月20日出生，住所地河北省邯郸市复兴区。 被告：陈冀凤，女，汉族，1998年4月14日出生，住所地河北省邯郸市涉县。 原告王菁与被告陈冀凤民间借贷纠纷一案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王菁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  闫振洲 审 判 员  闫晓娜 人民陪审员  柳文焕 二〇二一年二月十八日 书 记 员  高文文
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执161号之四申请执行人：延长县农村信用合作联社被执行人：卫世功。被执行人：房建全。被执行人：李梅芳。本院在执行延长县农村信用合作联社与卫世功、房建全、李梅芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民督8号支付令，于2021年2月2日向我院申请强制执行。经查，被执行人卫世功在延安市住房公积金管理中心延长县管理部账号610000075041中有存款9133.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫世功在延安市住房公积金管理中心延长县管理部账号中的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年二月三日书记员  李筱茹
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执335号 申请执行人：锦江区乐库酒吧，住所地成都市锦江区水津街1号兰桂坊下沉广场06.07.08号商铺。 法定代表人：刘祥。 被执行人：李治明，男，汉族，1990年12月20日出生，住四川省平昌县。 本院在执行锦江区乐库酒吧与李治明劳动争议纠纷一案中，被执行人李治明应偿还申请执行人进场费、利息、诉讼费等暂共计4123.4元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人锦江区乐库酒吧，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人锦江区乐库酒吧有进场费、利息、诉讼费等暂共计4123.4元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二一年二月二日 书记员  袁耀婷
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执206号申请执行人：张燕，女，汉族，1971年12月18日出生，住河南省开封市。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。关于张燕申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1509号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司返还原告张燕垫付的基本养老保险费、失业保险费、滞纳金共计29875.09元；二、驳回原告张燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告自愿承担。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张燕于2021年1月28日向本院申请强制执行，执行费348元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入29875.09元及利息、执行费348元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年二月二日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6561号申请执行人陈宁等34人（详见附表）。被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六路金明大厦1507-08，统一社会信用代码91440300778771332P。法定代表人张锐。申请执行人陈宁等34人与被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司劳动争议三十四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）11387-11425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人（部分仲裁申请人未在本次申请执行范围内）向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相应款项（详见附表），本院予以立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统等方式查询，查明被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司名下没有可供执行财产。申请执行人对此并无异议，并亦向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年二月七日书记员  车 慧附表：案号执行主体申请执行标的执行依据文号6529陈宁4200深劳人仲案（2020）11408号6530肖润生4200深劳人仲案（2020）11423号6531黄细保11740深劳人仲案（2020）11413号6532黎君1450深劳人仲案（2020）11405号6533刘惠翔6575深劳人仲案（2020）11394号6534彭火芽2400深劳人仲案（2020）11421号6535邹强14250深劳人仲案（2020）11409号6536陈志刚9220深劳人仲案（2020）11395号6537邹耐牯11430深劳人仲案（2020）11416号6538刘十根9100深劳人仲案（2020）11425号6539龚威威2550深劳人仲案（2020）11418号6540肖亚鹏14025深劳人仲案（2020）11393号6541肖惠根10000深劳人仲案（2020）11389号6542肖建龙3600深劳人仲案（2020）11388号6543黎文兵1400深劳人仲案（2020）11403号6544邹吽牯9750深劳人仲案（2020）11422号6545肖建7725深劳人仲案（2020）11392号6546邓雪平11050深劳人仲案（2020）11396号6547刘梅根9440深劳人仲案（2020）11398号6548敖满根9200深劳人仲案（2020）11404号6549黄志刚9900深劳人仲案（2020）11424号6550何海3750深劳人仲案（2020）11415号6551肖啸10600深劳人仲案（2020）11400号6552黎小伟2100深劳人仲案（2020）11406号6553黎细宝4650深劳人仲案（2020）11407号6554周中平2800深劳人仲案（2020）11399号6555桂兴4360深劳人仲案（2020）11410号6556黎清良6000深劳人仲案（2020）11402号6557邓鹏2400深劳人仲案（2020）11414号6558何香平12040深劳人仲案（2020）11397号6559刘秋根10000深劳人仲案（2020）11391号6560邹吽仔24060深劳人仲案（2020）11390号6561肖晓斌5425深劳人仲案（2020）11419号6562肖昂2100深劳人仲案（2020）11420号
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9026号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：程军强，男，1982年9月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蔡传荣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终588号 上诉人（原审原告）：山西盛世房地产开发有限公司左权分公司，住所地：左权县清新街盛世花园小区二号楼。 法定代理人：宋树堂，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨继明，山西盛世房地产开发有限公司左权分公司员工。 委托诉讼代理人：李丹，山西盛世房地产开发有限公司左权分公司员工。 被上诉人（原审被告）左权县盛世花苑小区业主委员会。住所地：左权县盛世花苑小区7号楼1单元202室。 负责人：李志堂，左权县盛世花苑小区业主委员会主任。 委托诉讼代理人：杨树宝，左权县盛世花苑小区业主委员会副主任。 被上诉人（原审被告）：左权县怡和物业有限公司，住所地：左权县城滨河路滨河嘉园。 法定代表人：武志宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨如欣，左权县城区法律服务所法律工作者。 上诉人山西盛世房地产开发有限公司左权分公司因与被上诉人山西盛世花苑小区业主委员会、左权县怡和物业有限公司合同纠纷一案，不服山西省左权县人民法院（2020）晋0722民初813号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 山西盛世房地产开发有限公司左权分公司上诉请求：1、撤销山西省左权县人民法院（2020）晋0722民初813号民事裁决书中的内容;2、依法改判被上诉人与左权县怡和物业有限公司2017年度和2020年度二份合同无效；3、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审裁定事实错误。1、上诉人依法登记取得不动产权证，根据物权法第二章第三节规定取得建筑物专有部分所有权的人，应当认定为物权法第六章所称的业主。2、《物业管理条例》第13条规定:业主大会定期会议按照业主大会议事规则的规定召开:第15条规定:业主委员会是业主大会的执行机构，履行召集业主大会会议、代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同等职责。可见，按业主大会的议事规则召集业主大会是具有强制力的行政法规规定的业主委员会的法定职责。若业主委员会不履行法定和章程规定的职责，业主在使用内部程序仍无法解决问题时，其提起诉讼显然具有必要性、正当性和合法性的基础，法院应当支持，原法院判决中称上诉人不是适格的原告显然是不成立的。二、原审裁决适用法律错误。1、《物业管理条例》第六条规定，业主享有参加业主大会会议，行使投票权的权利。由于小区业主往往人数众多、盘散沙，在业主委员会拒不按照《物业管理条例》和章程规定召开定期会议时，业主们无法行使投票等权利，也很难自己召集到必要的会议投票权数召开会议，在此情况下，业主基于其合法权利受到侵犯的事实提起诉讼，法院应该受理。第十一条、第十二条、上诉人作为业主从未参加业主大会，也没有行使过投票权，2019年12月5日经左权县城市管理综合行政执法局批准成立了左权县盛世花苑第二届业主委员会。《物业管理条例》明文规定业主委员会由业主大会会议选举产生，原法院调查事实证明左权县住房保障和城乡建设管理局和左权县城市管理综合行政执法局剥夺了业主的基本权利，违反了相关法律法规。原法院以第十一条、第十二条驳回上诉人诉讼请求事实有误。第十五条业主委员会没有按照条例规定履行其职责从未召开过业主大会，报告物业管理情况，从未及时了解业主、物业使用人的意见。导致业主在使用内部程序无法解决问题。原法院以《物业管理条例》第六条、第十一条、第十二条、第十五条来驳回上诉人的诉讼，属明显的事实认定错误。三、原审开庭的五组证据印证了上诉人的诉讼请求，一审法院认定事实不清，证据不足，请依法查明事实，维持上诉人的合法权益。 被上诉人山西盛世花苑小区业主委员会辩称，我不接受上诉人的意见。 被上诉人左权县怡和物业有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。 山西盛世房地产开发有限公司左权分公司向一审法院起诉请求：1、依法撤销盛世花苑小区业主委员会与左权县怡和物业有限公司续签的《左权县盛世花苑小区物业服务合同》;2、依法判令二原审被告签订的《左权县盛世花苑小区物业服务合同》无效;3、二原审被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：山西盛世房地产开发有限公司左权分公司系左权县盛世花苑小区的开发商，尚有部分商铺和住宅未出售，登记在山西盛世房地产开发有限公司名下。2016年5月23日，经左权县住房保障和城乡建设管理局批准，左权县盛世花苑小区成立了业主委员会。2017年5月1日，左权县盛世花苑小区业主委员会与左权县怡和物业有限公司签订《左权县盛世花苑小区物业服务合同》，约定左权县怡和物业有限公司为左权县盛世花苑小区业主提供物业服务，合同有效期3年（2017年5月1日—2020年5月1日）。2019年12月5日，经左权县城市管理综合行政执法局批准，左权县盛世花苑小区成立了第二届业主委员会。2020年4月15日，左权县盛世花苑小区业主委员会与左权县怡和物业有限公司签订《左权县盛世花苑小区物业服务合同》，左权县盛世花苑小区业主委员会选聘左权县怡和物业有限公司提供物业管理服务，合同自2020年5月1日起生效，有效期3年。因正值疫情防控期间，需避免人员聚集，左权县盛世花苑小区业主委员会签订《左权县盛世花苑小区物业服务合同》前未组织召开业主大会，但请示了左权县城市管理综合行政执法局，左权县城市管理综合行政执法局同意，并在《左权县盛世花苑小区物业服务合同》监管单位处加盖公章。2019年10月18日，一审法院作出（2019）晋0722民初919号民事判决书，判决“一、山西盛世房地产开发有限公司左权分公司于本判决生效后十日内支付左权县怡和物业有限公司物业管理费241306.75元；二、驳回左权县怡和物业有限公司其他诉讼请求。”山西盛世房地产开发有限公司左权分公司不服，提起上诉。2020年4月14日，山西省晋中市中级人民法院作出（2020）晋07民终1053号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。 一审法院认为，根据《物业管理条例》的规定，选聘和解聘物业服务企业应由业主共同决定。业主委员会代表全体业主的合法权益，有代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同的职责。由此可见，在选聘和解聘物业管理企业方面，由于涉及的是全体业主的共同利益，因而不应由个别业主自行决定，而应通过业主大会作出决议。《物业管理条例》亦授予业主提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议的权利。本案中，山西盛世房地产开发有限公司左权分公司要求撤销左权县盛世花苑小区业主委员会与左权县怡和物业有限公司于2017年5月1日签订的《左权县盛世花苑小区物业服务合同》，要求确认左权县盛世花苑小区业主委员会与左权县怡和物业有限公司于2020年4月15日续签的《左权县盛世花苑小区物业服务合同》无效，该事项涉及到左权县盛世花苑小区全体业主的共同利益，其以个别业主的身份起诉，显现不是适格的原告，对于其起诉，应予驳回。 一审法院判决：驳回山西盛世房地产开发有限公司左权分公司的起诉。 本院认为：上诉人作为业主个体，要求确认左权县盛世花苑小区业主委员会与左权县怡和物业有限公司签订的合同无效，其并非是合同当事人，故其身份不适格。对于左权县盛世花苑小区业主委员会中存在的问题应通过召开业委会进行改正、解决。 综上，山西盛世房地产开发有限公司左权分公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  申子西 审判员  胡 睿 审判员  范 波 二〇二一年二月二十八日 书记员  杨素珍
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初793号中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司：你单位与王**保险人代位求偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  李倩倩书记员  高伶伶二〇二一年二月七日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4479号 原告：成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司，住所地四川省成都市武侯区武晋路1488号17幢2层1号。 法定代表人：林庆生，总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，女，公司法务。 被告：林寅，男，1986年1月6日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 原告成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司与被告林寅合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司撤回起诉处理。 审判员  林娜 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘欣
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1678号原告：杨娜，女，1976年11月13日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：贾玉江，河南育滨律师事务所律师。被告：庹浩，男，1980年12月27日生，汉族，住河南省方城县。第三人：阎东振，男，1967年12月10日生，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告杨娜诉被告庹浩、第三人阎东振为案外人执行异议纠纷一案，原告2021年2月18日向本院申请撤诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予杨娜撤回起诉。案件受理费减半收取3600元，由原告杨娜负担。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  孙源阳审 判 员  屈小丽人民陪审员  胡永裴二〇二一年二月十八日书 记 员  张海生
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0124执恢1号 申请执行人：马蜀光，女，1956年7月11日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：江晓燕，女，1957年4月28日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：郭永坤，男，1958年1月2日出生，汉族，住四川省郫县。 申请执行人马蜀光与被执行人江晓燕、郭永坤民间借贷纠纷一案，申请执行人马蜀光依据本院已经发生法律效力的（2016）川0124民初1987号民事判决书，向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，冻结了被执行人名下银行账户，并从冻结的银行账户中扣划案款30379.89元支付给申请执行人，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供实际执行的财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2016）川0124民初1987号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人江晓燕在中国邮政储蓄银行成都市郫都区支行账户（账号：60×××75）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年6月24日至2021年6月23日止）。 二、对被执行人郭永坤在中国农业银行安德支行账户（账号：62×××13）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年6月24日至2021年6月23日止）。 三、对登记在被执行人江晓燕名下位于成都市郫都区房屋予以查封，查封期限三年（自2021年2月23日至2023年2月22日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二一年二月二十三日 书记员 李 想
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初70号原告：邬某，男，汉族，1988年5月22日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：马静，河南银辉律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，1970年7月1日生，住河南省信阳市平桥区。原告邬某诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬某委托诉讼代理人马静、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邬某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失26080.35元，庭审中变更理赔金额为22456.35元；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日5时50分，在信阳市××桥区甘岸××村张寨路口，李某无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至事故点左(东)转弯时与邬某持C1D证驾驶的豫Ｓ×××××普通二轮摩托车由东往西行驶时相撞，造成两车不同程度受损，邬某及李某不同程度受伤的交通事故。经明港勤务大队认定：李某负事故主要责任，邬某负次要责任。但事故发生至今，被告未赔偿原告任何损失，现原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李某辩称：一、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点等情况无异议，对责任划分有异议。二、答辩人对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求法院依法查实。三、被答辩人请求答辩人赔偿所有损失明显违法公平原则。经审理查明，2019年9月10日5时50分许，在信阳市××桥区甘岸××村张寨路口，李某无证驾驶无号牌二轮摩托车由北往南行驶至棠西335省道31公里100米甘岸二郎村张寨路口左(东)转弯时与邬某持C1D证驾驶的豫Ｓ×××××普通二轮摩托车由东往西行驶时相撞，造成两车不同程度受损，邬某及李某不同程度受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定：李某负事故主要责任，邬某负次要责任。事故发生后，邬某被送至中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院治疗，被诊断为右锁骨粉碎性骨折，住院20天，花费医疗费17769.45元。出院医嘱载明：1.院外对症治疗，患肢锁骨带外固定好；2.避免剧烈运动，定期复查，1月/次；3.视骨折愈合情况决定何时去除内固定物手术治疗，手术费约七千元左右。2020年10月21日，邬某因去除内固定到信阳仁济医院进行二次手术治疗，住院5天，花费医疗费3933.4元。另查明，邬某提供《委托代理合同》一份及增值税发票一张，显示支付民事代理费3000元。邬某另提供出租汽车定额发票数张。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、《委托代理合同》、律师费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。被告李某驾驶的二轮摩托车属于机动车范畴，应当投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告李某驾驶两轮摩托车在事故中承担主要责任，因此对原告邬某的损失，李某应在交强险责任限额内按照100%的责任比例承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由李某按照70%的责任比例进行赔偿。从原告邬某提交的赔偿清单中可以看出，邬某在交强险责任限额内自愿按照70%的责任比例要求赔偿，系其对自身民事权利的处分，且该处分不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉请损失，本院认定如下：1、邬某两次住院治疗均系因交通事故致右锁骨粉碎性骨折，属必要支出，根据其提供的医疗费票据，本院核算医疗费为21702.85元；2、住院伙食补助费为50元/天×（20+5）天＝1250元；3、营养费为20元/天×（20+5）天＝500元；4、护理费为125.1元/天×（20+5）天＝3127.5元；5、误工费按照2020年河南省农、林、牧、渔业平均工资计算为47272元/年÷365天×（20+5）天=3237.8元；6、交通费为20元/天×（20+5）天＝500元。上述各项损失共计30318.15元，由李某按照70%的责任比例赔偿原告21222.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2020）被告李某于本判决生效后三十日内向原告邬某支付赔偿款人民币21222.7元；（2020）驳回原告邬某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费452元减半收取226元，由被告李某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  季恒二〇二一年二月九日法官助理陈琪书记员聂春萌
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执474号 申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行。住所地，淄博市张店区共青团西路84号。 被执行人淄博青佳蓝贸易有限公司。住所地，淄博市张店区北西六路9号（齐赛科技市场5003室）。 被执行人淄博万利丰成电脑有限公司。住所地，淄博市张店区西六路15号齐赛科技市场。 被执行人山东高尚信息科技有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区政通路135号高科技创业园E2座305室。 被执行人赖国忠，男，1969年11月13日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人刘翠萍，女，1977年10月22日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人刘松涛，男，1980年01月25日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人李金花，女，1982年12月09日生，汉族，住昌乐县。 被执行人王友军，男，1975年02月15日生，汉族，住寿光市。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初481号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款1589334元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年二月一日 书记员  郑云静
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2120号之二 申请执行人毕节远大建筑工程开发有限责任公司。法定代表人尚子翔，董事长。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地攀枝花大道东段907号17栋969号。 法定代表人：彭建红。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在华夏银行113600000*****账户内存款人民币1888298.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年二月二日 书记员  蔡 斌
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初680号 原告：四川省华翔宏盛物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区中国现代西部物流港，统一社会信用代码915109030541006990。 法定代表人：林钦，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：甘玉华，四川弘维律师事务所律师。 被告：周锐，男，1987年7月30日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司（以下简称华翔物业公司）与被告周锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人甘玉华、被告周锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的2018年5月1日至2021年4月30日止物业服务费3262.90元，并从2018年5月1日欠费时起至实际支付之日止，以每期欠费金额为基数，按每天5‰分段累计计算违约金；2.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2013年7月20日，被告与原告前身遂宁市华翔宏盛物业服务有限公司签订了《前期物业服务管理合同》，约定由原告为其购买的“健坤华翔城”房屋（建筑面积75.51平方米）提供物业服务，合同还对费用标准及违约责任均作出了约定。被告接房后，最后一次给付了2017年5月1日至2018年4月30日的物业服务费，以后就未再按照约定给付物业服务费，经原告多次催收，被告至今仍不缴纳物业费用。 被告周锐辩称，尚欠2018年5月1日至2021年4月13日期间的物业费3262.9元属实，但认为不应当给付物业费；原告主张的违约金过高，被告不应当支付。 本院经审理认定事实如下：被告系遂宁市船山区物流港物流大道67号健坤华翔城房屋业主，房屋建筑面积75.53㎡。2013年7月20日，被告（乙方）与遂宁市华翔宏盛物业服务有限公司（甲方）签订《前期物业管理协议》，约定甲方为乙方所有的房屋自房屋出售之日其至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止提供物业服务，收费标准为1.2元/㎡/月,建筑面积为75.51㎡，自乙方办理交房手续当月起开始向甲方缴纳，按年缴纳，办理交房手续当日交清第一年物业服务费，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天5‰缴纳违约金。被告未缴纳2018年5月1日始至2021年4月30日止的物业费，原告经催收未果。 另查明，遂宁市华翔宏盛物业服务有限公司于2017年12月19日变更企业名称为四川省华翔宏盛物业服务有限公司。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行。原告为被告提供了物业服务，被告应按约定支付物业服务费。原告主张2018年5月1日始至2021年4月30日止的物业费为3262.90元，被告对该金额无异议，应当由被告向原告给付，故对原告主张被告向其给付物业费3262.90元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩称该费用不应当向原告给付物业费，未提供证据予以证明，本院不予采信。关于原告主张的违约金，合同虽有约定，但违约金的功能以填补损失为主，惩罚为辅，原告并未举证证明其实际损失，在本案中其损失主要体现为资金利息损失，故本院依据诚实信用原则和公平原则，对违约金酌定为300元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周锐于本判决生效之日起三日内向原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司支付2018年5月1日至2021年4月30日期间的物业服务费3262.90元和违约金300元； 二、驳回原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周锐负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐梦蕊
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2311号 李德芝： 你方起诉辽宁省沈阳市浑南区东湖街道杨官屯社区村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 冲 二〇二一年二月二十日 书记员 余姝颍
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执448号之十被执行人：马小雨。本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1275号保全裁定对马小雨追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马小雨追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马小雨存款人民币3存款人民币39.84元。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十二日书记员李颖
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终232号 上诉人（原审被告）：张扬，男，汉族，1990年8月19日出生，住四川省武胜县。 被上诉人（原审原告）：张茜华，女，汉族，1991年1月13日出生，住重庆市江津区。 上诉人张扬因与被上诉人张茜华民间委托理财合同纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张扬收到本院催交案件受理费的通知后，未在指定的期间交纳二审案件受理费,亦未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张扬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。    审 判 长  陈 萱 审 判 员  王 敏 审 判 员  罗乔军   二〇二一年二月九日  法官助理  赵 青 书 记 员  周甜甜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1053号之一申请执行人：张景义，男，1967年5月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托代理人：吕丹，黑龙江博润律师事务所律师。被执行人：曹滨安，男，1958年6月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行人申请执行人张景义与被执行人曹滨安追偿权纠纷一案中，在执行过程中，发现被执行人曹滨安有部分银行存款可供执行，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，应予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹滨安银行存款17699.34元；本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄（院印）二〇二一年二月十八日书记员  孙博文
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执130号之六 被执行人：李秀云，女，汉族，1971年05月04日生，住0。 关于申请执行人与被执行人李秀云借款合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人李秀云在20×××16账户内余额人民币2108.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李秀云在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××16账户内存款人民币2108.71元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年二月二十二日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执188号之二申请执行人：姚德山，男性，1954年07月10出生，汉族，住遂平县。被执行人：李军，男性，1977年09月06出生，汉族，住遂平县凤鸣谷风景区。本院在执行姚德山与李军借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军在中国工商银行2010029601014058533账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年二月三日书记员 王纪栓
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执362号之一申请执行人：安某某，女，1986年11月21日出生，汉族，农民，住凌海市。被申请人：李某，男，1988年10月16日生，汉族，农民，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在财付通支付有限公司内存款人民币1502.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨**二〇二一年二月二十五书记员  姜明
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执496号之一申请执行人：马保才，男，1968年06月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：申广平，男，1978年1月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行马保才申请执行申广平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0527民初744号民事判决书，于2021年02月05日向被执行人申广平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申广平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申广平在财付通支付科技有限公司085e9858e9030d9f1bfe6068b@wx.tenpay.com账户内存款人民币415.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年二月二十三日书记员  刘旭灿
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8735号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：袁建峰，男，1970年8月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告袁建峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保86号申请人：辽宁融域投资有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。被申请人：福清市星泰度汽车贸易有限公司，住所地福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼110室125区间。被申请人：福建江阴港银河国际汽车园有限公司，住所地福清市江阴工业区。被申请人：俞明，男，住址吉林省长春市。申请人辽宁融域投资有限公司与被申请人福清市星泰度汽车贸易有限公司、福建江阴港银河国际汽车园有限公司、俞明借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）辽0103民初18228号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款2130713元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡云二〇二一年二月四日书记员  刘薇
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保247号 申请保全人郭庆功与被保全人常勇亮买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保114号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款35000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年1月21日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①常勇亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市楼德营业所账户××××银行存款35000元，实际冻结123.03元；②常勇亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市楼德营业所账户××××银行存款35000元，实际冻结104.51元；冻结期限为一年。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保247号予以结案。 二〇二一年二月四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1217号原告：冉京博，男，汉族，1987年6月5日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：冉新歌，女，汉族，1989年5月14日出生，住郑州市高新技术开发区。被告：柴福艳，男，汉族，1973年4月10日出生，住河南省柘城县。本院在审理原告冉京博与被告柴福艳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冉京博撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冉京博负担。审判员 王 潇二〇二一年二月五日书记员 梁冬飞
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执241号申请执行人：荣久远，男，1964年2月27日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：范述强，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：徐智南，男，1967年7月5日出生，汉族，住四川省德阳市。本院在执行荣久远与徐智南民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初916号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐智南银行存款24,417元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二一年二月四日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执188号之三申请执行人：姚德山，男性，1954年07月10出生，汉族，住遂平县。被执行人：李军，男性，1977年09月06出生，汉族，住遂平县凤鸣谷风景区。本院在执行姚德山与李军借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军在中国银行26×××90账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年二月三日书记员 王纪栓
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执462号之四被执行人：张雪梅。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雪梅存款人民币1934.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执1794号 申请执行人：代永好，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：刘祥，男，1978年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 代永好依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初1864号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人刘祥偿还借款本金65171元及利息2606.8元（暂计算至2021年2月1日，款清息止），承担案件受理费1481元以及本案执行费960元的义务，但被执行人刘祥至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘祥银行存款70218.8元；或扣留、提取被执行人刘祥尚未支取的收入70218.8元；或查封、扣押被执行人刘祥价值为70218.8元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年二月二十日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执392号之十 被执行人：唐殿海，男，汉族，1971年10月31日生。 居民身份证号码2105041971××××××××，住明山区樱桃小区6 -1-7-12号。 本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人唐殿海至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人唐殿海在中国银行306462096795CNY0账 户内存款人民币5557.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张洪涛 二〇二一年二月三日 书记员  朱瑞冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张海涛联系电话：18641496669
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7566号 原告：陈世兰，女，1983年4月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：胡娜，女，1983年2月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告陈世兰诉被告胡娜民间借贷合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈世兰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈世兰撤回起诉。 案件受理费3596元（已因适用简易程序减半收取），因原告陈世兰申请缓交案件受理费未预交，本院不再收取案件受理费。 审判员  朱传生 二〇二一年二月二十二日 书记员  周 瑾
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执4204号 被执行人孔祥龙，男，汉族，1984年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 本院移送执行被执行人孔祥龙罚金一案中，本院（2016）粤0304刑初1744号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的涉财判项，本院于2021年1月21日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币4000元。 在执行过程中，被执行人向本院缴纳罚金4000元。 本院认为，（2021）粤0304执4204号案件已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执4204号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 敏
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执384号 刘德朋： 刘德朋与宋金怀借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初1037号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官米子平负责执行。 特此通知。 审判员  米子平 二〇二一年二月一日 书记员  胡奇翔
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执29号 乐山市银丰缘物业管理有限公司、黄勇： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1633号民事判决书,于2021年1月5日受理乐山市银丰缘物业管理有限公司申请执行黄勇物业服务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付拖欠申请执行人的物业服务费842.28元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 执行中，被执行人主动偿还申请执行人物业服务费842.28元，申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息，被执行人缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初24474号原告：广州市海珠区房屋安全和物业一所，住所地广州市海珠区滨江中路江景街18号303房。法定代表人：陈穗欣，职务所长。委托诉讼代理人：陈灿城，为原告职员。被告：钟雪芬，女，1967年11月3日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：彭玉宇，女，1968年3月14日出生，汉族，住广州市海珠区。原告广州市海珠区房屋安全和物业一所诉被告钟雪芬、彭玉芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告广州市海珠区房屋安全和物业一所与被告钟雪芬关于广州市海珠区XXX号104房屋的租赁关系；2、两被告立即腾空并搬出海珠区XXX号104房屋，并退还给原告；3、两被告支付自2019年11月1日起至两被告实际腾空交付涉案房屋之日止的房屋占用费（每月为655.6元）；4、两被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：广州市海珠区宝岗路XXX号104房屋是原告管辖的直管房非住宅，承租人为被告钟雪芬，建筑面积23.75平方米，月租金655.6元/月，租赁期限于2011年4月30日已届满。现场实际使用人为被告彭玉宇。由于原房屋租赁合同期限已届满，合同双方形成不定期租赁关系，原告可随时通知被告解除租赁合同。原告于2019年8月12日向被告钟雪芬发出了《公开招租通知书》，但被告钟雪芬未报名参与涉案房屋公开招租。原告于2019年11月20日发出了《关于解除房屋租赁关系的通知》，并给予了两被告合理的搬迁期限，但两被告不予理会，继续占用涉案房屋，至今仍未腾退。由于两被告未将该房屋及时退还给原告，导致原告无法及时完成公开招租，造成严重租金损失，故提起本案诉讼。本院经审查认为，虽然原告自述与被告钟雪芬签订的租赁合同约定的租赁期限至2011年4月30日届满，但被告钟雪芬表示从未实际参与过向原告承租涉案房屋的事宜，一直是被告彭玉宇使用涉案房屋和向原告缴纳租金，被告彭玉宇也确认被告钟雪芬所述事实。根据原告提交广州市国土局房管局于1999年12月13日向海珠区国土房管局出具的《接管通知书》来看，涉案房屋并无标注为非住宅，本院就涉案房屋的产权情况向房管部门查询也查不到登记情况。而根据原告提交的现场图片和被告彭玉宇的陈述，涉案房屋是作为住宅使用的。原告是受行政主管部门委托为实施社会保障职能作为出租人与承租人建立租赁关系，原告作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有优益权和监督职责，该关系并非平等民事主体之间的法律关系，由此产生的纠纷也不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回广州市海珠区房屋安全和物业一所的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈美贤二〇二一年二月四日书记员  招佐文冯琬晴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初8846号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王璐璐，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王璐璐金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。(此页无正文）审 判 员 刘晓国二〇二一年二月三日法官助理 王 东书 记 员 张 瑾打印人：周惠荣校对人：张瑾送达时间：2021年月日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3451号 原告：宋小凤，女，1992年10月2日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：袁亚，男，1987年9月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张颖，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓝，四川理光律师事务所律师。 被告：泸州万旭置业有限公司，住所地四川省泸州市江阳区蓝田兰安东路9幢115—117号，统一社会信用代码915105023094267043。 法定代表人：王昌云，总经理。 委托诉讼代理人：孙震宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师。 关于宋小凤、袁亚与被告泸州万旭置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，现原告宋小凤、袁亚向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋小凤、袁亚自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宋小凤、袁亚撤诉。 本案案件受理费10元，由原告宋小凤、袁亚负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋如意
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保62号 申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人李中华金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保37号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款40000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年1月8日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人李中华在中信银行杭州滨江支行账户******银行存款40000元，实际冻结94.40元；冻结期限为一年。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保62号予以结案。 二〇二一年二月四日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执907号之一被执行人：应艳。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人应艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人应艳存款人民币2468.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初116号原告：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司。住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，董事长。委托代理人：郭晓乐，该行职工。被告：田贺冬，男，1982年3月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：程利敏，女，1980年10月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被告田贺冬、程利敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司法定代表人高峰的委托代理人郭晓乐到庭参加诉讼，被告田贺冬、程利敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司诉称：2018年9月29日，被告田贺冬与原告签订《金燕快贷通借款合同》1份，约定被告田贺冬向原告借款12万元，借款月利率为9.42‰，借款期限12个月。同日，被告程利敏向原告出具了财产共有人承诺书，承诺对被告田贺冬的贷款承担共同还款责任。后原告按约履行了出借义务。借款逾期后，被告未按约履行全部还款义务。现依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金114057.36元及其利息11707.37元（自2018年9月29日起至还款之日止按合同约定计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院提交了以下证据：1、农户小额自助贷款信用户评定申请书一份；2、借款人承诺书一份、配偶承诺书一份；3、最高额个人借款合同一份；4、金燕快贷通通知单一份；5、借款借据一份；6、账单明细一份；7、合同当事人约定送达地址确认书二份；8、结婚证复印件一份、被告照片复印件四份。原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告田贺冬、程利敏未作出答辩，未参加本院庭审，未向本院提交证据。被告田贺冬、程利敏未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院经审理查明：2018年8月28日被告田贺冬向原告递交农户小额自助贷款信用户评定申请书，2018年8月31日，被告田贺冬向原告出具借款人承诺书。2018年9月29日，原告与被告田贺冬签订《最高额个人借款合同》1份，约定被告田贺冬在借款期限间内可以向原告连续借款累计最高清偿借款余额不超过12万元，借款月利率为9.42‰，在借款期限内该利率保持不变，不分段计息，借款用途为购服装，还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款期限12个月，自2018年9月29日至2019年9月29日，并约定如未按约定还款，按本合同适用的贷款利率加收50%计收罚息。同日，被告程利敏以借款人田贺冬的配偶和财产共有人身份向原告出具承诺书，承诺“我叫程利敏，与借款人田贺冬属夫妻关系，为财产共有人。本人知悉并同意借款人与鄢陵农村商业银行签署的借款合同，在借款未还清前，我愿意共同承担借款债务，承担借款所产生的一切法律责任”。2018年9月29日，原告将借款本金12万元发放至被告田贺冬的银行账户。借款期间及借款到期后，被告偿还借款本金6次合计17942.65元，偿还借款利息19次合计24715.72元。下余贷款本金102057.35元及相应利息，经原告多次催要，被告未予偿还，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告与被告田贺冬签订的《最高额个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款本金的义务，借款到期后，被告田贺冬未按约偿还原告全部借款本息，已属违约，应当承担给付责任，故对原告要求被告田贺冬偿还借款本金102057.35元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持；被告程利敏以被告田贺冬配偶及财产共有人的身份向原告出具承诺书，表明其对配偶田贺冬的借款完全知晓，其应当承担还款责任，原告诉请有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告田贺冬、程利敏于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款102057.35元及相应利息（利率按合同约定计算至贷款还清之日止，被告已清偿的利息在履行时相应予以扣除）；如果被告田贺冬、程利敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，减半收取1408元，由被告田贺冬、程利敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  杨玉亭二〇二一年二月二十二日书记员  牛艳杰
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保54号 申请人李落义，男，1975年6月12日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县。 被申请人孙建虎，男，1986年7月23日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人李落义因与被申请人孙建虎发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人价值1.5万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人李落义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人孙建虎驾驶的鲁ＱＬ××××号“大众”牌小型轿车一辆（保全价值1.5万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年二月二日 法官助理  张汉卿 书 记 员  魏 琳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执457号之一被执行人：莫亲龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫亲龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫亲龙存款人民币1662.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执87号之四申请人:吴顺勇，男，1978年2月28日出生，汉族，贵州省岑巩县。被执行人：甘建林，男，汉族，1961年09月21日生，住住贵州省岑巩县。关于申请执行人吴顺勇与被执行人甘建林劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人甘建林在62179971300----7231账户内余额人民币6530.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人甘建林在中国邮政储蓄银行62179971300----7231账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二一年二月四日书记员  朱凯
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执异11号 异议人：杨士鹏，男，1979年3月28日出生，汉族，现住廊坊市永清县。 申请执行人：张士正，男，1966年1月1日出生，汉族，现住河北省霸州市。 被执行人：闫继善，男，1971年8月25日出生，汉族，现住廊坊市永清县。 在本院执行张士正与闫继善借款合同纠纷一案中，异议人杨士鹏对本院执行登记在闫浩名下的永集用2011第25号永清县城东塔巷村村东土地使用权及房产所有权（2011-1111）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 杨士鹏称，其与闫浩、闫继善、金凤云追偿权纠纷一案，在先查封了登记在闫浩名下的永集用2011第25号永清县城东塔巷村村东土地使用权及房产所有权（2011-1111），本院查封上述房产在后，依法不能启动评估、拍卖上述房产。且本院以闫浩取得上述房产时尚未成年、系限制行为能力人、不具备经济能力取得上述财产为由，查封并启动评估拍卖程序，没有事实法律依据，即便能够认定该财产系家庭共有财产，在未明确共有人范围、各自占有份额并依法析产的情况下，直接对该房产进行评估拍卖也不符合法律规定，故申请本院解除对案涉房产的查封并立即停止评估和司法拍卖程序。 本院查明，本院执行的张士正与闫继善借款合同纠纷案，执行依据为廊坊市广阳区人民法院作出的（2017）冀1003民初1629号民事判决，执行内容为闫继善给付张士正借款5901000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息。执行案件于2020年恢复执行，申请执行人张士正向本院申请，称闫继善与闫浩系父子关系，闫浩在取得永集用2011第25号永清县城东塔巷村村东土地使用权及房产所有权（2011-1111）时尚未成年，属于限制行为能力人，其不具备经济能力取得上述财产，应认定为家庭共有财产，要求本院采取查封措施并已提供担保。本院于2020年10月27日作出（2020）冀1091执恢103号执行裁定，裁定查封登记在闫浩名下的永集用2011第25号永清县城东塔巷村村东土地使用权及房产所有权（2011-1111）。 经本院与永清县不动产登记中心核实，本院对案涉房产的查封为第一手查封。 本院认为，本院对案涉房产的查封为第一手查封，且该查封的性质为执行中的保全措施，并未启动评估拍卖程序，对于杨士鹏申请的执行案件尚未构成实质性影响。如两案在查封先后上存在争议，可由两案执行法院协商或依法处理，而不是执行异议审查的受案范围，故对于杨士鹏的执行异议申请本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回杨士鹏的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵卫东 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二一年二月六日 书 记 员  孙相楠
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督110号 申请人：罗春琳，女，1965年4月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：叙永县两河镇金银老沟头煤厂（普通合伙），住所地：叙永县两河镇金银村，注册号：×××28。 执行事务合伙人：张荣国。 申请人罗春琳向本院申请支付令。申请人称被申请人叙永县老沟头煤厂于2013年至2017年在本人处发生接待费15050元，该厂负责人张国荣于2017年4月7日向原告出具了欠条，“叙永县煤炭关闭工作组”于2017年6月5日向债权人原告发出《告知书》，告知煤厂关闭有关事项处理要求，叙永县老沟头煤厂经债权债务审核后，于2017年11月27日原告发出债权确认告知书，双方于2017年12月1日进行了确认，但此款至今一直未支付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叙永县两河镇金银老沟头煤厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗春琳15050元。 申请费348元，由申请人罗春琳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  夏世泷 二〇二一年二月七日 书记员  吴珊珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保172号 申请人：杨国英，女，1965年7月9日出生，汉族，住重庆市南岸区. 被申请人：绿地集团成都申航房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市双流区西航港街道西航港大道中二段788号。 法定代表人：范文军。 申请人杨国英于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绿地集团成都申航房地产开发有限公司名下的财产在342250.61元范围内予以保全，担保人富德财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份在360000元的范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杨国英的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人绿地集团成都申航房地产开发有限公司名下的财产在342250.61元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月二十日 书记员  张奇巧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初58501号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群。委托诉讼代理人：段良慧，广东信通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈友琴，广东信通律师事务所实习律师。被告：胡健云，男，汉族，1973年10月11日出生，身份住址湖南省双峰县。原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告胡健云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人段良慧、陈友琴及被告胡健云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.被告立即归还贷款本金113581.25元、利息（正常本金利息）9088.95元、罚息（逾期本金利息）2416.75元、复利（利息复利）765.7元，合计125852.65元（利息、罚息、复利暂计至2020年5月7日，此后的利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：2018年4月20日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号为RL20180420002311。合同约定，原告贷款给被告20万元，期限为36个月，还款方式为等额还款，执行固定月利率1.53%，还款总期数为36期，即从2018年4月20日至2021年4月20日止。合同还约定，贷款发放日的对应日为还款日，还款日为每月的结息日，即每月20日为还款日、结息日。2018年4月20日，原告如约向被告发放了贷款，从2019年11月20日起被告就出现不按期还款的违约情况，目前，被告已严重违反合同约定，截至2020年5月7日已连续拖欠6期。据此，为维护原告权益，特提起诉讼。庭审时，被告对原告主张的诉讼请求及事实和理由无异议。经审理查明，原告起诉主张的事实有相应的证据予以印证，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院另查明，原告提交的个人贷款确认书显示，贷款月利率为1.53%。原告提交的个人贷款业务客户还款清单显示，被告自第19期（应还款日期为2019年11月20日）起未依约履行还款义务，仅向原告偿还利息42.75元、复利0.01元，截至2020年5月7日，被告尚欠贷款本金113581.25元、利息9088.95元、罚息2416.75元、复利460.5元。庭审时，原告确认贷款提前到期日为2020年5月7日，第二项诉讼请求中除诉讼费、保全费外暂未有其他费用产生。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款本金20万元，但被告向原告偿还第19期（应还日期为2019年11月20日）的利息42.75元、复利0.01元后，未再依约向原告履行后续还款义务，构成违约，依据合同约定，原告有权要求被告立即清偿尚欠借款本金113581.25元并支付相应的利息、罚息及复利。经核算，暂计至2020年5月7日，被告尚欠利息9088.95元、罚息2416.75元、复利460.5元，原告超出上述范围部分诉讼请求，本院不予支持。涉案借款合同约定，被告逾期之后应按合同约定利率上浮50%的标准对未还本金计收罚息、对未还利息计收复利，因罚息和复利性质上均属于违约金，被告逾期之后原告的实际损失主要为利息损失，相对于市场基准利率以及银行业的通常商业实践而言，涉案合同约定的18.36%的年利率已处于较高水平，在此基础上再执行上浮50%的罚息、复利标准，计至被告实际清偿之日有可能会超过被告逾期还款给原告造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条的规定，本院酌情对暂计日之后被告应付的罚息及复利的总金额进行调整，罚息、复利合并以尚欠本金为基数，按照年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止。原告诉讼请求超出本院认定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡健云应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金113581.25元及利息、罚息、复利（暂计至2020年11月12日，利息为9088.95元、罚息为2416.75元、复利为460.5元，此后的罚息、复利合并以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%的标准，继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1409元、保全费1149元（受理费、保全费已由原告预交），合计2558元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 马 翼二〇二一年二月十日书记员 吴加颖
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初1144号原告：无锡骁龙智能科技有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市芳桥街道潜濠村四组。法定代表人：余杰。被告：于斌，男，1994年3月31日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告无锡骁龙智能科技有限公司诉被告于斌信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告无锡骁龙智能科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述一案按无锡骁龙智能科技有限公司撤诉处理。审判员  邓毅君二〇二一年二月八日书记员  莫晓恩
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执77号 申请执行人：彭平印，男，1959年2月13日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：河北卓创房地产开发有限公司，地址石家庄市晋州市卓创五金装饰市场办公楼Ｂ区1号楼三楼，统一社会信用代码911301836773882703。 法定代表人：司飞召。 本院在执行彭平印与河北卓创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初4443号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北卓创房地产开发有限公司银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  尹双凯 二〇二一年二月三日 书记员  李 娜
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0623民初422号原告：石祚荣，男，1956年8月2日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：丛坚，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。被告：孙小卫，男，1976年6月3日出生，汉族，住如东县。原告石祚荣与被告孙小卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告石祚荣及其委托诉讼代理人丛坚到庭参加诉讼。被告孙小卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石祚荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款计人民币28000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年原告在被告处干活,被告积欠原告工资计人民币28000元。2020年1月24日被告向原告出具欠条，约定于2020年底前还清原告工资款。后被告拒绝履行，原告多次索要未果，故具状起诉。被告孙小卫未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告石祚荣为被告孙小卫建造狗舍提供劳务，经结算，被告孙小卫于2020年1月24日向原告石祚荣出具欠条，载明：今欠石祚荣工资28000元，归还日期2020年7月份还一万，余款2020年12月底前全部结清。后被告孙小卫未能按期履行。本院认为，民事主体依法享有债权。原告石祚荣主张被告孙小卫结欠其劳务费28000元，有被告孙小卫出具的欠条为证，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告孙小卫应当及时给付结欠原告石祚荣的劳务费用。被告孙小卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为从程序上放弃对原告所主张的事实及所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙小卫于本判决生效后十日内支付原告石祚荣劳务费28000元（上述款项汇至开户银行：中国建设银行股份有限公司如东珠江路支行，开户名称：如东县人民法院，开户账号：32×××06-014140）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告孙小卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 霞二〇二一年二月二十五日法官助理  陆婷婷书 记 员  刘文婷
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执184号之二申请执行人：赵敏，女，1971年10月16日出生，住宜宾市叙州区。委托代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。被执行人：张小琴，女，1991年1月14日出生，住宜宾市叙州区。赵敏与张小琴侵权责任纠纷一案，本院（2021）川1521执184裁定书，查封了张小琴位于宜宾市叙州区蕨溪镇牌坊石街信力半岛澜湾四号楼1单元7层2号的房屋；查封了被执行人张小琴所有车牌号为川QBL292的别克牌汽车。执行中被执行人张小琴已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对张小琴位于宜宾市叙州区蕨溪镇牌坊石街信力半岛澜湾四号楼1单元7层2号的房屋的查封。二、解除对张小琴车牌号为川QBL292的别克牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  吴金桃二〇二一年二月二十一日书记员  罗 洪
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2524民特21号申请人：杨桂林，女，1963年3月18日生，汉族，务农，住建水县。申请人：倪福伟，男，1985年7月6日生，汉族，务农，住建水县。申请人：倪福纪，男，1982年6月5日生，汉族，务农，住建水县。申请人：建水县曲江镇松树营村委会。法定代表人：张红，系村委会主任。本院于2021年2月10日立案受理申请人杨桂林、倪福伟倪福纪与建水县曲江镇松树营村委会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨桂林、倪福伟倪福纪与建水县曲江镇松树营村委会因倪绍中死亡赔偿纠纷，于2021年2月10日经建水县曲江镇人民调解委员会组织调解，达成调解协议如下：一、经过建水县起参与协商，建水县曲江镇松树营村委会同意就倪绍中到村委会办事过程中突发疾病死亡，补偿给倪绍忠的家人人民币壹拾壹万陆仟元整（￥116000元）的补偿款，倪绍中的全部家人表示同意。二、该补偿款分二次支付，第一次于2021年2月9日先支付人民币伍万元整（￥50000元），剩余的陆万陆仟元（￥66000元）于2021年4月30日前付清。三、在该补偿款付清后，倪绍中在建水县曲江镇松树营村委会突发疾病意外死亡的事件，倪绍中的全部家人承诺不再向任何单位及个人索要任何赔偿。四、该补偿款由倪绍中的妻子杨桂林代领，具体怎么分配由倪绍中的家人自己决定。五、此事调解为一次性调解，由此产生的法律后果双方当事人自行承担负责。六、本协议自双方当事人签字之日起生效。七、本协议一式三份，当事人、人民调解委员会、曲江镇人民政府各持一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨桂林、倪福伟倪福纪与建水县曲江镇松树营村委会于2021年2月9日经建水县曲江镇人民调解委员会组织调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈鹏飞二〇二一年二月十日书记员  李耀贤