wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初763号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：唐军，男，1993年3月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告唐军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告唐军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金1250元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2020年11月13日，尚欠利息23.12元、逾期还款违约金60.58元、分期手续费143.56元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月12日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625×××××********的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年11月13日，被告尚欠本金1250元、利息23.12元、逾期还款违约金60.58元、分期手续费143.56元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年11月13日，被告尚欠原告本金1250元、利息23.12元、逾期还款违约金60.58元、分期手续费143.56元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告唐军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金1250元、逾期还款违约金60.58元、分期手续费143.56元及利息（利息暂计至2020年11月13日为23.12元，此后的利息以透支款本金1250元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告唐军负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年二月二十四日书记员  罗碧丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初23647号原告周召，男，汉族,1982年5月10日出生，住广东省东莞市南城区××××××××××××××××××，公民身份号码为421××××××××××××53X。被告郭建，男，汉族,1963年4月6日出生，住湖南省株洲市芦淞区×××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××017。原告周召诉被告郭建民间借贷纠纷一案，本院依法立案后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周召到庭参加诉讼，被告郭建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金31722元及支付逾期还款利息（其中4000元本金从2018年8月21日起按照约定月利息2%计算至实际清偿之日止；其中27722元本金从2018年11月25日之日起按照约定月利息2%的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月21日被告临时资金周转向原告借款4000元。被告因资金周转困难，原告将招商信用卡借于被告周转。2018年11月被告丢失原告的招商信用卡，且未能按时足额还清原告的该信用卡账单，原告原告自行垫支26881元用于归还信用卡账单，由于逾期产生841元的利息，后期原告自行归还所欠信用卡利息。对于以上两笔欠款，双方于2019年9月9日补签了一份欠款补充协议，约定于2020年6月8日前被告向原告按时足额还款。但被告并未向原告偿还本金及利息。原告为了维护自身的合法权益，特起诉至法院。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2019年9月9日，原告作为出借人（甲方），被告作为欠款人（乙方），双方签订欠款补充协议，确认2018年期间共产生两笔欠款共计31722元，其中2018年8月21日借款4000元，2018年12月乙方垫资还款26881元及利息841元；截止到2019年9月9日，乙方并未还款于甲方，双方达成后期的还款协议，乙方于9个月内（2020年6月8号前）支付所有欠款31722元；若被告未在约定时间足额支付欠款，原告加收利息（以31722元为本金，从欠款之日起按照年利息24%的标准计算至清偿之日止）。原告于2020年6月24日向本院提起诉讼，经诉调对接工作室调解未果。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。由于被告没有质证及抗辩，本院依法采信原告提交证据的真实性，并依法认定被告向原告借款31722元的事实。被告并未按照欠款补充协议的约定归还款项，其行为构成违约，故原告诉请被告归还借款本金31722元及利息（以31722元为本金，按照月利率2%的标准，从2019年9月9日起计算至付清之日止），本院依法予以支持，原告超出上述金额的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告郭建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周召归还借款本金31722元及利息（以31722元为本金，按照月利率2%的标准，从2019年9月9日起计算至付清之日止）；二、驳回原告周召的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费884.53元（原告周召已预交），由被告郭建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 柯 颖审 判 员 郑惠琼审 判 员 王 冕二〇二一年二月十八日书 记 员 方雄俊法官助理 胡翠芬
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执恢27号 申请执行人李登琼，女，1972年5月29日出生，汉族，户籍地四川省江安县，住广西南宁市江南区。 被执行人广西国正建设有限公司，住所地广西南宁市青秀区百花岭路10号百花苑小区7号楼404室。 法定代表人张正学，该公司总经理。 申请执行人李登琼与被执行人广西国正建设有限公司建设工程施工合同一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）桂1022民初425号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询。本院已穷尽了财产调查措施，现执行到位94168.73元，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年二月二十五日 书记员  李冬萍
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初1242号 原告：唐明珠，女，1971年12月5日出生，壮族，住广西田林县。 委托代理人：汤治意，田林县乐里镇法律服务所法律工作者。 被告：李明星，男，1974年9月17日出生，壮族，住广西田林县，现已下落不明。 被告：黄凤莲，女，1977年10月23日出生，壮族，住广西田林县，田林县伟建公司职工，系被告李明星的妻子。公民身份号码： 原告唐明珠诉被告李明星、黄凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日受理后，依法由审判长唐子朝与人民陪审员李严结、凌城适用普通程序公开开庭进行审理，书记员黄鹏祥担任法庭记录。原告唐明珠的委托代理人汤治意到庭参加诉讼，被告李明星经公告送达未到庭，被告黄凤莲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告偿还原告借款本金50000元，利息21000元（从2018年11月12日起算21个月），共计71000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2017年11月12日被告李明星因资金周转困难向原告借款50000元人民币，借款期限为  12个月，如不能按期偿还借款则应按同期银行贷款利率的四倍支付利息。其后两被告逾期未偿还借款，原告多次催款未果，为此就本案提起诉讼。 原告提交的证据有：借条一份，证明被告向原告借款的事实。 两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩及证据，视为放弃答辩、举证和质证等权利。 综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 两被告系夫妻关系，2017年11月12日被告李明星因资金周转困难向原告借款50000元人民币，借款期限为12个月，约定如不能按期偿还借款则应按同期银行贷款利率的四倍支付利息。其后两被告逾期未偿还借款，原告多次催款未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李明星向原告借款并出具了借条，双方借贷事实清楚，被告应当按照约定履行相应的义务。借条中虽然只有被告李明星的签字，但借贷是用于被告位于田林县金辰郡房屋的装修，被告黄凤莲作为李明星的妻子，在收到诉状等相关应诉材料后没有在法定期限内提交答辩和证据，没有就本案是否属于夫妻共同债务进行说明，并且两被告均无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使其权利，依据本案的有效证据以及查明的事实，本院认定被告李明星所借债务为夫妻共同债务，被告黄凤莲在本案中应承担连带赔偿责任。 关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，自2018年11月12日  （按约定借款到期后计算利息的日期）到2020年8月19日的利息部分借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借条中约定了同期银行贷款利率的四倍的利息，原告现要求计付21个月（2018年11月12日至2020年8月19日）的利息，即：50000元×21/12×24%=21000元，没有超出法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李明星、黄凤莲连带偿还原告唐明珠借款本金50000元，并支付利息21000元。 案件受理费1575元，公告费560元，保全费730元，由被告李明星、黄凤莲负担。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  唐子朝 人民陪审员  李严结 人民陪审员  凌 城  二〇二一年二月二十六日 法官 助理  郭青华 书 记 员  黄鹏祥
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执71号申请人：阜新市细河区人民法院，地址阜新市细河区四合大街251号。负责人：肖振光，系院长。被执行人：王瑞金，男，1987年10月19日出生，户籍所在地辽宁省阜新市海州区。本院在执行申请人阜新市细河区人民法院与被执行人王瑞金罚金纠纷执行一案，依据阜新市细河区人民法院（2020）辽0911刑初95号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商信息、不动产、银行、网络资金、车辆情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2021年1月26日查封了被执行人王瑞金所有的辽Ｊ×××××号车辆（有抵押），查封期限为两年。本院于2021年5月26日冻结了被执行人王瑞金公积金账户，查封期限为一年。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案已受偿标的额为0元。本案未受偿标的额为838902及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2020）辽0911刑初95号刑事判决书中并处罚金人民币50000元的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年二月二十七日法官助理马妍书记员徐艳
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初132号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人赵泽东，男，1989年9月15日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，案发前，住天津市南开区（户籍地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县）。2020年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年12月1日被逮捕，现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人赵泽东犯故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人赵泽东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日11时许，被告人赵泽东在本市南开区鲁能城购物中心停车场巡逻期间，误认为被害人石某在该停车场有不法行为，在带其到保安备勤室过程中，被告人赵泽东用脚踹被害人石某左腿，造成被害人左腿膝盖受伤，经鉴定，被害人石某左胫骨平台粉碎性骨折，累及关节面，损伤程度构成轻伤一级。后经报案，被告人赵泽东按时主动到公安机关接受讯问，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵泽东故意伤害他人身体，造成他人轻伤一级的伤害后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，其按时主动到公安机关接受讯问，如实供述犯罪事实，系自首。建议判处被告人赵泽东有期徒刑一年六个月，如积极赔偿与被害人达成和解可适用缓刑。提请本院依法判处。公诉机关提交了公安机关出具的案件来源、到案经过、情况说明；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告；被害人石某陈述；辨认笔录；证人黄某、杜某、卞某、苏某证言；书证天津市第一中心医院诊断证明书、注册登记机动车信息栏、行驶证、反担保合同、授权委托书、石某工作群内微信聊天记录、人员信息核查表；天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书；相关诉讼参与人的身份户籍材料；被告人赵泽东供述等证据证实。被告人赵泽东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵泽东构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人赵泽东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人赵泽东认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵泽东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2022年5月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李喆二〇二一年二月二十四日书记员  任爽本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初748号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：韦水珍，女，1986年9月10日出生，汉族，住广西横县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告韦水珍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告韦水珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金9988.48元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2020年9月13日，尚欠利息1356.65元、逾期还款违约金567.14元、分期手续费102.28元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625×××××********的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年9月13日，被告尚欠本金9988.48元、利息1356.65元、逾期还款违约金567.14元、分期手续费102.28元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年9月13日，被告尚欠原告本金9988.48元、利息1356.65元、逾期还款违约金567.14元、分期手续费102.28元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告韦水珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9988.48元、逾期还款违约金567.14元、分期手续费102.28元及利息（利息暂计至2020年9月13日为1356.65元，此后的利息以透支款本金9988.48元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为50.18元（原告已预交），由被告韦水珍负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年二月二十四日书记员  罗碧丽
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执81号之四十二 被执行人：陶玉龙，男，汉族，1979年02月14日生。 关于申请执行人与被执行人陶玉龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人陶玉龙在某账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陶玉龙在中国工商银行账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年二月九日 书记员  赵 欣
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5424号原告：赵凤茹，女，1952年10月19日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨君强，天津天循律师事务所律师。被告：傅勇，男，1970年2月13日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告赵凤茹与被告傅勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤茹的委托诉讼代理人杨君强到庭参加诉讼。被告傅勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凤茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金140000元；2.判令被告给付逾期偿还期间的利息损失(自2018年4月28日至实际偿还之日，按年息6%计算，截止到立案日为16800元)；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：傅勇以做生意需要资金为由向赵凤茹借款140000元，并许诺给予赵凤茹相应的好处费。赵凤茹出借后，傅勇书写了借条和承诺书，承诺到期还款。到期后傅勇一直未还款，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告傅勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院认定事实如下：赵凤茹与傅勇系借款合同关系，傅勇以做生意需要资金为由，分三次向赵凤茹借款共计140000元，并许诺给予赵凤茹相应的好处费。2017年11月30日，傅勇向赵凤茹借款100000元，赵凤茹到银行取款后给了傅勇100000元，傅勇书写106000元的借条一张，多余的6000元是好处费，并承诺2018年2月1日还款。次日，傅勇称钱不够再次向赵凤茹借款30000元，赵凤茹到银行取款后给了傅勇30000元，傅勇书写31000元的借条一张，多余的1000元是好处费，并承诺2018年2月1日还款。因傅勇未按约还款，赵凤茹向傅勇催要，2018年4月18日，傅勇再次向赵凤茹借款，赵凤茹给了傅勇现金10000元，以上三笔借款共计140000元，三笔款项赵凤茹均是以现金方式交付给傅勇。2018年4月18日，傅勇书写承诺书一份，内容为傅勇欠赵凤茹170000元，傅勇承诺于2018年4月26日至4月27日归还。因欠款问题，现赵凤茹起诉至本院，要求傅勇偿还实际出借的本金140000元和利息。傅勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，赵凤茹提供了有傅勇签字捺印的借条两张和承诺书一份，以及对应的银行取款凭证，赵凤茹提供的证据充分，应认定傅勇、赵凤茹之间借款合同关系成立，赵凤茹的债权应受法律保护。现借款期限已届满，对赵凤茹主张的借款本金140000元予以支持。关于赵凤茹主张的利息，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，在此情形下，根据法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对赵凤茹主张的利息(自2018年4月28日至实际给付之日，按年利率6%计算）予以支持。傅勇经公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证及抗辩的权利。综上所述，对赵凤茹的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告傅勇于本判决生效之日起三日内支付原告赵凤茹借款本金140000元和利息(自2018年4月28日至实际给付之日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元，公告费560元，均由被告傅勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  肖泽平审 判 员  宋晓慧人民陪审员  刘贵琴二〇二一年二月二十三日书 记 员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1029民初93号 原告：李志浩，男，1994年11月28日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：吴昌忆，广西万科律师事务所律师。 委托代理人：黄秋晨，广西万科律师事务所实习律师。 被告：黄韦登，男，1996年9月14日出生，壮族，住广西田林县。 原告李志浩诉被告黄韦登民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐子朝适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员黄鹏祥担任法庭记录。原告李志浩的委托代理人吴昌忆、黄秋晨到庭参加诉讼。被告黄韦登经本庭合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李志浩向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款17000元，并支付借款利息（按中国人民银行同期贷款利率从2020年10月26日至被告还清欠款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月被告黄韦登以急需用钱为由向原告借款，2020年10月18日被告向原告借款，并承诺当晚12点就会将钱还给原告。原告通过支付宝向被告转账10000元。2020年10月19日原告再次借给被告6000元，2020年10月26日被告又当面向被告借款1000元，以上三次借款共计17000元。之后被告没有主动还款，原告多次催款未果。被告的行为严重侵害了原告的合法利益。为此，原告向法院起诉，要求被告偿还借款。 原告为其陈述的事实提供如下证据： 1、被告收款二维码、被告收款扫码截图、支付宝转账记录，证明原告三次向被告转账共计17000元借款的事实； 2、原、被告聊天记录，证明被告黄韦登向原告李志浩借款的事实；  3、微信聊天记录，证明被告与案外人陈少浦聊天时，承认向原告借款的事实； 4、支付宝（中国）网络技术有限公司的电子客户回单，证明被告向原告借款的事实； 5、南宁精菲生态农业有限公司证明，证明原、被告为公司员工，双方是同事的事实。 被告黄韦登未答辩也没有向法庭提供证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告均为南宁精菲生态农业有限公司职工，双方系同事、朋友关系。2020年10月18日被告向原告借款，并承诺当晚12点就会将钱还给原告。原告通过支付宝向被告转账10000元。2020年10月19日原告再次借给被告6000元，2020年10月26日被告又当面向被告借款1000元，以上三次借款共计17000元。事后原告向被告催款，被告却悄悄从公司离职。原告多次催讨欠款，被告却以各种理由推脱，至今未还。为此原告起诉至法院要求判令被告偿还原告借款17000元，原告起诉至法院后本院依法立案受理，经本院合法传唤，被告未在指定期限内提出答辩和提交相关证据，且被告黄韦登未到庭参加诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，且应当遵循诚实信用原则。本案被告黄韦登向原告李志浩借款17000元，有被告出具的聊天记录、转账记录等证据为凭，足以证实借款的事实，所以，本案借贷关系事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告起诉要求被告偿还原告欠款17000元，本院予以支持。同时根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定本案中，从原告提供的聊天记录里被告承诺10000元为2020年10月18日还款，另外的7000元没有约定还款日期，因此本院认定该笔借款的还款日期为原告起诉之日即2020年11月16日。被告的借款利息应从还款期限届满之次日，即10000元从2020年10月19日起算,7000元从2020年11月17日起算，至本院判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告黄韦登经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：  被告黄韦登偿还原告李志浩欠款17000元及利息（其中10000元从2020年10月19日起算,7000元从2020年11月17日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费225元，减半后收取112.5元，由被告黄韦登负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户；账号：20×××97；开户行：农行百色分行营业部，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  唐子朝 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄鹏祥
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢631号 申请执行人常宾，男，汉族，住所地河北省石家庄市桥西区。 被执行人杨茜，女，汉族，1979年1月5日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 被执行人刘军，男，汉族，1973年10月12日出生，住所地河北省石家庄市长安区。 被执行人郝建志，男，汉族，1977年9月27日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 被执行人刘振杰，男，汉族，1967年10月19日出生，住所地石家庄市正定县。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初3506号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人杨茜、刘军、郝建志、刘振杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨茜、刘军、郝建志、刘振杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨茜、刘军、郝建志、刘振杰在银行、公积金的存款2408398元，或扣留、提取被执行人相当于2408398元的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二一年二月二十四日 书记员  冯江海
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保54号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：张攀，男，汉族，1994年11月03日出生，住湖北省随州市曾都区。申请人株洲大长腿汽车服务有限公司与被申请人张攀融资租赁合同纠纷一案，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，并提供了太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单为其诉前财产保全申请提供担保，请求查封、扣押被申请人张攀名下车牌号为鄂ＳＤ××××的小轿车，请求保全的金额为40175.65元。本院经审查认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的非诉财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张攀名下的车牌号为鄂ＳＤ××××的小轿车或其名下价值40175.65元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川07民终356号 上诉人（原审原告）：江油市双河镇禾禾家庭农场，经营场所：四川省江油市双河镇八角村二组80号，统一社会信用代码：92510781MA679E7657。 经营者：欧均木，男，汉族，1972年12月18日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄明钢，四川平戈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江油市西屏乡四方农资经营部，经营场所：四川省江油市西屏乡场镇，统一社会信用代码：92510781MA6B7JXM8L。 经营者：陈仕勇，男，汉族，1967年9月26日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：董庆勇，江油市中坝法律服务所法律工作者。 上诉人江油市双河镇禾禾家庭农场因与被上诉人江油市西屏乡四方农资经营部财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5022号民事判决； 二、本案发回四川省江油市人民法院重审。 上诉人江油市双河镇禾禾家庭农场预交的二审案件受理费1808元予以退还。 审 判 长  伍 静 审 判 员  陈兴旺 审 判 员  罗 琴 二〇二一年二月四日 法官助理  何云乐 书 记 员  陈进文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初753号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：匡颖佳，女，1978年10月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告匡颖佳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告匡颖佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金22722.17元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2020年6月13日，尚欠利息576.74元、逾期还款违约金92.76元、分期手续费170.34元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月27日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625×××××********的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年6月13日，被告尚欠本金22722.17元、利息576.74元、逾期还款违约金92.76元、分期手续费170.34元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年6月13日，被告尚欠原告本金22722.17元、利息576.74元、逾期还款违约金92.76元、分期手续费170.34元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告匡颖佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金22722.17元、逾期还款违约金92.76元、分期手续费170.34元及利息（利息暂计至2020年6月13日为576.74元，此后的利息以透支款本金22722.17元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为194.53元（原告已预交），由被告匡颖佳负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年二月二十四日书记员  罗碧丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初674号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：何海军，男，1992年10月15日出生，汉族，住广东省江门市江海区。原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告何海军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理，依法适用简易程序审理，于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告何海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2020年01月14日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为粤Ｔ0××××机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年01月14日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＺＬ-ＱＲ-ＪＭ-10051-2-20200114-0297的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为55000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＤＹ-ＱＲ-ＪＭ-10051-2-20200114-0297的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2020年01月15日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被支付购车款55000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年09月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的全部权利转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告何海军未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百三十五条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告何海军与深圳市金洹融资租赁有限公司2020年01月14日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。二、被告何海军于本判决生效之日起十日内办理粤Ｔ0××××机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，减半收取533元，由被告何海军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保236号申请执行人：魏岩，女，1979年5月10日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被执行人：锦程创科（天津）科技有限公司，住所地天津市津南区八里台镇泰达（津南）微电子工业区科达一路9号111-4。法定代表人：柴洪山。被执行人：柴洪山，男，1987年12月19日出生，汉族住天津市蓟县。本院在执行魏岩与锦程创科（天津）科技有限公司、柴洪山执行保全一案中，魏岩向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2021年2月1日作出（2020）津0112民初1055号之四民事裁定“解除对被申请人名下价值155000元财产的保全措施”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人名下价值155000元财产的保全措施。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年二月一日书记员  史崇骏
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初2714号 原告：覃雪莹，女，1986年9月22日出生，汉族，住岑溪市。 被告：杨鸿荣，男，1988年12月16日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告覃雪莹与被告杨鸿荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告覃雪莹到庭参加诉讼；被告杨鸿荣经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃雪莹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还借款人民币96000元并支付违约金（自2019年9月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨鸿荣因资金困难向原告借款，立下借条给原告收执，借条约定还款日期为2019年12月31日，现还款期限已过，经原告多次催促，被告仍不还款付息。综上所述，被告欠款经追未还，侵犯了原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 原告覃雪莹向法庭提交以下证据拟证明其主张：1.原告身份证复印件，证明原告身份信息情况；2.《借条》原件一张及9张微信聊天记录截屏，证明被告向原告借款的事实。 被告杨鸿荣未作答辩，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告杨鸿荣经本院公告送达应诉材料并传唤其到庭参加诉讼，但被告没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与对证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，经庭审查证，本院予以确认证据的真实性、相关性、合法性，作为认定事实的主要依据。 审理查明，原告覃雪莹在广州市经商期间，经其在广州市同学钟万豪介绍，与钟万豪在广州市就读初中的同学杨鸿荣相识，大家成为好朋友。2019年9月19日，被告以经营资金短缺为由向原告借款，原告以人民币现金96000元借给被告后，被告杨鸿荣便在复印有其身份证的空白纸上书写《借条》一份交原告收执，《借条》载明“借款人杨鸿荣于2019年9月19日向借款人覃雪莹借款人民币（96000元）玖万陆千元整，借款期限于2019年12月31号前一次性归还，逾期不还，借款人愿承担一切法律责任”。借款期限届满，被告没有依约偿还借款给原告，原告在手机微信上催促被告还款，被告答应尽快偿还，但至今却没有偿还给原告。 本院认为，被告杨鸿荣经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依法审理并作出判决。被告借到原告的96000元，有被告书立的《借条》及双方微信聊天记录予以证明，借款事实清楚、证据充分，原、被告之间的民间借贷关系成立，且双方借贷关系没有违反法律强制性规定，属合法的民间借贷关系，受法律保护。借款期限届满，被告未偿还借款属违约，债务应当清偿，原告诉请被告偿还借款本金96000元的理据充分，本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，本案的借贷合同成立于2019年，约定还款时间为2019年12月31日，因被告逾期未归还借款，原告有权主张支付违约金，要求被告以计算逾期利息的形式支付违约金，符合合同法的相关规定，本院也予支持，但原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率计息，不符合当时生效的民间借贷司法解释的相关规定，本院不予采纳；故，2020年1月1日至2020年8月19日止的利息，应以年利率6%计算，2020年8月20日至清偿日止的利息，则应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定，以起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率）3.85%计算，并由被告支付。 综上理由，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨鸿荣应当偿还借款人民币96000元给原告覃雪莹； 二、被告杨鸿荣支付违约金（自2020年1月1日起至2020年8月19日止，以96000元为本金基数，按年利率6%计算利息；2020年8月20日至清偿日止，按全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息）给原告覃雪莹； 本案案件受理费2200元（原告已预交），公告费600元，合计2800元，由被告杨鸿荣负担。 被告上述的给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长 李 华 人民陪审员 林 煜 人民陪审员 高秋月 二〇二一年二月二十四日 法官 助理 雷汉良 书 记 员 钟江玲
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0702民初442号 原告：余昊龑。 被告：赵龙。 原告余昊龑与被告赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余昊龑到庭参加诉讼，被告赵龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余昊龑诉至法院，提出诉讼请求：1、判令被告赵龙立偿还借款本金1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 赵龙未答辩。 经庭审查明，本院确认如下案件事实： 2020年10月22日凌晨，赵龙在微信中向余昊龑借款1000元，并向余昊龑承诺“我白天转给你”。余昊龑在2020年10月22日3点43分向赵龙微信转账1000元。借款后赵龙未按约定还款，余昊龑多次催讨无果后诉至法院提出前列诉讼请求。 上述事实有微信聊天记录、微信转账记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告余昊龑提供的微信聊天记录、微信转账记录证明原被告之间的债权债务关系成立。现赵龙未还款，余昊龑要求赵龙归还借款1000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。赵龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵龙于本判决生效之日起十日内向余昊龑偿还借款1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由赵龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提供副本。 审判员  丁孟礼 二〇二一年二月二十三日 法官助理贺鸣 书记员曾江燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初702号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：吴会胜，男，1989年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告吴会胜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告吴会胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金7785.25元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2020年5月13日，尚欠利息372.64元、逾期还款违约金12.24元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月19日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625×××××********的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年5月13日，被告尚欠本金7785.25元、利息372.64元、逾期还款违约金12.24元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年5月13日，被告尚欠原告本金7785.25元、利息372.64元、逾期还款违约金12.24元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告吴会胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金7785.25元、逾期还款违约金12.24元及利息（利息暂计至2020年5月13日为372.64元，此后的利息以透支款本金7785.25元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告吴会胜负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年二月二十四日书记员  罗碧丽
重庆市第五中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）渝05司惩复1号 复议申请人：付勇，男，1974年10月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 复议申请人付勇不服重庆市南岸区人民法院（以下简称南岸法院）于2021年1月27日作出的（2020）渝0108执恢655号拘留决定，向本院申请复议。 经审查查明，申请执行人藏国素与被执行人付勇、刘嘉机动车交通事故责任纠纷一案，南岸法院于2016年8月18日作出（2015）南法民初字第05573号民事判决，判令：一、付勇、刘嘉于判决生效后十日内连带赔偿藏国素损失73644元；二、付勇于判决生效后十日内赔偿藏国素损失31704.18元。因付勇、刘嘉未履行该判决确定的义务，藏国素向南岸法院申请执行。执行案号为（2017）渝0108执930号。此后，南岸法院于2017年3月7日向付勇发送了执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2015）南法民初字第05573号民事判决书确定的内容履行赔偿义务。但被执行人付勇未履行前述民事判决，且拒绝如实报告财产情况。南岸法院于2017年4月24日作出（2017）渝0108执930号执行裁定，一、冻结、扣划被执行人付勇、刘嘉的银行存款75131元；如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值财产变现后予以清偿。二、冻结、扣划被执行人付勇的银行存款31704.18元；如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值财产变现后予以清偿。2017年5月26日因刘嘉与付勇其他纠纷一案，九龙坡法院作出（2017）渝0107执441号执行裁定书，查封登记在被执行人付勇、刘嘉名下位于九龙坡区石坪桥正街X号X栋X-X#房屋。2020年4月27日，南岸法院作出（2017）渝0108执930号之一执行裁定书，对前述房屋进行了查封。其后，南岸法院委托重庆汇通房地产土地估价与资产评估有限公司对该房屋进行估价。经评估，该房屋在价值时点2020年9月4日的市场价值为人民币144.38万元。此后，付勇仍未履行判决书确定的义务。2021年1月27日，南岸法院以被执行人拒不履行生效判决、且拒绝如实报告财产情况为由，作出（2020）渝0108执恢655号拘留决定书，决定对被执行人付勇拘留15日。罚款决定作出后，被执行人不服，向本院申请复议。 本院认为，本院向被执行人付勇等送达执行通知书、报告财产令后，被执行人付勇拒不履行（2015）南法民初字第05573号民事判决书确定的赔偿义务，且拒绝如实报告财产情况，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项“拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定”的情形，南岸法院据此对其作出拘留15天的决定并无不当。本院对复议申请人付勇的复议申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 驳回复议申请人付勇的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1221号之一原告：北京京翰英才教育科技有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南马路**九策城市广场******A3-32、A3-33、A3-35。负责人：张勇，经理。委托诉讼代理人：戴勇，北京市曙鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾昌昌，北京市曙鹏律师事务所律师。被告：天津金地康成投资有限公司，住所地天津市，住所地天津市南开区东马路与水阁大街交口玉鼎商业楼**楼**法定代表人：朱汉亚。原告北京京翰英才教育科技有限公司天津分公司与被告天津金地康成投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告北京京翰英才教育科技有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还已付租金399025.3元、退还租赁保证金66504.22元、退还经营质量保证金10000元、退还装修保证金20000元、退还电卡押金100元；2.判令被告赔偿原告装修损失420549元、空调损失72477元、物业保证金6860.4元、室内物品损失39790.72元；3.判令被告赔偿原告因业务受损造成的经营损失1141615.14元；4.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由:2016年8月12日，原、被告签订《商铺租赁合同》，合同约定原告承租被告位于天津市南开区玉鼎商业楼3号楼（推广名为炫联广场）D座D401、D403、D404号商铺作为教学场所使用，面积为571.7平方米，租期为36个月，自2016年9月1日至2019年8月31日。租赁合同签订后，原告与案外人天津瑞海荣光装饰工程有限公司签订《装饰装修工程施工合同》，对承租的商铺进行装修。施工完成后，原告支付工程款420549元。同时，原告为安装空调支出安装购置空调费72477元。2017年6月，案外人天津恒富玛特商贸有限公司（以下简称恒富玛特公司）开始要求原告将应给付被告的租金直接给付恒富玛特公司。遭到拒绝后，恒富玛特公司派员不断到原告教学场所进行滋扰。2017年8月以后，案外人天津俊航淇元船舶用品贸易有限公司（以下简称俊航淇元公司）称，被告已委托其收取租金，要求原告将租金直接给付俊航淇元公司。遭到拒绝后，俊航淇元公司人员强行拆除原告校区内部广告，一直不断对原告经营场所进行滋扰，并威胁封闭原告承租房屋的大门。2017年11月2日，十几名浑身酒气的人员（俊航淇元公司人员即案外人阎岩等人）来校区恐吓、威胁员工及学生，险些将原告一名教师殴打，要求原告立即搬出承租场所及支付房租。随后将原告作为经营场所的承租房屋大门用锁链锁上，原告校区财产及工作资料无法取出，人员无法进入，导致原告被迫停止营业。原告分别于2017年8月15日、2017年10月25日、2017年11月2日，就不能正常使用承租房屋事宜向被告发函，要求排除妨碍，赔偿损失，解除合同。由于以上二案外人一直不断对原告经营场所、学生、家长和工作人员进行滋扰和恶吓，导致原告经营活动经常中断，原告服务对象不断受到惊吓，经营业绩急骤下降，经营活动受到严重影响。原告承租被告房屋，使用权受到严重限制，原告合同目的无法实现，不应当向被告支付租金，已支付的应当返还。为维护原告合法权利，现诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告主张因案外人阎岩等人的妨害行为，导致其无法继续使用租赁房屋，被告未能予以排除，原告产生相应损失。根据原告所述，原、被告之间的租赁合同不能继续履行及产生相关损失系因阎岩等人的不法侵害行为所致，而阎岩等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪，已被公安机关立案侦查，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的情形，故应将有关材料移送公安机关或检察机关，本案不宜作为民事案件继续审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告北京京翰英才教育科技有限公司天津分公司的起诉。已交纳的案件受理费12107.5元，全部退还原告北京京翰英才教育科技有限公司天津分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王骁骁人民陪审员  张洁萍人民陪审员  王 焱二〇二一年二月五日法官助理金红双书记员尚俣杉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初846号 原告：段琼华，女，1966年3月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：李燕，女，1963年5月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：李全会，女，1971年2月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院受理原告段琼华与被告李全会、张建明民间借贷纠纷一案后，因原、被告庭外和解，原告自愿申请撤回起诉，但又逾期未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告段琼华自动撤诉处理。 审 判 长  唐亚东 人民陪审员  杨岳生 人民陪审员  吴秀华 二〇二一年二月二十八日 书 记 员  李定娟
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执176号申请执行人：杨怀,男性,1970年8月18日出生,住文山市。委托代理人：蒲禹岑，女，云南天信律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被执行人：马克伟，男,1967年4月14日生，汉族，住文山市。第三人：李吉（系马克伟之妻），女,1979年2月17日生，汉族，住文山市。本院在执行杨怀与马克伟民间借贷纠纷一案中，文山市人民法院（2020）云2601民初3943号民事调解书已发生法律效力，由马克伟返还杨怀借款150000元，本院于2021年1月18日立案执行,在执行过程中,2020年10月12日本院查封李吉位于文山市房屋（2020第××号），李吉同意法院拍卖其名下房产偿还杨怀、柏跃斌两案，目前房屋正在评估拍卖过程中，申请人于2020年2月1日向本院申请撤回，待房屋处理完毕有可分配案款再向法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)云2601执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年二月一日书记员  田武粉撤回执行申请书文山市人民法院:杨怀与马克伟民间借贷纠纷一案中，文山市人民法院（2020）云2601民初3943号民事调解书已发生法律效力，由马克伟返还杨怀借款150000元，于2021年1月18日立案执行,在执行过程中,2020年10月12日查封李吉位于文山市房屋（2020第××号），李吉同意法院拍卖其名下房产偿还杨怀、柏跃斌两案，目前房屋正在评估拍卖过程中，向法院申请撤回，待房屋处理完毕有可分配案款再向法院申请恢复执行。申请人：2021年2月1日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执保107号 申请人：原告：高志，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被申请人：鄂尔多斯市宏远建筑有限责任公司。 第三人：吴凤飞，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 第三人：郭雪梅，女，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 第三人：孟爱则，女，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 第三人：王磊，男，，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 第三人：张露凡，女，1998年5月10日出生，汉族，学生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院立案受理申请人高志与被申请人鄂尔多斯市宏远建筑有限责任公司、第三人吴凤飞、郭雪梅、孟爱则、王磊、张露凡债权人代位权纠纷一案，申请人李亚峰于2018年3月22日提出保全申请，本院于2018年3月22日作出（2018）内0602民初1628号之一民事裁定书，依法查封了被申请人鄂尔多斯市宏远建筑有限责任公司名下位于鄂尔多斯市康巴什区的房产及担保人高云飞所有的位于东胜区房屋。后鄂尔多斯市中级人民法院于2020年12月24日作出（2020）内06民终1901号民事判决书（判决：驳回申请人高志的全部诉讼请求）并已发生法律效力。现被申请人鄂尔多斯市宏远建筑有限责任公司提出申请，请求依法解除上述房产的查封。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、依法解除被申请人鄂尔多斯市宏远建筑有限责任公司名下位于鄂尔多斯市康巴什区房产的查封； 二、依法解除担保人高云飞所有的位于东胜区房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩美丽 人民陪审员  孙玉霞 人民陪审员  白桂珍 二〇二一年二月五日 书 记 员  高雅荣
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2021）晋0109执629号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，统一社会信用代码91140100672312066M。负责人：雷某，行长。被执行人：姚某，住太原市，住太原市，住太原市。被执行人：贾某，住太原市。被执行人：太原鑫宝通汇商贸有限公司，统一社会信用代码91140100586178243R。法定代表人：姚某，经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被执行人姚某、贾某、太原鑫宝通汇商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2020）晋0109民初1263号民事调解书所确定的由其偿还申请执行人借款本金857029元、利息118352.84元、罚息4156.35元，共计979538.19元，偿还按借款合同约定的利率支付从2021年1月16日至借款付清之日止的利息、罚息，并交纳案件受理费7004元、案件保全费5000元、案件执行费12315元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款、公积金帐户存款、保险存款、理财存款以及基金、股票、证券账户存款等各项收入、收益991542.19元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 史凯旋二○二一年二月七日书记员 曹未然
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初718号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：吴承得，男，1990年12月11日出生，汉族，住福建省安溪县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告吴承得信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡、被告吴承得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金23733.60元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2020年5月13日，尚欠利息1009.04元、逾期还款违约金0元、费用0元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月26日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625×××××********的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年5月13日，被告尚欠本金23733.60元、利息1009.04元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告辩称：对原告起诉的金额没有异议。2020年年初疫情期间，被告曾向顺德乐从的农业银行申请停息挂账，但被拒绝。后被告根据工作人员的指引向总行申请停息挂账，但也被拒绝。被告目前经济困难，没有能力一次性还款，希望银行同意被告提出的停息挂账申请，如果不行就由法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查明，截止至2020年12月13日，被告欠原告本金23628.76元、利息3757.86元。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年12月13日，被告欠原告本金23628.76元、利息3757.86元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告吴承得应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金23628.76元及利息（利息暂计至2020年12月13日为利息3757.86元，此后的利息以透支款本金23628.76元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为209.29元（原告已预交），由被告吴承得负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年二月二十四日书记员  罗碧丽
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1541号原告：郑春到，女，1982年6月12日出生，汉族，住广东省陆丰市×××××××××××9×。公民身份号码441××××××××××××267。委托诉讼代理人：邝昕、翁冰璇，均系北京市盈科（中山）律师事务所律师。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司。住所地：江门市新会区××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。被告：江门美吉特置业有限公司。住所地：江门市新会区×××××××××洲（土名）。统一社会信用代码：914×××××××××××682B。法定代表人：许承员，该公司董事长。原告郑春到与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特服务公司”）、江门美吉特置业有限公司（以下简称“美吉特置业公司”）合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑春到的委托诉讼代理人邝昕、翁冰璇到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑春到向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付租金26924.2元（2019年12月1日至2020年11月30日期间租金）及逾期付款违约金1249.29元（暂计至2020年12月31日止，余下违约金按每日1‰计）；2.诉讼费由两被告负担。被告美吉特服务公司辩称，因2020年新冠肺炎疫情原因，被告减免了租户的部分租金，故拖欠原告的租金。对原告主张租金的事实和金额无异议。原告主张违约金过高，应当按年利率4.35%的标准计，请法院调整。被告美吉特置业公司辩称，同意支付租金和违约金，但违约金过高，请法院调整违约金。本院认为，原告与被告于2018年11月6日签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将商铺交付给被告美吉特服务公司经营管理出租，被告美吉特服务公司以每半年为一个支付周期向原告支付租金，逾期支付按人民银行同期贷款利率计付违约金。现原告请求被告美吉特服务公司支付租金26924.2元，两被告予以承认，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，美吉特置业公司于2020年4月28日向业主承诺，对逾期的租金在2020年6月15日前一次性付清，否则按欠款日利率1%计，美吉特服务公司、美吉特置业公司于2020年11月4日向业主承诺于2020年11月10日前付清2020年10月底到期需支付的租金。因被告在本院有大量同类系列案，综合两被告作出的承诺书和原告的实际经济损失，本院统一将违约金调整为在2020年4月28日之前所欠的租金在2020年6月15日前未付清，按日利率0.0005上浮30%即0.00065计；在2020年10月31日之前所欠的租金在2020年11月10日前未付清，按日利率0.0005上浮30%即0.00065计，2020年10月31日之后的所欠租金按合同约定计。根据双方的诉辩意见，各期租金的违约金利率分别按如下计：1、2019年12月1日至2020年5月31日的违约金，被告主张按合同约定年利率4.35%计，因该租金产生于2020年4月28日之后，在2020年11月10日前已支付3590元和5385元，该违约金的计算方式不在两被告作出承诺的范围内，故本院确认按合同约定年利率4.35%计。余下租金8974.6元，至今没有支付，原告主张按日利率0.0005计，本院予以支持。2、2020年6月1日至2020年11月30日的违约金，租金发生在2020年10月31日之后，应按合同约定年利率4.35%计。经核算，违约金计算如下：起始日期截止日期欠付租金应付日期暂计日期欠付天数日利率违约金2019-12-12020-5-3135902020-6-102020-8-31820.0001235.5753852020-6-102020-9-241060.0001268.978974.62020-6-102021-2-272620.00051175.672020-6-12021-11-3017949.62020-12-102021-2-27790.00012171.3426924.21451.56被告美吉特服务公司应付违约金暂计至2021年2月27日为1451.56元，余下的违约金以8974.6元为基数从2021年2月28日起按每日0.0005计至清偿之日止，以17949.6元为基数从2021年2月28日起按年利率4.35%计至清偿之日止。被告美吉特置业公司承诺支付上述租金和违约金，属于其真实意思表示，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告郑春到支付租金26924.2元及违约金（暂计至2021年2月27日为1451.56元，余下的违约金以8974.6元为基数从2021年2月28日起按每日0.0005计至清偿之日止，以17949.6元为基数从2021年2月28日起按年利率4.35%计至清偿之日止）。二、驳回原告郑春到的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取252.17元（原告已预交），由两被告负担。因原告同意两被告直接向其支付，故两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告支付案件受理费252.17元，原告不向法院申请退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二一年二月二十七日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2243号 原告：熊基凤，女，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：夏雨，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：邓家让，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：彭恩琴，女，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告熊基凤与被告邓家让、彭恩琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊基凤及其委托诉讼代理人夏雨到庭参加诉讼，被告邓家让、彭恩琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 熊基凤向本院提出诉讼请求：判令邓家让、彭恩琴立即偿还熊基凤借款41300元及利息（从2017年10月31日起按月利率1.5%计算本金41300元的利息至本息还清日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：熊基凤与彭恩琴在关庙乡街道租房陪读认识。彭恩琴以其丈夫邓家让在外办厂资金不足为由，于2017年10月31日向熊基凤借款41300元，由邓家让向熊基凤出具41300元借条，并约定月利率1.5%。借款到期后经催要未果，熊基凤遂起诉来院。 邓家让、彭恩琴未答辩亦未提交证据。 经审理查明：邓家让、彭恩琴系夫妻关系。2017年10月31日，邓家让以办厂资金不足为由向熊基凤借款41300元，并出具借条，约定月利率1.5%。此后，经熊基凤多次催要，邓家让至今未偿还借款本息。 上述事实，有熊基凤庭审陈述、借条予以证明，本院予以确认。 本院认为，合法的债权受法律保护。邓家让向熊基凤借款并出具借条，理应按照约定还款，故对熊基凤要求邓家让支付借款本金41300元的诉请本院依法予以支持。关于熊基凤要求彭恩琴支付借款本息的诉求，邓家让、彭恩琴系夫妻关系，借条系邓家让个人出具属实。熊基凤未提供证据证明借款系邓家让、彭恩琴共同意思表示，也未能提供证据证明借款系用于邓家让、彭恩琴夫妻共同生活、共同生产经营，故该借款属邓家让个人债务，彭恩琴依法不应承担还款责任。 熊基凤诉请要求邓家让支付利息的诉求，双方在借条上约定月利率1.5%，根据法律规定，2020年8月19日之前的利率可以按照双方约定的月利率1.5%，2020年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第一千零六十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓家让于判决生效后10日内偿还原告熊基凤借款41300元及利息（从2017年10月31日至2020年8月19日按月利率1.5%，从2020年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算本金41300元的利息至本清息止）； 二、驳回原告熊基凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833元，由被告邓家让负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  朱江山 人民陪审员  程克宏 人民陪审员  吴 昊 二〇二一年二月二十七日 书 记 员  朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附金寨县人民法院南溪人民法庭案款账户： 开户名：金寨县人民法院南溪人民法庭案款 开户账号：1009××××4014 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保43号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币29万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币29万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1970元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理张磊 书记员常丽丽
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执222号 陆川县铭丰混凝土有限公司、邓俊炎： 本院执行的陆川县铭丰混凝土有限公司申请执行邓俊炎买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额130548.90元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月十八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4815号原告：龙文桥，男，××××出生，汉族，住江西省×××××××××××××，公民身份号码：××××××××333。被告：程贤法，男，××××出生，汉族，住山东省莒县×××××××××××，公民身份号码：×××××××××××91X。原告龙文桥诉被告程贤法买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告龙文桥于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙文桥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙文桥撤诉。本案受理费25元，已因撤诉减半收取，原告龙文桥已预交，由原告负担。审判员  陈素娟二〇二一年二月二十六日书记员  周锦嫦附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执62号之七 申请人：丁金虎，男，1991年06月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：铜陵恒大置业有限公司，住安徽省铜陵市石城大道北段恒大绿洲2号商业202号商铺，统一社会信用代码9134070056342734XF。 法定代表人：刘和巨。 本院在执行申请执行人丁金虎与被执行人铜陵恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵恒大置业有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人铜陵恒大置业有限公司80000元的银行账户的查封。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年二月五日 书记员  王 勇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5351号 原告：葛丽萍，女，1976年6月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：张新梅，女，1971年10月7日出生，汉族，户籍衡水市枣强县，现住。 原告葛丽萍与被告张新梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，因系疫情期间，通过网络庭审的方式公开开庭进行了审理。原告葛丽萍到庭参加诉讼，被告张新梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告葛丽萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款15000元及逾期利息；2.请求判令被告承担本案的诉讼费。 被告张新梅未提交答辩状，未提交证据。 经审理查明，原、被告曾系于衡水从事家政行业时的同事。2019年8月22日，被告联系原告称因给工人发工资，需向原告借款15000元。原告同意后，分别于2019年8月22日、2019年8月23日通过微信转账的方式转给被告10000元、5000元。原告出借给被告上述款项后，被告未出具借款凭证，未偿还借款。以上事实有当事人陈述、庭审笔录在卷为据。 本院认为，当事人之间的合法的借贷关系，应予以保护，借贷关系的双方应该按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款，以出借人提供借款时生效。被告因资金紧张向原告借款，原告按被告的要求将款项转入被告的账户中，系原告履行了出借义务，原、被告之间的借款合同生效。被告未提交证据证明已偿还原告借款，理应承担举证不能的不利法律后果，故原告主张被告应偿还其借款15000元，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条的规定，故对原告要求被告应支付逾期利息的主张，本院予以支持。因原、被告对利息的约定不明确，故视为借款期限内不支付利息，逾期后的利息可按照上述司法解释第二十八条第二款第一项的规定处理，利息计算方法为：按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年9月11日计算至全部偿清之日止。 《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）于2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。…”本案系于《民法典》施行前发生的法律事实引起的纠纷，应适用当时的法律规定，故本案仍适用《中华人民共和国合同法》的规定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张新梅于本判决生效后十日内偿还原告葛丽萍借款本金15000元及逾期利息（以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年9月11日计算至全部本息偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告张新梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长  卢伟娜 审判员  李振山 审判员  李 崇 二〇二一年二月二十四日 书记员  赵 丹
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初846号原告：马志明，男，汉族，1978年1月24日出生，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区沙沥作业区三队92号，公民身份号码：441××××××××××××712。委托诉讼代理人：冯松斌，广东承芳律师事务所律师。被告：王**，男，汉族，1984年12月20日出生，住湖南省华容县×××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××233。原告马志明诉被告王**合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理,原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马志明撤回起诉。（本页无正文）审判员  陈庆华二〇二一年二月二十四日书记员  梁淑仪
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初396号 原告尹建林，男，1965年9月29日出生，汉族，居民，住全州县。 被告：广西全州农村合作银行，统一社会信用代码：914503249000596576。 住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 本院在审理原告尹建林诉被告广西全州农村合作银行不当得利纠纷一案中，原告尹建林在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹建林撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二一年二月三日 书记员  蒋海艳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初7516号原告：徐亚富，男，汉族，1975年8月28日出生，住珠海市香洲区。被告：黄加达，男，汉族，1964年10月20日出生，户籍所在地：珠海市香洲区。原告徐亚富与被告黄加达民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐亚富到庭参加诉讼。被告黄加达经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告剩余本金19000元，并支付由2018年10月26日起至2020年5月26日暂计19个月的利息（按约定的两分息即每月380元计算，合计26220元）；2.被告承担诉讼所产生的费用。事实和理由：2016年6月6日，被告向原告借款29000元，并承诺每月按3分利息支付给原告，因原告与被告相识近10年时间，并且都是出租车司机同事，所以答应借款。在借款期间被告在2018年偿还一次本金10000元整，并于2018年10月26日偿还最后一次利息1000元之后就再也没有偿还。原告多次打电话不接，被告还更换了电话号码和微信。原告至今无法联系被告，现请求法院依法判决。原告为其陈述提供的证据有：1、借据；2、广发银行客户账户交易历史；3、广发银行转账截图；4、微信转账截图。被告未答辩，未提供证据。本院查明，2016年6月6日，被告向原告借款29000元，并向原告出具《借据》一份，内容为：“本人黄加达身份证号码：xx向徐亚富身份证号码：xx借人民币大写：贰万玖仟元正，小写：29000.00元整。特此借据！”原告于当天向被告转账支付了29000元。原告主张被告于2018年9月向其归还借款10000元，还大概支付了4000元至5000元的利息，尚欠借款本金19000元。本院认为，原告主张被告向其借款29000元，有被告出具的《借据》及原告转账记录为证，本院予以认定。原告请求被告偿还尚欠借款本金19000元，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。原告要求被告按月息2%支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。双方在《借据》上并未约定借款利息，原告提交的微信转账记录亦无法证明该1000元转账款项是被告支付的借款利息，对原告的主张，本院不予采纳。原告要求被告支付利息的诉讼请求，没有事实和法律的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄加达于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐亚富偿还借款本金人民币19000元；二、驳回原告徐亚富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币456元，由原告徐亚富负担181元、被告黄加达负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 卢     晓     霓人民陪审员 曾     宜     彬人民陪审员 吴宗达二〇二一年二月七日书 记 员 崔          玮
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0504执535号被执行人：江贤飞,男,1988年1月28日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院作出的（2020）皖0504民初880号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江贤飞银行账户存款883.5元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二一年二月四日书记员  王想玲
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢115号之三 申请执行人：徐谱程，男，1981年9月4日出生，汉族，居民，住所地湖南省洞口县，现住广东省深圳市福田区。 被执行人：刘卫彬，男，1971年1月24日出生，汉族，居民，住所地广东省揭阳市榕城区，现住江西省南昌市西湖区。 被执行人：深圳市金成伟业投资有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区立新北路福永商会信息大厦裙楼385（办公场所）。 法定代表人：陈雄城，该公司董事长。 申请执行人徐谱程与被执行人刘卫彬、深圳市金成伟业投资有限公司（以下简称“金成伟业公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2015年7月21日作出（2015）洞民初字第870号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2015年8月21日立案执行，执行过程中，因被执行人无财产可供执行裁定终结本次执行程序。2020年3月24日，申请执行人申请恢复执行拍卖被执行人金成伟业公司名下位于深圳市福田区××路××花园××号××楼的9套房产，本院于2020年3月25日立案恢复执行。 2020年3月26日，本院向申请执行人、被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行义务，被执行人未予执行。执行过程中，本院约谈了申请执行人，申请执行人明确表示被执行人除了上述拟处置房产外，其他无可供执行的财产，故本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、车辆、支付宝账户等进行查证无财产后，对被执行人金成伟业公司名下的上述房产予以拍卖，申请执行人从本次拍卖成交价款中受偿200400元。 本院已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。 本院于2020年3月26日约谈申请执行人，申请执行人建议在上述房产处置后终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为27173000元，已执行到位200400元，尚有26972600元未受偿。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二一年二月八日 书记员  贺子赞
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执827号之一 申请执行人：庐江星徽机械制造有限公司,住安徽省合肥市庐江县庐城镇朱墩村许庄村民组,统一社会信用代码91340124MA2MQXXC08。 法定代表人：丁守慧。 被执行人：强文龙，男，汉族，1993年08月18日生，住安徽省芜湖市南陵县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人强文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人强文龙在中国邮政储蓄银行6217××××9352账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月九日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初8038号原告：莫业浈，男，汉族，1987年4月19日出生，住珠海市香洲区。被告：黄国荣，男，汉族，1993年11月23日出生，户籍所在地：广东省肇庆市高要区。原告莫业浈与被告黄国荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫业浈到庭参加诉讼。被告黄国荣经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金16000元；2.被告向原告支付借款利息，以16000元人民币借款本金为基数，利息自2018年7月15日起，按月利率1.5%计算，至借款还清为止（暂至起诉之日止利息为5520元）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月15日，被告以经营周转需要，向原告借款17400元，原告通过支付宝从原告xx账号分别转账4000元、12400元至被告账号“xx”。另外，原告通过微信账户“xx”转账1000元至被告微信号“xx”账户。此后，被告于7月22日通过支付宝账户还款1400元。因通过网络转账，被告未向原告出具借据借条，但有微信聊天为证，被告明确保证将于7月底还款，此后原告多次催被告还款，被告均以各种理由推托。现原告多次催促无果，被告所有联系方式均失效，电话无法接通，微信联系不上。原告特提出诉讼。原告为其陈述提供的证据有：1、微信聊天记录截图；2、支付宝转账截图；3、支付宝转账电子回单；4、微信转账电子凭证。被告未答辩，未提供证据。本院查明，原、被告系朋友关系。2018年7月14日被告通过微信聊天向原告借款，原告于当天通过支付宝帐户转款4000元到被告的支付宝帐户，同日，又通过微信帐户转款1000元到被告微信帐户。次日，被告通过微信向原告表示：“如果你再借一万我，加昨天的佣金利息全部还给你2万1。”原告于2018年7月15日再次通过支付宝帐户转款12400元到被告的支付宝帐户。之后双方多次在微信聊天时协商还款时间。2018年7月22日19时16分，被告通过支付宝还款1400元给原告。同日20时09分，原告在微信聊天时让被告“尽量接下来这周转到七八千过来吧”，被告回复“好的”，2018年7月30日，原告再次催促被告还款，被告回复不行，原告要求被告最迟要在次日还款，被告表示“想想办法”，原告在2018年7月31日向被告催款，要求被告先还七八千元，下个月初还完剩余的七八千元。被告在2018年8月12日还款300元，余款一直没有归还，原告不断向被告催款，均无果，遂向本院提起诉讼。另查，原告在庭审中确认被告尚欠本金应为15700元。本院认为，原告主张被告向其借款17400元的事实，有双方的微信聊天记录及原告支付款项的凭证为据，证据之间能相互印证，形成证据链，足以认定双方之间存在借贷关系。原告自认被告已归还1700元，本院予以认可，原告请求被告归还尚欠的借款本金15700元，依法有据，予以支持。对原告要求被告从2018年7月15日起按月利率1.5%支付借款利息的问题，因双方在发生借贷时没有明确约定借款利率和借款期限，但从双方的聊天记录中可认定原告多次向被告催款，并要求被告在2018年七月底八月初还清全部款项，故被告至迟应当在2018年8月上旬（即8月10日前）还清全部借款，被告不能如约归还全部借款，应承担逾期还款的违约责任，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项的规定，被告应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，已还本金部分相应扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄国荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫业浈归还借款本金人民币15700元；二、被告黄国荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫业浈支付逾期还款利息（2018年8月10日计至2018年8月12日按本金16000元计算，2018年8月13日计至借款还清之日按本金15700元计算，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币338元，由原告负担99元，被告负担239元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  卢晓霓人民陪审员  曾宜彬人民陪审员  吴宗达二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  崔 玮
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保243号申请执行人：天津贺天达建材有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心106-52，统一社会信用代码：91120112MA06M0JM3E。法定代表人：李宝军，董事长。被执行人：成都领欣建设工程有限公司，住所地成都市青羊区百花潭路8号4层407室，统一社会信用代码：91510105MA6CREHY04。法定代表人：付道荣，总经理。本院在执行天津贺天达建材有限公司与成都领欣建设工程有限公司执行保全一案中，申请执行人天津贺天达建材有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初2275号民事裁定“冻结被申请人成都领欣建设工程有限公司的银行账户存款1643703元或查封等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成都领欣建设工程有限公司存款人民币1643703元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年二月二日书记员  史崇骏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初721号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：苏宏举，男，1986年7月15日出生，汉族，住广西东兰县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告苏宏举因信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2021年1月28日向本院提交申请，撤回对被告苏宏举的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行自愿撤回对被告苏宏举的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告苏宏举的起诉。本案受理费25元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  李晓芹二〇二一年二月一日书记员  罗碧丽