山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3938号 原告：昌邑新希望慧农信息服务有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市围子街道宋庄驻地、下小路西。 法定代表人：宋作军，董事长。 委托诉讼代理人：郑照翔，该公司职工。 委托诉讼代理人：吴猛，该公司职工。 被告：李家超，男，汉族，1983年12月8日出生，住山东省潍坊市高密市。 被告：周云，女，汉族，1983年4月10日出生，住山东省潍坊市高密市。 被告：周传帅，男，汉族，1988年11月26日出生，住山东省潍坊市高密市。 原告昌邑新希望慧农信息服务有限公司与被告李家超、周云、周传帅追偿取权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑照翔、吴猛及被告李家超到庭参加诉讼，被告周云、周传帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌邑新希望慧农信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告债权转让价款32460元，偿还原告贷后管理服务费1950元，共计34410元；2、判决被告以30000元为基数，以银行同期拆借利率的四倍，支付给原告自2020年9月24日起至实际支付日止的逾期违约金；3、判令周传帅对涉案款项承担连带清偿责任；4、被告承担本案的保全费、保全保险费及诉讼费等。 事实与理由：被告李家超与周云系夫妻关系。经原告介绍，被告李家超通过新希望惠农（天津）科技有限公司运营的希望金融平台于2019年9月23日向平台出借人借款30000元，借款期限为12个月，约定还款日为2020年9月23日，到期应还本息合计32460元，被告周云签署共同借款人声明，声明该笔借款为夫妻共同债务。被告周传帅签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带担保责任。上述协议签订后，2019年9月23日出借人将借款人转入到了希望金融平台确认的李家超的存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人亦未代偿，垫付方好生意商业保险（天津）有限公司于2020年9月23日为李家超想出借人代偿了该笔借款本金及利息32460元。根据借款协议约定，该笔债权已转让给垫付方好生意商业保险（天津）有限公司，好生意商业保险（天津）有限公司于2020年10月20日将债权转让给原告，原告有权利向被告追偿。经原告多次催要，所欠款项被告至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告李家超辩称，我去贷款时希望金融平台说的利率与最后要求我还款的利率并不一致。我还款时发现利率已经超过二分，我要求按照贷款时合同上约定的不超过一分的利率计算。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月17日，被告李家超与昌邑新希望惠农信息服务有限公司、新希望惠农（天津）科技有限公司签订借款咨询与服务协议一份，主要内容为：昌邑新希望惠农信息服务有限公司、新希望惠农（天津）科技有限公司为李家超提供借款信息咨询，并在李家超借款过程中协助其办理各项手续，同时两方为李家超提供出借方推荐、撮合和还款提醒等服务，并在李家超成功获得借款后支付给两方报酬；《借款协议》指李家超于2019年9月17日签署的《借款协议》/《借款和担保协议》（借款金额叁万元）；出借方：指与出借人签署《借款协议》的平台出借人；对于两方向李家超提供的上述服务，李家超同意在获得《借款协议》约定的借款资金后向两方支付首笔服务费共计2475元，李家超同意并授权两方及两方合作的银行或支付机构在李家超存（托）管账户收到借款本金后自李家超存（托）管账户划扣并支付首笔服务费；借款成功后，昌邑新希望惠农信息服务有限公司持续提供贷后服务，为此李家超应按季度向其支付季度服务费，支付三次，每次975元。 2019年9月17日，被告李家超签订借款协议一份，主要内容为：借款人同意通过平台向出借人借款，出借人同意通过平台向借款人发放该借款：借款金额叁万元，借款利率（年化）8.2%，借款期限为12个月，借款期限最后一日为最后还款日，到期一次性还本付息；借款人从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款；第三方（各担保方外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付，垫付方为平台指定或同意的主体，第三方（各担保方外的第三方企业）代借款人向出借人偿还借款本息，全部／部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管账户，即全部／部分垫付成功。出借人为陈满秋，用户名为×××76，借款金额为30000元，还款期限为2020年9月23日，还款本金为30000元、利息为2460元。 2019年9月17日，被告周云签订共同借款人声明（年度）一份，主要内容为：借款人李家超于2019年9月17日至2021年9月16日期间多次通过新希望惠农（天津）科技有限公司经营管理的希望金融平台与平台认证适合出借人达成线上《借款协议》并进行借款。共同借款人周云与上述借款人是配偶关系，为共同借款人。借款人因上述借款形成的债务是借款人与共同借款人的共同债务，共同借款人自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担共同还款责任。 2019年9月17日，被告周传帅签订个人年度无限连带责任承诺书一份，主要内容为：为确保借款人李家超与新希望惠农（天津）科技有限公司自2019年9月17日至2021年9月16日签署的全部《借款协议》项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的及时清偿，保证人周传帅愿以个人所有的财产，为借款人在上述期间通过平台向平台认证适合出借者申请借款成功的主合同提供无限连带责任担保，本承诺书下保证担保的债权最高余额拾万元。 2019年9月23日，被告李家超在借款人告知书借款人处签字确认，该告知书中说明借款年化综合费率为22.2%。 2019年9月23日，在希望金融平台注册的会员陈满秋通过平台提供给被告李家超借款30000元，2019年9月24日，新希望惠农（天津）科技有限公司扣除服务费2475元后，被告李家超从平台账户提取27525元。被告李家超于2019年12月22日支付原告975元，后未支付其他费用。 2020年1月6日，好生意商业保险（天津）有限公司（甲方）与新希望惠农（天津）科技有限公司（乙方）签订合作协议一份，主要内容为：甲方为一家合法注册的商业保理公司，乙方运营、管理“希望金融”平台。甲乙双方就甲方对“希望金融”平台的借款标的的垫付事宜进行磋商。甲方对于“希望金融”平台的借款标的认可并决定垫付的，在规定时间内进行垫付后，从而根据相关协议约定基于债权转让成为新债权人。本协议合作期限自2020年1月6日至2021年1月5日。 2020年9月23日，好生意商业保理（天津）有限公司通过希望金融平台代偿被告李家超借款本金及利息共计32460元。2020年10月20日，原告（乙方）与好生意商业保理（天津）有限公司（甲方）签订债权转让协议一份，主要内容为：借款人李家超通过希望金融平台借款成功，签订了《借款协议》，因甲方已垫付，出借人已将债权转让给甲方，现甲方将《借款协议》中载明的债权转让给乙方，债务人今后向乙方履行债务，债务人尚欠借款本金30000元、利息2460元及逾期违约金（按照借款协议约定及法律规定计算），转让价格为32460元。后原告向被告邮寄了债权转让协议。 本院认为，被告李家超与通过希望金融平台注册的会员陈满秋签订的借款协议，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告李家超、新希望惠农（天津）科技有限公司签订的借款咨询与服务协议、被告周云签订的共同借款人声明、被告周传帅签订的个人年度无限连带责任承诺书系真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 出借人按照协议约定通过平台给付借款30000元，出借人在履行出借义务后，被告李家超作为借款人、被告周云作为共同借款人理应在借款到期后应按照协议约定及时归还借款本金及利息。在被告李家超、周云未按合同约定偿还借款时，好生意商业保理（天津）有限公司代偿借款本金及利息32460元，好生意商业保理（天津）有限公司代偿后，又将上述债权转让给原告，原告取得了原债权人对被告的相关权利，现原告要求被告偿还借款本金及利息32460元，本院予以支持。 被告李家超未按合同约定还款，构成违约，应承担相应的违约责任，借款人签订的借款协议中约定若借款人逾期还款，则借款人自逾期日起每日按逾期款项的0.65‰作为逾期违约金直至全额还清，现原告主张自2020年9月24日起按银行同期拆借利率的4倍支付至实际付清之日予以支持。 被告周传帅作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带保证责任。 根据原告与被告李家超签订的借款咨询与服务协议，被告李家超应支付原告贷后服务费2925元，扣除被告李家超已经支付的975元，被告李家超还应支付原告贷后服务费1950元。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及相关法律法规规定，判决如下： 一、被告李家超、周云偿还原告昌邑新希望慧农信息服务有限公司垫付款32460元及违约金（以30000元为基数，从2020年9月24日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周传帅对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告李家超支付原告昌邑新希望慧农信息服务有限公司贷后服务费1950元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取计306元，保全费345元，共计651元，由被告李家超、周云、周传帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张素云 二〇二一年二月二十三日 书记员  寇知方