wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初1542号之二原告：佛山市匠邦新材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××委会325国道龙江路段195号第1栋首层商铺9。统一社会信用代码91440606MA515Y8Q0Y。法定代表人：刘晓玲。被告：佛山市南海永豪木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××（住所申报）。统一社会信用代码91440605MA528AWD9U。法定代表人：黄梅丽。被告：黄雪华，男，1974年3月30日出生，汉族，住福建省福清市××××××××××××××××。公民身份号码350××××××××××××899。被告：余小钦，女，1976年6月11日出生，汉族，住福建省福清市××××××××××××××××。公民身份号码350××××××××××××905。被告：岑敏娟，女，1981年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××12X。原告佛山市匠邦新材料有限公司与被告佛山市南海永豪木业有限公司、黄雪华、余小钦、岑敏娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以与被告达成和解，且被告已经支付货款为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市匠邦新材料有限公司撤回起诉。案件受理费4291.3元，减半收取计2145.65元、财产保全费1517.83元，共计3663.48元，由原告佛山市匠邦新材料有限公司负担。审判员  范碧莹二〇二一年一月二十五日书记员  霍惠梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1483号原告：重庆德卓物流有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道360号附209号，统一社会信用代码：91500222MA5UM2QJXQ。法定代表人：周千果，总经理。被告：曾凡杰，男，1995年6月9日出生，汉族，住重庆市江津区。案由：挂靠经营合同纠纷。本院在审理原告重庆德卓物流有限公司与被告曾凡杰挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆德卓物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆德卓物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆德卓物流有限公司撤回对被告曾凡杰的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆德卓物流有限公司负担。审判员  石春阳二〇二一年二月二十八日书记员  何 晗
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2734号之一 申请人:张修华，男，1975年8月16日生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：平艳川，山东颐平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金海燕，山东颐平律师事务所律师。 被申请人:石廷波，男，1973年11月3日生，汉族，住兰山区。 被申请人:王兴芝，女，1985年11月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张修华与被申请人石廷波、王兴芝买卖合同纠纷一案，张修华于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人石廷波、王兴芝价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人石廷波、王兴芝价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人张修华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月二十二日 书记员  方旭
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1022号 申请执行人帅玉和，男，1971年07月31日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人广西银商财富电子科技有限公司，住所地南宁市西乡塘区火炬一支路11号富达花园6栋2单元212号；南宁市华西路11号华西大院新楼501室。 法定代表人石立。 本院在执行帅玉和与广西银商财富电子科技有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0107民初11863号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西银商财富电子科技有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币1100.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年二月二十三日 书记员  冯媛媛
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初143号之一解除保全申请人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，营业场所四川省自贡市大安区大安街新村4组。负责人：何**，行长。委托诉讼代理人：李波，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：刘家杰，男，该支行工作人员。被申请人：周波，男，1989年7月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区何市镇和平村十组9号。申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行与被申请人周桐、施珍、周敏、刘亚梅、周波、杨雪丹、四川省泰升环保科技有限公司、自贡市华发商运有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）川0304民初143号民事裁定，冻结了被申请人周波所有的中国银行账户XXX的存款。现申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行向本院提交了解除财产保全申请，请求解除对该账户的保全措施。本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行提交的解除财产保全申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被申请人周波所有的中国银行账户XXX的存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖翔月二〇二一年二月七日法官助理 莫 敏书 记 员 罗 丽
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初210号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地：涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。 法定代表人：任滋，该公司董事长。 委托代理人：贺印龙，男。 委托代理人：王海源，男。 被告：董爱梅，女，1970年8月24日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 委托代理人：胡剑，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住涿鹿县，系董爱梅丈夫。 被告：胡剑，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司（以下简称涿鹿农商行）诉被告董爱梅、胡剑借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告董爱梅委托代理人及被告胡剑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告涿鹿农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告董爱梅偿还借款本金420000元，利息26422.65元（利息截止到2020年11月18日），本息合计446422.65元；2、要求被告董爱梅自2020年11月19日起至借款付清止按本金月利率11.146875‰给付利息；3、要求被告胡剑对借款本息承担连带担保责任；4要求被告用抵押物折价归还借款。事实和理由：被告于2019年8月19日与原告涿鹿农商行矾山支行（原矾山信用社）签订个人借款合同及抵押担保借款合同，约定被告向原告借款420000元，用于种植树苗，借款期限至2020年8月12日，利率为7.43125‰，逾期利率按借款利率的150%计收，被告胡剑用自己的财产为借款提供抵押，双方办理了抵押登记。截至2020年11月18日被告尚欠原告借款本息共计446422.65元。 被告董爱梅、胡剑口头辩称：认可原告所诉事实，因家庭出现其他情况，现无力偿还借款。 本院经审理查明如下事实：被告董爱梅与胡剑系夫妻关系。2019年8月19日原告涿鹿农商行矾山支行（原矾山信用社）与被告董爱梅签订个人借款合同，约定被告董爱梅向原告借款420000元，用于种植树苗，借款期限自2019年8月19日至2020年8月18日，月利率7.43125‰，逾期按利率的150%计收利息，按季结息；同日，原告与被告胡剑签订抵押合同，被告胡剑用登记在自己名下的，位于涿鹿县为借款本息做抵押，双方办理了抵押登记手续。借款期间被告共计向原告支付利息26220.33元，借款到期后，被告未按照约定履行还款义务，截至2020年11月18日被告董爱梅尚欠原告借款本金、利息及逾期利息共计446422.65元。 上述事实有原、被告的陈述，原告提交的贷款申请、个人借款合同、个人贷款面谈记录、抵押合同、借款借据、抵押承诺书、二被告的身份证、结婚证复印件等证据予以证实。 本院认为：原告涿鹿农商行与被告董爱梅之间的借款关系明确、有效，原告向被告提供了借款，被告在借款到期后应依照约定履行还款义务，被告未履行还款义务，其行为已构成违约；原告要求被告自2020年11月19日至借款付清期间，按月利率11.146875‰支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告胡剑用登记在自己名下的房屋为该笔借款提供抵押担保，故被告胡剑对该借款本息应在抵押物范围内承担连带还款责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告董爱梅于本判决生效后五日内偿还原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司借款本金420000元，利息26422.65元（截止到2020年11月18日），共计446422.65元。 二、被告董爱梅自2020年11月19日起，以420000元为本金，按月利率11.146875‰向原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司支付逾期利息至借款付清止。 三、被告胡剑对上述借款本息在抵押物范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7998元，简易程序减半收取3999元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝悦民 二〇二一年二月十五日 书记员  马玉婷 附相关法律规定： 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者以拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执143号申请执行人：翁学莲。申请执行人：化建霞。申请执行人：郭显。申请执行人：郭姗姗。被执行人：南阳新型钢结构有限公司。法定代表人：张迪，系公司董事长。翁学莲、化建霞、郭显、郭姗姗申请执行南阳新兴钢结构有限公司劳动争议一案，申请人于2021年1月6日申请强制执行，依据为唐河县劳动人事争议仲裁委员会唐劳人仲案字[2020]106号裁决书，本院依法受理于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，被执行人南阳新兴钢结构有限公司于2021年1月15日提出异议，以唐劳人仲案字[2020]106号裁决书未发生法律效力为由请求暂缓执行，并附已向唐河县人民法院提起诉讼的相关证据。经审查，翁学莲、化建霞、郭显、郭姗姗申请执行南阳新兴钢结构有限公司劳动争议一案，唐河县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月27日作出唐劳人仲案字[2020]106号裁决书，裁决南阳新兴钢结构有限公司应赔偿申请人一次性工亡补助金、丧葬补助金、抚恤金共计816456元，当事人不服裁决可自收到裁决书之日起十五日内向唐河县人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。该裁决书于2020年12月3日送达南阳新兴钢结构有限公司，南阳新兴钢结构有限公司于2020年12月16日通过河南移动微法院网络平台向唐河县人民法院提交诉状等立案材料，唐河县人民法院于2021年1月11日向南阳新兴钢结构有限公司送达诉讼费用缴纳通知书。本院认为，被执行人南阳新兴钢结构有限公司于裁决书生效届满（2020年12月17日生效）前依法向唐河县人民法院提起诉讼，本案执行依据唐劳人仲案字[2020]106号裁决书未发生法律效力，故应驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人翁学莲、化建霞、郭显、郭姗姗的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二一年二月四日书记员 林广范
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0623民初155号   原告：张某，住乌海市。   被告：鄂托克前旗创能再生开发有限公司。   法定代表人：马某。   被告：王某。   被告：马某。   原告张某与被告鄂托克前旗创能再生开发有限公司、王某、马某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。   张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告鄂托克前旗创能再生资源开发有限公司给付拖欠原告工程280000元,并承担延期给付利息22785元（按照LRP贷款利息计算，自2017年6月10日起至实际清偿之日止，暂计至起诉之日2021年1月10日);2.判令被告王某、马某承担连带清偿责任。事实和理由：2016年被告鄂托克前旗创能再生资源开发有限公司将位于鄂托克前旗工业园承建的储油罐加工制作发包给原告，原告按照被告的要求及时组织机械人员进场施工作业，后因被告资金不能落实到位，无力垫资，故于2017年6月10日，被告法定代表人马某与原告一致同意终止承揽加工制作合同关系，双方签订了《关于鄂前旗创能再生资源有限公司和张某工程遗留问题的承诺协议》进行具体的决算确认，协议议签订后,被告并未按照协议承诺向原告履行给付义务，后原告多次之催要，被告以种种理由推诿至今，为此原告提起诉讼。原告认为被告公司是由王某和马某以自然身份投资的，根据国家工商务正信系统显示,二被告均未就认缴注册资金进行出资，所以被告理应对公司在注册经营期间形成的债务承担责任。故原告依法具状，请求人民法院公正判决。   本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告，原告张某起诉后未能提供被告鄂托克前旗创能再生开发有限公司、马某的准确送达地址、联系方式或能够找寻到被告的任何信息。经本院释明后，原告仍未在指定期限内提供上述信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   驳回张某的起诉。   案件受理费5841.78元，减半收取2920.89元，于本裁定生效后，退回原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 李勇忠   二〇二一年二月二十三日   书记员 石佳加
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执133号之一申请执行人：潍坊银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市开发区东昌路95号。主要负责人李瑞杰，行长。被执行人：山东海誉电机有限公司，住所地：临清市胡里庄花园村。法定代表人：黄建民，执行董事兼总经理。被执行人：山东春秋运输有限公司，住所地：冠县辛集乡兴太集村。法定代表人：许树坤，执行董事兼总经理。被执行人：黄建民，男，1980年3月30日出生，汉族，山东海誉电机有限公司法定代表人，住临清市。被执行人：张宁，女，1982年11月23日出生，汉族，住临清市新华街道西胡里庄居委会106号，系被告黄建民之妻。本院在执行潍坊银行股份有限公司聊城分行与山东海誉电机有限公司、山东春秋运输有限公司、黄建民、张宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东春秋运输有限公司有轿车四辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东春秋运输有限公司名下鲁Ｐ×××××陕汽牌、鲁Ｐ×××××陆锋牌、鲁Ｐ×××××申宝牌、鲁Ｐ×××××天印牌轿车四辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 ：史春贵二〇二一年二月二十日书记员 ： 叶 飞
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执742号之一 申请执行人:张林果，女，1986年9月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：王立帮，男，汉族，1983年02月16日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立帮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王立帮在财付通支付科技有限公司085e××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币473.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月八日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518××××
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1043号申请执行人：胡幕帮，男，1978年6月8日生，住宿迁市。被执行人：钟金中，男，1978年10月31日生，住浙江省泰顺县。申请执行人胡幕帮与被执行人钟金中民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏1302民初1200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟金中未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人钟金中的车牌浙Ｃ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十三日书记员  朱广
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0223执199号 申请执行人：刘秀，女，1975年3月14日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。 被执行人：宋向真（别名：宋交其），男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。 申请执行人刘秀与被执行人宋交其民间借贷纠纷一案，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋交其的银行账户及存款，并扣划至达尔罕茂明安联合旗人民法院账户。 本裁定立即执行。 审 判 员 韩来福 二〇二一年二月十九日 法官助理 苟 飞 书 记 员 萨日盖 附：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执153号蓬莱市鑫船海洋工程有限公司：你与陈文来劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币9997.60元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执352号 申请执行人：通辽市科尔沁区钱家店镇李老七农资店，地址：通辽市科尔沁区。 经营者：李登双。 被执行人：康长春，男，1969年6月11日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市科尔沁区钱家店镇李老七农资店与被执行人康长春买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初7129号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人康长春的银行存款4125元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二一年二月一日 书记员  吴丽荣
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执73号申请执行人：崔淑艳,女性,1974年4月20日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：王占东，男性,1980年2月26日生，汉族，住双辽市。本院在执行崔淑艳与王占东房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民特76号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年二月二十五日书记员 李树田
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内09民特3号 申请人：丰镇市云峰化工有限责任公司，统一社会信用代码：911509817438943083。 法定代表人：黄某。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古秤元律师事务所律师。 被申请人：常某，现住丰镇市。 委托诉讼代理人：池某，内蒙古淳润律师事务所律师。 申请人丰镇市云峰化工有限责任公司与被申请人常某申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月12日立案后依法进行了审查。现已审查终结。 申请人丰镇市云峰化工有限责任公司请求：依法撤销丰镇市劳动人事争议仲裁委员会丰劳人仲字（2020）168号仲裁裁决。事实与理由：申请人与被申请人因劳动争议纠纷一案，经丰镇市劳动人事争议仲裁委员会审理于2020年11月24日作出的丰劳人仲字（2020）168号仲裁裁决书，该裁决为终局裁决，申请人根据《劳动争议仲裁调解法》第49条，认为被申请人隐瞒足以影响公证裁决的证据，适用法律法规确有错误，该裁决依法应予撤销。理由如下：2019年11月底申请人停产检修，并通知被申请人放假，放假后被申请人即进入其他企业工作并建立劳动关系，并未有经济损失，故而在申请人恢复生产后申请人拒绝回厂上班，执意辞职，致使申请人的本就困难的生产工作受到严重影响，仲裁时被申请人隐瞒此事实，仲裁裁决未清楚认定事实。同时仲裁庭认定的疫情期间并无法律规定，适用法律错误，申请人特提出申请，并具如上所请，望人民法院依法予以支持为盼。 常某称，仲裁裁决作出后，被申请人不服仲裁裁决，已经向人民法院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第二十一条规定，应当依法驳回申请人的申请。 经审理查明：2020年11月24日，丰镇市劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲字（2020）168号仲裁裁决：被申请人自收到本裁决书之日起三十日内支付申请人2020年2月至4月份疫情期间放假生活费3984元。 被申请人常某不服仲裁裁决，已向丰镇市人民法院提起诉讼，丰镇市人民法院于2021年1月6日立案受理。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十一条的规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”本案中，被申请人常某已向丰镇人民法院提起诉讼，丰镇市人民法院于2021年1月6日立案受理。因劳动仲裁裁决并未发生法律效力，该案缺乏进行审查应否撤销裁决的法律依据，故申请人的申请应予驳回。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，裁定如下： 驳回丰镇市云峰化工有限责任公司的申请。 申请费400元，予以退还申请人丰镇市云峰化工有限责任公司。 审判长 邓 华 审判员 王凤兰 审判员 吴志国 审判员 强 婷 审判员 杨 洁 二〇二一年二月八日 书记员 张雅歆 书记员 史艳荣
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1226执303号 韦利宣、廖人臻、覃丰林、蒙弦： 本院在执行申请执行人韦利宣与被执行人廖人臻覃丰林、蒙弦提供劳务者致害责任纠纷一案中，依法扣划被执行人覃丰林银行存款10500元，扣交案件受理费100元，申请执行费50元，余款10350元已转交申请执行人韦利宣。现申请执行人主张的权利已得到全部实现，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月五日
文书内容稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0824执6号周文明、薛芬：本院在执行申请执行人周文明与被执行人薛芬机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初2333号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914×××××××××××835Y。法定代表人：麦宗汶，任经理。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：罗伟斌，男，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××039。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司与被告罗伟斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区兴业物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（佛山市南海区兴业物业管理有限公司已预交），由佛山市南海区兴业物业管理有限公司负担。审判员  刘俊霞二〇二一年二月八日书记员  黄泳欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1027号申请执行人：季立建，男，1986年1月17日生，住沭阳县。被执行人：徐新明，男，1961年4月5日生，住沭阳县。被执行人：徐卫梅，女，1989年6月11日生，住沭阳县。申请执行人季立建与被执行人徐新明、徐卫梅民间借贷纠纷一案，该案（2018）苏1302民初9909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐新明、徐卫梅未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐新明的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K31），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十二日书记员  朱广
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14541号原告：东莞市大岭山福林木业经营部，经营场所广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为92441900L807250114。经营者：林堪建，男，1983年9月1日出生，汉族，住广东省徐闻县××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××557。委托诉讼代理人：梁华民，广东莞祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨可坚，广东莞祥律师事务所辅助人员。被告：东莞市崴玛家具有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××铁皮厂房，统一社会信用代码为91441900MA4UMJ7LX6。法定代表人：李某1。被告：张涛，男，1982年2月16日出生，汉族，住湖北省天门市×××××××××××，公民身份号码为429××××××××××××039。原告东莞市大岭山福林木业经营部与被告东莞市崴玛家具有限公司、张涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  雷瑟琴人民陪审员  唐伟华人民陪审员  张 俊二〇二〇年十一月十二日书 记 员  林安花
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20861号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：李咸刚，男，1971年7月29日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被告：刘杰，女，1976年9月10日出生，满族，住辽宁省开原市。原告与李咸刚、刘杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告李咸刚、刘杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李咸刚、刘杰偿还截至2020年9月17日的借款本金86185.65元、逾期罚息3517.27元，以及自2020年9月27日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令原告对被告李咸刚所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；3、判令被告李咸刚、刘杰承担本案的全部诉讼费用。被告李咸刚、刘杰未作答辩。经审理查明：2018年2月27日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额177000元，贷款期限48个月，贷款年利率11.99%，每月还款4695.22元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告李咸刚所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告李咸刚、刘杰出现逾期还款，截至2020年9月17日，尚欠借款本金86185.65元、逾期罚息3517.27元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、逾期罚息、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告李咸刚、刘杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李咸刚、刘杰于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年9月17日的借款本金86185.65元、逾期罚息3517.27元，并支付自2020年9月27日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项确定的款项对被告李咸刚所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；三、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元，由被告李咸刚、刘杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20758号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：尹海粟，男，1989年5月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：宋宏伟，女，1988年9月2日出生，汉族，住河北省承德市。原告与尹海粟、宋宏伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告尹海粟、宋宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹海粟、宋宏伟偿还截至2020年9月22日的借款本金31575.36元、利息998.95元、逾期罚息1082.09元，以及自2020年10月2日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告尹海粟、宋宏伟向原告支付贷款保障服务费200元，收款手续费100元；3、判令原告对被告尹海粟所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告尹海粟、宋宏伟承担本案的全部诉讼费用。被告尹海粟、宋宏伟未作答辩。经审理查明：2018年5月7日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额66160元，贷款期限36个月，贷款年利率6%，每月还款前24个月内每月应还本付息人民币1936.85元，第25月至第36月内每月应还本付息人民币2319.81元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付35元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、收款手续费、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告尹海粟所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告尹海粟、宋宏伟出现逾期还款，截至2020年9月22日，尚欠借款本金31575.36元、利息998.95元、逾期罚息1082.09元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告尹海粟、宋宏伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹海粟、宋宏伟于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年9月22日的借款本金31575.36元、利息998.95元、逾期罚息1082.09元，并支付自2020年10月2日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告尹海粟、宋宏伟于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费100元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项、第二项确定的款项对被告尹海粟所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告尹海粟、宋宏伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
河北省石家庄市藁城区人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 （2021）冀0109刑初17号 石家庄市藁城区人民检察院： 本院受理的被告人张某某交通肇事、李某某包庇一案，你院建议适用普通程序审理，经本院审查，征得被告人同意，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部的相关规定，决定适用普通程序审理。 此致 石家庄市藁城区人民检察院 二〇二一年二月二十二日
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执127号赵志刚：你与汤人文侵权一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币54150元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费712元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初955号 原告：杨宗普，男，1948年8月26日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：肖雅升，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王自英，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，总裁。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，系公司员工。 原告杨宗普与被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗普的委托诉讼代理人肖雅升与被告森宇公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨宗普向本院提出诉讼请求：1．判决立即解除杨宗普与森宇公司签订的《商品房买卖合同》；2．判决森宇公司立即退还杨宗普已支付的购房款项1130327元；3．判决森宇公司立即配合杨宗普办理商品房买卖合同备案登记注销手续；4．本案案件受理费等由森宇公司承担。事实与理由：2015年底，杨宗普与森宇公司签订《商品房买卖合同》，杨宗普为买受人，森宇公司为出卖人。《商品房买卖合同》第四条明确了出售房屋基本情况，且双方已办理商品房合同网签备案，备案信息显示房屋地址位于天府新区××路××号，房号：xxx，建筑面积为188.87平方米，成交价1130327元，备案号：3422352。协议签订后，杨宗普已支付了房款1130327元。森宇公司于2015年12月16日出具收据1130327元。另外，经核实，诉争房屋范围内的土地使用权及在建工程已经经自贡市中级人民法院司法拍卖程序对外进行了转让，2018年5月29日，由买受人成都蓝润锦鸿实业有限公司依法竞得，诉争房屋所属的南湖国际中心项目现已被依法处置，森宇公司原享有的权利基础已经丧失，《商品房买卖合同》在法律上和事实上均已不能履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项以及第五百八十条之规定，《商品房买卖合同》应依法予以解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”之规定，房屋买卖合同解除后，森宇公司应立即返回杨宗普已支付的购房款项，森宇公司应配合杨宗普办理商品房买卖合同备案登记注销手续。综上，为维护杨宗普的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 森宇公司辩称，对杨宗普在庭审中陈述的事实和诉讼请求均无异议。 本院对于杨宗普与森宇公司双方在庭审过程中无争议的事实予以确认。 本院认为，杨宗普、森宇公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示的体现，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。森宇公司因自身债务纠纷导致案涉商品房买卖合同在事实上已无法继续履行，杨宗普以合同目的不能实现为由，诉请解除合同并要求森宇公司返还已支付的购房款并配合办理合同备案登记注销手续，符合法律规定，本院予以支持。杨宗普和森宇公司双方签订的《四川省商品房买卖合同》于森宇公司收到起诉状副本之日即2021年2月18日解除。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十八条、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第五百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、杨宗普与成都森宇实业集团有限公司签订的关于成都市天府新区××路××号xxx号房屋的《四川省商品房买卖合同（预售）》于2021年2月18日解除； 二、成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内退还杨宗普已支付的购房款1130327元； 三、成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内配合杨宗普办理双方签订的案涉商品房买卖合同备案登记注销手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为7486元，由成都森宇实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张萍 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘瑶
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1821执197号申请执行人：刘菊香，女，汉族，1970年9月20日出生，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：郎溪县新发镇梵森服饰厂，住所地郎溪县新发镇官桥村创业园区，统一社会信用代码：92341821MA2QTM7K02。经营者：王愿华。被执行人：王愿华，男，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行刘菊香与郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华劳务合同纠纷一案中，双方达成和解并签订长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖1821执197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  蒋青峰二〇二一年二月五日书记员  赵 杰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执175号之一申请执行人：王继伟,女,1972年1月28日出生,住台安县。被执行人：贾敏，女,1971年9月8日生，汉族，住台安县。因被执行人贾敏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人贾敏的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  刘洪洋二〇二一年二月十九日书记员  宫 亮
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执117号申请执行人邱成金，男，1980年6月23日生，汉族，重庆市奉节县人，住奉节县。委托代理人：李军，系贵州贵达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人刘礼荣，男，1976年10月20日生，汉族，重庆市云阳县人，住云阳县。申请执行人邱成金与被执行人刘礼荣装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2479号民事判决书，向被执行人刘礼荣发出执行通知书，责令被执行人刘礼荣在收到执行通知书之日向申请人邱成金支付工程款人民币899700元及利息（利息计算以判决书内容为准），申请执行费11397元，共计911097元及利息的义务，但被执行人刘礼荣未履行。由于被执行人刘礼荣未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人刘礼荣银行存款911097元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年二月三日书记员  万中祺
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初622号原告巴彦淖尔市灵达农机有限公司，社会信用统一代码91150891117239939A。法定代表人安某，系董事长。委托诉讼代理人刘某1。被告吴某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告刘某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告巴彦淖尔市灵达农机有限公司与被告吴某、刘某2买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告巴彦淖尔市灵达农机有限公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔市灵达农机有限公司撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年二月二日书记员 王宁
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初967号 原告：李奇蔓，女，1981年2月9日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：肖雅升，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王自英，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，总裁。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，公司员工。 原告李奇蔓与被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告李奇蔓的委托诉讼代理人肖雅升、被告森宇公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李奇蔓向本院提出诉讼请求：1.判决立即解除李奇蔓与森宇公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》；2.判决森宇公司立即退还李奇蔓已支付的购房款项514199元；3.判决森宇公司立即配合李奇蔓办理商品房买卖合同备案登记注销手续。事实和理由：2015年12月13日，李奇蔓与森宇公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，李奇蔓为买受人，森宇公司为出卖人。《商品房买卖合同》第四条明确了出售房屋基本情况，且双方已办理商品房合同网签备案，备案信息显示房屋地址位于天府新区××路××号，房号17-1-702，建筑面积为91.17平方米，成交价514199元，备案号3422845。《商品房买卖合同补充协议》第二条约定买受人采用一次性付款方式支付房款。协议签订后，李奇蔓已支付了房款514199元，森宇公司于2016年7月13日出具收据。另经核实，诉争房屋范围内的土地使用权及在建工程已经经自贡市中级人民法院司法拍卖程序对外进行了转让，2018年5月29日，由买受人成都蓝润锦鸿实业有限公司依法竞得，诉争房屋所属的南湖国际中心项目现已被依法处置，森宇公司原享有的权利基础已经丧失，《商品房买卖合同》及其补充协议在法律上和事实上均已不能履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项以及第五百八十条之规定，《商品房买卖合同》及其补充协议应依法予以解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款之规定，《商品房买卖合同》及其补充协议解除后，森宇公司应立即返还李奇蔓已支付的购房款项，并配合李奇蔓办理商品房买卖合同备案登记注销手续。综上，李奇蔓为维护其合法权益，提起诉讼。 森宇公司辩称，对李奇蔓在庭审中陈述的事实和诉讼请求均无异议。 本院对于李奇蔓与森宇公司双方在庭审过程中无争议的事实予以确认。 本院认为，李奇蔓、森宇公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及补充协议系双方真实意思表示的体现，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。森宇公司因自身债务纠纷导致案涉商品房买卖合同在事实上已无法继续履行，李奇蔓以合同目的不能实现为由，诉请解除合同并要求森宇公司返还已支付的购房款并配合办理合同备案登记注销手续，符合法律规定，本院予以支持。李奇蔓和森宇公司双方签订的《四川省商品房买卖合同》及补充协议于森宇公司收到起诉状副本之日即2021年2月19日解除。 依照《中华人民共和国民法典》第五百五十八条、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第五百八十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、原告李奇蔓与被告成都森宇实业集团有限公司签订的关于成都市天府新区××路××号17-1-702号房屋的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》于2021年2月19日解除； 二、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李奇蔓已支付的购房款514199元； 三、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告李奇蔓办理双方签订的案涉商品房买卖合同备案登记注销手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8942元，减半收取4471元，由被告成都森宇实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶若兰 二〇二一年二月二十五日 书记员  冯 雪
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3159号申请执行人：重庆元飞建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，执行董事。特别授权代理人：袁媛，该公司员工。被执行人：范勤东，男，1979年11月25日出生，汉族，住四川省邻水县。关于本院受理的申请执行人重庆元飞建设（集团）有限公司申请执行范勤东借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初13612号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆元飞建设（集团）有限公司于2020年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为本金50万元及利息、诉讼费、保全费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月15日保全查封了被执行人名下位于巴南区XXX房屋。由于该房屋涉及抵押且已出租给银行，暂不适宜处置。现本院已将被执行人范勤东纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人范勤东的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的法定代表人已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  姚成福二〇二一年二月二十四日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7087号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街新华路68号，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：肖志斌，该分行行长。 委托代理人：张军，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 委托代理人：纪云妹，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被执行人：李壮，男,1959年6月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：黄芳，女,1958年8月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区绿亭路5号3幢806房，公民身份号码。申请执行人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人李壮、黄芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初198号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李壮应向申请执行人偿付本金44938.67元及利息、罚息，被执行人黄芳对上述债务承担共同还款责任；申请执行人对依法处分被执行人李壮的位于广州市花都区xxxxx2144商铺在上述债务内享有优先受偿权；案件受理费2448元、财产保全费487.16元由被执行人李壮、黄芳负担。 根据申请执行人的请求，本院于2020年5月20日立案执行并依法向被执行人李壮、黄芳发出执行通知书，责令被执行人李壮、黄芳履行义务，但被执行人李壮、黄芳没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人李壮、黄芳名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人李壮的位于广州市花都区xxxxx2144商铺，并对上述商铺进行网络司法拍卖。另，本院依法扣划了被执行人黄芳的银行存款合计13586.22元。上述商铺经一拍、二拍及变卖均因无人参与竞拍而流拍；上述款项本院扣除执行费用后已退发申请执行人。除此之外，未发现被执行人李壮、黄芳其他可供执行的财产。本院已对被执行人李壮、黄芳采取限制高消费的执行措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人李壮、黄芳其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法查封并网络司法拍卖被执行人李壮的房产及执行到位部分款项。上述房产因无人参与竞拍而流拍，上述款项已退发申请执行人。除此之外，未发现被执行人李壮、黄芳有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人李壮、黄芳其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年二月二十三日 书记员 吕玉林
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初34493号原告：广州市屹立装饰工程有限公司，住所地广东省广州市白云区夏花路2号广州大道（国际）装饰博览城B区首层B3-111、113、115号。法定代表人：王金。被告：杨小成，男，1971年5月24日出生，汉族，户籍住址广州市白云区，原告广州市屹立装饰工程有限公司与被告杨小成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王金到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告主张情况：被告在2018年3月份多次向原告采购水电材料，至2018年7月份尚欠原告20000元，并出具欠条。原告提供的《欠款条》、微信聊天记录予以证明上述主张。二、被告确认债务情况：2018年7月7日，被告出具《欠款条》确认“今欠到屹立装饰公司水电材料费20000元，上述欠款本人承诺在2018年7月20日还清”。三、原告确认被告在出具《欠款条》后无偿还过任何款项，双方除涉案纠纷外无其他债权债务纠纷。四、原告提起诉讼请求判令被告支付欠款20000元。裁判理由及结果本院认为，原告提供的证据足以证明被告尚欠原告货款，被告未到庭提供证据证明在2018年7月7日之后偿还过欠款，故原告要求被告偿还欠款20000元，理由充分，本院予以支持。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告杨小成偿还原告广州市屹立装饰工程有限公司欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告杨小成负担，并于本判决生效之日起五日内向原告广州市屹立装饰工程有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张剑文二〇二一年二月四日书记员  黄静怡
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执异31号 申请人：成都市青羊区建立五金综合经营部。统一社会信用代码：91510105629502892Y。住所地：成都市花牌坊街新16号10幢附1号。 法定代表人曹绍建。 委托代理人代玉斌，四川观今律师事务所律师。 被申请人：梁容成，男，1966年11月1日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人：王仁广，男，1953年9月5日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行成都市青羊区建立五金综合经营部（以下简称建立经营部）与成都弘诚家具制造有限公司（以下简称弘诚公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人建立经营部于2020年10月23日向本院申请追加王仁广、梁容成为被执行人，本院受理后，以公告方式向王仁广、梁容成送达了法律文书及听证告知书，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人建立经营部称，请求依法追加王仁广、梁容成为（2020）川0182执2062号执行案件的被执行人。事实与理由：建立经营部与弘诚公司买卖合同纠纷一案，经四川省彭州市人民法院审理作出（2020）川0182民初1680号民事判决书。判决生效后，弘诚公司未按判决书履行义务，建立经营部提出执行申请，因弘诚公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。根据弘诚公司的公司章程载明，弘诚公司注册资本100万元，其中梁容成认缴出资90万元，王仁广认缴出资10万元，出资时间为2036年5月10日。申请人建立经营部认为弘诚公司不足以清偿债务，而王仁广、梁容成作为弘诚公司的股东，未依法履行出资义务，应当在未依法出资的范围内对公司债务承担责任。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加王仁广、梁容成为被执行人。 被申请人王仁广、梁容成未提交答辩意见。 本院查明，建立经营部与弘诚公司买卖合同纠纷一案，经四川省彭州市人民法院审理作出（2020）川0182民初1680号民事判决书。该民事判决书已经发生法律效力。因弘诚公司未按该判决书履行确定的义务，建立经营部向四川省彭州市人民法院申请执行，执行案号为（2020）川0182执2062号。 另查明，弘诚公司系有限责任公司，成立于2016年5月19日，法定代表人为梁容成，股东为王仁广、梁容成，注册资本100万元，股东认缴出资时间为2036年5月10日。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，本案中，王仁广、梁容成认缴出资时间为2036年5月10日，现出资时间尚未届满。建立经营部请求未届出资期限的股东王仁广、梁容成在未出资范围内对弘诚公司的债务承担补充赔偿责任不符合上述规定，故建立经营部请求追加王仁广、梁容成为被执行人对公司债务在未出资范围内承担责任的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下： 驳回申请人成都市青羊区建立五金综合经营部追加王仁广、梁容成为被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省彭州市人民法院提起执行异议之诉。 审判长  谭默娜 审判员  方 露 审判员  张 敏 二〇二一年二月一日 书记员  谢 庆
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初748号原告：浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司，经营场所广东省住所地佛山市南海区×××××××××××××××××××××之一，统一社会信用代码914×××××××××××067J。负责人：张豪杰。委托诉讼代理人：钟远玉，广东南天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽燕，广东南天明律师事务所律师。被告：陈志亮，男，1982年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××,公民身份号码。原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司与被告陈志亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司已预交），由浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司负担。审判员  李丽曼二〇二一年二月四日书记员  唐梓恩
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初238号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人郑木颂，男，1977年7月25日出生，汉族，小学文化，户籍住址广东省陆丰市。曾因犯盗窃罪，于2013年7月4日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年9月2日刑满释放；曾因犯抢劫罪，于2015年6月12日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，2017年11月22日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2020年5月18日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年。现因本案，于2020年10月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2021】140号起诉书，指控被告人郑木颂犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚,建议判处被告人郑木颂有期徒刑十个月，并处罚金。                  辩护意见                 被告人郑木颂对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年9月16日至10月期间，被告人郑木颂在深圳市龙华区辖区多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：      1.2020年9月17日0时30分许，被告人郑木颂来到深圳市龙华区某村120栋楼下，使用螺丝刀盗走被害人钟某创停放在此处的黑色中富牌电动车（无法估价），随后以人民币250元销赃。      2.2020年10月13日16时30分许，被告人郑木颂来到深圳市龙华区某大厦一楼，盗走被害人张某伦停放在此处的粉红色大运牌电动车（无法估计），随后以人民币100元销赃。      3.2020年10月15日10时许，被告人郑木颂来到深圳市龙华区某村14巷5栋，看到101房房门未锁，遂伸手将被害人王某强放在床头的华为荣耀手机（经鉴定，价值人民币501元）盗走，随后以人民币420元销赃。      2020年10月16日，民警在深圳市龙华区某旅馆401房抓获被告人郑木颂。                  本院意见              被告人郑木颂以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人郑木颂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑木颂归案后能如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  判    决              一、被告人郑木颂犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年8月15日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人郑木颂退赔被害人王某强经济损失人民币501元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                              审  判  员   刘      依                                                        二〇二一年二月五日                                           书  记  员   符海晶(兼)
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢49号之一 申请执行人：王传仕,男1964年2月12日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：安徽省砀山通达路桥有限公司,住安徽省砀山县砀城镇北西路20号。身份证号码：34222419640212011X 申请执行人王传仕与被执行人安徽省砀山通达路桥有限公司买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人安徽省砀山通达路桥有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人安徽省砀山通达路桥有限公司的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  王泗贵 二〇二一年二月二日 书记员  舒 强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执357号 申请执行人：陈兰友，男，1976年1月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：叶青青，男，1981年7月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院执行申请执行人陈兰友与被执行人叶青青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款33598元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年二月四日 书记员  余 玲
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0503民初399号 原告：赵小强，男，1984年2月12日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：赵久军（即原告赵久军），男，系赵小强之父。 原告：赵久军，男，1958年6月24日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：姜学俊，男，1961年12月6日出生，汉族，烟台市海阳市居民，现住天津市宝坻区。 原告赵小强、赵久军诉被告姜学俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小强的委托诉讼代理人赵久军即原告赵久军、被告姜学俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵小强、赵久军向本院提出诉讼请求:1.要求被告立即偿还借款50000元整，并按照约定支付利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告赵久军、赵小强系父子关系，二人在河口区军马场种地时与被告相识，2014年5月4日被告因种地需要，向原告赵久军、赵小强借款5万元，约定利息为月息1.2分，借款期限为一年。被告在收到五万元借款后，向原告赵久军出具3万元借条一张，向赵小强出具2万元借条一张。借款到期后，原告每年索要，但被告至今未偿还。 姜学俊辩称，这些钱是原告让我贷出去的，我当的保人。 本院经审理查明，2014年5月4日，姜学俊与赵久军签订借款协议，载明姜学俊借赵久军现金叁万元，月息1.2分，借期一年。同日，姜学俊与赵小强签订借款协议，载明姜学俊借赵小强现金贰万元，月息1.2分，借期一年。2018年2月20日，姜学俊在上述两张借款协议中再次签名确认。 本院认为，根据赵小强、赵久军提交的证据及庭审陈述，可以认定原被告之间存在民间借贷关系，且被告欠款未还的事实。现原告要求被告偿还欠款及利息，本院予以支持。姜学俊主张其是帮原告把钱贷出去，原告把钱交给了实际用款人，但未提交相应证据证明，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、被告姜学俊于本判决生效之日起十日内偿还原告赵久军借款本金3万元及利息（计算方式：以3万元为本金，自2014年5月4日起至实际给付之日止，按照年利率14.4%计算； 二、被告姜学俊于本判决生效之日起十日内偿还原告赵小强借款本金2万元及利息（计算方式：以2万元为本金，自2014年5月4日起至实际给付之日止，按照年利率14.4%计算。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告姜学俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  肖志红 二〇二一年二月五日  法官助理 谢山山  书记员 汤怀珠
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525财保5号 申请人：李勇，男，1975年12月5日出生，汉族，住四川省高县。 被申请人：吕刚，男，1975年12月28日出生，汉族，现租住四川省高县。 申请人李勇与被申请人吕刚租赁合同纠纷一案，申请人李勇于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕刚从高县馨柯茶厂里拆除运到高县庆岭乡红庙村的制茶机器设备价值约300000元进行财产保全。担保人惠庆芬以自己所有的位于高县××镇××路××号××栋××单元××号（房权证号：高房权证高字第2××6）对被申请人吕刚价值300000元的财产限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人李勇提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人吕刚从高县馨柯茶厂里拆除运到高县庆岭乡红庙村的制茶机器设备(价值300000元的财产限额内)。 案件申请费2020元，由申请人李勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张晓华 二〇二一年二月二十三日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初868号之一 申请人:宋洪华，男，1986年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:阚福荣，女，1985年2月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：宋洪华，男，1986年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:山东省临沂市兰山公证处，住所地临沂市兰山区启阳路26号奥尔诺财富中心9楼。 负责人：马丽达。 申请人阚福荣、宋洪华与被申请人山东省临沂市兰山公证处执行异议之诉一案，阚福荣、宋洪华于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山公证处价值17万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山公证处价值17万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1370元，由申请人阚福荣、宋洪华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月二十五日 书记员  方旭
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保267号 申请人：朱承秀，女，1993年9月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：孟丽国，济南长清贵和法律服务所法律工作者。 被申请人：张兰英，女，1963年4月13日出生，汉族，居民，住天津市河西区。 申请保全人朱承秀与被保全人张兰英诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保190号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张兰英名下的银行存款28万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1920元，由申请人朱承秀预交。 本裁定立即开始执行。 审判员 杜 杰 二〇二一年二月二十二日 书记员 张美玉
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4524号原告：殷服海，男，1975年9月5日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：李昌山，男，1978年10月7日出生，汉族，住滨海县。原告殷服海与被告李昌山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告殷服海及其委托诉讼代理人丁亚军到庭参加诉讼，被告李昌山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷服海向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款26000元，并从诉讼之日起至履行完毕之日止承担年息6%。事实和理由：原告通过被告妹夫相识，因被告需要资金周转，于2015年2月19日向原告借款36000元，后被告陆续归还10000元，尚欠原告26000元，目前被告一直未归还。诉讼过程中，原告殷服海变更利息请求为从诉讼之日起至履行完毕之日止按照银行规定的利率计算，其余诉讼请求不变。被告李昌山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月19日，被告李昌山向原告殷服海出具借条，内容为：今借到殷服海人民币叁万陆仟元（36000.00）。庭审中，原告殷服海陈述，被告实际分三次向原告借款共23000元，借款时间为四年前，具体时间记不清，其中10000元约定月利率2%，结算时按四年利息算9000元，另10000元约定月利率2%，结算时按三年多利息算4000元，剩余3000元未约定利息。被告出具借条后每年归还原告2000元，归还5年共10000元，余款未再归还。以上事实有原告陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告殷服海主张被告李昌山向其借款，能够合理说明借款经过、交付过程，并提供了被告出具的结算借条，本院确认该借贷事实成立。借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张，被告李昌山未能还款，应承担还款责任及逾期还款损失。原告殷服海的诉讼请求，未超出法律规定的范围，本院予以支持，对逾期还款损失应参照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告李昌山未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李昌山于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告殷服海借款26000元，并自2020年10月9日起至实际给付之日止按照年利率3.85%承担利息。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××63）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告李昌山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费450元。审 判 长  皋 越人民陪审员  王以功人民陪审员  闵红林二〇二一年二月二十五日法官 助理  鞠燕华书 记 员  梁 娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执39号之一申请执行人：史某某，男，1988年出生，住炎陵县。被执行人：杨某某，男，1969年出生，住湖南省攸县。申请执行人史某某与被执行人杨某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初820号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某的银行存款或网络资金13702.73元。本裁定立即执行。审 判 员 王飞虎二〇二一年二月二十二日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执700号申请执行人：吴迪，男，1995年6月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：管理，男，1987年10月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人吴迪与被执行人管理民间借贷纠纷一案，该案（2021）苏1302民特4号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人管理未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人管理的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K33），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月一日书记员  朱广
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民特6号申请人：张凤平，女，1990年5月25日出生，汉族，住肥城市安驾庄镇北双村，现住东平县。被申请人：杜均壮，男，1986年10月7日出生，汉族，住肥城市。申请人张凤平与被申请人杜均壮认定自然人无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2021年1月27日立案。申请人于2021年2月20日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人张凤平的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张凤平撤回申请。审判员  宗少华二〇二一年二月二十日法官助理鲍梅梅书记员王敏
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初402号 原告：欧锡兰，女，汉族，1959年2月2日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李洪，男，汉族，1970年3月21日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告欧锡兰诉被告李洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧锡兰到庭参加诉讼，被告李洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧锡兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款250000元，并从2016年8月起，以250000元为基数，按月利率2%计算利息。诉讼中，原告更改利息请求为自2019年9月1日起按月利率2%计算至本金还清之日止。事实与理由：2016年8月，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款250000元，约定月利率2%，并出具借条，未约定还款期限。2019年8月13日，原告找到被告要求偿还借款本息，经协商，被告重新出具借条一张，约定2019年8月底还清。因被告未还款，原告提起诉讼。 被告李洪未做答辩。 经审理查明，被告因生意需要，分两次向原告借款共计250000元，并出具借条。2019年8月3日，被告重新向原告出具借条一张，内容为“今借到欧锡兰现金250000元，大写贰拾伍万元整。2016年7月3号借款转到2019年8月3号，以前借条作废”。同时注明“此借款在2019年8月底还清借款不付利息，如2019年8月底未还借款，按2%计算利息”。借款到期后，被告未还款，原告提起诉讼。 以上事实，有原被告身份证明材料、借条，及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告借款250000元的法律事实存在，原告已履行出借义务，被告应按约履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，以及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，自2020年8月20日起，原告可要求被告按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，对超出法律规定的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李洪于本判决生效之日起十日内偿还原告欧锡兰借款本金250000元及利息。利息计算方式：以250000元为基数，自2019年9月1日起，按年利率24%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至本金付清之日止。 二、驳回原告欧锡兰的其他诉讼请求。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8726元，减半收取4363元，由被告李洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘习羽 二〇二一年二月三日 书记员  裴传琴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民特138号申请人：周鉴全，男，1962年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：冯文波，佛山市顺德区××××法律服务所法律工作者。被申请人：周添原，男，1992年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。代理人：周萍珊（系被申请人的堂姐），女，1981年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人周鉴全申请宣告周添原无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周鉴全称，申请人与被申请人是叔侄关系。周添原的父亲周锡全于2000年1月29日死亡，母亲麦巧艮有精神残疾（已失踪十多年），周锡全与麦巧艮只生育一个子女：周添原（未婚）。周添原的祖父周林胜于1997年7月23日死亡，祖母黄带金于2011年4月6日死亡。周添原患有中度精神发育迟滞，智能下降，社会功能受损。2020年11月27日周添原被佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神病司法鉴定所确认患有中度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力人。现申请人特向人民法院申请认定其为无民事行为能力人，并依法指定申请人为被申请人的监护人。周萍珊称，对申请人的申请无异议。经审理查明：被申请人周添原，男，1992年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××976。被申请人周添原是申请人周鉴全的侄子。根据申请人周鉴全提供的证据显示，被申请人周添原的父母周锡全和麦巧艮只生育了周添原一人。被申请人周添原未婚，其父亲周锡全已于2000年1月29日死亡，其母亲麦巧艮于2007年1月5日离开了容桂街道细沙路太源坊76号的住宅后至今未归，也无法通过其他方式联系到其本人，出走时患有精神残疾。被申请人的祖父母、外祖父母均已故。2020年11月17日，代理人周萍珊委托佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神病司法鉴定所对周添原的精神状况及目前的民事行为能力进行评定，佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神病司法鉴定所于2020年11月27日出具伍医司鉴所[2020]精鉴字第126号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周添原诊断为中度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。据申请人周鉴全陈述，被申请人周添原一直随其居住，由其作为监护人有利于周添原的生活及利益的保障，佛山市顺德区容桂街道华口社区行政服务中心于2021年2月4日出具《证明》一份，同意申请人周鉴全作为被申请人周添原的监护人。本院认为，上述《司法鉴定意见书》形式合法，内容客观真实，应予采信。被申请人周添原经鉴定为无民事行为能力，对此暂未有相关近亲属表示异议，故对于周鉴全申请宣告周添原为无民事行为能力人的诉请，本院予以支持。关于周添原的监护人的问题。根据《中华人民共和国民法典》第二十四条规定“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人”及第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。经本院调查及询问，被申请人周添原一直由申请人周鉴全照顾，申请人周鉴全作为周添原的叔叔表示愿意担任其监护人，且承诺不损害被申请人周添原的权益，被申请人周添原所在社区也同意周鉴全作为其监护人，且目前证据显示，暂无其他近亲属对周鉴全作为被申请人周添原的监护人表示异议。本院认为，由周鉴全作为被申请人周添原的监护人，符合法律规定，且有利于被申请人周添原，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、周添原为无民事行为能力人；二、指定周鉴全担任周添原的监护人。本判决为终审判决。审判员  彭晓辉二〇二一年二月九日书记员  林婉妮
唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初362号 原告:杨建红，女,汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：刘国军，男，，汉族，住江苏省苏州市。 本院在审理杨建红诉刘国军民间借贷纠纷一案中，因原告杨建红不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1150.0元，由原告杨建红负担。 审判员  宋昭辉 二〇二一年二月二日 书记员  李冬冬
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0804民初90号原告：佳木斯市前进区商贸法律服务所，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安路814号。负责人：杨艳秋，主任。被告：吴萍，女，1968年11月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告佳木斯市前进区商贸法律服务所（以下简称“前进区商贸所”）与被告吴萍诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告前进区商贸所的负责人杨艳秋到庭参加诉讼，被告吴萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告前进区商贸所向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告代理费24000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月8日，原、被告签订委托代理合同，约定原告为被告诉争的民事案件进行代理，代理费共50000元，被告先交付10000元，剩余40000元待胜诉后付清。2018年9月10日，原告代理的民事案件达成调解，但经原告多次索要，被告仅给付16000元，剩余代理费24000元原告索要未果，故诉至法院。被告吴萍未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了法律服务所执业证、收费许可证、税务登记证、法定代表人身份证明、被告身份信息、委托代理合同、授权委托书、民事调解书、民事裁定书。本院经审查认为，上述证据客观真实，合法有效，能够形成完整的证据链条，相互印证原告所要证明的代理事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告是合法登记的法律服务所，提供民事代理等业务。2018年4月8日，被告因与案外人肖美玲等民间借贷纠纷一案委托原告进行民事代理，双方签订委托代理合同1份，载明原告指派杨艳秋为案件代理人，代理费共50000元，收费方式为委托方即吴萍先交纳10000元，案件胜诉后再交40000元。2018年9月10日，被告与案外人肖美玲等民间借贷纠纷案件达成调解。被告于2020年6月20日给付原告10000元，2020年12月20日、2021年1月20日、2021年2月20日分别给付原告2000元，以上合计16000元，剩余24000元代理费未给付。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行义务。原、被告签订的委托代理合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定促成了其代理民事案件的调解，被告未按约定支付代理费的行为构成违约，故对原告要求被告支付代理费24000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据现有证据作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴萍于本判决生效之日起十日内向原告佳木斯市前进区商贸法律服务所支付代理费24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告吴萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  于亚男二〇二一年二月二十三日书记员  王文乙
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初34451号原告：融梭碳纤维科技（广州）有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇广从六路89号610。法定代表人：许建任。委托诉讼代理人：刘雄滔，广东南磁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢桂冕，广东南磁律师事务所实习人员。被告：索绍超，男，1993年1月2日出生，布依族，身份证住址贵州省平塘县，原告融梭碳纤维科技（广州）有限公司与被告索绍超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告融梭碳纤维科技（广州）有限公司的委托诉讼代理人刘雄滔到庭参加诉讼，被告索绍超经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。案件事实一、书面买卖合同：无。二、买卖标的物：碳纤维布。三、欠款情况：18300元。四、违约金约定情况：无约定。五、货物交付日期：原告提交销售单两张，载明开单日期分别为2018年10月16日、11月1日，原告主张开单日期为货物交付日期。六、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付货款18300元及利息（以18300元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年11月1日计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费。裁判理由与结果本院认为，被告向原告购买碳纤维布，双方形成事实买卖合同关系，双方的合法权利义务受法律保护。原告提交销售单及微信聊天记录证明被告欠货款18300元未付，本院依法予以确认。销售单显示最后一次交易的开单日期为2018年11月1日，原告主张该日即为货物交付日期，本院予以采信，双方也未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告从收到货物之日起即负有支付货款义务。至此，本院对原告要求被告支付货款18300元及利息（以18300元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2018年11月1日计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）依法予以支持。被告经传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃己方权利，不利法律后果应由被告承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告索绍超支付原告融梭碳纤维科技（广州）有限公司货款18300元及利息（以18300元为基数，从2018年11月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费147.76元、保全费218.21元，由被告索绍超负担（受理费、保全费已由原告融梭碳纤维科技（广州）有限公司预交，本院不予退回，由被告索绍超于本判决生效之日起五日内向原告迳付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  常康华二〇二一年二月一日书记员  萧春红
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1012民初68号原告：袁广才，男，1965年7月18日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：韩玉军，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：沙桂平，男，1969年9月17日出生，汉族，住扬州市江都区。原告袁广才与被告沙桂平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁广才及其委托诉讼代理人韩玉军到庭参加诉讼，被告沙桂平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁广才向本院提出诉讼请求，判令：1、被告偿还借款10万元及利息（以按10万元，按年利率6%，自2017年12月14日起至实际还款之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因做工程急需资金周转，于2017年12月14日向原告借款10万元，原告通过银行向被告转账，并约定2019年6月1日前还款。借款到期后，被告并未偿还借款，故原告诉至法院。原告袁广才提供以下证据：1.被告沙桂平的身份信息；2.2017年12月14日，被告向原告出具金额为10万元的借条一张；3.2017年12月14日，原告转账给被告10万元的网上银行电子回单。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实认定如下：原、被告双方系朋友关系。2017年12月14日，被告沙桂平因资金周转需要，向原告袁广才借款10万元，并出具借条一份，载明“今借到袁广才人民币壹拾万元正（￥100000），年利率6%，预计还款时间于2019年6月1日前”。后原告通过中国农业银行汇入被告沙桂平账户（账号2775）10万元。借款到期后，原告认为被告未按期偿还借款，因而成讼。庭审中，原告陈述2017年12月14日被告向其借款时承诺一周还钱，由于原告保留该条短信记录，故没有让被告出具借条，案涉借条是被告在2018年下半年补给原告的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。被告沙桂平拖欠借款不还，应承担此纠纷的全部责任。对于原告要求被告沙桂平偿还借款10万元的诉讼请求，根据原告的当庭陈述及提交的证据，其共向被告交付借款10万元，故对于该项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告沙桂平按年利率6%自2017年12月14日起至实际清偿之日给付利息的诉讼请求，因原、被告在借据中约定借款利息为年利率6%，且借款应于2019年6月1日前偿还，现已超过还款期限，故对于原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙桂平于本判决生效之日起十日内一次性给付原告袁广才借款本金10万元及利息（计算方式：以10万元为本金，自2017年12月14日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1150元，由被告沙桂平负担。此款已由原告垫付，被告沙桂平在履行上述判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 刘建中二〇二一年二月二十五日法官助理 王秋雨书 记 员 陈智越
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执450号之四申请执行人：吴山，住开鲁县。被执行人：李国凯，住开鲁县。本院制发的（2020）内0523民初12号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李国凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国凯在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币47243.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年二月二十三日书记员  朱**义
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执196号 申请执行人廊坊市安次区唐承建材经销处，住所地廊坊市安次区常甫家园5-1-4室。 负责人：王广发。 被执行人安徽安晟建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以南、习友路以东，合肥义银国际大酒店601室。 法定代表人：朱光明。 被执行人张卫华，男，汉族，1962年5月3日生，住北京市朝阳区。 廊坊市安次区人民法院作出的廊坊市安次区唐承建材经销处诉安徽安晟建筑工程有限公司、张卫华买卖合同纠纷一案的（2020）冀1002民初2205号民事调解书已经发生法律效力，因安徽安晟建筑工程有限公司、张卫华未履行调解书义务，廊坊市安次区唐承建材经销处向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条的规定，裁定如下： 对（2020）冀1002民初2205号民事调解书强制执行，安徽安晟建筑工程有限公司、张卫华于裁定生效后即时履行调解书确定的给付义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二一年二月四日 书记员  刘展
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执293号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人：施友礼，男，1963年2月14日生，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：张娟，女，1962年8月5日生，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：施友菊，女，1965年3月16日生，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：施理荣，女，1978年3月9日生，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：闫亮，男，1982年4月12日生，住宿迁市湖滨新区。被执行人：袁夫良，男，1964年7月15日生，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：袁彩丽，女，1976年4月13日生，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与被执行人施友礼、张娟、施友菊、施理荣、闫亮、袁夫良、袁彩丽金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏1302民初7855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人施友礼、张娟、施友菊、施理荣、闫亮、袁夫良、袁彩丽未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人袁彩丽所有的宿迁市宿豫区黄墩商城16幢205室（施友双共同拥有）房产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二一年二月八日书记员  张云天
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初1550号原告：梁淦辉，男，1976年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××216。被告：张兆朗，男，1974年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××111。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××、3402、3403、3404、3408、3409、3410、3411、3412、3413、3414、3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514室。统一社会信用代码914×××××××××××161K。负责人：郝瑞林。原告梁淦辉与被告张兆朗、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以与被告张兆辉已履行赔付义务为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁淦辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁淦辉负担。审判员  范碧莹二〇二一年二月五日书记员  霍惠梅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保195号申请保全人：高文燕，女，1979年2月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区东昌西路70号王口家属院5号楼7单元301室。身份证号码。被保全人：夏小锋，男，1976年9月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区后王园街4号。身份证号码。被保全人：孙磊，男，1977年8月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区聊大西路11号1号楼3单元201室。身份证号码。申请保全人高文燕于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人夏小锋、孙磊名下银行存款55000元进行冻结或查封其相应价值财产。本院作出的（2021）鲁1502财保44号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人夏小锋、孙磊名下银行存款55000元或查封其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王玉霞二〇二一年二月三日书记员  路印东
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初781号 原告：王少奇，男，1998年1月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：贾鹏，男，1985年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王少奇诉被告贾鹏买卖合同权纠纷一案，王少奇向本院提出申请，请求查封、扣押、冻结被告贾鹏银行存款25000元或同等价值财产。原告王少奇以其名下车牌号码为皖ＦＦ××××轻型货车一辆提供担保。 本院经审查认为，王少奇的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告贾鹏的银行存款25000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 二、查封原告王少奇名下皖ＦＦ××××轻型货车一辆； 三、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 案件申请费270元，由王少奇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁红岩 二〇二一年二月七日 书记员  谢晨予 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。