wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执168号申请人：马尔加，女，1962年2月12日出生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被执行人：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地四川省盐边县。法定代表人：杨萍，该公司董事长。马尔加与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2745元。经本院立案执行，现已强制执行到位2745元。本院已于2021年2月5日将该款转付给马尔加（申请执行人）。至此，马尔加（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川0422民初1447号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执184号 胡龙昌： 淮南市大通区洛河人民法庭移送执行你民间借贷纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的(2018)皖0402民初650号民事判决书已发生法律效力。移送执行人洛河人民法庭于2021年2月4日移送执行，本院于2021年2月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务2480.00元。 二、负担案件申请执行费0.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：6232××××9588备注： 特此通知 联系人：法官助理：周全联系电话：0554-251×××× 书记员 ：张娜联系电话：0554-251×××× 本院地址：安徽省淮南市洞山东路延伸段北侧 邮编：2320332021年2月7日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初475号原告：柴雪友，住德惠市。委托诉讼代理人：姜烈吉，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告：王国有，住德惠市。被告：李晓凤，住德惠市。被告：王洪刚，住德惠市。原告柴雪友与被告王国有、李晓凤、王洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴雪友及其委托诉讼代理人姜烈吉、被告王国有、李晓凤、王洪刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴雪友向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告借款本金118000元；2.判令三被告自2019年3月16日、2019年3月27日起分别以59000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告两笔借款的利息至清偿完毕时止；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告系一个家庭体系。2018年3月15日，三被告在原告处借款59000元，当时约定此款于2019年3月16日前一次性付清，三被告给原告出具借条一枚。2018年3月26日，三被告再次在原告处借款59000元，当时约定2019年3月27日前一次性付清并给原告出具借条一枚。上述借款到期后，经原告多次索要，三被告至今未给付，故诉至法院，具体请求如前所述。王国有辩称，两枚借条都是我签的，钱都没有还，借条上借款时间属实，钱是我借的，也是我花的。李晓凤辩称，对签名和手印无异议，我去过原告家借钱，但是钱没到我手，没见到钱。欠的早晚要给，只是现在没有，慢慢还。王洪刚辩称，不认可该两笔借款，不同意偿还。2018年3月8日我乘飞机去的上海并不在家，9月15日左右回来的，我没在场也没花这钱。我18岁就和父母分家另过，说我们是一个家庭体系，我不认可。借据上的签名和手印是我的，但是都是2019年1月份签的。本院经审理认定事实如下：王国有与李晓凤系夫妻关系，王洪刚系二人之子。2018年3月15日，被告在原告处借款59000元，三被告给原告出具借条一枚，约定此款于2019年3月16日前一次性还清。2018年3月26日，被告再次在原告处借款59000元，三被告再次给原告出具借条一枚，约定此款于2019年3月27日前一次性还清。上述借款到期后，三被告至今未偿还。上记事实，有原、被告的陈述、借条两枚在卷佐证。本院认为，三被告对借条的真实性无异议，故对原告提供的两枚借条予以采信。关于被告王洪刚、李晓凤是否应承担还款义务问题。王洪刚、李晓凤均认可在借条上借款人处签字，故视为其二人认可对该笔债务承担共同偿还义务，故无论二人是否知情以及是否实际占有使用该笔借款，其二人均应承担偿还义务；关于被告主张的存在胁迫情况，未能提供证据佐证，本院不予认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案买卖的事实发生时间为2018年11月4日，故应适用《中华人民共和国合同法》及当时的司法解释的规定处理。双方在借条上约定了借款偿还时间，现期限已届满，被告应承担给付义务，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，故原告要求被告承担继续履行偿还借款以及支付逾期还款利息的违约责任，本院应予支持。因双方未约定借期内利息亦未约定逾期利息，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，逾期还款利息应按年利率6%计算，但原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率（低于年利率6%）计算，视为其放弃相应的权利，故原告主张的逾期还款利息，其中59000元自2019年3月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，因自2019年8月20日起中国人民银行取消了贷款基准利率这一标准，故自2019年8月20日逾期付款利息适用起诉时的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算；另外59000元逾期还款利息自2019年3月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日逾期付款利息适用起诉时的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，判决如下：王国有、李晓凤、王洪刚于本判决生效之日立即偿还柴雪友借款本金118000元及逾期还款利息（其中59000元的逾期还款利息自2019年3月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止，另59000元，自2019年3月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，118000元的逾期还款利息均按年利率3.85%计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1330元，由王国有、李晓凤、王洪刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王 林二〇二一年二月二十五日书记员 李长德
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执825号申请执行人：季文希，男，1994年11月30日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：苏州同捷汽车销售有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：柳崇禧。申请执行人季文希与被执行人苏州同捷汽车销售有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1652号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州同捷汽车销售有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人季文希于2021年2月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的53965.83元，被执行人应负担的执行费709元，合计54674.83元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州同捷汽车销售有限公司银行存款人民币54674.83元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月八日书记员 马佩雯
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初454号原告：滕某,男，汉族，住靖远县。被告：吴某，男，汉族，住靖远县。原告滕某与被告吴某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告滕某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕某撤诉。案件受理费840元，减半收取420元，由原告滕某负担。审判长 温东玉审判员 金 龙人民陪审员 孙守宝二〇二一年二月三日法官助理 杜 薇书记员 金 莹
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执869号 王波： 你因犯故意伤害罪一案，本院作出的（2020）皖0181刑初523号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人王梅于2021年2月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人王梅各项费用26948.01元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费300元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年二月十九日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初11934号原告：马兴伟，男，汉族，1974年12月11日生，住贵州省贵阳市南明区。原告：王艳，女，汉族，1979年3月26日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：付阳，贵州创文律师事务所执业律师，特别授权代理。被告：贵阳市金城汇置业有限公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区观山西路与金阳大道交叉口金阳乾图中心广场B区裙楼四层，统一社会信用代码：91520100798822002Y。法定代表人：梁光时，职务：董事长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所执业律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：杨姗姗，贵州纵贯律师事务所实习律师，一般授权代理。原告马兴伟、王艳与被告贵阳市金城汇置业有限公司（以下简称金城汇公司）商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、确认合同中水、电、煤气等配套设施安装费由原告承担的约定无效，判令被告退还前述安装费共计5703元；2.判令被告支付原告资金占用费，占用费自2016年11月起，以5703元为基数，按照同期银行存款利率计算至退还款项为止；3，本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月8日公开开庭进行审理，原告马兴伟、王艳及其委托诉讼代理人付阳、被告贵阳市金城汇置业有限公司委托诉讼代理人汪新秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告辩称：首先，被告认为原被告签订的《商品房买卖合同》（以下简称合同）中第十四条关于水、电、煤气、有限电视等设施安装费用由原告承担的约定有效。该条款没有违反法律、行政法规禁止性和强制性的规定，系双方真实意思表示，合法有效。该合同虽未被告提供的格式合同，但被告在合同中以区别于合同其他条款的黑体字呈现该条款，被告已经尽到提示原告注意的义务；其次，2009年5月1日施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》中虽然明确商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用，但该条例仅为规范性文件，因其效力层级限制，不能限制本案中原被告双方在签约时基于双方真实意思表示达成合意，因此不能认定本案中双方约定关于水、电、煤气、有限电视等设施安装费用由被告承担条款无效的证据。再者，被告于2009年与原告签订合同，收取三通费，原告要求被告退还三通费，应当在当时法律规定的诉讼时效期内主张权利，但原告直至11年之后方起诉至人民法院，已远远超过法律规定的诉讼时效，原告已经丧失了诉权。商品房的价格应当包含水电安装等费用；供水201元，电视265元，智能系统1320元，通电329元，煤气3138元，信箱150元，其中的电视、信报箱、智能系统不在贵州省城镇房地产开发经营管理条例第三十一条的管理范围，原告诉请要求的家电智能费用，是被告应当收取的，原告应当予以扣除。本院经审理认定，2009年7月17日，原告与被告金城汇公司签订《商品房买卖合同》，以470444元的价格自被告处购买了贵阳市金阳新区房屋，合同第十四条载明：“2.2供电：一户一表，供水：二次加压供水，费用由买受人承担；4.4、煤气：入住后煤气公司负责开通煤气，开通时间以煤气公司规定为准，费用由买受人承担；5.5、电话、有限数字电视、宽带网、单元可视对讲、直饮水系统、入住后开通，费用由买受人承担”。2016年11月17日，原告马兴伟、王艳向被告金城汇公司支付了配套费5703元，被告公司向原告出具收款收据予以确认，收据载明：“今收到马兴伟、王艳交来配套费款5703元，备注：水：201、电：629、有线电视：265、煤气：3138、智能化系统：1320、信息箱安装150”。本院认为，本案的争议焦点为：1.配套费约定的协议效力问题；2.原告的诉讼是否超过诉讼时效问题。关于焦点一，首先，根据贵州省人大常委会2009年制定实施的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。因上述地方性法规系针对法律、行政法规尚无明确规定的特定领域、范围制定的具有强制性效力的规范性文件，其具有当然的法律约束力，应当予以适用。其次，被告在明知该规定的情况下拟定格式条款重复使用，依照《中华人民共和国合同法》第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，被告提供的合同附件四第1.1条将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁给原告承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，因此，该条款应属无效。关于焦点二：原告请求被告返还依无效合同条款取得的财产和赔偿损失的，诉讼时效应从确认合同条款无效判决生效之日起计算。因此，对被告提出诉讼时效已经超过的抗辩意见，本院不予采信。综上，对原告要求退还煤气开户费、电表开户费、数字电视初装费等配套设施安装费5703元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用费，本院认为，被告收取原告煤气开户费、电表开户费、数字电视初装费等配套设施安装费缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给原告造成损失，故对于原告要求被告金城汇公司支付资金占用费的诉请，本院予以支持；资金占用费的目的在于填补原告因此而遭受的损失，故本院酌情按照中国人民银行一年期期存款基准利率计算标准从资金转移占有之日（2016年11月17日）予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条第二款，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告贵阳市金城汇置业有限公司自本判决生效之日起五日内退还原告马兴伟、王艳煤气表费、电表开户费等配套设施安装费合计人民币5703元及支付资金占用利息（利息以5703元为基数，自2016年11月17日起按照中国人民银行一年期存款利率之标准计算至实际款清之日止）。二、驳回原告马兴伟、王艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贵阳市金城汇置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二一年二月九日法官助理张兴欢书记员冯倩莹
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初46868号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广东省广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：曾广飞，该行行长。委托诉讼代理人：范宇丽、黄琼华，均系广东诺臣律师事务所律师。被告：林子贤，男，1968年3月8日出生，汉族，住广东省饶平县。原告中国银行股份有限公司广州东山支行（下称中国银行东山支行）与被告林子贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行东山支行的委托诉讼代理人黄琼华在线到庭参加了诉讼，被告林子贤经本院合法传唤，无正当理由未上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的“中银E贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录“中国银行手机银行”APP，输入个人基本信息，选择还款账户，阅读并勾选同意签署《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，输入银行卡预留手机号收到的手机动态密码或银行卡预留手机号收到的手机动态密码及外部安全介质获取的动态口令，提交贷款审批及签订合同。审批通过获取额度后，借款人通过填写并点击确认的方式确认贷款金额、期限、利率、还款方式、收款账户、还款账户、资金用途等要素，借款人再次输入银行卡预留手机号新收到的手机动态密码或银行卡预留手机号新收到的手机动态密码及外部安全介质新获取的动态口令，原告系统核验成功后，将贷款资金发放至借款人指定收款账户。原告通过借款人在线下开办中国银行银行卡完成的身份识别以及线下开卡设置的银行卡绑定手机号、电子银行登录密码、外部安全介质动态口令等对借款人的身份进行核实。二、借款合同的约定情况：借款人：林子贤。贷款要素约定情况：循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，额度期限为贷款合同生效之日起一年，每笔贷款的贷款期限、用途、年利率、还款期数、还款方式、贷款到期日等贷款要素由借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定。计息：按借款人向贷款人申请提款时约定的计息方式计算利息；计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止。罚息：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。违约责任：借款人未按期归还本息构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。三、贷款查询列表及历史审批记录信息：贷款金额：148000元；年利率：6.66%。四、原告发放贷款及被告逾期还款情况：合同签订后，原告根据被告的提款申请于2018年6月7日向被告实际发放了贷款148000元，贷款期限12个月，被告于2019年6月7日未足额偿还应还款项，于次日逾期。贷款期限于2019年6月7日届满，被告尚未足额清偿本息。截至2020年12月30日，被告尚欠贷款本金81348.77元、罚息11666.4元。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金81348.77元、利息0元及罚息（暂计至2020年12月30日的罚息为11666.4元，自2020年12月31日起至实际清偿之日的罚息按合同约定的年利率上浮50%计算）；2.被告承担本案诉讼费。需要说明的其他事项：1.被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。2.原告诉讼请求中主张的罚息包含逾期偿还贷款本金产生的罚息及逾期支付利息产生的罚息两部分，后者即为复利。裁判理由与结果本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行行为均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国银行开办，申请贷款时使用上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机动态密码、电子银行登录账号、密码、外部安全介质获取的动态密码等，以上外部安全介质和电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分款项，故在无相反证据的情况下，可以确认《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告依约向被告足额发放了贷款，已实际履行放款义务，被告未按约定期限还款，构成违约，应当承担违约责任。案涉贷款现已到期，原告请求被告偿还尚欠贷款本金81348.77元，支付暂计至2020年12月30日的罚息11666.4元，自2020年12月31日起至实际清偿之日的罚息按合同约定的年利率上浮50%计算，有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告林子贤于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还尚欠贷款本金81348.77元，支付暂计至2020年12月30日的罚息11666.4元（自2020年12月31日起至实际清偿之日的罚息，以实际尚欠贷款本金及尚欠利息为基数，按合同约定的年利率上浮50%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，由被告林子贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  甘尚钊二〇二一年二月二十六日法官助理廖慈芳书记员浦靖
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初798号之三 原告：王某。 被告：何某。 案由：离婚纠纷 审判员  李成喜 二〇二一年二月八日 书记员  刘欣悦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢541号 申请执行人：杜胜均等57人。 申请执行人代表：杜胜均，男，汉族，1983年6月10日出生，身份证住址广东省东莞市。 申请执行人代表：钟习犟，男，汉族，1986年6月10日出生，身份证住址重庆市梁平县。 申请执行人代表：李光军，男，汉族，1975年7月15日出生，身份证号码，身份证住址四川省资中县。 被执行人：深圳通发双金属材料有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道燕川北部工业园E5、E6栋，统一社会信用代码9144030078526913XL。 法定代表人：郑飞。 申请执行人李光军与被执行人深圳通发双金属材料有限公司劳动争议纠纷一案中，深宝劳人仲（燕罗）案[2018]285-341号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。本案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执恢541号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年二月五日 书记员  程兰兰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保654号 申请人：佛山市美德斯广告有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇钟边胜塘北二公园商铺4号。统一社会信用代码91440605MA4X959K86。 法定代表人：何伟诗。 委托诉讼代理人：孔羡芬，广东巨能律师事务所律师。 被申请人：广东卓华建设工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城5栋1102室。统一社会信用代码914406056863987025。 法定代表人：潘剑卿。 被申请人：广东省六建集团有限公司，住所地广东省佛山市亲仁路3号。统一社会信用代码91440600193522576F。 法定代表人：魏琼升。 被申请人：佛山市禅城区环湖小学，住所地广东省佛山市禅城区湖明街2号。统一社会信用代码12440604688624662D。 法定代表人：李丽华。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路421号首层102号房、701、801、901房、1101房C单元。统一社会信用代码91440000749163645T。 负责人：吴自强。 本院受理申请人佛山市美德斯广告有限公司诉被申请人广东卓华建设工程有限公司、广东省六建集团有限公司、佛山市禅城区环湖小学承揽合同纠纷一案，申请人佛山市美德斯广告有限公司于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人广东卓华建设工程有限公司、广东省六建集团有限公司、佛山市禅城区环湖小学银行存款45485.1元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司广东分公司出具财产保全担保函【保单号：0121440197020402000003】作为担保。 本院经审查认为，申请人佛山市美德斯广告有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广东卓华建设工程有限公司、广东省六建集团有限公司、佛山市禅城区环湖小学银行存款45485.1元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张春桂 二〇二一年二月五日 书记员  肖凌峰
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1103执138号之一 申请执行人：黄莉，女，1962年11月26日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：曹墨林，男，汉族，1983年7月21日出生，现住葫芦岛市。 被执行人：田海英，男，汉族，1962年10月5日出生，现住葫芦岛市。 担保人：杨娜，女，汉族，1984年6月16日出生，住葫芦岛市。 本院在执行黄莉与曹墨林、田海英借款合同纠纷一案中，因双方和解，申请人申请解除对担保人杨娜房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对担保人杨娜坐落于建昌县某小区X-XXX-XXXX房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  卫 强 审 判 员  董 路 人民陪审员  张晓忠 二〇二一年二月二日 书 记 员  杨思远
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0602执5号申请人祖万云，男，汉族，1951年12月11日出生，昭阳区人，小学文化，居民，家庭住址：云南省昭通市昭阳区。被执行人唐祖国，男，汉族，1968年8月29日出生，云南省昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。依据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（(2020)云0602民初2665号民事调解书，申请执行人祖万云向本院提出申请，要求被申请执行人唐祖国给付调解书确定的应赔付的人民币64000元。本案执行过程中，2021年2月5日双方商量后，自愿达成如下执行和解协议：2021年2月5日还2000元，银行卡金额扣划给申请人剩余的款项2021年6月30日前还15000元，2021年12月30日前全部偿还完毕。双方达成和解长期履行协议。本院认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2021）云0602执5号执行案件的执行。若被执行人不按所达成的执行和解协议履行，申请执行人可随时请求人民法院恢复对原生效法律文书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二一年二月五日书记员  马 倩
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初843号之三 原告：营口某有限公司。 被告：沈阳某有限公司。 原告营口某有限公司与被告沈阳某有限公司技术服务合同纠纷一案 。 审判员  李成喜 二〇二一年二月二十日 书记员  刘欣悦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2234号原告：刘春艳，女，1982年9月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：郭明，系上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。被告：沈阳乾阳教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**3F。法定代表人：赵淑华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，系该公司办公室主任。原告刘春艳与被告沈阳乾阳教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春艳及其委托诉讼代理人郭明，被告沈阳乾阳教育科技有限公司的委托诉讼代理张军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还学费5100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年11月签订一份《入学协议》，合同履行过程中，原告发现被告根本没有办学资质。而且被告在招生过程中虚假宣传，欺骗原告等。在2020年1月初，被告以上课地点茂业天地（金廊店）教室漏水为由停止上课（实际为仓库漏水）停课至今。近期在茂业天地可以恢复上课的条件下，被告却将上课的地点由茂业天地转至太原街机电大厦内，但教学环境堪忧。被告仅有的一名老师也因为环境不适合孩子上课而辞职。原告多次要求被告退款，被告不予理睬。现依法起诉维护自身合法权益。被告沈阳乾阳教育科技有限公司辩称，第一、原告在诉状中提出不能复课的理由与本案事实不符，被告沈阳乾阳教育科技有限公司于2019年12月初出兑给赵淑华，但实际经营者是其子范猛，范猛接手后积极筹备资金并扩大股东人数，准备将乾阳教育提升到更高的层面。但在范猛筹备过程中，2020年2月初疫情发生了，将范猛的所有运作计划尤其是资金筹备全部打乱。在2020年长达半年之久，政府强行封闭校区，导致老师全员辞职，最终形成学校停课的无奈结果。在这场疫情灾难中，乾阳科技有限公司和其实际经营者范猛是最大的受害者，乾阳科技有限公司现面临资不抵债，范猛的所有投资付诸东流。因此，学校停课完全是这场疫情带来的恶果，与范猛的主观故意无关。第二、学生家长不讲社会公德，趁火打劫虚构剩余学费数额获取不当利益。乾阳教育科技有限公司与每位家长都签有入学协议和交款凭证，每个学生在乾阳教育科技有限公司上课之后，剩余课时都有家长签字，但在本案中，有很多原告课时已经结束，但为了获取不当利益利用疫情造成的机会进行诉讼，因此，被告在诉讼过程中要求原告必须向法庭出示交款凭证和剩余课时的签字证据，否则被告请求法庭对原告的诉讼请求不予支持。第三、乾阳教育科技有限公司的停课与疫情的发生有直接的关联性，根据合同法第117条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响部分或者全部免除责任”的规定，被告请求法庭对被告的责任予以免除。综上，被告请求法庭对原告的诉求进行合理的甄别并做出公正判决。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，原告刘春艳与被告沈阳乾阳教育科技有限公司签订《入学协议》一份，约定原告为其子郑皓轩在被告处报班学习天才宝贝课程，总课时费10880元，共96课时，课程在12个月内完成。同日，原告向被告交纳课时费10880元。2019年12月末，被告因其教学的茂业天地金廊店发生漏水及受疫情的影响暂停营业。至停课时原告尚剩余45课时未上。现原告要求被告返还费用，诉至本院。本院认为，本案中，原、被告签订的《入学协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当依约履行己方义务。现被告主张因授课场所遭受水淹及受疫情影响而暂停营业，但无论停课原因为何，被告始终未恢复正常授课的事实存在，且该状态已经持续相当长一段时间，原告有理由相信被告已无法继续履行合同，故原告有权要求被告退还未使用的课时费用。现原告依据授课老师统计的结果主张尚余课时的数量，被告虽不认可，但根据庭审调查可以确认，每次授课后被告的授课老师均会要求包括原告在内的学生家长对授课予以确认，即被告对已授课时情况具有举证的可能。同时，被告作为履行义务一方，对已经履行的授课情况应承担举证的责任，现被告虽不认可原告主张的课时数量，但未提供证据反驳原告的主张，应承担举证不力的法律后果，故本院按原告主张确认尚余45课时。被告应返还原告课时费5100元（10880元÷96课时×45课时）。对被告沈阳乾阳教育科技有限公司主张停课系由于疫情原因，原告应分担被告的经营风险的辩解，被告自停课后一直未能恢复正常的授课，时间已远超疫情直接影响的期间，被告的上述辩解缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告沈阳乾阳教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日十日内返还原告刘春艳课时费5100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈阳乾阳教育科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 班 蕊二〇二一年二月二十日书记员 徐明月
吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初147号 原告：王忠萍，男，1979年4月1日出生，汉族，住吉林省九台市。 委托诉讼代理人：刘玉兰，吉林策业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔嘉桐，吉林策业律师事务所律师。 被告：周鑫，男，1983年10月26日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：邢磊，女，1986年8月8日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 原告王忠萍与被告周鑫、邢磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠萍及其委托诉讼代理人刘玉兰、崔嘉桐，被告周鑫、邢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王忠萍向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还借款109,000元及资金占用期间的利息（按年利率24%计算从2018年10月22日起至给付之日止）；二、支付律师代理费2000元。案件审理过程中，原告利息请求变更为按年利率15.8%计算。事实和理由：2018年10月22日，被告周鑫、邢磊做生意资金周转困难向原告王忠萍借款109,000元。原、被告签订《借款协议》，约定借款金额为109,000元，借款利息为借款额的2分利息，按月支付，借款本金到2019年10月21日支付。当日原告在中国工商银行汇款给被告周鑫109,000元，被告给原告出具“收条”及“借条”一张。借款到期后，原告多次向二被告催要此款，二被告以种种理由推脱至今。 周鑫、邢磊辩称，我与原告不认识，也没有找原告借款，我是和小额贷公司借款做业务，当时我们先签了一份借款协议和借条、收条，甲方处没有签字是空白的，我们签完后把这些给小额贷款公司了，该公司表示借款协议只有一份也不允许我们拍照，签字后小额贷款公司说给财务打电话给我们转款，具体谁转的我们也不清楚。我们在银行取款21,000元给付回亮。做抵押登记时原告确实在现场，转钱不是原告转的。不同意原告的诉讼请求，钱应该还给小额贷款公司。 经审理查明，2018年10月22日，王忠萍（甲方）经中间人回旋（别名回亮）介绍与周鑫、邢磊（乙方）签订《借款协议》一份，协议约定周鑫、王磊向王忠萍借款109,000元，月利率2%，按月支付利息。借款用途为经营用款。借款期限为12个月（双方口头约定借款期限为24个月），自2018年10月22日至2019年10月21日止。并约定乙方收到借款后需出借据，乙方所出具的借据为本协议附件，与本协议具有同等法律效力。乙方如未按协议归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等费用。王忠萍、周鑫、邢磊在借款协议上签字并捺手印。当日，王忠萍向周鑫汇款109,000元。周鑫作为借款人，邢磊作为共同借款人又向王忠萍出具一张借条，“周鑫今在王忠萍处借人民币拾万零玖仟元整”。周鑫又向王忠萍出具收条一张，“今收到王忠萍现金，金额为拾万零玖仟元整”。周鑫用其所有的坐落于长春市经济技术开发区会展大街与珠海路交汇处东方万达城19幢1单元XXX号房（建筑面积为76.5平方米，产权证号为长房权字第XXX号）为权利人王忠萍做了抵押登记，被担保主债权数额为109,000元，债务履行期限为2018年10月22日至2020年10月21日，权利顺序为第二顺序（第一顺序抵押在中国民生银行股份有限公司长春分行贷款40万元），不动产登记证明号：吉（2018）长春市不动产证明第XXX号。 王忠萍自认2018年10月22日收到中间人回旋（别名回亮）转交的6264元（本金4542元、利息1722元）。当年11月21日，邢磊向王忠萍指定的赵杨（系王忠萍姨家妹妹）转款6264元（本金4542元、利息1722元）。 另查明，王忠萍因案涉借款起诉周鑫、邢磊花费律师代理费2000元。 上述事实有：借款协议、银行流水、微信支付凭证、借条、收条、不动产登记证明、对回旋（别名回亮的询问笔录）及当事人庭审自述予以确认。 本院认为，周鑫、邢磊与王忠萍系民间借贷关系。王忠萍已实际履行了借款的义务，周鑫、邢磊亦实际收到了该笔借款，双方对借款的数额、期限、利率等已达成共识并办理了房屋抵押登记，借款合同成立并生效。关于周鑫、邢磊庭审中主张其是向飞福贷款公司借款，与其联系的是飞福贷款公司的业务员回亮，并支付了手续费一节，本院不予支持，理由如下：1.转款人为王忠萍；2.借款协议、借条、收条、不动产抵押登记体现的债权人均为王忠萍；3.经本院询问回旋（别名回亮），其称因周鑫的征信不好，贷款公司无法为其办理贷款，后介绍本案的原、被告认识，由周鑫、邢磊向王忠萍借款109,000元，其收取的费用为“人情费”；4.查询其他法院案件，王忠萍并非职业放贷人。综上，邢磊取得该笔借款后又支付给案外人与本案借贷并无关联，周鑫、邢磊向王忠萍借款109,000元。 关于尚欠借款本金，王忠萍自认收到两期6264元还款，其中本金每期4542元，故尚欠借款本金109000-4542×2=99,916元。 关于利息，王忠萍自认周鑫、邢磊偿还的两期借款中包含本金每期4542元及利息1722元，且双方已经履行完毕，故周鑫、邢磊应当自2018年12月22日起给付利息。在2018年8月19日之前应保护利息的利率不超过24%，因王忠萍自认利息按15.8%计算，故此期间利息应以此为标准。故2018年12月22日至2020年8月19日期间利息为26,253.54元（以99,916元×15.8%+99916×15.8%×242÷365）；自2020年8月20日至本息还清为止，应以年利率15.4%为限支付利息（3.85%×4倍）。关于律师费2000元，因双方在借款协议中已明确约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、周鑫、邢磊于本判决生效之日起七日内一次性偿还王忠萍借款本金99,916元及利息（其中2018年12月22日至2020年8月19日利息为26,253.54元，2020年8月20日起按照年利率15.4%支付利息至还清之日止）； 二、周鑫、邢磊于本判决生效之日起七日内一次性支付王忠萍律师费2000元； 三、驳回王忠萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，由周鑫、邢磊共同负担1136元，王忠萍负担104元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王丛强 二〇二一年二月一日 书记员  王圣楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1355号之一 申请执行人李小希，女，1984年6月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托代理人何星宇，广东文品律师事务所律师。 委托代理人卢霏霏，广东文品律师事务所实习律师。 被执行人乔毅恒，男，1970年5月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人李小希与被执行人乔毅恒房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初6848号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人返还定金人民币200000元，违约金人民币360000元，案件受理费3957元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人乔毅恒存款人民币571996元，扣除执行费人民币8039元后，剩余的款项已支付申请人名下，申请执行人同意放弃本案其他债权并向本院申请执行结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2020）粤0307民初6848号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人乔毅恒名下价值人民币563957元的财产的查封或冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇二一年二月二十六日 书记员  张 帅
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初310号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄可雪，男，1984年1月2日出生于广西壮族自治区马山县，公民身份号码452××××××××××××631，壮族，初中文化，务工人员，住马山县××××××，因本案于2020年10月28日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]152号起诉书指控被告人黄可雪犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，黄可雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日凌晨1时15分，被告人黄可雪酒后驾驶桂A×××××号小型轿车行至佛山市南海区丹灶镇丹横路丹灶社区×队对出路段时，碰撞路边绿化带，造成车辆及绿化带损坏的道路交通事故。后民警到场处理并将黄可雪带至南海区第八人民医院提取血样。经鉴定，黄可雪血液中乙醇含量为194.7mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人黄可雪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黄可雪归案后如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黄可雪认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄可雪拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金。被告人黄可雪在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄可雪危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人黄可雪承担此次事故的全部责任。本院认为，被告人黄可雪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黄可雪醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，酌情从重处罚。黄可雪归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄可雪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李静芳二〇二一年二月四日法官助理 陈道静书 记 员 张 欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初46876号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广东省广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：曾广飞，该行行长。委托诉讼代理人：范宇丽、黄琼华，均系广东诺臣律师事务所律师。被告：彭一哲，男，1985年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告中国银行股份有限公司广州东山支行（下称中国银行东山支行）与被告彭一哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行东山支行的委托诉讼代理人黄琼华在线到庭参加了诉讼，被告彭一哲经本院合法传唤，无正当理由未上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的“中银E贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录“中国银行手机银行”APP，输入个人基本信息，选择还款账户，阅读并勾选同意签署《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，输入银行卡预留手机号收到的手机动态密码或银行卡预留手机号收到的手机动态密码及外部安全介质获取的动态口令，提交贷款审批及签订合同。审批通过获取额度后，借款人通过填写并点击确认的方式确认贷款金额、期限、利率、还款方式、收款账户、还款账户、资金用途等要素，借款人再次输入银行卡预留手机号新收到的手机动态密码或银行卡预留手机号新收到的手机动态密码及外部安全介质新获取的动态口令，原告系统核验成功后，将贷款资金发放至借款人指定收款账户。原告通过借款人在线下开办中国银行银行卡完成的身份识别以及线下开卡设置的银行卡绑定手机号、电子银行登录密码、外部安全介质动态口令等对借款人的身份进行核实。二、借款合同的约定情况：借款人：彭一哲。贷款要素约定情况：循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，额度期限为贷款合同生效之日起一年，每笔贷款的贷款期限、用途、年利率、还款期数、还款方式、贷款到期日等贷款要素由借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定。计息：按借款人向贷款人申请提款时约定的计息方式计算利息；计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止。罚息：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。违约责任：借款人未按期归还本息构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。三、贷款查询列表及历史审批记录信息：贷款金额：230000元；年利率：6.66%。四、原告发放贷款及被告逾期还款情况：合同签订后，原告根据被告的提款申请于2018年4月27日向被告实际发放了贷款230000元，贷款期限12个月，被告于2019年4月27日未足额偿还应还款项，于次日逾期。贷款期限于2019年4月27日届满，被告尚未足额清偿本息。截至2020年12月30日，被告尚欠贷款本金230000元、利息186.68元、罚息39158.46元。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金230000元、利息186.68元及罚息（暂计至2020年12月30日的罚息为39158.46元，自2020年12月31日起至实际清偿之日的罚息按合同约定的年利率上浮50%计算）；2.被告承担本案诉讼费。需要说明的其他事项：1.被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。2.原告诉讼请求中主张的罚息包含逾期偿还贷款本金产生的罚息及逾期支付利息产生的罚息两部分，后者即为复利。裁判理由与结果本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行行为均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国银行开办，申请贷款时使用上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机动态密码、电子银行登录账号、密码、外部安全介质获取的动态密码等，以上外部安全介质和电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分款项，故在无相反证据的情况下，可以确认《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告依约向被告足额发放了贷款，已实际履行放款义务，被告未按约定期限还款，构成违约，应当承担违约责任。案涉贷款现已到期，原告请求被告偿还尚欠贷款本金230000元，支付利息186.68元以及暂计至2020年12月30日的罚息39158.46元，自2020年12月31日起至实际清偿之日的罚息按合同约定的年利率上浮50%计算，有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告彭一哲于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还尚欠贷款本金230000元，支付利息186.68元以及暂计至2020年12月30日的罚息39158.46元（自2020年12月31日起至实际清偿之日的罚息，以实际尚欠贷款本金及尚欠利息为基数，按合同约定的年利率上浮50%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，由被告彭一哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  甘尚钊二〇二一年二月二十六日法官助理廖慈芳书记员浦靖
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初585号原告：河南新霖佳商贸有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段建宏中央花园17号楼2单元三楼西北户。统一社会信用代码：91410402MA460POX8C。法定代表人：尤海永，董事长。委托诉讼代理人：张艳蕊，河南炳东律师事务所律师。被告：平顶山同信环保科技有限公司，住所地平顶山市高新区神马大道东段北侧（电气装备科技产业园西500米）。统一社会信用代码：91410400MA40FKKU3H。法定代表人：王廷法，董事长。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南博识律师事务所律师。原告河南新霖佳商贸有限公司（以下简称新霖佳公司）与被告平顶山同信环保科技有限公司（以下简称同信公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新霖佳公司的委托诉讼代理人张艳蕊、被告同信公司的委托诉讼代理人赵洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新霖佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款54119.28元及利息（自原告起诉之日起以54119.28元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》，合同约定：由原告按需向被告供应生石灰，合同价格为每吨550元，结算方式及时间为按月度结算，每个月供货量为一结算批次，每月25日后出卖人根据磅单核定数量经买受人确认后向买受人开具16%增值税专用发票，买受人财务挂账后付款，付款方式为电子承兑汇票，合同期限自2018年11月30日至2019年12月31日。原告在合同期限内共向被告供应生石灰99.09吨，合计54119.28元。经原告多次催要，被告至今未支付。为维护原告合法权益，故诉至卫东区法院。被告同信公司答辩称，原、被告之间存在生石灰买卖合同关系，但由于我司现在停止生产经营，大部分员工已经离职，现在被告无法确定原告向被告供应生石灰的具体数量，具体欠款金额依据原告提供的证据。根据原告依法提交证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：原告新霖佳公司（出卖人）与被告同信公司（买受人）于2018年11月30日签订了《工业品买卖合同》（合同编号：同信环保购字2018年第10号），双方约定生石灰单价为550元/吨（含运费含16%增值税）；买受人根据实际生产需求，由买受人电话通知出卖人供货，出卖人接到买受人通知24小时内及时到货；按月度结算，每个月供货量为一结算批次，每月25日后出卖人根据磅单核定数量经买受人确认后向买受人开具16%增值税专用发票，买受人财务挂账后付款，付款方式为电子承兑汇票；本合同自双方盖章之日起生效，有效期限2018年11月30日至2019年12月31日。2019年1月31日，原告于向被告开具了5张增值税专用发票，票面价税合计54119.28元。后被告未支付上述货款，遂形成纠纷。本院确认的上述事实，有原告提供的工业品买卖合同、增值税专用发票及庭审笔录等证据材料在案为凭，本院对这些证据的真实性予以确认。本院认为，被告从原告处购买生石灰，双方形成买卖合同关系，该法律关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法、有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。原告交付生石灰后，被告应按约给付相应的货款。但被告至今未付清货款54119.28元，已构成违约。故原告要求被告给付货款54119.28元及逾期付款损失的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于逾期付款损失的起算时间，应从货款欠付之日起起算。本案中，原告要求起算时间为2021年2月2日，系其对自身权利处分，本院对此予以认可。对于计算标准，因原告未提供充分证据证明原、被告就案涉货款逾期付款损失的计算标准进行了约定，本院酌定为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告平顶山同信环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南新霖佳商贸有限公司货款54119.28元及利息（自2021年2月2日起，以54119.28元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至本息清偿完毕之日为止）。二、驳回原告河南新霖佳商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取576元，由被告平顶山同信环保科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李超二〇二一年二月二十四日法官助理杨洁书记员李小婷附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执118号 申请人:周国祥，男，1963年11月12日出生，汉族，现住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：郑丹丹，安徽昌义律师事务所律师。 被执行人:卢先鹏，男，1985年4月20日出生，汉族，现住江苏省昆山市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024民初926号民事判决书。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人卢先鹏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卢先鹏银行账户存款人民币591650.58元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二一年二月七日 书记员  叶 磊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初12679号原告：付定国，男，1986年12月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：吴永林，贵州瀛黔律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国电建地产集团贵阳有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳北路378号观府壹号销售体验中心B座，统一社会信用代码：91520115785497386P。法定代表人：欧昊翔，公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈南宇，贵州贵正律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王强，贵州贵正律师事务所律师，特别授权代理。原告付定国与被告中国电建地产集团贵阳有限公司（以下简称电建地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序将12677-12691共15案进行了合并审理。原告付定国的委托诉讼代理人吴永林及被告中国电建地产集团贵阳有限公司的委托诉讼代理人沈南宇、王强到庭参加诉讼。原告付定国向本院提出如下诉请：1、请求判令被告向二原告支付逾期交房违约金9,736.79元（违约金以购房款791,609元为基数，从2019年1月1日起至2019年5月4日止，按每日万分之一计算）；2、请求确认被告对案涉房屋的保修期从2019年5月4日开始起算；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：原、被告双方于2017年2月24日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告所售位于观山湖区房屋一套。合同约定房屋交付时间为2018年12月31日。合同第十一条载明“交付时间和条件……4、经房产部门批准的商品住房交付使用备案证书”。合同第十三条载明“逾期交房责任……（1）逾期在120日之内……自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。（2）逾期超过120日……买受人要求继续履行合同的自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。原告已向被告支付了全部购房款791609.00元。被告于2019年4月11日取得《贵阳市商品房住房交付使用备案证书》，于2019年4月30日向原告邮寄了交房通知书，原告于2020年5月4日签订了《业主接房物品确认书》。被告电建地产公司辩称，一、对于在2019年4月11日前验房接收房屋的部分原告的诉讼请求应以其实际收房之日为限；对于在2019年4月11日后验房接收房屋的部分原告，逾期交房违约金只能计算至2019年4月11日；二、12688、12690两案关于电梯的诉请，电梯安装是按照设计单位的设计进行安装，也通过了相关单位的验收。只是合同中电梯的载重量约定被误写为高层电梯载重量，被告没有违约的过错，也没有损害原告的权益，电梯诉请不应当支持；三、关于保修期问题，应当与计算违约金的截止时间保持一致。上述事实，有原、被告当庭陈述、《商品房买卖合同》、业主接房物品确认书、《贵阳市商品房住房交付使用备案证书》、邮寄单等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”之规定，本院认为，在商品房买卖法律关系中，对商品房的转移占有，视为商品房的交付使用，但当事人另有约定的除外。本案中，被告于2019年4月11日取得《贵阳市商品房住房交付使用备案证书》，于2019年4月30日向原告邮寄了交房通知书。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条第二项“（二）查验房屋：1、买受人应在收到书面通知后7日内，办理该商品房的交接手续”的约定，原告在2019年4月30日收到交房通知，于2020年5月4日签订了《业主接房物品确认书》，其主张从2019年1月1日起至2019年5月4日止计算逾期交房违约金，并未违反合同约定，本院予以支持。又依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，本案中根据双方签订的《商品房买卖合同》中约定的，逾期交房违约责任为按每日已交付房款万分之一计算及逾期交房违约金从约定的交付期限届满之次日起计算至通知交房之日止即从2019年1月1日起至2019年5月4日止，共计123天，原告已向被告支付了全部购房款791,609元，故被告应向原告支付逾期交房违约金为：9,736.79元（791,609.00元×1?/日×123日）。关于原告请求确认被告对案涉房屋的保修期从2019年5月4日开始起算的问题，本院认为，双方在《商品房买卖合同》附件七中约定，“该商品房的保修期自房屋交付买受人使用之日起计算”，现已确定被告的逾期交房违约金计算至2019年5月4日止，相应的也就说明2019年5月4日为被告向原告交付房屋的时间。原告此项诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国电建地产集团贵阳有限公司于本判决生效之日起十日内向原告付定国支付逾期交房违约金9,736.79元；二、确认被告中国电建地产集团贵阳有限公司对原告付定国所购买的观山湖区金阳北路378号“电建地产?观府壹号”四组团第3号房屋的保修期从2019年5月4日开始起算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25.00元（已减半收取），由被告中国电建地产集团贵阳有限公司承担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  蒋霞二〇二一年二月七日法官助理谷星竹书记员邵欣
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执611号之一 关于被执行人曲鹰盗窃罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初43号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十五日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初3878号原告：戚华景，男，1976年9月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××199。委托诉讼代理人：宋子敬，广东启泰律师事务所律师。被告：刘付俊迪，男，1988年7月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××152。原告戚华景与被告刘付俊迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告戚华景撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告戚华景负担。审 判 长  曹振升审 判 员  陈卡贝人民陪审员  邱 丽二〇二一年二月二十三日书 记 员  徐中阔
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执129号之一申请执行人：陈蕾，男，汉族。被执行人：刘健，男，汉族。申请执行人陈蕾与被执行人刘健追偿权纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初966号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人借款本金26400元及利息；2、给付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费1000元、执行申请费296元。执行中查明，被执行人刘健在安康市住房公积金管理中心平利管理部有住房公积金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留并提取被执行人刘健在安康市住房公积金管理中心平利管理部处住房公积金27696元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年二月二十二日书记员  肖 锐
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执637号之一 关于被执行人李宏义危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初243号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十五日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执930号 胡朴： 你与胡梦抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民特138号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人胡梦于2021年2月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人胡梦6万元； 二、负担执行费800元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××0. 二〇二一年二月二十五日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1893号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心住所地柳州市中山西路12号。 法定代表人罗中文，该中心总经理。 被执行人：梁庆民，男，1985年09月10日出生，汉族，住广西上林县。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与梁庆民金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初6898号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人梁庆民的银行存款人民币及其它款项人民币80959.26元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 晖 二〇二一年二月二十五日 书记员 劳可鹏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执622号之一 关于被执行人王海龙危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初30号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10588号原告：钱德才，男，汉族，1961年5月30日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市福家乐贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路24号C栋104，统一社会信用代码91440300311960922R。法定代表人：郭扯。被告：深圳市福福家乐贸易有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道盐田社区盐田街127号101，统一社会信用代码91440300MA5F5XPR7H。原告钱德才与被告深圳市福家乐贸易有限公司、深圳市福福家乐贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月二十四日书记员  钟远标
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执618号之一 关于被执行人于泳危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2018）辽0103刑初1266号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十五日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执639号之一 关于被执行人何玉斌危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2018）辽0103刑初1199号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十五日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0824执530号      申请执行人张某某，男，汉族，1986年5月3日生，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人胡某，男，汉族，1981年7月10日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某，男，汉族，1984年10月1日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张某某与被执行人胡某、张某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人张某某申请，于2021年1月27日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初5512号民事调解书。申请执行标的：13.1万元。   执行过程中，申请执行人张某某于2021年2月4日向本院书面提出撤销执行申请。   本院认为，申请执行人张某某撤销申请执行系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）陕0824执530号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 周 虎   审 判 员 雷斌琦   审 判 员 折宝明         二〇二一年二月四日      书 记 员  詹树菊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10815号原告：钱德才，男，汉族，1961年5月30日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区富民城百货商场，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区爱华路69号1-3楼，统一社会信用代码92440300L25198247Q。经营者：何火平。原告钱德才与被告深圳市龙岗区富民城百货商场买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月二十四日书记员  钟远标
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初417号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人曾凡丁，男，1978年8月6日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，公民身份号码450××××××××××××457,汉族，初中文化，无固定职业，住柳江区××××××，2021年1月4日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]232号起诉书指控被告人曾凡丁犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，曾凡丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月19日20时20分许，被告人曾凡丁饮酒后无证驾驶一辆无号牌两轮轻便摩托车自佛山市南海区西樵镇玉华丰纺织厂往西樵镇民乐市场方向行驶。曾凡丁行驶至西樵镇民乐桥路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人曾凡丁血液中检出乙醇成分，含量为108.9mg/100ml。公诉机关认为被告人曾凡丁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；曾凡丁认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处曾凡丁拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人曾凡丁在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人曾凡丁危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人曾凡丁因本案无证驾驶摩托车的行为被处罚款人民币一千元（已缴纳）。本院认为，被告人曾凡丁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。曾凡丁酒后无证驾驶摩托车，酌情从重处罚。曾凡丁归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾凡丁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。其中罚金人民币一千元从已缴纳的行政罚款中予以折抵，余款人民币一千元从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟绮文二〇二一年二月九日法官助理 陈道静书 记 员 张 欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执625号之一 关于被执行人李铁碧危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初140号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十五日
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执16号之一申请执行人：陈土生，男，汉族。被执行人：邹友鹏，男，汉族。申请执行人陈土生与被执行人邹友鹏民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初270号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款12000元及迟延履行期间的债务利息；2、交纳申请执行费80元。执行中查明，被执行人邹友鹏在银行及财付通支付科技有限公司有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人邹友鹏在银行及财付通支付科技有限公司的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：267101010********。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年二月三日书记员  肖 锐
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤04执111号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林 委托代理人：肖志峰，广东益诺众承律师事务所律师。 委托代理人：张鹏，广东益诺众承律师事务所实习律师。 被执行人：麦惠就，男，汉族，住所：珠海市金湾区。 被执行人：李亚梅，女，汉族，住所：珠海市香洲区。 关于中国对外经济贸易信托有限公司与麦惠就、李亚梅借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第14711号裁决书已经发生法律效力，该裁决书裁决：一、麦惠就、李亚梅偿还中国对外经济贸易信托有限公司借款本金人民币131042.36元；二、麦惠就、李亚梅向中国对外经济贸易信托有限公司支付逾期违约金（以本金人民币131042.36元为基数，按月利率2%标准计算，自2019年6月12日起计至实际清偿之日止）；三、中国对外经济贸易信托有限公司对李亚梅名下位于珠海市香洲翠微东路188号4栋1单元802房的房产（不动产登记证明编号：粤（2017）珠海市不动产证明第0032823号）拍卖、变卖所得价款按照抵押登记在本案债权的范围内享有优先受偿权；四、麦惠就、李亚梅向申请人补偿律师费人民币800元；五、麦惠就、李亚梅承担仲裁费9566元（该费用已由申请人预缴，该会不作退还，由麦惠就、李亚梅迳付申请人）。根据中国对外经济贸易信托有限公司的申请，本院于2021年2月19日立案执行，麦惠就、李亚梅承担执行费2768元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 查封被执行人李亚梅名下位于珠海市香洲翠微东路188号4栋1单元802房（房产权证号：Ｃ5××21）。 上述不动产查封期限为三年，如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  温建鸿 二〇二一年二月二十四日 书记员  郑芷盈
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2046号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行,住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 法定代表人吴长路。 被执行人欧志林，男，1981年06月25日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初14795号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取欧志林的银行存款人民币及其它款项人民币4233.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 游
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢22号申请执行人杨开秀，女，1955年10月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人董大富，男，1969年8月16日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人杨开秀与被执行人董大富借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（1999）普民初字第800号民事判决书，向被执行人董大富发出执行通知书，责令被执行人董大富收到执行通知书之日向申请人杨开秀偿还借款73910元，并承担申请执行费1009元，共计74919元的义务。由于被执行人未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人董大富银行存款74919元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年二月八日书记员  万中祺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2395号连忠勇：你与郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1323848.82元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15638元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二一年二月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初523号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人杨忠智，男，1964年12月21日出生于湖南省澧县，公民身份号码432××××××××××××015，汉族，初中文化，务工人员，住澧县××××办事处XX居委会XX号，因本案于2020年12月1日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]340号起诉书指控被告人杨忠智犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘继刚出庭支持公诉，杨忠智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月23日21时51分许，被告人杨忠智醉酒后（血液中的乙醇含量为123.8mg/100ml）驾驶一辆粤E×××××号小型轿车行驶至南海区狮山镇罗村富宏广场路段时，被执勤民警查获。杨忠智到案后如实供述自己的罪行。经查，杨忠智是失信被执行人。公诉机关认为被告人杨忠智的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；杨忠智如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；杨忠智认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处杨忠智拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨忠智在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨忠智危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨忠智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。杨忠智归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨忠智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨虹虹二〇二一年二月二十日法官助理 陈道静书 记 员 黄绮棋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初21191号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层，统一社会信用代码：9144XXX1136T。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：王展，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡梦，上海市联合律师事务所律师。被告：上海戴思软件技术有限公司，住所地：上海市闵行区万源路2158号18幢2楼201室，统一社会信用代码：913XXX482C。法定代表人：董镇源。被告：福州利倍得网络技术有限公司，住所地：福建省福州市开发区君竹路83号科技发展中心大楼第四层M451室（自贸试验区内），统一社会信用代码：9135XXX58253X。法定代表人：乔秀华。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告上海戴思软件技术有限公司、福州利倍得网络技术有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币26800元，减半收取计13400元，由原告负担。原告已预交26800元，余款13400元退还原告。审判员  崔婷婷二〇二一年二月二十六日书记员  韩翘楚
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3309号原告：王立凤，女，汉族，1970年10月18日出生，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：王磊，黑龙江铁人律师事务所律师。被告：肇源县宇龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇源县肇源镇。法定代表人：何京龙，职务经理。委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：张力娜，女，汉族，1960年10月5日出生，个体，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：许延平，黑龙江延平律师事务所律师。被告：杜兴海，男，汉族，1970年4月12日出生，个体，住黑龙江省肇源县。原告王立凤与被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司（以下简称宇龙公司）、张力娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，起诉后被告人下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王得利人民陪审员  郭 洁人民陪审员  徐国丽二〇二一年二月二十二日书 记 员  李芳芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初1114号原告：薛盼盼，女，汉族，1988年8月16日生，住徐州经济技术开发区。被告：袁秋侠，女，汉族，1952年5月13日生，住徐州市云龙区。原告薛盼盼诉被告袁秋侠装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛盼盼到庭参加诉讼，被告袁秋侠经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款49000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月24日，袁秋侠让原告装修其和泰园小区4-1-401室，装修包括水电、地砖、衣柜等，双方协商价格从49960元到最终价格为49000元，装修完毕后一次性付清。原告从2018年11月27日开始施工至2019年1月29日完工，并经被告验收合格。经原告多次索要装修款未果，现原告提起诉讼。被告袁秋侠未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院据此认定事实如下：原告应被告的要求，从2018年11月至2019年1月原告给被告位于徐庄镇和泰园小区4-1-401室房屋进行装修。2020年7月16日，被告出具“保证”，载明“有关于房子装潢款，保证于2020年9月中15号之前，一次性付清肆万玖仟（备注油烟机、煤气灶含货款之内，付款时应去掉），袁侠，2020年7月16号，徐庄和泰园小区四-1-401室”。本院认为，被告袁秋侠欠原告装修款的事实，有被告书写的保证书、当事人的法庭陈述等证据证实，事实清楚，双方的债权债务关系明确，被告袁秋侠应当履行付款义务。扣除报价单中油烟机、煤气灶两项费用1900元之外，被告还应支付给原告47100（49000-1900）元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告袁秋侠给付原告薛盼盼装修款人民币47100元；二、驳回原告薛盼盼的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，公告费600元，由被告袁秋侠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭九昌人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二一年二月二十四日书 记 员  李静萱
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执369号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津泰达经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，职务总经理。被执行人:尹俊敏，女，汉族，生于1970年5月17日，住河南省禹州市。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1081民初4978号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款12000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入12000元或查封、扣押其收入12000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月七日书记员 ： 侯 地
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1004号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司。被执行人周娟。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人周娟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初1717号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人周娟发出执行通知书，责令被执行人周娟支付案款333,438元及利息，但被执行人周娟未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周娟银行存款338,339元（其中含申请执行费4,901元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月八日书记员  黄婉霞
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0881民初18号 原告：李春燕，女，1989年6月30日出生，汉族，住桂平市。 被告:袁喜明，男，1993年10月20日出生，汉族，户籍所在地广西平南县，现租桂平市城区。 原告李春燕诉被告袁喜明民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员黄庆朝适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告李春燕到庭参加诉讼。被告袁喜明经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、请求判决被告归还借款本金15000元；2、诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：2020年7月20日被告袁喜明以生意资金周转困难为由，向原告李春燕借款人民币15000元。原告李春燕于当日分两笔分别通过微信转账10000元、支付宝转账5000元至被告支付宝账号内，被告立下两条借条给原告收执，约定借款使用期限为十五天，期限届满未归还给原告。被告违约，原告随提起诉讼，要求被告归还借款15000元，并承担本案诉讼费。 原告为其主张向本院提供证据有原、被告身份证明、《借条》、微信、支付宝转账凭证、聊天记录等证据予以证明。对原告提供的证据经本院审查符合证据的真实性、客观性、关联性的要求，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告不按约定归还借款已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告不到庭不影响本院对案件的依法审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁喜明应当归还借款人民币15000元给原告李春燕。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费87元，由被告袁喜明负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄庆朝 二〇二一年二月五日 书记员  刘玉连
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1896号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心住所地柳州市中山西路12号。 法定代表人罗中文，该中心总经理。 被执行人：凌海雄，男，1969年04月18日出生，壮族，住广西宁明县。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与凌海雄金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初6907号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人凌海雄的银行存款人民币及其它款项人民币75636.04元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 晖 二〇二一年二月二十五日 书记员 劳可鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初667号之三 原告：关某，女，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：李某1，男，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：李某2，男，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：李某3，男，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告关某与被告李某1、李某2、李某3继承纠纷一案。 审判员  卫端 二〇二一年二月五日 法官助理张永年 书记员单丽如
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执598号之一 关于被执行人柴天华盗窃罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初72号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十五日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107财保16号 申请人：成都齐能建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路南一段6号。 法定代表人：王建国，总经理。 委托代理人：周才敬，四川恒融律师事务所律师。 被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路8-1号。 法定代表人：陈世华，职务不详。 成都仲裁委员会在受理申请人成都齐能建筑工程有限公司与被申请人贵州建工集团有限公司租赁合同纠纷仲裁一案，现委托法院对被申请人贵州建工集团有限公司名下的财产采取保全措施，申请人成都齐能建筑工程有限公司已提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函在1210000元限额内作为担保。 经审查，申请人成都齐能建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下： 将被申请人贵州建工集团有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第九支行账号为51×××95的银行存款在1210000元限额内予以冻结。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  谢黎明 二〇二一年二月九日 书记员  姚程程
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执130号 申请人:祁门县市场监督管理局，住所地安徽省祁门县。 法定代表人：李信群，系祁门县市场监督管理局局长。 委托代理人：潘成，男，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托代理人：许炜，男，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人:王胜，男，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024行审5号行政裁定书。本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人王胜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王胜银行账户存款人民币826587元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二一年二月十九日 书记员  叶 磊
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初560号原告：景楠，男，1981年11月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：苏晓东，男，1963年6月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：深圳市蛋壳公寓管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路x。法定代表人：高靖。原告景楠与被告苏晓东、被告深圳市蛋壳公寓管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告景楠于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景楠的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告景楠撤诉。审判员  黄雪芹二〇二一年二月三日书记员  黄孟歆
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初527号 申请人：张友兵，男，1969年2月6日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 被申请人：程善理，男，1975年7月12日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 被申请人：杨敏容，女，1975年11月29日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 申请人张友兵与被申请人程善理、杨敏容民间借贷纠纷一案，申请人张友兵于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人程善理、杨敏容名下价值400,000元的财产。申请人张友兵已为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人张友兵向本院提出诉讼财产保全申请，并提供了相应担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人程善理、杨敏容名下价值400,000元的财产。 案件申请费2,520元，由申请人张友兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈刚 二〇二一年二月二十二日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执995号申请执行人：苏州佳航装饰工程有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：王航。被执行人：王永红，男，1976年7月6日生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人苏州佳航装饰工程有限公司与被执行人王永红民间借贷争议纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5346号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王永红未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州佳航装饰工程有限公司于2021年2月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的302900.00元，被执行人应负担的执行费4444.00元，合计307344.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永红银行存款人民币307344.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十二日书记员 马佩雯
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执615号之一 关于被执行人刘敬峰危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2018）辽0103刑初1228号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十五日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执640号之一 关于被执行人王瑞军危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2018）辽0103刑初1123号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢128号申请执行人：聂玉莲，女，生于1953年1月21日，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：河南省同大置业有限公司。法定代表人：肖**伟。住所地：禹州市。申请执行人聂玉莲申请执行河南省同大置业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2013）禹民一初字第3628号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省同大置业有限公司的存款540000元；或扣留、提取被执行人河南省同大置业有限公司540000元的收入；或查封、扣押价值540000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面续行冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月二十日书记员 ： 侯 地
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执613号 被执行人：朱国林，男，1989年1月出生于黑龙江省伊春市，汉族，住黑龙江省伊春市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初87号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱国林银行账户余额249112元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月三日 书记员  黄健