甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初11830号原告：甘肃海瑞典当有限公司，住所地为甘肃省兰州市城关区金昌北路202号。法定代表人：李学龙，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李繁，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：何红梅，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：王瑞，女，1980年12月23日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省兰州市城关区。被告：张以成，男，1982年3月15日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省兰州市城关区。原告甘肃海瑞典当有限公司与被告王瑞、张以成典当纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李繁到庭参加诉讼，被告王瑞、张以成经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。甘肃海瑞典当有限公司向本院提出诉请：1、被告立即向原告偿还当金1000000元；2、被告向原告偿还2020年6月22日至2020年9月21日的综合费用81000元，并按27000元／月的标准支付至当金全部清偿之日止；3、被告向原告偿还2020年6月22日至2020年9月21日的利息9000元，并按3000元／月的标准支付至当金全部清偿之日止；4、被告向原告偿还2020年6月22日至2020年9月21日的违约金54600元；并按照当金总额的日0.6‰支付至当金全部清偿之日止；5、原告对被告抵押的位于兰州市城关区××路街道××路××号××单元××层××室的房屋（不动产证号：甘2019兰州市不动产权第0××9号）拍卖、变卖、折价所得的价款享有优先受偿权；6、被告承担本案诉讼费、律师费、保全费、保全保险费等一切费用；7、被告张以成对被告王瑞编号为20200422（当）字第1号《典当合同》项下的债务承担连带保证责任。事实与理由：2020年4月22日，被告王瑞因资金周转需要将其名下位于兰州市城关区××路街道××路××号××单元××层××室的房屋（不动产证号：甘2019兰州市不动产权第0××9号）作为当物向原告抵押出典，原告承典后，双方签订《典当合同》和《房地产典当抵押合同》。上述合同主要约定：被告典当金额为1000000元，典当期限为3个月，自2020年4月22日至2020年7月21日，月综合费用为当金总额的27‰（即27000元／月），当金月利率为3‰（即月利息为3000元），同时约定若被告未按期偿还当金及综合费用、利息的，原告有权每日按照当金总额的0.6‰收取违约金。《房地产典当抵押合同》约定的担保范围为：当金、利息、月综合费用、违约金及原告为实现债权的一切费用包括律师代理费、评估费、拍卖费等。合同签订后，原告依约向被告足额支付了当金并出具了当票，现被告王瑞尚欠原告当金1000000元及综合费用、利息未予偿还。被告张以成于2020年12月1日向申请人出具《连带责任承诺书》，承诺为王瑞与申请人签订的《典当合同》（合同编号为20200422（当）字第1号）项下的全部债务承担连带责任保证担保，保证期间为典当期限届满之日起两年。现典当期限已届满，但被告屡以各种理由推托还款，原告故状诉至法院。王瑞、张以成经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了调查和审查。对原告提供的《典当合同》、《房地产典当抵押合同》、不动产登记证明、付款回单、当票、续当凭证、息费明细、对账单、连带责任承诺书、《民事诉讼委托代理合同》、代理费付款回单、增值税专用发票等证据，经本院审查认定上述证据真实、来源合法、与本案存在关联性，本院予以确认并作为定案依据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日，原告（乙方）与被告（甲方）王瑞签订《典当合同》，约定：典当种类及当物：典当种类为：不动产典当；当物为：房产；典当金额及期限：金额为1000000元；典当期限为3个月，自2020年4月22日至2020年7月21日；甲方按转账方式提取当金，户名：王瑞，账号：6214××××2368，开户行：招商银行兰州小西湖支行；典当期限或者续当期限届满后，甲方应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的为绝当。如杲发生绝当，则绝当时至乙方实现全部债权期间，甲方仍按照本合同约定继续承担相应的综合费用和利息；甲方未按期足额偿还当金、综合费用及利息（包括合同约定的乙方提前收回当金综合费用及利息的情形）超过约定期限，乙方有权按照相应抵押或质押的从合同的相关约定处置典当质押物或抵押物……同日，原告（乙方、抵押权人）与被告（甲方、抵押人）王瑞签订《房地产典当抵押合同》，约定：乙方与王瑞于2020年4月22日签订《典当合同》，约定王瑞向乙方申请当金壹佰万元并承担相应利息及综合费用。现甲方自愿以其名下房产抵押，作为王瑞履行上述《典当合同》项下义务的担保；抵押担保的典当金额：甲方抵押担保典当金额为:1000000元；典当期限与还款：典当期限:3个月，即自2020年4月22日至2020年7月21日；甲方以其名下位于兰州市城关区××路街道××路××号××单元××层××室的房产为王瑞履行上述典当主合同项下当金、利息、综合费用的偿还提供抵押担保，并办理抵押登记。座落位置:兰州市城关区××路街道××路××号××单元××层××室，建筑面积：131.52平米；典当期限或续当期届满后5日内，王瑞不履行债务或不能完全履行债务的，上述抵押权即实现。乙方有权行使抵押权，处分甲方抵押的房产。甲乙双方约定，选择下列第二种方式处分抵押物。第二种方式:根据《典当管理办法》第四十三条相关内容，依据《中华人民共和国担保法》第七十、七十一条之规定，双方约定自绝当之日起5日后由乙方变卖抵押物。甲方对此均予认可，自愿协助办理相关手续，并承担由此产生的税费。乙方的全部债权就当物变现的价款优先受偿，剩余部分退还甲方，不足部分继续向债务人追索……上述合同签订后，原告与被告王瑞在兰州市自然资源局办理了抵押登记手续。原告即按照合同约定，通过银行转账的方式向被告王瑞提供了1000000元当金并出具当票。2020年7月21日当期届满后，原告给被告王瑞办理了续当，续当期限：由2020年7月21日起至2020年9月18日止。2020年8月12日，原告与被告王瑞签订对账单。2020年12月1日，被告张以成书具连带责任承诺书。现原告以被告王瑞尚欠原告当金1000000元及综合费用、利息未予偿还为由，状诉至本院，遂酿成纠纷。本院认为，合法的典当关系受法律保护。2020年4月22日，被告王瑞因资金周转需求向原告提出以其自有房屋进行典当，并由原告向被告出具当票的行为，及将当物在登记机关所做的他项权登记符合法律规定，本院依法确认为有效。原告与被告王瑞签订《典当合同》、《房地产典当抵押合同》均系双方当事人之间为典当行为所做出的约定，是双方当事人真实意思表示，且系双方当事人对本案诉争之典当法律关系的成立所作出，本院确认原、被告之间典当合同关系成立。关于原告要求被告返还当金，支付综合费用、利息、违约金及诉讼产生的相关费用的请求，因典当合同是一种特殊的借款合同，在当期届满五日内，被告应当及时赎回当物或续当，逾期则为绝当，原告无权请求返还当金。按照法律规定允许双方可以约定绝当情形的处理以便及时保护典当企业的利益。因此在绝当期限届满后，典当企业应当按《典当管理办法》及双方约定的绝当处置方式及时处理当物以实现债权，不允许典当公司怠于实现担保物权而继续收取高额息费。且原告（乙方）与被告（甲方）王瑞在《典当合同》中明确约定：“典当期限或者续当期限届满后，甲方应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的为绝当。如杲发生绝当，则绝当时至乙方实现全部债权期间，甲方仍按照本合同约定继续承担相应的综合费用和利息；甲方未按期足额偿还当金、综合费用及利息(包括合同约定的乙方提前收回当金综合费用及利息的情形)超过约定期限，乙方有权按照相应抵押或质押的从合同的相关约定处置典当质押物或抵押物……”在原告（乙方、抵押权人）与被告（甲方、抵押人）王瑞签订的《房地产典当抵押合同》明确约定：“典当期限或续当期届满后5日内，王瑞不履行债务或不能完全履行债务的，上述抵押权即实现。乙方有权行使抵押权，处分甲方抵押的房产。甲乙双方约定，选择下列第二种方式处分抵押物。第二种方式:根据《典当管理办法》第四十三条相关内容，依据《中华人民共和国担保法》第七十、七十一条之规定，双方约定自绝当之日起5日后由乙方变卖抵押物。甲方对此均予认可，自愿协助办理相关手续，并承担由此产生的税费。乙方的全部债权就当物变现的价款优先受偿，剩余部分退还甲方，不足部分继续向债务人追索……”因此原告理应遵守《典当管理办法》第四十三条的规定及合同的约定，按绝当处理方式及时依法处理当物以实现债权，在处理当物期间当然不再产生综合费用。现因原告已无权请求返还当金，故原告的该项诉请不符合法律规定，本院不再对涉案抵押的房屋进行处理。综上所述，原告与被告王瑞之间形成的典当合同法律关系，在典当过程中被告王瑞未按期偿还当金，原告作为债权人有权在合理期限内及时处置当物以实现债权，故原告现诉请要求被告王瑞偿还当金1000000元，同时诉请如到期被告未能偿还当金、综合费用、利息、违约金等相关费用，要求拍卖抵押物，享有优先受偿权，不符合法律规定，本院不予支持；原告未能及时处置绝当当物，放任损失扩大，该行为不符合《合同法》第一百一十九条规定，故其诉请被告支付利息及综合费用于法无据，本院不予支持；关于原告要求被告张以成承担连带责任的诉请，因原告的主张为“被告张以成对被告王瑞编号为20200422（当）字第1号《典当合同》项下的债务承担连带保证责任”，现因原告已无权请求返还当金，故原告的该项诉请不符合法律规定，本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条规定，判决如下：驳回原告甘肃海瑞典当有限公司的诉讼请求。案件受理费7650元（已减半收取），由原告甘肃海瑞典当有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王雅茹二〇二一年二月二十五日书记员  周 鑫