湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初13号 原告：彭艳娇，女，1971年7月23日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：段奇志，茶陵县紫薇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：谭睿，茶陵县紫薇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：谭彭年，男，1963年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司(以下简称人保公司)，住所地：湖南省株洲市。 负责人：陈敏，总经理。 委托诉讼代理人：廖园，湖南湘杰律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 原告彭艳娇与被告谭彭年、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭艳娇及其委托诉讼代理人段奇志、被告人保公司的委托诉讼代理人廖园到庭参加诉讼，被告谭彭年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彭艳娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告因道路交通事故赔偿原告彭艳娇损失46711.51元，其中医药费5515.79元，护理费9152.87元，住院伙食补助费800元，营养费3000元，交通费500元，误工费17842.85元，鉴定费1400元，后续康复费3500元，精神损失费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年3月28日16时30分许被告谭彭年持C1型机动车驾驶证驾驶湘B5***2轻型普通货车从攸县峦山镇家里出发驶往茶陵县腰潞镇陂圩场，17时55分许其行驶至茶陵县火田镇垅头村路段左弯道下坡时，遇文回东持C1型机动车驾驶证驾驶湘B6***2小型轿车搭乘原告彭艳娇等4人相对驶来会车造成文回东、彭艳娇受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告到茶陵县人民医院进行治疗。经茶陵县交警大队认定，被告谭彭年负事故全部责任，原告不承担事故责任。2020年11月，株洲犀城司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。被告谭彭年驾驶的事故车辆已经在被告人保公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间内，原告因多次要求被告谭彭年履行赔偿义务遭拒，故诉至法院，请求判决被告人保公司在交强险范围内赔偿，超出部分损失由被告谭彭年承担。 被告人保公司辩称，对于事实部分没有异议，一、本案的肇事车辆在答辩公司投保了交强险，本案事故发生时属于承保期限内。二、肇事车辆驾驶人必须持有合法有效的驾驶证、行驶证等有效证件，否则答辩人人保公司不承担赔偿责任。如具有以上有效证件，答辩人人保公司在交强险范围内承担赔偿责任。三、原告彭艳娇的请求部分没有事实依据，且不符合法律规定，应当予以合法核减，医疗费：理应对非医保用药部分进行核减，核减比例为20%；护理费：应当以100元/天的标准进行计算；住院伙食补助费应当以60元/天进行计算；营养费由于病历中的医嘱并没有加强营养，应当以30元/天进行计算。交通费500元过高，请求酌情认定；误工费：不应得到支持，因为彭艳娇没有提供证据其应交通事故导致误工的损失。鉴定费、诉讼费不应承担，保险公司并非本案直接侵权人；精神损失费5000元，不应得到支持，彭艳娇并没有达到这笔费用的条件。 被告谭彭年未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见，其未到庭举证质证的法律后果由其自行承担。 本院经审理确认事实如下：2020年3月28日16时30分许，被告谭彭年持C1型机动车驾驶证驾驶湘B5***2轻型普通货车从攸县峦山镇家里出发驶往茶陵县腰潞镇陂圩场。17时55分许谭彭年行驶至茶陵县火田镇垅头村路段左弯道下坡时，遇文回东持C1型机动车驾驶证驾驶湘B6***2小型轿车搭乘彭艳娇等4人相对驶来会车时，因谭彭年驾车占用对面车道，致使两车在湘B6***2小型轿车行驶车道内相撞，造成文回东、彭艳娇受伤及两车受损的交通事故。经茶陵县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，谭彭年承担事故全部责任，文回东、彭艳娇不承担事故责任。 事故发生后，原告彭艳娇至茶陵县人民医院住院治疗8天，共花费医疗费5515.79元。经原告彭艳娇委托，株洲犀城司法鉴定所于2020年11月27日出具鉴定意见，为：彭艳娇后期康复费3500元，伤后全休约120日，护理、营养各50日。鉴定费1400元，已由彭艳娇支付。原告彭艳娇庭审中自述被告谭彭年于事故发生后支付了原告彭艳娇医疗费用5000元。 另查明，湘B5***2轻型普通货车安全技术检验鉴定为合格，该车登记所有人为陈小美，在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。 上述事实，有原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、投保单、原告的医疗费发票、病历等相关医疗资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车行驶证、机动车安全技术检验鉴定等证据及原、被告方的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。 对于原告诉请的赔偿项目及标准，本院确认如下： 1、医疗费5515.79元，有票据为证；被告人保公司主张扣减20%的非医保用药部分费用，但其未提出证据证实其主张，故本院不予采纳。 2、住院伙食补助费800元，结合原告实际住院8天，及当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/人/天予以确认。 3、营养费1500元，被告人保公司辩称营养费无医嘱依据，不应支持。本院认为，虽然无医嘱，但考虑原告受伤应加强营养恢复身体的实际需要，依司法鉴定意见营养期50日，酌情认定30元/天的标准予以确定。 4、护理费6500元，依司法鉴定意见护理期50日，酌情认定130元/天的标准予以确定。 5、交通费300元，原告虽未提供票据，但考虑原告受伤治疗的实际需要而酌情认定。 6、误工费17842.85元，依司法鉴定意见伤后全休120日，参照当地上一年度农、林、牧、渔业年收入予以确认。 7、鉴定费1400元，有票据为证，被告人保公司主张其非事故侵权方，不应承担鉴定费。本院认为，该鉴定费系为确定被害人的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。 8、后续康复费3500元，依据司法鉴定意见予以确认。 9、精神损失费无法律依据，本院不予支持。 上述原告彭艳娇的各项损失共计37358.64元（含被告谭彭年已经支付的医疗费用5000元）。其中医药费5515.79元、住院伙食补助费800元、营养费1500元共计7815.79元属于交强险医疗费用赔偿范围，扣减被告谭彭年已经垫付的5000元，下剩2815.79元，由被告人保公司承担。护理费等损失共计29542.85元由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告彭艳娇各项损失共计32358.64元。 二、驳回原告彭艳娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计484元，由原告彭艳娇负担97元，由被告谭彭年负担387元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 王嵘 二〇二一年二月三日 法官助理 谭玲 书 记 员 刘彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。