新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初8477号 原告：新疆佳合典当有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春中路401号锦城丽苑小区1栋1层商铺10号。法定代表人：李奕杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣，新疆昌年律师事务所律师。被告：王冰，女，1964年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：杨建舟，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告新疆佳合典当有限公司（以下简称佳合公司）与被告王冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案，原告佳合公司的委托诉讼代理人刘欣、被告王冰的委托诉讼代理人杨建舟到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告佳合公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告偿还原告本金1000000元；2．请求人民法院依法判令被告偿还原告利息500000元（2018.3.18-2020.5.18，1000000＊2%＊25月=500000元，暂计算至此，实际计算至判决之日止）；3．请求人民法院依法判令被告支付原告律师费50000元。事实及理由：原告于2017年9月20日给被告借款1000000元，约定月利率为3%，2018年9月19日还本息，利息按照借款当月开始支付，被告收到借款后仅支付利息180000元，本金至今未还，经原告多次催告被告均不能偿还，现原告起诉至法院，希望法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。被告王冰辩称，确实存在借款事实，本案涉案借款2015年7月3日实际发生，是原告财务人员张云分3笔支付970000元给被告，共计扣除30000元砍头息。2017年9月20日，双方做了借款手续的变更，办理续贷手续，以原告名义与被告签订典当合同，出借973000元，被告还清了此前的借款。从2015年8月2日-2018年3月2日，被告每月归还30000元利息，还款全部支付到被告财务人员张云账户。关于诉讼请求，借款本金应当按照实际支付的计算，每月归还的利息多出部分应当冲抵本金。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《汽车质押典当借款合同》一份，合同约定：借款人因流动资金的需要，向贷款人典当借款，借款金额1000000元，借款期限自2017年9月20日至2018年3月19日止；综合费率为月2.7%，综合费用按签订合同的典当当金金额和实际天数计算（含节假日）30日为一个月，综合费用在支付当金时扣除，借款人应于每月的19号前向贷款人支付每月综合费；典当利率为月0.3%，利息于每月19号前向贷款人支付按实际天数计收；质押人自愿将其合法占有的梅赛德斯奔驰小型越野客车，质押给贷款人，作为当物及借款人按期偿还典当当金、综合费、利息及其他费用的保证；借款人到期不能偿还本合同项下的典当当金、综合费、利息及其他费用，应承担贷款人实现权利的费用，包括但不限于：仲裁费、律师费、拍卖费、汽车转让的各项税、费。当日，原告向被告王冰农业银行尾号2310的账户转账973000元。被告未实际将约定的梅赛德斯奔驰车辆交付原告，现该车辆仍由被告占有。2017年9月2日至2018年3月2日期间，被告王冰每月向案外人张云转账支付30000元，共计210000元。原告认可收到上述款项且该款项系支付本案借款利息。2020年5月28日，新疆昌年律师事务所向原告出具律师代理费发票一张，载明金额为50000元。上述事实有《汽车质押典当借款合同》、转账凭证、律师费发票、银行交易明细及庭审笔录等存卷为证。本院认为，原、被告签订《汽车质押典当借款合同》，合同内容系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，但《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立”，《典当管理办法》第二十六条规定：“典当行不得经营下列业务……（二）动产抵押业务……”，本案合同虽名为质押典当借款合同，但原、被告均确认未实际交付质物或典当物，而仅对合同约定的车辆办理了抵押手续，故本案质权未设立，亦不属于有效的典当合同，因双方均认可借贷的事实，故双方之间的借贷关系依法成立并生效。被告抗辩本案借款系由2015年7月3日其与案外人张云之间的借款转化而来，通过本案借款偿还了2015年7月3日向张云的借款，应在本案中折抵其向张云支付的原借贷关系中超出法律规定部分的利息。本院认为，本案原、被告签订借款合同，原告向被告出借资金，被告用本案借款偿还其向张云的借款，其与张云借贷关系中的债权债务关系已消灭，本案系原、被告之间的借贷关系，自本案借款合同生效之日起，原、被告应按照本案合同约定履行各自的义务，故其抗辩在本案中折抵原借贷关系中的款项无事实及法律依据，如确实存在超额支付的情形，被告可另案向相对人主张权利。关于本案借款本金。2017年9月20日，双方签订借款合同当日原告通过其乌鲁木齐银行账户向被告农业银行尾号2310的账户转账支付973000元。原告主张该款项系按照合同约定扣除了第一个月的综合费用，被告抗辩本案应按照民间借贷处理，扣除的费用为砍头息。本院认为，双方之间的典当及质押关系均未实际发生效力，故双方之间的合同内容均应是对借贷关系的约定，且应遵守借款合同的相关规定，双方约定综合费率为月2.7%，典当利率为月0.3%，在实际履行过程中被告按照每月30000元向原告支付利息，故应视为双方对借款月利率3%的认可。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故本院认定本案最初借款本金为973000元，被告认为本案借款本金应为970000元，但该金额系其与案外人张云之间的交易，本案原告已将973000元交付被告，故本院对被告的该意见不予采信。关于借款利息。原告认可自2017年9月2日至2018年3月2日期间共收取了被告七笔利息共计210000元，现按照月利率2%主张自2018年3月18日至2020年5月18日的利息500000元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案于2020年10月16日受理，故对于2017年9月20日至2020年8月19日的利息应适用原民间借贷司法解释第二十六条的规定，即“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”；对于2020年8月20日至判决之日的利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，故自2020年8月20日起应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息。综上，本院支持利息483396.71元，详见下表：本息计算明细应付日期实付日期欠付本金月利率应付利息实付金额欠付利息冲抵本金12017.10.182017.9.29730003%2919030000-81081022017.11.182017.10.29721903%29165.730000-834.3834.332017.12.182017.11.2971355.73%29140.6730000-859.33859.3342018.1.182017.12.2970496.373%29114.8930000-885.11885.1152018.2.182018.1.2969611.263%29088.3430000-911.66911.6662018.3.182018.2.2968699.63%29060.9930000-939.01939.0172018.4.182018.3.2967760.593%29032.8230000-967.18967.1882018.4.19-2020.5.18966793.412%483396.710483396.71关于原告主张的律师费。双方在合同第十条约定借款人到期不能偿还本金、利息及其他费用，应承担贷款人实现权利的费用，其中包括律师费，原告已举证证明向新疆昌年律师事务所支付律师费50000元，故本院对原告要求被告承担律师费50000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王冰偿还原告新疆佳合典当有限公司借款本金966793.41元；二、被告王冰支付原告新疆佳合典当有限公司利息483396.71元（2018年4月19日-2020年5月18日）；2020年5月19日至2020年8月19日期间，被告应以未付借款本金为基数，按照月利率2%支付原告利息；自2020年8月20日起，被告应以未付借款本金为基数，按照年利率15.4%支付原告利息至判决之日止；三、被告王冰支付原告新疆佳合典当有限公司律师费50000元。上述应付款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的额1550000元，核定给付金额1500190.12元，占争议标的额的96.79%。案件受理费减半收取9375元（原告已预交），由原告新疆佳合典当有限公司负担300.94元，由被告王冰负担9074.06元，被告王冰应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审  判  员   康玉琼二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   薛智勇