河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初630号原告：甘某，女，汉族，1988年4月20日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：熊庭富，河南上品律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤（实习），河南上品律师事务所律师。被告：聂某，男，汉族，1989年12月19日生，现住北京市顺义区。被告：某保险公司。统一社会信用代码：914115007942772111。负责人：孙建垒，系公司总经理。地址：信阳市东方红大道247号（建银大厦）。委托诉讼代理人：陈骏，系公司员工。原告甘某诉被告聂某、被告某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘某及其委托诉讼代理人熊庭富、王坤（实习），被告某保险公司委托的诉讼代理人陈骏到庭参加了诉讼，被告聂某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告甘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告聂某赔偿原告各项费用241662.67元（变更后，详见赔偿清单）；2、依法判令某保险公司在交强险范围内承担120000元赔偿责任、商业第三者责任险内承担121662.67元赔偿责任。3、本案诉讼费用全部由聂某、某保险公司承担。事实与理由：2019年8月5日8时48分许，在信阳市羊山新区××大道与××路交叉口，聂某驾驶豫Ｓ×××××小型轿车由东向西行驶时，与甘某驾驶二轮电动车由北向南行驶发生碰撞，造成二轮电动车损坏，致甘某受伤的道路交通事故。甘某受伤后被120送至本市第一人民医院抢救治疗，经家属要求当天转入信阳市中心医院就诊。经诊断甘某伤情为：1、双侧额叶脑挫伤；2、右侧枕骨左侧颞骨骨折；3、右枕部头皮裂伤；4、双下肢多发皮肤挫伤；5、枢椎骨折可疑，为此住院53天。2019年8月14日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具了编号为411503120190090570号《道路交通事故认定书》。该认定书认定聂某承担主要责任，甘某承担次要责任。经核实，肇事车辆豫Ｓ×××××号车车主为聂某，该车在太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险及商业三责险，该事故发生于保险期内。此次事故给正值奋斗年龄的甘某身心造成了严重伤害。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请为谢。被告聂某未到庭也未向本院提交书面答辩意见。被告某保险公司辩称：1、我司在肇事车辆驾驶证、车辆行车证合法有效的前提下，我公司在保险责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。3、我公司在原告住院期间已垫付1万元医药费，请法庭依法处理。经审理查明，2019年08月05日08时48分许，在信阳市羊山新区××大道与××路交叉路口，聂某驾驶豫Ｓ×××××小型轿车由东向西行驶时，与甘某驾驶二轮电动车由北向南行驶发生碰撞，造成车辆损坏，致甘某受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具的第411503120190090570号道路交通事故认定书认定，被告聂某承担主要责任，原告甘某承担次要责任。事故发生后，甘某被送往信阳市第一人民医院救治，共花费医疗费2370.5+150+390=2910.5元，被诊断为：1、大脑左侧脑挫裂伤；2、右枕顶部头皮下血肿3、右枕顶部头皮撕脱伤；4、右枕骨骨折；5、右小腿外侧擦挫伤。后甘某于当日转入信阳市中心医院治疗，共住院53天，于2019年9月27日出院，花费医疗费共计38077.59元，其中被告某保险公司垫付医药费10000元。出院诊断记载：1、双侧额叶、右侧顶叶及左侧颞叶脑挫裂伤；2、右侧枕骨左侧颞骨骨折；3、右枕部头皮裂伤；4、双下肢多发皮肤挫伤；5、枢椎骨折可疑；6、嗅神经损伤。出院医嘱载明：休息3月，住院期间陪护2人，加强营养护理及功能锻炼，出院继续对症及康复治疗，定期复查头部CT，不适门诊随诊。住院期间，甘某于2019年9月10日晚前往武汉，当晚住宿花费428元，次日前往华中科技大学同济医院咨询，并于9月11日返回信阳继续治疗。因本院委托司法鉴定科学研究院对甘某的伤残等级进行法医学鉴定，甘某在一名家属的陪同下于2020年10月27日经汉口中转前往上海进行鉴定，于2020年11月1日经合肥中转返回信阳，共花费交通费1259元，住宿费365元，鉴定费4920元。司法鉴定科学研究院于2020年11月12日出具司鉴院[2020]临鉴字第3609号司法鉴定意见书：被鉴定人甘某头部等处交通伤，其颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴神经系统症状、嗅觉功能完全丧失，分别构成人体损伤十级、十级残疾。另查明，甘某为信阳市中心医院员工，有合法稳定的收入来源。2020年6月23日，信阳市中心医院出具《证明》一份，证实甘某在2018年8月至2019年7月期间工资为24720元，绩效为48086元，其他奖金为20326元，共计93132元。甘某育有一子程靖晟生于2015年10月18日，截至甘某定残之日年满5岁；育有一女程婉舒生于2017年7月28日，截至甘某定残之日年满3岁。又查明，被告聂某驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车在被告某保险公司处投保有交强险和第三者责任险100万元，事故发生于保险期内。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医嘱单、用药清单、医疗费发票、保险单、检查报告单、鉴定费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权及其合法权益应依法受到保护。交警部门出具的责任认定书，事实清楚，适用法律正确，对该交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。根据《道路交通事故认定书》对此次事故的责任划分：被告聂某承担主要责任；原告甘某承担次要责任。因此被告聂某应当按照80%的责任比例对甘某的损失予以赔偿。由于被告聂某驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车在被告某保险公司处投保有交强险和第三者责任险，故被告聂某对原告的损失赔偿，应当先由被告某保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额部分由被告某保险公司在商业三责险限额内按责任比例承担，超出商业三责险限额的部分由被告聂某自行承担。关于原告甘某主张的医疗费，有票据、病历和用药清单为证，故本院对该部分主张予以支持。关于原告甘某主张的转院途中费用，原告提供的并非正规发票，且收据凭条模糊不清，主要信息无法识别，本院对该主张不予支持。关于原告甘某主张的电瓶车停车费，原告提供的定额发票盖有信阳市夕夕多道路救援有限公司的发票专用章，故对该主张予以支持。关于原告甘某在住院期间前往武汉同济医院咨询，本院认为原告身为医护人员，对自身健康持高于一般人的重视和谨慎态度，属于合理行为，期间产生的住宿费属于必要费用，对该部分主张予以支持。关于原告甘某主张的误工费，原告所在单位出具的《证明》仅能证实甘某的工作收入，并不能证明甘某因事故误工导致收入减少的情况，且从甘某提供的事故发生前一年2018年8月1日至2019年9月30日的银行流水显示，2019年9月12日入账工资783.40元，比正常工资1764元仅减少980.60元，2019年9月19日入账工资5140.43元与正常奖金相比并未减少，原告无法提供自事故发生后6个月的银行流水，也无法提供能够证实其收入减少的其他证明，原告应当承担举证不利的后果，因此对甘某的误工费本院仅支持980.60元，其他可在完善证据后另行主张权利。关于原告甘某主张的护理费，原告住院53天期间医嘱陪护2人，陪护人员为原告亲属，原告主张的护理费按照陪护人员的误工减少收入计算，但原告提供的护理人员程振的收入证明和程九菊的工资收入明细并不能证明二人因护理而实际减少了收入，且出院医嘱未载明休息3个月需要陪护，故本院酌定护理费按照2人陪护53日计算，护理费标准按照居民服务业平均收入水平核算。关于原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌定为6000元。经核算，甘某的损失为：1、医疗费按照票据核算共计40988.09元；2、营养费20元×53天=1060元；3、住院伙食补助费50元×53天=2650元；4、误工费980.6元；5、护理费46858÷365×53×2=13608.08元；6、外地就医住宿费793元；7、就医交通费20元×53天+1259元=2319元；8、残疾赔偿金34750.34×20×11%=76450.75元；9、被扶养人生活费20644.91×（13+15）÷2×11%=31793元；10、鉴定费4920元；11、精神抚慰金6000元；12、电动车停车费150元。上述第1、2、3项共计44698.09元，因被告某保险公司已经垫付10000元医疗费，故交强险医疗费分项内限额使用完毕，剩余34698.09元由被告某保险公司在第三者责任险限额内按照80%的比例承担27758.47元。上述第4至第11项共计136864.43元，由被告某保险公司在交强险死亡伤残赔偿分项限额内承担110000元，剩余26864.43元由被告某保险公司在第三者责任险限额内按照80%的比例承担21491.54元。上述第12项电动车停车费150元不在交强险赔偿范围内，由被告某保险公司按照80%的责任比例承担120元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效后三十日内向原告甘某赔偿人民币159370.01元；二、驳回原告甘某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4934元，减半收取2467元，由被告聂某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  季恒二〇二一年二月二十三日法官助理陈琪书记员聂春萌