河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终3015号上诉人（原审原告)：朱万宗，男，汉族，1972年1月7日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘元辉，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：王晓琳，女，汉族，1992年9月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：卢攀锋，河南智明律师事务所律师。上诉人朱万宗因与被上诉人王晓琳民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。上诉人朱万宗及其委托诉讼代理人刘元辉，被上诉人王晓琳的委托诉讼代理人卢攀锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱万宗上诉请求：一、依法撤销一审民事判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对案件事实及证据认定存在严重错误。一审中，上诉人提供了银行转账凭证，证明借款存在的事实，并作出合理的解释，按照《最高人民法院关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，被上诉人抗辩称该笔款项是朱万宗代卢某偿还借款，按照举证规则，被上诉人王晓琳应当就此举证。但是，王晓琳在一审的两次庭审中，并未提供任何证据对其抗辩理由予以证明。王晓琳称其与卢某之间存在债权债务关系，其完全可以向法庭提供双方之间的借条、收条或转账记录，但王晓琳未能提供任何材料。一审法院称其对卢某进行了询问，并据此认定王晓琳的抗辩具有合理性，这严重违背证据规则。首先，仅凭案外人的陈述，没有书面证据予以证明，并不能认定案件事实，卢某的陈述具有极强的主观性，且不排除其与被上诉人王晓琳恶意串通，帮助王晓琳逃避债务。（据上诉人了解，卢某本人已经丧失偿债能力，单王晓琳有偿债能力，卢某与王晓琳想要通过将债务揽到卢某身上的方式来躲避债务）；其次，上诉人在案件审理过程中并没有见到过卢某，无法对卢某现场质证，其陈述不应作为本案的证据。综上，被上诉人王晓琳在未提供任何证据的情况下，一审法院仅依据卢某的一面之词就认定被上诉人的举证责任已经完成，有违证明规则。二、上诉人在一审中已经完成了自身的证明责任。上诉人朱万宗在一审中提交了向王晓琳转账的凭证，证明其向王晓琳借款的事实，按照《民间借贷规定》，上诉人的举证责任已经完成。对于上诉人借款时为何没有制作借条，是否向被上诉人索要过借款的情况，上诉人已经做出了明确、合理的解释。但一审法院并没有进行认可，这是错误的。王晓琳辩称，一、上诉人对法律理解有误。首先，答辩人并未抗辩该转账系偿还之前借款或债务，而是按照实际事实认为自己只是代收账户，本案事实是朱万宗与卢某有借款关系，答辩人只是作为卢某向朱万宗借款后的代收款账户。此外该条还规定是辩称“双方”之前借款，而朱万宗与王晓琳在此前并未发生任何资金往来关系。因此不适用于该条，也不适用于举证责任转移给王晓琳。其次，王晓琳收款系因为卢某与王晓琳之间有借贷关系，卢某向朱万宗借款后偿还王晓琳，王晓琳提供了其向卢某转款的部分银行流水，卢某也向法庭做了陈述。二、上诉人应当承担举证不能的责任。本案是朱万宗提起诉讼，并且是以借款关系为由提出诉讼，朱万宗应当举证证实基本法律关系，并按照最高院上述规定就借贷关系提供举证责任。三、上诉人涉嫌恶意诉讼。按照上诉人朱万宗的答辩状，朱万宗自认“卢某丧失偿债能力，王晓琳有偿债能力”，也正是基于此，朱万宗放弃对卢某的债权主张，毫无事实依据的要求王晓琳承担还款责任，朱万宗在上诉状中还提到“高度盖然性”的证明标准，而针对本案情况，如果真是朱万宗与王晓琳有如此巨大数额的借贷关系，自2018年1月进行转账到2021年提起诉讼，朱万宗在未收到任何还款的情况下，也不能提供任何凭证证明其向王晓琳主张过权利，更不符合常理。综上，本案系朱万宗提起诉讼，应当对借贷关系是否成立承担举证责任，而本案朱万宗未能提供任何证据证明双方存在借贷关系。一审法院驳回原告诉讼请求符合法律规定，恳请二审维持原判，维护答辩人合法权利。朱万宗向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金100万元；2、判令被告支付原告借款利息54万元（利息按月息1.5分计算，从2018年1月23日计算至起诉之日）及起诉之日至实际偿还借款之日利息（利息按月息1分计算）；3、本案受理费、保全费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月23日，朱万宗通过银行转账向被告王晓琳分两次转款50万元，共计100万元。原告称其与案外人卢某系多年的朋友关系，基于对卢某的信任将案涉100万元出借给被告王晓琳，且未要求其出具借条，就案涉借款利息及期限的约定，庭审中，原告委托诉讼代理人称：“没有约定利息，也没有约定还款期限，被告也没有偿还过本息”，在庭后对原告本人的询问中其称：“约定借款利息1.5分，借款期限没有约定，好像是说用半年”。被告王晓琳辩称该款项系案外人卢某向其的还款。本案审理中，法院对案外人卢某进行调查询问，其称与朱万宗系朋友关系，2018年因需向王晓琳还款，所以向朱万宗借款100万元，并指定朱万宗将100万元打到王晓琳的账户，因其与朱万宗关系非常好所以当时未向朱万宗出具借条。一审法院认为，对于朱万宗于2018年1月23日向王晓琳账户转款100万元，双方均无异议，但对于款项的性质，双方存在争议。朱万宗主张该款项为借款，王晓琳称该款系案外人卢某向其的还款。法院认为，当事人对自己的主张应提供证据予以证明，否则应承担举证不能的不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”因此，朱万宗以借贷法律关系提起诉讼，不仅要提供支付借款的证据，还需提供证据证明双方当事人存在借贷的合意。但朱万宗除提供转款凭证外，并未提交借条等证据证明双方存在借贷的合意。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”被告辩称该100万元系案外人卢某向其的还款，案件审理中法院对卢某进行了调查询问，其亦认可被告王晓琳所述事实。若原被告双方确系借贷关系，涉案款项金额较大，从2018年1月进行转款到2021年提起本案诉讼，朱万宗既未要求王晓琳向其出具借条，同时在未收到王晓琳还款的情况下，朱万宗也未能提供证据证明其向王晓琳主张权利要求王晓琳向其偿还借款，与常理不符。被告王晓琳主张朱万宗向其所转款项不是借款的抗辩意见具有合理性并有一定证据支撑，足以使人对朱万宗所主张的借贷关系的真实性产生合理怀疑；在此情况下，证明借款关系成立的举证责任转移至朱万宗，朱万宗仍应就借贷关系的成立承担进一步的举证证明责任，但原告不能提交双方达成借款合意的证据，故仅凭转款凭证尚不能认定原被告之间的借款关系成立，因此，对其要求被告归还借款及利息的诉讼主张，法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告朱万宗的诉讼请求。案件受理费减半收取9330元，由原告朱万宗承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。1、一审中，法庭对卢某进行了单独询问，二审中卢某到庭接受质证称：“我和朱万宗是朋友，我向朱万宗借了100万元，打到了我指定的王晓琳账户，之后我还了朱万宗40万元，刘某还了10万元，总共还了50万元。”另，王晓琳申请证人刘某到庭作证，刘某称：“我替卢某还了10万元，还给朱万宗，通过手机银行转账。卢某从朱万宗那借了100万元，通过我还了10万元，我听朱万宗说卢某自己还了40万元”。朱万宗质证称：“卢某还款50万元与本案借给王晓琳的100万元无关。卢某还我40万元是还我2017.3.2借我的30万元借款，多还的10万元是利息。”法庭询问“朱万宗有无收到刘某转账10万元”，朱万宗答：“收到”。2、根据卢某陈述及二审中朱万宗提交的证据，卢某与朱万宗之间存在合伙关系，目前尚未清算。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案为民间借贷纠纷,争议焦点为朱万宗与王晓琳之间是否存在借贷关系。朱万宗主张其向王晓琳转账的100万元是借款,但王晓琳辩称该款是案外人卢某向其的还款。王晓琳申请的证人卢某到庭作证，卢某认可该100万元系其与朱万宗之间的借款，且已经偿还50万元，其中10万元系刘某偿还，刘某亦到庭作证称其曾替卢某向朱万宗转账支付10万元。故王晓琳的主张具有证据优势，且案涉款项数额较大，朱万宗不要求王晓琳出具借条、也未约定利息及还款期限亦不符合常理。因此单凭转账凭证无法认定朱万宗与王晓琳之间存在借贷关系，故朱万宗仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但朱万宗无其他证据证明其与王晓琳之间已达成借贷合意,其应承担举证不能的不利后果。一审法院对其要求王晓琳归还借款及利息的诉讼主张不予支持，并无不当。综上所述，朱万宗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18660元，由朱万宗负担。本判决为终审判决。审判员  陈加胜二〇二一年二月二十三日法官助理吴艳平书记员王璐瑶