wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初457号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：夏思文，男，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告夏思文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告夏思文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告夏思文偿还华融公司借款本金53894.74元、利息7564.37元、罚息20672.04元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告夏思文承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用806元；3.被告夏思文承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月27日，华融公司与夏思文签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省天长市××街道××庄组××号××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月28日向夏思文发放贷款100000元。夏思文还款至2018年11月28日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，夏思文尚欠华融公司借款本金53894.74元、利息7564.37元、罚息16433.6元；截至2020年11月19日，夏思文尚欠华融公司借款本金53894.74元、利息7564.37元、罚息20672.04元。2020年8月20日至2021年1月4日期间夏思文未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费806元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，夏思文未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求夏思文清偿借款本金53894.74元和截至2020年8月19日的利息7564.37元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为13146.88元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费806元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告夏思文于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金53894.74元、利息7564.37元和罚息13146.88元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告夏思文于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费806元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计937元，由被告夏思文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十三日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执756号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06—08单元。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人:付纯中，男，1971年4月1日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：付尧，男，1995年10月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与付纯中、付尧借款合同纠纷一案中，被执行人付纯中、付尧应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计11503.84元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人付纯中在银行卡的存款1909.32元，扣除执行费50元，支付给申请人1859.32元。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有本金、利息、违约金等共计9644.52元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初601号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：陈峰，男，1988年5月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告陈峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告陈峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告陈峰偿还华融公司借款本金44364.82元、利息5210.99元、罚息6156.1元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告陈峰承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用555元；3.被告陈峰承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月25日，华融公司与陈峰签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月26日向陈峰发放贷款100000元。陈峰还款至2019年10月26日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，陈峰尚欠华融公司借款本金44364.82元、利息4687.72元、罚息3443.2元；截至2020年11月22日，陈峰尚欠华融公司借款本金44364.82元、利息5210.99元、罚息6156.1元。2020年8月20日至2021年1月4日期间陈峰未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费555元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，陈峰未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求陈峰清偿借款本金44364.82元和截至2020年8月19日的利息4687.72元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为2754.56元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费555元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告陈峰于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金44364.82元、利息4687.72元和罚息2754.56元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告陈峰于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费555元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计604元，由被告陈峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十三日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3546号原告：李国富，男，汉族，1968年4月20日生，住河南省获嘉县。被告：张雷振，男，汉族，1983年9月25日生，住河南省通许县。原告李国富诉被告张雷振买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李国富到庭参加诉讼，被告张雷振经本院公告依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国富向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购鞋款5520元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在新乡市从事鞋业批发生意，被告张雷振（张振）在新乡市卫辉市的万隆商场从事卖鞋生意。被告自2017年1月份至2017年6月份经常在原告处批发鞋子进行售卖，但当时未支付货款。之后，经原告多次找被告催要货款，被告下欠原告鞋款5520元至今分文未付。原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请求判令如诉。被告张雷振未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条与记账单作为证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李国富在新乡市从事鞋业批发生意，被告张雷振系向原告批发鞋的客户。2017年1月9日，被告在原告处批发鞋后未支付货款，遂向原告出具欠条一份，载明其欠原告鞋款2000元。2017年1月21日，原告向被告发货1950元；2017年3月12日，原告向被告发货4000元；2017年3月24日，被告返货650元；2017年4月6日，原告向被告发货70元。被告在原告的上述记账单中均予以签字确认。2017年4月24日，被告向原告支付货款3000元后，又在原告处批发鞋未支付货款，并写下欠条一份，载明其欠原告鞋款1150元。被告下欠原告鞋款共计5520元（2000元+1950元+4000元-650元+70元-3000元+1150元）。经原告多次催要，被告未支付下欠货款，原告诉至本院，请求判令如诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告从原告处购买货物，并对所欠货款予以签字确认，原、被告之间形成买卖合同关系，原告履行交货义务后，被告应当履行给付货款的义务，故对原告要求被告给付下欠货款5520元的诉讼请求，予以支持。被告张雷振经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张雷振于本判决生效之日起十日内给付原告李国富货款5520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费600元，由被告张雷振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  张 军人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二一年二月十九日书 记 员  夏建伟
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初228号原告：苗帅，男，1993年3月30日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：苗付生，男，1966年11月17日生，汉族，住河南省通许县。系原告父亲，代理权限为特别授权。被告：田海波，男，1993年11月28日出生，汉族，住河南省通许县。被告:泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元。统一社会信用代码91410100MA3XET753N(1-1)。负责人：赵峰，职务：总经理。委托诉讼代理人:吴亚楠，系河南鑫豫达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告苗帅诉被告田海波、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗帅委托诉讼代理人苗付生、被告田海波、被告泰山财险河南分公司委托诉讼代理人吴亚楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗帅向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告按责任比例赔偿原告车辆损失和鉴定费34254.8元。事实及理由：2020年10月30日17时20分许，被告田海波驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿河南省通许县工业大道由北向南行驶至海壹食品厂南侧丁字路口处左转弯时，与由南向北行驶的苗付生驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（原告系该车辆所有人）相撞，致使两车受损。事故发生后，经通许县公安交通警察大队作出事故责任认定，被告负次要责任，苗付生负主要责任。被告车辆在被告泰山财险河南分公司处投有交强险和商业三责险，且在事故期间，被告泰山财险河南分公司应在保险限额内承担赔偿。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院判如所请。被告田海波辩称，我的车投保的有交强险、商业险，所有费用应由保险公司承担。被告泰山财险河南分公司辩称，评估的车辆修复费用过高，且未实际维修，与实际维修存在差价，存在获利可能，应减少部分费用，鉴定费和诉讼费不是直接损失，不应我方承担。本院经审理查明如下事实：2020年10月30日17时20分，被告田海波驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿河南省通许县工业大道由北向南行驶至海壹食品厂南侧丁字路口处左转弯时，与由南向北行驶的苗付生驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，致使两车受损。事故发生后，经通许县公安交通警察大队作出事故责任认定，被告负事故次要责任，苗付生负事故主要责任。本案在审理过程中经原告申请，本院委托河南宝特机动车鉴定评估有限公司对豫Ｂ×××××号小型轿车车辆损失进行评估，车辆损失为104316元，原告支出评估费5200元。另查明，豫Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为原告苗帅，事故车辆豫Ｂ×××××号小型轿车在被告泰山财险河南分公司投保有交强险及商业三责险，本次交通事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、河南宝特机动车鉴定评估有限公司评估报告、评估费票据、车辆登记证书、保单等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系因机动车交通事故引发的财产损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故成因及当事人的过错程度，认定被告田海波负此事故的次要责任，苗付生负事故主要责任，且各方在指定的期间内并未对此提出异议，应予以确认。侵害人因过错造成他人财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。对于原告的损失被告田海波应承担与其过错相应的责任即30%的责任，肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车在被告泰山财险河南分公司投保有交强险及商业三责险，且本案事故发生在保险的有效期间，依据相关法律规定，原告的合理合法损失应由被告泰山财险河南分公司在保险限额内予以赔偿。原告支出的鉴定费系为了查明保险标的损失程度所支出必要合理费用，应予以认定。原告的损失应认定为车辆损失104316元、鉴定费5200元。被告泰山财险河南分公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿原告32254.8元。原告的合理损失在保险限额内已能得到足额赔偿，故对原告要求被告田海波承担赔偿责任的诉求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告苗帅车辆损失、评估费共计34254.8元；二、驳回原告苗帅对田海波的诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户。（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司账户名:通许县人民法院账号：03×××09）如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取328.18元，由被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 李晓娜二〇二一年二月九日书记员代 佳 佳
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0308民初367号原告:深圳市昊海物业管理有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深盐路2092号昊海君悦大厦401，统一社会信用代码914403005840844896。法定代表人：张志毅。委托诉讼代理人：向颖，该公司员工。被告：彭道敬，男，1984年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。被告：符筱仪，女，1986年9月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告深圳市昊海物业管理有限公司与被告彭道敬、符筱仪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告深圳市昊海物业管理有限公司以被告彭道敬、符筱仪已缴纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市昊海物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，免予收取。审判员 童    武二〇二一年二月一日书记员 段柏雪（兼）
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保191号 申请人：临沂旺力工程机械成套设备有限公司，住所地：临沂市河东区彭家于埠木材市场沿街，统一社会信用代码：913713007336998085。 法定代表人：陈中文，总经理。 被申请人：厦门厦工机械股份有限公司，住所地：福建省厦门市思明区厦禾路668号。 法定代表人：谷涛，总经理。 被申请人：山东润海工程机械股份有限公司，住所地：山东省临沂市经理开发区尚达物流沿街楼40-42号。 法定代表人：郑章钧，总经理。 申请人临沂旺力工程机械成套设备有限公司与被申请人厦门厦工机械股份有限公司、山东润海工程机械股份有限公司侵权责任纠纷一案，申请人临沂旺力工程机械成套设备有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门厦工机械股份有限公司、山东润海工程机械股份有限公司价值34万元的财产进行查封或冻结,申请人临沂旺力工程机械成套设备有限公司以其在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任险（保单号为：1025919192021000200）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人临沂旺力工程机械成套设备有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人厦门厦工机械股份有限公司、山东润海工程机械股份有限公司价值34万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年二月三日 书记员  姜金良
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执642号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人马琳，男，1973年10月21日出生，回族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9965号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人马琳名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二一年二月二十日书记员  刘辉
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监151号 原审原告：张某某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：郑某某，男，1985年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原审原告张某某与原审被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）皖0122民初1600号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 施晓晖 审 判 员 许长忠 审 判 员 任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执895号之二被执行人：侯艳红。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯艳红存款人民币3222.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执561号胡细明、周仕凤：你/你单位与贵州福泉农村商业银行股份有限公司（金融借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初3070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司支付20万元及相应利息；承担案件受理费2289元；承担本案执行费约2900元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执561号当事人缴款通知书二〇二一年二月五日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执异23号异议人（案外人）：秦兴来，男，1968年4月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人：乔秀英，女，1963年9月12日生，住如皋市。被执行人：亿丰置业（南通）有限公司，住所地如皋市经济开发区。法定代表人：王尤赛。在本院执行乔秀英与亿丰置业（南通）有限公司（以下简称亿丰公司）民间借贷纠纷一案中，案外人秦兴来对本院的执行行为提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，在审查过程中，异议人秦兴来向本院撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议并不违反法律强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准许异议人秦兴来撤回异议申请。审 判 长  崔小兰人民陪审员  张远燕人民陪审员  孙玉华二〇二一年二月一日法官 助理  池 锋书 记 员  朱 琪
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢374号郭连珍、沙红梅：关于申请执行人郭连珍与被执行人沙红妹机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：赔偿款100683.86元，案件受理费及鉴定费2510元，执行费1448元（未预缴）经本院立案受理，执行中，申请执行人郭连珍的特别授权委托代理人吴国华（系郭连珍之子）向本院反映：本案沙红妹已给付60000元，余款自愿放弃，其它无争议，申请结案。执行费1448元沙红妹已主动向本院缴纳。至此，本院执行的（2016）苏0682民初5791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1279号之二申请执行人:郭秀云，女，1963年12月9日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：谢馥兆，男，1976年8月4日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王雅黎，女，1981年11月18日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郭秀云与谢馥兆、王雅黎民间借贷纠纷一案中，查明:河南省郏县人民法院于2020年10月26日作出的（2020）豫0425民初1595号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢馥兆、王雅黎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭秀云向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年12月10日通过送达系统向被执行人谢馥兆、王雅黎发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人谢馥兆、王雅黎至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢馥兆、王雅黎名下财产：1、查明被执行人谢馥兆、王雅黎在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经冻结。2、证券机构中未发现可供执行财产。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。四、将被执行人谢馥兆所有的豫Ｄ×××××丰田牌机动车已被查封（查封期限自2021年1月11日至2023年1月10日止）。五、将被执行人谢馥兆所有的位于河南省郏县××东××小区××楼东单元××楼××801的房产予以查封（查封期限自2020年12月30日至2023年12月30日止）,因该房产案外人提出执行异议本院正在审查处理中，故暂无法进行处置。本院已经向申请执行人释明有委托律师的，有权委托律师向本院申请律师调查令；并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产冻结（查封）情况，申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢馥兆、王雅黎负有继续向申请执行人郭秀云履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年二月七日书记员  宋少康
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初414号原告：衡阳县三盛物业管理有限公司，住所地:衡阳县西渡镇英陂村五福塘组。法定代表人：万伟，该公司总经理。被告:肖敏,男,1976年6月16日出生,汉族,湖南省衡阳县人,住湖南省衡阳县。原告衡阳县三盛物业管理有限公司诉被告肖敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告衡阳县三盛物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出对肖敏的撤诉申请。本院认为，原告衡阳县三盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳县三盛物业管理有限公司撤回对肖敏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县三盛物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二一年二月七日法官助理彭艳君书记员刘丹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执633号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人马琳，男，1973年10月21日出生，回族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9957号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人马琳名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二一年二月二十日书记员  刘辉
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执413号之十被执行人：边临成本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边临成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边临成存款人民币4017.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0403财保8号之一申请人：崔某。申请人：李某。申请人：赵某。申请人：徐某1。申请人：吴某。申请人：徐某2。申请人：陈某。申请人：邓某1。申请人：张某1。申请人：张某2。申请人：邓某2。申请人：邓某3。申请人：张某3。申请人：高某。申请人：石某。申请人：王某1。申请人：马某1。申请人：张某4。申请人：王某2。申请人：寇某。申请人：马某2。申请人：林某。申请人：刘某1。申请人：孙某。申请人：李某。申请人：王某3。申请人：李某。申请人：王某4。申请人：黄某。申请人：苏某。申请人：马某3。申请人：宋某。申请人：田某。申请人：蔡某。申请人：兰某。申请人：王某5。申请人：雷某。申请人：王某6。申请人：张某5。申请人：马某4。申请人：刘某2。申请人：王某7。被申请人：白银宏利伟业建筑装饰工程有限公司。住所地：甘肃省白银市平川区国泰陶瓷建材城。法定代表人：王某8，该公司总经理。申请人崔某等42人与被申请人白银宏利伟业建筑装饰工程有限公司诉前财产保全一案，申请人崔某等42人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年1月28日作出（2021）甘0403财保8号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人白银宏利伟业建筑装饰工程有限公司申请执行甘肃省第二建设集团有限责任公司的执行款485580元。期限为一年。”申请人崔灏等42人于2021年2月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤回保全申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人白银宏利伟业建筑装饰工程有限公司申请执行甘肃省第二建设集团有限责任公司的执行款485580元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张金玲二〇二一年二月十日法官助理 王世梅书 记 员 王馨瑶
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初1204号 原告：四川溢阳环保设备技术工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：苏庭科，职务：董事长。 被告：青岛特利尔环保集团股份有限公司，住所地山东省青岛市市南区。 法定代表人：李瑞国，职务：总经理。 原告四川溢阳环保设备技术工程有限公司与被告青岛特利尔环保集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川溢阳环保设备技术工程有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川溢阳环保设备技术工程有限公司撤回起诉。 案件受理费12757元，减半收取6379元，由原告负担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐 莉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执244号营口市站前区人民法院、张岚：营口市站前区人民法院与张岚罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初111号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民书记员 任文军二〇二一年二月二十四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9013号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李忠文，男，1981年9月29日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李忠文保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初6291号原告：花有勤，男，1969年1月9日出生，汉族，住江苏省南通市海安县。被告：闫尔瑞，男，1961年2月2日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。被告：霸州市福瑞物业服务有限公司，住所地：河北省霸州市扬芬港镇三街，统一社会信用代码：91131081MA07MC5J34。法定代表人：范福全，该公司执行董事。花有勤与闫尔瑞、霸州市福瑞物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年12月13日立案。原告花有勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按花有勤撤诉处理。案件受理费72491元，减半收取36246元，由花有勤负担。审 判 长  宋广楷人民陪审员  李 辉人民陪审员  韩伯才二〇二一年二月一日书 记 员  王 冬
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执442号 申请执行人：惠而浦（中国）股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区L-2号，统一社会信用代码91340100610307130N。 法定代表人：艾小明，总经理。 被执行人：锦州美思瑞希商贸有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区云飞街二段55-6号，统一社会信用代码912107030762509383。 法定代表人：王玉霞。 本院在执行惠而浦（中国）股份有限公司与锦州美思瑞希商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人锦州美思瑞希商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人锦州美思瑞希商贸有限公司银行存款人民币174727.6元[其中支付货款131122元、利息暂计25361.33元（以131122元为基数，自2016年10月16日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准暂计算至2021年2月3日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计10578.27元（以131122元为基数，自2019年11月1日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年2月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费2384元、案件受理费4642元、公告费640元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月三日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执766号申请执行人：田福强，男，1968年9月25日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：张昌展，男，1985年2月1日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人田福强与被执行人张昌展劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划张昌展银行存款8325.00元或扣留、提取其收入8325.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年二月四日书记员 顾展州
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执840号 杜士红： 你与张文生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张文生于2021年2月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人张文生货款82280元及利息（自2019年11月1日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费1130元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年二月十九日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执266号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 申请执行人：卢伟，男，汉族，1982年9月15日出生，住成都市高新区。 本院在执行中银消费金融有限公司与卢伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人卢伟应偿还申请执行人贷款本金133960.9元、利息、律师代理费4249元、案件受理费1735元、保全费1312元。诉讼中，本院保全查封了被执行人卢伟名下所有的房屋一套，因本院系轮候查封且房屋设有抵押，暂不具备处置条件。执行中，本院依法查封被执行人卢伟名下所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中银消费金融有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有贷款本金133960.9元、利息、律师代理费4249元、案件受理费1735元、保全费1312元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月五日 书记员  黄秀梅
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)内7104执18号申请执行人：朱柏丽，男，汉族，个体业主，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：通辽市科尔沁区中心大街通畅货站，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。经营者：李明辉，男，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：李明辉，男，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院在执行朱柏丽与通辽市科尔沁区中心大街通畅货站、李明辉运输合同纠纷一案中，通辽铁路运输法院作出的(2020)内7104民初266号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院通过网络查控系统向银行、网络资金、工商总局、不动产、车辆、保险、证券等机构查询被执行人名下财产，未查到可供执行财产。经传统查控查询被执行人名下不动产、车辆、保险之后未查到可供执行财产。本院依法对通辽市科尔沁区中心大街通畅货站、李明辉采取了限制消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人朱柏丽无法提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽财产调查措施，被执行人再无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王仁成审判员  韦长缨审判员  刘 煜二〇二一年二月二十日书记员  国 军
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）金执字第180号申请执行人:姜云红被执行人：薛万青本院于2018年3月15号依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院（2014）金执字第180号执行裁定书，已依法续查封被执行人所有的房产。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依照《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人薛万青位于金州区恒达花园5号4-7-2的房产，查封期限三年。审判员 ：杨晓红二〇二一年二月二十二日书记员 ：刘美玉
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执548号蔡国兰、张昌和：申请执行人蔡国兰与被执行人张昌和买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：饲料款8000元，违约金5000元，执行费95元（未预交）。本院于2021年1月21日立案受理，执行中，被执行人张昌和于2021年2月8日向本院缴纳8100元，本院另行扣划被执行人银行存款2813.87元，本院已将10818.87元转付申请执行人，余款95元由本院收取为执行费。至此，蔡国兰向本院申请执行的本院(2018)苏0682民初8530号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执324号 房红明、邓国雄： 房红明与邓国雄劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2021年2月26日将该款转付给房红明。至此，房红明向本院申请执行的（2020）粤1882民初937号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监139号 原审原告：张某某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：宋某某，女，1996年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审原告张某某与原审被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）皖0122民初4968号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 施晓晖 审 判 员 许长忠 审 判 员 任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执385号申请执行人：王信刚，男，汉族，1976年12月23日出生，住河南省嵩县。被执行人：谢志辉，男，汉族，1985年10月2日出生，住河南省嵩县库区。本院在执行王信刚与谢志辉买卖合同纠纷一案，执行标的6745元；被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢志辉在金融机构的存款6795元；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年二月二十四日书记员  任小青
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初474号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：董涛，男，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告董涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告董涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告董涛偿还华融公司借款本金45347.35元、利息5266.04元、罚息13325.2元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告董涛承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用627元；3.被告董涛承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月15日，华融公司与董涛签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省蚌埠市怀远县××镇××楼街××号××号××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月19日向董涛发放贷款100000元。董涛还款至2019年4月19日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，董涛尚欠华融公司借款本金45347.35元、利息5266.04元、罚息9834.72元；截至2020年11月19日，董涛尚欠华融公司借款本金45347.35元、利息5266.04元、罚息13325.2元。2020年8月20日至2021年1月4日期间董涛未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费627元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，董涛未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求董涛清偿借款本金45347.35元和截至2020年8月19日的利息5266.04元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为7867.78元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费627元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告董涛于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金45347.35元、利息5266.04元和罚息7867.78元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告董涛于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费627元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计707元，由被告董涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十三日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初28802号原告：王华峰，男，1986年9月12日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人:饶云峰，北京圣伟律师事务所律师。委托诉讼代理人:于子健，北京圣伟律师事务所实习律师。被告:定州市恒途建材有限公司，住所地河北省定州市。法定代表人:马学鹏。原告王华峰与被告定州市恒途建材有限公司（以下称定州恒途公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华峰及其委托诉讼代理人饶云峰、于子健，被告定州恒途公司法定代表人马学鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华峰向本院提出诉讼请求：1.判令定州恒途公司向王华峰支付拖欠货款454132元，并支付自2020年9月25日起至履行完毕日止的银行利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令诉讼费由定州恒途公司承担。事实和理由：原告王华峰自2017年11月至2020年8月陆续向被告定州恒途公司提供玻璃钢瓦脊及翘角，该部分材料由定州恒途公司用于尧都瑞府二期、瀛源建筑工程有限公司的相关工程。定州恒途公司的法定代表人马学鹏于2020年9月25日出具欠条给原告，该欠条中明确载明截至2020年9月为止，在扣除税点后被告还拖欠原告货款361702元，加上后面供应的二车货共计454132元。在原告多次要求付款的情况下，被告拒不支付，原告多次向被告索要货款无果，现为维护原告的合法权益特诉至法院。被告定州恒途公司辩称，不同意王华峰诉讼请求。原告只是通过被告公司走账，双方并不存在买卖合同关系。本院经审理查明：2020年9月25日，马学鹏出具《欠条》一份，载明：“2020年9月前收到王华峰，玻璃钢瓦脊，扣完税点后，还差剩余贷款，361702元，玻璃钢瓦脊用途，尧都瑞府二期，瀛源建筑工程有限公司。现欠王华峰瓦脊费尾款，共计361702元，还款计划，如下。瀛源建筑工程有限公司，把钱打到马学鹏公司，定州市恒途建材有限公司，在由马学鹏扣除税点后打给王华峰。曲科长通知王华峰钱数，要和马学鹏扣除的钱数税点一致。扣除税剩余款项三个工作的打给王华峰，二期还有两车货没算在里面”。庭审中，定州恒途公司称：“赢源公司给了两笔钱，一共15万。这15万不是原被告之间欠条上的钱。我跟赢源公司还有别的合作。本案项目赢源公司还没给我钱”。上述事实有《欠条》、银行交易流水、送货单及当事人陈述等在案佐证。本院认为，附条件的合同应自条件成就之时履行。2020年9月25日，定州恒途公司法定代表人马学鹏出具《欠条》一份，载明尚欠王华峰剩余贷款361702元，并载明案外第三方公司付款后向王华峰付款。庭审中，定州恒途公司称：“赢源公司给了两笔钱，一共15万。这15万不是原被告之间欠条上的钱。我跟赢源公司还有别的合作。本案项目赢源公司还没给我钱”。定州恒途公司并未提交证据予以证明定州恒途公司与案外第三方公司存在其他合同关系，故本院认定案外第三方公司所支付的15万元涉及本案欠款具有高度可能性，本院在15万元范围内予以支持，其余欠款因王华峰并未提交证据证明付款条件成就，本院不予处理。同时为了为避免当事人诉累，对涉案的15万元本院不再依据《欠条》上所载明的扣除税点，相关税点金额之扣除双方当事人可于后续款项支付中一并解决。因《欠条》中双方当事人并未约定资金占用利息，故本院对于王华峰主张逾期支付利息，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条之规定，判决如下：一、被告定州市恒途建材有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王华峰欠款15万元；二、驳回原告王华峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费2791元，由被告定州市恒途建材有限公司负担（于判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费4056元，由原告王华峰负担2406元（已交纳）；由被告定州市恒途建材有限公司负担1650元（于判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  林文彪二〇二一年二月二十六日书记员  杨 慧
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监147号 原审原告：张武，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：王娟，女，1989年5月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原审原告张武与原审被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）皖0122民初1590号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 施晓晖 审 判 员 许长忠 审 判 员 任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初13082号原告：刘尧鼎，男，汉族，住址海南省儋州市。委托诉讼代理人：关宇佳，广东杰科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，广东杰科律师事务所实习律师。被告：庄泽玩，男，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。原告刘尧鼎与被告庄泽玩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘尧鼎及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告庄泽玩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。刘尧鼎向本院提出诉讼请求：1.原告请求依法判令被告给付原告货款78100元及逾期付款违约金暂计至2020年4月20日为545919元（违约金计算期限从2019年8月31日至被告实际履行给付货款义务之日止，按照双方欠条约定按照每日3%支付）；2.律师费5000元按照《欠条》约定由被告承担；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。本案相关事实2018年3月至10月期间，被告通过微信方式向原告下单订购模具等货物，货款共计20余万，经过货物买卖往来，被告欠付剩余货款85100元。就该欠付货款事宜，被告于2018年11月14日给原告出具《欠条》予以确认,约定：每月还款10000元，被告保证在2019年8月31日之前还清欠款，超期未还，违约金按照每日3%执行并且由被告自愿承担因追欠产生的一切费用（包括诉讼费用、律师费等）。证人李周袓作证并且在《欠条》签字。后经过多次追索后,被告仅于2018年12月23日还款3000元、12月29日还款2000元、12月30日还款2000元，剩余78100元迟迟没有归还，原告据此诉请法院，请求判如所请。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原、被告双方存在买卖合同关系，原告按约定向被告交付货物后，被告应及时履行支付货款的义务。原告提交了微信聊天记录、《欠条》、转账记录等证据证明，上述证据相互印证，能形成完整证据链条证明被告尚欠原告货款78100元。关于逾期付款违约金，双方欠条约定按照日3%计算，该约定标准过分高于原告的损失，本院酌定按照欠付货款的30%即23430元支付逾期付款违约金，原告诉请超出部分，不予支持。关于律师费，双方在《欠条》中明确约定由被告负担原告为实现债权所产生的律师费，且原告提交的合同、发票等能够证明其已实际支付律师费5000元，故原告请求被告支付该笔费用，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄泽玩应于本判决生效之日起十日内支付原告刘尧鼎货款78100元及逾期付款违约金23430元；二、被告庄泽玩应于本判决生效之日起十日内支付原告刘尧鼎律师费5000元；三、驳回原告刘尧鼎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5045元，由原告刘尧鼎负担4200元，被告庄泽玩负担845元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二一年二月二十二日书记员 谢佳鑫（兼）书记员 李  小  燕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4533号申请执行人：屈广超，男性,1970年5月8日生，汉族，住湖北省宜城市；。被执行人石家庄荣东装饰工程有限公司，社会统一信用代码91130184MA07WPDGXR，住所地河北省新乐市鲜虞街御华名府小区A号楼2单元2203。法定代表人：苏领英,该公司法人。屈广超与石家庄荣东装饰工程有限公司侵权一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初6645号民事判决书，于2020年11月16日立案执行本院已于2020年11月21号通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务69078.91元，已执行0元，尚欠债务为69078.91元。经本院合议庭合议，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇二一年二月二十五日书记员  杨延鹏
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初1408号 原告：刘从美，女，汉族，1970年3月18日出生，住安徽省蚌埠市利辛县。 被告：邵志铃，男，汉族，1975年4月21日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告刘从美与被告邵志铃民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘从美及其被告邵志铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘从美向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还原告借款7000元及利息5670元（利息按照月利率1.5%从2016年5月9日计算至2021年1月8日的利息是5670元）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告系朋友关系，2016年5月9日，被告因资金紧张向原告借款7000元，被告出具了借条，并承诺短期内尽快归还借款，后原告持此借据向被告索要借款，被告却以各种理由和借口迟迟不能归还借款，双方存在着合法有效的债权债务关系，被告本应自觉履行还款义务，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应承担还款责任。为保护原告的合法权益，依照相关法律规定，特具状至贵院，请求法院依法公正判决，支持原告诉讼请求。 被告邵志铃答辩称：1、这7000元我不承认是借款，是原告老公叫我去拿的这7000元，叫我给原告打条子，钱是用于跟原告及原告老公一起去泗阳看工地的，来回大概7天时间，这期间的费用都是我花费的；2、我认为原告借条的诉讼时效已过。 本案经审理查明事实如下：2016年5月9日，被告邵志铃向原告借款7000元，被告给原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借刘从美现金7000元，柒仟元整。借款人：邵志铃2016年5月9日”。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告邵志铃向原告刘从美借款7000元，有被告邵志铃出具的借条及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，该事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告邵志铃偿还借款本金7000元的诉讼请求予以支持；原告要求被告邵志铃偿还利息，因原被告之间未约定利息，故本院对原告要求被告邵志铃偿还利息的诉讼请求不予支持；被告辩称该7000元是原告老公叫去拿的，让被告给原告打条子，但被告未能提供证据予以证实，故本院对被告该辩称不予采信；被告辩称该借款已过诉讼时效，但被告在法庭调查中自认原告于2020年5、6月份通过朋友打过电话要钱，故本院对被告该辩称不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告邵志铃于本判决生效之日起十日内给付原告刘从美借款本金7000元； 二、驳回原告刘从美的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取58元，由原告刘从美负担26元，被告邵志铃负担32元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  孙冬冬 二〇二一年二月十九日 书记员  田 雪 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、本判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执505号之十被执行人：王长平。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长平存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十五日书记员  李 颖
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执697-2号张宝石：你/你单位申请本院执行与林猛机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月二日书记员  杨宁
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执116号申请执行人：张卫华，男。被执行人：李伟，男。本院在执行张卫华与李伟追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3540号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李伟应履行案款15256元、案件受理费92元、执行费129元，但被执行人李伟未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李伟银行存款15477元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年二月一日书记员  谢丽丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15722号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司晨旭路支行,住郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角。负责人王智铭，行长。被执行人：邱玉卿，女性,1975年7月1日生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司晨旭路支行申请执行邱玉卿借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初18966号民事判决书发生法律效力。邱玉卿未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月27日申请强制执行。执行过程中本院作出的（2020）豫0105执15722号执行裁定书，将被执行人邱玉卿名下位于郑州市金水区南阳路324号院2号楼20层2022号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0384582）的房屋一套予以查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人邱玉卿在本裁定送达之日起十日内迁出郑州市金水区南阳路324号院2号楼20层2022号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0384582）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年二月一日书记员  杨璐
成都市新津区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0132民初2467号之一解除保全申请人：眉山市彭山区固邦建材有限公司，住所地四川省眉山市彭山区锦江大道18号。法定代表人：袁利军，总经理。委托诉讼代理人：刘志超，四川超越律师事务所律师。被申请人：宋党生，男，汉族，住四川省新津县邓双镇邓公13组。解除保全申请人眉山市彭山区固邦建材有限公司与被申请人宋党生买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）川0132民初2467号民事裁定书，对被申请人宋党生所有的位于四川省新津县五津镇西顺河街XXX号X栋X单元XX楼XXX号房屋（合同备案号：263XX）在470000元限额内进行了查封。解除保全申请人眉山市彭山区固邦建材有限公司以被申请人宋党生已履行全部付款义务为由，于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人眉山市彭山区固邦建材有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人宋党生所有的位于四川省新津县五津镇西顺河街XXX号X栋X单元XX楼XXX号房屋（合同备案号：263XX）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 姗二〇二一年二月五日书记员 彭莉超
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执612号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人韩华栋，男，1989年06月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9897号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人韩华栋名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二一年二月二十日书记员  刘辉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初1836号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该司职员。被告：周文，男，1989年8月8日出生，汉族，住址：江苏省东海县。本院在审理原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告周文小额借款合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知其应预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十二日书记员  甘 露
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执恢46-3号 申请执行人：辛欣，女，生于1984年3月18日，汉族，居民，住商洛市商州区。 被执行人：尹传锋，男，生于1977年4月20日，汉族，居民，住陕西省洛南县。 被执行人：杨刚琦，男，生于1978年11月25日，汉族，居民，住商洛市商州区。 辛欣与被执行人尹传锋、杨刚琦民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人尹传锋、杨刚琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨刚琦在中国建设银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  薛宏炜 二〇二一年二月一日 书记员  屈丹妮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2728号申请执行人：邵军，男，1978年2月27日，汉族，住天津市市辖区。申请执行人：邵荣朋，男，1949年12月23日出生，汉族，户籍地同××。被执行人：张俊林，男，1987年9月21日出生，汉族，住山西省忻州市繁峙县。本院在执行邵军、邵荣朋与张俊林其他案由一案中，于二〇二一年二月七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2016)津0116刑初20073号刑事附带民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张俊林银行存款70950.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二一年二月九日书记员  韩小杰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执861号之一被执行人：乌力吉陶格陶。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乌力吉陶格陶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乌力吉陶格陶存款人民币2261.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初16345号 原告：张航鸣，女，1988年2月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王欢，陕西善爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦玉，陕西善爱律师事务所实习律师。被告：汪建逢，女，1989年10月6日出生，汉族，住福建省顺昌县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张航鸣与被告汪建逢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张航鸣到庭参加诉讼，被告汪建逢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张航鸣向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金167897.4元，以及资金占用期间的利息，从2020年3月5日起按照年息6%计算至实际还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友关系，被告多次向原告借款。之后，被告给原告出具《借条》，明确表示借到原告167897.4元，但未注明还款日期。现原告因为经济困难，多次向被告催要还款，被告以各种理由拒绝，且态度恶劣,至今未归还。故诉至法院，请支持其诉讼请求。被告汪建逢未到庭，亦未提供答辩。根据当事人陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月至2020年3月期间，原告张航鸣与被告汪建逢之间有多笔经济往来。2020年3月5日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条 因资金周转从2019年5月24日至今共借到张航鸣转账：大写壹拾陆万柒仟捌佰玖拾柒元肆角（小写：167897.4）借款方式：信用卡借出、借呗转出、银行卡转账、微信转账、支付宝转账，利息按照信用卡账单为准”。借条落款处，出款人处有原告签名、捺印，并载明身份证号及住址、日期，借款人处有被告签名、捺印，并载明身份证号。现原告以被告未还款为由，诉至本院，酿成诉讼，诉讼请求如上所述。诉讼中，原告称，其与被告系朋友关系，2019年5月24日至2020年3月5日期间，被告多次向其借款，其通过微信等向被告转款，并按被告指示向他人账户转款，期间，被告陆续向其还款；2020年3月5日双方经结算后确定金额为167897.4元，被告向其出具了借条，此后再未向其还款；原告提供了借条、微信支付交易明细证明、微信聊天记录、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，证明双方之间存在借贷关系的事实。被告经本院依法传唤，未到庭质证亦未提供证据。因被告未到庭，庭审调解未进行。上述事实，有原告提供的借条、微信支付交易明细证明、微信聊天记录、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，以及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，提供了有被告签名及捺印的借条，并提供了微信支付交易明细证明、中国建设银行个人活期账户交易明细及微信聊天记录，证明原告已向被告提供了借款，故原告的证据能够证明双方之间借贷关系成立并生效。借条中未约定明确的还款日期，原告可以主张被告在合理期限内还款，现原告持借条诉讼要求被告还款，应当予以支持，还款金额应以借条中确定的借款金额167897.4元为准。原告主张被告支付资金占用期间的利息，因借条中仅约定利息按照信用卡账单为准，该利息约定并不明确，原告亦未提供证据证明信用卡账单的具体利率，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第三款规定，借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。故原、被告之间利息约定不明确，应视为没有利息，对原告主张被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院不予支持。被告汪建逢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪建逢于本判决生效之日起十五日内归还原告张航鸣借款167897.4元。二、驳回原告张航鸣其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3657元，公告费800元，共计4057元（原告已预交），由被告汪建逢承担，于履行本判决上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   王  蔚人民陪审员   李玉梅人民陪审员   吴东文  二〇二一年二月二日 书  记  员   陈  丹 1
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执843号之一被执行人：张智勇。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张智勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张智勇存款人民币1944.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之十一被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在62179930003×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员李颖
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0724民初68号 原告：文云吉（又名文云杰），男，1966年9月8日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术开发区。 被告：叶克龙，男，1964年6月12日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告文云吉与被告叶克龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文云吉到庭参加诉讼，被告叶克龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文云吉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付砖款7,7000.00元及逾期付款利息；2、判令被告赔偿原告的误工费、车费等相关费用3,000.元；3、判令被告承担诉讼费、执行费、律师咨询费等费用。事实和理由：原告销售给被告页岩空心砖，其中，销售给被告高兴区永兴镇综合市场工地的空心砖47,436匹，折合546.46m³，单价132元/m³，合计72,133元；新皂镇驾校工地3,110匹，折合35.836m³，单价135元/m³，合计4,836.600元。以上两个工地购砖金额约77,000.00元。2016年10月7日，被告安排其儿子叶建军与原告进行结算，立据签名，由被告支付砖款。经原告多次催收，被告叶克龙于2017年6月3日在原结算单上补写欠款凭条，并口头承诺当年年底付清。至今被告分文未付，原告多次上门催收，还两次到当地派出所备案，请求协助催收，但被告不但不付款，而且不接听电话和回复短信，没有还款的打算和想法。 被告叶克龙未作答辩，也未提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年6月起，被告叶克龙从原告处购买页岩空心砖，后经原告与被告结算，被告于2017年6月3日向原告出具《结算单》，该结算单载明“欠到文云杰砖柒万柒仟元，欠款人叶克龙”。被告向原告出具《结算单》后，经原告多次催收，被告均未向原告支付过砖款。2020年12月4日，原告将被告起诉至绵阳市安州区法院，要求被告支付砖款及赔偿其相关损失。 以上事实，有原告提供的身份证、结算单等证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案原告按约定向被告交付页岩空心砖后，被告理应按约定向原告支付砖款，故本院对原告主张被告支付其砖款7,7000.00元的诉讼请求，依法予以支持。因被告迟迟不履行其付款义务，对原告主张的逾期付款利息，由于原、被告双方未明确约定付款时间，故被告应从原告向本院提起诉讼之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息向原告支付。对原告主张的律师咨询费、误工费、车费等费用问题，因于法无据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下： 一、被告叶克龙于本判决生效后十日内向原告文云吉支付砖款7,7000.00元及逾期利息（利息以7,7000.00元为基数，从2020年12月4日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告文云吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900.00元，由原告文云吉负担50.00元，由被告叶克龙负担850.00元（原告文云吉已垫付案件受理费900.00元，被告在履行上述判决书主文确定的义务时，一并向原告支付案件受理费850.00元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨文启 二〇二一年二月三日 书记员  杨 洋
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初85号 原告:夏长寿,男,汉族,生于1955年2月26日，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：许少林，一般代理。 被告:四川正大方圆农业发展有限公司，住四川省邻水县八耳镇新业寺村6组，统一社会信用代码：91511623MA62B4A396。 法定代表人：郑勇。 委托诉讼代理人：徐建民，四川信和信律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告夏长寿诉被告四川正大方圆农业发展有限公司提供劳务者受害责任纷一案中，原告夏长寿于2021年1月26日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告夏长寿撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告夏长寿撤回起诉。 案件受理费减半收取664元，由原告夏长寿负担。 。 审判员 唐 欢 二〇二一年二月五日 书记员 朱邱丽
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执561号之一被执行人：申建红。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申建红存款人民币2257.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9005号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：易湘毅，男，1977年4月1日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告易湘毅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初317号原告：张羽，男，1988年6月29日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：邰利波，男，1972年2月26日出生，满族，户籍住址住吉林省珲春市。原告张羽与被告邰利波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张羽于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张羽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张羽撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，公告费300元，由张羽负担。审 判 长  吴锡哲人民陪审员  李 华人民陪审员  穆振卿二〇二一年二月九日书 记 员  刘振龙
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初403号原告：史强，男，1973年4月11出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：边宝林，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张续，辽宁钢城正大律师事务所实习律师。被告：抚顺市金蜜蜂网络科技有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路90-2号楼4单元103号。法定代表人：王博。委托诉讼代理人：毕胜军，男，该公司工作人员。史强与抚顺市金蜜蜂网络科技有限公司（以下简称：金蜜蜂公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告史强及其委托诉讼代理人边宝林、张续，被告金蜜蜂公司的委托诉讼代理人毕胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史强向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令我和金蜜蜂公司在2019年10月至2020年6月之间存在劳动关系；金蜜蜂公司承担诉讼费。事实和理由：2019年10月，抚顺市金蜜蜂网络科技有限公司成为鞍山美团站前站加盟商，原告与被告签订劳动合同（签订劳动合同时，被告将双方签订的劳动合同全部收回），原告从事专职送餐工作。2020年3月1日晚21时许，原告在送餐过程中摔伤。后因原告向鞍山市铁东区人力资源和社会保障局申请工伤认定，因无法提供劳动关系证明，又向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系。2021年1月4日，原告收到鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书。鉴于劳动关系证明是工伤认定申请的所需材料之一，原告认为与被告存在《劳动法》等相关法律法规规定的劳动关系，现请求贵院依法维护原告合法权益，维护原告合法诉求。金蜜蜂公司辩称，史强原系美团鞍山站前站送餐员，我公司加盟于美团，按照美团的要求和标准设置服务站，并按照美团的条件招聘送餐员，史强请求入职时，我公司将其信息录入美团平台，然后让原告用自己的手机扫美团提供的二维码，由史强输入其本人的信息，由美团后台审核其有无犯罪及不良记录，经美团审核通过后，我公司告知其入职需要具备的身体和设备条件，史强提供相关材料及备齐相关设备物品后，由我公司代美团对其进行岗前培训之后正式上岗。我公司在美团平台上为史强申请作为送餐员必须配备的手机ID号，其用自己的手机下载一个美团外卖骑手APP软件，其使用该软件和ID号，通过APP开始接单从事送餐工作，其送餐完成的送餐数量计算工资，对其完成的送餐工作的数量及质量均由美团平台予以记载和评估。因此说，我公司加盟于美团，按照美团的制度和要求为美团招录送餐员，送餐员必须按照美团的要求配备设备和服装，设备和服装都佩戴美团外卖字样，送餐员从事送餐工作都是美团通过网络发出，由送餐员选择接单，送餐员需按照美团要求在线完成一定数量的送餐任务，同时送餐员的工资也是由美团给付，故依据相关法律规定，我公司没有给史强直接安排工作，是美团平台给其安排送餐任务，其隶属于美团，管理受于美团，为美团创造收益和价值，其对外也是美团外卖送餐员，故史强与我公司之间形成的是劳务关系，非劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人围绕陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，史强开始从事美团外卖送餐员工作，其提供的银行明细清单显示，自2019年10月至2020年4月其工资均由案外公司支付，就该案外公司与金蜜蜂公司之间的关系和款项来源，金蜜蜂公司均未提供证据。史强提供的其工作地点照片显示：资质证明处张贴为金蜜蜂公司营业执照，政策宣导栏包括有公司文化、奖惩制度、政策直通车，其中显示的公司名称为金蜜蜂公司。2020年3月金蜜蜂公司作为投保人为史强于中国人民财产保险股份有限公司处投保中小微企业“金福保”组合保险框架保险。史强提供的2020年7月辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定委托书中载明，“我公司员工史强于2020年3月1日晚9时20分左右在送餐途中摔倒受伤，造成肋骨骨折和锁骨骨折的意外事故。”金蜜蜂公司加盖公章。金蜜蜂公司经营范围有：城市配送运输服务，餐饮服务、外卖递送服务。庭审中，双方均认可2020年7月史强再次到金蜜蜂公司处工作。史强就争议事项向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2021年1月4日作出鞍东劳人不仲字［2021］33号不予受理通知书。后史强向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”和原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”及第二条：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”的规定，即判定双方是否存在劳动关系，应以双方之间实质上的权利义务关系来确定，据以查明事实，金蜜蜂公司具有合法的用工主体资格，史强提供的劳动属于其业务的组成部分，在管理的从属性上，从史强提供工作地点照片显示其列明了涉及公司文化和奖惩制度等事项，同时在为史强购买的保险载明的投保人为金蜜蜂公司，在其加盖公章的司法鉴定委托书亦陈述为该公司员工史强，关于工资发放问题，虽显示为第三方打款，但该事项应属于用人单位掌握管理，金蜜蜂公司并未提供相应证据或合理解释说明，应认定史强受金蜜蜂公司管理,从事其安排的有报酬的劳动。综上，故对史强主张其与金蜜蜂公司之间自2019年10月至2020年6月之间存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照释义引用统计法信超链：国家法律3篇地方法规4篇案例139篇裁判184571篇期刊85篇×关联法条《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：确认史强与抚顺市金蜜蜂网络科技有限公司自2019年10月至2020年6月存在劳动关系。案件受理费10元，由抚顺市金蜜蜂网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  王国威人民陪审员  沈 虹二〇二一年二月二十五日代理书记员  李美慧
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682执保127号申请人：赵保连，男，1955年6月7日，汉族，身份证号37082619550607321X，住址山东省微山县。被申请人：如皋市洲峰锻压机械有限公司，统一社会信用代码：9132068275203908X8，住所地如皋市搬经镇湖刘村20组。法定代表人：肖艳峰，经理。被申请人：肖艳峰，男，1968年10月8日生，汉族，身份证号320622196810086778，住址如皋市。被申请人：黄秋莲，女，1968年12月13日，汉族，身份证号320621196812136947，住址海安市。申请人赵保连与被申请人如皋市洲峰锻压机械有限公司、肖艳峰、黄秋莲买卖合同纠纷一案，申请人赵保连于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人如皋市洲峰锻压机械有限公司、肖艳峰、黄秋莲的银行存款或资产45万元采取诉讼保全措施，并提供中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人如皋市洲峰锻压机械有限公司、肖艳峰、黄秋莲银行账户存款45万元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘斌二〇二一年二月二日法官助理 石燕书 记 员 钱肸
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执608号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人邵鹏，男，1983年11月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9658号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人邵鹏名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二一年二月二十日书记员  刘辉
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执恢102号之二 申请执行人：杨春彦。 被执行人：初洪生。 申请执行人杨春彦与被执行人初洪生借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人初洪生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人初洪生在中国农业银行账户内存款人民币10152.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立超 二〇二一年二月九日 书记员      邵秀磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立超联系电话：04598887058
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执242号申请执行人：张文军，男，汉族1981年12月11日出生，住河南省嵩县。被执行人：河南嵩泰园林栈道工程有限公司，住所地：嵩县城关镇交通巷8号院3门栋302号，统一社会信用代码：914103253959911359。法定代表人：江海科。本院在执行张文军与河南嵩泰园林栈道工程有限公司健康权纠纷一案中，执行标的352974.74元，因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南嵩泰园林栈道工程有限公司在金融机构的存款355000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年二月四日书记员  任小青
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督63号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段609号。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：胡国信，男，生于1938年1月27日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心与被申请人曾传玉申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。 本院依法向申请人江油市保障房服务中心送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照申请人江油市保障房服务中心自动撤诉处理。 审判员  赵莉 二〇二一年二月九日 书记员  崔洋
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初12943号 原告：冯雷，男，1970年10月15日出生，汉族，身份证地址青岛市城阳区，现住地为青岛市市南区。 原告：龚昉慧，女，1974年2月4日，汉族，身份证地址青岛市市北区，现住地为青岛市市南区。 被告：刘荣，女，1962年9月25日出生，汉族，户籍地为河南省郑州市金水区，现住青岛市李沧区。 第三人：章道义，男，1962年5月9日出生，汉族，户籍地为河南省西峡县。 原告龚昉慧、冯雷与被告刘荣、第三人章道义确认共同债务纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。 刘荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应由被告住所地人民法院管辖，本案被告刘荣的户籍地在河南省，经常居住地位于青岛市李沧区，故本案应由青岛市李沧区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为确认之诉，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告刘荣经常居住地为青岛市李沧区，故本案应由青岛市李沧区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 刘荣对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市李沧区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  谢梅 二〇二一年二月二十三日 书记员  江婷
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执99号之一申请执行人：朱登修，男，汉族，1959年1月4日生，住封丘县。被执行人：孙太营，男，汉族，1976年10月14日生，住封丘县。被执行人：孙艺恒，男，汉族，1997年1月24日生，住封丘县。被执行人：孙艺肖，女，汉族，1996年10月11日生，住封丘县。被执行人：孙艺超，男，汉族，1998年10月02日生，住封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的（2018）豫0727民初1195号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙艺超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙艺超在财付通支付科技有限公司085e9858e24ce6a34ea5eb873@wx.tenpay.com账户内存款人民币14870.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁士阔二〇二一年二月二日书记员  刘 森
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执523号之二被执行人：张先宝。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张先宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张先宝人民币2235.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0211民初584号原告：鲍艳，女，汉族，1977年6月25日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人:刘洪建，河南方迪律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南云上医疗器械有限公司。统一社会信用代码：91410211MA3XAH2M67。住所地：开封市电视塔西路武警花园3号楼2层113号。法定代表人：鲍艳，经理。委托诉讼代理人：庄晓驰，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。原告鲍艳诉被告河南云上医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，开封市禹王台区人民法院于2020年11月13日立案受理后，被告河南云上医疗器械有限公司提出管辖权异议，开封市禹王台区人民法院裁定被告的管辖权异议成立，本案移至本院处理。本院于2021年2月2日立案，原告鲍艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲍艳撤回起诉处理。审判员  付艳宇二〇二一年二月十九日书记员  耿枫游
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初311号之一原告：崔体伟，男，汉族，1977年11月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：魏明昶，河南京港律师事务所律师。被告：尹冬梅，女，1987年10月17日出生，汉族，住所地浙江省临海市。委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师。原告崔体伟与被告尹冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告崔体伟诉称，2020年4月7日，被告尹冬梅向原告崔体伟借款30000元；2020年4月9日，被告又向原告借款90000元；2020年7月29日，被告为原告出具了一份欠条，借款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还。被告尹冬梅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，被告的住所地和经常居住地均在浙江省临海市，应将此案移送至浙江省临海市人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，原告的诉讼请求为要求被告偿还借款及利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告作为接受货币一方，其所在地为为河南省民权县，故本院对本案有管辖权，被告所主张管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告尹冬梅对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告尹冬梅负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二一年二月七日书 记 员  王颂皓
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0211民初567号原告：崔胜，男，汉族，1985年2月5日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：姚坤，开封市新区中信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：河南开心一方置地集团有限公司。统一社会信用代码：91410200679472548F（1-1）。住所地：开封市一营房街38号。法定代表人：叶永明，执行董事。本院在审理原告崔胜诉被告河南开心一方置地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告崔胜于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告崔胜撤回起诉。案件受理费312.5元，由原告崔胜承担。审判员  付艳宇二〇二一年二月二十六日书记员  耿枫游
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢620号 申请执行人李标烨，男，汉族，1982年12月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘艺，女，汉族，1989年10月13日出生，身份证住址湖南省涟源市。 申请执行人李标烨与被执行人刘艺民间借贷纠纷一案中，本院（2019)粤0304民初25228号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月27日以（2019）粤0304执32899号之一执行裁定书对申请执行人李标烨与被执行人刘艺民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人主动履行，本院于2021年1月28日依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人已向本院缴纳案款人民币77559.93元,扣收执行费1047.68元,余款76512.25元已向申请执行人支付，申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，本案已全部执行完毕，依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019)粤0304民初25228号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年二月十日 书记员 李宝怡
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初440号 原告：肖尚东，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：吴金彪,安徽徽风律师事务所律师。 被告：秦月花，女，1971年5月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告肖尚东与被告秦月花买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告肖尚东于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖尚东的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许肖尚东撤诉。 案件受理费1710元，减半收取855元，由肖尚东负担。 审判员  邢超 二〇二一年二月二十二日 书记员  查雁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条――宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。