江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初5316号原告：苏州得利达纺织印染有限公司，住所地苏州市相城区北桥镇希望工业园。法定代表人：黄健，总经理。委托诉讼代理人：苏葭，江苏海容律师事务所律师。被告：苏州曲阳纺织品有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇珍珠城配套楼二楼221室。法定代表人：杨海美，执行董事。被告：苏州嘉布瑞尔纺织品有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村灵埂路88号。法定代表人：杨树军，执行董事。被告：苏州绿悦纺织品有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨园沈张路3号。法定代表人：韩齐雪，执行董事。上述三被告共同委托诉讼代理人：杨海法，公司员工。被告：杨海法，男，1983年7月18日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：李拥军，响水县小尖法律服务所法律工作者。原告苏州得利达纺织印染有限公司（以下简称得利达公司）与被告苏州曲阳纺织品有限公司（以下简称曲阳公司）、苏州嘉布瑞尔纺织品有限公司（以下简称嘉布瑞尔公司）、苏州绿悦纺织品有限公司（以下简称绿悦公司）、杨海法承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，由审判员谢群适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告得利达公司委托诉讼代理人苏葭，被告曲阳公司、嘉布瑞尔公司、绿悦公司共同委托诉讼代理人杨海法，被告杨海法及其委托诉讼代理人李拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告得利达公司向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令：1、被告支付拖欠的印染款745342.35元；2、被告支付违约金149068元；3、被告支付律师费40000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告曲阳公司常年有业务往来，由原告为被告曲阳公司提供印染等。至2019年1月5日，经对账，被告曲阳公司和被告杨海法分别签章确认结欠原告款项182万元。同日，原告与被告曲阳公司另行签订还款协议，被告确认上述182万元款项采取分期付款方式归还，2009年1月18日、1月25日、1月31日分别归还60万、60万、30万元，余款于5月30日前归还，双方并约定了逾期还款责任等。被告嘉布瑞尔公司、绿悦公司、杨海法为被告曲阳公司的还款提供连带担保，担保期限直至付清欠款为止。还款协议签订至今，经原告多次催讨，被告仍结欠745342.35元未付。原告无奈诉至法院。四被告共同答辩称，一、答辩人三家公司为家族企业，所以曲阳公司、嘉布瑞尔公司、绿悦公司三家公司对外的一切业务往来，三家公司均互为承担保证责任。原告与答辩人均存在着业务往来，也有合同为凭。2009年1月5日和原告结账时，答辩人认可欠其货款182万元，并和原告达成“还款协议”，后分别归还了部分货款及以白坯布抵账，合计归还了1313181.65元（其中原告认可1074657.65元，以白坯布抵帐238524元），答辩人认可目前尚欠原告书面款项506818.35元（这不包含答辩意见第二条中需与原告交涉处理的款项）。二、答辩人因为如下几个方面的原因一直没有还款：其一原告有部分款项没有记到还款里面；其二答辩人与原告签订协议的价格为6.8元，但原告结账为7.3元，原告存在多结算的情况，所以一直与原告在交涉处理中；其三原告拖欠答辩人110万元税务发票没有开具，因为答辩人已经将上述税务发票的税收缴纳，要求原告以国家税收税务发票的纳税17%的金额赔付。经审理查明：得利达公司与曲阳公司素有业务往来，主要由得利达公司为曲阳公司提供印染等加工服务。2019年1月5日，得利达公司与曲阳公司进行对账，经对账，曲阳公司盖章确认结欠得利达公司加工款182万元。同日，得利达公司（为甲方）与曲阳公司（为乙方）、嘉布瑞尔公司（为丙方）、绿悦公司（为丙方）、杨海法（为丙方）签订还款协议一份，该协议载明：“鉴于乙方长期与甲方有业务往来，由甲方为乙方提供印染等，至今乙方尚欠甲方部分印染款未付清。现甲、乙对双方之间发生的业务情况进行对账，且乙方欲对所欠印染款的支付问题作出承诺，故为明确双方的权益和责任，经各方协商，特订立本协议，以资共同遵守。一、甲乙双方再次共同确认：至2019年1月5日本协议签订之时，乙方尚欠甲方印染款人民币182万元未支付。二、乙方承诺对于上述所欠的印染款的支付时间及方式为：2019年1月18日前支付给甲方人民币60万元；2019年1月25日前支付给甲方人民币60万元；2019年1月31日前支付给甲方人民币30万元；2019年5月30日前支付给甲方人民币32万元。三、如乙方未按照本协议第二条约定的期限履行还款义务，即视为乙方违约，甲方有权要求乙方将上述全部欠款一次性全部付清。此外，乙方还须另行向甲方支付应付金额的20%作为违约金。此外，甲方为实现债权所支付的包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全担保费用等一切费用均由乙方承担。四，丙方对于乙方的上述付款承担连带担保责任。担保期限范围包括乙方应付款、违约金、甲方为实现债权所支付的一切费用等，担保期限直至乙方付清所有欠款止。五、争议解决：如在履行本协议中发生争议，各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向本协议签订地人民法院起诉。”原告与四被告均在该还款协议上盖章签字予以确认。该还款协议签订后，被告以现金及电子承兑方式陆续归还印染款共计82万元，另被告通过向原告提供货物以折抵加工款的方式归还了部分款项。另查明，原告委托江苏海容律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费用40000元。以上事实，由原告提供的还款协议、对账单、委托代理合同、律师费发票及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本案双方当事人的主要争议在于：一、曲阳公司通过以货物折抵加工款的方式归还部分印染款，该部分具体金额为多少；二、双方于2019年1月5日对账时，对账金额是否有误。关于争议一，庭审中得利达公司认可曲阳公司分别于2019年10月13日供货89381.6元、于2009年10月30日供货19150.6元、于2020年5月15日供货47649元、于2020年6月9日供货58084元、于2020年7月1日供货62504元，以上总计供货金额为276769.2元；曲阳公司则认为除上述供货外，其还分别于2019年12月15日向得利达公司供货103936元、于2020年5月29日供货16318元，另外曲阳公司认为上述七次送货共计产生运费14000元，该运费应该由得利达公司承担。为证明自己的主张成立，曲阳公司提供了2019年12月15日和2020年5月29日的送货单2份及自行制作的送货明细表1份，得利达公司经质证，对该2份送货单和送货单明细表不予认可。本院经审核后认为，曲阳公司提供的2份送货单上并没有收货单位或收货人的签字、盖章，送货明细表也系其单方制作，上述证据并不能证明曲阳公司已向得利达公司提供相应货物的事实。关于运费14000元，曲阳公司也未提供证据证明存在该运费支出以及该运费应由得利达公司承担，故曲阳公司的主张不成立，本院不予支持。关于争议二，曲阳公司认为双方之间的合同约定单价为6.8元/KG，但得利达公司是按照7.3元/KG进行结算，二者之间存在差价228000元，该228000元应从对账总金额182万元中予以扣除，得利达公司对此不予认可，认为双方之间已经对账清楚，并且签字确认，曲阳公司没有理由再提异议。本院经审核后认为，2019年1月5日，得利达公司与曲阳公司进行对账时，应该对之前的业务往来进行过全部梳理，在对账单的底部，得利达公司法定代表人黄健还对质量问题、差额等内容进行了处理，在扣除部分款项后，最终双方确认曲阳公司欠得利达公司182万元，同时双方对还款期限作出约定。曲阳公司现在主张双方对账金额有误，无事实依据，本院不予采信，本院认为，截止至2019年1月5日，曲阳公司结欠得利达公司款项182万元。庭审中，原告当庭变更第一、二项诉讼请求为：请求判令1、被告支付拖欠的印染款723230.8元；2、被告支付违约金144646.16元，同时原告明确要求被告曲阳公司承担支付印染款及违约金的责任，要求被告嘉布瑞尔公司、绿悦公司、杨海法对被告曲阳公司的付款责任承担连带清偿责任。本院认为，原告得利达公司与被告曲阳公司之间承揽合同关系合法有效，双方均应依约履行各自的义务。2019年1月5日双方经对账后被告曲阳公司确认结欠原告182万元印染款，之后被告曲阳公司陆续支付82万元及以货物折抵印染款276769.2元，目前尚结欠原告印染款723230.8元未予支付。原告要求被告曲阳公司支付印染款723230.8元的诉讼请求成立，应予支付。还款协议约定被告曲阳公司应在2019年5月30日前支付全部款项，但曲阳公司未按照约定的时间进行付款，应承担逾期付款的违约责任，现原告要求被告按照应付金额的20%支付违约金144646.16元，被告认为该违约金标准过高，请求法院予以调整，结合本案被告违约的实际情况，本院酌情将违约金调整至应付金额的15%即108484.62元。关于原告要求被告曲阳公司支付律师费人民币40000元的主张，本院认为，鉴于还款协议中明确约定原告为实现债权所支付的包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全担保费用等一切费用均由被告承担，且原告主张的律师费用处于合理范围，故被告应向原告支付律师费40000元。被告嘉布瑞尔公司、绿悦公司、杨海法自愿为被告曲阳公司的债务承担连带担保责任，故应对被告曲阳公司的上述债务承担连带清偿责任。关于被告主张原告应赔付未开具发票的税款金额，因原告当庭明确其在被告付款后会开具相应发票，且开具发票是合同附随义务，双方对此并未有特别约定，故本案对此不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告苏州曲阳纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州得利达纺织印染有限公司印染款人民币723230.80元。二、被告苏州曲阳纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州得利达纺织印染有限公司逾期付款违约金人民币108484.62元。三、被告苏州曲阳纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州得利达纺织印染有限公司为实现债权支付的律师费人民币40000元。四、被告苏州嘉布瑞尔纺织品有限公司、苏州绿悦纺织品有限公司、杨海法对被告苏州曲阳纺织品有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州嘉布瑞尔纺织品有限公司、苏州绿悦纺织品有限公司、杨海法承担保证责任后，有权向被告苏州曲阳纺织品有限公司追偿。案件受理费减半收取为人民币6572元，由原告苏州得利达纺织印染有限公司负担313元，由被告苏州曲阳纺织品有限公司、苏州嘉布瑞尔纺织品有限公司、苏州绿悦纺织品有限公司、杨海法共同负担6259元（四被告共同应负担的诉讼费用6259元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331049359）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  谢群二〇二一年二月二十二日书记员  周慧附录：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。