安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初54号 原告:张国胜,男,1967年5月19日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 原告:张伟,男,1994年2月15日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 原告:吴玲娣,女,1947年10月11日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：章瑞，安徽典司律师事务所律师。 被告：钟花荣，女，1966年1月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：吴维文，安徽省池州市青阳县。 原告张国胜、张伟、吴玲娣与被告钟花荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国胜、张伟及原告张国胜、张伟、吴玲娣共同的委托诉讼代理人章瑞到庭参加诉讼。被告钟花荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国胜、张伟、吴玲娣向本院提出诉讼请求：1、判令钟花荣立即归还张国胜、张伟、吴玲娣借款100000元及46200元利息(利息按年利率15.4%计算,暂计算至起诉之日,实际自2017年12月1日起计算至清偿之日止);2、判令本案的诉讼费由钟花荣承担。庭审中，张国胜、张伟、吴玲娣将第二项诉讼请求变更为：判令本案的诉讼费、财产保全费由钟花荣承担。事实和理由:2016年5月31日,钟花荣与盛建平系夫妻关系。5月31日,钟花荣与盛建平向杨建芳(系张国胜的妻子)借款100000元,约定月利率为2%。张国胜遂取款100000元交给钟花荣,并由钟花荣和盛建平共同出具借条。2017年8月28日杨建芳去世,张国胜、张伟、吴玲娣系杨建芳的继承人。但时至今日钟花荣未归还借款,经过张国胜、张伟、吴玲娣多次催讨,钟花荣均拒绝归还借款。为此，张国胜、张伟、吴玲娣提起本案诉讼，请求法院依法判决支持张国胜、张伟、吴玲娣的诉讼请求。 钟花荣未作答辩。 本案张国胜、张伟、吴玲娣围绕诉讼请求依法提供了借条、银行交易明细、钟花荣与盛建平之间的离婚协议书、亲属关系证明等证据。为查明案件事实，案件审理中，本院依法调取了本院生效的（2017）皖1723民初1212号民事判决书、（2019）皖1723刑初14号刑事判决书等证据，证明钟花荣与盛建平婚姻关系、涉案安徽鼎盛服装有限公司（以下简称鼎盛公司）的性质及原股东基本情况等事实。钟花荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。钟花荣未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张国胜、杨建芳系夫妻关系，杨建芳的父亲已于2012年去世，本案吴玲娣、张伟分别是杨建芳的母亲、儿子。鼎盛公司于2007年3月19日设立，公司性质系有限责任公司，原股东为盛建平、钟花荣，法定代表人为盛建平。盛建平和钟花荣原系夫妻关系，双方于2017年7月6日离婚。盛建平和钟花荣离婚前，因鼎盛公司资金周转需要向杨建芳借款，并于2016年5月31日共同向杨建芳出具借条一张，借条载明：借款数额为100000元，月利率2%，借款期限暂定6个月。上述借条上加盖了鼎盛公司印章，借款100000元系张国胜通过取款方式交给钟花荣，借款利息支付至2017年11月31日。2017年8月，杨建芳去世。2019年6月，本院以盛建平犯非法吸收公众存款罪，判处其有期徒刑七年，现盛建平尚在服刑中。上述借款经张国胜、张伟、吴玲娣催讨未果,张国胜、张伟、吴玲娣为此曾于2020年11月25日向本院提起诉讼，并同时提出财产保全申请，请求对钟花荣银行账户存款予以查封，本院已于2020年12月2日作出（2020）皖1723民初2473号民事裁定，张国胜、张伟、吴玲娣为此支付财产保全费1251元，后因张国胜、张伟、吴玲娣在本院依法送达该案送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交或免交申请，本院裁定该案按张国胜、张伟、吴玲娣撤回起诉处理。 本院认为，本案双方当事人之间因借贷行为这一法律事实产生纠纷，但该法律事实发生在民法典施行前,故本案的处理适用当时的法律、司法解释。钟花荣、盛建平因鼎盛公司周转需要资金，共同向杨建芳借款并出具借条、加盖鼎盛公司印章，系其真实意思表示，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正）第十三条“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效…”之规定，双方借贷法律关系成立，且合法有效，予以保护。杨建芳提供本案借款，证据充分，予以认定。张国胜、张伟、吴玲娣作为杨建芳的继承人主张权利，符合法律规定，具备本案适格主体。本案借款系钟花荣、盛建平共同经手所借，且借款用途为鼎盛公司周转需要资金，依据上述司法解释第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，本案应由鼎盛公司及盛建平承担民事责任。但该笔借款发生于钟花荣、盛建平夫妻关系存续期间，二人为该公司原股东，盛建平所承担的上述债务,应认定为夫妻共同债务，钟花荣对该共同债务应承担连带清偿责任。现张国胜、张伟、吴玲娣选择请求钟花荣一人承担还本付息义务，依据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》(法释〔2003〕19号)第二十五条第二款“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”之规定，钟花荣承担本案债务清偿责任后，不影响其另行向盛建平主张权利，故本院应尊重当事人之选择，对张国胜、张伟、吴玲娣该诉求予以支持。本案双方约定了借期内利率(年利率24%),但是未约定逾期利率，且双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，张国胜、张伟、吴玲娣在2019年8月20日之后提起诉讼，则张国胜、张伟、吴玲娣主张钟花荣自2017年12月1日起按照年利率15.4%计算支付逾期还款的利息损失，符合法律规定，予以支持。另外，张国胜、张伟、吴玲娣主张钟花荣承担财产保全费损失，不违背法律规定，本院亦予以支持。钟花荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正）第十三条第一款、第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条第一款、第二款第二项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、钟花荣于本判决生效后十日内偿还张国胜、张伟、吴玲娣借款100000元及利息46200元（利息以100000元为基数，自2017年12月1日起按照年利率15.4%计算2021年1月8日；之后的利息以100000元为基数，自2021年1月9日起按年利率15.4%计算至借款实际付清之日止）； 二、钟花荣于本判决生效后十日内支付张国胜、张伟、吴玲娣财产保全费1251元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3249.02元，减半收取计1624.51元，由钟花荣负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴文清 二〇二一年二月一日 书记员  汤新欢 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正） 第十三条第一款借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。 第二十三条第二款法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。