河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0204民初89号 原告：秦皇岛禹王环境工程有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区天台山路6号万众大厦1015-1021室。 法定代表人：孙洪波，该公司总经理。 被告：唐山不锈钢有限责任公司，住所地唐山市古冶区唐家庄。 法定代表人：刘海春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马威。 委托诉讼代理人：刘郑芳。 原告秦皇岛禹王环境工程有限公司（以下简称禹王环境工程公司）诉被告唐山不锈钢有限责任公司（以下简称不锈钢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日以互联网公开开庭进行了审理。原告禹王环境工程公司的法定代表人孙洪波、被告不锈钢公司的委托诉讼代理人马威及刘郑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禹王环境工程公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告货款57100元及利息（庭审中，原告禹王环境工程公司明确以欠货款本金57100元为基数，按照利率6%计算，支付自2008年6月份开始，合计43167.6元）；2.依法判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2007年5月21日签订了《工业品买卖合同》，2007年6月6日又签订了《工业品买卖合同》，共计贰份合同，原告依据上述合同向被告供货3677100元，被告仅付款3620000元，其余57100元货款被告未能按合同约定予以支付，同时因为被告未能按时支付货款造成原告迟延给付利息损失，现经原告多次催要双方协商还款计划无果，诉至法院，请求法院查明事实，支持原告诉请。 被告不锈钢公司辩称，本金认可，不同意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告禹王环境工程公司提交如下证据：1.工业品买卖合同（360.71万元）证明合同关系；2.工业品买卖合同（7万元）证明合同关系；3.验收单，原告按照要求完成了施工并且合格，完成了被告的验收；4.企业询证函，证明欠款；5.发票，证明合同已经落实，发票开齐。经质证，被告不锈钢公司对证据1、2、4、5的合法性、真实性均予以认可，对证据3验收证明中加盖的印章不认可，认为并非被告不锈钢公司印章。本院对证据1、2、4、5予以采信，证据3中加盖的公章为唐山钢铁集团有限责任公司动力部不锈钢动力车间公章，庭审中被告不锈钢公司认可王小东曾经为其单位员工，故本院对该验收证明的真实性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2007年5月21日，原告禹王环境工程公司与被告不锈钢公司签订《工业品买卖合同》，约定：标的为冶炼工程软水站系统，金额360.71万元，2007年9月15日完工，合同签订后一周内付30%，9月20日前付进度款30%，货到安装合格后一周内付15%，同时开全额发票，质保10%，一年内付清。2007年6月6日，原告禹王环境工程公司与被告不锈钢公司签订《工业品买卖合同》，约定：标的为综合水处理器，金额为7万元，现货，货到验收合格付款90%，余10%质保期一年付清。2015年1月21日，唐山钢铁集团有限责任公司动力部不锈钢动力车间出具《验收证明》，载明：该工程于2007年9月15日完工投产，工程已过质保期，质保期内无使用问题。原告禹王环境工程公司于2009年11月23日已向被告不锈钢公司开具全额增值税专用发票。2020年12月11日，被告不锈钢公司核对欠付原告禹王环境工程公司的债务数额，确认欠付数额为57100元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告禹王环境工程公司与被告不锈钢公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。现被告不锈钢公司明确承认尚欠原告禹王环境工程公司货款57100元，故本院对原告禹王环境工程公司要求被告不锈钢公司支付货款57100元的诉讼请求，予以支持。关于原告禹王环境工程公司要求被告不锈钢公司支付以57100元为基数，从2008年6月份按照利率6%计算利息合计43167.6元的问题，双方就利息的起算点存在争议。原被告先后签订两份《工业品买卖合同》，唐山钢铁集团有限责任公司动力部王小东签字出具的验收证明记载“软水泵站工程已于2007年9月15日完工投产”，合同约定质保期一年，故认定2008年9月15日质保期满，而原告禹王环境工程公司最后开齐增值税发票的时间为2009年11月23日，不符合双方合同约定的“……货到安装合格一周内付15%，同时开全额发票”“出卖人货到开出全部货款17%增值税发票”的内容，且超出了质保期，存在过错。《中华人民共和国民法典》第五百九十二条规定，当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。故本院综合考虑双方履行合同情况及过错程度，认定原告禹王环境工程公司最后开票的日期即2009年11月23日作为支付利息的起算点，对原告以57100元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率5.94%计算，支付自2009年11月23日至2019年8月19日止的利息33043.91元（57100元×5.94%÷365天×3556天），以及按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算，要求被告不锈钢公司支付自2019年8月20日至付清之日止的利息的诉讼请求，予以支持。超出部分，不予支持。对被告不锈钢公司认为应自原告起诉之日计算利息的抗辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十二条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告唐山不锈钢有限责任公司于本判决生效后十日内向原告秦皇岛禹王环境工程有限公司支付货款57100元，并以57100元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率5.94%计算，支付自2009年11月23日至2019年8月19日止的利息33043.91元，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算，支付自2019年8月20日至付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228元，减半收取614元，由被告唐山不锈钢有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  么伟利 二〇二一年二月二十二日 书记员  笪鑫慧 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十二条当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。