广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28804号原告：东莞市友房置业有限公司，住所：东莞市××××项目自编47栋9号铺，统一社会信用代码：91441900MA4X5N8T2L。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：黄珊，广东润广律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎瑞欣，广东润广律师事务所实习律师。被告：梁宇，女，汉族，1999年2月3日出生，户籍住址：广东省肇庆市高要区××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××726。被告：刘应广，男，汉族，1996年1月20日出生，身份证住址：广西巴马瑶族自治县××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××372。被告：张群娣，女，汉族，1977年8月2日出生，身份证住址：广东省高要市××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××023。原告东莞市友房置业有限公司诉被告梁宇、刘应广、张群娣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年12月29日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄珊、黎瑞欣到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁宇、被告刘应广向原告偿还借款本金60000元及相应利息（以120000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的4倍自2018年9月23日起计算至2019年8月19日止的利息为21560元；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日起计至欠款全部清偿完毕之日止，暂计至2020年5月19日止的利息为16922.67元，合计38482.67元，扣除被被告梁宇、被告刘应广已支付的利息9695元，剩余未缴纳利息为28787.67元，具体明细详见附表）；二、判令告梁宇、被告刘应广承担本案原告律师费8000元；三、判令被告张群娣对上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任；四、判令本案诉讼费用由三被告承担。三被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。经审理查明，原告举证《借款协议》、《委托付款协议》、《借款借据》、《商品房买卖合同（预售）》（复印件）、收款收据、中国工商银行网上银行电子回单（打印件）（被告还款）、催款通知书（复印件）及EMS全球邮政特快专递详情单、《委托代理合同》、广东增值税专用发票（律师费）、东莞农村商业银行电子回单（打印件）（支付律师费），反映如下事实：2018年9月23日，原告作为出借人（甲方）、被告梁宇、刘应广作为借款人（乙方）、被告张群娣作为保证人（丙方），三方签订一份《借款协议》，协议约定:第一条，乙方向甲方借款120000元整；第二条，乙方向甲方借款用于购买肇庆市端州区××××侧肇庆锦绣山河花园七期（三区）8号楼2单元605号房；第三条，1、借款期限为签订协议之日起至2020年08月31日，借款分四期还清，利息每年按年利率10%执行：第一期，乙方须于2019年2月28日前还款30000元，第二期，乙方须于2019年8月31日前还款30000元，第三期，乙方须于2020年2月29日前还款30000元，第四期，乙方须于2020年8月31日前还款30000元；2、乙方按前款约定时间和金额还款的，每期按半年还一次，甲方同意按年利率10%收取利息；3、乙方必须严格按照协议约定的期限归还每期借款，如果出现任何一期未能如期如数还款的，则乙方需在催款通知发出后30日内，一次性偿还全部借款本金及利息，利息以全部借款本金为基数计算，按中国人民银行同期贷款利率的4倍从签订本协议之日起计至全部借款付清之日止；4、……；5、……；第四条，1、丙方在乙方借款期限内对乙方专用于购买肇庆市端州区××××侧肇庆锦绣山河花园七期（三区）8号楼2单元605号房的借款额向甲方承担连带责任保证，……；2、乙方在本协议约定还款期限内出现任何一期未能如期如数还款的，甲方有权单独要求乙方或丙方偿还当期或全部借款及利息，……；第六条，任何一方违反本协议约定的，除承担本协议其他条款约定的义务外，还应赔偿守约方全部损失（全部损失包括但不限于律师费、诉讼费等）；等等。同日，原告与被告梁宇、刘应广签订《委托付款协议》，约定被告梁宇、刘应广委托原告代为向肇庆市锦绣山河房地产开发有限公司支付购房款120000元。当天，原告如约代被告梁宇、刘应广向肇庆市锦绣山河房地产开发有限公司支付了120000元。同一天，被告梁宇、刘应广亦向原告出具借款借据，确认收到原告借款120000元。肇庆市锦绣山河房地产开发有限公司出具收款收据确认收到被告梁宇的购房首期款120000元，收款收据上记载收款时间为2018年9月22日，原告对此解释称是笔误，被告梁宇实际付款时间是2018年9月23日。2019年2月28日，被告梁宇向原告转账支付35195元，其中30000元用于归还《借款协议》约定的第一期本金30000元，其余5195元是支付利息。2019年9月2日，被告梁宇向原告转账支付34500元，其中30000元用于归还《借款协议》约定的第二期本金30000元，其余4500元是支付利息。2020年11月25日，被告梁宇、刘应广再归还了60000元，原告主张该笔还款应先抵扣尚欠利息，余额再抵扣尚欠本金，原告经计算后主张：截至本案开庭之日，被告梁宇、刘应广尚欠原告借款本金39941.67元及逾期利息（以120000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年11月25日起计至欠款全部清偿完毕之日止）。原告还主张：原告因起诉本案支出律师费8000元，有《委托代理合同》、律师费转账凭证和发票予以证明；因被告逾期还款构成违约，故根据案涉《借款协议》约定，上述律师费应由被告梁宇、刘应广承担；被告张群娣为案涉借款债务向原告承担连带保证责任，故被告张群娣应对案涉借款本息及律师费等费用承担连带清偿责任。本院认为，本案为民间借贷纠纷。三被告对于原告举证的证据以及起诉主张，并未提出抗辩或反证予以反驳，应承担由此产生的不利法律后果，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。原告举证的证据已形成完整的证据链足以证明被告梁宇、刘应广向原告借款120000元用于购房的事实，本院对此予以认定。被告梁宇、刘应广作为借款人，其并未举证证明还款情况，依法应承担举证不能的不利后果，结合原告的举证，本院依法采信原告主张的还款情况。被告梁宇、刘应广逾期还款构成违约，关于原告诉请被告梁宇、刘应广依据《借款协议》第三条第3点的约定支付利息，本院认为：首先，因被告梁宇、刘应广已偿还部分借款本金，因此计息本金应根据两被告的还款情况相应递减；其次，结合国家关于银行贷款利率的相关规定，2019年8月19日前的利息应按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。据此，结合上述认定和原告认可被告梁宇、刘应广的还款情况，经计算后可知，截至2020年11月24日被告梁宇、刘应广尚欠原告借款本金60000元以及利息23461.99元（计算方式详见本判决附表）。又，被告梁宇和刘应广于2020年11月25日归还60000元，该还款应先抵扣到期利息，再抵扣尚欠借款本金，经抵扣后2020年11月24日之前的利息已经付清，截至2020年11月25日被告梁宇、刘应广尚欠原告借款本金23461.99元，该借款本金应当予以归还，后续利息被告梁宇、刘应广应以23461.99元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的四倍，从2020年11月25日起计至案涉借款实际清偿之日止。原告诉请被告梁宇、刘应广支付律师费8000元，有相应证据予以证明并有《借款协议》第六条的约定依据，本院依法予以支持。被告张群娣作为保证人在案涉《借款协议》中签名和捺印，并承诺对案涉借款债务承担连带责任保证，本院依法予以认定。双方并未约定保证期间，原告在分期还款期限内以被告逾期还款为由向被告张群娣主张保证权利，有合法依据，本院予以支持，被告张群娣应对上述认定的债务承担连带清偿责任。对原告超出上述认定范围的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁宇、刘应广于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市友房置业有限公司归还尚欠借款本金23461.99元。二、限被告梁宇、刘应广于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市友房置业有限公司支付利息如下：以23461.99元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的四倍，从2020年11月25日起计至案涉借款实际清偿之日止。三、限被告梁宇、刘应广于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市友房置业有限公司支付律师费8000元。四、被告张群娣对本判决第一至第三判项所确定的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告东莞市友房置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2219.69元（已由原告预交），由原告承担1498.15元，由三被告承担721.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  周敬棠人民陪审员  王国繁人民陪审员  袁焯彬二〇二一年一月二十六日书 记 员  王舒雅附表：附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。