北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0107民初8314号原告：北京博艺基业文化发展有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******。法定代表人：周洁，经理。委托诉讼代理人：李峣，北京市京师律师事务所律师。被告：北京博文合锋咨询有限公司，住所，住所地北京市石景山区石景山路**院**楼**1309div>法定代表人：芦锋，经理。委托诉讼代理人：苏鹏，北京紫垠律师事务所律师。原告北京博艺基业文化发展有限公司（以下简称博艺基业公司）诉被告北京博文合锋咨询有限公司（以下简称博文合锋公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制，由法官吕文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告博艺基业公司之委托诉讼代理人李峣，被告博文合锋公司之委托诉讼代理人苏鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告博艺基业公司向本院提出诉讼请求：1.判令博文合锋公司向博艺基业公司支付报酬7000元；2.判令博文合锋公司向博艺基业公司支付资金占用期间的损失（以7000元为基数，自2020年1月18日起至实际支付之日止，按照同期LPR标准计算）；3.判令博文合锋公司给付博艺基业公司律师费5000元；4.诉讼费用由博文合锋公司承担。事实与理由：2019年12月30日至2020年1月9日期间，博艺基业公司法人周洁通过微信与博文合锋公司工作人员王景涛联系委托合同事宜，双方确定了委托事项开始的时间、报酬方式是以同行合作协议价格及对公转账等内容。博文合锋公司就合同文本的电子版内容确定无误后，通过微信告知博艺基业公司说“麻烦您盖好章快递过来吧”。根据博文合锋公司提供的地点和手机号指引确定签约的时间是1月8日，由于该日距离活动时间1月10日接近，快递时间往返紧张，双方确定在10日活动当天将合同一起带到互动现场，活动后共同签署。博艺基业公司按照约定完成受托事宜，履行了合同义务，但博文合锋公司没有按约定支付委托报酬，故博艺基业公司诉至法院。被告博文合锋公司辩称：不同意博艺基业公司的诉讼请求。首先，本次普洱茶制作合同是博文合锋公司员工王景涛与博艺基业公司进行联络，双方仅对于活动的时间、地点、内容、地点协商一致。2020年1月8日，王景涛将博艺基业公司制作的电子版团体活动合同交由博文合锋公司审查，博文合锋公司对合同进行审查后要求对合同中乙方义务及争议的解决方法进行修改，由王景涛与博艺基业公司再次协商解决细节，但至今博文合锋公司没有收到修改后的合同。博艺基业公司提交的合同书复印件虽然甲方代表人签字处有王景涛的签字，但博文合锋公司并未授权王景涛签字。根据该合同第十一条，本合同从甲乙双方盖章之日起生效。合同中没有博文合锋公司盖章和法人签字，现博文合锋公司仅认可活动的时间、地点、内容、地点，拒绝追认合同其他约定的效力。第二，博艺基业公司提供的服务没有达到双方约定的标准，应当减少价款。双方约定的活动时间为2020年1月10日上午八点半至十一点，费用为7000元。但实际活动时间为上午八点半至十点，比约定时间减少一小时。博艺基业公司仅带了两台熏蒸机器，一台机器现场出现故障无法使用，现场出现老师排队等候的情况，部分老师由于无法忍受排队提前离场，导致参加活动的老师体验极差，活动的目的没有达到。根据合同法第110条规定，博文合锋公司有权要求减少价款。第三，博艺基业公司要求博文合锋公司支付违约金的诉讼请求没有法律依据。双方并未对迟延付费进行磋商，案涉合同中也没有相应的约定。因博艺基业公司提供的服务标准不符合双方约定，其违约在先，博文合锋公司没有付款是因为博艺基业公司违约，并非主观故意。第四，博艺基业公司要求博文合锋公司承担律师费的诉讼请求没有法律及事实依据。本案不属于法律规定的对方承担律师费的情形，博艺基业公司提供的合同没有博文合锋公司签章，争议解决条款对博文合锋公司不具有法律约束力。第五，博艺基业公司要求博文合锋公司支付违约金的诉讼请求不合理，案涉合同未签章，对博文合锋公司没有约束力，且双方合同约定之活动已经实际开展，不存在解约的情形。本院经审理查明认定事实如下：2019年12月30日，博文合锋公司工作人员王景涛与博艺基业公司工作人员通过微信对组织普洱茶制作活动事宜进行洽商。博艺基业公司工作人员通过微信将合同发给王景涛，王景涛回复“麻烦您盖好章快递过来吧，石景山区万达广场F座1309王景涛137XXXX****……”庭审中，博艺基业公司提交《北京博艺基业文化发展有限公司（团体活动合同）》（合同编号BYJY20201010）一份，内容为：“博艺基业公司受博文合锋公司委托组织团体参加活动，活动地点：北京市羊坊店第五小学活动日期：2020年1月10日上午8:30-11:00活动内容：传统文化普洱茶制作……第六条费用及结算方式1.费用为：普洱茶制作100元/人（按活动当天实际人数为准）2.合计人民币小写：??7000元。人民币大写：柒仟元正（手写有效）。2.收取方式为：支票或现金，活动后一周内全款支付结清……第九条争议的解决方法本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决；协商不成的可通过消费者协会等有关部门投诉或通过法院诉讼解决。甲、乙双方同意向甲方所在地的法院提起诉讼，败诉方除应承担诉讼费，还应承担另一方实现债权所发生的包括且不限于律师费、诉讼费、调查取证费、差旅费、公证费等相关费用……第十一条本合同从甲、乙双方签、章之日起生效，活动结束后结清尾款后自行终止。”上述合同签章页乙方处盖有博艺基业公司公章及法人周洁签名，甲方代表人签字处有“王景涛”签名。庭审中，双方均认可2020年1月10日，合同约定的普洱茶制作活动如期在北京市羊坊店第五小学举办，参加活动的老师人数为71人。博文合锋公司称，活动时间比合同约定的早结束一小时，而且活动中出现机器故障等，导致参加活动的老师体验差。另外，王景涛虽然是博文合锋公司的员工，但其只负责与博艺基业公司进行接洽，博文合锋公司拒绝对王景涛在案涉合同上签名的效力进行追认。活动结束后，博艺基业公司通过微信向博文合锋公司催要报酬，双方微信聊天记录显示：2020年1月13日，博艺基业公司“王老师您让财务最晚明天把款转过来，公司要安排放假了款必须节前都要清了，谢谢。”博文合锋公司“要不您直接跟我们领导沟通吧。”2020年1月14日，博文合锋公司“明白，我这边一直在催，我的意思是您直接跟我们领导联系，我们财务不在这个是只能芦总处理，我只能帮您催一下。我们领导说尽快给您这边打过去。……我中午已经催了，领导说马上转。”2020年3月2日，博艺基业公司与北京市京师律师事务所（以下简称京师律师事务所）签订《委托代理协议》，约定博艺基业公司委托京师律师事务所指派律师代理本案，博艺基业公司为此支付律师费5000元。上述事实，有《北京博艺基业文化发展有限公司（团体活动合同）》、微信聊天记录打印件、照片打印件、《委托代理协议》、北京增值税普通发票及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，双方均认可合同约定之普洱茶制作活动依约如期举办，参加活动人数为71人，故，本院认定双方合同关系成立，且双方通过实际履行对于合同的主要内容即合同标的、报酬、履行期限、地点及方式、地点及方式达成一致公司已履行合同主要义务，博文合锋公司应依约给付相应的报酬。根据双方约定，合同价款于活动后一周内全款支付，案涉活动于2020年1月10日举办，博文合锋公司支付价款的履行期限应于2020年1月17日届满。故，博艺基业公司要求博文合锋公司给付合同报酬7000元及自2020年1月18日起、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。因双方对其他合同条款未达成一致，对博艺基业公司关于律师费用的诉讼请求，本院不予支持。博文合锋公司称活动质量存在瑕疵，要求减少合同价款的诉讼请求，因其未提交有效证据予以证实，对其该项抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告北京博文合锋咨询有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京博艺基业文化发展有限公司活动报酬7000元及利息（以7000元为基数，自二〇二〇年一月十八日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告北京博艺基业文化发展有限公司其他诉讼请求。如果被告北京博文合锋咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告北京博艺基业文化发展有限公司已预交），由被告北京博文合锋咨询有限公司负担（于本判决生效后七日内径行给付原告北京博艺基业文化发展有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 吕文静二〇二一年二月八日法官助理 周 涵书 记 员 吕璐璠