wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执1320号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人:黄永龙，男，1993年1月3日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市綦江区。本院移送执行的黄永龙罚金一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初527、1027号刑事判决书，于2021年1月20日向被执行人黄永龙发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人黄永龙履行缴纳罚金120000元的义务，以及限期申报财产。因被执行人黄永龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄永龙的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，依法查封了其名下坐落于沙坪坝区房屋，因有抵押及顺位在先的查封，本次系轮候查封，无法处置。依法查封了其名下小型车一辆，因未实际控制，无法处置。其余未发现有可供执行的财产及线索。截止到2021年2月24日，被执行人黄永龙还应向本院缴纳罚金120000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现其有可供执行财产，本案无继续执行的必要，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1320号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年二月二十四日书记员  郭 凤
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1180号申请执行人:殷幸平，男，1991年10月4日出生，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省郧西县。被执行人:殷爱清，男，1982年3月21日出生，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人殷幸平与被执行人殷爱清经济纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成以下执行和解协议：一、双方经对账确认，被执行人逾期欠款50800元，已2020年8月10日扣划履行1947元，尚欠38853元；二、被执行人于2021年1月始至清偿之日止，每月偿还申请执行人2000元；三、若被执行人未按时履行，申请执行人有权申请恢复执行。因本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  张汉裕二〇二一年二月五日书记员  陈 涛
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执397号申请执行人：程旗帜，男被执行人：中国农业银行股份有限公司阳新支行本院在执行申请执行人程旗帜与被执行人中国农业银行股份有限公司阳新支行劳动争议一案中，因申请执行人程旗帜申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0222执397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二一年二月二十四日书 记 员  王 亚
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初4967号 原告：郑美英，女，汉族，1974年1月15日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：林华春，男，汉族，1981年1月10日出生，住福建省连江县。 原告郑美英与被告林华春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑美英到庭参加诉讼，被告林华春经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑美英向本院提出诉讼请求：林华春偿还郑美英借款本金57.2万元并支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年8月1日起计付至借款还清之日止。事实和理由：郑美英与林华春系远亲关系。2017年起，林华春以需要资金周转为由多次向郑美英借款。郑美英通过现金方式支付部分借款，另通过银行转账形式支付部分借款。2018年7月12日，郑美英与林华春对借款进行结算。林华春向郑美英出具借条一张，确认尚欠郑美英借款50.7万元。此后，林华春分别于2018年9月30日、2019年3月29日再次向郑美英借款3.5万元、3万元，合计6.5万元。双方口头约定按月利率1.5%计付利息。2020年7月18日，林华春再次向郑美英出具借条一张，确认共向郑美英借款57.2万元。林华春借款后未偿还分文本息。郑美英多次催讨无果，故诉至法院。 林华春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对郑美英提交的证据，本院认证如下：郑美英所提交的证据借条4张、福州农村商业银行存款明细账、中国银行交易流水明细清单经审查属于书证，符合证据采用标准，本院予以采信。 结合郑美英的陈述，本院经审理认定事实如下：2017年起，林华春多次向郑美英借款。郑美英分别于2017年5月26日、7月18日通过银行转账方式向林华春的账户汇入14万元、6万元，另通过现金方式支付部分借款。林华春为此出具多份借条。2018年7月12日，郑美英与林华春对借款进行结算。林华春再次向郑美英出具借条一张，载明：“林华春兹向郑美英借（五十万七千元整）507000元，做于资金周转所用，于2018年还清借款”。此后，林华春再向郑美英借款。2020年7月18日，林华春又向郑美英出具借条一张，载明：“本人林华春有收到郑美英572000元的钱，有一半是银行转账的，有一半是用现金给我的”。林华春借款后未偿还分文。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。林华春书面确认向郑美英借款共计57.2万元，该节事实有借条4张、福州农村商业银行存款明细账及中国银行交易流水明细清单为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因林华春未能及时还款，郑美英主张林华春应按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率支付逾期利息，于法有据，可予支持。但逾期利息的起算时间应从郑美英主张权利之日（即起诉之日2020年9月2日）起算。林华春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对郑美英的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告林华春应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑美英借款本金57.2万元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率自2020年9月2日起算至借款还清之日止； 二、驳回原告郑美英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告林华春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 昕 人民陪审员  张锦锋 人民陪审员  叶冰冷 二〇二一年二月一日 书 记 员  黄靖烨 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1714号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人蒙城县天运物流有限公司，，住所地蒙城广运物流有限责任公司****楼111商铺统一社会信用代码91341622564966783P。 法定代表人张根起。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月2日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD044866号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人蒙城县天运物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD044866号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月十日 书记员 李梦飞（兼）
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5570号 申请执行人陆泽红，女，1997年5月26日出生，汉族，住福建省屏南县。 被执行人施勇朝，男，1994年11月10日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陆泽红与被执行人施勇朝合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初4488号民事判决已发生法律效力。申请执行人陆泽红向本院申请强制执行，请求责令被执行人施勇朝偿还借款本金22000元及利息。本院于2020年9月27日立案执行后，向被执行人施勇朝发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人施勇朝至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人施勇朝进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人施勇朝可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人施勇朝的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人高消费；（2）冻结被执行人施勇朝银行账户余额。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人陆泽红同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人施勇朝未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初4488号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈泽妃
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初1546号原告：中山市佛奥物业服务有限公司，住所地广东省中山市×××××××。法定代表人：荣家成。委托诉讼代理人：区少梅，女，系原告的员工。委托诉讼代理人：麦燕丽，女，系原告的员工。被告：段宏伟，女，1979年11月21日出生，汉族，住黑龙江省桦川县悦来镇37委1组39号。原告中山市佛奥物业服务有限公司与被告段宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中山市佛奥物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市佛奥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市佛奥物业服务有限公司负担（原告已交纳）。审判员  黄宏图二〇二一年二月二十六日书记员  何盈香
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执保31号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人聂某某。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人聂某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人聂某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人聂某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二一年二月一日书记员 许鹏飞
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执183号申请执行人甘正英，女，1945年8月16日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人襄阳高新区水域天城老年养护中心。住所地：襄阳高新区邓城大道解放店路口。法定代表人：胡勤，该中心董事长。申请执行人甘正英与被执行人襄阳高新区水域天城老年养护中心民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）鄂0691民特131号民事裁定书，已发生法律效力，但被执行人襄阳高新区水域天城老年养护中心未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳高新区水域天城老年养护中心60000元银行存款，扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年二月十九日书记员 曾 威
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执955号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，统一社会信用代码91441900304215318G，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。法定代表人：孔繁鑫。 被执行人杨慧喜，男,1982年6月2日出生，汉族，住湖南省洞县竹市镇。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人杨慧喜银行卡纠纷一案，（2019）粤1971民初26388号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金15633.45元及利息、复利、违约金，并承担诉讼费582.87元。根据申请人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨慧喜发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执955号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年二月二十四日 书记员  李晓力
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执800-2号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司：你/你单位申请本院执行与郭啸物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郭啸的财产状况。如不能提供有关被执行人郭啸财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年二月七日书记员  蔡新宇
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执345-3号沈阳万居房产经纪有限公司与沈阳炳泰房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114民初4772号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年二月二十六日书记员  蔡新宇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9953号原告柳素芳,女,1954年12月2日生，汉族，住滑县。原告吕晓娜,女,1979年5月2日生，汉族，住滑县。原告吕晓倩，女,1986年12月29日生，汉族，住天津市西青区。被告滑县阳光中西医结合医院，住所地滑县产业集聚区体育广场西侧法定代表人常家令。被告滑县阳光中西医结合医院有限公司，住所地:滑县产业集聚区体育广场西侧法定代表人常家令。原告柳素芳、吕晓娜、吕晓倩与被告滑县阳光中西医结合医院、滑县阳光中西医结合医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案需要鉴定，案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵政凯审判员  张兴政审判员  韩伟周二〇二一年二月二十二日书记员  李冬冬
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执291号之一 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇。 被执行人：代德刚 被执行人：宜宾市泰麟商贸有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸商贸路10号紫荆花园2幢1单元1-2层2号。 法定代表人：代德刚。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终8549号民事判决，于2021年1月5日受理先锋太盟融资租赁有限公司申请执行代德刚、宜宾市泰麟商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人代德刚、宜宾市泰麟商贸有限公司公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人代德刚、宜宾市泰麟商贸有限公司法人代德刚列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。本院已将被执行人被宜宾市泰麟商贸有限公司名下川Ｑ1××××的宝马牌车辆、川ＱＭ××××的东风牌车辆予以查封，车辆未实际控制，暂无法处置。经查询，被执行人代德刚、宜宾市泰麟商贸有限公司在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2020)川01民终8549号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年二月二十二日 书记员  李杰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3186号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区狮岭镇狮岭大道东8号25栋一楼、二楼，统一社会信用代码：914401015523790128。负责人：钟志荣，该分公司总经理。委托代理人：曾杏梅，女，1991年6月6日出生，汉族，住广州市花都区。系该分公司员工。委托代理人：袁伟健，男，1988年2月27日出生，汉族，住广州市番禺区。系该分公司员工。被告:邓宏翠，女，1984年10月27日出生，汉族，住广州市花都区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司诉被告邓宏翠物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司在2021年1月19日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 吴 彤二〇二一年二月三日书记员 张嘉敏
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执77号 申请执行人：吕文清,男,1984年12月23日生,汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：王龙军，男，1988年10月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 本院在执行吕文清与王龙军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2021年2月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1825执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国元 二〇二一年二月八日 书记员  吕 蓉
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初4972号原告：吴玉军，男，1970年4月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：廖正超，男，1982年11月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告吴玉军与被告廖正超返还不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告吴玉军于2021年2月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴玉军撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告吴玉军负担。审 判 长  闫迎辉人民陪审员  顾会祝人民陪审员  杨 红二〇二一年二月二日法官助理方小翠书记员孟晓雪
吉林省临江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0681民初197号 原告：刘桂玲，女，1974年2月5日出生，现住吉林省临江市。 被告：狄永连，男，1963年12月1日出生，现去向不明。 被告：潘本英，女，1962年2月7日出生，现住吉林省临江市。 原告刘桂玲与被告狄永连、潘本英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，刘桂玲、潘本英到庭参加诉讼。狄永连经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘桂玲向本院提出诉讼请求：返还欠款玫任贰佰元整（9200元）及利息。事实和理由：被告于2017年3月份在我晓辉纱窗厂订做安装了124个纱窗，共计玫任贰佰元整（9200元），当时约定2017年5月1日之前结清货款，结果安装完后我多次索要，被告人以各种理由，推脱不给。 狄永连无答辩意见。 潘本英辩称，我不认识原告，也没有在原告处定过纱窗，我和狄永连2013年就离婚了，已经离婚多年了。 本院经审理认定事实如下：狄永连于2017年3月份在刘桂玲处定做纱窗并由刘桂玲负责安装，安装地点为临江市锦江花园小区内部分住宅、临江市阳光帝景小区内部分住宅。刘桂玲于2017年4月份完成安装。刘桂玲与狄永连约定纱窗单价，其中隐形纱窗65元一个，金刚网纱窗120元一个，后经双方对账确认纱窗总价款为9200元。截止至本次诉讼，狄永连未支付纱窗款。 潘本英与狄永连于2013年经临江市人民法院调解离婚，并约定交通小区1号门市归潘本英所有、婚姻关系存续期间债务由狄永连负担。潘本英与狄永连离婚后，狄永连继续居住在交通小区门市内，潘本英称其离婚后经常居住在其姐姐家，并称其离婚后不清楚狄永连从事什么工作。 另查明：临江市晓辉门窗厂于2018年7月17日注册登记，经营者系刘桂玲。临江市富强商店经营者系潘本英，于2020年8月4日注销。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。狄永连与刘桂玲口头约定在刘桂玲处定做纱窗，双方买卖合同关系成立。刘桂玲按照约定制作并安装了纱窗，狄永连应该按照约定支付纱窗款。刘桂玲于2017年4月份完成安装纱窗的工作，对于刘桂玲主张自2017年5月1日开始计算利息本院予以采信。关于利息计算标准，2019年8月19日前利息按照中国人民银行同期同类贷款利率予以支持，自2019年8月20日开始利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。潘本英与狄永连于2013年离婚，刘桂玲未提供证据证明该笔纱窗款系夫妻共同债务，对刘桂玲主张潘本英支付纱窗款的请求本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第九十条规定，判决如下： 一、被告狄永连于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告刘桂玲纱窗款9200元及利息（利息自2017年5月1日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清时止）； 二、驳回原告刘桂玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告狄永连负担。 公告费600元，由被告狄永连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人，须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判长 潘 晶 审判员 郑蓉菲 审判员 刘淑敏 二〇二一年二月二十二日 书记员 栾世明
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0103执恢168号 申请执行人：秦少屏，女，1959年4月6日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：南昌市第一建筑工程公司。住所地：南昌市西湖区桃花路400号。统一社会信用代码：91360100158377633U。 法定代表人：刘扬国，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初295号民事判决书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的365827.50元及利息，缴纳执行费5387.41元，但被执行人南昌市第一建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南昌市第一建筑工程公司银行存款371214.91元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二一年二月二十八日 书记员 金思思
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5206号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被执行人：蒋正斌，男，1972年5月16日出生，汉族，住重庆市江**。本院在申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋正斌银行卡纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0106民初414号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋正斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年08月24日向本院申请执行。本案在执行中，查明：本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋正斌的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。除了本院已经冻结被执行人在申请人银行存款234.48元和重庆农村商业银行存款122.64元外，现未发现被执行人蒋正斌有财产可供执行，也无相应的财产线索。2021年2月24日，本院约谈了申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。截止到2021年2月1日，被执行人蒋正斌尚欠申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心(2020)渝0106民初414号民事判决书确认的全部款项和本案执行费3999元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0106执5206号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0106民初414号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年二月二十五日书记员  冯 谨
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执380号申请执行人：中国工商银行股份有限公司蒙城支行，住蒙城县商城东路280号，统一社会信用代码91341622704979704A。法定代表人：李庆春。被执行人：蒙城县鑫鼎置业有限公司，住蒙城县秋水路南，梦蝶路北，东光路东，统一社会信用代码913416225901890115W。法定代表人：杨亚瑞。被执行人：陈静，女，1971年09月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1461号民事判决书，查询到被执行人陈静名下有坐落于蒙城县紫金豪庭A区4#楼4层405号的房产一处。因被执行人蒙城县鑫鼎置业有限公司、陈静未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人陈静名下坐落于蒙城县紫金豪庭A区4#楼4层405号的房产一处，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹先锋二〇二一年二月三日书记员  王 帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1033号申请执行人：李儒花，女。被执行人：费宝兴(系费舜尧父亲)，男。被执行人：洪长兴，男。被执行人：阳新金马房地产开发有限公司。本院在执行李儒花与费宝兴、洪长兴、阳新金马房地产开发有限公司人格权纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂0222民初122号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有履行能力时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二一年二月二十日书 记 员  王 亚
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保183号 申请保全人姚某与被保全人张某借款合同纠纷一案（2020）辽0124民初2521号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年二月二十四日 书记员 卢嘉琳
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515财保4号申请人：汕头市澄海区兴信小额贷款股份有限公司，住所地汕头市澄海区××××白沙埔莱美路东侧101号一层，统一社会信用代码914×××××××××××551P。法定代表人：林伟章。委托诉讼代理人：吴铿，男，汕头市澄海区兴信小额贷款股份有限公司员工。委托诉讼代理人：余赛冬，女，汕头市澄海区兴信小额贷款股份有限公司员工。被申请人：汕头市天际有限公司，住所地汕头市金平区×××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××415。法定代表人：吴某1。申请人汕头市澄海区兴信小额贷款股份有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求限额人民币5653333元冻结被申请人汕头市天际有限公司持有的广东天际电器股份有限公司的股票269200股（股票代码：002759）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司出具的《保函》（编号：PZDM202××××××××××××025,担保金额为5653333元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：限额5653333元冻结汕头市天际有限公司持有的广东天际电器股份有限公司的股票269200股（股票代码：002759），冻结期限为三年。需要续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人汕头市澄海区兴信小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 姚  俊  生审判员 卢  少  佳审判员 章  奕  琦二〇二一年二月七日书记员 林丽霞（代）
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初4617号原告：伊某1，男，2014年10月12日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：伊某2（系伊某1之父），1980年12月19日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李术朋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔可心，北京市京师律师事务所实习律师。被告：北京培文懿华教育投资有限公司，住所地北京市东城区草园胡同76号2号楼2层B236。法定代表人：李筱桐，经理、执行董事。委托诉讼代理人：任视宇，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：白绪玲，北京市京都律师事务所实习律师。原告伊某1诉被告北京培文懿华教育投资有限公司（以下简称培文懿华公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李术朋、崔可心，被告委托诉讼代理人任视宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告支付的保教费、校车费、餐费等费用共计38140元并支付逾期利息（以上述欠款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2020年7月7日起支付至付清之日）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告的法定代理人与被告曾签订幼儿园入园协议，约定原告在被告开设的北大培文幼儿园就读，原告方支付了相关费用。现被告因与房屋出租方发生纠纷，导致北大培文幼儿园处于关闭且经营异常的状态。原告无法继续在该幼儿园接受教育，被告理应退还原告剩余费用。经原告催讨，被告仍未退款。为维护合法权益，故诉至法院。被告培文懿华公司辩称：认可原告所述事实及具体金额，同意如数退还原告所诉费用并支付逾期利息，但暂无经济能力向原告退款。幼儿园之所以无法正常开学，系房屋出租方违约导致，并非我方恶意违约。目前，我方正在积极通过诉讼方式维权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方与被告订立协议，约定原告在被告开办的北大培文幼儿园就读、被告为原告提供教育培训服务，原告方依约支付了各项费用。2020年6月底，被告培文懿华公司因自身原因无法继续履行服务合同义务。2020年7月7日，被告着手办理退学退费事宜，并私信每一位家长退费明细。原告现已无法继续在被告开办之北大培文幼儿园继续接受教育服务。庭审中，被告培文懿华公司对原告方主张的退费金额不持异议，并同意退还，但表示目前无实际退还能力。本院认为：原告与被告之间存在真实合同关系，现被告因自身原因无法继续为原告方提供服务，双方之间的合同事实上已经终止，故被告理应将剩余费用退还原告。庭审中，原、被告双方就剩余费用进行了对账，被告认可原告方要求退还费用之金额，故本院对原告的诉讼请求予以支持。原告所主张的各项费用，本院统一以服务费纳之。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告北京培文懿华教育投资有限公司于本判决生效后七日内退还原告伊某1剩余服务费38140元并支付逾期利息（以未退服务费金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2020年7月7日计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由被告北京培文懿华教育投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 冯晓光二〇二一年二月八日法官助理 景 琪书 记 员 甄富超
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申665号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李善才，男，1956年4月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮北市环境卫生管理处，住所地安徽省淮北市黎苑步行街。 法定代表人：牛犇，该处处长。 委托诉讼代理人：梁作邦，浙江润杭律师事务所律师。 再审申请人李善才因与被申请人淮北市环境卫生管理处（以下简称淮北环卫处）劳动争议一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2020）皖06民终588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李善才申请再审称，原判决适用法律错误。李善才一直在上访，从没有中止过追诉自己的权益，有给黄晓武书记的材料、邮政信函回执等相关资料为证，未超过一年仲裁时效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。 淮北环卫处提交意见称，原判决查明的双方自2014年9月起不存在劳动关系事实清楚，证据充分；认定李善才主张2014年9月前的相关费用补偿超过仲裁时效，适用法律正确，判决得当。请求驳回李善才的再审申请。 本院经审查认为，李善才于2014年10月后与淮北环卫处之间不存在劳动关系。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，故李善才与淮北环卫处如果存在劳动争议，应当在2014年10月起一年内提出仲裁申请。李善才于2019年9月10日申请仲裁，已超过法定仲裁时效。李善才申请再审称其一直在上访，未超过仲裁时效。经审查，李善才就此仅提供一份给黄晓武书记的信函，该信函的落款时间为2018年1月14日，即使信函属实，也不足以证明李善才一直在主张权利或请求权利救济；且书写信函时已经超过法定仲裁时效，不能导致仲裁时效中断、中止。李善才主张未超过仲裁时效的理由，不能成立。 综上，李善才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李善才的再审申请。 审 判 长 余思民 审 判 员 王惠玲 审 判 员 曹 晗 二〇二一年二月二十五日 法官助理 李红梅 书 记 员 杨 宇
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行审41号申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区八里庄南里21号。法定代表人张岩，局长。委托代理人赵晨松，女，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。委托代理人朱强，男，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。被申请执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路7号。法定代表人陈少武。北京市朝阳区人力资源和社会保障局（以下简称朝阳区人社局）向本院申请强制执行京朝人社劳监理字(2020)00030号《行政处理决定书》（以下简称《行政处理决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人朝阳区人社局于2020年6月1日对北京汉能薄膜发电技术有限公司（以下简称汉能薄膜公司）作出的《行政处理决定书》，认定汉能薄膜公司逾期未按朝阳区人社局下达的京朝人社劳监责字[2020]10205号《责令（限期）改正通知书》的要求支付秦玉清、王楠等130人自2019年11月至2020年1月工资，共计3859336元，其行为构成了《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）第八十五条第（一）项规定的行为，属于未支付工资的违法行为。依据《劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定，决定对汉能薄膜公司未支付职工工资的行为作出如下行政处理：汉能薄膜公司应在收到该《行政处理决定书》后十五日内支付秦玉清、王楠等130人自2019年11月至2020年1月工资3859336元，按应付金额百分之五十的标准加付赔偿金1929668.24元，以上两项共计5789004.24元。经审查，本院认为，朝阳区人社局作出的《行政处理决定书》具有事实根据和法律依据，程序合法。朝阳区人社局向汉能薄膜公司送达《行政处理决定书》后，汉能薄膜公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处理决定确定的支付工资及赔偿金的义务。在朝阳区人社局送达《行政决定履行催告书》十日后，其仍未履行支付工资及赔偿金的义务。朝阳区人社局申请执行该行政处理决定，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区人力资源和社会保障局于二○二○年六月一日作出的京朝人社劳监理字(2020)00030号《行政处理决定书》。审 判 长 朱军巍审 判 员 全 军审 判 员 郑瑞涛二〇二一年二月十日法官助理 杨星星书 记 员 商雨晴
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1866号 申请执行人：罗永康，男,1962年6月22日出生，汉族，住中山市。 被执行人：袁喜标，男,1977年4月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：席晓静，女,1980年3月21日出生，汉族，住广东省揭阳市市辖区。 被执行人：袁泽标，男,1971年6月30日出生，汉族，住广东省揭阳市市辖区。 关于申请执行人罗永康与被执行人袁喜标、席晓静、袁泽标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初6548号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人袁喜标、席晓静、袁泽标需向申请执行人支付款项230000元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人罗永康依法向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院已将被执行人袁喜标、席晓静、袁泽标纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，经本院向申请执行人罗永康释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二一年二月二十四日 书记员  何瑞杰
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4378号原告：申斌立，男，1960年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被告：周继锋，男，1977年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。原告申斌立与被告周继锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申斌立到庭参加诉讼，被告周继锋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申斌立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告100万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金周转困难，向原告借款，原告于2016年至2018年间多次借款给了被告，总计100万元，被告于2020年6月8日出具借条。后经原告多次追要，被告久拖不还原告借款。被告周继锋未答辩。经审理查明，原、被告系邻居关系。2016年至2018年期间，被告周继锋以作生意资金周转紧张为由向原告申斌立多次借款。2020年6月５日，双方同意将之前的借条作废，被告重新给原告出具一份借条，借条载明：“今借到申斌立现金壹佰万元整，元整。借款人：周继锋，2020年6月8日”。当日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方还签订“担保借款合同”一份，合同约定：借款数额100万元；如违约承担３０％的违约责任；乙方应按时还款，否则甲方可向上蔡县人民法院申请强制执行。后经原告多次追要，被告拖欠原告100万元借款至今未还。为此，引起本案诉讼。上述事实，有原告陈述、借条、银行交易明细及汇款凭证、通话录音资料等证据在卷佐证。本院认为，合法有效的民间借贷关系应受法律的保护。原告提供证据证明被告向原告先后多次借款共100万元，该借贷关系系原、被告双方平等自愿协商达成，故民间借贷关系合法有效。被告借款逾期未还，实属违约，应承担相应的违约还款责任。故原告请求被告偿还借款本金100万元，证据充分，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方在借条和担保借款合同中均未约定利息，原告虽主张被告曾经偿还过利息，但未提供相应的证据予以证明，故针对原告主张被告支付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周继锋于本判决生效后十日内偿还借原告申斌立款100万元；二、驳回原告申斌立的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，由被告周继锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张高顺审 判 员  张耀光人民陪审员  尼福运二〇二一年二月一日书 记 员  牛 丹
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初460号 原告：马XX，男，回族，生于1987年6月15日，住甘肃省广河县。 被告：马XX，男，回族，生于1982年9月3日，住甘肃省广河县。 原告马XX诉被告马XX借款纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原告马XX向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日被告因做生意资金周转困难，向原告借款80000元，并写下借条一份，承诺2020年12月前一次性付清。到期后被告一直以各种理由推脱不还，随酿成纠纷。原告马XX于2021年2月2日向本院提起诉讼，要求被告马XX偿还借款80000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马XX于2021年2月25日前一次性支付原告马XX借款80000元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 案件受理费1800元减半收取，由原告马XX负担900元。 审判员  马伊华 二〇二一年二月二十三日 书记员  马晓博
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保201号 申请保全人刘某1、张连波、张智茹、张昊祎与被保全人李某、刘某2其他案由一案（2020）辽0124民初622号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年二月二十四日 书记员 卢嘉琳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初140号原告：佛山市顺德区宏展物业管理有限公司中山分公司,住所地广东省中山市××××××××。主要负责人:何显昌。委托诉讼代理人：颜志恒，该公司管理人员。委托诉讼代理人：黄玉珊，该公司管理人员。被告：李敏华，男，1991年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××。原告佛山市顺德区宏展物业管理有限公司中山分公司与被告李敏华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告佛山市顺德区宏展物业管理有限公司中山分公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区宏展物业管理有限公司中山分公司撤诉。案件受理费1658元，减半收取计829元，由原告佛山市顺德区宏展物业管理有限公司中山分公司负担（原告已交纳）。审判员  黄宏图二〇二一年二月二十日书记员  何盈香
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执1651号申请执行人：梁荣，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：唐菊，女，汉族，住四川省江油市。本院在梁荣与被执行人唐菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0106民初589号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月23日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初589号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐菊银行存款1000000元、或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  金 歆审 判 员  杨文胜二〇二一年二月三日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初253号原告：泰和县禾市镇白泉家庭农场，住江西省吉安市泰和县禾市镇景丰村，统一社会信用代码92360926MA38LNOR83。实际经营者：胡红卫。被告：吉安县温氏畜牧有限公司，住江西省吉安市吉安县固江镇集镇吉福路北侧，统一社会信用代码9136082105161685XN。法定代表人：陈海枫，公司经理。委托诉讼代理人：王坤太，江西文冠律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李桂钊，公司员工，特别授权。原告泰和县禾市镇白泉家庭农场诉被告吉安县温氏畜牧有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告泰和县禾市镇白泉家庭农场于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰和县禾市镇白泉家庭农场撤诉。案件受理减半收取计67元，由原告泰和县禾市镇白泉家庭农场负担。审判员  刘先迪二〇二一年二月二日书记员  肖 昀
青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2020）青0104民初4146号原告：郭子梅。委托诉讼代理人：郭明珠，青海合仁律师事务所律师。被告：昝维文。原告郭子梅与被告昝维文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭子梅及其委托诉讼代理人郭明珠到庭参加诉讼，被告昝维文经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭子梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款9万元及利息（从2015年4月起算至执行到位日截止，按照银行同期贷款利率计算）；2、依法判令被告承担因为被告违约给原告造成的一切损失，包括律师代理费5000元，诉讼费2080元，公告费600元、交通费1000元，食宿费200元。事实与理由：被告昝维文于2015年4月向原告借款9万元，用于冈拉梅朵综合楼工程。被告称2015年7、8月，其工程竣工，此时工程款可以到账，他会归还借款。后于2015年10月，被告回到西宁与原告郭子梅见过一次面，有他的朋友李老板在场，被告称工程尚未竣工，需要等一等再还款。此后一直其没有露面。电话也不接，并且被告换了电话号码多次。原告于2019年11月11日，在甘肃省天祝县某宾馆门口守候一夜堵住了被告（被告以他人的身份证登记住宿），被告称没有现金，只是补写了欠条一张。为维护原告合法权益，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件规定》第三条规定，特诉至法院望人民法院依法判如诉请。被告昝维文经本院公告送达合法传唤，未出庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。经本院审理查明：1、原告郭子梅与被告昝维文原系恋爱关系。2015年4月，被告昝维文以发工资、工程购电等资金周转事项为由向原告提出借钱的请求，并承诺于2015年7、8月工程款到账后还款。原告郭子梅遂从其三哥郭自祥处借款现金50000元，从其二哥处借款现金30000元，及自己存放在家中的现金10000元，合计90000元现金借给昝维文。2、2019年11月11日，原告郭子梅雇佣白成文驾车，与其亲属一同前往甘肃省天祝县供销社宾馆寻找昝维文。昝维文于当日出具《借条》，载明：今借到郭子梅现金（90000）玖万整。×××今借人昝维文2019、11、11日。3、在庭审过程中，原告郭子梅自愿放弃律师代理费5000元、交通费1000元、食宿费200元的诉讼请求。上述事实有借条、调查笔录、庭审笔录等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告提供了相关证据，能够证明双方之间债权债务关系的存在。根据相关法律规定，原告仅依据借条提起民间借贷诉讼，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中原告虽系现金出借，但其称述的款项交付符合当地交易习惯，原告的委托诉讼代理人亦提交了五名证人的调查笔录及在天峻县人民法院调取的载有昝维文签名的文书，可以证实借条的真实性。故本院对于双方借款本金90000元的事实予以认可。关于原告郭子梅主张被告支付利息的诉求。经查，原告郭子梅与被告昝维文之间未约定借期内利息，也未约定逾期利息，故原告主张的利息于法无据，本院不予支持。综上所述，为保护当事人合法权益，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第九十二条、第一百三十四条第一款，判决如下：一、被告昝维文于本判决生效后十日内返还原告郭子梅借款本金90000元；二、驳回原告郭子梅要求被告昝维文支付利息的诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元、公告费600元，由被告昝维文负担（原告已垫付，可在执行过程中一并向被告主张）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长  郝瑞琳审 判 员  高秋香人民陪审员  朱玉军二〇二一年二月三日法官 助理  李文花书 记 员  魏徽章附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1187号申请执行人:东莞市华纬涂装设备有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇板湖村委会，组织机构代码77832628-X。法定代表人王华生，东莞市华纬涂装设备有限公司总经理。被执行人：重庆禾富田机电有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路**西永电子产业园**标准厂房****，组织机构代码55679023-7。法定代表尹丽丽，重庆禾富田机电有限公司董事长。被执行人：杜郃，男，1969年8月18日出生，汉族，重庆禾富田机电有限公司股东，住江苏省昆山市玉山镇。被执行人：尹丽丽，女，1973年12月16日出生，汉族，重庆禾富田机电有限公司董事长，住江苏省昆山市玉山镇。被执行人：杨新，男，1960年10月1日出生，汉族，，住所地江苏省昆山市玉山镇被执行人：中航长城第五工程有限公司，，住所地江苏省昆山市前进西路**长城国际广场**组织机构代码354592904。法定代表人杨新，该公司经理。本院在执行东莞市华纬涂装设备有限公司与重庆禾富田机电有限公司、杜郃、尹丽丽、杨新、中航长城第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）沙法民初字第06424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，本院已查封被执行人杜郃、尹丽丽名下的位于昆山开发区房屋；本院已查封登记于被执行人尹丽丽名下的车辆，但该车辆下落不明无法处置；另经本院查控，被执行人重庆禾富田机电有限公司、杜郃、尹丽丽、杨新、中航长城第五工程有限公司的银行账户存款余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月20日被执行人尚欠申请执行人815446元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息以及支付案件受理费25468元、向本院缴纳申请执行费23855元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢1187号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二一年二月二十日书记员  朱琳
内蒙古自治区兴和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0924刑初2号 公诉机关：兴和县人民检察院。 被告人：郝某，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，捕前无固定住所。 指定辩护人：崔某，内蒙古那日律师事务所律师。 兴和县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）Z102号起诉书指控被告人郝某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉，被告人郝某及其辩护人崔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴和县人民检察院指控：2020年8月4日7时30分许，被害人杨某将大门锁好离开家中。当日下午17时许，杨某回到家，发现大门门锁被撬烂，进入屋内发现家中物品被翻动，衣柜里黑色底带花的女士手提包内700元现金被盗。被害人杨某随后拨打电话报警。接警后，民警立即赶赴现场进行现场勘验，在案发现场提取了一枚烟蒂。同年8月10日，兴和县公安局民警将被盗现场提取的烟蒂送乌兰察布市公安司法鉴定中心进行DNA鉴定。同年9月4日，乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（DNA）字【2020】255号鉴定书鉴定：送检的烟蒂检出的人DNA与郝某的血样在D8S1179等21个基因座基因型相同。 公诉机关针对上述指控事实，提供了受案登记表、归案情况说明等书证、被害人杨某陈述材料、被告人郝某的供述与辩解、提取笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人郝某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郝某构成累犯，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郝某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩护意见：对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好，且被告人盗窃的金额较低，犯罪情节轻微，社会危害性小，希望法庭从轻处罚，给被告人一个悔过自新的机会。 经审理查明：2020年8月4日7时30分许，被害人杨某将大门锁好离开家中。当日下午17时许，杨某回到家，发现大门门锁被撬烂，进入屋内发现家中物品被翻动，衣柜里黑色底带花的女士手提包内700元现金被盗。被害人杨某随后拨打电话报警。接警后，民警立即赶赴现场进行现场勘验，在案发现场提取了一枚烟蒂。同年8月10日，兴和县公安局民警将被盗现场提取的烟蒂送乌兰察布市公安司法鉴定中心进行DNA鉴定。同年9月4日，乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（DNA）字【2020】255号鉴定书鉴定：送检的烟蒂检出的人DNA与郝某的血样在D8S1179等21个基因座基因型相同。 另查明：被告人郝某因盗窃罪于2011年1月28日被乌兰察布市察哈尔右翼后旗人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪、抢劫罪于2014年6月18日被内蒙古察哈尔右翼前旗人民法院决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万一千元，于2017年7月16日刑满释放；因吸毒于2020年5月30日被乌兰察布市公安局集宁区分局行政拘留15日，并处罚款1900元；因吸毒于2020年9月1日被兴和县公安局行政拘留15日，并处罚款1900元。 被告人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、检测结论告知笔录、内蒙古察哈尔右翼前旗人民法院刑事判决书1份、内蒙古察哈尔右翼后旗人民法院（2011）后刑初字第3号刑事判决书、察哈尔右翼前旗人民法院（2014）察前刑初字第27号刑事判决书、乌兰察布市公安局集宁区分局集公（禁）行罚决字（2020）460号行政处罚决定书、兴和县公安局兴公（刑）行罚决字（2020）10075号行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证、被害人杨月英的陈述、被告人郝某的供述与辩解、辨认现场笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取笔录、乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（DNA）字【2020】255号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郝某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郝某在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应从重处罚。结合被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年九月十五日起至二0二二年三月十四日止。） 二、责令被告人郝某退赔被害人杨某人民币700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  李月梅 人民陪审员  魏燕娜 人民陪审员  母应祥 二〇二一年二月五日 书 记 员  刘宏刚 附《刑法》条文： 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民初6337号原告：骆中平,男,1988年4月23日出生，汉族，住北京市通州区。被告：崔迎会,男,1984年11月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京金成亚太商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路甲52号楼19层22A，统一社会信用代码：91110105783207306R。法定代表人：邢金林，公司总监。委托诉讼代理人：李林，男，1986年12月7日出生，北京金成亚太商贸有限公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，1983年11月9日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告骆中平诉被告崔迎会、北京金成亚太商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。2021年2月10日，原告骆中平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按骆中平撤诉处理。审判员  佘亚妮二〇二一年二月十日书记员  张晓玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保58号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路374号。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：任玉红，女，1975年8月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人任玉红名下房产档案，查封金额以883756.33元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人任玉红名下位于哈尔滨市南岗区×××（产权证号：×××）房产档案。案件申请费4939元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  常纪刚二〇二一年二月二十三日法官助理修明月书记员教玉梅
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢210号 申请执行人：桐城市金桐资产管理有限公司，社会统一信用代码91340881MA2TJX5Q50，住所地安徽省桐城市文昌大道****101。 法定代表人：高晖，该公司经理。 被执行人：安徽富林包装印刷有限公司，统一社会信用代码913408817349562126，，住所地：安徽省桐城市经济开发区兴隆路 法定代表人：赵中，该公司经理。 被执行人：赵中，男，1968年8月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张武，男，1967年7月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人桐城市金桐资产管理有限公司与被执行人安徽富林包装印刷有限公司、赵中、张武追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00640号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款13543601.50元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费31163元，申请执行费80975元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽富林包装印刷有限公司、赵中、张武银行存款13655739.50元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 齐 辉 二〇二一年二月二十日 书记员 吴金峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2187号原告：郭爱莲，女，1935年12月25日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区天山路9号会展家园小区33栋3门市。法定代表人：刘玉梅，职务经理。原告郭爱莲与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案，本院立案后，原告郭爱莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭爱莲撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年二月二日书记员 李欣欣
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12458号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，营业场所成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：陈智雄，总经理。 委托诉讼代理人：王润莲，四川法锐律师事务所律师。 被告：左瑜，男，1981年6月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与被告左瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的委托诉讼代理人王润莲到庭参加了诉讼。被告左瑜经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支本息及费用（滞纳金、分期手续费、其他费用）42355.43元（截止2019年6月2日）及还清时止的利息及费用；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡并使用，但未依约还款。 本院经审理认定事实如下： 被告于2013年6月18日在被告处了办理信用卡，卡号6222××××5979（后换卡为6222530532451239）。双方约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照领用合约的规定向被告收取透支利息（按日万分之五利率标准计算）、滞纳金、手续费等。其后被告开始使用信用卡并透支。截止2019年6月2日，被告尚欠原告信用卡本金18999.93元、利息22042.85元、其他费用24元。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收记录等证据在案为证。 本院认为，被告未按信用卡领用合约的约定向原告还款，已构成违约。原告要求被告给付本金、利息、其他费用，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告的违约行为给原告造成的损失为资金占用损失，原告主张的利息足以弥补其损失。且根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金”的规定，对原告主张的的滞纳金，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告左瑜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡本金18999.93元、利息22042.85元、其他费用24元，从2019年6月3日起至本金还清之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取429元、公告费600元，由被告左瑜负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  舒兴波 二〇二一年二月五日 书记员  侯入其
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0222执17号申请执行人：方学艾，女。申请执行人：钟道然，男。申请执行人：钟道浩，男。申请执行人：钟连花，女。申请执行人：钟桂连，女。被执行人：明道毛，男。被执行人：石义华，男。本院在执行申请执行人方学艾、钟道然、钟道浩、钟连花、钟桂连与被执行人明道毛、石义华机动车交通事故责任纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，现申请执行人方学艾、钟道然、钟道浩、钟连花、钟桂连向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0222执17号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二一年二月二十二日书 记 员  向文进
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初82号原告：王莹，女，1988年7月10日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：周桂荣，北京市时代九和律师事务所律师。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127。法定代表人：张丽荣，执行董事。原告王莹与被告北京趣动旅程体育发展有限公司（以下简称趣动公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莹的委托诉讼代理人周桂荣到庭参加诉讼，被告趣动公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王莹向本院提出诉讼请求：1.判令解除王莹与趣动公司之间签署的训练计划销售协议（协议书所涉金额19880元）；2.判令趣动公司向王莹返还课程剩余价款19295元，及以19295元为基数，自2020年3月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期3.85%）计算至实际支付之日止的利息；3.本案诉讼费由趣动公司承担。诉讼过程中，王莹撤回对深圳市前海恩福特投资有限公司、深圳趣动旅程体育发展合伙企业（有限合伙）及深圳博雍一号智能产业投资合伙企业（有限合伙）、刘海雪的起诉。事实和理由：2019年王莹与趣动公司签订购课协议，向趣动公司支付了预付款19880元，购买了102节课（其中正课100节，赠课2节），后来王莹在趣动公司上了3节课，还有99节课没上，2020年3月16日，趣动公司单方面闭店，不再为会员提供上课服务，王莹与趣动公司多次协商退款未果，故依法诉至法院。趣动公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日，王莹作为甲方监护人与乙方趣动公司签订《训练计划销售协议》一份，协议中载明：宝宝资料为刘小福，宝宝姓名为刘梓琦，父亲姓名为刘晨，母亲姓名为王莹，付款金额为19880元。合同中手写载明：保密协议，此卡为特批卡种，不退不换，如因价格原因引起的纠纷，将终止此合同。协议第八条第一款约定：一方违反合同约定给对方造成损失的，均应承担相应的违约赔偿责任，包括但不限于赔偿守约方的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。同日，王莹通过刷卡方式向趣动公司支付课程款19880元。趣动公司为王莹出具的趣动旅程成长护照中载明：……运动计划为158，第一次上课时间为2019年11月24日，最后一次上课时间为2020年1月5日，期间共上课3节。王莹提交的趣动约课小程序截图中载明：158次卡，刘小福，总课时158课时，开卡时间2019年12月7日到期时间2029年12月7日，剩余97课时，北京花乡奥莱。扣课通知中显示，分别于2019年12月7日，2019年12月15日，2020年1月5日各扣一节课时。审理中，王莹称，其与趣动公司于2019年11月24日签订协议一份，与其他人一起拼了一张158次的次卡，王莹花了19880元购买了100节课，刘小福是王莹孩子的小名，大名叫刘梓琦，课程由成长顾问直接将158节课分给王莹和另一个人。课程没有期限，上了3节课，剩余97节课未上，每节课198.8元，赠课10节也未上。王莹提交了趣动公司于2020年3月16日致全体学员和员工的一封信，该告知信内容摘要如下：“面对强烈的疫情冲击，各行各业受到了一定的影响，其中受影响最大的就是线下教育机构，趣动旅程也未能幸免。突如其来的疫情打乱了我们的计划，所有的门店均无法开业，何时开业及开业后的收入情况也无法预测。公司上半年将完全没有收入，现金流枯竭……现在我们正在积极努力寻求各方帮助和解决途径。……目前也聘请了专业律师团队，通过破产重整寻求各种可能的机会。”另查，趣动公司收到本院起诉状的时间为2020年11月12日。在一审法庭辩论终结前，趣动公司有关门店未开业经营。上述事实，有当事人陈述及书证等证据在案佐证。本院认为，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。本案中，根据查明的事实、涉案合同性质和履行实际，可以认定涉案合同不宜采用线上培训的方式变更履行，且合同履行对象系针对特定年龄阶段的未成年人，一般具有时限性要求的特点，变更培训期限亦不能实现合同目的。本院综合考量疫情或者疫情防控措施对北京地区及教育培训行业的影响程度，亦能认定疫情或者疫情防控措施与合同不能履行之间存在因果关系，故依法可适用不可抗力的规定。现王莹请求解除合同，理由正当，本院予以支持。关于合同解除时间一节，解除权人未发出解除合同的通知，径行起诉要求解除合同，且符合法律规定的解除情形的，为避免诉讼拖延影响当事人利益，本院以起诉状送达合同相对方的时间确定为合同解除的时间。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案合同解除后，已经预交的培训费，应当根据接受培训的课时等情况全部或者部分予以返还。关于剩余课时费的返还一节，根据本院查明的事实，王莹所购买的课程系按课时购买，其于2019年11月24日所签合同未履行的课时数为97节课，经核算，趣动公司应返还王莹剩余课时费19283.6元。关于王莹要求趣动公司支付未履行课程培训服务费利息的诉讼请求，本院不予支持。趣动公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为其放弃了答辩、质证的权利，且不影响本院依法进行审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认王莹与北京趣动旅程体育发展有限公司于二〇一九年十一月二十四日签订的《训练计划销售协议》于二〇二〇年十一月十二日解除；二、北京趣动旅程体育发展有限公司于本判决生效后七日内返还王莹剩余课时费19283.6元：三、驳回王莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取计141元，北京趣动旅程体育发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘建中二〇二一年二月四日法官助理 张 露书 记 员 刘 进
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初314号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李彦霖，男，1994年10月8日出生，出生地辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市铁东区；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月30日被羁押，同日被刑事拘留，2020年11月6日被逮捕，现被羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检二部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人李彦霖犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员谢江伟出庭支持公诉，被告人李彦霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2020年7月至8月间，被告人李彦霖在明知他人会实施信息网络犯罪的情况下，按照他人要求在北京市丰台区中国农业银行马家堡支行等地办理银行卡2张，后违规出售给他人。经查，现有孔某、程某、王某1等14名电信诈骗被害人被骗钱款共计人民币40万余元转入被告人李彦霖出售的银行卡内。被告人李彦霖于2020年9月30日被北京市公安局丰台分局科技园区派出所民警抓获，其到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李彦霖在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李彦霖在侦查阶段的供述，被告人李彦霖涉案银行卡开卡信息及账户明细，证人张某1、张某2、王某2、张某3、刘某1、钱某、莫某、肖某、李某、刘某2、韦某、王某1、程某、孔某被电信诈骗后报案的受案登记表、立案决定书及证言，电子数据检查笔录及鉴定结果，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、到案经过、破案报告、被告人身份信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李彦霖明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供银行卡用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李彦霖犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李彦霖到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李彦霖犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年5月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、随案移送手机一部依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  仇春子二〇二一年二月十日书记员  徐丽玲
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初557号原告：林桢钊，男，1989年8月20日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：林汝光，男，1961年8月14日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区，系原告父亲。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地：广东省江门市新会区××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志浩，国信信扬（江门）律师事务所律师。原告林桢钊与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特服务公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林桢钊及其委托诉讼代理人林汝光到庭参加诉讼，被告美吉特服务公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林桢钊的具体诉讼请求为：1、要求被告支付原告铺位（铺位号5307，面积23.56平方米）从2020年1月31日至2020年7月31日的租金7068元及赔偿违约金（违约金以7068元为基数，按每日万分之五计算，从2020年8月1日计起计至付清该期租金之日止，暂计至2020年12月16日为487.14元）；2、要求被告支付原告铺位从2019年2月1日至2019年7月31日租金违约金178.08元；从2019年8月1日至2020年1月31日租金违约金419.76元，两项违约金合计597.84元；3、要求被告承担本次诉讼费。事实和理由：原被告于2016年10月18日签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告的铺位从2017年1月1日起委托被告经营，委托期的前两年加上交付后一个月的开业筹备期（即共计25个月）免租。从第26月-61月，按照约定以实际收取租金80%为原告所有，租金收益第一年如不足则以保底租金每平方45元计算支付给原告，租金收益第二年如不足则以保底租金每平方50元计算支付给原告，并约定每半年为一个支付周期。即从2019年2月1日开始计算租金收益，至2019年7月31日，被告需支付原告半年租金6361.2元。但截止至2019年9月26日，被告才支付租金，并拒绝支付违约金（租金金额日万分之五，截止至2019年9月25日，56天，每天3.18元，共计178.08元）。第二期租金本应2020年1月31日支付，但被告直至2020年6月12日才支付，并拒绝支付违约金（租金金额日万分之五，截止至2020年6月11日，132天，每天3.18元，共计419.76元），两项违约金合计共597.84元。另本应于2020年7月31日支付第三期租金7068元，截止至2020年12月16日，仍未支付，并拒绝支付租金违约金，截止至2020年12月16日共138天，共计487.14元。原告经催讨无果，遂提起本案诉讼。被告对原告主张的租金以及违约金计算方式均无异议。本院认为，经本院核算，被告欠原告2019年2月1日至2019年7月31日租金的违约金实际为167.30元，从2019年8月1日至2020年1月31日租金的违约金实际为372.14元，两项违约金合计539.44元，原告对本院核算的违约金无异议，被告对原告主张没有异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司应自本判决书生效之日起三十日内向原告林桢钊支付租金7068元及违约金（违约金以7068元为基数，按每日万分之五计算，从2020年8月1日计起计至付清该期租金之日止，暂计至2020年12月16日为487.14元）；二、被告江门美吉特广场经营服务有限公司应自本判决书生效之日起三十日内向原告林桢钊支付从2019年2月1日至2020年6月11日拖欠租金的违约金539.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司负担。因原告在诉讼中同意被告直接向其支付案件受理费，故被告应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告支付应负担的案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯兆京二〇二一年二月二十二日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1137号之一 申请执行人：梁轩，男，1974年2月1日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：黄浩文，广东昌联律师事务所律师。 被执行人：中山市俊明信用担保有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东和平村东阜公路（温柱旺商铺A2铺）。 法定代表人：麦铭光。 被执行人：麦铭光，男，1971年12月2日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：陈志武，男，1978年4月4日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人梁轩与被执行人麦铭光、中山市俊明信用担保有限公司、陈志武民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初2318号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解书，被执行人麦铭光、中山市俊明信用担保有限公司、陈志武应当向申请执行人偿还85740元及案件受理费953元。因被执行人拒不履行上述义务，申请人梁轩向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。 在执行过程中，2021年2月7日，本院依法查封被执行人中山市俊明信用担保有限公司名下粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号车辆，查封被执行人陈志武名下粤Ｔ×××××号车辆，查封期限至2023年2月6日。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前10日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的，由申请执行人自行承担。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年2月3日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人梁轩释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年二月二十四日 书记员  赵 頔
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1213号原告滑县恒基商砼有限公司，住所地滑县牛屯镇北环。法定代表人李清召，职务经理。被告张佩礼，男，1977年7月16日出生，汉族，住滑县。原告滑县恒基商砼有限公司诉被告张佩礼买卖合同纠纷一案，定于2021年2月25日上午9时在本院第十二审判法庭开庭审理，但原告滑县恒基商砼有限公司的法定代表人李清召、被告张佩礼均未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告滑县恒基商砼有限公司撤诉处理。案件受理费586元，由原告滑县恒基商砼有限公司负担。审判员  张兴政二〇二一年二月二十五日书记员  李冬冬
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1001-4号辽宁省源鑫福商贸发展有限公司：你单位与王珊珊劳动争议纠纷一案，本院作出的判决（2020）辽0114民初11059号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王珊珊于二〇二一年二月二十四日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款3697.40元及利息。（2）向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年二月二十六日书记员  蔡新宇
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0222执149号申请执行人：费竞成，男申请执行人：费益民，男被执行人：阳新县正茂置业有限公司本院在执行申请执行人费竞成、费益民与被执行人阳新县正茂置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案。因申请执行人费竞成、费益民向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0222执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二一年二月二十四日书 记 员  刘 琛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执166号之二 申请执行人：孔祥杰，男,1993年10月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：刘欢，男,1995年3月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人孔祥杰与被执行人刘欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初8867号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付24900元及利息并承担案件受理费230元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法查封了被执行人号牌号码为湘Ａ×××××的车辆及名下位于湖南省祁东县归阳镇苏家村（归阳商贸城A区7幢）405室。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂时无法处置。因本案执行标的较小，对于被执行人的上述房产本院暂不予处理。本院已根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封了被执行人的车辆与房产。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年二月二十六日 书记员 吕玉林
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初4049号 申请人：彭友爱，男，1963年2月9日生，汉族，住广西荔浦市。 委托代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师。 委托代理人：刘科聪，广西恒桂律师事务所实习律师。 被申请人：华厦建设集团有限公司。住所地：广西南宁市青秀区民族大道141号中鼎·万象东方D座12楼1201室。统一社会信用代码：9145000020053367XN。 法定代表人：梁仕爵，董事长。 被申请人：刘昶，男，1971年1月17日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 二被申请人委托代理人：甘志雄，广西桂公明律师事务所律师。 二被申请人委托代理人：万金芳，广西桂公明律师事务所律师。 申请人彭友爱与被申请人华厦建设集团有限公司、刘昶合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人华厦建设集团有限公司、刘昶名下价值270万元的财产进行查封冻结。申请人以案外人彭海宁、潘安安名下位于桂林市七星区房屋（房屋所有权证号：桂（2019）桂林市不动产权第0004746号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封冻结被申请人华厦建设集团有限公司、刘昶名下价值270万元的财产； 二、查封案外人彭海宁、潘安安名下位于桂林市七星区房屋（房屋所有权证号：桂（2019）桂林市不动产权第0004746号）。 案件申请费5000元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  毛川琴 人民陪审员  李宾灵 人民陪审员  苏金华 二〇二一年二月二日 书 记 员  秦少怀
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执701号之五申请执行人：河南济源市农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路**，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：袁静，女，汉族，住济源市。关于河南济源市农村商业银行股份有限公司与白彬、袁静、史胜利、袁东彬金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人袁静在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁静在财付通支付科技有限公司085e9858e975652239bb96b83@wx.tenpay.com账户内存款人民币1556.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年二月五日书记员  李文杰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初446号原告：吕明艳，女，1969年6月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：赵艳琴，女，1973年1月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：穆林海，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告吕明艳诉被告赵艳琴、穆林海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，适用简易程序审理。本案定于2021年2月24日上午九时在本院第七审判庭开庭审理，原告吕明艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吕明艳撤回起诉处理。案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告吕明艳自行负担。审判员 安 靖二〇二一年二月二十四日书记员 郭晓宏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初559号 原告：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。营业场所：成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰，支行行长。 委托诉讼代理人：陶沁，四川新开元律师事务所律师。 被告：赵娟，女，1992年11月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行（简称工行滨江支行）与被告赵娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法由审判员张真伟适用小额诉讼程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告工行滨江支行的委托诉讼代理人陶沁、被告赵娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行滨江支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告赵娟偿还剩余借款本金583.44元，并支付利息、罚息（截止2021年1月28日为151.57元，之后至付清时止按年利率7.2%加收50%为标准计算），并承担诉讼费。 诉讼中，被告赵娟确认其于2018年8月14日向原告工行滨江支行申请贷款696元，期限12个月，年利率7.2%，逾期利率加收50%，截止2021年2月3日剩余本金583.44元、欠息为148.70元，同意自2021年2月4日起至还款为止按逾期利率计算逾期利息。 本院对被告赵娟认可的本金和欠息、逾期利息计算方法予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告赵娟应于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行剩余借款本金583.44元，并支付利息、罚息（截止2021年2月3日的利息、罚息为148.70元，自2021年2月4日起至付清时止，按年利率7.2%加收50%为标准计算）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元、减半收取25元，由被告赵娟负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  梁 丹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终23393-23395号23393-23395号上诉人（原审被告）：廖良茂，男，汉族，1979年12月7日出生，身份证住址江西省赣州市上犹县。23393号被上诉人（原审原告）：林镇明，男，汉族，1943年4月2日出生，身份证住址深圳市宝安区。23394号被上诉人（原审原告）：黄辉平，男，汉族，1966年8月20日出生，身份证住址广东省海丰县。23395号被上诉人（原审原告）：黎广鑫，男，汉族，1975年3月24日出生，身份证号码深圳市宝安区宝城上川路40号6栋704。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：赵丽，广东同观律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：何玲玲，广东同观律师事务所律师。23393-23395号原审被告：田小琴，女，汉族，1979年5月2日出生，身份证住址广东省东莞市。23393-23395号原审被告：东莞市锦裕源仪器科技有限公司，住所地广东省东莞松山湖高新技术产业开发区创新科技园1号楼502室，统一社会信用代码9144190055368465XT。法定代表人廖良茂，职务总经理。23393-23395号原审被告：广东龙昕科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇水平村象和路228号，统一社会信用代码91441900566635822L。法定代表人牛连革，职务执行董事。23393-23395号原审被告：南京康尼机电股份有限公司，住所地南京经济技术开发区恒大路19号，统一社会信用代码91320192724582501J。法定代表人陈颖奇，职务董事长。上诉人廖良茂因与被上诉人林镇明、黄辉平、黎广鑫及原审被告田小琴、东莞市锦裕源仪器科技有限公司、广东龙昕科技有限公司、南京康尼机电股份有限公司民间借贷纠纷共三案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初27123-27125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人提交缓交诉讼费申请，本院不予准许后，上诉人未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本三案按上诉人廖良茂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年二月二十三日书记员 金言兮（兼）
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1952号申请执行人：陈风琴，女，汉族，1950年10月3日生，住漯河市源汇区。申请执行人：潘瑞敏，女，汉族，1979年1月13日生，住漯河市源汇区。被执行人：李平均，男，汉族，1951年3月20日生，住漯河市源汇区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1102民初471号民事判决书，于2020年12月23日向被执行人李平均发出执行通知书，但被执行人李平均至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人李平均有土地赔偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李平均的土地赔偿金4200元。本裁定立即执行。执行员  李兆华执行员  杨 晨执行员  樊天喜二〇二一年二月二十日书记员  徐东辉
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9005民初397号原告：陈喜梅，女，1979年11月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省。委托诉讼代理人：吴志峰，湖北国涵律师事务所律师。被告：潜江市福元财富投资管理有限公司，住所地潜江市广华办事处广华大道15号。原告陈喜梅与被告潜江市福元财富投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。陈喜梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金500000元；2、判令被告支付400000元本金逾期还款利息62400元，自被告违约之日2020年6月14日至2021年2月14日；支付100000元本金逾期还款利息15600元，自被告违约之日2020年6月30日至2021年2月30日，均以日利率万分之六点五计算，暂算至前述日期，最终金额以被告还款之日确定；3、判令被告支付违约金100000元；4、判令被告支付律师费20000元；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因经营需资金周转，分别于2019年12月11日与原告签订《借款合同》，向原告借款400000元，约定借款期限为2019年12月14日-2020年6月14日；于2019年12月30日与原告签订《借款合同》，向原告借款100000元，约定借款期限为2019年12月30日-2020年6月30日，两笔借款共计500000元，两份《借款合同》均约定“甲方向乙方借款月利率为千分之壹拾贰，到期还本付息。甲方出现违约事项，应按照借款本金的百分之二十向乙方支付违约金，甲方到期未按约定偿还借款本息的，应当自违约之日起每日向乙方支付借款金额万分之六点五的逾期利息，如因甲方违约，发生的任何费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由甲方承担。”借款到期后被告已各种理由拖延未还，原告多次电话、短信要求被告还款无果。现提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据案卷材料，本院认为本案被告潜江市福元财富投资管理有限公司的行为涉嫌犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下:驳回原告陈喜梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  黄亦田二〇二一年二月二日书记员  何小娟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1713号 原告：汤圣希，男，1974年3月27日出生，汉族，户籍地辽宁省盖州市，现住瓦房店市，公民身份号码：2108x2。 委托诉讼代理人：赵连军，系辽宁万正律师事务所律师。 被告：柴瑞丽，女，1974年9月7日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，公民身份号码：1521xx。 原告汤圣希与被告柴瑞丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告汤圣希在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汤圣希撤回起诉处理。 审判员  高源 二〇二一年二月二十四日 书记员  苍茜