wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执507号之四 申请人：桐梓县娄山联合石材有限公司。 被执行人：姚正勇。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚正勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚正勇在中国工商银行240XXXXXXXXX8账户内存款人民币7328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月二十日 书记员  邓小玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执663号申请执行人：长春恒通空调安装有限公司,住长春市朝阳区安达街21号。法定代表人:杨红江,系该公司董事长。被执行人：吉林省连发房地产开发有限公司,住长春市经济开发区自由大路7168号。法定代表人:吕德刚,该公司董事长。申请执行人长春恒通空调安装有限公司与被执行人吉林省连发房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020）辽0102民初4818号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月18日立案执行，本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年二月十八日书记员  刘 帅
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0119民初428号原告：重庆跃飞物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码9150010711814001060C。法定代表人:黄胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭众书，重庆春意律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远华，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。被告：张露，男，1982年10月30日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆跃飞物业管理有限公司（以下简称跃飞物业公司）与被告张露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员秦先俊独任审理，并适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告重庆跃飞物业管理有限公司委托诉讼代理人王远华到庭参加了诉讼。被告张露经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告跃飞物业公司向本院提起诉讼请求：1.请求依法判决由被告向原告支付自2017年4月1日至2020年12月30日期间的物业服务费3580.1元、违约金1181.4元，共计4761.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年10月20日起至今服务于XXXX小区业主。2015年1月1日和2017年10月20日，原告与南川区东城街道XXXX业主委员会补签和续签了《物业服务合同》，约定原告为XXXX小区提供物业管理服务。被告系XXXX业主，依照《物业服务合同》约定：“住宅物业服务费标准按照建筑面积每月1.05元/㎡及逾期缴纳物业服务费的按日千分之三缴纳违约金”。被告从2017年4月1日至2020年12月30日应向原告缴纳物业服务费为3580.1元，经原告多次催收，被告至今无故不予缴纳，已经构成违约，产生违约金1181.4元。为此，原告特向法院提起诉讼。被告张露未作答辩。经审理查明，2015年1月1日，南川区东城街道办事处XXXX业主委员会（甲方）与重庆沛能物业管理有限公司（乙方，后名称变更为跃飞物业公司）签订了《物业服务合同》，由重庆沛能物业管理有限公司对XXXX小区进行物业管理服务。合同第四章第六条约定物业服务费用标准为：1、包干制（物业服务费用的构成包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润）。根据本物业管理区域的实际情况和重庆市物业服务收费指导价格确定的原则，双方约定物业服务费用按月收取，其收取的标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅：1.05元/月∙平方米；（2）商业物业：2.00元/月∙平方米；（3）二次供水电费0.6元/吨。2、共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取据实分摊方式向业主分摊计收。3、如公共维修项目支付较大的，考虑小区实际情况，其费用应由涉及业主另行支付费用；单次费用超过500元/次的，应由公共收益列支；维修整改费用巨大的，应连同业主委员会共同申请专项维修基金，在征得小区三分之二的业主同意后，完成改造。物业服务费用或其他费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月前5日内履行交纳义务。第七章第十八条约定：本合同期限为叁年，自2014年10月19日起至2017年10月18日止。合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。第二十三条约定：甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。2017年10月20日，原告与南川区东城街道XXXX业主委员会又签订了《XXXX物业服务合同》，合同期限为五年，2017年10月20日起至2022年10月19日，合同约定的物业费收费标准等与2015年1月1日签订的合同内容一致。重庆沛能物业管理有限公司从2014年10月20日起为该小区提供物业服务。2016年12月5日，重庆沛能物业管理有限公司经工商登记将其名称变更为重庆跃飞物业管理有限公司。另查明，被告张露系重庆市南川区XXXX小区X幢X-XX-X号房屋的业主，建筑面积为75.77平方米。在审理中，原告陈述，被告张露未缴纳从2017年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费，实际主张的也是该期间的物业服务费。本院在审理原告跃飞物业公司诉XXXX小区业主物业服务合同纠纷系列案件过程中，部分业主提供了照片和资料等，拟证明原告在物业服务过程中未履行其职责，其服务质量存在服务瑕疵。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的二份《物业服务合同》、《准予变更登记通知书》、不动产查询证明、物业欠费通知书等证据在案佐证，也经庭审依法核实，具有证明效力。本院认为，原告跃飞物业公司与南川区XXXX小区业主委员会于2015年1月1日及2017年10月20日签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法应受保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，前述《物业服务合同》依法对南川区XXXX小区包括被告在内的全体业主具有约束力。原告作为物业管理企业，对南川区XXXX小区进行了物业管理服务，被告作为业主应该按照物业服务合同的约定交纳物业服务费。本案中，被告张露从2017年4月1日至2020年12月31日期间应承担的物业费为3580.1元（75.77平方米×1.05元/平方米·月×45个月），原告主张3580.1元，本院予以支持。本院在审理XXXX小区物业服务合同纠纷系列案件中，部分业主提交了照片，通过该照片反映了原告跃飞物业公司存在一定服务内容不够全面，服务质量不够优质的情况，即履行物业服务中存在一般瑕疵。而由于该瑕疵，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告张露于本判决生效后立即支付原告重庆跃飞物业管理有限公司2017年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费用3580.1元。二、驳回原告重庆跃飞物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告张露负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二一年二月五日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1665号之二 申请执行人：江伟键，男,1995年7月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：朱俊羽，男,2000年9月5日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人江伟键与被执行人朱俊羽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初7654号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付24000元及利息并承担案件受理费400元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年二月二十六日 书记员 吕玉林
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6315号申请执行人：李建宏，男，1969年9月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：祝明华，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号。法定代表人熊鑫，董事长。被执行人：熊鑫，男1966年9月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人李建宏与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、熊鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、熊鑫发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、熊鑫限期向申请执行人李建宏支付案款30275元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有工业用房及车辆等财产，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、熊鑫住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、熊鑫有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、熊鑫仍欠申请执行人李建宏案款30275元及利息。本院已将被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、熊鑫列入失信被执行人，同时限制被执行人熊鑫高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人李建宏，约谈中，申请执行人李建宏亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、熊鑫可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、熊鑫暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年二月九日书记员 王 路
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执661号申请执行人：徐福成，男，1949年8月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：周晓丹，女，1980年2月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人徐福成与被执行人周晓丹民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2020）辽0102民初12451号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人履行义务。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年二月十八日书记员  刘 帅
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0113刑初62号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈选，男，1997年10月6日出生于重庆市涪陵区，公民身份号码500102199710065376，汉族，大专文化，务工，居住地及户籍所在地均为重庆市涪陵区龙潭镇和睦村3组72号。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月2日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2021﹞35号起诉书指控被告人陈选犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指控：2021年1月1日16时许，被告人陈选在重庆赛夫保安服务有限公司位于重庆市巴南区花溪新屋佳苑20栋1单元3-2的员工宿舍内借宿时，趁被害人黄淼熟睡之际，将其放置在床铺上充电的一部价值2714元的小米10手机偷走。2020年1月2日1时许，被告人陈选在重庆市巴南区虎鲨网咖被民警抓获归案，民警从其座位上査获上述被盗手机，现该手机已发还给被害人黄淼。被告人陈选到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈选以非法占有为目的，盗窃他人财物价值2714元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈选到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈选自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈选拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。被告人陈选对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈选犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈选犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李荃二〇二一年二月四日书记员  杨**
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初328号原告：陈某某，男，1978年6月生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李某某，河南言华律师事务所律师。被告：赵某，男，1976年4月生，汉族，住新蔡县。原告陈某某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告赵某经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告货款61300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，于2019年双方合作了一批生意，其中原告应得的122600元，汇入了被告的名下。被告赵某于2020年6月和原告签订了二份欠条，被告出具完欠条后，原告发现被告将自己名下的财产故意转移，于2020年10月20日向新蔡县人民法院提起诉讼，法院己条件未成就为由驳回原告诉讼请求，现该笔欠款已经到期，条件已经成就，被告还是未履行自己的还款义务。被告赵某没有向本院提出答辩意见。本案经审理，对原告提供的证据给予采信，并认定事实如下：原、被告系朋友，于2019年双方合作了一批生意，其中原告应得的122600元，汇入被告的名下。被告赵某于2020年6月向原告出具欠条一张，该欠条载明，被告所欠原告61300元于2021年6月19日前还清，并附备注6个月还3万元。6个月后，被告没有按约定给付。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告向原告出具欠条，表明是双方的意思表示，该表示没有违背法律强制性规定，应为有效，双方应按照诚实信用原则信守诚诺。被告向原告出具的欠条，按照备注条件，被告应在2020年12月19日前支付3万元，该条件已经成就，由于原告第一笔未支付，第二笔虽尚未到期，但已给原告造成不安，故原告要求解除约定，并由被告支付全部欠款61300元具有事实依据，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十七条、五百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于判决生效后十日内归还原告陈某某货款61300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666.25元，由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二一年二月四日书记员  张晶晶
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初1435号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。被告：广州市白云区白云湖拓联通讯经营部，经营场所广东省广州市白云区白云湖街。经营者：李佳良，男，1996年2月2日出生，汉族，住广东省普宁市。本院在审理原告华为技术有限公司诉被告广州市白云区白云湖拓联通讯经营部侵害商标权纠纷一案过程中，原告华为技术有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告华为技术有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告华为技术有限公司负担。审判员  何红丽二〇二一年二月二十三日法官助理吕明洲书记员巫晓铭
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保234号 申请人：王奎，男，1971年12月28日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：郑延海，北京市君致（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于淼，北京市君致（济南）律师事务所律师。 被申请人：杨玲，女，1985年11月5日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市安宁区。 被申请人：赵长雯（曾用名赵雯雯），女，1985年11月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：赵武庆，男，1971年6月28日出生，汉族，居民，住山西省太原市尖草坪区。 申请保全人王奎与被保全人杨玲、赵长雯、赵武庆诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保159号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨玲、赵长雯、赵武庆名下的银行存款3000万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人王奎预交。 本裁定立即开始执行。 审判员 杜 杰 二〇二一年二月八日 书记员 张美玉
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初167号原告：杨**，男，1973年4月6日出生，汉族，住蓬莱区。被告：赵飞，男，1976年9月29日出生，汉族，住蓬莱区。原告杨**与被告赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨**到庭参加诉讼。被告赵飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款53000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，向原告借款50000元，并于2018年3月10日出具了欠条一张。2018年4月15日被告又向原告借款3000元，原告通过微信转账的方式转给被告，被告未给原告打条。后原告多次催被告还款，被告均推脱不给，现向贵院起诉，望判如所请。庭审中，原告主张自起诉之日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告赵飞未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院依法对证据和事实进行了审查。原告提交的欠条载明：“欠条，今欠杨**伍万元整，2018.3.10赵飞（签名）”。庭审中，原告主张钱不是一次借给被告的，其中2017年11月16日借给被告1000元，2018年1月4日分两次借给被告2000元，2018年2月26日借给被告7000元，2018年3月6日借给被告5000元，2018年3月10日分两次借给被告20000元，2018年3月11日分两次借给被告15000元，提交微信支付交易明细证明5张予以证实。该5张微信支付交易明细证明上记载的转账时间及款项与原告所述相符，合计为50000元，能够与欠条载明的数额相印证，足以证实被告向原告借款50000元的事实。原告提交2018年4月15日的微信支付交易明细证明1张证实又转给被告3000元，该微信支付交易明细证明能够证实原告向被告转款的事实，由于被告未到庭，未提交证据证实原告所转款项已还或上述款项并非借款，应当承担对己不利的法律后果，该3000元应当认定系被告向原告借款。故被告共计欠原告53000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具欠条，结合原告提交的微信支付交易明细证明，足以证实被告向原告借款53000元的事实。原告要求被告偿还借款53000元的主张于法有据，本院予以支持。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故，原告要求被告自起诉之日起至借款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵飞偿还原告杨**借款53000元及利息（利息以53000元为基数，自2021年1月14日起至全部款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。同时，应按规定向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。本案登记号：190300000084665。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  展伟二〇二一年二月十八日法官助理李培祥书记员吴凯
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113民初508号原告：张兆军，男，1960年5月12日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。被告：济南双箭工业设备安装有限公司，住所地济南市长清区双泉乡工业区。法定代表人：李昌明，总经理。被告：中铁十局集团有限公司，住所地济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼。法定代表人：李学民，董事长。被告：中铁十局集团电务工程有限公司，住所地济南市高新区工业南路59号中铁财智中心8号楼。法定代表人：张敬武，执行董事。原告张兆军与被告济南双箭工业设备安装有限公司、中铁十局集团有限公司、中铁十局集团电务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。中铁十局集团有限公司、中铁十局集团电务工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、建设工程施工合同纠纷应由不动产所在地人民法院管辖，涉案工程段为潍坊至莱西，位于青岛运输法院管辖。二、涉案工程为“新建潍坊至莱西电’系统集成及相关工程房工程”，属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同，应属于铁路运输法院管辖，故本案应由青岛运输法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院专属管辖，同时，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；（三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷；（四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷；（五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷；（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷······”，根据张兆军提供的《施工合同》，涉案工程为“潍坊至莱西电’系统集成及相关工程房建工程”，属于铁路运输法院管辖范围，工程位于青岛运输法院辖区，故本案应由青岛运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：中铁十局集团有限公司、中铁十局集团电务工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛运输法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王庞南二〇二一年二月二十五日书记员  王 鑫
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执189号申请执行人伍兴国，男，1952年5月2日生，布依族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人刘华，男，1976年6月4日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0422民初150号民事调解书，向被执行人刘华发出执行通知书，责令被执行人刘华在收到执行通知书之日起支付申请执行人10000元，案件受理费29元，并承担执行费50元。由于被执行人刘华未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人刘华银行存款10079元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年二月一日法官助理夏娟书记员王志康
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初7896号原告：李家军，男，1977年12月18日出生，住北京市昌平区。被告：熊建华，男，1964年10月23日出生，住四川省成都市龙泉金开发区。被告：北京华泰润达节能科技有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1196号。法定代表人：李洪斌，总经理。委托诉讼代理人：杜鹏，男，该公司职工。原告李家军与被告熊建华、北京华泰润达节能科技有限公司（以下简称华泰润达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家军、被告熊建华、华泰润达公司的委托诉讼代理人杜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李家军向本院提出诉讼请求：判令熊建华、华泰润达公司给付安装施工费及材料费共计58616元。事实和理由：2014年2月25日熊建华与李家军口头约定，由李家军安装华泰润达公司×××空调安装事项，施工范围：除设备外，安装内容方法及材料和单价都是与熊建华先以口头形式相互沟通，李家军按照熊建华的口头形式交底施工，施工调试完成后，李家军列出清单明细电话联系熊建华并发至其邮箱汇报并附言看看有没有问题，如有差别出入及时沟通，熊建华没有回复即认可，后续双方都是通过邮箱沟通其他事情。李家军曾多次电话讨要施工费，熊建华以种种理由推诿不付款，还说华泰润达公司没有付款找借口推诿。自调试完成使用后，华泰润达公司及员工也搬进该楼内办公，李家军至今没有拿到熊建华的钱，李家军曾多次到华泰润达公司向有关负责人表达想通过该公司来协调让熊建华支付施工费，协调未果，故诉至法院。熊建华辩称，安装验收没有合格，也没有签字，熊建华是与承包方北京华川卓越投资有限公司（以下简称华川卓越公司）签订的合同，与华泰润达公司没有关系。熊建华和李家军之间没有书面合同，确实干活了但是口头协议，口头约定验收合格该怎么付款就怎么付款，安装的噪音制冷达不到要求，验收没有签字。双方口头约定是3.5万元，已支付1.5万元，后双方因为质量问题达成一致，支付1.5万元之后，双方就不再互找了，熊建华不欠李家军的钱。华泰润达公司辩称，华泰润达公司租用华川卓越公司的办公地点，所有费用都已经包括了，与华泰润达公司没有关系，华泰润达公司不认识熊建华，具体工程如何承揽的华泰润达公司不清楚，也不承担任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年，北京渠川制冷电器商贸中心（以下简称渠川公司）与华川卓越公司签订《格力商用中央空调工程销售安装合同》。合同签订后，熊建华找到李家军代为进行安装服务。2014年5月12日，李家军向熊建华的电子邮箱（×××）发送邮件一封，名称为西小口二层小楼，附件1个，文件名称西小口.rtf。2014年7月18日，李家军向熊建华的电子邮箱（×××）发送邮件一封，名称为西小口工地价格清单，内容为：“西小口空调计价清单（1）室内机28×1650=46200元。分歧器28×150=4200元。（2）一层两个大包间风道35.6×150=5696元。（3）十八个小包间和走道四台（共有44个天方地圆和检查口18个）22台内机×260=5720。（4）一层大堂四台没有风道不另收费。（5）外机吊运1000元。（6）后加回风一项（14台内机）4000元。（7）后更换内机加氟做系统，出风软管改复合板风道，单管换保温管，分散出风口共计3800元。（8）以下是改回风在机器下方回风，出风从新分配，只改6间大屋3000元。共计73616元。看看有没有漏项的，或者取费不合理的，如有异议抓紧联系。李家军7月17号。”附件1个，文件名称西小口.rtf。熊建华认可×××为其本人邮箱地址，但表示该邮箱由子女代为注册，自己不曾使用，未阅读上述邮件亦未进行回复。2020年9月17日，李家军诉至本院，要求熊建华、华泰润达公司给付安装施工费及材料费共计58616元。庭审中，双方均认可熊建华向李家军已付款1.5万元。李家军提供的电子邮箱截图显示，2013年5月20日，熊建华的电子邮箱（×××）向李家军的电子邮箱发送邮件一封，名称SM11_t3，附件4个。另查，华川卓越公司将案涉安装空调的场地租赁给华泰润达公司使用，双方签订了《房屋租赁协议》，承租期限自2015年1月1日起至2019年12月31日止。本院认为，李家军与熊建华之间虽未签订书面的承揽合同，但双方之间已经形成事实上的承揽关系，该承揽关系系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，李家军按照约定完成了空调的安装义务，并将已完成的工作量及金额发至熊建华的电子邮箱，并注明如有异议抓紧联系，熊建华并未对该邮件进行回复。熊建华认可该邮箱系其本人的邮箱，但表示系子女代为注册，自己不曾使用，未阅读邮件也未进行回复。对此本院认为，熊建华对电子邮箱地址予以认可，结合李家军提交的邮件往来记录，可以看出双方多次通过邮件进行沟通，熊建华否认其本人使用该邮箱账号，与已查明事实不符，本院不予采信。李家军通过电子邮件将安装价款明细发送给熊建华，熊建华未对价款提出异议，亦未提供充分证据证明安装质量存在问题，故李家军起诉要求熊建华给付承揽费58616元，合理正当，于法有据，本院应予支持。关于李家军要求华泰润达公司承担给付义务的诉讼请求，违反合同的相对性原则，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条规定，判决如下：一、熊建华于本判决生效后七日内给付李家军安装施工费及材料费共计58616元；二、驳回李家军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，由熊建华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 刘立婷二〇二一年二月一日法官助理 吕 明书 记 员 张 璠
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执183号闫幸子：你与于淑美不当得利纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币31965元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费379元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月二十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执451号之三申请执行人：开鲁县鑫达源农业机械销售有限公司，住所地开鲁县。法定代表人：石忠民，系公司经理。被执行人：任乐亭，住开鲁县。本院制发的（2019）内0523民初6069号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任乐亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任乐亭在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年二月四日书记员  朱**义
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0427执117号之一 被执行人：郭广胜，男，汉族，1964年05月07日出生，住壶关县。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院作出的（2020）晋0427刑初146号刑事判决书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭广胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭广胜在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币5300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭东红 二〇二一年二月二日 书记员  郭 萌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执942号 申请执行人：孟雪春，男，1965年3月1日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：姚春友，男，1983年2月13日出生，满族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：初文果，男，1966年9月15日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人孟雪春与被执行人姚春友、初文果民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初5388号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚春友、初文果的银行存款137473元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  于晓慧
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执478号 申请执行人赵文杰，男，1992年06月30日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人广西南宁金浚保莱商务信息咨询有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路。 法定代表人游毅。 本院在执行赵文杰与广西南宁金浚保莱商务信息咨询有限公司劳动报酬、解除劳动合同等争议一案中，依据已经发生法律效力的穗劳人仲案[2020]2269-2271号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西南宁金浚保莱商务信息咨询有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币48153.23元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年二月二日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1683号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区。 法定代表人：孔繁鑫，该公司总经理。 被执行人：刘俊东，男，1977年5月15日出生，土家族，住陕西省蒲城县。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初26794号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项134391元，并承担本案执行费1916元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）根据你方提供的财产线索情况并通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施：1、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开立的08××××@wx.tenpay.com账户，冻结显示余额为162.84元，冻结期限自2021年2月4日至2022年2月4日，因余额较小，本院暂不处理。2、本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限为两年，自2021年2月5日起算，因未能实际扣押，本院暂无法处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1683号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴登辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初9408号 原告：刘德强，男，1966年7月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：满秋生，安徽大泽律师事务所律师。 被告：张建矿，男，1977年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李宝财，男，1977年9月10日出生，汉族。 原告刘德强与被告张建矿、李宝财民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德强的委托诉讼代理人满秋生到庭参加诉讼，被告张建矿经公告送达传票，被告李宝财经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘德强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款50000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月8日，被告以经营用钱为由向原告借款50000元。口头约定月息为1分5厘。该款出借后，被告出具借条。经原告数次催要，两被告均以各种理由推脱。原告为维护自己合法权益，提起诉讼。 张建矿未作答辩，未提供证据。 李宝财未作答辩，未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告刘德强提交证据借条，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年2月8日，被告张建矿、李宝财向原告刘德强借款5万元整并出具借条一份，内容为：“今借刘德强人民币伍万元整（50000元），张建矿，2013年2月8日，李宝财”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘德强已向被告张建矿、李宝财提供本金5万元借款，有张建矿、李宝财出具的借条在卷佐证，张建矿、李宝财应当偿还。张建矿诉称口头约定月息1分5厘，未提供证据证明，且借条上也未约定利息及还款日期，刘德强主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。因本案发生在民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故，依照《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正）第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张建矿、李宝财于本判决生效后十五日内偿还原告刘德强借款50000元。 二、驳回原告刘德强的其他诉讼请求、 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告张建矿、李宝财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费1050元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  尹立娟 人民陪审员  谢 刚 二〇二一年二月五日 法官 助理  周爱朋 书 记 员  戴佩轩
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执158号蓬莱市鑫船海洋工程有限公司：你与王延慧劳动争议、人事争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币14808.90元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费122元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初954号 原告：杨宗普，男，1948年8月26日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：肖雅升，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王自英，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，总裁。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，系公司员工。 原告杨宗普与被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗普的委托诉讼代理人肖雅升与被告森宇公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨宗普向本院提出诉讼请求：1．判决立即解除杨宗普与森宇公司签订的《商品房买卖合同》；2．判决森宇公司立即退还杨宗普已支付的购房款项984695元；3．判决森宇公司立即配合杨宗普办理商品房买卖合同备案登记注销手续；4．本案案件受理费等由森宇公司承担。事实与理由：2015年12月11日，杨宗普与森宇公司签订《商品房买卖合同》，杨宗普为买受人，森宇公司为出卖人。《商品房买卖合同》第四条明确了出售房屋基本情况，且双方已办理商品房合同网签备案，备案信息显示房屋地址位于天府新区××路××号，房号：xxx，建筑面积为168.55平方米，成交价984695元，备案号：3422347。协议签订后，杨宗普已支付了房款984695元。森宇公司于2015年12月16日出具收据984695元。另外，经核实，诉争房屋范围内的土地使用权及在建工程已经经自贡市中级人民法院司法拍卖程序对外进行了转让，2018年5月29日，由买受人成都蓝润锦鸿实业有限公司依法竞得，诉争房屋所属的南湖国际中心项目现已被依法处置，森宇公司原享有的权利基础已经丧失，《商品房买卖合同》在法律上和事实上均已不能履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项以及第五百八十条之规定，《商品房买卖合同》应依法予以解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”之规定，房屋买卖合同解除后，森宇公司应立即返回杨宗普已支付的购房款项，森宇公司应配合杨宗普办理商品房买卖合同备案登记注销手续。综上，为维护杨宗普的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 森宇公司辩称，对杨宗普在庭审中陈述的事实和诉讼请求均无异议。 本院对于杨宗普与森宇公司双方在庭审过程中无争议的事实予以确认。 本院认为，杨宗普、森宇公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示的体现，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。森宇公司因自身债务纠纷导致案涉商品房买卖合同在事实上已无法继续履行，杨宗普以合同目的不能实现为由，诉请解除合同并要求森宇公司返还已支付的购房款并配合办理合同备案登记注销手续，符合法律规定，本院予以支持。杨宗普和森宇公司双方签订的《四川省商品房买卖合同》于森宇公司收到起诉状副本之日即2021年2月18日解除。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十八条、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第五百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、杨宗普与成都森宇实业集团有限公司签订的关于成都市天府新区××路××号xxx号房屋的《四川省商品房买卖合同（预售）》于2021年2月18日解除； 二、成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内退还杨宗普已支付的购房款984695元； 三、成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内配合杨宗普办理双方签订的案涉商品房买卖合同备案登记注销手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为6823元，由成都森宇实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张萍 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘瑶
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执258号申请执行人：张洪涛,男,1965年10月30日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请执行人：蒋秀革,女,1968年3月27日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：马东生，男,1974年11月21日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔铁锋区。被执行人：刘凤芝，女,1974年11月3日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行申请执行人张洪涛、蒋秀革与被执行人马东生、刘凤芝追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执258号案件中对被执行人马东生、刘凤芝的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李景春二〇二一年二月二十三日书记员  刘 宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执966号申请执行人：宿迁市洋河人民医院有限公司，统一社会信用代码91321393MA1MMRLL88，住所地江苏省宿迁市洋河新区。法定代表人：张大健。被执行人：宿迁市宿城区生态园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码9132130277324703XW，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：王磊。被执行人：宿迁市金鹏置业有限公司，统一社会信用代码91321300566832789C，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：王娟。被执行人：唐建虎，男，1974年11月9日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：徐燕梅，女，1976年4月6日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：杨绪强，男，1965年11月21日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人宿迁市洋河人民医院有限公司与被执行人宿迁市宿城区生态园林绿化工程有限公司、宿迁市金鹏置业有限公司、唐建虎、徐燕梅、杨绪强追偿权纠纷一案，该案（2020）苏13民终3364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宿迁市宿城区生态园林绿化工程有限公司、宿迁市金鹏置业有限公司、唐建虎、徐燕梅、杨绪强未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宿迁市宿城区生态园林绿化工程有限公司、的车牌苏Ｎ×××××（Z22）、苏Ｎ×××××（K33）号机动车，期限为二年；二、查封被执行人宿迁市金鹏置业有限公司的车牌苏Ｎ×××××（K32）号机动车，期限为二年；三、查封被执行人唐建虎的车牌苏Ｎ×××××（K32）号机动车，期限为二年；四、查封被执行人徐燕梅的车牌苏Ｎ×××××（K33）号机动车，期限为二年；五、查封被执行人杨绪强的车牌苏Ｎ×××××（K31）号机动车，期限为二年。六、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。七、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十日书记员  朱广
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执108号汤明磊：你与长岛县欧派装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，烟台市蓬莱区人民法院作出的（2020）鲁0634民初103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长岛县欧派装饰有限公司于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付装修工程款70000元及利息（自2020年7月2日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。支付案件受理费775元，申请执行费950元。开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月一日联系人：宋佳阳联系电话：0535-3096406本院地址：长岛县文苑路181号邮编：265899风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执698号 申请执行人：岳亚南，女，1996年3月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人：丁越，男，1998年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年9月18日作出的(2020)皖0621民特349号民事裁定书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁越的存款62000.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人岳亚南应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 李 锋 二〇二一年二月九日 书 记 员 代 迪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5053号申请执行人：徐州世联房地产顾问有限公司，统一社会信用代码91320300596901773N，住所地徐州市。法定代表人：邹立新。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿城区。法定代表人：张宏明。申请执行人徐州世联房地产顾问有限公司与被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，该案(2019)苏1302民初9531号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司所有的沿街139-1、139-2房产及土地使用权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十三日书记员  朱广
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执223号李东：你与刘亚男借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币154218元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2213元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月二十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5340号申请执行人:中国银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区和平北大街69号，统一社会信用代码：912101029433163696。被执行人:张演顺，男，1965年07月14日出生，汉族，住：辽宁省昌图县。申请执行人中国银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人张演顺借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0102民初17570号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币104671元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2020年7月20日向被执行人发出了执行通知书,2020年7月20日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，扣划102750元后被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年1月25日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月一日书记员 郭大亮
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执663号 申请人:滁州市经典铭酒商贸有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊东路200号二楼201-203室,统一社会信用代码91341100080334333K。 被执行人:王剑,男,1990年3月23日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请人滁州市经典铭酒商贸有限公司与被执行人王剑买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王剑名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人王剑价值人民币41515元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇二一年二月十九日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢2号申请执行人：张凯，男，1987年3月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：沈阳蓝思特信息技术有限公司，住所地沈阳市和平区五里河街51号G座1011室。法定代表人：邵永刚，系该公司经理。被执行人：沈阳觉醒软件有限公司，住所地沈阳市和平区五里河街51号（1111）。法定代表人：邵永刚，系该公司经理。被执行人：邵永刚，男，1976年12月18日出生，汉族。申请执行人张凯与被执行人沈阳蓝思特信息技术有限公司、沈阳觉醒软件有限公司、邵永刚劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初8944、9017号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人沈阳蓝思特信息技术有限公司、沈阳觉醒软件有限公司、邵永刚发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人邵永刚纳入失信被执行人员名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年2月4日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月四日书记员  苗振宇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执876号 申请执行人：通辽市科尔沁区木里图镇红泰商店，住所地：通辽市科尔沁区木里图镇苏日沁路南段路西。 经营者：丛涛，男，1979年11月2日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：陶智利，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：田智，男，1983年4月26日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人通辽市科尔沁区木里图镇红泰商店与被执行人陶智利、田智买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初2044号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陶智利、田智的银行存款23396元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年二月二十日 书记员  付俊峰
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0427执131号之一 被执行人：杜卫军，男，汉族，1978年02月11日生，住壶关县。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院作出的(2020)晋0427刑初88号刑事判决书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜卫军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜卫军在中国农业银行XXX账户内存款人民币17600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨飞 二〇二一年二月二日 书记员  郭萌
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执262号申请执行人李小针。被执行人孙本功。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙本功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙本功在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年二月十三日书记员  葛琳琳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初871号原告：高某。被告：杨某。被告：苏某。原告高某与被告杨某、苏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年二月二十五日书记员  李 琳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 调 解 书（2021）黑1002民初222号原告：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市东安区。负责人：付壮，该行行长。委托诉讼代理人：宋钢，男，该行客户经理。被告：黑龙江信大集团机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：田庆平（已故），该单位总经理。委托诉讼代理人：田峰，男，该公司员工。被告：黑龙江信大集团股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：田庆平（已故），该单位总经理。委托诉讼代理人：田峰，男，该公司员工。被告：黑龙江信大集团建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：田庆平（已故），该单位总经理。委托诉讼代理人：田峰，男，该公司员工。被告：卢占英，女，1947年10月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：田峰（系被告卢占英儿子），男，汉族，1971年8月出生，黑龙江信大集团股份有限公司员工，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：田峰，男，1971年8月出生，汉族，黑龙江信大集团股份有限公司员工，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：田宇，男，1971年8月出生，汉族，黑龙江信大集团股份有限公司员工，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：田子剑，男，1992年1月出生，汉族，黑龙江信大集团股份有限公司员工，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：田峰（系被告田子剑叔叔），男，1971年8月出生，汉族，黑龙江信大集团股份有限公司员工，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行与被告黑龙江信大集团驾驶员培训有限责任公司、黑龙江信大集团股份有限公司、黑龙江信大集团建筑安装工程有限公司、卢占英、田峰、田宇、田子剑借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后,依法适用简易程序,进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告清偿原告借款本金3198032.86元，并支付2020年03月19日起至2021年01月12日罚息141262.75元,合计3339295.61元（所欠利息罚息暂计算至2021年01月12日）;2.依法判令第一被告继续偿还原告自2021年01月13日起至借款本金还清时止的罚息（按合同约定的放款借据的借款年利率4.35%上浮50%计算，即6.525%给付）;3.依法判令如第一被告不能清偿原告的贷款本金及罚息，原告有权对已故被告田庆平名下位于西安区信大广场，产权证号为牡房权证西安区字第2116996号，贷款抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；4.依法判令如第一被告不能清偿原告的贷款本金及罚息，由第二被告、第三被告、第四被告对第一被告黑龙江信大集团机动车驾驶员培训有限责任公司已经逾期的借款本金3198032.86元，罚息141262.75元；合计3339295.61元及2021年01月13日以后计算至给付之日止的罚息承担连带清偿责任；5.依法判令连带责任保证人田庆平死亡以后的连带保证清偿责任由法定继承人田峰、田宇、卢占英、代位继承人田子剑在继承的遗产范围内承担第一被告黑龙江信大集团机动车驾驶员培训有限责任公司借款本金3198032.86元，罚息141262.75元；合计3339295.61元；及2021年01月13日以后计算至给付之日止的罚息承担连带清偿责任；6.依法判令原告胜诉，由以上七被告承担本案的诉讼费等其他相关费用。本案在审理过程中,经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、黑龙江信大集团机动车驾驶员培训有限责任公司于调解2021年5月31日前偿还原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行借款本金3198032.86元，罚息141262.75元，（按年利率6.525%计算标准自2020年03月19日起至2021年01月12日止），共计3339295.61元；自2021年01月13日以后所欠罚息按合同约定的年利率6.525%计算至给付之日止；二、如被告黑龙江信大集团机动车驾驶员培训有限责任公司不能清偿本调解的第一项债务，原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行有权就已故抵押人田庆平名下位于西安区信大广场，产权证号为牡房权证西安区字第2116996号的抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、被告黑龙江信大集团股份有限公司、黑龙江信大集团建筑安装工程有限公司、卢占英对本调解第一项债务承担连带清偿责任；四、被告卢占英、田峰、田宇、田子剑在继承田庆平遗产的范围内对本调解第一项债务承担连带清偿责任；五、原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行放弃其他诉讼请求；六、案件受理费33514元，减半收取计16757元，由被告黑龙江信大集团机动车驾驶员培训有限责任公司、黑龙江信大集团股份有限公司、黑龙江信大集团建筑安装工程有限公司、卢占英、田峰、田宇、田子剑共同负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张晨明二〇二一年二月二十五日书记员  庚 耘
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1041号申请执行人：刘磊，男，1989年2月15日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：杨辉，男，1986年10月8日生，住宿迁市洋河新区。申请执行人刘磊与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨辉未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨辉的车牌苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十三日书记员  朱广
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执恢3号之四申请执行人：林东陈，男，1968年10月13日出生，汉族，住温县。被执行人：史文军，男，1973年10月5日出生，汉族,住温县。被执行人：王培祥，男，1965年9月27日出生，汉族，住温县。关于申请执行人林东陈与被执行人史文军、王培祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院2018年6月4日生效的（2018）豫08民终1214号判决，于2021年1月4日向被执行人王培祥发出执行通知书，责令被执行人王培祥。但被执行人王培祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王培祥存款2398.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月二十二日书记员  周 琪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8300号之一 申请执行人南宁市人力资源和社会保障局,住所地南宁市青秀区桂春路南二里4号。 法定代表人刘德宁,该局局长。 被执行人广西南宁市谭氏家具有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区四联村可利坡那元岭8号。 法定代表人谭兆杰。 本院在执行南宁市人力资源和社会保障局与广西南宁市谭氏家具有限责任公司行政处罚纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券信息、金融理财、住房公积金等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 健 二〇二一年二月五日 书记员 林春铧
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0223执215号 申请执行人：任存厚,男,1951年12月8日出生,汉族,,住包头市达尔罕茂明安联合旗。 被执行人:温泉,男,1985年11月21日出生,汉族,住包头市青山区。 被执行人:温飚,男,1963年4月25曰出生,党员,住包头市青山区。 申请执行人任存厚与被执行人温泉等二人民间借贷纠纷一案，经查，被执行人温飚有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行温飚的银行账户及存款，并扣划至达尔罕茂明安联合旗人民法院账户。 本裁定立即执行。 审 判 员 韩来福 二〇二一年二月五日 法官助理 苟 飞 书 记 员 萨日盖 附：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执632号之一 申请执行人：辛亮，男，1984年11月3日出生，汉族，农民，住安新县。 申请执行人：刘秋荣，女，1986年9月16日出生，汉族，农民，住安新县。 被执行人：辛世雄，男，1991年11月10日出生，汉族，农民，住安新县。 被执行人：杨路娜，女，1991年8月25日出生，汉族，农民，住安新县。 关于辛亮、刘秋荣与辛世雄、杨路娜民间借贷纠纷一案,安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初1925号民事判决书，已发生法律效力，判决确定被执行人辛世雄、杨路娜共同偿还申请执行人辛亮、刘秋荣借款本金210000元。由于被执行人辛世雄、杨路娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辛亮、刘秋荣向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人辛世雄、杨路娜的银行存款、车辆信息、不动产登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等进行了网络查询和传统调查。除冻结辛世雄银行账户外（余额较少），未查找到其他可供执行的财产。经几次传唤未到庭，于2020年10月14日对二人采取限制高消费措施，2021年2月25日将二人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马哲一的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩铁强 审判员  张英辉 审判员  张志民 二〇二一年二月二十六日 书记员  宋 磊
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保260号 申请人：王越，女，1984年6月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：常新哲，山东华梦律师事务所律师。 被申请人：刘伟，女，1984年6月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人王越与被保全人刘伟诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保182号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟名下的银行存款1332190.18元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人王越预交。 本裁定立即开始执行。 审判员 杜 杰 二〇二一年二月二十日 书记员 张美玉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初422号原告：傅家胜，女，1969年6月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：郭德梅，女，1978年8月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：黄海，男，1980年8月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。原告傅家胜与被告郭德梅、黄海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理，原告傅家胜、被告黄海的委托诉讼代理人何雪梅、被告郭德梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告傅家胜向本院提出诉讼请求：1、二被告郭德梅、黄海偿还原告傅家胜9000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年9月13日，被告郭德梅向原告借款9000元，并说明用于还自己丈夫在外面借的高利贷，原告出于同情向被告郭德梅出借现金9000元。直至起诉之日，被告未返还借款，故原告起诉至本院，望判如所请。被告郭德梅辩称，借款属实，是我单独去借的，被告黄海让其去借的，故应由被告黄海来归还该笔借款。被告黄海辩称，对借款事实不清楚，被告黄海并没有向原告借款，被告黄海也没有欠高利贷的行为。被告黄海在2019年前后还通过微信转账的方式向被告郭德梅转款，佐证了被告黄海不欠高利贷。综上，请求驳回原告对被告黄海的诉讼请求。本院经审理查明的事实如下：2016年9月13日，被告郭德梅向原告傅家胜借款9000元，并出具借条一张，载明：“今借到傅家胜人民币9000元（玖仟元整），借款人郭德梅。”被告郭德梅在借条上签字并捺印。被告黄海未在借条上签字。另查明，被告郭德梅与被告黄海于2012年3月8日结婚，被告黄海分别于2018年10月11日和2019年8月20日向本院起诉离婚，二被告于2019年10月10日经本院调解解除婚姻关系。被告郭德梅借款时系在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方应按照约定全面履行合同义务。原告傅家胜向被告出借了9000元，被告郭德梅应当归还借款。故原告傅家胜要求被告郭德梅归还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点在于前述9000元债务是否为夫妻共同债务？在借款发生时，尚在二被告婚姻关系存续期间，但原告傅家胜和被告郭德梅均未向本院举示证据证明被告黄海知晓并认可该笔债务为夫妻共同债务，亦未举证证明该笔借款用于了家庭日常开支，被告黄海亦不认可该笔借款为夫妻共同债务。综上，原告傅家胜要求被告黄海归还借款9000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭德梅于本判决生效之日起十日内归还原告傅家胜借款9000元。二、驳回原告傅家胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭德梅、负担。（此款原告傅家胜已垫付，被告郭德梅在履行上述给付义务时一并给付给原告傅家胜）本判决为终审判决。本判决发生效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日其计算。审 判 员 黄安娅二〇二一年二月十九日法官助理 汪 娇书 记 员 杨黎妮
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执7号申请执行人：李凤艳,女性,1971年4月24日出生，汉族，住双辽市。被执行人：王海英，女性,1974年5月6日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人李凤艳与王海英借款合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初1097号民事判决书,向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执7号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 王 玲二〇二一年二月二十五日书记员 李树田
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执440号 申请执行人：广州市银沣高分子科技有限公司，住所地广东省广州市花都区秀全街红棉大道33号8栋1楼厂房，统一社会信用代码9144010155835887XX。 法定代表人：吕银壁。 委托代理人：姜顶，广东富颂达律师事务所律师。 委托代理人：黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。 被执行人：喻凯，男,1987年10月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人广州市银沣高分子科技有限公司与被执行人喻凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初10556号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付25464元及利息并承担案件受理费293元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年二月二十六日 书记员 吕玉林
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执115号王世政、刘玉宝：你与狄万华借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币136500元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1948元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初148号申请人：天津纳尔夫纸品包装有限公司管理人，住所地天津市河东区六纬路祥云名苑3-2-1401。委托诉讼代理人：王慧全，男，该单位员工。被申请人：天津市焱丰纸制品有限公司，住所地天津市北辰区双口镇中河头村津霸公路北侧。法定代表人：陈亮，经理。申请人天津纳尔夫纸品包装有限公司管理人与被申请人天津市焱丰纸制品有限公司对外追收债权纠纷一案，申请人天津纳尔夫纸品包装有限公司管理人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市焱丰纸制品有限公司名下价值人民币120,000元的银行存款采取冻结的财产保全措施。中国平安财产保险有限公司天津分公司提供《财产保全责任保险保单保函》，对申请保全造成的损失承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津市焱丰纸制品有限公司银行存款人民币120,000元。保全费1,120元，由天津纳尔夫纸品包装有限公司管理人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  哈欣审判员  包颖审判员  王晶二〇二一年二月八日法官助理马鹏云书记员周磊
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保39号 李至清、林浩东、林光清、卢月英、邓国雷、许生花： 本院执行的李至清、林浩东、林光清、卢月英申请邓国雷、许生花机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，冻结邓国雷、许生花名下银行存款2000元。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保39号案，部分保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月十八日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初497号原告：白城市洮北区××日杂百货水泵商店。经营者：朱某。被告：郭某，男，1968年9月27日生，汉族，现住白城市洮北区。白城市洮北区××日杂百货水泵商店与郭某合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市洮北区××日杂百货水泵商店撤诉。案件受理费363元及保全费520元，合计883元由白城市洮北区××日杂百货水泵商店负担。审判员  赵惠子二〇二一年二月二十三日书记员  张莉欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22315号原告：何健莉，女，汉族，1966年2月14日出生，住重庆市巴南区。被告：重庆湘卫华逸医院管理有限公司，住所地重庆市江北区鸿恩路388号3幢2-5，统一社会信用代码91500105MA5UFJCW51。法定代表人：莫让。本院在审理原告何健莉与被告重庆湘卫华逸医院管理有限公司劳动争议一案中，原告何健莉于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何健莉申请撤回起诉，是其真实意思表示，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：准许原告何健莉撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员 魏 东二〇二一年二月二十日书记员 张怡佳
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初20334号原告：杨奇斌，男，1979年7月14日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：广州聘大信息科技有限责任公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编2栋901C房。法定代表人：凌海发。委托诉讼代理人：林美娟，该公司员工。原告杨奇斌与被告广州聘大信息科技有限责任公司（以下简称聘大公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨奇斌的委托诉讼代理人温晓倩、被告聘大公司的委托诉讼代理人林美娟在线参加了诉讼。本案现已审理终结。杨奇斌向本院提起的诉讼请求：一、判令被告立即停止侵权，删除涉案作品；二、判令被告赔偿原告经济损失及为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用金额合计10000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告杨奇斌撤回第一项诉讼请求。本院经审理查明案件事实如下：一、权利客体1.作品名称:遭遇笔仙2.作品类型:文字作品（字数2055字左右）3.独创性体现:用语言文字符号记录，用以表达作者思想情感4.著作权人:杨奇斌5.首次发表时间:2014年11月27日6.发表地址:杨奇斌新浪博客，http://blog.sina.com.cn/s/blog_ec2543d90102v7cn.html7.有无著作权登记证书:无8.有无原文：有二、权利来源:原始取得三、侵权行为1.被告类型:网络平台2.侵害权利:信息网络传播权3.侵权时间:2019年3月29日4.侵权载体:网页，ttps://m.yuwenmi.com/gushi/48982.html5.侵权用途:分享资讯、吸引流量6.取证方式:可信时间戳，数字指纹为93F7A68C3196DB72DD4F5E0272F087C37A7C7F6A30C7B5906004572CAC9238907.比对结果:实质性相似四、其他原告提交了如下证据拟证明原告杨奇斌是涉案作品的作者：涉案作品《遭遇笔仙》刊载于《少年时代报》2016年3月2、9日的PDF文件，署名为杨奇斌；涉案作品刊载在中国知网的PDF文件，署名为“文杨奇斌，图李想”；杨奇斌的福建省作家协会成员证以及作品说明。原告要求的赔偿金额包括经济损失8000元和律师费2000元，但没有提交律师费发票。原告主张诉前就相关情况联系被告，但未提交证据。本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。双方就原告是否享有权利作品信息网络传播权、被告是否侵犯原告作品信息网络传播权及如何确定赔偿责任有争议，其他事项无争议。关于涉案文章的权属。原告主张权利的文章主要讲述了小奇遭遇笔仙作弊失败的故事，具有一定的独创性，应当认定为文字作品。杨奇斌提交了涉案作品说明（附首次在个人博客发表文章的截图）、涉案作品首次出版发表的刊物、涉案作品在知网发表的截图，署名为杨奇斌，并提供了福建省作家协会的《会员证》，作为佐证证明原告具有一定的写作能力，可达到初步证明目的，被告虽提交证据拟证明涉案作品的承办网站“时代少年报”已关闭，但不能证明涉案作品的作者并非原告。被告提出知网上的涉案作品署名作者为杨奇斌和李想，杨奇斌不能单独发起诉讼，但署名已明确杨奇斌为文字作者，李想为插图作者，原告仅对文字作品主张权利，故本院对以上证据不予采纳，并认定杨奇斌享有涉案作品的信息网络传播权。关于被告是否构成对原告作品信息网络传播权的侵害。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，除法律另有规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的构成对著作权的侵害。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。经比对，原告的权利文章全文大致2055字，被控侵权文章与原告主张权利的文章在几处地方略微修改表述，并删除权利文章的结尾，但未改变文意，两者基本一致。被告未经著作权人许可，擅自将原告权利作品上传至网络。被告抗辩涉侵权网站隶属于其他主体的网站××，该网站主办单位非被告，主张原告起诉主体错误。根据本案可信时间戳录屏文件中显示侵权取证时查看涉侵权网站××的主办单位确是被告聘大公司，审核通过时间为2018年1月4日，故被告的抗辩无事实依据，本院不予采纳。被告行为使相关公众可以在其个人选定的时间和地点通过被告网站获得原告的权利作品，侵害了原告的信息网络传播权，依法应当承担相应的侵权责任。关于聘大公司应承担的侵权责任。因杨奇斌未能举证证明其实际损失亦不能证明聘大公司的侵权违法所得，本院结合以下因素确定聘大公司需承担的赔偿数额：（一）作者的知名度和影响力。文字作品作者的知名度主要是基于对作者所发表作品的影响力结合其个人成就、所获奖项和荣誉，以及社会影响力等因素所作出的综合评价。本案中，原告未举证作者的身份具备较高的知名度和影响力。（二）原告主张权利文章的独创性、商业价值。原告主张权利的文章体现了作者的主观判断及特有表达方式，具有一定程度的独创性，但原告未举证授权许可费用等商业价值的证据。（三）被控侵权文章构成实质性相似部分的字数。虽然文字作品的字数并不直接决定文章的价值，但是从一定程度上亦能反映文章内容的丰富程度以及读者能够获得的信息量的大小等。本案中，被控侵权文章全文相较原文在几处地方略微修改表述，并删去了原文的结尾，但未改变文意。（四）被告的过错程度。被告在其网站将原告享有著作权的文章转载未标注具体来源，具有一定过错。文章底部有一些商业推广。在本案侵权证据较充分的情况下，被告对侵权事实拒不承认，该态度不应鼓励。（五）原告为制止侵权行为所支付的合理开支。原告主张为本案维权已实际支出律师费，是否属于合理开支，取决于其提起诉讼是否具有必要性。原告主张向法院提起诉讼前已通知被告，但未举证。结合被告在本案中拒不承认侵权，故原告起诉而为此支出律师费有必要性、合理性，本院结合原告批量起诉、互联网法院诉讼的便利性等对律师费予以酌情支持。综合以上因素，酌情确定聘大公司应向杨奇斌承担的赔偿金额（含合理费用）为1000元。综上所述，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告广州聘大信息科技有限责任公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨奇斌1000元（含合理费用）；二、驳回原告杨奇斌其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州聘大信息科技有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈艳玫二〇二一年二月二十二日书记员  王倩婷
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执152号之三 申请执行人：赵正清，女，1950年1月6日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：李曙光，男，1960年12月4日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：张德明，男，1966年03月22日生，汉族，住南充市高坪区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初6412号民事调解书，立案受理赵正清与李曙光、张德明借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年1月14日、2021年2月24日通过总对总、点对点对被执行人李曙光、张德明的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询。已冻结被执行人李曙光、张德明的银行存款，被执行人杨道林无房屋、无车辆、无住房公积金等信息。被执行人李曙光所有的川Ｒ6××××号车辆已查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。被执行人李曙光所有的位于南充市顺庆区××街××幢××单元××层××号房屋及被执行人张德明与案外人冯六化共有的位于南充市高坪区××街××号××号楼××单元房屋已查封，因房屋属轮候查封暂无法处置。被执行人无住房公积金等信息。 3、本院于2021年2月25日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查。 4、本院于2021年2月25日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2021年2月25日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额64000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额64000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二一年二月二十五日 书记员  李仁
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保70号 广西英超建设有限公司、韦汉平： 韦汉平与广西英超建设有限公司的建设工程合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西英超建设有限公司名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保70号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2579号之一申请人：贺永标，男，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：郑昌料，湖南海天律师事务所律师。被申请人：吴杰，男，1976年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人贺永标诉被申请人吴杰股权转让纠纷一案，申请人贺永标于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴杰名下的银行存款1732280元或查封、扣押相应价值的其他财产。并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人贺永标的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴杰名下的银行存款1732280元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 莉二〇二一年二月二日书记员 石海莉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20823号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：符金兰，女，1981年1月10日出生，黎族，住海南省儋州市。被告：苻有寿，男，1979年10月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告与符金兰、苻有寿金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告符金兰、苻有寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告符金兰、苻有寿偿还截至2020年8月3日的借款本金60005．96元、利息368．19元、逾期罚息1571．14元，以及自2020年8月13日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告符金兰、苻有寿向原告支付贷款保障服务费35元；3、判令原告对被告符金兰所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告符金兰、苻有寿承担本案的全部诉讼费用。被告符金兰、苻有寿未作答辩。经审理查明：2018年8月18日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额110400元，贷款期限36个月，贷款年利率6%，每月还款前24个月内每月应还本付息人民币3121．95元，第25月至第36月内每月应还本付息人民币4137．25元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付35元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告符金兰所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告符金兰、苻有寿出现逾期还款，截至2020年8月3日，尚欠借款本金60005．96元、利息368．19元、逾期罚息1571．14元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告符金兰、苻有寿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告符金兰、苻有寿于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年8月3日的借款本金60005．96元、利息368．19元、逾期罚息1571．14元，并支付自2020年8月13日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项确定的款项对被告符金兰所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；三、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告符金兰、苻有寿负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢93号 申请人：滁州市国有资产运营有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号政务中心五楼，统一社会信用代码91341100719984258E。 法定代表人：贡植平，该公司董事长。 委托代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。 委托代理人：梁静，安徽环滁律师事务所律师。 被执行人：贾德金，男，1948年8月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在执行申请人滁州市国有资产运营有限公司与被执行人贾德金合同纠纷一案中，经查，被执行人贾德金名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人贾德金名下价值人民币188266元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 玥
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执951号 申请执行人：董有（又名董友），男，1971年5月29日出生，汉族，教师,现住通辽市科尔沁区。 被执行人：李志强，男，1979年12月20日出生，汉族，个体，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人董有与被执行人李志强民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3642号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李志强的银行存款39966元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  付俊峰