山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初170号 原告：常媛，女，1981年8月11日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：李萍,山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩哲,山东康桥（淄博）律师事务所实习律师。 被告：王林，男，1972年2月23日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：吴桂志，男，1965年5月19日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路232甲号，统一社会信用代码912103007777927136。 负责人：焦强，经理。 委托诉讼代理人：贺小龙，男，1989年1月5日出生，汉族，系该单位职工，住。 被告：长安责任保险股份有限公司莱西支公司，住所地山东省青岛市莱西市济南中路19号翡翠城紫竹苑1号26号楼115号，统一社会信用代码91370285065067628C。 负责人：邵帅，经理。 委托诉讼代理人：吴磊，男，1984年10月1日出生，汉族，系该单位职工，住山东省淄博市张店区。 原告常媛诉被告王林、吴桂志、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合财险鞍山支公司）、长安责任保险股份有限公司莱西支公司（以下简称长安保险莱西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常媛的委托诉讼代理人李萍、韩哲，被告吴桂志，被告中华联合财险鞍山支公司的委托诉讼代理人贺小龙，被告长安保险莱西支公司的委托诉讼代理人吴磊到庭参加诉讼，被告王林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告常媛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王林、吴桂志按责支付车辆维修费138622元、财产损失12338.6元、医疗费2759.8元、评估费7500元、道路救援费600元、误工费4409元，以上共计166229.4元；2.请求法院依法判令被告中华联合财险鞍山支公司、被告长安保险莱西支公司在保险责任范围内对诉求第一项所列债务承担相应的责任；3.本案诉讼费及因诉讼产生相应损失由被告承担。事实和理由：2020年3月8日18点26分，被告吴桂志驾驶鲁Ｂ×××××车辆行驶至Ｇ20青银高速公路银川方向284公里＋950米时，车辆发生故障后停在行车道并未按照规定放置警告标志牌，18点35分被告王林驾驶鲁Ｑ×××××车辆行至此处未确保安全驾车躲避吴桂志的车辆过程中与常媛驾驶的鲁Ａ×××××车辆发生碰撞，造成常媛受伤，车辆损坏的道路交通事故。山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队对此事故出具道路交通事故认定书，认定王林和吴桂志负同等责任，常媛无责任。事故发生后，常媛因事故产生的车辆维修费、手机损失费、医疗费、道路救援费、误工费等费用多次与被告协商解决，被告拒不承担应当承担的责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告吴桂志辩称，交通事故认定书只记载原告受伤和车辆受损，对其他财产损失不予认可；我方车辆在被告长安保险莱西支公司投保交强险一份，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；原告主张的车辆损失应提交维修费用发票及维修项目清单，不应依据鉴定报告主张。 被告中华联合财险鞍山支公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××仅在我处投保交强险，同意在扣除另一车辆交强险赔偿限额后承担原告合理合法损失。诉讼费等间接费用不予承担。 被告长安保险莱西支公司辩称，对事故发生的经过及真实性无异议，对原告主张的车辆及财产损失应在交强险财产损失限额2000元的范围内予以处理；对原告主张的人身伤害部分的合理诉求应由我司与第三被告在交强险范围内分摊处理；对第二被告驾驶车辆我司仅承保交强险一份，诉讼费等间接费用不予承担。 被告王林未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月8日18点26分，被告吴桂志驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿Ｇ20行驶至Ｇ20青银高速公路银川方向284公里＋950米时，车辆故障后停在行车道且未按规定放置警告标志牌，18点35分，被告王林驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车行至此处，未确保安全驾车在躲避鲁Ｂ×××××号车过程中与常媛驾驶的鲁Ａ×××××号车发生碰撞，造成常媛受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，被告王林、吴桂志负同等责任；常媛无责任。被告王林对交通事故认定书有异议，提出复核，山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具道路交通事故复核结论，维持原道路交通事故认定。事故发生后，原告常媛入山东省立医院、威海市中心医院诊疗，共花费医疗费2759.8元。原告常媛自行委托山东中环价格评估有限公司评估，确定因交通事故造成鲁Ａ×××××号车车辆损失138622元，苹果手机损失12338.6元，原告为此支付评估费7500元、施救费600元。 另查明，肇事车辆鲁Ｑ×××××号车在被告中华联合财险鞍山支公司投保交强险一份，鲁Ｂ×××××号车在被告长安保险莱西支公司投保交强险一份。该起事故发生在保险期间。 本院认为，根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告王林、吴桂志承担事故的同等责任，故原告损失应先由被告中华联合财险鞍山支公司、长安保险莱西支公司分别在交强险范围内予以赔偿；因肇事车辆鲁Ｑ×××××号车、鲁Ｂ×××××号车均未投保商业三者险，故不足部分，由被告王林、吴桂志各承担50%的赔偿责任。 根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、原告主张医疗费2759.8元、施救费600元，证据确实充分，本院予以支持。2、原告主张误工费4409元，因原告作为公职人员，其未在本院规定期限内提交证据证实因本次交通事故造成误工损失，故对其该项主张本院不予支持。3、原告主张车辆维修费138622元，并提交鉴定评估报告意见书、车辆维修发票各一份予以证实；到庭被告对此提出异议，辩称系单方鉴定，不予认可；因到庭被告未在本院规定期限内提出重新鉴定申请，亦未提交证据证实鉴定评估报告意见书与原告实际车辆损失不符，故对到庭被告该项辩解本院不予采信，对原告该项主张本院予以支持。4、原告主张苹果手机损失12338.6元，因道路交通事故认定书未记载原告财物受损，原告亦未提交其他证据证实其苹果手机因交通事故受损，故对其该项主张本院不予支持。5、原告主张评估费7500元，因其主张的苹果手机损失本院未支持，故评估费本院按比例支持6887元（138622/150960.6×7500元=6887元），超出部分不予支持。以上合计148868.8元，由被告中华联合财险鞍山支公司、长安保险莱西支公司分别在交强险范围内各赔偿医疗费1379.9元（2759.8元÷2=1379.9元）、车辆损失2000元，余款142109元，由被告王林、吴桂志按50%的比例赔偿原告71054.5元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告常媛医疗费1379.9元、车辆损失2000元，合计3379.9元； 二、被告长安责任保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起十日内在交强险险范围内赔偿原告常媛医疗费1379.9元、车辆损失2000元，合计3379.9元； 三、被告王林于本判决生效之日起十日内赔偿原告常媛经济损失71054.5元； 四、被告吴桂志于本判决生效之日起十日内赔偿原告常媛经济损失71054.5元； 五、驳回原告常媛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1812元，由被告王林负担811.5元，被告吴桂志负担811.5元，原告常媛负担189元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 朱 琳 二〇二一年二月五日 书记员 桑成娟