江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初7052号原告：江苏恒众环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业集中区，统一社会信用代码91320282MA1Q501G7W。法定代表人：曾召学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾宪卫（受该公司的特别授权委托），该公司监事。委托诉讼代理人：张建新（受该公司的特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。被告：江苏家易欣辰膜科技有限公司，住宜兴市高塍镇高塍村，统一社会信用代码91320282MA1NDQ2JXY。法定代表人：罗琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿成（受该公司的特别授权委托），该公司员工。委托诉讼代理人：刘威（受该公司的特别授权委托），宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。原告江苏恒众环保科技有限公司（以下简称恒众公司）与被告江苏家易欣辰膜科技有限公司（以下简称家易公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年9月2日、9月30日公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告恒众公司委托诉讼代理人曾宪卫、张建新，被告家易公司委托诉讼代理人瞿成、刘威到庭参加诉讼；第二次庭审，原告恒众公司委托诉讼代理人张建新，被告家易公司委托诉讼代理人瞿成、刘威到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告恒众公司的委托诉讼代理人张建新、被告家易公司的委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒众公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决解除其与家易公司之间于2019年5月14日签订的《产品购销合同》，由家易公司返还已付款117000元；2、判决家易公司赔偿其损失290750元；3、判决家易公司承担本案诉讼费用。事实与理由：其与家易公司于2019年5月14日签订了1份产品购销合同，由其向家易公司购买MBR膜及配套支架等产品，用于其承接的大同煤矿集团有限责任公司三医院（以下简称大同三医院）的污水处理整改项目。合同约定了质量要求、技术标准以及违约责任。其根据约定，支付了117000元。后因家易公司的膜质量未达到合同约定标准，双方于2019年7月22日签订《协议书》，约定了解决通量问题的方法，并约定如家易公司未按约定时间解决，其有权解除合同并追究家易公司的责任。协议签订后，在近七个月的时间内，膜的出水量达不到合同标准，导致大同三医院工期严重逾期。为减少损失，其与大同三医院签订协议书，约定由大同三医院拆除膜并购买他人的膜进行更换，所需费用140000元由其承担，并且其与大同三医院所签订的合同中大同三医院未支付的120750元不再支付，其还因工期逾期，再补偿大同三医院30000元。后大同三医院撤除了膜，用他单位的膜进行了更换。综上，家易公司提供的膜不合格，应当承担相应的法律责任。在双方签订补充协议后，家易公司仍没有履行质量瑕疵的补救义务，并造成其损失。故诉至法院，提出如上诉讼请求。被告家易公司辩称，膜出水量不达标，系多方原因造成，不能简单认定为膜存在质量问题。首先，大同三医院污水处理系统设施老旧，也是原因之一；其次，根据2019年7月22日的协议，双方均需对膜出水量不够的原因和问题进行查明和整改，其中，恒众公司需在规定时间内增加配套膜设备及加药装置，而恒众公司未增加加药装置，加药清洗装置及流量计等也未配套。再次，恒众公司及大同三医院在发现膜有问题的时候，未及时通知，存在操作不当，致膜损坏，对损失扩大有责任。综上，请求驳回恒众公司的诉讼请求。经审理查明：2019年5月10日，恒众公司与大同三医院签订《污水处理系统整改材料供货合同》，约定由大同三医院就本院污水处理项目向恒众公司采购材料设备一批，合同总金额为345000元。其中包括1000平方的MBR平板膜，金额为260000元。付款时间：第一期付款，合同签订后预付合同总价的30%即103500元，第二期付款，货到现场后付合同总价的35%即120750元，第三期付款，安装完资料交付后付合同总价的30%即103500元，第四期付款，合同总价的5%作为质量保证金，二年后付清，即17250元。2019年5月14日，恒众公司为履行其与大同三医院所签订的合同，与家易公司签订《产品购销合同》，约定由恒众公司购买家易公司MBR膜886平方米，金额为170000元。交货地点由恒众公司指定。质量要求、技术标准、家易公司对质量负责的条件和期限为：质保期内MBR膜系统出水每小时不小于15吨，SS去除率不小于90%，质量保障从膜组件投入使用之日起24个月，期间如出现质量事故，膜供应商48小时内给出处理方案，否则需方有权退货，并赔偿需方造成的损失。结算方式及期限：收到预付款30%计51000元开始生产，货到现场需方验收货符合约定标准后付款40%，计68000元，膜组件安装完成调试后付25%计425000元，并开具发票给需方，余5%计8500元12个月到期支付。合同签订后，恒众公司共计支付货款117000元。2019年7月22日，因涉案膜安装于大同三医院污水处理系统后,出现产水量不够问题，恒众公司（甲方）与家易公司（乙方）为解决问题，达成协议，约定：乙方对现有产水设备的产水量进行标定，如设备存在问题请甲方配合更换或维修。乙方对整个产水设备管路各位置负压进行标定，如管路存在问题，请甲方配合更换或维修。甲方在规定整改时间内增加配套膜设备及加药装置（具体乙方提供参考建议）。甲方配合乙方人员在规定时间内进行排水工作完成。预计最晚8月1日到场，至场后6－10个晚上解决流量问题，总计300T/D。如此次解决不了通量问题，乙方承诺更换全平板膜（软片），以达到合同流量技术要求标准。乙方流量达到，甲方3工作日内付清合同规定的余款44500元并将增加的一组膜组件45000元全部含上，总计货款89500元一次性付给乙方。如乙方流量及各项指标规定时间未完成（业主原因除外），甲方有权解除合同，并追究乙方责任。上述协议签订后，家易公司未按约定履行义务，未能对产水设备的产水量、负压进行标定，以确定污水处理设备、管路是否存在问题，既未在整改时间内提供有效整改，也未在整改时间内向恒众公司提供增加配套膜设备及加药装置参考建议。直至所安装的膜被大同三医院撤除，也未更换全平板膜（软片）。期间，仅采用与原安装的膜同样的膜对已安装的膜进行了极少量的更换。膜产水量不够问题实际也未能解决。2020年3月14日，恒众公司（乙方）与大同三医院（甲方）因污水处理项目中MBR平板膜拆除更换及赔偿问题签订协议，约定：乙方认可所供MBR平板膜的质量达不到双方约定的技术标准，出水量无法达到要求；经甲方同意，乙方派人员处理和调整了几次，但仍达不到要求；现由甲方拆除上述MBR平板膜，并购买第三方的膜进行更换，所需费用140000元由乙方承担，并且原《污水处理系统整改材料供货合同》第三期、第四期两笔款项计120750元不再支付乙方；因乙方MBR平板膜的质量问题导致甲方的工期被拖延了至少六个月时间，乙方同意补偿甲方30000元。上述金额乙方按照甲方要求结算支付，在项目完工时一并结清。如有其他合同款项结算时优先结算。后大同三医院撤除了原安装的膜，并向无锡市速立世化工有限公司购买了新膜，货款为140000元，并已实际支付部分款项。所撤除的膜现存放于大同三医院。上述事实，由恒众公司提供的2019年5月10日恒众公司与大同三医院签订《污水处理系统整改材料供货合同》、2019年5月14日恒众公司与家易公司签订的《产品购销合同》、2019年7月22日恒众公司与家易公司签订的协议书、2020年3月14日恒众公司与大同三医院签订的协议、恒众公司支付货款的凭证、部分照片及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告恒众公司与被告家易公司之间的买卖合同合法、有效，应受法律保护。对合同解除，当事人协商一致的，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，涉案膜安装于大同三医院污水处理系统后，出现产水量不够问题是双方于2019年7月22日达成的共识，双方并达成了协议，据此虽不能直接认定膜存在质量问题，但也并未排除膜存在质量问题的可能性。同时，为寻找确切原因并实际解决流量问题，双方当事人在协议中约定，由家易公司对产水设备的产水量、负压进行标定，以确定污水处理设备、管路是否存在问题；家易公司预计最晚8月1日到场，至场后6－10个晚上解决流量问题，并在整改时间内向恒众公司提供增加配套膜设备及加药装置参考建议。如仍不能解决问题，家易公司承诺更换全平板膜（软片）。在家易公司未按约定时间解决流量问题时（业主原因除外），协议还赋予了恒众公司解除合同并追究家易公司责任权利。根据协议，家易公司负有相应的查找问题原因、积极整改、必要时更换膜等义务。但，家易公司未能提供证据证明：其已对产水设备的产水量、负压进行了标定，以确定存在问题的原因，在约定整改时间内向恒众公司提供了增加配套膜设备及加药装置的参考建议，进行过有效的整改。其也始终未更换全平板膜（软片）。家易公司未能按约定履行义务解决流量等问题，且又不能证明系业主原因造成，现恒众公司依据双方约定要求解除合同，符合法律规定，应予支持。合同解除后，恒众公司已支付家易公司的货款117000元，应由家易公司返还，家易公司所供的膜由其自行至大同三医院提取。同时，导致合同解除的过错在于家易公司，故对恒众公司的合理损失，家易公司应承担赔偿责任。现恒众公司的损失赔偿诉讼请求为290570元，其中包括大同三医院重新购买膜的款项140000元、赔偿大同三医院款项150570元，本院认为，重新购买膜的款项140000元，因恒众公司所支付给家易公司的膜款应由家易公司返还，未支付的不再支付，其不存在重复支付，且该款未超出其与家易公司约定的货款，故该140000元不能计入其损失范围，不应由家易公司赔偿。对恒众公司该诉请不予支持。对其余的150570元，该金额是恒众公司与大同三医院的约定，不宜作为直接认定损失依据。本院综合考虑恒众公司与家易公司之间合同金额的大小、恒众公司的可得利益、大同三医院可能存在的损失等，酌定该部分损失金额为60000元，由家易公司赔偿。对恒众公司超出部分诉讼请求不予支持。家易公司的答辩意见，不影响对本案事实的认定及损失的确定，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：一、解除江苏恒众环保科技有限公司与江苏家易欣辰膜科技有限公司于2019年5月14日签订的《产品购销合同》。二、江苏家易欣辰膜科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还江苏恒众环保科技有限公司货款117000元，并自行于本判决发生法律效力之日起三十日内至大同煤矿集团有限责任公司三医院提取其根据2019年5月14日签订的《产品购销合同》交付的膜。三、江苏家易欣辰膜科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏恒众环保科技有限公司损失60000元。四、驳回江苏恒众环保科技有限公司其他诉讼请求。本案诉讼费9974元，其中案件受理费7416元、保全费2558元，由恒众公司负担5542元、家易公司负担4432元。家易公司承担的诉讼费已由恒众公司预交。恒众公司预交的案件受理费本院不予退还，由家易公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向恒众公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  鲁军华人民陪审员  苏顺林人民陪审员  金 超二○二一年二月十九日书记员蒋晨