wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执144号之一 申请执行人：张丽杰,女,1960年7月10日出生,汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳耀华玻璃有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：段书军。 申请执行人张丽杰与被执行人沈阳耀华玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日作出的（2020）辽0113民初8240号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月7日向本院申请执行。 本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人304485.97元及利息，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第四条第二款之规定，裁定如下： 沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113执144号案件的本次执行程序终结。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐柏库 审判员  李博群 审判员  耿 军 二〇二一年二月八日 书记员  王 影
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1174号 原告：秦博，男，1984年7月13日出生，苗族，住址：贵州省毕节市。 被告：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路10号，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海威，贵州朗意律师事务所律师。 原告秦博与被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告秦博于2021年2月8日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告秦博以“还需收集相关证据”为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦博撤诉。 案件受理费256元（已按简易程序减半收取），由原告秦博负担。 审判员  潘兴荣 二〇二一年二月八日 书记员  聂 熙
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0202执异32号申请执行人：王会仁，男，1955年2月16日出生，汉族。住齐齐哈尔市建华区。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光，该公司董事长。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区龙门街西侧。法定代表人：杜永光，该公司董事长。第三人：王川樟，男，1962年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司股东，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行王会仁与齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司（以下简称君汇国际酒店）、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司（以下简称尚城大厦物业公司）房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业任公司未履行已经发生法律效力的(2019)黑0202民初3910号民事调解书确定的义务，申请执行人王会仁向本院申请追加被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业公司实际控制人王川樟为被执行人。本院查明，君汇国际酒店成立于2013年2月19日，股东邱丽、任艳各出资500万元，同年7月18日，该公司法定代表人变更为王川樟，王川樟占出资比例99%,2018年3月25日，君汇国际酒店股东变更为汤唯，汤唯占出资比例100%。2019年4月28日君汇国际酒店股东变更为崔锡泽，崔锡泽占出资比例95%，另一股东李春萍占出资比例5%，君汇国际酒店企业的股东历次变更时新增的股东均没有记载新增加的股东以现金方式或实物方式出资。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院执行局于2020年11月18日对王川樟的调查笔录中记载，王川樟称君汇国际酒店成立时股东邱丽、任艳没有实际出资，是代替汇博开发公司投资的,并称王川樟本人是齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司的实际控制人，2018年12月将君汇国际酒店转让给汤唯时约定所有债务由王川樟承担。本院认为，君汇国际酒店原实际控制人王川樟在该公司股权转让时承诺转让前的债务由其承担，现在作为被执行人的企业法人不能清偿到期债务，又明显缺乏清偿能力。本案中申请执行人王会仁在执行期间申请追加被执行人君汇国际酒店的实际控制人王川樟为本案被执行人承担偿还欠款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：追加第三人王川樟为本案被执行人承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 陈 冶审判员 陈衍如二〇二一年二月十八日书记员 林默晗
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初760号 原告：李家银，男，汉族，1971年3月10日出生，住四川省营山县。 被告：张林，男，汉族，1982年12月26日出生，住四川省营山县。 被告：邓桁，女，汉族，1980年11月20日出生，住成都市武侯区。 原告李家银与被告张林、邓桁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李家银撤回起诉处理。 审判员  梁松柏 二〇二一年二月二十四日 书记员  何俐辉
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执139号 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁健，男，1989年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行丁健罚金一案中，经查，被执行人丁健至今未履行生效法律文书（2020）川0311刑初77号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁健所有的银行存款、其他应收款30000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二一年二月四日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初758号原告：海拉尔区犇明洋冻货商店。经营者：林晓明，男，1986年5月8日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市莫尔道嘎镇河东四道街**。被告：浦洪伟，男，住内蒙，住内蒙古自治区呼伦贝尔市iv>原告海拉尔区犇明洋冻货商店与被告浦洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后。原告海拉尔区犇明洋冻货商店于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海拉尔区犇明洋冻货商店撤回起诉。审判员 门金鸽二○二一年二月八日书记员 包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0682民初467号原告：莱阳市穴坊镇宜德装饰材料店，住所地莱阳市穴坊镇驻地，统一社会信用代码92370682MA3KFTDY2Y。负责人：宋述艳，经理。被告：刘良荣，男，汉族，1987年2月24日出生，住莱阳市。原告莱阳市穴坊镇宜德装饰材料店与被告刘良荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱阳市穴坊镇宜德装饰材料店负责人宋述艳到庭参加诉讼、被告刘良荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱阳市穴坊镇宜德装饰材料店向本院提出诉讼请求：判令被告立即付清拖欠装潢材料款20000元，2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告自2018年12月10日起多次在原告处购买装潢材料，已付部分货款，尚欠材料款20000元，被告于2019年4月29日出具欠条一张。后原告多次索要，被告均以无款为由拖欠至今，原告诉至法院，请求处理。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告自2018年12月10日起在原告处购买装潢材料，被告已付原告部分货款，尚欠原告材料款20000元，被告于2019年4月29日给原告出具欠条一张。后原告多次索要，被告均以无款为由拖欠至今，原告诉至法院，请求处理。本院认为，合法债务应受法律保护，被告刘良荣在原告处购买装潢材料，欠原告的材料款，有被告出具的欠条为证，该欠款事实清楚，证据确凿。原告起诉被告要求被告付清欠款，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规的规定，判决如下：被告刘良荣于本判决生效后十日内支付原告莱阳市穴坊镇宜德装饰材料店材料款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘良荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  梁岩松二〇二一年二月十九日书记员  刘旨舟
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初296号原告：王军峰，男，汉族，1969年9月25日生，住河南省偃师市。被告：刘思源，男，汉族，1993年9月18日生，住偃师市。原告王军峰与被告刘思源买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军峰到庭参加诉讼，被告刘思源经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王军峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款10万及利息（按国家规定从起诉之日计算）；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：原被告系生意合作关系，被告因资金周转欠原告口布款共计10万元，被告出具欠条2张。被告刘思源逾期未答辩。经审理查明：原告以个人名义生产加工鞋口布，被告经营有一源福祥鞋厂，未办理营业执照。2015年左右，原告开始向被告销售鞋口布，被告支付货款。2018年2月8日，双方结算后，被告欠原告口布款50000元未支付，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠王军峰口布款50000元整伍万元整源福祥鞋厂刘思源2018年2月8日”。2019年2月2日双方再次结算，被告又欠原告口布款50000元未支付，被告另向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠王军峰口布款50000元整伍万元整源福祥鞋厂刘思源2019年2月2日”。上述两张欠条出具后，被告一直未支付。本院认为，被告刘思源欠原告王军峰货款共计100000元未支付，有被告刘思源出具的欠条佐证，本院予以确认。现原告王军峰要求被告刘思源支付货款100000元及利息（按国家规定从起诉之日计算）本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘思源于本判决生效之日起十日内支付原告王军峰货款100000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日2021年1月15日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告刘思源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛拴紧二〇二一年二月二十三日书记员  张 宁
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1033执24号之四申请执行人：侯XX，男。被执行人：王XX，女。本院在执行侯XX与王XX婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王XX在财付通支付科技有限公司XXXX.tenpay.com账户内存款人民币983.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二一年二月四日书记员  牛 凯
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执731-2号田勇：你/你单位申请本院执行与安冬冬买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年二月三日书记员  黄 达
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执466号申请执行人:中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地：宝清县新华路**。负责人：王富春，职务：行长。被执行人:吴佳奇，男，1987年11月21日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：陈放，男，1982年3月6日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与吴佳奇、陈放借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行及财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈放在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款账户（账号：62×××58），限额547101.86元，冻结期限为一年；冻结被执行人陈放在中国农业银行股份有限公司存款账户（账号：62×××12），限额547101.86元，冻结期限为一年；冻结被执行人陈放在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款账户（账号：62×××61），限额547101.86元，冻结期限为一年；冻结被执行人陈放在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款账户（账号：60×××99），限额547101.86元，冻结期限为一年；冻结被执行人陈放在中国建设银行股份有限公司存款账户（账号：62×××35），限额547101.86元，冻结期限为一年；冻结被执行人陈放在中国建设银行股份有限公司存款账户（账号：62×××64），限额547101.86元，冻结期限为一年；冻结被执行人陈放在中国农业银行股份有限公司存款账户（账号：62×××13），限额547101.86元，冻结期限为一年；冻结被执行人吴佳奇在财付通支付科技有限公司存款账户（账号：085e9858ed51496330beb9800@wx.tenpay.com），限额2000.00元，冻结期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出继续冻结的书面申请。本裁定书立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年二月八日书记员  孙宝珺
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初4684号 原告：张正辉，男，生于1955年8月2日，汉族，住四川省岳池县。 被告：陈发璋，男，生于1983年10月4日，汉族，住四川省广安。 原告张正辉与被告陈发璋不当得利纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经审查本案案由应为合同纠纷。原告张正辉到庭参加了诉讼，被告陈发璋经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠付人民币3万元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月31日，被告向原告借款3万元，当时说好了出具借条，此款于2020年正月20日前返还，原告承诺的时间到期后多次向被告催收但被告至今未还。现原告起诉请求支持原告的诉讼请求。 被告陈发璋未作答辩。 本院经审查认定事实如下： 原告因家人工作调动向被告支付好处费30000元。2019年12月31日，被告陈发璋以借款方式向原告出具《借条》，内容为：“今借到张正辉现金叁万元整，（小写30000.00元正），此款在2020年元月20日前正式调动张传刚到广安职业技术学院工作，如未落实及时全额退还叁万元整，身份证号：511323198310××××，借款人：陈发璋，2019年12月31日”。原告以现金方式向被告支付。 认定上述事实的证据有原、被告身份信息、《借条》以及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，原告因家人工作调动向给被告支付好处费，被告以借款形式向原告出具《借条》，原告以现金方式向被告支付。且双方约定，被告若不能办理则退还原告款项。现无证据证明被告为原告办理了约定事项，故按照双方的约定，被告应当向原告偿还30000元。综上，原告诉请被告偿还欠款30000元于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告陈发璋在本判决生效后十日内向原告张正辉偿还欠款30000元。 上述债务，义务人应按本判决指定的期间履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费550元，由被告陈发璋负担，并向广安市广安区人民法院交纳。公告费690元，由被告陈发璋承担，并在偿还上述款项时向原告张正辉支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 成 人民陪审员  尹才琼 人民陪审员  杨 阳 二〇二一年二月七日 书 记 员  黄 攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执1138号申请执行人：梁云从，男，1988年6月3日出生，汉族，住广东省广州市越秀区共和西横街26号501房。被执行人：广州睿教云信息技术有限责任公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城光谱西路3号研发厂房。法定代表人：陈钊民。申请执行人梁云从与广州睿教云信息技术有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）10266号《仲裁调解书》，被执行人应于2020年12月31日支付申请人9533.1元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月12日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，尚未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二一年二月七日书记员  袁桂优
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初616号 原告：季伟，男，1958年7月10日出生，住梁山县。 委托诉讼代理人（一般代理）：齐邦显，梁山春光法律服务所法律服务工作者。 被告：齐绪红，男，1970年2月16日出生，住梁山县。 本院在审理原告季伟诉被告齐绪红土地租赁合同纠纷一案中。本院于2021年1月22日立案，原告季伟于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季伟的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告季伟撤诉。 案件受理费25元，由原告季伟负担。 审判员  周建 二〇二一年二月一日 书记员  陈霞
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1006号原告：王月青，男，1978年8月3日出生，汉族，住太康县。被告：朱建华，男，1978年11月25日出生，汉族，住太康县。原告王月青与被告朱建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王月青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王月青撤回起诉处理。审判员 张 辉二〇二一年二月十九日书记员 黄康新
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初4133号原告：李丹，女，1983年1月24日出生，汉族，北京锐士装备科技有限公司职员，住北京市丰台区。被告：北京金百万马家堡餐饮有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路15号119。法定代表人：邓刚。原告李丹与被告北京金百万马家堡餐饮有限公司（以下简称金百万公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李丹到庭参加诉讼。被告金百万公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预付卡余额660元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年12月15日在被告公司办理预付卡，卡号为×××，现卡内余额合计为660元。由于被告经营不善，于2020年5月13日停止经营。经核实，卡内金额无法提现也无法在其他金百万店内使用。故原告诉至法院。金百万公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对李丹提交的预付卡，本院予以确认并在案佐证。根据上述证据，本院认定如下事实：李丹在金百万公司办理预付卡一张，卡号为×××，现余额为660元。本院认为：金百万公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，不影响本院根据查明的事实作出判决。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李丹在金百万公司办卡消费，双方之间形成了服务合同关系，李丹预付了餐费，金百万公司应提供就餐服务。现由于金百万公司自身原因，导致李丹无法正常消费，金百万公司应退还未消费部分的餐费。具体数额以本院查询的数额为准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：北京金百万马家堡餐饮有限公司于本判决生效后七日内退还李丹预付卡余额660元。如果北京金百万马家堡餐饮有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京金百万马家堡餐饮有限公司负担（李丹已预交，北京金百万马家堡餐饮有限公司于本判决生效后七日内给付李丹）。本判决为终审判决。审判员  史金霞二〇二一年二月二十五日书记员  张 艳
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初966号 原告:贾培荣，女，1962年8月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：肖艳雪（贾培荣女儿），女，1987年3月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：贾培新（贾培荣哥哥），男，1957年6月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告:赖晓光，男，1985年10月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。 负责人：王姝，该公司经理。 委托代理人：张金伟，该公司员工。 原告贾培荣与被告赖晓光、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司侵权责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审 判 员 张育红 二〇二一年二月十五日 法官助理 周家安 书 记 员 李卓月
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初345号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行，住所地河南省南阳市社旗县北京路中段。法定代表人：冯丽，负责人。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所。被告：赵镭，男，1986年6月27日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行与被告赵镭信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行于2021年2月23日向本院提出撤诉申请并将诉讼请求变更为1万元。本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行负担。审判员  李满二〇二一年二月二十四日法官助理侯菲书记员王新真
临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执603号之十九被执行人：河南某建设集团发展有限公司，住所地郑州。法定代表人：郭某。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南某建设集团发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南某建设集团发展有限公司在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币300000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年二月十八日书记员  王莉莎
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初132号 原告：迁安市迁安镇大志蔬菜商店，住所地迁安市平青大线东侧万嘉商贸园。 注册号：130283600553292。 经营者：梁艳。 委托代理人：陈红波，该商店法律顾问，代理权限特别授权。 被告：周传滨，男，1977年8月1日出生，汉族，个体，住迁安市。 委托代理人：林娜娜，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告迁安市迁安镇大志蔬菜商店与被告周传滨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迁安市迁安镇大志蔬菜商店的经营者梁艳及其委托代理人陈红波，被告周传滨及其委托代理人林娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迁安市迁安镇大志蔬菜商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告蔬菜款30974元，并自2020年8月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经营大志蔬菜店，被告经营超市，原告于2017年7月至2018年4月期间为被告供应蔬菜。截至2018年4月6日，被告拖欠原告蔬菜款64174元，后经原告催要，被告陆续付款，但截至2020年12月4日仍拖欠原告蔬菜款30974元，之后被告拒绝继续付款。为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告周传滨辩称：1、原告确实曾经为被告供应蔬菜，但被告并未拖欠原告蔬菜款30974元；2、原被告双方在买卖合同中并未约定违约责任，不同意支付原告利息。 本院经审理认定事实如下：自2017年7月至2017年10月，原告为被告供应蔬菜。2018年4月6日，原被告经过对账，被告共计欠付原告货款46200元。后被告给付货款33200元，尚欠付原告货款13000元。 2017年10月至2018年4月，原告继续为被告供应蔬菜，原被告未对该期间的货款进行结算。原告主张被告欠付其蔬菜款17974元，未能提交证据证明。 本院认为：原被告双方系买卖合同关系，原告按照约定向被告供应蔬菜，被告应当按照约定及时足额给付货款。被告欠付原告货款13000元，有录音资料、微信截图等证据证明，且被告不持异议，被告应当给付原告欠付货款及逾期付款损失。原告主张2017年10月至2018年4月被告欠付其蔬菜款17974元，未能提交证据证明，可待证据充足后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告周传滨给付原告迁安市迁安镇大志蔬菜商店货款13000元及逾期付款损失（以13000元为基数，自2018年4月6日起至付清之日止，按照本判决生效时全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），于判决生效后三日内履行； 二、驳回原告迁安市迁安镇大志蔬菜商店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，减半收取计287元，由原告迁安市迁安镇大志蔬菜商店负担166元，由被告周传滨负担121元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘庆春 二〇二一年二月三日 法官助理 高凤艳 书 记 员 杨 帆
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执2504号之一申请执行人：夏青,女性,1976年5月4日出生,汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李守奎，男性,1963年9月2日出生，满族，住辽宁省开原市。被执行人：开原宏鑫筑成机械有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市松山镇。法定代表人：李守奎,系该公司总经理。被执行人：吕治新，男性,1960年4月29日出生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人夏青与被执行人李守奎、开原宏鑫筑成机械有限公司、吕治新借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日作出的（2020）辽0113民初4747号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人3015400.00元及利息，经本院执行回款302000.00元。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年二月十九日书 记 员  王 影
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执551号申请执行人：王治安，男，1995年12月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：廖飘，女，1996年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行王治安与廖飘民间借贷纠纷一案中，廖飘至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖飘存款58000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年二月二十日书记员  沈 菁
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢39号 申请执行人：曹茂春,男,1973年4月21日出生,汉族,农民,住安徽省太湖县。 被执行人：吴来龙，男，1986年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 曹茂春申请执行吴来龙劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2017)皖0825民初1583号民事调解书，向被执行人吴来龙发出执行通知书，责令被执行人吴来龙支付申请人曹茂春吴来龙工资款17000元，缴纳执行费155元。但上述被执行人未按执行通知履行相应义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴来龙银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年二月十九日 书记员  叶晓坤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1537-1号 臧某某、丹东市振兴区某某房屋信息咨询处： 本院已受理王某某诉你（你们）房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初173号 原告：天等县钜丰汽车销售服务有限公司，住所地天等县天等镇天宝南路（城南加油站对面），统一社会信用代码91451425697619339M。 法定代表人：廖立旺，总经理。 委托诉讼代理人：梁宁，该公司职员。 被告：赵飞龙，男，1991年8月10日出生，壮族，住广西天等县。 委托诉讼代理人：陶祖达，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 原告天等县钜丰汽车销售服务有限公司与被告赵飞龙劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 天等县钜丰汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不予承担解除劳动合同的经济补偿金41136.6元；2.判决原告无需支付被告2020年2月份工资1868.9元；3.判决原告无需支付被告2020年10月份半个月工资2419.8元；4.由被告承担本案的诉讼费用及仲裁费用。事实与理由：一、被告是原告单位的员工，于2012年5月3日与原告单位建立劳动合同关系。2020年年初全国遭遇百年不遇的新冠疫情严重影响，众多企业不得不停工停产，调整经营策略，原告公司也不例外，公司复工复产后，为维护公司经营秩序，2020年9月28日，原告结合公司需要适当调整部分员工工作岗位，作出了关于对被告工作调动的决定，这是法律 -2- 法规赋予企业自主经营自负盈亏的最起码的合法权利，况且，原告从未要求被告辞职。2020年9月28日，原告通知被告到公司办公室工作，待有合适工种再安排工作，过后有岗位安排被告到岗，但他拒绝不去，这样自己就离开公司不上班，被告无故自动离职，依法依规无权要求原告支付经济补偿金的裁决是错误的。二、被告入职时原告以向被告提出缴纳社会保险，但被告不同意由原告缴纳，提出每月只要发放给其200元的社保补贴后由其本人自行缴纳，这些年来原告均按被告的意愿每个月足额发给被告200元的社保补贴，被告均无异议。因此，被告主张原告一直未依法为被告缴纳社会保险为由要求原告支付经济补偿金是没有事实和法律依据的。三、2020年2月原告公司新冠疫情影响，原告灵活采取日用工制度，凡是有工作量务必完成的，工资按日工计算，并与职工意愿达成合意后，执行弹性派工，被告当月的薪酬1883元于当月已足额发给被告，无拖欠事实存在，因此，仲裁裁决原告支付被告2020年2月份工资1868.9元的裁决是错误的。四、2020年10月15日，被告不服从原告另行安排工作，并未提交辞职报告，要求自己辞职，自己就离开公司，不再到公司上班，已属旷工状态，公司依法解除劳动合同是依法依理有据，仲裁裁决依法无据，因此，原告无需向被告支付2020年10月份半个月工资2419.8元。 基于以上事实，根据《劳动法》《民事诉讼法》以及其他相关法规规章，原告向贵院提起诉讼，请求依法作出裁决。 本院经审查认为，天等县钜丰汽车销售服务有限公司与被告赵飞龙劳动争议仲裁案，天等县劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2020年12月10日作出天劳人仲字[2020]第10号仲裁裁决书，裁决：解除天等县钜丰汽车销售服务有限公司与被告赵飞龙之间的劳动关系，天等县钜丰汽车销售服务有限公司支付赵飞龙经济补偿金41136.6元及2个月工资4288.7元，共计45425.3元；裁决书明确告知案件当事人“本裁决书送达之日起15日后生效，如不服本裁决，可在本裁决书送达之日起15日内向天等县人民法院提起民事诉讼。”该裁决书于2020年12月23日送达天等县钜丰汽车销售服务有限公司，天等县钜丰汽车销售服务有限公司提交的天等县劳动争 -3- 议仲裁委员会送达回证予以证明。2021年1月13日，天等县钜丰汽车销售服务有限公司向本院提起诉讼，已超过了裁决书确定的15日起诉期限，该裁决书已发生法律效力，天等县钜丰汽车销售服务有限公司的起诉于法无据。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回天等县钜丰汽车销售服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 农绍成 二〇二一年二月十八日 法官助理 赵维光 书 记 员 梁金龙 -4- 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1987号 林万清： 你方起诉徐朝红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年二月四日 书记员  李瑶瑶
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0406执90号 关于申请执行人张俊华申请执行河北永泽矿山工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，并于2021年2月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执418号之二十一被执行人：贾成海，男，汉族，1987年05月22日生。居民身份证号码，住辽宁省本溪满族自治县小市磨石峪村朴卜河**1-1。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾成海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾成海在中国建设银行账户内存款人民币1100.00元。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年二月二十五日书记员  宋昭伟
吉林省四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初196号原告：穆欣卓，住吉林省四平市铁东区。被告：王东梅，汉族，住吉林省四平市铁东区。被告：四平同成房地产经纪有限公司。法定代表人：邱凯。原告穆欣卓与被告王东梅、四平同成房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告穆欣卓于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告穆欣卓自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆欣卓撤诉。案件受理费105.00元（已减半收取），由穆欣卓负担。审判员 国 伟二〇二一年二月二十五日书记员 杨天明
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1026号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：鲍龙悦，男，1986年10月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告鲍龙悦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李玉豪、李沅书到庭参加了诉讼。被告鲍龙悦经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告鲍龙悦偿还原告贷款本金48532.01元，及截至2020年11月4日的利息3258.82元、罚息2030.86元、复利313.62元；2、被告鲍龙悦支付自2020年11月5日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；3、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、贷款合同的具体约定2018年1月26日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，并于同日原告出具《个人贷款确认书》，约定：贷款金额160000元；贷款期限自2018年1月26日起至2021年1月26日止；贷款用途购家私电器；贷款利率为月利率1.53%，为固定利率；还款方式为等额还款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2018年1月26日，原告向被告发放贷款160000元。被告自2020年5月27日起逾期还款。截止2021年2月18日，被告欠付借款本金48532.01元、利息3779.18元、罚息5284.94元、复利384.18元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。现贷款已到期，被告不应再支付利息，对该诉请本院不予支持。原告对罚息计收复利，无事实和法律依据，本院亦不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍龙悦偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金48532.01元和利息3779.18元；二、被告鲍龙悦给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2021年2月18日欠付的罚息5284.94元和复利384.18元；三、被告鲍龙悦给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年2月19日起至款项付清之日止的罚息（以应还未还本金为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）和复利（以应还未还利息为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）。上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。诉讼费1138元（含案件受理费577元、保全费561元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 朱 莉二〇二一年二月二十二日书记员 王姝珺
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2623号 沈阳市浑南区财政事务服务中心： 你方起诉沈阳玉霖资源综合利用开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年二月二十四日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2319号 张红燕： 你方起诉益华集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 书记员 鲍思琪 二〇二一年二月二十日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特47号 王朝宇、于泳： 王朝宇、于泳申请司法确认调解协议一案，本院于2021年2月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二日 书记员 宋起民
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初4155号原告：王金才，男，1965年2月16日出生，汉族，住南京市六合区。被告：金城化学（江苏）有限公司，住所地南京化学工业园区潘姚路88号。法定代表人：林嘉华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈秋强，男。委托诉讼代理人：郭伟强，男。原告王金才与被告金城化学（江苏）有限公司（以下简称金城公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金才、被告金城公司的委托诉讼代理人陈秋强、郭伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告经济补偿金合计55000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2005年3月入职被告公司，2020年2月因喝酒被解除劳动合同。根据劳动法相关规定，职工中途离开单位，由单位给付职工一年一个月的经济补偿金，被告应支付经济补偿金55000元。金城公司辩称，原告明知上班饮酒是严重违纪行为，仍然饮酒上班，且疫情期间不按照防控要求佩戴防护镜，酒后上班与同事发生矛盾，被告根据公司规章制度对原告进行处理，原告当时也是认可的，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，金城公司成立于2004年12月，经营范围包括生产环己胺、二环己胺、氨溶液、甜蜜素、复方食品添加剂等化学产品。2012年12月6日，金城公司与王金才签订最近一期劳动合同，期限自2013年1月1日起至2022年12月31日止，约定王金才在生产岗位工作。2020年2月14日晚，王金才饮酒后乘坐班车上班，因未佩戴防护镜与班车驾驶员发生争执。王金才抵达金城公司后，其所在班组发现其酒后上班，要求不得上岗，王金才与班组长再次发生争执，之后王金才被安排在保安室醒酒休息。2020年2月17日，金城公司作出宁金城行字〔2020〕17号《关于给予王金才开除处分的决定》，表示：“经查，2020年2月14日晚11:30许，生产部添加剂科精制班分离工王金才乘坐班车时拒绝按照公司防疫临时管控规定要求佩戴护目镜并谩骂驾驶员。2月15日0:10许，王金才到其岗位更衣室后，其所在分离组长发现其酒后上班，即要求其按照公司规定不得上岗，回家休息。王金才拒绝其上司分离组长安排，坚持不离岗并谩骂分离组长，在当班副科长和值班保安干预下，仍拒不停止其酒后上班且无理取闹行为。其行为已危及企业安全生产并严重影响企业生产和工作秩序，应按严重违反公司规章制度处理。鉴此，为严肃公司纪律，教育广大员工，根据公司《安全奖励制度》3.1.1款和《员工奖励管理制度》第十九条第10款的有关规定，公司决定：给予王金才开除处分，自即日起解除其劳动合同。”同日，金城公司工会作出《关于对解除王金才劳动合同处理意见的函》，表示：“《关于给予王金才开除处分的决定》（宁金城行字〔2020〕17号）经工会研究，认为对王金才的处理完全符合相关法律法规及公司的管理规章制度。”2020年3月10日，王金才向金城公司提交《申请报告》，表示：本人王金才于2月份由于违纪被公司开除，班前饮酒确实违反了厂纪，究其原因我没有异议，这是我个人原因与公司无关。我已55周岁达到特殊工种提前退休条件，申请公司给我续上今年3月份医疗保险（所需费用由我王金才个人负担，与公司无关），以便能办理提前退休手续。后王金才未能办理提前退休手续，向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求金城公司支付经济补偿金。仲裁委员会于2020年8月27日作出宁新区劳人仲案字〔2020〕第976号仲裁裁决书，裁决对王金才的请求，不予支持。王金才遂诉至本院。另查明，金城公司第二届职工（会员）代表大会审议通过了《安全奖惩制度》、《员工奖惩管理制度》等规章制度，并张贴公示。其中，《安全奖惩制度》第3.1.1条规定：“严禁在本公司厂区内吸烟和饮酒后上班。违者，本公司员工按严重违反公司规章制度处理，无偿解除劳动合同。”《员工奖惩管理制度》第十九条第10项规定：打架斗殴、无理取闹，严重影响生产、工作、生活和社会秩序者，按严重违反公司规章制度论处，给予辞退或开除处分，解除劳动合同。以上事实，有原、被告陈述，劳动合同，关于给予王金才开除处分的决定，关于对解除王金才劳动合同处理意见的函，申请报告，宁新区劳人仲案字〔2020〕第976号仲裁裁决书，会议决议，安全奖惩制度，员工奖惩管理制度，公示照片等证据予以证明。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。用人单位据此解除劳动合同的，无须支付经济补偿金。本案中，王金才作为化工企业生产工人，违反安全生产规定，饮酒后上班、未按防疫要求佩戴护目镜，且酒后与人争执，影响了企业生产秩序和安全。金城公司根据民主程序制定并公示的规章制度，解除与王金才的劳动合同，并通知工会，符合法定的条件和程序，并无不当。王金才要求金城公司支付解除劳动合同经济补偿金，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回王金才的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由王金才负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  滕宏清二〇二一年二月四日书记员  郜春琳
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保70号 申请人：杜某某，男，1963年10月24日出生，汉族，住莒南县。 申请人：杜某某，男，1993年3月1日出生，汉族，住莒南县。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，1988年3月11日出生，汉族，住莒南县经济开发区。 申请人杜某某、杜某某于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ5××××号重型自卸货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人杜某某、杜某某因其亲属发生交通事故死亡，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ5××××号重型自卸货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的登记在莒南县某某运输公司名下的鲁Ｑ5××××号重型自卸货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的登记在莒南县某某运输公司名下的鲁Ｑ5××××号重型自卸货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二一年二月五日 书记员  孙 青
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执92号 申请执行人：周存佳，男，1991年8月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：韩文利，男，1977年7月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 周存佳与韩文利买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初3458号民事判决书，判令：被执行人韩文利于判决生效之日起十日内给付申请执行人货款人民币5100元。案件受理费50元，减半收取25元由执行人负担。判决书生效后被执行人一直未履行判决书中确定的义务，权利人周存佳依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人韩文利在银行、房产、工商、证券、住房公积金、保险及第三方支付平台方面进行了查询，无可供执行财产。申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执92号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  孟鹏硕
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执210号 申请执行人：万宾，男，汉族，1972年11月3日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：罗强，男，汉族，1973年10月18日出生,住四川省内江市市中区。 本院在执行申请执行人万宾与被执行人罗强借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川0302执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年二月二十三日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢38号邓连梅、上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行：关于你们之间信用卡纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年二月五日
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初527号原告：黄攀，女，1991年7月14日出生，壮族，住址：南宁市邕宁区××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××022。被告：邓恩媚，女，1992年7月15日出生，汉族，住址：广东省广宁县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××581。原告黄攀与被告邓恩媚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告黄攀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄攀撤回起诉处理。审判员  陈兰芳二〇二一年二月十九日书记员  陈冬宇附相关法律适用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执445号中国农业银行股份有限公司建平县支行（申请执行人）、张智琛（被执行人）：中国农业银行股份有限公司建平县支行与张智琛金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32257.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金32257.33元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年02月24日将该款转付给中国农业银行股份有限公司建平县支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司建平县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1322民初4128号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年二月二十四日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初190号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李艳飞，辽宁先河（沈阳）律师事务所律师。被告：董庆哲，男，1982年1月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：董莉，男，1955年1月15日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：董庆哲（董莉儿子），男，1982年1月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：牛卫民，女，1957年5月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区，委托诉讼代理人：董庆哲（董莉儿子），男，1982年1月6日出生，汉沈阳市和平区马路2号。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告董庆哲、董莉、牛卫民金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 员 张育红二〇二一年二月六日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初1149号 原告：柴洪胜，女，1999年3月23日出生，汉族，住海兴县。 被告：刘彦阳，男，2001年8月2日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王薇，北京市京师（石家庄）律师事务所律师。 原告柴洪胜与被告刘彦阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴洪胜、被告刘彦阳委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柴洪胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款16106元，并承担违约金（自2020年7月10日起至付清之日，按每日0.3%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告曾系工友，从2019年5月份至2020年3月份，被告以各种理由向原告借款共计16016元，在原告的多次追要下，被告于2020年3月6日亲笔打下欠条一份，保证在2020年7月10日前偿还，并承诺如超出还款期限未还清违约金按每日0.3%执行。但经原告追要多次被告无正当理由拒不偿还。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告当庭出示了书证：欠条、电子数据：微信支付交易明细证明、支付宝交易记录明细查询、原被告之间微信聊天记录，以支持其诉讼请求。 刘彦阳辩称，一、原被告双方曾系男女朋友关系，双方于2018年8月份开始交往，后发展成恋人关系，至2019年12月份双方由于琐事分手。恋爱期间双方在微信、支付宝有一些正常交往产生的资金往来。被告在2016年6月至2020年1月期间通过微信向原告转账不少于12326元，2019年6月至2019年10月期间通过支付宝向原告转账不少于6141.44元，2019年11月被告母亲向原告转款2000元。2018年8月双方开始交往至2019年6月，期间被告向原告还有多笔转账。2019年前半年，原被告双方花费全由被告父母承担。二、原告仅提供一份欠条，并无其他证据佐证借贷事实的存在，双方并不存在真正的借贷关系，欠条是被告被迫所写，原告也没有真正向被告支付过钱款。原告要求被告书写欠条的真实目的是向被告索要分手费。庭审中原告出示的微信、支付宝交易明细，原被告微信聊天记录等电子数据已过举证期限。综上，原、被告双方不存在民间借贷关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告方出示了被告方微信、支付宝交易明细、原被告的照片、被告之母向原告微信交易截图，用以反驳原告的诉讼请求。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述证据本院认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告原系恋人关系，恋爱期间及分手后，原告多次通过微信及支付宝向被告转款5万余元，被告及其母通过微信及支付宝向原告转款两万余元。2020年3月6日被告为原告柴洪胜出具欠条一份：“欠条，本人刘彦阳身份证号码2109042001××××××××今日欠柴洪胜身份证号码1309241999××××××××人民币16106元，大写壹万陆仟壹佰零陆元整。此欠款需在2020年7月10日前还清，如果未按时还清，本人刘彦阳承担一切后果和法律责任。如果超出还款期限未还清，违约金每日0.3%执行，签字生效，欠款人刘彦阳，2020年3月6日。”到期后被告未偿还，故原告起诉来院。 本院认为，综合原被告的诉辩请求和理由，归纳本案争议焦点为：原被告之间是否存在民间借贷法律关系。原被告之间的微信支付交易明细证明，客观的反映了原被告之间的资金往来情况；原被告双方微信聊天截图，印证了被告多次向原告借款，被告认可向原告借款，原告催要借款，被告承诺于2019年年后归还借款的事实；被告为原告书写的书证欠条，确定了原被告双方借款的金额及违约责任，足以认定。综上，原被告之间的民间借贷关系成立，被告应当按照约定的时间偿还借款。 关于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不得超过法律规定的上限。本案被告为原告出具的欠条中约定，如果未按时还款，违约金按照每日0.3%计算，超过法律规定的上限，故自2020年7月11日起到2020年8月19日的违约金按照年利率24%计算，自2020年8月20日至借款还清之日止的违约金按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。 就被告辩称原告庭审中出示的微信支付交易明细证明、支付宝交易记录明细查询、原被告聊天记录截图三份电子数据证据已超过举证期限，本院回复如下：本案原告起诉立案时仅向本院提交了被告为其书写的欠条，该案本院在准备庭审期间于2020年10月23日给原被告送达举证通知书，指定本案举证期限至2020年11月9日届满，期间本院向原告释明不仅要提供欠据，还应提供原告给付被告钱款的证据，原告称原被告交易记录长达近三年，且需向相关单位调取，口头申请延期举证。鉴于原告在举证期限内举证存在客观障碍，本院亦口头准许，并要求原告在开庭审理前提交，故原告延期提交证据系符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款规定的情形，且经本院允许，不能视为当事人放弃举证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告刘彦阳于本判决生效之日起五日内给付原告柴洪胜借款16106元及逾期还款违约金（自2020年7月11日起到2020年8月19日的违约金按照年利率24%计算，自2020年8月20日至借款还清之日止的违约金按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取101元，由被告刘彦阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 常建新 二〇二一年二月一日 法官助理 杨俊香 书 记 员 刘盼盼
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初4314号 原告：刘家闯，男，1986年7月6日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。 被告：雷定辉，男，1986年1月1日出生，汉族，住址江西省井冈山市。 被告：魏运茂，男，1992年5月7日出生，汉族，住址江西省南昌市西湖区。 原告刘家闯与被告雷定辉、魏运茂借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告魏运茂到庭参加了诉讼，被告雷定辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘家闯向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还借款300000元，诉讼中增加要求二被告给付自判决之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与二被告系做生意认识的朋友。2019年3月被告魏运茂、雷定辉以资金周转为由，向我借款30万元。我于2019年3月25日、26日分多笔转入雷定辉名下；2019年3月26日雷定辉在收到30万元转账后，与被告魏运茂共同向我书写借条一份、收条一份，并约定了还款日期为2019年6月1日。现已超过借款期限一年多，我现在无法联系上二被告，故诉至法院望判如所请。 被告雷定辉未到庭、未答辩。 被告魏运茂答辩称：1.刘家闯与雷定辉、魏运茂之间系共同投资关系，而不是借款关系。刘家闯转款给雷定辉的30万元是投资款，当初刘家闯与雷定辉、林水春及我本人一起约定好，共同出资做生意，刘家闯出资30万元，因当时雷定辉给刘家闯承诺不会亏损，刘家闯为了保全本金，要求我和雷定辉在借条上签字，该款项实质为投资款，并不是借款；2.雷定辉已向刘家闯支付了18万元，实际尚欠12万元未支付。在2019年3月刘家闯转账30万元后，因共同经营业务效益问题，刘家闯多次提出要求雷定辉退款，根据雷定辉与刘家闯的聊天记录与转账记录，2019年4月26日雷定辉微信转账刘家闯5万元，27日雷定辉银行转账刘家闯指定人员李淑兰50050元，6月12日雷定辉银行转账刘家闯5万元，8月1日雷定辉微信转账刘家闯1万元，8日雷定辉银行转账刘家闯2万元，合计已支付18万元；3.刘家闯陈述无法联系被告不属实。在共同经营的生意出现问题后，我本人与刘家闯一直有联系，反而是雷定辉作为生意的负责人员消失找不到，雷定辉的手机在我这边，我才有雷定辉与刘家闯的聊天记录，不存在刘家闯陈述的联系不到本人的情况。 经审理查明，2019年3月25日原告刘家闯以付款账户6230…0378向被告雷定辉收款账户6214…7151转款4笔各5万元；26日转款2笔各5万元。2019年3月26日被告魏运茂、雷定辉为原告出具借款及收条，载明“借款今向刘家闯借款人民币30万元整（叁拾万元整），刘家闯将用指定农行卡6230…0378转入雷定辉的银行卡6214…7151内，还款日期2019年6月1号。借款人魏运茂、雷定辉，借款人身份证号：362…3011、360…2719，签订日期2019年3月26号”；“收条收款以指定银行卡转账记录为证。收款人雷定辉、魏运茂，签订日期2019年3月26号”。 2019年4月26日被告雷定辉向原告微信转账5万元，27日雷定辉向原告指定人员李淑兰银行转账50050元，6月12日雷定辉向原告银行转账5万元，8月1日雷定辉向原告银行转账1万元，8日雷定辉向原告银行转账2万元。 现原告要求二被告偿还借款及利息，遂成本诉。 本院认为，2019年3月26日被告魏运茂、雷定辉为原告刘家闯出具借款及收条，记载原、被告之间借款的数额及偿还期限，原、被告之间的借贷关系事实清楚，本院予以确认；现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于借款本金：原告出借30万元，被告雷定辉于2019年4月至8月偿还5笔借款计180050元，被告魏运茂答辩时自认18万元，应当减去。关于借款利息：原、被告之间未约定利息但约定还款期限，应当按国家有关规定支付逾期利息；原告请求自判决之日起给付利息，本院采纳；利息给付以12万元为计算基数，自本案判决之日（2021年2月28日）起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率偿付，至判决限定履行之日止。被告雷定辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏运茂、雷定辉于本判决生效后十日内偿还原告刘家闯借款12万元及利息。利息按本金12万元为计算基数，自2021年2月28日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率偿付，至判决限定履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告魏运茂、雷定辉承担2320元，原告刘家闯承担3480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区人民法院，邮政编码：052160，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，银行账号：62×××47）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  成双陆 人民陪审员  李军海 人民陪审员  杜惠民 二〇二一年二月二十八日 书 记 员  鄂嘉欣
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1033执58号之四申请执行人：许XX，男。被执行人：惠XX，男。被执行人：刘XX，男。被执行人：刘XX，男。本院在执行许XX与惠XX、刘XX、刘XX合伙协议纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人刘XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘XX在财付通支付科技有限公司XXXX.tenpay.com账户内存款人民币1118.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二一年二月二十日书记员  姚志荣
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初5683号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司，住所地南京市江北新区浦珠北路139号。负责人：贺捷,该公司总经理。委托诉讼代理人：冷雪，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家威，江苏千树律师事务所实习律师。被告：毛平平，男，1985年3月4日出生，汉族，住南京市江北新区。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司（以下简称瑞赢物业南京分公司）与被告毛平平物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月11日受理后,依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞赢物业南京分公司的委托诉讼代理人冷雪、冯家威到庭参加诉讼，被告毛平平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞赢物业南京分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年5月31日所欠缴的物业费7105元；2.判令被告支付原告截至2020年5月31日所欠缴的公摊水电费144元；3.判令被告支付原告截至2020年5月31日的违约金3410元，并以7105元为基数，按日利率0.05%计算至被告实际清偿之日止;4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年5月，南京嘉泰隆房地产实业有限公司与原告订立前期物业服务合同，约定由原告为万江共和城人和苑小区提供物业管理服务，物业服务费按每月每平方0.8元计收，公摊水电费按户分摊。自2015年1月1日起至2020年5月31日止，被告共拖欠物业费7105元、公摊水电费144元，经原告多次催要未果，故提起诉讼。毛平平未作答辩。本院经审理认定事实如下，2008年5月，瑞赢物业南京分公司与南京嘉泰隆房地产实业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由瑞赢物业南京分公司对万江共和新城人和苑小区提供前期物业服务，物业服务费按业主房屋的建筑面积计算，其中多层住宅收费标准为0.8元/平方米/月、物业公共区域能耗费由全体业主按户分摊等。合同签订后，瑞赢物业南京分公司履行了前期物业服务合同。2009年5月2日，毛平平与南京嘉泰隆房地产实业有限公司签订《业主临时规约》，约定业主违反临时规约，未按前期物业服务合同交纳物业服务费用的，需承担应交数额的日0.05%违约金，物业管理企业可以催缴。另查明，毛平平系万江共和新城人和苑19幢1单元602室业主，房屋建筑面积为136.64平方米。毛平平拖欠2015年1月1日至2020年5月31日物业服务费7105元（136.64平方米×65个月×0.8元/月/平方米）、公摊水电费144元。瑞赢物业南京分公司发送律师函催缴未果，遂诉至本院。庭审中，瑞赢物业南京分公司放弃主张毛平平支付违约金的诉讼请求。以上事实，有原告陈述、前期物业服务合同、业主临时规约、律师函等证据予以证明。本院认为：瑞赢物业南京分公司签订的《前期物业服务合同》和毛平平签订的《业主临时规约》，均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对业主具有约束力。物业服务费是提供物业服务所需的重要资金来源，该费用如不能及时收取，不利于提升小区物业服务水平，对其他已交费业主而言亦不公平。本案中，瑞赢物业南京分公司提供了物业服务，要求毛平平支付2015年1月1日至2020年5月31日欠交的物业服务费7105元、公摊水电费144元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：毛平平于本判决生效之日起十日内支付北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司物业服务费7105元、公摊水电费144元，合计7249元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由毛平平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  滕宏清二〇二一年二月一日书记员  郜春琳
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0682民初119号 原告：李兆洋，男，1996年4月7日出生，汉族，住莱阳市春阳街7号5号楼3单元102室。 被告：董祖鑫，男，1989年10月17日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处市中村329号。 在审理原告李兆洋诉被告董祖鑫民间借贷纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未能提供被告准确的住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下： 驳回原告李兆洋的起诉。 案件受理费525元（原告已预交），于本裁定生效后全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  杨苏青 二〇二一年二月四日 书记员  冯莲云
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督25号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：朱元，男，1989年3月6日出生，汉族，住河南省沈丘县，现住新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人新郑农商行称，请求人民法院向被申请人下达支付令，督促被申请人支付申请人信用卡欠款49901元（透支本金、逾期息费暂计算至2020年5月3日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。事实及理由：2019年7月23日，被申请人向申请人提交金燕信用卡个人申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》和《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按照约定归还本息，截止2020年5月3日，被申请人信用卡欠款为49901元，申请人多次向被申请人催要无果。基于上述事实，依据法律规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人归还信用卡欠款。本院经审查认为，朱元向新郑农商行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》第四条第二项载明：对于非现金交易，免息还款期最长不超过56天，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，一处账单所有消费都不享受免息还款待遇，每笔消费从银行记账日起至还清日止计付利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未能偿还账单最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋超过信用额度消费金额*100%＋所有费用和利息*100%＋分期付款每期应缴金额的100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%），第四条第三项载明：甲方预借现金不享受免息还款期待遇，且应支付乙方一定的手续费，并按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日的透支利息。第四条第四项载明：对甲方不符合条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。新郑农商行提交的账户余额查询信息、已出账单交易明细显示，截止到2020年5月3日，涉案信用卡欠款49901元（此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱元应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司信用卡欠款49901元（透支本金、逾期息费暂计算至2020年5月3日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请费349元，由被申请人朱元负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王留成二〇二一年二月八日代理书记员  鲁瑶瑶
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民催30号 申请人青州市宏达化工经营部，驻所地青州市王府办事处南西关村。 法定代表人刘新苓，经理 申请人青州市宏达化工经营部申请公示催告一案，本院于2020年11月26日立案后，依法于2020年12月2日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人持有的号码为3130005230455590，出票日期为2020年5月14日，到期日期为2020年11月14日，票面金额为20000元，付款行为潍坊银行奎文支行，出票人为潍坊泰鸿拖拉机有限公司，收款人为潍坊广宇农业科技有限公司，持票人为青州市宏达化工经营部的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人青州市宏达化工经营部有权向付款人请求支付。 申请费100元、公告费1200元，由申请人青州市宏达化工经营部负担。 审判长  王庆胜 审判员  陈 健 审判员  姜志伟 二〇二一年二月七日 书记员  张昭华
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0223民初1093号 原告：安徽碧云物业管理有限公司南陵分公司，住所地南陵县籍山镇新世纪小区兴隆E负一。统一社会信用代码91340223395431920E。 法定代表人：侯卫峰。 委托诉讼代理人：杨荣华、陈家胜。系公司员工。 被告：操阳保，男，汉族，1969年2月2日出生，住南陵县。 原告安徽碧云物业管理有限公司南陵分公司（以下简称碧云物业南陵分公司）诉被告操阳保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告碧云物业南陵分公司的委托诉讼代理人杨荣华、陈家胜到庭参加了诉讼。被告操阳保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告碧云物业南陵分公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付所欠物业综合费合计4310元；案件受理费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，请求判令1.被告支付物业费3834元；2.案件受理费25元由被告承担。其余自愿放弃。事实和理由：被告是原告物业公司管理的蔚蓝世纪小区业主。2017年7月1日至2020年6月30日间，被告作为蔚蓝世纪28A栋3单元1701室业主拖欠原告物业综合费、能耗费、滞纳金。原告在多次催要未果后，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告操阳保未到庭参加诉讼，但其亲属到庭反映小区物业服务不到位，自家窗户渗水等。 经本院审理查明事实如下：2017年6月28日，原告与蔚蓝世纪花园业委会签订了《物业管理服务合同》，约定由原告对蔚蓝世纪花园进行物业管理服务，服务期限为2017年7月1日至2020年6月30日。高层物业服务费收费标准按建筑面积每月每平方米0.6元收取，能耗费按0.6元/㎡/月收取。被告是蔚蓝世纪花园28A#-03-1701室的产权人，该房建筑面积88.8㎡。自2017年7月1日至2020年6月30日，被告拖欠物业费、能耗费共计3836.16元（88.8㎡*1.2元/㎡/月*36个月）。 本院认为，案涉《物业管理服务合同》系蔚蓝世纪花园业主委员会与原告的真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。关于被告亲属反映的小区服务不到位，综合其他业主的反映，本院酌情核减被告所欠物业费，故原告诉请被告所欠2017年7月1日至2020年6月30日的物业费含能耗费，本院按90%予以支持，即3452.5元（3836.16元*90%）。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《物业管理条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告操阳保于本判决生效后十日内给付原告安徽碧云物业管理有限公司南陵分公司自2017年7月1日至2020年6月30日的物业费（能耗费）3452.5元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费25元，由被告操阳保负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪世亚 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱若浴 附加本案法律条文： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《物业管理条例》第二十四条：国家提倡建设单位按照房地产开发与物业管理相分离的原则，通过招投标的方式选聘物业服务企业。住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式选聘物业服务企业；投标人少于3个或者住宅规模较小的，经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准，可以采用协议方式选聘物业服务企业。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1700号原告：邹俭义，男，1953年3月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，现住大连市沙河口区。被告：罗兴伍，男，1962年1月13日出生，汉族，户籍地四川省南充市仪陇县。原告邹俭义与被告罗兴伍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  董方人民陪审员  王瑕人民陪审员  阎艳二〇二一年二月二十五日书 记 员  于萍
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执799号之一 申请执行人：兰州金凯泽工贸有限公司，住所地：兰州市红古区平安路。 法定代表人：朱咏梅，该公司董事。 被执行人：甘肃中亚国际贸易有限公司，住所地：兰州市七里河区硷沟沿272号大唐城市广场A座27楼2705室。 法定代表人：胡秀平，该公司董事。 被执行人：胡秀平，女，汉族，生于1976年3月14日，住兰州市安宁区。 申请执行人兰州金凯泽工贸有限公司与被执行人甘肃中亚国际贸易有限公司、胡秀平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初319号民事调解书已发生法律效力。申请执行人兰州金凯泽工贸有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，执行标的为209437元（含执行费2997元）。 本案在执行过程中，查明，被执行人甘肃中亚国际贸易有限公司、胡秀平暂无财产可供执行，本院依法将被执行人甘肃中亚国际贸易有限公司、胡秀平纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二一年二月二十四日 法官助理 兰高力 书 记 员 马如琳
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2152号之二 申请执行人：谷永茂，男，1989年10月8日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：周思佳，女，1993年3月18日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行谷永茂与周思佳离婚纠纷一案中，冻结了被执行人周思佳名下的存款账户，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周思佳名下的存款账户冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  孟鹏硕
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初311号原告：苏木清，男，1956年11月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××819。被告：廉江市住宅建筑工程公司，住所地：廉江市环市×××××。法定代表人：招某1。原告苏木清诉被告廉江市住宅建筑工程公司确认劳动关系纠纷一案，本院2021年1月12日受理后，原告苏木清于2021年1月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏木清自愿提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏木清撤回起诉。本案受理费5元，由原告苏木清负担。（本页无正文）审 判 员 王灼诗二〇二一年一月二十二日法官助理 梁晓丹书 记 员 黄康俊附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初1471号 原告：宇龙昌，男，1971年5月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：宇宏峰，男，1974年9月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，社区推荐）。 被告：陈胜领，男，1975年5月9日出生，汉族，安徽省萧县人，住安徽省萧县。 被告：陈洪超，男，1974年3月14日出生，汉族，安徽省萧县人，住安徽省萧县。 被告：马红星，男，1975年8月15日出生，汉族，安徽省萧县人，住安徽省萧县。 原告宇龙昌诉被告陈胜领、陈洪超、马红星买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案受理。 本院经审查认为，民事诉讼的起诉，必须有明确的被告和具体的诉讼请求。本案中，原告宇龙昌提供的起诉书中，虽然列举有被告陈胜领、陈洪超、马红星，但是在其诉讼请求中却要求被告陈建柱承担偿还责任，故不符合民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第三项的规定，裁定如下： 驳回原告宇龙昌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  罗厚根 二〇二一年二月十日 书记员  马 宝
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初238号原告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区榆阳西路尚德名苑1号办公楼。统一社会信用代码：91610800735355769A。负责人：雷广平。委托诉讼代理人：杨府帆，女，汉族，1988年1月28日出生，住陕西省榆林市榆阳区。被告：侯廷强，男，1982年6月17日出生，住河南省南阳市社旗县。委托诉讼代理人：候源棵，河南宛东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司，住所地河南省南阳市社旗县赊店镇郑州南路与滨河北路交叉口向东200米。统一社会信用代码：91411327MA3X9AK73D.法定代表人：尹武定。委托诉讼代理人：王魏，河南子午律师事务所律师原告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被告侯延强、中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院依法适用简易程序定于2021年2月8日上午10时在本院第十一审判庭开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司撤诉处理。案件受理费618元，减半收取计309元，由原告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。审判员 李 满二〇二一年二月八日书记员 侯克钊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初440号之二申请人：刘春艳，女，汉族，1969年12月23日出生，无职业，住大庆市开发区。被申请人：崔立波，男，汉族，1976年8月4日出生，住吉林省榆树市。本院在审理刘春艳与崔立波民间借贷纠纷一案中，申请人刘春艳于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人崔立波在大庆市红岗区人民法院（2021）黑0605执260号执行案件中对江苏省住建集团有限公司的债权60,000元予以冻结。申请人刘春艳用其名下位于大庆市开发区绿地新城E-6号楼3单元201室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔立波在大庆市红岗区人民法院（2021）黑0605执260号执行案件中对江苏省住建集团有限公司的债权60,000元；二、查封申请人刘春艳名下位于大庆市开发区绿地新城E-6号楼3单元201室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海静二〇二一年二月四日书记员  侯海涛
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2531民初147号 原告：宋贺，男，1956年5月23日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。 委托代理人：乌云，内蒙古恃法律师事务所律师。 被告：刘耀臣，男，出生年月日不详，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 原告宋贺诉被告刘耀臣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告宋贺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告拖欠工资9000.00元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2020年6月30日通过手机招聘广告到被告的蔬菜大棚干活工作，双方约定月工资3000.00元，至2020年10月17日，被告未能给原告工资，向原告出具欠条一份：“今欠宋贺工资玖仟圆整，9000.00元，于10月底付清，欠款人：刘耀臣，2020年10月17日。”原告多次找被告催讨该笔工资款，被告以各种借口拖延至今。现为维护原告权益，请予以支持原告诉讼请求。 本院经审查认为：被告刘耀臣基本情况不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告宋贺的起诉。 案件受理费25.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇二一年二月三日 书记员  李旭宁
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执118号之一北京长信数通网络技术有限公司、罗星：申请人北京长信数通网络技术有限公司与被执行人罗星服务合同纠纷一案，申请执行标的为3322元。经本院立案后，现强制执行3372元，其中含执行费50元。至此，北京长信数通网络技术有限公司向本院申请执行的（2020）辽0113民初5623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年二月二十日书记员 王彤彤
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保213号申请人：中国建设银行股份有限公司北京昌平支行，营业场所北京市昌平区城区镇东环路中段。负责人：向辉，行长。委托诉讼代理人：苗永，北京市德润律师事务所律师。被申请人：徐立娟，女，1981年5月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县。被申请人：文玉喜，男，1980年11月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县。申请人中国建设银行股份有限公司北京昌平支行向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人徐立娟、文玉喜名下银行存款人民币490169.08元或查封、扣押其他等值财产。中国建设银行股份有限公司北京市分行向本院出具《担保书》，载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，财产保全申请人依法应承担的责任，担保人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结徐立娟、文玉喜名下银行存款人民币490169.08元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王开艳二〇二一年二月二十四日书记员  王婷婷
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执382号之一沈阳房途房产经纪有限公司：申请人付饶与被执行人沈阳房途房产经纪有限公司、李业租赁合同纠纷一案，申请执行标的为11660.00元。经本院立案后，现强制扣划11726.00元，其中含执行费66元。至此，郑健英向本院申请执行的（2020）辽0113民初3996号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年二月二十二日书记员 王彤彤
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初13748号 原告：于文杰，男，汉族，1981年5月10日生，户籍地山东省高密市，现住胶州市。 被告：山东启宁装饰工程有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路58号恒大城J栋1722室，统一社会信用代码：91370112MA3P58AB8L。 法定代表人：王宁。 被告：王宁，男，汉族，住山东省济南市历城区工业北路58号恒大城J栋1722室。 原告于文杰与被告山东启宁装饰工程有限公司（以下简称启宁公司）、王宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文杰到庭参加诉讼。被告启宁公司、王宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告货款4070元.2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月1日，被告购买原告卫浴装修材料一批，并由原告进行安装，被告欠原告货款（含安装费）4070元未付。原告多次催要，被告无理拒付，为此具状起诉，请求依法判令如原告所请。 被告启宁公司、王宁未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2020年6月1日，原告于文杰制作送（销）货单一份，收货单位：启宁装饰；地址：城阳万科城市花园××；合计金额：4070元。 2、原告提交原告与被告启宁公司法定代表人王宁之间的微信聊天记录一宗，欲证明原告给被告送货后，原告一直通过微信和被告公司法定代表人王宁联系，对方一直说要给原告结清款项，但是一直未付，直到后来对方不接电话，原告起诉到法院。 原告提交录音光盘一张，内有原告代理人和被告王宁之间于2020年10月10日的两段电话录音，被告王宁在录音中认可欠原告4070元款项，并承诺一星期给原告结清。但是到现在被告也没给原告结清。 本院认为，原被告虽然未签订书面的买卖合同，但是根据原告陈述并结合原告提交的送（销）货单中收货单位一栏填写“启宁装饰”，以及原告将该送（销）货单通过微信发给了被告启宁公司法定代表人王宁后，被告王宁在微信以及后来与原告代理人的录音中均对该送（销）货单中的4070元货款予以认可并承诺结清，可以认定原告与被告启宁公司之间形成了事实上的买卖合同关系。被告王宁与原告在微信聊天及录音中对货款的认可及承诺结清，是基于被告王宁是被告启宁公司的法定代表人，被告王宁是在代表被告启宁公司履行职务行为，因此被告王宁不应承担责任，其与原告确认的尚欠货款4070元应认定被告启宁公司所欠原告货款，故，对原告要求被告启宁公司支付货款4070元的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告王宁共同支付货款的诉讼请求，本院不予支持。 被告山东启宁装饰工程有限公司、王宁经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告山东启宁装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告于文杰货款4070元； 二、驳回原告对被告王宁的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告山东启宁装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 纪光辉 二〇二一年二月四日 法官助理 汤振生 书 记 员 姜含笑
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执23号之一申请人：蔡胜林，男，1988年6月26日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：新蔡县通明水利水电工程有限公司，统一社会信用代码91411729MA44NCPL78，住所地新蔡县古吕新城振兴路东段。法定代表人：耿晨光。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人新蔡县通明水利水电工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人新蔡县通明水利水电工程有限公司在河南省农村信用社联合社508×××01账户内存款人民币196683.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年二月十九日书记员 李栋梁
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初137号 原告：李小凤，女，汉族，生于1988年6月10日，中专文化，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：车忠河，四川文典律师事务所律师。 被告：杜晓军，男，汉族，生于1970年11月29日，住浙江省嵊州市。 原告李小凤诉被告杜晓军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小凤及其委托诉讼代理人车忠河到庭参加诉讼。被告杜晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。 原告李小凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告10万元；2.判令被告支付原告逾期利息3224元（自2019年12月31日起按本金9万元和LPR暂计算至起诉之日）；3.判令被告承担本次诉讼的诉讼费、保全费、公证费、鉴定费等全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年9月12日因资金周转困难向原告提出借款并向原告出具《借条》，《借条》记载了出借金额为“壹拾万元整”，落款日期为2016年9月12日。原告分别于2016年9月12日向被告提供的银行账户转款5万元，于9月13日向被告提供的银行账号转款4万元。双方对于借条10万元金额的口头约定其中9万元属于借款本金，另外1万元属于借款的利息，未就借款期限做约定。后，原告于2019年12月初向被告提出要求其归还原《借条》约定的本金和利息10万元，被告未提出异议，并表示需要2020年1月10日左右才能归还。但至起诉之日，原告并未归还上述款项，并采取拉黑原告微信，不接电话等方式逃避。 原告认为，被告向原告提出借款后，原告依约向被告交付9万元本金，被告承诺向原告额外支付l万元利息，一并向原告出具合计10万元的《借条》。其中1万元利息的约定属于被告对自己民事权利的处分，且该借款约定属于双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，双方借贷关系成立并生效。被告至今并未归还上述本金和利息，并在原告催要后也未履行还款义务，理应向原告支付逾期利息。综上，为维护原告的合法权益，现依据《合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告杜晓军未到庭应诉，也未在本院指定的举证答辩期内提交书面答辩意见和证据。 原告李小凤围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份户籍信息、借条原件、李小凤中国建设银行个人活期账户交易明细、原、被告微信聊天纪录截图、原告个人劳动经历打印件、参保凭证打印件、上海畅星娱乐有限公司营业信息、手机充值缴费凭证、移动营业厅自主终端录像截屏以及原告律师助理与被告微信聊天记录截图、原告律师与被告通话录音等证据材料，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 原告李小凤于2016年在上海打工时与被告杜晓军认识，并曾于2016年8月1日至2017年7月31日在被告杜晓军担任法定代表人的上海畅星娱乐有限公司工作。工作期间，杜晓军因资金周转原因向原告提出借款。原告同意后，分别在上海于2016年9月12日通过ＡＴＭ机向账号为6212××××6215的银行账户转入资金50000元，后又于2016年9月13日向账号为6212××××4499的银行账户转入资金40000元，合计从李小凤持有的账号为6227××××5702的中国建设银行账户转出资金90000元。2016年9月12日，杜晓军向李小凤出具借条一张，载明“今借到李小凤人民币转账壹拾万元整.／／借款人：杜晓军／／×××2519／／2016.9.12日”。被告杜晓军向原告借款后，因原告李小凤催要无果，遂诉至本院。 本院认为，原告李小凤所提交的借据和银行转款明细等能够证明其与被告杜晓军之间存在合法的借贷法律关系。被告虽出具借条载明借到原告转账100000元，但原告向被告实际转款仅为90000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，对于原告主张被告偿还借款本金和利息100000元，因现有证据不能证明原、被告之间对双方借款约定有利息，也不能证明被告杜晓军已实际按照借条所载收到李小凤转账壹拾万元，故偿还借款100000元诉请，不予全部支持。被告杜晓军应按照原告实际转款金额，依法向原告偿还借款本金90000元。关于原告主张支付逾期利息，根据现有证据，本院认为，被告应当承担相应的逾期还款违约责任，但应以原告实际提出诉前调解日期2020年12月8日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算相应逾期利息更为合理。 被告杜晓军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证权利，应自行承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，缺席判决如下： 一、被告杜晓军于本判决生效后10日内向原告李小凤偿还借款本金90000元，并自2020年12月8日起参照当时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算支付原告李小凤90000借款本金逾期利息； 二、驳回原告李小凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2364元，减半收取1182元，由被告杜晓军承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  储明 二〇二一年二月十日 书记员  韩玲