甘肃省定西市中级人民法院民事判决书（2021）甘11民终14号上诉人（原审被告）：刘某1，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托诉讼代理人：杨某1，甘肃智鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被上诉人（原审第三人）：曹某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原审被告：李某，女，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原审被告：杨某2，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省岷县。原审被告：梁某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原审被告：刘某2，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原审被告：何某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。上诉人刘某1因与被上诉人沈某、曹某，原审被告李某、杨某2、梁某、刘某2、何某民间借贷纠纷一案，不服岷县人民法院（2020）甘1126民初2175号民事判决。向本院提起上诉，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘某1及委托诉讼代理人杨某1，被上诉人沈某、曹某，原审被告杨某2、梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1上诉请求：1.依法撤销岷县人民法院作出的(2020)甘1126民初2175号民事判决书,查清事实后依法改判或发回重审;2.本案一、二审诉讼费用由沈某、曹某承担。事实与理由：一、一审判决对沈某、曹某出借资金来源未审查清楚,致使判决结果错误。沈某通过第三人曹某向刘某1提供借款时明确说明该笔资金是沈某、曹某与第三人的妻子合伙成立的岷县老兵缘农民专业合作社从农业银行的贷款,故该资金并不是沈某、曹某的自有资金。一审法院在审查时并未查明沈某、曹某的资金来源而直接认定借款合同有效,致使判决结果错误。二、一审法院对刘某1的还款金额计算错误。一审庭审时,刘某1提供了一组微信转账凭证,证明其向沈某、曹某还款45000元的事实,沈某、曹某对该证据没有提出异议，但一审法院在认定事实时并未将微信还款45000元确认为还款数额不当。三、一审法院认定从2018年7月17日至2019年5月17日期间,利息应为182000元,刘某1向沈某偿还借款共计190000元,多支付8000元应冲减本金,即从2019年5月17日起借款本金按902000元计算,但法院判决上仍写的是要求刘某1偿还本金910000元及相应利息,故一审法院认定的本金也存在错误。四、一审法院判决第三人曹某退还刘某1130000元,但是未按月利率2%判令其向刘某1支付相应利息不当。沈某、曹某服从一审判决。杨某2、梁某服从一审判决。李某、刘某2、何某未答辩。沈某向一审法院起诉请求：1.依法判令刘某1、李某归还沈某借款1000000元。2.判令刘某1、李某支付沈某借款利息（以1000000元为本金，利率为24%，自2018年7月17日算至实际借款归还之日）。3.判令杨某2、梁某、刘某2、何某对上述借款本息承担连带清偿责任。4.判令本案全部诉讼费由刘某1、李某、杨某2、梁某、刘某2、何某承担。一审法院经审理认定事实如下：2018年7月17日，刘某1、李某因资金周转困难在沈某处借款1000000元。当日，刘某1、李某为沈某出具《借款（担保）合同》一份，借条载明借款金额1000000元，借款期限自2018年7月17日至2018年10月17日共90天，约定月息2分。并同时出具收条一份，作为该借款合同的附件。刘某1、李某在合同及收条上签字并按指印确认。杨某2、梁某、刘某2、何某自愿为该笔借款提供担保，借款合同未约定担保方式，约定借款期满，如刘某1、李某未归还借款，担保人应为其代还借款及本息至还清为止。杨某2、梁某、刘某2、何某在借款合同及收条上签字并按指印确认。2018年7月17日、18日，沈某通过银行转账方式支付刘某1、李某借款910000元。借款后，刘某1、李某于2018年11月17日偿还沈某借款50000元，2019年1月29日偿还沈某借款40000元，2019年4月2日分两次偿还沈某借款60000元，2019年5月17日偿还沈某借款30000元，2019年8月3日偿还沈某借款10000元。从2018年7月17日至2019年5月17日共计10个月时间内，刘某1向沈某偿还借款共计190000元。2020年4月17日通过第三人曹某偿还沈某借款140000元，2020年8月3日偿还沈某借款10000元。共计偿还150000元。刘某1还款时均未注明所还款项为借款本金还是利息。后经沈某多次向催要，对剩余借款本息刘某1、李某均未偿还，杨某2、梁某、刘某2、何某也未履行担保义务，故形成诉讼。庭审中，第三人曹某认可刘某1向其转账130000元，由其支付给沈某，但由于沈某对收到该笔款不予认可，第三人曹某也无证据证明其向沈某给付过该笔款项，第三人曹某自愿将该款退还刘某1。2020年7月9日，沈某向一审法院申请诉前财产保全，2020年7月9日，岷县人民法院作出（2020）甘1126财保2175号民事裁定书，依法查封、冻结刘某1、李某、杨某2、梁某、刘某2、何某的部分银行存款，期限为十二个月；查封、扣押、冻结刘某1、李某、杨某2、梁某、刘某2、何某的部分财产，期限为十二个月，以上查封、扣押、冻结被告的财产价值不超过人民币1000000元。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。刘某1、李某在沈某处借款，其二人与沈某签订借款合同，双方构成民间借贷合同关系，应当按照约定自动履行各自义务。刘某1、李某在偿还部分借款本息后，对剩余借款不予偿还的行为形成违约，故沈某要求刘某1、李某偿还借款本息的理由成立，一审法院予以支持。本案中，借条载明金额为100万元，但沈某提供的转账流水金额为910000元，沈某称剩余90000元为现金支付，但其并未提供相应的证据证明，故本案借款本金应为910000元。借款时双方约定月息2%，每月利息应为18200元，从2018年7月17日至2019年5月17日共计10个月时间内，利息应为182000元，刘某1向沈某偿还借款共计190000元，多支付8000元应冲减为本金。即从2019年5月17日起借款本金按902000元计算，月息应为18040元。从2019年5月17日至2020年8月3日，共计14个月零20日，刘某1应向沈某支付150000元，该款为支付8个月零3天的利息，刘某1向沈某支付利息时间应截止至2020年1月20日。借款时，双方在合同中对担保人的担保方式未作约定，该担保应视为连带责任担保，双方对担保期间约定不明，担保期间应为主债务履行期届满之日起二年，故沈某要求杨某2、梁某、刘某2、何某承担连带清偿责任的理由成立，一审法院予以支持。刘某1、李某称沈某向其出借资金来源为银行贷款，涉案借款合同应为无效合同，其不承担偿还利息的责任，因其并未提供相应的证据证明，该笔借款资金来源为银行贷款，故对该辩解理由一审法院不予支持。杨某2、梁某、刘某2辩称其在作为担保人在借款合同上签字时，利息一栏空白并未约定利息，现沈某主张借款利息，其不承担担保责任的主张，因其在利息栏空白的借款合同中签字时，未提出异议，视为其对权利的放弃，且杨某2、梁某、刘某2并未提供相应的证据，证明其主张，故对其辩解理由一审法院不予支持。何某辩称该借款存在物的担保，其不承担担保责任的主张，因其并未提供相应的证据证明，该辩解理由不成立，一审法院不予支持。第三人曹某自愿退还刘某1130000元转账款的意见不违反法律规定，一审法院予以准许。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由刘某1、李某在本判决生效后十五日内偿还沈某借款本金910000元及利息，利息按照年利率24%从2020年1月20日起计算至清偿完毕之日止。二、杨某2、梁某、刘某2、何某对上述款项承担连带清偿责任。三、由第三人曹某在本判决生效后十日内退还刘某1130000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，因适用简易程序审理减半收取6900元，保全费5000元由被告刘某1、李某负担。二审中，当事人未提交新的证据。二审查明，截止2019年12月19日，刘某1向沈某偿还借款共计375000元。具体还款情况如下：2018年11月17日，刘某1向沈某银行转账50000元；2019年1月29日，刘某1向沈某银行转账40000元；2019年4月2日，刘某1向沈某银行转账60000元；2019年4月17日，刘某1向沈某微信转账5000元；2019年5月17日，刘某1向沈某银行转账30000元；2020年5月份，刘某1向沈某给付现金140000元；2019年8月3日，刘某1向沈某银行转账10000元；2019年8月4日，刘某1向沈某微信转账10000元；2019年8月11日，刘某1向沈某微信转账7000元；2019年8月15日，刘某1向沈某微信转账3000元；2019年12月19日，刘某1向沈某微信转账20000元。此外，依据刘某1提供的沈某向其提供的借款系沈某等人设立的岷县老兵缘种植农民专业合作社向中国农业银行服份有限公司岷县支行的贷款的线索，本院依职权到该行进行查询，依据该行出具的协助查询通知书回执，岷县老兵缘种植农民专业合作社、沈某自2015年至2019年在该行无贷款信息。二审认定的其他事实及所依据的证据与一审一致，二审予以确认。本院认为,依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方应当依据合同的约定全面履行自己的义务。沈某已依据借款合同的约定向刘某1、李某给付了借款，刘某1、李某及担保人杨某2、梁某、刘某2、何某应及时履行还款义务。二审期间，经双方重新核算，截止2019年12月19日，刘某1向沈某偿还借款共计375000元。从2018年7月17日至2019年12月19日，借款的利息为347014元。依据债务的履行顺序，刘某1多支付的27986元应冲抵为本金。故刘某1应向沈某支付借款本金882014元，利息按合同约定的月利率2%计算。刘某1认为沈某向其提供的借款系沈某等人设立的岷县老兵缘种植农民专业合作社向中国农业银行服份有限公司岷县支行的贷款。经本院核查，2015年至2019年期间，沈某与岷县老兵缘种植农民专业合作社在该行并无贷款信息，故刘某1的该上诉理由本院不予支持。刘某1的其他上诉理由，因无法律依据，本院亦不予支持。综上所述，刘某1的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持岷县人民法院（2020）甘1126民初2175号民事判决第二项、第三项及诉讼费负担部分；二、撤销岷县人民法院（2020）甘1126民初2175号民事判决第一项；三、刘某1于本判决生效之日起十日内向沈某偿还借款本金882104元及截止2020年7月8日的利息116426元，本息合计998530元；2020年7月9日至借款还清之日的利息按合同约定的月利率2%计算，并利随本清。二审案件受理费13800元，由刘某1负担。本判决为终审判决。审判长 马喜林审判员 王利宏审判员 张建文二〇二一年二月二十三日法官助理 梁莉娟书记员 王莉莉