wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执564号之九被执行人：黄房发。关于申请执行人与被执行人黄房发追偿权纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人黄房发在账户内余额人民币0.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄房发存款人民币2368.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执恢40号之一 周俊山： 与周俊山罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已将该款转付给新民市财政局入库。至此，向本院申请执行的（2019）辽0181刑初461号刑事判决书罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：王尚福 二〇二一年二月四日 书记员 ： 孙 昊
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特20号申请人：刘天珍，女，1979年10月29日生，苗族，贵州省施秉县人，教师，户籍所在地施秉县，现住施秉县。申请人：龙通礼，男，1971年10月23日生，彝族，贵州省镇远县人，家住镇远县。本院于2021年2月22日立案受理申请人刘天珍与龙通礼关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年2月22日经施秉县城关镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由龙通礼于2021年8月22日前付清刘天珍修车费3410元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘天珍与龙通礼于2021年2月22日经施秉县城关镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  马浩菱二〇二一年二月二十二日法官助理吴光英书记员詹小康
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初55681号之二 原告：江西赣江新区爱施德网络小额贷款有限公司，住所地江西省九江市永修县新城湖东区开发大道信南山水美地16栋2001至2010室，统一社会信用代码91361200MA35YLM93C。 法定代表人：刘鸿，总经理。 委托诉讼代理人：何边柳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄惠玲，女，该公司员工。 被告：卜英俊，男，汉族，1983年6月29日出生。 被告：饶青，女，汉族，1985年1月9日出生。 本院在审理上列原告与两被告借款合同纠纷一案中，原告江西赣江新区爱施德网络小额贷款有限公司于2021年2月5日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不损害他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下： 准许原告江西赣江新区爱施德网络小额贷款有限公司撤回对被告卜英俊、饶青的起诉。 本案案件受理费3559.29元、保全费2459.52元，均已由原告预交，由原告负担。 审判员 庄 宁 二〇二一年二月八日 书记员 田敬宇
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执194号申请执行人邹平市供销合作社台子综合经营服务中心，住所地邹平市台子镇齐东五路545号，统一社会信用代码913716265667026267。法定代表人：李明，经理。被执行人刘纪学，女，1975年7月15日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人李涛，男，1973年8月30日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初3060号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘纪学、李涛银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二一年二月五日书记员  李德敏
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更46号罪犯郭永久，男，1988年5月9日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2018年8月21日作出（2018）湘1321刑初261号刑事判决，以被告人郭永久贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金二万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯郭永久在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭永久在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯郭永久在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭永久减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2026年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3604号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：刘兴忠，男，1993年2月5日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告刘兴忠服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费292元，保全费220元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  游欣
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执89号大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司：你单位与王飞船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初1103号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王飞于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付申请执行人王飞执行款161795元，案件执行费2327元。开户银行：交通银行大连分行营业部账户户名：大连海事法院账户账号：212060010018000066612特此通知。二〇二一年二月一日联系人：贺岩联系电话：0411-82759859本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执327号之二十王义旭、本溪市志诚物业有限公司：王义旭与本溪市志诚物业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4305.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之五被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在62179930003×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员李颖
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执29号申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地山东省邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人：李斌，系该行行长。被执行人邹平县铭扬建筑设备有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市黛溪办事处言坊村，统一社会信用代码：9137162668945540XP。法定代表人：左伦刚。被执行人山东邹平金昶工贸有限公司，住所地：山东省滨洲市邹平市明集镇开发区，统一社会信用代码：913716266792443507。法定代表人：王延民。被执行人山东通顺实业有限公司，住所地：山东省滨洲市邹平市明集镇驻地，统一社会信用代码：913716267648414325。法定代表人：孙小通。被执行人山东广圣商品混凝土有限公司，住所地：山东省滨洲市邹平市黛溪街道办事处郭庄村，统一社会信用代码：91371626676844254T。法定代表人：李跃。被执行人李跃，男，1970年10月19日生，汉族，住山东省邹平市。被执行人贾红霞，女，1975年5月1日生，汉族，住山东省邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2651号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平县铭扬建筑设备有限公司、山东邹平金昶工贸有限公司、山东通顺实业有限公司、山东广圣商品混凝土有限公司、李跃、贾红霞银行存款3290000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年二月二日书记员 马学梅
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执366号之一 申请执行人：黄训福，男，汉族，住赫章县。 被执行人：饶应宽，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人饶应宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人饶应宽在财付通支付科技有限公司085e9858e4b7da3cdafa7****@wx.tenpay.com账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年二月一日 书记员  陈 龙
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执350号之一申请执行人：仝某某，男，汉族，无业，住址辽宁省锦州市太和区。被执行人：王某某，男，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国工商银行07×××49账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 佟 薇二〇二一年二月七日书记员 李萌萌
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)内7103执3号之二申请执行人：江振军，男，1966年11月19日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人：刘兰花，女，1970年9月4日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：刘洪玉，男，1964年1月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依安县。本院在执行江振军、刘兰花与刘洪玉公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人江振军、刘兰花依据本院（2020）内7103民初114号民事调解书申请强制执行。申请执行人要求被执行人刘洪玉给付人民币44450.00元、民事案件受理费人民币493.00元，加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费人民币574.00元。本院于2021年1月6日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院依法向其释明撤销执行申请的法律后果，并告知其可在法律规定的期限内再次向法院申请执行。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分，向本院撤回执行申请是真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）内7103执3号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵淑琴审判员  李宝柱审判员  姜锐锐二〇二一年二月七日书记员  崔鹏远
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执恢55号之一 历威、李兵： 历威与李兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8383.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8383.00元，本院已于将该款转付给历威。至此，历威向本院申请执行的（2019）辽0181民初5905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：王尚福 二〇二一年二月二十六日 书记员 ： 孙 昊
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初210号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：刘伟，系该公司法务。 委托诉讼代理人：朱健，系该公司法务。 被告：曹某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区龙腾广场苏仙传奇。 被告：杨某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区龙腾广场苏仙传奇。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告曹某某、杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院申请撤回对被告曹某某、杨某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年二月十八日 法官助理 钟 检 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保436号申请人：广东都市物流科技有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：吴玉兰，经理。委托诉讼代理人：李丽平，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：观晓珠，广东红棉律师事务所律师。被申请人：深圳市鑫正达物流有限公司，住所地为广东省深圳市龙华区××××黎光工业区深国际华通源物流中心2栋121号。法定代表人：李某1。被申请人：李某1，男，汉族，1972年3月1日出生，住广东省深圳市龙岗区×××3×沙湾英郡年华花园二期8栋3单元2D，公民身份号码为220××××××××××××050。申请人广东都市物流科技有限公司于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人深圳市鑫正达物流有限公司、李某1价值3491023.56元的财产，并向太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保了责任范围在3491023.56元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人广东都市物流科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市鑫正达物流有限公司、李某1价值3491023.56元的财产。本案保全费5000元，申请人广东都市物流科技有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年二月三日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初6160号原告：李某1，女，1940年6月24日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：李某2，女，1946年6月17日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：李某3，女，1950年3月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：李某4，女，1937年8月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：李某5，女，1953年2月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：李某6，男，1956年8月3日出生，汉族，住北京市昌平区。原告李某1、李某2、李某3与被告李某4、李某5、李某6分家析产纠纷一案，本院依法立案受理。现原告李某1、李某2、李某3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、李某2、李某3自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1、李某2、李某3撤诉。审判员 傅 静二〇二一年二月二十六日书记员 刘志明
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初711号 原告:孙冬艳，女，1974年11月1日出生，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。 被告：杨亮，男，1985年3月28日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告孙冬艳诉被告杨亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月28日诉来本院，经诉前调解，未达成协议。本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭审理。原告孙冬艳到庭参加诉讼，被告杨亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙冬艳向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告杨亮归还原告借款50000元及利息（以本金50000元，按月息6厘计算至还款之日），并负担诉讼费用。事实与理由：被告杨亮多年来在灌云县向阳农贸市场经销食品添加剂，因其门市进货缺乏资金向原告借款。原告出于朋友关系以及对被告的信任，于2015年9月22日借款50000元给被告，由被告出具借条1张给原告。但被告不守诚信，至今未归还。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月22日，被告杨亮向原告孙冬艳借款50000元，原告通过现金方式向被告交付上述款项。同日，被告出具借条1张给原告。上述借条载明：借到孙冬艳现金伍万元正（50000.00），借款人杨亮，2015年9月22日，月付850元等内容。双方就该笔借款约定借款利息为850元/月，未约定还款时间。原告孙冬艳自认被告给付过2个月利息共计1700元。后被告经催要未能偿还借款本息。现原告诉至本院，请求依法裁判。 庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：请求判令被告归还借款50000元及利息（以50000元为基数，自立案之日即2021年1月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），并负担本案诉讼费用。 另查明：2021年1月21日，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 上述事实，由原告陈述、借条一份、案件受理费缴费凭证等证据证实，本院予以认定。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以现金支付的，自借款人收到借款时借款合同成立。本案中，原告孙冬艳以现金向被告杨亮支付借款共计50000元，并由被告杨亮出具借条给原告，双方之间借款合同依法成立并生效。经查，原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告约定的借款利息即850元/月（月利率1.7%）不违反国家有关限制借款利率的规定，该约定合法有效。被告作为借款人，依法应承担返还借款本金并支付利息的责任。庭审中，原告自愿变更诉讼请求，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以确认。 综上，原告孙冬艳要求被告杨亮返还借款本金、支付利息以及负担案件受理费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告杨亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙冬艳给付借款50000元及利息（以50000元为基数，自2021年1月21日至实际给付之日，按年利率3.85%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审判员  杨光阳 二〇二一年二月三日 书记员  王浩茹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正） 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监141号 原审原告：张武，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：张梦婷，女，1994年8月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 原审原告张武与原审被告张梦婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）皖0122民初1577号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 施晓晖 审 判 员 许长忠 审 判 员 任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执420号之二被执行人：蔡神文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡神文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡神文存款人民币4.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执733号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 代表人：陆学峰，行长。 被执行人：包苏和巴特尔，男，1990年10月2日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社，住所地：通辽市科尔沁区五金建材城7号楼10号。 法定代表人：李艳梅，经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行与被执行人包苏和巴特尔、通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初1103号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人包苏和巴特尔、通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社的银行存款12931.69元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年二月三日 书记员  付俊峰
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执63号申请执行人：刘桐宇，男，汉族，1998年5月4日生，住双辽市王奔镇。被执行人：杨春艳，女，1996年9月15日生，汉族，住双辽市那木乡。申请执行人刘桐宇与被执行人杨春艳婚约财产纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2020）吉0382民初1509号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付婚姻彩礼款40000.00元，案件受理费420.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请暂时撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执63案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二一年二月二十六日书记员  王 涛
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终494号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口经济开发区长城西大街1号通泰世纪金座2号楼1层09室、2层09室、8层09室。 负责人：刘森，总经理。 委托诉讼代理人：苏杰，男，职员。 被上诉人（原审原告）：李金钢，男，1983年11月11日出生，汉族，住河北省张北县。 被上诉人（原审被告）：程晓明，男，1986年3月12日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：杨明，张北县张北镇法律服务所法律工作者。 上诉人太平财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称太平财险张家口公司）因与被上诉人李金钢、程晓明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2020）冀0722民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平财险张家口公司的委托诉讼代理人苏杰、被上诉人李金钢、被上诉人程晓明及其委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平财险张家口公司上诉请求：依法撤销河北省张北县人民法院（2020）冀0722民初2355号民事判决，并依法改判或发回重审。事实和理由：李金钢诉程晓明、太平财险张家口公司机动车交通事故责任纠纷一案，一审法院经审理后判决太平财险张家口公司赔偿李金钢车辆维修费合计7200元。太平财险张家口公司认为一审判决认定事实不清，太平财险张家口公司在一审中已经提供了对该案损失进行免责的事项说明书，该证据符合保险法对告知义务的相关规定，证据真实、合法，且程晓明无异议。在此情况下，一审法院判决太平财险张家口公司承担该案损失显失公平。请二审法院依法审理本案，并支持太平财险张家口公司的上诉请求。 李金钢答辩称，认可一审判决，不认可太平财险张家口公司的上诉请求。 程晓明答辩称，程晓明投保的目的就是为了将风险转移给保险公司，太平财险张家口公司没有告知程晓明合同内容及免责条款，太平财险张家口公司向程晓明询问时并未告知询问目的。一审判决结果正确，请求驳回太平财险张家口公司的上诉请求、维持原判。 李金钢向一审法院起诉请求：1、请求二被告赔偿原告车辆损失费、误工费等各项损失10000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：2020年10月10日18时15分许，李金钢驾驶冀Ｇ53Ａ56号小型轿车（乘车人：王志成，男）由北向南行驶至张北县处与由西向东程晓明驾驶冀Ｇ×××××号中型普通货车相撞，造成王志成受伤，以上两车不同程度损坏。事故经张北县公安交通警察大队作出第130722820201010017号《道路交通事故认定书》，认定李金钢承担这起交通事故的主要责任，程晓明承担次要责任，王志成无责任。李金钢系冀Ｇ53Ａ56号小型轿车的车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保机动车损失保险。事故发生后，该车在张家口海达汽车销售服务有限公司修理。中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司对该车定损，定损金额26000元。太平财险张家口公司在交强险责任限额范围内已赔偿李金钢车损2000元，中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司已赔偿李金钢车损16800元。程树萍系冀Ｇ×××××号中型普通货车车主，该车在太平财险张家口公司投保交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。 一审法院认为，张北县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观真实，予以认定。李金钢主张程晓明承担30%的赔偿责任，符合法律规定，且合情合理，予以支持。中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的定损报告、张家口海达汽车销售服务有限公司的维修发票、维修服务委托书，客观真实，予以认定。李金钢主张车损26000元，符合法律规定，予以支持。因冀Ｇ×××××号中型普通货车在太平财险张家口公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，故程晓明承担的赔偿责任应由太平财险张家口公司承担。太平财险张家口公司抗辩程晓明驾驶货运车辆但无交通运输管理部门核发的许可证，故拒绝赔付，一审法院认为，保险公司提交的证据不足以证明其在签订合同时对被保险人程晓明尽到了责任免赔情形的明确说明和提示义务，保险公司应承担举证不能的不利后果，故太平财险张家口公司抗辩理由不成立，李金钢要求太平财险张家口公司在商业三者险限额范围内赔偿车辆损失费7200元［（26000元-2000元）×30%］，符合法律规定，予以支持。李金钢主张误工费和交通费共计2800元，未提交证据，一审法院不予支持。判决：一、太平财产保险有限公司张家口中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿李金钢车辆损失费7200元，此款于判决生效之日起十日内付清；二、驳回李金钢要求程晓明承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由太平财产保险有限公司张家口中心支公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。关于太平财险张家口公司的赔偿责任问题。太平财险张家口公司主张其在本案中不应承担赔偿责任，但在案证据不足以证明太平财险张家口公司对于保险合同中减免保险人相关责任的条款，其已在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”结合本案在案证据及相关法律规定，对于太平财险张家口公司的该项上诉主张，本院不予支持。太平财险张家口公司的其他上诉主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，太平财险张家口公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 雷 鹏 审判员 王万军 审判员 谭启飚 二〇二一年二月二十六日 书记员 张 巍
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2628民初59号原告：林港清，男，汉族，1988年10月12日生，住广西博白县，现住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：杨昆富，男，汉族，1979年6月28日生，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告林港清与被告杨昆富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，定于2021年2月23日上午8时30分开庭审理，于2021年1月29日向林港清送达了开庭传票等法律文书。2021年2月23日，林港清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林港清撤诉处理。审判员  师芳二〇二一年二月二十五日书记员  陆娥
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初549号 申请人：赵小付，男，汉族，1973年7月7日出生，住山东省济宁市嘉祥县。 被申请人：狄桐宣，男，汉族，1975年8月17日出生，住山东省济宁市嘉祥县。 被申请人：朗锐包装技术（沧州）有限公司。 法定代表人：刘瑞松，该公司经理。 统一社会信用代码:91130903308041722A。 被申请人：山东友联工程有限公司。 法定代表人：张慧明，该公司董事。 统一社会信用代码：91370881169524539C。 申请人赵小付与被申请人狄桐宣、朗锐包装技术（沧州）有限公司、山东友联工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人赵小付于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款、车辆、房产、债权或同等价值财产167200元或保全被申请人狄桐宣在被申请人朗锐包装技术（沧州）有限公司的未结算工程款167200元，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人狄桐宣、朗锐包装技术（沧州）有限公司、山东友联工程有限公司银行存款167200元或查封其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张清会 二〇二一年二月七日 书记员  沙 磊
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执358号被执行人：陈法利，男，1979年6月8日出生，汉族，住山东省茌平县胡屯镇。本院于2021年2月7日立案执行被执行人陈法利犯伪造身份证件罪并处罚金一案中查明，被执行名下有财产登记信息。因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨永升名下的存款收入账号，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张培华二〇二一年二月九日书记员  韩继伟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1654号之三 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：刘祖昌，男，1981年10月27日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：尚显能，男，汉族，1967年11月24日生，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祖昌、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能借款合同纠纷一案中，依据（2018）黔0524民初1487号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款本金980000元及利息，负担案件受理费6800元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依据（2020）黔0524执1654号执行裁定书查封被执行人刘祖昌名下的织金县11幢4层1-7号（无产权证，建筑面积：463.65平方米）房屋，并在织金县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对上述房屋进行公开拍卖，现两次拍卖均因无人竞买而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 变卖被执行人刘祖昌名下的织金县11幢4层1-7号（无产权证，建筑面积：463.65平方米）房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年二月二十日 书记员  陈 宇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执899号 申请执行人：张金容，女，生于1967年9月1日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：钟德贵，男，生于1971年6月14日，汉族，住四川省双流县。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020)川0781民初1083号民事判决书，受理上列申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人钟德贵的银行存款6000元（未含利息及迟延履行金金额）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费50元从被执行人钟德贵处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金洪 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈雪怡
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28920号原告：石某杰,女,1964年8月20日出生,汉族,住海南省保亭黎族苗族自治县，委托代理人：卓水锦、陈汝山，广东天穗律师事务所律师。被告：陈某勇，男，1975年6月29日出生，汉族，住广州市海珠区，原告石某杰诉被告陈某勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张瑞雪独任审理，公开开庭进行了审理。原告石某杰及其委托代理人卓水锦到庭参加了诉讼，被告陈某勇下落不明，经本院依法公告，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告是朋友关系,2018年1月27日被告以做资金周转为由向原告借款二十万元,当日被告向原告出具了借条,约定在2018年3月20日左右归还。原告于2018年1月28日向被告转账二十万元。被告收到借款后，没有按约定归还借款，后经原告多次追讨，截止起诉日，被告仍欠原告借款本金141000元及利息。为维护原告的合法权益，现起诉要求：1、判令被告立即向原告支付借款本金141000元；2、判令被告立即向原告支付逾期还款利息暂计10000元，（以本金141000元为基数，从2018年4月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期银行贷款利率计算利息；从2019年8月20日起至实际支付完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，暂计算至2020年10月6日）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告没有提出答辩意见。经审理查明：2018年1月27日，被告向原告出具借条，载明：本人陈某勇于2018年元月28日借石某杰女士人民币200000元(贰拾万元整)并在2018年3月20日左右归还。被告在借款人处签名捺印。2018年1月28日，原告通过中国农业银行向被告转账200000元。庭审中，原告表示被告于2019年1月10日向原告石某杰现金还款20000元，2019年4月15日现金还款20000元，2019年9月5日通过银行转账还款15000元，2020年9月28日通过微信转账还款4000元，合共偿还本金59000元，现被告尚欠本金141000元未归还。被告陈某勇没有提交质证意见，亦没有证据提交。本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款，提供了借条、农业银行交易明细清单予以证实，本院予以确认，现原告、被告约定借款期限届满，原告主张被告除偿还了本金59000元外，未偿还余下借款，被告对此没有提出抗辩意见也未提交证据反驳，本院予以认定。原告要求被告归还剩余的借款本金141000元，合法合理，本院予以支持。关于利息，原告主张被告未按期偿还其欠款，其应以141000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2018年4月1日起至2019年8月19日的利息，该主张没有违反法律规定，本院予以支持。关于2019年8月20日至实际清偿之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。因此，被告应以141000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：被告陈某勇在本判决生效之日起十日内向原告石某杰偿还借款本金141000元，并以141000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2018年4月1日起至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息给原告石某杰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1660元，由被告陈某勇负担。被告陈某勇于本判决生效之日起10日向本院交纳应负担的上述诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张瑞雪二〇二一年二月二十五日书记员  陈 牡叶云宇
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初295号 原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司。 住所：芮城县城永乐北路32号。 法定代表人：刘宏军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任云博，男，汉族，该公司学张支行工作人员。 被告：刘伟泽，男，1979年12月4日生，汉族，芮城县学张乡xx村居民，农民。 被告：李锐珍，女，1985年9月12日生，汉族，芮城县学张乡xx村居民，农民。 原告山西芮城农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告刘伟泽、李锐珍借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人任云博、被告刘伟泽均到庭参加了诉讼，被告李锐珍经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告刘伟泽偿还原告借款本金49200及利息。二、判令被告李锐珍对被告刘伟泽借款本金49200元及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2017年2月21日，被告刘伟泽与芮城县农村商业银行股份有限公司学张支行签订贷款合同，被告刘伟泽向农商行学张支行借款49200元，月利率9.33‰，到期日2018年2月20日。借款当日被告李锐珍与农商行学张支行签订了保证合同，承担连带责任保证。借款到期后，被告未能如约归还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，特起诉到法院。 原告针对其诉讼请求向本院提供证据有： 1、编号为096541711702212A0001号2017年2月21日贷款合同一份，证明：被告借款时间、金额及约定利率； 2、编号为096541711702212A00012A01号2017年2月21日保证合同一份，证明：保证方式、保证期间及保证范围； 3、2017年2月21日借款借据一份，证明原告交付被告款项事实； 4、2018年2月23日、2019年3月31日、2020年1月7日、2021年2月2日催收逾期贷款通知书回执四份。 被告刘伟泽辩称：借款属实，因资金确实紧张，现无力马上归还。 被告李锐珍未做答辩。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，被告刘伟泽申请从农商行学张支行贷款，当日双方签订编号为096541711702212A0001号贷款合同，合同约定：贷款金额49200元，贷款期限从2017年2月21日起至2018年2月20日至，年利率为11.2%，当日原告与被告李锐珍签订的编号为096541711702212A00012A01号保证合同，合同约定：为了确保刘伟泽与债权人签订的贷款合同项下债务人义务得到切实履行，签订本合同，担保方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满起两年。合同签订后，当日原告如约将49200元转至被告刘伟泽账号。2018年2月23日后原告向被告刘伟泽、李锐珍多次发放了催收逾期贷款通知单。 本院认为，山西芮城农村商业银行股份有限公司与被告刘伟泽之间借款的意向形成后，双方签订了借款合同，原告依合同约定履行了交付借款，原告合同义务已履行完毕，被告刘伟泽应按照合同约定履行还款义务；被告李锐珍签订保证合同后，应当对被告刘伟泽签订的主合同内容承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘伟泽在判决生效之日起30日内归还原告山西芮城农村商业银行股份有限公司人民币49200元及利息（利息按双方约定的年利率11.2%，从2017年2月22日起算至款付清之日止）。 二、被告李锐珍对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取515元，由被告刘伟泽、李锐珍共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张雅红 二〇二一年二月二十二日 书记员  秦娟娟
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执19号之一 申请执行人：梁佳，男，汉族，1989年10月15日出生，住长沙市望城区。 被执行人：刘乾鑫，男，汉族，1963年2月10日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：李立章，男，汉族，1990年3月1日出生，住长沙市望城区。 本院依据已生效的（2020）湘0112民初2904号民事判决书，于2021年1月5日立案执行申请执行人梁佳与被执行人刘乾鑫、李立章房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院从被执行人李立章浦发银行账户内强制扣划86403元，扣缴其应承担的执行费1140元，剩余85263元款项已发放给申请人梁佳，被执行人李立章已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁佳向法院申请撤销对被执行人李立章的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对本案被执行人李立章的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  张 品
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初795号：你方起诉张某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是228637。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年二月四日zdqz立案审查表
衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执108号之三 被执行人：李慧，女。 本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李慧在中国XXX银行1XXX5XXXX8账户内存款人民币84000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  廖志高 二〇二一年二月四日 书记员  汪耀华
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执198号申请执行人：冯爱兰，女，汉族，1962年12月15日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。关于冯爱兰申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1945号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告冯爱兰支付其垫付的社会保险费及滞纳金等共计21911.11元；二、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告冯爱兰返还2017年1月至2017年12月从原告工资中扣除的医保个人承担部分552元；三、驳回原告冯爱兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告承担（原告已垫付，被告于履行判决时一并给付原告）。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人冯爱兰于2021年1月28日向本院申请强制执行，执行费237元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入22468.11元及利息、执行费237元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年二月二日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初5168号原告：郭慧琴，女，汉族，1979年2月1日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：王伟，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告：华夏人寿保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：河南省开封市汉兴路三毛未来广场办公综合楼办公9、10层。统一社会信用代码：91410200MA3X78774Q。负责人：冯琰，总经理。委托诉讼代理人：郭国柱，河南泽重律师事务所律师，特别授权代理。原告郭慧琴诉被告华夏人寿保险股份有限公司开封中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理，由审判员徐跃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉请：1、请求依法判令被告支付原告赔偿金250000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告华夏人寿保险股份有限公司开封中心支公司自愿于2021年3月15日之前一次性支付原告郭慧琴保险金190000元（该费用系已扣除涉案两份保险合同的保费）,该款由被告直接转入原告中国农业银行62×××73账户中。涉案两份保险合同（保险编号：8808118993033288、8808114955969088）就此终止；二、案件受理费减半收取为2525元，由原告郭慧琴承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述协议，自双方当事人在调解协议上签字或按印后即具有法律效力。审判员 徐 跃二〇二一年二月四日书记员 马悦洋
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执941号之二十 申请执行人：蓝知勇，男，1982年4月12日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。 申请执行人：陈小妹，女，1985年12月20日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。 委托诉讼代理人：陈石胜，男，1960年11月25日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：张义才，男，汉族，1964年4月11日生，住广东省乐昌市。 蓝知勇、陈小妹与张义才机动车交通事故责任纠纷一案，韶关市中级人民法院作出的（2020）粤02民终586号、本院作出的（2019）粤0281民初1298号民事判决书均已经发生法律效力。根据上述判决书的判项，被执行人张义才应于判决生效之日起十日内支付赔偿款335154.65元给蓝知勇、陈小妹，张义才负担案件受理费2592.19元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，蓝知勇、陈小妹向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，未能履行义务。经依法传唤被执行人，虽已接受询问，也未能履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人张义才银行账户有2217.26元，已划扣并支付给申请执行人。 2.发现被执行人张义才有粤02／×××××号拖拉机一辆，于2020年10月23日，我院组织双方当事人及买受人，在粤林车队停车场处理了涉案车辆，车辆变卖价为6000元，支付了2000元停车费及拖车费后剩余4000元已当场支付给申请执行人。 3.申请执行人提供线索称被执行人田里种有马蹄但已转让给第三人，第三人同意将马蹄交由申请执行人的委托诉讼代理人处理，后于2021年1月12日处理了被执行人张义才的马蹄，所得款项扣除相关费用后2290元已由陈石胜收取。 4.被执行人张义才现在居住的农村自建房属于家庭共有且没有办理产权证明而无法处置。 5.被执行人张义才门口停放的拖拉机头属于生产工具暂未能处置。 三、本院到被执行人的户籍所在地及其村委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张义才负有继续向申请执行人蓝知勇、陈小妹履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二一年二月十八日 书记员  徐铭杰
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初6079号 原告：高媛媛，女，1994年12月17日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：苗静，女，1995年5月28日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 原告高媛媛与被告苗静租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高媛媛到庭参加诉讼，被告苗静经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高媛媛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付室内重新装潢费1000元及保洁费200元；2、请求法院判令被告赔偿家具损失费2500元（其中包括床1000元、床垫300元、沙发400元，茶几300元，空调500元）；3、请求法院判令被告支付两个月的水费欠款83元；4、请求法院判令被告归还其电卡；5、请求法院判令被告支付合同违约金1560元；6、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第二项变更为要求被告赔偿家具损失费2000元（放弃主张空调费500元）。事实与理由：2017年12月25日，原告高媛媛与被告苗静签订《个人房租租赁合同》，约定：原告高媛媛将自有的坐落在廊坊市永兴路幸福城润园24栋1802号的房屋出租给被告苗静使用。然而，于起租时间2018年1月1日起第九个月2018年9月19日租期未届满的情况下，被告苗静突然临时告诉原告不继续租房了。原告在被告租房的九个月内未曾检查被告租住情况，此时决定约被告见面完成交房手续，不料被告在未告知原告的情况下提前搬走，并且中断与原告的联系。原告在检查时发现室内一片狼藉，床、床垫、沙发严重损坏，茶几多处被损坏。原告认为，原告与被告签订合同，成立了房屋租赁的合同关系，被告有义务维持室内装潢不被更改及破坏，有义务对室内家具予以保护不加破坏，被告不仅违反合同关于租期的约定，并将原告的家具严重破坏，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十条之规定，原告的合法权益受到损害，有权要求被告承担违约责任与侵权责任。综上，原告请求法院判决被告支付上述费用共计5343元。 被告苗静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，原告高媛媛接受幸福城润园24-1-1802室业主裘旭霞委托，代理出租该房屋。原告高媛媛（甲方）与被告苗静（乙方）于2017年12月25日签订《个人房屋租赁合同》，合同约定将坐落于廊坊市房屋租赁给被告苗静，租赁期限共12个月，自2018年1月1日起至2019年1月1日止，房屋租金为1300元／月，物业费69.15元／月，租金每季度支付一次，甲方收取乙方押金1300元。乙方租赁期间，水、电、取暖、燃气、电话、物业以及其它由乙方居住而产生的费用由乙方负担，租赁结束时，乙方须交清欠款。租赁期间，乙方不得随意损坏房屋设施，如需装修或改造，需先征得甲方同意，并承担装修改造费用。租赁结束时，乙方须将房屋设施恢复原状。在房屋租赁期间，任何一方提出终止合同，需提前1个月通知对方，经双方协商后签订终止合同书，在终止合同书签订前，本合同仍有效。在房屋租赁期间，任何一方违反本合同的规定，依据事实轻重，按年度须向对方交纳年度租金的10%作为违约金。乙方逾期未交付租金的，每逾期一日，甲方有权按月租金的2%向乙方加收滞纳金。2018年9月19日被告临时通知原告退租，未办理交接手续，原告查验房屋后发现床、床垫、沙发、茶几等家具被损坏，室内墙面、踢脚线等装潢遭到破坏。被告未归还电卡，拖欠水费83元。 上述事实有《房屋租赁合同》、《不动产权证书》、委托书、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录截图一组、家具损坏情况照片一组、家具购买收据、装修和保洁费收据、水费收据、公告费缴费记录及庭审笔录等为证。 本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告在租期未届满的情况下提前搬离租住房屋，没有办理交接手续，原告查验房屋后发现床、床垫、沙发、茶几等家具被损坏，室内墙面、踢脚线等装潢遭到破坏，原告要求赔偿家具损坏费用2000元、保洁费200元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，原告要求被告支付室内重新装潢费1000元，金额过高，本院酌定500元，以上损失合计2700元，扣除被告支付的押金1300元，应支付原告1400元。原告要求被告归还电卡并支付水费欠款82.79元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告要求解约，未按照合同约定通知原告，构成违约，原告主张被告支付违约金1560元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十七条、第二百一十九条之规定，判决如下： 一、被告苗静自本判决生效之日起十日内给付原告高媛媛家具损失费、保洁费、装修费合计1400元； 二、被告苗静自本判决生效之日起十日内归还租赁房屋电卡并支付水费82.79元； 三、被告苗静自本判决生效之日起十日内给付原告高媛媛违约金1560元； 四、驳回原告高媛媛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费300元，由被告苗静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  易丽娜 人民陪审员  胡志伦 人民陪审员  刘 琳 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  王明鹤
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41488号原告：于鸣，男，汉族，1989年7月29日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告：李现良，男，汉族，1975年10月14日出生，身份证住址：湖南省宜章县。原告于鸣诉被告李现良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于鸣到庭参加诉讼，被告李现良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告于鸣向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金及利息共10万元（币种：人民币，下同）；2.被告承担本案诉讼费用。本案相关事实原告主张其与被告系朋友关系，被告因资金周转向其借款，被告事后与原告补签了《借款合同》，但原告出借款项后，被告从未偿还过借款本息。原、被告签署的落款时间为2018年7月5日的《借款合同》载明：原告愿贷与被告4万元，于订立本约之同时，由原告给被告，不另立据，借款期限1年，自2018年7月5日至2019年7月5日，每万元月息600元，被告于每月5日给付原告。原告提交的其向案外人李娜（微信号：×××）的微信转账记录显示，原告于2018年7月5日分别向李娜转款10000元、8800元，于2018年8月14日向李娜转款9400元。原告主张其自2018年7月5日起先后两次借给被告2万元，共计4万元，其中2018年7月5日的转款共计18800元系扣除1200元利息后向被告支付的2万元借款，2018年8月14日的转款9400元系扣除600元后向被告支付的1万元借款，另1万元借款原告确认也扣除了600元利息，但记不清支付方式，也找不到转账记录，因被告已被列入失信被执行人名单，故使用其女儿李娜的上述微信账户接收借款。经本院在中国执行信息公开网进行查询，被告于2015年4月15日被韶关市浈江区人民法院公布为失信被执行人，于2016年2月3日被湖南省宜章县人民法院公布为失信被执行人。以上事实，有《借款合同》、账户交易明细、微信转账记录等及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩、举证，视为被告放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。依照法律规定，合法债务应当清偿。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。本案中，根据原、被告签订的《借款合同》、被告的失信情况及原告提供的微信转账记录等，本院对原、被告之间存在借贷关系予以确认。原告预先扣除利息后分别于2018年7月5日、8月14日支付借款18800元、9400元，原告对其主张的剩余1万元借款既不能明确支付方式亦无转账记录，且与《借款合同》约定的出借时间不符，本院对该1万元借款不予确认。因此，本院按照实际出借金额认定本案的借款本金为28200元（18800元+9400元），被告应予偿还，原告主张的超出部分，本院不予支持。《借款合同》约定每万元月息600元，即月利率为6%，该利息超出了法定标准，本院依法予以调整。被告应以借款本金为基数，自原告实际出借之日，按照年利率24%的标准计至2020年8月19日的利息为14338.13元（详见附表）；自2020年8月20日到借款返还之日的利息应以借款本金28200元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%=3.85%×4）计算。原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李现良应于本判决生效之日起十日内向原告于鸣偿还借款本金28200元；二、被告李现良应于本判决生效之日起十日内向原告于鸣支付利息（暂计至2020年8月19日的利息为14338.13元，自2020年8月20日起的利息以借款本金28200元为基数，按照年利率15.4%计算至借款实际清偿之日）；三、驳回原告于鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告负担650元，由被告负担500元。上述费用原告已全数预交，被告负担之数应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  晓  改二〇二一年二月二十三日书记员 钟安琪（兼）附表：            本金              利率（年）              起始日              截止日              天数              利息              已还金额              已还本金              尚欠本息              尚欠本金              尚欠利息              截止日增加的本金                  ￥18800              24%              2018-7-5              2018-8-14              40              ￥501.33              ￥0              ￥0              ￥19301.33              ￥18800              ￥501.33              ￥9400                  ￥28200              24%              2018-8-14              2020-8-19              736              ￥13836.80              ￥0              ￥0              ￥42538.13              ￥28200              ￥14338.13
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执36号 申请执行人:胡建金，男1965年04月25日出生,汉族，住蒙城××家属院。 被执行人：杨玉才，男1970年2月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：黄小红，女1972年7月26日出生，汉族，住同上。 本院在执行胡建金与杨玉才、黄小红借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 诚
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执623号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人向东，男，1986年10月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9943号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人向东名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二一年二月二十日书记员  刘辉
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执942-3号 沈阳市强信橱柜厂与夏文君其他案由一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  胡涛 二〇二一年二月二十三日 书记员  蒋健
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1321号申请执行人朱卫勤，女1977年12月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人苏州市科恩纺织品有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：陈林官。申请执行人与被执行人苏州市科恩纺织品有限公司股东知情权纠纷一案，该案(2020)苏0506民初8626号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市科恩纺织品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市科恩纺织品有限公司银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年二月二十二日书记员  沈 涛
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执22932号 广州亿豪房地产开发有限公司： 关于王春辉、张杨与你（单位）商品房销售合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日 广东省广州市天河区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0106执22932号 广州亿豪房地产开发有限公司： 关于张杨与你（单位）商品房销售合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日 广东省广州市天河区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0106执22932号 广州亿豪房地产开发有限公司： 关于广州亿豪房地产开发有限公司与你（单位）商品房销售合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18990号原告：杨琼，女，1986年3月11日出生，汉族，住西安市灞桥区，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：吴广宇，西咸新区正阳法律服务所法律工作者。被告：王誉晓，女，1984年10月1日出生，汉族，住西安市长安区。被告：西安众星家具有限责任公司，住所地：西安市阎良区北侧。法定代表人：曹晓强，职务不详。原告杨琼与被告王誉晓、西安众星家具有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员朱华独任进行了审理。原告杨琼诉称，其同曹晓强系朋友关系，曹晓强因生产经营需要于2018年5月30日与其签订了《借款协议书》，向其借款20万元（按月息2%计算，借款期限为一年）。曹晓强收到杨琼给付的款项后，将款项用作购买数控设备，后创办西安众星家具有限责任公司（以下简称“众星公司”），对于曹晓强的借款事情，其家庭成员知晓并认可。该借款到期后，杨琼多次向曹晓强催要，曹晓强一直未予归还，相关利息付至2020年6月就再未继续支付。2020年7月29日，曹晓强因故逝世，由于其亲属至今尚处在悲痛状态之中，有关款项的归还问题，至今尚未有现实、可行的办法予以解决。故诉至法院，请求判令：1、二被告连带偿还原告借款20万元；2、各被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，曹晓强（借款人）与杨琼（出借人）于2018年5月30日签订的《借款协议书》，约定曹晓强向杨琼借款20万元，借款用途为购买数控设备。杨琼称其要求王誉晓承担责任是因为王誉晓与曹晓强系夫妻关系，曹晓强向杨琼借款20万元系用于其夫妻二人共同创办企业，故该债务系夫妻共同债务，其要求众星公司承担责任是因为曹晓强告知其借款时用于众星公司的成立筹备，但杨琼未提交证据证明曹晓强与王誉晓系夫妻关系，亦未提交证据证明曹晓强已经去世，还未提交充足证据证明该借款系用于众星公司的成立筹备，故杨琼提交的现有证据无法证明王誉晓、众星公司系适格被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应当予以驳回起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨琼的起诉。本案案件受理费4300元，于本裁定生效后由本院全额退还原告杨琼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员 朱 华二〇二一年二月二十五日书记员 宁庆芳打印：相丽华校对：刘于榛2021年月日送达1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执216号申请执行人：郑州住房置业融资担保有限责任公司，住所地：郑州市建设西路188号（房地产大厦4楼）。法定代表人：刘继军，董事长。委托诉讼代理人：刘保业，河南北法律师事务所律师。被执行人：郑州市安荣生活服务有限责任公司，住所地：河南省郑州市金水区经五路30号院附2号。法定代表人：高海山。郑州住房置业融资担保有限责任公司申请执行郑州市安荣生活服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2020年11月10日做出的（2020）豫0104民初6070号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告郑州市安荣生活服务有限责任公司于本判决生效之日起支付原告郑州住房置业融资担保有限责任公司2018年12月5日至2019年3月15日期间的租金371928元，并支付违约金（以371928元为基数，自2019年3月15日起至实际清偿之日止，按照日万分之五的标准计付）。案件受理费8232元，减半收取计4116元，由被告郑州市安荣生活服务有限责任公司负担。因郑州市安荣生活服务有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州住房置业融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州市安荣生活服务有限责任公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州市安荣生活服务有限责任公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余497664元尚未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求采取强制措施的零星存款之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市安荣生活服务有限责任公司负有继续向申请人郑州住房置业融资担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年二月二十六日法官助理李阳书记员王思泽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1077号 申请执行人：王永东，男，1969年8月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：王翠芬，女，1974年12月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由房屋买卖合同纠纷 本院受理申请执行人王永东申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的(2020)川07民终2223号房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王翠芬拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王翠芬的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年二月七日 书记员  王建云
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执892号申请执行人：袁亮，男，1968年8月19日生，汉族，住睢宁县梁集镇袁圩村835号。现住：睢宁县。被执行人：徐州恒康汽车销售有限公司，住所地睢宁县。实际控制人：吴春生。被执行人：吴春生，男，1974年6月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙跃飞，女，1979年10月18日生，汉族，住睢宁县。申请执行人袁亮与被执行人吴春生、徐州恒康汽车销售有限公司、孙跃飞股权转让合同纠纷一案，由于上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴春生、徐州恒康汽车销售有限公司、孙跃飞银行存款人民币1734601元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二一年二月五日书记员  苏 可
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初2587-1号原告：林晓林，男，1987年4月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：杨威，男，1976年3月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：王丹，女，1976年5月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在审理原告林晓林与被告杨威、王丹民间借贷纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  郑友杰审判员  袁 玲审判员  张 婷二〇二一年二月二十日书记员  刘思维
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2号郭玉娟、沈阳市圣恒房地产开发有限公司：郭玉娟与沈阳市圣恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的是办理房证，本院依法向新民市不动产登记中心下达了协助执行通知书，该中心已经协助办理。至此，郭玉娟向本院申请执行的(2020)辽0181民初978号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王尚福二〇二一年二月二十日书记员  韩 丹
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初226号 原告：郭勇，男，1970年11月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：周映君，四川升博律师事务所律师，特别授权。 被告：李依媚，女，1994年5月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：李代刚（李依媚之父），男，1966年8月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告郭勇与被告李依媚、李代刚确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周映君、被告李代刚到庭参加诉讼。被告李依媚经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭勇向本院提出诉讼请求：1.依法确认2016年5月25日绵阳勇刚洁净技术服务有限公司（原安县勇刚洁净技术服务有限公司，以下简称勇刚公司）向绵阳市安州区食品药品和工商质检管理局提交的用于变更工商登记信息的署名为“甲方：郭勇”“乙方：李依媚”的《股权转让协议》无效；2.确认2016年5月25日勇刚公司向绵阳市安州区食品药品和工商质检管理局提交的用于变更工商登记信息的署名为“全体股东签名：李代刚、郭勇”的《安县勇刚洁净技术服务有限公司股东会决议》无效；3.判决被告李依媚返还原告郭勇50%股权。事实和理由：2011年6月24日，原告与被告李代刚分别出资25万元共同成立勇刚公司，原告于2011年6月实际出资25万元，出资比例50%。2013年8月12日，李代刚在未召开股东会，亦未通知原告的情况下，伪造原告签字捺印形成《股东会决议》，将勇刚公司法定代表人变更为被告李依媚。2016年5月25日，李依媚与李代刚恶意串通伪造原告签字捺印形成《股权转让协议》和《安县勇刚洁净技术服务有限公司股东会决议》，将原告所持勇刚公司50%股权占为己有，并办理了变更登记，严重损害原告合法权益。2013年至今，原告一直在江苏务工，未参与勇刚公司的日常经营管理。直至2020年3月3日，原告通过绵阳市安州区食品药品和工商质检管理局查询档案，才知道权益遭受侵害。 被告李代刚辩称，1.当时是原告提出和我打伙成立公司，我出钱他出人占干股，但公司成立后原告只呆了几个月就走了，虽然原告工商登记的有股份，但原告既没有出资，也没有参与公司经营，实际上是没有股份的；2.成立勇刚公司时必须走验资程序，我们是临时借了50万元，验资后50万元就撤走了，当时双方都未出资，后来公司投入的五六十万都是我投的，大部分是贷款，现在都还未还清，此外原告还在我这里借款7万元至今未还；3.变更法定代表人是因为我贷款未还被拉入黑名单，所以才把法定代表人变更为我女儿李依媚，但李依媚一直在外省生活，也没有参与过经营，公司实际上是我一个人的；4.股权转让时原告在外省联系不上，所以无法找原告签字，原告未到场签字是事实，包括李依媚的签字也不是本人签的，但公司早已与原告无关，所以不存在给原告返回股权。 被告李依媚未到庭应诉，也未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对公司设立登记申请书、公司股东（发起人）出资信息、董事监事经理信息、验资报告、股权转让协议、股东会决议、公司章程、准予变更登记通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月24日，原告与被告李代刚作为发起人申请成立了安县勇刚洁净技术服务有限公司（2016年5月27日更名为绵阳勇刚洁净技术服务有限公司，以下简称勇刚公司）。股东出资信息及验资报告显示，原告与被告李代刚每人以货币出资25万元，各持股50%，勇刚公司实收资本共50万元；董事、监事、经理信息显示，被告李代刚任执行董事，原告任监事。勇刚公司成立后不久，原告就到外省打工，此后一直未参与公司的经营管理。2013年8月12日，勇刚公司的法定代表人变更为被告李依媚，但李依媚一直在外省生活，并没有参与公司的经营管理，公司实际上仍由被告李代刚经营管理。2016年5月25日，在原告和李依媚均未到场的情况下，被告李代刚伪造形成了《安县勇刚洁净技术服务有限公司股东会决议》和《股权转让协议》，主要内容为：1.全体股东一致同意原告将在公司持有的50%股权转让给李依媚；2.转让后李代刚和李依媚各持有公司50%的股权；3.同意原告退出股东会，辞去公司监事职务。并同时修改了公司章程，办理了变更登记。 本院认为，被告李代刚伪造股东会决议和股权转让协议，损害了原告的利益，其所实施的民事法律行为无效。被告李依媚因该无效的民事法律行为取得的股权，应当予以返还。原告的请求符合本案事实和法律规定，本院予以支持。对于被告李代刚提出原告实际上并未出资，不应享有股权的意见，属另一层法律关系，可以另行主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决如下： 一、被告李代刚伪造形成的2016年5月25日《安县勇刚洁净技术服务有限公司股东会决议》和《股权转让协议》无效； 二、限被告李依媚在判决生效后十日内向原告郭勇返还所持绵阳勇刚洁净技术服务有限公司50%的股权。 案件受理费100元，全部由被告李代刚负担。该费用已由原告预交，被告李代刚在判决生效后十日内付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李锐锋 二〇二一年二月五日 书记员  王珊珊
湖南省株洲市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘02执21号彭秋茂、刘香，湖南劲泰房地产开发有限责任公司：本院执行的彭秋茂、刘香申请执行湖南劲泰房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已经全部执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保214号申请执行人：江苏长寿集团南山饲料有限公司，统一社会信用代码91320682766540019H，住所地如皋市。法定代表人：魏祝明。被执行人：郑健荣，男，1963年8月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：陆国联，女，1964年10月3日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：王锁冬，男，1975年12月31日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：吕建志，男，1962年10月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在审理江苏长寿集团南山饲料有限公司与郑健荣、陆国联、王锁冬、吕建志买卖合同纠纷一案中，申请保全人江苏长寿集团南山饲料有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人郑健荣、陆国联、王锁冬、吕建志银行存款35万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初2260号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人郑健荣、陆国联、王锁冬、吕建志银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 云二〇二一年二月二十五日书记员 汤天意
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执65号之二 申请执行人：海南军海建设有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区塔坪24号2单元33-4。 法定代表人江书祥，系该公司经理。 被执行人：北京利雅得石化物资公司，住所地北京市大兴区工业开发区广茂大街9号。 法定代表人李晓杰，系该公司总经理。 被执行人：黔东南州兴源建筑工程有限责任公司，住所地贵州省凯里市永丰东路12号。 法定代表人：兰宇军，经理。 被执行人：李**，男，1972年4月出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人海南军海建设有限公司重庆分公司与被执行人北京利雅得石化物资公司、黔东南州兴源建筑工程有限责任公司、李**执行回转一案，因黔东南苗族侗族自治州中级人民法院分别作出(2017)黔26民再35号民事裁定撤销其（2015）黔东民终字第1274号民事判决及本院（2013）镇民初字第00435号民事判决、（2018）黔26民再终7号民事裁定撤销本院（2016）黔2625民初486号民事判决、（2018）黔26民再终13号民事裁定裁定撤销本院（2014）镇民初字第00402号民事判决并将案件发回本院重新审理，本院经审理后分别作出（2018）黔2625民初275号、376号、388号民事判决，认定申请执行人海南军海建设有限公司重庆分公司不应承担责任，后申请执行人向本院申请执行回转，本院于2021年1月18日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人北京利雅得石化物资公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人北京利雅得石化物资公司在中国农业银行11×××98账户内的存款63556.38元。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 超 二〇二一年二月七日 法官助理  雷永久 书 记 员  王秀怡
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执781号 费荣贵、魏安文、陈立新、程仁兰、袁胜彬： 你们因犯非法捕捞水产品罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初518号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月7日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本对非法捕捞、收购水产品造成的渔业资源损失7000元承担连带赔偿责任，其中收购人魏安文、陈立新、程仁兰、袁胜彬共同承担份额为875元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××2. 二〇二一年二月八日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0291民初183号 原告：曲冬超，男，1993年2月10日生，汉族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李智良，辽宁海星律师事务所律师。 被告：张文校，男，1969年3月6日生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被告：王秋江，女，1979年3月6日生，汉族，住黑龙江省庆安县。 原告曲冬超与被告张文校、王秋江民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲冬超的委托诉讼代理人李智良到庭参加诉讼。被告张文校、王秋江经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲冬超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金168000元；2、判令被告给付原告利息（自起诉之日起至还清之日止，以借款本金168000元为基数，按银行业协会公布的同业拆借市场利率计算）。事实和理由：2018年10月22日，被告给原告出具《借款合同》，向原告借款200000元，原告于当日即打入被告账户168000元，被告收到款后给原告出具了《收据》，承诺支付月息3%，3个月还清，并用自有两处房产和车辆做抵押；截止起诉之日，被告未偿还借款本息，故诉至法院。 被告张文校、王秋江未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《借款合同》、《收据》、《银行电子回单》，上述证据经本院审查，具有证明效力，采纳为定案依据。依据上述证据，结合原告当庭陈述，本院认定的案件事实如下： 2018年10月22日，原告曲冬超与被告张文校、王秋江签订了《借款合同》，约定被告向原告借款200000元、借款期间为2018年10月22日至2019年1月22日、月利息3%等。同日原告通过手机银行向被告实际转款168000元，被告亦向原告出具了《收据》。庭审中，原告自认曾多次向社会不特定对象提供借款，同时案涉欠款被告至今未予偿还。 本院认为，因原告曲冬超包括本案在内曾多次面向社会不特定对象提供借款，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第十三条（三）项的规定，故本院认定案涉《借款合同》无效，该合同中关于利息等约定，本院不予保护，但原告实际转款给被告张文校、王秋江的款项168000元应予返还，同时该款自本案起诉之日起产生的合理孳息二被告亦应予以返还。被告张文校、王秋江经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩权。 综上所述，被告张文校、王秋江应共同返还原告曲冬超168000元及利息（自2019年4月11日起至还清之日止，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。本院确定被告张文校、王秋江于本判决生效后十日内偿还以上债务。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第十三条（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起十日内，被告张文校、王秋江共同返还原告曲冬超168000元及利息（自2019年4月11日起至还清之日止，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费2390元及公告费（以实际发生为准），由被告张文校、王秋江共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  于韶华 人民陪审员  尹滨体 人民陪审员  李 健 二〇二一年二月一日 书 记 员  李佳欣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8722号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：郭毅，男，1978年3月15日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭毅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执523号 申请执行人：杨前芝,男,1973年5月25日出生,汉族,户籍地安徽省宿州市泗县，现住泗县。 被执行人：时昌良，男，汉族，1979年2月7日出生，住安徽省泗县。 被执行人：时昌茂，男，汉族，1977年2月8日出生，住安徽省泗县。 申请执行人杨前芝与被执行人时昌良、时昌茂民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4429号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人时昌良、时昌茂银行账户内存款人民币32474元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年二月十五日 书记员  张婷煦
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0717民初1066号原告：中国工商银行股份有限公司伊春美溪支行，住所地黑龙江省伊春市伊美区美溪镇曙光街34号。负责人：张汝清，该支行行长。委托诉讼代理人：王立志，该支行科员。被告：孟召臣，男，1970年1月24日出生，汉族，系宁夏固原通井商贸有限公司职工，户籍所在地黑龙江省伊春市伊美区。原告中国工商银行股份有限公司伊春美溪支行（以下简称美溪工行）与被告孟召臣银行卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美溪工行的委托诉讼代理人王立志到庭参加诉讼，被告孟召臣经人民法院报于2020年11月19日公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。现公告期届满，被告孟召臣无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美溪工行委托诉讼代理人王立志向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告孟召臣偿还银行卡透支本金4929.71元,透支利息1049.74元,本息合计5979.45元(截至2020年7月23日)；2.请求法院判定被告偿还诉讼后新发生的透支利息、滞纳金,以实际发生金额为准,且直至还清为止；3.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孟召臣2018年2月14日在美溪工行申请办理牡丹信用卡,卡号为45×××08，工行为其授信额度为0.5万元,透支后还款期限不超过二个月。2018年2月14日至2020年7月23日,被告信用卡45×××08号透支4929.71元,透支利息1049.74元,本息合计5979.45元(截至2020年7月23日);透支时间超还款期限后,工行多次对被告进行催收,但至今未能还款，为维护银行资金安全,故向伊美区人民法院提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求,以维护原告的合法权益,保护银行资金安全。原告为证明其所主张的事实，在本案开庭审理时出示了以下证据：证据一，信用卡启用业务申请书复印件1份，此证据证明被告孟召臣在美溪工行办理信用卡1张，待启用卡号62×××18，系银行账号；证据二，信用卡45×××08交易明细打印件1份（2页），此证据证明孟召臣信用卡透支欠款明细；证据三，牡丹个人卡透支逾期还款催告函原件1份，此证据证明美溪工行对其多次催收，始终联系不上本人；证据四，根据原告申请，法院依职权调取的证据美溪派出所出具的情况说明原件1份，此证据证明孟召臣：身份证号，男，汉族，户籍地：黑龙江省××区××组，该人已多年不在我辖区居住，无法联系。被告孟召臣在公告送达期间内未提交书面答辩状，公告送达期满后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。开庭审理时原告对上述证据进行了举证，被告没有到庭参加诉讼，无法质证，经合议庭评议后，认为上述证据，符合法律规定，应予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟召臣2018年2月14日在美溪工行申请办理牡丹信用卡,卡号为45×××08，工行为其授信额度为0.5万元,透支后还款期限不超过二个月。2018年2月14日至2020年7月23日,被告信用卡卡号45×××08号透支4929.71元,透支利息1049.74元,本息合计5979.45元(截至2020年7月23日);透支时间超还款期限后,工行多次对被告进行催收,但至今未能还款。上为本案事实。本院认为，在原告美溪工行与被告孟召臣银行卡纠纷一案中，由于被告孟召臣没有按期偿还银行信用卡45×××08号透支本金4929.71元,透支利息1049.74元,本息合计5979.45元(截至2020年7月23日)，导致产生利息、滞纳金。原告要求被告偿还透支本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；由此产生的滞纳金要求被告承担的诉讼请求，亦符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟召臣在判决书生效后十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司伊春美溪支行信用卡45×××08号透支本金4929.71元；二、被告孟召臣一并偿还由于上述信用卡透支而产生的利息、滞纳金（以银行系统上的金额为准），直至还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，由被告孟召臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  刘海莲人民陪审员  王景艳人民陪审员  宋会婷二〇二一年二月二十二日书 记 员  伊艳彩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执异37号 申请人深圳市招商平安资产管理有限责任公司，住所地深圳市南山区南头街道深南大道10128号南山数字文化产业基地西座二楼214室，统一社会信用代码91440300MA5EDM6P21。 法定代表人陈明理。 委托代理人赵政，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人徐楚欣，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 申请执行人广州银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区招商街道五湾社区沁海路太子湾商贸大厦1栋201（2-16楼），统一社会信用代码91440300552120932C。 法定代表人陈伟。 被执行人深圳市旺丰贸易有限公司，住所地深圳市福田区联合广场A座4309A，统一社会信用代码91440300693960433G。 法定代表人刘云。 被执行人深圳市年年丰粮油有限公司，住所地深圳市福田区滨河大道5022号联合广场A座3308A(仅限办公)，统一社会信用代码91440300763473797R。 法定代表人郭文城。 被执行人郭文城，男，汉族，1966年8月3日出生，住址广东省揭东县。 被执行人刘云，男，汉族，1969年6月4日出生，住址广东省深圳市福田区。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请人深圳市招商平安资产管理有限责任公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、公告等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字14468号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2016）粤0304执13804号。 另查明，申请人深圳市招商平安资产管理有限责任公司与申请执行人于2018年11月21日签订编号为广银债转201808-006号《债权转让合同》，约定申请执行人将（2015）深福法民二初字14468号民事判决书确定的债权全部转让给申请人深圳市招商平安资产管理有限责任公司。2019年2月20日，申请执行人与申请人在报纸上刊登公告，告知各被执行人涉案债权已转让予申请人的事实。2020年12月16日，申请执行人出具《债权转让确认函》，确认涉案债权已转让予申请人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人与申请人签订《债权转让合同》约定将涉案债权转让予申请人，且申请执行人书面认可申请人取得债权。申请人申请变更其为申请执行人，符合上述法律规定，故，对于申请人深圳市招商平安资产管理有限责任公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更深圳市招商平安资产管理有限责任公司为（2016）粤0304执13804号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐海玉 人民陪审员  裴海娜 人民陪审员  罗海龙 二〇二一年二月三日 书 记 员  李小欧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执245号之三申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地哈尔滨市。负责人：王阳，职务行长。被执行人：刘志刚，男，1975年5月9日出生，回族，住哈尔滨市道外区。被执行人：彭岩，女，1981年8月22日出生，回族，住哈尔滨市道外区。被执行人：刘涛，男，1982年10月17日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与被执行人刘志刚、彭岩、刘涛借款合同纠纷一案中，被执行人刘志刚、未履行已发生法律效力的（2020）黑0110民初3231号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院依法查封了被执行人刘涛名下的车辆，现双方自行达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘涛名下车奥迪牌汽车车辆档案的查封。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  张丽莉审 判 员  刘 哲二〇二一年二月二日（院印）法官助理  赵耀雷书 记 员  黄殿昇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执377号之五被执行人：田云，男，汉族，1983年11月02日生，居民身份证号码2105031983××××××××，住本溪市平山区人民路43-2号200-1-2。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田云在中国银行29×××65账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年二月四日书记员  张 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执377号之三被执行人：田云，男，汉族，1983年11月02日生，居民身份证号码2105031983××××××××，住本溪市平山区人民路43-2号200-1-2。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田云在中国邮政储蓄银行621799225000010×××84账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年二月四日书记员  张 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执172号之二被执行人：仲继功本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仲继功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人仲继功存款人民币3733.18元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十八日书记员李颖
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执392号之四申请执行人：郭某某，男，汉族，干部，住盘山县。被执行人：康某某，男，汉族，个体，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康某某在中国工商银行07×××36账户内存款人民币11278.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年二月二十四日书记员 杜金缘