wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初4017号 原告：陈俊杰，男，1976年11月1日生，彝族，住六盘水市钟山区。 被告：张伟，男，1985年11月21日生，彝族，住赫章县。 原告陈俊杰与被告张伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊杰到庭参加诉讼，被告张伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告劳务工资19875.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月至2019年9月期间，被告张伟在盘州承包工程欠原告劳务工资，在约定给付时间届满后，经原告催要无果，原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。 被告张伟未到庭，亦未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月至9月期间，原告陈俊杰为被告张伟提供劳务。2019年9月7日，被告张伟向原告陈俊杰出具欠条一张，欠条载明“今欠陈俊杰在盘州市舒曼酒吧、半山世家KTV、舒麦超市7-9月份劳务工资19875.00元（大写壹万玖仟捌佰柒拾伍元整）。（注：从即日起舒麦超市、舒曼酒吧、半山世家KTV的一切合同协议纠纷及工人劳务工资与陈俊杰无关，所产生的一切债务纠纷及法律责任由我张伟承担。欠戴聪阳的材料款有三张陈俊杰签字的单据由我张伟承担付款，与陈俊杰无关，以上欠陈俊杰劳务工资从即日起6个月内还清）”。原告陈俊杰于2020年8月28日诉至本院，请求判如所请。 上述事实有原告提供的欠条一份在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中被告张伟欠原告陈俊杰劳务报酬19875.00元，并向原告出具欠条，被告张伟未按约定的期限给付欠款，其行为已构成违约，故本院对原告主张要求被告给付欠款的诉求予以支持。被告张伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张伟于本判决生效之日起15日内给付原告陈俊杰劳务报酬19875.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297.00元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行人的财产所在地基层人民法院申请执行。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  韩翠梅 人民陪审员  陆明兵 二〇二一年二月十八日 法官助理李涛 书记员唐兴威
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初110号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区××××××××广州风火轮机械制造有限公司公司厂区办公楼，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽莹，广东启盟律师事务所律师。被告：胡娟，女，汉族，1983年4月4日出生，住江西省吉安市吉水县××××××××××8×××××××，公民身份号码362××××××××××××768。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告胡娟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告以双方达成和解并已履行完毕为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回对被告胡娟的起诉。本案案件受理费525元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 员 许任宁二〇二一年二月二日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3276号 原告：陈月平，女，1991年10月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：赵志群，永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：罗爱军，男，1984年10月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告陈月平与被告罗爱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈月平及其委托诉讼代理人赵志群到庭参加了诉讼，被告罗爱军经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈月平向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告之间的买卖合同，判令被告向原告返还尚未交付货物的货款17740元，支付迟延履行所产生的利息443.5元；2.判令被告双倍返还尚未履行定金10000元；3.依法判令被告支付因违约给原告造成的经济损失3548元。事实和理由：2020年3月初原告经亲戚介绍，认识家具厂老板被告罗爱军。3月7日原告与被告谈成订购家具的生意，并向被告交付定金5000元。被告于3月12日向原告承诺40个工作日内交付货物。后原告分四次陆续向被告罗爱军订购家具，第一次是沙发、茶几、主卧床、电视柜，货款共8980元；第二次是儿童床、餐桌，货款共5800元；第三次是梳妆台，货款1100元；第四次是屏风、两个角几，货款共1860元。以上共计货款17740元，原告于4月4日已全部支付给被告。被告收款后至今未向原告交付货物，经原告多次催货，被告均以各种理由拒不履行交付货物。原告认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，合同应当履行。被告拒不履行交货的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，请求判如所请。 被告罗爱军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 经审理查明：2020年年初，原告陈月平经亲戚介绍与在长沙做家具生意的被告罗爱军认识。双方通过微信方式建立买卖合同关系。2020年3月7日至2020年4月12日，原告陈月平分五次通过微信转账的方式向被告罗爱军支付17660元用于购买家具（含沙发、大床、电视柜、儿童床、餐桌、梳妆台、屏风、角几），款项全部付清。被告罗爱军承诺按原告的通知发货。后经原告多次催促，被告均未发货。后被告罗爱军承诺将款项退还给原告陈月平，但经原告催促，被告亦未退款。故而造成本案纠纷。 上述事实有当事人的陈述、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录等证据在案佐证，可以采信。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。买卖合同关系建立后，原告陈月平依约支付了货款，但被告罗爱军至今未按约定向原告交付货物，后被告罗爱军亦承诺退还货款，但一直未退，被告罗爱军的行为构成了根本性违约，导致了原告陈月平合同目的不能实现，原告陈月平主张解除原、被告之间的买卖合同关系并要求退还17660元货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告陈月平要求被告罗爱军双倍返还定金10000元及其他经济损失3548元的诉讼请求，因其未提交任何证据佐证其主张，本院依法不予支持。但被告罗爱军应当支付给原告陈月平资金占用期间的利息，以拖欠的货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的标准，从起诉之日起计算至货款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告陈月平与被告罗爱军之间的买卖合同关系； 二、被告罗爱军于判决生效后十日内返还原告陈月平货款17660元及资金占用利息（以货款17660元为基数，按年利率3.85%从2020年9月24日起算至货款清偿之日止）； 三、驳回原告陈月平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费593元，财产保全费340元，均由被告罗爱军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  张卫林 人民陪审员  王亚兵 人民陪审员  刘年姿 二〇二一年二月二十四日 法官助理刘琼英 书记员陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执788号申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人张歌浩本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初1107号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张歌浩在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇2021-02-22书记员韩先闯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执异32号异议人（案外人）：谢毓倩，女，1982年9月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人：金城，男，1970年4月8日生，汉族，住如皋市。被申请人：金晶晶，男，1987年10月17日生，汉族，住如皋市。被申请人：张佳，女，1989年11月17日生，汉族，住南通市通州区。在申请人金城与被申请人金晶晶、张佳委托合同纠纷一案中，案外人谢毓倩对本院的保全行为提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人谢毓倩提出异议，请求：解除南京市××××室房屋的查封。事实和理由：2014年，异议人与金晶晶相识，后于2017年称为男女朋友，异议人因限购政策，无法用自己名义买房，金晶晶在2017年4月7日以其名义与南京学衡置业有限公司签订《南京市商品房预售合同》，同年10月13日与平安银行南京分行签订《南京市房地产抵押合同》和《个人购房贷款合同》，10月30日，金晶晶写下承诺书，自愿用其购房资格帮助异议人买房，不享有案涉房屋所有权，不需要任何报酬。异议人通过其父亲的银行卡支付首付款1019507元，并每月还贷，所有案涉房屋有关的材料均在异议人手里，异议人也一直居住在案涉房屋中。本院查明，申请人金城与被申请人金晶晶、张佳委托合同纠纷诉前保全一案，本院于2020年12月14日作出（2020）苏0682财保45号民事裁定：冻结被申请人金晶晶、张佳银行存款合计130万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。此后，本院查封了金晶晶名下位于南京市××××室的不动产。此后，金城向本院提起诉讼，本院以（2021）苏0682民初79号案件立案受理，审理中，金城向本院申请解除对金晶晶、张佳的保全措施，本院经审查后于2021年2月4日作出（2021）苏0682民初79号之二民事裁定书，裁定：解除对被申请人金晶晶、张佳银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的其他财产的保全措施，并于2021年2月7日委托南京市鼓楼区人民法院办理案涉不动产的解封事宜。以上事实，有本院（2021）苏0682民初79号之二民事裁定书、（2021）苏0682民初79号之二民事裁定书、委托执行函等证据予以佐证。本院认为，关于异议人谢毓倩针对本院查封的金晶晶名下不动产所提执行异议，在审查过程中，因保全申请人金城向本院申请解除对被申请人金晶晶的保全措施，本院已裁定予以准许，并已委托南京市鼓楼区人民法院办理案涉不动产的解封事宜，故异议人谢毓倩所提执行异议已无审查必要，应驳回其异议申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人谢毓倩的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向南通市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔小兰人民陪审员  张远燕人民陪审员  孙玉华二〇二一年二月十日法官 助理  池 锋书 记 员  朱 琪
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初896号 原告张某，男。 被告何某，女。 原告张某诉被告何某同居关系纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  管琪 二〇二一年二月十九日 书记员  周锐
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14082号 原告：四川久宝汽车服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：马龙翼，职务不详。 被告：杨阳，男，汉族，1984年2月14日出生，住四川省西昌市。 原告四川久宝汽车服务有限公司（以下简称久宝公司）与被告杨阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告久宝公司的法定代表人马龙翼到庭参加了诉讼，被告杨阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告久宝公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令杨阳立即支付原告久宝公司债务52,783.4元；2．请求判令杨阳立即支付原告久宝公司违约金13,939.8元。事实和理由：2016年12月20日被告杨阳与案外人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫融资公司）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称租赁合同）。合同签订后，易鑫融资公司向杨阳交付了车辆，杨阳逾期支付租金，易鑫融资公司要求原告久宝公司承担保证责任。后原告久宝公司与易鑫融资公司协商，受让了易鑫融资公司转让的租金债权。现原告久宝公司作为连带责任保证人已承担了保证责任，而被告杨阳仍未履行还款义务，久宝公司遂起诉至法院。 被告杨阳未答辩。 经审理查明，2016年12月20日，案外人易鑫融资公司与杨阳签订了租赁合同，被告杨阳与原告久宝公司签订《委托保证协议》，合同约定杨阳以融资的方式向易鑫融资公司承租起亚牌K3轿车（车架号LJDMAA228E0457826）一辆，融资总额69,699元，融资期限为36个月，每月应付租金为2,639.17元。若被告杨阳未按约向易鑫融资公司支付租金，易鑫融资公司有权提前解除合同，杨阳结清全部租金，并按应付租金或款项每日千分之四的标准支付违约金。 合同签订当日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《委托保证协议》，协议约定，被告杨阳委托原告久宝公司对案涉合同提供担保，担保金额为69,699元，双方在违约责任中约定，甲方不按主合同及相关协议约定向主合同债权人履行相关义务的，应支付违约金，违约金的支付标准为实际保证金额的百分之二十，甲方提前结清的，需向乙方一次性支付融资总额的百分之五作为违约补偿；甲方未按照与主合同债权人的约定足额支付租金或擅自转让、赠与、质押、抵押、留置主合同标的物，累及乙方承担保证责任和其他民事责任，则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任，包括但不限于乙方已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和乙方向主合同债权人承担的其他民事责任，以及乙方为实现追偿权而支出的全部费用；甲方在与主合同债权人履行合同期间，发生逾期不支付租金或不足额支付租金的应向乙方支付融资总额百分之二十的违约金。 上述合同签订后，原告久宝公司向杨阳交付了案涉车辆。杨阳支付了16期租金后，未再按约支付租金，易鑫融资公司要求久宝公司对杨阳剩余未付租金52,783.4元承担保证责任。2019年3月18日，易鑫融资公司与久宝公司签订《债权转让协议》，易鑫融资公司将租赁合同项下债权转让给久宝公司。当日，久宝公司以银行转账的方式，将杨阳所欠易鑫融资公司的剩余租金一次性支付给易鑫融资公司。 本院认为，案外人易鑫融资公司与被告杨阳签订的租赁合同，被告杨阳与原告久宝公司签订的《委托保证协议》以及久宝公司与易鑫融资公司签订的《债权转让协议》均合法有效。久宝公司依据其与易鑫融资公司签订的《债权转让协议》，取得了案涉租赁合同项下的权利，并代杨阳向易鑫融资公司支付租金及其他费用。久宝公司要求杨阳履行租赁合同约定的债务给付义务于法有据，本院依法予以支持。关于违约金部分，因合同约定的违约金过高，本院根据租金金额及被告的实际履行情况，酌情调整违约金为5,000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨阳本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川久宝汽车服务有限公司支付租赁费52,783.4元； 二、被告杨阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川久宝汽车服务有限公司支付违约金5，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,468元，减半收取734元，由被告杨阳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 周 渝 二〇二一年二月二十日 书记员 刘洋君
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民694号 原告：陈某某，男。 被告：孙某某，女。 被告：罗某某，男。 原告陈某某诉被告孙某某、罗某某劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 蔡明贵 二〇二一年二月三日 法官助理 胡建勇 书 记 员 赵国睿
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0211执320号申请执行人：任姜丽，女，汉族，1985年11月29日生，户籍所在地河南省开封市金明区。被执行人：霍雷，男，汉族，1991年3月生，户籍所在地河南省开封市鼓楼区。被执行人：霍其民，男，汉族，1965年1月生，户籍所在地同上，系霍雷之父。被执行人：袁予红，女，汉族，1968年4月生，户籍所在地同上，系霍雷之母。本院于2020年12月28日作出了（2019）豫0211民初4730号民事判决书，被执行人霍雷、霍其民、袁予红应当履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍雷、袁予红、霍其民名下银行存款85万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  严伟二〇二一年二月二十五日书记员  苏玮
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1057号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：姜晓旭，男，1988年6月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告姜晓旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李沅书、被告姜晓旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金22049.5元、及截止2020年11月3日的利息1163.39元、罚息359.05元及复利69.84元；2、被告支付原告自2020年11月4日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利；3、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告辩称，我向银行申请分期还款，现无能力一次性偿还。本院经审理认定事实如下：一、贷款合同的具体约定2018年7月13日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，并于同日原告出具《个人贷款确认书》，约定：贷款金额50000元；贷款期限自2018年7月13日起至2021年7月13日止；贷款用途其他消费；贷款利率为月利率1.53%，为固定利率；还款方式为等额还款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2018年7月13日，原告向被告发放贷款50000元。被告自2020年6月14日起逾期还款。2021年2月18日，原告宣告贷款提前到期，截止该日期，被告欠付借款本金22049.5元、利息1944.60元、罚息1173.86元、复利190.88元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，并要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，对该诉请本院不予支持。原告对罚息计收复利，无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告姜晓旭偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金22049.5元和利息1944.60元；二、被告姜晓旭给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2021年2月18日欠付的罚息1173.86元和复利190.88元；三、被告姜晓旭给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年2月19日起至款项付清之日止的罚息（以应还未还本金为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）和复利（以应还未还利息为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）。上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费196元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 程 鑫二〇二一年二月二十三日书记员 王姝珺
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保299号立案庭：你庭移交我局执行申请人周跃与周新平财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执223号 申请执行人：范丹丹，女，1982年4月20日出生，汉族，住东宁市绥阳镇。 被执行人：徐志慧，女，1953年3月26日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人范丹丹与被执行人徐志慧房屋租赁合同纠纷一案中。经查，被执行人徐志慧有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐志慧在中国建设银行存款4000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二一年二月十八日 书记员  周 磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初808号 原告李秋艳，女，汉族，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人谭正文，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳经济技术开发区巴陵东路与金凤桥南路交汇处。 法定代表人艾勇，该公司总经理。 委托代理人胡晓玲，女，汉族，1988年6月20日出生，住长沙市雨花区。 原告李秋艳诉被告岳阳金碧置业有限公司（以下简称金碧公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭正文，被告的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李秋艳向本院提出诉讼请求，1、判令解除原告与被告签订的《岳阳恒大未来城商品房认购书》；2、被告退还购房款434536元。3、案件受理费由被告承担。 事实与理由：原告与被告签订《岳阳恒大未来城商品房认购书》，约定原告认购被告开发的岳阳恒大未来城楼盘13栋1104房。原告按照约定支付了首付款及相应房款，被告一直未与原告签订《商品房买卖合同》。现被告严重违约，原告多次要求退房。 被告金碧公司辩称，同意解除与原告之间签订的《岳阳恒大未来城商品房认购书》，同意退还原告购房款。原告经人介绍到被告处购房，被告因此支付了介绍人佣金，应当在原告房款中扣除。 经审理查明：2020年5月29日，原、被告签订《岳阳恒大未来城商品房认购书》一份，约定原告认购被告开发的岳阳恒大未来城楼盘13栋1104单元，原告需在2020年1月8日前支付首付款93522元，并签署《商品房买卖合同》，在2020年4月4日前支付113522元，在2020年7月4日前支付113522元，在2020年10月4日前支付113522元，在2021年1月4日前支付113522元，在2021年4月4日前支付113522元，在2021年7月4日前支付113522元。该《认购书》签订后，原告共计向被告交纳购房款434536元。双方未签订《商品房买卖合同》。 上述事实，有原告提交的《岳阳恒大未来城商品房认购书》、支付凭证以及双方的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《岳阳恒大未来城商品房认购书》，双方之间形成了商品房预约合同关系。现原告要求解除该《认购书》，退还购房款，被告亦表示同意，故对原告提出的要求解除与被告签订的《岳阳恒大未来城商品房认购书》，并要求被告退还购房款434536元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽主张要求在原告房款中扣除中介佣金22704元，但原告对该笔中介佣金不认可，不符合债务抵消的情形，被告亦未提出反诉，本院对此不予处理，被告可另行通过诉讼主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下： 一、原告李秋艳与被告岳阳金碧置业有限公司签订的《岳阳恒大未来城商品房认购书》于2021年2月4日解除； 二、被告岳阳金碧置业有限公司在判决书生效之日起七日内退还原告李秋艳购房款434536元；逾期支付，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 案件受理费7894元，减半收取计3947元，由被告岳阳金碧置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二一年二月八日 书记员 张小红
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426财保142号 申请人：任娜娜，女，汉族，平原县。 被申请人：孙佃翠，女，汉族，平原县。 申请人于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款70000元（包括微信、支付宝）或查封同等价值的财产。申请人任娜娜以亚太财产保险有限公司德州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人任娜娜的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙佃翠名下银行存款70000元（包括微信、支付宝账户）或查封同等价值的财产。 案件申请费720元，申请人任娜娜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾冬冬 二〇二一年二月十九日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0211执151号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市大梁路西段6号。统一社会信用代码：91410200706531719H。法定代表人：于江，负责人。被执行人：王宽，男，汉族，1987年3月23日生，住河南省开封县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与王宽追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月13日依据（2020）豫0211民初2323号民事裁定书，冻结被告王宽、王敬敬的银行存款25042.27元或者查封其同等价值的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与被执行人王宽双方达成和解，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司申请本院解除对被执行人王宽采取的一切强制措施，本院依法解除对被执行人王宽采取的一切强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王宽名下豫Ｂ×××××号汽车的查封。二、解除对被执行人王宽的银行存款25042.27元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二一年二月三日书记员  楚清云
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢140号之二 被执行人：彭学利，男，汉族，1987年05月23日生，住遵义市。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭学利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭学利在遵义新蒲长征村镇银行24×××0126200038912账户内存款人民币76878.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年二月五日 书记员  王宇鹏
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执71号之九 申请执行人：沈洪仁,男性,1966年1月27日出生,汉族,住辽宁省辽中县。 被执行人：高生学,男性,1965年1月25日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市千山区,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市劳动人事争议仲裁委员会2020年8月19日生效的辽市劳人仲字【2020】第81号判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高生学至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高生学在银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年二月五日 书记员  孟 迪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢159号申请执行人中国银行股份有限公司长春解放大路支行被执行人余枫本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春解放大路支行与被执行人余枫公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余枫银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初356号原告:西平县建安物业管理有限公司，住所地:西平县柏城大道西段路北。法定代表人:孙陆军，该公司经理。被告：宋华娟，女，1982年2月2日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：宋凯杰，男，1992年9月27日出生，汉族，住西平县。系被告宋华娟之弟。原告西平县建安物业管理有限公司诉被告宋华娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙陆军、被告宋华娟的委托诉讼代理人宋凯杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西平县建安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2020年1月13日至2021年1月12日物业管理费795元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年1月1日被告购买西平县启祥花园3号楼1单元401房屋一套，属原告物业管理服务区域。被告入住后在2019年12月31日之前均能顺利交付物业费，但至此以后，经原告工作人员多次催要，被告推拖不予交纳。被告宋华娟辩称，因为物业公司指出我家卫生间漏水，我们把厨房、卫生间的地板砸掉后，发现不是我们的原因造成漏水，物业公司的人员让砸的地板，造成损失物业公司应予赔偿。经审理查明，原告西平县建安物业管理有限公司系2010年1月27日成立的从事物业管理服务的企业。2015年1月13日，原告与宋华娟签订《启祥花园物业管理服务协议》，合同约定，由原告对启祥花园提供物业管理服务事宜，服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：步梯住宅0.46元/月/㎡;电梯住宅（2层以上含2层）0.85元/月/㎡;电梯一层0.46元/月/㎡；商业物业1.2元/月/㎡；小区共用能源费电梯房每户200元/年，步梯房120元/年。原告按照上述标准收取物业服务费用，并按本合同约定的服务内容和质量标准提供服务；业主应按约定的物业管理服务费收取起始日期和房屋建筑面积，按年度交纳物业服务费用。被告宋华娟系启祥花园小区3号楼1单元4楼东户业主，其房屋建筑面积122.35平方米,其物业服务费已经交至2019年12月。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《启祥花园物业管理服务协议》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为,本案属于物业服务合同纠纷。原告西平县建安物业管理有限公司2015年1月13日与被告宋华娟签订的《启祥花园物业管理服务协议》，意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同，对原、被告均具有约束力。原告按照协议约定的物业管路服务内容和服务质量履行了职责和义务，被告也应按照协议约定履行交纳物业服务费的义务。被告辩称因原告的物业管理服务行为致使其财产受到损失，并以此对抗交纳物业服务费没有法律依据，对该辩解意见本院不予采纳，其遭受的财产损失可另行向侵权人主张权利。原告主张2020年1月13日至2021年1月12日被告欠交的物业服务费，本院予以支持。根据协议约定被告应交物业服务费122.35㎡×0.46元/月/㎡×12个月=675元，加上公共照明费120元/年×1年=120元，共计795元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告宋华娟于本判决生效后五日内向原告西平县建安物业管理有限公司交纳2021年1月13日至2021年1月12日的物业服务费795元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宋华娟负担。本判决为终审判决。审判员  于会东二〇二一年二月九日书记员  李 飞
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初208号原告：侯俊来，男，1982年11月19日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：张有振，男，1939年9月8日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告侯俊来与被告张有振财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告侯俊来于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯俊来申请撤回对被告张有振的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯俊来撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告侯俊来负担。审判员  余薇二〇二一年二月八日书记员  王鹤
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执340号申请执行人李长顺,卢凤华被执行人崔艳红本院在执行申请执行人李长顺,卢凤华与被执行人崔艳红民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔艳红银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔民终110号上诉人(原审被告)：贵阳云岩红馆娱乐中心。经营地址：贵州省贵阳市云岩区水东路中天未来方舟“开心蘑菇城”项目三层A馆-L3-04-01。经营者：李杰。被上诉人(原审原告)：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：张璋，北京盈科(贵阳)律师事务所律师。上诉人贵阳云岩红馆娱乐中心与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院(2019)黔01民初1198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵阳云岩红馆娱乐中心于2021年2月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵阳云岩红馆娱乐中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵阳云岩红馆娱乐中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1700.21元，减半收取850.11元，由上诉人贵阳云岩红馆娱乐中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  何陆坤审判员  雷 蕾审判员  秦 娟二〇二一年二月八日法官助理喻琪书记员程坤
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执232号申请执行人：来祝玲，女，汉族，1964年5月15日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XCRR623。住所地：开封市鼓楼区鼓楼街鼓楼商城5层。法定代表人：安战胜，任董事长。关于来祝玲申请执行开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1572号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告来祝玲与被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司于2016年9月17日签订的《（鼓楼商城）商铺租赁合同》；二、本判决生效之日起十日内，被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司将位于鼓楼商城建筑物内（原鼓楼商城）1层A区25号商铺腾空并交还原告来祝玲；三、本判决生效之日起十日内，被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司向原告来祝玲支付2018年5月至2020年6月租金共计51576元；四、本判决生效之日起十日内，被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司向原告来祝玲支付违约金5157.6元；五、驳回原告来祝玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，减半收取669元，由被告承担。被执行人开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人来祝玲于2021年1月29日向本院申请强制执行，执行费751元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司的银行存款及其他经济收入56733.6元及利息、执行费751元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年二月五日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初8359号原告：吕某，女，1962年11月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：郭某，男，1973年4月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码×××。原告吕某与被告郭某追偿权纠纷一案,本院于2020年9月16日立案。因被告郭某下落不明，本院于2020年11月10日在《人民法院报》公告送达了诉讼材料，并定于2021年2月18日开庭审理，但原告吕某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吕某撤诉处理。案件受理费1440元，公告费560元，合计2000元，由原告吕某负担。审 判 长  崔 琳审 判 员  朱永生人民陪审员  赵永刚二〇二一年二月二十四日法官 助理  雷 毅书 记 员  辛 旺
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初165号原告：周来俊，男，1956年3月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：邓建军、叶灵均（实习），河南阳夏律师事务所律师。被告：郭海红，男，1977年3月3日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告周来俊与被告郭海红排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，是对其权利的处分，该申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周来俊撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  李子二〇二一年二月二十六日书记员  张衡
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28632号原告：佛山市顺德区乐从镇胥洪永床垫厂，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇良教村理教大沙基一排南3号，统一社会信用代码92440606L6758738XW，系个体工商户。经营者：胥洪永，男，1970年4月12日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：黎伟健，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：钟向农，男，1968年6月15日出生，汉族，住江西省修水县。原告佛山市顺德区乐从镇胥洪永床垫厂与被告钟向农买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序。后因被告钟向农下落不明，本案转为适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告佛山市顺德区乐从镇胥洪永床垫厂的委托诉讼代理人黎伟健到庭参加诉讼，被告钟向农经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款50000元；2.判令被告向原告支付利息10500元（自2020年4月1日起按每月1500元计算至实际清偿之日止，现暂计至2020年10月1日的利息为10500元）；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2016年期间，被告多次向原告采购床网货物，原告已根据被告的要求将货物交付给被告。2020年1月10日，原、被告双方进行对账，被告向原告出具《欠条》，《欠条》中确认被告尚欠原告货款金额50000元，并约定了被告每月向原告支付利息1500元（即月利率3%）。随后，被告仅向原告支付了两个月的利息（即3000元），直至今日，经原告多次催告，被告仍未履行支付尚欠货款50000元及利息的义务，被告拖欠该货款及利息的行为已构成根本违约，损害了原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告的营业执照复印件一份，被告的全国库信息资料查询打印件一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.欠条一份，拟证明原告与被告存在买卖合同关系，欠条中明确被告尚欠原告货款金额50000元，并约定了被告每月向原告支付利息1500元（即月利率3%）；3.微信名片页截图打印件二份（微信号分别为XXX、XXX）、微信聊天记录截图打印件一份，拟证明被告仅向原告支付了两个月的利息（即3000元），直至今日，经原告多次催告，被告仍未履行支付尚欠货款50000元及利息的义务。经审查，原告提交的证据真实、合法，且相互印证，可以证明待证事实，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告素有交易往来，由原告向被告供应床网，因被告拖欠货款，原告通过微信多次进行催收，被告仅偿还部分货款，2020年1月10日，经双方对账，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款50000元未付清，同意按月于每月月底支付利息1500元，此后，被告于2020年4月14日支付了2020年2月份利息1500元、2020年5月14日支付了2020年3月份利息1500元，此外再无支付其他任何货款本息。原告由此于2020年10月27日诉至本院。本院认为，原告向本院提交欠条一份、微信聊天记录一份，足以证明原、被告存在真实、有效的买卖合同关系及被告拖欠原告50000元货款的事实。就欠条中载明的欠款金额，被告并未举证抗辩有任何还款行为，原告请求被告偿还尚欠货款50000元，理据充分，本院予以支持；关于利息，被告承诺每月支付1500元利息，即按月利率3%计付利息，实属双方约定的违约损失的计付方式，原告并未举证证明其因被告未能支付货款产生的实际损失，亦未举证证明该计付方式的合理性，故仅支持其资金被占用的利息损失，被告自愿向原告支付了2020年2月、3月的利息，未超出时行法律关于利率保护标准，本院予以确认，但原告请求自2020年4月1日起至实际清偿之日止按照此标准计付，已明显超出法定利率的保护标准，于法无据，原告于2020年10月27日诉至本院，时行利率保护标准为一年期同期贷款利率的四倍即年利率15.4%，故本院酌定利息计算为：自2020年4月1日起至实际清偿之日止，利息以尚欠货款本金为基数按照年利率15.4%计付，原告请求中超出该认定部分，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟向农应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇胥洪永床垫厂支付货款50000元及利息（利息计算方式为：自2020年4月1日起至实际清偿之日止以尚欠货款本金为基数按照年利率15.4%计付）；二、驳回原告佛山市顺德区乐从镇胥洪永床垫厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312.5元（原告佛山市顺德区乐从镇胥洪永床垫厂已预交），由原告佛山市顺德区乐从镇胥洪永床垫厂负担95.5元，被告钟向农负担1217元并径直向原告佛山市顺德区乐从镇胥洪永床垫厂支付，本院不再另作收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  宋小静人民陪审员  何兆轩人民陪审员  梁志沃二〇二一年二月十日书 记 员  赖冠华
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保193号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行与被申请人韩安民、张爱玲财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2218号申请人：郭枫，女，1985年9月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：王亚丽，辽宁乾开律师事务所。委托代理人：王诗然，辽宁乾开律师事务所。被申请人：王学之，男，1990年11月27日出生，汉族，住沈阳市。申请人郭枫与被申请人王学之欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保192号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王学之名下银行存款713500.00元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年二月二日书记员  尚思瑶
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初3089号原告：开封恒赞物流有限公司法定代表人：蒋芳住所地：开封市开发区周天路1号金秀名典2号楼统一社会信用代码：914102005686277036委托诉讼代理人：李岩，男，汉族，1982年12月10日生，住河南省开封市鼓楼区，系该公司员工，特别授权代理。被告：开封市德盛祥建设工程有限公司法定代表人：马会军住所地：开封市杏花营农场境内郑汴路南侧统一社会信用代码：9141020009094707X9原告开封恒赞物流有限公司与被告开封市德盛祥建设工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，转为普通程序审理，并向原告送达了补交案件受理费通知，原告开封恒赞物流有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告开封恒赞物流有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4800元，减半收取计2400元。审 判 长  朱红杰人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二一年二月一日书 记 员  张 宇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执576号申请执行人：许文景，女，1985年8月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：蒋凤梅，女，1972年5月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人许文景与被执行人蒋凤梅机动车交通事故责任纠纷一案，依据我院于2020年8月6日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民再3号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒋凤梅的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人蒋凤梅应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒋凤梅应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒋凤梅人民币以97013.94元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二一年二月四日书记员  李 程
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执175号之十七 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：敬世明。 被执行人：陈**，男，汉族，住岳池县。 被执行人：杨晓凤，女，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人陈**、杨晓凤借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初1557号民事判决书，要求被执行人陈**、杨晓凤向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付476,042.57元及利息、罚息。现被执行人陈**、杨晓凤未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈**在中国工商银行23×××05账户内存款人民币483083.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年二月四日 书记员 樊思李
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执415号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地:天津经济技术开始区第一大街79。 法定代表人：RomanWojdyla,董事长。 被执行人：王海龙，男，1985年12月20日出生，汉族，农民，住临沂市莒南县。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王海龙借款纠纷一案，北海仲裁委员会会作出的（2019）北海仲字第J３７６号裁决书已发生法律效力，申请人捷信消费金融有限公司于2021年1月２１日向本院申请执行，要求被执行人王海龙给付人民币１８５５.６７元，被执行人依法应承担执行费５０元。 在执行过程中，1.本院于2021年1月２９日通过经一送达平台向被执行人王海龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票其到庭履行义务。被执行人王海龙未在本院指定期限内报告财产、履行义务。 2.本院于2021年1月２２日、1月２７日、2月７日、2月25通过全国网络查控系统查询了被执行人王海龙名下的银行存款、互联网银行、保险、证券、企业工商、不动产信息、车辆登记信息，发现被执行人有互联网银行存款（已扣划）、五征牌汽车一辆，其名下无其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院于2021年1月26日去被执行人户籍所在地现场调查，经询问莒南县板泉镇后西村村两委成员明景华，证实被执行人不在本村居住，除宅基外无可供执行财产。 4.在执行过程中，2021年2月7日对被执行人王海龙适用限制高消费措施。 5.2021年2月25日本院告知申请执行人，申请执行人不要求对被执行人名下汽车予以查封。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。 综上所述，执行过程中，因本案被执行人王海龙名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示不能提供其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供处置认可，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  赵志敏 审判员  刘晓星 审判员  程立东 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 辉
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118财保68号申请人：曹彦华，女，1968年4月7日出生，汉族，住北京市密云区。申请人：单玖红，男，1969年3月9日出生，汉族，住北京市密云区。以上二申请人之委托诉讼代理人：李春和，北京市世纪律师事务所律师。被申请人：师光悦，男，1986年2月4日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人：王艳，女，1984年4月21日出生，汉族，住北京市密云区。本院在审理申请人曹彦华、单玖红与被申请人师光悦、王艳民间借贷纠纷一案中，申请人曹彦华、单玖红于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人师光悦、王艳名下银行存款四百四十四万元进行冻结。申请人曹彦华、单玖红以曹彦华名下坐落于密云区X幢X至X层X房屋和曹彦华名下坐落于密云区X幢X至X层X房屋的两处房产上述财产保全提供担保。如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，申请人承担赔偿责任。本院经审查认为：申请人曹彦华、单玖红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、立即对申请人曹彦华名下坐落于密云区X幢X至X层X房屋和曹彦华名下坐落于密云区X幢X至X层X房屋进行查封；二、立即冻结被申请人师光悦、王艳名下银行存款四百四十四万元；三、若前项冻结存款未满四百四十四万元，查封被申请人师光悦名下车牌号为×××车辆；四、若前项保全未满四百四十四万元，查封被申请人王艳名下位于密云区X路X号院X号楼X屋X房屋。案件申请费五千元，由申请人曹彦华、单玖红预交（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张福军二〇二一年二月二十五日法官助理 周 悦书 记 员 单丽超
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保157号立案庭：你庭移交我局执行申请人丁波诉被申请人宿迁大玉土石方工程有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初149号 原告：青岛中鲁铁塔有限公司。 法定代表人：杨继奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭韬，新疆制衡律师事务所律师。 被告：杜文章，男，1971年出生。 原告青岛中鲁铁塔有限公司与被告杜文章买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告青岛中鲁铁塔有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛中鲁铁塔有限公司以被告杜文章已于开庭前支付了货款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛中鲁铁塔有限公司撤回起诉。 案件受理费4794元，减半收取计2397元（原告已预交），由原告青岛中鲁铁塔有限公司负担。 审判员  张婷婷 二〇二一年二月二十六日 书记员  袁艳梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1131号之六申请执行人：李百玲，男，1982年10月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：崔喜成，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：贾庆合，男，1970年6月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县开。本院（2020）内0523民初3749号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾庆合在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7730.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月二十日书记员  周庆鸿
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢141号之十 被执行人：胡章香，女，汉族，1960年08月28日生，住遵义市红花岗区南关镇。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡章香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡章香在中国农业银行62×××597517账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年二月五日 书记员  王宇鹏
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执28号之十七 申请执行人：刘光喜,男性,1971年7月27日出生,汉族,住辽阳县。 被执行人：李军伟,男性,1979年6月1日出生,汉族,住鞍山市高新区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年8月6日生效的（2020）辽0311民初709号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军伟至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军伟在银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年二月三日 书记员  孟 迪
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初123号原告：台前县后方乡刘口搅拌站，住所地河南省濮阳市台前县后方乡中孙村。经营者：刘庆存，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：孙继方，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：代艳君，河南濮东律师事务所律师。被告：刘广辉，男，1978年11月20日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：李学印，台前县法律援助中心律师。原告台前县后方乡刘口搅拌站与被告刘广辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台前县后方乡刘口搅拌站的委托诉讼代理人孙继方、代艳君，被告刘广辉的委托诉讼代理人李学印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前县后方乡刘口搅拌站诉称，被告刘广辉在其处购买混凝土后，经双方核算，2018年12月8日被告刘广辉出具欠据，写明欠款400000元。经多次催要后，被告刘广辉仍欠款240000元。原告依法诉至法院，请求判令被告刘广辉立即支付欠款240000元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。被告刘广辉辩称，对于原告方主张的欠款数额有异议，经核对原告方的部分出货单，原告方诉求的欠款数额过高。原、被告在买卖合同中并未约定逾期利息，法庭不应支持。经审理查明，被告刘广辉在原告台前县后方乡刘口搅拌站多次购买商砼后，于2018年12月8日向原告出具两张欠据，分别写明欠款400000元、250000元。此后被告刘广辉陆续还款410000元，剩余240000元未付，双方形成纠纷。原、被告未就欠款约定利息。以上事实，有原告方提交的欠据、发货单、流水明细账等证据，被告方提交的汇款明细清单、收款人账号等证据，以及当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原、被告之间存在买卖商砼的买卖合同关系，双方均予认可，且已实际履行，应予认定。原告方提交的两份欠据，能够证实被告刘广辉欠款240000元的事实，被告刘广辉虽对该欠款数额持有异议，但其提交的证据，仅能证实其于2018年12月8日出具欠据后付款410000元的事实，不足证明其本人出具的两份欠据数额不实，应承担举证不能的法律后果。本院对被告方的辩称意见不予采纳。原告方虽主张被告刘广辉应支付逾期利息，因原、被告并未就案涉欠款约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：（2021）被告刘广辉支付原告台前县后方乡刘口搅拌站货款240000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2021）驳回原告台前县后方乡刘口搅拌站的其它诉讼请求。案件受理费2450元，由被告刘广辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年二月七日书记员 丁同豪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1899号之一复议申请人：付秋朵，女，1975年6月5日出生,汉族，住河北省河间市。被申请人：刘建超，男,1983年10月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。刘建超诉杨永清、付秋朵民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月18日作出（2021）津0116民初1899号财产保全民事裁定书，付秋朵不服，于2021年2月2日向本院提出复议申请。付秋朵复议称，1.本案基础法律关系并非民间借贷纠纷，刘建超妄图通过诉讼方式，获取不法利益，涉嫌虚假诉讼。付秋朵既不是欠款人，也没有使用该款项，更没有提供任何担保，冻结申请人账户不符合法律规定。2.杨永清系付秋朵丈夫的弟弟，杨永清向付秋朵索要卡号，之后便收到款项，当即就将所收款项全部转给了杨永清，付秋朵并不知详情，只是碍于情面，替杨永清周转了一下，不应承担清偿责任。本院经审查认为，刘建超与杨永清、付秋朵之间发生纠纷，刘建超向本院提起诉讼，在诉讼过程中提出诉讼保全，并提供担保。付秋朵作为本案的被告之一，刘建超申请查封、冻结其名下银行存款260000元或查封其等值财产的行为符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回付秋朵的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  刘玉春二〇二一年二月八日书记员  许 昊
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初490号 原告：徐学来，男，1969年6月21日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所。 被告：李全，男，1989年9月7日生，汉族，住吉林省敦化市。 被告：青岛金祥鸿阳运输有限公司，住所地胶州市九龙办事处高家洼村东204国道西。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司，住所地西安市阎良区文化西路。 法定代表人：林红，经理。 委托诉讼代理人：马爱军，山东雅博律师事务所。 本院在审理原告徐学来与被告李全、青岛金祥鸿阳运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐学来撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告徐学来负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年二月一日 书记员  姜 珊
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保234号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人范国龙。 被申请人李秀双。 被申请人范作湖。 被申请人范茂帅。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人范国龙等金融借款合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范国龙、李秀双、范作湖、范茂帅的银行存款190000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在190000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人范国龙、李秀双、范作湖、范茂帅的银行存款190000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1470元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月四日 书记员  韩丹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1024号之二申请人：王燕，女，蒙古族，农民，住通辽市科尔沁区。.被执行人：李晓杰，女，汉族，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓杰在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年二月二十三日书记员  赵 杰
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初2813号原告：谭藤，女，1982年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：姜宏志，男，1981年4月24日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘清波，北京人富律师事务所律师。委托诉讼代理人：张黎明，北京人富律师事务所实习律师。原告谭藤与被告姜宏志民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭藤与被告姜宏志的委托诉讼代理人刘清波、张黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭藤向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜宏志偿还原告谭藤借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2016年10月1日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告谭藤与被告姜宏志系朋友关系，2016年9月，姜宏志母亲病重，需要换肾费用60万元，谭藤将60万元现金送到海淀区武警医院姜宏志手中，口头约定年前还清，后姜宏志在2019年4月15日还款10万元，剩余50万元至今未还，故诉至法院。被告姜宏志辩称，不同意谭藤的诉讼请求。50万元姜宏志已于2018年支付给谭藤。借条没有约定利息，谭藤主张利息没有依据，请求驳回谭藤的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理查明，原告谭藤与被告姜宏志系朋友关系，双方互有经济往来。谭藤主张姜宏志曾经因其母亲生病需要换肾为由向其借款60万元，其从本人的银行账户取出60万元现金交付姜宏志，此后姜宏志补签《借条》一张载明：“今借谭藤人民币60万元（陆拾万圆）整，于本年八月一日之前还清”。诉讼中，谭藤认可姜宏志已经于2019年4月15日偿还10万元，剩余50万元借款本金未偿还。庭审中，姜宏志对上述借款及补签《借条》的事实均无异议，但其主张剩余借款50万元亦已经全部还清，并出示银行转账记录为证，其出示的银行转账记录显示，2018年8月10日，姜宏志通过其中国建设银行账户向谭藤转账50万元。谭藤对此不予认可，其主张该笔转账系双方存在其他经济往来。对于上述《借条》的形成时间，谭藤称形成于2019年4月2日，由姜宏志在北京官园桥附近的国际投资大厦内的一家咖啡厅书写。其提交的双方2019年9月4日微信聊天记录显示，谭藤说：“姜总，你那给我打的欠条是八月一号前还我钱，已经九月份了，您出差回来了就安排下钱吧，我得还徐总，人家打电话和我要了。我日子也不好过。贷款都还不上，你那也别总推时间了”；姜宏志回复：“上次给了多少，还差多少”；谭藤回复：“给了个十万。还差五十万”；姜宏志回复：“欠条照一下给我。一下出不来，我有的看能到多少吧”谭藤将上述《借条》拍照片后通过微信发送给姜宏志。姜宏志说：“我先凑凑吧，有多少给你多少，没想拖你，不想给就不会理你这个事了，你那难你也自己调整吧，范你不用管，能拿点就还点贷款，顾的事周末肯定要解决了，在一起谈谈保定有没有撤的办法吧”。庭审中，姜宏志另出示其他银行转账记录、微信聊天记录、股东协议等证据证明双方存在合作关系，并且偿还的款项已经包括诉争50万元，而谭藤亦出示其他大量银行转账记录、微信聊天记录等证据证明除本案诉争借款之外，双方还存在其他借贷关系。上述事实有当事人陈述、《借条》、微信聊天记录、银行转账记录等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，自然人之间的借款，自出借人提供贷款时生效。本案被告姜宏志因其母亲治病向原告谭藤借款60万元，谭藤给付了款项，姜宏志书写了借条，双方形成民间借贷关系，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定履行各自的义务。对于《借条》的形成时间，借条中并未注明，谭藤称形成于2019年4月2日，其陈述与《借条》中约定的还款时间及双方的微信聊天记录可以相互印证，本院予以采信。对于上述借款，庭审中双方确认姜宏志已经偿还10万元。对于剩余50万元，谭藤要求姜宏志继续偿还，但姜宏志称其已经偿还，并出示了2018年8月10日向谭藤转账50万元的银行转账凭证，该转账记录发生于借条形成之前，显然不能成立，故本院不予采信。虽然在庭审中姜宏志另行提交其他银行转账记录，但谭藤亦提交的其他银行转账记录。姜宏志主张双方存在合作关系，谭藤称双方还存在其他借贷关系。双方出示的其他证据与本案并非同一法律关系，双方应另行处理。姜宏志出示的证据不足以证明针对本案诉争借款，其已经履行了还款义务，故对其该项抗辩意见，本院不予采信。根据《借条》的约定，诉争借款应于2019年8月1日之前还清，现还款期限已经届满，姜宏志未及时履行还款义务，已经构成违约，应当及时偿还。据此，谭藤要求姜宏志偿还借款本金50万元的主张，于法有据，证据充分，本院予以支持。就谭藤主张利息一节，借条中并未约定利息，根据我国合同法的相关规定，视为无利息。但根据我国民间借贷司法解释的相关规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。据此，谭藤主张的逾期利息部分，于法有据，本院予以支持，但利息的计算标准，本院根据相关法律规定依法予以调整。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条之规定，判决如下：一、被告姜宏志于本判决生效后十日内偿还原告谭藤借款本金50万元及逾期利息（以50万元为本金，其中2019年8月2日起至2019年8月19日期间的逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为1073元，自2019年8月20日起至实际付清之日止的逾期利息按照3.85%的标准计算）；二、驳回原告谭藤的其他诉讼请求。如果被告姜宏志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（原告谭藤已预交），由被告姜宏志负担，于本判决生效后十日内直接给付原告谭藤。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张辉二〇二一年二月三日书记员  王达
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢163号之三申请执行人：开鲁县盛世凤凰商务服务有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。法定代表人：李建康，系开鲁县盛世凤凰商务服务有限公司经理。被执行人：姜晓艳，女，1983年12月30日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。关于申请执行人与被执行人姜晓艳租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人姜晓艳在账户内余额人民币2014.13元。因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜晓艳在中国农业银行账户内存款人民币19008.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月三日书记员  周庆鸿
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执255号被执行人：孟祥龙，男，2001年02月12日出生，汉族，住开封市。本院在执行与孟祥龙罚金一案中，本院作出的（2020）豫0202刑初71号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人孟祥龙的银行存款2000元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孟祥龙相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二一年二月二十四日书记员  李士杰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执284号之一 申请执行人：牛春明，男，1976年4月29日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘翠霞，女，1973年3月30日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：于红，女，1970年4月4日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：胡庆生，男，1969年11月19日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：吕昌海，男，1977年9月19日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人牛春明与被执行人刘翠霞、于红、胡庆生、吕昌海追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初3006号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘翠霞、于红、胡庆生、吕昌海的存款、收入1381000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××06。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘翠霞、于红、胡庆生、吕昌海应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年二月二日 书记员  王 娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初420号 原告：何良才，男，1948年3月5日出生，住郴州市北湖区。 被告：朱外香，女，1959年12月13日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告：织金豪都房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市织金县双堰街道星秀社区安康居商住楼2单元2-1号 法定代表人：朱外香，系该司董事长。 原告曾旺根与被告朱外香、织金豪都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2019年9月26日，原告何良才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按原告何良才撤回起诉处理。 审 判 员 邓敏 二〇二一年二月一日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初682号 原告：唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社，住所地：唐山市丰润区端明北路246号。 法定代表人：马占峰。 委托诉讼代理人：张洪梅，河北民源律师事务所律师。 被告：魏玉山，男，1972年11月19日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：王艳新，男，1978年10月13日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社与被告魏玉山、王艳新借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被告魏玉山、王艳新名下银行存款45万元或相应价值财产进行保全，并提供富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司担保。 本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告魏玉山、王艳新名下银行存款45万元或查封其他相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 本 民 二〇二一年二月一日 书记员 张宇（兼）
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初372号 原告：邓正明，男，1968年3月14日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告:张国华，男，1986年6月30日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被告：平宝静，女，1988年10月2日生，汉族，山东省济宁市人，住四川省内江市市中区。 原告邓正明与被告张国华、平宝静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓正明、被告张国华、平宝静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓正明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款200，000.00元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系儿子与儿媳关系。2009年11月原告与二被告共同协商口头达成一致，投资创办“聚鑫塑料厂”，厂址设在山东济南市。后原、被告又将该厂搬迁至吉林省吉林市继续经营，2013年11月原、被告经口头协商原告退出该厂，该厂由二被告经营。原告因退出该厂经营，原、被告达成一致被告向原告补偿200，000.00元。2013年11月8日被告张国华向原告出具借条一份。2017年10月24日二被告离婚，双方约定婚内债务一人一半。因此原告经多次催收借款无果后，向法院起诉要求二被告及时支付借款。 被告张国华辩称，1.借款属实，没有异议；2.该借款的情况被告张国华也及时告知了被告平宝静，被告平宝静是知情的；3.二被告离婚的时也是对该债务进行了协商，虽然没有具体说明离婚时债务的金额，但离婚协议中约定婚内债务一人一半。 被告平宝静辩称，1.原告所谓的借款无中生有，原告与被告张国华商定的是干股200，000.00元，原告并没有出资一分钱；2.被告张国华没有与我商量过，被告平宝静不知情；3.2013年大概10-11月份，被告张国华转汇给原告200，000.00元（干股），所谓的200，000.00元借款是假账、烂账被告并没有欠原告分文。 本院经审理认定事实如下：原告邓正明与被告张国华系继子女关系，二被告于2011年12月12日登记结婚，2017年10月24日因感情不和自愿离婚，在离婚协议家庭财产处理项目栏中约定“双方无共同财产，婚姻期间的共同债务男女双方各承担一半，婚姻期间的债权男女双方各一半。”2009年原告与被告张国华和被告平宝静的父亲平现远口头协商共同出资在山东开办塑料厂，因经营不善平现远退出合伙，原告与被告张国华共同向平现远出具借条一份载明“今借到平现远现金贰拾万元整，每年共计利息贰万元整。借款期限为叁年，到期一次付清。口说无凭，以此为据。此据一式二份，各执一份。此据收款人：平现远借款人：邓正明、张国华2011年8月18日”在庭审中原、被告均认可2011年8月18日的《借条》中确定的金额系平现远退伙费用。平现远退伙后原告与被告张国华将塑料厂搬迁至吉林省吉林市经营。塑料厂搬迁至吉林后该厂由原告与被告张国华合伙经营至2013年，在此期间被告张国华与被告平宝静结婚，被告平宝静也参与了该厂的经营。2013年11月8日被告张国华向原告出具《借条》一份载明“今借到邓正明人民币贰拾万元整（200，000.00）借款人：张国华2013年11月8日”该款做为原告邓正明的退伙资金，原告退出与被告张国华的合伙。原告退伙后该厂由二被告共同经营至2017年7月份转让，被告张国华将塑料厂转让费290，000.00元，另凑10，000.00元现金，合计300，000.00元支付给已故平现远的爱人，用于归还2011年8月18日平现远退伙的费用。二被告离婚后原告多次催收退伙的费用200，000.00元未果，现原告向法院起诉要求二被告及时归还借款。 本院认为：原告邓正明与被告张国华，被告平宝静的父亲平现远口头达成合伙协议共同开办塑料厂属实，2011年8月18日双方以《借条》的形式对合伙关系进行结算，原告与被告张国华向平现远支付退伙费用后取得合伙资产继续在吉林经营。原告与被告张国华合伙期间，被告张国华与被告平宝静结婚，被告平宝静作为被告张国华的家庭成员参与了合伙企业的经营。2013年11月8日被告张国华按照习惯再次以《借条》的形式，向原告支付退伙费用200，000.00元后，取得合伙企业资产同被告平宝静共同经营至2017年7月。虽然被告平宝静辩称对被告张国华以《借条》的形式向原告支付200，000.00元不知情，但该债务系二被告共同生产经营所负，应当认定为夫妻共同债务。2017年10月24日二被告离婚时对婚姻期间的共同债务约定为各承担一半，因原告主张二被告共同承担借款200，000.00的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第一千零八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张国华、平宝静于本判决生效之日起十日内向原告邓正明归还借款200,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2，150.00元,由被告张国华、平宝静共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江 市中级人民法院。 审判员 郑 伯 秋 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘敏（兼）
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢78号申请执行人马以强被执行人江苏高腾建设工程有限公司,江苏广通建设工程有限公司运城志全分公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2017）黑0603民初566号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏高腾建设工程有限公司,江苏广通建设工程有限公司运城志全分公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊2021-02-23书记员韩先闯
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2797号原告：王贻伦，男，汉族，1942年3月15日出生，住西安市碑林区。被告：北京尚途国际旅行社股份有限公司西安分公司，住西安市莲湖区。负责人：孟茹，该公司经理。被告：北京尚途国际旅行社股份有限公司，住北京市顺义区。法定代表人：张建勋，该公司董事长。原告王贻伦与被告北京尚途国际旅行社股份有限公司西安分公司、北京尚途国际旅行社股份有限公司合同纠纷一案，本院2021年1月14日立案受理。原告王贻伦于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王贻伦撤回起诉。案件受理345元，退还原告。    审    判    员      李  君 二Ｏ二一年二月四日 书    记   员      赵  敏   1
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1020号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：刘楠，女，1988年2月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告刘楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李玉豪、李沅书到庭参加了诉讼。被告刘楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告刘楠偿还原告贷款本金170555.08元，及截至2020年11月3日的利息12166.43元、罚息9021.15元、复利1629.30元；2、被告刘楠支付自2020年11月4日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；3、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、贷款合同的具体约定2018年2月9日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，并于同日原告出具《个人贷款确认书》，约定：贷款金额500000元；贷款期限自2018年2月9日起至2021年2月9日止；贷款用途个人经营；贷款利率为月利率1.53%，为固定利率；还款方式为等额还款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2018年2月9日，原告向被告发放贷款500000元。被告自2020年5月11日起逾期还款。截止2021年2月18日，被告欠付借款本金164555.08元、利息14863.1元、罚息20084.33元、复利1552.76元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。现贷款已到期，被告不应再支付利息，对该诉请本院不予支持。原告对罚息计收复利，无事实和法律依据，本院亦不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘楠偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金164555.08元和利息14863.1元；二、被告刘楠给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2021年2月18日欠付的罚息20084.33元和复利1552.76元；三、被告刘楠给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年2月19日起至款项付清之日止的罚息（以应还未还本金为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）和复利（以应还未还利息为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）。上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费2084元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 朱 莉二〇二一年二月二十二日书记员 王姝珺
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2190号 申请执行人：崔艳霞，女，1984年11月9日出生，汉族，晋州市人。 被执行人：吕松，男，1987年11月14日出生，汉族，晋州市人。 本院在执行崔艳霞与吕松离婚后财产纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人吕松名下的大众汽车牌汽车一辆（车牌号为：冀Ａ×××××）。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月十八日 书记员  杨长富
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执106号邹道亮：你与孙守才附带民事赔偿纠纷一案，长岛县人民法院作出的（2018）鲁0634刑初11号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙守才于二〇二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人赔偿款45342.09元。二、执行费579元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：6228400267279849162特此通知。二〇二一年二月三日联系人：宋佳阳联系电话：0535-3096406本院地址：长岛县文苑路181号邮编：265899风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执513号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司庐江支行，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇长江中路80号，统一社会信用代码913401241536621366。 负责人：夏民，该支行行长。 被执行人：王金凯，男，汉族，1966年09月19日生，住安徽省巢湖市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王金凯在安徽省农村信用社联合社1002××××0051账户内存款人民币63546.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月四日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2989号 原告：李旭民，男，1964年9月17日出生，汉族，市民，住北京市石景山区。 被告：程海龙，男，1978年10月29日出生，满族，职业不详，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告李旭民与被告程海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李旭民于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李旭民撤回起诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告李旭民承担。 审 判 长  赵光临 人民陪审员  宗天瑞 人民陪审员  李淑英 二〇二一年二月十八日 书 记 员  孟祥鹏
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执285-2号   侯某某：   你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初681号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请执行人22706.5元，执行费241元。   特此通知。    二〇二一年二月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执183号之十一 申请执行人：刘德川，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：郑耀光，男，汉族，住重庆市北碚区。 申请执行人刘德川与被执行人郑耀光劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案。申请执行人刘德川依据本院已发生法律效力的(2019)川1681民初1029号民事判决书，要求被执行人郑耀光向申请执行人刘德川支付5,680元及利息。现被执行人郑耀光未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑耀光在中国建设银行62×××08_0103_3账户内存款人民币5730.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年二月四日 书记员 樊思李
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1131号之九申请执行人：李百玲，男，1982年10月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：崔喜成，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：贾庆合，男，1970年6月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。关于申请执行人李百玲与被执行人贾庆合借款合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人贾庆合在账户内余额人民币870.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾庆合在中国农业银行账户内存款人民币43139.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月二十六日书记员  周庆鸿
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初130号 申请人：李大永，男，1985年1月5日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：张艳增，男，1983年2月7日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告李大永与被告张艳增买卖合同纠纷一案，申请人李大永于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张艳增名下的东南牌车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××）予以查封。申请人李大永已提供担保。 本院经审查认为，申请人李大永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张艳增名下的哈佛牌汽车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××）。查封期限为自本裁定送达之日起两年。查封期间，所查封的车辆由被申请人张艳增负责管护、使用，不得毁损、转移、隐匿、抵押、质押、变卖，否则承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周永文 二〇二一年二月二十五日 书记员  王春龙
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2101号之一 申请执行人刘士彬，男，1960年2月18日出生，汉族，住河北省深州市。 申请执行人刘兰蕊，女，1962年2月14日出生，汉族，住址同上。 被执行人金占奎，男，1989年9月15日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人乌兰察布市安途汽车运输服务有限责任公司。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路12号。统一社会信用代码：91150900573287037M。 法定代表人：王建喜，该公司总经理。 申请人刘士彬、刘兰蕊与被执行人金占奎、乌兰察布市安途汽车运输服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初5239号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年10月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年1月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人金占奎、乌兰察布市安途汽车运输服务有限责任公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系刘士彬、刘兰蕊同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初5239号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：朱景龙 二〇二一年二月十九日 书记员 ：刘增祥
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执2072号赵创与陕西达维多数据服务有限公司：申请执行人赵创与被执行人陕西达维多数据服务有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第2625号调解书已发生法律效力。被执行人陕西达维多数据服务有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人赵创向本院申请执行，请求被执行人偿还16480.58元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款，并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执2072号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。二〇二一年二月二日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1124号之一 原告：湖南金旅凌志环保设备有限公司，住所湖南省长沙市望城经济技术开发区航空路8号。 法定代表人：张琼玲，总经理。 委托诉讼代理人：曾导军，湖南图邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周佩，湖南图邦律师事务所律师。 被告：新邵县风景名胜旅游开发有限公司，住所新邵县酿溪镇长滩社区黄家冲。 法定代表人：夏立生。 原告湖南金旅凌志环保设备有限公司诉被告新邵县风景名胜旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理。 原告湖南金旅凌志环保设备有限公司诉称：1、判令被告立即向原告支付合同款140000元；2、本案诉讼费（包括案件受理费、财产保全费等）由被告负担。事实与理由：2019年6月26日，原被告就新邵县风景名胜区白水洞景区游客中心一体化污水处理设备采购事宜签署《设备销售与安装合同》，约定由原告向被告提供地埋式一体化污水处理设备，合同总额为280000元，付款方式为按进度支付。合同签订后，原告依约向被告提供所有设备，并在2020年8月17日完成全部设备的安装和项目资料的交接，但因被告不配合提供必须的场地条件等原因导致一直没有污水排放至污水处理设备，进而导致原告无法开展设备调试工作。此事发生后，被告又以原告未完成调试为由拒付剩余的140000元合同款，经原告多次沟通催告，被告仍拒不履行排放污水和支付义务。原告认为，被告不按照合同约定提供施工环境、履行污水排放义务，致使合同无法继续履行，原告有权要求解除合同并要求被告承担因此造成的全部损失，为维护原告的合法权益，现特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告新邵县风景名胜旅游开发有限公司在提交答辩状期间提出管辖异议，认为本案应移送至湖南省新邵县人民法院审理。事实与理由：《中华人名共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案被告住所地、合同履行地合二为一，均在湖南省新邵县。双方于2019年6月26日签订的《一体化污水处理设备销售与安装合同》第九条约定：“如果双方经协商后仍不能解决，可将争议提交双方各自所在地人民法院起诉，”上述协议管辖约定不具有唯一性、明确性，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关协议管辖的法律规定。鉴于新邵县风景名胜旅游开发有限公司的住所地、经常居住地、合同履行地均不在长沙市望城区人民法院范围内，应将该案移送有管辖权的湖南省新邵县人民法院审理。 本院经审查认为，原告与被告签订的《设备销售与安装合同》，虽有约定管辖，但约定不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，确定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《设备销售与安装合同》的合同履行地点为新邵县白水洞景区，被告所在地为新邵县。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”该案的合同履行地点为新邵县白水洞景区，被告所在地为新邵县，故本院对该案没有管辖权，本案应移送湖南省新邵县人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二十九条、第三十条规定，裁定如下： 被告新邵县风景名胜旅游开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省新邵县人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  彭小斌 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈 田 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执9号张廷权、肖建军本院执行的张廷权申请肖建军合伙协议纠纷一案，经被执行人肖建军自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二日审判员  叶云海书记员  雷东奇
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执279-1号 朱某某： 你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初1468号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 当即履行案件款6350元，案件受理费50元，执行费50元。 特此通知。  二〇二一年二月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执627号之二 申请执行人：惠州市鑫艺新材料有限公司，住所地广东省惠州市惠城区仲恺高新区潼湖经济管理区联发大道北面6号D厂房，统一社会信用代码91441300MA4WUFXJ3W。 法定代表人：皇甫后续，该公司经理。 被执行人：颍上北方动力新能源有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区，统一社会信用代码913412260945845017（1-1）。 法定代表人：张颜青，该公司经理。 本院受理惠州市鑫艺新材料有限公司申请执行其与颍上北方动力新能源有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7914号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上北方动力新能源有限公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人颍上北方动力新能源有限公司名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年二月二日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2021）晋0406执112号王文选、潞城市城市集中供热管理处：本院立案执行的王文选与潞城市城市集中供热管理处劳动争议纠纷执行一案，执行依据（2020）晋0406民初1149号民事判决书。经执行，被执行人潞城市城市集中供热管理处全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二0二一年二月二十二日
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执74号申请执行人史伟伟，男，1993年10月10日生，汉族，泽州县巴公镇被执行人郭成豪，男，1994年4月25日生，泽州县川底乡申请执行人史伟伟与被执行人郭成豪民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初617号民事判决书，被执行人郭成豪拒不履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人郭成豪名下有车牌号为晋E67A73号大众牌、晋EBL526号哈弗牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人郭成豪名下的车牌为晋E67A73号、晋EBL526号汽车档案。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年二月二十三日书记员  姚梦茹
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2493号本院执行的李克俭申请执行段宏勋、申丽景、洛阳卓特化工有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月五日
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初197号 原告：吴茂伟，男，住牡丹江市。 被告：李奎民，男，住宁安市。 原告吴茂伟与被告李奎民劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴茂伟以需要收集证据为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴茂伟撤诉。 案件受理费108元，减半收取计54元，由原告吴茂伟负担。 审判员  魏春梅 二〇二一年二月二十六日 书记员  马偲博
烟台市蓬莱人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执110号之二申请执行人：中国联合网络通信有限公司长岛县分公司，住所地长岛县。负责人：荆丽华，经理。被执行人：刘延明，男，汉族，住长岛县。中国联合网络通信有限公司长岛分公司与刘延明房屋租赁合同纠纷一案，烟台仲裁委员会（2019）烟仲字第444号调解书已生效，烟台市中级人民法院裁决本案由我院执行，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘延明在光大银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚武二〇二一年二月二日书记员  刘杰