山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初6664号 原告：王开花，男，1966年2月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李洪玉，山东尧法律师事务所律师。 被告：张启祥，男，1986年6月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 主要负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：张超，山东普瑞德律师事务所律师。 原告王开花与被告张启祥、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王开花及其委托诉讼代理人李洪玉，被告张启祥，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王开花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告张启祥赔偿原告经济损失232648.83元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险范围内承担赔偿责任；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月2日20时50分许，张启祥驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车（该车辆登记车主系张启祥，在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险及三者商业险）沿双羊街由东向西行驶至双羊街与潍安路东300米处时，与由南向北横过道路的行人王开花相撞，致使王开花受伤。潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，张启祥承担事故的主要责任。 被告张启祥辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议。其系肇事车辆车主和驾驶员，为该车在保险公司投保交强险1000000元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由保险公司承担，其不承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议。被告张启祥驾驶的肇事车辆投保交强险和1000000元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例依据商业险保险合同的规定进行赔偿。交强险医疗费限额10000元已经赔付原告，要求扣除。本案诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月2日20时50分许，被告张启祥驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿双羊街由东向西行驶至双羊街与潍安路东300米处时，与由南向北横过道路的行人原告相撞，致使原告受伤。事故发生后，潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，张启祥在本次事故中承担主要责任，王开花承担事故的次要责任。 二、车辆保险情况：张启祥驾驶的鲁Ｇ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；并在该公司投保商业三者险保险限额为1000000元并投保不计免赔险，该事故发生在保险期间内。 三、赔偿责任：张启祥承担事故主要责任，王开花承担事故次要责任。根据双方的责任比例，张启祥应承担80%的赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｇ×××××已在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业三者险。原告的损失由该公司在交强险限额范围内及商业三者险限额内赔偿。该公司提供商业保险条款、张启祥签字的投保单及投保人声明，欲证明机动车第三者责任保险条款约定非医保用药属于保险人免赔范围且已经就该免责条款向投保人张启祥尽到了提示和明确说明义务，张启祥称签名是其本人签的，但当时签的时候，保险公司没有将合同发给其看，只是给其发了一个签名框让其签名；保险公司称系发送的电子条款，通过现场演示，电子条款供投保人阅读时间太短，投保人根本不能进行有效阅读，不足以证明对投保人尽到明确说明义务，对保险公司商业三者险免赔主张，本院不予支持。 四、垫付费用或已赔偿情况：事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元。 五、鉴定意见：经本院委托，山东金盾司法鉴定所于2020年12月16日作出鉴定意见，王开花右胫腓骨中下段粉碎性骨折、后遗右踝关节功能障碍伴创伤性关节炎构成十级伤残，误工时间180日，护理期90日，1人护理（住院期间2人），营养期90日，内固定物取出需后续治疗费10000元；二次手术误工期30日、护理期20日，护理1人。原告预付鉴定费2860元。 六、核定各项损失如下： 山东省统计局公布的2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民可支配收入17775元、农村居民人均消费性支出12309元。 对于原告主张的医疗费97350.31元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、护理费14960.13元（115.97元/天×91天+115.97元/天×19天×2）、鉴定费2860元、鉴定检查费688元、冠状病毒检测费127元、营养费2700元，提供了相应证据，计算标准符合法律规定，本院予以认定。对于误工费，原告系农村居民，但在城镇居住，应按照城镇居民收入标准计算，误工时间根据鉴定意见为180日，为20874.6元（115.97元/天×180天）；对其二次手术期间误工费，因其伤情已经定残，属于重复主张，本院不予支持。对于其交通费，本院酌情认定200元。关于精神损害抚慰金，因原告在本次事故中负次要责任，本院酌定为800元。 综上所述，原告王开花要求被告赔偿的各项合理损失为医疗费97350.31元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金84658元、误工费20874.6元、护理费14960.13元、鉴定费2860元、鉴定检查费688元、冠状病毒检测费127元、营养费2700元、交通费200元、精神损害抚慰金800元，共计226168.04元。该损失应当由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金800元、残疾赔偿金84658元、误工费20874.6元、护理费3667.4元，共计120000元，扣除该公司已赔付医疗费10000元，尚需赔付110000元。原告其余损失106168.04元，应当由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险赔偿限额内赔偿上述损失的80%，为84934.43元。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”之规定，本案交通事故发生于民法典施行前，应适用《中华人民共和国民法典》实施前的相关法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告王开花因本次交通事故造成的损失共计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险限额内赔偿原告王开花因本次交通事故造成的其他损失共计84934.43元； 三、驳回原告王开花其他诉讼请求。 上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4790元，减半收取计2395元，由原告王开花负担388元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2007元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘怀涛 二〇二一年二月七日 书记员  程 恺