北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执异1156号申请人：共青城汇富有道投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所江西省九江市共青城市基金小镇内。执行事务合伙人：新余麟瑞开泰投资合伙企业（有限合伙）（委派代表：薛文理）。委托诉讼代理人：明芳，北京道宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：许梧桐，北京道宁律师事务所实习律师。申请执行人：阳光信用保证保险股份有限公司（曾用名：阳光渝融信用保证保险股份有限公司），住所地重庆市渝**黄山大道中段**。法定代表人：王永文，董事长。委托诉讼代理人：杨梦莉，女，1992年1月6日出生，汉族，该公司员工，住北京市朝阳区。被执行人：慈璟，女，1990年10月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张鹏，男，1989年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。本院在执行阳光信用保证保险股份有限公司（以下简称阳光保险公司）与慈璟、张鹏公证债权文书一案过程中，申请人共青城汇富有道投资合伙企业（有限合伙）（以下简称共青城合伙企业）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《应收代位追偿权权益转让合同》《关于应收代位追偿权权益转让的说明》、报纸公告等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，阳光保险公司（保险人，甲方）与慈璟（投保人，乙方）、张鹏（担保人，丙方）于2018年8月10日签订编号为×××的《关于个人贷款保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，三方约定：乙方进一步确认和承诺，若甲方在以乙方为投保人的任何保险单项下履行了保险理赔义务的，甲方将根据《保险法》及保险合同的约定享有代位求偿权，甲方可直接向乙方追索全部赔偿款项以及因此产生的有关费用。丙方在此确认和承诺对甲方上述代位求偿权的实现承担连带担保责任。乙方及丙方承诺一经甲方通知即应立即向甲方履行全部清偿义务。从保险人理赔之日开始超过3天，乙方及丙方仍未向保险人归还全部理赔款项和未付保费的，投保人（乙方）需以尚欠全部追偿款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日万分之九向保险人（甲方）支付违约金。【计算公式：违约金=（尚欠追偿款项+未付保费）*0.0009*（还款日-理赔日-3）】。2018年9月30日，北京市长安公证处作出（2018）京长安内经证字第36066号公证书，赋予《关于个人贷款保证保险业务及债务清偿安排之协议书》强制执行效力。2018年8月10日，阳光保险公司（抵押权人，甲方）与慈璟（抵押人，乙方）、张鹏（抵押人配偶/抵押物共有人配偶，丁方）签订合同编号为×××的《抵押合同》，载明：鉴于华夏银行股份有限公司（以下简称“贷款人”）与借款人慈璟（以下简称“借款人”，即本合同乙方）签署了编号为（×××）的《个人借款合同》（包括对该合同的任何有效修订或补充，以下简称“个人借款合同”），贷款人按照《个人借款合同》的约定向借款人发放贷款，借款人按照《个人借款合同》约定向贷款人偿还贷款本息。借款人作为投保人向阳光保险公司投保个人贷款保证保险，阳光保险公司依据与投保人签订的保险合同在承担保证保险赔付责任后对借款人依法享有代位求偿权。为确保阳光保险公司代位求偿权的实现，乙方、丙方和丁方自愿以其所有的房产向阳光保险公司提供抵押担保，以保证甲方追偿权的实现。为了确保甲方的合法权益，乙方及丙方愿意为甲方在主合同（指甲乙双方签订的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》以及保险合同，保单编号×××）中的追偿权提供不动产抵押担保，甲方同意乙方所提供的抵押担保。本合同项下的抵押权为乙方及丙方完全拥有的位于北京市市辖区丰台区南宫迎宾路ｘ号院ｘ区ｘ号楼ｘ层ｘ单元ｘｘｘ，权属证号码为X京房权证丰字第XXXX号的房产。2018年9月30日，北京市长安公证处作出（2018）京长安内经证字第36067号公证书，赋予《抵押合同》强制执行效力。由于慈璟、张鹏未按照《关于个人贷款保证保险业务及债务清偿安排之协议书》向阳光保险公司归还全部理赔款项，阳光保险公司于2019年10月20日向北京市长安公证处申请出具执行证书。2020年7月2日，北京市长安公证处作出（2019）京长安执字第352号执行证书，载明被执行人为慈璟、张鹏。执行标的为：一、保险金1256238.08元；二、违约金：自2019年9月23日起算，按照上述保险金1256238.08元为基数，按每日万分之九的标准，付至实际清偿之日止的违约金；三、因实现债权而发生的费用，包括但不限于律师费、仲裁费、执行费、公证费（2130元）、交通费、差旅费等；四、申请执行人对被申请执行人慈璟名下位于北京市丰台区南宫迎宾路33号院一区19号楼6层3单元601的不动产可以依照法定程序以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。2020年7月28日，阳光保险公司向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2020）京0106执11086号。另查一，2020年9月28日，阳光保险公司（转让方，甲方）与共青城合伙企业签订《应收代位追偿权权益转让合同》，载明：甲方将自己对被保险人理赔后依法取得的慈某等10户应收代位追偿权权益，即截至转让日总计理赔额2844.66万元的应收代位追偿权权益全部转让给乙方。最终转让标的的具体情况以甲乙双方书面确认的“附件2：权益转让确认单”为准。附件2权益转让确认书载明的内容之一为保单×××，客户名称慈璟，借款金额2130000元，理赔日期2019年9月20日，净赔金额1256238.05元，，地址北京市丰台区南宫迎宾路**院****楼****ｘｘｘ面积79.30平方米。另查二，2021年1月12日，阳光保险公司在《北京青年报》第07版刊登《阳光信用保证保险股份有限公司权益转让公告》，载明：阳光信用保证保险股份有限公司在北京产权交易所挂牌转让的应收代位追偿权权益转让项目（项目编号为：ｘｘｘｘ，ｘｘｘｘ），于2020年9月28日与共青城汇富有道投资合伙企业（有限合伙）签订了《应收代位追偿权权益转让合同》及《应收代位追偿权权益转让合同》之补充协议，将下列公告清单所列对借款人/担保人享有的《个人借款合同》/《关于个人贷款保证保险业务及债务清偿安排之协议书》《抵押合同》、强制公证文书、其他相关协议及生效法律文书项下的全部权利/权益依法转让给共青城汇富有道投资合伙企业（有限合伙）。现公告要求本清单所列借款人/担保人，自公告之日起立即向权益的受让人共青城汇富有道投资合伙企业（有限合伙）履行相应义务及责任。公告清单载明借款人/担保人为慈璟、张鹏；合同及生效法律文书名称及其编号为《个人借款合同》（×××），《关于个人贷款保证保险业务及债务清偿安排之协议书》（×××），《抵押合同》（×××），（2019）京长安执字第352号《执行证书》；代偿本金余额为1256238.08元。另查三，2020年12月4日，阳光保险公司向本院出具《关于应收代位追偿权权益转让的说明》，载明：阳光保险公司与共青城合伙企业于2020年9月28日签订了《应收代位追偿权权益转让合同》，根据协议约定，阳光保险公司确认将其对华夏银行股份有限公司北京四道口支行理赔后依法取得的对慈璟、张鹏享有的代位追偿权权益及对应的（2019）京长安执字第352号执行证书项下全部权利转让给共青城合伙企业。阳光保险公司知晓并同意共青城合伙企业向贵院申请将（2020）京0106执11086号案件的申请执行人变更为共青城合伙企业。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人阳光保险公司与第三人共青城合伙企业签订《应收代位追偿权权益转让合同》转让涉案债权，系双方的真实意思表示，该债权转让行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。该《应收代位追偿权权益转让合同》签订后，已通过《北京青年报》予以公告，应当视为债权转让已通知债务人。阳光保险公司亦书面认可共青城合伙企业取得该债权。因此，共青城合伙企业所提变更其为本案申请执行人的申请，符合法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更共青城汇富有道投资合伙企业（有限合伙）为本院（2020）京0106执11086号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审判长 郭 威审判员 何东奇审判员 赵 乾二〇二一年二月八日书记员 张 雪