广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初128号原告：吴达群，男，汉族，委托诉讼代理人：杜建业，系广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国明，系广东康邦律师事务所律师。被告：吴浩劲，男，汉族，原告吴达群诉被告吴浩劲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴达群的委托诉讼代理人朱国明到庭参加诉讼。被告吴浩劲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴达群向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告偿还借款本金人民币360000元及利息12622.68元（2020年11月19日前的利息为10800元；从2020年11月20日起的利息，以实际借款本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，暂至2020年12月1日的利息为1822.68元，后续利息计算至所有款项付清之日止）。2、请求被告向原告支付实现债权的律师费人民币20000元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年2月9日至2020年8月8日期间，被告因资金周转需要，向原告借款共计人民币369000元，原告通过微信、支付宝及现金等方式借款给被告，被告立下《借据》、《收据》，约定借款利息为月息3%。借款后，经原告催促，被告仅偿还9000元本金给原告。2020年11月19日，被告向原告出具《欠款确认书》，并向原告承诺于2020年11月30日前支付原告借款本金及利息370800元，否则原告可依法向人民法院提起诉讼。时至今日，被告仍然没有向原告付款，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请求依法判如所请。被告吴浩劲没有到庭应诉、答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告以资金周转需要为由，于2020年2月9日至2020年8月8日期间，分8次出具《借据》和《收据》给原告，向原告借款共计人民币369000元，约定借款月利率3%，限期一年偿还。其中：2020年2月9日借款49000元，4月12日借款40000元，4月27日借款40000元，5月4日借款30000元，6月2日借款50000元，6月11日借款90000元，7月8日借款40000元，8月8日借款30000元。上述借款中，原告称通过微信、支付宝等转账交付203800，以现金方式交付165200元给被告。2020年11月19日，被告出具《欠款确认书》给原告，其内容如下：“本人吴浩劲（身份证号：440××××××××××××132）于2020年2月9日至2020年8月8日共向吴达群（身份证号码：440××××××××××××032）借款人民币叁拾陆万玖仟元（￥369000元整），约定利息为每月按月利率3%计算。截止2020年11月8日尚欠吴达群借款本金叁拾陆万元（￥360000元整），借款期间利息壹万零捌佰元（￥10800元），合计叁拾柒万零捌佰元（￥370800元整），本人吴浩劲承诺在2020年11月30日前支付370800元给吴达群。如未能按时支付本金及利息，则吴达群可向合同履行地恩平市人民法院提起诉讼，追究本人的逾期付款责任及计算至清偿日止的利息（按月利率2%计算），并由本人承担吴浩劲为追讨上述借款的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、担保费、律师费。”，被告在《欠款确认书》上签名的按捺指模。现原告以被告仍没有依约偿还借款本金和支付利息为由诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告为其主张的借款事实提供了《借条》、《收据》、《微信支付转账电子凭证》、《支付宝转账电子回单》、《欠款确认书》等证据，证明被告向原告借款369000元的事实以及被告确认于2020年11月19日止，欠原告借款本金360000元及利息10800元的事实，可以认定原告与被告之间已达成借款法律关系的合意。被告未出庭抗辩和提供证据证明其与原告之间的借款金额及借款是否已还清，应视为被告已放弃其抗辩权利，故本院对原告的主张的借款事实予以认可，原、被告的借贷关系合法有效，应予以保护。被告没有依约偿还借款，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，现原告请求被告偿还借款的理由充分，本院予以支持。对于借款利息问题。按《欠款确认书》约定，被告应在2020年11月30日前偿还借款本金360000元和利息10800元，但被告逾期未偿还。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告支付逾期还款利息，本院予以支持。至于逾期利息计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”和第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，2020年10月20日和2021年1月20日间，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率是3.85%，按四倍计算年利率为15.4%。庭审期间，原告明确请求按2021年1月起诉立案时的月利率计算利息，本院予以采纳。被告应支付2020年11月19日前的利息10800元及从2020年11月20日起至本院确定还清款日止，以借款本金360000元为基数，按年利率为15.4%计算的利息给原告。对于原告请求被告支付律师费20000元问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”规定，律师费应属于其他费用，因本院已确定被告支付按年利率为15.4%计算的利息给原告，现原告再请求被告支付律师费，已超出一年期贷款市场报价利率四倍，故本院对原告的该项请求不予支持。被告吴浩劲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴浩劲应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金360000元及利息（其中2020年11月19日前的利息10800元，自2020年11月20日起至本院确定的还清借款日止，以借款本金360000元为基数，按年利率15.4%计付）给原告吴达群；二、驳回原告吴达群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3594.67（原告吴达群已预付），由原告吴达群负担183.11元，被告吴浩劲负担3411.56元。原告吴达群多预交的案件受理费3411.56元，本院予以退回；被告吴浩劲应向本院补缴案件受理费3411.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 梁日稳二〇二一年二月二十四日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪