广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14025号原告：罗俊华，男，汉族，**年**月**日出生，住江西省吉安市吉水县**************，公民身份号码：362************。被告：于承益，男，汉族，**年**月**日出生，住湖南省澧县***************，公民身份号码：430************。原告罗俊华诉被告于承益买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因本案案情复杂，依法转为普通程序进行审理，并于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告罗俊华到庭参加了诉讼，被告于承益经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗俊华向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款9252元及利息508元（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年4月20日起计至付清之日止，暂计至起诉之日为508元，暂计为9760元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年3月30日向被告供货东莞南城金地城南意境小区**栋**铺的橱柜、水盆、龙头、燃气灶、衣柜、鞋柜等货物，价值9252元，约定2019年4月20日支付，但经多次催讨，至今未付。据此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁判。被告于承益在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理认定事实如下：原告罗俊华称被告于承益于2019年3月3日通过微信向其下订单,订购橱柜、水盆、龙头、燃气灶、衣柜、鞋柜封板等货物,总价值为9252元，为此原告罗俊华提供了微信聊天记录及橱柜报价表予以佐证；后原告罗俊华于2019年3月30日向被告于承益指定的地址东莞南城金地城南意境**栋**铺进行送货,并于当天安装完毕；后被告于承益承诺于2019年4月2日支付货款9252元，但并未按约支付。原告罗俊华一直通过微信向被告于承益进行催款，但均无果，故原告罗俊华于2020年8月21日向本院提起诉讼，要求被告于承益向其支付货款9252元及相应利息。原告罗俊华称其与被告于承益并未签订买卖合同及其他书面协议，仅提供了微信聊天记录予以佐证双方的买卖关系。为了查明案件事实，本院依法向财付通支付科技有限公司进行发函查询原告罗俊华提供的微信聊天记录中的微信号ycy136*****以及微信号luo137*****的实名信息，财付通支付科技有限公司复函称微信号ycy136*****绑定的财付通账户的姓名为于承益，身份证号码为430************；微信号luo137*****绑定的财付通账户的姓名为罗俊华，身份证号码为362************。以上事实，有微信聊天记录、橱柜报价表、协助查询复函及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告罗俊华向本院提交的微信聊天记录、橱柜报价表，以及财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函足以证明，原告罗俊华与被告于承益存在买卖合同关系，本院予以确认；关于货款的具体数额，根据原告罗俊华提交的橱柜报价表可得知，被告于承益与其所产生的货款共计9252元，本院亦予以确认；关于逾期付款利息，由于原、被告双方并未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，逾期付款利息应以9252元为本金，从2019年4月20日（被告于承益承诺付款时间）起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以9252元为本金，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际清偿之日止；对于原告罗俊华超出上述计算标准的利息请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：一、限被告于承益于本判决发生法律效力之日起三日内向原告罗俊华支付货款9252元及逾期付款利息［利息以9252元为本金，从2019年4月20日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以9252元为本金，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际清偿之日止］；二、驳回原告罗俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告于承益负担。上述受理费，原告罗俊华已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭雅婷人民陪审员  朱树辉人民陪审员  刘青强二〇二一年一月二十五日书 记 员  赵亮明附相关法律法规条文（节选）：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。9.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约金为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。