wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执583号申请执行人：李勤，女，1970年07月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张林兵，男，1976年08月08日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行李勤与张林兵民间借贷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初3826号判决书已生效，本院向被执行人张林兵发出执行通知书，责令被执行人张林兵限期履行向申请执行人给付183000元的义务。被执行人张林兵至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张林兵存款187625元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年二月十八日书记员  沈永婕
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执56号 申请执行人：茹秀颖，女，1971年6月1日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：杜玮，女，1982年9月28日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院在执行茹秀颖与杜玮合同、无因管理、不当得利一案中，于2021年2月2日向杜玮发出执行通知书，责令被执行人杜玮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杜玮银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月十九日 书记员  孟鹏硕
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执704-2号董婷婷：你/你单位申请本院执行与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年二月三日书记员  张 阳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302民监2号 原审原告：桂林银行股份有限公司秀峰支行,住所地:桂林市依仁路42号，统一社会信用代码：91450300773873997M。 负责人:孙凡,行长。 委托诉讼代理人:周珊早（系，女，1984年8月16日生，汉族，住桂林市象山区。 原审被告:桂林医药集团有限公司,住所地:桂林市漓江路40号,统一社会信用代码:91450300198855652Y。 法定代表人：陆志全，董事长。 委托诉讼代理人：秦铮，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 原审被告：周伟，男，1971年4月12日生，汉族，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：秦铮，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 原审被告：陆志全，男，1963年10月15日生，壮族，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：秦铮，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 原审被告：陆丽鲜，女，1968年3月13日生，壮族，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：秦铮，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 原审被告:宋保恒,男,1951年11月15日生,汉族,住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：秦铮，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 原审原告桂林银行股份有限公司秀峰支行与原审被告桂林医药集团有限公司、周伟、陆志全、陆丽鲜、宋保恒金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）桂0302民初876号民事调解书，已经发生法律效力。经查明，原审原告宋保恒没有委托秦铮作为其委托诉讼代理人参与诉讼，其本人也没有到场参加诉讼。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  黄日新 审判员  阳 瑜 审判员  刘恒志 二〇二一年二月六日 书记员  陈光梅
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10210号原告：民乐县裕祥汽车贸易有限责任公司。法定代表人：施某，该公司经理。委托诉讼代理人：韩某，甘肃正峰律师事务所律师。被告：张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司。法定代表人：张某，该公司经理。原告民乐县裕祥汽车贸易有限责任公司（以下简称“民乐裕祥公司”）与被告张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司（以下简称“珀泰吉公司”）合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民乐裕祥公司委托诉讼代理人韩某到庭参加了诉讼，被告珀泰吉公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告民乐裕祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告交纳的保证金45400元；2.请求判令被告立即交付大众蔚领小型汽车车辆出产合格证及汽车备用钥匙1把（发动机号：DCF343591，车架号：LFV2B215XJ3579421）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月1日，原告与被告签订《二网合作协议书》一份，合同期限自2018年3月1日起至2019年3月1日止，合同第二十四条约定，原告交纳100000元保证金合同期满后退还。合同期满后，原、被告再无续签合同。截止起诉前，被告尚有45400元保证金未退予原告。另上述合同履行期间，原告提出车辆需求，因长安马自达汽车未到货，被告要求原告足额交纳购车款，随后交付原告大众蔚领小型汽车一辆，车架号为XXXXXXX，发动机号为XXXXXXXXXXXX，但拒绝交付该车出厂合格证及备用钥匙。原告与被告数次沟通，被告拒绝履行义务。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。案件审理过程中，原告申请变更诉讼请求，要求被告返还保证金33400元。被告珀泰吉公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：原告民乐裕祥公司系被告珀泰吉公司指定在张掖市民乐县区域的经销商，二者签订《张掖珀泰吉二网合作协议》一份，约定：被告珀泰吉公司授权原告民乐裕祥公司在张掖市民乐县区域内销售长安马自达品牌汽车系列产品；合同有效期自2018年3月1日起至2019年3月1日止；原告民乐裕祥公司凭《定单》向被告珀泰吉公司提出长安马自达汽车产品的需求，被告珀泰吉公司根据情况予以满足，对原告民乐裕祥公司提出的需求不能满足的，应提前通知。另，2017年2月21日，原告民乐裕祥公司支付被告珀泰吉公司保证金100000元。2018年12月20日，原告民乐裕祥公司支付被告珀泰吉公司43400元，以上合计143400元。上述合同履行过程中，原告民乐裕祥公司基于其与被告珀泰吉公司之间签订的《张掖珀泰吉二网合作协议》提出车辆需求，因长安马自达汽车未到货，被告珀泰吉公司遂于2019年5月8日将大众蔚领小型汽车一辆（车架号：XXXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXX），交付原告民乐裕祥公司。原告民乐裕祥公司取得车辆后，将该车辆出售于案外人易永福。另查明，2020年3月27日，案外人酒泉金岛汽车销售服务有限公司作为原告，将珀泰吉公司、民乐裕祥公司作为被告，向本院提起返还原物纠纷之诉。该案经审理后，本院于2020年6月9日作出（2020）甘0702民初2408号民事判决书，判决如下：一、张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司赔偿酒泉金岛汽车销售服务有限公司车款110000元，于本判决生效之日起三十内履行完毕；二、民乐县裕祥汽车贸易有限责任公司在本案中不承担责任；三、驳回酒泉金岛汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。该民事判决书已生效。上述事实，由原告提交的《张掖珀泰吉二网合作协议》、收款收据、银联商务签购单、中国工商银行新一代网上银行明细查询单及原告申请本院依职权调取的（2020）甘0702民初2408号案卷中的庭审笔录、民事判决书及相关证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《张掖珀泰吉二网合作协议》系双方真实意思表示，内容合法，具有法律效力，双方当事人均应当严格遵守，全面履行合同义务。关于原告要求被告返还保证金33400元的诉请，根据原、被告签订的《张掖珀泰吉二网合作协议》第三条、第二十四条约定，原告依约向被告交纳了保证金100000元。合同履行过程中，原告提出车辆需求，因长安马自达汽车未到货，被告于2019年5月8日将大众蔚领牌小型汽车一辆交付给原告销售，车价为110000元。后原告将该车辆已售出，因原告已于2018年12月20日向被告支付43400元，故原告尚欠被告车款66600元未付。现原、被告签订的《张掖珀泰吉二网合作协议》合同期限已届满，被告应将原告交纳的保证金100000元予以退还，扣除原告应支付的车款66600元后，被告还应向原告返还保证金33400元（100000元-66600元），故对原告的此项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告交付大众蔚领牌小型汽车车辆出厂合格证及汽车备用钥匙一把（车架号：XXXXXXXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXXXXXX）的诉请。本院认为，车辆合格证是汽车生产企业随车配发的唯一证明车辆合格的法定文件，汽车备用钥匙亦是随车配发的确保车辆正常使用的必要配件。因被告已将大众蔚领牌小型汽车交付给原告，且原告已将该车辆出售，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，被告有义务向原告交付车辆出厂合格证及汽车备用钥匙，故对于原告的此项诉请，本院依法予以支持。被告珀泰吉公司经本院传票依法传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司返还原告民乐县裕祥汽车贸易有限责任公司保证金33400元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司交付原告民乐县裕祥汽车贸易有限责任公司大众蔚领牌小型汽车车辆出厂合格证及汽车备用钥匙一把（车架号：XXXXXXXXXX，发动机号：XXXXX）。案件受理费635元，减半收取317.5元，由被告张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司负担，被告负担的案件受理费直接给付原告。原告已预交案件受理费935元，因原告申请变更诉讼请求，减少诉讼请求后，本院退还原告的案件受理费617.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 孙秀芳二〇二一年二月四日法官助理 曹 宁书 记 员 李彩霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初817号 原告：李永智，男，1998年3月12日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：颜登琴，女，1972年12月8日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系原告李永智母亲。 被告：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟进，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 原告李永智诉被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年1月11日受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭审理。原告李永智的委托诉讼代理人颜登琴、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人翟进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1．判令被告支付原告交房违约金18,199元（逾期534日）；2．判令被告履行《商品房买卖合同》义务，将毕节市七星关区XX号房房屋所有权转移登记给原告；3．请求法院依法判令被告支付原告逾期办理房屋转移登记的违约金22,971元（逾期暂计674日）；实际赔偿数额待被告将房屋所有权转移登记给原告后另行计算；4．请求法院依法判决被告向原告退还违规收取的水、电、燃气、通讯、有线电视等设施的建设安装和开户费用；5．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第二项、第四项诉讼请求。 本院查明如下案件要素：2016年6月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市七星关区，房屋总价款为340820元的住宅出卖给原告。双方约定被告向原告交付涉案商品房的时间为2016年12月31日前，第十三条：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的……（2）逾期超过60日……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金。”初始登记约定：“出卖人负责在商品房实际交付之日起180日内申请商品房所有权初始登记。”转移登记约定：（一）出卖人承诺于办理初始登记之日起180日内，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人；（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房移转登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、超出约定日期起逾期180日内，出卖人交付办理商品房转移登记有关文书的，按已付房款的0.3%承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（1）和（2）项处理：（2）买受人选择不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，向买受人支付已交付房价款1%的违约金；买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记。”合同签订前后，原告依约向被告支付了全部购房款。被告于2018年6月19日向原告交付房屋。涉案房屋办理转移登记的条件尚未成就。 以上事实，有原告提交的经当庭举证、并经本院认证的《商品房买卖合同》、《收据》、业主身份确认单在卷佐证。 原、被告争议的焦点为：1．原告的诉请是否超过诉讼时效；2．被告是否构成违约，如认定被告违约，违约金应如何计算。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约定履行了付款义务，被告应按约定履行交付办理商品房转移登记有关文书的义务，逾期则应向原告支付相应的违约金。 关于逾期交房违约金：合同约定：“出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房。第十三条：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的……（2）逾期超过60日……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金。”被告于2018年6月19日交付房屋，违约期间为：2017年1月1日至2018年6月19日共计534天，该项违约金为340,820元×0.0001×534天=18,199.79元，原告诉请18,199元，符合法律规定，本院予以准许。合同约定该违约金自交房之日起60日内即2018年8月17日前支付。本案中，原告于2020年10月23日向本院提交诉讼材料的行为，视为原告向被告主张权利之日，该期间并未超过3年诉讼时效期间。 关于逾期办证违约金应如何计算的问题，合同中初始登记约定：“出卖人负责在商品房实际交付之日起180日内申请商品房所有权初始登记。”转移登记约定：（一）出卖人承诺于办理初始登记之日起180日内，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人；（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房移转登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、超出约定日期起逾期180日内，出卖人交付办理商品房转移登记有关文书的，按已付房款的0.3%承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（1）和（2）项处理：（2）买受人选择不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，向买受人支付已交付房价款1%的违约金。”从该约定看，被告应于房屋交付之日起180日内办理初始登记，又应于办理初始登记之日起180日内办理转移登记，现因被告未在约定时间办理初始登记，导致原告未能获得房屋转移登记权属，被告应承担违约责任，逾期办理转移登记的违约责任应为自交房之日2018年6月19日后推360日即2019年6月14日起算，故被告已经违约。办理转移登记的违约金为已付房款340,820元×1%=3,408.20元。如前所述，该期间亦未超过3年的诉讼时效期间。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告李永智支付逾期交房违约金18,199元、逾期办理涉案房屋转移登记的违约金3,408.20元； 二、驳回原告李永智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，由原告李永智负担197元，由被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司负担218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年二月八日 书记员  聂 熙
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初191号原告：杨春映，男，汉族，生于1970年2月1日，初中文化。住甘肃省康乐县，农民。被告：马天宇，男，汉族，生于1965年8月1日，初中文化，甘肃省临洮县人，甘肃省太子山水源涵养林管理局退休职工。原告杨春映与被告马天宇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，在审理过程中，原告杨春映于2021年2月19日以被告已给付大部分劳动报酬为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨春映撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨春映负担。审判员  陈仲祥二〇二一年二月十九日书记员  高龙龙
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执121号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行,住锦州市古塔区中央大街二段56号。被执行人：吴雪丰,男,1986年9月1日出生,满族,住辽宁省。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人吴雪丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初965号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年1月26日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴雪丰银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年二月一日书记员  马悦
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民申1号 再审申请人（原审原告）：曾宪松，男，1973年5月27日出生，汉族，现住乾安县。 被申请人（原审被告）：松原市万灵房地产开发有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：邵兵。 被申请人（原审被告）：松原市万灵房地产开发有限公司乾安分公司，住所地乾安县乾安镇。 负责人：何丹英。 再审申请人曾宪松因与被申请人松原市万灵房地产开发有限公司、松原市万灵房地产开发有限公司乾安分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2018）吉0723民初835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人关于本案已另案起诉，现再审申请人曾宪松自愿提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人曾宪松撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人曾宪松撤回再审申请。 审判长  陈鸿熙 审判员  刘永涛 审判员  徐丽娜 二〇二一年二月二日 书记员  桑 林
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执144号之一申请执行人：长春金叶烟草有限责任公司，住所地长春经济技术开发区。被执行人：长春市全联超商经贸有限公司，住所地长春市二道区。申请执行人长春金叶烟草有限责任公司与被执行人长春市全联超商经贸有限公司合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1767号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年1月27日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年1月14日、2月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无股票、证券、车辆等财产登记信息。3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，发现被执行人名下没有不动产登记信息.4、本院于2021年2月5日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年2月4日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭合议并报主管院长，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月五日书记员  王志颖
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0105执1013号之一 厦门同舟济置业顾问有限公司、厦门同舟济置业顾问有限公司沈阳皇姑分公司： 辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初7893号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督370号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:丁叮，女，回族，1989年10月6日出生，住郑州市中原区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人丁叮未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月6日欠款共计37594.92元，其中本金29565.99元、利息5999.4元、分期手续费2029.53元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月6日的欠款共计37594.92元，其中本金29565.99元、利息5999.4元、分期手续费2029.53元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人丁叮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金29565.99元、利息5999.4元、分期手续费2029.53元，共计37594.92元（暂计至2020年11月6日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费247元，由被申请人丁叮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年二月三日书记员 燕宗宝
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0524民初436号原告：李方银，男，1950年7月17日生，汉族，云南昌，文盲，务农，住昌宁县。被告：张跃军，男，1980年2月11日生，汉族，云南昌，初中文化，务农，住昌宁县。原告李方银与被告张跃军宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。2021年4月2日，本院公开开庭进行了审理。原告李方银、被告张跃军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李方银向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告履行《保昌大调[2019]53号》人民调解协议书；2.判令被告在拆房时房屋屋檐滴水在被告的地界；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年原被告因宅基地侵权发生纠纷，原告李方银向昌宁县大田坝镇人民调解委员会提出申请，请求调解此纠纷，昌宁县大田坝镇人民调解委员会依法受理了该纠纷，并于2019年12月26日组织相关部门及人民调解员进行了调解。经调解员主持，原被告充分协商，并自愿达成了如下协议：一、张跃军户正房左屋占到的13厘米，张跃军自愿从老厢房位置对换还李方银户。李方银户同意张跃军户的正房滴水滴在本户面积上。二、张跃军户老厢房占到李方银的石脚位，张跃军户在拆除老房子后归还给李方银户（后屋墒和上屋墒），四周界线已由调解员现场定桩。三、张跃军户拆除老厢房定于2020年12月30日之前。四、此次纠纷一次性解决，当事人自愿达成，真是意思表示，今后和睦相处，如约履行，不得违反。五、本协议自签字之日起生效。协议签订生效后，被告张跃军在履行期限届满后未如约履行，原告向辖区村委会反映，村委会工作人员和被告进行了沟通，但被告总以各种理由推诿，拒不履行已经生效的协议。综上，原被告达成的协议已经生效，并产生了法律效力，被告拒不履行生效协议，侵害了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》原告遂于2021年3月3日向昌宁县人民法院起诉，请求人民法院依法判令如诉。被告张跃军辩称，我家灶房是1974年盖的，为了安全才将它围起，而我是1980年出生的，以前的问题我不知道，我一和原告商量，他就骂我。根据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点是1.被告张跃军户是否侵占了原告李方银户的宅基土地？被告户的灶房是否应该拆除？2.《保昌大调[2019]53号》人民调解协议书是否合法有效？针对以上争议，原告李方银向本院提供了如下证据：《保昌大调[2019]53号》人民调解协议书一份。欲证明在2020年12月26日原被告双方在多个部门和人民调解员的调解下自愿达成了协议。经质证，被告张跃军对该调解书有异议，其辩称该调解书并非其真实意思表示，在调解时自己并未发言，在多方催促下才签的字，因此对该证据不予认可。被告李跃军未向本院提供证据。本院认为，原告提供的调解协议，虽被告有异议，但因系人民调解委员会依法作出，且经双方当事人签名捺印认可，故本院予以采信并在卷佐证。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2019年原、被告因宅基地侵权发生纠纷，原告李方银向昌宁县大田坝镇人民调解委员会提出申请，请求调解此纠纷，昌宁县大田坝镇人民调解委员会依法受理了该纠纷，并于2019年12月26日组织相关部门及人民调解员进行了调解。双方签订了《保昌大调[2019]53号》人民调解协议书，该协议约定：一、张跃军户正房屋墒墙占到的13厘米，张跃军自愿从老厢房位置对换还李方银户。李方银户同意张跃军户的正房滴水滴在本户面积上；二、张跃军户老厢房占到李方银户的石脚位，张跃军户在拆除老房子后归还给李方银户（后屋墒和上屋墒），四至界限已由调解员现场定桩。三、张跃军户拆除老厢房定于2020年12月30日前。四、此纠纷就此一次性解决，当事人自愿达成，真实意思表示，今后和睦相处，如约履行，不得违反。五、本协议自签订之日起生效。后被告张跃军未按照调解协议约定来履行相应的拆除厢房的义务。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”、第三百六十二条“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”的规定，本案原、被告两户系不动产相邻权利人，原告户已经取得宅基地使用权，后因被告建房侵占了部分原告户宅基地使用权，纠纷发生后经当地人民调解委员会调解，双方已自愿达成调解协议，但被告未按协议履行，故根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，人民调解协议合法有效，且经双方自愿签字认可，被告应承担继续履行该协议的义务。两户还应当按照有利生产，方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理好两户之间的通道、滴水等相邻关系，避免矛盾升级恶化，和睦共处。因此，原告李方银的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第三百六十二条、第五百七十七条之规定，判决如下：由被告张跃军自本判决生效之日起三十日内自行拆除相邻于原告户的老厨房下屋山宽78公分、上屋山宽57公分、上下直线长7.46米范围内的土地位置（以人民调解时所定桩为准），归还给原告李方银户管理使用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费50元，由被告张跃军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如双方当事人均服判的，本判决即发生效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行义务，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  赵普进二〇二一年二月四日书记员  翁晓庆
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执214号 申请执行人：卢海滨，男，1974年7月3日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：杨月登，男，1960年11月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 本院在执行卢海滨与杨月登买卖合同纠纷一案中，经查，发现被执行人杨月登名下有别克牌汽车一辆（车牌号：辽Ａ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨月登名下的别克牌汽车一辆（车牌号：辽Ａ×××××），期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘锡和 二〇二一年二月二十五日 书记员  孟 君
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初419号之一解除保全申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。被申请人：雷海旭，男，1958年2月14日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：张娟，女，1963年4月17日出生，汉族，住址同上。被申请人：焦学红，女，1957年7月1日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨可可，男，1986年10月12日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人雷海旭、张娟、焦学红、杨可可金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1282民初419号民事裁定书,冻结被申请人雷海旭、张娟、焦学红、杨可可名下银行存款27000元或者查封被申请人同等价值财产，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年2月1向本院申请解除对被申请人焦学红、杨可可的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人焦学红、杨可可的上述财产保全措施。案件申请费290元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚晓军二〇二一年二月一日书记员  杨晓萌
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初226号原告：宁微，女，1977年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：汪作云,女，1966年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告宁微与被告汪作云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁微到庭参加诉讼，被告汪作云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宁微向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还本金人民币100000元整及到期未归还借款的利息人民币；2、判令本次诉讼所有费用由被告承担。事实和理由：2018年10月1日，被告汪作云在原告宁微手中借款100000元用来买勾机使用，双方约定借款期限为五个月，于2019年3月1日前一次性归还本金及利息共107500元。但是从2019年3月1日起被告汪作云拒不归还原告宁微借款及利息，原告多次与被告联系，都无法拿回欠款，出于无奈只得向人民法院起诉，请求法院支持原告的全部请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。被告汪作云未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方证据借条一份，证明2018年10月1日，被告在原告处借款100000元用于购买挖掘机，并约定月利率1.5%，使用期限至2019年3月1日。到期后，被告未还款。经审查，原告提交的借条内容真实，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院对原告提交的证据予以采信。被告汪作云未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，被告汪作云因购买挖掘机资金短缺，在原告处借款100000元，双方约定此款以月利率1.5%计息，在2019年3月1日一次性归还本金，如逾期按月利率1.5%计息。到期后，被告未履行还款义务。本院认为，被告汪作云购买挖掘机在原告处借款，与原告形成了借款合同关系成立并有效，被告汪作云为原告出具借条，约定利息支付方式，是被告真实意思的表示，被告应按约向原告履行还款义务。被告未按照约定向原告偿还借款，已构成违约，应按照国家有关限制借款利率的规定向原告支付利息。现原告要求被告汪作云返还借款100000元，利息以100000元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息，自2019年8月20日至实际支付日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍向原告支付利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告汪作云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告汪作云于本判决生效之日起10日内给付原告宁微借款本金100000元，利息以100000元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日按照月利率1.5%计息，自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计息至实际支付日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元由被告汪作云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  高冬二〇二一年二月十八日书记员  李巍
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执10494号申请执行人：广州市黄埔区市场监督管理局，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****。法定代表人：田农，局长。委托代理人：黄朝煜，系申请人工作人员。委托代理人：林越炳，系申请人工作人员。被执行人：广州市科密科技发展有限公司，住所，住所地广州高新技术产业开发区科汇三街****div>法定代表人：钟奋强。申请执行人广州市黄埔区市场监督管理局与被执行人广州市科密科技发展有限公司行政非诉执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤7101行审5397号《行政裁定书》，被执行人应内向申请人缴纳罚款和加处罚款共计30000元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人注册地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院通过人民法院网络执行查控系统查得被执行人名下虽登记有粤APA9**、粤A030**、粤A286**、粤AB5S**号车辆，但经向广州市车管所查询，前述车辆均因违法未处理、逾期未检验，达到报废标准被车管部门公告牌证作废。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二一年二月五日书记员  袁桂优
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执953号 申请执行人：安徽速雨环保新材料有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路丽景碧雅花园7幢502，统一社会信用代码91340111MA2NHK3M80（1-1）。 法定代表人：洪章根,总经理。 被执行人：湖南拓朗环保科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓云路159号中房F联邦11栋2单元1305室，统一社会信用代码91430100095916053A。 法定代表人:钟杰。 本院在执行安徽速雨环保新材料有限公司与湖南拓朗环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖南拓朗环保科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南拓朗环保科技有限公司银行存款人民币16769.18元[其中支付货款10000元、违约金4243.93元（以140000元为基数，自2018年9月8日起计至2019年2月28日止；以70000元为基数，自2019年3月1日起计至2019年4月23日；以10000元为基数自2019年4月24日起暂计算至2020年6月24日，后期顺延至款清之日止，以上均以中国人民银行同期同类贷款利率为计算标准）、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计600.25元（以10000元为基数，自2020年2月29日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费145元、案件受理费1050元、财产保全费730元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月五日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0113执2858号之一辽阳鸿成日用化学品有限公司：申请人沈阳雄鹰塑料制品有限公司与被执行人辽阳鸿成日用化学品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为38368.00元及迟延履行金。经本院立案执行，现已强制执行到位48588元，其中本金38368.00元、迟延履行金9606、执行费614元。至此，沈阳雄鹰塑料制品有限公司向本院申请执行的（2020）辽0113民初1641号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年二月十八日书记员 王彤彤
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执954-2号李慧颖：你/你单位申请本院执行与宋允庆买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年二月二十三日书记员  黄 达
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0723民初418号原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：王良新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张廷栋，该公司员工。被告：倪洪成，男，汉族，住灌云县。被告：乔林支，女，汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限责任公司（下称灌云农商行）与被告倪洪成、乔林支金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法由夏海洋适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张廷栋到庭参加诉讼，被告倪洪成、乔林支经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告倪洪成、乔林支立即偿还到期借款本金50000元及借款期间结欠利息5739.99元，本息合计55739.99元。其余逾期利息以本金50000元自2019年11月21日按年利率12.3%*1.5倍计算至借款结清之日；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月19日，被告倪洪成、乔林支向原告借款50000元，年利率12.3%。利随本清，到期日为2019年11月20日，借款用途为其他。该借款到期后，经我行多次催收，借款本金及利息、逾期利息被告至今未付，担保人也未履行担保义务。被告倪洪成、乔林支未到庭，未作答辩。本院经审理查明认定的事实如下：2018年12月19日，原、被告签订《个人客户信用借款合同》，约定被告倪洪成向原告借款50000元，年利率为12.3%，到期日结息，到期日为2019年11月20日，借款用途为转贷（其他）；借款人到期未还时在合同利率基础上加收50%罚息，直至本息清偿为止；贷款人或司法机关向借款人/担保人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人/担保人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人，否则贷款人发出的通讯，在一定合同期限后即视为送达。上述合同签订后，原告依约于2018年12月19日发放了借款。借款到期后，倪洪成没有按约归还借款本息。上述事实，有原告提交的借款借据、个人客户信用借款合同、被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件等证据及庭审陈述证实，本院经审核予以采信。本院认为，原告与被告倪洪成之间的借款合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。倪洪成应该按照双方的约定及时返还借款本金及利息、逾期利息，故对原告请求被告倪洪成承担还款责任的诉求，本院依法予以准许。因乔林支并未在借款合同上签字，且原告亦未提供证据证明该笔借款用于夫妻共同生产、经营，故对原告请求乔林支偿还借款的诉求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪洪成于本判决生效后十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限责任公司借款本金50000元、利息5739.99元及逾期利息（逾期利息以50000元为本金按年利率12.3%*1.5倍从2019年11月21日计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费597元（原告已预交），由被告倪洪成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：62×××64。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 夏海洋二〇二一年二月二十二日法官助理 王志强书 记 员 葛 岩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0403民初4280号原告：程晋芹，女，1969年2月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市。被告：张亮，男，1978年4月21日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：邢志云，女，1968年1月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告程晋芹与被告张亮、邢志云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程晋芹到庭参加诉讼，被告张亮、邢志云经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程晋芹向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告立即偿还原告借款4万元；二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年11月26日二被告因生意需要，向原告借款4万，承诺一个月内偿还。但二被告不遵守承诺，到期借故推托，拒不偿还。无奈，故诉诸法律，请求法律给予保护。综上所述，二被告系夫妻关系在借条上均应于认可，应承担偿还责任，虽然原告多次催要，但二被告拒不偿还。与理与法所不容，为了保护公民的合法权益不受侵害，恳请法院准予原告诉讼请求。被告张亮、邢志云未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件一份、《借条》原件一份，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程晋芹与被告邢志云系朋友关系，被告张亮与被告邢志云在借款时系男女朋友关系。2017年11月26日，被告张亮通过被告邢志云向原告程晋芹借款40000元，以现金交付，被告张亮、邢志云向原告程晋芹出具《欠条》一张，载明：“欠条今借到程晋芹现金肆万元整，一个月之内还清。借款人：张亮2017.11.26证明人：邢志云”。此后被告张亮再无还款，原告程晋芹遂诉至我院，请求判令两被告偿还借款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告张亮向原告程晋芹出具的《欠条》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告程晋芹已经依约履行了发放贷款义务，但被告张亮未按合同约定履行到期还款义务，已构成违约。《欠条》中载明被告邢志云系证明人而非担保人，且原告程晋芹认可借款时被告邢志云与张亮并非夫妻关系，故被告邢志云对该笔债务不承担责任。被告张亮、邢志云经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亮于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告程晋芹借款本金40000元；二、驳回原告程晋芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张亮负担（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  张文浩人民陪审员  柴建玲人民陪审员  李 林二〇二一年二月二十六日书 记 员  李 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2021﹚川1903民初387号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司舞凤支行，统一社会信用代码91511903452442555C，住所地四川省巴中市恩阳区舞凤乡鸡山寨街76、78、80号。 负责人：聂绪辉，系该支行行长。 被告：刘继青，女，1965年10月1日出生，汉族，住四川省南江县。 本院受理原告巴中农村商业银行股份有限公司舞凤支行诉被告刘继青信用卡纠纷一案，原告巴中农村商业银行股份有限公司舞凤支行于2021年2月26日以书面形式向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中农村商业银行股份有限公司舞凤支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告巴中农村商业银行股份有限公司舞凤支行负担。 审判员  王振宇 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈俊昌
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执73号之一申请执行人：明光市文阳混凝土有限公司，住安徽省明光市明西街道西徐村何墩组，统一社会信用代码91341182353243286H。法定代表人：许猛，该公司总经理。被执行人：江西省福潞祥建筑集团有限公司，住江西省宜春经济技术开发区凯旋城27#楼，统一社会信用代码91360923767048536B。法定代表人：夏菁潞，该公司执行董事。本院在执行明光市文阳混凝土有限公司与江西省福潞祥建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了江西省福潞祥建筑集团有限公司开立在安徽明光农村商业银行明东支行20000578111110300000026账户资金2952083.5元。明光市根治拖欠农民工工资工作领导小组办公室于2021年2月4日来函称，该账户系农民工工资专用账户，申请解除对该账户的冻结，并提供了有关证据材料，本院审查后认为应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人江西省福潞祥建筑集团有限公司开立在安徽明光农村商业银行明东支行20000578111110300000026账户资金2952083.5元的冻结。本裁定立即执行。审判长  钱远标审判员  王 维审判员  于文峰二〇二一年二月四日书记员  沈 菁
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督385号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:黄参军，男，汉族，1978年7月16日出生，住河南省项城市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人黄参军未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月6日欠款共计31185.53元，其中本金26432.59元、利息3427.1元、分期手续费1325.84元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月6日的欠款共计31185.53元，其中本金26432.59元、利息3427.1元、分期手续费1325.84元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄参军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金26432.59元、利息3427.1元、分期手续费1325.84元，共计31185.53元（暂计至2020年11月6日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费193元，由被申请人黄参军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年二月三日书记员 燕宗宝
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初122号之二原告：盐城市协和机械有限公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇呈祥东路东首**。法定代表人：郭薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭君，女，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：浙江他山流体控制科技有限公司，住所地在浙江省玉环市清港镇下秋村。法定代表人：盛万聪，该公司总经理。被告：盛万聪，男，38岁，汉族，居民，住浙江省玉环市。原告盐城市协和机械有限公司与被告浙江他山流体控制科技有限公司、盛万聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。在审理过程中，双方达成庭外和解协议，原告盐城市协和机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盐城市协和机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城市协和机械有限公司撤诉。案件受理费7581.5元（已减半收取），案件申请费5000元，合计12581.5元，由原告盐城市协和机械有限公司负担。审 判 员 孙伟为二〇二一年二月三日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤06刑终155号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）甘星，男，1988年11月25日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地湖北省武汉市江汉区******。因犯盗窃罪于2013年8月29日被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年9月28日刑满释放。因本案于2020年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人甘星犯盗窃罪一案，于2020年12月28日作出（2020）粤0605刑初3684号刑事判决。判决：一、被告人甘星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人甘星不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人甘星向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人甘星撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人甘星撤回上诉。广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605刑初3684号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 劲审 判 员  张华伟审 判 员  刘辉华二〇二一年二月二十四日法官助理  曾庆敏书 记 员  庞健敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初314号原告：张日江，男，1952年12月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××××，公民身份号码:440××××××××××××831。被告：廉江市住宅建筑工程公司，住所地：廉江市环市×××××。法定代表人：招某1。原告张日江诉被告廉江市住宅建筑工程公司确认劳动关系纠纷一案，本院2021年1月12日受理后，原告张日江于2021年1月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张日江自愿提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张日江撤回起诉。本案受理费5元，由原告张日江负担。（本页无正文）审 判 员 王灼诗二〇二一年一月二十二日法官助理 梁晓丹书 记 员 黄康俊附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初424号原告：王卫星，男，汉族，1986年9月26日生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：邱振东，河南景焱律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。统一社会信用代码：91370300864134479L。住所地：山东省淄博市张店区联通路22号。负责人：国先建，总经理。本院在审理原告王卫星诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王卫星于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫星的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王卫星撤回起诉。案件受理费25元，由原告王卫星承担。审判员  付艳宇二〇二一年二月二十二日书记员  宋 畅
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初5625号 原告：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住临沂市兰山区聚财二路0007号楼101。 法定代表人：胡建勋，总经理。 委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙海民。 被告：菏泽鸿旭物流运输有限公司，住菏泽市开发区陈集镇台楼桥东（菏泽宏路新型材料有限公司院内）。 法定代表人：王存海，经理。 委托诉讼代理人：马西法，菏泽鸿旭物流运输有限公司。 被告：马先华，男，1971年9月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被告菏泽鸿旭物流运输有限公司、马先华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司在宣判前，要求撤回对被告菏泽鸿旭物流运输有限公司、马先华的起诉，是其对个人诉讼权利的处分，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1262元，减半收取631元，由原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司负担。 审 判 长  王 辉 人民陪审员  郜宪奇 人民陪审员  王建林 二〇二一年二月十八日 书 记 员  赵 立
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初127号之一 解除保全申请人：枣庄麒翔商贸有限公司，住所地枣庄市薛城区黄河路秋实园小区沿街门市，统一社会信用代码：91370403076989919E。 法定代表人：马传军。 被申请人：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司，住所地枣庄市薛城区长江东路619号，统一社会信用代码：91370400737238320K。 法定代表人：张怀宝。 枣庄麒翔商贸有限公司诉枣庄中兴商品混凝土有限公司、枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）鲁0403民初127号民事裁定书，冻结枣庄中兴商品混凝土有限公司、枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司的银行存款127,000元或查封其他相应价值的财产。2021年2月3日枣庄麒翔商贸有限公司向本院申请解除对枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司的银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人枣庄麒翔商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二一年二月三日 书记员  徐 娜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1026号原告：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所地:沈阳市沈河区大西路187号1407室、1408室。统一社会信用代码：91210100313180292C。法定代表人：孙晶岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娜，系该公司员工。被告：王永，女，1971年9月30日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：刘大用，男，1971年2月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与被告王永、刘大借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 员 张育红二〇二一年二月十八日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执947号申请执行人：阮宜东，男，1991年1月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：邓纯赛，男，1993年7月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人阮宜东与被执行人邓纯赛民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初2250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓纯赛未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邓纯赛的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K39），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十日书记员  朱广
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执1118号申请执行人：李健平，男，1992年7月10日出生，汉族，住江西省赣州市赣县湖江镇石伍村尧村组16号，公民身份号码360721199207108717。被执行人：广州睿教云信息技术有限责任公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城光谱西路3号研发厂房。法定代表人：陈钊民。申请执行人李健平与广州睿教云信息技术有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）10267号《仲裁调解书》，被执行人应于2020年12月31日支付申请人13735.95元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月12日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，尚未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二一年二月七日书记员  袁桂优
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执585号 申请执行人：合肥亿聚汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路130号万达广场C区7-2202室，统一社会信用代码91340111MA2N36AC6X（1-1）。 法定代表人：盛超，总经理。 被执行人：刘作新，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行合肥亿聚汽车服务有限公司与刘作新民间借贷一案中，因被执行人刘作新未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘作新银行存款人民币407671元[其中支付借款本金200000元及利息168000元（以200000元为基数，按月利率2%自2017年4月23日起暂计算至2020年12月22日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息23555元（以200000元为基数，按日利率0.0175%的标准自2019年4月4日起暂计算至2021年2月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费5215元、公告费400元、律师费5000元、案件执行费5501元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月四日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1940号 大连文达混凝土有限公司： 你方起诉中建铁路投资建设集团有限公司、中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 书记员 鲍思琪 二〇二一年二月三日
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2021）甘09民终101号上诉人（原审被告）：殷某，女，汉族，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：陈某，甘肃神舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。原审被告：丁某，男，汉族。上诉人殷某因与被上诉人王某及原审被告丁某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省玉门市人民法院（2020）甘0981民初1420号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省玉门市人民法院（2020）甘0981民初1420号民事判决；二、本案发回甘肃省玉门市人民法院重审。上诉人殷某预交的二审案件受理费7405元予以退回。审判长 张秀荣审判员 李庆丰审判员 胡国丽二〇二一年二月五日书记员 夏丽英
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1516号申请人：王倩，女，1990年5月15日生，住宿迁市宿豫区。被申请人：许海波，男，1984年4月20日生，住宿迁市宿城区。被申请人：张艳，女，1986年9月15日生，住宿迁市宿城区。申请人王倩与被申请人许海波、张艳民间借贷纠纷一案，申请人王倩于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人许海波名下的位于宿迁市恒大华府小区24幢1单元401室房产（保全价值20万元），并申请冻结被申请人张艳名下的银行存款182867元。申请人王倩已提供担保。本院经审查认为，申请人王倩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人许海波名下的位于宿迁市产，查封期限三年；二、冻结被申请人张艳名下的银行存款182867元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱颖二〇二一年二月二十三日书记员  郭睿
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初601号原告：罗斯才，男，1959年11月13日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：罗燕萍，女，1981年7月2日出生，汉族，居民，住滨海县，系原告罗斯才女儿。被告：顾容程，男，1975年2月6日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：周茂红，女，1978年12月4日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告罗斯才与被告顾容程、周茂红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗斯才及其委托诉讼代理人罗燕萍到庭参加诉讼，被告顾容程、周茂红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗斯才向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20万元，利息从2019年10月28日起按年利率15.4%计算至本息还清止；2.判令原告对被告所有的位于盐城市盐都区的房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月28日顾容程、周茂红因收购粮食之需向我借款20万元，并出具一份借款借据，约定借用期为1年，期内月息1.5%,逾期月息为2%。同时，被告以盐城市盐都区的房产作抵押，双方签订了抵押借款合同，并办理了抵押登记。当天，我即通过银行向周茂红汇款20万元。顾容程、周茂红支付了相应的利息，截止2019年10月28日前的利息已经结清，余款未能按时支付。经我多次催要未果，遂诉至法院。顾容程、周茂红未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日顾容程、周茂红因收购粮食之需向罗斯才借款20万元，并出具一份借款借据，载明：本人于2017年2月28日，向罗斯才借款人民币（大写）贰拾万元整（以转账为准），借款期为12个月，于2018年2月28日归还，月息1.5%，逾期月息2%，并签名捺印、书写日期。同日，罗斯才通过银行转账20万元至周茂红账户。2017年3月1日，罗斯才与顾容程、周茂红签订了抵押借款合同，约定以周茂红名下的位于市区作为抵押，双方于当日办理了抵押权登记。后顾容程、周茂红支付了部分利息，截止2019年10月28日前的利息已经结清，余款未能及时支付，罗斯才遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。顾容程、周茂红向罗斯才借款，并出具借款借据，应认定双方债权债务关系明确。顾容程、周茂红未能还款，应当承担还款责任。关于利息，罗斯才自认2019年10月28日前的利息已经支付完毕，本院予以认可，其主张顾容程、周茂红承担自2019年10月28日起至实际偿还之日止按照年利率15.4%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于罗斯才要求对位于市区都学富镇时杨村居委会食品展职工14户联建楼1幢402室房屋拍卖所得价款优先受偿，因双方已经办理了房屋抵押登记手续，本院依法予以支持，以担保债权的数额30万元为限。综上所述，原告的诉讼请求应当予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾容程、周茂红偿还原告罗斯才借款20万元及逾期利息（自2019年10月28日起至实际偿还之日止按照年利率15.4%计算），于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。二、债务履行期届满，原告罗斯才未受清偿的，可以与抵押人周茂红协议以抵押物折价，也可以依法拍卖、变卖抵押物优先受偿（按抵押顺序受偿，且以30万元为限）；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人顾容程、周茂红清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元（已减半收取），由被告顾容程、周茂红负担。限于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 郭玉国二〇二一年二月二十五日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文附录法律条文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将钱款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执101号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春曙光支行，住所长春经济技术开发区。被执行人：王爱龙，男，住吉林省汪清县。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春曙光支行与被执行人王爱龙信用卡纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3036号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年1月18日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书,因地址不详公告送达上述文书。2、本院于2021年1月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无股票、证券、车辆等财产登记信息。3、本院于2021年1月12日冻结被执行人财付通账户443.7元，冻结期限为壹年（2021年1月12日-2022年1月11日），本院已将上述冻结期限告知申请执行人，并告知申请执行人到期后如需要继续冻结，提前20日（至少提前10日）向本院递交书面继续冻结申请，逾期视为放弃继续冻结的权利，本院不依职权予以续冻结。4、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，发现被执行人名下没有不动产登记信息，本院于2021年2月21日委托汪清县人民法院查询被执行人在其户籍地汪清县的不动产登记情况，发现被执行人在汪清县没有不动产登记信息。5、本院于2021年2月3日对被执行人采取限制高消费的措施。6、本院于2021年2月2日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人向同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月二日书记员  王志颖
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初6722号原告：王文韬，女，汉族，1971年11月6日生，住荣成市。委托诉讼代理人：万巍巍，男，汉族，1970年5月21日出生，住荣成市，系原告之丈夫。被告：夏清梅，女，汉族，1968年12月10日生，住荣成市。委托诉讼代理人：母萍，山东中立达（荣成）律师事务所律师。被告：庄丰玮，男，汉族，1993年7月24日出生，住威海市。委托诉讼代理人：母萍，山东中立达（荣成）律师事务所律师。原告王文韬与被告庄丰玮、夏清梅债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文韬、委托诉讼代理人万巍巍、被告庄丰玮、夏清梅，二被告委托诉讼代理人母萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文韬向本院提出诉讼请求：1、撤销夏清梅奔驰E车牌号鲁Ｋ×××××低价转让过户给儿子庄丰玮，逃避债务之交易行为；2、判决生效之日起三日内到车管所办理鲁Ｋ×××××过户至夏清梅名下的手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告夏清梅民间借贷纠纷一案的(2019)鲁1082民初6568号民事判决书，判决被告夏清梅偿还原告王文韬借款本金271639元及利息。在申请强制执行时，收到法院通知不能强制执行，原因是被告夏清梅未告知荣成人民法院于2020年6月4日在网上上诉，9月17日威海市中级人民法院二审判决维持原判。期间，原告于7月25日向威海市中级人民法院申请财产保全，查封被告夏清梅名下车牌号为鲁Ｋ×××××号的奔驰E轿车。二审生效后，被告无意偿还借款，原告申请强制执行，发现被告夏清梅于2020年7月15日以3000元的明显低价将轿车转让到其儿子庄丰玮名下，现车牌号为鲁Ｋ×××××。被告夏清梅、庄丰玮的行为违反了《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，对债权人造成严重损害。为维护原告的合法权益，请求支持原告行使撤销权之诉。被告夏清梅、庄丰玮辩称，原告诉状中陈述的内容不属实。涉案车辆系被告庄丰玮所有，庄丰玮系涉案车辆的实际出资人及占有使用人。该车辆虽然登记在夏清梅名下，但不是夏清梅的个人财产，夏清梅将车辆转移过户登记给庄丰玮是返还庄丰玮的财产，不是为了逃避债务转移财产。根据我国物权法定原则及物权公示原则，车辆属于动产，以交付为原则转移所有权，车辆登记仅仅是对于车辆管理的行政手段，不具备物权效力。因此，涉案车辆是庄丰玮的个人合法财产。原告的诉讼不符合债权人撤销权的法定撤销要件，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王文韬与被告夏清梅及庄永青民间借贷纠纷一案，原告王文韬于2019年11月26日提起诉讼，荣成市人民法院于2020年5月21日做出的（2019）鲁1082民初6568号民事判决书判决：一、被告夏清梅自本判决生效后十日内偿还王文韬借款本金271639元及利息（利息包含两部分：以本金71639元为基数自2019年8月19日起至被告实际给付之日止按年利率10%计算；以本金20万元为基数自2019年2月19日起计算至被告实际给付之日止按年利率9.2%计算）。二、驳回原告王文韬的其他诉讼请求。被告夏清梅不服该判决，向威海市中级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回原告王文韬的诉讼请求。威海市中级人民法院于2020年9月15日做出（2020）鲁10民终2334号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。2020年7月24日，原告王文韬向威海市中级人民法院申请查封被告夏清梅名下车牌号为鲁Ｋ×××××的车辆及夏清梅在中国建设银行股份有限公司的存款300000元。威海市中级人民法院于2020年7月27日做出（2020）鲁10民终2334号民事裁定书，查封被告夏清梅名下车牌号为鲁Ｋ×××××的车辆以及被告夏清梅在中国建设银行的存款300000元。2020年7月15日，被告夏清梅将其名下的车牌号为鲁Ｋ×××××的奔驰牌轿车过户给其儿子被告庄丰玮，现车牌号为鲁Ｋ×××××。二手车销售统一发票中载明车价为3000元。被告庄丰玮提交初次购车时客户交易详细信息一份，该交易详细信息中载明：“卡号62×××34，户名庄丰玮，交易金额489800，交易日期20170911……”。被告庄丰玮称：“2016年3月1日参加工作，2017年9月11日买车。从参加工作开始从事金融行业，我有经济能力来购该车，当时我父亲给我出资十万左右，其余都是我从事金融行业挣的钱。”被告庄丰玮未提交证据证明其主张，亦没有提交购买涉案车辆的卡号为62×××34的银行卡的交易明细，证明资金来源。二被告称：“3000元并不是车辆交易的真正价格。真实情况是并不存在3000元的交易价格，夏清梅将涉案车辆转移登记给庄丰玮，是返还庄丰玮个人财产。”本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。依照该条规定，本案争议的焦点是：一、被告夏清梅是否系车牌号为鲁Ｋ×××××的奔驰牌轿车的所有人；二、被告夏清梅是否以明显不合理的低价转让车辆或者无偿转让车辆，对原告造成损害。关于第一个焦点。依照法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽在购买涉案车辆时系用被告庄丰玮的银行卡转账付款，被告庄丰玮亦称其父给其出资100000元左右，其余款是其从事金融行业挣的钱，但未提交证据证明，亦未提交用于转账支付购车款的银行卡交易明细证明购车款的来源，且购买的车辆登记在被告夏清梅名下，因此被告应承担举证不利的法律后果。故应认定车牌号为鲁Ｋ×××××的奔驰牌轿车的所有人系被告夏清梅。关于第二个焦点。原告与被告夏清梅之间的民间借贷纠纷一案，一审判决被告夏清梅偿还原告借款本金271639元及利息。威海市中级人民法院二审审理，驳回了被告夏清梅的上诉，维持原判。因此，被告夏清梅欠原告款271639元及利息，事实清楚，证据充分。被告夏清梅在威海市中级人民法院二审审理期间将车牌号为鲁Ｋ×××××的奔驰牌轿车过户登记到被告庄丰玮名下，事实清楚。根据被告的陈述，并不存在3000元的交易价格，因此被告夏清梅系将车牌号为鲁Ｋ×××××的轿车无偿转让给被告庄丰玮。该转让行为侵害了原告作为对被告夏清梅债权人的权益，对原告造成了损害。综上所述，原告有权撤销被告夏清梅将车牌号为鲁Ｋ×××××的奔驰牌轿车转让过户给被告庄丰玮的行为。故对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，判决如下：一、撤销被告夏清梅将车牌号为鲁Ｋ×××××的奔驰牌轿车转让过户给被告庄丰玮的行为；二、被告庄丰玮于本判决生效后三日内将其名下的车牌号为鲁Ｋ×××××号的奔驰牌轿车过户至被告夏清梅名下。案件受理费2900元（系减半收取），诉讼保全费2020元，由被告夏清梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 姜 涛二〇二一年二月二十二日书记员 穆海清
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初48号原告：方正林，男，1973年5月26日生，满族，现住吉林省白城市洮北区。被告：陶思恩，男，1984年2月23日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告方正林与被告陶思恩合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告方正林与被告陶思恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方正林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即返还购车款35,500元及利息（按中国人民银行同期同类利率6倍计算，自2014年10月24日起至全部还清）；2.请求人民法院判令由被告承担案件受理费。事实与理由：2014年6月份，原告在被告处购买车牌号×××的捷达牌轿车，原告一次性支付购车款35,500元，同时签订《买卖车协议书》一份。原告多次要求被告协助办理该车辆过户手续，被告迟迟不予办理。2016年被告将该车辆收回，并口头承诺一个月内返还购车款。诉前原告曾多次与被告协商未果。故起诉至法院请求支持诉讼请求。被告陶思恩辩称，这个车款与原告的事实与理由是不符合的，这台车我没有收到购车款，车款不是以这种形式给付的。是以方正林在吉瑞祥大酒店干活做窗户和门的工程款来抵顶了案涉车辆的35,500元购车款。车辆不是我本人的，车主不同意抵账，车主将车收回了，所以不存在方正林起诉我的事实与理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：在被告陶思恩经营吉瑞祥大酒店期间，原告方正林为吉瑞祥大酒店提供并安装窗户和门，总价款为45,500.00元，被告陶思恩已向原告方正林给付价款10,000.00元，剩余价款35,500.00元至今未给付。2014年10月24日，原告方正林与被告陶思恩签订《买卖车协议书》一份，被告陶思恩将车牌号为×××，发动机号为503634的捷达车卖给原告方正林，车辆价款为35,500.00元，被告陶思恩当日将车辆交付给原告方正林。原告方正林并未实际向被告陶思恩给付购车款35,500.00元，双方用被告陶思恩尚欠原告方正林安装窗户和门的价款35,500.00元抵顶了购车款35,500.00元。后因案涉车辆在他人名下无法办理过户，被告陶思恩将车辆从原告方正林处取回。本院认为，本案案由应为合同纠纷。在被告陶思恩经营吉瑞祥大酒店期间，原告方正林为吉瑞祥大酒店提供并安装窗户和门，双方虽未签订书面的合同，但双方之间的合同关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告方正林已依约提供并安装了窗户和门，被告陶思恩应向原告方正林给付剩余价款35,500.00元，对于原告方正林要求被告陶思恩给付价款35,500.00元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，本案中，被告陶思恩未给付剩余价款35,500.00元的行为已经给原告方正林造成了损失，直接损失则为利息损失。原告方正林主张按照中国人民银行同期同类利率6倍的标准给付利息的请求缺少依据，本院不予支持。被告陶思恩应向原告方正林给付自签订《买卖车协议书》之日即2014年10月24日起至全部清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告陶思恩于本判决生效后五日内向原告方正林给付价款35,500.00元及利息（以35,500.00元为基数，支付自2014年10月24日起至全部清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。案件受理费345.00元，由被告陶思恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李 扬二〇二一年二月五日书记员 林熙然
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执52号之一 申请执行人：唐姝玉，女，汉族，生于1972年4月28日，公民身份信息：510822197204280029，住四川省青川县。 被执行人：汤赟，男，汉族，生于1970年12月04日，住四川省旺苍县。 本院依据已经发生法律效力的旺苍县人民法院(2020)川0821民初18号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤赟的银行存款225200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二一年二月二日 书记员  袁权
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执783号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 被执行人:合肥市糖果娱乐有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区丹霞西路大学城商业中心区，统一社会信用代码913401006742414250。 法定代表人：吴昌亮，执行董事。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与合肥市糖果娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因被执行人合肥市糖果娱乐有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市糖果娱乐有限公司银行存款人民币23074.2元[其中支付赔偿款21000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息1411.2元（以21000元为基数，按日利率0.0175%的标准自2020年1月19日起暂计算至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费163元、案件执行费500元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月五日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初56号原告：盐城市浩宇物业管理有限公司，住所地在盐城市盐都区潘黄街道东升居委会前进公司****。法定代表人：王学明，公司总经理。委托诉讼代理人：陈天秀，公司法务。被告：金玉胜，男，1972年6月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告盐城市浩宇物业管理有限公司（以下简称浩宇公司）与被告金玉胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浩宇公司法定代表人王学明的委托诉讼代理人陈天秀到庭参加诉讼，被告金玉胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浩宇公司向本院提出诉讼请求:请求法院判决被告支付原告物业服务费4920元(即自2015年1月1日起至2020年12月31日期间的物业费，房屋面积142.32㎡×72个月×0.48元/月/㎡=4920元取整数)。事实和理由:被告是海棠花园小区业主。原告依据《物业管理委托合同》为该小区提供物业服务自2014年开始至今。现被告拖欠原告自2015年1月至2020年12月共计72个月的物业管理服务费。原告多次派员上门并以书面催缴寄函方式催缴被告履行交费义务,但被告仍拒绝交纳。原告为维护自身合法权益,现诉至法院,请求判如所请。金玉胜未到庭答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年12月23日,张庄街道海棠花园物业管理委员会(甲方)与原告(乙方)签订《物业管理委托合同》,合同约定:甲方将张庄街道海棠花园住宅小区委托于乙方实行物业管理,管理期限为3年,期限自2015年1月1日起至2017年12月30日止。2018年1月1日,张庄街道海棠花园物业管理委员会(甲方)与原告(乙方)签订《物业托管合同》,合同约定:甲方将海棠花园物业委托乙方管理,管理期限为3年,自2018年1月1日起至2020年12月31日止。上述合同主要约定了合同当事人的权利义务,业主委员会主要是代表和维护产权人和使用人的合法权益;制定业主公约并监督业主和使用人遵守;协调、处理本合同履行期间发生的各类问题等。物业公司主要是制定物业管理制度;对业主和物业使用人违反物业管理制度的行为,有权根据情节轻重,采取劝阻、制止、上报等措施;向业主和物业使用人收取物业服务费,服务范围主要包括公共环境的清洁卫生、垃圾的收集和清运、交通及车辆停放秩序理、巡视、门岗值勤等保安工作等方面。上述合同还约定了物业收费标准为:2015年1月1日起至2017年12月30日，按照0.52元/㎡/月收取；2018年1月1日至2020年12月31日，按照0.52元/㎡/月收取。另查明，被告金玉胜系案涉小区房屋业主，房屋建筑面积142.32㎡，其尚欠原告2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费。庭审中，原告陈述因物业费收费标准被部分业主反映过高，故将物业费收费标准降至0.48元，本案的诉讼标的为4920元(即房屋面积142.32㎡×72个月×0.48元/月/㎡=4918.58元),原告诉请的数额4920元超过该数额。本院认为，案涉物业服务合同均合法有效，对案涉海棠花园小区全体业主均具有法律约束力。关于物业服务费问题，物业服务费是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，也是物业服务企业正常经营及小区物业服务秩序正常运转的经济基础;业主交纳物业服务费是《中华人民共和国民法典》规定的业主应履行的法定义务。原告具有从事物业管理服务的资质，亦为案涉海棠花园小区提供了物业管理服务，被告金玉胜为该小区业主，其应及时给付原告物业服务费。被告金玉胜未到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证和抗辩的权利，由此引起的法律后果应由其自负。综上，原告的诉讼请求本院予以支持，但金额有误，本院予以调整。另，被告虽未到庭答辩，但本院与其电话沟通时，其陈述不交纳物业费的理由系原告管理不到位，望原告在今后的物业管理服务中积极的与业主进行沟通，改善物业服务质量，与业主携手打造文明、安全、卫生、有序的幸福家园。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:一、被告金玉胜于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市浩宇物业管理有限公司物业费4918.58元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金玉胜负担。本判决为终审判决。审 判 员 王剑武二〇二一年二月二十五日法官助理 成 诚书 记 员 陈 静附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保60号 申请人：王某某，女，1970年1月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：李远波，山东鼎航律师事务所律师。 被申请人：刘某某，女，1997年12月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人王某某于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某驾驶的鲁Ｑ8××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人王某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人刘某某驾驶的鲁Ｑ8××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘某某驾驶的登记在刘某某名下的鲁Ｑ8××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘某某驾驶的登记在刘某某名下的鲁Ｑ8××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年二月一日 书记员  孙 青
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执17号申请执行人:史玉龙。被执行人：顾春学。申请执行人史玉龙与被执行人顾春学民间借贷纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2017）吉0422民初878号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2021年1月7日、1月27日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2021年2月8日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年二月八日书记员 王宪辉
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督360号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:蔡玉兵，女，汉族，1993年7月21日出生，住河南省太康县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人蔡玉兵未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月21日欠款共计34409.94元，其中本金31826.8元、利息1078.15元、分期手续费1504.99元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月21日的欠款共计34409.94元，其中本金31826.8元、利息1078.15元、分期手续费1504.99元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人蔡玉兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金31826.8元、利息1078.15元、分期手续费1504.99元，共计34409.94元（暂计至2020年10月21日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费220元，由被申请人蔡玉兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年二月三日书记员 燕宗宝
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1033执30号之十申请执行人：王XX，女。申请执行人：车XX，男。申请执行人：车XX，男。申请执行人：车XX，男。申请执行人：刘XX，女。被执行人：郭XX，男。被执行人：权XX，男。被执行人：韩XX，女。本院在执行王XX、车XX、车XX、车XX、刘XX与郭XX、权XX、韩XX生命权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩XX在山西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币9000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二一年二月一日书记员  牛 凯
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督38号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：刘晓玉，女，1981年7月18日出生，汉族，住新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人新郑农商行称，请求人民法院向被申请人下达支付令，督促被申请人支付申请人信用卡欠款40386.71元（透支本金、逾期息费暂计算至2021年1月21日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。事实及理由：2019年7月10日，被申请人向申请人提交金燕信用卡个人申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》和《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按照约定归还本息，截止2021年1月21日，被申请人信用卡欠款为40386.71元，申请人多次向被申请人催要无果。基于上述事实，依据法律规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人归还信用卡欠款。本院经审查认为，刘晓玉向新郑农商行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》第四条第二项载明：对于非现金交易，免息还款期最长不超过56天，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，一处账单所有消费都不享受免息还款待遇，每笔消费从银行记账日起至还清日止计付利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未能偿还账单最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋超过信用额度消费金额*100%＋所有费用和利息*100%＋分期付款每期应缴金额的100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%），第四条第三项载明：甲方预借现金不享受免息还款期待遇，且应支付乙方一定的手续费，并按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日的透支利息。第四条第四项载明：对甲方不符合条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。新郑农商行提交的账户余额查询信息、已出账单交易明细显示，截止到2021年1月21日，涉案信用卡欠款40386.71元（此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘晓玉应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司信用卡欠款40386.71元（透支本金、逾期息费暂计算至2021年1月21日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请费270元，由被申请人刘晓玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王留成二〇二一年二月八日代理书记员  鲁瑶瑶
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初363号 原告：芜湖扬帆物业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市南新城荷夏园10-2-101。统一社会信用代码913402007998378472(1-2)。 法定代表人:胡永红,总经理。 委托诉讼代理人：黄桂芳，女，该单位员工。 被告:李金忠,1970年11月28日出生,汉族，住安徽省无为市。 原告芜湖扬帆物业管理有限公司与被告李金忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告芜湖扬帆物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖扬帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖扬帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  阮道云 二〇二一年二月三日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉。
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1621刑初97号 公诉机关涡阳县人民检察院 被告人基本情况被告人盛帅，男，汉族，1989年3月14日出生，初中文化，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被取保候审。 辩护人 公诉机关指控情况起诉书文号涡检刑诉（2021）21号 指控事实2020年10月31日22时04分，被告人盛帅持B2型驾驶证，驾驶小型轿车，行驶至涡阳县乐行路与福宁路交叉口附近路段时被查获。经鉴定，其血液酒精含量为170.1毫克/100毫升。属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人及辩护人意见被告人盛帅对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人盛帅犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其具有坦白及认罪认罚的情节，可依法对其从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人盛帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘影 二〇二一年二月十日 书记员  徐晨