吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2424民初85号 原告：王桂英，女，1952年11月1日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：王喜君，男，1975年1月18日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 被告：祝红，女，1983年8月15日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：杨同星，男，1979年6月22日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 原告王桂英与被告祝红非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王桂英及其委托诉讼代理人王喜君，被告祝红及其委托诉讼代理人杨同星等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂英向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付医疗费和其它费用共计51562.90元。事实和理由：2020年10月13日傍晚17点左右我骑着自家的两轮电动车路过本村祝红家大门口时被祝红开的村里的垃圾三轮车撞倒在地导致腰部严重损伤，被120救护车送往汪清县中医院手术治疗，花去了医疗费3万余元。按交通法规我是主道上正常行驶,被告祝红开车插进主道上路,应左右瞭望后上路就能避免本次事故，但祝红急忙开车上路导致将正常行驶的我撞倒在地导致我腰部损伤手术治疗的后果，应由被告全部承担。被告家属当日负责120车费，通知汪清亲属在中医院应接我。在住院治疗13天期间被告给付了医疗费3000元。现请求法院判令被告赔偿我在中医院花去的医疗费30030.35元，家人来回汪清的交通费150元(25*2人*3次),护理人员床费130元(10元*13天)，根据相关法律规定计算护理费2007.07元(15439*13天)，误工损失伤筋动骨休治得100天，18075.45元(159.96元*113天)，共计51562.90元。现请求法院依照法律规定判令被告立即赔偿上述款项。 祝红辩称，一、原告提出的交通事故事实并不存在。当天原告驾驶两轮电动车行驶过程中将被告停放在家门口的村里执勤环卫车撞翻，被告当时急于去看望病危的父亲，尚未发动环卫车就被撞翻。原告当时承认不小心，并称没事。二、原告提出的被告家属负责120车费及给付医疗费并非事实。被告未向原告支付过任何赔偿费用，也没有委托任何人向原告支付过任何费用。被告丈夫的姐姐在不知情的前提下向原告支付4000多元医疗费。三、原告的行为属于“碰瓷”，在“讹钱”没有成功后提起虚假诉讼。四、原告所主张的误工费、护理费及护理人员床费没有依据。五、1月20日晚八点左右，在我家前屋邻居崔正焕家对我丈夫进行辱骂和恐吓（称经过法院判决后，会对子女未来升学发展有影响）。望贵院查清事实，驳回原告的全部诉讼请求。 王桂英围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.户口本复印件一份，证明原告与原告委托诉讼代理人的身份。 2.罗子沟司法所收案登记簿复印件一份，证明事故发生后，原告到当地司法所进行了报案，司法所找被告进行调解，但是被告不同意调解。 3.汪清县中医院住院收费专用票据复印件一份（原件交给保险公司用于报销）、汪清县中医院病人住院费用清单复印件一份，证明在汪清县中医院住院支付医疗费30030.35元，意外保险报销了9300元。 4.汪清县中医院出院通知单、出院诊断书、在汪清县中医院的住院病历复印件各一份，证明原告出院诊断为头部外伤，右颞顶部软组织挫伤，右侧脑内血肿，胸12椎体压缩性骨折，腰1椎体压缩性骨折。 5.发生事故时的现场照片两张，证明事故发生的事实。 6.原告的女儿与被告的姐夫赵德新的微信聊天截图一张，证明被告让被告的姐夫给原告交的押金，当时住院押金需要3000元，其中1000元是被告姐夫赵德新在医院的时候交的，其余2000元由原告的女儿垫付，后来被告的姐夫又通过微信转账支付给了原告女儿2000元，被告姐夫一共支付住院押金3000元。 7.证人张某、邓某、全某、刘某分别出庭作证，证明事故发生后的情况。 祝红提交如下证据： 祝红亲属为王桂英在汪清县中医院住院押金3000元交款收据、祝红亲属为王桂英支付其在汪清县中医院门诊检查费收据4张（合计853.20元），证明祝红的亲属为其垫付的医疗费共计3853,30元。 经庭审质证，对于王桂英提交的上述证据真实性，祝红均无异议。并称司法所的工作人员确实找过自己，但是自己没有同意调解，也没有说其他的，自己也没有承诺过是自己的责任。现场照片没有错，但是当时为了抢救原告，被告已经把车扶了起来，将压在原告腿上的车挪走了。本院对王桂英提交的证据真实性予以采信确认。 对于祝红提交的证据，王桂英无异议予以采信确认。 本院依据采信的证据及当事人的陈述，认定事实如下： 2020年10月13日17时许，原告王桂英驾驶两轮电动车在本村村道上行驶，路过被告祝红家大门前时与祝红驾驶的村里的垃圾电动三轮车相撞，导致王桂英倒地腰部严重损伤，被120救护车送至汪清县中医院，由祝红通知其亲属到汪清县中医院支付了救护车费用500元，当日王桂英在汪清县中医院门诊的检查费用（合计853.20元）也是由祝红亲属支付的，并且祝红的亲属支付王桂英住院押金3000元（当时支付现金1000元，之后又微信转款2000元）。王桂英在汪清县中医院住院手术治疗13天（2020年10月13日至2020年10月26日），诊断为：头部外伤，右颞顶部软组织挫伤，右侧脑内血肿，胸12椎体压缩性骨折，腰1椎体压缩性骨折。住院支付医疗费30030.35元（参加意外伤害保险报销9300元）。庭审中祝红对王桂英主张误工时间为113天没有异议，双方都不主张对王桂英伤情相关事项进行司法鉴定。 本院认为，原告王桂英驾驶电动车与被告祝红驾驶的电动车相撞，造成王桂英身体受到损伤，依法应当由责任人承担民事赔偿责任。王桂英主张其是主道上正常行驶,祝红开车插进主道上路，没有左右瞭望后上路是造成本次交通事故的原因，祝红应承担此次事故的全部责任。祝红抗辩称其因为接到父亲病危的电话，急忙准备驾驶村里的电动三轮车去父母家，刚上车还没有起动电动车就被王桂英撞车，王桂英应当承担此事故的全部责任。由于交通事故发生时，双方当事人均没有报警，导致交警部门事后无法认定事故责任。对此本院认为，发生交通事故后双方当事人均没有及时报警，致使交警部门未能及时勘验现场，无法固定有效证据，导致交警部门对该事故责任无法认定，双方当事人对于这一法律后果均存在过错，双方当事人均不能提供充分证据证明自己的主张，双方应当依法承担同等责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准》，并结合王桂英损伤治疗情况等，王桂英的损害赔偿项目及数额如下：1.医疗费33883.35元[30030.35元+3853.00元（祝红亲属垫付）]；2.住院伙食补助费1300.00元（13天*100元/日）；3.护理费2007.07元（154.39元/日*13日）；4.误工费18075.48元（159.96元/日*113日）；5.就医交通费500.00元（祝红亲属垫付）。合计：55765.90元。由被告祝红赔偿50%的经济损失，即27882.95元，应扣除祝红亲属垫付的4353.00元，余款23529.95元由祝红向王桂英赔付。王桂英自行承担50%的经济损失，即27882.95元。王桂英主张的其他就医交通费，因未能提供证据，本院对此主张不予支持。王桂英主张的护理人员的床费，没有法律依据，本院对此主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告祝红于本判决发生法律效力后15日内向原告王桂英赔偿本次交通事故损伤医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计23529.95元。 二、原告王桂英的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1195.00元（原告预交545.00元），减半收取计598.00元，由祝红负担195.00元，由王桂英负担403.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  葛立新 二〇二一年二月十九日 书记员  闫 微