wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8893号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：林祥，男，1981年7月27日出生，汉族，住广东省阳，住广东省阳西县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告林祥小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月23日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.46%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：19763.9元；交付时间：2017年8月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月18日尚欠本金余额5925.92元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5925.92元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2020年1月19日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告林祥向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5925.92元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2020年1月19日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林祥负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初935号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：沈兴，四川律军律师事务所律师。 被告：胡力文，女，汉族，1970年9月10日出生，住江苏省泗洪县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告胡力文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人沈兴到庭参加诉讼，被告胡力文经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令胡力文归还浦发银行贷款本金90，384元；2.请求判令胡力文按照合同的约定向浦发银行支付欠付的利息、罚息、复利24，093.29元（暂计至2020年8月16日，2020年8月17日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3.请求判令胡力文承担浦发银行为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：胡力文通过浦发银行的网贷系统申请贷款并在线签订了《个人“点即贷”借款合同》。浦发银行按约定出借款项，胡力文未按照合同约定还本付息的行为已构成违约。故浦发银行诉至法院。 胡力文未答辩、未举证、未质证。 本院基于查明的事实认定，胡力文通过网络方式向浦发银行申请贷款，双方形成《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为95,000元，贷款期限从2017年5月6日起至2018年5月6日，贷款年利率为7.395%，且利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本；一个月为一期，每期还款日为6日。合同明确约定借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权自上述行为发生之日起按本合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；并约定贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。 浦发银行按约于2017年5月6日向胡力文发放了全部贷款95,000元，胡力文已经偿还贷款本金4，616元，尚欠贷款本金90,384元，故浦发银行要求胡力文归还借款本金的请求本院予以支持；胡力文已经支付全部借款期间内的利息7,025.28元及复利0.16元，故对浦发银行主张的利息及复利，本院不予支持；因胡力文逾期归还本金，应当按照合同约定支付罚息，且其已经支付罚息1,667.04元。对于浦发银行主张的实现债权产生的律师费，已经实际产生300元，对该部分本院予以支持。胡力文经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告胡力文于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金90,384元； 二、被告胡力文于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付罚息（罚息的具体计算方式为：以对应期间尚欠本金为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2018年5月7日起，计算至借款本金实际偿清之日止，扣除已支付的罚息1,667.04元）; 三、被告胡力文于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,590元，减半收取1,295元，由被告胡力文负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁翔 二〇二一年二月二十五日 书记员  尹曾
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初1273号申请人：吴正青，1957年9月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孟新华，江苏新华法律服务所法律工作者。被申请人：李刚，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请人吴正青与被申请人李刚民间借贷纠纷一案，申请人吴正青于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李刚名下的银行存款14万元，或者查封、冻结、扣押其他等额财产。案外人吴某以其个人所有的位于阜宁县阜城镇天津路8号金港名门小区9幢13A09室房屋作为保全担保。本院经审查认为，申请人吴正青的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李刚名下的银行存款合计14万元，或查封、冻结、扣押其他等额财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，对动产的初始查封、扣押期限为两年，对不动产的初始查封期限为三年，对其他财产权的初始查封期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费1220元，由申请人吴正青预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 干二〇二一年二月九日法官助理  张旖旎书 记 员  曹丽丽
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执1430号申请执行人：库伦旗库伦镇兴达摩托车城。负责人：蔡武田，男，1962年11月26日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：财音白乙拉，男，1976年2月9日出生，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗库伦镇兴达摩托车城与被执行人财音白乙拉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初1316号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年11月03日通过公告方式向被执行人财音白乙拉送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年11月05日、2020年11月25日、2020年12月23日、2021年01月15日、2021年02月03日通过全国法院网络执行查控系统五次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等多家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行房产及土地。4.本院于2021年2月22日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月25日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，执行到位0元，未执行到位案款本金9700.00元及利息，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执1430号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二一年二月二十五日法官助理 吴福喜书 记 员 王 刚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执160号之一申请执行人吴子俊。被执行人高宁。被执行人李建村。本院根据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出（2019）湘0181刑初705号刑事附带民事判决书，向被执行人高宁、李建村发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款267000元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高宁、李建村银行存款267000元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈建勇二〇二一年二月五日书记员  周秀青
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执407u恢2221号之一申请执行人：唐尚芬，女，汉族，生于1974年8月11日，住四川省达州市达川区。被执行人：柏在康，男，汉族，生于1972年2月11日，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初50号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏在康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柏在康在中国建设银行××账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二一年二月八日书记员 邹孟杉
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初3821号原告：张龙兴，男，汉族，1965年7月13日出生，职员，住凌源市。被告：王久文，男，汉族，1964年3月12日出生，无业，住所地凌源市。原告张龙兴与被告王久文民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙兴到庭参加了诉讼，被告王久文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告张龙兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款160，000元及利息54,600元（约算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系同学关系，被告王久文从事建筑行业，以缺少周转资金为由，2014年10月12日向我借款60，000元，2014年12月9日向我借款50，000元，2014年12月18日向我借款50，000元，三笔借款均约定利息1.5分，被告分别为我出具了借据，借款到期后，经我多次催要被告迟迟不还，故我诉至法院，请求法院维护我的合法权益。被告王久文未答辩。经审理查明，原告与被告系高中同学。被告从事建筑行业，其以搞工程为由分别于2014年10月12日向原告借款60，000元，2014年12月9日借款50，000元，2014年12月18日借款50，000元，三笔借款均约定月息1.5分，约定还款期限为2015年10月12日，借款当日被告分别为原告出具了借据，借据记载了借款金额及利息约定，借款到期后，被告未按约定偿还，原告诉至我院。上述事实，有当事人陈述，借据，庭审笔录等证据材料在卷佐证，经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王久文向原告张龙兴借款，并为其出具借据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应认定借据真实有效。故对于原告要求被告支付借款160，000的诉讼请求，本院予以支持；原、被告对借款利息的约定不违反法律规定，原告要求被告按约定借款利率支付资金占用期间利息，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王久文于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告张龙兴借款60，000元，并自2014年10月12日起按年利率18%支付利息至借款还清之日止。二、被告王久文于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告张龙兴借款50，000元，并自2014年12月9日起按年利率18%支付利息至借款还清之日止。三、被告王久文于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告张龙兴借款50，000元，并自2014年12月18日起按年利率18%支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2260元，公告费303元，合计2563元由被告王久文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  徐明明二〇一六年十一月十六日书 记 员  安 琪
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保150号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县嘉利物业管理有限公司与被执行人聂亚波合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1518号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人黄永兵，男，汉族，1974年9月24日出生，住址湖北省荆州市荆州区。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD074284号《行政处罚决定书》。本院2021年1月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD074284号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月三日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执64号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路**，统一社会信用代码91500104202997873L。负责人：冯靖，行长。被执行人：龙先梅，女，汉族，1982年12月11日出生，重庆市大渡口区。中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与龙先梅借款合同纠纷一案，2020年9月3日本院做出(2020)渝0104民初3178号判决，判决如下：一、龙先梅于本判决生效后三日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行偿还信用卡透支本金99838.33元及截至2020年6月7日的利息2416.19元、滞纳金及逾期还款违约金5171.44元，手续费2232.02元，共计109657.98元；二、龙先梅于本判决生效后三日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行支付自2020年6月8日起至全部欠款结清之日止的利息、复利及逾期还款违约金（利息以被告尚欠的本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以应还未还利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、龙先梅于本判决生效后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行律师费1500元。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年2月22日，申请人债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二一年二月二十二日书记员  彭 靖
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终794号上诉人（原审被告）：管怀友，男，1952年1月20日出生，住如东县。被上诉人（原审原告）：凌加康，男，1961年11月7日出生，住如东县。委托诉讼代理人：李鹤新，如东县长沙镇法律服务所法律工作者。上诉人管怀友因与被上诉人凌加康买卖合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初4341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。管怀友上诉请求：撤销原判，直接改判驳回凌加康的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审在凌加康未能提供送货凭证整本原件的情况下，仅凭从送货凭证上撕下来的几张送货单，即认定管怀友欠付货款40019元，系认定事实不清。双方都是小本经营，并非亲戚和朋友，故不可能存在拖欠高达几万元数额的货款，并且拖欠时间长达半年以上，有悖交易习惯和常理。双方已有多年生意往来，以前也有现金支付的方式，每次收到款后凌加康在送货凭证的封面处均有记载，因此，只要凌加康提供送货凭证的整本原件即可查清案件事实。一审中，凌加康起诉的货款金额为50019元，但在知道管怀友曾到其委托代为接受转账的超市取证并有证人到庭时，又当庭变更欠付货款金额为40019元，由此能看出凌加康明显不讲诚信，涉嫌虚假诉讼，应移送公安机关查处。凌加康答辩称，本案事实清楚，争议标的不大，只是管怀友单方面认为凌加康故意作假才如此繁琐。凌加康在一审中已经提供送货单原件，而管怀友一味强调必须整本提供，超出了证据规则的要求。二审中可以提供整本收据封皮查证。请求二审法院驳回上诉，维持原判。凌加康向一审法院起诉请求：判令管怀友给付货款40019元。一审法院认定事实：管怀友因养鸡需要，多次向凌加康购买玉米籽等鸡饲料。2019年12月6日前的货款均已结清，2019年12月6日至2020年3月28日，凌加康共向管怀友销售玉米籽12次，合计货款50019元。庭审中，管怀友对向凌加康购买鸡饲料的事实没有异议，其辩称已给付货款35019元。凌加康认可管怀友已给付货款10000元。一审认为，管怀友对向凌加康购买鸡饲料的事实没有异议，双方的买卖合同关系成立并生效。关于案涉鸡饲料的货款总额，凌加康提供了送货单，且管怀友没有异议，法院予以确认。管怀友辩称其已向凌加康给付货款35019元，尚欠货款数额仅为15000元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，管怀友对其辩称的事实负有举证责任，但管怀友提供的记账单仅为自己的单方记载，无法证明其主张，故法院对其辩称的事实难以采信。综上，凌加康的诉讼请求具有事实和法律依据，法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九之规定，一审判决：管怀友于判决生效后十日内给付凌加康货款40019元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由管怀友负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。本院认为，双方对于欠付货款总金额为50019元、已支付1万元并无异议，争议在于管怀友主张除已认定的1万元外，其还向凌加康支付货款1.1万元，而凌加康对此不予认可。对该争议，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第二项规定：主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。管怀友主张其已向凌加康付款，应承担相应的举证责任，如提供凌加康出具的收条或转账记录等证据，但其除口头抗辩外不能提供任何证据，本院对其主张难以采信，一审判决其归还欠付货款40019元符合民事证据规则。一审中，凌加康在已收取货款1万元的情况下仍起诉请求判决支付货款50019元，有不诚信诉讼的表现，但其后其已变更诉请减少至40019元，故其行为尚不足以构成虚假诉讼。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人管怀友负担。本判决为终审判决。审判长  钱锋审判员  卢丽审判员  曹璐二〇二一年二月二十六日书记员  邱晴
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16479号原告：黎才声，男，1972年7月21日出生，汉族，住广东省封开县,被告：杨立胜，男，1969年11月29日出生，汉族，住广州市花都区,原告黎才声与被告杨立胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行审理，原告黎才声到庭参加诉讼，被告杨立胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实本院经审理认定事实如下：一、借据的约定情况：出借人：黎才声，借款人：杨立胜，借款金额：60000元，借款时间：2017年2月24日，借款出具时间：2018年6月27日，借款期限：24个月。借期内利率、逾期利率及违约金：无。二、借款支付情况：2017年2月24日，黎才声通过银行转账方式向杨立胜支付60000元。三、担保情况：无四、还款情况：支付利息情况：2017年3月2日1200元、2017年4月1日1200元、2017年5月1日1200元、2017年6月8日1200元、2017年7月3日1200元、2017年8月9日1200元、2017年9月11日1200元、2017年10月10日1200元、2017年11月12日1200元、2017年12月15日1200元、2018年1月16日1200元、2018年3月11日1200元、2018年4月15日1200元、2018年5月7日1200元、2018年6月26日1200元、2018年7月22日700元、2018年8月5日500元、2018年10月5日1200元、2018年11月18日1200元。归还本金情况：2019年9月18日6000元、2019年10月11日2500元、2019年10月23日1500元，合计10000元。五、黎才声提供证据：借据、银行账户交易明细、微信转账记录及微信聊天记录。其中2019年10月23的微信聊天记录中，被告杨立胜：“共还了你一万”，原告黎才声回复：“是利息吧！老板”，被告杨立胜：“那次都说好了的，先还一万本，利息最后全部还你时再算”；原告黎才声回复：“好的，但是你要话我知几时还啊，准确时间”。六、其他需要说明的事项：原告黎才声主张2017年2月24日，被告杨立胜出具借据一份交其收执，约定借款期限为一年，月息2分。借款到期后，因被告杨立胜未还款，双方重新签订本案借据，双方口头约定利息为月息2分，之前的借据退还给被告杨立胜。七、原告黎才声的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元及利息。诉讼过程中，原告明确利息为以借款本金60000元为基数，按月息2分，从2018年9月27日起计算至2019年9月18日止；以借款本金50000元为基数，按月息2分，从2019年10月24日起计算至2020年8月19日止；以借款本金50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2020年8月20日起计算至付清款日止；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告杨立胜向原告黎才声借款60000元的事实，有被告杨立胜签名捺印的借据、银行账户交易明细清单予以证明，诉讼中原告黎才声确认被告杨立胜已偿还借款本金10000元，有微信聊天记录及微信转账记录予以证明，被告杨立胜亦经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而原告黎才声提供的证据因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且原告黎才声保证真实，故本院予以确认。现已超过借款期限，故杨立胜应向黎才声偿还借款50000元。原告黎才声主张借款时双方约定利息为月息2分，提交的微信转账记录证明被告杨立胜亦按照该利率标准每月足额支付利息，被告杨立胜于2018年6月27日重新出具借据后，双方并未对该利率标准进行变更，被告杨立胜亦按照月息2分继续向原告黎才声支付部分月份利息，且在微信中确认需向黎才声支付利息，故本院对原告黎才声主张利息为月息2分予以支持。结合被告杨立胜的还款情况，原告黎才声主张利息以借款本金60000元为基数，按月息2分，从2018年9月27日起计算至2019年9月18日止；以借款本金50000元为基数，按月息2分，从2019年10月24日起计算至2020年8月19日止；以借款本金50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），从2020年8月20日起计算至付清款日止，符合法律规定，本院予以支持。被告杨立胜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2017]17号）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨立胜于本判决生效之日起十日内向原告黎才声归还借款本金50000元及利息（以借款本金60000元为基数，按月息2分，从2018年9月27日起计算至2019年9月18日止；以借款本金50000元为基数，按月息2分，从2019年10月24日起计算至2020年8月19日止；以借款本金50000元为基数，按年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至付清款日止）；驳回原告黎才声的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告黎才声已预缴），由原告黎才声负担108元，由被告杨立胜负担542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱丽静二〇二一年二月十九日书记员  陶志敏孙雪芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执101号之二 申请执行人：候智礼，男，汉族，住榆林市榆阳区金阳小区阳光广场X室；身份证号：X。 被执行人：刘建红，男，汉族，住榆林市榆阳区牛家梁镇常乐堡村X号；身份证号码：X。 申请执行人候智礼与被执行人刘建红追索劳动报酬纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民特622号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月30日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即被执行人向申请执行人支付工资X元，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，有陕X号别克车辆，申请执行人对上述车辆不申请处置，房屋信息无反馈，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年二月十八日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1774号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人高安路安汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市太阳镇朝阳路21号，统一社会信用代码91360983MA35JRHN00。 法定代表人曾强。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月3日向本院申请强制执行其于2020年2月26日作出的深交罚决第:ZD039139号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第:ZD039139号《行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年二月八日 本件与原本核对无异 书记员 李梦飞（兼）
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执633号申请执行人：平度市玉丰源农资超市，驻平度市蓼兰镇何家店村，统一社会信用代码：92370203MA3EUTCN2T。法定代表人：杜玉峰。被执行人：楚绪藩,男，1975年4月28日生，住平度市。本院在执行申请执行人平度市玉丰源农资超市与被执行人楚绪藩买卖合同纠纷一案中，申请人申请48193元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初6385号民事判决书执行完毕。执行费623元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年二月五日书记员  崔浩南
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6949号原告：苏冬月，男，汉族，1981年11月24日出生，住淮安市清江浦区。被告：卞梦媛，女，汉族，1993年6月10日生，住广西省西宁市青秀区。原告苏冬月与被告卞梦媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告苏冬月到庭参加诉讼，被告卞梦媛经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金4万元并支付利息（按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的标准，以4万元为基数，自2020年9月15日起计算至还清款项之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告由于业务往来相识，被告在2018年向原告借款4次，分别为：2018年3月20日，被告向原告借款6000元；2018年3月22日，向原告借款4000元；2018年5月23日，向原告借款4000元；2018年12月29日，向原告借款6000元，以上借款被告均未归还。被告于2020年6月12日通过微信向被告借款20000元，被告说可以支付利息，但是不得超过3分。原告于2020年6月13日通过微信转账20000元，原被告约定在7月10日结清，如果不能结清按照2分息计算。2020年7月10日后，原告多次催促被告结清所有款项，但均遭被告拒绝，直到2020年8月19日被告将原告拉入黑名单。为维护债权，原告诉至法院。被告卞梦媛未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年被告以去广西从事互联网金融生意为由多次向原告借款共计2万元，借款以微信转账方式交付。2020年6月12日，被告以要在广西开炸鸡店为由向原告借款2万元，原告再次向被告出借了款项且双方约定被告于2020年7月10日还清款项。以上两笔借款，双方均未订立书面借款合同亦未明确约定借款利息。2020年6月底，原告向被告催告还款，被告表示其无钱偿还并把原告的微信、电话都拉入黑名单，原告为维护合法债权，诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告苏冬月与被告卞梦媛之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有微信支付转账电子凭证、微信聊天记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告卞梦媛向原告所借的两笔共计4万元的款项，借款期限已经届满且原告已向被告催告在合理期限还款，被告有义务偿还借款。故原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，本院于2020年9月15日立案，原被告双方在借条中未约定借期内利率和逾期利率，故对于原告主张自起诉之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%的标准计算利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞梦媛于本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告苏冬月借款本金4万元及利息（以本金4万元为基数，以年利率3.85%的标准，自2020年9月15日起计算至实际还清款项之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，公告费600元，合计1424元，由被告卞梦媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 严    晓    岚人民陪审员 宋晓红人民陪审员张桂珍二〇二一年二月二十二日法官助理张天宇书记员廖子召附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百六十九条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初1142号原告：陆玉林，男，1957年12月3日出生，汉族，户籍所在地南通市崇川区，现住南通市崇川区。委托诉讼代理人：杨连珍，女，系原告配偶，1958年1月23日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：江苏南通市产业控股集团有限公司，统一社会信用代码91320600771508291H，住所地南通市崇川区工农路486号。法定代表人：张剑桥。委托诉讼代理人：孙晓晨，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛可欣，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。（实习）原告陆玉林与被告江苏南通市产业控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陆玉林于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆玉林撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由陆玉林负担。审 判 员 唐文新二〇二一年二月二十四日法官助理 毛敏华书 记 员 管娇艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执682号之一申请执行人长沙九九九物业管理有限公司。法定代表人：张谦，总经理。被执行人苏继玉。本院根据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出（2020）湘0181民初8718号民事判决书，向被执行人苏继玉发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款3390元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏继玉银行存款3390元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈建勇二〇二一年二月五日书记员  周秀青
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执恢1323号南京置居资产管理有限公司、丁朱中平、高菊妹、南通开发区力强钢丝制品有限公司：关于申请执行人南京置居资产管理有限公司与被执行人朱红兵、鞠小波、丁小建、周德梅、凌佰平、陈红连、张国俊、龚春娟、泰兴市凌云苗圃专业合作社金融借款合同纠纷一案，现本次已执行完毕，执行到位执行款36105.04元。现申请执行人向本院申请结案。至此本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保176号 申请保全人刘某与被保全人王某劳务合同纠纷一案（2019）辽0124民初3498号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年二月十九日 书记员  程 琪
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执126号郭佳琳、松原市某医院：郭佳琳与松原市某医院劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6,706.66元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年2月8日将该款转付给郭佳琳。至此，郭佳琳向本院申请执行的（2020）吉0702民初3063号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初803号之一申请人：盐城凯祥环保科技有限公司，住所地阜宁县现代服务业园区华山路**（D）。法定代表人：孙永超，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁建春，江苏鑫诚律师事务所律师。被申请人：河北炳尧机械设备制造有限公司，，住所地河北省保定市博野县工业区法定代表人：李朋，该公司董事长。申请人盐城凯祥环保科技有限公司与被申请人河北炳尧机械设备制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人盐城凯祥环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人河北炳尧机械设备制造有限公司银行存款112320元或等值财产。天安财产保险股份有限公司提供保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人盐城凯祥环保科技有限公司提出保全申请并提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河北炳尧机械设备制造有限公司银行存款112320元或其他等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，对动产的初始查封、扣押期限为两年，对不动产的初始查封期限为三年，对其他财产权的初始查封期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费1082元，申请人盐城凯祥环保科技有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 朱余春二〇二一年二月七日法官助理 于 绘书 记 员 许璐玲
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1556号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人钦州易通物流有限公司，，住所地钦州市钦**沙埠镇沙埠关草塘村**统一社会信用代码91450702340349743B。 法定代表人赖春杨。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月25日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072233号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人钦州易通物流有限公司存在车辆超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072233号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月一日 书记员 陈晓萱（兼）
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢114号之一申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省府谷县。负责人：王培胜，系该行行长。委托代理人：林杰，系改行员工。被执行人：陈银兰，女，汉族，1961年07月05出生，住陕西省府谷县。被执行人：赵文斌，男，汉族，1959年06月11出生，住陕西省府谷县。被执行人：赵伟，男，汉族，1982年09月04出生，住陕西省府谷县。被执行人：郑星，女，汉族，1982年08月26出生，住陕西省府谷县。本院在执行长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与陈银兰、赵文斌、赵伟、郑星金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2017）陕0822民初3285号民事判决书及申请人的申请立案执行。因被执行人拒不履行该法律文书所已付的义务。现查明，被执行人名下银行账户及互联网网络资金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户及互联网账户，期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年二月八日书记员 高义雄
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1703执516号之一申请执行人：赵润霞，女，汉族，生于1956年6月8日，住新疆奎屯市。被执行人：潘传明，男，汉族，生于1972年9月29日，住四川省达州市达川区。申请执行人赵润霞与被执行人潘传明借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的(2020）川1703民初2287号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘传明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘传明在四川省农村信用社联合社××账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二一年二月三日书记员 邹孟杉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初166号之一 原告：新泰市金昇玻璃纤维制品有限公司，住所新泰市青云街道西城社区新安路东段路南，统一社会信用代码91370982MA3CDAE78W。 法定代表人：刘守怀，经理。 被告：山东嘉源玻璃钢有限公司，住所高密市夷安大道东、祥和路中段路北，统一社会信用代码：91370785774181589U。 法定代表人：蒋萍，经理。 原告新泰市金昇玻璃纤维制品有限公司与被告山东嘉源玻璃钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告新泰市金昇玻璃纤维制品有限公司诉称，原被告有业务关系，被告向原告购买玻璃纤维制品。2020年7月经原、被告对账确认：2016年5月至2020年7月间所发生的交易，被告累计欠原告货款82507.30元，被告迟延至今未付款。请求法院判令：1.被告支付原告欠款82507.30元；2.被告支付原告利息（以82507.30为基数，自2020年12月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费用由被告承担。 被告山东嘉源玻璃钢有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告住所地为山东省高密市，根据双方合同约定履行地为山东高密，本案应由山东省高密市人民法院管辖。 原告新泰市金昇玻璃纤维制品有限公司对被告山东嘉源玻璃钢有限公司提出的管辖权异议认为：双方没有签署书面合同，没有约定发生纠纷的管辖法院，原告作为接收货币的一方，原告在住所地起诉符合法律规定。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方无明确的管辖约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原告作为卖方已履行合同义务，本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，接收货币的一方即原告在新泰市，故新泰市人民法院对该案有管辖权，综上，被告山东嘉源玻璃钢有限公司提出管辖权异议的理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告山东嘉源玻璃钢有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘奎元 二〇二一年二月一日 书记员  邢慧丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5143号 原告：严莉，女，1980年12月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：刘小春，男，1983年3月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：乔富鹏，男，1993年4月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：郑芹，女，1972年1月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在原告严莉、刘小春与被告乔富鹏、郑芹民间借贷纠纷一案，本案因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 员  张 琰 二〇二一年二月七日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1315号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，职务董事长。 委托诉讼代理人：华正伟，四川高扬（资阳）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：冯廷权，四川高扬（资阳）律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：左煜轩，男，1999年2月6日出生，汉族，住西安市未央区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初9048号《民事判决书》，于2021年2月1日立案执行四川锦程消费金融有限责任公司申请执行左煜轩借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人左煜轩所有的位于陕西省西安市高新区××路××号××小区××号楼××幢××室房屋（陕（××）西安市不动产权第××号）的房屋予以查封。 本次查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  何进 二〇二一年二月二十三日 书记员  向忻
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1662号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人巫鹏飞，男，汉族，1978年12月27日出生，住址广东省龙川县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月28日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD074225号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人巫鹏飞存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为.事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD074225号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月二日 书记员 陈晓萱（兼）
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保135号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县源发物业管理有限公司与被执行人刘光长合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保194号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳海博物业管理有限公司与被执行人宋勇、邹伟俊合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月十日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执101号之三 申请执行人杭州维仕金融服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦****。 法定代表人人：廖世宏，董事长。 被执行人宣玉实，女，19XX年XX月XX日生，朝鲜族，住青岛市城阳区。 关于申请执行人与被执行人宣玉实追偿权纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人宣玉实在62×××70账户内余额人民币27185.89元，2021年2月5日扣划了被执行人宣玉实在62×××70账户内人民币20000.00元,2021年02月05日划拨了被执行人宣玉实在38×××73账户内余额人民币9417.67元。现因被执行人已就案涉义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宣玉实在中国农业银行62×××70账户内存款人民币40000.00元的冻结、在中国工商银行38×××73账户内存款人民币30582.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年二月八日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0155刑初11号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人龙发亮(绰号:龙三儿)，男，1978年8月25日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地为重庆市梁平区，住重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月29日被重庆市梁平区公安局取保候审，于2021年1月15日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，2021年1月29日被本院决定取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人龙发亮犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官张根蕾、检察官助理熊娇娇出庭支持公诉，被告人龙发亮到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控：2020年9月7日中午，被告人龙发亮在本区汪某某家中饮酒后，驾驶小型轿车从汪某某住宅地坝出发，经XX镇街道梁明线往梁平城区方向行驶，当日14时许，被告人龙发亮行驶至梁明线XX街万平屠宰场路段时被重庆市梁平区公安局民警查获。经检验，被告人龙发亮案发时血液中的乙醇含量为134.4mg/mL。被告人龙发亮到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人龙发亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙发亮自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人龙发亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人龙发亮拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元人民币。公诉机关提交了户籍资料，血样提取登记表，证人汪某某、袁某某、湯某的证言，被告人龙发亮的供述与辩解，乙醇检验报告，行驶路线图，监控视频，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，在逃人员、盗抢车信息查询，驾驶证、行驶证、身份证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过，到案经过，相关照片及说明，程序性法律文书等证据证实。被告人龙发亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人龙发亮举示缴纳罚金凭据一份。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人龙发亮已预交罚金一万元。本院认为，被告人龙发亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人龙发亮如实供述罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人龙发亮判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙发亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金人民币一万元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 何 骏二〇二一年二月五日书记员 金川莹附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初5562号原告：佟丽丹，女，1988年9月10日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被告：北京易问到科技有限公司，住所地：北京市西城区阜成门外大街2号18层B2015-1。法定代表人：张宁，经理。原告佟丽丹与被告北京易问到科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，原告佟丽丹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟丽丹申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佟丽丹撤诉。案件受理费25元，由佟丽丹负担。审判员  董闻昕二〇二一年二月十九日书记员  雷迎新
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执237号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：黄培，男，1965年5月15日日出生，汉族，住重庆璧山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人黄培银行卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初5958号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人黄培发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人黄培履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人黄培未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄培的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人黄培的银行账户已被本案冻结，但账户上无存款。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月19日，被执行人黄培应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心偿付本金296958.83元、利息323288.02元、手续费5184元及利息（从2020年4月4日起以本金296958.83元为基数按照日万分之五支付至本金付清之日止），应向本院缴纳执行费6836.31元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执237号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年二月十九日书记员 蒲琰榛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305财保57号申请人：中科汇通（厦门）股权投资基金有限公司，住所为厦门火炬高新区软件园创新大厦**3F-A633，统一社会信用代码：9144030055949788XB。法定代表人：杨锐，执行董事。委托诉讼代理人：陈宝锋，江苏云尚至昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丹琳，江苏云尚至昭律师事务所律师。被申请人：上海宜黎企业发展有限公司，住所为上海市崇明区城桥镇东河沿******，统一社会信用代码：91310230MA1JYT3A1Y。法定代表人：梅佳妮。被申请人：戴寿鹏，男，汉族，1990年1月14日出生，住址，住址为浙江省龙港市div>被申请人：孙悦，女，汉族，1989年4月22日出生，住址，住址为上海市宝山区div>被申请人：北京龙德文创投资基金管理有限公司，住所，住所为北京市东城区和平里东街****楼**社会信用代码：91110101098266260N。法定代表人：邢洪旺。中国国际经济贸易仲裁委员会受理申请人中科汇通（厦门）股权投资基金有限公司诉被申请人上海宜黎企业发展有限公司、戴寿鹏、孙悦、北京龙德文创投资基金管理有限公司股权转让纠纷一案，申请人中科汇通（厦门）股权投资基金有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人上海宜黎企业发展有限公司、戴寿鹏、孙悦、北京龙德文创投资基金管理有限公司名下价值人民币313139028.68元的财产。申请人中科汇通（厦门）股权投资基金有限公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司共同出具的保单号：ASHZ003Z0121Q000001Z《保单保函》，该函为申请人中科汇通（厦门）股权投资基金有限公司的财产保全提供人民币313139028.68元金额为限进行担保。本院认为，申请人中科汇通（厦门）股权投资基金有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人上海宜黎企业发展有限公司、戴寿鹏、孙悦、北京龙德文创投资基金管理有限公司名下价值人民币313139028.68元元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  梁艳芳审判员  刘 湘审判员  张 黎二〇二一年二月二十二日书记员  牟 桐
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执707-1号 沈阳德众泰金属制品有限公司： 沈阳德众泰金属制品有限公司与沈阳市嘉容装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  董文强 二〇二一年二月三日 书记员  陈绪森
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1483号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人获嘉县利盛物贸有限公司，住所地获嘉县中和镇，统一社会信用代码91410724791942239N。 法定代表人刘永正。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月27日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD072704号《行政处罚决定书》。本院2021年1月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072704号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月三日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执625-1号 董才贵： 董才贵与矣成森合伙协议纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年二月一日 书记员  蒋建
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初1331号 申请人：徐德喜，男，1940年7月20日出生，汉族，住泰兴市。 被申请人：戴玉苗，女，1969年10月15日出生，汉族，住常州市天宁区。 申请人徐德喜与被申请人戴玉苗债权人代位析产纠纷一案，申请人徐德喜于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴玉苗名下的银行存款人民币250000元或其他价值相当财产进行保全。申请人以投保的大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请于法有据，为了保护申请人的合法权益免受损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戴玉苗名下银行存款250000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 玮 二〇二一年二月二日 书记员 周洁璟
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保177号之一关于本院立案执行的申请人盛镇理与被申请人陈烈华借款合同纠纷一案，经本院执行，现已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执498u恢2221号之二申请执行人：王树华，女，汉族，1968年9月29日出生，住四川省达州市达川区。被执行人：廖旭，男，汉族，1978年10月2日出生，住四川省达州市通川区。申请执行人王树华与被执行人廖旭借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1302号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖旭在中国银行××账户内存款人民币515702.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二一年二月四日书记员 邹孟杉
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保96号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币31万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币31万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费2070元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢68号之九申请执行人：付某某，男，1962年11月3日出生，汉族，住凌海市。被执行人：赵某某，男，1961年10月1日生，住凌海市。被执行人：冷某某，女，1962年9月22日生，住锦州市古塔区。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币币52962.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年二月二十四日书记员  姜 明
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执435号之一 申请执行人:亓玉波 被执行人:张雪峰 本院在执行已经发生法律效力的（2020）鲁0116民初5949号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张雪峰银行存款10050元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘敬民
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执805号之一 王某某： 你与周某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3533号法律文书已发生法律效力。申请执行人周某某于二〇二一年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初3533号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初177号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省夏县东风西街20号。法定代表人：周海豹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族，系该公司员工。被告：梁军林，男，1983年4月3日出生，汉族，夏县泗交镇。被告：侯红娟，女，1983年3月21日出生，汉族，夏县泗交镇。被告：王自强，男，1981年2月3日出生，汉族，夏县泗交镇。被告：解国辉，男，1979年3月4日出生，汉族，夏县埝掌镇。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告梁军林、侯红娟、王自强、解国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告山西夏县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴红玉二〇二一年二月二十日法官助理 任梦梦书 记 员 贾 蓉
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保105号 申请保全人沈阳新某达物业管理有限公司与被保全人唐某服务合同纠纷一案（2020）辽0124民初23号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年二月七日 书记员 卢嘉琳
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1919号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人冼广，男，1982年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区北流市。被告人冼广因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年8月27日被常熟市公安局刑事拘留（8月26日被实际羁押），同年9月25日被常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。 辩护人贾玉伟，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 辩护人郑尧，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检二部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人冼广犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人冼广及其辩护人贾玉伟庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：2020年4月至6月期间，被告人冼广在明知所销售的洗发水、沐浴露等日化用品，系假冒潘婷、海飞丝、飘柔等注册商标的商品的情况下，仍然向骆某1、骆某2（均另案处理）共同经营的苏州百都利商贸有限公司，金某、李某1（均另案处理）共同经营的常熟市支塘镇爱蒙百货商行销售前述日化用品，销售额达人民币44万余元。 被告人冼广到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 2020年12月9日，被告人冼广自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。 为证实上述事实，公诉机关提交了相关的证据材料，并据此认为，被告人冼广销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人冼广如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冼广自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人冼广对公诉机关指控的销售假冒注册商标的商品的犯罪事实未提出异议，亦无辩解意见。 辩护人的主要辩护意见为：被告人冼广系初犯，到案后如实供述，可以从轻处罚；被告人冼广认罪认罚，可以从宽处理。 经审理查明2020年4月至6月期间，被告人冼广在明知所销售的洗发水、沐浴露等日化用品，系假冒潘婷、海飞丝、飘柔等注册商标的商品的情况下，仍然向骆某1、骆某2（已另案判处）共同经营的苏州百都利商贸有限公司、金某与李某1（均另案处理）共同经营的常熟市支塘镇爱蒙百货商行销售前述日化用品，销售金额达人民币44万余元。 被告人冼广到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 2020年12月9日，被告人冼广自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人冼广在开庭审理中均无异议，并有当庭举证、质证的骆某1的供述与辨认笔录、骆某2、李某1、金某的供述、证人蔡某、黄某的证言与辨认笔录、证人吴某、钱某、邹某、徐某、戴某、程某、张某、邵某、许某、李某2、李某3、冼某的证言、常熟市市场监督管理局现场笔录、现场照片、暂扣物品清单、常熟市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押实物、电子证物检查工作记录、微信聊天记录、银行账户信息及流水明细、货运单、进货与销售记录、商标注册证明、授权书、鉴定证明、被告人身份证明与前科查询、到案经过、发破案经过、被告人供述等证据证实。 上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人冼广销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。被告人冼广到案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人冼广自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人冼广犯销售假冒注册商标的商品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。对于辩护人提出的被告人冼广系初犯、到案后坦白、认罪认罚的辩护意见，经查属实，一并采纳。据此，对被告人冼广依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下： 被告人冼广犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2024年2月25日止；罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 军 人民陪审员  蔡峰慈 人民陪审员  赵 英 二〇二一年二月八日 法官 助理  胡 越 书 记 员  朱培虹
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0691民初440号原告：湖南省鑫源新材料股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇虎形山社区，统一社会信用代码91430600584934754G。法定代表人：姜勇。委托诉讼代理人：梁吉，湖南九野律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴抽慧，该公司员工。被告：湘潭楚欣自动化科技有限公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇新城村新建组1号，统一社会信用代码：91430303MA4R72T66L。法定代表人：刘忠宏。第三人：湘潭凌智机电设备有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉路46号先达城市花园综合楼1号楼A栋1单元130121号，统一社会信用代码：91430300MA4ROAKDX2。法定代表人：吕志芳。原告湖南省鑫源新材料股份有限公司（以下简称鑫源公司）与被告湘潭楚欣自动化科技有限公司（以下简称楚欣公司）、第三人湘潭凌智机电设备有限公司（以下简称凌智公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序进行审理，并于2021年2月5日公开开庭审理。原告鑫源公司的委托诉讼代理人梁吉、吴抽慧到庭参加诉讼，被告楚新公司经本院公告送达开庭传票、第三人凌智公司经本院依法送达庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告鑫源公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付产品损坏赔偿金7000元，员工差旅费718元；二、判决被告支付因被告违约造成的损失1897.5元；3、由被告承担本案诉讼费、律师代理费等全部涉诉费用。事实与理由：2020年5月16日，原告方因生产经营需要与被告方签定了《外协加工合同》，双方约定，由被告加工原告方产品，产品加工费为350元/件，每月结算，交货期为:取货后5天内。如被告方造成产品损坏，按产品加工费的10倍赔偿，即3500元/件。此批产品将用于原告方对其第三方的产品交付，其中涉及到2019年原告方与天津鑫天和电子科技有限公司(第三方)签订的采购合同中的炭炭中保温筒，数量为3件，约定的交货期为2020年5月25日前，如不能按时交付，将由原告方按违约部分价款的5％支付违约金。原告方于5月16日及18日分两次共交付10件待加工产品给被告方，约定5天后(5月23日)取货，约定交货当天，原告方联系被告方取货事宜时，被告方告知产品有损坏。5月25日原告方派员工到被告方现场，发现委托被告加工的产品已被转移至第三人(湘潭凌智机电设备有限公司)厂区内，产品还在加工中，且在现场发现损坏件两件，原告方要求按约定交货，并按约定赔偿，但现场第三人现场负责人志芳不同意交付产品，被告方代理人赵耀一直逃避协商，不接电话，且明确告知吕志芳，未经他本人同意，不允许交付。原告方无奈报警，出警民警同样也无法联系到被告方，直到5月28日，被告方赵耀提出原告方需支付2800元，才可提走产品，原告方为了尽快将此批产品交付天津鑫天和电子科技有限公司(第三方)，同时为了防止产品被损坏，只得退步同意。被告方毫无诚信，未能在约定的时间内交货，损坏产品拒绝赔偿，属于严重违约，同时造成了原告方与第三方的合同违约，目前第三方已要求原告方向其支付违约金1897.5元，同时被告方故意逃避协商，造成原告方派多名员工前往进行处理，并使原告方唯有采取诉讼方式解决此合同纠纷，为了维护原告自身的合法权益，故此诉致法院。楚欣公司、凌智公司未予答辩。庭审中，原告提交证据如下：1、原告营业执照复印件、被告工商及第三人工商信息，证据原、被告及第三人主体适格；2、外协加工合同复印机，证明原告与被告之间形成的合同合法有效；3、待加工产品交付记录，证明原告向被告交付待加工产品；4、第三方现场照片，证明被告交付产品损坏的事实；5、出库单和支付记录，证明第三方证实产品损害系被告造成，第三方代被告收取原告2800元的事实；6、票据费用，证明原告员工为处理此纠纷发生的相关费用；7、微信记录，证明第三方要求原告支付违约金的事实。楚欣公司、凌智公司未提交相关证据。经审查，证据1-7，鑫源公司提交的证据与原件核对无异，本院对以上证据的真实性予以采纳。经审理查明，本院认定事实如下：2020年5月16日，鑫源公司（需方）与楚欣公司（供方）签订一份《外协加工合同》。该合同约定：供方按需方图纸及数量加工产品，单价350元/件，产品质量应当符合需方的要求和用途，在加工过程中发现异常应及时沟通后再加工，如供方原因造成产品损坏，则应按产品加工费的10倍赔偿；交货期为取货后5天内交付。2020年5月17日、18日，鑫源公司向楚欣公司发货原材料5件，要求加工为10件成品。2020年5月23日，鑫源公司联系楚欣公司取货，但楚欣公司负责人赵耀告知产品有损坏。后鑫源公司派人到达楚欣公司时得知产品已转由第三人（湘潭凌智机电设备有限公司）加工。在取货时，第三人的负责人吕志芳要求鑫源公司支付2800元加工费后才能取货。第三人的负责人吕志芳在提货单上说明：碳纤维保温桶8件加工费2800元由吕志芳代赵耀收，加工费中4件合格产品是在吕志芳厂内加工，另外4件是赵耀自己加工，有问题与吕志芳无关，吕志芳只收取4件加工合格产品的费用。上述事实，有原告鑫源公司提交的《外协加工合同》、发货单、提货单、微信支付截图及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为：鑫源公司与楚欣公司签订的《外协加工合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。根据本院查明的事实，可以认定楚欣公司未按约定时间和数量提供产品，构成违约。双方当事人在合同中约定了违约赔偿金，即“如供方原因造成产品损坏，则应按产品加工费的10倍赔偿”。按此约定，楚欣公司应当给付鑫源公司2件损坏成品的违约赔偿金即7000元。双方约定符合法律规定，本院予以支持。鑫源公司主张因楚欣公司过错导致与其公司存在违约金及差旅费，双方在合同中并未约定，且鑫源公司提供的费用票据及与其他公司的书面合同，并不能证明与本案存在关联，还需提供其他证据加以佐证，对该项主张本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十四条、第二百五十五条、第二百六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由湘潭楚欣自动化科技有限公司支付湖南省鑫源新材料股份有限公司赔偿金7000元；二、驳回湖南省鑫源新材料股份有限公司其他诉讼请求以上给付内容，均限在本判决生效之日起十五日内兑现。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告湘潭楚欣自动化科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  周 亮人民陪审员  杨和安人民陪审员  杨干群二〇二一年二月十五日书 记 员  陈子龙
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执359号之一申请执行人：刘昌宏，男，1971年4月24日生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：罗高，男，1976年8月22日生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人刘昌宏与被执行人罗高买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2097号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗高的存款、收入37900元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××40。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人罗高应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年二月四日书记员  王 娟
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保122号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县源发物业管理有限公司与被执行人贺华军合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8812号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：韦启奎，男，1989年10月29日出生，壮族，住广西东兰，住广西东兰县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告韦启奎小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%，实际履行每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：13392元；交付时间：2017年6月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月9日尚欠本金余额6077.4元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6077.4元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月10日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告韦启奎向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6077.4元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月10日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韦启奎负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十六日书记员  文 柴
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执826号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：欧文亮，男，1979年1月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人欧文亮银行卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初13245号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人欧文亮发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人欧文亮履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人欧文亮未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人欧文亮的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人欧文亮的银行账户已被本案冻结，但账户上仅有少量存款，申请执行人不要求扣划。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月4日，被执行人欧文亮应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心偿付透支本金24742.58元、利息289.73元、分期手续费1326.55元、违约金92.81元及利息（从2020年7月6日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付），应向本院缴纳执行费297元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执826号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年二月四日书记员 蒲琰榛
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3203号之一被执行人：李栋良，男，1991年11月13日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。关于被执行人李栋良罚金一案，本院作出的（2020）苏0602刑初407号刑事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人李栋良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，本院向被执行人李栋良发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费。针对本案执行标的,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。发现有存款1119.88元，未发现被执行人名下有车辆、房产登记等财产信息。同时本院前往被执行人住所地（××区天玺花园）调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案已执行到位罚金1119.88元，未执行到位罚金3880.12元。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划其存款1119.88元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年二月二日书记员  马迅
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初1766号原告：李某1，女，2004年7月3日出生，汉族，学生，住凌源市。原告：李某2，女，2006年9月25日出生，汉族，学生，住凌源市。法定代理人：李达（李某1、李某2父亲），男，1977年9月12日出生，汉族，农民。被告：李某3，男，2005年5月19日出生，汉族，学生，住凌源市。法定代理人：白振香（李某3母亲），1968年8月6日出生，汉族，农民，住凌源市。原告李某1、李某2与被告李某3健康权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2的法定代理人李达，被告李某3的法定代理人白振香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即赔偿原告医疗费、护理费等损失5,000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是同学关系，2016年9月21日7时30分许，在凌源市爱民商店门前等车上学时，二原告与被告因琐事发生口角，双方厮打在一起，二原告受伤被送往凌源市中心医院住院治疗4天。后经凌源市四合当派出所协商未果，故诉至法院。被告辩称：同意对原告的合理损失进行赔偿。二原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：住院病志、诊断书、费用清单、医疗收费票据，以此证明二原告受伤情况、住院治疗过程以及因受伤住院产生的医疗费用。以上证据均系原件，来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，经过开庭质证，被告对其真实性无异议，本院予以确认。本院调取的凌源市公安局公安行政案件卷宗，能够证明双方纠纷发生的过程和事实，并经过开庭质证，其证据来源和形式符合法律规定，本院予以确认。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：二原告系姐妹关系。2016年9月21日7时30分许，原、被告在凌源市爱民商店门前等车上学时，原告李某1、李某2同李某3因琐事发生口角，后厮打在一起，在厮打过程中被告李某3将二原告打伤。二原告受伤后当日被送往凌源市中心医院治疗。其中原告李某1住院治疗，经该医院诊断为：1、面部软组织挫伤；2、右手背软组织挫伤。住院治疗4天，住院期间为二级护理。出院医嘱：1、注意休息；2、变化随诊。原告李某1花费医疗费3,335.53元。原告李某2在凌源市中心医院门诊治疗，花费医疗费222元。2017年1月20日凌源市公安局作出了凌公（治）不罚决字[2017]第5、6、7号不予行政处罚决定书，上述行政处罚决定书查明：2016年9月21日7时30分许，在凌源市爱民商店门前等车上学时，小学生李某1、李某2同李某3因琐事发生口角，后双方厮打在一起。李某3将李某1打伤住院。案发时李某1、李某2、李某3未满十四周岁，不予处罚。对上述不予行政处罚决定书原、被告未提出复议。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告与被告虽为限制行为能力人，但亦应具备基本的认知能力。二原告与被告因琐事发生争吵后，双方发生厮打，在厮打过程中被告将二原告打伤。故对原告因受伤所造成的损失被告应承担主要的民事赔偿责任（70%），而二原告对于厮打的发生也存在一定的过错，故对自己的损失应自负次要的民事责任（30%）。原、被告均属未成年人，对侵权造成的民事赔偿责任应由其监护人负责赔偿，即被告李某3的父母应对二原告的损失承担民事赔偿责任。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准的有关数据，原告李某1的合理损失为：1、医疗费3,335.53元；2、护理费406.88元；3、住院伙食补助费200元。原告李某2的合理损失为：医疗费222元。二原告损失合计4164.41元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告李某3的监护人白振香于本判决生效后十日内赔偿原告李某1、李某2医疗费、护理费、住院伙食补助费计4164.41元的70%即2915.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李某1、李某2的监护人李达负担75元，被告李某3的监护人白振香负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一七年六月一日书记员  刘雲琦
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民初1109号 申请人：鄄城茂林木业有限公司，住所地菏泽市鄄城县阎什镇前刘寺行政村刘寺村村东。 法定代表人：刘福任，职务总经理。 委托诉讼代理人：李金龙，男，系该单位职工。 被申请人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路**。 法定代表人：王士坤，职务董事长。 被申请人：天元建设集团有限公司青岛分公司，，住所地山东省青岛市市**龙城路**卓越世纪中心**楼** 代表人：张德平。 本院在审理申请人鄄城茂林木业有限公司诉被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司青岛分公司银行存款60万元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人李金龙以其所有的坐落于市北区53号2号楼2单元2701户房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司青岛分公司银行存款60万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 二、查封担保人李金龙所有的坐落于户的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 慕 雪 二〇二一年二月五日 书记员 孙淑飞
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执恢474号申请执行人李华，女，1977年8月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请执行人韩忠竟，男，1965年7月17日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被申请执行人杨敬梅，女，1964年3月2日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。申请执行人李华与被执行人韩忠竟、杨敬梅借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初1786号民事调解书生效力，申请执行人李华于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人韩忠竟、杨敬梅给付申请人李华欠款160740.00元，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中，本院向被执行人韩忠竟、杨敬梅送达了执行通知书等法律文书。因申请执行人与被申请执行人双方达成和解协议，故该案于2019年11月11日该案终结执行。2021年4月14日申请执行人李华以被申请人未按照协议履行为由向我院申请恢复该案件执行，我院于2021年4月4日恢复执行该案件。1、在执行过程中，本院通过全国法院执行办案系统查询了被执行人韩忠竟、杨敬梅银行存款及支付宝，未发现可供执行财产。2、在执行过程中，本院通过全国法院执行办案系统查询了被执行人韩忠竟、杨敬梅车辆、股票、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、在执行过程中，本院于2021年4月20日将被执行人韩忠竟、杨敬梅纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人韩忠竟、杨敬梅目前暂无财产可供执行，经本院向申请人李华释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执恢474号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年二月二十五日书记员  田城睿
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保40号申请人：温念霞，女，1982年6月28日出生，汉族，住广东省五华县。被申请人：广州市亮艺照明设备有限公司，住所地广州市花都区新华街工业大道**首**，统一社会信用代码91440114556666043C。法定代表人：陈晓文。申请人温念霞与被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年1月29日立案。申请人温念霞于2021年1月30日向本院申请撤回财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回财产保全申请是其真是意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人温念霞撤回对被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全申请。案件保全费250元（申请人已预交），由本院退回给申请人温念霞。审判员  卢永良二〇二一年二月二日书记员  林桂泽
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执恢33号刘X：关于你与万X买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初931号民事调解书明确，责令被执行人万X向申请人刘X支付欠款共计10690元,承担案件受理费209元，承担案件执行费60元。在执行中,万X已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执恢33号案件执行完毕。二〇二一年二月二十四日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1703执381号之三申请执行人:罗春，男，汉族，生于1974年5月27日，住四川省金堂县。被执行人：唐天才，男，汉族，生于1971年5月18日，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703号民初1203号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐天才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐天才在中国银行××账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二一年二月三日书记员 邹孟杉