广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初18922号原告：周钟光，男，1966年5月18日出生，汉族，住珠海市香洲区×××××××××。公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：李雪辉，广东平正信诚律师事务所律师。被告：李培毓，男，1976年5月3日出生，汉族，住珠海市香洲区××××××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告周钟光诉被告李培毓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员苏倩雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周钟光及其委托诉讼代理人李雪辉到庭参加诉讼，被告李培毓经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款本金508000元以及利息91440元（从2019年4月暂计至2020年9月：508000×0.01×18个月）并由起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至本金及利息清偿完毕；2.判令被告支付原告追讨欠款产生的律师费15000元以及承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系二十多年的师生和朋友关系，鉴于此，2014年初，经双方多番商议，原、被告各出50%资金投资购买位于珠海市×××××××××××××的集资房产，风险和盈利均共同承担，双方于2014年3月3日签订《合作投资协议》予以确认。不料被告在未告知原告的情况下，于2018年私自将该共同投资的房产向第三人抵押贷款，因被告无法偿还贷款导致房产被第三人没收，被告隐瞒此事且从未告知原告。2019年原告通过其他途径才知道上述实情，质问被告如何处理，后经双方商定，原告本着师生关系谅解被告的行为，同意将共同投资当中原告出资的27万元作为当年（即2014年3月3日）被告向原告的借款，在五年内返还，期间以月利率1%计算利息，即在2019年3月3日前一次性返还本金和利息共计432000元。2019年5月4日，被告向原告补出具《借条》对27万元本金和利息如何返还作了承诺。另外，被告因其他生意急需资金周转，请求原告向银行贷款30万元给被告使用，基于双方的合作关系以及几十年来师生间的信任，原告贷款30万元给被告使用三年，而三年贷款期间产生的利息共计76000元还是由原告代被告支付。贷款到期后，在原告多次严厉催促下，被告才偿还了本金30万元，贷款期间产生的利息被告未返还给原告。在得知被告将共同投资的珠海市×××××××××××××的房产私自抵押另外贷款导致房产被没收后，才要求被告将应返还给原告的30万元贷款利息76000元同样作为借款签下借条，即在2019年3月20日前一次性归还此款项。因此，被告于2019年5月4日同样向原告补出具借款76000元现金的《借条》。被告出具以上两张《借条》后，未向原告偿还分文，原告多次催收，被告一直找各种借口推脱，导致原告对被告彻底失去信心。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告提交了以下证据：1.《借条》2张及照片1张；2.《合作投资协议》、《集资合作建房协议书》、《证明》；3.银行流水（共30页）；4.律师函；5.微信截图（共15张）；6.律师费发票；7.不动产权登记表2张。被告李培毓未到庭参加诉讼，但在庭前寄交了答辩状，称因前几年工程经营不善、亏损巨大，欠下多笔款项，且部分工程款一直未收回，导致公司倒闭。现本人在朋友公司从事工程技术类工作，每月约1.2万元，收入不稳定，妻子无固定工作，目前赡养父母、抚养4个小孩、月供房贷等家庭支出均由被告一人承担，资金紧张，并非不归还欠款。因此现请求只承担原告诉讼的本金部分，并减免全部利息，被告每月归还原告3000元，若之前的应收工程款分阶段收回，每次回款被告可支付原告款项约3万至5万元。被告李培毓未提交证据。经审理查明，原告向本院提交落款时间为2019年5月4日的两份《借条》：1.第一份借条内容为“因用于生意周转借款人李培毓于2014年3月3日向出借人周钟光借款人民币贰拾柒万元（￥270000），借款期限为5年（60个月），在规定还款期内，按月息1%计算利息（共计利息0.01×27×60＝16.2万元），定于2019年3月3日前一次性归还本息，共计人民币肆拾叁万贰仟元（￥432000），如不能按时归还本息，借款人愿承担所产生的一切法律责任，并且承担出借人周钟光主张权利而产生的费用，包括诉讼费、律师费、鉴定费等”，被告李培毓在借条落款借款人处签名捺印。2.第二份借条内容为“因用于生意周转借款人李培毓于2017年10月21日向出借人周钟光借款人民币柒万陆仟元（￥76000），并且以现金支付，借款期限为17个月，在规定还款期内，按月息1%计算利息，定于2019年3月20日前一次性归还本金，共计人民币柒万陆仟元（￥76000），如不能按时归还本金，借款人愿承担所产生的一切法律责任，并且承担出借人周钟光主张权利而产生的费用，包括诉讼费、律师费、鉴定费等”，被告李培毓在借条落款借款人处签名捺印。原告庭审时陈述了上述两笔借款的产生缘由及出借经过：1.第一笔借款系原、被告合作投资集资房转化而来，原告提交相关证据显示，被告李培毓于2013年9月10日与案外人签订《集资合作建房协议书》，约定被告支付集资建房工程款523600元，以取得珠海市××××××××××××××××××××的相关权益。2014年3月3日，原告与被告签订《合作投资协议》，双方约定各出资50%购买上述集资房产，所获利（房租、拆迁补偿等）共同分成，房屋的投入及责任也由双方各承担50%。原告基于对被告的信任，自2013年9月7日至2014年3月14日期间，分六笔向被告银行账户转账合计27万元。然而被告于2018年在未告知原告的情况下，将上述共同投资的房产向第三人抵押贷款，后因无法偿还贷款导致房产被第三人没收。2019年原告获悉上述情况，质问被告如何处理，经协商，双方同意将原告出资的27万元作为当年（即2014年3月3日）被告向原告的借款，借款期限五年，期间以月利率1%计算利息，即被告须于2019年3月3日前一次性归还借款本金27万元和利息16.2万元（27×0.01×60个月），本息合计432000元。被告于2019年5月4日向原告出具上述第一份《借条》，确认借款本息数额并对还款作出承诺。2.第二笔借款系原告替被告偿还的贷款利息转化而来。原告提交相关银行流水显示，原告于2014年10月30日向被告尾号1097的银行账户转款20万元，于2015年5月20日向被告尾号1097的银行账户转款5万元，于2015年5月21日向被告尾号3232的银行账户转款5万元，共计30万元。原告称被告因做生意急需资金周转，请求原告向银行贷款供被告使用，原告将贷款30万元给被告使用三年，而三年贷款期间产生的利息共计76000元系原告代被告偿还。原告提交珠海农商银行的流水证实2014年11月至2017年10月期间其本人每月均有负担上述30万元贷款产生的利息。贷款期限到期后，被告偿还了该30万元贷款，但未支付贷款期间的利息。2019年5月4日，原、被告经结算，确认原告替被告负担的贷款利息为76000元，被告向原告出具上述第二份《借条》，确认该借款数额并作出还款承诺。被告向原告出具上述两份《借条》后，并未依约还款。原告提交与被告的微信聊天记录显示，2019年12月至2020年8月期间，被告在交谈中多次认可所欠款项并承诺卖房筹款清偿原告债务，但并未兑现承诺。另查明，原告还于2020年5月26日委托广东平正信诚律师事务所向被告发送《律师函》，催告被告偿还上述两份《借条》项下的借款本息，并称若未按期履行还款义务将通过诉讼追究相关法律责任。2020年10月30日，原告委托广东平正信诚律师事务所律师提起本案诉讼，支付律师费15000元。本院认为，被告李培毓未到庭参加诉讼，本案事实依据原告周钟光提供的证据审查认定。原告提供的两份《借条》及相关银行转账流水形式完整，内容清楚，且原告关于借款形成经过的陈述与提交证据相互印证，可以作为定案依据，原告与被告之间成立民间借贷法律关系。原、被告经协商，将双方原合作购买集资房中原告转给被告的27万元及款项占用期间的利息16.2万元转化为借款，被告于2019年5月4日向原告出具《借条》确认借款数额。另原告将银行贷款30万元借予被告使用，并替被告负担了三年贷款期间产生的银行利息76000元，被告亦向原告出具《借条》将该部分原告代偿款确认为借款，上述借贷行为均未违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告现请求被告偿还第一份《借条》项下的借款本金432000元，第二份《借条》项下的借款本金76000元，两项合计508000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告应偿付的利息，本院结合原告诉讼请求及相关司法解释，分段计算如下：1.原告请求被告支付以508000元为基数，按月利率1%计算自2019年4月1日至2020年9月30日期间的利息91440元（508000×0.01×18个月），符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。2.原告请求被告支付以508000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付自起诉之日（2020年10月30日）至款项清偿之日止的利息，系原告自行处分权利的行为，本院予以准许。被告在两份《借条》中均注明“借款人愿承担所产生的一切法律责任，并且承担出借人周钟光主张权利而产生的费用，包括诉讼费、律师费、鉴定费等”，原告现提交律师费支付凭证，主张被告支付为追讨欠款产生的律师费15000元，符合合同约定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李培毓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周钟光偿还借款本金508000元；二、被告李培毓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周钟光支付以508000元为基数，按月利率1%计算自2019年4月1日至2020年9月30日期间的利息91440元；三、被告李培毓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周钟光支付以508000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2020年10月30日至款项清偿之日止的利息；四、被告李培毓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周钟光支付律师费支出15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4972元，由被告李培毓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  苏倩雯二〇二一年一月七日书记员  陈淑靖