北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初440号原告：北京蜜莱坞网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园四区8号楼8层811室。法定代表人：奉佑生，董事、经理。委托诉讼代理人：黄维伦，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张杰飞，男，该公司员工。被告：深圳前海爱思信息咨询有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黄玉芳。被告：刘洪，男，1964年5月3日出生，香港特别行政区居民。被告：黄玉芳，女，1966年8月14日出生，香港特别行政区居民。原告北京蜜莱坞网络科技有限公司（以下简称蜜莱坞公司）与被告深圳前海爱思信息咨询有限公司（以下简称爱思公司）、被告刘洪、被告黄玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。蜜莱坞公司之委托诉讼代理人黄维伦到庭参加了诉讼，爱思公司、黄玉芳经本院公告传唤，刘洪经本院传票传唤无正当理由未出庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。蜜莱坞公司向本院提出诉讼请求：1．判令爱思公司立即偿还蜜莱坞公司借款本息1040万元；2．判令爱思公司向蜜莱坞公司支付逾期未还本息的违约金（以1040万元为基数，2019年9月12日起算，按照每日千分之一计算违约金，直至全额偿还本息及违约金）；3．判令刘洪、黄玉芳对上述债务承担连带清偿责任；4．判令爱思公司、刘洪、黄玉芳承担本案一切诉讼费用、保全费用及实现债权的所有费用。事实及理由：2019年3月，蜜莱坞公司与爱思公司、刘洪、黄玉芳签订了《借款与担保协议》，约定蜜莱坞公司（出借人）向爱思公司（借款人）出借资金1000万元，用于爱思公司业务需要，利息年化8%，借款期限为半年，期限自2019年3月8日至2019年9月7日，以借款实际到账日为准。利息自实际借款到账日起算，直至借款本息均足额付清之日为止。刘洪提供连带担保责任。刘洪和黄玉芳提供名下房产进行抵押担保。抵押房产为北京市海淀区双榆树东里×号楼×门×号房屋（以下简称2号房屋），面积79．6平方米，所有权证/房地产证号为X京房权证海私字第XXXX号。如爱思公司未偿还到期借款，则应当就未偿还额（含到期未偿付的利息）承担每日千分之一的违约金，直至全额偿还借款（含利息）及违约期间的违约金为止。2019年3月12日、13日，爱思公司收到蜜莱坞公司分两次（单次500万元）向爱思公司转账的1000万元借款。截止2019年9月12日合同期满，爱思公司未按约偿还本金和利息至今。故蜜莱坞公司起诉要求爱思公司偿还借款本金1000万元、利息40万元（1000*8%/2）、违约金（以1040万元为基数，按照千分之一/日计算，起算日期为2019年9月12日，至本息和违约金全部偿还之日止）。刘洪和黄玉芳承担连带担保责任。综上所述，蜜莱坞公司为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》《合同法》规定，依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持蜜莱坞公司的各项诉讼请求。爱思公司、刘洪、黄玉芳未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，蜜莱坞公司与爱思公司、刘洪、黄玉芳签订《借款与担保协议》，约定由于爱思公司业务发展的实际需要，蜜莱坞公司同意出借给爱思公司1000万元，年利率8%，借期半年，自2019年3月8日至2019年9月7日，实际到账日与借款期限起始不一致的，以借款实际到账日为准；刘洪对爱思公司的借款承担连带保证责任；黄玉芳将其名下2号房屋抵押给蜜莱坞公司；若爱思公司未能按期偿还借款，则应当就未偿还数额承担每日千分之一的违约金；该协议的订立、效力、解释、履行、修改和终止以及争议的解决均适用中华人民共和国内地法律。2019年3月12日，蜜莱坞公司向爱思公司转账支付500万元。2019年3月13日，蜜莱坞公司向爱思公司转账支付500万元。2019年9月至2019年12月，蜜莱坞公司员工通过微信多次要求刘洪付款。经询，蜜莱坞公司表示其与黄玉芳未就2号房屋办理抵押登记。上述事实，有《借款与担保协议》《付款回单》、微信聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：刘洪、黄玉芳系香港特别行政区居民，本案属于涉及香港特别行政区的民事案件。关于法律适用中的程序法律适用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定，本案可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，涉外民事诉讼适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，蜜莱坞公司与爱思公司、刘洪、黄玉芳在合同中约定选择适用中华人民共和国内地法律，故本案应适用中华人民共和国内地法律作为处理本案争议的准据法。蜜莱坞公司提交的证据能够充分证明蜜莱坞公司向爱思公司出借1000万元的事实。爱思公司未提交证据证明其已如期归还借款并支付利息，故蜜莱坞公司要求爱思公司偿还借款1000万元并支付借期内利息40万元的诉讼请求，本院予以支持。关于蜜莱坞公司主张的逾期还款违约金，合同约定的按照未还款数额日千分之一计算明显高于法律规定。因本案受理于2020年8月20日前，故应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条予以调整，即按照年利率24%予以支持。逾期还款违约金应以借款本金1000万元为基数计算。根据合同约定，刘洪对爱思公司向蜜莱坞公司的借款承担连带保证责任。双方未约定保证范围，则保证范围从法律规定，即应包含主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。蜜莱坞公司相应诉讼请求，本院予以支持。合同未约定保证期间，则刘洪的保证期间从法律规定，即为主债权履行期届满之日起六个月。蜜莱坞公司已经在借款期满后六个月内向刘洪主张承担保证责任，故刘洪应当在保证范围内向蜜莱坞公司承担连带保证责任。根据合同约定，黄玉芳系抵押人。蜜莱坞公司要求黄玉芳就借款本息和违约金承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定，判决如下：一、深圳前海爱思信息咨询有限公司于本判决生效之日起七日内偿还北京蜜莱坞网络科技有限公司2019年3月12日借款500万元；二、深圳前海爱思信息咨询有限公司于本判决生效之日起七日内偿还北京蜜莱坞网络科技有限公司2019年3月13日借款500万元；三、深圳前海爱思信息咨询有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京蜜莱坞网络科技有限公司利息40万元；四、深圳前海爱思信息咨询有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京蜜莱坞网络科技有限公司以500万元为基数，自2019年9月12日起至深圳前海爱思信息咨询有限公司履行完毕本判决第一项确定的给付义务之日止，按照年利率24%计算的逾期还款违约金；五、深圳前海爱思信息咨询有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京蜜莱坞网络科技有限公司以500万元为基数，自2019年9月13日起至深圳前海爱思信息咨询有限公司履行完毕本判决第二项确定的给付义务之日止，按照年利率24%计算的逾期还款违约金；六、刘洪就本判决第一项至第五项确定的深圳前海爱思信息咨询有限公司的债务承担连带保证责任，刘洪承担保证责任后，有权向深圳前海爱思信息咨询有限公司追偿；七、驳回北京蜜莱坞网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84200元、财产保全费5000元、公告费1160元，由深圳前海爱思信息咨询有限公司、刘洪负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，北京蜜莱坞网络科技有限公司、深圳前海爱思信息咨询有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，刘洪、黄玉芳可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  赵 佳人民陪审员  李桂霞人民陪审员  郭红梅二〇二一年二月二十六日法官 助理  石雨冰书 记 员  董云鹏