成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初9997号 原告：周海斌，男，汉族，1966年9月15日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：晋凯，男，汉族，1981年5月4日出生，住成都市成华区。 被告：吴世雄，男，汉族，1961年5月6日出生，住四川省成都市成华区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1366号天府软件园三期2栋3层、6层13-14号、10层7-9号、11、12、13层。 负责人：周阔海，总经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 原告周海斌与被告晋凯、吴世雄、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称“人寿财保四川省分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告周海斌及其委托诉讼代理人宦中强，被告晋凯，被告人寿财保四川省分公司委托诉讼代理人邱鸿到庭参加诉讼，被告吴世雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告周海斌向本院提出诉讼请求，请求判令：被告支付医疗费、复查费、取内固定、误工、残疾赔偿金、残疾器具、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、抚养费、鉴定费等费用共计125457.6元。事实和理由：2019年7月13日12时，晋凯驾驶川Ａ0××××号的小型客车行驶至成都市锦江区××道××段路段处与原告骑行的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警认定，晋凯承担事故全部责任，原告无责任。根据法律规定，因本次事故造成了原告人身损害、精神伤害及经济损失，晋凯应承担事故的赔偿责任，车主吴世雄应承担连带赔偿责任，案涉车辆在人寿财保四川省分公司购置了交强险，该公司应承担相应赔偿责任。 被告晋凯辩称：与人寿财保四川省分公司意见一致。 被告吴世雄未答辩。 被告人寿财保四川省分公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议。车辆投保了交强险及商业三者险1，000，000元及不计免赔，事故发生在保险期内。已在本案中垫付了医疗费26，000元，请求一并处理。医疗费共计37，823.56元，后续取出内固定费用5，000元，主张均扣除20%的自费药。认可伙食补助费和营养费主张。护理费认可院内120元/天，共计30天，院外护理不予认可。原告不构成伤残等级，对残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可，若法院判决应当按照农村标准计算残疾赔偿金，且精神抚慰金过高。残疾辅助器具费无异议。交通费酌情认可300元。原告未提交证据证明产生了摩托车修理费，不予认可，对修理费定损金额为100元。原告主张的误工费标准过高，也未提交证明产生了误工损失，对误工费不予认可，若法院判决，原告的误工期应当计算为院内30天加上出院医嘱休息期，共计90天。 本院经审理认定事实如下：2019年7月13日12时10分，晋凯驾驶号牌为川Ａ0××××号的小型客车行驶至成龙大道一段“华西附二院”掉头处掉头时与周海斌驾驶的车牌号为川Ｍ4××××的普通摩托车发生碰撞，致辆车受损，周海斌受伤。成都市公安局交通管理局第三分局出具道路交通事故认定书，认定晋凯承担本次事故的全部责任，周海斌无责任。 事故当天，周海斌被送往四川友谊医院住院治疗，于2019年8月12日出院，住院30天，住院期间在全麻下行左胫骨平台后份及髁间嵴骨切开复位螺钉内固定术。出院诊断为：1.前额挫伤、皮肤撕脱伤；2.头皮下血肿；3.全身多处皮肤软组织擦挫伤；4.左胫骨平台后份及髁间嵴骨折；5.左膝前、后交叉韧带轻度损伤；6.左膝内侧半月板后角退变；7.脑缺血等。出院医嘱：1.在专科医师指导下继续进行患肢功能锻炼；2.建议患肢休息两月，院外加强营养及护理，避免跌倒及患肢受外伤，予以双拐保护下下床活动；3.建议术后第1、2、3、6、12月定期来院复查X线……根据复查情况决定患肢内固定取出时间等。截至庭审之日，周海斌共计产生医疗费37，823.56元，包括出院后于2019年9月12日、2019年10月16日及2019年11月12日进行复查产生的费用。其中，晋凯垫付医疗费11，041.96元，人寿财保四川省分公司垫付26，000元。晋凯及人寿财保四川省分公司同意医疗费按照20%的标准扣除自费药。2019年8月1日，周海斌购买腋拐一对，支出98元。周海斌驾驶的普通摩托车因本次事故受损，但尚未维修，人寿财保四川省分公司对其定损金额为100元。 2019年10月25日，周海斌向四川旭日司法鉴定中心申请，对伤残程度及后续治疗费进行鉴定，2019年11月1日，该所鉴定认为：周海斌外伤致左膝损伤致左膝关节功能部分丧失，其致残等级评定为十级。左胫骨平台后份及髁间棘骨折并内固定术后，内固定在位，待骨折愈合后可择期行内固定取出术，费用为6，000元，结合医嘱，后期需定期复查影像检查，约需750元（150*5），共计6，750元，周海斌支付鉴定费2，000元。本案审理过程中，人寿财保四川省分公司申请对伤残等级及后续治疗费重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，四川科博司法鉴定所于2020年12月13日出具鉴定意见书认定，周海斌的致残程度为十级，后续取出内固定约需5，000元。人寿财保四川省分公司支付鉴定费1，900元。 另查明，周海斌于1966年9月15日出生，户籍地位于四川省简阳市××镇××村××组××号。2019年11月5日成都市温江区公平街道长安路社区居民委员会出具《居住证明》，写明周海斌于2017年3月起2019年7月居住在该辖区，详细地址为温江区××道××段××号××单元××楼××号。周海斌另提交房屋出租协议显示其作为承租人承租了位于温江区××道××段××号××单元××楼××号房屋。为证明误工情况，周海斌提交《用工协议书》，企业营业执照及证明一份，写明周海斌于2017年6月22日起在成都老匠装饰工程有限公司从事装修工作，月工资为7000元，发生交通事故后一直请假未上班，单位停发工资等。周海斌当庭陈述，从事装修工作，按工作天数计算工资，干一天给一天工资，不干就没有工资，每天300元，没有约定月工资，并未仅在该公司工作，月平均工作20余天，一个月结算一次，主要现金支付。原、被告均认可周海斌的误工天数为90天。 再查明，吴世雄是事故发生时号牌为川Ａ0××××号的小型客车的登记车主，该车在人寿财保四川省分公司投保了交强险及商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。晋凯称与吴世雄女儿原系夫妻关系，吴世雄女儿已去世，且晋凯系实际车主。 上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：原、被告身份信息，驾驶人信息查询，机动车信息查询，道路交通事故认定书，住院病历资料，出院病情诊断证明及住院费、门诊费发票,残疾辅助器具发票，司法鉴定意见书及发票，营业执照、居住证明、用工协议书、租房合同，及各方当事人当庭陈述等。 本院认为，晋凯驾驶的小型客车与周海斌驾驶的普通摩托车发生交通事故致周海斌受伤，车辆受损，公安交警部门出具的事故认定书认定晋凯承担事故的全部责任，周海斌无责任，晋凯应当赔偿周海斌因本次交通事故造成的相应损失。吴世雄是事故发生时号牌为川Ａ0××××号的小型客车的登记车主，但现无证据证明吴世雄在本案存在过错，故对周海斌要求吴世雄在本案承担责任，因证据不足不予支持。人寿财保四川省分公司作为肇事机动车辆的交强险和商业三者险承保人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。 周海斌的损失，本院认定如下：首先，对各方无异议的费用，确定如下，1.医疗费37，823.56元，按照20%扣除自费药为7，564.71元；2.住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；3.营养费：900元（30元/天×30天）；4.残疾辅助器具费98元。其次，对有异议的费用认定如下，5.后续治疗费：本院重新委托鉴定后，鉴定机构根据送检材料结合法医临床学检查确定取出内固定的后续治疗费为5，000元，本院予以采信，确定周海斌后续取出内固定费用为5，000元，按照晋凯及人寿财保四川省分公司确定的20%比例扣除自费为1，000元，此外，周海斌依据医嘱建议的术后第1、2、3、6、12月定期复查X线，主张每次复查费150元，但周海斌2019年8月出院后，仅于2019年9月、2019年10月及2019年11月到医院进行了复查，且相应复查费用已计算至医疗费中，其余时间并未按照医嘱进行复查，因此对周海斌主张的按照每次150元的标准计算的复查费因证据不足不予支持，若之后确需复查且实际产生后，可另行主张；6.护理费：结合周海斌伤情、治疗情况及伤残情况，酌定7，200元【（120元/天×30天）+（60元/天×60天）】；7.误工费：周海斌受伤治疗及休息期间确会产生误工费，误工期间按照各方确定的90天予以认定，但原告所举证据不足以证明月收入7，000元，酌定按照2019年度四川省建筑业标准计算，为13，146.16元（53,315元/年/365天*90天）；8.残疾赔偿金：周海斌的伤情经过鉴定机构鉴定，认定为十级伤残，保险公司不认可鉴定意见，申请了重新鉴定，重新鉴定后，鉴定机构仍认定为十级伤残，因此应当认为周海斌的伤情已构成十级伤残，且周海斌在本案所举证据已证明其经常居住地及主要收入来源均为城镇，因此应当按照城镇标准计算残疾赔偿金为72，308元（36，154元/年×20年×0.1）；9.精神损害抚慰金：酌情支持3，000元；10.交通费：酌情支持300元；11.摩托车维修费：摩托车确因本次事故受损尚未维修，损失金额尚不能确定，从减少当事人诉累的角度出发，酌情对摩托车维修费支持100元；12.鉴定费：两次鉴定费用凭票分别认定为2，000元和1，900元（重新鉴定）。以上损失共计144，675.72元，对于周海斌请求超出部分本院不予支持。由人寿财保四川省分公司在交强险医疗费项下赔偿10，000元，在交强险死亡伤残项下赔偿96，052.16元，在交强险财产损失项下赔偿100元；在商业三者险限额内赔偿26，058.85元。不属于保险赔偿范围的，由晋凯赔偿10，564.71元（医疗费中自费药为7，564.71元，后续治疗费用自费药1，000元，第一次鉴定费用2，000元），根据鉴定结果由人寿财保四川省分公司承担重新鉴定产生的鉴定费1，900元。晋凯垫付的11，041.96元，人寿财保四川省分公司垫付的26，000元，应当予以抵扣，品迭后，人寿财保四川省分公司还应向周海斌赔偿105，733.76元，向晋凯支付477.25元。 吴世雄经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十五日内向原告周海斌支付105，733.76元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十五日内向被告晋凯支付477.25元； 三、驳回原告周海斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，026元，减半收取计513元，由被告晋凯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨秋菊 二〇二一年二月十八日 书记员  江柳芮