苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初11738号原告：曹军，男，汉族，1981年7月8日出生，住姜堰市。委托诉讼代理人：赵海燕，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆潇娟，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：南京九达物流有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-G1228。法定代表人：李登峰。被告：李登峰，男，汉族，1980年11月3日出生，住南京市。原告曹军与被告南京九达物流有限公司（以下简称九达物流）、李登峰返还投资款纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，由于被告下落不明，本院依法公告送达，并于2021年1月20日公开开庭进行了审理。庭审中，原告曹军及委托诉讼代理人赵海燕、陆潇娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹军向本院提出诉讼请求：1、判令双方签订的《合作协议书》于2020年8月12日解除；2、判令被告九达物流归还原告投资本金16万元，并支付自2020年6月1日起至2020年8月12日的剩余投资收益。若上述期间投资收益的年收益率低于35%，则按年收益率35%计算投资收益即按照人民币11200元进行支付，并判令被告就不足35%的部分予以补足；3、判令被告以上述第二项为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月13日起至实际归还之日的逾期利息；4、判令被告支付本案全部诉讼费用。后原告变更诉请2为：判令被告九达物流归还原告投资本金16万元，并要求两被告按照年收益35%补足投资收益。事实和理由：被告九达物流为一家物流公司，为多家商贸公司提供货物运输服务的同时提供代付货款服务。原告于2020年6月1日与两被告签订《合作协议书》，约定原告为被告的代付货款业务提供投资资金，被告就提供该代付货款服务而向商贸公司收取的服务费(每笔货款的千分之五)按照千分之二的比例向原告进行分红，分红周期为原告首期投资款转入乙方账户后的每10日。被告李登峰对上述业务资金账户进行全权管理，并同被告九达物流共同确保原告获得分红的年收益率不低于原告投资本金的35%。后，原告按约支付投资资金共计人民币16万元。然，截至目前，被告未曾按约向原告提供每周的业务情况及财务报表，并按约及时分配收益。经原告多次催告，至今被告只向原告支付了收益总计人民币1万元。故原告于2020年8月11日向被告通知合同解除，要求其归还投资本金及支付剩余投资收益。被告的上述行为已严重侵犯原告的合法权益。为维护原告的合法利益，诉至法院。被告九达物流、李登峰未答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日，原告曹军（甲方）与被告九达物流（乙方）、李登峰（丙方）签订《合作协议书》，鉴于乙方作为一家物流公司，为多家销售相关设备、配件等货物的商贸公司提供货物运输服务，丙方为乙方的股东及实际控制人。商贸公司因业务需要，拟与乙方合作并由乙方为商贸公司提供代付货款服务，具体服务方式为：商贸公司因向采购方销售货物而委托乙方提供货物运输服务，乙方在接收货物时代采购方向商贸公司先行支付货款，商贸公司授权乙方向采购方收取货款或将其对采购方的应收货款债权转让与乙方，同时按照每笔货款金额5‰向乙方支付代付服务费。乙方履行代付义务后，有权要求商贸公司提供向采购方收取货款的授权材料或债权转让的相关证明材料并配合通知采购方，乙方有权要求采购方支付相应货款。本协议项下的合作方式为：甲方提供投资款作为上述代付货款业务项下乙方的代付资金，并就商贸公司相关采购方所在行业情况、行业前景以及市场行情等向乙方提供信息咨询服务，乙方提供代付服务并履行其与商贸公司签署的相关服务合同项下的义务，同时向商贸公司收取相应的代付业务服务费用。丙方对采购方的相关信息进行采集和分析。乙方根据服务合同的约定向商贸公司收取服务费用（包括运费以及按照采购方应付货款5‰收取的代付费用），并根据本协议第三条的约定对代付费用进行分红。己方提供的首期投资款为160000元，乙方、丙方无需提供投资款，甲方需将首期投资款转到乙方账户（账号：62×××09，户名：李登峰）。收益分配方式为：乙方因向商贸公司提供代付货款业务而收取的服务费（按照每笔货款的5‰）作为收益由乙方进行分配，其中60%归乙方所有，40%归甲方所有。自甲方的首期投资款转入乙方指定账户后，每10日为一个收益分配周期，乙方应当于分配日按照本协议约定进行分配。除根据上述约定进行收益分配外，甲方有权在本协议到期或提前到期时要求对甲方的投资款本金进行分配，即乙方应当将甲方的全部投资款本金支付至甲方账户。甲方除提供投资款外仅提供信息咨询服务，各方一致同意并承诺：甲方不承担乙方未收回货款或服务费的相关业务风险，也不承担乙方产生的任何债务风险，乙方、丙方应确保甲方约定获得分配的年收益率不低于甲方支付的投资款本金的35%，同时确保甲方的投资款本金不受到损失，如未达到的，差额部分由乙方、丙方共同补足给甲方，即甲方有权要求乙方、丙方中的任一方全额补足上述款项。本协议各方合作期限为半年，自2020年6月1日起，至2020年12月31日。2020年5月15日，曹军向李登峰招商银行账号62×××09转账160000元，转账附言为：借款。原告称，被告在收取投资款后拒不提供财务报表，也未履行其他合同义务。原告曾向被告发送信息催促其履行义务，内容为：弟兄，到现在表格还没有发过来，这样吧，到此结束，本金你给我转过来算了，我们以后还是朋友。按照合同约定你应该给我的报表和分红一次都没有兑现，已构成多次违约，在我们电话沟通后你承诺了多次也是一直没有兑现。2020年8月11日，原告委托江苏新苏律师事务所向被告发送律师函，内容为：2020年6月1日，你方与委托人签订《合作协议书》，委托人向你方投资160000元，合作期限自2020年6月1日起至2020年12月31日……，协议签订后，你方一直未能按照协议约定非配收益及投资款本金，也未按照协议约定将每周财务报表发给委托人……，要求你方：1、宣布该解除你方与委托人签订的《合作协议书》；2、要求你方于收到本函之日起5日内向委托人归还全部投资款160000元，并按照合同约定支付2020年6月和7月的投资收益。该律师函于2020年8月12日由李登峰本人签收。原告称，被告于2020年8月7日通过微信向原告转账10000元。上述事实，由原告提供的《合作协议书》、银行转账凭证、律师函等证据及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，原告曹军与被告九达物流、李登峰签订《合作协议书》，协议约定双方的合作方式为：九达物流为某些商贸公司提供运输及代付货款的服务，曹军为九达物流公司的代付货款业务提供资金及信息咨询服务，而九达物流将此业务获得收益的40%分配给曹军，曹军有权在协议到期后要求九达物流将其投入的全部本金返还。现原告诉称经多次催告被告并未按照协议向原告履行提供财务报表及业务明细的义务，也未按照约定向原告分配收益，故要求解除双方的《合作协议书》，原告的该项诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持,可以被告收到原告要求解除协议的律师函的时间即2020年8月12日为协议解除的时间。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告九达物流返还投资本金16万元的主张于法有据，本院予以支持，扣除被告已支付的1万元，还应向原告返还本金15万元。原告要求两被告按照合作协议约定支付年35%的收益，首先，对于按照35%计算年收益的依据，原告称是根据被告签约前半年的代付款业务账目由双方协商确定的，但并未提交相关证据证实；其次，按照合作协议约定，原告除了应当履行资金支付义务外，还应提供相关的咨询服务，原告亦未提交证据证明已履行该项义务；另，除了资金占用损失之外，原告未证明存在其他损失，故原告诉请要求两被告按照年35%支付收益的相应主张本院不予支持，但本院酌情支持以16万元为基数，自2020年5月15日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至2020年8月7日止的利息损失，以15万元为基数，自2020年8月8日按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至被告实际归还之日的利息损失。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告曹军与被告南京九达物流有限公司、李登峰签订的《合作协议书》于2020年8月12日解除；二、被告南京九达物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告款项150000元；三、被告南京九达物流有限公司、李登峰于本判决生效之日起十日内支付原告逾期利息（以16万元为基数，自2020年5月15日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至2020年8月7日止的利息损失；以15万元为基数，自2020年8月8日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至被告实际归还之日的利息损失。）；四、驳回原告的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1750元，公告费390元，合计2140元，由被告南京九达物流有限公司负担。该款原告已预交，本院不予退还，被告在履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴婕二〇二一年二月二十五日法官助理 龙凤书 记 员 刘肖附录：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。