wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执808号申请执行人：曹春燕，女,1978年10月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：郭大海，男,1979年04月25日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行曹春燕与郭大海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭大海295800元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年二月二十二日书记员  池 凯
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初825号之一 原告：袁文，男，1987年5月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 被告：四川蚂蚁逍客商贸有限公司，住所地四川省达州市通川区朝阳中路514号576-301至312号，统一社会信用代码91511700MA69242F3R。 被告：莫广通，男，1965年8月15日，汉族，住广东省封开县。 原告袁文与被告四川蚂蚁逍客商贸有限公司、莫广通房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告四川蚂蚁逍客商贸有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 阳 审 判 员  向 锷 人民陪审员  潘红梅 二〇二一年二月二日 书 记 员  陈韵朵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1920号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影，系该司董事长。 委托执行代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被执行人：林芷惠，女，汉族，1998年5月18日出生，住广东省云浮市云城区。 一、裁判情况 关于一汽租赁有限公司与林芷惠融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初12756号民事判决于2020年8月25日发生法律效力。根据生效法律文书，林芷惠在判决发生法律效力之日起十日内应向一汽租赁有限公司支付租金64454.67元及逾期付款利息；违约金12000元。 本案受理费857元，由林芷惠负担。 二、执行情况 因义务人未按生效法律文书确定的履行义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为未付租金及逾期利息、违约金、案件受理费、迟延履行期间的加倍利息。本院于2021年1月27日立案，执行费为1285元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 2.在执行过程中，经本院向银行及房产、国土、车辆等管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人无正当理由拒不履行前述还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。 3.本院通过书面方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 三、结案方式 本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置。除此，未发现被执行人有可供执行的其他财产。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题》的通知，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1920号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  黄**日 审判员  廖凯锐 二〇二一年二月二十二日 法官助理陈卓辉 书记员冯裕雯 附： 联系方式： 申请执行人：一汽租赁有限公司 委托执行代理人：吴彤，北京君泽君（长春）律师事务所律师。 送达地址：长春市朝阳区超越大街创意路中关村创新中心20F 被执行人：林芷惠 约定送达地址：广东省云浮市云城区藕塘新村6号
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执255号之一董俊：你与申请执行人王宝斗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0213民初6804号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王宝斗于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人董俊支付水泥款人民币25000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、缴纳执行费280元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年二月一日联系人：马万鑫联系电话：0411-87786037本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11475号 原告：周新元，男，1974年4月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王**，男，1989年1月28日出生，山东省济南市人，居民，住山东省济南市市中区。 原告周新元诉被告王**租赁合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  张磊娟 二〇二一年二月二十四日 书记员  华 婕
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1303执475号                            中择德霖建设有限公司：             你/你单位与南充市高坪区综合行政执法局 行政一案，南充市高坪区人民法院作出的(2021)川1303行审1号 法律文书已发生法律效力。申请执行人南充市高坪区综合行政执法局于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你/你单位履行下列义务：             自本通知书发出之日起立即履行(2021)川1303行审1号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。             向南充市高坪区综合行政执法局支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。             开户银行：中国工商银行南充高坪支行             账户户名：南充市高坪区人民法院诉讼费及案款专户             账 号：中择德霖建设有限公司(9558852315001441749)             特此通知                               二〇二一年二月七日                               联 系 人：南充市高坪区人民法院执行指挥中心 联系电话：08173325707             本院地址：四川省南充市高坪区梨树横街14号 邮  编：637100
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执恢318号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1288号1栋1楼110号。 负责人：郑海，该分行行长。 委托诉讼代理人：李元科，男，1990年7月25日出生，汉族，住成都市锦江区，该公司员工，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：王大力，男，1988年6月7日出生，汉族，住成都市锦江区，该公司员工，一般授权代理人。 被执行人：涂吕红，男，1971年3月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：杨晓萍，女，1974年2月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都宏洋俊商贸有限公司，住所地：成都市武侯区双楠街61号。 法定代表人：杨晓萍。 被执行人：成都慧豪缘商贸有限公司，住所地：成都市成华区双建路189号附105号6幢1层105号。 法定代表人：涂吕红。 本院依据已经发生法律效力的成都公证处（2016）成证内经字第5899号执行证书，受理贵阳银行股份有限公司成都分行申请执行涂吕红、杨晓萍、成都慧豪缘商贸有限公司、成都宏洋俊商贸有限公司公证债权文书纠纷一案。本院于2020年4月26日恢复立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金2100000元以及生效判决文书所确定的相应利息、罚息、复利及实现债权的费用、赔偿金、违约金和其他应付款项。另外，被执行人应承担本案执行费25461元。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人涂吕红、杨晓萍共同所有的位于成都市新津县××镇××路××号××栋××层层楼××号（业务号：权0×9）房屋，拍卖得款3220425.87元。因拍卖款不足以清偿被执行人的全部债务，经本院主持分配，扣除执行费用与买受人垫付税费后，依法发放给申请执行人剩余拍卖款3098352.09元。此外，本院依法将被执行人涂吕红、杨晓萍、成都慧豪缘商贸有限公司、成都宏洋俊商贸有限公司纳入限制高消费名单。本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2021年2月18日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）成证内经字第5899号执行证书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 鑫
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0213民初5985号 原告：刘某，女，1957年9月18日出生，汉族，住青岛市。 委托诉讼代理人：吕军宝，男，系青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1991年7月5日出生，汉族，住所地诸城市。 原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人吕军宝到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款人民币800000元及利息（以借款800000元为基数，按法律规定自2020年9月26日计算至实际给付之日）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以急用钱为由多次向原告借款，截止起诉之日共计向原告借款人民币800000元整。原告多次催要，被告拒不还款，请求法院依法判如所请。 被告王某未到庭，未答辩。 原告刘某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条1份及2017年9月1日至2019年11月30日的交易明细5张，证明原告向被告借款人民币82万元，共计转账82万元，期间被告还款2万元，剩余80万元被告承诺自2020年9月26日之前偿还，逾期支付承担每日1%的利息，后原告多次要求被告偿还借款，被告一直拖延未付。本院对上述证据进行了审查。被告王某未到庭参加诉讼，未进行答辩，未提供相反证据予以反驳，应视为对原告诉讼请求及事实理由的认可，因此对原告提交证据的真实性，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审理认定的证据，本院认定事实如下： 原告刘某分别于2018年3月3日、2018年4月8日、2018年10月31日通过银行转账方式向被告王某汇款10万元（两笔均为5万元）、10万元、20万元，合计40万元。2019年9月26日，被告王某向原告刘某出具借条1份，载明：“今借到刘某人民币捌拾万圆正（￥800000），借款方式为银行卡转账，于2020年9月25日归还。逾期未还，则按照未归还金额的1%计息（每日1%）”并备注银行卡号、身份证号及手机号”。2019年9月27日，刘某通过银行转账方式再次向王某汇款42万元。原告自认被告已向其偿还借款本金2万元，余款80万元未偿还。 本院认为，原告提交的借条、交易明细及原告陈述能够互相印证被告欠原告80万元借款尚未偿还的事实，原告要求被告偿还上述借款，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条第一款规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告约定按照日利率1%计算借款利息，超过上述司法解释的规定，原告在庭审中要求被告按照法律规定支付自2020年9月26日起至实际给付之日的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告刘某偿还借款本金人民币800000元。 二、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付逾期借款利息（以借款800000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍自2020年9月26日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告王某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 贾瑞霞 二〇二一年二月四日 法官助理 曹丽莎 书 记 员 朱晓莹 书 记 员 肖玉甜
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终5256号 上诉人（原审原告）：邯郸市顺缘汽车贸易有限公司，住所地邯郸开发区邯临路与站前大街交叉口东南角。 法定代表人：王世民，该公司经理。 委托诉讼代理人：奚向鹏，河北天汉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邯郸开发区万山红运输有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区邯临路与站前大街交叉口东南角。 法定代表人：李现平，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘致涛，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：冯金岗，男，1994年9月7日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被上诉人（原审被告）：吴慧敏，女，1979年1月30日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被上诉人（原审被告）：吴志华，女，1975年3月10日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 上诉人邯郸市顺缘汽车贸易有限公司（以下简称顺缘汽贸）、邯郸开发区万山红运输有限公司（以下简称万山红公司）因与被上诉人冯金岗、吴慧敏、吴志华追偿权纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判未能依法向吴慧敏、吴志华送达起诉书、开庭传票及其他诉讼材料，严重违反了法定程序，且案件相关重要事实未能查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初828号民事判决； 二、本案发回河北省馆陶县人民法院重审。 上诉人邯郸市顺缘汽车贸易有限公司、邯郸开发区万山红运输有限公司预交的二审案件受理费2644元予以退回。 审 判 长 李涛 审 判 员 王宏 审 判 员 马静 二〇二一年二月七日 法官助理 苏婧 书 记 员 史璇
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初405号原告：朱红梅，女，生于1979年10月29日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：冯兴龙，男，生于1986年10月25日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告朱红梅诉被告冯兴龙民间借贷纠纷一案中，原告朱红梅于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱红梅撤回起诉。案件受理费837.00，减半收取为418.50元，由原告朱红梅承担。审判员  冉隆寿二〇二一年二月二日书记员  左元兴
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初1947号 申请人：中山市骏德化工新材料有限公司，住所地广东省中山市民众镇接源行政村接福路288号9楼901室，统一社会信用代码91442000MA52U6Y12W。 法定代表人：罗惠研，董事。 委托诉讼代理人:林静，员工。 被申请人：上海陇瞿贸易有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路19号1幢R104室，统一社会信用代码91310116MA1J87172J。 法定代表人：尹圣才。 申请人中山市骏德化工新材料有限公司与被申请人上海陇瞿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市骏德化工新材料有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海陇瞿贸易有限公司名下价值相当于351450.92元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市骏德化工新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人上海陇瞿贸易有限公司名下价值相当于351450.92元的财产采取保全措施（详见协助执行材料）。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月七日 书记员  吴巧漩
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2323号之一黄帅:黄帅与董海钰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2323号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年二月二日书记员 ：果佳旭
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院    民 事 裁 定 书     （2021）陕0112民初4426号      原告：张鹏，男，1996年1月19日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘勋，男，1988年5月20日出生，汉族，住陕西省洋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张鹏与被告刘勋委托合同纠纷一案，本院立案受理后。原告张鹏于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张鹏撤回起诉。   案件受理费255元(原告已预交)，减半收取127.5元，由原告张鹏负担。             （此页无正文）                        审 判 员 齐明明             二〇二〇年二月二十二日      法 官助 理 秦 涛    书 记 员  王 洋         1
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初732号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涵（特别授权）。 被告：赵金香，男，1968年4月8日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：徐秀玲，女，1969年8月15日出生，汉族，农民，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司(以下简称曹县农商行)与被告赵金香、徐秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹县农商行的委托诉讼代理人王涵、被告赵金香到庭参加诉讼，被告徐秀玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹县农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵金香偿还借款本金4.88万元及利息，利息截止到2021年1月14日共计3541.46元，并自2021年1月15日起继续计付利息至实际付清之日止；徐秀玲付共同还款责任：诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项中本金数额变更为48796.62元。事实和理由：2019年7月16日，被告赵金香与原告签订个人借款合同，约定向原告借款5万元，借款按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告徐秀玲给原告出具共同还款责任承诺书，自愿对赵金香的该笔借款承担连带清偿责任。同日，原告向赵金香的账户转入借款5万元，约定借款月利率为7.19925‰，到期日为2020年7月15日。借款逾期，被告拒不返还借款本息。 赵金香辩称：向原告借款5万元属实，因现在经济困难无法一次性还清，尽量想办法还款。 徐秀玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，被告徐秀玲给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为赵金香的共同还款人，承诺在被告赵金香不按期偿还借款本息时，对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告赵金香与原告签订个人借款合同，合同约定：被告赵金香可向原告借款5万元用于新农村，借款期限自2019年7月16日至2022年7月15日；借款方式为可循环方式，即在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2019年7月16日，原告向被告赵金香的账户支付借款5万元，贷转存凭证载明借款月利率为7.19925‰，到期日为2020年7月13日。至2021年1月14日，被告赵金香尚欠原告借款本金48796.62元，利息及逾期利息3541.46元。对于原告提供的证据分析如下：营业执照系相关职能部门依法颁发，对该证据的效力，予以确认。被告身份证复印件、个人借款合同、共同还款责任承诺书、贷转存凭证、放款结清清单，能够证明原告的证明目的，被告放弃答辩和质证的权利。对上述证据的效力，均予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告签订的个人借款合同、共同还款责任承诺书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告赵金香返还借款本金48796.62元并支付利息，由徐秀玲承担共同还款责任，符合上述法律规定，依法应予以支持。2021年1月14日之前的利息共计3541.46元，2021年1月15日起按本金48796.62元、个人借款合同约定的方法计算利息至实际给付之日。 综上所述，原告请求被告赵金香返还借款本金48796.62元并支付利息，被告徐秀玲承担共同还款责任，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵金香、徐秀玲返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金48796.62元并支付利息（2021年1月14日之前的利息共计3541.46元，2021年1月15日起的利息按本金48796.62元、个人借款合同约定的方法计算至实际给付之日），于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计555元，由被告赵金香、徐秀玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李治国 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙海冰 附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初308号 申请人：王家田，男，1946年4月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：刘思刚,四川永炽律师事务所律师，执业证号：××。 申请人：廖朝素，女，1948年6月25日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：刘思刚,四川永炽律师事务所律师，执业证号：××。 被申请人：董钰先，男，1973年2月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人：董汉明，男，1947年2月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 申请人王家田、廖朝素与第三人张馨雨诉被申请人董钰先、董汉明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王家田、廖朝素于2021年2月5日向本院提出诉讼保全申请，要求通过网络查控系统对董钰先、董汉明的财产进行查控，并对董钰先、董汉明的银行存款或房产、车辆等在717,198元的财产范围内予以保全。申请人已向本院提供保函担保。 经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 准许通过网终查控系统对董钰先、董汉明的银行存款或房产、车辆等在717,198元的财产范围内进行保全，保全期间不得支付、转让或抵押； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李琳 二〇二一年二月五日 书记员  沙娜
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执374号李亚伦：你与刘翠霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘翠霞向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、李亚伦偿还刘翠霞借款42000元及利息。二、被执行人负担执行费530元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××66特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）川0191执恢36号 申请执行人：张吉远，男，1960年4月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：龚建发，男，1977年1月8日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：黎红菊，女，1977年10月31日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川0191民初6561号民事判决书，于2021年1月15日立案恢复执行申请执行人张吉远申请执行被执行人龚建发、黎红菊民间借贷纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付153452.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2021年1月22日，本院告知申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2016)川0191民初6561号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  吴希孝 审判员  何 建 二〇二一年二月四日 书记员  郭茂松
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执673号申请执行人：滁州市嘉源小额贷款有限公司，统一社会信用代码913411025621846145，住所地滁州市丰乐大道475号财富国际办公楼6楼。法定代表人：徐欣。被执行人：武昌平，男,1972年01月28日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：张传慧，女,1975年03月02日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：武春冬，男,1983年09月02日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：张加权，男,1976年11月02日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：中建永顺集团有限公司，统一社会信用代码913411036849594573，住所地滁州市龙蟠大道188号17层。法定代表人：武昌平。本院在执行滁州市嘉源小额贷款有限公司与武昌平、张传慧、武春冬、张加权、中建永顺集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武昌平、张传慧、武春冬、张加权、中建永顺集团有限公司4731800元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年二月二日书记员  池 凯
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初977号原告：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任该行行长。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：苏秀艳，女，汉族，1966年4月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王路，河南度信律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告苏秀艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人郭磊、周元与被告苏秀艳的委托诉讼代理人王路均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司南阳分行向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2018第RL20181207002981号《个人信用贷款合同》；二、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金116,087.09元并自2020年9月8日起以未还本金116,087.09元为基数按照年利率24%支付利息、罚息、复利至被告还清全部贷款本息之日止；三、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费1,500元等全部实现债权的费用。事实与理由：2018年12月7日，被告因购买家私电器、装修房屋向原告银行申请办理个人信用贷款业务，并于当日向原告签署了个人信用贷款申请表及贷款用途承诺书向原告申请贷款金额为240,000元的个人信用贷款。经过审查，2018年12月7日，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并于当日向被告发放240,000元个人信用贷款，约定贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按照合同约定按期足额的向原告还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息、罚息、复利及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法权益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告的委托诉讼代理人王路辩称，贷款属实，年利率24%在合同中未明确约定，且支付利息后再重复计算复利过高，请求减免，律师费无明确约定，我方不予承担。经审理查明的贷款事实如下：贷款人（乙方）：平安银行股份有限公司南阳分行。借款人（甲方）：苏秀艳。贷款本金：240,000元。贷款用途：购家私电器等。贷款期限：36个月（2018年12月7日至2021年12月7日）。约定还款方式：等额还款，每月还本付息金额为8,719.98元。贷款利率：固定利率,贷款执行月利率1.53%。罚息计收标准：对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。放款情况：2018年12月7日，原告向被告发放贷款240,000元。欠款情况：未能按时足额还款，2020年9月7日以后,苏秀艳尚欠借款本金116,087.09元及相应利息、罚息、复利。管辖：乙方住所地或合同签署地人民法院。送达约定：甲方有效法律文书送达地址：河南省××市××区××号，甲方接收电子法律文书送达的电子终端地址为：152××××1704；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、面签图像等证据在卷为凭，予以认定。本院认为,原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务，但被告却未按照约定按期履行还款义务，仅偿还了截止2020年9月7日的贷款本息,故被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同及请求被告偿还2020年9月7日以后所欠的贷款本金116,087.09元及相应的不超出法律规定上限的利息请求，本院应予支持。被告无正当理由拖欠不付，显属违约，应承担相应的民事责任。关于原告主张的利息、罚息、复利的问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第2条的规定:“金融贷款合同的贷款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高,显著背离实际损失为由,请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的,应予支持”。本案中原告主张按照年利率24%支付利息、罚息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于平安银行南阳分行要求支付律师费、保全费等费用的问题。本院认为，原告平安银行南阳分行未举出证据证明其实际支出了律师费、保全费等费用，因此，对平安银行南阳分行该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及相关司法解释之规定,判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告苏秀艳于2018年12月7日签订的《个人信用贷款合同》。二、本判决生效后十日内，被告苏秀艳偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金116,087.09元，并自2020年9月8日起以未还的本金116,087.09元为基数按年利率24%计收利罚息及复利至款付清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,326元（已减半），由被告苏秀艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二一年二月七日书记员 张钰晗
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执265号 申请执行人：刘艳成，男，1977年12月15日生，住承德县。 被执行人：王玉明，男，1963年8月6日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1367号民事判决书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人王玉明与魏素芳系夫妻关系，魏素芳名下财产为王玉明夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉明的配偶魏素芳在河北省农村信用社联合社62××××39_1账户内存款CNY12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二一年二月九日 书记员  于晓强
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20784号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：杨**，男，1991年12月14日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月17日的借款本金55746.7元、利息4105.58元、逾期罚息1996.49元，以及自2020年11月27日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付贷款保障服务费90元，收款手续费300元；3、判令原告对被告杨**所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨**未作答辩。经审理查明：2019年9月22日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额67726元，贷款期限36个月，贷款年利率11.99%，每月还款2488.94元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付18元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、收款手续费、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告出现逾期还款，截至2020年11月17日，被告尚欠借款本金55746.7元、利息4105.58元、逾期罚息1996.49元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨**于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年11月17日的借款本金55746.7元、利息4105.58元、逾期罚息1996.49元，并支付自2020年11月27日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告杨**于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费300元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项、第二项确定的款项对被告杨**所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由被告杨**负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
封丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0727民初813号原告：曹建恒，男，1988年2月26日出生，汉族，住封丘县。被告：王海坡，男，1989年9月24日出生，汉族，住封丘县。原告曹建恒诉被告王海坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹建恒到庭参加诉讼，被告王海坡经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹建恒向本院提出诉讼请求：1、要求被告王海坡偿还借款10000元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年2月26日，被告向原告借款10000元，约定一年内还清，并出具了借条。该借款到期后经原告催要未偿还。被告王海坡未答辩，也未向本院提交证据。原告曹建恒提交的证据有:被告出具的借条，以证明原告主张的被告向其借款事实存在。本院确认，原告的证据客观真实，合法有效，符合证据的“三性”特征，可以作为本案定案依据。根据当事人陈述及原告提交的证据，查明如下事实：被告向原告借款10000元，并于2019年1月30日出具了借条。借条内容为：今借到曹建恒现钱壹万圆整，无息，一年内还清王海坡2019年1月30日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告曹建恒向本院提交了被告出具的借条，以证明其主张的事实存在。被告经本院送达应诉通知及开庭传票后，既不向本院提出答辩及反证，又不出庭应诉，本院依据原告提交的证据，可以确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告主张的被告向其借款的事实存在。原告要求被告偿还借款10000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王海坡于本判决生效后5日内偿还原告曹建恒借款10000元及利息（利息计算方式：以10000元为本金，自2020年2月1日起，以2020年2月一年期贷款市场报价利率计算至还清欠款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王海坡负担。本判决为终审判决。审判员  丁天祥二〇二一年二月二十五日书记员  张淑静
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初5966号 原告：刘某，男，1972年3月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：武汉翔鑫物业管理服务有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区雄楚大街699号文豪苑。 法定代表人：王某某，总经理。 被告：王某某，男，1979年9月12日生，土家族，住湖北省巴东县。 原告刘某与被告武汉翔鑫物业管理服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法进行审理。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告回收款1371588元，并按月利率1.5%支付逾期付款利息（逾期还款利息自2017年3月15日起计至款项实际还清之日止）。2.案件全部费用由被告承担。事实与理由：原被告系合作关系，原告2015年从案外人昆明家乐福超市承担回收旧纸板、废塑料等业务，2015年4月你，原被告双方经过协商，一直同意原告将上述业务委托被告进行处理，双方按月结算。2017年3月2日，经过原被告双方对账，截至2016年6月30日，被告累计拖欠原告回收款1371588元，被告王某某作为武汉翔鑫物业管理服务有限公司的法定代表人为此出具了还款协议书，在协议书承诺该笔款项分别于2017年3月14日前、2017年5月15日前还清，逾期利息按月息1.5%计算。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，被告王某某的身份信息不明确，不是适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王海山 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 臻
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2506号之一中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与沈阳地铁巴士公共交通有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2506号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年二月五日书记员 ： 刘 理
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20785号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：黄婷，女，1985年7月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年6月23日的借款本金60143.43元、利息1815.84元、逾期罚息3279.62元，以及自2020年7月3日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付贷款保障服务费300元，收款手续费105元；3、判令原告对被告黄婷所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告黄婷未作答辩。经审理查明：2017年11月29日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额144560元，贷款期限36个月，贷款年利率6%，每月还款前24个月内每月应还本付息人民币4077.11元，第25月至第36月内每月应还本付息人民币5406.57元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付35元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、收款手续费、违约情形、逾期罚息、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告出现逾期还款，截至2020年6月23日，被告尚欠借款本金60143.43元、利息1815.84元、逾期罚息3279.62元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄婷于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年6月23日的借款本金60143.43元、利息1815.84元、逾期罚息3279.62元，并支付自2020年7月3日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告黄婷于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费105元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项、第二项确定的款项对被告黄婷所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由被告黄婷负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执991号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。主要负责人：彭龙。被执行人：喻贵容，女，1973年9月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司与被执行人喻贵容保证保险合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻贵容银行存款人民币300000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年二月八日书记员 冷雪云
中华人民共和国辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12010号原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。负责人王德盛，系总经理。委托代理人刘泽。被告李岗。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告李岗信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行太平洋信用卡中心沈阳分中心委托代理人刘泽到庭参加诉讼，被告李岗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付卡号62×××30信用卡欠款90918.40元、利息35194.07元、费用836.58元（违约金827.58元、增值服务费9元）等共计126949.05元（暂计算至2020年6月27日）；2.从2020年6月28日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3.诉讼费、公告费均由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月在原告处办理使用了信用卡，卡号为62×××30，至2020年6月27日信用卡发生欠款共计126949.05元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益,故诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求。被告李岗未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、余额构成表、交易明细、催收记录等证据，被告李岗未到庭未质证，本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，被告李岗在原告处办理了信用卡，卡号为62×××30。被告开卡后，陆续多次使用该信用卡进行消费，截止至2020年6月27日，被告使用的62×××30号信用卡发生欠款本金90918.40元、利息35194.07元、违约金827.58元、增值服务费9元。上述欠款经原告多次催要未果，原告诉讼来院。另查，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机关应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换等服务费用不得计收利息。2016年9月30日，原告在交通银行官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，对取消“滞纳金”、新增“违约金”、取消“超限费”等作了规定，违约金按最低还款额未收部分的5%收取。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支的款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。现原告主张被告偿还本金并给付利息、违约金、增值服务费等，符合法律规定及合同约定，本院应予支持。被告李岗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李岗偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款本金90918.40元；二、被告李岗支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款利息35194.07元、违约金827.58元、增值服务费9元（截至2020年6月27日）；三、被告李岗支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款本金90918.40元的利息、违约金（自2020年6月28日起至欠款本息实际付清之日止，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的计息方法计算）。上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2838元、公告费600元（原告均已预交），均由被告李岗负担。如不服本判决，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心可在判决书送达之日起十五日内，被告李岗可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林风雷人民陪审员  唐诚然人民陪审员  孟 冲二０二一年二月二日法官助理卢蕾书记员王雪梅本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初42900号原告：汪某1。被告：汪某2。本院在审理原告汪某1与被告汪某2扶养费纠纷一案中，原告汪某1于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告汪某1提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汪某1撤回起诉。审 判 员 张玉倩二〇二一年二月二十日法官助理 徐可卉书 记 员 邓 青
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初376号原告：张宗泽，男，生于1970年7月15日，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。被告：尚德杰，男，生于1968年11月4日，汉族，住河南省南召县。原告张宗泽与被告尚德杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序。于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人褚星到庭参加了诉讼，被告尚德杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宗泽向本院提出诉讼请求:依法判令被告支付原告借款50000元本金及按照中国人民银行同业拆借中心利率4倍支付利息至款清之日止；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2019年3月5日，被告以做生意为由向原告借款50000元，约定利息1分5，被告给原告亲笔书写借条一份，原告当天通过微信给被告转账20000元，通过银行给被告转账30000元，共计50000元，但截至目前，被告未付原告任何本金及利息。被告尚德杰未予答辩和举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人举证及当事人陈述，对本案事实，本院认定如下：原、被告系同学关系。2019年3月5日，被告向原告借款50000元，原告将钱转账给被告后，被告向原告出具借条一份。借条内容为：“借条今借到张宗泽现金伍万圆整（50000.00）月息壹分伍借款人：尚德杰2019.3.5号借款日期：2019年3月5日起。”双方未对该笔债务约定具体还款期限，经原告催要后，被告一直未予还款，遂引发本案诉讼。另查明，2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张宗泽主张被告尚德杰向其借款50000元的事实，提供有借条予以证明。经本院通知后，被告尚德杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果，故对于原告主张的事实本院予以确认。现经原告催要，被告应当偿还借款，对原告的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》，应分段进行计算。其中2019年3月5日至2020年8月19日期间的利息应以借款本金50000元为基数按月利率1.5%计算，2020年8月20日之后的利息应以借款本金50000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。因被告未到庭，本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚德杰自本判决生效之日起十五日内偿还原告张宗泽借款人民币50000元及利息；利息以50000元为基数，其中2019年3月5日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计付，剩余利息自2020年8月20日起按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付至款清之日止。二、驳回原告张宗泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计525元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李豹二〇二一年二月二十二日法官助理贾林飞书记员陈润生
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2281号之一沈阳市皇姑区兴恒达办公家具经销部:沈阳市皇姑区兴恒达办公家具经销部与沈阳航天新星机电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2281号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年二月二日书记员 ：果佳旭
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初28202号原告：北京海智科技发展有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区平和街39号院24号楼A区1层。法定代表人：罗金海，执行董事。委托诉讼代理人：许杰锋，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张田萌，北京市两高律师事务所实习律师。被告：徐玉清，男，1964年3月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：韩向军，男，1967年5月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王文涛，男，1966年10月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：韩淑娟，女，1954年10月3日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京海智科技发展有限公司诉被告徐玉清、韩向军、王文涛、韩淑娟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案后，原告北京海智科技发展有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京海智科技发展有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京海智科技发展有限公司撤诉。审判员  郭文成二〇二一年二月五日书记员  张锦林
中华人民共和国山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08协外认1号申请人：李烨，女，1985年1月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：黄**明，男，1981年12月21日出生，汉族，现住法国。申请人李烨申请承认法国Notaires法院于2017年10月26日作出的第1006981号民事判决一案，本院于2021年1月15日立案。本院依法组成合议庭进行审查。李烨于2021年2月6日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，李烨撤回申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：准许李烨撤回申请。案件申请费100元，减半收取50元，由申请人李烨负担。本裁定一经作出即生效。审判长  高鲁军审判员  席建霞审判员  陈茂华二〇二一年二月九日书记员  王盈盈
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初910号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社住址住所地南阳市人民北路统，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：陈博成，系该社职工。代理权限为特别授权。被告：丁根，男，回族，1986年12月4日出生，住南阳市宛城区。被告：张亚丽，女，汉族，1986年12月20日出生，住南阳市宛城区。被告：张丹丹，女，汉族，1985年8月4日出生，住南阳市卧龙区。被告：刘贺新，男，汉族，1965年2月26日出生，住南阳市宛城区。被告：王丛飞，男，汉族，1986年10月22日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社（以下简称卧龙信用联社）与被告丁根、张亚丽、张丹丹、刘贺新、王丛飞金融借款合纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卧龙信用联社的委托诉讼代理人陈博成到庭参加了诉讼，被告丁根、张亚丽、张丹丹、刘贺新、王丛飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卧龙信用联社向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告丁根及其配偶张亚丽偿还所欠贷款本金50,000元，利息按合同约定自2019年1月10日起计算至贷款结清之日止。欠利息至起诉之日2020年11月18日为12,343.75元（合同期内2019年1月10日至2020年11月18日，按月息9.9‰计算为26,357.69元，逾期罚息2020年1月11日至2020年11月18日按月息4.95‰计算为62,343.75元），本息合计62,343.75元，被告张丹丹、刘贺新、王丛飞承担连带清偿担保责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月10日，被告丁根及其配偶张亚丽在原告处贷款50,000元，约定至2020年1月10日到期。此笔贷款由被告张丹丹、刘贺新、王丛飞提供连带责任担保。借款到期后，至今被告仍欠原告本金50,000元，利息截止2020年11月18日为12,343.75元。该款经原告催要未果，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告丁根、张亚丽、张丹丹、刘贺新、王丛飞缺席无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2019年1月10日，被告丁根、张亚丽和原告签订《最高额个人借款合同》，约定被告在原告处贷款50,000元，用于经营所需，贷款期限为2019年1月10日至2020年1月10日，贷款执行月利率9.9‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为定期按月还息，结息日为每月的第20日，本合同引起的法律诉讼，若本人拒绝签收或者住址不详，视为送达等。签订借款合同的当日，原告又和作为保证人的被告张丹丹、刘贺新、王丛飞签订了《最高额保证合同》，约定了担保人为借款人承担保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，本合同引起的法律诉讼，若本人拒绝签收或者住址不详，视为送达等内容。在原告与被告签订上述合同的同时，各被告还向原告出具了担保借款补充合同、借款合同、担保合同补充条款特别约定、法律文书送达地址、通讯方式确认书等，约定的主要内容为：各被告承诺若因违反合同约定被卧龙信用联社提起诉讼，法院送达诉讼法律文书的地址以合同确认的地址为主，贷款人依据本合同中借款人、保证人所确认的送达文书预留地址、通讯方式的催款通知以及诉讼后送达的法律文书若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。上述合同签订后，2019年1月10日，原告向被告丁根账户转款50,000元。被告在使用贷款的过程中，自2019年1月21日至2019年12月29日，共偿还利息1,425.5元，未按约定偿还原告本金及剩余利息。以上事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述、贷款申请书、借款合同、担保合同、借据、还款明细、放款凭证、面签影像、法律文书送达地址、通讯方式确认书、担保承诺书、特别约定、转账凭证等证据在卷为凭，予以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告与被告丁根、张亚丽签订的借款合同及与各保证人签订的保证合同，均系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。本案原告按合同约定如期向被告丁根发放贷款50,000元，而被告在使用贷款过程中，却未按合同约定足额还本付息，各保证人在借款期限届满后也未履行代为偿还的义务，且保证人均不存在法定的免除担保责任的情形，因此，各被告违反合同约定及法律规定，依法应承担还款责任，故原告要求被告丁根、张亚丽依据合同约定的利罚息标准偿还借款本息及要求各保证人对借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告已偿还的1,425.5元利罚息部分，在履行过程中应予扣减。本案各被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告丁根、张亚丽偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金50,000元及利罚息，利罚息计算方法：自2019年1月10日按月利率9.9‰计算至2020年1月10日，自2020年1月11日起在月利率9.9‰基础上上浮50％计算罚息至款付清之日止（被告已偿还的1,425.5元利罚息部分，在履行过程中应予扣减）。二、被告张丹丹、刘贺新、王丛飞对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元（已减半），由被告丁根、张亚丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二一年二月二十四日书记员 张钰晗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初540号原告：深圳市天成宏业商贸有限公司，住所：深圳市龙岗区。法定代表人：李海军委托诉讼代理人：邓昌彬，男，汉族，1987年7月29日出生，身份证住址：安徽省涡阳县，系公司员工。被告：李飞，男，汉族，1991年7月23日出生，身份证住址：湖北省浠水县。原告深圳市天成宏业商贸有限公司诉被告李飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。本院经审查认为，被告李飞下落不明，需公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  陈翔二〇二一年二月二十三日本件与原本核对无异书记员  陈瑜
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初1406号原告：邹增江，男，汉族，1970年6月10日出生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：林巧蕊，山东途成律师事务所律师。被告：董永禄，男，汉族，1964年3月31日出生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：吕健洋，山东仙阁律师事务所律师。原告邹增江与被告董永禄身体权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹增江及委托诉讼代理人林巧蕊，被告董永禄及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费72384.77元、护理费8984.79元、住院伙食补助费1600元、交通费200元，合计83169.56元；2、被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告系瑞祥小区南门岗保安，2018年9月2日，被告到瑞祥小区送装修材料，双方因进出门岗收费事宜发生纠纷，被告将原告推倒致原告受伤，原告受伤后先后被送往大季家医院、烟台业达医院、烟台市烟台山医院治疗，经烟台市烟台山医院诊断为右膝关节前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤，原告为此在烟台业达医院住院治疗2天、在烟台山医院住院治疗14天，造成了极大的经济损失。被告董永禄辩称，原告要求被告承担赔偿责任于法无据。被告无侵权行为，不应当承担赔偿责任，其二人间无任何肢体接触，其倒地行为与被告之间无任何因果关系。被告并未对原告实施任何侵权行为，法律规定均以存在侵权事实为前提，根据派出所询问笔录内容显示：只有原告一人陈述其被推倒，现场视频亦未拍到被告与原告存在身体接触，原告应当提供证据证实受伤与被告存在因果关系。被告的女儿及女婿均住在大季家街道办事处瑞祥小区，事发当日，被告乘坐女婿的车到瑞祥小区送东西，原告与被告亲家存在矛盾，故意以交费为由阻碍被告车辆进入小区，小区业主出入是不需要缴纳任何费用的。原告在明知的情况下，故意挑起事端，因原告忽然下放门杆砸中被告车辆发生了口角，并未与原告有过任何肢体接触。事发当日，警察随身携带的记录议记录了原告捂住胳膊称胳膊受伤，最后到医院又变成腿部受伤，明显不合常理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月2日中午12时许，被告董永禄乘坐其女婿马圣骏驾驶的白色面包车欲从烟台经济技术开发区大季家街道瑞祥小区南门进入该小区，被告董永禄下车后与任职该小区南门岗保安的原告邹增江因车辆通行问题发生口角，在此期间监控录像显示被告走上南门岗南边台阶，随即位于被告身边的原告从南门岗台阶上突然向东跌落下台阶受伤，随后被告下台阶后驾车拉其女婿离开。原告于当日到烟台经济技术开发区大季家医院住院治疗，经初步诊断，原告的伤为右膝韧带损伤。原告当日下午入烟台业达医院住院治疗，经初步诊断为：1.右膝关节损伤，前交叉韧带损伤，半月板损伤，多发骨挫伤；2.右膝关节退行性变。原告在烟台业达医院住院行消肿止痛及对症支持治疗2天后于2018年9月4月出院。出院诊断与初步诊断相同。原告在烟台业达医院出院当日转至烟台市烟台山医院住院治疗，初步诊断为1.右膝关节前交叉韧带损伤；2.右膝半月板损伤。原告于2018年9月6日在烟台市烟台山医院行关节镜下韧带重建及半月板形成术，术后抗炎、消肿、改善循环、促进软骨代谢及康复功能等治疗。原告于2018年9月18日出院。原告为治疗上述伤情共住院16天，花费医疗费72384.77元。本院委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告伤残程度及护理期进行司法鉴定，该中心经鉴定出具鉴定意见：原告的伤构不成伤残等级，建议伤后1人护理75日。原告伤后由其子邹来伦护理，邹来伦系烟台经济技术开发区大季家街道山后陈家居民委员会居民。原告为申请上述司法鉴定支付鉴定费2080元。上述事实，有原告提供的门诊病例、住院病案、山东省医疗住院收费票据、住院病人费用明细清单，本院委托烟台信恒祥司法鉴定所司法鉴定意见书，本院在烟台市公安局经济技术开发区分局大季家派出所调取的讯问笔录、询问笔录、视听资料及当事人陈述等在卷为凭。本案双方当事人的诉争焦点为：一、被告董永禄是否存在推倒原告的加害行为，应否承担侵权赔偿责任；二、本院委托烟台信恒祥司法鉴定所所做鉴定意见应否予以认定。关于焦点一，本院认为，虽然被告董永禄否认推倒原告致原告受伤，但结合本案相关证据可以推定原告系被告推倒致伤。理由：被告在派出所于2019年3月10日对其讯问原告如何倒地时陈述“我俩在岗亭后面理论，他走路的时候从岗亭上面的台阶上摔到台阶下面了”。被告女婿马圣骏于2019年9月2日对其询问原告如何倒地时陈述“我过去的时候我在岗亭东边，我岳父和保安在岗亭南边，我岳父偏西，保安偏东，保安在后退的时候踩空了就倒地上了”。根据上述陈述可以证明原告从台阶上摔下前只有原、被告二人位于涉案小区南门岗南侧台阶上且被告当时位于原告西侧。通过事发时视频资料可以明显看出被告并非正常跌落台阶下，而是在被告登上台阶后短短五秒内在外力作用下突然向东侧重重摔下台阶。综合以上证据足以推定原告系被被告推下台阶致伤；关于焦点二，原告主张鉴定意见书依据明显不足。本院认为，本院委托烟台信恒祥司法鉴定所所做鉴定意见系有司法鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所做，鉴定程序未违反相关规定，应予认定。综上，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。被告因琐事推倒原告致原告受伤，应当承担相关赔偿责任。本院认定原告的损失为：1、医疗费72384.77元；2、护理费8697.74元（42329元÷365天×75天）；3、住院伙食补助费1600元；4、交通费200元（酌定）。共计82882.51元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告董永禄于本判决生效后十日内赔偿原告邹增江医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计82882.51元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1879元，原告负担7元，被告董永禄负担1872元。鉴定费2080元，原告负担1300元，被告董永禄负担780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟广新人民陪审员  崔永腾人民陪审员  高 斌二〇二一年二月二十七日书 记 员  孙岩峰
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执439号 申请执行人：山东沂金源经贸有限公司，住所地沂源县益民路西首。 法定代表人：李传永，董事长。 被执行人：淄博鸿图塑编有限公司，住所地山东省淄博市沂源县城鲁山路中段南侧。 法定代表人：刘金坤，董事长。 被执行人：山东鸿开农业发展有限公司，住所地沂源县中庄镇富家庄村。 法定代表人：牛余福，董事长。 被执行人：牛余福，男，1979年5月29日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：沈艳，女，1982年10月22日出生，汉族，住所地沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初3712号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人债权12952206.72元及迟延履行期间的利息，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被执行人淄博鸿图塑编有限公司、山东鸿开农业发展有限公司、牛余福、沈艳的银行存款13500000.00元或相应价值的财产及与其相关的商业保险。对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙淑海 二〇二一年二月十九日 书记员  张永增
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初8号 原告：余墨辰，男，1965年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：邢晓宇，河北张哲律师事务所律师。 被告：石家庄市市政建设总公司，住所地河北省石家庄市正东路**。 法定代表人：闫杰，经理。 原告余墨辰与被告石家庄市市政建设总公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 余墨辰诉称，1、依法判令被告立即给付原告货款9005674元及利息（自2020年9月1日至付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR为准计算，截止到立案之日约90000元）；2、诉讼费用、保全费用等必要费用全部由被告承担。事实与理由：原告余墨辰与被告自1993年至2020年开展买卖机制砂业务，被告多次购买原告机制砂。被告聘请的中喜会计师事务所经审计，截止到2020年8月31日，被告尚欠原告7357303元，后被告支付270000元。2020年8月31日之后，被告又再次购买原告机制砂共计1918371元。以上欠款，原告已经为被告开具专票且被告已经入账。截止诉讼之日，被告总欠原告9005674元。经原告多次催收，被告迟迟未能予以付款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 石家庄市市政建设总公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地在石家庄市长安区，本案买卖合同的标的物为机制砂，出卖人需将机制砂自鹿泉运送到申请人的住所地（也是申请人的工厂所在地）并向申请人交付货物，故本案的合同履行地也在石家庄市长安区。所以本案不论是以被告住所地还是合同履行地，均应由石家庄市长安区人民法院管辖。故此，请贵院依法将本案移送至石家庄长安区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，争议标的是给付货款。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告居住地为石家庄市正定县金星小区5-3-101，故被告石家庄市市政建设总公司提出的管辖异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回石家庄市市政建设总公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告石家庄市市政建设总公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  魏春霞 人民陪审员  周贵英 人民陪审员  贾亭亭 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  翟金棉
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤03刑终405号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）张媛，女性，1976年5月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区防城港市防城区，住广东省深圳市宝安区。因本案于2019年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月25日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人王威，广东深翔律师事务所律师。原审被告人卢俊良，男性，1975年4月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区防城港市防城区，住广东省深圳市宝安区，因本案于2019年6月21日取保候审。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人张媛、卢俊良犯假冒注册商标罪一案，于2020年12月20日作出（2020）粤0306刑初140号刑事判决，以被告人张媛犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币七十三万元，以被告人卢俊良犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币三十五万元。宣判后，原审被告人张媛不服，提出上诉，请求对其从轻处罚。本院依法组成合议庭对本案进行审理。审理过程中，在本院审理过程中，上诉人张媛向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人张媛申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张媛撤回上诉。深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306刑初140号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙    虹审判员 刘    燕审判员 叶    艳二〇二一年二月二十二日书记员 杨泽芳（兼）
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执822号申请执行人：史孝芳，女,1977年03月09日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：滁州三盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341100580101958X，住所地滁州市琅琊区西涧路3788号三盛颐景御园。法定代表人：司桂华。本院在执行史孝芳与滁州三盛房地产开发有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州三盛房地产开发有限公司30000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年二月二十四日书记员  陈 薇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初62316号原告：李景辉，男，1995年7月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。被告：杨丽，女，1995年10月16日出生，汉族，住贵州。本院在审理原告李景辉与被告杨丽财产损害赔偿纠纷一案中，原告李景辉于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李景辉提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李景辉撤回起诉。审 判 员 张玉倩二〇二一年二月二十日法官助理 徐可卉书 记 员 邓 青
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初916号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社住址住所地南阳市人民北路统，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：陈博成，系该社职工。代理权限为特别授权。被告：李义志，男，汉族，1987年11月15日出生，住南阳市卧龙区。被告：张天真，女，汉族，1989年4月19日出生，住南阳市卧龙区。被告：张伟，女，汉族，1992年6月10日出生，住南阳市卧龙区。被告：李义荣，女，汉族，1986年4月7日出生，住南阳市卧龙区。被告：张庆丽，女，汉族，1968年6月6日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社（以下简称卧龙信用联社）与被告李义志、张天真、张伟、李义荣、张庆丽金融借款合纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卧龙信用联社的委托诉讼代理人陈博成到庭参加了诉讼，被告李义志、张天真、张伟、李义荣、张庆丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卧龙信用联社向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告李义志及其配偶张天真偿还所欠贷款本金50,000元及利息，利息按合同约定自2019年8月23日计算至贷款结清之日止欠利息至起诉之日2020年11月18日为2,256.11元（合同期内2019年8月23日至2020年11月18日，按月息9.9‰计算为1,538.6元，逾期罚息2020年8月24日至2020年11月18日按月息4.95‰计算为717.75元），本息合计52,256.11元，被告张伟、李义荣、张庆丽承担连带清偿担保责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日，被告李义志及其配偶张天真在原告处贷款50,000元，约定至2020年8月23日到期。此笔贷款由被告张伟、李义荣、张庆丽提供连带责任担保。借款到期后，至今被告仍欠原告本金50,000元，利息截止2020年11月18日为2,256.11元。该款经原告催要未果，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告李义志、张天真、张伟、李义荣、张庆丽缺席无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2019年8月23日，被告李义志、张天真和原告签订《个人借款合同》，约定被告在原告处贷款50,000元，用于经营所需，贷款期限为2019年8月23日至2020年8月23日，贷款执行月利率9.9‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为定期按月还息，结息日为每月的第20日，本合同引起的法律诉讼，若本人拒绝签收或者住址不详，视为送达等。签订借款合同的当日，原告又和作为保证人的被告张伟、李义荣、张庆丽签订了《保证合同》，约定了担保人为借款人承担保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，本合同引起的法律诉讼，若本人拒绝签收或者住址不详，视为送达等内容。在原告与被告签订上述合同的同时，各被告还向原告出具了担保借款补充合同、借款合同、担保合同补充条款特别约定、法律文书送达地址、通讯方式确认书等，约定的主要内容为：各被告承诺若因违反合同约定被卧龙信用联社提起诉讼，法院送达诉讼法律文书的地址以合同确认的地址为主，贷款人依据本合同中借款人、保证人所确认的送达文书预留地址、通讯方式的催款通知以及诉讼后送达的法律文书若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。上述合同签订后，2019年8月23日，原告向被告李义志账户转款50,000元。被告在使用贷款的过程中，自2019年9月21日至2020年9月21日，共偿还利息5,936.14元，未按约定偿还原告本金及剩余利息。以上事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述、贷款申请书、借款合同、担保合同、借据、还款明细、放款凭证、面签影像、法律文书送达地址、通讯方式确认书、担保承诺书、特别约定、转账凭证等证据在卷为凭，予以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告与被告李义志、张天真签订的借款合同及与各保证人签订的保证合同，均系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。本案原告按合同约定如期向被告李义志发放贷款50,000元，而被告在使用贷款过程中，却未按合同约定足额还本付息，各保证人在借款期限届满后未履行代为偿还的义务，且保证人均不存在法定的免除担保责任的情形，因此，各被告违反合同约定及法律规定，依法应承担还款责任，故原告要求被告李义志、张天真依据合同约定的利罚息标准偿还借款本息及要求各保证人对借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告已偿还的5,936.14元利罚息部分，在履行过程中应予扣减。本案中双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的法律文书若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求各被告到庭确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向其送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；各被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李义志、张天真偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金50,000元及利罚息，利罚息计算方法：自2019年8月23日按月利率9.9‰计算至2020年8月23日，自2020年8月24日起在月利率9.9‰基础上上浮50％计算罚息至款付清之日止（被告已偿还的5,936.14元利罚息部分，在履行过程中应予扣减）。二、被告张伟、李义荣、张庆丽对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元（已减半），由被告李义志、张天真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二一年二月二十四日书记员 张钰晗
甘肃省兰州市七里河区人民法院公告丁斌：本院受理原告张克荣与被告丁斌民间借贷纠纷一案，已审理终结。现依法向你公告送达本院（2020）甘0103民初1220号民事判决书。限你自本公告发出之日起60日内来本院领取判决书，逾期即视为送达。如不服本判决，可在公告送达期满之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。二〇二一年二月九日承办法官韩文君电话0931－250××××地址兰州市七里河区南滨河中路1113号（兰州市七里河人民法院立案庭）
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民诉前调1361号 沈阳维士物业管理有限公司： 你方起诉崔丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年二月二十二日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑事判决书（2021）内0721刑初46号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人姜某1，男，出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年10月29日被阿荣旗森林公安局取保候审，2021年2月22日由本院决定取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人姜某1犯非法占用农用地罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员王淑敏出庭支持公诉，被告人姜某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年至2014年春天，被告人姜某1未经相关主管部门批准，在阿荣旗某镇某村某沟南山，位于林相图9林班20小班，驾驶自家农用四轮拖拉机带自动犁非法开垦国有林地，种植农作物至案发。经阿荣旗林业和草原局鉴定，被告人姜某1开垦林地面积为12.88亩；被开垦林地权属国有林地，地类为有林地，林地种类为其他经济林，现场林地的地貌已经完全改变，原有植被严重破坏，具备耕种农作物条件。上述事实，被告人姜某1在开庭审理过程中亦无异议，且有案件移送函、案件来源说明、到案经过、被告人姜某1的供述、户籍证明、违法犯罪情况说明、证人张某、姜某2、迟某、林某的证言、辨认笔录及照片、阿荣旗森林公安局勘验笔录、现场勘查图及现场照片、扣押决定书、扣押清单、扣押工具四轮车照片、发还清单、阿荣旗林业局出具的林地确认证明及权属证明、阿荣旗某镇某村村民委员会出具的证明、鉴定文书阿林草鉴定字（2020）020号等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某1违反土地管理法规，非法开垦林地种植农作物，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姜某1到案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；公诉机关提出的量刑建议适当予以采纳。根据被告人姜某1的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜某1犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李佳林二〇二一年二月二十五日法官助理 杨会文书记员 王秀琨
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执异3号 案外人：覃开兰，女，1959年3月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 案外人：吴昌南，男，1984年10月26日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 案外人：吴某1，女，2009年5月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 案外人：吴某2，男，2011年1月26日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 案外人：吴某3，男，2013年6月17日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：吴金源，男，1959年10月7日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市，现在梧州监狱服刑。 本院在执行吴金源等人罚金一案中，案外人覃开兰、吴昌南、吴某1、吴某2、吴某3于2021年1月22日对查封、拍卖覃开兰名下座落在岑溪市（产权证号：岑房权证市区字第××号、岑国用（2011）第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，登记在覃开兰名下的位于岑溪市（产权证号：岑房权证市区字第××号、岑国用（2011）第××号），系案外人与吴金源共同共有，目前案外人一起居住上述房屋之中，该房屋是案外人唯一住处。另外吴昌南在吴金源服刑期间为了偿还覃开兰名下债务而贷款，并且该房屋已经与租户签订租赁合同出租。如果因吴金源服刑期间无力履行（2018）桂0481刑初99号刑事判决的罚金而对上述房屋进行查封、拍卖，侵犯了案外人的合法权益，综上，案外人请求法院解除对位于岑溪市（产权证号：岑房权证市区字第××号、岑国用（2011）第××号）的查封、拍卖。 本院查明，岑溪市人民检察院向本院提起公诉的吴金源等人贪污罪一案，2019年7月30日，本院依法作出（2018）桂0481刑初99号刑事判决，吴金源等人不服该判决，向梧州市中级人民法院提起上诉，2019年11月28日，梧州市中级人民法院依法作出（2019）桂04刑终176号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑事判决生效后，因吴金源没有履行刑事判决书确定的义务。2020年3月4日，本院立执行案号（2020）桂0481执382号对吴金源进行执行。在执行过程中，经查，覃开兰名下座落在岑溪市（产权证号：岑房权证市区字第××号、岑国用（2011）第××号），本院于2018年10月18日以（2018）桂0481财保110号之一民事裁定予以查封。2020年11月24日，本院依法作出（2020）桂0481执328号之四执行裁定书，裁定拍卖覃开兰名下座落在岑溪市（产权证号：岑房权证市区字第××号、岑国用（2011）第××号）。 另查明，吴金源与覃开兰于2005年6月14日在岑溪市民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。 再查明，位于岑溪市（产权证号：岑房权证市区字第××号、岑国用（2011）第××号）不动产证权利人项登记的是覃开兰，岑房权证市区字第××号登记时间是2015年7月21日，岑国用（2011）第××号颁证时间是2011年10月3日。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。”位于岑溪市（产权证号：岑房权证市区字第××号、岑国用（2011）第××号）不动产证权利人项登记的是覃开兰，该土地及地上建筑物的权属均系在吴金源与覃开兰夫妻存续期间取得，应属于夫妻共同财产，属吴金源与覃开兰共同所有。本院对上述土地及房屋进行查封、拍卖，是为了缴纳吴金源的罚金，保证生效裁判得以顺利执行，本院在处置上述土地及房屋时会考虑夫妻共同财产的份额及居住人的问题。案外人向本院提出解除对位于岑溪市（产权证号：岑房权证市区字第××号、岑国用（2011）第××号）查封、拍卖的异议请求，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下： 驳回案外人覃开兰、吴南昌、吴某1、吴某3、吴某2的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书，向岑溪市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈金明 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年二月一日 法官助理 李一峤 书 记 员 韦妙珍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初7606号原告：郭建立，男，1949年5月29日出生，汉族，洛阳市人，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：楚子毅、谢冬梅，河南坤创律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张国学，男，1971年6月19日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被告：焦邦学，男，1952年9月12日出生，汉族，小学文化程度，洛阳市人，农民，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：焦学斌，男，1963年10月21日出生，汉族，大学文化程度，洛阳市人，洛阳市交通局质量监督站干部，住洛阳市西工区，代理权限：特别授权，与被告焦邦学系兄弟关系。原告郭建立诉被告张国学、焦邦学为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建立的委托诉讼代理人楚子毅、谢冬梅，被告焦邦学及其委托诉讼代理人焦学斌到庭参加了诉讼，被告张国学经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭建立向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张国学向原告归还借款本金487000元，并支付利息（按月利率2%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、请求依法判令被告焦邦学对以上债务承担连带偿还责任；3、请求依法判令本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2014年，被告因资金周转困难，向原告借款，当时约定的借款本金是500000元，月利率2%。原告向被告转账时扣除第一个月利息，实际于2014年6月16日分别通过工商银行向被告转200000元、通过农业银行向被告转287000元，共计支付出借金额487000元，被告于2017年4月6日就该笔借款向原告书写借条，载明“今借郭建立现金伍拾万元整（￥500000元），借款人：张国学，身份证号码：，2017年4月6日”，借款发生后，原告及原告儿子郭栋峰多次通过短信、电话向被告张国学索要该笔款项，但是被告张国学仍然不予归还。因被告张国学向原告的借款系通过被告焦邦学介绍，且被告焦邦学于2019年4月4日向原告的儿子郭栋峰发送短信，表明张国学向原告借款的50万元及原告儿子郭栋峰借款的40万元由焦邦学担保，因此作为担保人应当依法承担连带清偿责任。综上所述，被告久拖欠款不予归还，严重损害了原告的合法权益，原告无奈，特此依法诉至法院，请求贵院依法审理，维护原告的合法权益。被告焦邦学辩称，一、原告要求答辩人承担连带责任并无事实和法律依据，应当驳回其针对答辩人的诉讼请求。原告主张被告张国学向其借款50万元，同时张国学向其出具了借条，整个借贷过程与答辩人无关，答辩人从未向原告表明要对此款项承担担保责任的意思表示。原告称向其儿子发送短信的行为系2019年4月4日答辩人与原告的儿子郭栋峰一同赴许昌找被告张国学要钱期间，郭栋峰趁答辩人不备偷用答辩人的手机自编自发，该条短信内容纯属捏造，不应认定为对此款项承担担保责任。因此答辩人认为，原告与被告张国学之间的借贷行为与答辩人没有关系，答辩人也不应当对此承担任何责任。二、原告主张的利息过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案是2020年8月20日之后受理，根据该司法解释规定，2020年8月19日之前的利息应按双方约定的进行计算，2020年8月20日之后的利息，不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。而原告主张全部款项按月利率2%，自起诉之日起计算至实际清偿之日的利息计算过高，违反了法律和司法解释的相关规定，因此原告与张国学之间的借贷不受法律保护，其主张不应得到全部支持，原告提供的虚假“担保”更是不具有法律效力的无稽之谈。三、答辩人同为张国学借贷受害人，无为其提供担保的能力和理由。2013年被告张国学在洛南新区开办大河（香港）投资理财有限公司，本人向张国学出借39万元至今未还。2014年3月郭栋峰向张国学出借不足40万元，2014年6月郭建立向张国学出借不足50万元，至今未还。答辩人一生积蓄也血本无归，和郭建立父子都是受害人。无能力也无理由为张国学担保还任何人的借款。综上所述，答辩人与本案之间没有任何关系，不应当承担保证责任，应当依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告张国学未到庭，未提交答辩意见。本院依据当事人提交的证据以及庭审查明情况，确定本案法律事实如下：2014年6月16日，原告分别通过工商银行账户向被告支付200000元、通过农业银行账户向被告支付287000元，共计支付487000元。2017年4月6日，被告张国学就该笔借款向原告书写借条，载明“今借郭建立现金伍拾万元整（￥500000元），借款人：张国学，身份证号码：，2017年4月6日”。本院认为，债务应当清偿。结合原告提交的银行转账凭证、《借条》等，本院认定双方存在借贷关系，对原告诉求的487000元借款，本院依法予以确认。因双方未书面约定利息和还款期限，本院依法支持以487000元借款为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至借款实际清偿之日止。关于原告主张被告焦邦学对以上债务承担连带偿还责任的诉讼请求，因原告未提交充足证据证明，本院不予认可。被告张国学经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国学于本判决生效之日起十五日内向原告郭建立偿还借款487000元及利息（利息以487000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率自2020年12月17日计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告郭建立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4303元，由被告张国学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘红坡二〇二一年二月二十三日书记员  黄佳华
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执恢67号之三 被执行人：胡永会，女，汉族，1989年08月02日生，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡永会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡永会在中国建设银行账户内存款人民币511233.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年二月七日 书记员 郭同强