成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初8693号 原告：廖红波，男，汉族，1970年2月17日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：何丽芳，四川锦沐律师事务所律师，特别授权。 被告：刘丽娟，女，汉族，1947年1月17日出生，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：肖智娟，四川川胜律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王子盛，四川川胜律师事务所律师，特别授权。 原告廖红波诉被告倪某某、刘丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。本案受理后，原告廖红波经调查发现倪某某在本案受理前已去世，主张因该债务系倪某某与刘丽娟夫妻关系存续期间的夫妻共同债务且刘丽娟系倪某某的法定继承人，故申请变更被告为刘丽娟，本院予以准许后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告廖红波及其委托诉讼代理人何丽芳，被告刘丽娟的委托诉讼代理人肖智娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖红波向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金150000元并支付利息（以借款本金为基数，按照年利率12%标准，自2017年9月26日起计算至本金偿清之日止）；2．判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原告的父亲与倪某某、刘丽娟系朋友关系，倪某某、刘丽娟系夫妻关系。2016年4月25日，倪某某、刘丽娟因生活及酒店经营需要向原告借款15万元。原告通过其妻子的银行账户向倪某某、刘丽娟指定的人员曾俊陶转款15万元，倪某某向原告出具一张借条。借款发生后，倪某某、刘丽娟指定案外人曾俊陶每月向原告支付借款利息至2017年9月25日。2017年10月倪某某突发脑溢血住院，再未向原告支付借款本息。2018年底，原告找到倪某某、刘丽娟及其儿子倪川进行协商还款事宜，倪某某、刘丽娟及其儿子承诺以每月3000元分期向原告偿还借款。2019年3月31日倪川委托案外人向原告还款3000元后再无消息。其后原告催款无果，为维护自身合法权益提起诉讼。 被告刘丽娟辩称，1．该笔借款不存在，倪某某去世之前并未交代有该笔借款存在，刘丽娟也不知道有该笔借款，不存在该笔借款用于夫妻日常的开销其需要刘丽娟承担责任；2．原告在诉状中陈述的酒楼，倪某某已于2011年退出酒楼经营，不存在倪某某于2016年借款用于酒店经营的情况；3．刘丽娟未向原告借款，也未委托曾俊陶收取原告借款和要求曾俊陶代其还款。 经审理查明，2016年4月25日，倪某某作为借款人向廖红波出具《借条》一份，载明内容：兹借到廖红波现金壹拾伍万元整，月息1%计算，从2016年4月25起计算等。同日，廖红波通过其配偶余海鹰的银行账户向案外人曾俊陶转款150000元。 案外人曾俊陶通过其银行账户向廖红波转账：于2016年5月24日支付1,500元、于2016年6月23日支付1,500元、于2016年7月28日支付1,500元、于2016年8月26日支付1,500元、于2016年9月26日支付1,500元、于2016年10月25日支付1,500元、于2016年11月28日支付1,500元、于2016年12月26日支付1,500元、于2017年2月5日支付1,500元、于2017年3月29日支付3,000元、于2017年4月25日支付1,500元、于2017年5月25日支付1,500元、于2017年7月24日支付3,000元、于2017年8月20日支付1,500元、于2017年9月30日支付1,500元。 2019年3月31日，案外人邱德仙以银行转账方式向廖红波转款3,000元，摘要注明“代倪川还款”。 另查明，倪某某、刘丽娟于1970年3月7日登记结婚，倪某某于2019年12月13日去世。倪某某去世后，其子倪川、其女倪田于2020年6月22日到四川省威远县公证处办理《放弃继承权声明书》的公证，声明自愿放弃倪某某遗留的与其配偶刘丽娟共同共有的位于威远县××镇××街××段××号××花园××幢××单元××层××号××街××号附3号建筑面积84.38㎡房屋的继承权。同日，刘丽娟在四川省威远县公证处办理继承权公证，公证处出具《公证书》确认倪某某达到父母均先于其死亡，倪某某与刘丽娟只生育了倪田、倪川两个子女，倪某某生前无养子女、继子女和非婚生子女，继承人倪田、倪川已表示放弃倪某某上述两套房屋遗产份额的继承权，倪某某遗留的上述两套房屋遗产份额由刘丽娟继承。 本案审理过程中，廖红波表示因刘丽娟继承的倪某某的房屋价值已足够清偿本案债务，不追加倪田、倪川为本案被告。 庭审中，廖红波称，倪某某生前经营酒楼生意，曾俊陶系倪某某的出纳，倪某某中风后由其子倪川经营酒楼，倪川同意每月还款3000元；案涉借款利息已支付至2017年9月25日，认可其后倪川又归还了两个月利息。 还查明，威远县怡都贸易有限公司于2001年9月19日成立，经营范围自2007年至2015年均包括餐饮，法定代表人原为倪某某，曾俊陶曾系公司投资人。 上述事实，有原、被告身份信息，结婚证存根、居民死亡医学证明书，《借条》、银行交易明细、银行转款记录，（2020）川威证字第1670号、1671号《公证书》、威远县不动产（房屋）信息查询结果、威远县怡都贸易有限公司工商查询信息等，以及原、被告当庭陈述在案为证。 本院认为，廖红波主张向倪某某出借借款150000元，倪某某以《借条》形式对借款的事实及金额予以确认。廖红波为证实本案借款及还款情况，举出证据证实案外人曾俊陶与倪某某存在关联，廖红波于《借条》出具当日将借款转入案外人曾俊陶账户后、案外人曾俊陶按照《借条》约定的利息标准按月有规律转款至2017年9月以及案外人于2019年向廖红波转款时注明代倪某某之子倪川还款等事实，故本院确认廖红波与倪某某之间的借款关系真实存在，廖红波与倪某某之间形成有效的民间借贷关系。对于刘丽娟主张廖红波与倪某某之间不存在借贷关系之抗辩，本院不予采纳。 债务应当清偿，刘丽娟虽系倪某某的配偶，但未在借条上签字，廖红波亦未举证证实倪某某的案涉债务用于用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，对于廖红波要求刘丽娟承担共同清偿责任之主张，本院不予支持。现倪某某已去世，其继承人倪川、倪田放弃对其遗留房屋份额的继承权，其继承人刘丽娟继承了相关财产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，故被继承人倪某某欠付廖红波的债务应当由其继承人刘丽娟在继承其遗产的范围内承担清偿责任。综上，对于廖红波要求刘丽娟偿还借款本金以及支付欠付利息之诉请，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘丽娟于本判决生效之日起十日内在继承倪某某遗产的范围内向原告廖红波偿还借款150000元并支付借款利息（利息计算方式：以借款150000元为基数，按照年利率12%标准计算，自2017年9月26日起至实际清偿之日止，扣除已支付的利息3000元）； 二、驳回原告廖红波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,200元，减半收取计2,100元，保全费1,270元，均由被告刘丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苑颖 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘丽