安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1022民初746号 原告：胡长华，女，1957年9月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告：吴琳琳，女，1983年7月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告：吴莉莉，女，1985年7月17日出生，汉族，住安徽省休宁县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：李美琳，安徽李美琳 律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：刘盎，安徽李美琳律 师事务所实习律师。 被告：杭州奥立达电梯有限公司，住所地浙江省建德市大洋镇三河建兰路6号，统一社会信用代码913301007047992521。 法定代表人：沈子恒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周晓虎，浙江春秋联合律师事务所律 师。 被告：邵建文，男，1988年3月28日出生，汉族，户籍地浙江省建德市，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被告：俞福金，男，1973年10月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：吴伟时，安徽金天都律师事务所律师。 被告：杭州富阳昌顺升降机械制造有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区大源镇大源村，统一社会信用代码91330183084587733B。 法定代表人：王雪富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。 原告胡长华、吴琳琳、吴莉莉与被告杭州奥立达电梯有限公司（以下简称奥立达公司）、邵建文、俞福金、杭州富阳昌顺升降机械制造有限公司（以下简称昌顺公司）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡长华、吴琳琳、吴莉莉及其共同的委托诉讼代理人李美琳、刘盎，被告奥立达公司的委托诉讼代理人周晓虎，被告俞福金、邵建文的委托诉讼代理人吴伟时，被告昌顺公司委托诉讼代理人汪学军到庭参加诉讼。期间昌顺公司就设备是否存在缺陷及缺陷与损害结果的因果关系申请鉴定，后昌顺公司未预交鉴定费。本案现已审理终结。 胡长华、吴琳琳、吴莉莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿因电梯坠落造成吴灶根死亡的医疗费4690元、死亡赔偿金653467元、丧葬费38339元、精神抚慰金50000元、抚养费83975元，共计830471元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审时，其第一项诉讼请求中死亡赔偿金增加为750800元，合计诉讼请求增加为927804元。 事实与理由：受害人吴灶根是吴长华的丈夫，吴琳琳、吴莉莉的父亲。2019年8月26日下午5点52分，经营者吴琳琳因使用电梯发现电梯卡在四楼没下来；5点53分，吴琳琳就将货物拖到一楼电梯口后，再按电梯开关，结果发现电梯还是没下来；5点55分，受害人吴灶根从地里干活进到厂房内，听到女儿吴琳琳说电梯下不来，怀疑是有东西挡住了，吴灶根听后回复“没有”；5点56分，吴灶根从楼梯上四楼电梯口检查电梯；5点59分，电梯坠落，发生巨响，一楼电梯门被震开了三分之一，见吴灶根睡在电梯内地板上。后受害人吴灶根被送黄山市人民医院救治，因救治无效死亡，电梯因坠毁不能使用。抢救路上，吴灶根躺在车上还讲过，上楼后脚刚进电梯，电梯就坠落了。事发后，吴琳琳的丈夫芦建荣就电话通知被告方指定的电梯维修人员，告知电梯发生坠落并造成人员伤亡的事实。维修人员于当晚7点01分到达事故现场，并检查电梯故障。据电梯维修人员在监控中留下的电话录音记录：“我怀疑它，电梯顶杆肯定是先下来的，跟之前是一样，电梯卡在上面”。以上可以证实该电梯曾经在2019年8月26日之前（2018年8月份左右）发生同样的故障，有安全隐患,但是被告及其销售和维修人员并没有提醒原告，也未采取必要的维修或更换等措施有效消除安全隐患，进而导致了本起安全事故的发生。发生故障的电梯，系奥立达公司黄山办事处销售人员俞福金与受害人女婿芦建荣联系，也是由他安排人员为吴琳琳经营的休宁县商山镇哲琳服装加工厂安装，是一台承担货运功能的升降机。奥立达公司黄山办事处在报价书上盖章，原告方代表芦建荣也在报价书上签字确认，进而代替了双方应当签订的买卖安装合同。同时，吴琳琳根据俞福金的指示，将货款支付到邵建文个人账户。事后原告方了解到该设备明显违反《产品质量法》第二十六、二十七条的规定，对造成受害人死亡的，产品生产者、销售者应当赔偿由此造成的全部损失。 奥立达公司辩称：1.原告诉称因“电梯”产品遭受人身损害，但从原告所举证据来看，导致其遭受损害的设备并非是“电梯”，而是“升降机”。根据《特种设备安全法》及《特种设备安全监察条例》的规定，电梯属于特种设备，其制造、安装、改造、维修保养均需取得相应资质后方可进行。电梯与升降机所具备的功能相似，但区别是很大的。电梯系特种设备，受《特种设备安全法》及《特种设备安全监察条例》的监管，而升降机就是结构简易的起降设备，主要用于拉货或者作为检修平台使用的工具，其不在特种设备调整、管理的范围。原告混淆了“电梯”与“升降机”的基本概念，将“升降机”等同于“电梯”，完全错误。2.奥立达公司非案涉事故升降机的生产者,生产者应是昌顺公司。奥立达公司亦不生产升降机，也从未销售过升降机。3.奥立达公司从未向原告销售过升降机。原告在诉状中所称通过“杭州奥立达电梯有限公司黄山办事处”达成购销合同，购买了杭州富阳昌顺升降机械制造有限公司的升降机。奥立达公司也从未设置过所谓的“杭州奥立达电梯有限公司黄山办事处”的机构，也从未刻制过所谓“杭州奥立达电梯有限公司黄山办事处”的印章。对于相关行为人私自刻制该枚印章并使用后所导致的一切法律责任，均应当由行为人自行承担，与奥立达公司无任何关系。奥立达公司认为，其与案涉产品升降机的生产、销售没有任何关系，原告要求奥立达公司承担责任，没有事实及法律依据，请求法院依法驳回对奥立达公司的诉讼请求。 俞福金、邵建文辩称：1.俞福金既不是本案事故升降机的生产者也不是升降机的销售者，也没有参与该升降机的日常维护和安装保险；邵建文仅是昌顺公司的工作人员；2.案涉事故升降机从现有证据不能反映存在质量缺陷或者不符合安全标准；3.不能反映损害后果与升降机缺陷存在因果关系。因此我们认为本案中没有证据显示俞福金与邵建文在本案中有积极或不积极的行为而使产品有缺陷，所以俞福金与邵建文与本案损害后果没有关系，不因承担责任，同时也没有证据显示产品缺陷是因销售者的过错导致，请求法庭依法驳回原告对其的诉请。 昌顺公司辩称：1.与奥立达公司对设备性质的答辩意见一致，是升降机，不是特种设备；2.昌顺公司生产的升降机不是三无产品，也没有产品缺陷；3.如果按照原告方关于吴灶根在事发当天意外受伤过程，我们认为本起事故的发生是由于行为人自身没有注意安全，没有去看警示标志和安全操作规范，擅自闯入禁止载人的货梯，违规操作，导致事故的发生，后果应自行承担。 经审理查明：2018年4月4日，俞福金以奥立达公司黄山办事处名义与芦建荣签订了昌顺升降机报价函，采购的设备为昌顺公司生产的CSHT1500/0.13-VF号升降机，额定载重500kg，需方为芦建荣，供方名为奥立达公司黄山办事处，指定的供方收款账号为邵建文的个人账号。2018年4月8日、25日及6月2日，芦建荣分三次向指定账户共汇款58000元。其后俞福金在与昌顺公司原法定代表人王国军就价款磋商后于2018年4月10日、5月2日、5月3日、5月4日、6月4日分四次通过微信向王国军转账共计43000元。后该设备被安装在吴琳琳（芦建荣妻子）经营的休宁县商山镇哲琳服装加工厂的货运通道内，在升降机内明显处粘贴有“禁止乘人”警示标识。2019年8月26日下午6时左右，吴灶根听闻升降机出现故障后至四楼运输口检查并踏入升降机，随即升降机发生坠落，吴灶根随升降机坠落至一楼。吴灶根受伤后并送往黄山市人民医院抢救无效死亡，用去医疗费4690元。事发后，芦建荣联系了俞福金，俞福金指派邵建文去现场，后俞福金将事故通知昌顺公司。 另查明：吴灶根系胡长华的丈夫，吴琳琳、吴莉莉的父亲，其出生于1958年3月13日，胡长华出生于1957年9月19日。庭审后本院通知俞福金应询，其表示其不是奥立达公司员工，在芦建荣家中与芦建荣签订了合同，为了让对方信任，使用了奥立达公司黄山办事处的印章，奥立达公司不知情。邵建文系其侄子，主要负责跑腿事务，不在奥立达公司黄山办事处和昌顺公司任职，借用邵建文账号与法定代表人名义系为了交易方便。 本院认为：生产者、销售者应当依照《中华人民共和国质量法》的规定承担产品质量责任。产品中不得存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。升降机在工作中发生坠落会对他人人身与财产造成严重的危险，该危险明显属于不合理的危险，应当采取相应的安全措施避免该情形发生。本案中，经本院就举证责任分配后，昌顺公司申请对产品是否存在缺陷及因果关系进行鉴定，后未缴纳鉴定费，故本案结合升降机发生坠落这一事实，认定涉案升降机存在缺陷，故该产品的生产者与销售者应当对吴灶根的死亡承担赔偿责任。吴灶根在有明显警示标志的情况下依然将脚踏入升降机冒险作业，属于重大过失，应当相应减轻生产者与销售者30%的责任。 关于销售主体，涉案买卖合同由俞福金以奥立达公司黄山办事处名义经办盖章，现有证据不能反映存在奥立达公司黄山办事处这一机构，奥立达公司未追认俞福金有代理权，俞福金亦认可奥立达公司不知情也未授权，故应当由俞福金承担相应责任；邵建文未在合同上签字，也未追认该合同，现有证据亦不足以认定邵建文为销售者或俞福金的合伙人。 关于吴灶根因死亡造成的各项损失，本院结合原告诉请依法认定如下：医疗费4690元；受害人吴灶根在事故发生时已年满61周岁，其死亡赔偿金应为713260元（37540元/年X19年）；丧葬费38339元；精神抚慰金50000元；考虑到吴灶根在死亡前依然从事劳务，胡长华在事故发生时已年满60周岁又无其他生活来源，其作为吴灶根的配偶，可基于侵权责任的填平原则，主张其因配偶受害而减少的被扶养人生活费，同时该夫妻间扶养义务与其成年子女应承担的赡养义务应平均分担，即83975元（13996元/年X18年/3）,以上各项损失合计890264元。 综上，昌顺公司作为生产者，应当对吴灶根死亡造成的损失承担70%的赔偿责任即623184.8元，俞福金作为销售者，应承担连带责任。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告杭州富阳昌顺升降机械制造有限公司于本判决生效后30日内一次性赔偿原告胡长华、吴琳琳、吴莉莉因吴灶根死亡造成的医疗费、死亡赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、丧葬费共计623184.8元； 二、被告俞福金对前述第一项金钱给付义务承担连带责任； 三、驳回原告胡长华、吴琳琳、吴莉莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13078元（按照增加后的诉讼请求金额核定），由原告胡长华、吴琳琳、吴莉莉负担3078元，被告俞福金、杭州富阳昌顺升降机械制造有限公司负担10000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄山市中级人民法院。 对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起7日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。 申请执行的期间是二年。 审 判 长 吴 楠 人民陪审员 杨 利 人民陪审员 吴兴来 二〇二一年二月二十四日 书 记 员 黄珺璇