江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1311民初349号 原告：陆翠芳，女，1966年6月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沈岩，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。 被告：张文平，女，1965年8月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。 原告陆翠芳与被告张文平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆翠芳及其委托诉讼代理人赵克利、被告张文平及其委托诉讼代理人叶莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆翠芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计23,881元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告在同一单位工作，2020年4月1日晚22时，原告应老板要求安排被告工作时，被告不服安排对原告进行谩骂，原告与其理论后被告拿起剪刀对原告的胳膊猛扎，致原告胳膊及手部受伤。原告被送至宿迁市人民医院住院8天后好转出院。因被告拒不赔偿原告损失，故提起诉讼。 被告张文平辩称，原告的诉讼无事实和法律依据，事故的起因系原告辱骂殴打所致，即使受伤，也是其将答辩人按在地上拽答辩人头发并抢夺剪刀的过程不慎受伤，答辩人并没有过错。同时结合公安机关的询问笔录，该起事故因原告对答辩人谩骂所致，答辩人不应承担任何赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告陆翠芳与被告张文平均为宿豫区老农村土菜馆服务员。2020年4月1日21时左右，原告陆翠芳经过饭店门口时发现被告张文平坐在门口用剪刀择菜，双方因工作琐事发生言语争执。争执过程中，原告陆翠芳不满，用脚踢了被告的择菜篮后直接上前用手拽住张文平头发，被告张文平手持剪刀与其扭打。扭打过程中，双方均有受伤。后原告被送至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院治疗，经诊断为右上肢刀刺伤、左手皮肤裂伤、多处软组织挫伤，后于2020年4月9日出院，共住院8天。出院医嘱：1、注意休息，清淡营养饮食，术后2周视切口情况拆线；2、血管外科门诊随诊。原告因本次事故共花费诊疗、检查费用合计7,314.49元。出院后，原告分别于2020年4月17日、2020年5月3日、2020年5月7日、2020年6月8日、2020年7月1日、2020年9月4日至医院门诊就诊。 另查明，2020年11月5日，宿迁市公安局宿豫分局就原告在该起事故出具的鉴定书中载明，原告送检材料中包含宿迁市人民医院神经电生理检查报告单复印件六份（检查号：13713、13843、14077、14222、14479、14724），同时认定原告陆翠芳的伤情构成轻微伤。2021年1月10日，宿豫区老农村土菜馆向被告出具证明一份，载明被告张文平工资标准为3,200元/月。 本案争议焦点为：一、被告张文平在该起事故中是否有过错，应否对原告陆翠芳的伤情承担责任，如有过错，责任比例如何认定；二、原告的损失如何认定。 关于第一争议焦点。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本院至公安机关调取的视频及询问笔录，同时结合双方的庭审陈述，被告张文平在事故发生前始终在择菜，而原告陆翠芳经过其身边后因琐事与其产生争执，并主动上前采取踢菜篮子、拽辫子行动激化矛盾，故原告陆翠芳对事故的发生过错明显，应承担主要责任。被告张文平虽未主动采取侵权行为，但其手持剪刀与原告进行扭打，超过必要限度，亦应承担一定的责任。结合事情的起因经过、双方的过错程度及损害结果等因素，本院酌定被告张文平承担30%责任，原告承担70%责任。 关于第二争议焦点。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据原告提供的证据，结合被告的质证意见，本院就原告主张的损失认定如下： 1、关于医疗费，被告仅认可住院期间的2,669.05元，对其他发票不予认可。本院认为，收费日期为2020年4月1日、2020年4月2日的发票，因该期间属原告住院治疗期间，该费用应予以认定。对于其他诊查、检查费，结合原告提供的门诊病历及公安机关的鉴定书载明的送检材料，应能认定该检查属合理的费用支出，且原告已提供了医疗机构出具的发票，被告不予认可缺乏证据支持，本院不予采纳，故就医疗费，本院按发票金额即7,314.49元予以认定。2、关于误工费，本院认为，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告自述工资标准为3,400元/月，但未提供证据予以证实，因原、被告均系服务员，结合当地消费水平及其工作单位所出具的工资证明，本院按3,200元/月予以认定。关于误工期限，结合原告伤情、医嘱及相关规定，本院按15日予以支持，经计算相应费用为1578.08元。3、关于护理费，因原告未提供护理人员信息及其收入状况，结合原告的伤情及当地护理标准，本院以80元/天标准按住院期间予以支持，共计640元。4、关于营养费，本院按30元/天标准支持8天，共计240元。5、关于住院伙食补助费，因被告对此无异议，本院予以认可即320元。6、关于交通费，本院酌定150元。上述费用共计10242.57元，被告张文平按责任比例应承担3073元（取整）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告张文平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陆翠芳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计3073元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陆翠芳负担140元，被告张文平负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 康 凯 二〇二一年二月十九日 书记员 张雨沫 附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条【受害人的过错】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、申请执行 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。