云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初834号原告：施隆江，男，1971年1月15日生，汉族，农民，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：朱志华，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：青海金茂劳务有限公司。住所地：西宁市城**西川南路**（金座大酒店**）。统一社会信用代码：916301006619365865。法定代表人：马筠淇，公司董事长。原告施隆江诉被告青海金茂劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告施隆江的委托诉讼代理人朱志华到庭参加诉讼，被告青海金茂劳务有限公司经本院在《人民法院报》公告通知应诉，公告期满未到庭。本案现已缺席审理终结。原告施隆江向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判令被告在判决生效后5日内给付工程欠款200000.00元；按银行同期年贷款基准利率4.75%的标准支付自2016年12月29日至2020年11月30日止的利息37209.00元，合计237209.00元；并按年利率4.75%的标准支付我自2020年12月1日起至工程款付清之日止的利息；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月3日，被告青海金茂劳务有限公司承包姚安县项目过程中，被告青海金茂劳务有限公司将该项目的水沟、涵洞等劳务部分分包给我施工，我与青海金茂劳务有限公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》。我按照合同约定，按时、按质、按量完成施工任务，并经竣工验收。经双方结算，我施工队完成的施工总价款为1569405.00元，减去被告支付工施工队的工程款775000.00元，被告还应当支付给我施工队欠款794405.00元。由于被告长期不支付我欠款，我向姚安县人民法院起诉后，2019年10月15日被告写下承诺书交我收持。承诺在2019年10月15日之前先支付我300000.00元，剩余尾款500000.00元在2020年1月20日之前付清，诉讼费我承担，总的欠款金额为500000.00元，如若到期不能履约，被告愿意承担一切法律责任。被告支付我300000.00元欠款后，我向法院申请撤诉。此后，被告于2020年1月20日支付给我了250000.00元。经我多次找被告索要，被告在2020年7月21日支付我欠款50000.00元。我又多次催要，被告以各种理由推拖，下欠的200000.00元至今未付。被告言而无信的行为，已经侵犯了我的合法权益。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求公正判决。被告青海金茂劳务有限公司未到庭应诉。原告施隆江针对诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.《建设工程施工劳务分包合同》一份。欲证明被告将云南中以高原特色现代农业示范园（一期）项目工程中部分排水沟涵工程以劳务的方式分包给施隆江施工的事实。2.结算清单一份（共3页）。欲证明原、被告双方对原告完成工程进行了结算的事实。3、《会议纪要》一份。欲证明被告差欠原告工程款经姚安县草海工业园区管理委员会协调未果的事实。4.民事裁定书和《承诺书》各一份。欲证明被告承诺支付原告工程款后原告撤回起诉的事实。5、收条两份。欲证明被告先后两次支付原告共计300000.00元工程款的事实。经审查，原告提交的上述证据，证据来源合法，内容具有客观真实性，并且与本案待证事实存在关联。所以本院对原告提交的证据予以采信。通过庭审和对证据的审查，本院确认如下法律事实：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司中标承建云南青美姚安农业科技发展有限公司位于姚安县项目ＥＰＣ工程后，又将该项目工程中的劳务部分分包给青海金茂劳务有限公司。2016年5月3日，钱学苏作为青海金茂劳务有限公司的委托代理人与施隆江签订《建设工程施工劳务分包合同》，将云南中以高原特色现代农业示范园（一期）项目工程中部分排水沟涵工程以劳务的方式分包给施隆江施工。在该《建设工程施工劳务分包合同》上未盖有青海金茂劳务有限公司的印章。合同对劳务分包对象、提供劳务内容、分包单价及总价、工期、双方权利义务、劳务报酬支付方式、违约责任等作了约定。分包工作期限：开始工作日期为2016年4月21日，结束工作日期为2016年7月20日，总日历工作天数为91天。按照双方约定，施隆江组织人员对项目工程中的排水沟涵进行了施工。在施工过程中，青海金茂劳务有限公司向施隆江支付了部分工程款。2016年11月29日，在青海金茂劳务有限公司该工程项目经理肖祖华、项目责任人张福东等人的参与下，对施隆江所完成的工程量作了确认和结算，结算总价为1569405.00元，并制作了工程量确认单、工程任务结算单。由于青海金茂劳务有限公司未付清工程款，2017年6月16日，施隆江和另一劳务分包人郭家运向姚安县工业园区管理委员会联系请求帮助协调农民工工资问题，姚安县工业园区管理委员会于2017年6月21日在云南青美姚安农业科技发展有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司部分人员参与下就施隆江、郭家运队组农民工工资问题召开会议。2019年8月30日施隆江向本院提起诉讼，在诉讼过程中，青海金茂劳务有限公司向施隆江出具了《承诺书》，载明：“青海金茂劳务有限公司承建姚安县草海工业园区的云南中以高原特色现代农业示范园（一期项目），其中部分劳务分包给施隆江施工队来完成施工，完成施工总造价为人民币1569405元。我公司已支付劳务施工费775000元，尚有794405元劳务施工费未付给施隆江施工队。经双方友好协商一致，我司同意于2019年10月15日之前，先支付300000元给施隆江施工队，承诺剩余尾款人民币500000元将在2020年1月20日之前付清。备注：总造价1569405元，前期支付775000元，本次支付300000元，我司考虑对方诉讼费等愿意承担5595元，以上剩下金额共计人民币500000元（大写人民币伍拾万元整）。到期如不能履约，我公司应承担一切法律责任。特此承诺。青海金茂劳务有限公司（印章），2019年10月15日”。随后，施隆江向本院撤回了对青海金茂劳务有限公司的起诉。青海金茂劳务有限公司于2020年1月20日支付给了施隆江工程款250000元，同年7月21日支付施隆江工程款50000元。因青海金茂劳务有限公司未按照承诺付清全部欠款，施隆江于2020年10月26日提起本案诉讼。本院认为，虽然《建设工程施工劳务分包合同》系钱学苏以青海金茂劳务有限公司的委托代理人名义与施隆江签订，并且《建设工程施工劳务分包合同》、工程量确认单及工程任务结算单未加盖青海金茂劳务有限公司的印章。但是施隆江提起诉讼后，青海金茂劳务有限公司向施隆江出具了《承诺书》，对施隆江完成施工总造价、已支付劳务施工费和尚欠的尾款均是认可的，并先后三次支付了施隆江部分欠款。所以，施隆江主张给付工程欠款200000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对施隆江主张按年利率4.75%的标准支付自2016年12月29日至2020年11月30日止的利息37209.00元的诉讼请求，因双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》对逾期付款利息计付标准约定不明确，仅约定了工程承包人确认结算资料后14天内向劳务分包人支付报酬尾款。所以，本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.75%的标准计算自2016年12月29日起至实际履行之日止的逾期付款利息。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”。因本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告青海金茂劳务有限公司于本判决生效后十五日内支付原告施隆江欠款200000.00元。二、由被告青海金茂劳务有限公司自2016年12月29日起以欠款200000.00元为基数，按照年利率4.75%的标准向原告施隆江支付至欠款清偿之日止的利息。三、驳回原告施隆江的其他诉讼请求。案件受理4858元，由青海金茂劳务有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（执行款汇款银行：中国农业银行姚安县支行营业室，账号：24×××56）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  周兴春人民陪审员  罗菊芳人民陪审员  刘登友二〇二一年二月二十五日书 记 员  李 娜