广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初8091号原告：张焕好，女，1952年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：许秀娜，广东捷成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈付萍，广东捷成律师事务所律师。被告：广西吉良投资管理有限公司，住所地广西南宁市青秀区合作路9号文莱园区商务写字楼B段501号，统一社会信用代码914501000706213718。法定代表人：周训良。被告：周训良，男，1982年6月13日出生，汉族，住福建省福清市。被告：周训吉，男，1980年12月11日出生，汉族，住福建省福清市。被告：何燕，男，1983年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。被告：林之青，男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。原告张焕好与被告广西吉良投资管理有限公司（以下简称吉良公司）、周训良、周训吉、何燕、林之青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员公开开庭进行了独任审理。原告张焕好的委托诉讼代理人陈付萍、许秀娜到庭参加诉讼，被告吉良公司、周训良、周训吉、何燕、林之青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张焕好向本院提出诉讼请求：1.请求判令吉良公司向原告偿还本金2500000元及利息（利息以2500000元为本金，自2017年9月19日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）；2.请求判令吉良公司向原告支付律师费15000元；3.请求判令吉良公司向原告支付保函费2000元；4.周训良、周训吉、何燕、林之青对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、财产保全费由五被告承担。事实与理由：2015年3月19日，吉良公司以经营需要为由向张焕好借款人民币2500000元整（大写：贰佰伍拾万元），并约定借款月利率2%。张焕好当天通过尾号2987的招商银行账户将上述借款一次性转入吉良公司尾号为7067的工商银行账户。2016年4月28日，张焕好与吉良公司签订了《借款合同》，吉良公司对借款事实及借款利息予以确认，且周训良、周训吉、何燕、林之青作为担保人在《借款合同》上签字，自愿对吉良公司的债务承担连带清偿责任。截止至起诉之日，吉良公司仍未向张焕好支付完毕借款本息，其余被告也未履行连带保证责任，严重损害了张焕好的合法权益。为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》的相关规定，具状诉请法院依法审理，望判如所请。被告吉良公司、周训良、周训吉、何燕、林之青均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：2015年3月19日，张焕好以银行转账方式支付250万元给吉良公司。同日，吉良公司出具《收据》，确认收到张焕好发放的借款250万元，借款月利率2%。借款人落款处有周训良、周训吉的签名及吉良公司的盖章确认。2016年4月28日，张焕好作为甲方（出借方），吉良公司作为乙方（借款方），周训良、周训吉、何燕、林之青作为丙方（担保人），共同签订《借款合同》，约定乙方因经营需要于2015年3月19日向甲方借款250万元，并已于当天通过银行转账足额收取该款项，借款利率为每月2%；乙方确认从2015年3月20日开始至2016年3月20日止上述借款利息共计60万元；甲、乙双方同意借款利率仍按每月2%计算，从2016年3月21日开始，乙方应于每月10号前支付当月借款利息；丙方愿意作为担保人对乙方的上述借款承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息和甲方为实现债权而产生的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费），保证期间为两年，自乙方不履行债务之日起计算；乙方的违约行为包括乙方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还借款利息；如乙方违约，甲方有权要求乙方提前还款；如乙方逾期还款，甲方为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由乙方承担；等等。2019年1月3日，张焕好就其与吉良公司、周训良、周训吉、何燕、林之青民间借贷纠纷诉至本院。2019年11月22日，张焕好向本院提出撤诉申请。同日，本院作出(2019)粤0113民初265号民事裁定，准许张焕好撤诉。2019年11月27日，张焕好作为甲方（出借方），何燕作为乙方（担保人）共同签订《补充协议书》，约定乙方将其名下位于广西钦州市××大街××号大华·富贵世家1号楼127、128、130号商铺（以下简称127、128、130号商铺）作价共计170.67万元转让给甲方以偿还借款债务；上述房屋的银行贷款60多万元由甲方负责清偿，如超过70万元则超出部分由乙方承担；乙方保证上述房屋除了银行贷款未还清外，不存在其他权利瑕疵，有瑕疵的应当予以解决并将房屋交付甲方；乙方将上述房屋过户给甲方后，甲方免除乙方在2016年4月28日签订的两份《借款合同》中的连带担保责任；如上述房屋无法过户给甲方或甲方指定的第三人，则乙方仍需按照上述两份《借款合同》的约定继续承担连带担保责任；等等。张焕好先后于2019年12月31日、2020年1月19日向何燕的身份证住址福建省××江××镇酒店村西丰10号两次发函请求何燕在函件发出之日起三日内提供127、128、130号商铺的银行还贷账号并协助办理提前还贷、抵押涂销及变更登记等手续。两次发函均由他人签收。2020年3月11日，张焕好再次向何燕的上述身份证住址发函解除《补充协议书》，并要求何燕继续履行2016年4月28日签订的两份《借款合同》中约定的连带保证责任。该函于2020年3月14日由何燕本人签收。另查明，张焕好向本院申请查封何燕、林之青名下价值250万元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。本院作出（2020）粤0113民初8091号民事裁定，查封何燕、林之青名下价值250万元的财产。诉讼中，张焕好表示，吉良公司已偿还截至2017年9月19日止的利息；《补充协议书》签订后，由于何燕拒不协助办理提前还贷、抵押涂销等手续，127、128、130号商铺一直未登记在张焕好名下，故张焕好解除《补充协议书》。为此，张焕好庭后补充提交了以下证据：1.招商银行户口历史交易明细表，证实周训吉自2016年10月10日起至2017年8月17日止分6笔偿还共计49万元给张焕好；2.不动产登记资料查询结果证明，显示127、128、130号商铺的权利人为何燕，抵押权人依次为中国工商银行股份有限公司钦州分行、兴业银行股份有限公司钦州支行、中国工商银行股份有限公司钦州分行，其中广西钦州市永福东大街19号大华·富贵世家1号楼130号于2020年5月21日被广西钦州市钦北区人民法院以（2020）桂0703执保128号查封。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张焕好出示《借款合同》、《收据》、户口历史交易明细表等证实其实际出借250万元给吉良公司。双方未约定借款期限。张焕好提起本案诉讼可视为催告还款，吉良公司至今未还款，已构成违约，依法应承担继续还款、支付利息等违约责任。故张焕好要求吉良公司偿还本金250万元，有事实和法律依据，本院予以支持。《借款合同》约定借款月利率2%。诉讼中，张焕好确认吉良公司已偿还截至2017年9月19日止的利息，系对于己不利事实的承认，本院予以采信。因此，张焕好有权请求吉良公司以250万元为本金自2017年9月20日起至清偿之日止按月利率2%的标准计付利息。超出部分的利息，本院不予支持。至于律师费、保函费。《借款合同》约定如乙方逾期还款，甲方为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由乙方承担。诉讼中，张焕好提供了民事委托代理合同、发票等证实其为本案实际支付律师费15000元及诉讼财产保全责任保险费2000元。因此，张焕好关于律师费及保函费的主张，理据充分，本院予以支持。至于保证责任。《借款合同》约定周训良、周训吉、何燕、林之青对涉案债务承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息和甲方为实现债权而产生的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费），保证期间为两年，自乙方不履行债务之日起计算。吉良公司偿还截至2017年9月19日止的利息，张焕好于2019年1月3日即保证期间届满前向周训良、周训吉、何燕、林之青提起了(2019)粤0113民初265号案诉讼，现张焕好撤回(2019)粤0113民初265号案的起诉后又提起本案诉讼，并要求周训良、周训吉、何燕、林之青对涉案债务承担连带责任，合法合理，但担保范围应调整为借款本金、利息及律师费。张焕好要求周训良、周训吉、何燕、林之青对保函费2000元承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。周训良、周训吉、何燕、林之青承担保证责任后，有权向吉良公司追偿。至于《补充协议书》约定何燕以127、128、130号商铺作价170.67万元转让给张焕好以偿还涉案债务，由于张焕好多次催促后，何燕仍拒不配合办理抵押涂销、房屋过户等手续，尤其是广西钦州市永福东大街19号大华·富贵世家1号楼130号于2020年5月21日被广西钦州市钦北区人民法院以（2020）桂0703执保128号查封，导致房屋无法完成过户。依据《补充协议书》约定如上述房屋无法过户给甲方或甲方指定的第三人，则乙方仍需按照上述两份《借款合同》的约定继续承担连带担保责任，现张焕好要求何燕承担保证责任有理。吉良公司、周训良、周训吉、何燕、林之青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条之规定，判决如下：一、被告广西吉良投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张焕好偿还借款本金250万元及利息（利息以250万元为本金自2017年9月20日起至清偿之日止按月利率2%计算）、律师费15000元；二、被告周训良、周训吉、何燕、林之青对第一项债务承担连带责任；三、被告广西吉良投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张焕好支付保函费2000元；四、驳回原告张焕好的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39666元、财产保全费5000元，均由被告广西吉良投资管理有限公司、周训良、周训吉、何燕、林之青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黎晓婷二〇二一年二月八日书记员  温丽丽