文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执复28号复议申请人：林志军，男，1982年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人：上海仁富食品有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6459号3幢2楼。法定代表人：马宪庆。被执行人：苏州工业园区文律阁酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯新路60号15幢3层。法定代表人：沈军。被执行人：沈军，男，1975年4月24日出生，汉族，住江苏省苏州。复议申请人林志军不服苏州工业园区人民法院（以下简称执行法院）（2020）苏0591执异236号裁定，向本院申请复议。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年10月26日，执行法院对上海仁富食品有限公司诉苏州工业园区文律阁酒店管理有限公司、沈军买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0591民初9025号民事调解书：一、苏州工业园区文律阁酒店管理有限公司、沈军于2018年10月31日前支付上海仁富食品有限公司货款230229.1元及逾期付款违约金69770.9元，共计30万元；二、如苏州工业园区文律阁酒店管理有限公司、沈军于上述履行期内未能按期足额履行，则上海仁富食品有限公司有权要求其另行承担违约金5万元，并就该违约金5万元及上述第一款中未付款项一并向法院申请强制执行。三、案件受理费9164元，减半收取计4582元，财产保全费3202元，共计7784元，由上海仁富食品有限公司负担。四、上海仁富食品有限公司放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。根据上海仁富食品有限公司的申请，执行法院于2019年1月7日立案强制执行，案号为（2019）苏0591执201号。执行法院于2019年5月8日作出（2019）苏0591执201号之一执行裁定，裁定将被执行人沈军名下位于苏州工业园区熙岸花园99幢302室（以下简称“案涉房屋”）房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。2019年11月29日，案涉房屋在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖。2019年11月30日，案外人王越以人民币4601000元的最高价竞得案涉房屋，并已付清全部买受款。2020年6月4日，执行法院作出（2019）苏0591执201号执行财产分配方案：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条的规定上述拍卖款4601000元，扣除税费138030元、一抵中国建设银行股份有限公司苏州分行优先债权532843.23元、二抵平安普惠融资担保有限公司优先债权425236.19元、三抵陈华优先债权2000000元、被执行人保留的唯一住房安置费50000元、开锁费600元（林志军先行垫付）后余1454290.58元，以上可分配款项共计1463458.79元。相应分配比例为：1463458.79÷10517963.44×100%≈13.9138%。（具体分配方案详见附表1）附表1            案号              债权人              纳入参与分配金额（元）              可分配金额      （元）                  （2019）苏0591执   201号              上海仁富食品有限公司                    153584.97元                    21369.66                  （2019）苏0591执   1015号              苏州启迪科技园发展有限公司                    3868904.46                    538315.45                  （2019）苏0591执   1254号              林志军              686305              95491.78                  （2019）0591执   1532号              仇书棋                    1380587              192093.48                  （2019）苏0591执   714号              顾春健              502205              69876.3                  （2019）苏0505执  1072号              汤敖忠                    1353304.75              188297.45                  （2019）苏0508执   3228号              苏明                    1183487.5              164669.25                  （2019）0903执   102号              虞龙武                    1060884.67              147610.42                  （2019）苏0591执 6000号              陈斌                    104383              14523.74                  （2020）苏0591执 2078号              杨琼              224317.09              31211.26      林志军就分配方案中陈华的优先债权200万元向执行法院提出执行异议，请求：中止对涉及陈华的200万元优先债权的发放，取消陈华的分配权。该院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条规定，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。本案中，异议人林志军提出的取消陈华优先债权分配份额的异议系对执行款分配方案提出的异议，不属于执行异议案件审查范围，依法应不予受理，已经受理的，应驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回异议人林志军的异议申请。林志军不服上述裁定，向本院申请复议称，根据陈华的银行流水，陈华出借给沈军的200万元并非其自有资金，而是由林莉、杨彦磊等人支付给陈华后，陈华当日向沈军转账100万元，向叶青青转账100万元，沈军实际取得款项为100万元。经查林莉与叶青青为夫妻关系，叶青青、杨彦磊在苏州法院有多起民间借贷案件。综上，林志军有理由相信陈华的出借资金来源于职业放贷人，陈华与沈军之间的借款合同无效，进而抵押行为应认定为无效，陈华无优先受偿权。请求：撤销（2020）苏0591执异236号执行裁定，指令苏州工业园区人民法院受理林志军的异议申请。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条规定，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。本案中，林志军对分配方案提出书面异议，不属于执行异议案件审查范围，执行法院裁定驳回，并无不当；林志军应根据上述法律规定寻求救济途径。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项，裁定如下：驳回林志军的复议申请，维持苏州工业园区人民法院（2020）苏0591执异236号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蔚珏审 判 员 孔维璌审 判 员 刘 钰二〇二一年二月九日法官助理 夏玉琴书 记 员 王婧娴