广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初2510号 原告：陈某，女，1967年7月1日出生，汉族，住址：广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：周明磊、郭雅琪（实习），广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：广西和润机动车驾驶员服务有限公司。住所地：广西百色市田阳区百育镇九合村那戈屯。统一社会信用代码：914510210595229036。 法定代表人：梁海艳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈小锋，该公司经理。 第三人：梁某，女，1972年3月4日出生，壮族，住址：广西扶绥县。 原告陈某诉被告广西和润机动车驾驶员服务有限公司、第三人梁某合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人周明磊、郭雅琪，被告广西和润机动车驾驶员服务有限公司的委托诉讼代理人陈小锋，第三人梁某到庭参加诉讼。在审理过程中，因案情复杂，本院裁定转为普通程序审理，再次公开开庭审理。原告陈某的委托诉讼代理人周明磊、郭雅琪，被告广西和润机动车驾驶员服务有限公司的法定代表人梁海艳，第三人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告于2015年7月15日签订的《投资协议书》；2、请求判决被告向原告返还投资款人民币500万元；3、请求判决被告向原告支付资金占用费；以500万元为基数，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR），从起诉之日起计算至投资款全部还清之日；4、请求判决第三人对原告的上述二项诉讼请求承担连带支付责任；5、请求判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：一、原告于2015年7月15日与被告和第三人签订《投资协议书》，约定由原告向被告投资人民币500万元，占被告固定资产的10%，按被告经营利润的10%享有分红，第三人对被告履行合同的义务提供担保。1、《投资协议书》约定原告一次性向被告投资人民币500万元整，占纯利润的10%分红，并占被告公司固定资产10%的份额；2、《投资协议书》第五条约定“分红，红利按每季度纯利润之金额分配。甲、乙双方按90%及10%的比例分红，每季度满的次月15日为分红日，甲方应按时将乙方应得利润转入乙方指定的如下账户”；3、《投资协议书》第六条约定“纯利润：1、本项目财务由甲方负责。每季度财务由甲方出具并保管，乙方监管并核算签字，按季度分红。……3、每季度营利（总业绩）扣除所有应支出后（不含基础建设），再扣除行政管理费等，视为当季度纯利润。”。二、投资协议书签订后，原告已经履行了合同义务，于2015年7月16日向被告支付了投资款人民币500万元，但被告严重违反合同约定，迟延履行合同义务，没有按时向原告提供财务报告，没有向原告告知经营情况，没有按期向原告告知每季度的经营利润，同时也没有向原告支付过分红款。原告多次口头催告，并于2020年7月28日书面催告被告于2020年8月2日前履行合同义务，但被告仍然没有履行合同义务，被告的行为属于严重违约行为。三、被告严重违约的行为导致原告签订《投资协议书》的合同目的无法实现，根据《合同法》第九十四条的规定，原告有权解除合同。由于被告不履行合同义务导致合同解除，被告应当向原告返回投资款人民币500万元并承担赔偿责任，赔偿原告的损失即资金占用费，以500万元为基数，按照银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR），从起诉之日起计算至投资款全部还清之日。四、第三人自愿为被告履行《投资协议书》的义务提供担保，并且在《投资协议书》中作为担保人签字确认，因此应当承担连带责任向原告连带偿还投资款和支付资金占用费。综上所述，被告违约致使原告的合同目的无法实现，原告依法要求解除双方签订的《投资协议书》，被告应当向原告返还投资款，并应当赔偿违约导致原告的损失；第三人自愿为被告向原告提供书面保证，应当承担连带保证责任，因此请求法院判决支持原告的全部诉讼请求。 被告广西和润机动车驾驶员服务有限公司辩称，一、原告诉称被告“没有按时向原告提供财务报告，没有向原告告知经营情况，没有按期向原告告知每季度的经营利润，同时也没有向原告支付过分红款”等，与实际情况不符。2015年7月15日双方签订《投资协议书》后，原告享有的财务监管、核算签字和建议权被告从未阻挠。如果原告认为公司侵犯其知情权，原告应该另行向法院提出保护知情权之诉，同时要求举出曾向公司书面提出查询要求，以及公司拒绝查询的相关证据。而本案系原告提起的要求解除协议的出资合同之诉，原告所谓知情权受到侵害既不是事实，也把两种不同法律关系的诉讼混同，更不能作为解除协议的理由。被告向法院提交的证据表明，公司会计制度、账册完备，每年依法向税局提交会计报表，同时通过微信主动向原告通报当年营收和支出情况，原告对公司的经营状况是一清二楚的。在微信沟通中，原告对公司经营提出的建议，被告也都给予了回应。因此，被告不存在原告想解除投资协议而编缀的理由。二、原告至今没有取得分红款，不构成解除合同要求退回投资款并支付利息的事由。原告自2015年7月16日向公司转入投资500万元，至今尚未取得分红是事实。但这并不能构成解除协议的事由。投资有风险，一项投资也很难在短期内取得利润盈余。公司成立后，因开设的驾驶员培训考试，要不断添加教练车和考试设备，头几年每年因投入硬件设备较多，入不敷出，无盈余可分配。双方的协议中，并没有若无分红即可解除合同的约定。三、原告诉请解除合同不符合双方签订协议第六条的约定和相关法律规定。双方在《投资协议书》第六条协议终止中约定：1、本协议生效后甲乙双方不能终止本协议，否则终止方视为违约，违约方应承担违约责任，支付违约金人民币1500万元（不可抗力原因除外）。2、本公司本项目终止时，甲方不退还乙方全部投资款，乙方可按应占甲方公司固定资产的10%取得分配。被告在履行协议中，并无根本违约行为，原告诉请解除协议既不符合双方合同约定，也不符合《合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定。综上所述，被告认为，原告诉请解除的协议系双方自愿签订，并且双方都已实际履行，被告在协议履行过程中全面、如实地履行了自己的义务，并努力保证原告实现其订立合同的目的。原告暂时未取得分红，并非被告存在过错，而是经营中出现的客观状况。原告作为投资人，应知晓投资风险。原告未遵守双方维持合同的约定，以被告“三个没有”为由要求解除协议，既无事实依据也无法律依据。依法成立的合同，受法律保护。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人梁某答辩意见和被告广西和润机动车驾驶员服务有限公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据1《投资协议书》、证据3《邮件交寄单》、证据4《律师函》和补充证据《被告公司交易流水》，被告对证据1、3、4、《被告公司交易流水》的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，认为以上证据不足以说明被告没有履行协议约定的义务，被告及时回复原告的律师函，且被告提供的财务报表也是真实的。第三人对原告提供的证据《被告公司交易流水》的关联性不予认可，认为该证据不能说明被告没有履行协议约定的义务。本院认为，原告提供的证据不能认定为被告没有履行协议义务，对其关联性不予确认。原告对被告提交的证据1《2015年会计报表》、2《2016年会计报表》、3《2017年会计报表》、4《2018年会计报表》、5《2019年会计报表》、6《2020年1-6月会计报表》的真实性有异议，认为其不符合会计准则，不真实；对被告提供的证据7《微信聊天记录》、8《投资协议书》、9《快递单》，原告对证据7真实性认可，对合法性和关联性不认可，对证据8、9真实性、合法性认可，对其关联性不予认可，认为被告不能按时如实向被告报告财务情况；对原告提供的证据《2020年9月会计报表》、《2020年12月会计报表》的真实性有异议，认为其不真实。本院认为，被告对原告的提供的证据关联性均有异议，但未提供相反证据证明，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2015年7月15日与被告和第三人签订《投资协议书》，约定由原告向被告投资人民币500万元，占被告固定资产的10%，按被告经营利润的10%享有分红，第三人对被告履行合同的义务提供担保。1、《投资协议书》约定原告一次性向被告投资人民币500万元整，占纯利润的10%分红，并占被告公司固定资产10%的份额；2、《投资协议书》第五条约定“分红：红利按每季度纯利润之金额分配。甲、乙双方按90%及10%的比例分红，每季度满的次月15日为分红日，甲方应按时将乙方应得利润转入乙方指定的如下账户”；3、《投资协议书》第六条约定“纯利润：1、本项目财务由甲方负责。每季度财务由甲方出具并保管，乙方监管并核算签字，按季度分红。……3、每季度营利（总业绩）扣除所有应支出后（不含基础建设），再扣除行政管理费等，视为季度纯利润。”。投资协议书签订后，原告于2015年7月16日向被告支付了投资款人民币500万元。在合同履行过程中，原告认为被告严重违反合同约定，迟延履行合同义务，没有按时向原告提供财务报告，没有向原告告知经营情况，没有按期向原告告知每季度的经营利润，同时也没有向原告支付过分红款。被告违约致使原告的合同目的无法实现，原告依法要求解除双方签订的《投资协议书》，被告应当向原告返还投资款，并应当赔偿违约导致原告的损失；第三人自愿为被告向原告提供书面保证，应当承担连带保证责任，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更者或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”。第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同，（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的；（五）法律规定的其他情形。”。本案中，原告主张被告存在违约行为致使双方签订《投资协议书》的合同目的无法实现，提出解除合同并返还投资款和赔偿损失，要求第三人承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，原告没有充分证据证明被告存在违约行为导致合同目的不能实现，其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条的规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费46800元（原告已预交），由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  苏北海 人民陪审员  黄忠庭 人民陪审员  韦守则 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  黄小英