四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川14民初140号 原告：乐山市商业银行股份有限公司彭山支行，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道二段****。 负责人：付军，行长。 委托诉讼代理人：黄晓波，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，四川迪扬律师事务所律师。 被告：成都市互利达实业有限公司，住所地成都市高新区桂溪街道办事处临江村**。 法定代表人：彭荣富。 被告：四川创业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区武科西二路**（武侯新城管委会内）。 法定代表人：何俊明。 委托诉讼代理人：南彦彬，男，公司员工。 被告：彭荣富，男，1965年9月11日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：简小勇，女，1965年5月24日出生，汉族，住成都市高新区。 原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行（以下简称乐商行彭山支行）与被告成都市互利达实业有限公司、四川创业融资担保有限公司、彭荣富、简小勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭。因被告简小勇下落不明，本院于2020年11月5日在四川法治报上刊登公告向其送达应诉通知书等应诉材料，并于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告乐商行彭山支行委托诉讼代理人刘佳，被告四川创业融资担保有限公司委托诉讼代理人南彦彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐商行彭山支行起诉请求：一、判令被告成都市互利达实业有限公司立即归还原告借款本金2,000万元并给付罚息（以本金2,000万元为基数，按照年利率14.4%，自2014年10月24日计算至本金清偿之日）、复利（以未还罚息为基数，按照年利率14.4%，从欠息次月起按月累加计算至罚息付清之日为止）；二、判令被告成都市互利达实业有限公司立即归还原告为其垫付承兑汇票形成的借款本金6,764,595.35元并给付利息（以本金6,764,595.35元为基数，按照日万分之五，自2014年9月5日计算至本金付清之日）；三、判令被告成都市互利达实业有限公司立即向原告支付律师代理费20,000元；四、判令被告四川创业融资担保有限公司、彭荣富、简小勇对被告成都市互利达实业有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2012年10月23日，原告与被告成都市互利达实业有限公司、四川创业融资担保有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告成都市互利达实业有限公司提供借款3,000万元，期限为实际提款日起算24个月，借款利率为年利率8.4%，按月付息，到期还本。2012年10月23日，原告与被告四川创业融资担保有限公司签订《最高额保证合同》，约定被告四川创业融资担保有限公司为《流动资金借款合同》项下借款提供连带责任保证。2012年10月23日，彭荣富、简小勇向原告出具《法人代表夫妻承诺书》，承诺为《流动资金借款合同》项下借款提供连带责任保证。2013年，原告与被告成都市互利达实业有限公司签订《流动资金借款合同分合同》，约定借款金额2,000万元，期限12个月，借款月利率千分8。原告于2013年10月24日向被告成都市互利达实业有限公司支付借款2,000万元，到期日为2014年10月24日。2014年6月5日，原告与被告成都市互利达实业有限公司签订《银行承兑协议》，载明出票日期2014年6月5日，到期日期2014年9月5日，汇票金额2,000万元以，汇票到期后出票人不能足额支付票款导致发生垫款的，原告对不足支付部分对票款，转为出票人的逾期贷款，每天计收万分之五的利息。原告按此约定出具2000万的承兑汇票。2014年9月5日承兑汇票到期后，原告为其垫付9,864,595.35元。贷款到期后，四川创业融资担保有限公司于2015年2月3日代为归还了借款本金310万元。因被告成都市互利达实业有限公司未按约归还本息，原告遂诉至本院。 被告成都市互利达实业有限公司、彭荣富答辩，请法院依法判决。 被告四川创业融资担保有限公司答辩，对原告诉请无异议。 被告简小勇未答辩。 经审理查明，2012年10月23日，原告与被告成都市互利达实业有限公司、四川创业融资担保有限公司签订合同编号为2012年乐商银彭支借字第079号《流动资金借款合同》，约定原告向成都市互利达实业有限公司提供借款3,000万元，期限为实际提款日起算24个月，借款利率为浮动利率，即年利率8.4%，在提款日基准利率的基础上上浮40%确定的利率，借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。按日计息，按月结息。合同3.3约定：本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人未按时支付利息的，贷款人有权计收复利。合同还约定：借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下的债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。合同同时约定：借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。合同另约定：借款人未按期偿还借款本金、利息（包括罚息和复利）或未支付其他应付款项的，贷款人有权通过媒体进行公告催收。 2012年10月23日，原告与四川创业融资担保有限公司签订2012年乐商银彭支最高保字第079号《最高额保证合同》，约定四川创业融资担保有限公司为成都市互利达实业有限公司2012年乐商银彭支借字第079号《流动资金借款合同》项下的借款提供保证担保；担保的债权最高本金余额为3,000万元；基于主合同约定产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权；主合同履行期限为2012年10月23日至2014年10月24日（主合同载明的借款期限与借款支取凭证载明的借款期限不一致时，以借款支取凭证载明的借款期限为准，保证人对此无异议）；保证方式：连带责任保证；保证期间：主合同项下全部借款的保证期间均为主合同约定的借款到期日之次日起两年。 同日，彭荣富、简小勇向原告出具《法人代表夫妻承诺书》；为确保2012年乐商银彭支借字第079号《流动资金借款合同》项下债务人义务得到履行，自愿就借款提供连带责任保证。担保期限自借款到期之次日起两年。 2013年，原告与成都市互利达实业有限公司签订合同编号为2012年乐商银彭支借字第079号《流动资金借款合同分合同》，约定按双方2012年签订的《流动资金借款合同》之约定签订本分合同；借款金额2,000万元，借款期限从2013年10月24日至2014年10月24日，借款利率月8‰。 2014年6月5日，原告与成都市互利达实业有限公司签订编号为乐商银彭支2014年承字第121号《银行承兑协议》，约定：承兑汇票金额为2,000万元、出票人成都市互利达实业有限公司，收款人深圳市金鼎益商贸有限公司，承兑手续费按票面金额万分之五计算，在银行承兑时一次付清；承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款。汇票到期日时出票人不能足额支付票款导致银行发生垫款的，承兑银行对不足支付部分的票款，转为出票人的逾期贷款，并按照《支付结算办法》的规定每天计收万分之五的利息。出票人向承兑银行于2014年6月5日交付1,000万元的保证金，汇票到期后出票人不能足够交付票款的，承兑银行有权直接从出票人保证金账户或从出票人在所涉银行开立的任何账户中扣款用于冲抵票款。四川创业融资担保有限公司作为保证人。 成都市互利达实业有限公司申请承兑两笔各1,000万元。原告出具两张共计2,000万元的银行承兑汇票，汇票到期日均为2014年9月5日。银行承兑汇票到期后，原告为成都市互利达实业有限公司垫付9,864,595.35元，后原告主张被告于2015年2月3日归还本金310万元，垫付金额变更为6,764,595.35元。 2016年6月20日，原告向成都市互利达实业有限公司、彭荣富、简小勇发出《逾期贷款催收通知书》，通知借款人还款，担保人敦促借款人还款，否则承担代偿义务。所涉催收信息显示于2016年6月22日“已签收，收发室代收”。2016年7月31日，成都市互利达实业有限公司、彭荣富在原告出具的《逾期贷款催收通知书》上盖章、签字。2016年8月15日，四川创业融资担保有限公司在原告出具的《逾期贷款催收通知书》上盖章。2018年6月13日，四川创业融资担保有限公司在原告出具的《逾期贷款催收通知书》上盖章。2018年6月20日，原告在华西都市报上刊登催收公告，通知成都市互利达实业有限公司、彭荣富、简小勇对借款合同编号2012年乐商银彭支借字第079号的贷款本息履行还款义务。 另查明，原告因本案诉讼委托四川迪扬律师事务所进行代理，并支付律师费20,000元。 以上事实，有营业执照、企业信用信息、《流动资金借款合同》及分合同、《银行承兑协议》及承兑汇票、《最高额保证合同》、《法人代表夫妻承诺书》、《逾期贷款催收通知书》、催收公告、委托代理合同、律师费票据等证据以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原告乐商行彭山支行与被告成都市互利达实业有限公司签订的《流动资金借款合同》及分合同和《银行承兑协议》以及原告乐商行彭山支行与被告四川创业融资担保有限公司签订的《最高额保证合同》，彭荣富、简小勇出具的《法人代表夫妻承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原告乐商行彭山支行在借款合同和承兑协议签订后按约履行了合同义务。被告成都市互利达实业有限公司在借款后和原告垫付承兑汇票金额后没有按约偿还相关款项，构成违约，应当按照合同的约定承担偿还借款和垫付承兑汇票形成的借款并按约定支付罚息、复利的义务。原告为实现债权支付律师费2万元,被告成都市互利达实业有限公司亦应当按照约定予以赔偿。 保证人四川创业融资担保有限公司对原告诉请无异议，应当对前述债务承担连带责任。彭荣富、简小勇作为共同保证人亦应当按照《法人代表夫妻承诺书》对案涉本金、罚息、复利、律师费损失承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都市互利达实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行借款本金2,000万元及借款逾期后的利息（以2,000万元为基数从2014年10月24日起按年利率14.4%计算至本金付清之日止）、复利（以差欠的利息为基数，按年利率14.4%为标准从欠息的次月计算至付清之日止）； 二、被告成都市互利达实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行垫付承兑汇票形成的借款本金6,764,595.35元并以6,764,595.35元为基数按每日万分之五从2014年9月5日起至本金付清之日止计算利息； 三、被告成都市互利达实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行律师代理费损失20,000元； 四、被告四川创业融资担保有限公司、彭荣富、简小勇对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带偿还责任，并在实际承担责任后有权向被告成都市互利达实业有限公司追偿。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344,166元、保全费5,000元由被告成都市互利达实业有限公司、四川创业融资担保有限公司、彭荣富、简小勇负担；公告费1,200元，由被告成都市互利达实业有限公司、简小勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 陈晓华 审 判 员 罗 洁 审 判 员 孙春红 二〇二一年二月十八日 法官助理 李林虎 书 记 员 李朋霖