江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6803号原告：唐小波，男，1983年3月29日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：杨刚，男，1991年7月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告唐小波诉被告杨刚清算责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小波到庭参加诉讼，被告杨刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐小波向本院提出诉讼请求：1、判令杨刚、于广洲对江苏通联民富商务服务有限公司（以下简称通联民富公司）拖欠其债务63391.5元承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由杨刚、于广洲承担。后唐小波撤回对于广洲的起诉。事实与理由：2014年4月，唐小波办理了一台通联民富公司的P0S机，2015年3月后，通联民富公司未将POS机收款的资金62028.5元结算给唐小波。2015年8月，唐小波向云南省昆明市西山区人民法院（以下简称西山法院）起诉，西山法院于2017年3月17日作出了（2015）西法民初字第5260号民事判决书，判决通联民富公司、昆明快乐付科技有限公司（以下简称快乐付公司）支付唐小波银行卡结算资金62028.5元,并承担诉讼费1363元。判决生效后均未向唐小波履行还款义务，唐小波于2018年5月10日向西山法院申请强制执行，执行案号为（2018）云0112执3054号，2018年8月4日，西山法院作出执行裁定书，终结本次执行。后经唐小波核查，在执行期间，通联民富公司经杨刚、于广洲自行组织清算后于2018年5月17日注销，杨刚、于广洲作为公司仅有的两名股东和仅有的两名清算组成员，在债务未完全履行完毕前，没有按照法律规定向债权人履行通知义务，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理注销登记,该行为导致唐小波的合法权益受到侵害。故诉至法院，请求公平公正判决。被告杨刚未作答辩亦未提供证据。唐小波围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年8月5日，西山法院立案受理了原告唐小波诉被告快乐付公司、通联民富公司服务合同纠纷一案，唐小波诉称：2014年4月21日，快乐付公司业务员叶斌以1880元的价格为其安装了一台费率为0.4%的移动POS机作收款用。该POS机绑定的收款账号为其工行储蓄卡。刚开始的几个月，POS机能自动到账。但后来到账时间从原来的T+1延迟为T+2，再后来8-10天才到账，费率由0.4%调整为0.5%。2015年3月21日至4月6日期间，其在POS机上17次收款金额为73778元，扣除0.5%的费率后应到账73409.11元。该笔款项一直没有给其结算，经多次催要，尚欠62028.5元，唐小波请求判令快乐付公司、通联民富公司归还62028.5元和利息5000元、办理POS机的费用1880元。2017年3月17日，西山法院作出（2015）西法民初字第5260号民事判决，判令通联民富公司、快乐付公司于判决生效后十日内支付唐小波62028.5元，同时驳回唐小波的其他诉讼请求。该案案件受理费1523元由唐小波承担160元，由通联民富公司、快乐付公司承担1363元。一审判决作出后，快乐付公司对判决不服，提起上诉，云南省昆明市中级人民法院（以下简称昆明中院）于2018年4月18日作出二审判决，驳回上诉，维持原判。2018年5月10日，因唐小波申请对上述生效判决强制执行，西山法院立案受理。2018年8月13日，西山法院认为，该院对被执行人通联民富公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，唐小波亦未提供新的可供执行的财产线索，故作出（2018）云0112执3054号执行裁定书，裁定终结西山法院（2015）西法民初字第5260号民事判决书的该次执行程序。2018年5月6日，通联民富公司作出股东会决议，决议确认清算组2018年5月6日的清算报告并责成清算组报送登记机关，办理公司注销登记。同日，通联民富公司清算组向江苏省盐城市亭湖区市场监督管理局出具清算报告，并申请注销登记。该清算报告载明：通联民富公司于2016年7月4日召开股东会，决议解散，并成立清算组于2016年7月4日开始对公司进行清算。公司登记情况：2013年10月17日成立，注册资本500万元，股东：杨刚，出资额250万元，出资比例50%；于广洲，出资额250万元，出资比例50%。公司清算情况如下：公司清算组已于2018年4月20日向公司登记机关备案，并取得《备案通知书》。公司清算组于2016年7月4日通知了公司债权人申报债权，并于2016年7月5日在《现代快报》公告债权人申报债权。公司清算组依法已对公司财产进行了清理，编制了《资产负债表》及《财产清单》，截止2018年5月6日，公司资产总额为1000元，其中，净资产为500元，负债总额为500元。公司债权债务已清理完毕。公司资产按以下顺序进行清偿：1、清算费用500元；2、所欠职工工资、社保保险费用和法定补偿金0元；3、税款0元；4、债务0元；5、剩余财产按股东出资比例分配：剩余500元其中于广洲250元、杨刚250元。截止2018年5月6日，公司债权债务已清算完毕，剩余财产已分配完毕。杨刚、于广洲作为清算组成员在该清算报告上签字。2018年5月17日，江苏省盐城市亭湖区市场监督管理局核准通联民富公司注销。嗣后，因唐小波申请将杨刚追加为（2018）云0112执3054号案件被执行人，西山法院立案受理。2020年4月15日，西山法院认为被执行人通联民富公司经清算后注销，符合法律规定，唐小波的追加事由不属于变更追加该公司股东为被执行人的法定事由，故作出（2019）云0112执异265号执行裁定书，裁定驳回唐小波的追加请求。唐小波遂诉讼来院。本院认为，依照《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司的股东在公司解散后，未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，对债权人负有相应赔偿责任。本案中，杨刚作为通联民富公司清算组负责人，其在明知通联民富公司欠付唐小波的62028.5元债务已由生效判决确认的情况下，依然出具公司债务已清理完毕的虚假清算报告以骗取公司登记机关办理法人注销登记，给债权人唐小波造成损失，故杨刚依法应当承担赔偿责任。关于赔偿的范围，结合杨刚在清算报告上确认所有债务已履行完毕以及公司清偿债务后的剩余财产已按股东持股比例分配的事实，杨刚应对（2015）西法民初字第5260号民事判决书判决项下的银行卡结算资金62028.5元、案件受理费1363元，合计63391.5元承担赔偿责任。综上，对于唐小波的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨刚于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿唐小波损失63391.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，减半收取692元（此款已由唐小波预交），由杨刚负担（唐小波同意其预交的诉讼费用692元由杨刚向其直接支付，本院不再退还，由杨刚在本判决发生法律效力之日起10日内向唐小波直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 严海涛二〇二一年二月二十二日法官助理 王苁苁书 记 员 童天蓉本案援引法律条款《中华人民共和国公司法》：第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》：第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。