西藏自治区定日县人民法院   民事判决书   （2020）藏0223民初206号   原告：桑珠孜区雄峰残疾人劳务输出服务有限公司，住所地西藏自治区日喀则市桑珠孜区。   法定代表人：孟炳阳，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：明天棋，定日县法律援助中心援助律师。   被告：赵志明，男，1967年3月1日出生，汉族，务工，住四川省崇州市。   委托诉讼代理人：袁天，山东齐鲁（日喀则）律师事务所律师。   原告桑珠孜区雄峰残疾人劳务输出服务有限公司（以下简称雄峰公司）与被告赵志明劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雄峰公司的委托诉讼代理人明天棋、被告赵志明及其委托诉讼代理人袁天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告雄峰公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费826,788元；2.判令被告向原告支付自2019年7月25日至判决生效之日止所欠劳务费的延期支付利息（利率按银行同期贷款利率计算）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月30日，原告按照被告的要求承包定日县曲洛乡小学风雨操场工程部分劳务项目，双方约定该劳务项目的劳务费共计1,396,300元。原告按照被告要求完成了该项目，但被告只支付了劳务费869,512元，尚欠826,788元至今未支付，经原告多次催促，被告均以各种理由推脱。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。   被告赵志明辩称，1.原告主张的款项应由威乐建设集团有限公司、四川迈鼎建设工程有限公司支付，且需追加以上两个公司为本案共同被告；2.原告主张的利息不应当支付，因为双方对利息没有约定；3.威乐建设集团有限公司、四川迈鼎建设工程有限公司一直承诺向我支付款项，但至今未能兑现。   本院经审理认定事实如下：2016年，定日县××乡小学改扩建项目由威乐建设集团有限公司承建，2017年，定日县××乡小学风雨操场项目由四川迈鼎建设工程有限公司承建，两个项目的劳务及土方开挖回填、换填等承包给赵志明。2018年4月30日，雄峰公司的法定代表人孟炳阳与赵志明签订了一份《劳务合同书》，合同约定：赵志明将定日县××乡小学风雨操场工程部分劳务承包给雄峰公司，其中泥工部分劳务费为877,000元，围墙泥工劳务费为389,300元，水沟、旗台、化粪池、污水井及污水沟劳务费为430,000元，以上共计1,696,300元；雄峰公司进场后，赵志明按每人每月1000元以及中途每人5000元付款，剩余款项完工后一个月之内付清；雄峰公司按图纸施工。2019年7月25日，赵志明向雄峰公司出具了一份《承诺书》，载明“今承诺雄峰公司的工资款在2019年7月28日付10万元作为生活费，剩余（捌拾贰万陆仟元）待政府相关部门处理后一次性解决”。2019年7月12日，赵志明承诺于2019年7月15日之前由四川迈鼎建设工程有限公司向雄峰公司支付民工工资144,000元，2019年7月17日，雄峰公司实际收款143,212元。   上述事实，有当事人陈述、《劳务合同书》《还款协议》《二次结构工程劳务承包合同》、收条、欠条、《承诺书》等证据在案佐证，以上证据，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。   本院认为，本案的焦点为：1.涉案合同的效力；2.涉案工程款尚欠金额及利息计算。   一、关于涉案合同的效力问题。赵志明作为不具备建筑活动主体资格的个人，从威乐建设集团有限公司、四川迈鼎建设工程有限公司承包工程从事建筑活动，是法律所禁止的行为。同理，其将承包工程的部分劳务分包给雄峰公司，也是法律所禁止的行为，双方的劳务合同属无效合同。   二、关于涉案工程款尚欠金额及利息计算问题。赵志明与雄峰公司已就曲洛乡小学风雨操场的劳务工程款进行了结算，尚欠金额826,000元向雄峰公司出具了承诺书，且其承诺于2019年7月15日之前向雄峰公司支付民工工资144,000元，但只支付了143,212元，尚欠877元未支付，对此赵志明在庭审中不持异议，故赵志明尚欠雄峰公司工程款金额826,877元具体明确，本院予以确认。赵志明将涉案工程于曲洛乡小学风雨操场的劳务分包给雄峰公司，雄峰公司已完成施工并交付，对此赵志明在庭审中亦无异议。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条“当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同关于工程价款的约定折价补偿承包人的，人民法院应当予以支持”之规定，现雄峰公司要求合同相对人雄峰公司支付尚欠工程款826,877元有理，应予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计算”之规定，赵志明向雄峰公司出具的承诺书中未约定利息，因此按照同期同类贷款利率计算利息并无不妥，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十七条“利息应当从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日”之规定，根据雄峰公司和赵志明庭审中的陈述，涉案工程虽然已经交付，但无法确认交付时间，2019年7月25日，赵志明向雄峰公司出具了承诺书可认为是赵志明确认涉案工程已经竣工，故雄峰公司要求赵志明按照同期同类贷款利率计算支付自2019年7月25日至判决生效之日止所欠劳务费的延期支付利息并无不妥，本院予以支持。   诉讼中，经本院释明，雄峰公司不要求案外人威乐建设集团有限公司、四川迈鼎建设工程有限公司承担民事责任，属于对自己权利的合法行使，本院不持异议。当然，对于赵志明的损失，赵志明若有证据证明应当由案外人威乐建设集团有限公司、四川迈鼎建设工程有限公司承担，其可依据相关法律规定，另寻途径解决。   综上所述，原告雄峰公司的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第二十四条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：   被告赵志明于本判决生效之日起十日内向原告桑珠孜区雄峰残疾人劳务输出服务有限公司支付劳务费826,788元及利息（利息自2019年7月25日开始，按照同期同类贷款利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12,068元，减半收取计6034元，由被告赵志明负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区日喀则市中级人民法院。       审  判  员   郑 勇 刚         二〇二一年二月二日       法 官 助 理   普  尺   书  记  员   白玛曲宗               附相关法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第五十二条  有下列情形之一的，合同无效：   （五）违反法律、行政法规的强制性规定。   第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条  当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）》（法释〔2020〕25号）   第二十四条  当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同关于工程价款的约定折价补偿承包人的，人民法院应当予以支持。   第二十六条  当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计算。   第二十七条  利息应当从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日。