西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2020）陕0103民初7216号      原告：杨海军，男，1979年2月15日出生，汉族，无业，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：王亮，陕西白鹿原律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：刘旭阳，男，1987年11月22日出生，汉族，未央区九喜龙虾员工，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：张权峰，陕西德伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王婷婷，陕西德伦律师事务所律师。   被告：刘婉婷，女，1990年4月8日出生，汉族，长安区员工，住西安市长安区。   被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。   负责人：房小军，该公司经理。   委托诉讼代理人：王佳琦，男，该公司员工，住该公司。   原告杨海军与被告刘旭阳、刘婉婷、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司(以下简称中华财险咸阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点年工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员独任、公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亮，被告刘旭阳及委托诉讼代理人王婷婷，被告刘婉婷，被告中华财险咸阳支公司委托诉讼代理人王佳琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告杨海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费94296.91元、误工费5600元、护理费5600元、住院伙食补助费1120元、营养费700元、交通费1463.3元，共计108780.21元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由: 2017年6月16日04时10分许，被告XX号XX路由西向东行至兴庆公园南门东侧，XX道XX中心线与原告杨海军所驾由东向西行驶的陕AXXXXX号比亚迪轿车前部相撞，致刘旭阳、杨海军及陕AXXXXX号雪佛兰轿车内乘客刘某某受伤，两车受损的交通事故。经西安市xx局交XX队XX大队，西公交碑认字【2017B】01706号交通事故认定书认定，被告刘旭阳负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往陕西省第四人民医院抢救，后因伤势较重转至西安市红会医院治疗，被诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折；2、多发肋骨骨折；3、右肩胛骨骨折；4、多处皮肤插挫伤；5、腰骶部神经丛损伤；6、轻型闭合性颅脑损伤等六项伤情。原告先后在陕西省第四人民医院、西安红十字会医院住院23天后出院，第一次治疗终结后，原告向碑林区人民法院起诉，并对相关的费用进行了司法鉴定，除后续治疗费原告有意见外，其余费用均无意见，法院已经处理。当时鉴定原告的后续治疗费为12000元，但医生告知如果病情变化，有可能出现股骨头坏死，所以原告当庭表示在上一案中暂不主张后续费用，待实际发生后另行主张。2019年年底，原告感觉不适，由于经济紧张，加上疫情影响，于2020年5月才去红会医院检查，被告知因三年前的车祸伤导致股骨头坏死，急需更换，原告在该医院住院14天花费90000余元，现原告仍然需要卧床休息，需要专人护理，在家休养，生活不能自理。被告未支付医疗费用，现原告为维护其合法权益，提起本诉。   被告刘旭阳辩称，其与被告刘婉婷系朋友关系，刘婉婷是车主，刘婉婷将车出借给其本人，不存在任何过错，不应当承担任何责任；车辆投保了商业险，因此保险公司应该在保险限额内承担赔偿责任；原告所更换的股骨头系残疾辅助的器具，根据法律规定，该更换应当适用普通器具，因上次司法鉴定中认定的后续治疗费用为12000元，原告本次诉讼主张医疗费用明显过高，而且在长达近三年的时间中，原告对于股骨头的更换也有一定的过错，应当承担一部分的责任。   被告刘婉婷辩称，对于原告陈述的事实无异议。其与刘旭阳系朋友关系，涉案车辆系其本人所有，其将车辆出借给刘旭阳使用，在刘旭阳使用车辆期间发生涉案事故，故应由刘旭阳承担，其本人不承担责任。   被告中华财险咸阳支公司辩称：肇事车辆在该公司购买122000元交强险及200000元的商业三责险，并有不计免赔险，该公司前期已经赔付交强险122000元，其中120000元赔付给了原告，2000元车损赔付给了原告驾驶的车辆车主赵某某，商业三责险已经赔付189769.48元，其中165269.48元根据原告第一次起诉的判决赔付给了原告，24500元赔付给了原告驾驶的车辆车主赵某某。剩余10230.52元，该公司同意赔偿原告合理合法的医疗费。关于原告的其他赔偿请求，因为已经超出了赔偿限额，该公司不发表意见。    本院经审理认定事实如下：2017年6月16日04时10分许，被告XX号XX路由西向东行至XXXX南门东侧，XX道XX中心线与原告杨海军所驾由东向西行驶的陕AXXXXX号比亚迪轿车前部相撞，致刘旭阳、杨海军及陕AXXXXX号雪佛兰轿车内乘客刘某某受伤、两车受损的交通事故。经西安市xx局交XX队XX大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘旭阳负事故全部责任，原告、刘某某无责任。原告受伤后被送往陕西省第四人民医院治疗，经诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折，左髋关节半脱位；2、左侧坐骨神经损伤；3、右肩胛骨骨折；4、急性闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折；5、脑震荡；6、颜面部皮肤擦挫伤；7、多处皮肤擦伤；8、多处软组织损伤。   其后，原告就此次交通事故赔偿问题与被告刘旭阳、刘婉婷、中华财险咸阳支公司发生纠纷，遂将三被告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等。本院于2018年8月28日作出（2017）陕0103民初8472号民事判决：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔付范围内赔付原告杨海军医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，以上合计120000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔付范围内赔付原告杨海军医疗费60670.68元、住院伙食补助费1840元、营养费1800元、被扶养人生活费26056.8元、误工费35200元、交通费2000元、护理费14300元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金19402元，以上合计165269.48。”在该案中，原告未主张后续治疗费。   2020年5月11日，原告到西安市红会医院创伤骨科环骨盆病区住院治疗，至2020年5月17日出院，实际住院6天。经诊断为：“1.左髋臼骨折术后股骨头坏死；2.左髋关节脱位；3.左侧坐骨神经损伤”。出院医嘱载：“1.出院后继续门诊治疗；2.进行患肢肌肉收缩及各关节功能恢复锻炼；3.每3-4天换一次药，术后两周根据愈合情况拆线；4.术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定进一步治疗方案；5.口服利伐沙班10mg/日，不适随诊”。   2020年5月17日，原告又到西安市红会医院中医骨科疼痛病区住院治疗，至2020年5月25日出院，实际住院8天。经诊断为：“1.左髋关节置换术后；2.左坐骨神经损伤”。出院医嘱载：“1.注意左下肢保暖，避免受凉；2.继续左下肢功能锻炼；3.伤口定期换药；4.定期复查，不适随诊”。   庭审中，原告提交医疗费票据金额共计94296.91元，被告对其中票据载明的38.4元复印费及原告父亲核酸检测所花费的160元不认可。原告主张按原生效判决确定的误工费每日200元，计28天共5600元，被告对误工28天无异议，但误工费的标准应按86元/日计付。原告主张护理费按每日200元，计28天共5600元，被告辩称应以每日100元的标准，按住院期间14天计付，共1400元。原告主张住院伙食补助费每日80元，计14天共1120元，被告认可每日50元，计14天共700元。原告主张营养费每日50元，计14天共700元，被告辩称病例中无加强营养之医嘱，故并不应支付该项费用，且原告主张的费用标准过高。原告提交急救中心医疗收费票据1150元、出租车票据215.3元、公交车票据98元，共计主张1463.3元。被告对其中急救中心医疗收费票据1150元无异议，出租车票据因两次往返金额及里程数不一致，不能证明系原告往返家里及医院所产生的车费，对于出租车费用215.3元及公交车费用98元均不予认可。   另查，被告刘旭阳与被告刘婉婷系朋友关系，刘婉婷是本案所涉车辆陕AXXXXX轿车的所有人，刘婉婷在被告中华财险咸阳支公司处对该车辆投保了机动车交通事故强制保险和限额为200000元的机动车第三者责任险。被告中华财险咸阳支公司对于涉案车辆机动车交通事故强制保险限额已赔付完毕，机动车第三者责任险限额剩余10230.52元未赔付。   以上事实，有原、被告提交的证据，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为：公民的生命健康权受法律保护。涉案交通事故中被告刘旭阳负全部责任，被告刘婉婷虽系涉案车辆陕AXXXXX的所有权人，但其对涉案交通事故的发生并不存在法律规定之过错情节，故依法应由被告刘旭阳对原告因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。被告中华财险咸阳支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险的赔偿范围内承担赔偿责任。本案具体损失金额认定如下：1. 医疗费，其中94098.51元，双方无争议，予以认定；复印费38.4元因系复印病历等所花费的必要费用，予以认定；原告父亲核酸检测所花费的160元，与本案无关联，不予支持。2. 误工费，被告对误工期28天无异议，原告所举判决书不能证明原告此次治疗造成每日200元之损失，本院参照陕西省XX镇私营单位就业人员上一年度年平均工资，为43477元÷365天×28天=3335.2元。3.护理费，结合原告伤情，住院期间及拆线前期有护理之必要，故酌定按每日100元，计28天共2800元。4.营养费，因病例中无加强营养之医嘱，故本院不予支持。5.住院伙食补助费，本院参照西安市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准80元/天，住院14天计1120元。6.交通费，有票据支持，被告抗辩理由不成立，不予采纳，原告主张交通费1463.3元，予以认定。涉案车辆在被告中华财险咸阳支公司处投保的交通事故强制责任险限额已赔付完毕，机动车第三者责任险限额剩余10230.52元未赔付，故被告中华财险咸阳支公司则应在商业险范围内支付原告医疗费10230.52元，剩余医疗费83867.99元、复印费38.4元、误工费3335.2元、护理费2800元、住院伙食补助费1120元、交通费1463.3元，共计92624.89元由被告刘旭阳承担。   综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性支付原告杨海军医疗费10230.52元；   二、被告刘旭阳于本判决生效之日起十日内支付原告杨海军医疗费83867.99元、复印费38.4元、误工费3335.2元、护理费2800元、住院伙食补助费1120元、交通费1463.3元，共计92624.89元；   三、驳回原告杨海军其余诉讼请求。   如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2429元，由原告杨海军负担83元，被告刘旭阳负担2346元（此款原告杨海军已预交，被告刘旭阳于付上述款项时直付原告杨海军2346元）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 张晓莉          二〇二〇年十二月三十日       书 记 员 蔡婷婷          1