北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初33130号原告：张晓燕，女，1985年10月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京瑞华龙德文化艺术发展有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南四层409室。法定代表人：刘俊武。被告：刘俊武，男，1973年10月18日出生，汉族，户籍地吉林省长春市绿园区。被告：刘俊龙，男，1976年12月18日出生，汉族，户籍地吉林省长春市朝阳区。原告张晓燕（以下简称姓名）与被告北京瑞华龙德文化艺术发展有限公司（以下简称瑞华龙德公司）、刘俊武（以下简称姓名）、刘俊龙（以下简称姓名）民间借贷纠纷一案，本院依法裁定适用普通程序，公开开庭进行了审理。张晓燕、刘俊龙到庭参加诉讼，瑞华龙德公司、刘俊武经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓燕向本院提出诉讼请求：一、判令瑞华龙德偿还借款本金19.4万元及2018年12月26日至2019年12月25日借款期限内的利息16000元；二、判令瑞华龙德公司偿还借款逾期利息（以20万元为基数，自2019年12月4日开始至2020年8月31日，按照日万分之五的标准计算；以19.4万元为基数，自2020年9月1日起至实际付清之日止，按照日万分之五的标准计算）；三、要求刘俊武承担连带还款责任；四、要求刘俊龙在应实缴未出资的范围内对瑞华龙德公司的债务承担连带还款责任。事实和理由：张晓燕与瑞华龙德公司于2018年12月26日签订《融资协议书》，约定张晓燕以借贷的方式分批向瑞华龙德公司出借资金30万元，用于瑞华龙德公司旗下北京唯我画室生产运营资金。刘俊武作为瑞华龙德公司的股东和实际控制人，对上述债务提供了不可撤销的连带保证责任。双方签署协议后，张晓燕向瑞华龙德公司出借人民币20万元后，发现瑞华龙德公司出现重大经营问题，极有可能难以返还张晓燕上述借款和利息，遂于2019年7月与瑞华龙德公司的实际控制人即刘俊武协商，双方在原《融资协议书》的基础上签订了《融资协议书之变更补充协议》，约定：张晓燕出借资金由30万元变更为20万元，借款期限一年即从2018年12月26日至2019年12月25日，到期一次性还本付息216000元，原协议中约定的担保、违约责任等内容不变。张晓燕已经按照补充协议的约定向瑞华龙德公司实际足额支付了出借款项，现借款期限已过，瑞华龙德公司未按照约定返还任何本息，瑞华龙德公司的行为已经违约。张晓燕多次催要，但刘俊武却在承诺于2020年1月分期还款的情况下再次违约。直至2020年1月下旬，张晓燕再次催要时发现刘俊武的电话已停机，微信不再回复，瑞华龙德公司画室已经关闭不营业了。直至起诉时，刘俊武从未主动联系张晓燕、挂断张晓燕微信电话、拒绝任何沟通。因此在瑞华龙德公司经营不景气、关闭的情况下，且实际控制人刘俊武无法取得联系，张晓燕认为其有充分理由相信瑞华龙德公司的财产不足以清偿债务。张晓燕经查发现，瑞华龙德公司注册资本金为100万元，刘俊龙在原合同签订期间，作为股东持股49%，其出资范围应为49万元，但未实缴任何出资，后刘俊龙在2019年8月30日变更了法人、持股比例降为1%。变更后的法人为实际经营人刘俊武。张晓燕认为，刘俊龙在明知债权债务关系，且未实缴注册资本的情况下，有通过变更法人逃避债务的嫌疑，根据公司法相关司法解释，当公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。故张晓燕为维护自身合法权益诉至法院。刘俊龙答辩称，不同意张晓燕的诉讼请求，刘俊龙不应承担还款责任，其不知道借款的事情，借款是刘俊武的个人行为。瑞华龙德公司、刘俊武未出庭应诉亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，瑞华龙德公司（甲方、用资方）、张晓燕（乙方、调资方）签订《融资协议书》，内容为：鉴于乙方在深入实地了解甲方生产经营状况的基础上，乙方自愿以借贷方式向甲方注入资金若干，以便与甲方扩大生产经营，实现互利互惠。乙方自愿向甲方注入资金30万元，其中20万元应于本合同签订之日起通过银行转账分四次汇入甲方指定账户一，即每季度支付5万元，用于支付办公场所房租；剩余10万元乙方应在接到甲方用款通知后（空白）个工作日内转入指定账户二，用于公司广告宣传。甲方指定收款账户一：昝鑫名下招商银行北京分行立水桥支行6214830140260372账户；甲方指定收款账户二汉海信息技术（上海）有限公司招商银行上海分行长宁支行6232620212120366账户；甲方指定的收款账户三：五八同城信息技术有限公司名下招商银行天津滨海分行营业部122904185210901账户；甲方指定的收款账户四北京瑞龙华德文化艺术发展有限公司名下招商银行股份有限公司北京海淀黄庄支行110919568010801账户。乙方注入的资金应用于北京唯我画室支付办公场地租金、公司扩大运营，不得用于违法活动及挪作他用。借款期限两年，实际起始日以转账凭证上的实际支付日为准。甲方按整年平摊还本付息，即于2019年12月25日归还两年借款的本息20万元整，甲方于2020年12月25日再次归还本息20万元整。甲方如遇特殊情况推后还本付息的，应提前30天取得乙方同意。甲方应将本金及利息打入乙方指定的账户，即张晓燕名下浦发银行北京花园路支行6217920606467251账户。乙方同意甲方以其股东刘俊武提供担保并承担不可撤销连带保证责任。本合同签订后，甲乙双方应恪守合同义务，一方违约给另一方造成损失的，均应向对方承担赔偿责任，其中，因甲方未按合同约定还本付息的，应向乙方支付日万分之五的违约金；因乙方未按合同约定向甲方按时足额注入资金的，应向甲方支付日万分之五的违约金。落款借款人处加盖有瑞华龙德公司公章和刘俊龙人名章，出借方处有张晓燕签字，担保人处有刘俊龙签字；刘俊龙否认担保人处签字的真实性，张晓燕表示不确定担保人处是否为刘俊龙本人签名，并表示不要求刘俊龙承担担保责任。关于款项支付情况：2018年12月26日，张晓燕向汉海信息技术（上海）有限公司623***账户转账29800元，附言北京唯我画室宣传费；同日，张晓燕向五八同城信息技术有限公司122***账户转账20200元，附言北京唯我画室宣传费；2018年12月27日，张晓燕向昝鑫621***账户转账50000元，附言北京唯我画室房租；2018年12月29日，张晓燕向瑞华龙德公司110***账户转账50000元，附言北京唯我画室经营投资；2019年3月26日，张晓燕向昝鑫621***账户转账50000元，附言北京唯我画室房租。2019年7月7日，瑞华龙德公司（甲方、用资方）、张晓燕（乙方、调资方）签订《融资协议书之变更补充协议》，内容为：鉴于乙方在深入实地了解甲方（瑞华龙德公司北京唯我画室）生产经营状况的基础上，并经过与甲方友好协商沟通，对原有融资协议书作相关变更补充。乙方自愿向甲方出借资金总额由原协议30万元变更为20万元；乙方已按原协议约定时间陆续出借20万元，其中10万元通过银行转账方式分两次汇入甲方指定账户一，即每季度支付五万元整，用于支付办公场地房租；另外10万元转入甲方指定账户二和收款账户三，用于公司广告宣传。甲方双方约定，乙方不再继续向甲方出借剩余款项，并对已出借金额本息按本变更协议进行遵守执行。借款期限由原协议2年变更为1年，即2018年12月26日至2019年12月25日。甲方由原协议按整年平摊还本付息，变更为到期一次性还本付息，即于2019年12月25日一次性归还借款的本息216000元。本融资协议之变更补充协议自双方签字盖章后生效。本变更协议未提起变更事项，如乙方指定账号、担保方式、违约责任等，仍以原协议为准。落款借款人处加盖有瑞华龙德公司公章及刘俊龙人名章，出借方处有张晓燕签字，担保人处有刘俊武签字。关于还款情况：张晓燕认可其配偶微信账户分别于2020年8月31日、2020年9月30日、2020年10月31日、2020年12月5日收到刘俊武还款2000元、1000元、2000元、1000元，共计6000元，且上述款项均系偿还涉案借款本金。另查，瑞华龙德公司法定代表人为刘俊武，股东为刘俊龙、刘俊武。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。瑞华龙德公司、刘俊武经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据张晓燕提供的《融资协议书》、《融资协议书之变更补充协议》及转款凭证，本院确认瑞华龙德公司向张晓燕借款20万元、借期内利息1.6万元的事实。张晓燕自认刘俊龙已偿还涉案借款本金6000元，本院不持异议，且双方约定借期内利息标准不违反法律规定，故本院对张晓燕要求瑞华龙德公司偿还借款本金19.4万元并支付借期内利息1.6万元的诉讼请求予以支持。双方在《融资协议书》中约定“甲方未按照合同约定还本付息的，应向乙方支付日万分之五的违约金”；瑞华龙德公司未按期履行还款义务，构成违约。张晓燕要求瑞华龙德公司自2019年12月4日起、按照上述标准支付逾期利息，张晓燕主张的逾期利息标准有合同依据且不违反法律规定，但张晓燕主张的逾期利息起算时间早于逾期还款时间，本院将依法予以调整。刘俊武以担保人的身份在《融资协议书之变更补充协议》上签字，刘俊武应依约承担连带保证责任。张晓燕以刘俊龙为瑞华龙德公司时任股东，刘俊龙未履行出资义务为由，要求刘俊龙在应实缴但未出资的范围内对瑞华龙德公司的债务承担连带还款责任的主张，不属于民间借贷纠纷审理范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，缺席判决如下：一、被告北京瑞华龙德文化艺术发展有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告张晓燕借款本金十九万四千元并支付二〇一八年十二月二十六日至二〇一九年十二月二十五日的利息一万六千元；二、被告北京瑞华龙德文化艺术发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张晓燕逾期利息（以二十万元为基数，自二〇一九年十二月二十六日起至二〇二〇年八月三十一日止，按照日万分之五的标准计算；以十九万四千元为基数，自二〇二〇年九月一日起至实际付清之日止，按照日万分之五的标准计算）；三、被告刘俊武对本判决第一项、第二项确定的被告北京瑞华龙德文化艺术发展有限公司的给付金钱义务承担连带清偿责任；四、驳回原告张晓燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5086元，由被告北京瑞华龙德文化艺术发展有限公司、刘俊武负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告北京瑞华龙德文化艺术发展有限公司、刘俊武负担（原告张晓燕已交纳，被告北京瑞华龙德文化艺术发展有限公司、刘俊武于本判决生效之日起七日内支付原告张晓燕）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。（以下无正文）审判员 徐 娟二〇二一年二月十九日书记员 孙媛媛