云南省易门县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0425民初34号原告：毕登志，男，1967年2月8日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：李春平，代理权限：特别授权。被告：杨德才，男，1948年11月20日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：杨占清（系杨德才之子），1974年3月10日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，代理权限：特别授权。被告：马琼丽，女，1986年9月3日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。被告：胡大林，男，1986年3月12日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县，现住云南省玉溪市易门县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：曹**文，任总经理。委托诉讼代理人：孙斌（，男，1982年12月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权。原告毕登志与被告杨德才、马琼丽、胡大林、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“平安财险云南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告毕登志及其委托诉讼代理人李春平，被告杨德才的委托诉讼代理人杨占清，被告马琼丽、胡大林，被告平安财险云南分公司的委托诉讼代理人孙斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毕登志向本院提出诉讼请求：一、判令四被告赔偿原告此次损伤的费用共计83713.70元，其中平安财险云南分公司在交强险限额内承担赔偿，不足部分全部由被告杨德才、马琼丽、胡大林按责任承担赔偿；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月10日，原告毕登志驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车行驶至安易线Ｋ20＋300米路段时，与横过道路的行人杨德才相撞，造成杨德才、毕登志受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。之后毕登志把杨德才扶坐在易门至安丰营方向的快车道内，路人用树枝等物放置在该快车道上以提醒通过的车辆，随后马琼丽驾驶的云Ａ×××××号车行驶至事故现场，车辆又撞到原告，给原告造成二次伤害。原告被送到易门县人民医院住院治疗19天，诊断为：1.右侧面部多发骨折；2.左面部皮肤软组织挫裂伤；3.左上睑皮肤裂伤。此次损伤原告产生医疗费50483.70元、误工费13080元（109天×120元／天）、住院期间伙食补助费1900元（19天×100元／天）、护理费5880元（49天×120元／天）、营养费570元（19天×30元／天）、后期治疗费5000元、鉴定费800元、交通费1000元，共计83713.70元。2020年7月21日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定第一起事故中毕登志承担主要责任，杨德才承担次要责任；第二起事故中马琼丽承担主要责任，毕登志承担次要责任，杨德才不承担责任。马琼丽驾驶的云Ａ×××××号车车主系胡大林，在平安财险云南分公司投保交强险。2020年12月14日，经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，原告的损伤后期医疗费用为10000元。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。被告杨德才辩称，本案是属意外事故，被告也是受害者，相信法庭会依法判决。原告主张的费用按责任比例划分，该赔多少就赔多少。之前被告的案件法院已经判决，毕登志应该赔偿被告的也希望尽快赔偿。被告马琼丽辩称，原告的伤情应以被告之前提交的录像证据为准。被告驾驶的车辆登记车主是丈夫胡大林。被告胡大林的辩解意见同被告马琼丽一致。被告平安财险云南分公司辩称，马琼丽驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保额50万元），包含不计免赔特约保险。事发时在保险期限内。本次交通事故按交警划分为两次事故，摩托车和行人先发生碰撞，马琼丽驾驶的车辆又和之前受伤的两人发生碰撞。至于原告的伤情是第一次还是第二次造成无法认定，被告建议按照第一次事故和第二次事故各承担50%。医疗费应该核实原告报销工伤保险待遇或意外险的情况，保险公司只对报销剩余的部分承担责任。误工费和护理费因为没有提交相应证据，均按住院天数以99.28元/天计算。营养费不予赔偿。后期治疗费按鉴定意见认定10000元。鉴定费不在保险公司理赔范围。交通费因为没有相关票据，请法院在500元以内酌情认定。本院经审理认定以下案件事实：2020年5月10日20时18分许，毕登志驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿安易线自南向北行使，当车辆行驶至安易线Ｋ20＋300米路段时，车辆与自东向西横过马路的行人杨德才相撞，杨德才倒于快速车道内，毕登志倒于对向快速车道内，造成毕登志、杨德才受伤，车辆部分损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，毕登志将杨德才扶起坐于易门至安丰营方向快速车道内，路人用树枝等物放在快速车道来车方向提醒通过车辆，随后马琼丽驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿安易线自南向北行驶至事故现场，车辆与杨德才、毕登志发生碰撞。2020年7月21日，易门县公安局交通警察大队作出易公交证字第530425120200000017号《道路交通事故认定书》，认定第一起事故中毕登志承担主要责任，杨德才承担次要责任；第二起事故中马琼丽承担主要责任，毕登志承担次要责任，杨德才无责任。事故发生后，原告被送至易门县人民医院住院治疗19天，伤情诊断为：1.右侧面部多发骨折；2.左面部皮肤软组织挫裂伤；3.左上睑皮肤裂伤。产生住院医疗费46488.90元、专家会诊费3000元、门诊费994.80元。2020年12月14日，经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，原告的后期治疗费评估为10000元。为此，原告支出鉴定费800元。马琼丽与胡大林系夫妻关系，云Ａ×××××号小型客车登记车主系胡大林，该车在平安财险云南分公司投保了机动车交通事故强制责任险及第三者责任险（保险金额50万元），附加不计免赔险特约保险。事故发生时，上述保险均在保险期限内。原告因本次交通事故受伤，2020年10月10日被易门县人力资源和社会保障局认定为工伤。经嘉禾瓷业有限公司申请，易门县社会保险局于2020年12月将原告的工伤医疗费47483.70元支付给嘉禾瓷业有限公司。该费用已于2021年2月4日退回易门县社会保险局。另查明，杨德才在此次事故中受伤，其产生的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为68884.34元（另案已判决处理）。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告在此次事故中受伤，有权要求侵权人承担赔偿责任。经易门县公安局交通警察大队认定，第一起事故中原告承担主要责任，杨德才承担次要责任；第二起事故中马琼丽承担主要责任，原告承担次要责任，杨德才无责任。各方当事人对交警部门作出的事故认定书未提异议，本院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本次事故导致原告身体受伤，原告损失，先由平安财险云南分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的平安财险云南分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据各自的责任比例进行赔偿，根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担100%；（二）负主要责任的，承担80%；（三）负同等责任的，承担60%；（四）负次要责任的，承担40%。”结合上述规定，本案中第一起事故中，原告承担80%的责任，杨德才承担20%的责任；第二起事故中，马琼丽承担80%的责任，原告承担20%的责任，最终根据各人所承担的责任占总额的比例，确定由原告自行承担50%的责任，由杨德才承担10%的责任，由马琼丽承担40%的责任。因马琼丽驾驶的车辆在平安财险云南分公司投保了商业第三者责任保险，马琼丽应该承担的责任由平安财险云南分公司根据保险合同予以赔偿。胡大林虽系云Ａ×××××号小型客车的登记车主，其将车辆交由具有驾驶资格的妻子马琼丽驾驶，胡大林在本案中不存在过错，故在本案中不承担责任。本案中原告因该次交通事故可获得赔偿的各项费用，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，结合原、被告的诉辩意见及提交的证据，确定如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的门诊、住院医疗费收费凭证、收据，结合诊断证明、出院记录，认定原告支出的医疗费为50483.70元（含门诊医疗费、专家会诊费）。2.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合原告受伤住院19天以及出院医嘱，本院酌定误工时间为25天。原告未提交其工资收入的相关证据，本院参照上一年度城镇居民人均纯收入标准99.28元/天，确定误工费为2482元（99.28元/天×25天）。3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗19天，住院伙食补助费确定为1900元（100元/天×19天）。4.护理费：因原告未提交其出院后还需要专人护理的医嘱或证明以及护理人员工资收入的相关证据，本院根据其住院天数参照上一年度城镇居民人均纯收入标准99.28元/天，确定护理费为1886.30元（99.28元/天×19天）。5.营养费：此次事故造成原告全身多处受伤，故本院支持原告住院期间的营养费，营养费确定为570元（30元/天×19天）。6.后期治疗费：原告主张的后期治疗费有玉溪市红塔司法鉴定所出具的鉴定意见予以证实该费用必然会发生，因此本院对后期治疗费10000元予以支持。7.交通费：因原告未提交支出交通费的相关证据，本院结合平安财险云南分公司的意见，酌情支持交通费400元。8.鉴定费：原告的后期治疗费鉴定意见已被本院采纳，故因后期治疗费鉴定而支出的鉴定费800元予以支持。因本次交通事故同时造成原告与杨德才二人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，原告的各项损失应与本次事故的另外一名伤者杨德才根据各自的比例分担交强险项下的赔偿限额。综上所述，平安财险云南分公司应在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共计4800元（与杨德才分享交强险的医疗费10000元限额，占比48%），赔偿原告误工费、护理费、交通费元，合计4768.30元。对于超过机动车交通事故责任强制保险医疗费项下的费用58153.70元，应由原告与马琼丽、杨德才按事故责任比例来承担，由原告自行承担50%即29076.90元；由杨德才承担10%即5815.40元，由马琼丽承担40%即23261.50元。对于马琼丽应承担的赔偿款23261.50元，该款项在商业第三者责任保险的赔偿限额内，由平安财险云南分公司直接赔偿给原告。对于原告产生的鉴定费800元，由原告与杨德才、马琼丽按事故责任比例来承担，即由原告自行承担400元、杨德才80元，马琼丽承担320元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毕登志医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共计4800元，赔偿误工费、护理费、交通费共计4768.30元，合计9568.30元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效之日起十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告毕登志医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共计23261.50元；三、由被告杨德才于判决生效之日起十五日内赔偿原告毕登志医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、鉴定费5895.40元；四、由被告马琼丽于判决生效之日起十五日内赔偿原告毕登志鉴定费320元；五、驳回原告毕登志的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计946元（原告毕登志已预交），由原告毕登志负担473元，由被告杨德才负担94.60元，由被告马琼丽负担378.40元（案件受理费须于判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。审判员  马亚伟二〇二一年二月七日书记员  朱 勇