淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5048号原告：张鹏，男，汉族，1986年12月26日出生，住淮安市清江浦区。被告：深圳市罗湖区亦者也食品商行，统一社会信用代码92440300MA5G3YFL76，住所地深圳市罗湖区东门街道湖贝社区乐园路**湖贝新村**103。经营者：宗焕志。原告张鹏与被告深圳市罗湖区亦者也食品商行（以下至判决主文前简称亦者也商行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏到庭参加诉讼，被告亦者也商行经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退货退款3690元；2、依法判令被告向原告赔付购物款十倍赔偿36900元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告分别于2020年6月6日、6月22日、7月9日、7月15日、7月20日通过淘宝网向被告淘宝店铺马来西亚Hamer自营店购买马来西亚进口悍马人参糖共五盒，原告通过支付宝向被告共计支付3690元的购物款，后原告签收上述商品。但原告朋友食用后，身体出现不良反应，经朋友提醒，原告所购买的产品有可能属于国外进口，但没有相对应的简体中文标签，且没有相关的进口检验检疫手续及境内代理商信息。另外，产品的外包装上没有药品或保健品的批准文号和标志，应当属于普通食品，但是翻译包装英文却显示，上述商品添加了人参、锁阳等中药成分，属于非食品原料成分。被告明知所销售的产品来源不明，且不符合食品安全标准情况下，仍销售给原告的行为侵犯了原告的权益，故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告亦者也商行未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告亦者也商行系淘宝店铺“马来西亚Hamer自营店”的实际经营者，系个体工商户，经营者为宗焕志。原告张鹏分别于2020年6月6日、6月22日、7月9日、7月15日、7月20日在“马来西亚Hamer自营店”购买“hamer马来西亚进口汗马人参咖啡糖悍马捍马糖spinach黄金能量糖四代金糖、三代黑糖、二代蓝糖、一代红糖”各1盒，共5盒，合计支付货款3690元，被告就上述货物分别通过申通快递及中通快递发货，原告均已收货。另查，案涉商品系进口于马来西亚的咖啡糖，商品外包装上均为外文标注，外文标注显示该咖啡糖包含人参及锁阳等成分。商品外包装上均无中文标签，未载明原产地和境内代理商的名称、地址、联系方式。2020年12月23日，原告将案涉商品中的一盒送交淮安市食品药品检验所检验，检验报告显示，送检样品中包含他达拉非，属于国家明令禁止添加的西药成分。再查，自2019年起，浙江省、福建省等地公安机关就销售“悍马糖”的相关人员进行查处，并交由检察机关以销售有毒、有害食品罪向当地人民法院提起公诉。本院认为，食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。本案中，被告亦者也商行通过淘宝网店向原告销售的咖啡糖外包装上，用外文标注其包含人参与锁阳成分，而锁阳并未被列入食品药品监督管理部门批准的可添加至食品的中药目录当中，且被告销售的案涉商品亦未标注中文标签，未载明食品的原产地及境内代理商名称、地址、联系方式，违反了《中华人民共和国食品安全法》的有关规定。因此，被告亦者也商行所销售的案涉商品属于不符合食品安全标准的食品，被告作为销售者，应当承担相应的法律责任。另根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，故原告张鹏有权要求十倍赔偿。故对原告张鹏要求被告退还货款3690元，并按已付货款十倍的标准支付赔偿金36900元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。另根据原告送检商品中检测出他达拉非成分，系属国家明令禁止添加的西药成分，相关销售人员涉嫌构成刑事犯罪，犯罪线索本院将移送公安机关进行侦查。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十八条、第九十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市罗湖区亦者也食品商行应于本判决发生法律效力之日起15日内退还原告张鹏货款3690元，并按货款十倍的标准支付赔偿金36900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，保全费425元，公告费600元，合计1840元，由被告深圳市罗湖区亦者也食品商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  刘姚根人民陪审员  金明琦人民陪审员  许新飞二〇二一年二月二十三日法官 助理  石 琇书 记 员  刘 萌附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国食品安全法》第四条食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。第三十八条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。