wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终5049号上诉人（原审原告）：珠海布卡科技有限公司，住所地广东省珠海市香洲区×××××××（南厦丰泽园）2栋二层商铺234C。法定代表人：李承林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州科微软件有限公司，住所地广东省广州市海珠区×××××××××××××××自编之二、之三、之四自编第三层3010、3013A房。法定代表人：王国祥，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：凌娜，上海勤理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅博，上海勤理（广州）律师事务所律师。上诉人珠海布卡科技有限公司因与被上诉人广州科微软件有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初10936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，珠海布卡科技有限公司于2021年1月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，珠海布卡科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许珠海布卡科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由珠海布卡科技有限公司负担，珠海布卡科技有限公司多缴纳的二审受理费由本院依法予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 程方伟审 判 员 丁 丽审 判 员 刘小鹏二〇二一年一月八日法官助理 杨 博书 记 员 莫珊珊
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民初362号 原告：汪淇，男，2000年3月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：苏广楠，女，1999年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告汪淇与被告苏广楠不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告汪淇于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪淇的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪淇撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告汪淇负担。 审判员 郑 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 纪江龙 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1339号 原告:安徽中强汽车贸易有限公司,住所地安徽省肥西县上派镇西南国际车城20栋116室，统一社会信用代码91340123MA2MQ83M31。 法定代表人:路明真,总经理。 被告:李伟,男,汉族,1972年11月10日出生,住安徽省淮南市潘集区。 被告:徐又全,男,汉族,1969年10月20日出生,住安徽省淮南市潘集区。 被告:陈信琛,女,汉族,1985年5月7日出生,住安徽省凤阳县。 被告四:查木易,男,汉族,1984年8月20日出生,住安徽省凤阳县。 被告:李军,男,汉族,1984年8月20日出生,住安徽省凤阳县。 被告:淮南市昊岳汽车运输有限公司,住所地安徽省淮南市潘集区长江路北清雅苑内商住楼107室,统一社会信用代码91340400MA2MW1C12X。 法定代表人:苏迪迪,总经理。 被告:淮南市聚升汽车销售有限公司,住所地安徽省淮南市谢家集区李郢镇淮南市工业园区玉虎工艺品厂,统一社会信用代码91340400590151975J。 法定代表人:黄坤,总经理。 被告:黄坤,男,汉族,1982年8月1日出生，住安徽省芜湖市马塘区。 本院审理的原告安徽中强汽车贸易有限公司与被告李伟、徐又全、陈信琛、查木易、李军、淮南市昊岳汽车运输有限公司、淮南市聚升汽车销售有限公司、淮南市聚升汽车销售有限公司、黄坤追偿权纠纷一案，原告因未在合理期限内缴纳案件受理费，按自动撤诉处理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  曾凡玲 二〇二一年二月二十日 书记员  唐 芮
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初537号原告：张院霞，女，1973年10月15日生，汉族，住内黄县。被告：董现忠，男，1968年9月29日，汉族，住内黄县。被告：苏凤华，女，1968年2月19日，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：董运长，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。原告张院霞与被告董现忠、苏凤华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张院霞、被告苏凤华的委托诉讼代理人董运长到庭参加了诉讼，被告董现忠经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张院霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金80000元（捌万元整）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款，2017年11月20日向原告出具了借据，后原告多次向被告催要该借款，但被告迟迟不还。为了保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望依法判决。被告苏凤华辩称，本案借款苏凤华不知情，苏凤华没有借原告的钱，该借款也没有用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，苏凤华不应当承担偿还责任，请求驳回原告对苏凤华的诉讼请求。被告董现忠未答辩未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日，被告董现忠借原告款80000元，同时约定利息为月息1.25分，经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的借条，并结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告董现忠于2017年11月20日出具的借条一份，且被告董现忠又不到庭应诉，本院应当对该借条的效力予以认定，并据此认定被告董现忠于2017年11月20日借原告款80000元、利息为月息1.25分的事实，原告诉请被告董现忠偿还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。原告另主张的被告苏凤华承担共同还款责任的请求，因该借条上没有被告苏凤华的签名，且被告苏凤华对该笔借款不予认可，对于原告的该诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告董现忠应于本判决生效之日起三十日内偿还给原告张院霞借款80000元；二、驳回原告张院霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告董现忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭卫锋审 判 员  马红建人民陪审员  张献利二〇二一年二月二十六日书 记 员  康中亚
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1081民初244号原告：王成坤，男，1974年7月7日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：刘伟，（未出庭，其他身份信息不详）被告：孙颖，（未出庭，其他身份信息不详）原告王成坤与被告刘伟、孙颖买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案在审理过程中，因为刘伟在俄罗斯，受新冠××影响，不能确定开庭日期。本院经审查认为，因刘伟在俄罗斯，受新冠××影响，不能确定开庭日期，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  车玉军二〇二一年二月二十四日书记员  薛泽东
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执897号之二 申请人：牛之幸,男,汉族,1981年8月07日出生,住安徽省蒙城县。 被执行人：葛怀献,男,汉族,1949年10月01日出生,住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初6720号民事调解书,向被执行人葛怀献发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛怀献至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人葛怀献在安徽省农村信用社联合社100035441××××0067账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 琳 二〇二一年二月八日 书记员 刘晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执169号 杨林、吴发波、杨胜和、吴珍学、吴再发、杨把姑、杨老甫、吴珍海、吴秀炳、吴秀生、刘洪、谭波： 杨林、吴发波、杨胜和、吴珍学、吴再发、杨把姑、杨老甫、吴珍海、吴秀炳、吴秀生、刘洪与谭波劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计89388.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行91646.00元（包含执行费1241元）。本院已于2021年2月22日将该款转付给杨林。至此，杨林、吴发波、杨胜和、吴珍学、吴再发、杨把姑、杨老甫、吴珍海、吴秀炳、吴秀生、刘洪向本院申请执行的(2020)川0811民初387号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执163号之一 申请执行人：宽城聚盛园食用菌种植有限公司。 法定代表人：彭宝礼。 被执行人：赵辉，女，1982年11月8日出生，住平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初2248号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵辉在财付通支付科技有限公司08××××7c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2105.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年二月十九日 书记员  郭瑞峰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执265号申请执行人：李华宝，男，1963年9月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：姜华，男，1978年2月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：尤其军，男，1968年8月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：栾华山，男，1964年8月13日出生，汉族，住泰州医药高新区。本院在执行李华宝和姜华、尤其军、栾华山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月18日作出的(2020)苏1291民初1752号民事判决已经发生法律效力。因被执行人姜华、尤其军、栾华山未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜华、尤其军、栾华山的银行存款89626元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月七日书记员  田金花
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执151号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行，住所地夹江县焉城镇东大街至建设路拐弯处，统一社会信用代码91511126673546438F。 负责人：宋庆波，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何文秀，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：江志勇，男，1975年6月10日出生，住四川省夹江县。 被执行人：沈六秀，女，1977年3月29日出生，住四川省夹江县。 被执行人：江明容，女，1974年10月26日出生，住四川省夹江县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行与江志勇、沈六秀、江明容金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行以自身的原因为由，撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川1126执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 肖 红 二〇二一年二月九日 书记员 汤益权
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执897号之三 申请人：牛之幸,男,汉族,1981年8月07日出生,住安徽省蒙城县。 被执行人：葛怀献,男,汉族,1949年10月01日出生,住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初6720号民事调解书,向被执行人葛怀献发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛怀献至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下： 划拨被执行人葛怀献在安徽省农村信用社联合社100035441××××0067账户内存款人民币28320.00元。 本裁定送达后即发生法律。 执行员 曹 琳 二〇二一年二月二十三日 书记员 刘晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初24016号原告：王**，男，1983年7月25日出生，满族，住北京市朝阳区。被告：高银平，男，1992年7月1日出生，汉族，户籍地甘肃省舟曲县。原告王**与被告高银平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王**于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。审判员 韩 龙二〇二一年二月七日书记员 陈文超
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初15390号原告：浙江车闪融融资租赁有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道麒麟街211号东港财富中心B座1001-206室（自贸实验区内），统一社会信用代码91330903MA28KRGN0B。法定代表人：王辉宇。委托诉讼代理人：魏展鹏，广东中圳律师事务所律师。被告：闫昕，男，1992年4月5日出生，汉族，住址甘肃省金塔县。原告浙江车闪融融资租赁有限公司与被告闫昕融资租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏展鹏到庭参加诉讼，被告闫昕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月14日，原告与被告签订了《融资租赁合同》，约定：原告按照被告的要求购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，并约定首期款为19716元，租期为36个月，前35期每期于每月25日还款（不包括首期款）2943.85元，最后一期为2943.85元，并对违约进行约定。合同签订后，原告如约购买了车辆并将车辆以融资租赁的方式出租被告，被告签订合同后前5期基本按合同履行，但第6期即2019年5月25日开始的租金，被告一直拖欠，时至今日仍未支付。为维护原告的合法权益，依据相关规定，依法向人民法院起诉。请求判令：1、判决被告立即向原告偿还未支付的租金91259.35元；2、判令被告向原告支付逾期租金的利息3394.85元（自逾期之日起，按逾期租金以日万分之十的利率计算，暂计算至2019年12月31日,实际计至被告支付逾期租金完毕之日止）、违约金9125.94元（还款金额总额91259.35元X10%)、提前结算手续费2737.78元(提前结算最后三十一期的租金总额91259.35元X3%)。3、本案的诉讼费、保全费、担保费等费用全部由被告承担。上述一、二项金额合计：106517.92元。被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2018年11月14日，原告、被告签订了编号为ＨＺ201811140003《融资租赁合同》，约定原告向被告购买被告拥有所有权的租赁车辆并将其回租给被告使用，起租后任何情况下被告都应按期足额支付租金及其他应付款项，逾期还款应当支付逾期利息，按照逾期金额的万分之十（1‰）逐日按照复利计算，被告在租赁合同中有违约行为的，应当按照合同约定的租金总额百分之十（10%）支付违约金；除非本合同另有明确规定，自所有权转让日起至合同履行完毕之日止，车辆应始终是原告财产，被告对车辆不拥有所有权；被告违反合同约定，原告有权行使合同加速到期权，要求被告支付本合同项下全部应支付款项，包括但不限于逾期租金、未到期租金、逾期利息、违约金、提前结清手续费以及原告实现债权的费用；被告不得要求原告将购买价格的款项直接支付给被告，其不可撤销地授权并指示原告将购买价格金额划转入卖方的账户；预定的租期36个月，分36期还款，每期还款金额2943.85元（不包括首期款），首期款金额19716元，付款频次：期末等额本息。租赁车辆总价款105023.2元，首付租金19716元，原告将首付租金、保证金、手续费抵扣后的剩余款项85307.2元支付至指定账户（户名：兰州路泰商务服务有限公司，开户行：中国农业银行，账号：27×××00）。关于还款期限，原告主张还款日期为每月25日。原告自认被告归还了5期租金，每期还款2943.85元，之后被告再未还，尚欠原告租金共计91259.35元（2943.85元／期×31期）未付。以上事实，有原告提交的《融资租赁合同》、《付款通知书及收款通知书》、《驾驶证及行驶证》、《代付银行流水》以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告、被告签订的融资租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应依约履行合同义务。原告向出卖方购买被告指定的车辆并交付，履行了合同义务，被告未支付到期租金，构成违约。因本案为融资租赁合同纠纷，原告起诉金额实质为车辆租金，原告要求被告支付未支付租金91259.35元，本院予以支持。关于逾期租金利息，被告未按约定支付租金，给原告造成了损失，被告应当按照约定承担违约责任，向原告支付逾期租金利息。双方约定按照逾期金额的日万分之十计算利率，且以租金总额百分之十再次计算违约金及提前结清手续费，该约定显著过高，明显高于逾期所造成的损失，本院酌情按照未付租金总额的30%予以计算违约金，即27377.81元（91259.35元×30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫昕于本判决生效之日起十日内向原告浙江车闪融融资租赁有限公司支付租金91259.35元及违约金27377.81元；二、驳回原告浙江车闪融融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告负担，原告已预缴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二一年二月二十二日书记员 谢  晓  凤书记员 梁伟康(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初14886号原告：林杰，男，1983年1月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：黄虎刚，男，1990年5月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告林杰与被告黄虎刚房屋租赁合同纠纷一案，原告林杰向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告林杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林杰撤诉。审判员  陈振祥二〇二一年二月二日书记员  张书豪
汉中市汉台区人民法院   民事判决书   (2020)陕0702民初3217号   原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心），地址：汉台区。   法定代表人赵斌，该局局长。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4726。   委托代理人路春生，陕西兴振业律师事务所律师。   被告贾玲，女，生于1978年7月14日，汉族，汉台区人。   被告毛东，男，生于1983年1月14日，汉族，陕西省咸阳市人。    原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）诉被告贾玲、毛东追偿权纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理，原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）委托代理人路春生到庭参加了诉讼，被告贾玲、毛东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）诉称：2016年7月被告贾玲向汉台区农村合作信用联社西关信用社申请贷款，故向原告汉中市劳服局（小额贷款中心）申请小额贷款担保，涉及金额10万元。被告毛东向原告书面设定连带还款担保承诺，载明：“为办理贾玲贷款担保事宜，自愿以本人工资向汉中市小额贷款中心提供个人连带责任担保，若借款人未还款，使小额贷款中心发生代偿，承诺人愿意承担连带清偿责任，直至本息结清为止”，并由毛东单位中铁二十局集团第二工程有限公司项目部在承诺书上加盖了公章予以证明其设定担保的真实性及还款能力。    2016年8月8日被告贾玲与汉台区农村合作信用联社西关信用社签订《借款合同》，约定贷款期限2年（2016年8月8日至2018年8月7日），原告为被告贾玲担保，担保期限为“借款期限届满后两年”。合同签订后，该信用社向贾玲提供资金10万元。2018年8月8日贷款逾期，被告仅归还部分借款。   2019年3月20日汉台区农村合作信用联社西关信用社催收过程中向原告送达代位清偿通知书，当日从原告账户扣划本金41191.38元、利息4742.67元，合计45934.05元，后原告向被告追索无果，故原告诉讼，请求判令上列被告：（1）、连带清偿代偿本息45934.05元，（2）、以本金41191.38元为基数，按月利率6.4584‰承担利息至尚欠款清偿之日止（其中，2019年3月21日至2020年3月21日止的利息为3192.36元。    被告贾玲、毛东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。   经审理查明：2016年7月被告贾玲向汉台区农村合作信用联社西关信用社申请贷款，故向原告汉中市劳服局（小额贷款中心）申请小额贷款担保，涉及金额10万元。被告毛东向原告书面设定连带还款担保承诺，载明：“为办理贾玲贷款担保事宜，自愿以本人工资向汉中市小额贷款中心提供个人连带责任担保，若借款人未还款，使小额贷款中心发生代偿，承诺人愿意承担连带清偿责任，直至本息结清为止”，并由毛东单位中铁二十局集团第二工程有限公司矿业专用线一标项目经理部在承诺书上加盖了公章予以证明其设定担保的真实性及还款能力。    2016年8月8日被告贾玲与汉台区农村合作信用联社西关信用社签订《借款合同》，约定贷款期限2年（2016年8月8日至2018年8月7日），月利率6.4584‰，原告为被告贾玲担保，担保期限为“借款期限届满后两年”。合同签订后，该信用社向贾玲提供资金10万元。2018年8月8日贷款逾期，被告仅归还部分借款。   2019年3月20日汉台区农村合作信用联社西关信用社催收过程中向原告送达代位清偿通知书，当日从原告账户扣划本金41191.38元、利息4742.67元，合计45934.05元，后原告向被告追索无果，故原告诉讼，请求判令上列被告：（1）、连带清偿代偿本息45934.05元，（2）、以本金41191.38元为基数，按月利率6.4584‰承担利息至尚欠款清偿之日止（其中，2019年3月21日至2020年3月21日止的利息为3192.36元。    上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提举：：原告事业单位登记证书、法定代表人证明、贾玲贷款创业担保申请资料、审核表、毛东担保承诺书、身份证、工资卡、信用社借款合同、担保合同、担保中心承诺书、借据、代位清偿通知书、还款凭证等证据在卷佐证。   本案在审理中，因被告贾玲、毛东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，调解工作未能进行。   本院认为：本案证据表明，被告贾玲与西关信用社所签订《借款合同》，原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）为被告贾玲担保，被告贾玲借款10万元事实清楚。因被告贾玲未能按照《借款合同》约定清偿债务致使原告款项被西关信用社扣划合计45934.05元，贾玲理应对此向原告承担还款责任。   被告贾玲在办理借款过程中，被告毛东向原告出具担保承诺书，同意在贾玲未能还款使原告“代偿”事实出现的情况下，向原告小额贷款中心承担还款责任，该承诺书意思表示清楚、内容真实，依据相关法律规定“单方以书面形式向权利人出具担保书，权利人接受且未提出异议的，保证合同成立”，据此，被告毛东的承诺书具有合同效力，其担保责任应当被认定，被告毛东应当与被告贾玲一起向原告承担连带还款责任，毛东在承担保证责任后，有权向债务人贾玲追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》解释第二十二条之规定，判决如下：   一、限被告贾玲在本判决书生效之日起30日内，向原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）清偿代偿本金41191.38元、利息4742.67元，合计45934.05元，并以本金41191.38元为基数，按月利率6.4584‰承担利息至尚欠款清偿之日止（其中，2019年3月21日至2020年3月21日止的利息为3192.36元。    二、被告毛东对被告贾玲上述还款向原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）承担连带清偿责任。   本案案件受理费1030元，由被告贾玲、毛东承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。         审 判 长 陈 明 平   人民陪审员 杨 红 萍   人民陪审员 刘 金 山      二 〇二〇年十月二十日      书 记 员 刘 姝 麒      1
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1047号之三十三申请人：中国共产党新蔡县纪律检查委员会，统一社会信用代码114128280059879082，所在地河南省新蔡县蔡州大道中段。负责人：李玉清，该单位书记。被执行人：李金梅，女，汉族，1979年12月20日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金梅在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币273234.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年二月二十二日书记员 李栋梁
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初354号原告：李瑞连，女，1993年8月28日出生，住恩平市××××××××××××××××××，居民身份证号码：××××××××××××××××××。被告：恩平市大槐镇闪八荆楚餐厅，住所地：恩平市××××××××××槐服务区东区A-26商铺，统一社会信用代码：92440785MA52TNM84F。经营者：余晨超。被告：恩平市大槐镇闪八美食店，住所地：恩平市大槐镇西区D-13号商铺。统一社会信用代码：92440785MA55AY0J35。经营者：余晨超。原告李瑞连与被告恩平市大槐镇闪八荆楚餐厅、恩平市大槐镇闪八美食店劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告李瑞连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李瑞连撤回起诉处理。审判员  陈超雄二○二一年一月二十九法官助理梁树新书记员岑美华
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保294号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月一日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初50号 原告：四川宏誉劳务派遣有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段26号1栋2单元11楼3号、4号。 法定代表人：文志洪，职务总经理。 委托诉讼代理人：翁洵，男，系原告单位员工，特别授权。 委托诉讼代理人：李欢，广东华商（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：吴孝平，男，汉族，1970年10月9日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张益敏，四川杰中律师事务所律师，特别授权。 原告四川宏誉劳务派遣有限公司（以下简称：宏誉公司）与被告吴孝平劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告宏誉公司的委托诉讼代理人李欢，被告吴孝平及其委托诉讼代理人张益敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏誉公司向本院提出诉讼请求：判令原告与被告之间不存在事实劳动关系。事实与理由：原告从未招用过被告，也未招用过被告所陈述的管理者马建，原告所承包的四川宝恒建筑安装有限公司现场文明施工劳务分包合同（零星用工合同），仅为辅助配合总包单位宝恒公司现场文明施工的零星用工合同，与马建负责的土石方工程无任何关系，仲裁裁决原告与被告自2017年9月1日起存在事实劳动关系，属于认定事实和适用法律错误。 被告吴孝平辩称：被告在原告所分包的案涉项目工地从事大门及施工道路冲洗工作，该工作为原告的业务组成部分，双方之间存在事实劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月10日，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初11429号民事判决书载明：经审理查明，成都高速公路建设开发有限公司的锦城广场P+R地下停车场项目由水利水电十局总承包。水利水电十局与宝恒公司签订了《锦城广场P+R地下停车场项目土方开挖工程（东侧）分包合同协议书》，将锦城广场P+R地下停车场项目土方开挖工程（东侧）分包给了宝恒公司。宝恒公司与宏誉公司签订了《锦城广场P+R地下停车场项目劳务分包合同（零星用工）》，工作内容包括施工现场及生活区卫生打扫、大门及施工道路的冲洗，现场材料及工具的整理搬运等内容。吴孝平陈述，2018年9月1日经马建的叔叔马大爷介绍锦城广场P+R地下停车场项目从事洗车工作，接受马建的管理，主要工作内容是冲洗拉土石方的货车，工资为每个月3500元。庭前对陈科的询问笔录，陈科陈述其与马建系合伙关系，工作是拉土石方。吴孝平由马建安排由谢波直接发放工资，从吴孝平提供的银行卡交易明细看，是通过谢波的个人银行账户向吴孝平支付。上述民事判决书于2020年7月5日生效。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：原、被告的身份信息；（2019）川0107民初11429号民事判决书、生效证明；仲裁裁决书、送达证明；原、被告的陈述及庭审笔录等。 本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，根据成都市武侯区人民法院查明的事实，吴孝平经马建的叔叔介绍进入案涉项目工地从事冲洗工作，受马建管理，报酬由马建安排人员发放，吴孝平与宏誉公司之间不存在管理与被管理的关系，不存在事实劳动关系。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告四川宏誉劳务派遣有限公司与被告吴孝平不存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告吴孝平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张焱彬 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 玲
海南省第二中级人民法院   民事裁定书   (2021)琼97民辖终4号   1   海南省第二中级人民法院   民事裁定书   （2021）琼97民辖终4号   上诉人（原审被告）：杨逢安，男，1960年5月19日出生，汉族，住福建省惠安县。   被上诉人（原审原告）：陈兰芳，女，1968年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市利辛县，现住海南省昌江黎族自治县。   上诉人杨逢安因与被上诉人陈兰芳民间借贷纠纷一案，不服海南省昌江黎族自治县人民法院（2020）琼9026民初1868号民事裁定，向本院提起上诉。   杨逢安上诉请求：撤销原裁定，将案件移送福建省惠安县人民法院审理。事实和理由：陈兰芳的住所地为其户籍所在地，一审裁定认定陈兰芳的住所地为海南省昌江黎族自治县，违反法律规定。陈兰芳并未提供《居住证》等证据证明其在海南省昌江黎族自治县连续居住满1年以上，不能证明其经常居住地为海南省昌江黎族自治县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。杨逢安的住所地为福建省惠安县洛阳镇，本案应由福建省惠安县人民法院管辖。   被上诉人陈兰芳未提交答辩意见。   本院经审查认为，本案属于借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。陈兰芳一审的诉讼请求是判令杨逢安偿还借款及利息，争议标的为给付货币，应当由接收货币一方所在地即陈兰芳所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”陈兰芳经常居住地在海南省昌江黎族自治县，其选择向合同履行地人民法院提起诉讼，海南省昌江黎族自治县人民法院具有管辖权。一审法院裁定驳回杨逢安对本案管辖权提出的异议，并无不当。   综上，杨逢安的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 刘 霞   审判员 陈海珍   审判员 符嘉华      二〇二一年二月七日   法官助理 柏 菁   书记员 李季妃   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢30号之十申请执行人：李天华，男，汉族，1967年10月15日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州颐中建筑安装工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路11号，单位机构代码：915201007660610183。法定代表人：谯杰。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初3476号民事判决书，被执行人应向申请人支付工程款：4,313,326.00元、支付案件受理费20837.00元、案件执行费45533.00元，共计：4,379,696.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州颐中建筑安装工程有限公司在中国建设银行52×××34_1账户内存款人民币4358859.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年二月二日书记员  杨文涛
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0391民初3462号原告：钟葵芳，女，汉族，1972年7月7日出生，住址：广东省五华县。被告：赵青，女，1972年11月11日出生，系香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码：Ｈ0128465701。原告钟葵芳诉被告赵青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告钟葵芳到庭参加了诉讼，被告赵青经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款人民币29000元（币种下同）和利息（利息以本金29000元为基数,按月利率3%,从2016年12月12日起计算至实际付清之日止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月12日，被告因经济周转困难向原告借现金29000元，约定借款期限为1年，利率为每月3%。被告于当天向原告出具借据。现借款期限早已届满，被告不仅分文未还，还将原告的电话拉入黑名单。在被告困难时期，原告借钱给被告让其渡过难关，多年未收其一分利息。现被告过河拆桥的行为，伤透了原告的心，让原告精神备受折磨，身心俱疲。为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。原告围绕其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.借据；2.微信聊天语音和文字记录截图。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、证据或书面质证意见，应视为对相关诉讼权利的放弃。根据民事诉讼的举证责任、证据审核认定规则及证明标准，结合原告陈述，本院查明如下事实：原告提交2016年12月12日借据，载明：“由于本人赵青［经济周转困难，向钟葵芳借到现金人民币贰万玖元。借款期限为1年，从16年12月12日起至17年12月12日止。利息按每月3%计算。本人承诺保证按时还款，否则，每逾期一天，应向钟葵芳支付欠款总额的万分之五作为违约金。”该借据借款人落款处有被告赵青的名字和捺印，原告当庭确认该借据手写部分及被告的签名均是原告所写，被告仅按捺了指印。对于案涉借款，原告陈述并非现金支付，而是在2013年-2014年之间，通过微信和刷卡的方式代被告付款给一个位于深圳市龙岗区布吉天虹商厦旁边专门销售护肤品的商店，因为当时被告正在经营美容店而向原告借款，要求原告代其支付货款以周转一星期。原告称此后多次向被告催告还款，但被告一直未向原告支付任何本金和利息。原告提交的微信聊天记录显示，2019年2月9日，被告向原告发送一条时长59秒的语音信息，部分内容为“谢谢你对我的包容，我在努力，我也正走在一条看到希望的路上，相信在一九年呢，我欠你的，我会连本带息全部的还给你……”本院认为，被告系香港特别行政区居民，本案具有涉港因素。原被告双方未就争议发生后适用的法律进行约定，鉴于原告住所地、案涉借款关系均发生地在我国内地，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本院依法适用最密切联系原则，适用我国内地法律为本案准据法。对于双方当事人之间是否真实存在借款合同关系的问题，本院认为，原告庭审时陈述其于2013年-2014年之间通过微信支付和刷卡的方式陆续代被告向案外人付款，虽然其未能提交微信支付凭证和刷卡记录，但其提交的借据和微信聊天记录，能够基本与其陈述相互印证，证明其主张的借款事实具有实际发生的高度可能性，在被告未到庭说明情况且未提交证据的情况下，原告的举证能够达到高度盖然性的证明标准，故本院对原告提交的借据的真实性及其主张的事实予以确认。由此，原告主张被告应向其返还借款本金29000元，本院依法予以支持。关于借期内的利息，虽然双方在借据中约定借期内月利率为3%，但该标准过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修正前）第二十六条之规定，本院仅支持借期内的利息按照年利率24%计算，对于原告主张借期内的利息超过年利率24%的部分不予支持。关于逾期利息，双方约定逾期利率为日万分之五，原告主张被告向其支付逾期利息，按月利率3%计算，缺乏事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修正前）第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因此，本院仅支持按照日利率万分之五计算逾期利息，超出部分不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修正前）第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告赵青应于本判决生效之日起十日内返还原告钟葵芳借款本金人民币29000元并支付利息（利息以本金人民币29000元为基数，按年利率24%标准，自2016年12月12日起计算至2017年12月12日；以本金人民币29000元为基数，按日利率万分之五标准，自2017年12月13日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告钟葵芳的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1047元、公告费人民币500元，由被告赵青负担。如不服本判决，原告可在本判决书送达之日起十五日内，被告可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  程晓嫚人民陪审员  杨福才人民陪审员  王玲娟二〇二一年二月二十三日书 记 员  罗永豪书 记 员  卫舒妮
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民初87号原告：薛强，男，1974年07月15日出生，汉族，住凯里市。委托诉讼代理人：刘治飞，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘治慧，贵州天职律师事务所律师。被告：刘先军，男，1976年11月12日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：肖功兵，男，1971年08月15日出生，汉族，住凯里市。被告：张酉，男，1971年08月12日出生，其他，住凯里市。被告：陈必勇，男，1968年10月20日出生，汉族，住凯里市博南新区。被告：粟周清，男，1954年03月23日出生，汉族，住剑河县。被告：宋海平，男，1968年11月24日出生，汉族，住凯里市。被告：凯里市佳和房地产开发有限公司，住址：贵州省凯里市迎宾大道25号，统一社会信用代码：915226010592557008。法定代表人：鲍崇焕，该公司董事长；委托诉讼代理人：鲍先国，男，1985年8月11日出生，侗族，住贵州省剑河县。系公司员工。七被告共同委托诉讼代理人：李健，贵州迪芬德律师事务所律师。第三人：宋坤泽，男，1967年8月11日出生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：李健，贵州迪芬德律师事务所律师。第三人：顾贵先，男，1967年2月28日出生，住贵州省凯里市。本院在审理薛强与凯里市佳和房地产开发有限公司、陈必勇、刘先军、宋海平、粟周清、肖功兵、张酉以及第三人宋坤泽、顾贵先合伙协议纠纷一案中，原告薛强于2021年2月25日以还需继续收集、补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛强申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告薛强撤回起诉。案件受理费191850元，减半收取95925元，由原告薛强负担。审判长  欧阳平审判员  王大梅审判员  吴竹春二〇二一年二月二十五日法官助理孙瑜书记员田仁晖
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执312号之一 申请执行人：刘通，男，1992年12月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汪伟，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 刘通与汪伟提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人汪伟银行账户存款80000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 磊
海海南省定安县人民法院   民事裁定书   （2021）琼9021民初114号之一   原告：海南飞海环保工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区海德路1号耀江花园A2幢2单元206房，统一社会信用代码9146010078664777。   法定代表人：卢百林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。   委托诉讼代理人：韩冰，海南外经律师事务所实习律师。   被告：海南人宜景观艺术工程有限公司，住所地海南省海口市流芳路9号省农科院，统一社会信用代码914600007425819832。   法定代表人：洪世军，该公司执行董事。   被告：海南定安恩威实业有限公司，住所地海南省定安县定城镇仙安路4号，统一社会信用代码91469025201502875A。   法定代表人：胡同保，该公司执行董事。   原告海南飞海环保工程有限公司与被告海南人宜景观艺术工程有限公司、海南定安恩威实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。本案诉讼标的为建设工程合同法律关系，立案案由确为劳务合同纠纷，确有不当，本院予以更正。2021年2月8日，原告海南飞海环保工程有限公司以被告已支付工程款为由向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告提出撤诉的申请是在法律规定范围内对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：   准许原告海南飞海环保工程有限公司撤回起诉。   案件受理费735元，由原告海南飞海环保工程有限公司自行承担（已交）。   审判员 罗 勇      二〇二一年二月八日   法官助理 朱润妮   书记员 莫婵琦   附：本案适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执323号之一张旭海：你与中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2259号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款25133.04元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费277元。执行员  安东冉二〇二一年二月二日书记员  曹 博
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执17号之一申请人：张慧勤，女，汉族，1988年3月16日生，住新蔡县。被执行人：杨东伟，男，汉族，1991年01月01日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨东伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨东伟在财付通支付科技有限公司085e9858e59291fe9bac7d771@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年二月二十日书记员 李栋梁
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保309号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月五日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执707号 申请执行人:滁州市盛园房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市沙河镇路东街38号,统一社会信用代码913411036941411493。 法定代表人:黄其山。 被执行人:滁州苏豪沥青有限公司,住所地安徽省滁州市开发区花园东路1029号(紫薇路东侧、安邦用地南侧),统一社会信用代码91341100662941440Y。 法定代表人:桑少章。 被执行人:桑少章,男,1963年6月13日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:贾德芳,女,1964年3月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人滁州市盛园房地产开发有限公司与被执行人滁州苏豪沥青有限公司、桑少章、贾德芳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人滁州苏豪沥青有限公司、桑少章、贾德芳名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州苏豪沥青有限公司、桑少章、贾德芳价值人民币600796.93元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年二月二十三日 书记员  钱 叶 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初64391号原告：某有限公司，住所地:北京市朝阳区双桥中路。法定代表人：刘某。被告：某工程有限公司，住所地北京市朝阳区双桥中路于家围东。法定代表人：肖某。原告某有限公司诉被告某工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院收到起诉状立案之后，原告某有限公司向本院申请撤回起诉，并表示不需要法院开具交费通知书，不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某有限公司撤回起诉处理。审 判 员  云凝二〇二一年二月一日法官助理  孙洁
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初7154号原告：某工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：王某。被告：某集团公司第一分公司，住所地北京市。法定代表人：路某。原告某工程有限公司诉被告某集团公司第一分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院收到起诉状立案之后，原告某工程有限公司向本院申请撤回起诉，并表示不需要法院开具交费通知书，不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  云凝二〇二一年二月一日法官助理  孙洁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执146号之一申请执行人：韩云芳，女，1986年1月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：潘正祥，男，1982年12月10日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于韩云芳与潘正祥分家析产纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的(2020)苏1291民初1738号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人潘正祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院已立案受理。本院查封被执行人潘正祥位于泰州市高港区水岸景城7幢404室不动产[不动产权证号：苏（2019）泰州不动产权第S0050041号]。经查，上述不动产登记在江苏临港经济园投资开发有限公司名下。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人潘正祥位于泰州市高港区水岸景城7幢404室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年二月二十五日法官助理 钱 鑫书 记 员 杜 杨
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初15394号原告：浙江车闪融融资租赁有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道麒麟街211号东港财富中心B座1001-206室（自贸实验区内），统一社会信用代码91330903MA28KRGN0B。法定代表人：王辉宇。委托诉讼代理人：魏展鹏，广东中圳律师事务所律师。被告：张振北，男，1994年9月16日出生，汉族，住址内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗永丰镇。原告浙江车闪融融资租赁有限公司与被告张振北融资租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏展鹏到庭参加诉讼，被告张振北经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月12日，原告与被告签订了《融资租赁合同》，约定：原告按照被告的要求购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，并约定首期款为8225.6元，租期为24个月，前23期每期于每月15日还款（不包括首期款）1818.92元，最后一期为1818.92元，并对违约进行约定。合同签订后，原告如约购买了车辆并将车辆以融资租赁的方式出租被告，被告签订合同后前4期基本按合同履行，此后第5期即2019年5月15日开始的租金，被告一直拖欠，时至今日仍未支付。为维护原告的合法权益，依据相关规定，依法向人民法院起诉。请求判令：1、判决被告立即向原告偿还未支付的租金36378.4元；2、判令被告向原告支付逾期租金的利息1389.65元（自逾期之日起，按逾期租金以日万分之十的利率计算，暂计算至2019年12月31日，实际计至被告支付逾期租金完毕之日止）、违约金3637.84元(还款金额总额36378.4元X10%)、提前结算手续费1091.35元（提前结算最后二十期的租金总额36378.4元X3%)。3、本案的诉讼费、保全费、担保费等费用全部由被告承担。上述一、二项金额合计：42497.24元。被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2018年12月12日，原告、被告签订了编号为ＨＺ201812120015《融资租赁合同》，约定原告向被告购买被告拥有所有权的租赁车辆并将其回租给被告使用，起租后任何情况下被告都应按期足额支付租金及其他应付款项，逾期还款应当支付逾期利息，按照逾期金额的万分之十（1‰）逐日按照复利计算，被告在租赁合同中有违约行为的，应当按照合同约定的租金总额百分之十（10%）支付违约金；除非本合同另有明确规定，自所有权转让日起至合同履行完毕之日止，车辆应始终是原告财产，被告对车辆不拥有所有权；被告违反合同约定，原告有权行使合同加速到期权，要求被告支付本合同项下全部应支付款项，包括但不限于逾期租金、未到期租金、逾期利息、违约金、提前结清手续费以及原告实现债权的费用；被告不得要求原告将购买价格的款项直接支付给被告，其不可撤销地授权并指示原告将购买价格金额划转入卖方的账户；预定的租期24个月，分24期还款，每期还款金额1818.92元（不包括首期款），首期款金额8225.6元，付款频次：期末等额本息。租赁车辆总价款45273元，首付租金8225.6元，原告将首付租金、保证金、手续费抵扣后的剩余款项37047.4元支付至指定账户（户名：内蒙古锦胜汽车销售服务有限公司，开户行：中国建设银行，账号：15×××54）。关于还款期限，原告主张还款日期为每月15日。原告自认被告归还了4期租金，每期还款1818.92元，之后被告再未还，尚欠原告租金共计36378.4元（1818.92元／期×20期）未付。以上事实，有原告提交的《融资租赁合同》、《付款通知书及收款通知书》、《驾驶证及行驶证》、《代付银行流水》以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告、被告签订的融资租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应依约履行合同义务。原告向出卖方购买被告指定的车辆并交付，履行了合同义务，被告未支付到期租金，构成违约。因本案为融资租赁合同纠纷，原告起诉金额实质为车辆租金，原告要求被告支付未支付租金36378.4元，本院予以支持。关于逾期租金利息，被告未按约定支付租金，给原告造成了损失，被告应当按照约定承担违约责任，向原告支付逾期租金利息。双方约定按照逾期金额的日万分之十计算利率，且以租金总额百分之十再次计算违约金及提前结清手续费，该约定显著过高，明显高于逾期所造成的损失，本院酌情按照未付租金总额的30%予以计算违约金，即10913.52元（36378.4元×30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振北于本判决生效之日起十日内向原告浙江车闪融融资租赁有限公司支付租金36378.4元及违约金10913.52元；二、驳回原告浙江车闪融融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由被告负担，原告已预缴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二一年二月二十二日书记员 谢  晓  凤书记员 梁伟康(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4023民初105号原告：贺奎心，男，1963年4月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。委托诉讼代理人：严华荣，霍城县立信法律服务所法律服务工作者。被告：孙勇，男，1982年7月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。原告贺奎心与被告孙勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺奎心的委托诉讼代理人严华荣，被告孙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺奎心向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付装修款20,636元；2．本案涉诉费由被告承担。事实与理由：2011年7月28日，被告将室内的装修承包给原告，双方签订了装修合同。装修完工后，经双方结算，被告欠原告30,636元装修款，当时被告向原告承诺一个月偿还，并出具欠条一张，但被告并未按约定履行，经原告多次催要，被告只付了10,000元，余款20,636元被告一直以种种理由拖延，至今未付。孙勇辩称，签订合同属实，总装修款30,636元属实，欠条也属实，但是没有承诺一个月内还钱，我给了10,000元是因为装修不符合要求，存在问题要求原告整改，整改完后把剩余的款结清。后来原告派工人来装了个样子，打电话原告以种种理由推卸。我同意给钱，但是原告必须把我的活干完，包括两个卫生间滴漏（防水没做好），三楼阳台水泥地面（地面裂口，不平整），四楼卫生间的水管（没有全部做成暗管），三楼卧室窗台下面没做好密封，三楼卫生间防水没做好，三楼电视、网线插座没安装，三楼厨房喷漆喷到瓷砖上，没有进行清洗，三楼墙砖不平整，三楼一个门套一圈裂缝，一个窗套裂缝，墙角线裂缝两处，墙面裂缝一处，三楼客厅做的天花板上造型裂缝四处。原告贺奎心对其诉称事实向本院提供如下证据：1．室内装修合同书一份。证明被告将房屋装修承包给原告，以及装修完工一个月内付清全部款项的事实。被告对原告提供的该份证据无异议。2．欠条一份。证明2012年1月10日，经双方结算，被告仍欠原告30,636元装修款的事实。被告对原告提供的该份证据的真实性无异议，但原告未按期完工，也未按要求装修。原告承诺我给他预付10,000元，他把剩余的维修完，然后我再结清余款，但是剩下没有整改的地方都没整改。被告孙勇对其辩称事实向本院提供照片14张。证明原告在装修过程中确实存在质量问题。原告对被告提供的该份证据的真实性无异议，对证明的问题不予认可，该照片是被告最近拍摄，时隔八九年，被告应当提供完工后需要整改的证据，且装修后被告已经实际使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人提供的证据，本院认证如下：因被告对原告提供的证据1无异议，证据2的真实性无异议，原告对被告提供的证据无异议，本院对原、被告双方无异议的证据予以确认。本院经审理认定事实如下，2011年7月28日，原、被告经过协商，签订一份《家庭装修合同书》，由原告包工包料为被告提供房屋翻新、装修，工期60天即2011年7月29日至2011年9月29日，合同价款146,000元。付款方式：开工时付工程款总造价40%，后按工程进度支付40%，剩余20%款竣工后一月内付清全部款项。2012年1月10日，双方经结算，被告尚欠原告装修款30,636元，被告出具欠条一份，同时约定，此款与验收完工一月后给清。后被告再行支付原告装修款10,000元。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院认为本案的争议焦点为，原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据？针对本案争议焦点，本院认为，原、被告签订的《家庭装修合同书》系双方真实意思表示，双方成立装修合同关系，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照约定完成了装修义务，交付了装修成果，被告理应按照约定进度支付装修款，双方在完工后进行了装修款的结算，被告出具欠条一张，同时在欠条出具之后再行支付装修款10,000元，被告理应支付剩余的装修款，故本院对原告要求被告支付剩余装修款20,636元的请求予以支持。关于被告主张原告的装修不符合要求，存在质量问题，一直未进行验收的观点，因不能提供原告当时的装修存在质量问题的依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告孙勇于本判决生效后七日内支付原告贺奎心装修款20,636元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告孙勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  桑伟军二〇二一年二月十五日书记员  马 静
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初530号原告：易子堞，女，汉族，2011年8月9日生，住潢川县。法定代理人：易恩堂，男，汉族，1988年5月10日生，住潢川县。易子堞父亲。委托诉讼代理人：付兴南，河南通冠律师事务所律师。被告：张俊华，女，汉族，1975年11月25日生，住潢川县。被告：潢川县益民出租车有限责任公司。统一社会信用代码：914115267602023504。法定代表人：白冰，公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500785097825Y。负责人：肖宏，公司总经理。委托诉讼代理人：祝红霞，公司工作人员。原告易子堞与被告张俊华、潢川县益民出租车有限责任公司（以下简称益民出租车公司）、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人的委托诉讼代理人、被告信阳阳光公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张俊华、益民出租车公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月18日，张俊华驾驶豫Ｓ×××××号车辆在潢川县春申路与益民居路口处违法行驶，致其受伤，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿131050.49元。被告张俊华未予答辩。被告益民出租车公司未予答辩。被告信阳阳光公司辩称，对事故真实性无异议，根据合同约定公司不承担诉讼费、鉴定费，扣除非医保用药；商业险存在免责情形；请求过高部分应予扣减。经审理查明，2019年11月18日11时57分许，被告张俊华驾驶豫Ｓ×××××号车辆沿潢川县春申路行驶至春申路与益民居路口处时，与行人易子堞相撞，致易子堞受伤。事故经潢川县公安交警大队认定，张俊华承担事故的全部责任，易子堞无责。易子堞受伤后，在潢川县人民医院和洛阳正骨医院治疗，洛阳正骨医院诊断：左胫腓骨远端骨折（骨骺损伤）、左足踝部软组织损伤等，行手术治疗，在洛阳正骨医院住院10天，洛阳正骨医院陪护证明证明，易子堞住院期间留陪护2人，陪护10天。花费医疗费24957.12元。易子堞的伤残及护理期、营养期，经信阳紫弦法医司法鉴定所鉴定，意见为，十级伤残，护理期90日、营养期90日。花费鉴定费1420元。易子堞转院治疗，花费特种护送车费6600元。易子堞因伤残购买辅助器具多功能护理床等，花费6100元。张俊华垫付6000元。豫Ｓ×××××号车辆登记车主益民出租车公司，事发时，在信阳阳光公司投保了交强险和三者险，三者险保险金额50万元，不计免赔。本院认为，被告张俊华驾驶豫Ｓ×××××号车辆违法行驶，致易子堞受伤，承担事故的全部责任，张俊华、益民出租车公司应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，易子堞的赔偿款为：一、医疗费24957.12元；二、护理费45677元÷365天×（80＋2×10）天＝12514.25元；三、营养费20元×60天＝1200元；四、住院伙食补助费50元×10天＝500元；五、交通费6800元；六、残疾辅助器具费6100元；七、鉴定费1420元；八、残疾赔偿金34200.97元×20年×0.1＝68401.94元；九、精神损害抚慰金5000元。上述金额合计126893.31元，由被告张俊华、益民出租车公司赔偿鉴定费1420元，信阳阳光公司赔偿125473.31元。张俊华垫付的6000元，扣除赔偿的1420元，余款4580元在原告收到保险公司赔偿款时予以退还。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告信阳阳光公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告易子堞赔偿款125473.31元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68，原告易子堞在收到保险公司赔偿款时退还被告张俊华垫付的4580元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1461元，由原告易子堞负担46元，被告张俊华、潢川县益民出租车有限责任公司负担1415元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年二月二十日书记员  王林杰
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1047号之十七申请人：中国共产党新蔡县纪律检查委员会，统一社会信用代码114128280059879082，所在地河南省新蔡县蔡州大道中段。负责人：李玉清，该单位书记。被执行人：李金梅，女，汉族，1979年12月20日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金梅在中原银行62×××35账户内存款人民币273237.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年二月二十日书记员 李栋梁
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初33057号原告：北京天下书盟文化传媒股份有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳北路129号院1号楼6层719、720。法定代表人：蔡雷平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。被告：瑞澜医疗美容医院股份有限公司，住所地长沙市雨花区洞井中路219号万象美域2栋四楼局。法定代表人：朱件金，采购部经理。委托诉讼代理人：谭文龙，男，该公司员工。第三人：金涛，男，1990年2月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告北京天下书盟文化传媒股份有限公司与被告瑞澜医疗美容医院股份有限公司、第三人金涛侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，在适用简易程序审理的过程中，发现案件疑难复杂，事实不易查明，不适宜用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  刘 邢二〇二一年二月二十三日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初811号 原告：泰安市亨运物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区向阳社区居委会办公楼二楼。 法定代表人：索颜军，经理。 委托诉讼代理人：李天林，山东岱松律师事务所律师。 被告：王池宝，男，1972年12月出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告泰安市亨运物业管理有限公司与被告王池宝物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泰安市亨运物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出对被告王池宝的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告泰安市亨运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告泰安市亨运物业管理有限公司负担。 审判员 牛 春 二〇二一年二月一日 书记员 张玉玺
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初17273号原告：王某，女，1972年10月28口出生，汉族，住朝阳区。被告：张某1，男，1967年10月28口出生，汉族，住址朝阳区。被告：张某2，男，1991年9月30日出生，汉族，住朝阳区。原告王某诉被告张某1、张某2分家析产纠纷一案，本院收到起诉状立案之后，原告王某向本院申请撤回起诉，并表示不需要法院开具交费通知书，不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审 判 员  云凝二〇二一年二月一日法官助理  孙洁
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执358号之二申请人：杨民中，男，汉族，1970年8月5日生，住新蔡县。申请人：杨俊平，女，汉族，1970年8月5日生，住新蔡县。申请人：余平，女，汉族，1964年3月1日生，住新蔡县。申请人：杨国顺，男，汉族，1969年8月7日生，住新蔡县。申请人：杨银山，男，汉族，1972年8月8日生，住新蔡县被执行人：马党，男，汉族，1972年08月08日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马党至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马党在中国工商银行17×××95账户内存款人民币11512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年二月二十六日书记员 李栋梁
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2013号之四申请人：吴建华，男，汉族1969年10月11日生，住河南省新蔡县。被执行人：李海英，女，汉族，1974年10月01日生，住新蔡县。关于申请执行人与被执行人李海英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人李海英在6217002570001612617_156_1账户内余额人民币1750.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海英在中国建设银行6217002570001612617_156_1账户内存款人民币304400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年二月十九日书记员 李栋梁
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初15385号原告：浙江车闪融融资租赁有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道麒麟街211号东港财富中心B座1001-206室（自贸实验区内），统一社会信用代码91330903MA28KRGN0B。法定代表人：王辉宇。委托诉讼代理人：魏展鹏，广东中圳律师事务所律师。被告：朱明，男，1992年1月21日出生，汉族，住址吉林省舒兰市。原告浙江车闪融融资租赁有限公司与被告朱明融资租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏展鹏到庭参加诉讼，被告朱明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月13日，原告与被告签订了《融资租赁合同》，约定：原告按照被告的要求购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，并约定首期款为5850元，租期为36个月，前35期每期于每月25日还款（不包括首期款）955.45元，最后一期为955.45元，并对违约进行约定。合同签订后，原告如约购买了车辆并将车辆以融资租赁的方式出租被告，被告签订合同后前15期基本按合同履行，此后第16期即2020年1月25日开始的租金，被告一直拖欠，时至今日仍未支付。为维护原告的合法权益，依据相关规定，依法向人民法院起诉。请求判令：1、判决被告立即向原告偿还未支付的租金20064.45元；2、判令被告向原告支付逾期租金的利息254.82元（自逾期之日起，按逾期租金以日万分之十的利率计算，暂计算至2020年5月31日,实际计至被告支付逾期租金完毕之日止）、违约金2006.44元（还款金额总额20064.45元X10%)、提前结算手续费601.93元(提前结算最后二十一期的租金总额20064.45元X3%)。3、本案的诉讼费、保全费、担保费等费用全部由被告承担。上述一、二项金额合计：22927.64元。被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2018年9月13日，原告、被告签订了编号为ＨＺ201809130002《融资租赁合同》，约定原告向被告购买被告拥有所有权的租赁车辆并将其回租给被告使用，起租后任何情况下被告都应按期足额支付租金及其他应付款项，逾期还款应当支付逾期利息，按照逾期金额的万分之十（1‰）逐日按照复利计算，被告在租赁合同中有违约行为的，应当按照合同约定的租金总额百分之十（10%）支付违约金；除非本合同另有明确规定，自所有权转让日起至合同履行完毕之日止，车辆应始终是原告财产，被告对车辆不拥有所有权；被告违反合同约定，原告有权行使合同加速到期权，要求被告支付本合同项下全部应支付款项，包括但不限于逾期租金、未到期租金、逾期利息、违约金、提前结清手续费以及原告实现债权的费用；被告不得要求原告将购买价格的款项直接支付给被告，其不可撤销地授权并指示原告将购买价格金额划转入卖方的账户；预定的租期36个月，分36期还款，每期还款金额955.45元（不包括首期款），首期款金额5850元，付款频次：期末等额本息。租赁车辆总价款32920元，首付租金5850元，原告将首付租金、保证金、手续费抵扣后的剩余款项27070元支付至指定账户（户名：超凡亿方融资租赁有限公司，开户行：中国建设银行，账号：21×××87）。关于还款期限，原告主张还款日期为每月25日。原告自认被告归还了15期租金，每期还款955.45元，之后被告再未还，尚欠原告租金共计20064.45元（955.45元／期×21期）未付。以上事实，有原告提交的《融资租赁合同》、《付款通知书及收款通知书》、《驾驶证及行驶证》、《代付银行流水》以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告、被告签订的融资租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应依约履行合同义务。原告向出卖方购买被告指定的车辆并交付，履行了合同义务，被告未支付到期租金，构成违约。因本案为融资租赁合同纠纷，原告起诉金额实质为车辆租金，原告要求被告支付未支付租金20064.45元，本院予以支持。关于逾期租金利息，被告未按约定支付租金，给原告造成了损失，被告应当按照约定承担违约责任，向原告支付逾期租金利息。双方约定按照逾期金额的日万分之十计算利率，且以租金总额百分之十再次计算违约金及提前结清手续费，该约定显著过高，明显高于逾期所造成的损失，本院酌情按照未付租金总额的30%予以计算违约金，即6019.34元（20064.45元×30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱明于本判决生效之日起十日内向原告浙江车闪融融资租赁有限公司支付租金20064.45元及违约金6019.34元；二、驳回原告浙江车闪融融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告负担，原告已预缴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二一年二月二十二日书记员 谢  晓  凤书记员 梁伟康(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执278号吴红军：你与边云飞其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初1530号判决已发生法律效力。申请执行人边云飞向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告吴红军偿还原告12000元、利息3000元，被告承担案件受理费50元，执行费126元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××27特此通知。二〇二一年二月二日()本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初79号原告：吴奕富，男，1985年8月14日出生，住广东省恩平市×××××××××××××××××，居民身份证号码：××××××××××××××××××。被告：吴剑宁，男，1995年11月20日出生，住广东省恩平市×××××××××××××××××，居民身份证号码：××××××××××××××××××。原告吴奕富与被告吴剑宁车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告吴奕富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴奕富撤诉处理。案件受理费25元，由原告吴奕富负担。审 判 员 陈超雄二〇二一年二月二日法官助理 梁树新书 记 员 岑美华
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执97号之一 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，所在地重庆市黔江区城西八路18号。 被执行人：张行，男，1998年05月15日生，汉族，住河北省保定市博野县。 关于申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人张行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年02月06日冻结了被执行人张行在085e9858e84c04ffecbaff5b4@wx.tenpay.com账户内余额人民币1014.19元。现因达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张行在财付通支付科技有限公司085e9858e84c04ffecbaff5b4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1014.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二一年二月二十七日 书记员  田博敏
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执104号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行，住所地：龙里县冠山街道正大街大十字片区旧城棚户区改造项目A栋，统一社会信用代码915227303088147565。 负责人：曹彬，系该支行行长。 被告：周红敏，女，汉族，1984年10月16日生，住贵州省兴仁县。 被告：黄成刚，男，汉族，1982年5月2日生，住贵州省兴仁县。 被告：余先华，男，布依族,1984年9月19日生,住贵州省兴仁县。 被告：梁家美，女，汉族,1985年11月26日生，住贵州省兴仁县。 被告：田应珍，女，苗族，1979年1月1日生,住贵州省贞丰县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行申请执行周红敏、黄成刚、余先华、梁家美、田应珍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的290000元及相应利息，执行依据为本院作出的（2020）黔2730民初440号民事判决书。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周红敏、黄成刚、余先华、梁家美、田应珍银行账户内存款人民币290000元及相应利息，或查封、扣押被执行人周红敏、黄成刚、余先华、梁家美、田应珍同等价值的财产。财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张洪河 二〇二一年二月八日 书记员  罗 华
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2389号原告：夏贤信，住浙江省苍南县×××××××××。委托诉讼代理人：李明明，福建大雄律师事务所律师。被告：广州陆新电子商务有限公司，住所地广东省广州市天河区××××××××××××之二首层。法定代表人：李某1。原告夏贤信与被告广州陆新电子商务有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××]纠纷一案，本院于××××年9月26日立案，在审理过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告夏贤信撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告夏贤信负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  邓富敏人民陪审员  何幸谊二〇二一年一月十九日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执874号之二 申请人：张某，女，2007年7月3日出生，汉族，住蒙城县，现住蒙城县。 法定代理人:孙某（系原告母亲），女，1973年4月10日出生，汉族，住蒙城县，身份证号。 被执行人:张龙,男,1968年4月11日出生,汉族,住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622民初5777号民事调解书，向被执行人张龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张龙在中国建设银行6236××××037831_156_1账户内存款人民币5050.00元。 本裁定送达后即发生法律。 执行员 曹 琳 二〇二一年二月二十三日 书记员 刘晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执70号之二十五 被执行人：从江君信旅游地产开发有限公司，住所地贵州省从江县丙妹镇新城路滨河印象3栋301室。 法定代表人：胡信权。 关于申请执行人与被执行人从江君信旅游地产开发有限公司施工合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人从江君信旅游地产开发有限公司在266xxxxx1账户内余额人民币413390.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人从江君信旅游地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社266xxx1账户内存款人民币3688905.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴道生 二〇二一年二月五日 书记员  付相丽
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初7341号 原告：神木市盛东煤电化集团有限公司，住所地：陕西省榆林市。 统一社会信用代码：91610821562228197B。 法定代表人：赵存发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，陕西洞智律师事务所律师。 被告：李波，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告神木市盛东煤电化集团有限公司（以下简称盛东公司）与被告李波劳动争议纠纷一案，原告盛东公司不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的神劳人仲案字（2020）178号裁决书，于2020年12月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛东公司委托代理人王涛、被告李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告盛东公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告不向被告支付经济补偿金和不补缴社会保险；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告于2013年7月份入职，与原告签订了劳动合同，月平均工资为2654元。2020年1月至7月，被告累计请假68天。2020年8月7日，更是擅自离岗，构成旷工。根据单位的规章制度，员工旷工，单位可以解除劳动合同。原、被告双方之间的劳动关系于被告擅自离岗、旷工之日便已解除，故被告不能再次解除劳动关系。另，被告擅自离岗，构成旷工，严重违反单位的规章制度，根据《劳动合同法》第三十九条第二款的规定，不属于支付经济补偿金的情形。二、被告入职满两年后，原告便要给被告缴纳社会保险，但因为被告在社区缴纳社保，其本人也不愿意承担社保本人应承担的部分，在被告明确放弃缴纳社保，并作出书面承诺后，原告才未给其缴纳社保。另社保是行政机关管辖范围，应缴多少以及如何缴纳，法院、仲裁机构均无法计算，该请求不属于民事受案范畴。综上，请求法院查明事实，依法裁判。 被告李波辩称，本被告在原告单位连续工作七年，一直未签劳动合同，原告也未给被告缴纳社保，被告在其他地方也没有缴纳社保。单位的同事大部分都没给交，谁交谁要去单位申请，本被告一直不知情。疫情期间单位不让去，其他时间身体不适经常请假，不是旷工，本被告履行过请假手续，给领导说过本被告要离职，离职手续一直未办。 原、被告双方围绕本案基本事实及争议焦点，向法庭提交了证据：对原告提交的神木市人事劳动争议仲裁委员会出具的神劳人仲案字（2020）178号裁决书及送达回证，被告李波无异议，本院依法予以采信；对原告提交的盛东公司生产管理制度汇编一份，本院对其真实性予以采信；原告提交的考勤统计表一份以及神木市盛东煤电化集团有限公司工会委员会关于对李波违规违纪的情况说明，因该二份证据均是由原告单方制作，且被告李波不认可，证明力不足，本院对其证明目的不予采信。 对被告李波提交的劳动合同书、神劳人仲案字（2020）178号裁决书、中国农业银行银行卡交易明细清单，可以证明被告与原告签订过劳动合同，双方就案涉劳动争议提起过仲裁以及被告李波的工资情况，故本院依法予以采信。 经审理查明：被告李波于2013年7月进入原告神木市盛东煤电化集团有限公司从事汽机运行副值工作，原、被告签订了劳动合同，但未缴纳社保。2020年8月份被告李波离职。2020年9月份被告李波向神木市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年10月13日出具了神劳人仲案字（2020）178号裁决书，裁决：“由原、被告缴纳劳动关系存续期间的各项社会保险，单位部分由原告承担，个人部分由被告承担；原告向被告支付解除劳动合同经济补偿金24500元（3500×7月）”。原告不服，在法定期间提起诉讼。 本院认为，被告李波在原告处连续工作7年之久，期间连续签订劳动合同，原、被告之间已形成合法有效的劳动关系。原告于2020年8月离职，至此双方之间的劳动关系即行解除，故对原告请求给付解除劳动合同的经济补偿符合法律规定，应予支持。经济补偿年限应当自2013年7月起计算。原告请求判令原告不为被告补缴养老、医疗、工伤、失业等各项保险，因上述事项属行政管理事项，不属于人民法院的受案范围，故依法予以支持。原告辩称被告无故旷工，原告不应向其支付经济补偿金，但未提交足够有效证据证明其主张，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十七条、第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第十三条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由原告神木市盛东煤电化集团有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被告李波解除劳动合同的经济补偿金24500元（3500元×7月）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告神木市盛东煤电化集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二一年二月八日 书记员  杨 惠
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保136号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月二日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初488号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告罗宇圣，男，汉族，1994年9月17日出生，身份证住址广东省兴宁市。本院在审理上列原告与被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对本案的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二一年二月二十日书记员 陈恒楷
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初884号 原告：唐再芳，女，1960年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：邹欣成，男，1982年4月15日出生，苗族，住四川省资阳市安岳县。 原告唐再芳与被告邹欣成劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告现下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陶六三 人民陪审员  罗先政 二〇二一年二月二十日 法官 助理  杨琳珊 书 记 员  李 威
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1122执保31号 申请人：中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山县钟山镇兴钟南路20号。 法定代表人：吴世军，该行行长。 被申请人：钟菊芳，女，1970年11月17日出生，汉族，住广西钟山县钟山镇钟山西路2号。 关于申请人中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被申请人钟菊芳信用卡纠纷一案，2021年1月20日申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人钟菊芳价值160000元的财产。 在执行过程中，本院于2021年1月28日已依法查封了被申请人钟菊芳名下位于钟山县城西路2号（县医院7栋6层112号房）的房地产［产权证号：钟房权证钟山镇字第××号,建筑面积：85.59㎡］。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司钟山县支行的请求事项已全部实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条（三）规定，予以结案。 二〇二一年二月十八日
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保122号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月二日
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保319号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月五日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民申2号再审申请人（原审原告）：丁其社，男，1986年9月2日出生，汉族，河南省范县高码头镇丁大寺村人，现住河南省郑州市。被申请人（原审被告）：吴玉敏，女，1981年12月30日出生，汉族，山东省莘县柿子园镇候行村人，现住河南省范县新区。再审申请人丁其社因与被申请人吴玉敏合伙协议纠纷一案，不服范县人民法院（2020）豫0926民初3140号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁其社申请再审称，撤销范县人民法院（2020）豫0926民初3140号民事判决书，判决被申请人赔偿违约损失20000元。申请人与被申请人在合同中约定，被申请人委托申请人负有经营权和收入、支出支配权，且不得干预教育培训的一切事务，但其无视合同约定，不断干涉管理，截取申请人的招生宣传及生源，并排挤申请人，强行违约接手教育培训事务。本院经审查认为，丁其社与吴玉敏合伙开班辅导班，双方约定由吴玉敏提供场地，丁其社负责运营管理。但当事人签订协议后一直未招生开课，无法进行利润分成，且吴玉敏提供的房屋系其自行租赁，吴玉敏仍需承担房屋租赁费用。丁其社在原审中要求吴玉敏赔偿损失7000元，但对该主张未能提交证据予以证明，其应承担举证不能的责任。综上，申请人丁其社的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回丁其社的再审申请。审判长  石宝文审判员  张道鹏审判员  李忠义二〇二一年二月十八日书记员  于 赞
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执恢10号申请执行人：李林汉，男，汉族，1957年03月03出生，住洛阳市高新区。被执行人：田彦坤，男，汉族，1961年10月29出生，住伊川县。本院作出的（2018）豫0391民初1508号民事判决已发生法律效力，由于义务人田彦坤未履行生效法律文书确定的义务，权利人李林汉于2021年1月22日向本院申请恢复强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人田彦坤未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田彦坤的银行存款203712元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇二一年二月一日书记员  李冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执984号申请执行人湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际D座。法定代表人：夏博辉，该行行长。被执行人张军辉，男，1973年11月18日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人黄莲坤，女，1974年5月21日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人湖南三湘银行股份有限公司与被执行人张军辉、黄莲坤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初11762号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人张军辉、黄莲坤至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张军辉、黄莲坤的银行存款50.783936万元，或扣留、提取其应得收入50.783936万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年二月七日法官助理刘吉书记员喻娟
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初35号 原告：代香莲，女，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：汪松林，安徽勇胜律师事务所律师。 被告：阜南县柴集镇张大庄村民委员会，住所地安徽省阜南县柴集镇张大庄，统一社会信用代码54341225677556801E。 法定代表人：常春，村主村。 原告代香莲与被告阜南县柴集镇张大庄村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告代香莲经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告代香莲撤诉处理。 案件受理费1713元，由原告代香莲负担。 审 判 员 邰晓东 二〇二一年二月三日 法官助理 王亚军 书 记 员 李 莽
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2424号之四申请人：梅钱广，男，汉族，1980年6月，28日生，住新蔡县。被执行人：梅希利，男，汉族，1965年11月12日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梅希利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梅希利在财付通支付科技有限公司085e9858e4915507901720c63@wx.tenpay.com账户内存款人民币9688.76元。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年二月二十三日书记员 李栋梁
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初32792号原告：杨烈，男，汉族，1975年3月21日出生，住广东省东莞市南城区×××××××××××××××××××，公民身份号码为510××××××××××××834。委托代理人：蔡志明、林家声，系广东林德律师事务所律师。被告：李如军，男，汉族，1967年4月11日出生，住四川省旺苍县×××××××××××，公民身份号码为510××××××××××××819。原告杨烈与被告李如军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨烈的委托代理人蔡志明、林家声到庭参加诉讼，被告李如军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金50000元；2.请求判令被告立即向原告支付利息（以50000元为本金，按年利率24%，从2020年12月9日计算至全部本金付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担；暂合计：192000元。事实与理由：被告因资金周转需要于2014年9月13日向原告借款了200000元，并且被告向原告出具了借条，借条中约定每月利息为6000元。被告借到上述款项后，于2015年7月1日偿还了本金100000元，余下100000元本金经原告多次催收至今未还，并且自2015年7月1日起就未按约定向原告支付利息，仅支付了30000元利息。现原告为维护自身合法权益，特法院提起诉讼，诉如所请。被告李如军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。本院经审理认定事实如下：被告未对原告提供的证据进行质证，也没有提供证据予以反驳，故本院对原告提供的借条、短信记录之真实性予以确认并附卷佐证。2014年9月13日，被告书写借条，确认借到原告款项200000元并承诺每月利息6000元。庭审中，原告主张借条形成当日将现金200000元交付被告，后被告于2015年7月1日向原告归还100000元，于2019年9月支付利息30000元，又于2020年12月8日归还本息共计150000元。为此，原告解释以借款本金100000元为基数，按照月利率2%标准从2015年7月1日起计算至2020年11月30日，计算得出130000元，从而得出2019年9月和2020年12月被告付款中先有130000元用于支付利息，有50000元用于归还本金50000元，故原告诉请被告向原告偿还借款本金50000元及以50000元为本金，按照年利率24%从2020年12月9日起计算的利息。考虑到被告消极应诉，没有举证反驳原告的主张，因此，本院选择采信原告的庭审意见。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。被告在本案中没有提供证据证明已经履行完毕清偿责任，其行为构成违约，理应承担违约责任。现原告在庭审上的主张有利于被告，其自认被尚欠的本金为50000元，是原告对自身权利的处分，本院依法予以确认。被告未提供证据证明其已履行完毕还款义务，其行为构成违约，因此，本院依法认定被告应向原告支付50000元及利息（利息以50000元为本金，从2020年12月9日起按借款合同成立时即2014年9月13日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款实际清偿之日止）。原告超出以上认定范围的利息诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及上述援引法律条文之规定，判决如下：一、被告李如军应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告杨烈支付本金50000元及利息（利息以50000元为本金，从2020年12月9日起按2014年9月13日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告杨烈的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2070元（原告杨烈已预交），由被告李如军负担538元，因变更诉讼请求多预交的1532元，本院退回给原告杨烈。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 郭    芹二〇二〇年一月二十七日书记员 范小琴（代）
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保123号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月二日
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1426民初51号原告：林海雄，男，1984年9月19日出生，汉族，住址广东省平远县××××××上田心，公民身份号码：441××××××××××××835。被告：韩浩，男，1991年3月29日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××170。原告林海雄诉被告韩浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告林海雄于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告林海雄的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林海雄撤回起诉。本案受理费722.5元，减半收取计361.25元，由原告林海雄负担。审判员  郭泓兴二〇二一年二月四日书记员  陈 琳书记员  谢梓姗
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保321号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月五日
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1047号之十一申请人：中国共产党新蔡县纪律检查委员会，统一社会信用代码114128280059879082，所在地河南省新蔡县蔡州大道中段。负责人：李玉清，该单位书记。被执行人：袁辉，男，汉族，1980年03月29日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁辉在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币273237.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年二月二十日书记员 李栋梁