安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0203刑初21号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人陶翔，男，2002年5月4日出生于安徽省芜湖市，汉族，高中文化，学生，住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月1日被芜湖市公安局弋江区分局刑事拘留，于2020年7月30日被执行逮捕，2020年12月4日被变更为取保候审。2021年2月2日被本院决定取保候审。 辩护人陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告人张健，男，2001年12月18日出生于安徽省芜湖市，汉族，学生，住安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月1日被芜湖市公安局弋江区分局刑事拘留，2020年7月30日被执行逮捕，2020年12月4日被变更为取保候审。2021年2月2日被本院决定取保候审。 辩护人钱礼华，安徽春兰律师事务所律师。 被告人尹雨阳，男，2002年1月25日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，无业，户籍地和现住址均为芜湖市弋江区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月1日被芜湖市公安局弋江区分局刑事拘留，2020年7月30日被执行逮捕，2020年12月4日被变更为取保候审。2021年2月2日被本院决定取保候审。 辩护人夏英杰，安徽弘律律师事务所律师。 辩护人孟宁，安徽弘律律师事务所律师。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检一部刑诉（2021）Z8号起诉书指控被告人陶翔、张健、尹雨阳犯聚众斗殴罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人陶翔、张健、尹雨阳及辩护人陶扬、钱礼华、夏英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：被告人陶翔因戴忠（另案处理）曾吹嘘打过其而对戴忠心怀不满。为报复戴忠，2020年5月5日凌晨，陶翔邀集被告人尹雨阳、张健及桂定强、黄庆（均另案处理）等十余人，聚集在戴忠等人娱乐的芜湖市弋江区中央城财富街芭提雅酒吧门口。陶翔进入酒吧将戴忠带至门口。戴忠起身时邀集了同桌饮酒的刘梦庆、邱国梁、叶进勇(均另案处理），刘梦庆、邱国梁、叶进勇各拿一个啤酒瓶跟出。陶翔等人从芭提雅酒吧门口将戴忠带至橘涩酒吧附近的小巷内，尹雨阳先动手殴打了戴忠，陶翔等人均上前围殴戴忠，其中张健持木棍（长约50厘米）殴打。跟随而来的刘梦庆、邱国梁各持一把菜刀，叶进勇持酒瓶参与斗殴，戴忠趁机离开。尹雨阳、桂定強与叶进勇对打，后均被打伤。经鉴定，尹雨阳的人体损伤程度为轻微伤，桂定强的人体损伤程度为轻伤二级。2020年5月5日，陶翔、尹雨阳主动报警称被陌生人殴打，后如实供述犯罪事实。2020年5月23日，张健主动投案后称自己未参与斗殴，后如实供述犯罪事实。被告人陶翔与他人因琐事发生矛盾，为逞强斗狠，邀集多人在公共场所斗殴，被告人张健、尹雨阳接受邀集，积极参与斗殴，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪(属共同犯罪)追究刑事责任，其中，被告人张健持械聚众斗殴。被告人陶翔在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，是主犯。被告人张健、尹雨阳在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人陶翔、张健、尹雨阳到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陶翔、张健、尹雨阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以犯聚众斗殴罪，分别判处被告人陶翔有期徒刑一年零六个月、被告人张健有期徒刑一年零六个月、被告人尹雨阳有期徒刑一年，均可宣告缓刑。 被告人陶翔、张健、尹雨阳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 本院认为:被告人陶翔与他人因琐事发生矛盾，为逞强斗狠，邀集多人在公共场所斗殴，被告人张健、尹雨阳接受邀集，积极参与斗殴，三被告人的行为均构成聚众斗殴罪，并属共同犯罪，其中，被告人张健持械聚众斗殴。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陶翔在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人张健、尹雨阳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人陶翔、张健、尹雨阳到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。三被告人均获得对方谅解，可酌情从轻处罚。被告人陶翔、张健、尹雨阳自愿认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人相关从轻、减轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，可对三被告人宣告缓刑。为打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陶翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。 二、被告人张健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。 三、被告人尹雨阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （上列缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄强 二〇二一年二月八日  法官助理姚昊  书记员丁萍 附录：《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。