wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初168号原告：朱景云，男，1947年8月28日出生，汉族，住唐河县。原告：王汉梅，女，1945年12月1日出生，汉族，住唐河县。二原告共同委托诉讼代理人：杨海义，南阳市唐河县泗洲法律服务所法律工作者。被告：仝军，男，1992年1月20日出生，汉族，住唐河县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。负责人：王建涛，任公司总经理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。原告朱景云、王汉梅与被告仝军、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱景云、王汉梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告仝军、平安财险赔偿原告朱景云各项损失26723元，王汉梅各项损失34031.90元，共计60754.9元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月6日5时40分许，被告仝军驾驶豫Ｒ×××××号轻型特殊结构货车，沿唐河友兰大道自西向东行驶至唐河友兰大道与星江路交叉口左转弯时，与其前自东向西直行通过路口的原告朱景云驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告朱景云及三轮摩托车乘坐人原告王汉梅受伤，两车损坏的交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，原告朱景云承担主要责任，被告仝军承担次要责任，原告王汉梅无责任。被告仝军驾驶豫Ｒ×××××号特殊结构货车在被告平安财险投保有交强险和商业第三者责任保险。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。仝军辩称，事故发生后，即把二原告送到医院，原告损失由保险公司赔偿。平安财险辩称，事故属实。在核实事故车辆行驶合法、驾驶合法无免责事由的情形下，愿意承担赔偿责任。本次事故中原告朱景云承担主要责任，超过交强险部分按30%承担责任。护理期过长，二人护理不合理。精神抚慰金不应支持。不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告平安财险对本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所出具护理期、营养期评估意见书有异议，称护理期限过长。本院经审查认为，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对该异议不予支持。被告平安财险对二原告主张二人护理有异议。本院经审查认为，二原告系古稀老人，本次事故造成二原告身体多处受伤，住院期间二人护理确为必要，出院后按一人护理为宜。经审理查明：原告朱景云、王汉梅系夫妻关系。2020年8月6日5时40分许，被告仝军驾驶豫Ｒ×××××号轻型特殊结构货车，沿唐河友兰大道自西向东行驶至唐河友兰大道与星江路交叉口左转弯时，与其前自东向西直行通过路口的原告朱景云驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告朱景云及三轮摩托车乘坐人原告王汉梅受伤，两车损坏的交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队第4113281202000000456道路交通事故认定书认定，原告朱景云承担主要责任，被告仝军承担次要责任，原告王汉梅无责任。原告朱景云受伤后立即送往唐河县人民医院抢救治疗，诊断为枕部头皮挫裂伤、胸部软组织损伤、右肺创伤性湿肺、右侧多发肋骨骨折等，住院8天，于2020年8月14日出院，支出医疗费8487.4元。原告王汉梅受伤后立即送往唐河县人民医院抢救治疗，诊断为左肾损伤、全身多处软组织伤、左侧多发肋骨骨折等，住院22天，于2020年8月28日出院，支出医疗费14023.3元。诉前，根据原告朱景云、王汉梅申请，本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告朱景云、王汉梅的护理期、营养期进行评定。该所于2020年12月25日出具【2020】临鉴字第341、340号评估意见书：被鉴定人朱景云所需的护理期评定为60日，所需的营养期评定为60日为宜。被鉴定人王汉梅所需的护理期评定为60日，所需的营养期评定为90日为宜。王汉梅支付检查费193元，原告朱景云、王汉梅支出鉴定费各600元。另查明，被告仝军驾驶豫Ｒ×××××号轻型特殊结构货车在被告平安财险投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告仝军驾驶的机动车与原告朱景云驾驶的机动车在道路上发生交通事故，被告仝军承担此事故的次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告朱景云、王汉梅的合理损失由承保交强险的被告平安财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分被告仝军承担30%责任，由被告平安财险在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。二原告请求精神抚慰金，考虑双方过错程度及损害后果，不予支持。根据原告朱景云因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计10087.4元。（1）医疗费8487.4元；（2）住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；（3）营养费1200元（20元/天×60天）。2、伤残赔偿项下：合计9489.84元。（4）护理费，住院期间二人护理，出院后一人护理，为8729.84元（128.38元/天×68天）；（5）交通费160元（20元/天×8天）；（6）精神抚慰金，不予支持；（7）鉴定费600元。根据原告王汉梅因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计17116.3元。（1）医疗费14216.3元（14023.3元+193元）；（2）住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；（3）营养费1800元（20元/天×90天）。2、伤残赔偿项下：合计11567.16元。（4）护理费10527.16元（128.38元/天×82天）；（5）交通费440元（20元/天×22天）；（6）精神抚慰金，不予支持；（7）鉴定费600元。上述二原告医疗费用项下已超出交强险该项限额10000元，超出部分由被告仝军承担30%的赔偿责任为5161.11元【（27203.7元－10000元）×30%】，由被告平安财险在商业三者险内予以赔偿。伤残赔偿项下未超出交强险该项限额，由被告平安财险予以赔偿。综上，由被告平安财险赔偿二原告36218.11元（10000元+9489.84元+11567.16元+5161.11元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿朱景云、王汉梅36218.11元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，由原告朱景云负担306元，被告仝军承担353元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二一年二月二日书记员  张天意
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0681民初48号原告：湘阴县国奇种植农民专业合作社，住所地:湘阴县南湖洲镇西乐村三组。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：雷娜，湖南华良国路律师事务律师律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄勇，湖南华良国路律师事务律师律师，一般代理。被告：李某，女，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：谈某1，男，1985年8月29日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：杨某，女，1940年6月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。三被告共同代理人：谈某2，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县临资口镇双塘村七组07。系亲戚关系。特别授权。被告：谈某2，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湘阴县国奇种植农民专业合作社与被告李某、谈某1、杨某、谈某2被继承人债务清偿纠纷一案，经湖南省岳阳市中级人民法院指定本院审理，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼委托代理人蕾娜、黄勇、被告李某、谈某1、杨某的委托诉讼代理人谈某2及被告谈某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告立即向原告偿还欠款71320元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由,2020年7月8日，湘阴县国奇种植农民专业合作社与谈某某签订《湘晚籼12号订单购销合同》，约定谈某某自愿成为原告的农产品标准化生产基地，原告保证按合同约定条件收购谈某某生产的晚籼12号。截止2020年7月9日，原告向谈某某提供种子合计46320元，提供种植资金25000元，共计71320元。2020年8月17日谈某某因交通事故身亡，导致《湘晚籼12号订单购销合同》履行不能，合同预期违约。被告李某与谈某某系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担连带偿还义务。谈某某死后遗留有房屋、待收割的农作物等遗产，被告谈某1、谈某2、杨某应当在继承遗产的范围内对涉案债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特依法向法院起诉。被告李某、谈某1、杨某、谈某2共同辩称：1、为了查明本案的事实应当追加湖南湘滨晶珠米业为被告；2、账务明细请求法院依法核实，并且此债务属于谈某某的个人债务，与答辩人等人无关，即使与答辩人有关，湘阴县国奇种植农民专业合作社也要提供谈某某的遗留遗产的证明，并且由答辩人在继承遗产的范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：湘阴县国奇种植农民专业合作社提供的欠条，谈某2质证后对上面的“谈某某”签名无异议，本院对其真实性予以采信；对湘阴县国奇种植农民专业合作社提供的证人证言因证人郭某出庭作证接受了谈某2的询问，并且与本案有关，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年7月8日，湘阴县国奇种植农民专业合作社与谈某某签订《湘晚籼12号订单购销合同》，约定谈某某自愿成为原告的农产品标准化生产基地，湘阴县国奇种植农民专业合作社保证按合同约定条件收购谈某某生产的晚籼12号。截止2020年7月9日，湘阴县国奇种植农民专业合作社向谈某某提供种子合计46320元，提供种植资金25000元，共计71320。2020年8月17日谈某某因交通事故身亡。杨某系谈某某的母亲，李某系谈某某的妻子，谈某1、谈某2系谈某某的儿子。本院认为谈某某在本案中所负债务，事实清楚、证据充足，应当偿还。本案的争议焦点是：谈某某在本案的债务是否属于家庭共同债务。本案中，谈某某债务的形成，是由于其承包农村土地进行种植，并收益而形成，该行为是一个需较长时间才能完成的过程，作为妻子的李某不可能不知情，事实上也有参与行为，故谈某某在本案中所负债务，属于家庭共同债务。谈某某因交通事故死亡，作为家庭成员的李某应当承担偿还债务的义务。谈某1、谈某2、杨某出具声明承诺放弃继承谈某某的遗产，但是本案处理时，遗产的继承并未发生，该承诺只在遗产继承发生时才能产生法律效力，故其仍应当在继承遗产范围内承担责任。至于谈某1、谈某2、杨某、李某请求追加湖南湘滨晶珠米业为共同被告因属另外一个法律关系，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千一百六十一条之规定，判决如下:一、由李某偿还湘阴县国奇种植农民专业合作社种子款和种植资金71320元，在本判决书生效后十日内付清；二、由谈某1、杨某、谈某2在继承谈某某的遗产范围内承担对上述债务承担还款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元,减半收取计1120元，由李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭陆军二〇二一年二月二日法官助理汤文博书记员杨晓霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1943号申请执行人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：范春荣。被执行人：利科，男，1995年3月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。本院在执行深圳通用振兴金融服务有限公司与利科追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划银行1200.58元（已发还申请人）,未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年二月十五日书记员 宋羽晨
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初153号 原告:宋某，女，住葫芦岛市。 委托诉讼代理人：孙振双，辽宁新亘律师事务所律师。 被告：沈阳建邦物业服务有限公司，住所地文翠路。 法定代表人：郑某，该公司总经理。 原告宋某与被告沈阳建邦物业服务有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告宋某于XX年XX月XX日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈阳建邦物业服务有限公司的起诉。 本院认为，该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某撤诉。 案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告宋某负担。 审 判 长  王笑言 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  张 爽 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  王 静
宁夏回族自治区泾源县人民法院执行裁定书（2021）宁0424执49号申请执行人：宁夏永贤建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码：91640402396444563R.法定代表人：刘某。被执行人：王涛，宁夏同心县人，住宁夏同心县。公民身份号码：×××.申请执行人宁夏永贤建筑机械租赁有限公司与被执行人王涛租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院当日予以受理。依据本院（2020）宁0424民初1601号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还租赁费135450元，负担案件执行费1932元、案件诉讼费1504.5元。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，即：被执行人王某已经私下向申请执行人偿还60000元，结算执行费与受理费2470元，剩余75450元申请执行人同意被执行人于2021年4月底还清。申请执行人以此为由向本院自愿要求撤回执行申请，经审查其撤回申请属其真实意愿，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。因撤回申请而终结执行的，一方当事人不按和解协议履行，对方当事人有权申请执行原生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 禹万金二〇二一年二月三日书记员 庞红霞
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初89号之一原告：高某，住山西省方山县。委托诉讼代理人：杨某，山西弘韬律师事务所律师。被告：郭某，住山西省原平市。被告：孟某，住河北省邢台市巨鹿县。被告：张某，住山西省大同市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。负责人：马某。原告高某与被告郭某、孟某、张某、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告高某于2021年2月23日向本院提出撤回对被告孟某起诉的申请。本院认为，原告高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤回对被告孟某的起诉。 审 判 员 赵智宏 二〇二一年二月二十三日 书 记 员 董 静
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执恢39号 粟XX、黄XX： 粟XX依据本院（2018）桂0312民初1140号民事调解书，申请恢复执行被执行人黄XX离婚纠纷一案，申请执行标的为6232.08元。本案在执行过程中，被执行人主动将执行款6233元交至本院账户，同时将小孩2020年11月至2021年2月共4个月的抚养费2800元交至本院，但因被执行人黄XX要承担本案的执行费202.73元，所以执行费要从2800元中扣除，被执行人答应下个月将202.73元补上作为小孩的抚养费，申请执行人粟XX领取6233元及2020年11月至2021年2月共4个月的抚养费2597.27元后，表示该案执行完毕，同意本案结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执129号之一申请执行人：袁梅，女，1970年12月9日出生，汉族，住临湘市。被执行人：岳阳绿光农业科技有限公司，住所地岳阳市云溪区陆城镇基隆村樟树组。法定代表人：刘演初，总经理。被执行人：刘演初，男，1962年2月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人袁梅与被执行人岳阳绿光农业科技有限公司、刘演初买卖合同纠纷一案，被执行人岳阳绿光农业科技有限公司、刘演初未履行岳阳市中级人民法院（2021）湘06民终226号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人岳阳绿光农业科技有限公司、刘演初银行存款或其他收入310000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人岳阳绿光农业科技有限公司、刘演初价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二一年二月二十三日书记员  李析非
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7014号申请执行人：王德春，男，47岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：李布和苏鲁，男，67岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行王德春申请李布和苏鲁民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初9民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年09月19日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年09月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年09月23日，2021年01月27日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款已扣划共计13300.00元，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年02月08日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7014号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二一年二月八日书记员 阿木冷贵
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执538号 寿县昂鑫房地产开发有限公司： 与寿县昂鑫房地产开发有限公司(2021)皖0422执538号一案，本院申请执行诉讼费标的共计6500元。经本院立案执行，现已强制执行到位6500元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初3864号 原告：张某，住石嘴山市。 被告：石嘴山市兴瑞通炭素有限公司。 法定代表人：徐某。 原告张某与被告石嘴山市兴瑞通炭素有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼,被告石嘴山市兴瑞通炭素有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告劳动报酬共计53700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年3月进入被告处工作，担任门卫，2015年3月-2016年9月共产生工资48400元，2016年11月、12月共产生工资5300元，共计53700元。2019年3月4日，被告公司负责人徐某给原告打了一张欠条，证明下欠原告劳动报酬53700元仍未付清的事实。后原告多次联系被告催要工资，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院。 被告石嘴山市兴瑞通炭素有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2014年至2016年12月期间，原告在被告石嘴山市兴瑞通炭素有限公司处工作，岗位为门卫。工作期间被告支付了原告部分劳动报酬，后经核算，被告仍欠原告劳动报酬53700元，由被告的法定代表人徐某于2019年3月4日给原告张某及其妻子王桂兰共同出具欠条一张。出具欠条至今被告未支付上述劳动报酬，引起原告诉讼。 上述事实，有原告出示的欠条及原告的当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供了劳动，但被告未及时支付原告劳动报酬，尚欠原告劳动报酬53700元，有原告的当庭陈述及原告出示的欠条予以证实，故对原告要求被告支付劳动报酬53700元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告石嘴山市兴瑞通炭素有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石嘴山市兴瑞通炭素有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张某劳动报酬53700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  赵文琴 审 判 员  赵 双 人民陪审员  吕风存 二〇二一年二月七日 书 记 员  白 荣 附判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初460号原告：张建革，女，1968年5月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：延爽，天津金诺律师事务所律师。原告张建革与被告天津天华置业有限公司车位纠纷一案，本案于2021年1月8日立案。本院经审查认为，因本案须等待另案审理结果，而另案尚未审结，故本案存在法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 君二〇二一年二月二十日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初218号原告：莫术兰，女，1964年10月15日出生，汉族，住重庆市合川市×××××××××××。委托诉讼代理人：肖铭，广东翰识锦行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟光，广东翰识锦行律师事务所律师。被告：中山市佰盛灯饰广场有限公司，住所地广东省中山市×××中×××××××××××。法定代表人：李某1。原告莫术兰与被告中山市佰盛灯饰广场有限公司（以下简称佰盛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫术兰及其委托诉讼代理人肖铭到庭参加诉讼，被告佰盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫术兰向本院提出诉讼请求：1.判决佰盛公司支付拖欠的劳务报酬9588元；2.佰盛公司承担本案诉讼费用。事实和理由：莫术兰于2012年3月27日入职佰盛公司处，任职公卫部保洁员，月平均工资为2100元。佰盛公司没有支付莫术兰2020年9月1日至2020年12月17日期间的劳务报酬9588元，虽经多次追讨，仍一直拖欠，莫术兰特向法院提起诉讼，请求公正判决。佰盛公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：莫术兰于2012年3月27日入职佰盛公司处，任保洁员，于2020年12月17日离职。莫术兰提交加盖佰盛公司公章的工资表两张，显示莫术兰2020年9月至2020年12月的工资分别为2730元、2730元、2730元、1398元，合计9588元。本院认为，莫术兰诉求佰盛公司支付劳务报酬9588元，佰盛公司未提出异议，根据莫术兰提交并保证真实的证据以及法庭陈述，本院予以认定，佰盛公司应当支付。佰盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告中山市佰盛灯饰广场有限公司于本判决生效之日向原告莫术兰支付劳务报酬9588元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告莫术兰预交），由被告中山市佰盛灯饰广场有限公司负担，并直接向原告莫术兰支付。本判决为终审判决。审判员 冯 毅二〇二一年二月二十五日书记员 邢晶晶
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初253号原告孔某某，男，汉族，1972年生，住河南省通许县。委托诉讼代理人朱旗博、文晓勤（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。被告聂某某，男，汉族，1974年生，住开封市金明区。被告河南某工程有限公司。住所地郑州市金水区。被告郭某某，男，汉族，1969年生，住河南省杞县。被告马某某，男，汉族，1969年生，住河南省杞县。被告蒋某某，男，汉族，1969年生，住河南省杞县。被告聂某辉，男，汉族，1980年生，住河南省太康县。原告孔某某诉被告聂某某、被告河南某工程有限公司、被告郭某某、被告马某某、被告蒋某某、被告聂某辉追偿权纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告聂某某、被告河南某工程有限公司、被告郭某某、被告马某某、被告蒋某某、被告聂某辉名下银行存款972144.55元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告聂某某、被告河南某工程有限公司、被告郭某某、被告马某某、被告蒋某某、被告聂某辉名下银行存款972144.55元或查封、扣押同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。原告续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩立新二〇二一年二月三日书记员  闫明明
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执82号之一 申请执行人：王建华，男，1973年12月20日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 申请执行人：张成文，男，1964年5月18日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 申请执行人：薛贵军，男，1969年6月13日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 申请执行人：庞绍枢，男，1965年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 以上三申请执行人的委托代理人：王建华，男，1973年12月20日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。代理权限：特别授权。 被执行人：刘建峰，男，1973年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行王建华、张成文、薛贵军、庞绍枢与刘建峰劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人刘建峰名下牌照号为冀Ｆ×××××（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：013961）帕萨特牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月十八日 书记员  李根长
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执224号 申请执行人:束礼考,男,1977年5月4日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：金家德，男，汉族，1971年05月02日生，住安徽省庐江县。 本院在执行束礼考与金家德买卖合同纠纷一案中，申请执行标的91448元，现已执行标的0元。经过财产调查，被执行人名下房产已被我院另案查封处理，现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年二月二十五日 书记员  王**驿
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保46号立案庭：你庭于2021年1月07日移交我局执行申请人张美艳与被申请人翁健财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，已解除查封名下的房产车辆银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初771号 原告：朱某，男。 被告：卢某某，男。 原告朱某诉被告卢某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 蔡明贵 二〇二一年二月五日 法官助理 杨宇航 书 记 员 余 瑜
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0302民初199号 原告马承龙，男，1987年12月10日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼 代理人李婕，广西起航律师事务所律师。 委托诉讼 代理人雷昊妍，广西君美律师事务所实习律师。 被告任蕾，女，1976年9月7日出生，汉族，自由职业，住桂林市七星区。 案由房屋租赁合同纠纷 适用程序小额程序 立案日期2021年1月25日 开庭日期2021年2月7日 原告诉讼请求1.判令被告向原告支付房屋租金4500元；2.判令被告向原告支付一个月租金3000元作为提前终止租赁合同的赔偿；3.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年7月7日签订《租赁合同》，约定被告承租原告位于桂林市信义路榕泽苑5号门面，租期为2018年10月1日至2021年9月30日，每月租金3000元。2020年受新冠疫情影响，双方于当年5月12日达成约定，2020年2、3月房租免交，4-6月房租减半收取，被告共计应向原告交纳房租4500元并于2020年12月之前付清。至今被告未向原告交纳上述款项。2020年11月，被告单方提出终止租赁合同，根据《租赁合同》第六条约定，被告应向原告支付一个月租金3000元作为提前终止合同的赔偿。 被告答辩意见被告确实存在拖欠房租的事实，但经双方沟通，被告将押金2300元冲抵后，只需再向原告支付2200元。被告请求法院驳回原告的第二项诉讼请求。 查明事实2018年7月7日，原告马承龙与被告任蕾签订《租赁合同》，约定被告承租原告位于桂林市信义路榕泽苑5号门面，租期为叁年，从2018年10月1日起至2021年9月30日止，每月租金为3000元，被告在合同签订之日起交纳2300元作为保证金，如租赁未满，任何一方提出终止合同，均需赔偿对方一个月租金。当日，原告收到被告支付的房租押金2300元，并向其出具收条一份。2020年5月12日，被告任蕾向原告出具欠条一份，载明：“今欠马承龙（身份证号：4503021987××××××××）人民币：肆仟伍佰元整（￥4500.—），此款项为2020年4、5、6月的房租，经双方协商同意，2020年2、3月房租免付，欠款定于2020年12月份之前付清。特此证明欠款人：任蕾4503031976××××××××2020.5.12”。2020年11月，被告单方提出解除租赁合同。 本院意见原告马承龙作为出租方、被告任蕾作为承租方签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告已经履行了提供租赁房屋的义务，被告任蕾应按照合同约定履行给付租金的义务，被告尚欠原告租金4500元，应在约定的时间内向原告付清，现原告要求被告支付其所欠租金符合法律规定，本院予以支持。2020年11月，因被告单方面提出解除租赁合同，双方房屋租赁合同无法继续履行，根据约定，被告任蕾交纳的2300元保证金在合同终止时原告应予以退还。故被告任蕾向原告支付的金额应为未支付租金减去保证金，即2200元。关于违约金的问题，双方在《租赁合同》第六条中约定了提前终止合同方应向对方赔偿一个月租金作为损失弥补，被告任蕾单方提前终止房屋租赁合同，其行为已经构成违约，应按约定向原告支付违约金，被告称原告已同意其不用支付违约金的辩解意见，因其未能提交相关证据予以证实，本院因其举证不能对其辩解意见不予采纳，至于被告主张违约金过高，本院综合全案情况考量后对违约金调整为2000元为宜。 判决主文一、被告任蕾向原告马承龙支付租金2200元并赔偿违约金2000元； 二、驳回原告马承龙其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。在商品房买卖合同当事人以约定的违约金数额过分高于因违约造成的损失为由请求减少时，人民法院可以以约定的违约金数额是否超过损失30%为标准，予以适当调整。” 诉讼费案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元（原告已预交），由被告任蕾负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审判员 赵 旭 二〇二一年二月八日 书记员 屈斐琳
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2720号原告：任建林，男，1980年12月26日出生，汉族，住山西省孝义市。委托诉讼代理人：冯娟，山西前广律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卫政，山西前广律师事务所律师。被告：安阳正诚建材有限责任公司，住所地汤阴县宜沟镇三里屯村。法定代表人：陈继成，该公司执行董事。被告：韩宗浩，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省光山县。原告任建林诉被告安阳正诚建材有限责任公司（以下简称正诚公司）、韩宗浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告任建林的委托诉讼代理人冯娟、许卫政到庭参加诉讼，被告正诚公司、韩宗浩经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任建林向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即给付原告焦炭款7万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告正诚公司从2017年开始由其公司负责人韩宗浩联系原告，多次向原告购买焦炭，焦炭款由被告韩宗浩负责与原告结算。2018年5月10日至6月9日之间，被告韩宗浩又多次向原告购买焦炭，累计拖欠原告焦炭款17万元。原告多次向被告催要，被告一直以各种理由推诿不予支付。因被告长期无法支付焦炭款，原告在无奈之下从被告处拉回57.4吨焦炭，价值10万元，被告尚欠原告7万元焦炭款。现原告多次催要未果，无奈之下诉至人民法院，望判如所请。被告正诚公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告韩宗浩未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明，2018年6月4日，正诚公司向任建林农业银行名下账户转款70741元，摘要/附言为“5月7号至5月14号之间焦炭尾款”；同年6月6日，正诚公司再次向任建林农业银行名下账户转款50737元，摘要/附言为“30.75吨焦炭款”。根据国家企业信用信息公示系统显示，韩宗浩系正诚公司股东并担任监事。2018年3月14日，韩宗浩向任建林出具欠焦炭款173900元的证明。2020年2月3日，任建林向本院提起诉讼，要求正诚公司、韩宗浩给付焦炭款243900元，后于诉讼中撤回部分诉讼请求，变更为173900元。同年4月8日，本院作出（2020）豫0523民初226号民事判决，认为韩宗浩系履行职务行为，故判决正诚公司给付任建林焦炭款173900元，该判决已发生法律效力。任建林提交其自行制作的供货单，以证实双方发生多笔交易，2018年6月焦炭交易价格为1650元/吨，正诚公司支付的30.75吨焦炭款50737元可以印证（供货单显示“日期：5.31吨数：30.75单价：1650收款：付507376月6日付日期：6.1吨数：34.26单价：1650日期：6.6吨数：34.35单价：1650日期：6.9吨数：33.73单价：1650”）；提交2018年6月1日、6月6日、6月9日的过磅单（三份过磅单显示司机均为刘俊明），以证实其三次共提供焦炭102.34吨（34.26吨+34.35吨+33.73吨），货款应为168861元（102.34吨×1650元/吨）；提交刘俊明出具的证明、刘俊明及范秀林的身份证复印件、范秀林农业银行交易明细（该明细显示2018年6月6日，正诚公司向范秀林转账支付30.75吨焦炭运费款3897元；同年6月13日，正诚公司向范秀林转账支付三车焦炭102.05吨运费款12966元），以证实上述三车焦炭由刘俊明承运，送至正诚公司后由韩宗浩签收，正诚公司支付运费；提交其于2018年11月17日出具的证明复印件以及其与韩宗浩的通话录音、短信来往记录，以证实其于2018年11月17日从正诚公司拉走两车焦炭，合计57.4吨，正诚公司财务人员王莉娟在该证明上签字确认以及韩宗浩认可正诚公司尚欠焦炭款6、7万元，要求正诚公司、韩宗浩支付剩余焦炭款7万元。本院认为，结合任建林提交的其他证据以及（2020）豫0523民初226号民事判决书，可知任建林与正诚公司之间发生多次交易行为，正诚公司未提交证据证明已清偿全部货款，故任建林要求正诚公司支付剩余焦炭款，本院予以支持。双方未签订书面合同，任建林亦未提交其他证据证实焦炭交易价格，正诚公司的付款情况与任建林制作的供货单相吻合，故以同时期的30.75吨焦炭货款为50737元认定焦炭交易价格为1650元/吨（50737元÷30.75吨）并无不妥。任建林主张其供货102.34吨，但过磅单未经正诚公司或韩宗浩确认，亦无其他证据予以佐证，且根据范秀林的银行交易明细显示，正诚公司支付的三车焦炭运费为102.05吨、12966元，故本案所涉及的焦炭，本院认定为102.05吨，任建林自认已拉回57.4吨，剩余未付焦炭款，应为73673元【（102.05吨-57.4吨）×1650元/吨】，任建林仅主张7万元，系处分自身权利，故正诚公司应支付任建林焦炭款7万元。（2020）豫0523民初226号民事判决书已认定韩宗浩系履行职务行为，且任建林未提供其他证据证明韩宗浩应对本案货款承担责任，故其要求韩宗浩承担责任，本院不予支持。正诚公司、韩宗浩经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利，应自行承担不利后果，依法缺席判决。综上，任建林要求正诚公司给付焦炭款7万元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安阳正诚建材有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告任建林焦炭款7万元；二、驳回原告任建林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告安阳正诚建材有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  王月娥人民陪审员  芦合芹二〇二一年二月三日书 记 员  张文梦
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保9号立案庭：你庭于2021年1月04日移交我局执行申请人刘春风诉被申请人班明要民间借贷纠纷一案。我局通过网络查控系统，已解除名下的银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初1749号原告：冯子海，男，1968年3月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：张云，河南迁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘广平，河南迁安律师事务所律师。被告：河南友生建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区杨金路新科技市场9号楼906。法定代表人：胡前生，任公司总经理。委托诉讼代理人：孙会峰，河南贵简律师事务所律师。委托诉讼代理人：童迷春，河南贵简律师事务所律师。被告：河南银马建设有限公司，住所地牧野区中原路179号。法定代表人：张贵臣。委托诉讼代理人：姬芸生，河南三多律师事务所律师。被告：傅炳森，男，1971年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。原告冯子海与被告河南友生建筑劳务有限公司（以下简称友生公司）、河南银马建设有限公司（以下简称银马公司）、傅炳森建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯子海及其委托诉讼代理人张云,被告友生公司的委托诉讼代理人孙会峰，被告银马公司的委托诉讼代理人姬芸生，被告傅炳森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯子海向本院提出诉讼请求：1、请求三被告支付原告工程款823000元及利息（利息从2014年12月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）；2、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2010年11月26日被告河南友生建筑劳务有限公司和被告河南银马建设有限公司签订了《建筑劳务施工合同书》，工程名称为河南省新乡市东宇置业有限公司东郡府苑59#住宅楼。原告冯子海承包了59#住宅楼二次结构工程施工。工程完工后，2014年12月6日，经过结算，由结算人傅炳森给原告冯子海出具了结算单一份，通过结算，被告共计欠原告工程款823000元。后经原告多次催要，被告始终未付，为了维护原告的合法权益，请求依法判决如诉。被告友生公司辩称，原告起诉的事实与理由与事实不符，并且原告在本案中不具备诉讼主体资格，其与友生公司不存在债权债务关系，其持有的结算单不具备欠款的法律效力，且该结算单已经过诉讼时效，已经作废，要求驳回原告的起诉。被告银马公司辩称，银马公司和原告不存在债权债务、合同关系，请求驳回原告对银马公司的诉讼请求。被告傅炳森辩称，我同意被告友生公司和被告银马公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的建筑劳务施工合同书、结算单，客观真实，予以采信；2、对于原告提供的律师函及邮寄单不能达到其证明目的，不予采信；3、对于被告友生公司提供的协议书，客观真实，予以采信。根据当事人陈述及庭审调查，本院认定以下案件事实：位于新乡市××和××交叉口东北角的东郡府苑59#住宅楼承包人为被告银马公司。2010年11月26日，王先发借用被告友生公司资质与被告银马公司与签订建筑劳务施工合同书，工程名称为河南省新乡市东宇置业有限公司东郡府苑59#住宅楼。后王先发与原告冯子海联系后，原告冯子海带领工人对郡府苑59#住宅楼二次结构进行了施工。2014年12月6日，被告傅炳森出具结算单一份，结算单载明：“结算单新乡市银马建设工程有限公司东郡府苑59#楼二次结构班组结算包工不包料，价格每平方米90元。面积22700×90=2043000元减去借支112万扣除地坪10万剩余下欠2043000-1120000-100000=823000元捌拾贰万叁仟元整结算人傅炳森班组长：冯子海2014.12.6号。”2017年1月10日，原告冯子海与王先发签订协议书一份，协议书载明：“……根据双方达到协议一致，所给冯子海所出具的新乡市银马建设工程有限公司东郡府苑59#楼的结算单只为上访要账使用，不作欠款使用，不具法律效应，如要到钱后35万内归冯子海所有，超出部分归王先发所有，如果要不到此钱结算单作废。同意人：甲方：王先发乙方：冯子海2017.1.10号证明人：傅炳森。”本院认为，本案中，王先发借用被告友生公司资质与被告银马公司签订建筑劳务施工合同，后原告冯子海带领工人对位于新乡市××和××交叉口东北角的东郡府苑59#住宅楼的二次结构进行了施工，原告冯子海与王先发之间应为劳务法律关系，原告冯子海也并非该工程的实际施工人，故原告要求被告友生公司、银马公司承担责任的请求，依法不予支持。关于原告要求被告傅炳森承担责任的请求，因原告并未提供足够证据证明被告傅炳森系王先发的员工，故对该请求，也不予支持。综上，由于原告冯子海与王先发之间系劳务法律关系，且也未提供其与王先发之间未结算相关工程款的证据，故对原告的诉求，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2014〕14号）第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告冯子海的诉讼请求。案件受理费12030元，由原告冯子海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郝章勇审 判 员  陈青青人民陪审员  马新荣二〇二一年二月十八日书 记 员  张铧予
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初7779号 原告：陈某某，男，汉族，1984年10月11日出生，住河北省沧州市肃宁县。 委托诉讼代理人：吴云平，河北和融兴律师事务所律师。 被告：赵某某，男，汉族，1974年12月9日出生，住河北省石家庄市灵寿县。 原告陈某某与被告赵某某承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人吴云平、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某某向原告支付欠款14万元；2.判令被告自2020年5月1日起按年利率6%向原告支付逾期利息直至被告全部付清之日止（截止到2020年9月11日，上述利息共计3060.82元）；三、本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：2017年12月，被告赵某某找到原告陈某某为其所在楼梯做夜景亮化工程，2017年12月14日，赵某某通过他人账户向陈某某支付定金1万元。按照赵某某的要求，量化工程已于2017年12月31日前完工，但是赵某某一直未支付工程款。经陈某某多次催要，赵某某于2019年8月25日向陈某某出具欠条一份，约定赵某某欠陈某某亮化工程款壹拾肆万元整（140000元），定于2020年5月1日前还清。现双方约定的还款期限已过，经原告陈某某多次催要，被告赵某某至今仍未还款。 被告赵某某辩称，欠款认可，打条的时候已经加钱了，不认可利息。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠陈某某亮化工程款壹拾肆万元整，定于2020年5月1日前付清。 原告除上述欠条外，还提交聊天记录、录音欲证明其诉求。被告质证意见：活是我联系的，欠条认可，没有证据提交。 本院认为，原告向被告主张拖欠的亮化工程款14万元，提交欠条、聊天记录、录音为证。被告认可未付款项数额，应予以支付。关于原告的逾期利息诉求，被告辩称欠条中已经加了添加利息，未提交证据证明，本院不予采信，故被告应向原告支付自逾期之日（2020年5月2日）起至判决确定履行日止的利息，利息参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某工程款人民币14万元及该款自2020年5月2日起至判决确定履行日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。 二、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,567.0元（系减半收取），由被告赵某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市新华区，邮编050000，收件人：材料转收窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈培培 二〇二一年二月八日 书记员  梁贝贝
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初514号 原告：徐光军，男，1983年6月7日出生，汉族，住鱼台县。 被告：赵团结，男，1976年2月10日出生，汉族，住鱼台县。 原告徐光军诉被告赵团结劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后依法适用简易程序。 本院经审查认为，因赵团结开庭传票等法律文书系公告送达，本案宜适用普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王传芳 人民陪审员  刘 楠 人民陪审员  马加前 二〇二一年二月二十六日 法官助理房园园 书记员秦浩浩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执816号之八 卢某某、方某： 你们与中国某某银行股份有限公司丹东市分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初130号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国某某银行股份有限公司丹东市分行于二〇二一年二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初130号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执300号申请执行人：王丽丽被执行人：吉林省华仁教育集团有限公司本院在执行申请执行人王丽丽与被执行人吉林省华仁教育集团有限公司劳动争议执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初3105号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省华仁教育集团有限公司银行存款人民币114,000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年二月五日书记员 马世钧
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初567号 原告：赵某，女。 被告：杨某，男。 原告赵某诉被告杨某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈珍伟 二〇二一年二月一日 法官助理 王 华 书 记 员 王 磊
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执90号 申请执行人：赵武，男，1967年10月5日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：丁晓峰，男，1969年7月5日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 申请执行人赵武与被执行人丁晓峰建设工程合同纠纷执行一案，四平市中级人民法院于2020年11月26日作出民事判决书，确定被执行人给付申请执行人工程款552,740元及利息，被执行人未能按判决书履行偿还义务。本院于2021年1月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，发现被执行人有车辆可供执行，本院已依法委托辽宁省营口市中级人民法院对其车辆进行查封（暂不可处置），故终结案件的本次执行程序并对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执90号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙佳奇
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢105号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行，单位地址：滨州市邹平县黄山二路43号，组织机构代码：67682399-8。负责人：郑伟华，任该行行长。被执行人鲁飞，男，汉族，1966年6月24日出生，住邹平县。被执行人菅爱英，女，汉族，1967年5月15日出生，住邹平县。被执行人王恩平，男，汉族，1968年2月8日出生，住邹平县。被执行人赵延忠，男，汉族，1968年10月10日出生，住邹平县。山东省邹平市人民法院（2016）鲁1626民初1391号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人鲁飞、菅爱英、王恩平、赵延忠银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二一年二月二十二日书记员  韩晨光
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保40号申请人：胡大明，男，1976年11月12日出生，汉族，住重庆市双桥区××××××××××，公民身份号码为510××××××××××××432。委托诉讼代理人：陈淑红，广东明楷律师事务所律师。被申请人：东莞市孟成机械科技有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××179XQ。法定代表人：郭某1。申请人胡大明于2021年2月2日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市孟成机械科技有限公司价值343,574元的财产，并由太平财产保险有限公司东莞中心支公司向本院提供了等额的信用担保。经审查，本院认为申请人邱广友仲裁程序中的财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市孟成机械科技有限公司价值343,574元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将依法解除保全措施。审判长  任守庆审判员  林健华审判员  詹 杰二〇二一年二月三日书记员  温幸铃
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢146号之八 被执行人：周先群，女，汉族，1964年07月29日生，住湄潭县。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周先群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周先群在中国邮政储蓄银行60×××200105737账户内存款人民币3209678.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年二月五日 书记员  王宇鹏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执136号申请执行人蒋鑫被执行人卢川本院在执行申请执行人蒋鑫与被执行人卢川其他案由执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢川银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执352号申请执行人王雪扬被执行人王思琦,张光明,王亚梅本院在执行申请执行人王雪扬与被执行人王思琦,张光明,王亚梅借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王思琦,张光明,王亚梅银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初498号之一 申请人：韩某某，男，1973年4月28日出生，汉族，住所澄城县城关镇，身份证号：610xxxxxxxx。 被申请人：严某，男，1973年3月14日出生，汉族，住所大荔县城关街道办，身份证号：612xxxxxxxx。 申请人韩某某与被申请人严某民间借贷纠纷一案，申请人韩某某于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严某名下价值75000元的银行存款，冻结期限为一年。申请人韩某某于2021年2月2日提出对被申请人严某名下的银行存款解除保全申请，请求解除对被申请人严某名下银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人韩某某仓的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人严某名下银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓文 二〇二一年二月二日 书记员  庞 园
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1664号原告：马洪亮，男，1952年6月15日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：王广瑞、杜海玲，山东沾友律师事务所律师。被告：王德勤，女，1959年9月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。原告马洪亮与被告王德勤追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马洪亮及其委托诉讼代理人王广瑞、杜海玲到庭参加诉讼、被告王德勤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马洪亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告因担保代为偿还款项5万元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2019年1月份经人介绍认识后，被告以谈恋爱的名义多次让原告担保其对外借的数笔款项，原告代替被告偿还借款后，向被告催要借款时被告总以种种理由拒绝还款，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，被告王德勤向案外人何寿国借款24000元，还款期限为2020年3月4日，担保人为马洪亮。款项到期后，原告代被告偿还了借款，经原告催要，被告拒不归还原告代偿款项。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为担保人代被告偿还了借款，履行了保证人义务，有权向被告进行追偿。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王德勤于本判决生效后十日内偿还原告24000元，并支付利息（以24000元为基数，自2020年5月7日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，原告负担273元，被告负担252元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  吴洪申审判员  刘洪伟审判员  张云礼二〇二一年二月二十三日书记员  李 敏
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执302号本院审理的被告王瑜支付令一案，立案庭依据（2020）晋0525民督7号支付令，于2021年2月2日移送执行王瑜案件受理费233元。本案在执行过程中，被执行人王瑜主动交来案件受理费233元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）晋0525民督7号支付令受理费233元执行完毕。二〇二一年二月七日
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初312号 原告：某分公司，住所地青岛。 负责人：武某。 委托诉讼代理人：赵某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 被告：秦某，住安徽。 原告某分公司诉被告秦某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某分公司撤回起诉处理。 审 判 员 周富荣 二〇二一年二月二十四日 法官助理 高强丽 书 记 员 于 悦
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢414号之四申请执行人：李莹，女，1993年1月26日出生，汉族，医院职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：刘铃超（常用名刘玲超），男，1990年10月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2016）内0523民初3740号民事判决书已生效，但被执行人刘铃超至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘铃超在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币427.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月十九日书记员  周庆鸿
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执57号之一申请执行人：刘孬只，男，1966年10月11日出生，汉族。被执行人:孟卫生，男，1963年3月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘孬只与被执行人孟卫生买卖合同纠纷一案中，被执行孟卫生至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2020）豫0603民初1313号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人孟卫生的银行存款、公积金或其他款项收入13159元予以冻结或扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二一年二月一日书记员 抄鑫鹏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8707号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：赖水源，男，1967年11月5日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赖水源小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13719元；交付时间：2017年6月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月30日尚欠本金余额6135.91元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6135.91元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月31日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赖水源向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6135.91元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月31日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赖水源负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2204号 申请执行人：李占军，男，1983年8月29日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：张景，男，1984年8月20日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行李占军与张景借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张景名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：Ｋ41，车辆识别代号：056495）长安牌微型普通客车一辆。 二、查封被执行人张景名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：Ｍ21,车辆识别代号：110343）建设雅马哈牌普通二轮摩托车一辆。 三、查封被执行人张景名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：Ｎ11,车辆识别代号：224529）五征牌三轮汽车一辆。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  赵江深 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 鑫
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1186号原告：马百志，男，1979年11月28日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李自霞，1981年3月20日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。系原告之妻。代理权限：特别授权。被告：田玉站，男，1981年2月6日出生，汉族，住濮阳县。原告马百志诉被告田玉站买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李自霞到庭参加诉讼，被告田玉站经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马百志向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付欠款11,775.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月24日，被告从原告处拉走价值11,775.5元的口罩原料，被告向原告出具欠条，约定一周内给付。经原告多次催要，被告未予支付。故原告诉至法院，望依法判如所请。被告田玉站未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明：原2020年6月24日，被告从原告处拉走价值11,775.5元的口罩原料，被告向原告出具欠条，原告经催要未果即提起诉讼。以上事实，有原告陈述、欠条为证。本院认为，被告田玉站向原告马百志出具的欠条，系双方对买卖合同价款数额的确认，原告马百志向被告田玉站履行了交付货物义务，被告应依约履行支付价款的义务。被告经合法传唤不到庭参加诉讼，是其放弃答辩和质证权利的行为，造成其不利的法律后果，应由其自负。本院依法对原告提交的证据及陈述予以采信。原告的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条之规定，判决如下：被告田玉站应在本判决生效之日起十日内偿还原告马百志货款11,775.5元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计47元，由被告田玉站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二一年二月二十二日书记员  王 辉
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民终521号上诉人（原审原告）：刘玉芝，女，1952年5月6日出生，汉族，住沈丘县。上诉人（原审原告）：许娜，女，1979年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）：许福军，男，1978年2月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。共同委托诉讼代理人：王春蕾，河南锦实律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李安然，河南锦实律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：许福伟，男，1973年10月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。上诉人刘玉芝、许娜、许福军因与被上诉人许福伟共有物分割纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初5084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘玉芝、许娜、许福军及共同委托诉讼代理人王春蕾，被上诉人许福伟及其委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼。本院认为，经一审查明，刘玉芝与其丈夫许建忠在沈丘县槐店镇××办事处××后街拥有324平方米的住宅一处，1995年11月7日政府颁发了国有土地使用证，登记在许建忠名下，当时该宅基地上建有五间平房，许建忠因病于2015年农历9月7日去世。本案涉及许建忠财产继承的问题,一审在许建忠财产未进行继承的情况下，径行分割拆迁安置房屋及补偿款，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初5084号民事判决；二、本案发回河南省沈丘县人民法院重审。上诉人刘玉芝、许娜、许福军预交的二审案件受理费13351元予以退回。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇二一年二月二十四日法官助理党瑞云书记员刘婷婷
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执183号之九 申请执行人：刘德川，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：郑耀光，男，汉族，住重庆市北碚区。 申请执行人刘德川与被执行人郑耀光劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案。申请执行人刘德川依据本院已发生法律效力的(2019)川1681民初1029号民事判决书，要求被执行人郑耀光向申请执行人刘德川支付5,680元及利息。现被执行人郑耀光未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑耀光在中国农业银行31×××13账户内存款人民币5730.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年二月四日 书记员 樊思李
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初511号 原告：张某，女。 被告：王某，男。 原告张某诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈珍伟 二〇二一年二月十九日 法官助理 王 华 书 记 员 王 磊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1060号原告：周守华，女，1966年8月12日出生，汉族，人，高中文化，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。委托诉讼代理人：赵志刚，内蒙古宏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝海波，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：王金花，女，1957年1月13日出生，蒙古族，人，高中文化，信用社职工，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告周守华与被告王金花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告周守华于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周守华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周守华撤诉。案件受理费2208元，减半收取1104元，由原告周守华负担。审判员 杨志远二〇二一年二月二十三日书记员 谭宏志
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初19667号原告：姚珠，女，汉族，1979年3月24日出生。住所地：广东省珠海市香洲区××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××××6。委托诉讼代理人：罗忍兰，广东方源律师事务所律师。被告：郑玉生，男，汉族，1994年10月8日出生。住所地：广东省汕头市潮南区××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××××8。原告姚珠诉被告郑玉生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法由审判员张美均进行公开审理。经审查，本院于2020年11月20日向原告姚珠开具《广东省非税收入缴款通知书》，在通知书中注明“你方应于接收到本通知书之次日起七日内向本院预交案件受理费人民币5134元。逾期不交，本院依法按自动撤诉处理”。原告姚珠收到通知书后未在本院指定期间预交案件受理费。本院认为，原告姚珠未在本院指定期间预交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，应裁定其按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：按原告姚珠自动撤诉处理。审判员  张美均二〇二〇年十二月三日书记员  郭 静
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执353号之一 申请执行人：陈勇，男，1974年6月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：湖南拓宇混凝土有限公司，住所地长沙市望城区乌山创业富民工业园。 法定代表人：代建华，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：代建华，男，1963年1月22日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请执行人陈勇与被执行人湖南拓宇混凝土有限公司、代建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘0112民初5415号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南拓宇混凝土有限公司、代建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈勇于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月28日向被执行人湖南拓宇混凝土有限公司、代建华送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2021年1月26日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月27日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年2月8日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。本院从被执行人代建华车辆拍卖款中扣留271068元，扣缴本案执行费4000元，余款267068元已发放给申请执行人陈勇。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月23日对被执行人湖南拓宇混凝土有限公司、代建华适用限制高消费措施。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为2605362元及相应利息，本次执行到位267068元，尚差2338294元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  罗紫芬
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初325号原告：佳木斯益民诚业物业管理有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安路667号。法定代表人：董智佳，总经理。被告：王妍，女，1986年3月3日出生，汉族，住黑龙江省伊春市红星区。原告佳木斯益民诚业物业管理有限公司与被告王妍物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告佳木斯益民诚业物业管理有限公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯益民诚业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于亚男二〇二一年二月二日书记员  王文乙
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执746号之一 申请执行人：庐江县徽商农家福农资连锁超市五里店，住所地安徽省庐江县盛桥镇板桥村老院村民组。 经营者：徐忠，男，住庐江县盛桥镇板桥村老院村民组。 被执行人：高申海，男，汉族，1970年09月05日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高申海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高申海在财付通支付科技有限公司085e××××.tenpay.com账户内存款人民币3200.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月八日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初30709号原告：王德喜，男，1978年10月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：唐建亮，男，1972年9月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。两原告共同委托诉讼代理人：李杨天成，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：陈供云，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告王德喜、唐建亮诉被告陈供云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德喜、唐建亮的委托诉讼代理人李杨天成到庭参加诉讼，被告陈供云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告王德喜、唐建亮诉称，2016年9月19日，两原告与被告签订《承包合同书》，约定两原告向被告出租脚手架等建筑材料，被告向原告支付租赁款，合同确定租赁物使用地为广州市海珠区华州街道小洲村创意园工地。2017年11月22日，两原告与被告签订《模板结算单》，确定租赁款金额总计386170元，已支付180000元，未支付金额为206170元，被告应在2017年11月22日起十日内结清。后被告于2017年12月12日向原告支付了人民币50000元，经原告多次催促，被告未再支付剩余的租赁款，原告为维护自身权益，故向法院起诉，请求判令：1、被告偿还租赁款本金156170元；2、被告赔偿原告逾期付款的损失（损失按月利率6%，从2017年12月12日计算至实际清偿之日止，暂计至2020年11月16日为27468.8元）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告陈供云于庭后辩称，确认现在尚欠的款项金额，但因为资金困难，目前无力支付本案款项。经审理查明，2016年9月19日，两原告（乙方）与被告（甲方）签订《承包合同书》，约定：甲方把海珠区华洲街道小洲村创意园工地约7500平方米建筑木材、脚手架承包乙方，按投影面积计算每平方米48元，本工地共三层半，其他附属工程按剪开面积计算每平方米20元；乙方提供建筑木材情况为第一层2000平方米楼面模板步步紧一套，螺杆柱板全新一套，脚手架一层配套；支付工程款方式为甲方每完成一层楼面水泥一星期内支付完成量的80%工程款给乙方，主体封顶一个月内付清余下所有工程款，逾期不支付乙方有权停止甲方施工；等。2017年11月22日，被告（欠款人）与原告王德喜（收款人）签订《模板结算单》，写明：兹有陈供云小洲创意园工程工地，模板基本清理完毕，剩余的木方、模板装修工人作床板用，待完工后再做清理，如通知后不做清理，由陈供云清理；租赁模板结算总面积7881平方米，单价49元每平方米，总金额为386170元（叁拾捌万陆仟壹佰柒拾元正），现已支付金额180000元（壹拾捌万元正），剩余款项金额206170元（贰拾万陆仟壹佰柒拾元正），剩余款项金额由2017年11月22日起10天内结清；等。2017年12月12日，被告向原告王德喜中国工商银行账户转账50000元。案件审理过程中，原告表示案涉合同已履行完毕，租赁物已收回，租赁物包括两原告各自所有的部分脚手架，故两原告与被告共同签订《承包合同书》，因大部分租赁物属于王德喜所有，故主要由王德喜负责合同的履行。本院认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷案件。被告欠两原告租赁款156170元的事实，有当事人陈述和《模板结算单》予以证实，被告亦无异议，本院予以确认。被告未按照《模板结算单》约定的时间付款，两原告主张被告支付租赁款156170元，并赔偿2017年12月12日开始至实际付清之日止的利息损失，合理合法，本院予以支持，因双方未约定逾期付款的违约责任，本院酌情调整利息损失的计算标准为从2017年12月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陈供云在本判决发生法律效力之日起10日内向原告王德喜、唐建亮支付租赁款156170元。二、被告陈供云在本判决发生法律效力之日起10日内以156170元为本金，从2017年12月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期付款损失、从2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付的逾期付款损失给原告王德喜、唐建亮。三、驳回原告王德喜、唐建亮的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1986元，由被告陈供云负担1905元，由原告王德喜、唐建亮负担81元。上述受理费已由原告预交，原告同意被告在履行本判决书义务时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  伍婧楚二〇二一年二月二日书记员  钟 露陈韵怡
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执54号 四川重科新型材料有限公司、德阳弘扬建设发展有限公司： 本院于2021年1月7日受理执行四川重科新型材料有限公司与德阳弘扬建设发展有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划了被执行人德阳弘扬建设发展有限公司名下银行存款123199元，扣除执行费1681元后，已将剩余案款121518元转予申请执行人，本案已执行完毕。 至此，德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初4970号民事判决书被执行人德阳弘扬建设发展有限公司已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执复3号复议申请人（被执行人）：大庆市龙凤区城建投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙腾路1号。法定代表人：程相文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王一辰，该公司员工。申请执行人：李宝芹，男，1969年10月25日出生，汉族，住山东省。申请执行人：王中库，男，1974年11月3日出生，汉族，住山东省。申请执行人：申明芳，男，1960年11月2日出生，汉族，住山东省。申请执行人：张金峰，男，1973年7月8日出生，汉族，住山东省。申请执行人：李会峰，男，1973年8月26日出生，汉族，住山东省。被执行人：大庆市巴裕尔建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村北辰小区1-38号楼5-101。复议申请人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司（以下简称龙凤城投公司）不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（以下简称龙凤法院）（2020）黑0603执异61号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李宝芹、王中库、申明芳、张金峰、李会峰与龙凤城投公司、大庆市巴裕尔建筑安装工程有限公司（以下简称巴裕尔公司）建设工程施工合同纠纷一案,龙凤法院于2019年1月28日作出（2018）黑0603民初396号民事裁定书，裁定对龙凤城投公司名下的位于大庆市龙凤区吉祥馨苑×号楼×单元×室房屋及×号楼×单元×室房屋予以查封。龙凤法院于2020年10月30日作出评估通知书，内容主要为龙凤法院决定对上述房屋进行司法处置，并进行价格评估。龙凤法院于2020年11月16日作出委托书，委托哈尔滨国土源土地房地产估价有限公司对上述房屋进行评估。龙凤城投公司提出书面异议。龙凤法院经审查于2020年11月30日作出（2020）黑0603执异61号执行裁定，驳回龙凤城投公司的异议请求。执行法院查明，（2020）黑0603执1534号一案的执行依据是龙凤法院作出的（2018）黑0603民初396号及大庆中院作出的（2020）黑06民终97号民事判决书，上述发生法律效力的判决确认巴裕尔公司给付李宝芹、王中库、申明芳、张金峰、李会峰工程款7393527.74元及利息、龙凤城投公司在欠付工程款范围内承担给付责任。另查明，五申请人施工的涉案工程款为50833604.99元，巴裕尔公司已向五人支付工程款43440077.25元，无证据显示，除43440077.25元工程款，龙凤城投公司还支付了涉案工程款，故上述判决确认，被告龙凤城投公司尚欠工程款7393527.74元，对此款，被告巴裕尔公司承担给付责任，被告龙凤城投公司亦在欠款工程款范围内承担给付责任。执行法院认为，龙凤城投公司应在判决确认的欠付款项范围内履行给付义务，异议人请求龙凤法院撤销（2020）黑0603执1534号《执行通知书》、《报告财产令》，停止对龙凤城投公司执行，并解除对申请人的财产保全的理由不成立，其院的执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议申请人的异议请求。复议申请人龙凤城投公司称，（一）其对大庆建筑安装集团有限责任公司（以下简称建安公司）不拖欠工程款，其与建安公司、大庆龙安建筑安装有限公司（以下简称龙安公司）案件在黑龙江省高级人民法院审理中，没有生效判决认定其是否拖欠建安公司工程款以及具体数额。（二）复议申请人已经在二审提交了证据证明支付的价款达到了5.5亿，而工程的预算不到5.4亿，其对建安公司不拖欠工程款。建安公司是否拖欠龙安公司的工程款不能仅凭双方口头的陈述认定，而应当依法予以查明。原一、二审法院没有查清事实，判决龙安公司和建安公司不承担责任，判决复议申请人在欠付范围内承担连带责任于法无据。（三）执行的生效判决法律依据错误。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第24条，应当查明龙安公司是否拖欠巴裕尔公司工程款及具体数额，而且应该同时查明建安公司是否拖欠龙安公司工程款及具体数额，再查明其对建安公司拖欠的工程款及具体数额。（四）本次执行会导致诉讼程序紊乱。综上，请求撤销（2020）黑0603执异61号执行裁定，停止对复议申请人的执行，并解除对复议申请人的财产保全。本院查明，大庆市中级人民法院于2020年8月19日作出（2020）黑06民终97号民事判决，判决如下：“一、维持（2018）黑0603民初396号判决第二项、第三项；二、改判（2018）黑0603民初396号判决第一项为‘一、大庆市巴裕尔建筑安装工程有限公司给付李宝芹、李会峰、王中库、申明芳、张金峰工程款7393527.74元及以7393527.74元为计算基数自2013年7月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息’”。（2018）黑0603民初396号民事判决第二项为“被告大庆市龙凤区城建投资开发有限公司对第一项工程款和利息在欠付涉案工程款范围内承担给付责任。”又查明，（2018）黑0603民初396号民事判决认定“被告龙凤城投公司尚欠工程款7393527.74元，对此款，被告巴裕尔公司承担给付责任，被告龙凤城投公司亦在欠款工程款范围内承担给付责任”。本院认为,首先，生效法律文书认定龙凤城投公司尚欠工程款7393527.74元，并判决龙凤城投公司在欠付涉案工程款范围内承担给付责任。据此，执行法院的执行行为并无不当。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”该条款系对执行行为异议程序的规定，其异议事由主要包括执行法院采取的具体执行措施和执行过程中应当遵守的具体法定程序。龙凤城投公司提出的原审民事判决没有查清事实、法律依据错误的理由，系对执行依据不服，不属于执行异议、复议程序审查范围。综上，复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司的复议申请，维持黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603执异61号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林癸成审判员  孙 丽审判员  麻梦琳二〇二一年二月三日书记员  吴亚南
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执恢103号之一 申请执行人：张士正，男，汉族，1966年1月1日出生，住廊坊市广阳区。 被执行人：闫继善，男，汉族，1971年8月25日出生，住廊坊市永清县。 本院在执行张士正与闫继善借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊市广阳区人民法院作出的（2017）冀1003民初1629号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款5901000元及利息，承担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件执行费56905元。现因案外人向本院提出执行异议，现案件正在审理过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀1091执恢103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年二月八日 执行员  杨 雷 书记员  王 猛
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢82号申请执行人范秀娟被执行人宋丽娟,刘畅本院在执行申请执行人范秀娟与被执行人宋丽娟,刘畅借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋丽娟,刘畅银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执425号申请执行人：金梅梅,女,1959年7月28日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：洪光，男,1963年12月22日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院作出的（2019）辽0804民初5116号法律文书已经发生法律效力，因被执行人洪光未履行生效法律文书确定的义务，申请人金梅梅向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本院已向被执行人洪光发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人洪光银行存款5050元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人洪光应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人洪光应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人洪光应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年二月十九日书记员  杨丹凤
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执160号之二申请执行人：李某，男，1967年10月12日生，汉族，住凌海市。被执行人：程某某，男，1976年8月12日生，汉族，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年二月二十六日书记员  姜明
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终82号上诉人（原审被告）：钟成平，男，1975年8月15日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邢振宇，黑龙江新元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大庆市新人和物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区联想科技城地块一BD-1#地下商业及车库幢1单元商服01室。法定代表人：钟成平，该公司经理。委托诉讼代理人：邢振宇，黑龙江新元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金红丽，女，1969年8月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。上诉人钟成平、上诉人大庆市新人和物业管理有限公司（以下简称新人和公司）因与被上诉人金红丽合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经审查，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院已依法向新人和公司送达了《预交上诉案件受理费通知书》，新人和公司未按照《预交上诉案件受理费通知书》要求在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人大庆市新人和物业管理有限公司自动撤回上诉处理。本院对上诉人钟成平的上诉请求继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙文斌审判员  杨 阳审判员  李 丹二〇二一年二月二十四日法官助理刘晓航书记员于璐
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2043号申请执行人:李宇明，男，1995年3月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：许子敬，男，1993年11月29日生，汉族，住偃师市。本院在执行李宇明与许子敬民间借贷纠纷一案，本院作（2020）豫0381民初518号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人许子敬未按判决书确定内容履行，李宇明向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程在，本院本院于2020年8月28日依法向被执行人许子敬发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0381民初518号民事调解书确定的义务。因申请人李宇明与被执行人许子敬正在私下协商此案，申请人于2021年2月22日向我院提出申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王占和审判员 ：赵国钧审判员 ：周建辉二〇二一年二月二十四日书记员 ：马亚娟
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执84号唐云清、邹次祜、邹应西本院执行的唐云清申请邹次祜等劳务合同纠纷一案，经被执行人邹应西、邹次祜自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十二日审判员  叶云海书记员  雷东奇
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初373号 原告：刘文萍，女，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：潘海江，男，1981年10月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告刘文萍与被告潘海江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文萍到庭参加诉讼，被告潘海江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘文萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币100000元（按月利率2%计算利息）给付利息128000元合计人民币228000元，息随本清；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告之间是熟人关系，被告和原来妻子在西大街经营皮革服装生意向原告借钱，原告在别人跟前筹借钱借给了被告，被告收到原告现金后出具了一张欠条，并约定月利率2%，被告是夫妻经营需资金周转。之后被告离婚了，也给付了利息50000元，被告前妻的信息难以知道，故只能以被告个人作被诉主体起诉，请求还本付息。为维护原告之合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告潘海江未到庭，未答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告之间是熟人关系，2013年3月11日，被告向原告借款100000元，并出具了一张欠条，载明：“2013年3月11日借到刘文萍拾万元正，2分利息，潘海江，2013年3月11日”，后原告多次被告催讨借款，未果，成讼。 另查明，原告借款给被告的100000元系原告向案外人胡昆宏所借，且由原告向胡昆宏出具了一张100000元的借条，庭审中，原告认可被告已经支付了50000元利息。 上述事实有当事人陈述、原、被告身份信息、借条原件等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，原告向被告借款100000元，被告于2013年3月11日向原告出具了一张100000元的借条，借条中载明被告向原告借款100000元，原、被告之间债权债务关系明确，因此，对原告要求被告归还100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于本案的利息问题，原、被告在借条中约定利息为月息2分，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故本院依照上述法律规定，认定被告已经支付的50000元均属于对利息的支付，不发生扣减借款本金情况。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，原告主张的2013年3月11日至2020年8月19日止的利息应按年利率24%计算，2020年8月20日至清偿完所有欠款之日止的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘海江于本判决生效后十五日内给付原告刘文萍借款本金100000元及利息（自2013年3月11日起至2020年8月19日止，以100000元本金为基数，按照月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，以100000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息，扣除已支付的50000元利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，减半收取2360元，由被告潘海江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 丁策 二〇二一年二月五日 法官助理 徐睿 书 记 员 彭静
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保105号   申请人：依力哈木·买买提，男，1996年2月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：依斯马依力·依布拉英，男，1986年5月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：买力哈巴·库尔班，女，1987年4月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人依力哈木·买买提于2021年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人依斯马依力·依布拉英，买力哈巴·库尔班的银行账户款73,000元进行冻结。申请人依力哈木·买买提以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000034）为担保。   本院经审查认为，申请人依力哈木·买买提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划依斯马依力·依布拉英，买力哈巴·库尔班的银行账户存款73,000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费750元，由申请人依力哈木·买买提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 十 三 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼