湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初12号 原告：黄庆平，男，汉族，1972年8月26日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：王发保，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。特别授权：代为变更诉讼请求，进行和解，领取法律文书，办理领款手续。 被告：唐小兵，男，汉族，1982年12月6日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：谢小梅，女，汉族，1980年5月3日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山县支公司。地址蓝山县塔峰镇南平路（蓝山县交警大队对面）。 负责人：蒋承福，系该公司经理。 委托诉讼代理人：胡鸣（系该公司法务），男，汉族，1994年8月19日出生，湖南省零陵区人，住永州市零陵区。特别授权：代为参加庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，收集、提供证据，申请回避，进行质证、辩论、和解和调解，提起反诉或上诉，代签法律文书。 原告黄庆平与被告唐小兵、谢小梅、中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山县支公司（以下简称人寿财险蓝山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆平及其委托诉讼代理人王发保，被告唐小兵、谢小梅，被告人寿财险蓝山支公司的委托诉讼代理人胡鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄庆平提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费和交通费合计36551.2元；二、判决被告人寿财险蓝山支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年7月27日13时45分，驾驶人黄筛龙持“Ｃ1Ｄ”驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿蓝山县土蒋线土太公路左转弯行驶至蓝山县××路××村桥头路段时，与右转弯由唐小兵持“Ｃ1”驾驶证驾驶的湘ＭＤ××××号小型轿车相撞，造两车受损，黄筛龙及无号牌普通二轮摩托车搭乘人员黄庆平受伤的道路交通事故。2020年8月10日蓝山县公安局交通警察大队认定：1.黄筛龙负此事故的同等责任;2.唐小兵负该事故的同等责任；3.黄庆平不负该事故的责任。2020年9月10日，唐小兵申请复核,市交警支队复核撤消了蓝山县交警大队第431127120200000071号《道路交通事故认定书》。蓝山县公安局交通警察大队重新认定:1.黄筛龙负此事故的主要责任；2.唐小兵负该事故次要责任；3.黄庆平不负该事故的责任。另核实，被告谢小梅为本案事故车在被告人寿财险蓝山支公司购买了交强险和商业三者险，且购买了不计免赔。事故发生后，原告在蓝山县中心医院就诊花费医疗费10596.47元。经委托，永州市三蓝司法鉴定所鉴定，原告误工期150日，护理期90日，营养期60日。原告为维护合法权益，诉求法院判决被告人寿财险蓝山支公司赔偿原告36551.2元（扣除谢小梅垫付的4000元，原告实得32551.2元）。黄筛龙应赔偿数,双方已自行协商 被告唐小兵、谢小梅辩称，已赔偿给被答辩人黄庆平的5067.6元，要求其全部返还给答辩人。 被告人寿财险蓝山支公司辩称，一、唐小兵应提供合法有效行驶证、驾驶证，以证明其具有合法的驾驶资格，同时还应提供事故车辆在保险期内，且系在答辩人处购买的保险，否则答辩人不能确定是否存在保险责任及免责情形。二、原告提出的医疗费，根据国家基本医疗保险，应扣除不属于医疗保险及非伤情的费用，答辩人拟按15%扣除非医保费用后进行计算。三、本事故黄筛龙负主要责任，答辩人在商业险范围内承担不超过30%的责任。四、本事故还有另一伤者，应当在交强险范围内预留一定比例。五、护理费应当按照城镇私营居民服务业36613元/年计算。六、营养费应当按20元/年计算。七、鉴定费、诉讼费不在保险范围，答辩人不予承担。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月27日13时45分，黄筛龙持“Ｃ1Ｄ”驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿蓝山县土蒋线土太公路左转弯行驶至蓝山县××路××村桥头路段时，与右转弯由被告唐小兵持“Ｃ1”驾驶证驾驶的湘ＭＤ××××号小型轿车相撞，造成两车受损，黄筛龙及无号牌普通二轮摩托车搭乘人员黄庆平受伤的道路交通事故。2020年8月10日蓝山县公安局交通警察大队作出第431127120200000071号《道路交通事故认定书》，认定：1.黄筛龙负此事故的同等责任;2.唐小兵负该事故的同等责任；3.黄庆平不负该事故的责任。被告唐小兵不服该认定书，申请复核。2020年9月10日，蓝山县公安局交通警察大队重新认定，作出蓝公交（重）认字［2020］第002号《道路交通事故认定书》，认定:1.黄筛龙负此事故的主要责任；2.唐小兵负此事故次要责任；3.黄庆平不负该事故的责任。 事故发生后，原告黄庆平在蓝山县中心医院住院治疗25天，出院诊断：1.右股骨内踝骨折；2.全身多处软组织损伤；3.左侧股骨头坏死。出院医嘱：1.全休5个月，继续用药治疗，右下肢石膏固定5天后拆除，行右膝关节功能锻炼，右膝关节每月复查X线，加强营养；2.我科随诊。2020年10月19日，永州市三蓝司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见：被鉴定人黄庆平因在交通事故中致右股骨内踝骨折，全身多处软组织损伤，误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。 原告黄庆平疗伤期间，被告唐小兵、谢小梅已赔偿其5067.6元。被告唐小兵、谢小梅系夫妻关系。 另查，涉案湘ＭＤ××××号小型轿车的所有人为被告谢小梅，该车在被告人寿财险蓝山支公司购买了交强险和商业三者险，且购买了不计免赔，其中交强险限额为122000元，保险期为2019年11月4日至2020年11月3日止；商业三者险保险金额为1000000元，保险期为2019年11月13日至2020年11月12日止。本事故造成原告黄庆平及另案原告黄筛龙受伤，在交强险伤残赔偿项目范围内，黄筛龙的损失为168163.59元，交强险医疗赔偿项目范围内，黄筛龙的损失为14754.37元。 经审核，原告黄庆平因本次事故造成的经济损失合计为51813.85元，包括：医疗费9085.11元（9007.51元+10元+67.6元），护理费16475.18元（66816元/年÷365天×90天），营养费1800元（60天×30元/天），误工费22303.56元（54272元/年÷365天×150天），住院伙食补助费1250元（25天×50元/天），鉴定费700元，交通费200元。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护。蓝山县公安局交通警察大队作出的蓝公交（重）认字[2020]第002号《道路交通事故责任认定书》,处理程序合法,定性准确,责任划分正确,本院予以采信,被告唐小兵应负事故的次要责任。对于同时投保交强险和商业三者险的机动车,发生交通事故造成人身伤害财产损失的,当事人同时起诉侵权人和保险公司,由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人承担。本案原告的经济损失,首先由被告人寿财险蓝山支公司在交强险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿不足的,由被告唐小兵承担30%的赔偿责任，根据商业险保险合同约定，被告唐小兵赔偿的部分，先由被告人寿财险蓝山支公司在商业三者险赔偿限额内承担，仍赔偿不足的，由被告唐小兵承担。 关于原告黄庆平的经济损失认定,依照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定。一、原告黄庆平为证明其花费医疗费9085.11元和鉴定费700元，提供了相应的票据证明,本院予以确认。被告人寿财险蓝山支公司主张扣除非医保用药费用,未提供证据证明,亦未申请鉴定,本院不予支持。二、护理费,原告主张按照居民服务业标准66816元/年计算,结合鉴定意见护理期90天,确定护理费为16475.18元，本院予以支持。三、营养费,原告主张按40元/天计算过高，本院依法调整按30元/天计算营养期60天,本院确定为1800元。四、住院伙食补助费,原告主张按50元/天计算,结合实际住院25天,本院予以支持1250元。五、原告黄庆平系农村居民户口，尚有劳动能力，其主张误工费按农业标准54272元/年计算，符合法律规定，本院予以支持22303.56元。六、对于交通费,原告黄庆平未提供证据，但为治疗伤害，期间必然产生一定的交通费，其主张200元具有合理性，本院予以支持。 原告黄庆平的经济损失，首先由被告人寿财险蓝山支公司在交强险限额内赔偿。在交强险伤残赔偿项目范围内,原告黄庆平的损失为38978.74元(误工费22303.56元+护理费16475.18元+交通费200元)，另一伤者黄筛龙的损失为168163.59元，被告人寿财险蓝山支公司应赔偿原告黄庆平20900元[38978.74元÷（168163.59元+38978.74元）×110000元]。在交强险医疗费用赔偿项目范围内,原告黄庆平的经济损失为12135.11元(医疗费9085.11元+住院伙食补助费1250元+营养费1800元),另一伤者案黄筛龙的损失为14754.37元，被告人寿财险蓝山支公司应赔偿原告黄庆平4500元[12135.11元÷（14754.37元+12135.11元）×10000元]。 在交强险范围内，被告人寿财险蓝山支公司应赔偿原告黄庆平共计25400元（20900元+4500元）。交强险险外，原告的经济损失为26413.85元（51813.85元-25400元）。根据事故过错程度，被告唐小平应赔偿原告黄庆平7924.15元（26413.85元×30%），根据商业保险合同约定，由被告人寿财险蓝山支公司赔偿给原告。本案中，被告人寿财险蓝山支公司应赔偿原告黄庆平共计33324.15元（25400元+7924.15元）。被告唐小平、谢小梅要求原告返还已赔偿的5067.6元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山县支公司赔偿原告黄庆平医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费合计33324.15元； 二、原告黄庆平在被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山县支公司履行第一项规定的义务后十日内，返还给被告唐小兵、谢小梅5067.6元； 三、驳回原告黄庆平的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，减半收取306元，由原告黄庆平承担68元，被告唐小兵承担171元，被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山县支公司承担67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李祖坚 二〇二一年二月二十三日                                     法官助理 王星人                                     书 记 员 王紫娴 附本案当事人提供的证据 一、原告黄庆平、郑光运提供的证据 证据一身份证，拟证明黄庆平、郑光运的基本身份信息；黄庆平、郑光运具有民事诉讼主体资格。 证据二常住人口登记卡，拟证明黄庆平与赵石秀是夫妻关系。 证据三道路交通事故责任认定书，拟证明2020年10月1日，唐小兵持“Ｃ1”驾驶证驾驶粤ＳＷ××××号小型轿车沿国道Ｇ537由南往北行驶，17时许，途径43ＫＭ＋800Ｍ蓝山县万年村路段时，与同向由郑光运驾驶的湘Ｍ6××××普通二轮摩托车追尾相撞，造成两车受损，湘Ｍ6××××普通二轮摩托车驾驶员郑光运和搭乘人员黄庆平受伤的机动车道路交通事故。唐小兵负事故的全部责任；郑光运和黄庆平均不负事故责任。 证据四保险单，拟证明粤ＳＷ××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山县支公司投保有交强险和商业三者险，保险期为2020年6月16日至2021年6月15日。 证据五疾病诊断证明书、出院记录，拟证明黄庆平于2020年10月1日因车祸受伤后入住蓝山县中心医院治疗，2020年11月5日出院，住院35天。入院诊断：急性开放型颅脑损伤，右蝶骨及额骨右侧凹陷性粉粹性骨折；双侧颞叶脑挫伤；颅内积气；右额颞部皮肤挫伤。全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息；建议3-6个月后来院行颅骨修补术。 证据六司法鉴定意见书，拟证明黄庆平的伤情经永州市三蓝司法鉴定所鉴定：伤残级别为十级；误工期150天；护理期50天；营养期60天。 证据七医疗费发票，拟证明黄庆平为疗伤开支医疗费共计19985.51元。 证据八住院费用清单，拟证明所有医疗费均与疗伤有关。 证据九司法鉴定费发票，拟证明黄庆平开支司法鉴定费2200元。 证据十摩托车修理费发票及清单，拟证明郑光运开支摩托车修理费1504元。 证据十一驾驶人信息查询结果单，拟证明唐小兵的驾驶证准驾车型为“C1”，有效期始2020年7月2日，有效期止2026年7月2日。 证据十二机动车信息查询结果单，拟证明粤ＳＷ××××号小型汽车，检验有效期止：2022年7月31日。 证据十三证明，拟证明黄庆平从2016起至今一直随儿子郑光运一起租住在蓝山县塔峰镇南门社区都龙三巷8号吴凌文家。 证据十四建设用地规划许可证，拟证明2010年陈衍娥（吴凌文之妻）经批准，办理了建设用地规划许可证（证号为蓝规许（2010）地字第045号）。 证据十五常住人口登记簿，拟证明吴凌文的户籍所在地为蓝山县塔峰镇南门社区都龙三巷8号；吴凌文与陈衍娥是夫妻关系。 证据十六证人证言，拟证明了两原告居住在城镇，且黄庆平还有劳动能力。 二、被告唐小兵提供的证据 证据一租车合同。 证据二租车公司营业执照。 证据三保险单。 证据四驾驶证。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市公司未提供证据。 附适用的相关法律法规条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和笫三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。