河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初24号原告：史廷珍，男，1938年8月24日生，汉族，住鲁山县。原告：陈延英，女，1943年7月15日生，汉族，住址同上。二原告的共同委托诉讼代理人：陈婧，河南成胜律师事务所律师。被告：焦永纲，男，1982年4月18日生，汉族，住鲁山县。被告：平顶山市众顺达运输有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东9号-3。统一社会信用代码：91410403MA40HDGR54。法定代表人：杨军伟，经理。委托诉讼代理人：董超（公司员工），男，1989年10月5日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师。原告史廷珍、陈延英诉被告焦永纲、平顶山市众顺达运输有限公司（以下简称“平顶山众顺达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史廷珍、陈延英的共同委托诉讼代理人陈婧，被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人陈方到庭参加诉讼。被告焦永纲、被告平顶山众顺达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告史廷珍、陈延英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告史廷珍医疗费17920.96元、营养费1200元、伙食费2350元、护理费7508.55元、交通费940元、鉴定费1300元、伤残赔偿金34200.97元、精神抚慰金10000元，合计为75420.48元。2、依法判令被告赔偿原告陈延英医疗费7825.55元、营养费1800元、伙食费1850元、护理费7508.55元、交通费740元、鉴定费1300元、财物损失费3000元、精神抚慰金1000元，共计25024.1元。3、本案诉讼费由被告承担。被告焦永纲未答辩。被告平顶山众顺达公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，1、答辩人不是侵权人也不是车辆的实际所有人，本案肇事车辆的实际车主是焦永纲，答辩人与实际车主仅存在车辆服务合同关系，对车辆不具有控制、支配权，也不享有营运利益，故不应当承担任何赔偿责任。2、答辩人为肇事车辆投有交强险及商业险50万，事故发生在保险期间内。对于被答辩人的损失，应由保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。3、被答辩人要求赔偿数额过高，对于其赔偿明细中主张的损失数额应以实际发生且有相关证据支持的部分为准。4、对于实际车主焦永纲垫付的500元费用，应从被答辩人的赔偿总额中扣除，并由保险公司在保险限额内直接支付给实际车主焦永纲。5、答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人民财险郑州公司辩称，1、事故属实，投保属实，在无免赔事由的情况下，答辩人愿意在保险限额内予以赔付。事故认定书中显示案外人吴丙昌驾驶的车辆系无责车，应在无责限额12100元内承担赔偿责任。2、被答辩人诉请过高，营运车辆涉及的“四证”，由法庭依法核实；病历真实性无异议，但二答辩人均有既往病史，应在医疗费中扣除20%非医保用药和自身疾病用药；车辆受损属实，但应扣除折旧部分；对两份鉴定意见书均有异议，伤残等级评定过高，且二人均超过退休年龄，不存在误工期问题；伙补应按每天30元，护理应按最低标准计算；史廷珍精神抚慰金过高，请法庭酌定，陈延英不存在精神抚慰金；鉴定费、诉讼费等间接损失，答辩人不承担。3、事故发生后，答辩人在交强险内已垫付医疗费9457.41元。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年3月19日5时30分许，被告焦永纲驾驶其实际所有、登记在被告平顶山众顺达公司名下的豫Ｄ×××××号牌重型自卸车，沿徐西311国道自西向东行驶至498公里鲁山县磙子营乡政府门前路段时，撞住前方原告陈延英驾驶（载其丈夫史廷珍）的三轮电动车，三轮电动车滑行后又撞住路边吴丙昌停放的豫Ｄ×××××号牌小型普通客车，致三车不同程度损坏，原告史廷珍、陈延英受伤。二、交警部门的责任认定及事故车辆的投保情况：焦永纲负全部责任，吴丙昌、陈延英、史廷珍无责任。豫Ｄ×××××号事故车辆在被告人民财险郑州公司投有交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、原告受伤住院治疗情况：事故发生后，原告史廷珍被送往鲁山县人民医院住院治疗47天，花去医疗费17023.06元（1张住院发票），2020年5月5日出院。出院医嘱：继续对症治疗；1月后复查；……。2020年6月1日，原告史廷珍遵医嘱到鲁山县人民医院复诊，花去检查费799.9元。综上，原告史廷珍住院47天，花去医疗费17822.96元。事故发生后，被告人民财险郑州公司为其垫付医疗费9457.41元。2020年3月21日,原告陈延英以“外伤后腰及左小腿部疼痛2天余”为主诉到鲁山县人民医院住院治疗37天，花去医疗费7825.55元（1张住院发票），2020年4月27日出院。四、原告史廷珍、陈延英的伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定情况：2020年10月20日和21日，平顶山正平法医临床司法鉴定所依据本院的委托先后出具司法鉴定意见书两份：①陈延英左外踝骨折，遗留左踝关节功能障碍，未达到伤残标准；评定其伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告陈延英为此支出鉴定费1300元。定残之日，原告陈延英77周岁。②被鉴定人史廷珍因外伤致多发肋骨骨折，评定为九级伤残；评定伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告史廷珍为此支出鉴定费1300元。定残之日，原告史廷珍82周岁。五、其他与本案有关的情况：1、原告史廷珍与陈延英系夫妻关系，本案系三方事故，二原告庭审中明确表示就无责车的赔偿部分另行主张权利。无责车交强险的赔偿标准为：医疗费用和伤残赔偿限额内均由无责车承担1/11，医疗费用最高以1000元为限，伤残赔偿最高以11000元为限，财产损失最高以100元为限。2、原告史廷珍因多发肋骨骨折，于2020年4月3日住院期间在知医堂购买医疗器械（胸带），花费98元（收据1份）。3、原告方骑行的三轮电动车系原告陈延英于2020年1月8日在磙子营五星钻豹电动车专卖店购买，花费3000元。后由被告焦永刚提走，并支付500元停车费。4、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；居民服务业、修理和其他服务业为46858元/年，每天128.38元。本院认为，原告史廷珍、陈延英在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案的实际情况，本院核准原告史廷珍因事故遭受的损失如下：1、医疗费17822.96元。2、住院伙食补助费2350元（50元×47天）。3、营养费1200元（20元×60天）。4、护理费，原告主张按45677元/年的标准计算，本院准许，依鉴定天数计算为7508.55元（45677元/年÷365天×60天×1人）。5、残疾赔偿金34200.97元（34200.97元/年×5年×20%）。6、精神抚慰金10000元，在交强险内优先支付。7、交通费940元（20元×47天）。8、鉴定费1300元。9、医疗器械费98元，以上损失共计75420.48元。原告陈延英因事故遭受的损失如下：1、医疗费7825.55元。2、住院伙食补助费1850元（50元×37天）。3、营养费1800元（20元×90天）。4、护理费，原告主张按45677元/年的标准计算，本院准许，依鉴定天数计算为7508.55元（45677元/年÷365天×60天×1人）。5、交通费740元（20元×37天）。6、鉴定费1300元。7、三轮电动车损失，原告的车辆自购买到发生事故仅两月有余，且车辆由被告焦永刚提走，至今未还给原告，故原告请求3000元，本院予以支持。关于三轮电动车的残值，在被告保险公司赔偿后，可要求被告焦永刚予以返还。以上损失共计24024.1元。关于原告陈延英请求的精神抚慰金问题，因其损伤未构成伤残，本院不予支持。综上，二原告的损失共计99444.58元。其中医疗费用为32848.51元，财产损失为3000元，其他损失为63596.07元。涉案无责方应当承担的数额：医疗费用已超限额10000元，应当以1000元赔偿限额为准；财产损失已超限额2000元，应当以100元赔偿限额为准；其他费用应在交强险伤残赔偿限额110000元内，由无责方承担1/11，即5781.46元（63596.07元×1/11），无责车交强险共计应赔偿6881.46元。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。本案中“焦永纲负全部责任，吴丙昌、陈延英、史廷珍无责任”，且二原告本次诉讼的总损失也未超过事故车辆所投保险的责任限额，故被告人民财险郑州公司应全额赔偿原告史廷珍和陈延英。鉴于被告人民财险郑州公司垫付的医疗费9457.41元和无责方应赔偿的数额6881.46元均包含在原告的损失总额中，这两部分费用应当依法予以扣除，即被告人民财险郑州公司应在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告史廷珍和陈延英各项损失共计83105.71元（99444.58元-9457.41元-6881.46元）。被告焦永纲和平顶山众顺达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告史廷珍、陈延英各项损失共计83105.71元。二、驳回原告史廷珍、陈延英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1154.44元（原告已预交），由原告史廷珍、陈延英承担90.44元，被告焦永纲承担1064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二一年二月八日法官助理李亚楠书记员闫锦莹