苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初15879号原告：苏州奥多油品有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦703室。法定代表人：陈艺蓉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马麒政，江苏新中远律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈芳，江苏新中远律师事务所律师。被告：苏州麦威纺织股份有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇后练村10组（后练村村委会向西100米）。法定代表人：沈月生，该公司总经理。原告苏州奥多油品有限公司（以下简称奥多公司）与被告苏州麦威纺织股份有限公司（以下简称麦威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法由审判员曹欢欢适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告奥多公司的委托诉讼代理人沈芳到庭参加诉讼，被告麦威公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥多公司向本院提出诉讼请求：1.麦威公司支付结欠货款114870元；2.麦威公司归还850kg大桶9个（如执行中确定无法返还的，则折价赔偿标准为1000元/个）；3.麦威公司赔偿违约金（自2020年7月22日起以40240元为基数，自2020年9月13日起以26010元为基数，自2020年11月12日起以26520元为基数，自2020年12月3日起以22100元为基数，均按照每日千分之二的标准计算至奥多公司实际给付之日止）；4.麦威公司承担奥多公司所支付的律师费18096元；5.由麦威公司承担全部诉讼费用。事实和理由：双方间自2020年起发生油品买卖业务往来，2020年4月21日，双方签订《合同》一份，确定该合同约定长期适用于双方间的买卖交易，合同对结算方式及期限、解决合同纠纷的方式等进行了约定，具体交易油品的规格、数量、单价等以送货单为准。合同签订后，奥多公司根据麦威公司的要求进行供货，2020年4月22日至10月18日期间向麦威公司供货合计价值181390元，麦威公司收货后仅支付其中的66520元，仍结欠114870元未支付，该款经奥多公司多次催要未果，遂诉至贵院。同时，根据双方《合同》约定，麦威公司负有对油品包装桶保管、返还的义务，现麦威公司处累计结存奥多公司包装大桶9个，应该予以返还，如不能返还的，应当按照约定的1000元/个进行损失赔偿。综上，奥多公司认为，奥多公司与麦威公司间的买卖合同关系合法有效，双方均应依法履行，奥多公司提供了货物，麦威公司即应及时支付货款，麦威公司拒不足额、及时支付货款的行为已侵犯了奥多公司的合法权益，应当承担付款及违约的责任。据此，奥多公司特诉至贵院，请依法判决。麦威公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2020年4月21日，奥多公司（供方）与麦威公司（需方）签订《合同》一份，约定具体交易油品的规格、送货时间、数量、单价等以送货单为准，交货方式为由供方负责配送至需方指定地点；产品包装标准按供方出厂标准执行，包装物由供方提供，装油油桶由供方全部完好无损回收，运输费用由供方承担；货到后由需方验收合格后收货，如有问题需方一个工作日内通知供方协助解决问题；货到之日45天内付清货款，需方到期如不付款，需每天按该批次货款金额的2‰赔偿供方违约金，如需方违约，供方因主张权利而产生的费用由需方承担，包括因主张权利而产生的费用由需方承担，包括因主张权利供方所支付的律师费、差旅费等费用；需方务必保管好供方提供的包装物，如需方问题造成包装物损坏或漏失，供方有权以市场价对需方结算（大桶1000元/只，小桶200元/只）。2020年4月22日，奥多公司向麦威公司供应8桶油，金额为44880元；2020年5月25日，奥多公司向麦威公司供应4桶油，金额为17680元；2020年6月6日，奥多公司向麦威公司供应10桶油，金额为44200元，并载明本期回收4个空桶；2020年7月29日，奥多公司向麦威公司供应6桶油，金额为26010元，并载明本期回收12个空桶，结存12个桶；2020年9月27日，奥多公司向麦威公司供应6桶油，金额为26520元，并载明结存18个桶；2020年10月18日，奥多公司向麦威公司供应5桶油，金额为22100元，并载明本期回收14个空桶，结存9个桶。以上供货金额合计181390元，所用油桶规格均为850kg大桶，无170kg小桶。2020年6月5日、7月28日、10月17日，麦威公司分别向奥多公司转账支付20000元、20000元、26520元，即2020年4月22日、5月25日供货的货款已付清，2020年6月6日供货的货款已支付3960元，尚余40240元未付，之后的货款亦未支付。另查明：2020年12月，奥多公司与江苏新中远律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定奥多公司委托该所代理本案诉讼，并约定律师费18096元。2020年12月16日，奥多公司向江苏新中远律师事务所转账支付律师费18096元。以上事实，有奥多公司提交的合同、送货单、网上银行电子回单、委托代理协议及律师费支付凭证，以及奥多公司的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告奥多公司与被告麦威公司之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应恪守各自的义务。原告奥多公司按约履行供货义务后，被告麦威公司理应履行相对等的付款义务，被告麦威公司至期拒不付款，显属违约，原告奥多公司有权要求被告麦威公司立即支付欠付货款114870元，并赔偿逾期付款违约金。原告奥多公司主张的违约金计算基数和期间符合合同约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予支持；但每日2‰的计算标准过高，本院依法调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍。关于原告奥多公司主张的律师代理费，因合同中对此有明确约定，且原告已实际支付律师费，计算标准亦符合规定，故本院对此予以支持。合同还约定装油油桶由供方全部完好无损回收，现未回收的油桶有9个（合同约定折价标准为1000元/只），原告奥多公司有权要求被告麦威公司予以返还。被告麦威公司经本院合法传唤未到庭抗辩及质证，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州麦威纺织股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州奥多油品有限公司货款114870元，并赔偿相应违约金（自2020年7月22日起以40240元为基数，自2020年9月13日起以26010元为基数，自2020年11月12日起以26520元为基数，自2020年12月3日起以22100元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止）。二、被告苏州麦威纺织股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州奥多油品有限公司律师费损失18096元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）三、被告苏州麦威纺织股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州奥多油品有限公司返还9个规格为850kg的油桶。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1843元，诉讼保全费1366元，合计3209元，由被告苏州麦威纺织股份有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  曹欢欢二〇二一年二月二十四日书记员  吴晓良附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。