wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初182号原告：刘俊惠，女，1974年10月13日出生，汉族，住天津市津南区。原告：刘多金，男，1950年7月29日出生，汉族，住天津市津南区。原告：何炳英，女，1948年12月26日出生，汉族，住天津市津南区。被告：娄光明，男，1974年4月9日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：娄玉海，男，1949年10月1日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：王连荣，女，1948年5月18日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘俊惠、刘多金、何炳英与被告娄光明及第三人娄玉海、王连荣共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯裕波审 判 员  尹 洁人民陪审员  黄 娜二〇二一年二月二十五日书 记 员  徐宝祖
文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初7595号原告:太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路鑫乾国际广场A15层。负责人：崔建中，总经理。委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏圣典（南通）律师事务所律师。被告：孙楠天，男，1993年8月22日生，汉族，住如皋市。原告太平财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称太平保险南通支公司）与被告孙楠天保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告太平保险南通支公司委托诉讼代理人李亚鹏到庭参加诉讼。被告孙楠天经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告太平保险南通支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告交通事故代偿款12万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月14日22时45分左右，被告孙楠天驾苏Ｆ×××××K小型轿车途南通市段时鲁某泉发生交通事故，造鲁某泉受伤。经交警部门认定，孙楠天醉酒驾驶且事故后逃逸，承担事故全部责任。被告孙楠天所驾车辆在原告处投保了交强险，事故发生在保险期间，事故后鲁某泉向原告主张损失，原告依法在交强险限额内垫付12万元，已履行完毕。现向被告追偿。被告孙楠天未应诉答辩。因被告孙楠天未应诉答辩，亦未提交反驳证据，故本院对原告太平保险南通支公司提交的（2019）苏0602民初2549号民事判决书、（2019）苏06民终3992号判决书、付款回单的真实性予以确认，结合原告庭审陈述及前述已确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日22时45分左右，被告孙楠天驾苏Ｆ×××××K小型轿车途南通市段由东向西行驶时，所驾车前部碰撞由西向北行驶鲁某泉所苏Ｆ×××××R小型轿车前部，发生道路交通事故，鲁某泉受伤，两车损坏。事故发生后，被告孙楠天弃车逃逸，被民警抓获。事故发生当日鲁某泉被送往南通市第三人民医院住院治疗，经治疗于2017年11月25日出院。后经南通大学附属医院司法鉴定所鉴定鲁某泉因案涉交通事故致腰1椎体压缩性粉碎性骨折、多处软组织损伤等的诊断成立，评定为九级伤残。2018年3月9日，被告孙楠天因在道路上醉酒驾驶机动车，被南通市崇川区检察院指控犯危险驾驶罪并向本院提起公诉，本院于2018年4月2日作出（2018）苏0602刑初187号刑事判决，认定孙楠天犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天。孙楠天驾驶苏Ｆ×××××K车辆在原告太平保险南通支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。2019年4月25日鲁某泉向本院提起诉讼，要求本案原、被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计500689.24元。本院于2019年7月25日作出（2019）苏0602民初2549号民事判决，判决太平保险南通支公司在交强险责任限额内赔鲁某泉12万元，在商业三者险限额内赔鲁某泉224225.44元。判决作出后，太平保险南通支公司提起上诉，南通市中级人民法院于2020年1月3日作出（2019）苏06民终3992号民事判决：撤销（2019）苏0602民初2549号民事判决，判决太平保险南通支公司在交强险责任限额内赔鲁某泉12万元，在商业三者险限额内赔鲁某泉230360元，共计350360元；孙楠天赔鲁某泉138229.24元；驳回太平保险南通支公司的上诉。该判决为终审判决。判决生效后，原告于2020年2月14日鲁某泉的中国工商银行账户转入交强险理赔款12万元，现向孙楠天提起追偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。具体到本案，被告孙楠天醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，造鲁某泉受伤且构成九级伤残，经交警部门认定孙楠天负事故的全部责任鲁某泉要求孙楠天所驾车辆的保险公司即本案原告在交强险责任限额范围内赔偿其损失12万元，法院已判决予以支持。原告亦已依据生效判决在交强险责任限额范围内赔鲁某泉12万。现原告在赔偿范围内向侵权人即案涉事故的全责方孙楠天追偿，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙楠天经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙楠天于本判决发生法律效力之日起十日内向原告太平财产保险有限公司南通中心支公司支付代偿款12万元。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告孙楠天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元（开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655）。审 判 员 周勇强二〇二一年二月五日法官助理 冒亚晶书 记 员 徐 垚
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0104刑初29号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人张海洋，男，1990年9月17日，汉族，初中毕业，系无无，；涉嫌危险驾驶罪。 长春市朝阳区人民检察院以起诉书指控被告人张海洋犯危险驾驶罪，于2021-1-8向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人张海洋及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控。 被告人张海洋辩称。辩护人提出的辩护意见是。 经审理查明，。 本院认为，。依照的规定，判决如下： 被告人张海洋犯危险驾驶罪，判处拘役1个月 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。 审判长     审判员  张丹 二〇二一年二月二十六日 书记员
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初437号原告：陕西远景工程有限公司宁夏分公司，住所地银川市兴庆区。负责人：王红波，陕西远景工程有限公司宁夏分公司经理。委托诉讼代理人：李桂花，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐进玲，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。被告：惠农区佳信达彩钢经销部，住所地石嘴山市惠农区。经营者：辛树巧，女，1983年5月20日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。原告陕西远景工程有限公司宁夏分公司与被告惠农区佳信达彩钢经销部买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，本案依法由审判员孙建军适用小额诉讼程序于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告陕西远景工程有限公司宁夏分公司的委托诉讼代理人李桂花、徐进玲到庭参加了诉讼，被告惠农区佳信达彩钢经销部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。陕西远景工程有限公司宁夏分公司本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失8858.87元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月，原、被告签订一份《产品购销合同》，合同约定原告购买被告价值68700元的彩钢板、外脊瓦产品。2018年5月，原告分三次通过银行转账的方式向被告支付了全部货款。被告于2018年12月21日，为原告开具了普通增值税发票。2020年12月份，国家税务总局银川市兴庆区税务局丽景税务分局，在例行税务稽查中，发现被告为原告开具的发票（发票号码：XXX；发票代码：XXX，金额68700元，应税名称：彩钢板，增值税普通发票，纳税所属期限2018年1-12月）为虚假发票，做出所得税调整，将原发票调出，责令重新补缴所得税金6870元及滞纳金1988.87元。后原告找被告要求赔偿损失，但被告置之不理，双方因此酿成纠纷。综上所述，因被告开具假发票，导致原告被税务机关查处，导致原告缴纳了相应的税金及滞纳金。该损失应当由被告承担。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望依法审理。惠农区佳信达彩钢经销部未到庭应诉，亦未提交书面答辩和证据。根据陕西远景工程有限公司宁夏分公司提供的《产品购销合同》一份、石嘴山银行股份有限公司网上银行业务专用凭证三张、宁夏增值税发票一张、银川市兴庆区税务局丽景税务分局出具的《情况说明》一份、税收完税证明两张以及当事人当庭陈述，本院对陕西远景工程有限公司宁夏分公司诉称的事实予以确认。另查明，陕西远景工程有限公司宁夏分公司于2020年12月30日缴纳税款6870元，2021年1月4日缴纳滞纳金1988.87元。本院认为：惠农区佳信达彩钢经销部与陕西远景工程有限公司宁夏分公司之间为买卖合同关系，惠农区佳信达彩钢经销部出具虚假的增值税发票，陕西远景工程有限公司宁夏分公司重新补缴所得税金6870元及滞纳金1988.87元，要求惠农区佳信达彩钢经销部赔偿损失8858.87元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠农区佳信达彩钢经销部于判决生效本判决生效后五日内赔偿原告陕西远景工程有限公司宁夏分公司损失8858.87元。案件受理费25元（已减半收取），由被告惠农区佳信达彩钢经销部负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙建军二○二一年二月二十六日书 记 员 季 元附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执18083号 申请执行人：伍沙沙，男，汉族，1957年7月19日出生，住广东省广州市天河区。 委托代理人：陈建平，系广东江盈律师事务所律师。 被执行人：黄紫妍，女，汉族，1993年1月12日出生，住广东省遂溪县。 关于上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初4676号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄紫妍未主动履行义务，依据上述判决，申请执行人伍沙沙于2020年7月9日向本院申请执行，请求强制被执行人偿还借款本金139000元及逾期利息（自2019年2月22日起至实际清偿之日，以本金139000元为基数，按年利率6%计付）和迟延履行期间的利息，承担案件受理费3020元、执行费2276元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，除2020年11月3日扣划被执行人银行存款2165.48元外未能发现到被执行人可供执行的财产，本院依法将案款2165.48元退付申请执行人。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月29日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经执行，申请执行人已受偿2165.48元，剩余案款的执行，经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执18083号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 李 林 执行员 李 端 二〇二一年二月五日 书记员 陈佳煌
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2120号之八 申请执行人毕节远大建筑工程开发有限责任公司 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地攀枝花大道东段907号17栋969号。 法定代表人：彭建红。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在招商银行02890010578010*******账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年二月二十日 书记员  蔡 斌
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执371号 申请执行人：凤城市三杨小额贷款有限责任公司，住所地凤城市凤山路78-1-2号。 法定代表人：陈敏。 被执行人：辽宁锦鸿基业房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东凤城市凤凰城区沈丹路福海家园Al#112号。 法定代表人：曲金辉。 被执行人：王学武，男性，1985年09月02出生，汉族，住凤城市。 本院在执行凤城市三杨小额贷款有限责任公司与辽宁锦鸿基业房地产开发有限公司、王学武借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学武的银行存款610.73元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年二月四日 书记员代 文 东
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更3号罪犯陈顺清，男，1987年1月19日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区灵山县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2015年11月18日作出(2015)郴刑一初字第52号刑事判决，以被告人陈顺清犯运输毒品罪，判处有徒刑十五年，并处没收个人财产三万元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月7日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯陈顺清在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈顺清在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯陈顺清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈顺清减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2029年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执549号之七被执行人：周雯真。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周雯真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周雯真存款人民币2244.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初14号 原告：谢文华，男，1950年6月1日生，汉族，住临朐县。 委托代理人：张乐明，临朐建伟法律服务所法律工作者。 被告：薛传美，女，1968年2月21日生，汉族，临朐县。 被告：王林，男，1968年7月28日生，汉族，住临朐县。 原告谢文华与被告薛传美、王林民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经法院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告借款271200元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：两被告向原告借款，尚欠借款271200元。 二被告未答辩。 经审理本院认定事实如下：两被告因经营需要向原告借款，至2011年9月25日结算，两被告欠原告借款共计200000元，由二被告为原告出具借条一支。同日，由被告王林向原告出具欠借款利息31200元借条一支。2012年7月2日被告薛传美再向原告借款40000元，由被告薛传美向原告出具借条一支，并由薛传美代王林签署王林的名字。上述借款及利息共计271200元，二被告未归还。 本院认为：原告与二被告民间借贷关系成立。2011年9月25日原、被告双方对以前借款进行结算，由二被告为原告出具200000元借条，应视为二被告对以前共同借款的确认，故，二被告应对该200000元借款承担共同还款责任。同日，被告王林向原告出具欠利息31200元的欠条视为被告王林对借款利息的确认，被告王林应对该欠款承担还款责任。2012年7月2日被告薛传美向原告借款40000元，薛传美应承担还款责任，被告王林的名字系薛传美代书，不能体现出王林对此次借款的借款合意，原告要求被告王林对该借款承担共同还款责任，本院不予支持。二被告经法院传唤未到庭参加诉讼，视为对原告证据质证权利和事实抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王林、薛传美于本判决生效之日起十日内向原告谢文华共同偿还借款200000元； 二、被告薛传美于本判决生效之日起十日内向原告谢文华偿还借款40000元； 三、被告王林于本判决生效之日起十日内向原告谢文华支付借款利息31200元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5368元，保全费1876元，均由二被告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省 潍坊市中级人民法院。 审 判 长  宫洪涛 人民陪审员  张秀明 人民陪审员  张 欣 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  韩 波
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执442号之十二被执行人：陈陆坤本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈陆坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈陆坤存款人民币1存款人民币120.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初649号 原告：吉林铁路分局吉林西站劳动服务公司，住所地吉林市新生街115号。 法定代表人：刘平，总经理。 委托诉讼代理人：刘文波，该单位员工。 委托诉讼代理人：杨春玲，吉林市船营区虹业法律服务所法律工作者。 被告：李辉，女，1966年2月19日出生，住吉林市昌邑区。 原告吉林铁路分局吉林西站劳动服务公司与被告李辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吉林铁路分局吉林西站劳动服务公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林铁路分局吉林西站劳动服务公司向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林铁路分局吉林西站劳动服务公司撤诉。 案件受理费150.00元，由原告吉林铁路分局吉林西站劳动服务公司负担（已交纳）。 审判员  裴广厚 二〇二一年二月二十二日 书记员  姜 帆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6811号申请执行人：河南优业商贸有限公司，住所地：郑州市管城回族区南三环与107国道交叉口河南泰祥汽车配件物流贸易园内B3区肆排零附壹号。负责人：王文净，总经理。被执行人：纪利宝，男，1979年2月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。河南优业商贸有限公司与纪利宝买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0104民初7879号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告纪利宝于本判决生效之日起十日内向原告河南优业商贸有限公司支付货款128770及利息，被告纪利宝于本判决生效之日起十日内向原告河南优业商贸有限公司支付律师费9000元，案件受理费1566元、保全费1228元均由被告承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告河南优业商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪利宝有继续向申请人河南优业商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年二月二十六日法官助理李阳书记员务子文
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执751号 申请执行人：李佩岩,男,1979年2月19日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：郭占成,男,1977年1月29日出生,蒙古族,农民,现住通辽市科尔沁区。 被执行人：王慧芳,女,1977年9月1日出生,蒙古族,农民,现住通辽市科尔沁区。 申请执行人李佩岩与被执行人郭占成、王慧芳民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初7040民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭占成、王慧芳的银行存款12334元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二一年二月三日 书记员  牧 人
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执恢60号 中国银行股份有限公司江门开平支行、罗达、陈淑文： 本院在申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人罗达、陈淑文银行卡纠纷一案中，向申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人罗达、陈淑文自行达成和解协议并履行完毕，现被执行人罗达、陈淑文承担本案申请执行费607元。后申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行向本院确认收款并同意案件作执结处理。据此，本院作出的（2017）粤0783民初3246号民事判决书确定的权利义务内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初217号 原告：卢健伟，男，汉族，1970年8月20日出生，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：梁立锋、蒋朝莉（实习)，广西纳百川律师事务所律师。 被告：龙林，男，汉族，1970年3月5日出生，住广西玉林市玉州区。 原告卢健伟与被告龙林合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢健伟及委托诉讼代理人梁立锋、蒋朝莉到庭参加诉讼。被告龙林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1、解除原、被告双方于2018年10月21日达成的口头合作协议，判令被告立即返还3万元投资款并支付利息损失给原告（利息从2018年10月22日起，以3万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，计至还清之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告是小学同学。2018年10月，被告告知原告可在澳门投资民宿盈利，每月可有不低于投资额10%的收益。2018年10月21日，被告收取了原告投资款3万元。收款后，被告未出具任何投资凭证给原告。原告多次要求其退还投资款，其拒不退还。请求法院支持其诉讼请求。 被告无答辩，也未提供证据。 经审理查明，原、被告系同学关系。2018年10月，被告以在澳门投资民宿盈利可观，每月可有不低于投资额10%的收益，动员原告一起投资民宿盈利。原告信以为真，于2018年10月21日，原告通过微信支付转款3万元给被告，同时要求被告制定合作协议以明确双方的权利义务；被告收取了原告投资款3万元后，还继续要求原告加大投资，在确定原告不再投资后，被告不再理会原告，也没有制定投资协议。原告因多次追索未果，诉至本院。 本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，本院作缺席裁判。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”合伙合同应当具备的条件：出资、利润分配和亏损分担等必备内容。本案中，被告龙林仅通过微信聊天的形式，告知原告在澳门投资民宿盈利可观，但具体如何出资、如何盈利、利润分配及亏损分担等内容均未达成一致意见，也未制定具体的合伙协议，双方的合伙协议无效，现原告要求退还投资款3万元，理由成立，依法予以支持。原告还要求被告从收取投资款次日起，即2018年10月22日起以3万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，本院认为，被告在没有具体的合伙意向的情况下，无偿占用原告的资金，必然给原告造成损失，该损失应当从被告无偿占用原告资金之日起计算，原告的请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龙林退还投资款3万元给原告卢健伟； 二、被告龙林支付资金占用费给原告卢健伟（资金占用费的计算，以3万元为基数，从2018年10月22日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。 上述判决应履行之义务，限义务人按判决规定的期限履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费550元，简易程序减半收取是275元，由被告龙林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 陈 斌 二〇二一年二月五日 书记员 陈倩芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1363号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人高杰。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初5112号文书，已向被执行人高杰发出执行通知，责令被执行人高杰接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人高杰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高杰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人高杰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高杰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高杰财产以人民币18.894164万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年二月三日书记员  刘鑫
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0632民初63号 原告王玉杰，男，河南省登封市嵩阳人。 被告余晓虎，男，陕西省黄陵县人。 原告王玉杰与被告余晓虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告王玉杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玉杰撤回起诉处理。 审判员  李宝军 二〇二一年二月十九日 书记员  张 超
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初94号原告：义马市开瑞节能建材有限公司，住所地：义马市西工区，统一社会信用代码：914112817932161578。法定代表人：赵江娥，系该公司经理。委托诉讼代理人：王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张俊山，男，1968年1月26日出生，汉族，住义马市，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：义马市晟瑞机动车检测有限公司，住所地：义马市华山路中段，组织机构代码：67806219-2。法定代表人：郭海森，系该公司董事长。委托诉讼代理人：艾红亮，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告义马市开瑞节能建材有限公司（以下简称开瑞公司）诉被告义马市晟瑞机动车检测有限公司（晟瑞公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员余飞适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。原告开瑞公司委托诉讼代理人王谨铭、张俊山，被告晟瑞公司法定代表人郭海森及其委托诉讼代理人艾红亮，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开瑞公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告240000元租赁费并承担违约责任；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2010年1月开始租用原告场地，双方约定每年租金3万元，被告支付部分租赁费后，剩余240000元租赁费用拒不支付，也不返还租赁场地，被告不但违约，而且给原告造成了巨大的财产损失。双方经协商无果，为原告的维护合法权益，特提起诉讼。被告晟瑞公司辩称：1、被告不欠原告租金。2、在原告给被告退还租金的情况下，双方租赁合同已经解除。3、原告起诉已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认证如下：被告证据1、企业营业执照复印件，客观真实，本院对该证据予以采信。被告证据3庭审笔录复印件，系双方在（2017）豫1281民初173号案件中的庭审记录，客观真实，本院予以采信。依据本案有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：晟瑞公司租赁开瑞公司的土地及厂房进行机动车检测并建设了检测线，2014年1月，张俊山将晟瑞公司租赁的厂房拆除后，将其相关检测线设备拆除放置他处。2014年8月18日，张俊山向晟瑞公司出具证明一份，同意一次性补偿检测线180000元整，半年内付清，但未如期支付。后晟瑞公司将开瑞公司、张俊山以财产损害赔偿纠纷诉至本院，本院于2017年4月14日作出（2017）豫1281民初173号民事判决书，判决张俊山支付晟瑞公司赔偿款180000元及利息19651元，并驳回晟瑞公司其他诉求。同时查明2014年至2016年张俊山系本案原告的法定代表人。原告在诉状中称，被告于2010年1月开始租用原告场地，双方约定每年租金3万元。2011年12月12日，张俊山向本案被告出具收条一份，证明被告缴纳租金3万元。本案被告公司的组织机构代码证年检记录显示2009年4月10日、2010年7月5日，地址为河南省三门峡市义马市人民路12号，企业法人营业执照显示营业执照时间为2010年11月16日，地址为义马市华山路中段。本院认为：依据《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。2014年1月，原告将被告的租赁厂房及检测线设备予以拆除并将检测设备放置他处，原告因其违约行为导致本案租赁合同目的无法实现，张俊山于2014年8月18日向本案被告作出补偿的利他约定来代替本案原告向本案被告承担违约责任，后本案被告既未再主动联系本案原告商讨继续履行租赁合同重新建设检测线，亦未再向原告支付租金，而原告在也一直也未主张租金。综合以上情况，原告一致未向被告主张租金、被告也一直未请求原告履行租赁合同的相关义务，本案合同已在事实上履行不能，原告违约行为导致合同目的无法实现，可以认定双方租赁合同以2014年8月18日张俊山对本案被告补偿的行为而解除。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。2013年的租金3万元，因已超过诉讼时效，本院不予支持其2013年的租金诉求。依据《中华人民共和国民法典》第五百五十八条规定，债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。本案原、被告债权债务终止后，本案被告既未明示将拆除后的检测线设备所有权交付本案原告，亦未明确表示将其予以抛弃，故拆除后的检测线设备所有权仍归本案被告所有，被告应承担债权债务终止后的旧物回收义务，但被告至今未履行将其检测设备予以回收的后合同义务，造成原告一定损失，应承担相应赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十一条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。被告违反后合同义务，原告应采取适当措施来防止损失扩大。原告在数年间既不联系被告协商腾退场地事宜，也未采取措施来防止其损失的扩大，其无权向被告主张该部分损失。原告现将拆除的检测线设备予以保管，被告应当向其支付因保管该设备产生的合理费用。同时，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告只能向法院诉求保管该设备三年的合理费用。关于该费用，结合本案实际情况，本院酌定为每年1万。综上，被告应向原告支付合理费用3万元。综上，对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百五十八条、第五百六十六条、第五百八十条、第五百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第九十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告义马市晟瑞机动车检测有限公司于本判决生效后十日内向原告义马市开瑞节能建材有限公司支付合理费用3万元；二、驳回原告义马市开瑞节能建材有限公司其他诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告义马市开瑞节能建材有限公司承担2143.75元，被告义马市晟瑞机动车检测有限公司承担306.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  余飞二〇二一年二月二十二日法官助理张乐书记员何医博
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执388号之八十 被执行人：唐旭东，男，汉族，1959年09月25日生。 居民身份证号码2105021959××××××××，住明山区桃小区14- 1-4-8号。 关于申请执行人与被执行人唐旭东合同纠纷一案，本 院于2021年02月03日冻结了被执行人唐旭东在07060099010 01×××32账户内余额人民币4577.46元。依照《最高人民法 院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条( 执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最 高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财 产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐旭东在中国工商银行0706009901001 64×××32账户内存款人民币1525.82元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张洪涛 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱瑞冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张强联系电话：18642409508
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申33号申请人：深圳市鸣人文化传播有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道安乐社区兴华一路南七巷15号306。法定代表人：崔伟，总经理。委托代理人：方媛，北京市京师（深圳）律师事务所律师。申请人深圳市鸣人文化传播有限公司以该司不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。本院依法召开了听证会，申请人到庭参加了本案听证。本院查明：深圳市鸣人文化传播有限公司成立于2018年8月13日，注册资本100万元，企业类型为有限责任公司，经营期限为永续经营，股东为深圳市乾承投资咨询有限公司（持股60%）、深圳市嘉悦利实业有限公司（持股40%），经营范围包括舞蹈、美术等培训、自有物业租赁、物业管理、服装批发等。深圳市财安合伙会计师事务所出具的审计报告显示，截至2020年8月31日，深圳市鸣人文化传播有限公司资产总额为2001951.71元，负债总额为2689640.8元，净资产为-687689.09元。深圳市鸣人文化传播有限公司股东会决议该司向人民法院申请破产清算。另查，深圳市鸣人文化传播有限公司尚有未结诉讼案件。本院认为，申请人提交的证据足以证明其已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，故申请人深圳市鸣人文化传播有限公司的申请符合法定条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条的规定，裁定如下：受理申请人深圳市鸣人文化传播有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 霍 雨审判员 赵 钟审判员 黄 新二〇二一年二月二十二日书记员 李慧敏
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保88号 被保全人：唐礼伟，男，1965年1月31日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市枞阳县。 被保全人：陈文，男，1957年12月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市枞阳县。 被保全人：安徽枞晨回转支承有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇下枞阳工业园区，统一社会信用代码913407627998471729。 法定代表人：陈文，该公司董事长。 唐礼伟、陈文、安徽枞晨回转支承有限公司民间借贷纠纷一案，安庆市大观区人民法院作出的（2019）皖0803民初649号民事调解书已经生效，本院经审查认为，本案可能存在导致生效法律文书不能执行或者难以执行的紧急情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人唐礼伟、陈文、安徽枞晨回转支承有限公司银行存款1210000元及利息或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  孙斌 二〇二一年二月二十八日 书记员  张彦 【说明】 本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条制定，供执行法院在法律文书生效后，进入执行程序前，因紧急情况，债权人申请保全，裁定采取保全措施用。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执564号之七被执行人：黄房发。关于申请执行人与被执行人黄房发追偿权纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人黄房发在账户内余额人民币0.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄房发存款人民币2368.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢3号申请执行人：盐城市顺业金属物资有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：郑荣信。被执行人：江苏维尔思环境工程股份有限公司，统一社会信用代码913209036849356312，住所地盐城市盐都区。法定代表人：邢青松。被执行人：高翠芳，女，1965年12月31日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人盐城市顺业金属物资有限公司与被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司、高翠芳买卖合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2018)苏0903民初5879号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司、高翠芳所有的价值人民币1749700.00元及利息和行期间的债务利息等财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年二月二十日书记员  史 健
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢327号夏茂才、钱俊华：申请执行人夏茂才与被执行人钱俊华追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：本金11500元及利息，迟延履行期间的债务利息，执行费74元（未预交）。本院于2020年7月1日立案受理后，执行中，因双方达成和解协议本院于2020年10月15日裁定终结执行，后申请执行人向本院书面表示被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，并向本院缴纳了执行费74元。至此，夏茂才向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初2399号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十四日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更16号罪犯张小龙，男，1990年12月25日出生，汉族，高中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2018年7月30日作出（2017）湘13刑终380号刑事判决，以被告人张小龙犯诈骗罪,判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十八万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯张小龙在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张小龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。2019年被评为监狱年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯张小龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张小龙减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执458号申请执行人青岛霍尼信息技术有限公司：被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司、青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司：青岛霍尼信息技术有限公司与青岛泰成河西房地产开发有限公司、青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，于2021年2月22日向青岛市不动产登记中心送达协助执行通知书。至此，青岛霍尼信息技术有限公司向本院申请执行的（2020）鲁02民终11838号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年二月二十三日书记员  柳健飞
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2295号 联仲置业（沈阳）有限公司： 你方起诉沈阳金惠宇翔置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  杨丽华 二〇二一年二月二十日 书记员  杨 野
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执439号之十被执行人：康小龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康小龙存款人民币1存款人民币1.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初965号原告：杨某某，女，1982年4月27日出生，侗族，住址：贵州省凯里市。被告：王某某，女，1979年1月6日出生，汉族，住址：贵州省凯里市。原告杨某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，在审理过程中，于2021年2月3日原被告双方已和解，被告王某某并已支付货款5201.00元为由，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费为25.00元，由原告杨某某负担。审判员  龙施忠二〇二一年二月八日书记员  张家玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执214号申请执行人：张立委，男，1982年10月20日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐士安，男，1972年12月25日生，住江苏省宿迁市经济开发区。本院在执行申请执行人张立委与被执行人徐士安合同纠纷一案中，经查，被执行人徐士安未履行(2020)苏13民终2645号民事判决书确定的法律义务。本案诉讼过程中，依据申请执行人申请，本院作出（2018）苏1302民初1107号民事裁定书，保全了被执行人徐士安名下不动产，现查封期限将至，申请执行人向本院申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐士安所有的宿迁市经济开发区希望城北商铺3幢123、124号不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二一年二月八日法官助理 邓 建书 记 员 彭 川
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督52号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段609号。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：肖康伟，男，生于1963年6月24日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心与被申请人曾传玉申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。 本院依法向申请人江油市保障房服务中心送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照申请人江油市保障房服务中心自动撤诉处理。 审判员  赵莉 二〇二一年二月九日 书记员  崔洋
吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初420号 原告：战海军，男，1940年5月7日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：战长生，男，1969年12月5日出生，住吉林市船营区。 被告：张彪，男，1975年1月20日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：张艳，女，1978年4月27日出生，住吉林市船营区。 原告战海军与被告张彪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战海军的委托诉讼代理人战长生、被告张彪及其委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 战海军向本院提出诉讼请求：1、被告对自家暖气渗水点进行维修，排除对原告生活妨害的隐患；2、被告赔偿原告所有受损物品（鸭绒被一床2099元，四床棉被2000元，枕头2个300元，电脑桌一张1000元，地板12平方米6000元，可喜安床垫一个18000元）共29399元整；3、被告承担本案一切诉讼费用；4、被告赔偿原告卫生间维修费1500元整。事实与理由：原、被告系隔层楼关系，原告居于一层，被告居于三层。2020年4月5日，被告打开暖气排风阀，然后离开家中，导致大量暖气水泄漏，并向下渗漏，致使二层一层住户被淹。并且被告屋内地面有大量烟头，将暖气水污染为污水，将原告的家具、地板、被褥、床垫等全部浸泡，无法使用，严重影响原告居住。被告的上述行为，严重影响了原告的工作和生活，对原告的房屋和生活物品造成了严重的损害。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻房造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排出妨碍，赔偿损失”。被告打开暖气排风阀，致使暖气水泄漏让原告的财产权及居住权受到损害，故此原告特诉至贵院，要求被告赔偿损失，并承担本案的一切诉讼费用。 张彪辩称，第一次是暖气漏水，第二次是厕所漏水。关于暖气漏水，从始至终都是同意赔原告，但是他的费用太高，没有达到他说的程度，被告是智障人士，给原告泡了承认，找社区也去调解过，他的东西没有那么贵，而且还有折旧，所以原告主张的费用太高。具体讲可喜安床垫没有那么贵，地板水擦掉就完事，我家三楼，说尼古丁的事情，有二楼也过滤完了。二楼知道我家情况，他家空着，也有床和床垫子，但是人家都没有追究，我很感谢人家。该赔我可以赔，但是费用差不多点，谁家枕头150元一个。之前这个事情找社区主任帮助调解过，但社区主任说他家无法沟通。关于厕所漏水问题，事情发生后，我找到疏通队疏通了，然后我找到楼下看情况。这都是老房子，不知道原告主张的1500元怎么计算出来的。 经审理查明：原告系吉林市船营区越山西路2-3-32号的住户，原告为一楼，被告是其楼上的邻居，为三楼。2020年4月5日，被告将家中暖气阀门打开后未关闭，致使暖气管道水漏出，进而渗漏到原告家。事后约三天，被告家下水管道因故堵塞，致使原告家中出现反水问题。双方就赔偿事宜协商未果。为此，原告诉至法院，请求依法保护其合法权益。 认定上述事实的主要证据有：照片以及双方当事人当庭陈述。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，原告第一项诉请请求被告对自家暖气渗水点维修，排除原告生活妨害的隐患，因被告家漏水后，被告已经将暖气阀门关闭，现已不存在暖气漏水现象，妨害已排除，原告的该项诉请已无事实依据，本院不予支持；关于原告的第二、四项诉请要求被告向原告赔偿损失一节，因原告未向本院提供证据证明第二项受损物品的价格以及第四项卫生间维修费用数额依据，经本院释明原告未在规定期限内申请鉴定，故本院对原告的该项诉请无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回战海军的诉讼请求。 案件受理费286.00元,由战海军负担。（已交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  孙复媛 二〇二一年二月八日 书记员  杨伊元
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执178号之二申请执行人：叶果被执行人：吕阳本院根据已发生法律效力的（2019）豫13民终8119号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划吕阳银行存款22992.24元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年二月二十五日书记员  李松颖
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执175号之四申请执行人：景红云，女，汉族，1975年6月20日出生，住河南省封丘县。被执行人：河南奥邦混凝土有限公司。统一社会信用代码914107285828838344。住所地长垣市丁栾镇工业园区。法定代表人：崔军令。申请执行人景红云与被执行人河南奥邦混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，但被执行人河南奥邦混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南奥邦混凝土有限公司在中国银行25×××79账户内存款人民币44647.71元。本裁定立即执行。审判员  丁士阔二〇二一年二月一日书记员  杜建伟
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2267号 骆红军： 你方起诉唐铁兵、谢晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年二月十九日 书记员  王子旭
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执5493号申请执行人：广州长埔融资租赁有限公司，住所地：广东省法定代表人：曾陈平。委托代理人：王波，广州金鹏律师事务所律师。被执行人：庞曜，男，1988年3月29日出生，汉族，被执行人：湛江市星耀汽车销售服务有限公司，住所地：广东省被执行人：曹昌明，男，1979年5月16日出生，汉族，住广东省梅州市大埔县。申请执行人广州长埔融资租赁有限公司与被执行人庞曜、湛江市星耀汽车销售服务有限公司、曹昌明借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第11465号裁决已发生法律效力。申请执行人广州长埔融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案。在执行过程中，申请执行人广州长埔融资租赁有限公司以双方正在协商执行和解，于2020年12月24日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以其与被执行人正在和解协商为由向本院申请撤回执行申请，是其对其权利的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：本院（2020）粤01执5493号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 江锦权审判员 周 晖二〇二一年二月二十二日书记员 梁丹丹
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执424号 申请执行人：高明，男，1969年3月26日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人：廊坊澳美基业房地产开发有限公司，所在地：河北省廊坊市。 法定代表人：张亚娟，董事长。 本院在执行高明申请执行廊坊澳美基业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊市广阳区人民法院作出的（2016）冀1003民初710号民事判决书和廊坊市中级人民法院作出的（2016）冀10民终2392号民事判决书，判决被告廊坊澳美基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告唐国强借款本金1170万元及利息（2012年11月27日至2012年12月26日的利息23.4万元；2013年12月27日至本金付清之日止的利息按年利率24%计算，再扣除已给付的1085478元。）；被告廊坊澳美基业房地产开发有限公司逾期不履行生效判决确定的上述义务，则原告唐国强可以申请拍卖网签的廊和坊国际金融城第5幢5单元1501、1502，第6层1601、1602室以实现债权。后唐国强将上述债权转让给申请执行人高明。 本院向被执行人廊坊澳美基业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人廊坊澳美基业房地产开发有限公司给付申请执行人高明欠款11700000元及利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费63900元。在案件执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、车辆登记、保险等情况，被执行人名下暂无财产可供执行。对判决中确定的廊和坊国际金融城第5幢5单元1501、1502，第6层1601、1602室，我院已经依法查封，查封到期日期为2022年1月17日。执行过程中，我院对上述房产启动了评估、拍卖程序，一拍流拍，拍卖过程中被执行人提出异议，不同意我院对上述房产采取的处置措施。经查，上述房产属于在建工程之一部分，整体工程尚未办理竣工验收手续。本院认为，涉案房产作为在建工程之一部分，对其采取单独处置措施，不利于在建工程整体竣工验收程序的推进，亦无法为竞买人单独办理竣工、验收及登记手续，更不利于房产价值的实现与保值，综合考虑上述情况，本案应先行终结，待房产具备处置条件后再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀1091执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  张占满 二〇二一年二月十日 执 行 员  魏文十 书 记 员  田 鹏
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初166号原告：孙秀丽，女，1983年4月2日出生，住辽宁省庄河市。被告：葛树普，男，1964年1月1日出生，住辽宁省康平县胜利经济开发区。被告：沈阳弗特尔塑业有限公司，住辽宁省康平县胜利经济开发区朝阳工业园政安路5号。原告孙秀丽与被告葛树普、沈阳弗特尔塑业有限公司因民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告葛树普、沈阳弗特尔塑业有限公司价值1434000元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 强二〇二一年二月二十三日书记员 邹向南
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执121号之一 被执行人：李彩先，女，汉族，1957年10月30日生，现住左权县。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彩先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李彩先在山西省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石存华 二〇二一年二月三日 书记员  张远琼
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2970号            原告              原告：李春华，女，1969年8月18日出生，汉族，住平度市蓼兰镇南陈家村31号，居民身份证号码：370226196908180626。       原告：陈喜光，男，1970年10月17日出生，汉族，住址同上，居民身份证号码：370226197010173918。      上述二原告委托诉讼代理人：王旭东，山东平都律师事务所律师。                   被告              被告：孙德红，女，1989年8月9日出生，汉族，住青岛市城阳区夏庄街道中黄埠村临22号，居民身份证号码：371122198908097426。      被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。      负责人：武长奎，总经理。                  案由              机动车交通      事故责任纠纷              立案日期              2021年2月4日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处理      结果              原告李春华、陈喜光在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告李春华、陈喜光撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间                    审  判  员    赵 建 设                 二〇二一 年 五 月 七 日                         书  记  员   马 晓 丽
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0403民初946号原告中国银行股份有限公司鹤岗分行，住所地：鹤岗市工农区东解放路66号。法定代表人季志，职务行长。委托代理人杨春夫，系中国银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行客户经理。被告赵兴华，男，1982年1月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。被告程旋，女，1984年5月3日出生，汉族，系赵兴华爱人，住黑龙江省绥滨县。被告苏元，男，1985年1月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。被告皇甫冬丽，女，1987年11月1日出生，汉族，系苏元爱人，住黑龙江省绥滨县。被告陈杰浩，男，1992年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。被告李华良，男，1972年9月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。被告杨桂娟，女，1970年7月8日出生，汉族，系李华良爱人，住黑龙江省绥滨县。原告中国银行股份有限公司鹤岗分行诉被告赵兴华、程旋、苏元、皇甫冬丽、陈杰浩、李华良、杨桂娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司鹤岗分行的委托代理人杨春夫、被告赵兴华、苏元、皇甫冬丽、陈杰浩到庭参加诉讼，被告李华良、程旋、杨桂娟经合法传唤未到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司鹤岗分行向本院提出诉讼请求：1、请求判决7被告偿还陈杰浩欠本金189988元，贷款期内利息16163.46元，（利率8.528%），罚息49638.70元，合计255790.16元，赵兴华、程旋、苏元、皇甫冬丽、陈杰浩、李华良、杨桂娟承担联保责任。2、本案诉讼费用由7被告承担。事实及理由：2011年12月23日，赵兴华、程旋、苏元、皇甫冬丽、陈杰浩、李华良、杨桂娟以联保方式向原告单位申请农业种植贷款，经原告单位审核达成贷款协议，借款期限为12个月，自2011年12月23日起至2013年12月23日止，借款利率按放款日中国银行公布事实的相应档次法定贷款利率上浮30%，逾期还款的使用罚息利率按合同约定标准加收50%。原告单位于合同签订后按照约定履行了放款义务。至起诉之日，陈杰浩欠本金189988元，贷款期内利息16163.46元，（利率8.528%），罚息49638.70元，合计255790.16元。现原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》相关规定及合同约定提起诉讼。被告赵兴华、苏元、皇甫冬丽辩称，我们的贷款已经偿还，这期间原告也未向我们主张承担联保责任，我们不同意承担联保责任。根据以上事实，陈杰浩的贷款应该由陈杰浩偿还。被告陈杰浩辩称，欠款属实，2014年我偿还过5万元借款。被告程旋、李华良、杨桂娟未答辩。原告中国银行股份有限公司鹤岗分行围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2011年12月23日，赵兴华、程旋、苏元、皇甫冬丽、陈杰浩、李华良、杨桂娟以联保方式向原告单位申请农业种植贷款，双方签订《中国银行股份有限公司益农贷种植贷款合同》。合同约定借款期限为12个月，自2011年12月23日起至2012年12月23日止。贷款金额分别为：赵兴华21万元，苏元20万元，陈杰浩19万元，李华良20万元。计息方式为：按实际放款日适用的中国人民银行公布实行的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息。罚息计算方式为：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。保证方式：本合同的保证方式为连带责任保证，借款人互为本合同项下其他借款人承担连带保证。保证责任：如果借款人未按约定及时清偿债务或贷款人依据本合同的约定提前收回贷款的，贷款人有权要求保证人履行保证责任。保证期间：本协议保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。联保小组：在本联保小组全部贷款本息未清偿前，保证人不退出联保小组。债权、债务转让：未经贷款人书面同意，借款人不得将本合同项下任何权利、义务转让给第三人。中国银行股份有限公司鹤岗分行于合同签订后按照约定履行了放款义务。2012年12月23日被告赵兴华、程旋、苏元、皇甫冬丽、李华良、杨桂娟按期偿还了各自贷款。至停息之日2020年6月1日被告陈杰浩欠贷款本金189988元，贷款期内利息16163.46元，（利率8.528%），罚息49638.70元，合计255790.16元。以上事实有原告提供的中国银行股份有限公司鹤岗分行农户贷款申请表、中国银行股份有限公司益农贷种植贷贷款合同、本金罚息报表（截止2020年6月1日）、中国银行股份有限公司鹤岗分行借据、个人涉农贷款走访调查表、承诺书、家庭农场承包合同及当事人陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告中国银行股份有限公司鹤岗分行与被告赵兴华、程旋、苏元、皇甫冬丽、陈杰浩、李华良、杨桂娟签订的贷款合同合法有效，被告赵兴华、程旋、苏元、皇甫冬丽、李华良、杨桂娟在合同约定的期限内偿还了本人的各自贷款；被告陈杰浩在贷款期限内未能偿还贷款，现原告以合同约定主张被告陈杰浩偿还借款同时承担利息、罚息，理由充分，证据充足，本院予以支持。庭审中原告未能提供充分证据证实其在保证期间向其他联保人主张过权利，故其要求被告赵兴华、程旋、苏元、皇甫冬丽、李华良、杨桂娟承担联保责任的请求，本院不予支持。被告陈杰浩提出已还5万元的意见，因没有证据予以证实，故其意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈杰浩于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司鹤岗分行贷款本金189988元，贷款期内利息16163.46元，罚息49638.70元，合计255790.16元；二、驳回原告中国银行股份有限公司鹤岗分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5136.86元，公告费560元，由被告陈杰浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长  邢艳辉人民陪审员  任 伟人民陪审员  殷 鹤二〇二一年二月二十三日书 记 员  韩冰冰
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执195号之七申请执行人：晋中开发区中小企业融资担保有限公司。法定代表人王宏光，该公司董事长。被执行人：山西鸿基科技股份有限公司。法定代表人任素平，该公司董事长。被执行人：晋中市银丰中小企业小额贷款有限公司。法定代表人裘永清，该公司董事长。被执行人：裘永清，男，汉族，山西省晋中市榆次区人。被执行人：裘永洪，男，汉族，山西省晋中市榆次区人。申请执行人晋中市开发区中小企业融资担保有限公司与被执行人山西鸿基科技股份有限公司、晋中市银丰中小企业小额贷款有限公司、裘永清、裘永洪追偿权纠纷一案，寿阳县人民法院（2018）晋0725民初1267号民事判决书、晋中市中级人民法院（2020）晋07民终1026号民事判决书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年2月24日依法向被执行人山西鸿基科技股份有限公司、晋中市银丰中小企业小额贷款有限公司、裘永清、裘永洪发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人裘永洪在中国农业银行XX账户内存款人民币13758720.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年二月二十五日书记员  李 洋
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执14号 申请执行人：许如锋 被执行人：廊坊龙达房地产经纪有限公司 关于许如锋申请执行廊坊龙达房地产经纪有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，经本院强制执行，被执行人已经将申请执行的标的和履行完毕，申请人已经领取全部款项。至此，许如锋向本院申请执行的（2021）冀1091执14号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执357号 申请执行人：李其亮，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：李加祥，男，1964年03月08日出生，汉族，住明光市。 李其亮与李加祥民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初4054号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元及利息，被执行人依法应承担执行费1400元。 执行过程中，1、2021年1月21日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月19日、2021年1月22日、2021年2月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年1月20日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月2日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十六日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326财保24号申请人：河南维恩钢构有限公司，住所地：孟津县朝阳镇朝阳村。法定代表人：杨喜男，执行董事。诉讼委托代理人：邓玉中，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被申请人：河南基泰电气有限公司，住所地：洛阳市汝阳产业集聚区环保产业园。法定代表人：范国举，执行董事。申请人河南维恩钢构有限公司与被申请人河南基泰电气有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人河南维恩钢构有限公司于2021年2月20日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人河南基泰电气有限公司银行存款35万元或者查封扣押等值财产。担保人大象财产保险有限责任公司以保函（编号：BH2086004852021000086）做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南基泰电气有限公司在中国工商银行洛阳分行汝阳支行的存款35万元（账号：17×××57）。冻结期限为一年。案件受理费2270元，由申请人河南维恩钢构有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二一年二月二十日书记员  周彦兆
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事判决书（2021）内0623民初120号原告：张某，个体工商户。委托诉讼代理人：达某，内蒙古大略律师事务所律师。被告：赵某。原告张某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人达某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还拖欠原告购车款10万元。事实和理由：原、被告于2019年6月1日和2019年6月6日签订了两份《买卖二手车协议》，该两份协议约定，原告将车牌号为×××“现代胜达”牌小型越野客车和车牌号为×××“大众波罗”牌小型轿车出售给被告，两辆车的交易价款共计为10万元（其中第一辆7万、第二辆3万）。上述两份协议签订后，被告迟迟不肯支付购车款的情况下，原告于2019年向贵院提起诉讼向被告索要购车款,该案经贵院审理于2019年12月9日作出(2019)内0623民初1644号民事调解书，调解书内容为“原、被告同意解除两份《买卖二手车协议》，被告于2019年12月25日退还原告出售的两辆车”。此后，(2019）内0623民初1644号民事调解书在执行过程中，案外人宋飞虎提出执行异议和再审申请，经过再审贵院于2020年12月25日作出（2020）内0623民再2号民事判决书，撤销了（2019)内0623民初1644号民事调解书。故原告根据相关法律规定，再次向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求，依法保护原告的合法权益。原告为支持其主张提供的证据有：1.向法院调取的（2019）内0623民初1644号案卷中的买卖二手车协议两份，用以证明原、被告于2019年6月1日和2019年6月6日签订了两份《买卖二手车协议》，该两份协议约定，原告将车牌号为×××“现代胜达”牌小型越野客车和车牌号为×××“大众波罗”牌小型轿车出售给被告，两辆车的交易价款共计为10万元（其中第一辆7万、第二辆3万），现被告仍欠原告十万元购车款；2.（2020）内0623民再2号再审判决书一份，用以证明原被告双方于2019年12月9日经贵院主持调解作出的（2019）内0623民初1644号民事调解书已被撤销无法实现原告的调解目的。被告赵某未作答辩。本院采信的证据为，原告提供的买卖二手车协议及判决书。理由是证明了原被告间的买卖关系及车辆价款为100000元。根据原告的陈述及有效证据经审理查明：2019年6月1日原告张某和被告赵某签订了买卖二手车协议，协议约定原告张某将车牌号为×××“现代胜达”牌小型越野客车出售给被告赵某，车辆价款为70000元。2019年6月6日原告张某和被告赵某又签订了一份买卖二手车协议，协议约定原告张某将车牌号为×××“大众波罗”牌小型轿车出售给被告赵某，车辆价款为30000元。本院认为，原、被告之间签订的《买卖二手车协议》是双方真实意思表示，协议内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应当受法律保护，双方应按照协议的约定履行各自的义务。原告按照协议履行了义务，被告也应按照协议支付价款。现被告赵某未支付车款，故原告张某要求被告赵某支付购车款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃举、质证，抗辩等民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告赵某于本判决生效之日向原告张某支付购车款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 李勇忠二〇二一年二月二日书记员 石佳加法条链接：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执904号之二被执行人：杜康佳。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜康佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜康佳存款人民币2427.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初249号原告：蒙自鑫煜建材经营部，经营场所：云南省红河州蒙自市观音桥市场C14幢。经营者：胡秀娟，个体工商户。委托诉讼代理人：田春生，云南诚鸽律师事务所律师（特别授权）。被告：马自明，男，1985年12月22日生，苗族，云南省文山市人，现住云南省文山市。本院受理的原告蒙自鑫煜建材经营部与被告马自明承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案，适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告蒙自鑫煜建材经营部以双方已私下协商好为由，于2021年02月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒙自鑫煜建材经营部申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒙自鑫煜建材经营部撤回起诉。案件受理费930元，减半收取计465元，由蒙自鑫煜建材经营部负担。审判员 陈 浩二〇二一年二月十日书记员 马明安
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初632号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务理事长。委托诉讼代理人：谢大勇，男，1977年11月5日出生，蒙古族，信用社职工，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：张德柱，男，1963年9月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：唐胖丫，女，1963年7月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告张德柱、唐胖丫金融借款合同纠纷一案中，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取926元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 赵根兄二〇二一年二月一日书记员 陈志超
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保79号 申请人：李丽，女，1972年1月26日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：廖标福，男，1964年8月22日出生，汉族，系单位推荐。 被申请人：周树轶，男，1972年10月28日出生，汉族，南京市江宁区人，现住湖南省永兴县。 申请人李丽于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周树轶银行存款260000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。申请人李丽自愿提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单（保单号：ＰＺＤＭ20214310000000××××）为本案保全作担保。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人李丽已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周树轶银行存款260000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 案件申请费1820.00元，由申请人李丽预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓敏 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0823执504号申请执行人：罗景珍，女，1977年10月11日出生，彝族，住景东彝族自治县。被执行人：阿秀芳，女，1956年12月8日出生，彝族，住景东县。被执行人：吴某，女，2005年11月16日出生，彝族，住景东县。申请执行人罗景珍与被执行人阿秀芳、吴某被继承人债务清偿纠纷一案，云南省景东彝族自治县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）云0823民初583号民事判决书已经发生法律效力，权利人罗景珍于2020年10月29日向本院申请执行，执行标的为借款本金30000元，案件受理费225元，执行费353元。在执行过程中，我院依法向被执行人阿秀芳、吴某送达了《执行通知书》，《报告财产令》，《财产申报表》，《缴款通知书》和《廉政监督卡》，并对被执行人阿秀芳、吴某进行了网络查控及传统查控，网络查控的结果为：有零星商业银行存款、无网络银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息，无车辆登记信息、无保险登记信息、无税务登记信息；传统查控的结果为：在景东县内无不动产登记信息。本院依法采取的执行措施还有：对被执行人阿秀芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院另查明被执行人阿秀芳、吴某与吴荣喜、吴荣寿属于同一建档立卡贫困户，在异地扶贫搬迁建房过程中享受政府给予人均2.6万元补助建盖房屋一幢，未办理房产证，该房屋本院无法处置。吴荣寿生前有摩托车一辆，申请执行人罗景珍明确放弃处置。被执行人阿秀芳、吴某现享受国家最低生活保障金。本院现已穷尽财产调查措施，并向申请执行人罗景珍释明被执行人的财产情况。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陶 懿审判员 郭明华审判员 杨春灿二〇二一年二月二日书记员 娄梦媛
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执902-3号 郝红与颜红借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  胡涛 二〇二一年二月二十三日 书记员  蒋健
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1072号原告：中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地：烟台经济技术开发区泰山路98号，统一社会信用代码91370600865096590G。法定代表人：裴闯，行长。被告：李浩。原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被告李浩信用卡纠纷一案，本院立案后。原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行撤回起诉。审判员  郭淑芝二〇二一年二月二十五日书记员  苏 林
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初316号原告：孙彦征，男，1963年1月1日出生，汉族，农民，住吉林省珲春市。被告：邬宪宝，男，1991年3月13日出生，住吉林省珲春市。原告孙彦征与被告邬宪宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孙彦征于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙彦征自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙彦征撤诉。案件受理费550元(已交1050元,退还给孙彦征500元),减半收取275元，公告费300元,由孙彦征负担。审 判 长  吴锡哲人民陪审员  李玉梅人民陪审员  郎立新二〇二一年二月五日书 记 员  许馨月
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执222号之八 被执行人：陈燕，女，汉族，1981年07月04日生，住0。 关于申请执行人与被执行人陈燕侵权一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人陈燕在62×××77账户内余额人民币366.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈燕在中国农业银行62×××77账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年二月九日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执876号之二被执行人：陈建锋。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈建锋存款人民币2472.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执71号之一 申请执行人：沈洪仁,男性,1966年1月27日出生,汉族,住辽宁省辽中县。 被执行人：高生学,男性,1965年1月25日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市千山区,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市劳动人事争议仲裁委员会2020年8月19日生效的辽市劳人仲字【2020】第81号判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高生学至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高生学在银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年二月五日 书记员  孟 迪
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初581号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：郭闯，男，汉族，1995年6月16日出生，住营口市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人郭闯金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人郭闯在银行账户存款7587.14元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭闯在银行账户存款7587.14元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年二月四日书记员  孙晓婷
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)内7104执31号申请执行人：通辽市科尔沁区团结路玛拉沁商行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。经营者：齐健楠，男，蒙古族，现住址内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：通辽市科尔沁区中心大街通畅货站，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。经营者：李明辉，男，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：李明辉，男，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院在执行通辽市科尔沁区团结路玛拉沁商行与通辽市科尔沁区中心大街通畅货站、李明辉运输合同纠纷一案中，通辽铁路运输法院作出的（2020）内7104民初321号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院通过网络查控系统向银行、网络资金、工商总局、不动产、车辆、保险、证券等机构查询被执行人名下财产，未查到可供执行财产。经传统查控查询被执行人名下不动产、车辆、保险之后未查到可供执行财产。本院依法对通辽市科尔沁区中心大街通畅货站、李明辉采取了限制消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人通辽市科尔沁区团结路玛拉沁商行无法提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽财产调查措施，被执行人再无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王仁成审判员  韦长缨审判员  刘 煜二〇二一年二月二十日书记员  国 军
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2120号之一 申请执行人毕节远大建筑工程开发有限责任公司。法定代表人尚子翔，董事长。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地攀枝花大道东段907号17栋969号。 法定代表人：彭建红。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在恒丰银行88181002012******账户内存款人民币1888298.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年二月二日 书记员  蔡 斌
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执59号申请执行人张彩华,女性,1952年11月7日出生，汉族，住双辽市。申请执行人曲彦军,男性,1951年12月12日出生，汉族,住双辽市。被执行人李志红，男性,1968年8月17日生，汉族，住双辽市。被执行人乔庆文，女性,1970年1月27日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人张彩华、曲彦军与被执行人李志红、乔庆文经司法确认的调解协议一案，双辽市人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按生效文书内容履行给付义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人立即偿还贷款本息合计865000.00元及诉讼费，并承担案件执行费等。本案在执行过程中，已经向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令报告财产，并将符合条件的被执行人纳入限高名单，并在执行网络平台对被执行人名下在金融、车辆、房产等部门进行了线上及传统查询，查询结果，被执行人目前在另案有执行受益房屋可供执行，因该受益房屋有待需要确权，暂时执行无法继续，故本案决定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执59号案件中对被执行人李志红、乔庆文的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇二一年二月二十五日书记员 ： 彭 岩
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执442号之二 被执行人：王冬生，男，汉族，1983年07月19日生，住河南省唐河县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王冬生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王冬生在中国邮政储蓄银行6051××××5095账户内存款人民币22745.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年二月二十日 书记员 刘晓宇
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执606号贵州惠升黔商务服务有限公司：你/你单位与王德莉（房屋买卖合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人王德莉支付5.5万元及相应利息；承担案件受理费593元；承担本案执行费约725元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执606号当事人缴款通知书二〇二一年二月十九日
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初798号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地：河北省河间市北街口。 统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：张海兵，该联社职员。 被告：刘铁牛，男，1973年5月30日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：陈长发，男，1962年3月4日出生，汉族，住河北省河间市。 原告河间市农村信用合作联社诉被告刘铁牛、陈长发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张海兵到庭参加诉讼，被告刘铁牛、陈长发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还在我社借款本金30000元及利息(利息按合同约定计算)；2.依法判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：于2010年12月28日由陈长发提供担保刘铁牛在河间市农村信用合作联社龙华店信用社办理了借款30000元，借款期限自2010年12月28日至2011年12月27日，借款用途包地，执行月利率9.683333‰。借款到期后，经催要至今未还。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还在我社借款本金30000元及利息（利息按合同约定计算），并承担实现债权的一切费用。 被告刘铁牛、陈长发未作答辩。 原告河间市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、农户短期借款申请书一份；2、农户最高限额保证担保借款合同一份；3、借款借据一份；4、二被告身份证复印件各一份；5、贷款催收通知书两份；6、催收公告报纸四份。被告刘铁牛、陈长发未出庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。本院认为，以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证实原告的主张，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2010年12月28日，由被告陈长发提供担保被告刘铁牛在河间市农村信用合作联社龙华店信用社办理了借款30000元，借款期限自2010年12月28日至2011年12月27日，借款用途包地，执行月利率9.683333‰。借款到期后，被告利息偿还至2012年3月20日。后经原告催要，被告至今未偿还借款本金及其余利息。 本院认为，被告刘铁牛拖欠原告河间市农村信用合作联社借款本金30000元及相应的利息，有原告提交的农户短期借款申请书、农户最高限额保证担保借款合同、借款借据、贷款催收通知书、催收公告予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告刘铁牛应承担偿还责任。被告陈长发有明确担保的意思表示，应承担相应的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘铁牛偿还拖欠原告河间市农村信用合作联社借款本金30000元及利息(利息自2012年3月21日按借款合同约定利率计算至清偿之日止)； 二、被告陈长发对以上借款利息承担连带清偿责任。 以上一、二项判决，于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告刘铁牛负担，被告陈长发承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郝秀芳 二〇二一年二月二十五日 书记员  胡玲玉
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执285号 申请人：朱宝利，女，1971年09月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：郑梅，女，1972年06月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 朱宝利与郑梅买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2015)五民二初字第00665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款71700元及利息，被执行人依法应承担执行费976元。 执行过程中，1、2021年1月18日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月15日、2021年1月25日、2021年2月20日、2021年2月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年1月20日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月2日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十三日 书记员  戴 驰 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不同意终结本次执行程序，但其并未向本院提供被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初8374号 原告：史雨民，男，1957年7月6日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：马永辉，河北三言律师事务所律师。 被告：河北杰创房产经纪有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街176号万豪大厦B-1-603室，统一社会信用代码：91130104MA07XCKH2M。 法定代表人：岳宁。 原告史雨民与被告河北杰创房产经纪有限公司（以下简称杰创公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史雨民及其委托诉讼代理人马永辉到庭参加诉讼。被告杰创公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史雨民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杰创公司退还原告3万元定金，并支付利息（自2018年1月24日起至全部退还定金之日止，按银行同期贷款利率支付利息）；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年1月份，原告多次接到被告杰创公司的推销电话，声称河北景福房地产开发有限公司（以下简称景福公司）开发的景福悦庭小区在销售。2018年1月21日，原告前往景福公司该项目售楼处，杰创公司销售人员胡楠接待了原告，并称该项目的手续马上办好，现在买房有优惠。于是原告订购了6-2-1604室，于当日向景福公司交付了10万元购房款（收据写为诚意金），向杰创公司交付了3万元优惠定金。但时至今日，景福公司仍然没有办理有关房产预售手续，原告购买的房产也没有进行开工建设。景福公司没有取得房产预售许可属于违规违法销售，双方的买卖房产行为无效。景福公司同意解除合同，并已经退还了原告10万元购房款。杰创公司作为房产中介公司违规销售没有预售许可的房产，收取的3万元优惠定金应当退还。 被告杰创公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，原告刷卡向被告杰创公司付款3万元，同日向景福公司付款10万元。原告提交了景福˙悦庭户型图一份，写明了6-2-1604室价款计算方式，面积为124.24平方米，单价为15292.3元，总价190000元。后原告于2020年4月21日诉至本院，称其购买的上述房产未办理房产预售手续，未开工建设，要求景福公司退还10万元及利息，杰创公司退还3万元及利息。2020年7月14日，原告申请撤诉。原告称撤诉原因是景福公司同意解除合同并已经退还其10万元购房款。 以上事实，有原告陈述、刷卡凭证、银行交易记录、户型图等证据能够证实，足以认定。 本院认为，原告向被告杰创公司交纳了3万元，从户型图核算的价款看，原告交纳该款后享受到了以每平方米15292.3元购买景福公司开发建设的景福˙悦庭6-2-1604房产的优惠价格。因原告通过杰创公司以优惠价格购买的上述房产未能办理预售许可，原告已与景福公司协商，景福公司退还原告10万元。杰创公司所收取的3万元没有合法依据，应予退还，并应自原告交款次日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（根据中国人民银行的规定，自2019年8月20日起，执行中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）给付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告河北杰创房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告史雨民3万元及利息，利息自2018年1月25日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（根据中国人民银行的规定，自2019年8月20日起，执行中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）计算至实际履行完毕之日止。 被告河北杰创房产经纪有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告河北杰创房产经纪有限公司负担。公告费260元，由被告河北杰创房产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 恰 人民陪审员  李君莉 人民陪审员  刘 玮 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  张前行