贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0425民初1281号 原告:深圳市佰仟金融服务有限公司，统一社会信用代码：914403000877533701，住所地:深圳市福田区彩田璐7018号新浩E都裙楼3层。 法定代表人：孔令军，男，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄涛，男，1997年11月17日出生，汉族，户籍所在地：新疆疏勒县。 代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：吴吉林，系四川元宇律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告:张小辉，男，1983年2月5日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称深圳佰仟公司）与被告张小辉融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦礼祥担任审判长，与审判员韦江、人民陪审员朱永才组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。深圳佰仟公司委托代理人黄涛到庭参加了诉讼，被告张小辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳佰仟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张小辉支付到期未付融资租赁费用105213.89元和罚息（以到期未付融资租赁费用105213.89元为本金，自起诉之日起按照月利息2%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告支付全部未到期租金19098.11元及罚息（以全部未到期租金19098.11元为本金，自起诉之日起按照月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；4.本案诉讼费用、律师代理费等原告维权成本由被告承担。事实和理由：被告张小辉向佰仟融资租赁有限公司申请车辆融资租赁。2017年12月12日，佰仟融资租赁公司（出租人）与被告（承租人）签订的《佰仟融资租赁合同主要条款》及《通用条款》等一系列融资租赁文件生效。《融资租赁合同主要条款》第七条约定：出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付，承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商（经销商）；出租人出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或经由经销商直接将车辆交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同，出租人为承租人提供融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人，出租人为实际所有人，出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。《通用条款》第七条融资租赁项目、租金、支付方式：承租人融资租赁的本金总额为118375元，租期为36期，本合同项下租金年利率为10%，月融资租赁费用为4107.68元（其中月租金为3819.63元，管理费288.05元）；第十五条约定：如承租人未按约定支付租赁费，则出租人行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等，出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。合同签订后，被告依约取得车辆使用权，但被告支付5期租赁费后，未向深圳佰仟公司继续支付剩余租赁费用。2019年9月26日，佰仟融资租赁公司与原告签订《以资抵债合同》，将对被告的债权转让给原告，并按合同约定履行了通知义务。债权转让后，经多次协商，被告仍拒不履行义务。为维护原告合法权益诉至法院。 被告张小辉未出庭，亦未提交答辩意见。 原告深圳佰仟公司围绕其诉讼请求依法提供了如下证据：1.营业执照、法人身份信息、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；2.佰仟融资公营业执照、全国融资租赁管理系统信息查询结果、批准证书、以资抵债合同、交割确认函、债转转让通知，证明：（1）佰仟融资租赁公司是依法设立具备融资租赁资质的公司；（2）债权转让，原告已取得佰仟融资租赁公司对被告的债权；（3）原告依据合同约定履行通知义务，债权转让已经发生法律效力。3.佰仟融资公司汽车租赁申请表、佰仟融资租赁合同、车辆交接单、购车款支付凭证、被告还款记录，证明：（1）被告向佰仟融资租赁公司申请融资租赁的事实及融资租赁的总金额、包含的各项费用明细；（2）融资租赁的年利率及每期的还款金额、逾期利息、罚息的计算方式；（3）融资租赁的模式为售后回租，车辆的实际所有人为佰仟融资租赁公司，被告是车辆的名义所有人；（4）债权转让通知方式符合双方合同约定。4.机动车登记证，证明双方办理抵押登记，出租人对该车享有优先受偿权。被告张小辉未出庭，视为放弃质证权利。上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联系，本院予以确认，作为定案依据。根据当事人陈述，结合经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张小辉于2017年12月5日向佰仟融资租赁有限公司填写汽车融资租赁（个人）申请表，申请租赁二手车一辆，并与佰仟融资租赁有限公司于2017年12月8日签订《佰仟抵押合同》、《佰仟融资租赁合同》，合同约定，被告张小辉（承租人）以融资租赁方式从佰仟融资租赁公司（出租人）获得本田雅阁车一辆，车辆型号为ＨＧ7XXX，车架号为ＬXXX。其中融资租赁费用为97995元，保险费为7000元，共计118375元，租赁期限为36个月，承租人张小辉每月支付租赁4107.68元。根据《佰仟融资租赁合同》通用条款第十六条约定，承租人在全部应付租金、管理费、车管家、服务费等所有由其承担的费用付清后，将本合同租赁车辆所有权转移给承租人或协助承租人办理车辆抵押登记的解除。被告张小辉于2017年12月11日取得合同约定的车牌号为云Ｈ×××××本田雅阁车辆所有权，并于同日办理抵押登记手续，抵押权人为佰仟融资租赁有限公司。佰仟融资租赁有限公司在向被告张小辉交付车辆后，被告张小辉按合同约定每月支付融资租赁费4107.68元。被告张小辉在支付5期租赁费后，未继续向佰仟融资租赁有限公司继续支付剩余租赁费用。2019年9月26日，佰仟融资租赁公司与原告深圳佰仟公司签订《以资抵债合同》，将对被告张小辉的享有债权转让给原告，并按合同约定履行了通知义务。但被告张小辉仍未按约定继续支付租金，原告深圳佰仟公司在取得对张小辉的债权后，诉至本院，诉请如前。本案争议焦点：1.欠付资金的具体数额；2.原告主张支付未到期租金及相应的利息、罚息是否有依据；3.原告对案涉车辆是否享有优先受偿权。本院认为，被告张小辉与佰仟融资租赁有限公司于2017年12月8日签订的《佰仟抵押合同》《佰仟融资租赁合同》，系基于平等自愿基础上签订的合同，不违反法律、法规禁止性规定，不损害国家、集体及他人利益，合法有效，双方当事人应当合同约定积极履行合同义务。佰仟融资租赁公司按合同约定交付车辆给被告张小辉后，被告张小辉应当依约每月足额支付租赁费。根据《佰仟抵押合同》通用条款第8. 3条的约定“出租人与主合同承租人协议变更或转让主合同，无须经承租人同意，对变更和转让后的主合同，承租人仍在本合同确定的抵押担保范围内承担抵押担保责任”。2019年9月26日，佰仟融资租赁公司与原告深圳佰仟公司签订《以资抵债合同》，将对被告张小辉的享有债权转让给原告，并按合同约定履行了通知义务。被告张小辉应当继续履行对原告深圳佰仟公司的租金支付义务。但被告张小辉在支付5期租赁费后，未继续支付剩余租赁费，已违法合同约定，故应当承担违约责任。根据被告张小辉与佰仟融资租赁有限公司《佰仟融资租赁合同》通用条款第十五条违反合同的处理的规定“承租人累计逾期天数超过7天的承租人，出租人可无需催告解除本合同……如承租人未按约定支付租赁费，则出租人行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等，出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。承租人逾期10天（含10天）至30天（不含30天）的，影响出租人支付催收工本费每月100元，逾期30天（含30天）以上，催收工本费增加至每月300元。此外，承租人承担处置车辆的运车费、苏车费、保管费、律师费、诉讼费等。”截至2020年12月7日止，原告主张被告张小辉已支付5期租赁费，共计4107.68元×5期=20538.40元。则被告张小辉未支付的租赁费为4107.68元×（35期-5期）+4107.64元（最后一期）=127338.04元。原告主张124312元，本院予以支持。关于原告主张的实际到期和未到期的罚息均按月息2%计算的主张，根据被告张小辉与佰仟融资租赁有限公司签订的合同约定，张小辉其中一期逾期已构成违约，佰仟融资租赁有限公司即有权宣布合同到期，并有权要求张小辉支付所有未付租赁费，也即所有未到期数均视为到期，故原告主张由张小辉支付已到期和未到期的罚息符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于利率，根据合同约定，按每日万分之八收取罚息，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”佰仟融资租赁有限公司与张小辉约定的违约金过高，予以调整，原告主张按每月2%利率计算利息，本院予以支持。关于原告对案涉车辆是否享有优先受偿权问题，案涉车辆已办理抵押登记，根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条约定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。”原告在不损害他人利益时，可对案涉车辆享有优先受偿权。原告主张的律师代理费符合佰仟融资租赁有限公司与张小辉签订的合同约定，属于维权的合理费用，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百零七条、第四百第四百一十条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百八十五条、第七百三十五条、第七百三十六条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小辉自本判决生效之日起十五日内向原告深圳市佰仟金融服务有限公司支付租赁费124312元，并以124312元为基数，按月利率2%支付利息自2020年7月27日至本息偿还之日止。 二、原告深圳市佰仟金融服务有限公司对本田牌型号为HGXXX、车架号为LHGXXXX的车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告深圳市佰仟金融服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2786元，公告费530元，由被告张小辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审 判 长  韦礼祥 审 判 员  韦 江 人民陪审员  朱永才 二〇二一年二月二十日 法官助理彭利权 书记员任国云