北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初13496号原告：武威君之行信息技术有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区黄羊镇沿河路101号2号商铺。法定代表人：金凯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶婷，河北厚天律师事务所律师。被告：李玉红，男，1979年1月3日出生，汉族，户籍地甘肃省宕昌县，其他自然状况不详。被告：马卫林，男，1988年10月12日出生，回族，户籍地宁夏平罗县，其他自然状况不详。第三人：北京茉莉出行科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路44号57号平房76号。法定代表人：吴刚，总经理。委托诉讼代理人：程晓安，女，该公司员工。原告武威君之行信息技术有限公司（以下简称君之行公司）与被告李玉红、马卫林，第三人北京茉莉出行科技有限公司（以下简称茉莉公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告君之行公司之委托诉讼代理人陶婷，第三人茉莉公司之委托诉讼代理人程晓安到庭参加了诉讼。被告马卫林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，被告李玉红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。君之行公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除李玉红所签订的汽车租赁服务合同、责令李玉红归还车牌号为XXX；发动机号为XXXX的承租车辆（以下简称涉诉车辆）并支付违约金5203元；2.判令李玉红按每月2150元的标准给付涉诉车辆自2019年1月15日至车辆实际交回之日止租金及使用费，并以所欠租金或使用费为基数按日千分之三的标准给付自2019年1月15日至实际付清租金及使用费之日止的滞纳金；3.判令李玉红给付我方为实现债权所产生的律师费5000元及差旅费等费用1586.2元；4.依法判令马卫林对车辆的租金、滞纳金、违约金、差旅费、律师费承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由李玉红、马卫林承担。事实与理由：2018年12月8日，我方通过第三人向李玉红出租了一辆北京牌纯电动汽车（车牌号为XXX，发动机号为XXXX）。就租赁事宜，我方、李玉红、茉莉公司三方经充分协商分别签订了《汽车租赁服务合同（通用条款）》（以下简称通用条款）、《汽车租赁服务合同（专用条款）》（以下简称专用条款）、《汽车租赁服务合同补充协议》（以下简称补充协议）。其中，专用条款中明确约定了应付租赁费的金额、给付时间。同时，合同中还明确约定李玉红的违约责任及合同解除条件。合同签定后，我方按约定将出租车辆交给了李玉红。我方、茉莉公司与马卫林签订了《保证合同》，约定马卫林作为李玉红的保证人，承担连带保证责任。李玉红承租后，自2019年1月15日开始，未按合同约定向我方支付租金，经过我方多次催收仍拒不缴纳。故请求法院判如所请。李玉红、马卫林未作答辩。茉莉公司述称，同意君之行公司诉讼请求，我方是“茉莉出行APP”的运行方，客户通过登录该平台完成注册即可在线签约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无争议的事实可查明，宁波茉莉信息技术有限公司（以下简称宁波茉莉公司）系君之行公司与茉莉公司的母公司，宁波茉莉公司通过融资租赁方式取得涉诉车辆使用权并开展相关业务，该车辆由君之行公司运营，茉莉公司为“茉莉出行APP”的平台运营方。2018年12月8日，君之行公司（甲方）与李玉红（乙方，通信地址：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街银起家园X-X-X，电话：155XXXXXXXX）、茉莉公司（丙方）签订通用条款、专用条款及补充协议，通用条款约定：甲方通过丙方服务平台向乙方提供租赁车辆服务，租车费用及标准、支付时间依据专用条款确定；本合同解除后30个工作日内，甲方应在扣除乙方应承担的款项、赔偿金、违约金等费用后向乙方无息退还租车保证金；乙方如通过丙方平台进行资信审查时未满足甲方业务开展的条件，乙方需向甲方另行提供保证人担保，担保责任为连带责任担保，担保范围包括但不限于：车辆租赁费、平台服务费、利息、违约金、损害赔偿金、交通违法罚款、交通事故赔偿金、实现债权的费用及合同约定应当由乙方承担的其他损失和费用；乙方如实向甲方提供合同约定的证照原件及其他手续资料，若存在造假行为的，由乙方承担因此造成的一切后果，含法律责任和经济责任；丙方为乙方租赁甲方车辆提供平台服务，保证甲乙双方交易完成的安全性、便捷性；丙方按时收取乙方支付的平台使用费；如乙方无法依本协议约定交付租赁车辆的，乙方同意甲方有权直接扣减乙方保证金用于支付上述车辆维修费用及甲方的各项损失，如甲方扣减乙方保证金后仍不足以支付车辆维修费用及甲方各项损失的，乙方应承担不足部分的赔偿责任；乙方逾期提车或逾期交还租赁车辆的，应当按照本合同约定按日向甲方支付租车费用（日租车费用=月租车费用/30）；乙方无正当理由逾期支付租车费用的，每逾期一日应当按照应付未付租车费用金额的千分之三向甲方支付逾期违约金，同时乙方需按本合同约定继续支付正常租车费用；乙方有下列行为之一的，视为乙方严重违约，甲方有权不经通知直接解除合同并收回租赁车辆：乙方逾期支付任何费用，或逾期承担应承担的任何费用，逾期超过3日的；因乙方原因提前解除本合同的，乙方需向甲方支付违约金，违约金为租赁期限内未履行部分的全部租车费用的10%，最低收取人民币4000元；除非本合同另有约定，保证金按如下顺序划扣：(1)甲方遭受的损失和支出的费用；（2）逾期违约金、违约金及损害赔偿金；（3）到期未付租金；（4）未到期租金；因乙方或车辆实际占有人拒绝配合，导致租赁车辆无法收回的，甲方有权要求乙方自甲方主张收回车辆之日起每月按月租金150%的标准（不足一月的，折抵为天数计算）收取租赁车辆占用费，直至实际收回之日；如乙方未能履行其在本合同项下的义务，甲方可以采取有利于维护租赁车辆和其权益的合理行动；甲方采取的上述行动不视为甲方的弃权或乙方义务的免除；乙方应在收到甲方出具的书面通知后立即向甲方支付甲方因此产生的全部成本、支出和律师费用，若乙方迟延支付，应按照日利率千分之三向甲方支付逾期付款违约金，直至甲方实际收到前述款项为止；乙方预留的联系地址系乙方送达各类通知、协议等文件以及发生纠纷时相关文件及法律文书的送达地址，因乙方提供的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知甲方和法院或仲裁机构、拒收或指定的接收人拒收等原因，导致相关文件或法律文书未能被该方实际接收的，邮寄送达的，以文件退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。专用条款约定：出租人（甲方）为君之行公司，承租人（乙方）为李玉红，服务方（丙方）为茉莉公司；车辆品牌北京牌、车型EC220经典版、车架号XXXXX、车牌号XXX、车辆用途日常出行；车辆交接方式租车点自提、交接时间2018年12月8日；租期36个月；月租金2150元，租赁费用总计77400元，支付方式分期支付，以月度为一个支付周期，乙方签署《汽车租赁服务合同（通用版）》当日支付首月租赁费用，后期租赁费用支付日期为每个自然月15号前，乙方应于支付日前支付下一个月度租赁费用；保证金5000元/辆，支付方式乙方签署通用条款当日一次性支付；担保方式保证人担保，保证人姓名马卫林，具体约定详见《保证合同》。补充协议约定：乙方承租甲方车辆具体信息详见上述《汽车租赁服务合同》及相关附件；甲乙丙三方约定，在乙方按《汽车租赁服务合同》约定支付全部36期租车费用且满足本条第3款、第4款其中之一时，甲方以人民币10元（大写：拾元）/辆的价格将乙方租赁车辆销售给乙方；乙方支付车辆购买价款并收到交付车辆后，取得车辆所有权，甲方配合乙方办理车辆过户；如乙方在租赁期内实际占有使用租赁车辆，视为甲方已将租赁车辆交付乙方；对于符合回购条件的车辆，以人民币18000元（大写：壹万捌仟元）为基础回购价格，在此价格基础上依据对车辆的检测情况扣减对应的不符合车辆标准的相应金额，保底回购价格为10000元。君之行公司（甲方1、债权人）、茉莉公司（甲方2、债权人）与马卫林（保证人）于2018年12月8日签订《保证合同》，约定：鉴于甲方与李玉红签订的通用条款、专用条款（以下简称主合同），为确保主合同的履行，乙方愿意作为债务人的保证人向甲方提供不可撤销的连带责任保证；乙方所担保的主债权为主合同项下应由债务人向债权人支付的全部款项；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；保证担保的范围包括但不限于租车费用、利息、违约金、损害赔偿金、交通违法罚款、交通事故赔偿金、实现债权的费用及合同约定应当由乙方承担的其他损失和费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、公告费、保险费、评估费、拍卖费、保管费、鉴定费等所有其他应付合理费用）；乙方的保证期间为自主合同债务人最后一期债务履行期限届满之日后三年。上述通用条款、专用条款及补充协议、保证合同均以电子签章签署。君之行公司及茉莉公司当庭述称：消费者打开茉莉公司经营的“茉莉出行APP”，点击租车要求并输入其手机号即可用该手机号收到的验证码完成登录，签约时要求消费者完成人脸识别并在机器上刷身份证，“茉莉出行APP”会在后台核实手机号的实名信息、驾驶证及身份证的真实性、人脸与身份证的一致性，核验无误后消费者方可完成电子签名。庭审中，君之行公司主张李玉红在签约当日提取了涉诉车辆，并通过微信支付了保证金5000元、平台服务费500元及首期租金2151.67元。茉莉公司主张其于2019年10月15日及16日向李玉红预留的手机发送短信通知，告知其逾期情况及应承担违约责任，但上述短信的“发送状态”均显示“发送失败”。君之行公司与河北厚天律师事务所于2019年12月11日签订《法律服务代理合同》，约定：案件一审服务费收费标准为5000元/车。君之行公司主张处理涉诉车辆的差旅费，但其未就相关费用与实现债权的关联性提交充足证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，李玉红与君之行公司签订的汽车租赁合同及补充协议均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行各自义务。李玉红未依约交纳车辆租金，已构成违约，应当根据合同约定承担相应的违约责任，故君之行公司要求返还车辆、支付车辆租金及使用费、违约金的诉讼请求，均具有事实与法律依据，本院均予以支持。双方合同约定乙方逾期时甲方可不经通知而解除合同，应视为双方就合同终止的条件作出了约定，考虑到此后君之行公司未作出相反意思表示，则双方合同应在李玉红逾期的第四日，即2019年1月19日终止。君之行公司主张的租金及使用费未超过合同约定标准，本院对其诉请予以支持。至于滞纳金，君之行公司主张的标准过高，本院依据诚实信用原则进行酌减，并按照合同终止时间予以核算，君之行公司请求就使用费支付滞纳金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。君之行公司未就其主张的处理涉诉车辆所产生的差旅费提交充足证据，本院对其该项主张不予支持。君之行公司就律师费提交了初步证据，本院对其律师费损失予以确认，依据双方合同，李玉红应向君之行公司赔偿上述律师费，但李玉红支付的保证金应先抵扣该损失，抵扣后该损失已获弥补，故本院就君之行公司请求律师费的诉请不再予以支持。马卫林与君之行公司、茉莉公司签订《担保合同》就李玉红之涉案债务承担连带保证责任，故君之行公司要求马卫林就李玉红之涉案债务承担连带保证责任的诉讼请求，有相应合同及法律依据，本院予以支持。诉讼中，李玉红、马卫林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、武威君之行信息技术有限公司、李玉红于2018年12月8日签订的《汽车租赁服务合同（通用条款）》、《汽车租赁服务合同（专用条款）》及《＜汽车租赁服务合同＞补充协议》均于2019年1月19日终止；二、李玉红于本判决生效后七日内向武威君之行信息技术有限公司返还车牌号为XXX、发动机号为XXXX的北京牌小型轿车；三、李玉红于本判决生效后七日内向武威君之行信息技术有限公司支付违约金5203元、滞纳金3元；四、李玉红于本判决生效后七日内按每月2150元的标准向武威君之行信息技术有限公司支付自2019年1月15日起至实际返还车辆之日止的租金及使用费；五、马卫林就上述判决第三、四项承担连带保证责任；六、驳回武威君之行信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元，由李玉红、马卫林负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费95元，由李玉红、马卫林负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭文成二〇二一年二月二十三日书记员  那 辰