内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2021）内08民终126号上诉人（原审被告）：张某，物业公司法定代表人，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：付某，个体工商户，现住内蒙古自治区。上诉人张某因与被上诉人付某健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院作出的（2020）内0826民初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，并于2021年2月2日通知当事人到庭接受询问。上诉人张某、被上诉人付某到庭接受了询问。本案现已审理终结。张某的上诉请求：撤销原判并依法改判驳回付某的诉讼请求。事实和理由：一、原审判决主体不符。2020年6月份疫情缓解，张某采取措施管理小区各项工作，付某不配合物业工作，不交物业费等。张某在工作中通过微信告知其他业主注意的事项，突然付某来办公室闹事。张某起诉主体应以民为天物业公司为被告，而原审以张某为被告判决，主体不符。二、原审判决认定事实、采集证据错误。1.付某在一审中陈述“张某用脚将付某踹倒在地，并用拳头打其背部”无任何证据，仅凭付某口述，原审判决认定张某殴打付某属于侵权行为，与事实不符；2.付某在杭锦后旗医院住院，是以急性冠脉综合症、高血压三级、高危脑出血后遗症、背部软组织损伤、骨性关节炎入院治疗，都属原有基础病无任何外伤，与本案发生矛盾无关联；3.付某调取杭锦后旗公安局东城派出所询问笔录，有数份证人证言证实张某没有殴打付某，只是按倒在地；4.付某自称是个体户，在原审中未提交过营业执照及相关证据，其实际是无业人员，原审判决产生误工费1236元于法无据；5.原审法院以杭后公安局对张某行政处罚决定，判决张某应承担民事责任错误。杭后公安局对张某采取措施，不以事实为根据，偏听偏信，采取用不正当手段对张某拘留罚款，现张某正在举报公安局个别民警违法行为所产生的一切不良后果。三、原审判决适用法律不当。本案张某行为属于正当防卫造成的损害，不承担民事责任。2020年6月15日，张某在办公室办公，付某进门大骂张某，并动手打张某，被挡住碰倒桌子，壶里的水洒了一地，还搬桌子打张某，被张某按倒在地，然后报案。张某没有打人的动机和行为，证人均可证实，原审法院引用侵权法条款判决错误。为此，张某特提出上诉，请求二审作出公正公平判决。付某辩称：同意一审判决。付某向一审法院的起诉请求：1.张某赔偿付某医疗费3799.46元、住院伙食补助费900元、误工费1236.51元、护理费1236.39元，各项损失7172.48元；2.诉讼费由张某承担。一审法院经审理查明，付某为杭锦后旗陕坝镇领秀小区业主，张某为该小区物业经理。2020年6月15日早上，付某、张某因小区物业管理问题发生几句争吵，后张某在该小区业主群内发布有关付某的消息，内容为“三号楼付二愣，每天游手好闲，小区有事不插手，正常管理煽众闹事，没物业垃圾成堆在哪里。三号楼维修管道，私自收费不和物业打招呼，留下后遗症让物业处理，它不要脸了众人也得把脸当回事，我们维持秩序，准备下一步的换管和大修基金问题，趁忙之时煽众大门闹事，这么简单的事，好懒人大家分不清吗”。付某知道此事后，便去小区门房找张某质问。付某边进小区门房边骂张某，付某欲用拳头打张某，被张某用手挡开，张某当时在椅子上坐着，用脚顶着付某的肚子并将付某踹倒在地，付某倒地后张某用手捏着付某的后颈将付某按在地上并用拳头打了付某背部。付某于事发当天到杭锦后旗医院住院9天，诊断为急性冠脉综合征，高血压病3级（很高危）、脑出血后遗症、背部软组织损伤、骨性关节炎，支出医疗费3799.46元。付某在杭锦后旗陕坝镇居住，住院期间由其女儿付娟护理。杭锦后旗公安局于2020年6月30日分别作出以殴打他人对张某拘留7日并处罚款300元和以侮辱罚款300元的行政处罚。一审法院经审理认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害后果的，根据侵权行为的过错大小承担相应的损害赔偿责任。付某、张某因小区物业管理问题发生几句争吵，张某在业主微信群内发布侮辱付某的消息，并在付某到门房找其质问时殴打付某，属侵权行为，应对付某的损失承担赔偿责任。付某得知张某在微信群内发布侮辱自己的信息，本应采取冷静克制的方法处理问题，以合法的方式维护自己的权益，但付某在质问时先骂张某并欲殴打张某，故本次纠纷付某自身也存在一定过错，应相应减轻张某的赔偿责任，以30%为宜。付某的损失确定为：1.医疗费3799.46元；2.住院伙食补助费900元；3.误工费按居民服务业标准确定为50150元／年÷365天×9天=1236.58元；4.护理费按居民服务业标准确定为50150元／年÷365天×9天=1236.58元，合计损失为7172.62元。综上所述，付某的请求，合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、张某于本判决生效后十日内赔偿付某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费损失共计5021元；二、驳回付某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由付某负担7.5元，由张某负担17.5元。本院二审期间，张某、付某均未提供新证据。本院二审查明，杭锦后旗公安局于2020年6月30日作出杭公（东）行罚决字〔2020〕10056号行政处罚决定书，载明“……现查明2020年6月15日11时许，在杭锦后旗陕坝镇领秀小区门房内，张某将付某殴打，并在微信群里侮辱付某……根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对张某以殴打他人行政拘留七日，并处罚款叁佰元……”。另查明，一审庭审中，付某陈述其身份为个体户，审判人员询问张某：“对原告出庭的当事人及诉讼代理人有无异议”，张某回答“无异议”。本院二审查明的其余事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的主要争议焦点为：张某是否对付某实施了殴打行为，应否对付某承担侵权赔偿责任。经审查，杭锦后旗公安局于2020年6月30日对张某作出的杭公（东）行罚决字〔2020〕10056号行政处罚决定书，已经认定张某对付某实施了殴打行为，并对张某进行了拘留七日、罚款300元的行政处罚。张某上诉称，杭锦后旗公安局的询问笔录中有数份证人证言证实其未殴打付某，但证人证言的效力不足以对抗杭锦后旗公安局针对此事作出的行政处罚决定书的证明效力，故一审法院认定张某的行为对付某构成侵权，并按双方过错责任的大小判决张某赔偿付某医疗费、住院伙食补助费、误工费等费用的70%计5021元，并无不当。张某上诉称，一审法院主体设置错误，应将民为天物业公司作为被告，不应将其列为被告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，发生本案纠纷时，张某虽然在其物业公司的办公场所内，但发生纠纷的起因是由于其在微信群内发布对付某的不当言论而引发，并非是因其履行职务行为而引起，故该行为与民为天物业公司无关，一审法院未将民为天物业公司列为本案被告符合法律规定，张某的该项上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。张某上诉称，付某自称是个体户，但未提交营业执照，一审判决产生误工费1236元于法无据。经审查，在一审庭审核对付某的基本情况时，张某对付某的个体户身份并未提出异议，故一审法院按此认定付某的误工费，亦无不妥。综上，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长 霍淑珍审判员 边晓飞审判员 李智平二○二一年二月二十五日书记员 田易鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。