wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初11906号原告：吴江市建宇纸业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区法定代表人：沈宇杰，执行董事。委托诉讼代理人：张禹轩，江苏恒渊律师事务所律师。被告：嘉兴市丰丰化纤有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。法定代表人：莫志兴。原告吴江市建宇纸业有限公司与被告嘉兴市丰丰化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告吴江市建宇纸业有限公司的委托诉讼代理人张禹轩到庭参加诉讼，被告嘉兴市丰丰化纤有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴江市建宇纸业有限公司诉称，自2017年起被告一直向原告购买纸箱，截止至2019年底，被告尚结欠原告货款166235元，经过原告的多次催讨，被告一直不履行付款义务，请求判令：被告立即支付原告货款166235元；本案的诉讼费由被告承担，预交的诉讼费由法院退还。被告嘉兴市丰丰化纤有限公司未作答辩。经审理查明，2017年至2019年，被告向原告购买纸箱总计货款216235元，其中2017年购买单价为9元的纸箱3938只，单价10.5元的纸箱4047只，单价为8.9元的纸箱4004只，2018年购买单价为8.5元的纸箱6363只，2019年购买单价为7.2元的纸箱6747只，原告开具相应的增值税发票。期间，被告转账支付过货款5万元，剩余货款一直未付。原告因催讨未果，致诉讼。以上事实，由原告提供的送货单、增值税发票、国家税务局认证情况证明及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由被告承担，本院审核后予以确认。原告与被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效，被告欠款事实清楚，拖欠不付至今是欠理的，被告依法应给付欠款，并承担相应的诉讼费用。现根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告嘉兴市丰丰化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市建宇纸业有限公司货款166235元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院,账号：62×××61，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1812元，诉讼保全费1370元，合计3182元，由被告负担，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××63；开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号：62×××60），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陈唯华二〇二一年二月二十五日书记员  吕 婷附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1328民特9号申请人：李金志，男，1943年11月16日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：李小蕾，女，1974年2月15日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：李军丽，女，1985年10月27日出生，汉族，住唐河县。上述三申请人委托代理人：李红军，男，1981年2月13日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：李红军，男，1981年2月13日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：李会军，男，1986年5月17日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市文明路中段。统一社会信用代码：91411700780543814F。负责人：张国华，系公司总经理。委托代理人：胡阳阳，系公司员工。申请人:驻马店市永源运输有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区解放路与骏马路交叉口置地新天地1号楼10层1049。统一社会信用代码：91411700MA46ECRK4F。法定代表人：陈永生，任公司经理。委托代理人：陈伟，系公司员工。申请人：驿城区道路货物运输行业协会，住所地驻马店市驿城区中原大道北段。统一社会信用代码：51411702329566093B。法定代表人：陈小生，任会长。委托代理人：祝磊，系协会员工。本院于2021年2月8日立案受理申请人李金志、李小蕾、李军丽、李红军、李会军、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、驻马店市永源运输有限公司、驿城区道路货运行业协会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷于2021年1月28日经唐河县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于2021年2月28日前在保险责任范围内按责任赔偿李金志、李小蕾、李军丽、李红军、李会军因亲属死亡造成的损失费用合计179000元。驿城区道路货运行业协会在保险责任范围内按照责任赔偿李金志、李小蕾、李军丽、李红军、李会军因亲属死亡造成的损失合计89000元，其中驻马店永源运输有限公司垫付丧葬费30000元，由驿城区道路货运行业协会直接扣除后支付给驻马店市永源运输有限公司；下余59000元由驿城区道路货运行业协会于2021年2月28日前直接支付给李金志、李小蕾、李军丽、李红军、李会军。李金志、李小蕾、李军丽、李红军、李会军自愿放弃其他请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李金志、李小蕾、李军丽、李红军、李会军、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、驻马店市永源运输有限公司、驿城区道路货运行业协会于2021年1月28日经唐河县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘永晓二〇二一年二月八日书记员  赵 钧
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执169号买某1、买某2：你与李某赡养纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的(2020)豫0803民初256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向李某支付赡养费4800元及利息。二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号81×××977特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  郭锦涛二〇二一年二月三日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执913号申请执行人宫福成被执行人王金凤本院在执行申请执行人宫福成与被执行人王金凤房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王金凤银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执19号之十 申请执行人：项春红，住开鲁县。 被执行人：李海云，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李海云在中国农业银行账户内存款人民币381743.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二一年二月三日 书记员  吴旭伟
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执885号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司被执行人白铁华本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司与被执行人白铁华其他案由执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白铁华银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执345号申请执行人：田化胜，男，1959年5月6日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：李传玉，男，1958年8月25日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。山东省邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初1659号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李传玉存款71000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年二月十八日书记员  时 冲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2981号 王珊梅、广东中正网络科技有限公司： 关于本院受理的申请执行人王珊梅申请执行被执行人广东中正网络科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]2236-2259号仲裁裁决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1425执1775号李淑珍、裴战锋：在陈冬战申请执行（2020）1425民初3498号民事判决书一案，被执行人裴战锋已按上述判决书履行了偿还义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执874号之三申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被执行人：江苏荣昌生物科技有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地：盱眙县。法定代表人：胡芳，该公司主要负责人。被执行人：胡芳，女，1969年2月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：汪德龙，男，1969年12月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：周少刚，男，1968年9月1日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏荣昌生物科技有限公司、胡芳、汪德龙、周少刚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡芳名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、锁扣被执行人胡芳名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年二月二十四日书记员  张 智
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执185号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。住所地：四川省成都市总府路31号。 负责人：彭松，支行行长。 被执行人：梁桃花，女，1970年年4月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川欣辰汽车服务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区佳灵路28号。 法定代表人：李永康。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与梁桃花、四川欣辰汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人梁桃花、四川欣辰汽车服务有限公司应偿还申请执行人欠款本金及利息、分期手续费、违约金、债务利息、案件受理费、保全费共暂计86543.34元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人梁桃花银行存款2941.66元，其中包括执行费50元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行有欠款本金及利息、分期手续费、违约金、债务利息、案件受理费、保全费共暂计83651.68元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月一日 书记员  周 敏
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保286号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏金鑫桩业有限公司与蒋祖新财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初318号原告：裴妞娃,女,汉族,1960年12月26日生,户籍地河南省嵩县,现住洛阳市西工区。被告：洛阳满莹智能科技服务有限公司，住所地洛阳市涧西区升龙城B区109号商铺。法定代表人：程保乐，经理。委托诉讼代理人：程保雷，男，汉族，1990年8月18日生，户籍地河南省宜阳县，现住洛阳市西工区。原告裴妞娃与被告洛阳满莹智能科技服务有限公司（以下简称满莹公司）健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。裴妞娃，满莹公司的委托诉讼代理人程保雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。裴妞娃向本院提出诉讼请求：1、判令满莹公司赔偿其医疗费、误工费、营养费、护理费等共计37340元；2、本案诉讼费用等由满莹公司承担。事实和理由：裴妞娃2020年5月17日在洛阳市××××路众鑫博士汽车服务中心工作期间,从门外经过时被楼上掉落的水泥块砸中头部,系因满莹公司的工人在楼上安装空调将水泥块掉落。满莹公司的工人陪裴妞娃就近至洛阳市宏建医院就诊并住院。裴妞娃住院期间，满莹公司交费不及时，导致裴妞娃的治疗断断续续，其头晕恶心的症状也没有减轻。满莹公司以裴妞娃是农村户口为由，不愿按照标准合理赔付相关费用，为此协商不成。满莹公司对裴妞娃许诺先出院后赔偿损失。而裴妞娃出院后满莹公司也不出面，裴妞娃的药费也没有保障。故诉至法院。满莹公司辩称，依法对相关赔偿进行核算，对合理合法的满莹公司愿意承担。经审理查明：2020年5月17日，裴妞娃在位于洛阳市××××路众鑫博士汽车服务中心上班过程中，被楼上掉落的水泥快砸中头部。经查，系因满莹公司的工人在楼上安装空调时不慎将水泥块掉落。随后满莹公司将裴妞娃送入洛阳市宏建医院就诊。其于2020年5月17日至7月6日住院治疗50天。医疗费6446.37元已由满莹公司垫付。剩余其他费用因双方不能达成一致意见，裴妞娃诉至本院引发本案纠纷。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。本案中满莹公司的工作人员在安装空调时不慎将水泥块弄掉砸中裴妞娃头部造成其受伤，该工作人员存在过错应承担侵权责任。那么，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。满莹公司的工作人员致人损害，满莹公司作为雇主应当对裴妞娃的损失承担赔偿责任。故裴妞娃诉求满莹公司承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。裴妞娃因此次事故产生的相关损失，其中医疗费有医疗费票据的予以支持，医疗费为334元（9.5元+100元+215元+9.5元）。关于护理费,裴妞娃开具的陪护证明上显示其在院期间陪护1人,故其护理费为6419元（2020年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算46858元/年÷365天×50天）。住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）。营养费为1000元（20元/天×50天）。关于误工费，裴妞娃称其受伤前在事发地楼下兴伟汽修洗车,上班22天,未发工资。本院认为裴妞娃非从事长期稳定工作，且已达退休年龄,故其诉请的误工费不予支持。交通费本院酌定100元。复印费有发票证明的予以支持，为49元。裴妞娃伤势未构成伤残，故其要求的精神损害抚慰金不予支持。以上合计10402元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、洛阳满莹智能科技服务有限公司于本判决生效后五日内赔偿裴妞娃医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10402元；二、驳回裴妞娃的其他诉讼请求。如洛阳满莹智能科技服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，裴妞娃负担180元，洛阳满莹智能科技服务有限公司负担70元。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二一年二月二十二日法官助理王玉聪书记员王梦珂
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1856号申请执行人：吴忠市利通区人民法院。负责人：郭某。被执行人：马某，2000年1月9日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302刑初224号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，被执行人家中空无一人。后本院通过人民法院特快专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行。二、本院于2020年8月10日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人马某名下无银行存款、股票、土地、房产、车辆、公司登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院已于2021年2月9日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依职权终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年二月九日执行员 田江执行员田江书记员 郑鹏
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执129号之一 申请执行人：龚福才，男，生于1973年10月15日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：四川黔柜电气有限公司，统一社会信用代码91511722MA649N521E，住所地宣汉县柳池工业区。 法定代表人：蒲纪菊。 申请执行人龚福才与被执行人四川黔柜电气有限公司借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初3043号民事判决，被执行人四川黔柜电气有限公司应偿还申请执行人龚福才借款34.8万元并支付逾期还款利息。但被执行人四川黔柜电气有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川黔柜电气有限公司在中国农业银行2251××××3557账户内存款人民币358601.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 骏 二〇二一年二月四日 书记员 李宣平
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执435号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。法定代表人：王振，行长。被执行人：夏北方，男，汉族，1989年3月25日出生，住河南省尉氏县。本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与夏北方合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫0204民初1995号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、原告中国工商银行股份有限公司开封分行与被告夏北方双方一致确认，截至2019年5月10日，被告夏北方欠原告中国工商银行股份有限公司开封分行本金、利息、滞纳金共计37220.42元，被告夏北方将该款37220.42元以及2019年5月10日之后新产生的利息及滞纳金（利息及滞纳金按照中国工商银行信用卡申请表的约定据实结算）于2020年1月30日前向原告归还结清；案件受理费731元，减半收取为365.5元，由被告承担（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并将该款支付给原告）。被执行人夏北方未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，执行费464元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人夏北方在2021年3月5日之前将（2019）豫0204民初1995号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人夏北方的银行存款及其他经济收入37585.92元、执行费464元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月二十六日法官助理李传飞书记员霍文彪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢47号申请执行人：白贺斌，男，1966年12月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：芦国强，男，1973年05月02出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行白贺斌与芦国强借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8153号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人芦国强借款合同纠纷存款95513元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年二月一日书记员  王明智
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初6305号 原告：郫都区万江针织品经营部，住所地:成都市郫都区安靖镇土地村六社西部纺织品贸易区市场****。 经营者：万维洪，男，1976年1月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘媛，四川思路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐天祥，四川思路律师事务所律师。 被告：洪明君，男，1981年2月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告郫都区万江针织品经营部与被告洪明君买卖合同纠纷一案，本院2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郫都区万江针织品经营部经营者万维洪及委托诉讼代理人刘媛到庭参加诉讼，被告洪明君未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郫都区万江针织品经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款27375元并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至货款付清之日止；2、判令本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系以销售布匹为主营业务，被告多次在原告处购买布匹，欠付货款27375元，后经原告多次催收无果，为维护原告合法权益，故诉至本院，请求依法判决。 被告洪明君未作答辩也未提交证据材料。 经审理查明，原告系以销售布匹为主营业务，被告多次在原告处购买布匹。其中2012年7月23日送货单载明欠款金额为1302元，2012年9月24日送货单载明欠款金额为3412元，2012年10月11日送货单载明欠款金额6089元，共计10803元，以上被告均在送货单上签字“洪明军”。其中2012年4月2日送货单载明欠款金额为1000元，2012年7月27日送货单载明欠款金额为6461元，2012年10月2日送货单载明欠款金额为4846元，2012年12月1日送货单载明欠款金额为4265元，共计16572元，以上送货单由其裁工“黄标”签字。上述7份送货单共计货款金额为27375元。庭审中，原告主张在送货单上签字的“洪明军”即被告洪明君，洪明君身份信息上的照片与被告本人一致，另，“黄标”系被告所雇佣的“裁工”，送货时被告本人不在时由“黄标”签字确认。证人赵某出庭作证，证明被告也曾经向赵某购买布料，目前亦尚欠货款未付清，“洪明军”即被告洪明君，洪明君身份信息上照片与被告本人一致；证人袁某出庭作证，称由其为原告送货给被告，送货单上签字的“洪明军”即为被告洪明君，“黄标”系被告洪明君的“裁工”。 被告洪明君未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，其法律后果应由其自行承担。 上述事实有原、被告身份信息、送货单、证人证言等证据及原告当庭陈述在案为证。 本院认为，本案原被告间成立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告按约向被告提供货物后，被告未按约支付货款，应承担酿成本案纠纷的民事责任。对原告要求被告支付尚欠货款及资金利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪明君于本判决生效之日起十日内支付原告郫都区万江针织品经营部货款27375元及资金利息损失（以27375元为基数从2020年9月18日起至该款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费242元、公告费560元，由被告洪明君承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢晓军 二〇二一年二月十九日 书记员  王秋月
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执198号之六 申请执行人：罗代琼，女，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：彭兴珍，女，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人罗代琼与被执行人彭兴珍借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初237号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人彭兴珍应向申请执行人罗代琼支付24,000元。因被执行人彭兴珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗代琼于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭兴珍在中国农业银行62×××16账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年二月五日 书记员  樊思李
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执109号之一 申请执行人：何英杰，男，1986年2月22日出生，汉族，户籍所在地石家庄市井陉县。 申请执行人：刘志飞，男，1986年9月21日出生，汉族，户籍所在地石家庄市井陉县。 申请执行人：刘志峰，男，1989年1月14日出生，汉族，户籍所在地石家庄市井陉县。 以上刘志飞、刘志峰的委托代理人：何英杰，男，汉族，1986年2月22日出生，户籍所在地石家庄市井陉县。代理权限为特别授权。 被执行人：贾永卫（又名贾永伟），男，1981年6月20日出生，汉族，户籍所在地石家庄市新乐市。 本院在执行何英杰、刘志飞、刘志峰与贾永卫劳动争议、人事争议一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人贾永卫名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：066756）海马牌汽车一辆。 二、查封登记在被执行人贾永卫名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：Ｈ31，车辆识别代号：063153）福田牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月十九日 书记员  李根长
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1144号原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地：邹平市鹤伴一路968号，统一社会信用代码9137160055522573XF。法定代表人：葛宇飞,系该公司董事长。委托代理人：郭建昌，系该公司员工（特别授权代理）。委托代理人：付荣峰，系该公司员工（特别授权代理）。被告：张凌，女，1972年5月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：孙卫河，男，1970年9月30日出生，汉族，居民，住邹平市。原告邹平浦发村镇银行股份有限公司与被告张凌、孙卫河金融借款合同纠纷一案，本院已立案。在审理过程中，原告于2021年2月4日向本院提交减少诉讼请求申请及撤诉申请。本院认为，原告向本院申请减少诉讼请求并撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹平浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，保全费2520元，共计2545元，由原告邹平浦发村镇银行股份有限公司负担。审判员  马荣星二〇二一年二月二十四日书记员  王文娟
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初436号原告:万仙，女，1969年2月11日出生，汉族，住西平县。现住西平县。被告:陈芳，女，1982年5月13日出生，汉族，住西平县。现住西平县华港水城北区。原告万仙与被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告万仙、被告陈芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万仙向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判处陈芳两天内归还本金1万元及利息。2、由此所产生的诉讼等一切费用均由陈芳承担。事实与理由：2020年11月19日朋友陈芳急用钱，并向我借钱，我当时手里也没钱，在陈芳的恳求下我就在借呗上借了一万块钱给她，当月还的话每天6元利息，当月还不了的话借呗自动转化一月一还，分为12期，每期还935.67元，一共是本金1万元，利息1228.04元，借时陈芳一再保证第二天一定还，可是从第二天开始一再推脱，以各种理由拒还，而且还说让我去起诉她，她这种不讲信用，不拿朋友的信任当回事已给我造成极大困扰，我难以通过其他途径解决纠纷，为维护权益，诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告陈芳辩称，对借款本金和利息约定均予以认可，已经归还原告2000元，下余本息2021年5月底还完。经审理查明，2020年11月19日，被告陈芳以急需用钱为由向原告万仙借款10000元，原告万仙从借呗上借款10000元通过微信转账给被告陈芳。2020年12月6日，被告陈芳向原告出具欠条一份,载明“今欠万仙现金壹万元整（10000元），一星期之内还完，承担一切相关责任。陈芳，2020年12月6日。”2020年12月5日，被告陈芳通过微信向原告转款2000元。上述事实，有原被告陈述和原告提供的欠条、微信转账复印件在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的民间借贷行为，意思表示真实，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方债权债务关系明确，依法应予保护。原告将借款交付给被告，被告给原告出具借据，足以证明双方之间的借款已经成立且生效，双方当事人应当遵循诚信原则履行自己的义务。被告未及时偿还借款，酿成纠纷，应承担全部责任。原、被告对借款利息有明确约定，且利息约定未超过法律保护范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条二款第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈芳于本判决生效后五日内偿还原告万仙借款10000元及利息（从2020年11月19日起按照双方约定借呗上的利率计算至借款清偿之日止，扣减已经偿还的2000元）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈芳负担。本判决为终审判决。审判员  于会东二〇二一年二月九日书记员  李 飞
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8109民初267号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社，住所地黑龙江省双鸭山市宝山区。负责人：王坤龙，农场信用社主任。委托诉讼代理人：杜明航，男，农场信用社副主任。被告：刘瑞武，男，1968年9月25日出生，汉族，双鸭山农场第七作业站工人，黑龙江省双鸭山市宝山区。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社（以下简称农场信用社）与被告刘瑞武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农场信用社的委托诉讼代理人杜明航到庭参加诉讼，刘瑞武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农场信用社向本院提出诉讼请求：1.要求刘瑞武偿还借款本金60,000元，给付利息11,181.30元，并以60,000元为基数，自2021年1月14日起至实际给付之日止，按月利率9.204‰计算利息；2.案件受理费由刘瑞武负担。事实与理由：2019年1月14日，刘瑞武与丁武权等人联保向农场信用社借款并签订《农户联保借款合同》1份，其中刘瑞武借款90,000元。借款到期后，其他联保小组成员按期偿还了借款本息，刘瑞武未还款，丁武权替刘瑞武偿还了部分借款本息，截至2021年1月14日，刘瑞武尚欠农场信用社借款本金60,000元、利息11,181.30元。被告刘瑞武未答辩。农场信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：《农户联保借款合同》1份、刘瑞武、张国利、侯宝成、丁武权的《身份证》、《户口》、《借款凭证》复印件各1份，刘瑞武的《客户简易明细账查询》1份，丁武权替刘瑞武偿还部分借款本息的《还款凭证》复印件1份，张国利、侯宝成、丁武权结清借款本息的《证明》复印件1份，刘瑞武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经审查，上述证据合法、有效，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。刘瑞武未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，刘瑞武与丁武权等人为购买种肥联保向农场信用社借款并签订《农户联保借款合同》1份。其中刘瑞武借款90,000元，借款期限自2019年1月14日至2020年1月9日；借款期限内月利率7.08‰，借款期限外月利率9.204‰。农场信用社于2019年1月14日按合同约定向各借款人支付了借款本金。其他借款人均在借款到期前结清了借款本息。借款到期后，刘瑞武未还款。丁武权于2020年5月28日替刘瑞武偿还借款本金30,000元、利息3,827.69元。截至2021年1月14日，刘瑞武尚欠农场信用社借款本金60,000元、利息11,181.30元。本院认为，双方签订《农户联保借款合同》后，农场信用社按照合同约定支付了借款本金，双方之间的借贷关系依法成立。在借款到期后，刘瑞武作为借款人应对借款本息承担偿还责任。农场信用社按照合同约定要求刘瑞武偿还借款本金60,000元、给付利息11,181.30元，并以60,000元为基数，自2021年1月14日起至实际给付之日止，按月利率9.204‰计算利息，其诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款规定，缺席判决如下：刘瑞武于判决生效后十日内偿还双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社借款本金60,000元，给付利息11,181.30元，并以60,000元借款本金为基数，自2021年1月26日起至实际给付之日止，按月利率9.204‰计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,580元，减半收取790元，由刘瑞武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘爽二〇二一年二月五日书记员  陈默
江苏省丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0321执805号刘遵、丰县雨润房地产开发有限公司：刘遵与丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行依据为：（2019）苏0321民初8713号民事判决书，本院于2021年2月5日立案执行，本案执行标的：73451.96元及利息。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议且被执行人已履行案款55240元，现本案已执行到位55240元，该案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保19号 申请人：蒲桂琼，女，1970年出生。 被申请人：赵继文，男，1974年出生。 申请人蒲桂琼于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵继文金融机构存款55,190元。申请人蒲桂琼以其向中华联合财产保险股份有限公司投保保险责任限额为55，190元的诉讼财产保全责任保险作为担保，并于当日向本院出具了保单保函(保单号：0221659201010402000010)。 本院经审查认为，申请人蒲桂琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵继文金融机构存款55，190元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李川生 二〇二一年一月十四日 书记员  黄晓雅 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1131号申请执行人长春兴融信息咨询有限公司被执行人安圭华本院在执行申请执行人长春兴融信息咨询有限公司与被执行人安圭华借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安圭华银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初157号 原告：阿拉尔市东方百和物流信息服务部。 法定代表人：胡建伟，公司经理。 委托诉讼代理人：李佳俊（系胡建伟之子），男，1995年出生。 被告：吴雪璐，女，1986年出生。 原告阿拉尔市东方百和物流信息服务部诉被告吴雪璐不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告阿拉尔市东方百和物流信息服务部于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿拉尔市东方百和物流信息服务部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许阿拉尔市东方百和物流信息服务部撤诉。 案件受理费252元，由原告阿拉尔市东方百和物流信息服务部负担。 审判员  罗倩 二〇二一年二月四日 书记员  鄢浩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1302执4607号之一 申请执行人：张守强,男，1974年2月16日出生,汉族,住埇桥区。 被执行人：马太趣,男，1964年6月04日出生,汉族,住埇桥区。 本院在执行张守强与马太趣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初6519号民事判决书，并向被执行人发出执行通知书，责令该被执行人在履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人马太趣名下所有的位于宿州市××路××宿舍××号楼××室（产权证号：2××1）房产一套。查封期间不得毁损、出租、转让或者买卖。 二、查封期限为三年。 三、限被执行人自查封之日起五日内履行义务，逾期本院将依法评估、拍卖、变卖或抵付处理用于清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  胡波 二〇二一年二月二十六日 执行助理刘福宝 书记员张扬
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初306号 原告：郑某，女。 被告：姚某，男。 原告郑某与被告姚某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 彭书华 二〇二一年二月九日 法官助理 柳 丹 书 记 员 高 燕
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0310执1349号 申请执行人：蔡某，女，1983年8月8日出生，户籍地址：香港居民。 被执行人：杨某，女，汉族，1973年11月23日出生，户籍地址：广东省汕尾市城区。 申请执行人蔡某与被执行人杨某继承纠纷执行一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2018）粤0310民初15号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡某向本院申请强制执行，请求法院责令被执行人支付17554.5元（人民币，下同），并承担本案执行费163元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证。本院依法扣留被执行人杨某在（2020）粤0310执4557号执行款17717.5元并调账至本案。本院已将执行款17554.5元划付至申请执行人名下银行账户，并将执行费163元划付至深圳市财政局。申请执行人蔡某向本院申请本案执行完毕结案。 本院认为，深圳市坪山区人民法院作出的（2018）粤0310民初15号民事判决书所确定的内容已执行完毕，本案执行费163元已由被执行人承担并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0310执1349号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  伍晓东 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二一年二月二十日 书记员  邓庆元
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保73号 申请人李克英，女，1958年4月16日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人张伟，男，1978年5月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人李克英因与被申请人张伟发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月20日向本院提出申请，要求对被申请人价值3万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人李克英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟的银行存款3万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年二月二十日 法官助理  张汉卿 书 记 员  魏 琳
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保145号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏远方彩印包装有限公司与被申请人江苏润道生态农业科技有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保295号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司与被申请人宿迁宸润置业有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执128号 移送执行人：四川省自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王燕，女，1967年10月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行王燕罚金一案中，经查，被执行人王燕至今未履行生效法律文书（2020）川0311刑初77号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王燕所有的银行存款、其他应收款20000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二一年二月四日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021川0107执619号 申请执行人：成都鑫铃汽车销售服务有限公司。住所地：成都温江区柳城镇来凤路446号1栋1层11号。 法定代表人：黄文敏，公司经理。 被执行人：于金凤，女，1994年03月24日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初4996号民事判决，于2021年1月12日受理成都鑫铃汽车销售服务有限公司申请执行于金凤追偿权纠纷一案。执行标的为32735.5元、执行费391元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人于金凤公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人于金凤列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人于金凤名下川Ｊ×××××的长安牌车辆予以查封，因上述两车辆未实际控制暂不具备处置条件。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人于金凤在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都鑫铃汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4996号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年二月二十四日 书记员  李杰
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民辖终18号上诉人（原审第三人）：杨林庆，男，汉族，1960年7月21日出生，住广东省电白县××××××××××。被上诉人（原审原告）：吴秋，男，汉族，1968年3月1日出生，住广东省佛山市禅城区湖景路8号1区××××××××。被上诉人（原审原告）：李沛锋，男，汉族，1976年6月21日出生，住广东省佛山市南海区狮山镇湖景湾11栋4座101房。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴育华，广东引力律师事务所律师。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈伯章，广东引力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：英德市新御晟房地产开发有限公司，住所地：广东省英德市×××××××团结路南月桂湖花园一期商铺12号。法定代表人：吕某1。委托诉讼代理人：张豫林，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洺汐，广东浈阳律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：叶建明，男，汉族，1974年8月2日出生，住广东省佛山市三水区××××××××××。被上诉人（原审第三人）：广西建工集团冶金建设有限公司，住所地：广西省柳州市×××××××。法定代表人：覃某1。上诉人杨林庆因与被上诉人吴秋、李沛锋、英德市新御晟房地产开发有限公司、叶建明、广西建工集团冶金建设有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初4170号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人杨林庆上诉请求：请求法院依法撤销一审裁定，判令将案件移交茂名市电白区人民法院管辖。事实和理由：一审法院作出裁定错误。上诉人认为，其住所地为茂名市电白区，本案应由茂名市电白区人民法院管辖。本院经审理认为，本案是建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，应按照不动产纠纷确定管辖。本案建设工程位于广东省英德市，原审法院作为不动产所在地法院，对本案专属管辖。因此，原审裁定驳回上诉人的管辖异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年二月十九日法官助理 李 伊书 记 员 温暖华
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1276号 申请执行人黎娟，女，1971年07月25日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人秦国节，男，1974年10月17日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行黎娟与秦国节民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初11109号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人秦国节的银行存款人民币及其它款项人民币44266.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年二月二十四日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执379号 申请执行人：吴某，女，汉族，1985年10月4日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：姚某1，男，汉族，2018年5月3日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：姚某2，男，汉族，2008年11月17日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：吴某（系申请执行人姚某2母亲），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。 负责人：龚在国，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。 法定代表人：吴月清，系该居委会主任。 申请执行人吴某、姚某2、姚某1与被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组、长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5043号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组银行存款203265元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月一日 代理书记员  金 谣
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执156号之一申请执行人：刘某某，男，1960年4月24日生，汉族，住凌海市。被执行人：王某某，男，1969年9月12日生，满族，住辽宁省大洼县。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币53446.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年二月二十六日书记员  姜明
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初238号之一 复议申请人：张海潮，男，1970年7月28日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被申请人：刘劲松，男，1969年7月24日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 复议申请人张海潮与被申请人刘劲松不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）冀1023民初238号财产保全民事裁定。张海潮不服，于2021年2月7日向本院提出复议申请。 张海潮复议称，申请人收到的被申请人刘劲松的100000元款项是实际收款人王志涛没有网银，他让打到申请人账户的，申请人按照王志涛的指示将100000元分别转给了王志涛和陈华祥，根本不存在不当得利。 本院经审查认为，本案保全程序合法，适用法律正确，复议申请人提出的复议理由证据不充分，其复议请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回张海潮的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  张洪涛 二〇二一年二月七日 书记员  徐 伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8337号之一申请执行人靳小明，男，1974年10月15日出生，汉族。被执行人西安唯真房地产开发有限公司。被执行人张崴，男，1971年6月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人靳小明与被执行人西安唯真房地产开发有限公司、张崴提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院作出已发生法律效力的（2020）陕01民终6067号民事调解，于2020年12月4日向本院申请执行，执行标的120万元及逾期利息。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0112执8337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 康晓纲审 判 员 杜 娟审 判 员 王 昆二〇二一年二月二十五日法官助理 史育朦书 记 员 张 瑜
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢142号之一申请执行人：赵立华，女，1975年1月9日出生，汉族，住宝清县。被执行人：崔永亮，男，1974年9月16日出生，汉族，住宝清县。申请执行人赵立华与被执行人崔永亮借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0523民初680号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人崔永亮名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人崔永亮名下的位于宝清县青原镇青山村的房产（产权证号：00××15），查封期限三年。查封期间由被执行人崔永亮负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人崔永亮可以使用被查封财产，但因被执行人崔永亮的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任；查封期间，不得处分转移查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封和冻结的，应当在查封期届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年二月二十六日书记员  李令琼
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执477号申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。被执行人黄欣欣，男，1969年02月15出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院作出的（2020）豫0402民初1545号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄欣欣至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄欣欣存款及收入271412.12元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人黄欣欣同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。.执行员  李俊生二〇二一年二月四日书记员  张洪豪
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执219号   申请执行人：陈×1，住山西省文水县。   被执行人：陈×2，住山西省文水县。   本院在执行陈×1申请执行陈×2民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人陈×2银行存款443000元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、冻结被执行人陈×2应负担的案件受理费3973元申请执行费6605元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陈×2应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陈×2应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年二月三日   书记员 张一咪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0602民初457号原告：任艳娇，女，1983年7月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。负责人：张广辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李祝新，女，该公司员工。原告任艳娇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任艳娇、被告的委托诉讼代理人李祝新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.要求被告赔偿经济损失33100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告签订机动车保险合同，赔偿限额为39558元，保险期间自2018年12月14日0时至2019年12月13日24时，原告向被告支付保险费1681.70元。2019年7月31日，原告爱人魏金双驾驶车辆在G301公路663公里+520米处发生交通事故，安达市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定魏金双无责任。原告向被告报险，被告出险并核定原告车辆损失为33100元，被告应当根据保险合同的约定在机动车损失险赔偿限额范围内承担责任。但被告却以上报上级公司不予批复赔偿款为由拒绝支付，故原告诉至法院。被告辩称，原告驾驶的车辆在本案事故中无责，造成的车辆损失应由全责方承担。原告要求被告先行垫付车辆损失，依据保险法第63条规定应向被告提供已知的全责方的相关信息，以利于被告后期的追偿。被告不同意承担诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告质证对原告举示的证据均无异议，本院对证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系案涉车辆黑Ｅ×××××号车辆所有权人，为该车在被告处投保了机动车损失险，保险金额39558元，保险期限自2018年12月14日0时至2019年12月13日24时。2019年7月31日，在G301公路663公里+520米处，案外人魏金双驾驶黑Ｅ×××××号车辆与赫洪彬驾驶黑Ｅ×××××号车辆相撞，造成两车损坏，魏金双、任艳娇受伤，赫洪彬当场死亡。经交警部门认定，赫洪彬负事故的全部责任，魏金双、任艳娇无责任。事故发生后，经被告核定，黑Ｅ×××××号车辆总损失为33100元。本院认为，本案系保险纠纷。原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车损失险，保险责任事故发生在保险期间，故被告应按合同约定进行赔付，原告要求被告赔偿车辆损失33100元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第一百一十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔付原告任艳娇车辆损失33100元，此款于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取计314元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 付 蕾二〇二一年二月一日书记员 高筱寒
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初783-1号申请人：郭庆涛，男，1986年10月17日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：李健，男，1990年6月25日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：黄香，女，1988年3月4日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人郭庆涛与被申请人李健、黄香民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的银行账户存款50000元或查封同等价值的其他财产，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人的银行账户存款50000元或查封同等价值的其他财产；二、若余额不足，则只得存入不得支出，直至额满为止；三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费520元，由申请人郭庆涛预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田春艳二〇二一年二月九日书记员  孙晓洁
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初914号原告：万方中，男，1985年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：广州股盛投资管理有限公司，住所地广东省广州市白云区同和街同沙路283号之二2009房B119号。法定代表人：盛东辉。委托诉讼代理人：赵稳，该公司员工。原告万方中与被告广州股盛投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋警予，被告的委托诉讼代理人赵稳在线参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权行为，删除微信公众号“股盛投资”上的文字作品《读书究竟有用吗?》(原创文字作品标题)；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用，合计4500元。原告当庭撤回第一项诉讼请求。被告辩称，1.被告转载文章发生于2015年，当时微信公众号原创相关的规范并不完善，很多文章是网络上多次重复转载，当时负责的员工已经离职，此事已经过去多年；2.被告公众号转载的文章都属于网络转载分享性质，并没有主观上的恶意侵权，更没有盗用、冒名、牟利等；3.被告公众号转载文章后已经在文章末尾注明了作者，文章转载自网络，并未盗用版权作为商业用途，也不存在利用文章牟利；4.被告收到法院传票后，删除了文章。本院经审理查明案件事实如下：一、权利客体1.作品名称：《当下中国有哪些反智主义的现象?》2.作品类型：文字作品3.作品性质：个人作品4.作者：万方中5.首次发表时间：2015年7月28日6.发布方式：“知乎”平台发表7.有无著作权登记证书：无8.作品字数：4827字二、权利来源：原始取得三、侵权行为1.被告类型：网络用户2.侵害权利：作品信息网络传播权3.侵权时间：2015年9月14日4.侵权载体：被告运营的微信公众号“股盛投资”（sdhui8008）5.侵权文章名称：《读书究竟有用吗?》6.侵权用途：信息传播7.取证方式：电子数据存证8.比对结果：内容一致9.是否已停止侵权：是四、赔偿主张经济损失1500元、律师费3000元，共计4500元，请求法院酌定。本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，存在以下三个焦点问题：一、原告是否享有案涉权利文章的著作权；二、被告是否构成对案涉权利文章信息网络传播权的侵害；三、如构成侵权，被告应承担的侵权责任。一、原告是否享有案涉文章的信息网络传播权我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，保护的是具有独创性的表达。文字作品则是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品。案涉文章《当下中国有哪些反智主义的现象?》是用语言文字符号记录，用以表达作者思想情感的文学创作成果，具有一定的独创性，应当认定为文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人及其他组织为作者；除法律另有规定外，作品的著作权属于作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提交了原文发表截图，“知乎”平台账号实名认证信息等，上述证据已形成较为完整的证据链，在无相反证明的情况下，本院认定原告是案涉作品的作者，对案涉作品享有信息网络传播权，其有权对侵权行为提起诉讼。二、被告是否构成对案涉权利文章信息网络传播权的侵害《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，除法律另有规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的构成对著作权的侵害。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。原告的文字作品发表在先，被告具有接触的可能性。被告未经许可，擅自在其网页上发布了与案涉文字作品实质性相似的内容，以“公之于众”的方式展示在开放性的、不特定任何人均可浏览的网络平台上，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉作品，侵犯了原告对于案涉作品享有的信息网络传播权。虽然被告在文章末尾为原告进行了署名，但不构成阻却侵权的事由。三、关于被告应承担的侵权责任《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，对于侵害著作权的，权利人可要求其承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。被告构成侵权，原告要求被告赔偿损失和维权合理开支的诉讼请求，于法有据。因原告未能证明实际损失亦不能证明被告的侵权获利所得，本院综合考虑案涉作品的类型、独创性、创作成本，被告的使用方式、侵权情节以及原告为制止侵权行为进行取证，并聘请律师出庭，必然要支出必要的维权费用等因素，酌情确定被告向原告承担的原告所主张赔偿金额超出上述金额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款的规定，判决如下：被告广州股盛投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万方中1500元；二、驳回原告万方中其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州股盛投资管理有限公司承担（该受理费已由万方中预交，本院不作退回，其同意由广州股盛投资管理有限公司在上述履行期内向其直接支付）。本判决为终审判决。审判员  戴瑾茹二〇二一年二月二十四日书记员  李 婷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初15号原告：兰云东，男，1973年4月9日出生，汉族，住集贤县。原告：许军，男，1977年5月2日出生，汉族，住集贤县。原告：栾俊元，男，1972年5月21日出生，汉族，住集贤县。三原告委托诉讼代理人：孙凤福，男，1968年3月4日出生，汉族，住集贤县，由集贤县集贤镇国庆村民委员会推荐。被告：集贤金三角煤炭有限责任公司，统一社会信用代码：91230500777887464Y，住所地集贤县集贤镇国庆村东。法定代表人：王成龙，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张文才，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘炳文，男，黑龙江宝正律师事务所律师。原告兰云东、许军、栾俊元与被告集贤金三角煤炭有限责任公司（以下简称金三角公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰云东、许军、栾俊元委托诉讼代理人孙凤福、被告金三角公司委托诉讼代理人张文才、刘炳文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国庆村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付土地塌陷补偿款122490.00元，并以122490.00元为基数，按年利率6%计算，给付自2019年7月1日起至实际付清之日止的利息损失；2.由被告承担本案的诉讼费用（包括财产保全费）。事实和理由：1997年10月，被告在集贤县集贤镇国庆村东一公里处兴建集贤金三角煤矿。因煤矿采煤造成原告土地大面积塌陷，原、被告于2018年4月10日签订国庆村土地塌陷补偿协议，约定赔偿时间为10年即2018年至2027年，土地塌陷补偿款分两次付清，前五年补偿款122490.00元被告已于2018年4月支付完毕，后五年补偿款122490.00元约定于2019年6月前付清。此款经原告多次索要，被告至今未给付。被告金三角公司辩称，一、原、被告于2018年4月10日签订的塌陷地赔偿协议不是被告真实意思表示，请求撤销该协议。2018年4月1日至2018年4月4日期间，原告部分村民到被告单位干扰生产，2018年4月5日开始部分村民强行到绞车房阻止绞车运行，导致煤矿停工停产5昼夜，造成经济损失三百余万元。为防止煤矿继续遭受原告人为造成的损失，被告被迫与原告签订不公正的十年期的赔偿协议，在签订协议时就已经支付五年赔偿款，剩余五年赔偿款应该在五年到期后再支付，但基于原告的胁迫，协议约定2019年6月给付后五年的赔偿款，这是违反法律规定的约定，因为后五年还没有到来，原告的损失还没有发生，该条款无效。二、原告的诉讼请求于法无据，要求对塌陷地损失进行司法鉴定。因为没有损害事实，没有损害结果，双方签订协议时没有进行现场勘查塌陷土地的具体地点、塌陷程度、塌陷面积、是否影响耕种等情况，也没有进行司法评估，赔偿数额的计算没有依据，都是村民自行虚构的，故该协议是违法的协议，请求驳回原告的诉讼请求。三、2018年下半年至今，被告处于停工停产状态，且于2020年11月25日被相关部门关闭，现被告已资不抵债，有多名工伤职工没有进行赔偿，被告现已无法继续履行与原告签订的赔偿协议，故请求撤销双方签订的违法协议，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：三原告均系集贤县集贤镇国庆村村民。因金三角煤矿采煤导致原告耕地塌陷，双方于2018年4月10日签订国庆村土地塌陷补偿协议，内容为：由于采动影响造成国庆村北侧土地塌陷，2018年塌陷面积增加到27220平方米，经双方协商，每平方米土地赔偿0.90元，一次性赔偿五年，剩余五年于2019年6月付清，赔偿金额从2018年开始计算，27220平方米×5年×0.90元/平方米=122490.00元。上述协议签订当日，被告向原告支付前五年赔偿款122490.00元，后五年补偿款122490.00被告至今未给付。本院认为，原、被告于2018年4月10日就土地塌陷赔偿问题签订的协议均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在其他无效情形，应认定合法有效，被告应按上述协议约定履行给付赔后五年赔偿款122490.00元的义务。被告未按约定期限支付赔偿款，给原告造成了实际损失，该损失的计算可从逾期付款之日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计息，原告主张按照年利率6%计息于法无据，对超出部分本院不予支持。关于原告主张的财产保全费。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，申请财产保全措施的申请费应当由申请人负担，但是申请人可以将该申请费列入诉讼请求。本案系被告拖欠补偿款引起原告为此预缴保全费用1132.45元，原告要求被告承担该笔费用，具有法律依据，应予支持。被告虽主张因受到胁迫而签订上述协议，但未提供充分证据证明被告系在意思表示不自由的情况下签订了该协议，且被告未在一年除斥期间内申请撤销，故本院对被告该项主张不予支持。被告主张“2019年6月给付后五年的赔偿款”的条款因该损失尚未实际发生而无效，但因合同双方可自由协商给付期限，该约定不违反法律、法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益，被告的上述主张亦于法无据，故不予采纳。关于被告当庭提交的调取证据、延期举证、证人出庭的申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条第一款、第五十四条第一款、第六十九条第一款的规定，上述申请均应在举证期限届满前提出。且上述申请调取、提交的证据均意在证明案涉协议存在胁迫情形，因被告未在一年除斥期间内行使撤销权，故上述申请对本案裁判结果无实质性影响，本院对该申请不予准许。关于被告当庭提交的司法鉴定申请，因双方已自行协商确定赔偿数额，故被告申请对土地塌陷损失进行司法鉴定已无必要，本院亦不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第五十五条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条第一款、第五十四条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告集贤金三角煤炭有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告兰云东、许军、栾俊元土地塌陷补偿款122490.00元，并以122490.00元为基数，按年利率3.85%计算，一并给付自2019年7月1日起至实际补偿款全部付清之日止的利息损失；二、驳回原告兰云东、许军、栾俊元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2749.80元，减半收取计1374.90元及保全申请费1132.45元（原告兰云东、许军、栾俊元已预交），均由被告集贤金三角煤炭有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  曲伟二〇二一年二月四日书记员  韩珏
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初3863号 原告：王某，住石嘴山市。 被告：石嘴山市兴瑞通炭素有限公司。 法定代表人：徐某。 原告王某与被告石嘴山市兴瑞通炭素有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告石嘴山市兴瑞通炭素有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告劳动报酬共计30932元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王某于2014年进入被告处工作，从事包装炭素工种，计件工资约定为每吨17元。原告工作三年，工资共计30932元。2019年3月4日，被告公司负责人徐某给原告打了一张欠条，证明下欠原告劳动报酬30932元仍未付清的事实。后原告多次联系被告催要工资，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院。 被告石嘴山市兴瑞通炭素有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2014年至2016年期间，原告王某在被告石嘴山市兴瑞通炭素有限公司处工作，原告的岗位为包装工。工作期间，被告向原告支付了部分报酬。后经核算，被告仍欠原告劳动报酬30932元，由被告的法定代表人徐某于2019年3月4日给原告及其丈夫张对军共同出具欠条一张。出具欠条至今，被告未支付上述劳动报酬，引起原告诉讼。 上述事实，有原告出示的欠条及原告的当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供了劳动，但被告未及时支付原告劳动报酬，尚欠原告劳动报酬30932元，有原告的当庭陈述及原告出示的欠条予以证实，故对原告要求被告支付劳动报酬30932元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告石嘴山市兴瑞通炭素有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石嘴山市兴瑞通炭素有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王某劳动报酬30932元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  赵文琴 审 判 员  赵 双 人民陪审员  吕风存 二〇二一年二月四日 法官 助理  高 倩 书 记 员  白 荣 附判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保84号   申请人：新疆创新房地产开发有限公司。   法定代表人：顾德平。   地址：新和县创新机械厂院内。   被申请人：斯迪克·拜合力，男，1981年4月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库车县。   申请人新疆创新房地产开发有限公司于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人斯迪克·拜合力的银行账户款21,238元进行冻结。申请人新疆创新房地产开发有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆创新房地产开发有限公司为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划斯迪克·拜合力的银行账户存款21,238元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费232.38元，由申请人新疆创新房地产开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢116号申请执行人：朱亚伟，男，1971年01月22出生，汉族，住许昌市。被执行人：郭建锋，男，1973年07月13出生，汉族，住许昌市。本院在执行朱亚伟与郭建锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3091号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭建锋存款4325600元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年二月二十五日书记员  张军强
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初12598号原告：吴江弘恒物业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路1099号云梨路商业广场3幢-149室。法定代表人：邢庆芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈振豫万事法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚平，江苏万事法律师事务所律师。被告：王**富，男，1964年5月21日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江弘恒物业管理有限公司（以下简称弘恒公司）与被告王**富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弘恒公司委托诉讼代理人陈振豫到庭参加诉讼，被告王**富经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弘恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费3290.4元；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月2日起至今，原告受吴江太湖新城物业管理办公室（原名“松陵镇动迁安置房物业管理办公室”）委托对吴江区高新花园进行物业管理，并签订了物业管理合同。按物业管理合同第十二条规定，业主按0.3元/平方米/月缴纳物业费。被告系xx花园3幢401室房屋的业主，住宅面积为137.1平方米，每年应交物业费493.56元。但被告至今未支付物业费。为维护原告的合法权益，故诉至法院。王**富未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2009年6月24日，王**富取得苏州市吴江区xx镇xx路xx号xx花园3幢401室房屋产权，房屋建筑面积为137.1平方米，房屋用途为成套住宅。松陵镇动迁安置房物业管理办公室作为委托方（甲方）与弘恒公司作为受委托方（乙方）签订了《高新花园、联杨新村、西塘河花园物业管理委托合同》一份，其中约定甲方将体育路与花园路交叉口高新花园委托乙方实行物业管理服务，委托管理服务期限为一年，自2013年5月1日起至2014年4月30日止。合同第九条约定，乙方对入住业主收取0.3元/平方米/月物业管理费。合同第十九条还约定，合同期满，松陵镇政府物管站没有将续聘或解聘乙方的意见通知乙方，且没有选聘新的物业管理企业，乙方继续管理的，视为合同自动延续。2015年1月28日、2015年12月28日，吴江太湖新城物业管理办公室作为委托方（甲方）与弘恒公司作为受委托方（乙方）分别签订《高新花园物业管理委托合同》各一份，约定物业管理服务期限分别为11个月、12个月，即自2015年2月1日至2015年12月31日止、自2016年1月1日至2016年12月31日止。合同约定，乙方对入住业主收取0.3元/平方米/月物业管理费。2016年12月30日、2017年12月31日、2018年12月31日，吴江太湖新城物业管理办公室作为甲方与弘恒公司作为乙方、苏州市吴江区松陵镇新园社区居委会作为丙方分别签订《高新花园委托物业管理合同》各一份，约定服务期限均为12个月，即自2017年1月1日至2017年12月31日止、自2018年1月1日至2018年12月31日止、自2019年1月1日至2019年12月31日止。合同约定，乙方对入住业主收取0.3元/平方米/月物业管理费。2019年12月31日，苏州市吴江区松陵街道建设管理办公室作为甲方与弘恒公司作为乙方、苏州市吴江区松陵镇新园社区居委会作为丙方签订《高新花园委托物业管理合同》一份，约定服务期限为12个月，自2020年1月1日至2020年12月31日止。合同约定，乙方对入住业主收取0.3元/平方米/月物业管理费。合同签订后，弘恒公司一直在该小区从事物业服务工作。王**富尚结欠自2014年5月2日起至2020年12月31日止的物业费3290.4元（137.1*0.3*80）。该欠款经弘恒公司催缴未果，故致本案诉讼。以上事实，有原告提交的《高新花园、联杨新村、西塘河花园物业管理委托合同》、《高新花园物业管理委托合同》、《高新花园委托物业管理合同》、不动产登记查询记录以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，松陵镇动迁安置房物业管理办公室、吴江太湖新城物业管理办公室作为高新花园拆迁安置小区的物业主管部门，在该小区未成立业委会之前，与原告签订的物业服务合同，对该小区业主具有约束力，合同各方均应严格履行。现原告弘恒公司作为物业管理企业已按照合同约定履行了物业服务义务，被告王**富作为业主，已接受了物业服务，也有义务支付相应的物业服务费。被告王**富未及时交纳自2014年5月2日起至2020年12月31日期间的物业服务费是引起本案诉争的原因，故造成本案纠纷的责任在被告。原告主张被告王**富支付上述期间的物业服务费3290.4元在物业管理委托合同约定范围之内，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告王**富经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，公告期限届满未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此产生的相应不利法律后果应由其自行承担。综上，依照依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王**富应于本判决生效后十日内支付原告吴江弘恒物业管理有限公司物业管理服务费3290.4元（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江支行营业部，账号：62×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王**富负担。被告应负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告（账户同上），原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 张白帆二〇二一年二月十八日法官助理 聂艺天书 记 员 蔡雨青附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8682号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：张晓龙，男，1989年6月26日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张晓龙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期（合同成立日期）：2017年2月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.33%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9240元；交付时间：2017年2月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月13日尚欠本金余额6855.03元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6855.03元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月14日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张晓龙向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6855.03元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月14日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告张晓龙负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初651号原告：王增民，男，1964年10月1日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：马成义，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：黄社帮，男，1981年7月15日生，汉族，住内黄县。原告王增民与被告黄社帮民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王增民于2021年2月3日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王增民撤回对被告黄社帮的起诉。案件受理费150元，由原告王增民负担。审判员  郭卫锋二〇二一年二月三日书记员  张 扬
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初691号 原告：齐铁英，女，1970年2月18日出生，汉族，住吉林市。 被告：吉林市船营区佰力迪健身馆，住所地吉林市。 经营者：李权谕，男，1982年8月28日出生，汉族，住吉林市。 被告：冯明杰，男，1968年9月3日出生，汉族，住长春市。 原告齐铁英与被告吉林市船营区佰力迪健身馆（以下简称佰力迪健身馆）、冯明杰服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐铁英、被告佰力迪健身馆的经营者李权谕、被告冯明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐铁英向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告佰力迪健身馆之间的健身服务合同，判令被告佰力迪健身馆、冯明杰共同返还原告健身服务费500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月5日，原告向佰力迪健身馆缴纳健身会费499元，约定被告在2018年8月1日至2019年7月31日期间向原告提供期限两年的（法定休假日延期）器械健身、有氧团体课程、洗浴、乒乓球等服务，且原告健身满120次，被告返还原告健身会费350元。目前，原告健身已满120次。在此基础上，被告推出活动，在被告返还原告350元的前提下，原告续约2年健身会费为399元，合计健身会费为750元。为此，被告向原告出具《会籍确认书》、健身卡。基于被告实际情况，不让会员进入，被告约定原告签署合同的目的无法实现，合同更无法继续履行。故诉至法院。 佰力迪健身馆辩称：没有意见，同意解除合同，也同意返还费用。 冯明杰辩称：没有意见，同意原告的诉请，但是需要确认一下具体返还的金额。 本院经审理认定事实如下：佰力迪健身馆设立方式系个体工商户，组成形式是个人经营。营业期限自2018年7月18日起，佰力迪健身馆的工商登记经营者系李权谕，冯明杰自认系实际经营者。齐铁英于2019年7月18日交款399元，加上佰力迪健身馆上一年度返利活动，即一年内健身120次返350元，在佰力迪健身馆办理二年期健身卡一张（卡号为201XX358），在接受健身服务时进行刷卡使用。齐铁英于2019年8月1日开卡，健身卡失效日期为2021年8月1日。2020年8月5日，佰力迪健身馆不再经营。 认定以上事实的证据有：个体户信息、健身卡及当事人陈述。 本院认为，佰力迪健身馆设立方式系个体工商户，齐铁英在向其交纳费用后办理健身卡，并在接受服务时进行刷卡、使用，双方之间的服务合同依法成立并有效，对于双方具有法律约束力，双方均应当按照合同约定全面正确履行。齐铁英已履行了交纳健身服务费的义务，佰力迪健身馆停止经营，致齐铁英不能接受服务，现齐铁英要求解除双方之间的健身服务合同，佰力迪健身馆当庭表示同意，故对于齐铁英要求解除其与佰力迪健身馆之间的健身服务合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除时间应为开庭审理之日，即2021年2月20日。关于齐铁英交纳健身服务费数额及佰力迪健身馆应返还数额问题。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项“下列情形，控制书证的当事人应当提交书证：（四）账簿、记账原始凭证；”、第四十八条“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。控制书证的当事人存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定情形的，人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实。”之规定，齐铁英在佰力迪健身馆使用健身卡刷卡记录系由佰力迪健身馆控制的书证，应当由佰力迪健身馆提交。具体应以佰力迪健身馆电脑记录为准，故案涉健身卡有效期应以佰力迪健身馆电脑记录为依据，佰力迪健身馆如未能提供相关电脑记录，属未能举证，即应依齐铁英主张结合本案证据做出判定。齐铁英主张健身卡失效日期为2021年8月1日，佰力迪健身馆自2020年8月5日起即停止营业，致齐铁英361天无法实现合同目的，按照二年749元计算，佰力迪健身馆应返还齐铁英服务费370元（749元÷2年÷365天×361天）。疫情期间停止营业不属于佰力迪健身馆违约，损失各自承担，此期间费用可不予返还。关于冯明杰是否承担返还服务费的问题。本院认为，佰力迪健身馆经营者登记为李权谕，冯明杰当庭自认系实际经营者并同意承担返还责任，属于债务加入，故冯明杰应与佰力迪健身馆共同承担偿还责任。综上，本院对于齐铁英诉讼请求符合法律规定部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百五十二条、第五百六十二条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项、第四十八条之规定，判决如下： 一、原告齐铁英与被告吉林市船营区佰力迪健身馆之间签订的健身服务合同于2021年2月20日解除； 二、被告吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰于本判决生效之日起三日内共同返还原告齐铁英服务费370元； 三、驳回原告齐铁英其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰共同负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 常 静 二〇二一年二月二十六日 书记员 张笑男
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1000号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：高立君，男，1985年1月1日出生，汉族，住吉林省大安市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告高立君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李玉豪、李沅书，被告高立君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告高立君偿还原告贷款本金80824.05元，及截至2020年11月3日的利息5067.39元、罚息1633.02元、复利318.20元；2、被告高立君支付自2020年11月4日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；3、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告辩称：不同意原告诉讼请求。利息利率和我当时签合同的利率不一致，我当时是年利率15.3%，现在按月利率要求我还款。本院经审理认定事实如下：一、贷款合同的具体约定2018年6月20日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，并于次日原告出具《个人贷款确认书》，约定：贷款金额190000元；贷款期限自2018年6月21日起至2021年6月21日止；贷款用途经营周转；贷款利率为月利率1.53%，为固定利率；还款方式为等额还款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2018年6月21日，原告向被告发放贷款190000元。被告自2020年6月22日起逾期还款。2021年2月18日，原告宣告贷款提前到期，截止该日期，被告欠付借款本金80824.05元、利息7154.24元、罚息4855.75元、复利624.13元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，并要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，对该诉请本院不予支持。原告对罚息计收复利，无事实和法律依据，本院亦不予支持。关于被告辩称年利率应为15.3%一节，庭审时被告表示利率为年利率18.36%，与原告主张的月利率1.53%一致，故对被告该辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告高立君偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金80824.05元和利息7154.24元；二、被告高立君给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2021年2月18日欠付的罚息4855.75元和复利624.13元；三、被告高立君给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年2月19日起至款项付清之日止的罚息（以应还未还本金为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）和复利（以应还未还利息为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）。上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费998元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 朱 莉二〇二一年二月二十三日书记员 王姝珺
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初278号 申请人：吴洪涛，男，1968年10月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邱冬梅，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康涛，四川润方律师事务所律师。 被申请人：高利华，女，1978年12月13日出生，汉族。 申请人吴洪涛与被申请人高利华买卖合同纠纷一案，申请人吴洪涛于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人高利华的财产在136174元限额内实施保全措施。并以利宝保险有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函作出担保。 本院经审查认为，申请人吴洪涛的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人高利华所有的位于四川省新津县五津镇瑞通路152号2栋2单元4层401号房产【不动产单元号：510132001004GB00026F02790007】在限额136174元内予以查封。 查封期间：不动产为三年。申请人如需续行保全，应在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋怀兵 二〇二一年二月二十二日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2305号申请执行人：吴忠市利通区人民法院。负责人：郭某。被执行人：马某，1976年9月5日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302刑初206号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马某向申请执行人缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，被执行人家中空无一人。后本院通过人民法院特快专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行。二、本院于2020年9月22日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人马某名下无银行存款、股票、土地、房产、车辆、公司登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院已于2021年2月2日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依职权终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年二月二日执行员 田江执行员田江书记员 郑鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2303号郑州市汇零通机动车驾驶员培训学校有限公司：你单位与朱小义劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初23847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱小义于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25885.40元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费288元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢71号申请执行人薛敏被执行人殷恒哲本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2017）黑0603民初1913号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人殷恒哲在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊2021-02-07书记员韩先闯
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初432号原告：赵莹莹，女，1985年8月4日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：王国成，男，1970年2月21日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告赵莹莹诉被告王国成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉时向本院提供的被告的送达地址，本院经查仍不能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉的，被告属于不明确，驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定裁定如下：驳回原告赵莹莹的起诉。案件受理费525.00元退回原告赵莹莹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李 扬二〇二一年二月三日书记员 林熙然