安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初13826号 原告：合肥融尔晟新材料科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路190号华邦世贸中心高层写字楼1310，统一社会信用代码91340104MA2UTEDP1F。 法定代表人：樊仲，执行董事。 委托诉讼代理人：钱琰，江苏法舟（上海）律师事务所律师。 被告：安徽东诚塑业有限公司，住所地安徽霍山经济开发区安园大道，统一社会信用代码91341525MA2MTCG975。 法定代表人：胡浩东。 被告：胡浩东，男，汉族，1990年7月9日出生，住安徽六安市霍山县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：尹浩，安徽自智律师事务所律师。 原告合肥融尔晟新材料科技有限公司（以下简称融尔晟公司）诉被告安徽东诚塑业有限公司（以下简称东诚塑业公司）、胡浩东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了独任审理。原告融尔晟公司的委托诉讼代理人钱琰、被告东诚塑业公司、胡浩东的共同委托诉讼代理人尹浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥融尔晟新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告一向原告支付货款人民币65205元；2.判决被告一向原告支付违约金51840元(按合同总金额为基数，计算至合同总金额的20%);3、判令被告二就上述第一、二项债务向原告承担无限连带责任；4、判决本案诉讼受理费用、财产保全费用、律师费用等由被告一、被告二承担。事实与理由：2020年8月7日，原告与被告签订一份《工矿产品购销合同》约定原告向被告提供产品名称为PP共聚(规格型号：大炼EPS30R)的货物32吨，合同金额259，200元，被告应于2020年8月10日前付款完毕，同时也约定了货物名称、数量、单价、总额等条款。双方签署合同后，原告依约提供了货物，但被告未按照约定履行付款义务。2020年8月17日，被告出具《还款承诺书》，承诺2020年8月31日前支付货款。为防止损失扩大，2020年8月21日，被告签署《情况说明》，主要内容：原告通过以货抵债处理的方式将23.95吨大炼EPS30R货物拉回，货物金额为193995元，同时被告承诺2020年9月16日17：00前付清剩余款项。但令人失望的是，原告多次催收，被告多次违约并故意拖延拒不履行付款义务，被告至今仍拖欠原告货款共计65205元。原告认为，签署《工矿产品购销合同》系原被告双方的真实思表示，对双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。《工矿产品购销合同》第七条约定“需方(即本案被告)未按约定付款的，每日应按合同总金额的1%支付违约金。”因此，原告主张被告支付违约金人民币51840元(按合同金额的20%计算)。被告二于2020年9月22日签署《个人无限连带责任保证书》，承诺以个人所有财产为本案被告一的债务承担无限连带责任保证。被告一为一人有限责任公司，被告二系被告一的股东。一人有限责任公司的股东应举证证明公司财产独立于股东自己的财产。在其未完全举证证明责任的情况下，应对对公司债务承担连带责任。且被告二签署《个人无限连带责任保证书》，应对承担无限连带责任。被告拖欠货款的行为已构成违约，严重侵害了原告的利益。 原告合肥融尔晟新材料科技有限公司对其诉称提供的证据为：一、原被告双方之间的购销合同《工矿产品购销合同》，证明：1、该合同已经签署并生效2、被告应向原告支付货款合259200元(《工矿产品购销同》第一条)。3、被告应向原告支付违约金(《工矿产品购销合同》。二、《收货确认书》，证明：原告已经依照《工矿产品购销》的约定向被告提供了货物32吨,被告已于2020年8月8日确认收到货物。三、《还款承诺书》，证明：被告承认原告因被告违约为产生了损失并承诺原告额外承担的运输费、装卸费，货物跌价予以赔偿。四、《情况说明》，证明：被告承认原告因被告违约行为产生了损失并承诺予以赔偿。五、被告二于2020年9月22日签署《个人无限连带责任保证书》，证明：被告一为一人有限责任公司，被告二系被告一的股东。一人有限责任公司的股东应举证证明公司财产独立于股东自己的财产。在其未完全举证证明责任的情况下，应对对公司债务承担连带责任。且被告二签署《个人无限连带责任保证书》，应对本案中债务承担无限连带责任。六、委托律师合同复印件1份，证明：我方支付律师费5000元。 被告东诚塑业公司、胡浩东质证认为：对原告证据1-5三性性均无异议。证据4情况说明，是由原告出具给被告的，内容写明了被告已经以货抵债方式归还了193995元货款。最后一段话主张的损失部分是空白，并没有主张和计算今天原告诉请中的损失。可以当做双方关于债权债务的结算，但原告诉请与该情况说明矛盾。对证据6因无原件，真实性请法院核实。该5000元费用在提供原件基础上也应提供发票及转账记录，才能说明该费用已经实际支付。 被告东诚塑业公司、胡浩东辩称：1、本案的基本事实无异议，欠付货款人民币65205元无异议。2、原告诉请二违约金51840元(按合同总金额为基数，计算至合同总金额的20%)，我方不认可。因该违约金计算是按合同总金额的20%，实际上被告在8月21日已经支付了193995元，即使计算违约金也应按照未支付的合同余款为基数进行计算。按20%计算过高，因本案系买卖合同非民间借贷，被告主张按全国银行间同业拆借贷款利率计算。3、原告要求的案件受理费、财产保全费、律师费均由我方承担，无事实和法律依据。即使双方合同有该条款的约定，但该条款为原告单方制作的格式条款，内容只是让我方承担责任，而原告无需履行义务，是无效约定。该部分费用不应我方承担。综上，请法院支持原告合理诉求，驳回不合理部分。 被告东诚塑业公司、胡浩东未提交证据。 经庭审质证，原告提供的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。被告提供的上述证据因不具有关联性，本院对其证明效力不予认定。 经审理查明：2020年8月7日，融尔晟公司（供方）与东诚塑业公司（需方）签订一份《工矿产品购销合同》，约定：融尔晟公司向东诚塑业公司提供32吨规格型号为大炼EPS30R、产品名称为PP共聚，总金额259200元；付款方式为先货后货款，需方最迟在2020年8月10日付款完毕，需方未按本条约定付款的，每日按合同金额的1%向供方支付违约金，且需方需承担供方实际损失及实现前述债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。次日，融尔晟公司向东诚塑业公司提供了32吨大炼EPS30R。 2020年8月21日，东诚塑业公司以价值193995元货物抵偿债务。 2020年9月22日，胡浩东出具一份个人无限连带责任保证书，承诺对东诚塑业公司与融尔晟公司的《工矿产品购销合同》项下，东诚塑业公司欠付货款66010元及其产生的利息、违约金等所有义务承担无限连带保证责任，保证期间为自融尔晟公司发出书面履行通知之日日两年内。 另查，融尔晟公司为本次诉讼支出律师费5000元。 本院认为：原告融尔晟公司与被告东诚塑业公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告东诚塑业公司收到货后，应当依约支付货款。被告东诚塑业公司至今尚欠65205元货款未付，应当支付。对于原告融尔晟公司主张的违约金，因双方合同约定过高，本院依法予以核减至3000元，超出部分，不予支持。对于原告主张的律师费，因有合同依据，且实际发生，本院予以支持。原告主张被告胡浩东对东诚塑业公司的债务承担连带责任，符合胡浩东出具的无限连带责任保证书的约定及法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告安徽东诚塑业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥融尔晟新材料科技有限公司货款65205元、违约金3000元； 二、被告安徽东诚塑业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥融尔晟新材料科技有限公司律师费5000元； 三、被告胡浩东对被告安徽东诚塑业有限公司的上述第一、二项债务承担连带责任； 四、驳回原告合肥融尔晟新材料科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1473元，减半收取为736.5元，保全费1114元，由被告安徽东诚塑业有限公司、胡浩东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙睿杰 二〇二一年二月十二日 书记员  张利娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。