安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初4278号 原告:叶建荣，女，1977年2月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：夏立新，男，1964年10月27日出生，住安徽省凤阳县，系安徽省凤阳县经济开发区新城社区居委会推荐。 被告:韦胜利，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告叶建荣与被告韦胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶建荣及其委托诉讼代理人夏立新到庭参加诉讼，被告韦胜利经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶建荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决韦胜利立即偿还借款本金259.0411万元及利息约92万元（以228.9万元本金为基数，自2018年10月6日起按月利率2%计算至本息付清为止;以30.1411万元本金为基数，按年利率6%计算至本息付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：叶建荣是离异教师，于2017年5月认识凤阳御顺麻油油脂有限公司董事长韦胜利，二人很快发展为恋人关系。之后，韦胜利以公司需资金周转为由，通过叶建荣的手机借了数笔网贷，叶建荣又向30位亲友借款近30笔转借给韦胜利，总金额228.9万元。此外再加上叶建荣自己的工资、卖房款、公积金等30.1411万元，陆续转给韦胜利。2018年10月6日，二人进行结算，确认韦胜利向叶建荣借款228.9万元，韦胜利为此出具了一张借条。期间，除了借条载明的228.9万元之外，叶建荣还陆续借给韦胜利30.1411万元。现韦胜利不愿返还借款本息。为此，提起诉讼。 韦胜利未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：叶建荣与韦胜利相识于2017年5月份，后发展成恋人关系。韦胜利以经营需要资金周转为由要求叶建荣为其借款，叶建荣通过网贷与向亲友借款给韦胜利使用。自2017年7月1日至2018年10月31日，叶建荣通过微信、支付宝、银行转账共给付韦胜利259.0411万元，其中2018年10月6日以后发生的数额为14135元。2018年10月6日，叶建荣与韦胜利进行结算，韦胜利向叶建荣出具了一张借条，借条载明：“今借到叶建荣228.9万元（贰佰贰拾捌万玖仟元，是从2017年至今的累计数，详见清单），以前打的借条不作数，前半年还款一半，一年内还清。利息按清单。借款人:韦胜利（签字捺印）2018年10月6日”。该借条附件清单记载叶建荣通过亲友、网贷、信用卡借款40笔，总金额为228.9万元，其中129.5万元借款本金约定月利率2%或2%以上，剩余99.4万元借款本金未约定利息。还款期届满后，叶建荣要求韦胜利还款，韦胜利分文未付。 以上事实，有叶建荣提供的借条、借条清单、微信转账、支付宝转账、银行转账记录及当事人的陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为，2018年10月6日，韦胜利向叶建荣出具借条，系双方对2018年10月6日之前经济往来的结算。叶建荣主张韦胜利在此期间除结算之外还有其他借款，与常理相悖，且其亦未能提供相应证据加以证明，本院对此不予确认。二人结算后，叶建荣向韦胜利转款，因叶建荣未能提供证据证明二人存在借款之合意，亦不能认定该转款为韦胜利向其的借款。据此，本院确认韦胜利欠叶建荣借款本金228.9万元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。该司法解释第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。该司法解释第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。案涉借款本金228.9万，其中129.5万元约定月利率2%或2%以上，其利息自借条出具之日按年利率24%计算至2020年8月19日，此后利息按年利率15.4%继续计算，超过的部分，于法无据，不予支持；未约定利息的借款本金99.4万元的利息，应自逾期还款之日即2019年10月6日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，叶建荣诉讼请求中超过的部分，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条与《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告韦胜利自本判决生效后十日内返还原告叶建荣借款本金228.9万元及相应利息（其中本金129.5万元自2018年10月6日起按年利率24%计算至2020年8月19日，此后利息按年利率15.4%继续计算至本息实际付清之日止；另外借款本金99.4万元自2019年10月6日起按年利率3.85%计算至本息付清之日止）； 二、驳回原告叶建荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34883元，由叶建荣负担4848.74元，韦胜利负担30034.26元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判长  苗传君 审判员  马 艳 审判员  焦停停 二〇二一年二月五日 书记员  刘文琴 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。