安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1502民初121号 原告:陶磊,男,1991年9月23日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何晓丽，安徽楚淮律师事务所律师。 被告:张军,男,1976年10月31日生,汉族,住北京市海淀区。 被告:安徽人和智能制造有限公司,住所地安徽省六安市金安区集中示范园区汉王路以南、一元大道以东、云溪路以西、鸿济环保以北,统一社会信用代码:91341502MA2RUHYU73。 法定代表人:李光明,该公司总经理。 以上两被告共同诉讼代理人（特别授权）：岳国栋，安徽英锐（叶集）律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳,公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。 原告陶磊诉被告张军、安徽人和智能制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何晓丽，被告张军、安徽人和智能制造有限公司委托诉讼代理人岳国栋，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下至判决主文前简称人财保六安分公司）委托诉讼代理人叶祥胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告陶磊因交通事故造成的医疗费264499.34元、住院伙食补助费18900元、营养费18900元、护理费44321.58元、误工费81750元、交通费10000元、鉴定费3900元、残疾赔偿金575853.2元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费286454.19元，按事故责任比例赔偿727839.57元，车辆损失费43500元，施救费1600元，按事故责任比例赔偿14930元，被告共应赔偿原告各项损失742769.57元。2、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2019年12月27日11时41分许,陶磊驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至六安市金安区处,与由西向东超速行驶至路口处的张军驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞,致陶磊受伤,两车损坏的交通事故。事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定,张军负事故次要责任。被告张军驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记所有人为安徽人和智能制造有限公司,该车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险,三被告均应对原告的损失承担赔偿责任,现原告因交通事故造成的各项损失至今未获得赔偿,原告为了维护自身合法权益,只好诉诸法院,请求判如所请。 被告张军、安徽人和智能制造有限公司辩称：1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、被答辩人诉请的部分标准过高，由法院依法核减；3、被答辩人各项赔偿项目应当由人财保六安分公司在保险限额内承担替代赔偿责任。 被告人财保六安分公司辩称：1、对交通事故发生无异议；2、原告诉请过高，医疗费中的非医保用药部分不应由我司承担，误工费及被抚养人生活费不予认可，后期护理费应分段计算，车辆损失的诉请证据不足，因新的赔偿标准尚未适用，原告主张残疾赔偿金按新标准计算不应支持，精神抚慰金应结合原告自身的过错程度核减；3、被告张军、安徽人和智能制造有限公司应当提供驾驶证、行驶证等相关证件原件；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。 本案原告陶磊围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日11时41分许,陶磊驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至六安市金安区处,与由西向东超速行驶至路口处的张军驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞,致陶磊受伤,两车损坏的交通事故发生。事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定,张军负事故次要责任，陶磊负事故主要责任。 事故发生后，原告入六安市人民医院住院治疗，后转入六安东部新城医院住院治疗，住院合计378天，花去医疗费264499.34元；2020年11月18日，经本院委托安徽高诚司法鉴定所皖高﹝2020﹞精鉴字第2110号司法鉴定意见书对原告伤情评定为：1、陶磊因交通事故致颅脑损伤，目前遗有右上肢肌力1级，右下肢肌力3级，属偏瘫（肌力3级以下）构成四级伤残。2、陶磊误工至评残前一日，护理至护理依赖评定前一日，营养150日。3、陶磊为大部分护理依赖。安徽高诚司法鉴定所皖高﹝2020﹞精鉴字第1877号司法鉴定意见书评定：陶磊因交通事故至颅脑损伤，目前遗有精神障碍，轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；原告花费鉴定费3900元。 另查明，被告张军系安徽人和智能制造有限公司员工，张军驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记所有人为安徽人和智能制造有限公司,该车辆在人财保六安分公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔第三者责任保险,事故发生在保险期间内。 又查明：陶磊驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车的登记车主为刘亭亭，陶磊与刘亭亭系夫妻关系，生育两子，长子陶一杰2019年12月15日出生，次子陶睿鑫2016年10月15日生。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告张军驾驶小型轿车在道路上行驶违反道路交通安全法相关规定，负事故次要责任，被告张军系安徽人和智能制造有限公司员工，致原告陶磊受伤所造成的经济损失，依法由安徽人和智能制造有限公司承担相应的赔偿责任。事故车辆皖Ｎ×××××小型轿车在人财保六安分公司投保了交强险、第三者责任保险，故原告诉请的相关损失由被告人财保六安分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的，按照各自过错的比例分担责任后，在第三者商业责任险的保险赔偿责任限额内直接予以赔付。本案系机动车之间发生的交通事故，原告损失超过交强险限额部分，根据事故责任划分并结合相关法律规定，由原告陶磊与被告安徽人和智能制造有限公司按70%:30%责任比例予以承担。原告的护理期、营养期、误工期评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所皖高﹝2020﹞精鉴字第2110号《司法鉴定意见书》、皖高﹝2020﹞精鉴字第1877号《司法鉴定意见书》的意见，确定原告护理期327日，误工期327日，营养期150日，陶磊后期护理为大部分护理依赖，原告伤残等级为一处四级伤残，一处八级伤残。 本院剔除原告方诉请中不合理、不合法的部分，核定原告的经济损失如下：1、原告诉请医疗费264499.34元，有医院正式发票，被告人财保六安分公司辩称不承担非医保费用，但被告人财保六安分公司对非医保用药部分未申请鉴定，系证据不足，本院对该答辩意见不予支持，本院认可原告医疗费264499.34元；2、原告主张的住院伙食补助费标准过高,本院酌定30元／天，原告住院伙食补助费为30元×378天﹦11340元；3、原告主张的营养费标准过高，本院酌定30元／天，原告营养费30元×150天﹦4500元；4、原告主张7500元／月的误工费标准，并提供村民委员会证明、营业执照、单位证明一份，因其未提供工资流水、纳税证明等其他证据佐证，本院仅对其工作内容予以采信，其误工费标准本院参照其工作性质酌定按安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准49472元／年计算，误工费为135.54元×327天﹦44321.58元；5、原告诉请护理费135.54元×327天﹦44321.58元本院予以支持；6、原告诉请伤残赔偿金为39442元／年×20年×（70＋3）%﹦575853.2元本院予以支持；原告诉请被扶养人生活费，其计算标准过高，本院参照2020年度安徽省城镇居民人均消费性支出，依据原告的伤残等级本院酌定按65%的赔偿比例计算，其中陶一杰（2019年12月15日生）：为22683元／年×18年÷2×65%﹦132695.55元，陶睿鑫（2016年10月15日生）：22683元／年×15年÷2×65%﹦110579.63元，合计243275.18元列入残疾赔偿金项目，原告残疾赔偿金实际金额为819128.38元；7、原告诉请后期护理费为135.54×365天×20年×80%﹦791553.6元，本院予以支持；8、原告诉请精神抚慰金，根据事故责任划分，本院酌定为15000元；9、原告诉请交通费，结合原告住院天数以及外出就医的实际花费，本院酌定为5000元；10、原告诉请鉴定费3900元，不违反法律规定；上述1-9项经济损失合计为1999664.48元，被告人财保六安分公司从其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陶磊医疗费10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告陶磊护理费、误工费、精神抚慰金等计110000元，商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失（1999664.48﹣120000）×30%﹦563899.35元；被告安徽人和智能制造有限公司承担原告鉴定费支出3900元；因原告不是皖Ａ×××××号小型轿车的所有权人，原告不是诉请车损和施救费的适格主体，对原告的该诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔付原告陶磊120000元（包括医疗费10000元，精神抚慰金15000元，住院伙食补助费11340元，营养费4500元，误工费44321.58元，部分护理费）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告陶磊各项经济损失563899.35元。 三、上述第一、二项判决确定的赔偿款，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。 四、驳回原告陶磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000,0533,1263,1030,00×××55；户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费11230元（原告已预交11020元），依法减半收取5615元，鉴定费3900元，合计9515元，由被告安徽人和智能制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 龚 敏 二〇二一年二月二十三日 书记员 王婷婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。