wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执420号之四被执行人：蔡神文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡神文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡神文存款人民币4.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初3576号 原告：刘涛，男，1970年11月25日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：石德坤，男，1979年7月8日出生，汉族，住廊坊市。 被告：丁伯利，女，1981年12月13日出生，汉族，住廊坊市。 二被告委托代理人：刘东旭，河北律绎律师事务所律师。 二被告委托代理人：郑迎红，河北律绎律师事务所律师。 原告刘涛与被告石德坤、丁伯利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。本院经审查认为，该案应以另一案审理结果为依据，现另一案尚未审结，故此案尚没有具体的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下： 驳回原告刘涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李一为 二〇二一年二月二十日 书记员  宋秭芸
芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0203执533号 申请执行人：樊林 被执行人：芜湖万达商业管理有限责任公司,安徽省芜湖万达房地产开发有限公司 法定代表人：吕国猛。 本院受理执行樊林与芜湖万达商业管理有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案于2021年2月5日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年二月五日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初572号原告：王宝霞，女，1965年7月26日出生，汉族，住大石桥市。被告：马玉成，男，1952年12月11日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告王宝霞与被告马玉成民间借贷纠纷一案中，本院审理时发现原告缴纳诉讼费，通知原告在规定期限内将诉讼费交齐，并已告知原告未缴纳诉讼费的后果。原告逾期未缴纳诉讼费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按王宝霞撤诉处理。审判员  孙云鹏二〇二一年二月三日书记员  侯晓艳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执660号之一申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：何帮明，男，汉族，1974年09月18日生，住四川省自贡市高新区。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）刑初146号刑事判决书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何帮明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何帮明在中国农业银行62×××68账户内存款人民币1090000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月十九日书记员  贾俊峰
广东省罗定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5381执415号之十一 申请执行人邓锦平，男，1964年2月10日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。 被执行人陈永樑，男，1979年3月18日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。 被执行人谢雪梅，女，1981年8月19日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。 被执行人陈树果，男，1968年8月4日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。 被执行人叶秋梅，女，1974年10月1日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。 被执行人黄兆祥，男，1969年12月29日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。 本院在执行邓锦平申请执行陈永樑、谢雪梅、陈树果、叶秋梅、黄兆祥民间借贷纠纷一案中查明，云浮市中级人民法院作出的（2017）粤1202民终646号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、限被执行人陈永樑、谢雪梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金100万元及支付从2015年9月5日起至清偿日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍（不得超过年利率24%）计算的利息给邓锦平；二、被执行人陈树果、叶秋梅在陈树果所有的座落于广东省罗定市罗平镇罗平圩旧戏院路二路2号的房产【土地使用权证号：罗府国用（2007）第002097号、房地证号：粤房地证字第C3811127号】的一半价值范围内对上述判项承担补充损害赔偿责任；三、被执行人黄兆祥在粤Ｗ×××××号小型普通客车的一半价值范围内对上述第一项判项承担补充损害赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费13800元、诉讼保全费5000元、公告费560元，二审案件受理费13800元、公告费560元，上述费用共计33720元，均由被执行人陈永樑、谢雪梅负担。逾期，被执行人没有履行支付义务。因被执行人在生效法律文书指定的履行期限内未履行确定的义务，本院于2019年02月18日经申请执行人申请而立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费12737元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法向国土、不动产登记、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询。执行过程中，申请执行人与被执行人黄兆祥达成还款协议，用黄兆祥名下小型普通客车一辆作价120000元，以一半价值即60000元履行判决书第三判项的义务，作抵减本金60000元；本院依法拍卖被执行人陈树果名下房产一套，已拍卖成交，得司法拍卖款730320元，扣除该房产的评估费4565元后，剩余一半款项362877.5元拟支付给申请执行人邓锦平，用于被执行人陈树果、叶秋梅在房产一半价值范围内承担的责任，扣除相应执行费5343元后，剩余款项357534.5元退回给被执行人陈树果、叶秋梅，至此，被执行人陈树果、叶秋梅与黄兆祥对申请执行人的债务义务已履行完。除被本院扣划的被执行人谢雪梅银行存款1085.1元和125.87元（共1210.97元，先抵扣本案部分执行费）外，暂未发现被执行人陈永樑、谢雪梅有其他可供执行的财产。对被执行人陈永樑、谢雪梅应履行的债务，在被执行人陈树果、叶秋梅与黄兆祥已履行债务的情况下，尚欠申请执行人债款本金577122.5元及利息。本案扣除拍卖成交所得款项中的执行费5343元及谢雪梅银行存款1210.97元，共6553.97元作本案执行费，被执行人陈永樑、谢雪梅尚欠执行费6183.03元。经到被执行人住所地村委进行调查，暂未发现被执行人陈永樑、谢雪梅有可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈永樑、谢雪梅纳入失信被执行人名单并发布《限制消费令》对被执行人予以信用惩戒。执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经“四查”措施后，申请执行人与被执行人黄兆祥达成还款协议，用黄兆祥名下小型普通客车一辆作价120000元，以一半价值即60000元履行判决书第三判项的义务，作抵减本金60000元；本院依法拍卖被执行人陈树果名下房产一套，已拍卖成交，得司法拍卖款730320元，扣除该房产的评估费4565元后，剩余一半款项362877.5元拟支付给申请执行人邓锦平，用于被执行人陈树果、叶秋梅在房产一半价值范围内承担的责任，扣除相应执行费5343元后，剩余款项357534.5元退回给被执行人陈树果、叶秋梅，至此，被执行人陈树果、叶秋梅与黄兆祥对申请执行人的债务义务已履行完。除被本院扣划的被执行人谢雪梅银行存款1085.1元和125.87元（共1210.97元，先抵扣本案部分执行费）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，致本案暂未能执行完毕。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤5381执415号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人陈永樑、谢雪梅继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈永樑、谢雪梅负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈肖容 审判员  赵海坚 审判员  黄焯森 二〇二一年二月二日 书记员  陈钰妍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保450号 申请人：崔杰，男，汉族，1979年5月4日出生，身份证住址安徽省颖上县。 被申请人：韦业，男，壮族，1982年5月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，被申请人：崔寒寒，女，汉族，1984年5月31日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初15646号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人崔寒寒位于宝安区民治街道梅龙路西侧金亨利首府1栋C2座1002的房产的查封。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月五日 书记员 夏金经童
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执430号之二被执行人：陈国平本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈国平存款人民币1存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1597号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：杨外信，男，1959年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张兰英（系被执行人杨外信之妻），女，1959年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨鹏（系被执行人杨外信之子），男，1983年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘小伟，男，1987年12月出生，汉族，陕西省神木市人。陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨外信、张兰英、杨鹏、刘小伟金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司的申请，于2021年4月19日受理。执行依据：神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初818号民事调解书。申请执行标的：本金28.7万元及及利息、案件受理费、执行费。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人与申请人达成了和解执行协议（具体内容）。案件受理费、执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1597号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年二月二十日书记员 薛         鹏
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执572号之八被执行人：谢世春。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢世春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢世春存款人民币2656.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初488号原告：南平市延平区东颜贸易有限公司，住所地福建省南平市延平区南福路20号亿发古玩城20栋501室。法定代表人：乔冬艳。被告：贾清宇，男，1990年8月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告南平市延平区东颜贸易有限公司诉被告贾清宇信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告南平市延平区东颜贸易有限公司于2021年2月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告南平市延平区东颜贸易有限公司上述撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南平市延平区东颜贸易有限公司撤回起诉。审判员 周 瑾二〇二一年二月二十日书记员 莫晓恩
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执312号之二申请执行人：徐光平被执行人：张建党本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初4133号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划张建党银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年二月二十五日书记员  李松颖
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执545号之五 被执行人：廖永健。 本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人廖永健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖永健存款人民币2222.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于长仁   二〇二一年二月二十四日   书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执558号之二被执行人：陈六一。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈六一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈六一存款人民币2243.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初724号原告：吴帅，男，汉族，1992年8月17日，住河南省民权县。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层，统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，职务：经理。诉讼代理人：潘帅超，河南中锦律师事务所律师。原告吴帅与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南省分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴帅委托诉讼代理人何纪春，被告天安财险河南省分公司委托诉讼代理人潘帅超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告施救费、车辆损失费、评估费等共计92000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月2日，王林驾驶原告所有的豫Ｎ×××××号货车沿S206线由东向西行驶至胡襄大街路段时，由于操作不当与路边树木发生碰撞，造成了车辆受损、路边树木损坏的交通事故。事故发生后，经柘城县公安交通警察大队出具柘公交证字[2020]102501号事故认定书，认定王林负此次事故的全部责任。又查明事故车辆在被告天安财险河南省分公司购买有交强险和商业三者险机动车损失险，且事故发生在保险期限内，后因赔偿问题双方未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至本院，望判如所请。被告天安财险河南省分公司辩称：若事故属实，我司在车里行驶证、驾驶证、资格证等相关证件真实有效，并经检验合格的前提下，在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，我司不承担诉讼费、评估费。本院经审理认定事实如下：豫Ｎ×××××号车系原告吴帅实际所有挂靠在商丘鼎顺物流有限公司名下运营，在被告处投保有限额为180000元车辆损失险含不计免赔，保险期间自2020年5月25日起至2021年5月14日止。2020年11月2日，王林驾驶原告所有的豫Ｎ×××××号货车沿S206线由东向西行驶至胡襄大街路段时，由于操作不当与路边树木发生碰撞，造成了车辆受损、路边树木损坏的道路交通事故。事故发生后，经柘城县公安交通警察大队出具柘公交证字[2020]102501号事故证明，认定王林负此次事故的全部责任。经原告申请，本院委托河南明众价格评估有限公司对原告的豫Ｎ×××××号车辆损失价值进行评估，该公司于2020年12月16日作出价格评估报告，评估认定豫Ｎ×××××号车辆损失为85305元，原告支出评估费3000元、施救费2800元。第一受益人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司出具授权书，授权被保险人直接领取理赔款。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ×××××号车辆在被告投保了车辆损失险含不计免赔，对原告的车辆损失，应由被告在在车损险责任限额内予以赔偿；原告已支付的施救费，系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担；评估费系原告为明确交通事故造成车辆损失所必然产生的费用，评估费用应由被告承担，故本院对被告辩称不予采信。综上，对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。本院认定原告应获得的保险金为：车辆损失85305元，评估费3000元，施救费2800元，共计91105元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告吴帅保险金91105元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年二月八日书记员  李 瑞
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执36号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 被执行人：周**，男，1982年5月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与周**保证保险合同纠纷一案中。经查，被执行人周**在四川省农村信用社联合社开设有账号为62×××89的账户。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周**在四川省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币29602.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 何 华 二〇二一年二月一日 书记员 李虹儒
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执446号之一被执行人：杨松本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨松存款人民币256.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执572号之五被执行人：谢世春。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢世春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢世春存款人民币2656.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执555号之二被执行人：高建超。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高建超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高建超存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初4234-1号原告：孙克，男，1971年2月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：金石，男，1954年6月7日出生，回族，住沈阳市和平区。本院在审理原告孙克与被告金石民间借贷纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  郑友杰审判员  袁 玲审判员  张 婷二〇二一年二月二十日书记员  刘思维
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0202民初169号 原告：程言磊，男，1965年9月25日出生，户籍所在地江苏省丰县，现住山东省济南市高新区。 被告：青岛山同隆盛贸易有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路10号Ａ座3303户。注册号×××54。 法定代表人：李志刚，职务总经理。 委托诉讼代理人：姜羡，男，1968年9月6日出生，汉族，住青岛市市北区。 原告程言磊与被告青岛山同隆盛贸易有限公司（以下简称山同隆盛公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程言磊、被告山同隆盛公司的委托诉讼代理人姜羡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程言磊向本院提出诉讼请求：确认程言磊与山同隆盛公司自2011年1月1日至2018年8月30日期间存在事实劳动关系。事实与理由：程言磊于2011年1月1日入职山同隆盛公司，先后从事外销等工作，一直工作到2018年8月30日离职。最初工资3,000元左右，离职时工资4,500元左右。程言磊在工作初期签订了劳动合同，但山同隆盛公司一直未给程言磊缴纳社保。工作期间及离职后，程言磊多次提出给其办理社保补缴手续，山同隆盛公司均以各种理由推脱。此期间，程言磊多次到社保机构咨询办理，社保机构答复如无证据证明劳动关系，程言磊个人将无法缴纳社保。为此，希望法院依法确认程言磊与山同隆盛公司存在事实劳动关系。青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第1343号决定书以已过时效为由决定不予受理错误。 山同隆盛公司辩称，认可程言磊于2011年1月1日至2018年8月30日在山同隆盛公司处工作。山同隆盛公司现没有具体的业务，无钱为程言磊补缴社保，同意配合出具相关手续。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对案涉证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月28日，程言磊向青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认程言磊与山同隆盛公司于2011年1月1日至2018年8月30日存在事实劳动关系。2020年10月29日，该仲裁委作出南劳人仲案字[2020]第1343号决定书，以程言磊的仲裁申请超过时效为由决定不予受理。现程言磊不服该决定书，诉至本院。 庭审中，程言磊提交《劳动合同》一份主张其与山同隆盛公司存在劳动关系。山同隆盛公司对该证据无异议。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，程言磊主张确认与山同隆盛公司2011年1月1日至2018年8月30日期间存在事实劳动关系，依法应承担举证责任。程言磊虽提交《劳动合同》以证明双方存在劳动关系，山同隆盛公司亦认可双方存在劳动关系，但双方均未提供能够证明双方劳动合同实际履行的相关证据，仅凭双方的陈述及案涉《劳动合同》不足以证明双方自2011年1月1日建立劳动关系的主张，程言磊依法应承担不利的后果，故其主张确认双方自2011年1月1日至2018年8月30日期间存在事实劳动关系的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回程言磊的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由程言磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  袁洪娥 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘琤琤
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执161号之二十四 被执行人：孔令平 关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在621799300 03×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴恩成   二〇二一年三月九日   书记员  李 颖
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682执保182号申请人：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄3号华鹰大厦1层1－1号、6－7层。负责人：卢保东。被申请人：严陈琳，女，1984年1月13日生，汉族，居民身份证号320682198401137461，住如皋市。申请人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司与被申请人严陈琳信用保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人严陈琳银行存款或资产95000元采取诉讼保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严陈琳的银行账户存款95000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘斌二〇二一年二月八日法官助理 石燕书 记 员 钱肸
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执260号之一 王菊： 关于执行秦登财与王菊劳动争议一案中，执行依据为本院（2020）川0180民初1966号民事调解书，执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部案款，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 被执行人王菊的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年二月二十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执437号之二被执行人：段振杰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段振杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段振杰存款人民币0.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之五十二被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在62179930003×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之六十五被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在62179930003×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员李颖
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执41号之一 申请执行人张明，男，1975年4月20日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被执行人万文，男，1965年11月27日生，苗族，住贵州省凯里市。 关于申请执行人张明与被执行人万文民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔2622民初1293号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人万文至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人万文在贵州省农村信用社联合社62×××084_1账户内存款人民币67748.99元。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二一年二月八日 书记员 张光祝（代）
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初319号原告：湖南宗辉建设有限公司，住所地湖南省汉寿县沧浪街道西湖社区芙蓉西路子天鑫城1栋15层。法定代表人：杨婉，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：湖南明和科技工程发展有限公司，住所地湖南省长沙经济开发区南二路101001栋。法定代表人：傅高鹏。原告湖南宗辉建设有限和被告湖南明和科技工程发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后。原告湖南宗辉建设有限公司于2021年2月9日向本院申请撤回对湖南明和科技工程发展有限公司的起诉。本院认为，湖南宗辉建设有限公司申请撤回对湖南明和科技工程发展有限公司的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南宗辉建设有限公司撤回对湖南明和科技工程发展有限公司的起诉。案件受理费1965元，减半收取计982.5元，由湖南宗辉建设有限公司负担。审判员  廖秀壮二〇二一年二月九日法官助理殷璇书记员罗郅偲
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5672号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：宋海钦，男，1960年3月12日生，汉族，住方城县。被告：皮春占，女，1962年10月10日生，汉族，住方城县。被告：杨天晴，女，1976年7月9日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：韩泽龙，男，1968年12月21日生，汉族，住方城县。被告：徐玉，女，1975年7月20日生，汉族，住方城县。被告：李付杰，男，1973年4月24日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方城县信用社）与被告宋海钦、皮春占、杨天晴、韩泽龙、徐玉、李付杰为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告方城县信用社的委托诉讼代理人王金磊、被告宋海钦、皮春占、杨天晴、韩泽龙、李付杰到庭参加了诉讼，被告徐玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出诉讼请求：判令六被告连带清偿在原告处借款本金200000元及利息11209元（利息算至2020年9月11日），共计211209元。期间按合同约定利率计算，逾期后的利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍有六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。事实与理由：2018年12月22日，被告宋海钦、其妻皮春占由被告杨天晴、韩泽龙、徐玉、李付杰提供保证担保，在原告处借款200000元，利率为月息8.7‰，借款期限为354天，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，被告未归还借款本息。原告方城县信用社向法庭提供的证据材料有：1、最高额个人借款合同；2、最高额保证合同；3、借款借据第一联第二联；4、一般贷款开户；5、被告身份证复印件；6、宋海钦、皮春占家庭户口簿复印件。被告宋海钦、皮春占辩称，借款属实，因被告杨天晴约定合伙经营月季园，故以本人名义进行贷款，后因经营不善，由被告杨天晴一人经营，与本人无关。被告杨天晴辩称，经营月季园是本人的主意，贷款全部是本人责任，与其他五被告无关。被告韩泽龙、李付杰辩称，担保签字属实，同意被告杨天晴意见。被告杨天晴、韩泽龙、李付杰未向法庭提供证据材料。被告徐玉经本院传唤无正当理由未到庭、未提交答辩状、未向法庭提供证据材料。根据当事人的陈述及当庭出示的证据，本院确认如下事实：2016年12月19日，被告宋海钦作为借款人、被告皮春占作为借款人配偶与原告签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定：借款人向贷款人申请从2016年12月19日至2019年12月16日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过200000元，月利率为9.3‰。合同第八条第三款约定借款人配偶承诺对借款本息承担共同归还责任。同日，被告宋海钦作为借款人，被告杨天晴、韩泽龙、徐玉、李付杰作为保证人，与原告签订《最高额保证合同》一份。合同约定：担保人对借款人宋海钦在2016年12月19日至2019年12月16日期间内在原告处借款金额不超过200000元内，提供连带责任担保。保证期间为“自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告宋海钦签名并按指印，借款人配偶栏内有被告皮春占的签名并按指印，担保人栏内被告杨天晴、韩泽龙、徐玉、李付杰签名并按指印。2018年12月22日，被告宋海钦作为借款人与原告签订《借款借据》一份，约定借款金额为200000元，借款期限自2018年12月22日起至2019年12月11日，月利率为8.7‰。2018年12月22日，原告按合同约定将借款本金200000元支付给被告宋海钦。借款发生后，至2020年5月31日，被告累计归还利息33248元，借款本金200000元及下余利息未归还。综上事实，本院认为：被告宋海钦与原告签订的借款合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告将借款本金存入被告宋海钦的账户，履行了支付借款本金的义务。借款发生后，被告宋海钦应按借款合同约定承担向原告归还本金及利息的民事责任。被告皮春占作为借款人的配偶在借款合同上承诺对借款本息承担共同归还责任，故原告请求判令被告宋海钦、皮春占归还借款本金200000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告杨天晴、韩泽龙、徐玉、李付杰在保证合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。故原告请求判令被告杨天晴、韩泽龙、徐玉、李付杰对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告徐玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告出示证据的认可及对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋海钦、皮春占于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金200000元及利息（自2018年12月22日至2019年12月11日按月利率8.7‰计算，2019年12月11日以后按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止。扣除被告已经归还的利息33248元）。二、被告杨天晴、韩泽龙、徐玉、李付杰对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4468元，公告费260元，由被告宋海钦、皮春占、杨天晴、韩泽龙、徐玉、李付杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  权国存二〇二一年二月二日书 记 员  邢 猛
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0802民初297号 原告：王瑛瑛，女，1989年8月24日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 被告：刘佳，女，1985年9月21日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 原告王瑛瑛与被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王瑛瑛到庭参加诉讼、被告刘佳经依法传唤未参加诉讼，本案现已审理终结。 王瑛瑛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告王瑛瑛借款29,630元及利息，利息按银行贷款利率计算，自起诉之日起计算至借款还清止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告在白城大润发工作，系同志关系。2018年7月1日，被告向王瑛瑛借款29,630元，称用于母亲看病，并出具借据一张，载明还款时间为2020年4月20日。截止还款时间，被告没有按时如约还款，原告向被告催要，被告于2020年4月18日出具保证书一份，保证承诺于2020年4月20日偿还，但被告仍然没有履行承诺。原告多次向被告索要，二被告未履行还款义务，故诉至法院，请求依法判决。 刘佳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王瑛瑛与刘佳系同事关系，因母亲看病需要，2018年7月1日，刘佳从王瑛瑛处借款29,300元，并出具借据一枚，约定2020年4月20日还款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”王瑛瑛要求刘佳偿还29,300元的诉讼请求，本院应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期限内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，王瑛瑛与刘佳借款时虽未约定利息，但约定了还款期限，故刘佳应承担违约责任。虽未约定逾期利率，但其主张利息符合法律规定，故原告主张被告从起诉之日按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，判决如下： 被告刘佳于本判决生效后立即偿还原告王瑛瑛29,300元及利息（以29,300元为基数自2021年1月8日起按银行同期贷款利率计算利息至本息付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告刘佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 刘 君 二〇二一年二月二十二日 书记员 韩宛庭
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3537号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被申请人：周芬，女，生于1972年10月28日，汉族，住四川省成都市邛崃市青羊区。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告周芬服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取471元，保全费40元，均由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十二日 书记员  游欣
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执3826号马艳丽（申请执行人）、刘妍（被执行人）：马艳丽与刘妍婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元，其中。本院多次电话通知刘妍到庭领取案件款，刘妍电话均是无法接通状态，本院已将该案件款提存。至此，马艳丽（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0182民初4699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  牛琦二〇二一年二月二十四日书记员  孟博
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执恢25号付梅（申请执行人）、张克明（被执行人）：付梅与张克明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1717.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位1700.00元，（余款申请人自愿放弃）。2021年2月21日付梅（申请执行人）向本院出具收条及结案证明。至此，付梅（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1522执恢25号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十一日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1221号之一被执行人：李格坤，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李格坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李格坤在中国邮政储蓄银行*******账户内存款人民币3277612.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年二月三日书记员  舒 琴
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之八被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执454号之三被执行人：王广耀。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王广耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王广耀存款人民币2677.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7368号原告：许方飞，男，汉族，住连云港市海州区。被告：刘新疆，男，汉族，住连云港市海州区。原告许方飞与被告刘新疆名誉权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许方飞、被告刘新疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许方飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告因非法入侵小区监控系统监视监听原告的行为书面道歉；2、请求判令被告因违法监视给原告造成身体和心理上的损伤承担诊疗费100元；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：1、被告于2020年6月18日晚22点18分及22点20分，通过XX业主群(三百余人）公开发布监视监听原告停车位的监控视频片段。该视频同步录音录像,是对原告隐私的极大侵犯，也对原告心理上造成了极其恐怖的阴影，导致原告花费十九万元购买的停车位再也不敢去停车。截至目前被告处还有多少关于原告停车、上下车及其他言行的相关视频，原告不得而知，种种这些给原告造成了非常巨大的心理负担和恐惧感，数月以来一直生活在恐惧的阴影中，造成失眠，耳鸣加重等身体上的痛苦。2、被告无任何合法理由入侵小区监控系统、非法掌控监控系统，盗取视频及录音资料，不仅是对原告心理上的恐吓，也是对原告隐私的严重侵犯，严重挑衅了法律的规定和尊严。依据《中华人民共和国侵权贵任法》第二条、第三条、第四条的规定，被告应道歉和承担原告因被监视监听而造成的身体和精神伤害产生的及后续的诊疗费用并应说明视频的来源。3、被告与原告生活在同一个小区，由于被告在小区业委会选举中存在弄虚作假，暗箱操作等行为，原告向XX社区举报，被告因此怀恨在心，意欲通过非法监视监听的行为对原告进行打击报复。4、被告曾通过不明手段在原告家门口进行拍照，其目的不明，对原告造成了心里的危害和恐吓。5、被告因违反疫情防控要求和XX派出所禁令，被其他业主拍照举报，后被告殴打该业主。被告通过小区监控公开监视监听另一业主的违法行为，导致原告极度恐慌。请求依法判决，支持原告诉求。被告刘新疆辩称，对原告诉求不予认可，我发布的原告停车位的监控视频是转发小区另一名业主XX在2020年5月8日晚10时35分发布的视频，当时这个车位我也不知道是许方飞的，XX说是他家的车位。车位是公共区域，而非个人隐蔽私密空间，不涉及到侵犯隐私权。本院经审理认定事实如下：原、被告同是XX小区业主。2020年6月18日22时19分，刘新疆将小区另一名业主XX于2020年5月8日在“XX美好生活需求群”发布的一段43秒钟的许方飞停车位的视频重新发送至该群中，XX在群中回复刘新疆“来参观我家车位的嘛”。2017年11月30日，刘新疆在与小区另一名业主微信聊天中，向其发送了其拍摄的许方飞所在的7号楼3202室电梯门口、消防通道门口及3202室门口的照片。许方飞据此向本院起诉刘新疆侵犯隐私权。本院认为，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得拍摄、窥视他人的住宅等私密空间，不得拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动。刘新疆在小区业主群中发布的停车视频系X之前在群中公开的视频，许方飞无证据证明该视频系刘新疆非法入侵小区监控系统获取，其主张刘新疆因入侵小区监控系统向其书面道歉无事实依据，本院不予支持；关于是否侵犯隐私权，地下车位、住宅周围空间虽是公共区域范围的非封闭空间，不是隐私权中定义的“私密空间”，但一般人并不想将上述空间及上述空间范围内的活动被他人知晓，哪怕是在小区业主的范围之内。刘新疆在许方飞住宅周围拍摄照片并发给他人构成侵权，但考虑到刘新疆主观过错不大,情节轻微,未造成严重后果，且许方飞未提交相关证据，本院对许方飞要求刘新疆承担诊疗费100元的诉求不予支持。许方飞与刘新疆作为同一小区的业主，因名誉权或隐私权纠纷在本院产生多次诉讼，本院提醒双方当事人，在以后的生活中应减少纷争，不要干扰对方私人生活、贬损他人名誉,正确处理邻里关系。依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告许方飞的诉讼请求。案件受理费400元，由许方飞负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  史夏夏二〇二一年二月二十三日书记员  王淑静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执474号之九被执行人：潘东萍。关于申请执行人与被执行人潘东萍追偿权纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人潘东萍在账户内余额人民币1.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘东萍存款人民币1.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执异22号异议人（案外人）：秦照民，男，1965年1月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人：乔秀英，女，1963年9月12日生，住如皋市。被执行人：亿丰置业（南通）有限公司，住所地如皋市经济开发区。法定代表人：王尤赛。在本院执行乔秀英与亿丰置业（南通）有限公司（以下简称亿丰公司）民间借贷纠纷一案中，案外人秦照民对本院的执行行为提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，在审查过程中，异议人秦照民向本院撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议并不违反法律强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准许异议人秦照民撤回异议申请。审 判 长  崔小兰人民陪审员  张远燕人民陪审员  孙玉华二〇二一年二月一日法官 助理  池 锋书 记 员  朱 琪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执417号之七被执行人：李忠学本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠学存款人民币4768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执118号 商洛市人民防空办公室、商洛市商州区杨峪河镇人民政府： 商洛市人民防空办公室与商洛市商州区杨峪河镇人民政府行政处罚执行一案，商洛市人民防空办公室做出的商防罚字[2019]11号行政处罚决定书已经发生法律效力，义务人商洛市商州区杨峪河镇人民政府逾期未履行生效决定书确定的义务，权利人商洛市人民防空办公室向本院申请强制执行，请求被执行人缴纳罚款50000元。 在执行过程中，被执行人商洛市商州区杨峪河镇人民政府自觉履行义务，缴纳案款50650元（含执行费650元），案款现已全部兑付申请人商洛市人民防空办公室。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执118号执行案件执行完毕，于2021年2月19日结案。 二〇二一年二月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1165号申请人：郑州宇通客车股份有限公司，住所地郑州市管城区宇通路。法定代表人：汤玉祥，董事长。委托诉讼代理人：刘士森，男，系该公司员工，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：毛文康，男，系该公司员工，住湖北省仙桃市。被申请人：上海帅丰实业有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇静塘路988号2幢JT551室。法定代表人：李点粉，执行董事。申请人郑州宇通客车股份有限公司与被申请人上海帅丰实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州宇通客车股份有限公司于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海帅丰实业有限公司名下银行存款5649463.54元或查封、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，对申请人郑州宇通客车股份有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人郑州宇通客车股份有限公司提出的财产保全申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海帅丰实业有限公司名下银行存款5649463.54元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王贯一二〇二一年二月二十三日书记员  张晓玉
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执恢154号之八十八申请执行人：苑静，女，1970年6月16日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。被执行人：本溪富隆实业有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：崔丽，该公司经理。被执行人：崔丽，女，1964年2月10日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。被执行人：吴梦赤，女，1967年11月2日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市平山区。本院在执行苑静与本溪富隆实业有限公司、崔丽、吴梦赤合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2009）明民初字第00072号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付转让款本金人民币250000.00元及利息、诉讼费人民币5800.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪富隆实业有限公司、崔丽、吴梦赤的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人本溪富隆实业有限公司、崔丽、吴梦赤采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有转让款本金177800.15元及利息、诉讼费人民币5800.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  张义强二〇二一年二月二日书记员  韩 洁
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1019号原告：中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路98号，统一社会信用代码91370600865096590G。负责人：裴闯，行长。被告：由守吉。原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被告由守吉信用卡纠纷一案，本院立案后。原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行撤回起诉。审判员  方广志二〇二一年二月二十六日书记员  马明伟
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保134号 申请人：董庆旭，男，1987年8月29日生，汉族，住莒南县。 被申请人：孙立江，男，1989年4月28日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：李军，女，1990年10月2日生，汉族，住址同上。 申请人董庆旭与被申请人孙立江、李军民间借贷纠纷一案，申请人董庆旭于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙立江、李军价值60万元的财产进行查封或冻结,申请人董庆旭以其阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：1025919192021000122）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人董庆旭的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙立江、李军价值60万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年二月八日 书记员  姜金良
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5951号申请执行人驻马店经济开发区金河办事处汪刘庄社区王岗后居民组（曾用名驻马店市城乡一体化示范区刘阁借贷西高庄社区王岗后居民组），住所地：驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道西高庄社区王岗后。负责人王化平，组长。被执行人驻马店市中盛房地产开发有限公司。住所地：驻马店市文明路与交通路交叉口东南角196号。法定代表人黄运生，执行董事。申请执行人驻马店经济开发区金河办事处汪刘庄社区王岗后居民组与被执行人驻马店市中盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2020）豫1702民初7099号民事调解书已发生法律效力。调解书约定被告驻马店市中盛房地产开发有限公司应于2020年11月23日前协助原告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道西高庄社区王岗后居民组办理位于河南省驻马店市驿城区置地大道与盘古山路交叉口西南角中盛立方城1号楼101号、201号、301号的商业用房、10号楼第一层101-113号共计13间商业用房，10号楼第二层201号、202号商业用房的不动产登记手续，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将驻马店市中盛房地产开发有限公司名下位于河南省驻马店市驿城区置地大道与盘古山路交叉口西南角中盛立方城1号楼101号、201号、301号（测量号：0101400002001）的商业用房、10号楼第一层101-113号共计13间商业用房，10号楼第二层201号、202号（测量号：0101400002002）商业用房过户给申请执行人驻马店经济开发区金河办事处汪刘庄社区王岗后居民组。二、申请执行人驻马店经济开发区金河办事处汪刘庄社区王岗后居民组可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  张建军二〇二一年二月十八日书记员  张 博
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2027号 万达儿童文化发展有限公司、佛山市丽怡服饰贸易有限公司、罗方： 本院在执行万达儿童文化发展有限公司与佛山市丽怡服饰贸易有限公司、罗方侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初9801号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初0137号原告曹新全，男，汉族，1969年8月27日出生，住潢川县。被告河南华英农业发展股份有限公司。统一社会信用代码91410000735505325T。住所地河南省潢川县产业集聚区工业大道1号。法定代表人曹家富，该公司董事长。委托代理人余少梦，该公司员工。原告曹新全与被告河南华英农业发展股份有限公司（以下简称华英农业公司）债权转让合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹新全、被告华英农业公司委托代理人余少梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹新全诉称，2020年8月30日原告与案外人河南金道饲料有限公司协商后，将被告河南华英农业发展股份有限公司欠案外人货款中140万元债权转让于原告，用以冲抵案外人欠原告货款。当天，案外人向被告履行了通知义务，并向被告采购部门出具调账申请，得到被告单位工作人员许可。据此，被告单位财务显示欠款业务调整为欠原告货款140万元。经原告多次催要，被告于2020年10月24日支付欠款1万元，截止当前被告累计欠原告人民币壹佰叁拾玖万元(￥1390000.00元)至今未还。诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款人民币壹佰叁拾玖万元整(小写:￥139000.00元)及利息(利息按同期银行贷款利率计算从2020年8月31日起至款清日止)。2、请求判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告华英农业公司辩称，139万元的本金我公司认可，原告曹新全要求支付利息没有任何法律依据，请求驳回原告关于利息方面的诉讼请求。依据案涉买卖合同第8条规定，货到验收合格后，根据发票进行结算，我公司将核实案外人是否履行交付发票的义务。经审理查明，原告曹新全与案外人河南金道饲料有限公司合作期间，河南金道饲料有限公司欠原告货款140万元。因被告华英农业公司欠案外人河南金道饲料有限公司货款，2020年8月30日经原告与案外人协商后，将被告华英农业公司欠案外人货款中140万元债权转让于原告，用以冲抵案外人欠原告货款。当天，案外人河南金道饲料有限公司向被告华英农业公司履行了通知义务，并向被告采购部门出具调账申请。载明“调账申请华英采购供应部：根据业务需要，请从河南金道饲料有限公司原料应付款调入：壹佰肆拾万元整（1400000.00）到曹新全户上。身份证：如有经济纠纷与贵单位无关。”被告公司采购部门工作人员在申请中签名认可。此后被告于2020年10月24日向原告曹新全支付欠款1万元，剩余139万元经原告多次催要至今未能支付。另查明，2020年8月20日贷款市场报价利率1年期为3.85%。上述事实，有当事人陈述、调账申请、转款凭证等在卷为证。本院认为，被告华英农业公司因欠案外人河南金道饲料有限公司货款，经原告曹新全与案外人协商将案涉债权转让给原告，案外人向被告发出通知并得到了被告的同意，本案案由为债权转让合同纠纷。转让行为得到了三方一致认可，是当事人真实意思表示，符合法律规定，受法律保护。转让债权本金139万元，原、被告均予认可，被告华英农业公司依法应负偿还之义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告华英农业公司长期未能支付的行为构成违约，依法应承担违约责任。由于双方对转移债权未约定利息，原告的损失为主张权利之日（起诉之日2021年1月8日）起至款清之日止期间的资金占用利息，酌定依照2020年8月20日贷款市场报价利率计算即年3.85%。原告超出上述范围的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十三条、第五百四十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告河南华英农业发展股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告曹新全1390000元及逾期支付期间的资金占用利息（利息按年3.85%计算从2021年1月8日起至款清之日止）。二、驳回原告曹新全的其他诉讼请求。案件受理费17310元，减半收取8655元，诉讼保全费5000元，由被告河南华英农业发展股份有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二一年二月二十日书记员  高正
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执442号之一被执行人：陈陆坤本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈陆坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈陆坤存款人民币1存款人民币120.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执314号之二十刘某1、刘某2：刘某1与刘某2继承纠纷一案，申请执行标的共计人民币10112.50元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月一日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1371号 申请人：潍坊金航汽车配件有限公司，住所地：寿光市稻田镇工业园赛澳路3号。统一社会信用代码：913707833284713832。 法定代表人：王春堂，总经理。 被申请人：山东寿光万龙实业有限公司，住所地：寿光市洛城街道政府驻地(潍高路南侧)。统一社会信用代码：913707837433780129。 法定代表人：王鑫，总经理。 本院在审理申请人潍坊金航汽车配件有限公司与被申请人山东寿光万龙实业有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东寿光万龙实业有限公司银行账户存款504117.63元或查封其等值财产。申请人由永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东寿光万龙实业有限公司银行账户存款504117.63元或查封其等值财产。 案件申请费3041元,由潍坊金航汽车配件有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨洪江 二〇二一年二月五日 书记员  杨艳青
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执228号之二申请执行人：白志久，男，1980年2月7日生，蒙古族，住辽宁省凌海市，被执行人：翟伟，男，1977年11月10日生，汉族，住辽宁省凌海市。关于申请执行人白志久与被执行人翟伟借款合同一案，本院于2021年1月22日冻结了被执行人翟伟在财付通支付科技有限公司08×××××44e61账户内存款人民币201.16元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人翟伟在在财付通支付科技有限公司08×××××44e61账户内存款人民币1.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张小兵二〇二一年二月一日书记员  姜 明
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初29484号原告：广州市海珠区诚杰鞋业经营部，住所地广州市海珠区广州大道南1627-1629号广州新华南鞋业百货城一区017号铺。经营者：葛传荣。委托诉讼代理人：唐海红，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：郑淡坡，男，1982年1月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，被告：李佳丽，女，1983年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，原告广州市海珠区诚杰鞋业经营部诉被告郑淡坡、李佳丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市海珠区诚杰鞋业经营部的委托诉讼代理人唐海红到庭参加诉讼。被告郑淡坡、李佳丽下落不明，本院依法发出公告，期限届满两被告没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告广州市海珠区诚杰鞋业经营部诉称，原告经营鞋业批发，两被告系夫妻关系，共同经营鞋业生意。两被告在原告处进货，批发鞋子后零售。2020年6月1日，双方对账后，被告尚欠原告货款22623元，此后被告在6月批发了价值1383元的鞋子，并退货了价值1220元的鞋子，并在6月16日微信支付了7000元。后经原告多次催促，被告仍未偿还。经原告调查了解，被告郑淡坡一直以假名“郑彦彬”与原告交易。原告为维护自身权益，故向法院起诉，请求判令：1、被告支付货款17006元，并承担从立案之日起至清偿之日止的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郑淡坡、李佳丽未提出答辩意见，也未提交证据。经审理查明，原告在华南鞋城经营鞋业批发，两被告通过微信向原告下单，原告通过物流向被告交付下单订购的货物，双方不定期进行对账。2020年6月1日，原告经营者的配偶郑雪琴向微信号“xxxxxxx”（“新盈丰鞋业批发D区2街7-9卡,”、“新盈丰郑彦彬”，昵称为“新盈丰鞋业”）发送对账单，并表示“老板娘，这个五月份的账单我也发过去给你啦，上次那是四月份之前账单的钱还没转完，叫你老公这几天帮我安排一下哈，谢谢”，对方回复“好”，账单显示共未付22623元；2020年6月18日，微信号“xxxxxxx”（“中山郑彦彬”，昵称为“Ao匠神鞋业批发”）向原告转账支付7000元；原告提交了微信号“xxxxx”向其下单及安排发货事宜的微信聊天记录，其中2020年6月3日至6月18日期间有多次下单记录；原告还提交了2020年6月4日至2020年6月18日的发货单五张，金额共计1383元，顾客名称为“郑彦彬”，发货单均有手写的“未付”字样。原告提交了从深圳市宝安区档案馆调取的《结婚登记审查处理表》和《申请结婚登记声明书》，上述材料显示两被告于2007年3月19日在宝安区民政局婚姻登记处登记结婚。案件审理过程中，原告申请律师调查令前往财付通支付科技有限公司查询微信号“xxxxxx”、“xxxxxx”的实名认证情况，财付通支付科技有限公司于2021年2月4日复函表示，微信号“xxxxxx”的实名认证信息为被告郑淡坡，微信号“xxxxxx”的实名认证信息为被告李佳丽。原告主张多次催款，被告以各种理由拖延，但从未对金额提出异议，因被告一直未支付余下货款，原告遂提起本案诉讼，本院于2020年10月19日立案受理。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告提交了微信聊天记录证明两被告下单和双方对账等情况，被告未举证反驳，本院对原告主张的事实予以确认。两被告为夫妻关系，且原告提交的证据显示两被告分别与原告联系下单、收货和结算等事宜，原告主张两被告承担连带责任，可予支持。双方在2020年6月1日对账后，两被告继续下单价值1383元的鞋子，被告郑淡坡向原告支付了7000元，故本院对原告要求两被告支付货款22623元＋1383元－7000元＝17006元的诉讼请求予以支持。因两被告欠付货款造成原告利息损失，原告要求从2020年10月19日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条之规定，判决如下：一、被告郑淡坡、李佳丽在本判决发生法律效力之日起10日向原告广州市海珠区诚杰鞋业经营部支付货款17006元。二、被告郑淡坡、李佳丽在本判决发生法律效力之日起10日内以17006元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算从2020年10月19日起至实际付清之日止的利息给原告广州市海珠区诚杰鞋业经营部。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费113元，由被告郑淡坡、李佳丽负担。上述受理费已由原告广州市海珠区诚杰鞋业经营部预缴，原告同意被告在履行本判决书义务时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  伍婧楚二〇二一年二月二十六日书记员  钟 露陈韵怡
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执413号之二十七被执行人：边临成本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边临成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边临成存款人民币4017.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初59号原告：张某，男，1985年9月24日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮锐，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告：仵某，女，1986年11月27日出生，汉族，河南省镇平县高丘镇丁张营村北庄六组人，现住镇平县。原告张某与被告仵某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人芮锐，被告仵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1要求被告退还原告婚财128892元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年相识，期间被告以各种名义向原告借款25760元，后双方建立恋爱关系，订婚时被告向原告索要20000元，彩礼60000元，金项链、金手链、离娘钱6000元，被告还刷原告的信用卡10000余元。原、被告于2020年10月14日举办婚礼，一个多月后被告就开始让原告睡沙发，原告多次催被告办理结婚证，被告都拒绝办理。原告无奈于2020年12月14日搬离原告租住的房子，双方分开生活，现造成原告负债累累。被告仵某辩称，被告没有收到原告主张数额的彩礼。原、被告于2018年通过婚介认识，原告给被告买了一个项链，价值11560元，随后因为觉得双方不合适，被告将项链还给原告。2020年5月份，原告又将项链送给被告。2020年农历7月双方订婚时原告给被告彩礼20000元，2020年10月14日原、被告举办结婚仪式，期间原告给被告彩礼40000元。2020年4月被告曾向原告借款8000元，当时借钱是以朋友的身份借款，因被告有困难才向原告借款，并没有说不还钱，借款后原告送给被告价值5544元的手链一个，2020年5月17日原告又给被告3400元，被告一共向原告借款11400元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的微信转款凭证34张，被告有异议，称订婚时原告给被告见面礼20000元，后原告给被告彩礼38900元、离娘钱6000元、手链一条5544元。2018年原、被告相处时，原告给被告购买价值11560元的项链一条，其他的钱是结婚后原告给被告用于家庭生活的钱。本院对原、被告订婚时原告给被告见面礼20000元，彩礼38900元，离娘钱6000元，购买手链花费5544元，曾给被告购买价值11560元项链的事实予以确认。2、对原告提交录音，被告有异议，称因为当时生气才讲的话，并非被告的真实意思，但对真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年9月通过婚介机构介绍相识，相识后几个月，原告给被告购买项链一条，价值11560元，后被告将项链还给原告。原、被告于2020年10月14日举办婚礼后开始同居生活，双方共同生活至2020年12月16日。原告与被告订婚时，原告给被告见面礼20000元。婚前给被告彩礼38900，离娘钱6000元，给被告购买手链一条花费5544元，2020年5月原告将2018年曾送给被告的价值11560元的项链再次送给被告。本院认为：婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的,按照当地风俗习惯,婚前由男方给付女方的数额较大的金钱和物品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。原告张某与被告仵某按习俗举行婚礼,双方未办理结婚登记手续共同生活,现双方无法共同生活，原告要求被告仵某返还彩礼,被告仵某应当返还。原告提出其在共同生活期间曾多次向被告转账，因该部分转账时间发生在双方共同生活期间,不属于彩礼范畴,故对原告要求退还的主张,本院不予支持。原告主张被告曾向其借款，与本案不属于同一个法律关系，本案不予处理。原告在订婚时给付被告仵某的20000元见面礼，在婚前给付被告38900元彩礼，以及在结婚时支付的离娘钱6000元，系为缔结婚约而向被告给付的款项，应当认定为彩礼。原告婚前为被告购买的手链及项链，被告认可收到，应认定为彩礼，故被告应当予以返还。根据订立婚约的实际情况、彩礼支付的数额、给与财物价值及双方同居时间、同居状况等因素，结合相关法律规定，被告返还原告彩礼数额以45000元为宜。原告的部分请求得到支持，案件受理费由原、被告分担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、限被告仵某于判决生效后十日内返还原告张某彩礼45000元；二、驳回原告张某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2877.84元，减半收取计1438.92元，由原告张某负担936.92元，被告仵某负担502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  唐书振二〇二一年二月二十五日书记员  张 程
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初34096号原告：北京新湖阳光物业管理有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街南路28号1301室。法定代表人：许惠龙，董事长。委托诉讼代理人：黄南，男，该公司工作人员。被告：北京世纪天乐国际服装市场有限公司，住所地：北京市西城区西外南路28号（德胜园区）。法定代表人：杜建甫，执行董事。委托诉讼代理人：程宁宁，女，该公司工作人员。被告：肖焕先，女，1963年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。原告北京新湖阳光物业管理有限公司、北京世纪天乐国际服装市场有限公司与被告肖焕先房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告北京新湖阳光物业管理有限公司、北京世纪天乐国际服装市场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京新湖阳光物业管理有限公司、北京世纪天乐国际服装市场有限公司撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二一年二月九日书记员 杨伊合
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保335号申请人：东莞市凤岗合辰不锈钢材料商店，经营场所为广东省东莞市××××××××××。经营者：林俊龙，男，汉族，1973年11月25日出生，住广东省揭东县××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××21X。委托诉讼代理人：朱垂盛，广东森诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冬优，广东森诺律师事务所律师助理。被申请人：东莞市欣丰五金电器有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××工业区厂房第四栋1号。法定代表人：王某1。申请人东莞市凤岗合辰不锈钢材料商店于2021年1月26日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市欣丰五金电器有限公司价值50267.96元的财产，并向天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了责任范围在50267.96元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人东莞市凤岗合辰不锈钢材料商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市欣丰五金电器有限公司价值50267.96元的财产。本案保全费523元，申请人东莞市凤岗合辰不锈钢材料商店已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年一月二十七日书记员  李晓芝附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28717号原告：广州珠江住房租赁发展投资有限公司，住所广州市越秀区环市东路371-375号世贸大厦南塔7楼706室。法定代表人：卢志瑜，总经理。委托代理人：唐满荣、龚国清，广东卓信律师事务所律师。被告：许都梁，男，1988年2月1日出生，汉族，住所地湖南省武冈市，原告广州珠江住房租赁发展投资有限公司诉被告许都梁租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚国清到庭参加了诉讼,被告下落不明，经本院公告期限届满没有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月16日，广州市保障性住房事务中心（以下简称保障性住房中心）与广州惠福市场管理有限公司（以下简称“惠福公司”）签订了《广州市直管房（非住宅）租赁合同》，约定将坐落在广州市海珠区赤岗东二街17号首层、二层01的房地产出租给惠福公司作肉菜市场用途使用，租期5年，自2014年11月16日起至2019年11月15日止。惠福公司通过下属分公司即广州惠福市场管理有限公司新港中市场经营管理分公司（以下简称惠福公司新港中分公司）将场地转租给广州市九亩田物业管理有限公司（以下简称九亩田公司）的股东黄贤聪、钟燕波经营，黄贤聪、钟燕波以九亩田公司的名义将场地分组给多名分租户使用，其中被告租赁使用的是广州市海珠区赤岗东二街17号首层场地自编档号A159号，合同约定2017年7月7日至2018年7月6日年租金14400元，每月租金1200元，2018年7月7日至2019年9月30日年租金18606元，每月租金1260元。涉案场地自2018年6月1日开始业主单位已经授权委托原告运营管理，保障性住房中心与九亩田公司亦已通知被告涉案肉菜市场移交给原告管理，被告在通知上签名确认，并同意履行原合同相关义务。被告于2019年6月撤场，自2018年12月至2019年6月期间，累计拖欠租金3779.78元（合同保证金2400元已抵扣欠款），经原告催缴，仍未支付，现起诉要求1、判令被告向原告支付拖欠的租金3779.78元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告没有提交答辩意见及证据。经审理查明：2014年11月16日，保障性住房中心与惠福公司签订了《广州市直管房（非住宅）租赁合同》，合同约定保障性住房中心将坐落在广州市海珠区赤岗东二街17号首层、二层01的房地产出租给惠福公司作肉菜市场用途使用，租期5年，自2014年11月16日起至2019年11月15日止。2016年6月25日，惠福公司通过下属分公司惠福公司新港中分公司与钟燕波、黄贤聪分别签订《赤岗东二街17号一楼租赁合同》、《赤岗东二街17号二楼租赁合同》，合同约定赤岗东二街17号一层、二层分别租赁给钟燕波、黄贤聪，租赁期限自2016年7月1日起至2019年11月15日止。2017年7月3日，九亩田公司与被告签订《租赁合同》约定由被告向九亩田公司承租海珠区赤岗东路二街新港中肉菜市场青菜档159号，合同期限为三年，即由2017年7月7日到2018年7月6日止，年租金14400元，租金1200元／月；2018年7月7日到2019年9月30日止，年租金18606元，租金1260元／月。合同签订当日被告缴纳合同保证金2400元。2018年5月16日，被告签收由保障性住房中心、九亩田公司共同发出的通知，九亩田公司自2018年5月1日将承租的海珠区赤岗东二街17号首层、二层交还保障性住房中心，各租户向九亩田公司缴交的保证金转给保障性住房中心，继续执行原合同的租金标准。该肉菜市场由保障性住房中心移交给广州珠江住房租赁发展投资有限公司管理。2019年3月6日，广州南粤物业管理有限公司出具《关于海珠新港中路肉菜市场租户自动撤场的函》，证实新港中肉菜市场159菜档租户许都梁在6月份自动撤场。被告从2018年的12月开始拖欠租金，直到2019年6月退场，一共欠租7个月租金每月1260元，共8820元。2018年12月，被告交纳了1212.22元，12月尚欠租金47.78元。原告依照约定将保证金2400元抵扣尚欠的租金后，共计拖欠租金3779.78元。另查，2018年6月1日，广州市住房保障办公室出具授权委托书，根据《广州市住房和城乡建设委员会关于印发市属国企专业化住房租赁公司组建方案的通知》［穗建住办(2018)354号］要求，现授权委托广州珠江住房租赁发展投资有限公司开展我办产权的政策性住房及配套经营性物业的运营管理工作。2019年10月17日，广州市财政局关于市房保障办商铺车位无偿调拨给无偿调拨给广州珠江住房租赁发展投资有限公司问题的复函，将涉案的物业调拨给原告。据工商材料反映，广州惠福市场管理有限公司分支机构广州惠福市场管理有限公司新港中市场经营管理分公司。广州市九亩田物业管理有限公司法定代表人黄贤聪。本院认为：九亩田公司与被告签订《租赁合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应严格遵照履行。九亩田公司退出租赁市场后，由保障性住房中心接管，并移交给原告管理。2018年5月16日，由保障性住房中心、九亩田公司共同发出的通知，由保障性住房中心移交涉案租赁市场给原告，并约定按原合同条款执行。被告签收并同意按原合同条款执行。现被告拖欠租金，原告主张权利合理合法，并没有违反法律确定，本院予以支持。被告已实际使用涉案市场A159档口，理应按照《房屋租赁合同》的约定按时、足额地履行支付租金的合同义务，故被告应支付尚欠的租金3779.78元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告许都梁在本判决生效之日起10日内支付拖欠的租金3779.78元给原告。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告许都梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 宇二〇二一年二月四日书记员 梁晶晶李晶
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初970号原告：中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路98号，统一社会信用代码91370600865096590G。负责人：裴闯，行长。被告：周永光。原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被告周永光信用卡纠纷一案，本院立案后。原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行撤回起诉。审判员  方广志二〇二一年二月二十六日书记员  马明伟
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执320号高海彬：你与王新叶其他案由一案，本院作出的（2019）豫0221民初2175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王新叶向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、高海彬偿还王新叶小麦8700斤，并承担案件受理费100元及公告费600元。二、被执行人承担50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××52特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执550号金应文、金应洪金应省、金海林、金齐科：你/你单位与金齐义、金齐陆、金明江（侵权）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初935号民事判决书及黔南州中级人民法院作出的（2019）黔27民终2857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人金齐义、金齐陆、金明江支付6000元及相应利息；承担案件受理费550元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执550号当事人缴款通知书二〇二一年二月四日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之五十八被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在62179930003×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员李颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执448号之六被执行人：马小雨。本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1275号保全裁定对马小雨追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马小雨追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马小雨存款人民币3存款人民币39.84元。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十二日书记员李颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保724号 申请人：肖羽玲，女，1978年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：潘启配，广东邦南律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广州市天河区体育西路111号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 被申请人：张湛培，男，1981年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：陆贤爱，女，1978年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院受理申请人肖羽玲诉被申请人张湛培、陆贤爱民间借贷纠纷一案，申请人肖羽玲向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张湛培、陆贤爱的银行存款人民币206946元或者同等价值的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部于2021年2月8日向本院提交诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6303130181820210000807），愿为申请人肖羽玲的财产保全申请提供担保，如申请人保全申请错误给被申请人遭受损失的，担保人保证向被申请人在赔偿限额内进行赔偿。 本院经审查认为，申请人肖羽玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张湛培、陆贤爱在银行账户上的存款人民币206946元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许祝华 二〇二一年二月二十二日 书记员  卢妙君
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执339号之八被执行人：师某，男，汉族。关于申请执行人与被执行人师某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人师某在账户内余额人民币37.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人师某在中国工商银行账户内存款人民币300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵丹二〇二一年二月二十二日书记员  佟莹
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执526号之三 被执行人：桑林强。 关于申请执行人与被执行人桑林强追偿权纠纷一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人桑林强在62×××78账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人桑林强存款人民币2272.68元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于长仁   二〇二一年三月九日   书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之四十八被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在62179930003×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员李颖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执662号 申请执行人：徐金中，男，1986年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 被执行人：胡芳，女，1989年1月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行徐金中与胡芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡芳未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡芳银行存款人民币94055.21元[其中支付借款本金84327元及逾期利息暂计4519元（以84327元为基数，自2020年3月16日起，按年利率6%标准暂计算至2021年2月4日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计1446.21元（以84327元为基数，自2020年10月30日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年2月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1211元、案件受理费、公告费及财产保全费共计2552元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月四日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执291号申请执行人：赵红利，男，1983年10月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王岩，男，1993年3月12日出生，汉族，住河南省修武县。本院在申请执行人赵红利与被执行人王岩侵权纠纷一案中，经查，被执行人王岩名下登记有豫Ｈ×××××吉利美日牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条》规定，裁定如下：一、查封被执行人王岩名下所有的豫Ｈ×××××吉利美日牌汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人王岩收到本裁定书三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年二月十八日书记员  朱文彪
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初602号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。被告：冯海涛，男，1991年5月28日出生，汉族，住甘肃省原县。被告：张霞霞，女，1995年11月16日出生，汉族，住甘肃省原县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告冯海涛、张霞霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本案现经审查认为，因本案需采取公告送达方式，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  高铭延审判员  刘紫琪审判员  刘永强二〇二一年二月二十日书记员  杨 晗
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执25号之四 被执行人：李林春，男，汉族，1977年11月13日生，住泰安市。 本院于2020年09月23日以(2020)鲁0116执保1187号保全裁定对李林春民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李林春民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李林春在财付通支付科技有限公司085e9858ef0e861b63a51beaf@wx.tenpay.com账户内存款人民币220.83元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年二月四日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15613号、（2020）粤1972执15606-15634号、15642、15643号 申请执行人：钟子华，男，1970年8月4日出生，汉族，住江西省全南县。 申请执行人：蒋伍生，男，1970年4月2日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人：周星星，女，1991年12月2日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：周新德，男，1988年5月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：钟俊华，男，1974年6月12日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人：马婷，女，1987年3月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：柳位望，男，1988年3月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：刘静，男，1962年7月14日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：史玉山，男，1974年1月23日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人：邓碧华，男，1972年10月28日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人：周孝坤，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：张锦林，男，1993年12月2日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人：袁国佑，男，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人：程勇，男，1984年5月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：吴思思，女，1985年9月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人：钟国优，男，1973年1月4日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人：张绿绿，女，1992年9月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：周木亮，男，1968年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：农宜文，男，1970年12月9日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：冯成秀，女，1972年7月3日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：蓝先权，男，1969年1月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：朱养成，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：杨有猛，男，1966年12月7日出生，汉族，住四川省名山县。 申请执行人：王建国，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：吴遂成，男，1975年9月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：肖兵红，男，1977年1月14日出生，汉族，住湖北省麻成市。 申请执行人：周新，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：周文耀，男，1977年10月8日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：侯崇兵，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：杨仁学，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：田素云，女，1977年11月20日出生，汉族，住河南省睢县。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：李小明，北京硕恒律师事务所律师。 被执行人：骏艺家具（东莞）有限公司，住所地：东莞市厚街镇河田东头村博览大道（广深高速厚街入口处），统一社会信用代码为9144190077095496XM。 法定代表人：雷美丽。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]381-411仲裁调解书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年12月31日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付款项38055元及利息，详见债务列表： 执行情况 在执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、经查，被执行人已停止经营，现场无可供执行的财产。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人雷美丽采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二一年二月二十四日 书记员  温文亮