贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初3736号 原告：邓廷碧，女，1968年6月17日生，汉族，贵州福泉人，住所地贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：徐璨，系贵州平越律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被告：文俪钧，女，1993年8月20日生，汉族，贵州福泉人，住所地贵州省福泉市，现住贵州省瓮安县。 被告：肖波，男，1987年2月19日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，现外出去向不详。 原告邓廷碧与被告文俪钧、肖波追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告邓廷碧及其委托诉讼代理人徐璨与被告文俪钧均已到庭参加诉讼；被告肖波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告邓廷碧诉称，原告系被告文俪钧的母亲，二被告原系夫妻关系。2014年11月10日，二被告向中国农业银行股份有限公司瓮安县支行贷款用于购买住房，请求原告先代二被告支付首付款1万元。购买房屋后，二被告无力还款，又委托原告先代为偿还，并承诺等被告肖波从戒毒所出来后再想办法将贷款和首付款一并还给原告，还给原告出具了代为还款的授权委托书。鉴于上述特殊关系，原告在二被告的请求下，自2019年5月至2020年3月期间，共计为二被告偿还贷款46400.21元。另外，在2018年4月，二被告之子肖均瑞生病住院，二被告无钱医治，在被告肖波的请求下，原告答应帮其垫付医疗费5000元。后又在二被告的哀求下，原告于2020年3月代被告文俪钧垫付了医药费4500元。上述款项共计65900.21元，是原告的养老钱。原告多次向二被告索要，二被告均以各种理由推诿，至今仍未归还。原告为维护自己的合法权益，特依法起诉，请求判决二被告及时返还原告65900.21元，并从2020年3月起以65900.21元为基数、按年利率15.4%计算资金占用费至实际付款之日止，承担本案诉讼费、律师费。 被告文俪钧辩称，原告所述是事实，对原告提供的证据均无异议，但二被告已协议离婚。二被告在离婚协议书中约定购买的房屋归肖波所有、所有的债务由肖波负责偿还。要求按照离婚协议书的约定判决由肖波偿还。 被告肖波无辩称意见。 2021年2月19日的庭审中，本院组织当事人进行了举证和质证。原告邓廷碧举证证据有中国农业银行业务凭证1份5页、福泉市中医医院微信支付账单1份2页、（2019）黔2725民初1685号民事调解书1份3页、授权委托书1份1页、银行流水1份3页；被告文俪钧举证证据有离婚证1份；被告肖波未举证。庭审结束后，被告文俪钧举证证据有《离婚协议书》1份。被告文俪钧对原告邓廷碧的证据均未提出异议，原告邓廷碧对被告文俪钧的证据亦未提出异议，被告肖波未到庭发表质证意见。 经到庭当事人确认，本院对到庭当事人提交的、没有争议的前述证据依法予以确认。 本院查明：二被告夫妻关系存续期间因购房需要，被告肖波于2014年11月10日与案外人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行签订《个人购房担保借款合同》，由案外人贵州晶品房地产开发有限公司在该合同中保证人处盖章，被告肖波、文俪钧在合同抵押人处签名和捺印，约定中国农业银行股份有限公司瓮安县支行向被告肖波发放一手房贷款19.7万元，期限为20年，还款方式为等额本息还款，该笔贷款以两被告向案外人贵州晶品房地产开发有限公司购买的位于瓮安县财富星城1-24-4号房产作为抵押，等等。该笔贷款发放后，因被告肖波从2018年4月11日起开始违约，未按照约定偿还借款，中国农业银行股份有限公司瓮安县支行于2019年4月11日向本院提起（2019）黔2725民初1685号案件诉讼。该案审理中，因被告肖波因当时被羁押于瓮安县戒毒所，二被告无力还款，遂出具授权委托书，委托原告邓廷碧代为参加诉讼，与中国农业银行股份有限公司瓮安县支行在诉讼中达成调解协议。 二被告于2019年5月20日出具给原告邓廷碧的授权委托书载明：“因本人肖波与妻子文俪钧于2014年11月10日向中国农业银行股份有限公司瓮安县支行申请一手房按揭贷款19.7万元，用于购买位于瓮安县财富星城1-24-4号房产（建筑面积86.27平方米），截止2018年8月14日，该笔贷款余额177816.31元，其中拖欠本金6772.89元、利息10059.46元。目前我们夫妇二人无力偿还，特委托邓廷碧代为偿还，如以后邓廷碧无能力还贷，可将上房屋变卖偿还所欠上述贷款，余款由邓廷碧保管（归属权属三个小孩），任何人无权干涉”。 原告邓廷碧于2019年5月17日出资19750.92元，代二被告偿还了欠中国农业银行股份有限公司瓮安县支行的前述房屋贷款到期部分本息，并于2019年5月20日将4048.80元存入被告肖波在中国农业银行股份有限公司瓮安县支行开设的银行账户。之后，原告邓廷碧又在2020年3月14日及之前共六次代二被告偿还欠中国农业银行股份有限公司瓮安县支行的前述房屋贷款到期本息共计8101.49元。 另，原告邓廷碧于2020年3月22日在福泉市中医医院支出1654.67元。 2020年9月16日，二被告协议离婚，在《离婚协议书》中约定，“男女双方婚后所有共同债务由男方肖波负责”，“男女双方婚后有瓮安财富星城1栋21-4住房一套，归男方肖波所有”，等等。 2020年10月20日，原告邓廷碧以前述诉称诉至本院。本院受理后，根据原告提供的二被告住址、联系方式及二被告的户籍地址，未能完成送达，依法公告送达。 庭审中，原告认可二被告《离婚协议书》中关于共同债务的约定，“自愿放弃文俪钧的还款及其他责任”，将诉讼请求变更为：1、请求法院判决由被告肖波及时返还原告为其代付的房屋贷款首付款、医药费共计65900.21元，并从2020年3月起以上述金额为基数，按年利率15.4%计算资金占用费至款项还清日止；2、本案诉讼费由被告肖波承担。被告肖波未到庭，无法调解。 本案争议焦点为原告变更后的诉讼请求是否应予支持的问题。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告诉请的房屋首付款1万元及垫付的9500元医疗费，未提供证据佐证，本院不予认定；原告提供的其支付给福泉市中医医院的1654.67元，无病历佐证病人姓名及用途，本院亦不予确认。 原告邓廷碧在二被告无力还款的情况下，接受二被告委托，负责代二被告处理与案外人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行的借款合同纠纷案件事宜，并以自己的钱款代被告肖波偿还借款，共计垫付支出31904.21元（19750.92元+4048.80元+8101.49元），有原告提供的证据中国农业银行业务凭证、（2019）黔2725民初1685号民事调解书、授权委托书、银行流水在卷证实，本院予以确认。 本案确认的债务31904.21元，系二被告夫妻关系存续期间的共同债务。二被告现已离婚，在《离婚协议书》中约定“男女双方婚后所有共同债务由男方肖波负责”。庭审中，原告认可二被告在《离婚协议书》中关于共同债务的约定，“自愿放弃文俪钧的还款及其他责任”，对诉讼请求进行了变更。原告与二被告之间并无资金占用费约定。现原告邓廷碧要求被告肖波及时返还代付的房屋贷款首付款、医药费共计65900.21元，并从2020年3月起以上述金额为基数，按年利率15.4%计算资金占用费至款项还清日止，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息”和《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”之规定，本院确定以被告肖波返还原告邓廷碧为其代付的房屋贷款31904.21元予以支持；其余诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。原告的委托诉讼代理人提出的不当得利主张，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 被告肖波经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，系其对自己权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院可缺席判决，由被告肖波承担缺席判决的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告肖波于本判决生效之日起五日内返还原告邓廷碧代付的房屋贷款31904.21元； 二、驳回原告邓廷碧的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1544元，公告费300元，共计1844元，由被告肖波负担900元，由原告邓廷碧负担944元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审 判 长  朱定勇 人民陪审员  吴文红 人民陪审员  韦福勤 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  向洁源