四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初7407号 原告：成都小企业融资担保有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：陈简，董事长。 委托诉讼代理人：周宇，男，1986年12月15日出生，汉族，住成都市高新区，系公司员工。 委托诉讼代理人：何尧，男，1973年4月30日出生，汉族，住成都市金牛区，系公司员工。 被告：成都正义塑钢有限公司。住所地：四川省成都市天府新区新兴镇柏杨村五组。 法定代表人：杨召龙，总经理。 被告：杨召龙，男，1970年9月30日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：汪广蓉，女，1973年10月20日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：杨召发，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：熊桂琼，女，1968年9月24日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：杨召祥，男，1962年12月11日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：李成琼，女，1963年11月10日出生，汉族，住四川省双流县。 七被告共同委托诉讼代理人：杨鑫，四川致高（天府）律师事务所律师。 原告成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小企业担保公司）与被告成都正义塑钢有限公司（以下简称正义塑钢公司）、杨召龙、汪广蓉、杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员林旭独任审理，本院于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告小企业担保公司的委托诉讼代理人周宇到庭参加诉讼，被告正义塑钢公司、杨召龙、汪广蓉、杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼的共同委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小企业担保公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令正义塑钢公司偿还小企业担保公司代偿款10007302.22元，并支付小企业担保公司从实际代偿之日起至正义塑钢公司偿还小企业担保公司代偿金额之日止的利息、罚息，代偿日为2020年5月18日，年利率按照正义塑钢公司与成都银行股份有限公司锦江支行签署的《借款合同》项下约定的贷款年利率上浮50%；2.判令正义塑钢公司按照小企业担保公司代偿金额5%向小企业担保公司支付违约金；3.判令正义塑钢公司承担本案的案件受理费；4.判令杨召龙、汪广蓉、杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼就上述第1项、第2项、第3项债务承担连带保证责任；5.判令小企业担保公司对权×、权×房屋依法享有优先受偿权。事实和理由：正义塑钢公司因其业务需要，向成都银行申请融资贷款，为此向小企业担保公司申请担保，经三方协商一致，签署了《委托担保协议》《借款合同》《保证合同》，合同约定由成都银行向正义塑钢公司提供13600000元的贷款，小企业担保公司就成都银行向正义塑钢公司发放的贷款主债权提供保证担保。为担保小企业担保公司因履行《保证合同》所承担的保证责任及损失，杨召龙、汪广蓉、杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼分别与小企业担保公司签署了《反担保保证合同》，为小企业担保公司在《保证合同》项下所承担的保证责任及小企业担保公司代偿后的本金、利息、违约金及诉讼费用等承担连带保证责任，杨召祥、李成琼自愿与小企业担保公司签署《反担保抵押合同》，将其所持有的位于高新区××路××号××栋××单元××层××号××、位于武侯区××街××号××栋××单元××层××号的房屋抵押给小企业担保公司，并办理了抵押登记。贷款到期后，正义塑钢公司无力还款，小企业担保公司于2020年5月18日向成都银行代偿10007302.22元，履行了相关保证责任。为维护小企业担保公司的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持小企业担保公司的全部诉讼请求。 正义塑钢公司、杨召龙、汪广蓉辩称，1.正义塑钢公司并不是怠于偿还银行的贷款，实属受到疫情的影响，以及对外债权2000多万未收回的情况下，才导致客观上无法归还贷款；2.本案的利率已高于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准两倍多，其性质已经带有惩罚性质；3.违约金的性质系以“补偿损失为主、惩罚为辅”，本案中小企业担保公司主张的利息、罚息已补偿了其损失，并对正义塑钢公司、杨召龙、汪广蓉起到了一定的惩罚作用，故在小企业担保公司未举证证明除资金利息以外还有损失未得到弥补的情况下，不应支持小企业担保公司主张按代偿金额5%支付违约金的诉讼请求；4.小企业担保公司提起的其他追偿权纠纷类案均未支持小企业担保公司主张的违约金，请求法院予以综合考虑；5.对小企业担保公司代偿事实及案涉合同无异议，第三项诉讼请求应当据实裁判，本案利率是否适用LPR请求依法判决。 杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼辩称，1.作为正义塑钢公司的保证人，仅在正义塑钢公司发展期间支持企业发展，正义塑钢公司未能按期还款，其作为保证人没有与正义塑钢公司建立经济往来，小企业担保公司主张的违约金对保证人应当免除；2.小企业担保公司第一项诉讼请求中主张的利率实际上带有惩罚的性质，过高，请求依法予以调整。 经审理查明，2018年10月31日，小企业担保公司（甲方/担保人）与正义塑钢公司（乙方/借款人）签订《委托担保协议》，主要约定：1.正义塑钢公司因业务需要，特委托小企业担保公司就正义塑钢公司与金融机构签订的相关主合同（包括但不限于借款合同、承兑协议等）项下的债务提供相应保证担保，小企业担保公司同意为正义塑钢公司提供担保；2.小企业担保公司拟担保的主债权总额以小企业担保公司接受正义塑钢公司委托担保后，小企业担保公司与相应金融机构签署的保证合同及/或最高额保证合同为准，正义塑钢公司拟向金额机构借款本金总额/承兑的总额为13600000元，最终金额以实际的金融机构与小企业担保公司签订的保证合同及/或最高额保证合同约定的担保额为准；3.小企业担保公司的保证范围、保证方式和保证期限具体以小企业担保公司与金融机构签订的保证合同及/或最高额保证合同为准；4.小企业担保公司承担保证责任后，有权向正义塑钢公司进行追偿，追偿范围包括但不限于小企业担保公司代偿金额和自代偿之日起的相应利息（利率按正义塑钢公司与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算）、小企业担保公司因承担保证责任而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；5.正义塑钢公司应根据小企业担保公司的要求提供反担保；6.正义塑钢公司如违反本合同的有关条款以及不能按照主合同的有关规定按时还款导致小企业担保公司代偿，正义塑钢公司应按小企业担保公司实际代偿金额的5%向小企业担保公司支付违约金，同时正义塑钢公司应承担由此而产生的所有损失及费用。 同日，成都银行股份有限公司锦江支行（贷款人，以下简称成都银行锦江支行）与正义塑钢公司（借款人）签订《借款合同》，主要约定：1.贷款金额为13600000元，贷款期限1年，自2018年10月31日起至2019年10月30日止，以借款借据为准，用途为借新还旧；2.贷款实行浮动利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮40%，利率调整方式为按季调整，每季度末月21日自动调整本合同项下贷款利率，以最新的基准利率作为基础，利息从实际放款日起算；3.利息=贷款本金×计息期间的实际天数×年利率/360天，按贷款的实际使用天数计算贷款利息，日利率为年利率/360；4.贷款按月结息，结息日为每月的20日；5.贷款到期时，应利随本清，若正义塑钢公司未按合同约定日期还款，成都银行锦江支行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。 同日，成都银行锦江支行（债权人）与小企业担保公司（保证人）签订《保证合同》，主要约定：1.为确保成都银行锦江支行与正义塑钢公司签订的《借款合同》的履行，保障成都银行锦江支行债权的实现，小企业担保公司自愿为成都银行锦江支行与正义塑钢公司依主合同所形成的债权提供保证担保；2.保证担保的债权本金限额为13600000元，保证方式为连带责任保证，小企业担保公司对主债权中的70%承担连带保证担保责任，保证范围为成都银行锦江支行尚未收回的贷款债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、赔偿金和成都银行锦江支行为实现主债权和担保物权而发生的一切费用；3.保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 同日，小企业担保公司（甲方）分别与作为乙方的杨召龙、汪广蓉、杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼签订《反担保保证合同》，主要约定：1.债务人正义塑钢公司因自身业务需要委托小企业担保公司提供融资担保并签订了《委托担保协议》，为保障小企业担保公司的合法权益，杨召龙、汪广蓉、杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼自愿就小企业担保公司向债务人提供的融资担保向小企业担保公司提供反担保保证；2.本合同担保的主债权为小企业担保公司承担的保证责任及小企业担保公司代偿后的利息、违约金、损失等；3.反担保保证范围为小企业担保公司依据上述保证合同对债权人承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、代偿的利息、逾期利息及罚息、违约金等）、小企业担保公司因承担保证责任而产生的律师费等其他费用、小企业担保公司承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息、小企业担保公司实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）、小企业担保公司与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金、小企业担保公司的其他损失；4.反担保保证期间为两年，自小企业担保公司实际承担保证责任之次日起算；5.反担保保证方式为连带保证责任，小企业担保公司向债权人承担了保证责任后，小企业担保公司有权直接要求杨召龙、汪广蓉、杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼在其担保范围内承担保证责任，在小企业担保公司向债权人承担了保证责任后，无论小企业担保公司在此项下是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他反担保何时成立、是否有效、小企业担保公司是否向其他反担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担委托合同项下的全部或部分债务，也不论其他反担保是否由债务人自己所提供，杨召龙、汪广蓉、杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼在本合同项下的反担保责任均不因此减免，小企业担保公司均可直接要求杨召龙、汪广蓉、杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼依照本合同约定在其反担保范围内承担反担保保证责任，杨召龙、汪广蓉、杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼将不提出任何异议。 2018年10月31日，成都银行锦江支行向正义塑钢公司发放贷款13529249.62元并出具《借款支取凭证》，载明年利率6.09%，到期日2019年10月30日。 2018年11月1日，小企业担保公司（甲方）与杨召祥、李成琼（乙方）签订《反担保抵押合同》，主要约定：1.债务人正义塑钢公司因自身业务需要委托小企业担保公司提供融资担保并签订了《委托担保协议》，为保障小企业担保公司的合法权益，杨召祥、李成琼自愿就小企业担保公司向债务人提供的融资担保向小企业担保公司提供反担保抵押；2.被担保的主债权为小企业担保公司承担的保证责任及损失，包括但不限于小企业担保公司依据上述保证合同对债权人承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、代偿的利息、逾期利息及罚息、违约金等）、小企业担保公司因承担保证责任而产生的律师费等其他费用、小企业担保公司承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息、小企业担保公司实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）、小企业担保公司与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金、小企业担保公司的其他损失；3.抵押物为杨召祥、李成琼所有的位于高新区××路××号××栋××单元××层××号××，监证×、×）、位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××层××号××，监证×、×）的不动产，抵押权的存续期间至小企业担保公司向杨召祥、李成琼出具解除抵押反担保责任通知书之日止；4.主债务履行期届满，小企业担保公司承担担保责任的，有权要求杨召祥、李成琼按照本合同承担抵押反担保责任；5.债务人未能依主合同约定提前归还债务，小企业担保公司有权提前行使抵押权并依本合同约定以处分抵押物所得价款优先受偿；6.若债务人不能按时偿还到期债务或者发生提前偿还而没有偿还的，在小企业担保公司承担了担保责任后五个工作日内，如债务人仍不能向小企业担保公司清偿上述代偿款项，小企业担保公司有权选择以本合同约定之抵押物折价、变卖、拍卖价款优先受偿；7.当债务人未按主合同约定履行或未完全履行其债务时，无论小企业担保公司对保证合同项下的追偿权是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他反担保何时成立、是否有效、小企业担保公司是否向其他反担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担委托合同项下的全部或部分债务，也不论其他反担保是否由债务人自己所提供，杨召祥、李成琼在本合同项下的反担保责任均不因此减免，小企业担保公司均可直接依照本合同约定在杨召祥、李成琼反担保范围内行使抵押权，杨召祥、李成琼将不提出任何异议。 2018年11月6日，杨召祥、李成琼将前述抵押物抵押给小企业担保公司并办理了抵押登记，川（2018）成都市不动产证明第0××5号《不动产登记证明》载明抵押方式为一般抵押，此次抵押为后顺位抵押。 2020年5月18日，成都银行锦江支行向小企业担保公司发出《履行担保责任通知书》，载明：小企业担保公司所担保之正义塑钢公司向我行申请办理流动资金贷款（借新还旧）13600000元，此项信贷业务已于2019年10月30日到期，债务人尚未偿还我行贷款款项，截至2020年5月17日止，尚有13529249.62元本金、766896.41元利息（含罚息、复利）逾期未还，请小企业担保公司于接到本通知之日起3个工作日内履行所承担的担保责任，清偿所欠本金、利息、罚息和复利。 同日，小企业担保公司向成都银行锦江支行支付了代偿款10007302.22元。成都银行锦江支行出具《代偿证明》，载明小企业担保公司于2020年5月18日对前述债务进行了代偿，代偿金额为10007302.22元。 另查，2018年10月31日，成都银行锦江支行与正义塑钢公司签订《借款合同》时的中国人民银行一年期贷款基准利率为4.35%，《借款合同》贷款年利率为基准利率上浮40%，即年利率6.09%。 再查，2020年5月（小企业担保公司代偿之日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 以上事实，有当事人的当庭陈述、《委托担保协议》《借款合同》《保证合同》《反担保保证合同》《反担保抵押合同》《不动产登记证明》《借款支取凭证》《履行担保责任通知书》《代偿证明》、银行电子回单等证据在卷佐证。 本院认为，由于庭审中正义塑钢公司对于小企业担保公司代偿的事实及代偿金额10007302.22元无异议，结合本院查明的事实，在正义塑钢公司未按期偿还成都银行锦江支行借款的情况下，小企业担保公司履行了担保责任向成都银行锦江支行进行代偿，代偿后小企业担保公司有权向正义塑钢公司进行追偿，故本院对于小企业担保公司要求正义塑钢公司偿还代偿款10007302.22元的诉讼请求予以支持。本案争议焦点为： 一、小企业担保公司主张的利息是否过高，违约金是否应该支持 本院认为，正义塑钢公司未依约向小企业担保公司支付代偿款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”之规定，本案中《委托担保协议》约定了小企业担保公司承担保证责任后向正义塑钢公司追偿时代偿款利息标准为按正义塑钢公司与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算，而根据《借款合同》的约定以及《借款支取凭证》，可以认定《借款合同》执行的贷款利率为年利率6.09%，因此正义塑钢公司应承担的代偿款利息标准为年利率9.135%（6.09%×150%＝9.135%）。《委托担保协议》同时约定正义塑钢公司如不能按时还款，应按小企业担保公司实际代偿金额的5%支付违约金。本院结合上述约定对小企业担保公司主张的利息和违约金进行综合计算，小企业担保公司主张的上述两项金额之和并未超过小企业担保公司代偿时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，属于合理请求也符合当事人意思自治原则，由此，本院对小企业担保公司主张的代偿款利息、违约金予以支持。据此，正义塑钢公司应当承担的代偿款利息为：以10007302.22元为基数，按照年利率9.135%的标准，自2020年5月18日起计算至实际付清之日止。正义塑钢公司应当承担的违约金为500365.11元（10007302.22元×5%）。 二、杨召龙、汪广蓉、杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼是否应该对正义塑钢公司应该承担的债务承担连带责任 本院认为，各担保人自愿与小企业担保公司签订《反担保保证合同》，本案之中小企业担保公司的主张并未超过合同约定的保证责任范围和保证期限，且双方对混合担保之下的债权实现顺序做了特别约定，其他反担保的实现与否不减免保证人的保证责任。故杨召龙、汪广蓉、杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼应对正义塑钢公司的债务向小企业担保公司承担连带清偿责任。其承担连带保证清偿责任后，可以向正义塑钢公司追偿。 三、关于优先受偿权的问题 杨召祥、李成琼自愿与小企业担保公司签订了《反担保抵押合同》，就抵押担保范围明确进行约定，且办理了抵押登记，故对于小企业担保公司主张对杨召祥、李成琼提供的抵押物享有优先受偿权的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都正义塑钢有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都小企业融资担保有限责任公司支付代偿款10007302.22元及利息，利息计算方式为：以10007302.22元为基数，按照年利率9.135%的标准，自2020年5月18日起计算至实际付清之日止； 二、被告成都正义塑钢有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都小企业融资担保有限责任公司支付违约金500365.11元； 三、被告杨召龙、汪广蓉、杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼对被告成都正义塑钢有限公司的上述第一、二项判决内容确定的全部债务承担连带清偿责任，被告杨召龙、汪广蓉、杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼在承担连带清偿责任后，有权向被告成都正义塑钢有限公司追偿； 四、若被告成都正义塑钢有限公司未按期履行上述债务，原告成都小企业融资担保有限责任公司有权对被告杨召祥、李成琼所有的位于成都市高新区中和朝阳路×号×栋×单元×层×号（监证×、×）、成都市武侯区棕树北街×号×栋×单元×层×号（监证×、×）房屋折价或拍卖、变卖所得价款，在本判决确定的债权范围内按相应抵押顺位享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84844元，由被告成都正义塑钢有限公司、杨召龙、汪广蓉、杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林 旭 二〇二一年二月二日 书记员 周梦思