贵州省长顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2729民初1186号 原告：陈琴芝，女，1948年11月6日生，布依族，住贵州省长顺县。 原告：吴家奎，男，1947年12月7日生，布依族，住贵州省长顺县。 委托诉讼代理人：王道发，贵州恢宏律师事务所律师。 被告：陈向华，男，1981年3月12日生，汉族，住贵州省长顺县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司，住所：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城A负1层10号，统一社会信用代码：915201036975201870。 负责人：王珺，该公司经理。 委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告陈琴芝、吴家奎与被告陈向华、中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序,于同年12月18日公开开庭进行了审理，原告陈琴芝、吴家奎的委托诉讼代理人王道发，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张永凤到庭参加诉讼。被告陈向华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈琴芝、吴家奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈向华给付原告陈琴芝八级伤残赔偿金82569.60元（城镇居民人均可支配收入34404元／年×8年×30%＝82569.60元）、误工费25676元（农、林、牧业从业人员平均收入52067元／年÷365天×180天＝25676元）；护理费12000元（120天×100元／天＝12000元）、营养费4500元（90天×50元／天＝4500元）、鉴定费1800元、住院伙食补助费2990元（居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资43654元／年÷365天×25天＝2990元）、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元，共计142535.6元（庭审中增加诉讼请求：赔偿医疗费60138.62元）；2.依法判令被告陈向华给付原告吴家奎误工费25676元［180天×（52067元÷365元／天）＝25676元］、护理费6000元（60天×100元／天＝6000元）、营养费3000元（60天×50元／天＝3000元）、鉴定费1100元、住院伙食补助费3348.8元（43654元÷365元／天×28天＝3348.8元）、交通费3000元（庭审中补充诉讼请求赔偿医疗费49812.12元），被告承担50%的赔偿责任；3.依法判令被告平安保险公司在保险责任限额范围内承担相应赔偿责任；4.依法判令两被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年11月1日17时许，原告吴家奎（系原告陈琴芝之夫）驾驶载有原告陈琴芝的无牌无证正三轮摩托车由长顺往威远向加油站方向行驶至麻兴线处时，与被告驾驶的贵Ｇ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致使原告受伤及两车损坏，经长顺县公安局交警大队作出道路交通事故认定，吴家奎和陈向华承担此次事故的同等责任，陈琴芝不承担此次事故的责任。因陈琴芝、吴家奎受伤，当即送往长顺县人民医院治疗，吴家奎在长顺县人民医院住院治疗17天后因病情继而转到贵州省人民医院住院治疗了11天；而陈琴芝于事故发生的第二日转到贵州华夏骨科医院救治，共住院25天；后经贵州中一司法鉴定中心鉴定，陈琴芝为八级伤残，误工期180天、护理期120天、营养期90天，吴家奎误工期180天、护理期60天、营养期60天。因被告陈向华和原告吴家奎承担同等责任，特要求被告陈向华给付陈琴芝142535.6元，吴家奎21062.5元，被告平安保险公司在保险责任限额范围内承担相应赔偿责任。综上所述，为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告陈向华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据。庭前通过电话表示其车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，由保险公司承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称，1.平安保险公司对本案事故认定的真实性及责任划分无异议。2.原告陈琴芝、吴家奎诉请的部分费用计算明显过高，其中误工费因陈琴芝及吴家奎在事故发生时均年满70周岁以上，原则上已经丧失劳动能力，依法也达到享受我国养老保险的年龄阶段，因此不会造成两原告产生误工费的客观事实，故对两原告的误工费不予认可；营养费及住院伙食补助费，我司认可30元/天予以计算；精神损害抚慰金因事故的发生被告陈向华承担同等责任，因此我司仅认可3000元精神损害抚慰金；交通费因两人系一起住院，因此请法院酌情各自考虑300元；上述费用应当分责分项在交强险范围内予以赔偿。超出分项限额的部分我司仅按事故责任比例承担50%赔偿责任。3.事故发生以后，我司在交强险医疗限额范围内向原告家属预赔付10000元，另向华夏骨科医院为两原告预先垫付医疗费用共计50000元，交强险医疗限额已全部使用完毕。伤残赔偿限额也已经使用达到50000元，请求法庭在保险公司已经垫付超出部分予以抵扣。4.原告在华夏骨科医院医疗费用待结算以后以实际金额为准，但应当扣除被告垫付的部分。5.我司并非事故直接侵权人，不应承担本案诉讼费用。 原告陈琴芝、吴家奎围绕其诉讼请求依法提交下列证据供质证： 1.长顺县人民医院票据5张、住院病历、费用清单、疾病证明书、出入院记录。拟证明陈琴芝在长顺县人民医院的住院费用合计为10506元。 经质证，被告平安保险公司认为，原告提供的该组证据不完善，仅有出院记录，无入院记录以及病历首页，因此无法核实本次住院与事故具有关联性，故对该组证据关联性不予认可，真实性无异议。 2.贵州华夏骨科医院的住院病历、出入院记录、病历首页。拟证明陈琴芝在华夏骨科医院住院的情况。 经质证，被告平安保险公司认为，对该组证据三性无异议，但从该证据能看出原告已经办理出院，且在该医院住院时我司垫付60000元，应当查实是否使用完毕，并予以抵扣。有10000元是给原告儿子垫付的，有50000元是保险公司直接打款到医院账户。 3.《道路交通事故认定书》、陈琴芝《鉴定意见书》、鉴定费用票据。拟证明陈向华与吴家奎承担此次事故的同等责任，陈琴芝在此次事故不承担责任。贵州中一司法鉴定中心鉴定结论陈琴芝为八级伤残，误工期180天、护理期120天、营养期90天，陈琴芝支付鉴定费用1800元。 经质证，被告平安保险公司认为，对事故认定书三性无异议，但是从该认定书记载来看，被告陈向华驾驶的车辆登记人是黄建勇，所以本案可能遗漏被告，对鉴定发票无异议。 4.吴家奎的贵州省人民医院住院发票8张，总金额30687.98元；长顺县人民医院的住院（门诊）发票10张，总金额是15433.89元。 经质证，被告平安保险公司认为，对发票真实性无异议，以票据记载金额为准，但原告应当提交住院时完整病历予以佐证住院与事故之间的关联性，否则不予认可。 5.贵州省人民医院病历首页、出入院记录、长顺县人民医院疾病证明书、出入院记录、病历首页。拟证明原告吴家奎住院的情况。 经质证，被告平安保险公司认为，对长顺县人民医院的住院病历，因为没有入院记录，所以不予认可与事故具有关联性，对贵州省人民医院的住院记录三性无异议。 6.吴家奎《鉴定意见书》、鉴定费用票据。拟证明吴家奎误工期180天、护理期60天、营养期60天、鉴定费1100元。 经质证，被告平安保险公司对该证据真实性无异议。 被告平安保险公司围绕辩解理由向本院提交下列证据供质证： 交强险、商业险保单抄件、垫付费用信息单。拟证明被告陈向华驾驶的车辆在平安保险公司投保商业险、交强险，投保人为黄建勇，事故发生后平安保险公司垫付给原告家属10000元，向华夏骨科医院支付50000元，向车主黄建勇预赔付1650元。交强险医疗限额已全部使用完毕，垫付超出的部分请予以抵扣。经质证原告无异议。 本院审查认为，原、被告双方当事人提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述，结合本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月1日17时许，原告吴家奎（系原告陈琴芝之夫）驾驶载有原告陈琴芝的无牌正三轮摩托车由长顺往威远向加油站方向行驶至麻兴线处时，与被告陈向华驾驶的贵Ｇ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致使两原告受伤及两车损坏，2019年12月17日，长顺县公安局交警大队作出第522729120190000071号《道路交通事故认定书》，认定吴家奎驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行的行为是造成此次事故的原因，无有效机动车驾驶证驾驶未投保机动车第三者责任强制保险，未经公安机关注册登记、载人超过核定人数的机动车的行为与此次事故的发生有因果关系；陈向华驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下通行的行为也是造成此次事故的原因，陈琴芝无违法行为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》，吴家奎和陈向华承担此次事故的同等责任，陈琴芝不承担此次事故的责任。 事故发生后，原告陈琴芝于事故发生之日被120急救车接送到长顺县人民医院住院，住院时间：2019年11月1日18时42分至同日21时30分，经诊断，陈琴芝伤情为：1.低血容量性休克；2.呼吸循环衰竭；3.右肱骨骨折；4.右尺桡骨骨折；5.双侧股骨骨折；6.右大腿皮肤撕脱伤；7.右颊部贯通伤；8.额部软组织挫裂伤；9.牙槽骨断裂；10.腹腔脏器损伤待排；11.其他损伤待排。花费医疗费4243.07元。 2019年11月2日00时51分，陈琴芝转院到贵州华夏骨科医院，入院诊断：1.失血性休克；2.右肱骨颈粉碎性骨折；3.右侧股骨髁间、髁上粉碎性骨折；4.左侧股骨髁间、髁上粉碎性骨折；5.右侧大腿近端内侧皮肤裂伤清创缝合术；6.额部皮肤裂伤清创缝合术后；7.全身多处软组织损伤；8.颅脑外伤待排；9.腹腔脏器闭合性损伤待排。至2019年11月27日出院，住院天数25天，花费医疗费55151.89元，其中被告平安保险公司垫付医疗费50000元。出院诊断为：1.失血性休克；2.颈4、6椎体骨折并脊髓损伤；3.胸5、11椎体压缩性骨折；4.腰1、3椎体压缩性骨折；5.渗出性胸膜炎；6.右肱骨颈粉碎性骨折；7.右侧股骨髁间、髁上粉碎性骨折；8.左侧股骨髁间、髁上粉碎性骨折；9.右侧大腿近端内侧皮肤裂伤清创缝合术；10.额部皮肤裂伤清创缝合术；11.全身多处软组织损伤；12.双侧髌骨骨折；13.左侧腓骨小头骨折。 2019年11月30日13时27分，陈琴芝伤情好转后转至长顺县人民医院住院治疗，至2019年12月11日9时27分止，住院天数11天。出院诊断：1.双侧股骨远端陈旧性骨折；2.右肱骨陈旧性骨折；3.右侧尺桡骨陈旧性骨折；4.右前臂神经损伤；5.胸腰椎陈旧性骨折；6.脊髓损伤；7.臀部、骶尾部褥疮III期；8.左侧腓骨头陈旧性骨折，住院费用6263.10元。 上述陈琴芝住院治疗费用合计65658.06元。 2020年6月19日，陈琴芝通过贵州恢宏律师事务所委托贵州中一司法鉴定中心对原告陈琴芝的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，2020年9月23日，该鉴定中心做出贵中一司鉴[2020]临鉴字第0561号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：陈琴芝因交通事故致脊柱骨折，其伤残程度为八级；误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日，陈琴芝为此支付鉴定费用1800元。 原告吴家奎在事故发生后于2019年11月1日18时04分至2019年11月3日09时00分在长顺县人民医院住院治疗2天，诊断：闭合性颅脑损伤，花费医疗费3314.25元。2019年11月3日转院至贵州省人民医院住院治疗，至2019年11月14日，住院时间11天，入院诊断：右侧额岛叶及基底节区、右侧小脑半球挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮多发挫裂伤、双肺肺炎。出院诊断为：1.左侧额岛叶及基底节区、右侧小脑半球挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.头皮多发挫裂伤；4.双肺肺炎；5.双肺肺大疱；6.左肾囊肿；7.膀胱结石；8.脊柱侧突症；9.气管切开术后；10.右眼翼状胬肉，花费医疗费30687.98元，2019年11月14日，吴家奎至长顺县人民医院住院治疗，至2019年12月1日出院，花费医疗费11609.73元。另在长顺县人民医院门诊、急诊等费用合计509.91元。吴家奎上述医疗费用合计46121.87元。 2020年6月19日，经贵州恢宏律师事务所委托贵州中一司法鉴定中心对吴家奎的误工期、护理期、营养期进行评定，2020年9月23日，该中心做出贵中一司鉴[2020]临鉴字第0562号《司法鉴定意见书》经鉴定，吴家奎误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。 另查明，事故车辆贵Ｇ×××××号轻型厢式货车登记车主为黄建勇，实际使用人为陈向华，在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，其中机动车第三者责任险保险金额100万元，保险期限自2019年9月10日零时至2020年9月9日23时59分止，事故发生在保险有效期内。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈琴芝、吴家奎因本起交通事故受伤住院治疗，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活器具费和残疾赔偿金。该法第四十八条规定，机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。肇事车辆贵Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，依照法律规定和双方约定，被告平安保险公司应当承担保险责任。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》，参照《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，本院核定原告陈琴芝应获得的赔偿费用为： 1.关于医疗费65658.06元。扣除被告财产保险公司垫付的50000元，还应支付15658.06元； 2.关于残疾赔偿金82569.60元（34404元×8×30%=82569.60）。符合法律规定及计算标准，本院予以支持； 3.关于误工费25676元（农、林、牧业从业人员平均收入52067元/年÷365天×180天=25676元）；原告已年满七十二周岁，无证据证明其有固定收入，故其请求本院不予支持。 4.关于护理费12000元（120天×100元/天=12000元）。参照居民服务、修理和其他服务业标准计算为14352元（43654元/年÷365天×120天=14352元），原告主张12000元，本院予以采纳； 5.关于营养费4500元。符合法律规定，本院予以支持； 6.关于鉴定费1800元。有票据为证，本院予以支持； 7.关于住院伙食补助费2990元。原告陈琴芝住院共计37天，原告陈琴芝仅主张25天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算应为2500元（100元/天×25天=2500元）； 8.关于精神损害抚慰金10000元。符合法律规定，本院予以支持； 9.关于交通费3000元，本院结合原告陈琴芝就诊情况，酌定支持800元。 上述各项费用合计119827.66元。本次交通事故造成原告陈琴芝受伤的共同侵权人为本案原告吴家奎及被告陈向华，两人承担同等责任，故原告陈琴芝的各项损失应由吴家奎及陈向华共同承担赔偿责任，被告陈向华应赔偿的金额为59913.83元，原告陈琴芝在本案中未主张吴家奎承担责任，是否另案主张由其自行处理。 关于吴家奎因本起交通事故造成的损失，本院核算如下： 1.关于医疗费46121.87元。有票据为证，本院予以支持； 2.关于误工费25676元（52067元/年÷365天×180天=25676元），原告已年满七十二周岁，无证据证明其固定收入，故其请求本院不予支持； 3.关于护理费6000元。符合法律规定，本院予以支持； 4.关于营养费3000元。符合法律规定，本院予以支持； 5.关于鉴定费1100元。实际支出且有票据佐证，本院予以支持； 6.关于住院伙食补助费3348.8元，原告吴家奎住院28天，本院予以支持2800元（100元/天×28天=2800元）； 7.交通费3000元，结合原告吴家奎受伤就诊情况，本院酌定800元。吴家奎上述费用合计59821.87元，原告吴家奎在本次事故中承担同等责任，故其获赔金额为59821.87元×50%=29910.93元，扣除被告财产保险公司已支付的医疗费10000元，还应赔偿19910.93元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告陈琴芝医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失50000元，在机动车辆商业保险限额内支付9913.83元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险责任限额范围内支付原告吴家奎医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费合计19910.93元； 三、驳回原告陈琴芝、吴家奎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元（已减半收取），原告负担451元，被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司承担735元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。  审判员 唐 敏 二〇二一年二月六日 书记员 王金雪