wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执727-2号韩明东：你/你单位申请本院执行与于宝林、王玉兰民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年二月三日书记员  黄 达
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执恢51号 自贡市自流井区人民法院刑事审判庭、张全文： 本院执行的自贡市自流井区人民法院刑事审判庭移送执行的张全文罚金一案，现已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月五日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终1755号上诉人（原审原告）：敖祖峰，男，1976年8月5日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：黎小明，广东共阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爱兰，广东共阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李龙，男，1987年12月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审被告）：高宗余，男，1979年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被上诉人（原审被告）：王龙星，男，1980年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市。上列被上诉人高宗余、王龙星共同委托诉讼代理人：王娇，广东尚进律师事务所律师。上列被上诉人高宗余、王龙星共同委托诉讼代理人：刘颖颖，广东尚进律师事务所实习律师。上诉人敖祖峰因与被上诉人李龙、高宗余、王龙星合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初16879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人敖祖峰在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，敖祖峰应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人敖祖峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二一年二月二十五日书记员  陈 静
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执159号 申请执行人：杨青联，女，1969年8月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：赵喜杰，男，1967年4月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行杨青联与赵喜杰婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院于2021年2月14日向被执行人赵喜杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵喜杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赵喜杰名下（车牌号为冀Ａ×××××）长安牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月十九日 书记员  孟鹏硕
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2404号 沈阳万科物业服务有限公司： 你方起诉徐林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭校语
包头铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）内7101民初42号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   主要负责人：张汉全，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：许玉梅，系该公司员工。   被告：杨春艳，女，1965年11月26日出生，汉族，住址内蒙古自治区包头市。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保公司）与被告杨春艳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告人保公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告人保公司以找到被告后再行起诉的理由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤回起诉。   案件受理费91元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   审 判 员 宋汝宽   二〇二一年二月三日   书 记 员 朱丽虹
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢129号 陈善玉： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2009）彭州民初字第210号民事判决书，于2021年2月20日立案受理陈善玉申请苟吉伦人身损害赔偿纠纷一案。执行标的150563.4元，执行费2000元。执执行中本院已将150563.4元案款全部划至申请执行人账户，执行费2000元本院已上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执49号之十二被执行人：李贵发，男，汉族，1955年03月27日生。居民身份证号码，住本溪满族自治县碱厂镇黄堡村黄家堡子**1-1-1。关于申请执行人与被执行人李贵发其他案由一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人李贵发在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李贵发在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2665.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱昌健二〇二一年二月五日书记员  赵 欣
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执86号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2021)川0131执86号调解书，于2021年1月11日立案受理蒲江县人民法院申请执行金正斌保证保险合同纠纷一案。执行标的2330.00元。执行中，本院已将2330.00元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年二月二十四日
武川县人民法院   执行裁定书   (2021)内0125执15号之五   被执行人：朱吉，男，汉族，1973年01月20日生，居   民身份证号码×××，住乌兰察布市兴和县   团结乡乔龙河村委会特拉忽洞村。   本院依据已经发生法律效力的武川县人民法院作出的   判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被   执行人朱吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼   法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人朱吉在内蒙古自治区农村信用社联合社6   801501210000004221893账户内存款人民币3000.00元。   本裁定立即执行。   审判员 武 宁      二〇二一年二月二十二日   书记员 陈景升   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百四十二条   被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、   基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、   冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、   冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务   的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作   出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   第二百四十四条   被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履   行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的   生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   联系人：武宁联系电话：185XX****XX
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2647号杨丽、周宇：你们与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21060号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1028489.09元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12685元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二一年二月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保27号申请人：贵阳白云东方房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云中路3号1-5-2号，统一社会信用代码915201137501777966。法定代表人：凌伟，职务总经理。委托代理人：代志刚，男，1964年10月3日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，系该公司股东。被申请人：贵州贵公律师事务所，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号世纪金源国际财富中心A栋3层5、6号,统一社会信用代码31520000MD01273241。负责人：宋盛玄。申请人贵阳白云东方房地产开发有限公司与被申请人贵州贵公律师事务所委托代理合同纠纷已向贵阳仲裁委员会申请仲裁，贵阳仲裁委员会于2021年2月22日受理。为防止被申请人在仲裁期间转移财产，保障仲裁裁决得以顺利进行，申请人向我院申请财产保全，请求：冻结被申请人银行存款4,600,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：）作担保。2021年2月23日，贵阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人贵阳白云东方房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州贵公律师事务所银行存款4,600,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨小菠二〇二一年二月二十五日书记员  苏 敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初708号原告:沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元，统一社会信用代码91210103578399118C。法定代表人：罗小波。被告:李树海，男，1973年5月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：李秀艳，女，1978年9月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告李树海、李秀艳小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  张育红二〇二一年二月十二日法官助理周家安书记员李卓月
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢39号通榆县洪润商砼搅拌站、吉林省中岩坤坐建设有限公司：通榆县洪润商砼搅拌站与吉林省中岩坤坐建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计491489.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位491489.94元。现（2021）吉0822执恢39号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执恢39号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月十八日
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初158号原告：王某，住太原市，公民身份号码：×××。被告：山西天资雄厚众创空间有限公司，统一社会信用代码：91140100MA0KWR4GXJ。法定代表人：成某，执行董事。被告：山西天资雄厚体育文化有限公司，统一社会信用代码：91140105MA0JXN429X。法定代表人：成某。原告王某与被告山西天资雄厚众创空间有限公司、山西天资雄厚体育文化有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王某以双方已达成庭外和解为由于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取75元（原告已预交），由原告王某负担。审判员 刘燕玲二○二一年二月七日书记员 刘 婷
固阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0222民初287号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部，统一社会信用代码91150222MA0MX3BH41。负责人：李永红。委托诉讼代理人：肖越。被告：高剑峰，男，1991年1月28日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部诉被告高剑峰借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。经本院主持调解，双方当事人达成和解，被告高剑峰主动履行给付义务。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部撤回起诉。案件受理费91.77元（原告已预交），由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部负担。审 判 员  刘 辉二〇二一年二月十九日法官助理  李艳梅书 记 员  潘丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初298号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，任执行董事职务。委托诉讼代理人：胡保亚，男，汉族，1990你啊10月10日出生，住河南省固始县，系该公司职工。被告：王应许，男，汉族，1985年12月16日出生，住河南省社旗县。被告：崔青娥，女，汉族，1963年04月03日出生，住河南省社旗县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告王应许、崔青娥追偿权纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李满二〇二一年二月二十日法官助理侯菲书记员王新真
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执229号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：冯英帅，男，1993年11月2日出生，汉族，住广东省徐闻县南山镇田竂村**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人冯英帅信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初6458号《民事判决书》，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请人偿还信用卡欠款本金45845.92元及利息、分期付款手续费559.06元、增值服务费12元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月06日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户藉地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，除扣划少量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二一年二月二十二日书记员  袁桂优
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1915号 原告：郭光玉，女，1953年5月12日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨学蓉，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贡婷婷，四川方舟达律师事务所律师。 被告：王碧群，女，1954年5月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告郭光玉与被告王碧群民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郭光玉未在7天内预交案件受理费，也未提出诉讼费缓、减、免申请，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郭光玉撤回起诉处理。 审判员  王雯 二〇二一年二月二十二日 书记员  钟婷
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1621刑初100号 公诉机关涡阳县人民检察院 被告人基本情况被告人宋分红，男，汉族，1980年4月3日出生，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被取保候审。 辩护人 公诉机关指控情况起诉书文号涡检刑诉（2021）22号 指控事实2020年12月4日14时30分，被告人宋分红无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌三轮汽车，行驶至涡阳县楚店镇大庄户村附近路段时被查获。经鉴定，其血液酒精含量为112.2毫克/100毫升。属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人及辩护人意见被告人宋分红对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人宋分红犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其具有坦白及认罪认罚的情节，可依法对其从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人宋分红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘影 二〇二一年二月十日 书记员  徐晨
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初57号原告：刘大勇，男，1992年10月6日生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：许春，天津德睿赫名律师事务所律师。被告：包双柱，男，1983年7月11日出生，蒙古族，自由职业者，住内蒙古通辽市。被告：崔连丰，男，1982年3月7日出生，蒙古族，自由职业者，住内蒙古通辽市。原告刘大勇与被告包双柱、崔连丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月24日公开开庭进行了审理。原告刘大勇委托诉讼代理人许春到庭参加诉讼，被告包双柱、崔连丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘大勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告货款90,000元；2．判令被告以90,000元为基数自2020年9月21日起至本息实际支付完毕之日止按照年利率24%标准支付利息；3．本案诉讼费、律师费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系商业伙伴关系，2019年5月至2019年12月期间被告因业务需要，与原告订立口头协议，约定原告向被告供应五金材料，用于天津茱莉亚音乐学院工程。后双方于2020年7月21日进行结算，确认被告尚欠原告五金材料款90,000元。经双方协商，被告承诺于2020年9月20日之前将上述款项结清。被告同时承诺如到期没有全额给付，按照年利率24%的标准给付利息，并承担原告因实现债权所支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等费用）。后被告仍未履行付款义务。原告依法提起诉讼。二被告未出庭，亦未提交答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年7月21日包双柱向刘大勇出具欠条一份，载明：今经双方对账，包双柱欠刘大勇五金材料款90000元，大写玖万元整，用于天津茱莉亚音乐学院工程，还（ｈｕａｎ）款期限为2020年9月20日前，经双方协商逾期不还由包双柱个人自愿承担连带清偿责任，如到期没有全额还款，债权人因实现债权支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、律师费、调查费、交通费等）由债务人承担，债务人承诺其明知上述费用系债权人实现债权过程中必然发生的费用，债务人保证不以任何理由提出不支付相应费用的请求。并且按照年利率24%计算利息。双方协调不成时，在刘大勇所在地人民法院进行管辖。欠款人：包双柱（手印）身份证号码：152322198307××××电话：155××××3059担保人：崔连丰（按手印）身份证号码：15323219820307361Ｘ电话：177××××3339日期：2020.7.21。2020年11月19日原告作为委托人与天津德睿赫名律师事务所签署了《民事委托协议》，委托该律师事务所代为处理与被告之间的纠纷，约定委托费用为9,000元。2021年1月14日天津德睿赫名律师事务所向原告出具了收费发票，写明法律咨询、律师费9,000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据被告向原告出具的欠条，足以证实刘大勇与包双柱之间存在买卖合同关系，原告已经履行了供货义务，包双柱在收到货物后应给付相应的货款，但其未履行付款义务，依法应承担相应法律责任。包双柱已经确认所欠货款数额，现刘大勇要求包双柱给付尚欠货款90,000元，有事实和法律依据，予以支持。崔连丰在欠条上以担保人身份签字并按手印，本院予以确认，故其应依法承担保证责任。双方在欠条上未约定崔连丰的保证责任方式及保证担保范围，故依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，崔连丰应对全部债务承担连带保证责任。对于担保期限，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，原告于担保期限内提起诉讼，要求崔连丰承担保证责任，符合法律规定，予以支持。庭审中原告主张崔连丰承担保证责任直至90,000元还清为止，但其未提供证据证实，不予采信。对于利息，因被告未能按期付款，构成违约，应负违约责任。原告主张双方约定按照年利率24%计算利息，本院认为约定过高，应予调整。本院参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算利息，即利息以90,000元为基数，自2020年9月21日起至法院判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。原告主张超出部分不予支持。对于原告主张的律师费，双方在协议中明确约定若被告违约，原告可向其主张律师费，现原告要求被告承担律师费用，符合双方约定，予以支持。包双柱、崔连丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，原告主张于法有据部分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告包双柱于本判决生效后十日内给付原告刘大勇材料费90,000元及利息（利息以90,000元为基数，自2020年9月21日起至本判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、被告包双柱于本判决生效后十日内给付原告刘大勇法律咨询及律师费9,000元；三、被告崔连丰对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任；四、驳回原告刘大勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,186元，减半收取1,093元（原告已交纳），由被告包双柱负担（于本判决生效后十日内给付原告刘大勇，被告崔连丰对此承担连带清偿责任）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  沈旭东二〇二一年二月一日书记员  刘 靖
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执1944号之一申请执行人：沈阳禾泰其农资有限公司,住沈阳市沈北新区。被执行人：田扬，女性,汉族，住沈阳市于洪区。杨钢，男性,汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行沈阳禾泰其农资有限公司与田扬、杨钢买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年二月八日书 记 员 ： 霍 刚
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执538号申请执行人：郭淑银，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：黄茹，女，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行郭淑银与黄茹民间借贷纠纷一案中，黄茹至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄茹存款27200元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年二月二十日书记员  沈 菁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保78号 申请人：李某某，女，1972年2月28日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：孙**，山东铭星律师事务所律师。 被申请人：临沂市某某物流有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂堂镇政府南500米。 法定代表人：王永亮，经理。 申请人李某某于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对王维祥驾驶的鲁Ｑ8××××号重型半挂牵引车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人李某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全王维祥驾驶的鲁Ｑ8××××号重型半挂牵引车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封王某某驾驶的登记在被申请人临沂市某某物流有限公司名下的鲁Ｑ8××××号重型半挂牵引车一辆，查封期限为2年； 二、将王某某驾驶的登记在被申请人临沂市某某物流有限公司名下的鲁Ｑ8××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二一年二月九日 书记员  孙 青
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1014号 申请执行人严峰，男，1981年4月29日出生，汉族，住南宁市。 被执行人覃庆国，男，1973年9月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0107民初7911号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人覃国庆银行存款人民币及其它款项人民币758159.52元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二一年二月四日 书记员 林春铧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执560号 申请执行人：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区双拥路36-1号。 法定代表人：罗庚。 被执行人：阮林勇，男，1980年9月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初2610号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人阮林勇的银行存款人民币及其它款项人民币95319.53元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二一年二月二日 书记员  唐丽云
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2405号 沈阳万科物业服务有限公司： 你方起诉王玉良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭校语
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初352号原告：关志民，男，1968年9月22日出生，满族，住吉林省珲春市。被告：杨守兴，男，1966年9月12日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：郭娟，吉林何晓明律师事务所律师。被告：秦得春，男，1972年2月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告关志民与被告杨守兴、秦得春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告关志民，被告杨守兴的委托诉讼代理人郭娟及被告秦得春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关志民向本院提出诉讼请求：请求杨守兴与秦得春共同偿还借款80000元及利息（以80000元为本金，自2020年9月2日起按月利率3%计算至还清为止）。事实和理由：2020年9月2日，杨守兴、秦得春为资金周转向关志民借款160000元，约定借款期限至2020年12月6日。当日，关志民交付给杨守兴、秦得春现金160000元。杨守兴、秦得春于2020年10月15日清偿借款80000元，尚欠借款80000元。杨守兴承认与秦得春共同向关志民借款160000元的事实，但辩称杨守兴已清偿80000元，关志民同意杨守兴仅负担借款80000元，剩余借款由秦得春负担，故杨守兴不同意偿还剩余借款80000元及利息。秦得春承认与杨守兴共同向关志民借款160000元的事实，并已偿还80000元，同意偿还剩余借款80000元及利息。通过诉辩，本院对杨守兴、秦得春于2020年9月2日共同向关志民借款160000元并由杨守兴已偿还80000元的事实予以确认。本案的争议焦点为杨守兴对剩余80000元借款是否应当履行偿还义务。针对争议焦点，杨守兴向本院提供关志民于2020年10月13日签字的收据一份，载明“今杨守兴还关志民人民币捌万元正，借款已清”，证实杨守兴已履行完毕清偿义务，不再对关志民承担借款清偿责任。关志民对该证据的真实性没有意见，承认收到借款80000元并由其出具收据且签字捺印的事实，但收据中“借款已清”系杨守兴事后自行填写。杨守兴承认“借款已清”系其在关志民签字捺印后经关志民认可的情况下自行填写，但未能提供证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。杨守兴与秦得春共同向关志民借款并签订借款合同，该合同对关志民、杨守兴及秦得春具有约束力，杨守兴与秦得春应当按照合同约定共同承担清偿责任。杨守兴以借款已清为由拒绝履行偿还剩余借款义务的抗辩意见，本院不予支持。关志民要求杨守兴、秦得春共同偿还借款本金80000元的主张不违反法律规定，本院予以支持。关志民与杨守兴、秦得春签订的借款合同未约定支付利息的标准，关志民要求杨守兴、秦得春支付借期内利息的主张没有依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第二项规定，关志民要求杨守兴、秦得春承担逾期还款责任的主张，不违反法律规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项的规定，本院确定杨守兴、秦得春以80000元为本金，自2020年12月7日起按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至还清为止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：被告杨守兴、秦得春于本判决发生法律效力后，立即偿还给原告关志民借款本金80000元及利息（以80000元为本金，自2020年12月7日起按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清为止）。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告杨守兴、秦得春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李在旭二〇二一年二月二日法官助理 吴金姬书记员 周程成
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执2280号申请执行人：远中租赁股份有限公司,住和平区青年大街322号昌鑫大厦F座1308。被执行人：吴连孚，男性,1958年9月12日生，汉族，住皇姑区。；王会琴，女性,1963年6月26日生，汉族，住皇姑区。；沈阳蒲兴养殖有限公司，社会统一信用代码912101137695682952，住所地沈北新区蒲河镇小蔡村。法定代表人：王会琴,居民身份证号码：2101121963××××××××,。；沈阳蒲兴禽业集团有限公司，社会统一信用代码91210113746480055Y，住所地沈北新区蒲河镇黄泥村。法定代表人：王会琴,居民身份证号码：2101121963××××××××,。；沈阳蒲益养殖有限公司，社会统一信用代码91210113691998112M，住所地沈北新区清泉街道前屯社区。法定代表人：王会琴,居民身份证号码：2101121963××××××××,。；沈阳志英肉禽加工厂，社会统一信用代码91210113X04770096B，住所地沈北新区辉山经济开发区蒲河镇黄泥村。法定代表人：吴连孚,。；辽宁孚兴食品有限公司，社会统一信用代码91210113755549253L，住所地沈北新区。法定代表人：王会琴,居民身份证号码：2101121963××××××××,。；沈阳万佳星肉禽有限公司，社会统一信用代码91210113667161355Y，住所地沈北新区清水台镇清水村。法定代表人：吴连孚,。；沈阳蒲益牧业股份有限公司，社会统一信用代码91210113683314315A，住所地沈北新区。法定代表人：王会琴,居民身份证号码：2101121963××××××××,。本院在执行远中租赁股份有限公司与吴连孚、王会琴、沈阳蒲兴养殖有限公司、沈阳蒲兴禽业集团有限公司、沈阳蒲益养殖有限公司、沈阳志英肉禽加工厂、辽宁孚兴食品有限公司、沈阳万佳星肉禽有限公司、沈阳蒲益牧业股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙福来助理审判员  杨 雨助理审判员  奚 凯二〇二一年二月二十五日书 记 员  李洁玲
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1887号 马云霞： 你方起诉中国人民解放军65022部队劳动争议一案，本院于2021年2月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年二月二日 书记员 宋起民
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182财保22号 申请人：唐虹，男，1981年10月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：郑维比，男，1974年3月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人唐虹于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑维比在本院案号为（2016）川0182执恢76号案件执行款予以冻结，限额55653元。担保人谭华（身份证号码：510182198506××××）自愿以其所有的车牌号为川ＡＴ××××的小型轿车一辆，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人唐虹向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人郑维比在本院案号为（2016）川0182执恢76号案件执行款予以冻结，限额55653元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 二、对担保人谭华（身份证号码：510182198506××××）所有的车牌号为川ＡＴ××××的小型轿车一辆予以查封，期限为本裁定书送达之日起计算二年。 案件申请费577元，由申请人唐虹负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二一年二月二十二日 书记员 卢林兰
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初486号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：李普太，男，1972年12月28日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：史占超，男，1964年6月13日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告史占超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人李普太、被告史占超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告史占超偿还借款本金45000元及利息15000元，合计60000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2003年12月10日，被告史占超从原告处贷款30000元，期限至2005年6月10日；2004年5月15日，被告史占超从原告处贷款5000元，期限至2005年5月15日；2004年9月27日，被告史占超从原告处贷款5000元，期限至2005年9月27日；2004年12月20日，被告史占超从原告处贷款5000元，期限至2005年12月20日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告史占超辨称：贷款属实，但该款属本村使用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件；2、借款借据；3、逾期贷款催收通知书，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告史占超无异议。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：1、2003年12月10日，被告史占超向灵宝市农村信用合作联社申请贷款30000元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，被告史占超填写贷款借据，约定贷款本金30000元，月利率7.08‰,期限至2004年12月10日，同日灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款30000元；2、2004年5月15日，被告史占超向灵宝市农村信用合作联社申请贷款5000元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，被告史占超填写贷款借据，约定贷款本金5000元，月利率7.965‰,期限至2005年5月15日，同日灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款5000元；3、2004年12月20日，被告史占超向灵宝市农村信用合作联社申请贷款5000元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，被告史占超填写贷款借据，约定贷款本金5000元，月利率9.3‰,期限至2005年12月20日，同日灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款5000元；4、2004年9月27日，被告史占超向灵宝市农村信用合作联社申请贷款5000元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，被告史占超填写贷款借据，约定贷款本金5000元，月利率7.965‰,期限至2005年9月27日，同日灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款5000元，被告未还。2018年3月23日，灵宝市农村信用合作联社给被告史占超下发一份逾期贷款催收通知书，被告史占超签字确认，但仍未还款，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告史占超欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有贷款借据佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：限被告史占超于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息15000元，合计60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告史占超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二一年二月二十八日书记员  杨晓萌
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执385号之一申请执行人赵某某，女，1986年6月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人某建设集团有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人吴某某，该公司董事长。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初166号民事调解书已经生效，被执行人某建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人某建设集团有限公司银行存款260343.5元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年二月八日书记员  王思佳
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云08执11号移送执行人：普洱市中级人民法院刑事审判三庭。被执行人:王文春，男，1972年2月13日出生，汉族，初中文化，个体，住址：玉溪市红塔区。现玉溪监狱服刑。云南省高级人民法院（2019）云刑终651号刑事裁定书已发生法律效力。本院刑事审判第三庭移送执行王文春没收个人全部财产一案。2021年1月7日立案执行。移送执行标的为没收个人全部财产。执行过程中向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2021年1月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明被执行人在中国银行玉溪市西站支行存款4005.51元，对其查明的存款已冻结划拨上缴国库。对执行移送表中载明的查封、扣押财产情况，经函询侦查机关澜沧边境管理大队，其回函称待上级部门下发通知，集中统一处理。2.2021年1月28日对被执行人王文春户籍所在地云南省玉溪市红塔区自然资源局、犯罪所在地普洱市不动产登记中心进行查询，均未查询到房产登记信息。3.为向被执行人住所地周边群众，了解被执行人财产状况或财产线索，已通过执行指挥平台委托户籍所在辖区法院调查，但未反馈。4.在执行过程中，因“新冠肺炎疫情”影响未能前往监狱向被执行人调查了解财产情况，已委托该单位进行询问调查，但未反馈。本院于2021年1月30日对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有网络查询反馈表、调查回执等证据证实。本院认为，对被执行人判处的财产刑，被执行人暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行财产刑的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 雷斯祺二〇二一年二月十八日书记员 王笠仰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0202执异35号申请执行人：曹华威，女，1969年12月26日出生，汉族。住齐齐哈尔市建华区。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：王川樟，该公司董事长。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区龙门街西侧。法定代表人：王川樟，该公司董事长。第三人：王川樟，男，1962年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司股东，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行曹华威与齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司（以下简称君汇国际酒店）、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司（以下简称尚城大厦物业公司）房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业任公司未履行已经发生法律效力的(2018)黑0202民初1290号民事调解书确定的义务，申请执行人曹华威向本院申请追加被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业公司实际控制人王川樟为被执行人。本院查明，君汇国际酒店成立于2013年2月19日，股东邱丽、任艳各出资500万元，同年7月18日，该公司法定代表人变更为王川樟，王川樟占出资比例99%,2018年3月25日，君汇国际酒店股东变更为汤唯，汤唯占出资比例100%。2019年4月28日君汇国际酒店股东变更为崔锡泽，崔锡泽占出资比例95%，另一股东李春萍占出资比例5%，君汇国际酒店企业的股东历次变更时新增的股东均没有记载新增加的股东以现金方式或实物方式出资。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院执行局于2020年11月18日对王川樟的调查笔录中记载，王川樟称君汇国际酒店成立时股东邱丽、任艳没有实际出资，是代替汇博开发公司投资的,并称王川樟本人是齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司的实际控制人，2018年12月将君汇国际酒店转让给汤唯时约定所有债务由王川樟承担。本院认为，君汇国际酒店原实际控制人王川樟在该公司股权转让时承诺转让前的债务由其承担，现在作为被执行人的企业法人不能清偿到期债务，又明显缺乏清偿能力。本案中申请执行人曹华威在执行期间申请追加被执行人君汇国际酒店的实际控制人王川樟为本案被执行人承担偿还欠款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：追加第三人王川樟为本案被执行人承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 陈 冶审判员 陈衍如二〇二一年二月十八日书记员 林默晗
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初166号原告：小米科技有限责任公司,住所地：北京市海淀区×。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢海阳，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：吴春光，男，汉族，1991年3月4日生，住广东省阳西县××××××××××××××。被告：上海寻梦信息技术有限公司,住所地：上海市长宁区×××××××。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。本院在审理原告小米科技有限责任公司与被告吴春光、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。本案受理费525元（已减半收取，原告已预交1050元），由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  冯喜元人民陪审员  李开茂人民陪审员  黄思常二〇二一年二月二十四日法官 助理  黄景青书 记 员  蔡欣倚
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1823民初417号 原告：雅安市翔锐物流有限公司，住所地：四川省雅安市名山区蒙顶山镇梨花巷**。 法定代表人：李蓉。 被告：陈杰，男，生于1996年5月4日，汉族，住四川省汉源县。 原告雅安市翔锐物流有限公司与被告陈杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告雅安市翔锐物流有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告雅安市翔锐物流有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雅安市翔锐物流有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告雅安市翔锐物流有限公司负担。 审 判 员  杨 林 二〇二一年二月二十四日 法官助理  吕 响 书 记 员  何思敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执376号 申请执行人：盛金霞，女，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽兰星玻璃有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路690号尚泽时代广场A5幢709、710，统一社会信用代码91340111MA2TE66P2M。 法定代表人：万峰，总经理。 本院在执行盛金霞与安徽兰星玻璃有限公司合肥分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽兰星玻璃有限公司合肥分公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽兰星玻璃有限公司合肥分公司银行存款人民币7890元(其中支付2020年1月工资1610元、2020年2月工资6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计230元（以7610元为基数，自2020年9月30日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年3月22日），负担案件执行费50元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月二日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初3417号原告：陈益，男，汉族，1955年4月23日出生，公民身份号码：440************019。住址：湛江市霞山区**************。被告：陈金菊，女，汉族，1994年8月24日出生，公民身份号码：440************023。住址：湛江市市辖区**********。原告陈益诉被告陈金菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈道准独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈益到庭参加诉讼；被告陈金菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈益向本院提出诉讼请求：1、判令陈金菊偿还借款本金人民币10000元及利息（利息从借款之日起按年利率15.4%计算）。2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2020年2月18日，被告陈金菊因资金周转困难，向原告借款人民币10000元，并给原告立有书面《借款借据》1份。借款后，经原告多次向被告催讨，被告都以种种理由拒绝还款，基本没有还款诚意，据此，特具状诉至本院，请求依法支持原告诉讼请求。原告陈益在本院规定的举证期限内，为支持其的诉讼请求，向本院提供经核对无异的复印件证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、借款《借据》复印件1份，证明被告向原告借款事实；3、微信转账凭单复印件1份，证明原告已向被告微信转账。经审理查明：2020年2月18日，被告陈金菊向原告陈益借款人民币10000元，并给原告陈益立有书面借款《借据》1份，《借据》上载明：兹借到陈益人民币壹万元（￥10000元），用于经营家庭生意，约定每月利率为3%，按月清息，定201年月日（未填写具体日期）前还清借款本息。借款人：陈金菊，身份证号码：440************023，2020年2月18日。之后，原告陈益多次向被告陈金菊催讨未果，双方引起纠纷。据此，原告遂于2020年11月2日，具状诉至本院，请求判令支持原告的全部诉讼请求。另查，原告陈益实际转账金额为9100元。被告陈金菊经本院依法向其送达有关诉讼文书后，无正当理由拒绝出庭诉讼，也未向本院提交答辩意见。本院认为，本案性质系民间借贷纠纷。被告陈金菊向原告陈益借款10000元，实际借款金额为9100元，有原告陈益提供被告陈金菊书写的借款《借据》1份、银行转账凭单1份附卷佐证，《借据》内容上证明双方债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以确认双方发生借款本金为9100元。关于借款利息如何认定处理：原、被告双方约定借款月利率3%计息，原告属于高利放贷行为，已违反国家借贷利率规定，不受法律保护，对该约定的月利率应按有关规定调整。被告陈金菊不到庭，视为自行放弃本案举证、质证及抗辩权利，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈金菊欠原告陈益的借款本金人民币9100元及利息（利息计息：从2020年2月18日借款之日起至2020年8月20日止，以本金9100元为基数月利率按2%计息，续后利息从2020年8月21日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息至本金清偿完毕止），限本判决书发生法律效力后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告陈金菊负担。原告陈益向本院预交受理费人民币25元，不予退回，由被告陈金菊偿还借款本息时，径行退给原告陈益。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈道准二〇二一年二月一日书记员  窦文伟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0103民初3319号原告：西安交大思源物业管理有限责任公司,所在地：陕西省西安市碑林区*********。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张卓思，男本院在审理原告西安交大思源物业管与被告张卓思物业服务合同纠纷一案中，原告西安交大思源物业管于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安交大思源物业管的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安交大思源物业管撤回起诉。诉讼费142元（原告已预付），减半收取71元，由原告西安交大思源物业管负担。审 判 员 李静宇法官助理 师 凤二〇二一年二月五日书 记 员 张梦珂
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1033执30号之九申请执行人：王XX，女。申请执行人：车XX，男。申请执行人：车XX，男。申请执行人：车XX，男。申请执行人：刘XX，女。被执行人：郭XX，男。被执行人：权XX，男。被执行人：韩XX，女。本院在执行王XX、车XX、车XX、车XX、刘XX与郭XX、权XX、韩XX生命权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭XX在中国建设银行XXXX账户内存款人民币9000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二一年二月一日书记员  牛 凯
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0621民初60号原告：张建生（曾用名张建），男，1992年4月2日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告：毛峰，男，1975年10月21日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告张建生与被告毛峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建生及被告毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告的借款本金20000元；二、请求判令被告立即支付原告借款利息（利息计算方式：自2015年6月3日起按年利率15%计算至清偿时止）；三、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月3日，毛峰以资金周转为由向张建生借款20000元，毛峰向张建生承诺于2015年12月3日归还23000元，同时立下借据。借款期满后，张建生多次向毛峰主张借款，毛峰以各种理由拖欠不还。2017年2月28日，张建生因犯刑事案件入狱判刑3年6个月，减刑7个月。2020年1月28日，张建生出狱后多次向被告催讨借款，毛峰表示在张建生入狱后已将借款还给晏佳再转交给爆梁带给张建生，但是张建生至今未拿到毛峰偿还的借款。毛峰的行为侵害了张建生的合法权益，遂具状起诉，请求判如所请。毛峰辩称：1、不认识本案原告张建生，且没有向其借款；2、借款行为存在，但是毛峰是在晏佳手里拿的钱，毛峰将写好的借条给了晏佳，晏佳就给了毛峰20000元现金，几天后毛峰给了晏佳3000元利息；3、毛峰还钱给晏佳的时候很多人在场，且当时说好只有本金没有利息。前面给晏佳的3000元利息就抵了本金，所以当时就只还了17000元给晏佳。综上，毛峰已将借款还清，法院应当驳回张建生的诉讼请求。为支持其诉讼请求，张建生向本院提交了借条一份、岳阳县荣家湾镇文发村村民委员会出具的证明一份、张建生与毛峰的电话通话（录音）记录一份作为证据。毛峰没有向法庭提供证据。上述证据内容真实、来源合法，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：张建生（又名张建）。2015年6月3日，毛峰因急需资金周转，向张建生出具了金额为23,000元的借条，借据未约定利息。张建生当时只借给毛峰现金20000元。另外借据上载明的3000元是拟作利息约定，张建生未向毛峰收取3000元利息。后毛峰未偿还分文，张建生向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，张建生庭审中放弃由毛峰承担利息的诉求。本院认为，张建生向本院提供了证据证明其曾用名张建，并出具了毛峰向张建借款的借据原件，可以认定张建生与张建系同一人，是本案的适格主体，当事人之间的借贷关系明确。毛峰以此“张建”而非彼“张建生”来否认其借贷行为，其行为是错误的。毛峰不能提供证据证明上述借款已经偿还，故应当积极履行还款义务。张建生要求毛峰偿还本金20000元的主张，本院予以支持。张建生主动放弃利息的诉求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，判决如下：一、由被告毛峰在本判决发生法律效力后五日内偿还原告张建生借款20000元；二、驳回原告张建生的其他诉讼请求。上述款项限被告毛峰在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半征收150元，由被告毛峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李远鹏二〇二一年一月二十七日书记员  杨念祖附相关法律条文：《中国人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执439号申请执行人：万燕，女，1987年12月25日出生，汉族，住武汉市新洲区阳逻街长山村窝子湾**。被执行人：广州睿教云信息技术有限责任公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城光谱西路**研发厂房。法定代表人：陈钊民。申请执行人万燕与广州睿教云信息技术有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）9970号《仲裁调解书》，被执行人应于2020年11月30日支付申请人8962元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月7日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，尚未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二一年二月七日书记员  袁桂优
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初574号原告：代某，男，1952年9月12日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：马明刚，黑龙江省灵泉律师事务所律师。被告：万某1，女，1974年3月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：万某2，男，1965年1月3日出生，汉族，东北石油大学教师，住大庆市高新区。被告：万某3，男，1971年5月1日出生，汉族，大庆万方物业服务有限公司干部，住大庆市让胡路区。原告代某与被告万某1、万某2、万某3继承纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告代某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代某撤诉。案件受理费845元（已减半），由原告代某负担。审判员  白文联二〇二一年二月一日书记员  高筱寒
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初64号 原告：苗永珍，男，1969年10月17日出生，汉族，榆社县岚峪乡前千家峪村人，现住该村。 被告：榆社县岚峪乡前千家峪村村民委员会，住所地榆社县岚峪乡前千家峪村。 法定代表人：苗志永，村委主任。 原告苗永珍与被告榆社县岚峪乡前千家峪村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗永珍撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭婷 二〇二一年二月十九日 书记员  刘聪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保73号 申请人：张某某，女，1967年11月2日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：张宗波，莒南相沟法律服务所法律工作者。 被申请人：程某某，男，1984年3月17日出生，汉族，住莒南县经济开发区。 申请人张某某于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程某某驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人张某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人程某某驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人程某某驾驶的登记在程某某名下的鲁Ｑ0××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人程某某驾驶的登记在程某某名下的鲁Ｑ0××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二一年二月七日 书记员  孙 青
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执152号之一申请执行人：张静，女，1978年9月8日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人：吴可畏，男，汉族，农民，1978年11月09日生，住义县。义县人民法院（2016）辽0727民初495号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴可畏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴可畏在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年二月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1493号申请执行人：史军胜，男性，1973年11月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：崔小东，男性，1982年3月3日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。史军胜申请执行崔小东民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）陕0118民初324号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4000元及利息，并承担违约金1000元，诉讼费825元，执行费50元。执行中，本院通过网络查控系统，执行了2000元（已发放申请人），下欠案件款暂无财产可供执行，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0118执1493号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  武 轩审  判  员  闫 鹍审  判  员  付 钊二〇二一年二月一日书  记  员  李 浩
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初35号                  原告              颜少刚，男，1975年12月14日生，汉族，住贵州省习水县。                  原告              颜少林，男，1974年11月15日生，汉族，住贵州省习水县。      委托代理人：颜少刚，男，1975年12月14日生，汉族，住贵州省习水县。                  被告              张家权，男，1993年11月3日生，汉族，住贵州省普定县。                  被告              华夏出行有限公司四川分公司，地址：成都市温江区光华大道三段1588号珠江国际写字楼16层1603号。      负责人：任龙                  被告              中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，地址：南平市延平区胜利街198号胜利大厦二楼、A幢15号。      负责人：赖智寅      委托代理人：向通胜，贵州感君律师事务所律师，执业证号：15201201510752975。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、请求依法判决被告张家权、华夏出行有限公司四川分公司、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司支付原告颜少刚、颜少林因交通事故造成的车辆维修停运期间的台班费损失11天×230元/天=2530元，因修车造成误工损失：5282元（误工费参照2019年贵州省交通运输、仓储和邮政业平均工资87639元/年计算为：87639/年÷365天×11天×2=5282元），两项共计7812元；2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年2月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院》第十二条（2021.1.1实施），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（商业险）赔偿限额范围内赔偿原告颜少林、颜少刚承包费（台班费）、误工费共计人民币6870元；      二、驳回原告颜少林、颜少刚的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司负担。该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。      本判决为终审判决。                 审 判 员       胡  杨      二〇二一年二月二十四日      法官助理       王峪瑶      书 记 员       邓  霞
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2021﹚川1903民初388号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司舞凤支行，统一社会信用代码91511903452442555C，住所地四川省巴中市恩阳区舞凤乡鸡山寨街76、78、80号。 负责人：聂绪辉。系该行行长。 被告：唐治华，男，1990年12月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院受理原告巴中农村商业银行股份有限公司舞凤支行诉被告唐治华信用卡纠纷一案，原告巴中农村商业银行股份有限公司舞凤支行于2021年2月26日以书面形式向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中农村商业银行股份有限公司舞凤支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告巴中农村商业银行股份有限公司舞凤支行负担。 审判员  王振宇 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈俊昌
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执114号之二申请执行人：合众创亚（沈阳）包装有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:周凯，系该公司董事长。委托代理人：王岩崧、王斌，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被执行人：清原得胜禽业有限公司，住所地辽宁省清原县。法定代表人：朴逢道，系该公司总经理。申请执行人合众创亚（沈阳）包装有限公司与被执行人清原得胜禽业有限公司定作合同纠纷一案中，本院于2017年10月25日作出的（2017）辽0113民初4965号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人166294.47元及利息，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第四条第二款之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113执114号案件的本次执行程序终结。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  李博群审判员  耿 军二〇二一年二月八日书记员  王 影
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021)津0319民初374号原告（反诉被告）：周羽，女，1982年10月9日出生，汉族，住天津市汉沽区。委托诉讼代理人：刘忠民，天津汇滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑒，天津汇滨律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津市天富房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区中心天津生态城中天大道1620号科技园研发大厦塔楼4层403。法定代表人：龚莉，董事长。委托诉讼代理人：柴媛媛，该公司法务。委托诉讼代理人：姜珊，该公司法务。原告周羽与被告天津市天富房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，被告当庭提起反诉，本院依法合并公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周羽向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告签订的《天津市商品房买案合同》及《补充协议》解除;2、判令被告向原告返还购房款299290.68元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月20日，原告为了购买天津市滨海新区××号房与被告签订了《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》，房屋总金额为1983074元。合同签订后，原告分别向被告缴纳房屋首付款243074元及房屋契税、维修基金56216.68元，共计299290.68元。现因原告经济状况发生重大变化，无法继续支付其余房款，故原告2020年12月28日向被告发出解除通知书，通知被告待收到该通知时，双方所签《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》即可解除，并要求被告在收到该通知书后3日内返还已支付款项。被告自2020年12月29日签收上述通知书后至今，仍未向原告返还已支付房款，故起诉至贵院，敬请依法裁判。被告辩称，原告逾期支付房屋首付款系违约行为，被告有权解除买卖合同并要求原告承担违约责任，同意解除合同，要求预付款折抵违约金。反诉原告天津市天富房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被反诉人支付解除买卖合同违约金396614.8元；2、判决被反诉人承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月20日，反诉人与被反诉人签订《天津商品房买卖合同》，约定被反诉人应于2020年10月13日前支付首付款95万元，但经反诉人多次催缴，被反诉人扔未履行付款义务且逾期付款已超过90天，根据买卖合同约定，反诉人已于2021年1月11日发出解约通知函，被反诉人应向反诉人支付396614.8元违约金。反诉被告辩称，由于反诉被告经济状况发生重大变化，无力履行合同，已及时通知对方。合同约定房屋2022年10月31日前才交付，我方认为其并无实际损失发生，其主张的房款总价20%的违约金明显过高，请求法院依法调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，原告与被告签订《天津商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的坐落于天津市滨海新区××号房屋，价款为1983074元，并约定原告应于2020年8月21日前，一次性存入商品房首付款243074元，2020年10月13日前，一次性存入商品房二次付款950000元，其余价款办理贷款。《补充协议》约定：“4.2买受人如未按买卖合同第四条约定的时间付款，逾期超过90日的，出卖人有权解除买卖合同，买受人应按该商品房总价款的20%向出卖人支付违约金”。合同签订后，原告向被告支付房屋首付款243074元及房屋契税36386.68元、维修基金19830元，共计299290.68元，其余房款未支付。其后原告因无力支付房款，协商解约未果，曾向被告发出解除合同通知书。被告回函亦要求解约，并要求原告支付解除合同违约金。本院认为，原、被告双方签订的《天津商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故双方均应按合同约定履行各自义务。本案中，原告未按约定支付房款，构成根本性违约，应当承担相应违约责任。关于解除合同一节，现双方均要求解除合同，应视为双方协商一致解除合同。依据合同解除后果，被告应当返还原告预付房款等费用。原告作为违约方应当按合同约定支付违约金，但考虑双方签约时间短，合同约定的违约金过高，本院予以调整，酌定按总房款的10%保护，计为198307.40元。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一、二款、第五百七十七条、第五百八十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）周羽与被告（反诉原告）天津市天富房地产开发有限公司签订的《天津商品房买卖合同》及《补充协议》；二、被告返还原告购房款等费用299290.68元。反诉被告支付反诉原告违约金198307.40元。上述款项折抵后，被告实际返还原告100983.28元，上述款项于本判决生效后十日内给付；三、驳回双方其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2894.50元，由原告负担1900元，被告负担994.50元；反诉案件受理费3550元，由双方均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张建岭二〇二一年二月二日书记员  刘思佳附：法律释明：1．《中华人民共和国民法典》五百六十二条第一款：当事人协商一致，可以解除合同。第五百六十六条第一、二款：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条第二款：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十条：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。3．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2754号之一 申请人:陈兴义，男，1966年9月26日生，汉族，住兰山区. 委托诉讼代理人：徐思栋，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。 被申请人:徐贵彬，男，1969年11月21日生，汉族，住兰山区. 申请人陈兴义与被申请人徐贵彬劳务合同纠纷一案，陈兴义于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐贵彬价值31000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐贵彬价值31000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费330元，由申请人陈兴义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月二十二日 书记员  方旭
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2152号之一 申请执行人：谷永茂，男，1989年10月8日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：周思佳，女，1993年3月18日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行谷永茂与周思佳离婚纠纷一案中，于2020年12月25日向周思佳发出执行通知书，责令被执行人周思佳履行生效法律文书确定的义务。，但被执行人周思佳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周思佳名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 茹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1318号申请执行人：中国工商银行股份有限公司凤阳支行，住安徽省凤阳县文昌街67号，统一社会信用代码913411261528643267。被执行人：计祥勇，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省风阳县。中国工商银行股份有限公司凤阳支行依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2609号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人计祥勇存款109990.82元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年二月十六日书记员  王宝莉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初2584号原告：麦智宁，男，汉族，1991年6月27日出生，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************615。被告：惠州市卓弘贸易有限公司，住所地广东省惠州大亚湾澳头中兴南路143号天麓花园9栋103号商铺，统一社会信用代码91441300MA4UNB1110。法定代表人：包某1。原告麦智宁诉被告惠州市卓弘贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案受理，原告麦智宁于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦智宁申请撤诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告麦智宁撤诉。案件受理费25元，由原告麦智宁负担。审判员  黎逸菲二〇二一年二月二十三日书记员  陈亚妹
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执85号之一申请执行人：潘小辉，住址沈阳市沈北新区。公民身份号码：1504261986××××××××。被执行人：沈阳市沈北新区速佰特快捷宾馆，住所地沈阳市沈北新区。经营者：陈伟红，女，1953年1月3日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101051953××××××××。申请执行人潘小辉与被执行人沈阳市沈北新区速佰特快捷宾馆劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）辽0113民初1834号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人2493元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，暂未发现足额可执行财产。本院已对被执行人的法定代表人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1834号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谢 菲执行员 孙福来执行员 杨 雨二〇二一年二月五日书记员 闫 爽
西藏自治区米林县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0422执96号   申请执行人：陈家元，男，汉族，重庆市潼**人，现住米林县，公民身份号码×××。   法定代表人：杨萍，该公司总经理。    本院在执行申请人陈家元与被执行人西藏康扬建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因西藏康扬建筑劳务有限公司为自然人独资企业，且该公司无可供执行财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十三条规定，其法定代表人杨萍依法应承担相应的责任，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：   一、追加杨萍为本案被执行人；   二、杨萍应在本裁定生效之日起7日内向申请执行人陈家元支付欠付工伤赔偿金100000元，支付本案执行费1400元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 李 扬   二〇二一年二月二日   法 官 助 理 周 丽 娜   书 记 员 德 吉   附相关法条：   《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》   第一条 执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。   第十三条 作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。   个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》   第四百七十三条 其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执533号申请执行人：李龙贵，男，1981年08月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：周英，女，1969年10月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行李龙贵与周英民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初4826号判决书已生效，本院向被执行人周英发出执行通知书，责令被执行人周英限期向申请执行人李龙贵给付950000元及利息的义务。被执行人周英至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周英存款1800000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年二月十一日书记员  沈永婕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3727号原告邵爱静，女，汉族，1957年2月10日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托代理人潘飞，贵州航建律师事务所律师，特别代理。被告刘刚，男，苗族，1975年5月16日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。原告邵爱静诉被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴家林公开开庭进行了审理。原告邵爱静及其委托代理人潘飞到庭参加诉讼，被告刘刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵爱静诉称，2015年7月3日和2015年12月30日被告向原告借款共计150000元，其中2015年8月转账交付20000元，被告2015年12月25日先向原告出具150000元借条后，原告又于2015年12月30日转账交付120000元、现金交付10000元。后被告未按照约定期限还款，遂又于2018年12月4日重新出具《收条》载明“今借到邵爱静人民币壹拾伍万元正，利息支付叁万元，共计壹拾捌万元整，定于2018年12月31日支付捌万元、2019年元月28日支付壹拾万元。”，但此后被告仍未还款，为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1、判决被告偿还原告借款本金和利息193900元（其中借款本金为150000元，2018年12月4日前利息为30000元,其中借款80000元从2019年1月1日起暂算至2020年5月1日止的利息共计为人民币6400元（80000×6%×16÷12），其中借款100000元从2019年1月29日起暂算至2020年4月29日止的利息共计为人民币7500元，若届时仍未偿还借款利息以本金150000元为基数按年利率6%算至本息全部还清为止）；2、本案诉讼费、保全费等均由被告负担。被告刘刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。经审理查明，2015年8月6日，原告邵爱静向被告刘刚账户转账20000元；2015年12月25日，刘刚向邵爱静出具《借条》载明“现借到邵爱静人民币壹拾伍万元整，月息5%,定于2016年7月25日还清本息。”；2015年12月30日，邵爱静向刘刚账户转账120000元。2018年12月4日，刘刚再次向邵爱静出具《借条》载明“今借到邵爱静人民币壹拾伍万元整，利息支付叁万元整，共计壹拾捌万元整，定于2018年12月31日支付捌万元，2019年元月28日支付壹拾万元。”。现原告认为被告应归还其借款并支付利息诉至我院诉请如前。上述事实，有原告的当庭陈述、《借条》两份、银行流水等证据在案佐证，并经庭审质证属实，应予确认。本院认为，被告刘刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为其放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据庭审查明的事实做出判决。虽原告通过转账交付借款仅为140000元、未提供证据证明10000元现金借款确已交付，但此前借款约定月息5%超过法律规定应以24%年息计算，后双方再次商定时仅约定2015年12月25日至2018年12月4日间利息为30000元，即即使借款本金仅为140000元、近三年利息为30000元亦未超过法定标准，后期原告主张6%年利率也低于法定标准本院从其自愿，故本院综合认定借款本金为150000元、原告主张利息亦未超过法律规定本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决生效之日起三日内归还原告邵爱静借款本金150000元及截止2020年4月30日利息43900元（2020年5月1日起至本判决确认之日止的利息以150000元为基数按照年利率6%计算）；二、驳回原告邵爱静的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4178元，减半收取2089元，由被告刘刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  吴家林二〇二一年二月三日书记员  施 雯
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0822民初168号 原告：闵燕，女，汉族，生于1969年11月30日，四川省青川县人。 被告：张强，男，汉族，生于1986年2月3日，重庆市璧山区人。 原告闵燕与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闵燕到庭参加了诉讼，被告张强经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告人房租费、现金借款、垫资菜钱及其他垫付费用合计7500元，并支付利息761.25元，误工费用650元，共计8911.25元；2、要求被告承担此次诉讼费用。事实与理由：2018年3月，被告张强到七佛乡参与工程项目建设，2018年10月，被告张强以需要周转为由向原告借款，直至2019年2月2日，被告共欠原告借款10000元，至今只还了3000元，还剩7000元没有归还，原告多次向被告讨要剩余的7000元未果，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张强未出庭应诉，也没有提交书面答辩状。 本院经审理认定的事实如下：2018年10月，原告闵燕出借10000元给被告张强，2019年2月2日，被告张强给原告闵燕写下借条一张，内容为：“今借到闵燕10000元，大写（壹万元整），2019年5月份还清。借款人：张强。2019年2月2日”，之后，被告张强以微信转账形式向原告闵燕归还了借款3000元。还剩7000元没有向原告闵燕归还。以上事实有原、被告之间的借条原件及原告在庭审的自认、陈述在卷佐证。 本院认为：通过原告所举证据及原告的陈述，足以证明被告张强因资金需要，在原告处借款10000元的事实，原告闵燕与被告张强已经构成了民间借贷关系，原告已经履行了出借义务，将10000元现金出借给了被告张强，因被告张强已经向原告归还了3000元，还剩7000元没有归还。被告张强就应当履行向原告闵燕偿还借款7000元的义务。因此，对原告请求被告张强偿还借款7000元的诉讼请求本院予以支持，因为原、被告对借款利息没有明确的约定，视为没有利息，对原告闵燕要求被告张强支付借款利息的诉讼请求不予支持，对原告闵燕要求被告张强支付误工费的诉讼请求于法无据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张强在本判决生效后十日内偿还给原告闵燕借款7000元； 二、驳回原告闵燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  谭锦天 二〇二一年二月二十五日 书记员  马雪琳
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1018号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：曹颖，女，1974年4月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告曹颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李玉豪、李沅书到庭参加了诉讼。被告曹颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告曹颖偿还原告贷款本金16826.33元，及截至2020年11月3日的利息1078.42元、罚息296.07元、复利67.45元；2、被告曹颖支付自2020年11月4日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；3、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、贷款合同的具体约定2018年7月25日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，并于同日原告出具《个人贷款确认书》，约定：贷款金额37000元；贷款期限自2018年7月25日起至2021年7月25日止；贷款用途其他消费；贷款利率为月利率1.53%，为固定利率；还款方式为等额还款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2018年7月25日，原告向被告发放贷款37000元。被告自2020年6月26日起逾期还款。2021年2月18日，原告宣告贷款提前到期，截止该日期，被告欠付借款本金16826.33元、利息1539.46元、罚息903.26元、复利128.68元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，并要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，对该诉请本院不予支持。原告对罚息计收复利，无事实和法律依据，本院亦不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹颖偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金16826.33元和利息1539.46元；二、被告曹颖给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2021年2月18日欠付的罚息903.26元和复利128.68元；三、被告曹颖给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年2月19日起至款项付清之日止的罚息（以应还未还本金为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）和复利（以应还未还利息为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）。上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费128元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 朱 莉二〇二一年二月二十二日书记员 王姝珺
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执467-2号申请执行人：王合峰，男，生于1964年1月22日，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张泰福，男，生于1982年8月18日，汉族，住许昌市建安区。申请执行人王合峰申请执行张泰福建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫10民终1815号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张泰福的存款750000元；或扣留、提取被执行人张泰福750000元的收入；或查封、扣押价值750000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月二十日书记员 ：崔晓争
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0202执异24号申请执行人：芦海燕，女，1968年3月28日出生，汉族。住齐齐哈尔市建华区。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城大厦。法定代表人：杜永光，该公司董事长。第三人：王川樟，男，1962年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司股东，住齐齐哈尔市铁锋区东湖街道东湖社区320组。本院在执行芦海燕与齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司（以下简称尚城大厦物业公司）房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人尚城大厦物业任公司未履行已经发生法律效力的(2019)黑0202民初2895号民事调解书确定的义务，申请执行人芦海燕向本院申请追加被执行人尚城大厦物业公司实际控制人王川樟为被执行人。本院查明，齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司于2014年8月4日成立，法定代表人王川樟，注册资本500万元，公司股东王川樟出资490万元、出资比例98%，股东任艳出资5万元，出资比例1%，宋莹莹出资5万元，出资比例1%。出资时间2034年8月1日。公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），2015年12月9日，公司股东宋莹莹与马媛签订了股权转让协议，协议约定宋莹莹将其股权5万元装让给受让人马媛，2019年6月25日，股东任艳、马媛将各自的股权转让给彭继斌，同年9月4日，彭继斌将持有的2%股权转让给董平。本院执行局于2020年11月18日对王川樟的调查笔录中第三页记载，王川樟回答调查时称其是齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司的实际控制人。本院认为，被执行人齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司在2014年8月4日成立时虽注册资本500万元，但实际上从成立时是零资本注册，在未届出资期限期间经营所隐含的风险明显不匹配。现在作为被执行人的企业法人不能清偿到期债务，又明显缺乏清偿能力。本案中申请执行人芦海燕在执行期间申请追加被执行人齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司的股东王川樟为本案被执行人承担偿还货款的请求应予以支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加第三人王川樟为本案被执行人齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司在注册资本490万元内承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 陈 冶审判员 陈衍如二〇二一年二月十八日书记员 林默晗
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终1574号上诉人（原审被告）:祝囝，男，1978年10月29日出生，白族，住贵州省清镇市。上诉人(原审被告):贵州创景远帆贸易有限责任公司，住所地贵州省清镇市红塔社区河堤村三组。法定代表人：祝囝。被上诉人（原审原告）：杨茂元，男，1981年5月3日出生，汉族，住贵州省瓮安县。上诉人祝囝、贵州创景远帆贸易有限责任公司因与被上诉人杨茂元租赁合同纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院(2020)黔0181民初4489号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序进行了独任审理。上诉人祝囝、贵州创景远帆贸易有限责任公司应预交而未预交案件受理费，经人民法院催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人祝囝、贵州创景远帆贸易有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  姜彦宏二〇二一年二月二十二日书记员  罗 艳