北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初905号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，漫画家，住北京市东城区。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。被告：宜昌德龙丰田汽车销售服务有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区汕头路**。法定代表人：黄锋，总经理。委托诉讼代理人：李智，湖北言达律师事务所律师。原告赵春青与被告宜昌德龙丰田汽车销售服务有限公司（以下简称德龙公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春青委托诉讼代理人陈晓燕、被告德龙公司委托诉讼代理人李智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵春青向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权；2.判令被告在侵权微博“宜昌德龙丰田”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；3.判令被告赔偿原告经济损失8000元，合理支出律师费1500元、公证费500元，共计10000元。庭审中经核实，涉案微博已删除，原告撤回第1项诉讼请求。事实和理由：2013年1月6日11点10分，被告未经许可在其新浪微博“宜昌德龙丰田”平台上发布原告名为“7012大扫除”的美术作品，其性质和目的为品牌营销，并作为热门话题宣传使用，将原告作品与其商业活动贴切、形象地结合在一起，以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。侵权微博使用原告作品，未署名、未支付费用，严重侵犯了原告依法享有的署名权和信息网络传播权。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。德龙公司辩称，一、德龙公司使用涉案漫画主观上不存在故意，客观上并未获益。涉案漫画系德龙公司通过网页搜索所得，将其作为微博配图，并未置顶使用，且德龙公司在知道自身行为可能构成侵权后，第一时间立即删除了涉案漫画，主观上并不存在侵权的故意。涉案漫画几乎无知名度，德龙公司仅仅是将图片发布在微博中，并没有用于任何商业活动，德龙公司并未因此获得任何商业利益。二、原告并未就其主张的经济损失提供证据，且其主张的赔偿金额过高。根据《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。”原告以被侵权人的实际损失为依据提出经济损失赔偿，应该就损失的构成及构成的合理性向法院提交相关证据加以证明，即涉案漫画的使用成本；另德龙公司在公开网站搜索到原告漫画手稿价格为818元61张，折算价格为每张13.4元，因此法院应当酌情考虑到原告漫画的市场价格，适当参考网络上公开的价格。原告以侵权人的违法所得为依据提出经济损失赔偿，德龙公司使用涉案漫画的微博收藏、转发、评论、点赞的数量均为0，涉案漫画未受关注，也并未对原告产生实质性影响，侵权行为轻微。涉案漫画构图简单，创作难度不大，投入创作成本不高，原告就其作品侵权存在大量对外诉讼，德龙公司认为就单案的侵权成本，需要法院酌情认定。因此原告主张的经济损失过高，希望法院酌情予以认定。三、法院应当禁止滥用诉讼资源的行径。保护知识产权是为了鼓励知识产权的创作、传播、推广和应用，进而促进整个社会文化和科学的发展与繁荣，并使权利人获得适当商业利益，保持创新激情和动力。人民法院对商业化诉讼中权利人的合法权益依法适度保护，不应超出合理限度。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2005年3月19日，搜狐网搜狐汽车频道发布了标题为《春季给爱车消毒点破众消毒方法利与弊》的文章，文中配有涉案漫画，漫画下方标注“漫画/赵春青”。赵春青当庭展示了涉案漫画发表情况及原图信息。2018年2月8日，经赵春青申请，河南省许昌市汉魏公证处对赵春青代理人使用公证处电脑浏览网站内容的过程进行证据保全。该公证处作出的（2018）许魏证民字第1034号公证书显示：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏内输入“宜昌德龙丰田”进行搜索，点击搜索结果中的“宜昌德龙丰田V”进入相应微博进行浏览，认证信息显示“宜昌德龙丰田汽车销售服务有限公司”，粉丝数为11317。该微博账号于2013年1月6日11:10发布博文一篇并配有漫画一幅，该漫画与赵春青主张权利的涉案漫画一致，未予署名；收藏、转发、评论和点赞数均为0。经核实涉案微博已删除。赵春青主张公证费500元，提交了金额为700元的公证费发票一张，内容涉及对20个微博主体的公证；赵春青另主张1500元律师费，未提交相关证据。为证明赵春青漫画市场价格不高，德龙公司提交湖北省武汉市车都公证处作出的（2020）鄂车都内证字第1662号公证书，内容为案外人黄石恒信东方丰田汽车销售服务有限公司申请公证处对其网络查询的“赵春青漫画价格”相关网页信息内容进行证据保全，显示在百度官网搜索“赵春青漫画价格”，点击“当代著名漫画家赵春青漫画原稿61张.尺寸不一.已出版-价格：...”进入网页，载明价格为818元。赵春青对德龙公司提交的公证书的真实性、合法性认可，对关联性不予认可。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为证明著作权的证据。本案中，赵春青提交了涉案漫画发表及署名情况的网页截图，并当庭出示了涉案漫画的原图信息，在无相反证据的情况下，本院确认赵春青为涉案漫画的作者，依法享有涉案漫画的著作权，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。德龙公司在未经许可、未予署名的情况下，在其名为“宜昌德龙丰田”的微博账号中使用了涉案漫画作为微博配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案漫画，侵害了赵春青享有的署名权和信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。经核实涉案微博已删除，赵春青撤回停止侵权的诉讼请求，本院不再进行处理。关于赔礼道歉，本院认为，赔礼道歉的方式应与侵权行为的性质和所造成的影响范围相当，德龙公司在运营的微博中向赵春青表示致歉即可，无需同时在其他媒体刊登。关于赔偿经济损失的具体数额，赵春青并未提交证据证明其实际损失或德龙公司的违法所得，本院将综合考虑涉案漫画的独创性程度、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。关于公证费，赵春青虽提交了相应票据，但因公证涉及对多个微博主体的取证，本院将根据必要性、合理性、相关性原则酌情予以支持。关于律师费，赵春青未提交律师费票据或委托代理合同，不能证明就相关数额进行约定，也不能证明有实际支出或可能的支出，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（二）项、第（十二）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告宜昌德龙丰田汽车销售服务有限公司在涉案新浪微博账号首页置顶位置连续二十四小时刊登致歉声明，就侵犯署名权一事向原告赵春青致歉（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由被告宜昌德龙丰田汽车销售服务有限公司负担）；二、自本判决生效之日起十日内，被告宜昌德龙丰田汽车销售服务有限公司赔偿原告赵春青经济损失800元、公证费35元，共计835元；三、驳回原告赵春青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告赵春青已交纳），由宜昌德龙丰田汽车销售服务有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告赵春青。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 袁建华二〇二一年二月二十二日法官助理 刘慧超书 记 员 袁雪梅