江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初10279号原告:张华，女,1952年12月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告：陈韶娟，女，1977年6月29日出生，沭阳县人，住址同上（二原告系母女关系）。二原告共同委托诉讼代理人：叶裴，江苏恒有律师事所律师。二原告共同委托诉讼代理人：叶翠云，江苏恒有律师事所实习律师。被告：屠乃鹏，男，1978年2月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：王玉林，江苏铭云律师事务所律师。被告：毛善利，女，1980年7月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告张华、陈韶娟诉被告屠乃鹏、毛善利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，二原告及其委托代理人叶裴、叶翠云，被告屠乃鹏的委托代理人王玉林及被告毛善利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告归还二原告借款2250000元，并自2019年6月16日起按月利率1.5%计算至付清款之日止；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告系母女关系，并一直共同生活；二被告系夫妻关系。二原告与二被告居住于同一小区，系多年邻里好朋友关系。二被告共同做生意，因需要资金周转，多次从二原告处借款，自2017年10月14日起至2019年3月15日，共计从二原告处借款2250000元。具体为：2017年10月14日，通过转账借款700000元，约定月利率2%；2017年11月14日，通过转账借款300000元，约定月利率2%；2017年12月11日，借款200000元，其中转账190000元，现金10000元，约定月利率2%；2018年1月16日，通过转账借款400000元，约定月利率2%；2018年4月6日，通过转账借款350000元，约定月利率1.5%；2018年6月20日，通过转账借款100000元，约定月利率1.5%；2019年3月15日，通过转账借款200000元，约定月利率1.5%。上述借款合计2250000元，至今没有归还；截止2019年6月15日的利息已经付清，自2019年6月16日以后的利息至今没有支付。二原告多次向二被告催要借款本金及利息，二被告拒绝支付。被告屠乃鹏辩称：原告诉称的几笔借款都是被告毛善利经手的，我对所有借款不知情，其中有我签名的四笔借款，系被告毛善利先借款后，我回家之后补签的，对我签字的条据我予以认可，对我未签字的条据我不知情，不应该承担责任。因所有借款都是被告毛善利经手，利息支付也是毛善利经手的，对于利息的支付情况我也不清楚。被告毛善利辩称：我向原告出具七张条据属实，七张条据均按期支付利息到2019年6月15日，对于2019年6月16日起利息没有支付予以认可。七笔借款都是我一人经手的，所有的利息都是我支付给原告的，不认可是夫妻共同借款，是我的单独借款，有的借款被告屠乃鹏也不清楚。因为疫情影响资金没有回笼，所以无法还款。本院经审理查明的事实：二原告系母女关系，二被告系夫妻关系。2017年10月14日至2019年3月15日期间，二被告共计从二原告处借款2250000元。分别为2017年10月14日借款700000元，约定月利率2%；2017年11月14日借款300000元，约定月利率2%；2017年12月11日，借款200000元，约定月利率2%；2018年1月16日，借款400000元，约定月利率2%；2018年4月6日，借款350000元，约定月利率1.5%；2018年6月20日，借款100000元，约定月利率1.5%；2019年3月15日，借款200000元，约定月利率1.5%。被告共向原告出具了七张借条，其中2017年10月14日、2017年11月14日、2017年12月11日、2018年1月16日出具的借条上有二被告共同签名，另三张借条只有被告毛善利签名，以上借款利息已支付至2019年6月15日，本金没有支付。现二原告要求二被告支付借款本金2250000元及未付利息，双方引起纠纷。上述事实，有原告陈述、被告答辩、借条、通话录音、婚姻登记证明等证据予以证实。本院认为：对于被告屠乃鹏辩称对其签名的四张借条予以认可，对另三张没有其签名的借条不知情，否认是夫妻共同借款问题。通过原告陈韶娟与被告屠乃鹏的通话录音能够看出，被告屠乃鹏明确认可其妻子即毛善利单独签名出具给原告的借条虽没有其签名，但还是属于夫妻共同借款，故原告所诉称的2250000元系二被告共同借款，有事实和法律依据，本院认定案涉所有借款均系二被告共同借款，对二被告称被告毛善利单独签名的借条不属于家庭共同借款的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。虽然被告方出具的七张借据中有五张借条载明出借人是原告张华、另两张借条载明出借人是原告陈韶娟，但二原告系母女关系且在一起共同生活，二原告也陈述案涉所有借款系共同所有，2018年1月16日的400000元借条上虽然载明出借人是原告陈韶娟，但该款也是通过原告张华账户转至被告毛善利账户，综合以上情况，本院认定案涉七笔借款的共同借款人系二原告，二被告应就2250000借款及利息向二原告承担责任。原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。二被告未归还借款的行为已构成违约，原、被告之间对于借款的利息已按约定支付至2019年6月15日双方均无异议，现二原告要求二被告归还借款本金2250000元及按照年利率15%的标准从2019年6月16日计算利息，有事实和法律依据，本院予支持。调解不成，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告屠乃鹏、毛善利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张华、陈韶娟归还借款2250000元及利息（以2250000元为基数，自2019年6月16日起按年利率15%计算至借款还清之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14610元，保全费5000元，共计19610元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费29219元。审判员  杨震二〇二一年二月二十三日书记员  袁洋附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号：开户银行：中国银行沭阳北京路支行开户名称：沭阳县人民法院执行款专户开户账号：62×××70不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。