江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1241号上诉人（原审被告）：苏州晟彤自动化有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路188号万达广场西楼（苏州大学国家大学科技园吴中分园）801-5。法定代表人：王镇，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：苏州明侨机电有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇尧峰路69号11幢。法定代表人：成雪娟，该公司执行董事兼总经理。上诉人苏州晟彤自动化有限公司（以下简称晟彤公司）因与被上诉人苏州明侨机电有限公司（以下简称明侨公司）买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初4363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后依法审理了本案。现已审理终结。晟彤公司上诉请求：1.撤销（2020）苏0506民初4363号民事判决书，改判驳回明侨公司一审的全部诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用均由明侨公司承担。事实和理由：一审法院未能就晟彤公司申请的对明侨公司提供的独立部件打片机、分片机进行鉴定，程序错误，导致事实不清、错误判决。一、明侨公司提供的口罩机及其独立加工件存在严重质量问题。双方通过朋友及微信确认采购口罩机，但未就质量及检验标准等有所约定。2020年4月25日收到口罩机及独立件，但均因交期延误以及打片机、分片机存在质量问题导致无法销售。晟彤公司已向一审提供客户的解除合同及退货证据。现产品仍在晟彤公司处，随时可以提交用于质量鉴定。二、正因为明侨公司提供的口罩机存在质量问题，晟彤公司才有追加采购行为，然而经调试，最终并未能解决口罩机的质量问题，以至于出现市场大幅降价销售不出去的情形。特别说明的是，追加采购部件仅用于口罩机，与独立部件的打片机、分片机无关联。明侨公司辩称，明侨公司向晟彤公司供应的是口罩机加工件，而非口罩机整体生产设备。明侨公司从晟彤公司当时的接洽人员周德骏处了解到，晟彤公司自淘宝上购买口罩机图纸，自行购买加工件自行组装，所以存在组装调试问题。因为晟彤公司已有出到客户处的机器存在问题，需要修改加工件，所以还向明侨公司增加了约定两套加工件之外的部件。明侨公司所供加工件没有质量问题。请求二审法院维持一审判决，晟彤公司尽快将这些货款支付给明侨公司。明侨公司向一审法院提出的诉讼请求：1.判令晟彤公司支付货款292370元及利息（以292370元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月24日起计算至实际给付之日止）；2.判令晟彤公司承担本案诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：晟彤公司于2020年3月15日左右向明侨公司订购2套口罩机加工件，双方确认每套口罩机加工件的价款为17万元。2020年4月18日，明侨公司通过微信将改机及新增加工件请购单发送给晟彤公司，报价单显示改机及新增价款共计54370元，晟彤公司表示收到。自2020年4月23日开始，明侨公司人员通过微信向晟彤公司人员王镇催收货款，王镇一直表示，行情不好，设备在跌，我在想办法卖设备。以上事实由明侨公司提供的报价单、请购单、转账记录、微信聊天记录及一审庭审笔录予以证实。一审庭审中，晟彤公司称,其对明侨公司改机及新增加工件请购单只是回复收到，并未认可价格。其收到明侨公司请购单后，询问了相关人员新增材料有无收到，该人员回复称收到了，但新增加工件的价格其未核实。此外，晟彤公司提供扬州晟岳医用科技有限公司于2020年4月18日向其出具的解除合同通知书扫描打印件，该通知书中表示晟彤公司截至2020年4月17日已超过交货期25天，且对设备未能调试合格，故解除与晟彤公司签订的销售合同且要求晟彤公司返还定金40万元并赔偿损失。晟彤公司以此证明因明侨公司交货迟延导致其未在交货期内交货，同时存在质量问题导致该设备最终未调试合格。一审经质证，明侨公司称，对证据真实性、关联性不予认可。一审庭审后，晟彤公司提交鉴定申请书，申请对案涉口罩机或相对独立加工件的打片机、分片机质量进行鉴定。一审法院认为，双方一致确认，晟彤公司向明侨公司订购两台口罩机，价款共计34万元，予以认定。根据双方人员的微信聊天记录，晟彤公司订购口罩机过程中，还追加订购了相应配件。明侨公司将附有所增配件名称、数量、价格的请购单发送给晟彤公司，晟彤公司回复收到，且在之后向相关人员确认收到上述新增配件后亦未对该请购单中新增配件的价款提出异议，应视为晟彤公司认可新增配件的价款，故认定明侨公司向晟彤公司交付的口罩机及增加配件的价款为394370元。晟彤公司提供的解除合同通知书仅为扫描打印件，即便如其所称，其向明侨公司订购的口罩机就是要出售给扬州晟岳医用科技有限公司的，而该司于2020年4月18日因设备质量问题对其解除了合同，但晟彤公司在截止起诉时，并未就设备质量问题向明侨公司提出质量异议，在此情形下，晟彤公司在未说明明侨公司交付的口罩机存在何种质量问题的情况下向法院申请鉴定，不予准许。因晟彤公司已向明侨公司支付货款102000元，故晟彤公司理应支付剩余货款292370元及逾期付款利息损失即自2020年5月24日起以292370元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，遂判决：晟彤公司于判决生效之日起十日内支付明侨公司货款292370元及逾期付款利息损失（自2020年5月24日起以292370元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取2850元，由晟彤公司负担。二审审理中，晟彤公司提交其外聘技术人员周德骏的履历表并当庭展示其现法定代表人王镇与周德骏之间的手机微信聊天记录，证明周德骏明确表示过口罩机存在质量问题。明侨公司当庭质证认为，周德骏在微信中所称的太烂了没办法调试所对应的聊天记录时间是3月17日，而明侨公司所供产品是在3月底才交付给晟彤公司，聊天记录反映的有问题的设备不是明侨公司所供部件组装。本院认证意见：真实性无法确认，且与本案无关联性，不予认定。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点在于明侨公司所供口罩机加工件是否存在质量问题。晟彤公司上诉主张交易加工件存在质量问题，理应承担相应的举证责任。其仅于一审中提供了其下家客户解除合同通知书复制件一份，即便真实，从该通知书所反映的交货期及解除合同赔偿损失的原因看，也与本案仅供口罩机加工部件的明侨公司无关。且晟彤公司在本案诉讼前从未向明侨公司提出过质量异议，晟彤公司现法定代表人王镇在微信聊天记录中始终表示设备跌价拖延付款。综上，晟彤公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5700元，由上诉人苏州晟彤自动化有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 唐 蕾二〇二一年二月二十五日书记员 张佳琪附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违反缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。