宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初2487号原告：兰某1，公民身份号码：×××，宁夏固原市人，住固原市。法定诉讼代理人：兰某2，公民身份号码：×××，初中文化，宁夏固原市人，住固原市。系原告父亲。联系电话：158XX****XX委托诉讼代理人：杨某，宁夏新菜园律师所事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张某，公民身份号码：×××，河南获嘉县人，住获嘉县。联系电话:150XX****XX。被告：获嘉县恒达物流有限公司。负责人：付某。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭某。委托诉讼代理人：史某，宁夏辅德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告兰某1诉被告张某、获嘉县恒达物流有限公司（以下简称恒达公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，本案在审理过程中，被告人保财险郑州分公司于2020年9月16日申请对原告兰某1的伤残等级进行重新鉴定，本院遂委托银川市第一人民医院司法鉴定中心进行了鉴定，现已鉴定终结。依法由审判员张东亮适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告兰某1的法定诉讼代理人兰某2、委托诉讼代理人杨某、人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人史某到庭参加了诉讼，被告张某、恒达公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月25日，被告张某驾驶×××号（×××）重型半挂牵引车沿S101线七营镇北环城路路段由东向西行驶至S101线七营镇北环城路路段处时，与由北向南奔跑的行人原告兰某1相撞，造成原告兰某1受伤，车辆受损的道路交通事故。经海原县公安局交巡警大队道路交通事故认定书认定，原告兰某1负事故次要责任，被告张某负事故主要责任。事故发生后原告被送往宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院治疗13天。经鉴定，原告之伤构成八级伤残。被告张某驾驶的×××号（×××）重型半挂牵引车的所有人为被告恒达公司。其在被告人保财险郑州分公司投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.原告的损失有医疗费24642.36元、残疾赔偿金210508.32元、误工费17953.44元、护理费17953.44元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、鉴定费2400元、交通费2000元、后续治疗费7000元、精神损害赔偿金1万元，合计295057.56元。被告人保财险郑州分公司在交强险限额内赔偿原告12万元，三被告在商业三者险限额内按90%的比例赔偿原告157551.8元，共计277551.8元；2.本案诉讼费由三被告负担。庭审中原告以二次手术尚未发生，待实际发生后另行主张为由，撤回对后续治疗费的主张。原告为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，拟证明本起事故发生的时间、经过、地点和造成原告受伤及原告负事故次要责任，被告张某负事故主要责任的事实；证据二、机动车商业保险保险单复印件一份，拟证明被告张某驾驶的车辆由被告恒达物流公司在被告人保财险郑州分公司投保了交强险和商业险（100万元），本起事故发生在保险期间内的事实；证据三、宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院病历一册（病案号：50012473）、住院医疗费收据一张、门诊收费票据五张、诊断证明书二份、出院记录一份，拟证明本起事故致原告受伤后住院治疗并支付医疗费24642.63元的事实；证据四、固原市人民医院司法鉴定意见书一份、鉴定费发票二张，拟证明本次事故造成原告八级伤残及支付鉴定费2400元的事实。被告人保财险郑州分公司对原告提供证据质证意见为，对证据一、二均无异议；对证据三中住院医疗费收据无异议，但对五张门诊收费票据有异议，原告应当提供相应就医病案予以证明该花费与本次事故的因果关系；对证据四有异议，应当以银川市第一人民医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书确定的原告的伤残等级即十级伤残为准，同时鉴定费不属于被告保险公司的赔偿范围。被告张某、恒达公司缺席，未答辩，亦未质证。被告人保财险郑州分公司辩称，1.对本案发生的交通事故以及事故责任认定没有异议。被告张某驾驶的×××号（×××）车辆登记在恒达公司，应当由被告张某提供保险合同证明其在被告人保财险郑州分公司处投保了交强险及商业三者险，并证明事故发生在保险期间内。2.在核对驾驶人执照及行驶证无拒赔情况下，对原告的合法合理损失，被告保险公司在保险责任限额内予以赔付，但医疗费应当扣除非医保部分的费用，具体金额以庭审核实金额为准；2019年1月2日，被告人保财险郑州分公司向原告预付了1万元医疗费，应当予以扣减。3.依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款总则》的规定，被保险的机动车承担本次事故的主要责任，在商业保险范围内的赔偿中应当按照70%的责任比例进行赔偿。4.原告的伤残等级应当以银川市第一人民医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书（银一医司法鉴定中心2020医鉴字第0929号）为准；原告主张的三期过高，请法庭根据原告的伤情及医疗机构出具的证明等酌情确定相应期限；原告系未成年人，不存在误工费的情形，应当不予支持。5.根据交强险条款和商业险条款相关规定，被告保险公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费。综上，请求人民法院依法审查本案事实及证据后公正裁判。被告人保财险郑州分公司为支持其辩称主张，除陈述外，提供了银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级经重新鉴定为十级伤残的事实。原告对被告人保财险郑州分公司提供的证据质证意见为，对鉴定结果无异议。本院认为，被告张某、恒达公司经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告兰某1、被告人保财险郑州分公司提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。原告提供的证据一、二均来源合法、内容真实、能够证明其证明目的，且被告人保财险郑州分公司无异议，其证明效力均予以认定。证据三来源合法、内容真实、能够证明原告受伤后住院治疗并支付医疗费共计24642.63元，原告主张医疗费24642.36元，符合规定，被告人保财险郑州分公司虽对门诊收费票据五张提出异议称无相应病历予以证明，但未提供相反证据予以反驳，根据出院医嘱，原告出院后需每隔两周、一月、三月、半年、一年骨科门诊复查，结合门诊收费票据显示的时间，能够与其吻合，因此其异议不成立，不予支持，对该组证据的证明效力予以认定。证据四来源合法、内容真实，但原告的伤残等级已经过重新鉴定被推翻，不能证明原告的伤残等级为八级伤残的事实，鉴定费根据诉讼费收费办法规定的谁主张谁负担原则，该费用属原告自担费用，对该组证据的证明效力不予认定。被告人保财险郑州分公司提供的银川市第一人民医院司法鉴定意见书来源合法、内容真实、能够证明其证明目的，且原告对鉴定结果无异议，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的一致陈述，可以认定以下事实：2018年12月25日，被告张某驾驶被告恒达公司所有的×××号（×××）重型半挂牵引车沿S101线七营镇北环城路路段由东向西行驶至S101线七营镇北环城路路段处时，与由北向南奔跑的行人原告兰某1相撞，造成原告兰某1受伤，车辆受损的道路交通事故。经海原县公安局交巡警大队道路交通事故认定书认定，原告兰某1负事故次要责任，被告张某负事故主要责任。事故发生后原告被送往宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院治疗13天，支付医疗费共计24642.63元，其中被告人保财险郑州分公司预付1万元，原告自认被告张某垫付3000元。2020年4月20日，原告之损伤经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为八级伤残，被告人保财险郑州分公司于2020年9月16日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院遂委托银川市第一人民医院司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，原告的损伤为十级伤残。被告张某驾驶的×××号（×××）重型半挂牵引车在被告人保财险郑州分公司投保了交强险和商业三者险（100万元），本起事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议的焦点是原告兰某1主张的各项费用的计算问题及当事人之间责任承担的问题。关于原告主张的费用计算问题。被告张某驾驶被告恒达公司所有的×××(×××）与行人原告兰某1相撞，造成原告兰某1受伤，车辆受损的道路交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2019年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告的诉请，原告兰某1的医疗费按照有效票据经核定后为24642.63元，原告主张24642.36元，符合法律规定，予以支持；住院伙食补助费按住院天数计算为1300元（100元/天×13天），其主张符合法律规定，予以支持；护理费17953.44元（158.88元/天×113天），结合原告的伤情，其主张符合法律规定，予以支持；原告主张的误工费，因原告尚未成年，发生事故时系在校学生，其主张无事实根据和法律依据，不成立，不予支持；原告主张的伤残赔偿金按八级伤残计算不符合规定，应按重新鉴定的十级伤残计算，即63790.4元（31895.2元×20年×10%）；原告主张营养费无医嘱证明，无事实根据，不成立，不予支持；原告主张交通费2000元，虽未提供证据证明，但其就医时产生交通费的事实存在，酌情支持1000元；鉴定费2400元，根据诉讼费收费办法规定的谁主张谁负担的原则，该费用属于原告自担费用，不予支持；精神抚慰金，因其伤情给其本人和家庭造成经济和精神的双重打击，酌情支持5000元；综上，原告的各项损失为：医疗费24642.36元、住院伙食补助费1300元、护理费17953.44元、伤残赔偿金63790.4元、交通费1000元、精神损害赔偿金5000元，共计113686.2元。关于当事人之间的责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”。原告兰某1受伤系因其与被告张某驾驶×××(×××）相撞所致，原告兰某1负事故次要责任，被告张某负事故主要责任。被告张某驾驶的×××(×××）在被告人保财险郑州分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。依据上述法律规定，因被告人保财险郑州分公司在交强险限额内已预付了原告兰某1医疗费1万元，故由被告人保财险郑州分公司在交强险限额赔偿原告护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等损失共计87743.84元。原告的剩余损失：剩余医疗费14642.36元、住院伙食补助费1300元，合计15942.36元，应按事故责任比例分担，因被告张某负事故主要责任，按80%的比例承担为宜，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”。故被告人保财险郑州分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失12753.89元（15942.36×80%）。原告自认被告张某为其垫付医疗费3000元的事实，应予返还。被告人保财险郑州分公司实际赔偿原告各项损失97497.73元，代原告返还被告张某垫付的医疗费3000元。本案法律事实发生于2018年，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告兰某1医疗费、残疾赔偿金等损失共计97743.84元，除已预付的医疗费1万元，剩余87743.84元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告兰某1医疗费、住院伙食补助费等损失共计12753.89元，以上合计100497.73元，扣减原告兰某1应向被告张某返还的垫付医疗费3000元，剩余97497.73元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起15日内代原告兰某1返还被告张某垫付医疗费3000元；三、驳回原告兰某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，减半收取844元，原告兰某1负担435元，被告张某负担409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 员 张 东 亮二〇二一年二月八日书 记 员 杨苏峰王附：本案所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。