汉中市汉台区人民法院   民 事 判 决 书         (2021)陕0702民初272号   原告：龚元富，男，汉族，生于1965年2月8日，住陕西省南郑区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张玉兰，女，汉族，生于1968年5月16日，住陕西省南郑区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系龚元富之妻。   委托诉讼代理人：崔海利，汉中市148法律服务所法律工作者。   被告：白智黎，男，汉族，生于1964年6月7日，住陕西省汉中市汉台区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：9161070066116191X1。   负责人：罗斌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王晶，该公司法律顾问。   原告龚元富诉被告白智黎、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚元富委托诉讼代理人张玉兰、崔海利；被告白智黎及中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托诉讼代理人王晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告龚元富向本院提出以下诉讼请求：1、由被告白智黎赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计113125.88元；2、第二被告在保险范围内向原告履行直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月10日18时31分许，被告白智黎驾驶粤BXXXXX号小型客车沿汉台区XX路由西向东行驶至XX路玫瑰庄园门前路段时，适逢原告龚元富驾驶自行车沿该路段由北向南横过道路，两车发生相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后送汉中市中心医院治疗，先后两次住院治疗于2020年9月12日出院，共计住院治疗55天。住院期间治疗费用由被告白智黎承担，原告垫支部分检查费用。原告的伤情经汉中汉航法医司法鉴定中心评定损伤后果为十级伤残，误工期评定为180日、护理期评定60日、营养期为120日。该起事故经汉中市交警部门认定原告承担事故次要责任，被告白智黎承担事故主要责任。被告白智黎驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险及商业三者险。现三方就原告的赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求支持以上的诉讼请求。   被告白智黎辩称，对事故事实及交警部门认定的事故责任没有异议，被告在原告住院期间垫付了所有的医疗费并聘请了护工。   被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，对事故事实及事故责任没有异议，原告要求的责任分摊比例有异议，本案事故责任为主次责任，故责任比例应为3:7。本案事故发生在交强险限额扩充之前，故本案的交强险赔偿限额应是原有标准。对于原告主张的各项赔偿项目，具体意见如下：医疗费应按10%的比例扣减非医保范围费用；护理费及误工费标准应为每天100元；误工期应计算至定残前一日；车损认可1000元；精神抚慰金认可3000元；交通费认可200元；住院伙食补助费为每天30元；营养费为每天20元。   经审理查明：2020年7月10日18时31分许，白智黎驾驶粤BXXXXX号小型客车沿汉台区XX路由西向东行驶至XX路玫瑰庄园门前路段时，逢龚元富驾驶电动自行车沿该路段由北向南横过道路，两车发生相撞，发生致龚元富受伤、两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经汉中市交警部门认定，原告龚元富承担事故次要责任，被告白智黎承担事故主要责任。白智黎驾驶粤BXXXXX号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔）。原告龚元富被汉中市中心医院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤；2、脑挫裂伤：脑内血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞部硬膜外血肿、颅内积气、颅骨骨折、颅底骨折等；3、眼部钝挫伤；4、肺挫伤等。原告在汉中市中心医院住院29天，在汉中市中医院住院26天，共计产生医疗费39718元。以上医疗费，其中38561元产生于原告住院期间，1157元产生于原告出院之后。原告在汉中市中心医院住院期间，由被告白智黎聘请护工护理了29天，原告在汉中市中医院住院期间由原告之妻张玉兰护理。经汉中市汉航法医司法鉴定所2020年10月20日评定，原告头部损伤为十级伤残，同时该司法所评估原告误工期为180日、护理期60日、营养期为120日。   另查明，原告住院期间，被告白智黎共向原告支付医疗费39489.5元（包括汉中市中心医院住院费30265元、汉中市中医院住院费6000元、住院期间的所有门诊费3224.5元）,白智黎向聘请的护工支付护理费4480元。   以上事实有以下证据予以支持：1、原、被告当庭一致陈述；2、原告身份证复印件；3、粤BXXXXX号小型客车行驶证；4、粤BXXXXX号小型客车交强险保单及商业三者险保单；5、交通事故责任认定书；6、道路交通事故人民调解终结书；7、汉中市中心医院诊断证明书；8、汉中市中心医院住院病历；9、汉中市中医院病案首页；10、汉中汉航法医司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票；11、汉中市中心医院及汉中市中医院医疗费发票。以上证据经双方质证均无异议，直接确认在卷。   对于原告提交的停车费60元票据， 该费用不属于本案事故造成的必需产生费用，故不予认可。对于原告提交的误工费损失证明，第二被告提出异议，认为没有公司的营业执照，原告提交的以上证据，实质为特殊民事主体为公司法人的证言，因证人未出庭，故不予采信。对于被告提交的护理费票据，被告聘请护工客观属实，且支出标准符合当地与原告伤情同护理级别的护工工资水平，故予以确认。   本院认为，原、被告双方对于本案事故的事实、交警部门认定的事故责任及粤BXXXXX号小型客车投保情况均无异议，双方争议的焦点在于：1、本案超交强险责任限额的损失原、被告各自承担民事赔偿的责任比例；2、本案事故交强险的限额标准；3、原告主张的各项赔偿项目应如何确定。第一个争议焦点，本案的事故责任为主次，被告白智黎驾驶的机动车，原告驾驶的非机动车，按照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条之规定，机动车与非机动车发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方承担主要责任的承担90%赔偿责任。故本案超出交强险限额的损失由被告方承担90%的赔偿责任。第二个争议焦点，本案交强险的责任限额问题，根据中国银行保险监督管理委员会2020年9月9日的关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告中新方案实行时间，截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行；在2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行。本案事故发生在2020年7月10日，按照以上公告内容，交强险限额应按原责任限额执行。最后，现依法对原告因本次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费，第二被告虽辩称需剔除总额的10%非医保用药；但未提交证据证明其与第一被告之间有此约定内容，故不予支持，医疗费依据票据确认为39718元；2、营养费，营养期结合鉴定意见书确定为120天，每天20元，共计2400元；3、住院伙食补助费，依照实际住院天数，每天60元的标准（汉中市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）确认，共计3300元；4、护理费，护理期依据司法鉴定意见书评估意见确认为60日，原告在汉中市中心医院住院期间，护工护理实际支出了4480元，故该部分费用予以确认，原告在汉中市中医院住院期间及出院后由原告亲属张玉兰护理，结合一般审判实践，确定为每天120元，护理费确认为3720元，护理费合计为8200元；4、伤残赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）双方无异议直接予以确认；5、精神抚慰金，结合原告的伤残等级酌定为5000元；6、交通费，结合原告门诊治疗的情况，酌情认定300元；7、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，故本案的误工期确认至定残前一日共计103日，误工费标准结合一般司法实践确认为每天130元，共计13390元；8、财产损失1000元双方无争议，予以确认；9、鉴定费1560元，依据票据予以确认。原告以上各项损失共计147064元。原告的以上损失由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交强险范围内向原告赔偿；超出交强险部分由原告龚元富自行承担10%，白智黎赔偿90%，被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在商业三者险合同范围内代白智黎支付。   现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：   一、由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内向原告龚元富赔偿医疗费10000元、护理费8200元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金72196元、交通费300元、误工费13390元、财产损失1000元，以上共计110086元；   二、由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在商业三者险范围内向原告龚元富赔偿31876元（35418元×90% ）；   三、由被告白智黎向原告赔偿鉴定费1404元（1560元×90%），白智黎前期垫付的费用43970元折抵1404元，剩余42566元由原告在领取赔偿款时返还；剩余损失3698元由原告自行承担；   以上给付项目限本判决生效后30日内履行清结。   四、驳回原告龚元富的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1066元，减半收取533元，由被告白智黎承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。       审 判 员 陈 琴       二〇二一年二月十七日       法官助理 刘 璐    书 记 员  金亚乔               1