甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0725民初194号 原告：肖某，山丹县居民。 原告：马某，山丹县居民。 原告：陈某，山丹县居民。 原告：樊某，山丹县居民。 原告：刘某，山丹县居民。 原告：陈某1，山丹县居民。 原告：朱某，山丹县居民。 原告：陈某2，山丹县居民。 八原告共同委托诉讼代理人：王某，山丹县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：王某1，男，甘肃瑞雪律师事务所实习律师。 被告：李某，男，1985年5月10日出生，汉族，山丹县东乐镇西屯村九社居民，现住该村社，公民身份号码622226198505101017，联系电话18893760060、13689483993。 原告肖某、马某、陈某、樊某、刘某、陈某1、朱某、陈某2诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖某、马某、陈某、樊某、刘某、陈某1、朱某、陈某2的共同委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某、马某、陈某、樊某、刘某、陈某1、朱某、陈某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠八原告工资合计55670元（其中朱某5000元，肖某、马某、陈某、刘某、陈某1、陈某2共35000元，刘某2170元，樊某13500元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月份，被告李某在哈密承包哈密至巴里坤段高速公路防洪导流坝工程，八原告在被告处工作，樊某任炊事员，其余七人修建导流坝，后经双方结算，被告李某尚欠原告朱某工资5000元、欠原告肖某、马某、陈某、刘某、陈某1、陈某2六人工资35000元、欠原告刘某工资2170元，欠原告樊某工资13500元。并给原告朱某出具欠条一份、给原告肖某、马某、陈某、刘某、陈某1、陈某2六人出具欠条一份，给原告刘某、樊某出具欠条一份。2019年8月底，工程结束后，原告八人向被告多次催要，被告李某均推诿拒付，故原告提出如上诉请。 被告李某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 原告为证明自己主张的成立，向本院提交如下证据： 1.被告李某于2019年9月26日向原告刘某出具的欠条一份，证明被告欠刘某工资2170元，欠炊事员工资13500元的事实，炊事员是樊某，刘某与樊某是夫妻关系，所以将两人的工资欠款写在一张欠条上了； 2.被告李某于2019年9月26日向原告肖某、马某、陈某、刘某、陈某1、陈某2六人出具的欠条一份，证明被告欠原告陈某等六人工资共69000元，限于2019年12月付清，欠条出具后被告分两次支付过34000元、3000元，现只欠32000元； 3.被告李某于2020年1月21日向原告朱某出具的欠条一份，证明被告拖欠原告工资5000元的事实； 4.山丹县人民检察院于2021年1月13日出具的支持起诉书一份，证明山丹县人民检察院对被告李某拖欠朱某等八人的工资依法支持起诉。 上述证据，结合原告在庭审中的陈述等证据，在原告向本院保证了证据真实性的前提下，能够证明本案客观事实，本院予以确认。 本院经审理认定的事实如下：2019年6月，被告李某承包新疆哈密至巴里坤段高速公路防洪和导流坝工程，原告为被告所承包的工程提供劳务工作，其中樊某从事炊事员工作，肖某、马某、陈某、刘某、陈某1、朱某、陈某2七人修建导流坝。2019年8月底工程结束后，经双方结算，被告将下欠的工资向原告出具了欠条。2019年9月26日，被告向原告肖某、马某、陈某、刘某、陈某1、陈某2六人出具欠条一份，向刘某出具欠条一份，2020年1月21日，被告向原告朱某出具欠条一份。欠条出具后，被告仅支付了原告肖某、马某、陈某、刘某、陈某1、陈某2六人工资37000元，剩余工资均未支付，后经原告多次索要，被告推诿拒付至今。 另查明，原告肖某、马某、陈某、刘某、陈某1、陈某2六人是干包工的，六人约定劳务工资由内部进行分配。2021年1月13日，甘肃省山丹县人民检察院向本院出具山检民支〔2021〕62072500001号《支持起诉书》一份，决定支持本案的起诉。 本院认为，债务应当清偿。被告雇佣原告为其务工，由被告给原告出具工资欠条等予以证实，欠款事实清楚，证据确实、充分，应予认定，双方之间形成合法有效的劳务合同关系。被告李某应当承担偿付原告工资款52670元的责任，故对原告要求被告支付工资款52670元的诉讼请求，本院予以支持。被告李某经本院传票传唤，未到庭应诉，未举证，未提交答辩状的行为，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李某给付原告肖某、马某、陈某、樊某、刘某、陈某1、朱某、陈某2劳务工资共52670元（其中肖某、马某、陈某、刘某、陈某1、陈某2共32000元，朱某5000元，刘某2170元，樊某13500元），限于判决生效十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元，减半收取596元，由原告肖某、马某、陈某、樊某、刘某、陈某1、朱某、陈某2负担30元（已交纳），被告李某负担566元，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员  邢 宏 二〇二一年二月七日 法官助理  梁文才 书 记 员  茹 婧 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。