wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1360号 申请执行人：任雪平，女，1965年1月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：李彦遵，男，1964年9月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在执行任雪平与被执行人李彦遵民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初3792号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经网络查询，被执行人名下无银行存款、保险、工商、证券、网络资金、车辆等信息。有无证房产一套，已查封，但不具备拍卖条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初3792号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  季 磊 审判员  刘飞虎 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵 雨
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初274号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李承轩，天津森特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华阳，天津森特律师事务所律师。被告：天津恰恰恰练歌房（普通合伙），住所地天津市东丽区利津路15号A座3楼。执行事务合伙人：姚玉华。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津恰恰恰练歌房（普通合伙）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长 裴 然审判员 张培松审判员 吴松涛二〇二一年二月五日法官助理韩琳书记员张梦凝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保80号   申请人：新疆创新房地产开发有限公司。   法定代表人：顾德平。   地址：新和县创新机械厂院内。   被申请人：吐尔逊·沙都克，男，1974年4月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新疆创新房地产开发有限公司于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吐尔逊·沙都克的银行账户款36,118元进行冻结。申请人新疆创新房地产开发有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆创新房地产开发有限公司为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划吐尔逊·沙都克的银行账户存款36,118元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费381.18元，由申请人新疆创新房地产开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8646号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：赵伟伟，男，1990年10月26日出生，汉族，住河南省武陟县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赵伟伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2017年12月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16114元；交付时间：2017年12月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月12日尚欠本金余额6249.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6249.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月13日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵伟伟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6249.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月13日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵伟伟负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执490号之一被执行人：李建秀，女，汉族，1983年01月，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。裁定如下：冻结被执行人李建秀账户内存款人民币151804.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杜 秋二〇二一年二月二十三日书记员 李向军
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初4118号原告：许某，男，1989年4月2日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：包某，男，约38岁，汉族，住平罗县。原告许某与被告包某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告许某以证据不足，需重新组织证据为由，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许某负担，退回原告许某25元。公告费300元，由原告许某负担。审判长 赵文琴人民陪审员 杨 华人民陪审员 张春丽二〇二一年二月二十三日法官助理 高 倩书记员 田 璐附：本裁定书所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：………（五）准许或者不准许撤诉。………
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初5408号原告：济宁泰和物业管理有限公司,住所地：邹城市择邻路26号，统一社会信用代码：9137088379615643XL。法定代表人：孙福良，总经理委托诉讼代理人：宋庆富，山东法至上律师事务所律师。被告：王志佳，男，1997年03月15日出生，汉族，居民，住邹城市。原告济宁泰和物业管理有限公司（以下简称泰和物业公司）诉被告王志佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告泰和物业公司的委托诉讼代理人宋庆富到庭参加诉讼，被告王志佳经法院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰和物业公司向本院提出诉讼请求:原告系依法成立的物业服务企业，依法为业主提供物业服务。被告系泰和·领秀城小区业主。按照物业服务规定，被告应从2019年3月1日起向原告交纳物业服务费，根据被告的房屋面积等计算，截止到2021年2月28日应交纳物业服务费_3098元，原告通过多次以不同方式催促被告，但其拒不交纳，严重影响了原告的正常物业运营管理。依据法律规定，被告作为业主应按时交纳物业服务费是其义务。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请予支持：1.依法判决被告给付原告物业服务费共计3098元；2.被告承担本案诉讼费用。被告王志佳未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：1.被告王志佳购买了泰和领秀城小区14幢1单元1604室，房屋建筑面积约为112.79平方米。原被告双方签订泰和领秀城前期物业服务协议一份，约定由济宁泰和物业管理有限公司为泰和?领秀城小区业主提供物业管理服务业务，收取物业管理费用。该协议第十二条约定物业服务费由业主按期拥有物业的建筑面积缴纳，高层住宅按照1.1元/月∕平方米的标准收取，同时协议第十七条约定，物业服务费每年预缴一次，缴纳费用时间为每年的第1个月前15日，乙方或物业使用人应在约定缴费的时间内按时缴费;2.2012年8月28日,邹城市人民政府办公室关于印发邹城市城区生活垃圾处理费征收使用管理办法的通知规定，城区居民按每户每月5元缴纳生活垃圾处理费;3.2019年12月10日、2020年5月11原告向被告送达物业服务费欠费催缴通知书，催收未果;4.被告所有的泰和?领秀城小区14幢1单元1604室，自2018年至2020年10月份电量电费使用缴费正常。本院认为，原告系具有物业管理服务资质的企业，原被告双方签订的前期物业服务协议系双方当事人的真实意思表示，不违背法律强制性规定，为合法有效合同，原被告双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依据合同约定提供了相应的物业服务，但被告却违反合同约定,未交纳2019年3月1日起至2021年2月28日应交纳的物业服务费3098元（1.2019年2月28日至2020年2月28日一年的物业服务费112.79平方米×1.1元/平方米/月×12个月+60元=1549元。2.2020年2月29日至2021年2月28日年度的物业服务费112.79平方米×1.1元/平方米/月×12个月+60元=1549元）。综上，原告主张被告缴纳物业费合计3098元，符合双方约定，本院依法予以支持。被告王志佳经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第二十二条、第二十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志佳于判决生效之日起十日内向原告济宁泰和物业管理有限公司缴纳物业费3098元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王志佳承担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  周玉花审 判 员  张苗苗人民陪审员  郭玥华二〇二一年二月十八日法官助理薛世欢书 记 员  孙萌灿
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8690号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：黎皓，女，1978年12月11日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告黎皓小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：7333元；交付时间：2017年7月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月13日尚欠本金余额6701.79元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6701.79元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月14日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黎皓向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6701.79元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月14日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告黎皓负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执281号之一 冯汉彬： 关于执行孙满泉与冯汉彬劳动争议一案中，执行依据为本院（2020）川0180民初1976号民事调解书，执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部案款，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 被执行人冯汉彬的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年二月十八日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初48号原告：李桂香，女，1963年8月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：毛春苗，系原告李桂香女儿，1987年12月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：杜延辉，男，1981年2月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告李桂香与被告杜延辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李桂香于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂香申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李桂香撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告李桂香负担。审判员  余薇二〇二一年二月五日书记员  王鹤
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381民初314号原告：偃师市华泰综合利用建材有限公司。住所地：偃师市法定代表人：苏虎三，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚时贤，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡禹明，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：河南恒康建设有限公司。住所地：南阳市法定代表人：康永愉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘亮，该公司员工。委托诉讼代理人：李红霞，该公司员工。原告偃师市华泰综合利用建材有限公司与被告河南恒康建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月23日，原告偃师市华泰综合利用建材有限公司经合法传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告偃师市华泰综合利用建材有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取181元，由原告偃师市华泰综合利用建材有限公司负担。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十三日书记员  高 茜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26329号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008，住所地上海市闵行区虹莘路3998号宝信大厦4层。 法定代表人黄必胜。 被执行人黄方军，男,1985年7月6日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 关于申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人黄方军融资租赁合同纠纷一案，（2019）粤1971民初27721号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金103353.83元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26329号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年二月二十日 书记员  冯 卫
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执196号之二 申请执行人：魏利波。 被执行人：魏瑞波。 本院在执行申请执行人魏利波与被执行人魏瑞波追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人魏瑞波在中国工商银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年二月三日 书记员  熊彦敏
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初299号 申请人：黄凤梧，男，1970年1月5日出生，汉族，住深州市。 被申请人：冯勇，男，1971年4月15日出生，汉族，住深州市。 申请人黄凤梧与被申请人冯勇民间借贷纠纷一案，申请人黄凤梧于2021年2月1向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯勇的银行存款50000元或查封其同等价值的财产。申请人黄凤梧已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯勇的银行存款50000元或者查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结查封的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结查封的书面申请，逾期将自动解除保全措施。 案件申请费520元，由原告黄凤梧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张江志 二〇二一年二月一日 书记员  魏 嘉
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403财保13号 申请人：安徽伯鹰文化传媒有限公司 法定代表人：刘慧职务：经理 统一社会信用代码：91340300571784945Q（1-1） 住所地：安徽省合肥市肥东县张集乡张集社区北西组2-127。 被申请人：长治万达广场商业管理有限公司 法定代表人：王志彬职务：经理 统一社会信用代码：91140400MA0HN8KM7R 住所地：长治市英雄北路222号。 申请人安徽伯鹰文化传媒有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人长治万达广场商业管理有限公司名下银行存款1204757.98元或查封、扣押其同等价值其他财产。 申请人称：其与被申请人于2020年6月15日签订《长治万达广场2020-2021年度活动策划及执行框架合同》，合同签订后，申请人从2020年6月17日-2020年12月7日共为被申请人完成订单活动10项次。经被申请人验收合格应当支付申请人的活动费用为1609333.96元。申请人已按要求为被申请人开具正式税票金额为1117831.33元，被申请人已支付404575.98元，尚欠已开票活动费713255.35元和尚未开发票活动费（已验收合格）491502.63元，两项合计1204757.98元。针对上述欠款，经申请人多次催要，被申请人仍推诿拖延拒不支付，为防止被申请人转移财产逃避执行，故申请财产保全。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽伯鹰文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人长治万达广场商业管理有限公司名下银行存款1204757.98元或查封、扣押其同等价值其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽伯鹰文化传媒有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 路海霞 二〇二一年二月二十日 法官助理 郜笑堃 书 记 员 王树琴
河北省安新县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632刑初158号之二 公诉机关河北省安新县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，住河北省邢台市南和区。系被害人张某2之父。 附带民事诉讼原告人郭某1，女，汉族，住址同上。系被害人张某2之母。 委托诉讼代理人张某3，女，汉族，住址同上。系郭某1之女。 附带民事诉讼原告人乔某1，男，汉族，住邢台市广宗县。系被害人乔某2之父。 附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，住址同上。系被害人乔某2之母。 附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，住河南省濮阳县。系被害人王某3之父。 附带民事诉讼原告人张某4，女，汉族，住址同上。系被害人王某3之母。 委托诉讼代理人王某4，女，汉族，住址同上。系张某4之女。 附带民事诉讼原告人苗某1，男，汉族，住河北省邯郸市永年区。系被害人苗某4父亲。 委托诉讼代理人苗某2，男，住址同上。系苗某1之子。 附带民事诉讼原告人孙某某，女，汉族，住址同上。系被害人苗某4母亲。 委托诉讼代理人苗某3，男，住址同上。系孙某某之子。 被告人严某1，男，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月16日被指定居所监视居住，同年8月18日被安新县人民检察院指定居所监视居住，同年9月9日被本院指定居所监视居住，同年11月6日经本院决定被逮捕，现羁押于安新县看守所。 指定辩护人杨雅婷，河北红安律师事务所律师。 河北省安新县人民检察院以安新检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人严某1犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。受冠状肺炎疫情的影响，本院于同年12月2日中止审理，2021年2月5日恢复审理。诉讼期间，附带民事诉讼原告人张某1、郭某1、乔某1、王某1、王某2、张某4、苗某1、孙某某向本院提起附带民事诉讼。2021年1月20日，附带民事诉讼原告人张某1、郭某1、乔某1、王某1、王某2、张某4、苗某1、孙某某与被告人严某1就本案民事部分达成调解协议，同日向本院申请撤回对严某1提起的附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人张某1、郭某1、乔某1、王某1、王某2、张某4、苗某1、孙某某的撤诉申请系自愿且符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人张某1、郭某1、乔某1、王某1、王某2、张某4、苗某1、孙某某撤回对严某1提起的附带民事诉讼。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 杨 敏 人民陪审员 梁 悦 人民陪审员 王娜丹 二〇二一年二月五日 书 记 员 贾会茹
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执742号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06—08单元。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人:张杰，女，1987年6月10日出生，汉族，住成都市崇州市。 被执行人：陈晓栋，男。1982年6月2日出生，汉族，住成都市崇州市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与张杰、陈晓栋借款合同纠纷一案中，被执行人张杰、陈晓栋应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计21023.56元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有本金、利息、违约金等共计21023.56元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 林
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执119号之一 申请执行人：郭月高，男，1974年5月9日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：张飞，男，1980年7月8日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 本院在执行郭月高与张飞买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张飞名下的江铃牌汽车两辆（车牌号为：赣Ｂ×××××）、（车牌号为：赣Ｂ×××××）。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月二十日 书记员  杨长富
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1027执19号之三申请执行人：柏生有，男，1965年2月13日出生，汉族，住浮山县。被执行人：浮山县水利局，统一社会信用代码111409290128301241，住所地浮山县神山西路229号。法定代表人：杨朝辉。关于申请执行人柏生有与被执行人浮山县水利局劳动争议纠纷一案。山西省临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终2670号民事判决书已经发生法律效力的，被执行人浮山县水利局未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人浮山县水利局在中国农业银行04452001040004757账户内存款人民币363155.40元。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二一年二月三日书记员  刘 盼
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执恢22号 申请执行人：张玉华，男性,1945年2月13日生，土家族，住德江县。 被执行人：瞿忠秀,女性,1968年12月27日出生,住德江县；瞿中强,男性,1956年11月18日出生,住德江县玉水街道红旗路**。 本院在执行申请执行人张玉华与被执行人瞿忠秀(原翟忠秀)、瞿中强(原翟忠强)借款合同纠纷一案中，被执行主动履行，执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)黔0627执恢22号案件中对被执行人瞿忠秀(原翟忠秀)、瞿中强(原翟忠强)的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 光 二〇二一年二月三日 书记员 何倩倩
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督21号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：赵阳，男，1991年9月12日出生，汉族，住新郑市。申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商银行）于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人新郑农商银行称，请求人民法院向被申请人下达支付令，督促被申请人偿还欠款10000元(利息暂计算至2019年12月22日，此后按照借款合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。事实及理由：2019年2月28日，申请人与被申请人赵阳签订《河南农村信用社“金燕e贷”借款合同》，约定自2019年2月28日起至2020年2月28日止，被申请人在申请人处借款10000元，月利率为9.27‰，还本方式为不定期还本，到期结清。当日申请人依照约定向被申请人足额发放借款。借款到期后，被申请人未能依约清偿借款，被申请人尚欠本金10000元，且自2019年12月22欠息至今，申请人多次催要无果。基于上述事实，依据法律规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人归还欠款。本院经审查认定事实如下：2019年2月28日，新郑农商银行（贷款人）与赵阳（借款人）签订《河南农村信用社“金燕e贷”借款合同》，双方主要约定：贷款额度为人民币1万元；贷款额度使用期限自2019年2月28日起至2020年2月28日止，月利率9.27‰,在贷款期限内该利率保持不变；还款方式为按月结息，不定期还本；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效；发生借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息等任一情形的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款人将把贷款资金发放至本合同第一条约定的签约账户，本合同项下的贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期（本合同所涉时间如无特别说明，均为北京时间）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起借款人需按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；结息日固定为每月的第21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约；发生借款人未按合同约定按时足额偿还欠款等情况的，贷款人将采取宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求借款人全部清偿等措施；借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书；该合同附件《法律文书送达地址确认书》第二条载明：本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和邮寄地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达；第七条载明：本人已阅读本确认书所有条款，并保证上述送达地址是准确、有效的，如提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。同日，新郑农商银行向赵阳发放贷款1万元。合同履行过程中，赵阳未依约偿还借款本息，自2019年12月22日开始欠息。以上事实有当事人的陈述、《河南农村信用社“金燕e贷”借款合同》，河南农信贷款业务查询明细、情况说明等相关证据证明。本院认为，河南新郑农村商业银行股份有限公司与赵阳签订的《河南农村信用社“金燕e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在河南新郑农村商业银行股份有限公司依约向赵阳发放借款后，赵阳作为借款人未按约及时归还借款、付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。故河南新郑农村商业银行股份有限公司根据合同之相关约定，要求赵阳返还剩余欠款10000元并支付利息、罚息，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。利息按照自2019年12月22日欠息之日至2020年2月28日按照合同约定的月利率9.27‰计算利息，自2020年2月29日起至实际还清欠款之日止按照合同约定的月利率9.27‰上浮50%计算（含罚息）。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵阳应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司透支金额10000元（自2019年12月22日至2020年2月28日按月利率9.27‰计算利息，自2020年2月29日起至实际还清欠款之日止按月利率9.27‰上浮50%计算（含罚息））。申请费17元，由被申请人赵阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王留成二〇二一年二月七日代理书记员  鲁瑶瑶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执334号之一 申请执行人：陈春生，男，汉族，1966年2月3日出生，住广东省茂名市茂南区。 被执行人：贺跃军，男，汉族，1970年10月27日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：蒋美丽，女，汉族，1979年11月20日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初3406号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及利息等,本院依法立案执行。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贺跃军、蒋美丽的银行存款77256元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二一年二月五日 书记员 陈喻婕
中华人民共和国广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终961号上诉人（原审被告）：中山市阜沙供销合作社文具书店门市部，住所地中华人民共和国广东省中山市××××××××××××。主要负责人：郭碧谊，经理。被上诉人（原审原告）：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏锦浓，广东弘新君睿律师事务所律师。上诉人中山市阜沙供销合作社文具书店门市部（以下简称阜沙文具书店门市部）与被上诉人罗伊视效动漫有限公司（以下简称罗伊视效公司）著作权侵权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初11043号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗伊视效公司向一审法院提出诉讼请求：1.阜沙文具书店门市部立即停止销售侵犯罗伊视效公司《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli》（作品登记号：国作登字-2015-F-00247278）作品著作权的商品；2.阜沙文具书店门市部赔偿罗伊视效公司经济损失20000元及合理费用2000元。一审法院判决如下：一、阜沙文具书店门市部于一审判决发生法律效力之日立即停止销售侵犯罗伊视效公司美术作品《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli》（作品登记号：国作登字-2015-F-00247278）著作权的商品；二、阜沙文具书店门市部于一审判决发生法律效力之日起七日内向罗伊视效公司支付为制止侵权而支出的合理费用1500元；三、驳回罗伊视效公司的其他诉讼请求。案件受理费350元，减半收取计175元，由罗伊视效公司负担163元，阜沙文具书店门市部负担12元。阜沙文具书店门市部上诉请求:撤销一审判决,依法改判。事实和理由：一、一审法院程序违法,滥用职权,严重损害了上诉人的合法权益,应当依法撤销判决。罗伊视效公司于2019年1月1日授权委托了程国平、邹文汇律师作为代理人处理在中国范围内的维权事宜。而在本案一审开庭结束前，罗伊视效公司及有授权的代理人经合法传唤均未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，应当按撤诉处理。一审法院在前述情况下，依然开庭审理并接受了其没有授权的代理人的代理意见，程序违法，所做出的判决应认定为违法判决。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误，作出错误判决，应当依法撤销。1.一审中罗伊视效公司提交的证据（2019）厦鹭证内字第73958号《公证书》、（2019）厦鹭证内字第49740号《公证书》的申请人陈杨、吴萍均是没有授权的代理人，申请公证后亦未得到追认，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十一条之规定，该两份公证书对罗伊视效公司不产生效力。一审法院将两份公证书作为证据予以采信，属于适用法律错误，认定事实不清。2.一审判决认定阜沙文具书店门市部的合法来源抗辩成立，无需承担赔偿损失的民事责任，但是又判决阜沙文具书店门市部支付为侵权支出的合理费用1500元，前后矛盾。罗伊视效公司的支出属于自陷风险，应自行承担。3.本案中罗伊视效公司提交的2000元律师费发票出具单位是“广东弘新君睿律师事务所”，但该律所并未提交任何授权资料，与本案没有关系，不能认定该律师费用是为制止本案侵权而支出的合理费用。罗伊视效公司书面答辩称，一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。一、罗伊视效公司委托程国平、邹文汇律师作为代理人处理在中国范围内的维权事宜，权限包括转委托第三方，陈国平、邹文汇委托广东弘新君睿律师事务所指派律师代理开庭，符合法律规定。二、（2019）厦鹭证内字第73958号、第49740号《公证书》是由福建省厦门市鹭江公证处依法作出的，合法有效，阜沙文具书店门市部未能提供证据证明公证书有误。三、阜沙文具书店门市部客观上实施了侵犯著作权的行为，一审法院判决其承担罗伊视效公司为维权支出的合理费用并无不当。二审期间，双方均未提交新的证据。本院经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款规定，本院对于当事人上诉没有提出的请求，不予审理。结合双方的诉辩陈述，本案的争议焦点在于:一、本案是否存在无权代理、程序违法的情形；二、公证程序是否合法；三、阜沙文具书店门市部是否需承担支付为制止侵权而支付的合理费用1500元。关于焦点一，经审查，罗伊视效公司已提交形成完整证据链条的授权手续证据，足以证明相关授权代理行为合法，在阜沙文具书店门市部未提供相关反证的前提下，应认定其上诉辩称的无权代理、程序违法情形不存在，本院不予采信。关于焦点二，（2019）厦鹭证内字第73958号、（2019）厦鹭证内字第49740号公证书系福建省厦门市鹭江公证处出具,福建省厦门市鹭江公证处作为公证机构是依法设立的行使公证职能的专门性证明机构,其出具的公证书是对公证取证时的行为或事实进行证据固定,法律也赋予了公证书具有较高的证明力。阜沙文具书店门市部上诉辩称的情形并不会影响公证书证据保全内容的真实性和客观性,也不影响其作为证据的效力，故本院对阜沙文具书店门市部的该项上诉理由不予支持。关于焦点三，一审判决已认定阜沙文具书店门市部的合法来源抗辩成立，罗伊视效公司未提出上诉，视为同意该认定，本院予以确认。阜沙文具书店门市部上诉称在合法来源抗辩成立的情况下不应支持罗伊视效公司的合理开支诉求。对此，本院认为，合法来源抗辩仅是免除赔偿责任的抗辩，而非不侵权抗辩。合法来源抗辩成立，并不改变销售侵权产品这一行为的侵权性质，而维权合理开支系基于侵权行为而发生的，故在合法来源抗辩成立的情况下，罗伊视效公司为制止侵权而支付的合理开支仍应得到法院的支持。虽然罗伊视效公司提交了律师费、公证费发票，未提供相应的委托代理合同，但考虑到本案进行了公证保全、律师出庭代理了诉讼、系列案分摊费用等情况，一审法院酌定阜沙文具书店门市部在本案中支付为制止侵权而支出的合理费用1500元合理，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。阜沙文具书店门市部的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24元，由中山市阜沙供销合作社文具书店门市部负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年二月八日法官助理 梁思齐书 记 员 赖 勇
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1040号 原告：邓某某，女。 被告：毕节市赫章县朝阳房地产开发有限公司。 原告邓某某诉被告毕节市赫章县朝阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 蔡明贵 二〇二一年二月二十三日 法官助理 胡建勇 书 记 员 成 绪
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0432执73号 申请执行人：刘路广，男，汉族，2000年4月3日出生，住所地：广平县。 被执行人：班晓齐，男，汉族，2002年4月2日出生，住所地：广平县。 被执行人：班新民，男，汉族，1969年8月20日出生，住所地：广平县。 被执行人：王海霞，女，汉族1971年5月3日出生，住所地：广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0432民初610号民事判决书，于2021年1月29日立案执行，但被执行人班晓齐、班新民、王海霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人班晓齐、班新民、王海霞银行的存款5925元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  王福民 审判员  睢海明 二〇二一年二月四日 书记员  张宏斌
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执282号之二 申请执行人：廊坊银行股份有限公司开发区支行，住所地：河北省廊坊经济技术开发区祥云道。 法定代表人：赵维新，行长。 被执行人：鑫谷光电股份有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区。 法定代表人：DENSENCAO，董事长。 被执行人：ＤＥＮＳＥＮＣＡＯ，男，1962年2月17日出生。 被执行人：李静，女，汉族，1974年5月9日出生，住廊坊市广阳区。 被执行人：李冬梅，女，汉族，1968年8月25日出生，住北京市朝阳区。 本院在执行廊坊银行股份有限公司开发区支行与鑫谷光电股份有限公司、DENSENCAO、李静、李冬梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初400号民事判决书，责令：被执行人鑫谷光电股份有限公司偿还申请执行人廊坊银行股份有限公司开发区支行贷款本金1000万元及至实际还款之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的《流动资金借款合同》约定的计算方式计算，暂计算至2020年1月13日为2250935.3元）；被执行人鑫谷光电股份有限公司向申请执行人廊坊银行股份有限公司开发区支行支付律师费10万元；被执行人DENSENCAO、李静、李冬梅对第一、二项内容确定的金额范围内承担连带保证责任。支付迟延履行期间加倍债务利息，并承担案件受理费42488元、执行费79751元。案件执行过程中，本院已依法评估、拍卖了被执行人鑫谷光电股份有限公司名下土地及房产，现因疫情原因，无法对鑫谷光电股份有限公司名下机器设备等实物资产进行评估、拍卖，待疫情缓解后再启动财产处置程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀1091执282号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年二月五日 执行员  杨 雷 书记员  王 猛
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执892号申请执行人邢晶被执行人曲天元本院在执行申请执行人邢晶与被执行人曲天元房屋租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曲天元银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执234号 申请执行人：贺元才，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：赵玉山，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：龙志菊，女，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人贺元才与被执行人赵玉山、龙志菊劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初310号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人赵玉山、龙志菊应向申请执行人贺元才支付40,900元及利息。因被执行人赵玉山、龙志菊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺元才于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵玉山、龙志菊名下的银行存款及收入50,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年二月二十二日 书记员  谢瑶
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初2943号 原告:平罗县住房和城乡建设局。 负责人:宋某。 委托诉讼代理人:刘某，宁夏宁人律师事务所律师，特别授权代理。 被告:宁夏中弘羿炐电子科技有限公司。 法定代表人:施某，系该公司董事。 原告平罗县住房和城乡建设局与被告宁夏中弘羿炐电子科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告平罗县住房和城乡建设局委托诉讼代理人刘某参加了诉讼。被告宁夏中弘羿炐电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平罗县住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还人民币46300元、孳息即利息2918.25元（应计至实际返还之日，暂计至2020年7月6日，计算方式附后），合计49218.25元;2、本案案件受理费由被告承担。 事实和理由：2019年1月23日，原告给案外人宁夏和利信建设工程咨询有限责任公司付款时，误将宁夏和利信建设工程咨询有限责任公司账号录入为被告宁夏中弘羿炐电子科技有限公司账号，并向被告公司账号支付46300元。现起诉法院，请依法支持原告的诉讼请求。 原告平罗县住房和城乡建设局为支持其主张提交以下证据： 1、建设工程造价咨询合同一份、造价咨询费计算单一份、增值税普通发票一份，证明：原告与宁夏和利信建设工程咨询有限责任公司签订了建设工程造价咨询合同，双方最终结算价款为46300元的事实； 2、财政资金直接支付凭证一份、中国建设银行客户专用回单一份，证明：原告在付款时拟付款的对象是宁夏和利信建设工程咨询有限责任公司，但是因为账号输入错误，将46300元支付给了被告的事实。 对原告提交的以上证据，被告宁夏中弘羿炐电子科技有限公司未到庭质证，经本院分析评判后认为，原告的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告宁夏中弘羿炐电子科技有限公司没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，原告给案外人宁夏和利信建设工程咨询有限责任公司付款时，误将宁夏和利信建设工程咨询有限责任公司账号录入为被告宁夏中弘羿炐电子科技有限公司账号，并向被告公司账号转款46300元。引起原告诉讼。 本院认为，没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案原告平罗县住房和城乡建设局出示的证据，能够证实其与案外人宁夏和利信建设工程咨询有限责任公司之间的建设工程造价咨询合同双方最终结算价款为46300元的事实，亦能证实原告向被告宁夏中弘羿炐电子科技有限公司账号转款46300元的事实，本院通过对证据的分析评判，结合被告宁夏中弘羿炐电子科技有限公司与案外人宁夏和利信建设工程咨询有限责任公司开户行均为建行平罗新区支行，且账号前19位数一致，最后一位数一个是3，另一个为8的事实，认为原告因账号录入错误而向被告账户转款具有高度的可能性，且被告没有到庭对取得46300元的合法性予以证实，从而本院认定原告向被告账户转款46300元系被告没有法律根据，获取的不当利益。对原告要求被告以不当得利返还46300元的请求，本院予以支持，对原告要求被告支付孳息即利息2918.25元的请求，因原告并未向本院提交证据予以证实被告因原告所转46300元而获得了孳息，且转款行为系原告工作人员失误导致，本院不予支持。被告宁夏中弘羿炐电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁夏中弘羿炐电子科技有限公司于判决生效之日起五日内返还原告平罗县住房和城乡建设局误转款项46300元； 二、驳回原告平罗县住房和城乡建设局的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1030元、公告费600元，共计1630元，由原告平罗县住房和城乡建设局负担72.50元，由被告宁夏中弘羿炐电子科技有限公司负担1557.50元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王华勇 人民陪审员  安学香 人民陪审员  侯月凤 二〇二一年二月四日 书 记 员  化海燕 附件一：本案适用的法律依据 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 附件二：本案适用的其他法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28913号原告：庄稼,男,1987年3月13日出生,汉族,住所地广州市越秀区,被告:张敏，男，1986年1月8日出生，汉族，住所地广东省鹤山市，原告庄稼诉被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告庄稼到庭参加了诉讼。被告张敏经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告以其母亲病重急需治疗费用为由,向原告借款10000元并承诺一个月内可偿还欠款。之后原告向被告支付借款，但欠款到期，经原告多次催促被告签订借条及还款,被告均不予理睬。故起诉请求判令：1、被告立即支付原告欠款人民币10000元；2、诉讼费用由被告承担。被告没有提交答辩意见及证据。经审理查明：原告称大概于2016年与被告因公司活动相识，2020年6月被告以其母亲病重需要治疗费用为由向原告借款，并承诺7月份可偿还欠款，之后原告于2020年6月26日通过支付宝向被告转账支付10000元，之后因被告未依约还款，原告故提起本案之诉。原告为证明其主张还提交了支付宝转账电子回单、微信聊天记录等予以证实。本院认为，原告主张被告向其借款，并提供了支付宝转账电子回单、微信聊天记录为证证实，对此被告并未提出证据予以反驳，故本院对原告陈述的借款事实及借款数额予以认定。由于双方没有约定还款期限，根据法律规定，在应给予必要的准备时间后原告有权随时要求被告还款，故现原告起诉要求被告偿还借款10000元，合法有据，本院予以支持。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案是因民法典施行前的法律事实引起的纠纷，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内，清还借款10000元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊丹丹二〇二一年二月四日书记员  林土春谭钰钿
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1012号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：吕向，女，1986年8月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告吕向金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李沅书、李玉豪到庭参加了诉讼。被告吕向经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告支付原告贷款本金74212.17元，及截止2020年11月3日的利息3621.27元、罚息1754.2元、复利228.6元；2、被告支付自2020年11月4日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利；3、被告承担本案诉讼费等其他费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、贷款合同的具体约定2018年4月18日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，并于同日原告出具《个人贷款确认书》，约定：贷款金额206000元；贷款期限自2018年4月18日起至2021年4月18日止；贷款用途轻奢品消费；贷款利率为月利率1.53%，为固定利率；还款方式为等额还款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2018年4月18日，原告向被告发放贷款206000元。被告自2020年6月19日起逾期还款。2021年2月18日，原告宣告贷款提前到期，截止该日期，被告欠付借款本金74212.17元、利息5594.57元、罚息5318.97元、复利561.5元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，并要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，对该诉请本院不予支持。原告对罚息计收复利，无事实和法律依据，本院亦不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕向偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金74212.17元和利息5594.57元；二、被告吕向给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2021年2月18日欠付的罚息5318.97元和复利561.5元；三、被告吕向给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年2月19日起至款项付清之日止的罚息（以应还未还本金为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）和复利（以应还未还利息为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）。上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费898元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 朱 莉二〇二一年二月二十二日书记员 王姝珺
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执332号申请执行人：徐刚洲，男，1958年4月27日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：程锦，天津朗通津辉律师事务所律师。被执行人：杨泉，男，1980年9月26日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京中合信达投资管理咨询有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村116号。法定代表人：杨泉，总经理。申请执行人徐刚洲与被执行人杨泉、北京中合信达投资管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2020）津02民初2051号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐刚洲于2021年1月19日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨泉、北京中合信达投资管理咨询有限公司银行存款人民币11876720元及利息、迟延履行期间债务利息，案件执行费97200元；二、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人杨泉、北京中合信达投资管理咨询有限公司应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周吉成审判员  付平平审判员  王国庆二〇二一年二月四日法官助理陈寅书记员靳吉祥
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执374-1号 申请执行人:朱某某，男，1988年7月16日出生，汉族，现住锦州市太和区。 被执行人：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路229号，营业执照注册号210700004082181。 法定代表人：周华慧，该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽华，锦州市古塔区南街法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人朱某某与被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书，经申请执行人朱某某申请，需办理房产登记手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将坐落于XX市XX区XX里XX-XX号房屋过户登记朱某某所有。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐荣凡 二〇二一年二月二日 书记员  王 欣
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执74号之一申请执行人：马东山，男，1947年11月29日出生，汉族。被执行人:鹤壁市山城区马庄社区居民委员会，住所地鹤壁市山城区大胡街道办事处马庄社区。法定代表人：马九林，该居委会主任。本院在执行申请执行人马东山与被执行人鹤壁市山城区马庄社区居民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人鹤壁市山城区马庄社区居民委员会至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2020）豫0603民初1203号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人鹤壁市山城区马庄社区居民委员会的银行存款或其他款项收入30117.34元予以冻结或扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二一年二月三日书记员 抄鑫鹏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执538号申请执行人长春国立建筑基础工程有限公司被执行人吉林省传奇房地产开发有限公司本院在执行申请执行人长春国立建筑基础工程有限公司与被执行人吉林省传奇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省传奇房地产开发有限公司银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
西藏自治区丁青县人民法院执行裁定书（2021）藏0324执52号申请执行人：徐超，男，汉族，1993年3月31日出生，系四川省仁寿县人。被执行人：四川省泰坤建筑工程有限公司，地址四川省成都市武侯区高升桥东路1号5楼26号，统一社会信用代码：915101005696966200。法定代表人：杜福义，总经理。徐超申请四川省泰坤建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，西藏自治区昌都市中级人民法院作出的（2020）藏03民终125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐超向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结西藏自治区昌都市中级人民作出的（2020）藏03民终125号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卓  玛审  判  员   恩登曲培审  判  员   泽仁拉姆二〇二一年二月二十五日书  记  员   索郎拉珍
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1466号申请执行人林春梅,女,汉族,1970年3月9日生,住河南省兰考县。被执行人胡军亮，男，汉族，1974年1月22日生，住河南省开封市金明区。关于林春梅与胡军亮民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0211民初374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人孙青海名下有零星存款，本院已冻结。2.查明被执行人孙青海名下无房地产登记信息。3.查明被执行人孙青海名下无车辆登记信息。4.经查，未发现被执行人持有股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月30日将被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年二月五日书记员  贺理明
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2515号申请执行人：郭某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初2901号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款18000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费798元，并承担本案执行费182元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，被执行人电话处于关机或无法接通的状态。后本院将执行通知书、报告财产令送达于被执行人住所地，被执行人未签收，亦未实际履行。二、本院于2020年10月20日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。被执行人王某名下无银行存款、股票、土地、房屋、车辆等登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院已于2021年2月25日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信人员名单。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查情况予以认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年二月二十五日执行员 田扬执行员田扬书记员 郑鹏
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初6270号之一 申请人：南县南洲德文门窗制作中心，住所地湖南省益阳市南县南洲镇孙家岭巷15号。 经营者：罗德文，男，汉族，1983年9月22日出生，住湖南省南县。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。 负责人：李友意。 被申请人：湖南鑫成建设有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处鑫成国际旅游广场17楼。 法定代表人：刘荣昌。 本院受理申请人南县南洲德文门窗制作中心诉被申请人湖南鑫成建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案后，申请人南县南洲德文门窗制作中心向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南鑫成建设有限责任公司在中国建设银行股份有限公司张家界市分行营业部的银行账户（4300××××1287）存款731076元。申请人南县南洲德文门窗制作中心以其在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险金额为731076元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函（保单号022043011100040200××××）。 本院认为，申请人南县南洲德文门窗制作中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南鑫成建设有限责任公司在中国建设银行股份有限公司张家界市分行营业部的银行账户（4300××××1287）存款731076元，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋晖 二〇二一年二月八日 书记员  刘婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执374号之一申请执行人：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室。法定代表人：刘威。被执行人：孙飞，男，1985年3月18日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人孙飞融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4614号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人孙飞未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6759.08元及将车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆过户至仟汇融资租赁（上海）有限公司名下，被执行人应负担的执行费550元，合计7309.08元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人孙飞名下车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆。因该案执行依据(2018)苏0505民初4614号民事判决书判决该车辆归本案申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司所有，故本案应解除该机动车的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：解除对车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 微二〇二一年二月十八日书记员 杨嘉明
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8624号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：韦基界，男，1979年4月9日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告韦基界小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8070元；交付时间：2017年7月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月11日尚欠本金余额6315.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6315.04元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月12日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告韦基界向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6315.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月12日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韦基界负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21781-1号原告：江西合力泰科技有限公司，住所地：江西省吉安市太和县工业园区，统一社会信用代码：913608267633941402。法定代表人：文开福。委托代理人：易爽，广东银领律师事务所律师。委托代理人：石红波，广东银领律师事务所律师。被告：深圳成谷科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区吉化街道甘李二路中海信创新产业城19A栋3层，统一社会信用代码：914403005642472289。法定代表人：薛莹。委托代理人：张瑜，1995年10月7日出生，系公司员工。委托代理人：陈美玲，1992年7月30日出生，系公司员工。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，根据原告江西合力泰科技有限公司的申请，本院于2020年5月25日做出（2020）粤0307财保506号民事裁定书，冻结了被告深圳成谷科技有限公司名下中国银行深圳分行773****693账号（以人民币1608472.95元为限），截至本裁定作出之日已成功足额冻结人民币1608472.95元。现被告深圳成谷科技有限公司称上述银行账户为被告银行基本账户，为保证被告的正常生产经营活动，故申请解除对该银行账户的冻结并由被告深圳成谷科技有限公司自愿向人民法院保证金账户内存款人民币1608472.95元作为担保，置换上述被冻结的银行账户。经确认，被告深圳成谷科技有限公司于已向本院保证金账户提存了人民币1608472.95元作为其等值担保财产。经审理查明，被告深圳成谷科技有限公司提出的保全置换申请未违反相关法律规定，且原告江西合力泰科技有限公司对该财产保全置换申请未提出异议，故本院认为，被告深圳成谷科技有限公司的保全置换申请符合法律规定，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告深圳成谷科技有限公司名下中国银行深圳分行773****693账号内存款人民币1608472.95元的冻结手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 怡二〇二一年二月二十六日本件与原件核对无异书记员 戴思强
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1993号申请人：白鹭，女，1971年6月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：王飞，男，1975年12月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：陈丹，女，1982年5月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人白鹭与被申请人王飞、陈丹欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保223号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王飞、陈丹银行存款共计340000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年二月七日书记员  尚思瑶
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0305民初520号原告：河南中昌置业有限公司，住所地，洛阳市涧西区江西路10号6幢2层。法定代表人：张龙战。被告：洛阳利亚德商贸有限公司，住所地，洛阳市涧西区西苑路77号丰泽园3号楼2617室。法定代表人：翟雪玲。本院在审理原告河南中昌置业有限公司诉被告洛阳利亚德商贸有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后向原告河南中昌置业有限公司发出了预交案件受理费通知，原告河南中昌置业有限公司在收到该通知后在规定期限内未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南中昌置业有限公司撤诉处理。审判员  王志国二〇二一年二月二十三日书记员  杨 静
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初52号原告：陈栾，又名陈章，男，汉族，1972年3月19日出生，住栾川县。被告：董建会，男，汉族，1956年10月9日出生，住栾川县。原告陈栾与被告董建会合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈栾于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈栾自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈栾撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈栾负担。审判员  侯红彦二〇二一年二月二日书记员  王燕晓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1760号原告：尼翠云，女，1991年11月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：邱人杰，男，1989年9月6日出生，汉族，系原告丈夫，住河南省汝南县。被告：邵敏，女，1977年4月5日出生，汉族，住河南省西平县。第三人：驻马店市汇润房地产营销策划有限公司，住所地驻马店市雪松路与乐山路交叉口北300米路东木材公司楼下。统一社会信用代码：91411700MA47YPJPX7。法定代表人：张新华，经理。本院在审理原告尼翠云与被告邵敏，第三人驻马店市汇润房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院提出保全申请。要求冻结被告邵敏银行存款46800元或查封被告同等价值的其他财产，且中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保单为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：冻结被告邵敏银行存款46800元或查封被告同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 虎二〇二一年二月七日书记员 王丰献
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执119号 申请执行人：郭月高，男，1974年5月9日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：张飞，男，1980年7月8日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 本院在执行郭月高与张飞买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张飞名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月七日 书记员  杨长富
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初242号之一申请人：河南长伦建筑劳务有限公司。住所地：安阳市殷都区商都路检察院配楼四楼413号。统一社会信用代码：91410505098598070C。法定代表人：李长伦，任总经理。委托诉讼代理人：郜飞，上海市建纬（北京）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高敏，上海市建纬（北京）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：河南兴隆建筑工程公司。住所地：开封市东环北路40号。统一社会信用代码：914102007156902604。法定代表人：李艳伟，总经理。被申请人：苗宇平，男，汉族，1974年11月25日生，住河南省新野县。被申请人：高峰，男，汉族，1975年9月26日生，住河南省西峡县。原告河南长伦建筑劳务有限公司诉被告河南兴隆建筑工程公司、开封绿地置业有限公司、苗宇平、高峰、钮伟建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，申请人河南长伦建筑劳务有限公司向本院提出财产保全申请。要求冻结被申请人河南兴隆建筑工程公司、苗宇平、高峰名下银行存款63975216.27元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人河南长伦建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南兴隆建筑工程公司、苗宇平、高峰名下银行存款63975216.27元或查封、扣押同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  高卫东人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二一年二月二日书 记 员  暴芊佑
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执366号 朱某、温某熙、温某歌： 关于你们申请执行郭某军、郭某东继承纠纷一案，本院已根据你们的申请，依据（2020）川0104民初5306号民事调解书，于2021年2月23日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初2024号 原告：万林，男，1968年8月7日出生，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理人）：黄加其，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：张福斌，男，1973年10月27日出生，住四川省犍为县。 原告万林与被告张福斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万林及委托诉讼代理人黄加其到庭参加诉讼，被告张福斌经本院合法传唤无正当理由拒不到，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万林向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告张福斌偿还原告借款本金550,000.00元；2．本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告经他人介绍认识。被告在浙江等地承包工程，从2015年起至2016年2月期间，被告以工地资金周转紧张为由，先后多次向原告借款，共计人民币55万元。2016年2月，被告向原告出具借条一张，后因被告未按约定偿还原告借款，被告于2017年7月重新向原告出具借条一张，载明尚欠原告55万元。现还款期限早已届满，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张福斌未到庭也未向本院递交证据及答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年2月期间，被告张福斌以承包工程资金周转困难为由，多次向原告万林借款，原告以现金方式向被告出借借款共计550,000.00元。2016年2月15日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到万林现金550,000.00元为期一年，特立此据。”还款期限届满后，被告未履行还款义务，于2017年7月25日重新向原告出具借条一张，载明：“今借到万林现金550,000.00元为期一年，此据生效之日起以往借据作废。”还款期限届满后，被告张福斌未履行还款义务。2020年10月14日，原告起诉至法院。 上述事实，有当事人当庭陈述、身份信息证明、利息清单、微信截图、借条等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告万林与被告张福斌之间的借贷关系明确，证据充分，原告万林要求被告张福斌偿还借款本金550,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张福斌于本判决生效后十日内偿还原告万林借款本金550,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,994.00元、公告费600.00元，由被告张福斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  李 娟 人民陪审员  何前贵 人民陪审员  徐黎莉 二〇二一年二月三日 书 记 员  罗 璇 附本案适用法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执744号申请执行人：陈九朝，男，1959年7月13日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：孙跃礼，安徽世浩律师事务所律师。委托代理人：王亚楠，安徽世浩律师事务所律师（实习）。被执行人:李斌，男，1969年10月23日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行陈九朝与李斌民间借贷纠纷一案中，执行标的40000元，执行费500元。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李斌的银行存款40500元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年二月八日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保274号立案庭：你庭移交我局执行申请人张晓勇、夏荣荣与被申请人吴利忠财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执318号 申请执行人：田绪林，男，1974年4月8日出生，汉族，热电有限公司职工，住东宁市东宁镇。 被执行人：袁林，男，1990年7月5日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：王崇，女，1989年1月19日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人田绪林与被执行人袁林、王崇民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人袁林在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁林在财付通科技有限公司存款，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二一年二月二十五日 书记员  周 磊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6434号申请执行人：文化，女，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：乌力套图格，男，45岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：代小，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：贾会书，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行文化申请乌力套图格、贾会书、代小民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初9603民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年08月27日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年08月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年08月27日，2020年11月11日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款已扣划共计3740.00元，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年02月08日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年02月05日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执6434号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二一年二月五日书记员 邰 吉 祥
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保73号立案庭：你庭移交我局执行申请人张海平与苏州金广源装饰设计工程有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1401号 申请执行人：深圳某某有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：黄某某。 被执行人：东莞市某某科技有限公司，住所地：东莞市塘厦镇。 法定代表人：谭某某。 申请执行人深圳某某有限公司与被执行人东莞市某某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初24170号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付剩余货款98399元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月9日扣划被执行人的银行存款105219元，扣缴执行费1382元、支付给申请执行人款项共计99070元,申请执行人向本院声明其收到本案的执行款共计，同意本案全部执行完毕和申请结案；多余款项4767元退给被执行人（户名：东莞市某某科技有限公司，开户行：中国银行东莞凤岗支行，账户：63×××50）。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初24170号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1382元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307民初24170号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  简建玲 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄崇侨
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0106民初440号 原告：刘猛，男，1995年12月10日生，汉族，长春市朝阳区桂林路与同志街交汇尚品火锅鸡，公民身份号码：×××。 被告：绿园区西巷音乐烤吧，住所地长春市绿园区自立西街1833号和富广场西侧一楼门市。 经营者：刘淑芬，女，1977年5月10日生，汉族，住长春市朝阳区人民大街155号，公民身份号码：×××。 原告刘猛与被告绿园区西巷音乐烤吧（经营者刘淑芬，以下简称西巷烤吧）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘猛到庭参加诉讼，被告西巷烤吧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告刘猛向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告拖欠工资4000.00元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告于2020年6月25日入职绿园区西巷音乐烤吧，职务为烧烤师傅，月工资8000.00元，现要求按照劳动合同法主张自己的合法权益。 被告西巷烤吧未到庭，亦未答辩。 经审理查明，原告刘猛于2020年6月25日入职被告西巷烤吧，任烧烤师傅，月工资8000.00元。2020年10月1日被告通知原告放假等通知，后被告不再经营。原告在被告处工作期间，被告欠付原告工资4000.00元至今未付。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告向被告提供了劳动，被告尚欠原告劳动报酬4000.00元，此款应予支付。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告绿园区西巷音乐烤吧（经营者刘淑芬）于本判决生效后立即给付原告刘猛所欠工资4000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5.00元，由被告绿园区西巷音乐烤吧（经营者刘淑芬）负担，于本判决生效后立即执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  邹华娟 二〇二一年二月二十六日 书记员  杜鹏南
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初481号原告：陈亮，男，1988年10月27日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人蔡小雪，天津荣泓晟律师事务所律师。委托诉讼代理人王帆，天津荣泓晟律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：延爽，天津金诺律师事务所律师。原告陈亮与被告天津天华置业有限公司车位纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本院经审查认为，因本案须等待另案审理结果，而另案尚未审结，故本案存在法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘红芸二〇二一年二月二十日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执52号之一 申请执行人：湖南康乃馨养老社区综合运营有限公司，住所地：长沙市望城区月亮岛街道黄狮岭社区康乃馨国际老年生活示范城。 法定代表人：叶仁波，系该公司总经理。 被执行人：李坦，女，1973年5月16日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请执行人湖南康乃馨养老社区综合运营有限公司与被执行人李坦服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0112民初5353号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李坦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南康乃馨养老社区综合运营有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月6日向申请执行人湖南康乃馨养老社区综合运营有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月11日向被执行人李坦送达了执行通知书及报告财产令等。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2021年1月7日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月7日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月26日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人李坦名下有位于长沙市天心区××路××号××栋××号（产权证号：7××5）房屋一处，本院已依法轮候查封，考虑到本院无处置权，上述房屋不属于可供执行的财产。被执行人李坦已于2021年1月27日将李燕接离申请执行人的养老服务场所，并办妥相关出院手续。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年1月26日对被执行人李坦适用限制高消费措施，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为45409元及相应服务费，本次执行未执行到位款项，仍有45409元及相应服务费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李坦有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  胡明星
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执738号申请执行人许津铭被执行人田微,吉林省振翔房地产开发有限公司本院在执行申请执行人许津铭与被执行人田微,吉林省振翔房地产开发有限公司继承纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田微,吉林省振翔房地产开发有限公司银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4599号 原告：唐勇，男，1966年5月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：姜毅，男，1973年9月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：曹尚元，男，1964年8月23日出生，汉族，住四川省逢安县。 原告唐勇与被告姜毅、曹尚元追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告唐勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按唐勇撤回起诉处理。 审判员  林娜 二〇二一年二月十九日 书记员  刘欣
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6006号原告：王金水，男，汉族，1956年12月23日出生，住郑州市惠济区。原告：王淑云，女，汉族，1960年1月14日出生，住郑州市惠济区。系王金水之妻。被告：郑州市惠济区花园口镇八堡村村民委员会，住所地郑州市惠济区花园口镇八堡村。法定代表人：于建立，主任。被告：郑州市惠济区花园口镇八堡村第五村民组，住所地郑州市惠济区花园口镇八堡村。负责人：王彦忠，组长。原告王金水、王淑云与被告郑州市惠济区花园口镇八堡村村民委员会、郑州市惠济区花园口镇八堡村第五村民组建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开本案现已审理终结。王金水、王淑云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款3931734.42元及利息（以3931734.42元为基数，自2018年7月29日起至2019年8月19日按中国人民银行同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至本金清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月，郑州市惠济区花园口镇八堡村第五村民组的环村路、村内东西路、南北路、上水、下水需要全部整修，八堡村第五村郑州市惠济区花园口镇八堡村村民委员会、郑州市惠济区花园口镇八堡村第五村民组辩称，（答辩意见）本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19127.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判长 崔         国         伟二〇二一年二月二十二日书记员 袁扬扬书记员王婷书记员弓豪森书记员毛江涛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8631号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：陈兵祥，男，1988年5月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈兵祥小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2017年5月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.50%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16400元；交付时间：2017年5月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月24日尚欠本金余额5094.80元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5094.80元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月25日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈兵祥向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5094.80元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月25日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈兵祥负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1054号申请人：陈素芳，女，1964年1月19日出生，汉族，住址天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘莉，天津益清律师事务所律师。被申请人：陈文学，男，1962年1月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：梁旭，女，1985年11月11日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人陈素芳与被申请人陈文学、梁旭债权人撤销权纠纷一案，申请人陈素芳于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈文学、梁旭名下银行账户存款138300元，或查封、扣押其他等值财产。申请人陈素芳提供阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈素芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈文学、梁旭名下银行存款138300元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费1211.5元，由申请人陈素芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国女二〇二一年二月九日书记员  魏 欣
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2021）云2626民督20号 申请人：梁厚锋，男，1971年8月24日生，壮族，住云南省丘北县。 被申请人：杨自龙，男，1982年10月5日生，汉族，住云南省丘北县。 申请人梁厚锋于2021年2月3日向本院申请支付令，请求督促被申请人杨自龙支付拖欠的工资5500元。 申请人梁厚锋称：2015年，被申请人杨自龙在丘北县双龙营镇普者黑村委会小寨子村承建建房工程，杨自龙找到梁厚锋为其提供劳务活动，工程结束后，经双方当事人结算，杨自龙欠梁厚锋工钱5000元，由于无能力支付，杨自龙书写欠条交由梁厚锋收执，并承诺愿意多支付500元利息，约定2018年1月24日前支付完毕，履行期限届满杨自龙未能支付梁厚锋工钱及利息。因此，特向人民法院申请支付令，请求人民法院督促被申请人履行付款义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人杨自龙应自收到本支付令之日起十五日内，向申请人梁厚锋支付工钱5500元。 申请费17元，由被申请人杨自龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内书面向本院提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  饶海泉 二〇二一年二月三日 书记员  李云飞