北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初36406号原告：常桂兰，女，1956年12月20日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨俊芳，河北宏扬律师事务所律师。被告：夏云冲，男，1981年5月15日出生，汉族，户籍地河南省社旗县。被告：北京顺丰速运有限公司，住所地北京市顺义区南法信地区物流园六街10号1幢等6幢。法定代表人：邹福利。委托诉讼代理人：陈小波，北京市华堂律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。负责人：王琨。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。原告常桂兰（以下简称原告）与被告夏云冲（以下称姓名）、北京顺丰速运有限公司（以下简称顺丰速运）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨俊芳，夏云冲，顺丰速运委托诉讼代理人陈小波，保险公司委托诉讼代理人牛钰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费91280.04元、护理费54000元、住院伙食补助费15100元、营养费9000元、伤残赔偿金132928元、住院用品费4000元、交通费3000元、鉴定费2250元、复印费39.2元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费33112元、二次手术费50000元，以上共计404709.24元。事实和理由：原告于2019年4月28日上午8时30分骑自行车在北京市朝阳区关东店北街18号楼前十字路口自北向南正常行驶，适逢被告夏云冲闯红灯驾驶顺丰快递两轮车自东向西行驶，被告的车头与原告左侧相撞，造成原告受伤。后原告经门诊和住院治疗，确诊为右尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折，行内固定术，并包括伴随病，经过治疗和按医嘱康复治疗，仍给原告的生活带来诸多不便。原告的伤残经专业机构鉴定为十级。自医疗费发生至今，原告的医疗费和其他费用均由原告及其家属承担。该次事故经北京市公安局朝阳交警大队作出事故认定书，夏云冲负事故的全部责任，原告无责任。另查明夏云冲是顺丰速运的员工，是职务行为，根据侵权责任法之规定，应由其和其所在公司承担赔偿责任。夏云冲答辩称：我是和原告发生交通事故，我负事故的全部责任。我是顺丰速递的员工，事发时在执行职务。我垫付的费用，要求一并解决。顺丰速递答辩称：认可夏云冲是我公司的快递员，驾驶的车辆是我公司的车辆，当时受所属分点部的要求在派送快递。该车辆在阳光深圳保险公司投保有非机动车第三者责任险，事故发生在保险期间内，限额是每人每次事故40万元，请求保险公司在本案中向原告直接承担赔偿责任。保险公司答辩称：顺丰速运的部分车辆在我公司投保了非机动车第三者责任险，保额每人每次事故40万元，我方需要先核实事故发生时肇事车辆是否在我公司投保的车辆编码之内。诉讼费和鉴定费不同意承担。医疗费，凭票，应扣除自费药和非医保用药；护理费，腕骨骨折根据10.2.6条鉴定意见，护理期最长30-60日，严重高出应有的护理期，应当每日100元计算30天；营养费，营养期应当是20-30天，应当每天30元计算20天；住院伙食补助费，不应再另行计算4500元；住院用品费，不认可；交通费，法院酌定；精神损害抚慰金，过高；复印费，不是交通事故的必然损失，是必要的诉讼成本；被扶养人生活费，被扶养人已经去世，不应产生；二次手术费，没有实际发生，不同意赔偿。肇事车辆在2018年至2019年没有投保记录，事故发生时没有投保记录，所以不同意承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日8时30分，在北京市朝阳区关东店北街18号楼前东向西，夏云冲驾驶车牌号为×××的电动车闯红灯与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队认定夏云冲负事故的全部责任。夏云冲为顺丰速递的员工，事发时在执行职务。事发当日原告到首都医科大学附属北京朝阳医院住院到2019年5月14日，共计住院16天，经诊断为尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折、后天性腰椎滑脱，出院时医生建议：1、患肢适当功能锻炼，避免负重，避免暴力，全休一月，建议转往八里庄第二社区卫生服务中心继续治疗；2、门诊定期复查；3、不适及时随诊；4、手术切口每隔2-3天换药，可于社区医院或我院门诊6层换药室换药，术后2周根据病情决定是否拆线；5、出院带药，规律服药；6、规律抗凝，预防下肢深静静脉血栓，建议应用至术后35天，每周复查凝血功能；7、患肢制动，佩戴支具；8、1月后门诊复查。2019年5月14日，原告遵医嘱到朝阳区八里庄第二社区卫生服务中心住院到2019年8月12日，共计住院90天，主要诊断为右尺骨茎突骨骨折伴桡骨远端骨折内固定术后，另有右腕关节舟骨、月骨、三角骨骨折，石膏外固定术后，后天性腰椎滑脱，出院时医生建议：1、低盐低脂饮食，避免情绪激动、大便干燥；嘱患者加强营养，专人陪护，防止跌倒等意外发生；患者睡眠差，嘱患者上级医院专科进一步诊查；2、继续积极主动行患肢功能康复训练，定期复查肝肾功能、血脂，监测血压、血糖、心率；3、按时服药：佐匹克隆7.5mgqn；4、出院后定期至朝阳医院骨科门诊复查；继续门诊康复、家庭康复治疗；5、出院后每周二、五上午于我院125室门诊复诊，如有不适，门诊随诊。就诊期间原告共计发生医疗费91280.04元，其中包含夏云冲垫付的71220.22元。原告按照每天100元计算了106天的住院伙食补助费，另提交4500元伙食费收据1张，也据此主张住院伙食补助费。原告另估算了家属去医院探望产生的交通费。原告称其由其子刘某某护理并提交其子刘某某与国安第一城（××）文化旅游发展有限公司签订的劳动合同及该公司出具的收入证明，显示刘某某为国安第一城（××）文化旅游发展有限公司的员工，每月工资9000元。刘某某的工资流水显示，刘某某2018年2月8日工资收入8455元，2018年3月8日工资收入8073.40元，2018年4月8日工资收入8073.40元，2018年5月8日工资收入7585.40元，2018年6月8日工资收入5371.70元，2018年7月9日工资收入7369.70元，2018年8月8日工资收入7315.70元、2018年9月10日工资收入7315.70元、2018年10月25日工资收入7544.81元、2019年1月15日工资收入7544.31元，2019年2月至2019年5月无工资收入。2019年6月，刘某某工资收入两笔7544.31元、一笔7486.11元、一笔7994.31元；2019年7月、8月，刘某某无工资收入；2019年9月5日，刘东华工资收入两笔7544.31元。原告按照每月9000元计算了6个月的护理费，按照每天50元计算了180天的营养费。经原告个人委托，2019年12月16日，北京天平司法鉴定中心出具鉴定结论，认定原告常桂兰构成十级伤残，鉴定费2250元。原告的户口本显示其为非农业家庭户口，北京市通州区永顺镇西马庄社区居委会2019年11月4日出具居住证明，证明原告居住在北京市通州区西马庄小区，原告因此按照北京市城镇标准计算了伤残赔偿金；原告的父亲常××，于1921年10月21日出生，2019年12月16日去世，连同原告在内共育有7个子女，原告主张了其父常××5年的被扶养人生活费。原告提交金额为9.2元的复印费门诊票据和金额为30元的复印费交款通知书各1张，具体主张复印费；原告提交北京京客隆商业集团股份有限公司出具的4000元预付卡销售和充值电子发票1张，据此主张住院用品费。诉讼中，本院要求顺丰速递就投保情况进行举证并规定了举证期限，顺丰速递未在规定期限内就肇事车辆的投保情况进行举证。上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、刘某某的工资流水、户口本复本、派出所证明和庭审笔录等在案佐证。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，夏云冲系在为顺丰速递执行职务的过程中与原告发生交通事故，且顺丰速运未能对肇事车辆的保险情况进行举证，故原告的损失应由顺丰速运承担。夏云冲已垫付的费用，应由顺丰速运赔偿给夏云冲。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。医疗费，扣除夏云冲垫付的71220.22元，顺丰速运还应当赔偿原告20059.82元；住院伙食补助费，原告共计住院106天，本院按照每天100元计算，金额应为10600元，住院伙食补助费系用于被侵权人住院治疗期间加强营养或配合医疗的伙食的补助费用，原告根据其4500元的伙食费收据主张住院伙食补助费系重复主张，本院对该4500元不予支持；护理费和营养费，原告第二次出院时有加强营养和护理的医嘱，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.5条，尺桡骨折护理期为30-60日，营养期为60-90日，加上原告住院期间的106天，本院支持原告150天的护理期、180天的营养期。护理期的计算标准，刘某某的工资流水与其劳动合同中每月9000元的工资标准不匹配，且2019年2月2019年9月期间的工资发放并不规律，故本院对原告所主张的每月9000元的护理费标准不予采纳，按照北京市一般护理标准每天180元计算；营养费的计算标准符合常理，本院支持；伤残赔偿金，伤残等级有鉴定结论为证，原告为非农业户口，原告所主张的金额符合法律规定，本院支持；鉴定费，合法有据，本院支持；被扶养人生活费，原告定残当日其父亲去世，没有发生该项费用的可能性，本院不予支持；住院用品费，原告提交的电子发票无法看出所购买物品的明目，本院不予支持；交通费，本院根据原告的就诊情况酌定；复印费，系诉讼成本，本院不予支持；精神损害抚慰金，本院酌定；二次手术费，无医嘱，且未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告北京顺丰速运有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告常桂兰医疗费20059.82元、住院伙食补助费10600元、护理费27000元、营养费9000元、伤残赔偿金132928元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上共计207337.82元；二、被告北京顺丰速运有限公司于本判决生效之日起七日内偿还被告夏云冲垫付款71220.22元；三、驳回原告常桂兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7370元，由原告常桂兰负担3360元（已交纳），由被告北京顺丰速运有限公司负担4010元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  崔立斌二〇二一年二月二十日书记员  杨 洁