北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初4214号原告:周俊，女，1987年8月1日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人：苏荣杰，北京市富程律师事务所律师。被告：北京银建实业股份有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇西洪太庄路**。法定代表人：李希英，董事长。委托诉讼代理人：方莉，女，该公司法务，住公司宿舍。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市门头沟区双峪路**院**楼****法定代表人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，男，该公司员工，住公司宿舍。委托诉讼代理人：刘冰，男，该公司员工，住公司宿舍。原告周俊与被告北京银建实业股份有限公司（以下简称银建公司）、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员董琳雪独任审理，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告周俊之委托诉讼代理人苏荣杰，被告银建公司之委托诉讼代理人方莉，被告保险公司之委托诉讼代理人郭磊、刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周俊向本院提出诉讼请求：1、判令银建公司、保险公司赔偿我医疗费8795.44元、营养费750元、护理费700元、误工费4500元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元；2、诉讼费由银建公司、保险公司承担。事实和理由：2019年5月28日16时30分，在北京市海淀区旱河路椿楸嘉园小区南门，王光驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向北右转行驶，韩文进骑车牌号为×××的电动自行车后乘案外人周俊由南向北行驶。王光车左前部与韩文进车前部接触，造成两车损坏，韩文进、周俊受伤。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队作出交通事故认定书，认定王光为事故全部责任，韩文进和周俊无责。周俊于当日被送至航天中心医院治疗诊断为车祸多发伤。经查，王光驾驶的车辆为银建公司的客运出租车，在保险公司投保有交强险，保险期间为2019年1月9日至2020年1月8日。现就赔偿问题诉至法院，请求判如所请。保险公司辩称，本案车辆在我司投保交强险，事故事实和责任认定无异议，出险期间在保险期间内，我公司已经在交强险的医疗责任限额内为另外一个伤者韩文进垫付了1万元，同意在剩余限额内合理合法的赔偿。本次事故涉及两人受伤，具体赔偿数额请法院酌定。银建公司辩称，我们只投了交强险。事故事实和责任认定无异议，王光是职务行为。事发时我公司为涉案车辆在保险公司投保有交强险，同意先在保险限额内赔偿，超出部分合理部分我公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2019年5月28日16时30分，在北京市海淀区旱河路春楸嘉园小区南门，王光驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向北右转行驶，韩文进骑电动自行车（车号：×××）后乘周俊由南向北行驶，王光驾驶的小型轿车左前部与韩文进电动自行车前部接触，造成两车损坏，韩文进、周俊受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队处理并出具了简易程序处理道路交通事故认定书，认定韩文进、周俊为无责，王光为全部责任。王光为银建公司员工，事发时系履行职工行为，银建公司同意如有超出保险限额的损失，由该公司承担赔偿责任。王光驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查，韩文进已在本院另案起诉银建公司和保险公司要求就此次事故的损失共计240851.89元进行赔偿，保险公司已为韩文进垫付医疗费1万元。事发后，周俊至航天中心医院门诊治疗，门诊初诊病历载明：车祸多发伤、右下肢多处擦皮伤；处置：建议注射破伤风，建议进一步检查，患者备孕期间，拒绝进一步检查，有变化随诊。周俊就此提交了航天中心医院门诊病历及处方笺予以证明，银建公司和保险公司认可。周俊就此次事故发生医疗费8795.44元，周俊提交了医疗费票据予以证明，银建公司和保险公司认可。周俊主张营养费750元，系估算，按照每天50元标准计算15天，银建公司和保险公司不予认可，主张周俊并未提交需要加强营养的医嘱。周俊主张护理费700元，系估算，按照每天100元标准计算7天，银建公司和保险公司不予认可，主张周俊并未提交需要护理的医嘱。周俊主张误工费4500元，系按照每月4500元的标准计算1个月，周俊就此提交了北京铭洋美业家居装饰有限责任公司出具的收入证明，载明：周俊于2019年2月16日至今在我单位工作，其于2019年5月29日发生交通事故受伤住院治疗，出院后至今在家中休养，因交通事故非我单位造成，故其未上班期间单位未发放工资，周俊受伤前三个月平均工资为4500元。对此银建公司和保险公司不予认可，称误工应当有医嘱，现只认可按照每天100元的标准计算7天。周俊主张交通费300元，系就医产生，银建公司和保险公司不予认可。周俊主张精神损害抚慰金2000元，银建公司和保险公司主张周俊未构成伤残，故不予认可。本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定王光付全部责任，周俊无责任。王光驾驶的车牌号为×××的小型轿车在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。银建公司认可王光系该公司员工，事发时系履行职务行为并同意承担赔偿责任，故对超出交强险责任范围的赔偿责任应当由银建公司承担。就周俊主张的医疗费8795.44元，理由正当，数额准确，本院予以支持。就周俊主张的营养费，于法有据，但数额过高，本院根据周俊伤情酌情按照每天50元的标准计算5日，经核算为250元。就周俊主张的护理费，无医嘱证明且银建公司、保险公司不予认可，故本院对此不予支持。就周俊主张的误工费，于法有据，但计算期间过长，本院按照每月4500元的工资收入标准计算7日，经核算为1050元。就周俊主张的交通费，数额过高，本院根据周俊伤情及就医情况酌情判定为100元。就周俊主张的精神损害抚慰金，于法无据，且银建公司和保险公司不予认可，故本院不予支持。上述赔偿金额共计10195.44元，因本案事故还涉及另一被侵权人韩文进，且韩文进已起诉，故对于韩文进与周俊的损失，应按照比例确定交强险的赔偿数额，本院将根据韩文进与周俊的损失情况进行分配。双方虽均认可保险公司为韩文进垫付了医疗费1万元，但交强险医疗费用限额中仍应有部分用于周俊的医疗费用损失。交强险限额不足以赔偿的部分由银建公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下:一、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿周俊医疗费、营养费五百元，误工费、交通费一千一百五十元；二、北京银建实业股份有限公司于本判决生效后七日赔偿周俊医疗费、营养费八千五百四十五元四角四分；三、驳回周俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百二十六（周俊已预交），由周俊负担九十一元；由北京银建实业股份有限公司负担一百三十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  董琳雪二〇二一年二月二十日书记员  董 玫