wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2106号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴悦持，男，1966年8月20出生，汉族，住广东省湛江市。委托诉讼代理人：江晓琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：梁国胜，男，1968年9月12日出生，汉族，住广东省湛江市。被申请人（一审被告）：梁勤英，女，1979年5月17日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。再审申请人吴悦持因与被申请人梁国胜、梁勤英不当得利纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2018）粤08民终2507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴悦持申请再审称：（2017）粤01民终6944号民事判决认定的梁国胜自广州市东亚有限公司（以下简称东亚公司）和吴悦持处收取的款项总额，多于梁国胜有权收取的工程款金额。吴国胜多收工程款的事实与吴悦持少收工程款的事实之间存在因果关系，梁国胜、梁国英应向吴悦持返还该不当得利。吴悦持以二审判决认定事实及适用法律错误为由申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为：二审判决驳回吴悦持的诉讼请求所依据的事实认定及法律适用是否有误。依据现已查明的案件事实，广东省广州市中级人民法院对梁国胜与东亚公司、吴悦持合同纠纷一案作出的（2017）粤01民终6944号生效民事判决认定：吴悦持曾与梁国胜签订分包协议，约定吴悦持将东亚公司在《建设工程施工合同》项下的工程承包给梁国胜，梁国胜需向东亚公司交纳管理费等费用，工程款的80%归梁国胜所有；后梁国胜自东亚公司和吴悦持处收取了工程款。现吴悦持以该判决为据，主张梁国胜自东亚公司和吴悦持处收取工程款总额多于梁国胜有权收取的工程款金额而导致吴悦持受到损失及梁国胜收取该款构成不当得利。经查，上述判决确有认定梁国胜自东亚公司和吴悦持处收取工程款的总额已超过涉案工程中其有权收取的工程款金额，但该判决并未认定梁国胜多收的款项来自吴悦持一方。现吴悦持未能提交充分证据证明梁国胜多收取款项给吴悦持造成损失，其以梁国胜收取该款构成不当得利为由主张梁国胜向其返还款项的依据不足。在此情况下，二审判决驳回吴悦持的诉讼请求，认定事实及适用法律并无不当。吴悦持与梁国胜在分包协议合同关系项下对涉案款项产生的争议，当事人可以另循法律途径解决。吴悦持以二审判决认定事实及适用法律错误为由申请再审的依据不足，本院不予支持。综上，吴悦持的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴悦持的再审申请。审判长  辜恩臻审判员  李民韬审判员  贺 伟二〇二一年二月二十六日书记员  李卓遥
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2686号申请执行人郭炜，男，1972年8月20日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人殷志英，男，1968年6月1日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人周勇，男，1969年10月15日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人郭炜与被执行人殷志英、周勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初10599号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人名下有车辆，因其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人殷志英名下的陕ARL399号汽车一辆，查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张小瑜二〇二一年二月二十二日书记员  贺 苗
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执312号原告：白银市平川区农村信用合作联社。住所：甘肃省白银市平川区兴平南路。法定代表人：杨涌。委托诉讼代理人：吴玉泉。被执行人：路海仁。被执行人：窦世忠。申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人路海仁、窦世忠借款合同纠纷一案，本案执行依据为（2020）甘0403民初257号民事调解书。现经本院审查，申请执行人向本院申请执行的标的是54211.65元，被执行人应向本院交纳案件执行费713元。在执行过程中，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路海仁、窦世忠的银行存款；扣留、提取被执行人路海仁、窦世忠应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人路海仁、窦世忠应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 刘琢玉二〇二一年二月五日法官助理 赵德恩书 记 员 白丽民
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢390号 深圳市花样年国际物业服务有限公司： 关于你公司申请执行成都铭谷投资有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2018）川0104民初4228号民事判决书，于2020年12月22日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34206号之一 申请执行人路丹，女，汉族，1986年1月27日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 被执行人深圳赛奇盛绿色工程股份有限公司。住所地深圳市福田区百花二路紫荆阁1610房，统一社会信用代码91440300777186473T。 法定代表人皮列东。 被执行人叶桂香西医妇科诊所。住所地南山区沙河下白石州东二坊74号一楼，统一社会信用代码PDY52008-244030517D2112。 法定代表人万大芳。 被执行人叶桂香，女，汉族，1950年10月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人龚红，女，汉族，1966年12月8日出生，身份证住址湖北省监利县。 申请执行人路丹与被执行人深圳赛奇盛绿色工程股份有限公司、叶桂香西医妇科诊所、叶桂香、龚红生命权、健康权纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初47070号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付130984.28元及利息等，本院于2020年12月17日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人龚红持有的深圳市龙腾医院管理策划有限公司40%股权。上述股权冻结期限为三年。如需续封，申请执行人须在期限届满三十日前向本院提出书面续行措施的申请，因逾期提出申请而导致上述措施自动失效的法律后果，自行承担。申请执行人已向本院申请退回本案诉讼费1012元，该诉讼费未执行到位，本院继续追缴。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二一年二月七日 书记员 张倩倩
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更42号罪犯岳正辉，男，1974年9月25日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于2018年6月10日作出（2018）湘1381刑初80号刑事判决，以被告人岳正辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯岳正辉在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯岳正辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯岳正辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳正辉减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2030年6月9日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初593号原告：魏鹏，住山东省日照市。委托诉讼代理人：石本果，山东正之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟晓明，山东正之源律师事务所律师。被告：滕州市荆河明亮土产杂品批发部，经营地址山东省枣庄市。经营者：李明亮，住山东省枣庄市。原告魏鹏与被告滕州市荆河明亮土产杂品批发部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告魏鹏于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏鹏在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏鹏撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告魏鹏负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二一年二月八日书记员 张竞心
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1526号之二申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码914101000768197252。负责人郭庆阳，行长。被执行人栗丽，女，汉族，1963年4月8日出生，住郑州市金水区。被执行人河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼3单元10层1015，统一社会信用代码91410103MA3X5XBF20。法定代表人郭欣欣。郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行栗丽、河南水滴金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21912号民事判决书已经发生法律效力。因栗丽、河南水滴金融服务有限公司未履行法律生效文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2021年1月21日申请执行，本院于同日立案。诉讼过程中，我院作出的（2020）豫0105财保4440号民事裁定书依法将栗丽名下位于郑州市金水区民航路32号3号楼1单元6号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0199566号】的房产予以查封。现需将上述房屋腾空并对其进行评估拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人栗丽及上述房屋现居住人在本裁定送达之日起十五日内迁出位于郑州市金水区民航路32号3号楼1单元6号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0199566号】的房屋。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二一年二月二日书记员  张 颜
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执20号之十 李华、王纯忠： 本院立案执行的申请执行人李华与被执行人王纯忠机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务。申请执行人李华向本院申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初3670号民事判决已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2019）辽0881民初3670号民事判决已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二一年二月二十五日 书记员 李晓明
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0523民初632-1号 申请人：张某某，男，1984年9月18日出生，汉族，居民，住所大荔县。身份证号：610xxxxxxxxxxx。 被申请人：张某某，男，1959年3月9日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 被申请人：王某某，男，1982年11月29日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：610xxxxxxxxxxx。 申请人张某某与被申请人张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，申请人张某某于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求在12万元限额内保全被申请人张某某、王某某名下支付宝、微信、银行卡存款、如不足查封被申请人王某某名下车辆。本院于2021年1月21日作出(2021)陕0523民初632号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张某某、王某某名下的银行存款及网络资金，限额12万元（期限为一年）或被申请人王某某名下的车辆。后申请人于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张某某的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张某某、王某某名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 宁 二〇二一年二月二日 书记员 段佳辰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0522民初635号原告：少华，男，1989年11月06日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：春梅，女，1968年02月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告少华与被告春梅不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告少华于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告少华自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告少华撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告少华负担。审判员 杨 敏二〇二一年二月二日书记员 杨宇莹
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执329号之一被执行人：王某某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国工商银行账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵丹二〇二一年二月四日书记员  佟莹
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终210号上诉人（原审原告）：刘刚，男，1981年4月30日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：白振科，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延吉市小营镇果树农场二分场，住所地吉林省延吉市小营镇。负责人：邴延军，系该分场场长。上诉人刘刚因与被上诉人延吉市小营镇果树农场二分场承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初6929号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘刚上诉请求：撤销延吉市人民法院（2020）吉2401民初6929号民事裁定，改判被上诉人支付170万元征地补偿款请求。事实和理由：1.一审法院裁定认定事实有误。首先，一审法院没有认定上诉人是家庭承包户成员错误。上诉人在1995年第二轮土地承包时与父母一起取得了三人份的1，078公顷承包地。1997年2月将户口转到图们，在同年12月1日应征入伍。上诉人转出户口被上诉人收回承包地后，被上诉人将上诉人排除在了享受补偿款范围之外。但是被上诉人收回承包地的行为并不受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第一款明确规定，“承包期内，发包方不得收回承包地。”无论是否履行了村民民主议定程序，无论承包地目前由谁经营，收回承包地的行为，从根本上就因违反法律规定而不受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定，“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，可以获得合理补偿，但是应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。”按照这个法律规定，如若上诉人放弃承包经营权，须向发包方即被上诉人提交书面通知。在没有书面通知的前提下，被上诉人无权收回承包地。征收补偿款是集体土地被征用后的补偿，针对的是拥有承包地的村民，上诉人仍然是家庭承包户成员，有权利按照分配方案取得补偿款。第二，土地补偿款并没有全部发放完毕。由于发放补偿款情况复杂，被上诉人在发放补偿款前，已经预想到可能会有纠纷发生，预留了一部分补偿款，以备后续解决遗留问题之用。庭审中被上诉人对此事实也予以认可，一审法院不该回避这个问题。如此裁定的结果，为当事人解决纠纷增加了障碍。2.一审法院裁定适用法律错误。一审法院裁定以《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款驳回上诉人起诉是适用法律错误。上述二个法律规定的引用应当以明确的不予受理的具体事由为前提，但裁定并没有指出。而按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷：”第二款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，上诉人主张的被上诉人支付征收补偿款170万元就是属于分配纠纷，上诉人并没有对分配数额提出异议，这样理所当然属于人民法院的管辖范围。3.一审法院裁定没有针对上诉人主张被上诉人给付170万补偿款的请求是否合法进行审查，而是以上诉人对分配方案不认可为理由驳回。对此，上诉人主张的是“被告支付征地补偿款170万元”，不是撤销或变更分配方案，也不是针对分配数额有异议，而是根据分配方案主张自己应得到的补偿款。按照主张什么审理什么的审判原则，一审裁定结果偏离了当事人请求范围。综上，一审裁定的结果未能维护上诉人的合法权益，请人民法院予以纠正。延吉市小营镇果树农场二分场辩称：刘刚将户口于1997年2月份已迁出本村。因本村村民自治规定，新生儿分给人口土地，户口迁出和死亡要把人口地上交村集体。所以刘刚户口迁出后，他的人口地已经上交，刘刚拿出的人口地分给村民白明玉的新生女儿白莹莹。刘刚在本村无户口无土地，故无权享受村民待遇。刘刚向一审法院起诉请求：一、依法判令被告支付征地补偿费用170万元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1995年第二轮土地承包时，刘刚的父亲刘玉华分得家庭承包地1.078公顷。1997年2月刘刚的户口从延吉市小营镇民兴村六组迁出到吉林省图们市。刘刚的户口迁出后，其土地由本村村民白明玉女儿白莹莹分得。2020年5月，延吉市小营镇果树农场二分场的土地被延吉市政府征收。2020年8月3日延吉市小营镇果树农场二分场制定了征地补偿款分配方案，按照分配方案刘刚无分配权。现土地补偿款已经分配发放完毕。一审法院认为：延吉市小营镇果树农场二分场土地被征收后，二分场村民可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配土地补偿款，因此，延吉市小营镇果树农场二分场村民有权利根据村小组的实际情况制定土地补偿款分配方案，如何分配土地补偿款由村小组自主决定。本案中，延吉市小营镇果树农场二分场是通过合法程序制定相关土地补偿款分配方案，该分配方案中刘刚不符合分配条件，刘刚现要求延吉市小营镇果树农场二分场支付征地补偿款的诉讼请求实质上是不认可分配方案确定的分配方式，但此类纠纷不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘刚的起诉。案件受理费20100元（原告已预交），退还给刘刚。二审中，双方当事人均陈述土地补偿款没有发放完毕，故对“现土地补偿款已经分配发放完毕”的事实认定本院不予确认。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户成员亦为本集体经济组织的成员。本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，延吉市小营镇果树农场二分场村民根据实际情况自主制定本集体经济组织的承包地征收补偿费用分配方案，刘刚于1997年2月户口迁出该集体经济组织，在图们应征入伍，退役后户籍也没有再回到原集体经济组织，故刘刚不具有延吉市小营镇果树农场二分场的成员资格，根据分配方案其不具有要求集体经济组织分配征地补偿款170万元的主体资格。综上，刘刚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律存在瑕疵，但裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审   判   长 林美审判员全智光审   判   员 宋      丹二〇二一年二月一日书   记   员 李   佳   英
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民特24号申请人：大理斌格旅拍文化传播有限公司，住所地云南省大理州大理市大理镇感通索道下站。法定代表人：赵义秀；职务：董事长。委托诉讼代理人：韩炳辉，云南崇圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：尹丽霞，云南崇圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：王丽梅，女，1971年1月1日生，汉族，云南省宾川县人，住云南省宾川县。委托诉讼代理人：金无及，云南榆泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请人大理斌格旅拍文化传播有限公司（以下简称斌格旅拍公司）与被申请人王丽梅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月15日立案后进行了审查。现已审查终结。斌格旅拍公司称，请求撤销云南省大理市劳动人事争议仲裁委员会大市劳人仲案字（2020）第619-1号仲裁裁决；本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、裁决认定事实不清，适用法律错误。申请人公司于2019年10月16日注册成立，在此之前没有法律意义上的用工主体，不能因被申请人工作地点与申请人的注册地址一致就认定双方之间存在劳动关系。申请人公司提供商业摄像摄影服务，而被申请人主要从事养鹅、除草、做饭、打扫卫生等临时性的工作。被申请人工作时间和工作内容不接受申请人公司的管理、指挥或者监督，也不受申请人公司内部各项规章制度的约束，其工作性质不属于申请人公司的业务组成部分；二、被申请人存在隐瞒其与案外人之间存在免息借款的借贷关系，导致裁决书未确认被申请人是因借贷关系而向案外人提供劳务的事实。仲裁委一方面不予认定申请人提交借款事实的证据材料，一方面又认定双方之间劳务费用争议是因借款产生，存在前后矛盾。王丽梅称，一、仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。双方之间存在劳动关系，被申请人从事的工作受申请人安排、管理，是申请人业务组成部分；二、被申请人不存在隐瞒影响公正裁决的证据行为。在仲裁阶段，被申请人一直都认可双方之间存在民间借贷行为，且申请人已经归还了借款，没有其他借款纠纷，不能与劳动争议关系混淆。经审查查明：2020年11月6日，云南省大理市劳动人事争议仲裁委员会作出大市劳人仲案字（2020）第619-1号仲裁裁决：一、由大理斌格旅拍文化传播有限公司于本裁决书生效之日起十五日内一次性支付王丽梅经济补偿金3000元；二、驳回王丽梅第四项、第五项请求。2019年8月，赵立斌、赵义秀夫妇曾向被申请人王丽梅丈夫熊家木先后借款28万元。2019年8月1日被申请人王丽梅应赵立斌、赵义秀夫妇邀约，到大理市大理镇感通索道下站口赵立斌夫妇租赁的旅拍摄影基地提供劳动，主要从事煮饭、打扫、照看园区、守夜以及收门票等工作，平时工作内容由赵立斌、赵义秀夫妇安排，供吃住，每日工作时间不固定。2019年10月16日，申请人斌格旅拍公司登记注册成立，法定代表人为赵义秀，赵立斌系该公司股东及监事，公司注册地址为云南省大理州大理市大理镇感通索道下站。申请人斌格旅拍公司登记注册的经营范围为摄影摄像服务；电脑图文设计制作；旅游产品、旅游工艺品、民族服装服饰、预包装食品、农副产品、体育用品及器材零售；婚庆礼仪庆典服务；承包会议及商品展览展示活动；商务信息咨询服务（不含投资、理财、金融、证券）；服务租赁。双方之间未订立任何书面协议，报酬及工作内容均为口头约定，赵立斌曾口头承诺支付给被申请人王丽梅3000元/月的劳务费用，但之后双方产生争议。至2020年7月18日，被申请人王丽梅离开申请人斌格旅拍公司处，赵立斌共支付被申请人王丽梅3100元。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案双方当事人之间未订立书面劳动合同，被申请人每日工作时间不固定，其从事煮饭、打扫卫生、照看园区、守夜以及收门票等工作并非申请人业务的组成部分，不符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的能够确立劳动关系的情形。申请人认为云南省大理市劳动人事争议仲裁委员会作出的大市劳人仲案字（2020）第619-1号仲裁裁决适用法律错误的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：撤销云南省大理市劳动人事争议仲裁委员会大市劳人仲案字（2020）第619-1号仲裁裁决。申请费10元，由被申请人王丽梅负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  马明纳审判员  谷荣华审判员  杨晓钟二〇二一年二月四日书记员  杨 蕾
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初309号原告：杜尔伯特蒙古族自治县博奕狐貉养殖有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇天湖国际B区10号楼商服3门。统一社会信用代码：91230624MA18W4YM8H。法定代表人：王峰职务：总经理被告：李淑梅，女，1971年3月27日，蒙古族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：于万勇，男，1970年7月2日出生，汉族。无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县博奕狐貉养殖有限公司与被告李淑梅、于万勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜尔伯特蒙古族自治县博奕狐貉养殖有限公司法定代表人王峰到庭参加诉讼，被告李淑梅、于万勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜尔伯特蒙古族自治县博奕狐貉养殖有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告李淑梅、于万勇支付拖欠饲料款37844元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年年初原告与被告形成了事实的买卖合同，原告卖给被告狐狸冷鲜料，当时是赊欠年底卖狐狸一次性结清欠款，年底被告狐狸卖完以后，没有按约定结清欠款。2019年1月11日给原告出具欠条一张，并承诺2020年年末一定结清。2020年11月份被告于万勇与其妻李淑梅突然离婚，于万勇净身出户，并失去联系。其妻李淑梅变卖狐狸、老母及种公狐狸及一切相关饲养设备。原告与被告李淑梅多次沟通索要拖欠的饲料款，被告李淑梅百般推诿、予以支拖。为此起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李淑梅、于万勇未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院经审查予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年起，被告于万勇多次在原告处赊购狐貉饲料，并于2019年1月11日向原告出具一份金额为37844元的欠条，被告于万勇在欠据上签字确认，双方在欠条上并未约定具体的还款时间。2021年1月14日，原告起诉至至法院，要求被告于万勇与其妻子李淑梅共同偿还欠款37844元。经查，被告于万勇与被告李淑梅于2020年11月27日在杜尔伯特蒙古族自治县民政局登记离婚。双方在离婚协议中对财产及债权、债务做了约定，其中约定：“三百只狐狸、笼舍和养殖设备归女方李淑梅所有；欠个人债务由男方于万勇负责偿还…。”本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但原告为被告于万勇提供了狐貉饲料，双方以“欠条”的形式确定了货款金额，可以确认双方买卖合同关系成立，欠款人应及时支付相应的欠款。虽然被告李淑梅未在欠条上签字，但该笔债务产生于二被告夫妻关系存续期间，其购买的狐貉饲料用于双方共同生产生活，且在二被告的离婚协议中约定双方共同财产归李淑梅所有，其中包括狐狸、笼舍和养殖设备，说明就该笔债务尽管夫妻事先或事后没有共同举债的合意，但在二被告离婚时李淑梅分享了该债务所带来的利益，因此该笔债务应视为共同债务。虽然双方在离婚协议中约定“欠个人债务由男方于万勇负责偿还”，但并未具体对该笔债务做明确约定，因此依法应认定二被告为共同欠款人，对于原告要求被告李淑梅、于万勇共同给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条之规定，判决如下：被告于万勇、李淑梅给付原告杜尔伯特蒙古族自治县博奕狐貉养殖有限公司欠款37844元，此款于本判决生效之日起七日内一次性支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由被告李淑梅、于万勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  白玫二〇二一年二月二十六日书记员  田欣附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。5.《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。6.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云29民终34号上诉人（原审原告）：段曼利，女，1942年9月1日出生，汉族，户籍地云南省大理白族自治州大理市，现住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：杨映萍，女，1964年5月17日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：李锋，云南善律律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张福美，女，1967年5月1日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。上诉人段曼利因与被上诉人张福美民间借贷纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2020）云2901民初3287号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销云南省大理市人民法院（2020）云2901民初3287号民事判决；二、本案发回云南省大理市人民法院重审。上诉人段曼利预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长  胡代勇审判员  苏春平审判员  马克辉二〇二一年二月三日法官助理周琴书记员苏聪
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初456号原告师宗万曦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530323MA6L142X6P。法定代表人：唐康，职务：总经理。地址：云南省曲靖市师宗县。委托代理人金正平，特别授权委托代理。被告窦美玲，女，汉族，1984年6月2日生，住师宗县。本院在审理原告师宗万曦物业服务有限公司诉被告窦美玲物业服务合同纠纷一案中，原告师宗万曦物业服务有限公司于2021年2月8日以被告已履行义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗万曦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗万曦物业服务有限公司承担。审判员  钱世平二〇二一年二月八日书记员  徐娜屏
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执71号 本院在执行申请人杨芳与被执行人广西建强房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初655号 原告：钟某某，男，汉族，住广西。 委托诉讼代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：刘某，男，汉族，住陕西省。 本院在审理钟某某与刘某不当得利纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，且并未损害国家、集体或者其他人权益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告钟某某撤回起诉。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告钟某某承担。 审判员  魏继儒 二〇二一年二月六日 书记员  张 辉
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1845号之二 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：尚金华，男，1974年10月10日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：王艳，女，1976年12月10日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：尚显能，男，汉族，1967年11月24日生，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人尚金华、王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能借款合同纠纷一案中，依据（2018）黔0524民初1257号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款本金980000元及利息，负担案件受理费6800元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依据（2020）黔0524执1845号执行裁定书查封被执行人尚金华名下的织金县5幢1层5号（无产权证，建筑面积：61.57平方米）房屋，并在织金县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对上述房屋进行公开拍卖，现两次拍卖均因无人竞买而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 变卖被执行人尚金华名下的织金县5幢1层5号（无产权证，建筑面积：61.57平方米）房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 宇
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执恢86号廖永生、陆道珊、贵阳凯文房地产开发有限公司：本院在执行廖永生、陆道珊与贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初4997号民事调解书申请执行，执行中，从本院他案转移分配案款9626.72元支付至本院执行专户，本院于2020年2月5日将案款9626.72元支付给申请执行人廖永生、陆道珊。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年二月二十二日书记员 蒋学林
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5260号原告：王群山，男，1956年10月1日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：梁晓燕，河南浩君律师事务所律师，执业证号14114201611850092。被告：李先利，男，1963年5月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：白冰莹，河南华豫律师事务所律师，执业证号14114201811032302。被告：王建立，男，1982年5月12日出生，汉族，住河南省虞城县。原告王群山与被告李先利、王建立排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王群山及其诉讼代理人梁晓燕和被告李先利的诉讼代理人白冰莹到庭参加诉讼，被告王建立经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王群山向本院提出诉讼请求：1、判决二被告停止侵害、拆除房屋，返还土地；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告及儿子王威因与被告李先利追偿权纠纷，经梁园区人民法院判决，下发（2018）豫1402民初3135号民事判决书。在李先利申请法院执行过程中，经村委会王志远、徐更明协调，原告及王威将位于310国道以北、东邻路、西邻地、北邻路的一处院子及房屋（南北长17米、东西30米，共计510平方米，其中包括法院拍卖给黄清州283.48平方米）给被告李先利，李先利与原告及王威之间所有债权、债务作终结性处理。李先利让被告王建立在此510平方米土地上建房屋8间二层。被告李先利出具证明同时于2019年4月11日撤回执行，法院下发（2019）豫1402执63号执行裁定书并解除对王威银行卡及财产的保全。没有想到被告李先利反悔，以建房合同无效为由申请法院恢复执行，梁园区人民法院下发（2020）豫1402执恢493号裁定，不仅保全原告及王威财产，而且给原告及王威下发执行通知书等法律文书。为此，原告提起诉讼。被告李先利辩称，被告李先利诉讼主体不适格。原告王群山及李秀云因与张爱芝民间借贷纠纷一案，经虞城县人民法院判决执行，案外人黄清州于2015年11月以变卖价237538元的价格取得原告王群山及李秀云所有的位于虞城县××××国道北侧房产（产权证号为虞房权证2008字第××号）及所附土地使用权，产权登记建筑面积为283.48平方米。2016年4月17日，黄清州与杨春霞达成《房屋买卖合同》，黄清州将该房屋卖给杨春霞。2018年10月19日及2020年6月22日，杨春霞又与王建立签订《协议书》两份，将涉案房屋进行约定，故涉案房屋8间二层均发生在被告王建立与杨春霞之间，与被告李先利无关。被告李先利并非实际侵权人，也无任何侵权行为，不是本案适格主体，请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告王建立缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：1999年8月26日，人民政府向原告王群山颁发虞政集建（农让）字第22－204号集体土地建设用地使用权证书，原告王群山对310国道北侧780平方米土地取得使用权。原告王群山于2002年在该处土地上自建住房一处，于2008年取得房产证（产权证号为虞房权证2008字第××号）。案外人张爱芝诉王群山、李秀云民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）虞民初字第1738号民事判决书，后进入执行程序，本院依法查封被执行人王群山、李秀云所有的位于虞城县××××国道北侧房产（产权证号：虞房权证2008字第××号）及所附土地使用权。经依法变卖，案外人黄清州于2015年11月19日以237558元的价格买受。后黄清州与案外人杨春霞签订《房屋买卖合同》一份，黄清州将该房屋该及所附土地使用权以200000元的价格卖给杨春霞。2018年10月19日，杨春霞与被告王建立签订《协议书》一份，将案涉房屋所附土地（长17米、宽30米）以250000元的价格卖给被告王建立。被告王建立在该土地上建造了房屋，并经营“浩翔洗浴中心”。因被告王建立欠杨春霞债务1650000元，杨春霞与被告王建立于2020年6月22日又签订《协议书》一份，被告王建立将其所经营的“浩翔洗浴中心”及附属设施作价1700000元抵给杨春霞。李先利诉王群山、王威追偿权纠纷一案，经商丘市梁园区人民法院审理后，作出（2018）豫1402民初3135号民事判决书。后进入执行程序，原告主张在执行过程中，经协商原告及王威将位于310国道以北、东临路、西邻地、北邻路的一处院子及房屋（南北长17米、东西30米，共计510平方米，其中包括法院拍卖给黄清州283.48平方米）给被告李先利，李先利与原告及王威之间所有债权、债务作终结性处理，李先利让被告王建立在此510平方米土地上建房屋8间两层。被告李先利出具证明同时于2019年4月11日撤回执行，商丘市梁园区人民法院终结该案执行。因商丘市梁园区人民法院于2020年7月份恢复该案执行，原告为要求被告排除妨害，向本院提起诉讼。本案审理中，被告李先利对原告提交的证明提出异议并申请对“证明上李先利签名和指印是否为李先利本人书写和捺印”进行司法鉴定，经陕西中金司法鉴定中心鉴定出具鉴定意见为：“检材中李先利签名笔迹与样本中李先利的签名笔迹不是同一人书写；检材中李先利签名笔迹上的指印不是李先利捺印形成。”原告支付鉴定费2592元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告王群山主张经协商原告王群山及王威将位于310国道以北、东临路、西邻地、北邻路的一处院子及房屋（南北长17米、东西30米，共计510平方米，其中包括法院拍卖给黄清州283.48平方米）给被告李先利，李先利与原告及王威之间所有债权、债务作终结性处理，李先利让被告王建立在此510平方米土地上建房屋8间两层。而被告李先利提交的证据显示经本院执行，将王群山、李秀云所有的位于虞城县××××国道北侧房产（产权证号：虞房权证2008字第××号）及所附土地使用权卖给了案外人黄清州，黄清州又卖给了案外人杨春霞，杨春霞又卖给了被告王建立，现又抵给了杨春霞。且原告提交的证明材料，经鉴定不是被告李先利签名和捺印。因此原告提交的证据不足以证明被告李先利、王建立对其构成侵权，本案案件事实不清。即使原告王群山及王威与被告李先利之间存在“以物抵债”协议，原告也应该先主张确认合同效力或者解除合同，而不应当直接提起侵权诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王群山的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，鉴定费2592元，共计2642元，由原告王群山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二一年二月五日书记员  胡 瑞
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更2号罪犯张瑾阳，男，1988年9月9日出生，汉族，中专文化，湖南省湘阴县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2015年9月1日作出(2015)长中刑一初字第00061号刑事附带民事判决，以被告人张瑾阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22654.05元(已履行)。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月7日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯张瑾阳在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张瑾阳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、执行案件结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯张瑾阳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张瑾阳减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2027年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执449号之七被执行人：陈卉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈卉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈卉存款人民币0.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢36号之六申请执行人：徐盛富，男，汉族，1974年12月30日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州省明珠时代文化传媒有限公司，住所地贵州省赤水市文华办黔北明珠文化城2号楼，统一社会信用代码：91520381MA6EDG3D0A。法定代表人：袁松淞，执行董事。被执行人：袁松淞，男，汉族，1989年7月1日出生，住贵州省习水县。被执行人：杨鸿磊，男，汉族，1989年10月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨建业，男，汉族，1969年4月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁松淞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁松淞在贵州省农村信用社联合社6228930001103896910_1账户内存款人民币231043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年二月二十六日书记员  颜 静
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民催4号申请人:南通市江海测绘院有限公司，统一社会信用代码91320611467542006Y，住所地南通市九圩港西首1号。法定代表人：杨益明，董事。申请人南通市江海测绘院有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月19日立案后，依法于2020年11月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条、第四百五十三条规定，判决如下：一、宣告申请人南通市江海测绘院有限公司持有的号码00100041/24329525、票面金额人民币20000元、出票人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行、收款人江苏建达全过程工程咨询有限公司、出票日期2018年12月27日、付款日期2019年1月26日的华东三省一市银行汇票无效。二、自判决公告之日起，申请人南通市江海测绘院有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人南通市江海测绘院有限公司负担。审判长  刘卫华审判员  陈红兵审判员  周继鹏二〇二一年二月二日书记员  赵其其
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初2761号 申请人：交通银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路30号，统一社会信用代码914420009821162716。 主要负责人：周土胜，行长。 委托诉讼代理人:杨文，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:倪桃，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：杨青，女，1970年2月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请人交通银行股份有限公司中山分行与被申请人杨青,张太荣金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人杨青名下价值相当于334720.06元的财产采取保全措施。申请人交通银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人杨青名下价值相当于334720.06元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月十九日 书记员  朱浩云
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执141号之一 被执行人：赵辉，男，汉族，1983年06月16日生，住太原市尖草坪区。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵辉在山西省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币159400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石存华 二〇二一年二月三日 书记员  张远琼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1262号申请执行人深圳市湘财资本管理有限公司。被执行人郭志军。被执行人中乐地产有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初21145号文书，已向被执行人郭志军、中乐地产有限公司发出执行通知，责令被执行人郭志军、中乐地产有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人郭志军、中乐地产有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭志军、中乐地产有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭志军、中乐地产有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭志军、中乐地产有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭志军、中乐地产有限公司财产以人民币98.975248万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二一年二月一日书记员 曹文娟
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执248号陕西汇隆装饰工程有限公司：你单位与熊某成劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初113号判决书已发生法律效力。申请执行人熊某成于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、给付申请人劳务费63269.72元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、给付申请人案件受理费1295元；三、承担本案案件执行费868元。特此通知。二〇二一年二月二日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初136号原告：周欢欢，女，1988年9月11日出生，汉族，个体，住吉林省长春市二道区。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：周莹莹，女，1994年2月5日出生，汉族，大专文化，个体，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：崔哲娟，女，1974年4月1日出生，汉族，高中文化，无职业，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：高兴勇，男，1970年10月11日出生，汉族，高中文化，工人，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告周欢欢与被告崔哲娟、高兴勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周莹莹，被告崔哲娟、高兴勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周欢欢向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决二被告偿还原告借款本金100000元及利息79132元（按月利率2%计算利息，2017年7月23日至2020年8月20日，100000元×0.02元/月×37个月=74000元；按月利率1.283计算利息，2020年8月21日至2020年12月21日，100000元×0.01283元/月×4个月=5132元），本息合计179132元。二、以未偿还借款本金为基数，自2020年12月22日起至实际偿还全部借款日止按月利率1.283%计算利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月23日，二被告因生活所需在原告处借款100000元，约定月利率2%，未约定还款时间，二被告在借据上签字捺印。由于未约定还款日期，原告于2018年7月份开始向被告索要借款，但被告一直以各种理由推脱，为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律之规定，起诉至法院，请求依法判决。二被告答辩称，本案借款属实，是2016年形成的债务，2016年至2017年的利息我们全部结清了，2020年12月28日又偿还了1000元。原告周欢欢在举证期限内向法庭递交证据借据一枚，证明二被告向原告借款的事实及约定利息的事实。本院经审查认为，原告周欢欢递交的证据借据一枚，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告崔哲娟、高兴勇未向法庭递交证据。根据原告周欢欢的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔哲娟、高兴勇为夫妻关系，于2016年6月23日，二被告向原告借款10万元，约定月利率2.5%，未约定还款时间，2017年二被告偿还了一年利息。原告于2018年7月份开始向二被告索要借款，但是二被告一直未能偿还。2020年7月20日双方重新签定借据一枚，约定2017年7月23日开始按月利率2%支付利息，未约定还款时间。2020年12月28日二被告偿还原告利息1000元，其余款项二被告至今未偿还。本院认为，当事人之间应本着诚信原则进行民事活动。被告崔哲娟、高兴勇向原告周欢欢借款100000元，并为原告出具借据的行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间的债权债务关系明确，被告崔哲娟、高兴勇应积极履行偿还借款义务。被告崔哲娟、高兴勇答辩称2020年12月28日偿还原告利息1000元，原告认可，应从其主张的利息中予以扣除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(1231规定)第三十二条规定，判决如下：一、被告崔哲娟、高兴勇于本判决生效后立即偿还原告周欢欢借款本金100000元，利息78132元【74000元（100000元×0.02元/月×37个月，2017年7月23日至2020年8月19日）+5132元（100000元×0.01283元/月×4个月，2020年8月20日至2020年12月20日）-1000元】，本息合计178132元。二、被告崔哲娟、高兴勇于本判决生效后支付原告周欢欢自2020年12月21日起至借款实际清偿之日止，以未偿还借款本金为基数，按月利率1.283%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1941元，由原告周欢欢负担10元，被告崔哲娟、高兴勇负担1931元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 赵根兄二〇二一年二月五日书记员 陈志超
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初984号 申请人：香河县城镇房地产综合开发有限公司，住所地香河县淑阳镇迎宾路。 法定代表人：王尚新，该公司董事长。 被申请人：香河县百川燃气销售有限公司，住所地香河县蒋辛屯镇大香线东侧和园路北侧。 法定代表人：王国风。 被申请人：百川燃气有限公司，住所地河北省廊坊市永清县武隆南路160号。 法定代表人：王国风。 被申请人：百川能源股份有限公司，住所地汉阳区阳新路特一号。 法定代表人：王东海。 原告香河县城镇房地产综合开发有限公司与被告香河县百川燃气销售有限公司、百川燃气有限公司、百川能源股份有限公司排除妨害纠纷一案，申请人香河县城镇房地产综合开发有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人香河县百川燃气销售有限公司、百川燃气有限公司、百川能源股份有限公司名下银行存款2938万元或查封其相应价值的财产。申请人香河县城镇房地产综合开发有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人香河县百川燃气销售有限公司、百川燃气有限公司、百川能源股份有限公司名下银行存款2938万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐小垒 二〇二一年二月八日 法官助理 赵梓霄 书 记 员 张洪亮
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢36号之四十三申请执行人：徐盛富，男，汉族，1974年12月30日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州省明珠时代文化传媒有限公司，住所地贵州省赤水市文华办黔北明珠文化城2号楼，统一社会信用代码：91520381MA6EDG3D0A。法定代表人：袁松淞，执行董事。被执行人：袁松淞，男，汉族，1989年7月1日出生，住贵州省习水县。被执行人：杨鸿磊，男，汉族，1989年10月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨建业，男，汉族，1969年4月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨建业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建业在贵州省农村信用社联合社6228930001048136208_1账户内存款人民币231043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年二月二十六日书记员  颜 静
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执260号之一申请执行人：夏晓红，男，1980年10月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人：成会旺，男，1974年5月4日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：严龙强，男，1970年7月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人夏晓红、成会旺与被执行人严龙强劳务合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初4677号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人严龙强所有的价值人民币1400000元（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年二月二十日书记员  王 波
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1229号原告：崇川区海泰百货经营部，住所地南通市崇川区狼山镇南郊路7号。经营者：刘红英。委托诉讼代理人：周亦陈，北京市盈科(南通)律师事务所律师。被告：崇川区旺通阁餐厅，住所地南通市青年中路66号裕丰大厦一层。经营者：丁亚辉。原告崇川区海泰百货经营部与被告崇川区旺通阁餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告崇川区海泰百货经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崇川区海泰百货经营部撤回起诉处理。审 判 员 蒋晓青二〇二一年二月二十日法官助理 王永亮书 记 员 曹 姝
贵州省安顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔04执复4号 复议申请人（异议人、申请执行人）：段某某，男，1993年3月28日生，汉族，住广东省乐昌市。 委托代理人：杨胜杰，系贵州华尔威（三都）律师事务所律师。 复议被申请人（案外人）：贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司，住所贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：91520422347048329B。 法定代表人：刘红宇，系该公司总经理。 被执行人：大兴东国际演艺有限公司，住所贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：91520422MA6DM59HXW。 法定代表人：俞超。 复议申请人段某某因与复议被申请人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司（以下简称“兴东民族公司”）、被执行人执行异议一案，不服贵州省普定县人民法院（下称“普定县法院”）（2020）黔0422执异47号执行裁定书，向本院提起复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 段某某复议请求：1、撤销（2020）黔0422执异47号执行裁定书；2、追加兴东民族公司为普定县法院（2020）黔0422执1270号执行案件的被执行人。 事实及理由：1、根据被执行人提交的《员工自动离职公告》《合同付款审批表》《呈批件》《贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司关于下发财务报账相关规定的通知》《报批审批权限列表》《报账签字责任》等证据能够证明被执行人大兴东国际演艺有限公司的人事制度、行政制度、财务制度、经营管理等公司流程均是由被申请人行使职权。被执行人除公司登记独立之外，各项事宜均受制于被申请人，相应的权利义务也应由被申请人来承担。2、被申请人与被执行人利用公司混同或关联，对申请人的合法债权构成损害，应认定为恶意转让财产规避执行行为。3、申请人在就职之初，是与被申请人签订劳动合同，后因工作需要并受被申请人的安排，才与被执行人再次签订劳动合同，事实上，申请人与被申请人、被执行人均存在劳动合同，故被申请人应对申请人承担法律责任。 段某某向普定县法院异议请求：追加第三人兴东民族公司作为普定县法院（2020）黔0422执1270号的被执行人。 普定县法院认定事实如下：段某某与大兴东国际演艺有限公司（以下简称“兴东演艺公司”）劳动争议一案，普定县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月28日作出普县劳人仲裁字[2020]第21号仲裁裁决书，该裁决书裁决：兴东演艺公司于本裁决书发生法律效力之日起15日内支付拖欠申请人2018年9月至2020年1月期间工资共计人民币壹拾捌万陆仟捌佰叁拾元零肆分（￥186830.04）。 同时查明：兴东演艺公司于2016年7月4日在安顺市普定县市场监督管理局登记成立，注册号52xxx40，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地贵州省安顺市普定县，法定代表人俞超，股东为俞超（自然人股东）、叶剑（自然人股东）。 兴东民族公司于2015年7月8日成立，2016年7月25日经安顺市普定县市场监督管理局核准，注册号52xxx49，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地贵州省安顺市普定县，法定代表人刘红宇，股东为刘红宇（自然人股东）、杨孟溪（自然人股东）。 普定县法院认为：在执行程序中，申请执行人申请追加第三人为被执行人应当符合法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人的其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务的，人民法院可以直接执行该法人的分支机构的财产。”本案中，申请人向本院提供了员工自动离职公告、合同付款审批表、呈批件、贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司关于下发财务报账相关规定的通知、报账审批权限列表、报账签字责任，但上述证据仅能证明公司相关的管理流程。经在普定县市场监督管理局查询，被执行人兴东演艺公司并不是第三人兴东民族公司登记的分支机构，且兴东演艺公司的股东或出资人也不是兴东民族公司。被执行人兴东演艺公司与第三人兴东民族公司均为独立法人，享有独立的法人资格。 普定县法院裁定：驳回申请执行人段某某的异议请求。 经审查，本院确认异议法院认定的基本事实。 复议中，各方当事人均未提交新证据。 本院认为：复议被申请人以兴东民族公司对兴东演艺公司实际控制为由，主张认定兴东演艺公司为兴东民族公司的分支机构，但根据普定县法院一审查明的工商登记信息显示，兴东民族公司、兴东演艺公司均为工商登记的独立法人，兴东演艺公司并非兴东民族公司的登记分支机构，两公司之间的管理流程、职权控制不能改变两公司的登记主体关系，复议申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条主张追加兴东民族公司为被执行人，本院不予支持。 复议申请人主张被申请人与被执行人恶意转移财产损害申请人利益，未提交证据证明。复议申请人主张其事实上与被申请人兴东民族公司、被执行人兴东演艺公司均存在劳动合同关系，但本案执行依据普县劳人仲字[2020]第21号仲裁裁决书中仅裁决该案被申请人兴东演艺公司承担责任，复议申请人现主张其供职公司为被申请人兴东民族公司，系以执行依据生效之前的实体事由提出执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”之规定，复议申请人的该主张应通过其他程序解决，本案不予审查。 综上，异议法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黎福伟 审判员  黄光美 审判员  王 爽 二〇二一年二月二日 法官助理李欣 书记员姜昊（代）
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执988号申请执行人：丰县河道管理处，统一社会信用代码12320321466838307D，住所地丰县。法定代表人：张孝乾。被执行人：董正交，男，1967年5月28日生，汉族，住丰县。申请执行人丰县河道管理处与被执行人董正交农业承包合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初2072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划董正交银行存款86270元或扣留、提取其收入86270元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年二月二十六日书记员 邢亚然
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初1085号 原告：宁颖，女，1986年9月9日出生，满族，住青岛市李沧区。 被告：殷世杰，男，1982年8月27日出生，汉族，住青岛市市北区。 原告宁颖与被告殷世杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款137000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年8月相识，被告称其为飞行员，并追求原告，后被告于2017年2月份开始以生意周转等理由，多次向原告借款共计180835元。后原告发现被告隐瞒婚史等情况，多次索要借款，被告归还部分，尚欠137000元未还，遂诉。 本院经审查认为，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼,以与本案相同的事实理由,请求被告归还借款137000元及利息。现原告以同一案件事实理由、同一诉讼标的向本院提起诉讼，违反一事不再理原则，应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,裁定如下: 驳回原告宁颖的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员  周巧凤 二〇二一年二月五日 书记员  于 超
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初3435号原告：李某，女，1968年11月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：白某，男，1964年5月7日出生，汉族，住北京市西城区。原告李某与被告白某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费75元，由原告李某负担（已交纳）。审判员 周 涛二〇二一年二月一日书记员 王露范
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初352号原告：张某，住石嘴山市平罗县。被告：石嘴山市富利达工贸有限公司，统一社会信用代码：916402007359740257。法定代表人：马某。原告张某诉被告石嘴山市富利达工贸有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月28日立案。原告张某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。审判员 马占杰二〇二一年二月一日书记员 石 茂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保74号 申请人朱某，女，1986年3月9日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人尹某，男，1985年2月5日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人朱某因与被申请人尹某发生离婚后财产纠纷，于2021年2月20日向本院提出申请，要求对被申请人价值20万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人朱某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人尹某的银行存款20万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年二月二十日 法官助理  张汉卿 书 记 员  魏 琳
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初10111号原告：天津市合缘伟业轻质建材有限公司，住所地天津市蓟州区东施古镇宏阁村西。法定代表人：张燃，经理。委托诉讼代理人：许连岺，蓟州区州河法律服务所法律工作者。被告：胡海江，男，1984年2月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。原告天津市合缘伟业轻质建材有限公司（以下简称合缘伟业公司）与被告胡海江劳动争议一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。合缘伟业公司的委托诉讼代理人许连岺、胡海江的委托诉讼代理人吴伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合缘伟业公司向本院提出诉讼请求：1.判令合缘伟业公司无需支付胡海江双倍工资差额16529.70元；2.判令合缘伟业公司无需支付胡海江疫情期间工资2050元；3.诉讼费由胡海江负担。事实和理由：原、被告之间的劳动争议经蓟州区劳动人事争议仲裁院作出裁决书，但合缘伟业公司认为，裁决第二项、第三项认定事实错误，适用法律错误。胡海江于2019年9月20日到合缘伟业公司上班，公司员工试用期是三个月。2019年12月20日，胡海江不经请假旷工，按公司规定，旷工3天按自动离职处理，并罚款1000元，但仲裁院没有采纳胡海江旷工已被合缘伟业公司除名的事实。因胡海江被公司除名后已不是公司员工，故疫情期间胡海江已不是合缘伟业公司员工，不存在发放疫情期间生活费2050元的问题。综上，合缘伟业公司诉至法院。胡海江辩称，同意仲裁裁决的意见。胡海江自2019年9月20日入职合缘伟业公司，至2020年5月2日受伤，在工作期间并未办理任何离职手续，不存在合缘伟业公司所谓的因旷工被除名的情况。请求法院依法裁判，确定双倍工资差额和疫情期间的工资。本院经审理认定事实如下：胡海江自2019年9月20日到合缘伟业公司任操作工。2020年1月中旬公司放假，年后因受疫情影响，于2020年3月18日复工。2020年5月2日，胡海江受伤，受伤后未再到合缘伟业公司提供劳动。胡海江在合缘伟业公司工作期间，双方未签订书面劳动合同。2020年8月23日，胡海江申请劳动仲裁，请求：1.确认胡海江与合缘伟业公司自2019年9月20日至今具有劳动关系；2.合缘伟业公司支付胡海江未签书面劳动合同工资20054.1元；3.合缘伟业公司支付胡海江因疫情停工期间的生活费4920元。2020年11月25日，天津市蓟州区劳动人事争议仲裁院作出津蓟劳人仲裁字〔2020〕第257号裁决书，裁决：一、胡海江与合缘伟业公司2019年9月20日至胡海江申诉日2020年8月23日具有劳动关系；二、合缘伟业公司支付胡海江双倍工资差额16529.70元；三、合缘伟业公司支付胡海江疫情期间工资2050元。合缘伟业公司对仲裁裁决的第二、三项不服，诉至本院而成讼。另查，胡海江在合缘伟业公司工作期间的工资发放情况为：2019年12月17日发放2019年9月、10月的工资3320.80元；2020年1月9日发放2019年11月的工资4506.60元；2020年1月17日发放两笔工资，其中2847.60元为2019年12月的工资，1626.60元为2020年1月的工资；2020年5月7日发放2020年3月的工资2096元；2020年6月9日发放2020年4月的工资5220.70元；2020年7月8日发放2020年5月的工资436.40元。本院认为，合缘伟业公司提交的考勤记录表、工资发放记录及胡海江提交的工资发放截图，能够证实双方存在人身及经济的从属性，符合劳动关系的特征，合缘伟业公司在庭审中亦认可仲裁裁决的第一项内容，且不违反法律规定，故本院予以确认。关于双倍工资差额问题，因双方均认可未签订书面劳动合同，故合缘伟业公司自用工之日起超过一个月不满一年的期间内每月应支付二倍的工资。庭审中，合缘伟业公司主张胡海江自2019年12月20日起失去联系，属无故旷工，严重违反公司规章制度，已被除名，胡海江对此不予认可，表示其系因家中有事未上班且已请假，并未收到公司的除名通知，根据合缘伟业公司提交的考勤记录表，胡海江自2020年1月2日起公司继续对胡海江进行考勤，且公司并未提交胡海江属于重新办理入职手续的证据，故对合缘伟业公司的主张，本院不予采信。经核算，合缘伟业公司应支付胡海江的双倍工资差额高于仲裁裁决的数额，因胡海江同意仲裁裁决的意见，系对自身权利的处分，本院不持异议。关于疫情期间的工资，参照《天津市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系处理指南》的规定，延迟复工期间，自2月3日开始计算，在一个工资支付周期内的，企业应当按劳动合同约定的标准支付工资。因胡海江同意仲裁裁决的疫情期间工资2050元，本院不持异议。综上，合缘伟业公司应支付胡海江未签书面劳动合同双倍工资差额16529.70元、疫情期间工资2050元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款、第八十二条第一款规定，判决如下：一、确认胡海江与天津市合缘伟业轻质建材有限公司自2019年9月20日至2020年8月23日具有劳动关系；二、由天津市合缘伟业轻质建材有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付胡海江未签订书面劳动合同双倍工资差额16529.70元、疫情期间工资2050元，以上合计18579.70元；三、驳回天津市合缘伟业轻质建材有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津市合缘伟业轻质建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王瑞珠二〇二一年二月三日书记员  刘美艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条第一款建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执658号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：刘悦，该公司职工。 委托代理人（特别授权）：谢艳，该公司职工。 被执行人：宋能熟，男，1991年5月26日生，白族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人宋能熟借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）黔0524民初1310号民事调解书，被执行人宋能熟应偿还申请执行人借款本金150000元及利息（利息按合同约定的月利率7.7181‰计算自2019年11月21日起至清偿之日止，截止2021年2月22日，利息合计17713元）、负担案件受理费1650元、保全费2540元的义务，但被执行人未履行。本案执行费2150元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋能熟的银行存款人民币174053元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达时即发生法律效力。 执行员 付 华 二〇二一年二月二十二日 书记员 李玉铭
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执205号之一申请执行人：李某，女，2010年12月16日出生，汉族，住封丘县。法定代理人：毛某，女，1984年6月30日生，汉族，住封丘县。被执行人：李晓刚，男，1984年9月13日出生，汉族，住封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的（2020）豫0727民初1499号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓刚在中国农业银行62×××15账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁士阔二〇二一年二月一日书记员  刘 森
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执433号之一申请执行人：封丘县人民法院被执行人：于冬川，男，汉族，1968年07月24日生，住河南省新乡市封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的（2020）豫0727刑初406号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于冬川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于冬川在财付通支付科技有限公司085e9858e8b0878848672d48e@wx.tenpay.com账户内存款人民币753.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张景平二〇二一年二月三日书记员  马 奔
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执182号之一 申请执行人:王利玲，女，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：邓怡军，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县. 被执行人：怀化市宏大房地产开发有限公司，住所地，怀化市。 法定代表人：姜斌权,董事长。 本院在执行申请执行人王利玲与被执行人邓怡军、怀化市宏大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2020）湘12民终2333号民事判决书，责令被执行人邓怡军、怀化市宏大房地产开发有限公司偿还申请执行人王利玲借款本金240000元，承担利息355680元（2021年2月16日以后利息以240000元借款本金为基数按年利率24%计算直至借款本金付清为止）；缴纳案件受理费9400元，执行费3500元。被执行人邓怡军、怀化市宏大房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结∕扣划被执行人邓怡军、怀化市宏大房地产开发有限公司银行存款620000元或查封∕扣留被执行人邓怡军、怀化市宏大房地产开发有限公司价值相当的其他财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣留其他财产期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘继刚 二〇二一年二月十五日 书记员  戴洁玲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执21号 申请执行人：廖妍佳，女，1987年3月22出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：黄锦声，男，1978年2月7出生，汉族，住南宁市昆仑大道995号嘉和城北郡ｃ区。 申请执行人廖妍佳与被执行人黄锦声借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄锦声未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。 在执行过程中，该案案款22999元，申请执行费245元，共计23244元。本院已执行648.3元，尚有22595.7元未执行到位。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人黄锦声其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人黄锦声目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄锦声新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年二月十八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  龙 坤
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1866号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心住所地柳州市中山西路12号。 法定代表人罗中文，该中心总经理。 被执行人：仇华桥，男，1969年12月04日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与仇华桥金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初6913号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人仇华桥的银行存款人民币及其它款项人民币32523.21元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 晖 二〇二一年二月二十五日 书记员 劳可鹏
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初5662号 原告：冷国勇，男，汉族，1976年10月4日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 被告：陆文平，男，汉族，1983年2月24日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 原告冷国勇与被告陆文平居间合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷国勇、被告陆文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 冷国勇向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务费10000元，并以10000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止。事实和理由：2017年，兴义市第二建筑安装有限公司（以下简称“二建公司”）通过中标取得了位于兴仁市文笔路延伸段北侧的路面工程施工，原告作为该公司聘用的施工现场管理人员。被告与原告认识多年，于2019年初，其提出向该工程供应砂石，但其对施工单位的人员不熟，其请原告帮忙向公司推荐购买其砂石，其承诺，若原告帮助推荐由公司在施工中使用其砂石，待其与公司结算得款后给付原告报酬10000元。通过原告向其公司的推荐，在市场同等价格下购买了被告提供的砂石，工程结束后，被告于2019年12月15日出具欠条一张，载明应付原告10000元。此后，被告到公司结算得到材料款50多万元，但一直未给付原告应得的10000元。2020年8月，原告因急用钱而向被告催要，其以暂时经济困难为由一直拒绝给付，故此起诉到人民法院。 陆文平辩称，我不认识原告，只是当时向他推销砂石，他也向我介绍公司的负责人，我给他们公司黄总说的是48元一方，但是没有谈成，当时说的是卖一方就给他一元的提成，但是没有和他们公司的负责人达成协议。过了一星期左右，万美华和他们公司达成协议，每方50元，拉砂期间，是万美华在我哪里买的砂，冷国勇说要给他的这个报酬，当时就写了一张条子给他。后来就是因为万美华不认这个钱，万美华说签订合同又不是他签的，他不同意支付这10000元，就算我同意，他又没有给我钱。 本院经审理认定事实如下:2017年，二建公司通过中标取得了位于兴仁市文笔路延伸段北侧的路面工程施工，原告作为该公司聘用的施工现场管理人员，月工资6000元。2019年初，被告找原告帮忙向二建公司推销砂石，承诺若48元每方达成销售协议后给付原告相应报酬。后通过原告向二建公司推荐，由万美华与二建公司达成每方50元销售砂石的协议，由万美华与被告共同向公司供应砂石。2019年12月15日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告10000元。此后，原告通过微信多次向被告催要该款，被告同意给付原告该款,但其一直以公司未结清账及经济困难为由未予给付。 上述事实有原告、被告陈述及原告所举证据原告身份证、欠条复印件各一份、微信聊天记录打印件一份予以证实，本院予以采信。 本院认为，原告为被告推荐向二建公司销售砂石，被告承诺给付原告报酬，双方之间形成居间合同关系。本案争议焦点：被告是否应当按约定给付原告报酬10000元。原、被告双方意思表示真实，但原告系第三人二建公司聘请的管理人员，被告之所以找原告帮忙推销砂石并承诺给付相应报酬，是利用原告系公司聘用人员，充分了解公司内部信息，以达到排挤其他竞争对手的不正当竞争目的。原告则是利用自身职务优势，充分为被告提供交易信息，为个人谋取利益。为此，应认定原、被告双方属于恶意串通，损害公司的合法权益，属于无效民事法律行为，双方达成的居间合同应认定为无效民事合同，自始没有法律约束力。原告按照合同约定请求被告支付报酬，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条、第一百五十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第五十八条之规定，判决如下： 驳回原告冷国勇的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冷国勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 何厚高 二〇二一年二月三日 法官助理 宋臣江 书 记 员 杨 丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初608号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：蔡成钢，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告蔡成钢金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告蔡成钢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告蔡成钢偿还华融公司借款本金62068.76元、利息10236.07元、罚息24739.74元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告蔡成钢承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用952元；3.被告蔡成钢承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月2日，华融公司与蔡成钢签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月5日向蔡成钢发放贷款100000元。蔡成钢还款至2018年10月5日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，蔡成钢尚欠华融公司借款本金62068.76元、利息10236.07元、罚息19753.34元；截至2020年11月19日，蔡成钢尚欠华融公司借款本金62068.76元、利息10236.07元、罚息24739.74元。2020年8月20日至2021年1月4日期间蔡成钢未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费952元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，蔡成钢未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求蔡成钢清偿借款本金62068.76元和截至2020年8月19日的利息10236.07元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为15802.67元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费952元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告蔡成钢于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金62068.76元、利息10236.07元和罚息15802.67元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告蔡成钢于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费952元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1125元，由被告蔡成钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十三日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执486号之十二被执行人：郭均强。关于申请执行人与被执行人郭均强追偿权纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人郭均强在28×××37账户内余额人民币0.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭均强存款人民币0.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月十九日书记员李颖
西藏自治区噶尔县人民法院   执行裁定书      （2020）藏2523执163号    申请执行人：狮泉河镇明珠陶瓷店（经营者：张永丰），男，住所地噶尔县滨河北路。   被执行人：彭忠成，男，汉族。     狮泉河镇明珠陶瓷店与彭忠成 买卖合同纠纷一案，噶尔县人民法院（2020）藏2523民初129号已经发生法律效力。由于被执行人彭忠成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人狮泉河镇明珠陶瓷店于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行行管法律义务，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法对被执行人彭忠成的金融、不动产、工商信息、车辆、银行存款和互联存款信息后均未发现可供执行财产。   本院认为，本案被执行人彭忠成目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人狮泉河镇明珠陶瓷店在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭忠成新的财产线索，申请执行人狮泉河镇明珠陶瓷店可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 员 旦增曲培            二〇二一年二月二十五日       法官 助理 强巴措姆    书 记 员 曲 桑
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1526号申请执行人:王璐璐,王宁被执行人:袁文学本院在执行申请执行人王璐璐,王宁与被执行人袁文学借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉01民终5629号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁文学银行存款人民币1444024.6200000001元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执232号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 被执行人：范文杰，住吉林市昌邑区 被执行人：范野，住吉林市昌邑区。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与范文杰、范野追偿权纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民特577号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，执行标的54664.20元。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年2月5日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产； 3、本院于2021年2月9日开始，通过传统查询被执行人名下房产、车辆信息，依法查封被执行人范文杰名下三辆车的车籍及被执行人范野名下两辆车的车籍； 4、本院于2021年2月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执232号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  程兴国 审判员  丁 勇 审判员  王 猛 二〇二一年二月二十五日 书记员  路 琦
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0682民初714号 原告：席会同，男，1967年9月5日出生，汉族，住定州市。 被告：代胜发，男，1953年3月8日出生，回族，住定州市。 原告席会同与被告代胜发劳务合同纠纷一案，本院通知原告交纳案件受理费后，原告表示不再交纳案件受理费，要求另行起诉。 本院认为，原告未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第118条、第154条第1款第11项《最高人民法院关于适用的解释》第213条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  邢惠民 二〇二一年二月二十二日 书记员  马 蕊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1162号申请执行人：马强军，男，1981年11月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：贾风皋，男，1970年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人马强军与被执行人贾风皋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11668号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人贾风皋支付申请执行人马强军剩余货款5100元。依法缴纳执行费50元，以上共计5150元。但被执行人贾风皋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贾风皋名下银行存款5150元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人贾风皋应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年二月三日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初125号原告：张桂霞，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：佟海梅，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：佟满泉，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告张桂霞与被告佟海梅、佟满泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂霞到庭参加诉讼，被告佟海梅、佟满泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张桂霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告佟海梅、佟满泉共同偿还借款本金22400元；2.要求被告佟海梅、佟满泉给付利息3440元(22400元×0.0128元×12个月，从2020年1月10日至2021年1月10日)；3.要求被告佟海梅、佟满泉给付从起诉日起至实际清偿之日止，以借款本金为基数按月利率0.0128元计算的利息；4.案件受理由被告佟海梅、佟满泉承担。事实与理由：2020年1月10日，被告佟海梅、佟满泉因生活所需从原告张桂霞处借款22400元，由被告佟海梅、佟满泉签名、捺印共同为原告张桂霞出具借据一枚，约定按月利率0.02元计息，于2020年7月10日偿还。此款到期后经原告张桂霞索要未果。故原告张桂霞诉至法院。被告佟海梅、佟满泉未作答辩。原告张桂霞在举证期限内向法庭提交证据：金额为22400元借款据一枚，证明被告佟海梅、佟满泉欠款未偿还的事实。被告佟海梅、佟满泉未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告张桂霞提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年1月10日，被告佟海梅、佟满泉因生活所需从原告张桂霞处借款22400元，由被告佟海梅、佟满泉签名、捺印共同为原告张桂霞出具借据一枚，约定按月利率0.02元计息，于2020年7月10日偿还。此款到期后经原告张桂霞索要未果。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告佟海梅、佟满泉向原告张桂霞借款，并为原告张桂霞出具借款据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告佟海梅、佟满泉应依法履行还款义务。故原告张桂霞要求被告佟海梅、佟满泉共同偿还借款本金22400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告张桂霞要求被告佟海梅、佟满泉支付利息的诉讼请求，未超过法律规定标准，故本院予以支持。被告佟海梅、佟满泉经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟海梅、佟满泉于本判决生效后十日内共同偿还原告张桂霞借款本金22400元；二、被告佟海梅、佟满泉于本判决生效后十日内共同支付原告张桂霞利息3440元(22400元×0.0128元×12个月，2020年1月10日至2021年1月10日)，并继续支付按月利率0.0128元计算至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计223元，由被告佟海梅、佟满泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二一年二月二十六日书记员 才美芳
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢214-3号孙鑫与周涛附带民事赔偿一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  刘 松
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初312号 原告：徐秋菊，女，1968年8月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：王金，男，1973年2月9日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。 徐秋菊与王金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告徐秋菊于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐秋菊撤诉。 案件受理费减半收取计163.13元，由徐秋菊负担。 审 判 员 史丽坤 二〇二一年二月十八日 法官助理 孙营民 书 记 员 矫曼宇
西藏自治区噶尔县人民法院   执行裁定书         （2020）藏2523执恢28号   申请执行人：狮泉河镇互利建材批发部，男，1974年12月18日出生。   被执行人：四川久益建设工程有限公司。   法定代表人：邹云春。   狮泉河镇互利建材批发部与四川久益建设工程有限公司、四川久益建设工程有限公司水口分公司买卖合同纠纷一案，噶尔县人民法院（2018）藏25民终37号已经发生法律效力。由于被执行人四川久益建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人狮泉河镇互利建材批发部于2020年7月7日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人四川久益建设工程有限公司向申请人狮泉河镇互利建材批发部支付材料款309890元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法多次对被执行人四川久益建设工程有限公司、四川久益建设工程有限公司水口分公司银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆信息、工商登记信息后均未发现可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（ 六 ）项的规定，裁定如下：   终结阿里地区中级人民法院作出的（2018）藏25民终37号判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                审 判 员  旦增曲培             二〇二一年二月四日       法官 助理  强巴措姆    书  记 员  罗 布