安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1181民初4098号 原告：郑如军，男，1976年9月16日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈龙元，天长市金集镇法律服务所法律工作者。 被告：郑修俊，男，1994年5月11日生，汉族，住安徽省天长市。 被告：郑如明，男，1970年7月24日生，汉族，住安徽省天长市。 原告郑如军与被告郑修俊、郑如明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告郑如军及其委托诉讼代理人陈龙元到庭参加诉讼，被告郑修俊、郑如明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑如军向本院提出诉讼请求：1．判令两被告偿还原告借款本金20000元及利息（截至2019年6月18日的利息10000元，之后的利息以本金20000元为基数，按年利率15%计算至还清之日止）；2．判令两被告承担违约金5000元；3．判令由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，被告郑如明向原告借款20000元，用于家庭周转，约定利息1.5分。2019年6月18日，被告郑修俊承诺偿还上述借款，并由郑修俊出具了借条更换了之前的条据。2020年3月9日，原告与被告郑如明就上述借款达成调解协议书，协议约定，被告郑如明、郑修俊欠原告现金30000元及利息5400元，于2020年农历6月30日偿还14900元（其中已付利息2000元，含调处费1500元），2020年农历11月30日偿还11500元，2021年农历6月30日给偿还11000元；如被告有一期不履行偿还义务，原告向法院提起诉讼，被告承担由此产生的诉讼费、执行费、律师代理费和延期给付的利息等费用，并承担违约金5000元。协议签订后，被告未履行付款义务，现原告诉至法院，请求判如所请。 郑修俊、郑如明未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年，被告郑如明向原告借款20000元，用于家庭周转，双方约定利息1.5分。2019年6月18日，被告郑修俊承诺偿还上述借款，并由郑修俊出具了借条更换了之前的条据，借条写明“今借到郑如军参万元整利息1.5分”。2020年3月9日，原告与被告郑如明就上述借款达成调解协议书，协议约定，被告郑如明、郑修俊欠原告现金30000元及利息5400元，于2020年农历6月30日偿还14900元（其中已付利息2000元，含调处费1500元），2020年农历11月30日偿还11500元，2021年农历6月30日偿还11000元；如被告有一期不履行偿还义务，原告向法院提起诉讼，被告承担由此产生的诉讼费、执行费、律师代理费和延期给付的利息等费用，并承担违约金5000元。协议签订后，被告未履行付款义务，现原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为：被告郑如明向原告借款20000元事实清楚，双方债权债务关系合法有效。被告郑修俊自愿向原告出具借条，对郑如明的借款本息承担还款责任，系对自身权利的处分，属于债务加入。因被告郑如明未履行分期还款义务，构成预期违约，故原告依据其与被告郑如明签订的调解协议书，要求被告郑如明偿还借款本金20000元，本院依法予以支持。因2019年6月18日的借条出具后，偿还的2000元款项中有500元系偿还的借款利息，故被告郑如明尚欠原告2019年6月18日前的利息为9500元，之后的利息以本金20000元为基数，按年利率15%计算至还清之日止。因被告郑如明未按约履行双方签订的调解协议书，已构成违约，故对原告要求被告郑如明承担违约金5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告郑修俊并未与原告约定违约金，故被告郑修俊对违约金5000元不承担给付责任。被告郑修俊、郑如明未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郑修俊、郑如明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郑如军借款本金20000元及利息（截至2019年6月18日的利息为9500元，之后的利息以本金20000元为基数，按年利率15%计算至还清之日止）； 二、被告郑如明于本判决生效之日起十日内一次性给付原告郑如军违约金5000元； 三、驳回原告郑如军其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，由被告郑如明负担，其中郑修俊、郑如明共同负担685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  江立龙 人民陪审员  高昌梅 人民陪审员  吴世龙 二〇二一年二月九日 书 记 员  胡清晨 附：处理本案有关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。