文书内容广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1721民初1613号原告：邓振红，女，汉族，1971年5月26日出生，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：梁平，男，汉族，1951年9月27日出生，住广东省阳西县。被告：余中汞，男，汉族，1974年5月31日出生，住广东省阳西县。原告邓振红与被告余中汞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，因本案被告余中汞涉嫌犯罪已被刑事立案侦查，本院于2018年10月10日裁定中止审理，于2021年2月7日恢复审理。原告邓振红的委托诉讼代理人梁平、被告余中汞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓振红向本院提出诉讼请求：1、判令被告余中汞偿还借款本金100000元及利息（按月利率2%从2018年3月4日起计至还清借款时止）给原告邓振红；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月27日，被告余中汞因资金周转需要向原告邓振红借款100000元，约定利息按月利率2%计付，并立有借据一份，陈光辉在该借据上签名表示为该笔借款提供担保。借款后，被告余中汞仅支付利息至2018年3月止，此后利息一直未支付。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院作出公正的判决。被告余中汞辩称，向原告借款是事实，借款之后其也按照约定支付了利息，但本金尚未还清，该笔借款的本金待其出狱之后偿还，但其不同意偿还利息。该笔借款的借款人是其自己，与陈光辉无关。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，被告余中汞立写《借款借据》一份交原告邓振红收执，载明：“因生意资金周转困难，现向邓振红（先生/女士）借到现金壹拾万元整（RMB）大写（￥100000.00元），利息按银行利息4倍计算，利息按每月支付，……从2017年7月27日至2018年1月26日归还。”，被告余中汞在该《借款借据》上的“借款人”处签名并按捺指模，陈光辉在该《借款借据》的“担保人”处签名并按捺指模。2017年7月28日，原告邓振红向担保人陈光辉的银行账户转账75000元。签订《借款借据》后至今，被告余中汞没有支付过任何款项给原告。庭审中，原告自认出借款项时预扣了5000元利息，实际交付给被告余中汞的出借款项为95000元，其中75000元为银行转账交付，20000元为现金交付。被告余中汞确认自担保人陈光辉处收到转交的款项75000元，但辩称没有收到原告现金交付的20000元。审理中，原告邓振红于2021年2月8日向本院提交一份《撤诉申请书》，载明“现陈光辉与原告达成共识，余中汞的欠款100000元及利息由余中汞一人负责，由法院作出判决，撤回对陈光辉负的担保责任诉讼”。另查明，2018年-2019年间，原告邓振红就其与不同被告之间的民间借贷纠纷向本院提起诉讼，多达20宗案件（详见附表）。上述案件的原、被告双方对借款分别约定有月利率1.45%-2.5%区间利息，借款时间集中在2017年7月27日至2017年11月20日期间，每个案件中的被告均不一致。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：一、涉案民间借贷行为是否有效；二、涉案款项的数额应如何认定；三、原告请求被告偿还借款100000元并从2018年3月4日起按月利率2%支付利息，法院应否支持。对此，本院作如下评述：关于焦点一，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第五十三条的规定，未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。本案中，原告邓振红在2017年7月至11月期间多次从事有偿民间借贷业务，出借对象众多且不特定，出借行为具有反复性、经常性，结合本地的经济水平而言出借资金数额较大、利率较高，符合职业放贷的法律特征，据此应认定原告邓振红为职业放贷人。本案中邓振红向余中汞的出借资金的行为发生在2017年7月-11月期间，依法应认定为职业放贷行为。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”和《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，涉案民间借贷行为应认定为无效。关于焦点二，原告主张被告向其借款100000元，为此提供了《借款借据》一份予以证实。被告对该借据的真实性无异议，但辩称其仅收到原告通过银行转账支付的款项75000元。被告作为具备完全民事行为能力的成年人，其应当知道签写借据的法律后果；借据是证明借贷双方达成合意且借款已实际交付的有效凭证，具有较强的证明力，除非有充分的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，被告余中汞并未能举出相反证据足以推翻涉案借据所记载的内容，其应对反驳原告的诉讼请求所依据的事实承担举证不能的法律后果。因此，被告余中汞辩称仅收到款项75000元的抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。原告在庭审中自认实际出借给被告余中汞的款项为95000元，这是原告对己方作出的不利陈述，依法应予确认。关于焦点三，依前所述，涉案民间借贷行为已经认定为无效，且认定原告实际出借的款项为95000元，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”的规定，被告余中汞应当返还自原告处收取的款项95000元给原告。因原告与被告之间的借贷关系无效，故原告请求被告按约定的月利率2%计付利息，本院不予支持。但考虑到被告余中汞实际占有了涉案出借款项，原告也因此造成一定的损失，故被告仍应从借款之日即2017年7月27日起按年利率6%计付利息较妥。现原告请求被告从2018年3月4日起计付利息，系其自行处分民事权利的行为，本院依法应予准许。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，判决如下：一、限被告余中汞在本判决发生法律效力之日起十日内返还95000元及利息（从2018年3月4日起按年利率6%计至还清款项之日止）给原告邓振红；二、驳回原告邓振红的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告余中汞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  曾纪雄二〇二一年二月九日法官助理许彤彤书记员赖宏华            序号              案号              借款时间              借款金额                  1              （2018）粤1721民初1613号              2007.7.27              10万元                  2              （2019）粤1721民初2703号              2017.9.22              2万元                  3              （2019）粤1721民初2704号              2017.9.24              5万元                  4              （2019）粤1721民初2196号              2017.10.19              3万元                  5              （2019）粤1721民初1980号              2017.10.28              5万元                  6              （2019）粤1721民初1987号              2017.10.28              4万元                  7              （2019）粤1721民初1988号              2017.11.3              1万元                  8              （2019）粤1721民初2372号              2017.11.3              3.5万元                  9              （2019）粤1721民初2762号              2017.11.3              3万元                  10              （2019）粤1721民初2702号              2017.11.4              3万元                  11              （2019）粤1721民初2377号              2017.11.5              3万元                  12              （2019）粤1721民初2046号              2017.11.6              2万元                  13              （2019）粤1721民初2394号              2017.11.8              4万元                  14              （2018）粤1721民初2715号              2017.11.12              2万元                  15              （2019）粤1721民初1843号              2017.11.12              2.5万元                  16              （2019）粤1721民初2034号              2017.11.12              2万元                  17              （2019）粤1721民初2288号              2017.11.14              5万元                  18              （2019）粤1721民初2074号              2017.11.19              2.5万元                  19              （2019）粤1721民初2374号              2017.11.19              2.5万元                  20              （2019）粤1721民初1863号              2017.11.20              3万元      附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。