wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15620号、（2020）粤1972执15606-15634号、15642、15643号 申请执行人：钟子华，男，1970年8月4日出生，汉族，住江西省全南县。 申请执行人：蒋伍生，男，1970年4月2日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人：周星星，女，1991年12月2日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：周新德，男，1988年5月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：钟俊华，男，1974年6月12日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人：马婷，女，1987年3月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：柳位望，男，1988年3月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：刘静，男，1962年7月14日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：史玉山，男，1974年1月23日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人：邓碧华，男，1972年10月28日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人：周孝坤，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：张锦林，男，1993年12月2日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人：袁国佑，男，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人：程勇，男，1984年5月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：吴思思，女，1985年9月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人：钟国优，男，1973年1月4日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人：张绿绿，女，1992年9月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：周木亮，男，1968年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：农宜文，男，1970年12月9日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：冯成秀，女，1972年7月3日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：蓝先权，男，1969年1月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：朱养成，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：杨有猛，男，1966年12月7日出生，汉族，住四川省名山县。 申请执行人：王建国，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：吴遂成，男，1975年9月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：肖兵红，男，1977年1月14日出生，汉族，住湖北省麻成市。 申请执行人：周新，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：周文耀，男，1977年10月8日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：侯崇兵，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：杨仁学，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：田素云，女，1977年11月20日出生，汉族，住河南省睢县。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：李小明，北京硕恒律师事务所律师。 被执行人：骏艺家具（东莞）有限公司，住所地：东莞市厚街镇河田东头村博览大道（广深高速厚街入口处），统一社会信用代码为9144190077095496XM。 法定代表人：雷美丽。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]381-411仲裁调解书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年12月31日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付款项38055元及利息，详见债务列表： 执行情况 在执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、经查，被执行人已停止经营，现场无可供执行的财产。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人雷美丽采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二一年二月二十四日 书记员  温文亮
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执420号之一被执行人：蔡神文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡神文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡神文存款人民币4.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执565号之十七申请执行人：姜海学，男，汉族，1981年8月24日生，住奈曼旗。被执行人：孙宏丽，女，汉族，1984年07月11日生，住奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宏丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宏丽在光大银行×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年二月一日书记员 白音那木拉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初8855号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：冯朝飞，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告冯朝飞金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。(此页无正文）审 判 员 刘晓国二〇二一年二月三日法官助理 王 东书 记 员 张 瑾打印人：周惠荣校对人：张瑾送达时间：2021年月日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更81号罪犯沈振文，男，1967年5月4日出生，汉族，小学肄业文化，湖南省株洲市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2018年10月10日作出（2018）湘0211刑初248号刑事判决，以被告人沈振文犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯沈振文在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯沈振文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分3次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯沈振文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈振文减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初339号 原告：叶维珍，女，1947年12月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：黄成德，男，1946年11月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告委托诉讼代理人：张明，四川长益律师事务所律师。 被告：赵品芳，女，1935年6月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告叶维珍、黄成德与被告赵品芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告叶维珍、黄成德的共同委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。被告赵品芳经本院传票传唤，未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：判令赵品芳协助将位于彭州市房屋的权属证书办理至叶维珍、黄成德名下。事实及理由：叶维珍、黄成德系夫妻关系。2004年10月24日，赵品芳和丈夫王正先与国营第二一六厂签订《二一六厂彭州新址职工住宅集资建房合同书》，约定赵品芳、王正先以37349元的价格购买彭州市内建筑面积为67平方米的住房一套。后经抽签确定，房号为华庆小区20栋4单元302号。2007年7月21日，王正先去世。2009年6月26日，赵品芳在家人陪同下与叶维珍、黄成德签订《房屋买卖合同》，约定将上述房屋作价108800元出卖给叶维珍、黄成德。叶维珍、黄成德于当日付清全部房款，赵品芳出具收条，并将房屋交付叶维珍、黄成德居住至今。2011年，案涉房屋办理了房屋产权证。2018年，长庆厂发放房屋产权证时，叶维珍、黄成德领取并持有，并完成了房屋上市交易的申请，获得华庆公司批准。叶维珍、黄成德随后要求赵品芳协助办理房屋过户，但赵品芳称年纪太大，身体不好，无法到彭州市办理相关手续。 赵品芳未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：赵品芳与王正先系夫妻关系。2004年10月24日，赵品芳与二一六厂签订《二一六厂彭州新址职工住宅集资建房合同书》，以37349元的价格，购买建筑面积为67平方米的房屋一套。后经抽签，确定房屋房号为彭州市（以下简称：案涉房屋）。2007年7月21日，王正先因病去世。2009年6月26日，叶维珍与赵品芳签订《房屋买卖合同》，约定以108800元的价格购买案涉房屋，购房款于合同签订之日一次性付清，案涉房屋同日交付，案涉房屋过户所需缴纳税金和其他费用由叶维珍负担。当日，叶维珍即向赵品芳交付全部购房款，赵品芳出具收条，并将案涉房屋交付叶维珍、黄成德。2011年8月30日，案涉房屋办理了房屋产权证书（证书编号：彭房权证监证字第××号），登记为赵品芳、王正先共同共有。2012年3月12日，案涉房屋办理国有土地使用权证（证书编号：彭国用2012第××号）。上述证书由叶维珍、黄成德领取并持有至今。2018年10月29日，案涉房屋办理政策性住房上市交易申请，四川华庆机械有限责任公司在《彭州市住房情况调查表》、《彭州市职工已购政策性住房上市交易申请表》上加盖印章，并签字。 另查明：1、叶维珍、黄成德系夫妻关系，于1970年11月8日登记结婚；2、案涉房屋现由叶维珍、黄成德居住使用。 庭审中，经本院询问，原告自愿负担本案的案件受理费。 以上事实有《二一六厂彭州新址职工住宅集资建房合同书》、《房屋买卖合同》、《收条》、赵品芳与王正先结婚证复印件、叶维珍与黄成德结婚证、《居民死亡医学证明书》、《居民死亡殡葬证》、案涉房屋房屋所有权证、国有土地使用权证及原告当庭陈述在卷佐证。经庭审举证，本院审查认证，上述证据因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，原、被告所签订的《房屋买卖合同》真实有效，对双方均具有约束力。现叶维珍、黄成德诉请赵品芳协助办理案涉房屋的过户登记，系房屋买卖合同履行中出卖人的主要合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院依法予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵品芳于本判决生效之日起十日内协助叶维珍、黄成德办理彭州市房屋的不动产权登记至叶维珍、黄成德名下。 本案案件受理费50元，由原告叶维珍、黄成德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张振宇 二〇二一年二月四日 书记员  任海棠
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1802民初43号 原告：季学军，男，1977年3月4日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市区。 委托诉讼代理人：林茂静，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：杨平，男，1977年1月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告季学军诉被告杨平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林茂静到庭参加诉讼，被告杨平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季学军向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款200960元及利息(利息自2018年11月23日起至还清之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营铜配件生意。2013年起，原、被告形成铜原料供应关系。2018年之后，被告又多次向原告购买铜原料，共计200960元。2018年10月23日，被告向原告出具了一份欠条，载明一个月内付清，逾期按月利息2分计息。后原告多次催要无果。 杨平未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告欠款以及原、被告对逾期付款利息约定的事实。 被告未提交证据，亦未对原告提交的证据进行质证。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合庭审调查，根据证据的真实性、合法性、关联性，对原告提交的证据及证明目的予以采信。 根据相关证据，本院认定事实为：被告杨平经营铜配件生意。2013年起，原告季学军向被告供应铜原料。2018年之后，被告多次向原告购买铜原料，合计货款200960元。2018年10月23日，被告向原告出具了一份欠条：“今欠到季学军人民币（大写）贰拾万零玖佰陆拾元整￥200960.00元事由购铜款（一个月付清，如不付清按月利息2分）具条人杨平2018年10月23日”。此后，被告经原告催款未清偿余欠款。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告杨平向原告季学军购买铜原料，并出据拖欠余款，经原告催款后未支付余欠货款，显然违约，原告诉请被告立即支付余欠款200960元，本院支持。鉴于被告未付余欠货款系违约行为，原告要求被告承担余欠货款自逾期付款之日起的利息的请求，本院支持。欠条中注明的“按月利息2分”系民间月利率2%的习惯用法。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条和第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨平于本判决书生效之日起五日内支付给原告季学军货款200960元及利息（自2018年11月23日起至付款之日止，按月利率2%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5822元，保全费2020元，合计诉讼费用7842元，由被告杨平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黄有斌 人民陪审员  吴美萍 人民陪审员  王 芳 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈齐婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721民初769号 原告：莫世科，男，2002年11月28日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：何祖伟，男，2002年10月22日出生，汉族，广西防城港市防城区居民。 原告莫世科与被告何祖伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告莫世科于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫世科向本院提出撤诉申请，其申请不违反法律、法规的禁止性规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，是依法处分自己的诉讼权利，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告莫世科撤回起诉。 案件受理费25元，由原告莫世科负担。 2 审 判 员 周志明 二〇二一年二月二十五日 法官助理 邱 林 书 记 员 颜宏妃
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保81-14号申请执行人：李某某被执行人：徐某某本院在执行李某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐某某有网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的资金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年二月四日书记员  林崎材
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执556号 申请执行人：荆国祥，男，1973年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。 被执行人：向飞，男，1976年2月14日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人荆国祥申请执行被执行人向飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初3245号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人向飞在判决生效后十日内向申请执行人荆国祥返还借款25000元。因被执行人向飞未按法律文书履行给付义务，申请执行人荆国祥向本院申请执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 一、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人向飞邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人向飞未实际履行、未报告财产、亦未到庭； 二、查明被执行人向飞名下无车辆登记、不动产登记、工商登记、证券、保险、银行存款等财产信息； 三、本院已向被执行人向飞户籍所在地基层组织调查其财产线索，未查询到被执行人向飞的可供执行财产； 四、本院已对被执行人向飞限制消费，将其列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人荆国祥告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人荆国祥明确表示暂不能向本院提供被执行人向飞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有25000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人向飞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人向飞负有继续向申请执行人荆国祥履行债务的义务，被执行人向飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人荆国祥发现被执行人向飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人荆国祥申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高志勇 审判员  杨权号 审判员  鲜 娇 二〇二一年二月二十六日 书记员  赖 攀
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028财保13号 申请人：吴婷，女，1967年12月21日出生，汉族，住所地：西安市未央区。 委托诉讼代理人：王宏喜，广东东方昆仑（三亚）律师事务所律师。 被申请人：陵水海嘉联投酒店投资有限责任公司，住所地：海南省陵水县椰林镇党校安置区第一期三横路355号。 法定代表人：张海峰。 申请人吴婷于2021年2月3日向海南国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人陵水海嘉联投酒店投资有限责任公司名下账户中的银行存款752982.5元。申请人吴婷提供大家财产保险有限责任公司海南分公司的诉讼财产保全责任保险的保单保函，保险单号：×××作为担保。2021年2月5日，海南国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陵水海嘉联投酒店投资有限责任公司名下账户中的银行存款752982.5元。冻结期限为一年，从冻结之日起算。 案件申请费4284.91元，由申请人吴婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止原裁定的执行。 审 判 员 张孟琴 二〇二一年二月九日 法官助理 林春虹 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初12295号原告:兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路868号。负责人：王一喆，该支行行长。委托诉讼代理人:苏楠，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:高磊，甘肃正鼎律师事务所实习律师。被告：张虎宁，男，汉族，1984年3月5日出生，住甘肃省宁县。被告：徐粉琴，女，汉族，1981年3月24日出生，住甘肃省宁县（被告张虎宁之妻）。委托诉讼代理人：张虎宁，男，汉族，1984年3月5日出生，住甘肃省宁县。被告：甘肃和盛汽车服务有限公司，住所地兰州市城关区曹家厅58号长青大厦12楼。法定代表人：魏昉，系该公司总经理。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行(以下简称：农商行东岗支行)与被告张虎宁、徐粉琴、甘肃和盛汽车服务有限公司(以下简称：和盛公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东岗支行委托诉讼代理人苏楠、被告徐粉琴委托诉讼代理人及被告张虎宁、被告和盛公司法定代表人魏昉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告农商行东岗支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张虎宁、徐粉琴偿还原告借款本金409555.72元、截止2020年9月27日的利息229392.66元（其中利息34096.67元、罚息195295.99元），合计638950.01元，及自2020年9月28日起止实际清偿之日止的逾期利息；2.请求依法判令被告甘肃和盛汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月20日，原告兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社与被告张虎宁签订《汽车借款合同》，合同约定：被告张虎宁向原告借款本金567000元，月利率6.41‰,借款期限自2014年12月5日至2017年12月4日。合同第五条约定本笔借款的还款方式为等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本金及利息。合同第十五条约定被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定的，应承担由逾期而产生的违约责任。被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。第十九条约定本合同项下争议可向原告住所地法院起诉。被告徐粉琴作为该笔借款的共有人在汽车贷款申请表上签字。同日，被告张虎宁、甘肃和盛汽车服务有限公司与原告签订了《担保合同》，合同约定被告甘肃和盛汽车服务有限公司自愿为被告张虎宁在原告处的本笔借款承担连带责任保证，保证期间为两年，自主债权履行期限届满之日起计算，保证范围为《汽车借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其它实现债权的费用。2019年9月20日原告对保证人进行催收，保证人承诺继续对该笔借款承担连带保证责任，保证期限为催收通知签订之日起两年。上述合同签订后，原告按合同约定履行了义务，按时足额向被告张虎宁发放了借款。但被告张虎宁未按合同约定偿还全部借款本息，被告甘肃和盛汽车服务有限公司也未依约承担保证担保责任，故原告状诉至法院。被告张虎宁、徐粉琴、和盛公司均认可原告之诉，未提出相反答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借款申请表、《汽车借款合同》、面签照片、共有人财产声明、《担保合同》、贷款发放通知单、借款借据、授权委托书、贷款明细查询、贷款催收通知书等证据已经开庭出示并质证，被告对证据的真实性及证明目的均无异议。对原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日，原告兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社与被告张虎宁签订《汽车借款合同》约定：被告张虎宁向原告借款人民币567000元，月利率6.41‰,借款期限自2014年12月5日至2017年12月4日。还款方式为等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本金及利息。合同同时约定，被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定的，应承担由逾期而产生的违约责任，同时还应承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用，被告徐粉琴作为该笔借款的共有人在汽车贷款申请表上签字。同日，被告张虎宁、甘肃和盛汽车服务有限公司与原告签订了《担保合同》，合同约定和盛公司自愿为被告张虎宁在原告处的本笔借款承担连带责任保证，保证期间为两年，自主债权履行期限届满之日起计算，保证范围为《汽车借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其它实现债权的费用。2019年9月20日保证人和盛公司承诺继续对该笔借款承担连带保证责任，保证期间自2019年9月21日至2021年9月20日。合同签订后，原告依约向被告张虎宁发放了借款。因被告张虎宁、徐粉琴未按合同约定偿还借款本息，被告和盛公司也未依约承担保证担保责任，原告诉至本院，酿成本诉。另查明，2015年11月18日，经中国银行业监督管理委员会甘肃监管局核准，原兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社变更为兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。本案中，原告农商行东岗支行与被告张虎宁、和盛公司签订的《汽车借款合同》、《担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，本院依法确认为有效。原告依约发放了贷款，被告张虎宁在收到贷款后，未及时履行合同义务；被告徐粉琴作为借款共同使用人在被告张虎宁不履行还款义务时，也没有按照《财产共有人声明》承担相关义务；被告和盛公司未按合同约定承担担保责任，故三被告对引起本诉应承担全部责任。关于原告要求被告被告张虎宁、徐粉琴偿还原告借款本金409555.72元、利息229392.66元，及自2020年9月28日起止实际清偿之日止的逾期利息损失的诉请、要求被告和盛公司对上述债务承担连带清偿责任的诉请有合同明确约定，本院子以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张虎宁、徐粉琴于本判决生效后十日内偿还原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行借款本金409555.72元、利息229392.66元（利息暂计算至2020年9月27日，2020年9月28日起的利息按年利率11.532%支付至贷款本息实际清偿之日止）。二、被告甘肃和盛汽车服务有限公司对被告张虎宁、徐粉琴所负的全部债务承担连带保证清偿责任。三、被告甘肃和盛汽车服务有限公司承担完保证清偿责任后，享有向被告张虎宁、徐粉琴追偿的权利。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5095元已减半收取，由被告张虎宁、徐粉琴、甘肃和盛汽车服务有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审判员 张 峻二〇二一年二月五日书记员 郝群艳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执549号之三被执行人：周雯真。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周雯真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周雯真存款人民币2244.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执753号 申请执行人：孟祥宇,男,汉族,1986年2月26日出生,住安徽省宿州市泗县。 被执行人:杨之伟,男,汉族,1989年10月8日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:徐涛,男,汉族,1995年7月20日出生,住安徽省宿州市泗县。 申请执行人孟祥宇与被执行人杨之伟、徐涛民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4138号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨之伟、徐涛银行账户内存款人民币68144元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年二月十九日 书记员  张婷煦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初447号原告：李松光，男，1966年2月13日出生，汉族，大庆金锋润滑油脂有限责任公司董事长，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：张淑艳（系李松光妻子），女，1967年4月15日出生。被告：王德平，男，1968年9月6日出生，汉族，无职业，住上海市浦东新区，户籍所在地绥化市。被告：王文龙，男，1958年5月6日出生，汉族，无职业，住建华区。原告李松光与被告王德平、王文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案，依法适用简易程序。因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨文华审判员  张 迪审判员  曹振红二〇二一年二月二十一日书记员  张忠岩
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初578号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张宪军，男，汉族，1990年5月29日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张宪军金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张宪军在银行账户存款8375.17元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张宪军在银行账户存款8375.17元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年二月四日书记员  孙晓婷
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢399号申请执行人:范秀娟被执行人:宋丽娟,刘畅本院在执行申请执行人范秀娟与被执行人宋丽娟,刘畅借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2577号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋丽娟,刘畅银行存款人民币250000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1021号原告：中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路98号，统一社会信用代码91370600865096590G。负责人：裴闯，行长。被告：杨国琨。原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被告杨国琨信用卡纠纷一案，本院立案后。原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行撤回起诉。审判员  方广志二〇二一年二月二十六日书记员  马明伟
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1869号 王某： 你方起诉赵某离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当 地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  于奎 二〇二一年二月二日 书记员  薛研
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2939号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行。统一社会信用代码91410212671656318E。营业场所开封市祥符区青年路中段地税局楼下。负责人张晓宇，任行长。委托代理人张强，该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告侯志东，男，汉族，1982年12月18日生，住河南省开封市祥符区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行诉被告侯志东借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭审理了此案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行的委托代理人张强到庭参加了诉讼。被告侯志东经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行诉称，原告与被告侯志东签订个人额度借款合同，合同约定被告侯志东向原告借款人民币14万元。借期3年，借期内额度循环使用。合同签订后，原告依照约定于2019年12月18日向被告侯志东发放贷款人民币14万元。还款方式为按周期结息到期还本。截止2020年8月25日累计逾期40多天，已严重违约。经工作人员多次催收，被告拒不还款。现诉至人民法院要求：1、解除原、被告签订的个人额度借款合同；2、被告侯志东偿还拖欠原告人民币本金14万元及至被告实际结清贷款之日的利息及逾期罚息；3、由被告承担本案诉讼费用。被告侯志东缺席未答辩。经审理查明，2019年12月4日，被告侯志东向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行递交个人消费贷款业务申请表，申请贷款15万元，贷款期限36个月。后二者签订《个人额度借款合同》，合同约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币140000元，借款额度存续期为36个月。额度支用期为额度存续期为前30个月。贷款利率为在LPR（贷款市场报价利率）基础上加3.45%。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。借款人在额度存续期内发生额度下任意一笔借款发生逾期等情况，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款。借款人发生不按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项等情况构成违约，贷款人有权采取按合同约定计收罚息；单方面解除合同；宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息等一种或几种救济措施。被告侯志东在借款人处签字按印。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行依照约定于2019年12月18日向被告侯志东账户发放贷款人民币140000元。自2020年7月18日起，被告侯志东未按合同约定归还本金利息，截止2021年1月16日拖欠原告本金140000元。以上事实有个人消费贷款业务申请表、个人额度借款合同、签约照片、审查审批意见表、个人贷款放款单、个人贷款手工借据、贷款系统借据信息、当事人陈述等有效证据相佐证。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行与被告侯志东签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效协议，受法律保护，双方当事人均应依照合同的约定行使权利、履行义务。被告侯志东作为借款人应按合同约定按时偿还借款本息，现被告侯志东不按时足额履行还款义务，已构成违约，符合合同约定解除条件。故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行要求依法解除原告与被告侯志东签订的《个人额度借款合同》，本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行要求被告侯志东偿还原告借款本金140000元及至被告实际结清贷款之日的利息及逾期罚息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行与被告侯志东签订的《个人额度借款合同》。二、被告侯志东于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行借款本金140000元并支付至被告实际结清贷款之日的利息及逾期罚息。债务人如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告侯志东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  何晓梅人民陪审员  郭荣昉人民陪审员  徐方舒二〇二一年二月十八日书 记 员  蔡玉新
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初14774号 原告：向凯，男，1989年12月1日出生，汉族，户籍地址江苏省苏州市姑苏区，经常居住地安徽省合肥市经开区。 被告：合肥市蜀山区展宏七秒鱼餐饮店，住所地合肥市蜀山区青阳路与高刘路交口天龙居5#3楼整层商铺，统一社会信用代码92340104MA2TLYK52H。 经营者:鲍观升。 原告向凯与被告合肥市蜀山区展宏七秒鱼餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向凯到庭参加了诉讼，被告合肥市蜀山区展宏七秒鱼餐饮店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款4743元；2、请求法院判令被告支付原告货款利息800元；3、本案受理费等诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年4月8日前,原告向被告合肥市蜀山区展宏七秒鱼餐饮店供应餐饮食材,至2020年4月8日,经双方结算,被告尚欠原告货款为4743元。原告认为,原告已经按约定支付了货物,履行了全部合同义务,被告应按双方约定和诚实信用的原则支付货款,但被告却以各种理由,拒绝支付所欠原告的货款,并在原告不知情的情况下将店面转让他人,在不支付供应商货款、员工工资的情况下“跑路”。被告的行为已经构成合同违约,严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利,根据《民事诉讼法》第108条的规定,特向贵院提起诉讼,请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。 被告合肥市蜀山区展宏七秒鱼餐饮店未答辩。 经审理查明：原告自2018年年底开始给被告供应食材，被告也支付过原告部分货款。2020年4月份，被告称不再进行经营，经过结算，最终确定扣除退掉的货款后被告尚欠原告货款4743元。后经原告多次催要，被告至今未支付。 上述事实由原告的当庭陈述以及原告提交的《送货单》、微信聊天截图等证据予以确认。 本院认为：原告向被告供应食材，被告接收并支付了部分货款，原被告之间存在事实上的买卖关系。该买卖关系不违反相关法律法规强制性规定，应属合法有效，对双方具有法律约束力。此后经过结算，被告尚欠原告货款4743元未支付，因此原告要求被告支付货款4743元，本院予以支持；关于利息800元，因双方并未约定明确的支付期限，因此本院仅支持原告要求被告自起诉之日即2020年10月16日起至款清按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，原告主张的超过部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥市蜀山区展宏七秒鱼餐饮店于本判决生效之日起十日内支付原告向凯货款4743元以及该款项自2020年10月16日起至款清按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告向凯的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告合肥市蜀山区展宏七秒鱼餐饮店负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王新月 二〇二一年二月二十六日 书记员  柴莹莹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初226号原告：史国杰，男，1990年8月24日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张海平，男，汉族，维权中心联络处主任，安阳市民营经济维权发展促进会推荐法律维权中心工作人员。被告：安阳市北关区彰北街道缑家垒村民委员会，住所地安阳市北关区平原路与三台街交叉口三垒新城。负责人：黄雷，该村副主任。原告史国杰与被告安阳市北关区彰北街道缑家垒村民委员会（以下简称缑家垒村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告史国杰及其委托诉讼代理人张海平，被告缑家垒村委会的负责人黄雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史国杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期内支付原告施工钩机费、三马车运费合计71300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月，被告为响应市、区政府号召实施蓝天工程，让原告负责清运村内垃圾，从2016年2月14日起至2016年9月28日止，原告施工所用钩机、三马车、铲车其费用合计67100元。2016年9月份，被告为落实征地拆迁让原告负责坟墓迁移，从2016年9月3日起至2016年9月12日止，原告施工所用钩机、三马车其费用合计4200元。原告多次向被告催要上述费用，至今被告拒不支付。敬请贵院依法公正判决。被告缑家垒村委会辩称，原告所干的活在黄雷并不清楚是谁让干的，发生在黄雷上届负责人任职期间，原告应当提供当时的票据及当时负责人签字的证据。原告提供的核算表上的签名确实是上两届村委会的委员，在黄雷任职期间他们已经不是村委会委员，黄雷并不了解这项工程的具体事务，但原告确实来找过黄雷，在问过村里原来的村干部后说结算表已经向上级报过了，但是没有批，庭后再核实一下村委会会议记录情况。本院经审理认定事实如下：2016年2月，为响应市、区政府号召实施的蓝天工程，缑家垒村委会经研究讨论，决定让史玉民（原告史国杰的父亲）清理村里周围的垃圾，清运车辆及人员由史国杰一方自行提供，按市场价格每日计算劳务费，其中钩机一天1500元、三马一天300元。2016年9月，为落实缑家垒征地拆迁事宜，又将坟墓迁移让史国杰一方负责。后史国杰一方组织人员及车辆完成了上述两项工作，经核算，缑家垒村委会时任村委会委员卢瑞、史玉光向史国杰出具了三张2016年缑家垒蓝天工程清垃圾核算表及一张2016年缑家垒迁坟核算表，载明应付劳务费合计71300元。后缑家垒村村民委员会进行换届，经核实称该笔费用已经办理了申请，但上级部门并未审批。新村委会班子成立后以上届村委会主任未交账及已经申请不应由其支付为由拒绝支付史国杰劳务费，史国杰索要未果提起本次诉讼。另查明，史玉民系缑家垒村民，于2018年6月11日病故。因上述工作主要由史玉民家庭成员组织实施，且在与缑家垒合作的其他工程项目中，均是以史国杰的名义结算。上述事实，有原告史国杰提供的核算表、证人证言、情况说明以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告史国杰一方为缑家垒村委会提供劳务，从事清运垃圾、迁坟等工作，双方之间形成了事实劳务合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，在当事人之间具有法律约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告史国杰已经提供了劳务，缑家垒村民委员会应当按照原告史国杰参加劳务的实际时间向其支付劳务费。故原告史国杰持缑家垒村委会时任村委委员签字确认的有关核算表索要劳务费71300元，本院予以支持。关于缑家垒村委会辩称上届村委会未移交相关账务，案涉债务已经审批并非其自身原因未拨付款项的理由系内部管理问题，本案不予涉及；另外缑家垒村委会称需要核实村委会会议记录以确认事实，但其未在合理期限内予以回复，也未能提供证据证明该核算表为虚假证据，未能举证原告未向其村委会提供劳务以及其村委会并不拖欠原告劳务费，故对缑家垒村委会辩称理由，本院均不予采信。综上，因原、被告之间产生的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应适用当时的有关规定。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告安阳市北关区彰北街道缑家垒村民委员会于本判决生效后十日内给付原告史国杰劳务费71300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，减半收取791元，由被告安阳市北关区彰北街道缑家垒村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈新玲二〇二一年二月十九日书记员  高鹏鹰
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执223号之五申请执行人：潘学松，男，汉族，生于1982年9月26日，住四川省万源市太平镇。被执行人：王孝东，男，汉族，生于1978年12月7日，住四川省万源市石塘镇。被执行人：冉启菊，女，汉族，生于1978年9月21日，住四川省万源市草坝镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2018）川1781民初2361号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孝东、冉启菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王孝东在中国工商银行账户内存款人民币130835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二一年二月七日书记员 岳顺英
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终539号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：衡水骏晔路桥养护工程有限公司，住所地河北省衡水市滨湖新区彭杜乡刘家南田。法定代表人：张兵，该公司执行董事。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：扬州鑫隆工程配套有限公司，住所地江苏省高邮市新华西路89号。法定代表人：徐国鑫，执行董事。上诉人衡水骏晔路桥养护工程有限公司因与被上诉人扬州鑫隆工程配套有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服高邮市人民法院（2020）苏1084民初2911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：高邮市人民法院于2020年10月15日向上诉人衡水骏晔路桥养护工程有限公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费3390元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人衡水骏晔路桥养护工程有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人衡水骏晔路桥养护工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年二月二十八日书记员  王秋懿
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初1211号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，系银行董事长。委托诉讼代理人：汪明，贵州桓智律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：季旺，贵州桓智律师事务所实习律师，一般代理。被告：张启荣，女，1987年2月2日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：胡关喜，男，1982年2月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告张启荣、胡关喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马显丽二〇二一年二月十八日书记员  吴梓钥
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初125号 原告：徐平贵，男，1968年4月17日出生，汉族，住址四川省夹江县，现住百色市右江区。 委托代理人：梁仓吾，广西韦晓晶律师事务所律师 被告：黄升干，男，住百色市。 被告：百色市右江区升华陶瓷经营部，注册号：451002600074034，类型：个体工商户，住所地：百色市右江区大西南建材市场A5号。 经营者：黄升干。 原告徐平贵诉被告黄升干、百色市右江区升华陶瓷经营部民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐平贵委托代理人梁仓吾到庭参加诉讼。被告黄升干、百色市右江区升华陶瓷经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐平贵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金21681元及利息（利息计算：以21681元为基数，从2017年1月12日起按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，计至2021年1月7日为止为17344元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告黄升干因资金周转需要，于2017年1月8日向原告借款21681元，并写下借条，借条上有被告黄升干签字确认，被告百色市右江区升华陶瓷经营部和广西丰盛装饰工程有限公司盖章确认。被告黄升干是广西丰盛装饰工程有限公司的法定代表人，但该公司已注销，无民事诉讼主体资格。百色市右江区升华陶瓷经营部的经营者为黄升干。被告黄升干未按约定还款，原告多次催讨无果，原告遂于2020年5月向法院起诉要求偿还，但因原告自身原因未到庭，故法院于2020年7 2 月2日作出“按原告撤回起诉处理”的民事裁定书。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。 被告黄升干、百色市右江区升华陶瓷经营部未作答辩，亦未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄升干、百色市右江区升华陶瓷经营部经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务须知、诉讼风险提示、证据副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告徐平贵围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的借条、银行汇款转账记录等证据，本院经审查认为其证据均形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系合作买卖关系，2017年1月8日，被告因为生意资金周转困难，便向原告贷款21681元用于周转，当日即向原告出具借据，约定由被告每个月向原告支付1500元，但是被告未有任何一期按时还款，借款期满后原告多次要求被告偿还本金均未果。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。 本院认为，被告黄升干、百色市右江区升华陶瓷经营部向原告徐平贵借款，原告提供证据借条及原告通过刷信用卡的方式向被告黄升干、百色市右江区升华陶瓷经营部借款合计21681元的事实，双方之间形成债权债务关系。被告向原告借款21681元，并约定具体的还款日期，但其至今未能按约定向原告偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告起诉要求被告偿还借款本金，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。 关于逾期还款利息，原告起诉主张按逾期还款利息，虽然原被告之间的借条没有约定利息，但是被告未能按其约定的还款时间履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；第二百零七条：“贷款人未按照约定的期限返还借款的，就按照约定或国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告起诉主张逾期还款利息，符合上述法律规定，本院予以支持。至于原告主张按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月贷款市场报价利率计算该逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，于法有据，本院予以支持。 综上所述，合法的民间借贷受法律保护。被告黄升干、百色市右江区升华陶瓷经营部共向原告徐平贵借款21681元，未在约定时间内偿还，应承担还款责任，原告起诉要求被告偿还其借款本金及逾期还款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中 3 华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告黄升干、百色市右江区升华陶瓷经营部偿还原告徐平贵借款21681元及还款利息（该利息以借款本金21681元为基数，从2018年6月8日起至被告清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告徐平贵的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费776元，减半收取388元，由被告黄升干、百色市右江区升华陶瓷经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈永峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘慧瑶
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保6号申请人刘淑珍、郭秀英、刘月与被申请人王明威诉前财产保全一案，本院做出（2021）吉0322财保1号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台委托辽宁省铁岭县人民法院对被申请人王明威所有的辽MQ6165号重型仓储栅式货车（在价值30万元部分）的车籍予以查封，查封期限二年（自2021年2月2日起至2023年2月1日止）。本案保全完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款规定，对申请人申请保全财产保全完毕，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书(可复印件)一并上交执行立案窗口。二〇二一年二月六日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执472号之一申请执行人：封丘县人民法院被执行人：樊修童，男，汉族，1993年06月25日生。居民身份证号码4107271993××××××××，住河南省新乡市封丘县城关镇黄池路138号附8号。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的（2020）豫07027刑初430号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊修童至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊修童在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××84账户内存款人民币901.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张景平二〇二一年二月二十日书记员  马 奔
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1289号原告：贾巍，男，1982年11月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告：刘君，女，1958年7月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。二原告共同委托代理人：李东野，辽阳市文圣区河东法律服务所法律服务工作者。被告：王振平，男，1980年2月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在审理原告贾巍、刘君诉被告王振平买卖合同纠纷一案中，原告贾巍、刘君于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾巍、刘君向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告贾巍、刘君的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾巍、刘君撤回起诉。案件受理费282.00元已减半收取，由原告贾巍、刘君负担。审判员 吕 冰二〇二一年二月九日书记员 刘艳平
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢272号龚克平、丛永建：申请执行人龚克平与被执行人丛永建追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人龚克平曾于2015年7月13日向本院申请执行，后本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人龚克平向本院申请恢复执行，申请执行标的：工资款6000元，执行费50元（未预交）。本院于2021年2月4日立案受理后，执行中，本院执行到位6000元，并转付申请执行人，被执行人丛永建向本院缴纳了执行费50元。至此，申请执行人龚克平向本院申请恢复执行的本院（2014）皋港民初字第0950号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执213号 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金陵分理处，住所地宝鸡市金台区人民街永兴巷46号。统一社会信用代码91610303563754869P。 负责人：苏娟芳，系该社主任。 被执行人李艳，女，1970年5月18日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人李养成，男，1964年10月12日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人王全，男，1965年9月13日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303民初2848号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李艳、李养成、王全名下银行存款及其他收入410508.06元（包含执行费5030元）或查封、扣押其相当价值的财产（包括房地产、车辆、股权债权、其他收益等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李凡 二〇二一年二月二十日 书记员  龚甜
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执301号姜岩：你与李长滨借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）萝商初字第111号判决已发生法律效力。申请执行人李长滨于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付执行款1866850元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213348663特此通知。二〇二一年二月一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6203号申请执行人：逯景福，男，1967年4月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：王威威，男，1985年3月18日出生，汉族，住河南省通许县。逯景福申请执行王威威借款合同一案，本院作出的（2020）豫0104民初8702号借款合同已发生法律效力。逯景福于2020年11月30日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执50号，执行标的为28250元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2020年11月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年12月15日、2021年1月30日、2021年2月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年12月15日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人逯景福进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王威威有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王威威有继续向申请执行人逯景福行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年二月二十四日法官助理侯开立书记员袁航
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执266号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院（刑事审判庭），住所地广西贺州市八步区新兴南路60号。 被执行人：陈开平，男，汉族，1996年7月7日出生，住广西阳朔县。 本院作出的（2018）桂1102刑初391号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行被执行人罚金2000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案罚金均未能实际执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健    二〇二一年二月二十五日  书记员  徐秀云
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤01执401号陈穗：根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤01刑初415号刑事判决书，你应缴纳罚金15000.00元。因你未履行该义务，本院于2021年1月21日立案强制执行。执行过程中，本院已对你依法执行15000.00元，并已将该款上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十五日
长治市潞州区人民法院 报告财产令 (2021)晋0403执675号 王鹏宇、原慧芳： 本院于二〇二一年二月三日立案执行常鹏亮与王鹏宇、原慧芳民间借贷纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二一年二月八日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢260号 申请执行人：李净，女,1975年6月1日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城新发地农副产品有限公司，统一社会信用代码91341622073928280L（1-1）。 法定代表人：顾兆学，该公司经理。 本院在执行李净与蒙城新发地农副产品有限公司买卖合同纠纷一案中，向蒙城新发地农副产品有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令蒙城新发地农副产品有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人蒙城新发地农副产品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙城新发地农副产品有限公司在中国徽商银行的存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 峰 二〇二一年二月九日 书记员 刘晓宇
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初279号原告：赵某,男,1982年11月5日出生,汉族,无职业,住勃利县。被告：闫某1，男，1960年3月3日，汉族，无职业，住勃利县。被告：闫某2，男，1986年1月23日，汉族，无职业，住勃利县。被告：李某，男，79岁，汉族，无职业，住勃利县。被告：高某，女，78岁，汉族，无职业，住勃利县。原告赵某与被告闫某1、闫某2、李某、高某法定继承纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  侯雁羽二〇二一年二月十日书记员  孙慧鑫
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执异30号申请人：周国秀，女，1973年7月19日出生，住临江市花山镇。被执行人：临江市华瑞木材加工有限公司，住所：临江市花山镇。法定代表人：张志忠，系公司经理。被申请人：临江市亿达木业有限公司，住所：临江市花山镇。法定代表人：邓武，经理。本院在执行申请人周国秀与被执行人临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人周国秀提出追加临江市亿达木业有限公司为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：请求追加被申请人为被执行人。事实与理由：大概2018年11月份，临江市亿达木业有限责任公司的车间主任招我从事锯手工作，一直干到大概2020年1月份，并且一直都是临江市亿达木业有限责任公司给我开资，并且2020年12月31日临江市亿达木业有限责任公司的车间主任通知我去临江市亿达木业有限责任公司领取所拖欠的工资，所以我认为临江市亿达木业有限责任公司应该承担还款责任。经审查查明：周国秀与临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷案的（2020）吉0681民初1188号民事调解书已生效。周国秀申请强制执行，要求被临江市华瑞木材加工有限公司履行法律文书所确定的义务。进入执行程序后，经本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产。另查明：临江市华瑞木材加工有限公司系自然人独资有限责任公司，股东为张志忠一人，注册资本为20万元。临江市亿达木业有限公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为邓武，注册资本为60万元。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。现申请人申请追加临江市亿达木业有限公司为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定的情形。故该申请不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人周国秀的追加临江市亿达木业有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。审判长  于晓东审判员  潘 晶审判员  周 聪二〇二一年二月二十三日书记员  芦 强
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更27号罪犯黄远加，男，1983年9月27日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2015年10月19日作出（2015）芦法刑初字第112号刑事判决，以被告人黄远加犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月7日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯黄远加在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄远加在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯黄远加在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄远加减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2025年7月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1036-2号陈凤强：你/你单位申请本院执行与郭福栋机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年二月二十四日书记员  黄 达
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执439号之二被执行人：康小龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康小龙存款人民币1存款人民币1.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初912号 原告：钟方全，男，1964年5月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：江红,北京盈科（绵阳）律师事务所执业律师。 被告：林玉成，男，1960年4月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：赵绍强，男，1962年11月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告钟方全与被告林玉成、赵绍强合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告钟方全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟方全撤回起诉处理。 审判员 蔡 艳 二〇二一年二月十八日 书记员 肖晴月
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执283号张新剑：你/你单位与董春华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初669号判决已发生法律效力。申请执行人董春华于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付执行款120290元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213352061特此通知。二〇二一年二月一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初467号原告：张俊环，女，1975年11月26日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。被告：李静，女，住石嘴山市惠农区。本院在审理原告张俊环与被告李静买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告张俊环于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张俊环的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张俊环撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张俊环负担。审 判 员 孙建军二○二一年二月二十二日书 记 员 季 元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0403民初143号 原告：中国银行股份有限公司长治市分行，住所地：长治市太行西街1号。 负责人：常帅，职务行长。 统一社会信用代码：91140400810755106H。 委托诉讼代理人：宋妍，山西大路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈东东，山西大路律师事务所律师。 被告：赵彦芳，女，1982年10月24日出生，汉族，住黎城县。 被告：伍鹏鑫，男，1983年1月12日出生，汉族，住黎城县。 原告中国银行股份有限公司长治市分行与被告赵彦芳、伍鹏鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人宋妍、陈东东到庭参加了诉讼，被告赵彦芳、伍鹏鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《信用卡专项分期付款合同》项下的欠款全部提前到期；2、判令被告清偿截至2020年7月31日的信用卡本金22954.67元、利息1295.7元、应收费用8943.03元（包括违约金、手续费），分期未入账金额28880元，以上共计62073.4元，2020年7月31日之后的费用按照信用卡申请表的约定计算3、诉讼费用由被告承担。庭审中原告当庭变更诉讼请求为：第二项诉讼请求变更为依法判令被告清偿信用卡本金40874.67元、利息3770.99元、应收费用10793.18元（包含滞纳金5440.69元、手续费5352.49元），分期未入账金额10830元，以上共计66268.84元（利息、手续费、应收费用均暂计算至2021年1月27日，2021年1月27日之后的费用按照信用卡申请表的约定计算）。事实与理由：2018年3月21日原告与被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，合同约定被告向原告申请分期额度130000元，分期期数36期，协议签订后原告按约向被告支付借款，但被告却未按约足额向原告偿还借款，按照双方签订的《信用卡专项分期付款合同》约定，借款人未按约归还分期本金及手续费的，原告可以宣布协议项下所有欠款全部提前到期。两被告系夫妻关系，上述欠款应认定为夫妻共同债务，被告伍鹏鑫应对婚姻关系存续期间被告赵彦芳的欠款承担还款责任。请贵院支持原告诉请。 被告赵彦芳、伍鹏鑫未到庭、亦未向本院提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同及通用条款等证据材料，被告未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，经本院审查认为，该证据材料的内容客观、真实，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院对原告证据材料的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据材料复印件当庭与原件核对一致后附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月21日原与被告赵彦芳签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（信用类）》，约定原告向被告提供专项分期付款额度为130000元的贷款；分期期数为36期；用途为购买装修建材、家具、家用电器；专项分期付款手续费13325元；如被告赵彦芳未按期归还透支本金、利息及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；还款方式为按月还本，手续费分期收取。同日，原告与被告赵彦芳签订的《中国银行信用卡分期业务告知书》约定：被告用于分期付款业务的信用卡卡号为×××；如被告未按期还款，原告将按剩余本金以日利率万分之五收取利息，并每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元。原告提供的中国银行信用卡客户欠款明细显示，截至2021年1月26日被告尚欠原告信用卡本金40874.67元、利息3770.99元、手续费5352.49元、滞纳金5440.69元，分期未入账金额10830元，以上金额共计66268.84元。 本院认为，原告中国银行股份有限公司长治市分行与被告赵彦芳签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（信用类）》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约放款后被告赵彦芳未在协议约定的期限内还款，已构成违约，其应按约定承担相应的违约责任。原告有权宣布其与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（信用类）》项下的欠款全部提前到期、且原告要求被告赵彦芳偿还信用卡项下的欠款本金、利息、手续费、滞纳金等费用的请求，亦理据充分，本院予以支持。关于原告要求伍鹏鑫对被告赵彦芳的欠款承担还款责任的诉讼请求，本院认为二被告系夫妻关系，原告与被告赵彦芳的借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告赵彦芳向原告借款的用途为购买装修建材，属于为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。因此原告要求被告伍鹏鑫对被告赵彦芳的欠款承担还款责任的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国银行股份有限公司长治市分行与被告赵彦芳签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（信用类）》项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期。 二、被告赵彦芳、伍鹏鑫在本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司长治市分行截止2021年1月26日的欠款本金40874.67元、利息3770.99元、手续费5352.49元、滞纳金5440.69元，专项分期未入账金额10830元，共计66268.84元。并从2021年1月27日起被告赵彦芳、伍鹏鑫按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（信用类）》偿还原告中国银行股份有限公司长治市分行欠款利息、手续费、滞纳金及相关费用直至欠款还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取676元，由被告赵彦芳、伍鹏鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 员 路海霞 二〇二一年二月一日 法官助理 （李慧 书 记 员 殷 睿
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初1255号原告：应美芝，女，1954年8月15日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。被告：时伟伟，男，1981年10月22日生，汉族，住南通市通州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129,营业场所南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。原告应美芝与被告时伟伟、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应美芝申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告应美芝撤回起诉。审判员  顾一鸣二〇二一年二月八日书记员  瞿 源
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1597号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道。负责人孔繁鑫。 被执行人余勇军，男，1980年06月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初21862号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付27878.3元及利息，并承担诉讼费1040.45元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，于2021年1月14日冻结被执行人在广发银行的62×××35账户及于2021年2月4日冻结其在农业银行的62×××71账户，冻结期限一年。扣划得上述账户存款共7881.93元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年二月二十三日 书记员  卢锐江
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执293号之二申请执行人：王帅锋，男，汉族，1990年11月8日生，住河南省禹州市。被执行人：闫青鑫，男，汉族，1989年03月25日生，住河南省新乡市封丘县。关于王帅锋申请执行闫青鑫劳务合同纠纷一案，责令被执行人履行本院作出的（2020）豫0727民初3925号民事调解书确定的义务。但被执行人闫青鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫青鑫在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币3535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁士阔二〇二一年二月二十四日书记员  杜建伟
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执227号之一 申请执行人：怀宁县人力资源和社会保障局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇三庆街，统一社会信用代码113408225634025645。 负责人：程志平，局长。 被执行人：黄治和，男，1952年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 申请执行人怀宁县人力资源和社会保障局与被执行人黄治和民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3470号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人黄治和发出执行通知书，责令被执行人黄治和履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄治和银行存款10050元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二一年二月二日 书记员  陈杨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初267号 原告:苏贺强,男,1979年10月14日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：卞伟，安徽颍胜律师事务所律师。 被告:袁峰,男,1972年11月3日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:胡金,男,1963年10月26日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告苏贺强与被告袁峰、胡金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏贺强的委托诉讼代理人卞伟,被告胡金到庭参加诉讼。被告袁峰经本院送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏贺强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告袁峰立即清偿所借原告的本金20000元及利息3120元(下余利息直至还清为止)；2.被告胡金对袁峰所借苏贺强20000元本金及利息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告袁峰因做生意需要资金周转,故向原告请求借款20000元,后原告同意借给被告20000元,在2018年10月26日原告借给被告2万元,被告当时给原告出具了借条，被告胡金承担连带责任保证。现如今原告要求被告还款被告拒不履行，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告袁峰未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。 被告胡金辩称：对借款没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据：1.原告提供的原告身份证复印件、被告袁峰身份证复印件、借条、村委会证明及银行交易明细，能够证明原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告袁峰于2018年10月26日向原告苏贺强借款20000元,约定年利率为30%，原告交付借款后，被告袁峰给原告出具了借条一份,被告胡金在担保人处签名。被告袁峰支付利息至2019年11月30日，其后对本金及剩余利息至今未偿还。 本院认为，原告苏贺强与被告袁峰之间的20000元的债权债务关系依法成立并有效，被告袁峰应当偿还。关于被告胡金是否承担连带还款责任。本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前引起的民事纠纷，故应适用当时的法律。被告胡金在担保人处签名未约定保证方式，应承担连带保证责任。原告主张利息的诉讼请求，依照2020年12月23日新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”具体本案，原被告之间的借贷合同成立于2020年8月20日之前，故自2019年12月1日起至2020年8月19日期间利息可以按照年利率24%计算，2020年8月20日以后的利息可以其所主张欠付的本金20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止。被告袁峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告主张的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2020年12月23日修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁峰于本判决生效之日起十日内偿还原告苏贺强借款本金20000元及利息（利息自2019年12月1日起至2020年8月19日期间按照年利率24%计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至本金付清之日止）； 二、被告胡金对上述借款本息承担连带还款责任； 三、驳回原告苏贺强的其他诉讼请求。 案件受理费378元，减半收取189元，由被告袁峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者安徽省阜阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  祁广涛 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 蒨 附（2021）皖1204民初267号民事判决书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2020年12月23日修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0405民初51号原告：崔伟，男，汉族，1970年4月30日出生，无职业，住鹤岗市兴安区。委托代理人：赵亚会，向阳区光泰法律服务所法律工作者。被告：赵凤云，女，汉族，1966年4月24日出生，鹤矿集团热电厂工人退休，住鹤岗市兴安区。原告崔伟与被告赵凤云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔伟及诉讼代理人赵亚会，被告赵凤云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔伟向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款8,000.00元。2.承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系普通朋友关系，2019年9月21日被告以儿子在外面借高利贷为由向原告借款人民币6,000.00元整，约定一年后偿还，并当场给原告书写了借款欠条并按捺了手印。2019年9月25日被告以钱不够为由又向原告借款2,000.00元，并在2019年9月21日的借款欠条上书写借款2,000.00元，这两笔借款共计8,000.00元，在被告借款2,000.00元时口头承诺，借原告这笔钱每月偿还原告500.00元，但是被告一直没有履行承诺，原告于2020年7月21日找到被告询问还款的事项，被告对此置之不理，原告为维护自己的合法权益故诉至法院。诉讼过程中，崔伟变更诉讼请求为向被告追加全部借款利息自2020年9月22日起计算法定利息到欠款还清之日止。被告赵凤云辩称：借钱是事实，数额也对，第一次借6,000.00元，第二次借了2,000.00元，第二次的时候原告对其实施过暴力在原告家，原告没有让我走，在他家住了一宿，原告强迫我写的借条。我和原告是男女朋友关系，并不是朋友关系，原告逼迫我和原告结婚。第一次借款给原告打借条了。原告崔伟为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.2019年9月21日借款欠条一份，证明被告在2019年9月21日向原告借到6,000.00元，承诺还款期限为一年，还能证明之后2019年9月25日被告又向原告借款2,000.00元，承诺与6,000.00元一起偿还。该证据有被告的签名和手印。被告质证意见：真实性无异议，证明内容有异议，是原告逼我按手印和签名的。被告未提交证据证实其主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月被告赵凤云向原告崔伟先后两次借款一次6,000.00元、一次2,000.00元，借款金额共计8,000.00元，两次借款均以现金方式给付，后经原告催要，被告对此借款置之不理，故诉至本院。上述事实，有原告提供的借条、原被告当庭陈述在卷作证，足以认定。本院认为：一、合法的民间借贷关系应予保护，原被告之间借贷关系明确，本案原、被告之间形成8,000.00元的借贷关系合法有效，有原告提供的上述证据为证，本院予以确认。被告赵凤云未偿还借款，应当承担借款的返还责任。二、被告赵凤云承认向原告崔伟借款，但是被告给原告书写借条是在原告胁迫的情况下非本人真实意愿签字按捺。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告对其所主张的在原告胁迫下书写借条未举证证明，故本院不予采信。三、庭审中原告向被告追加全部借款利息自2020年9月22日起计算法定利息到欠款还清之日止，本院认为，原告与被告赵凤云双方书写的借条中未约定利息，故本院不予支持。依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：被告赵凤云于判决生效后十五日内偿还原告崔伟借款人民币8,000.00元。驳回原告崔伟的其它诉讼请求。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由被告赵凤云负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  吴宪波二〇二一年二月一日书记员  蒋会会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2429号 沈阳喜旺佳和房产物业有限公司： 你方起诉候祯妮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋起民
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0403民初314号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，公司执行董事。 诉讼代理人：杨小清，女，1980年8月7日生，汉族，浙江省兰溪市人，户籍地址兰溪市，系，代理权限为特别授权代理。 被告：吴松朋，男，1990年02月01日出生，汉族，户籍地贵州省平坝县。 被告：鲁华鹏，男，1988年11月21日出生，苗族，户籍地贵州省平坝县。 本院受理上列当事人之间追偿权纠纷一案后，在审理中经审查，按贵州省高级人民法院《关于对贵安新区直管区内司法案件集中管辖工作的规定》，该案属于贵州省清镇市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送贵州省清镇市人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  肖树平 二〇二一年二月一日 书记员  张 杏
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初11937号原告：梅赛德斯－奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉，董事长。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。被告：朱路光，男，1993年3月28日出生，汉族，住河南省焦作市。原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰公司）与被告朱路光融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰公司的委托诉讼代理人陈永杰到庭参加诉讼，被告朱路光经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奔驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱路光支付全部未付租金258841.95元、截至2020年10月20日的滞纳金1061.05元，并支付自2020年10月21日起至实际支付之日止的滞纳金（以全部未付租金为基数，按每日万分之五罚息率计算）；2.判令朱路光支付律师费5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，奔驰公司与朱路光签订《融资租赁与保证合同》《抵押合同》。奔驰公司依约向朱路光购买车牌号为×××的奔驰汽车一辆，并将车辆租赁给朱路光使用。后朱路光拖欠租金，奔驰公司多次催要，至今未果。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：基本事实与奔驰公司所述一致。另，《融资租赁与保证合同》约定：租赁物为被告名下车牌号为×××的车辆一辆，甲方为奔驰公司，乙方为朱路光；融资成本总额242200元，预定租期48个月，月租金3615.15元；甲方向乙方购买由乙方选定的车辆并将其回租给乙方使用；此外，双方还在合同中对出售和所有权转让、付款方式、滞纳金、违约金、保证责任、律师费等事项进行了约定。奔驰公司依据支付融资款，以占有改定方式向被告交付租赁物。2020年4月29日起，朱路光未依约支付租金。截止至2020年10月20日，朱路光欠付租金258841.95元、滞纳金1061.05元。另，奔驰公司委托北京市炜衡律师事务所通过诉讼措施要求被告履行还款义务，本案律师费5000元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。奔驰公司与朱路光签订《融资租赁与保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应属合法有效。奔驰公司作为甲方向朱路光交付了合同约定的租赁物，履行了甲方主要义务，朱路光作为乙方应按期足额支付租金。现朱路光未依约履行支付租金的义务，其行为构成违约。奔驰公司要求朱路光支付全部未付租金及滞纳金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于律师费，合同作出了明确约定，律师费亦属合理支出，本院予以支持。朱路光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱路光于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司租金258841.95元、截至2020年10月20日的滞纳金1061.05元，并支付自2020年10月21日起至实际给付之日止的滞纳金（以前述租金为基数，按每日万分之五计算）；二、被告朱路光于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2637元，由被告朱路光负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月二日书记员  尹 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执673号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W（1-1）。法定代表人武超，行长。被执行人张朝广，男，汉族，1986年1月16日出生，住河南省长葛市。关于中国银行股份有限公司郑州花园路支行诉张朝广借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22500号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告张朝广向原告中国银行股份有限公司郑州花园路支行偿还借款本金余额1403601.04元、利息25113.61元、本金的罚息87.71元、利息的罚息300.04元，共计1429102.4元（利息、罚息暂计至2020年9月8日，之后的利息按照双方合同约定计算至本息实际清偿之日止，以年利率不超过LPR的4倍为限），于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园路支行对被告张朝广名下位于郑州市金水区天明路62号院1号楼3单元6层南户的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0212890号】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理为减半收取为8831元，由被告张朝广负担。张朝广未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园路支行于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张朝广名下银行存款1429102.40元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年二月三日书记员  康晶晶