上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初21546号原告：朱濬，男，1981年6月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：周战亮，男，1966年11月7日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告朱濬与被告周战亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱濬到庭参加诉讼，被告周战亮经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。朱濬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金425,000元并按月利率2%支付原告上述借款本金自2019年12月21日起至实际清偿完毕之日止的借款利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告原系商务合作伙伴关系。2019年10月18日至11月22日期间，被告通过微信及银行指定账户转账、现金、代付费用等方式，共计向原告借得款项1,055,000元，其中被告已清偿630,000元，尚需向原告清偿425,000元。后双方签署还款协议一份，约定如被告在2019年12月21日之前清偿本金则不计息，若逾期则按每月2%计算逾期利息。但此后被告并未如期清偿借款，亦未支付过逾期利息。为此原告诉至法院。周战亮未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告于2019年11月22日签订还款协议及还款明细各一份。上述还款协议主要内容如下：双方确认截止至2019年11月22日，原告通过向被告转账、支付现金、代付费用等方式向被告支付1,055,000元，被告向原告清偿了630,000元，尚需清偿425,000元；2019年12月21日前被告向原告一次性清偿全部本金；2019年12月21日前被告向原告清偿全部本金的，不计息；2019年12月21日被告未能清偿全部本金的，按总金额的2%计月息计逾期利息。还款明细主要内容如下：2019年10月18日至2019年11月22日期间，被告使用姚某1农业银行账号收到原告390,000元并已由该账号转回清偿款项220,000元，被告实名微信收到原告实名微信款项80,000元并已转回清偿款项130,000元，原告代被告向郑某某农业银行账户汇款330,000元并收到该账号转回款270,000元及郑某某实名微信转回款10,000元，原告代被告向姚2招商银行账户汇款80,000元、代被告向赵某农业银行账户汇款20,000元，原告代被告经微信支付招待费用55,000元，被告收讫原告现金100,000元，综上，截止2019年11月22日，被告尚需向原告清偿425,000元。被告在上述还款明细上确认其所列真实有效。在案原告提供了还款明细中所列往来款项的相应收付款凭证及现金取款凭证。上述事实，除原告陈述外，另有还款协议、还款明细及相应收付款凭证证明，本院予以确认。本院认为，本案被告欠付原告系争款项后，通过与原告书面签订还款协议等，约定了还款期限及相应违约责任，双方成立借贷合同关系。现被告未按约清偿借款，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金425,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款逾期利息虽有双方的合同约定，但部分超过了法定标准，故本院将根据相关法律规定做相应调整后予以认定支持，逾期利息起算期限则按照双方约定调整至2019年12月22日。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，2020年第一次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，2020年第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周战亮应于本判决生效之日起十日内归还朱濬借款本金425,000元并按照年利率24%支付朱濬上述借款本金自2019年12月22日起至2020年8月19日止的逾期利息、按照年利率16.6%支付朱濬上述借款本金自2020年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回朱濬其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,082元(朱濬已预缴3,837.5元)，由周战亮负担。公告费560元(朱濬已预缴)，由周战亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 陈 强人民陪审员 蔡 唯人民陪审员 李朝芳二〇二一年二月十八日书 记 员 谢 颖附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、2020年第一次修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、2020年第二次修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。