甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）甘29民终26号上诉人（原审被告）：某保险公司永靖支公司。负责人：张某1，职务总经理委托诉讼代理人：管某，北京大成（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康某，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：罗某，甘肃本恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，甘肃本恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：慈某，户籍地甘肃省临夏市。被上诉人（原审被告）:孙某，个体工商户，住永靖县。被上诉人（原审被告）：祁某，住永靖县。被上诉人（原审被告）：某财产保险公司临夏州中心支公司。统一社会信用代码91622900079288712D。住所地：甘肃省临夏市前河沿东路正茂阳光花城小区1号商铺。负责人：易某，职务经理。委托诉讼代理人：潘某，系某财产保险公司临夏州中心支公司理赔经理。上诉人某保险公司永靖支公司公司（以下简称某永靖支公司）因与被上诉人康某、慈某、孙某、祁某、某财产保险公司临夏州中心支公司（以下简称某临夏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服永靖县人民法院（2020）甘2923民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。某保险公司永靖支公司公司的上诉请求：撤销永靖县人民法院（2020）甘2923民初309号民事判决，在查清事实的基础上改判，本案诉讼费用由被上诉人承担。理由有：原审判决认定事实不清，适用法律错误。康某以服判进行了答辩。慈某、孙某、祁某、某财产保险公司临夏州中心支公司均未出具答辩材料。康某向一审法院起诉请求：1、依法判令慈某、某永靖支公司、孙某、祁某、某临夏支公司赔偿康某医疗费等经济损失73367.1元；2、诉讼费由慈某、某永靖支公司、孙某、祁某、某临夏支公司承担。事实和理由：2019年9月16日，慈某驾驶×××号小型客车从临夏出发去刘家峡，车辆行驶至G568线98KM＋700M路段时，未能确保安全车速，车辆驶入左道，与相对方向祁某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，后从临夏方向驶来的×××号小型轿车再次和×××号小型轿车发生碰撞，致使甘慈某、祁某、张某2、康某、党某受伤。2019年9月30日，永靖县公安局交通警察大队（以下简称县交警队）作出交通事故认定书，认定慈某负此次事故的全部责任，康某无责。康某在甘肃省中医院治疗，诊断为：右侧锁骨远端骨折，住院共计16天，出院医嘱必要时需二次手术。慈某驾驶的车辆在某永靖支公司投保交强险和商业险。为维护康某的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法支持康某的诉讼请求。原审认定的事实：2019年9月16日8时0分，慈某驾驶×××号小型轿车从临夏出发前往刘家峡，当车行驶至G568线98KM+700M处路段时，未能确保安全车速，车辆驶入左道，与相对方向祁某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，后从临夏方向驶来的×××小型轿车又与×××号小型轿车发生碰撞，致使×××号小型轿车驾驶人慈某、×××号小型轿车驾驶人祁某、乘车人张某2、康某、孙某、党某受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。康某受伤后到永靖县人民医院、甘肃省中医院治疗，诊断为锁骨骨折。经永靖县公安局交通警察大队第622923120190000057号道路交通事故认定书认定，慈某负此次事故的全部责任，祁某、张某2、康某、孙某、党某无责任。慈某的×××号小型轿车在某永靖支公司投保交强险、第三者责任险（责任限额1000000元），保险期间为从2019年3月13日起至2020年3月12日止。原审认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，慈某负事故的全部责任，慈某的车辆在某永靖支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故慈某承担赔偿的部分由某永靖支公司赔偿，不足部分，由慈某承担赔偿责任。孙某、祁某、某财产保险公司临夏州中心支公司不承担赔偿责任。康某的相关经济损失依据《关于印发2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准（以下简称费用计算标准）确定的数额进行计算。慈某垫付康某的14000元，另案主张。康某在本起交通事故中造成的经济损失为65410.17元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费为30798.3元，误工费、护理费、交通费、鉴定费为34611.87元；在本起交通事故中，其他受害人孙某的医疗费、住院伙食补助费、营养费为6689.9元，误工费、护理费、交通费为8872.4元；张某2的医疗费、住院伙食补助费、营养费为31392.21元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等为185614.64元；祁某的医疗费、住院伙食补助费、营养费为8072.89元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等为136300.07元。某永靖支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿康某的医疗费等10000元÷（30798.3元+31392.21元+6689.9元+8072.89元）×30798.3元=4002.2元、在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿康某的误工费等110000元÷（34611.87元+185614.64元+8872.4元+136300.07元）×34611.87元=10419.58元、在第三者责任保险赔偿限额项下赔偿康某剩余经济损失50988.39元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、某保险公司永靖支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿康某的医疗费等4002.2元、在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿康某的误工费等10419.58元、在第三者责任险赔偿限额项下赔偿康某剩余经济损失50988.39元；二、驳回康某的其他诉讼请求。案件受理费1634元，减半收取计817元，由康某负担99.5元、某保险公司永靖支公司717.5元。宣判后，被告某保险公司永靖支公司不服，向本院提起上诉。本院二审审理期间，上诉人某保险公司永靖支公司没有提交新证据，二审审理查明的事实、证据与原审认定的相一致，对原审认定的事实、证据，本院予以确认。本院认为，上诉人某保险公司永靖支公司的上诉请求无事实和法律依据，原审判决审判程序合法，判处并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持；上诉人某保险公司永靖支公司请求撤销一审判决的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1634元，由上诉人某保险公司永靖支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇二一年二月二日书记员 马晓凤