四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川07刑终18号 原公诉机关平武县人民检察院。 上诉人（原审被告人）庞忠，男，生于1978年1月5日，汉族，初中文化，四川省平武县人，住四川省平武县。因犯过失致人重伤罪及诈骗罪，于2010年5月17日被平武县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元；因犯诈骗罪，于2011年1月18日被平武县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2014年5月8日被平武县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2015年11月24日被平武县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年10月31日被平武县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2020年4月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2020年8月1日被平武县公安局刑事拘留；经平武县人民检察院批准，于同年8月13日被平武县公安局依法执行逮捕。现异地羁押于江油市看守所。 原审被告人何聪，男，生于1983年1月17日，藏族，初中文化，四川省平武县人，住四川省平武县。因犯盗窃罪，于2008年4月18日被平武县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金六千五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2020年8月21日被平武县公安局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经平武县人民检察院批准，于同年9月25日被平武县公安局依法执行逮捕。现异地羁押于江油市看守所。 原审被告人马一莎，曾用名马沙沙，女，生于1985年1月2日，汉族，初中文化，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪及掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，于2020年8月5日被平武县公安局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经平武县人民检察院批准，于同年8月14日被平武县公安局依法执行逮捕。现异地羁押于绵阳市看守所。 原审被告人徐焱，男，生于1991年10月5日，汉族，中专文化，四川省平武县人，住四川省平武县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2020年8月21日被平武县公安局刑事拘留；经平武县人民检察院批准，于同年9月25日被平武县公安局依法执行逮捕。现异地羁押于绵江油市看守所。 平武县人民法院审理平武县人民检察院指控被告人何聪、马一莎、庞忠犯贩卖毒品罪，徐焱犯贩卖、运输毒品罪及庞忠、徐焱犯盗窃罪一案于2020年12月1日作出（2020）川0727刑初82号刑事判决，宣判后，被告人庞忠不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出结论。本案现已审理终结。 平武县人民法院经审理查明： 一、2020年5月至7月期间，由被告人何聪出资，被告人马一莎联系上线在绵阳购买冰毒，被告人徐焱运送回平武向吸毒人员进行贩卖。 1.2020年7月4日，被告人何聪以600元的价格向平武县龙安镇居民王某1贩卖冰毒0.6克；7月14日，以500元的价格向王某1贩卖冰毒1克；7月23日，以550元的价格向王某1贩卖冰毒1克，并由被告人马一莎将毒品交与王某1。 2.2020年7月11日，被告人马一莎在绵阳购买5克冰毒后，由被告人徐焱带回平武，被告人马一莎在平武某宾馆以1000元的价格向庞忠贩卖冰毒2.5克。当晚，被告人庞忠又联系马一莎购买300元、0.3克冰毒，后由被告人徐焱将0.3克冰毒送至平武县龙安镇东桥桥头交与刘某1。 3.2020年7月13日，被告人何聪、马一莎在平武县某假日酒店以299元的价格向庞忠贩卖冰毒0.3克。 4.2020年7月15日，被告人何聪、马一莎在平武县某假日酒店以200元的价格向庞忠贩卖冰毒0.2克；同日晚上，被告人马一莎以400元的价格向庞忠贩卖冰毒0.4克。 5.2020年7月17日，被告人马一莎以300元的价格向庞忠贩卖冰毒0.3克，并由被告人徐焱送至平武县龙安镇东桥桥头交与庞忠。同日，被告人马一莎在平武县××宾馆以500元的价格向庞忠贩卖冰毒1克。 6.2020年7月18日，被告人何聪、马一莎以300元的价格向庞忠贩卖冰毒0.3克，后由被告人徐焱送至平武县××镇××村交与庞忠，并从庞忠处收取200元。 二、2020年7月期间，被告人庞忠多次向刘某1、余某1、杨某1、余某2贩卖毒品。 1.2020年7月12日，被告人庞忠以200元的价格在平武县龙安镇东桥桥头向刘某1贩卖冰毒0.2克。 2.2020年7月12日下午，被告人庞忠以200元的价格向余某1贩卖冰毒0.2克；同日晚上，被告人庞忠以200元的价格向余某1贩卖冰毒0.2克；7月14日晚上，被告人庞忠以200元的价格向余某1贩卖冰毒0.2克；7月15日，被告人庞忠以200元的价格向余某1贩卖冰毒0.2克；同日晚上，被告庞忠以500元的价格向余某1贩卖冰毒0.6克；7月17日，余某1联系被告人庞忠购买冰毒并支付了300元，被告人庞忠收取该300元后随即支付给了被告人马一莎，并从马一莎处购买冰毒0.3克后交给了余某1；同日晚，被告人庞忠以291元的价格向余某1贩卖冰毒0.4克。 3.2020年7月12日，被告人庞忠以200元的价格向杨某1贩卖冰毒0.2克；7月13日，被告人庞忠以600元的价格向杨某1贩卖冰毒0.6克；7月14日，被告庞忠分别两次以300元的价格向杨某1贩卖冰毒共计0.6克。 4.2020年7月17日，被告人庞忠在平武县龙安镇东皋村双河沟桥头分别两次以200元的价格向余某2贩卖冰毒共计0.4克。 三、被告人庞忠、徐焱共同以及分别盗窃平武县某公司老员工宿舍楼院坝内的废旧钢芯铝绞线，后均变卖至平武县某废品回收站。 1.2020年6月20日凌晨，被告人庞忠、徐焱共同盗窃废旧钢芯铝绞线后变卖获利4110元，除去加油、买烟等开支的104元，被告人庞忠分得赃款2506元，被告人徐焱分得赃款1500元。 2.2020年6月21日凌晨，被告人庞忠、徐焱共同盗窃废旧钢芯铝绞线变卖获利4300元，除去加油开支的100元，被告人庞忠、徐焱各分得赃款2100元。 3.2020年6月30日凌晨，被告人庞忠、徐焱共同盗窃废旧钢芯铝绞线后变卖获利4000元，被告人庞忠分得赃款2200元，被告人徐焱分得赃款1800元。 4.2020年7月5日凌晨，被告人庞忠、徐焱共同盗窃废旧钢芯铝绞线后变卖获利2000元，各分得赃款1000元。 5.2020年7月7日凌晨，被告人庞忠、徐焱共同盗窃废旧钢芯铝绞线后变卖获利2100元，被告人庞忠分得赃款1000元，被告人徐焱分得赃款1100元。 6.2020年7月9日凌晨，被告人庞忠、徐焱共同盗窃废旧钢芯铝绞线后变卖获利2400元，各分得赃款1200元。 7.2020年7月10日凌晨，被告人徐焱盗窃废旧钢芯铝绞线后变卖获利860元。 8.2020年7月11日凌晨，被告人庞忠盗窃废旧钢芯铝绞线后变卖获利2300元。 9.2020年7月13日凌晨，被告人徐焱盗窃废旧钢芯铝绞线后变卖获利526元。 10.2020年7月17日凌晨，被告人庞忠、徐焱共同盗窃废旧钢芯铝绞线后变卖获利2440元，被告人庞忠分得赃款1240元，被告人徐焱分得赃款1200元。 综上，被告人何聪、马一莎贩卖冰毒8次共计7.9克，非法获利4849元；被告人庞忠贩卖冰毒8次共计4.1克，非法获利3591元，盗窃8次，涉案金额23650元，违法所得13546元；被告人徐焱帮助贩卖毒品3次，贩卖、运输冰毒共5克，盗窃9次，涉案金额22736元，违法所得11286元。 被告人马一莎归案后如实供述了贩卖毒品的基本事实，被告人庞忠、徐焱归案后如实供述了盗窃的犯罪事实。 原审法院以经庭审质证的下列证据证实上述事实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、到案经过、扣押清单、扣押照片、扣押决定书、被告人的供述和辩解、证人证言、辨认笔录、电子数据、视听资料等证据，足以认定。 原判认为，被告人何聪、马一莎、庞忠向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人徐焱多次帮助何聪、马一莎贩卖毒品并运输毒品，情节严重，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人庞忠、徐焱以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人庞忠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人徐焱系受他人安排、指使而贩卖、运输毒品，自己并未获利，在共同犯罪中其次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人马一莎归案能够如实供述自己的犯罪事实，被告人庞忠、徐焱归案后能够如实供述自己盗窃的犯罪事实，均属坦白，依法可从轻处罚；被告人何聪当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人庞忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，总和刑期为有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；二、被告人何聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人马一莎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；四、被告人徐焱犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，总和刑期为有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；五、对被告人何聪、马一莎的共同违法所得人民币四千八百四十九元、被告人庞忠违法所得三千五百九十一元，依法予以追缴后，上缴国库，扣押在案的黑色翻盖GUSUN牌手机及智能手机各一部，依法予以没收，随案存查；六、对被告人庞忠的违法所得人民币一万三千五百四十六元、被告人徐焱的违法所得人民币一万一千二百八十六元依法予以追缴后，发还被害人，并责令被告人庞忠、徐焱共同退赔被害人人民币二百零四元。 上诉人（原审被告人）庞忠上诉称，其没有贩卖毒品，原判量刑过重。 本院经审理查明的证据和事实与原审一致。 本院认为，原审被告人何聪、马一莎、上诉人庞忠向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪；原审被告人徐焱多次帮助何聪、马一莎贩卖毒品并运输毒品，情节严重，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；上诉人庞忠、原审被告人徐焱以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人庞忠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人徐焱系受他人安排、指使而贩卖、运输毒品，自己并未获利，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人马一莎归案能够如实供述自己的犯罪事实，被告人庞忠、徐焱归案后能够如实供述自己盗窃的犯罪事实，均属坦白，依法可从轻处罚；被告人何聪当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。上诉人庞忠上诉称其没有贩卖毒品，原判量刑过重。经查，在案的证人证言、微信支付交易明细、辨认笔录等证据足以认定上诉人庞忠多次向多人贩卖毒品，该上诉理由本院不予认可。原审判决对上诉人庞忠及各原审被告人在本案中所具有的从重、从轻情节均予以认定，量刑上已予以体现。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋明文 审 判 员 桂 勇 审 判 员 向星燃 二〇二一年二月三日 法官助理 赵 青 书 记 员 曹鎏星