山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初33号   原告：李某，女，1955年3月18日生，汉族，山西省泽州人，无业，现住晋城市。   委托诉讼代理人：焦某，男，1957年7月27日生，汉族，山西省泽州人，无业，现住晋城市，系原告李某丈夫。   被告：郭某1，男，1950年6月16日生，汉族，山西省泽州人，无业，现住晋城市。   被告：郭某2，男，1984年6月4日生，汉族，山西省泽州人， 现住晋城市。   委托诉讼代理人：郭某1，男，1950年6月16日生，汉族，山西省泽州人，无业，现住晋城市，系被告郭某2的父亲。   被告：王某，女，1956年8月13日生，汉族，山西省泽州人，无业，现住晋城市。   被告一、三共同委托诉讼代理人：任某，晋城市城区凤韵法律服务所法律工作者。   原告李某诉被告郭某1、郭某2、王某健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人焦某、被告郭某1及与被告王某的共同委托诉讼代理人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、病历复印费等损失共计18013.5元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居关系，因原告修建房屋时被告将原告所留牙口敲除，两家产生矛盾。2015年7月29日6时30分许，原告丈夫焦某在街上行走时，被被告王某叫至其家理论。在双方交谈过程中，被告王某突然拿起椅子向焦某砸来，并高喊给我打。被告郭某2、被告郭某1过来就对焦某进行毒打，焦某当即浑身是血，只得大喊救命。原告听见后赶到被告家，只见三被告手持凶器对焦某毒打，就上前阻拦，却也遭到三被告的毒打，将原告及焦某打晕在地。被告随后报警，派出所赶到后，原告及焦某才被送往医院救治。后原告及焦某经鉴定构成轻伤。被告郭某1被晋城市城区人民法院以（2016）晋0502刑初75号刑事判决书判处有期徒刑一年。原告及焦某提起民事诉讼，晋城市城区人民法院作出（2015）城民初字第2728号民事判决书，判令被告郭某1、被告王某赔偿焦某各项经济损失29639.15元；赔偿原告各项经济损失25719.07元。判决认定原告的再次手术费未实际发生，待实际发生后另行起诉。后被告不服提出上诉后，晋城市中级人民法院作出（2019）晋05民终1058号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告因需要取出固定物于2020年10月26日到晋城市人民医院住院治疗，行左尺骨骨折内固定术后骨折愈合内固定取出术，住院4天，花费医疗费6732.41元，并支付住院时病人及陪护人员核酸检测费148.16元。综上，被告应当赔偿原告再次手术的费用及相关经济损失共计18013.5元。   被告郭某1、郭某2、王某答辩称：答辩人与被答辩人系邻里关系。2015年7月29日早上6点左右，焦某闯入答辩人家，砸了家里的茶几、窗户的玻璃，并将答辩人王某的裤子撕破，牙齿打掉两颗，一个金耳环拽走，把答辩人王某从头到脚打的都是伤。答辩人郭某1连续报警三次，派出所闫某第一时间叫答辩人王某问口供，到现在为止，也不知道将王某的口供毁灭到何处，还毁灭了事发现场的照相记录及凭证，且闫某篡改答辩人郭某1口供。钟家庄派出所所长不同意做伤情鉴定，也不同意去太原给答辩人王某做精神鉴定。事发前一天，答辩人郭某1和王某到过焦某家，二者都躺在床上，都有伤，因此他们的伤属于自为。   经审理查明：原、被告两家系邻居关系，原告因修自己家房屋出沿与被告家没有商量好，两家产生矛盾。2015年7月29日6时30分许，原告丈夫焦某到被告郭某1家客厅中与郭某1妻子王某因修房屋问题再次发生口角，之后双方发生肢体冲突，被告郭某1之子郭某2拦挡。此时，正在院子偏房睡觉的郭某1听到吵闹声后，起来进到客厅，手持钢筋棍对焦某身体进行了击打，焦某即向院外跑，郭某1就对焦某进行追打。因郭某1院门关闭，焦某持院内楼梯进行阻挡，并向院子内的厨房躲避时被郭某2阻拦。闻讯赶来的焦某妻子李某来到郭某1院子内后，又与郭某1、王某夫妇厮打在一块。两家打架造成焦某、李某、王某身体多处受伤。随即原告及焦某被送往晋城市人民医院进行住院治疗。原告李某出院诊断为1、左尺骨中下段骨折；2、右髌骨骨折；3、右肱骨远端骨折；4、全身多处软组织损伤；5、骨质疏松症；6、多发肋骨骨折。出院医嘱：1、术后左上肢石膏支具外固4周，术后给予抗骨质疏松治疗；2、术后3个月内左上肢、右上肢禁持重物，伤后一月内右下肢屈膝90度内活动，视骨折愈合情况决定左上肢负重时间；3、骨折愈合后再次手术取出内固定物；4、术后每半月复查一次，不适随诊。原告于2020年10月26日至晋城市人民医院住院，行左尺骨骨折内固定术后骨折愈合取内固定物术，于2020年10月29日出院，实际住院3天。   以上事实有原告提供的（2016）晋0502刑初75号刑事判决书、（2015）城民初字第2728号民事判决书、（2019）晋05民终1058号民事判决书及二次手术的住院病历等予以证实。   本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案侵权事实清楚。依据（2015）城民初字第2728号民事判决书及（2019）晋05民终1058号民事判决书，被告郭某1和被告王某应对原告李某的各项损失承担全部的赔偿责任。原告未提供充分证据证明其受伤是被告郭某2所致，故被告郭某2不承担赔偿责任。对于原告因二次手术主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告提供有住院病历、出院证、费用汇总明细及医疗住院收费票据3支，主张医疗费为6732.41元、核酸检测费148.16元。本院依法予以认可；2、住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算住院4天为400元。根据原告提供的住院病历，原告实际住院为3天，本院依法认定按每天100元计算应为300元；3、营养费，原告按每天80-90元计算，主张300元。本院依法认定按每天50元计算住院的3天为150元；4、护理费，原告主张按每天100元计算住院4天为400元。原告并未提供护理人员因护理造成的误工损失，根据原告实际住院的事实及伤情，认可原告主张的按每天100元计算住院的3天为300元；5、误工费，原告计算6个月主张10000元。原告已年满60周岁，且未提供证据证明其误工损失，故原告主张的误工费，本院依法不予支持；6、复印费，原告提供一支医疗门诊收费票据7.5元、一支收款收据16元。被告仅认可7.5元。本院认为对于16元的病历复印费，无法证明与本案的关联性，本院依法不予认可。综上，以上各项损失共计7638.07元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：   被告郭某1和被告王某共同赔偿原告李某因二次手术造成的各项损失共计7638.07元，于本判决书生效后十日内支付。   驳回原告李某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元，减半收取250元，由原告李某承担144元，由被告郭某1和被告王某共同承担106元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 张晋林     二〇二一年二月三日   书记员 贾亚琼