上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初60108号原告：杭州浩宣投资合伙企业(有限合伙),住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道。执行事务合伙人：杭州水调歌头投资管理合伙企业(有限合伙)(委派代表：姜寿成)。委托诉讼代理人：陶书澄，上海普世万联律师事务所律师。被告：上海优歌文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：武婧。被告：曾杰，男，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省湖州市。被告：武婧，女，1982年5月22日出生，汉族，住浙江省湖州市。原告杭州浩宣投资合伙企业(以下简称浩宣投资企业)与被告上海优歌文化传播有限公司(以下简称优歌公司)、武婧、曾杰合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，后依法转为适用普通程序审理，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告浩宣投资企业的委托诉讼代理人陶书澄到庭参加诉讼。被告优歌公司、曾杰、武婧经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理,现已审理终结。原告浩宣投资企业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告优歌公司支付还款及收益计人民币450万元(以下币种相同)；2、判令被告优歌公司支付450万元为基数，按利率每日万分之四,自2019年1月24日起至实际支付之日止的利息；3、请求判令被告优歌公司支付律师费100,000元；4、请求判令曾杰，武婧对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告自2017年4月25日起向被告优歌公司支付投资款,用于投资由被告优歌公司承办的演唱会项目,合计投资11,050万元。2018年11月,为明晰原告投资的演唱会项目的回款安排,原告与三被告及案外人上海银领资产管理有限公司就演唱会项目投资回款事宜签署了《回款协议》,约定由被告优歌公司返还未使用的投资款及收益3,680万元,并由被告优歌公司对已举办的演唱会按照约定时限分期将回款款项支付给原告,被告曾杰、武婧对被告优歌公司的前述支付义务承担连带担保责任。但协议生效后,被告优歌公司未按照《回款协议》的约定向原告履行支付义务,原告几经催促,被告优歌公司仅向原告支付款项合计670万元,被告曾杰、武婧也未履行其相应的担保责任。截至原告起诉之日,《回款协议》项下款项支付时限已全部届满,现原告为保护自身权益,先行就被告应支付部分款项向法院提请本次诉讼。被告优歌公司、武婧、曾杰未作答辩。经审理查明，原告为被告优歌公司与案外人杭州浪淘沙投资管理有限公司、杭州水调歌头投资管理合伙企业(有限合伙)、杭州品煊投资管理有限公司、上海银领资产管理有限公司共同出资成立的有限合伙企业。原告通过其合伙企业投资决策委员会的决议，对十二场演唱会进行投资，投资金额共计11,050万元。2018年11月，被告优歌公司、曾杰和武婧与原告浩宣投资企业签订《回款协议》，约定“1、原告向被告优歌公司支付投资款合计11,050万元(含上海银领资产管理有限公司通过直接投资于原告进而间接投资于被告优歌公司的7,000万元)，用于投资由被告优歌公司主办运营的演唱会项目，共计投资演唱会项目12场；2、截至本协议签署日,上述12场演唱会中的9场已经完成举办,投资总金额7,850万元,剩余3场未举办,未完成投资金额为3,200万元……4、经各方友好协商一致,被告优歌公司决定自愿对该等由原告出资的投资款3,200万元(对应为上述剩余3场未举办演唱会的投资款)进行回购,并向原告支付7场已经举办的演唱会的收入。”根据《回款协议》第一条，被告优歌公司按照15%的收益率对3，200万元进行回购,承诺于2019年1月23日之前(包含当日)还款3,680万元(计算公式为：3200*(1+15%)到原告指定账户。根据《回款协议》第六条，被告优歌公司承诺严格按照本协议约定时间支付以上款项,若超出约定时间,除需支付按约应支付而未支付的款项外，还需按每日应支付而未支付金额的千分之一向原告回款账户支付罚息。根据《回款协议》第八条，被告曾杰和武婧作为被告优歌公司的实际控制人同意对被告优歌公司在本协议项下的全部责任与义务提供连带责任保证。连带保证担保的范围为,本协议项下第一条至第五条约定的被告优歌公司应支付的全部金额以及因被告优歌公司未及时支付而导致的罚息(本协议第六条的约定)、原告为实现自身合法权益而支付的合理费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、差旅费等)。被告曾杰和武婧的保证期限为本协议项下债务到期之日起2年。另查明，原告于2018年12月11日向三被告发出《通知函》，通知其应按《回款协议》履行义务。但原告截止2019年2月收到被告优歌公司公司回款共计1,420万元。原告为本案诉讼，支付了律师费10万元。以上事实，由经庭审质证的杭州浩宣投资合伙企业(有限合伙)出资确认书、杭州浩宣投资合伙企业(有限合伙)《项目立项表决表》，《投资回款分配说明》、《杭州浩宣第二次项目投决》、《回款协议》、《通知函》、杭州浩宣投资合伙企业(有限合伙)《建设银行存款交易明细》、律师费发票等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。审理中，原告明确在《回款协议》项下，除已收到的1,420万元回款之外，其余款项均未收到。基于诉讼成本考虑，原告现仅主张《回款协议》第一条中的部分回购款即450万元。《回购协议》项下其余款项暂不主张，但保留诉权。本院认为，签订的《回款协议》系各方真实意思表示，合法有效，均应恪守。原告已完成其出资义务，被告优歌公司应当按照约定支付原告相应的投资款本金及收益。原告现基于《回款协议》第一条中主张部分投资金及收益即450万元，系在法律规定范围内对自己民事权利的处分，本院予以支持。原告主张支付450万元为基数，按利率万分之四每日,自2019年1月24日起至实际支付之日止的利息，已经低于《回款协议》第六条中的罚息计算标准。且被告未在合同约定期限内进行回款，原告请求支付利息并无不当，本院予以支持。原告主张被告曾杰、武婧对上述被告优歌公司的投资本金及利息还款义务承担连带清偿责任，符合《回款协议》中第八条的约定，本院予以支持。被告曾杰、武婧承担连带清偿责任后有权向被告优歌公司追偿。原告主张律师费，亦符合《回款协议》的约定，本院予以支持。被告优歌公司、曾杰、武婧经本院公告传唤，未到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海优歌文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告杭州浩宣投资合伙企业(有限合伙)投资本金及收益450万元；二、被告上海优歌文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州浩宣投资合伙企业(有限合伙)投资款及收益的利息(以450万为基数,自2019年1月24日起至实际支付之日止，按照日万分之四标准计算)；三、被告上海优歌文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州浩宣投资合伙企业(有限合伙)律师费10万元；四、被告曾杰、武婧对被告上海优歌文化传播有限公司在上述第一至第三项中的付款义务承担连带清偿责任，被告曾杰、武婧承担连带清偿责任后，可向被告上海优歌文化传播有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,370元，由被告上海优歌文化传播有限公司、曾杰、武婧共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡铁红审 判 员  陆 琳人民陪审员  陈 清二〇二一年二月二十六日书 记 员  樊如意附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。