wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2524民初127号原告：谷传艳，女，1969年7月16日生，汉族，云南省建水县人，住云南省建水县。被告：陈继红，男，1965年6月10日生，汉族，云南省建水县人，住云南省建水县。原告谷传艳与被告陈继红健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，并于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷传艳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2000元，后续复查治疗费2000元，误工费3590元，伙食费500元，交通费200元，精神损失费5000元，共计13,290元。事实和理由：我和被告是同居关系，2020年11月1日下午五点左右，我回家见被告与另一名女子在家有暧昧关系，我就和该女子发生争执，被告就用头撞击我的头部数次，并用口咬了我的手臂，最后又用双手掐我的脖子，最终把我打伤。被告陈继红辩称：我并未打过原告，只是原告在殴打他人时我去劝阻，因此，我不愿向被告赔偿任何损失。本院经审理认定事实如下：原、被告双方均为单身。2017年初，原、被告双方同居生活，2020年11月1日下午，被告约另一名女子李某某到家里玩，十七时许，原告回到和被告的同居房内，见被告和李某某在一起，随即便与李某某发生争执，并用双手使劲抓住李某某的头发不放，致使李某某无法脱身，被告为劝阻原告对李某某进行伤害，便从原告身后紧紧抓住原告双手，不让原告伤害李某某，但原告仍不放手，后来在他人的帮助下李某某才艰难地从原告手下脱身。事后原告认为自己被被告打伤，便到建水县人民医院门诊治疗，用于医疗费1777.19元，并向自己所在的建水县西门中心幼儿园请假两星期（从2020年11月2日至2020年11月15日）。本院认为，原告因无故怀疑被告与他人有暧昧关系，就动手殴打他人，被告为阻止原告伤害他人，并及时出手努力制止原告的不法行为，被告的行为属于正当防卫，被告不应对原告的损失承担责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，判决如下：驳回原告谷传艳的诉讼请求。案件受理费130元，减半收取75元，由原告谷传艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 林 刚二〇二一年二月二日书记员 张羽祺
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执406号之二 被执行人：张东，男，1984年11月4日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 本院在执行与张东责令退赔一案中，被执行人张东未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张东在大洼恒丰村镇银行股份有限公司的银行存款7800元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月七日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执903号申请执行人：赵晓亚，女，1983年3月30日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：沈磊，男，1984年2月26日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人赵晓亚与被执行人沈磊民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初860号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人沈磊未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人赵晓亚于2021年2月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的230371元，被执行人应负担的执行费3356元，合计233727元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈磊银行存款人民币233727元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月十日书记员 马佩雯
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初184号   原告：侯丽霞，女，1986年9月2日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区清水河县。   委托诉讼代理人：刘昊东，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。   被告：郭耀东，男，1976年5月24日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告侯丽霞与被告郭耀东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯丽霞的委托诉讼代理人刘昊东，被告郭耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   侯丽霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令郭耀东返还侯丽霞借款本金3886元并支付自立案之日起至本金偿还之日止，按年利率6%计算的借款利息；2、本案诉讼费用由郭耀东承担。事实与理由：2020年2月26日，郭耀东向侯丽霞借款3886元，并出具欠条确认借款事实。此款经多次催要，郭耀东并未偿还。为维护侯丽霞的合法权益，诉至法院，望判如所请。   郭耀东承认侯丽霞在本案中所主张的事实，但认为，目前没有偿还借款的能力，会尽快偿还借款。   本院认为，郭耀东承认侯丽霞在本案中主张的事实，故对侯丽霞主张的事实予以确认。郭耀东应当偿还侯丽霞借款本金3886元。对于侯丽霞主张利息的诉讼请求，因双方未进行约定，故本院对于利息的诉讼请求不予支持。   综上所述，对于侯丽霞诉讼请求的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告郭耀东于本判决生效之日起十日内给付原告侯丽霞3886元；   二、驳回原告侯丽霞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取25元（已预交），由被告郭耀东负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审 判 员 乌云毕力格      二〇二一年二月二十三日   书 记 员 杨   帆
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执264号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城571室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：杨磊，男，汉，出生于1994年4月4日，住湖北省安陆市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初948号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨磊在银行存款8574元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初788号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：蔡德龙，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告蔡德龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蔡德龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.蔡德龙偿还华融公司借款本金79779.73元、利息17771.27元、罚息26674.74元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.蔡德龙承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1236元；3.蔡德龙承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月22日，华融公司与蔡德龙签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月25日向蔡德龙发放贷款100000元。蔡德龙还款至2018年9月25日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，蔡德龙尚欠华融公司借款本金79779.73元、利息17262.1元、罚息20536.56元;截至2020年11月22日，蔡德龙尚欠华融公司借款本金79779.73元、利息17771.27元、罚息26674.74元。2020年8月20日至2021年2月17日期间蔡德龙未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1236元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，蔡德龙未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求蔡德龙清偿借款本金79779.73元和截至2020年8月19日的利息17262.1元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为16429.248元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1236元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告蔡德龙于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金79779.73元、利息17262.1元和罚息16429.248元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告蔡德龙于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1236元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1392元，由被告蔡德龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21220号 申请执行人：游安石，男，1991年6月24日出生，身份证住址湖北省谷城县。 被执行人：深圳市活力四射科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区平吉大道平朗路9号万国城B座13HIJK，统一社会信用代码91440300MA5FPT6976。 法定代表人：敬金城。 申请执行人游安石与被执行人深圳市活力四射科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2020】2098号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币2800元及利息等，本院于2020年11月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但被执行人一直未履行。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查明被执行人主要有如下财产：经查，银行有少量存款（兴业银行深圳罗湖支行，账号：33×××60，账户余额：90.14元），目前已冻结[冻结案号:（2020）粤0307执21172号，冻结总金额：9363.44元],其他银行无开户信息。此外，并无其他可供执行的财产，被执行人深圳市活力四射科技有限公司已搬离原注册地址。 2021年1月5日，本院（2020）粤0307执21173号案件申请执行人谌田竹以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。本院于2021年2月8日依法受理，案号为：（2020）粤0307破申5号。 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已将被执行人深圳市活力四射科技有限公司移送破产审查并已受理，现本案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执21220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄 捷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执323号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋532号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：张士伟，男，汉，出生于1990年5月2日，住江苏省新沂市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2648号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张士伟在银行存款13431元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执2004号之一 被执行人：冉玉华，男，1976年7月1日出生，汉族，户籍地：贵州省毕节市金沙县。 本院在执行被执行人冉玉华罚金一案中，经本院发出执行通知书，被执行人仍未履行本院已经发生法律效力的（2019）粤0981刑初73号刑事判决书确定的金钱给付义务，遂向被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查询有关职能部门及实地调查被执行人财产状况，没发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ：邓志勇 审判员 ： 黄 颖 二〇二一年二月二十三日 书记员 ： 李 忠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1497号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0103民初11126号   原告：李昊洋，男，1991年1月26日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区丈八东路8号通信学院福利区。   被告：田嘉琦，男，1993年3月26日出生，汉族，职业不详，住西安市灞桥区。   原告李昊洋与被告田嘉琦合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。   原告李昊洋诉称，2019年2月3日，原告与被告就补偿性支付第三方谅解费及其他相关费用达成一致，共同承担这笔费用。被告写下欠条字据，内容为：欠原告34000元，日后按月支付1500元/月，即从2019年3月起每月28日前支付原告1500元。此后，被告仅向原告支付过一次还款800元。原告向被告催款未果，诉请要求：1.判令被告支付原告全部欠款34000元；2.诉讼费用由被告承担。   本院经审查认为，本案为合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。本案被告户籍住址为西安市灞桥区XX城XX街XX号XX楼XX号，位于灞桥区；原告作为接受货币的一方，本案合同履行地为原告住所地即雁塔区。故本院对本案无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送西安市灞桥区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。         审 判 员 任 惠 军         二〇二一年一月二十九日       书 记 员 许 贝               1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执833号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：马蕾，男，1984年9月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人马蕾金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执833号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年二月二十四日 书记员  何 洋
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书     （2020）陕0103民初9668号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市碑林区。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：米相龙，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：游亮，男，1992年9月12日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告游亮财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤诉。              案件受理费155元，减半收取计77.5元，公告费260元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担（已交纳）。   审 判 员    任 惠 军  二〇二一年一月二十五日  书 记 员    许    贝    1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执310号之十五 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：杜丰林，男，1966年05月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行与杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司在盛京银行股份有限公司盘锦分行的银行存款379468.15元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1431号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:张迪迪，女，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张迪迪金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执1431号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年二月二十四日 书记员 李福彤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执339号 申请执行人：安徽汉贝尔环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创新产业基地三期（南区）A座8层东南角第一间，统一社会信用代码913401007981074124（1-1）。 法定代表人：杨洋，总经理。 被执行人：安徽省科林环境生物技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区华亿科学园E幢401室，统一社会信用代码91340100748942751B（1-2）。 法定代表人：王效宁，董事长。 本院在执行安徽汉贝尔环保科技有限公司与安徽省科林环境生物技术有限公司经司法确认的调解协议一案中，因被执行人安徽省科林环境生物技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省科林环境生物技术有限公司银行存款人民币196634.52元[其中支付货款192948.87元，逾期损失878.65元（以192948.87元为基数，自2020年10月31日起按年利率15.4%暂计算至2020年11月10日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费2807元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月一日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初30958号原告：利国威，男，1982年5月13日出生，汉族，住所地广东省东莞市。委托代理人：周雪兰，广东德晋律师事务所律师。委托代理人：李晓雯，广东德晋律师事务所律师。被告：广州华晟工程建设有限公司,住所地广州市海珠区黄埔村北码头28号之三219D（3号楼）。法定代表人：冼宝华，董事长。被告：冼宝华，女，1981年6月12日出生，汉族，住所地广州市海珠区。被告：张军，男，1983年2月7日出生，汉族，住所地广东省信宜市。原告利国威诉被告广州华晟工程建设有限公司(下称华晟公司)、冼宝华、张军买卖合同纠纷一案，本院2020年11月30日受理后，依法由审判员区伟斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周雪兰，被告冼宝华也是被告华晟公司的法定代表人，被告张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告向被告一、二、三订购海沙，由被告二与原告联系具体事宜，原告按照被告二指示将10万元预付款项汇至其银行账户。后因双方无法对交付和付款方式达成一致，双方同意解除买卖合同关系，由被告向原告退还款项10万元。原告一直催促被告退还款项的，但截至原告起诉当日，被告一、二、三仍未退还款项。因冼宝华为被告华晟公司（自然人独资企业）唯一股东，根据《个人独资企业法》第二条规定，应对公司债务承担无限责任。故起诉要求：1、判令被告一依法向原告退还款项人民币100000元；2、判令被告一支付原告货款占用利息（以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日起计算至清偿之日止的利息）；3、判令被告二，被告三对被告一上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由三被告承担。被告华晟公司、冼宝华辩称：张军、杨志辉二人于2020年5月28日找我说手上有一个项目需要购买海沙，并且在微信建立一个名为“广州南沙1820”的群聊，进行沟通和交接的问题。在5月29日双方达成初步的共识，原告就约我、张军、杨志辉三人于2020年5月30日在东莞市××五洲塑胶有限公司碰面，并且原告肯定可以签合同了，如果到时没签成合同，就承诺支付我、杨志辉、张军三人每人500元作为报销来回车费的费用。于是我就和他们一起带上公章、购买合同、营业执照等资料一起过东莞××镇与原告碰面，在当天下午大概5点半左右我们一起到了五洲塑胶有限公司。沟通期间我一直要求按照合同正规办事，原告自己提出签完合同后，按照合同上的3/7付款方式，先付30%定金作为调船费，货到原告指定码头后检测海沙符合规格要求后再付剩下的70%尾款，而原告为了让我尽快可以调船，就说马上转账10万元给我，叫我尽快帮忙调船，但我和张军、杨志辉一直向原告强调说明不用那么急转账，等签完合同后再转账就行了，因为10万元是不够合同上注明的货款的30%调船费，双方应该要按合同内容去履行的，但原告一直强调为了尽快可以调船，于是当场通过手机银行将10万元转给我作为调船费，而我也当场通过手机联系上了船家，并在1小时内将此10万元通过手机银行转给船务作为调船费。当天晚上我们三人就在东莞××镇翔盈酒店住了一晚。第二天和原告再次碰面，等到中午也未能和我签合同，具体原因无讲清楚。等到下午3点多，原告让我们先回去，第二天安排网签合同便可。6月1日，我把盖好章签好名的电子版合同发给原告，但当日原告以将合同正在交给上级检查为由没有签合同。6月2日，原告就说不签合同了，要求我退回10万元调船费。之后，又以各种不合理的要求拒绝签合同，例如要求资金银行共管，又要我们以各自的私家车作为抵押。我为了配合他们，同意了可以将本人的私家车作为抵押这个不合理的要求。但最后原告依然坚持一定要退回10万元调船费，我也积极配合原告，尝试在船务之间进行协调，看能不能将钱退回给原告，但最后船家以违约的理由拒绝退款。在这个案件中，本人与原告是一致达成交易方式，必须按合同履行。因此这10万元调船费无法退回的责任不在我，是原告单方面解除合同，而且原告也没有按合同去履行，原告的诉讼请求和根据是难以成立的。被告张军辩称：我在这个案件中只有介绍的作用，在期间没有任何利益的得利，这10万元无法退回的责任不在于我方。责任我觉得在原告方，是原告方单方违约。经审理查明：原告为向被告华晟公司、冼宝华购买建筑用的沙，于2020年5月30日向冼宝华转账支付了10万元(庭审中，原告表示那是预付款。冼宝华表示该款是为调配运输船只所需的调船费，收到原告的钱后，已立即给了负责调动船只的另一方。)第二天，冼宝华将草拟好的合同上传到微信群(有原告利国威、冼宝华、张军、杨志辉、胡振波)里，但原告对合同条款提出了异议。之后，双方对于能否共管合同资金等合同内容产生分歧而未能签订合同。原告遂要求冼宝华退还已付款，但未果。本案庭审中，原告表示其是通过被告张军的介绍，向华晟公司、冼宝华购买海沙，华晟公司、冼宝华对此无异议。本院认为：原告为向被告华晟公司、冼宝华购买海沙，向冼宝华转账支付了10万元，但双方一直未就合同的标的、数量、质量、价款、履行期限、地点、方式、违约责任等合同内容达成口头或书面协议，即无法确定双方针对涉案买卖事项所应有的权利义务。因此，现原告以交易不能继续，买卖关系已解除为由，要求华晟公司、冼宝华退还款项10万元及自起诉日起计算的利息，有理，本院予以支持。因原告不能举证证明存在被告张军需承担本案责任的事由，故原告要求张军承担责任，不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下：一、被告广州华晟工程建设有限公司、冼宝华在本判决生效之日起10日内向原告退还款项10万元及利息(从2020年11月16日起至实际清偿之日止，以10万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告广州华晟工程建设有限公司、冼宝华负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由两被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  区伟斌二〇二一年二月二日书记员  廖钺铃詹泽鑫
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28967号原告：深圳肥膘科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路8号讯美科技广场2号楼2201，统一社会信用代码9144XXXXFT7R。法定代表人：张静，执行董事。委托诉讼代理人：钟有为，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韵，广东良马律师事务所律师。被告：北京乐唐文化传播有限公司，住所地北京市丰台区镇国寺北街8号院18号楼1层02-1、02-2，统一社会信用代码9111XXXX370D。法定代表人：杨志红。原告深圳肥膘科技有限公司与被告北京乐唐文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员一人适用普通程序独任审理。原告深圳肥膘科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳肥膘科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告负担。原告已预交诉讼费人民币50元，余款人民币25元退还原告。审判员  周灵均二〇二一年二月三日书记员  陈文珠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1507号 王华杏： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初11453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金68249.36元、利息和罚息18745.95元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1054元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1216元、执行费1239元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年二月六日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1491号原告：昆山大慈装饰设计工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇九方城市花园8幢1704室，统一社会信用代码91320583MA1P1GDL5Y。法定代表人：慈龙强，该公司总经理。委托诉讼代理人：高慧红，江苏鹿鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐奕杉，江苏鹿鼎律师事务所律师。被告：舒启卫，男，1972年7月13日出生，汉族，住安徽省霍山县，本院在审理原告昆山大慈装饰设计工程有限公司与被告舒启卫工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告昆山大慈装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告昆山大慈装饰设计工程有限公司负担。审判员 李 勇二〇二一年二月二十四日书记员 何佳豪
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11440号 申请执行人：洪春城，男,1983年12月12日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：何万山，男,1987年12月4日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人洪春城与被执行人何万山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初1425号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人何万山需向申请执行人支付款项55688元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人洪春城依法向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，查封被执行人名下牌号为粤Ｔ×××××号的机动车一辆，但该车下落不明，暂未能实现扣押。查封被执行人名下位于中山市××东××大道南××广场××房的不动产，因该不动产被中山市第一人民法院首封，本院已发参与分配函至该院，但暂未回复。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院于2021年2月4日对被执行人采取限制消费措施，于2021年2月4日将被执行人何万山纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人洪春城释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二一年二月四日 书记员  陈嘉洛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执258号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城565室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：曾朝花，女，汉，出生于1991年9月28日，住湖北省大冶市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初941号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾朝花在银行存款8596元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执恢2号 申请执行人：韦先华,男,1955年12月6日出生,壮族，住广西柳城县。 被执行人：李建文,男,1951年12月12日出生,壮族，住广西柳城县。 韦先华申请执行李建文的民间借贷纠纷一案，本院于2000年4月27日作出的(2000)柳城民初字第376号民事调解书，已经发生法律效力。权利人韦先华于2021年01月11日向本院申请执行（恢复），申请执行标的14403元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李建文的退休工资款23800元支付给了申请执行人韦先华，尚余标的本金10000元及相应延迟履行期间债务利息。经本院组织双方当事人进行和解，申请执行人与被执行人就尚余执行标的本金10000元及相应延迟履行期间债务利息达成定期还款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0222执恢2号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇锋 审判员  宁敏华 审判员  梁 继 二〇二一年二月二十六日 书记员  卢尚庚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执180号 申请执行人：郭正彬，男，汉族，1968年5月4日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：彭大兴，男，汉族，1963年5月4日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：倪元平，男，汉族，1975年11月13日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行郭正彬与彭大兴、倪元平提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人彭大兴、倪元平有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人彭大兴在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行马岭分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币90310.43元; 二、限额冻结被执行人彭大兴在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行马岭分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币90310.43元; 三、限额冻结被执行人倪元平在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币9145.07元; 四、冻结期限为一年。 如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续行冻结申请；逾期未提出续行冻结申请的，由申请执行人承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年二月三日 书记员  黄微
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初867号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：李方泉，男，1983年01月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告李方泉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常委委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李方泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.李方泉偿还华融公司借款本金36781.55元、利息5010.83元、罚息3373.84元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.李方泉承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用447元；3.李方泉承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年5月15日，华融公司与李方泉签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金70000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率18.33‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省淮南市大通区巴黎春天42栋402室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年5月22日向李方泉发放贷款70000元。李方泉还款至2020年1月22日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，李方泉尚欠华融公司借款本金36781.55元、利息3897.12元、罚息1526.41元;截至2020年11月22日，李方泉尚欠华融公司借款本金36781.55元、利息5010.83元、罚息3373.84元。2020年8月20日至2021年2月17日期间李方泉未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费447元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，李方泉未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求李方泉清偿借款本金36781.55元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年8月19日的利息和罚息总额明显过高，本院按年利率24%的标准调整合并计算为5078.88元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费447元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李方泉于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金36781.55元、利息和罚息5078.88元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告李方泉于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费447元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计465元，由被告李方泉负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2021）内0105民初565号   原告：呼和浩特市和德物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：崔某，该公司办公室主任。   委托诉讼代理人：郭某，该公司项目经理。   被告：孟某，住内蒙古呼和浩特市。   原告呼和浩特市和德物业服务有限公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告呼和浩特市和德物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告呼和浩特市和德物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特市和德物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由呼和浩特市和德物业服务有限公司负担。   审判员 卜吉娜      二○二一年二月四日   法官助理 高丽媛   书记员 侯小敏
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初666号原告：广州市道勤模具塑料有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大沥村十三社大沥路自编28号之二。法定代表人：余燕玲，经理。委托诉讼代理人：卓赴会，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳珊，广州金鹏律师事务所实习律师。被告：龙济深，男，1985年2月27日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。原告广州市道勤模具塑料有限公司与被告龙济深劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市道勤模具塑料有限公司的委托诉讼代理人卓赴会，被告龙济深均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市道勤模具塑料有限公司诉称：被告于2020年4月2日入职原告处工作，入职时已签署《入职登记表》，该表详细记载了被告的个人基本信息，明确了分配部门、职务、试用期期限工资、转正工资等主要信息，该信息明确了双方的权利义务，故《入职登记表》无论从形式上还是内容上都已经具备了劳动合同签订的要件，应当认定双方已签订了劳动合同，原告不应向被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额。另被告入职后，公司人事部工作人员多次催促被告签署具体的劳动合同，被告以各种理由故意推迟不签，且其在职期间也从未向公司提出签署正式劳动合同。被告离职后已签署“离职证明”，双方就工资及劳动关系存续期间的所有问题达成一致，“离职证明”是双方真实意思表示，双方都应严格遵守。原告也按照被告的要求将2020年7月、8月的全部工资转至其账户，不存在其他未付工资或工资差额。综上，请求法院判令：1.原告无需向被告支付2020年5月2日至2020年8月28日期间未签订劳动合同二倍工资差额29633元；2.原告无需向被告支付2020年4月2日至2020年8月28日休息日加班费差额以及工作日延时加班费差额12408.5元；3.本案诉讼费由被告承担。被告龙济深辩称：我方认同仲裁裁决结果，没有提起诉讼。经审理查明：被告于2020年4月2日入职原告处工作，工作岗位是模具师傅，未签订劳动合同，需要指纹打卡考勤，原告通过银行转账每月1日支付被告上月工资，需要签收，工资按时薪计算，26元/小时，原告支付被告4月至8月份工资分别为：7563.20元、7842.50元、8497.50元、6953元、6971元，被告于2020年8月29日离职。被告入职时有填写入职登记表，该表个人信息部分由被告填写，用人单位面试意见栏有记载分配部门模具部、职务钳工、试工期限一个月、转正底薪26/小时等信息，下方经理核准处有签名及加盖原告印章，无被告签名。2020年8月29日，原告出具离职证明，载明被告由于个人原因提出辞职，并于2020年8月29日双方协商一致解除劳动合同，双方现已就工资及劳动关系存续期间的所有问题达成一致等，被告在离职人签章处签名。被告提交微信聊天记录一份，其中有两张附图，记录被告2020年6月、8月的工时情况，其中6月总工时为325.5小时，8月总工时274小时；提交2020年4月至6月工资条一份，显示4月份出勤天数27.5、总工时297.5、实发工资7563.20元；5月份出勤天数24、实发工资7842.50元；6月份出勤天数27、总工时325.5、实发工资8497.50元等。被告于2020年10月19日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年11月26日，该仲裁委作出穗云劳人仲案[2020]7059号裁决书，裁决如下：一、本裁决生效之日起3日内，被申请人一次性支付申请人2020年5月2日至2020年8月28日期间未签订劳动合同二倍工资差额29633元；二、本裁决生效之日起3日内，被申请人一次性支付申请人2020年4月2日至2020年8月28日期间休息日加班费差额及工作日延时加班费差额共计12408.50元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。该仲裁裁决作出后，原告遂诉至本院，被告未向法院提起诉讼。庭审中，原告对于仲裁裁决核算的二倍工资差额的数额不持异议，对加班费差额、延时加班费差额的数额有异议。以上事实，有入职登记表、离职证明、工资条、裁决书以及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告依法建立劳动关系，双方均应按照法律规定履行各自的义务，双方的合法权益均受法律保护。关于未签订劳动合同二倍工资差额的问题。原告认为《入职登记表》无论从形式上还是内容上都已经具备了劳动合同签订的要件，应当认定双方已签订了劳动合同。对此，本院认为，虽《入职登记表》记载了分配部门、职务、试用期等内容，但该内容系原告的面试意见，未有被告的签名确认，也未能体现出是双方协商一致达成的内容，且该表记载的内容并不完全具备劳动合同的全部法定必备条款，故原告认为《入职登记表》具备了劳动合同签订的要件可认定双方已签订了劳动合同的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，原告作为用人单位应承担向劳动者支付未签订劳动合同二倍工资差额的责任。原告对于仲裁裁决核算的未签订劳动合同二倍工资差额的金额没有异议，本院予以确认，故原告应向被告支付2020年5月2日至2020年8月28日期间未签订劳动合同二倍工资差额29633元。关于加班费差额问题。双方确认被告的工资是按时薪计算，根据被告提交的考勤表及工资条记载的工时可看出被告确存在加班情况，对于原告是否应支付加班费差额的问题，本院认为，被告在原告处工作期间，每日的工作时间并不固定，被告可自行决定工作时长，被告在职期间未就加班费问题提出过异议，对每月发放的工资数额及项目亦未提出异议，故应视为被告认可在原告处的工作形式及对应的工资计付标准、发放模式，被告每月领取的工资总额亦符合法律规定的标准，故对于原告无需支付被告加班费差额的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十六条、第十七条、第八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三日内，原告广州市道勤模具塑料有限公司支付被告龙济深2020年5月2日至2020年8月28日期间未签订劳动合同二倍工资差额29633元；二、原告广州市道勤模具塑料有限公司无需向被告龙济深支付2020年4月2日至2020年8月28日期间休息日加班费差额及工作日延时加班费差额共计12408.50元；三、驳回原告广州市道勤模具塑料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州市道勤模具塑料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  欧阳莉二〇二一年二月二十二日书记员  王嘉燕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执444号 申请执行人：合肥市福佳暖通设备工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路与淝河西路安徽国际五金机电商贸城B区18幢3楼，统一社会信用代码91340100564952410F。 法定代表人：荣先福，总经理。 被执行人：大智梦网络科技股份有限公司，营业场所安徽省合肥高新技术产业开发区创新大道2800号创新产业园二期J1楼C座2层，统一社会信用代码91340100MA2N0XJL4E。 法定代表人：李彬彬，董事长。 被执行人：李彬彬，男，1970年2月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县。 本院在执行合肥市福佳暖通设备工程有限公司与大智梦网络科技股份有限公司、李彬彬建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人大智梦网络科技股份有限公司、李彬彬未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人大智梦网络科技股份有限公司、李彬彬银行存款人民币101220.67元[其中支付工程款96705元、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计3164.67元（以96705元为基数，自2020年8月1日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年2月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1351元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月三日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执929号申请执行人：董玉龙，男，1976年3月30日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：张春，男，1987年6月27日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人董玉龙与被执行人张春民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4326号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人张春未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人董玉龙于2021年2月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的31368元，被执行人应负担的执行费371元，合计31739元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张春银行存款人民币31739元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月十九日书记员 马佩雯
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执304号之一申请执行人：包静胜，男，1961年10月23日出生，住址：海阳市。被执行人：徐镇富，男，汉族，1958年03月02日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐镇富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐镇富在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二一年二月二十四日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：05353223335
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执723号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：贾传杰，男，1989年6月8日出生，汉族，住河南省获嘉县。 本院执行华融消费金融股份有限公司与贾传杰金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初12514号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 针
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初996号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人潘连兵，男，侗族，1997年1月8日出生，初中文化，居民身份证号码:522××××××××***×014，户籍所在地为贵州省从江县××××××××。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(牛山)。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2021〕528号起诉书，指控被告人潘连兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人潘连兵对起诉书指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，当庭认罪。查明事实2019年6月下旬，被告人潘连兵经朋友介绍，认识一名收受银行卡的男子（另案处理），朋友支付潘连兵100元作为定金。潘连兵在明知提供银行卡可能被用于违法犯罪的情况下，在东莞市南城区××××××建设银行办理了1张中国建设银行卡（开卡时间为2019年6月22日），并相应开通U盾以及绑定电话卡。潘连兵将上述银行卡、U盾、手机卡出售给收受银行卡的男子，为他人实施网络犯罪提供支付结算帮助，并且再次收到对方的400元作为报酬。2019年10月期间，李某1、周某1、赵某1等被害人遭遇电信网络犯罪活动，潘连兵的上述银行卡作为一级账户直接收取被害人款项共计145900元。另查明，被告人潘连兵的上述建设银行卡（2019年6月22日到10月29日）参与帮助他人支付结算资金入账金额共计3090048元本院意见被告人潘连兵的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，并具有认罪的从轻情节。判决一、被告人潘连兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年6月5日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的一部手机，拍卖后折抵被告人潘连兵的罚金。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 黄 新二〇二一年二月二十五日书记员 陈某1陈某2
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执939号 申请执行人：梁学文，男，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人：陶琴，女，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:杨亚军，男，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行梁学文、陶琴与杨亚军民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨亚军未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨亚军银行存款人民币2066865.43元[（其中支付借款本金1750000元及利息2367元（自2018年12月21日至2018年12月29日）、逾期支付利息221219.18元（以1750000元为基数，自2018年12月30日起，按照年利率6%的标准暂计算至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止）、迟延履行期间的债务利息45631.25元（以1750000元为基数，自2020年9月10日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费22514元、案件受理费20134元、保全费5000元）],或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月五日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执820号   被执行人：王建峰，男，1979年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初847号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入50000.0元，执行费0.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   高代正
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂14财保1号 申请人：北海市第二建筑工程公司，住所地广西北海市东二巷4号，统一社会信用代码91450500199302224J。 法定代表人：吴一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨能盛，广西宇盛律师事务所律师。 被申请人：广西丰泉化工有限责任公司，住所地广西崇左市扶绥县渠黎镇，统一社会信用代码91451421199653876A。 法定代表人：葛磊。 申请人北海市第二建筑工程公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人广西丰泉化工有限责任公司开发建设的坐落于广西中国--东盟青年产业园内--扶绥县高速收费站出口处（渠黎火车站旁）的广西中国--东盟青年产业园仓库物流项目一期工程的土地及其地上相关建筑物Ａ3-Ａ10散装仓库（土地使用权证证号：扶国用（2010）第（02）74号及建设工程规划许可证：建字第451421201504016号；扶国用（2010）第（02）80号及建设工程规划许可证：建字第451421201504017号；扶国用（2010）第（02）83号及建设工程规划许可证：建字第451421201504018号），查封价值45000000元。担保人华安财产保 险股份有限公司向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保函号6051501046020210000003）作为担保。 本院经审查认为，申请人广西裕华建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第一百零一条、第 一百零二条 、第 一百零三条 第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人广西丰泉化工有限责任公司开发建设的广西中国--东盟青年产业园仓库物流项目一期工程的土地及其地上相关建筑物A3-A10散装仓库(土地使用权证证号：扶国用（2010）第（02）74号、扶国用（2010）第（02）80号及扶国用（2010）第（02）83号。 财产保全费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内，提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 二〇二一年二月二十六日 法官助理 唐小丹 书 记 员 黄 露
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初991号原告：宋彦杰，女，1984年12月15日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。被告：北京国瑞世贸投资有限公司，住所地北京市大兴区金星西路5号及5号院1号楼。法定代表人：杨承全，职务不详。本院在审理原告宋彦杰诉被告北京国瑞世贸投资有限公司租赁合同纠纷一案中，现原告宋彦杰申请撤诉，经审查，其撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋彦杰撤诉。审判员  万盈二〇二一年二月十九日书记员  孙涛
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初23991号原告：广州市海珠区房屋安全和物业二所，住所地广州市海珠区前进路万松园六号之五三楼。法定代表人：余勇，所长。委托诉讼代理人：寇明茹，原告工作人员。委托诉讼代理人：吴仲亨，原告工作人员。被告：广州市华仕投资有限公司，住所地广州市海珠区南洲路92号东南门车间连廊自编之A3。法定代表人：莫显勋，总经理。委托诉讼代理人：徐论初,广东正平天成律师事务所律师。第三人：广州市穗港建设开发公司，住所地广州市黄埔区港前路531号大院消防大楼五至六楼。法定代表人：郑涵，总经理。委托诉讼代理人：黄超，公司员工；第三人：北方房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼17层。法定代表人：张继红，董事长。委托诉讼代理人：王晖,公司员工。原告广州市海珠区房屋安全和物业二所诉被告广州市华仕投资有限公司以及第三人广州市穗港建设开发公司（以下简称穗港公司）、北方房地产开发有限责任公司（以下简称北方公司）物权保护纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员韩建文独任、公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人寇明茹及吴仲亨、被告的委托诉讼代理人徐论初、第三人穗港公司的委托诉讼代理人黄超、第三人北方公司的委托诉讼代理人王晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告在判决生效之日起10日内按现状腾空并交付广州市海珠区南华东路667号601房屋（以下简称涉案房屋）；2、被告按照广州市房屋租金参考价向原告支付涉案房屋自2017年1月1日至交付房屋之日止的占用费。3、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：涉案房屋是原告辖内管理的直管公房（非住宅），原告自2017年1月1日起接管涉案房屋。经查，被告未经原告同意自2017年1月1日起使用涉案房屋至今。原告已向被告发出《关于限期交还公房的通知》，告知被告缴清占用费并限期归还房屋。被告没有与原告签订租赁合同，实际占有、使用涉案房屋，应当按照市场租金标准向原告支付房屋占用费。被告辩称：1、被告在2012年与房屋权属人广州穗星房地产开发有限公司（以下简称穗星公司）签订了租赁合同后使用涉案房屋至今，即被告有使用涉案房屋的依据，并非无权占用；2、本案原告不具备起诉资格，涉案房屋权属人不是原告。第三人穗港公司陈述：穗港公司只是在穗星公司里占有少份股权，且已经对穗星公司履行完义务，本案与穗港公司无关。第三人北方公司陈述：一、被告承租涉案房屋事关拆迁安置历史遗留问题，租赁合同经与广州市国土资源和房屋管理局海珠分局（以下简称海珠区房管局）协商并确认，且共同实际履行超过6年，合法有效。二、被告对于未缴交租金不存在过错，穗星公司作为代管方也不存在过错。三、涉案房屋是否全属原告尚存疑，原告主体资格不符。四、涉案房屋空置期间，原告未予交接收回，反而在被告后续装修经营后且租赁期限未届满时要求收回，于法于理不符。五、若原告坚持收回涉案房屋，应视为单方违约，承担造成的损失，且应一并解决相关拆迁户的安置问题。经审理查明：2008年4月29日，海珠区房管局（乙方）与穗星公司（甲方）签订五份《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，约定：甲方拆除乙方海珠区南华东路崇安街17号、19号、21号、23号以及南华东路663、665、667、669号房屋；甲方同意将拆迁地块新建的房屋第五、六层中部分面积用作拆除乙方原址房屋的产权调换补偿；甲方应在2009年12月31日前，将产权调换的房屋交付给乙方；等。据2020年8月20日的《广州市不动产登记查册表》记载，涉案房屋登记在穗星公司名下，建筑面积793.6225平方米，规划用途为办公，登记日期2011年5月25日；附记中记载：回迁房；公代逆产情况：产权来历：征用补偿；等。2012年8月20日，穗星公司（甲方）与被告（乙方）签订《广州市房屋租赁合同》，约定：甲方同意将海珠区南华东路667号601房（建筑面积793.62平方米）出租给乙方使用；租赁期限自2012年9月1日至2027年9月1日，月租金21832.49元；等。该合同经广州市国土资源和房屋管理局海珠区分局登记备案。2017年1月1日，广州市海珠区住房和建设水务局（承接原广州市国土资源和房屋管理局海珠区分局的直管房管理等职责）与原告签订《直管房管理事项委托书》，委托原告协同开展直管房产权管理工作等事项。2017年10月10日，穗星公司经核准后注销。穗港公司、北方公司是穗星公司的股东。2019年12月17日，广州市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）向原告作出海珠接字第4781号《接管通知书》，通知：下列房屋已批准接管，海珠区南华东路667号601房；接管日期：2017年1月1日；接管面积：793.6225㎡非住宅；等。本案分别于2020年10月27日、2021年1月25日开庭审理。第二次庭审中，被告表示：只要确认权属，被告还是会交租金的；穗星公司如果注销的话，应该由清算小组承担相应责任。穗港公司表示：没有参与实际经营，原管理经营均是北方公司；穗星公司注销后，穗星与被告的租赁合同由北方公司管理。北方公司表示：涉案房屋还在穗星公司名下，实际产权人是北方公司；穗星公司注销后，由北方公司作为出租人与被告继续履行租赁合同。原告表示：在穗星公司注销时，穗星公司或其股东没有与原告或市住建委办理涉案房屋的交接手续；市住建委是依据《广州市城市拆迁补充协议书》向原告下达接管通知书的，该协议书一共有八份、十三个地址；本案是以侵权为由提起诉讼。本院认为：从《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》可见，穗星公司对广州市海珠区南华东路房屋拆除、建造后应向海珠区房管局补偿房屋，但穗星公司在未与被拆除房屋的权利人或原告办理补偿房屋的确认、交接手续的情况下便注销工商登记，房管部门在穗星公司即补偿房屋登记的权利主体已经消失的情况下发出《接管通知书》，则原告基于此仍有就涉案房屋提起诉讼的权利。穗星公司注销后，北方公司明确表示涉案房屋实际产权人是北方公司，则原告应先与北方公司办理前述确认、接收手续，取得涉案房屋完整物权后才能直接对实际使用人主张权利。而且，穗星公司与被告就涉案房屋的租赁合同已经过海珠区房管局确认，现租赁期限尚未届满，且尽管穗星公司已经注销，但北方公司明确表示由其作为出租人与被告继续履行租赁合同，被告也表示应该由清算小组承担相应责任，即该租赁合同仍可继续履行且被告并无过错。因此，原告要求被告腾空并交付涉案房屋、支付占用费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告广州市海珠区房屋安全和物业二所的全部诉讼请求。本案受理费25669元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩建文二〇二一年二月一日书记员  梁嘉淇吴越鸣
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28410号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南863号之一101房、之二101房及广州大道南865号210至218房。负责人：李莎莎，行长。委托代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：田宗鑫，男，1990年10月27日出生，土家族，住所地湖北省巴东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行诉被告田宗鑫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××16。二、信用卡申请时间：2019年6月16日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息及费用、最低还款额、透支取现费、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定，并约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由被告承担。四、被告欠款情况：截至2020年7月10日，欠本金20427.45元、利息2500元、违约金2394.71元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金20427.45元及利息、费用（即违约金）（暂计至2020年7月10日，利息2500元、违约金2394.71元；其后透支利息按日息万分之五并按月计收复利、违约金按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及违约金计算至欠款清偿之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费2500元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。六、庭审中，原告向本院提交了原告与广东天穗律师事务所签订的《民事委托代理合同》及律师费发票，以证实律师费支出。被告答辩称同意原告的诉讼请求。裁判理由与结果被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告田宗鑫在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行偿还信用卡欠款本金20427.45元、利息2500元、违约金2394.71元，并自2020年7月11日起至实际清偿之日止按《领用合约》约定的标准计付利息、违约金给原告；二、被告在本判决生效之日起十日内向原告支付因本案支出的律师费2500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费248元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年二月二日书记员  陈兆尊阮建豪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初697号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：德惠市建设街海阔天空歌厅，经营场所吉林省德惠市西六道街三角绿地附近。经营者：张悦。原告中国音像著作权集体管理协会与被告德惠市建设街海阔天空歌厅侵害作品放映权纠纷一百一十一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，本一百一十一案与本院（2021）吉01民初800号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十一案并入本院（2021）吉01民初800号案件审理。审判长 范 智审判员 王 欣审判员 单艳芳二〇二一年二月二十四日书记员 辛庚元
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执627号 申请执行人：何冬梅，女，1964年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：孙道菊，女，1955年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行何冬梅与孙道菊民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙道菊未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙道菊银行存款人民币79980.75元[其中支付借款本金50000元，利息27750元（以50000元为基数按月利率1.5%自2017年11月22日暂计算至2020年12月22日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息358.75元（以50000元为基数，自2020年12月26日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2021年2月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1066元、案件受理费806元],或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 李刚 二〇二一年二月四日 法官助理 程永 书 记 员 李璋
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初11919号原告：邓莉，女，1992年6月25日出生，汉族，住重庆市石柱县六塘乡三汇村新建组13号。委托诉讼代理人：肖伟梅，广东典纬律师事务所律师。被告：孔某1，男，1987年4月12日出生，汉族，住广东省封开县×××××××××××××。被告：中山市豪辉电镀设备维修有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××。法定代表人：孔某1。原告邓莉与被告孔某1、中山市豪辉电镀设备维修有限公司（以下简称豪辉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告邓莉及其委托诉讼代理人肖伟梅到庭参加诉讼。被告孔某1及豪辉公司经本院公告送达传票，期满无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。邓莉向本院提出诉讼请求：判令孔某1、豪辉公司立即返还人民币28000元及利息（以28000元为基数，自立案之日起至归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年10月，邓莉在小榄菲比酒吧从事服务员，孔某1经常到酒吧消费，一来二去双方认识，渐渐熟络后，孔某1隔三差五向邓莉借款说用于豪辉公司周转，截止立案起诉日，被告仍有28000元借款未返还。孔某1、豪辉公司未作答辩。邓莉围绕诉讼请求依法提交了证据并存案佐证。本院经审理认定事实如下：从2018年11月至同年12月期间，孔某1以资金周转困难为由向邓莉借款，邓莉通过微信、支付宝向孔某1转账多次共计33000元，后孔某1以现金方式偿还5000元，尚欠28000元。邓莉多次催讨还款，孔某1在微信聊天中承诺在2019年6月15日一笔还清28000元，但未履行付款义务。邓莉诉至本院主张上述诉求。豪辉公司是孔某1于2016年6月28日设立的一人有限责任公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”本案适用民法典施行前的法律、司法解释。本案为民间借贷纠纷。邓莉提交了微信聊天记录、微信支付交易明细账目、支付宝转账电子回单、孔某1身份证复印件、豪辉公司企业机读档案登记资料，孔某1、豪辉公司并未提交证据推翻或反驳上述证据，应承担举证不能的责任，在邓莉保证证据真实性的情况下，本院认可上述证据的真实性。孔某1向邓莉借款28000元，没有依约还款，尚欠本金28000元及逾期利息，本院予以确认。孔某1未依约履行还款义务，已构成违约，应当立即清偿本金28000元及逾期利息。邓莉主张从本案立案之日即2020年8月24日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。邓莉公司主张豪辉公司是本案借款的实际使用人，缺乏证据支持，本院不予采信；其据此要求豪辉公司承担还款责任的诉求，理据不充分，本院不予支持。孔某1、豪辉公司不到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行）第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔某1于本判决生效之日起七日内向原告邓莉清偿本金28000元及逾期利息（以28000元为基数，从2020年8月24日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邓莉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元和财产保全费300元,两项合计800元，由被告孔某1负担（该款原告邓莉已预交，本院不另收退，被告孔某1于本判决生效之日起七日内返还给原告邓莉）。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  朱永前人民陪审员  苏有执人民陪审员  李健欣二〇二一年二月二十四日书 记 员  梁壁淇
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁01民初2787号 原告：膳魔师（中国）家庭制品有限公司，住所地江苏省昆山市。 法定代表人：柳中冈，董事长。 委托诉讼代理人：刘朋朋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：陈立香，住山东省聊城市。 被告：潍坊浩星电子商务有限公司，住所地山东省潍坊市。 法定代表人：吕振伟。 被告：广州市可莓日用品有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：刘绍志，执行董事。 委托诉讼代理人：李峰，北京盈科（金华）律师事务所律师。 原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司与被告陈立香、潍坊浩星电子商务有限公司、广州市可莓日用品有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。 本案在审理过程中，被告广州市可莓日用品有限公司于2020年8月26日对涉案名称为“饮料用容器的栓体”(专利号：ZL201510147960.5)发明专利权向国家知识产权局提出了无效宣告请求，并被国家知识产权局受理。被告广州市可莓日用品有限公司向本院提出中止本案诉讼的申请。 本院经审查认为，本案的审理必须以国家知识产权局的无效宣告请求审查结果为依据，本案符合中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 程 军 审判员 吴 峰 审判员 李光乾 二〇二一年二月九日 书记员 贾文婷
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终799号上诉人（原审被告）：惠州汇力通智能科技有限公司，住所地广东省惠州市小金口镇九龙工业区（A幢厂房），统一社会信用代码：91441302MA4UJ7GR7H。法定代表人：杨秉能，该公司经理。委托诉讼代理人：高涛，湖北慧中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：博罗县森成达五金厂，经营场所广东省博罗县罗阳镇四角楼精工工业园，统一社会信用代码：92441322L24643214G。经营者：李恒成。原审被告：杨秉能，男，1969年6月15日出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。上诉人惠州汇力通智能科技有限公司与被上诉人博罗县森成达五金厂、原审被告杨秉能买卖合同纠纷一案，广东省博罗县人民法院于2020年7月31日作出（2020）粤1322民初1567号民事判决。上诉人惠州汇力通智能科技有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明原审法院收到上诉状之后，于2020年9月11日向上诉人惠州汇力通智能科技有限公司送达了预交上诉费通知书，上诉人惠州汇力通智能科技有限公司未按预交上诉费通知书规定的期限缴纳上诉费，已超过指定的缴费期。本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓文审 判 员 黄**锋审 判 员 刘艳妹二〇二一年二月二十四日法官助理 岑羽翎书 记 员 谢晓蕾附：相关法律指引1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。3、《最高人民法院关于〈适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费而且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16268号之一 申请执行人：何柳英，女，2000年4月1日出生，身份证住址广西柳城县。 被执行人：刘海英，女，1979年5月22日出生，身份证住址江西省赣州市章贡区。 申请执行人何柳英与被执行人刘海英服务合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初7886号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、偿付执行款人民币8000元。2、加倍支付迟延履行期间的利息。3、本案受理费56元、执行费50元。本院于2020年9月3日依法受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》后，被执行人主动将执行款8000元、案件受理费56元、执行费50元付至本院执行款账户。随后，申请执行人向本院确认其已在被执行人刘海英投资的深圳孙见舞蹈文化传播有限公司上课学习原因，被执行人已履行完生效判决（2020）粤0307民初7886号民事判决的所有义务，并于2021年2月7日向本院提交撤销执行申请书，表示双方当事人在本案中的债权债务已结清，因而向本院申请终结本案的执行，同时申请解除对被执行人采取的所有强制执行措施。 本院认为，申请执行人以双方当事人自行结清本案所涉债权债务为由向本院申请终结本案的执行，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）粤0307民初7886号民事判决的执行。 二、解除对被执行人刘海英名下价值8000元财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 杰 审判员  李 凯 二〇二一年二月二十五日 书记员  张鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执3915号 申请执行人：邓城金，男，1987年9月9日出生，身份证住址湖南省武冈市。 被执行人：深圳市优兔互娱科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区大运路荣超新成大厦401，统一社会信用代码91440300MA5G21T5X3。法定代表人：王成功。 申请执行人邓城金与被执行人深圳市优兔互娱科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2021]143号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、支付申请执行人工资、经济补偿金等41823.64元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2021年2月24日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》。2021年2月25日，申请执行人以被执行人付清本案执行款41823.64元为由，向本院申请撤销本案执行。 本院认为，被执行人履行完毕付款义务，申请执行人以此为由向本院撤销执行申请符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2021]143号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月二十五日 书记员  伍仕松
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初4892号 原告：苏丽，女，壮族，1990年2月26日出生，住广西永福县。 被告：山东德威保安服务有限公司西海岸新区分公司，住所地山东省青岛市黄岛区唐岛湾路919号，统一社会信用代码91370211MA3N764C13。 原告苏丽与被告山东德威保安服务有限公司西海岸新区分公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告苏丽于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏丽撤诉。 案件受理费5元，由苏丽负担。 审判员  鲍广平 二〇二一年二月三日 书记员  刘俊琼
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执1037-3号姜勇与沈阳晟枫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 姜 鼐二〇二一年二月二十四日书记员 赵胜男
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执892号 申请执行人：安徽抖范视频科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区智能装备园B1栋2-7层，统一社会信用代码91340104MA2T1QW4XU。 法定代表人：陈浩，总经理。 被执行人：中广文投(北京)投资有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼2层商业3-75，统一社会信用代码911101083354296260。 法定代表人：罗毅。 本院在执行安徽抖范视频科技有限公司与中广文投(北京)投资有限公司广告合同纠纷一案中，因被执行人中广文投(北京)投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中广文投(北京)投资有限公司银行存款人民币72051.92元[其中支付合同款50000元、利息滞纳金19766.67元（以50000元为基数，按照年利率24%自2019年4月24日起暂计算至2020年12月7日，后期顺延至至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息621.25元（以50000元为基数，按日利率0.0175%的标准自2020年11月27日起暂计算至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费716元、案件执行费948元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月五日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1538号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初120号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人李庆平，男，1974年2月17日出生，汉族，重庆市云阳县人，文化程度小学，户籍地址重庆市云阳县。因本案于2020年10月2日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]77号起诉书指控被告人李庆平犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员侯鸿剑出庭支持公诉，被告人李庆平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李庆平于2020年10月2日2时17分，酒后驾驶渝Ｄ×××××号小型轿车途经本市海珠区广州大道南进南天大道北266米时被执勤民警查获。经检验，被告人李庆平血液中乙醇（酒精）含量为157.6mg/100ml。经查，被告人李庆平当晚有酒后驾驶机动车在高速路上行驶的行为。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人李庆平在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件移送审查起诉阶段，被告人李庆平表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李庆平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李庆平在高速公路上驾驶，依法对其从重处罚。惟被告人李庆平有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人李庆平自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人李庆平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周征远二〇二一年二月一日书记员  陈舒宁邱小晴
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执807号申请执行人：虞卫忠，男，1970年3月28日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：徐海萍，男，1978年8月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人虞卫忠与被执行人徐海萍民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2013)虎民初字第2054号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐海萍未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人虞卫忠于2021年2月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的116160元，被执行人应负担的执行费1642元，合计117802元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐海萍银行存款人民币117802元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月八日书记员 马佩雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执720号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈娜，女，1981年2月20日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 本院执行华融消费金融股份有限公司与陈娜金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初12458号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 针
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执1054-3号辽宁鸿鹄昊天节能工程有限公司与沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司债权一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 姜 鼐二〇二一年二月二十五日书记员 赵胜男
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初1429号 原告：袁红国，男，汉族，1986年9月23日出生，西昌市人，村民，住西昌市。 委托诉讼代理人：陈敏，四川毫达（凉山）律师事务所律师（特别授权）。 被告：曹刚，男，汉族，1970年12月23日出生，西昌市人，村民，住西昌市。 被告：曹光泽，男，汉族，年龄不详，西昌市人，住西昌市。 被告：重庆泉盛建设开发集团有限公司。 统一社会信用代码：91500234750074017B。 法定代表人：陈义荣，公司总经理。 原告袁红国诉被告曹刚、曹光泽、重庆泉盛建设开发集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告于二0二一年二月二十五日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告袁红国撤诉。 案件受理费减半后收取2900.00元，由原告袁红国负担。 审判员  卢忠 二〇二一年二月二十五日 书记员  郭翠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1478号之一 申请执行人深圳市某某源新材料有限公司,住所地深圳市龙岗区。 被执行人惠州市某某水性色浆有限公司,住所地惠州市惠阳区。 申请执行人深圳市某某源新材料有限公司与被执行人惠州市某某水性色浆有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16914号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款73400元，承担一审案件受理费817.5元、保全费754元、二审案件受理费1635元、执行费用，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人所有的银行存款77655.5元（含本金73400元、一审案件受理费817.5元、保全费754元、二审案件受理费1635元、执行费1049元）至本院执行款账户。在扣缴执行费1049元后，申请执行人已领取执行款76606.5元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2020）粤03民终16914号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费1049元已扣缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2020）粤03民终16914号民事判决申请执行的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  林俊燕 审判员  何宗儒 二〇二一年二月二十五日 书记员  李国辉