四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0180民初444号 原告：四川省张传洪商贸有限公司，住所地四川省成都市简阳市十里坝街道办龙桥社区5.6组(原啤酒厂大门旁)，统一社会信用代码91510185MA675PUHXE。 法定代表人：张传洪，总经理。 委托诉讼代理人：严应兵，四川启发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡璐，四川启发律师事务所律师。 被告：张红，女，1984年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：昝双泉，男，1993年5月14日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告四川省张传洪商贸有限公司（以下简称商贸公司）与被告张红、昝双泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月2日、2月4日公开开庭进行了审理。原告商贸公司的委托诉讼代理人严应兵、蔡璐，被告昝双泉到庭参加诉讼，被告张红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告张红向原告支付拖欠货款，合计46,530元；2.判决两被告共同向原告支付资金占用利息，以46,530元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算，自2020年5月21日起至货款及利息还清之日止，暂计至2020年12月21日，合计1,044.99元；3.判决被告昝双泉对前述货款承担连带担保责任；4.判决两被告共同承担本案诉讼费。 事实和理由：原告与被告张红因货物供应建立买卖合同关系，原告依约在合同履行地简阳市三知鱼欢乐火锅店（以下简称火锅店)交付相关货物完整履行合同义务后，被告张红未及时支付相关货款。2019年12月29日，张红、昝双泉向原告出具《欠条》，载明：“简阳市三知鱼欢乐火锅店欠四川省张传洪商贸有限公司货款共计63,530元。具体付款明细如下：1、2019.12.31日付17,000元；2、2020.1.20日付16,000元；3、2020.2.20日付7,632.5元；4、2020.3.20日付7,632.5元；5、2020.4.20日付7,632.5元；6、2020.5.20日付7,632.5元。”《欠条》出具后，被告张红仅支付了第一期款项，尚欠46,530元。被告昝双泉作为担保人，在《欠条》中签字确认，则其应对货款46,530元承担连带担保责任。两被告的违约行为给原告造成了重大损失，为维护原告合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》相关规定，现诉至贵院，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告张红未作答辩。 被告昝双泉辩称，其系简阳市三知鱼欢乐火锅店工作人员，负责货物的收发等工作；该火锅店于2019年12月中旬已转让。在商贸公司找到老板张红后，其作为经办人员，核实拖欠的货款，共同向商贸公司出具欠条一张。对拖欠货款的金额予以认可，但本人仅是经办人、见证人，不应承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：张红于2018年6月27日以个体工商户设立“简阳市三知鱼欢乐火锅店”，在简阳市城市名人酒店不动产二楼经营火锅店。 2018年11月3日，商贸公司与火锅店签订《米面油干杂供销合同》一份，约定商贸公司向火锅店提供货品，每日早上10：00送货到火锅店，与火锅店验收人员共同验收；货款月结，次月13日以转账方式结清货款，每月6日为对账期；合同期限为2018年11月3日至2019年11月3日。商贸公司加盖公章及法定代表人张传洪签名；火锅店加盖公章及法定代表人张红签名，授权代表为肖懿。 2019年12月29日，张红、昝双泉共同向商贸公司出具欠条一张，载明火锅店欠商贸公司货款63,530元，并约定分期支付计划。2019年12月30日，昝双泉通过微信转款17,000元与张传洪，至今仍拖欠46,530元。商贸公司在向法院起诉后，因保管不善将欠条原件损毁，无法当庭提交原件。 另查明，火锅店于2019年12月27日已登记注销。2019年12月26日，简阳市人民法院以（2019）川0180执2337号，向简阳市三知鱼火锅店发出“限制消费令”；2020年10月28日，资阳市雁江区人民法院以（2020）川2002执2783号，向张红发出“限制消费令”。 审理中，昝双泉称其与肖懿、万鹏等人系火锅店管理人员，昝双泉负责进销存，将收货人提交的单子录入电脑，肖懿负责采购，其他管理人员各司其责。大约于2019年12月左右因经营不善而停业，张红将该店转让与他人。由于张红拖欠货款被法院采取强制措施，张红委托昝双泉代为收取转让款等费用，并代张红向张传洪、刘显忠转款17,000元和15,000元。之后，昝双泉将所有代收款项约38万余元，全部转给张红及其指定人员。 再查明，张红户籍所在地系资阳市雁江区××镇××村××组××号，其长期未在该组居住生活；2017年张红的户籍登记信息中显示其已婚，丈夫陈松居住地为简阳市雄州大道639号1栋1单元16楼5号。经本院电话联系张红，其在第一次接听电话后，拒不到庭也不提供邮寄地址；之后均拒不接听电话，对法院邮寄的相关材料予以拒收。故法院通过短信通知方式，告知相关情况，其仍拒不到庭。昝双泉在与张红电话沟通中，张红也明知相关案件已起诉的情况，仍拒不到庭，也不接听电话。 以上事实，有商贸公司向本院提交的原被告工商登记信息、《米面油干杂代销合同》、采购汇总表、欠条复印件，限制消费令二张；昝双泉向本院提交的微信聊天记录及转款记录，证人孙某、杨某、曾某出庭作证；本院的调查笔录等予以佐证，本院予以确认。 本院认为：真实、合法的买卖合同关系应受法律保护。商贸公司提交的证据能证明商贸公司与火锅店存在买卖合同关系，张红、昝双泉共同向其出具的欠条明确其拖欠货款的事实及金额，本院予以确认。 关于主体问题。张红以个体工商户名义登记注册“简阳市三知鱼欢乐火锅店”并开展经营活动。2019年12月27日，该火锅店被注销，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，张红作为自然人从事工商业经营，原告主张由张红承担责任，符合法律规定，本院予认可。张红应对火锅店拖欠的货款承担支付责任。商贸公司认可在出具欠条后，已收取17,000元，尚欠货款46,530元，本院予以确认，张红应对拖欠的货款46,530元承担给付责任。 关于昝双泉的责任问题。昝双泉辩称自己系火锅店工作人员，仅作为经办人在采购汇总表和欠条上签名，确认收取货物及拖欠货款的情况，不是责任承担者。昝双泉申请的证人出庭作证，均证明其系工作人员；同时，其提交的与张红微信记录、转款记录等，昝双泉辩称是受托行为，且全部款项已转给张红及指定人员，故对该辩称意见予以认可；商贸公司应对昝双泉系合伙人提交相关证据。 本院认为，商贸公司出示的欠条中，仅有昝双泉的签名，既未载明其身份，也未明确其承担的责任，且商贸公司至今无相关证据证明昝双泉是该火锅店的实际经营者，或存在其他利益关系，故对商贸公司请求昝双泉承担责任不予支持。 关于资金占用利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”的规定，商贸公司主张欠条中约定的最后期限届满之日，即2020年5月21日起，以拖欠的货款46,530元为基数，按同期LPR利率计算资金占用利息符合法律规定，本院予以认可。 综上，张红拒不到庭，视为放弃举证和提出抗辩意见，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张红于判决生效后十日内支付原告四川省张传洪商贸有限公司货款46,530元； 二、被告张红于判决生效后十日内支付原告四川省张传洪商贸有限公司资金占用利息，以46,530元为基数，按同期LPR利率计算，自2020年5月21日起至还清之日止； 三、驳回原告四川省张传洪商贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计495元，由被告张红负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘雪梅 二〇二一年二月二十二日 书记员  华 利