广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2105号 原告：蒋喜德，男，1973年4月11日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：王光节，广西灿星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李桂芬，广西灿星律师事务所实习律师。 被告：蒋柳锋，男，1980年4月5日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：李能，广西千里目律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。住所地：佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。统一社会信用代码：914406067080752941。 负责人：郑欢鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋弘，广西中远律师事务所律师。 原告蒋喜德诉被告蒋柳锋、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋喜德及其特别授权委托诉讼代理人王光节，被告蒋柳锋特别授权委托诉讼代理人李能，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司委托诉讼代理人宋弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋喜德向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险范围内优先赔偿原告人身损害损失与精神损害损失共110000元；2、判令被告蒋柳锋在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司交强险赔偿不足的范围内赔偿113414.84元；3、判令被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司对被告蒋柳锋的赔偿承担保险责任；4、判令各被告承担本案诉讼费用。[赔偿项目：1、医疗费127433.77元，其中急诊、住院费为121381.26元，门诊费6052.51元。2、营养费，50元/天×90天（营养期）＝4500元；3、住院伙食补助费，100元/天×63天＝6300元；4、残疾赔偿金，32436元/年×20年×30%＝194616元；5、护理费，210元/天×150天（护理期）＝31500元；6、精神损害抚慰金15000元。7、误工费，160元/天×730天（误工期）＝116800元；8、鉴定费2300元；9、交通费3000元；10、原告住院及门诊发生住宿费支出2000元。以上合计503449.77元。按照责任划分，扣除被告司机支付60000元，（2018）桂0324刑初138号刑事附带民事调解书已调解支持95000元，（2018）桂0324民初243号民事调解书已调解支持10000元，原告应得（503449.77元－120000元）×70%+120000元－60000元－95000元－10000元＝223414.84元。] 庭审中，原告变更残疾赔偿金计算标准为34745元/年，并变更第2项诉讼请求为：判令被告蒋柳锋在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司交强险赔偿不足的范围内赔偿123112.1元。 事实及理由：2017年10月1日，被告蒋柳锋驾驶粤Ｘ×××××号小轿车与原告蒋喜德驾驶的三轮摩托车在桂林市全州县路段发生交通事故，造成原告蒋喜德受伤。全州县公安局交通管理大队对事故责任作出认定：被告蒋柳锋承担该事故主要责任，原告蒋喜德承担该事故的次要责任。案涉车辆粤Ｘ×××××号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告蒋喜德于2017年10月2日至2017年10月13日在兴安界首骨伤医院进行第一次住院治疗，共住院11天。2017年10月13日至2017年11月1日，原告蒋喜德在中国人民解放军第一八一医院进行第二次住院治疗，共住院19天。2019年2月10日至2019年3月4日，原告蒋喜德在兴安界首骨伤医院进行第三次住院治疗，共住院22天。2020年3月19日至2020年3月30日，原告蒋喜德在兴安界首骨伤医院进行第四次住院治疗，共住院11天。 2018年3月21日，全州县人民法院作出的（2018)桂0324民初243号民事调解书调解支持被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿蒋喜德医疗费10000元。2018年9月17日，全州县人民法院作出的（2018）桂0324刑初138号刑事附带民事调解书调解支持蒋柳锋赔偿蒋喜德医疗费95000元。 2020年6月11日，原告蒋喜德伤势经广西金桂司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残，两个十级伤残，误工期为24个月，护理期为150日，营养期为90日。 鉴于上述事实和理由，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告蒋喜德为证明其主张向本院提交如下证据：①全州县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》，证明事发经过及各当事人应承担的责任；②兴安县界首中西医结合医院（骨伤医院）入院记录、出院记录、疾病诊断证明书；中国人民解放军第一八一医院医学诊断证明书、出院证，证明原告受伤住院的医疗情况、住院天数及医嘱；③兴安界首骨伤医院、中国人民解放军第一八一医院医疗费发票、费用清单，证明原告受伤住院治疗产生的医疗费损失；④兴安界首骨伤医院、中国人民解放军第一八一医院门诊病历、门诊费发票，证明原告受伤出院后继续进行门诊治疗产生的医疗费损失；⑤广西金桂司法鉴定中心[2020]临鉴字第301号司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤残等级及司法鉴定产生的鉴定费损失；⑥交通费发票，证明原告因治疗所产生的交通费损失；⑦（2018）桂0324民初243号民事调解书、（2018）桂0324刑初138号刑事附带民事调解书，证明全州县人民法院已调解支持了原告部分损失。 被告蒋柳锋辩称：1、本案系重复起诉，本案有些损失之前已经确定且起诉了，原告的起诉符合民诉法规定的重复起诉的要件。2、原告在2018年已经起诉了一次，原告残疾赔偿标准应按照农村标准计算，不适用2020年以后起诉案件的新城乡标准。3、原告主张的赔偿标准过高，请法院依法审查。 被告蒋柳锋为证明其辩驳向本院提交如下证据：①（2018）桂0324民初243号案件起诉状、证据材料、开庭笔录、调解笔录、民事裁定书、民事调解书，证明原告于2018年1月18日就涉案交通事故向全州县人民法院提起了民事诉讼，该案最后调解结案。②（2018）桂0324刑初138号案件的刑事附带民事起诉状、刑事附带民事调解书，证明原告于2018年6月15日就涉案交通事故向全州县人民法院提起了刑事附带民事诉讼，该案最后调解结案。 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司辩称：1、被告蒋柳锋驾驶的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险，本案起诉前保险公司已与原告调解赔偿了医疗费10000元。因被告蒋柳锋是醉酒驾车导致交通事故，因此中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司不承担商业三者险的赔偿责任。原告起诉的损失的计算请法院依据法律规定以及原告起诉来判定，特提请法院根据相法律规定以及保险银监会等文件来认定原告的损失。2、本案诉讼费应由被告蒋柳锋承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司为证明其辩驳向本院提交如下证据：交强险与商业三者险保单、投保人声明、保险条款，证明被告保险公司在被告蒋柳锋投保时已尽告知义务，保险条款第24条约定，驾驶人饮酒驾驶导致的损失，保险公司不负责赔偿。 本院组织当事人举证、质证，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告蒋柳锋对原告证据④⑥的关联性有异议，对证据⑤认为应以重新鉴定结论为准。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司对原告证据⑥的关联性有异议，对证据⑤认为应以重新鉴定结论为准。对有争议的原告证据④，原告门诊治疗合理且有关联，本院予以支持。原告证据⑥，交通费票据经核算总金额为2812元，票据不能完全反映出就医地点、时间、人数、次数，本院将根据原告治疗情况酌情采纳。 因二被告对原告证据⑤有异议，根据被告蒋柳锋的申请，经当事人在法院主持下摇号产生的广西公明司法鉴定中心，对蒋喜德的伤残等级；伤残与本次交通事故的因果关系及参与度；对蒋喜德损伤所致误工期、护理期、营养期重新鉴定，于2021年1月6日作出桂公明司鉴中心[2020]临鉴字第479号司法鉴定意见书。原告质证无异议，二被告质证有异议。因重新鉴定程序合法，二被告无否定重新鉴定意见正确性的依据，因此本院对桂公明司鉴中心[2020]临鉴字第479号司法鉴定意见书予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告蒋柳锋系粤Ｘ×××××号小型轿车车主，为粤Ｘ×××××号小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了交强险和商业三者险（30万元）。案涉《机动车综合商业保险条款》第八条约定，驾驶人饮酒的，造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。 2017年10月1日21时58分许，被告蒋柳锋醉酒驾驶粤Ｘ×××××号小轿车沿省道201线由北往南行驶至全州县1ＫＭ＋940Ｍ路段时，与对向行驶由原告蒋喜德驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成一起蒋喜德受伤住院及两车不同程序受损的道路交通事故。事故发生后，全州县公安局交通管理大队于2017年11月2日作出了全公交认定［2017］第199号道路交通事故认定书，认定蒋柳锋醉酒驾驶，承担本次事故的主要责任；蒋喜德承担本次事故的次要责任。本次事故发生在保险期间内。 事故发生当日，原告蒋喜德被送至全州县人民医院门诊急救，医疗费为1187.91元。 2017年10月2日，原告蒋喜德到兴安界首骨伤医院进行第一次住院治疗，住院时间自2017年10月2日至2017年10月13日。原告伤势经诊断为：1、右胫腓骨上段粉碎性骨折；2、左股骨髁间骨折内固定术后；3、多发性面颅骨开放性骨折（右侧上颌窦壁，左侧颧骨、颧弓、眶下壁及鼻骨）术后；4、双侧肋骨多发骨折；5、Th3椎体骨折；6、左侧腘静脉、胫后静脉血栓形成；7、右侧胫后静脉血栓形成。医嘱包括：建议全休叁月；住院期间需留陪人壹名；加强营养；上级医院治疗血栓。 2017年10月13日，原告蒋喜德到中国人民解放军第一八一医院进行第二次住院治疗，入院检查等花费医疗费2903.63元。住院时间为2017年10月13日至2017年11月1日，医疗费为89297.15元。经诊断为：1、右腘静脉血栓形成；2、闭合性胸部损伤：2.1双肺挫伤；2.2双侧胸腔积液（血）；2.3双侧多发肋骨骨折；3、右胫腓骨上段粉碎性骨折；4、左股骨开放性骨折术后；5、多发性面颅骨骨折术后；6、腰椎T3椎体骨折；7、中度贫血。医嘱包括：注意休息；加强营养摄入；带药出院；定期至创伤骨科门诊复查，视复查骨折端愈合情况酌情负重及取出内固定物；2周门诊复查，不适随诊。 原告在第二次住院出院后至2018年6月1日期间，到兴安界首骨伤医院门诊诊治3次，医疗费合计912元。分别为2017年12月20日医疗费516元；2018年3月23日医疗费280元；2018年4月9日医疗费116元。 2018年1月18日，蒋喜德因本案交通事故向本院起诉，请求判令被告赔偿自发生交通事故至2018年1月18日止的损失121300元。本院主持调解后作出（2018）桂0324民初243号民事调解书，中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司自愿在机动车交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告蒋喜德医疗费10000元，双方同意对原告诉请的误工费和护理费等原告治疗终结后再行协商处理。另本院审理的（2018）桂0324刑初138号蒋柳锋涉嫌犯危险驾驶罪一案中，蒋喜德提起附带民事诉讼，请求判令蒋柳锋赔偿自发生交通事故至2018年6月1日止的部分损失136860元。其中蒋喜德诉请的误工天数为240天；护理天数为62天。经本院主持调解，蒋喜德与蒋柳锋自愿达成协议，由蒋柳锋赔偿蒋喜德2018年6月1日前的医疗费等经济损失人民币95000元。 2019年2月10日，原告蒋喜德在兴安界首骨伤医院进行第三次住院治疗，住院时间为2019年2月10日至2019年3月4日，共住院22天，医疗费为19232.98元。经诊断为：1、左股骨髁间骨折内固定术后并骨质缺损；2、左髌骨骨折内固定术后并骨质缺损；3、右胫骨上段骨折内固定术后骨性愈合；4、面颅骨骨折内固定术后。医嘱包括：住院期间留陪护人员一名；定期门诊复查；加强营养，建议休息3个月；定期每4周回院门诊复查，骨折愈合后回院取内固定。 2020年3月19日，原告蒋喜德在兴安界首中西医结合医院骨伤医院进行第四次住院治疗，住院时间为2020年3月19日至2020年3月30日，共住院11天，花费医疗费8759.59元。经诊断为：1、左股骨髁间骨折内固定术后骨性愈合并部分骨质缺损；2、左髌骨骨折内固定术后骨性愈合并部分骨质缺损；3、左膝关节功能障碍。医嘱包括：手术后2周左下肢可扶持双拐下地轻负重行走，建议扶拐至少半年；定期每4周回院门诊复查，术后2周可门诊拆线；带药出院；如有不适及时随诊。 2018年6月1日后的治疗过程中，原告蒋喜德先后17次到医院门诊诊疗，医疗费合计5090.01元。包括①兴安界首骨伤医院的门诊治疗,分别为2018年6月4日医疗费116元；2018年11月5日医疗费227元；2019年3月25日医疗费524元；2019年5月16日医疗费293元；2019年5月21日医疗费480元；2019年5月23日医疗费26元;2019年9月17日医疗费203元；2019年11月26日医疗费226元；2019年12月31日医疗费178元；2020年1月6日医疗费39.07元；2020年4月29日医疗费1138.6元；2020年5月7日医疗费557元；2020年6月21日医疗费402.59元。②中国人民解放军第181医院的门诊治疗，分别为2018年6月11日医疗费90元；2019年5月22日医疗费111.39元。③2020年2月23日全州县人民医院的门诊医疗费342.8元。④2020年5月14日到南宁市人民医院做Ｘ光检查的医疗费135.56元。 原告蒋喜德于2020年5月13日委托广西金桂司法鉴定中心对其交通事故残疾程度及伤病关系、误工期、护理期、营养期予以鉴定。广西金桂司法鉴定中心于2020年6月11日作出广西金桂司法鉴定中心[2020]临鉴字第301号司法鉴定意见书，鉴定结论蒋喜德损伤之后遗症已构成人体损伤九级残疾、十级残疾、十级残疾。损伤所致误工期为24个月，护理期为150日，营养期为90日。原告蒋喜德为该鉴定支付鉴定费2300元。原告蒋喜德再次诉至本院，要求被告蒋柳锋、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承担赔偿责任。本案审理过程中，被告蒋柳锋对原告提交的司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定。经原、被告在法院主持下摇号产生的广西公明司法鉴定中心，对蒋喜德的伤残等级；伤残与本次交通事故的因果关系及参与度；对蒋喜德损伤所致误工期、护理期、营养期重新鉴定，于2021年1月6日作出桂公明司鉴中心[2020]临鉴字第479号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、蒋喜德本次交通事故所致损伤属于多等级伤残：⑴颜面部遗留条状瘢痕形成10cm以上，其中面部中心区瘢痕达5cm以上评定为九级伤残，交通事故外伤参与度为100%；⑵双侧多发肋骨骨折12根以上评定为九级伤残，交通事故外伤参与度为100%；⑶右膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残，交通事故外伤参与度为85%左右。2、蒋喜德本次事故损失后误工期为24个月；护理期为120天；营养期为90天。被告蒋柳锋为重新鉴定支出鉴定费3800元。 本院认为，一、关于被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司、蒋柳锋应承担责任的问题。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内予以赔偿。不足部分，由侵权人按责任承担。本案双方当事人对交通事故的发生及责任认定无异议，交通事故发生在保险期间，因被告蒋柳锋系醉酒驾驶，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司已就免责条款向被告尽到了提示和说明的义务，依合同约定在商业三者险中不承担保险责任。故应由中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险限额内对原告蒋喜德的合理损失承担赔偿责任。交强险赔付限额不足赔偿的原告剩余损失，结合事故责任和损害后果,原告诉请要求被告蒋柳锋承担70%的赔偿责任,本院予以支持。 二、关于本案是否构成重复起诉的问题。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起的诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。结合原告诉请的赔偿项目及诉讼标的的计算，不符合重复起诉的条件。被告抗辩本案属重复起诉的理由不成立，本院不予采纳。 三、关于赔偿数额问题。 原告与被告在前诉中达成赔偿协议的自发生交通事故至2018年6月1日前原告的医疗费等经济损失，不应在赔偿中按责任划分计算，亦不计入本案处理的经济损失。另原告主张的2000元住宿费无证据证实，本院不予认定。被告蒋柳锋申请重新鉴定的费用，由被告蒋柳锋自己承担。 参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院认定原告的剩余各项经济损失为： 1、医疗费。2018年6月1日后的原告医疗费合计33082.58元（19232.98元+8759.59元+5090.01元）。 2、误工费。因原告未提供所从事行业的证明或最近三年收入证明，因此误工费应参照农村居民人均可支配收入标准计算，剩余误工费损失为18359.56元[13676元/年÷365天×（730天－240天）]。 3、护理费。因原告未提供护理人员的收入证明，护理费则参照居民服务业年平均工资计算，剩余护理费损失为9226.13元[58061元/年÷365天×（120天－62天）]。 4、住院伙食补助费。2018年6月1日后原告住院33天，则住院伙食补助费为3300元（100元/天×33天）。 5、营养费。根据原告伤残情况，本院酌情另支持营养费1150元。 6、交通费。根据原告的急救、住院、门诊治疗次数以及需陪同的情况，本院酌情对原告在桂林市辖范围内就医以每人30元/次计算，市外以实际票据计算。原告的市外交通费票据中仅75元南宁返程火车票与检查时间大致关联，本院予以支持，其他不予支持。则交通费为1515元（30元/次×24次×2人+75元）。 7、残疾赔偿金。参照城镇居民人均可支配收入标准计算，则残疾赔偿金为34745元/年×20年×(20%+5%+5%）＝208470元。被告辩称按城镇标准计算不合理，不符合有关规定，本院不予采纳。 8、精神损害抚慰金。本院根据本案事故责任、原告的伤情、本地平均生活水平及被告履行能力等综合因素考虑，本院认定15000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院予以支持。 9、鉴定费。原告支出的鉴定费2300元系原告为鉴定其自身伤情情况而支出的费用，属于合理损失，本院予以认定。 上述经济损失共计292403.27元。原告的主张在责任划分前的赔偿数额减去不予认定的住宿费后为283874.43元（110000+123112.1元÷70%－2000元），未超出上述经济损失总额，本院予以支持。则应由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险死亡残疾赔偿责任限额内赔付原告110000元（包括精神损害抚慰金15000元）。被告蒋柳锋应赔偿原告损失为（283874.43元－110000元）×70%＝121712.1元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告蒋喜德经济损失110000元（包含精神损害抚慰金15000元）。 二、由被告蒋柳锋赔偿原告蒋喜德经济损失121712.1元。 三、驳回原告蒋喜德的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4796元，减半收取计2398元，由原告蒋喜德负担14元（免交），被告蒋柳锋负担2384元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4796元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 杨 洪 二〇二一年二月十八日 书记员 何婷婷