广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初24214号原告：洪燕，女，汉族，1983年12月17日出生，住河北省高碑店市×××××××××住宅楼**，公民身份号码140××××***********。委托诉讼代理人：吴兴华，河北朗泽律师事务所律师。被告：美姬医美美容医院连锁管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道宏图社区××××××××××××商铺**，统一社会信用代码91441900MA51E71C75。法定代表人：杨某1。被告：闫百慧，女，汉族，1989年4月27日出生，住广东省东莞市南城区×××××××××××××××××××××，公民身份号码230×××××××********。被告：杨某1，男，汉族，1982年5月21日出生，住广东省东莞市南城区×××××××××××××××××××××，公民身份号码230×××××××********。原告洪燕诉被告美姬医美美容医院连锁管理有限公司（后简称“美姬医美美容医院公司”）、杨某1、闫百慧关于特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴兴华及被告美姬医美美容医院公司、杨某1到庭参加诉讼；被告闫百慧经本案合法传唤，其拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《美姬医美科技护肤抗衰中心整体输出加盟合同》；2、判令三被告共同连带返还原告特许加盟费128000元；3、判令三被告共同连带赔偿原告房屋租赁费、装修费、交通费等损失共计103620元；4、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：美姬医美美容医院公司是杨某1设立的一人公司，闫百慧是该公司监事。闫百慧邀约原告加盟，原告轻信闫百慧、杨某1的鼓动，2018年8月1日微信交付订金5000元并着手租房和店面装修。2018年8月23日，原告又通过微信和银行转账向闫百慧、杨某1，付清加盟费128000元，美姬医美美容医院公司开具收据，签订《美姬医美科技护肤抗衰中心整体输出加盟合同》。后，美姬医美美容医院公司向原告配送设备和产品，但未协助原告装修店铺。被告配送的设备非约定的进口全新设备，没有产品名称、生产厂家、厂址、生产日期、使用说明、性能等；使用过程频现故障，经返修和被告人员讲解，仍不能使用。原告与三被告交涉设备问题，无果。另，原、被告在签订案涉合同时，被告的经营时间未超过一年，被告的行为违反了《商业特许经营管理条例》第七条第二款的规定。综上原告认为，被告向原告提供的仪器、护肤产品、增高产品均不符合合同要求，且未达到“两店一年”资质，在没有披露的情况下仍与原告签订加盟合同，被告的行为已构成违约，致使涉案合同目的无法实现，还给原告造成了严重的经济损失。为维护原告权益，特向法院提起诉讼。被告杨某1、美姬医美美容医院公司辩称：杨某1与闫百慧曾经是夫妻，现已办理离婚。杨某1对涉案加盟合同不知情，美姬医美美容医院公司经营和公章等由闫百慧实际控制，其仅为挂名法定代表人。被告闫百慧未到庭、未提交任何资料。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。经审查，本院认定事实如下：被告美姬医美美容医院连锁管理有限公司于2018年3月16日成立，经营范围：研发、销售化妆品、美容仪器、美容美发用品等；个人形象设计；美容技术转让；企业管理咨询；品牌营销策划。一人股东为杨某1，监事闫百慧。2018年8月23日，原告（乙方）与被告美姬医美美容医院公司（甲方）签订了《美姬医美科技护肤抗衰中心整体输出加盟合同》，约定：甲方许可乙方在特许区域内，使用总部开发的美姬医美（商标/产品/技术/销售）特许经营权，按照本合同规定，设立加盟店；本合同所称特许经营权是美姬医美的全部商业要素，包括商标、专利以及甲方所拥有的商号、著作权、商业秘密，其中：1）商标是指甲方注册的美姬医美品牌产品（服务）商标；2）商号是指甲方企业名称中的字号美姬医美；3）专利是指甲方拥有的产品和仪器，所衍生的发明专利；4）著作权是指甲方创作的宣传文案相关作品；5）商业秘密是指甲方拥有的经营特许经营系统的经营诀窍和专有技术，包括但不限于《经营手册》。特许经营项目为：美姬医美科技护肤抗衰中心或美姬医美美容医院（二选一）。乙方许可加盟商设立的加盟店位于河北省高碑市世纪家园，90平方米；甲方授权乙方统一使用甲方商号、商标及经营模式，准许乙方在指定区域内开展经营活动，乙方应向甲方交纳特许加盟费，特许加盟费收费标准及收费方式：甲方根据乙方所要求加盟的地区范围、当地市场实际情况向乙方收取特许加盟费128000元，甲方将向乙方提供附件二所列示的设备及培训项目；甲方同意以统一零售价的4.5折折扣供货乙方，个别商品按特定供货价供货（价格详见附件三《全国统一价格表》）开店前，甲方应对乙方或其指定的承担加盟店管理职责的人员（3名以内）进行为期不少于7天的培训，培训的地点、时间由甲方具体安排，初始培训的内容包括：加盟店的选址、开业、运行、管理、经营、技术及促销；在特许经营合同履行期间，甲方应当对加盟店进行下列定期或不定期的培训，不断提高加盟店的经营管理水平：1）每季度或不定期组织一次培训研讨会；2）在更新经营手册、仪器软件系统升级、调整经营策略及其他涉及加盟店的变革措施实施前进行培训；3）应乙方的要求组织相关培训；从乙方筹建开始至正常营运时，甲方应当在下列几个方面提供系统的辅导与支持：1）加盟店的选址与装修设计；2）加盟店的筹备、开业与运营；3）加盟店当地的策划营销；4）4D立体分层疗法所匹配的医学监制仪器共5台；总部对加盟店的支持工作，其工作职责包括下列事项：1）指定专人负责，快速有效地为加盟店提供辅导与支持；2）提供与加盟店市场有关的信息；3）组织加盟店参加的定期培训会议及临时工作会议；4）不定期指派代表检查加盟店工作，并提出改进意见；5）及时提出应对突发性事件的应急方案；甲方对“美姬医美”商号、注册商标及其制定的运营规范和管理制度享有法定的专有权利；甲方授权乙方使用“美姬医美”的徽记，以及为销售商品和作为促销、广告手段使用“美姬医美”徽记及商标；宣传及共同宣传费；合同一经订立，双方均应参照履行；合同有效期为1年，自2018年8月23日起至2019年8月22日止，如果乙方满足续约条件的要求（合作期内双方合作愉快，无违规），则本合同可以免费延长1年。美姬医美美容医院公司2018年8月23日出具《收款收据》，确认收到原告加盟费128000元，该《收款收据》上有“美姬医美美容医院连锁管理有限公司”字样的印章。部分微信收款、银行流水收款人有闫百慧、杨某1。原告提交微信聊天记录“美姬医美高碑店服务群（4）”显示，原告与被告美姬医美美容医院公司的人员、闫百慧等沟通设备仪器售后、使用等问题，其中提及维修。另原告提交租房协议和收据、修装施工合同及收据，拟证明2018年8月10日至2011年8月9日三年租金是36000元，每月租金是1000元，原告交了首次租金24000元，房屋押金5000元；装修费30000元；其他的是交通费损失，无票据。原告认为，根据国务院商业特许经营管理条例第7、15、22、23条及产品质量法第27条、合同法的第93、94条的规定，被告没有特许经营的资质，设备仪器是三无产品，被告欺诈原告，涉案特许经营合同无法履行，不能实现合同目的，本案涉及的加盟合同应当解除。因被告闫百慧、杨某1均使用个人账户收取加盟费，该二人与美姬医美美容医院公司存在股东个人财务与公司财务混同，闫百慧、杨某1应对公司债务承担连带责任。美姬医美美容医院公司是一人公司，杨某1是一人股东，也应对公司债务承担对应责任。被告杨某1陈述其不清楚涉案特许经营合同的履行情况，但知道美姬医美美容医院公司有向洪燕及洪燕弟弟提供培训，该二人曾来到东莞参加不少于两次的培训。以上事实，有原告提交的企业登记信息（被告公司）、加盟合同、收款收据、银行流水、微信截图、商标查询网页截图、房屋租赁合同、装修合同、公司章程等证据，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，特许经营合同纠纷是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的合同而引起的纠纷，本案符合上述特点，故本案为特许经营合同纠纷。已查明事实中，被告美姬医美美容医院公司许可原告使用的是“美姬医美”品牌；原告通过转账方式将加盟许可费支付给被告美姬医美美容医院公司，被告已收到原告的加盟许可费，原告也收到被告公司的设备仪器。在此期间，由原告、被告美姬医美美容医院公司自愿签订和履行加盟合同，故本院认定该加盟合同合法有效。本案的争议焦点是案涉《美姬医美科技护肤抗衰中心整体输出加盟合同》是否能够解除？对此本院分析如下：一、原告认为被告公司不具备“两店一年”特许经营资质。本院认为，“两店一年”资质要求不属于效力性强制规范，不影响其从事民事活动的主体资格与所签合同的效力；特许经营关系的建立，不仅仅是要求拥有特许经营资源者的授权单方义务，更要求加盟者要进行事前考察、调查、审慎考虑投资成本和风险，原、被告加盟合作争议发生的起因是设备质量使用问题，非因原告的经营资质。但被告美姬医美美容医院公司确实存在成立不久就开展特许经营项目，经营模式和资源未够成熟。二、根据《商业特许经营管理条例》第十四条“特许人应当向被特许人提供特许经营操作手册，并按照约定的内容和方式为被特许人持续提供经营指导、技术支持、业务培训等服务”的规定及双方约定被告美姬医美美容医院公司应对原告就加盟店的选址、开业、运行、管理、经营、技术及促销等进行培训。被告未能提供证据证明其已提供特许经营操作手册，并对原告加盟店的运营、管理、经营等进行培训，原告可以按照被告的经营模式进行经营并盈利，进而实现合同目的；被告未提交的证据证明其已对原告及其员工进行全面培训，并符合公司的培训考核标准，故被告应承担举证不能的不利后果。即被告未有履行全面培训的义务，致使原告合同目的无法实现。三、关于设备仪器的质量和使用，微信群记录反映确有存在售后维修、更换等质量问题，故原告主张因被告美姬医美美容医院公司提供的仪器不符合约定致使原告无法使用，本院予以采信。综上所述，被告美姬医美美容医院公司在未掌握成熟经营模式、资源的情况下与原告签订加盟合同，且在履行过程中未能提供特许经营操作手册、全面履行培训义务及符合约定的仪器，已构成违约，该违约行为致使原告不能实现合同目的，故原告依据原《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定主张解除合同，具有事实基础及法律依据，本院予以支持。案涉合同的解除后果应当遵循原《中华人民共和国合同法》关于合同解除的规定。根据原《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。鉴于被告美姬医美美容医院公司在履行加盟合同中存在过错，故被告美姬医美美容医院公司应返还原告支付的加盟费128000元。至于原告主张的房屋租赁费、装修费、交通费等损失，本案涉及系特许经营的加盟合作，授权方与被授权方都应当预计其各自经营风险。原告作为加盟方，按加盟方式租赁场所、装修店铺是其加盟经营销售的必须投入，该投入应为自担投资风险范畴；且房屋、装修的使用者是原告自身，其交通费说明内容不清又无票据，本院对原告此损失的主张，不予支持。被告杨某1是美姬医美美容医院公司的唯一股东，其没有提交证据证明该一人有限公司财产独立于其个人财产，故杨某1应当对美姬医美美容医院公司的案涉债务承担连带责任。至于闫百慧，虽参与本案合同签订、履行过程，但无充足证据证明其财产与美姬医美美容医院公司财产混同，对原告要求闫百慧承担债务的主张，本院不予支持。综上所述，依据原《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告洪燕、被告美姬医美美容医院连锁管理有限公司2018年8月23日签订的《美姬医美科技护肤抗衰中心整体输出加盟合同》；二、限被告美姬医美美容医院连锁管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告洪燕返还特许加盟费128000元；三、被告杨某1对被告美姬医美美容医院连锁管理有限公司上述第二项债务承担连带责任；四、驳回原告洪燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4774.3元，由被告美姬医美美容医院连锁管理有限公司、杨某1负担2860元，由原告洪燕承担1914.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  朱丽斯人民陪审员  蔡振升人民陪审员  危 灿二〇二一年二月二十四日书 记 员  刘 琳