广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1381民初5号 原告：罗启感。 委托诉讼代理人：刘文旭，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：合山市喜湘逢种植专业合作社。 法定代表人：谭燕萍，该合作社总经理。 原告罗启感与被告合山市喜湘逢种植专业合作社（以下简称喜湘逢合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗启感及其委托诉讼代理人刘文旭到庭参加诉讼，被告喜湘逢合作社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现以审理终结。 原告罗启感向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款257250元；2.判令被告向原告支付资金占用费19629元（计算方式详见附件，计算至实际支付之日止，暂计至2020年11月30日）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月7日，被告与原告签订《天冬苗购买合同》，约定被告向原告购买小天冬分株苗，每株0.7元，数量为八十万株，以实际总苗数结算。交货方式为原告按批次供货，每批苗送到被告指定地点后，被告一周内种植完毕，种植后一个月左右，被告验收并付给原告货物全款。合同签订后，原告分五次向被告供货，分别如下:2018年11月20日67000棵、2018年12月4日174000棵、2018年12月20日50000棵、2018年12月29日28000棵、2019年3月13日48500棵，共计367500棵，货物总价值为257250元。被告收到天冬苗种植后，一直未支付货款，原告多次向被告催款，被告均以各种理由拖延。被告的行为严重侵犯原告的合法权益，原告故依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告喜湘逢合作社未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告喜湘逢合作社于2014年6月3日注册成立，业务范围为：原生中草药材种植、收购及销售；为社员统一购销农资（国家限制经营的除外）等服务。2018年11月7日，原告罗启感作为甲方与被告喜湘逢合作社作为乙方签订了《天冬苗购买合同》，约定：乙方向甲方购买小天冬分株苗共80万株，每株0.7元，结算时以实际总苗数结款；甲方先供苗给乙方种植，按批次送苗，每批苗种植一个月左右，乙方验收成活率90%以上后付甲方全款；每批苗运送的运费由双方各承担一半；甲方现场监督乙方及时种植，每批苗送到后一周内种完；甲方保证按时按质向乙方供应种苗，确保种苗质量，乙方保证按时接收甲方供应的种苗同时及时种植；每批送苗数量由乙方通知甲方，甲方按乙方安排的数量送苗；甲方如果不按时按质提供种苗，或由个人主观因素提供不了种苗造成乙方损失的由甲方承担；乙方如果不按双方约定的时间取苗或不按约定时间付款造成甲方损失的由乙方承担等双方权利义务内容。合同签订后，原告即根据被告法定代表人谭燕萍的通知向被告分批供应天冬分株苗，并安排案外人梁永进跟车送苗至被告指定的送货地点，并由梁永进负责与被告指定的接货人员确认每批次送苗数量。原告共向被告送苗五批次，分别为:2018年11月20日送苗67000株至三江县；2018年12月4日送苗174000株至三江县；2018年12月20日送苗50000株至金秀县；2018年12月29日送苗28000株至三江县；2019年3月13日送苗48500株至金秀县。2019年9月24日，原告与被告法定代表人谭燕萍通过微信确认送苗总数为367500株。被告在种植过程中出现烂苗，原告亦按照被告提出的烂苗数量进行补苗。因被告未按合同约定向原告支付货款，原告多次向被告法定代表人谭燕萍催索货款未果，遂诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的合同义务。本案原告罗启感与被告喜湘逢合作社签订的《天冬苗购买合同》内容未违反法律禁止性或强制性规定，合同成立并合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告已按合同约定履行交付天冬苗的合同义务，被告亦应当履行向原告支付货款的义务，被告经原告多次催告后均未支付货款，已经构成违约，故原告要求被告货款257250元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告所主张的资金占用费的法律性质为逾期付款违约金，根据原、被告的合同约定，在每批天冬苗种植一个月左右且经被告验收成活率90%以上后被告应支付该批次全部货款。被告在天冬苗种植后虽未对成活率进行验收，但从双方的微信联系记录来看，被告在原告催索货款时并未提出天冬苗的种植成活率问题，且原告对被告所提出的种植后出现的烂苗进行了补苗，因此原告已履行合同义务，被告应按合同约定向原告支付货款。因被告未按合同约定向原告支付各批次天冬苗货款，已构成违约，原告起诉主张以每批次天冬苗的交货满两个月之日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（2019年8月20日前按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率），要求被告支付逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。经本院核算，本案截止2020年11月30日止的逾期付款违约金应为18836.54元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合山市喜湘逢种植专业合作社应于本判决生效之日起十五日内向原告罗启感支付货款257250元，并向原告罗启感支付逾期付款违约金（截止2020年11月30日的逾期付款违约金为18836.54元；自2020年12月1日起的逾期付款违约金以257250元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告罗启感的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2767元（原告罗启感已减半预交），由被告合山市喜湘逢种植专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 韦柳娟 二〇二一年二月二十日 法官助理 甘艳妹 书 记 员 卢舢宇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 6 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。