wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执394号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行中山支行，住所地：广西桂林市中山中路12号，统一社会信用代码：91450300669738074。 负责人：莫丽君，该支行行长。 被执行人杨元德，男，汉族，1971年1月12日生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人颜静，女，汉族，1978年1月15日生，住广西桂林市叠彩区。 本院作出的（2020）桂0304民初3419号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行中山支行于2021年1月28日向本院申请强制执行，请求被执行人杨元德、颜静履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。经查，被申请人杨元德、颜静名下有可执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨元德、颜静名下银行账户内存款人民币743549.14元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 毅 二〇二一年二月十九日 书记员 李秋梅
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终511号之一 本院于2021年1月12日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与被上诉人董祥利、董祥宽、董祥玲机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）皖13民终511号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本案民事裁定书第一页的案号“（2020）皖13民终511号”补正为“（2021）皖13民终511号”。 审 判 长 凤良龙 审 判 员 刘 柳 审 判 员 曹 志 二〇二一年二月九日 法官助理 高 潮 书 记 员 朱思源 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (七)补正判决书中的笔误; 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初495号刘景玉：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月二十六日zdqz立案审查表
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保201号申请人：赵宇，男，1985年8月18日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人（被保全人）：赵志斌，男，1985年8月11日出生，住天津市西青区中北镇××道××号××号。被申请人（被保全人）：张翔宇，女，1986年2月15日出生，住天津市西青区中北镇××道××号××号。申请人赵宇与被申请人赵志斌、张翔宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初7044号之三民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人张翔宇名下坐落于天津市西青区中北镇××道××号××号房屋采取的保全措施。二、解除对被申请人赵志斌在中国农业银行股份有限公司天津蓟州中昌北路支行账户存款账号6228××××1670存款1782000元人民币的冻结。三、解除对申请人赵宇名下坐落于天津市河西区××道××号房产的查封。四、解除对担保人张然名下坐落于天津市河西区××道××号××东里××号房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年二月十日书记员  付晓琳
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9928号原告:重庆臻擎机械设备租赁有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇嘉德大道42号。统一社会信用代码91500109054266576L。法定代表人:谢德兵（该公司总经理），男，1971年12月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人:邹雯、谭羿，重庆海力律师事务所律师。被告:张国权，男，1976年4月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆臻擎机械设备租赁有限公司（以下简称臻擎租赁公司）诉被告张国权建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告臻擎租赁公司的委托诉讼代理人谭羿到庭参加诉讼，被告张国权经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告臻擎租赁公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告设备租金2293931元，并从2020年6月10日起，按月利率1%支付违约金。主要事实及理由：2018年10月26日，原被告签订了《旋挖钻机租赁合同》，约定原告向被告出租2台旋挖钻机，合同中约定了租金、付款方式及违约责任等。合同签订后，原告按合同约定向被告提供了旋挖钻机，被告实际使用至2020年5月26日。从2018年11月26日至2020年5月26日，双方每月都进行了结算。被告尚欠租金2293931元未支付。经原告多次催收，被告均拒绝支付。被告的行为已构成违约，故起诉至法院要求判如所请。被告张国权未作答辩。经审理查明:2018年10月26日，原告臻擎租赁公司（甲方）与被告张国权（乙方）签订了《旋挖钻机租赁合同》，合同尾部甲方处加盖原告印章，乙方处张国权签字。合同主要约定：一、甲方出租旋挖钻机乙方2台，租期从2018年10月26日至2019年10月25日；二、租金按月支付，先支付后使用，每月26日至次月25日为一个月度周期，第二个月度到期后10日内支付第一个月租赁费，依次滚动付款。第一年租金含税价116000元/月/台，租期超过一年又未续签合同，使用的租金按合同月租金除以30天计算每日租赁费用。合同期满后，乙方若续租，租金第二年含税价96666元/月/台，第三年含税价77333元/月/台，以此递减。三、合同签订后，乙方向甲方缴纳保证金100000元/台。四、乙方同意以上租金从重庆凯群建筑工程有限公司支付给乙方的工程款中直接扣转至甲方账户，且凯群公司无需通知乙方。四、乙方不按时支付租赁费，甲方按月利率1%收取欠款总额的违约金。2019年10月26日，原告臻擎租赁公司（甲方）与被告张国权（乙方）续签《旋挖钻机租赁合同》，合同尾部甲方处加盖原告印章，乙方处张国权签字。合同主要约定：一、租期从2019年10月26日至2020年10月25日；二、甲方每月25日与乙方办理结算，第三个月到期后10日内乙方向甲方支付第一个月租金。第一年租金含税价80000元/月/台。租期超过一年又未续签合同，使用的租金按合同月租金除以30天计算每日租赁费用。四、乙方同意以上租金从重庆凯群建筑工程有限公司支付给乙方的工程款中直接扣转至甲方账户，且凯群公司无需通知乙方。若乙方工程未挂靠在凯群公司，乙方需按时转账支付租赁费至甲方账户。五、乙方不按时支付租赁费，甲方按月利率1%收取欠款总额的违约金。合同签订后，臻擎租赁公司依约向张国权提供了旋挖钻机。经双方每月结算，从2019年2月26日至2019年10月25日，张国权欠付租金1732383元。从2019年10月26日至2020年5月20日，张国权欠付租金531613元。以上合计2263996元，经多次催收，张国权一直未支付。2020年8月25日，臻擎租赁公司向重庆凯群建筑工程有限公司发出《催款代扣款函》，主要载明：经与张国权结算，尚欠租金2293931元，若贵公司有应付给张国权的款项，请直接转账至臻擎租赁公司账户。8月27日，凯群建筑工程有限公司作出《回复函》，主要载明张国权系凯群公司独立承包项目人，张国权近期一直回避与凯群公司作最终结算，现阶段暂无应向张国权支付的工程款，故无法向臻擎租赁公司支付张国权欠付的租金。上述事实，有《旋挖钻机租赁合同》2份、24份结算付款凭证、设备租赁凭证、外租设备租赁结算表及原告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，原、被告双方于2018年10月26日、2019年10月26日签订的2份《旋挖钻机租赁合同》系原、被告双方的真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，应属有效合同，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告提供了旋挖钻机，被告实际使用了该设备，应当履行支付租金的义务。关于租金金额。原告主张2293931元，但其中2019年9月18日至9月25日期间的租赁费29935元原告未举示结算凭据，本院不予认可。本院支持由被告支付原告租金2293931元-29935元=2263996元。关于违约金。被告未按合同约定向原告支付租金的行为已构成违约，同时，双方签订的合同中约定逾期支付租金的违约金为月利率1%，故被告应当支付违约金。根据双方合同约定的付款期间，结合合同履行情况，本院支持从2020年6月10日起，以2023996元为基数，按月利率1%支付违约金至付清为止；从2020年7月5日起，以80000元为基数，按月利率1%支付违约金至付清为止；从2020年8月5日起，以95484元为基数，按按月利率1%支付违约金至付清为止；从2020年9月5日起，以64516元为基数，按月利率1%支付违约金至付清为止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国权于本判决生效之日起十日内支付原告重庆臻擎机械设备租赁有限公司租金2263996元。并从2020年6月10日起，以2023996元为基数，按月利率1%支付违约金至付清为止；从2020年7月5日起，以80000元为基数，按月利率1%支付违约金至付清为止；从2020年8月5日起，以95484元为基数，按按月利率1%支付违约金至付清为止；从2020年9月5日起，以64516元为基数，按月利率1%支付违约金至付清为止。二、驳回原告重庆臻擎机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25570.55元，由原告重庆臻擎机械设备租赁有限公司负担658.58元，由被告张国权负担24911.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈薇薇人民陪审员  宋红莉人民陪审员  何业芹二〇二一年二月十九日书 记 员  李 思
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0523执2036号之四申请执行人：张义，男，1955年7月22日出生，汉族，退休干部，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：薛晓华，女，1966年02月07日生，汉族，教师，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。关于申请执行人与被执行人薛晓华婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人薛晓华在账户内余额人民币2.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛晓华在中国工商银行账户内存款人民币67962.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月四日书记员  周庆鸿
安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1722民初50号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行，住所地安徽省池州市石台县仁里秋浦东路22号。 负责人：万婷，该行行长。 委托诉讼代理人：唐敏明，该行员工。 委托诉讼代理人：马立新，该行员工。 被告：王乔，男，1987年11月29日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：朱静，女，1992年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省池州市石台县。 被告：金龙，男，1992年1月27日生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行（以下简称邮储银行石台支行）与被告王乔、朱静、金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行石台支行的委托诉讼代理人马立新、被告王乔到庭参加诉讼，被告朱静、金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行石台支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告王乔、朱静立即偿还借款剩余本金99，999.81元，利息1，849.38元，本息共计101，849.19元（利息计至2021年1月7日数据，1月7日后利息按合同约定计算至本、息还清日止）；2.判令被告金龙对上述借款本、息承担连带偿还责任；3.判令被告负担本次诉讼产生的诉讼费用。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月16日，被告王乔以扩大经营为由向我行申请再就业小额担保贷款，同年10月26日，与我行签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定借款总额度100，000元，被告朱静自愿作为共同还款人在合同上签字，同日，被告金龙与我行签订《小额贷款担保证合同》，保证方式：为连带保证。同年11月1日，被告王乔申请支用100，000元，约定年利率7.75%，借款期限2年，还款方式为按周期结息到期还本。当日，我行依约发放了借款100，000元，但被告王乔未按合同约定按时履行还款义务，截至2021年1月7日，尚欠本金本金99，999.81元，利息1，849.38元，本息共计101，849.19元，原告多次向三被告催讨无果，故诉至法院。 王乔辩称，对于借款的事实以及欠款金额无异议，未还的原因是经营不善，加上疫情影响，资金周转困难，目前正积极努力，争取两年内付清。 朱静未作答辩，亦未提供相关证据。 金龙未作答辩，亦未提供相关证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邮储银行石台支行为支持其诉讼请求，向本院提交了《小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《个人贷款借据》、《放款单》、贷款还款流水，还款情况说明、利息清单等证据材料，证明其诉称事实，被告王乔对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告邮储银行石台支行诉称事实基本一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》均系各方当事人真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。合同签订后，邮储银行石台支行依约发放了借款，王乔应当按照合同约定偿还借款本、息，王乔未按期偿还本、息已构成违约，朱静作为共同借款人书面承诺承担还款责任，符合法律规定，应承担相应的违约责任。故对邮储银行石台支行要求王乔、朱静共同偿还借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。金龙作为连带责任保证人，按照法律规定及双方合同约定，对上述债务承担连带清偿责任。朱静、金龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃，由此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王乔、朱静于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行借款本金99，999.81元及利息1，849.38元（利息计算至2021年1月7日，2021年1月7日之后的利息按合同约定的利率计算至借款实际付清日止），合计101，849.19元； 二、被告金龙对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2337元，减半收取1168.5元，由被告王乔、朱静、金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 员  汪 曙 辉 二〇二一年二月四日 法官助理  书记员周群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执668号申请执行人：刘益萍，女，1975年2月4日生，汉族，经商，住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师。委托代理人：颜佳丽，安徽天申律师事务所实习律师。被执行人：张连朝，男，1970年12月6日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。被执行人：王义良，男，1969年4月19日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。本院在执行刘益萍与张连朝、王义良民间借贷纠纷一案中，执行标的900000元及利息，执行费11400元。经查，被执行人王义良对其中400000及利息承担还款责任，且两被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张连朝的银行存款911400元或查封、扣押等额财产。二、冻结被执行人王义良的银行存款405900元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年二月五日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1139号申请执行人袁春梅被执行人王军义本院在执行申请执行人袁春梅与被执行人王军义借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王军义银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执异20号 异议人（案外人）：常爱梅，女，1967年6月4日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人：吉林市中小企业信用担保集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区雾凇东路2号鸿博景园B号楼。 法定代表人：姜永恒，该公司董事长。 被执行人：刘桂华，女，1961年11月10日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：姚冠吉，男，1992年6月5日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：吉林市华海建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区红旗街道红旗村一社。 法定代表人：姚冠吉，该公司经理。 本院在执行申请执行人吉林市中小企业信用担保集团有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被执行人吉林市华海建筑工程有限公司（以下简称华海公司）、刘桂华、姚冠吉追偿权纠纷一案中，异议人常爱梅对本院查封吉林市船营区泊逸台小区12A-105号车库提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人常爱梅称：姚冠吉位于吉林市船营区泊逸台小区12A-105（产权登记为13号住宅1-2层）的住宅（含车库）为刘桂华出资为其购买，与异议人近邻。姚冠吉的房屋未装修使用，2016年入冬前，刘桂华将其免费提供给异议人使用，约定在其房屋装修入住后还给刘桂华母子。自2016年4月，刘桂华向异议人多次借款，双方开始存在民间借贷关系。2017年11月下旬，刘桂华离开吉林市，异议人40多天无法联系其本人，遂与其子姚冠吉就债务问题进行微信沟通。姚冠吉于2018年1月21日在微信中同意将案涉的车库抵顶给异议人，异议人已占有使用，无需进行交付。随后异议人对车库进行了简单装修并缴纳了车库物业管理费，至春节后异议人与姚冠吉也失去联系。2018年3月1日，昌邑法院依据中小企业担保公司的申请，对案涉车库进行了查封。异议人有证据证明姚冠吉加入异议人与刘桂华的借款关系中，并表示愿意代偿，以自己名下的案涉车库抵顶刘桂华的债务，该车库转让给异议人的时间早于法院查封的时间。异议请求：撤销（2019）吉0202执1685号执行案件中（2018）吉0202财保82号民事裁定书关于查封吉林市船营区泊逸台小区12A-105号车库的内容，解除查封。 经审查查明，中小企业担保公司与华海公司、刘桂华、姚冠吉追偿权纠纷一案，本院于2018年3月1日作出（2018）吉0202财保82号民事裁定书，裁定：1、查封刘桂华所有的坐落于吉林市船营区鸿博锦绣小区22号楼1单元1层1号房屋的房籍，查封期限为三年；2、查封姚冠吉所有的车牌号为×××的森林人小型越野车的车辆，查封期限为二年；3、查封姚冠吉所有的车牌号为×××的哈弗牌小型普通客车的车籍，查封期限为二年；4、查封姚冠吉所有的车牌号为×××的别克牌小型轿车的车籍，查封期限为二年；5、查封姚冠吉所有的坐落于吉林市船营区黄旗屯街726号泊逸台小区13号住宅1-2层021号房屋的房籍，查封期限为三年；6、查封姚冠吉所有的吉林市船营区泊逸台小区12A-105车库，查封期限为三年。本院于2019年4月28日作出（2018）吉0202民初958号民事判决书，判决：1、华海公司于判决生效后七日内向中小企业担保公司支付代偿款304.021106万元及违约金（违约金计算标准：以304.021106万元为基数，按年利率24%的标准自2018年3月27日起计算至本判决确定的给付之日止）；2、华海公司于判决生效后七日内向中小企业担保公司支付律师代理费2.640106万元；3、刘桂华、姚冠吉对判决第一项共同承担连带给付责任；4、刘桂华、姚冠吉在承担连带给付责任后，有权向华海公司追偿；5、驳回中小企业担保公司的其他诉讼请求。该判决于2019年9月10日生效。 2019年11月8日，本院立案执行（2018）吉0202民初958号民事判决书，执行案号为（2019）吉0202执1685号。2019年12月5日，本院作出（2019）吉0202执1685号执行裁定书，将本案并入（2019）吉0202执1682号案件执行，终结本案的执行。2019年12月25日，本院作出（2019）吉0202执1682号执行裁定书，因被执行人无可供执行财产，终结本次执行程序。 本院认为，案外人对涉案房屋提出的异议请求，属于案外人对执行标的提出的异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本案查明事实，异议人常爱梅与刘桂华、姚冠吉之间系债权债务纠纷，异议人常爱梅虽占有了该不动产，但仅有其与姚冠吉的微信聊天记录，无法证明三方当事人均具有买卖或抵顶的合意，案涉房屋亦未办理更名过户手续，异议人常爱梅对刘桂华、姚冠吉仅享有债权。故异议人常爱梅不具有就执行标的享有足以排除强制执行的物权期待权，异议人常爱梅的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人常爱梅的异议请求。 如当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省吉林市昌邑区人民法院提起诉讼。 审 判 长  柴莉莉 人民陪审员  张 静 人民陪审员  赵 艳 二〇二一年二月九日 书 记 员  周 亮
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执879号申请执行人桂志刚被执行人桂杨本院在执行申请执行人桂志刚与被执行人桂杨借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人桂杨银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8661号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：哈红，男，1989年12月24日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告哈红小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11396元；交付时间：2017年6月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月12日尚欠本金余额6150.73元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6150.73元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月13日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告哈红向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6150.73元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月13日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告哈红负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606财保1号 申请人：中国建设银行股份有限公司保定三中支行，住所地保定市永华路388号文华大厦B区门脸7号。 负责人：王建利，支行行长。 委托代理人：刘刚，河北颂和安达律师事务所律师。 委托代理人：徐月凤，河北颂和安达律师事务所律师。 被申请人：保定市优钧商贸有限公司，住所地保定市满城区中山东路53号。 法定代表人：孙光，总经理。 被申请人：孙光，男，1981年10月22日出生，汉族，住保定市满城区。 被申请人：李朵，女，1989年12月2日出生，汉族，保定市竞秀区。 被申请人：张威威，女，1982年5月5日出生，汉族，住保定市满城区。 申请人中国建设银行股份有限公司保定三中支行于2021年2月4日向保定市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人保定市优均商贸有限公司、孙光、李朵、张威威采取保全措施，冻结被申请人张威威银行存款人民币600000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年2月22日，保定市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张威威银行存款人民币600000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏麟懿          二〇二一年二月二十二日 书记员温爽
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执82号 申请执行人：王建华，男，1973年12月20日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 申请执行人：张成文，男，1964年5月18日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 申请执行人：薛贵军，男，1969年6月13日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 申请执行人：庞绍枢，男，1965年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 以上三申请执行人的委托代理人：王建华，男，1973年12月20日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。代理权限：特别授权。 被执行人：刘建峰，男，1973年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行王建华、张成文、薛贵军、庞绍枢与刘建峰劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建峰名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月七日 书记员  李根长
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保47号   申请人：杨国红，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：艾米都力·买买提，男，1984年4月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人杨国红于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾米都力·买买提的银行账户款101,181元进行冻结。申请人杨国红以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：PZDM202165290000000077）为担保。   本院经审查认为，申请人杨国红为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划艾米都力·买买提的银行账户存款101,181元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费1,025.91元，由申请人杨国红负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保84号立案庭：你庭移交我局执行申请人王晓敏诉被申请人陆硕、许潇潇财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执恢1373号之二 申请执行人李**，男，汉族，1989年2月1日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人额尔定生卜尔，男，蒙古族，1982年2月14日出生，现住鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人李**与被执行人额尔定生卜尔合同纠纷一案中，申请执行人依照（2018）内0602民初5347号民事调解书申请法院执行。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。于2021年2月2日发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2021年1月31日冻结被执行人额尔定生卜尔在财付通的账户（账号：XXXXX＠XX.XXXXX.ｃｏｍ），后根据申请执行人的申请，于2021年2月2日解除对该财付通账户的冻结。经查明，被执行人额而定生卜尔名下登记有位于鄂尔多斯市杭锦旗的房产一处（证号：XXXXX）、车牌号为蒙Ｋ×××××号的夏利牌汽车一辆，但由于上述房产有较多的抵押贷款、车辆找不到，且申请执行人与被执行人私下协商解决，不申请查封上述房产、车辆，不具备处置条件。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无银行、互联网银行、车辆、证券、房产等财产可供执行（或不具备处置条件），申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。2021年2月2日，本院与申请执行人进行约谈，告知其被执行人无财产可供执行（或不具备处置条件），如果申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本案将依法终结本次执行，申请执行人在核对约谈笔录无误后签字确认。本案被执行人已履行75000元，执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 林 审判员 翟宇东 审判员 杜鹏程 二〇二一年二月二日 执行员 刘 洋 书记员 康 磊
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢55号之一被执行人：姜兹洪，男，汉族，1967年01月05日生，居民身份证号码2101111967××××××××，住沈阳市苏家屯区香杨路59-1号2-2-2。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜兹洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜兹洪在中国农业银行6228480040893748513账户内存款人民币2150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴一鸣二〇二一年二月四日书记员  牛雨薇
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执123号之一被执行人：梁某某。米脂县人民法院作出的（2020）陕0827刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人梁某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某在中国工商银行陕西省榆林神木支行账户****2909、中国建设银行股份有限公司神木黄庄支行账户****9863、中国工商银行陕西省榆林高新区支行账户****9332、中国工商银行陕西省榆林神木支行账户****5010、中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行账户****3116、财付通支付科技有限公司账户****3263@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  杜庆丰二〇二一年二月四日书记员  杜江楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执778号申请执行人：朱良其，男，1989年9月22日生，汉族，高中文化，职工，住安徽省天长市。被执行人：闻朝庚，男，1987年6月11日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人朱良其与被执行人闻朝庚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人闻朝庚所有的银行存款43545元。或查封与执行标的43545元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年二月八日书记员 佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初8493号 原告：严岳青，女，汉族，1962年5月8日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：曾吉光，四川明之鉴律师事务所律师，特别授权。 被告：成都文钰制冷设备有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段1号1幢1层17号。 法定代表人：曹文钰。 被告：曹文钰，男，汉族，1963年2月8日出生，住成都市新都区。 原告严岳青诉被告成都文钰制冷设备有限公司（以下简称：文钰制冷公司）、曹文钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告严岳青的委托诉讼代理人曾吉光到庭参加了诉讼，被告文钰制冷公司、曹文钰本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严岳青向本院提起诉讼请求：1．判决被告文钰制冷公司立即偿还借款486,000元；2．判决被告文钰制冷公司支付从2015年1月1日起，以200,000元为基数，按年利率6%计算资金占用利息至付清之日止；3．判决被告文钰制冷公司支付从2015年6月1日起，以200,000元为基数，按6%计算资金占用利息至付清之日止；4．判决被告文钰制冷公司支付从2015年6月1日起，以86,000元为基数，按6%计算资金占用利息至付清之日止；5．判决被告曹文钰对上述债务承担共同偿还责任；6．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告曹文钰做生意资金周转困难，从2006年起多次向原告借钱，2013年12月3日被告曹文钰成立被告文钰制冷公司，2014年12月13日原告与被告累计计算，共借原告486,000元，并向原告出具一张400,000元的借条，承诺2015年5月30日前还20万元、2015年底还20万元，同时出具一张86,000元的《欠条》承诺2015年1月30日前归还（因此款原告孩子结婚要用，被告答应先还这部分）。但这些借款被告一直未还，后原告一直催收未果。2018年2月17日被告曹文钰发短信承诺“……18年我一定把销售工作做好，好早日还上你们的钱。谢谢你们对我的支持”，但至今被告分文未还，故原告为维护合法权益诉至法院。 被告文钰制冷公司、曹文钰未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，2014年12月13日，曹文钰向严岳青出具《借条》一张载明借到严岳青现金400,000元，2015年5月30日前还款200,000元，余款年底还。该借条加盖文钰制冷公司印章。同日，曹文钰向严岳青出具《欠条》一张载明借到严岳青现金86,000元，元月30日前归还。现严岳青手持《借条》以及《欠条》原件向本院主张民间借贷债权，并举示曹文钰于2015年10月5日发送的《致歉函》、短信聊天记录等，以证明曹文钰认可借款的事实并表示愿意还款，文钰制冷公司及曹文钰未到庭举证反驳，依据本案现有证据，本院确认本案借款关系属实，故对于严岳青请求曹文钰归还借款486,000元之诉请，本院予以支持。严岳青主张文钰制冷公司作为共同借款人承担还款责任，本院认为，文钰制冷公司在《借条》及《欠条》中加盖印章的行为系对借款事实的确认，严岳青要求文钰制冷公司对借款486,000元及资金占用利息承担共同还款责任符合相关法律规定，资金占用利息应自逾期之日起算，结合严岳青诉请，本院依法予以支持。 被告文钰制冷公司、曹文钰经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告成都文钰制冷设备有限公司、曹文钰于本判决生效之日起十日内向原告严岳青偿还借款本金486,000元并支付资金占用利息（资金占用利息的计算方式为：以借款本金200,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2015年6月1日起计算至实际清偿之日止；以借款本金200,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年1月1日起计算至实际清偿之日止；以借款本金86,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2015年6月1日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告严岳青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,590元，减半收取计4,295元，公告费600元，由被告成都文钰制冷设备有限公司、曹文钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张红 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1059号之二申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部。住内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇。负责人：胡玉华，系该营业部主任。被执行人：伍海玲，女，汉族，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍海玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍海玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币17181.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年二月二十六日书记员  赵 杰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢46号之五申请执行人：李玉新，女，汉族，生于1965年9月23日，住南召县。被执行人柳永坤，男，汉族，生于1976年3月16日，住南召县。申请人李玉新与被执行人柳永坤民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初1152号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳永坤在中原银行南阳分行营业部账户存款137940元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年二月二十二日书记员  曹**伟
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执113号之二申请执行人：刘代英，女，生于1963年12月27日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：李霞，女，生于1981年8月15日，汉族，住四川省万源市梨树乡。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初73号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李霞在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币161803.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年二月二日书记员  岳顺英
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑事裁定书（2020）吉24刑终194号上诉人（原审被告人）宋耀忠，男，汉族，1968年7月7日出生，住吉林省敦化市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪经本院决定，于2018年10月9日被逮捕，于同年10月15日被取保候审。辩护人崔顺姬，吉林檀君律师事务所律师。原审自诉人历善芬，女，汉族，1969年4月19日出生，住吉林省敦化市。原审自诉人历善芬控诉原审被告人宋耀忠拒不执行判决、裁定罪一案，安图县人民法院于于2019年11月11日作出（2018）吉2426刑初163号刑事自诉判决。宋耀忠不服，提出向本院提出上诉。本院于2020年4月13日以原判事实不清、证据不足为由，发回重审。安图县人民法院依法另行组成合议庭，进行了审理，并于2020年8月25日作出（2020）吉2426刑初51号刑事自诉判决。宋耀宗不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决诉讼程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，裁定如下一、撤销安图县人民法院（2020）吉2426刑初51号刑事判决；二、发回安图县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 张贤男审判员 金尚杰审判员 朴龙俊二〇二一年二月十日书记员 郑翔铭
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢31号申请执行人中国银行股份有限公司长春工农广场支行被执行人吴坤龙,周志平本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春工农广场支行与被执行人吴坤龙,周志平公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴坤龙,周志平银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初457号 原告：胡凯，男，汉族，1993年10月7日出生，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：李亮亮，肥西县法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：徐新兵，肥西县法律援助中心指派律师。 被告：肥西县俊杰速递有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇包公路包公家园1幢106、206室，统一社会信用代码91340123583020467M。 法定代表人：黄尊。 原告胡凯与被告肥西县俊杰速递有限公司（以下简称俊杰速递公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡凯及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告肥西县俊杰速递有限公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡凯向本院提出诉讼请求：1.依法裁决被告与原告解除劳动关系；2.依法裁决被告支付原告工资13500元（2020年2月至8月工资合计30000元，扣除已发8000元工资和代收快递费8500元）；3.依法裁决被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额25000元(5000元×5个月)；4.依法裁决被告支付原告经济补偿金2500元(5000元×0.5个月)；5.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告于2020年2月21日入职被告处,从事快递员工作,工作期间没有签订劳动合同,未办理社会保险,工作期间接受被告 的管理,单位直到2020年6月2日才发第一次工资5000元,7月2日支付3000元工资,因单位拖欠工资,原告生活困难,被迫离职,剩余工资经多次讨要均无果。为维护合法权益，故诉至法院。 被告肥西县俊杰速递有限公司辩称，原告不是我公司员工，我们没有和他签任何劳动合同，和原告之间也没有劳务关系，我们没有给原告发放过工资，原告也不是我们招聘的，我们公司正常招聘都是有相关的流程，我们公司会给员工买社保的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡凯于2020年2月通过网络招聘信息应聘工作。 2020年11月1日肥西县劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）肥劳人仲案字第586号不予受理通知书，以胡凯提供的微信聊天记录、信息等证据，不能证明与肥西县俊杰速递有限公司存在劳动关系为由，决定不予受理胡凯诉肥西县俊杰速递有限公司、黄飞的仲裁申请，后胡凯不服，诉至法院，后于2020年12月14日申请撤诉。2020年12月30日肥西县劳动人事争议仲裁委员会再次作出（2020）肥劳人仲案字第723号不予受理通知书，以胡凯再次提交仲裁申请且未有新证据提供为由，决定不予受理胡凯诉肥西县俊杰速递有限公司的仲裁申请。后胡凯不服，诉至法院，以致成讼。 本院认为，本案中原告胡凯主张与被告俊杰速递公司之间存在劳动关系，但其并未提供足够的证据证明其在俊杰速递公司提供劳动、接受俊杰速递公司的管理并由俊杰速递公司发放劳动报酬等，其提交的微信聊天记录无法核实真实性、连贯性，微信小程序打卡记录、圆通工号记录也并不能证明与俊杰速递公司存在关联性，其提交的证据不足以证明与俊杰公司建立了劳动关系，且胡凯自述其入职招聘、工资发放、工作安排均由案外人黄飞进行，对于案外人黄飞是否系被告俊杰速递公司员工其亦未举证证明，故其主张无事实依据及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告胡凯的全部诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 朱 敏 二〇二一年二月七日 书记员 杨桂芳
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1227号之四 被执行人：林永红，男，汉族，1980年02月28日生，住湖北省荆州市沙市区。 本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林永红在中国邮政储蓄银行6221××××0200 79979988账户内存款人民币199224.68元，冻结期限为十二 个月。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年二月八日 书记员  丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁军联系电话：0557393××××
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1049号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：沙玉玲，女，1980年11月14日出生，汉族，住河南省许昌县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告沙玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李沅书到庭参加了诉讼。被告沙玉玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告沙玉玲偿还原告贷款本金72124.17元，及截至2020年11月3日的利息4972.07元、罚息1205.60元、复利384.09元；2、被告沙玉玲支付自2020年11月4日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；3、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、贷款合同的具体约定2018年11月7日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，并于同日原告出具《个人贷款确认书》，约定：贷款金额127000元；贷款期限自2018年11月7日起至2021年11月7日止；贷款用途经营；贷款利率为月利率1.53%，为固定利率；还款方式为等额还款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2018年11月7日，原告向被告发放贷款127000元。被告自2020年6月8日起逾期还款。2021年2月18日，原告宣告贷款提前到期，截止该日期，被告欠付借款本金72124.17元、利息7927.11元、罚息3359.15元、复利890.91元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，并要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，对该诉请本院不予支持。原告对罚息计收复利，无事实和法律依据，本院亦不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙玉玲偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金72124.17元和利息7927.11元；二、被告沙玉玲给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2021年2月18日欠付的罚息3359.15元和复利890.91元；三、被告沙玉玲给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年2月19日起至款项付清之日止的罚息（以应还未还本金为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）和复利（以应还未还利息为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）。上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费884元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 程 鑫二〇二一年二月二十三日书记员 王姝珺
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执71号之三 申请执行人：沈洪仁,男性,1966年1月27日出生,汉族,住辽宁省辽中县。 被执行人：高生学,男性,1965年1月25日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市千山区,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市劳动人事争议仲裁委员会2020年8月19日生效的辽市劳人仲字【2020】第81号判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高生学至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高生学在银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年二月五日 书记员  孟 迪
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1123号 原告：朱某，女。 被告：张某，男。 原告朱某与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  陈超 二〇二一年二月二十五日 书记员  柳丹
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1425执240号程存良、刘新社:程存良申请执行刘新社机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘新社已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕方式结案。二〇二一年二月一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初1283号 原告：童某。 被告：榆某。 经营者：韩强、刘建军。 原告童某与被告榆林市京老铺酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告童某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告童某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告童某撤回起诉。 案件受理费20元，由原告童某负担。 审判员  王琴 二〇二一年二月二十四日 书记员  许博
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1280号原告：丁同强。被告：岳彩华。原告丁同强与被告岳彩华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告丁同强未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁同强撤回起诉处理。审判员 李 岩二〇二一年二月十日书记员 刘宝霞
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初639号 原告：蒲祖良，男，生于1965年4月6日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：刘金明，男，生于1976年2月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告蒲祖良与被告刘金明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲祖良到庭参加了诉讼，被告刘金明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒲祖良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月10日向原告借款10000元用于周转，原告以现金方式向被告支付，并口头约定月利率5%，借款于2019年12月份还清。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉请求支持其诉讼请求。 被告刘金明未作答辩。 经审理查明：被告因需要资金向原告借款，并出具《欠条》一份，内容为：“于2019年10月10日刘金明欠蒲祖良人民币10000.00（壹万元正）定于2019年12月份还清。欠款人：刘金明，512925197602××××，2019年10月10日”。 认定上述事实的证据有身份信息、《欠条》以及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，被告向原告借款10000元，有《欠条》以及原告的当庭陈述等证据，对被告向原告借款的事实本院予以认定。借款后，被告未向原告偿还，现原告诉请被告偿还借款10000元于法有据，本院予以支持。关于利息，借条中对利息未进行约定，故对于原告主张的利息于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘金明向原告蒲祖良偿还借款10000元； 二、驳回原告蒲祖良的其他诉讼请求。 上述债务，限义务人在十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘金明负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗成 二〇二一年二月八日 书记员  黄攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0381执76号申请执行人：宁颜鹏，女，1985年10月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：翟得才，男，1962年11月26日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人宁颜鹏市与被执行人翟得才赔偿纠纷一案中，经强制执行，现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人翟得才所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 ：马俊峰二〇二一年二月十八日书记员 ： 李 媛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初9256号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。 法定代表人：范熊熊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘浩亮，男，1970年8月15日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。系该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：郭雨，男，1995年9月26日出生，住浙江省杭州市江干区。系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：钟美伟，男，1986年5月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：别文琴，女，1984年4月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告浙江高诚融资担保有限公司（以下简称高诚公司）与被告钟美伟、别文琴追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告高诚公司委托诉讼代理人刘浩亮到庭参加诉讼，被告钟美伟、别文琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告高诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟美伟偿还原告高诚公司垫付本金42,417元，并赔偿违约金8,130.49元（由原告垫付之日起暂算至2020年11月30日，之后的违约金至实际付清日止按照日万分之四点二的标准计算），上述款项共计50,547.49元；2、判令被告别文琴对被告钟美伟的借款承担共同还款责任；3、判令本案诉讼费由二被告承担。 被告钟美伟、别文琴均未到庭参加诉讼，也均未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明，被告钟美伟、别文琴系夫妻关系。2017年3月24日，被告钟美伟（乙方）与原告高诚公司（甲方）签订《汽车按揭服务合同》，约定：乙方通过甲方为其办理汽车按揭向银行申请贷款；甲方在乙方与银行签订的贷款合同中担任担保人；乙方在经销商处购买车辆，在支付车款首付后，乙方委托甲方办理按揭购车手续；购车单价为100,000元；乙方向甲方指定的银行申请贷款用以支付约定的购车款，所购车辆应通过甲方抵押给贷款银行；乙方同意贷款银行直接将贷款转入甲方账户作为购车款或由甲方转交给经销商作为购车款；乙方申请贷款总额为75,500元；乙方若延期交付应还贷款或保险费时，甲方不需要乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应向甲方支付自垫付日起每日千分之四的违约金。双方还就其他事项进行了约定。被告别文琴在上述按揭服务合同共同还款人处签名并捺印。同日，被告钟美伟（债务人）与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号为2017004911），约定：债务人向原告高诚公司购买汽车，交易总价为100,000元，债务人自行支付首付款24,500元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为75,500元；透支还款期数为36期。双方还就其他事项进行了约定。被告别文琴在上述透支合同共同债务人处签名并捺印。原告高诚公司于2017年3月24日向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行出具《担保确认函》，自愿作为担保人，对合同编号为2017004911的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供保证金质押担保。被告钟美伟取得透支款用于购买车辆后自2019年1月开始逾期，未再偿还剩余款项。原告高诚公司自2019年1月24日至2020年5月25日5次代被告钟美伟向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行偿还车贷透支款共计42,417元。原告高诚公司代偿后，多次向被告钟美伟催讨该笔款项，均未果。被告钟美伟至今尚欠原告高诚公司代偿款42,417元未予归还。 本院认为，原告高诚公司作为担保人，代被告钟美伟向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行偿还透支款本息42,417元的事实清楚，本院依法予以认定。被告别文琴现未按约定履行共同偿债人的义务，原告高诚公司要求其与被告钟美伟共同偿还代偿款并按约支付违约金的诉请，并无不当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟美伟、别文琴于本判决生效后5日内，归还原告浙江高诚融资担保有限公司代偿款42,417元； 二、被告钟美伟、别文琴于本判决生效后5日内，支付原告浙江高诚融资担保有限公司违约金8,130.49元（截至2020年11月30日），后续违约金按相同利率计算至实际清偿日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计534.5元（原告浙江高诚融资担保有限公司已预交）,由被告钟美伟、别文琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  王文良 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  邓 琪 校对责任人：王文良打印责任人：邓琪 附：本案法律适用 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执362号杨景：你罚金一案，本院作出的(2016)陕0630刑初13号判决已发生法律效力。申请执行人于2021年02月03日向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人强勇勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又六个月。并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日至2019年3月4日止；罚金在本判决生效后10日缴纳）。二、被执行人李建强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又三个月。并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日至2018年12月15日止；罚金在本判决生效后10日缴纳）。三、被执行人白永兵犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又六个月。并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日至2017年5月18日止；罚金在本判决生效后10日缴纳）。四、被执行人杨景犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又六个月。并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日至2017年4月13日止；罚金在本判决生效后10日缴纳）。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年二月三日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执194号 申请执行人：周硕，男，1987年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：南京腾锐建筑材料有限公司，住所地江苏省,南京市,江宁区,汤山街道建设社区王家坟原屠宰场厂房，统一社会信用代码91320115MA1P3EHT1C。 法定代表人：曾太永。 被执行人：曾太永，男，1983年12月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院在执行周硕与南京腾锐建筑材料有限公司、曾太永买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人南京腾锐建筑材料有限公司、曾太永名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月十九日 书记员  杨长富
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执1783号朱红涛与西安居业建筑工程有限公司：申请执行人朱红涛与被执行人西安居业建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2020]第911号裁决书已发生法律效力。被执行人西安居业建筑工程有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人朱红涛向本院申请执行，请求被执行人偿还196770.62元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款，并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执1783号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。二〇二一年二月二日
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1027执12号之四申请人李振国，男，1969年9月29日出生，汉族，住临汾市尧都区。被执行人：王文娟，女，汉族，1981年02月06日生，住浮山县。本院依据已经发生法律效力的浮山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王文娟在中国工商银行0510282701205149603账户内存款人民币1200.00元。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二一年二月一日书记员  刘 盼
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0825执370号 申请执行人太湖县安吉特建材有限公司，住所地安徽省太湖县新仓镇金鸡村，统一社会信用代码：91340825594281494K。 负责人：胡满华，该公司董事长。 被执行人：潘小明，男，1969年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 太湖县安吉特建材有限公司申请执行潘小明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2019)皖0825民初2859号民事调解书，向被执行人潘小明发出执行通知书，责令被执行人潘小明支付申请人货款230520元，承担案件受理费2379元，缴纳执行费3393元。但被执行人潘小明未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人潘小明银行存款及网络资金。 二、查封被执行人潘小明所有的车牌号为皖Ｈ6××××的奥迪牌小型汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年二月十九日 书记员  叶晓坤
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初423号 原告：海南家诚物业服务有限公司琼海分公司，住所地琼海市嘉积镇德海路****。 法定代表人：李柏杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨壮，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢华妮，该公司经理。 被告：周平，男，成年，住琼海市。 原告海南家诚物业服务有限公司琼海分公司与被告周平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告海南家诚物业服务有限公司琼海分公司于2021年2月3日以被告已缴清欠费，原、被告双方纠纷已解决为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南家诚物业服务有限公司琼海分公司撤诉。 审 判 员  王 裕 二〇二一年二月三日 法官助理  钟兴珠 书 记 员  杨国强 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢54号 申请执行人：冯满昌，男，1958年09月01日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：丁庆化，男，1981年05月02日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人冯满昌与被执行人丁庆化民间借贷纠纷一案中，责令其履行（2017）皖1302民初5013号民事调解书确定的法律义务，但被执行人丁庆化未履行。本院依据（2017）皖1302财保110号民事裁定书，于2017年5月8日查封了被执行人丁庆化名下所有的位于宿州市××路××＃楼××室（不动产权证号：××）房产。在执行过程中，本院依据（2020）皖1302执恢6号之一执行裁定书，于2020年2月20日续封了上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人丁庆化名下所有的位于宿州市××路××＃楼××室（不动产权证号：××）房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月十九日 执行员  尹 珂 书记员  张 宇
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保10号立案庭：你庭于2021年1月04日移交我局执行申请人中安建设安装集团有限公司与被申请人宿迁市儿童医院建设工程施工合同纠纷一案中。我局通过网络查控系统，已解除名下的银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初222号原告：孙久容，女，1963年4月3日出生，汉族，住四川省达县××××××××。委托诉讼代理人：肖铭，广东翰识锦行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟光，广东翰识锦行律师事务所律师。被告：中山市佰盛灯饰广场有限公司，住所地广东省中山市×××中×××××××××××。法定代表人：李某1。原告孙久容与被告中山市佰盛灯饰广场有限公司（以下简称佰盛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙久容的委托诉讼代理人肖铭到庭参加诉讼，被告佰盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙久容向本院提出诉讼请求：1.判决佰盛公司支付拖欠的劳务报酬9588元；2.佰盛公司承担本案诉讼费用。事实和理由：孙久容于2018年4月19日入职佰盛公司处，任职公卫部保洁员，月平均工资为2100元。佰盛公司没有支付孙久容2020年9月1日至2020年12月17日期间的劳务报酬9588元，虽经多次追讨，仍一直拖欠，孙久容特向法院提起诉讼，请求公正判决。佰盛公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：孙久容于2018年4月19日入职佰盛公司处，任保洁员，于2020年12月17日离职。孙久容提交加盖佰盛公司公章的工资表两张，显示孙久容2020年9月至2020年12月的工资分别为2730元、2730元、2730元、1398元，合计9588元。本院认为，孙久容诉求佰盛公司支付劳务报酬9588元，佰盛公司未提出异议，根据孙久容提交并保证真实的证据以及法庭陈述，本院予以认定，佰盛公司应当支付。佰盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告中山市佰盛灯饰广场有限公司于本判决生效之日向原告孙久容支付劳务报酬9588元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告孙久容预交），由被告中山市佰盛灯饰广场有限公司负担，并直接向原告孙久容支付。本判决为终审判决。审判员 冯 毅二〇二一年二月二十五日书记员 邢晶晶
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保44号   申请人：新和盛源农业灌溉有限责任公司。   法定代表人：胡燕涛。   地址：新和县尤鲁都斯巴格镇琼科瑞科村3组114号。   被申请人：加马力·牙生，男，1971年1月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人加马力·牙生的银行账户款107,528元进行冻结。申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划加马力·牙生的银行账户存款107,528元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费1,057.65元，由申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执522号之二 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行平山支行，住所地：广西桂林市象山区环城南二路36号1栋1-18号商铺，统一社会信用代码：91450300669734372F。 负责人：汤六一，该支行行长。 被执行人：莫活忠，男，壮族，1977年9月8日出生，住广西桂林市七星区。 被执行人：陆艳慧，女，壮族，1981年11月8日出生，住广西桂林市七星区。 本院依据已经发生法律效力（2020）桂0304民初3488号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人陆艳慧名下车牌号为桂Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，查封期限两年； 上述财产在查封期间可以使用，但未经本院许可不能买卖、赠与、抵押、损毁、转移。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 陆 凯 审判员 苏 敏 审判员 石 蓉 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈喻婕
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执3020号 邱华琼、陈琪： 邱华琼申请执行陈琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中，本院依法通过司法拍卖程序处置了陈琪名下位于成都市成华区隆鑫印象东方花园5栋1单元503号房屋，拍卖款1880000元，本案案款950000元被执行人陈琪已履行完毕。 至此，本院作出的（2020）川0603民初4695号民事判决书陈琪已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1526民初285号 原告：梁洪荣，男，1964年9月15日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：朱宝来，男，1969年6月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告梁洪荣与被告朱宝来民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告梁洪荣于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁洪荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁洪荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由梁洪荣负担。 审判员 陈 洁 二〇二一年二月二十三日 书记员 周梦娇
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1205号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李娜，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕙心，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：薛春，女，1973年10月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告薛春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人杨蕙心到庭参加了诉讼。被告薛春经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金296762.18元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2021年1月22日，被告欠付利息73671.01元、罚息299415.53元、复利236082.73元）。2、被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、贷款合同的具体约定2015年8月20日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》并于2015年8月24日原告出具《个人贷款出账凭证》，约定：贷款金额360000元；贷款期限36个月；贷款用途为装修+购家私电器；贷款利率为月利率1.6%，为固定利率；还款方式为等额还款；被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2015年8月24日，原告向被告发放贷款360000元。被告自2016年5月25日起逾期还款。截止2021年1月22日，被告欠付借款本金296762.18元、利息73671.01元、罚息299415.53元、复利77243.11元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。现贷款已到期，被告不应再支付利息，对该诉请本院不予支持。原告对罚息计收复利，无事实和法律依据，本院亦不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛春偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金296762.18元和利息73671.01元；二、被告薛春给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2021年1月22日欠付的罚息299415.53元和复利77243.11元；三、被告薛春给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年1月23日起至款项付清之日止的罚息（以应还未还本金为基数，按照月利率1.6%上浮50%计算）和复利（以应还未还利息为基数，按照月利率1.6%上浮50%计算）。上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费12859元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  程 鑫人民陪审员  史玉珍人民陪审员  刘丽杰二〇二一年二月二十五日书 记 员  王姝珺
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执534号申请执行人金玉瑞被执行人长春市宏程工程设计有限公司,周洪飞本院在执行申请执行人金玉瑞与被执行人长春市宏程工程设计有限公司,周洪飞民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市宏程工程设计有限公司,周洪飞银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4970号之一原告：安顺市苏商实业发展有限公司；住所地：贵州省安顺市经济技术开发区兴伟花园12栋1单元8-5号。法定代表人：龚海华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马孝礼，系贵州联通（关岭）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴侃，系贵州联通（关岭）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：喻荣升，男，1973年8月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：靳鑫，系贵州贵君律师事务所律师，代理权限：特别授权。孙文淑，系贵州贵君律师事务所实习律师。第三人：贵州安顺利鑫实业有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街电力城综合楼。法定代表人：喻荣升，董事长。委托诉讼代理人：颜凯，系贵州贵君律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告安顺市苏商实业发展有限公司（下称苏商公司）诉被告喻荣升、第三人贵州安顺利鑫实业有限公司（下称利鑫公司）股东出资纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安顺市苏商实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告依照《公司章程》向贵州安顺利鑫实业有限公司全面履行出资义务；由被告向原告支付出资款6718500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：贵州安顺利鑫实业有限公司于2004年4月27日成立，注册资本2700万元.2010年被告喻荣升成为公司股东，2016年担任公司法人代表、董事长。而原告是在2018年以股权转让的方式取得利鑫公司22.3%的股权。公司于2018年3月修改公司章程，确认了原告的股东身份，并于2018年5月3日完成工商变更登记。原告成为股东后，勤勉尽责，积极履行股东义务，按期足额出资。在参与实际经营管理的过程中，被告并未全面履行出资义务。按照公司章程：“喻荣升，以货币出资675万元，于2004年4月一次缴足，占公司注册资本25%”但被告喻荣升至今仍未全面履行出资义务。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户，......股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。”综上所述，被告作为大股东，同时担任公司董事长、法人代表，多年未全面履行出资义务，滥用大股东权利及优势地位，严重侵犯了原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求予以支持。本院经审查认为，本院受理本案后，决定于2020年11月17日适用简易程序第一次开庭，庭审中，原告当庭申请变更诉讼请求第一项为：“一、请求人民法院判令被告依照《公司章程》向贵州安顺利鑫实业有限公司全面履行出资义务6718500元”。本院准予原告变更诉讼请求。被告喻荣升及第三人利鑫公司要求给予举证期限，本院予以准许。因案件疑难复杂，本案转为普通程序审理。2020年11月19日原告提交书面的变更诉讼请求申请书，将起诉状第一项诉讼请求变更为：“一、请求人民法院判令被告向贵州安顺利鑫实业有限公司返还抽逃的出资6178500元”，本院已将该变更诉讼请求申请书送达本案被告及第三人。2021年2月23日，第二次庭审中，原告提交第二份民事起诉状，内容为：“诉讼请求：一、请求人民法院判令被告向贵州安顺利鑫实业有限公司返还抽逃的出资6178500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：贵州安顺利鑫实业有限公司（以下简称：公司）于2004年4月27日成立，历经两次增资、两次减资，现工商登记的注册资本2700万元。2010年1月10日，被告喻荣升仅凭股东会决议，受让股权成为公司股东，占股20.4%，并且未依法办理工商变更登记。紧接着，2010年3月11日，公司进行减资，将注册资本6314.1万元减为3214.5万元，共计减资3099.6万元。被告喻荣升进入公司仅两个月，便获得550万元减资款。其中实际取得货币资金164.55万元）2011年6月24日，喻荣升等人开会决定：“由公司借款482.0805万元给股东，用于股东生活补贴。”但该笔款项并未以借款的形式转给各股东。2016年，公司将2010年的《公司章程》作废，在公司部门变更登记了新的《公司章程》。在2016年《公司章程》中，被告喻荣升的出资额变成了856.75万元。2017年6月，公司进行减资，将注册资本3214.5万元减为2700万元，共计减资514.5万元。被告喻荣升获得137.18万元减资款。2018年5月，原告安顺市苏商实业发展有限公司以股权转让的方式取得公司22.3%的股权，公司修改公司章程，并完成工商变更登记。此时，被告喻荣升的出资额变成了675万元，占公司25%的股权。原告成为股东后，在参与公司经营管理的过程中，了解到被告的实际出资额仅为31500元。并发现被告喻荣升利用董事长、法定代表人的身份和权利，通过频繁转让股权、减资、虚列债权债务等方式抽逃出资，严重侵犯了公司及股东的合法权益。综合以上事实，根据《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条之规定，依法提起诉讼，请求贵院予以支持。”庭审中，被告喻荣升陈述：“原告在开庭时才提交了新的诉状及新的事实及理由，针对新的事实及理由部分，我方在开庭之前并没有收到，该诉状不能作为本案民事起诉的依据。如果作为民事起诉的依据，那么剥夺了我方的答辩权利。因此我方建议原告撤诉，或者由法院驳回原告的起诉。”第三人利鑫公司陈述：“原告增加的新的事实及理由部分是影响了双方的答辩及举证的。我方的答辩及举证都是针对之前原告提交的诉状及变更诉讼请求申请书，我方也同意被告代理人的意见。”本案经合议庭合议认为，原告起诉的事实及理由与2020年8月24日本案根据原告民事起诉状立案的事实及理由及变更诉讼请求申请书的事实及理由与原告当庭提交的民事起诉状的事实及理由部分前后内容不一致，原告起诉具体的事实及理由不确定，第一次庭审中当庭变更的诉讼请求与其提交的变更诉讼请求申请书的诉讼请求内容不同，随意变更诉讼请求及事实理由，浪费司法资源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时应有具体的事实和理由。故原告的起诉属于事实理由不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告安顺市苏商实业发展有限公司的起诉。案件受理费人民币58830元，退还给原告安顺市苏商实业发展有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 长  吴文刚人民陪审员  彭黔菊人民陪审员  方 萍二〇二一年二月二十三日法官助理武城锐书记员蒙忠璞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执175号之五 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：敬世明。 被执行人：陈**，男，汉族，住岳池县。 被执行人：杨晓凤，女，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人陈**、杨晓凤借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初1557号民事判决书，要求被执行人陈**、杨晓凤向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付476,042.57元及利息、罚息。现被执行人陈**、杨晓凤未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晓凤在中国建设银行62×××90_156_1账户内存款人民币483083.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年二月四日 书记员 樊思李
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执227号 申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市象山区中山中路2号，统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：曹耀锋，该行行长。 被执行人甘志富，男，壮族，1985年1月4日生，住广西武宣县。 被执行人桂林袭汇实业集团有限公司，住所地：广西桂林市龙珠路12号。 法定代表人：陈伟民，该公司总经理。 本院作出的（2020）桂0304民初1487号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行于2021年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人甘志富、桂林袭汇实业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。经查，被申请人甘志富名下有可执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人甘志富名下银行账户内存款人民币314307.53元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 毅 二〇二一年二月三日 书记员 李秋梅
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初5108号原告徐某某，女，汉族，1986年生，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人胡文斌，河南祥符律师事务所律师，特别授权。被告李某，男，汉族，1987年生，住河南省通许县。被告许昌某服务有限公司。住所地河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人苗某某，该公司员工，特别授权。被告某财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地南京市玄武区。委托诉讼代理人赵洁，河南允和律师事务所律师，特别授权。原告徐某某诉被告李某、许昌某服务有限公司、某财产保险股份有限公司南京市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告徐某某诉被告李某、许昌某服务有限公司、某财产保险股份有限公司南京市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  韩立新人民陪审员  刘合群人民陪审员  于书森二〇二一年二月二十二日书 记 员  李晓娜
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0804民初60号原告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委。负责人：王纯阳，总经理。委托诉讼代理人：陈磊，该公司法务专员。被告：鲍发明，男，1979年11月19日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称“中国财保佳分公司”）与被告鲍发明财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国财保佳分公司委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告鲍发明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国财保佳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即支付理赔款56774.51元；2.判令被告向原告支付未付保费4219.16元；3.判令被告向原告支付违约金，以上述赔偿金额及保费总额为基数，自2018年9月9日起至全部款项还清之日止，按每日千分之一的标准计算；4.案件受理费及公告费用由被告承担。事实和理由：被告因贷款需要向原告申请办理个人信用贷款保证保险，合同约定保险金额为77407.65元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日至本息全部清偿之日，同时特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。合同签订后，被告与中国农业银行股份有限公司佳木斯前进支行（以下简称“农行前进支行”）签订个人担保借款合同，贷款金额70000元，但自2018年5月31日开始，被告既未按约定偿还贷款，又未支付保费。2018年9月8日，原告替被告向农行前进支行代偿后，被告未按合同约定偿还原告代偿款亦未支付剩余保费，原告索要未果，故诉至法院。被告鲍发明未出庭、未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了公司营业执照复印件、被告身份信息、个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款合同、借款凭证、个人担保借款合同、客户声明书、还款流水、结清凭证、理赔确认书、代偿债务确认书、代偿债务与权益转让确认书，被告鲍发明未出庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据客观真实，合法有效，能够形成完整的证据链条，相互印证原告所要证明的借贷事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日，被告向原告申请办理保险事项。2017年9月11日，原、被告双方签订《个人信用贷款保证保险保险单》，保单号为PBBR201723080000000285，约定被保险人为农行前进支行，投保人为鲍发明，保险金额为77407.65元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额为1161.31元。保险单中特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追加赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年9月19日，被告基于《个人信用贷款保证保险保险单》，与农行前进支行签订《个人担保借款合同》，贷款金额70000元，贷款期限自2017年9月20日至2020年9月19日止。2017年9月21日，农行前进支行向被告发放贷款70000元。2018年5月31日开始，被告未按合同约定正常偿还贷款本息及交纳保费。2018年9月8日，被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，依据保险条款的约定，原告对被告拖欠农行前进支行的贷款本息共计56774.51元(其中本金55625.16元、利息1060.57元、罚息88.78元)进行理赔，同日，农行前进支行向原告出具代偿债务确认书及代偿债务与权益转让确认书，确认收到理赔款56774.51元。原告履行赔偿责任后，被告未向原告赔偿全部款项并尚欠保费未给付。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力。被告鲍发明作为投保人，以农行前进支行为被保险人，向原告中国财保佳分公司投保，签署《个人信用贷款保证保险保险单》，该保证保险合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告鲍发明在借款后未能按照合同约定清偿债务，导致保险事故发生，保险人中国财保佳分公司依据保证保险合同的约定承担保险责任，代投保人鲍发明偿还了欠付的借款本金及利息等，足额赔付了被保险人农行前进支行在本次事故中的损失。中国财保佳分公司依据法律规定及保险合同的约定，有权在其保险赔偿金额范围内向鲍发明主张权利，现原告要求被告鲍发明支付理赔款56774.51元、未付保费4219.16元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。案涉保险单约定“从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，首先，违约金按每日千分之一的标准计算问题，鲍发明是保证保险合同的投保人，亦是借款合同的借款人，在借款合同履行过程中，鲍发明除支付期初服务费、按月偿还借款本息外，还按月支付保险费，在综合考虑借款人的融资成本后，本院认为保险合同中约定的违约金计算标准过高，故予以适当调整；其次，原告主张的“全部款项”包括理赔款及保费，“保费”是投保人为取得保险保障，按保险合同约定向保险人支付的费用，其具有必须性及保障性。保费仅对特定保险合同收取，一般财产保险合同中保费未缴纳的，保险公司不承担保险责任，本案中，原告依保险合同约定履行保险理赔后，其保险责任已经完成，但保费并不是原告追加被告承担违约责任的必要事项，因此，原告要求未交付保费的违约金，于法无据，故“全部款项”仅包括理赔款，不应包括保费。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告鲍发明于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司理赔款56774.51元及未付保险费4219.16元；二、被告鲍发明于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司违约金（以理赔款56774.51元为基数，自2018年9月9日起至实际付清之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元、公告费600元，合计1925元，由被告鲍发明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于亚男人民陪审员  范立红人民陪审员  李承军二〇二一年二月八日书 记 员  王文乙
安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖1722民初51号 原告：王莉莉，女，1973年5月20日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：郭郁林，男，1962年6月27日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告王莉莉与被告郭郁林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王莉莉到庭参加诉讼，被告郭郁林经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王莉莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金345000元和拖欠利息（按石台农村商业银行同期贷款利率，自2018年4月21日起计算至借款实际还清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用及公告费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2008年，因被告需要资金，原告帮助其向安徽石台农村商业银行股份有限公司金融借贷400000元，被告承诺由其偿还本息。现银行贷款已经到期，被告只归还了部分款项。原告多次找到被告要求被告偿还贷款，但被告一直未偿还。2018年4月8日，被告向原告出具了欠条一份。现安徽石台农村商业银行股份有限公司已起诉原告，根据安徽省石台县人民法院（2020）皖1722民初127号民事调解书，原告需归还银行贷款本金345000元和利息。原告为维护其合法权益故诉至法院。 郭郁林未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：王莉莉与郭郁林系朋友关系。2008年，郭郁林因需资金偿还操宜军400000元，让王莉莉向银行贷款，并承诺贷款本金及利息由其偿还。王莉莉向安徽石台农村商业银行股份有限公司贷款400000元，并将该贷款的400000元给付了操宜军，后郭郁林向银行偿还了贷款本金45000元。2018年4月8日，郭郁林向王莉莉出具欠条一份，载明：“今欠到王莉莉人民币叁拾伍万伍仟元整（355000.00元）（2008年石城信用社贷款，该欠款及利息由耀丰公司负责人偿还）。2018年4月20日之前开始还款今欠人耀丰公司郭郁林2018年4月8日”。该欠条上未加盖耀丰公司的公章。郭郁林于2018年4月8日至4月20日期间，偿还了银行贷款本金10000元，尚欠银行贷款本金345000元及利息。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，郭郁林因资金周转需要向王莉莉借款，王莉莉通过向银行贷款的方式，将银行贷出的款项交付给郭郁林指定的人，且郭郁林于2018年4月8日出具欠条对借款事实予以确认，故其双方之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确。现双方约定的还款期限已届满，郭郁林在约定的还款期限内已偿还借款本金55000元，尚欠借款本金345000元，故对王莉莉要求郭郁林偿还借款本金345000元的诉讼请求，本院予以支持。因向银行贷款时双方约定，银行贷款的本金及利息由郭郁林偿还，视为双方对该借款利息的利率约定为安徽石台农村商业银行股份有限公司同期贷款利率，且不违反法律规定，故对王莉莉要求郭郁林按安徽石台农村商业银行股份有限公司同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭郁林于本判决生效之日起三十日内偿还原告王莉莉借款本金345000元及利息（以345000元为基数，自2018年4月21日起至借款实际还清之日止，按安徽石台农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6576元，减半收取3288元，公告费390元，共计3678元，由被告郭郁林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  程度声 二〇二一年二月二十四日 书记员  方俊婷