河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初436号原告：河南连升建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市二七区庆丰街50号升龙世纪花园3区1号楼1单元2807号，统一社会信用代码：91410103MA44250K63。法定代表人：陈风花，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张才华，河南中亨律师事务所律师。被告：安徽保成建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城金典佳园6幢301室，统一社会信用代码：91340225594266075K。法定代表人：王小保。被告：中信国安建工集团有限公司，住所地成都市武侯区草金路9号，统一社会信用代码：9151000072805532X6。法定代表人：程晓波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘毅，男，系该公司员工。被告：帅仕均，男，1966年1月5日出生，汉族，住四川省彭山县。被告：李利钦，男，1975年8月30日出生，汉族，住四川省旺苍县。被告：胡忠烈，男，1973年10月16日出生，汉族,住河南省固始县。原告河南连升建筑设备租赁有限公司（以下简称“连升公司”）与被告安徽保成建筑劳务有限公司（以下简称“保成公司”）、中信国安建工集团有限公司（以下简称“中信国安公司”）、帅仕均、李利钦、胡忠烈建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连升公司的委托诉讼代理人张才华，被告帅仕均、李利钦到庭参加诉讼，被告保成公司、中信国安公司、胡忠烈经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连升公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间签订的《建筑施工物资租赁合同》；2.依法判令被告安徽保成建筑劳务有限公司立即支付拖欠租赁费2335524.24元，赔偿未归还物资折价款1937880.2元，违约金499542.67元，共计4772947.11元（租赁费自2019年7月21日暂算至起诉之日，之后顺延至被告实际付清之日，违约金按照年利率15.4%自2019年7月21日暂算至起诉日，之后顺延至被告实际付清之日）；3.依法判令被告中信国安建工集团有限公司、帅仕均、李利钦、胡忠烈对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年7月21日，原告与被告安徽保成建筑劳务有限公司签订《建筑施工物资租赁合同》，合同约定由被告承租原告钢管、扣件、顶丝、套筒以及轮扣等建筑施工物资。合同约定被告应于每月底之前主动向原告支付当月租金，如逾期不能支付，应按应付租金的日3‰向原告支付违约金。同时合同的租赁价为优惠价。若被告未按约定支付租金，租赁价调整为钢管每米每天0.03元，扣件每天每个0.02元，轮扣每米每天0.04元。被告中信国安建工集团有限公司、帅仕均、李利钦、胡忠烈为被告安徽保成建筑劳务有限公司提供连带担保，保证期间自租赁合同签订至租赁货物全部返还以及租金结清为止。合同签订后，原告如约向被告提供租赁物资，但被告并未如约履行及时、足额支付租金的义务。截止起诉之日，被告仍拖欠原告租赁费2335524.24元，未归还物资折价款1937880.2元，产生违约金499542.67元，以上共计4772947.11元。经原告多次催要协商无果，被告无故拒不履行付款义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院，判如所请。被告保成公司、中信国安公司、胡忠烈未到庭，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。被告帅仕均辩称，我只是该协议中的见证人，见证签约过程，其他不清楚，以双方核算签字为准。被告李利钦辩称，我是中信国安工地上的工作人员，该租赁合同是2019年7月21日签字，7月24日连升租赁站的人拿着合同过来让我签字，当时我签字的时候上面没有盖章，具体结账金额以结算为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。基于原、被告陈述及举证、质证意见，本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，原告连升公司作为出租方（甲方）与被告保成公司郑州欢河项目部作为承租方（乙方）、中信国安公司、帅仕均、李利钦、胡忠烈作为担保方（丙方）签订《建筑施工物资租赁合同》，主要约定：被告承租原告钢管、扣件、实心顶丝、空心顶丝及套筒、轮扣等建筑施工物资，用于郑州欢河项目，日租金：钢管0.015元/mi、扣件0.011元/套、实心顶丝0.04元/套、空心顶丝0.058元/套、套筒0.058元/套、轮扣0.026元/米，对丢失赔偿价格分别作了约定。交货方式：承租方自提，以承租方委托代理人或提货人签字为准，承租人在收货单上的签字视为对租用物品数量和质量合格无缺陷的认可，合同期满，承租方负责将租赁物送至出租方仓库，并按要求摆放整齐。运杂费用由承租方承担。租金支付方式：承租方应于每月底前向原告主动支付当月租金，如逾期不能支付，承租方按应付租金的日千分之三向原告支付违约金，且原告有权解除合同，收回全部出租物资。租赁物如有损坏、丢失，要按合同约定租赁物价格赔偿。租赁期间：自2019年7月21日起至2019年10月20日止。被告如不能按期归还租赁物资，应于合同到期前10天与原告重新签订合同，合同到期，如未另立合同，承租方又未按期归还租赁物资，视为合同延续，并且加倍支付租金。承租方委托提货人员及身份证复印件：342623196508134216（张春景）。合同还约定了：合同中的租赁价位为优惠价，若承租方未按约定支付租金，租赁价位将调整为：钢管每米每天0.03元，扣件每个每天0.02元，轮扣每米每天0.05元。连升公司、保成公司、中信国安公司在合同上盖章，帅仕均、李利钦、胡忠烈签字。合同签订后，原告如约向被告提供租赁物资，被告未按约定履行及时、足额支付租金的义务。截至2020年12月10日，保成公司尚欠原告优惠价计算租金1657430.02元。因被告逾期付款，按照合同价计算的租金为2335524.24元。另查明，被告帅仕均、李利钦系中信国安公司员工，分别任项目经理、材料员。被告胡忠烈、帅仕均、李利钦在原告提供的出、入库单上，有在提货人处签字确认收取租赁物资。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《建筑施工物资租赁合同》，是双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同明确约定如果承租方不能按期支付租赁费，原告有权解除合同，故原告要求解除原、被告之间签订的《建筑施工物资租赁合同》的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告保成公司支付截止2020年12月10日期间的租赁费2335524.24元、偿还未归还物资折价款1937880.2元，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年12月10日至被告实际付清之日期间的租赁费，因租赁物品未能归还，原告已主张折价赔偿，不应再重复计算租赁费，故本院对该部分主张不予支持。以上合计4273404.44元。本案中原、被告双方约定的违约金数额过高，本院认为应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，故本院酌定以4273404.44元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算自2021年1月7日（起诉之日）起至实际清偿之日止的违约金；原告对违约金过多请求的部分，本院不予支持。被告帅仕均、李利钦系被告中信国安公司员工，在合同担保人处签名也系公司安排，在结算单上的签字是其履行职务行为，故原告请求帅仕均、李利钦承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。被告中信国安公司、胡忠烈作为担保人，原告请求被告中信国安公司、胡忠烈对本案债务承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。被告保成公司、中信国安公司、胡忠烈经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十二条、第二百二十六、二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽保成建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南连升建筑设备租赁有限公司支付租赁费2335524.24元、未归还物资折价赔偿款1937880.2元，并以4273404.44元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算自2021年1月7日起至实际清偿之日止的违约金；二、被告中信国安建工集团有限公司、胡忠烈对被告安徽保成建筑劳务有限公司的上述债务承担连带清偿责任，如中信国安建工集团有限公司、胡忠烈履行后，有权向安徽保成建筑劳务有限公司追偿；三、驳回原告河南连升建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22492元，保全费5000元，由被告安徽保成建筑劳务有限公司、中信国安建工集团有限公司、胡忠烈负担24615元，由原告河南连升建筑设备租赁有限公司负担2877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李丽二〇二一年二月二十四日法官助理顾百灵书记员张永泽