wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0202执54号 申请执行人：齐齐哈尔市建北市场宇顺物资经销处,住建华区建北市场342号。 被执行人：齐齐哈尔睿嘉电子工程有限公司，社会统一信用代码912302000903923699，住所地龙沙区长青小区北侧中冶滨江国际西侧原造纸厂文化宫三楼302室。 本院在执行齐齐哈尔市建北市场宇顺物资经销处与齐齐哈尔睿嘉电子工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人齐齐哈尔市建北市场宇顺物资经销处现撤回（2021）黑0202执54号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0202执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨大林 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜昊阳
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初114号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜任泉，男，系该公司员工。被告：赵子龙，男，汉族，1999年10月8日出生，住河南省嵩县。被告：董卫霞，女，汉族，1972年5月26日出生，住河南省伊川县。被告：梁飞，女，汉族，1992年8月22日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张福祥，男，汉族，1997年10月9日出生，住河南省伊川县。被告：智飞龙，男，汉族，1992年6月11日出生，住河南省伊川县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩县农商银行）诉被告赵子龙、董卫霞、梁飞、智飞龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后依法简易程序进行了审理。原告嵩县农村商业银行委托诉讼代理人杜任泉，被告梁飞委托诉讼代理人张福祥到庭参加了诉讼，被告赵子龙、董卫霞、智飞龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嵩县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵子龙偿还贷款本金300000元，利息15105.6元（利息计算至2020年11月7日）；2、被告董卫霞、智飞龙、梁飞对该贷款的偿还负连带责任；3、本案诉讼费及诉后利息由被告承担。事实与理由：赵子龙于2019年7月16日在原告单位闫庄支行贷款300000元，约定还款期限12个月。贷款执行借期内月利率8.88‰，逾期按原利率加收50%。被告董卫霞、智飞龙、梁飞对该贷款提供连带保证责任。借款到期后经多次催贷，各被告未按约定履行，特提起诉讼。被告赵子龙、董卫霞、智飞龙、梁飞未答辩。经审理查明：被告赵子龙于2019年7月16日在原告单位闫庄支行贷款300000元，约定还款期限12个月。贷款执行借期内月利率8.88‰，逾期贷款按原利率基础上加收50%。被告董卫霞、智飞龙、梁飞对该贷款提供连带保证责任。借款后被告支付利息32580元，剩余本息未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告赵子龙由被告董卫霞、智飞龙、梁飞提供连带责任担保，向原告贷款300000元，双方签订了借款合同、担保合同，该合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。原告起诉前列四被告要求其连带偿还借款本息300000元的主张，符合法律规定，予以支持；原、被告合同中约定的逾期利率不明，本院按照借期内月利率8.88‰予以支持。被告董卫霞、智飞龙、梁飞承担连带责任后，可以依法向借款人赵子龙追偿。被告赵子龙、董卫霞、智飞龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵子龙于本判决生效之日起十五日内向原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司支付贷款本金300000元，并支付贷款利息（自2019年7月16日至该借款实际偿还完毕之日按照月利率8.88‰计算，被告已支付利息32580元，计算时予以扣除减）；被告董卫霞、智飞龙、梁飞对本判决第一项借款本金及利息承担连带责任；三、被告董卫霞、智飞龙、梁飞承担保证责任后，有权向被告赵子龙追偿；四、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3013元，由被告赵子龙承担，被告董卫霞、智飞龙、梁飞负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常青意二〇二一年二月二十四日书记员  任一品
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执834号江苏银行股份有限公司连云支行：申请执行人江苏银行股份有限公司连云支行与被执行人王某、骆某金融借款合同纠纷一案,申请执行标的为借款本金1326145.55元及利息、罚息、复利、案件受理费16898元。本案立案受理后，依法拍卖了被执行人王某、骆某名下位于连云港市海州区不动产，拍卖款3428685元。本院支付申请人江苏银行连云支行款项1483290.68元（含本金1326145.55元、利息110859.84元、罚息11760.88元、复利15926.21元、案件受理费16898元、评估公告费1700元），支付本案执行费17232元，支付江苏徽商保险公估有限公司后续拍辅费2500元，支付买受人洪某某代缴税费107149.65元，支付王某住房租金14万元，剩余款项1678512.67元支付给海州区法院。至此，江苏银行股份有限公司连云支行申请执行的(2020)苏0703民初1103号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本案实体结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初271号 原告：李晓军，男，1961年11月13日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：赵文江，四川亚峰律师事务所律师。 被告：程杰，男，1975年5月27日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 第三人：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 第三人：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽梅。 原告李晓军与被告程杰、第三人四川申新泰富投资股份有限公司、四川申新合盛商业管理有限公司、南部县申新泰富置业有限公司追加、变更被执行人异议之诉一案，本院于2021年1月6日立案，原告李晓军在收到本院的缴纳案件受理费通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李晓军撤回起诉处理。 审 判 长  文 涵 审 判 员  何承俊 审 判 员  敬俊林 二〇二一年二月一日 法官助理  周 韬 书 记 员  杨 君
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1638号沈阳市XX服务中心:沈阳市XX服务中心与辽宁XX有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：温权国二〇二一年二月二十五日书记员 ： 岳 明
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1658号原告：成奇好，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：唐天养，男，汉族，连州市人，住连州市。原告成奇好诉被告唐天养民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文，人民陪审员何俊璋、黄取琼组成合议庭公开开庭进行了审理。原告成奇好到庭参加诉讼,被告唐天养经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2019年2月15日向我借款40000元并写下借条，该款被告称在大路边镇大路边村邮政路开一间快递店，借期为3个月，3个月逾期未还，则按8%的利息及手续费计算。经多次催收无果。现原告提起诉讼，请求人民法院判令：被告归还原告借款本金40000元及利息。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交如下证据：1、原告身份证；2、被告身份证复印件；3、借条。被告没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。诉讼期间，被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：原告与被告是朋友关系。被告在大路边镇镇区开办了一间石材店。2019年2月2日，被告向原告提出借款20000元用以购进大理石的请求，原告应允。同日，原告将20000元通过中国邮政储蓄银行汇入至被告指定的账户(中国邮政储蓄银行，户名：唐天养；账号：622×××××××××××××753)。2019年2月15日，被告向原告提出借款20000元用以在大路边镇镇区开办快递站的请求，原告应允。同日，原告将其本人的12000元及从朋友处借来的8000元，共20000元通过中国邮政储蓄银行汇入至被告指定的账户(中国邮政储蓄银行，户名：唐天养；账号：622×××××××××××××753)。当日，被告在收到原告的汇款后，与原告将上述的债务结算后，书写了一张借条，内容：一、被告借款40000元开办快递公司；二、借期3个月；三、逾期不还，被告支付8%的月利息和手续费。被告经借条连同自己的身份证复印件交原告手执。2019年4月20日，被告偿还了3200元。此后，原告多次催收，未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告交原告收执的借条是双方的真实意思表示，系确认借款事实的借款合同。合同双方均应按照借款合同中的约定履行合同义务。被告不履行借款合同的义务，应当承担违约责任。原告与被告的借款合同中约定在2019年5月16日前是无息贷款，故被告在2019年4月20日返还的3200元，应视为返还本金而非利息。原告诉称偿还利息的主张，本院不予以采纳，予以驳回。原告诉请被告返还40000元，本院予以支持为36800元，事实清楚，于法有据。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告与被告约定的逾期利率违反法律强制性规定，是无效合同，本院不予以确认，调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告唐天养在本判决生效后五日内向原告成奇好返还借款本金36800元及利息(按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付，从2019年5月16日起计至付清之日止)；二、驳回原告成奇好的其他诉讼请求。本案受理费800元，由被告唐天养负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  梁勇文人民陪审员  何俊璋人民陪审员  黄取琼二〇二一年二月二日书 记 员  陈丽芬附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执155号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市天山区支行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区解放北路**。   负责人：张伟伟，该行行长。   被执行人：张国鸿，女，1985年9月9日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市天山区支行与被执行人张国鸿公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中信公证处作出的（2019）新乌中信执字第509号执行证书已经发生法律效力。因被执行人张国鸿未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市天山区支行向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，乌鲁木齐市天山区人民法院于2020年5月6日立案执行【执行案号：（2020）新0102执1976号】。本院于2020年10月26日作出（2020）新01执监226号执行裁定书，裁定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中信公证处作出的（2019）新乌中信执字第509号执行证书由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行。本院于2021年2月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人张国鸿在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款182,731.67元（其中执行标的180,129.67元、案件执行费2,602元）；   二、冻结、划拨被执行人张国鸿应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；   三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张国鸿相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   郑 斌   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   李宗峰
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1046号侯XX:侯XX与沈阳XX有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张珈二〇二一年二月二十日书记员  ：黄玥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1225号原告:中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市北二七路。负责人：赵葛，男，1983年5月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙彦博，男，1980年3月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：许刚，男，1970年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告:河南颂今实业有限公司，住所郑州市二七区。法定代表人：许亚宁。被告：许亚宁，男，1984年9月29日出生，汉族，住河南省登封市。二被告委托诉讼代理人：李全安，河南博涛律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被告河南颂今实业有限公司、许亚宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行委托诉讼代理人孙彦博、许刚，被告河南颂今实业有限公司、许亚宁共同委托诉讼代理人李全安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同偿还所欠原告借款本息合计869213.04元，其中本金816000元、利息53213.04元（利息暂计算至2020年12月31日，之后利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2019年8月29日，被告河南颂今实业有限公司向原告申请流动资金贷款，两被告与原告签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，约定原告给被告河南颂今实业有限公司借款额度816000元，借款额度期限为2019年8月29日至2020年8月28日，到期后延期至2020年11月20日，实际借款期限和具体起止时间及实际借款金额以电子借款凭证为准，借款利率为按合同签订日前一工作日的1年期LPR加伍拾捌BP确定，借款按日计息，利随本清，被告未按合同期限还款的，自逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，未按期支付利息的，按逾期罚息率计收复利。2019年8月29日，原告向被告河南颂今实业有限公司发放816000元贷款。2020年11月20日贷款到期后，两被告未按时还款付息，截至2020年12月31日尚欠本金816000元、利息53213.04元，借款本息合计869213.04元。因两被告已逾期未按合同约定归还贷款，原告经多次催收无果。原告认为两被告的行为已严重损害了原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告诉请。被告河南颂今实业有限公司、许亚宁辩称，一、本案不符合《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条、第六条之规定，不应当适用小额诉讼程序。二、本案中许亚宁不是本案借款人，不是本案适格被告。本案中，借款人是河南颂今实业有限公司（以下简称颂今公司），而且借款也是用于公司经营，与许亚宁无关，不应当将其列为被告，因此请求驳回对许亚宁的诉讼请求。三、原告存在欺骗颂今公司的行为。2019年7、8月份，原告的业务人员联系到颂今公司的经理后，多次上门推荐原告推出的“小微企业微捷贷”业务，声称该贷款就是为了帮扶小微企业，利息低，而且三年内无偿循环贷，也就是三年内年利率仅有三厘五（即3.5％），三年借款期满后还款付息即可。当时颂今实业也确实经营困难，于是王经理就听从原告的业务人员的意见，与原告签订了一份网络电子借款合同，至今河南颂今实业有限公司、许亚宁都不知道合同内容的具体约定。因此原告在诉状中所述的利息计算方式与颂今公司所知的不同，河南颂今实业有限公司、许亚宁认为应当按照双方协商认可的年利率3.5％计算利息。另外，签约时原告的业务员声称是三年期满还款付息，现借款尚未到期，不应当提前还款付息。因此应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》一份，主要约定：借款人河南颂今实业有限公司、许亚宁，借款额度人民币捌拾壹万陆仟元整，借款期限2019年8月29日起至2020年8月28日止，借款用途为生产经营，借款利率为固定利率，按照本合同签订日前一个工作日的1年期LPR加伍拾捌（大写）bp(1bp=0.01%)确定，借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按日计息、利随本清。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年8月29日，原告向被告河南颂今实业有限公司转款816000元。根据原告提交的《中国农业银行贷款还款试算信息》显示，截至2021年1月28日，被告河南颂今实业有限公司尚欠原告贷款本金816000元、利息48743.76元、罚息9940.92元、复利625.17元，利息共计59309.85元，本息共计875309.85元。另查明，河南颂今实业有限公司类型为自然人独资。本院认为，二被告与原告签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》是各方真实意思表示，合法有效。当事人应按照合同约定全面履行各自义务。截至2021年1月28日，二被告尚欠原告贷款本金816000元、利息48743.76元、罚息9940.92元、复利625.17元，故被告河南颂今实业有限公司、许亚应向原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行承担还款付息责任。被告河南颂今实业有限公司、许亚宁除关于本案适用程序外的辩称意见没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南颂今实业有限公司、许亚宁于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金816000元及利息（利息含罚息及复利，截至2021年1月28日为59309.85元，此后利息继续按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6246元，由被告河南颂今实业有限公司、许亚宁共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  司振魁二〇二一年二月二十二日书记员  王旭东
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民申18号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：倪文洪，女，1968年8月20日出生，回族，住广西柳州市柳南区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄新杰，男，1970年1月17日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 一审第三人：向静，女，1987年10月20日出生，仫佬族，住广西柳州市城中区。 一审第三人：向永学，男，1966年5月21日出生，汉族，住广西柳州市经典时代东区。 一审第三人：岑志，男，1987年4月7日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 再审申请人倪文洪因与被申请人黄新杰及一审第三人向静、向永学、岑志执行异议之诉纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2020）桂02民终4796号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 倪文洪申请再审称，一、一审法院违反法定程序。首先，被申请人黄新杰请求不得执行的房屋，与其提供的房屋所有权证上记载的房屋不是同一套房屋，其诉讼请求不应当得到支持。被申请人认为是同一房屋应当依法向房屋行政管理部门申请办理变更登记，或者是通过行政诉讼程序解决。但一审法院仅凭没有负责人签名的复函就以“不动产权证书号均为桂房证字第××号，”为由，对登记坐落位置不同的房屋认定“同一处房屋”，实质是变相的变更了《房屋所有权证》的登记内容，明显违反了法定程序。其次，与一审第三人向永学同为房屋购买人的案外人向永兴，与本案有利害关系，一审法院未依法通知其参加诉讼，违反了民事诉讼法的规定。二、一审法院认定事实不清。1、一审法院对案涉房屋的基本情况以及买卖的基本事实认定不清。首先，房屋坐落是2栋，还是3栋模糊不清。涉案房屋产权证记载的是“柳州市”；而第三人向永学与被申请人黄新杰签订的《房屋买卖协议书》约定的是柳州市三中路92号2栋3-14号房屋。同时，《房屋所有权证》记载的楼层为七层，《柳州地区公有住房估价报告书》载明的“栋总层数为八层”，这些事实都要通过行政程序才能纠正。其次，涉案房屋是由向永兴、向永学以184080元价格买来，但第三人向永学与被申请人黄新杰签订的《房屋买卖协议书》约定的出售房屋价格是60000元，显然，不合常理。所以，就算涉案《房屋买卖协议书》经过公证，也涉嫌以合法形式掩盖非法目的或规避法律，应当认定无效。2、一审法院对房屋是否交付的事实认定不清。首先，一审法院认定“从2007年9月开始，案外人何萱、杨产林居住在本案案涉房屋之中，并以何萱、杨产林名义缴纳管道煤气费水电费等。”以及认定“何萱、杨产林及其女儿从2007年9月居住在柳州市。”均缺乏充分证据证明。其次，一审法院认定“原告曾就本案案涉房屋过户手续事宜通过短信与朱瑞萍进行沟通，朱瑞萍也表示尽快回柳州办理。”、以及认定“原告表示其于2018年12月才知道可以办理房屋过户事宜，当时就去找向永学，而向永学则让朱瑞萍协助办理此事，由于朱瑞萍没有时间，就没有完成房屋过户手续。”亦是证据不足，是典型的偏听偏信。三、被申请人黄新杰对案涉房产并不享有足以排除强制执行的民事权益。首先，并没有足够证据证实向永学与黄新杰实际履行了《房屋买卖协议书》。其次，即便是向永学与黄新杰实际履行了《房屋买卖协议书》，但本案证据清楚的证明了他们没有办理过户登记，是由于黄新杰不及时主张权利造成的。根据《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，被申请人黄新杰不具有排除强制执行的法定情形，不应当得到法院支持。综上所述，一审法院违反法定程序，认定事实不清，判决错误，二审法院简单草率审理，判决极为不公。请求对本案进行再审。 本院经审查认为，涉案争议的柳州市房屋（与原柳州地区房产管理所向第三人向永学颁发的房屋所有权证记载的柳州市三中路92号2栋3-14号房屋为同一处房屋），产权登记在第三人向永学个人名下。向永学将该房屋转让给被申请人黄新杰时，双方不仅办理了公证手续，黄新杰亦将房款付清，并占有、使用该房多年。后因行政辖区变迁原因，双方一直未能办理房屋产权过户手续，并非被申请人黄新杰过错所致。因此，被申请人黄新杰提起本案执行异议之诉，请求判决不得执行位于柳州市房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的“（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的情形，一审判决停止对位于柳州市房屋的执行，二审判决维持原判，并无不当。现再审申请人倪文洪以一审法院审理程序违法，未依法通知与本案有利害关系的案外人向永兴参加诉讼；本案诉争的房屋与其申请执行的房屋不是同一处房屋；一审判决认定房屋的基本情况、买卖及交付上，事实不清，证据不足等为由，主张被申请人黄新杰对涉案房屋不具有排除强制执行的法定情形，一、二审判决错误。但经本院审查，再审申请人倪文洪的再审理由与事实不符，亦无法律依据。故本院对倪文洪的再审申请，不予支持。 综上，倪文洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下： 驳回倪文洪的再审申请。 审判长 ：麦林球 审判员 ：许云海 审判员 ： 邹 强 二〇二一年二月十八日 书记员 林 梦 雪
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执163号 申请执行人：黄艳，女，1968年12月1日出生，汉族，农民，住宁安市。 委托代理人：王琪红，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 申请执行人：丁某某，男，2004年10月20日出生，汉族，范家小学学生，住宁安市。 法定代表人：黄艳（系丁某某母亲），女，1968年12月1日出生，汉族，农民，住宁安市。 被执行人：杨秀安，男，1977年2月8日出生，汉族，农民，住东宁市。 本院在执行申请执行人黄艳、丁常平与被执行人杨秀安提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，东宁房屋，登记所有权人为被执行人杨秀安。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人杨秀安名下的东宁房屋,查封期限为三年。 申请执行人申请续行查封的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年二月二十六日 法官助理 张耕维 书 记 员 赵 楠
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初13637号 原告：青岛华欧集团四海自动化控制工程有限公司,住所地青岛市黄岛区淮河东路7号。 法定代表人：魏治银。 委托代理人：王黎明、姜蕾，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛世纪广场投资有限公司，住所地青岛市市南区东海西路1号1号楼壬户。 法定代表人：张喜民。 原告青岛华欧集团四海自动化控制工程有限公司诉被告青岛世纪广场投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。在审理过程中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告青岛华欧集团四海自动化控制工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告青岛华欧集团四海自动化控制工程有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币9746元，减半收取4873元，由原告负担。 审判员  叶长青 二〇二一年二月三日 书记员  王朝霞
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5202刑初57号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人陈洁伟，男，1987年6月20日出生，身份证号码445××××××××××××114，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区××××办事处永东村下底37号。因犯盗窃于2019年2月25日被判处有期徒刑八个月，2019年5月31日刑满释放。因本案于2020年8月12日被羁押，同月13日被行政拘留，同月19日被强制隔离戒毒，2020年9月30日被刑事拘留，2020年11月6日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人陈洁伟犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人陈洁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2020年8月8日9时许，被告人陈洁伟驾驶一辆助力车来到揭阳市榕城区××××办事处临江南路榕江一品风情街“中信电器”门前，见被害人江云停放在该处的一辆小轿车副驾驶座上有一个手提包，遂打开车门将包盗走。事后，陈洁伟将包内现金人民币1,200元拿走，包及包内证件已被丢弃。二、2020年8月9日23时许，被告人陈洁伟来到揭阳市榕城区××××办事处临江南路江南新城一期大门对面沿江路，见被害人邱树辉停放在该处的保时捷汽车后座上有一个双肩包，遂用随身携带的破窗锤砸坏玻璃，将包盗走。事后，陈洁伟将包内3瓶周顺实业白酒（价值人民币400元）和1瓶洋酒拿走，包及包内物品已被丢弃。三、2020年8月11日15时许，被告人陈洁伟来到揭阳市榕城区××××办事处明珠帝苑楼下春兴医院门口，见被害人林燕碧停放在该处的一辆本田奥德赛小轿车车门没有关紧，遂打开车门将车内一个手提包盗走。事后，陈洁伟将包内现金人民币一百多元拿走，包及包内物品丢弃。2020年8月12日，民警在揭阳市区抓获陈洁伟，扣押到洋酒1瓶、周顺实业牌白酒3瓶及作案工具电动车1辆、手电筒1把、破窗锤1把、赃款人民币115.5元。案发后，现金人民币1,200元已发还被害人江云，现金人民币115.5元已发还被害人林燕碧，酒类已发还被害人邱树辉。上述事实，被告人陈洁伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江云、邱树辉、林燕碧的陈述，现场勘查笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，抓获经过证实材料，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，被告人陈洁伟的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈洁伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈洁伟坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈洁伟有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人陈洁伟自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈洁伟无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈洁伟所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈洁伟前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；采用破坏性手段盗窃公私财物，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，盗得的赃款、赃物已经被追回归还被害人，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈洁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年6月11日止）二、扣押在案的作案工具电动车1辆、手电筒1把、破窗锤1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈少彬二〇二一年二月三日法官助理 陈晓川书 记 员 钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1495号于X:于X与冯X财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：王洋二〇二一年二月二十四日书记员  ：王娜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保231号申请人：陈建，男，1969年11月17日出生，汉族，住北京市宣武区。被申请人：北京万唯文化产业有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路白家楼甲1号北京红庄国际文化保税创新园区B-2-2（1层）。法定代表人：李伟。陈建与北京万唯文化产业有限公司合同纠纷一案，申请人陈建向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人北京万唯文化产业有限公司名下价值620万元的财产。申请人陈建以中华联合财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人陈建提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人北京万唯文化产业有限公司名下价值620万元的财产。案件申请费5000元，由申请人陈建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 胡晓霞审 判 员 裘 晖审 判 员 谭雅文二〇二一年二月二十日法官助理 谢雨佳书 记 员 王珺婷
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初3081号原告：李某，宁夏海原县人，住海原县。被告：刘某，宁夏海原县人，住海原县。原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法由审判员田玉成担任审判长，与审判员杨进生、人民陪审员李继荣组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2017年8月9日，被告因需要资金为由向原告多次借款共计50300元，并出具借条一张。2018年起，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由推拖，至今未向原告返还借款。故请求人民法院判令被告向原告返还借款50300元并承担到期未归还借款的利息2600元。被告缺席未答辩，也未提交证据。原告为支持其主张，提供的证据有：借条1份，拟证明被告向原告借款50300元的事实。本院认为，原告提供的证据符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认。经法庭审理，结合原告的陈述与本院确认的证据，可以认定以下事实：原、被告系朋友关系。2017年8月9日，被告向原告借款50300元，并向原告出具借条一张，未约定返还期限。后经原告催要，被告以各种理由推拖，至今未向原告返还借款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告依据被告出具的借条主张被告借其现金10000元，要求被告返还。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据证明其是否向原告返还借款，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案原、被告双方在借款时未约定还款期限，但该借款至今已逾三年，被告理应在原告催要后向原告返还借款，故对原告要求被告返还其借款50300元的诉讼请求予以支持。原告自愿放弃由被告支付利息的诉讼请求，系其真实意思表示，予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起15日内向原告李某返还借款50300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，由被告刘某负担1068元，原告李某负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 田玉成审判员 杨进生人民陪审员 李继荣二〇二一年二月二十五日书记员 曹进翔
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初10913号原告：王京利，男，1967年7月22日出生，住北京市石景山区。被告:赵小磊,男,1981年2月16日出生,住北京市朝阳区。第三人：康慨，男，1979年1月21日出生，住北京市石景山区。原告王京利与被告赵小磊、第三人康慨民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王京利，被告赵小磊2020年10月26日下午到庭参加了诉讼。原告王京利，第三人康慨2020年12月29日上午到庭参加了诉讼。被告赵小磊经本院合法传唤未参加2020年12月29日上午的庭审。本案现已审理终结。原告王京利向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款本金20万元；2.判令被告按照约定5%/月给付利息，利息自2018年1月31日至实际给付之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月31日向原告借款20万元，约定借款期限为2018年1月31日至2019年1月30日，利息为每月5%。被告同意每月按时支付利息，并于2019年1月30日前归还本金。期间，利息一直未支付。2019年1月30日至今，原告多次向被告催讨借款本金、利息未果，故诉至法院。被告赵小磊辩称，不同意原告的诉讼请求。不认可。原告应提供转账记录。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2018年1月31日,被告赵小磊书签名的《借款合同》载明:出借方，王京利；借款方，赵小磊；借款金额，200000元；借款期限，12个月，自2018年1月31日起至2019年1月30日止；借款利率及支付，乙方应于每月30号前将当月利息划到甲方指定银行账户；…。原告王京利提交的《中国工商银行凭证》显示：2017年12月15日18时35分、20时16分，谭艳梅(系王京利之妻)分别转账给被告赵小磊4万元；2017年12月15日20时32分、43分、21时10分，分别转账给被告赵小磊2万元、3万元、2万元；2018年1月19日23时40分，谭艳梅转账给被告赵小磊2万元，共计17万元。2017年12月16日，赵小磊签名的《补充协议》载明：赵小磊从王京利处借款共计270000元，其中17万元为银行转账，10万元为现金。2017年12月31日，赵小磊签名的《字条》载明：本人从王京利处借款人民币贰拾柒万元，每月壹日前给付王京利利息壹万元整。2018年12月31日前还清本金。2018年3月29日，赵小磊签名的《字条》载明：赵小磊从王京利处借款人民币叁拾万元整。于2018年3月31日前给付人民币贰拾伍万元，余款伍万元于2018年4月15日前给清。2018年3月29日，赵小磊出具的《还款承诺书》载明：本人于2017年12月15日、2018年1月31日与出借人签订的《借款合同》中，双方约定归还借款的日期为2019年1月30日。现借款人赵小磊与出借人友好协商后，重新约定归还借款的日期为2018年4月1日。其中人民币叁拾万元整。为此，本人郑重承诺如下：本人承诺于2018年4月1日之前将所有借款全部还给出借人。…。庭审中,原告王京利称，2018年1月31日的《借款合同》是补签的，借款事实发生在2017年；2017年12月15日是通过谭艳梅(系王京利之妻)分别转账给被告赵小磊17万元，还有10万元为现金。被告赵小磊认可《借款合同》与欠条的真实性，被告赵小磊称，是逼我写的。另，本院于2020年7月7日收到本案原告王京利起诉状。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告赵小磊于2018年1月31日的与原告王京利签订了《借款合同》；原告王京利提交的银行转账凭证及手机银行转账记录记载了借款的支付情况；被告赵小磊还于2017年12月16日签订《补充协议》，并于2017年12月31日、2018年3月29日分别出具了《字条》和《还款承诺书》，上述证据能够证明被告赵小磊借款的事实。庭审中，被告赵小磊认可《借款合同》与欠条的真实性，被告赵小磊辩称，是被逼迫写的，对此被告赵小磊未能予以证明。原告王京利判令被告偿还借款本金20万元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。2017年12月31日，赵小磊签名的《字条》载明：本人从王京利处借款人民币贰拾柒万元，每月壹日前给付王京利利息壹万元整；2018年1月31日的《借款合同》约定乙方应于每月30号前将当月利息划到甲方指定银行账户。证明双方约定了借款利息。原告王京利判令被告按照约定5%/月自2018年1月31日至实际给付之日至实际给付之日利息的主张，超过年利率24％的部分本院不予支持。被告赵小磊经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵小磊于本判决生效后七日内返还原告王京利借款20万元；二、被告赵小磊于本判决生效后七日内支付原告王京利借款20万元自2018年1月31日按2%月计算至实际给付之日的利息；三、驳回原告王京利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,由被告赵小磊负担（于本判决生效后七日内直接给付原告王京利）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 员 田江海二〇二一年二月九日法官助理 向 煦书 记 员 韩 佳
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1186号蒲XX:蒲XX与孟X、王X服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：索毅楠二〇二一年二月二十三日书记员 ：金美玲
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1328号戴XX:戴XX与周XX民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：王延东二〇二一年二月二十三日书记员 ： 秦 岭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保709号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行，住所地济宁市红星中路42号，统一社会信用代码91370811706364818T。负责人：高剡，行长。被申请人：济宁嘉特贸易有限公司，住所地济宁市车站西路八里庙小区西区二单元东户一二层。法定代表人：兰伟，经理。被申请人：兰伟，男，1985年11月20日出生，汉族，住济宁市。申请人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行与被申请人济宁嘉特贸易有限公司、兰伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁嘉特贸易有限公司、兰伟银行存款54万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保361号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁嘉特贸易有限公司、兰伟银行存款54万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年二月三日书记员  王 浩
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢841号之三申请执行人晋商银行股份有限公司运城分行。负责人苗建强。被执行人山西金弘源商贸有限公司。法定代表人吕小红。被执行人运城市四季民丰农业开发有限公司。法定代表人郭白娃。被执行人吕小红，女。被执行人王鹏程，男。被执行人袁筱丽，女。被执行人黄昭君，男。被执行人廉莉，女。关于申请人晋商银行股份有限公司运城分行与被执行人山西金弘源商贸有限公司、运城市四季民丰农业开发有限公司、吕小红、王鹏程、袁筱丽、黄昭君、廉莉公证债权文书一案，运城市河东公证处作出的（2018）晋运河证执字第140号公证债权文书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院作出（2019）晋0802执298号执行裁定书。本院于2019年2月27日查封了被执行人王鹏程、袁筱丽名下位于运城市盐湖区魏南大街北侧槐东花园1幢1单元5楼501室房屋。2020年10月22日本院委托山西金汇丰房地产评估有限公司对被执行人王鹏程、袁筱丽名下位于运城市盐湖区魏南大街北侧槐东花园1幢1单元5楼501室房屋进行了评估，现评估价格为817111元。本院于2020年11月6日在山西省产权交易中心交易大厅举行拍卖会公开拍卖，因在公告期内无人报名登记竞买，导致拍卖流拍。申请人于2020年12月30日向本院书面申请进行二次拍卖，在第一次流拍价817111元的基础上降价10%，第二次拍卖价格为735400元，因在公告期内无人报名登记竞买，导致拍卖流拍。申请人于202年1月25日向本院书面申请同意用该房屋抵顶所欠债务，不足部分由二被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人王鹏程、袁筱丽名下位于运城市盐湖区魏南大街北侧槐东花园1幢1单元5楼501室房屋(证号：09355848)作价735400元，交付申请人晋商银行股份有限公司运城分行抵偿运城市河东公证处作出的（2018）晋运河证执字第140号公证债权文书确定的债务。被执行人王鹏程、袁筱丽名下位于运城市盐湖区魏南大街北侧槐东花园1幢1单元5楼501室房屋的所有权自本裁定送达申请执行人晋商银行股份有限公司运城分行时起转移。二、申请执行人晋商银行股份有限公司运城分行（统一信用社会代码：91140800566337075N）可持本裁定书到有关登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年二月二十五日书记员  崔锦泽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书(2021)宁0402执300号申请执行人马某，宁夏西吉县人，住西吉县。被执行人牛某，宁夏银川市人，住银川市。被执行人闫某1，宁夏固原市人，住固原市。被执行人闫某2，宁夏固原市人，住固原市。被执行人蒋某，宁夏固原市人，住固原市。以上三被执行人的委托代理人：唐某，宁夏言宗律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人马某与被执行人牛某、闫某1、闫某2、蒋某债务清偿纠纷一案，原州区人民法院作出的（2020）宁0402民初8180号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月18日申请本院执行，本院于当日立案执行。本案执行标的250000.00元及利息、本案执行费3650.00元，以上标的均未执行。本案执行依据（2020）宁0402民初8180号民事调解书第一项载明：“由被告牛某、闫某1、闫某2、蒋某于2020年11月10日前在继承闫世平遗产范围内向原告马某清偿借款25万元，并按照年利率6%支付从2020年1月1日至借款清偿时资金占用期间的利息”。在执行过程中查明，被执行人牛某、闫某1、闫某2、蒋某四人因债务清偿纠纷事宜在本院涉及多起被执行人的案件，且四被执行人因对闫世平的遗产继承尚未开始而均未执行。经与本案申请执行人马某核实，其亦表示不清楚四被执行人对闫世平的遗产继承是否开始。本院认为，当事人申请法院执行的生效法律文书应当具备权利义务主体明确、给付内容明确的条件。本案中，虽有明确的执行主体，但该四被执行人承担的给付义务仅限于在继承“遗产范围内承担的责任”而非四被执行人的个人债务。因此，在四被执行人尚未开始对闫世平的遗产进行继承、继承遗产范围未经确定的情况下，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，并未达到给付内容明确的标准，本案四被执行人承担责任的前提条件及法律事实并未成就，应当依法驳回申请执行人的执行申请。待四被执行人对闫世平的遗产继承完毕，申请执行人马某申请执行人的条件成就后或者申请执行人依法提起代为析产诉讼，在确定闫世平遗产范围及四被执行人继承份额明确后申请执行人马某可重新申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第四款之规定，裁定如下：驳回申请执行人马某的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 赵宏峰审判员 马利克二○二一年二月二十五日书记员 海向清
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1010号高XX:高XX与高XX、高X、高X继承纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张珈二〇二一年二月十九日书记员  ：黄玥
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1646号王XX:王XX与梁X发民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：王小娜二〇二一年二月二十五日书记员 ： 战 美
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执174号之二被执行人：徐传刚，男，仡佬族，1975年02月07日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐传刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐传刚在中国农业银行62×××72账户内存款人民币119482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二一年二月二日书记员  王家友
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终1129号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区××××××××。主要负责人：熊力，系该司总经理。被上诉人（原审原告）：徐新化，男，1980年7月19日出生，汉族，住河南省平舆县××××××。委托诉讼代理人：叶征鹏，广东粤中律师事务所律师。原审被告：李广发，男，1968年12月3日出生，汉族，住广东省广州市芳村区×××××××××××××。原审被告：广州新华线业有限公司，住所地广东省广州市荔湾区××××××××××。法定代表人：黄国伟。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因与被上诉人徐新化，原审被告李广发、广州新华线业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初25692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳二审案件受理费。作为上诉人，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇二一年二月十日书记员  方洁婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021)晋0802执1153号申请执行人马红玲，女。被执行人山西大森林房地产开发有限公司。法定代表人：许科学。关于申请执行人马红玲与被执行人山西大森林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初6550号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西大森林房地产开发有限公司银行账户元；二、扣留、提取被执行人山西大森林房地产开发有限公司的收入元；三、查封、扣押、冻结被执行人山西大森林房地产开发有限公司价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年二月二十五日书记员  崔锦泽
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1755号侯XX:侯XX与邵X、张X与郭X、李X、李X房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：卞志霞二〇二一年二月二十五日书记员 ：顾格瑄
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执707-2号沈阳德众泰金属制品有限公司：你/你单位申请本院执行与沈阳市嘉容装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  董文强二〇二一年二月三日书记员  陈绪森
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初94号原告：王某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：马某，宁夏观德律师事务所律师。被告：宁夏文馨建设工程有限公司。法定代表人：杨某，该公司执行董事。被告：赵某，住甘肃省宁县。原告王某与被告宁夏文馨建设工程有限公司、赵某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告王某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费342元，减半收取171元（实收342元），由王某负担。审判长 朱晓霞人民陪审员 柳发蓉人民陪审员 行怀宁二〇二一年二月四日法官助理 沈江琴书记员 海宁梅
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初70号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人付勇，男，1989年4月6日出生，居民身份证号码:XXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：吉林省白山市浑江区，居住地：吉林省白山市浑江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月9日被刑事拘留，于2020年2月12日被取保候审。 被告人于建鹏，男，1990年8月5日出生，居民身份证号码:XXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：吉林省白山市浑江区，居住地：吉林省白山市浑江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月4日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人付勇、于建鹏犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人付勇、于建鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人付勇伙同于建鹏于2019年9月间，在微信聊天软件上发布“澳门娱乐场所招聘，日薪两千，日结，详情加微信”等招聘信息，后付勇用微信昵称“中州国际”（微信号:×××）与被害人陈某(微信名陈心,微信号×××）加为微信好友，以办理签证交纳费用为由，诈骗被害人陈某人民币6000元，二人均分后被全部挥霍。 白山市浑江区人民检察院提交了案件来源、立案决定书、归案情况、常住人口数据查询详细信息、微信交易记录、扣押决定书及扣押清单、电子数据检查笔录，被害人陈某陈述，被告人付勇、于建鹏供述与辩解等证据证实。 白山市浑江区人民检察院认为,被告人付勇、于建鹏以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取公民合法财产，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人付勇、于建鹏具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处付勇、于建鹏拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人付勇对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序。 被告人于建鹏对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人付勇、于建鹏构成诈骗罪，属网络电信诈骗。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人付勇、于建鹏均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人付勇到案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。鉴于被告人于建鹏经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议明显不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人付勇犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳） 二、被告人于建鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳） 三、责令被告人付勇、于建鹏退赔被害人陈某经济损失人民币六千元。 四、作案工具苹果6S手机一部、苹果XSMAX手机一部、蓝色OPPO手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 李 冰 二〇二一年二月二十四日 书记员 马瑜沣
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1487号李X:李X与沈阳市铁西区X包子铺财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：孙嘉楠二〇二一年二月二十四日书记员 ：慕卓航
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执438号申请执行人：常路军。被执行人：济宁蓝德商业管理有限公司、山东兰德置业集团有限公司。本院在执行上列当事人一案中，申请执行人已于被执行人达成和解，并全部履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二一年二月二十三日书记员  赵 丰
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云06民终343号上诉人（原审被告）：侯米良，男，1962年5月2日出生，汉族，河南省济源市人，住何南省济源市。被上诉人（原审原告）：侯杰，男，1991年6月21日出生，汉族，河南省济源市人，住河南省济源市。被上诉人（原审被告）：威信县坪头煤矿。住所地：云南省昭通市威信县罗布镇新田村。法定代表人：李明强，投资人。原审被告：杨化卫，男，1975年2月14日出生，汉族，河南省济源市人，住河南省济源市。上诉人侯米良与被上诉人侯杰、威信县坪头煤矿、原审被告杨化卫追索劳动报酬纠纷一案，不服云南省威信县人民法院（2020）云0629民初1534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行书面审理。本案现已审理终结。一审判决后，侯米良不服，向本院提出上诉。请求：依法撤销原判，改判威信县坪头煤矿支付侯杰的工资33800元及本案一、二审诉讼费用由威信县坪头煤矿承担。其主要理由为：上诉人根据加盖威信县坪头煤矿公章的欠职工工资汇总表以单位经办人身份为职工出具的工资欠条，证明拖欠职工工资的主体是威信县坪头煤矿，应由威信县坪头煤矿承担清偿责任。被上诉人侯杰、威信县坪头煤矿、原审被告杨化卫未作二审答辩。一审法院经过庭审与质证确认的法律事实如下：威信县坪头煤矿是个人独资企业，投资人为李明强，该煤矿已关闭。2008年11月20日，侯米良和杨化卫（甲方）与威信县坪头煤矿（乙方）签订“煤矿股份转让协议”后，侯米良招用侯杰到威信县坪头煤矿务工。2018年8月8日，侯米良出具欠条给侯杰，欠条载明“今欠到侯杰累计在威信县坪头煤矿工作期间工资大写叁万叁仟捌佰元整（￥33,800元），我矿同意在我矿与鱼洞沟煤矿完成整合后或煤矿领取到政府后续煤矿关闭赔偿款后，一定会给与解决工资款。欠款单位：威信县坪头煤矿。经办人：侯米良”。该欠条未加盖煤矿印章，现侯杰未得到欠条载明的工资。原审法院认为，侯杰主张威信县坪头煤矿、候米良、杨化卫应当连带支付其工资，但侯杰提交的工资欠条系侯米良出具，未加盖煤矿印章，工资汇总表也无经办人、审核人签字或其他证据佐证，无法核实其来源及真实性，综合全案证据，不能认定侯米良的股东身份及与煤矿的关系，也无法认定侯杰与威信县坪头煤矿存在劳动关系，侯米良出具的欠条对威信县坪头煤矿和杨化卫不具有法律约束力，故对侯杰要求威信县坪头煤矿、杨化卫承担支付工资责任的请求不予支持。侯米良招用侯杰到威信县坪头煤矿务工，认可差欠侯杰工资33,800元的事实，并出具欠条给侯杰，根据合同的相对性，侯杰主张的工资应由侯米良支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、侯米良在本判决生效之日起30日内支付侯杰工资33,800元；二、驳回侯杰的其余诉讼请求。案件受理费20元，减半收取10元，由侯米良负担。在二审诉讼中，双方当事人对原审认定的事实未提出实质性异议，对双方无实质性异议的事实，本院予以确认。归纳上诉人侯米良的上诉主张，本案的争议焦点是：原判是否合法正确。针对本案争议焦点，本院分析如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，侯米良向侯杰出具的工资欠条上只有侯米良的签名，并无威信县坪头煤矿的公章与威信县坪头煤矿法定代表人的签名，且侯杰在一审庭审中陈述“威信县坪头煤矿欠济源籍职工工资汇总表”上的威信县坪头煤矿的公章是侯米良加盖。同时，侯米良未举证证明其向侯杰出具工资欠条等行为系履行职务行为或得到威信县坪头煤矿的授权，威信县坪头煤矿的负责人李明强也未认可授权侯米良向侯杰出具工资欠条及在“威信县坪头煤矿欠济源籍职工工资汇总表”上加盖公章。在此情形下，结合侯杰系侯米良招用到威信县坪头煤矿务工的事实，原审判决侯米良支付侯杰工资33800元，符合本案实际及相关法律规定。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人侯米良的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人侯米良负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长  杨稳香审判员  肖荣蓉审判员  李 宏二〇二一年二月九日书记员  祖维灿
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执恢727号 申请执行人：淄博市临淄爱德塑料有限公司,临淄区。 被执行人：山东万泰房地产开发有限公司,淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初2906号民事判决书，向被执行人山东万泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东万泰房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东万泰房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20996426元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东万泰房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二一年二月二十七日 代理书记员  徐誉雯
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1647号徐XX:徐XX与沈阳市XX劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：卞志霞二〇二一年二月二十五日书记员 ：顾格瑄
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初996号关XX:关XX与沈阳XX于洪分公司、生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：刘梅竹二〇二一年二月十九日书记员 ： 王 群
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审937号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李日发，男，1984年10月19日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市大岭山镇新塘一区二队120号，公民身份号码：441××××××××××××556。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190265023号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190265023号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李日发的粤S.315EH车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李日发承担。.审判长余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月一日书记员  黄凯琳
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1534号关X:关X与孙X民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：赵雨辉二〇二一年二月二十四日书记员 ： 张 宁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保624号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：李昌勇，男，1967年5月27日出生，汉族。被申请人：陈冬梅，女，1968年10月3日出生，汉族。被申请人：李永坦，男，1988年10月10日出生，汉族。被申请人：赵娣，女，1986年11月20日出生，汉族。被申请人：李荣坤，男，1982年5月1日出生，汉族。被申请人：朱冬梅，女，1982年11月17日出生。被申请人：高修亮，男，1968年11月12日出生，汉族。被申请人：陈银环，女，1968年10月23日出生，汉族。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、李荣坤、朱冬梅、高修亮、陈银环金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、李荣坤、朱冬梅、高修亮、陈银环银行存款25万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保358号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、李荣坤、朱冬梅、高修亮、陈银环银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年二月一日书记员  王 浩
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初18号 原告：陈旭东，男，1965年8月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：陈刚，男，1970年12月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李菊珍，女，1970年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：陈桂林，男，1996年12月30日出生，汉族，住四川省南部县。 原告陈旭东与被告陈刚、李菊珍、陈桂林执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈旭东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈旭东撤回起诉处理。 审 判 长  文 涵 审 判 员  何承俊 审 判 员  敬俊林 二〇二一年二月十八日 法官助理  邹 琳 书 记 员  张 婷
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0405执保99号 申请人：梁栋 被申请人：张慎同 梁栋与张慎同保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年二月二十五日 书记员  ：丁健
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执29号之一申请执行人：贾建新，男，1965年1月16日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：聂鑫，男，1974年10月15日生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：聂丽，女，1982年3月20日生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行贾建新与聂鑫、聂丽民间借贷纠纷一案中，经查，聂鑫、聂丽名下有住房公积金。因被执行人聂鑫、聂丽未履行生效法律文书载明的还款义务，依法应对其住房公积金予以冻结、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、解除冻结被执行人聂鑫、聂丽的住房公积金。二、提取、冻结被执行人聂鑫、聂丽的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二一年二月四日书记员  王 宁
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3675号之一申请执行人苏某，浙江省温岭市人，住固原市。被执行人固原市经济开发区瑞丰工贸有限责任公司。法定代理人：何某。被执行人何某，宁夏固原市人，住固原市。苏某与固原市经济开发区瑞丰工贸有限责任公司、何某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初973号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年9月1日申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的233600.00元、案件受理费2402.00元、本案执行费3404.00元，以上标的已执行230.00元，剩余标的均未执行。在执行过程中，本院依法向被执行人固原市经济开发区瑞丰工贸有限责任公司、何某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并对其财产进行了查控。经过网络司法查询，查明：被执行人固原市经济开发区瑞丰工贸有限责任公司、何某名下各有零星银行存款但已被另案执行冻结，本案经扣划何某名下银行存款230.00元并交由申请人领取；另查明，被执行人固原市经济开发区瑞丰工贸有限责任公司名下登记有位于固原市经济开发区九龙路瑞丰大厦的多处房产，本院已随机对固原市经济开发区九龙路瑞丰大厦0701、0801号（不动产登记证号：0046884、0046883）两处房产的户籍信息进行了查封，但因上述房产均设有抵押，现均不具备进一步处置变现的条件。被执行人何某名下虽登记有实验区警民路瑞丰小区以及开发区九龙街果蔬市××楼、3号楼等四处房产，但该四处房产设有抵押且被另案执行查封，现也不具备处置变现的条件；同时查明，被执行人固原市经济开发区瑞丰工贸有限责任公司名下无车辆登记信息、被执行人何某名下登记有×××号宝马牌、×××号梅赛德斯-奔驰牌小汽车各一辆，单也被另案执行查封且下落不明未被本院实际控制、不具备处置变现的条件；此外，二被执行人名下无有价证券等其他可供执行的财产信息。综上，被执行人固原市经济开发区瑞丰工贸有限责任公司、何某现暂无财产可供执行，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等向申请执行人进行了书面告知。经询问申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院亦将被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人固原市经济开发区瑞丰工贸有限责任公司、何某及其财产进行了查控，除了实际执行到位的230.00元银行存款外虽经穷尽财产调查措施仍未能发现其名下其他可供执行的财产导致本案无法有效执结，经合议庭评议本案符合人民法院依职权依法终结本本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 赵宏峰审判员 马利克二○二一年二月二十五日书记员 海向清
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1317号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人巩刚宁，男，1978年07月26日出生，汉族，身份证住址：甘肃省宁县×××××××××××××，公民身份号码：622××××××××××××135。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190269770号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月16日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1970元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190269770号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人巩刚宁的粤S.R711F车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1970元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人巩刚宁承担。.审判长余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月十八日书记员  黄凯琳
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初824号原告：烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370105560787665H。法定代表人：林梅，总经理。委托诉讼代理人：钟贝贝，山东天俊律师事务所律师。被告：逯烜彤，女，1974年8月28日出生，汉族，住济南市原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司（以下简称烟台中泰物业公司）与被告逯烜彤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告烟台中泰物业公司委托诉讼代理人钟贝贝，被告逯烜彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台中泰物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令逯烜彤支付烟台中泰物业公司物业服务费8967.22元；2.请求依法判令逯烜彤支付违约金896.72元；3.本案因诉讼所发生的费用由逯烜彤承担。事实与理由：逯烜彤系假日丽景小区6-2-1102室的业主。烟台中泰物业公司与逯烜彤签订《前期物业管理服务协议》，约定由烟台中泰物业公司为假日丽景小区提供物业服务，物业费按照建筑面积1.18元/月每平方米计算，因逯烜彤原因空置房屋按照建筑面积1.18元/月每平方米计算。逯烜彤缴纳费用的时间为按季缴纳一次，每季初始月10号之前缴纳，逾期缴纳有关费用的从逾期之日起每天按照0.5%缴纳违约金。涉案房屋建筑面积122.57平方米，烟台中泰物业公司按照合同约定为小区提供了物业服务，同时逯烜彤也接受了服务，但逯烜彤一直拖欠2015年8月1日至2020年9月30日的物业管理费。逯烜彤辩称，不是无故拖欠物业费，逯烜彤入住第三年电动摩托车被盗，之后车停在地下停车位被砸。烟台中泰物业公司均承诺会给予处理但均未处理。入住后墙体开裂，物业承诺维修也一直没有修复。另外卫生和绿化也存在严重问题。经审理认定事实如下：烟台中泰物业公司系济南市历下区假日丽景小区的物业服务公司，逯烜彤系假日丽景小区6-2-1102室的业主，房屋面积为122.57平方米。2011年1月28日，烟台中泰物业公司与逯烜彤签订《前期物业管理服务协议》一份，物业服务费标准为1.18元╱平方米╱月，逯烜彤缴纳费用的时间为按季缴纳一次，每季初始月10号之前缴纳，不按协议约定的收费时间和标准缴纳有关费用的，烟台中泰物业公司有权要求补交并从逾期之日起每天按照0.5%缴纳违约金。合同签订后，烟台中泰物业公司提供服务。逯烜彤拖欠2015年8月1日至2020年9月30日共计62个月的物业费8967元（1.18元╱月╱平方米×122.57平方米×62个月）。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。烟台中泰物业公司与逯烜彤签订的物业服务协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。本案中烟台中泰物业公司对小区进行了管理，逯烜彤作为业主享受了服务，应该交纳相应的物业服务费。逯烜彤自2015年8月1日至2020年9月30日未缴纳物业费8967元，已属违约，应当缴纳，本院对该物业费予以支持。关于烟台中泰物业公司主张的违约金，考虑到烟台中泰物业公司在提供物业服务过程中存有一定瑕疵，亦有违约行为，应承担相应责任。逯烜彤并非无故不交物业费，烟台中泰物业公司要求逯烜彤支付违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告逯烜彤于本判决生效之日起十日内支付原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司自2015年8月1日至2020年9月30日期间的物业费8967元；二、驳回原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取计25元，由原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫秋芹二〇二一年二月十九日书记员  段雅绮
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执236号夏秀琴、胡美英、马世宏、马世娜、马世波、马世坤：夏秀琴与胡美英、马世宏、马世娜、马世波、马世坤确认合同纠纷一案，申请执行位于八道江区新建街丘（地）号243-6X单元X室房屋的产权变更登记为申请执行人夏秀琴。至此，夏秀琴向本院申请执行的（2020）吉0602民初2360民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5202刑初72号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人林海峰，男，1988年5月30日出生，身份证号码445××××××××××××831，汉族，广东省揭阳市人，高中文化。住广东省揭阳市榕城区×××××××××市红十字公慈云医院宿舍B幢604号。因本案于2020年9月22日被刑事拘留，2020年10月28日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉［2021］41号起诉书指控被告人林海峰犯信用卡诈骗罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员黄钢出庭支持公诉，被告人林海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2020年4月5日11时许，被告人林海峰在揭阳空港经济区砲台镇埔仔村东沟新厝西厅内4号被害人陈晓东的家里，以帮助陈晓东办理贷款业务为由，骗得陈晓东的手机、身份证、银行卡进行操作。次日，林海峰约陈晓东相遇并利用陈晓东信用卡信息资料冒充陈晓东的身份在网络平台上贷款，骗得贷款人民币7,000元。二、2020年4月29日15时许，被告人林海峰在揭阳市榕城区××××办事处实验中学对面“檬茶茶”奶茶店，以帮助被害人余莹莹办理信用卡积分兑换现金为由，骗得余莹莹的手机、身份证、银行卡进行操作，然后利用余莹莹的信用卡信息资料冒充余莹莹的身份在网络贷款平台上贷款，骗取贷款人民币7,000元。2020年4月30日13时许，林海峰在揭阳市榕城区××××办事处“揭阳迎宾馆”内游泳池旁，以同样的作案手法，冒充余莹莹的身份在网络贷款平台上贷款，骗得贷款人民币2,000元。2020年5月5日14时许，林海峰在揭阳市榕城区××××办事处仁港美食街“时光工坊”咖啡店，以同样的作案手法，冒充余莹莹的身份在网络贷款平台上贷款，骗得贷款人民币2,400元。同日，林海峰让吴鹏辉代转人民币100元给余莹莹作为信用卡积分兑换的现金。2020年5月12日，余莹莹发现了林海峰的诈骗行为。2020年5月18日，林海峰叫吴鹏辉代转人民币2,000元还给余莹莹。2020年7月14日，余莹莹到公安机关报案。至此，林海峰共骗得余莹莹人民币9,300元。2020年9月22日，林海峰被公安机关抓获归案。综上，被告人林海峰诈骗他人财物共16,300元。上述事实，被告人林海峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈晓东、余莹莹的陈述，证人陈燕南、蔡少丹的证言，现场勘查笔录，扣押清单，调取证据清单，接受证据清单，银行账户流水，微信交易流水，抓获经过证实材料，被告人林海峰的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人林海峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人林海峰坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人林海峰有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。被告人林海峰自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人林海峰无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人林海峰所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林海峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人林海峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年11月21日止）二、责令被告人林海峰退赔被害人陈晓东人民币7,300元、被害人余莹莹人民币9,300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈少彬二〇二一年二月六日法官助理 陈晓川书 记 员 钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保668号申请人：中国银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市洸河路101号，统一社会信用代码：91370800865922493J。负责人：尹卫东，行长。被申请人：王其民，男，1979年7月15日出生，汉族，住济宁市鱼台县。申请人中国银行股份有限公司济宁分行与被申请人王其民金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王其民银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保219号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王其民银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年二月二日书记员  王 浩
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保149号关于全海明与杨宪辉婚姻家庭纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保149号执行裁定，本院执行局已经于2021年2月4日到中国工商银行送达了（2021）吉2401执保149号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕71行初258号 原告崔大明，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市莲湖区。 被告西安市人民政府，住所地西安市未央区。 法定代表人李明远，市长。 委托代理人吕栋，该政府工作人员。 委托代理人王挺，陕西丰瑞律师事务所律师。 原告崔大明因不服被告西安市人民政府（以下简称西安市政府）行政其他一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案经阅卷审查，现已审理终结。 原告崔大明诉称，原告系西安市莲湖区龙首村东南区2号楼2门3室房屋所有权人。2018年9月14日,西安房屋质量检测站有限公司接受西安曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室的委托，对原告所有的房屋进行房屋安全等级鉴定，并出具TC-JY-I-2018-173号结构安全性鉴定报告。但被告以及西安曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室从未将该鉴定行为以及房屋安全鉴定报告告知原告。直至2020年6月，原告偶然机会了解到同片区被征收人李光军等人诉西安市政府房屋征收决定案，获知该案的被告在庭审过程中向法庭提交的证据中，包含原告房屋结构安全性鉴定报告。且西安市政府属于本案适格被告。建设部《城市危险房屋管理规定》明确规定：只有房屋所有人和使用人，以及受理涉及危险房屋纠纷案件的仲裁或审判机关才有权利对房屋安全提出鉴定申请。因此，原告认为，被告对属于原告所有的房屋进行鉴定的行为已违反法律规定、超越法定职权，侵害了原告的合法权益。请求：1、依法确认被告对原告房屋进行鉴定的行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告西安市政府辩称，本案涉诉的对被征收房屋进行安全鉴定的行为系过程性行为，未对原告的权利义务产生实质性影响，不属于行政诉讼的受案范围。安全鉴定完毕后，答辩人已依法作出了市房征决字[2018]5号征收决定，并及时进行了公告。原告所有的房屋位于前述征收范围内，对原告权利义务产生实质性影响的行政行为实为该房屋征收决定。综上，原告提起本诉无事实及法律依据，请求贵院依法驳回原告起诉。 本院认为，本案的争议焦点为原告的诉求是否符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”根据证据及原被告陈述可知，西安市政府已根据鉴定结果作出了包括案涉房屋在内的房屋征收决定，并对案涉房屋实施了强制搬迁行为。在此情况下，从直接救济原则抑或诉讼的实体利益可得性而言，就房屋征收决定或者强制搬迁行为等进行诉讼更为直接。如果对政府委托鉴定机构鉴定的行为本身有异议，则依法不能作为行政诉讼受案范围，因为这类委托鉴定行为本身为过程性行为，虽然可能间接影响行政相对人的权利义务，但此类行为的法律效果是依附并被最终的行政决定所吸收的。故本案中，原告崔大明单独直接对西安市政府下属曲江新区管理委员会委托西安房屋质量检测站有限公司对其房屋进行鉴定的行为提起诉讼，不仅有违上述直接救济原则，且不属于行政诉讼受案范围，亦容易造成人民法院重复审查，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告崔大明的起诉。 案件受理费50元，退还原告崔大明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长  孙 毅 审 判 员  左 昆 审 判 员  魏国庆 二〇二一年二月二十六日 法官助理  李小凤 书 记 员  张 婧 1