四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7442号 原告：成都心钰汽车服务有限公司，住所地成都市高新区吉泰路666号1栋12层11号。 法定代表人：陈丹，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高攀恒，北京中银（成都）律师事务所律师。 被告：成都铭洋商务服务有限责任公司，住所地成都市新都区新都街道宝光大道南段459号。 法定代表人：石广东，执行董事兼经理。 被告：石广东，男，1986年11月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都心钰汽车服务有限公司（以下简称心钰公司）与被告成都铭洋商务服务有限责任公司（以下简称铭洋公司）、石广东租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序审理。由于铭洋公司未在工商登记地址办公、石广东下落不明，本院向其公告送达诉讼文书，公开开庭进行了审理。原告心钰公司的委托诉讼代理人高攀恒到庭参加诉讼，被告心钰公司、石广东公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 心钰公司向本院提出诉讼请求：1．铭洋公司支付25880元（车辆租赁费20000元、维修费2650元、处理违章费用 3230元）及上述费用的资金占用利息2351.46元（计算至2020年8月20日，自2020年8月21日起以25880元为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至付清之日止）；2．石广东在出资不实的范围内对前述费用承担责任；3．铭洋公司和石广东承担律师费5000元。事实与理由：2017年10月20日至2018年5月24日期间，铭洋公司租赁心钰公司车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌汽车，但一直未支付2018年3月到5月的租车费20000元。租赁期间，发生了多次违章，产生了扣分16分和罚款的后果，心钰公司为处理违章支出了3230元。另外，铭洋公司使用期间产生的擦挂未修复，产生了维修费用2650元。铭洋公司应向心钰公司支付租车费、处理违章的费用、维修费共计25880元，并支付上述款项的利息。石广东作为铭洋公司的股东之一，未实际出资其认缴的25万元，根据《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定和《全国法院民商事审判工作会议纪要》中关于公司纠纷案件的审理中公司人格否认的意见，应对上述费用承担支付责任。心钰公司因为铭洋公司的违约行为产生的律师费5000元，系诉讼产生的必要费用，系心钰公司损失的一部分，铭洋公司和石广东应承担律师费5000元。 铭洋公司、石广东未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月，铭洋公司向心钰公司租赁车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌汽车。2018年8月1日，石广东向心钰公司出具了欠条一张，载明：“欠心钰租车3月-5月两个月车款20000元整，贰万元整，513822198611047336，欠条本人写：石广东，限8月底结清。欠款人：铭洋租车。” 2020年9月11日，心钰公司委托北京中银（成都）律师事务所高攀恒律师处理与铭洋公司的租赁纠纷，并转账支付了5000元代理费。北京中银（成都）律师事务所开具了发票。 另查明，成都市市场监督管理局保存的铭洋公司章程显示：铭洋公司注册资本为50万元人民币，股东刘杰以货币出资15万元，股东曾雪梅以货币出资10万元，股东石广东以货币出资25万元，出资时间均为2026年4月29日前。2016年10月20日，曾雪梅将持有的股权10万元转让给黄滔。2016年10月20日的章程修正案显示，三股东出资时间仍为2026年4月29日前。 上述事实有《成都铭洋商务服务有限责任公司借车单》、《欠条》、《民事诉讼案件委托代理协议书》、转账凭证、发票、《成都铭洋商务服务有限公司章程》、《股东会决议》、《成都铭洋商务服务有限公司章程修正案》等证据以及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释的相关规定。 2017年10月，铭洋公司向心钰公司租赁车辆，形成车辆租赁合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。铭洋公司应按照协议约定履行支付租赁费的义务。石广东于2018年8月1日向心钰公司出具欠条，载明铭洋公司尚欠心钰公司两期租金20000元，并承诺于2018年8月底结清。石广东系铭洋公司的股东和法定代表人，其行为能代表铭洋公司，铭洋公司应按照该欠条的承诺向心钰公司支付车辆租赁费。心钰公司要求铭洋公司支付车辆租赁费20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于心钰公司主张的维修费和处理违章费用，其并未向本院提交相应的证据证明产生的维修费和处理违章费用，且该费用应由铭洋公司承担，故对于该部分诉讼请求，本院不予支持。关于利息，《欠条》中承诺铭洋公司应于2018年8月底之前将所欠的两期车辆租赁费结清，因此应从2018年9月1日起计息，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至付清之日止。 关于心钰公司主张的律师费。虽心钰公司因本案诉讼产生了律师费5000元，但心钰公司并未举证证明其与铭洋公司之间有关于律师费的约定，故对于其主张的此项费用，本院不予支持。 关于石广东的责任承担问题。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，即应当按照公司章程中规定的期限足额缴纳出资。本案中，公司章程规定石广东的出资时间为2026年4月29日前，故心钰公司请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司债务承担责任，于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持……”但本案尚处于审理阶段，无证据证明铭洋公司不能清偿债务，心钰公司依据该规定主张石广东应承担责任，不能成立。 据此，依据原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、成都铭洋商务服务有限责任公司在本判决发生法律效力之日起7日内向成都心钰汽车服务有限公司支付车辆租赁费20000元及利息（以20000元为基数，自2018年9月1日起，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至付清之日止）； 二、驳回成都心钰汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，公告费600元，共计1015元，由成都心钰汽车服务有限公司负担150元，成都铭洋商务服务有限责任公司负担865元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王瑜 二〇二一年二月十九日 书记员  凌淼