北京互联网法院民 事 判 决 书(2021)京0491民初333号原告：捷成华视网聚（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：张明，总经理。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢玉龙，女，北京合博律师事务所实习律师。被告：光阴故事（大连）文化传播有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：高立东。原告捷成华视网聚（北京）文化传媒有限公司（以下简称捷成华视公司）与被告光阴故事（大连）文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷成华视公司的委托诉讼代理人鲍爽、巢玉龙，被告光阴故事（大连）文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。捷成华视公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失50000元（其中律师费5000元）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经查证发现，被告在其经营的手机应用微信公众号平台“电影分享会”上在线播放原告方享有独家信息网络传播权的电影《新喜剧之王》。该片于2019年2月上映，具有比较庞大且知名的制作和演员阵容，并于2019年提名第39届香港金像奖提名、第27届华鼎奖。据互联网电影资料库（IMDb）统计其全球票房累计超过6.5亿人民币，包括腾讯、爱奇艺等各大平台播放量超过3.1亿次，“猫眼口碑”评分高达8.0分。该影片《新喜剧之王》具有良好的市场反响，以及广泛受众和较高的知名度，拥有较高的商业价值。被告未经原告合法授权在其经营的微信公众号上对涉案《新喜剧之王》进行了介绍和专栏推荐，其侵权行为具有明显的主观故意且给原告造成了巨大经济损失。故原告依据相关法律法规向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告光阴故事（大连）文化传播有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、关于涉案影片权属事实的认定。电影《新喜剧之王》片尾显示著作权由中国电影股份有限公司、星辉海外有限公司、上海新文化影业有限公司、阿里巴巴影业（北京）有限公司、浙江横店影业有限公司、安乐影片有限公司、蓝色星空影业有限公司、天津猫眼微影文化传媒有限公司、杭州全景时代文化发展有限公司、北京联瑞影视制作有限公司、大地时代文化传播（北京）有限公司、北京金逸嘉逸电影发行有限公司、上海电影（集团）有限公司、上海蒙查查影视投资有限公司、浙江影视（集团）有限公司、北京乐开花影业有限公司、联瑞（上海）影业有限公司享有，联合摄制：上海蒙查查影视投资有限公司，摄制：星辉海外有限公司、倡明有限公司。2019年1月16日，国家电影局出具电审故字〔2019〕第9号电影公映许可证，影片名称：新喜剧之王，出品单位：中国电影股份有限公司、星辉海外有限公司（中国香港）、上海新文化影业有限公司、阿里巴巴影业（北京）有限公司、浙江横店影业有限公司、安乐影片有限公司（中国香港）、蓝色星空影业有限公司、天津猫眼微影文化传媒有限公司、杭州全景时代文化发展有限公司、北京联瑞影视制作有限公司、大地时代文化传播（北京）有限公司、北京金逸嘉逸电影发行有限公司、上海电影（集团）有限公司、上海蒙查查影视投资有限公司、浙江影视（集团）有限公司、北京乐开花影业有限公司、联瑞（上海）影业有限公司，摄制单位：同上，倡明有限公司（中国香港）。2019年1月1日，中国电影股份有限公司出具电影《新喜剧之王》电影著作权声明书，内容载明：中国电影股份有限公司（以下简称本公司）是周星驰先生导演的电影《新喜剧之王》（以下简称该电影）的共同投资方之一，按投资比例共同拥有分享该电影于全世界的发行收益之所得权益，并已指定中国电影股份有限公司及喇培康分别作为该电影的出品单位及出品人。本公司现确认星辉海外有限公司（以下简称星辉）根据与该电影开发方之约定，全权负责管理该电影在全球地区的一切发行事宜。本公司仅此声明：星辉作为该电影的发行方，自2019年1月1日起，至该电影于中国首次公映日起10年期满为止，享有全球地区行使该电影的所有发行权利，包括但不限于以下列出的各项：1.影院发行权；2.录影制品发行权……等8项权利的转授权。本公司在此声明并认定，除星辉及其书面确认授权的公司、机构、团体或个人拥有该电影在全球范围内授权地区的授权期限内的相关授权外，其他公司、机构、团体或个人放映、发行、播映或传播该电影的行为皆为盗版，属非法行为。星辉有权授权他人对上述该电影的盗版行为追究一切相关法律责任并提起诉讼及享有赔偿权益。上海新文化影业有限公司出具电影《新喜剧之王》电影著作权声明书，内容载明：上海新文化影业有限公司（以下简称本公司）是周星驰先生导演的电影《新喜剧之王》（以下简称该电影）的共同投资方之一，按投资比例共同拥有分享该电影于全世界的发行收益之所得权益，并已指定上海新文化影业有限公司及杨震华分别作为该电影的出品单位及出品人。本公司现确认星辉海外有限公司（以下简称星辉）根据与该电影开发方之约定，全权负责管理该电影在全球地区的一切发行事宜。以下内容同上。阿里巴巴影业（北京）有限公司出具电影《新喜剧之王》电影著作权声明书，内容载明：阿里巴巴影业（北京）有限公司（以下简称本公司）是周星驰先生导演的电影《新喜剧之王》（以下简称该电影）的共同投资方之一，按投资比例共同拥有分享该电影于全世界的发行收益之所得权益，并已指定阿里巴巴影业（北京）有限公司及樊路远分别作为该电影的出品单位及出品人。本公司现确认星辉海外有限公司（以下简称星辉）根据与该电影开发方之约定，全权负责管理该电影在全球地区的一切发行事宜。以下内容同上。安乐影片有限公司出具电影《新喜剧之王》电影著作权声明书，内容载明：安乐影片有限公司（以下简称本公司）是周星驰先生导演的电影《新喜剧之王》（以下简称该电影）的出品单位及共同投资方之一，按投资比例共同拥有分享该电影于全世界的发行收益之所得权益，现确认星辉海外有限公司（以下简称星辉）根据与该电影开发方之约定，全权负责管理该电影在全球地区的一切发行事宜。以下内容同上。天津猫眼微影文化传媒有限公司出具电影《新喜剧之王》电影著作权声明书，内容载明：天津猫眼微影文化传媒有限公司（以下简称本公司）是周星驰先生导演的电影《新喜剧之王》（以下简称该电影）的共同投资方之一，按投资比例共同拥有分享该电影于全世界的发行收益之所得权益，并已指定天津猫眼微影文化传媒有限公司及郑志昊分别作为该电影的出品单位及出品人。本公司现确认星辉海外有限公司（以下简称星辉）根据与该电影开发方之约定，全权负责管理该电影在全球地区的一切发行事宜。以下内容同上。杭州全景时代文化发展有限公司出具电影《新喜剧之王》电影著作权声明书，内容载明：杭州全景时代文化发展有限公司（以下简称本公司）是周星驰先生导演的电影《新喜剧之王》（以下简称该电影）的出品方之一。本公司现确认星辉海外有限公司（以下简称星辉）根据与该电影开发方之约定，全权负责管理该电影在全球地区的一切发行事宜。以下内容同上。北京金逸嘉逸电影发行有限公司出具电影《新喜剧之王》电影著作权声明书，内容载明：北京金逸嘉逸电影发行有限公司（以下简称本公司）是周星驰先生导演的电影《新喜剧之王》（以下简称该电影）的共同投资方之一，按投资比例共同拥有分享该电影于全世界的发行收益之所得权益，并已指定本公司及李晓东分别作为该电影的出品单位及出品人。本公司现确认星辉海外有限公司（以下简称星辉）根据与该电影开发方之约定，全权负责管理该电影在全球地区的一切发行事宜。以下内容同上。2019年1月30日，浙江影视（集团）有限公司出具电影《新喜剧之王》电影著作权声明书，内容载明：浙江影视（集团）有限公司（以下简称本公司）是周星驰先生导演的电影《新喜剧之王》（以下简称该电影）的共同投资方之一，按投资比例共同拥有分享该电影于全世界的发行收益之所得权益，并已指定蓝色星空影业有限公司及杨杨分别作为该电影的出品单位及出品人。本公司现确认星辉海外有限公司（以下简称星辉）根据与该电影开发方之约定，全权负责管理该电影在全球地区的一切发行事宜。以下内容同上。浙江横店影业有限公司出具电影《新喜剧之王》电影著作权声明书，内容载明：浙江横店影业有限公司（以下简称本公司）是周星驰先生导演的电影《新喜剧之王》（以下简称该电影）的共同投资方之一，按投资比例共同拥有分享该电影于全世界的发行收益之所得权益，并已指定北京金逸嘉逸电影发行有限公司及李晓东分别作为该电影的出品单位及出品人。本公司现确认星辉海外有限公司（以下简称星辉）根据与该电影开发方之约定，全权负责管理该电影在全球地区的一切发行事宜。以下内容同上。浙江横店影业有限公司出具电影《新喜剧之王》电影著作权声明书，内容载明：浙江横店影业有限公司（以下简称本公司）是周星驰先生导演的电影《新喜剧之王》（以下简称该电影）的共同投资方之一，按投资比例共同拥有分享该电影于全世界的发行收益之所得权益，并已指定北京金逸嘉逸电影发行有限公司及李晓东分别作为该电影的出品单位及出品人。本公司现确认星辉海外有限公司（以下简称星辉）根据与该电影开发方之约定，全权负责管理该电影在全球地区的一切发行事宜。以下内容同上。大地时代文化传播（北京）有限公司出具电影《新喜剧之王》电影著作权声明书，内容载明：大地时代文化传播（北京）有限公司（以下简称本公司）是周星驰先生导演的电影《新喜剧之王》（以下简称该电影）的共同投资方之一，按投资比例共同拥有分享该电影于全世界的发行收益之所得权益，并已指定本公司及刘荣分别作为该电影的出品单位及出品人。本公司现确认星辉海外有限公司（以下简称星辉）根据与该电影开发方之约定，全权负责管理该电影在全球地区的一切发行事宜。以下内容同上。北京联瑞影视制作有限公司出具电影《新喜剧之王》电影著作权声明书，内容载明：北京联瑞影视制作有限公司（以下简称本公司）是周星驰先生导演的电影《新喜剧之王》（以下简称该电影）的共同投资方之一，按投资比例共同拥有分享该电影于全世界的发行收益之所得权益，并已指定本公司及蔡元分别作为该电影的出品单位及出品人。本公司现确认星辉海外有限公司（以下简称星辉）根据与该电影开发方之约定，全权负责管理该电影在全球地区的一切发行事宜。以下内容同上。2019年1月30日，浙江影视（集团）有限公司出具电影《新喜剧之王》权属证明书，内容载明：浙江影视（集团）有限公司（本公司）是电影《新喜剧之王》（该电影）在中华人民共和国大陆地区（中国大陆，为本声明书之目的，不包括香港特别行政区、澳门特别行政区以及台湾地区）的联合出品单位，并已指定邹志迪作为该电影的联合出品人。本公司仅此声明：本公司仅在中国大陆享有该电影联合出品单位及联合出品人的署名权，除前述权利外，该电影的全部版权以及相关权利，包括但不限于全球地区所有媒介形式的发行放映、宣传以及衍生品开发等均属于星辉海外有限公司的独家保留权利，本公司对该电影不享有其他任何权利和权益，星辉海外有限公司有权自主决定行使该等权利和权益，包括但不限于自主决定转授权、分授权及打击盗版维权权益，无需本公司的同意或者授权。2018年12月17日，北京乐开花影业有限公司出具电影《新喜剧之王》权属证明书，内容载明：北京乐开花影业有限公司（本公司）是电影《新喜剧之王》（该电影）在中华人民共和国大陆地区（中国大陆，为本声明书之目的，不包括香港特别行政区、澳门特别行政区以及台湾地区）的联合出品方。本公司仅此声明：本公司仅在中国大陆享有该电影联合出品及联合出品人的署名权，除前述权利外，该电影的全部版权以及相关权利，包括但不限于全球地区所有媒介形式的发行放映、宣传以及衍生品开发等均属于星辉海外有限公司的独家保留权利，本公司对该电影不享有其他任何权利和权益，星辉海外有限公司有权自主决定行使该等权利和权益，包括但不限于自主决定转授权、分授权及打击盗版维权权益，无需本公司的同意或者授权。上海电影（集团）有限公司出具电影《新喜剧之王》权属证明书，内容载明：上海电影（集团）有限公司（本公司）是电影《新喜剧之王》（该电影）在中华人民共和国大陆地区（中国大陆，为本声明书之目的，不包括香港特别行政区、澳门特别行政区以及台湾地区）的出品方。本公司仅此声明：本公司仅在中国大陆享有该电影出品方的署名权，除前述权利外，该电影的全部版权以及相关权利，包括但不限于全球地区所有媒介形式的发行放映、宣传以及衍生品开发等均属于星辉海外有限公司的独家保留权利，本公司对该电影不享有其他任何权利和权益，星辉海外有限公司有权自主决定行使该等权利和权益，包括但不限于自主决定转授权、分授权及打击盗版维权权益，无需本公司的同意或者授权。2019年1月29日，联瑞（上海）影业有限公司出具电影《新喜剧之王》权属证明书，内容载明：联瑞（上海）影业有限公司（本公司）是电影《新喜剧之王》（该电影）在中华人民共和国大陆地区（中国大陆，为本声明书之目的，不包括香港特别行政区、澳门特别行政区以及台湾地区）的联合出品单位，并已指定李欣然作为该电影的联合出品人。本公司仅此声明：本公司仅在中国大陆享有该电影联合出品单位及联合出品人的署名权，除前述权利外，该电影的全部版权以及相关权利，包括但不限于全球地区所有媒介形式的发行放映、宣传以及衍生品开发等均属于星辉海外有限公司的独家保留权利，本公司对该电影不享有其他任何权利和权益，星辉海外有限公司有权自主决定行使该等权利和权益，包括但不限于自主决定转授权、分授权及打击盗版维权权益，无需本公司的同意或者授权。2019年1月29日，上海蒙查查影视投资有限公司出具电影《新喜剧之王》权属证明书，内容载明：上海蒙查查影视投资有限公司（本公司）是电影《新喜剧之王》（该电影）在中华人民共和国大陆地区（中国大陆，为本声明书之目的，不包括香港特别行政区、澳门特别行政区以及台湾地区）的联合出品单位，并已指定周文姬作为该电影的联合出品人。本公司仅此声明：本公司仅在中国大陆享有该电影联合出品单位及联合出品人的署名权，除前述权利外，该电影的全部版权以及相关权利，包括但不限于全球地区所有媒介形式的发行放映、宣传以及衍生品开发等均属于星辉海外有限公司的独家保留权利，本公司对该电影不享有其他任何权利和权益，星辉海外有限公司有权自主决定行使该等权利和权益，包括但不限于自主决定转授权、分授权及打击盗版维权权益，无需本公司的同意或者授权。2019年3月9日，星辉海外有限公司向联瑞（上海）影业有限公司出具《授权书》，内容载明：授权方合法拥有授权作品的相关权利且获得周星驰导演就电影《新喜剧之王》的授权负责管理该授权作品在中国大陆地区（不包括香港、澳门及台湾地区）的一切发行事宜，现将授权作品的授权权利以独占专有的形式授予被授权方联瑞（上海）影业有限公司作为指定网络版权发行方，授权性质：独占专有授权；授权作品：新喜剧之王，电影片公映许可证号：电审故字（2019）第（9）号；授权权利：信息网络传播权、维权的权利、转授权的权利；授权期限：自2019年3月9日起，满10年之日（即至2029年3月8日）止。联瑞（上海）影业有限公司向霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司出具《授权书》，内容载明：授权方合法拥有授权作品的相关权利，现将授权作品的授权权利以独占专有的形式授予被授权方霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司，授权性质：独占专有授权；授权作品：新喜剧之王，电影片公映许可证号：电审故字（2019）第（9）号；授权权利：信息网络传播权、维权的权利、转授权的权利；授权期限：自2019年3月9日起，满10年之日（即至2029年3月8日）止。2020年4月1日，霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司向捷成华视网聚（北京）文化传媒有限公司出具《授权书》，内容载明：授权方合法拥有影视作品《新喜剧之王》（电审故字（2019）第（9）号）的信息网络传播权，现将该节目的信息网络传播权以独占专有的形式授予领权方捷成华视网聚（北京）文化传媒有限公司，授权性质：独占专有的信息网络传播权；授权范围：信息网络传播权以及网络定时播放的权利、录音制品发行权、维权的权利、转授权的权利；授权期限：自2020年4月1日起至2029年3月8日止。独占专有维权的权利期限与授权期限一致。二、关于侵权事实的认定。原告提交了可信时间戳认证证书，内容载明：2020年8月21日，原告委托代理人陆玲玉使用安卓手机，登录微信账号，搜索公众号“电影分享会”，显示该公众号账号主体：光阴故事（大连）文化传播有限公司，微信号：×××，点击公众号界面下方的“资源”，弹出资源菜单，点击菜单中的第一项“自提库”，打开“自提库”列表，在“自提库”列表中找到“自提库一（纪实纪录）”，点击链接打开相应文章，点击页面右上角“…”图标，打开菜单，点击“搜索页面内容”文字的放大镜图标，在搜索栏中输入“一个母亲的复仇”，进入相关界面，点击“一个母亲的复仇”文字下方附带的链接，进入播放界面，可正常播放影片。三、其他事实捷成华视公司提交了《新喜剧之王》IMDB全球票房数量以及获得奖项、猫眼评分、腾讯和爱奇艺播放量的网页截图，证明涉案电影票房较高，具有广泛影响力，给原告造成极大损失。以上事实，有公证书、授权书、截图、可信时间戳认证证书、截图等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》的规定和本院查明的事实，原告经合法授权取得《新喜剧之王》的独占信息网络传播权，有权以自己的名义提起诉讼。根据原告取证的公证书显示，被告是涉案微信公众号“电影分享会”运营者。原告提供的证据显示，在其发布的文章中搜索涉案影片的名称，跳转至相关位置，并点击下方的链接，即跳转至播放界面，被告未举证该链接目标网站系可以合法提供涉案作品的网站，即使其确实提供了链接服务，但是其存在过错，应承担帮助侵权的责任。故其应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿损失的数额，根据在案证据不能确认涉案侵权行为造成的实际损失或侵权获利情况，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告的侵权性质情节等各类因素，对原告主张的经济损失酌情予以支持。有关律师费，原告未提交相应票据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告光阴故事（大连）文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告捷成华视网聚（北京）文化传媒有限公司经济损失20000元；二、驳回原告捷成华视网聚（北京）文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告捷成华视网聚（北京）文化传媒有限公司负担225元（已交纳），由被告光阴故事（大连）文化传播有限公司负担300元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员  张连勇二〇二一年二月二十七日书记员  王 怡