文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初5980号原告:宋波，男，1974年10月19日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：宋廷波，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告:吴红，男，1973年12月14日出生，住重庆市涪陵区。被告：王晶芹，女，1988年10月15日出生，住重庆市涪陵区。原告宋波与被告吴红、王晶芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告宋波及其委托诉讼代理人宋廷波，被告吴红到庭参加了诉讼。被告王晶芹经本院公告向其送达诉讼文书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋波向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告返还原告的借款人民币90000元并按约定的每月1.5%的利率计算利息至付清为止;2判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:原、被告为干亲家关系。2013年至2014年5月，二被告在恋爱期中，为了双方组合家庭，在重庆市涪陵区中慧上上城购房、购车，被告吴红向原告借款，双方约定按每月1.5%的利率计算利息。原告于2013年11月19日按被告吴红的指定向重庆中汽西南都灵汽车公司支付购买日产天籁汽车购车款人民币45700元;原告于2014年5月27日按照被告吴红的指定向重庆市涪陵区中慧房地产开发商的账户转款人民币78000元用于购买中慧上上城新房。原告因被告购车、购房合计向二被告转款共计人民币123700元，此后二被告先后偿还了人民币共计33700元。截止2018年4月余下90000元尚未归还。2018年4月22日，原告要求被告出具了90000元的借条。此后经原告多次催收无果。据此，原告起诉至法院，请求判如原告所请。被告吴红答辩，向原告宋波借款属实,尚欠借款90000元没有归还，同意归还给原告宋波借款。自己与被告王晶芹2014年11月结婚，2018年3月3日离婚。离婚时约定购买的房屋归被告吴红，子女由被告吴红抚养，被告王晶芹不支付子女抚养费。被告吴红要支付银行按揭贷款及其他银行贷款，确实现在没有钱归还给原告，待自己银行贷款归还后向原告返还借款。被告王晶芹未答辩。经本院审理查明：原、被告为干亲家关系。原告宋波与被告吴红系好朋友。2013年11月19日，被告吴红因购买汽车，向原告宋波借款45700元。原告宋波按被告吴红的指示，通过银行将45700元直接转账到了汽车销售商重庆中汽西南都灵汽车公司，被告吴红支付购买日产天籁汽车购车款。被告吴红汽车出售后已经归还原告汽车借款33700元，尚欠12000元。被告吴红、王晶芹因购买房屋，被告吴红向原告宋波借款78000元。2014年5月27日，原告宋波按被告吴红的指示，通过银行将78000元借款直接转账到了重庆中慧房地产开发有限公司，用于支付被告吴红、王晶芹购买涪陵区崇义办事处洗墨路51号房屋的房款。2015年7月30日，涪陵区崇义办事处洗墨路51号房屋的产权登记在被告王晶芹的名下。被告吴红与被告王晶芹2014年11月结婚，2018年3月3日离婚。2018年4月22日，被告吴红书亲笔给原告宋波出具欠条一份。欠条载明：今借宋波人民币90000元。2019年4月，原告宋波要求被告吴红归还借款并按月息1.5%支付利息。2019年4月30日，被告吴红通过银行账户支付原告宋波2000元。2019年5月29日、6月30日，被告吴红通过银行账户两次分别支付原告宋波1350元（计2700元）。2019年10月30日、11月30日、12月31日，被告吴红通过微信三次转账分别给原告宋波1350元（计4050元）。2020年4月30日，原告宋波在微信上要求被告吴红尽快把利息转过去。被告吴红于2020年5月4日通过微信转账支付给原告宋波1300元。2020年6月8日，被告吴红通过微信转账支付给原告宋波1350元。2019年4月30日至2020年6月8日，被告吴红通过银行转账、微信转账共计支付给原告宋波11400元。对上述事实的认定，有当事人的陈述，原告提供的借条、收款收据、不动产登记信息资料、银行转账记录、电子数据微信记录。这些证据经庭审质证和审查，客观真实，来源合法，与案件有关联性，可以认定。本院认为：被告吴红因购买汽车向原告宋波借款，系被告吴红结婚前向原告宋波借款，应当认定属于被告吴红的婚前债务。原告宋波与被告吴红之间的借款合同关系，是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该民间借贷关系合法有效。被告吴红汽车出售后已经归还的33700元，被告吴红尚欠原告宋波本金12000元。被告吴红、王晶芹因购买房屋，被告吴红向原告宋波借款78000元，虽然系婚前被告吴红名义向原告宋波借款，但是被告吴红、王晶芹结婚后将购买的房屋登记在被告王晶芹名下，该购买房屋为被告吴红、王晶芹的共同财产。因购买共同财产所负债务，应当由共同财产所有人向债务人清偿。2018年4月22日，被告吴红书给原告宋波出具欠条载明的借款90000元，仍然应当将12000元认定为系被告吴红的个人债务，78000元认定为被告吴红、王晶芹的共同债务。个人债务由个人清偿，共同债务应当共同清偿。原告宋波出借给被告吴红、王晶芹的借款前期没有约定借款期限及利息，是无借款期限、无利息的借款。但是2019年4月原告宋波要求被告吴红归还借款并支付利息后，被告吴红先后向原告宋波支付了部分利息，应当认定从2019年4月起，借款人应当按照约定的月利率1.5%向出借人支付利息至2020年8月19日。由于国家有关法律规定民间借贷利息从2020年8月20日不得超过一年期市场报价利率的四倍，当事人利率标准已经超过四倍的，其超过部分不予保护，被告从2020年8月20日起至付清借款本金的利息标准应当按照一年期市场报价利率的四倍计算。综所述，原告宋波与被告吴红之间的借款及利息，由被告吴红负责清偿。原告宋波与被告吴红、王晶芹之间的借款及利息，由被告吴红、王晶芹承担返还借款并支付利息的责任。依照《中华人民共和国民法典法》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第二次修正）第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告吴红在本判决生效后十日内返还原告宋波借款本金12000元，并以借款本金12000元为基数支付从2019年4月1日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算的利息（已经支付元1260），以借款本金12000元为基数支付从2020年8月20日起至付清借款时止按照2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍标准计算的利息。二、被告吴红、王晶芹在本判决生效后十日内返还原告宋波借款本金78000元，并以借款本金78000元为基数支付从2019年4月1日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算的利息（已经支付10140元），以借款本金78000元为基数支付从2020年8月20日起至付清借款时止按照2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍标准计算的利息。三、驳回原告宋波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告吴红负担267元，被告吴红、王晶芹共同负担1783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  夏祥禄人民陪审员  张翠雯人民陪审员  吴 燕二〇二一年二月二日书 记 员  刘诗琪