文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0406民初189号原告：尹森林，男，1947年6月13日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。被告：贺新文，男，1968年10月12日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区船山大道26号万恒茶文化广场一、三楼。负责人：王长博，公司总经理。委托诉讼代理人：谢波，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。原告尹森林与被告贺新文、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安衡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹森林的委托诉讼代理人尹洪博、被告贺新文、被告平安衡阳支公司的委托诉讼代理人谢波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹森林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计327364.39元；2.被告承担本案诉讼费用。被告贺新文辩称：贺新文在保险公司购买了商业险及交强险，尹森林的合理损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告平安衡阳支公司辩称：贺新文在公司购买了交强险及商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内，公司在保险限额内进行赔付，但不承担鉴定费、诉讼费。尹森林起诉的各项损失过高，且在住院期间存在挂床现象，请求法院依法核实。贺新文承担的是同等责任，请求法院按照50%的比例计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认定事实如下：2019年9月7日，贺新文驾驶湘Ｄ9××××号小车沿衡阳市雁峰区蒸湘南路由北往南行驶至隆兴饭庄地段时，车辆右前部与在该地段人行横道横过马路的由尹森林骑行的二轮电动车发生碰撞，造成尹森林受伤的道路交通事故。事故发生后，尹森林立即被送往衡阳市中心医院治疗，2019年9月12日转院至衡阳华程医院继续治疗，2020年4月20日出院，共计住院226天。2020年11月20日，衡阳市衡州司法鉴定所作出（2020）临鉴字第W213号司法鉴定意见书，鉴定尹森林的伤残程度为九级，后续治疗费4000元，住院期间一人陪护并计营养期。2019年10月14日，衡阳市公安局交通警察支队雁峰大队作出雁公交认字（2019）第2019052号交通事故认定书，认定贺新文、尹森林各自承担事故的同等责任。事故发生后至今，贺新文共计垫付10000元，平安衡阳支公司未进行保险理赔。贺新文驾驶的湘Ｄ9××××号车在平安衡阳支公司投保交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。2021年2月2日，平安衡阳支公司向本院申请对尹森林的伤残等级等事项重新进行司法鉴定。本院认为，送达给平安衡阳支公司的举证通知书上已明确载明申请重新鉴定必须在举证期限内向本院提出，且在送达诉状副本时已将案涉司法鉴定意见书副本一并送达给平安衡阳支公司，平安衡阳支公司在举证期限届满后向本院申请重新进行司法鉴定于法无据，本院不予准许。本院认为，本案的争议焦点是：1.尹森林因事故造成的各项损失如何认定；2.本案事故的赔偿责任主体及赔偿范围如何确定。一、损失认定1.医疗费：认定165879.19元，其中64987.24元有正式医疗费票据，本院予以确认；尹森林在衡阳华程医院住院产生的医疗费100891.95元有住院病历及住院病人费用汇总单证实，因尹森林未缴清医疗费故暂未开具正式票据，但该部分费用已实际发生，故本院予以确认。2.后续治疗费：司法鉴定意见书预估4000元，本院予以确认。3.住院伙食补助费：60元/天×226天=13560元。4.营养费：酌情认定2000元。5.护理费：尹森林提供护理人员收取护理费的收据一张，证明其聘请护理人员护理194天支出护理费29100元，该笔费用系实际发生费用，本院予以确认，按照该护理人员的报酬计算，其护理费为150元/天，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，据此，尹森林其余32天的护理费本院仍按150元/天予以认定，即150元/天×226天=33900元。6.交通费：酌情认定500元。7.鉴定费：凭票核定2200元。8.残疾赔偿金：尹森林的户籍地在衡阳市蒸湘区，定残时其年满73周岁，即41698元/年×7年×20%=58377.20元。9.精神损害抚慰金：本院酌情核定10000元。10.财产损失：尹森林骑行的二轮电动车虽在事故中受损，但尹森林未提供证据证实受损车辆的具体损失状况，是否全损致使车辆完全无法使用而需要更换亦无法证实，故其于2020年6月重新购置三轮电动车的费用本院不予认定。综上，尹森林因本案交通事故造成的损失共计290416.39元。二、责任主体及赔偿范围本院认为，本案是因道路交通事故引发的侵权之诉。衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、划分责任恰当，本院依法予以采信。贺新文驾驶机动车未避让且通过人行横道未减速是事故发生的部分原因，尹森林骑行非机动车横过机动车道未下车推行且超速行驶是事故发生的另一方面原因，故尹森林因本案事故造成的损失应由贺新文、尹森林共同承担。《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条规定，机动车一方负事故同等责任的承担60%的侵权责任，故本院认定本案事故由贺新文承担60%的民事赔偿责任。贺新文驾驶的事故车辆在平安衡阳支公司投保交强险及商业三者险且不计免赔，平安衡阳支公司应当在交强险限额内根据法律规定直接赔偿尹森林的损失，交强险不足赔偿部分在商业三者险限额内进行赔偿。尹森林因本次事故造成的各项损失合计290416.39元，由平安衡阳支公司在湘Ｄ9××××号车的交强险限额内赔偿112777.20元，交强险不足赔偿部分177639.19元在商业三者险限额内赔偿106583.51元，扣除贺新文先行垫付的10000元，平安衡阳支公司还应在三者险限额内支付96583.51元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效后十日内在湘Ｄ9××××号车辆机动车交通强制保险责任限额范围内赔偿原告尹森林112777.20元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效后十日内在湘Ｄ9××××号车辆第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿原告尹森林96583.51元；三、驳回原告尹森林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6210元，减半收取3105元，由原告尹森林负担1552元，由被告贺新文负担1553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小兵二〇二一年二月四日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐      附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。