上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初19997号原告：黄伟勤，女，1962年6月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：赵国婷，上海山田律师事务所律师。被告：上海美约汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王丰勋。被告：三亚爱租汽车租赁有限公司，住所地海南省三亚市。法定代表人：郑智飞。第三人：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：凌祥。原告黄伟勤与被告上海美约汽车租赁有限公司(以下简称“美约公司”)、三亚爱租汽车租赁有限公司(以下简称“爱租公司”)、第三人北京经讯时代科技有限公司(以下简称“经讯公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟勤及委托诉讼代理人赵国婷到庭参加诉讼。被告美约公司、爱租公司，第三人经讯公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄伟勤向本院提出诉讼请求：1.判令美约公司支付黄伟勤借款本金500,000元；2.判令美约公司支付黄伟勤收益45,000元；3.判令美约公司支付黄伟勤违约金。以545,000元为基数，按日万分之五标准，自2020年6月6日起至实际清偿之日止；4.判令爱租公司对美约公司的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2019年6月5日，黄伟勤通过第三人经讯公司的网信理财平台与美约公司签订了“盈益XXXXXXXXXXX”的《产品认购协议》，约定，黄伟勤向美约公司出借500,000元，借款期限12个月，预计年化收益率9%，到期总计收益45,000元，到期支付本金及收益，并由爱租公司对该笔借款承担连带保证责任。该笔借款通过黄伟勤在经讯公司的网信理财平台的充值作为借款本金。合同签订后，黄伟勤通过经讯公司的网信平台成功向美约公司发放借款。现该笔借款早已到期，美约公司至今尚未按照合同约定履行兑付义务，已严重违约。黄伟勤为维护其合法权益，向本院提起诉讼。美约公司、爱租公司、经讯公司均未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《“盈益XXXXXXXXXXX”产品认购协议》(加盖可信时间戳)记载：甲方美约公司，乙方黄伟勤，丙方经讯公司。甲方通过在银川产权交易中心(有限公司)挂牌登记并非公开发行“盈益XXXXXXXXXXX产品,并与丙方签订《“盈益XXXXXXXXXXX”居间信息服务协议》,丙方以其运营的提供居间信息服务的网络平台(网址：www.ncfwx.com,手机APP,以下简称“本平台”)上发布产品信息,乙方自主决策,欲投资购买该产品。甲方承诺其发布的产品所披露的信息真实有效且无重大误导或隐瞒。乙方确认其具备独立的投资决策能力,并已认真阅读并理解《“盈益XXXXXXXXXXX”产品说明书》(以下简称《产品说明书》)与《“盈益XXXXXXXXXXX”认购风险揭示书》(以下简称《风险揭示书》),审慎做出投资决定。丙方通过平台为甲方展示本产品、乙方投资本产品提供居间信息服务。产品名称为盈益XXXXXXXXXXX(以下简称“本产品”)。产品发行规模为14,000,000元。产品期限12个月。产品收益起算日以融资款项转入甲方账户之日作为收益起算日。产品预期年化收益率9%。乙方认购金额500,000元。本金及预期收益支付方式为按月支付收益到期还本。乙方选择网上银行或其他电子交易渠道进行交易的,网上银行或其他电子渠道中形成的交易记录、电子数据等与本协议第七条所述文件具有同等法律和证据效力。甲方不可撤销地同意并承诺于本期产品到期日当日兑付在本协议项下发行成功的本产品本金及预期收益。甲方支付完毕本金及预期收益后,甲方的本产品兑付义务履行完毕。甲方向乙方支付的本金及预期收益计算公式为：本金及预期收益=乙方认购金额十乙方认购金额x预期年化收益率(年化)*产品收益期(天数)/360天。就甲乙双方进行的交易行为,由第三方合作银行为双方提供“资金管理服务”，主要包括但不限于代收、代付、查询等。本协议与本产品《风险揭示书》、《产品说明书》等有关法律文件共同构成一份完整且不可分割的产品认购文件。本协议是约定相关当事人之间权利义务的基础法律文件,除《产品说明书》另行约定的情形外,其他与产品相关的涉及相关当事人之间权利义务关系的任何文件或表述与本协议不一致的,均以本协议为准。本产品到期日若甲方未按时履行兑付义务,视为甲方逾期。甲方除应支付兑付价款外,还应自逾期之日起按照应付款项金额的0.050%向乙方支付违约金,直至应付款项全部清偿完毕之日。本协议自乙方在平台上点击“确认”认购本产品并实现对应资金的划转即为成功认购,构成本协议生效,无需各方另行签署协议。在协议签署页，黄伟勤的签署日期为2019年6月4日。美约公司、经讯公司的签署日期均为2019年6月5日。在黄伟勤截图的“详情”“回款计划、项目信息、保障方信息、投资记录”中记载，保障方式：第三方提供担保。保障方介绍：爱租公司是一家以汽车租赁,汽车美容,企业管理咨询,贸易咨询,会议及展览服务,企业形象策划,广告设计等业务为主要模式的企业,公司成立之初,定位于服务海南国际旅游岛以及国家级自贸区,致力于旅游会务的接驳服务与港口转运业务。2019年6月4日，黄伟勤通过转账向其在网信平台开设的账户内充值45万元，加上前期平台账户内余额5万元，合计50万元认购了盈益XXXXXXXXXXX产品。期间，美约公司未支付收益。产品到期后，美约公司未支付本息。“投资的项目-网信”截图显示：盈益AXXXXXXXXX、投资金额500,000元，预期年化收益率9%、收益起算日2019-6-5、收益方式按月支付收益到期还本、借款人美约公司、借款期限12个月、预期收益45,000元、已获收益0元。2021年1月11日，上海市徐汇公证处对黄伟勤手机中的“网信官微”内容进行了证据保全行为，并做出(2021)沪徐证字第12号《公证书》。《公证书》记载：点击“还款中盈益AXXXXXXXXX”，显示，原始出借金额500,000元，年利率9%，在途本金/利息500,000元/45,000元，出借时间2019-6-4。点击“合同与协议”即为《“盈益XXXXXXXXXXX”产品认购协议》。审理中，黄伟勤陈述，网信电脑平台及手机APP均无法使用,“网信官微”小程序可以登录，从中可以打开“产品认购协议”,但不能打开“产品说明书”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第十一条“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式”的规定，以及“当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力”的规定，均认可电子合同的法律效力。本案中，盈益XXXXXXXXXXX产品系美约公司通过经讯公司平台发放的产品，黄伟勤通过该平台购买了盈益XXXXXXXXXXX产品，并将款项打入指定账户，根据《盈益XXXXXXXXXXX产品认购协议》中“本协议自乙方在平台上点击‘确认’认购本产品并实现对应资金的划转即为成功认购，构成本协议生效，无需各方另行签署协议”的约定，及该产品上加盖的可信时间戳认证，黄伟勤与美约公司形成的借贷关系系各方当事人的真实意思表示，合法有效。黄伟勤已履行出借义务，美约公司未按期归还本息，应当承担违约责任。爱租公司愿意为涉案产品提供第三方担保，鉴于约定不明，根据法律规定应承担连带担保责任。美约公司、爱租公司、经讯公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国电子签名法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海美约汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付黄伟勤借款本金500,000元；二、上海美约汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付黄伟勤收益45,000元，并支付以545,000元为基数，按日万分之五标准，自2020年6月6日起至实际清偿之日止的违约金；三、三亚爱租汽车租赁有限公司对上海美约汽车租赁有限公司上述第一、二项还款义务承担连带保证责任。三亚爱租汽车租赁有限公司在承担保证责任后，有权向上海美约汽车租赁有限公司追偿。本案受理费9,250元，由上海美约汽车租赁有限公司、三亚爱租汽车租赁有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王兆根人民陪审员  盛建国人民陪审员  华建玮二〇二一年二月九日书 记 员  张宝荣附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国电子签名法》第三条民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。