四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初163号 原告：张雪梅，女，汉族，生于1971年10月8日，住新疆伊宁市。 原告：张雪清，女，汉族，生于1975年10月5日，住四川省仪陇县。 原告：张成杰，男，汉族，生于1981年5月5日，住四川省仪陇县。 原告：张成伟，男，汉族，生于1984年8月15日，住四川省仪陇县。 四原告委托诉讼代理人：胡益成，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：汤晓霞，女，汉族，生于1964年10月21日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：郑传勇，仪陇县新政镇法律服务所法律工作者。 被告：张文婷，女，汉族，生于1996年2月17日，住四川省仪陇县。 原告张雪梅、张雪清、张成杰、张成伟与被告汤晓霞、张跃科确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告张雪梅、张雪清、张成伟以及张雪梅、张雪清、张成杰、张成伟的委托诉讼代理人胡益成、被告汤晓霞及其委托诉讼代理人郑传勇、被告张跃科到庭参加了诉讼。2020年12月10日，张跃科因病死亡，本院依法追加了张跃科的继承人张文婷作为本案被告参加诉讼。第二次开庭时原告张雪梅、张成伟以及张雪梅、张雪清、张成杰、张成伟的委托诉讼代理人胡益成、被告汤晓霞及其委托诉讼代理人郑传勇到庭参加了诉讼，被告张文婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雪梅、张雪清、张成杰、张成伟向本院提出诉讼请求：1.依法确认二被告于2019年11月6日所签订的《离婚协议书》第三条、夫妻共同财产处理：夫妻双方在仪陇县××镇××村××组××号待安置面积133.29平方米，女方分得68平方米，男方分得65.29平方米的约定无效；2.判决二被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：张跃科与何某某（已故）婚后生育长女张雪梅、次女张雪清，张跃科与何某某在婚后共同出资修建位于仪陇县××镇××村××组××号草房六间，即正房五间，拖铺一间。何某某死亡后，张跃科与程邦秀（已故）结婚，生育长子张成杰、次子张成伟，张跃科与程邦秀婚后在原有草房基础上，改建成六间土木结构瓦房，布局仍为正房五间，拖铺一间。期间四个子女均在该处房屋居住生活。2019年9月，该处房屋及占地纳入城镇建设征地拆迁范围。2020年9月19日，仪陇县县城建设指挥部对该处房屋甄别面积为133.29平方米。2019年9月24日，二被告在仪陇县民政局办理结婚登记，同年11月6日，二被告在仪陇县民政局办理离婚登记，并在离婚协议第三条中约定：夫妻共同财产处理：夫妻双方在仪陇县××镇××村××组××号待安置面积133.29平方米，女方分得68平方米，男方分得65.29平方米。综上所述，原告对前述房屋与张跃科享有共有权利，同时原告张雪梅、张雪清对其母何某某的房屋份额享有法定继承权利，原告张成杰、张成伟对其母程邦秀的房屋份额享有法定继承权利，被告汤晓霞对案涉房屋不享有所有权，无权参与和享有房屋面积的分割以及房屋拆迁的安置补偿权利，张跃科与汤晓霞在离婚协议中擅自处分、分割四原告对案涉房屋共有份额的行为，严重损害了四原告的合法权利，该约定应当认定为无效。为维护原告方合法权益，特具状人民法院希望判准如上诉讼请求。 被告汤晓霞辩称，1.原告方诉称案涉房屋的变迁过程，我不清楚，我于2012年与张跃科结婚时，案涉房屋已经是危房，我们结婚后一直居住在我前夫的房屋内；2.原告诉称我和张跃科是2019年办理结婚登记只陈述对了一半事实。事实上，我们2012年5月就结婚了。2019年7月张跃科生病到川北医院住院，我去医院护理，原告张雪梅回家后要求我不要护理了，张跃科出院后还是回到了我的住处，不知什么原因，原告方要求我们离婚，我在无奈的情况下，在2019年11月与张跃科办理了离婚登记。离婚前，我出资在案涉房屋周围搭建了一些大棚，离婚后，张跃科没有去处仍然住在我的家里，我们关系一直很好，后面因为张跃科生病，无钱医治，因为案涉房屋没有在拆迁红线范围内，我们就商量去找度门镇政府领导，政府承诺考虑拆除该房屋同时建议张跃科出售一部分份额用于治病，但一直没有找到买家，后面商量由我去买，按每平米2900元的市场价格购买一半面积房屋，因为我不是该集体组织成员，也没有房屋，为了解决户籍问题，我们就在2019年办理了复婚登记，这样才会将那一半房屋分到我的名下。购房款的金额组成有一部分是拆除大棚的补偿款折算为55000元，剩余的142000元在2019年11月6日我转账给了张跃科，然后我们就办理了离婚登记；3.离婚协议第三条是我们在民政局办理离婚时做了如实的陈述，民政局工作人员说不管是我买的还是怎么的，反正是属于我的，所以才按照离婚协议内容表现出来的。我取得一半面积房屋是支付了对价的，符合善意取得，并不是夫妻分割共同财产；4.从本案事实看，无论是继承还是分割，张跃科至少拥有案涉房屋一半以上的份额，张跃科有权处理自己的份额，并没有损害原告方的合法权益。所以请求法院查明事实，支持我取得该68平方米房屋，依法驳回原告方的诉讼请求。 张跃科辩称，我年龄大了，也得了病，现在我什么都不晓得了。 被告张文婷书面辩称，我户籍仍在仪陇县××镇××村××组××号，我对案涉房屋及附属设施享有份额，并应当依法享受拆迁安置补偿待遇。我也主张被告汤晓霞与张跃科签订的离婚协议第三条关于案涉房屋的处分因涉及我与原告方的合法权益，张跃科对案涉房屋及附属设施系无权处分。 本院经审理认定无争议的事实如下：张跃科与何某某（已故）生育了原告张雪梅、张雪清，与程邦秀（已故）生育了原告张成杰、张成伟，与徐世莲生育了被告张文婷，后张跃科与徐世莲离婚。2012年5月24日，张跃科与被告汤晓霞登记结婚，2019年8月9日，张跃科与被告汤晓霞协议离婚，双方在离婚协议中约定“夫妻共同财产处理：无”。2019年9月24日，张跃科与被告汤晓霞登记复婚，2019年11月6日，张跃科与被告汤晓霞协议离婚，双方在离婚协议中约定“三、夫妻共同财产处理：夫妻双方在仪陇县××镇××村××组××号的待安置面积133.29平方米，女方分得68平方米，男方分得大约65.29平方米”。 2019年9月29日，位于仪陇县××镇××村××组面积为133.29平方米的土木结构房屋经甄别为拆迁房屋，户主为张跃科，家庭成员为汤晓霞、张成伟、张成杰。该房屋在张跃科与被告汤晓霞2012年5月24日结婚前已经存在。2019年11月4日，张跃科与被告汤晓霞达成协议，约定“汤晓霞建大棚费用25300元，大棚拆了应得3万元，这3万元内包括维修房屋、建大棚和拆迁房屋往返任家沟的所有费用工资一共。因大棚和零件设施一共赔偿8万7千4百多元，张跃科认成分给汤晓霞共计55000元，张跃科同意在售房款内减去55000元。”2019年11月6日，张跃科向被告汤晓霞出具一份收条，载明“收到汤晓霞68平米的售房款197000元（壹拾玖万柒仟元正）。另减去其中55000元，实收142000元（壹拾肆万贰仟元），此据。”当日，被告汤晓霞通过其卡号为6214××××9282的银行账户向张跃科卡号为6214××××2183的银行账户转款142000元。此后，张跃科领取了房屋面积65.29平方米的征收安置补偿款共计274305元（含附属设施及大棚补偿资金和提前搬迁奖金），被告汤晓霞领取了房屋面积68平方米的征收安置补偿款共计195622元（含提前搬迁奖金）。 本院认为，本案的争议焦点为：1.四原告是否有权请求人民法院确认张跃科与被告汤晓霞离婚协议中共同财产处理条款无效？2.如四原告有权请求确认无效，那么张跃科与被告汤晓霞离婚协议中共同财产处理条款是否无效？ 关于第一个争议焦点，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”的规定，适格的原告必须与案件具有直接利害关系。直接利害关系是指,公民、法人和其他组织自己的或受自己管理、支配的民事权益受到了侵害或与他人发生民事争议。但这种直接利害关系只要原告认为存在并声明即可,至于是否客观真实尚有待法院通过审理加以认定。本案中，2019年11月6日的离婚协议中共同财产处理条款，是张跃科与被告汤晓霞对位于仪陇县××镇××村××组××号房屋权益归属的约定，四原告作为张跃科的子女，在其母亲去世的情况下，诉争案涉房屋应当有其相应的财产份额，张跃科与被告汤晓霞的约定直接影响到自己的民事权益，且被告汤晓霞也自认案涉房屋并非其与张跃科的夫妻共同财产，因此，四原告有权请求人民法院确认张跃科与被告汤晓霞离婚协议中共同财产处理条款无效。 关于第二个争议焦点，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”的规定，当事人之间通谋以虚伪意思表示实施的民事法律行为无效。本案中，张跃科与被告汤晓霞2019年11月6日离婚协议中的夫妻共同财产处理条款表面上是夫妻间对共同财产分割的约定，但根据张跃科向被告汤晓霞出具的收条、二人达成的协议、被告汤晓霞向张跃科转款的记录、二人的第一次离婚协议以及二人当庭陈述，足以认定张跃科与被告汤晓霞之间真实的意思是买卖案涉房屋的份额，换言之，张跃科与被告汤晓霞2019年11月6日离婚协议中关于夫妻共同财产处理的约定是二人以虚假的意思表示实施的民事法律行为，依法应当被确认无效。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条规定，判决如下： 确认张跃科与被告汤晓霞2019年11月6日离婚协议中“三、夫妻共同财产处理：夫妻双方在仪陇县××镇××村××组××号待安置面积133.29平方米，女方分得68平方米，男方分得大约65.29平方米”无效。 案件受理费50元，由原告张雪梅、张雪清、张成杰、张成伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗兴明 二〇二一年二月二十一日 书记员  张扬扬