山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初377号原告：张金花，女，1951年8月25日出生，汉族，住址：海阳市，系李英巧的母亲）。原告：马义峰，男，1975年2月10日出生，汉族，住址：海阳市，系李英巧的丈夫）。原告：马鑫煜，男，1999年11月7日出生，汉族，住址：海阳市，系李英巧的儿子）。三原告共同委托代理人：杨春，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：姜同政，男，1968年10月8日出生，汉族，住址：海阳市。委托代理人：孙秀虎，山东孚元律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，经理。委托代理人：徐蕾，山东世帆律师事务所律师。委托代理人：张雯静，山东世帆律师事务所实习律师。原告张金花、马义峰、马鑫煜与被告姜同政、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金花、马义峰、马鑫煜的共同委托代理人杨春，被告姜同政的委托代理人孙秀虎，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人徐蕾、张雯静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金花、马义峰、马鑫煜诉称：2020年9月28日11时42分许，被告姜同政驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿龙山街由东西行，行至龙山街与虎山街交叉路口西约30米处，与顺行的原告亲属李英巧驾驶的烟台0216071号电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，李英巧当场死亡。该事故由海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。我们的损失为：死亡赔偿金846580元、被抚养人生活费147020.50元、丧葬费42077.50元、误工费1043.64元、交通费2000元、精神抚慰金10000元。共计1048688.64元。诉讼费由被告承担。被告姜同政辩称：发生事故属实，我是驾驶员，发生事故时是职务行为，我是给于福坤开车，于福坤是买的杨云军的车辆，肇事车辆在阳光财保济宁中心分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，没有垫付费用。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：我司不知道死者为何出现在现场，我们与这起交通事故无关。诉讼费不同意承担。涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。没有垫付费用。经审理查明：2020年9月28日11时42分许，被告姜同政驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿龙山街由东西行，行至龙山街与虎山街交叉路口西约30米处，与李英巧驾驶的烟台0216071号电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，李英巧当场死亡。该事故由海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。原告主张死者李英巧于1973年2月9日出生，事故发生在2020年9月28日，当场死亡，死亡时47岁，要求按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准42329元计算20年死亡赔偿金，为846580元。其提交了村委证明、事故证明、火化证、户口注销证明、居民死亡医学推断证明、尸检报告、身份证、户口本、结婚证。被告均无异议，但保险公司不同意全部赔偿。对事故发生过经过，被告姜同政陈述：事故发生在2020年9月28日11时42分许，我驾驶肇事车辆行驶在海阳市交叉路口西约30米处，当时没发现李英巧骑电动自行车经过，后来通过后视镜发现发生了事故，发现李英巧被车右后轮碾压倒地。事故地点位于路中心线北侧第二条车道内（该路为双向4车道，北侧第二条车道即为边道）。被告保险公司抗辩称“姜同政与本次交通事故有利害关系，其个人口述不足为信。事故发生时车是在中心线北侧第二条车道内，也说明车是正常行驶，主要责任归于死者”。被告保险公司主张“不知道死者为何出现在现场”（其无证据证明死者有其他原因出现在现场），也无证据证明姜同政与本次事故有利害关系（仅认为姜同政是本次事故肇事司机）。原告提交海阳市虎山街禁止大货车通行的警示牌照片一张，证明事故发生路段自6:00-20:00时不允许大货车通行，应从烟凤路绕行，否则就进入了市区；事故发生时是11:42分，故被告应当承担事故的全部责任。被告保险公司认为，该警示牌不能证明整条街禁止货车通行，对原告主张不予认可；若确实不能通行，责任归驾驶员，属驾驶员违反交通规则。原告主张死者李英巧于1973年2月9日出生，事故发生在2020年9月28日，当场死亡，死亡时47岁，要求按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准42329元计算20年死亡赔偿金，为846580元。其提交了村委证明、事故证明、火化证、户口注销证明、居民死亡医学推断证明、尸检报告、身份证、户口本、结婚证等予以证实。被告保险公司无异议，但不同意全部赔偿。原告主张死者李英巧的母亲张金花于1951年8月25日出生，69周岁，要求按照2020年山东省城镇居民人均消费支出26731计算11年被扶养人生活费，为147020.50元（2人抚养）。其提供村委证明、户口本、身份证予以证实。被告保险公司对计算年限无异议，但认为死者母亲应按照农村居民消费支出标准计算，不同意全部赔偿。原告主张丧葬费42077.50元，被告保险公司对计算数额无异议，但不同意赔偿。原告主张处理丧葬事宜的误工费1043.64元，称3人3天，每天每天误工费115.96元，计1043.64元。被告保险公司认可，但不同意赔偿。原告主张交通费2000元，称死者儿子原告马鑫煜在沈阳科技大学上学，其母亲发生事故后往返办理丧葬事宜产生的交通费，以及其他原告办理丧葬事宜的交通费。提供飞机票以及客运发票，从海阳到蓬莱机场客车60元，蓬莱机场到沈阳机场机票500元，从沈阳坐高铁到鞍山70元（以上为单程交通费）。被告保险公司认可往返交通费1260元，但不同意赔偿。原告主张精神抚慰金10000元，称本次事故死者李英巧驾驶的是电动自行车，且在交通事故中当场死亡，给原告造成严重精神损害。根据山东省高院关于精神抚慰金的司法解释，故要求精神抚慰金10000元。被告保险公司不予认可。另查：被告姜同政驾驶的鲁Ｈ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险100万元含不计免赔率，事故发生在保险期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成死亡的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成死亡，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。该事故由海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，此起道路交通事故因基本事实无法查清，成因无法判定，交警部门出具了道路交通事故证明。本院经过审理，也无法查明事故的基本事实。根据相关规定，推定机动车负事故的全部责任。对原告主张的死亡赔偿金846580元、丧葬费42077.50元、被扶养人生活费147020.50元、处理丧葬事宜的误工费1043.64元、精神抚慰金10000元，因其均分别提供了相应证据且证据充分，符合法律规定，故本院予以支持。对双方协商一致的交通费1260元，本院予以认定。综上所述，本院认定原告张金花、马义峰、马鑫煜的各项损失为：死亡赔偿金993600.50元（含被扶养人生活费147020.50元）、丧葬费42077.50元、误工费1043.64元、精神抚慰金10000元、交通费1260元，共计1047981.64元，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。因原告的各项损失均由被告保险公司赔偿，故被告姜同政不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张金花、马义峰、马鑫煜各项损失共计1047981.64元。二、驳回原告张金花、马义峰、马鑫煜对被告姜同政的诉讼请求。三、驳回原告张金花、马义峰、马鑫煜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14238元减半收取计7119元，由原告承担3元，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担7116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  薛永奎二〇二一年二月二十四日书记员  纪程文