云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初5575号原告：吴方明，男，1966年10月26日，汉族，浙江省瑞安市人，初中文化，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：阮尧，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张建珍，云南瑞志律师事务所实习律师。被告：黄朝华，男，1990年10月10日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，个体，住楚雄市。被告：鲁存芝，女，1990年9月24日生，彝族，云南省楚雄市人，现住上海市浦东新区。原告吴方明与被告黄朝华、鲁存芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴方明的委托诉讼代理人阮尧、张建珍，被告黄朝华到庭参加诉讼。被告鲁存芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴方明向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告黄朝华偿还借款本金60864.06元，支付截止2020年11月22日的利息20881.11元，自2020年11月23日起的利息按年利率15.4%计算至还清全部借款本息之日止；2.判令被告黄朝华承担原告为实现本案债权支出的律师费6000元；3.判令被告鲁存芝对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月，被告黄朝华因急需用钱，找到原告吴方明，提出把自己的丰田汉兰达汽车〔车牌号：云Ｅ×××××,车辆识别代号：ＬＶＧＥＮ56Ａ7ＧＧ125421，发动机号：Ｗ412758〕抵押给原告吴方明，向原告吴方明借款102000元，双方约定借款期限为2017年12月27日起至2018年12月26日，借款利息为年利率24%。被告黄朝华的妻子鲁存芝愿意为被告黄朝华的借款提供担保并出具借款担保函，承诺对被告黄朝华的借款承担连带保证责任，担保金额为102000万，担保期限为自借款之日起至借款本息还清之日止。随后，原告吴方明向被告黄朝华交付了借款。借期内，被告黄朝华分六次向原告吴方明偿还借款本息共计38239.20元。借款到期后，原告吴方明多次向二被告催要借款，但二被告均未还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告黄朝华辩称，借款属实，只是对双方之间的账目金额有异议，需要核对。被告鲁存芝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行当庭证据交换和质证。原告吴方明为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.二被告身份证复印件；2.汽车质（抵）押借款合同、借条、机动车行驶证、借款担保函、银行记账明细；3.委托合同、律师费发票。被告黄朝华针对其辩解向本院提交以下证据：转账记录（14页）。被告鲁存芝未向本院提交证据。当事人对双方提交的证据无异议的，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告吴方明提交的证据1证实了二被告的身份情况，本院予以采信；证据2证实了原、被告之间的借款关系，本院予以采信；证据3证实了原告为实现本案债权支出了律师费用，本院予以采信。被告黄朝华提交的证据证实了被告在借款后归还原告部分款项的事实，本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，被告黄朝华向原告吴方明借款,原告吴方明（乙方）与被告黄朝华（甲方）签订《汽车质（抵）押借款合同》约定，甲方因自身资金周转需要，以自有车辆为质（抵）押物向乙方借款，借款金额：102000元（大写：壹拾万贰仟元），年利率24%；借款期限：自2017年12月27日起至2018年12月26日止；质（抵）押物：丰田牌汉兰达型号汽车壹辆，车牌号云Ｅ×××××，发动机号为：Ｗ412758，颜色白；合同期满，甲方未能按约定还款的，自愿承担本金的20%作为违约金。同日，被告黄朝华向原告出具借条载明：“今向吴方明借到人民币102000元（大写：壹拾万贰仟元整），如发生争议，双方一致同意由云南省楚雄市人民法院管辖，并由借款人承担债权人为实现本次债权而支出的律师代理费、保全费、诉讼费、评估费、拍卖费等全部费用。担保人自愿为上述借款本息、律师代理费等全部费用承担连带还款责任。该借条的签订地为云南省楚雄市。借款人：黄朝华”。被告鲁存芝向原告出具《借款担保函》载明：“鲁存芝应黄朝华（借款人）的要求，愿意对黄朝华的个人借款《借款合同》提供担保，承担连带保证责任。担保金额：102000元，壹拾万贰仟元整，担保期限为自借款之日起至借款本金还清之日止，如借款期限续期，担保人在续期期限内仍承担担保还款义务，直至借款本息还清之日止，借款人如到期无法偿还借款，所有债务由担保人负责偿还。担保人：鲁存芝”。原告吴方明于2017年12月26日通过银行转账向被告黄朝华支付20000元，于2017年12月27日向被告黄朝华转账支付70860.40元。自2018年1月至2018年9月期间，被告黄朝华通过银行转账向原告吴方明支付85724.30元。具体为：2018年1月28日10619.60元，1月29日10619.60元，2月5日3246.50元，3月1日10619.60元，3月7日10000元，3月8日6000元，3月11日5000元，3月14日2000元，3月29日1200元，3月29日800元，4月11日6000元，4月15日2619元，5月14日2000元，5月28日3000元，7月9日2000元，9月12日3200元、1800元、5000元。根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：被告尚欠原告多少本金？利息应如何计付？本院认为，债务应当清偿。本案中，原告吴方明提交的银行凭证仅能证实原告吴方明实际向被告黄朝华转账支付借款90860.40元。在借款后，被告黄朝华向原告吴方明发生了还款。双方在《汽车质（抵）押借款合同》中约定借款年利率24%。根据民间借贷利率的相关法律规定，对于被告黄朝华的还款应当优先抵充按照年利率24%支付的利息，付款超过年利率24%的部分应当按照到期债务优先、负担较重债务优先的顺序抵充借款本金。据此核算，截至2019年9月12日，被告黄朝华尚欠原告吴方明借款本金11871.50元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定。对于原告要求被告支付利息的诉请，本院确认为：由被告支付原告以借款本金11871.50元为基数，按年利率15.4%计算，自2018年9月13日至2020年11月22日的利息为4012元（11871.50元×15.4%÷365天×801天），自2020年11月23日起的利息按年利率15.4%继续计算至款项付清之日止。对原告要求被告黄朝华支付其为实现债权支出的律师代理费6000元的诉请，因双方在借条中明确约定如产生律师费由被告承担，且提交的证据能够证实确实支出了该笔费用，故对该诉请，本院予以支持。被告鲁存芝向原告出具了《借款担保函》，合法有效，应按《借款担保函》约定承担连带责任，故对原告要求被告鲁存芝承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告鲁存芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄朝华归还原告吴方明借款本金11871.50元；二、由被告黄朝华支付原告吴方明自2018年9月13日至2020年11月22日的利息4012元，自2020年11月23日起的利息按年利率15.4%继续计算至款项还清之日止；三、由被告黄朝华支付原告吴方明律师代理费6000元；四、由被告鲁存芝对被告黄朝华应支付的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计997元，由原告吴方明负担749元（已交），由被告黄朝华、被告鲁存芝负担248元（未交）。以上应由被告黄朝华、被告鲁存芝履行的执行款项，限于本判决生效之日起十日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  胡玲娜二〇二一年二月二十五日书记员  张明权