宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民申12号再审申请人（原审被告）：王磊，男，1984年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。再审申请人（原审被告）：李梦，女，1985年12月17日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被申请人（原审原告）：刘丽媛，女，1983年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。刘丽媛与王磊、李梦民间借贷纠纷一案，王磊、李梦因不服本院（2019）宁0104民初17618号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王磊、李梦再审称，其与刘丽媛民间借贷纠纷一案，兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104民初17618号民事判决，认定事实错误，借款属于第一申请人的个人借款用于投资直播平台建设与第二申请人没有任何关系，第二申请人对该笔借款一无所知。该借款和第二申请人无任何法律上的关系，不存在第二申请人向被申请人偿还该借款的义务。该笔借款中第一申请人实际欠付被申请人95949元，被申请人自称要用第一申请人的银行号卡走账故尾号为4326的卡从2017年6月份就由被申请人实际控制，所以该卡中193300元的走账不属于借款。宁夏厚升商贸有限公司从2016年就不再正常经营处于异常名录里，所以也不存在判决书中认定的该笔借款用宁夏厚升商贸有限公司进货。开完庭后申请人一直在等待法院公平公正的判决，但是判决没有等到却等到了法院的强制执行通知。经申请人查询才得知判决是通过法院专递邮寄的，该专递“退回妥投”证明申请人没有收到判决。申请人请求：对（2019）宁0104民初17618号民事判决启动再审，重新作出判决；本案案件诉讼费由被申请人负担。被申请人刘丽媛提交意见称，王磊、李梦系合法夫妻，且系宁夏厚升商贸公司股东，王磊从答辩人处借款时仅说明借款用途是用于生意周转，又以买房资金不足周转为由从答辩人处借款。上述事实答辩人在一审过程中已向法庭提交微信聊天记录、银行转账记录、微信转账记录等证据能够予以证实。原审事实清楚，适用法律准确，程序合法，请求法院驳回再审申请。本院经审查认为：刘丽媛与王磊、李梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出(2019）宁0104民初17618号民事判决，认定被告王磊、李梦均系宁夏厚升商贸有限公司股东，于2010年9月15日登记结婚，并均称借款用于宁夏厚升商贸有限公司进货（文具）。故本院原判决认定涉案借款属于夫妻共同债务符合法律规定。申请人王磊称其银行卡尾号为4326的卡从2017年6月份就由被申请人刘丽媛实际控制，故该卡中的193300元走账不属于借款，但在原审中未能提供证据证明该主张，且2018年6月16日，王磊向刘丽媛出具欠条，欠条的内容为“今欠刘丽媛现金316000元”，该欠条系对借款金额的确认，刘丽媛基于该欠条记载金额提起诉讼，本院原审中核减已偿还金额后认定下欠金额符合法律规定，故申请人主张193300元不属于借款不能成立。本院于2020年1月8日依法作出（2019）宁0104民初17618号民事判决，于2020年1月13日通过编号为1070113923093的EMS法院专递向王磊、李梦送达判决书，该快递单中收件人为王磊、李梦，电话号码为147XXXXXXXX，地址为贺兰县某室，该快递单中记载的地址、电话与申请人王磊、李梦签字确认的地址确认书一致，该邮件于2020年1月19日退回妥投。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的,不适用前款规定”。邮政机构依据申请人向法院提供的确认送达地址及电话号码在被送达人未能实际接受的情况下将邮件退回，文书退回之日即2020年1月19日视为送达之日，二申请人未能收到判决的责任应由其自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”王磊、李梦未在上诉期内提出上诉，现该案已于2020年2月4日生效。申请人王磊、李梦于2020年11月26日向本院提出再审申请已经超过法定六个月申请再审的期限，且申请再审的理由亦不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，王磊、李梦申请再审不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款，最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回王磊、李梦的再审申请。审判长 贺 涛审判员 周文学审判员 万 东二〇二一年二月二十四日法官助理 李旭霞书记员 张 华附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的；(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤,缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的,不适用前款规定。