河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5777号原告：夏艳艳，女，汉族，1980年2月5日出生，住河南省息县。原告：夏丽，女，汉族，1977年7月2日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：丁斌，息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张强，男，汉族，1970年1月12日出生，住河南省息县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码：91411500785076020B（1-1）。住所地：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场****楼**。法定代表人：安建伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告夏艳艳、夏丽与被告张强、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁斌、被告张强、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏艳艳、夏丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费等各项费用合计280,632.02元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2019年9月8日18时10分许，被告张强驾驶自己所有的，投保交强险与商业三者险均为中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的豫Ｓ×××**号小型客车，沿江祝线由东向西行驶至息县新公疗医院路口右转弯时，与原告夏艳艳骑行的电动自行车相撞，致原告夏艳艳、电动自行车乘坐人夏丽受伤及电动自行车受损的交通事故。该事故经息县交警大队认定，被告张强负全部责任，二原告夏艳艳与夏丽无责任。二原告受伤后，被送往息县人民医院及河南省洛阳正骨医院治疗，花医疗费等费用已经两万余元，且二被告尚有其他经济损失等，被告均没有赔偿。为此，现具状起诉，请贵院查明事实后，依法判如所诉。被告张强辩称，豫Ｓ×××**号小型客车投保有交强险和商业三者险，二原告的损失依法应当由保险公司进行理赔。在抢救二原告过程中，被告张强在医院垫付了1,215元的医疗费用，二原告理赔后应当予以返还。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，1.在核实被告张强的驾驶证、行驶证合格有效且无免赔拒赔的情况下，对于二原告合法合理的损失我公司愿意承担赔偿责任；2.按照合同约定，非医保用药保险公司不承担责任，对其他医疗费票据应该扣除10%的非医保用药，前期我公司已垫付10,000元医药费，应在后续赔偿中抵扣；3.原告夏艳艳系高中教师，若不能提供扣发工资证明，则误工费不应支持；4.原告夏丽的父亲系退休干部，扶养费不应支持；5.原告的部分主张偏高，夏丽的鉴定伤残等级过高，请求法庭予以核实；6.关于本案的鉴定费和诉讼费以及二原告去医院检查的交通费和住宿费保险公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日18时10分许，被告张强驾驶车牌号为豫Ｓ×××**号小型客车，沿江祝线由东向西行驶至息县新公疗医院路口右转弯时，与原告夏艳艳骑行的电动自行车相撞，致原告夏艳艳、电动自行车乘坐人夏丽受伤及电动自行车受损的交通事故。该事故经息县交通警察大队认定，被告张强负此次事故的全部责任，原告夏艳艳、夏丽无责任。事故发生后，原告夏艳艳、夏丽入住息县人民医院进行治疗，其中原告夏丽经诊断为：1.腰2椎体压缩性骨折并右侧椎板骨折；2.骶4、5椎体骨折。原告夏丽于2019年9月23日出院，实际住院15天。原告夏艳艳的伤情经诊断为：骶3、4椎体骨折，门诊给予对症治疗，建议定期复查、卧床休息、不适随诊。2019年9月15日、2020年7月3日，河南省洛阳正骨医院分别对原告夏艳艳的伤情进行了诊断，其意见为：尾骨骨折、陈旧性尾骨骨折。2020年12月26日，信阳楚相法医临床司法鉴定所对原告夏丽的伤残程度及“三期”进行了司法鉴定，其鉴定意见为：（一）被鉴定人夏丽车祸外伤致腰2椎体压缩性骨折并右侧椎板骨折、骶4、5椎体骨折，愈后腰部活动受限，被评定为九级伤残；（二）被鉴定人夏丽本次外伤的误工期：180日，护理期：90日，营养期：90日。2020年12月26日，信阳楚相法医临床司法鉴定所对原告夏艳艳的“三期”进行了司法鉴定，其鉴定意见为：误工期150日，护期90日，营养期60日。事故车辆豫Ｓ×××**号小型客车，登记机动车所有人为张强，该车在中国平安财产保险股份有限公司息县支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔）（以下简称商业险），保险期间均为一年，本次事故发生在保险期间内。另查明，原告夏丽、夏艳艳的户籍地为息县包信镇政府家属院，夏艳艳的职业为中学教师，夏丽无固定职业。夏丽、夏艳艳系姐妹关系，生父夏友才，1949年7月10日出生，系乡退休干部(科员)，生母邹洪芳，1951年12月15日出生,无固定收入来源。婚后夏丽生育一子，取名夏文博，2004年8月27日出生。事故发生后，原告张强在息县人民医院给夏艳艳垫付医疗费406.1元，给夏丽垫付医疗费808.9元。中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司已为原告夏丽垫付医疗费用10,000元。上述事实有道理交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、户籍证明等证据在卷佐证。本院认为，河南省息县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定客观公正，本院予以采信。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，按照法律相关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应当在保险理赔限额内承担赔偿责任，保险公司依法不应当承担的费用由被告张强承担。二原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合理合法的部分，本院予以支持。原告夏艳艳有固定工作，其没有提供因此次交通事故减少收入的相关证明，因此对其请求法院判决支持误工费的诉讼请求，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司没有提供充足的证据证明本案鉴定结论存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定的情形，本院对其提出的重新鉴定的申请依法不予准许。关于被告保险公司辩称，二原告的父亲夏友才有固定收入来源，其要求赔偿扶养费的请求应不予支持的意见，与查明的事实相符，本院予以采信。关于被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出的应扣除10％的非医保用药以及不承担本案鉴定费的意见，于法无据，本院不予采信。根据原告提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合诉辩意见，本院确定具体赔偿项目及数额如下，原告夏艳艳的损失计算为：医疗费3,304.49元；护理费11,520元（128元／天×90天）；营养费1,200元（20元/天×60天）；鉴定费600元；交通费酌定800元。上述损失共计17,424.49元。原告夏丽的损失计算为：医疗费6,222.07元；住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；营养费1,800元（20元/天×90天）；护理费：11,520元（128元／天×90天）；误工费23,312.22元（47,272元/年÷365天×180天）；子女抚养费4,394.31元（21,971.57元/年×2年×20％÷2人）;父母扶养费24,168.73元（21,971.57元/年×11年×20％÷2人）；残疾辅助器械费568元；残疾赔偿金136,803.88元（34,200.97元/年×20年×20％）；精神抚慰金10,000元；交通费酌情认定为800元。上述损失共计220,339.21元。二原告的损失均在被告保险公司理赔范围内，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告夏艳艳各项损失17,424.49元（待保险公司赔偿款到位后，应将被告张强先期垫付的406.1元医疗费予以退还）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告夏丽各项损失220,339.21元（待保险公司赔偿款到位后，应将被告张强先期垫付的808.9元医疗费予以退还；被告保险公司已先期垫付的10,000元应从赔偿款中予以扣除）。三、驳回原告夏艳艳、夏丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案受理费5,509元，被告张强负担4,857元，原告夏艳艳、夏丽负担652元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户账号：46×××70开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 恒审 判 员  樊 鑫人民陪审员  陈家赟二〇二一年二月二十日书 记 员  甄 叶