上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初46279号原告：吴凤娟，女，1961年2月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽媛，上海友义律师事务所律师。被告：宋广龙，男，1986年10月14日生，汉族，住山东省临沂市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告吴凤娟与被告宋广龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告吴凤娟及其委托诉讼代理人刘海霞、被告宋广龙、被告平安保险上海公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凤娟提出诉讼请求：本次事故造成其损失为医疗费2,311.90元、鉴定费1,950元、营养费2,400元、护理费4,800元、误工费25,008元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费280元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费500元及律师费5,000元，上述损失请求判令被告平安保险上海公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；不足部分，由被告平安保险上海公司在第三者商业责任险(以下简称“商业险”)限额内承担40%的赔偿责任；仍不足的部分，由被告宋广龙承担赔偿责任。事实与理由：2019年5月11日10时30分许，被告宋广龙驾驶车牌号为鲁D3XXXX的小型轿车行驶至上海市浦东新区南芦公路进鸿音路东约300米处，与骑行电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告宋广龙负事故次要责任，原告负事故主要责任。涉案车辆在被告平安保险上海公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，要求判如所请。被告宋广龙辩称：对本起交通事故发生经过及责任认定无异议。对原告主张的各项损失的意见，均同意保险公司的意见。被告平安保险上海公司辩称：对本起交通事故发生经过、事故认定及涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议。对原告主张的医疗费无异议，对其余损失均持有异议，请求法院依法判决。经审理查明，2019年5月11日10时30分许，被告宋广龙驾驶车牌号为鲁D3XXXX的小型轿车行驶至上海市浦东新区南芦公路进鸿音路东约300米处，与骑行电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告宋广龙负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后至医院住院治疗，为疗伤共支出医疗费2,311.90元。2019年11月26日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：“被鉴定人吴凤娟之左肱骨大结节骨折，遗留左肩关节功能丧失25%以上，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期60天、护理期60天。”原告为此次鉴定支付鉴定费1,950元。另查明，鲁D3XXXX小型轿车在被告平安保险上海公司处投保交强险、商业险(责任限额1,500,000元)，同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。审理中，被告平安保险上海公司就原告的伤残等级及“三期”提出重新鉴定，后本院委托华东政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定。2021年1月27日，该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴凤娟因交通事故致左肱骨大结节骨折等，现左肩关节活动轻度受限，未达伤残等级；酌情给予伤后误工180日，营养90日，护理90日。”为此，被告平安保险上海公司支出鉴定费3,900元。原、被告对重新鉴定意见书无异议。原告据此变更诉讼请求，主张营养费3,600元、护理费7,200元、误工费37,512元，不再主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、两份鉴定意见书、两份鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告宋广龙承担事故次要责任，故原告的合理损失，应先由被告平安保险上海公司先行在交强险范围内承担保险责任，不足部分在商业险范围内按照被告宋广龙的事故责任承担40%的赔偿责任，仍有不足的部分由被告宋广龙承担40%的赔偿责任。原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费2,311.90元、鉴定费1,950元、营养费3,600元、残疾辅助器具费280元、交通费500元及车辆修理费500元，经审查并无不当，本院予以支持；2.护理费，本院酌情支持90日的该项损失为4,500元；3.误工费，根据原告的举证情况，本院酌情支持180日的该项损失为12,000元；4.衣物损失费，本院酌情支持200元；5.律师费，根据原告获赔金额及案件的难易程度，本院酌情支持2,000元。综上，以上各项损失除律师费合计25,841.90元，本院确认由被告平安保险上海公司在交强险范围内赔偿23,891.90元(医疗费用赔偿项目下5,911.90元、死亡伤残赔偿项目下17,280元、财产损失赔偿项下700元)，由被告平安保险上海公司在商业险责任限额内赔偿40%即780元。故被告平安保险上海公司共计应赔偿原告24,671.90元。律师费2,000元由被告宋广龙全额承担。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴凤娟24,671.90元；二、被告宋广龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴凤娟2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,130元，减半收取计565元，由原告吴凤娟负担332元，由被告宋广龙负担233元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。重新鉴定费3,900元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已负担)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姜南二〇二一年二月二十六日书记员  易星附：相关法律条文一、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。