广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初4983号原告：领航融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁麟朗、梁业赞，广东广信君达律师事务所律师。被告：罗桂平，男，1983年9月29日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，被告：李美英，女，1984年11月27日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，原告领航融资租赁有限公司（以下简称领航公司）与被告罗桂平、李美英融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告领航公司到庭参加诉讼。被告罗桂平、李美英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告领航公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗桂平支付全部未付租金59334元；2.判令被告罗桂平支付违约金5512元；3.判令被告罗桂平支付律师费4000元；4.判令被告罗桂平支付拖车费8000元；5.判令原告领航公司有权对登记在罗桂平名下车辆（发动机号：GAG022596；车架号：LEFCU2BB3GTA37973）进行处理，以拍卖、变卖的价款在上述第1、2、3、4项中的债务范围内享有优先受偿权；6.判令被告罗桂平承担本案诉讼费用；7.被告李美英对上述所有债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告领航公司和被告罗桂平、李美英签订《汽车融资租赁合同（回租）》及抵押合同，被告罗桂平向原告领航公司出售小轿车一辆，原告领航公司再将该车回租给被告罗桂平，租赁期限为36个月。合同签订后，原告领航公司向被告罗桂平支付了50000元，并向被告罗桂平交付了租赁物。被告罗桂平自2020年1月起拒付到期租金。原告领航公司遂诉至法院请求解决。被告罗桂平、李美英未答辩，也未提交证据。经审理查明，罗桂平填写《领航融资租赁汽车业务申请表》，向领航公司申请融资租赁业务。2019年7月15日，出租人领航公司和承租人罗桂平、担保人李美英签订《汽车融资租赁合同（回租）》合同，合同第一条约定：。4、出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应该按期足额支付租金及其他应付款项。7、出租人因承租人违约提起的诉讼可能会涉及解除融资租赁合同、收回租赁物件、收回应缴纳的租金和未到期租金、要求支付违约金、损失以及出租人为维护自身权利支付的所有费用（包括但不限于违约金、鉴定费、公证费、保全费、担保费、律师费、差旅费等）等，承租人所支付的全部首期支付款和已付其他款项（包含但不限于租金、履约保证金、续约保证金等）将不予返还。合同第四条约定：担保人自愿对合同项下承租人的全部债务承担不可撤销的连带责任保证。担保人为自然人的，其用于承担连带保证责任的财产不仅包括个人财产，还包括夫妻共同财产中的个人份额部分。担保人对《租赁合同》中承租人的所有债务（包括但不限于未按期支付的租金、逾期利息、赔偿金、违约金、诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而产生的费用）承担连带保证责任。合同第五条约定：。如承租人有本条第1项任一违约行为，出租人可以自行或者委托第三人采取以下一种或几种补救措施：2.3：立即通知承租人或其继承人解除本合同并收回、处分租赁物件。承租人不对出租人处分租赁物件的方式和结果提出任何异议。2.4：甲方依前项收回并处分租赁物件后所得之价款，若不足以弥补本合同项下乙方应支付的所有逾期利息、已到期和未到期租金及其他应付款项和收回、处分租赁物件所发生的费用时，乙方应当就差额部分向出租人进行补偿；若所得价款超出本合同项下乙方应支付的所有逾期利息、所有到期和未到期租金及其他应付款项和收回、处分租赁物件所发生的费用时，乙方同意放弃超出部分的利益及权利皆归甲方所有，不得异议。2.6：租赁期限内承租人出现任意一违约行为时，承租人应当按照本合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。同时，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项亦不予退还，一并作为违约金。4：出租人有权向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而产生的费用，其中部分费用的标准不低于：催收函50元/次，律师函500元/次，上门催收600元/次，上门收车费用10000元/次。合同附表约定租金支付方案为：租金期数为36期，每期租金1914元，车辆融资额50000元，每期支付日为15日，第一期还款日为2019年8月15日。罗桂平于2019年7月15日收到《汽车融资租赁合同（回租）》中陈述的租赁物及其附件，并于同日起正式起租。2019年7月15日，领航公司、罗桂平签订《抵押合同》，载明：根据甲乙双方签订的《汽车融资租赁合同》等文件，本合同所担保的债权为甲方依据上述合同对乙方享有的所有债权。抵押担保的范围为甲方依据《汽车融资租赁合同》等文件形成的债权，包括但不限于到期未支付的钱款，以及欠款逾期产生的利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）。案涉车辆于2019年7月18日办理抵押权登记，抵押权人为领航公司，领航公司于2019年7月15日向罗桂平银行账户支付50000元。2019年8月16日、2019年9月17日、2019年10月30日、2019年12月19日，罗桂平分别支付租金1914元、1914元、1914元、3828元。上述款项的项目名称均显示为“回租”。2020年3月30日，领航公司与广东广信君达律师事务所就案涉纠纷代理事宜签订《民事委托代理合同》，并支付4000元律师费，该所开具相应金额的发票。2020年4月26日，领航公司为取回案涉车辆支付8000元拖车费，珠海市兴濠信息咨询有限公司出开具相应金额的《确认函》及发票。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。罗桂平、李美英经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对领航公司提交证据进行质证及对领航公司庭审陈述事实进行抗辩的权利。领航公司提交的证据均为原件，在罗桂平、李美英未到庭抗辩亦没有提供相反证据的情况下，本院对领航公司提交证据的真实性予以确认。领航公司与罗桂平、李美英订立案涉合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间的售后回租融资租赁合同关系成立并生效，双方应当严格按照合同约定履行义务。领航公司主张罗桂平仅支付5期租金，后续拒付到期租金，罗桂平没有答辩及提供反驳证据，本院予以采信。罗桂平应向领航公司支付租金59334元及按照合同的约定支付违约金、律师费及拖车费。双方就案涉债务设定抵押，并办理车辆抵押登记手续。领航公司有权主张抵押权。李美英自愿提供连带保证责任，应就案涉债务承担连带清偿责任。综上，领航公司于本案诉请合法有据，本院均予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百三十七条、第二百三十九条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告罗桂平于本判决生效之日起五日内一次性向原告领航融资租赁有限公司支付全部未付租金59334元；二、被告罗桂平于本判决生效之日起五日内一次性向原告领航融资租赁有限公司支付违约金5512元；三、被告罗桂平于本判决生效之日起五日内一次性向原告领航融资租赁有限公司支付律师费4000元；四、被告罗桂平于本判决生效之日起五日内一次性向原告领航融资租赁有限公司支付律师费8000元；五、若被告罗桂平未履行本判决第一、二、三、四项确定的付款义务时，原告领航融资租赁有限公司有权对登记在罗桂平名下车辆（发动机号：GAG022596；车架号：LEFCU2BB3GTA37973）进行处理，以拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三、四项中的付款义务范围内享有优先受偿权；六、被告李美英对本判决主文第一、二、三、四项所确定的被告罗桂平的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，由被告罗桂平、李美英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 谭 茗二〇二一年二月四日书记员 谭晓琪