河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1122民初28号 原告：枣强泰方运输服务有限公司。 法定代表人：宋存坤,职务，总经理。 统一社会信用代码：91131121MA0D7GF9XC。 住所地：河北省衡水市枣强县新华西街北侧。 委托代理人：于文杰，河北维平律师事务所律师。 被告：魏军，男，汉族，1989年1月24日出生，现住河北省衡水市景县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，职务，经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 委托代理人：左国栋，河北秋华律师事务所律师。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。 法定代表人：张晓飞，职务，总经理。 统一社会信用代码：91130105107743680U。 住所地：河北省石家庄市新华区北新街**。 原告枣强泰方运输服务有限公司与被告魏军、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称“统筹公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年1月6日立案后，现依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告枣强泰方运输服务有限公司委托代理人于文杰到庭，被告保险公司委托代理人左国栋到庭，被告魏军经合法传唤无正当理由未到庭，被告统筹公司经合法传唤无正当理由未派员到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告魏军赔偿原告车辆损失及李胜军人身损害赔偿金合计237241.6元。2、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险和第三者商业责任险承保范围内对经济损失237241.6元承担连带赔偿责任。3、判令被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业责任险承保范围内对经济损失84678元承担连带赔偿责任。4、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：李胜军系枣强泰方运输服务有限公司的司机，2019年6月7日13时57分，李胜军驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号中型半挂货车，沿京广线东侧慢车道由南向北行驶，行驶至京广线271公里+580米处，与前方停驶在京广线东侧慢车道内的魏军驾驶的冀Ｔ×××××、冀ＴＨ5**号重型半挂货车发生追尾碰撞，造成车辆损坏，李胜军受伤的交通事故。经武邑县公安交通警察大队于2019年6月19日做出第131122120190000058号道路交通事故认定书，认定李胜军承担此事故的主要责任，魏军承担此事故的次要责任。事故发生后原告对因交通事故给李胜军所造成的人身损害进行了赔偿。交通事故共造成原告车辆损失46000元；李胜军人身损害损失包括：医疗费50874.29元、误工费36000元、护理费6120元、营养费2700元、住院伙食补助费2100元、伤残赔偿金247460.80元、精神抚慰金10000元、后续治疗费10000元、伤残鉴定费2200元；施救费7500元、公估费1200元，合计421755元，交强险优先赔付122000元后，剩余损失299755元被告应承担30%的赔偿责任即89926.50元，合计211926.50元。因魏军驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险和商业险；李胜军驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号中型半挂货车在石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保了商业险车辆损失险和车上人员责任险依法在承保范围内承担保险责任。经原告与被告就赔偿问题多次协商未果，故现依法诉至贵院，请求依法判令魏军对交通事故给原告司机李胜军所造成的人身损害及车辆损失依法给予赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在强制险与商业险范围承担连带赔偿责任。 被告保险公司代理人辩称：涉案车辆冀Ｔ×××××号半挂牵引车在答辩人公司投保了交强险，100万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，答辩人在核实驾驶员及车辆的相关证件后，依据相关规定，对原告合理合法的损失予以赔偿，对于商业险部分，因魏军在此次事故中负次要责任，故超过交强险部分我公司只承担30%的赔偿责任。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告魏军未出庭答辩。 被告统筹公司未派员出庭答辩。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，认定如下：对原告提交的车辆损失鉴定报告及公估费票据，被告保险公司辩称该鉴定报告系原告方单方委托，程序不合法，对其真实性、合法性、关联性不予认可，并向法院申请重新鉴定，结合原告提交的车辆报废证明经核实原告车辆确已报废处理，重新鉴定程序无法启动，且该车损报告系由有鉴定资质的鉴定机构依据专业知识做出的，被告保险公司未能提供充足的证据予以反驳，故对该车损鉴定报告及公估费票据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认可。对依被告保险公司申请、由法院委托鉴定机构做出的鉴定意见书，该鉴定意见书是由被告保险公司申请并预交鉴定费用，经法院委托，由有鉴定资质的鉴定机构依照客观公正的原则做出的，内容真实、程序合法，应予采纳。李胜军的伤残等级及三期标准均应按照该鉴定意见计算，对被告保险公司的意见不予支持。因伤残鉴定报告中列明后续治疗费为9000元-11000元，酌定其后续治疗费10000元合适。原告方自行委托鉴定的李胜军伤残鉴定报告系单方委托，其结论已被新的鉴定意见所推翻，本院不予采纳，对相应的鉴定费票据也不予支持。原告提交的施救费发票是税务部门依法出具的正式票据，具备真实性、合法性、关联性，符合相关收费标准，而且该费用是原告的实际支出，予以采纳。结合李胜军伤残等级为九级伤残，确认原告主张的精神损害抚慰金为10000元适宜。原告方主张参照交通运输、仓储和邮政业88270元计算李胜军的误工费，庭后并补充提交李胜军的从业资格证一份，结合事故发生时李胜军确为原告所有车辆的驾驶人的事实，确定李胜军的误工费按照241.8元/天计算适宜。关于李胜军的被扶养人生活费，因其提交的村委会证明中无法核实其父母李万峰、刘爱臣共有几名扶养人，对该二人的扶养费无法计算，不予处理；李胜军定残时三名子女李泽飞、李梓萌、李梓畅共有二人抚养，抚养年限分别为14年、12年、6年，据此计算李泽飞、李梓萌、李梓畅的被扶养人生活费为61055.8元（23483元/年×13年×20%）。原告庭下补充提交的李胜军签订的收据、协议书及转账记录各一份，内容真实有效，能够证实庭前原告已向李胜军支付因本次交通事故造成的赔偿款220000元，双方约定今后因本次交通事故保险公司支付的理赔款归原告，李胜军再无其他主张，不违反法律规定，原告据此提起诉讼，具备诉讼主体资格，予以准许。综上，确认原告方因本次事故造成的合理合法损失是：医疗费59518.25元（49518.25元+10000元）、、住院伙食补助费2100元100元/天×21天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费43524元（241.8元/天×180天）、护理费6900元（115元/天×60天）、残疾赔偿金142952元（35738元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费61055.8元（23483元/年×13年×20%）、车损40640元、施救费7100元、公估费900元共计375890.05元。 本院经审理查明：2019年6月7日13时57分，李胜军驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号中型半挂货车，沿京广线东侧慢车道由南向北行驶，行驶至京广线271公里+580米处，与前方停驶在京广线东侧慢车道内的被告魏军驾驶的冀Ｔ×××××、冀冀ＴＨ5**重型半挂货车发生追尾碰撞，造成车辆损坏，李胜军受伤。经武邑县公安交通警察大队出具事故认定书，认定李胜军承担本次事故的主要责任，被告魏军承担本次事故的次要责任。原告系李胜军所驾驶的车辆的所有人，庭前原告已向李胜军支付因本次交通事故造成的赔偿款220000元，双方约定今后因本次交通事故保险公司支付的理赔款归原告，李胜军再无其他主张。李胜军受伤后，先后被送往河北省武邑县医院、河北省沧州市中心医院共住院治疗21天，花费医疗费49518.25元。李胜军伤情经被告保险公司申请由沧州科技事务司法鉴定中心重新鉴定，鉴定结果为九级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费建议为9000元-11000元。原告车辆已报废，经鉴定确定车损为车辆损失40640元，花费公估费900元，施救费7100元。李胜军有被扶养人父亲李万峰、母亲刘爱臣、长子李泽飞、二女李梓萌、三女李梓畅。被告魏军系冀Ｔ×××××、冀Ｔ冀ＴＨ5**型半挂货车的驾驶人，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，并不计免赔），本案事故发生在保险期内。李胜军驾驶的原告方所有的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号中型半挂货车在被告统筹公司投保有车辆损失险和车上人员责任险。庭后，原告方与被告统筹公司就保险理赔事宜达成一致赔偿意见，由被告统筹公司在保险限额内依法赔偿原告方共计80000元。以上事实有原告方提交的事故认定书一份、河北省武邑县医院住院病历、费用明细各一份、河北省沧州市中心医院诊断证明、住院病历费用明细各一份、医疗费票据14张、沧州科技事务司法鉴定中心出具的重新鉴定意见书一份、李胜军的常住人口登记卡及身份关系证明、车辆公估报告及报废证明、拖车费票据、公估费票据、保险单五页、魏军驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份及原告庭后补充提交的李胜军签订的收据、协议书及转账记录各一份、李胜军从业资格证复印件一份及庭审笔录、调解笔录及调解协议予以证实。 本院认为：原告枣强泰方运输服务有限公司作为事故车辆冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂货车的实际所有人，结合其提交的李胜军签订的收据、协议书及转账记录各一份，因此次交通事故造成的财产损失及李胜军的人身损害，作为侵权人的被告魏军依法应当赔偿其损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司应按责任在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分应由侵权人魏军承担赔偿责任。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但并未举证证明非医保用药的具体项目和数额，也未提交载有免赔条款的保险合同说明对该免赔条款尽到提示告知义务，故对该免赔意见不予支持。因被告统筹公司庭后已与原告方达成调解意见，不违反法律规定，予以认可。原告方的损失首先由被告保险公司在交强险内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、车损2000元共计122000元；其次由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告方医疗费（含后续治疗费）49518.25元（59518.25元-10000元）、住院伙食补助费2100元、营养费1200元、误工费43524元、护理费6900元、残疾赔偿金42952元（142952元-100000元）、被扶养人生活费61055.8元、车损38640元（40640元-2000元）、施救费7100元、公估费900元共计253890.05元的30%计76167元。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并做出缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1566次会议通过）第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告枣强泰方运输服务有限公司因本次交通事故造成的各项损失共计198167元（122000元+76167元），于判决生效后十日内履行。 二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在保险限额内赔偿原告枣强泰方运输服务有限公司因本次交通事故造成的各项损失共计80000元，于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告枣强泰方运输服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取955元，由原告枣强泰方运输服务有限公司负担361元，由被告魏军负担594元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王凤娇 二〇二一年二月三日 书记员  史凤凤