贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2727民初2170号 原告:孟均全（曾用名:孟庆辉）,男,1976年2月13日生,汉族,贵州省平塘县人,户籍地：平塘县。 委托诉讼代理人：孟均福，男，1975年6月12日生,汉族,贵州省平塘县人,户籍地：平塘县,系原告堂兄。 委托诉讼代理人:代永红，系贵州仁义律师事务所律师。 被告:黄朝伦,男,1978年2月26日生,汉族,贵州省平塘县人,户籍地：平塘县。 委托诉讼代理人：邓庆贵，男，1969年10月20日生，汉族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，系被告黄朝伦雇主父亲。 被告:邓双飞,男,1989年10月21日生,汉族,贵州省平塘县人,户籍地：平塘县。 委托诉讼代理人：邓庆贵，男，1969年10月20日生，汉族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，系邓双飞父亲。 被告:重庆天宝运输(集团)有限责任公司贵州分公司。 住所地:贵州省贵阳市花溪区石板镇羊龙村贵阳金石天合经贸有限公司门面1栋6层。 统一社会信用代码:91520111085689301J。 负责人:杨东林,系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐雪峰，男，1982年10月11日生，汉族，湖南省衡南县人，系公司员工。 被告:中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司。 住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城A负1层10号。 统一社会信用代码：915201036975201870。 负责人：王珺，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：邵正飞，男，1994年5月5日生，汉族，贵州省贵阳市人，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈开来，系贵州契正律师事务所律师。 原告孟均全诉与被告黄朝伦、邓双飞、重庆天宝运输(集团)有限责任公司贵州分公司（以下简称重庆天宝公司）、中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司（以下简称平安财保孟关公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告2019年5月21日向本院提起诉讼，本院于2019年10月14日以（2019）黔2727民初1941号《民事判决书》作出判决。原告孟均全、被告平安财保孟关公司不服该判决提出上诉，黔南州中级人民法院于2020年9月8日以（2020）黔27民终1516号《民事裁定书》裁定：“一、撤销贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727民初1941号《民事判决书》；二、本案发回贵州省平塘县人民法院重审。”本院于2020年12月22日重新立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孟均福、代永红到庭参加诉讼，被告黄朝伦、邓双飞共同委托诉讼代理人邓庆贵、被告重庆天宝公司负责人杨东林、被告平安财保孟关公司委托诉讼代理人陈开来到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孟均全提出诉讼请求：1、判令被告黄朝伦、邓双飞赔偿原告伤残赔偿金372224.00元、医疗费97876.80元、前期护理费116700.00元、长期护理费438000.00元、误工费127890.40元、营养费21900.00元、住院伙食补助费15700.00元、交通费、住宿费8000.00元、鉴定费4400.00元、精神损害赔偿金80000.00元，共计1282691.20元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司在保险范围内对原告的上述损失承担赔偿义务，超出保险承保金额部分，由被告黄朝伦、邓双飞承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。 事实和理由：2016年12月11日18时许，原告驾驶摩托车从平塘县通州镇往通州镇平里河方向正常行驶时，与对向占道行驶的由被告黄朝伦驾驶的贵Ａ×××××号重型在卸货车相撞，造成两车不同程度受损，原告及原告车上乘坐人员杨明华受伤的道路交通事故。后经现场勘查，本次事故系被告黄朝伦没有确保安全通行占道行驶导致，原告驾驶摩托车系正常驾驶，无违法过错行为。因肇事车辆的实际所有人邓双飞是平塘县交警大队辅警，事故认定书在原告没有过错的情况下认定承担次要责任，原告对该事故责任认定书的责任划分不认可。事故发生后，原告受伤导致出现意识障碍1天后于2016年12月12日18：55分送入黔南州中医院进行急救，经医院诊断为：左锁骨骨折、左尺桡骨双骨折、左股骨远端粉粹性骨折、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、颅面骨多发骨折、副鼻窦积血、双肺挫伤并感染、左额部、双顶部头皮血肿、失血性贫血、头部多处皮肤挫裂伤、左眼暴露性角膜溃疡、左眼下泪小管断裂等十余处严重伤情。入院时，原告长期处于昏迷状态，在住院期间，医院向原告家属下达三次病危通知。经过5个月的手术治疗，原告病情稍有好转后，因被告不愿支付医疗费用，原告被迫于2017年5月18日办理出院手续。出院诊断为16处伤情，并要求每月需进行复诊，不适随时就诊。原告出院后，为继续治疗及节省治疗费用，在平塘县人民医院、小诊所、民间中医等处继续进行治疗。2017年7月9日，原告再次在黔南州中医院进行左锁骨骨折、左桡骨骨折切开复位手术。原告因本次事故受伤后长时间昏迷，头部受伤致大脑严重受损，出现大脑萎缩，认知功能受限、智力缺损等状况。2018年12月13日，经黔南州中医院复诊检查，原告的双侧侧脑室旁白质区缺血性脱髓鞘变，颅面骨多发性陈旧性骨折、左额部头皮异物存留等。2018年12月18日，原告委托昆明医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度、精神状态、劳动能力丧失程度进行鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为五级伤残、丧失大部分劳动能力、护理依赖为部分护理依赖，精神鉴定结论为颅脑损伤致精神障碍：认知功能受损，人格改变，构音欠清，社会功能中度受损。伤残等级评定为五级伤残一处，十级伤残二处。原告在本次事故发生前，一直与妻子罗左珍在浙江省工厂打工，本次事故前一个月，原告刚从浙江回到老家修建房屋，本次事故对原告及原告的家庭造成巨大的灾难，原告从一个家中顶梁柱变成行为能力不能自理的人，余生都需要家人进行照顾、疗养，给原告及原告家庭造成了巨大经济损失和精神伤害。事故发生后，原告家人就原告损害赔偿事宜与被告邓双飞进行多次交涉协商，均因被告未支付赔偿费用未果。原告认为，本次事故系被告黄朝伦违规驾车造成的，应当承担事故全部责任，肇事车辆登记在被告重庆天宝公司名下，该车辆的实际车主是被告邓双飞，因此，上述三被告应当对原告损失承担全部赔偿责任，被告平安财保孟关公司系肇事车辆的保险承保人，应当在保险范围内承担赔偿责任。 被告黄朝伦辩称：被告驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，先由交强险、商业险赔偿，不足再按责任赔偿。事故发生后被告积极参与抢救伤员，垫付医疗费和伤者的其他相关费用149914.26元（其中10514.26元为原告垫付平塘县人民医院医疗费）。原告诉求的赔偿项目部分缺乏事实和法律依据，原告长期在农村居住，收入来源于农村，应当按照农村标准计算赔偿。原告驾驶无号牌车辆、未戴头盔上路行驶导致加重自己的伤情，应承担40%责任。 被告邓双飞的答辩意见与黄朝伦一致。 被告平安财保孟关公司辩称：本次交通事故发生后，保险公司已经支付了167554.80元的医疗费,其中10000.00元是支付给黔南州中医院、另外有15万余元支付给被保险人。交强险已经全部赔偿了，商业保险的赔付应该要分责任赔偿。保险公司不是侵权责任人，不应该承担诉讼费、鉴定费。本案残疾赔偿金的计算系数是62%不是64%，残疾赔偿金计算标准应按农村居民计算，对误工费、护理费、交通费计算依据不认可，医疗费以具体发票为准，精神抚慰金原告承担次要责任，不支持。 被告重庆天宝公司辩称:重庆天宝公司和涉案车辆是挂靠关系，实际车主是邓双飞,双方签订有挂靠合同，合同约定有权利义务,在本此事故中重庆天宝公司没有责任,不应承担任何费用。 诉讼中原告提供的证据有：证据1、原告身份证复印件、户口本复印件、村民委员会证明复印件6页，拟用以证明原告身份信息及监护人身份信息；证据2、《务工证明》复印件、工资册复印件、租房证明复印件共11页，拟用证明事故发生前原告在浙江省务工，收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算赔偿；证据3、被告黄朝伦驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、车辆所有人信息查询复印件等4页，拟用证明肇事车辆驾驶员信息和所有人信息，应由被告黄朝伦、邓双飞、重庆天宝公司承担连带赔偿责任，保险公司在保险范围内承担保险责任；证据4、平塘县公安局交警大队《交通事故认定书》复印件1份2页，拟用证明因被告黄朝伦占道行驶发生交通事故导致原告受伤，被告黄朝伦应当承担此次事故全部责任；证据5、黔南州中医院《住院病案首页》、《疾病证明书》、《入院记录》、《出院记录》等复印件35页，拟用证明原告因交通事故受伤在黔南州中医院住院治疗157天，原告2016年12月12日入院治疗，2017年5月18日出院；证据6、原告住院费用清单复印件10页、门诊票据复印件18张、单架收据复印件1张（金额900.00元）、住院发票复印件1张（金额210402.30元），拟用证明除了被告垫付的医疗费外，原告自己支出医疗费用97876.80元；证据7、用车加油票据复印件8张、车票复印件50张、收条复印件1张，拟用证明原告因治疗、鉴定等产生交通费用8000.00元；证据8、《昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》复印件4份28页，拟用证明原告受伤经鉴定为五级伤残1处、十级伤残2处，颅脑损伤致神经精神障碍，属于大部分丧失劳动能力、鉴定为部分护理依赖；证据9、鉴定费用发票复印件1张，拟用证明原告支付鉴定费用4400.00元。 对于原告的举证，被告黄朝伦、邓双飞的质证意见是：对原告的证据1、3、5真实性无异议，对证据2、4、6、7、8、9有异议，证据2没有劳动合同，达不到原告证明目的，应按农村居民计算，证据4原告酒后驾驶无牌号车上路有过错，应当是同等责任，证据6中事故发生后被告邓双飞垫付149914.26元，证据7只认可原告入院、出院交通费，证据8不认可劳动能力鉴定，是原告自己单独进行的鉴定，证据9鉴定费不认可，原告已经做过一次鉴定了。 对原告的举证，被告平安财保孟关公司质证意见是：对原告证据1、3、5真实性无异议，对证据2、4、6、7、8、9的证明目的有异议，证据2没有劳动合同和社保证明，不认可证明目的，证据4原告有过错，应当是同等责任，证据6事故发生后保险公司垫付10000.00元在中医院、支付157554.82元给被保险人，另外支付80000.00元给另案的杨明华。证据7只认可入院、出院必要交通费，证据8因为不是工伤事故，对劳动能力等级鉴定不认可，其他的鉴定是原告自己单独鉴定的，没有与被告协商，证据9不属于保险赔偿范围。 对原告的举证，被告重庆天宝公司质证意见是：对原告的证据1、3、5真实性无异议，对证据2、4、6、7、8、9的证明目的有异议，证据2没有劳动合同和社保证明，不认可证明目的，证据4原告有过错，应当是同等责任，证据6、7、8、9被告重庆天宝公司没有责任，不承担赔偿责任。 诉讼中被告平安财保孟关公司出示保险理赔汇款电子凭证单据1张，拟证明事故发生后保险公司于2016年12月13日垫付黔南州中医院治疗费10000.00元、2017年6月20日给付被保险人重庆天宝公司157554.82元（转邓双飞）、2018年11月1日给付另案被害人杨明华80000.00元。 对被告平安财保孟关公司的举证，原告孟均全表示不清楚，认可保险公司垫付黔南州中医院原告住院费用10000.00元、认可收到邓双飞支付139400.00元。 对被告平安财保孟关公司的举证，被告黄朝伦、邓双飞、重庆天宝公司没有异议。 重庆天宝公司提供《车辆挂靠经营合同》复印件1份5页、车辆注册登记复印件2页、行驶证复印件1页、机动车辆保险单复印件2页，拟用证明肇事车辆系邓双飞挂靠重庆天宝公司经营，双方签订有合同明确责任义务，肇事车辆在平安财保公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。 对于被告重庆天宝公司的举证，原告质证意见对证据真实性无异议，但是不能达到被告证明目的，超出保险赔偿限额部分，被挂靠人要与挂靠人承担连带赔偿责任。 对于重庆天宝公司的举证，被告黄朝伦、邓双飞没有提出异议。 对于被告重庆天宝公司的举证，被告平安财保孟关公司质证意见是对证据真实性无异议，但是重庆天宝公司是挂靠单位，要承担连带责任。 被告黄朝伦没有提交证据。 被告邓双飞原一审时提供中国农业银行汇款单据1张、平塘县人民医院缴费单据复印件1页2张（注：无原件核对单据看不清楚），拟用证明邓双飞在平塘县人民医院垫付原告治疗费用10514.26元；平塘农村商业银行个人业务结算单据复印件2张、收据复印件3张，拟用证明邓双飞支付原告费用139400.00元。 对于被告邓双飞的证据，原告认可收到邓双飞给付费用139400.00元，但是该费用诉讼中原告没有提出主张，原告主张的是自己垫付的医疗费，对于邓双飞垫付平塘县人民医院的费用，原告不清楚，也没有提出主张。 对于邓双飞的证据，被告平安财保孟关公司的意见是，对于垫付平塘县医院的费用不清楚，对于垫付原告的其他费用，原告认可的保险公司也认可。 对于邓双飞的证据，被告重庆天宝公司、黄朝伦没有异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据，结合其他证据进行认定。 结合原、被告的陈述、举证、质证意见，本院确认本案法律事实如下：2016年12月11日18时许，原告孟均全驾驶摩托车从平塘县通州镇往通州镇平里河方向行驶至312省道165公里＋200米（小地名羊场坡）处时，与对向被告黄朝伦驾驶的贵Ａ×××××号重型在卸货车左侧相撞，造成两车不同程度受损，原告及摩托车乘坐人杨明华受伤的道路交通事故。2017年1月24日经平塘县公安局交警大队认定，黄朝伦承担该起事故主要责任，孟均全承担该起事故次要责任，杨明华无责任。事故发生后，原告被送到平塘县人民医院进行救治，于2016年12月12日转入黔南州中医院进行住院治疗，经诊断为：左锁骨骨折、左尺桡骨双骨折、左股骨远端粉粹性骨折、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、颅面骨多发骨折、副鼻窦积血、双肺挫伤并感染、左额部、双顶部头皮血肿、失血性贫血、头部多处皮肤挫裂伤、左眼暴露性角膜溃疡、左眼下泪小管断裂等伤情。2017年5月18日伤势好转出院，共住院治疗157天，产生住院治疗费210402.30元。原告出院后，因伤情又多次到医院进行检查治疗。2018年12月18日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为五级伤残1处、十级伤残2处；劳动能力丧失程度鉴定为原告伤残等级五级、属于大部分丧失劳动能力；护理依赖程度鉴定为部分护理依赖；精神障碍鉴定为颅脑损伤致神经精神障碍：认知功能受损，人格改变，构音欠清，社会功能中度受损。因原告受伤的赔偿事宜与被告未达成协议，故原告提起诉讼并提出前述诉讼请求。 同时查明：肇事车辆贵Ａ×××××重型货车车主系被告邓双飞，被告黄朝伦系邓双飞雇佣的车辆驾驶员，该车辆挂靠重庆天宝公司进行营运，该车辆在被告平安财保孟关公司投保有交强险和第三者责任商业保险（限额100万元），事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司2016年12月13日向原告住院的黔南州中医院预付治疗费10000.00元，2017年6月20日给付被保险人重庆天宝公司157554.82元转邓双飞，2018年11月1日给付另案受害人杨明华80000.00元。事故发生后，邓双飞垫付原告在平塘县人民医院治疗费10514.26元（系邓双飞陈述、未提供医院票据），原告治疗期间邓双飞给付139400.00元。 另查明，本次交通事故发生后，另一受害人杨明华提出诉讼后，【参见（2020）黔2727民初1129号《民事判决书》】本院于2020年11月13日判决扣减被告邓双飞、平安财保孟关公司已经赔偿给杨明华的款项112600.00元外，由平安财保孟关公司在保险范围内再赔偿杨明华交通事故各项损失212824.00元（其中在交强险限额内赔偿60000.00元）。 本案当事人争议焦点：原告诉讼请求的各项赔偿是否有事实和法律依据？各被告是否承担赔偿责任？ 本院认为：原告孟均全与被告黄朝伦2016年12月11日发生道路交通事故造成原告受伤住院产生相应损失。对本次交通事故，平塘县公安局交警大队“平公交认字（2017）第0124001号”《交通事故认定书》作出：“当事人黄朝伦承担该起事故的主要责任，当事人孟均全承担该起事故的次要责任，当事人杨明华无责任。”的责任认定，当事人对该责任认定在法定期限内没有提出异议，也没有证据否定该责任认定的效力，本院可依该责任认定确定当事人在本案的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此对原告因此次交通事故受伤造成的损失，被告依法应当承担相应赔偿责任。 对于原告诉讼提出的相关损失：1、伤残赔偿金：29080.00元／年×20年×（60%＋4%）＝372224.00元，对此，被告平安财保孟关公司提出，原告经鉴定为五级伤残1处、十级伤残2处，伤残系数应当是62%不是64%，被告平安财保孟关公司的辩称成立。原告选择按照2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080.00元／年计算不违返法律规定，按照伤残系数62%计算，原告残疾赔偿金为360592.00元；2、医疗费97876.80元，对此，被告提出异议，被告邓双飞提出原告在平塘县人民医院治疗时邓双飞支出费用10514.26元，原告在黔南州中医院治疗时邓双飞给付原告139400.00元，平安财保孟关公司提出原告在黔南州中医院住院治疗时保险公司垫付10000.00元。根据原告提供的票据：黔南州中医院住院发票复印件1张金额210402.30元，黔南州中医院门诊票据复印件11张金额2745.35元，平塘县人民医院门诊票据复印件4张金额560.00元，贵阳医学院票据复印件2张金额1200.00元，贵州医科大学附属医院票据复印件1张金额560.00元，贵州医科大学附属医院医嘱缴费凭证票据复印件6张金额1054.50元，担架费收据复印件1张金额900.00元。对于在黔南州中医院的住院费用210402.30元，原告认可该费用包含有保险公司垫付的10000.00元及邓双飞给付的139400.00元，扣减被告给付和垫付费用后，住院费用原告实际支付210402.30-139400.00-10000.00＝61002.30元，加上原告支付的门诊票据费用18张金额5065.35元、医嘱缴费凭证6张金额1054.50元、担架收据1张金额900.00元，原告实际支出医疗票据金额为61002.30＋5065.35＋1054.50＋900.00＝68022.15元；3、鉴定前及住院期间的护理费150.00元／天×778天＝116700.00元，对此被告不认可，认为应当按照护理行业工资以住院天数157天计算，因原告没有提供护理人员在事故发生前工资收入的法定证据，参照贵州省统计公布的2017年度居民服务行业平均工资38568.00元／年计算，原告选择计算778天不违反法律规定，定残前护理费为：38568.00元／年÷365天×778天＝82207.96元；4、鉴定后的护理费150.00元／天×365天／年×20年×40%＝438000.00元，对此被告不认可，参照贵州省统计公布的2017年度居民服务行业平均工资38568.00元／年计算，原告定残后的护理费为：38568.00元／年×20年×40%＝308544.00元；5、误工费60000.00元／年÷365天×778天＝127890.41元，对此，被告平安财保孟关公司不认可，认为应当按照居民服务行业工资计算157天。因原告提供的事故前工资收入证据不符合法定工资收入证据形式，被告不认可，参照原告户籍登记为农业，贵州省统计公布2017年农、林、牧、渔业年平均工资58198.00元／年，原告按照778天计算不违反法律规定，误工费为58198.00元／年÷365天×778天＝124049.44元；6、营养费30元／天×730天＝21900.00元，对此，被告不认可，认为只支持住院期间营养费，原告住院157天，支持营养费157天×30.00元／天＝4710.00元；7、住院伙食补助费：157天×100元／天＝15700.00元，对此，被告未提出异议，原告的计算符合法律规定，本院予以认定；8、交通、住宿费：8000.00元，对此被告不认可，认为只能支持原告入院、出院交通费用。结合原告的伤情和出院医嘱：“1、适当功能锻炼；2、不适随诊。随访要求：门诊复查，每月一次。”因此，原告出院后到医院复查及鉴定是伤情所决定的，到医院复查、鉴定必然要产生交通费用，这属于原告因交通事故受伤造成的损失，因此酌定认定原告交通费用3000.00元；9、鉴定费：4400.00元，对此，被告不认可，平安财保孟关公司认为不应当由保险公司承担。该费用是原告受伤鉴定需要的支出，属于实际费用损失，应当认定；10、精神损害赔偿金80000.00元，被告认为原告有过错，不同意赔偿。考虑原告受伤确实造成一定的精神损害，结合原告的伤残等级及责任认定，酌定支持10000.00元。综上所述，原告在本案的请求依法应予以认定损失为：残疾赔偿金360592.00元＋医疗费68022.15元＋住院及定残前护理费82207.96元＋定残后护理费308544.00元＋误工费124049.44元＋营养费4710.00元＋住院伙食补助费15700.00元＋交通费3000.00元＋鉴定费4400.00元＋精神损害抚慰金10000.00元＝981225.55元。这是原告孟均全因本次交通事故受伤造成的损失（不包含邓双飞及保险公司垫付的医疗费）。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）…。”本案原告孟均全因本次交通事故受伤造成的损失若包含邓双飞及保险公司垫付的医疗费（邓双飞垫付平塘县人民医院10514.26元＋原告在黔南州中医院住院期间邓双飞给付139400.00元＋保险公司垫付原告在黔南州中医院住院期间费用10000.00元）159914.26元后总的费用损失为1141139.81元，超过机动车第三责任强制保险责任限额120000.00元。因本次交通事故的另案受害人杨明华已经在交强险限额120000.00元内获得60000.00元赔偿，且本案原告没有请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，因此本案原告因交通事故造成的损失由交强险先行赔偿60000.00元后，余下1141139.81-60000.00＝1081139.81元按照事故责任比例承担。根据《交通事故认定书》的责任认定，被告黄朝伦承担该起事故主要责任，原告孟均全承担次要责任，酌定由黄朝伦承担70%责任、孟均全自行承担30%责任为宜。黄朝伦承担70%责任为：1081139.81×70%＝756797.87元。加上交强险赔偿60000.00元，被告黄朝伦作为交通事故侵权人总的需要承担赔偿原告60000.00＋756797.87＝816797.87元。因被告黄朝伦驾驶的贵Ａ×××××号货车在被告平安财保孟关公司除了投保交强险，还投保第三者责任商业保险（保额100万元），且事故发生在保险期限内。故被告黄朝伦承担的赔偿责任依法由被告平安财保孟关公司在保险责任范围内先行予以赔偿，不足部分再由黄朝伦进行赔偿。因黄朝伦系被告邓双飞雇佣的驾驶员，黄朝伦履行职务过程中造成的伤害由雇主邓双飞承担赔偿责任。邓双飞垫付原告在平塘县人民医院治疗费10514.26元及给付原告费用139400.00元和保险公司垫付原告在黔南州中医院住院期间费用10000.00元共计159914.26元，应当在黄朝伦承担的816797.87元赔偿费用中予以扣减，余下816797.87-159914.26＝656883.61元再由被告平安财保孟关公司在保险限额内予以赔偿。本次交通事故中另案受害人杨明华获得支持的赔偿款中平安财保孟关公司需要承担包含交强险60000.00元共计是325424.00元赔偿责任，加上本案黄朝伦侵权应当承担的赔偿责任包含交强险是816797.87元，两案被告黄朝伦方需要承担赔偿1142221.87元，超过肇事车辆在保险公司投保的交强险和第三责任商业险责任限额22221.87元，对于超出保险责任限额的费用由被告邓双飞承担赔偿责任。因肇事车辆贵Ａ×××××号货车挂靠被告重庆天宝公司从事道路运输活动，原告请求被挂靠公司重庆天宝公司与实际车主邓双飞承担连带赔偿责任有法律依据，应予以支持。被告平安财保孟关公司、邓双飞、重庆天宝公司承担赔偿责任后，被告黄朝伦不再承担本案赔偿责任。因保险公司、邓双飞在原告治疗期间都垫付有部分费用，在扣减保险公司实际已经垫付的费用后，由保险公司在保险限额内赔偿原告656883.61元。对于被告邓双飞垫付的费用，若认为超出其应承担的份额，可依保险合同与保险公司另行处理。本案属于侵权责任案件，诉讼费用由双方当事人依责任分担。被告黄朝伦作为实际侵权人，承担事故主要责任，应与车主邓双飞共同承担其应负担的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿原告孟均全因交通事故产生的伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计陆拾伍万陆仟捌佰捌拾叁元陆角壹分（￥656883.61元）的责任； 二、上述赔偿款项若超出保险公司赔偿限额，由被告邓双飞、被告重庆天宝运输（集团）有限责任公司贵州分公司对超出保险责任限额部分承担连带赔偿责任； （上述款项限于本判决生效后15日内给付）。 三、驳回原告孟均全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16344.00元，由原告孟均全负担6344.00元（原告已经预交），由被告黄朝伦、邓双飞共同负担10000.00元（因原告申请缓交费用获准许，文书生效后被告直接向法院缴纳负担的费用）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未自动履行义务，权利人在期限届满之日起2年内有权向本院申请强制执行。 审 判 长  张万忠 人民陪审员  杨必刚 人民陪审员  杨 青 二〇二一年二月十九日 法官助理杨秋雲 书记员杨荣易