wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初11514号   原告：金彦平，男，1963年3月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托诉讼代理人：林梓炜，宁夏平瑞律师事务所律师。   被告：李斌，男，1978年3月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   原告仅彦平与被告李斌确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告仅彦平的委托诉讼代理人林梓炜，被告李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告配合原告办理被告名下银川市兴庆区某号商业房房屋产权变更登记；2.案件受理费等由被告承担。诉讼中，原告申请增加诉讼请求：1.判决原、被告于2015年6月12日签订的《顶账协议》合法有效；2.判令被告向原告交付上述房屋。事实和理由：被告因工程项目建设租赁原告工程机械，2015年6月2日双方结算被告拖欠原告工程机械费2800000元，被告无力偿还，以其名下房产偿还欠款。双方协商后，于2015年6月12日签订《顶账协议》一份，约定被告以其名下所有位于银川市兴庆区某号商业房作价6899000元抵顶给原告，原告前被告房款4099000元。后原告于2015年11月11日向被告支付房款1800000元，于2015年11月12日支付房款2299000元。原告履行完毕付款义务后，被告未向原告转移涉案房屋所有权。后原告起诉至银川市兴庆区人民法院，该院作出（2019）宁0104民初16797号民事判决书，以涉案房屋已经由司法机关裁定查封，限制涉案房屋权利为由，告知原告待上述障碍排除后另行主张权利。原告上诉至银川市中级人民法院，该院作出（2020）宁01民终650号民事判决书，维持一审判决。现该房屋经查询已不存在查封，故原告再次诉至法院，请求依法判如所请。   被告辩称，被告已将涉案房屋交付原告，原告已将对外出租，双方签订的《顶账协议》有效，但涉案房屋所在项目工程消防没有验收，暂无法办理涉案房屋产权能过户手续，待房屋竣工后可配合原告办理过户手续。   本院经审理认定事实如下：2015年6月12日，原、被告签订《房屋顶账协议》一份，约定如下：一、2015年6月12日经原、被告双方协议，被告欠原告工程机械费2800000元，被告无力偿还，以其名下房产滴定偿还欠款；二、欠款结算金额为280000元；三、被告以其名下银川市兴庆区某号商业抵顶上述欠款，该营业房作价6899000元（不含税），原告反欠被告4099000元；四、协议签订后，原告于2015年10月12日前一次性付清反欠款项，被告将房屋产权证及其他手续过户给原告，被告协助原告办理房屋产权过户手续，办理过户所需的税、费由被告承担；五、被告保证上述顶账房屋不存在任何权利负担和产权争议、手续齐全、资料真实，具备过户条件；六、被告将顶账房屋过户到原告名下之日起，本协议确定的被告欠原告的款项视为已清偿完毕。2015年11月11日，原告通过银行转账的方式向被告支付1800000元，付款摘要为“购李斌水岸国际房产尾款”。2015年11月12日，原告通过银行转账的方式向被告支付2299000元。2018年1月8日，原、被告就涉案房屋交接事宜签订《房屋交接书》一份，约定如下：一、根据双方于2015年6月12日签订的《房屋顶账协议》的约定，被告已将该房产，原居间协议和该合同所列之附属设备交付原告，原告同意接受；二、双方确认，根据该合同约定，相关物业管理费、水、电、煤气、有线电视等其他费用，自交接日前未支付和未结算的费用由被告承担，交接日后由原告承担；三、双方确认已经于2018年1月8日前往物业管理处、水、电、煤气、有线电视等相关部门就维修基金、水、电、煤、有线电视等进行过户更名；四、双方确认已将房屋钥匙交接完毕；五、被告保证该房地产不存在任何第三方权利，并且已结清该房地产在交付前的任何第三方债务，该房地产交付之后，若因交付前的原因导致该房地产在交付后被执行、查封以及其他影响原告正常行使该房地产所有权的情况的，被告承担损失赔偿责任。后原告将涉案房屋对外出租。2019年10月21日，原告将被告诉至本院，要求判令被告配合原告办理被告名下银川市兴庆区某号商业房产权变更登记，本院在该案诉讼中经审理查明涉案房屋有预查封，故以涉案房屋客观上无法实现产权变更登记为由，于2019年12月24日作出（2019）宁0104民初16797号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决，上诉至银川市中级人民法院，该院经审理后于2020年6月3日作出（2020）宁01民终650号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告以涉案房屋查封已解除，过户不存在障碍为由诉至本院。   本院认为，原、被告在平等自愿的基础上协商一致，约定以被告所有的涉案房屋抵顶欠付原告的工程机械欠款，并签订了《房屋顶账协议》，双方的意思表示真实，不违反法律的强制性规定，故该《房屋顶账协议》合法有效，本院予以确认。关于原告要求被告协助办理涉案房屋产权变更登记的诉讼请求，因涉案房屋项目工程尚未竣工，且涉案房屋所有权尚未登记至被告名下，故被告客观上无法协助原告办理产权变更登记，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。因被告于2018年1月8日已将涉案房屋交付给原告，原告已对外进行出租，故对原告要求被告交付涉案房屋的诉讼请求，本院亦不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：   一、原告金彦平与被告李斌于2015年6月12日签订的《房屋顶账协议》合法有效；   二、驳回原告金彦平的其他诉讼请求。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金彦平负担25元，由被告李斌负担25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 宋乔   二〇二〇年十一月三十日   法官助理 焦娇   书记员 林敏   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第五十二条有下列情形之一的，合同无效：   （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；   （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；   （三）以合法形式掩盖非法目的；   （四）损害社会公共利益；   （五）违反法律、行政法规的强制性规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初594号之一 赵玉凤： 本院已经受理无锡顺茂物业管理有限公司烟台福山分公司诉你（单位）物业服务合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年二月二十五日
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执71号东辽县辽河源镇综合服务中心：东辽县辽河源镇综合服务中心与东辽县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计607800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位607800.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉0422民初367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2573号河南积微堂文化传媒有限公司、孙定雷：你们与河南科学技术出版社有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南科学技术出版社有限公司于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1149917.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费13899元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执恢105号申请执行人:李某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，住包头市九原区。被执行人：支某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆区。申请执行人李某与被执行人支某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的7060.78元、案件受理费136元、执行费50元。经本院立案执行，被执行人支某已主动履行全部给付义务，本案执行完毕。至此，申请执行人李某向本院申请执行的（2019）内0203民初1663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王雅琴二〇二一年二月二十四日书记员  姜晓亮
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初3415号原告：陈益，男，汉族，1955年4月23日出生，公民身份号码：440************019。住址：湛江市霞山区**************。被告：陈金菊，女，汉族，1994年8月24日出生，公民身份号码：440************023。住址：湛江市市辖区**********。原告陈益诉被告陈金菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈道准独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈益到庭参加诉讼；被告陈金菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈益向本院提出诉讼请求：1、判令陈金菊偿还借款本金人民币20000元及利息（利息从借款之日起按年利率15.4%计算）。2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2019年11月16日，被告陈金菊因资金周转困难，向原告借款人民币20000元，并给原告立有书面《借款借据》1份。借款后，经原告多次向被告催讨，被告都以种种理由拒绝还款，基本没有还款诚意，据此，特具状诉至本院，请求依法支持原告诉讼请求。原告陈益在本院规定的举证期限内，为支持其的诉讼请求，向本院提供经核对无异的复印件证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、借款《借据》复印件1份，证明被告向原告借款事实；3、银行转账凭单复印件1份，证明原告已向被告银行账户转账2万元。经审理查明：2019年11月16日，被告陈金菊向原告陈益借款人民币20000元，并给原告陈益立有书面借款《借据》1份，《借据》上载明：兹借到陈益人民币贰万元（￥20000元），用于经营家庭生意，约定每月利率为3%，按月清息，定201年月日（未填写具体日期）前还清借款本息。借款人：陈金菊，身份证号码：440************023，2019年11月6日。之后，原告陈益多次向被告陈金菊催讨未果，双方引起纠纷。据此，原告遂于2020年11月2日，具状诉至本院，请求判令支持原告的全部诉讼请求。被告陈金菊经本院依法向其送达有关诉讼文书后，无正当理由拒绝出庭诉讼，也未向本院提交答辩意见。本院认为，本案性质系民间借贷纠纷。被告陈金菊向原告陈益借款20000元，有原告陈益提供被告陈金菊书写的借款《借据》1份、银行转账凭单1份附卷佐证，《借据》内容上证明双方债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于借款利息如何认定处理：原、被告双方约定借款月利率3%计息，原告属于高利放贷行为，已违反国家借贷利率规定，不受法律保护，对该约定的月利率应按有关规定调整。被告陈金菊不到庭，视为自行放弃本案举证、质证及抗辩权利，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈金菊欠原告陈益的借款本金人民币20000元及利息（利息计息：从2019年11月6日借款之日起至2020年8月20日止，以本金20000元为基数月利率按2%计息，续后利息从2020年8月21日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息至本金清偿完毕止），限本判决书发生法律效力后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元，由被告陈金菊负担。原告陈益向本院预交受理费人民币150元，不予退回，由被告陈金菊偿还借款本息时，径行退给原告陈益。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈道准二〇二一年二月一日书记员  窦文伟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区卓资人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0921执470号申请执行人：院某，身份证号码×××，汉族，现住卓资县卓资山镇。被执行人；张某，身份证号码×××，汉族，现住内蒙古乌兰察布市卓资县卓资山镇。案外人；刘某，身份证号码×××，汉族，现住内蒙古乌兰察布市卓资县卓资山镇。本院在执行申请人院某与被执行人张某机动车交通事故纠纷一案中，查封了被执行人张某所有的位于卓资县卓资山镇新区人民南路路东的房产，现该案和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某所有的位于卓资县卓资山镇×××房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  路俊青二〇二一年二月七日书记员  陈少霞
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2801民初49号原告：李艳波，女，1968年9月14日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：石慧，女，系昆明市盘龙区金辰法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：李伟华，女，1981年2月22日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。原告李艳波与被告李伟华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳波的委托诉讼代理人石慧到庭参加诉讼，被告李伟华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李艳波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款14000元；2.判令被告向原告支付自2016年8月起至还清借款之日止的借款利息，按国家规定的相关利率计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间是朋友，彼此交情甚好。2016年8月，被告因做生意资金周转困难，于2016年8月10日向原告借款14000元并出具借条一份，现已过了被告承诺的还款时间，被告仅于2018年6月10日归还1000元给原告。由于被告未履行还款义务，故原告起诉至人民法院。被告李伟华未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。原告为证明其主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，被告李伟华未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告提交的证据1身份证复印件；证据2借条原件；证据3微信聊天记录相互结合可以证明被告向原告借款的事实，本院予以采信并在卷佐证。经过庭审举证和认证，本院确认本案法律事实如下：被告李伟华于2016年8月10日向原告李艳波出具借条一张，载明“兹有李伟华借李艳波现金14000元，大写（壹万肆仟），借期6个月，即2016年8月9日至2017年2月9日止，到期一次性还清”。被告借款后仅向原告归还1000元。原告多次催要该借款无果故原告起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。原告李艳波提交的借条及微信聊天记录相互结合可以证明被告向原告借款的事实。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告偿还借款14000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，双方在借条中对借款利息和逾期还款利息未进行约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”之规定，本院确认被告应自逾期还款之日即2017年2月10日起按年利率6%向原告支付逾期还款利息至2020年8月19日为2914元，该利息扣减被告已经偿还的1000元后被告尚欠逾期利息1914元未支付；对于2020年8月20日之后的逾期还款利息被告则应按一年期贷款市场报价利率即3.85%支付至借款清偿之日止。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二、三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟华于本判决生效之日起三十日内向原告李艳波返还借款14000元并支付截止至2020年8月19日的逾期还款利息1914元，对于2020年8月20日起的利息应依本金14000元，按年利率3.85%计算至借款清偿之日止；二、驳回原告李艳波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费75元，由被告李伟华负担。原告预交的案件受理费中被告负担部分由被告直接迳付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  陈前妃二〇二一年二月七日法官助理杨秀芳书记员刀启娜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初544号申请人：王英，女，1955年1月7日出生，汉族，住大连市金州区。申请人：江崇滨，男，1979年1月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被申请人：王秀坤，男，1973年11月21日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。被申请人：刘淑波，女，1975年10月22日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。申请人王英、江崇滨与被申请人王秀坤、刘淑波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李英于2021年2月25日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王秀坤、刘淑波名下银行账户内资金59.5万元或查封其他等值财产。申请人王英、江崇滨提供永安财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人王英、江崇滨申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王秀坤、刘淑波名下银行账户内资金59.5万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年二月二十五日书记员  张晓宇
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初2544号之一原告：呼伦贝尔市顺通经贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办六二六路交易市场17号。法定代表人：国薇，经理。委托诉讼代理人：包县生，内蒙古铁源律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂宇贤，内蒙古铁源律师事务所律师。被告：呼伦贝尔市福鑫工程机械有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区东山锦兴隆食品公司院内。法定代表人：蔡海善，总经理。原告呼伦贝尔市顺通经贸有限责任公司与被告呼伦贝尔市福鑫工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，在诉讼过程中，原告于2021年2月7日向本院递交撤诉申请，撤回对被告呼伦贝尔市福鑫工程机械有限公司的起诉。本院认为，原告呼伦贝尔市顺通经贸有限责任公司撤回对被告呼伦贝尔市福鑫工程机械有限公司起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市顺通经贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费5606.58元，减半收取2803.29元，公告费600元，由呼伦贝尔市顺通经贸有限责任公司负担。审判长 孙 军人民陪审员 范春萍人民陪审员 刘 颖二〇二一年二月七日书记员 王 慧附本裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1779号 原告：任某，女，1965年10月30日出生，汉族，户籍所在地成都市龙泉驿区。 原告：彭某，女，1993年3月26日出生，汉族，户籍所在地成都市龙泉驿区。 被告：王某，女，1983年8月31日出生，汉族，户籍所在地成都市龙泉驿区。 原告任某、彭某与被告王某法定继承纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告任某、彭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告任某、彭某撤回起诉处理。 审判员  何莉 二〇二一年二月十八日 书记员  冯菁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执702号之二申请执行人：葛丽娜，女，1970年10月7日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。被执行人：大连幸福家居世界天鹅城堡家具商场，住所地大连市沙河口区五一路105号四楼160、192号。经营者：季金兰。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1439号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连幸福家居世界天鹅城堡家具商场银行存款26万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年二月三日书记员  肖 洋
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执405号之一 申请执行人：王兵,男,1978年3月3日出生,满族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：代富强，男,1981年6月14日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 申请执行人王兵与被执行人代富强借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日作出的（2020）辽0113民初5708号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月27日向本院申请执行。 本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人56675元及利息，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第四条第二款之规定，裁定如下： 沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113执405号案件的本次执行程序终结。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐柏库 审判员  李博群 审判员  耿 军 二〇二一年二月九日 书记员  王 影
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1537号 王某某： 你（单位）诉臧某某、丹东市振兴区某某房屋信息咨询处房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0103民初490号原告：马兰,住所地：陕西省西安市碑林区*********。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨甫宁本院在审理原告马兰与被告杨甫宁民间借贷纠纷一案中，原告马兰于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马兰撤回起诉。诉讼费142元（原告已预付），减半收取71元，由原告马兰负担。审 判 员 李静宇法官助理 师 凤二〇二一年二月五日书 记 员 张梦珂
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初292号 原告:李翠兰,女,1967年12月23日出生,汉族。 委托诉讼代理人：郑少文，安徽省无为市石涧镇法律服务所法律工作者。 被告:张正华,男,1968年2月20日出生,汉族。 被告:张绍珍,女,1969年10月5日出生,汉族,住址同上。 公民身份证号码3426231969××××××××。 原告李翠兰与被告张正华、张绍珍买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李翠兰及其委托诉讼代理人郑少文、被告张正华、张绍珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李翠兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告给付原告货款人民币4880元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系,共同从事家庭螃蟹养殖。自2017年2月份始,被告张正华陆续向原告赊购螃蟹药物等商品，欠货款共计4880元。当年年底,原告向其催收货款,但两被告皆称等其螃蟹售出后即付清所欠货款。此后,原告每年向其催款,两被告皆以同样理由搪塞而拒付原告货款。为维护自己的合法权益,原告依法诉至法院,望判如诉求。 李翠兰为支持其主张当庭提供了以下证据：1、原、被告的身份信息；2、育龄妇女卡片；3、张正华签字的欠账单一份；4、手机通话录音。 张正华、张绍珍辩称：李翠兰主张的权利已超过法定的诉讼时效；李翠兰提供的商品存在质量问题；被告所负债务非夫妻共同债务。故请求驳回原告的诉讼请求。 张正华、张绍珍当庭均没有提供证据。 本院认为，李翠兰出示的欠账单有张正华本人的签字证实，双方之间已形式事实上的买卖合同关系。张正华与李翠兰之间买卖关系，不违反法律、行政法规的规定，双方的行为合法、有效，受法律保护。张正华、张绍珍抗辩称，李翠兰主张的权利已超过诉讼时效，但李翠兰出示的手机通话录音证实，原告每年均向张正华、张绍珍进行过催讨；另外，张正华签字的欠账单上，也没有注明具体的还款期限。因此，张正华、张绍珍该主张不能成立。关于李翠兰提供的商品是否存在质量问题，被告也没有提供相关证据佐证，故本院对该抗辩理由不予采信。张正华与张绍珍系合法夫妻关系,共同从事家庭螃蟹养殖，张正华对外因家庭养殖所负债务，属夫妻共同债务，依法应当有其夫妻双方共同承担清偿责任。故原告李翠兰要求被告张正华、张绍珍给付货款人民币4880元的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张正华、张绍珍于本判决生效之日起十日内给付原告李翠兰货款人民币4880元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍履行迟延期间的债务利息。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为市人民法院，帐号：10×××99） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张正华、张绍珍负担。 本判决为终审判决。 审判员  阮道云 二〇二一年二月八日 书记员  季 伟 附本判决适用的相关法律条文及司法解释 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初3002号原告:郭某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省酒泉市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：徐某，甘肃政剑律师事务所律师。被告:王某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省酒泉市，公民身份号码×××。被告:何某，甘肃省玉门市人，住甘肃省酒泉市，公民身份号码×××。原告郭某与被告王某、何某合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人徐某、被告王某、何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向法院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同偿还原告借款303188元；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年11月3日，何斯漫以资金周转为由向原告借款300000元，原告于2017年10月18日起诉于玉门市人民法院，经法院调解，双方自愿达成调解协议：由何斯漫偿还原告郭某300000元，于2017年1月30日前给付100000元，剩余200000元于2018年6月30日前付清，案件受理费3188元由何斯漫承担。后因何斯漫拒不履行协议内容，原告向玉门市人民法院申请执行，原告与两被告自愿达成执行和解协议如下：何某、王某自愿给付申请人郭某案件103188元以及后期款项200000元，分别于2019年6月30日给付103188元，于2020年6月30日前给付100000元，于2021年6月30日前给付100000元。经原告多次催要，两被告截止起诉之日仍未给付，为此，原告向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。经本院审查认为，本案被告何某、王某系何斯漫的父母。原告郭某的诉讼请求为要求被告何某、王某共同偿还借款300000元。庭审中，原告郭某明确表示对（2020）甘0981执异23号执行裁定书无异议，本案郭某主张行使债权请求权，要求何某、王某共同偿还何斯漫向其所借的300000元款。本案立案案由为申请执行人执行异议之诉不适当，应为合同纠纷。经查明：本院于2017年10月18日受理郭某与何斯漫民间借贷纠纷一案，经调解，本院作出（2017）甘0981民初1719号民事调解书，调解协议内容为：被告何斯漫偿还原告郭某借款300000元，于2017年12月30日前给付100000元，剩余200000元于2018年6月30日前付清，案件受理费3188元由何斯漫承担。该调解书生效后，由于何斯漫未能履行调解书确定的给付义务，郭某向本院申请强制执行。（2018）甘0981执195号申请执行人郭某与被申请执行人何斯漫民间借贷纠纷一案，在执行过程中，郭某与何某、王某达成执行和解协议，和解协议内容为：一、何某、王某给付申请人郭某案件款103188元以及后期款项200000元，于2019年6月30日给付103188元，于2020年6月30日前给付100000元，于2021年6月30日前给付100000元；二、双方达成执行和解协议，要按照协议履行，逾期未给付，申请人就此协议起诉或申请对原法律文书的执行。因何某、王某未履行执行和解协议，郭某向本院执行庭申请追加王某与何某为该执行案件的被执行人，本院执行庭作出（2020）甘0981执异23号执行裁定书，驳回申请人郭某的追加被执行人申请。2020年11月30日郭某向本院提起本案诉讼。综上所述，本案原告郭某诉请主张的300000元，系其与何斯漫之间借贷合同的借贷金额，根据合同的相对性原则，借款合同相对方为郭某与何斯漫，并不是本案被告何某、王某，且涉案借贷金额300000元已经本院处理，（2017）甘0981民初1719号民事调解书已经发生法律效力。现原告再次以同一借款事实以被告何某、王某为被告起诉，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭某的起诉。案件受理费5848元，全部退回原告郭某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 尉志勤审判员 谢卫莉人民陪审员 付建宏二〇二一年二月一日书记员 刘云凤
调兵山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执99号 某某管理中心、霍某、高某某： 某某管理中心与霍某、高某某借款合同纠纷一案，被执行人自动履行其给付义务，并执行完毕现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2652号 沙峰： 你方起诉郑晓峰、刘永成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年二月二十四日 书记员  李瑶瑶
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保55号 申请人：刘某某，男，1973年4月22日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 被申请人：沈某，男，1985年3月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人刘某某于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈某驾驶的鲁ＱＱ××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人刘某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人沈某驾驶的鲁ＱＱ××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人沈某驾驶的登记在鲍某某名下的鲁ＱＱ××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人沈某驾驶的登记在鲍某某名下的鲁ＱＱ××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二一年二月一日 书记员  孙 青
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执恢85号孙继复：你因罚金一案，于2021年2月19日交纳的罚金38972.41元已收到并上缴国库。至此，本院（2018）黑0125刑初92号刑事判决书判处孙继复应缴纳罚金人民币38972.41元全部执行完毕。（2021）黑0125执恢85号执行案件现已结案。特此通知。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年二月二十日书记员 鲁荣玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1043号之一 申请执行人：杭州大军建筑机械租赁有限公司，住浙江省杭州钱塘新区下沙街道银沙路199号。 法定代表人：孙军祥。 被执行人：沈利达，男，1963年03月25日出生，汉族，住江苏省海门市。 本院在执行申请执行人杭州大军建筑机械租赁有限公司与被执行人沈利达租赁合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初7510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈利达未履行生效法律文书中所确定的义务，杭州大军建筑机械租赁有限公司申请执行并已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人沈利达所有的位于××镇××花园××幢××室，不动产权证书号：20141376,20141375／海国用（2011）第072913号。 二、查封期限为三年。 三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人于本裁定送达后三日内履行义务，逾期本院将依法拍卖、变卖或抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年二月二十三日 执行助理梁军 书记员张扬
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初18号 原告：郭俊才，男，生于1969年11月14日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：陈**方，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被告：蒲孝军，男，生于1965年12月24日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告郭俊才与被告蒲孝军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭俊才及其委托诉讼代理人陈**方到庭参加诉讼，被告蒲孝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭俊才向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款人民币351300元及资金利息按年利率15.4%计算；2．本案诉讼费及所开支费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告因工程欠工人工资，分别于2018年7月4日向原告借款人民币260000元，2019年6月1日向原告借款人民币91300元，共计351300元。原告多次催收无果，向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告蒲孝军未向本院提出答辩意见。 原告郭俊才为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1．双方当事人的身份信息； 2．借条两份； 3．录音一份； 4.微信转账记录。 经审理查明：原告与被告之妻系表兄妹关系。被告以向其承包工程的工人发放工资和零用开支为由，多次向原告借款。2018年7月4日，被告向原告书立借条，载明：“今借到郭俊才现金贰拾陆万元整（¥：260000元），借款人：蒲孝军，2018.7.4”。2019年6月1日，被告向原告书立借条，载明：“今借到郭俊才现金91300元（含以前2万元）玖万壹仟叁百元，欠款人：蒲孝军，2019.6.1”。尔后，原告多次催收无果，故诉讼来院。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的双方当事人身份信息，借条、转账记录、录音，庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，被告以向工人发放工资和零用开支为由多次向原告借款，原告向被告支付现金，被告书立借条两份，原被告借贷关系依法成立。被告至今未偿还借款本金，故原告要求被告偿还借款本金的主张符合法律规定，本院应予以支持。关于借款利息，以351300元基数，自2021年1月4日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至偿清之日止为宜。关于原告主张的所列其他费用，未向本院提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲孝军于本判决书发生法律效力之日起15日内一次性支付原告郭俊才借款本金人民币351300元及利息（以351300元基数，自2021年1月4日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至偿清之日止）。 二、驳回原告郭俊才的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6570元，简易程序减半收取3285元，由被告蒲孝军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 扈磊 二〇二一年二月七日 法官助理 廖斌 书 记 员 罗丹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初2663号原告：北京市房山区琉璃河镇北章村经济合作社，住所地北京市房山区琉璃河镇北章村。法定代表人：王明革，社长。被告：王德军，男，1956年5月14日出生，汉族，住北京市房山区。原告北京市房山区琉璃河镇北章村经济合作社与被告王德军土地租赁合同纠纷一案中，在立案登记期间，本院依法委托人民调解员杨秀俊进行了调解，原告于2021年2月4日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告北京市房山区琉璃河镇北章村经济合作社的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京市房山区琉璃河镇北章村经济合作社撤回起诉。审 判 员 连春祥二〇二一年二月五日法官助理 臧小龙书 记 员 王 祎
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初87号原告：邢辉，男，1969年12月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：刘谟华，男，1984年7月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院经审查认为：现由于被告刘谟华下落不明，须公告送达开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于全胜人民陪审员  于长运人民陪审员  吴兆坤二〇二一年二月二十三日法官助理梁峰书记员张金
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初1062号 原告：张金龙，男，1996年6月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：宿州广源置业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路南侧三八沟东侧河畔一号4#楼0703室。 法定代表人：侯东来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 原告张金龙与被告宿州广源置业有限公司（以下简称广源置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李军、被告委托诉讼代理人邵瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付逾期交房违约金29336元（自2020年1月1日起至2021年1月1日止为29336元；及自2021年1月2日起至实际交房之日止，以803713元为基数，按照日万分之一计算违约金）；2、判令被告继续履行《商品房买卖合同》，并限期被告向原告交付房屋；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的坐落于宿州广源缤纷城小区20幢1单元0904号房出售给原告。合同另约定总房款为803713元；房屋交付日期为2019年12月31日；逾期交付违约责任为被告（出卖人）按日计算支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照约定支付了全部房款。被告未能在约定日期交付涉案房屋，截止2021年1月1日已逾期365天，应承担交付房屋违约责任。 被告广源置业公司辩称，涉案房屋在2019年11月底工程竣工验收合格，消防未验收不是被告过错导致，现大部分业主已上房居住，不影响居住使用；逾期交房的原因是因为政府环保和创建文明城市、疫情等，导致工程中途停工，属于不可抗力，导致交房日期依法顺延，应扣除不可抗力的因素和疫情日期；原告实际损失为房租，原告主张违约金过高，超过实际损失30%，应以房租为基数乘130%计算予以调整。 本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，原告张金龙与被告广源置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定，买受人（即本案原告）购买出卖人（即本案被告）开发建设的宿州市埇桥区房屋，总房款803713元，买受人采取贷款方式付款；出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房，交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第九条商品房交付条件约定，该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；该商品房已取得房屋测绘报告。第十二条逾期交付责任约定，逾期超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约履行付款义务。本案审理过程中，被告在法庭辩论终结前未提供涉案房屋工程项目相关验收手续。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，被告亦应按合同约定将符合交付条件的房屋交付原告。被告未按合同约定，在2019年12月31日前将验收合格的房屋交付给原告使用，被告的行为构成违约，应承担违约责任。因原告要求继续履行合同，且至法庭辩论终结前，被告未提供涉案房屋工程项目相关验收手续，故被告应按照合同约定承担逾期交房的违约责任直至涉案房屋符合交付条件时止。因合同明确约定违约责任，对被告辩称原告实际损失为房租，应以房租为基数乘130%计算的理由，本院不予采纳。被告辩称因环境治理和创建文明城市等原因造成涉案工程工期延误是不可抗力，应扣除该日期，并提供相关证据支持其主张，就其提供的证据本身而言，不属不可抗力产生延期交房的法定情形，故被告要求扣减其逾期天数，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原告请求自2020年1月1日至2021年1月1日，按365天计算违约天数，支付逾期交房违约金29336元（803713元×0.0001×365天）符合法律规定，本院予以支持。2021年1月2日之后的逾期交房违约金应按合同约定继续计算至案涉商品房符合交付条件时止。关于原告请求限期被告交付房屋的问题，鉴于涉案房屋尚未验收合格，期限不能确定，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宿州广源置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张金龙逾期交房违约金29336元，2021年1月2日起至涉案商品房符合合同约定交付条件之日止的逾期交房违约金，以购房款803713元为基数，按照日万分之一计算； 二、驳回原告张金龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267元，由被告宿州广源置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  夏丽清 二〇二一年二月二十二日 书记员  付文静 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初509号 原告：中国建设银行股份有限公司高新支行，住所地：枣庄市高新区光明西路1677号，统一社会信用代码：91370400745682579B。 法定代表人：贾倩茹，行长。 委托诉讼代理人：蒋颜微（特别授权），该行员工。 被告：枣庄昊天土石方工程有限公司，住所地：枣庄市高新区锦水长街（互联网小镇）15号楼806房间，统一社会信用代码：91370400494074383P。 法定代表人：刘臣，经理。 被告：刘臣，男，1989年11月3日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 原告中国建设银行股份有限公司高新支行与被告枣庄昊天土石方工程有限公司、刘臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司高新支行于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司高新支行撤诉。 案件受理费650元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司高新支行负担。 审判员  张娟 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘辉
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初8935号 原告：张爱凤，女，1967年2月11日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：沈秀华，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。 被告：如皋市丰宁纺织品有限公司，住所地：如皋市城北街道双龙村9组。 法定代表人：秦雷。 委托诉讼代理人：徐宏建，江苏简易律师事务所律师。 原告张爱凤与被告如皋市丰宁纺织品有限公司（以下简称丰宁公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱凤的特别授权委托诉讼代理人沈秀华、被告丰宁公司的特别授权委托诉讼代理人徐宏建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱凤向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告2005年至2020年11月之间存在劳动关系；2、自起诉之日起解除原告与被告之间的劳动关系；3、判令被告向原告支付伤残补助金、停工留薪期工资、一次性医疗补助、一次性就业补助等各项费用155500元。诉讼过程中，原告张爱凤将诉讼请求变更为：1、被告向原告支付一次性伤残补助金、停工留薪期工资、一次性医疗补助、一次性就业补助等合计155500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告公司的员工。2018年11月19日，原告上班途中，发生交通事故，致原告受伤。2019年6月12日，如皋市人力资源和社会保障局做出工伤认定决定书，2020年7月3日，南通市劳动能力鉴定委员会作出八级伤残的鉴定结论。因被告未能及时支付原告的相关工伤待遇，原告向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年11月25日，该委发出不予受理的通知。为维护原告的权益，具状法院，请求依法支持诉请。 被告丰宁公司辩称，原告在2018年11月19日发生交通事故的时间，已经超过了法定的退休年龄，因此原告与被告之间所建立的关系不再受劳动法律关系的调整，应当按照雇佣关系处理。原告主张的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金，因为被告已经为原告缴纳了工伤保险，该部分费用应当由工伤保险基金支付。原告主张的一次性就业补助金，因原告已经超过法定退休年龄，按照法律规定不应该享受。原告主张的停工留薪期工资，因为在交通事故中已经获得了误工费的赔偿，工资薪金的损失已经得到了补偿，从法理来讲，误工费与工资薪金收入是属于同一性质的赔偿，且误工费的赔偿是以补偿为原则，误工费与停工留薪期工资不可以重复享受。综上，请求法庭驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：2007年2月6日，丰宁公司登记设立。张爱凤于丰宁公司登记设立时即在丰宁公司工作。2018年11月19日，张爱凤在去丰宁公司上班途中，与戴世兰驾驶的小型汽车发生交通事故。2019年6月12日，如皋市人力资源和社会保障局作出皋人社工认字[2019]A054号认定工伤决定书，认定张爱凤2018年11月19日所受伤害为工伤。2020年7月3日，南通市劳动能力鉴定委员会作出通皋劳鉴工初[2020]86号南通市劳动能力鉴定结论书，认定张爱凤所受伤害的伤残等级为八级伤残。 另查明，张爱凤发生工伤时，丰宁公司为张爱凤缴纳了工伤保险。 还查明，本院于2020年7月16日立案受理张爱凤诉戴世兰、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案【案号：（2020）苏0682民初5632号】，该案审理中经鉴定张爱凤伤后的误工期限为225日。2020年9月29日，本院作出（2020）苏0682民初5632号民事判决，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿张爱凤200792.09元【含误工费22500元（225天×100元/天）】，……。 2020年11月24日，张爱凤向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年11月25日，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲不字[2020]第71号不予受理通知书，决定不予受理，主要理由为“自你到达退休年龄之日起即不具备履行劳动关系的主体条件”。 2020年11月27日，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告主张停工留薪期工资为22500元（225天×100元/天）；被告认可原告主张的计算标准为100元/天。 以上事实，有当事人当庭陈述及相关证据经庭审质证在卷佐证。 本院认为，职工被认定为工伤的，用人单位应当依法支付各项工伤待遇。原告发生工伤时，被告为原告缴纳了工伤保险，则原告主张被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金不属于人民法院受理劳动争议案件处理的范畴，本院在本案中不予理涉。原告发生工伤时已超过法定退休年龄，则原告主张支付一次性伤残就业补助金，没有法律依据，本院不予支持。 劳动者因工作遭受事故伤害或患职业病需要暂停工作接受工伤治疗的，享受停工留薪期待遇，停工期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。根据本院（2020）苏0682民初5632号案中的鉴定结论，原告伤后的误工期限为225日即7.5个月，则按照原被告一致确认的计算标准即100元/天，被告应支付原告停工留薪期工资16312.50元（100×21.75×7.5）。 据此，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条，《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告如皋市丰宁纺织品有限公司给付原告张爱凤停工留薪期工资16312.50元，于本判决生效后立即履行。 二、驳回原告张爱凤的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告如皋市丰宁纺织品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元。 审判员 钟 文 二〇二一年二月十八日 书记员 汤亚南
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初2109号原告：严凯，男，1990年11月2日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：吴朦，上海浦谐律师事务所律师，特别授权。被告：黄路红，男，1979年12月27日出生，汉族，住如皋市。原告严凯诉被告黄路红追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。审理中，因被告身份信息错误，原告严凯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严凯的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严凯撤诉。案件受理费25元，由原告严凯负担。审 判 员 陈思航二〇二一年二月五日法官助理 许 燕书 记 员 黄颖丽
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢146号朱鹏飞、葛国强：朱鹏飞与葛国强其他案由一案，申请执行标的共计9025.00元。经本院立案执行，现已强制扣划执行到位9025.00元。本院已将该款转付给朱鹏飞。至此，朱鹏飞向本院申请执行的（2020）豫0182民初4421号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年二月二十六日书记员  陈**
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1202执515号 申请执行人孙志平与被执行人孙剑峰民间借贷纠纷一案，于2020年12月15日审结，该案(2020)苏1202民初3927号民事判决书已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙剑峰银行存款人民币19385.42元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许冰 二〇二一年二月四日 书记员  叶灿
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执552号马明建、李洋：马明建与李洋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，执行人李洋已支付申请执行人马明建案件款30000元。至此，马明建向本院申请执行的（2020）豫0182民初4339号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年二月十八日书记员  陈**
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3680号申请执行人:胡江，男，1982年4月25日出生，居民，住天津市南开区。被执行人：伍廷花，女，1971年4月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：俞永生，男，1967年5月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于胡江与伍廷花、俞永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）苏1311民初1423号民事判决书已生效，因伍廷花、俞永生未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月26日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人伍廷花、俞永生到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人伍廷花、俞永生名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，未发现被执行人名下有不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2020年1月19日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人伍廷花、俞永生列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为256243元，现已强制执行到位0元，尚有256243元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人伍廷花、俞永生其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  李冬梅审判员  张叶凯二〇二一年二月二十五日书记员  徐梦晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3327号申请执行人:张超，男，1970年3月15日出生，居民，住宿迁市经济开发区。被执行人：周贤莉，女，1972年11月3日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于张超与周贤莉民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年9月18日作出的（2020）苏1311民初3355号民事判决书已生效，因周贤莉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人周贤莉到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人周贤莉名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院扣划。本院依法对被执行人名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、工商登记等财产信息。本院执行人员前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人已搬出该住址，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人周贤莉列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为127940元，现已强制执行到位0元，尚有127940元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人周贤莉其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月二十四日书记员  徐梦晨
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初50557号原告：于陈群，女，1990年6月19日出生，汉族，阿里巴巴俪人购（上海）电子商务有限公司风险策略专家，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：姚金阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，女，1994年6月8日出生，汉族，北京市安理律师事务所实习律师，住北京市海淀区。被告：申林，男，1987年5月25日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。原告于陈群（下称原告）与被告申林（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚金阳、孙奇敏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金328460元；2.判令被告向原告支付逾期借款利息1124.06元（以欠付的本金为基数，自2020年4月5日起计算至实际付清之日止，暂按全国银行间同业拆借中心公布的2020年4月20日贷款市场报价利率3.85%为标准，暂计算至2020年5月6日）；3.判令被告支付原告律师费25000元。事实和理由：2019年4月4日，被告向原告借款300000元，借款方式为原告通过支付宝“借呗”账户取得借款后，将该笔借款借给被告，借呗产生的利息由原告先行垫付，最终由被告承担，借款期限自2019年4月4日至2019年10月4日。2019年5月4日至2019年9月29日，原告陆续代被告先行垫付利息8010元。2019年9月27日，被告向原告借款15000元。2019年9月29日，被告向原告偿还了300000元，至此被告尚欠原告23000元。同日，被告再次向原告借款300000元，仍采取第一笔300000元所用方式借款，被告明确该笔借款先行偿还之前欠原告的23000元。2019年10月17日，被告向原告借款20000元。2019年11月4日至2020年4月4日，原告就第三笔借款先行垫付利息8460元。后原告一直催促被告还款，但被告不予回复，故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日，原告通过支付宝“借呗”账户借款300000元，借款期限2019年4月4日至2019年10月4日。原告取得该款后，将300000元借给被告（2019年4月4日转给被告200000元，2019年4月7日转给被告100000元），被告承诺原告因“借呗”负担的利息由被告承担。原告借款后，先行垫付了“借呗”利息8010元。2019年9月27日，被告向原告提出再借款15000元，同日原告向被告招商银行账户转账15000元。2019年9月29日，被告向原告支付宝账户转款300000元用于偿还之前的借款。2019年9月29日，被告再次提出希望原告通过“借呗”借出300000元后再出借给被告，并在微信记录中明确原告在转款时先行扣除23010元（利息8010元+借款15000元）后将剩余钱款转给被告。2019年9月29日，原告向被告支付宝账户转款277000元。2019年10月17日，被告又向原告提出借款20000元，同日原告向被告招商银行账户转账20000元。2019年11月4日至2020年4月4日，原告就2019年9月29日第三笔借款300000元先行垫付利息8460元。原告举出招商银行收款回单，欲证实其支出律师费25000元。本院于2020年9月27日在《人民法院报》上公告向被告送达了诉状副本及开庭传票，但在规定的期限内被告未到庭应诉。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。民事主体依法享有债权。依据原告提交的证据，可以认定原、被告之间存在债权债务关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款，原告将出借款项分次转给被告，双方之间存在民间借贷法律关系。原告先行垫付了支付宝“借呗”利息，被告在微信中也承诺由其负担“借呗”利息，因此原告主张的借款本金328460元，有事实及法律依据。现被告未按时还款，应承担违约责任。原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申林于本判决生效后七日内偿还原告于陈群328460元。二、被告申林于本判决生效后七日内向原告于陈群支付利息（以328460元为基数，自2020年4月5日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付）。三、驳回原告于陈群之其他诉讼请求。如果被告申林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6619元，由原告于陈群负担463元（已交纳），由被告申林负担6156元（于本判决生效后七日内交纳）。案件公告费560元，由被告申林负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  高祺二〇二一年二月三日书记员  张倩
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执153号之一林延阳：你与大连花园口众益小额贷款有限公司买卖合同纠纷一案，本院民事判决书已发生法律效力。申请执行大连花园口众益小额贷款有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、偿还借款本金100833.29元及利息；2、律师费10000元；公证费400元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年二月四日联系人：赵洪昌联系电话：0411-87786502本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100大连市金州区人民法院
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0303执恢33-1号申请执行人张浩，男，汉族，无职业，住四平市铁西区。委托代理人刘静梅，女，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人崔喜良，男，汉族，住四平市铁东区。被执行人包玉香，女，汉族，住四平市铁东区。申请执行人张浩与被执行人崔喜良、包玉香返还原物纠纷执行一案，本案在执行过程中，申请执行人以双方当事人自行协商中为由向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初1877号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二一年二月二十六日书记员  王 欣
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初13808号原告：张远森，男，1978年3月20日出生，汉族，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人：刘世坤，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。被告：三人万物教育科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：宋淑梅，总经理。委托诉讼代理人：陆一行，女，1989年2月23日出生，汉族，该公司法务，住北京市朝阳区。原告张远森（以下简称原告）和被告三人万物教育科技（北京）有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还原告培训费用19400元。事实与理由为被告公司在明知消防工程师全国考试难度相当大、平均通过率低的情况下，仍向原告进行“保过”、“不过退费”等形式的宣传和招生，原告认为被告行为明显违背诚信，侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方合同约定，协商不成，双方均可向合同签订地北京市东城区人民法院提起诉讼，故应移送至北京市东城区人民法院提起诉讼。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告签订的《2019年协议书》第六条第五款约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由双方自行协商，协商不成，合同双方均可向合同签订地北京市东城区人民法院提起诉讼。因此，本案移送至北京市东城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，裁定如下：被告三人万物教育科技（北京）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市东城区人民法院处理。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 马 潇二〇二一年二月二十五日书记员 赵帛妍
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0722民初92号 原告：浦北县小江镇祥兴车行，住所地广西浦北县小江镇解放路五皇商城10幢3号商铺。统一社会信用代码：92450722MA5LJ6PL66（1-1）。 经营者：黄苏艳，女，1990年7月2日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被告：彭国钊，男，1997年7月2日出生，住广西浦北县。 原告浦北县小江镇祥兴车行（以下简称祥兴车行）与被告彭国钊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告祥兴车行的经营者黄苏艳到庭参加诉讼。被告彭国钊经本院合法传呼，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 祥兴车行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款人民币1980元及利息（利息按照银行同期利率计算，起算时间是从2020年6月28日开始计算）。事实和理由：2019年10月1日被告到原告处分期购买电动车一台，价值3980元。首付1000元，剩余2980元每月还1000元3个月还清。2019年10月25日被告 2 又还了1000元，剩余1980元。后来双方约好2020年6月26日被告发工资就还原告，但是28号原告再联系被告就不回信息了。原告认为被告迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法利益，依法应当承担违约责任。 彭国钊没有向本院提交答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，彭国钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。祥兴车行提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对祥兴车行提供的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，彭国钊向祥兴车行分期购买了价值3980元的电动车一辆，双方约定彭国钊先支付1000元，余下购车款分三个月支付，每月支付1000元。随即，彭国钊通过微信向祥兴车行支付了1000元，祥兴车行交付了电动车。2019年10月25日，彭国钊再次通过微信向祥兴车行支付了1000元后，至今仍未支付尚欠的1980元购车款。期间，祥兴车行多次向彭国钊催要车款，双方口头约定于2020年6月26日归还余下购车款。 本院认为，彭国钊从祥兴车行处购买电动车,双方形成买卖合同关系。双方在履行合同的过程中应当遵循诚实信用原则,全面履行合同义务。双方约定分期支付购车款，在彭国钊支付了首款后，祥兴车行交付了电动车，现彭国钊未按照约定期限支付购车款构成违约，祥兴车行主张要求其返还尚欠车款1980元，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条的规定，祥兴车行要求彭国钊支付逾期的利息,合理合法,本院亦予以支持。祥兴车行主张在期限届满后，双方口头约定了支付日期为2020年6月26日，故利息应以购车款1980元为本金为基础,从起2020年6月26日起计算，按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百 3 七十九条、第五百九十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 彭国钊应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付浦北县小江镇祥兴车行购车款人民币1980元及逾期利息(利息计算如下:以人民币1980元为基数,按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息，从2020年6月28日起至实际清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（浦北县小江镇祥兴车行已预交），由彭国钊负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗静 二〇二一年二月一日 书记员  吕凌 4 附：如向本院支付履行款，请将履行款存入如下账户并注明案号： 开户银行：中国农业银行浦北支行 户名:浦北县人民法院，账号：20×××93
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执658号之十 被执行人：陈振亭，男，汉族，1976年03月27日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈振亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈振亭在财付通支付科技有限公司085e9858ea65c80f915ad0d12@wx.tenpay.com账户内存款人民币8209.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初204号原告：李某，户籍登记地甘肃省民勤县，现住甘肃省民勤县。被告：张某，女，汉族，户籍登记地甘肃省金昌市。本院在审理原告李某与被告张某劳务合同纠纷一案中，原告李某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员 王国华二〇二一年二月二十五日书记员 王 英
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执61号之十八 被执行人：孙殿伟，男，汉族，住发电厂。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙殿伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙殿伟在中国银行1442225XXXXXXXX账户内存款人民币15800.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张丽华 二〇二一年二月二日 书记员  姚 南
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖1623民初667号 原告：利辛县鑫贡源酒业销售有限公司，住所地利辛县城关镇延陵大道北侧，统一社会信用代码91341623MA2N86ND46。 法定代表人：陈明恩,经理。 委托代理人：王富海，男，1984年7月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李乐乐，男，1991年2月4日出生，汉族，户籍地址安徽省利辛县，现住利辛县。 原告利辛县鑫贡源酒业销售有限公司与被告李乐乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告利辛县鑫贡源酒业有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按利辛县鑫贡源酒业销售有限公司撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告利辛县鑫贡源酒业销售有限公司负担。 审判员  刁志岭 二〇二一年二月四日 书记员  纪玉洁
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执恢513号申请人：德州德壹置业有限公司，住德州市迎宾路国际商贸城三楼。被执行人：朱启良，男，1968年12月8日出生，住浙江省瑞安市宁益乡南二村。被执行人：宋丽贞，女，1971年5月18日出生，住浙江省瑞安市宁益乡南二村。本院在执行申请人德州德壹置业有限公司与被执行人朱启良、宋丽贞民间借贷纠纷一案中，本案已经全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本案申请人德州德壹置业有限公司与被执行人朱启良、宋丽贞民间借贷纠纷一案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二一年二月二十六日书记员  马振远
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民初5693号原告：杭州银行股份有限公司北京通州支行，营业场所北京市通州区九棵树街177、179、181、183。负责人：刘铎，行长。委托诉讼代理人：孙宁艳，北京市中盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：江挺，北京市中盛律师事务所律师。被告：刘占江，男，1969年3月25日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张凤东，女，1967年10月15日出生，汉族，住北京市通州区。被告：刘世怀，男，1951年12月22日出生，汉族，住北京市通州区。原告杭州银行股份有限公司北京通州支行与被告刘占江、张凤东、刘世怀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杭州银行股份有限公司北京通州支行于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告杭州银行股份有限公司北京通州支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州银行股份有限公司北京通州支行撤诉。案件受理费1137元，由原告杭州银行股份有限公司北京通州支行负担25元（已交纳），退还原告杭州银行股份有限公司北京通州支行1112元。审 判 员  钱 笑二〇二一年二月十八日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3237号被执行人陈海涛，男，1988年9月16日生，住宿迁市宿豫区。被执行人陈海涛刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初239号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月23日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人陈海涛的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人陈海涛列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人陈海涛所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人陈海涛有可供执行财产线索；5、依法查封了陈海涛名下位于连云港市白塔镇××小区××室不动产一处，暂不处置。本案移送执行标的4000元，现已强制执行到位3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初239号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年二月二十六日书记员  张雪红
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执115号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司。住所地：三门峡市崤山路西段5号。负责人：王斌，该行行长。被执行人：刘嘉豪，男，1989年4月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王舒扬，女，1989年7月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张路生，男，1962年12月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司与刘嘉豪、王舒扬、张路生金融借款合同纠纷一案中，查明，本院(2021)豫1202执115号执行裁定书，冻结了张路生、刘嘉豪、王舒扬、的住房公积金。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对张路生（身份证号码4112021962××××××××）、刘嘉豪（身份证号码4112021989××××××××）、王舒扬（身份证号码4112021992××××××××）的住房公积金冻结。本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二一年二月二十八日书记员  姚立恒
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢221号王贵：本院在执行你与被执行人王洪涛民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢221号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年二月八日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2455号原告：史丽侠，女，1956年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告：张连，男，1954年6月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告：张晶，女，2006年8月7日出生，汉族，学生，住黑龙江省龙江县。三原告共同委托诉讼代理人：赵福林，男，1962年7月11日出生，汉族，齐齐哈尔铁锋区站前法律服务所法律工作者，住黑龙江省齐齐哈市建华区。被告：陆海波，男，1984年9月16日出生，蒙古族，农民，现服刑于内蒙古自治区乌塔其监狱，委托诉讼代理人：尤晨，内蒙古典鉴律师事务所律师。原告史丽侠、张连、张晶与被告陆海波生命权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月10日裁定本案转为普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告史丽侠、张连、张晶的共同委托诉讼代理人赵福林、被告陆海波的委托诉讼代理人尤晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金618,900元、被扶养人生活费277,076元、精神损害抚慰金100,000元，合计996,976元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：张某系张连、史丽侠的儿子，张晶的父亲。2016年11月19日16时许，张某被陆海波打成重伤，在龙江县第一人民医院和扎鲁特旗医院住院治疗46天，花费医疗费20余万元，后因无钱医治加之病情严重导致死亡。被告陆海波被判处有期徒刑15年，其没有支付医疗费用也没有赔偿损失。被告亲属为了求得原告谅解减轻被告刑罚（无期徒刑改为15年）自愿赔偿生活费18万元，被告至今没有支付和赔偿任何费用和损失。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。陆海波辩称，原告所诉的事实存在，但不同意原告的诉讼请求，原告的起诉构成重复起诉。原告所诉的事实发生在2016年11月，内蒙古自治区通辽中院审理的（2017）内05刑初33号刑事案件中原告以刑事附带民事诉讼原告身份就本案请求的事项向通辽中院提起诉讼，通辽中院经审理后以原告诉请的死亡赔偿金、被扶养人生活费不在刑事附带民事受案范围为由不予支持，原告上诉后内蒙古高院维持通辽中院判决。原告当初选择附带民事诉讼程序向他主张权利，不应该再单独提起民事诉讼向他主张权利，原告的行为是一种重复起诉的行为，应被法律所禁止。通辽中院的判决结果是对原告的诉讼请求不予支持，即已在实体上做出了处理，非在程序上不予处理，故原告的诉讼请求不应获得法院支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张某系张连、史丽侠的儿子，张晶的父亲。2016年11月19日16时许，张某驾车在扎鲁特旗××牧场××村西侧与被告陆海波的弟弟陆海涛驾驶车辆发生碰撞，后因赔偿一事与陆海波发生争执。争执过程中致张某重伤，其住院治疗46天后死亡。2017年9月28日，内蒙古自治区通辽市中级人民法院对被告人陆海波犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人史丽侠、张连、张晶提起附带民事诉讼一案作出（2017）内05刑初33号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人陆海波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人陆海波赔偿附带民事诉讼原告人史丽侠、张连、张晶经济损失163,639.29元。宣判后，史丽侠、张连、张晶、陆海波均提出上诉。2018年1月15日，内蒙古自治区高级人民法院作出（2017）内刑终323号刑事附带民事判决书，驳回附带民事诉讼上诉人史丽侠、张连、张晶的上诉，维持通辽市中级人民法院（2017）内05刑初33号刑事附带民事判决的定罪及附带民事赔偿部分，将陆海波量刑部分由无期徒刑改判为有期徒刑十五年。本院另查明，史丽侠、张连、张晶在（2017）内05刑初33号和（2017）内刑终323号案件中均主张了死亡赔偿金、被扶养人生活费等经济损失，以上两份刑事附带民事判决书均认为史丽侠、张连、张晶诉请的医疗费、丧葬费、护理费合理合法，按照有效票据及相关行业标准数额支持了163,639.29元；史丽侠、张连、张晶诉请的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不在刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。另查明，2020年9月18日，史丽侠领取18万元并出具收据，收据上注明上款系（2020）内05刑初33号民事赔偿款，通辽市中级人民法出具（2020）内05执145号结案通知书，现该案全部执行完毕。本院认为，当事人已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，构成重复起诉。本案中的双方当事人与（2017）内05刑初33号案件及（2017）内刑终323号案件的当事人相同，诉讼标的、诉讼请求包含于上述案件之中，且本案三原告的诉讼请求已经被上述案件作出生效裁判，故本案原告构成重复诉讼，应裁定驳回起诉。如其对上述判决书不服，应通过审判监督程序主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第三款之规定，裁定如下：驳回原告史丽侠、张连、张晶的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 王秀煜审判员陈羲审判员 孙   珊   珊二〇二一年二月二十六日书记员 伊   文   丽
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执105号某公司：你单位与邹某合同纠纷一案，长岛县人民法院作出的（2020）鲁0634民初23号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邹进杰于二〇二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付申请人海参苗款257000元及违约金30000元，合计287000元。二、执行费4205元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：6228400267279849261特此通知。二〇二一年二月三日联系人：宋佳阳联系电话：0535-3096406本院地址：长岛县文苑路181号邮编：265800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初442号原告：南通远大物业管理有限公司，住所地上海新城二期物业办公室。法定代表人：薛国林。委托诉讼代理人：徐庆杰、钱城运，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。被告：陈梅娟，女，1964年12月1日出生，汉族，住如皋市。原告南通远大物业管理有限公司与被告陈梅娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通远大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告南通远大物业管理有限公司负担。审 判 员  李 婕二〇二一年二月二十四日法官助理  袁立峰书 记 员  卜秋蓉
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民诉前调428号：你方起诉张某、闻某1、闻某2、闻某3法定继承纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是753529。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年二月二十日zdqz立案审查表
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执536号申请执行人：热达，男，1964年8月29日出生，藏族，住那曲市。被执行人：杜文涛，男，1986年5月3日出生，汉族，住西藏那曲市。被执行人：贾平安，男，1969年11月29日出生，汉族，住西藏那曲市。申请执行人热达与被执行人杜文涛、贾平安民间借贷纠纷一案，西藏自治区那曲市色尼区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）藏2421民初357号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月21日向本院申请执行，本院与2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年12月15日才与被执行人杜文涛取得联系并向其以短信形式告知执行通知行书的内容，责令被执行人在5日内履行生效法律所确定的义务，被执行人贾平安至今下落不明，同时本院依法对被执行人杜文涛、贾平安采取以下措施：一、对被执行人的收益类保险、工商注册登记、婚姻登记、银行储蓄存款、税务、车辆、不动产、证券等财产进行了网络查控，查明被执行人暂无财产可供执行。二、对被执行人的理财产品、不动产和车辆登记、住房公积金、收益类保险进行传统查询，查明被执行人杜文涛、贾平安暂无财产可供执行。三、本院依法向被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费行为。五、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查，查明被执行人杜文涛、贾平安暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二一年二月三日书  记  员   索朗央宗
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1512号 申请执行人:金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区昊方名苑1号楼。 被执行人:王丽娜。 齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202民初2105号民事判决书已发生法律效力，判决“被告王丽娜给付原告金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司本金169,694.00元，违约金以本金为基数按年24%分段计算。 在执行过程中，本院于2020年9月7日、2021年2月7日多次对被执行人的财产进行了查控：没有查询到银行存款、车辆、房产等可执行财产住息，本院查明，王丽娜另案有债权，已依法扣划已执行221,789.16元。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执1512号案件的本次执行程序。 被执行有义务对未偿还的俩务继续清偿。 申请执行人发现被执行人有新的可执行财产线索,可持本裁定向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨永龙 审判员  杨大林 审判员  谷庆君 二〇二一年二月八日 书记员  王 璐
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执129号 申请执行人：张正祥，男，1991年2月10日出生，汉族，安徽省寿县人，高中文化，个体工商户，住安徽省寿县。 被执行人：孙常倩，女，1991年10月26日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，公司员工，住安徽省寿县。 本院在执行张正祥与孙常倩离婚纠纷一案中,2021年1月29日申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下： 终结(2021)皖0422执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年二月二日 书记员  姜 艳
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初505号原告：王必亮，男，1991年2月21日出生，汉族，公民身份号码422××××××××××××535，户籍地湖北省武穴市×××××××××××××××。被告：黄儒起，男，1983年1月4日出生，汉族，公民身份441××××××××××××830，户籍地广东省阳江市江城区××××××××××××××××。本院在审理原告王必亮与被告黄儒起民间借贷纠纷一案中，原告王必亮于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王必亮申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告王必亮撤诉。本案受理费230元，原告王必亮已预付，由原告王必亮负担。审判员  赵立文二〇二一年二月八日书记员  周敏静附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初5804号原告：冷甫安，男，1974年6月7日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：石成印，长春市南关区民康法律服务所法律工作者。被告：李**，男，1967年2月11日出生，原住吉林省长春市南关区，。原告冷甫安与被告李**建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷甫安的委托诉讼代理人石成印到庭参加诉讼。被告李**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷甫安向本院提出诉讼请求：1.判令给付原告工程款29.3万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告组织施工队，为被告承包的南关区文昌路55号院部分工程抹灰。2016年11月，抹灰工程完工，经双方结算，整个抹灰人工费用29.3万元。多年来原告一直向被告崔要此款，2018年8月9日，被告为原告出了29.3万元工程款的欠条，但被告始终没有给付这笔欠款。故诉至人民法院。李**未出庭，未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：冷甫安持有《欠条》一枚，载明“今欠冷甫安工程款贰拾就完成叁仟元整，293000.00元（2020年6月20日结清）。欠款人：李**。2018.8.9”。该欠条捺有手印。此外，冷甫安持有“文昌路55号院拖欠工资明细”一份，内容记载拖欠冷甫清、罗冬娥等10人工资总额合计293000元。同时注有“以上工资属实”，并有冷甫安和李**的签名及手印。另冷甫安出示“照片”一张，用于证实冷甫安和李**在长春市南关区劳动保障监察大队核实拖欠工人工资时，李**在冷甫安持有的《欠条》上重新签写“2020年6月20日结清”，办案人员拍下二人持《欠条》的照片，已以证实欠款的真实性。另冷甫安出示《文昌路工程抹灰班组人工费结算单》一份，用以证实文昌路抹灰项目工程完工以后，李**的工程师樊家成、王达军出具结算单，并签字核算确认完成各项工程量共计637517.4元。此外，冷甫安出示长春市南关区劳动保障监察询问调查笔录一份，用于证明由于李**没有给付冷甫安工程款，冷甫安没有给付农民工费用，农民工投诉到劳动监察大队。劳动监察大队对冷甫安的欠款数额进行核实，以证明该欠款的真实性。本院认为，冷甫安主张其组织施工队为李**承包工程进行抹灰施工，并提供《文昌路工程抹灰班组人工费结算单》、长春市南关区劳动保障监察询问调查笔录、“文昌路55号院拖欠工资明细”、《欠条》和双方持有“欠条”的“照片”等予以佐证，可以认定施工的事实。关于欠付工程款数额问题，双方以《文昌路工程抹灰班组人工费结算单》《欠条》的方式进行了明确，并达成一致付款时间。故冷甫安据此主张李**给付欠付工程款，依法应予支持。关于冷甫安主张利息问题。因双方在《欠条》中明确了付款时间即2020年6月20日，故应以次日起算利息为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李**于本判决生效后立即给付冷甫安工程款29.3万元及利息（利息自2020年6月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）；二、驳回冷甫安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848.00元，由李**负担（冷甫安已垫付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李德保二〇二一年二月二十五日书记员 窦 智
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初319号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟，男，该公司职员。 被告：周东旭，女，1984年8月10日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：邵雪，女，1982年12月28日生，汉族，住吉林省大安市。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告周东旭、邵雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人李伟、被告周东旭到庭参加诉讼，被告邵雪经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决周东旭立即偿还借款本金50,000元和利息19,682.57元（利息计算至2021年2月1日,2021年2月2日以后利息按借款合同约定利率计算至实际给付之日止）；2.要求邵雪对第一项诉讼请求承担连带担保责任；3.要求周东旭、邵雪承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：周东旭2016年3月30日与我行签订《农户额度借款合同》一份。双方约定了我行向周东旭发放贷款50,000元,借款额度有效期间自2016年3月30日至2019年3月29日，在额度有效期间内发生的单笔借款期限最长不超过12个月。贷款采取信用方式发放，并由邵雪作为保证人与我行签署了《担保借款补充协议书》承诺自愿为被告周东旭的第422501030240号《农户额度借款合同》承担连带的担保责任。截至2018年12月26日，周东旭已偿还利息3115元，此日期之前利息已结清；2018年12月27日以后产生的利息未偿还。现贷款已欠息且超期，周东旭出现了合同第八条第（一）款所述情况，不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，因此我行按照合同第八条第（二）款所述约定，宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用，并解除合同；同时按照合同第十条约定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法审理。 周东旭辩称，借款事实存在，本息的数额都对，但是现在一次性偿还不了那么多，不能一次性给，我可以分期偿还，现在可以做还款计划。 邵雪未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：一、2016年3月30日，借款人周东旭与贷款人农商银行签订了《农户额度借款合同》一份。该合同约定：周东旭向农商银行借款5万元，借款期限自2016年3月30日起至2019年3月29日止；贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮164%，在借款期限内，该利率保持不变。罚息利率为本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第（一）款第贰项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；2016年3月30日，农商银行与周东旭、邵雪签订了担保借款补充协议书（保证类）一份。约定邵雪对周东旭的上述借款承担连带保证责任；二、2018年6月11日，农商银行向周东旭发放贷款计5万元，约定月利率为9.425000‰；三、截止到2018年12月26日，周东旭欠农商银行借款本金5万元，利息款给付至2018年12月26日；四、截止到起诉之日，案涉合同履行期限已经届满，周东旭、邵雪已经违反合同约定，未如期履行案涉合同项下义务。 认定上述事实的证据有：当事人的陈述、《农户额度借款合同》、贷款凭证、补充协议书等。 本院认为，邵雪既未出庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为其放弃了相关抗辩的权利。2016年3月30日，农商银行与周东旭、邵雪签订了《农户额度借款合同》、《担保借款补充协议书（保证类）》。上述合同是双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律及法规的禁止性规定，是合法有效的。周东旭据此向农商银行借款5万元，邵雪对上款承担连带保证责任。农商银行向周东旭发放了贷款。周东旭向农商银行贷款后，应按照合同的约定，按期足额偿还贷款。但其贷款后，违反了双方约定，并未按期偿还借款，对此应承担违约责任。现案涉合同履行期限已经届满，农商银行要求周东旭、邵雪承担违约责任，支付余欠贷款本金及利息，符合案涉合同中相关条款的约定和法律规定，本院予以支持。 故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、周东旭于判决生效后七日内偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元及利息（从2018年12月27日起至实际给付之日止的利息按借款合同约定利率计算）； 二、邵雪对上款承担连带保证责任； 三、邵雪承担连带保证责任后有权向周东旭追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费771元，由周东旭、邵雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱云升 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 蕊
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初564号 原告：李元益，男，1950年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：胡安平，男，1972年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告李元益与被告胡安平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李元益于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李元益撤诉。 案件受理费1480元，减半收取计740元，由原告李元益负担。 审 判 员 蒋克龙 二〇二一年二月一日 法官助理 吴 仇 书 记 员 余 伟
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢131号李剑钊、雷进珠：李剑钊与雷进珠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40,000.00元。本院已于2021年2月22日将该款转付给李剑钊。至此，李剑钊向本院申请执行的（2021）吉0802执恢131号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日