广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初37476号原告：东莞市家思家具有限公司，住所地东莞市道滘镇永庆村第二工业区。法定代表人：揭求凤。委托诉讼代理人：陈健明、谷露苗,广东华誉品智（东莞）律师事务所律师。被告：广州市荣朋公寓有限公司，住所地广州市天河区中山大道西61-65号首层自编119单元、5楼-9楼。法定代表人：吴国权。委托诉讼代理人：蒋晓芳、张辰，广东正平天成律师事务所律师。原告东莞市家思家具有限公司（以下简称“家思公司”）与被告广州市荣朋公寓有限公司（以下简称“荣朋公司”）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告家思公司的委托诉讼代理人陈健明及被告荣朋公司的委托诉讼代理人蒋晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家思公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的工程款316385.82元以及逾期付款违约金（以316385.82元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付，自2018年7月30日起计至欠款实际付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方签订《希尔顿欢朋酒店（荣朋酒店）项目家具承包合同》，被告提供了全部家具设计、生产及安装服务，双方亦确认最终结算造价，但被告逾期支付工程款，遂成讼。被告荣朋公司辩称：一、原告主张的违约金明显过分高于其损失；二、原告主张的违约金起算时间错误，且质保金不应计算违约金。经审理查明：原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）签订《希尔顿欢朋酒店（荣朋酒店）项目家具承包合同》，载明：工程名称：荣朋酒店公区活动和固定家具总承包；工程地点：广州市天河区中山大道西61-65号；工程内容：公区活动和固定家具采购；合同总价170万元；甲方按本合同条件委托乙方，乙方向甲方提供荣朋酒店活动+固定家具设计及生产；本合同总金额170万元，合同签订之日起2日内，甲方需向乙方支付50万元作为定金；乙方按甲方施工进度分批发货，4月23号把现场8楼、9楼安装完毕，通知甲方验收合格后，3天内甲方支付30万元；乙方把现场7楼安装完毕，通过甲方验收合格后，3天内甲方支付30万元；乙方把现场6楼安装完毕，通过甲方验收合格后，3天内甲方支付30万元；乙方把现场5楼（项目竣工）安装完毕，通知甲方验收合格且全部工程验收合格15天后收取24.9万元，90天后期票或承兑方式支付款项；本合同保修金为结算金额的3%，保修期一年满且经甲方确认乙方已履行了保修义务后的14个工作日内，甲方一次性支付保修金；验收方式：乙方每批货到现场前，需提前48小时通知甲方，甲方必须及时组织有关方面根据样板进行验收；货到现场后，甲乙双方依据乙方提供的产品装箱单当场检查产品的包装、数量、型号、外观等，如无异议甲方对产品进行签收等；乙方依本合同所提供之产品的保修期为一年，质保金为货品结算总额的3%，保修期自甲方验收合格或开业之日起计，至一年后之对应日24时止，保修期间属于产品质量问题，由乙方负责无偿维修、更换等；甲方违反合同规定付款的，每延误一天，应当每日按逾期付款部分金额的2%向乙方支付违约金等。原被告双方均在《工程结算造价协议清单》上加盖公章（其中被告落款日期为2018年9月10日）确认案涉工程结算造价1719285.82元，被告尚欠款项共计316385.82元（包含余留保修款51578.57元及应付余款264807.25元）。被告对前述欠款金额亦无异议。原告主张其于2017年7月10日完工交付并经被告验收合格，故被告应于前述验收之日起计算15日即2017年7月25日支付余款264807.25元，应于前述验收之日起计算一年即2018年7月9日支付余留保修款51578.57元。原告称并无证据证明案涉工程验收时间，但被告在2017年年底已开业且有人入住，其提供的《大众点评网页截图》、《同程旅行网页截图》、《携程旅行网页截图》、《飞猪网页截图》显示：汉普敦酒店（广州华师地铁站店），地点位于广州市中山大道西61-65号，开业时间为2017年，用户评论发表时间最早为2018年2月；前述网页点击酒店信息后显示“广州市荣朋酒店有限公司”营业执照。被告主张案涉工程于2017年7月10日安装完成，但验收日期为被告在《工程结算造价协议清单》上加盖公章的日期即2018年9月10日；且依据案涉合同约定“90天后期票或承兑方式支付款项”，被告有90天的付款期，故工程余款的给付时间为验收合格后15日再加90日即2018年12月26日；因保修期已经届满，余留保修款的给付时间为2019年10月8日。另查明，2020年2月25日，广州市荣朋酒店有限公司变更名称为广州市荣朋公寓有限公司，即本案被告。本院认为：原被告签订的《希尔顿欢朋酒店（荣朋酒店）项目家具承包合同》依法成立并生效，双方均应依约履行。原告依约提供相应的承揽服务，被告未依约付款构成违约，原告有权要求被告支付尚欠款项316385.82元及逾期付款违约金。关于违约金。双方均确认案涉工程于2017年7月10日安装完成，且原告提供相应证据显示案涉工程项目所涉酒店开业时间为2017年，因原告并无证据证明案涉工程验收时间，本院酌定被告于2018年1月1日验收完毕，案涉工程保修期于2019年1月1日届满。结合案涉合同关于货款给付时间、保修期及违约金的约定，综合考虑原告的实际损失，兼顾合同履行情况及当事人的过错程度等综合因素，现原告主张被告支付逾期付款违约金（违约金以264807.25元为基数，自验收之日起算15天即2018年1月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算；违约金以余留保修款51578.57元为基数，自保修期届满起算14个工作日即2019年1月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）有理，本院依法予以支持；超出部分的违约金主张本院不予支持，并依法予以驳回。被告关于其依据案涉合同“90天后期票或承兑方式支付款项”的约定享有90天付款期的抗辩缺乏理据，本院不予采纳。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告广州市荣朋公寓有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市家思家具有限公司支付款项316385.82元及逾期付款违约金（违约金以264807.25元为基数，自2018年1月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；违约金以51578.57元为基数，自2019年1月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告东莞市家思家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8004元，原告东莞市家思家具有限公司负担50元，被告广州市荣朋公寓有限公司负担7954元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈亚男二〇二一年二月二十二日书记员  符晓璐余颖蓉