wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1504号 鲁照风： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初11469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金52434.44元、利息和罚息17521.44元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费821元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费936元、执行费976元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年二月六日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初152号原告：辛鸿运，男，1978年7月20日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：张党益，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。被告：王国利，男，1964年1月20日生，汉族，住鲁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。原告辛鸿运与被告王国利、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人民财险北京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛鸿运及其委托诉讼代理人张党益，被告王国利到庭参加诉讼。被告人民财险北京公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告辛鸿运向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、财产损失等共计55003.61元。2、本案诉讼费由被告承担。被告王国利辩称，1、事故属实，责任划分无异议，事故车辆是答辩人借的，但车辆投有交强险和商业三责险，被答辩人合理合法的损失应由保险公司赔偿。2、事故发生后，答辩人垫付了3350元，要求一并处理。被告人民财险北京公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，1、事故属实，投保属实，责任划分请法院予以核实，在查明事故车辆证照合法，且无免赔事由的情况下，答辩人愿意依法赔偿被答辩人合理合法的损失。2、医疗费要求扣减15%的自费部分；住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数来计算；护理期只认可住院期间，且要求提供护理人员完整的误工损失证据；误工期需要医嘱证明，且应提供被答辩人完整的误工损失证据；营养期认可住院期间；电动车损失核定为400元；未实际发生的费用答辩人不予认可；诉讼费，答辩人不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年8月9日11时00分，被告王国利驾驶登记在北京万邦璞瑞克建材有限公司名下的京Ｑ×××××号牌小型普通客车，沿尧山大道自南向北行驶至道路北边非机动车车道左转时，与原告辛鸿运驾驶的二轮电动车发生碰撞，致辛鸿运受伤。二、交警部门的责任认定及事故车辆保险情况：王国利负全部责任，辛鸿运无责任。京Ｑ×××××号事故车辆在被告人民财险北京公司投保交强险和100万的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、原告辛鸿运受伤住院治疗情况：事故发生后，原告辛鸿运被送往鲁山县人民医院住院治疗30天，花去医疗费17828.17元（1张门诊发票和1张住院发票），2020年9月8日出院，住院病历长期医嘱显示“陪护一人”，出院医嘱：1、陪护一人，加强营养，患肢免负重至术后3月以上；2、口服活血化瘀药物促进骨折愈合……；4、术后1-2年骨折愈合后取出内固定……。2020年11月7日，原告到河南爱心大药房有限公司鲁山四店购买复方丹参片，花费180元（1张外购发票）。综上，原告共计住院30天，花去医疗费18008.17元。事故发生后，被告王国利垫付3350元。四、原告辛鸿运的误工期、护理期和营养期（以下简称“三期”）鉴定情况：2021年1月9日，平顶山正平法医临床司法鉴定所依据原告辛鸿运的委托出具司法鉴定意见书一份：辛鸿运因交通事故受伤致右锁骨骨折，评定其伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费600元。五、其他与本案有关的情况：1、原告辛鸿运系城镇户口，其骑行的二轮电动车系2018年3月16日购买，价值3280元（鲁山县至信电车行出具的收据1张）；事故发生后，花去维修费1030元（鲁山县至信电车行出具的收据1张）；被告人民财险北京公司定损400元。2、原告辛鸿运与案外人蔡培花系夫妻关系，蔡培花系鲁山县琴台办事处宗庄社区未来星幼儿园（民办）的校长，办学许可证的有限期限为：2020年6月1日至2024年5月31日。3、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；居民服务业、修理和其他服务业为46858元/年，每天128.38元。本院认为，原告辛鸿运在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。关于原告主张的“三期”问题，根据原告单方委托所做的“三期”评定，并结合原告的受伤部位、治疗情况和病例医嘱，对原告主张的伤后误工期120日，护理期60日，营养期90日，本院予以支持。结合本案的实际情况，本院核准原告因事故遭受的损失如下：1、医疗费18008.17元。2、住院伙食补助费1500元（50元×30天）。3、营养费1800元（20元×90天）。4、护理费，原告主张按照125.14元/天计算，本院准许，计算为7508.4元（125.14元/天×60天×1人）。5、误工费，原告提供的证据不足以证明其实际的误工损失，且原告以此主张按照教育业的行业标准计算误工费，本院亦不予支持，应根据其户籍性质，按照居民服务业、修理和其他服务业的行业标准计算为15405.6元（128.38元×120天）。6、交通费600元（20元×30天）。7、电车维修费，原告仅提供一份维修收据，未提供维修发票和受损照片予以佐证，无法确定其实际受损数额，结合被告保险公司的定损数额，本院酌定600元为宜。8、鉴定费600元，以上损失共计46022.17元。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。本案中“王国利负全部责任，辛鸿运无责任”，且原告的损失总额46022.17元也未超过事故车辆所投保险的责任限额，故被告人民财险北京公司应在事故车辆所投保险的责任限额内全额赔偿给原告辛鸿运。鉴于被告王国利垫付的3350元包含在原告的损失总额中，该部分垫付款应当在被告人民财险北京公司的赔偿款项中予以扣除，并依法返还。即被告人民财险北京公司应当在事故车辆所投保险责任限额内赔偿原告各项损失共计42672.17元（46022.17元-3350元），同时返还被告王国利垫付款3350元。被告人民财险北京公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条至第二十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告辛鸿运各项损失共计42672.17元，同时返还被告王国利垫付款3350元。二、驳回原告辛鸿运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取626.64元（原告已预交），由原告辛鸿运承担130.64元，被告王国利承担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭成丽二〇二一年二月八日法官助理李亚楠书记员闫锦莹
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执88号申请执行人：王有亮，男，1976年7月5日生，彝族，农民，住云南省建水县。被执行人：马正福，男，1979年10月20日生，彝族，农民，住云南省建水县。被执行人：李贵，男，1984年6月4日生，彝族，农民，住云南省建水县。申请执行人王有亮与被执行人马正福、李贵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）云2524民初138号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为要求被执行人支付劳务费人民币7911元及案件受理费25元，本院于2020年1月12日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人马正福、李贵名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人马正福、李贵名下的银行账户内无存款，且无不动产、车辆登记。被执行人马正福、李贵无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二一年二月七日书记员  王宇航
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初2041号原告：刘某某，女，汉族，20xx年xx月xx日出生，住址：广东省珠海市香洲区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××003。被告：洪某某，男，汉族，20xx年x月x日出生，住址：福建省泉州市丰泽区××××××××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××019。原告刘某某诉被告洪某某信息网络买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费减半收取计369元，由原告刘某某负担。审判员 张 璇二〇二一年二月八日书记员 敖敏琦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执719号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈福彪，男，1966年6月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院执行华融消费金融股份有限公司与陈福彪金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初12464号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 针
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502执保189号申请人：江苏润德物流科技有限公司，住所地江苏省溧阳市江苏中关村科技产业园联想路1号2幢。法定代表人：王其良，总经理。委托诉讼代理人：王超，江苏翁昊俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开运，江苏翁昊俊律师事务所律师。被申请人：山东靖辉钢铁有限公司，住所地山东省聊城高新技术产业开发区许营镇许营村。法定代表人：许世辉，总经理。申请人江苏润德物流科技有限公司与被申请人山东靖辉钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏润德物流科技有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东靖辉钢铁有限公司的银行存款100000元。本院作出（2021）鲁1502民初186号民事裁定书，该裁定已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东靖辉钢铁有限公司的银行存款100000元。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖宝昌二〇二一年二月二日书记员  张 丹
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终411号上诉人（原审被告）：赵某辰，男，2009年5月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。法定代理人：赵某某（系赵某辰父亲），住河南省汤阴县。上诉人（原审被告）：赵家福，男，1978年7月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。被上诉人（原审原告）：冯香珍，女，1958年5月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：杜红军（系冯香珍儿子），住河南省汤阴县。上诉人赵某辰、赵家福因与被上诉人冯香珍健康权纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2020）豫0523民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵某辰、赵家福于2021年2月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵某辰、赵家福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵某辰、赵家福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费119元，减半收取59.5元，由上诉人赵某辰、赵家福负担。审判长  杨如意审判员  朱继科审判员  张 敏二〇二一年二月二十四日书记员  姬世帅
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初892号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁被告人信息郭裕豪，男，1993年11月21日出生，公民身份号码441××××××××121×976，汉族，大学文化，户籍所在地广东省东莞市×××××××××××××××，因本案于2020年10月27日被取保候审。辩护人无起诉号东一区检刑诉[2021]478号量刑建议拘役二个月，并处罚金辩护意见被告人郭裕豪对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郭裕豪犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人郭裕豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二一年二月八日书记员  陈慧婷书记员  杨洁华
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28417号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南863号之一101房、之二101房及广州大道南865号210至218房。负责人：李莎莎，行长。委托代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：申华，男，1969年6月6日出生，汉族，住所地湖北省京山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行诉被告申华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××39。二、信用卡申请时间：2019年6月16日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息及费用、最低还款额、透支取现费、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定，并约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由被告承担。四、被告欠款情况：截至2020年7月10日，欠本金21719.64元、利息853.32元、违约金3473元、手续费1142.05元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金21719.64元及利息、费用（即违约金及手续费）（暂计至2020年7月10日，利息853.32元、违约金3473元、手续费1142.05元；其后透支利息按日息万分之五并按月计收复利、违约金按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及违约金计算至欠款清偿之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费2500元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。六、庭审中，原告向本院提交了原告与广东天穗律师事务所签订的《民事委托代理合同》及律师费发票，以证实律师费支出。被告答辩称同意原告的诉讼请求。裁判理由与结果被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告申华在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行偿还信用卡欠款21719.64元、利息853.32元、违约金3473元、手续费1142.05元，并自2020年7月11日起至实际清偿之日止按《领用合约》约定的标准计付利息、违约金给原告；二、被告在本判决生效之日起十日内向原告支付因本案支出的律师费2500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费271元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年二月二日书记员  陈兆尊阮建豪
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执904号申请执行人：张梦珍，女，1990年8月2日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：王梁强，男，1993年8月28日生，汉族，住甘肃省庆城县。申请执行人张梦珍与被执行人王梁强民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1364号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王梁强未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张梦珍于2021年2月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的263702元，被执行人应负担的执行费3856元，合计267558元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王梁强银行存款人民币267558元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月十日书记员 马佩雯
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保31号之一被执行人：陈杰本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈杰银行账户存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年二月四日书记员  田成君
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执695号之十 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：李彦，男，1983年10月24日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初281号民事判决书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李彦在山东省农村信用社联合社6223**022,0101,0账户内存款人民币1023.53元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二一年二月二十二日 书记员  朱瑞华
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1698号申请执行人：台衡精密测控（昆山）股份有限公司，统一社会信用代码××，住所地江苏省昆山市周市镇京威路99号。法定代表人：傅青炫。被执行人：常州易爻电子科技有限公司，统一社会信用代码××，住所地常州市新北区太湖中路29幢602室。法定代表人：居晓维。申请执行人台衡精密测控（昆山）股份有限公司与被执行人常州易爻电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初11652号判决书已经发生法律效力。由于被执行人常州易爻电子科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人常州易爻电子科技有限公司银行存款人民币126310.33元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十五日书记员  曹俊瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1536号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执837号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：张寿德，男，1971年4月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张寿德金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执837号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年二月二十四日 书记员  何 洋
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1101财保13号 申请人:李红海，男，1988年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被申请人：王海关，男，1984年5月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 申请人李红海于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王海关在案外人新疆德港房地产开发有限公司处的债权310000元，申请人李红海以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李红海提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王海关在案外人新疆德港房地产开发有限公司处的债权310000元，期限为一年。 案件申请费2070元，由申请人李红海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋琦颀 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李岩峰 书 记 员 王立琴
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执238号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城545室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：刘丕扬，男，汉，出生于1992年9月1日，住广东省龙川县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初824号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘丕扬在银行存款3102元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执420-1号 被执行人姚东犯危险驾驶罪一案，因被执行人姚东未及时履行本院（2017）辽0103刑初2号刑事判决书确定的义务，经本院立案执行，被执行人姚东现已全部缴纳罚金，上缴国库。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，案件已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执32号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：邝子荣，男，2000年6月22日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区。 关于执行邝子荣罚金一案，立案标的额为2,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人采取限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二一年二月二十五日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执654号 申请执行人：张正群，女，1966年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥景新环卫保洁服务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路612号110室，统一社会信用代码91340100683627186N。 法定代表人：李秀云，执行董事。 本院在执行张正群与合肥景新环卫保洁服务有限公司股东知情权纠纷一案中，因被执行人合肥景新环卫保洁服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥景新环卫保洁服务有限公司银行存款人民币1000元(其中负担案件执行费500元、案件受理费100元、公告费400元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月四日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执803号之八申请执行人：张秀红，女，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱斌，男，1970年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：南陵县紫阳建材销售中心，经营场所安徽省芜湖市南陵县。经营者：朱斌，男，1970年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人张秀红与被执行人朱斌、南陵县紫阳建材销售中心民间借贷纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人朱斌、南陵县紫阳建材销售中心发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱斌、南陵县紫阳建材销售中心至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱斌在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行银行账户存款4322.77元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月五日书记员  蒋 健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1537号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初22038号原告：吕本玲，女，1981年6月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：林玉珍，女，1975年5月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。原告吕本玲诉被告林玉珍合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕本玲到庭参加诉讼，被告林玉珍下落不明，经本院依法公告，期限期满，被告没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告吕本玲诉称，被告于2019年2月1日向原告借款人民币59930元，至今分文未还，原告为维护自身权益，故向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告欠款59930元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告林玉珍没有提供答辩意见，也没有提交证据。经审理查明，原、被告均经营服装生意，双方经人介绍相识，原告为被告进货，因被告未及时支付原告垫付的进货款，故于2019年2月1日向原告出具《借条》，借条写明：“本人林玉珍于2019年2月1日向吕本玲借款拿人民币59930元（伍万玖仟玖佰叁拾），口说无凭，特立此据为凭证。”原告表示该《借条》是被告的同乡何某春节返乡时从被告处获取，原被告双方虽未见面，但双方曾通过视频互相确认身份。原告提交其与“忆香阁啊香”（微信号×××）的微信聊天记录显示：2019年10月12日，原告表示“……一共欠我59930元……”，对方回复“小芸，我不方便接电话，我发誓一分都会还你的”；对方在2020年12月12日的聊天记录中对于原告的问题“还欠我59930是吧”回复“这个钱肯定还要你也是好人……”。原告主张“忆香阁”是被告在福州经营的服装店名称，同行常称被告为“阿香”，“小芸”是原告的微信名。案件审理过程中，证人何某表示，其与原、被告是同行，被告常在其经营的店铺进货，同时被告也是其同乡，案涉《借条》由被告在福州签名后，由何某转交给原告。另，经本院发函查询，财付通支付科技有限公司于2020年12月25日复函表示，微信号×××的账户实名认证信息为被告。本院认为，本案属于合同纠纷案件。被告欠原告59930元的事实，有《借条》、微信聊天记录、证人证言和当事人陈述予以证实，被告对此未提出异议，本院予以确认。现原告要求被告支付欠款59930元，合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告林玉珍在本判决发生法律效力之日起10日内向原告吕本玲支付欠款59930元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1298元，由被告林玉珍负担。上述受理费已由原告吕本玲预交，原告同意被告在履行本判决书义务时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  伍婧楚二〇二一年二月一日书记员  钟 露陈韵怡
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1812号原告：雷剑峰，男，1995年6月13日出生，汉族，身份住址湖南省郴州市北湖区，被告：广州市上谷物业管理有限公司，住所地广州市白云区永平街永泰致和街七巷22号之一3楼。法定代表人：陶功文。原告雷剑峰与被告广州市上谷物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法对该案进行了审查。原告雷剑峰向本院提出诉讼请求：1.被告向我退还物业付款241500元；2.被告向我支付逾期退款违约金（按需退金额的10%计算）；3.被告向我支付补偿金8500元。事实和理由：我与被告签订《合作共建房和使用合同》发生争议，被告无法在约定时间内交付相应物业，影响到我的使用权及收益权。我要求被告退还物业付款本金241500元，且补偿金8500元。因逾期支付须按欠付金额的10%另行向我支付违约金。后经发函多次催讨未果，被告对欠款事宜虽无异议。但仍故意拖延拒绝付款至今。综上，为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为，原告与被告于2019年10月2日签订的《合作共建房和使用合同》中关于争议解决方式，约定为“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决，均受中国法律管辖，凡与本合同有关的一切争议，双方通过友好协商解决。如果协商不成，可提交广州仲裁委员会裁决。”故本案所涉争议应由广州仲裁委员会仲裁。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告雷剑峰的起诉。本案预收的受理费2525元退回原告雷剑峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  肖録婷二〇二一年二月二十五日书记员  卢 迪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初18929号原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区×××（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码914×××××××××××152E。负责人：姜山，行长。委托诉讼代理人：蒋胜蓝，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭峰，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：严弢，男，汉族，1993年2月28日出生，住所地广东省珠海市香洲区金唐路363号D区×××，公民身份号码360××××××××××××612。原告平安银行股份有限公司珠海分行（以下简称平安银行珠海分行）与被告严弢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告平安银行珠海分行的委托诉讼代理人蒋胜蓝到庭参加诉讼，被告严弢经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付贷款本金991500元及暂计至2020年10月8日止的利息11507.75元、罚息0元、复利25.85元，共计1003033.60元；2.被告向原告支付自2020年10月9日起至借款本息全部清偿之日止的罚息及复利（逾期罚息以尚欠借款本金991500元为基数、按照执行月利率上浮50%计算；复利以欠付的利息11507.75元为基数、按照执行月利率上浮50%计算）；3.本案案件受理费、保全费、公告费由被告承担；4.确认原告在诉请1、2、3范围内对被告提供的位于珠海市××××××××××××××××【产权证号：20180060477】的处分中享有优先受偿权。事实和理由：2019年7月22日，被告与原告签订了个人循环授信额度合同【编号：RL201××××××××701】（下称“贷款合同”）。贷款合同约定，贷款金额1000000元，贷款用途为装修+购买家私电器，贷款期限为12个月，贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%；第7条约定，本合同项下的抵押房地产为珠海市××××××××××××××××【产权证号：20180060477】，还款方式为净息还款；被告未能履行本合同规定的各项义务的，原告有权按照本合同规定要求被告提前归还贷款或停止发放被告尚未使用的贷款；被告发生拖欠贷款本金、利息、费用等违约事件时，原告有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；原告有权依法处置抵押物，将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。抵押合同签订后，原被告于2019年7月29日办理了抵押登记手续，他项权证号码：20190062563。后原告于2019年7月31日发放贷款1000000元。但原告发放贷款后，被告自2020年7月28日开始逾期，原告多次通过电话、上门、张贴通告等方式催收，但被告拒不还款。严弢未向本院提交答辩意见及证据。平安银行珠海分行就所述严弢未依约还款及涉案抵押物已办理登记等事实提供了个人循环授信额度合同、个人贷款确认书、欠款余额表、还款清单、不动产登记证明等证据予以印证，足以证明平安银行珠海分行主张的事实。平安银行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对平安银行珠海分行所述严弢上述欠款的事实予以确认。本院认为，平安银行珠海分行与严弢签订个人循环授信额度合同，双方当事人间金融借款合同关系明确，本院予以确认。平安银行珠海分行依约向严弢发放了贷款，严弢没有按照合同约定偿还本息，构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行珠海分行要求严弢按约定清偿借款，支付借款相应的本金、正常利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。严弢以其名下位于珠海市××××××××××××××××抵押给平安银行珠海分行，作为偿还贷款本息及其他一切相关费用的担保，已经办理了抵押登记手续，故平安银行珠海分行就上述债务对处分抵押房屋所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严弢于本判决生效之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司珠海分行支付截至2020年10月8日尚欠贷款本金991500元、正常利息11507.75元、复利25.85元,并按照年利率6.09%的基础上加收50%支付自2020年10月9日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠贷款本金991500元为基数，复利以正常利息11507.75元为基数）；二、确认原告平安银行股份有限公司珠海分行就对处分抵押物即被告严弢名下位于珠海市××××××××××××××××的房产所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6913.65元，由被告严弢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  肖红星二〇二一年一月十八日书记员  黎冬仪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执296号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋505号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：张勇，女，汉，出生于1973年4月20日，住江苏省连云港市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2620号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张勇在银行存款14864元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1430号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:杨雷，男，1979年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杨雷金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执1430号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年二月二十四日 书记员 李福彤
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0106执2670号 广州市天河区元岗盛生兴调料批发部、万通： 关于广州市天河区元岗盛生兴调料批发部与万通买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1529号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初1361号原告：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张锡淼，董事长。委托诉讼代理人：陈军，上海连成（集团）有限公司员工，住上海市嘉定区。被告：博天环境集团股份有限公司，经营地北京市东城区安定门外大街208号9层。法定代表人：赵笠钧，董事长。委托诉讼代理人：李鹤，博天环境集团股份有限公司员工，住北京市东城区。原告上海连成（集团）有限公司（以下简称上海连成公司）与被告博天环境集团股份有限公司（以下简称博天环境公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海连成公司委托诉讼代理人陈军，被告博天环境公司的委托诉讼代理人李鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海连成公司向本院提出的诉讼请求：请求判令博天环境公司支付汇票票面金额100000元及利息（自汇票到期日起至实际给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；本案诉讼费由博天环境公司承担。事实和理由：2019年12月27日，博天环境公司向上海连成公司开具了一张电子商业承兑汇票，用于支付上海连成公司货款，票据号码：xxx，票面金额100000元，出票日期2019年12月27日，到期日2020年6月27日。票据到期后，上海连成公司即时向博天环境公司提示付款请求，但博天环境公司无理由拒绝付款。综上，依据《中华人民共和国票据法》第二十条、第二十六条、第六十一条的规定，博天环境公司违反法律规定，开具无法承兑的汇票，应承担相应的票据责任。为维护上海连成公司的合法权益，故特向法院提出诉讼，请求法院依法支持上海连成公司的诉请。博天环境公司答辩称：上海连成公司所诉的汇票金额及欠付情况均认可。关于利息没有相关约定，并且上海连成公司也未提供相关证据，不予认可。庭审中，上海连成公司为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：证据1、电子商业承兑汇票、拒付证明。证明上海连成公司为涉案汇票的合法持票人，票据记载事项齐全，背书连续，获得票据途径合法，该汇票合法有效，汇票到期后，上海连成公司请求付款被拒付；证据2、票据追索函、快递单据。证明上海连成公司向博天环境公司发出书面票据追索函，博天环境公司拒收。上述证据经质证，博天环境公司认可证据1的真实性及证明目的；证据2未收到，邮寄地址不是博天环境公司的办公地址，但对该证据的内容认可。上述证据经举证、质证，博天环境公司认可证据1的真实性，本院予以认定；博天环境公司虽否认收到证据2追索函，但认可追索函的内容，故本院对该证据的内容予以认定，博天环境公司无论是否收到该函件，不影响上海连成公司依据法律规定主张票据权利。博天环境公司未向法庭提供证据。经审理查明：博天环境公司于2019年12月27日出具电子商业承兑汇票一张（票据号：xxx），汇票记载了：出票日期：2019年12月27日，汇票到期日：2020年6月27日，票据状态：提示付款已拒付，出票人博天环境公司，收款人上海连成公司，票据金额为100000元，承兑人博天环境公司，出票人及承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，能否转让：可转让。庭审中，上海连成公司称，本案诉争的汇票款系基于其与博天环境公司间的多年多笔买卖合同关系向博天环境公司出售水泵而出具电子商业承兑汇票用于支付货款，博天环境公司予以认可。庭审中，博天环境公司认可上海连成公司所述汇票款，同意支付，但现无力偿还。另查，上海连成公司于2020年10月12日，向博天环境公司邮寄送达追索通知函，通知函的内容包括本案诉争的电子商业承兑汇票在内的共计11张电子商业承兑汇票的追索，共计金额879368元。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本案诉争的电子商业承兑汇票，系由出票人博天环境公司签发，票据记载的内容符合法律规定，为有效票据。上海连成公司作为收款人，在汇票到期日后，经提示付款后被拒付，未能实现票据权利，其依法有权向出票人博天环境公司行使票据追索权，博天环境公司作为票据出票人，负有向收款人支付票据金额的义务。故上海连成公司要求博天环境公司支付票据款及利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分、确凿，本院予以支持。博天环境公司辩称的不同意支付票据款利息，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国票据法》第四条、第十九条、第二十六条、第六十一条第一款、第七十条之规定，判决如下：博天环境集团股份有限公司于本判决生效后十日内向上海连成（集团）有限公司支付电子商业承兑汇票（票据号：xxx）票据金额100000元及利息（利息自2020年6月27日起至票据金额100000元付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（上海连成（集团）有限公司已预交），由博天环境集团股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王卫东二〇二一年二月二十五日书记员  郭妍君
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初2583号 原告：彭广，男，1986年7月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：方倡，湖北旗开律师事务所律师。 被告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区武夷山路1-2楼157号10号楼二楼A区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男。 原告彭广与被告青岛尚美生活集团有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告彭广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭广撤回起诉处理。 审判员  李红松 二〇二一年二月三日 书记员  刘亚楠
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5073号原告：李水运，男，1964年8月5日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：杨金梁，男，1985年10月31日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省海城市）238号，现下落不明。原告李水运与被告杨金梁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李水运到庭参加了诉讼，被告杨金梁经本院公告送达，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告欠款29245元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月18日，被告杨金梁在原告李运水处赊购122496斤水稻，每斤1.3元，共计159245元，并向原告李运水出具欠据一份，约定还款日期为2019年1月25日。上述欠款到期后，经原告多次催要，被告于2019年1月29日给付原告130000元，剩余欠款29245元，至今未给付。被告未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2019年1月18日，被告为原告出具欠水稻款159245元的欠据一份，欠据中约定还款日为2019年1月25日。上款到期后，被告共给付原告130000元，剩余欠款29245元，至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据能够证明被告欠其水稻款29245元未给付的事实，被告应按约给付原告水稻款29245元。被告未到庭亦未提交答辩意见，是对其抗辩权的放弃。综上，原告诉讼请求合理，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨金梁于本判决发生法律效力后10日内给付李水运水稻款29245元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力后10日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  刘文果审判员  金洪刚审判员  王艺潼二〇二一年二月二十二日书记员  原 野
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执156号之三被执行人：张希海，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张希海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张希海在中国农业银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年二月四日书记员  范越
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执310号之十三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：杜丰林，男，1966年05月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行与杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司在兴业银行股份有限公司盘锦分行的银行存款379468.15元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29152号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。被告：罗江，男，1968年1月18日出生，汉族，住湖南省江永县×××××××委会二组，身份证号码432××××××××××××211。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告罗江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁陈兵到庭参加诉讼，被告罗江经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金64000元、应收利息663.24元、拖欠本金的罚息3823.36元、应收利息的罚息42.13元，其中应收利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息暂计算至2020年7月31日，此后至实际清偿之日止，分别以尚欠的借款本金、应收利息为基数按年利率9.27%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费3840元；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：原告作为贷款人、被告罗江作为借款人通过网络方式签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，贷款用途为个人合法合理的消费支出；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，合同有效期内，贷款利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平加收50%，按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。二、履约情况：原告经审批，批准贷款额度64000元。2018年12月12日，原告向被告罗江发放贷款64000元，借款期限为12个月，借款利率为6.18%，还款方式为每月还息、到期还本息。三、欠款情况：被告罗江于2019年11月12日开始逾期偿还利息，贷款到期后未足额偿还贷款本息。截至2020年7月31日，被告尚欠本金64000元、应收利息663.24元、拖欠本金的罚息3823.36元、应收利息的罚息（即复利）42.13元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东泽康律师事务所代理本案诉讼，律师费固定收费为3840元。本院认为：被告罗江向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还拖欠借款本金并支付利息、拖欠本金的罚息、复利及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于本案的法律适用问题。本案因被告未按时履行还款义务导致，被告未按时履行合同的行为产生于2019年11月12日，即产生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》等旧法及司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金64000元、应收利息663.24元、拖欠本金的罚息3823.36元、复利42.13元（暂计至2020年7月31日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率9.27%计收，复利以借款期内未按时支付的利息为基数按年利率9.27%计收）；二、被告罗江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费3840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，由被告罗江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  许红青二〇二一年二月十九日书记员  谢石谷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执262号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城569室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：邱海军，男，汉，出生于1983年10月31日，住江苏省盐城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初946号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱海军在银行存款8678元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执395号申请执行人：常有伟，女，汉族，1973年3月12日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。常有伟申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字（2020）0085号仲裁裁决书已经发生法律效力。【裁决书主要内容为：一、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的基本养老保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体数额以以开封市社会保险经办机构核算数额为准。二、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人周伟等19人垫付的基本养老保险费、失业保险费（其中个人部分由被申请人承担）。三、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等100人补缴工作期间的基本医疗保险（其中个人部分由被申请人承担）。如不能补缴，被申请人支付申请人未按规定缴纳社会失业保险费造成的经济损失，具体数额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。五、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人陈庆等52人工资。六、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司退还申请人白利军等31人押金。七、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人季新英等91人解除劳动关系的经济补偿金，为申请人王**办理解除劳动关系的手续。八、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人付洪澄医疗费18000元。九、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人贾忠义医疗费5300元。十、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人蒲艳红一次性伤残就业补助金13200元。十一、申请人的其他请求，本委不予支持。】被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效裁决书的规定履行义务，申请人常有伟于2021年2月4日向本院申请执行，执行费337元，为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入29163元，执行费337元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月七日法官助理乔钦影书记员谢明英
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初5849号 原告：张伟，男，1978年7月23日生，汉族，个体户，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：唐俊，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黔西南州吉安房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市遵义路3号。 法定代表人：吴磊，该公司执行董事。 原告张伟诉被告黔西南州吉安房地产开发有限公司（以下简称“吉安房开公司”）合同纠纷一案，本院2020年6月22日立案受理后，先适用简易程序进行审理，后因案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院遂依法转为适用普通程序由审判员黄金龙担任审判长，与人民陪审员曾德华、孟荣华组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人唐俊到庭参加诉讼，被告吉安房开公司的法定代表人吴磊及工作人员下落不明，本院依法在2020年12月1日《黔西南日报》第8版公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期满后，被告吉安房开公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉安房开公司支付原告张伟406780元，并从起诉之日起以406780元为基数按年利率6%向原告支付利息至该款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月27日，原、被告及案外人岑鑫签订《三方债权债务转让协议》一份，该协议约定：案外人岑鑫欠原告的借款526780元由被告偿还，分两次还清（2017年5月1日还一次、余款于7月1日还清）。协议签订后，被告仅传偿还原告120000元，余下406780元未还。原告多次催要无果后，诉至本院要求按前述诉讼请求解决。 被告吉安房开公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩。 本院经审理认定的法律事实为：2017年3月27日前，案外人岑鑫向原告借款用于修建被告的房屋后，被告未付清案外人岑鑫工程款，案外人岑鑫遂欠原告借款526780元未还。2017年3月27日，原、被告及案外人岑鑫签订《三方债权债务转让协议》一份，该协议约定案外人岑鑫欠原告的借款526780元由被告偿还，于2017年7月1日前还清。协议签订后，被告偿还原告张伟120000元，欠406780元未还，原告索要无果后，诉至本院要求按前述诉讼请求解决。 以上法律事实，有原告陈述、原告提交的证据《三方债权债务转让协议》在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告与案外人签订的《三方债权债务转让协议》是各方当事人的真实意思表示，该协议合法有效，被告应按协议约定向原告履行还款义务，但被告履行义务不符合协议约定，至今欠原告406780元未还，被告的行为构成违约，依法其应承担继续履行、赔偿逾期利息损失等违约责任，故对原告要求被告支付406780元及利息的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由黔西南州吉安房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付张伟406780元及利息（利息以406780元为基数按年利率6%自2020年6月22日起计算至欠款付清之日止）。 诉讼费8002元（其中案件受理费7402元，公告费600元），由黔西南州吉安房地产开发有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审 判 长  黄金龙 人民陪审员  曾德华 人民陪审员  孟荣华 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  雷竣雯 书 记 员  张旭颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2302号原告：中国银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市洸河路101号，统一社会信用代码91370800865922493J。负责人：尹卫东，行长。委托诉讼代理人：焦莹，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：郭猛，男，1986年4月11日出生，汉族，住山东省邹城市。原告中国银行股份有限公司济宁分行（以下简称中行济宁分行）与被告郭猛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中行济宁分行委托诉讼代理人焦莹到庭参加诉讼。被告郭猛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行济宁分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭猛偿还原告借款本金71761.2元、利息4439.34元，共计76200.54元（截止到2020年10月19日，2020年10月19日之后的利息金按照合同约定计算至本息结清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，郭猛向中国银行股份有限公司济宁红星东路支行（以下简称红星东路支行）申请“易达钱”分期付款，约定分期付款额度为10万元，分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起计算。分期资金用途为消费，手续费费率为分期付款额度10.75%，人民币10750元，分期收取。还款方式本金部分为自动转账，按甲方申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，如甲方（郭猛）未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费按日利率万分之五计收利息，并对应还未还部分款项的5%向乙方支付滞纳金。逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款且应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。红星东路支行审核后，按约发放了借款10万元。现被告郭猛未能按期偿还借款，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告郭猛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，被告郭猛向原告下属红星东路支行申请办理“易达钱”分期付款业务，签署了《中国银行“易达钱”申请表》，申请的分期额度为10万元，分期期数36期，分期手续费率10.75%，分期手续费按月收取。被告在该申请表“申请人申明及签名”部分签名承诺：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》第三条利息和收费部分中，第17项约定：“分期易达钱的本金偿还按甲方申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费……，如甲方未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收利息，日利率为万分之五。”第19项约定：“甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，甲方还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方支付滞纳金（滞纳金=到期还款日后应还未还的金额*5%）。逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款。”第四条还款部分中，第24项约定：“甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止甲方易达钱的使用及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。”原告中行济宁分行下属红星东路支行于2017年3月11日将分期款项10万元支付至被告郭猛账户。被告郭猛在使用贷款过程中未能按约定时间还款，截止2020年10月19日，被告郭猛共欠借款本金71761.2元、利息4439.34元，共计76200.54元。本院认为，被告郭猛向原告下属红星东路支行申请办理了“易达钱”分期付款业务，为此签署了相关的申请表及领用协议，该协议均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照上述协议约定履行各自义务。原告中行济宁分行下属红星东路支行依约向被告账户发放了分期款项，被告郭猛未按约定还款的行为已构成违约。原告作为其下属红星东路支行的上级银行，要求被告郭猛偿还借款本金、利息的主张，符合协议约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭猛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济宁分行借款本金71761.2元、利息4439.34元，并支付自2020年10月20日起至实际给付之日止的利息（按《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定的利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取853元，由被告郭猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  葛长臣二〇二一年二月二十五日书记员  高 书
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执308号之一 申请执行人：法库县住房和城乡建设局(法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室) 被执行人：沈阳天阔永胜房地产开发有限公司 申请执行人法库县住房和城乡建设局(法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室)与被执行人沈阳天阔永胜房地产开发有限公司行政非诉执行纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县住房和城乡建设局(法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室)向本院申请执行的（2020）辽0124行审73号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二一年二月五日 书记员  赵本刚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执970号 申请执行人：邓世军,男,1973年3月25日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被执行人：姚必和,男,1979年10月3日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院在执行邓世军与姚必和追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人姚必和未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚必和银行存款人民币43481.92元[其中支付劳务费39700元、逾期付款利息暂计2231.85元（以39700元为基数，自2019年9月9日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准暂计算至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计1049.07元（以39700元为基数，自2020年9月8日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费496元、案件受理费5元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月五日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执80号申请执行人：李光福，男，1982年2月8日生，彝族，农民，住云南省建水县。被执行人：马正福，男，1979年10月20日生，彝族，农民，住云南省建水县。被执行人：李贵，男，1984年6月4日生，彝族，农民，住云南省建水县。申请执行人李光福与被执行人马正福、李贵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）云2524民初157号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为要求被执行人偿还劳务费人民币7600元，本院于2020年1月11日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人马正福、李贵名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人马正福、李贵名下的银行账户内无存款，且无不动产、车辆登记。被执行人马正福、李贵无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二一年二月七日书记员  王宇航
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执301号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋510号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：张罗新，男，汉，出生于1993年12月30日，住山西省河津市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2625号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张罗新在银行存款13419元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初148号原告：中山市乐富电器实业有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××。法定代表人：林益明（LAM,YICKMING），总经理。委托诉讼代理人：李桔香，公司员工。被告：佛山市顺德区精煮天下科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容边社区×××××第三层D338。法定代表人：蔡景，经理。委托诉讼代理人：陈晋坤，公司员工。原告中山市乐富电器实业有限公司（以下简称乐富公司）与被告佛山市顺德区精煮天下科技有限公司（以下简称精煮公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告乐富公司的委托诉讼代理人李桔香，被告精煮公司的委托诉讼代理人陈晋坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐富公司向本院提出诉讼请求：1.判令精煮公司向乐富公司支付租金3118500元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）。事实和理由：在双方交易过程中，截至2020年7月30日，精煮公司尚欠乐富公司2018年至2020年7月的租金3118500元。经乐富公司多次追讨，精煮公司仍未支付，据此，乐富公司提起本案诉讼。精煮公司辩称，精煮公司确认拖欠乐富公司租金3118500元，但是精煮公司经营困难，暂无法支付拖欠的租金。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，乐富公司作为出租方与精煮公司作为承租方签订《厂房租赁合同》，约定：乐富公司将位于中山市小榄镇联丰工业区的面积约5000平方米的厂房出租给精煮公司用于仓库用途，租赁期限三年，从2018年5月5日至2021年5月4日止。厂房租金115500元/月（含管理费、水电费、电话费、网络费、10%租赁税费），精煮公司于每月25日前一次性支付当月租金。签订合同时，精煮公司一次性缴纳231000元给乐富公司用作租赁押金。任何一方违约，违约方须向守约方支付违约金231000元；如造成的损失高于违约金，守约方有权向违约方追偿。合同还约定双方其他的权利义务。双方在合同上盖章确认。2020年8月5日，乐富公司和精煮公司进行对账，双方确认精煮公司拖欠乐富公司2018年的租金924000元、2019年的租金1386000元、2020年1月-同年7月租金808500元，合计3118500元。双方在对账明细表上盖章确认。庭审中，精煮公司确认拖欠乐富公司租金3118500元。本院认为，精煮公司对拖欠乐富公司租金3118500元的事实无异议，并有双方盖章的《厂房租赁合同》、往来对账明细表为证，因此，本院认定精煮公司应向乐富公司支付租金3118500元。由于精煮公司迟延支付租金，致使乐富公司资金被占用，导致乐富公司受到资金被占用期间的利息损失，因此，乐富公司请求从起诉之日起至清偿之日止起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告佛山市顺德区精煮天下科技有限公司于本判决生效之日立即向原告中山市乐富电器实业有限公司支付租金3118500元及利息损失（以3118500元为基数，从起诉之日起至清偿之日止起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31748元（该款已由原告中山市乐富电器实业有限公司预缴），由被告佛山市顺德区精煮天下科技有限公司负担，并直接向原告中山市乐富电器实业有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  郭 宁人民陪审员  麦智和人民陪审员  李艳华二〇二一年二月八日书 记 员  梁壁淇
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执2127号之一 被执行人：梁海文，男，1989年2月18日出生，住高州市。 本院在执行被执行人梁海文罚金一案中，依法向银信、车管、工商、不动产部门进行查询，没发现被执行人有财产可供执行，本院已作出失信决定书、限制消费令，将梁海文纳入失信被执行人、限制消费。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 黄 颖 审判员 ： 李 忠 二〇二一年二月二十二日 书记员 ：邓志勇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32542号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：邝浩权，男，1980年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇大镇一中村新区×××××，身份证号码440××××××××××××330。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告邝浩权信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520××××××××10026）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金57568.99元、利息25778.24元、违约金6253.73元（暂计至2020年7月21日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月17日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月21日的利费共计25867.67元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月21日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邝浩权在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金57568.99元以及利息、违约金等共计25867.67元（截至2020年7月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，由被告邝浩权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  谢石谷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初886号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：李伟，男，1975年11月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常委委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.李伟偿还华融公司借款本金21157.64元、利息1531.41元、罚息1356.53元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.李伟承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用239元；3.李伟承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月10日，华融公司与李伟签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金70000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年1月12日向李伟发放贷款70000元。李伟还款至2020年4月12日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，李伟尚欠华融公司借款本金21157.64元、利息1110.61元、罚息402.76元;截至2020年11月22日，李伟尚欠华融公司借款本金21157.64元、利息1531.41元、罚息1356.53元。2020年8月20日至2021年2月17日期间李伟未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费239元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，李伟未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求李伟清偿借款本金21157.64元和截至2020年8月19日的利息1110.61元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为322.208元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费239元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金21157.64元、利息1110.61元和罚息322.208元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费239元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计201元，由被告李伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执247号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城554室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：武鹏，男，汉，出生于1989年12月24日，住四川省开江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初927号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武鹏在银行存款8630元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执208号之一 申请执行人：沈阳天阔圣安物业有限公司 被执行人：王俊文 申请执行人沈阳天阔圣安物业有限公司与被执行人王俊文服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人沈阳天阔圣安物业有限公司向本院申请执行的（2020）辽0124民初3054号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二一年二月一日 书记员  赵本刚
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初33623号原告：潘秋怡，女，1992年5月25日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：陈诗苑，女，1997年6月8日出生，汉族，户籍地址广东省遂溪县，原告潘秋怡与被告陈诗苑民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月18日受理后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告潘秋怡到庭参加了诉讼。被告陈诗苑因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘秋怡诉称：原、被告是朋友兼室友关系。被告因个人原因向原告借款10000元。被告拒不还款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告清偿借款本金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈诗苑辩称：无答辩。经审理查明：2020年5月28日，原告通过支付宝向被告转账10000元。现原告认为被告借取上述款项后，未依约归还全部借款，诉至本院。庭审中，原告表示涉案款项的性质为借款，被告准备与原告及案外人一起合租，被告有困难，故其向被告出借了款项；其款项来源是支付宝上的第三方借贷平台的借款，当日被告与其一起在借贷平台上选择分12期还款，每期还款931.36元，其中包含利息214.5元，由被告承担借贷平台的利息；其与被告之间除借贷平台的利息外，没有再约定其他利息；被告收到借款后仅向其偿还1000元，用于偿还第一期利息214.5元，剩余用于抵扣借款本金；其已经提前偿还借贷平台的借款本息，合计还款10718.31元；被告与原告合租时有支付押金1700元，房东尚未退还该押金，若退租后房东将押金退给其，由被告再向其主张，其不同意在本案中扣减。以上事实，有转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015版）》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告主张涉案款项的性质为借款，被告仅还款1000元，虽然原告没有能够提交借款合同、借据等相关证据作为双方达成借款合意的直接证据，但提交了原告向被告转账10000元的支付宝电子回单予以佐证，可以认定原告对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。被告未到庭就款项性质、数额及还款情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳，确认原、被告之间成立民间借贷法律关系。原告表示被告偿还的款项1000元中包含利息214.5元，但是原告并未举证证实其与被告之间约定了借款利率，也未举证证明被告明知其款项来源且自愿承担相应的利息，故应视为涉案借款为自然人之间的不定期无息借款，被告已经支付的款项1000元应为偿还借款本金。综上，被告应向原告偿还尚欠借款本金9000元。被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015版）》第十七条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，陈诗苑向潘秋怡偿还借款本金9000元；二、驳回潘秋怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由陈诗苑负担。陈诗苑负担的案件受理费50元于本民事判决生效之日起五日内向潘秋怡支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 方二〇二一年二月四日书记员 张雪如
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初895号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁被告人信息候克燊，男，1978年12月10日出生，公民身份号码362××××××××210×014，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为江西省赣州市赣县×××××××××××××。因本案于2020年12月4日被取保候审。辩护人无起诉号东一区检刑诉[2021]482号量刑建议拘役一个月二十，并处罚金辩护意见被告人候克燊对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人候克燊犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人候克燊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二一年二月八日书记员  陈慧婷书记员  杨洁华
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执299号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋508号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：黄国良，男，汉，出生于1978年12月3日，住福建省邵武市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2623号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄国良在银行存款14980元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1528号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初1927号之一原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京赛迪网信息技术有限公司，住所地北京市昌平区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码911×××××××××××027B。法定代表人：吴某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京赛迪网信息技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本案于2021年1月19日依法裁定转为适用普通程序审理，并于2021年1月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费338元，减半收取计169元。审 判 长  吴展宏审 判 员  毛月红人民陪审员  林秀明二〇二一年二月二十二日书 记 员  陈昀仪
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执1002号 申请执行人戴国海，男，1973年9月26日出生，汉族，住龙川县。 被执行人徐树友，男，1971年1月22日出生，汉族，住龙川县。 戴国海与徐树友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初1356号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定：被执行人徐树友应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人戴国海偿还借款本金135000元。案件受理费5350元、保全费1513.96，合计6863.96由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月30日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人外出地址不明，经网络查询未发现有银行存款，在诉讼过程中申请执行人申请保全查封的被执行人徐树友在龙川县××都镇中心村大群种养农民专业合作社18.64%的股份无法处理，除此之外无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人外出地址不明，无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执1002号案终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  赖志贞 审判员  骆 政 二〇二一年二月二十日 书记员  钟欣蕾
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执849号被执行人：苏州市现代惠佳办公设备有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人：于加成。被执行人苏州市现代惠佳办公设备有限公司罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初108号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州市现代惠佳办公设备有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的100000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市现代惠佳办公设备有限公司银行存款人民币100000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十三日书记员 马佩雯
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执228号杞县西寨乡黄土岗小学：你单位与周口凡田商贸有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初2261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周口凡田商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、杞县西寨乡黄土岗小学偿还周口凡田商贸有限公司126072.62元及利息，并承担案件受理费1411元。二、被执行人承担执行费1812元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××57特此通知。二〇二一年二月二日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。