茂名市茂南区人民法院发文稿签发：审核：核稿：事由：拟稿人：发送机关：抄送机关：秘密等级：打印份数：附件：广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初491号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人梁海东，男，1996年7月8日出生，茂名市电白区人，汉族，初中文化，户籍地茂名市电白区林头镇大衙圩，住所地茂名市茂南区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××615。曾因犯聚众斗殴罪于2013年6月8日被广东省电白县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯抢劫罪于2020年2月4日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人李盛武，广东法申律师事务所律师。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］Z324号起诉书指控被告人梁海东犯抢劫罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同年7月9日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员李树尧出庭支持公诉，被告人梁海东及其辩护人李盛武到庭参加诉讼。审理期间，茂名市茂南区人民检察院以补充侦查为由向本院建议延期审理，本院遂同意延期审理。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月3日0时许，被告人梁海东窜到被害人钟某1位于茂名市茂南区×××××××××××××××××的住处内，盗得现金300元及手机一部。随后钟某1回到住处时被梁海东持菜刀架在脖子上，钟某1反抗过程中用口咬伤梁海东手指并夺走菜刀，梁海东亦用口咬伤钟某1右手臂。后梁海东声称其携带有手枪，胁迫钟某1拿出四万元，并从自己外套中拿出钟某1的手机让钟某1输入解锁密码，钟某1称其手机没有钱，叫梁海东到床底下的鞋盒中取钱，其趁梁海东翻找床底时逃出走廊并大声呼救，梁海东怕惊动邻居便逃离现场。经鉴定，钟某1损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为，被告人梁海东无视国法，入户抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人梁海东对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，辩称其没有抢劫被害人，也没有抢到任何财物。在整个案发过程中，是被害人拿着菜刀，其没有手持工具，这种情况下其更不可能敢抢被害人财物了。其之前的工作一个月都有几千元工资，不可能为了三百元就做出违法犯罪的事情。案发当晚其正好下晚班，其没有非法占有财物的故意，也没有实施抢劫的行为。被告人梁海东的辩护人辩称：一、公诉机关指控被告人犯抢劫罪事实不清，证据不足，理由如下：1.被告人的供述显示，被告人非法进入被害人住宅的动机和目的是为了报复此前因停车与被害人发生的矛盾，是想教训被害人，并非是抢劫被害人财物。被告人与被害人是邻居关系，一个住2楼一个住4楼，一般人如果想实施抢劫行为，是不会选择邻居作为作案对象的。2.客观方面。被告人并没有携带刀具进入被害人住宅，但被害人陈述中是声称被告人携带刀具并将刀具架在其脖子上割了几刀，被害人因此咬了被告人的手指并伸出手抢夺被告人的菜刀。由此可见，被害人陈述不符合逻辑。刀架在脖子上并割了几下所产生的是重大生命安全威胁，一般人是不可能还有能力反抗并将刀抢回。被害人陈述的行为不符合逻辑。根据在案证据显示，被害人脖子是没有任何伤情的，与被害人的陈述也相互矛盾。再者，本案鉴定意见中显示，菜刀的刀柄、刀面都没有检验出被告人的DNA，从而可以证实被告人手中并没有持有菜刀或曾经使用过该菜刀，这也印证了被害人陈述是自相矛盾的，其真实性、客观性是不能证实的。最后，该鉴定书中还显示，在案发现场桌子抽屉拉手均没有检测出被告人的DNA，从而也证实了被告人是没有触碰过抽屉。鉴于上述二份报告均没有检验出DNA，又何来被告人有搜刮财物行为？反而证实了被害人的陈述具有夸大事实的嫌疑。另外，在案证据没有被告人对案发现场房间的辨认，所以除被害人陈述外，是没有其他证据直接证明被告人具有实施抢劫的主观故意和客观行为。被害人的陈述存在多处矛盾、漏洞，恳请法庭不予采信。3.本案危害结果只是被告人非法入侵被害人住宅。二、被告人自动归案并如实供述，但其自动归案不等于对抢劫罪认罪，而是其为配合办案单位调查而主动归案。综上，被告人所实施的行为不符合抢劫罪的构成要件，不应认定被告人构成抢劫罪。被告人在未经被害人同意私自进入他人住宅，确实侵害被害人的合法权益，被告人表示对其非法入侵他人住宅的事实予以认可，被告人是具有自首情节的，请求法庭在非法侵入住宅罪名中予以认定。经审理查明：2020年2月3日0时许，被告人梁海东进入被害人钟某1位于茂名市茂南区×××××××××1×2×××××的住宅内，欲报复被害人钟某1。随后钟某1回到住处时被梁海东殴打，钟某1反抗过程中用口咬伤梁海东手指，梁海东亦用口咬伤钟某1右手臂。后钟某1趁机逃出走廊并大声呼救，梁海东怕惊动邻居便逃离现场。经鉴定，钟某1损伤程度构成轻微伤；被害人钟某1与梁海东打斗过程中损坏的黄金手镯损坏总价值为人民币1333.26元。另查明，被告人梁海东租住在茂名市茂南区×××××××××××××，与被害人是上下楼邻居。2020年2月4日，被告人梁海东到公安机关主动投案。再查明，被告人梁海东曾因犯聚众斗殴罪于2013年6月8日被广东省电白县人民法院判处有期徒刑一年八个月。上述事实，有以下证据证实：（一）书证、物证1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2020年2月3日对本案立案侦查。2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书，证实梁海东被采取强制措施的情况。3.《发案立案破案经过》，证实案件侦破情况；梁海东于2020年2月4日主动到公安机关投案。4.被告人照片、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、社会危险性情况证据表，证实梁海东已达负刑事责任年龄；梁海东曾因犯聚众斗殴罪于2013年6月8日被广东省电白县人民法院判处有期徒刑一年八个月。5.现场检测报告书，证实梁海东的现场尿液检测呈毒品阴性。6.图片指认，证实梁海东对作案的现场及其被钟某1咬伤的手指进行指认；钟某1对在现场其被咬伤的手臂及被损坏的手镯进行指认；张某1对梁海东的微信资料进行指认。7.中国黄金保证单1份，证实被害人钟某1购买手镯的情况。8.茂名市公安局茂南分局刑事侦查大队官渡中队2021年1月5日出具的《证明》一份，证实公安民警多次打电话给罗某1，罗某1一直没有接电话，无法找到罗某1做笔录。（二）证人证言1.证人张某1的证言，主要内容：我因发现邻居被人抢劫而来反映情况，我当时在现场，我发现后就打电话报警。2020年2月3日零时许，我在茂名市茂南区文东街茂石化小区××××××间内玩游戏，我同事罗某1打电话给我说二楼有人抢劫，我听完电话后就冲出门口，直走下二楼，走到二楼时，我发现一楼路上有一名妇女正跑着追人样子，往妇女前面看，没有发现前面人员，接着我也走下一楼，我看见妇女没有追上人，我就打电话报警。我打完电话报警后，我见到刚才追的妇女哭着回到现场，我就问那名妇女发生什么事情，那名妇女对我说刚才有一名男子进入她的房间内抢走了几百元人民币，开始时那名男子要求妇女拿出四万元人民币，那名妇女现场没有这么多现金，那名男子持菜刀抢走妇女家中现金几百元就逃离现场，妇女就追着跑出来，妇女就是这样在现场说的，后来有民警来现场处理了。案发后，我就回宿舍了，之后有一个同事梁海东的妻子打电话给我，问我是否见到其丈夫梁海东上班，且现在是否在宿舍，我就和梁海东妻子说梁海东当天在印刷公司上班，接着我就走去旁边梁海东宿舍，我见到梁海东宿舍关门且关灯，接着我和梁海东妻子说梁海东不在宿舍了，接着我就回宿舍睡觉了。一直到2020年2月3日11时许，我下班回到宿舍时，我见到有民警再次到现场了解情况，民警找到当时被抢劫的妇女了解情况，我当时就想着我同事梁海东当天晚上不在宿舍，可能有作案嫌疑，于是我就打开手机，找到梁海东微信，梁海东的微信朋友圈有梁海东的相片，我打开相片给被抢劫的妇女看，那名妇女一看就说是相片那名男子抢劫了她的钱，于是我就将该情况向民警反映。案发后，我没有见过梁海东。梁海东的家属都在找他，我打梁海东的电话也关机了，没法联系上他。梁海东一直都在我们公司上班，没有说过要请假外出的。我认识梁海东，我们是同事，经常见面，我可以辨认出他。我见过该名妇女，因我下班时偶尔见过该名妇女回该栋二楼居住，但不知真实名字，该楼是茂名市石化公司的宿舍楼，是出租给其他人居住的。罗某1发生案件后就辞工回老家了，罗某1是高某1曹江镇人，现在已回高州了。2.证人戴某1（被告人梁海东的妻子）的证言，主要内容：我和梁海东感情还可以，平常也有吵架，但梁海东每次吵架都没有打我，有时梁海东吵完架后就会离家出走。2020年2月2日15时许，我在茂名市电白区林头镇大衙圩家中想睡觉，梁海东在房间内玩手机，影响我睡觉，我说你晚上要上班现在不休息下，梁海东不听我劝说继续玩手机，我当时就火了，于是我与梁海东吵了几句，我见他态度很恶的样子，所以我就不理梁海东，在床上休息了，一直到吃晚饭时候，我家公在家做好饭，我与梁海东也一样吃饭，当时我与梁海东没再吵架，梁海东吃完饭后17时许从家里到茂名市区××××上班了，当时梁海东开着小汽车去上班的，我当时在家里。一直到晚上，我在家里用手机与梁海东微信聊天，梁海东在微信说其上班挣来的钱都给我了，他没有钱用了，之后我们两人又说到梁海东前女朋友的事情，我当时就火了，就在微信上与梁海东吵起架来，我用微信语音与梁海东再吵起架来，吵到最后，梁海东说如果厂里没有工做就会早点回家，说完后，我们就没有联系了。一直到2月3日凌晨1时多后，我听到屋外有人说话声音，我走去开门，没有发现梁海东，我就打电话给他，听到电话响声，我发现梁海东在门口旁边处，我就叫他回家睡觉，梁海东没有出声，就跟我回房间睡觉了，睡到天亮后，梁海东醒了，说要去外面买早餐，就离开家了，之后一直没有回家，后我接到梁海东厂的人打电话给我，说梁海东晚上去抢劫，公安机关正在找他，要求我叫梁海东配合公安机关调查。2020年2月4日凌晨，我发现梁海东在村废旧屋处，我同梁海东说公安在四处找你，说你去抢劫别人的东西，说你抢了三百元人民币，梁海东说没有抢过，没有拿过别人三百元，我再问是否翻过别人家里的物品，梁海东说没有翻过别人屋的物品，只是咬伤屋主，屋主也咬伤了他手，我问他是否拿过菜刀去找屋主，梁海东说没有拿过。后来我和家公一起叫梁海东自首，当天我家公陪梁海东到公安机关投案自首。我和梁海东的手机微信记录都删除了，都是我自己删除的。因为是两人不愉快的记录，不想存在手机上，所以删除了，我删除我的手机微信记录后，再找到梁海东的手机，将他手机微信聊天记录也删除了。2020年2月2日晚上我们在微信上的吵架时，梁海东都会让着我，没有很恶劣，和以前吵架的表现一样。梁海东以前与我吵架后，从来没有找他人或物品出气的现象。梁海东平常对我或对家人都是容让的，但在外面对其他人就较恶点。我只知道梁海东曾用过花呗钱，花呗额度是1000元，还有一张信用卡是2000多元额度，这些额度他都用了，我不知道是否还清，其他债务我不知道了。2020年2月2日当天我与梁海东吵过两次架，第一次是下午时在家里房间内吵了几句就没有吵了，当时没有人在家里。第二次是微信吵架，也没有人知道，微信吵架聊天内容我也删除了。我是怕梁海东家人知道是因我与梁海东吵架而引起他被公安机关捉了，所以我就删除了我们两人吵架聊天记录。梁海东贷款购买了一辆白色起亚牌汽车，是2017年购买的，梁海东很少开该车的，是我开该车多点，梁海东上班没有开汽车的。3.证人龙某1（被害人钟某1的丈夫）的证言，主要内容：案发当晚具体情况我记得不是很清楚了，案发时我到大院外面买烟和逛街，大约到凌晨0时许，我回到大院时发现楼下有很多人，我问了一下才知道是妻子钟某1被人抢劫了。现场菜刀应该是抢劫的人带来的，因为我和妻子没有在那间出租屋里面做饭，所以出租屋里面应该没有菜刀的。现场300元的情况我不清楚。我知道妻子钟某1没有因为停车的事情与他人产生过矛盾，我也停车在大院里面，也没有什么人因为停车的事情说过我，因为这个大院比较大，停车位置也比较多。我不认识抢劫的嫌疑人，也没有见过他。（三）被害人的陈述被害人钟某12020年2月3日第一份笔录的陈述，主要内容：2020年2月3日凌晨30分许，我在茂名市茂南区×××××××××1×2××××的单间宿舍中洗衣房洗衣服，洗完衣服后我便拿衣服到走廊去晾衣服了，晾完衣服后我回到×××宿舍的时候一进门就被一个面带口罩的陌生男子拉住并用手捂着我的嘴巴不让我叫，并手拿着约30CM的菜刀架在我的脖子上，当时我很害怕，就用嘴巴咬那名陌生男子的手，那名陌生男子也用嘴巴咬我的手臂，随后那名陌生男子就对我说：“再反抗的话我就拿枪出来了”，我就对那名陌生人说你不要伤害我，要什么我都给你，那名陌生人就对我说，要四万块钱，我说床底下有，那名陌生男子听后就走到了床边，翻起床板找钱，我见到那名陌生男子注意力不在我身上后，我就拼命的往门外跑，跑出到走廊后那名陌生人也追着我跑了出来，抓着我的头发，我就大喊救命，那名陌生人见到我大叫后就放开我逃跑了，过了一会你们公安机关就来到了现场。我出去晾衣服的时候没有锁门。我不认识那名陌生男子。我桌子上的300块钱人民币被抢走了。那名陌生男子有带到一把约长30CM的菜刀，遗漏在现场了。我的右手被咬伤，现场没有其他人。被害人钟某12020年2月4日第二份笔录的陈述，主要内容：2020年2月3日凌晨，我回到茂名市茂南区×××××××××1×××××，我站在门口时我就见到我房间大门已经被打开了，房间内没有开灯，我当时就怕了，因为我房间门是锁着的，我就用手推开大门伸头进房间想看下，当我伸头进房间内时，就有一名男子伸手捉住我，拉我进了房间内，我被拉进房间后，那名男子直接将我按倒在地上，并用一把菜刀口放在我脖上割了几下，我就张开口咬那名男子持刀的手指（我不记得是那只手），当时我用力咬，并伸出手抢那名男子的菜刀，那名男子也用口咬我右手臂，我与那名男子相互推拉和咬，接着那名男子用白话说：“不要出声，我有枪。”我听到后就抢过菜刀在地上滚到旁边的墙边，我就说：“我不出声，我也不叫了，你要什么我都可以给你，我床底下有钱的。”那名男子说：“我要四万元”，接着我说：“我不出声了，你先开灯，我床底下有一个盒子，盒子里边有钱，你拿走吧”，那名男子听到就走去开房间的灯，开灯后，我见到地上有那名男子的口罩，该口罩是我与他相互拉扯时丢在地上的，我也看到该名男子长脸型，穿着黑色外套，好像穿着黑色牛仔裤，那名男子见我没有反抗了，走到床前直接将床掀起，在床底下有许多盒子，那名男子就一个一个盒打开找钱，找了约二十分钟左右，没有找到钱，接着那名男子继续想在其他地方找钱时，我见到那名男子没有防备，我就直接往外逃走，那名男子也跟着冲出来，我跑到房门外走廊十几米就被那名男子捉住了，那名男子拉着我的头发，想把我拉回房间内，我当时用力反抗，那名男子无法将我拉回房间，那名男子见无法拉我回房间，在走廊外那名男子有点怕，所以就逃跑了，我见那名男子逃跑了，我当时想我丈夫可能在外面买东西，所以跟着追出去，那名男子就往小区外面跑走了，我追不上了，我回到房间整理物品时，发现房间内三百元现金不见了，那钱放在房间内台面上的。这时我邻居一名男子报警了，之后就有民警来现场处理。2020年2月3日上午，有民警到茂南区官渡南路10号大院1栋203房找我了解情况，当时有我楼上的邻居也下来问情况，那名邻居是一名男子，那名男子说当天晚上是他报警的，并拿出一张微信相片给我看，我一看那微信相片的男子就是当天晚上抢劫我的男子，邻居当时说他手机上相片的男子就是他同事，正是住在同一栋楼房的。我不认识抢劫的男子，但我看见他的样子。我在现场没有见到那名男子取走物品，但我房间内三百元是那名男子进入去后就不见了，还有我与那名男子相互拉扯时，我有一个黄金手镯被损坏，黄金手镯是2018年在水东商场购买的，当时用了2000多元。被害人钟某12020年2月5日第三份笔录的陈述，主要内容：2020年2月3日0许（因当时我晚上23时许吃晚饭，吃完晚饭后就去冲凉），我到茂名市茂南区×××××××××1×××××××取衣服冲凉，我在房间内取完衣服后，我就走到旁边公共卫生间冲凉，出房间时锁门才离开，我冲完凉也洗完衣服后，我发现没有衣架，于是我就回×××房间取衣架，我取完衣架再回公共卫生间，我离开房间时没有锁门，我到公共卫生间晾好衣服，当时我发现袜子没有洗，于是我就再逗留洗袜子，我在公共卫生间逗留约二十多分钟再回×××房间，我整理完事后就想回房间锁门离开，当我回到房间门口时，我发现房间的灯关了，我当时还认为是灯坏了，透过走廊灯见到我房间的门半开着，我推开门想进房间按下开灯开关，当我进入房间后，就有一名男子拉我进了房间内按倒我在地上，并拿着一把菜刀放在我脖子割了几下，我脖子当时有点痛，我就反抗，我张开口咬那名男子的手指，并伸手抢他手中的菜刀，那名男子也用口咬我右手，我当时咬着那名男子手指时，那名男子可能痛了，就松手，我就抢过了菜刀，我抢过菜刀后就滚到旁边墙边，我滚到墙边后，那名男子用粤语说：“不出声，我有枪”，我听到这样就说：“我不出声，我也不会叫，你要什么我都可以给你，我床底下有钱”，男子说：“我要四万元”，我说：“我不出声，你先开灯，我床底下有一个盒子，盒子里边有钱，你可以拿走”，接着男子就开了房间灯，我开灯后，看见那名男子样子，并发现地上有他的口罩，我见到男子是穿黑色外套，裤子没有留清楚，那名男子就从后袋取出一把小刀指着我说：“你不要出声，我有枪的”，男子从其外套袋取出我的手机给我，我接过手机后，他叫我打开手机密码，我说：“我手机没钱的，你去我床底下取钱”，我说：“你打死我没有用的，你可以去取钱的”，我说完后，那名男子就走到我房间床前，将床掀倒，接着找我床底盒子翻，想在盒子找钱，我见到那名男子不注意我就持着菜刀冲出房间门口，那名男子跟着追出来，我冲出门口走廊十米左右被那名男子追上了，那名男子追上我就抓住我头发拉我，我当时就丢了那把菜刀在地上，我与那名男子拉扯了一会，那名男子怕被人发现就松手往外逃走，那名男子逃走后，我也跟着跑出去，我跑下一楼时，那名男子直接往小区门口对面街道逃走，我追不到了，后来我小区有人报警，民警就到现场处理。我打电话给我丈夫，说明我被抢过程，我丈夫说我去冲凉后其去附近北斗星超市买烟。我回到房间时，我发现房间台面的300元人民币不见了。我当天在水东三角圩一个水果档口用了××元面值换成三张一百元面值钱就放入裤袋，我过到×××房间冲凉时将裤袋三百元放在房间内台面上，之后去冲凉。我从来没有见过该名男子，所以与他没有任何纠纷。我没有与该男子因停车发生纠纷。被害人钟某12020年6月10日第四份笔录的陈述，主要内容：2020年2月3日在我房间内被抢劫现金300元。被抢走的现金300元是三张100元面值的，当天在水东镇三角圩流动水果档用零钱换成的整钱，但无法提供关于被抢现金的线索。我不认识梁海东，被抢后才知道他这个人和名字，也没有与梁海东因车位问题发生纠纷。被害人钟某12020年12月29日第五份笔录的陈述，主要内容：2020年2月2日晚上23时许，我开着一辆新能源汽车回到租住的茂名市茂南区×××××××××1×××××××，然后从房间里面引电为汽车充电，随后我就回到对面居住的地方吃饭。吃完饭之后就回到203房冲凉洗衣服，洗完衣服后就到房间外面晾衣服，晾完再次回到房间洗剩下的袜子，当时时间应该是凌晨1时左右，当洗完袜子拿到外面晒好后，我回到房间门口时，发现房间的灯已经关了，我推门进去，就在我进入房间时，发现一名男子拿着一把菜刀冲了出来，当时男子用只手抓住我脖子，我当时看见他手上有菜刀，就用手抓住这名男子拿菜刀的手，然后男子就用力推我，我就与他纠缠在一起，我紧张就用口咬了一下这名男子抓我脖子的手，当时应该是咬到男子的手指。这名男子被我咬到手后，另一边手就放开了菜刀，用这只手来推我，我和他纠缠了一会，我们双方都没有力气了。这时，男子对我说“不要吵”，我当时也没有力气了，说“我和你无怨无仇，我还有两个小孩，你不要害我性命，你要什么，你是不是要钱。”男子当时说“是要钱”。我就问男子要多少钱，男子说要四万元，我就骗男子说床下面的包装盒里面有四万元。男子听到后就叫我去开房间的灯，我指出灯的开关处，男子就打开灯，并要我不要吵，不要动，如果再吵就拿枪出来。我不知道他是否有枪，所以就站在房间里面不敢吵不敢动。男子就开始翻我床下面的包装盒。因为床下面有很多包装盒，男子翻了一会没有找到钱，一生气就把床的床板给翻开了，之后就一个一个翻床下面的包装盒。我看他专心翻包装盒，趁他不注意打开房门冲了出去，他也跟着追了上来，一手扯住我的头发，想把我扯回房间，我拼命抓住铁门不肯进房间，这名男子扯了一会见没有办法把我拉回房间，害怕逃离现场了。当时房间的门是虚掩的，菜刀一直在那名男子手上，他想拿刀砍我，我就用手抓住这名男子拿刀的手，之后他把我推倒在地，用脚膝盖顶住我的胸口，我当时慌乱中就用口咬住这名男子另一只手的手指。这名男子被我咬到手指疼了，就放开拿刀的手，然后拼命推我的头。我的颈部有一点刀痕，但是没有割破，没有流血。菜刀是那名男子扔在现场的房间地面上的。（四）被告人的供述和辩解被告人梁海东2020年2月4日的供述和辩解，主要内容：我没有在茂名市茂南区官渡南路外宾小区××2×实施抢劫。2020年2月2日23时30分我在益众印刷厂下班，我一个人回到了位于茂名市茂南区官渡南路外宾小区，我直接上到1栋的二楼处，因为之前2楼的屋主与我发生过争吵，我当晚因与妻子吵架，心里不舒服，就想找2楼的屋主报复，然后我就上到2楼，发现2楼屋主的房间没有关门，我就直接进入了房间，当时我发现屋主正在冲凉，我就在房间里面等屋主冲完凉。当屋主冲完凉出来时，我就冲上去殴打屋主（屋主是一名妇女），当时屋主就反抗，我就和屋主扭打在一起，当时屋主不知道从什么地方拿出了一把刀来，我就去抢这把刀，屋主在与我抢夺这把刀的时候用口咬我，我当时也用口咬了屋主，因为当时我没有办法抢到屋主的刀，我一把推开屋主之后，我就开始往小区外逃跑，而屋主就跟着追上来，并大喊抢劫。我逃跑出小区之后，发现屋主没有继续追上来，之后我就在路边打了一辆车直接回到了家里。与我扭打一起的屋主是一名中年妇女，年纪大约三十多岁，讲茂名本地白话。我与屋主没有语言交流，我就是直接冲上去打她。因为这名女屋主与我曾经发生过争执我记仇，所以这次就是去报复她。我没有强逼屋主交出过财物，没有抢走屋主的钱，没有翻找过房间里面的物品，我没有抢劫屋主的行为。我当时使用拳头和脚殴打屋主，并且咬伤了屋主的手。当时房间里面是那名女屋主持有刀具的。我不知道刀具在什么地方，当时一直是女屋主拿着这把刀。被告人梁海东2020年4月1日的供述和辩解，主要内容：我居住的地方与妇女居住地方是同一幢楼，我住在四楼，妇女住在二楼，我在该幢楼房居住有两年时间了，我经常下班回去时都见到该名妇女回家，所以才知道她。2020年2月3日晚上，我被妻子骂了，且公司又扣我工资，心情不好，我就想起在2019年11月份与文某1发生停车纠纷而吵架，我想起当时的情况就气愤，我就想着去找文某1出气，于是我自己就走到二楼，找到文某1住的房间（我与文某1发生停车纠纷后，我经常去同事张某1宿舍玩，张某1就住在文某1同一层楼的其中一间房间，我见过文某1回过房间，所以知道文某1住的房间），当时文某1的房间半开着门，且房间内开着灯，再发现旁边冲凉房间也开灯，我就推开文某1的房间门，进入房间内，发现房间内没人，我就想着文某1应该去旁边冲凉房冲凉了，于是想着等她回到房间，然后就打她一顿。过了一分钟左右，我就见文某1打开门进入房间，就伸手强行拉她进入房间内，用拳头和脚不停打文某1身体，打过头、手、背等地方，文某1见我打她，也还手殴打我，我见到文某1还手了，于是我就用力推文某1下房间床上，接着用力压文某1在床上，文某1倒在床上后也不停反抗，用力推开我，我被她推到向后倒，我在倒地时侧身倒在地上，我伸手撑着地时手指压着地上物品，我倒地后迅速站起来，起来时就见到文某1手中拿着一把菜刀，我立即再次伸手压着文某1，想抢过菜刀，此时文某1张开口咬我手指，我也张开口咬文某1手腕，我被咬到流血，于是我就松手站起来，文某1见我松手了就迅速站起来往外逃走，边走边叫，我当时就追着走出去，我跑到走廊时就追上文某1了，一只手勒着文某1脖子，另一只手捂住文某1的嘴，但她还不停反抗和大声叫，我见到这样就怕了，于是我就松手逃走了。我在文某1房间内没有翻动过物品，房间的物品比较乱，是我与文某1打架时弄乱现场物品的。我没有拿过房间内的物品，也没有拿过她的钱，我不知道她的钱如何不见的。我近段时间是有欠款问题，但我都可以按时还欠款的。案发后，我当时怕，因我当时是找上门去打人的，所以不敢去投案，但后来见到公安机关找到我家人了，所以想着我只是去殴打文某1，没有其他事了，所以就自己去投案了。菜刀是现场的物品，是文某1的菜刀。我到文某1房间没有携带器械，没有带刀，我当时是空手去的。我对钟某1伤情鉴定和钟某1被损坏的手镯的物价鉴定没有异议，但损坏的手镯是殴打过程中损坏的，不是故意损坏的。(五)现场勘验笔录、辨认笔录1.现场勘验笔录，证实公安机关对案发现场进行勘查，进行制图、拍照，并提取相关生物检材。2.辨认笔录，证实钟某1辨认出抢劫其的梁海东，张某1辨认出梁海东。（六）鉴定意见1.茂公（司）鉴（DNA）字[2020]59号鉴定书,证实涉案菜刀刀面棉签拭子、钟某1右前臂咬痕棉签拭子与梁海东血样的STR分型相同；涉案菜刀刀柄棉签拭子、房间桌子上抽屉拉手棉签拭子、下抽屉拉手棉签拭子均未检出有效的STR分型。2.茂南公（司）鉴（法活）字[2020]140号鉴定书，证实被害人钟某1右上肢咬合伤，损伤程度已构成轻微伤。3.价格认定结论书，证实经价格认证部门认定，被害人钟某1与梁海东打斗过程中损坏的黄金手镯损坏总价值为人民币1333.26元。(七)视听资料光盘2张，证实公安机关依法对被告人梁海东进行讯问。上述证据均由公诉机关提供，经庭审举证、质证，为合法、有效证据，本院予以确认。针对本案争议焦点，根据查明的事实和现有证据，本院综合分析评价如下：一、关于被告人梁海东的行为定性问题1.本案指控被告人梁海东的行为构成入户抢劫的事实不清，证据不足。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，入户抢劫是指为实施抢劫行为而进入为生活租用的房屋等住所；对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。本案中，被告人归案后一直否认入户抢劫的事实，辩解其系为了报复被害人而入户，案发时仅与被害人发生争执打斗，没有实施盗窃、抢劫行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。经查，证人张某1的证言、证人戴某1的证言、被害人钟某1的陈述、被告人梁海东的供述、现场勘验笔录、生物痕迹鉴定意见等证据确可证实被告人梁海东进入被害人租住的住所，与被害人发生了肢体冲突，并造成被害人轻微伤以及损坏财物的事实，但公诉机关指控被告人梁海东盗窃现金300元、手机一部，以及持刀暴力威胁劫取财物的证据不足，理由如下：第一，公诉机关指控梁海东窜到被害人住所盗窃现金300元、手机一部。梁海东归案后对此一直予以否认，侦查机关亦未能在梁海东处查获到涉案财物，该项指控除被害人钟某1的陈述外，没有其他证据予以印证，未能形成闭合证据链条，依法不能成立。第二，公诉机关指控被害人回到住所时被梁海东持菜刀架在脖子上，钟某1反抗过程中用口咬伤梁海东手指并夺走菜刀，梁海东亦用口咬伤钟某1右手臂，以及梁海东以有枪为由威胁被害人，翻找床底找钱。被告人梁海东归案后一直否认持菜刀架在被害人脖子上，称涉案菜刀是被害人持有的，其只是与被害人争夺菜刀，并与被害人在争夺菜刀时互咬，没有威胁被害人，也没有掀翻床板和翻找床底物品。因案发现场没有其他人在场，故对于案发经过仅有被害人陈述以及现场勘验笔录、生物痕迹鉴定意见为证。审查被害人在前后五份笔录中所作陈述，被害人对于案发经过、打斗情况、菜刀由谁持有等陈述前后不一，且主要细节无法与被告人供述、现场勘验笔录、生物痕迹鉴定意见吻合。首先，被害人第一份笔录称其回到房间后即被面带口罩的梁海东拉住并用手捂住嘴巴，并被其持刀架脖威胁，后梁海东逃离后菜刀遗漏在现场；第二份笔录称其回到房间门口时被房间里的梁海东伸手抓住，拉其进入房间后直接按倒在地，并用菜刀在其脖子割了几下，其张口咬梁海东持刀手指，并伸手抢刀，梁海东也咬其手臂，后其抢过菜刀；第三份笔录与第二份笔录基本一致；第五份笔录称其回到房间推门进入时，梁海东拿着一把菜刀冲了出来想砍人，梁海东一只手抓住其脖子，一只手拿菜刀，其用手抓住梁海东拿菜刀的手，然后梁海东用力推其倒地并用脚膝盖顶住其的胸口，慌乱中其用口咬住梁海东另一只手的手指。菜刀一直在梁海东手上，是他扔在现场的房间地面上的。侦查机关在案发后即对现场进行勘验及提取现场生物检材、血迹、菜刀。经检验，涉案菜刀刀柄未能提取到被告人的生物信息，仅在菜刀刀面检验出与被告人血样相同的STR分型，该鉴定结论无法印证被害人笔录所作陈述，被害人的陈述存疑。其次，被害人多份笔录均称梁海东以有枪为由威胁其交出财物并掀起床后翻找床底物品，但侦查机关现场勘验时没有对床、床底物品、桌面进行生物检材提取，致使在案发现场未能提取到被告人的指纹或者DNA等客观证据，未能查明被告人是否实施被害人陈述的掀翻床板翻找东西的行为，在案没有证据印证被害人笔录所作陈述，被害人的陈述存疑。然后，侦查机关仅在涉案菜刀刀面及被害人右前臂咬痕中检验出与被告人血样相同的STR分型，该检验报告结论成因在被告人的供述中可得到合理的解释。第三，本案现有证据无法直接推定梁海东有入户盗窃、抢劫的动机。第四，综合全案证据，梁海东与被害人是上下楼邻居，其供述的案发经过亦具有一定的合理性，且其供述的内容与部分在案证据大致吻合，尚无法排除其进入被害人住宅的动机是为了泄私愤报复殴打被害人的合理怀疑。综上分析，除被害人钟某1的陈述外，本案没有其他证据有效佐证被告人梁海东实施了入户抢劫的犯罪行为，证据之间未能形成完整的、相互印证的链条，未能达到刑事证据确实、充分的证明标准，故公诉机关指控梁海东构成抢劫罪的事实不清、证据不足，指控罪名不成立。2.本案被告人梁海东的行为构成非法侵入住宅罪。《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定，非法侵入他人住宅的，构成非法侵入住宅罪。如前所述，梁海东未经被害人同意，非法强行闯入被害人租住的住所，致被害人轻微伤及毁坏财物，依法应当以非法侵入住宅罪追究被告人梁海东的刑事责任。二、关于被告人梁海东是否构成自首的问题梁海东犯罪后主动投案，对非法侵入他人住宅致一人轻微伤以及毁坏财物的犯罪事实供认不讳，依法可以认定为自首。本院认为，被告人梁海东非法侵入他人住宅致一人轻微伤，并毁坏他人财物，其行为已构成非法侵入住宅罪。梁海东犯罪后主动投案，如实供述非法侵入他人住宅的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控梁海东入户抢劫的事实不清，证据不足，指控罪名不成立。梁海东及其辩护人所提本案不构成抢劫罪，构成非法侵入住宅罪的辩解、辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳；辩护人所提梁海东构成自首的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。根据被告人梁海东的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人梁海东犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月4日起至2021年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周晋锋人民陪审员  吴超才人民陪审员  李智勇二〇二一年二月七日书 记 员  刘 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。