wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10566号原告：陈某，女，2013年10月5日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。法定代理人：王某，女，1982年10月6日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区，系原告陈某的母亲。被告：湖南省音铂教育咨询有限公司，住所地长沙市雨花区侯家塘街道南大路**。法定代表人：田园，总经理。原告陈某（以下简称原告）诉被告湖南省音铂教育咨询有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王某到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告剩余金额6382.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月13日在被告处由原告母亲王某在音铂丽景校区12栋110-115号（招商银行旁）充值10000元，实际缴纳9500元，报名古筝王牌教师启蒙班年卡（原价12800元）共128个课时，64节课按照折扣价格算下来，单节课时费148.4元。已经上了21节课，最后应退还剩余学费6382.8元。因被告所在的音铂丽景校区停止营业，导致原告被迫停止学习，所有的学习计划停滞不前，且按照合同中写明“因校区原因（搬离）退还所余课程100%”，被告应退还原告剩余金额6382.8元。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告未答辩。经审理查明，2019年8月13日，原告的母亲王某在被告所属丽景校区为原告报名学习古筝，并充值10000元（实缴9500元，返还398元，优惠102元）。报名须知对排课、考勤、延期、退费及安全制度等均进行了约定，其中约定退费金额＝缴费总金额-课程单价＊实际使用课时，赠课次数不计入退费范围；因校区原因（搬离）退所余课程100%。被告开具的收款收据载明“充值10000元（已交押金500元，返还398元，优惠102元）用于古筝启蒙年卡，送拉丁舞一套”。之后，原告在被告处上了21节课，还有43节课未上。2020年7月1日，经原告的母亲王某与被告的工作人员微信联系，被告愿意退还原告剩余学费6382.8元。之后，被告未退还原告剩余学费6382.8元。原告遂于2020年10月13日起诉至本院，请求判如所请。上述事实，有《音铂艺术学员报名表》、收款收据、微信聊天记录以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告向被告交纳培训费用，双方形成教育培训合同关系，被告应当按照约定向原告提供培训服务。现由于被告自身原因无法履行剩余培训服务义务，双方合同已经解除。原告要求被告退还剩余费用6382.8元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南省音铂教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈某退还费用6382.8元。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告湖南省音铂教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐 琳人民陪审员  朱楷人人民陪审员  周建玲二〇二一年二月十八日书 记 员  胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执721号申请执行人长沙霞凝粮油购销有限公司。法定代表人：周雄伟，总经理。被执行人长沙永益食品有限公司。法定代表人：龙玉，总经理。申请执行人长沙霞凝粮油购销有限公司申请执行被执行人长沙永益食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8957号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙永益食品有限公司银行存款110000元，或扣留、提取被执行人长沙永益食品有限公司收入人民币110000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执212号之一申请执行人：刘怀智,男,1968年9月12日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：韩蕙锺,男,1979年9月3日出生,汉族,住陕西省府谷县。关于申请执行人刘怀智与被执行人韩蕙锺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0822民初2158号民事调解书及申请人的申请立案执行。本案在诉讼期间以（2020）陕0822民初2158号民事裁定书冻结被执行人韩蕙锺在中国建设银行府谷县府州支行4202049980130140456工资账户，现冻结期限届满，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人韩蕙锺在中国建设银行府谷县府州支行账户元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户6232814120000138615内。冻结被执行人韩蕙锺在中国建设银行府谷县府州支账户（只收不付），冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  袁慧平二〇二一年二月十九日书记员  董 江
海南省海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼0106民初1965号 起诉人：海南锦兴实业有限公司，住所地：海口市狮子岭开发区。 法定代表人：李国连，执行董事。 委托诉讼代理人：陈筱青，海南海地律师事务律师。 本院收到起诉人海南锦兴实业有限公司起诉状，起诉人向本院提出诉讼，请求：判令被起诉人韦吉雄向起诉人海南锦兴实业有限公司支付货款30000元及逾期付款利息损失，暂计至起诉之日利息3900元（计算方法：以本金30000元，自2018年2月13日起至被起诉人实际支付完毕之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。事实和理由：起诉人是经营建筑使用模板材料的生产商、经销商，被起诉人因经营需要向起诉人购买模板。起诉人依约向被起诉人交付模板等货物，但被起诉人未按约定履行付款义务。经起诉人催收，被起诉人于2018年2月12日向起诉人出具欠条一张，确认其欠起诉人34700元货款。时至今日，被起诉人未履行还款义务，现起诉人为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持起诉人的诉请。 本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，起诉人虽向本院提供了被起诉人出具的《欠条》，证明该欠条中载明：“备注：如发生债权纠纷由海口市龙华区人民法院提起诉讼。”但起诉人未向本院提供证据证明其与被起诉人书面协议选择由海口市龙华区人民法院管辖，与被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在海口市龙华区，故起诉人依据被起诉人出具的《欠条》中的管辖约定，向海口市龙华区人民法院提起诉讼，该约定无效。起诉人应向被起诉人的所在地或者合同履行地法院提起诉讼。因此，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对海南锦兴实业有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二一年二月十九日 书记员  邱林 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执434号申请执行人哈尔滨人民电器成套设备有限公司、被执行人齐齐哈尔人民电器销售有限公司：本院依据（2019）黑0125民初1039号民事调解书执行哈尔滨人民电器成套设备有限公司与齐齐哈尔人民电器销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为60000.00元及利息。在执行过程中，被执行人齐齐哈尔人民电器销售有限公司收到本院送达的执行通知书及报告财产令后，依法扣划其银行账户内存款，执行到位标的额60800.00元，其中包括欠款60000.00元及执行费800.00元。哈尔滨人民电器成套设备有限公司于2021年2月19日收到案款后申请执行结案。至此，申请执行人哈尔滨人民电器成套设备有限公司申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初8576号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：陆宇豪、周陈，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：王加棚，男，1992年10月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王加棚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。后因被告下落不明，依法向被告公告送达开庭传票、诉状副本等应诉材料。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条、第十二条之规定，本案依法裁定转为简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆宇豪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告归还其信用卡透支本金23130.41元，并给付截至2020年2月10日的利息4482.13元、分期手续费384.03元、大额分期手续费938.68元、违约金6868.56元及此后按约计算至实际清偿日止的利息和费用。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2017年4月14日在其处申领了信用卡一张，但其持卡透支消费后未按约还本付息，遂诉至法院。被告王加棚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，被告向原告申领信用卡，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡和消费金融业务的相关信息，愿意遵守领用合约和业务合约的各项规则。同日，被告向原告申请汽车消费金融业务及车辆附加费金融业务，原告同意给予被告汽车消费金融业务分期总金额为76000元，分期期数24个月，分期手续费率8.5%，手续费总金额为6460元；原告同意给予被告附加费消费金融业务分期总金额10000元，分期手续费24个月，分期手续费率10.5%，手续费总金额为1050元。双方之间的消费金融业务合约约定：被告的当期消费金融交易记录自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内，被告应按照原告消费金融业务对账单所显示的金额按期全额归还消费金融债务。否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，且被告还应按照未还金额的百分之五向原告支付违约金，最低为10元。双方之间的领用合约约定：被告的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）未免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环利息外，还应支付滞纳金。原告将提前公告或通知被告本合约所需的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整、卡片名称变化等。该等变更自公告载明的生效日期开始生效，被告有权在公告期内选择是否同意该等变更。如被告不接受该等变更，被告应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续。否则视为被告同意该等变更，变更后的内容对被告有法律约束力。原告于2016年9月30日在其官网发布公告，将上述领用合约约定的“滞纳金”调整为“违约金”，标准为最低还款额未还部分的5%，最低为10元。原告亦在其官网公布的《信用卡账单分期条款及细则》，原告为持卡人提供1至24期和36期多种期数选择，单期手续费率为0%至1.67%。申请分期还款的，每期应还本金=申请金额分期期数，每期应还本金逐月计入持卡人信用卡人民币账户，余数计入最后一期。每期手续费=申请金额*总手续费。手续费一经收取，不予退还。以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡消费金额业务合约附卷佐证。审理中，原告称，案涉信用卡存在汽车消费贷款分期及一般消费透支款项。被告一般消费透支款项也申请了分期，该一般消费款项2018年9月10日之前的分期手续费、利息、违约金均已结清，自2018年10月10日开始逾期。汽车消费贷款分期款项2018年6月7日前被告已结清，自2018年7月7日起开始逾期。截至2020年2月10日，被告尚欠本金23130.41元、利息4482.13元、分期手续费384.03元、大额分期手续费938.68元、违约金6868.56元，利息计算标准为日利率万分之五。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉法律事实均发生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告使用原告核发的信用卡透支消费，但未按约履行还款义务，应依约承担违约责任。原告主张的本金、截至2020年2月10日的利息4482.13元、分期手续费384.03元、大额分期手续费938.68元、违约金6868.56元，符合双方之间的约定，本院予以支持。关于原告主张的自2020年2月11日起至实际清偿日止的按约计算的利息、费用，该项主张金额明显过高，且原告已按日利率万分之五计收利息，该项请求包含了因被告违约而应承担的违约责任，且能弥补由此而给原告造成的损失，故对原告主张的自2020年2月11日起至实际清偿日止按约计算的费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王加棚于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金23130.41元，并给付截至2020年2月10日的利息4482.13元、分期手续费384.03元、大额分期手续费938.68元、违约金6868.56元元及自2020年2月11日起以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为348元，由被告王加棚负担。该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 金美珍二〇二一年二月一日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初778号原告：株洲兴旺物业管理有限公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1.2栋512室。法定代表人：谭庚泳，经理。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女，1970年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，代理权限为特别授权。被告：谭香娥，女，1975年6月22日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。被告：周献忠，男，1971年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。本院在审理原告株洲兴旺物业管理有限公司诉被告谭香娥、周献忠物业服务合同纠纷一案中，原告株洲兴旺物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回对被告谭香娥、周献忠的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  周伟明二〇二一年二月三日法官助理陈飞书记员伍方慧
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1516号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人陈加强，男，汉族，1972年7月30日出生，住址湖南省新邵县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD074267号《行政处罚决定书》。本院2021年1月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD074267号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月三日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执477u恢2221号之二申请执行人:刘星，男，1986年7月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：冯飞，男，1992年4月28日出生，汉族，住四川省万源市。申请执行人刘星与被执行人冯飞借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1158号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯飞在中国工商银行××账户内存款人民币38884.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二一年二月四日书记员 邹孟杉
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执689-1号 董艳玲： 董艳玲与沈阳亿盛通物流信息咨询有限公司劳动争议一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年二月二日 书记员  蒋建
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初3312号原告：杨玉德，男，1974年1月21日出生，回族，农民，住凌源市。被告：冯志刚，男，1967年2月5日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。被告：高峰，男，1975年12月11日出出生，汉族，个体工商户，住凌源市。被告共同委托诉讼代理人：张志，男，1950年12月18日出生，汉族，凌源市盛营法律服务所法律工作者。原告杨玉德诉被告冯志刚、高峰劳务合同纠纷一案，我院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉德，被告冯志刚及与被告高峰共同的委托诉讼代理人张志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨玉德向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的劳务费等计人民币344,207.29元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年春季，原告在二被告承包的凌源市三十家子湿地建造项目工地施工，被告为原告出具了完工证。通过测算劳务费为414207.29元，被告已给付70000元，尚欠344207.29元。我多次找被告催要，被告以各种理由推拖，无奈，原告只得诉至贵院，请法院依法支持我的诉讼请求。被告冯志刚、高峰辩称，一、原告起诉被告是诉讼主体错误，本案事实是：2015年8月湖北鼎天宏图建设有限公司通过招标取得凌源市三十家子镇政府对湿地公园开发的施工权。当时我们和原告口头协议是合伙人，挣钱后三个人进行分配，我们只是打工者，原告起诉我们给付款项属于诉讼主体错误。二、原告提交的司法鉴定书，存在计算错误应予更正。当时在桥北西侧坝上的土方垫方量是4522立方米。而挖水渠的施工总量是14256立方米。原告向辽宁方正工程造价咨询事务所有限责任公司提交的完工证，将土方的挖方量和垫方量给予了颠倒，所以造成计算错误。在司法鉴定书中的序号“4”土方外运（挖掘机、自卸车）14265立方米应该属于挖方量而非外运量，而报告书将此工程定为外运量，造成工程价值巨大差距，应依法更正。三、关于原告要求给付施工费用应该由三十家子镇政府进行拨付给湖北鼎天宏图建设有限公司，再由公司给付原告，已经给付原告的七万元，也应予扣除。另冯志刚在庭审中表明：对于原告要求给付劳务费，应等项目完成后按照三十家子镇政府根据我们双方的完工证，通过权威部门核定的数量出具的结算书（232,114.91元）为准。原告为支持其诉讼请求提供证据如下：1、原、被告签字的完工证；2、2008年水利定额执行标准；3、司法鉴定报告书及鉴定费收据。对于原告的证据，被告质证意见如下：对证据1认可，记载的土方外运的数据应为垫方量。误工工时已经包含在完工证的工时里，碾压费包含在垫方计量里，都不应另外计算。对证据2，不是由权威部门认定的，我方有三十家子镇政府委托正大工程公司出具的造价书，数额与原告的不一致，我们应按三十家镇政府认定的造价给付原告。对于证据3，被告质证意见已在答辩状发表，除此之外的数额我都认可。被告为支持其辩解和质证意见成立向法院提供证据如下：1、凌源市三十家子湿地建设施工结算书；2、湖北鼎天宏图建设工程有限公司的证明、工程量核单；3、两张完工证复印件；对于被告的证据，原告质证意见如下：被告出具的结算书没有按照完工证上的定额计算。我与湖北鼎天公司没有关系，是二被告雇佣我的车去干活，我出示的完工证也是经过我们三人共同核对整理的，被告出示的完工证是自己出的，我不认可。本院经审理认定事实如下：凌源市三十家子镇政府开发建设湿地公园项目，湖北鼎天宏图建设工程有限公司负责施工建设，其中土道清淤工程由被告冯志刚、高峰负责。2015年春季，二被告雇佣原告车辆进行清淤，2015年9月13日工程完工。经原、被告三人核算，被告冯志刚、高峰为原告杨玉德出具了完工证（欠据），载明：“挖掘机工时：叁拾肆点肆小时（34.4小时）、压路机工时：贰点肆小时（2.4小时）、铲车工时：伍小时（5小时）、土方外运：壹万肆仟贰佰陆拾伍立（14625立）、垫方：肆仟伍佰贰拾贰立（4522立）。此完工证不含挖掘机、压路机、铲车托运费及误工费等。价格按2005年水利工程预算定额执行。欠款人：冯志刚、高峰。2015年9月13日”。后期，二被告向原告支付费用70，000元。2015年9月30日，凌源正大工程造价咨询有限责任公司对凌源市三十家子湿地建设施工用房及附属设施预算工程价值为232,114.91元。而原告杨玉德申请对其完成工程价值进行鉴定，已完成部分工程造价为331,895元（辽方造鉴字第018号司法鉴定报告）。本案在诉讼过程中，原告杨玉德放弃要求在本案中主张误工费、托运费的请求，将诉讼请求变更为要求二被告给付除误工费外的机械工时、人工等劳务费26,1895元，并自主张权利之日起按照银行利率计算利息。本院认为，原、被告为工程费用结算问题诉至本院，根据原告的诉讼请求、被告答辩意见及举证、质证归纳双方争议问题为：一、原、被告是合伙还是雇佣关系；二、挖方量和垫方量数据是否颠倒导致工程款数额差异。对于争议一，在答辩和庭审中，被告冯志刚自认是二被告找原告进行清淤，并由被告二人向原告出具完工证并在欠款人处签名捺印，且为原告结算了部分费用。二被告辩解与原告系合伙关系，原告对此予以否认且二被告未提供证据证明，故本院认定原、被告间存在雇佣关系；对于争议二，原告依据司法鉴定报告书要求被告支付除误工费、托运费外的劳务费33,1895元（未扣除已给付70,000元），被告凭借凌源市三十家子湿地建设施工结算书抗辩应给付原告232,114.91元，两份工程造价均为第三人工程造价公司作出，均依据2008年相关行业定额标准，而数额相差巨大。对此被告认为是由于原告持有的司法鉴定报告将“土方外运14265m3”与“挖方量4522m3”数额颠倒所致。原告表明经原、被告三人整理完工证上亦记载土方外运量为14265m3，垫方4522m3。本院认为原告持有的司法鉴定报告是参照原、被告三人核算的完工证（欠据）所作出，被告冯志刚亦认可该完工证（欠据），该完工证上明确记载：“土方外运：14265m3，垫方4522m3”，而对于被告出示的凌源市三十家子湿地建设施工结算书，被告在庭审中亦说明“该结算书并不只针对原告”，相较而言，本院采信原告出示的司法鉴定书，故对于原告要求被告支付劳务费26,1895元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求二被告自主张权利之日按银行利率支付利息的请求，因双方没有约定，本院不予支持；对于原告杨玉德在诉讼过程中向本院递交的撤诉申请书，申请放弃在本案中主张误工费用及托运费，系其行使处分权，不违反法律规定，本院予以准许；综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告冯志刚、高峰于本判决生效之日起十日内给付原告杨玉德机械、人工等劳务费261,895元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取6464元，鉴定费16，500元，合计22,964元由被告冯志刚、高峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长 冯伟民代理审判员徐明明人民陪审员 刘    海    超二〇一七年七月四日书 记 员 黄    婷    婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执236号申请执行人汤利清，女，1956年4月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人周江南，男，1985年2月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘02民终2409号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人周江南的银行账户507400元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年二月九日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执714号之一申请执行人浏阳市鑫通物业管理有限公司。法定代表人：苏武端，董事长。被执行人陈香。本院根据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出（2019）湘0181民初11829号民事判决书，向被执行人陈香发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款1842.6元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈香银行存款1842.6元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈建勇二〇二一年二月五日书记员  周秀青
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初21号原告：胡金芳，女，1972年9月15日出生，汉族，住侯马市新田乡小贺村3区312号。委托诉讼代理人：赵亚峰，山西禹都律师事务所律师。被告：张文杰，男，55岁，汉族，山西省夏县人，住夏县瑶峰镇南关村桥下街四条巷。原告胡金芳与被告张文杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告胡金芳于2021年1月31日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡金芳向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡金芳撤诉。案件受理费625元，由原告胡金芳负担。审判员 张复斌二○二一年二月一日书记员 杜 瑞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢25号之一申请执行人：郝二飞，男，汉族，1970年03月04出生，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：刘彦军，男，汉族，1979年02月11出生，住陕西省府谷县。本院在执行郝二飞与刘彦军民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力（2015）府民初字第01696号民事调解书及申请人的申请立案执行。因被执行人拒不履行该法律文书所给付的义务。现查明，被执行人名下银行账户及互联网网络资金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户及互联网账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年二月九日书记员 高义雄
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑终27号抗诉机关江苏省海安市人民检察院。上诉人（原审被告人）林建洪，男，1973年9月18日出生于浙江省青田县，海安林家石业有限公司总经理，户籍地浙江省青田县，住江苏省海安市滨海新区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年1月8日被海安市公安局取保候审。辩护人张志华、胡春燕，江苏天倪律师事务所律师。原审被告人黄泉，男，1969年4月16日出生于江苏省如东县，如东泉佳钢结构工程有限公司法定代表人，住江苏省如东县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年6月11日被海安市公安局取保候审。江苏省海安市人民法院审理江苏省海安市人民检察院指控原审被告人林建洪犯重大责任事故罪、原审被告人黄泉犯重大劳动安全事故罪一案，于2020年11月16日作出（2020）苏0621刑初349号刑事判决：被告人林建洪犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月；被告人黄泉犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。宣判后，江苏省海安市人民检察院及原审被告人林建洪分别向本院提出抗诉及上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人林建洪自愿申请撤回上诉；江苏省南通市人民检察院认为抗诉已无必要，决定撤回抗诉。本院认为，原判决认定上诉人林建洪犯重大责任事故罪、原审被告人黄泉犯重大劳动安全事故罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人林建洪表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。江苏省南通市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许江苏省南通市人民检察院撤回抗诉。准许上诉人林建洪撤回上诉。江苏省海安市人民法院（2020）苏0621刑初349号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方永梅审判员  顾 尧审判员  丁净玉二〇二一年二月二十四日书记员  龚 涛
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保183号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳海博物业管理有限公司与被执行人傅延福合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十日
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初302号 原告：陈光勇，男，1974年10月8日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。 被告：陈绍杰，男，1961年2月22日生，汉族，户籍地山东省费县，经常居住地安徽省明光市。 被告：王多银，男，1969年2月17日生，汉族，住安徽省明光市。 原告陈光勇与被告陈绍杰、王多银财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光勇及其委托诉讼代理人曹士国、被告陈绍杰到庭参加诉讼，被告王多银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈光勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付赔偿款20000元及从起诉之日起至还清之日止年利率为3.85%的利息；2、判决被告王多银对前述20000元赔偿款承担连带支付责任；3、案件受理费由被告陈绍杰、王多银承担。事实和理由：原告系农民，在明光市××镇××村××组××亩土地。原告经营农作物种类有：山芋、花生、水稻等。被告陈绍杰饲养黄牛，数量约20多条。2020年6月20日至2020年6月22日，被告陈绍杰的20多条黄牛因其疏忽大意，将原告种植的约7.5亩土地上山芋秧全部吃光。2020年6月23日，原告和被告陈绍杰经协商，被告陈绍杰自愿赔偿原告20000元。因当时陈绍杰手头无钱支付，向原告出具欠条。被告王多银作为担保人也在欠条上签字。对于原告所诉款项，虽原告多次催要，被告陈绍杰、王多银均以经济困难为由拒付。故原告提出上述诉讼请求。 被告陈绍杰辩称：1、被告陈绍杰家饲养的黄牛毁坏原告家的山芋秧属实；2、原告陈述事实有误，被告陈绍杰家仅有十六条黄牛进入原告家的山芋田地，且仅毁坏了原告家四亩多地的山芋秧；3、原告诉请的损失数额夸大，实际损失远没有20000元，被告仅愿意赔偿原告6000元损失；4、被告陈绍杰与王多银在欠条上签字属实，但被告陈绍杰在欠条上签字系因原告以不释放被告的牛为要挟；5、欠条上记载的金额虽为20000元，但当时协商的是到秋天按照毁损地的面积和当年亩产收成计算实际损失，以20000元为标准多退少补。 被告王多银未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月份，被告陈绍杰饲养的黄牛跑进原告陈光勇的山芋田地，吃掉、毁坏原告种植的山芋秧。2020年6月23日，被告陈绍杰承认其饲养的黄牛糟蹋原告的山芋秧事实，并在原告妻子唐三娥拟定的欠条上签名确认同意赔偿原告经济损失20000元，定于2021年1月1日给付，被告王多银在欠条上签名担保。后因被告陈绍杰对毁损山芋的亩数、当年山芋价格、亩产量等问题与原告产生分歧而拒绝赔偿，故原告诉讼。 本院认为：被告陈绍杰饲养的黄牛毁坏原告种植的庄稼，造成原告山芋损失，陈绍杰应当承担赔偿责任。法庭审理中，陈绍杰辩称其2020年6月23日在欠条上签名系预先同意赔偿原告20000元损失，当时有约在先，即到秋天根据市场价、以实际丈量为准计算具体损失。本院认为，即使双方曾有以实际丈量计算损失的口头约定，因到秋天双方在诸多问题上产生分歧而导致无法计算具体损失，故欠条上原约定的“于1月1日还钱”即2021年1月1日给付赔偿款20000元的约定没有变更，依然生效，被告陈绍杰仍应当按欠条约定赔偿原告山芋损失20000元。原告另要求被告支付利息无法律依据，本院不予支持。被告陈绍杰另辩称，其在原告妻子拟写的欠条上签名系违背其意愿，但从王多银当时在场，而且在欠条上签名确认担保的事实情况看，其辩称意见不合常理，且亦未提供相应证据予以证明，故本院不予采信。因被告王多银在欠条上签名担保，且未约定具体的担保方式，故原告要求其承担连带责任合法有据。 综上所述，对原告陈光勇的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈绍杰于本判决生效之日起十日内给付原告陈光勇山芋损失20000元； 二、被告王多银对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈光勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈绍杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张克喜 二〇二一年二月二十五日 书记员  阚园芳 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执697号申请执行人：崔某,女，1989年11月8日生，住。被执行人：李某,男，1987年1月20日生，住平度市。本院在执行申请执行人崔某与被执行人李某婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请人申请3840元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2014）平民一初字第2131号民事判决书执行完毕。执行费50元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年二月二十六日书记员  崔浩南
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1775号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人赣州逸程物流有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处金星村村民委员会二楼左侧，统一社会信用代码91360703MA386CWE36。 法定代表人袁太斌。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月3日向本院申请强制执行其于2020年1月17日作出的深交罚决第:ZD045039号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第:ZD045039号《行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年二月八日 本件与原本核对无异 书记员 李梦飞（兼）
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1382民初474号原告：辽宁省凌源市北方建材有限公司，住所地凌源市刀尔登镇候杖子村。法定代表人：刘旭，总经理。被告：刘久进,男，1987年1月19日出生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告辽宁省凌源市北方建材有限公司与被告刘久进买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，根据原告提供的被告刘久进联系方式，本院无法联系到被告刘久进。2018年8月1日，本院向原告送达了限期提供当事人信息通知书，告知其于2018年8月9日前向本院提供被告刘久进联系方式或者交纳公告费，时至今日，原告仍未提供被告的联系方式也未缴纳公告费用。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下如下：驳回原告辽宁省凌源市北方建材有限公司的起诉如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  乔健林人民陪审员  刘海超人民陪审员  金 月二〇一八年八月二十二日书 记 员  尉家鹏
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1783号原告：袁某某，男。被告：田某某，女。原告袁某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告袁某某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚。事实与理由：原被告经人介绍相识，双方于2019年6月10日登记结婚。由于原被告婚前了解不深，婚后未建立真正的夫妻感情，经常为家庭琐事争吵，在这段婚姻里双方都很痛苦，双方于2019年10月6日起分居至今。原告于2020年5月向法院起诉离婚一次。经调解，原告于2020年6月18日提出撤诉申请，以给原被告一次和好的机会。然而，半年多以来，原被告双方矛盾已不可调和，婚姻感情已完全、彻底破裂，无和好可能。在这段婚姻里，原告的身体、心理和精神遭受着巨大的创伤。为早日结束双方痛苦、不幸的婚姻，原告再次提起离婚诉讼，望判如所请。本院受理原告袁某某与被告田某某离婚纠纷一案后，经调查发现，被告田某某于2016年起在烟台市芝罘区烟台山医院工作并一直居住在烟台市芝罘区。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案中，被告的经常居住地为烟台市芝罘区，应根据被告的经常居住地确定管辖法院。因此，本院对本案无管辖权，应由烟台市芝罘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送烟台市芝罘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 尚丰文二〇二一年二月二十四日法官助理 翟会杰书 记 员 王子恒
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执819号单丽：单丽与王惠武、沈阳万合机器人有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初8688号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。审判员：车忠海二〇二一年二月十八日书记员  ：刘松
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1703刑初1号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人熊镜,男,生于1989年8月25日,汉族,初中肄业,无业，户籍所在地达州市达川区,住达州市通川区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年8月14日主动到达州市公安局达川区分局投案，次日被刑事拘留；2020年9月18日经达州市达川区人民检察院批准逮捕,同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 指定辩护人廖江辉，四川渝达律师事务所律师。 被告人余刚,男,生于1996年3月29日,汉族,中专文化,无业,户籍所在地达州市达川区,住达州市达川区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年8月14日主动到达州市公安局达川区分局投案，次日被刑事拘留；2020年9月18日经达州市达川区人民检察院批准逮捕,同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 指定辩护人余雷，四川明炬（达州）律师事务所律师。 被告人苟鹏,男,生于1996年9月29日,汉族,高中文化,无业,户籍所在地和居住地均在达州市达川区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年8月28日主动到达州市公安局达川区分局投案，次日被刑事拘留；2020年9月3日达州市公安局达川区分局决定对其取保候审。 指定辩护人王文静，四川渝达律师事务所律师。 被告人李自豪,男,生于1995年10月25日,汉族,中专文化,无业,户籍所在地四川省达州市宣汉县,住宣汉县南街汉××大厦××楼××号。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年8月13日主动到达州市公安局达川区分局投案；同年9月3日达州市公安局达川区分局决定对其取保候审。 指定辩护人赵文龙，四川渝达律师事务所律师。 达州市达川区人民检察院以达川检侦监刑诉[2020)104号起诉书指控被告人熊镜、余刚、苟鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪、被告人李自豪犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉。被告人熊镜及其指定辩护人廖江辉，被告人余刚及其指定辩护人余雷；被告人苟鹏及其指定辩护人王文静，被告人李自豪及其指定辩护人赵文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月,被告人熊镜了解到通过搭建多卡宝平台可以赚钱,与被告人余刚、苟鹏商量购买两台G0IP设备搭建多卡宝平台。熊镜在淘宝网上联系商家,余刚出资1000元,苟鹏出资2000元,共花费人民币3000元将G0IP设备服务器搭建好。后被告人余刚通过他人介绍联系被告人李自豪收购电话卡。被告人李自豪以每张人民币100元的价格在罗毅成、蒋宇航、孙英花等人处购买70余张电话卡后再以每张人民币230元的价格出售给被告人熊镜、余刚,共计获利16100余元。 2020年7月底至8月中旬,被告人熊镜、余刚、苟鹏在达川区××区华夏酒店等酒店的房间内将ＧＯＩＰ设备以每个接口每天1200元至1400元的价格提供给境外从事电信诈骗活动的团伙用于拨打电话,三人共计获利40000余元（包括支付被告人李自豪的16100元）。根据公安部电信诈骗案件侦办平台调查，上述70余张电话卡中，有7张涉嫌电信诈骗案件7件,被害人被骗金额共计180000余元。 同时查明:2020年8月13日,办案民警电话联系被告人李自豪,李自豪主动到公安机关接受调查;2020年8月14日,办案民警电话联系被告人熊镜、余刚,二人主动到公安机关接受调查;2020年8月28日苟鹏主动投案，四被告人到案后均如实供述上述犯罪事实。 侦查期间,被告人苟鹏退赃款人民币8000元;被告人李自豪退赃款人民币7000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为,被告人熊镜、余刚、苟鹏明知他人利用GOIP设备实施犯罪,为犯罪分子提供通讯传输等技术支持,从中获利,情节严重,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李自豪购买公民实名登记的电话卡再向他人出售,从中获利,情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人熊镜、余刚、李自豪在侦查机关电话通知后主动到公安机关接受调查,被告人苟鹏主动投案,四被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实,系自首,可以从轻或者减轻处罚;四被告人对指控的犯罪事实均无异议,愿意接受处罚,可以从宽处罚。建议对被告人熊镜、余刚判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；对被告人苟鹏判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；对被告人李自豪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 被告人熊镜、余刚、苟鹏、李自豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，（1）被告人熊镜、余刚、李自豪在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，被告人苟鹏主动到公安机关投案。四被告人到案后，均能够如实供述自己的犯罪事实。 （2）2020年9月1日，被告人苟鹏退赃款人民币8000元;2020年11月23日、2021年2月1日，被告人李自豪分别退赃款人民币7000元、9100元；2021年1月26日被告人熊镜、余刚分别退赃款人民币各8000元。 本院认为,被告人熊镜、余刚、苟鹏的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人李自豪的行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控成立。被告人熊镜、余刚、苟鹏、李自豪主动投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,可以从轻或者减轻处罚;四被告人积极退清违法所得，可酌情从轻处罚；四被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二百五十三条之一第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人熊镜犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年2月13日止。) 二、被告人余刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年2月13日止。) 三、被告人苟鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人李自豪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、对被告人熊镜、余刚、苟鹏、李自豪所退赃款予以没收，上缴国库； 六、扣押机关扣押的涉案物品未随案移送，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  柏 燕 审 判 员  李洪平 人民陪审员  胡 兰 二〇二一年二月二日 书 记 员  周 勇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执859号申请执行人：王举大，男，1955年9月7日生，汉族，住平度市。被执行人：王前吉，男，1972年6月21日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王举大与被执行人王前吉土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月19日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初4537号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年二月十九日书记员  崔浩南
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8835号之一原告：朱春峰，男。原告：严鑫，男。被告：朱玉凤，女。本院在适用简易程序审理原告朱春峰、严鑫与被告朱玉凤房屋买卖合同纠纷的过程中，因被告朱玉凤下落不明，故发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  许 霞人民陪审员  袁梅珍人民陪审员  戴 明二〇二一年二月十六日法官 助理  许婧婧书 记 员  朱隆基
吉林省辽源市龙山区人民法院国家司法救助决定书（2021）吉0402司救执6号救助申请人：于忠艳，女，1955年9月20日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区西宁街九委一组。救助申请人于忠艳以其在交通事故责任纠纷案判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年6月1日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人于忠艳称：申请人是交通事故受害者刘振德的妻子，刘振德2018年12月6日发生交通事故，被佟永祥驾驶的×××号比亚迪小型轿车撞成重度脑损伤，经抢救无效于当日死亡。佟永祥也因酒后驾驶和超速以及肇事后逃逸，被龙山区人民法院判处有期徒刑8年（包括缓刑考验期重新犯罪需要执行的刑罚），目前在梅河口监狱服刑。而申请人与被告佟永祥之间的机动车交通事故责任纠纷案件，龙山区人民法院2019年12月19日作出（2019）吉0402民初672号民事判决书，判决被告佟永祥赔偿申请人经济损失525，239.00元，并承担案件受理费4，123.00元。判决书早已发生法律效力，并向人民法院申请了强制执行，但因佟永祥正在服刑期间，名下又无其他财产可供执行，所以至今分文未能执行。刘振德生前是家庭经济收入来源的主要成员，除了退休金收入外，还长年在金昌集团打更以补贴家用，申请人患有脑梗塞、脑积水、心脏病、白内障等多种老年性疾病，急需住院和手术治疗，儿子的家庭经济也十分困难，无力承担母亲的赡养费和医疗费用。被告佟永祥的犯罪行为，导致申请人经济陷入困境，恳请人民法院考虑到申请人的实际需要，以及赔偿款无法执行的事实，予以司法救助15万元。经审查查明，救助申请人于忠艳与刘振德系夫妻关系。刘振德在佟永祥交通事故案中受伤，经医院抢救无效死亡。佟永祥交通肇事罪一案，本院于2019年4月8日作出（2019）吉0402刑初19号刑事判决书，判决书第二项载明：被告佟永祥交通肇事罪，判处有期徒刑六年，前次犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑八年。原告于忠艳、刘启良诉被告佟永祥、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）吉0402民初672号民事判决书，判决：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部待本判决生效后十日内赔偿于忠艳、刘启良77802.00元；佟永祥待本判决生效后十日内赔偿于忠艳、刘启良525，239.00元。2020年3月12日辽源市中级人民法院作出民事判决书，判令驳回上诉维持原判，现本院一审判决已发生法律效力，本院在执行中查明，被执行人佟永祥无可供执行财产,终结本次执行。另查明，辽源市龙山区西宁社区居民委员会出具介绍信称，于忠艳（220402195509200821）是西宁社区九委一组居民，和刘振德（220402195412200817于2020年5月6日户口注销）是原夫妻关系，于忠艳家庭生活较困难。本院认为，本案救助申请人于忠艳因其丈夫刘振德在佟永祥交通肇事案中受伤经抢救无效死亡，于忠艳身体患多种疾病，需住院和手术治疗，而被执行人无可供执行财产，致使家庭生活困难，向本院提出国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人于忠艳司法救助金60000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年二月一日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8885号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：郭培，男，1987年12月5日出生，汉族，住湖北省钟，住湖北省钟祥市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郭培小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期（合同成立日期）：2017年2月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：11396元；交付时间：2017年2月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月31日尚欠本金余额5921.26元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5921.26元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年2月1日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告郭培向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5921.26元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年2月1日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭培负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保154号 申请保全人商某与被保全人龙某承揽合同纠纷一案（2020）辽0124民特46号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年二月十九日 书记员  程 琪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执250号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县。法定代表人：韩峰，系该支行行长。被执行人：候海兵，男性，1987年08月26出生，汉族，住府谷县。被执行人：贺瑞冬，男性，1987年03月14出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被执行人候海兵、贺瑞冬金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人候海兵、贺瑞冬名下银行及网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人候海兵、贺瑞冬名下银行及网络账户内存款，冻结期限为十二个月。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张珍二〇二一年二月七日书记员  李仙
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执997-1号 马秋菊： 马秋菊与么振南、李丹借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  董文强 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈绪森
陕西省宝鸡市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕03执34号申请执行人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被执行人宝鸡高新开发区寻鹿奶茶店著作权权属、侵权纠纷一案，陕西省宝鸡市中级人民法院作出的（2020）陕03民初103号民事判决已发生法律效力。被执行人宝鸡高新开发区寻鹿奶茶店逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院申请强制执行。本案申请执行标的额为5000元，执行费50元，合计5050元。在执行过程中，申请人以双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕为由，向本院申请结案。被执行人现已将和解协议履行完毕，并向本院缴纳了足额执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕03执34号案件执行完毕。二〇二一年二月五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3338号原告：江永新，男，1955年4月6日出生，汉族，住广州市花都区，被告：江永浩，男，1951年6月25日出生，汉族，住广州市花都区，原告江永新与被告江永浩相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告江永新在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江永新撤回起诉处理。审判员  白一帆二〇二一年二月一日书记员  孙诗韵
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1054号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区。负责人：蒋颖飞，该行行长。委托代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：李林涛，男，1980年11月3日生，汉族，住陕西省武功县。中国银行股份有限公司苏州吴中支行与李林涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0506民初6837号民事判决已发生法律效力。由于被执行人李林涛未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李林涛银行存款人民币210000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 肖仁刚二〇二一年二月三日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初38563号原告：北京市海淀区圆明园旅游服务公司，住所地北京市海淀区圆明园内管理处办公用房(绮春园敷春堂地区)。统一社会信用代码：91110108600436246A。法定代表人：杨宇驰,总经理。委托诉讼代理人：刘晋卿，北京市建诚律师事务所律师。被告：北京青山园旅游发展有限公司，住所地北京市延市区刘斌堡乡山南沟村68号。统一社会信用代码：92110229MA00C96K99。法定代表人：赵俊龙，总经理。原告北京市海淀区圆明园旅游服务公司与被告北京青山园旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市海淀区圆明园旅游服务公司撤诉。案件受理费7375元，减半收取计3688元，由北京市海淀区圆明园旅游服务公司负担(已交纳)。审判员 林 挚二〇二一年二月九日书记员 李心田
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执435号之二 申请执行人:亓玉波 被执行人:张雪峰 本院在执行已经发生法律效力的（2020）鲁0116民初5949号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张雪峰银行存款199.93元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘敬民
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执恢398号申请执行人：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海，董事长。被执行人：万福光，男，汉族，1963年02月13日出生，四川省崇州市。本院在执行申请执行人重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被执行人万福光与企业有关的纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2010）渡法民初字第1232号民事判决书确认的义务。经查，被执行人无可供执行的财产，申请人重庆浅水龙工贸发展有限责任公司申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0104执恢398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二一年二月二十五日书记员  彭 靖
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保160号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳嘉利物业管理有限公司与被执行人邹旺林合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执595号 申请执行人：铜陵市信用融资担保集团有限公司，住所地安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G。 法定代表人：钱滢，董事长。 委托代理人：章俊超,该公司职工。 被执行人：铜陵和华装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金桥村，统一社会信用代码91340764597050181H。 法定代表人：解和华。 被执行人：铜陵富强建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡永丰街道，统一社会信用代码91340721796429290G。 法定代表人：齐美强。 被执行人：铜陵富强新能源有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡永丰村，统一社会信用代码913407215621555495。 法定代表人：齐美强。 被执行人：解和华，男，汉族，1967年11月24日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：赵荣芬，女，汉族，1966年10月12日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：齐美强，男，汉族，1961年8月24日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：曹画梅，女，汉族，1963年12月8日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人铜陵市信用融资担保集团有限公司与被执行人铜陵和华装饰有限责任公司、铜陵富强建材有限责任公司、铜陵富强新能源有限公司、解和华、赵荣芬、齐美强、曹画梅追偿权纠纷一案中，经查，被执行人铜陵和华装饰有限责任公司、铜陵富强建材有限责任公司、铜陵富强新能源有限公司、解和华、赵荣芬、齐美强、曹画梅至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵和华装饰有限责任公司、铜陵富强建材有限责任公司、铜陵富强新能源有限公司、解和华、赵荣芬、齐美强、曹画梅财产价值人民币1576223.45元及利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年二月五日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2273号之二申请执行人：江苏荣海电力燃料有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：黄继荣。被执行人：河北环煤国际物流有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：王超。被执行人：王超，男，1986年10月11日生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人：北京环煤投资管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：彭新年。被执行人：彭新年，男，1963年12月15日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。申请执行人江苏荣海电力燃料有限公司与被执行人河北环煤国际物流有限公司、王超、北京环煤投资管理有限公司、彭新年买卖合同纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的（2019）苏06民初2454号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行。现申请执行人江苏荣海电力燃料有限公司与被执行人河北环煤国际物流有限公司、王超、北京环煤投资管理有限公司、彭新年达成和解协议并需要长期履行。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。本次执行到位执行费10731元、执行款598.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执2273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹彬二〇二一年二月二十六日书记员  任烨
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2497号之一申请执行人：殷勇华，男，1977年12月9日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：周翔飞，男，1982年12月9日生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：雷平琳，女，1987年2月23日生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请执行人殷勇华与被执行人周翔飞、雷平琳民间借贷一案，南通市中级人民法院(2018)苏06民终1767号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案受理。本院在执行过程中，依法扣划被执行人周翔飞存款26591.87元，扣划被执行人雷平琳存款4458.64元，共计31050.51元，扣除本案执行费5383元后，余款25667.51元已由申请执行人领取。2021年2月9日申请执行人殷勇华以与被执行人就余款另行达成约定为由，向本院申请撤销本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销执行申请，不损害国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院(2018)苏06民终1767号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年二月十日书记员  倪可意
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保184号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳海博物业管理有限公司与被执行人江祥金、童小勇、郑国芬合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保182号之一 申请人：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县。 法定代表人：唐玉前，该公司经理。 被申请人：谭建新，男，1971年11月26日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭建新名下账户内存款1173元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人戴佩辉提供担保财产湘ＤＰ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳嘉利物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭建新名下银行存款1173元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人戴佩辉提供的担保财产湘ＤＰ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年二月二十五日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执160号 申请执行人：蒋启兰，女，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：王德兵，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人蒋启兰与被执行人王德兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初892号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人王德兵应向申请执行人蒋启兰支付10,000元及资金占用利息。因被执行人王德兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋启兰于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人王德兵名下的银行存款及收入15,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年二月二日 书记员  李鑫
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1382民初24号原告凌源市兴源街道朝阳沟村委会，住所地凌源市兴源街道朝阳沟村。法定任代表人：于福全，村主任。委托诉讼代理人：宫广驰，辽宁红山律师事务所律师。被告：唐贵福，男，1966年8月5日出生，汉族，个体住所地凌源市。委托诉讼代理人：崔建成，辽宁晟昌律师事务所律师。原告凌源市兴源街道朝阳沟村民委员会（下文简称朝阳沟村）与被告唐贵福租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于2017年6月12日作出（2017）辽1382民初2086号民事判决书，被告唐贵福不服上诉至朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院作出（2017）辽13民终2068号民事裁定书认为一审判决认定事实不清，可能影响案件的正确判决，撤消凌源市人民法院（2017）辽1382民初2086号民事判决;发回我院重审。本院于2018年1月2日收到该案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人宫广驰，被告唐贵福的委托诉讼代理人崔建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌源市兴源街道朝阳沟村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求依法解除原被告于2008年4月25日签订的《租赁协议》;2、要求被告依法赔偿原告经济损失100，000元;3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年4月25日原、被告经协商签订《租赁协议》，协议明确约定原告将小学院落租赁给被告租赁期间为二十年，每年租金2，000元，被告在租赁期间对校舍有看护义务，2014年被告未经原告许可私自将校舍拆除，原告曾多次要求被告将校舍重建，但被告以租赁期限尚未到期为由进行推托，迟迟未能重建;被告拆除校舍的行为严重违约，不符合《合同法》及相关司法解释关于拆除合同的规定，被告的违约行为给原告造成巨大的经济损失，现提起诉讼，请法院判决解除原、被告《租赁合同》并赔偿原告经济损失。被告唐贵福辩称：第一、原告诉状中的陈述有不属实的地方;二、原告要求解除合同，没有事实和法律依据，对答辩人的不公平，被告拆除诉争的房屋时，得到了总校和村委会的同意。况且被告已将剩余10年的租金一次性全部交清，原告村委会在三年多以后，起诉解除合同，这样的行为违反合同法诚实信用原则，原告请求要求的赔偿损失也不能得到支持，综上，请驳回原告的诉讼。经审理查明，原告凌源市兴源街道朝阳沟村民委员会（甲方）与被告唐贵福（乙方）于2008年4月25日签订租赁协议，原告将小学院落以每年2，000元租金出租给被告，协议约定;一、租赁期限20年，自2008年4月30日起至2028年4月30日止;二、租赁费缴纳方式，年上交租，每年的4月30日前一次性交清当年租金;三、原告出资修缮校舍时，被告协助修理;四、被告在租赁期间必须对校舍进行无偿看护;六、在租赁期间内甲方确保乙方道路畅通，并负责协助周边关系，如有违约负相应责任。2009年7月18日，被告唐贵福一次性缴纳2010年—2028年租金34，000元，2014年被告唐贵福在未与原告凌源市兴源街道朝阳沟村民委员会协商及征得其同意的情况下，将学校院内两间校舍私自拆除，原告要求被告重建两间校舍但被告以各种理由推托，至今未重建，原告向本院提起诉讼，要求解除与被告签订的租赁协议，并赔偿原告经济损失100，000元。本案在审理期间，原告撤回被告赔偿经济损失的诉讼请求。本院认为，原，被告签订租赁合同后，原告将租赁物学校院落交付被告使用，被告唐贵福在租赁期间未按合同约定使用租赁物，将其租赁的学校院落中的二间校舍私自拆除，依据法律规定，原告有权要求解除合同并要求赔偿损失，诉讼中原告要求放弃被告赔偿经济损失的诉请，是对其诉讼权利的行使，本院予以准许，关于被告辩解，拆除校舍系经过村委会同意，因未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百一十九条的规定，判决如下：一、解除原告凌源市兴源街道朝阳沟村民委员会与被告唐贵福于2008年4月25日签订的《租赁协议》。二、原告凌源市兴源街道朝阳沟村民委员会退还被告唐贵福租赁费17，000.00元。案件受理费减半收取1，150元，由被告唐贵福承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  乔健林代理审判员  徐明明人民陪审员  刘海超二〇一八年十一月一日书 记 员  尉家鹏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初15078号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地：胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：宋日刚，男，汉族，住山东省胶州市。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告宋日刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。经本院主持，被告已自觉履行法律义务，原告青岛森源洁物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年二月三日法官助理宁祥杰书记员王琳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1485号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人蒙城县天诚物流有限责任公司，住所地蒙城县307线路南四里张，统一社会信用代码913416227773693680。 法定代表人张爱芹。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月27日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD034074号《行政处罚决定书》。本院2021年1月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD034074号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月三日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0822执229号之一 申请执行人：李艳芳,女性,1962年12月17日出生,汉族,住府谷县。 被执行人：李向忠,男性,1971年9月15日出生,汉族,住府谷县。 被执行人：郝永霞,女性,1975年3月2日出生,汉族,住府谷县。 申请执行人李艳芳与被执行人李向忠、郝永霞民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院作出的(2020)陕08民终2675号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，本案被执行人李向忠在府谷县人民法院（2018）陕0822执恢38号郭二邦与李向忠、郝永霞民间借贷纠纷一案中有案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人李向忠在府谷县人民法院府谷县人民法院（2018）陕0822执恢38号执行案件中的执行款元。 本裁定立即执行。 执行员 张 珍 二〇二一年二月二十三日 书记员 贺微婷
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1382民初5006号原告：乔建辉，男，1991年3月25日出生，汉族，住凌源市。被告：井立阳，男，1994年11月22日出生，汉族、无职业，住凌源市。原告乔建辉与被告井立阳民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月7日立案后进行了审理。原告诉称：我与被告是朋友关系。被告于2018年7月29日，在我处借款共计人民币1万元，约定等几天就还。并向我出具借据。后原告多次找被告偿还借款，但被告推托，无奈诉至法院，要求被告立即偿还人民币1万元，并负担诉讼费。本院审查认为，原告在起诉后，未能提供向被告送达的准确地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。原告的诉讼属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款的规定，裁定如下：驳回原告乔建辉起诉。案件受理费25元。退回原告。审判员  于兴安二〇一八年十二月十四日书记员  刘雲琦
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执430号之一申请执行人：南召县产业集聚区管理委员会，住所地南召县。法定代表人：杨伟。被执行人：河南淯城投资有限公司，住所地河南。法定代表人：石涛。本院在执行南召县产业集聚区管理委员会与河南淯城投资有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人河南淯城投资有限公司名下中国建设银行的账户为410015193100********_1予以冻结。本裁定立即执行。审判员  杜振超二〇二一年二月二十一日书记员  赵 岩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8892号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：杨丽，女，1982年6月16日出生，汉族，住湖南省岳，住湖南省岳阳市君山区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨丽小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月28日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：14320元；交付时间：2017年8月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月3日尚欠本金余额6563.42元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6563.42元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月4日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨丽向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6563.42元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月4日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨丽负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执641号之三被执行人张宪斌，男性，住所宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初1256号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宪斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宪斌在中国建设银行6227001148020191838_156_1账户内存款人民币124608.00元，冻结期限为十二个月。审判长  杨晓东二〇二一年二月八日书记员  刘 博
吉林省辽源市龙山区人民法院国家司法救助决定书（2021）吉0402司救执3号救助申请人：姜桂芹，女，1949年4月8日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区福镇街7委4组。救助申请人姜桂芹以其在交通事故责任纠纷案判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年8月23日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人姜桂芹称：申请人姜桂芹年事已高，无经济来源，请求司法救助。李吉有与任世泽交通肇事一案，李吉有当场死亡。当日，辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出《交通事故死亡证明书》，证明李吉有于2019年7月20日在辽源南外环公路红五星西200米因交通事故死亡。2019年8月14日，辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定李吉有承担此事故的主要责任，任世泽承担此事故的次要责任。姜桂芹为李吉有妻子，李丹、李晶、李艳、李影为李吉有女儿，任世泽驾驶×××号车辆投保较强险已过保期，事故发生时该车辆未继续投保交强险，在保险公司投保了商业险。另，任世泽于2019年6月28日从孙立国手中以46000元的价格购买该车辆，双方约定6月28日之前发生交通事故由孙立国承担，之后由任世泽承担，且该车辆交强险已过保期。龙山法院判决任世泽赔偿姜桂芹、李丹、李晶、李艳、李影113000元；中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿姜桂芹、李丹、李晶李艳、李影28192.95元。申请人年迈多病，子女众多，但经济条件差，特向法院申请救助。经审查查明，申请人姜桂芹因丈夫李吉有与任世泽发生交通事故死亡，姜桂芹与四个女儿对被告任世泽、孙立国、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提起机动车交通事故责任纠纷案，本院与2019年12月6日作出民事判决书，判决：任世泽于本判决生效之日起十日内赔偿姜桂芹、李丹、李晶、李艳、李影113000元；中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿姜桂芹、李丹、李晶、李艳、李影28192.95元。该判决已发生法律效力后，任世泽未履行生效判决，姜桂芹、李丹、李晶、李艳、李影向本院申请对任世泽强制执行，本院在执行中查明，扣押被执行人任世泽所有的众泰汽车一辆，2020年6月8日，申请执行人与被执行人达成执行和解：被执行人自2020年7月1日起每月1号向申请执行人支付人民币2000，至全部履行完毕止。2020年7月8日，被执行人履行赔偿款2000元，申请人申请解除对其车辆的查封。现被执行人暂无其他可供执行财产。另查明，辽源市龙山区福安社区居民委员会出具介绍信称，姜桂芹是辽源市龙山区福镇街7委4组居民，该人患病，生活困难，特此证明。本院认为，本案救助申请人姜桂芹因其机动车交通事故责任纠纷案被执行人未按期限履行执行和解协议，又无可供执行财产，姜桂芹年迈多病，致使家庭生活困难，向本院提出国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人姜桂芹司法救助金50000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年二月一日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执267号之一 申请执行人周荣娜,女，19XX年XX月XX日出生，汉族,住青岛市李沧区。 被执行人西藏奇正藏药营销有限公司，住所地北京市朝阳区望京路**叶青大厦****人力资源部。 法定代表人：王志强，职务总经理。 关于申请执行人与被执行人西藏奇正藏药营销有限公司劳动报酬等争议一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人西藏奇正藏药营销有限公司在27×××19账户内余额人民币4050.00元，现因被执行人已就案涉义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人西藏奇正藏药营销有限公司在中国工商银行27×××19账户内存款人民币4050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年二月二十日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执374号龙X喜、唐X：关于你与杨X松民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3365民事调解书明确，责令被执行人龙X喜、唐X向申请人杨X松偿还借款50000元,承担案件受理费2254元，案件执行费650元。在执行中,已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执374号案件执行完毕。二〇二一年二月一日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1248号 原告：福建维安特科技有限公司，住所地：福建省福州市闵侯县荆溪镇溪下村溪下158号1厂房第二层，统一社会信用代码：91350121MA2YP1P93A。 法定代表人：李三，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭培省，山东慧当律师事务所律师。 被告：山东海越起重机械有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市羊流镇工业园区，统一社会信用代码：91370982MA3RF3TCXM。 法定代表人：徐庆一，该公司执行董事兼总经理。 原告福建维安特科技有限公司与被告山东海越起重机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告福建维安特科技有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告福建维安特科技有限公司撤诉。 案件受理费475元，由原告福建维安特科技有限公司负担。 审判员  侯诗征 二〇二一年二月七日 书记员  武金萍
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保143号之一关于本院立案执行的申请人衡阳嘉利物业管理有限公司与被申请人邹华军合同纠纷一案，经本院执行，现已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月十八日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执343号之一申请执行人：潘某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理潘某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2511号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临猗县某房地产开发有限公司在中国建设银行14001727708059888888_1账户内存款人民币92620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月三日书记员  樊晓波
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初224号 原告：曹惠国，男，1953年5月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：顾旷怡，男，1988年1月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**。 负责人：许兴达。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告曹惠国与被告顾旷怡、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称或称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告曹惠国及其委托诉讼代理人张谦益、被告顾旷怡、被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹惠国向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失人民币150206.24元。2、判决诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年9月25日7时29分许，被告顾旷怡驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市支塘镇何支线由西向东行至事故地左转弯时，小型轿车车头部与由东向西行驶的曹惠国所驾驶的无号牌电动三轮车车头部相撞。致原告曹惠国受伤，二车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定被告顾旷怡、原告曹惠国负该事故的同等责任。被告顾旷怡驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保交强险及商业险。 被告顾旷怡辩称，对事故发生和责任认定没有异议。具体赔偿金额由法院依法认定。 被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和100万三者险含不计免赔。原告驾驶的车辆具有机动车特征，应当按机动车处理。原告各项诉请过高。诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月25日7时29分许，被告顾旷怡驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市支塘镇何支线由西向东行至支东村村委路口左转弯时，小型轿车车头部与由东向西行驶的曹惠国所驾驶的无号牌电动三轮车车头部相撞，造成曹惠国受伤，二车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定被告顾旷怡、原告曹惠国均负该事故的同等责任。 事故发生后，原告曹惠国被送至常熟市支塘镇支塘卫生院，随即至常熟市第二人民医院入院治疗，入院诊断：右侧额部硬膜外血肿、颅骨骨折、颅腔积气、颅底骨折、头皮血肿、肺挫伤、右尺骨桡骨远端骨折（开放性），2018年10月19日出院。2020年8月7日再次至常熟市第二人民医院住院治疗，入院诊断为取除骨折内固定装置，2020年8月12日出院。2020年10月30日，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为曹惠国因交通事故致右尺桡骨远端粉碎性骨折，右额部硬膜外血肿，颅骨骨折，其损伤已构成十级残疾。误工期限为伤后210日，伤后90日予以1人护理，伤后90日予以营养支持。 还查明：苏Ｅ×××××小型轿车为被告顾旷怡所有，该车在被告保险公司投保有交强险，在被告保险公司投保的商业三者险100万有不计免赔，事故发生在保险期限内。 在审理过程中，原告曹惠国认可其驾驶的无号牌电动三轮车为机动车。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。交警部门出具的道路交通事故认定书认定顾旷怡负该起事故的同等责任并无不当，本院予以采信。被告保险公司应在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，如有超过交强险责任限额部分由被告保险公司按50%比例赔偿责任。 对于原告现主张造成的损失，本院依法认定如下：医疗费55814.41元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费9000元、误工费14140元、残疾赔偿金72621.12元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失300元、鉴定费2100元，共计人民币165425.53元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿111561.12元，超过责任限额53864.41元，应由被告保险公司按50%在商业三者险限额内赔偿原告26932.21元，故被告保险公司共应赔偿原告138493.33元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告曹惠国因交通事故造成的各项损失共计人民币138493.33元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。 二、驳回原告曹惠国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取576元，由原告曹惠国负担30元，被告顾旷怡负担546元（原告同意其预交的诉讼费由被告顾旷怡向其直接支付，本院不再退还，由被告顾旷怡在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审判员  吴向阳 二〇二一年二月二十四日 书记员  侯 巍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执797号申请执行人长沙市雨花区大有工程设备租赁服务部，住所地湖南省长沙市雨花区高升家园A区17栋401号，统一社会信用代码为92430111MA4LFX3K8D。法定代表人：周正男。被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区彭家巷468号，统一社会信用代码为91430000712197825J。法定代表人：胡锷。申请执行人长沙市雨花区大有工程设备租赁服务部申请执行被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9805号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司银行存款42000元，或扣留、提取被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司收入人民币42000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月四日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执220号之十四 申请执行人：吉文，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：向和平，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人吉文与被执行人向和平借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初143号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人向和平应向申请执行人吉文支付72,000元。因被执行人向和平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉文于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人向和平在中国邮政储蓄银行6217××××8429账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年二月九日 书记员  樊思李
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执334号申请执行人高法芝，男，1965年4月27日出生，汉族，住邹平市。被执行人范继国，男，1974年9月21日出生，汉族，住邹平市。山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终2287号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人范继国银行存款10200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年二月二十二日书记员 马学梅
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执1157号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：秦继虎，男，1988年3月23日出生，汉族，住四川省武胜县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人秦继虎银行卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初15179号民事调解书，于2021年1月20日向被执行人秦继虎发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人秦继虎履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人秦继虎未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人秦继虎的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人秦继虎的银行账户已被本案冻结，但账户上仅有少量存款，申请执行人不要求扣划。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月4日，被执行人秦继虎应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心偿付透支本金174429.62元、利息6566.73元、分期手续费8711.11元及利息（以尚欠的本金为基数按每日万分之五的利率支付自2020年7月13日至本金付清之日），应向本院缴纳执行费2746元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1157号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年二月四日书记员 蒲琰榛
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保12号之一关于本院立案执行的申请执行人汤学凯与被执行人林沾培、林美结、石家龙、苏永辉借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十三日