wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初19165号原告：谭万福，男，1961年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑启，陕西智冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏倩，陕西智冠律师事务所实习律师。被告：程浩，男，1983年11月11日出生，汉族，住西安市新城区。原告谭万福诉被告程浩房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭万福的委托诉讼代理人郑启、魏倩均到庭参加诉讼，被告程浩经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谭万福诉称，2017年12月1日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定：被告租赁原告位于西安市雁塔区XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX室的房屋，租赁期限自2017年12月1日至2022年11月31日止，房屋租赁费每月4000元，首次支付三个月租金12000元，之后按每半年支付24000元，租赁期内被告逾期支付租金，每逾期一天，除及时补交外还应支付应缴费用总额5%的滞纳金、被告在居住过程中，水费、电费、物业费及一切与公共设施有关的费用均由被告承担，双方还约定，任何一方违反该合同约定，则向对方支付一个月租金作为违约金。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告迟迟未向原告支付房屋租赁费。故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告于2017年12月1日签订的《房屋租赁合同》（合同未履行期限2019年6月1日至2020年5月31日，未履行金额52935.76元）；2、诉讼费由被告承担。被告程浩经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年11月1日，原告谭万福（甲方）与程浩（乙方）签订《房屋租赁合约》，约定甲方出租给乙方的房屋位于西安市雁塔区旺园小区1号楼4单元6层40602号，三室二厅二卫，建筑面积为181.46平方米；房屋租赁期共五年，自2017年12月1日起至2022年11月30日止；房屋每月租金4000元，合同保证金4000元；房屋租金首次付三个月壹万贰仟元，之后按每半年一付贰万肆仟元；合同第九条第3款约定，房屋租赁期内，乙方有下列行为之一的，甲方有权解除合同，收回出租房屋：……（4）逾期未缴纳按月规定应当由乙方缴纳的各项费用，已经给甲方造成严重损害的。原告提交房屋产权证（西安市房权证雁塔区字第），载明西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX单元XX室房屋登记在谭万福名下，登记时间2016年3月9日，建筑面积181.46平方米。原告提交微信聊天记录，载明其自2019年11月30日开始不断陆续向被告催要房屋租金。原告称，2020年5月26日，为了减少损失，在物管人员和保安的见证下将房屋另租他人。上述事实，有《房屋租赁合约》、房屋产权证、微信聊天截图及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”被告迟延缴纳房屋租金，致使原告合同目的无法实现，另原告于2020年5月26日将房屋收回另租他人，故本院认定双方租赁合同于2020年5月26日解除。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告谭万福与程浩2017年11月1日签订的《房屋租赁合约》于2020年5月26日解除。案件受理费1123元，公告费260元，共计1383元，由被告承担。因原告已预交，被告应在履行上述给付义务时将其应承担的部分向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二一年二月二十日书记员 冯晨阳打印：相丽华校对：孙曌琳2021年月日送达1
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执149号 封国明： 与封国明罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。至此本院申请执行的（2020）辽0881刑初238号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二一年二月二十五日 书记员 李晓明
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执224号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏。 被执行人：谢建华，女，1982年5月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与谢建华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初605号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿贷记卡透支款本金97562.55元、违约金11883.42元、分期手续费11025.54元、利息及律师费2500，并承担案件受理费2851.08元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权161744.35元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年二月二十五日 书记员  麦晓岚
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6535号申请执行人陈宁等34人（详见附表）。被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六路金明大厦1507-08，统一社会信用代码91440300778771332P。法定代表人张锐。申请执行人陈宁等34人与被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司劳动争议三十四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）11387-11425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人（部分仲裁申请人未在本次申请执行范围内）向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相应款项（详见附表），本院予以立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统等方式查询，查明被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司名下没有可供执行财产。申请执行人对此并无异议，并亦向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年二月七日书记员  车 慧附表：案号执行主体申请执行标的执行依据文号6529陈宁4200深劳人仲案（2020）11408号6530肖润生4200深劳人仲案（2020）11423号6531黄细保11740深劳人仲案（2020）11413号6532黎君1450深劳人仲案（2020）11405号6533刘惠翔6575深劳人仲案（2020）11394号6534彭火芽2400深劳人仲案（2020）11421号6535邹强14250深劳人仲案（2020）11409号6536陈志刚9220深劳人仲案（2020）11395号6537邹耐牯11430深劳人仲案（2020）11416号6538刘十根9100深劳人仲案（2020）11425号6539龚威威2550深劳人仲案（2020）11418号6540肖亚鹏14025深劳人仲案（2020）11393号6541肖惠根10000深劳人仲案（2020）11389号6542肖建龙3600深劳人仲案（2020）11388号6543黎文兵1400深劳人仲案（2020）11403号6544邹吽牯9750深劳人仲案（2020）11422号6545肖建7725深劳人仲案（2020）11392号6546邓雪平11050深劳人仲案（2020）11396号6547刘梅根9440深劳人仲案（2020）11398号6548敖满根9200深劳人仲案（2020）11404号6549黄志刚9900深劳人仲案（2020）11424号6550何海3750深劳人仲案（2020）11415号6551肖啸10600深劳人仲案（2020）11400号6552黎小伟2100深劳人仲案（2020）11406号6553黎细宝4650深劳人仲案（2020）11407号6554周中平2800深劳人仲案（2020）11399号6555桂兴4360深劳人仲案（2020）11410号6556黎清良6000深劳人仲案（2020）11402号6557邓鹏2400深劳人仲案（2020）11414号6558何香平12040深劳人仲案（2020）11397号6559刘秋根10000深劳人仲案（2020）11391号6560邹吽仔24060深劳人仲案（2020）11390号6561肖晓斌5425深劳人仲案（2020）11419号6562肖昂2100深劳人仲案（2020）11420号
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6556号申请执行人陈宁等34人（详见附表）。被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六路金明大厦1507-08，统一社会信用代码91440300778771332P。法定代表人张锐。申请执行人陈宁等34人与被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司劳动争议三十四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）11387-11425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人（部分仲裁申请人未在本次申请执行范围内）向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相应款项（详见附表），本院予以立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统等方式查询，查明被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司名下没有可供执行财产。申请执行人对此并无异议，并亦向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年二月七日书记员  车 慧附表：案号执行主体申请执行标的执行依据文号6529陈宁4200深劳人仲案（2020）11408号6530肖润生4200深劳人仲案（2020）11423号6531黄细保11740深劳人仲案（2020）11413号6532黎君1450深劳人仲案（2020）11405号6533刘惠翔6575深劳人仲案（2020）11394号6534彭火芽2400深劳人仲案（2020）11421号6535邹强14250深劳人仲案（2020）11409号6536陈志刚9220深劳人仲案（2020）11395号6537邹耐牯11430深劳人仲案（2020）11416号6538刘十根9100深劳人仲案（2020）11425号6539龚威威2550深劳人仲案（2020）11418号6540肖亚鹏14025深劳人仲案（2020）11393号6541肖惠根10000深劳人仲案（2020）11389号6542肖建龙3600深劳人仲案（2020）11388号6543黎文兵1400深劳人仲案（2020）11403号6544邹吽牯9750深劳人仲案（2020）11422号6545肖建7725深劳人仲案（2020）11392号6546邓雪平11050深劳人仲案（2020）11396号6547刘梅根9440深劳人仲案（2020）11398号6548敖满根9200深劳人仲案（2020）11404号6549黄志刚9900深劳人仲案（2020）11424号6550何海3750深劳人仲案（2020）11415号6551肖啸10600深劳人仲案（2020）11400号6552黎小伟2100深劳人仲案（2020）11406号6553黎细宝4650深劳人仲案（2020）11407号6554周中平2800深劳人仲案（2020）11399号6555桂兴4360深劳人仲案（2020）11410号6556黎清良6000深劳人仲案（2020）11402号6557邓鹏2400深劳人仲案（2020）11414号6558何香平12040深劳人仲案（2020）11397号6559刘秋根10000深劳人仲案（2020）11391号6560邹吽仔24060深劳人仲案（2020）11390号6561肖晓斌5425深劳人仲案（2020）11419号6562肖昂2100深劳人仲案（2020）11420号
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初1018号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671139509R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号。 被告：王雨聆，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告王雨聆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二一年二月二十六日 书记员  曹耕端
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执484号 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，组织机构代码884686158，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。 负责人周栋兵，该分行行长。 被执行人陈良，男，汉族，1972年10月14日出生，住湖南省湘乡市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3003号民事判决书，向被执行人陈良发出执行通知书，责令被执行人陈良按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈良的银行存款177070.54元（含执行款174550.54元，执行费2520元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二一年二月八日 代理书记员  李 灿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执657号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆，总经理。 被执行人：杨晓丽，女，1984年10月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与杨晓丽信用卡纠纷一案中，被执行人杨晓丽应偿还申请执行人欠款本金、利息、诉讼费等共计49554.6元。执行中，本院未查找到被执行人有可控执行的财产。申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有欠款本金、利息、诉讼费等共计49554.6元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 林
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更1号罪犯唐海元，男，1970年5月11日出生，汉族，小学文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年4月5日作出(2017)湘0181刑初139号刑事判决，以被告人唐海元犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元（已缴纳2000元），责令退赔557160元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯唐海元在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐海元在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯唐海元在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐海元减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2027年4月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执658号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆，总经理。 被执行人：杨晓丽，女，1984年10月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与杨晓丽信用卡纠纷一案中，被执行人杨晓丽应偿还申请执行人欠款本金、利息、诉讼费等共计68569.99元。执行中，本院未查找到被执行人有可控执行的财产。申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有欠款本金、利息、诉讼费等共计68569.99元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 林
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4085号之一 申请执行人：程良平，男，汉族，1975年1月15日出生，住湖北省黄石市。 委托代理人：廖亚容，广东仁者律师事务所律师。 委托代理人：郑晓明，广东仁者律师事务所律师。 被执行人：东莞市阿拉维儿制衣厂，住所地：广东省东莞市中堂镇江南村永兴开发区，统一社会信用代码：91441900796240930B。 投资人：周斌。 被执行人：周斌，男，汉族，1970年6月20日出生，住广东省增城市。 申请执行人程良平与被执行人东莞市阿拉维儿制衣厂、周斌合同、无因管理、不当得利执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院（2019）粤1971民初1755号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市阿拉维儿制衣厂应支付加工款本金380370元、利息44203.68元、迟延履行利息1464.42元；承担本案执行费870元。被执行人周斌对上述债务承担无限清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市阿拉维儿制衣厂、周斌发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人东莞市阿拉维儿制衣厂、周斌未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、保险、有价证券等财产情况，经反馈，被执行人周斌在广发银行、中国银行有账户等财产。（二）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（三）对上述查明的财产，本案冻结被执行人周斌在广发银行的账户（68×××91）、中国银行的账户（71×××84）、交通银行的账户（44×××03）、中国民生银行的账户（50×××33），上述账户冻结期限至2021年12月4日止；于2020年11月3日查封被执行人东莞市阿拉维儿制衣厂所有的商标（申请号/注册号为14×××56、92×××12、92×××25、92×××85、92×××12、92×××59），查封期限为二年。因无法提供相关评估资料，评估机构无法对上述商标作出评估，本案无法处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月8日向申请执行人程良平告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执4085号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘建科
山西省娄烦县人民法院民事判决书（2020）晋0123民初678号原告：冯某，住浙江省杭州市萧山区。被告：王某，住太原市娄烦县。原告冯某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.判决被告王某即刻归还借款本金80000元(捌万圆整);2.截止起诉日,按支付宝借呗平台日利率0.03%,偿还利息共计80000×0.03%×300=7200。另,至被告清偿完日起产生的利息仍由被告承担。3、诉讼期间产生的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告王某于2020年01月01日以周转资金为由向原告借款50000元,借款时由于原告没有现金即向原告提出从支付宝借呗平台借出的要求并承诺三五天内予以偿还本金及利息;2020年01月02日继续以同样的理由及方式向原告借款15000元,此两次借款共计65000元，于2020年01月06还原告本金35000元以及此期间产生的利息75元,余欠款本金共计30000元;2020年01月07日上午9点左右被告继续以同样的理由及方式向原告借款30000元,此笔借款于当天12点30分左右偿还完成;2020年01月08日被告继续以同样的理由及方式向原告借款30000元、2020年1月19日借款20000元,加此前尚未还清的借款共计80000元。事后原告多次向被告催要未予给付,原告理解其难处提出先按月支付借款在借呗平台上产生的利息,本金慢慢偿还,被告也一直未履行。为维护原告的合法权益,请求人民法院依法公办。被告王某未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告提交以下证据：1.微信聊天记录；2.支付宝聊天室记录；3.照片；4.支付宝转账记录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日、2020年1月2日、2020年1月7日、2020年1月8日、2020年1月19日，原告冯某向被告王某通过支付宝转账50000元、15000元、30000元、30000元、20000元；2020年1月6日、2020年1月6日、2020年1月7日，被告王某向原告冯某转账35000元、75元、30000元。2020年3月9日上午10时39，原告和被告微信聊天记录如下：冯某说：我们决定下吧，你每个月利息给我，本金8万，你打借条给我，慢慢还；王某说：我现在没有工作，等有了工作的。冯某说：上个月的利息734.43；2020年3月9日上午10时41，冯某微信说：你先给我。王某说：没有么，就三百；冯某说：那你给我；王某说：怎么给呵呵行了。2020年10月2日上午10时35，原告和被告支付宝聊天记录如下：冯某说：80000本金加日利率万三的利息，你一月份借的，现在十月，不算我每次借出还进的叠加上去的利息，只算80000本金加借款日到现在产生的利息，也有七八千了我负担不起？；王某说：知道；冯某说：那你倒是还我啊！王某说：没钱么真；冯某说：还我；王某说：但凡有钱来可不想你这样。本院认为，原告冯某与被告王某通过支付宝转账，互相在聊天记录里明确双方债权债务为80000元本金及借款日一月份至十月份产生的利息为七、八千元，被告王某对冯某要求其偿还以上债务没有拒绝，只陈述“没钱”。原告冯某请求80000元及利息7200元的诉讼请求予以支持。原告要求被告偿还清偿完日起产生的利息因原告未提供相应的证据不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告王某于本判决生效后十五日内偿还原告冯某人民币借款本金80000元及利息7200元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1980元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判长 韩 姣审判员 高小青人民陪审员 武果存二O二一年二月二十三日书记员 范艳芳本判决依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执754号 申请执行人：易亚林，男，1983年2月21日出生，汉族，现住湖南省汩罗市。 被执行人：内蒙古蒙元炭材料科技有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 法定代表人：何江超，董事长。 申请执行人易亚林与被执行人内蒙古蒙元炭材料科技有限责任公司合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初7798号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人内蒙古蒙元炭材料科技有限责任公司的银行存款816586元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二一年二月三日 书记员  于晓慧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初8529号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：闫勇强，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告闫勇强金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。(此页无正文）审 判 员 刘晓国二〇二一年二月二日法官助理 王 东书 记 员 张 瑾打印人：周惠荣校对人：张瑾送达时间：2021年月日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初9179号原告：杨小兵，男，汉族，1970年8月22日出生市凉州区南段107号9栋2单元401室。被告：狄寿年，男，汉族，1987年4月22日出生市凉州区丰乐镇丰乐村十一组41号。（缺席）被告：秦学忠，男，汉族，约53岁，住武威市镇新鲜村三组。（缺席）原告杨小兵与被告狄寿年、秦学忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。杨小兵到庭参加诉讼，狄寿年、秦学忠经本院传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨小兵向本院提出诉讼请求：请求依法判令狄寿年、秦学忠偿还杨小兵剩余借款16000元。事实与理由：2018年5月12日，狄寿年因资金周转向杨小兵借款20000元，由秦学忠、李德强担保，并出具借条一张。后因杨小兵急需用钱，向狄寿年多次索要，狄寿年给付杨小兵借款4000元，剩余借款经杨小兵多次催要未果，故诉至法院。狄寿年、秦学忠缺席，未作实体答辩。根据杨小兵的陈述及本院认定的具有证明效力的证据，查明本案的事实如下：2018年5月12日，狄寿年向杨小兵借款人民币20000元，并于同曰向杨小兵出具借条一份，借条上注明狄寿年向杨小兵借款现金20000元，担保人为秦学忠、李德强，双方约定于2019年年底还清借款，后狄寿年于2019年8月左右通过微信向杨小兵还款4000元，余款16000元杨小兵催要无果，故起诉至凉州区人民法院。因狄寿年外出无具体下落，本院依法在《法制日报》刊登公告，向狄寿年送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，但狄寿年未按时到庭应诉。本院认为，借款应当清偿。本案中狄寿年向杨小兵借款20000元并出具借条，双方债权债务关系明确，借款后狄寿年仅还款4000元，余款16000元应予偿还。杨小兵要求秦学忠对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，因秦学忠对该笔借款进行了担保，且未约定保证方式，应承担连带保证责任，但双方未约定保证期间，故杨小兵应自主债务履行期限届满之曰（即2019年12月31日）起6个月内要求秦学忠承担保证责任，现杨小兵要求秦学忠对借款承担连带清偿责任的诉讼请求已超过诉讼时效，故该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、狄寿年偿还杨小兵借款16000元，限于本判决生效后15日内付清。二、驳回杨小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费200元，由狄寿年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 杨子祥人民陪审员 张盛昌人民陪审员 李明山二〇二一年二月二十六日书记员 王育贤
辽宁省大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执588号 申请执行人：尹军，男，1968年3月1日出生汉族，住大石桥市。 被执行人：辽宁中镁高温材料有限公司，住所地营口市南楼经济开发区陈家村。 申请执行人尹军于2021年2月19日向本院申请执行大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月25日作出的大劳人仲第2020575号仲裁裁决书。 本院查明，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月25日作出的大劳人仲第2020575号仲裁裁决书，于2021年1月28日向被执行人大石桥市兴达特种耐火材料有限公司送达，被执行人大石桥市兴达特种耐火材料有限公司于2021年2月10日向本院提起民事诉讼，并缴纳诉讼费用，本院于2021年2月10日予以立案审理。 本院认为，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2020575号仲裁裁决书明确规定，当事人对裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼，被执行人大石桥市兴达特种耐火材料有限公司在法定期限内向本院提起诉讼，致使大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2020575号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 对申请人尹军的执行申请，本院不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈继生 执行员  曹洪军 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 余
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初409号原告：孔婉华，女，1996年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××648。委托诉讼代理人：周瑶容，广东然铨律师事务所律师。被告：伍兆锦，男，1992年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××632。原告孔婉华与被告伍兆锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孔婉华撤回起诉。本案受理费减半收取为336.58元（原告已预交），由原告孔婉华负担。审判员 彭 雅二〇二一年二月二十三日书记员 欧阳信
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申581号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：伍廉，男，1951年11月14日出生，汉族，住广东省阳春市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伍相，男，1978年7月23日出生，汉族，住广东省阳春市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳春市八甲镇联合村民委员会。住所地：广东省阳春市八甲镇联合村。再审申请人伍廉因与被申请人伍相、阳春市八甲镇联合村民委员会（以下简称八甲村委会）确认合同无效纠纷一案，不服广东省阳江市中级人民法院（2019）粤17民终1387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伍廉申请再审称：（一）涉案《土地转让协议》是伍相与伍绍栋等村干部违规操作、恶意串通签订的合同，并未经过八甲村村民代表的同意。（二）伍相与八甲村委会非法买卖土地的行为违反《中华人民共和国土地管理法》的禁止性规定，《土地转让协议》应当认定为无效。（三）伍相对涉案土地没有使用权，其在该土地上建设的房屋属于违法建筑。伍廉以二审判决认定事实及适用法律确有错误等为由申请再审。伍相提交意见称：不同意伍廉的再审申请。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为：二审判决驳回伍廉关于确认合同无效及伍相拆除空调的诉讼请求所依据的事实认定及法律适用是否有误。伍廉作为原告提起本案诉讼，请求法院确认伍相与八甲村委会签订的《土地转让协议》无效并判令伍相拆除安装的空调，其应当提供相应证据以支持其所提出的诉讼请求。依据现已查明的案件事实，涉案《土地转让协议》约定的标的物并不在伍廉提供的《房地产权证》所载的土地范围之内，伍廉并非《土地转让协议》的一方当事人，伍廉、伍相的房屋并非直接相邻，伍相也并未侵占伍廉的土地而安装空调。在此情况下，二审判决驳回伍廉的诉讼请求，认定事实及适用法律并无不当。伍廉以二审判决认定事实及适用法律确有错误等为由申请再审的依据不足，本院不予支持。综上，伍廉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回伍廉的再审申请。审判长  辜恩臻审判员  李民韬审判员  贺 伟二〇二一年二月八日书记员  李卓遥
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初141号原告：张玉民，男，1953年2月3日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张海亮，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：王现垒，男，1990年3月15日生，汉族，住内黄县。被告：张路丹，女，1990年4月16日生，汉族，住内黄县。被告：明勇涛，男，1987年5月4日生，汉族，住内黄县。被告：康振广，男，1976年5月29日生，汉族，住内黄县。四被告共同委托诉讼代理人：仇荣凯，河南秉正律师事务所律师。原告张玉民与被告王现垒、张路丹、明勇涛、康振广民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉民及其委托诉讼代理人张海亮、被告王现垒、张路丹、明勇涛、康振广的共同委托诉讼代理人仇荣凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金20000元；2、判令被告明勇涛、康振广与王现垒、张路丹承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告王现垒与被告张路丹系夫妻关系，二被告因做生意资金周转紧缺，于2018年7月1日向原告借款现金20000元整，并于当日向原告出具了借据一张，二被告明勇涛和康振广为该借款的担保人。借款到期后，经原告多次催要，被告迟迟不付，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提出诉讼，望判如所请。被告王现垒、张路丹、明勇涛、康振广共同辩称，原告借款时仅仅给付被告王现垒18400元，属于砍头息。扣息1600元，系8分利息。原告借款时并未约定利息，因此被告归还的30000元应当认定为本金。2020年5月1日起，被告王现垒、张路丹明确表示拒绝继续归还，该笔借款已经超过担保期限，应当驳回原告对被告明勇涛、康振广的诉请。被告王现垒、张路丹已经归还完毕该笔借款，应当驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，被告王现垒、张路丹向原告张玉民借款20000元并向原告出具金额为20000元的借条一份，借条内容为“今借到张玉民现金贰万元整（20000元），借款人：王现磊、张路丹，担保人：明勇涛、康振广，借款时间：2018年7月1日，借款人到期不还款，由担保人还款；借款人和担保人到期都不还款就是违约，违约金30%”，同时该借条载明“月息3分”。另查明，原告实际向被告王现垒交付借款19400元，扣除了600元的利息。2020年2月13日、2020年3月26日、2020年4月8日，被告王现垒分别向原告张玉民的女儿转款600元，共计偿还借款1800元。另查明，原告张玉民于2020年12月7日向本院申请对四被告名下的财产进行保全。本院立案后于2020年12月14日冻结四被告名下的银行卡，冻结期限为2020年12月14日至2021年12月13日；查封被告张路丹名下的长城牌轿车，查封期限为2020年12月15日至2022年12月14日。上述事实，有原告提供的借条、裁定，被告提供的微信转账截图、录音光盘及录音笔录，并结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告王现垒、张路丹、明勇涛、康振广于2018年7月1日签字的借条一份，且被告王现垒、张路丹、明勇涛、康振广对该借条无异议，本院应当对该借条的效力予以认定，并据此认定经被告明勇涛、康振广担保、被告王现垒、张路丹共同借原告款的事实。庭审中，原告认可实际向被告交付借款19400元，扣除了600元的利息，根据合同法第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因此，本案借款的金额应当按照19400元计算。四被告辩称的实际收到借款18400元的意见，因四被告向原告出具了金额为20000元的借条一份，庭审中原告诉称向被告实际交付的借款数额是19400元，且四被告提供的证据不足以证实自己的主张，对于四被告的该答辩意见，本院不予采信。被告另辩称的已经偿还原告借款30000元，且给付原告高额利息的意见，因原告不予认可，且四被告不能提供证据用于证实自己的主张，对于被告的该答辩意见，本院不予采信。被告明勇涛、康振广作为该笔借款的保证人，依法应当对该笔借款承担连带清偿责任。被告另辩称的本案借款超过担保期限，应当驳回原告对被告明勇涛、康振广的诉讼请求的意见，因于法无据，本院不予支持。原告在庭审中主张的利息的请求，经本院查明，张玉民贷款对象主体众多，除了本案债务人王现垒、张路丹之外，张玉民于2017年至2019年间分别向张爱景、张书廷、冯东顺、朱小强等人等出借资金，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。本案原告张玉民未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，违反国家特许经营规定，属于从事非法金融业务活动，案涉借款合同应当属于无效合同，被告王现垒、张路丹应当将案涉借款返还给原告张玉民，对于原告主张的利息本院依法不予支持。庭审中，原告认可收到被告偿还的款项1800元，本院应当对该还款事实予以认定，并在计算被告偿还借款数额时予以扣除，即被告王现垒、张路丹应当偿还的借款数额为17600元（19400元-1800元）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王现垒、张路丹应于本判决生效后十五日内共同偿还给原告张玉民借款17600元；二、被告明勇涛、康振广对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告明勇涛、康振广承担保证责任后，有权向被告王现垒、张路丹追偿；三、驳回原告张玉民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告张玉民负担18元，由被告王现垒、张路丹、明勇涛、康振广共同负担132元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二一年二月二十三日书记员  康中亚
濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1043号原告：刘昌林，男，汉族，1970年8月16日出生，住濮阳县。被告：李合新，男，汉族，1977年2月16日出生，住濮阳县。原告刘昌林与被告李合新劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘昌林到庭参加诉讼。被告李合新经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘昌林向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还劳务工资8,800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，2018年被告承包了“济青项目”部分工程，原告跟随被告干活。2019年元月16日原告与被告结算工资，被告欠原告工资9,800元，被告没有钱，给原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要工资，被告李合新至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。被告李合新未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，2019年1月16日李合新欠原告9,800元欠条一份。被告李合新未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。故原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告与被告系雇佣关系，2018年被告承包了“济青项目”部分工程，原告跟随被告干活。2019年元月16日原告与被告结算工资，被告欠原告工资9,800元，被告没有钱，给原告出具欠条一张，注明：“欠条今欠到刘昌林济青项目工资（玖仟捌佰元）李合新2019年元月16日”。后原告多次向被告催要工资，被告李合新偿还1,000元后，被告李合新至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。本院认为，被告李合新于2019年1月16日为原告出具的欠条系其真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间的劳务关系明确，本院依法予以确认。原告诉求劳务工资8,800元，本院予以支持。被告李合新经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款本息的责任。据此,依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告李合新于判决生效后十日内偿还原告刘昌林劳务工资8,800元；二、驳回原告刘昌林的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李合新承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年二月二十五日书记员  李路堂
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0682民初715号 原告：李登印，男，1963年1月16日出生，汉族，住定州市西城区。 原告：庞爱欣，男，1971年6月13日出生，汉族，住址同上。 原告：庞会增，男，1977年9月20日出生，汉族，住址同上。 被告：代胜发，男，回族，住定州市。 原告李登印、庞爱欣、庞会增与被告代胜发劳务合同纠纷一案，本院通知原告交纳案件受理费后，原告表示不再交纳案件受理费，要求另行起诉。 本院认为，原告未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第118条、第154条第1款第11项《最高人民法院关于适用的解释》第213条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  邢惠民 二〇二一年二月二十二日 书记员  马 蕊
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执异24号申请人：周国秀，女，1973年7月19日出生，住临江市花山镇。被执行人：临江市华瑞木材加工有限公司，住所：临江市花山镇。法定代表人：张志忠，系公司经理。被申请人：邓武，男，1965年5月12日出生，临江市亿达木业有限公司经理，住临江市建国街。本院在执行申请人周国秀与被执行人临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人周国秀提出追加邓武为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：请求追加被申请人为被执行人。事实与理由：因邓武是临江市亿达木业有限公司法定代表人，并且当初也是临江市亿达木业有限公司的车间主任招工招的我，所以邓武作为该公司法定代表人，也应该承担还款责任。经审查查明：周国秀与临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷案的（2020）吉0681民初1188号民事调解书已生效。周国秀申请强制执行，要求被临江市华瑞木材加工有限公司履行法律文书所确定的义务。进入执行程序后，经本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产。另查明：临江市华瑞木材加工有限公司系自然人独资有限责任公司，股东为张志忠一人，注册资本为20万元。临江市亿达木业有限公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为邓武，注册资本为60万元。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。现申请人申请追加邓武为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定的情形。故该申请不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人周国秀的追加邓武为被执行人的申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。审判长  于晓东审判员  潘 晶审判员  周 聪二〇二一年二月二十三日书记员  芦 强
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0104刑初107号公诉机关长春市朝阳区人民检察院被告人张玉恒，男，1974年12月22日出生，汉族，大专文化，吉林省国正房地产土地估价有限公司总经理，户籍所在地：吉林省德惠市，现住长春市绿园区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被取保候审。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑一部刑诉（2021）35号起诉书指控被告人张玉恒犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序并独任审判，于2021年2月日公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员崔志丹出庭支持公诉。被告人张玉恒到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2020年9月19日22时许，被告人张玉恒酒后驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车，途经长春市南部快速路，后沿朝阳区开运街由南向北行驶至地矿花园门前处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张玉恒血液中乙醇含量为103.37mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张玉恒到案后自愿如实供述自己的罪行。长春市朝阳区检察院认定上述犯罪事实的证据有：查获经过，常住人口基本信息详细信息，抽取当事人血样登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，现场检测报告，鉴定意见，被告人张玉恒的供述等。公诉机关认为：被告人张玉恒醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但被告人张玉恒认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且其到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，可以从轻处罚。被告人张玉恒对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解内容。经审理查明：2020年9月19日22时许，被告人张玉恒酒后驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车，途经长春市南部快速路，后沿朝阳区开运街由南向北行驶至地矿花园门前处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张玉恒血液中乙醇含量为103.37mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张玉恒到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1.书证：查获经过，常住人口基本信息详细信息，抽取当事人血样登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，现场检测报告等。2.鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2020]2519号鉴定意见书。3.被告人张玉恒的供述和辩解。上述证据经庭审举证、质证，被告人张玉恒无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。本院认为，被告人张玉恒违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，予以支持。被告人张玉恒到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张玉恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  姜辉二〇二一年二月二十五日书记员  李爽
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民初8号之一 解除保全申请人:安徽必胜工程建设有限公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路588号金地国际城2号公寓1314室,统一社会信用代码91340100343891554R。 法定代表人:董士梅,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张茜如，上海福新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章瑞玲，该公司员工。 被申请人:泗县鼎盛交通文化旅游投资有限公司(原泗县鼎盛交通投资有限责任公司名称变更),住所地安徽省宿州市泗县泗城镇泗州大道57号,统一社会信用代码91341324085204810W。 法定代表人:刘辉。 解除保全申请人安徽必胜工程建设有限公司与被申请人泗县鼎盛交通文化旅游投资有限公司、被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）皖13民初8号之民事裁定，对泗县鼎盛交通文化旅游投资有限公司在徽商银行泗县支行开设的2510××××3567账户内存款6600万元予以冻结。安徽必胜工程建设有限公司于2021年2月22日向本院申请对该账户已冻结6600万元中的2000万元解除保全措施。 本院经审查认为，安徽必胜工程建设有限公司以其与泗县鼎盛交通文化旅游投资有限公司协商化解矛盾为由，申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对泗县鼎盛交通文化旅游投资有限公司在徽商银行泗县支行开设的2510××××3567账户内已冻结6600万元中2000万元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 欧阳顺 审 判 员 许劲松 审 判 员 宋 莉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 赵如如 书 记 员 张玉莹 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执恢33号 关于晋州市财政局申请执行呙建成其他案由一案，本院于2021年02月18日立案执行，并于2021年2月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初19325号 原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。 负责人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：朱凡，陕西卓煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所实习律师。 被告：候明远，男，1986年6月19日出生，汉族，住陕西省眉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）与被告侯明远保证保险合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱凡、曹玉红到庭参加了诉讼，被告侯明远经本院合法传唤未到庭，按缺席处理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即支付原告理赔款28296.83元、未交保费2200元及违约金（以30496.83元为基数，自2017年11月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年3月16日为17606.84元）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转所需向中国光大银行股份有限公司西安太白路支行（以下简称光大银行）借款30000元，借期为36个月。2017年4月13日，被告作为投保人，光大银行作为被保险人就该笔借款项向原告投保，并提交《个人信用贷款保证保险投保单》，原告接受投保并签发《个人信用贷款保证保险保险单》，为该笔贷款提供保证保险，保险费21600元，每月保险费为600元，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部本息之日止，赔偿等待期为80天，同时约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，若超过30天未归还的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿之日起按日千分之一向保险人缴纳违约金。同时，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。合同签订后，光大银行依约放款，但被告未按照约定履行还款义务，也未向原告支付保费，逾期后，2017年11月1日原告向光大银行支付理赔款28296.83元，光大银行收取理赔款后，将保险标的的一切权益转让给原告。经原告核算，截至2017年11月1日，被告拖欠保费为2200元。现原告诉至法院，请求如前所述。 被告侯明远未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年4月13日，被告侯明远与光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告侯明远从光大银行贷款3万元用于日常生活消费，贷款期限为36个月，自2017年4月13日至2020年4月13日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。光大银行于签订合同当日向被告侯明远发放贷款3万元。当日，侯明远（投保人）与人保西安分公司（保险人）签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：PBBR201761010000000194），约定被保险人为光大银行，保险金额33174.71元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月费率1.8086%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费600元，并约定投保人应按投保时约定，每月交付保险费。上述保险单特别约定载明：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”被告自2017年8月13日起未按照约定向光大银行还款。2020年1月7日，原告依据保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额共计28296.83元。被告欠付逾期保费2200元。原告为本次诉讼产生律师费2000元。 上述事实，有原告提交的《个人贷款合同（无担保条款）》、《贷款借据》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《侯明远流水》、《代偿债务与权益转让确认书》、《代理助贷险追偿案件诉讼案件合作协议》、《陕西增值税专用发票》等证据及庭审笔录附卷为证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，系双方当事人真实意思表示，为有效的保险合同。保险人在履行保险义务后，有权依约主张投保人即被告归还全部理赔款项。现原告已经提供证据证明其已经按照保险合同的约定向被保险人光大银行代偿被告侯明远所欠贷款，因此，原告依据保险合同的约定主张被告侯明远向其支付理赔款28296.83元、保险费2200元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方之间的约定，被告应当从原告理赔当日开始，以尚欠全部款项为基数，按日千分之一的标准向被告支付违约金，现被告自愿将约定的违约金降低为按年利率24%计算，系对其权利的处分，本院予以准许。原告请求被告支付律师代理费，系原告向被告催收产生的费用，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告侯明远于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司理赔款28296.83元、保险费2200元以及违约金（以30496.83元基数，自2020年1月7日起，按照年利率24%计算支付至实际清偿之日止）； 二、被告侯明远于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司律师费2000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1002元、公告费560元，合计1562元（原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已预交），均由被告侯明远负担，于支付上述款项时一并向原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月二十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326财保25号申请人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。地址：汝阳县城人民路29号。统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，公司董事长。委托诉讼代理人：张璐璐，河南汝阳农村商业银行股份有限公司三屯支行客户经理，特别授权。被申请人:周玉祥，男，汉族，出生于1957年2月19日，住汝阳县。被申请人：魏连峰，男，汉族，出生于1968年10月25日，住汝阳县。申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周玉祥、魏连峰诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院提出申请，请求：依法查封魏连峰坐落于洛阳市洛龙区古城路南、厚载门街西、长兴街东、宜人路北保利建业香槟国际项目12幢商住楼2—405号房屋（预告登记证号：201810616441）。申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司向本院提供该行在中国工商银行汝阳支行中的存款做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人魏连峰坐落于洛阳市洛龙区古城路南、厚载门街西、长兴街东、宜人路北保利建业香槟国际项目12幢商住楼2—405号房屋（预告登记证号：201810616441）。查封期限为三年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件受理费5000元，由申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。审判员  张为民二〇二一年二月二十日书记员  周彦兆
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初298号原告：张广海，男，1968年11月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室。统一社会信用代码91330000143033408N法定代表人：叶康，该公司董事长。原告张广海与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告张广海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张广海撤回起诉处理。审判员  张国栋二〇二一年二月九日书记员  路 琦本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执651-2号佟宝坤：你/你单位申请本院执行与辽宁省沈阳市于洪区造化街道闸上村村民委员会借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年二月二日书记员  王 作
原告诉称：2012年8月1日，其与被告签订《租赁合同》，约定：被告于承诺装修期满开业时保证通气 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书   （2020）陕0103民初10781号 原告：赵雅琨，女，1984年8月28日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王旗，陕西大秦律师事务所律师。被告：赵蔓，女，1972年6月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告赵雅琨与被告赵蔓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告赵雅琨及其委托诉讼代理人王旗、被告赵蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款150000元，并支付借款利息4684.17元（暂计算至2020年9月3日，此后至实际付款日的利息依一年期贷款市场报价利率的四倍据实计付）；2.判令被告承担本案保全费1293元、财产保全保险费800元和诉讼费3394元，共计5487元。事实与理由：2020年6月23日，被告因资金周转向原告借款，双方在王宽峰的见证下达成协议。原告通过交通银行账户向被告转付150000元，被告也向原告出具了借条，借款利息4分，并承诺2020年7月30日还款。为保证资金安全，被告将牌号为陕AXXXXX的别克GL8作为资金抵押，如期还款付息，抵押关系解除，若债务人无力还款，将别克GL8过户于债权人赵雅琨。但借款到期后，被告并未按期向原告偿还本息，原告多次催要未果，故提起本诉。被告辩称，我对借款事实认可，我与原告不认识，原告没有理由借给我钱。我与原告的母亲相识，原告母亲因打牌输钱被中间人王宽峰追讨，故以我的名义向原告借款，原告母亲指示我支付给王某某。剩余的90000元又支付给肖某某。原告母亲与肖某某承诺一个月内还清借款，我并未使用上述款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月23日，原、被告签订《借款协议》，约定原告向被告出借150000元，借款利率年息4分,借款期限自2020年6月23日起至2020年7月30日止。当日，被告向原告出具借据，原告向被告转账150000元。借款到期后，被告并未向原告偿还借款，原告诉至本院。庭审中，被告对借款事实认可，但称其并非款项实际使用人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所举证据能够证明原、被告就借贷150000元达成一致合意并实际出借款项之事实，原、被告之间构成民间借贷法律关系。被告辩称原告母亲系实际借款人，但未就该事实提交相关证据予以佐证，本院不予采信。另，货币资金系种类物，占有即享有所有权，被告收到原告转付款项后，即享有该笔资金的所有权，被告辩称自己并非款项使用人的理由，不成立，本院不予采纳。原被告之间建立的借贷法律关系系双方真实意思表示，应属有效。双方均应依约诚信履行。现双方约定的借期届满，被告未能还款，显系违约，原告有权要求被告偿付借款并支付利息。原告主张被告偿付借款本金150000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告所主张利息一节，双方在借款协议中约定借款年利率四分，显超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对于民间借贷利率的限制标准，依法应以年利息24%为标准对于原告所主张的2020年6月23日至2020年8月19日期间利息3847元，予以支持。关于2020年8月20日之后的利息，被告应按2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%向原告支付自2020年8月20日起算至实际清偿之日止的利息。关于原告所主张的保全保险费一节，于法无据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵蔓于本判决生效后十日内返还原告赵雅琨借款本金150000元；二、被告赵蔓于本判决生效后十日内偿付原告赵雅琨借款利息3847元及以150000元为基数，按年利率15.4%自2020年8月20日起算至实际清偿之日止的利息；如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元、保全费1293元，由被告赵蔓负担（此款原告已预交，被告于付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      孙东燕                         二○二一年二月二十三日                                        书  记  员    王   柳1
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执383号之七 申请执行人：宋春仁，男，汉族，1950年8月15日出生，住肇源县。 被执行人：王**，男，汉族，1984年02月01日生，住肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国农业银行6213360429901026375账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。审判员刘大伟二〇二一年二月二十二日书记员沈思拓
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更31号罪犯罗新华，男，1972年7月3日出生，汉族，初中文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。本院于2013年4月16日作出（2013）株中法刑一初字第3号刑事判决，以被告人罗新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月29日、2017年6月28日、2019年4月29日经本院裁定共减刑二年二个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯罗新华在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗新华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯罗新华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗新华减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
山西省浑源县人民法院民事裁定书（2021）晋0225民初66号原告：张某，住浑源县。被告：浑源县鸿鑫烟花鞭炮厂。法定代表人：郑某，该厂负责人。被告：郑某，住江西省万载县。原告张某与被告浑源县鸿鑫烟花鞭炮厂、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张某负担。审判长 薄宏伟审判员 乔有宏人民陪审员 谢晋然二〇二一年二月五日书记员 于海龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19901号之一 申请执行人：蓝宇婷，女，1995年10月12日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人：深圳市龙岗区万万荣达百货商店。住所地：深圳市龙岗区横岗街道旱塘二路4号101，统一社会信用代码92440300L33659218K。 法定代表人：罗兵。 被执行人：罗兵，男，1986年10月29日出生，身份证住址四川省达州市通川区。 申请执行人蓝宇婷与被执行人深圳市龙岗区万万荣达百货商店、罗兵买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0307民初6621、6622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币2000元及利息等，本院于2020年10月21日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人已将本案执行款2050元（含执行费50元）支付至本院账户。本院已将本案执行款2000元支付至申请执行人的银行账户。申请执行人向本院提交执行结案申请书。 本院认为，本院（2020）粤0307民初6621、6622号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市龙岗区万万荣达百货商店、罗兵名下财产的查封或冻结。 二、本院（2020）粤0307民初6621、6622号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二一年二月二十五日 书记员 郑文雅
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执895号申请执行人:邹晶被执行人:长春市玥茗装饰工程有限公司本院在执行申请执行人邹晶与被执行人长春市玥茗装饰工程有限公司合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初6861号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市玥茗装饰工程有限公司银行存款人民币9550元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执12号申请执行人：松原市生态环境局。法定代表人：刘金凡，局长。被执行人：松原市供热公司。法定代表人：郑帆，总经理。申请执行人松原市生态环境局与被执行人松原市供热公司非诉强制执行一案，松原市中级人民法院（2019）吉07行审5号行政裁决书发生法律效力后，被执行人按照生效法律文书确定的义务，对罚款的本金部分履行完毕。本案的执行标的为：加处的罚款人民币贰拾万元。执行中，申请执行人松原市生态环境局与被执行人松原市供热公司自行达成执行和解，被执行人分期履行加处的罚款，因双方达成的和解需要长期履行，可终结本案的执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结松原市中级人民法院（2019）吉07行审5号行政裁决书的执行。若被执行人未按和解协议的内容履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  范雪慧二〇二一年二月二十六日书记员  刘云龙
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢369号洪先亮、沈松森：关于申请执行人洪先亮与被执行人沈松森交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：赔偿款40729.79元，迟延履行期间的银行利息，案件受理费400元、执行费517元。经本院立案受理，执行中，申请执行人洪先亮向本院反映：本案已执行到位41050元，余款自愿放弃，其他无争议，申请结案；执行费517元已被本院执行中收取。至此，本院执行的（2015）皋磨民初字第190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更116号罪犯曾祥佑，男，1972年4月12日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2016年10月13日作出（2016）湘0181刑初863号刑事判决，以被告人曾祥佑犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月29日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯曾祥佑在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾祥佑在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾祥佑在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾祥佑减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初166号之一 原告：河北鹏宇冶金机械制造有限公司，统一社会信用代码：91131127782571851Q，住所地：景县城西工业区。 法定代表人：李玉梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹吉鹏、刘丹，河北中儒律师事务所律师。 被告：辽宁铭鹏防爆起重机有限公司，统一社会信用代码：91211204683747399N，住所地：辽宁省铁岭市清河区工业园区。 法定代表人：王颖，系该公司董事长。 原告河北鹏宇冶金机械制造有限公司与被告辽宁铭鹏防爆起重机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 原告河北鹏宇冶金机械制造有限公司诉称，被告在原告处采购货物，双方业务过程中经过对账截止到2017年2月10日，被告尚欠原告货款129580元（有对账单为证），后来多次找被告催要未果，故起诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告货款129580元并给付利息（按照129580为基数自2017年2月10日起，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日即21607.5元；自2019年8月20日起，以129580元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辽宁铭鹏防爆起重机有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据我国《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据民事诉讼法原告就被告原则，原告所在地法院无管辖权，请求将本案移送至辽宁省铁岭市清河区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告与被告之间没有约定合同履行地，原告起诉请求被告给付货款，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，原告所在地河北省景县应视为合同履行地，故本院对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回被告辽宁铭鹏防爆起重机有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费2892元，由被告辽宁铭鹏防爆起重机有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二一年二月十八日 书记员  高亮
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执385号 申请执行人：河北世达建设集团有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥西区维明南大街266号恒大城5号商业办公楼1316，统一社会信用代码911301045518653774。 被执行人：高生，男，1974年9月15日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：夏晓东，男，1978年10月25日出生，汉族，住涿州市。 关于河北世达建设集团有限公司石家庄分公司与高生、夏晓东民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5747号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月25日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏晓东、高生名下人民币3053287元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 李盼盼
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执14号申请执行人：松原市生态环境局。法定代表人：刘金凡，局长。被执行人：松原市供热公司。法定代表人：郑帆，总经理。申请执行人松原市生态环境局与被执行人松原市供热公司非诉强制执行一案，松原市中级人民法院（2019）吉07行审7号行政裁决书发生法律效力后，被执行人按照生效法律文书确定的义务，对罚款的本金部分履行完毕。本案的执行标的为：加处的罚款人民币贰拾万元。执行中，申请执行人松原市生态环境局与被执行人松原市供热公司自行达成执行和解，被执行人分期履行加处的罚款，因双方达成的和解需要长期履行，可终结本案的执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结松原市中级人民法院（2019）吉07行审7号行政裁决书的执行。若被执行人未按和解协议的内容履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  范雪慧二〇二一年二月二十六日书记员  刘云龙
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执62号 本院在执行申请人黄春尔与被执行人广西建强房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执570号申请执行人王安生，男，1988年07月10出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人张志有，男，1973年12月02出生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402民初4437号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张志有至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人张志有存款及收入18056.4元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年二月二十二日书记员  张洪豪
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执恢62号之一申请执行人：吴家燕，女，1971年9月20日生，贵州省晴隆县人。被执行人：张海琴，女，汉族，1979年01月07日生，住晴隆县。本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海琴在中国工商银行xxx账户内存款人民币31500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 李二〇二一年二月二十三日书记员 谭国亚
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执68号 本院在执行申请人冯亮、何春美与被执行人广西建强房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执406号之二被执行人：林杰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林杰存款人民币4768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监160号 原审原告：张武，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：闻才祥，男，1992年3月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原审原告张武与原审被告闻才祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）皖0122民初1622号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 施晓晖 审 判 员 许长忠 审 判 员 任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2039号 殷林祥： 你方起诉赵文香、徐经福、徐经友民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  金凯东 二〇二一年二月五日 书记员  张 雨
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执387号 被执行人：庄绪芳，女，1972年6月6日出生，汉族，住山东省高密市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202刑初53号刑事判决书，被执行人应当履行罚金50000元的缴纳义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被执行人庄绪芳存款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年二月六日 法官助理  沈 帅 书 记 员  傅垚垚
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执510号之一申请执行人：贺某被执行人：高某某本院在执行贺某申请执行高某某借款合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某账户内存款人民币87190元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年二月二日书记员  张冰
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0104刑初80号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人赵广德，男，1968年12月28日，汉族，初中毕业，系无无，地址：吉林省长春市；涉嫌危险驾驶罪。 长春市朝阳区人民检察院以起诉书指控被告人赵广德犯危险驾驶罪，于2021-1-27向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人赵广德及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控。 被告人赵广德辩称。辩护人提出的辩护意见是。 经审理查明，。 本院认为，。依照的规定，判决如下： 被告人赵广德犯危险驾驶罪，判处拘役1个月 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。 审判长  张丹 二〇二一年二月二十六日 书记员王聪
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初470号 原告：章丘丰源机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区怡和家园8号楼。 法定代表人：景奉国，经理。 委托诉讼代理人：姜宏伟。 被告：江苏山泉津膜环境工程技术有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇兴泉路100号。 原告章丘丰源机械有限公司与被告江苏山泉津膜环境工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告章丘丰源机械有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章丘丰源机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章丘丰源机械有限公司撤诉。 案件受理费377元，由章丘丰源机械有限公司负担。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年二月九日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执472号之三被执行人：丁文春。关于申请执行人与被执行人丁文春追偿权纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人丁文春在账户内余额人民币2.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁文春存款人民币2.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢36号之四十二申请执行人：徐盛富，男，汉族，1974年12月30日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州省明珠时代文化传媒有限公司，住所地贵州省赤水市文华办黔北明珠文化城2号楼，统一社会信用代码：91520381MA6EDG3D0A。法定代表人：袁松淞，执行董事。被执行人：袁松淞，男，汉族，1989年7月1日出生，住贵州省习水县。被执行人：杨鸿磊，男，汉族，1989年10月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨建业，男，汉族，1969年4月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨建业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建业在贵州银行62×××42账户内存款人民币231043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年二月二十六日书记员  颜 静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1367号之一申请执行人：张颖，女，1978年10月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：罗芳，女，1973年6月25日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院执行的申请执行人张颖与被执行人罗芳借款合同纠纷一案，于2020年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2020）黑0110民初2455号民事调解书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年10月22日、2020年11月21日、2021年2月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人罗芳名下的相关财产信息，系统反馈被执行人罗芳无可供执行财产。本院查询被执行人罗芳不动产登记情况，哈尔滨市不动产登记交易档案中心反馈被执行人罗芳名下无房产登记信息。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  张芮凝（院印）二〇二一年二月三日书记员  陈禹希
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2953号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：罗雨，女，汉族，1987年1月16日生，住四川省成都市崇州市。 关于泸州金淦信息科技有限公司与被告罗雨服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  邹胜 二〇二一年二月十八日 书记员  邓艳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执841号 申请执行人：温波，女，1955年8月24日出生，汉族，现住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：彭勃，女，1984年1月16日出生，满族，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人温波与被执行人彭勃民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初6567号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭勃的银行存款205082元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年二月十九日 书记员  付俊峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执851号申请执行人湖南中涛荣腾企业管理有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段442号新湖南大厦2505B号房。法定代表人:罗涛，该公司总经理。被执行人长沙市欣中泰商务服务有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段442号新湖南大厦4405号。法定代表人：黄志勇。申请执行人湖南中涛荣腾企业管理有限公司申请执行被执行人长沙市欣中泰商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9327号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市欣中泰商务服务有限公司银行存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人长沙市欣中泰商务服务有限公司收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月五日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民初1361号 申请人：云南晟坤商贸有限公司，住所地云南省昆明经开区N。 法定代表人：吴健康。 委托诉讼代理人：张超，山东汉通律师事务所律师。 被申请人：四川捷耀建设工程有限公司，住所地成都市青白江区。 法定代表人：张国良。 申请人云南晟坤商贸有限公司与被申请人四川捷耀建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人云南晟坤商贸有限公司于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川捷耀建设工程有限公司名下银行存款931060.83元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人云南晟坤商贸有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川捷耀建设工程有限公司名下银行存款931060.83元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人云南晟坤商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韩雪梅 二〇二一年二月二十二日 法官助理 孔佳薇 书 记 员 王 妍 书 记 员 刘亚君
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢139号白城市自然资源局、吴志福：白城市自然资源局与吴志福其他案由一案，申请执行标的共计6254.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位6254.51元。本院已于2021年2月23日将该款转付给白城市自然资源局。至此，白城市自然资源局向本院申请执行的（2020）吉0802执952号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1221民初772号原告：成县金和国有资产投资管理有限公司。住所地：甘肃省陇南市成县城关镇陇南路中段。法定代表人：贾某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，男，1977年5月8日出生，汉族，住武都区,系该公司员工。委托诉讼代理人：贾思扬，甘肃阶州（成县）律师事务所律师。被告：成县大兴科技养殖有限公司。住所地：甘肃省陇南市成县。法定代表人：王某，系该公司经理。原告成县金和国有资产投资管理有限公司与被告成县大兴科技养殖有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告成县金和国有资产投资管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成县金和国有资产投资管理有限公司撤诉。案件受理费3562元，减半收取计1781元，由成县金和国有资产投资管理有限公司负担。审 判 员 王志薇二〇二一年二月二十三日法官助理 马锦阳书 记 员 郭红霞
科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初567号原告：孙广利,男,1965年8月5日出生,汉族。被告：黄占柱，男，1960年12月23日出生，蒙古族。原告孙广利诉被告黄占柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙广利、被告黄占柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙广利向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款18000元，支付利息6120元（18000元×0.015元×23个月，从2018年1月1日至2020年12月1日），本息共计24210元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年12月1日被告黄占柱向原告孙广利借款18000元，并为原告出具借据一枚，约定还款日期为2018年1月1日，此款到此后经原告索要未果。被告黄占柱辩称，借款属实，我于2018年4月2日通过手机微信转账的形式给原告10000元，我以前是东白塔子的村长，我们村上跟原告借过钱，没偿还完，原告找我过，我说村上还不了的话，钱我还给原告，之后我给原告出具了18000元的借据一枚，后期偿还给原告10000元；原告从我村买了1200棵树，原告应该按照每棵6元钱的价格交7200元的采伐证钱给村上，当时原告没钱，我给原告垫付的该款，我不欠原告钱了。针对本案诉讼请求原告孙广利递交证据：借据一枚，证明被告黄占柱从原告处借款的金额、时间、还款时间的事实。被告黄占柱质证认为，没有异议，是我出具的，但是我已经偿还原告10000元了。被告黄占柱在举证期间内针对其辩解意见提交证据：手机微信转账记录截图一份（出示原始载体，递交复印件）一份，证明被告于2018年4月2日通过手机转账的形式向原告支付10000元的事实。原告孙广利质证认为，被告是通过手机转账的形式给我10000元，但是与本案中所涉的借款没有关系。经审查认为，原告孙广利提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告黄占柱提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告在2015年向原告借款15000元，因未能按期偿还，经双方核算利息，被告向原告出具金额为包括利息3000元在内的18000元借据一枚，约定2018年1月1日到期还款，未约定利息。被告于2018年4月2日通过微信转账偿还原告借款10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人之间应本着诚信原则进行民事活动。被告黄占柱向原告孙广利借款，并为原告出具借据，原、被告之间形成债权债务关系。被告黄占柱应依法履行还款义务。被告提供微信转账记录证明已经偿还部分借款，原告主张该转账记录不是偿还本案债款，应当提供证据予以佐证，根据原告提供的证据，不能证明其主张，且原、被告均认可除该笔借款外，双方没有其他经济往来，故被告辩称通过微信转账已经偿还10000元的答辩意见，本院予以确认，另被告辩称原告欠交7200元的采伐证钱，但没有提供相应的证据予以佐证，本院不予确认，原告要求被告偿还借款18000元的诉讼请求，本院予以部分支持。因原、被告双方借款时并未约定利息，故原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄占柱于本判决生效后十日内偿还原告孙广利借款8000元；二、驳回原告孙广利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取203元，由原告孙广利负担136元，由被告黄占柱负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 张晓东二〇二一年二月八日书记员 王 芳
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更120号罪犯张练，男，1980年11月23日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2018年7月25日作出（2018）湘0181刑初614号刑事判决，以被告人张练犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯张练在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张练在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张练在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张练减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执87号申请执行人吴顺勇：被执行人甘建林：本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初946号民事调解书，受理了申请执行人吴顺勇申请执行甘建林追索劳动报酬纠纷一案；在执行过程中，被执行人主动履行全部案款10000元，申请费50元；本院将案款10000元发放申请人、执行费50元上缴国库。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：申请执行人吴顺勇申请执行甘建林追索劳动报酬一案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十二日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执异17号申请人：张蕾，女，1984年2月10日出生，住临江市花山镇。被执行人：临江市华瑞木材加工有限公司，住所：临江市花山镇。法定代表人：张志忠，系公司经理。被申请人：张国波，男，其他自然情况不详。本院在执行申请人张蕾与被执行人临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人张蕾提出追加张国波为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人诉称：因所有的欠条都有张国波签字，后我去找张国波签字追索欠款，张国波也亲口承认这笔欠款，并承诺偿还，因此申请追加张国波作为被执行人。经审查查明：张蕾与临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷案的（2020）吉0681民初1189号民事调解书已生效。张蕾申请强制执行，要求被临江市华瑞木材加工有限公司履行法律文书所确定的义务。进入执行程序后，经本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产。另查明：临江市华瑞木材加工有限公司系自然人独资有限责任公司，股东为张志忠一人，注册资本为20万元。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。现申请人以张国波系经办人为由，申请追加张国波为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定的情形。故该申请不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人张蕾的追加张国波为被执行人的申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。审判长  于晓东审判员  潘 晶审判员  周 聪二〇二一年二月二十三日书记员  芦 强