文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初1623号原告:化友利，男，1980年2月12日出生，居委会主任，住泗洪县。委托诉讼代理人：刘斌，江苏品维律师事务所律师。被告：王长城，男，1990年6月6日出生，养殖户，住泗洪县。被告：陈欣如，女，1995年3月24日出生，养殖户，住泗洪县。被告：王长江，男，1989年6月4日出生，养殖户，住泗洪县。原告化友利诉被告王长城、陈欣如、王长江追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告化友利的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告王长城、陈欣如、王长江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化友利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王长城给付代偿款212670.02元及利息（自2020年4月22日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；2.被告陈欣如、王长江承担代偿金额三分之二的给付责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王长城和陈欣如原系夫妻关系。2019年被告王长城、陈欣如因经营需要，向中国农业银行股份有限公司城头支行贷款200000元，约定借期一年，年利息为8772.5元，由被告王长江和原告提供担保。借款到期后，借款人未按期偿还本息，致使到2020年4月21日产生罚息3733.75元、复利163.77元。后原告按照贷款人的要求代为偿还上述款项，合计212670.02元。经原告多次向被告催要，被告都不予理会。故提起诉讼，请求判如所请。被告王长城、陈欣如、王长江未作答辩。原告化友利围绕诉讼请求依法提交了2019年1月11日被告王长城以借款人名义与中国农业银行股份有限公司泗洪城头支行签订的农户贷款合同复印件、中国农业银行业务凭证各一份。三被告未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。上述证据的真实性本院依法予以确认，可以证实原告、被告陈欣如、王长江作为担保人为被告王长城涉案借款提供担保，后原告代为偿还贷款本息合计212670.02元的事实，上述证据与本案具有关联性，本院依法予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，被告王长城与中国农业银行股份有限公司泗洪城头支行签订农户贷款借款合同一份，被告王长城在该行办理贷款200000元，原告及被告陈欣如、王长江签字提供连带责任保证。因被告王长城未能按期偿还借款本息，原告化友利于2020年4月21日代偿借款本息212670.02元，涉案贷款已清偿完毕。现原告诉讼来院，要求被告给付相应代偿款。另查明，2020年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期为3.85%。本院认为，原告化友利为被告王长城的涉案贷款提供连带责任保证，原告化友利承担保证责任后，有权向作为债务人的被告王长城追偿，被告王长城在合理期限内未履行给付义务，其行为已构成违约，应承担给付原告代偿的贷款本息的法律责任。对于原告主张的利息损失，因原告与被告王长城之间并未约定逾期付款的违约金数额及计算标准，故原告化友利可主张自代偿之日的次日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算利息损失。另，根据法律规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告与被告陈欣如、王长江共同为被告王长城的涉案贷款提供连带责任保证，且未约定保证份额，属于连带共同保证。对于向被告王长城不能追偿的部分即对被告王长城财产依法强制执行后，仍不能履行的债务部分，原告化友利可以要求被告陈欣如、王长江清偿其应当承担的份额。原告化友利、被告陈欣如、王长江未对各自承担的保证份额进行约定，故应平均分担。原告共计清偿贷款本息212670.02元，原告与被告陈欣如、王长江三人平均分担的保证份额应为70890.01元，原告化友利清偿的款项已超出其应分担的保证份额，故对于原告化友利向被告王长城不能追偿的部分，即对被告王长城财产依法强制执行后，仍不能履行的债务部分，如超出70890.01元，则对超出部分被告陈欣如、王长江应各半向原告化友利承担偿还责任，其承担偿还责任后有权向被告王长城追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王长城偿还原告化友利代偿款212670.02元及利息（自2020年4月22日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算），于本判决生效后10日内履行完毕；二、原告化友利向被告王长城不能追偿的部分，超出70890.01的数额部分由被告陈欣如、王长江各半向原告化友利承担偿还责任，被告陈欣如、王长江承担责任后有权向被告王长城追偿;三、驳回原告化友利的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，减半收取2245元，由被告王长城、陈欣如、王长江共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费4490元。审 判 员 曹静静二〇二一年二月二十六日法官助理 沈利军书 记 员 胡庭远附录一：本案证据目录原告化友利提供了以下证据：1.2019年1月11日被告王长城以借款人的名义与中国农业银行股份有限公司泗洪城头支行签订的农户贷款合同复印件一份，欲证明原告为被告王长城涉案借款提供担保的事实；2.中国农业银行业务凭证一份，欲证明原告化友利为被告王长城代偿贷款本息的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的。保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。