上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初68842号原告：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被告：江洪，男，1969年2月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：上海坚宁港湾建设有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：江洪。原告中信银行股份有限公司上海分行与被告江洪、上海坚宁港湾建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易转普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼。被告江洪、上海坚宁港湾建设有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求，判令：1.依法判令被告江洪归还原告借款本金人民币497,910.54元；2.依法判令被告江洪归还原告截至2020年7月23日的逾期利息315,693.11元以及2020年7月24日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以欠款本金为基数，按照年利率12.75%计算)；3.依法判令被告上海坚宁港湾建设有限公司在抵押物价值范围内对被告江洪的债务承担连带清偿责任；4.依法判令本案的诉讼费用由被告江洪、上海坚宁港湾建设有限公司承担。事实和理由：2014年5月14日，被告江洪与原告签订了一份《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定：原告向被告江洪发放贷款63万元；贷款期限自2014年5月28日至2016年5月28日；贷款利率为固定利率8.5%；还款方式为等额本金；若被告江洪逾期还款，原告有权要求被告江洪立即偿还全部贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用，并按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。同日，被告上海坚宁港湾建设有限公司与原告签订《抵押合同》，约定被告上海坚宁港湾建设有限公司以其名下车辆向原告提供抵押，担保范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、报关担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和所有其他应付的费用，债务本金为63万元。原告认为，原告与被告江洪所签订的合同合法有效，各方理应遵守。现贷款已到期，被告江洪未按约还款，应承担违约责任。被告上海坚宁港湾建设有限公司与原告签订的《抵押合同》合法有效，应在抵押物价值范围内承担抵押担保责任。故原告向本院提起诉讼，希望判如所请。原告为证明其诉称，提供以下证据：证据1、《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、借款凭证，证明原告依据被告江洪的申请，为被告江洪提供贷款63万元；证据2、抵押合同、股东会决议、购车发票原件照片、车辆保险单原件照片，证明被告上海坚宁港湾建设有限公司作为抵押人，以其名下车辆向原告提供抵押担保；证据3、欠款说明、还款流水，证明欠款本息金额。被告江洪、上海坚宁港湾建设有限公司未作答辩，亦未提供证据。鉴于被告江洪、上海坚宁港湾建设有限公司未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。经审理查明：2014年5月14日，原告与被告江洪签署了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》(合同编号：个汽贷字2014第199758号)，约定：申请贷款金额63万元，贷款期限为24个月，年利率为固定利率8.5%，日利率=年利率/360；借款利息自本合同项下借款发放之日起计算，具体以借款借据约定为准；还款方式是按月等额本金还款；每期应还款金额及日期以还款计划表为准，每期应还本金26,250元；被告逾期或未按规定归还贷借款的，自违约之日起，原告有权按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至清偿之日止；被告连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息的，构成违约，原告有权按合同约定计收罚息和复利，宣布合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；合同还约定，本合同为贴息产品，被告应承担利率为0%，剩余利息由贴息厂家或经销商承担，合同对应之抵押担保方式，另行在个汽抵字2014第199758号合同中约定。同日，被告上海坚宁港湾建设有限公司与原告签订《抵押合同》(合同编号：个汽抵字2014第199758号)，约定：为确保被告江洪与原告签订的编号为个汽贷字2014第199758号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》的履行，被告上海坚宁港湾建设有限公司以其财产为原告上述债权提供抵押担保；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其他应付的费用；抵押物为“抵押物清单”(记载：机动车型号XJ3.0V6剑桥限量版，发票价格90万元)所列明的财产，抵押物估值为90万元，抵押率为70%；本合同有效期内，未经原告事先书面同意，被告上海坚宁港湾建设有限公司不得转让、出租、再行抵押、赠与……或以其他方式处分抵押物的全部或部分；被告上海坚宁港湾建设有限公司与原告应于本合同签订之日起五日内办理抵押物登记，并在登记手续办妥后三日内将他项权利证明、抵押登记证明文件正本及/或抵押物所有权权属证明正本交原告保管；任何一方不履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。被告上海坚宁港湾建设有限公司出具股东会决议：同意以我公司名下机动车捷豹XJ轿车(车架号SAJAA2285E8V68335)在原告处申请贷款提供抵押担保。股东成员江洪、江峰签字。被告上海坚宁港湾建设有限公司法定代表人为被告江洪。2014年5月28日，原告依约放款63万元至被告江洪指定的上海永达路捷汽车销售服务有限公司账户，借款期限为2014年5月28日至2016年5月28日。被告江洪应自2014年6月至2016年5月每月28日归还款项。被告江洪归还1-5期本金、第6期部分本金及逾期利息0.82元后，未再支付任何款项。截至2020年7月23日，被告江洪尚欠本金497,910.54元、逾期利息为315,693.11元(以未付本金为基数计算)。审理中，原告提供车辆发票原件照片：开票日期为2014年5月27日，购货单位系被告上海坚宁港湾建设有限公司，厂牌型号为捷豹XJ2995CC小轿车、发动机号为XXXXXXXXXXXXXXPS，车架号为SAJAA2285E8V68335、价格90万元、销货单位上海永达路捷汽车销售服务有限公司；提供车辆保险单原件照片，记载车辆同上，第一受益人为原告。原告陈述：其以车架号向上海地区车辆管理部门查询，未查到该车辆登记信息，被告江洪名下无车辆，被告上海坚宁港湾建设有限公司名下车辆已经被注销且非本案车辆；办理抵押登记需要被告上海坚宁港湾建设有限公司提供相关登记材料原件，但其不予配合，导致无法办理。本院认为，涉案《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》《抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告江洪未按期履行还款义务，构成违约，原告有权要求被告江洪归还全部借款本金并支付相应的逾期利息。合同约定的逾期利率为年利率12.75%，于法不悖，本院予以支持。原告主张截至2020年7月23日的逾期利息为315,693.11元、以及自2020年7月24日起至实际清偿之日止以未付本金为基数计算的逾期利息，未超过约定和法定范围，本院予以支持。关于被告上海坚宁港湾建设有限公司应当承担何种责任的问题，本院认为：第一，原告与被告上海坚宁港湾建设有限公司签订了抵押合同，抵押物清单虽仅记载车辆型号、价格，但结合被告上海坚宁港湾建设有限公司股东会决议记载的车架号、原告提供的车辆发票、车辆保险单照片，可认定被告上海坚宁港湾建设有限公司以涉案车辆提供抵押担保系其真实意思表示，抵押权自签订抵押合同生效之日设立。第二，抵押车辆未办理以原告为抵押权人的抵押登记，且现有证据无法确认车辆现状，原告面临无法行使抵押权的风险，造成损失。原告在本案中不再主张抵押权的优先受偿，而选择主张抵押人承担赔偿责任，自当允许。第三，根据抵押合同约定，抵押登记应由原告与被告上海坚宁港湾建设有限公司共同办理，原告称，因相关登记材料原件由被告上海坚宁港湾建设有限公司掌握却不予配合，而被告上海坚宁港湾建设有限公司未应诉作出合理解释或抗辩，故其应当承担违约赔偿责任。第四，原告主张抵押人在抵押物价值范围内承担连带责任，无合同和法律依据，此种情况下，抵押人应在债务人不能清偿时承担补充责任，且以抵押物价值为限。被告江洪、上海坚宁港湾建设有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的举证和抗辩权利，由其承担不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、2007年《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江洪应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金497,910.54元；二、被告江洪应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行截至2020年7月23日的逾期利息315,693.11元；以及自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金497,910.54元为基数，按照年利率12.25%计算)；三、被告上海坚宁港湾建设有限公司在其提供的抵押物(捷豹轿车一辆，发动机号XXXXXXXXXXXXXXPS，车架号SAJAA2285E8V68335)价值范围内对被告江洪上述第一、二项给付义务不能清偿的部分承担赔偿责任，被告上海坚宁港湾建设有限公司承担赔偿责任后，有权向被告江洪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,936元，公告费560元，合计12,469元，由被告江洪、上海坚宁港湾建设有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二一年二月二日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、2007年《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。