山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0924民初45号原告：韩云鹏，男，2004年10月18日生，汉族，繁峙县东山乡人,住本村。法定代理人：韩春旺(韩云鹏之父)，男，1977年5月4日生，汉族,繁峙县人，住本村。被告：袁志文，男，1982年6月19日生，汉族，繁峙县人，住本村。委托诉讼代理人：胡利芳(袁志文之妻)，女，1980年6月1日生，汉族，繁峙县人，住本村。被告：魏文魁，男，1963年12月1日生，汉族,繁峙县人，住本村。委托诉讼代理人：魏翔敏(魏文魁之子)，男，1988年9月26日生，汉族，繁峙县人，住本村。原告韩云鹏与被告袁志文、魏文魁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告韩云鹏之法定代理人韩春旺，被告袁志文及其委托诉讼代理人胡利芳、被告魏文魁之委托诉讼代理人魏翔敏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩云鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费等共计3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月21日10时03分许，袁志文驾驶晋HM785飞碟牌轻型普通货车(乘坐人：姚满才)由北向南行驶至砂石线0KM+90M(砂河移民新村丁字路口)处时，在左转弯过程中与由南向北魏文魁驾驶的晋HXXX宝骏牌小型轿车(乘坐人：丁子敬、韩云鹏、李梅梅、王亚荣)相撞，造成李梅梅当场死亡，姚满才、丁子敬、韩云鹏、王亚荣、魏文魁、袁志文不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。经繁峙县道路交通事故认定袁志文负本起事故的主要责任，魏文魁负本起事故的次要责任，丁子敬、韩云鹏、李梅梅、王亚荣、姚满才无责任。事发当日原告被送至繁峙县人民医院住院治疗，从2019年12月21日至2019年12月23日出院，住院2天。诊断为：外伤后头疼头晕，花医疗费1802.61元。现依法提起诉讼。被告袁志文庭审中口头辩称：事故发生是事实，事发后我进了看守所，本事故在刑事案件开庭时已经解决，当时口头约定坐我车的人由我负责，坐出租车的人由魏文魁负责，韩云鹏坐的是出租车所以与我无关。被告魏文魁庭审中口头辩称：刑事附带民事案件开庭时，在说好除保险公司赔付完之后由袁志文承担所有费用的情况下袁志文、李梅梅、魏文魁三方达成和解协议。袁志文除赔偿李梅梅之外还应赔偿我们医疗费花费40万元，达成协议和解后我们只要了19万元。少要的前提是由袁志文赔偿李梅梅和我方。所以后续任何纠纷与我方无关。当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。被告袁志文、魏文魁对原告提供的原告常住人口登记卡、交通事故认定书、诊断证明书、住院病历及费用清单无异议，原告对被告袁志文、魏文魁分别提供的二被告身份证无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：二被告对原告提供的山西省医疗住院收费票据不认可，认为该费用偏高。本院认为，原告主张的住院医疗费1802.61元，由繁峙县人民医院出具的正规发票予以证实，且有该院出具的住院病历及费用清单相印证，故对该票据予以支持；二被告对原告提供的证明三张，证明原告受伤后2019年12月21日其爷爷、父母3人先从本县东山乡南峪口村到本县砂河镇租车花交通费20元、同日又从本县砂河镇到繁峙县人民医院看望原告花交通费30元、2019年12月23日原告出院其爷爷及父母从繁峙县人民医院回本县东山乡南峪口村家花交通费30元之交通费共计80元，因非正规票据不认可。本院认为，原告主张的交通费80元，虽非正规票据但确系实际支出，应予认可。根据双方当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年12月21日10时3分许，被告袁志文驾驶晋HXXX飞碟牌轻型普通货车(乘坐人：姚满才)由北向南行驶至砂石线0KM+900M(砂河移民新村丁字路口)处时，在左转弯过程中与由南向北被告魏文魁驾驶的晋HXXX宝骏牌小型轿车(乘坐人：丁子敬、韩云鹏、李梅梅、王亚荣)相撞，造成李梅梅当场死亡、姚满才、丁子敬、韩云鹏、王亚荣、魏文魁、袁志文不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经繁峙县公安局交通警察大队认定，被告袁志文负事故的主要责任，被告魏文魁负事故次要责任，原告韩云鹏等人无责任。事故发生后，原告被送往繁峙县人民医院治疗，诊断为：外伤后头疼头晕，经治疗后于2019年12月23日出院，住院2天，花费住院医药费1802.61元。本院认为，该事故经繁峙县公安局交通警察大队认定，被告袁志文负事故的主要责任，被告魏文魁负事故次要责任，被告袁志文、魏文魁作为侵权人，应当对原告因交通事故所受损伤承担赔偿责任。原告受伤后在繁峙县人民医院住院治疗2天，原告所花费的医药费共计1802.61元依法予以支持；住院伙食补助费支持100元/天×2天=200元；营养费支持50元/天×2天=100元；原告未提供证据证明护理人员的收入状况，参照《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，护理费支持120元/天×2天=240元；交通费支持80元。以上总计2422.61元。根据交警队事故责任认定，被告袁志文负事故的主要责任，应赔偿原告1695.83元（2422.61×70%）；被告魏文魁负事故的次要责任，应赔偿原告726.78元（2422.61×30%）。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告袁志文在本判决生效之日起十日内赔偿原告韩云鹏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计1695.83元。二、被告魏文魁在本判决生效之日起十日内赔偿原告韩云鹏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计726.78元。三、驳回原告韩云鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告袁志文负担14.13元，由被告魏文魁负担6.06元，由原告韩云鹏负担4.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  侯丽清二〇二一年二月二十三日书记员  刘 萌附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金.第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。