河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初4273号原告：王丛芝，女，1957年6月7日出生，汉族，河南省民权县。原告：王国庆，男，1976年3月23日出生，汉族，河南省民权县。原告：王国红，男，1981年5月11日出生，汉族，河南省民权县。三原告委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：孙建升，男，1977年9月2日出生，汉族，河南省虞城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住河南省商丘市。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣、荆静静，河南六方律师事务所律师。原告王丛芝、王国庆、王国红与被告孙建升、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丛芝、王国庆及其委托诉讼代理人王政道、原告王国红的委托诉讼代理人王政道、被告孙建升、被告人保商丘公司的委托诉讼代理人韩广臣、荆静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丛芝、王国庆、王国红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、拖车费、评估费、车辆损失费等共计600,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月16日11时许，被告孙建升驾豫Ｎ××××**重型半挂牵引车、豫NNL**重型自卸半挂车，沿213省道由北向南行驶到S213与X005交叉路口南50米，与前方同向行驶王忠法驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成王忠法死亡、车辆损坏。事故经民权县公安交通警察大队事故认定，孙建升负事故的全部责任，王忠法无责任豫豫Ｎ××××**型半挂牵引车在被告人保商丘公司投保有交强险和第三者责任险1,000,000元，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，现被告均拒绝赔偿原告各项损失。被告孙建升辩称，被告孙建升给原告垫付费用30,000元。被告人保商丘公司辩称，若事故发生时驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路许可证均合法有效年检且不存在保险免赔事项，被告人保商丘公司同意在保险限额内承担责任。本案诉讼费、鉴定费等间接费用，被告人保商丘公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，对事故的过错及责任的认定客观真实，本院予以采信；原告提交的估价鉴定结论意见书，被告人保商丘公司虽有异议，但在本院指定的期间内未申请重新评估，亦未提交需重新评估的相关证据，本院依法确认该估价鉴定结论意见书为有效证据；原告提交的民权县花园乡赵洪坡村委民委员会出具的证明，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的王丛芝的住院病案，仅能证明原告王丛芝曾患××病住院治疗，不能证明王丛芝丧失劳动能力又无其他生活来源，且事故发生时王忠法已年满69周岁，故原告王丛芝主张被扶养人生活费证据不足，其证据效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月16日11时许，被告孙建升驾豫豫Ｎ××××**型半挂牵引车、豫豫NNL**型自卸半挂车，沿213省道由北向南行驶到S213与X005交叉路口南50米处时，与前方同向行驶的王忠法驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成王忠法死亡、车辆损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告孙建升负事故的全部责任，王忠法无责任。经商丘双李资产评估有限公司评估：王忠法驾驶的车辆损失总值为945元，评估费为100元。原告支付拖车费220元。被告孙建升驾驶豫Ｎ豫Ｎ××××**半挂牵引车在被告人保商丘公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙建升为原告垫付费用30,000元。另查明，王忠法于1951年6月26日出生，于2020年9月16日去世。原告王丛芝系王忠法之妻子，原告王国庆、王国红系王忠法之子。2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47,272元／年，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年，2019年度河南省在岗职工平均工资为68,305元，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,750.34元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。被告孙建升与王忠法发生交通事故并致使王忠法死亡、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告孙建升负事故的全部责任，王忠法无责任，故对于因王忠法死亡造成的各项经济损失，被告孙建升应承担100%的赔偿责任。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”之规定，王忠法的死亡赔偿金应按照城镇标准予以计算。被告孙建升驾驶豫Ｎ豫Ｎ××××**半挂牵引车在被告人保商丘公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间内，三原告的损失首先由被告人保商丘公司在交强险责任限额内承担，不足部分由被告人保商丘公司在商业三者险限额内按照责任比例承担。原告王丛芝、王国庆、王国红的各项经济损失为：1.死亡赔偿金，按照2020年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,750.34元／年×11年（死亡之日，王忠法年满69周岁）＝382,253.74元；2.丧葬费，68,305元／年÷12个月×6个月＝34,152.5元；3.精神损害抚慰金，王忠法因交通事故死亡，被告孙建升负此事故的全部责任，王忠法无责任。王忠法的死亡给三原告的精神造成痛苦，本院酌定精神抚慰金为58,000元；4.处理丧葬事宜误工费，关于误工人数，根据原告提交的证据材料，王忠法的60周岁以下的近亲属的人数为2人，本院予以确认；关于误工天数，本院酌定按照误工10天予以计算；处理丧葬事宜误工费均按照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资予以计算，47,272元／年÷365天／年×2人×10天＝2,590.25元；5.处理丧葬事宜交通费，王忠法因本案交通事故死亡，交通费系必要、合理支出，本院酌定为300元；6.车辆损失费，945元（根据估价鉴定结论意见书确定）；7.评估费，100元；8.施救费，220元，上述各项损失共计为478,561.49元。原告王丛芝主张被扶养人生活费，本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告王丛芝提交的住院病案，仅能证明原告王丛芝曾患××病住院治疗，不能证明王丛芝丧失劳动能力又无其他生活来源，且事故发生时王忠法已年满69周岁，故原告王丛芝主张被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。原告主张鉴定费，但未提交相关证据，其该项主张不能成立。被告人保商丘公司应在交强险责任限额内予以赔偿的数额为：死亡赔偿限额110,000元＋财产损失限额1,265元（车辆损失费、评估费、施救费）＝111,265元。被告人保商丘公司应在商业三者险限额范围内予以赔偿的数额为：[478,561.49元（原告受伤产生的损失）－111,265元（原告受伤在交强险责任保险限额范围内予以赔偿的数额）]×100%＝367,296.49元。综上，被告人保商丘公司应在其承保的交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告王丛芝、王国庆、王国红精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费、车辆损失费、评估费、施救费共计：111,265元＋367,296.49元＝478,561.49元。被告孙建升为原告王丛芝、王国庆、王国红垫付的费用30,000元，原告王丛芝、王国庆、王国红应当返还给被告孙建升。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王丛芝、王国庆、王国红精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费、车辆损失费、评估费、施救费共计478,561.49元；二、驳回原告王丛芝、王国庆、王国红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，减半收取4,900元，由原告王丛芝、王国庆、王国红负担650元，由被告孙建升负担4,250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二一年二月三日书记员  程 程