上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初17070号原告：顾晓晴，男，1989年3月20日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：苏洁灵，上海安宸律师事务所律师。被告：张锋，男，1989年3月26日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被告：陶雷，女，1989年5月8日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告顾晓晴与被告张锋、陶雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，又因被告张锋、陶雷下落不明无法送达，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告顾晓晴的委托诉讼代理人苏洁灵到庭参加了诉讼，被告张锋、陶雷经本院依法公告传唤均未到庭应诉，故本案缺席审理。现已审理终结。原告顾晓晴向本院提出诉讼请求：1、判令被告张锋、陶雷共同归还原告借款人民币134,000元(以下至判决主文前币种同)；2、判令被告张锋、陶雷共同支付上述借款的逾期还款利息(以40,000元为基数，自2019年6月4日起至实际清偿日止；以32,000元为基数，自2019年7月1日起至实际清偿日止；以30,000元为基数，自2019年7月11日起至实际清偿日止；以30,000元为基数，自2019年7月10日起至实际清偿日止；以2,000元为基数，自2019年7月17日起至实际清偿日止；2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)；3、判令被告张锋、陶雷共同支付原告违约金13,400元；4、判令被告张锋、陶雷共同支付原告律师费7,000元；5、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告与被告张锋系朋友关系，两被告系夫妻关系。2019年4月至2019年7月期间，被告张锋因资金短缺，陆续向原告借款，并向原告出具《借款合同》，对借款金额、借款期限、借款方式等进行了明确。被告张锋承诺，若逾期还款，应向原告支付借款10%的违约金，还需支付原告因此产生的诉讼费用及律师费用。原告通过银行转账的方式向被告张锋履行了出借义务。然借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今拖欠原告借款134,000元未还，故原告起诉来院。被告张锋、陶雷经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后均未应诉。鉴于被告张锋、陶雷均未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据：原告的身份证复印件1份、两被告的常口现实库信息资料各1份、结婚登记审查处理表1份及申请结婚登记声明书2份、借款合同3份、中国农业银行银行卡交易明细清单1组、聘请律师合同及发票各1份进行审查，确认原告提供的证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日，被告张锋向原告出具《借款合同》一份，载明：“借款人姓名：张锋，身份证号码：XXXXXXXXXX********，借款人电话：XXXXX****XX，现居住地址：奉贤区四团镇锦港佳苑1期8幢502室，资金用途：周转。1、今有张锋向顾晓晴借人民币肆万元整(40000)元。2、借款利息：面议。3、借款日期：2019年4月3日至2019年6月3日，付款方式：转账。4、本协议书权当借款条(不另外出售借据)。5、违约责任：⑴借款人如果逾期还款，应向出借人支付借款10%的违约金外，还需支付因此产生的诉讼费用由借款人担保人全额承担(包括律师费，误工费，交通费)；⑵……；⑶履行本协议过程中如出现争议由出借人所在地人民法院管辖。借款人(签字生效)张锋，日期：2019年4月3日。”。同日，原告顾晓晴通过中国农业银行账户(账号：XXXXXXXXXXX********)向被告张锋账户(账号：XXXXXXXXXXX********)转账40,000元。2019年5月30日，被告张锋向原告出具《借款合同》一份，载明：“借款人姓名：张锋，身份证号码：XXXXXXXXXX********，借款人电话：XXXXX****XX，资金用途：周转。1、今有张锋向顾晓晴借人民币(30000)元。2、借款利息：面议。3、借款日期：2019年5月30日至2019年6月30日。4、本协议书权当借款条(不另外出售借据)。5、违约责任：⑴借款人如果逾期还款，应向出借人支付借款10%的违约金外，还需支付因此产生的诉讼费用由借款人担保人全额承担(包括律师费，误工费，交通费)；⑵……；⑶履行本协议过程中如出现争议由出借人所在地人民费用管辖。借款人(签字生效)张锋，日期：2019年5月30日。”。同日，原告顾晓晴通过中国农业银行上述账户(1671)向被告张锋账户(4179)转账30,000元。2019年6月10日，被告张锋向原告出具《借款合同》一份，载明：“借款人姓名：张锋，身份证号码：XXXXXXXXXX********，借款人电话：XXXXX****XX，资金用途：周转。1、今有张锋向顾晓晴借人民币(叁万元整)元。2、借款利息：面议。3、借款日期：2019年6月10日至2019年7月10日。4、本协议书权当借款条(不另外出售借据)。5、违约责任：⑴借款人如果逾期还款，应向出借人支付借款10%的违约金外，还需支付因此产生的诉讼费用由借款人担保人全额承担(包括律师费，误工费，交通费)；⑵……；⑶履行本协议过程中如出现争议由出借人所在地人民费用管辖。借款人(签字生效)张锋，日期：2019年6月10日。”。同日，原告顾晓晴通过中国农业银行上述账户(1671)向被告张锋账户(4179)转账30,000元。2019年7月1日、7月10日、7月17日，原告顾晓晴通过中国农业银行上述账户(1671)向被告张锋账户(4179)分别转账2,000元、30,000元(备注借款)、2,000元(备注借款)，合计34,000元。另查明，1、被告张锋与被告陶雷于2016年5月20日登记结婚；2、2020年7月22日，原告顾晓晴与上海安宸律师事务所签订《聘请律师合同》一份，并于2020年8月5日支付律师费7,000元；3、原告顾晓晴诉被告张锋民间借贷一案，本院于2020年8月3日立案后进入诉调，案号为：(2020)沪0120民诉前调106号。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。公民之间的合法借贷关系应依法保护。本案中，原告顾晓晴为证明被告张锋向其借款的事实，不仅提供了被告张锋出具的数份借款合同，亦提交了银行转账凭证证明已交付了借款，并当庭陈述了借款的经过及资金来源，故双方借款事实客观存在，借贷关系依法成立，合法有效。现原告要求被告张锋归还借款及支付违约金等有事实与法律依据，本院依法予以支持。就原告主张的逾期还款利息，现原告分别按借款合同中每笔借款的逾期还款之日和钱款实际交付之日开始计算，于法无悖，本院依法予以支持。就原告主张的逾期还款违约金，因双方仅对部分借款有过约定，本院依法予以调整。对原告主张的律师费损失，系其为诉讼所实际支出，且双方在借款合同中亦明确约定了该项费用的负担，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告要求被告陶雷共同承担还款责任之诉讼请求，本院认为本案除了借款发生于夫妻关系存续期间外，借条上仅有被告张锋一人签名，且涉案款项亦交付于被告张锋一人，故尚不能证明两被告有共同举债的合意，且原告亦未能提供充分证据证明涉案款项用于夫妻共同生活，因此原告要求被告陶雷承担还款责任的诉请，本院难以支持。另，被告张锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、1995年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告张锋于本判决生效之日起十日内归还原告顾晓晴借款人民币134,000元；二、被告张锋于本判决生效之日起十日内偿付原告顾晓晴上述借款的逾期还款利息(以人民币40,000元为基数，自2019年6月4日起至实际清偿日止；以人民币32,000元为基数，自2019年7月1日起至实际清偿日止；以人民币30,000元为基数，自2019年7月11日起至实际清偿日止；以人民币30,000元为基数，自2019年7月10日起至实际清偿日止；以人民币2,000元为基数，自2019年7月17日起至实际清偿日止；2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)；三、被告张锋于本判决生效之日起十日内偿付原告顾晓晴上述借款的逾期还款违约金人民币10,000元；四、被告张锋于本判决生效之日起十日内支付原告律师费人民币7,000元；五、驳回原告顾晓晴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,388元，减半收取计人民币1,694元，由被告张锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 唐 韵二〇二一年二月二十三日书记员 张晓乐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的、借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、1995年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。