广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25856号原告：霍绮敏，女，1984年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：何敏莹，广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志祥，广东循理律师事务所律师。被告：潘健冬，男，1983年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，现羁押于********。被告：邓丽萍，女，1982年12月31日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，于同年12月21日对被告潘健冬进行了询问。2021年2月4日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何敏莹到庭参加了诉讼，被告邓丽萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告潘健冬立即向原告返还垫付款1254234.47元及利息（自2020年8月3日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告邓丽萍对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告霍绮敏与邓丽萍、蔡健斌、佛山市南海区弘毅汽车贸易有限公司(以下简称“弘毅公司”)于2014年5月16日分别与广东南海农村商业银行股份有限公司大沥支行(以下简称“南海农商行”)各签订了《最高额保证合同》，为潘健冬自2014年5月16日至2020年12月31日期间在南海农商行办理约定的各类业务所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证。后因潘健冬未能如约履行还本付息义务，南海农商行向本院提起诉讼［案号(2015)佛南法丹民二初字第224号］，经本院依法审理后于2016年6月24日作出判决，判决主要内容如下：1.潘健冬应予偿还贷款本金3749858.04元、截至2016年6月20日的利息45296.68元、罚息541808.88元、以3749858.04元本金从2016年06月21日至实际清偿之日止按年利率13.05%计收的罚息及以45296.68元为本金从2016年6月20日起至实际清偿之日止按日万分之三计收的复利予南海农商行；…3.霍绮敏和邓丽萍、蔡健斌、弘毅公司对潘健冬的上述第一项债务在抵押物不足清偿部分承担连带清偿责任；该案受理费38178.96元，财产保全费5000元，合计43178.96元，由潘健冬、邓丽萍、霍绮敏、蔡健斌、弘毅公司承担。上述判决于2016年9月8日生效，但被告潘健冬并未按照生效判决内容履行支付义务，南海农商行依法向本院申请强制执行，本院作出(2016)粤0605执9450-2号执行裁定，裁定冻结、划拨、扣留、提取潘健冬、邓丽萍、霍绮敏、蔡健斌、弘毅公司的银行存款、收入4426343.99元，或查封、扣押其同等价值的财物，并于2016年11月2日通知中国工商银行划扣了原告账号为622×××××××××××××***的账户存款500459.03元［此款原告已向本院提起了诉讼，案号为(2018)粤0605民初2137号，并已申请了强制执行，执行案号为(2018)粤0605执14943号］。后经原告与南海农商行积极沟通协商，双方于2018年12月10日达成执行和解协议，主要内容如下：1.原告于2018年11月向南海农商行归还(2015)佛南法丹民二初字第224号案的全部剩余本金544251.61元；2.自2019年1月开始不超过2020年内，原告向申请执行人每月归还不少于5万元以清偿剩余的利息、罚息、复利，直至(2015)佛南法丹民二初字第224号案债务全部清偿(数据以银行系统为准)；3.如原告按上述第1点偿还全部本金后，南海农商行同意解除原告、蔡健斌的限制高消费令及失信被执行人名单。如被执行人未依照上述任何一项的约定按时足额履行还款义务，南海农商行有权按(2015)佛南法丹民二初字第224号民事判决向法院申请恢复强制执行，要求五被执行人偿还全部尚未清偿的贷款本金、利息、罚息、复利、迟延履行金及案件受理费、保全费、执行费，因此产生的一切费用均由五被执行人承担。签订《执行和解协议》后，原告依约于2018年11月27日通过银行转账方式替被告潘健冬向法院垫付偿还了544251.61元执行款［此款原告已向本院提起诉讼，诉讼案号为(2019)粤0605民初1892号，并已申请了强制执行，执行案号为(2019)粤0605执28579号］，南海农商行亦依约就本案向本院申请解除原告及蔡健斌的限制高消费令及失信被执行人名单，并向本院申请撤回(2016)粤0605执9450号案的强制执行，本院依法裁定终结(2016)粤0605执9450号案的执行。2019年1月至2020年7月间，原告按照《执行和解协议》的约定每月向南海农商行支付5万元，并于2020年8月3日向南海农商行一次性支付304234.47元，合共支付了利息1254234.47元。2020年8月5日，南海农商行向原告出具了《结清证明》，确认通过抵押物拍卖款清偿全部债务后，自2018年11月28日至2020年8月5日止，原告向南海农商行偿还贷款本金544251.61元及利息1254234.47元，合共偿还1798486.08元，南海农商行确认收到上述款项，(2015)佛南法丹民二初字第224号案债权已得到全部清偿。原告作为被告潘健冬的担保人，债务的最终承担主体应为被告潘健冬，原告替被告潘健冬清偿了全部债务，被告潘健冬应向原告返还垫付款项，并支付自垫付之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。此外，根据2018年1月18日起施行《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”规定，被告邓丽萍作为被告潘健冬的配偶，清楚知悉上述涉案债务的存在，并对涉案债务作保证，视同对涉案债务的追认，涉案债务应当认定为夫妻共同债务，故被告邓丽萍应对涉案债务承担连带清偿责任。被告潘健冬答辩称，原告主张被告返还的款项用于原、被告合伙经营的公司上，应在原、被告经营的公司资产上进行分割，而不是由被告单独承担。涉案款项是在农商银行进行的贷款，性质是企业贷款，并不是被告个人的贷款，应由原、被告经营的公司进行偿付。被告并未使用过涉案款项，全部都是用在公司的运作上面，应以公司负债的方式去偿还涉案债务。被告邓丽萍没有答辩，两被告没有提交证据。被告邓丽萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了《最高额借款合同》等证据，被告潘健冬没有异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：确认原告主张的事实。本院认为，原告霍绮敏作为保证人代被告潘健冬向南海农商行先后清偿了544251.61元、1254234.47元，原告就上述代偿款544251.61元已经向本院提起诉讼，本院亦作出(2019)粤0605民初1892号民事判决，支持原告诉求。本案中，原告请求被告潘健冬返还代偿款1254234.47元，并提供证据证明，被告潘健冬对代偿款数额没有异议，但称该款用于公司经营，不应由其单独承担，经审查，被告潘健冬以其个人名义借款，并未提供证据证明其代表公司借款或借款应由公司承担偿还责任等，故本院对其答辩意见不予采纳，原告请求被告潘健冬偿还代垫款1254234.47元以及自2020年8月3日起至清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。两被告是夫妻关系，涉讼债务发生在其二人夫妻关系存续期间，且被告邓丽萍也作为担保人为被告潘健冬的借款提供担保，两被告具有共同举债的合意，被告邓丽萍应当对本案债务承担共同清偿责任。被告邓丽萍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：潘健冬、邓丽萍应于本判决发生法律效力之日起十日内返还1254234.47元、并支付以实欠款项为本金自2020年8月3日起至清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予霍绮敏。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16101.4元（霍绮敏已预交），由潘健冬、邓丽萍负担并应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。霍绮敏预交的16101.4元在本判决生效后经申请，本院退还予霍绮敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖志军人民陪审员  李影红人民陪审员  刘翠贞二〇二一年二月二十五日书 记 员  黄嘉裕