广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1324民初41号原告：伍锦东，男，1962年8月2日出生，汉族，户籍地：广东省龙门县×××××××××××××××，现住广东省龙门县××××××××××。被告：陈耀红，女，1963年9月12日出生，汉族，户籍地：广东省深圳市，现住广东省龙门县×××××××××××××××。原告伍锦东诉被告陈耀红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，并于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告伍锦东到庭参加诉讼，被告陈耀红经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈耀红偿还原告伍锦东的借款本金人民币376000元及利息（自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，自2019年1月24日计算至还清借款之日止），暂计至2020年11月20日利息为41798.66元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月24日，被告以资金周转不灵为由向原告借款400000元，被告承诺原告于2019年1月23日前归还（借款时间三个月），同时立下借条，实际原告向被告转账376000元，24000元当时原告同意以利息抵扣。借款期满后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未偿还其所欠原告的借款，现原告多次催收未果。为此，原告特依法提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告的上述诉讼请求。被告陈耀红未答辩、未向本院提交证据。本院经审查认定事实如下：2018年10月24日，被告立下一张借条交由原告收执，载明“今借到伍锦东人民币400000元，借款时间三个月”。2018年10月25日，原告通过银行转账的方式向被告支付借款376000元。借款到期后，被告曾现金偿还8000元，于2020年8月3日转账偿还30000元，此后未再还款，故原告诉至法院。庭审中，原告陈述以前被告请原告建房子，双方因此认识，后来被告说她的生态园需要水泥但不够钱，故向原告借款400000元，三个月归还，当时约定每个月利息8000元，被告同意扣除三个月利息24000元，所以仅转账376000元给被告，但是借条仍写明借款本金为400000元。当时被告说口头约定利息就可以了，不需要写进去借条中，借款到期以后，被告现金偿还了8000元利息，并称年后还钱，2020年8月3日因原告的母亲需要做手术，所以被告转账30000元给原告，原告明确表示该30000元在本案借款中予以扣除。后来催收被告偿还剩余借款时，被告就没有再还款了。本院认为，原、被告间的民间借贷关系有被告立给原告收执的借条及银行转账记录为凭，合法的借贷关系应受法律保护。原告实际支付借款本金376000元，本案借款本金应为376000元。借条未约定利息，鉴于原被告间不存在其他好朋友、亲属等亲密关系的情况下，结合借条载明借款本金400000元但原告实际转账金额为376000元来看，本院认为原被告间约定每月利息8000元即月利率2%的可能性较大，故对原告认为本案借款约定月息8000元的说法，本院予以认可。对借款到期后被告支付的利息8000元，符合当时的法律、司法解释的规定，本院在此不再予以追究。现原告主张本案借款利息自逾期之日2019年1月24日起按年利率6%计付，系其对自身权益的自由处分，本院予以认可并支持，因原告同意被告2020年8月3日转账的30000元在本案借款中予以扣除，但未明确是扣除本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，先息后本，经计算，逾期还款之日2019年1月25日至2020年8月3日共557天的利息为：本金376000元×年利率6%÷365×557天=34427元，扣除被告已还款30000元，仍欠该期间的利息4427元；2020年8月4日起至清偿之日止的利息，以本金376000元为基数，按照年利率6%计付。被告陈耀红经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及对原告所提证据进行质证的权利，相应不利法律后果由被告陈耀红承担，同时本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十六条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈耀红在本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告伍锦东借款本金376000元及截至2020年8月3日的利息4427元，2020年8月4日起至清偿之日止的利息，以本金376000元为基数，按照年利率6%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3784元，由被告陈耀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 林丹卡二〇二一年二月二十五日法官助理 李兰霞书 记 员 杜丽媛(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。