河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初473号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：张强，男，系公司员工。被告：冯备战，男，1970年11月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：毋锡，男，1979年9月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：孔寒离，男，1976年8月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王越，男，1978年1月7日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司（以下简称解放农商行）与被告冯备战、毋锡、孔寒离、王越金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告解放农商行的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告冯备战、毋锡、孔寒离、王越经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告解放农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告冯备战立即偿还原告借款200000元及2020年4月28日至2020年10月27日利息14250元（利息自2019年7月8日至2020年7月8日按月利率9‰计付，逾期贷款罚息利率在原贷款利率上加收50%）；2.判决被告毋锡、孔寒离、王越对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日,被告冯备战由被告毋锡、孔寒离、王越保证担保向原告借款200000元，借款期限为2019年7月8日至2020年7月8日，贷款利率为月利率9‰，如不按期归还贷款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率在原贷款利率基础上加收50％计收利息。合同签订后，被告仅将利息清至2020年4月28日，贷款本金200000元及2020年4月29日以后的利息未予偿还，故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告冯备战、毋锡、孔寒离、王越未作答辩，亦未提交证据。原告解放农商行为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.《个人借款合同》、借款借据、一般贷款开户、开户通知单、贷款本息收回凭证，证明原告与被告冯备战自愿签订了《借款合同》，双方之间存在借贷关系，原告已按合同约定将借款转入被告冯备战账户内履行了借款义务，以及被告冯备战尚欠原告本息数额情况；2.《保证合同》及连带责任保证书，证明被告毋锡、孔寒离、王越自愿为被告冯备战的借款向原告提供了连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。本院对当事人提交的证据认定如下：被告冯备战、毋锡、孔寒离、王越经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了举证及质证等相关诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据形式完整、内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。本院对本案事实认定如下：2019年7月3日，原告解放农商行（贷款人）与被告冯备战（借款人）签订《个人借款合同》，约定：借款金额200000元，用途为装修，还款来源为家庭收入，贷款期限为12个月，自2019年7月8日起至2020年7月8日，贷款利率为固定利率月利率9‰，按月结息，结息日固定为每月的20日，逾期贷款罚息利率按原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式采用自主支付，还款方式为定期还息，不定期还本，由毋锡、孔寒离、王越提供保证担保。除上述借款合同中约定的担保条款，为确保借款合同的切实履行，被告毋锡、孔寒离、王越另与原告签订了《保证合同》，约定担保的主债权为冯备战在原告处所借的200000元借款，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年7月8日，原告将200000元贷款发放至被告冯备战账号为62×××77的账户，被告冯备战向原告出具借款借据，载明内容与个人借款合同一致。后被告冯备战未按约偿还借款本息，被告毋锡、孔寒离、王越亦未承担保证责任，故原告于2021年2月1日诉至本院。案件审理过程中，原告明确被告冯备战于2021年2月8日偿还了借款本金134.11元，利息23608.89元，截至2021年2月8日，被告冯备战尚欠原告借款本金199865.89元，之前的利息清偿完毕。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告冯备战签订的《个人借款合同》及与被告毋锡、孔寒离、王越签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容合法，应当依法认定为有效，各方当事人均应按照约定履行义务。原告依约向被告冯备战发放了贷款，被告冯备战即应按约履行还款义务。被告冯备战未按约偿还借款本息的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，故原告主张被告冯备战偿还剩余借款本金199865.89元并自2021年2月9日起按逾期罚息利率13.5‰计算利息，符合借款合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告毋锡、孔寒离、王越作为上述债务的连带责任保证人，在被告冯备战未履行还款义务的情况下，应当对上述债务承担连带清偿责任，故原告主张被告毋锡、孔寒离、王越对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯备战应于本判决生效后十日内偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司借款本金199865.89元及利息（自2021年2月9日起按月利率13.5‰的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告毋锡、孔寒离、王越对本判决第一项确定的偿还义务承担连带清偿责任；三、驳回原告焦作解放农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2257元，由原告焦作解放农村商业银行股份有限公司负担108.34元，被告冯备战、毋锡、孔寒离、王越负担2148.66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二一年二月二十三日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。