河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1525民初826号原告：杨荔，女，1966年5月4日出生,汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始锐剑法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：周启传，男，1970年9月8日出生,汉族，住固始县。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师（特别授权）。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市新华西路168号，统一社会信用代码91411500785097825Y。负责人：肖宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宗玲，河南同信律师事务所律师（特别授权）。原告杨荔与被告周启传、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下至判项前简称阳光保险信阳中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周道成、被告周启传委托诉讼代理人郑连春、被告阳光保险信阳中支委托诉讼代理人吴宗玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨荔向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计236567.36元；2.依法判决被告保险公司在保险范围内承担理赔责任；3.依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月1日9时20分许，被告周启传驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿河南省固始县新红苏路由北向南行驶至固始县新红苏路华侨城小区门前右转弯时与原告杨荔驾驶的电动车发生交通事故，事故致原告及电动车乘坐人庞健群受伤，两车及手机衣服受损。此次事故经固始县交通警察大队认定，被告周启传承担事故的全部责任。经查，被告周启传驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，所以保险公司应在保险范围内承担理赔责任。为维护原告人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法及时审理此案。周启传辩称，事故属实，责任划分无异议。我驾驶的豫Ｓ×××××号车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。我垫付了6000元，请求返还，鉴定费及诉讼费由谁承担，请法院裁决。其他的同意保险公司答辩意见。平安保险信阳中支辩称，1.事故真实性无异议；2.在核实驾驶证、行驶证合法有效且无法定免责情形下，在保险限额内赔付；3.我公司垫付10000元，在赔偿款中予以扣除；4.本案伤残鉴定系单方委托且鉴定时没有通知赔偿义务人选择鉴定机构，我公司当庭提交重新鉴定申请；5.我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证:1.原、被告主体适格；2.固始县公安交通警察大队第411525420200002073号《道路交通事故认定书》所载明的事实；2.被告周启传具有驾驶资格，其驾驶的豫Ｓ×××××号车辆具备上路行驶条件；4.豫Ｓ×××××号车辆在被告阳光保险信阳中支投有交强险及商业三者险（不计免赔，限额100万元），此次事故发生在两保险期限内；5.鉴定费2090元；6.原告伤后在固始县人民医院住院治疗，支付医疗费39602.46元，被告周启传垫付6000元，阳光保险信阳中支垫付10000元。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1.住院病历系专业医疗人员制作，正规医疗机构出具，该病历显示原告住院47天，有住院收费票据及对应的治疗方案为证，被告主张有10天挂床现象，应予扣除，未提供充分证据，本院不予支持，该住院病历，本院予以采纳。据此认定，原告住院天数为47天；2.关于原告提供的安徽正源司法鉴定所出具的伤残等级《司法鉴定意见书》是否采信问题。第一、程序方面。该《司法鉴定意见书》所依据的鉴定材料虽未经鉴定前质证，有瑕疵，但庭审中各方均对该鉴定材料的合法性、真实性、关联性无异议，因此，鉴定机构作出的鉴定依据是充分的;第二、关于鉴定时机是否成熟问题。就此问题，本院函询鉴定机构安徽正源司法鉴定所后,该鉴定所于2021年2月22日出具《回复函》答复如下:“根据中华人民共和国公共安全行业标准《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）5.18.7.2.3d条之规定，单纯性内踝骨折治疗终结时间为3-4个月；根据中华人民共和国公共安全行业标准《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）5.18.7.4.1条之规定，腓骨骨折治疗终结时间为3个月；杨荔2020年9月1日受伤，已3月余，已达到治疗终结时间。并根据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害后续诊疗项目评定指南》（SF/ZJD0103008-2015）10.7.a条之规定，胫腓骨骨折行内固定治疗者，可行内固定物取出术。故内固定取出属后续诊疗项目，可以对其进行伤残等级评定及后续治疗费用评估。”经本院审查认为,安徽正源司法鉴定所的复函依据充分,本院予以采信。综上，本院认为该份《司法鉴定意见书》鉴定依据充分、鉴定时机成熟，鉴定客观真实，可以作为裁判依据，应予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告周启传驾驶机动车致原告受伤，其作为直接侵权人，且承担事故的全部责任，应对原告承担赔偿责任。鉴于豫Ｓ×××××号肇事车辆在被告阳光保险信阳中支投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告阳光保险信阳中支首先在保险限额内予以赔付，超出保险部分的损失，再由被告周启传赔偿。本案主要争议焦点：原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况、《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)的通知》，认定如下：1.医疗费51602元（①39602.46元+②二次手术12000元；四舍五入到整数，以下同）；2.住院伙食补助费2350元（50元／天×47天）；3.营养费1800元（20元／天×90天）；4.护理费11554元（46858元／365天×90天）；5.误工费19425元（129.5元／365天×150天），原告该项请求未超出标准，本院予以支持；6.残疾赔偿金136804元（34200.97元／年×20年×20%），采信意见同上；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费940元（20元／天×47天）；9.鉴定费2090元。综上所述，原告的上述损失共计236565元，本院予以支持。该损失由被告阳光保险信阳中支在交强险及商业三者险限额内承担，扣除其先期垫付的10000元，尚需赔付226565元。因保险足以赔付，故被告周启传除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告杨荔226565元；二、被告周启传垫付的费用6000元，扣除其应承担的诉讼费，余款在原告杨荔获得赔偿款后十日内予以返还；三、驳回原告杨荔其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4848.52元，减半收取计2424.26元,由被告周启传负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年二月二十三日书记员  孙成昊