四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2972号 原告：孔小波，男，1988年1月9日出生，汉族，住重庆市永川区，现住址：四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：张斌，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖安泰，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被告：彭帅，男，1984年10月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：陈超，女，1986年8月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：彭帅，男，系被告陈超丈夫。 本院于2020年12月28日立案受理原告孔小波诉被告彭帅、陈超民间借贷纠纷一案。依法由审判员邱贵良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔小波及其委托诉讼代理人张斌、廖安泰，被告彭帅，被告陈超的委托诉讼代理人彭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔小波向本院提出诉讼请求：判决彭帅、陈超偿还孔小波借款本金2970000元并给付利息，利息的计算方式为：以2970000元为基数按年利率15.4%计算自2019年10月1日起至实际付清之日止。事实和理由：彭帅、陈超系夫妻关系。2017年2月至2019年2月，被告以承包工程需要资金周转为由向孔小波借款共计六笔。分别为：1、2017年2月28日借款2310000元，2020年4月3日经结算尚欠本金770000元；2、2017年5月10日借款300000元；3、2018年8月14日借款300000元；4、2018年8月28日借款100000元；5、2018年8月28日借款300000元；6、2019年2月2日借款300000元。以上借款均约定借款利率为月利率2%。借款利息已偿还至2019年9月。现彭帅、陈超欠本金为2970000元。孔小波认为，原、被告之间的民间借贷关系真实、合法有效。孔小波已履行了出借义务。彭帅、陈超拒不履行还款义务的行为严重损害了孔小波的利益。彭帅、陈超按约定偿还利息至2019年9月，孔小波要求从2019年10月1日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期还款资金利息符合法律规定。第一笔借款是以筹措工程投标保证金为由进行借款，彭帅、陈超签字确认，其他借款用途包括支付工程款、支付民工工资等。彭帅、陈超无固定工作单位和稳定经济收入，彭帅所借款项已经超出其个人生活所需，对外从事工程承包业务是彭帅、陈超家庭收入的唯一来源，是彭帅、陈超共同生产经营性活动。上述借款既是为家庭日常生活需要所负的债务，也是用于夫妻共同生活和共同生产经营，故彭帅、陈超应当承担共同还款责任。为此，孔小波起诉请求判决支持全部诉讼请求。 彭帅辩称，我与孔小波出具的借款事实陈述如下：第一笔款是我和陈超共同签字借的，后面的借款是在陈超不知情的情况下在孔小波处的个人借款，全部用于工程开支和民工工资，以及赌博挥霍。我的高河项目亏损严重，借款全部是事实，我本人认可。对于利息，我之前支付了很大一笔利息，通过财务归还了部分本金，该本金没有在现欠借款里面。我是做工程的，在邛崃有几个工程，冉义处有集中小区，高河也有修建小区，邛崃邛窑公园也有，以上工程，由于政府款项一直未到位，导致我资金周转出现很大困难，应收账款大概也有2000余万元也一直未收回，是足够偿还的，但是未收回，导致我向孔小波的借款一直未归还，请求孔小波在时间上给予一定的宽限。利息上请求予以酌情考虑或者减免利息，按照年利率3.85%从孔小波起诉之日即2020年12月28日起计算。我的以上借款并未用于家庭开支。 陈超辩称，第一笔借款有我签字确认。其余借款不清楚，不是夫妻共同债务。 本院经审理认定事实如下：彭帅、陈超系夫妻关系。彭帅在外承建工程。2017年2月28日，彭帅、陈超向孔小波、杨某、程隆宇出具《借条》，内容为：今借到孔小波、杨某、程隆宇人民币2310000元，此款用于投标保证金，按照月利息3%计算支付。中途风险由个人承担。此款分别汇入以下账户：四川省龙欣建筑集团有限公司，诸利霞建行邛崃支行6236××××4380（77万）；四川大西南正华建筑有限公司，周培正工行峨眉支行6222××××6565（77万）；江西建工第一建筑有限公司账号：5116××××2088（77万）交通银行成都新都支行。借条出具后，孔小波、杨某、程隆宇按照借条约定的账户分别出借了77万元，后彭帅、陈超偿还了杨某、程隆宇的借款及利息，给付了孔小波部分利息。对孔小波的借款本金77万元未偿还。2020年4月3日，彭帅在该《借条》上注明：以上备用金以（已）归还154万元正，77万未归还，从2019年8月1日起按2%计算利息截止2019年9月30日欠利息30800元。2020年4月17日，彭帅在该《借条》上再次注明：2019年10月1日起按月息1.5%计算欠利息80000元。2017年5月10日，彭帅向孔小波出具《借条》，内容为：今借到孔小波人民币300000元整，按月息2%计算。借条出具后，孔小波履行了出借义务，向彭帅在上海浦发行的账户转款300000元。彭帅偿还了部分利息。本金至今未偿还。2020年4月3日，彭帅在该《借条》上注明：截止2019年9月10日欠利息54000元，从2019年10月1日起按月息1.5%计算欠利息27000元（2020年3月10日）。2018年8月14日，彭帅向孔小波出具《借条》，内容为：今借到孔小波人民币300000元整，此款按月息2%计算，用于支付民工工资，此款汇入浦发银行邛崃支行彭帅账户。借条出具后，孔小波履行了出借义务，向彭帅在上海浦发行的账户转款300000元。彭帅偿还了部分利息，本金至今未偿还。2020年4月3日，彭帅在该《借条》上注明：截止2019年9月14日欠利息54000元，从2019年10月1日起按月息1.5%计算，截止到2020年3月14日欠利息27000元。2018年8月28日，彭帅、徐成向孔小波出具《借条》，内容为：今借到孔小波人民币300000元整，按月息2%计算利息。此款汇入农行新津县支行太平分理处徐成账户。借条出具后，孔小波指定叶国军履行了出借义务，向徐成的账户转款300000元，彭帅偿还了部分利息，本金至今未还。2020年4月3日，彭帅在该《借条》上注明：截止2019年9月28日欠利息30000元，从2019年10月1日起按月息1.5%计算，截止2020年3月28日欠利息27000元。2018年8月28日，彭帅向孔小波出具借条，内容为：今借到孔小波（杨某）人民币壹佰万元整，次款汇入浦发银行邛崃支行彭帅账户，借款期限30天，董红霞农业银行邛崃支行6228××××0276。出具《借条》后，杨某按照孔小波的委托向董红霞的账户转款1000000元。2020年4月3日，彭帅在该《借条》上注明：此款按月息2%计算，截止2019年9月28日欠利息26万元，从2019年10月1日起按月息1.5%计算，到2020年3月28日欠利息9万元。该借款本金至今未付。2019年2月2日，彭帅向孔小波出具《借条》，内容为：今借到孔小波人民币叁拾万元整，次款汇入建行邛崃支行彭帅账户。孔小波履行了出借义务，向彭帅在建行邛崃支行的账户转款300000元。2020年4月3日，彭帅在该《借条》上注明：此款按月息2%计算，截止2019年9月2日欠利息42000元，从2019年10月2日起按月息1.5%计算，到2020年4月2日欠利息31500元。该借款本金至今未付。 本案争议的焦点： 一、彭帅以其个人名义向孔小波借款是否属于夫妻共同债务。 审理中，孔小波为证明彭帅以其个人名义向孔小波借款属于夫妻共同债务，向本院提供了以下证据： 1、《结婚登记审查处理表》，载明彭帅、陈超结婚登记日期为2007年11月26日。证明购房、借款均发生在婚姻关系存续期间； 2、位于邛崃市××道××号××栋××单元××楼××号房屋的《房屋信息查询记录》，该记录载明：建筑面积124.78平方米，所有权人为彭帅、陈超，取得时间为2011年6月28日； 3、位于邛崃市××道××号村庄××期××号××栋××楼××号房屋的《房屋信息查询记录》，该记录载明：建筑面积275.71平方米，所有权人为彭帅、陈超，取得时间为2016年11月9日； 4、位于邛崃市××号××栋××单元××楼××号房屋的《房屋信息查询记录》，该记录载明：建筑面积139.41平方米，所有权人陈超、彭帅，登记时间2013年10月10日； 5、位于成都市温江区××街道××路××号××栋××楼××层××号××号××楼××号的《房屋信息查询记录》3份，该3份记录载明：所有权人为四川巨鸿房地产开发有限公司，取得方式为商品房新建，取得时间2017年9月30日，605号的建筑面积为52.83平方米，606号的建筑面积为52.63平方米，3108号的建筑面积为34.88平方米； 6、被查询人陈超的《个人住房信息查询记录》，该记录载明：业务件号（或合同备案号），姓名陈超。该记录载明已登记的房屋4套，包括证据2、3、4所指房屋；备案登记的房屋35套，包括证据5所指的3套； 7、证人杨某出庭陈述：我与原、被告的关系非常好。2020年春节前几天，我和孔小波到彭帅家里，谈论归还钱的事，两口子陈述今年年前不管怎样一定还清。陈超说让孔小波不要逼他们，他们砸锅卖铁也会把钱还清。孔小波起诉前，陈超给我打电话说希望孔小波不要逼彭帅太紧，说的年前会把钱结清，叫我把话带给孔小波。 孔小波举证说明，彭帅、陈超夫妻共同从事建设工程生意对外借款，在收到孔小波借款后借款均用于建设工程事项。同时陈超无其他职业和其他收入。该组证据反映建筑工程的收益用于购房，同时反映付款义务人通过以房抵债的形式向彭帅、陈超支付，并且全部都登记在陈超名下。证明：彭帅、陈超的夫妻财产所得均是由借款后的工程款回报取得，也印证上述借款是夫妻双方的共同意思表示，本案中的借款用途也用于夫妻双方共同生产经营（做工程）所需，虽然部分《借条》没有陈超签字，但证人证明向孔小波的借款，陈超是知道的，也承诺偿还。应当依法认定为夫妻共同生活、共同生产经营所需的夫妻共同债务，由彭帅、陈超连带偿还。 彭帅质证认为，对孔小波提供的书据无异议，对证人证言无异议。我和证人是认识了10年。关系特别好，除了第一笔工程款我是和陈超商量到孔小波处借款。其他的陈超并不知情。当时孔小波要求对其余借款签字并没有签字。就是因为不知情。陈超是为了不影响家庭矛盾，才被迫作出承诺，支付钱款给孔小波。当时的原话是若到春节，政府欠款没有到位的话，就对欠款进行再处理。对于房产，我老婆陈超在我向孔小波借款前，在汇鑫源小贷公司上班，所作的业务就是借贷关系。公司才会将温江的房产给陈超代持。这是有据可查的，成都中院有判决。虽然暂时在陈超名下，但已经判决给业主了，具体情况我不是很清楚。借款我本人是认可的。陈超是不知情的。 本院认证认为，对孔小波提供的书证，证人证言，被告对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。该组证据证明：彭帅、陈超婚后拥有多处房产。彭帅在质证中陈述陈超系逼迫承诺还款，但未提供受逼迫的证据，故本院对彭帅主张陈超承诺还款系受逼迫的事实不予认定。 结合本院查明的其他事实，本院认为，夫妻一方以个人名义对外举债是否为夫妻共同债务不能一概而论。应当对夫妻经济收入状况，所借债务使用、产生收益使用等因素进行分析判断。夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻关系共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定抚养义务所负的债务，包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣食住行医等活动以及履行法定义务和共同生产，经营过程中所负的债务。就本案而言，本案查明登记在彭帅、陈超名下的房屋3套，且均为面积较大。虽然陈超从事出纳工作，但不能证明其购房的资金来源唯一属于陈超工作所得。再者，陈超在彭帅向孔小波第一次借款时，签名共同借款用于缴纳投标保证金，是知道彭帅从事建筑工程承包需要大量资金而对外举债的，也承诺还款；从借款用途上讲，彭帅辩称其借款用途用于个人挥霍、赌博无证据证明，故本院不予采纳；相反，彭帅在婚后从事建筑工程承包，承包获得的利益用于家庭生活，包括购房。基于权利义务一致的原则，在享受权利时也应当承担相应的义务。因此，彭帅、陈超在享受从事建筑工程带来利益的同时也应当承担相应的义务。综上，孔小波主张彭帅以其个人名义向其借款属于夫妻共同债务，符合《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示除外”的规定。应当认定为夫妻共同债务。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定和公序良俗原则，合法有效。彭帅、陈超作为债务人应当履行还本付息的义务。现彭帅、陈超至今未履行还本付息义务，构成违约，应当承担继续履行还本付息的义务。孔小波要求彭帅、陈超偿还本金2970000元并给付利息，利息的计算方式为：以2970000元为基数按年利率15.4%计算自2019年10月1日起至实际付清之日止，利息的计算并没有超过双方约定按月利率1.5%计算，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十五条的规定；起算时间也是在彭帅、陈超没有偿还本息期间，孔小波的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十五条的规定，判决如下： 被告彭帅、陈超在本判决生效后十日内偿还原告孔小波借款本金2970000元并给付利息；利息的计算方式为：以2970000元为基数，按年利率15.4%计算自2019年10月1日起至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费15280元,财产保全费5000元，由被告彭帅、陈超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱贵良 二〇二一年二月十八日 书记员  冯 茹