wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初1067号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：蔡浪，男，1986年1月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蔡浪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告蔡浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡浪偿还贷款本金12284.39元，利息877.18元、罚息6548.70元、复利478.79元，共计20189.06元（以上利息计算至2018年10月13日，罚息、复利计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｅ6××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ3ＦＣ039483）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款35000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.01%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年9月28日就所购买的车辆（车牌号苏Ｅ6××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ3ＦＣ039483）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年10月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币30133.71元，其中本金22715.61元、利息7200.79元、罚息159.27元、复利43.97元，暂存户金额14.07元，后一直未按期还款。截至2020年11月17日，被告尚积欠贷款本金12284.39元、利息877.18元、罚息6548.7元、复利492.86元。现按合同约定扣除暂存户金额14.07元后，被告尚积欠贷款本金12284.39元、利息877.18元、罚息6548.70元、复利478.79元，共计人民币20189.06元。 被告蔡浪未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年9月21日，被告蔡浪与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蔡浪未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蔡浪清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蔡浪自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蔡浪所有的抵押物（车牌号苏Ｅ6××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ3ＦＣ039483）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡浪于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金12284.39元、利息877.18元、罚息6548.70元、复利478.79元，共计人民币20189.06元，并自2020年11月18日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金12284.39元为基数）、复利（以所欠利息877.18元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｅ6××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ3ＦＣ039483）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为152元，保全费30元，合计182元，由被告蔡浪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年二月二十六日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初17125号原告：昆山东合镒精密机电有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇仕泰隆模具城4号楼45室，统一社会信用代码91320583581013132W。法定代表人：陈波，该公司经理。委托诉讼代理人：孙来，江苏誉腾律师事务所律师。被告：中山市力威数控机械设备有限公司，住所地广东省中山市三乡镇茅湾村下架工业区广湾街4号，注册号442000000101703。法定代表人：杨尚中。原告昆山东合镒精密机电有限公司与被告中山市力威数控机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额程序独任审理，因被告中山市力威数控机械设备有限公司的应诉材料无法邮寄送达，本院采用公告方式送达，并转为简易程序独任审理，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告昆山东合镒精密机电有限公司的委托诉讼代理人孙来到庭参加诉讼，被告中山市力威数控机械设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昆山东合镒精密机电有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款31000元及逾期付款利息(自2020年1月1日起以31000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2015年、2016年素有交易往来，被告向原告购买轴承、刀塔，2019年1月15日，被告向原告出具还款计划，约定分期支付货款。截止原告起诉之日，被告合计向原告支付9000元，被告尚结欠原告31000元。原告认为，双方之间买卖合同关系依法成立合法有效，被告逾期支付货款，严重损害了原告的权益。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求如前所述。被告中山市力威数控机械设备有限公司未作答辩。经审理查明，2019年1月15日，被告向原告出具还款计划一份，载明“关于中山市力威数控机械设备有限公司与东合镒公司货款人民币肆万元整(￥40000元整)现作如下还款计划：2019.01.30前还款：3000-5000元；2019.04.30前还款：3000-5000元；2019.05.31前还款：3000-5000元；2019.06.30前还款：3000-5000元；2019.07.31前还款：3000-5000元；2019.08.31前还款：3000-5000元；2019.09.30前还款：3000-5000元；2109.10.31前还款：3000-5000元；2019.11.30前还款：3000-5000元；2019.12.31前还款：3000-5000元结清”，还款协议加盖被告公章以及被告法定代表人杨尚中签字。另原告工作人员在还款计划下方写明“东合镒同意以上付款”。另原告提供2015年、2016年的送货单证明原告在2015年、2016年期间向被告提供轴承、刀塔、刀座、夹刀片等物品。2019年1月15日，经双方核算，被告尚欠原告货款40000元，并出具上述付款计划。另原告提供原告工作人员与被告定代表人杨尚中的微信聊天记录，其中原告方于2019年9月28日称“杨总，还款计划，已经快五个月没给，才还个二”；2019年12月2日，被告方回复一共才4万多块钱，已经付了8000，还差3万多块，慢慢付；2020年期间原告多次催要款项未果。庭审中，原告陈述，被告在出具还款计划后委托中山市本川机械设备科技有限公司在2019年5月13日支付6000元，于2019年9月28日被告法定代表人微信转账支付2000元，于2020年4月3日被告法定代表人微信转账1000元，共计支付9000元，并提供微信转账记录予以印证。因剩余31000元被告未支付，故原告提起上述给付之诉。上事实，有微信记录、出货单、还款计划、询问笔录以及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间构成买卖合同法律关系，原告已按约交付相关货物，被告应支付对应的货款。根据原告提供的微信聊天记录、还款计划，本院认定被告于2019年1月15日共欠原告货款40000元。审中原告自认被告在计划出具后支付了9000元，被告未到庭也未提交证据证明其支付了剩余款项，应承担举证不利的法律后果，故本院对原告要求被告支付剩余货款31000元的诉讼请求予以支持。对于逾期付款利息，因被告未按计划约定的于2019年12月31日前结清全部款项，责任在于被告，故原告主张以31000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市力威数控机械设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山东合镒精密机电有限公司货款31000元以及逾期利息（计算方式：以31000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费576元，减半收取288元，公告费690元，两项合计978元，由被告负担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  鲍丽娟二〇二一年二月二十六日书记员  赵亚萍附：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初2593号原告：珠海星城物业管理有限公司，住所：珠海市××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××*56XA。法定代表人：马某某，总经理。委托诉讼代理人：张美荣，系原告公司员工。被告：王小枚，男，1972年1月30日出生，住址：珠海市香洲区×××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××0035。被告：侯彩虹，女，1974年4月20日出生，住址：珠海市香洲区×××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××0212。原告珠海星城物业管理有限公司诉被告王小枚、侯彩虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年2月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海星城物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告珠海星城物业管理有限公司负担。审判员  袁海平二〇二一年二月九日书记员  罗 艳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执827号 申请执行人：范南云,女,1989年12月18日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：安徽智搏体育发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区拓基广场金座A#2308室，统一社会信用代码91340100MA2U3K0K2W。 法定代表人:王海涛，总经理。 本院在执行范南云与安徽智搏体育发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽智搏体育发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽智搏体育发展有限公司银行存款人民币7550元（其中支付工资7500元，负担案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月五日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执91号申请执行人：李自万，男，1966年6月7日生，彝族，农民，住云南省建水县。被执行人：马正福，男，1979年10月20日生，彝族，农民，住云南省建水县。被执行人：李贵，男，1984年6月4日生，彝族，农民，住云南省建水县。申请执行人李自万与被执行人马正福、李贵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）云2524民初136号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为要求被执行人支付劳务费人民币16114元及案件受理费100元，本院于2020年1月12日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人马正福、李贵名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人马正福、李贵名下的银行账户内无存款，且无不动产、车辆登记。被执行人马正福、李贵无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二一年二月七日书记员  王宇航
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢154-3号日立租赁（中国）有限公司与李薇、沈阳泽源物资有限公司、刘永租赁合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 姜 鼐二〇二一年二月二十日书记员 赵胜男
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执267号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城574室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：王毅，男，汉，出生于1990年5月8日，住河南省新安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初951号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王毅在银行存款8628元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执702号 申请执行人：安徽七星交通建设工程交易服务有限公司，住所地安徽省合肥高新区香樟大道180号，统一社会信用代码91340000730007896R。 法定代表人：朱兵，执行董事兼总经理。 被执行人：安徽瑞讯交通开发有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区紫云路（民营科技经济园内），统一社会信用代码91340100MA2MXTWE8M。 法定代表人：刘丰，执行董事。 本院在执行安徽七星交通建设工程交易服务有限公司与安徽瑞讯交通开发有限公司服务合同纠纷一案中，因被执行人安徽瑞讯交通开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽瑞讯交通开发有限公司银行存款人民币274156.75元[其中支付服务费235000元，资金占用利息21032.5元（以235000元为基数按年利率6%自2019年5月31日暂计算至2020年11月18日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息6991.25元（以235000元为基数，自2020年8月19日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2021年2月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费3804元、案件受理费6929元、公告费400元],或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 李刚 二〇二一年二月四日 法官助理 程永 书 记 员 李璋
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执156号之一被执行人：金长胜，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金长胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金长胜在中国建设银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年二月四日书记员  范越
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29125号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：何凤琴，女，1979年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××1×云山峰境花园尚景峰13座1802房，公民身份号码411××××××××7236044。被告：唐红军，男，1973年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××1×云山峰境花园尚景峰13座1802房，公民身份号码152××××××××××××216。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告何凤琴、唐红军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告何凤琴、唐红军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何凤琴向原告清偿信用卡（卡号为625××××××××××760）本金93324元、手续费16975.02元、利息295.38元、违约金206.28元（利息、违约金暂计至2020年7月12日，自2020年7月13日起至实际还清欠款之日止的利息、违约金按《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件的约定计收）；2、判令被告唐红军对被告何凤琴拖欠原告的上述第1项债务承担共同清偿责任；×、判令本案诉讼费用由两被告承担。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2017年8月31日，被告何凤琴向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；违约金按最低还款额未还部分的5%收取。2017年9月18日，原告与被告何凤琴签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件，约定：原告在被告何凤琴名下信用卡内授予分期授信额度200000元，分期期限为60期，分期手续费率为17%，手续费34000元，手续费分期收取；借款人未按协议约定按时足额偿还信用卡债务，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部或部分提前到期。二、履约情况：2017年9月29日，原告发放了分期贷款200000元，并在被告何凤琴名下信用卡内建立了分期。被告自2020年7月12日开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年12月9日向被告送达起诉状副本。截至2020年12月12日，原告主张被告尚欠分期本金93324元、利息1536.5元、违约金4609.86元、手续费16830.59元。四、其他情况：申请案涉贷款时两被告为夫妻关系。被告唐红军在本案《爱家分期申请表》配偶处签名。本院认为：被告何凤琴在办理信用卡分期借款后，未依约按时还款，构成违约，故原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院酌定暂计至2020年12月12日的利费共计9580元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年12月12日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。关于夫妻共同债务。涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告唐红军在本案《爱家分期申请表》中的配偶处签名、捺印，并声明其知晓、同意被告何凤琴向原告提交的分期业务申请。故，本案贷款应属夫妻共同债务，被告唐红军应对案涉债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何凤琴、唐红军于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金93324元及利息、违约金、手续费共计9580元（上述利息暂计至2020年12月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，财产保全费1074元，合计3590元，由原告负担434元，由被告何凤琴、唐红军负担3156元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月三十一日书记员 谢石谷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1341号之一 申请执行人庄某裕，男，1982年8月13日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人程某刚，男，1975年10月24日出生，身份证住址山东省烟台市海阳市。 申请执行人庄某裕与被执行人程某刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初3691号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款2000元，承担审案件受理费25元、承担执行费用，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人所有的银行存款2075元（含本金2000元、案件受理费25元、执行费50元）至本院执行款账户。在扣缴执行费50元后，申请执行人已领取执行款2025元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2020）粤0307民初3691号民事调解书申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已扣缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2020）粤0307民初3691号民事调解书申请执行的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  林俊燕 审判员  何宗儒 二〇二一年二月二十六日 书记员  李国辉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1535号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0106执2665号 周仕龙、广州市天河区天园北钢管件经营部： 关于周仕龙与广州市天河区天园北钢管件经营部买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月八日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初30940号原告：张卫真，男，1972年3月30日出生，汉族，住所地广州市海珠区，第一被告：郭浩，男，1973年4月12日出生，汉族，住广州市海珠区，第二被告：广州市海珠区逸景第一小学，住所地广州市海珠区广州大道南1028号逸景翠园配套西区小学。法定代表人：汤汉强，职务：校长。委托诉讼代理人：陈涛、周伟建，分别系广东芳华律师事务所和实习人员。原告张卫真诉被告郭浩、广州市海珠区逸景第一小学合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告、第一被告、第二被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月27日，原告的儿子与第一被告的儿子在上体育课时，第二被告的儿子从天梯上跌落受伤，被第二被告认定为是原告的儿子导致。事发后，原、被告因此进行协商处理。原告因考虑到儿子是第二被告的学生，如果不对第一被告进行赔偿的话，担心儿子在第二被告处收到不公正对待，故迫于压力于2019年10月17日三方签订了《确认书》。原告认为该确认书是显示公平且是在被迫的情形下签订的，故起诉要求1、判令撤销原告与两被告于2019年10月17日签署的《确认书》；2、第一被告退还原告支付款项13530元及利息（参考银行贷款利息，自2019年10月17日起至实际付款之日止）；3、本案所有诉讼费由两被告承担。被告辩称，三方于2019年10月17日就2019年9月27日发生的事件的侵权责任已达成一致意见，并签订了确认书。三方系具有完全民事行为能力人，确认书是在自愿平等的条件下所签订，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，确认书应依法生效。第一被告从来没有对原告进行任何威胁行为，原告提供的证据亦无法证明其被迫签订确认书之事实。原告提出的赔偿请求没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。第二被告辩称，第二被告与原告在2019年10月17日签订了确认书，程序合法，符合法律规定，为了查明事实，学校组织各方当事人了解事实，三方对事发情况的经过有了解，原告属于完全事实能力人，具有自主识别能力和辨认意识，该确认书是各方真实意思表示，对三方均有约束力，不具有任何可撤销的理由。该协议自签订之日起至原告起诉之日，已经超过一年，其撤销权应当消灭。原告没有事实根据和正当理由，仍故意提起诉讼的行为属于恶意诉讼，综上，请求法庭驳回原告的所有诉请。经审理查明，原告的儿子张弘毅与第一被告的儿子郭梓键原是同班同学，均是第二被告的学生。2019年9月27日，两人在上体育课时，第二被告的儿子从天梯上跌落受伤。原、被告三方因此进行协商，于2019年10月17日签订了《确认书》。该确认书的内容如下：在2019年9月27日学校上体育课期间，张弘毅同学和郭梓键同学游戏期间，郭梓键同学左手骨折受伤。对该事实，学校、郭梓键家长和张弘毅家长三方确认无异议。处理方案：1)张弘毅家长支付郭梓键家长金额13530元，于2019年10月17日支付到郭梓键爸爸微信账号。2)此确认书一式三份，经双方家长和学校签名后生效，此事到此确认解决。各保留一份。确认书签订后，原告当场微信转账了13530元给第一被告。另查，原告曾于2019年10月9日向本院提起诉讼，要求确认该确认书无效。原告于同年11月27日向本院申请撤诉，并于同日提起本诉，要求撤销该确认书。在本诉一审辩论终结后，原告于2021年1月26日向本院提出申请增加诉讼请求，要求判令两被告向原告之子公开道歉，恢复原告之子名誉。本院认为，原、被告三方于2019年10月17日签订了《确认书》，该协议已经履行完毕，三方就该事故所产生的权利义务已经终结。原告在庭审中明确表示其在签订确认书时已认为显示公平，是在被迫的情形下签订的。即原告于2019年10月17日签订确认书时，已知道撤销事由，但其于2020年11月27日才向本院主张权利行使撤销权，已超过一年的除斥期。原告没有举证证明其有法定诉讼时效中止的情形，故根据《中华人民共和国合同法》第五十五条具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭的规定，原告要求撤销原告与两被告于2019年10月17日签署的《确认书》、第一被告退还原告支付款项13530元及利息的诉讼请求没有依据，本院不予支持。原告在一审辩论终结后再提出增加的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费69元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 黎 昕二〇二一年二月二十三日书记员 于悦姗古嘉琪邬雪芳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执192号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托代理人：李立杰。 被执行人：余秋花，女，1985年12月3日出生，壮族，住广西鹿寨县。 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请强制执行陈梦华履行已生效的鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第528号裁决书一案，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂02执192号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 敏 审判员 魏晓钢 审判员 谢建华 二〇二一年二月二十六日 书记员 罗 燕
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初2430号之一原告：王燕，女，汉族，1990年1月1日出生，身份证住址：广东省化州市××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××748。委托代理人：林宇鹏，广东诚挚律师事务所律师。委托代理人：万鹤敏，广东诚挚律师事务所律师。被告：李建港，男，汉族，1993年2月1日出生，身份证住址：广东省广州市从化区××××××××××，身份证号码：440××××××××××××673。被告：李俊生，男，汉族，1996年11月28日出生，身份证住址：广东省化州市×××××××××××，身份证号码：440××××××××××××890。原告王燕与被告李建港、李俊生民间借贷纠纷一案，本院于二○二○年七月二十日立案。原告王燕于二○二一年一月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王燕申请撤回对被告李建港、李俊生的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王燕撤诉。案件受理费2642.34元，减半收取计1321.17元，由原告王燕负担。审 判 长  李苡锋人民陪审员  黄潇锋人民陪审员  颜海玲二〇二一年一月二十二日法官 助理  陈鹏志书 记 员  陈立文叶冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初1070号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：姚江涛，男，1986年9月9日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告姚江涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告姚江涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告姚江涛偿还贷款本金12232.06元，利息1133.60元、罚息9210.59元、复利896.43元，共计23472.68元（以上利息计算至2018年3月3日，罚息、复利计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤ＳＺ××××，车架号ＬＮＢＭＤＬＡＡ8ＥＵ157597）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款29400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年3月3日就所购买的车辆（车牌号粤ＳＺ××××，车架号ＬＮＢＭＤＬＡＡ8ＥＵ157597）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年3月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款23期，共计人民币23752.14元，其中本金17167.94元、利息6543.84元、罚息32.02元、复利8.34元，后一直未按期还款。截至2020年11月18日，被告尚欠贷款本金12232.06元、利息1133.60元、罚息9210.59元、复利896.43元，共计人民币23472.68元。 被告姚江涛未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年1月19日，被告姚江涛与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告姚江涛未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告姚江涛清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告姚江涛自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告姚江涛所有的抵押物（车牌号粤ＳＺ××××，车架号ＬＮＢＭＤＬＡＡ8ＥＵ157597）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚江涛于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金12232.06元、利息1133.60元、罚息9210.59元、复利896.43元，共计人民币23472.68元，并自2020年11月18日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金12232.06元为基数）、复利（以所欠利息1133.60元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤ＳＺ××××，车架号ＬＮＢＭＤＬＡＡ8ＥＵ157597）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为193元，保全费30元，合计223元，由被告姚江涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年二月二十六日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初1031号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：涂诗元，男，1971年11月25日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告涂诗元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告涂诗元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告涂诗元偿还贷款本金12901.86元，利息773.12元、罚息7315.73元、复利451.48元，共计21442.19元（以上利息计算至2018年10月19日，罚息、复利计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤ＰＢ××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｕ8ＣＳ008018）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款35000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年10月20日就所购买的车辆（车牌号粤ＰＢ××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｕ8ＣＳ008018）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年10月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币27560.39元，其中本金22098.14元、利息5251.62元、罚息168.85元、复利41.78元，后一直未按期还款。截至2020年11月18日，被告尚欠贷款本金12901.86元、利息773.12元、罚息7315.73元、复利451.48元，共计人民币21442.19元。 被告涂诗元未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年10月14日，被告涂诗元与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告涂诗元未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告涂诗元清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告涂诗元自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告涂诗元所有的抵押物（车牌号粤ＰＢ××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｕ8ＣＳ008018）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告涂诗元于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金12901.86元、利息773.12元、罚息7315.73元、复利451.48元，共计人民币21442.19元，并自2020年11月18日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金12901.86元为基数）、复利（以所欠利息773.12元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤ＰＢ××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｕ8ＣＳ008018）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为168元，保全费30元，合计198元，由被告涂诗元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年二月二十六日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1008号 申请执行人：中山市黄圃镇百福来建材经营部，住所地中山市黄圃镇康盛路7号,统一社会信用代码92442000MA4X6LBP9C。法定代表人：刘丽明。 被执行人：梁淑芳，女,1979年6月29日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人中山市黄圃镇百福来建材经营部与被执行人梁淑芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初200号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人梁淑芳需向申请执行人支付款项11740元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市黄圃镇百福来建材经营部依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年2月22日对被执行人采取限制消费措施，于2021年2月22日将被执行人梁淑芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市黄圃镇百福来建材经营部释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈嘉洛
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初524号原告：陈国军，男，1975年4月5日生，汉族，农民。住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘春然，河南捷达律师事务所律师。被告：陈凤学，男，1973年1月15日生，汉族，农民。住河南省潢川县。原告陈国军与被告陈凤学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国军到庭参加诉讼，被告陈凤学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款206,600元；2、判决被告按年利率2%给付利息。事实与理由原、被告为堂兄弟关系。2013年至2015年期间，被告因在外承包工程，向原告借款174,600元，该款至今未付。被告陈凤学未作答辩。经审理查明，原、被告系叔堂兄弟关系。2013年至2015年，被告分三次分别向原告借款20,000元、80,000元、50,000元，2018年2月13日，双方经结算另加陈国军工资款合计174,600元，陈凤学出具借条一张：本人陈凤学因工地需要向陈国军借到现金174,600元正。利息二分。本金归还时一并归还。备注2018年-2019年利息42,000元只付来10,000元正，本金174,600元加剩下利息32,000元正至今都未付。上述事实有当事人陈述、原告陈国军提交陈凤学出具欠条、庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的债权、债务受法律保护。被告陈凤学向陈国军借款事实清楚，陈凤学应及时归还。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈凤学于本判决生效后三日内给付原告陈国军借款174,600元。自2018年2月13日起至2020年8月19日止按年利率24%计息。自2020年8月20日起至款清之日止按年利率15.4%计息。二、限被告陈凤学于本判决生效后三日内给付原告陈国军借款利息32,000元。案件受理费4,400元，减半收取2,200元，由被告陈凤学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 苗 勇二〇二一年二月九日书记员 武柏君
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执874号 申请执行人：安徽慧联运科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区留学生园二号楼212、214、216室，统一社会信用代码，913401003991781419。 法定代表人：董永东，董事长。 被执行人：灵璧县永彬运力物流有限公司，住所地安徽省灵璧县南二环路南侧阳光小区5号楼，统一社会信用代码91341323MA2MTE8R9M。 被执行人：赵永，男，1978年1月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：韩冬梅，女，1978年8月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行安徽慧联运科技有限公司与灵璧县永彬运力物流有限公司、赵永、韩冬梅合同纠纷一案中，因被执行人灵璧县永彬运力物流有限公司、赵永、韩冬梅未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人灵璧县永彬运力物流有限公司、赵永、韩冬梅银行存款人民币80889.18元[其中支付高速公路通行费55045.73元、服务费550.46元、年费1950元、违约金21054.99元（暂计至2021年2月5日，之后以55045.73元为基数，按日万分之五的标准计至费用实际清偿完毕之日止），负担案件执行费1048元、案件受理费634元、保全费606元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月五日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初978号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：王古田，男，1974年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王古田金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王古田经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告王古田偿还华融公司借款本金43115.83元、利息6034.41元、罚息8580.15元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告王古田承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用574元；3.被告王古田承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月29日，华融公司与王古田签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金80000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省铜陵市铜官区××路××村××栋××室××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月4日向王古田发放贷款80000元。王古田还款至2019年8月4日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，王古田尚欠华融公司借款本金43115.83元、利息5713.97元、罚息5583.38元;截止2020年11月22日，王古田尚欠华融公司借款本金43115.83元、利息6034.41元、罚息8580.15元。2020年8月20日至2021年1月12日期间王古田未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费574元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王古田未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王古田清偿借款本金43115.83元和截止2020年8月19日的利息5713.97元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为4466.7元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费574元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告王古田于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金43115.83元、利息5713.97元和罚息4466.7元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王古田于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费574元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计622元，由被告王古田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初180号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人付群阳，又名付春阳，男，1987年1月24日出生，汉族，高中文化，住××××××××××××××××，身份证号码××××××××××××××××××××。2008年12月4日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。2020年7月19日因本案被取保候审，2021年1月13日被继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]71号起诉书指控被告人付群阳犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴文忠出庭支持公诉，被告人付群阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日3时1分，被告人付群阳驾驶号牌为粤E×××××的小型汽车，行驶至佛山市禅城区季华六路路段时，因实施醉酒驾驶机动车的行为被交警当场查获，后民警将被告人付群阳带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人付群阳的血液样本中检测出乙醇成分，含量为102.04mg/100ml。上述事实，被告人付群阳在开庭审理过程中无异议,并有查获经过，血样提取登记表，现场及抽血照片，司法鉴定意见书，车辆信息，驾驶证信息，刑事判决书，户籍资料，被告人付群阳在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付群阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人付群阳归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人付群阳曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，应酌情从严惩处。公诉机关建议判处被告人付群阳拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付群阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘泽伟二〇二一年二月五日书记员  黄顺兴书记员  谢嘉杰附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2528号被执行人王定坤，男，1969年5月1日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人，住宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2019）云0381刑初73号刑事附带民事判决书，立案受理了王定坤判处罚金纠纷一案，执行的金额为人民币130000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费令。本院通过执行网络查控系统冻结并扣划了王定坤的存款15641.05元，同时依法评估拍卖了王定坤名下的车辆。现被执行人无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 敏审判员 钱 坤审判员 张灿伟二〇二一年二月十八日书记员 陈子阳
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终1029号上诉人（原审原告）：三吉精工（惠州）有限公司，住所：惠州市惠城区潼侨工业基地。法定代表人：SINKWONGWAHANDREW。委托诉讼代理人：王国樑，广东伟伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶耀环，男，汉族，1978年9月20日出生，公民身份号码：441×××××××××××××××，住址：广东省惠州市惠城区××××××××××。上诉人三吉精工（惠州）有限公司（下简称“三吉公司”）与被上诉人叶耀环因劳动合同纠纷一案，不服惠城区人民法院(2020)粤1302民初18015号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人三吉公司上诉请求：1、撤销惠州市惠城区人民法院一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付解除劳动关系赔偿金41760元。事实及理由：一、一审法院没有查明被上诉人存在多次不服从上诉人的工作安排及辱骂公司领导的事实。上诉人有多名证人提供了证言，证实被上诉人确有多次不服从工作安排并恶言辱骂上司的行为。虽然被上诉人拒不承认其实施了不服从公司的工作安排以及辱骂公司领导的行为，但从同一工厂上班的同事及第三方委派到上诉人处执行守卫工作的保安均能证明被上诉人存在上述严重违反劳动纪律的行为。故上诉人请求二审法院依法传唤相关证人做进一步的核实，还原当时事发经过，依法查明上述事实。二、一审法院在没有查明上述事实的基础上，错误适用法律作出一审判决，上诉人请求二审依法予以纠正。被上诉人不仅屡次不服从领导安排的工作，而且还辱骂公司领导的行为违反了最基本的劳动纪律，虽然被上诉人一审时否认知晓上诉人的《员工手册》及内容，但退一步说，假设公司没有制定员工手册，但根据《中华人民共和国劳动法》第三条第二款：“劳动者应当完成劳动任务，遵守劳动纪律和职业道德。”的规定，被上诉人应当遵守最基本的劳动纪律，而被上诉人的上述行为违纪性质严重，是任何用人单位均无法容忍的行为，根据《中华人民共和国劳动法》第二十五条第二款的规定：劳动者严重违反劳动纪律的，用人单位可以解除劳动合同。故上诉人以此为由解除双方劳动合同并有权不支付经济补偿及赔偿，符合法律规定。综上所述，一审法院认定事实不清，错误适用法律，判决上诉人向被上诉人支付经济赔偿金缺乏事实和法律依据。请二审查明事实后判如所请。被上诉人叶耀环在期限内未提交答辩意见。三吉公司一审诉讼请求：判令原告无需支付违法解除劳动关系赔偿金41760元。一审法院认定事实：一、入职时间：2014年5月20日。二、有无签订书面劳动：有。三、工作岗位：机修师傅。四、工资情况：2019年7月至2020年6月被告实发工资为5321.72元、5321.72元、5321.72元、5321.72元、5171.72元、5171.72元、9181.35元、3476.72元、2860.81元、6189.23元、5221.72元、5371.72元。五、双方解除劳动关系的情形：原告作出行政通告以被告态度恶劣不服从上司安排为由单方解除劳动关系。六、解除劳动关系的时间：2020年7月16日。七、申请仲裁时间：2020年7月21日。八、仲裁请求：1、2014年5月20日至2020年7月16日违法解除劳动关系赔偿金41760元、代通知金6960元；2、出具解除劳动合同证明书；3、2019年应休未休年休假工资1581元。九、仲裁结果：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性向申请人支付违法解除劳动关系赔偿金41760元。二、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人应向申请人《出具解除劳动合同证明书》；三、驳回申请人的其它仲裁请求。（上述第二、三项为终局裁决）十、原告的诉讼请求：请求法院判令原告无需支付违法解除劳动关系赔偿金41760元。十一、证据情况：原告为证明其合法解除劳动关系向本院提交《员工手册》及会议签到表等证据，员工手册载明奖惩制度，会议签到表无被告签名确认，被告对上述证据均不予认可，辩称原告未向其送达告知员工手册的内容。一审法院认为，本案系劳动合同纠纷。双方对劳动关系的建立、解除时间及工资情况均无异议，本院予以确认。原告称被告态度恶劣不服从上司安排，其依据员工手册合法解除与被告的劳动关系，被告对此不予认可，辩称原告未将员工手册内容向其送达告知，而原告提交的签到表亦无被告签名确认,则原告提交的员工手册不能作为审理本案的依据。而原告亦未提交其他有效证据证明其解除劳动关系的合法性，应承担举证不能的不利后果。综上，原告应向被告支付违法解除劳动关系赔偿金41760元，原告主张无须支付上述款项，没有理据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回原告三吉精工（惠州）有限公司的诉讼请求。二、原告三吉精工（惠州）有限公司应于本判决书生效之日起的五日内向被告叶耀环支付违法解除劳动关系赔偿金41760元。本案为劳动争议案件，免收受理费。二审中当事人未提交新证据。经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。二审案件的争议焦点是，上诉人与被上诉人解除劳动合同是否合法及应否支付赔偿金的问题。上诉人在仲裁及原审中主张被上诉人态度恶劣不服从上司安排，故依据员工手册合法解除与被上诉人的劳动关系。但被上诉人不认可上诉人的处分并辩称上诉人未将员工手册内容向其送达告知。经查，上诉人制定的员工手册没有证据证明已向被上诉人送达和告知，上诉人所提交的签到表中亦没有被上诉人的签名确认,故上诉人提交的员工手册不能作为审理本案的依据。上诉人未能提交其他有效证据以证明其依据员工手册解除双方劳动合同的合法性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，上诉人应当为此承担举证不能的不利后果。故原审认定上诉人违法解除劳动合同并判令上诉人向被上诉人支付违法解除劳动关系赔偿金41760元，并无不当，本院予以维持。上诉人在二审中又变更提出以其他违反劳动法规定的理由解除劳动合同的意见，据理不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人三吉精工（惠州）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。本案为劳动争议案件，免收二审案件受理费。本判决为终审判决。审 判 长 严丽芳审 判 员 钟震强审 判 员 丁晓鹏二〇二一年二月二十五日法官助理 钟 鸣书 记 员 赵顺东
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初11237号原告：安之宇，男，1979年5月14日出生，满族，户籍所在地北京市海淀区。委托诉讼代理人：于明玉，北京市炜衡律师事务所律师。被告：软通动力信息技术有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区西北旺东路10号院东区16号楼2层203。负责人：戴晓伟，人事与行政部部长。原告安之宇与被告软通动力信息技术有限公司北京分公司劳动争议一案，原告安之宇于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告安之宇申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安之宇撤诉。案件受理费5元，由安之宇负担。审判员  马敬二〇二一年二月十日书记员  车怡
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初222号原告：郭某某，女，1981年2月27日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：徐某某，女，汉族，1966年6月13日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告郭某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。郭某某向本院提出诉讼请求：1.徐某某立即偿还借款20311元（其中本金20000元，2019年8月8日前下欠利息311元），及自2019年8月8日起到还清借款之日的利息（利息按年利率24%计算）；2.本案诉讼法由被告承担。事实及理由：郑新民说生意出了点问题，需要点钱资金周转，想借点钱，并保证按时还款，郑新民与郭某某前夫是朋友，于是郭某某借给郑新民20000元。在2018年8月8日，郭某某用银行转账给郑新民的中国银行卡里转了20000元，卡号：62×××66，并签订了借款协议，由徐某某做担保，但是多次催要，至今未偿还，原告诉至法院。徐某某未到庭，视为自动放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，郑新民（借款人）、郭某某（××）、徐某某（担保人）共同签订了《房屋抵押借款协议》，约定郑新民以其名下位于开封市××路翡翠华庭C栋1单元6楼东户（豫汴房地权证汴字第××）房屋为抵押，向郭某某借款20000元，期限自2018年8月8日起至2019年8月8日止，借款年利率为24%，还款方式为等额本息还款，徐某某对借款本金、利息、罚息以及为实现债权所发生的一切费用提供连带责任保证。同日，郭某某以银行转账的方式将20000元转让郑新民名下的中国工商银行账户（卡号为：62×××66）。同为2018年8月8日，徐某某、郑新民向郭某某出具了《收到条》，载明：“今收到郭某某以转账形式转入贰万元整（20000）转入账号（中国工商银行：62×××66）收到人：徐某某、郑新民，2018.8.8。”因郑新民未按约定还款，仅支付部分利息，郭某某于2021年2月3日将郑新民、徐某某诉至本院。本院立案受理后，郭某某于2021年2月19日撤回了对郑新民的起诉。另查明，双方当事人在《房屋抵押借款协议》中约定的抵押房产，双方未办理抵押登记，庭审中查明该房产登记的所有权人不是郑新民，且该房产权证号亦与实际登记不符。上述事实有房屋抵押借款协议、银行交易明细、收到条、开封市不动产登记信息记载表、询问笔录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。郑新民因资金周转需要向郭某某借款，徐某某对借款提供连带责任保证，郭某某按约定向郑新民出借款项后，郑新民未及时还款，故郭某某请求由徐某某承担偿还借款本金20000元及自2018年8月8日起至2019年8月8日止的下欠利息311元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于2019年8月9日之后的利息，本院以下欠本金为基数，按2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，徐某某偿还郭某某借款本金20000元、利息311元及自2019年8月9日起至实际清偿全部下欠本金之日止的利息（利息以下欠本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回郭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由徐某某负担（郭某某已自愿先行垫付，待徐某某履行本判决时一并支付郭某某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  裴四海二〇二一年二月二十五日书记员  窦静晖
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执419-1号 被执行人刘勇犯危险驾驶罪一案，因被执行人刘勇未及时履行本院（2017）辽0103刑初6号刑事判决书确定的义务，经本院立案执行，被执行人刘勇现已全部缴纳罚金，上缴国库。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，案件已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执310号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：杜丰林，男，1966年05月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行与杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款379468.15元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执406号之九 被执行人：张东，男，1984年11月4日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 本院在执行与张东责令退赔一案中，被执行人张东未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张东在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行的银行存款7800元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月七日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初14940号 原告：李新，男，汉族，1994年5月14日出生，住所地安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云，江苏狮山律师事务所律师。 原告李新与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序分别于2020年12月21日、2021年2月24日公开开庭进行审理。原告李新委托诉讼代理人崔承倩和被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案经调解无果，现已审理终结。 原告李新请求：1、判令被告向原告赔偿车损24900元；2、判令被告承担公估费1245元；3、本案诉讼费由被告承担。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据经审理查明的事实，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李新保险赔款22700元； 二、驳回原告李新的其他诉讼请求。 （被告履行给付金钱义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：李新；账户：62×××78；开户行：中国农业银行股份有限公司常熟谢桥支行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取227元,由原告负担43元，被告负担184元。被告应将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内向原告支付。公估费1762元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 肖 刚 二〇二一年二月二十四日 书记员 徐潇玥 附：本案主要法律依据 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0111执恢13号之一 申请执行人：张兴福，男，1960年10月28日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：温亮亮，男，1983年8月14日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人张兴福与被执行人温亮亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初1800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张兴福于2021年2月2日向本院申请强制执行，执行标的为18431元（含执行费174元）。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人于2021年12月31日前向申请执行人履行案件款18258元，二、被执行人应严格按照协议内容履行义务，若违约，则承担一切法律后果，经合议庭合议，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2021)甘0111执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  牛高科 二〇二一年二月二十四日 书记员  宫 婧
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执142号之一 申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭,112103110011155123,住鞍山市千山区。 被执行人：赵文敏,男性,1963年9月18日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁东区,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年10月30日生效的（2020）辽0311刑初30号，（2020）辽03刑终249号判决，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告人赵文敏犯受贿罪，判处有期徒刑三年、缓刑三年，并处罚金人民币20万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起执行。）二、被告人赵文敏上缴的违法所得人民币105374元（已缴纳），依法没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵文敏在锦州银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年二月五日 书记员  孙晓露
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执625号 申请执行人：杨允铭，男，1963年3月27日出生，布依族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：安徽省东部矿业投资有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区合欢路16号新世纪商务中心1幢804室，统一社会信用代码913401003940487866。 法定代表人：朱天好，董事长。 本院在执行杨允铭与安徽省东部矿业投资有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人安徽省东部矿业投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省东部矿业投资有限公司银行存款人民币70425元（其中支付工资69483元，负担案件执行费942元）,或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月四日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执676号申请执行人：苏州进洋电子有限公司，住所地苏州吴中区。法定代表人：李勝鎬。被执行人：苏州聚杜星塑料制品有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：黄徐。被执行人：黄徐，男，1994年10月12日生，汉族，住四川省万源市。申请执行人苏州进洋电子有限公司与被执行人苏州聚杜星塑料制品有限公司、黄徐加工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1609号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州聚杜星塑料制品有限公司、黄徐未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州进洋电子有限公司于2021年1月30日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的272293元，被执行人应负担的执行费3984元，合计276277元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州聚杜星塑料制品有限公司、黄徐银行存款人民币276277元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月一日书记员 马佩雯
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢129号之四申请执行人：李庆涛，1979年1月27日出生，住址：海阳市。被执行人：王少春，男，汉族，1976年12月11日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少春在中国建设银行6217002190031630362_156_1账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二一年二月二日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：05353223335
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执287号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城594室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：安煌星，男，汉，出生于1980年6月26日，住广西宾阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初977号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安煌星在银行存款8990元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1303刑初40号公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。被告人邓其伟，男，1981年7月14日出生，身份证号码433××××××××××××，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省怀化市辰溪县×××××××××。因犯盗窃罪于2020年4月10日被本院判处有期徒刑六个月，同年7月10日刑满释放。因本案于2020年××月26日被刑事拘留，2020年11月7日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2021）12号起诉书指控被告人邓其伟犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2月3日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人邓其伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日19时许，被告人邓其伟窜到惠阳区秋长顺居公园篮球场，见一张石凳子上放有一部蓝色荣耀V30手机（系被害人庄某1打球临时放在该处），遂趁无人之际将该手机盗走并逃离现场。后被告人邓其伟将该手机以人民币600元价格卖给惠阳区秋长鹏南路10号越鑫通讯手机店老板孙某1。经鉴定：被盗手机价值为人民币2623.44元。破案后，缴回被盗手机一部已返还受害人。公诉机关认为，被告人邓其伟盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓其伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年又故意犯罪，是累犯。因其具有以下量刑情节：归案后如实供述，自愿认罪认罚；被盗财物已被缴获并发还被害人，建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，到案经过，辨认笔录，赃物指认笔录，被害人庄某1的陈述，证人孙某1的证言，购置手机发票，证据保全决定书，证据保全清单，证据返还清单，接受证据材料清单(被告人照片、抵押合同、华为手机)，价格认定结论书，现场勘查记录，被告人邓其伟供述，（2020）粤1303刑初329号刑事判决书等证据证实。被告人邓其伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓其伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邓其伟到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人邓其伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，是累犯。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓其伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年7月25日止。罚金于本判决生效之日起一个月内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余志浓二〇二一年二月三日法官助理 邹 媛书 记 员 邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1042号 申请执行人：合肥宏飞机械设备租赁有限公司，住所地安徽省合肥市高新区潜水东路26号，统一社会信用代码913401007728088431。 法定代表人：魏居国，总经理。 被执行人：安徽省鸿韵建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县马湖乡政府院内1号办公楼104室，统一社会信用代码91340100MA2MR3KR4C。 法定代表人：姜学伍。 本院在执行合肥宏飞机械设备租赁有限公司与安徽省鸿韵建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人安徽省鸿韵建筑劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省鸿韵建筑劳务有限公司银行存款人民币3580385.35元[其中支付租金2032106.88元、租赁物损失818895.9元、逾期付款利息暂计594434.08元（以2851002.78元为基数，自2019年12月19日起，按日利率0.05%标准暂计算至2021年2月7日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计70348.49元（以2851002.78元为基数，自2020年9月20日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年2月7日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费34958元、案件受理费29642元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月七日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执832号 申请执行人：卫迪，女，1989年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：杨飞亚，男，1987年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行卫迪与杨飞亚民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨飞亚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨飞亚银行存款人民币198542.75元[其中支付借款本金150000元，利息33600元（以150000元为基数按照年利率24%的标准自2019年10月14日起暂计算至2020年9月20日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息3438.75元（以150000元为基数，自2020年9月28日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止），律师费7000元，负担案件执行费2759元、案件受理费1745元],或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 李刚 二〇二一年二月五日 法官助理 程永 书 记 员 李璋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执825号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市丰台区海鹰路6号院9号楼，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 被执行人:陈雪飞,女,1993年6月8日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与陈雪飞信用卡纠纷一案中，因被执行人陈雪飞未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈雪飞银行存款人民币137466元[其中支付信用卡欠款126126.02元（截至2019年7月16日止，其中本金102072.84元，费用13274.61元；2019年7月17日之后的利息、违约金应按《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的规定继续计算，截至2020年9月29日，欠本金102062.84元，费用24063.18元）、律师费3500元，迟延履行期间的债务利息3857.98元（以102062.84元为基数，自2020年7月5日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1844元、案件受理费1338元、公告费800元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行 审 判 员 李刚 二〇二一年二月五日 法官助理 程永 书 记 员 李璋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执436号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司，住所地安徽省合肥高新区拓基城市广场金座C401-1、401-2室，统一社会信用代码91340100MA2MWQYB25。 负责人：王军，总经理。 被执行人:王绘，女，1982年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：万伟，男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥经开区。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司与王绘、万伟保证保险合同纠纷一案中，因被执行人王绘、万伟未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王绘、万伟银行存款人民币541530.8元[其中支付理赔款421820.3元、保费22417.15元及违约金53162.44元（以444237.45元为基数，自2020年5月7日起，按年利率16%的标准暂计算至2021年2月3日，后期顺延至款清之日止）,迟延履行期间的债务利息30707.91元（以444237.45元为基数，自2020年1月6日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2021年2月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费6605元、案件受理费4048元、保全费2770元。]或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月三日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民辖1号原告：常某，男，1969年8月20日出生，汉族，现住陵川县，公民身份号码：×××。被告：赵某，女，1970年6月19日出生，汉族，现住陵川县，公民身份号码：×××。原告常某与被告赵某民间借贷纠纷一案，陵川县人民法院于2021年1月13日立案。原告常某诉讼请求：1、依法判令被告归还所借原告人民币20万元整，并按年利率6%支付原告利息损失至款项还清之日止。（自起诉之日起）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告经朋友介绍以男、女朋友关系相处期间，2018年3月，被告称其子赵思程在宁波购房资金不足，向原告借款20万元，并称其本人正在办理住房公积金贷款，约一个月左右贷款下来就能归还原告。原告随即于当月8日转给被告20万元。之后，被告收到贷款并没有归还原告借款，而是声称先以贷款归还了其借别人的款项。如此，被告借原告的款项便一拖再拖。至2020年，被告干脆耍赖公开拒绝还款，原告请被告亲朋长辈出面都无济于事，原告为维护合法权利，特提起诉讼。陵川县人民法院经审查认为，因被告的哥哥赵如水是该院的工作人员，该院不便行使管辖权。故陵川县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告的哥哥赵如水系陵川县人民法院在编正式职工，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条第（一）项规定的回避情形。陵川县人民法院因该特殊原因，不能对本案行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由山西省高平市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 郑金坤审 判 员 陈建伟审 判 员 李亚强二〇二一年二月二日法官助理 刘雯雯书 记 员 李帅乐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1508号 叶笃旺： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初11519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金100978.11元、利息和罚息33103.67元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1737元、执行费1955元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年二月六日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保397-1号申请人：陈金凤，男，1968年02月03日出生，沈阳市沈河区。被申请人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。被申请人：广厦建设集团有限责任公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街51-1号申请人陈金凤与被申请人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司辽宁分公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）辽0103民初10960号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款5816265.04元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡云二〇二一年二月四日书记员  刘薇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执319号 申请执行人：李某，女，1963年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：吴某某，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行李某与吴某某离婚纠纷一案中，因被执行人吴某某未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴某某银行存款人民币5250元[其中抚养费3200元（四个月），负担案件执行费500元、案件受理费1150元、公告费400元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月一日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤