广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0422民初32号 原告：黄德新，男，1964年2月29日出生，汉族，藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人:区维标，广西信航律师事务所律师。（特别授权） 被告:霍国林，男，1989年9月7日出生，汉族，藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：吴广秀，广西飞全律师事务所律师。（特别授权） 被告：中国人寿财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称保险公司），住所地藤县藤州镇河东体育馆东侧安置用地规划A5号。统一社会信用代码：91450422MA5KMB9J74。 负责人：谢凯，经理。 委托诉讼代理人：秦红星。（特别授权） 委托诉讼代理人：李嘉琦。（特别授权） 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2021年1月4日 开庭日期：2021年1月26日 原告诉讼请求：一、判令被告保险公司在强制险赔偿限额内赔偿（精神抚慰金优先赔偿）120000元，余下64760.67元由被告霍国林赔偿，共计184760.67元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告霍国林答辩意见：1.原告有糖尿病，医疗费用无法认定。2.原告在未治疗终结就单方面委托司法鉴定，结果也没有告知被告，违反相关鉴定规范，该鉴定意见不应采信，原告请求的残疾赔偿金、精神抚慰金不应支持；误工费、营养费、护理费没有根据，交通费没有票据证实，均不应支持。请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告保险公司答辩意见：1.答辩人依照保险合同约定承担责任。2.误工费因原告无固定工作单位，其又不能举证证明最近三年的收入状况且无法确定其所从事的行业；护理费无护理人员信息及护理期间收入减少的证据，应视为家属护理，上述两项按农村居民人均可支配收入标准13676元/年计算；交通费没有票据，以500元为宜；残疾赔偿金予以认可；精神抚慰金以2000元为宜。3.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定等，交强险的承保公司不承担诉讼费用及其他相关费用。 查明事实： 交通事故情况：2018年8月22日，被告霍国林驾驶其所有的桂Ｄ×××××轻型普通货车由梧州往藤县方向行驶，途径Ｓ304省道22ＫＭ＋900Ｍ路段时，追尾碰撞上原告黄德新驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车，造成黄德新受伤及两车损坏的交通事故。 责任认定：霍国林负事故的主要责任，黄德新负次要责任。 治疗情况：黄德新于案发当日至2018年10月16日到藤县人民医院、广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，于2019年1月14日、2019年12月30日、2020年5月5日至2020年5月13日多次到广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，共65天，用去医疗费100968.69元。 司法鉴定情况：2020年6月25日，黄德新委托的司法鉴定机构作出鉴定意见：1.黄德新因本次事故致一椎体骨折经手术治疗后属于十级伤残；2.黄德新伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日，鉴定费用1800元。 保险情况：桂Ｄ×××××轻型普通货车在保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。 赔偿情况：被告霍国林赔偿了原告8000元。 本院意见： 交通事故责任人应当按照其在交通事故中的过错程度承担损害赔偿责任。本次交通事故霍国林负主要责任，黄德新负次要责任。原告作为受害人请求侵权人承担侵权损害赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据本次交通事故发生的因果关系及当事人的过错程度，结合《道路交通事故认定书》等，本院确定被告霍国林承担70％的赔偿责任。 原告合理合法经济损失有：医疗费100968.69元、住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）、营养费500元（5000元×伤残赔偿指数10％）、误工费6744.33元（按2020年广西农村居民人均可支配收入13676元/年÷365天×180天）、护理费9540.86元［按2020年广西农、林、牧、渔业51891元/年÷365天×65天×1人+120×10％×（90-65）天］、残疾赔偿金69490元（按2020广西城镇居民人均可支配收入34745元/年×20年×10％）、交通费根据原告就医等情况酌定800元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1800元，以上合计200343.88元，其中属交强险医疗费用赔偿范围107968.69元、伤残赔偿范围92375.19元。 事故发生在肇事车辆有效的交强险期限内，根据有关法律等规定，保险公司应在该险医疗费用限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿92375.19元给原告。不足部分97968.69元(200343.88元-10000元-92375.19元)，按双方的责任分担，被告霍国林承担部分为68578.08元(97968.69元×70％)；扣减已付部分，霍国林尚应赔偿原告60578.08元。 被告霍国林代理人称医疗费用无法认定、垫付部分应予返还的意见，于法无据，本院不予采纳；其又提出原告提供的司法鉴定意见违反相关鉴定规范、要求驳回原告诉讼请求的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。被告保险公司认为护理费按农村居民人均可支配收入标准计算等及不承担诉讼费用的意见，与相关法律等规定不符，本院不予采纳。 判决主文： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司藤县支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用人民币10000元、伤残损失人民币92375.19元共102375.19元。 二、被告霍国林赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失人民币60578.08元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等。 诉讼费：案件受理费3996元（原告已预交1998元），适用简易程序审理减半收取1998元，由原告黄德新负担160元，被告中国人寿财产保险股份有限公司藤县支公司负担1183元，被告霍国林负担655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  覃宏高 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈转萍 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。