wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执429号 申请执行人：黄英伟，男，1954年4月20日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托执行代理人：农景明，龙州县法律服务所基层法律服务工作者。 被执行人：何忠强，男，1953年8月20日出生，壮族，广西龙州县人，退休人员，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人黄英伟与被执行人何忠强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1423民初1427号民事判决书已发生法律效力。申请人黄英伟于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人何忠强给付人民币合计51050元。 本案在执行过程中，主要采取以下措施： 1、本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人何忠强邮寄送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月8日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人何忠强名下财产信息。经查，何忠强名下无房屋车辆登记信息。何忠强名下银行账户存款余额不足以清偿所有债务，本院已对何忠强名下多个银行账户及支付宝账户予以冻结。 3、本院于2021年2月5日，向申请执行人黄英伟发放执行案款19097.95元。 4、本院于2021年1月25日，冻结了何忠强持有的龙州县嘉诚纸箱加工有限公司股权25万元，冻结期限为2021年1月25日至2024年1月24日。 5、案件受理费1050元，申请执行人黄英伟此前已预交525元，该预交的款项525元已经于2021年2月5日发放给申请执行人黄英伟。 6、案件执行费666元，本院已于2021年2月5日从被执行人何忠强银行账户划扣至本院专用账户。 7、本院已对被执行人何忠强使用限制高消费措施，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 8、上述执行情况及信息，本院通过约谈的形式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有申请执行标的31952.05元未能执行。 综上所述，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二一年二月十八日 法官助理 许勇剑 书 记 员 农国峰
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执988号 包头市时轮贸易有限公司、王某某： 包头市时轮贸易有限公司与王某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31372元。经本院2020年11月10日依据申请人的申请依法立案执行，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经过法院执行，被执行人已经全部履行义务。至此，（2020）内0207民初1373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1175号 广州市花都区华晟金属制品厂、万月华： 关于申请执行人广州市花都区华晟金属制品厂与被执行人万月华买卖合同纠纷一案，被执行人万月华已经履行（2019）粤0114民初6738号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1226执12号 河池市宜州区康发木材加工厂、 广西建工集团第一建筑工程有限责任公司： 本院在执行申请执行人河池市宜州区康发木材加工厂与被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司主动支付案款本金24530元，利息2334元，案件受理费206.6元，财产保全费265.5元，申请执行费268元。现申请执行人主张的权利已得到全部实现，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月十九日
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0427执146号之一 申请执行人：王省涛，男，汉族，1997年12月10日出生，住壶关县。 被执行人：班国春，男，汉族，1976年03月14日出生，住江苏省盐城市盐都区。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院作出的（2020）晋0427民初982号民事判决书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人班国春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人班国春在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币41962.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭东红 二〇二一年二月四日 书记员  郭 萌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1555号原告：郭映，男，1974年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆万名物业发展有限责任公司，住所地重庆市南岸区茶园新区世纪大道57号，营业执照注册号51001082100673。法定代表人：葛剑平，总经理。原告郭映与被告重庆万名物业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告郭映在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谭 杨二〇二一年二月八日书记员 赵正莹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂02刑更161号 罪犯卓贵，男，1986年8月15日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 昆明市呈贡区人民法院于2013年5月20日作出(2013)呈刑初字第77号刑事判决，以被告人卓贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2012年5月30日起至2024年11月29日止。判决发生法律效力后于2013年6月13日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年9月28日作出（2015）柳市中刑执字第5638号刑事裁定，对罪犯卓贵减去有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元不变；于2017年6月29日作出（2017）桂02刑更1713号刑事裁定，对罪犯卓贵减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元不变；于2019年4月2日作出（2019）桂02刑更960号刑事裁定，对罪犯卓贵减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳人民币二千元）不变。现刑期至2022年10月29日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年1月8日以(2020)柳城狱假字第51号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员朱文泉担任审判长，人民陪审员黄海云、白萍参加的合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，书记员李红臻担任法庭记录。广西壮族自治区柳州市人民检察院检察人员贝小东、赫萍出庭履行职务，刑罚执行机关代表韦丽娜、韦丽秋、张慧出庭履行职务，罪犯卓贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯卓贵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合假释条件。 检察机关认为，对罪犯卓贵报请假释符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯卓贵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年10月获奖励6个表扬；获2018年度监狱级积极改造分子。原判罚金人民币五万元，该犯于2020年8月17日缴纳人民币四万八千元。来宾市兴宾区司法局同意对其适用社区矫正。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯卓贵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、广西壮族自治区罚没款收据、调查评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯卓贵在服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯卓贵予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年2月5日起至2022年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱文泉 人民陪审员  黄海云 人民陪审员  白 萍 二〇二一年二月五日 书 记 员  李红臻
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0127执异1号   异议人：宋阳，男，1985年10月4日出生，汉族，系河南省济源市人，住河南省济源市。   申请执行人：李昌祝，男，1975年1月13日出生，汉族，系四川省遂宁市人，住四川省遂宁市。   被执行人：墨竹工卡万洋工贸有限公司，住所地墨竹工卡县。   法定代表人：史志伟，系该公司总经理。   异议人宋阳于2021年1月4日提出申请，对本院以（2020）藏0127执9号《限制消费令》限制执行人墨竹工卡万洋工贸有限公司实际控制人宋阳实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为提出执行异议。本院受理后进行审查，现已审理终结。   异议人宋阳称，本案的被执行人系墨竹工卡万洋工贸有限公司，生效的法律文书应当无条件履行，但自己虽系墨竹工卡万洋工贸有限公司股东，一直在河南省济源生活居住，并未实际参与公司经营活动，非公司的主要负责人和实际控制人，且也不存在抽逃资金或虚假出资等行为，公司一直由法定代表人史志伟负责管理经营，其霸占着公司的一切，系公司实际控制人，公司公章、财务和资金均由史志伟掌握，申请人无法去强制或影响史志伟主动履行。申请人对公司经营情况和财务状况一概不知情，因此申请人认为自己不属于法律规定的限制消费的主体。现依法向本院对申请人作出的限制消费令提出执行异议，请求裁定撤销对申请人的限制消费令。   经本院（2020）藏0127执9号案件审理查明，原告李昌祝与被告墨竹工卡万洋工贸有限公司承揽合同纠纷一案，经本院（2019）藏0127民初134号民事生效调解书予以确定。该案在执行过程中，本院于2020年2月13日以（2020）藏0127执9号《执行裁定书》，裁定查封被执行人墨竹工卡万洋工贸有限公司名下价值为202,900元的机械设备、地秤、车辆，期限为二年。于2020年4月22日以（2020）藏0127执9号之一《执行裁定书》，裁定拍卖被执行人墨竹工卡万洋工贸有限公司的破碎机一台（品牌美卓；型号C80;重量7520KG）。于2020年8月10日以（2020）藏0127执9号之二《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序及以（2020）藏0127执9号《限制消费令》，限制被执行人墨竹工卡万洋工贸有限公司实际控制人宋阳不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。   以上事实有本院（2020）藏0127执9号《执行裁定书》、（2020）藏0127执9号之一《执行裁定书》、（2020）藏0127执9号之二《执行裁定书》、（2020）藏0127执9号《限制消费令》等证据在案予以佐证。   本案审查中查明，原告李昌祝与被告墨竹工卡万洋工贸有限公司承揽合同纠纷一案，经本院调解，于作出（2019）藏0127民初134号民事生效调解书。因被告墨竹工卡万洋工贸有限公司未按调解书要求履行支付义务，申请执行人李昌祝于2020年1月13日向本院申请强制执行被执行人墨竹工卡万洋工贸有限公司工程款200,000元，执行费由执行人承担。本院于2020年2月13日以（2020）藏0127执9号《执行裁定书》，裁定查封被执行人墨竹工卡万洋工贸有限公司名下价值为202,900元的机械设备、地秤、车辆，期限为二年。于2020年4月22日以（2020）藏0127执9号之一《执行裁定书》，裁定拍卖被执行人墨竹工卡万洋工贸有限公司的破碎机一台（品牌美卓；型号C80;重量7520KG）。于2020年8月10日以（2020）藏0127执9号之二《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序及以（2020）藏0127执9号《限制消费令》，限制被执行人墨竹工卡万洋工贸有限公司实际控制人宋阳不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。异议人宋阳于2021年1月4日提出执行异议申请，认为自己并非被执行人墨竹工卡万洋工贸有限公司的主要负责人和实际控制人，且也不存在抽逃资金或虚假出资等行为，不属于法律规定的限制消费的主体，特请求本院裁定撤销对申请人的限制消费令。以上事实有本院（2020）藏0127执9号《执行裁定书》、（2020）藏0127执9号之一《执行裁定书》、（2020）藏0127执9号之二《执行裁定书》、（2020）藏0127执9号《限制消费令》及墨竹工卡县市场监督管理局出具的《股东（发起人）出资情况（2016年变更后的信息）》和《股东信息粘贴表》《墨竹工卡万洋工贸有限公司章程修正案》及2020年8月6日本院对被执行人墨竹工卡万洋工贸有限公司的法定代表人史志伟所作的《执行调查笔录》等证据在案予以佐证。   本院认为，本院根据墨竹工卡县市场监督管理局出具的《股东（发起人）出资情况（2016年变更后的信息）》和《股东信息粘贴表》《墨竹工卡万洋工贸有限公司章程修正案》及，可以证明异议人宋阳系被执行人墨竹工卡万洋工贸有限公司的控股股东，而该公司的股东仅为三人，分别系宋阳、史志伟、宋莎娜，股份占比分别为55%、35%、10%，实缴出资额分别为16,500,000元、10,500,000元、3,000,000元，可见该公司股东组成人员并不复杂，异议人宋阳作为该公司的控股股东，理应享有该公司的55%的表决权，则其表决权对公司股东会决议将产生重大影响，至于异议人宋阳是否行使其表决权并不影响其控股股东身份。因异议人宋阳系被执行人墨竹工卡万洋工贸有限公司的控股股东，其表决权对公司决议具有重大影响，结合本院于2020年8月6日对被执行人墨竹工卡万洋工贸有限公司的法定代表人史志伟所作的《执行调查笔录》，可以证明异议人宋阳系被执行人墨竹工卡万洋工贸有限公司的实际控制人。另，异议人宋阳主张其并非被执行人墨竹工卡万洋工贸有限公司的实际控制人，但未向本院提交相关证据予以证明，则应当承担举证不能的责任。   根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（2015年7月6日修正版）第三条第二款“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许”之规定，异议人宋阳系被执行人墨竹工卡万洋工贸有限公司的实际控制人，故应当被限制高消费，异议人宋阳对本院作出的限制消费令提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第五条第（五）款、第十七条第（一）款之规定，裁定如下：   驳回异议人宋阳提出的执行异议。   如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。   审  判  长   陈 晓 倩   审  判  员   普布扎西   审  判  员   德  央   二〇二一年二月七日   书  记  员   苏 成 祥
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0524执恢46号之一 申请执行人：徐洪太，男，汉族，生于1952年4月28日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：缪昌恒，男，汉族，生于1965年1月4日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：何德均，男，汉族，生于1969年4月21日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：谢榜容，女，汉族，生于1971年2月14日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：吴兴勤，女，汉族，生于1976年4月18日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：罗光昭，男，汉族，生于1964年12月3日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：刘德江，男，汉族，生于1970年7月15日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：曾庆银，男，汉族，生于1960年5月28日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：陈跃群，女，汉族，生于1964年10月10日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：杨远钧，男，汉族，生于1972年5月12日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：杨家友，男，汉族，生于1976年2月6日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：杜连发，男，汉族，生于1953年12月17日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：陈启聪，男，汉族，生于1988年8月15日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：徐光贵，男，汉族，生于1973年11月1日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：范青敏，男，彝族，生于1959年3月15日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：刘腾学，女，汉族，生于1973年6月20日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：徐光仲，男，汉族，生于1976年8月25日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：宋启勋，男，汉族，生于1962年7月7日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：邹丰华，男，汉族，生于1970年11月26日，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 申请执行人：吴兴兰，女，汉族，生于1975年12月5日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：张胜江，男，汉族，生于1976年5月26日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：舒大容，女，汉族，生于1966年11月6日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人：刘朝美，男，汉族，生于1962年10月20日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被执行人：缪昌银，男，汉族，生于1968年3月3日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被执行人：徐光群，女，汉族，生于1971年8月25日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被执行人：王春，男，汉族，生于1968年1月17日，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾华驰建筑工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市长江北路西段附二段315号中国西南轻工博览城23幢3层301号，统一社会信用代码：91511521MA62ETLP35。 法定代表人：杨崇富。 第三人：杨崇富，男，汉族，生于1967年6月11日。 第三人：李金培，男，汉族，生于1985年6月15日。 第三人：杨佳强，男，汉族，生于1990年10月18日。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初1524号民事判决书，受理了徐洪太、缪昌恒等23人申请执行缪昌银、徐光群、王春、宜宾华驰建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行金额为支付工资131000元。另外，被执行人缪昌银、徐光群、王春、宜宾华驰建筑工程有限责任公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中，依法对被执行人缪昌银、徐光群、王春、宜宾华驰建筑工程有限责任公司的财产进行调查，未发现被执行人缪昌银、徐光群、王春、宜宾华驰建筑工程有限责任公司有可供执行的财产。同时查明，被执行人宜宾华驰建筑工程有限责任公司成立于2017年3月6日，公司注册资本为1000万元，第三人杨崇富认缴出资额为600万元、第三人李金培认缴出资额为200万元、第三人杨佳强认缴出资额为200万元，认缴出资日期均为2017年12月28日。现申请执行人徐洪太、缪昌恒等23人因被执行人缪昌银、徐光群、王春、宜宾华驰建筑工程有限责任公司不能清偿债务，以第三人杨崇富、李金培、杨佳强系被执行人宜宾华驰建筑工程有限责任公司的股东，在认缴出资期限内未足额缴纳出资为由，向本院申请追加第三人杨崇富、李金培、杨佳强为本案被执行人，并承担相应的责任。 本院认为，被执行人宜宾华驰建筑工程有限责任公司的股东杨崇富、李金培、杨佳强在其认缴出资日期届满后仍未足额缴纳认缴出资，在公司不能清偿到期债务时，依法应在出资限额内承担清偿责任。故申请执行人徐洪太、缪昌恒等23人申请追加第三人杨崇富、李金培、杨佳强为本案被执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人杨崇富、李金培、杨佳强为本案的被执行人； 二、被执行人杨崇富、李金培、杨佳强于本裁定发生法律效力后三日内按本案被执行人宜宾华驰建筑工程有限责任公司不能清偿的债务，在其未缴纳出资的限额内承担责任。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  杨洪超 二〇二一年二月二十二日 书记员  曾 敬
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执64号申请执行人：秦三红，女，汉族，1974年4月16日生。住栾川县城关镇上河南五组，身份证号码4103241974××××××××。被执行人：王晓兰，女，汉族，1982年08月25日生。居民身份证号码4103241982××××××××，住洛阳市栾川县赤土店镇马圈村洛钼集团二公司。本院依据已经发生法律效力的栾川县人民法院（2020）豫03民终8271号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王晓兰在住房公积金、银行等金融机构存款（具体数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  原宏敏二〇二一年二月三日书记员  牛新愿
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保277号 申请保全人：朱学涛（曾用名朱学荣），男，1982年7月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 委托诉讼代理人：杜好胜，济南长清长安法律服务所法律工作者。 被申请人：张新兵，男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人：张新苓，女，1976年10月1日出生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 申请保全人朱学涛与被保全人张新兵、张新苓诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保197号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张新兵、张新苓名下的银行存款17万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1370元，由申请人朱学涛预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二一年二月二十六日 书记员  王娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执299号申请执行人李秀刚，男，1976年10月15日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被执行人王铭，男，1968年1月3日出生，满族，住桓仁满族自治县。被执行人鲁忠珍，女1965年10月8日出生，满族，住桓仁满族自治县。李秀刚与王铭、鲁忠珍借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0522民初1387号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为453350元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行，已执行到位5400元，尚欠447950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 朱福忱二〇二一年二月八日书记员 王延罡
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初471号原告：冷茂林，男，1986年8月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：陈寿安，广东东立律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁作武，广东东立律师事务所律师。被告：张昌根，男，1991年2月21日出生，汉族，住广东省阳春市。原告冷茂林与被告张昌根买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告冷茂林的委托诉讼代理人袁作武到庭参加诉讼，被告张昌根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告货款本金36445元；2.判令被告支付给原告利息1802.81元（利息计算方式为自2020年3月12日起至实际履行之日止按月利率0.7%计付，暂计至起诉之日为1802.81元）；3.判令被告支付律师费5000元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年3月12日，被告以生意周转为由向原告借款36445元，借期一个月，利息为月利率0.7%，被告当面向原告出具借条一份，确认借款金额为36445元，借款到期后经多次催收被告拒不返还。为维护原告合法权益，依相关法律规定，特诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告素有生意往来，由原告向被告供应灯具。因被告拖欠货款，经双方协商一致，将案涉货款转为借款，由被告向原告出具借条予以确认，2020年3月12日，被告向原告出具借条，称借到原告款项36445元，借款期限为一个月，月利率为0.7%，借款期满后一次性还清本息，若借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费均由借款人承担。此后，被告并未依约支付任何本息，原告为追索本案债权，于2020年10月19日与广东东立律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由后者代理本案诉讼，律师费用5000元，广东东立律师事务所已向原告开具等额增值税普通发票。本院认为，原告提交的借条、微信聊天记录，可以相互印证，显示案涉借条的形成过程，借条中明确了债权金额、还款期限、利息及违约责任，足以证明被告尚欠原告款项36445元的事实，原告主张为货款，被告并未进行抗辩，亦未就案涉款项抗辩有任何还款事实，原告请求被告支付货款36445元，理据充分，本院予以支持；借条中约定借款期限为一个月，借款利息按照月利率0.7%计付，该约定实际为违约金的计付方式，由此计付的违约金并未过分高于实际损失，故原告请求被告支付自2020年3月12日起至实际清偿之日止按照月利率0.7%计付的利息，有事实依据，本院予以支持；原告请求的律师费用，属双方约定违约责任范围，原告提交《民事委托代理合同》及律师费发票足以证明案涉费用已实际产生，该费用亦不超出国家司法、物价部门管理相关费用的收费标准，依约应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张昌根应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告冷茂林支付货款36445元及利息（利息以尚欠货款本金为基数自2020年3月12日起至实际清偿之日止按照月利率0.7%计付）；二、被告张昌根应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告冷茂林支付律师费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881.2元，减半收取计440.6元（原告冷茂林已预交），由被告张昌根负担并径直向原告冷茂林支付，本院不再另作收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宋小静二〇二一年二月十日书记员  赖冠华
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执64号申请执行人：王丽,女性,1977年5月3日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：王艳，女性,1970年5月4日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人王丽与被执行人王艳民间借贷纠纷一案中，依据已将发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民初1747号民事调解书,向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自愿达成和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执64号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 王 玲二〇二一年二月二十五日书记员 魏熙光
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0504执629号被执行人：代曙胜，男，1967年7月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2020）皖0504民初1366号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人代曙胜银行账户存款900元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二一年二月七日书记员  张雅婷
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初4772号原告：徐子昌，男，1967年2月4日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：谷福利，男,1971年3月25日出生，汉族，住北京市昌平区。原告徐子昌与被告谷福利劳务合同纠纷一案，原告徐子昌向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告徐子昌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐子昌撤诉。审判员  陈振祥二〇二一年二月五日书记员  张书豪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执3051号申请执行人：沈阳市御膳酒楼，住所地沈阳市和平区南五马路84号，统一社会信用代码912101021178079083。法定代表人：李刚，系该公司总经理。委托代理人：曹博，系辽宁保兴律师事务所律师。被执行人：大连万实酒店管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区团结街20号（地下一层）、1-3层，统一社会信用代码912102005880729795。法定代表人：徐显杰，系该公司总经理。被执行人：沈阳万佳日丰酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路84甲，统一社会信用代码912101020791319934。法定代表人：郑丽莉，系该公司总经理。申请执行人沈阳市御膳酒楼与被执行人大连万实酒店管理有限公司、沈阳万佳日丰酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0102民初15014号民事判决书已经发生法律效力，申请人要求被执行人给付租金251996元及利息。本案在执行过程中，本院于2019年4月21日向被执行人发出了执行通知书,2019年4月21日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，被执行人大连万佳日丰酒店管理有限公司于2019年6月12日向本院提交恢复执行申请，请求被执行人向其支付借款本金1330000元、截止至2004年3月21日利息5770544.90元及迟延履行利息等，执行案号为（2019）辽0102执恢998号。因本案申请人需偿付被告债务数额大于其债权数额，故本次执行程序无法继续，现根据法律规定，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年二月一日书记员 丛 刊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28669号原告：李小辉，女，1986年7月15日出生，汉族，住四川省大英县蓬莱镇红旗村，公民身份号码510××××××××××××524。被告：曾伟聪，男，1986年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇金瑞一路1号金河水岸，公民身份号码440××××××××××××016。原告李小辉诉被告曾伟聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因被告曾伟聪无法送达，本案于2020年11月3日转为普通程序，并于2021年2月4日上午公开开庭进行了审理。原告李小辉本人到庭参加诉讼。被告曾伟聪经公告送达开庭传票无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款24000元及滞纳金3000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月16日，被告曾伟聪向原告李小辉借款24000元用于藤喜家具批发业务周转15天，并承诺2020年9月2日偿还所有欠款，到还款之日，被告以各种理由拖延还款，并且不听原告电话，不回原告信息。经原告多次追讨，被告仍拒绝还款，原告遂提起诉讼。被告曾伟聪没有答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件各一份；2.《借条》原件、转账凭证截图各一份；3.被告机动车行驶证复印件、房产证复印件各一份。被告曾伟聪经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据来源真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。结合庭审中原告的陈述，本院对本案事实确认如下：原、被告经朋友介绍认识，是朋友关系。2020年8月16日，被告曾伟聪出具《借条》，载明“曾伟聪于2020年8月16日向李小辉借24000元，用于藤喜家具批发部业务周转15天，即曾伟聪在2020年9月2日前将24000元归还给李小辉，李小辉所借给曾伟聪的24000元完全无任何费用，无任何利息”，并在落款借款人处签名。《借条》下方备注，载明“李小辉将24000元借给曾伟聪，其中有20000元转账，有4000元是现金支付”，“如到期未还清本金，需支付3000元违约金”，被告曾伟聪在落款借款人处签名。同日，原告向被告银行账户转账20000元。借款到期后，被告没有还款，原告经多次追讨无果，遂提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告出具《借条》，确认借款金额、借款期限，双方债权债务关系清楚，借款到期后被告没有按约归还借款，已经构成违约，应承担偿还借款及相应违约责任。原告起诉要求被告偿还借款24000元，其中20000元借款有转账凭证予以佐证，另外4000元原告陈述是以现金方式交付给被告，但没有证据予以证明。而且，根据原告在庭审中的陈述，被告是先出具《借条》确认借款24000元，原告再通过银行转账20000元给被告，按照该说法，双方一开始约定的借款本金就是24000元。后原告又称，被告是在收到20000元借款后，再要求原告出借4000元，按照该说法，双方一开始约定的借款本金应该为20000元。原告对于4000元现金出借过程的说法前后矛盾，不能自圆其说。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，原告没有提供其他证据予以证明4000元借款已经交付，对4000元的借款过程也无法作出合理解释，故本院予以支持被告向原告偿还借款20000元，原告诉请超过部分缺乏依据本院不予支持。至于原告诉请的3000元滞纳金，双方在《借条》的备注部分约定，如被告到期未偿还本金的，需向原告支付3000元违约金，该条款实质是双方对逾期利息的约定。根据双方在《借条》中的约定，借款期限为15天（2020年9月2日前还款），借款本金为24000元，逾期利息为3000元，折合月利率25%，明显超过法律保护的民间借贷利率上限。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”，故本院予以支持被告向原告支付自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍（年利率15.4%）计算至实际清偿之日止的逾期利息，原告诉请超过部分缺乏依据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾伟聪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小辉偿还借款20000元及逾期利息（以20000元为基数，自2020年9月3日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李小辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由原告李小辉负担79.17元，由被告曾伟聪负担395.83元（该款原告已预交，由被告直接返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李小勉人民陪审员  朱必信人民陪审员  韦燕红二〇二一年二月四日书 记 员  何咏欣
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢199号之一申请执行人：张志龙，男，1970年4月16日出生，户籍所在地北京市平谷区。申请执行人：王吉顺，男，1961年8月15日出生，户籍所在地北京市海淀区。被执行人：高凤先，女，1955年3月26日出生，户籍所在地山东省济南市历下区。被执行人：吴怀天，男，1980年6月26日出生，户籍所在地北京市海淀区。被执行人：唐棣，男，1956年7月28日出生，户籍所在地北京市海淀区。被执行人：张治平，男，1961年12月31日出生，户籍所在地天津市河**。保证人：马福屹，男，1972年6月2日出生，户籍所在地北京市海淀区。本院作出的（2018）京03民初391号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张志龙、王吉顺向本院申请恢复强制执行,本院于2020年8月28日立案恢复执行。执行过程中，马福屹以人民币二千五百万元为限为被执行人唐棣提供连带责任保证。现被执行人唐棣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨马福屹的银行存款人民币二千五百万元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取马福屹应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  翟玉明审判员  张 帆二〇二一年二月八日书记员  王仕昊-2--1-
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执104号 申请执行人：吴英要，男，1950年7月1日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 被执行人：王志海，男，1946年3月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行吴英要与王志海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王志海的银行存款4075元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年二月三日 书记员 李海斌
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初1000号 原告：万瑜，女，1962年10月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：肖雅升，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王自英，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，总裁。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，系公司员工。 原告万瑜与被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万瑜的委托诉讼代理人肖雅升与被告森宇公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万瑜向本院提出诉讼请求：1．判决立即解除万瑜与森宇公司签订的《商品房买卖合同》；2．判决森宇公司立即退还万瑜已支付的购房款项1106731元；3．判决森宇公司立即配合万瑜办理商品房买卖合同备案登记注销手续；4．本案案件受理费等由森宇公司承担。事实与理由：2015年底，万瑜与森宇公司签订《商品房买卖合同》，万瑜为买受人，森宇公司为出卖人。《商品房买卖合同》第四条明确了出售房屋基本情况，且双方已办理商品房合同网签备案，备案信息显示房屋地址位于天府新区××路××号，房号：17-×-××，建筑面积为187.91平方米，成交价1106731元，备案号：3422533。协议签订后，万瑜已支付了房款1106731元。森宇公司于2016年5月9日出具收据1106731元。另外，经核实，诉争房屋范围内的土地使用权及在建工程已经经自贡市中级人民法院司法拍卖程序对外进行了转让，2018年5月29日，由买受人成都蓝润锦鸿实业有限公司依法竞得，诉争房屋所属的南湖国际中心项目现已被依法处置，森宇公司原享有的权利基础已经丧失，《商品房买卖合同》在法律上和事实上均已不能履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项以及第五百八十条之规定，《商品房买卖合同》应依法予以解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”之规定，房屋买卖合同解除后，森宇公司应立即返回万瑜已支付的购房款项，森宇公司应配合万瑜办理商品房买卖合同备案登记注销手续。综上，为维护万瑜的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 森宇公司辩称，对万瑜在庭审中陈述的事实和诉讼请求均无异议。 本院对于万瑜与森宇公司双方在庭审过程中无争议的事实予以确认。 本院认为，万瑜、森宇公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示的体现，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。森宇公司因自身债务纠纷导致案涉商品房买卖合同在事实上已无法继续履行，万瑜以合同目的不能实现为由，诉请解除合同并要求森宇公司返还已支付的购房款并配合办理合同备案登记注销手续，符合法律规定，本院予以支持。万瑜和森宇公司双方签订的《四川省商品房买卖合同》于森宇公司收到起诉状副本之日即2021年2月19日解除。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十八条、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第五百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、万瑜与成都森宇实业集团有限公司签订的关于成都市天府新区××路××号17-×-××号房屋的《四川省商品房买卖合同（预售）》于2021年2月19日解除； 二、成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内退还万瑜已支付的购房款1106731元； 三、成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内配合万瑜办理双方签订的案涉商品房买卖合同备案登记注销手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为7380元，由成都森宇实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张萍 二〇二一年二月二十三日 书记员  王滢
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初123号原告：广州市盈川纺织有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔银沙开发区07、08号。法定代表人：伍锡汉。委托诉讼代理人：李文凯，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁海伦，广东品杰律师事务所律师。被告：陈志友，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：周忠平，重庆尚可尚律师事务所律师。原告广州市盈川纺织有限公司（以下简称盈川公司）与被告陈志友劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盈川公司的委托诉讼代理人梁海伦、被告陈志友及其委托诉讼代理人周忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈川公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告需支付的解除劳动关系经济补偿金为5821.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议一案，经广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会依法审理，作出仲裁裁决，裁令原告向被告一次性支付解除劳动关系经济补偿金6549.5元。然而被告实际在职时间为9个月，其离职补偿金的计算方式应为（1609＋7060＋7185＋7553＋3108＋5618＋3000＋4950＋12313）÷9＝5821.8元，以上才是基于被告的实际收入计算出的真实经济补偿金。综上可知，原裁决对离职经济补偿的计算方式出现错误，请求法院查明事实，依法裁决，做出公正的判决。被告陈志友辩称：应按仲裁裁决结果计算。经审理查明：双方均确认陈志友于2019年9月23日入职盈川公司，工作期间，双方没有签订劳动合同，盈川公司亦未为陈志友购买社保，双方的劳动关系已于2020年6月23日解除。双方均确认工资通过银行转账方式发放。盈川公司主张2020年1月15日发放的1609元、7060元、7185元为陈志友2019年9月份工资1204元、2019年10月份工资4950元、2019年11月份工资4850元、2019年12月份工资4850元；2020年3月31日发放的7553元、3108元为陈志友2020年1月份工资6561元、2020年2月份工资4100元；2020年5月13日发放的是5618元为陈志友2020年3月份工资；2020年6月12日发放的3000元、4950元为陈志友2020年4月份工资；2020年6月23日发放的12313元为陈志友2020年5、6月份工资；2020年2月，陈志友因疫情未上班，但公司仍向其发放工资4100元。陈志友对工资数额无异议，称2020年1月15日汇入的1609元、7060元、7185元，分别是2019年9、10、11月份工资；2020年3月31日汇入的7553元、3108元，分别是2019年12月、2020年1月份工资；2020年5月13日汇入的5618元是2020年3月份工资；2020年6月12日汇入的3000元、4950元是2020年4月份工资；2020年6月23日汇入的12313元，分别是2020年5、6月份工资、2020年2月份因疫情未上班，当月无工资发放。2020年6月29日，陈志友向广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年8月20日，该委作出穗增劳人仲案[2020]1008号仲裁裁决书，裁决：1.确认陈志友与盈川公司的劳动关系于2020年6月23日解除；2.盈川公司支付陈志友未签订书面劳动合同二倍工资差额45674.59元；3.盈川公司支付陈志友解除劳动关系经济补偿6549.5元；4.驳回陈志友的其他仲裁请求。盈川公司不服该裁决的第3项裁决内容，在期限内向本院提起诉讼。本案庭审中，盈川公司明确表示其仅对仲裁裁决第3项裁决内容提起诉讼。本院认为：双方对陈志友于2019年9月23日入职盈川公司，双方于2020年6月23日解除劳动关系，并无争议，本院予以确认。陈志友没有对仲裁裁决提起诉讼，盈川公司在庭审中亦明确仅对仲裁裁决的第3项裁决内容提起诉讼，视为双方对仲裁裁决第1项、第2项的裁决结果予以认可，故盈川公司应向陈志友支付未签订劳动合同的二倍工资差额45674.59元。双方对劳动关系于2020年6月23日解除并无争议，故无需另行判决确认盈川公司与陈志友的劳动关系于2020年6月23日解除。双方对银行转账工资的数额、陈志友2020年2月份因疫情未上班并无争议，本院予以认可。双方对盈川公司应按月平均工资支付陈志友一个月的经济补偿金亦无异议，只是对月平均工资的数额有异议，双方争议的焦点在于2020年2月是否有发放工资。盈川公司主张已支付陈志友2020年2月份工资4100元，而陈志友称2020年2月份并未发放工资。盈川公司作为用人单位，应提交工资计算方式、工资发放记录等工资台账证明其向银行汇入的款项对应是何月份的工资，但盈川公司并未提交证据证明陈志友具体每月工资的数额，亦未提交证据证明通过银行汇入的款项是何月份工资，应承担举证不能的不利后果。故本院采信陈志友主张的各月份实发工资数额以及其所述盈川公司未向其发放2020年2月份工资。本案中，双方对2019年9月份工资为1609元并无异议，陈志友于2019年9月23日入职，故入职当月的工资不应计算在月平均工资内。因此，陈志友月平均工资为6348.38元[（7060元＋7185元＋7553元＋3108元＋5618元＋3000元＋4950元＋12313元）÷8个月]，故盈川公司应支付陈志友经济补偿金6348.38元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条的规定，判决如下：一、原告广州市盈川纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付被告陈志友未签订书面劳动合同二倍工资差额45674.59元；二、原告广州市盈川纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付被告陈志友经济补偿金6348.38元；三、驳回原告广州市盈川纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告广州市盈川纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王玉兰二〇二一年二月二十四日书记员  王文薇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执953号申请执行人：董汝成，男，2000年7月3日出生，汉族，住天长市。委托代理人：邵文艳，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市泓盛企业运营管理有限公司，住所地天长市。法定代表人：李万山，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人董汝成与被执行人天长市泓盛企业运营管理有限公司劳动争议一案中，于2021年02月24日向被执行人天长市泓盛企业运营管理有限公司发出执行通知书，责令立即支付申请执行人197874.8元及利息，缴纳案件执行费2868元。本院查明，被执行人天长市泓盛企业运营管理有限公司名下登记有存款和财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市泓盛企业运营管理有限公司名下的银行存款计200742.8元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额200742.8元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年二月二十四日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执120号之十申请执行人：万春华，男，生于1955年6月23日，汉族，住湖北省应城市郎君镇。被执行人：王福兴，男，生于1968年10月16日，汉族，住四川省万源市魏家镇。本院依据万源市人民法院作出的（2019）川1781民初2252号号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王福兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王福兴在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币19941.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年二月九日书记员  岳顺英
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初173号之一申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行工作人员。被申请人：彭敬超，男，1978年2月5日出生，汉族，住江苏省丰县。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人彭敬超信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院申请对被申请人彭敬超所有的车牌为川XXX的丰田牌车辆采取保全措施。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人彭敬超所有的车牌为川XXX的丰田牌车辆。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖翔月二〇二一年二月二十四日法官助理 莫 敏书 记 员 罗 丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初476号 原告：富宁县弄怀石场。 统一社会信用代码：91532628574699148L。 经营地址：云南省富宁县剥隘镇剥隘村民委百松小组弄怀山。 独资经营者：王规峰，男，汉族，1984年5月3日出生。 委托诉讼代理人：邓开胜，云南玉泉律师事务所律师。 被告：广西鸿安建设有限公司。 统一社会信用代码：914500005950430X6。 经营地址：广西百色市右江区那毕供销社商务楼2层202号。 法定代表人：林永德，公司董事长。 被告：万卫国，男，汉族，1964年12月4日出生，身份证住址：湖南省衡阳县。现住广西百色。联系电话：177××××5358。 被告：王松柏，男，汉族，现住广西百色。 原告富宁县弄怀石场诉被告广西鸿安建设有限公司、万卫国、王松柏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。案件在审理过程中，原告富宁县弄怀石场于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富宁县弄怀石场向本院提出撤诉申请，系行使其诉讼权利，无规避法律行为，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告富宁县弄怀石场撤回起诉。 本案案件受理费1748元，减半收取874元，全部由原告富宁县弄怀石场负担。 审判员  梁海青 二〇二一年二月二十二日 书记员  阮泓钢
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执499号 申请执行人：危德伟，男,1962年11月29日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：赵永强，男,1961年9月21日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人危德伟与被执行人赵永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初8481号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付50000元及利息并承担案件受理费588元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年二月二十六日 书记员 吕玉林
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初200号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：罗晓昱，女，1976年7月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告罗晓昱物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邹永明 二〇二一年二月十九日 法官助理 刘 珊 书 记 员 甘 露
长武县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0428执恢22号 安某某、咸阳某某房地产开发有限公司： 申请执行人安某某与被执行人咸阳某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人安某某依据已发生法律效力的（2019）陕04民终678号民事判决书向本院申请强制执行，要求：1、被执行人咸阳某某房地产开发有限公司给付申请执行人安某某133100元，并按中国人民银行同期存款利率支付利息（计算日期从2015年8月8日至判决之日止）。2、被执行人承担诉讼费4883元。本院已立案受理。 本案在执行过程中。经本院主持，双方达成以下和解协议：被执行人咸阳某某房地产开发有限公司给付申请执行人安某某149500元（含本金133100元、利息11517元、诉讼费4883元），剩余利息安某某自愿放弃。申请执行人安某某已领取案件款149500元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月七日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保271号 申请人：杨沅岸，男，1987年2月24日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：于磊，男，1987年1月19日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人杨沅岸与被保全人于磊诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保191号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于磊的银行存款110000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人杨沅岸预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二一年二月二十六日 书记员  王娟
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0126执169号申请执行人刘玉琳/被执行人王伟、杨妹：本院依据（2021）黑0126民民督1号支付令，依法受理的刘玉琳申请执行王伟、杨妹民间借贷纠纷一案，申请执行人标的70000.00元。本院在执行过程中，被执行人王伟、杨妹已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人刘玉琳向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢31号之二 申请执行人：**********股份有限公司**支行，住所地河北省邯郸市。 负责人：户**，该支行行长。 被执行人：赵**，女，1980年9月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人**********股份有限公司**支行与被执行人赵**借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵**履行本院（2018）冀0403民初833号民事判决书确定的义务，但被执行人赵**至今未全部履行。本院于2019年3月5日以（2019）冀0402执187号执行裁定书和协助执行通知书查封了被执行人赵**名下位于邯郸市邯山区门市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人赵**名下位于邯郸市邯山区门市。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵盼盼
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初2398号原告：佛山市南海益展粉末涂料有限公司，住所地佛山市南海区法定代表人：吴某1。被告：侯某1，男，1992年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：广州鑫俊益金属制品有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：侯某1。原告佛山市南海益展粉末涂料有限公司诉被告侯某1（下称被告一）、广州鑫俊益金属制品有限公司（下称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吴某1到庭参加诉讼,两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款30000元及利息4215.63元(利息自2018年12月15日起按年利率7.125%暂计算至2020年11月24日)，合计人民币34215.63元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告之间素有买卖交易往来，原告按照被告的需求，向以被告为法人的广州鑫俊益金属制品有限公司提供货物。原告均按时、按质、按量交付货物并按约定全面履行供货方义务，但截止2018年12月15日，被告依旧拖欠委托人货款合计30000元。2018年12月18日，被告签署欠条，承诺于2019年1月31日前向原告支付15000元，于2019年6月30日前向原告还清全部货款。然而，截止至2020年11月24日，被告仍未向原告支付上述款项，其拖欠货款的行为严重侵害原告的合法权益。为此，特向贵院提起诉讼。诉讼中，原告举证如下：1.《欠条》原件1份、“购销合同书”原件9张、微信聊天记录复印件7页，用以证明被告因拖欠原告货款于2018年12月15日签署欠条。2.被告广州鑫俊益金属制品有限公司的企业信用信息公示报告复印件1份、被告广州鑫俊益金属制品有限公司企业环保组织结构图1份，用以证明被告侯某1为广州鑫俊益金属制品有限公司的实际控制人，向原告购买的货物为该公司所用。两被告没有答辩及举证。案经开庭审理，本院确认如下事实：原告与被告二之间素有买卖交易往来。2018年12月18日，被告一以欠款人的名义出具《欠条》予原告，确认截止2018年12月15日，尚欠原告货款合计30000元，承诺于2019年1月31日前支付15000元，于2019年6月30日前还清全部货款。但之后，两被告均没有按承诺还款。原告为此于2020年12月18日向本院提起的诉讼。本院认为，原告与被告二双方的买卖行为合法有效，依法受法律保护，被告二尚欠原告货款30000元，有欠条、购销合同书、微信聊天记录等证据证实，本院予以确认，被告二应当予以清偿。被告二没有按承诺支付货款，已构成违约，依法应自逾期付款之日起支付银行利息予原告，但原告请求按年利率7.125%支付银行利息，本院不予全额支持。被告一以欠款人的名义出具欠条予原告，构成债务加入，依法应对本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百五十二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州鑫俊益金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市南海益展粉末涂料有限公司货款30000元及逾期付款的利息（其中以15000元为本金自2019年2月1日起；其中以15000元为本金自2019年7月1日起；均至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。二、被告侯某1对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费327.70元（原告已预交），由被告二负担，被告一承担连带责任，两被告负担的受理费应于本判决发生法律效力后十日内迳付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄**文二〇二一年二月二十六日书记员  符泳燕
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初9959号原告:重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。法定代表人：沈弢，行长。委托诉讼代理人：李刚，公司员工。被告：刘建，男，1976年1月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被告刘建信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告刘建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行向本院提起诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金4706.15元和截止2019年12月10日的利息632.09元、违约金816.82元；2.被告向原告支付自2019年12月11日起至本息还清之日止的利息、复利（利息以欠付本金4706.15元为基数，按日息万分之五的标准计收；复利以欠付利息为基数，按日息万分之五的标准计收）；3.被告向原告支付自2019年12月11日起至本息还清之日止，每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告向原告申办信用卡，原告经审查批准为被告办理了信用卡。后被告使用原告核发的信用卡进行了透支消费，却未按时履行还款义务。现原告诉至本院，请求判如所请。被告刘建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，被告刘建向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约、章程的规定。该申请表所附领用合约等附件载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、滞纳金、年费、手续费等费用的计收标准，包括：被告作为持卡人在最后还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受银行记账日至还款日期间的免息待遇；持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，所有交易款项自记账日起按日息万分之五的透支利率计收透支利息，透支利息按月计收复利；持卡人未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外还应支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。之后，原告向被告核发了信用卡，被告使用该卡进行了透支消费。庭审中，原告提交的《信用卡历史交易明细查询》显示，截至2019年12月10日，被告尚欠透支本金4706.15元、利息632.09元、违约金816.82元。原告认为被告应向原告支付自2019年12月11日起至本息还清之日止的利息、复利（利息以欠付本金4706.15元为基数，按日息万分之五的标准计收；复利以未付利息为基数，按日息万分之五的标准计收）。本院认为，被告不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。被告向原告申请办理信用卡，应当遵守信用卡领用合约和章程的约定。原告按约向被告核发了信用卡，被告使用该信用卡透支消费后未按约还款，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任。原告提交的《信用卡历史交易明细查询》显示，截至2019年12月10日，被告尚欠本金4706.15元、利息632.09元。上述款项，以及之后以未还本金为基数按日利率万分之五计算的利息，被告理应支付原告。合约中约定，被告在免息期内偿还应还款项无需支付利息，因此，案涉利息的性质应为逾期还款借款人应支付的罚息。参照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息，即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故原告要求被告支付以透支利息为基数计算的复利的诉讼请求，本院不予支持。以每日万分之五计算的利息足以弥补原告的损失，对原告诉请的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建于本判决生效之日起五日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行信用卡欠款本金4706.15元及利息（该利息截止至2019年12月10日为632.09元，之后的利息以欠款本金4706.15元为基数，从2019年12月11日起至被告还清该本金之日止，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半后收取25元，公告费560元，合计585元由被告刘建负担（此款原告已经垫付，被告刘建在本判决生效之日起五日内支付原告585元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  安祥建人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇二一年二月十一日书 记 员  任 鹏
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初383号原告：孔泽宸，男，1990年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：田浩，男，1994年7月7日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告孔泽宸与被告田浩修理合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孔泽宸撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由孔泽宸负担。审判员 李振华二〇二一年二月二日书记员 吴 昭附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢33号渭南卤阳湖xx合作社、常xx：申请执行人渭南卤阳湖xx专业合作社与被执行人常xx民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2846号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为案款20000元及利息，案件受理费600元，申请执行费200元，被执行人常xx未履行生效法律文书确定的义务，在首次执行中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526执456号执行裁定书、（2020）陕0526执恢78号执行裁定书均以终结本次执行程序结案，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行中，被执行人常xx已履行案款本金及利息32000元，缴纳执行费200元，案款剩余利息及案件受理费申请执行人自愿放弃，本案的执行内容现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人常xx已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月一日
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初181号原告：李某，住临泽县。被告：汪某，住高台县。原告李某诉被告汪某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告李某于2021年2月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告负担，原告预交案件受理费300元退还其150元。审判员 杨秀娟二〇二一年二月七日书记员 陈正萍
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3359号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F，住所地河南省社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：冯玉平，男，汉族，1990年2月10日出生，住河南省社旗县。被告：庞秋粉，女，汉族，1967年5月5日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告冯玉平、庞秋粉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭对本案进行了审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人晋亚飞到庭参加诉讼，被告冯玉平、庞秋粉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告冯玉平、庞秋粉归还借款本金16万元及利息、罚息67816.2元，合计227816.2元（利息及罚息计算至2020年9月15日），自2020年9月16日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之日止；二、判令原告对被告冯玉平、庞秋粉提供的抵押物享有抵押权，并就拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权；三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2017年6月26日，被告冯玉平、庞秋粉与原告签订借款合同、抵押合同。借款金额16万元，约定利率月息9.0‰，罚息在原借款利率基础上加收50％，期限12个月，固定每季末月的第20日结息。被告冯玉平、庞秋粉提供房产证号为：社房权证字第××号的房产作为该笔借款的抵押。合同签订后，原告按照合同约定将16万贷款发放至被告冯玉平的账户中，已履行完毕全部合同义务。现期限届满，被告仍未按照约定偿还本金及利息，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请判如所请。被告冯玉平、庞秋粉未答辩、未举证。经审理查明：被告冯玉平与原告于2017年6月26日签订《个人借款合同》及《抵押合同》，合同约定：被告冯玉平向原告借款金额16万元，贷款期限12个月，月利率为9.0‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。并以社房权证字第××号的房产为16万元借款作抵押；“抵押人抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”；“抵押保证期间为债务履行期届满之日后两年止”。同日，被告庞秋粉以房屋共有人身份向原告出具了《抵押物共有人承诺书》，表示被告庞秋粉知晓并同意该房屋作抵押。2017年7月28日，河南社旗农村商业银行股份有限公司将该16万元贷款发放至借款人冯玉平指定的银行账户，完成了出借人义务。至2021年1月31日被告冯玉平共偿还利息5911.74元，其余本金利息均未偿还。另查明，社房权证字第××号房产证载明产权所有权人为被告冯玉平，共有人情况处空白。被告庞秋粉系被告冯玉平之母亲，二人系因南水北调工程自淅川县移民至社旗县××镇马家村的移民，涉案房屋系政府给予的移民安置房，母子二人共同居住。现二人均外出务工，无法联系。还查明，原告因本笔借款曾于2018年8月21日向本院起诉，本院审查后作出（2018）豫1327民初2023号裁定，驳回起诉；又于2019年6月25日再次起诉，后撤诉，本院作出（2019）豫1327民初2082号裁定，准予撤诉。现原告再次提起诉讼。以上事实有原告提供的《个人借款合同》、《抵押合同》《抵押物共有人承诺书》、借款借据、贷款发放通知单、银行流水单等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，各方应当依照合同的约定全面履行自己的合同义务，违约应承担相应的法律责任。在本案中，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告冯玉平签订的《个人借款合同》及《抵押合同》、被告庞秋粉出具的《抵押物共有人承诺书》系当事人真实的意思表示，内容不违反法律强制规定，为有效合同，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。故原告要求被告冯玉平偿还借款本金16万元及利息和确认对被告冯玉平提供的抵押物享有抵押权并就拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权的两项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告庞秋粉承担还款责任无事实依据，本院不予支持。原告要求的律师代理费、送达费、诉讼费用等实现债权的费用由被告共同承担因未提供证据支持其诉求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百条、第四百一十条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯玉平于本判决生效后十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及利息（利息自2017年7月28日起以160000元为本金、月利率9.0‰的标准计算至2018年7月27日、自2018年7月28日起以160000元为本金，按照月利率13.5‰的标准计算至本金还清之日止），给付时应扣除被告冯玉平已支付的利息5911.74元。二、原告河南社旗农村商业银行股份有限公司对被告冯玉平提供的抵押物享有抵押权，并就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4718元，公告费600元，共计5318元，由被告冯玉平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  詹兴合审 判 员  胡学朋人民陪审员  董继涛二〇二一年二月四日书 记 员  李源绩
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执200号王国校：你与张正苓追偿权纠纷一案，山东省烟台市蓬莱区人民法院作出的（2020）鲁0634民初110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张正苓于二〇二一年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付代偿款125000元，并支付迟延履行期间的债务利息。支付案件受理费1400元，申请执行费1796元。开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：宋佳阳联系电话：0535-3096406本院地址：长岛县文苑路181号邮编：265899风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执691号之二 申请执行人：淮北金塔塔机基础有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区151号南黎花园1栋10003号，统一社会信用代码91340600691093102B。 法定代表人：苏吉元，该公司经理。 被执行人：淮北振普房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路西侧北楼102，统一社会信用代码913406215649712166。 法定代表人：付啸宇，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人淮北金塔塔机基础有限责任公司与被执行人淮北振普房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人淮北金塔塔机基础有限责任公司以其与被执行人已达成执行和解协议为由向本院书面表示撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院作出的(2020)皖0621民初3832号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈龙军 审 判 员 李 锋 审 判 员 赵 杰 二〇二一年二月二十六日 书 记 员 代 迪 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执128号之十七申请执行人：吴波，男，生于1981年12月8日，汉族，住四川省万源市草坝镇。被执行人：何远琴，女，生于1978年1月1日，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：赵禹，男，生于1981年11月28日，瑶族，住广西龙胜各族自治县江底乡。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初878号号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何远琴、赵禹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何远琴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年二月二十二日书记员  岳顺英
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执152号之一申请执行人：李家军，男，1986年6月3日出生，住陕西省安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119860603XXXX。被执行人：唐正云，女，1990年5月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119900524XXXX。申请执行人李家军依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初5485号民事调解书，向本院申请执行调解书确定的由被执行人唐正云向申请执行人李家军支付李雅洁、李雅芮的抚养费计人民币20000元，并承担执行费200元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人唐正云在银行的存款（银行账户和金额见协助执行通知书）。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 冯 超二〇二一年二月二十六日书记员 柯贤慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢606号 罗松新、罗石秀： 关于申请执行人罗松新与被执行人罗石秀民间借贷纠纷一案，被执行人罗石秀已经履行（2020）粤0114民初2875号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执保272号 申请人：付勇，男，1977年12月1日生于，汉族，居民,住济南市长清区。 被申请人：济南绿恒建筑安装劳务有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：田泽涛，该公司经理。 申请保全人付勇与被保全人济南绿恒建筑安装劳务有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保192号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南绿恒建筑安装劳务有限公司的银行存款65000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费670元，由申请人付勇预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二一年二月二十六日 书记员  王娟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执970号 申请执行人：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街84号，社会信用代码：xxx。 负责人：张丛林，职务：行长。 被执行人：杨魁臣，男，1969年11月10日出生，回族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行与被执行人杨魁臣信用卡纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初6543号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨魁臣的银行存款36488.76元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  付俊峰
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初364号原告：新县雄狮混凝土有限公司。住所地：新县产业集聚区九龙岭分区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余自能，新县雄狮混凝土有限公司职工。委托诉讼代理人：扶中原，河南庆勇律师事务所律师。被告：朱永繁，男，汉族，成年，住新县。本院在审理原告新县雄狮混凝土有限公司诉被告朱永繁买卖合同纠纷一案中，因原告在收到本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新县雄狮混凝土有限公司撤诉处理。审判员  聂晓静二〇二一年二月四日书记员  余 娜
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1395号之一 被执行人：余献平，男，汉族，1981年12月14日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余献平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人余献平在中国工商银行24×××095581账户内存款人民币26341.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年二月七日 书记员  王宇鹏
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20862号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：张磊，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：许丽娜，女，1989年7月7日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告与张磊、许丽娜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告张磊、许丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张磊、许丽娜偿还截至2020年7月31日的借款本金81294.28元、利息1862.44元、逾期罚息2302.71元，以及自2020年8月10日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告张磊、许丽娜向原告支付贷款保障服务费200元；3、判令原告对被告张磊所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告张磊、许丽娜承担本案的全部诉讼费用。被告张磊、许丽娜未作答辩。经审理查明：2018年7月10日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额142960元，贷款期限36个月，贷款年利率6%，每月还款前24个月内每月应还本付息人民币4037.37元，第25月至第36月内每月应还本付息人民币5352.11元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付35元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告张磊所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告张磊、许丽娜出现逾期还款，截至2020年7月31日，尚欠借款本金81294.28元、利息1862.44元、逾期罚息2302.71元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告张磊、许丽娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张磊、许丽娜于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年7月31日的借款本金81294.28元、利息1862.44元、逾期罚息2302.71元，并支付自2020年8月10日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项确定的款项对被告张磊所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；三、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，由被告张磊、许丽娜负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执异17号 异议人：南充市食品药品检验所，住所地南充市顺庆区金鱼岭路535号。 负责人：陈仕伟。 申请人：涂咏梅，女，1968年3月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请人：李凯，男，1963年1月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：蒙长卓，（曾用名：蒙涛），男，1996年11月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：蒙庆吉，男，1968年11月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：王菊芳，女，1971年2月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 涂咏梅、李凯与蒙长卓、蒙庆吉、王菊芳民间借贷纠纷一案，涂咏梅、李凯向本院申请诉前财产保全，要求冻结蒙长卓、蒙庆吉以鸿欣建业集团有限公司名义在南充市食品药品检验所的南充市食品安全检（监）测能力建设项目的应收工程款180万元。本院于2020年6月4日向南充市食品药品检验所送达了（2020）川1302财保92号民事裁定书和协助执行通知书，冻结了上述款项。南充市食品药品检验所向本院提出异议，要求撤销南充市顺庆区人民法院（2020）川1302财保92号《协助执行通知书》。本院受理后依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人南充市食品药品检验所称，异议人与被申请人蒙长卓、蒙庆吉、王菊芳之间没有任何债权债务关系，被申请人在异议人处没有到期工程款债权。协助通知书要求异议人协助执行的事项已超出异议人的协助范围。该项目的中标施工单位为鸿欣建业集团有限公司，异议人是与鸿欣建业集团有限公司签订的建设工程施工合同，异议人也仅需向鸿欣建业集团有限公司履行工程款给付义务。即使被申请人作为南充市食品安全检（监）测能力建设项目实际施工人，异议人也非被申请人的债务人，被申请人只对鸿欣建业集团有限公司享有工程款请求权，在鸿欣建业集团有限公司处有到期应收工程款债权，故负有到期债权执行协助义务的应是鸿欣建业集团有限公司。案涉工程尚未完工，工程结算价款需在工程竣工验收合格经审计评审确定后支付，故目前鸿欣建业集团有限公司在异议人处的应收工程款债权金额并不确定，且债权未到期。贵院对不确定债权予以冻结，当属不妥。协助执行通知书限制异议人工程进度款拨付，势必严重影响工程项目进度。综上所述，异议人非被申请人债务人，被申请人在异议人处并无到期应收工程款债权。贵院的协助执行通知书违背合同相对性原则，要求异议人协助冻结被申请人在鸿欣建业集团有限公司的到期债权，其协助执行的事项显然超出异议人协助范围，且不合法，依法应予撤销。 申请人李凯、涂咏梅辩称，被申请人未依约向申请人返还借款本金及利息，为防止被申请人隐匿、转移财产，申请人依法向法院提起诉前保全。法院向被申请人和鸿欣建业集团有限公司送达（2020）川1302财保92号民事裁定书后，无论是鸿欣建业集团有限公司或被申请人均未提出任何异议，说明法院的保全措施并无任何不当。冻结案涉工程款时，案涉工程处于竣工验收阶段，且法院冻结的是应收工程款，并非项目的工程进度款。 本院查明,涂咏梅、李凯与蒙长卓、蒙庆吉、王菊芳民间借贷纠纷一案，涂咏梅、李凯向本院申请诉前财产保全，要求冻结蒙长卓、蒙庆吉以鸿欣建业集团有限公司名义在南充市食品药品检验所的南充市食品安全检（监）测能力建设项目的应收工程款180万元。本院于2020年6月4日向南充市食品药品检验所送达了（2020）川1302财保92号民事裁定书和协助执行通知书，冻结了上述款项。 另查明，2018年9月18日，南充市食品药品检验所作为发包方与鸿欣建业集团有限公司作为承包人签订《南充市药品安全检测能力建设项目、南充市食品安全检（监）测能力建设项目及升钟水利工程调度指挥中心业务用房建设项目施工合同》，约定鸿欣建业集团有限公司承建南充市药品安全检测能力建设项目、南充市食品安全检（监）测能力建设项目及升钟水利工程调度指挥中心业务用房建设项目。工期为240日。 本院认为:合同具有相对性,突破合同相对性须有约定或经法定程序。本案中,关于南充市药品安全检测能力建设项目、南充市食品安全检（监）测能力建设项目及升钟水利工程调度指挥中心业务用房建设项目等工程,系鸿欣建业集团有限公司作为施工方与业主方南充市食品药品检验所签订合同,合同约定了相关的权利和义务,故该合同项下关于施工方的权利义务承受主体应当为鸿欣建业集团有限公司。 该项目工程的工程款也应支付给鸿欣建业集团有限公司。故即使被申请人是案涉工程的实际施工人,但在未有约定或经法定程序确认的情况下,保全执行实施程序中直接将案涉工程款认定为被申请人所有而将其冻结缺乏事实和法律依据。综上,异议人的异议请求成立,本院予以支持。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下: 撤销本院于2020年6月2日作出（2020）川1302财保92号《协助执行通知书》。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向南充市中级人民法院申请复议。 审判长 张 恒 审判员 冯 欢 审判员 张琳琳 二〇二一年二月二十三日 书记员 王春燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执948号申请执行人：张华坡，男，1985年2月28日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：蔡祖国，男，1960年5月21日生，住宿迁经济技术开发区。申请执行人张华坡与被执行人蔡祖国民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初5621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡祖国未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人蔡祖国的车牌苏Ａ×××××号机动车（车辆类型：K41），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十日书记员  朱广
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20757号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：修朋伟，男，1981年8月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。被告：范雷，女，1989年7月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。原告与修朋伟、范雷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告修朋伟、范雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告修朋伟、范雷偿还截至2020年9月25日的借款本金29355.33元、利息879.09元、逾期罚息1052.64元，以及自2020年10月5日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告修朋伟、范雷向原告支付贷款保障服务费240元，收款手续费100元；3、判令原告对被告修朋伟所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告修朋伟、范雷承担本案的全部诉讼费用。被告修朋伟、范雷未作答辩。经审理查明：2018年6月26日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额55840元，贷款期限36个月，贷款年利率6.88%，每月还款1761.12元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付35元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、收款手续费、押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告修朋伟所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告修朋伟、范雷出现逾期还款，截至2020年9月25日，尚欠借款本金29355.33元、利息879.09元、逾期罚息1052.64元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告修朋伟、范雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告修朋伟、范雷于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年9月25日的借款本金29355.33元、利息879.09元、逾期罚息1052.64元，并支付自2020年10月5日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告修朋伟、范雷于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费100元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项、第二项确定的款项对被告修朋伟所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告修朋伟、范雷负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执910号申请执行人：马永强，男，1986年12月1日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：曹亚洲，男，1989年2月16日生，住江苏省宿迁市经济开发区。申请执行人马永强与被执行人曹亚洲民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初4884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹亚洲未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人曹亚洲的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K33），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十日书记员  朱广
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执1944号申请执行人：沈阳禾泰其农资有限公司,住沈阳市沈北新区。被执行人：田扬，女性,汉族，住沈阳市于洪区。杨钢，男性,汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行沈阳禾泰其农资有限公司与田扬、杨钢买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年二月八日书 记 员 ： 霍 刚
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1323号 申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市金湖路52-1号东方曼哈顿大厦。 法定代表人周江涛。 被执行人林峰，男，1969年12月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初7469号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取林峰的银行存款人民币及其它款项人民币162894.45元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二一年二月八日 书记员  李 游
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0427执146号 壶关县金泰建材有限公司： 你单位与王省涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)晋0427民初982号民事判决书已发生法律效力。申请人王省涛于二〇二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、与吕胜勇、班国春共同赔偿原告王省涛因伤损失41015.24元。 二、与吕胜勇、班国春共同承担本案的执行费515元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二一年二月三日 书记员  郭 萌
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20743号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：兰晓菲，女，1985年11月7日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。被告：吉正刚，男，1964年11月3日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。原告与兰晓菲、吉正刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告兰晓菲、吉正刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告兰晓菲、吉正刚偿还截至2020年10月14日的借款本金73361.37元、利息3438.7元、逾期罚息2338.99元，以及自2020年10月24日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告兰晓菲、吉正刚向原告支付贷款保障服务费140元；3、判令原告对被告兰晓菲所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告兰晓菲、吉正刚承担本案的全部诉讼费用。被告兰晓菲、吉正刚未作答辩。经审理查明：2017年5月8日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额140000元，贷款期限60个月，贷款年利率11.99%，每月还款3153.52元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付40元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告兰晓菲所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告兰晓菲、吉正刚出现逾期还款，截至2020年10月14日，尚欠借款本金73361.37元、利息3438.7元、逾期罚息2338.99元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告兰晓菲、吉正刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰晓菲、吉正刚于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年10月14日的借款本金73361.37元、利息3438.7元、逾期罚息2338.99元，并支付自2020年10月24日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项确定的款项对被告兰晓菲所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；三、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，由被告兰晓菲、吉正刚负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执201号刘至瑾：你与周仔越借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币4884元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月二十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。