安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终921号 上诉人（原审原告）：费文英，女，1952年8月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：藕艳春，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2楼9层、11层0203A单元。 法定代表人：刘道钦，该公司总经理。 上诉人费文英因与被上诉人藕艳春、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋保险福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初4399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。 费文英上诉请求：一、判令藕艳春、太平洋保险福州支公司增加赔偿款64256元，或将本案发回重审；二、一、二审诉讼费由藕艳春、太平洋保险福州支公司承担。事实与理由：一、一审法院认定曾经委托鉴定机构鉴定费文英伤势，后因费文英的原因未完成鉴定程序，该认定错误。费文英诉前已自行委托具备鉴定资质的机构对其伤情依法作出鉴定，结论为费文英伤残等级十级，藕艳春、太平洋保险福州支公司在一审法定期限内未申请重新鉴定，费文英提供的鉴定意见能够作为定案依据。二、鉴定意见书依据费文英在住院期间拍摄的影像片制作。依据相关规定，藕艳春、太平洋保险福州支公司应当增加赔偿费文英残疾赔偿金52556元（37540×10%×14年）、精神损害抚慰金8000元、财物损失（手机）2000元、交通费（增加）400元，鉴定费1300元，合计64256元。 太平洋保险福州支公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。费文英2020年6月在原审法院提起诉讼，案号为（2020）皖0881民初2467号，太平洋保险福州支公司就费文英的伤残鉴定报告向原审法院申请重新鉴定，在法院选择鉴定机构后太平洋保险福州支公司在规定时间内进行了缴费，鉴定机构也对费文英安排了查体鉴定，之后因费文英自身原因导致重新鉴定报告不能完成，2020年8月费文英自行向一审法院申请撤诉。但在2020年9月，费文英隐瞒第一次诉讼过程，重新向原审法院提起诉讼，案号为（2020）皖0881民初4399号。费文英的行为浪费法院司法资源，使太平洋保险福州支公司支付了重新鉴定的费用却未收到结果，损害其合法权益，费文英应承担其行为造成的不利后果。请求驳回费文英的诉讼请求。 藕艳春未向本院提出答辩意见。 费文英向一审法院起诉请求：1、判令赔偿费文英因交通事故造成的损失100333.73元；2、本案诉讼费用由藕艳春、太平洋保险福州支公司承担。 一审法院认定事实：2019年10月4日10时40分许，藕艳春驾驶闽ＡＢ××××小型客车，沿桐朱路由西向东行驶至18公里＋600米处时，与同向行驶的严仍庆驾驶的皖Ｈ1××××轻便摩托车碰擦，致严仍庆和摩托车乘坐人费文英二人受伤，摩托车和手机损坏的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队事故认定：藕艳春负事故全部责任，费文英无责任。费文英于2019年10月5日至桐城市人民医院住院治疗，同年11月7日出院，住院32天，共花去医药费5504.23元。另查，2020年4月10日安徽永正司法鉴定所根据费文英申请，对其伤势等进行鉴定，结论为：伤残等级十级、误工期150日、护理期60日、营养期60日。因太平洋保险福州支公司申请法院对费文英伤势及三期重新鉴定，原审法院依法委托安徽明德司法鉴定所鉴定，因费文英未提供相关材料致鉴定终止，费文英撤诉。再查明，闽ＡＢ××××小型客车所有人为藕艳春，该车在太平洋保险福州支公司投保了交强险和150万元的商业险且不计免赔，本起事故发生在保险期间。太平洋保险福州支公司垫付医疗费5000元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，费文英合理的损失，应由太平洋保险福州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案费文英、藕艳春和太平洋保险福州支公司因对公安交警大队的事故认定均无异议，故对该事故认定予以采信；太平洋保险福州支公司对安徽永正司法鉴定所出具的鉴定结论中“三期”无异议，对此予以认定；关于伤残等级问题，费文英伤势曾经原审法院依法委托鉴定部门鉴定，因费文英自身原因致鉴定未成，故要求藕艳春、太平洋保险福州支公司赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金均不予支持；费文英因受伤住院，必然发生一定的交通费用，酌定为600元；费文英系农民，其要求赔偿的伙食补助费、误工费、营养费、护理费的标准均不违反法律规定，均予以支持；关于费文英要求手机损失问题，因太平洋保险福州支公司提供证据证明已经赔偿且费文英也未提供相关证据材料，故对此诉求不予支持。费文英的各项损失核定为：医疗费5504.23元、住院伙食补助费1280元（32天×40元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、护理费8132.4元（60天×135.54元/天）、误工费19281元（150天×128.54元/天）、交通费600元。合计37197.63元。太平洋保险福州支公司除已支付费文英5000元外，仍应赔偿费文英32197.63元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告费文英损失32197.63元；二、驳回原告费文英的其他诉讼请求。案件受理费1154元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担300元，原告费文英负担854元。 二审中，当事人未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，2019年安徽省城镇常住居民人均可支配收入为37540元。费文英二审说明手机损失2000元为其丈夫严仍庆的手机损失。 本院认为,前案中原审法院委托安徽明德司法鉴定所鉴定，后该鉴定机构出具终止鉴定告知书，提出因费文英无法提供受伤初期影像片，致使鉴定工作无法继续进行。该终止鉴定告知书不能证明费文英主观上不配合鉴定导致鉴定无法继续进行，原判认定因费文英自身原因致鉴定未完成依据不足。本案中，费文英提交了安徽永正司法鉴定所出具的鉴定意见书，相对方未申请重新鉴定，且未提出足以反驳的证据，该鉴定意见书应予采信。依据鉴定意见，费文英伤残等级评定为十级、误工期150日、护理期60日、营养期60日。故对其主张的各项损失认定如下：医疗费5504.23元、住院伙食补助费1280元（32天×40元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、护理费8132.4元（60天×135.54元/天）、误工费19281元（150天×128.54元/天）、交通费参照就医情况酌情认定600元、残疾赔偿金48802元（37540元×10%×13年，费文英在2020年4月10日定残时年满67周岁，赔偿年限减少7年）、精神损害抚慰金综合损害后果、侵权人的过错情况和当地经济水平等因素酌情认定为8000元、鉴定费1300元，合计95299.63元。费文英主张的手机损失并非其本人手机损失，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。上述损失未超出保险责任限额，应由太平洋保险福州支公司予以赔偿。综上，费文英的上诉请求部分成立，应予改判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下： 一、撤销安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初4399号民事判决； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿费文英各项损失95299.63元。 三、驳回费文英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1154元，由中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担808元，费文英负担346元；二审案件受理费1374元，由中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  程 顺 审 判 员  张秀珍 审 判 员  刘梦灵 二〇二一年二月二十五日 法官助理  丁 娟 书 记 员  朱 彤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；