北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初66903号原告：朴道仁智（北京）国际商贸有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：荆彬。被告：上海城市超市（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：孙秋林，执行董事。委托诉讼代理人：王滢东，女，该公司员工。原告朴道仁智（北京）国际商贸有限公司（以下简称朴道公司）与被告上海城市超市（北京）有限公司（以下简称城市超市北京公司）合同纠纷一案，本院受理后，依据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员魏慧彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告朴道公司法定代表人荆彬、被告城市超市北京公司委托诉讼代理人王滢东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朴道公司向本院提出诉讼请求：1.判令城市超市北京公司支付货款31210.74元；2.判令城市超市北京公司退还质保金30000元；3.诉讼费由城市超市北京公司承担。事实和理由：2018年7月起，城市超市北京公司多次向朴道公司采购货物，货款总额78806.36元，付款14892.45元，货款抵质保金30000元，尚余31210.74元货款未付。2020年7月，城市超市北京公司关闭北京所有超市，致使合同终止。故诉至法院。被告城市超市北京公司答辩称：朴道公司确实和城市超市北京公司签订了买卖合同，城市超市北京公司收到了朴道公司支付的30000元质保金，现尚欠朴道公司货款31210.74元和质保金30000元。因城市超市北京公司现在资金困难，故暂时无法支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：城市超市北京公司是从事商品零售的公司。2018年12月，城市超市北京公司作为甲方与朴道公司作为乙方（供应商）签订《城市超市代销合同》，约定代销商品类别为食品干货，代销商品名称为摩福咖啡、欧冠碧欧咖啡、玛馥嘉橄榄油、阿法洛普罗塞克酒，代销期限2018年6月1日至2018年12月31日，保证金30000元，推广费2000元，节庆礼篮订购/IC卡费用6000元，代销佣金按实际含税销售金额的35%计算；乙方需提供其所销售的代销商品所有信息；乙方使用的临时柜位由甲方指定，若遇政府要求或其他原因，甲方可指令乙方更换临时柜位置和变动面积，乙方应予无条件配合，并在甲方指定时间内调整到位；临时柜位的装修施工及发生的相关费用由乙方负责，但设计及施工方案须经甲方事前书面批准，其装修施工必须依照甲方批准的装潢平面图、施工配置图及施工指引，在指定时间内开始并完成，乙方须在施工前按甲方要求缴付检图费、保安费及工程保证金；代销商品售出前所有权属乙方所有，乙方应妥善保管该等商品，并承担与该等商品有关的一切灭失或损毁风险、以及因该等商品给甲方或第三方造成的任何财产损失及/或人身伤害；乙方应按本合同第二条约定，于合同生效后五个工作日内向甲方支付保证金，本合同到期终止或提前解除后，若乙方无积欠甲方任何款项（包括违约金及/或赔偿金），甲方将于合同终止或解除后的六十个工作日内返还乙方，保证金不计利息；甲方将按代销商品含税销售收入的35%收取代销佣金；每月发生的营业总额以当月（销售月）最后一日为结算日，甲方在次月（结算月）15日或之前把销售月结算清单（月结单）提供给乙方；乙方应在结算月25日之前向甲方提供真实有效足额的商品增值税发票；甲方在收到乙方上述增值税发票原件后次月15日前，扣除以下金额后将余款支付乙方：（1）甲方应收的代销佣金，（2）乙方依照本合同约定或法律法规规定应承担及支付的款项，（3）若乙方无法保证其一般纳税人资格所产生的税收差；甲方同意乙方可向甲方各销售网点指派促销人员1名，所有顾客购买商品应通过甲方销售网点的收银系统，严禁场外交易；本合同届满或依照本合同约定提前终止后，乙方应按甲方要求在当日内取回尚未售出的商品以及属乙方所有的的货柜道具设备等物品，并按甲方要求将柜位区域恢复原样，若超过5日乙方为取回余货及其它物品并将柜位区域恢复原样的，视为乙方自动放弃上述区域内全部物品的所有权，甲方有权按照其认为合适的方式处置，由此产生的费用和损失由乙方承担，并从乙方代销商品的销售金额中扣除，合同有效期自2018年6月1日至2018年12月31日，合同期满前一个月，如双方同意继续合作，可重新签订新的合同；任何一方非因对方违约提出解除本合同，均应提前30日以书面形式通知对方，合同自双方协商确定的日期解除，乙方提出解除合同的，已经支付的各种促销服务费用甲方不予返还。2019年，城市超市北京公司作为甲方与朴道公司作为乙方（供应商）签订《城市超市寄售合同》，约定寄售商品类别为食品干货，寄售商品名称为咖啡、橄榄油，寄售期限2019年1月1日至2019年12月31日，保底销售额40000元/年，保证金30000元（已缴纳，合同结束后无息返还），推广费2000元/年，节庆礼篮订购/IC卡费用6000元，寄售佣金按实际含税销售金额的35%计算；乙方需提供其所销售的寄售商品所有信息；乙方使用的临时柜位由甲方指定，若遇政府要求或其他原因，甲方可指令乙方更换临时柜位置和变动面积，乙方应予无条件配合，并在甲方指定时间内调整到位；柜位的装修施工及发生的相关费用由乙方负责，但设计及施工方案须经甲方事前书面批准，其装修施工必须依照甲方批准的装潢平面图、施工配置图及施工指引，在指定时间内开始并完成，乙方须在施工前按甲方要求缴付检图费、保安费及工程保证金；寄售商品售出前所有权属乙方所有，乙方应妥善保管该等商品，并承担与该等商品有关的一切灭失或损毁风险、以及因该等商品给甲方或第三方造成的任何财产损失及/或人身伤害；在本合同签订时，乙方需按本合同附件二规定向甲方支付保证金，如本合同因可归咎乙方以外的原因终止或解除，而甲方按照本合同约定扣除本合同项下所有乙方应付甲方而尚未支付的款项后，上述保证金尚有剩余的，甲方同意于合同终止或解除后三个月内将保证金余额无息退还给乙方；甲方将按寄售商品含税销售收入的35%收取寄售佣金，双方约定保底销售金额为每年40000元，如乙方未能完成保底销售金额的，甲方有权按照保底销售金额按35%寄售佣金比例收取寄售佣金；所有顾客购买产品均应通过甲方销售网点的收银系统或线上交易系统付款，严禁场外交易，乙方若有违反，应当按照违规交易货款的10倍向甲方赔偿，同时甲方有权选择与乙方终止本合同；每月发生的营业额以当月（销售月）最后一日为结算日，甲方在次月20日（遇法定节假日或双休自动顺延）进行对账，对账完成后乙方方可开具相应金额的增值税发票；乙方给予甲方的账期为收到符合双方对账结果的发票后30天，上述账期期满后，甲方于距离账期期满日最近的付款日向乙方付款，甲方的付款日为每个月30日（付款日为法定节假日或双休日的，则自动顺延至法定节假日或双休日后的第1个工作日）；甲方在收到乙方上述增值税发票原件且在确认的当期营业额基础上后扣除以下金额后将余款支付乙方：（1）乙方依照本合同附件二约定或法律法规规定应承担及支付的寄售佣金、返利、费用及其他款项；（2）若乙方无法保证其一般纳税人资格所产生的税收差；（3）乙方依照本合同约定或法律法规规定应承担及支付给甲方的所有违约金、赔偿、退货手续费、罚款其他相关费用；（4）乙方依照法律法规规定应承担及支付的金额；（5）其他依照本合同约定或法律法规规定乙方应支付给甲方的金额；本合同届满或依照本合同约定提前终止后，乙方应按甲方要求在当日内取回尚未售出的商品以及属乙方所有的货柜道具设备等物品，并按甲方要求将柜位区域恢复原样，若超过5日乙方为取回余货及其他物品并将柜位区域恢复原样的，视为乙方自动放弃上述区域内全部物品的所有权，甲方有权按照其认为合适的方式处置，由此产生的费用和损失由乙方承担，并从乙方寄售商品的销售金额中扣除，合同有效期自2019年1月1日至2019年12月31日，合同期满前一个月，如双方同意继续合作，可重新签订新的合同；甲方如出于改造门店、调整营运战略或其他业务所需，有权在提前三十日书面通知乙方后解除本合同，而不需做任何赔偿或补偿；任何一方非因对方违约提出解除本合同，均应提前30日以书面形式通知对方，合同自双方协商确定的日期解除，乙方提出解除合同的，已经支付的各种促销服务费用及保证金甲方不予返还。上述合同签订后，朴道公司将商品在城市超市北京公司销售网点进行销售。2020年7月，城市超市北京公司停业。庭审中，朴道公司、城市超市北京公司均确认城市超市北京公司应付未付货款金额为31210.74元、质保金为30000元。朴道公司以买卖合同纠纷为由提起本案诉讼，庭审中，经法庭释明，朴道公司表示本案法律关系性质及案由由法院认定和调整。本院认为：朴道公司与城市超市北京公司成立的合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，各方均应恪守履行。朴道公司自行在城市超市北京公司销售网点销售其商品，顾客购买产品通过城市超市北京公司的收银系统或线上交易系统付款，城市超市北京公司根据朴道公司销售额收取佣金，并定期向朴道公司对账付款，双方成立的并非买卖合同关系。根据相关规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案中，公司虽以买卖合同纠纷为案由提起诉讼，但经本院释明，其在诉讼中明确表示双方法律关系性质及案由由法院认定和调整，本院依法根据双方法律关系性质将本案案由调整为合同纠纷。庭审中，朴道公司、城市超市北京公司均确认城市超市北京公司未付朴道公司货款金额为31210.74元、质保金为30000元，城市超市北京公司亦确认上述款项已符合付款条件，故朴道公司要求城市超市北京公司支付货款、返还质保金，有事实和法律依据，本院予以支持。另，《中华人民共和国民法典》虽已施行，但本案系民法典施行前发生的法律事实引起的民事纠纷，且非法律、司法解释另有规定的例外情形，故仍应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告上海城市超市（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告朴道仁智（北京）国际商贸有限公司支付货款31210.74元；二、被告上海城市超市（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告朴道仁智（北京）国际商贸有限公司返还质保金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元及公告费260元，均由被告上海城市超市（北京）有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  魏慧彪二〇二一年二月二十六日书记员  柳 叶