湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初3358号原告：张美琼，女，1989年11月30日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：胡赛龙，桃江县方舟法律服务所法律工作者。被告：龚妮，女，1979年10月27日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。原告张美琼与被告龚妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美琼向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金2300000元，利息420000元（按月息2分，计算至2020年10月），共计本息2720000元，并支付利息至本金实际清偿之日。在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付财产保全费5000元以及财产保全担保费4830元。事实与理由：原、被告系朋友。被告急需资金周转，自2017年12月起开始向原告借款，其中2017年向原告借款5笔，2018年借款19笔，2019年借款27笔，2020年借款3笔，以上共计借款2300000元，除被告于2019年12月26日向原告借款的200000元被告未出具借据外，其余的2100000元借款均由被告向原告出具了借据，双方约定了借款期限和利息，同时还约定借款到期未还重新立据。2019年11月份，被告按约定同原告结清了所有利息，尚有本金未予偿还。自2019年12月份起，被告未按约定支付利息，被告所借原告的本金2100000元到期后无法归还，被告按约定向原告重新立据11份，双方约定月息2-3分不等。此后原告多次向被告催讨借款未果，故提起诉讼。被告龚妮答辩称，她向原告出具借条非真实意思表示，是应原告要求为帮原告应付原告家人才写的，她并未获得相应借款，与原告之间未实际产生借贷关系。原告向她转款，是希望通过她将款项放出去，以此获取高额利息。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证，对于当事人双方均不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人均持有异议的证据，本院认证如下：原告提交的借条原件，已经被告签名、捺印，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，与本案其他证据能相互印证，足以证实被告向原告借款的事实，本院予以采信，被告认为该份证据是应原告要求，为应付原告家人所签，并未获得原告相应借款的质证意见，因其未提供相反证据反驳，本院不予采纳；原告提交的本院（2020）湘0922民初2850号民事判决书，不能证明本案案件事实，与本案无关联，本院不予采信。被告提交的微信聊天记录、转账记录，均来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能够证实被告已收到原告借款并偿还部分款项的事实，本院均予以采信。本院经审查认定事实如下：原、被告系朋友。原告为获取高额利息通过被告将款项出借给他人。自2017年12月起，原告开始向被告转款，其中2017年转款5笔，2018年转款19笔，2019年转款27笔，2020年转款3笔，共计转款54笔2300000元，其中2100000元由被告向原告出具了借条，双方约定了借款期限和利息，同时还约定借款到期未还需重新立据。至2019年11月份止，被告同原告结清了此前所有利息，由被告向原告支付478810元，但未偿还本金。自2019年12月份起，被告便未按约定支付利息，在借款到期后亦未向原告偿还借款本金，被告遂按约定重新向原告出具借条11份，具体为：2019年12月28日出具，借到原告现金300000元，借期1年，月息3分；2020年1月1日出具，借到原告现金200000元，借期6个月，月息4分；2020年1月3日出具，借到原告现金50000元，借期1年，日利息80元；2020年1月7日出具，借到原告现金100000元，借期6个月，月息3分；2020年1月8日出具，借到原告现金200000元，借期6个月，月息3分；2020年1月11日出具，借到原告现金200000元，借期6个月，月息3.5分；2020年1月18日出具，借到原告现金200000元，借期6个月，月息3分；2020年1月20日出具，借到原告现金250000元，借期6个月，月息2分；2020年1月20日出具，借到原告现金100000元，借期6个月，月息3.5分；2020年1月25日出具，借到原告现金200000元，借期6个月，月息3分；2020年1月27日出具，借到原告现金300000元，借期6个月，月息3分。另查明，原告自认向被告收取的利息中有21300元超出当时法律规定的年利率36%的上限。本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议交点如下：一、原、被告之间是否形成民间借贷法律关系。原告依据借条向本院提起民间借贷诉讼，要求被告偿还借款本金及利息，并提交了银行转账凭证等证据证实其已向被告交付借款，被告抗辩称原告为获取高额利息，故委托被告将款项出借给他人，其与原告之间并未实际发生民间借贷。经查，原告向被告转款意在通过被告将款项出借给他人，从而获取高额利息，然在被告向原告出具借条后，原、被告之间便形成了借贷的合意，被告自愿将原告转给自己再出借给他人的款项作为自己向原告的借款，故原、被告之间的民间借贷关系成立且生效；合法的借贷关系受法律保护，债务应当得到清偿。被告辩称其为帮助原告应付原告家人而向原告出具借条，因其未提供证据证实，对其辩论意见，本院不予支持。二、原、被告之间借贷的本金及利息的具体数额。原告向被告转账数额高达3700000余元，因被告与原告之间还存在非借贷关系的经济往来，原告提供的借条载明的借款本金仅为2100000元，又因原告向被告收取的利息中有21300元超过当时法律规定的利息利率上限，多收取的利息应折抵本金，本院核定原告向被告出借的借款本金为2078700元，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求部分予以支持。原告主张其于2019年12月26日向被告转账的200000元系借款，本院认为，原告虽有向被告转款的事实，但原告未提供足够有效证据证实该笔款项即系出借给被告的借款，而非委托被告出借给他人的款项，故本院对原告该项主张不予支持。原、被告约定了借款期限和利息，借款期限届满后被告未依约偿还借款本金、支付利息，系违约，应当承担相应的违约责任；因原、被告均无法确定原告违法收取的利息21300元出自何笔借款，本院直接将其用于折抵原、被告最近一次借贷的借款本金，据此核定借款利息为278750.9元（其中278700元，自2019年12月29日起至2020年8月19日，按月息2分计息，2020年8月20日至2020年12月28日，按年利率15.4%计息；50000元，自2020年1月4日起至2020年8月19日止，按月息2分计息，2020年8月20日至2021年1月3日，按年利率15.4%计息；其余1750000元，按月息2分，计息6个月），故对原告要求被告支付利息的主张，本院部分予以支持。原告支出的财产保全费以及财产保全担保费均系被告违约行为给原告造成的直接损失，故对原告要求被告支付该两项费用的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告龚妮于本判决生效之日起十五日内偿还原告张美琼借款本金2078700元以及支付借款利息278750.9元，并支付逾期利息（其中278700元，按年利率15.4%，计算支付自2020年12月29日起至债务清偿之日止的利息；200000元，按年利率24%，计算支付自2020年7月2日起至债务清偿之日止的利息；50000元，按年利率15.4%，计算支付自2021年1月4日起至债务清偿之日止的利息；100000元，按年利率24%，计算支付自2020年7月8日起至债务清偿之日止的利息；200000元，按年利率24%，计算支付自2020年7月9日起至债务清偿之日止的利息；200000元，按年利率24%，计算支付自2020年7月12日起至债务清偿之日止的利息；200000元，按年利率24%，计算支付自2020年7月19日起至债务清偿之日止的利息；350000元，按年利率24%，计算支付自2020年7月21日起至债务清偿之日止的利息；200000元，按年利率24%，计算支付自2020年7月26日起至债务清偿之日止的利息；300000元，按年利率24%，计算支付自2020年7月28日起至债务清偿之日止的利息）；二、由被告龚妮于本判决生效之日起十五日内支付原告张美琼财产保全费5000元以及财产保全担保费4830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28560元，减半收取14280元，由原告张美琼负担1903元，由被告龚妮负担12377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘智慧二〇二一年二月一日法官助理张振宇书记员邹珣知附法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。