宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初12674号   原告：冶永治，男，1986年4月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：银川合天固商品混凝土有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区八里桥。   法定代表人：徐天永，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陆仲凌，宁夏天器律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张伟，男，该公司职员。   第三人：哈金祥，男，1965年4月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   原告冶永治与被告银川合天固商品混凝土有限公司（以下简称合天固公司）及第三人哈金祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，作出（2020）宁0104民初322号民事判决。合天固公司不服该判决，上诉于银川市中级人民法院。银川市中级人民法院于2020年10月9日裁定撤销原判决，发回银川市兴庆区人民法院重审。本院于2020年10月19日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告冶永治，被告合天固公司的委托诉讼代理人陆仲凌，第三人哈金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   冶永治向本院提出诉讼请求：1.判令合天固公司向冶永治支付货款923048.50元、违约金4615.20元；2.本案的诉讼费用由合天固公司承担。事实与理由：2019年8月20日，冶永治与合天固公司及第三人哈金祥签订《砂石买卖合同》，约定冶永治向合天固公司供应砂石。合同签订后，冶永治向合天固公司供应毛砂，合计24290.75吨，并且哈金祥向冶永治出具了《声明》，载明合同项下的砂石均由冶永治供应。但合天固公司未按约定向冶永治抵顶房屋，也未支付任何货款。   合天固公司辩称，案涉合同履行过程中，三方同意分别各自结算，根据过磅凭证，冶永治与合天固公司结算单明确为684637.26元，合天固公司与第三人哈金祥238411.24元。哈金祥与合天固公司的案涉货款双方已经抵消，合天固公司抵押给冶永治及哈金祥的房产价值远大于哈金祥及冶永治提供货物的价值；在合同履行过程中，冶永治、哈金祥单方停止供料，故合天固公司不存在违约行为，请求法院依法裁决。   哈金祥辩称，对冶永治的诉讼请求及事实与理由均无异议。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年8月20日，冶永治、哈金祥（乙方）与合天固公司（甲方）签订《砂石买卖合同》1份，约定乙方向甲方供应原砂；单价38元∕吨，以上价格不含税，乙方给甲方不提供任何发票；结算方式为甲乙双方一致同意按月结算，每月25日为结算日，乙方凭甲方现场签收的收料单为结算依据；付款方式为甲方向乙方在2019年9月30日之前提供白云地产公司和新思路地产公司房源，乙方挑选合适的房源后，甲方将乙方所选房屋产权办理给乙方以抵顶乙方所供的原砂料款。备注：暂以何春花、霍融融名下金凤区字第XXXX号营业房抵押给哈金祥、冶永治，待选定合意房源办完房产手续退回此房证；甲乙双方如有一方违约，应承担已供材料款5‰的违约金。合同签订后，合天固公司将上述房产证交付给了哈金祥，现由冶永治保管。冶永治、哈金祥向合天固公司供应了毛砂，合天固公司出具了“银川合天固砼业材料过磅凭证”，其中标注哈金祥的过磅凭证共计7473.98吨，标注冶永治的过磅凭证共计18016.77元。合天固公司未向冶永治、哈金祥支付货款，在案件审理过程中仍不能提供可以协助办理过户手续的房源供冶永治挑选。   另查明，2018年6月至11月期间，合天固公司陆续供给哈金祥个人价值326470元的商砼，哈金祥尚未支付合天固公司货款。   2019年11月5日，冶永治将哈金祥起诉至银川市金凤区人民法院，要求哈金祥支付冶永治货款366352.80元，在该案庭审中，冶永治称在合天固公司供货中给哈金祥7475.50吨，冶永治和哈金祥名下共同挂帐18000多吨，哈金祥对此无异议。在该案诉讼过程中，哈金祥与冶永治于2019年12月22日达成《调解协议书》，约定：以哈金祥名义向银川合天固商品混凝土有限公司毛砂共计7473.98吨，其中1200吨毛砂的买卖合同权利义务由哈金祥享有，追索货款归哈金祥所有，剩余6273.98吨归冶永治享有买卖合同权利义务，追索货款归冶永治所有。以冶永治名义向银川合天固商品混凝土有限公司发货共计18016.77吨毛砂买卖合同权利义务由冶永治享有，追索货款归冶永治所有。因双方于2019年8月20日与银川合天固商品混凝土有限公司签订《砂石买卖合同》，合同实际由冶永治履行，由哈金祥在签订合同5日内与冶永治共同到银川合天固商品混凝土有限公司办理结算手续，自愿出具声明及委托书等方式协助冶永治办理结算及诉讼事宜。同日，哈金祥向冶永治出具《声明书》，载明：“鉴于双方签订的《砂石买卖合同》全部由冶永治履行，银川合天固商品混凝土有限公司出具单据挂下哈金祥名下7473.98吨毛砂，其中6273.98吨毛砂归冶永治，1200吨毛砂归哈金祥，哈金祥承诺就挂在哈金祥名下的6273.98吨毛砂享有起诉银川合天固商品混凝土有限公司的诉讼权利，追回货款归冶永治所有”。达成上述调解协议后，2019年12月23日冶永治撤回对哈金祥在金凤区人民法院的起诉。   在本案庭审中，哈金祥称其与合天固公司是老客户，因合天固公司只认哈金祥，故过磅单都写哈金祥的名字，后来冶永治跟合天固公司商量，将过磅单挂在冶永治的名下。   本院认为，冶永治、哈金祥与合天固公司签订的《砂石买卖合同》合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。上述《砂石买卖合同》签订后，冶永治、哈金祥向合天固公司供应了923048.50元的货物，合天固公司应支付冶永治货款，虽《砂石买卖合同》约定以房抵债，但合天固公司未按合同约定提供能够办理过户手续的房源供冶永治挑选，以房抵债的目的无法实现，合天固公司亦未支付货款，构成违约，现冶永治要求合天固公司支付货款923048.50元（24290.75吨×38元∕吨），并按合同约定承担违约金4615.20元（923048.50元×5‰），本院予以支持。   关于合天固公司公司提出哈金祥欠其公司货款，在合天固公司所欠冶永治、哈金祥货款中应予抵顶的意见，本院经审理认为，第一，案涉《砂石买卖合同》系冶永治、哈金祥与合天固公司共同签订，货款系冶永治、哈金祥的共同债权，哈金祥将货款的追索权让冶永治行使，是冶永治与哈金祥对内部共同债权的处置；第二，在冶永治起诉哈金祥一案中，冶永治称给合天固公司所供的货中，冶永治给了哈金祥7475.50吨货，冶永治和哈金祥名下共同挂帐18000多吨，哈金祥亦无异议。双方达成的关于该案的《调解协议书》及《声明书》中，亦明确载明给合天固公司的供货实际是由冶永治履行。在本案庭审中，冶永治称货物都是由其所供，哈金祥也称是因其和合天固公司是老客户所以过磅单中注明了哈金祥的名字。由于该《调解协议书》及《声明书》是在冶永治起诉哈金祥涉其他公司买卖合同中所达成，故其意思表示真实且客观，本院对该《调解协议书》及《声明书》所列事实予以确认；第三，在冶永治向合天固公司供货之前，合天固公司亦向哈金祥供货，甚至在冶永治向合天固公司供货过程中，合天固公司仍在向哈金祥供货，但在案涉的《砂石买卖合同》中却未提及货款相抵，故哈金祥所欠合天固公司的货款不应在案涉货款中扣除，对合天固公司的关于抵顶货款的辩解意见，本院不予采纳。《砂石买卖合同》及《声明书》未约定供货总量，合天固公司未按约定在2019年9月30日前抵顶房屋，冶永治、哈金祥停止供货不违反合同约定，故对合天固公司关于冶永治、哈金祥单方面停止供货、构成违约的辩解意见，本院亦不予采纳。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：   被告银川合天固商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冶永治货款923048.50元、违约金4615.20元，合计927663.70元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13492元，由被告银川合天固商品混凝土有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 张志贤   人民陪审员 李玉芬   人民陪审员 顾利伟   二○二〇年十二月二十八日   法官助理 刘巧燕   书记员 刘羽洁   附：本案适用相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。