徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初7999号原告：江苏徐钢钢铁集团有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇。法定代表人：王爱钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓飞，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旗，江苏智临律师事务所实习律师。被告：北京华寅博纳信息技术有限公司，住所地北京市丰台区角门18号枫竹苑二区1号楼12层1207室。法定代表人：张文慧，该公司执行董事。原告江苏徐钢钢铁集团有限公司（以下简称“徐钢公司”）诉被告北京华寅博纳信息技术有限公司（以下简称“华寅公司”）广告合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告徐钢公司的委托诉讼代理人李晓飞、孙旗到庭参加诉讼。被告华寅公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐钢公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间于2018年8月23日签订的徐州观音机场国内航站楼登机廊桥外立面广告发布合同；2、判令被告按照实际暂停发布媒体面积、时间返还已支付未发布期间的广告发布费149589.04元（自2020年7月16日计算至2020年9月19日，共计65天）；3、判令被告向原告支付赔偿款1465224元，并按照4884.08元/天支付违约金（自2020年7月16日计算至广告发布合同被依法确认解除之日止）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年8月23日就徐州观音机场国内航站楼廊桥外立面广告发布事宜签订广告发布合同一份。2020年7月，原告发现被告并未按照合同约定发布广告，原告广告已被下架并被其他同行业钢铁公司的广告替代。同时，根据合同第六条第9款约定，被告需在每月月初按时向原告提供监测报告，但被告自合同签订以来从未履行该项义务。原告于2020年8月13日向被告邮寄律师函一份，函告被告积极配合履行合同义务，但被告至今未能履行。根据双方签订的广告发布合同约定及相关法律规定，被告的行为已构成实质性违约，致使合同目的无法实现。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告华寅公司未答辩。本院经审理查明以下事实，2018年8月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《徐州观音机场国内航站楼廊桥外立面广告发布合同》一份，双方约定：在本合同期内，乙方同意将徐州观音机场国内航站楼停机坪所有区域，七座廊桥外立面媒体，媒体规格28米×2.4米×14面、8米×2.4米×14面（如在合同期内第八座廊桥建好，应免费为甲方使用）交由甲方发布广告；合同期限为60个月，自2018年9月20日起至2023年9月19日止（广告投入使用之日起计算时间），届时以乙方出具的上刊验收通知单为准；合同期满后，甲方如需继续发布该媒体，应提前三个月向乙方提出书面申请，乙方收到书面申请后同意续签的，双方应另行签订协议；不同意续签或乙方未予答复的，本合同到期后自然终止；广告发布费总额为肆佰捌拾捌万肆仟零捌拾元整（小写：4884080元人民币，含税价），广告部发布费总额在合同期内不因机场环境和客流变化而变动；甲方应于签订合同后付广告费200000元，2018年_月_日前向乙方支付广告发布费600000元，2019年9月20日前向乙方支付广告发布费880000元，2020年9月20日前向乙方支付广告发布费968000元、2021年9月20日前向乙方支付广告发布费1064800元、2022年9月20日前向乙方支付广告发布费1000000元，甲方应于合同结束后七个工作日内付清尾款171280元；甲方收到乙方出具的增值税专用发票后七个工作日内，向乙方支付阶段广告发布费；乙方应具备签署和履行本合同所需的合法资质及有效授权，提供有效的并加盖公章的营业执照复印件、法人组织机构代码证书复印件、法定代表人授权委托书（若由法定代表人授权代理人签订本合同），履行本合同所需的合法资质及有效授权等甲方要求乙方提供的证明材料，及工商管理部门要求的其他材料；甲方有义务根据本合同约定的付款方式付款。若甲方没有根据付款方式付款，则甲方构成违约，乙方除有权拒绝发布广告外，还有权提前终止合同。如因甲方未付款导致乙方提出提前终止合同时，已收取的费用不予退还，同时甲方还应对乙方承担违约责任；乙方审核甲方的营业执照，确认甲方在本合同经营期限内持续拥有合法经营广告业务的资格；乙方负责办理甲方人员及其客户进出徐州机场国内航站楼控制区的相关手续，负责在徐州机场国内航站楼有关管理部门办理广告上刊所需的相关手续，负责本合同项下媒体的管理及日常巡逻，并承担媒体所需的管理费用；乙方负责广告画面免费设计、制作、安装，因为甲方原因要求乙方制作、安装广告画面，从第二次开始，制作、安装费用由甲方承担，广告画面制作费为90元/平方米，安装费为35元/平方米；乙方需在每月月初按时向甲方提供监测报告，以当天报纸日期为准，发到乙方指定邮箱；由于徐州机场运行资源调整、业务布局改变（由徐州机场出具告知函），导致甲方本合同项下媒体不能继续经营，乙方应提前以书面形式通知甲方，双方应本着协商一致的原则，乙方尽力为甲方安排其他媒体位置；如甲乙双方未达成一致意见导致该媒体不能继续使用，乙方应按实际发布媒体面积、时间在甲方广告发布费中扣减（计算方式为：应扣减广告发布费=当年年度广告发布费÷媒体总面积÷365天×停止发布媒体面积×停止发布媒体天数）；由于徐州机场运行资源调整、业务布局改变，导致广告媒体需暂停发布的，乙方应提前以书面形式通知甲方，并按实际暂停发布面积、时间在乙方应付的广告发布费中扣减（计算方式为：应扣减广告发布费=当年年度广告发布费÷媒体总面积÷365天×暂停发布媒体面积×暂停发布媒体天数）；双方于本合同履行期间，若任何一方违约，则违约方以本合同约定广告费用的20%赔偿另一方；如果乙方不按合同发布广告，除按合同的广告费用赔偿甲方30%外，还应每天支付按照甲方合同广告费用的1‰作为违约金；如乙方未经甲方同意私自撤下广告，视作乙方违约，按30万元/次罚款；甲乙双方因本合同履行而发生的任何争议，由甲乙双方协商解决，协商不成，任何一方均有权向徐州市铜山区人民法院提起诉讼……原、被告分别在合同尾部盖章。合同签订后，原告按照合同约定分别于2018年9月4日、2018年11月22日、2019年10月25日支付被告广告发布费200000元、600000元、880000元，总计1680000元。原告又于2019年6月6日、10月25日分别支付被告广告设计费50000元、100000元，共计150000元。另查明，原告在徐州机场的广告于2020年7月16日被下架，原告发布广告位置已被其他企业使用。上述事实，有原告提交的广告发布合同、转账凭证、企业征询函、现场照片、通话记录，以及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订了《徐州观音机场国内航站楼廊桥外立面广告发布合同》，双方之间成立广告合同法律关系，应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依照合同约定履行了给付款项义务，在合同履行期内，原告的广告被下架，且广告位置已被其他企业使用，故原、被告之间签订的合同义务无继续履行的可能，原告要求解除与被告之前的合同关系不违反相关法律规定，本院予以支持。经计算，原告要求被告返还广告发布费149589.04元不违反相关法律规定及双方合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同约定义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据损失填补原则，赔偿款及违约金的作用均是让原告的损失得到赔偿，故本院仅支持原告要求被告支付赔偿款的诉讼请求。又因原被告履行了部分合同义务，原告向被告实际支付的广告发布费为1680000元，本院确定被告应支付原告赔偿款504000元（1680000元×30%）。被告华寅公司未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江苏徐钢钢铁集团有限公司与被告北京华寅博纳信息技术有限公司之间于2018年8月23日签订的《徐州观音机场国内航站楼廊桥外立面广告发布合同》；二、被告北京华寅博纳信息技术有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏徐钢钢铁集团有限公司广告发布费149589.04元；三、被告北京华寅博纳信息技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏徐钢钢铁集团有限公司赔偿款504000元；四、驳回原告江苏徐钢钢铁集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21048元，保全费5000元，合计26048元，由原告江苏徐钢钢铁集团有限公司负担10712元，被告北京华寅博纳信息技术有限公司负担15336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 斌人民陪审员  牛作龙人民陪审员  刘忠启二〇二一年二月二十四日书 记 员  张 珏