wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤01执153号申请执行人：广州赛文企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市黄埔区科学大道48号1518房。委托代理人：崔明镜，华商林李黎（前海·广州）联营律师事务所律师。委托代理人：庄乔凯，华商林李黎（前海·广州）联营律师事务所律师。被执行人：广州曼伦服装有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇恒美兴业小区13号（第一层）。法定代表人：王洪。申请执行人广州赛文企业管理咨询有限公司与被执行人广州曼伦服装有限公司服务合同纠纷一案，中国广州仲裁委会员作出的（2020）穗仲案字第4685号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人广州曼伦服装有限公司未履行生效法律文书确定的内容，根据广州赛文企业管理咨询有限公司的申请，本院于2021年1月12日立案执行，立案标的为33461.98元。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，赴被执行人的住所地调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月3日，本院对被执行人广州曼伦服装有限公司及其法定代表人王洪采取限制消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2021）粤01执153号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹（此页无正文）二〇二一年二月二十六日书记员  余乐仪
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保83号 曹三秀、曹文翠： 关于申请人曹三秀与被申请人曹文翠民间借贷纠纷一案，申请人曹三秀向本院提出财产保全申请，请求对被申请人曹文翠的财产予以保全。本院于2021年2月23日立案受理后，已依法对被申请人曹文翠的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢42号万程（申请执行人）、李兴金（被执行人）：万程与李兴金追偿权纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5385元，本院已将该款转付给万程（申请执行人）。至此，万程（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322执402号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执615号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人杨浩彬，男，1975年05月06日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9906号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人杨浩彬名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二一年二月二十日书记员  刘辉
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2520号 沈阳喜旺佳和房产物业有限公司： 你方起诉佟丽洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋起民
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1029号殷某：本院已经受理殷某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1029号张某：本院已经受理殷某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1029号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1599号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道。负责人孔繁鑫。 被执行人叶凤英，女，1962年10月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初25214号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付20638.78元及利息，并承担诉讼费861.39元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，于2021年1月14日冻结被执行人在建设银行的62×××93账户，冻结期限一年。扣划得被执行人存款8076元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年二月二十三日 书记员  卢锐江
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初1207号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，系银行董事长。委托诉讼代理人：汪明，贵州桓智律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：季旺，贵州桓智律师事务所实习律师，一般代理。被告：魏龙龙，男，1986年6月20日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：付健霞，女，1987年9月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：魏国生，男，1963年9月6日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：陈忠菊，女，1963年5月2日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告魏龙龙、付健霞、魏国生、陈忠菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马显丽二〇二一年二月十八日书记员  吴梓钥
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执608号吴绍江：你/你单位与邓书祥（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初483号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人邓书祥支付2.2万元；承担案件受理费175元；承担本案执行费约230元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执608号当事人缴款通知书二〇二一年二月二十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执946号申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：张光敏、钱晰璇，云南滇商律师事务所律师。。被执行人：陈泽凤，女，1987年01月19日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初10049号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人陈泽凤发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈泽凤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人陈泽凤银行存款等收入人民19910.39元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鉴航二〇二一年二月五日书记员  黄贞又
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初903号 原告:广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：邱文锐，行长。 委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。 被告：黄德平，女，汉族，1973年9月12日出生，住重庆市九龙坡区。 原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行（以下简称南粤银行重庆分行）诉被告黄德平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法由审判员杨琼适用简易程序审理并于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告南粤银行重庆分行的委托诉讼代理人雷彩芳、咸芳到庭参加了诉讼。被告黄德平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南粤银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金54575.9元，利息3091.13元，罚息41353.97元，复利2402.5元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年3月23日）；自2020年3月24日起至实际清偿之日，利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.89%计算，罚息以尚欠借款本金为基数按月利率1.89%上浮50%计算，复利以尚欠利息为基数按月利率1.89%上浮50%计算；2、判令被告向原告支付律师费4500元及其他原告为实现本案债权所发生的费用（以实际发生为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2015年2月28日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定贷款金额30万元用于经营，贷款期限36个月，贷款月利率1.89%。合同签订后，原告于2015年3月11日向被告指定的账户发放了贷款。贷款发放后，被告并未按期还款，原告催收未果，遂诉至法院。 被告黄德平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其请求举示了以下证据：《个人信用贷款合同》、《广东南粤银行特种转账贷方传票》、《广东南粤银行个人贷款出帐凭证》、《个人信用贷款申请表》、欠款明细表、委托代理合同、律师费发票及律师费支付凭证等。本院对原告举示的证据核实后对其真实性予以采信。 经审理查明：2015年2月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，主要约定：1、贷款金额为30万元，贷款用途为经营，期限为36个月，即2015年3月11日至2018年3月11日，按月等额还本付息；2、贷款利率为月固定利率1.89%，按月结息，每月结息日为贷款发放日的对应日，最后一次结息日为贷款最终到期日；3、甲方拖欠本金或利息、费用的构成违约；4、甲方违约的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；5、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；6、因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；7、对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；8、甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。 2015年3月11日，原告按约向被告发放贷款30万元。贷款发放后，被告并未按约还款，从2017年11月11日开始逾期还款，截止起诉时被告尚欠原告借款本金54575.90元。 另：原告为实现本案债权委托广东广信君达律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费4500元。 本院认为，原告与被告黄德平签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。其应当承担偿还全部本息，并按照罚息利率支付罚息和复利的违约责任。原告在本案中主张的利息、逾期罚息、复利之和明显超过法律规定的年利率24%的上限，本院统一调整为按照年利率24%支持原告关于利息、逾期罚息、复利（统称逾期利息）的主张。被告应自逾期的次日开始向原告支付逾期利息，故被告应当支付原告借款本金54575.90元以及逾期利息（自2017年11月12日起，以本金54575.90元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了4500元的律师费。该笔律师费符合双方合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 被告黄德平未到庭参加诉讼，由其自行承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄德平在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行借款本金54575.90元以及逾期利息（自2017年11月12日起，以本金54575.90元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 二、被告黄德平在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行律师费4500元； 三、驳回原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2418.47元，减半收取1209.23元，由被告黄德平负担1109.23元，原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨琼 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩婷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执686号之六申请执行人：邵玉忠，男，汉族，1960年8月27日生，住开鲁县。被执行人：王存新，男，汉族，1960年01月24日生，住奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王存新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王存新在内蒙古自治区农村信用社联合社×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年二月一日书记员 白音那木拉
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0622执246号 田喜英： 关于申请执行人田喜英与被执行人许晓敏、刘志荣民间借贷纠纷一案，被执行人许晓敏通过案外自动履行方式给付申请人田喜英案件款20000元、诉讼费775元。至此，申请人田喜英向我院申请执行的（2019）内0622民初4229民事调解书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保113号   申请人：尼加提·赛买提，男，1996年4月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：艾合拜尔·买买提，男，1991年3月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：努尔麦麦提·亚森，男，1988年7月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：阿西木·亚森，男，1985年7月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人尼加提·赛买提于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾合拜尔·买买提，努尔麦麦提·亚森，阿西木·亚森的银行账户款195,102.31元进行冻结。申请人尼加提·赛买提以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000039）为担保。   本院经审查认为，申请人尼加提·赛买提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划艾合拜尔·买买提，努尔麦麦提·亚森，阿西木·亚森的银行账户存款195,102.31元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费1,495.51元，由申请人尼加提·赛买提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特25号申请人：康新华，男，1971年12月6日出生，汉族，湖南衡山县人，户籍所在地湖南省衡山县，现住施秉县。申请人：叶珠萍，男，1995年11月2日出生，汉族，海南省文昌市人，户籍所在地海南省文昌市，现住施秉县。本院于2021年2月26日立案受理申请人康新华与叶珠萍关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年2月26日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、由叶珠萍分期支付康新华装修费17230元。即第一期于2021年8月底前支付8730元，第二期于2022年2月底前支付8500元。二、本协议书经双方申请司法确认后，如叶珠萍第一期不按期支付，康新华可在第一期支付期限届满后一次性申请执行装修款17230元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人康新华与叶珠萍于2021年2月26日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  马浩菱二〇二一年二月二十六日法官助理吴光英书记员田春
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执184号 申请执行人：马玉超，男，1980年3月14日出生，汉族，东宁市中宇卫浴经营者，住东宁市。 被执行人：刘福慧，男，1984年5月11日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被执行人：陈金多，女，1989年11月21日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被执行人：张广伟，男，1984年6月14日出生，汉族，东宁市林业局职员，住东宁市。 本院在执行申请执行人马玉超与被执行人刘福慧、陈金多、张广伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘福慧、陈金多、张广伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘福慧、陈金多、张广伟在银行账户内的存款60000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 谢立明 二〇二一年二月二日 法官助理 崔 琳 书 记 员 艾文明
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执782号 王常富、王旭东、魏安文、陈立新、程仁兰、袁胜彬： 你们因犯非法捕捞水产品罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初518号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月7日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 对非法捕捞、收购水产品造成的渔业损失17000元承担连带赔偿责任。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××0. 二〇二一年二月八日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执578号吴再某（申请执行人）、柳朝某（被执行人）：吴再某与柳朝某其他案由一案，申请执行标的共计179997.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位187129.00元。本院已将该款转付给吴再某（申请执行人）。至此，吴再某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔26民终3424号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年二月七日书记员  王 勇
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执异22号申请人：高桂英，女，1968年3月4日出生，住白山市浑江区。被执行人：临江市华瑞木材加工有限公司，住所：临江市花山镇。法定代表人：张志忠，系公司经理。被申请人：邓武，男，1965年5月12日出生，临江市亿达木业有限公司经理，住临江市建国街。本院在执行申请人高桂英与被执行人临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人高桂英提出追加邓武为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：请求追加被申请人为被执行人。事实与理由：因邓武是临江市亿达木业有限公司法定代表人，并且当初也是临江市亿达木业有限公司的车间主任招工招的我，所以邓武作为该公司法定代表人，也应该承担还款责任。经审查查明：高桂英与临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷案的（2020）吉0681民初1184号民事调解书已生效。高桂英申请强制执行，要求被临江市华瑞木材加工有限公司履行法律文书所确定的义务。进入执行程序后，经本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产。另查明：临江市华瑞木材加工有限公司系自然人独资有限责任公司，股东为张志忠一人，注册资本为20万元。临江市亿达木业有限公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为邓武，注册资本为60万元。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。现申请人申请追加邓武为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定的情形。故该申请不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人高桂英的追加邓武为被执行人的申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。审判长  于晓东审判员  潘 晶审判员  周 聪二〇二一年二月二十三日书记员  芦 强
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执379号丁永红、贾爱芝：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初568号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、丁永红、贾爱芝偿还河南杞县农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息，并负担案件受理费400元。二、被执行人负担案件执行费206元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××24特此通知。二〇二一年二月二十六日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执47号之二申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地：河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，董事长。委托诉讼代理人：冯俊卿，郏县农村信用合作联社员工。被执行人：李红立，男，1979年9月29日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：宗小兰，女，1980年8月26日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：孙颂歌，女，1980年7月15日，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵国显，男，1961年12月24日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与李红立、宗小兰、孙颂歌、赵国显金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年9月16日作出的（2020）豫0425民初2431号民事调解书已发生法律效力，因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对孙颂歌所有的位于郏县紫云路与洛界路交叉口东南角东方家园3#403号（不动产权属证号：豫（2017）郏县不动产权第0001145号）的房产查封。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二一年二月十八日书记员  王润泽河南省郏县人民法院协助执行通知书(2021)豫0425执47号之二：本院在执行郏县农村信用合作联社与李红立、宗小兰、孙颂歌、赵国显金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年9月16日作出的（2020）豫0425民初2431号民事调解书已发生法律效力，因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对孙颂歌所有的位于郏县紫云路与洛界路交叉口东南角东方家园3#403号（不动产权属证号：豫（2017）郏县不动产权第0001145号）的房产查封。附：(2021)豫0425执47号之二执行裁定书一份。二〇二一年二月十八日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执902号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县被执行人：张建，男，1958年10月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初1291号民事判决书已生效，但被执行人张建至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币31675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月八日书记员  周庆鸿
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初637号原告：沈然洋，男，汉族，1966年12月28日出生，住安徽省霍邱县。被告：张善良，男，汉族，1979年9月2日出生，住固始县。原告沈然洋与被告张善良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，按小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告沈然洋到庭参加了诉讼，被告张善良经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈然洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务报酬4687元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告沈然洋受雇于被告张善良在被告承包的工地从事支模的木工工作。2020年1月24日双方经结算，被告张善良共欠原告沈然洋4687元。原告多次催要，被告以各种理由拖延，现原告沈然洋起诉被告张善良要求其履行相应的支付义务。原告沈然洋为支持其诉讼请求向法院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、被告张善良出具给原告的欠条一张；3、劳动争议调解记录一份。被告张善良未作答辩。经本院审理，原、被告双方对以下事实予以认可，本院予以确认：原告沈然洋受雇于被告张善良在被告承包的工地从事支模的木工工作。2020年1月24日双方经结算，被告张善良共欠原告沈然洋4687元。本院认为，原告沈然洋为被告张善良提供劳务，被告张善良欠原告沈然洋劳动报酬4687元。被告张善良应当向原告沈然洋履行清偿义务。据此，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张善良在本判决生效后二十日内支付原告沈然洋劳务报酬4687元。如果被告未能按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）由被告张善良负担。本判决为终审判决。审判员  王俊仁二〇二一年二月七日书记员  曾呈祥
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执607号王时光：你/你单位与王兴福（先予执行）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民初627号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人王兴福支付6万元；承担本案执行费约800元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执607号当事人缴款通知书二〇二一年二月二十二日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初729号原告：安阳国昂商贸有限公司。住所地，河南省安阳市内黄县城关镇纬一路与新华路交汇处东北角。法定代表人：张芬霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：李建新，男，该公司职工。被告：韩胜利，男，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：许江涛，男，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：杜立峰，男，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地，河北省石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，职务：总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。原告安阳国昂商贸有限公司（以下简称国昂商贸公司）诉被告韩胜利、许江涛、杜立峰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告国昂商贸公司的委托诉讼代理人李建新，被告韩胜利，被告人保财险石家庄分公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告杜立峰、许江涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告国昂商贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告物品损失共计15975元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年9月15日7时45分许,许江涛驾驶号牌为冀Ａ×××××的轻型自卸货车沿内黄县西环路由南向北行驶至西环与振兴路交义口时。因操作不当导致车辆失控并撞击了事故路口东南侧隔离花池内的电子警察系统立杆,造成了立杆及立杆附属物品损坏。为维护我们的合法权益,特向贵院提出起诉,望判如所请。被告韩胜利辩称，事故发生属实，我是肇事车辆实际车主，登记车主系被告杜立峰，我是购买的杜立峰的车，没有办理过户手续；许江涛是我雇佣的司机，我的车在被告保险公司投保保险，原告的损失应由被告保险公司承担。被告杜立峰未到庭、未答辩。被告许江涛未到庭、未答辩。被告人保财险石家庄分公司辩称，肇事车辆在我公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），被保险人系杜立峰，根据被告上次开庭时的答辩，其已将车辆出售，根据法律规定，应当及时变更被保险人并经我公司同意，但各被告均未向我公司申请变更被保险人，因此，根据保险合同约定，我公司不承担本案的保险赔偿责任；通过行驶证可以看出，肇事车辆系营运车辆，应当提供车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证，否则公司不承担赔偿责任；根据庭前查看原告提供的证据，通过事故现场照片看出，立杆仅有表皮擦伤，并无明显的裂痕及破损。因此原告主张损失肆万余元无事实根据；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理查明：2020年9月15日7时45分许,许江涛驾驶号牌为冀Ａ×××××的轻型自卸货车沿内黄县西环路由南向北行驶至西环路与振兴路交叉口时,因操作不当导致车辆失控并撞击了事故路口东南侧隔离花池内的电子警察系统立杆,造成电子警察系统立杆及立杆附属物损坏、肇事车辆损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后作出第410527500000020218号道路交通事故认定书，认定许江涛应负事故的全部责任。事故中受损的电子警察系统立杆及立杆附属物系原告国昂商贸公司所有。就上述物品损失，诉前，本院依法委托河南广达资产评估事务所进行评估。2021年1月8日，该公司出具评估意见：国昂商贸公司电子警察立杆及附属物品损失在评估基准日2020年12月25日的损失价值为15975元（大写：人民币壹万伍仟玖佰柒拾伍元整）。原告为此支付评估费2500元。事故车辆冀Ａ×××××的轻型自卸货车登记所有人为被告杜立峰，实际所有人为被告韩胜利，该车系被告韩胜利购买的被告杜立峰车辆，未办理过户手续。被告许江涛系被告韩胜利雇佣的司机。被告人保财险石家庄分公司承保了该车的交强险和三者险，其中三者险赔偿限额100万元并不计免赔，事故均发生在保险期间。事故后，各被告均未赔付原告。本院认为，关于本案的事故责任，被告许江涛驾驶机动车未注意安全行驶撞坏原告所有的电子警察系统立杆及附属物品损失，公安交通管理部门认定许江涛负事故的全部责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六的规定，对原告的损失，首先应由被告人保财险石家庄分公司在交强险范围及限额内承担，超出部分，因被告许江涛负事故全责且被告人保财险石家庄分公司承保了该事故车辆的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，其应依据原告请求在其三者险限额内直接赔付原告。对被告人保财险石家庄分公司辩称因车辆买卖未及时向其公司申请变更登记其公司拒赔的主张，该事实并未导致该车辆危险程度显著增加，故其辩称意见不予支持。仍有不足的，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由被告韩胜利负担。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1、电子警察系统立杆及附属物品损失15975元；2、评估费2500元。上述共计18475元。对原告上述损失，按照上述责任承担方式，应由被告人保财险石家庄分公司在交强险及三者险限额内承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（最高人民法院审判委员会2012年9月17日通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告安阳国昂商贸有限公司物质性损失共计18475元；二、驳回原告安阳国昂商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇二一年二月二十八日书记员  王玮康
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执异9号 案外人：张少林，男，1976年9月1日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 申请执行人：王俊，女，1989年7月24日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：房兆会，男，现住廊坊市永丰道北新华东广场13号。 被执行人：王洪云，女，1969年10月26日出生，汉族，现住廊坊市永丰道北新华东广场13号。 被执行人：房兆庆，男，1960年11月8日出生，汉族，现住廊坊市永丰道北新华东广场13号。 被执行人：尹万蕊，女，1976年6月24日出生，汉族，现住廊坊市永丰道北新华东广场13号。 被执行人：廊坊市金士利商贸有限公司，住所地：廊坊市永丰道北新华东广场13号。 法定代表人：房兆会，经理。 被执行人：廊坊市翰杰制冷设备销售有限公司，住所地：廊坊市永丰道北新华东广场13号。 法定代表人：尹万蕊，经理。 被执行人：廊坊市天昌电器有限公司，住所地：廊坊市永丰道北新华东广场13号。 被执行人：廊坊市靓雅装饰工程有限公司，住所地：廊坊市永丰道北新华东广场13号。 被执行人：廊坊市天昌服装服饰有限公司，住所地：廊坊市永丰道北新华东广场13号。 法定代表人：王洪云，经理。 在本院执行王俊与房兆会、王洪云、房兆庆、尹万蕊、廊坊市金士利商贸有限公司（以下简称金士利公司）、廊坊市翰杰制冷设备销售有限公司（以下简称翰杰公司）、廊坊市天昌电气有限公司（以下简称电器）、廊坊市靓雅装饰工程有限公司（以下简称靓雅公司）、廊坊市天昌服装服饰有限公司（以下简称天昌服饰）借款合同纠纷一案中，案外人张少林于2021年1月26日对执行廊坊开发区东方大学城11-30丘3幢1118号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张少林称，其于2014年12月1日与房兆会签订《房屋租赁合同》，约定由于房兆会拖欠张少林借款未还，房兆会同意将包括廊坊开发区东方大学城11-30丘3幢1118号房屋在内的6套房屋出租给张少林，租期20年，至2034年11月30日到期。张少林先后于2013年7月1日、2013年7月2日分两次交付给房兆会的借款300万元抵作房租，房兆会还向张少林出具授权委托书，全权委托张少林对上述房产办理对外出租事宜。本院在办理王俊与房兆会等借款合同执行案件时，对廊坊开发区东方大学城11-30丘3幢1118号房屋进行查封，并通知占有使用该房屋的案外人限期搬离。案外人认为，其对该房屋订立租赁合同并占有使用在先，按照买卖不破租赁的原则，法院应当保护案外人的租赁权，在案外人的承租期限内停止对案涉房屋的执行措施，并不应责令合法承租该房屋的案外人以及与案外人签订租赁合同的承租人搬离该房屋。 本院查明，王俊与房兆会等借款合同执行案，执行依据是本院2015年11月17日作出的（2015）廊开民初字第763号《民事调解书》，首次执行为2016年1月8日立案，执行案号为（2016）冀1091执40号。 张少林提交的《房屋租赁合同》显示，其与房兆会于2014年12月1日签订《房屋租赁合同》，约定由于房兆会拖欠张少林借款未还，房兆会同意将包括廊坊开发区东方大学城11-30丘3幢1118号房屋在内的6套房屋出租给张少林，租期20年，至2034年11月30日到期，张少林先后于2013年7月1日、2013年7月2日分两次交付给房兆会的借款300万元抵作房租。房兆会还向张少林出具授权委托书，全权委托张少林对上述房产办理对外出租事宜。 经与执行实施机关了解，本案开始执行时，案涉房屋已有与张少林订立租赁合同的承租人占有使用。 本院认为，张少林的异议请求有两项内容，一是要求本院在其承租期间停止案件的执行，二是不应要求其限期搬离案涉房屋。对于第一项主张，因案涉房产廊坊开发区东方大学城11-30丘3幢1118号房屋系被执行人房兆会名下财产，房兆会未按生效裁判文书履行给付义务，债权人依法申请执行，本院依法对其名下财产进行查封、拍卖或者变卖，符合法律规定，本院执行并无不当。当然，张少林提交的证据可以证明，其与房兆会签订租赁合同在先，且已经占有使用该房屋，其承租权依法应当保护，张少林包括与张少林签订租赁合同的承租人在合同租赁期内不受本院拍卖、变卖房产的影响，可以继续使用，且其对案涉租赁房屋有优先购买权，亦需予以保护。因此，张少林的异议请求部分成立，本院对于其在承租期内继续占有使用案涉房屋的主张予以支持；对于停止案涉房屋继续评估、拍卖等执行措施的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项、第三十一条规定，裁定如下： 一、案外人张少林的部分异议请求成立，其在2034年11月30日前的承租期内可继续占有、使用廊坊开发区东方大学城11-30丘3幢1118号房屋； 二、驳回案外人张少林的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵卫东 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二一年二月六日 书 记 员  王 瑶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执59号之一 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道。法定代表人：张盈。 被执行人：成胜，男，1972年1月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审5829号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项2400元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施：本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限为两年，自2021年2月4日起算，因未能实际扣押，本院暂无法处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现各被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向各被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执59号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴登辉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15607号、（2020）粤1972执15606-15634号、15642、15643号 申请执行人：钟子华，男，1970年8月4日出生，汉族，住江西省全南县。 申请执行人：蒋伍生，男，1970年4月2日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人：周星星，女，1991年12月2日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：周新德，男，1988年5月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：钟俊华，男，1974年6月12日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人：马婷，女，1987年3月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：柳位望，男，1988年3月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：刘静，男，1962年7月14日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：史玉山，男，1974年1月23日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人：邓碧华，男，1972年10月28日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人：周孝坤，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：张锦林，男，1993年12月2日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人：袁国佑，男，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人：程勇，男，1984年5月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：吴思思，女，1985年9月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人：钟国优，男，1973年1月4日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人：张绿绿，女，1992年9月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：周木亮，男，1968年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：农宜文，男，1970年12月9日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：冯成秀，女，1972年7月3日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：蓝先权，男，1969年1月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：朱养成，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：杨有猛，男，1966年12月7日出生，汉族，住四川省名山县。 申请执行人：王建国，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：吴遂成，男，1975年9月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：肖兵红，男，1977年1月14日出生，汉族，住湖北省麻成市。 申请执行人：周新，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：周文耀，男，1977年10月8日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：侯崇兵，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：杨仁学，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：田素云，女，1977年11月20日出生，汉族，住河南省睢县。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：李小明，北京硕恒律师事务所律师。 被执行人：骏艺家具（东莞）有限公司，住所地：东莞市厚街镇河田东头村博览大道（广深高速厚街入口处），统一社会信用代码为9144190077095496XM。 法定代表人：雷美丽。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]381-411仲裁调解书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年12月31日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付款项38055元及利息，详见债务列表： 执行情况 在执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、经查，被执行人已停止经营，现场无可供执行的财产。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人雷美丽采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二一年二月二十四日 书记员  温文亮
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执96号之一 申请执行人：雷云，男，1972年2月17日出生，苗族，贵州省镇远县人。 被执行人：吴秀祥，男，侗族，1971年08月14日生。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初613号民事调解发书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴秀祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴秀祥在中国建设银行62×××385419_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 超 二〇二一年二月八日 书记员 谢杰凰
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 速裁审判庭： 关于申请人张某某与被申请人刘某、张某财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初438号之二民事裁定书，我庭室已进行财产保全，解除对被申请人刘某、张某名下的银行存款25520元的冻结，已保全完毕。现回函你庭。 附：保全财产反馈表 二〇二一年二月二十三日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执29号申请执行人张力，住郑州市金水区。被执行人刘豪杰，住郑州市中原区。关于申请执行人张力与被执行人刘豪杰借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0102民初4547号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张力据此向本院提出执行申请：1.请求被执行人刘豪杰支付本金250000并支付利息；2.案件受理费由被执行人承担。本院于2021年1月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月6日向被执行人刘豪杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月6日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘豪杰其名下无任何银行存款，已告知申请人。2.查明被执行人刘豪杰名下有豫Ａ×××××汽车一辆，经查询该车已过户。三、本院于2020年2月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月6日赴郑州市不动产登记中心和公积金缴存记录调查，发现被执行人刘豪杰名下有位于中原区××院××楼××单元××房屋一套，本院于2021年1月27日对该房屋进行了轮候查封（2024年1月26日查封期限届满）,申请人应于查封期限届满时向本院提交续封申请。五、本院于2021年2月19日前往被执行人住所地郑州××××号实地勘察，经过走访和居民了解未找到被执行人下落和其他可供执行财产。六、本院于2021年2月25日在公告栏张贴被执行人刘豪杰失信公告，对其失信行为予以公示。七、因被执行人刘豪杰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月18日向被执行人刘豪杰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月25日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年2月25日作出拘留决定书，对被执行人刘豪杰司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中以电话形式通知申请执行人张力要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2021年2月24日向申请执行人张力以短信电话形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其回复暂不申请律师调查。截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月24日对申请执行人张力做了终本约谈，已告知其内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘豪杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘豪杰负有继续向申请执行人张力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 留 柱审判员 郭 建 军审判员 郑  奇二〇二一年二月二十五日书记员 孙浩胜男
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执异8号 申请执行人：霸州市沐阳商贸有限公司，住所地：河北省廊坊市霸州市开发区益津路西侧。 法定代表人：王俊爱，经理。 被执行人：刘锁，男，1986年6月14日出生，汉族，现住廊坊市香河县。 被执行人：胡敏，女，1990年3月1日出生，汉族，现住廊坊市香河县。 在本院执行霸州市沐阳商贸有限公司（以下简称沭阳商贸）与刘锁、胡敏合同纠纷一案中，异议人刘锁对本院执行其名下香河县香城郦舍5号楼1单元2604室房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘锁称，本院执行其名下的香河县香城郦舍5号楼1单元2604室房屋，系其一家人唯一住房，其申请本院在拍卖该房屋时在拍卖款中应为其保留5万元租房费用。 本院查明，香河县香城郦舍5号楼1单元2604室房屋确系被执行人刘锁名下唯一房产，但本院在执行中经调查发现，刘锁的父亲刘振玉名下在香河县有宅基地及房屋，该宅基地的地上房屋为刘振玉、刘锁家庭成员共有。 本院认为，以刘振玉为户主的位于香河县的宅基地地上房屋，是包括刘锁在内的家庭成员共有财产，能保障刘振玉夫妇及刘锁一家基本居住需求，因此香河县香城郦舍5号楼1单元2604室房屋并非刘锁及其扶养家属维持生活必须的居住房屋，不符合为其保留房屋租金的条件，故对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回刘锁的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵卫东 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二一年二月六日 书 记 员  王 瑶
长治市潞州区人民法院 报告财产令 (2021)晋0403执676号 王生法： 本院于二〇二一年二月三日立案执行王德厚与王生法买卖合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二一年二月八日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初634号原告：陶士发，男，汉族，1965年1月27日出生，住固始县。被告：张善良，男，汉族，1979年9月2日出生，住固始县。原告陶士发与被告张善良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，按小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陶士发到庭参加了诉讼，被告张善良经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶士发向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务报酬11000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告陶士发受雇于被告张善良在被告承包的工地从事支模的木工工作。2020年1月23日双方经结算，被告张善良共欠原告陶士发15000元，后被告支付了4000元，尚剩11000元未支付。剩余款项原告多次催要，被告以各种理由拖延，现原告陶士发起诉被告张善良要求其履行相应的支付义务。原告陶士发为支持其诉讼请求向法院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、被告张善良出具给原告的欠条一张；3、劳动争议调解记录一份。被告张善良未作答辩。经本院审理，原、被告双方对以下事实予以认可，本院予以确认：2020年1月23日双方经结算，被告张善良共欠原告陶士发15000元，后被告支付了4000元，现尚剩11000元未支付。本院认为，原告陶士发为被告张善良提供劳务，被告张善良欠原告陶士发劳动报酬11000元。被告张善良应当向原告陶士发履行清偿义务。据此，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张善良在本判决生效后二十日内支付原告陶士发劳务报酬11000元。如果被告未能按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取）由被告张善良负担。本判决为终审判决。审判员  王俊仁二〇二一年二月七日书记员  曾呈祥
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初766号原告白某，人。被告包吉仁台，男，1970年8月28日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗新佳木苏木沙卜日台嘎查曹家铺25号。身份证号：×××。原告白某与被告包某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告白某在本院依法告知缴纳诉讼费用后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白某撤回起诉处理。审判员 赵大勇二〇二一年二月十八日书记员 杜吉雅
汾西县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1034执8号郭明记（申请执行人），闫文明（被执行人）：郭明记与闫文明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29000元。本院已将该款转付给郭明记（申请执行人）。至此，郭明记（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1034民初560号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执334号之一 申请执行人：刘强，男，汉族，1987年1月20日出生，住桓台县。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司，住所地：桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：91370321750897478Y。 经营者：杨秀芝 本院在执行申请执行人刘强与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字【2020】第203号仲裁裁决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司的存款、收入118500元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××30。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年二月二日 书记员  王 娟
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初1622号原告：王延春，男，1986年4月10日出生，满族，农民，住依兰县。委托诉讼代理人：曲东梅，黑龙江嘉升律师事务所律师。被告：杜春杰，男，1961年7月16日出生，汉族，农民，住依兰县。原告王延春与被告杜春杰债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王延春委托诉讼代理人曲东梅、被告杜春杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王延春向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付欠款25,000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月6日，被告杜春杰在原告处借款25,000元，被告杜春杰给原告出具了欠据。被告杜春杰辩称：对欠款没有异议，但不是借款，是购买案外人于德龙的住房，欠的余款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王延春向本院提交的证据有：一张欠据。被告杜春杰没有向本院提交证据。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜春杰在案外人于德龙处购买住房，约定价格105,000元。由于于德龙欠原告王延春钱款，于德龙告知被告杜春杰将购房款交给原告王延春，以偿还自己的欠款。被告杜春杰将部分购房款交付给原告王延春，尚欠25,000元，由被告杜春杰给原告王延春出具了一张25,000元的欠据。被告杜春杰始终没有给付该25,000元。本院认为：债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。本案中被告杜春杰购买案外人于德龙的住房，按照于德龙的指示将购房款给付原告王延春，被告杜春杰将部分购房款交付给原告王延春，尚欠25,000元，由被告杜春杰给原告王延春出具了一张25,000元的欠据。构成事实上的债权转让。被告杜春杰给原告王延春出具的欠据，是对债权转让事实的确认和其履行支付剩余欠款义务作出承诺。被告杜春杰出具的欠据，系真实意思表示，内容合法，具有法律约束力。被告杜春杰应按欠据的约定全面履行给付欠款的义务。原告王延春的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上：依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条之规定，判决如下：被告杜春杰于本判决生效之日起十日内给付原告王延春欠款25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告已交纳）由被告杜春杰负担，于本判决生效之日起十日内给付原告王延春。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  李庆辉人民陪审员  温 达人民陪审员  张 杰二〇二一年二月二十五日书 记 员  邹美娜
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执16号之一申请执行人：韩红霞，女，汉族，1976年10月3日出生，鹤岗市东山区。被执行人：邬双，男，汉族，1978年11月1日出生。被执行人：鹤岗市春祥房地产开发有限公司，住所地：鹤岗市向阳区14委11组。法定代表人：谢春祥。职务：总经理。本院依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406民初455号民事判决书，受理的申请执行人韩红霞申请执行被执行人邬双、鹤岗市春祥房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人韩红霞以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人韩红霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0406执16号申请执行人韩红霞申请执行被执行人邬双、鹤岗市春祥房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁晓涛审判员  许 鑫审判员  王 伟二〇二一年二月八日书记员  黄金雪
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2927民初93号原告：王树娥，女，1975年8月18日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。被告：张建启，男，1977年9月30日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。被告：张有啟，男，1965年1月20日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。第三人：郭斌峰，男，1985年12月4日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。原告王树娥诉被告张建启、张有啟民间借贷纠纷一案，由大理州中级人民法院作出的（2020）云2927民初1751号民事裁定书裁定发回重审。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，经原告王树娥申请，本院审查后，依法追加了郭斌峰为第三人。2021年2月23日，原告王树娥以双方已自行达成协议为由向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告王树娥提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告王树娥撤回起诉。案件受理费2572元，减半收取1286元，由原告王树娥负担。审 判 长  马显然人民陪审员  凹恩文人民陪审员  姚瑞山二〇二一年二月二十三日书 记 员  阿莲艳
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执449号吴待雨、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人吴待雨与被执行人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民初6379号民事调解书于2021年1月5日向本院申请强制执行。执行中，本院扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司银行存款158688元，上述案款支付申请执行人吴待雨156441元，另支付执行费2247元。现申请执行人吴待雨向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司已履行完毕（2020）黔0113民初6379号民事调解书确认的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二一年二月二十六日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更38号罪犯肖远根，男，1984年2月28日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年5月25日作出（2017）湘0181刑初117号刑事判决，以被告人肖远根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产五万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯肖远根在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖远根在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯肖远根在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖远根减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2031年5月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初750号原告：张修艾，男。委托诉讼代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：国诚集团有限公司。法定代表人：王加波。被告：国诚集团有限公司莒县分公司法定代表人：厉见秀，。本院在审理原告张修艾与被告国诚集团有限公司、国诚集团有限公司莒县分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告张修艾于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张修艾撤诉。案件受理费25元，由原告张修艾负担。审判员  辛重斌二〇二一年二月八日书记员  刘晓丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异1447号 案外人毛义美智，女，汉族，1991年8月20日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 申请人兴业银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道4013号兴业银行大厦1楼、11楼至16楼，统一社会信用代码91440300892418356W。 负责人郭秋君，行长。 委托代理人张斌，该行职员。 委托代理人夏枫，该行职员。 被申请人深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路鑫竹苑A栋25层，统一社会信用代码914403001921735545。 法定代表人张成亮。 被申请人深圳市东部开发（集团）有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界商务中心30-31层，统一社会信用代码914403001921897406。 法定代表人杨玉科。 被申请人杨玉科，男，汉族，1950年6月1日出生，住址广东省深圳市福田区。 被申请人祁玉芬，女，汉族，1953年2月12日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人深圳市东部工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区松坪山朗松路7号高新宿舍食堂及文化中心整栋724，统一社会信用代码91440300192207160C。 法定代表人麻利。 深圳国际仲裁院在审理申请人兴业银行股份有限公司深圳分行与被申请人深圳市鹏城建筑集团有限公司、深圳市东部开发（集团）有限公司、杨玉科、祁玉芬、深圳市东部工程有限公司金融借款合同纠纷一案[受案号：（2020）深国仲受3618号]过程中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。经审查，本院作出（2020）粤0304财保806号民事裁定书，查封了被申请人深圳市东部开发（集团）有限公司（以下简称东部集团）名下位于龙岗区南湾街道*房产（以下简称涉案房产）。案外人对此提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，被申请人已于2019年3月31日与案外人签署《深圳市房地产认购书》及补充协议，该认购书及补充协议约定房屋总价款、具体房号、房款支付方式、支付时间、违约责任等，应认定为商品房买卖合同。案外人按约定支付了50%房款，涉案房产亦实际交付给案外人（案外人于2019年11月进场装修，2020年5月8日正式办理入伙手续）。2020年4月10日，案外人与被申请人签订正式《房屋买卖合同》。2020年6月16日，涉案房产被另案查封。2020年8月，案外人对此提出执行异议。法院于2020年10月16日裁定解除对涉案房产的查封。现涉案房产于2020年11月20日被本案查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，案外人符合上述规定，可排除对涉案房产的执行。因此，案外人提出异议，请求解除对涉案房产的查封。 申请人答辩称，一、涉案房产的权利人为被申请人东部集团。2019年4月25日，东部集团与申请人签订《最高额抵押合同》，为深圳市鹏城建筑集团有限公司提供抵押担保，并于2019年4月28日办理涉案房产的抵押登记。二、东部集团与申请人签订《最高额抵押合同》并办理抵押登记时，隐瞒了其与案外人签订《深圳市房地产认购书》及补充协议的情况，申请人并不知情。综上，申请人对涉案房产的抵押权合法有效，查封有利于以后对房产的执行处置，故请求驳回案外人的异议请求。 经审查查明，深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案[受案号：（2020）深国仲受3618号]过程中，申请人提出的财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币254092262.64元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币254092262.64元为限。经审查，本院作出（2020）粤0304财保806号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人深圳市鹏城建筑集团有限公司、深圳市东部开发（集团）有限公司、杨玉科、祁玉芬、深圳市东部工程有限公司名下价值人民币254092262.64元的财产。据此，本院依据上述裁定于2020年9月9日轮候查封涉案房产。本案于2020年11月20日转为正式查封。案外人对涉案房产主张实体权利，提出本次执行异议。 另查明，2019年3月31日，案外人与被申请人签订《深圳房地产认购书》及补充协议，约定案外人购买涉案房产，购房总价为4766309元。2019年4月1日，案外人向被申请人支付定金10万。此外，案外人分别于2019年4月5日、2019年4月17日向被申请人支付购房款900000元、1368646元。2020年4月10日，被申请人与案外人就购买涉案房产签订《深圳市房地产买卖合同》（现售），约定购房总价款为4718646元。 又查明，被申请人东部集团为涉案房产所在项目的开发商，涉案房产的房屋用途为住宅，于2019年1月21日因初始登记分证登记至被申请人东部集团名下，并于2019年4月28日办理抵押登记，抵押权人为申请人兴业银行股份有限公司深圳分行。深圳市不动产登记中心于2020年8月20日出具不动产信息查询结果单，该查询单显示案外人名下无其他住房。 再查明，涉案房产于2019年1月21日核准登记至被申请人东部集团名下，并于2020年6月16日被另案查封，正式查封案号为（2020）粤0304民初32913号。案外人对此提出执行异议，经审查，本院作出（2020）粤0304执异943号执行裁定书，裁定中止对东部集团名下涉案房产的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。购买登记在房地产开发企业名下商品房的案外人同时满足上述规定的三个条件即可排除执行。本案中，首先，案外人在涉案房产查封前已经与被申请人签订《深圳市房地产买卖合同》（现售），表明双方在查封前已就涉案房产买卖达成合意，该买卖合同合法有效。其次，合同签订后，案外人依合同约定支付购房款2368646元，已超出合同约定购房款的百分之五十。最后，涉案房产的用途为住宅，案外人名下亦无其他房屋。综合上述事实，案外人对涉案房产提出排除执行的执行异议，完全符合上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对深圳市东部开发（集团）有限公司名下位于龙岗区南湾街道*房产的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  霍云波 审判员  徐海玉 审判员  王 飞 二〇二一年二月二十二日 书记员  李小欧
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0902民初23号 原告：杨静，女，1989年6月15日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：刘辉，河北福鑫律师事务所律师。 被告：李琴，女，1964年4月7日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：崔术岭，河北海岳律师事务所律师。 原告杨静与被告李琴返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人刘辉、被告李琴及其诉讼代理人崔术岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还占用原告位于沧州市新华区的房屋，并支付自2020年6月10日至实际返还房屋之日止的占用费用（按每月500元计算，暂计2000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告父亲系朋友关系，故其当时暂时住在原告所有的沧州市新华区的房屋，现原告多次要求被告搬出房屋，被告拒不搬离，故原告提起诉讼。 被告李琴辩称，原告诉状中称“被告与原告父亲系朋友关系，故其当时暂时住在原告所有的沧州市新华区的房屋”，不属实，完全是虚假陈述。1、原告父亲杨毅与被告早在2011年结婚，因双方都是二婚，所以没有办理婚姻登记手续，当时只是简单地办理了几桌宴席，且只邀请了双方至亲好友参加婚宴，对此原、被告的至亲好友等人都知道。因此，原告父亲杨毅与被告的 2 关系并非原告诉状中所说的仅是“朋友关系”。2、新华区东环中街铁路新村21号楼503室的房屋是原告父亲杨毅与被告在结婚后的2015年购买的，购房款是由被告出资的，并在2015年11月16日办理了产权登记，该房屋的所有权证至今在被告处持有。因此，该房屋应为被告与原告父亲杨毅共有。另外，原告父亲杨毅与被告一直在该房屋居住生活，去年原告父亲杨毅出轨后离家出走，一直未归，但被告始终在该房屋居住生活，因此原告在诉状中所诉“当时暂时住在”该房屋中，与事实严重不符。3、新华区东环中街铁路新村21号楼503室的房屋是被告与原告父亲杨毅共同所有的房屋，但当时登记在原告父亲杨毅名下。通过这次诉讼，被告经查证方知，原告父亲杨毅去年出轨后，又补办了一个房产证，然后再通过所谓的虚假房屋买卖的方式将该房屋转移至原告名下。被告对此完全不知情。被告认为，原告父亲杨毅与原告恶意串通，通过虚假买卖的方式转移财产，是违法行为，不应得到法律的保护。综上，请法院在查明事实真相后，依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，原告杨静的父亲杨毅与高俊华于2011年1月20日协议离婚，离婚后杨毅与被告李琴同居生活，但二人未办理结婚登记手续。杨毅为铁路职工，在2015年通过房改售房方式购得沧州市新华区的住房，产权登记时间为2015年11月16日，房屋所所有权证号为房权证沧字第××号，其中载明：房屋所有权人杨毅，共有状况单独所有，建筑面积45.43平方米。该房屋所所有权证一直由被告李琴保管。2019年8月20日，杨毅以该房屋所所有权证遗失为由申请补发了房屋所所有权证，补发后的房屋所所有权证号为20190030852号。2020年3月25日，原告杨静与其父杨毅签订沧州市存量房买卖合同一份，约定杨静自愿将该住房出售给杨静，房屋成交价为10万元。2020年4月10日，该房屋 3 办理不动产权登记，不动产权证号为冀（2020）沧州市不动产权第××号。 另外，原告主张曾于2020年6月10日与被告进行交涉，要求被告办理该房屋，但被告至今拒不搬出。因此，原告要求参照同地段同面积房屋的租金价格即每月500元，由被告支付占用费用。被告称自2011年被告与原告父亲办理婚礼共同生活开始，一直在该房屋中居住。 对于案涉事实，原告提交证据如下：1、被告的不动产权证；2、立遗嘱人杨毅的公证遗嘱。被告提交证据如下：1、离婚证复印件；2、被告书写的证明；3、被告与原告父亲共同生活照片；4、被告与原告的微信聊天记录；5、被告住院病历；6、杨毅房屋所有权证原件；7、转账凭证；8、产权及预告权业务信息表；9、存量房买卖合同；10、被告电话录音。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案所涉房产所有权的取得虽发生在被告与原告的父亲杨毅同居生活期间，但房屋所所有权证中载明：房屋所有权人杨毅，共有状况单独所有。故杨毅作为该房屋的所有权人对其不动产依法有权作出处分，现该房屋不动产权已转移登记至原告名下，原告作为权利人其物权权利应受法律保护。被告虽主张该房屋是被告实际出资购买，并提交了相关证据，但其不能以此否定单独所有的权利人依法享有的物权权利。被告基于实际出资的事实所形成的债权关系，可另行主张权利。对于原告主张的房屋占用费用，因原告未提交证据证明已将案涉房屋物权变动情况通知到被告，且要求被告限期搬离，故对原告该项请求不予支持。依照《中华人民 4 共和国物权法》第四条、第六条、第七条、第九条、第三十四条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告李琴在本判决生效之日起十五日内返还原告位于沧州市新华区的房屋； 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费25元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李英杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘文昌          沧州市中级人法院诉讼服务中心
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初352号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：白健，男，汉族，1970年5月26日出生，住广西桂林市象山区。 被告：钱彦辰，女，汉族，1971年1月25日出生，住广西桂林市象山区。 被告：白鸿飞，男，汉族，2000年7月5日出生，住广西桂林市象山区。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告白健、钱彦晨、白鸿飞物业服务合同纠纷一案，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。 审判员 文 雯 二〇二一年二月一日 书记员 梁小花
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执267号 刘雄伟、七星区私厨家宴餐厅、陈剑刚、黎荔、梁国生、莫志娟： 本院执行的刘雄伟申请七星区私厨家宴餐厅、陈剑刚、黎荔、梁国生、莫志娟买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初1104号申请人：马麟。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师。被申请人：于妍。被申请人：天津维尼宝宝树健康管理有限公司，住所地天津市河西区友谊南路与珠江道交口西南侧凤水园2-140-03-1。统一社会信用代码91120103MA06B7NK11法定代表人：于妍。本院在审理申请人马麟与被申请人于妍、天津维尼宝宝树健康管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人马麟于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人于妍、天津维尼宝宝树健康管理有限公司名下价值339540.86元的等值财产予以冻结、查封。申请人马麟已提供担保。本院经审查认为，申请人马麟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人于妍、天津维尼宝宝树健康管理有限公司名下银行存款339540.86元或查封扣押被申请人其他等值财产。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文通二〇二一年二月二十日书记员  王梓阳
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执1199号侯建新：侯建新罚金一案，(2020)津0119刑初695号刑事判决书中罚金部分判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日联系人：范琳琳联系电话：82853020
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初750号原告：扎鲁特旗黄花山镇常利农资，住所地内蒙古自治区通辽市，统一社会信用代码：92150526MAON61GL72。经营者：周玉霞，女，1973年1月4日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗黄花山镇第四居委会，身份证号：×××。被告：孟春英，女，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，其他身份信息不详。原告扎鲁特旗黄花山镇常利农资诉被告孟春英买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。原告扎鲁特旗黄花山镇常利农资的经营者周玉霞到庭参加诉讼、被告孟春英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告扎鲁特旗黄花山镇常利农资因被告孟春英违反给付货款义务，拒绝偿还于2016年6月11日向原告赊购的农资款6280元、9375元，合计15655元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求被告偿还农资款6280元，利息5181元（2016年6月11日至2021年1月11日共计55个月×6280×0.015元=5181元）合计11461元,要求被告偿还农资款9375元，利息7734.375元（2016年6月11日至2021年1月11日共计55个月×9375元×0.015元=7734.375元）合计17109.375元,2018年4月3日偿还5000元利息，总计23570.375元。；2.要求被告自2021年1月12日始以本金6280元为基数月利息0.015元计算至偿还之日止的利息，要求被告自2021年1月12日始以本金9375元为基数月利息0.015元计算至偿还之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，2016年6月11日，被告在原告处赊购价值6280元的农资，并向原告出具一枚金额为6280元的借据，签字、捺印。约定利息1.5分，约定2016年12月30日还钱。2016年6月11日，被告在原告处赊购价值9375元的农资，并向原告出具一枚金额为9375元的借据，签字、捺印。约定利息1.5分，约定2016年12月1日还钱。上列欠款经原告催要，被告于2018年4月3日给付两笔欠款利息5000元。剩余欠款经原告催要，被告拒付至今。被告孟春英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利另外，原告诉请中要求2020年8月19日往后被告支付利息的月利息1.5分标准已超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故本院不予支持。被告自2020年8月20日起应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准向原告支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟春英于本判决生效后立即向原告扎鲁特旗黄花山镇常利农资偿还农资款15655元，并自2018年4月3日至2020年8月19日，向原告支付以6280元为基数，按照月利息1.5分标准计算的利息6700元；自2020年8月20日始，向原告支付以15655元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%标准计算的至还清本金止利息；二、驳回原告扎鲁特旗黄花山镇常利农资其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元（已减半收取），由被告孟春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二一年二月五日书 记 员 白庆各力图
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8114号之一原告：吴洪斌，男，1972年4月10日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：乔梁，天津河北林风律师事务所律师。被告：冯振雨，男，1972年5月20日出生，汉族，住河北省唐河县。被告：张雯，女，1988年12月9日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东宁市。原告吴洪斌与被告冯振雨、张雯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告冯振雨下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 梅审 判 员  卢玉岭人民陪审员  于传兰二〇二一年二月九日书 记 员  杨 珊
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初155号原告：黄向锋，男，1975年9月11日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：魏刚领,河南长顺律师事务所律师。被告：孙军亮，男，1971年10月11日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马磊，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。原告黄向锋与被告孙军亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄向锋及其委托诉讼代理人魏刚领，被告孙军亮及其委托诉讼代理人马磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄向锋向本院提出诉讼请求：依法判令孙军亮偿还黄向锋借款本金100000元及利息105000元（利息自2015年9月19日起至2020年9月19日按月息2分计算，共计120000元。扣除已支付15000元，合计105000元。2020年9月19日之后利息按月息2分计算至还款之日止）。事实和理由：黄向锋诉称，2015年9月19日，经林某介绍，孙军亮向黄向锋借现金100000元，双方口头约定月利息2分。后孙军亮经林某偿还利息15000元，下余本金及利息一直拖欠不还。为避免自身权益遭受损失，故诉至法院。被告孙军亮辩称，孙军亮已经偿还15000元情况属实，但该款项系偿还因赌博产生的欠款本金。黄向锋与孙军亮之间不存在真实民间借贷关系，该欠款是孙军亮欠黄向锋之哥黄向伟的赌博资金，且孙军亮在借条上签字时并未与黄向锋约定利息，因此请求法院在查明事实基础上驳回黄向锋的诉讼请求。黄向锋围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1.孙军亮给黄向锋签署的借条一份，拟证明2015年9月19日，孙军亮因做生意需要资金，向黄向锋借现金100000元；证据2.证人林某的证人证言，拟证明该款项是林某从中联系的。孙军亮和林某打牌时认识，孙军亮称其在县一高承包食堂需要资金，让林某帮忙找人借钱，林某知道黄向锋处有资金，遂找到黄向锋，告知黄向锋有人需要资金，并提及有三分利息。后黄向锋同意借款并提供100000元给孙军亮，孙军亮出具了借条。该100000元给的是现金，孙军亮出具借条时林某也在场。诉讼中，孙军亮未提交证据。本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，孙军亮对黄向锋提供的证据1借条本身真实性无异议，但对借条性质有异议。认为签字时孙军亮赌博输了90000元，黄向锋和其老表林某、黄向伟三人逼孙军亮打的借条，在被逼无奈之下，黄向锋、林某、黄向伟写借条内容，孙军亮在借条上签名。对证据2有异议，认为孙军亮本人未见到黄向锋的现金100000元，案涉款项是林某给孙军亮的赌博本钱。孙军亮赌博，经结算输了90000元，后来林某又拿出10000元，给了黄向伟，然后让孙军亮出具条据，孙军亮打了借条。同时，孙军亮称，双方并未约定利息。对双方有异议的证据，本院认定如下:对黄向锋提供的证据1、证据2，孙军亮抗辩称案涉款项系赌博资金，以及黄向锋等人逼迫孙军亮出具借条，因孙军亮并未提供证据证明，故本院对该异议不予采纳。关于偿还的15000元的性质，根据证人林某陈述，孙军亮分三次偿还黄向锋15000元，每次5000元。该5000元高于以100000元借款为基准按月利率3%计算所产生的月利息，且审理中黄向锋与孙军亮陈述不一致，黄向锋也未提供证据证明双方约定有利息，故本院认定该15000元系偿还的本金。关于借款利息，黄向锋称双方口头约定月息3分，但欠条中并未明确约定利息，且审理中孙军亮不认可双方约定有利息，应视为利息约定不明。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持的规定，”故对黄向锋请求孙军亮支付利息之主张，本院不予支持。根据当事人的陈述和经质证并经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙军亮与黄向锋经林某介绍认识，2015年9月19日，孙军亮因急需用款，通过林某向黄向锋借款100000元，孙军亮向黄向锋出具了借条，其内容为“借条因一高食堂扩大经营，今借黄向锋拾万元整（100000.00）。借条出具后，孙军亮分三次支付黄向锋15000元，下余借款未偿还。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。本案中，黄向锋请求孙军亮偿还借款本金100000元之主张，提供有借条及证人证言，能够证明孙军亮向黄向锋借款100000元的事实，故孙军亮应承担偿还责任。孙军亮已经偿还15000元，应从中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：孙军亮自本判决生效之日起十日内偿还黄向锋借款85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，由黄向锋负担2581元，孙军亮负担1794元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张会利审 判 员  胡小霞人民陪审员  吴素晓二〇二一年二月二十五日书 记 员  郑晓光附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）晋0702民初331号 原告：晋中开发区长启商品混凝土销售有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区。 法定代表人：王彦达，职务董事长。 被告：山西鼎宸建设有限公司，住所地山西省晋中市榆次区安宁街。 法定代表人：付秀林，职务总经理。 被告：晋中市万通供热有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区果园巷。 法定代表人：罗利刚，职务董事长。 原告晋中开发区长启商品混凝土销售有限公司与被告山西鼎宸建设有限公司、晋中市万通供热有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告晋中开发区长启商品混凝土销售有限公司于2021年2月7日向本院提出撤回对二被告起诉的申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋中开发区长启商品混凝土销售有限公司撤诉。 案件受理费65218元，减半收取32609元，由原告晋中开发区长启商品混凝土销售有限公司负担。 审判员 王 虹 二〇二一年二月七日 书记员 梁文韬
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执159号 申请执行人：元氏县宏伟汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路北陈村西，统一社会信用代码911301326975729138。 法定代表人：李聚平，总经理。 被执行人：李云峰，男，1991年3月11日出生，汉族，住山西省临县。 被执行人：李云勤，男，1994年5月13日出生，汉族，住山西省临县。 本院在执行元氏县宏伟汽车运输服务有限公司与李云峰、李云勤合同、无因管理、不当得利一案中，经查，本院作出的（2018）冀0132民初2027号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李云峰、李云勤名下的银行存款。（详见协助冻结、划拨存款通知书） 二、查封、扣押被执行人李云峰、李云勤名下的其他财产。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二一年二月十日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初11898号原告：梅赛德斯－奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉，董事长。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。被告：钟好圆，女，1988年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市沙坪镇灵山县。委托诉讼代理人：李宗键，广西合运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵一刚，广西合运律师事务所律师。原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰公司）与被告钟好圆融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰公司的委托诉讼代理人陈永杰，被告钟好圆的委托诉讼代理人李宗键到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告奔驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令钟好圆支付全部未付租金603206.69元，并支付自2020年11月11日起至实际支付之日止的滞纳金（以全部未付租金为基数，按每日万分之五罚息率计算）；2.判令钟好圆支付律师费5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月17日，奔驰公司与钟好圆签订《融资租赁与保证合同》《抵押合同》。奔驰公司依约向钟好圆购买车牌号为×××的奔驰汽车一辆，并将车辆租赁给钟好圆使用。后钟好圆拖欠租金，奔驰公司多次催要，至今未果。被告钟好圆答辩称：一、对全部未付租金认可；二、不同意支付滞纳金，本案属于融资租赁合同纠纷案件，不应当适用滞纳金；三、本案律师费过高，应当减少。本院经审理认定事实如下：基本事实与奔驰公司所述一致。另，《融资租赁与保证合同》约定：租赁物为被告名下车牌号为×××的车辆一辆，甲方为奔驰公司，乙方为钟好圆；融资成本总额577842元，预定租期36个月，月租金3231.7元；甲方向乙方购买由乙方选定的车辆并将其回租给乙方使用；此外，双方还在合同中对出售和所有权转让、付款方式、滞纳金、违约金、保证责任、律师费等事项进行了约定。奔驰公司依据支付融资款，以占有改定方式向被告交付租赁物。2020年8月27日起，钟好圆未依约支付租金。截止至2020年11月10日，钟好圆欠付租金603206.69元。另，奔驰公司委托北京市炜衡律师事务所通过诉讼措施要求被告履行还款义务，本案律师费5000元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。奔驰公司与钟好圆签订《融资租赁与保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应属合法有效。奔驰公司作为甲方向钟好圆交付了合同约定的租赁物，履行了甲方主要义务，钟好圆作为乙方应按期足额支付租金。现钟好圆未依约履行支付租金的义务，其行为构成违约。奔驰公司要求钟好圆支付全部未付租金及滞纳金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于律师费，合同作出了明确约定，律师费亦属合理支出，本院予以支持。钟好圆关于滞纳金、律师费的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告钟好圆于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司租金603206.69元，并支付自2020年11月11日起至实际给付之日止的滞纳金（以前述租金为基数，按每日万分之五计算）；二、被告钟好圆于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元，由被告钟好圆负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月二日书记员  尹 鹏
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2457号 沈阳喜旺佳和房产物业有限公司： 你方起诉李贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋起民
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0104执6317号唐玲、韩利兵、薛英：关于唐玲申请执行韩利兵、薛英买卖合同纠纷一案，案号为（2020）豫0104执6317号。申请执行标的共计189640元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，唐玲向本院申请执行的全部事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：周洋浩二〇二一年二月二十六日