wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2021）宁0202刑初23号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人曹平荣，男，1984年5月25日出生于甘肃省临洮县，汉族，初中文化，无业，住银川市。2020年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。指定辩护人杨萍，宁夏颐升律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2021）14号起诉书指控被告人曹平荣犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日依法公开开庭审理了本案，石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾半半出庭支持公诉，被告人曹平荣及其指定辩护人杨萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：2020年8月6日16时许，被告人曹平荣酒后驾驶×××号白色长安牌小型轿车自甘肃武威高速入口驶入定武高速，沿定武高速、福银高速、京藏高速行驶至大武口区沙湖高速出口驶出，22时29分许其驾车行驶至沙湖大道与303省道路口处时被民警现场查获。经鉴定，被告人曹平荣血液中检出乙醇（酒精）含量为82.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人曹平荣醉酒后在高速公路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹平荣归案后能如实供述，自愿认罪认罚。建议对被告人曹平荣判处拘役一个月零十五天，适用缓刑，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证受案登记表、抓获经过、常住人口信息、前科查询证明、证明、行驶轨迹、呼吸式酒精检测单、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单，被告人曹平荣的供述及辩解，血液酒精检验报告予以证实。被告人曹平荣对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见是：鉴于被告人当庭认罪认罚，辩护人对其涉嫌危险驾驶罪事实及罪名无异议，被告人归案后能够如实供述，认罪认罚，本次犯罪系初犯偶犯，建议对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹平荣的犯罪行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。指定辩护人的意见符合案件事实及法律规定的，本院予以采纳。被告人曹平荣醉酒后在高速公路上驾驶机动车，从重处罚。被告人曹平荣归案后能如实供述，依法可从轻处罚；被告人曹平荣自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人曹平荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 樊冠青二〇二一年二月八日书记员 王 伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品,危机公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。9、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；其他可以从重处罚的情形。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12014号 申请执行人广州广臻感光材料有限公司，住所地广州经济技术开发区东区骏达路182号,统一社会信用代码91440101562261392F。法定代表人：李有明。 被执行人深圳市日胜科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙四村北帝堂二路28D,统一社会信用代码91440300MA5DMUKG8W。法定代表人：张俊峰。 申请执行人广州广臻感光材料有限公司与被执行人深圳市日胜科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初14275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人深圳市日胜科技有限公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人深圳市日胜科技有限公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人深圳市日胜科技有限公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人深圳市日胜科技有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年二月一日 书记员  黎可程
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初33652号原告：深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司，住所广东省深圳市罗湖区翠竹街道翠达社区东晓路**东晓综合市场****，统一社会信用代码91440300789241433L。法定代表人：苏建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李龙畅，广东百里孚律师事务所律师，执业证号14403200410258539。被告：吴鹏，男，汉族，1981年7月28日出生，身份证住址湖北省武汉市江汉区。被告：钟丽，女，白族，1982年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：徐磊，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403202010267806。原告深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司与被告吴鹏、钟丽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司委托诉讼代理人李龙畅、钟丽委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼，吴鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.吴鹏、钟丽向原告支付欠款334111.88元及逾期利息（逾期利息以334111.88元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从原告起诉之日起，计息至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由吴鹏、钟丽承担。事实和理由：吴鹏、钟丽是夫妻。吴鹏原是原告公司的员工，管理人员。因其负责的华才天骄珠宝店不正常严重亏损，经结算及追责，2016年2月29日吴鹏承诺对华才天骄店的亏损承担204111.88元的赔偿责任。后来吴鹏受公司委派负责江西省新余步步高嘉华店的货品销售及管理工作，但吴鹏又将原告新余步步高嘉华店的461100元货款私自转至其个人账户上，擅自进行挪用。在原告的追查下，吴鹏在2016年11月26日手写了书面的欠条给原告，确认其拖欠原告公司货款461100元，并承诺从2016年11月26日起，每月偿还5000元，直至将461100元货款还完为止，还约定如有违约，原告可向原告所在地法院提起诉讼。所以吴鹏总共拖欠原告上述两笔款项金额合计665211.88元(204111.88元+461100=665211.88元)。截止到2019年7月29日，吴鹏己陆续偿还原告款项合计331100元。余欠原告货款334111.88元。但此后吴鹏不再支付款项给原告。钟丽与吴鹏是夫妻，吴鹏的债务发生在婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，因此要求钟丽应与吴鹏共同向原告偿还债务。原告在多次催讨无效之下，只得起诉。被告吴鹏未作答辩。被告钟丽答辩称，钟丽和吴鹏虽于2012年6月5日登记结婚,但已于2015年10月22日登记离婚,此后吴鹏产生的债务不属于夫妻共同债务,钟丽不应承担任何责任。根据原告起诉内容及提交的证据三《被告欠款统计》可知,原告主张的债务分别是2016年2月吴鹏所欠的204111.88元和2016年11月吴鹏所欠的461100元。通过两笔债务的形成时间可知,均在吴鹏与钟丽离婚之后,所以,该两笔款项不属于夫妻共同债务,钟丽不应当对上述两笔债务承认赔偿责任。原告虽然诉称吴鹏于2016年2月欠下原告204111.8元,但无任何证据证实,且即使存在,已过诉讼时效。另外,原告诉称吴鹏所欠461100元的形成时间是2016年11月,亦过诉讼时效。因此,原告要求钟丽承担赔偿责任,因证据不足及已已过诉讼时效,不应当得到支持。原告虽然诉称吴鹏于2016年欠下原告461100元，但除原告提交的欠条外，无其他证据证明该债务的形成背景、原因及如何得出的具体欠款金额，现吴鹏亦未出庭，恳请法院充分调查该债务形成的合法性、具体金额如何得出等事实后再作认定。另外，因原告未提交证据证明吴鹏存在还款的事实，所以该笔债务并不存在诉讼时效中断的情况。因此，该笔债务也已过诉讼时效、退而言之，即使存在偿还款项的情况，原告称已偿还的款项331100元应当抵扣吴鹏于2016年11月拖欠的461100元，最终核算吴鹏所欠的金额应为13万元，并非原告诉称的334111.88元，另外，相应原告诉求中被告的逾期利息也应以13万为基数进行计算。综上所述，原告要求钟丽对本涉案债务承担责任无事实和法律依据，恳请法院依法予以驳回。本院经审理查明如下事实：2012年6月5日，钟丽和吴鹏登记结婚。2015年10月22日，钟丽和吴鹏登记离婚。2016年11月26日，吴鹏向原告出具《欠条》，主要载明，吴鹏确认拖欠原告货款461100元，承诺从2016年11月26日起，每月偿还5000元，直至将461100元货款还完为止。本院认为，本案系合同纠纷。争议焦点为，一、案涉欠款及逾期还款利息数额如何确定，二、吴鹏、钟丽应否对案涉欠款及逾期还款利息向原告承担共同还款责任。关于争议焦点一，本院认为，从本案证据看，吴鹏向原告出具《欠条》，确认其拖欠原告货款461100元。从原告陈述来看，除案涉《欠条》外，吴鹏还于2016年2月29日承诺对原告华才天骄店的亏损承担204111.88元的赔偿责任，自2016年11月26日至2019年7月29日，吴鹏己陆续偿还原告款项合计331100元。原告所述内容虽无相应的证据证明，但均属对于不利于己方事实的自认，结合案涉《欠条》，本院对原告陈述的事实予以采信，因吴鹏最后一笔还款发生在2019年7月29日，故钟丽辩称案涉欠款已过诉讼时效缺乏事实依据，本院不予采信。原告主张吴鹏向其归还欠款及逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息的起算时间，因《欠条》中并未对利息及逾期还款利息作出约定，现有证据未能证明在《欠条》出具后原告向吴鹏再行主张过还款，结合本院向吴鹏送达本案起诉状的时间为2021年1月9日，故本院以此日期为逾期还款利息的起算日期。关于争议焦点二，本院认为，原告诉请的欠款均发生在吴鹏与钟丽离婚之后，现有证据亦不足以证明案涉欠款的发生系由钟丽与吴鹏共同导致，原告主张钟丽承担共同还款责任缺乏事实依据，本院不予支持。综上，吴鹏应向原告归还欠款334111.88元及逾期还款利息（以334111.88元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月9日计至款项付清之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴鹏应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司归还欠款334111.88元并支付逾期还款利息（以334111.88元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月9日计至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元，由被告吴鹏负担，前述费用原告深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司已预付，被告吴鹏应于本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二一年二月二十四日书记员 张静莲
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2021）京0491民初3552号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二一年一月二十日开庭时间二〇二一年二月四日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，该公司员工。被告：中国互联网新闻中心，住所地北京市海淀区西三环北路89号中国外文大厦B座6层。法定代表人：王晓辉，总编辑。委托诉讼代理人：张英琴，女，该公司员工。诉讼请求支付侵权赔偿金7000元、律师费3000元，共计10000元。答辩意见1.涉案图片系配图，尺寸小，像素低，独创性较低，商业价值低；2.被告为事业单位，图片未用于商业用途，没有获利；3.涉案图片属于转发，已经删除，没有侵权故意；4.原告主张的诉请过高，没有事实依据。主要事实作品类型、数量及编号：摄影图片1张，图片编号BVS-P0077105。作品权属：信息网络传播权及维权的权利。侵权取证时间：2018年10月18日。侵权地址：网站域名china.com.cn。作品使用方式：涉案网站发布的文章中使用了原告享有著作权的图片，侵权链接地址为http://zjnews.china.com.cn/yuanchuan/2017-01-25/116228.html。其他事实：网站网址china.com.cn的运营备案主体为中国互联网新闻中心；涉案图片已经删除；原告未提交律师费发票或委托代理合同。简要裁判理由一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的电子原图信息、作品版权登记证明等可以作为初步证据，在被告未提交相反证据的情况下，可以认定原告享有涉案图片的信息网络传播权。二、被告系涉案网站的运营备案主体，未经原告许可，使用原告享有著作权的涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的法律责任。三、关于赔偿损失，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质、情节、程度等因素，酌情确定赔偿数额；关于律师费，原告未提交相关委托协议及票据，无法证明其已就相关数额进行约定，也无法证明其实际支出，鉴于原告对此负有举证责任，故本院对律师费不予支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。判决主文一、本判决生效之日起七日内，被告中国互联网新闻中心赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失800元；二、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。受理费分担25元（原告北京优图佳视影像网络科技有限公司已预交），由被告中国互联网新闻中心负担（于本判决生效后七日内支付给原告北京优图佳视影像网络科技有限公司）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员孙磊二〇二一年二月二十四日法官助理崔晓光书记员刘晗仪
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0703执148号 广州俊翔物业管理有限公司江门分公司、吴雄光、容美玉： 本院受理的关于申请执行人广州俊翔物业管理有限公司江门分公司与被执行人吴雄光、容美玉物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 江门市蓬江区人民法院 二〇二一年二月二十四日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执178号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：刘小波，男，1965年4月21日出生，汉族，初中毕业，开封信创投资有限公司法人、股东，非中共党员，非人大代表或政协委员。。住开封市金明区关于开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行刘小波罚金一案，本院作出的(2019)豫0204刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、被告人刘小波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2023年8月5日止，罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。】。被执行人刘小波未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2021年1月27日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取、划拨被执行人刘小波存款及其他经济收入200000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛庆昕二〇二一年二月二日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执580号 申请人刘世强，男，1970年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人张文龙，男，1975年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人权继英，女，1977年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人刘世强与被执行人张文龙、权继英劳务合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的法律文书已经生效，但被执行人未全部履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人张文龙、权继英发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人张文龙、权继英无财产可供执行，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人张文龙、权继英其他可供执行财产，且申请执行人刘世强未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人刘世强尚未实现的债权，应当由被执行人张文龙、权继英继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人刘世强若发现被执行人张文龙、权继英有可供执行财产或被执行人张文龙、权继英有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 宁 审判员 周成成 审判员 谢长永 二〇二一年二月二十四日 书记员 吴 鑫
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11011号原告：殷新明，男，1969年3月21日出生，汉族，住江苏省常州市新北区×××××××××××××××，公民身份号码为320××××××××××××234。委托诉讼代理人：达芳甜，广东高宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤仪，广东高宽律师事务所律师。被告：周金星，男，1982年6月26日出生，汉族，住湖北省孝昌县××××××上郑湾，公民身份号码为420××××××××××××056。原告殷新明与被告周金星买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原适用简易程序，后转换适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李凤仪到庭参加诉讼，被告经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款210000元及逾期付款利息（自2020年8月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013-2014年，被告向原告采购刀具等五金配件，原告依约送货，被告签收后双方进行了对账，确认被告尚欠原告货款210000元，后被告未依约付款，原告催讨无果，故诉至法院。被告未作答辩。原告提交了收款收据、送货单、欠条、借款单、债权转让声明、结婚证等作为证据，被告未予举证质证。相关证据及事实查明如下：1.原告称：2013-2014年深圳市宝安区沙井华龙兄弟工具商行（以下简称“华龙商行”）与被告存在交易，后被告向华龙商行出具欠条，确认欠付货款；后华龙商行因打算注销，便把对被告的债权转让给了原告；后被告向原告出具借款单；后华龙商行进行了注销，被告未依约向原告付款。原告为此提交了相关证据，详见下文。2.收款收据、送货单，记载有日期、品名或项目、数量、单价、金额等，签收处并有“周金星”字样签名，原告主张即为华龙商行向被告进行送货，被告予以签收。3.欠条，有原件，为手书形成，内容为“深圳市宝安区沙井华龙兄弟工具商行2018年5月21日货款共计210000元，欠款人公司：深圳市配天五金工具有限公司…欠款人身份证：420××××××××××××056，欠款人：周金星，2018年05.21日”，并有捺印，原告主张即为被告对案涉货款的确认，并称交易相对人为被告周金星个人。4.债权转让声明，有原件，记载：华龙商行经营者刘青妹，与殷新明系夫妻关系，2013年10月份至2014年4月份周金星（身份证号：420××××××××××××056）在华龙商行购买刀具产品若干，至今尚欠华龙商行货款210000元未付，华龙商行打算注销，在注销前自愿将周金星所欠华龙商行的货款210000元全部转让给殷新明等，落款处并加盖有华龙商行、刘青妹字样的印章。5.借款单，有原件，为手书形成，内容为：“周金星2019年4月27日借款，欠款殷新明210000元，身份证：420××××××××××××056，欠款人周金星，2019.04.27”，并有捺印，原告主张即为被告对原告确认案涉货款，并称交易相对人为被告周金星个人。6.工商登记资料显示，华龙商行为个体工商户，经营者为刘青妹，2020年6月16日已注销。7.原告称起诉前有向被告催款，但被告已联系不上，本案送达中，因被告下落不明，本院对被告进行公告送达。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，视为放弃抗辩及举证质证的权利，本院对原告提交的证据经审查后依法予以采信，并作为认定案件事实的依据。现有证据能够证明：2013-2014年华龙商行与被告存在买卖合同，华龙商行向被告送货，被告予以签收；后被告出具欠条确认尚欠华龙商行货款210000元；后华龙商行将其对被告的债权转让给原告；被告出具借款单确认尚欠原告货款210000元。没有证据显示华龙商行、原告、被告有约定付款期限，故被告应在收货时付款，原告有权诉请被告支付货款210000元及逾期付款损失（以210000元为本金，自逾期付款后的2020年8月26日起，按当时的一年期LPR即年利率3.85%计算至清偿之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周金星于本判决发生法律效力之日起三日内向原告殷新明支付货款210000元及逾期付款损失（以210000元为本金，自2020年8月26日起，按年利率3.85%计至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4450元（原告已预交），由被告周金星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢申文人民陪审员  陈瑞琴人民陪审员  麦建妍二〇二一年二月二十六日书 记 员  彭立文麦葵芳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初237号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，男，汉族，1982年7月12日出生，住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：王田，男，汉族，1994年1月18日出生，住陕西省大荔县，系原告公司职工。 被告：许俊，男，汉族，1998年3月5日出生，住四川省仪陇县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告许俊债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告许俊经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金1716.04元，利息51.78元；2.请求法院判令被告支付逾期违约金533.69元（暂定截止日期2020年10月31日），违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计2301.51元；3.被告承担本案诉讼费、差旅费等相关费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告在2019年1月7日签订了《贷款协议》，协议约定被告许俊贷款3000元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定若被告未按期偿还，应按未还款金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告许俊于2019年3月4日还过欠款1283.96元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还2301.51元。2019年3月7日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。现原告特具状至人民法院，请求支持原告诉请。 被告许俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告许俊【甲方（借款人）】与乐视公司【乙方（贷款人）】、原告阿拉金公司【丙方（服务机构）】签订贷款合同，主要内容为：1.贷款本金人民币3000.00元；2.贷款期限：自甲方发放贷款之日起6周，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户为准；3.贷款利率：贷款年化率15%；4.还款方式：等额本息；5.逾期违约金：应付未还金额×0.05%×逾期天数；6.甲方逾期偿还贷款本息达15日以上的，乙方、丙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方或乙方委托的第三方、丙方发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本协议项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。签订合同当天，重庆乐视小额贷款有限公司向被告许俊发放全部贷款。款项到期后，原告认可被告许俊于2019年3月4日还款1283.96元,剩余本金1716.04元、利息51.78元未还。2019年3月7日乐视公司将本案所涉债权转让给原告阿拉金公司，并通过将转让事宜通知给了被告许俊。后经原告催收，被告未还款，原告遂起诉来院。 另查明：原告公司之委托诉讼代理人因诉讼产生往返交通费共485.8元【（西安打的费用23.9元+动车票199元+汽车票20元）×2】、住宿费150.49元。 认定上述事实有原告向本院提供的原、被告身份信息，借款合同一份，放款证明一份，债权转让确认单及通知单一份，重庆乐视小额贷款有限公司营业执照、开户许可证各一份，金融办放贷批复一份，差旅费票据三张，住宿费票据一张，结合本案庭审笔录足以佐证。 本院认为，乐视公司与原告阿拉金公司签订的债权转让协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。乐视公司向被告履行了出借义务后，被告应按协议约定偿还借款本息，被告逾期未还构成违约。被告逾期后，乐视公司依据与原告签订的债权转让协议将该笔债权转让给原告，并将转让事宜通知被告，其转让行为符合法律规定，原告据此成为债权受让人，故原告要求被告偿还下余借款本金1716.04元的请求，本院依法应予支持；关于借款利息，原、被告双方约定的年利率15%（折合月利率为1.25%），不超过相关规定，本院予以支持。经计算，被告尚欠原告利息51.78元（3000元×0.15%÷365×42）。关于违约金的主张，原告主张按照合同约定预期按日0.05%计算，本院认为，原告的该主张，实际为被告未按照合同约定按期归还借款给原告造成的损失，原告诉请按照合同约定，计算违约金未超过相关法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付为实现债权产生的费用，审理中原告举示了相关的证据，且双方在合同对此进行了约定，故对原告的该主张，本院予以支持，经计算，原告实现债权费用为636.29元【（西安打的费23.9元+动车费199元+汽车票20元）×2（往返）+住宿费150.49元】。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许俊在本判决生效后十五日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还借款本金1716.04元、利息51.78元、违约金（违约金以1716.04元为基数，以日利率0.05%为标准，从2019年3月4日起计算至付清欠款之日止）； 二、被告许俊在本判决生效后十五日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付原告为实现债权所产生的费用636.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由原告许俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李友军 二〇二一年二月五日 书记员  陈姿引
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初544号原告：钱正平，男，汉族，1988年3月11日出生，住安徽省枞阳县************，公民身份号码：340************315。被告：魏路金，男，汉族，1973年1月11日出生，住广东省惠州市大亚湾区西区*****，公民身份号码：441************91X。原告钱正平与被告魏路金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱正平撤回起诉处理。审 判 员 钟丹燕二〇二一年一月二十九日法官助理 张 扬书 记 员 黄慧谊
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保355号申请执行人：刘芳，女，1980年3月1日出生，汉族，住所地天津市津南区。被执行人：董志金，男，1981年12月6日出生，汉族，住所地天津市津南区。本院在执行刘芳与董志金执行保全一案中，申请执行人刘芳向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初3056号民事裁定“查封、扣押、冻结董志金名下财产共计388826.4元。”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人董志金名下财产共计388826.4元。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年二月二十四日书记员  史崇骏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执1529号 申请执行人：王飞，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：魏龙，安徽事茂律师事务所律师。 被执行人：任小华，男，1989年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 王飞依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初9807号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人任小华支付借款本金9924.91元及利息1294元（暂计算至2021年1月21日，款清息止）、迟延履行期间的债务利息88.57元（暂计算至2021年2月2日，款清息止），律师费2000元，承担案件受理费84元及本案执行费120元的义务，但被执行人任小华至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任小华银行存款13511.48元；或扣留、提取被执行人任小华尚未支取的收入13511.48元；或查封、扣押被执行人任小华价值为13511.48元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年二月二十日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初361号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人曹岱义，男，汉族，1990年10月12日出生河北省元氏县，大专文化，农民，户籍地河北省元氏县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被羁押，2020年1月23日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人曹岱义犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员金朝出庭支持公诉，被告人曹岱义到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年11月17日起,被告人曹岱义因沉迷于赌博输光全部积蓄。为继续赌博，2019年12月10日11时许，被告人曹岱义在本市丰台区王佐镇佃起村梦湘饭店内，以帮助被害人宋某、石某在“中国银行”APP上办理贷款为由，使用二被害人手机进行操作，在二被害人不知情的情况下，先后从二被害人银行账户内各转出10万元人民币至其个人使用的招商银行账户内，后将20万元用于赌博。当日17时许，被害人发现后报警。同年12月12日，被告人曹岱义将20万元退还被害人宋某、石某。2019年12月18日，被告人曹岱义主动投案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人曹岱义在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹岱义在侦查机关的供述，被害人宋某、石某陈述，证人曹某1、曹某2证言，中国银行交易明细，中国招商银行交易明细，中国建设银行交易明细，微信聊天记录及转账明细，被告人曹岱义的身份信息，公安机关出具的破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹岱义以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人曹岱义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人曹岱义能主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，且已退还被害人经济损失，故本院对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人曹岱义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  胡春生二〇二一年二月二十四日书记员  李金颖
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初1016号原告：银川市兴庆区庆勇装饰材料经销部，统一社会信用代码92640104MA75XPW06U。经营者：张庆勇，1967年10月16日出生，身份证号码×××，山东省单县人，小学文化，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区兴庆华府小区6-2-201室。委托诉讼代理人：靳某，宁夏宝天律师事务所律师。被告：周某，内蒙古自治区乌海市人，现住内蒙古自治区乌海市。原告银川市兴庆区庆勇装饰材料经销部与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区庆勇装饰材料经销部的经营者张庆勇及其委托诉讼代理人靳某到庭参加了诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.判令被告向原告支付货款30000元，逾期付款损失8972元（2016年6月21日至2021年1月20日，计55个月）合计38972元，自2021年1月21日起的逾期付款损失按照年利率6.525%计算至被告实际付清货款为止；2.本案诉讼费由被告承担。被告周某未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年5月25日，原被告签订了《人造草坪订货合同》一份，约定原告向被告供应2000平米人造草坪，铺设地点为贺兰一中，每平米60元，共计120000元。被告应于2016年6月20日之前付清全部货款。合同签订后，原告依约向被告供应了人造草坪并铺设完毕。被告向原告支付了部分款项。2017年9月22日经双方结算，被告就下剩货款30000元向原告出具欠条一张，载明“今欠到张庆勇草坪材料款30000（叁万元整）”。欠条对付款期限未作约定，后被告仍未付款，现原告诉至法院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原被告签订的《人造草坪订货合同》合法有效，系双方真实意思表示，原被告双方均应依约全面履行各自的义务。原告在履行了供货并安装的义务后，被告应按照合同约定足额支付货款，其未足额支付货款的行为已构成违约，应对下剩货款承担继续履行的义务，故对于原告要求被告支付下剩货款30000元的诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款损失，原告主张以30000元为基数，利率按照年利率4.35%上浮50%即6.525%计算，起算时间自合同约定的付款期限2016年6月20日的次日起算，计算至本案被告实际付清货款为止，因被告违约在先，理应由其承担相应的违约责任，原告主张的逾期损失计算基数、利率计算方式符合法律规定，应予支持。关于原告主张的逾期损失起算时间，本院认为案涉合同虽然对付款时间进行了约定，但该合同履行过程中，被告支付了部分货款后，双方结算后重新出具了欠条，该欠条系在买卖合同关系中形成的付款凭证，欠条中对付款期限未作约定，被告应自欠条出具时向原告支付货款，被告未依约付款，则逾期付款之日为案涉欠条出具之日的次日，即2017年9月23日，故原告主张的逾期付款损失起算之日应为2017年9月23日。关于原告主张的逾期付款损失计算截止至本案被告实际付清货款为止，案涉欠条出具至原告向本院提起诉讼已三年有余，原告庭审中陈述其最后一次联系上被告系2019年2月，其应在联系不到被告后的合理时间内提起诉讼，以防止损失扩大，对其放任损失扩大的部分，不应得到支持，综合本案案情考量，本院酌定对于原告主张的逾期付款损失支持至2019年12月31日，超出部分，不予支持，综上，对于原告主张的逾期付款损失，本院予以支持4446元（30000元×6.525%÷365天×829天）。被告周某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的相应诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第五百九十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告周某向原告银川市兴庆区庆勇装饰材料经销部（经营者：张庆勇）支付货款30000元，赔偿逾期付款损失4446元，共计34446元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告银川市兴庆区庆勇装饰材料经销部（经营者：张庆勇）的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元（已减半收取），由原告银川市兴庆区庆勇装饰材料经销部（经营者：张庆勇）负担45元，被告周某负担342元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘月风二〇二一年二月二十二日书记员 马梦蝶附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十一条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初144号原告：徐飞，男，1976年8月1日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：李福新、马振芹（实习），山东国鲁律师事务所律师。被告：葛宗明，男，1984年3月6日生，汉族，住封丘县。被告：北京万宏建筑劳务有限公司（以下简称“万宏公司”），住所地：北京市门头沟斋堂大街45号科技楼ZT719室。法定代表人：王琨执行董事。被告：中铁建工集团有限公司广州分公司（以下简称“中铁集团”），住所地：广东省广州市番禺区番禺大道北555号天安总部中心29号楼201房。负责人：张宏亮总经理。委托诉讼代理人：余鑫、李臣，中铁建工集团有限公司广州分公司员工。本院受理原告徐飞与被告葛宗明、万宏公司、中铁集团劳务合同纠纷一案，被告万宏公司、中铁集团在提交答辩状期间对管辖权提出异议，万宏公司认为本案应由北京市门头沟区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。万宏公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，请求人民法院裁定将该案移送万宏公司住所地即北京市门头沟区人民法院管辖。中铁集团认为：本案应由济南市章丘区人民法院管辖。本案是因建设工程分包合同纠纷引起的，应当适用法释（2015）5号建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖的规定。经审查，本院认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案案由为劳务合同纠纷，被告万宏公司认可葛宗明系其公司项目经理，故葛宗明履行的是职务行为，不是本案承担责任的主体。被告万宏公司和中铁集团的住所地均不在封丘县，封丘县亦非涉案施工合同的履行地。故封丘县人民法院对本案无管辖权。被告万宏公司住所地为北京市，故北京市门头沟区人民法院对本案具有管辖权。中铁集团要求按照建设工程施工合同纠纷将案件移送济南市章丘区人民法院管辖，因未提供证据证明本案属于建设工程施工合同纠纷，故该异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告北京万宏建筑劳务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市门头沟区人民法院处理。案件受理费416.25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  翟新华二〇二一年二月四日书记员  陈 伟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保353号申请执行人：王玉强，男，1976年3月6日出生，汉族，住所地天津市和平区。被执行人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八玮北路17号，统一社会信用代码91120000103070191Q。法定代表人：扈朝阳，董事长。本院在执行王玉强与天津三建建筑工程有限公司执行保全一案中，申请执行人王玉强向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初660号之三民事裁定“继续冻结、查封被申请人天津三建建筑工程有限公司名下价值人民币1088902元的财产。”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结、查封被执行人天津三建建筑工程有限公司名下价值人民币1088902元的财产。。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年二月二十四日书记员  史崇骏
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民初1294号原告：北京科巨利技术有限公司，住所地北京市海淀区知春路108号1号楼502室。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：崔传龙，北京市道可特律师事务所律师。被告：贝壳找房（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：彭永东。原告北京科巨利技术有限公司与被告贝壳找房（北京）科技有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告北京科巨利技术有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京科巨利技术有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京科巨利技术有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京科巨利技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 宋 鹏二〇二一年二月二日法官助理 屈 伟书 记 员 项 童
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初1931号原告：北京天贺环保科技有限公司，住所地北京市大兴区天华街9号院14号楼6层604。法定代表人：关天尊，总经理。委托诉讼代理人：陈国玉，内蒙古巨鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昂，内蒙古巨鼎律师事务所实习律师。被告：徐州市信步装饰科技有限公司，住所地铜山县经济开发区第三工业园欣丰路北、北纵三路西。法定代表人：刘广伟，总经理。原告北京天贺环保科技有限公司（以下简称天贺公司）与被告徐州市信步装饰科技有限公司（以下简称信步公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天贺公司的委托诉讼代理人陈国玉，被告信步公司的法定代表人刘广伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天贺公司向本院提出诉讼请求：1.判决信步公司给付天贺公司货款88594元及质保金27500元，共计116094元；2.判决信步公司向天贺公司按所欠款总额的0.5%按日支付违约金（自2020年4月2日起至实际履行完毕之日止）；3.诉讼费由信步公司承担。事实和理由：天贺公司与信步公司于2018年5月2日签订《购销合同》，约定信步公司购买天贺公司生产制造的除尘设备，货款总额550000元。合同签订后，预付合同货款30%，设备送到信步公司工厂后，再付40%，设备安装完毕调试合格后，再付25%，余款5%作为质保金一年后给付，合同还约定了违约责任等事项。合同签订后，天贺公司依约全面履行，无任何瑕疵，但信步公司拖欠天贺公司设备尾款一直怠于履行，经天贺公司多次催要，信步公司于2020年1月4日为天贺公司出具了欠条，写明了欠款的事实并承诺于2020年4月1日付清。但时至今日，信步公司仍未如约履行。现天贺公司为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院依法裁判。被告信步公司辩称，签订合同时，天贺公司承诺货物符合国家标准，也同意安检合格后，才付清余款。目前，货物不符合国家安检标准，联系天贺公司进行整改，有的整改了，有的没有整改，依然不符合国家标准，所以没有支付剩余货款，且天贺公司主张的违约金标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，信步公司（甲方）与天贺公司（乙方）签订《购销合同》，约定甲方向乙方购买设备并安装调试。关于付款方式，《购销合同》第三条约定：“总款：550000元；1、合同签订后，甲方向乙方预付30%，计165000元；2、设备送到甲方工厂后，再付40%，计220000元；3、设备安装完毕调试合格后，再付25%，计137500元；4、设备运行满一年后，再付余额5%，计27500元。”关于乙方责任，《购销合同》第六条第四款约定：“乙方对所供应的设备保修一年，设备因质量原因在一年之内乙方免费维修或更换，一年期满后乙方对设备的维修和更换只收取配件成本费用。如果甲方设备有问题，乙方在24小时内给予对方满意解决方案。”关于甲方责任，《购销合同》第六条第二款约定：“甲方逾期未付款给乙方，应向乙方偿付逾期未付款的违约金，每延迟一天，甲方应向乙方交纳总货款0.5%的罚款。乙方并有权自行处理该批设备，甲方不得有异议。”第三款约定：“乙方设备安装毕，甲方须3—5日内组织人员验收；期限外不验收视为甲方已默认设备合格。”上述设备于2018年5月开始安装，天贺公司主张设备于当月安装完毕，信步公司主张设备于2018年9月安装完毕。2020年1月4日，信步公司出具《欠条》一张，《欠条》载明：“徐州市信步装饰科技有限公司欠北京天贺环保科技有限公司设备款捌万捌仟伍佰玖拾肆元整（88594元整），质保金贰万柒仟伍佰元整（27500元整），合计金额壹拾壹万陆仟零玖拾肆元整（116094元整），徐州市信步装饰科技有限公司承诺2020年4月1日付清余款”，欠条落款处由信步公司盖章及刘广伟签字确认。上述事实，天贺公司当庭出示《购销合同》《欠条》等证据予以证明，信步公司对上述证据予以认可。庭审中，信步公司主张设备安装完成后，因不符合安全生产标准，多次联系天贺公司进行整改，整改后依然不符合相关要求，并当庭提交《责令限期整改指令书》《问题清单》等证据予以证明。对此，天贺公司不认可上述证据的关联性，且天贺公司主张涉案设备已依据《购销合同》的约定完成了验收，也超过了《购销合同》约定的质保期间。本院认为，信步公司与天贺公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案中，天贺公司履行了《购销合同》项下的主要义务，信步公司应支付相应设备款。信步公司辩称涉案设备不符合相关验收标准，对此，《购销合同》约定的验收期为“乙方设备安装毕，甲方须3—5日内组织人员验收；期限外不验收视为甲方已默认设备合格”，约定的质保期为“乙方对所供应的设备保修一年，设备因质量原因在一年之内乙方免费维修或更换，一年期满后乙方对设备的维修和更换只收取配件成本费用。如果甲方设备有问题，乙方在24小时内给予对方满意解决方案”。本案中，涉案设备已于2018年9月前安装完成，已超过双方约定的验收期及质保期。同时，依据信步公司向天贺公司出具的《欠条》，信步公司承诺2020年4月1日付清余款，其中包含质保金27500元，应视为信步公司对涉案设备的质量予以认可。综上，本院认定涉案设备质量符合要求，信步公司理应向天贺公司支付剩余货款及违约金，天贺公司主张的违约金标准过高，本院依法予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款之规定，判决如下：一、徐州市信步装饰科技有限公司于本判决生效后十日内向北京天贺环保科技有限公司支付货款116094元；二、徐州市信步装饰科技有限公司于本判决生效后十日内向北京天贺环保科技有限公司支付违约金（违约金以116094元为基数，自2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；三、驳回北京天贺环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，由徐州市信步装饰科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二一年二月二十四日法官助理 程 颖书 记 员 高梦璇
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初480号 原告：史某某，男，汉族，1983年11月12日出生，住邯郸市。 被告：李某某，男，汉族，1963年10月2日出生，住邯郸市。 原告史某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，原告史长红以与被告达成和解协议为由，于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告史某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告史某某承担。 审判员  张晗 二〇二一年二月二十六日 书记员  郭冲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初546号原告：钱正平，男，汉族，1988年3月11日出生，住安徽省枞阳县************，公民身份号码：340************315。被告：魏路金，男，汉族，1973年1月11日出生，住广东省惠州市大亚湾区西区******，公民身份号码：441************91X。原告钱正平与被告魏路金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱正平撤回起诉处理。审 判 员 钟丹燕二〇二一年一月二十九日法官助理 张 扬书 记 员 黄慧谊
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1522号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人周利军，男，瑶族，1991年11月15日出生，住址湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD074275号《行政处罚决定书》。本院2021年1月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD074275号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月三日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初783号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行，住所郑州市郑东新区豫兴路办事处（中牟县刘集镇朱塘池村工贸小区）中心街十字路口向北200米路西，统一社会信用代码91410122170392174J。法定代表人：胡庆彬，该公司行长。委托诉讼代理人：吴杰，男，1975年1月20日出生，汉族，住河南省中牟县，系该公司员工。委托诉讼代理人：岳文波，男，1983年4月24日出生，汉族，住河南省中牟县，系该公司员工。被告：石静，女，1982年4月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘锋伟，男，1981年2月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：周广顺，男，1969年10月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：吴小红，女，1974年11月28日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行（以下简称农村商业银行刘集支行）诉被告石静、刘锋伟、周广顺、吴小红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行刘集支行委托诉讼代理人吴杰、岳文波到庭参加了诉讼，被告石静、刘锋伟、周广顺、吴小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行刘集支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石静偿还原告借款本金342812.75元及利息（利息截至2021年1月5日为2240.57元，自2021年1月6日起至还款之日止，按年利率21.39%计算）；2、判令被告刘锋伟、周广顺、吴小红承担连带保证担保责任；3、原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、评估费、执行费）由四被告承担。事实与理由：2019年11月20日，被告石静由被告刘锋伟、周广顺、吴小红以连带保证担保形式在原告处借款本金400000元，2020年11月20日到期，约定的年利率为14.26%。依据借款合同第四条规定，自2020年11月21日起年利率21.39%计算。该笔贷款到期后，被告未偿还完本金，尚欠本金342812.75元及利息（利息截至2021年1月5日为2240.57元，自2021年1月6日起至还款之日止，按年利率21.39%计算），经原告多次催要，被告一直拖欠未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告石静立即清偿欠款及利息，并判令被告刘锋伟、周广顺、吴小红承担连带清偿责任。被告石静未辩称，未提供证据。被告刘锋伟未辩称，未提供证据。被告周广顺未辩称，未提供证据。被告吴小红未辩称，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，被告石静由被告刘锋伟、周广顺、吴小红以连带责任保证形式担保在原告处借款本金400000元，借款期限自2019年11月20日至2020年11月20日，约定贷款期间内利率为月利率11.8833‰，同时约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该借款到期后，经原告催要，被告至今尚欠借款本金342812.75元及2020年12月26日至今的利息未还（利息已清偿至2020年12月25日），后原告诉至本院。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《河南省农村信用社（农商银行）借款借据》、《保证合同》、《借款人承诺书》、《担保承诺书》均系各方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约定向被告石静发放贷款400000元，已履行合同义务。现合同已经到期，被告石静尚欠原告贷款本金342812.75元及利息未按合同约定偿还，故原告要求被告石静偿还贷款本金342812.75元及利息（以342812.75元为基数，自2020年12月26日至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年12月26日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持；被告刘锋伟、周广顺、吴小红作为连带责任保证人，未按合同约定履行担保义务，故应对被告石静的上述债务承担连带清偿责任。被告刘锋伟、周广顺、吴小红承担保证责任后，有权向被告石静追偿。原告过高部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告石静于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行贷款本金342812.75元并支付利息（以342812.75元为基数，自2020年12月26日至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年12月26日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告刘锋伟、周广顺、吴小红对上述债务承担连带清偿责任（被告刘锋伟、周广顺、吴小红承担保证责任后，有权向被告石静追偿）；三、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3221元，已减半收取，由被告石静、刘锋伟、周广顺、吴小红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  王宏亮二〇二一年二月二十五日书记员  高丛丛
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初137号原告：李金林，男，1963年12月17日出生，汉族，住址河南省安阳县。被告：郭文军，男，1980年11月16日出生，汉族，住址鹤壁市山城区。原告李金林与被告郭文军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告李金林到庭参加了诉讼，被告郭文军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、判令被告返还预付货款10425元（原欠款金额为12425元，被告已于2020年11月27日偿还了2000元），自2020年11月27日起，按银行同期货款利率支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告在被告处拉电池泥，是先交预付款后拉货。后经对账被告尚欠原告12425元预付款，被告承诺于2020年10月底付清，但被告于2020年11月27日返还了2000元后经原告多次催要剩余货款，被告推脱不予返还，故诉至法院。被告未到庭。经庭前与被告电话联系，被告对原告所述欠货款一事予以承认，对所欠的货款数额也无异议。本院经审理查明：原告李金林与被告郭文军之间存在买卖电池泥合同关系，李金林向郭文军预交货款，郭文军向李金林供应电池泥。2020年7月26日，被告郭文军向原告李金林出具欠条，载明：今欠李今林货款12425元，十月底给与付清。李今林与李金林是同一人。2020年11月27日被告郭文军偿还了原告2000元。本院确认的上述案件事实，有原告提供的欠条一份，转账凭证二份，被告于庭前电话中的陈述及原告的当庭陈述予以证明，上诉证据可以互相印证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告李金林向被告郭文军预交货款后从被告处拉货，现有证据证明被告尚欠原告预付货款10425元，被告负有返还剩余货款的义务。因此，对原告李金林要求被告郭文军返还货款10425元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，本院确定被告郭文军自2020年11月27日起以10425元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息损失至实际清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭文军于本判决生效后十日内返还原告李金林货款10425元并支付利息损失（利息损失以10425元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月27日起至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告郭文军负担。本判决为终审判决审判员  康雪萍二〇二一年二月二十六日书记员  李雪飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2480号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初12704-12743号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初444号 原告：南充市德宇物业管理有限责任公司，住所地：南充市顺庆区西河北路195号。 法定代理人：王晓萍，总经理。 委托诉讼代理人：程洪刚，男，系该公司员工。 被告：何启银，汉族，1968年9月5日出生，住仪陇县。 原告南充市德宇物业管理有限责任公司诉被告何启银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告南充市德宇物业管理有限责任公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南充市德宇物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半收取案件受理费57元，由原告四川汉正物业管理有限公司负担。 审判员  余媛媛 二〇二一年二月四日 书记员  杜春洪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2576号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14548-14642号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执230号之一申请执行人：高小刚，男，汉族，生于1960年6月22日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：曹少波，男，汉族，生于1982年10月2日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行高小刚与曹少波提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人曹少波名下所有的吉利美日牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人曹少波名下所有的吉利美日牌汽车一辆，期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二一年二月三日书记员  潘 婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执494号被执行人：王某，住石嘴山市平罗县。本院在执行赵某与王某租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民特150号民事裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入7050元（执行标的7000元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年二月十九日书记员 杨双臣
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初911号原告：罗昊，男，1996年3月13日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会，住所地北京市怀柔区杨宋镇梭草村。法定代表人：张长江，村主任。原告罗昊与被告北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，罗昊以原告起诉主体有误为由，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，罗昊提出撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗昊撤诉。审判员  李晓霞二〇二一年二月二十四日书记员  翟 烁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执528号申请执行人：宁夏荣达房地产开发有限公司。法定代表人：梁某。被执行人：宁夏石嘴山市贺兰山商业大楼有限责任公司。法定代表人：候某，系该公司董事长。本院在执行宁夏荣达房地产开发有限公司与宁夏石嘴山市贺兰山商业大楼有限责任公司合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初1660号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁夏石嘴山市贺兰山商业大楼有限责任公司在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入48635元（执行标的48015元、执行费620元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年二月二十三日书记员 杨双臣
黑龙江省肇东市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1282行审5号申请执行人肇东市自然资源局。法定代表人贾文明，职务局长。委托代理人公峰，肇东市自然资源局科员。被执行人黑龙江沃丰肥业有限公司。本院收到肇东市自然资源局的强制执行申请书，对被申请人黑龙江沃丰肥业有限公司非诉行政执行一案申请法院强制执行。经审查，肇东市自然资源局未向本院提交申请人法定代表人身份证明书、委托代理书，《强制执行申请书》无法定代表人签字，《履行行政处罚决定催告书》送达时间早于《行政处罚决定书》生效时间。本院认为，申请人的申请不符合人民法院受理非诉执行案件的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对申请人肇东市自然资源局的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议。审判长  方树俊审判员  周丽华审判员  黄万忠二〇二一年二月一日书记员  姜伯霖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13814号 申请执行人：白林伍，男,1984年5月3日出生，汉族，住贵州省三都水族自治县。 被执行人：广州市花都区广佳顺贸易商行，住所地广州市花都区新华街天贵路64号翠方阁110商铺,统一社会信用代码91440114072118390N。 投资人：杨启志。 被执行人：杨启志，男,1993年6月28日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杨启焜，男,1989年1月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行申请执行人与被执行人广州市花都区广佳顺贸易商行、杨启志、杨启焜国内非涉外仲裁裁决一案中，查明被执行人广州市花都区广佳顺贸易商行向广州市中级人民法院申请撤销本案执行依据穗花劳人仲案[2020]1403-1443号仲裁裁决书，该案已立案受理。申请执行人同意在等待该案审理结果期间终结本案执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十五条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13810号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王 雷 执行员  张中科 二〇二一年二月五日 书记员  肖园园
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6254号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区。 负责人：郑海洲。 被执行人：梁嘉俊，男，1990年6月28日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：梁文亮，男，1962年10月15日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人中国银行股份有限公司江门分行与被执行人梁嘉俊、梁文亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初9167号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金39500元及相关利息等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，被执行人名下有存款已作扣划并结转，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年二月七日 书记员  刘英奇
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初4308号原告：陈晚月，女，1993年6月2日出生，住上海市浦东新区。被告：英华博译（北京）信息技术有限公司。法定代表人：宋仲玉，经理。原告陈晚月与被告英华博译（北京）信息技术有限公司（以下简称英华博译公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晚月到庭参加诉讼。被告英华博译公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。陈晚月向本院提出诉讼请求：1、判令对方向我支付翻译费及报销款15358元；2、支付欠款15358元的利息，诉讼费由英华博译公司负担。事实与理由：2019年10月，我作为译员为英华博译公司提供于武汉举办的“第七届世界军人运动会”翻译服务，劳务费共计30958元，其中包括翻译费及加班费28800元，差旅费报销2158元。根据双方的合同规定英华博译公司应于2020年12月31日前支付全部费用，但英华博译公司以资金紧张为由拒不支付，损害了我方的合法权益，故诉至法院。英华博译公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月，甲方英华博译公司与乙方陈晚月签订《口译服务协议书》，双方约定乙方受甲方委托，为甲方提供2019年第七届世界军人运动会口译服务，工作地点为武汉，服务期限自2019年10月12日至2019年10月26日止，服务费用为税前每天1800元，在服务期间，涉及译员的交通费用、住宿费用、及餐饮费用参考军运会组委会的标准执行。交通报销及补贴发放时间依据组委会的时间安排为2019年11月31日前。双方在费用支付中约定，费用结算时间为2019年12月31日之前。此后，英华博译公司陆续支付给陈晚月部分费用。2020年1月16日，英华博译公司出具《未付译费说明》，写明：英华博译公司欠译员陈晚月武汉军运会项目译费+报销款总计15358元。经双方友好协商，英华博译公司将采用分期付款的方式支付此笔欠款，总计分5期，第一期付款金额为3358元，付款时间为2020年2月28日。第二期付款金额为3000元，付款时间为2020年3月31日。第三期付款金额为3000元，付款时间为2020年4月30日。第四期付款金额为3000元，付款时间为2020年5月31日。第五期付款金额为3000元，付款时间为2020年6月30日。执行过程中具体付款时间及金额略微会有偏差，具体事宜具体沟通，但保证会在最后付款日期内结清所有译费。此后，英华博译公司未支付相关费用。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告英华博译公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。陈晚月为英华博译公司提供翻译，英华博译公司则应按约定支付报酬。现陈晚月要求支付翻译费、报销费用的诉讼请求本院予以支持，对于其主张利息一节，因双方没有约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：一、英华博译（北京）信息技术有限公司于本判决生效后七日内给付陈晚月翻译费及报销款15358元；二、驳回陈晚月其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（陈晚月已预交），由英华博译（北京）信息技术有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  刘艳二〇二一年二月二十四日书记员  林婷
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初34号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人卞某某，男，1998年12月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市西平县，住河南省驻马店市西平县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年3月16日被泌阳县公安局取保候审，2020年11月11日经泌阳县人民检察院批准逮捕，于2020年12月7日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人柴林辰，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2021﹞2号起诉书指控被告人卞某某犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉。被告人卞某某及其指定辩护人柴林辰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关河南省泌阳县人民检察院指控，2020年2月28日14时25分许，被告人卞某某驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的蓝色风神牌越野车，沿G240线由南向北行驶至泌阳县二铺北路段时，与前方同向行驶的刘某某驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，刘某某死亡。卞某某负此次事故的全部责任。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人卞某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卞某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人卞某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人柴林辰提出的辩护意见为，1.被告人卞某某事发后能够积极主动投案自首，且到案后能够如实供述自己的罪行，是自首。2.被告人卞某某无犯罪前科，系初犯、偶犯，未受过刑事处罚。3.被告人卞某某当庭又自愿认罪认罚，认罪态度较好，具有强烈的悔罪表现。4.本案中受害人已经获得保险公司的理赔。5.事故发生后，被告人积极主动第一时间拨打110和120，没有任何逃逸等消极行为，足以表明其态度和诚心，其积极行为值得肯定，应对其从轻处罚。6.本案中，被告人主观上为过失，所以从主观上来讲，其主观恶性较小，且被告人年龄不大，家庭贫困，父母年迈且常年有慢性病，请求法院给被告人一个改过自新的机会。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被害人民事赔偿部分在另案中处理。上述事实，被告人卞某某在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人卞某、刘某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见告知笔录，视听资料道路交通事故照片，鉴定意见泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（物）鉴（交通尸检）字﹝2020﹞41号鉴定书、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］0202号检验报告，书证受理道路交通事故案件登记表、卞某某、刘某某二人的户籍证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、泌阳县公安局交通警察大队尸体处理通知书、交通事故死亡人员尸体解剖检验通知书、泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、送达回执、前科查询证明、到案证明等证据在卷，相互印证，足以证实。本院认为，被告人卞某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡，且负该事故的全部责任，卞某某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控卞某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。卞某某主动投案，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。卞某某及其指定辩护人提出从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。但因卞某某未补偿被害人近亲属损失，未取得被害人近亲属的谅解，在量刑时综合予以考虑。综上所述，根据被告人卞某某的犯罪事实、情节、危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卞某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2022年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王世专审 判 员  李 宁人民陪审员  高功平二〇二一年二月一日书 记 员  吕 鹏
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初28579号原告：北京耀诚物业管理服务有限公司，住所地北京市通州区观音庵南街**院**楼****。法定代表人：成秀强。被告：陈浩，男，1984年5月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在审理原告北京耀诚物业管理服务有限公司诉被告陈浩房屋租赁合同纠纷一案中，原告北京耀诚物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京耀诚物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  卫丹二〇二一年二月二十日书记员  李璠
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执300号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：何朋飞，男，1989年10月1日出生，汉族，初中毕业，无业，住贵州省遵义市桐梓县。关于开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行何朋飞责令退赔一案，本院作出的(2020)豫0204刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、被告人何朋飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人何朋飞被临时羁押3日，折抵刑期3日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，被告人何朋飞被指定居所监视居住16日，折抵刑期8日。即从2020年4月15日起至2030年9月3日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。二、责令被告人何朋飞和同案犯共同退赔被害人王某人民币126万元。】。被执行人何朋飞未按该生效法律文书的规定履行义务，开封市鼓楼区人民法院于2021年2月2日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取、划拨被执行人何朋飞存款及其他经济收入1260000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛庆昕二〇二一年二月八日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢83号之一申请执行人：郑东方，男，1969年6月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：温亚磊，男，1971年3月17日出生，汉，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张春彦，男，1981年3月12日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初3348号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温亚磊、张春彦在金融机构的存款238425元及利息或查封、扣留、提取其相应价值的财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 薛 霞二〇二一年二月二十三日书记员 杨小勇河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书(2021)豫0403执恢83号之一：申请执行人郑东方与被执行人温亚磊、张春彦借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3348号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，请协助执行以下事项：冻结、划拨温亚磊的住房公积金（限额238425元）。附：(2021)豫0403执恢83号之一执行裁定书。二〇二一年五月八日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初29535号原告：黄震球，男，1946年3月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告：黄英麟，男，1975年6月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告：黄曼莉，女，1979年11月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，三原告委托代理人：肖平、陈泽博，分别系广东尚尧律师事务所律师、实习人员。被告：范桂林，男，1979年10月8日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县，原告黄震球、黄英麟、黄曼莉诉被告范桂林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告黄曼莉与三原告的委托代理人肖平、陈泽博到庭参加了诉讼。因被告下落不明，经本院公告期满，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月13日，三原告与被告签订《有偿使用协议书》，双方约定被告有偿使用位于广州南州街上冲村南约30号之二首楼；建筑面积330平方米；使用期限为三年（从2018年3月13日至2021年3月24日）；2020年3月25日至2021年3月24日的每月有偿使用费为15125元：被告每月25日支付当月有偿使用费；如超过十五日不交有偿使用费，甲方有权单方终止协议。协议书签订后，原告按照约定于2018年3月13日向被告提供案涉厂房使用，并履行代收代缴被告使用涉案厂房过程中产生的水电费的义务。被告拖欠2020年5月期间的有偿使用费及原告已代缴的水电费，在双方合同期满解除合同结算时，即2020年7月1日，原告便开始向被告催收欠款，经原告再三催款后，被告仍未支付拖欠的有偿使用费及水电费，亦未找原告办理解约退房手续并失联。故向法院起诉，要求：1、判令被告向三原告支付有偿使用费及水电费共计21758元；2、判令被告自2020年10月20日起按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担逾期利息损失，计算至被告实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告没有提供答辩意见。经审理查明：原告黄震球与东风第二经济合作社于1995年2月10日签订了《有偿使用土地协议书》，约定东风第二经济合作社将位于上涌村南约路西侧新田地段土地面积为3257平方米给原告黄震球兴建厂房、仓库之用，期限为1995年7月1日至2037年6月30日，原告黄震球可把厂房转让及转租给他人等等。原告在该土地上加建厂房，并于1996年6月18日以东风第二经济合作社名义领取了宅基地使用证，地址为海珠区东风村上冲南约30号之二。原告黄震球、黄英麟、黄曼莉与文紫英于2018年3月13日签订了《有偿使用协议书》，约定三原告将位于广州市南洲街上冲南约30号之二首层，建筑面积330平方米，作厂房使用；使用期间为叁年；由2018年3月13日至2021年3月24日，使用费由2018年3月25日开始计算，2018年3月25日至2019年5月24日，每月使用费12500元，2019年3月25日至2020年3月24日，每月使用费13750元，2020年3月25日至2021年3月24日，每月使用费15125元，从使用日起每一年递增10%/平方米；被告向原告缴交25000元作为定金，使用期满后，退还给被告；被告在每月25号向三原告缴交有偿使用费，如过期不交，则按拖欠部分每天加收千分之五滞纳金，如超过十五日不交有偿使用费，三原告有权单方终止本协议，以发短信通知终止合同之日起五日内结清欠款否则物业内所有财产视作自动放弃，三原告有权单方处理该物业内所有财产并收回该用地及建筑物；被告必须正常使用水、电，水费7.7/吨、电费1.31/度等等。2018年12月18日，被告承继文紫英与三原告的上述合同，按照原合同继续履行。被告按合同约定履行支付租金至2020年5月，被告在2020年7月30日搬离。庭审中，原告主张另外向其承租宿舍，每月使用费1600元，被告拖欠2020年5月25日至6月24日厂房使用费是15125元，2020年6月25日至7月24日厂房使用费是15125元，2020年5月份宿舍使用费1600元、6月份宿舍使用费1600元、7月份宿舍使用费1600元，2020年5月份宿舍水电费330元、6月份宿舍水电费308元、7月份宿舍水电费230元，2020年5月份厂房水电费3934元、6月份厂房水电费3978元、7月份厂房水电费2928元，共计46758元。抵扣原告缴交的合同押金25000元，仍欠21758元。三原告为证明上述事实，向本院提交《有偿使用土地协议书》、《有偿使用协议书》、《申请用地立项报告》、广州市海珠区新滘镇人民政府收款收据、租金及水电费收据、原告与被告微信聊天记录截屏等证据。本院认为，《有偿使用协议书》是原告与被告自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，主体资格适格，协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。原、被告应该自觉按照协议履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，三原告主张被告从2020年5月开始欠交使用费、水电费等，要求被告支付使用费、水电费21758元，被告在法定期限内未能提供证据予以抗辩，故原告的诉求本院予以采纳。此外，被告拖欠上述费用，应依法承担因此产生的违约责任，支付欠费期间的占用费用，故三原告主张被告从起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付欠费的利息，本院亦予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告在本判决发生法律效力之日起3日内向原告黄震球、黄英麟、黄曼莉清偿使用费、水电费，共计21758元，并从2020年10月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付欠费的利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费172元，被告在本判决发生法律效力之日起3日内将其应负担的本诉受理费径行向原告黄震球、黄英麟、黄曼莉支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱志伟二〇二一年二月四日书记员  李科慧钟绮雯
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初139号之一申请人:中国联合网络通信有限公司开封市分公司。住所:开封市汉兴路128号。统社会信用代码:91410200727035175K。负责人:宋长有，任总经理。委托诉讼代理人：安红梅,女，汉族，住河南省通许县，系公司员工，特别授权代理。被申请人:鞍山灵动网络科技有限公司。住所:辽宁省鞍山市铁东区建国南路96栋6层22号。统一社会信用代码:912103025525914354。法定代表人:林立东，经理。申请人中国联合网络通信有限公司开封市分公司诉被申请人鞍山灵动网络科技有限公司电信服务合同纠纷一案，在审理过程中，申请人中国联合网络通信有限公司开封市分公司向本院提出财产保全申请。要求冻结被申请人鞍山灵动网络科技有限公司名下银行存款1070000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人中国联合网络通信有限公司开封市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人鞍山灵动网络科技有限公司名下银行存款1070000元或查封、扣押同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高卫东二〇二一年二月九日书记员  暴芊佑
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2580号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14548-14642号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执133号张贺雨、华耀城(南阳)实业有限公司：本院在执行申请执行人张贺雨与被执行人华耀城(南阳)实业有限公司合同纠纷一案中，被执行人华耀城(南阳)实业有限公司已履行案款25375元（含275元执行费），本案已全部执行完毕，申请执行人张贺雨于2021年2月7日以执行完毕为由向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2557号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月二十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初5783号 原告：叶伟，男，1982年9月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：何军明，山东恒志远律师事务所律师。 被告：毕京永，男，1975年7月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告叶伟与被告毕京永民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶伟委托诉讼代理人何军明到庭参加诉讼，被告毕京永经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告借款本金8000元及逾期利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月20日被告向原告借款8000元，承诺借款期限为一个月，借款到期后，经催要被告以种种理由推托未还。 被告毕京永未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月20日被告毕京永向原告叶伟借款8000元并出具借据一份。该借款被告毕京永至今未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。双方未约定借款期限，原告叶伟可随时向被告毕京永主张权利。因双方未约定借款利率，原告叶伟主张的利息可自起诉之日即2020年10月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告毕京永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告叶伟的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毕京永于本判决生效之日起五日内偿还原告叶伟借款8000元及利息（以8000元为基数，自2020年10月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告毕京永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 冯立柏 二〇二一年二月一日 法官助理 郝桂红 书 记 员 张旭蝶
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初4595号原告：首汽租赁有限责任公司，住所地本市朝阳区枣营路甲3号2幢6层6008。法定代表人：高捷，董事长。委托诉讼代理人：崔启超，男，1993年12月15日出生，该单位员工。委托诉讼代理人：邢为强，男，1992年8月24日出生，该单位员工。被告：安翔，男，1989年6月24日出生，汉族，无业，住本市东城区。原告首汽租赁有限责任公司与被告安翔不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告首汽租赁有限责任公司之委托诉讼代理人崔启超、邢为强，被告安翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告首汽租赁有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付车辆使用费5100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告前员工，曾就职于原告下属的朝阳公园店担任店长。2020年1月25日至2020年2月9日，被告未经公司批准，私自将车队车辆（沃尔沃S90，×××）从公司门店开走供个人使用。公司发现其违规行为后，被告如实说明了相关情况，并对违反公司规定、擅自用车的事情认可。现原告为维护自己合法权益，诉至法院。被告安翔辩称，不同意原告的诉讼请求。对于原告所述的入职、离职时间、被告用车时间、所用车辆认可，但作为店长，周五、六、日是不能休息的，该用车期间被告均为上班状态。当时用车是为了疫情期间方便上下班使用，跟车队负责人打招呼借的，因该人仍在原告处任职，因此不想说人名。车并非被告一人在开，也有其他同事在开，且车辆并非租赁车辆，是公司车队的车。事件发生后，原告已对此事做出了惩罚，也处理完毕了。本院经审理认定事实如下：被告于2019年3月入职原告处，2019年9月27日至2020年6月28日担任朝阳公园店店长，2020年6月28日离职。2020年1月25日至2020年2月9日期间，被告私自使用原告处×××沃尔沃S90汽车。根据原告提供的用车经过以及检查中显示，被告已承认其私自用车的行为，被告对上述证据真实性认可，但自述其非自愿所写，为保住工作按照原告的要求写的，对于其所称向车队负责人打招呼借用以及供其上下班使用一节，未向法庭提交证据。原告提交的车辆轨迹截图及车辆返点数据显示，“沃尔沃S90黑长租”，其中十六天时间内，有十四天的起点终点一致，均为北京市昌平区于新庄路，且其中多次在本市朝阳公园店有所停留。原告称昌平区地址系其居住地址。对于该期间内车辆经过昌平以及朝阳店的其他地址，被告称该期间有其他员工使用这辆车，自行使用的情况目前也说不清楚，但昌平区立鑫苑及王府井附近用车系其本人使用。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告在用车经过以及检查中已自认其私自使用车辆，对于被告所述其非自愿所写及该车辆系打招呼借用因无证据提供，本院对此答辩意见不予采信。被告因此所造成原告财产利益的消极损失应当予以返还。综合车辆使用情况、往返经过规律、被告的工作性质、且被告已自认该车用于上下班等因素，对于该项损失本院予以酌定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，判决如下：一、被告安翔于本判决生效后十五日内支付原告首汽租赁有限责任公司车辆使用费用2500元；二、驳回原告首汽租赁有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安翔负担（于本判决生后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王晓峰二〇二一年二月二十四日法官助理 乔 宇书 记 员 姚 丹
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执274号张国庆：你与刘国斌其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初3447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘国斌向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：张国庆偿还刘国斌134000元，张国庆承担案件受理费1490元及案件执行费1932元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××85特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初1128号原告：王淑云，女，1953年4月7日出生。委托诉讼代理人：杨凤莲，河南圣兴律师事务所律师。被告：王凤利，男，1960年3月8日出生。被告：王鹤，男，1984年9月17日出生。原告王淑云与被告王凤利、王鹤共有纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王淑云于2021年2月24日以拆迁安置房尚未全部交付，诉讼标的不能明确为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑云自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑云撤诉。案件受理费25元，由原告王淑云负担，已交纳。审 判 员  杜 宇二〇二一年二月二十四日法官助理  谌蜀梅书 记 员  王英俊
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1784号 邓某1、邓某2： 申请执行人邓某1与被执行人邓某2继承纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2019）粤2072民初9376号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日