北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初10053号原告：孙俊丽，女，1981年6月24日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：张文昌（系原告之夫），男，1986年9月2日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：贾文胜，北京市律通律师事务所律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司，营业场所北京市延庆区延庆镇东外大街78号。负责人：张绍波，经理。委托诉讼代理人：支春友，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宣雪松，男，该公司员工。原告孙俊丽与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司（以下简称公交第八分公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙俊丽及其委托诉讼代理人贾文胜、张文昌，被告公交第八分公司的委托诉讼代理人支春友、宣雪松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙俊丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6245.59元、鉴定费3150元、交通费1000元、辅助器具费4630元、残疾赔偿金135512元、被扶养人生活费144177.3元、误工费23413元、营养费6000元、护理费9000元，共计333127.89元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月4日6时30分，原告乘坐被告公司第五车队快专148路公交车途经北京市昌平区旧县路口时，司机因情况紧急制动，导致原告摔倒受伤。原告由救护车送至昌平区医院治疗，后又到积水潭医院和解放军261医院治疗，共花去医疗费5519.69元。此次事故还造成原告其他多方面损失，并构成伤残。原告找被告协商补偿事宜，因赔偿数额问题双方未能达成一致意见。原告认为：自己购买车票后乘坐被告运营的公交车，双方即成立城市公交运输合同关系。被告未能尽到对乘客的人身安全保障义务，导致乘客受伤，属于违约，由此给乘客造成的损失被告应当负责赔偿。原告特向法院起诉，要求被告承担相应的赔偿责任，请法院支持原告的诉讼请求。公交第八分公司辩称，对原告受伤的事实没有异议。原告提交的医疗费票据不全，昌平区医院的病历不全，积水潭医院病历、解放军医院的病历、诊断报告没有，与就诊日期相关的对应的交通费认可，其他的不认可。辅助器具费、赡养费、伤残费等需要原告提供相关的证据。误工费不同意，要求按照鉴定报告中的150天，每天100元计算，营养费不同意，建议按照鉴定报告中的60天每天50元计算，护理费应该按照每天100元的标准计算。原告要求按照城镇标准计算，要求原告出示其户口性质的相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：快专148路公交车为公交第八分公司下属负责运营的公交线路。2019年11月4日，孙俊丽乘坐的快专148路公交车行驶至北京市昌平区京藏高速辅路旧县路口处时，因遇一车辆突然转弯抢行驾驶员采取紧急制动，导致孙俊丽摔倒受伤。当日，孙俊丽被送往北京市昌平区医院急诊治疗，经诊断为：第2腰椎压缩性骨折。其后，孙俊丽又在北京积水潭医院、中国人民解放军第二六一医院进行了复查和拿药。经本院核实，孙俊丽治疗和复查期间共计支付了医疗费用5757.59元。本案审理过程中，孙俊丽申请对其因此次摔伤造成的伤残等级、护理期、误工期、营养期进行司法鉴定。本院报经北京市高级人民法院摇号确认由北京法源司法科学证据鉴定中心对上述申请事项进行了鉴定，该鉴定中心于2020年12月22日出具了（京）法源司鉴[2020]临鉴字第315号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙俊丽2019年11月4日在公交车上摔伤致腰2椎体骨折评定为十级伤残；评定其误工期150日，护理期60日，营养期60日。孙俊丽为此支付了鉴定费3150元。经本院询问，孙俊丽称其受伤后系由其配偶张文昌开车陪同就医和复查，并向本院提交了一张金额为200元的加油费发票，因未保留全部加油费票据，故酌情主张了1000元交通费。孙俊丽称受伤后，其购买了矫形器辅助治疗，共计支出了辅助器具费4630元，并提交了矫形器发票2张予以证明。孙俊丽的工作单位为北京信元电信维护有限责任公司，其受伤期间因休病假被扣发工资及奖金共计23413元。关于其收入标准和实际误工损失，其提交了误工证明、劳动合同书、个人税收完税证明、个人所得税纳税记录、工资条、社会保险个人交费信息查询明细等证据予以证明。公交第八分公司对孙俊丽主张的误工费不予认可，称应根据鉴定报告确定的误工期150天按照每天100元标准计算误工费。孙俊丽主张营养费按照营养期60天每天100元计算，共计6000元。公交第八分公司同意营养期按照60天计算，但主张营养费的标准应按照每天50元计算。孙俊丽主张护理费按照护理期60天每天150元计算，共计9000元。公交第八分公司同意护理期按照60天计算，但主张护理费的标准应按照每天100元计算。孙俊丽称因受伤导致伤残，主张残疾赔偿金135512元。孙俊丽另主张被扶养人生活费144177.3元，被扶养人为其父母及儿子。经查，孙玉法（1953年10月10日出生）与马秀荣（1954年8月12日出生）系夫妻关系，二人育有一子一女，儿子孙庆祥已于2004年去世，女儿即本案原告孙俊丽。孙俊丽之子张嘉豪，生于2009年12月20日。另查，孙玉法、马秀荣、张嘉豪为农业家庭户口且均生活在农村。上述事实，有证明、道路交通事故证明、昌平区医院门诊病历、检查报告单、昌平区医院诊断证明、北京积水潭医院门诊病历、医疗门诊收费票据、救护车收费专用收据、（京）法源司鉴[2020]临鉴字第315号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、矫形器发票、加油费发票、误工证明、劳动合同书、个人税收完税证明、个人所得税纳税记录、工资条、社会保险个人交费信息查询明细、户口本、结婚证、亲属关系证明及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。孙俊丽在乘坐公交第八分公司运营的公交车时，因驾驶员采取紧急制动，导致孙俊丽摔倒受伤，孙俊丽自身并未有故意或重大过失，故公交第八分公司应当对其摔伤承担赔偿责任。孙俊丽主张公交第八分公司赔偿其所受损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。孙俊丽主张的鉴定费、残疾辅助器具费、误工费，理由正当证据充分，本院予以支持。关于医疗费，根据孙俊丽提供的医疗费票据，经本院核对医疗费金额应为5757.59元。关于交通费，孙俊丽提交了交通费票据，金额共200元，本院按照票据金额计算交通费。关于残疾赔偿金，根据2019年北京城镇居民人均可支配收入73849元计算，应为147698元，孙俊丽主张135512元，本院对此不持异议。关于被扶养人生活费，三个被扶养人均系农业家庭户口且生活在农村，应当按照2019年北京农村居民人均消费性支出标准21881元计算，该部分损失应为72207.3元。关于营养费，本院根据鉴定报告确定营养期为60日，营养费按照50元每天计算。关于护理费，本院根据鉴定报告确定护理期为60日，护理费按照100元每天计算。经本院核实，孙俊丽因此次受伤所遭受的各项损失为：医疗费5757.59元、鉴定费3150元、交通费200元、残疾辅助器具费4630元、残疾赔偿金135512元、被扶养人生活费72207.3元、误工费23413元、营养费3000元、护理费6000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条之规定，判决如下：一、北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司于本判决生效后七日内赔偿孙俊丽医疗费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、营养费、护理费等各项损失共计253869.89元。二、驳回孙俊丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6297元，由孙俊丽负担1498元（已交纳），由北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司负担4799元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张传京人民陪审员  李忠东人民陪审员  崔 林二〇二一年二月十九日书 记 员  闫 薇