wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执异19号申请人：孙宪臣，男，1971年9月26日出生，住临江市花山镇。被执行人：临江市华瑞木材加工有限公司，住所：临江市花山镇。法定代表人：张志忠，系公司经理。被申请人：邓武，男，1965年5月12日出生，临江市亿达木业有限公司经理，住临江市建国街。本院在执行申请人孙宪臣与被执行人临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人孙宪臣提出追加邓武为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：请求追加被申请人为被执行人。事实与理由：因邓武是临江市亿达木业有限公司法定代表人，并且当初也是临江市亿达木业有限公司的车间主任招工招的我，所以邓武作为该公司法定代表人，也应该承担还款责任。经审查查明：孙宪臣与临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷案的（2020）吉0681民初1202号民事调解书已生效。孙宪臣申请强制执行，要求被临江市华瑞木材加工有限公司履行法律文书所确定的义务。进入执行程序后，经本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产。另查明：临江市华瑞木材加工有限公司系自然人独资有限责任公司，股东为张志忠一人，注册资本为20万元。临江市亿达木业有限公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为邓武，注册资本为60万元。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。现申请人申请追加邓武为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定的情形。故该申请不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人孙宪臣的追加邓武为被执行人的申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。审判长  于晓东审判员  潘 晶审判员  周 聪二〇二一年二月二十三日书记员  芦 强
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0231财保27号 解除保全申请人：余晓芸，女，1963年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：杨双燕，男，1981年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人余晓芸与被申请人杨双燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）渝0231财保124号民事裁定书，对登记在案外人张德兴名下的坐落在重庆垫江县房屋一套的产权予以查封，现解除保全申请人余晓芸以（2020）渝0231民初65号判决书判决申请人胜诉并已生效为由，于2021年2月25日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对登记在案外人张德兴名下的坐落在重庆垫江县房屋一套的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王益清 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王 攀 书 记 员 邓 颖
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0104执1045号杨忠源、张熔轩：关于杨忠源申请执行张熔轩买卖合同纠纷一案，案号为（2021）豫0104执1045号。申请执行标的共计250000元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，杨忠源向本院申请执行的全部事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：周洋浩二〇二一年二月二十四日
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执419号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司 被执行人：沈阳金汇人聚房地产开发有限公司 中联重科股份有限公司与沈阳金汇人聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计53759.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人中联重科股份有限公司民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：王宝晶 二〇二一年二月二十二日 书记员 ： 龚 建
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2015）凌民二初字第2828号原告：陈宝柱，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：司守礼，男，1937年6月25日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：齐永文，辽宁蓝星律师事务所律师。被告：凌源市阴坡煤矿有限责任公司，住所地凌源市牛营子乡半里杖子村。法定代表人：刘兴昌，矿长。委托代理人：魏文泉，辽宁万盟律师事务所律师。原告陈宝柱诉被告凌源市阴坡煤矿有限责任公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈宝柱的委托代理人司守礼、齐永文，被告凌源市阴坡煤矿有限责任公司法定代表人的委托代理人魏文泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝柱诉称：我于2008年开始到被告处从事挂钩工作。2009年7月16日，我在上零点班时，因钢丝绳断裂，造成跑车，致使我左臂部受伤，随即由被告派人将我送到凌源劳改分局医院住院治疗。2009年11月20日，凌源市劳动和社会保障局作出了工伤认定结论通知书，认定我于2009年7月16日发生的左臂伤害属于工伤，之后我的职业病伤害程度被鉴定为八级伤残，但该工伤认定通知书及伤残鉴定结论书均被被告接收后隐匿，致使我无法享受工伤待遇，给我造成了重大伤害及损失。我认为被告的行为违反了《劳动合同法》、《工伤保险条例》等相关法律法规，致使我的合法权益得不到保障。我多次向凌源市劳动和社会保障局主张权利，该单位也多次找被告协商解决，但均无果。我也曾两次向凌源市人民法院主张权利，但都因程序问题而被裁定驳回起诉。2015年5月26日，我向凌源市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而该仲裁委员会却以“申诉超过法定申诉时效”为由，下发了“凌劳裁字2015第86号”通知书，通知我不予受理。请求法院判令被告向我支付因工伤而享有的各项待遇，并由被告承担本案的诉讼费用。被告凌源市阴坡煤矿有限责任公司辩称：原告的诉讼请求已超过法定时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。原告于2009年7月受伤，且当时就知道工伤结果，却未向我公司主张权利，也未向有关部门请求权利救济，根据该项规定，早已超过法定时效，其请求应依法予以驳回。原告的请求数额不符合法律规定，也不符合本案事实，不应得到法律支持。在当时原告的工伤认定通知书和伤残鉴定结论下来时，我公司就及时交给了原告，原告未主张权利，属自己对权利的放弃。因原告未按法律规定向仲裁机构主张权利，才未得到仲裁机构的支持，同理，原告虽然向法院主张权利，也不应得到法律的支持，应依法予以驳回。经审理查明，原告于2008年开始到被告公司从事挂钩工作。双方当时未签订书面劳动合同。2009年7月16日，原告在上班零点时，因钢丝绳断裂造成跑车，致原告左臂部受伤，随即被告派人将原告送往凌源劳改分局医院住院治疗43天，诊断为左肘后皮肤裂伤，左尺骨鹰嘴开放性骨折。2009年11月20日，由凌源市劳动和社会保障局认定原告为工伤，2010年1月20日，原告经朝阳市劳动鉴定委员会确定为因工致残九级。原告出院后又继续在被告处工作。双方并未就原告的工伤待遇问题进行处理。2014年，原告因工伤保险待遇问题与被告发生争议，并于2015年5月26日向凌源市劳动争议仲裁委员会提起了仲裁申请，由凌源市劳动争议仲裁委员会以原告的申诉请求已超过法定的申诉时效为由，作出了凌劳裁字第2015第86号“不予受理申诉通知书”，遂原告诉至本院，提出上述请求。诉讼过程中，原告针对被告提供2015年4月20日劳动合同书中的第8页“陈宝柱”签名及2009年7月、9月工资表中的“陈宝柱”签名申请了笔迹鉴定以证实不是自己所签，在鉴定过程中，因原告放弃鉴定致使鉴定工作无法进行，朝阳市中级人民法院技术室将该案的鉴定“终结委托”退回。另查，原告曾于2015年8月14日向被告提供一份说明，载明：我叫陈宝柱，于2009年7月16日在井下挂钩时碰伤，伤位置左胳膊肘。当时送往劳改分局医院救治，治疗45天痊愈，出院后我就上班了。工伤鉴定后，我于2010年5月份找矿一次，以后就没找并至现在。说明人处由原告签名确认。再查，原告分别于2014年、2015年就其工伤保险待遇问题向凌源市人民法院提起诉讼，但分别因被告主体不适格、违反了劳动争议案件应仲裁前置程序，而被依法予以驳回起诉。上述事实，有原、被告方的陈述，不予受理申诉通知书、工伤认定结论通知书、职工工伤与职业病致残程度鉴定结论通知单、住院病志、说明、退卷函等证据材料在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告于2008年开始在被告处从事挂钩工作并于2009年7月16日因工受伤的事实存在，但原告自认其知道工伤鉴定后，曾于2010年5月份向被告提出一次工伤问题，此后一直未再主张该项权利的事实。按《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。依照该规定，原告应自2010年5月就知道或应当知道其权利受到侵害，其应于一年内即2011年5月前向凌源市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，原告未在该期间申请劳动仲裁，也未提供该期间仲裁时效中断的相应的合法有效证据，且被告对此也提出了相应的抗辩意见，而凌源市劳动争议仲裁委员会也于2015年6月1日以原告的申诉请求已超过法定的申诉时效为由下发了凌劳裁字2015第86号不予受理申诉通知书。综上，原告的仲裁请求确已超过法定的申诉时效，故对原告的诉请，本院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告陈宝柱的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王金平代理审判员  徐 诺人民陪审员  赵晓东二〇一六年二月一日书 记 员  李淋静
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初514号原告：凯里市某某建筑物资租赁站，经营场所贵州省凯里市开怀中学北侧金山大道南侧开怀变电站高压走廊下，统一社会信用代码：92522601MA6ETH937W。经营者：陈某辉，男，1996年2月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，身份证住址武汉市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨艺丹，贵州维律（剑河）律师事务所专职律师。被告：贵州某某物资有限公司，住所地贵州省雷山县丹江镇长丰村长田坝，统一社会信用代码：91522634736617628Y。法定代表人：蔡峰源，系该公司执行董事。被告：杨某有，男，1965年9月17日出生，侗族，身份证住址湖南省新晃侗族自治县。原告凯里市某某建筑物资租赁站诉被告贵州某某物资有限公司、杨某有建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告凯里市某某建筑物资租赁站于2021年2月1日以被告已向原告付款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市某某建筑物资租赁站在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的合法权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市某某建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费已减半收取494元，由原告凯里市某某建筑物资租赁站负担。审判员  赵婧霖二〇二一年二月一日法官助理李维君书记员温佳俊
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初357号原告：珠海市旭日华府房地产投资有限公司，住所地广东省珠海市斗门区×××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××686X1。法定代表人：贾永清，总经理。委托诉讼代理人：张静瑜，广东珠明律师事务所律师。被告：曾连芳，女，1983年8月28日出生，汉族，公民身份号码、××××××××××××、，住珠海市斗门区××××××××××。原告珠海市旭日华府房地产投资有限公司与被告曾连芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告珠海市旭日华府房地产投资有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告珠海市旭日华府房地产投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告珠海市旭日华府房地产投资有限公司负担。审判员 张 丹二〇二一年二月五日书记员 黄晓敏附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执恢16号 申请执行人：疏义武，男，1986年01月07日出生,汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：何要武，男，1970年9月05日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人疏义武与被执行人何要武买卖合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2015)石民一初字第00134号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人何要武未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何要武银行存款人民币6057元（含一审案件受理费144元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年二月二十五日 书记员  唐 敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初1549号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。被告：叶京珊，女。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行与被告叶京珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员  程明敏二〇二一年二月三日书记员  何健仪
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执319号申请执行人徐爱东，男，1971年7月19日出生，汉族，住邹平市。被执行人山东兴旺涂料有限公司，住所地邹平市焦桥镇驻地，统一社会信用代码：91371626663549782U。法定代理人：张某，系该公司经理。山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初3642号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东兴旺涂料有限公司银行存款72000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年二月二十二日书记员 马学梅
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执307号之一申请执行人：戚淑秀，女，1954年5月28日出生，汉族，现住大连市甘井子区。申请执行人：李戚，女，1979年9月22日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人：王彦彦，男，1981年3月21日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民特172号民事裁定书关于戚淑秀、李戚与王彦彦追偿权纠纷一案，经查被执行人王彦彦有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彦彦在中国农业银行62×××68账户内存款人民币172,450元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年二月一日书记员  王蕾
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执330号 申请执行人：史艳彬，男，1963年10月8日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：薛中校，男，1969年6月25出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：李艳玲，女，1971年1月23日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：薛占武，男，1992年1月20日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0291民初2754号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人薛中校、李艳玲、薛占武在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人薛中校、李艳玲、薛占武的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人薛中校、李艳玲、薛占武的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金6213042.67元，迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈励丰
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执156号 申请执行人：元氏县宏伟汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路北陈村西，统一社会信用代码911301326975729138。 法定代表人：李聚平，总经理。 被执行人：李吉平，男，1973年9月15日出生，汉族，住山西省方山县。 本院在执行元氏县宏伟汽车运输服务有限公司与李吉平合同、无因管理、不当得利一案中，经查，本院作出的（2019）冀0132民初860号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李吉平名下的银行存款。（详见协助冻结、划拨存款通知书） 二、查封、扣押被执行人李吉平名下的其他财产。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二一年二月十日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执909号申请执行人：李贵洲，男，1973年3月14日生，汉族，初中文化，私营业主，住天长市。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：殷正俊，男，1988年12月1日生，汉族，初中文化，私营业主，户籍地天长市，现住天长市。本院在执行申请执行人李贵洲与被执行人殷正俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人殷正俊所有的银行存款312799元。或查封与执行标的312799元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年二月二十二日书记员 佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执995号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行，住所地苏州市吴中区。负责人：张唯希，行长。被执行人：赵志坚，男，1972年4月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：姚建忠，男，1963年4月7日生，汉族，住苏州市吴中区。浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行与赵志坚、姚建忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初6777号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人赵志坚、姚建忠未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵志坚、姚建忠银行存款人民币115503.12元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 肖仁刚二〇二一年二月二日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执442号之三 被执行人：王冬生，男，汉族，1983年07月19日生，住河南省唐河县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王冬生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王冬生在中国银行1887××××6021账户内存款人民币22745.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年二月二十日 书记员 刘晓宇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0291民初176号 原告：郭金波，男，1962年2月5日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：史晓丹，辽宁利金律师事务所律师。 被告：齐海峰，男，1972年8月16日生，汉族，住黑龙江省黑河市。 原告郭金波与被告齐海峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭金波的委托诉讼代理人史晓丹到庭参加诉讼。被告齐海峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭金波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金800000元及利息（自2020年8月5日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年5月27日，原告授意其作为法定代表人的哈尔滨好门面家具实业有限公司出纳张英媛通过哈尔滨银行向被告支付借款1200000元。双方基于朋友间的信赖与帮扶，未约定借款利率。后经原告多次催要，被告虽然于2015年11月2日、2015年11月6日分别偿还200000元，共计400000元，但是被告就其他款项一直未予偿还，被告的行为破坏了二人之间的情谊，同时使原告遭受了巨大的财产损失，故诉至法院。 被告齐海峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《对账单明细》、《情况说明》、《身份证复印件（张英媛）》、《交通银行个人客户交易清单》，上述证据经本院审查，具有证明效力，采纳为定案依据。依据上述证据，结合原告当庭陈述，本院认定的案件事实如下： 2013年5月27日，案外人张英媛根据原告郭金波的要求通过银行转账的方式向被告齐海峰的账户转款1200000元，后被告于2015年11月2日、2015年11月6日分二次向原告账户各转款200000元，共计400000元。庭审中，原告自述其余欠款800000元被告至今未予偿还。 本院认为，本案中原告郭金波提供的证据可以认定其与被告齐海峰之间的民间借贷关系成立，在无据认定被告履行了全部偿还借款义务的情况下，原告要求被告偿还借款本金800000元及利息（自2020年8月5日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）的主张本院予以支持。被告齐海峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩权。 综上所述，被告齐海峰应偿还原告郭金波借款本金800000元及利息（自2020年8月5日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）。本院确定被告齐海峰于本判决生效后十日内偿还以上债务。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起十日内，被告齐海峰偿还原告郭金波借款本金800000元及利息（自2020年8月5日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费11950元及公告费（以实际发生为准），由被告齐海峰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  于韶华 人民陪审员  尹滨体 人民陪审员  李 健 二〇二一年二月八日 书 记 员  李佳欣
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初27236号原告：北京瞅骋马文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路50号楼一层-101房间。法定代表人：李楠，总经理。委托诉讼代理人：卢寅，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹良驹，湖北山河律师事务所律师。被告：李英剑，女，1993年4月21日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。原告北京瞅骋马文化发展有限公司（以下简称原告）与被告李英剑（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令我公司无需支付被告2020年2月至2020年7月期间待岗工资14250元、解除劳动关系经济补偿金及代通知金20928.18元、未休年假工资1806.9元。事实和理由：被告于2018年8月20日入职我公司，担任人事助理职务，月工资6550元。我公司因疫情及经营场所拆迁等不可抗力原因，于2020年7月31日与被告解除劳动关系。北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会认定工资有误。我公司亦不同意支付未休年假工资。综上，我方不服仲裁裁决的结果，起诉至法院，望判如所请。本院认为：北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字【2020】第25494号裁决书对原告为终局裁决，原告如不服该裁决，应向北京市第三中级人民法院申请撤销该裁决。现原告不服该终局裁决，起诉至本院，不符合法律规定，故对原告起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回原告北京瞅骋马文化发展有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张午阳二〇二一年二月二十六日书记员  冯 悦
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执2158号被执行人：齐小平，男，汉族，1959年10月8日出生，住广东省广州市黄埔区。本院立案执行追缴被执行人齐小平违法所得一案，本院作出的（2017）粤01刑初178号刑事判决书和广东省高级人民法院作出的（2018）粤刑终352号刑事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经移送，本院于2019年4月25日立案执行，执行标的为604.7万元。在执行过程中，本院已向被执行人齐小平发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人齐小平已签收上述法律文书，并申报财产。前往被执行人齐小平身份证住址所在地进行调查，未发现被执行人齐小平其他可供执行的财产。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平查控网查询被执行人财产情况，冻结并扣划被执行人齐小平名下银行账户存款997.36元，本院已将该笔款项上缴。被执行人齐小平名下位于广州市天河区珠江新城上筑街11号901房，本院已轮候查封该房产。经查，广州市人民检察院以穗检侦三协封【2016】1号协助查封通知书首先查封了上述房产。本院已核实上述房产为广州市人民检察院在立案侦查被执行人齐小平受贿犯罪案过程中查封，本案处置该房产过程中，案外人朱丽向本院提交《执行异议书》，以本次拟拍卖处置房产为夫妻共同财产，且该房产不涉及被执行人齐小平用应追缴的违法所得支付购房款为由，对本案拟处置上述房产提出异议。本院于2019年11月27日作出（2019）粤01执异916号执行裁定书，驳回朱丽的异议请求。案外人朱丽向广东省高级人民法院提出复议申请，广东省高级人民法院于2020年9月29日作出（2020）粤执复59号执行裁定书，裁定如下：一、撤销广东省广州市中级人民法院（2019）粤01执异916号执行裁定。二、解除对齐小平名下位于广州市天河区珠江新城上筑街11号901房产的查封措施。三、撤销广东省广州市中级人民法院（2019）粤01执2158号《协助执行通知书》及《公告》中关于查封、拟处置齐小平名下位于广州市天河区珠江新城上筑街11号901房的相关内容。本院已根据广东省高级人民法院的裁定，解除对被执行人齐小平名下上述涉案房产的查封。因被执行人齐小平与案外人朱丽另有共同共有的位于广州市天河区华成路8号之三1409房产，本院已查封被执行人齐小平名下的产权份额。本案裁定拍卖被执行人齐小平所有的上述房产产权份额。并于2020年11月5日向被执行人齐小平、案外人朱丽送达拍卖裁定书。2020年11月26日，案外人朱丽向本院提交《执行异议申请书》，以广州市天河区华成路8号之三1409房为被执行人齐小平与其合法的夫妻共同财产，既非赃款赃物亦非赃款赃物转化物为由，申请不予拍卖上述涉案房产，解除对该涉案房产的查封措施，并裁定终结本案执行。本案已将案外人朱丽的异议申请移送审查，案号为（2021）粤01执异2号，现该案正在审理中。本院认为，生效判决判令追缴被执行人齐小平受贿的违法所得604.7万元，因齐小平名下位于广州市天河区珠江新城上筑街11号901房已由生效法律文书裁定解除查封，不予处置，故本院启动对于其与案外人朱丽共同共有的位于广州市天河区华成路8号之三1409房的处置措施。案外人朱丽对该执行行为提出执行异议，尚在审理中。为避免本案执行行为与该异议审查结果相矛盾的情形，该财产暂不能执行。在被执行人齐小平名下无其他可供执行的财产的情形下，本案暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）粤01执2158号案执行程序。在终结执行后，被执行人齐小平负有继续退缴违法所得的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇二一年二月二十三日书记员 吴金波何金莉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执915号 申请执行人：胡海眉，曾用名胡加梅，女，汉族，生于1997年3月8日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人:梁鹏飞，男，汉族，生于1985年9月16日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781民初2457号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人梁鹏飞的银行存款6500元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费50元，从被执行人梁鹏飞处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年二月二十五日 书记员  田雪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7635号申请执行人黄法龙，男，1956年7月20日出生，汉族，住所地宜兴市。被执行人吴小平，男，1965年2月2日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。关于申请执行人黄法龙与被执行人吴小平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0509民初8431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴小平逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄法龙向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人吴小平名下位于平望镇北大街关帝庙5号3幢603室、阁楼及16号车库房地产。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二一年二月七日书记员 程 非
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执140号 申请执行人：徐玉良，男，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：余路路，男，1988年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 被执行人：庐江港湾装饰工程有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山东路与庐白路交口大唐商厦6号，统一社会信用代码91340124MA2TOL987A。 法定代表人:余路路。 本院在执行徐玉良与余路路、庐江港湾装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，经过财产调查后，未发现余路路、庐江港湾装饰工程有限公司有不动产、存款等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人余路路、庐江港湾装饰工程有限公司法定代表人余路路发出限制消费令，并将被执行人余路路、庐江港湾装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的7725元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年二月二十五日 书记员  侯盼盼
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初577号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。被告：陈椿林，男，1989年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市北流市。被告：何传婵，女，1963年3月2日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市北流市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告陈椿林、何传婵融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本案现经审查认为，因本案需采取公告送达方式，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  高铭延审判员  刘紫琪审判员  刘永强二〇二一年二月二十日书记员  杨 晗
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执683-3号崔景海与杨雷劳务合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 崔 凯二〇二一年二月二日书记员 李忠海
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执572号 申请执行人：苏家贵，男，1952年2月出生，汉族。 被执行人：张义文，男，1965年9月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3750号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张义文银行账户余额25000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年二月二日 书记员  曹伟阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721财保9号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码：91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，男，汉族，银行职员。住松原市前郭县民主街。 被申请人：贾鲁妲，女，职员。住乾安县。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人贾鲁妲在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款6万元。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾鲁妲在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款6万元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前十日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。冻结期间，禁止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵志新 二〇二一年二月二十二日 书记员  裴连成
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤01执恢34号陈恬、陈勇、广州伟辰咖啡餐饮管理有限公司、广州伟辰侨怡苑咖啡有限公司、黄丽、郭青山：根据已经发生法律效力的广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第31478号裁决书，被执行人应向申请执行人偿还本金40909.09元并支付利息、违约金等相关费用。本院于2021年1月25日恢复执行。执行过程中，本院共扣划被执行人名下银行存款19,993元，收取执行费197元，已向申请执行人发放19,796元，申请执行人确认本案执行完毕。因生效法律文书确定的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢671号 申请执行人：谭添好，男，1949年10月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：刘金华，男，1962年10月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：邓水娣，女，1962年7月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 关于申请执行人谭添好与被执行人刘金华、邓水娣民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第1739号民事判决书所确定的义务，在执行过程中，本院以申请人谭添好另案申请执行的（2020）粤0118执恢672号案，扣划被执行人银行存款及提取其在村社的分红收益合计85897.75元，经征询申请执行人同意，本案对上述执行款不参与财产分配；至于另案查封以案外人刘振世为签约代表与增城市人民政府荔城街道办事处在2013年7月18日签订《挂绿湖水利工程核心区（荔城湖区）房屋征收安置补偿协议书》中约定刘金华、邓水娣一户享有的位于XXXXXX号的联排户型安置房，因该房产暂无法区分被执行人所占有的实际共有份额，暂不具备执行条件。此外，本院暂未发现被执行人名下存有其他可供执行的财产；经告知申请人上述执行情况也表示暂无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执恢671号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审判长  吴文山 审判员  黄伟明 审判员  丘 凡 二〇二一年二月二日 书记员  郭利洪
·山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1525民初226号原告：梁俊华，女，1965年7月20日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：赵盼盼，山东国曜（聊城）律师事务所，律师。委托诉讼代理人：梁小苹，山东国曜（聊城）律师事务所，律师。被告：孙佃华，男，1980年11月5日出生，汉族，住冠县。被告：王焕亭，女，1977年4月18日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告梁俊华与被告孙佃华、王焕亭养殖回收合同纠纷一案过程中，原告梁俊华向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告孙佃华、王焕亭的起诉。本院认为：原告梁俊华在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁俊华撤回对被告孙佃华、王焕亭的起诉。案件受理费154元，由原告梁俊华负担。审判员  刘华跃二〇二一年二月二日书记员  孙丽莹
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执625号罗廷钧：你/你单位与福泉市吉江家居窗帘城（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特667号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人福泉市吉江家居窗帘城支付1.6万元及相应违约金；承担本案执行费约140元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执625号当事人缴款通知书二〇二一年二月二十三日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初457号原告：林泽彬。原告：林少东。两原告的共同委托诉讼代理人：文秀秀，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：新疆旅程在线国际旅行社有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路417号天章大厦1栋1单元21层2108室。法定代表人：张志勇。原告林泽彬、林少东与被告新疆旅程在线国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告林泽彬、林少东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林泽彬、林少东撤回起诉处理。审判员  黄颖慧二〇二一年二月四日法官助理高珊珊
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执290号之九被执行人：沈阳某某建筑工程有限公司，统一社会信用代码91210XXXXXXXXXXXX4G。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳某某建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人沈阳某某建筑工程有限公司在盛京银行03×××ＸＸ账户内存款人民币229689.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员 年 浩二〇二一年二月一日书记员 牛雨薇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执478号 申请执行人：张英，女，汉族，1983年10月7日出生，住安徽省泗县。 被执行人:陈红，男，汉族，1987年10月14日出生，住贵州省六枝特区。 申请执行人张英与被执行人陈红民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1971号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈红银行账户内存款人民币11623元。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十五日 书记员  张婷煦
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执365号申请执行人王小杰，女，汉族，住河南省获嘉县。被执行人张彬彬，男，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人王小杰与被执行人张彬彬民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初2824号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王小杰据此向本院提出执行请求：1.被执行人张彬彬尚欠申请人王小杰借款本金87000元及利息自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际清偿之日止的利息。本院于2021年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人张彬彬发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张彬彬名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2021年1月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年2月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、因被执行人张彬彬至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月24日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月24日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院分别于2021年2月24日、2021年2月24日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张彬彬名下有不动产、公积金登记信息。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人王小杰，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2021年2月25日告知申请执行人王小杰，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月25日向王小杰做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张彬彬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彬彬负有继续向申请执行人王小杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年二月二十五日书记员 刘长松
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15618号、（2020）粤1972执15606-15634号、15642、15643号 申请执行人：钟子华，男，1970年8月4日出生，汉族，住江西省全南县。 申请执行人：蒋伍生，男，1970年4月2日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人：周星星，女，1991年12月2日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：周新德，男，1988年5月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：钟俊华，男，1974年6月12日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人：马婷，女，1987年3月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：柳位望，男，1988年3月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：刘静，男，1962年7月14日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：史玉山，男，1974年1月23日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人：邓碧华，男，1972年10月28日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人：周孝坤，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：张锦林，男，1993年12月2日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人：袁国佑，男，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人：程勇，男，1984年5月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：吴思思，女，1985年9月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人：钟国优，男，1973年1月4日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人：张绿绿，女，1992年9月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：周木亮，男，1968年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：农宜文，男，1970年12月9日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：冯成秀，女，1972年7月3日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：蓝先权，男，1969年1月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：朱养成，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：杨有猛，男，1966年12月7日出生，汉族，住四川省名山县。 申请执行人：王建国，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：吴遂成，男，1975年9月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：肖兵红，男，1977年1月14日出生，汉族，住湖北省麻成市。 申请执行人：周新，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：周文耀，男，1977年10月8日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：侯崇兵，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：杨仁学，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：田素云，女，1977年11月20日出生，汉族，住河南省睢县。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：李小明，北京硕恒律师事务所律师。 被执行人：骏艺家具（东莞）有限公司，住所地：东莞市厚街镇河田东头村博览大道（广深高速厚街入口处），统一社会信用代码为9144190077095496XM。 法定代表人：雷美丽。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]381-411仲裁调解书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年12月31日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付款项38055元及利息，详见债务列表： 执行情况 在执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、经查，被执行人已停止经营，现场无可供执行的财产。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人雷美丽采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二一年二月二十四日 书记员  温文亮
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初991号沈阳富城新天地物业有限公司：你单位与吴洋物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：戎学忠书记员 ： 郑 凯二〇二一年二月二十五日
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初7195号之一原告：蔡某，住山西省太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：史某，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告：李某，住山西省孝义市，公民身份号码×××。被告：文某，住山西省孝义市，公民身份号码×××。原告蔡某与被告李某、文某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 闫聪岭人民陪审员 郑 敏人民陪审员 路 云二〇二一年二月一日书记员 王泽华
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初471号原告：张永强，男，1964年8月5日出生，汉族，高中文化，个体，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：李海龙，男，1975年1月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：佟小红，女，1974年9月24日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告张永强与被告李海龙、佟小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永强、被告佟小红到庭参加诉讼，被告李海龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永强向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告给付本金142000元，利息1分利（每个月利息1420元×27个月=38340元），本金142000元+38340元，合计180340元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日被告来找我借生活急用钱，向我借款142000元+利息38340元，合计180340元。被告为我出具欠据一枚，此款经我多次催要，至今未还，为维护我的合法权益，对被告提出诉讼，请求法院依照相关法律规定予以判决。被告佟小红答辩称借款事实属实，我和李海龙属实向原告借款142000元。被告李海龙未作答辩。原告张永强在举证期限内向法庭递交证据借据一枚，证明二被告向原告借款及约定利息的事实。被告佟小红对原告递交证据没有异议。本院经审查认为，原告张永强递交的证据借据一枚，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告李海龙、佟小红未向法庭递交证据。根据原告张永强的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，被告李海龙、佟小红在原告张永强处借款142000元并为原告出具借据一枚，约定月利率1%，未约定还款时间。本院认为，当事人之间应本着诚信原则进行民事活动。被告李海龙、佟小红向原告张永强借款，并为原告张永强出具借据的行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间的债权债务关系明确，被告李海龙、佟小红应积极履行偿还借款义务。庭审中原告张永强自认借款本金为142000元，利息38340元的事实，且被告佟小红对此也没有异议，本院予以确认。被告李海龙未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李海龙、佟小红于本判决生效后立即偿还原告张永强借款本金142000元，利息38340元（142000元×1%×27个月，从2018年9月10日至2020年12月10日止），本息合计180340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1953元，由被告李海龙、佟小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 赵根兄二〇二一年二月一日书记员 陈志超
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保24号申请人王辉与被申请人郑伟、高翠玲民间借贷纠纷一案，本院做出（2021）吉0322民初528号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院到梨树县不动产登记中心对被申请人郑伟、高翠玲名下共有位于梨树县万发镇政府综合楼商业用房（宏运粮油商店）一二楼面积128.64平方米，不动产证号为（2021）第0001632号价值160,000.00元部分予以查封，查封期限为三年（自2021年2月24日至2024年2月23日止），并到现场张贴了查封公告。本案保全完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款规定，对申请人申请保全财产保全完毕，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书(可复印件)一并上交执行立案窗口。二〇二一年二月二十六日
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2601民初4455号原告：文山州科润丰农资有限公司。住所地：文山市新平社区中国中药生物谷生物发展中心5-1号。法定代表人：向红妍，总经理。委托诉讼代理人：赵珊珊，该公司职工（特别授权）。被告：李金才，男，1966年4月29生，汉族，曲靖市师宗县人，家住曲靖市师宗县（现下落不明）。原告文山州科润丰农资有限公司（以下简称科润丰公司)与被告李金才买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科润丰公司的委托诉讼代理人赵珊珊到庭参加诉讼，被告李金才经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。科润丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款17616元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李金才于2013年3月11日至5月22日期间，两次向原告购买了农药，因被告当时资金周转困难，均为签字赊账提货并未支付货款。事后，原告多次要求被告清偿所欠货款，被告总是找各种借口推迟还款，原告最后一次于2019年6月24日打电话给被告，被告说现在在当保安，并承诺尽快凑点钱来还，但至今被告一直无实际履行的表示。综上所述，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，现原告一方向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令如前所请，以维权益。李金才未到庭答辩。科润丰公司对其主张，向本院提交了如下证据：一.《销售单》三份，证明被告在2013年3月11日至5月22日两次向原告赊购农药，均为签字赊账提货，并未支付货款，确认尚欠原告17616元货款的事实；二.录音光碟、《录音书面材料》，证明原告于2019年6月24日曾打电话给被告催要货款，李金才承认欠款的事实。李金才未到庭质证。本院认为，科润丰公司提交二组证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年3月11日，李金才到科润丰公司购买“天宝”“健之根”等农药，货款为11400元。2013年5月22日，李金才又到科润丰公司购买“金蛾敌”“富力毒”“枯草芽狍”等农药，价值6216元。针对上述所欠货款，李金才均在科润丰公司制作的《销售单》上签字按印予以认可。此后，经科润丰公司持续向李金才催要货款，至2019年6月24日，李金才仍未支付上述货款。本院认为，李金才在科润丰公司制作的《销售单》签名按印，视为对《销售单》所载明的农药品名、数量、金额的认可，双方存在买卖合同关系，且合法有效。科润丰公司要求李金才支付所欠货款17616元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：李金才于本判决生效之日起十日内支付文山州科润丰农资有限公司货款17606元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由李金才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  周宏浴审判员  马彦红审判员  何秋杰二〇二一年二月七日书记员  程子芮
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2118号 沈阳喜旺佳和房产物业有限公司： 你方起诉朱大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年二月十八日 书记员 宋起民
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初11933号原告：梅赛德斯－奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉，董事长。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。被告：张宝煜，男，1972年9月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰公司）与被告张宝煜融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰公司的委托诉讼代理人陈永杰到庭参加诉讼，被告张宝煜经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奔驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令张宝煜支付全部未付租金330510.5元、截至2020年11月10日的滞纳金68.83元，并支付自2020年11月11日起至实际支付之日止的滞纳金（以全部未付租金为基数，按每日万分之五罚息率计算）；2.判令张宝煜支付律师费5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月10日，奔驰公司与张宝煜签订《融资租赁与保证合同》《抵押合同》。奔驰公司依约向张宝煜购买车牌号为×××的奔驰汽车一辆，并将车辆租赁给张宝煜使用。后张宝煜拖欠租金，奔驰公司多次催要，至今未果。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：基本事实与奔驰公司所述一致。另，《融资租赁与保证合同》约定：租赁物为被告名下车牌号为×××的车辆一辆，甲方为奔驰公司，乙方为张宝煜；融资成本总额279720元，预定租期48个月，月租金4931.5元；甲方向乙方购买由乙方选定的车辆并将其回租给乙方使用；此外，双方还在合同中对出售和所有权转让、付款方式、滞纳金、违约金、保证责任、律师费等事项进行了约定。奔驰公司依据支付融资款，以占有改定方式向被告交付租赁物。2020年10月13日起，张宝煜未依约支付租金。截止至2020年11月10日，张宝煜欠付租金330510.5元、滞纳金68.83元。另，奔驰公司委托北京市炜衡律师事务所通过诉讼措施要求被告履行还款义务，本案律师费5000元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。奔驰公司与张宝煜签订《融资租赁与保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应属合法有效。奔驰公司作为甲方向张宝煜交付了合同约定的租赁物，履行了甲方主要义务，张宝煜作为乙方应按期足额支付租金。现张宝煜未依约履行支付租金的义务，其行为构成违约。奔驰公司要求张宝煜支付全部未付租金及滞纳金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于律师费，合同作出了明确约定，律师费亦属合理支出，本院予以支持。张宝煜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宝煜于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司租金330510.5元、截至2020年11月10日的滞纳金68.83元，并支付自2020年11月11日起至实际给付之日止的滞纳金（以前述租金为基数，按每日万分之五计算）；二、被告张宝煜于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3167元，由被告张宝煜负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月二日书记员  尹 鹏
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监168号 原审原告：张武，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：施炎生，男，1984年8月9日出生，汉族，住安徽省庐阳区。 原审原告张武与原审被告施炎生民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）皖0122民初5175号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 施晓晖 审 判 员 许长忠 审 判 员 任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初4748号原告：程岚，女，汉族，1987年12月29日出生，住信阳市平桥区。被告：姚巍，男，汉族，1988年1月29日出生，住光山县。原告程岚诉被告姚巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程岚到庭参加诉讼，被告姚巍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程岚向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告姚巍偿还借款29100元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年8月份被告姚巍陆续向原告借款29100元。借款均系微信和支付宝转账。经原告多次催要被告拒不还款，引起诉讼。被告姚巍未到庭，也未提交书面答辩状。本案依法缺席审理。本院经审理，认定事实如下：2019年8月6日被告姚巍向原告借款9900元，原告程岚通过微信和支付宝当日分六次转账给被告。2019年8月15日被告向原告借款10000元，2019年8月16日被告向原告借款8000元，原告通过微信和支付宝当日分两次转给被告，2019年8月25日被告向原告借款500元，2019年8月27日被告向原告借款1200元，原告当日通过微信转给被告，共计借款29600元。借款均系微信和支付宝转账。经原告多次催要无果，引起诉讼。上述事实有原告当庭提交的原告给被告姚巍微信和支付宝转账记录截图两张，及原、被告微信聊天截图3张等相关证据在卷佐证，足以证实。本院认为，原告程岚与被告姚巍之间的民间借贷关系明确，且合法有效，原告要求被告姚巍偿还借款29100元的请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的主张进行抗辩的权利，不影响本案缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚巍于本判决生效后十日内向原告程岚偿还借款本金29100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由被告姚巍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二一年二月八日书记员  熊峰源
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执543号申请执行人：钟广才。委托诉讼代理人：郑娟，贵州瀛黔律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨华，贵州瀛黔律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被执行人：贵州晟浩建设工程有限公司（原名称为：贵州川江建设工程有限公司）。法定代表人：肖强。申请执行人钟广才与被执行人贵州晟浩建设工程有限公司（以下简称：晟浩建设公司）劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已生效的（2020）黔2601民初14947号民事判决书确定的付款义务，即贵州晟浩建设工程有限公司应退还钟广才保证金100万元，并承担案件受理费7576元、保全费5000元中的11586元部分。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担本案执行费12450元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中查明，被执行人开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州晟浩建设工程有限公司银行存款1200000.00元（额度冻结）。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二一年二月二日书记员  贺星星
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初592号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：赵敏，女，1978年4月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告赵敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告赵敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告赵敏偿还华融公司借款本金68020.99元、利息7899.05元、罚息14509.23元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告赵敏承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用901元；3.被告赵敏承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年9月26日，华融公司与赵敏签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省蚌埠市蚌山区蚌埠××广场××期××栋××单元××室××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年9月27日向赵敏发放贷款150000元。赵敏还款至2019年7月27日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，赵敏尚欠华融公司借款本金68020.99元、利息7781.79元、罚息9287.44元；截至2020年11月22日，赵敏尚欠华融公司借款本金68020.99元、利息7899.05元、罚息14509.23元。2020年8月20日至2021年1月4日期间赵敏未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费901元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，赵敏未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求赵敏清偿借款本金68020.99元和截至2020年8月19日的利息7781.79元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为7429.95元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费901元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告赵敏于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金68020.99元、利息7781.79元和罚息7429.95元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告赵敏于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费901元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1042元，由被告赵敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十三日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执495号 申请执行人：卜训成，男，1996年04月出生，汉族。 被执行人：吕俊，男，1989年02月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2986号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕俊银行账户余额61000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年二月一日 书记员  曹伟阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初591号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：马祥永，男，1984年5月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告马祥永金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告马祥永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告马祥永偿还华融公司借款本金58514.23元、利息8320.74元、罚息21358.57元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告马祥永承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用865元；3.被告马祥永承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月18日，华融公司与马祥永签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金110000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（淮北市相山区××路××号××幢××单元××室××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月19日向马祥永发放贷款110000元。马祥永还款至2018年12月19日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，马祥永尚欠华融公司借款本金58514.23元、利息8320.74元、罚息16750.29元；截至2020年11月19日，马祥永尚欠华融公司借款本金58514.23元、利息8320.74元、罚息21358.57元。2020年8月20日至2021年1月4日期间马祥永未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费865元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，马祥永未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求马祥永清偿借款本金58514.23元和截至2020年8月19日的利息8320.74元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为13400.23元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费865元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告马祥永于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金58514.23元、利息8320.74元和罚息13400.23元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告马祥永于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费865元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1013元，由被告马祥永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十三日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执恢39号之一 胡光伟、李宝华： 胡光伟与李宝华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元，被执行人已将该款转付给胡光伟。至此，胡光伟向本院申请执行的（2018）辽0181民初1056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：王尚福 二〇二一年二月二日 书记员 ： 孙 昊
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0612民初58号 原告：秦德权，男，1944年8月21日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：徐丽娜，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 被告：张爱华，男，1974年12月11日生，汉族，住南通市通州区。 被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007849918095，营业场所南通市钟秀中路128号慧源星城2幢1101室及1幢801室部分。 负责人：蔡季生，总经理。 委托诉讼代理人：张诚，男，公司员工。 原告秦德权与被告张爱华、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦德权委托诉讼代理人徐丽娜、被告张爱华、被告阳光公司委托诉讼代理人张诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦德权向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告秦德权因事故所致前期医疗费43099.38元。事实和理由：被告张爱华驾驶机动车与原告秦德权驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告秦德权受伤、两车损坏。苏Ｆ×××××小型客车在被告阳光公司投保有交强险及商业三者险。现因双方协商无果，诉至法院。 被告张爱华辩称，1.其对事故发生及责任认定无异议；2.其在事故发生后垫付10000元。 被告阳光公司辩称，1.其司对事故发生及责任认定无异议；2.案涉车辆在其司投保有交强险及商业三者险1500000元附加不计免赔，事故发生在保险期内；3.事故发生后其司已垫付10000元。 本院经审理认定事实如下：苏Ｆ×××××小型客车在被告阳光公司处投保有交强险及商业三者险1500000元附加不计免赔，事故发生在保险期内。2020年9月4日8时30分左右，被告张爱华驾驶苏Ｆ×××××小型客车由南向北行驶时，该车右侧与原告秦德权驾驶的TZ427496电动自行车相撞，致原告秦德权受伤，两车损坏。交警部门认定，当事人张爱华与秦德权各承担事故同等责任。事故发生后，原告秦德权被送往医院救治，行右踝关节骨折切开复位钢板内固定术，住院24天。出院诊断为1.右踝关节骨折2.右跟骨骨折3.右骰骨骨折4.前列腺增生。事故发生后，被告阳光公司已预先垫付交强险内医疗费10000元。被告张爱华亦垫付10000元。 审理中，被告阳光公司对用药清单上列明的药物质证时认为，甘油果糖氯化钠注射液、乳酸左氧氟沙星分散片、复方骨肽、复方三维B、注射用头孢吸纳、沙芭特用药与本起交通事故无关。本院法医就此出具咨询意见认为，原告秦德权因本起交通事故致右踝关节骨折，右跟骨骨折，有骰骨骨折。甘油果糖氯化钠注射液为脱水药，用于消肿，乳酸左氧氟沙星分散片用于消炎，复方骨肽用于促进骨折愈合、代谢、生产，复方三维B用于营养补充，注射用头孢尼吸纳用于消炎，与治疗外伤存有关联性，具有合理性。沙芭特用于治疗前列腺增生与治疗外伤无关，予以剔除。因此，总医疗费65165.6元应剔除240.4元沙芭特，核定医疗费64925.2元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。原、被告在本起事故中承担同等责任，考虑到原告秦德权所驾驶车辆为电瓶车，根据优者危险负担原则，酌情由被告张爱华在交强险外承担事故60%的赔偿责任。被告张爱华在事发时所驾驶的苏Ｆ×××××小型客车在被告阳光公司处投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，理应由被告阳光公司对原告秦德权的先期医疗费在交强险外承担60%的赔偿责任。被告张爱华已先行垫付10000元，被告阳光公司已先行垫付10000元，尚须赔偿32955.12元[（64925.2元-10000元）×0.6]，被告张爱华的垫付款10000元可在阳光公司的理赔款中予以扣除并返还。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，2003年12月26日公布的《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条，2012年11月27日公布的《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告秦德权因交通事故所致前期医疗费32955.12元（不含该公司先行垫付的10000元）； 二、原告秦德权返还被告张爱华10000元； 三、驳回原告秦德权其他诉讼请求； 四、案件受理费400元，减半收取200元，由原告秦德权负担80元，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担120元。 综上一至四项，由被告阳光公司于发生法律效力后十日内赔偿原告秦德权23075.12元(户名：秦德权，开户行：中国农业银行南通姜灶支行，账号：62×××78)，返还被告张爱华10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员  顾一鸣 二〇二一年二月十八日 书记员  瞿 源
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执744号申请执行人：黄玉龙，男，1976年3月25日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王成如，男，1967年2月24日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：袁卫军，男，1967年3月13日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人黄玉龙与被执行人王成如、袁卫军民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0812民初10463号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王成如、袁卫军未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王成如、袁卫军银行存款人民币365000元予以冻结、扣划；或对等额收入予以扣留、提取；或对等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫花二〇二一年二月二十三日书记员  王诚成
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执108号肖飞、王金燕、绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司：肖飞、王金燕申请执行绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5468.96元，现已强制执行到位5468.96元，本院已将该款转付给肖飞、王金燕。至此，(2021)黔0113执108号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  丁亮二〇二一年二月二十六日法官助理黄奕书记员杨智伦
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初55号 原告：刘晓义，男，汉族，1962年9月13日出生，住长治市。 被告：任青岗，男，汉族，1963年4月21日出生，住长治市。 委托诉讼代理人：王联章，山西漳河律师事务所律师。 原告刘晓义与被告任青岗借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘晓义于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据法律规定，当事人对自己的权利享有处分权。原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘晓义撤回起诉。 案件受理费525元，由原告刘晓义承担。 审判员  李毅飞 二〇二一年二月三日 书记员  程 晓
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民特9号申请人：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑8号，统一社会信用代码91500000203291872B。法定代表人：廖庆轩，董事长。委托诉讼代理人：贺瑛，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海仁，重庆索通律师事务所律师。被申请人：黄云辉，女，汉族，1975年3月19日出生，住址湖南省常德市。申请人西南证券股份有限公司与被申请人黄云辉申请实现担保物权一案，本院于2021年1月12日立案。申请人西南证券股份有限公司于2021年2月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人西南证券股份有限公司撤回申请。案件申请费59611.3元（已由申请人预交），以撤回申请方式结案，收取申请费29805.65元，由申请人西南证券股份有限公司负担。审判长  吴品芬审判员  丁佳佳审判员  郑丹洁二〇二一年二月二十二日书记员  李韵虹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异38号申请异议人（申请执行人）：马顺忠，男，1960年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：常军、刘红旗，辽宁常征律师事务所律师。被执行人：大连鼎帝新能源发展有限公司，住所地辽宁省瓦房店市九龙工业园区。法定代表人：郭礼光，该公司总经理。拟追加被执行人：郭礼光，男，1965年7月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区联合路31号1-4-2。本院在执行马顺忠与大连鼎帝新能源发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人马顺忠向本院申请追加郭礼光为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人马顺忠称，根据大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初字第2065号民事判决，判令大连鼎帝新能源发展有限公司偿还马顺忠100万元及利息（自2015年3月20日起至还清之日止，按月利率1.5%支付），案件受理费16770元及加倍支付迟延履行期间的利息。郭礼光为大连鼎帝新能源发展有限公司的法定代表人，江阴海润太阳能电力有限公司是该公司股东。大连鼎帝新能源发展有限公司于2015年12月31日增资2357万元，郭礼光认缴857万元，江阴海润太阳能电力有限公司以债权认缴1500万元，至今未完成实缴出资义务。故根据《公司法司法解释三》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中追加、变更当事人若干问题的规定》第十七条追加郭礼光为被执行人。拟追加被执行人经本院留置送达后未提出答辩。本院查明，马顺忠与大连鼎帝新能源发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0202民初2065号民事判决，判令大连鼎帝新能源发展有限公司偿还马顺忠100万元及自2015年3月20日起至还清之日止，按月利率1.5%计算的利息。大连鼎帝新能源发展有限公司未履行还款义务，马顺忠向本院申请强制执行，本院以（2018）辽0202执2045号立案执行，2018年10月29日，裁定终结本次执行程序。2017年1月17日，大连鼎帝新能源发展有限公司召开股东会，对公司原章程进行修正：1.原章程第五章第七条股东由范卫、郭礼光、江阴海润太阳能电力有限公司现修正为郭礼光、江阴海润太阳能电力有限公司。2.原章程第六章第八条公司股东的出资方式、出资额及出资时间：……郭礼光以货币出资1557万元，其中货币出资233.33万元，出资时间为2010年9月27日，以货币出资233.33万元，出资时间为2012年8月8日，以货币出资116.67万元，出资时间为2012年8月23日，以货币认缴出资857万元，于2020年9月26日前缴齐，占注册资本的29.1%，江阴海润太阳能电力有限公司以债权认缴出资1500万元，于2015年12月31日前缴齐，占注册资本的28%。现修正为：股东郭礼光以货币出资3857万元，其中货币出资1000万元，出资时间为2010年9月27日，以货币出资1000万元，出资时间为2012年3月8日，以货币出资500万元，出资时间为2012年8月8日，以货币出资500万元，出资时间为2012年8月23日，以货币认缴出资857万元，于2020年9月26日前缴齐，占注册资本的72.00%，江阴海润太阳能电力有限公司以债权出资1500万元，出资时间为2015年12月31日，占注册资本的28%。3.章程其他各项不变。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或以依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持，本案中，大连鼎帝新能源发展有限公司章程修正案中载明郭礼光认缴出资857万元，于2020年9月26日前缴齐，现认缴出资时间届满，未有证据证明其按公司章程足额缴纳出资，故其应在未足额缴纳出资范围内对案涉债务承担连带责任，因此对申请人申请追加郭礼光为被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持，综上依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：追加郭礼光为本院（2018）辽0202执2045号案件被执行人，其在未实缴出资857万元范围内对案涉债务承担连带给付责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二一年二月二十二日书 记 员  徐榕
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2021）宁0205执203号之一申请执行人：石某，统一社会信用代码：91640205774926835P。负责人：常某。被执行人：韩某,男性,住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：王某,女性,住石嘴山市，公民身份号码：×××。申请执行人石某与被执行人韩某、王某借款合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院作出的（2017）宁0205民初1297号民事调解书已经发生法律效力，被执行人韩某、王某应支付申请执行人石某执行款553450.03元、负担执行费7935元，合计561385.03元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、工商等信息，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人与被执行人于2021年1月28日达成执行和解协议。申请执行人石某向本院书面提出了撤回执行申请。本院认为，申请执行人石某的撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0205执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 莉审判员 冯光新审判员 韩子婧二〇二一年二月二日书记员 郭 浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2436号李连江：曹建军与李连江劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初3445号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年二月二十日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执461号申请执行人：开封市鼎固物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410204395586308A。住所地：开封市鼓楼区省府西街16号。法定代表人：刘国强，任总经理。委托代理人：李东波，孙鑫，河南龙文律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：林红仔，男，汉族，1980年1月23日出生，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行开封市鼎固物业管理有限公司与林红仔合同纠纷一案中,本院作出的(2020）豫0204民初2358号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为:一、本判决生效后十日内，被告林红仔向原告开封市鼎固物业管理有限公司支付2019年8月至2020年9月期间的租赁费和服务咨询管理费98061元及违约金（计算方式为自2019年8月1日起至该费还清之日止，按照所欠实际费用98061元，以年利率6%的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人林红仔未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，执行费1371元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人林红仔的银行存款及其他经济收入98061元及违约金、执行费1371元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月二十八日法官助理李传飞书记员霍文彪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5084号原告深圳市宝昌利外商投资服务有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗宝龙工业城宝昌利工业厂区13#厂房6楼（办公住所），统一社会信用代码：914403002793860261。法定代表人李飚。委托诉讼代理人李蓓，广东友兴律师事务所律师。被告昭德（深圳）科技集团有限公司，住所地深圳市盐田区沙头角街道东和社区官下路2号诗宁里3栋二单元104，统一社会信用代码91440300775586545H。法定代表人詹德志。本院在审理上列房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告昭德（深圳）科技集团有限公司价值人民币1778351.35元的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告昭德（深圳）科技集团有限公司价值人民币1778351.35元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓芳二〇二一年二月四日书记员  肖 忠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初54号原告：驻马店市驿城区沙河店供销合作社，住所地：驻马店市驿城区沙河店镇。法定代表人：张健忠，该单位主任。被告：付长栓，女，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。原告驻马店市驿城区沙河店供销合作社诉被告付长栓合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转成普通程序。审 判 长  李 虎审 判 员  梁中和人民陪审员  杨秀兰二〇二一年二月二十日书 记 员  张意坤
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6541号申请执行人陈宁等34人（详见附表）。被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六路金明大厦1507-08，统一社会信用代码91440300778771332P。法定代表人张锐。申请执行人陈宁等34人与被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司劳动争议三十四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）11387-11425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人（部分仲裁申请人未在本次申请执行范围内）向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相应款项（详见附表），本院予以立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统等方式查询，查明被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司名下没有可供执行财产。申请执行人对此并无异议，并亦向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年二月七日书记员  车 慧附表：案号执行主体申请执行标的执行依据文号6529陈宁4200深劳人仲案（2020）11408号6530肖润生4200深劳人仲案（2020）11423号6531黄细保11740深劳人仲案（2020）11413号6532黎君1450深劳人仲案（2020）11405号6533刘惠翔6575深劳人仲案（2020）11394号6534彭火芽2400深劳人仲案（2020）11421号6535邹强14250深劳人仲案（2020）11409号6536陈志刚9220深劳人仲案（2020）11395号6537邹耐牯11430深劳人仲案（2020）11416号6538刘十根9100深劳人仲案（2020）11425号6539龚威威2550深劳人仲案（2020）11418号6540肖亚鹏14025深劳人仲案（2020）11393号6541肖惠根10000深劳人仲案（2020）11389号6542肖建龙3600深劳人仲案（2020）11388号6543黎文兵1400深劳人仲案（2020）11403号6544邹吽牯9750深劳人仲案（2020）11422号6545肖建7725深劳人仲案（2020）11392号6546邓雪平11050深劳人仲案（2020）11396号6547刘梅根9440深劳人仲案（2020）11398号6548敖满根9200深劳人仲案（2020）11404号6549黄志刚9900深劳人仲案（2020）11424号6550何海3750深劳人仲案（2020）11415号6551肖啸10600深劳人仲案（2020）11400号6552黎小伟2100深劳人仲案（2020）11406号6553黎细宝4650深劳人仲案（2020）11407号6554周中平2800深劳人仲案（2020）11399号6555桂兴4360深劳人仲案（2020）11410号6556黎清良6000深劳人仲案（2020）11402号6557邓鹏2400深劳人仲案（2020）11414号6558何香平12040深劳人仲案（2020）11397号6559刘秋根10000深劳人仲案（2020）11391号6560邹吽仔24060深劳人仲案（2020）11390号6561肖晓斌5425深劳人仲案（2020）11419号6562肖昂2100深劳人仲案（2020）11420号