wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5629号 原告：郝凯月，女，XXXX年X月X日出生，汉族，华泰中心一楼大名车世界员工，住山东省东营市东营区。 被告：刘凯轩，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告郝凯月与被告刘凯轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝凯月到庭参加诉讼，被告刘凯轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝凯月向本院提出诉讼请求：1.判令刘凯轩向郝凯月偿还借款本金5600元；2.判令刘凯轩向郝凯月支付未偿还借款的逾期利息（以5600元为基数，自立案之日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；3.本案诉讼费等费用由刘凯轩承担。事实和理由：郝凯月与刘凯轩系朋友关系，刘凯轩以开办无人超市需要流动资金套现为由，分别于2020年6月8日、2020年6月11日向郝凯月借款3600元、2000元，郝凯月于2020年6月8日通过支付宝向刘凯轩发来的指定支付宝账户转款3600元，于2020年6月11日向刘凯轩微信转款2000元，以上共计5600元。截至到起诉之日，刘凯轩尚欠郝凯月5600元，郝凯月多次找刘凯轩催要未果。 刘凯轩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月8日，刘凯轩向郝凯月借款，郝凯月通过支付宝转账方式向刘凯轩提供借款3600元。2020年6月11日，刘凯轩向郝凯月借款，郝凯月通过微信转账方式向刘凯轩提供借款2000元。上述借款出借后，刘凯轩未向郝凯月偿还过借款。 本院认为，根据郝凯月提交的微信聊天记录、支付宝转账凭证、微信转账凭证及其当庭陈述，能够认定其与刘凯轩之间存在民间借贷关系，且该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郝凯月向刘凯轩提供借款后，其应及时偿还，现郝凯月要求刘凯轩偿还借款5600元，证据充分，本院予以支持。关于利息，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，对郝凯月要求按照年利率6%计算利息的主张，本院不予支持。刘凯轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘凯轩于本判决生效之日起十日内偿还原告郝凯月借款5600元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付该借款自2020年11月4日起至实际给付之日止的利息； 二、驳回原告郝凯月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘凯轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  杨江娇 人民陪审员  成福祥 人民陪审员  杜桂根 二〇二一年二月十九日 书 记 员  孙 飞
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执383号申请执行人：史彦彬，男，汉族，1969年3月26日出生，住河南省开封市禹王台区，现住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧一层。法定代表人翟红生，任该公司经理。关于史彦彬与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初239号民事判决书已经发生法律效力［一、本判决生效后十日内，被告开封宏达置业有限公司应向原告史彦彬支付逾期办证违约金2426元。二、驳回原告史彦彬的其他诉讼请求。］。因被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理，为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十九条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封宏达置业有限公司的银行存款及其他经济收入2426.00元及利息、执行费50.00元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产本裁定送达后立即执行。审判员  毛庆昕二〇二一年二月六日书记员  宋文韬
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1321刑初17号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人王金涛，男，1981年11月21日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，大专文化，住青岛市黄岛区，2020年7月4日因涉嫌职务侵占罪被沂南县公安局取保候审。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉［2021］6号起诉书指控被告人王金涛犯职务侵占罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员朱献贵、王晓出庭支持公诉，被告人王金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月至2020年6月，被告人王金涛利用担任山东巴士新能源车业有限公司涂装部部长职务便利，以虚报工人工资的方式，侵占该公司资金192700元。 2020年7月23日，王金涛主动退还侵占资金187600元，山东巴士新能源车业有限公司对其表示谅解。 另查明，被告人王金涛自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王金涛有期徒刑一年，缓刑二年。 上述犯罪事实被告人王金涛无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实。 书证受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、职务侵占统计表、收到条、谅解书，证人来某、蔡某、李某、张某1、刘某1、王某1、邵某、张某2、王某2、杜某、尹某、刘某2、王某3、朱某、刘某3、陈某、张某3、周某、王某4的证言及微信转账记录，被告人王金涛的供述，综合证据电话查询记录、电子档案、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书等，足以认定。 本院认为，被告人王金涛利用担任山东巴士新能源车业有限公司涂装部部长职务便利，以虚报工人工资的方式，侵占公司财产，数额较大，其行为侵犯公司的财产权利，构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王金涛自愿认罪认罚、退还侵占款并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综合评价被告人王金涛的犯罪事实、性质、退赔并取得谅解等情节，依法对被告人王金涛从轻处罚。被告人王金涛应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王金涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏立军 人民陪审员  王 鑫 人民陪审员  孔庆田 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  张天翼 书 记 员  薛晶晶
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初293号申请人：洛阳德道塑料科技有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区辛店镇白营村。法定代表人：姜会明。委托诉讼代理人:周义，河南洛神律师事务所律师。被申请人：天津天立华科工贸有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场A座17F。法定代表人：张宝伟，总经理。申请人洛阳德道塑料科技有限公司与被申请人天津天立华科工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人金融机构存款48万元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津天立华科工贸有限公司的存款48万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2920元，由申请人洛阳德道塑料科技有限公司先行负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 珂二〇二一年二月三日书记员 高卡仪
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初5141-1号申请人：王薇，女，汉族，1966年11月5日出生，住光山县。被申请人：李萍，女，汉族，1990年6月17日出生，住光山县。被申请人：马钰，1991年10月20日出生，住光山县。申请人王薇与被申请人李萍、马钰买卖合同纠纷一案，申请人王薇于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值16680元的财产予以冻结。申请人王薇以其与王家秀共同所有的位于光山县紫水街道办事处凤凰城（二期）6幢107号一套房产（豫2018光山县不动产权第000527号）提供担保。本院认为，申请人王薇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李萍、马钰名下价值16680元的财产，期限为2021年2月19日至2022年2月18日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫东二〇二一年二月十九日书记员  熊峰源
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)鲁0502民初970号张帆:原告张帆与被告田建银民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费200元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  ：徐敏书记员  ：常琪二〇二一年二月十九日
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1324民初1338号原告：董文豪，男，1991年6月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：胡修合，男，汉族，居民，住兰陵县。原告董文豪诉被告胡修合建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月15日诉至本院，本院立案后，依法适用简易程序审理。本院依法向原告送达缴纳诉讼费用通知后，原告明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董文豪撤回起诉处理。审 判 员 刘泽进二〇二一年二月一日法官助理 陈兆强书 记 员 吴常青
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1324刑初150号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人吴清江（曾用名吴帅帅），男，1988年10月3日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年8月25日、2021年1月5日被取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人吴清江犯妨害公务罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘后山出庭支持公诉，被告人吴清江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月11日早晨，兰陵县人民法院执行局工作人员刘某2、王某、刘某1、马某等人，至兰陵县吴绍新及其子被告人吴清江家中，欲对吴绍新进行传唤，在寻找吴绍新过程中，被告人吴清江不听劝阻，使用手机拍摄法院工作人员，阻挠执行工作，随后法院工作人员对其进行控制，在此过程中，被告人吴清江暴力抗拒，致使法院工作人员王某、刘某1、马某受伤。经鉴定，王某、刘某1、马某的损伤均为轻微伤。本案案发后，被告人吴清江已取得王某、刘某1、马某的谅解。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：鉴定意见;户籍信息等书证;执法视频等视听资料;证人刘某2的证言;被害人王某等人的陈述;被告人吴清江的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人吴清江以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人吴清江自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人吴清江对指控事实及罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实有经庭审质证、确认的发破案经过、抓获经过、说明、户籍信息、前科查询证明、拘留决定书、罚款决定书、吴清江自书悔过书等书证；鉴定意见；视听资料；证人刘某2的证言；被害人王某、马某、刘某1的陈述；被告人吴清江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴清江以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致三人轻微伤，其行为构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴清江庭审中自愿认罪，取得被害人谅解，公诉机关建议判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量本案被告人吴清江的犯罪事实、犯罪性质及社会危害后果等情节，对被告人吴清江依法从轻处罚并适用缓刑，到兰陵县庄××镇××区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人吴清江犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王胜文二〇二一年二月二十六日书记员  王现宝
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1692号之二 申请执行人：马佃良，男，1969年11月20日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：赵仁胜，男，1969年5月5日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人马佃良与被执行人赵仁胜民间借贷纠纷一案，临邑县人民法院作出的（2018）鲁1424民初1535号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金5万元及利息、迟延履行期间债务利息。 执行过程中，1.本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人赵仁胜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人赵仁胜签收手续后向本院申报个人财产线索，未实际履行。 2.因被执行人赵仁胜未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对赵仁胜作出了限制高消费令措施，并于2020年9月27日向被执行人赵仁胜送达限制高消费令。 3.本院通过全国法院网络查控系统分别于2020年9月21日、12月24日共两次查询被执行人赵仁胜银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记等信息，2020年12月24日通过人行查询赵仁胜开户情况。被执行人赵仁胜有银行存款964.75元，本院已依法扣划。未发现其它可供执行财产线索。 4.本院通过临邑县不动产登记中心查询被执行人赵仁胜财产信息，经查，被执行人赵仁胜无不动产登记信息；本院通过德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询被执行人赵仁胜财产信息，经查，被执行人赵仁胜无住房公积金缴存信息；本院通过临邑县社会保险中心查询被执行人赵仁胜财产信息，经查，被执行人赵仁胜无社会保险缴纳记录。 5.本院经被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵仁胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，暂不申请悬赏公告措施，同意终结本次执行程序。本案到位案款964.75元。 综上所述，因本案被执行人赵仁胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二一年二月八日 书记员 王风金
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初384号 原告：李金民，男，1978年10月17日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：胡国军，山东界湖律师事务所律师。 被告：郑来现，男，1979年8月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告李金民与被告郑来现小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金民之委托诉讼代理人胡国军到庭参加诉讼，被告郑来现经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李金民向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款10000元；2.请求被告支付违约金3000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2019年2月28日向原告借款1万元用于支付工资，约定2019年12月31日前用现金归还原告，并且在借条中约定，若是违反约定，被告自愿支付借款金额30%作为违约金。该笔借款到期后，原告多次向被告讨要，被告均以各种理由拒绝，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。 被告郑来现未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年初，被告郑来现在原告李金民所承包的砖厂内工作时，以预支工资为由向李金民提出借款1万元的请求，双方达成合意后，李金民借给郑来现现金1万元，郑来现为其出具借条一张，该借条主要载明：2019年2月28日，郑来现借到李金民现金1万元，保证于2019年12月31日前归还，若工人工资不足以归还借款，将用现金归还，若是违反约定，自愿支付借款金额的30％作为违约金，若是有诉讼纠纷，约定送达地址为沂南县××镇××村××组××号。郑来现在收到借款几日后便不再到砖厂工作，借款到期后郑来现未能如约偿还借款，经李金民多次催要，其至今尚未偿还借款。 上述事实，主要依据本院庭审调查及原告举证材料等予以认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。 本院认为，合法债务应当清偿。原告李金民与被告郑来现达成借款合意后，李金民向郑来现交付现金1万元，有郑来现出具的借条为证，事实清楚，证据充足，债权债务关系明确，双方之间形成民间借贷法律关系。现原告诉求被告偿还借款1万元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告诉求被告按照借款数额的30％支付违约金,数额过高,本院认为违约金按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍（即15.4％）计算为宜。被告郑来现经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证质证以及辩论的权利，不影响本院依法就已查明的事实进行缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第675条、第577条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑来现自本判决生效之日起五日内一次性偿还原告李金民借款1万元及违约金1540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告郑来现负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘秉涛 二〇二一年二月二十二日 法官助理 吴书昊 书 记 员 冯永强
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初1273号原告：王凯，男，1989年5月1日生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李松，安徽拂晓律师事务所律师。被告：魏国防，男，1973年3月23日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：陈侠，女，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。本院在审理原告王凯与被告魏国防机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月22日以已协商赔偿完毕为由，向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王凯撤回本案起诉。案件受理费1160元，减半收取580元，由原告负担。审判员 岳 锋二〇二一年二月二十二日书记员 马丽丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6817号原告：朱育强，男，1964年5月13日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁美立得装饰设计有限公司，统一社会信用代码：91321302MA2081LF3P，住所地宿迁市宿城区金鹏国际大厦401室。法定代表人：伍冬顺。被告：伍冬顺，男，1983年10月17日出生，住宿迁市宿城区。原告朱育强诉被告宿迁美立得装饰设计有限公司、伍冬顺装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告双倍返还定金10000元。事实和理由：原告于2019年5月26日和宿城区东巴象装饰装潢店、宿迁美立得装饰设计有限公司签订房屋装修预定合同，同时支付5000元房屋装修定金，2个公司系同一个法人，被告至今未履行合同，双方协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决支持原告全部诉讼请求。二被告未做答辩。经审理查明：2019年5月26日，原告与宿城区东巴象装饰装潢店签订《房屋装修预定合同》，合同约定：宿城区东巴象装饰装潢店为被告施工住宅装修工程。签订合同后，原告向宿城区东巴象装饰装潢店支付了5000元定金。宿城区东巴象装饰装潢店投资人为被告伍冬顺，该店后被被告伍冬顺注销。伍冬顺又成立了宿迁美立得装饰设计有限公司。被告宿迁美立得装饰设计有限公司又在上述合同及定金单据上加盖了印章。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告与宿城区东巴象装饰装潢店签订《房屋装修预定合同》，系双方真实意思表示，故该合同依法成立有效。因宿城区东巴象装饰装潢店注销，故其投资人即被告伍冬顺享有上述合同权利，履行该合同义务，被告伍冬顺未能履行该合同义务，故被告伍冬顺应该向原告承担返还定金的义务。被告宿迁美立得装饰设计有限公司在上述合同上加盖印章，视为其对上述合同的债务加入，故被告宿迁美立得装饰设计有限公司应对被告伍冬顺的债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宿迁美立得装饰设计有限公司、伍冬顺于本判决生效之日起十日内向原告返还定金10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  臧 委人民陪审员  冯光云人民陪审员  王贵珍二〇二一年二月十九日书 记 员  胥可君法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
文书内容山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1324民初588号原告：郭敬，女，1988年6月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：薛艳艳，女，1981年10月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告郭敬与被告薛艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告郭敬于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭敬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭敬撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告郭敬负担。审判员 倪 洁二〇二一年二月五日书记员 沈嵩萌
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初2168号原告：彭涛，男，1980年6月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：张坤萌，男，1995年6月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告彭涛与被告张坤萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告彭涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭涛撤回起诉处理。审判员  刘泽进二〇二一年二月二十四日书记员  吴常青
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执951-1号徐鑫：徐鑫与沈阳世达韵达快递有限公司劳动争议一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 凯二〇二一年二月二十三日书记员 李忠海
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1481刑初34号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人顾清山，男，1972年7月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地乐陵市，现住乐陵市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年12月6日被乐陵市公安局取保候审，2020年11月4日被乐陵市人民检察院取保候审。山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人顾清山犯重大劳动安全事故罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2月9日公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员陈建宇出庭支持公诉，被告人顾清山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月28日上午10时许，被告人顾清山在承包的乐陵市乐瑞新型材料有限公司车间屋顶维修工程组织被害人刘某3等人施工时，刘某3在屋顶导轨移动脚手架时跌落死亡。经鉴定，刘某3因高坠致颅脑及胸部联合损伤死亡。经查，施工现场无防护措施，顾清山也未监督刘某3配备、使用劳动防护用品。事故发生后，顾清山接民警电话到案，到案后如实供述。2018年8月31日，乐陵市乐瑞新型材料有限公司代为赔偿被害人近亲属损失共计58万元。公诉机关认为，被告人顾清山在安全生产条件不符合国家规定的情况下，组织他人进行作业，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任，建议判处被告人顾清山有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、发破案经过、违法犯罪记录查询情况说明、户口注销证明、到案经过、调查事故报告、赔偿协议书、保证书、收到条、村委会证明等书证；证人潘某、许某、刘某1、马某、刘某2证言；被告人顾清山供述与辩解；乐陵市公安司法鉴定中心法医学尸表检验鉴定书及资质文件；尸体检验照片、现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人顾清山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人顾清山构成重大劳动安全事故罪。公诉机关的指控成立。鉴于其具有自首情节，认罪认罚，被害人亲属已获得赔偿，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经委托司法行政机关对被告人顾清山进行社会调查评估，符合缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人顾清山犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 帅二〇二一年二月九日书记员 韩朋飞
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初204号原告：张长安，男，汉族，1973年7月27日出生，住河南省新密市。被告：天门市宏兴棉纺织有限公司，住所地湖北省天门市蒋湖农场，统一社会信用代码：914290067570057516。法定代表人：邱宜冰。原告张长安与被告天门市宏兴棉纺织有限公司（以下简称宏兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长安到庭参加了诉讼，被告宏兴公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告货款定金5万元、违约5万元，共计10万元，并从2020年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息至借款全部付清时为止；2、本案全部费用由被告承担。事实与理由：2018年5月20日，原告与被告经过协商，原告购买被告纺织设备机器，双方签订了设备转让合同，合同约定设备价格为27万元，当天原告通过手机银行转给被告80000元定金，2018年7月30日前被告承诺拆机交付给原告，合同到期后原告多次催促被告拆机，被告以各种理由推脱，并且被告向原告出具了承诺书，在此期间原告多次向被告要求返还定金，被告仅返还30000元，剩余50000元被告至今未付，故原告诉至法院。庭审中，原告张长安自愿放弃主张利息，并明确诉讼请求第一项中的违约5万元指要求被告双倍返还定金。被告宏兴公司未提出任何答辩意见。本院经审理认定，事实如下：2018年5月30日，就原告从被告宏兴公司购买设备一事，被告宏兴公司（甲方）与原告张长安（乙方）签订《设备转让合同》一份，合同约定：1、付款方式：设备总款贰拾柒万元，乙方先交定金捌万元，出厂后再付剩余货款。2、拆机时间：协议签订之日起至2018年7月30日前结束。3、违约处罚：如甲方违约，可按所交定金双倍返还乙方，如乙方违约，甲方可不退定金。甲方处有宏兴公司法定代表人邱宜冰签名及宏兴公司公章，乙方处有张长安签名及指印。同日，原告将80000元定金转入宏兴公司法定代表人邱宜冰账户，宏兴公司收到定金后，向原告出具收条一份。2018年7月20日，被告宏兴公司法定代表人邱宜冰向原告出具承诺书一份，载明：“经双方协商张长安所购买设备于2018年8月底前来拆设备，如不能让拆除，按合同上面赔偿办理双倍还偿定金。”后被告宏兴公司未能按照承诺交付设备，经原告催要，被告宏兴公司于2018年底返还定金30000元，剩余50000元定金一直未返还，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告宏兴公司签订的《设备转让合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行相应的义务。原告依约履行了交付定金80000元的义务，被告未能按约向原告交付设备，应承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条关于“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”的规定，被告宏兴公司未履行债务，致使原告不能实现合同目的，应当双倍返还定金。但根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条关于“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。”的规定，本案双方当事人约定的80000元定金数额超过主合同标的额的百分之二十即54000元，对超过部分不予支持，应以54000元为标准适用定金罚则，即被告宏兴公司应向原告退还多支付的定金26000元，同时双倍返还定金108000元，扣除被告宏兴公司已经退还的30000元，被告宏兴公司还应向原告张长安返还定金104000元，现原告仅主张被告宏兴公司返还100000元，是其对自身权利的处分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百八十六条、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天门市宏兴棉纺织有限公司于本判决生效后十日内向原告张长安返还定金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告天门市宏兴棉纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  王玉萍二〇二一年二月三日书记员  孙一博
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执452号申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005668486410，住所地海门区。法定代表人：黄建新。被执行人：南通铭天建筑劳务有限公司，统一社会信用代码9132068457379643X5，住所地海门区。法定代表人：何松。被执行人：何松，男，1967年4月5日生，汉族，住盐城市。被执行人：耿玉，女，1968年10月8日生，汉族，住盐城市。本院在执行申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人南通铭天建筑劳务有限公司、何松、耿玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月2日向本院提交撤销执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0684民初4289号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 何 兵二〇二一年二月十九日法官助理 李均帅书 记 员 蔡莉莉
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0684民初930号原告：陈丹，女，1982年12月6日生，汉族，住南通市海门区。被告：丁卞根，男，1983年9月25日生，汉族，住南通市海门区。原告陈丹与被告丁卞根买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈丹撤回对被告丁卞根的起诉。案件受理费75元，减半收取计38元，原告未预交，本院不再另行收取。审 判 员  孙       锋二〇二一年二月三日法官助理  徐建明书记员徐斐斐
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执302号郑战胜：你与李**飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初3246号民事判决已发生法律效力。申请执行人李**飞向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：郑战胜偿还李**飞163000元及利息，郑战胜承担案件受理费1780元及执行费2372元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××70特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢194-1号谷方玉：谷方玉与郭猛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  刘 松
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6781号原告：方城县食品总公司法定代表人：秦生伟，任经理。统一社会信用代码：914113221764425073（1-1）地址：方城县城关镇和平街314号委托代理人：虎勇，男，回族，1967年3月27日生，住南阳市宛城区。被告：赵广有，男，1977年1月13日生，汉族，住方城县。委托代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告方城县食品总公司与被告赵广有房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告方城县食品总公司的法定代表人秦生伟及其委托代理人虎勇、被告赵广有及其委托代理人马庆科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。方城县食品总公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告下属分支机构杨楼食品公司与被告于2012年1月7日签订的《房屋租赁协议书》无效，并腾空返还租赁房屋。2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月7日，原告下属分支机构杨楼食品公司与被告签订租期为40年，租价为40000元、被告一次性缴费的《房屋租赁协议书》，将杨楼食品站临凤瑞路一间门面房租赁给被告。原告审查后发现该《房屋租赁协议书》是无效协议。具体表现为：1、协议内容以租代卖，存在个人无权处分国有资产，损害国家、集体利益的行为；2、协议存在虚伪表示和隐藏行为。相关条款均违背交易习惯，其虚伪表示就是卖房，有违原告真实意思的表述：3、协议违背原告文件精神和相关法律法规之规定。原告1995.7.1．发文（方食字2号《关于处置固定资产的通知》），规定房屋租赁期限最长不得超过1年。相关法律规定房屋租赁最长不得超过20年。该协议租期40年，与法律法规及相关规定相背。2017年方城县人民政府”方政土［2017］6号”文将杨楼食品公司整体出让。原告收到拍卖价款后依法将标的物予以交付买受人时，被告据《房屋租赁协议书》不愿腾房搬迁。致使原告国有资产无法收回，国家集体利益受到损害。综上，《房屋租赁协议书》是在违背法律法规和相关规定的前提下、内容存在虚伪表示、主观意识串通并有损国家和集体利益的基础上签订的无效协议，侵害了原告的合法权益。该协议自始无效、始终无效。故原告特依法具文诉讼，诚请人民法院查明事实，依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告赵广有辩称，一、原告之诉超过法律规定的诉讼时效，应依法驳回原告起诉。二、原告之诉不符合《合同法》第五十二条规定的确认合同无效的规定，该租赁协议系原、被告双方自愿签订，它不存在以欺诈、胁迫的订立、损害国家利益，也不存在以合法形式掩盖非法目的和损害社会公共利益，更不存在违反法律、行政法规的强制性规定，故不应确认原、被告双方所签租赁协议无效。三、原、被告签订租赁合同后，因所租赁的房屋年久失修，面临倒塌的危险，故按照租赁协议的约定，被告无奈只好对所租房屋进行改造投资达60万元。现所租赁房屋已发生根本性变化，确认租赁协议无效后势必会面临房屋交付及赔偿，会形成双方的重大损失，故属不宜确认租赁协议无效的事由存在，故而也不应确认无效。四、原告所诉腾空并返还租赁房屋的请求不能成立，也无法交付。原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，并已超诉讼时效，故应驳回原告起诉或诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2012年1月1日，方城县杨楼食品公司与乙方赵广有签订房屋租赁协议书，部分内容如下“甲方：方城县杨楼食品总公司乙方：赵广有经甲乙双方协商一致，甲方自愿将本公司房屋叁间租赁给乙方，双方达成如下协议：一、甲方将杨楼食品站临街房叁间门面，承租给乙方。北至侯庆彬南山墙，南至李太起，西至食品站后院，东至凤瑞路中心，该房东西长20米，南北长9.9米，面积198平方米。二、租赁费每间每月83.3元，租期40年，乙方一次性向甲方缴纳40年租赁费120000元（大写）壹拾贰万元整。三、乙方在承租期间可以自行改造或改建，承租期到期后，甲方可按市场价购买，如无能力购买，永归乙方。自2012年1月1日至2052年1月1日。……该房产产权永归食品总公司所有国有（指原始一楼平房）乙方在租用期间不得办理土地过户手续……甲方：方城县食品总公司杨楼食品公司屈海军（加盖公章）乙方：赵广有2012年1月1日同意租用食品总公司2012.1.2（加盖公章）”。另查明：（一）河南省方城县食品总公司文件方食字第2号1995签发人：曹庆华关于固定资产处置权的通知各公司、厂：为了进一步贯彻落实豫国资字（1995）第4号文件精神，经总公司研究决定，各单位的房产、土地、设备等所有固定资产的产权统归总公司所有（即国有），各分公司、厂只有使用权、管理权，没有处置权。如却因闲置需暂时外租时，租约必须上报总公司核批，但租期最长不得超过一年。发文前如与此文不符者，总公司依据承租合同规定予以追究。特此通知方城县食品总公司1995年7月1日。（二）方城县人民政府土地管理文件方政土（2017）6号方城县人民政府关于河南省方城县食品总公司转让给河南云程房地产开发有限公司划拨国有土地使用权的批复方城县国土资源局：根据《中华人民共和国城市房地产管理办法》、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的有关规定，依据方城县国有资产运营中心文件（方国资201428号）、方城县规划局出具的杨楼乡凤瑞商住小区（原食品总公司）的规划指示，经研究，拟同意河南省方城县食品总公司转让给河南云程房地产开发有限公司划拨国有土地使用权7142.43平方米，出让金额102.85万元，出让金额102.85万元，出让方式拍卖，用途为商住，出让年限商业40年，住宅70年。希望批复后，按有关规定组织落实。2017年2月20日（加盖公章方城县人民政府）（三）原、被告争议的租赁房屋在上述规划范围之内。本院认为，以合法形式掩盖非法目的订立的合同属于无效合同。本案中，方城县杨楼食品公司与被告赵广有签订房屋租赁协议书，被告租赁的房屋土地使用权人为方城县食品总公司，属于国有资产，被告在明知该房屋为国有资产的情况下，以租赁形式实现买卖目的，故对原告诉请解除该合同的请求,本院予以支持。关于原告要求腾空返还租赁房屋的诉讼请求，原被告双方应另行妥善处理解决。被告辩称原告起诉超诉讼时效的理由不能成立。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,判决如下:一、方城县杨楼食品公司与赵广有2012年1月1日签订的房屋租赁协议书无效。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告赵广有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇二一年二月三日书记员  权 双
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初650号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人洪继良，男，1993年5月28日生，汉族，初中文化，农民，住伊川县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年9月10日被伊川县公安局刑事拘留，同年9月22日被伊川县人民检察院批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］488号起诉书指控被告人洪继良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹出庭支持公诉，被告人洪继良及其指定辩护人马会到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2020年6月1日晚，被告人洪继良先后在同村朋友家及同村姜某2家喝酒，并于次日凌晨同姜某2、李某一起到伊川县城关镇窑湾村吃饭。饭后三人行至洪继良家门口附近时，洪继良与姜某2发生争执。洪继良回到家中拿一把菜刀同手持砖头的姜某2吵骂时，用菜刀将姜某2左侧肩膀砍伤。经鉴定，姜某2的损伤程度为轻伤二级。被告人洪继良及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议。洪继良辩称当时车在姜某2家门口停着，他去送我，两家中间隔了有三家。后他拿着砖头到我家门口骂我母亲，我到家之后听见他还在骂，所以我就拿着菜刀出去了。系酒后一时冲动，以后一定吸取教训，并当庭自愿认罪认罚，希望能从轻处罚。辩护人辩称被告人具有以下从轻处罚的量刑情节：1、有坦白情节；2、系初犯、偶犯；3、认罪认罚；4、一贯表现良好；5、愿意积极赔偿被害人经济损失，案发后已经赔偿被害人1.9万元。建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年6月1日晚，被告人洪继良先后在同村朋友家及姜某2家喝酒，并于次日凌晨同姜某2、李某一起到伊川县城关镇窑湾村吃饭。饭后三人行至洪继良家门口附近时，洪继良与姜某2发生争执，姜某2手持砖头到洪继良家门口，洪继良回到家中拿了一把菜刀，二人在洪继良门口吵骂时，洪继良用菜刀将姜某2左侧肩膀砍伤。经鉴定，姜某2的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人洪继良及家属支付了被害人姜某2医疗费等费用共计19000元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证：户籍及前科证明、抓捕证明等；2、证人李某、姜某1证言；3、伤情鉴定意见；4、被害人姜某2陈述；5、被告人洪继良供述；6、视听资料光盘一张。本院认为，被告人洪继良故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。洪继良系初犯、偶犯，到案后，能够坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，赔偿了被害人部分经济损失，依法可以从宽处理。辩护人相应的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人洪继良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月10日起至2021年9月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王国强人民陪审员  白小灵人民陪审员  李宏伟二〇二一年二月二十五日书 记 员  何睿娥
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初45号原告河南宏盛建筑有限公司，住所地河南省郑州市中牟县万滩镇万寿路01-1号。法定代表人李金阁，该公司董事长。委托诉讼代理人屈应潮，河南仟安律师事务所律师。被告遂平县气象局，住所地河南省遂平县莲环湖部队农场路东。法定代表人王娟，该局局长。委托诉讼代理人吕新富，河南伦宸律师事务所律师。原告河南宏盛建筑有限公司与被告遂平县气象局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南宏盛建筑有限公司的委托诉讼代理人屈应潮、被告遂平县气象局的委托诉讼代理人吕新富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南宏盛建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款781249.84元及利息96507.12元（暂计算至2020年9月1日，剩余部分按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还款之日止）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月16日，原、被告签订《遂平县气象局气象防灾减灾预警基地施工合同》，约定被告将位于遂平县气象局北侧的遂平县气象局气象防灾减灾预警基地（业务楼）发包给原告施工；签约合同价为2098289.88元。根据工程进度支付工程款：合同签订后支付合同总价款30%；工程主体封顶后支付至合同总价款的70%；待承包方提交工程竣工验收报告后20天内支付至合同总价款的85%；审计合格后按照审计报告支付至合同总价款95%；剩余的5%作为质保金，一年后无质量问题一次性付清等内容。2016年12月9日，原告开始组织进场施工。2017年9月4日，原告按照被告要求完成施工，通过被告竣工验收，并于2017年12月经第三方审计合格，确认原告施工工程审定价为3604577.13元。被告支付部分工程款后，至今尚欠781249.84元未付。原告认为，原告已按照要求完成施工，被告应当及时支付工程款，被告未能付款应当支付利息。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告遂平县气象局辩称，原告起诉数额不属实，被告实际尚欠原告工程款216506.35元。该工程经过审计核算总工程款为3604577.13元，被告已经支付3388070.78元，原告要求被告支付781249.84元没有依据。原告要求以781249.84元为基数支付利息没有事实及法律依据。该工程质量不合格，原告施工过程中出现漏水、潮湿、裂缝，且原告施工时将窗户装反，玻璃窗装在室内，纱窗装在室外，至今都没有进行维修，应当减少原告的工程价款。经审理查明，2016年12月16日,原告河南宏盛建筑有限公司与被告遂平县气象局签订《遂平县气象局气象防灾减灾预警基地施工合同》一份,约定被告遂平县气象局将位于其北侧的遂平县气象局气象防灾减灾预警基地（业务楼）发包给原告河南宏盛建筑有限公司施工，签约合同价为2098289.88元。根据工程进度支付工程款：合同签订之后支付合同总价款的30%；工程主体封顶后支付至合同总价款的70%；待承包方提交工程竣工验收报告后20天内支付至合同总价款的85%；审计合格后按照审计报告支付至合同总价款95%；剩余的5%作为质保金，一年后无质量问题一次性付清。2016年12月18日，原告河南宏盛建筑有限公司开始进场施工。2017年9月4日，涉案工程完工并通过竣工验收。2017年12月28日，经驻马店市鼎正工程咨询有限公司审核，涉案工程审定价格为3604577.13元。合同签订后至今，被告遂平县气象局共计向原告河南宏盛建筑有限公司支付工程款3388070.78元（245500元+223302.92元+1000000元+314743.48元+800000元+100000元+100000元+200000元+354524.38元+50000元），剩余工程款216506.35元未支付。上为本案事实。上述事实有原、被告双方的当庭陈述及相关书证在卷为据，已经质证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《遂平县气象局气象防灾减灾预警基地施工合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。原告河南宏盛建筑有限公司已经按照合同约定履行了合同义务，并将验收合格后的涉案工程交付被告遂平县气象局使用，被告遂平县气象局应当按照合同约定期限及审计后的工程款数额及时向原告河南宏盛建筑有限公司支付工程款，其辩称原告河南宏盛建筑有限公司所施工的涉案工程质量不合格，应当减少工程款的抗辩理由，没有提供证据相印证，本院对其抗辩理由不予采纳。根据本院查明的事实，被告遂平县气象局拖欠原告河南宏盛建筑有限公司工程款的数额是216506.35元，其应当继续向原告河南宏盛建筑有限公司履行支付义务。关于原告河南宏盛建筑有限公司请求的工程款利息，双方没有约定，被告遂平县气象局亦不认可，故原告河南宏盛建筑有限公司向被告遂平县气象局请求工程款利息没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下：一、被告遂平县气象局于本判决生效之日起十日内向原告河南宏盛建筑有限公司支付工程款216506.35元；二、驳回原告河南宏盛建筑有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12578元，减半收取计6289元，由原告河南宏盛建筑有限公司负担4738元，被告遂平县气象局负担1551元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本并交纳上诉费用，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴艳红二〇二一年二月十八日书记员  王梦春
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初423号 原告：吕红翠，女，1969年5月22日，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：吴丽，山东贵和律师事务所律师。 被告：张保安，男，1968年9月25日出生，汉族，农民，住单县。 委托诉讼代理人：李加凯，山东雷泽律师事务所律师。 原告吕红翠与被告张保安种植回收合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 吕红翠诉称，2017年10月24日，原、被告签订小洋葱种植订购协议书，形成洋葱种植回收合同关系。合同约定，被告向原告提供购种价款6万元的质量指标为纯度98%、芽率85%的洋葱种子，保证种子适应性，为原告洋葱种植及采收工作进行数据化的科学指导，回收原告收获的符合标准的洋葱。原告完全履行了约定义务，因被告违约提供存在缺陷的洋葱品种、洋葱栽培技术、洋葱种子，导致原告种植的58亩洋葱以及原告和他人合伙种植的140亩洋葱全部绝产，原告遭受重大损失。 被告张保安在答辩期间，对管辖权提出异议，异议理由为：被告的户籍地及经常居住地均在单县，应将此案移送单县人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案系合同纠纷案件，案涉合同的履行地在曹县，根据上述法律规定，被告张保安所提的管辖权异议理由不能成立，故本院对本案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，裁定如下： 驳回被告张保案对本案管辖权提出的异议申请。 案件受理费100元，由被告张保安负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇二一年二月二日 书记员 王艳梅
文书内容山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1324民初848号原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：县城顺河路中段。统一社会信用代码91371300MA3C4UQ53X。法定代表人：刘桂华，董事长。委托诉讼代理人：王明朝。特别授权。被告：龙建彬，男，1981年4月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司（以下简称兰陵农商银行）与被告龙建彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰陵农商银行委托诉讼代理人王明朝到庭参加诉讼，被告龙建彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兰陵农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元及利息652.42元（利息算至2020年7月20日，以后的利息随本清）。2、担保人承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告龙建彬于2019年7月10日，在我行贷款1笔，金额7万元，约定到期日为2020年7月9日。该笔贷款到期后，经多次催收，仍未结清贷款，截至2020年7月20日仍欠本息共计70652.42元，为维护我行债权人的权益，特诉至贵院。被告龙建彬未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，龙建彬与兰陵农商银行签订《（个人借款合同）个借字（2019）年第668号》，双方约定借款金额为柒万元整，期限为2019年7月10日至2020年7月9日，借款种类为短期借款，借款方式为可循环方式，借款利率为固定利率。合同签订后，兰陵农商银行按照约定向龙建彬开立的账户发放贷款70000元。兰陵农商银行履行其放贷义务后龙建彬未按时还款，兰陵农商银行的信贷人员多次催要未果。截至2020年7月20日,龙建彬尚欠借款本息共计70652.42元。原告诉至本院，要求被告偿还贷款本息，并支付之后的利息，随本付清。本院认为，兰陵农商银行与龙建彬签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容及形式均不违反法律规定，双方均应严格按照合同约定全面履行自己的义务。兰陵农商银行如约向龙建彬发放贷款，龙建彬亦应按照约定偿还借款本息，其未按约定偿还贷款本息已构成违约，兰陵农商银行主张龙建彬偿还贷款本息，符合双方的约定及法律规定，本院依法予以支持。龙建彬均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论、陈述的权利，不影响本案依法开庭并缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告龙建彬偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息652.42元（利息计算至2020年7月20日，之后的利息以剩余借款为基数，按约定利率计算至本息还清之日止，利随本清），于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566.31元，减半收取783.16元，由被告龙建彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 樊  杰  斌二〇二一年二月十九日书记员 ???张文慧
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初216号原告：翟经亮，男，汉族，1993年5月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：潘世岚，河南广文律师事务所律师。被告：洛阳高新开发区琳聚生活超市，住所地河南省洛阳市高新区丰李镇丰李村1组23号。经营者：朱岳琴，女，汉族，1981年3月20日出生，住河南省洛阳市高新区。原告翟经亮与被告洛阳高新开发区琳聚生活超市买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟经亮撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟经亮撤回起诉。本案受理费减半收取113元，由原告翟经亮负担。审判员 金 珂二〇二一年二月二十六日书记员 高卡仪
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执858-1号中建七局第一建筑有限公司：中建七局第一建筑有限公司与沈阳冠隆置业发展有限公司债权一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年二月十九日书记员  姚 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2733号王二彪：你与冉新强不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冉新强于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付464100元；二、负担申请执行费6862元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二一年二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1321刑初71号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人被告人牛家高，男，1963年11月17日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住沂南县。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉[2021]20号起诉书，指控被告人牛家高犯危险驾驶罪，于2021年1月28日提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张京明出庭支持公诉，被告人牛家高到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2018年6月22日6时许，被告人牛家高在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶鲁ＱＫ××××号三轮汽车，沿Ｓ227线由北向南行驶至与Ｓ336线交汇处附近时，被执勤民警当场查获。经检验，牛家高静脉血中乙醇成分含量为211.5ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒状态。 针对上述指控，公诉机关提供了现场检查笔录、鉴定意见、血醇检验报告、书证、被告人供述和辩解等证据，认为被告人构成危险驾驶罪，鉴于其无证驾驶，认罪认罚，具有自首情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人牛家高对指控事实无异议，家庭经济较为困难，无力支付罚金，且自己左腿骨折，要求从宽处罚。 经审理查明的事实公诉机关指控的事实一致。另查实被告人家庭经济困难，无儿无女，其妻患脑瘤，自身左腿胫骨骨折，实施外固定术。 上述事实，有公诉机关提供的证据证实，被告人无异议，且能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人牛家高在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。 被告人血液乙醇含量达200mg/100ml且无证驾驶，本应依法从重处罚，但虑其家庭经济困难，自身左腿骨折，主动投案认罪认罚以及公诉机关的量刑建议等诸多情节，依法对被告人从宽处罚并宣告缓刑。被告人应到其居所地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律、法规，接受司法行政机关的监督管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的人。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人牛家高犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内支付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高同伟 二〇二一年二月五日 法官助理 李春玲 书 记 员 刘雅琳
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初918号原告：奈某，女，1989年1月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：胡灯伟，兰陵神山法律服务所法律工作者。被告：付某，男，1985年4月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告奈某诉被告付某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告奈某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告奈某撤回本案起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告奈某负担。审判员  卢桢干二〇二一年二月二十三日书记员  赵成金
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1403民初451号 原告：温晓爱，女，回族，1981年出生，住山东省德州市。 委托诉讼代理人：穆秀超，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。 负责人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。 原告温晓爱与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财险济南第一中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温晓爱委托诉讼代理人穆秀超、被告平安财险济南第一中心支公司委托诉讼代理人郑永锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温晓爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照保险合同约定赔偿原告车辆损失45,800元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年11月11日4时许，原告之夫冯帅（王铜帅）驾驶原告车牌号为鲁NF31222号小型轿车，沿104国道由西向东行驶，行驶至104国道郑家寨大吴家村路段时，与公路散落的煤堆相撞，车辆损坏，该事故中冯帅负完全责任，因该车辆在被告处投有车辆损失险及强制保险，因此被告应在保险范围内予以赔偿，在与被告协商赔偿未果的情况下，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告平安财险济南第一中心支公司辩称，涉案车辆在被告处投保机动车损失责任险属实，被告对本次事故造成车辆损失45,800元的事实没有异议，但发生事故时的驾驶员冯帅无证驾驶，被告不应当承担保险责任。 本院经审理认定事实如下：2020年7月31日，原告温晓爱在被告平安财险济南第一中心支公司处为其名下鲁NF31222的小型轿车投保了保险单号为13655003901030349546的《机动车综合商业保险》，保险期间自2020年7月31日15时起至2021年7月31日15时止。投保险种包括机动车损失保险、机动车第三者责任保险，机动车损失保险无法找到第三方特约险。其中，机动车损失保险保险金额437,680元。2020年11月11日04时00分，冯帅驾驶鲁NF31222小型轿车沿国道104线由西向东行驶至国道104线郑家寨镇大吴家村路段时，与公路散落的煤堆相撞，车辆损坏，冯帅负事故全部责任。原告为维修车辆花费维修费45,800元。 另查明，驾驶员冯帅驾驶证准驾车型为B2E，有效期自2010年8月16日至2020年8月16日，事故发生，冯帅的驾驶证因逾期未换证处于锁定状态。2019年8月19日，冯帅的户口因与商河县沙河派出所王铜帅的户口为重户而被注销。 又查明，2020年7月31日，被告向原告出具《机动车综合商业保险免责事项说明书》，该说明书第八条第二项第3条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”。原告温晓爱在投保人签章处签字。 以上事实，由原、被告的当庭陈述及原告提交的交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单（电子保单）、山东增值税普通发票、驾驶人信息查询单、户口注销证明、被告提交的机动车综合商业保险保险单（电子保单）、视频截图、免责事项说明书等证据予以证明。上述证据本院予以确认，并记录在卷。 本院认为，本案的争议焦点为冯帅的驾驶行为是否属于无驾驶证的保险免责事由。原告主张冯帅不属于免责条款中的无驾驶证行为，被告认为属于无证驾驶行为。本院认为，原、被告保险免责事项说明中约定“无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”发生事故被告不承担赔偿责任。该免责条款中的“无驾驶证”与“驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销”系并列关系，根据表述逻辑，其中的无驾驶证应解释为自始未取得驾驶证的情况，不包括驾驶证逾期形。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”依据该规定，案涉免责条款为格式条款，在原、被告双方对条款做出两种不同解释的情况下，本着有利于被保险人的解释原则，对该条款亦应做出上述解释。综上，本院认为，本案事故发生时，冯帅的驾驶证因逾期未换证，处于锁定状态，尚未注销。其驾驶行为不属于免责条款约定的免责事由。 本院认为，原告温晓爱在被告平安财险济南第一中心支公司处投保的机动车商业综合保险是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告温晓爱履行合同义务交付了保险费用，被告平安财险济南第一中心支公司在投保车辆发生保险事故后亦应按合同约定承担相应的保险责任。故原告请求被告支付车辆维修损失45,800元合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告温晓爱保险理赔款45,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取计473元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  甄雪 二〇二一年二月二十六日 书记员  沈逸
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初546号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被告：刘静先，男，1979年4月11日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告刘静先保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万冬梅到庭参加诉讼，被告刘静先经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款36510.15元及垫付款损失951.15元（以36510.15元为基数，自2019年10月22日暂计至2020年6月9日，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场公布的贷款市场报价利率标准计算），共计37461.30元；2、判令被告支付原告未付保费23149.55元。事实与理由：2018年8月2日，被告与中国光大银行股份有限公司烟台分行(以下简称光大银行)签订《个人贷款合同》，合同编号为38071816002455。合同约定，被告向光大银行贷款50000元，贷款期限为36个月。2018年7月25日，被告作为投保人在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保个人信用贷款保证保险，并约定保险人依据保险合同约定向被保险人赔偿后，投保人应当向保险人归还全部垫付款项并一次性支付未付保费、理赔及催收产生的其他费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用)，并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失，合同履行过程中出现的争议由芝罘区人民法院管辖。因被告未按期向光大银行还本付息，导致保险事故发生。2019年10月21日，原告向光大银行代为偿还被告贷款36510.15元，并与光大银行签订代偿债务与权益转让确认书，约定将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告，并告知了被告。原告多次向被告催缴垫付款项未果，为维护合法权益，故诉请解决。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、保证保险合同概况：2018年7月25日，原告向投保人即被告核发编号为PBBR201837060000001004的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告，被保险人为光大银行，保险金额为55291.18元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月按时缴纳保险费926.34元，缴费日期为银行扣款之日起，赔偿等待期为80天；原告依据保险合同约定向被保险人赔偿后，被告应向原告归还全部垫付款项（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用)，并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失(按照中国人民银行同期贷款利率计算)。未付保险费为投保人应付的全额保险费减去已向保险人实际支付的保险费。二、个人贷款合同概况：2018年8月2日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行贷款50000元，贷款期限为36个月，自2018年8月2日至2021年8月2日，年贷款利率以中国人民银行同期基准利率4.75%为基础上浮40%，首期贷款年利率为6.65%。三、履行情况：2018年8月2日，光大银行将上述贷款发放到被告刘静先账户。自2019年8月2日起，被告未依约偿还贷款，原告代其清偿剩余借款本息。2020年5月9日光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代偿款36510.15元，并将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告。但被告至今未向原告偿还代偿款。四、其他情况：原、被告在案涉《个人信用贷款保证保险保险单》附件“特别约定”中载明：被告提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息，用于接收原告或人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日；履行案涉合同过程中出现争议，双方均有权向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼。本院认为，原、被告于2018年7月25日签订的保证保险合同形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为有效。被告作为投保人在光大银行处取得借款50000元后，未依约按月还本付息已达80天即发生保险事故，原告于2019年10月21日代其向光大银行垫付借款本息共计36510.15元，原告自向被保险人光大银行赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使光大银行对被告请求赔偿的权利。原告依据《个人贷款合同》附表中关于“贷款细节的约定”第5项约定及《个人信用贷款保证保险保险单》关于保费之约定，要求被告支付代偿款36510.15元及应付保费，并要求被告支付垫付款损失951.15元（以36510.15元为基数，自2019年10月22日暂计至2020年6月9日，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场公布的贷款市场报价利率标准计算），理由正当，但未付保费应自被告逾期之日起计算至原告代偿之日止，计算为2779.02元，原告过高部分请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其放弃诉讼权利。现鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘静先偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司垫付款36510.15元及垫付款损失951.15元（以36510.15元为基数，自2019年10月22日暂计至2020年6月9日，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被告刘静先偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司未付保费2779.02元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的其他诉讼请求。上述一至二项，限被告刘静先于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计658元，由被告刘静先负担403元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担255元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 贺  小  静二〇二一年二月七日书记员 林梦琪（代）
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初323号原告：职明龙，男，1994年5月9日出生，汉族，住温县。原告：温县鑫隆汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段。法定代表人：尚瑞峰，经理。二原告委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。诉讼代表人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：郑燕燕，女，公司职工。委托诉讼代理人：王胜超，男，公司职工。原告职明龙、温县鑫隆汽车运输有限公司（下称鑫隆公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（下称财险公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，本案依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告职明龙、鑫隆公司的委托诉讼代理人李淑芳及被告财险公司的委托诉讼代理人郑燕燕、王胜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告职明龙、鑫隆公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告在保险范围内赔偿原告车辆损失131525元，车辆施救费36000元，评估费4630元。事实和理由：原告职明龙系豫Ｈ×××××/豫H6G17挂车的实际车主。2017年12月原告为该车在被告处投保有机动车损失保险，其中主车损失险为286440元，挂车损失险为72080元，保险期间自2017年12月17日起至2018年12月16日止，不计免赔。2018年6月26日1时20分许，邢灵杰驾驶原告所有的豫Ｈ×××××/豫H6G17挂重型仓栅式半挂车在京港澳高速公路港澳向1036KM+300M处撞上高速公路里边护栏，导致车辆的柴油泄漏，造成高速公路路产、货物、车辆损失和沟渠鱼塘污损的道路交通事故，经交通部门认定，邢灵杰负事故全部责任。事故发生后，原告支付施救费36000元，经法院委托鉴定车辆损失为131525元。由于该交通事故发生在保险期间内,被告应当在保险范围内承担赔偿责任。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告财险公司辩称，原告车辆损失金额过高，我公司不予认可；施救费36000元远超当地施救标准，我公司认为施救费过高，不予认可；我公司未查询到原告车辆驾驶员邢灵杰出险时的有效从业资格证，根据商业险保险条款，本事故不属于保险责任，我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据本院认定如下：1、关于车辆损失，被告对其有异议，认为车辆损失金额过高，不予认可。因该评估报告是在诉前经原告申请，双方选择由本院委托有资质的中介机构予以核损，被告自收到评估结论至举证期限届满前并未提出异议，本院予以认定；2、关于施救费，被告认为施救费36000元过高，远超当地施救标准，不予认可。施救费是为了减少事故损失支付的合理必要费用，结合事故认定书，事故造成原告车辆受损严重，事故发生时原告车辆装载有货物，原告支付的施救费中包含了对货物的施救，应扣除对货物部分的施救费用，本院酌定车辆施救费为24000元。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明的案件事实：豫Ｈ×××××/豫H6G17挂半挂车的登记车主为原告鑫隆公司，实际车主为原告职明龙。2017年12月15日，原告鑫隆公司为豫Ｈ×××××/豫H6G17挂半挂车在被告处投保了机动车商业保险，其中豫Ｈ×××××牵引车投保车辆损失险286440元，HJ8087挂车投保车辆损失险72080元，均投保了不计免赔率，保险期间自2017年12月17日0时起至2018年12月16日24时止。2018年6月26日1时20分许，原告车辆驾驶员邢灵杰驾驶豫Ｈ×××××/豫H6G17挂半挂车沿京港澳高速港澳向1036KM+300M处撞上高速公路边护栏，导致车辆的柴油泄漏，造成高速公路路产、货物、车辆受损和沟渠鱼塘污损的道路交通事故。案经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队调查处理，于当日作出第4281041200012730号道路交通事故认定书，认定邢灵杰负此事故的全部责任。事故发生后，为施救车辆，原告支付施救费24000元。原告的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由法院委托焦作市一诚机动车鉴定评估有限公司评估为131525元，原告支付评估费4630元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告财险公司应在原告鑫隆公司、职明龙投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对于不属于或超出理赔范围的部分可予核减。本案中，原告鑫隆公司、职明龙的投保车辆承担事故全部责任，故事故造成原告鑫隆公司、职明龙的车辆损失131525元，连同支付的施救费24000元，评估费4630元，合计160155元，由被告财险公司在原告鑫隆公司、职明龙投保的车辆损失险范围内予以赔偿。被告财险公司辩称原告鑫隆公司、职明龙的车辆驾驶员邢灵杰在事发时没有有效的从业资格证，因其未向法庭举证双方在签订保险合同时就免责事由向原告鑫隆公司尽到了明确说明和提示义务，故对其辩称不予赔偿的理由不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第十七条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告温县鑫隆汽车运输有限公司、职明龙160155元。二、驳回原告温县鑫隆汽车运输有限公司、职明龙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，减半收取1872元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二一年二月三日书记员  严丽霞
光山县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1522执7号阮祥志（申请人）、朱华富（被执行人）：关于阮祥志申请执行朱华富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）豫1522民初2632号民事判决书已经生效，本案在执行过程中，现经双方协商，达成执行和解协议，双方应照协议履行。由于协议履行期间较长，此案按和解长期履行结案。如不按此协议履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向我院提起诉讼。特此通知二〇二一年二月一日
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执374号马晓杰（申请执行人）、李承旺（被执行人）：马晓杰与李承旺民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给马晓杰（申请执行人）。至此，马晓杰（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫1522民初2200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保278号之一申请人：辽宁博强典当有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区万寿寺街71号。法定代表人：王东芬，该公司执行董事。委托代理人：朱爱颖，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人：蔺某某。申请人辽宁博强典当有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔺某某银行存款650100元，或查封同等价值的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔺某某银行存款650100元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、非上市公司股权）。案件保全费3771元，由申请人辽宁博强典当有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年二月二十四日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初110号原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县顺和路中段。法定代表人：刘桂华，董事长。委托诉讼代理人：王玉阳，男，1998年2月13日出生，汉族，居民，该公司职工，住山东兰陵县。被告：龙诗琦，女，1988年2月10日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告：杨振云，男，1991年2月7日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区，系龙诗琦之夫。被告：龙昊源，男，1996年5月29日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告：赵秀明，女，1996年3月6日出生，汉族，居民，住临沂市河东区，系龙昊源之妻。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告龙诗琦、杨振云、龙昊源、赵秀明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司（以下简称兰陵农商银行）委托诉讼代理人王玉阳、被告龙诗琦、杨振云、龙昊源到庭参加诉讼，被告赵秀明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还贷款本金100000元及利息2148.33元，本息合计102148.33元（利息计算至2020年10月30日），剩余利息随本付清；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告龙诗琦于2019年10月29日在我行贷款100000元，约定到期日为2020年9月20日，并由杨振云、龙昊源、赵秀明提供保证担保，贷款到期后，经我单位多次催要，被告拒不偿还，现已构成违约，为维护我行的权益，特向提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还贷款本金100000元及利息2148.33元，合计102148.33元，剩余利息随本清，被告杨振云、龙昊源、赵秀明承担连带清偿责任。被告龙诗琦辩称：原告所诉属实，同意偿还，但一次还不清。被告杨振云辩称：原告所诉属实，同意偿还，但一次还不清。被告龙昊源辩称：原告所诉属实，同意偿还，但一次还不清。被告赵秀明未出庭，亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月29日，被告龙诗琦由被告杨振云、龙昊源、赵秀明担保向原告借款10万元。被告龙诗琦与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：借款期限为2019年10月29日至2020年10月20日；还款方法为定期结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有的借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同签订后，原告将10万元借款转入被告龙诗琦账户，并约定月利率10.51250‰。同日，被告杨振云、龙昊源、赵秀明与原告签订了《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。借款到期后，被告龙诗琦偿还利息至2020年8月20日，之后的利息及借款本金10万未予偿还。本院认为：原告与被告龙诗琦签订个人借款合同，与被告杨振云、龙昊源、赵秀明签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。被告龙诗琦、杨振云、龙昊源、赵秀明未按合同约定偿还借款本金和剩余利息，构成违约，原告要求被告偿还借款及剩余利息，本院予以支持，原被告双方对所诉数额即借款本金10万元、利息2148.33元（计算至2020年10月30日）没有争议，本院予以确认。被告杨振云、龙昊源、赵秀明系连带责任保证，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵秀明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利,由此引起的可能对其不利的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙诗琦于本判决生效后十日内偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息2148.33元（计算至2020年10月30日），之后的利息按月利率10.51250‰计算随本结清。二、被告杨振云、龙昊源、赵秀明对上述第一项内容承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342.97元，减半收取1172元，由被告龙诗琦、杨振云、龙昊源、赵秀明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘金萍二〇二一年二月十八日书记员  范天瑞
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初1384号原告：兰陵县永祥建筑工程有限公司，住所地：山东省兰陵县芦柞镇芦柞村，统一社会信用代码913713241684531429。法定代表人：李开华，总经理。委托诉讼代理人：徐蕾，兰陵兴明法律服务所法律工作者。被告：兰陵县长城镇人民政府，住所地：兰陵县长城镇驻地。法定代表人：高合坤，镇长。原告兰陵县永祥建筑工程有限公司与被告兰陵县长城镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告兰陵县永祥建筑工程有限公司未在规定的期限内，向本院足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告兰陵县永祥建筑工程有限公司与被告兰陵县长城镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案按撤诉处理。审判员 刘 军二〇二一年二月二十三日书记员 孙志国
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初902号 原告：山东诸葛亮家酒业有限公司，住所地沂南县城玉泉路52号。 法定代表人：能学廷，经理。 委托诉讼代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：刘国元，男，1971年3月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告山东诸葛亮家酒业有限公司与被告刘国元买卖合同纠纷一案，山东诸葛亮家酒业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结刘国元名下的银行存款28613元。阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司为其提供标的额为28613元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，山东诸葛亮家酒业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结刘国元名下的银行存款及网络资金28613元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杜新军 二〇二一年二月二十六日 法官助理 潘润莹 书 记 员 戚强厚
文书内容山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1324民初869号原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地县城顺河路中段。统一社会信用代码91371300MA3C4UQ53X。法定代表人：刘桂华，董事长。委托诉讼代理人：王明朝。被告：赵廷峰，男，1968年3月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：张玉花，女，1974年10月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：赵自建，男，1993年6月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：孙艳红，女，1982年9月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司（以下简称兰陵农商银行）与被告孙艳红、张玉花、赵廷峰、赵自建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰陵农商银行委托诉讼代理人王明朝到庭参加诉讼，被告孙艳红、张玉花、赵廷峰、赵自建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兰陵农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金100000元，利息5789.47元（利息计算至2021年1月6日，以后的利息随本清）。2、担保人承担连带责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告赵廷峰于2019年9月25日在我单位贷款100000元，到期日2020年9月16日，由张玉花、赵自建、孙艳红负连带责任。该笔贷款我行多次催要，被告以无款为由拒不还款。为维护我单位合法权益，现诉至法院。被告赵廷峰未到庭，亦未答辩。被告张玉花未到庭，亦未答辩。被告赵自建未到庭，亦未答辩。被告孙艳红未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日，赵廷峰与兰陵农商银行签订《个人借款合同（兰陵农商银行营业部）个借字（2019）年第943号》，双方约定借款金额为壹拾万元，期限为2019年9月24日至2022年9月20日，借款种类为短期借款，借款方式为可循环方式，借款利率为固定利率。当日，兰陵农商银行与张玉花、赵自建、孙艳红签订《最高额保证合同（兰陵农商银行营业部）高保字（2019）年第943号》，约定张玉花、赵自建、孙艳红对赵廷峰贷款承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起三年。合同签订后，兰陵农商银行按照约定向赵廷峰开立的账户发放贷款100000元。兰陵农商银行履行其放贷义务后赵廷峰未按时还款，兰陵农商银行的信贷人员多次催要未果。截至2021年1月6日,赵廷峰尚欠借款本息共计105789.47元。原告诉至本院，要求被告偿还贷款本息，并支付之后的利息，随本付清。本院认为，兰陵农商银行与赵廷峰签订的《个人借款合同》，及与张玉花、赵自建、孙艳红签订的《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容及形式均不违反法律规定，双方均应严格按照合同约定全面履行自己的义务。兰陵农商银行如约向赵廷峰发放贷款，赵廷峰亦应按照约定偿还借款本息，其未按约定偿还贷款本息已构成违约，兰陵农商银行主张赵廷峰偿还贷款本息，符合双方的约定及法律规定，本院依法予以支持。根据保证合同的约定及法律规定，张玉花、赵自建、孙艳红作为连带责任保证人，应当对贷款本金、利息及实现债权的费用等承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向赵廷峰追偿。赵廷峰、张玉花、赵自建、孙艳红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论、陈述的权利，不影响本案依法开庭并缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告赵廷峰偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息5789.47元（利息计算至2021年1月6日，之后的利息以剩余借款为基数，按约定利率计算至本息还清之日止，利随本清），于本判决生效后十日内付清；二、被告张玉花、赵自建、孙艳红对上述款项承担连带清偿责任。三、被告张玉花、赵自建、孙艳红承担保证责任后，有权向被告赵廷峰追偿或者要求其他保证人清偿其应承担的份额。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2415.79元，减半收取1207.90元，由被告赵廷峰、张玉花、赵自建、孙艳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 樊  杰  斌二〇二一年二月十九日书记员 ???张文慧
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执141号申请执行人：陈龙，男，1972年8月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：许景刚，男，1960年9月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：周毅，男，1967年4月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人陈龙申请执行被执行人许景刚、周毅借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2020）鲁1324民初2583号民事判决书已经生效，本院于2021年1月1日立案执行，案号为（2021）鲁1324执141号。在执行过程中，被执行人周毅与申请执行人达成执行和解协议，定于2021年3月31日全部清偿完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021)鲁1324执141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓辉二〇二一年二月二十三日书记员  马永哲
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初234号 原告：唐山市平安物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区汇通花园。 法定代表人：李雨菲，该公司经理。 被告：丁启红，女，1965年9月17日，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 原告唐山市平安物业服务有限公司与被告丁启红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告唐山市平安物业服务有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市平安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山市平安物业服务有限公司负担。 审判员  于海光 二〇二一年二月二十一日 书记员  王子铭
河南省淇县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0622刑初51号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人王林杰，男，1999年4月1日出生，汉族，大专毕业，无业，住淇县。因涉嫌故意伤害于2020年8月20日被淇县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2020年9月25日经淇县人民检察院批准，同日被淇县公安局执行逮捕。淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2020）703号起诉书指控被告人王林杰犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现该案不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条、第二百二十一条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  和利强审 判 员  徐爱民人民陪审员  魏爱国二〇二一年二月一日书 记 员  陈 鹏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民监7号原审原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市商字东北角，统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，职务：行长。原审被告：吴爱忠，男，1972年9月11日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：刘艳环，女，1972年8月26日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：郭辉利，女，1984年7月15日出生，汉族，住河南省南乐县。原审被告：张宇，男，1991年5月31日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：宗威，男，1990年11月13日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：王敬民，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：王春荣，女，1972年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：种杉杉，女，1984年12月12日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：王子会，男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：陈玉霞，女，1968年3月3日出生，汉族，住河南省商丘市。原审原告中原银行股份有限公司商丘分行与原审被告吴爱忠、刘艳环、郭辉利、张宇、宗威、王敬民、王春荣、种杉杉、王子会、陈玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）豫1403民初4725号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王玉萍审判员  宋国强审判员  初 宁二〇二一年二月二日书记员  李彩霞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1651号原告：恒丰银行股份有限公司。住所地：山东省烟台市南大街248号。法定代表人：陈颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘光锐，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓楠，北京市盈科(烟台)律师事务所实习律师。被告：薛必清，女，1971年5月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告恒丰银行股份有限公司与被告薛必清金融借款合同纠纷一案中，原告在本院限定的时间内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 磊二〇二一年二月九日书记员 孙佳佳
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)鲁0502民初857号刘洪祥:原告刘洪祥与被告胜利油田集兴石化安装有限公司劳动争议纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费5元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  ：徐敏书记员  ：常琪二〇二一年二月四日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢207-1号徐鹤：徐鹤与马军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  刘 松
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申28号再审申请人（原审被告）河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司，营业场所河南省郑州市金水区花园路与金牛路交叉口向东50米路南13号，统一社会信用代码91410105MA47Q78Y0N。法定代表人白金刚。委托诉讼代理人段亚宾，男，汉族，1987年5月15日出生，住河南省柘城县。系公司员工。委托诉讼代理人李芳芳，女，汉族，1984年7月18日出生，住河南省中牟县。系公司员工。被申请人（原审原告）靳亚丽，女，汉族，1980年10月15日出生，住河南省尉氏县。再审申请人河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司因与被申请人靳亚丽劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）豫0105民初27983号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司申请再审称，原审判决申请人应当按照月工资3200元的标准足额支付被申请人靳亚丽2020年1月、4月、7月、8月工资，属于法律适用错误。要求撤销原判，进入再审。本院经审查认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。被申请人靳亚丽自2019年12月17日入职河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司，申请人与被申请人之间即建立劳动关系。自2020年10月12日起，申请人与被申请人之间才变更为非全日制用工关系。申请人应当足额支付被申请人2020年1月、4月、7月、8月工资，原审适用法律正确，判决并无不当。河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二一年二月一日书记员 李 晴
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初8316号原告：陈传明,男，1973年3月18日生，汉族，居民，住山东省费县。委托诉讼代理人：王成锋，兰陵县尚岩法律服务所法律工作者。被告：杨传银，男，1986年1月21日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：叶文满，男，1969年1月21日生，汉族，居民，住浙江省临海市。原告陈传明与被告杨传银、叶文满劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈传明及委托诉讼代理人王成锋、被告杨传银到庭参加诉讼。被告叶文满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,但其通过电话沟通的方式进行了答辩。本案现已审理终结。原告陈传明向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告工资款5842元；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年4月份，原告在兰陵县××镇××村承揽被告床头花纹雕刻，被告共欠原告劳动报酬5842元，后经原告催要未果，故具状诉至本院。被告杨传银辩称，我不认识对方，我也不欠他钱。被告叶文满辩称，其与杨传银合伙做家具生意，叶文满分管生产，杨传银分管资金往来，收回的资金现在在杨传银手里，应该由杨传银负责偿还该款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月份，原告承揽被告杨传银、叶文满的床头花纹雕刻工作，有五张两被告分别签字的“收款收据”为证。被告杨传银、叶文满共欠原告劳动报酬5842元。本院认为，原告陈传明承揽了被告杨传银、叶文满的床头花纹雕刻工作，双方虽未签订书面劳务合同，但原告陈传明已实际提供劳务，双方形成实际上的劳务合同关系，其债权债务明确，二被告应按照约定向原告陈传明足额支付劳务工资。二被告拖欠原告陈传明劳务工资5842元的事实，有五张收款收据为证，事实清楚、证据确实充分，故对于原告要求被告支付工资款5842元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告叶文满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告杨传银、叶文满偿还原告陈传明劳务工资5842元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨传银、叶文满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王殿琛二〇二一年二月十九日书记员  刘晓萱
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢210-1号何岐：何岐与陈强借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  刘 松
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0684民初32号原告：两江新区四合建筑设备租赁部，统一社会信用代码92500000MA60FLCH2T，住所地重庆市北部新区黄环北路10号2幢603。经营者：陈萍。委托诉讼代理人：邓文棫，重庆汇远鸿律师事务所律师。被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地海门市常乐镇，统一社会信用代码91320684735704017Y。法定代表人：胡红卫,董事长。本院于2021年1月4立案受理原告两江新区四合建筑设备租赁部与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告两江新区四合建筑设备租赁部明确表示撤回对被告的起诉，且未在本院通知期限内交纳案件受理费。本院认为，原告应当自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费，逾期不交纳，又未提出司法救助申请的，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  吴学权人民陪审员  黄 芬人民陪审员  陆建英二〇二一年二月二十日书 记 员  杨玲玲