广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初11057号原告：黄钜添，男，1976年6月6日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：朱茶林，广东星凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佩蕴，广东星凯律师事务所律师。被告：韩智亮，男，1973年1月13日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：李栋昌，男，1971年6月18日出生，汉族，住广州市番禺区。原告黄钜添与被告韩智亮、李栋昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱茶林、杨佩蕴到庭参加诉讼，被告韩智亮、李栋昌经本院合法公告传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩智亮向原告偿还借款本金130000元整；2、判令被告韩智亮向原告偿还自2020年5月28日起至实际付清借款之日止的利息（利息以130000元为本金，按年利率24%计算）；3、判令被告韩智亮向原告支付因实现债权而支出的律师费7500元；4、判令被告李栋昌对上述三项债务承担连带清偿责任；5、依法判令本案的诉讼费用由两被告承担。以上金额暂合计137500元。庭审中，原告变更第二项诉讼请求：要求被告韩智亮向原告以13万元为本金，按年利率24%，自2020年11月29日至实际清偿之日止计算偿还利息。如果法院将2020年6月16日的付款2万元认定为本金的话，则我方要求法院从被告欠付利息之日起连续计算利息至实际还清付款之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年11月28日，原告与被告一韩智亮签订了《个人借款合同》，约定由原告向被告韩智亮出借13万元，借款用途为资金周转，借款期限从2019年11月28日起至2020年5月27日止，借款期限内按借款额的年利率36%计算利息。合同第三条约定，若被告韩智亮逾期或未能按照约定偿还借款本金或利息的，则需按照欠款金额的月利率3%给付原告的利息损失，并承担乙方因实现债权所支出的包括律师费等费用。被告二李栋昌作为保证人在上述《个人借款合同》中签字并捺指模，同意对该合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、律师费等费用提供连带责任保证，保证期限为自上述合同生效之日起至债务履行期间届满之日起两年。随后，原告按照约定通过银行转账方式向被告韩智亮出借了13万元，被告韩智亮也于当天向原告出具了《借款欠据》。上述借款期限届满后，被告韩智亮未按约定向原告偿还本金，该行为已经损害了原告的合法权益，同时根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，被告李栋昌应当按照合同约定对本案的借款本息及律师费等费用承担连带责任保证。原告为保障自身合法权益，故特诉至贵院，恳请法院判如所请。被告韩智亮、李栋昌无答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。黄钜添围绕本案诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、《个人借款合同》；证据2、《借款欠据》；证据1、2共同证明：1.原告与被告韩智亮存在借款合同关系。被告韩智亮于2019年11月28日向原告借款13万元作资金周转用途，并约定借款期限内和逾期还款的年利率为36%；2.合同第三条约定因原告实现债权所支出的律师费，应由被告承担；3.被告李栋昌同意对被告韩智亮的借款本息及原告实现债权所支出的律师费等费用承担连带责任保证。证据3、转账记录；证据4、中国建设银行卡；证据3、4共同证明原告依约向被告韩智亮提供的银行账户转账13万元；证据5、民事委托代理合同，证明原告因实现债权而支出律师费7500元。补充证据6、发票、银行转账回单，证明原告因实现债权而支出律师费7500元。韩智亮、李栋昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。本院对黄钜添提供的上述证据予以确认，并附卷佐证。本院经审查认定事实如下：2019年11月28日，原告黄钜添（合同中为乙方、出借人）与被告韩智亮（合同中为甲方、借款人）、被告李栋昌（合同中为丙方、保证人）签订《个人借款合同》，合同约定，第一条、具体约定：（一）乙方借款给甲方现金人民币（大写）壹拾叁万元整，（小写130000.00元整）；（二）本合同借款用作资金周转用途；（三）借款利息双方议定：本次借款利息按照借款期限内借款额的年利率36%计算利息，即月利率为3%。借款期限内每月利息为人民币3900元（借款额×3%），借款人应在每月月底前依约足额支付乙方利息，否则视为根本违约，乙方有权依据本协议第三条的约定追究借款人的违约责任。（四）本合同借款期限182天，自2019年11月28日起至2020年5月27日止。（五）甲方选择以下列第（2）种方式归还乙方款项：……2、以转账归还乙方款项：以银行转账凭证为准归还乙方下列银行账户，乙方开户银行：广州农村商业银行，账号：62×××12。（六）本合同借款的保证人的担保方式为连带担保法律责任。第二条、保证条款：（一）本合同丙方的保证方式为连带责任保证。（二）本合同丙方的保证担保的范围：1.本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息；2.违约金、赔偿金、补偿金；3.乙方实现债权的费用，包括调查费、律师费、公证费等……（三）保证人保证责任的保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。第三条、违约责任：……二、甲方违反本合同的约定，逾期或未按约定的金额或期限归还借款本金的，则由甲方按照欠款金额的年利率36%计付乙方利息损失，即月利率为3%。”同日，黄钜添（欠据中为出借人）与韩智亮（欠据中为借款人）签订《借款欠据》，双方约定：根据合同置借字20191128号《借款合同》的约定，借款人（姓名：韩智亮）今欠出借人（姓名：黄钜添）人民币壹拾叁万元整（小写130000.00元），该款用作资金周转用途。借款期为2019年11月28日起至2020年5月27日止，本次借款利息按照借款期限内借款额的年利率36%计算利息，即月利率为3%。借款期限内每月利息为人民币3900元（借款额×3%），借款人在每月月底前依约足额支付出借人利息。借款人逾期或未按约定的金额或期限归还借款本金的，则由借款人按照欠款金额的年利率36%计付出借人利息损失。借款金额以大写为准，借款人确认自签字之日视同已收到上述现金款项。借款人选择以下列第（2）种方式归还出借人款项：……2、转账：以银行转账凭证为准，归还至乙方下列银行账户，同时约定出借人将款项转账至借款人指定的账户即为履行完毕出借人义务。出借人户名：黄钜添，广州农村商业银行，账号：62×××12；借款人户名：韩智亮，中国建设银行，账号：62×××78。同日，黄钜添通过广州农村商业银行（户名：黄钜添；账号：62×××12）向韩智亮（户名：韩智亮；账号：62×××78）转账人民币130000元，用途备注为“借款资金”。因被告未再清偿借款及利息，原告于2020年6月23日诉至本院。庭审中，原告确认被告于2019年11月28日支付3900元利息，2019年12月31日支付2019年12月29日至2020年1月28日的利息3900元，2020年6月10日支付2020年1月29日至2020年6月28日5个月的利息19500元，上述三笔借款一共为7个月的利息。另外在2020年6月16日支付2万元，原告同意按有利于被告的原则在本案中予以扣除。原告提交了民事委托代理合同、发票、银行转账回单，证明原告因实现债权而支出律师费7500元。以上事实有原告提供的证据及当事人在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《个人借款合同》、《借款借据》、转账记录以及中国建设银行卡，上述证据相互印证，形成证据链，原告、被告之间发生的民间借贷法律关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据原、被告签订的《个人借款合同》和《借款欠据》，双方约定借款利息按照借款期限内借款额的年利率36%计算利息，即月利率3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据原告陈述，原告确认被告共支付2019年11月28日至2020年6月28日期间的利息27300元。根据原告陈述，原告确认被告于2020年6月16日支付2万元，且同意按有利于被告的原则在本案中予以扣除。该20000元款项应折抵借款本金，则被告应向原告偿还借款本金110000元。原告起诉将利息调整为以年利率的24%标准，自欠付利息之日起连续计算利息至实际还清付款之日止，符合事实和法律规定，本院予以支持，利息应以110000元为本金，以按月2%的标准自2020年6月29日起计算至款清之日止。关于律师费7500元。原告黄钜添（合同中为甲方）与被告韩智亮（合同中为乙方）、李栋昌（合同中为丙方）在《个人借款合同》中约定：“第三条、违约责任……乙方有权要求甲方立即提前清偿部分或全部借款并向乙方承担违约责任及乙方因实现债权所支出的费用包括调查费、律师费、公证费等”，该约定系双方的意思自治，且未违反法律规定，本院予以认可，被告应依约向原告支付律师费7500元。关于连带责任保证。原告黄钜添（合同中为乙方）与被告韩智亮（合同中为甲方）、李栋昌（合同中为丙方）在《个人借款合同》中第二条约定保证条款：（一）本合同丙方的保证方式为连带责任保证；（二）本合同丙方的保证担保的范围：1、本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息；2、违约金、赔偿金、补偿金；3、乙方实现债权的费用，包括调查费、律师费、公证费等”。被告李栋昌自愿为被告韩智亮于2019年11月28日向原告黄钜添的130000元借款等费用提供连带责任保证，依法应对被告韩智亮的该笔借款本息承担连带责任。原告诉讼请求符合事实和法律规定，本院予以支持。对于原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。被告韩智亮、李栋昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利和义务，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告韩智亮自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄钜添清偿借款110000元并支付利息（利息以110000元为本金，以按月2%的标准自2020年6月29日起计算至款清之日止）；二、被告韩智亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄钜添支付律师费7500元；三、被告李栋昌对被告韩智亮的上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告黄钜添的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由被告韩智亮、李栋昌共同负担2606元，由原告黄钜添负担444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曾 强人民陪审员  梁润甜人民陪审员  刘舒眉二〇二一年二月三日书 记 员  罗筱笛