wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执175号 申请执行人黄柳春，男，1967年7月25日生，汉族，住河池市宜州区。 被执行人向庆珠，女，1974年9月6日生，壮族，住河池市宜州区。 申请执行人黄柳春与被执行人向庆珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）桂1281民初1942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄柳春向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案。被执行人应履行的义务为：1、返还借款90000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担一审案件受理费1025元及本案执行费1265元。 在执行过程中查明，被执行人向庆珠名下无其他银行存款、有价证券、不动产、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人向庆珠采取限制高消费、纳入失信被执行人强制措施。 本院认为，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二一年二月七日 法官助理 黄 芳 书 记 员 谭多淇
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1102号原告：高新苗，男，1987年7月22日出生，汉族，住安阳县。被告：杨黑明，男，1964年11月13日出生，汉族，住安阳县。原告高新苗与被告杨黑明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告高新苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高新苗撤回起诉处理。审判员  李长顺二〇二一年二月二十六日书记员  呼 钰
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执620-2号陈福男：你/你单位申请本院执行与年峰劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  董文强二〇二一年二月一日书记员  陈绪森
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初23955号原告：北京宇诚建达混凝土有限公司，住所地北京市丰台区大灰厂750号。法定代表人：吕元月，董事长。委托诉讼代理人：梁建光，北京市万象律师事务所律师。被告：王俊飞，男，1985年5月21日出生，汉族。原告北京宇诚建达混凝土有限公司（以下简称宇诚公司）与被告王俊飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员赵昭独任审理，并公开开庭进行了审理。原告宇诚公司委托诉讼代理人梁建光到庭参加了诉讼。被告王俊飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令王俊飞立即给付货款461486.5元；2、本案诉讼费由王俊飞负担。事实与理由：宇诚公司与王俊飞有业务往来，宇诚公司向王俊飞指定的加油站工程供应混凝土，王俊飞向宇诚公司供应汽车零部件。2018年12月7日双方进行结算，王俊飞向宇诚公司出具欠款证明，载明王俊飞尚欠宇诚公司461486.5元。故宇诚公司诉至法院。被告王俊飞未作答辩。宇诚公司围绕诉讼请求依法提交了欠款证明、预拌混凝土运输单作为证据，本院予以确认并经审理认定事实如下：宇诚公司向王俊飞供应混凝土。2018年12月7日，宇诚公司（甲方）与“北京驰骋锦龙汽车零部件有限公司（以下简称驰骋公司）-王俊飞（乙方）”签订欠款证明，载明：截止到2018年12月1日甲方欠乙方供应汽车零部件款224606元，现乙方欠甲方打灰未办理抵转金额686092.5元，至此乙方还需向甲方支付461486.5元。王俊飞在乙方经办人处签字。经查，驰骋公司成立于2014年12月11日，注册资本50万元，法定代表人为杨世富，于2017年9月19日经北京市工商行政管理局丰台分局核准注销。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王俊飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。欠款证明的乙方注明了王俊飞，在驰骋公司已注销的情况下，王俊飞作为乙方经办人在欠款证明上签字，在没有其他相反证据证明的情况下，本院认定买卖合同的相对方包括王俊飞。宇诚公司向王俊飞供应混凝土，王俊飞应当按照欠款证明上载明的欠款数额支付货款。本院对宇诚公司主张王俊飞支付货款的诉讼请求予以支持。王俊飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王俊飞于本判决生效后十日内向北京宇诚建达混凝土有限公司支付货款461486.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8223元、公告费560元，由王俊飞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  赵 昭二〇二一年二月二十五日法官助理  夏玉婷书 记 员  霍歆彤
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1913号沈阳XX有限公司:沈阳XX有限公司与于X商品房销售合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：尹学敏二〇二一年二月二十六日书记员 ： 于 淼
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢158号申请执行人：李云飞，男，1982年8月8日出生，汉族，延吉市人民政府政务服务中心科长，居民身份证地址为延吉市朝阳街文学委三十一组。被执行人：石英爱，女，1974年2月3日出生，朝鲜族，延吉市双英留学中心职员，居民身份证地址为延吉市河南街白松委五组。被执行人：黄浩，男，1969年2月14日出生，朝鲜族，延边朝鲜族自治州工业和信息化局科长，居民身份证地址为延吉市河南街白松委五组。申请执行人李云飞与被执行人石英爱、黄浩之间民间借贷纠纷执行一案，执行依据延吉市人民法院作出的（2014）延民初字第2028号民事判决已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、偿还借款本金18万元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费、其他费用3950元、执行费2,659.25元]。经审查符合立案条件，本院于2014年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄浩的工资存款27,000元并支付给申请执行人李云飞。2015年2月9日，本案终结本次执行程序。2020年1月19日，本案恢复执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人黄浩的工资存款276,800元，经参与分配，申请执行人李云飞按比例分得执行款77,703元，2020年3月30日，本案终结本次执行程序。2021年2月9日，本案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执恢158号案件的执行。本裁定立即执行。执行员  俞泉龙执行员  金龙虎执行员  管清泉二〇二一年二月十九日书记员  李 彬
吉林省浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初102号 公诉机关 白山市浑江区人民检察院 被告人 基本情况 被告人薛风林，男，1969年4月10日出生，身份证号码XXX，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省白山市浑江区，居住地白山市浑江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日被取保候审。 辩护人 吴丹，吉林郭新敏律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 浑检一部刑诉﹝2021﹞33号 指控事实 被告人薛风林于2020年7月31日20时49分，酒后无证驾驶未悬挂机动车号牌普通二轮摩托车，行驶至鹤大线北山公园附近，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式测酒仪测试，酒精含量为86mg/100ml。民警将其带至白山市中心医院提取血液样本。经白山市公安司法鉴定中心检验，从送检的薛风林血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为128.38mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役2个月，罚金2000元 被告人及 辩护人意见 被告人薛风林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为薛风林认罪认罚，建议对其从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人薛风林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶无号牌机动车，故对其予以从重处罚。被告人认罪认罚，具有自首情节，故对其予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项。 判决结果 被告人薛风林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 李 冰 二〇二一年二月二日 书记员 马瑜沣
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执237号刘华玉、姜树文：刘华玉与姜树文合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计15,257.00元。经本院立案执行，被执行人姜树文已将全部案款支付给申请执行人。至此，刘华玉向本院申请执行的（2020）吉0602民初787民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初6340号原告：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2802-1室。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人:李东海，山西宁丰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李霞，女，国美小额贷款有限公司员工。被告：曾宝华，女，1988年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。原告国美小额贷款有限公司（以下简称国美公司）与被告曾宝华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国美公司的委托诉讼代理人李东海到庭参加了诉讼,被告曾宝华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国美公司向本院提出诉讼请求：1、曾宝华偿还借款本金7000元;2、曾宝华偿还借款期限内利息554.4元；3、曾宝华支付自2018年11月1日起至实际给付之日的罚息（以7000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利息15.4%的标准计算）;4、诉讼费用由被告曾宝华承担。被告曾宝华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，借款人曾宝华与贷款人国美公司以电子方式签订了《现金贷款协议》，约定：贷款本金7000元，其中692.31元用于向国美融通支付信息服务费，该信息服务费由借款人授权委托贷款人在贷款发放时代为借款人支付至国美融通；贷款期数12期；分期利率为0.66%/期，逾期罚息利率为0.5%/日，还款方式为分期等额还本付费（息），借款人按月还款,每期还款总金额829.49元；借款人未依据本协议的约定按时偿还贷款的，贷款人有权采取催收、转让债权或通过指定的机构催收、自动扣收应还款金额等措施，借款人届时应依约偿还借款，并应按照本协议的约定向贷款人支付逾期罚息。当日，国美公司向曾宝华约定账户发放贷款7000元。庭审中，国美公司称曾宝华自2017年12月1日开始逾期，截至2021年2月19日，曾宝华尚欠借款本金7000元，利息554.4元未还。另，国美公司称《现金贷款协议》中约定的每期还款总金额中实际包含了各期应还本金以及以借款本金为基数，按照分期利率计算的应付利息，同时还包括了曾宝华应当支付给借款服务平台北京国美融通科技有限公司（以下简称国美融通公司）的账户管理费,国美公司对此提交了由曾宝华与国美融通公司签署的《服务协议》作为证据，当中载明曾宝华应当按期向国美融通公司支付相应的账户管理费。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。本案中,国美公司与曾宝华签订的《现金贷款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。国美公司依照合同约定支付了借款，曾宝华应当按期支付利息并偿还本金。现曾宝华逾期还款，国美公司要求曾宝华偿还借款本金、借款期限内利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。曾宝华经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告曾宝华于本判决生效之日起十日内偿还原告国美小额贷款有限公司借款本金7000元、借款期限内利息554.4元；二、被告曾宝华于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付自2018年11月1日起至实际给付之日的罚息（以7000元为基数，按照2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利息15.4%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费260元，由被告曾宝华负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  李巧霞二〇二一年二月二十五日书记员  何 方
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初6364号原告：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2802-1室。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人:李东海，山西宁丰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李霞，女，国美小额贷款有限公司员工。被告：李仕勇，男，1969年11月20日出生，汉族，住湖北省监利县。原告国美小额贷款有限公司（以下简称国美公司）与被告李仕勇借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国美公司的委托诉讼代理人李东海到庭参加了诉讼,被告李仕勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国美公司向本院提出诉讼请求：1、李仕勇偿还借款本金7000元;2、李仕勇偿还借款期限内利息554.4元；3、李仕勇支付自2018年11月15日起至实际给付之日的罚息（以7000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利息15.4%的标准计算）;4、诉讼费用由被告李仕勇承担。被告李仕勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，借款人李仕勇与贷款人国美公司以电子方式签订了《现金贷款协议》，约定：贷款本金7000元，其中692.31元用于向国美融通支付信息服务费，该信息服务费由借款人授权委托贷款人在贷款发放时代为借款人支付至国美融通；贷款期数12期；分期利率为0.66%/期，逾期罚息利率为0.5%/日，还款方式为分期等额还本付费（息），借款人按月还款,每期还款总金额867.95元；借款人未依据本协议的约定按时偿还贷款的，贷款人有权采取催收、转让债权或通过指定的机构催收、自动扣收应还款金额等措施，借款人届时应依约偿还借款，并应按照本协议的约定向贷款人支付逾期罚息。当日，国美公司向李仕勇约定账户发放贷款7000元。庭审中，国美公司称李仕勇自2017年12月14日开始逾期，截至2021年2月19日，李仕勇尚欠借款本金7000元，利息554.4元未还。另，国美公司称《现金贷款协议》中约定的每期还款总金额中实际包含了各期应还本金以及以借款本金为基数，按照分期利率计算的应付利息，同时还包括了李仕勇应当支付给借款服务平台北京国美融通科技有限公司（以下简称国美融通公司）的账户管理费,国美公司对此提交了由李仕勇与国美融通公司签署的《服务协议》作为证据，当中载明李仕勇应当按期向国美融通公司支付相应的账户管理费。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。本案中,国美公司与李仕勇签订的《现金贷款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。国美公司依照合同约定支付了借款，李仕勇应当按期支付利息并偿还本金。现李仕勇逾期还款，国美公司要求李仕勇偿还借款本金、借款期限内利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。李仕勇经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李仕勇于本判决生效之日起十日内偿还原告国美小额贷款有限公司借款本金7000元、借款期限内利息554.4元；二、被告李仕勇于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付自2018年11月15日起至实际给付之日的罚息（以7000元为基数，按照2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利息15.4%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费260元，由被告李仕勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  李巧霞二〇二一年二月二十五日书记员  何 方
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初6132号原告：北京闽融富达商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇大盛魁北农农产品市场二厅A27、29。法定代表人：何心明，经理。被告：北京海西渔港餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路18号。法定代表人：杨晓霞。原告北京闽融富达商贸有限公司与被告北京海西渔港餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。现原告北京闽融富达商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京闽融富达商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京闽融富达商贸有限公司撤诉。审判员 傅 静二〇二一年二月二十五日书记员 刘志明
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执942号申请执行人:王毅，男，1975年2月28日生，汉族，住四川省南部县。被执行人:祁轶，男，1964年5月4日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人:南通市城山建设工程有限公司，住所地：江苏省南通市。法定代表人：倪德泉，董事长。本院执行的王毅申请执行祁轶、南通市城山建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0703民初59号民事判决书已发生法律效力。该生效判决判令：一、被告祁轶于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王毅工程款702610元及利息，利息以702610元为基数，自2016年12月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国同行业拆借中心公布的市场报价利率标准计算。被告南通市城山建设工程有限公司对上述欠付工程款及利息承担连带给付责任。二、被告祁轶于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告王毅履约保证金550000元及利息（利息以550000元为基数，自2016年12月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际退还之日止，按照全国同行业拆借中心公布的市场报价利率标准计算）。三、驳回原告王毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17465元，由原告王毅承担1000元，由被告祁轶、南通市城山建设工程有限公司连带承担10800元，由被告祁轶承担5665元。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月23日扣划被执行人南通市城山建设工程有限公司银行存款828501元，扣除本案执行费15091元，余款813410元已支付申请执行人。申请执行人同意对本院作出的（2020）苏0703民初59号民事判决书第一项及南通市城山建设工程有限公司连带承担案件受理费10800元全部执行完毕。至此，本案中被执行人南通市城山建设工程有限公司承担的义务已全部履行完毕。本院依法查询了被执行人祁轶的银行账户、工商、房产、土地、车辆等财产信息，未查询到可供执行的财产。申请人明确表示无法提供被执行人祁轶名下可供执行的财产线索及被执行人下落。本院已依法将被执行人祁轶纳入失信人员名单并限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二一年二月七日书记员  顾 琰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初6262号原告：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2802-1室。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人:李东海，山西宁丰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李霞，女，国美小额贷款有限公司员工。被告：冯一茵，女，1990年1月28日出生，汉族，住广东省高州市。原告国美小额贷款有限公司（以下简称国美公司）与被告冯一茵借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国美公司的委托诉讼代理人李东海到庭参加了诉讼,被告冯一茵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国美公司向本院提出诉讼请求：1、冯一茵偿还借款本金7267.4元;2、冯一茵偿还借款期限内利息575.58元；3、冯一茵支付自2018年11月21日起至实际给付之日的罚息（以7267.4元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利息15.4%的标准计算）;4、诉讼费用由被告冯一茵承担。被告冯一茵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月19日，借款人冯一茵与贷款人国美公司以电子方式签订了《现金贷款协议》，约定：贷款本金8000元，其中791.21元用于向国美融通支付信息服务费，该信息服务费由借款人授权委托贷款人在贷款发放时代为借款人支付至国美融通；贷款期数12期；分期利率为0.66%/期，逾期罚息利率为0.5%/日，还款方式为分期等额还本付费（息），借款人按月还款,每期还款总金额947.98元；借款人未依据本协议的约定按时偿还贷款的，贷款人有权采取催收、转让债权或通过指定的机构催收、自动扣收应还款金额等措施，借款人届时应依约偿还借款，并应按照本协议的约定向贷款人支付逾期罚息。当日，国美公司向冯一茵约定账户发放贷款8000元。庭审中，国美公司称冯一茵自2018年1月20日开始逾期，截至2021年2月19日，冯一茵尚欠借款本金7267.4元，利息575.58元未还。另，国美公司称《现金贷款协议》中约定的每期还款总金额中实际包含了各期应还本金以及以借款本金为基数，按照分期利率计算的应付利息，同时还包括了冯一茵应当支付给借款服务平台北京国美融通科技有限公司（以下简称国美融通公司）的账户管理费,国美公司对此提交了由冯一茵与国美融通公司签署的《服务协议》作为证据，当中载明冯一茵应当按期向国美融通公司支付相应的账户管理费。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。本案中,国美公司与冯一茵签订的《现金贷款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。国美公司依照合同约定支付了借款，冯一茵应当按期支付利息并偿还本金。现冯一茵逾期还款，国美公司要求冯一茵偿还借款本金、借款期限内利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。冯一茵经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告冯一茵于本判决生效之日起十日内偿还原告国美小额贷款有限公司借款本金7267.4元、借款期限内利息575.58元；二、被告冯一茵于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付自2018年11月21日起至实际给付之日的罚息（以7267.4元为基数，按照2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利息15.4%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费260元，由被告冯一茵负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  李巧霞二〇二一年二月二十五日书记员  何 方
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初6197号原告：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2802-1室。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人:李东海，山西宁丰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李霞，女，国美小额贷款有限公司员工。被告：陈翠霞，女，1991年11月28日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告国美小额贷款有限公司（以下简称国美公司）与被告陈翠霞借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国美公司的委托诉讼代理人李东海到庭参加了诉讼,被告陈翠霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国美公司向本院提出诉讼请求：1、陈翠霞偿还借款本金7267.4元;2、陈翠霞偿还借款期限内利息575.58元；3、陈翠霞支付自2018年10月2日起至实际给付之日的罚息（以7267.4元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利息15.4%的标准计算）;4、诉讼费用由被告陈翠霞承担。被告陈翠霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，借款人陈翠霞与贷款人国美公司以电子方式签订了《现金贷款协议》，约定：贷款本金8000元，其中791.21元用于向国美融通支付信息服务费，该信息服务费由借款人授权委托贷款人在贷款发放时代为借款人支付至国美融通；贷款期数12期；分期利率为0.66%/期，逾期罚息利率为0.5%/日，还款方式为分期等额还本付费（息），借款人按月还款,每期还款总金额991.94元；借款人未依据本协议的约定按时偿还贷款的，贷款人有权采取催收、转让债权或通过指定的机构催收、自动扣收应还款金额等措施，借款人届时应依约偿还借款，并应按照本协议的约定向贷款人支付逾期罚息。当日，国美公司向陈翠霞约定账户发放贷款8000元。庭审中，国美公司称陈翠霞自2017年12月21日开始逾期，截至2021年2月19日，陈翠霞尚欠借款本金7267.4元，利息575.58元未还。另，国美公司称《现金贷款协议》中约定的每期还款总金额中实际包含了各期应还本金以及以借款本金为基数，按照分期利率计算的应付利息，同时还包括了陈翠霞应当支付给借款服务平台北京国美融通科技有限公司（以下简称国美融通公司）的账户管理费,国美公司对此提交了由陈翠霞与国美融通公司签署的《服务协议》作为证据，当中载明陈翠霞应当按期向国美融通公司支付相应的账户管理费。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。本案中,国美公司与陈翠霞签订的《现金贷款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。国美公司依照合同约定支付了借款，陈翠霞应当按期支付利息并偿还本金。现陈翠霞逾期还款，国美公司要求陈翠霞偿还借款本金、借款期限内利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。陈翠霞经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈翠霞于本判决生效之日起十日内偿还原告国美小额贷款有限公司借款本金7267.4元、借款期限内利息575.58元；二、被告陈翠霞于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付自2018年10月2日起至实际给付之日的罚息（以7267.4元为基数，按照2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利息15.4%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费260元，由被告陈翠霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  李巧霞二〇二一年二月二十五日书记员  何 方
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1921号阎X:阎X与XX不动产管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：尹学敏二〇二一年二月二十六日书记员 ： 于 淼
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执717号李华与延吉市宇航房地产开发有限公司房屋买卖合同合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2020）吉2401民初2775号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院作出（2021）吉2401执717号之一执行裁定书，将涉案房屋办理在李华名下，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的延吉市人民法院（2020）吉2401民初2775号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审695号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人罗刚，男，1976年07月24日出生，汉族，身份证住址：河南省罗山县×××××××××××××，公民身份号码：413××××××××××××912。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190262885号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190262885号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人罗刚的粤S.400R1车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人罗刚承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十九日书记员  黄凯琳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初26194号原告：田向向，男，1990年4月18日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：杨旭静，北京市中友律师事务所律师。被告:中期移动通信股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外光华路14号1幢1层3号。法定代表人：姜新，总经理。委托诉讼代理人：张杨，男，中期移动通信股份有限公司职员。原告田向向与被告中期移动通信股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月10日立案。本院经审查认为，本案与(2021)京0105民初16720号原告中期移动通信股份有限公司诉被告田向向劳动争议一案系双方基于同一仲裁裁决互相起诉的案件，两案依法应合并审理，一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)京0105民初16720号案件审理。审判员 黄 岚二〇二一年二月二十五日书记员 刘新颖
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初766号原告：连州市民小组。地址：连州市。法定代表人：黄民周,系该村民小组小组长。委托代理人：黄来成，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司。地址：郁南县建城镇罗旁龙湾工业开发区。法定代表人：黄某1。原告连州市××××××××××××××民小组诉被告郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文，人民陪审员杨雄文、何小芳组成合议庭公开开庭进行审理。原告连州市××××××××××××××民小组的委托代理人黄来成到庭参加了诉讼，被告郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2006年9月24日，郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司在连州市××××××××××××××民小组租用土地种桉树，总面积427亩。租用期30年，每亩每年租金8元，但被告只给付2年租金（2006年至2008年），之后，被告一直没有支付过租金。经原告多次催交无果。现提起诉讼，请求人民法院判令：一、解除双方于2006年9月24日签订的《林地承包合同书》；二、被告支付拖欠承包土地租金12年合计40992元（共租用427亩山地，每亩每年8元租金，12年租金未支付）。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交以下证据：1、昌黎村委会证明；2、林地承包合同书；3、被告企业信息。被告没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。诉讼期间，被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：2006年9月24日，原告通过村集体民主议定程序，同意将坐落在星子镇昌黎村苋菜冲村地名为长冲到门边塘一带的林地发包给被告。2006年9月24日，以原告为甲方，以被告为乙方，双方签订了《林地承包合同书》，合同其中约定：一、甲方同意将坐落在星子镇昌黎村长冲到门边塘一带的林地发包给乙方，供乙方营造速生丰产林(种植桉树)，经实地勾绘，规划林地总面积为427亩(见附表)；二、承包经营期限为30年，即从2006年9月24日至2036年9月24日；三、承包费每年每亩8元。乙方按照订立的面积逐年付承包费给甲方。乙方每年的12月前直接拨付到甲方指定的银行专户；四、承包经营期间，双方应当共同遵守和全面履行本合同条款约定，一方违约的，应当赔偿另一方因此遭受的经济损失。被告交纳2008年9月24日前的土地承包款，再也没有向原告交纳此后的土地承包款。原告多次催收，未果。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，违约的一方应当承担违约责任。原、被告签订的林地承包合同是双方协商而成，是双方的真实意思表示并付诸实施，双方应以诚实信用为原则，共同遵守、履行合同约定。被告支付部分土地承包款后，一直没有支付余下部分的承包款，这是违约行为，被告应当承担继续履行的违约责任，向原告支付拖欠的土地承包款，赔偿对方损失。原告只诉请被告交纳2008年9月25日至2019年9月24日，共12年的土地承包款，计算：427亩×8元/亩/年×12年=40992元，从其诉请。法律赋予了当事人解除合同的权利，如有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。被告从2008年9月25日开始至今，一直没有按照合同约定向原告支付土地承包款，拖欠时间长，数额较大，这是不履行主要债务的行为。被告的行为符合法定的解除合同的情形，原告诉请解除合同，于法有据，本院予以支持。另，原告不能就其主张的其他事实和理由提交合法有效的证据予以证明，本院对其该主张不予以确认、采纳，由负举证责任的当事人承担举证不力的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第(二)、(三)项，第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司在本判决发生法律效力后十日内向原告连州市××××××××××××××民小组支付40992元土地承包费；二、解除原告连州市××××××××××××××民小组与被告郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司签订的林地承包合同。本案受理费824.80元，由被告郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  梁勇文人民陪审员  杨雄文人民陪审员  何小芳二〇二一年一月十九日书 记 员  何珍珠附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，介是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0106民初2513号 原告：吕宝海，男，1973年1月28日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐勇佳鑫达装饰装修有限公司，住所地乌鲁木齐。法定代表人：朱勇，该公司董事长。原告吕宝海与被告乌鲁木齐勇佳鑫达装饰装修有限公司（以下简称勇佳鑫达公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告吕宝海到庭参加诉讼，被告勇佳鑫达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕宝海向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告签订的装饰装修合同；2．判令被告返还原告已支付的装修款12,000元；3．判令被告支付原告逾期违约金13,000元。事实和理由：2019年7月15日原、被告双方口头约定由被告为原告装修位于乌鲁木齐火车站北广场主题美食街6140-4的商铺，被告包工包料总价款为14,000元。原告按约向被告支付装修款12,000元，被告仅装修了一部分，无故停工。为维护原告权益，诉至法院。被告勇佳鑫达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，庭后被告向法院邮寄的书面答辩意见称：我公司装修墙面所使用的墙板品牌和消防耐火等级是经过第三方凯德公司同意后才进场使用的，墙板贴好之后，凯德公司又说墙板不合格，不符合消防规范。不允许我公司继续进场施工，不是我公司无故停止施工的，12,000元已经使用完了不同意再退还原告，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年7月15日原告吕宝海与被告勇佳鑫达公司口头约定，由被告为原告装修位于乌鲁木齐火车站北广场主题美食街6140-4的商铺，被告包工包料总价款为14,000元，2019年7月16日原告向被告转账10,000元，2019年7月22日新疆凯德世纪商业管理有限公司（案涉商铺的管理方）给原告办理《装修许可证》，内容载明：经审核，贵单位的装修工程准予开工，装修施工时间自2019年7月22日至2019年8月22日，被告凭《装修许可证》开始施工。2019年9月6日原告以微信转账的方式向被告支付装修款2,000元。后因被告使用的装修材料不符合消防规范，被责令停工，被告拒绝更换装修材料并撤离施工现场，双方产生纠纷，原告诉至法院。另查，2019年12月25日原告委托乌鲁木齐市中信公证处对被告施工现场进行公证，公证内容为：根据《中华人民共和国公证法》的规定，本公证员与本处工作人员郭晶及申请人吕宝海于二〇一九年十二月二十五日北京时间11时10分到位于乌鲁木齐市荣盛四街高铁北广场地下商业项目饕餮荟高铁美食广场负1层6140-4的商铺，公证员看到该商铺内地面地砖铺设，部分墙面有铺墙板，墙面有电线穿过、无插座，未吊顶，无灯具，原告支付公证费1,000元，打印费70元。2020年7月16日原告申请法院对涉案商铺中被告装修部分的工程量价值进行鉴定，2020年11月4日我院经原、被告双方同意，通过摇珠方式确定新疆中天工程项目管理有限公司（以下简称中天工程公司）为鉴定单位，2020年11月26日中天工程公司作出中天造价【2020】鉴字第00522号工程造价鉴定意见书，鉴定意见为被告勇佳鑫达公司装修部分的工程量造价为4,131.47元，原、被告双方对鉴定结果，均未提出异议。原告吕宝海支付鉴定费用1,000元。以上事实有原告提供的微信转账记录截图两份，装修许可证、（2019）新乌中信证内字第10664号公证书、公证费发票、新疆中天工程项目管理有限公司提供的中天造价【2020】鉴字第00522号工程造价鉴定意见书、鉴定费发票，当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，原、被告双方虽未签订书面《装饰装修合同》，但已形成事实上的《装饰装修合同》关系，该《装饰装修合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力，双方均应依照合同约定履行义务，否则应承担相应的违约责任。第一，关于原告主张的解除原告与被告勇佳鑫达公司签订的《装饰装修合同》的诉讼请求。原告按照约定向被告支付装修款，被告应当按照约定完成装修合同，被告使用的装修材料不符合消防要求，被告应当及时更换，被告以装修材料已经第三方凯德公司同意入场为由，拒绝更换装修材料，导致被责令停工，责任应当被告承担。停工后，亦无法按期交工被告未按期交工，构成违约，对于原告要求解除合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；第二，关于原告主张的返还装修款12,000元的诉讼请求。根据中天造价【2020】鉴字第00522号工程造价鉴定意见书的鉴定意见，被告勇佳鑫达公司装修部分的工程量造价为4,131.47元。故被告勇佳鑫达公司应当返还原告的装修款为7,868.53元（12,000元-4,131.47元）；第三，关于原告要求被告支付逾期违约金13,000元的诉讼请求。由于原告未向法庭提供证据证明双方关于违约金的约定，原告提供因被告的违约行为给原告造成的损失的证据，包括公证费1,000元、打印费70元、鉴定费1,000元，以上损失确系被告违约给原告造成的损失，被告应当承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告吕宝海与被告乌鲁木齐勇佳鑫达装饰装修有限公司之间的《装饰装修合同》；二、被告乌鲁木齐勇佳鑫达装饰装修有限公司退还原告吕宝海装修款7,868.53元（12,000元-4,131.47元）；三、被告乌鲁木齐勇佳鑫达装饰装修有限公司支付原告吕宝海违约金2,070元（1,000元＋1,000元＋70元）。以上应付款项在本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告乌鲁木齐勇佳鑫达装饰装修有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判长徐凤人民陪审员任桂霞人民陪审员刘兰州二 〇 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   程孜珺
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6169号之二原告：范析意，女，1977年9月2日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张子明，天津世宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：于明明，天津世宏律师事务所律师。被告：王金满，男，1970年3月1日出生，汉族，住天津市宁河县。委托诉讼代理人：王守业，天津修达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。被告：马志红，女，1971年5月2日出生，汉族，住天津市宁河县。委托诉讼代理人：王守业，天津修达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。原告范析意与被告王金满、马志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 媛审 判 员  崔志勇人民陪审员  韩春亮二〇二一年二月七日书 记 员  傅 倩
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终1172号上诉人（原审被告）：中山市通大房地产有限公司，住所地广东省中山市三角镇×××××××××××。法定代表人：孙通文，该公司董事长兼总经理。诉讼代表人：广东千里行律师事务所，住所地广东省中山市东区×××××××××××××，系中山市通大房地产有限公司的破产管理人。主要负责人：梁开健。被上诉人（原审原告）：陈建颜，男，1973年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区×××××××××。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。上诉人中山市通大房地产有限公司因与被上诉人陈建颜商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初16789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市通大房地产有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市通大房地产有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市通大房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇二一年二月二日书记员  方洁婷
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1227号史XX:史XX与李X民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 毛 园二〇二一年二月二十三日书记员 ：刘轩彤
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初813号原告：余人运，男，1956年1月9日出生，汉族，住湖北省潜江市杨市×××××××，公民身份号码：422×××××××********。委托诉讼代理人：何少挽，系广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：温广安，系广东品峰律师事务所辅助人员。被告：刘付林，男，1969年4月16日出生，汉族，住湖南省用永兴县×××××××刘家组，公民身份号码：432×××××××********。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××678。负责人：常双喜。委托诉讼代理人：刘玲，女，1983年3月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********，系该公司员工。原告余人运诉被告刘付林、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司（以下简称“华安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余人运委托诉讼代理人何少挽、温广安，被告刘付林，华安财险东莞公司委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告共计154688.24元，其中医疗费15958.9元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、住院护理费4500元、伤残赔偿金96236元、精神损害抚慰金5000元、误工费25200元、交通费1000元、伤残鉴定费3311元、被抚养人生活费20654.4元，以上损失先由交强险赔付，剩余损失被告按主要责任承担80%，共计154688.24元；2.本案诉讼费由被告承担；3.优先处理被告保险公司的交强险及商业的赔偿范围。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2019年7月3日7时40分，被告刘付林驾驶车牌号为粤S×××**号的轻型载货汽车，在广东省东莞市××××××××××与原告驾驶车牌号为粤S××××**的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤及二车损坏。事故发生后，经东莞市公安局交通警察支队高埗交警大队调查作出道路交通事故认定书认定：被告刘付林负此事故的主要责任，原告负次要责任。二、保险情况粤S×××**号车辆的登记车主是被告刘付林，该车在被告华安财险东莞公司处投保了交强险和商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。三、当事人情况原告受伤后于2019年7月3日至2019年8月2日在东莞市高埗医院住院治疗，共计30天，产生医疗费15958.9元。2019年11月21日，原告经广东康怡司法鉴定中心评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费3311元。四、原告的损失和认定理由，本院按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算。1.医疗费：原告因本次事故产生住院医疗费15958.9元，有相应的病历资料和票据予以佐证，本院予以确认。被告华安财险东莞公司主张应扣除10%的非社保用药费用，但未能提供证据予以佐证，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：原告因本次事故住院治疗30天，按100元/天的标准计算为3000元，本院予以确认。3.营养费：本院根据原告的诉请及伤残等级酌定支持500元。4.残疾赔偿金：原告于1956年1月9日出生，定残时63周岁，因本次交通事故造成十级伤残。根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算17年，具体为：48118元/年×17年×10％（伤残系数）＝81800.6元。5.被扶养人生活费：原告定残之日时，原告非婚生女儿余欣怡（于2013年11月12日出生）6岁，需被抚养12年，共2人共同抚养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，具体为：（34424元/年×12年×1/2人）×10％（伤残系数）=20654.4元。6.护理费：原告因本次事故住院30天，按东莞地区护理同行业收入水平150元/天计算为4500元。7.误工费：原告主张其是二手房东，因本次事故住院无法管理产生了误工费，但未能提供证据予以佐证。事故发生时，原告已达法定退休年龄，且未能提供证据证明其工作情况、收入情况及误工情况，故，对于其误工费的主张，本院不予支持。8.精神损害抚慰金：本次事故造成原告伤残十级，对其身体已经造成不可恢复的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，结合原告的伤残结果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定支持5000元。9.鉴定费：3311元，有票据予以佐证，且该费用为伤残等级评定的必要支出，本院予以确认。10.交通费：根据处理交通事故及原告就医的实际情况，本院酌情支持900元。五、垫付情况被告刘付林垫付原告费用共计11426.9元。裁判理由、结果本院认为，本案是机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。关于本案赔偿责任如何分配的问题。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，各方均未提出异议，本院依法予以采纳。原告相对于粤S×××**号车辆来说，属法律规定的第三者，原告的事故损失应先由粤S×××**号车辆在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任；原告超出交强险有责保险限额的部分，由被告华安财险东莞公司在商业三者险限额范围内按责任比例承担赔偿责任。原告损失的第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计19458.9元，应先由被告华安财险东莞公司在交强险责任限额内赔付原告10000元，剩余9458.9元由被告华安财险东莞公司按80%承担7567.12元。原告损失第4-10项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计116166元，应先由被告华安财险东莞公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告，剩余6166元，由被告华安财险东莞公司按80%承担4932.8元。综上，扣减被告刘付林已垫付费用11426.9元，被告华安财险东莞公司共应赔付原告121073.02元。被告刘付林已垫付的费用由其与被告华安财险东莞公司自行处理。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司自本判决生效之日起五日内赔付原告余人运121073.02元；二、驳回原告余人运对被告刘付林的诉讼请求；三、驳回原告余人运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1696.88元（原告已预付），由原告余人运负担368.75元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司负担1328.13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 邝彩珍二〇二一年二月十九日法官助理 颜俊飞书 记 员 杨金燕何梓彤
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民特25号申请人：李某，女，朝鲜族，住吉林省延吉市河南街。被申请人：许某，男，朝鲜族，住吉林省延吉市河南街。代理人：李某1（系李某的哥哥），朝鲜族，住吉林省延吉市朝阳川镇胜利社区。申请人李某与被申请人许某之间申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。李某称：申请人系被申请人妻子。2020年12月，被申请人诊断为脑出血，意识不清，四肢瘫痪，卧病在床，已丧失自理能力。请求人民法院认定许某为无民事行为能力人，指定申请人李某为监护人。经审查查明：许某系申请人的丈夫。经李某申请，本院委托吉林九州司法鉴定所对许某进行鉴定，吉林九州司法鉴定所作出吉九司鉴所[2021]第3号鉴定意见书，鉴定意见为许某目前精神状态属于“脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆）”，无民事行为能力。本院认为，许某因患有“脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆）”，个人日常生活完全不能自理，已完全丧失了独立判断是非和理智地处理自己事务的能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、许某为无民事行为能力人；二、指定李某为许某的监护人。本判决为终审判决。审判员  金日秀二〇二一年二月九日书记员  楚仙花
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保81号 申请人：陈某某，男，1955年4月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：朱礼阳，莒南汀水法律服务所法律工作者。 被申请人：张某某，男，1985年7月18日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 申请人陈某某于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某驾驶的苏ＧＪ××××号重型自卸货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人陈某某因发生交通事故致财产损坏，请求保全被申请人张某某驾驶的苏ＧＪ××××号重型自卸货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张某某驾驶的苏ＧＪ××××号重型自卸货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人张某某驾驶的苏ＧＪ××××号重型自卸货车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年二月十八日 书记员  孙 青
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执382号之一 被执行人：陈华，女，汉族，1989年03月16日生，居 住惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈华在中国建设银行6217××××571_156_1账户内存款人民币71407.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘聪聪 二〇二一年二月五日 书记员  马峥峥
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1044号王XX:王XX与沈阳XX有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张珈二〇二一年二月二十日书记员  ：黄玥
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112财保79号申请人：北京市小红门混凝土有限责任公司，住所地北京市朝阳区小红门珊瑚桥。法定代表人：陈富友，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：伍贤和，湖南旷真（北京）律师事务所律师。被申请人：北京隆盛翔建设集团有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇三间房村465号。法定代表人：刘国杨，执行董事。申请人北京市小红门混凝土有限责任公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人北京隆盛翔建设集团有限公司银行存款人民币350636元或相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司向本院提供了保单担保并承诺为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人北京市小红门混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人北京隆盛翔建设集团有限公司的银行存款人民币350636元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  于俊平审判员  何 琳审判员  周艳娟二〇二一年二月二十五日书记员  陈 雷
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申64号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘学军，男，1962年11月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄骅市永信化工产品销售有限公司。住所地：黄骅市黄赵公路以南津汕高速以东。 法定代表人：李福明，董事长。 再审申请人刘学军因与被申请人黄骅市永信化工产品销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院(2020)冀09民终2213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘学军申请再审称，1.再审申请人2016年2月17日给付被申请人10万元银行承兑汇票，被申请人收取并为再审申请人出具了收据可证实，该款额应从货款中扣除。2.被申请人拖欠再审申请人运费151357.55元应从再审申请人应付款中扣除。3.再审申请人应得利润19500元应从被申请人应得款中扣除。从被申请人的诉状内容看出，再审申请人共为被申请人销售货物390吨，被申请人自认每吨应向申请人支付提成款50元，共计19500元，该部分款项双方对账时没有扣除，应在再审申请人应付款中扣除。故应再审本案，驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案再审申请人在一审中不承认与被申请人之间存在赊购水泥和赊购甲醇业务。但通过再审申请人签字确认的核对账目数额及相关还款等情况，一审确认了被申请人的诉讼请求并作出相应判决结果。同时认定了再审申请人主张的运费可以另案处理。二审针对上诉理由对案件事实所涉及的证据材料进行了梳理，确认了一审认定的事实，同时对再审申请人提出的新问题关于承兑汇票是否实际给付等问题进行了界定，因该部分问题属于二审才提出且在原来对账中未曾体现，本案二审未予处理有利于保护再审申请人该部分合法权益。综合全案，原审认定的事实符合证据采信规则，一二审本院认为中明示另行解决或不予处理部分符合法律规定。因此原判结果并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘学军的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩 冰
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1398号辽宁XX置业发展有限公司:辽宁XX置业发展有限公司与乔XX追偿权纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张淼二〇二一年二月二十四日书记员  ：蒲娣
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执811号魏某：被执行人魏某罚金一案，执行依据延吉市人民法院（2020）吉2401刑初502号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，魏某主动履行了法律文书确定的义务（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年二月二十四日
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执复1号申请复议人（被申请人）：杜杰，女，1962年11月13日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。联系电话：13××××××591。申请人：车丽娜，女，1966年12月30日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。联系电话：18××××××388。申请人：沈淑华，女，1968年12月30日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。被申请人：宫伟增，男，1961年3月25日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。申请复议人杜杰不服本院（2021）吉0602财保10号民事裁定，向本院申请复议，本院于2021年2月3日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请复议人杜杰称：1、依法撤销浑江区人民法院（2021）吉0602财保10号民事裁定；2、撤销白山市浑江区人民法院结案通知书，（2021）执保11号；3、解除对杜杰所有的位于吉林省白山市浑江区江畔花园小区，丘地号为01-0025-0145-0003-010XX1号房屋的查封。理由：2014年3月，我与宫伟增已经离婚。查封的房屋系我2017年购买，属于我个人财产。申请人车丽娜、沈淑华辩称：不同意杜杰的复议请求。本院查明，申请人车丽娜、沈淑华于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封杜杰所有位于吉林省白山市浑江区江畔花园小区，丘地号为01-0025-0145-0003-01XX1号的房屋，担保人周学峰、王桂秀以（2020）白山市不动产权第00149XX、00149XX号房屋提供担保。2021年1月20日，本院作出（2021）吉0602财保10号民事裁定书，裁定内容为:“一、查封杜杰所有的位于吉林省白山市浑江区江畔花园小区，丘地号为01-0025-0145-0003-0104XX号房屋的房籍，查封期限为三年；二、查封担保人周学峰、王桂秀共有的（2020）白山市不动产权第00149XX、00149XX号房屋的房籍，查封期限为三年。”当日，本院对该案作出（2021）执保11号结案通知书，通知内容为：“（2021）吉0602财保10号民事裁定已执行保全完毕，现已结案。”杜杰在法定期限内向本院提出复议申请，形成本案。本院认为，本院根据申请人车丽娜、沈淑华的申请，作出（2021）吉0602财保10号民事裁定，查封了登记在被申请人杜杰名下的房屋，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，杜杰以所查封的房屋系其个人财产为由，请求撤销（2021）吉0602财保10号民事裁定，没有法律依据，复议理由不能成立，复议请求本院不能支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条“申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。对保全裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或变更；理由不成立的，裁定驳回。”之规定，裁定如下：驳回杜杰的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世元审判员  李贵群审判员  张振良二〇二一年二月四日书记员  郑银辉
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执955号申请执行人：张某，女，1979年9月29日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港远志国际物流有限公司，住所地：连云港市连云区。案由：公路货物运输合同纠纷执行依据：(2020)苏0703民初1182号民事判决书申请执行人张某与被执行人连云港远志国际物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0703民初1182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”查控系统和“点对点”查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院依法函询了市不动产登记中心，被执行人名下没有可供执行的房产、土地等不动产等财产。本院已于2020年11月21日将被执行人纳入了失信被执行人名单并在微信公众号等媒体公布，已于2021年2月19日将被执行人的法定代表人杨子晨列入了限制高消费名单。本院认为，债权人的合法权益应受法律保护。但是债权能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议。本院依法约谈了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二一年二月二十日书记员  朱欣瑞
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初1451号原告：阎永祥，男，1959年7月10日出生，汉族，北京市西城区居民，住北京市西城区，身份号码×××。被告：北京鼎泰农业开发有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇黑山寨村（原黑山寨办事处）院内17号，统一社会信用代码91110114585803254C。法定代表人：刘强，职务不详。第三人：北京市顺义区李遂镇崇国庄村村民委员会，住所地北京市顺义区李遂镇崇国庄村，统一社会信用代码54110113A02863187K，法定代表人：张英。职务不详。原告阎永祥与被告北京鼎泰农业开发有限公司、第三人北京市顺义区李遂镇崇国庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告阎永祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎永祥申请撤回对被告北京鼎泰农业开发有限公司、第三人北京市顺义区李遂镇崇国庄村村民委员会的起诉，不违反有关法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阎永祥撤诉。审判员  王琼希二〇二一年二月十日书记员  徐 爽
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0405执保98号 申请人：尤婷 被申请人：郁继鹏 尤婷与郁继鹏保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年二月二十六日 书记员 ：郑仰敬
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审930号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄容，女，1982年03月15日出生，汉族，身份证住址：重庆市奉节县新民镇观音庵4组24号，公民身份号码：511××××××××××××407。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190264851号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月09日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1985元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190264851号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄容的粤S.Q336Z车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1985元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄容承担。.审判长余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月一日书记员  黄凯琳
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1769号李XX:李XX与李X、李X、李X、徐X、徐XX继承纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：尹学敏二〇二一年二月二十五日书记员 ： 于 淼
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执379号申请执行人：李迎林，男，1971年1月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：杨思凡，女，1977年3月1日出生，土家族，住所吉林省延吉市。被执行人：金哲，男，1972年10月13日出生，朝鲜族，住所广东省中山市。申请执行人李迎林与被执行人杨思凡、金哲借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初6702号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、返还借款本金10万元并支付利息；2、案件受理费3881元、公告费300元）。申请执行人李迎林于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年1月13日向被执行人杨思凡、金哲发出执行通知书、报告财产令。经最高院总对总网络查控，查询到被执行人金哲、杨思凡名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券。杨思凡名下粤TL7680号车辆因破旧，故申请执行人不要求查封。2019年9月20日，本院作出（2019）吉2401执保686号执行裁定，查封了金哲、杨思凡名下位于延吉市天池首府9号楼4单元1101房屋，但因房屋有贷款，故申请执行人暂不要求进入评估、拍卖程序。2021年2月2日，本院对被执行人金哲、杨思凡采取限制消费措施。2021年2月1日，本院对申请执行人李迎林终本约谈，申请执行人李迎林同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  张 楠执行员  金永权二〇二一年二月二日书记员  金 权
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2822号之二申请执行人：内黄县瑞晟商贸有限公司，位于内黄县二安乡马头村。法定代表人：王新玲，女，1971年5月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：武红峰，男，1976年4月28日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初2787民事判决书，于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武红峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武红峰在支付宝（中国）网络技术有限公20×××933账户内存款人民币8394.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年二月一日书记员  王莹莹
吉林省浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初100号 公诉机关 白山市浑江区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李书贤，男，1981年4月28日出生，身份证号码:XXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:白山市浑江区，住所地:白山市浑江区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月28日被白山市公安局直属分局取保候审。 辩护人 吴丹，吉林郭新敏律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 浑检一部刑诉﹝2021﹞52号 指控事实 被告人李书贤于2020年9月10日22时41分，酒后驾驶×××号牌小型面包车行驶至河口大街芳泉宾馆附近，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式酒精测试仪，结果酒精含量为168mg/100ml，民警将其带至白山市中心医院提取血液样本。李书贤的血液样本经白山市公安司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为165.33mg/100ml。李书贤到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役1个月，缓刑2个月，罚金1000元。 被告人及 辩护人意见 被告人李书贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为李书贤认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 判决理由 公诉机关指控被告人李书贤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项。 判决结果 被告人李书贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，具体起止日期以执行通知书为准。罚金已预缴） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 李 冰 二〇二一年二月二日 书记员 马瑜沣
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初507号原告：姬生宝，男，汉族，1956年2月11日出生，住安阳县。委托代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。被告：贾均振，男，汉族，1974年12月13日出生，住安阳县。被告：李秀梅，女，汉族，1975年10月26日出生，住安阳县。原告姬生宝与被告贾均振、李秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬生宝及其委托代理人蔡红彬、被告贾均振到庭参加了诉讼，被告李秀梅经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬生宝向本院提出诉讼请求：原告要求被告贾均振、李秀梅二人共同偿还原告借款本金7万元及利息，利息从2012年11月17日开始按同期银行间利率4倍计算至还清。事实和理由：2012年11月16日，被告贾均振因搞炼铁炉和家庭生活向原告借款7万元，并约定利息为月息2.5分。至2016年年底，被告仅支付原告一个月的利息，本金分文未付。2017年1月18日，原告与被告贾均振协商，被告分三年还清原告借款本金7万元，如三年还不清，按月息2分支付利息，被告贾均振向原告重新出具了借据。被告在2017年1月19日还款1000元，2018年2月11日还款1万元，2020年3月30日还款5000元，三次共计给付原告16000元。被告未能在约定的三年期间内还清原告借款7万元，被告已付原告的16000元系给付原告的借款利息。因两被告是同一家庭成员，借款用于家庭生活，该借款应作为被告二人的夫妻共同债务，由被告二人共同负责偿还原告。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请法院依法判决。被告贾均振辩称，原告姬生宝与贾均振因搞货车运输认识二十余年，系熟人关系。2012年11月16日，贾均振因炒股买基金借姬生宝7万元，并约定借款利息为月息2.5分，贾均振给原告出具借据一份。2012年11月16日至2017年1月18日期间的利息，贾均振在答辩状中称双方协商不再给付利息，在庭审中贾均振又称都已付清原告利息。2017年1月18日，贾均振给原告重新换写了7万元的借据，并约定三年还清原告7万元，如果还不清，按2分计算利息。贾均振分别于2017年1月19日、2018年2月11日、2020年3月30日向原告还款1000元、1万元、5000元，三次共计16000元。后来被告因为家庭接连遭遇母亲胃癌去世、被告脑梗高血压多次住院等不幸才导致没有还清原告借款。现被告只同意给付原告2020年以后的利息。被告贾均振与被告李秀梅系夫妻关系，但至今已分居五年。该笔借款7万元并未用于被告二人夫妻共同生活，李秀梅对该笔借款不知情，也未在借据上签字，原告也未向李秀梅讨要，应驳回原告要求李秀梅偿还借款本息的请求。被告李秀梅未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告贾均振与李秀梅系夫妻，后离婚。2012年3月29日，被告二人重新登记复婚。原告姬生宝与贾均振系熟人关系。2012年11月16日，贾均振借原告姬生宝7万元，并约定借款利息为月息2.5分，贾均振给原告出具借据一张。2017年1月18日，贾均振将该7万元借据收回，贾均振重新给原告出具借据，双方约定贾均振于三年内分三次还清姬生宝借款7万元，如未能按时还清原告借款7万元，则按月息2分计算给付原告借款利息。后贾均振分别于2017年1月19日给付原告1000元，2018年2月11日给付原告1万元、2020年3月30日给付原告5000元，贾均振三次共计给付原告16000元，未能付清原告借款7万元。上为本案事实。以上案件事实有原告姬生宝提交的证据2012年借据复印件一份、2017年借据一份，被告贾均振提交的证据被告二人结婚证复印件一份，以及原、被告庭审陈述予以证实。综合本案情况，上述证据均可作为认定本案案件事实的依据。本院认为，被告贾均振于2012年11月16日向原告姬生宝借款7万元；2017年1月18日，贾均振给原告换写了借款条，并约定三年内还清，如未还清，按月息2分计算给付原告利息。以上事实清楚，证据确实，贾均振未能在3年内付清原告借款7万元，原告要求被告给付其借款7万元及利息，应予支持。贾均振在2017年1月19日给付原告1000元，应作为本金，从7万元本金中扣除。其余15000元在1年和2年后给付原告，按双方约定，应作为被告给付原告的利息。原告称贾均振借款是为了搞炼铁炉和家庭生活，贾均振称借款是为了炒股买基金，不管以上什么原因，该借款发生在被告贾均振和李秀梅二人夫妻关系存续期间，该借款及利息均应作为被告二人的夫妻共同债务，由被告二人共同负责偿还原告。贾均振称与李秀梅分居5年，李秀梅对该笔借款不知情，也未在借款条上签字，贾均振另称自己家庭遭遇不幸、××，均不能排除被告二人按夫妻共同债务偿还原告借款本息的义务。对于利息，自2017年1月18日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；自2020年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。原告要求被告给付其2012年11月17日起至2017年11月17日止期间的利息，因原被告双方在收回原借款条，重新换写借款条时，未对以前的利息给付作出约定，原告要求被告给付其2017年11月17日以前的利息，证据不足，对原告该请求不予支持。综上所述，对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾均振、李秀梅于判决生效之日起十日内，给付原告姬生宝借款本金69000元及利息，利息自2017年1月18日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算，执行时扣除贾均振已给付原告的利息15000元；二、驳回原告姬生宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告贾均振、李秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李长顺二〇二一年二月十八日书记员  焦文强
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执654号之三 申请执行人：杨玉艮，男，1940年10月7日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨为华，男，汉族，1966年05月27日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨为华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨为华在安徽省农村信用社联合社10044×××16账户内存款人民币78095.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年二月二十日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155059755
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1661号中国XX公司辽宁分公司:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与卜XX、高X保险人代位求偿权纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：孙嘉楠二〇二一年二月二十五日书记员 ：慕卓航
陕西省渭南市中级人民法院 行政裁定书 (2021)陕05行初13号 起诉人:师刚民，男，1965年3月30日出生，汉族，住陕西省韩城市。2021年2月1日，本院收到起诉人师刚民的起诉状，诉称2014年10月31日，自己提出的复议案件在渭南市临渭区人民法院审理，临渭区人民法院作出了【2014】临渭行初字第00040号行政判决书，该判决书撤销了渭南市人民政府作出的渭政复不字【2013】40号复议决定。该案件判决书生效后，起诉人申请执行，临渭区法院作出了【2015】临渭执字第00399号执行裁定书，该案件已经执行完毕。起诉人诉称渭南市农业局在2015年4月2日将起诉人的复议材料移送韩城市人民政府，而韩城市人民政府并未收到起诉人的复议材料。起诉人向本院提出三项诉讼请求：1、请求认定被告不履行渭南市临渭区人民法院【2014】临渭行初字第00040号判决书，对原告的行政复议案件转送有管辖权的行政机关处理的行为违法；2、请求判令被告限期履行对原告的行政复议案件转送有管辖权的行政机关处理；3、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，当事人向人民法院提起诉讼的行政案件，应当属于行政案件的受理范围，本案起诉人师刚民提起行政诉讼，实质上是渭南市临渭区人民法院【2014】临渭行初字第00040号行政判决书的执行问题，不属于行政案件受理范围。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：对起诉人师刚民的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于陕西省高级人民法院。 审  判  长    王 少 锋                      审  判  员    李 光 华                      审  判  员    张 战 武                       二〇二一年二月三日                   书  记  员    丁 林 华1
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初2118号原告：延边益众物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王旭，经理。委托诉讼代理人：张宇，职员。被告：杨金帅，男，汉族，住吉林省延吉市。延边益众物业管理有限公司与杨金帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边益众物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（延边益众物业管理有限公司已预交），减半收取计25元，由延边益众物业管理有限公司负担。审判员  金丽丽二〇二一年二月二十四日书记员  曹喜博
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0405执保97号 申请人：王琦 被申请人：郭磊、张福涛 王琦与郭磊、张福涛保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年二月二十三日 书记员  ：丁健
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1470号吴XX:吴XX与张XX财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：孙嘉楠二〇二一年二月二十四日书记员 ：慕卓航
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 本院2021年2月20日在异议人达州市天盟塑料有限公司对本院（2020）川1725执1293号执行裁定书不服，向本院提出书面异议一案中作出的（2021）川1725执异1号执行裁定书中,存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川1725执异1号执行裁定书中第2页倒数第10行“同年4月10日”补正为“2019年4月10日”。 审判长 张 渊 审判员 易兴伟 审判员 蒋为民 二〇二一年二月二十四日 书记员 马豪沅
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审939号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周德柳，男，1990年12月03日出生，汉族，身份证住址：江西省上饶市鄱阳县××××××，公民身份号码：362××××××××××××334。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190265036号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月11日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1646元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190265036号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人周德柳的粤S.W860B车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1646元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周德柳承担。.审判长余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月一日书记员  黄凯琳
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1745号沈阳XX有限公司:沈阳XX有限公司与大连XX科技有限公司借款合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：宋奕赢二〇二一年二月二十五日书记员 ： 王 迪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执752号申请执行人：王帅帅，男，1987年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：姜凯，男，1974年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行上述当事人借款一案中，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解，并长期履行，现终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林建军审判员商福胜审判员 路   克   福二〇二一年二月二十五日书记员 张       杰
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1041号张XX:张XX与沈阳XX有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张珈二〇二一年二月二十日书记员  ：黄玥
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602财保27号 申请人：王艳，女，1976年5月3日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区 被申请人：孙金山，男，1975年11月5日生，汉族，地址为吉林省白山市浑江区 申请人王艳于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结孙金山在白山市欧亚合兴购物中心卡西欧手表专柜应支付给孙金山的货款188,333元，天安财产保险股份有限公司为申请人王艳提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结孙金山在白山市欧亚合兴购物中心卡西欧手表专柜应支付给孙金山的货款188,333元，冻结期限为二年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费1462元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二一年二月二十四日 书记员  孙 甜
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初300号之二原告：肖德金，男，1964年10月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省东宁市。被告：王雷，男，1969年6月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：张淑荣，女，1970年4月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告肖德金与被告张淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告肖德金于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖德金以借款给付完毕，双方已自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖德金撤诉。案件受理费2650元，减半收取计1325元，保全费1145元，由原告肖德金负担。审 判 长  赵殿忠审 判 员  谢长城人民陪审员  高维海二〇二一年二月一日书 记 员  刘跃超
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4534号 原告郭青水，男，汉族，1966年5月30日出生，晋州市人，现住晋州市。 原告委托诉讼代理人：赵苏敏，女，1988年1月12日生，汉族，住河北省沙河市，系郭青水的儿媳。代理权限为特别授权。 被告翟彦军，男，汉族，1963年9月3日出生，晋州市人，现住晋州市。 原告郭青水与被告翟彦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告郭青水委托诉讼代理人赵苏敏到庭参加诉讼，被告翟彦军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭青水向本院提出诉讼请求：1、与被告解除借贷关系；2、偿还借款本息103337元及后续利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月2日，被告借我人民币80000元，约定借期为一年，到期结息8000元，借款利息按年利率10%计算，当日，原告将80000元人民币交给了被告，依与被告约定，被告应当在2019年2月2日偿还我借款本息共计88000元整，可至今分文未还。为此，依约定的借款年利率10%计算，截止2021年2月1日，被告应当偿付我借款本息共计103337元人民币，后续利息按照约定年利率10%计算至履行之日。为维护原告的财产权益不受损害，特向贵院提起诉讼，请求依法判令如所请。 针对自己的主张，原告向本院提交借据一份。 被告翟彦军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年2月2日，被告翟彦军向原告郭青水借款80000元，并出具借据一份，借据内容为：翟彦军借郭青水现金80000元，借期一年，到期结息8000元，如中途撤资利息按银行同期定活两便利率结息，被告翟彦军在借据中签字。原告将借款交付被告翟彦军使用，借款到期后，被告至今尚未偿还本金及相应利息，导致诉讼。 上述事实，由原告陈述、原告所提交的证据及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告依约履行了出借义务，被告翟彦军应按照约定履行还本付息义务，未予还款已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付2019年2月1日之后的利息，并要求按照年利率10%计算，自2019年2月2日至履行之日止，其请求不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告翟彦军于本判决生效之日起五日内偿还原告郭青水借款本金80000元及自2018年2月2日至2019年2月1日的利息8000元，以上共计88000元。 二、被告翟彦军于本判决生效之日起五日内偿还原告郭青水以借款本金人民币80000元为基数，按照年利率10％计算，自2019年2月2日至清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1183元，由被告翟彦军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  牛彦惠 二〇二一年二月一日 书记员  张奥洁