山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初2496号 原告：王某，女，1988年12月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市汤旺河区，现住北京市丰台区。 原告：梁某，男，2008年4月3日出生，汉族，户籍所在地四川省梓潼县，现住北京市丰台区。 法定代理人：王某（梁某之母），女，1988年12月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市汤旺河区，现住北京市丰台区。 原告：梁岳强，男，1967年3月9日出生，汉族，户籍所在地四川省梓潼县，现住北京市丰台区。 原告：李菊方，女，1967年3月25日出生，汉族，户籍所在地四川省梓潼县，现住北京市丰台区。 四原告共同委托诉讼代理人：管省委，山东潍滨律师事务所律师。 被告：张建民，男，1976年8月14日出生，汉族，现住山东省潍坊市潍城区。 被告：潍坊天恺物流有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区四平路北首，统一社会信用代码：913707054930311624。 法定代表人:韩述光，总经理。 上列二被告共同委托诉讼代理人：孙广强，山东哲贤律师事务所律师。 上列二被告共同委托诉讼代理人：李华敏，山东哲贤律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：随州市曾都区汉东路142号，统一社会信用代码：91421300714626590W。 法定代表人：李斌，总经理。 被告：青岛绿地生态技术有限公司，住所地：青岛市市南区佛涛路15号，统一社会信用代码：913702027180572923。 法定代表人:董良，经理。 委托诉讼代理人：李在军，山东珏晟律师事务所律师。 原告王某、梁某、梁岳强、李菊方与被告张建民、潍坊天恺物流有限公司（以下简称天恺公司）、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称人保随州分公司）、青岛绿地生态技术有限公司（以下简称绿地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、梁某、梁岳强、李菊方共同委托诉讼代理人管省委，被告张建民、潍坊天恺物流有限公司共同委托诉讼代理人孙广强、李华敏，被告绿地公司委托诉讼代理人李在军到庭参加诉讼。被告人保随州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某、梁某、梁岳强、李菊方向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失957254.20元，诉讼中变更诉讼请求为被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等损失共计1015328.89元；2.本案所有的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月19日,刘泽高未按照操作规范安全驾驶鲁ＧＧ××××小型普通客车超速行驶至事故地点处，与在高速公路低于规定最低时速行驶的张建民驾驶的车身后下部防护装置不符合国家标准的鲁ＧＷ××××重型载货专项作业车尾随相撞，造成四原告的亲属梁庆生死亡。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定，刘泽高承担事故的主要责任，张建民承担事故的次要责任，绿地公司承担事故的次要责任，梁庆生无责任。据查,鲁ＧＷ××××重型载货专项作业车登记在天恺公司名下，天恺公司为该车投保交强险和第三者责任保险。 被告张建民、天凯公司辩称，待原告举证后分别予以质证。 被告人保随州分公司庭后提交答辩状称，其承保的鲁ＧＷ××××机动车属重型载货专项作业车辆，驾驶人张建民应依法具备驾驶证和特种作业人员资格许可证，否则其不承担商业第三者责任险的保险责任；原告主张其赔偿的具体经济损失应结合事实和法律依法核算；原告主张其赔偿的具体经济损失应按照受诉法院所在地标准计算；本案一起交通事故造成多人伤亡，在交强险限额内应当预留对其他伤亡者的赔偿份额；扣除交强险后，其和绿地公司共同承担赔偿责任比例之和不超过30%；被告公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告绿地公司辩称，事故的发生是由于刘泽高未按照操作规范安全驾驶及与张建民驾驶的车辆的防护设施不符合国家安全标准而发生碰撞导致的。事故认定书明确记载两车相撞的地点位于绿地公司封闭道路之外的道路上行驶过程中相撞，因此与绿地公司的安全设施是否符合规定无因果关系。绿地公司的责任微乎其微，最高不超过50%的责任比例，承担原告的合理损失。应该按照事故发生地的标准计算原告的各项损失，且原告要求的被扶养人生活费中其父母的不符合支付条件；被告负次要责任，不应当支付其精神抚慰金。 本院经审理认定事实如下：2019年9月19日6月24时24分许,刘泽高未按照操作规范安全驾驶鲁ＧＧ××××小型普通客车（内载梁庆生、贾艳红、曹增帅三人）超速行驶至事故地点处，与在高速公路低于规定最低时速行驶的张建民驾驶的车身后下部防护装置不符合国家标准的鲁ＧＷ××××重型载货专项作业车尾随相撞，造成刘泽高、梁庆生、贾艳红、曹增帅死亡，两机动车损坏的道路交通事故。绿地公司未按照公路养护安全作业规程在Ｇ20青银高速公路青岛方向162公里至157公里处封闭第一条车道进行养护洒水作业。事故发生时，张建民在高速公路以低于规定最低时速驾驶鲁ＧＷ××××重型载货专项作业车在左侧第二条车道行驶，准备进入封闭左侧第一条车道进行洒水作业。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定，刘泽高承担事故的主要责任，张建民承担事故的次要责任，山东高速股份有限公司实施济南至青岛高速公路改扩建工程绿化工作施工承包人绿地公司承担事故的次要责任，梁庆生、贾艳红、曹增帅无责任。 梁庆生受伤后至潍坊市潍城区××镇卫生院进行抢救，支出医疗费555.23元。梁庆生户籍所在地为四川省梓潼县××镇××村。事故发生时，梁某11岁、梁岳强52岁、李菊方52岁。2020年山东省城镇居民人均可支配收入42329元、2020年山东省城镇人均消费支出26731元。 经核实认定，四原告因梁庆生发生交通事故死亡造成如下损失：1.医疗费：555.23元；2.丧葬费：42044.50元；3.死亡赔偿金：940138.50元【死亡赔偿金846580元（42329元＊20年）＋梁某被扶养人生活费93558.50元（26731元＊7年／2）】；4.精神损害抚慰金5000元；5.交通费：5000元；6.处理丧葬事宜人员误工费：115.97元＊3人＊3天＝1043.73元，合计993781.96元。 又查，张建民系天恺公司的工作人员，事故发生时正在执行职务。天恺公司系鲁ＧＷ××××重型载货专项作业车的车辆所有人。天恺公司为该车在人保随州分公司投保交强险与商业第三者责任保险（保险金额500000元），事故发生在保险期间。绿地公司系山东高速股份有限公司实施济南至青岛高速公路改扩建工程绿化工作施工承包人。 上述事实，有四原告提交的道路交通事故认定书、张建民驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、营业执照复印件、结婚证、户口卡、独生子女光荣证、四原告身份证复印件、鉴定文书、殡葬证、火化证明、住院费发票，被告张建民、天恺公司提交的交强险保单、商业险保单、被告张建民驾驶证复印件及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，案涉交通事故造成多人死亡，分别涉及天津市、四川省等地，现四原告提交的证据不足以证明梁庆生在北京市城镇连续居住一年以上，也未能证明梁庆生户籍所在地赔偿标准高于山东省，故本院适用受诉法院所在地即山东省赔偿标准计算本案四原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费。四原告主张医疗费555.23元有证据支持，本院予以确认。经查，原告梁岳强、李菊方在事故发生时未达到被扶养人生活费法定赔偿年龄，其主张被扶养人生活费本院不予支持。原告梁某在事故发生时11岁，计算至十八周岁，只应计算7年的被扶养人生活费。梁庆生对交通事故无责任，其因交通事故死亡，造成四原告精神遭受损害，被告天凯公司、绿地公司虽承担事故次要责任，按照公平原则，亦应适当予以赔偿精神损害抚慰金，但四原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院酌情认定5000元。四原告主张交通费10448.50元过高，本院酌情认定5000元。 被告张建民驾驶的事故车辆在被告人保随州分公司投保交强险，应首先由被告人保随州分公司在交强险分项限额内承担赔偿义务，本案医疗费仅为555.23元，可由被告人保随州分公司在交强险医疗费限额内赔偿；对其余损失，因案涉交通事故造成四名人员死亡，考虑到公平原则，可均分交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保随州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告其他损失27500元（110000元/4）。被告张建民虽承担事故次要责任，但其系被告天恺公司的工作人员，发生职务时正在执行工作任务，其不承担赔偿责任，对四原告超出交强险赔偿范围部分的损失，由被告天凯公司承担15%的赔偿责任。被告绿地公司承担事故次要责任，对四原告超出交强险赔偿范围部分的损失承担15%的赔偿责任。故被告天恺公司应承担144859元【（993781.96元-555.23元-27500元）*15%】，被告绿地公司承担144859元。被告天恺公司承担的144859元，由被告人保随州保险公司在商业险第三者责任保险范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告梁岳强、李菊方、王某、梁某医疗费及丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员误工费等损失28055.23元（医疗费555.23元＋其他损失27500元），于判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告梁岳强、李菊方、王某、梁某丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员误工费等损失144859元，于判决生效后十日内付清； 三、被告青岛绿地生态技术有限公司赔偿原告梁岳强、李菊方、王某、梁某丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员误工费等损失144859元，于判决生效后十日内付清； 四、驳回原告王某、梁某、梁岳强、李菊方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6969元（已减半收取），由原告王某、梁某、梁岳强、李菊方负担4787元，被告潍坊天恺物流有限公司、青岛绿地生态技术有限公司各负担1091元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于春兰 二〇二一年二月二十五日 书记员  马华华