wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初371号申请人：何远娥，女，1953年12月24日生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。被申请人：王友生，男，1947年9月26日生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，现住湖南省衡阳县。何远娥与王友生生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人何远娥于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王友生银行存款170000元或查封价值相当的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司出具担保书（保险单号：ＰＺＤＭ20214304000000××××）为申请人提供诉讼保全责任保险，责任限额为170000元。本院认为，申请人何远娥的财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王友生银行存款170000元或查封价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许卫民人民陪审员  陈宇辉人民陪审员  庾文展二〇二一年二月二日法官助理旷敏书记员刘瑶
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执19号之六 申请执行人：项春红，住开鲁县。 被执行人：张永德，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张永德在中国银行账户内存款人民币381743.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二一年二月三日 书记员  吴旭伟
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执373号 申请执行人：王波，男，1982年5月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：秦玉华，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在王波与秦玉华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人秦玉华有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人秦玉华所有的车牌为川ＡＪ××××、川Ａ5××××汽车二辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  陈军辉 二〇二一年二月十八日 书记员  杨 龙
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保4号立案庭：你庭于2021年1月04日移交我局执行申请人宿迁天泽信息咨询服务有限公司诉被申请人王德坡居间合同纠纷一案。我局通过网络查控系统，已解除名下的银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初655号原告杨雪峰，男，汉族，1979年4月20日生，住河南省沈丘县。被告师国良，男，汉族，1972年12月26日生，住尉氏县。原告杨雪峰与被告师国良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告自2017年3月份至2017年12月份购买涂料等产品。共计货款10800元（大写：壹万零捌佰元整）未支付，后原告多次催要，被告以没钱等种种理由一直拖欠至今。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院判法判决被告支付原告货款10800元，并支付自2018年6月1日按照银行同期年利率至货款实际清偿之日的利息；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：欠条一份。被告未答辩也未向本院提交证据。经审理查明，原告在郑州经销涂料，2017年被告在郑州承包工程期间多次到原告处购买涂料，被告有时现金不足赊欠原告涂料款，2018年6月1日经结算，被告欠原告涂料款10800元，被告给原告出具欠条一份，并保证“下周五给钱”，时至今日，被告分文未支付。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告赊购原告经销的涂料，被告应当及时付清货款，而被告至今仍欠原告货款10800元未支付，属违约，因此原告要求被告偿还清拖欠货款10800元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2018年6月1日按照银行同期年利率至货款实际清偿之日的利息的请求，因双方未约定利息，本院不支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师国良于本判决生效后三日内偿还原告货款10800元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二一年二月二十四日书记员  边 帅
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执870号被执行人李占德本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603刑初138号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇2021-02-26书记员韩先闯
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5262号原告：高维利，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：高能，上海创远律师事务所律师。被告：赵凯，男，汉族，住连云港市。被告：万建琴，女，汉族，住连云港市。原告高维利与被告赵凯、万建琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，后在本案审理过程中，发现本案不应适用简易程序。于2020年10月19日转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告高维利及其委托诉讼代理人高能到庭参加诉讼，被告赵凯、万建琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告高维利向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告借款人民币9万元；2、请求判令二被告给付以9万元为本金按照月利息1%计算从2015年11月30日起至实际给付之日止的利息（截止2020年8月31日利息共计40900元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告高维利与被告赵凯原是赣榆盐场同事。2013年至2014年间被告赵凯前后三次向原告高维利借款30000元、20000元、40000元。2015年11月30日，原告高维利担心原借条2年过期，于是找到被告赵凯重新书写了三份借条，双方约定月息为1％，被告赵凯及其妻子万建琴在借条上签字。后经原告高维利催要被告赵凯共给付原告利息4600元、用对虾冲抵利息5800元，剩余的借款及利息原告高维利屡次要求被告赵凯返还，被告赵凯均无还款的意思。为维护原告高维利合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告高维利诉讼请求。被告赵凯、万建琴均未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，被告赵凯、万建琴共出具借条3份，其中一份借条载明：“今借到高维利现金人民币大写贰万元整，人民币小写20000.00元整。本金已收到，约定每月利息（200）元”；另一份借条载明：“今借到高维利现金人民币大写叁万元整，人民币小写30000.00元整。本金已收到，约定每月利息（300）元”；第三份借条载明：“今借到高维利现金人民币大写肆万元整，人民币小写40000.00元整。本金已收到，约定每月利息（400）元”。2018年9月20日，被告赵凯通过微信转账2000元给原告高维利。嗣后，被告赵凯没有及时归还借款，致使原告高维利诉至法院。上述事实，有原告方的陈述、借条、微信转账记录等证据予以证实。本院认为，被告赵凯、万建琴向原告高维利出具借条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应恪守。被告赵凯、万建琴没有及时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告高维利要求被告赵凯、万建琴归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息部分，原、被告在借条中已约定利息利率为月息1％，即年利率12％，且原告高维利关于该利息的诉求不违反法律法规的强制性规定。庭审中，原告高维利自认被告赵凯、万建琴已通过微信、现金、对虾冲账等方式支付利息共计10400元，至2020年8月31日，被告赵凯、万建琴尚欠利息40900元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵凯、万建琴于本判决生效后十日内向原告高维利偿还9万元及利息（截止2020年8月31日利息40900元、自2020年9月1日起至实际给付之日止按照年利率12%计算）；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元，保全费1174.5元，共计4092.5元（原告高维利已预交），由被告赵凯、万建琴负担，于给付上述款项时一并给付原告高维利。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。（此页无正文）审 判 长  卜玉霞人民审判员  谢士艳人民审判员  刘 莹二〇二一年二月四日法官 助理  丁 婕书 记 员  相 媛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执906号申请执行人长春市鼎鼎贸易有限公司被执行人南关区鑫丽豪大舞厅,齐秀玉,徐子超本院在执行申请执行人长春市鼎鼎贸易有限公司与被执行人南关区鑫丽豪大舞厅,齐秀玉,徐子超其他案由执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南关区鑫丽豪大舞厅,齐秀玉,徐子超银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7752号原告：蔡希民，男，汉族，1974年12月21日生，住营口市鲅鱼圈区。被告：王敏，女，汉族，1974年12月23日生，住大连市金普新区。原告蔡希民诉被告王敏返还原物纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王承东人民陪审员  李凤荣人民陪审员  陈 龙二〇二一年二月十九日书 记 员  赵丽娜
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保297号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁恒丰新型建材有限公司与被申请人中兴建设有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执2175号 彭州市天彭镇科芯电脑经营部，住所地：四川省彭州市天彭镇许家巷**。 经营者：杨琴。 被执行人：四川隆丰心创艺实业有限公司，住，住所地：四川省彭州市隆丰镇街道新五路丰林苑小区**附**/div> 法定代表人：刁跃辉，职务：总经理。 本院在执行申请执行人彭州市××镇科芯电脑经营部与四川隆丰心创艺实业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的为254082元，已执行77000元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，本院已通过淘宝网司法拍卖平台对查封、扣押的被执行人四川隆丰心创艺实业有限公司所有的组装电脑30台、（飞利浦）显示器6台、多屏分屏器6个、京瓷Ｍ412ｉｄｎ复印机1台进行了司法公开拍卖，通过一拍、二拍均无人竞买流拍，申请人同意将上述财产按二拍保留价，扣除执行费用3000元（评估费用）作价77000元抵偿其相位债务；未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人员名单，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二一年二月八日 法官助理  钟成阳 书 记 员  胡 悦
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督22号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：申明强，男，1989年2月19日出生，汉族，住新郑市。申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商银行）于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人新郑农商银行称，请求人民法院向被申请人下达支付令，督促被申请人偿还欠款10000元(利息暂计算至2020年1月24日，此后按照借款合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。事实及理由：2019年3月13日，申请人与被申请人申明强签订《河南农村信用社“金燕e贷”借款合同》，约定自2019年3月13日起至2020年3月13日止，被申请人在申请人处借款10000元，月利率为9.27‰，还本方式为不定期还本，到期结清。当日申请人依照约定向被申请人足额发放借款。借款到期后，被申请人未能依约清偿借款，被申请人尚欠本金10000元，且自2020年1月25日起欠息至今，申请人多次催要无果。基于上述事实，依据法律规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人归还欠款。本院经审查认定事实如下:2019年3月13日，新郑农商行（贷款人）与申明强（借款人）签订《河南农村信用社“金燕e贷”借款合同》，双方主要约定：贷款额度为人民币1万元；贷款额度使用期限自2019年3月13日起至2020年3月13日止，月利率9.27‰,在贷款期限内该利率保持不变；还款方式为按月结息，不定期还本；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效；发生借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息等任一情形的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款人将把贷款资金发放至本合同第一条约定的签约账户，本合同项下的贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期（本合同所涉时间如无特别说明，均为北京时间）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起借款人需按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；结息日固定为每月的第21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约；发生借款人未按合同约定按时足额偿还欠款等情况的，贷款人将采取宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求借款人全部清偿等措施；借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书；该合同附件《法律文书送达地址确认书》第二条载明：本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和邮寄地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达；第七条载明：本人已阅读本确认书所有条款，并保证上述送达地址是准确、有效的，如提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。合同签订当天，新郑农商行向申明强发放贷款1万元。合同履行过程中，申明强未依约偿还借款本息，自2020年1月25日起欠息至今。以上事实有当事人的陈述、《河南农村信用社“金燕e贷”借款合同》，河南农信贷款业务查询明细、情况说明等相关证据证明。本院认为，河南新郑农村商业银行股份有限公司与申明强签订的《河南农村信用社“金燕e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在河南新郑农村商业银行股份有限公司依约向申明强发放借款后，申明强作为借款人未按约及时归还借款、付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。故河南新郑农村商业银行股份有限公司根据合同之相关约定，要求申明强返还剩余欠款10000元并支付利息、罚息，自2020年1月25日欠息之日至2020年3月13日按照合同约定的月利率9.27‰计算利息，自2020年3月14日起至实际还清欠款之日止按照合同约定的月利率9.27‰上浮50%计算（含罚息），符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人申明强应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司透支金额10000元（自2020年1月25日至2020年3月13日按月利率9.27‰计算利息，自2020年3月14日起至实际还清欠款之日止按月利率9.27‰上浮50%计算（含罚息））。申请费17元，由被申请人申明强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王留成二〇二一年二月七日代理书记员  鲁瑶瑶
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执269号 申请执行人：蒋润清，男，1954年1月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：樊建兴，男，1964年10月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行蒋润清与樊建兴劳务合同一案中，经查，被执行人樊建兴有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人樊建兴所有的车牌为新Ｇ×××××、新Ｇ×××××汽车二辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  陈军辉 二〇二一年二月三日 书记员  杨 龙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执恢59号之二申请执行人：方正福，男，1954年2月15日出生，汉族，住南陵县。被执行人：张其桂，男，1973年10月3日出生，汉族，住南陵县。本院在执行方正福与张其桂机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张其桂有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张其桂在中国邮政储蓄银行南陵县峨岭营业所的存款人民币24477.80元，期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年二月八日书记员  贾 健
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1090号申请执行人姜凯辉被执行人王金洋本院在执行申请执行人姜凯辉与被执行人王金洋借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王金洋银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2070号原告：郑州晟浩汇业商贸有限公司，住所地：郑州市二七区南三环中陆机电城M2区71号。法定代表人：武淑晓，该公司总经理。被告：中建大闽台建设发展有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧新大街27号8888。法定代表人：欧清峰。原告郑州晟浩汇业商贸有限公司与被告中建大闽台建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州晟浩汇业商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州晟浩汇业商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  张力二〇二一年二月二十日书记员  苏璇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执恢14号之二十一 申请执行人李爱华，男，1982年4月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李恩俭，男，1973年12月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 沂南县人民法院作出的(2019)鲁1321民初5678号民事调解书已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李恩俭账户62×××74_156_1内存款人民币10000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二十日 书记员  袁 亮
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执147号 易淑芳、易有琴： 易淑芳与易有琴婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1225.00元。至此，易淑芳（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0302执147号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初6180号原告：镇平县禄康源百货有限公司，住所：镇平县涅阳街道办事处校场路与雪枫路交叉口。统一社会信用代码：91411324MA444G0N1R。法定代表人：马香玲，任总经理。委托诉讼代理人：吴涛，河南晟大律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘蓓，河南晟大律师事务所律师。一般代理。被告：镇平县冯邦鱼店，住所：镇平县府前街东段。统一社会信用代码：92411324MA45R80G9L。经营者:冯德邦,男,生于1982年11月15日,汉族。委托诉讼代理人：徐谧，河南涅阳律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：曹丽杉，河南涅阳律师事务所实习律师。一般代理。原告镇平县禄康源百货有限公司（以下简称“禄康源公司”）与被告镇平县冯邦鱼店（以下简称“冯邦鱼店”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。原告禄康源公司的委托诉讼代理人吴涛、被告冯邦鱼店经营者冯德邦及其委托诉讼代理人徐谧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禄康源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款14元；2、判令被告赔偿原告损失50,000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告公司经营范围包括百货、预包装食品、散装食品等，被告长期向原告供应鱼类产品。2020年1月7日，镇平县市场监督管理局对原告销售的农产品进行抽样检查。经河南中标检测服务有限公司检测，被告供应给原告的黑鱼（生）检验氧氟沙星项目不符合农业部公告第2292号发布在食品动物中停止使用洛美沙星、培氟沙星、氧氟沙星、诺氟沙星4种兽药的决定要求，检验结论为不合格。2020年5月13日，镇平县市场监督管理局对原告作出镇市监处（2020）16号行政处罚决定书，内容为因违反《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条规定，给予原告罚款5万元的行政处罚。原告在收到上述处罚决定书后于2020年9月18日缴纳罚款5万元。鉴于被告向原告销售了质量不合格的产品给原告造成了损失，依照合同法相关规定，特提起诉讼。被告冯邦鱼店辩称：一、原告诉请缺乏事实依据，应予驳回。1、原告诉称2020年1月7日答辩人所供黑鱼经镇平县市场监督管理局抽样检查为不合格的事实不能成立：首先，2020年1月7日答辩人就没有向原告销售过黑鱼，这从答辩人手中所持有的同日票据（详见0012013号）存根上已得到充分印证。其次，从原告向法庭提交的0012016号票据来看，该票据存在明显缺陷或瑕疵：（1）该票据有涂改痕迹；（2）该票据的书写时间并非原告诉状所称1月7日，而是2020年1月9日或以后；（3）该票据上字迹并不是答辩人所书写。最后，既然是依据原告所提供票据显示的时间、票号，那么答辩人即使向原告提供黑鱼也只能是2020年1月9日或以后。既然是2020年1月9日或以后提供黑鱼，那么镇平县市场监督管理局2020年1月7日抽样检查的黑鱼就不是答辩人所供黑鱼。因此原告诉称答辩人2020年1月7日向其供应黑鱼及该黑鱼经检查为不合格的事实因无事实依据而不能成立。2、镇平县市场监督管理局镇市监处（2020）16号行政处罚决定书认定事实错误而不能作为原告索赔依据。（1）该处罚决定书对涉及答辩人销售黑鱼的事实错误。该处罚决定书认定答辩人2020年1月7日以每斤9元的价格销售给原告黑鱼（生）1.6公斤共计14元，明显错误。首先，该认定重量及总价款计算错误；其次，2020年1月7日答辩人就未销售给原告黑鱼（生）；其三，作为行政执法单位，至今没有向答辩人调查、核实，更没有其他人向答辩人调查、核实及征询意见。（2）该处罚决定书所处罚5万元罚款，不仅包括黑鱼，还包括乌鸡，且黑鱼的数量及价款远比乌鸡要少。原告要求向答辩人一人追偿，既不合情也不合理，更不合法。综上所述，原告所诉缺乏事实和法律依据，镇平县市场监督管理局处罚决定书认定事实部分明显错误，处罚结果明显错误和不公。该决定书不能作为定案依据，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的冯邦鱼店营业执照复印件、冯德邦签字捺印的身份证复印件、刘兴鸥署名的收据、2019年5月19日冯邦鱼店收据及微信支付凭证、《国家食品安全抽样检验告知书》、《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《国家食品安全抽样检验复检须知》、《检验报告》、河南省政府非税收入财政票据证据，被告无异议，本院予以采信。被告提交的显示为1月7日0012013号、1月8日0012014号、1月9日0012015号、1月10日0012017号、1月11日0012018号冯邦鱼店收据，原告对收据真实性无异议，本院对其真实性予以采信。对当事人有异议的证据，分析认定如下：1、原告提交的2020年1月7日票号为0012016冯邦鱼店收据复印件。被告异议称票据有涂改痕迹，1月7日的“7”应为9涂改而成，票据上的字迹不是被告所写，被告持有的该本票据按票号顺序，0012016号票据开具时间应在1月9日或以后。本院经询问原告，原告称无该收据原件；因被告对该证据提出异议，原告又不能提供原件予以核对，故对该证据不予采信。2、原告提交的2020年1月6日0012106号冯邦鱼店收据。被告对收据的真实性提出异议，认为上面的字迹、指印均非被告所为。经本院询问，原告据以证实涉案黑鱼系被告提供的证据系2020年1月7日票号为0012016冯邦鱼店收据，故对该证据在本案中不予确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告禄康源公司系一家经营百货、预包装食品、散装食品等的公司。被告冯邦鱼店的经营者系冯德邦，销售鲜鱼。被告长期向原告供应鲜鱼。2020年1月7日，镇平县市场监督管理局执法人员对原告销售的农产品进行抽样检验，并经河南中标检测服务有限公司检测，检测结果为：（一）该公司销售的乌鸡（生）检验为恩诺沙星（以恩诺沙星与环丙沙星之合计）项目不符合农业部公告第235号《动物性食品中兽药最高残留限量》要求，检验结论为不合格；（二）该公司销售的黑鱼（生）检验氧氟沙星项目不符合农业部公告第2292号发布在食品动物中停止使用洛美沙星、培氟沙星、氧氟沙星、诺氟沙星4种兽药的决定要求，检验结论为不合格。所检测的黑鱼（生）系原告2020年1月6日购进的。根据上述检测结果，镇平县市场监督管理局于2020年5月13日作出镇市监处（2020）16号行政处罚决定书，对原告处以5万元罚款。原告于2020年9月18日缴纳罚款5万元。原告据以证实检测不合格商品黑鱼（生）系被告供应的证据系2020年1月7日的冯邦鱼店收据。本院认为：原告被行政机关以销售不合格商品处罚的黑鱼系2020年1月6日购进，此一事实从原告提交的检验报告及抽样检验结果通知书可以看出，但原告据以证实不合格黑鱼系被告供应的证据却是2020年1月7日的冯邦鱼店收据，显然原告的证据不能证实不合格黑鱼系被告供应，即原告所举证据不能证实其与被告间存在不合格黑鱼的买卖合同关系，故对原告要求被告返还货款14元并赔偿损失5万元的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告镇平县禄康源百货有限公司的诉讼请求。案件受理费1,050.34元，减半收取计525.17元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谭琨亮二〇二一年二月十九日书记员  张晟昊
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执851号申请执行人刁文学,曲君业被执行人单广森,单新坡本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初3050号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人单广森,单新坡在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李惠群2021-02-25书记员韩先闯
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保267号立案庭：你庭移交我局执行申请人苏州三正路面工程有限公司宿迁分公司与被申请人江苏凯川建设工程有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初1号原告：占立强，男，1970年6月7日出生，汉族，住上饶市玉山县。委托诉讼代理人：胡继勇，安徽瀛皖天静律师事务所律师。被告：孙冠军，男，1976年11月11日出生，汉族，住亳州市利辛县。被告：张影，女，1967年10月12日出生，汉族，住亳州市涡阳县。被告：张坤，男，1970年11月20日出生，汉族，住亳州市涡阳县。委托诉讼代理人：陈学振、罗明，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。被告：三明市水利水电工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区高岩新村55栋4层。法定代表人：巫华仁，董事长。委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。被告：涡阳县楚店镇人民政府，住所地安徽省涡阳县楚店镇楚店居委会。法定代表人：刘雷，镇长。委托诉讼代理人：马涛，安徽乐行律师事务所律师。原告占立强与被告孙冠军、张影、张坤、三明市水利水电工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。在审理过程中，占立强向本院提交撤诉申请，要求撤回对孙冠军、张影、张坤、三明市水利水电工程有限公司的起诉。本院认为，占立强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许占立强撤诉。案件受理费8605元，减半收取4302.5元，由占立强负担。审判长  范荣鑫审判员  孙良义审判员  庞媛媛二〇二一年二月二十日书记员  杨 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1437号 申请执行人：尹美凤，女，1980年5月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：武云龙，男，1976年1月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人尹美凤与被执行人武云龙民间借贷一案中，现因被执行人武云龙未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人武云龙的银行存款42970元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人武云龙所有的价值为42000元及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人武云龙名下车辆的，限被执行人武云龙收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 三、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 四、被执行人武云龙立即履行(2020)皖1302民初11759号民事判决书所确定的全部义务。 本裁定立即执行。 审判员 范 永 二〇二一年二月二十一日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初4120号 原告：张国玉，男，汉族，1979年8月1日生，住长春市绿园区，公民身份号码:×××。 被告：张学广，男，汉族，1974年3月7日生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县长春镇胜利村11组，公民身份号码:230231197403070039。 原告张国玉与被告张学广劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国玉到庭参加诉讼，被告张学广经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告张国玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资车费欠:24000.00元，加这些年利息（银行利息为准)。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年8月份开始至2017年12月份期间给被告多个工地打零工(每天200.00元)和用车运送工人和物资的车费，共计欠款24000.00元。有欠条为证。 被告张学广未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2017年12月12日，被告张学广向原告张国玉出具《欠条》一枚，其中一枚载明，张学广欠张国玉11500.00元劳务费，承诺于2018年1月1日还清。另一枚载明，张学广欠张国玉12500.00元劳务费，承诺于2018年5月1日还清。张国玉于庭审中陈述，以上欠款系张国玉在2017年8-12月为张学广开车运送工人及打零工所欠，且至今未偿还。 本院认为，虽被告张学广未到庭质证，但原告张国玉于庭审中提供的两枚《欠条》能够证明张学广欠张国玉的劳务费的事实存在，此款应予偿还，原告诉请自承诺期限届满之次日起支付欠款利息，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决如下： 被告张学广于本判决生效后立即给付原告张国玉劳务费24000.00元及利息（其中以11500.00元为基数，自2018年1月2日起至2019年8月19日止，以12500.00元为基数，自2018年5月2日至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算；以24000.00元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元、公告费560.00元，由被告张学广负担，于本判决生效后立即执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  邹华娟 人民陪审员  马晓光 人民陪审员  牛 力 二〇二一年二月十九日 书 记 员  杜鹏南
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初267号原告：李君艳，女，汉族，1989年6月8日出生，住濮阳县。被告：张玮玮，女，汉族，1990年10月2日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：杨培，河南晋平律师事务所执业律师。原告李君艳与被告张玮玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。李君艳于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。李君艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李君艳撤诉。本案受理费减半收取2975元，由李君艳负担。审判员  马宏良二〇二一年二月七日书记员  任思梦
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执175号之十六 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：敬世明。 被执行人：陈**，男，汉族，住岳池县。 被执行人：杨晓凤，女，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人陈**、杨晓凤借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初1557号民事判决书，要求被执行人陈**、杨晓凤向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付476,042.57元及利息、罚息。现被执行人陈**、杨晓凤未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈**在兴业银行62×××05账户内存款人民币483083.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年二月四日 书记员 樊思李
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0211民初497号申请人：开封市鑫诚建筑设备租赁有限公司。法定代表人：王凤琴。统一社会信用代码：91410200MA45B5P367。住所地：开封市西菜屯新村A区2排30号二层。被申请人：张**岭，男，汉族，1968年9月11日生，住河南省封丘县。本院在审理申请人开封市鑫诚建筑设备租赁有限公司诉被申请人张**岭建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人银行存款55991元或查封、扣押同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人张**岭名下的银行存款55991元或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱红杰二〇二一年二月二十日书记员  王 聪
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执恢14号之八 申请执行人李爱华，男，1982年4月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李恩俭，男，1973年12月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 沂南县人民法院作出的(2019)鲁1321民初5678号民事调解书已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李恩俭账户62×××45内存款人民币10000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二十日 书记员  袁 亮
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6482号原告：魏金秀，女，1979年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：张芝涛，女，1969年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，住江苏省苏州市虎丘区。原告魏金秀与被告张芝涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告魏金秀到庭参加诉讼，被告张芝涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏金秀向本院提出诉讼请求：1、被告张芝涛偿还拖欠我的平安普惠信用贷款30万元整本金和利息，捷信信用贷款1.5万元整本金和利息。另被告张芝涛还有借款2万元整微信转款。2、诉讼费由被告承担。审理中，原告将第1项请求变更为判令被告归还借款本金285154.31元并支付利息（2019年12月21日起至2020年4月20日按一年期贷款市场报价利率计算，此后按年利率3.85%计算至被告实际给付之日止，其中捷信信用贷款1.5万元及自有资金2万元不计算利息）。事实和理由：2019年11月20日被告张芝涛来找我借钱，被告张芝涛说工厂临时资金周转不开向我借钱说很快就会把钱还我，当时我告诉被告张芝涛说我没有钱，当天被告张芝涛带着我去平安普惠做信用贷款，平安系统审核贷款30万元整(平安普惠信用贷款30万元整，还款日期是2019年12月20日至2023年11月20日，分36期还，每月20号还款11，914.65元RMB)，2019年11月20日下午，钱到我建设银行卡上，被告张芝涛就带着我去的葑谊街建设银行柜面用被告张芝涛的身份证和银行卡一次性把30万元整转到被告张芝涛的银行卡上（附件有转帐明细）。2019年12月26日被告张芝涛又过来讲过年工厂囤原材料，资金不够还缺20万元整让我帮忙去做信用贷款，这次被告张芝涛说用到过年，捷信信用贷款系统审批1.5万元整(捷信金融贷款1.5万元整，2019年1月26日开始还款，分12期，每月26号还款15069.3元RMB)，2019年12月26号下午钱到我银行卡上，这次是通过微信转账2次到被告张芝涛微信共计1.5万元整（附件有转账明细）。2020年3月11日微信转款3次借给被告张芝涛共计2万元。上述款项提交后，被告连本带息只支付70100元，对于剩余的款项再无支付。原告不得已，只得向法院提起诉讼，判如所请。被告张芝涛未作答辩，也未提交证据。原告魏金秀围绕其诉讼请求提交了平安普惠贷款合同、捷信消费贷款合同、建设银行苏州分行义务交易凭条、微信支付交易明细证明、微信聊天记录等证据。被告对原告举证未提出异议。经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏金秀与被告张芝涛是朋友关系，被告张芝涛因资金周转所需向原告借款共计335000元，2019年11月20日原告通过平安普惠信用贷款向被告光大银行（尾号1379）转账交付借款300000元，贷款年利率为11.59%。2019年12月26日原告通过捷信信用贷款向被告微信转账交付借款5000元、10000元，计15000元。2020年3月11日原告通过微信向被告转账交付借款5000元、5000元、10000元，计20000元。被告于2019年12月20日至2020年4月20日归还本息70100元。本院认为，民间借贷出借资金应为自有资金，除原告出具的自有资金20000元外，原告通过银行贷款将资金出借给被告张芝涛的借贷为无效合同，被告应返还原告借款本金，出借方请求借款方按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算资金占用使用费的请求成立，本院予以支持。原告表示被告归还的70100元扣除2019年11月20日至2020年4月20日的利息4681.82元及捷信贷款15000元，余款50418.18元冲抵300000元借款本金，不违反法律规定，本院予以采纳，被告尚欠借款本金269581.82元，并应支付原告资金占用使用费（以249581.82元为基数，按年利率3.85%，自2020年4月21日计算至被告实际给付之日止）。被告张芝涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，判决如下：被告张芝涛于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告魏金秀借款本金269581.82元并支付资金占用使用费（以249581.82元为基数，按年利率3.85%，自2020年4月21日计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告张芝涛负担。被告张芝涛负担的案件受理费于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给原告魏金秀。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  黄伟忠二〇二一年二月二十六日书记员  吴家玉
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保124号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏远方彩印包装有限公司与江苏润易农业科技有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执489号之一被执行人：李大军，男，汉族，1974年06月，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。裁定如下：冻结被执行人李大军账户内存款人民币172.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杜 秋二〇二一年二月二十三日书记员 李向军
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112财保30号 申请人：鑫智盈资产管理（北京）有限公司，住所北京市朝阳区。 法定代表人：杨林。 委托诉讼代理人：刘意识，四川凡高律师事务所律师。 被申请人：四川省海川房地产综合开发有限公司，住所成都市龙泉驿区。 法定代表人：陶忠明。 申请人鑫智盈资产管理（北京）有限公司与被申请人四川省海川房地产综合开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人鑫智盈资产管理（北京）有限公司向成都仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川省海川房地产综合开发有限公司所有的财产在1488万元范围内予以查封、冻结，成都仲裁委员会向本院提交了《代为提交申请财产保全函》。2021年2月18日，申请人鑫智盈资产管理（北京）有限公司提交中国平安财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：12612893901193311927）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人鑫智盈资产管理（北京）有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川省海川房地产综合开发有限公司所有的财产在1488万元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人鑫智盈资产管理（北京）有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二一年二月十八日 书记员  贺胜楠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8683号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：林友根，男，1984年8月20日出生，汉族，住福建省德化县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告林友根小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：7251.30元；交付时间：2017年8月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月28日尚欠本金余额6473.26元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6473.26元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月29日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林友根向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6473.26元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月29日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林友根负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执24号 李必全、德阳顺天建筑有限公司： 李必全请执行德阳顺天建筑有限公司工伤保险待遇纠纷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人德阳顺天建筑有限公司已按和解协议履行完毕并向本院支付执行费1558元。 至此，德阳市旌阳区人民法院作出的（2020）川0603,民初3369号被执行人德阳顺天建筑有限公司已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保90号立案庭：你庭移交我局执行申请人周宝山与周威财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢109号申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行被执行人邓秀平,张勇本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人邓秀平,张勇借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓秀平,张勇银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保147号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市广运物流有限公司与江苏金传建材有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执742号 申请执行人:吴振，男1987年08月11日出生,汉族，住砀山县。 被执行人：张姚姚，男1990年8月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张卡，男1986年5月11日出生，汉族，住宿州市涌桥区。 本院在执行吴振与张姚姚、张卡刑事附带民事一案中，因被执行人张姚姚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人张姚姚名下财付通账号:085e9858ec289a345d3ccfdb6@wx.tenpay.com内余额1824.05元至我院账户，扣划前先解除账户的最高法线上冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年二月五日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初5196号原告：袁德迎，男，1976年6月27日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。被告：袁东强，男，1982年2月5日生，汉族，住河南省睢县。被告：河南港城建设工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市桂林镇行政街1号。法定代表人：李春香，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩红凯，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，河南向东律师事务所律师。原告袁德迎与被告袁东、强河南港城建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后依法公开进行审理。原告袁德迎于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁德迎撤回对被告袁东强、河南港城建设工程有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告袁德迎撤回起诉。案件受理费减半收取3326元，由原告袁德迎负担。审判员  陈洁二〇二一年二月二日书记员  肖津
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执2195号 关于宋建伟申请执行李娣婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月25日立案执行，并于2021年2月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十八日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保252号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏政辰均贸易有限公司与江苏宇翔建设发展集团有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初810号 原告：朱某，女。 被告：翟某，男。 原告朱某与被告翟某土地承包经营权纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  夏 夏 二〇二一年二月二十四日 法官助理  李 涛 书 记 员  唐兴威
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初564号申请人：杨广成，男，1974年7月2日出生汉族，农民住大石桥市石佛镇大弓村。被申请人：柳秀兰，女，1967年10月11日出生汉族，农民，住大石桥市。被申请人：孙树军，男，1967年10月18日出生汉族，农民，住大石桥市。原告杨广成与被告柳秀兰、孙树军民间借贷纠纷一案，申请人杨广成于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求申请冻结被申请人柳秀兰、孙树军银行存款27万元或查封其他等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，并予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人柳秀兰、孙树军银行存款27万元或查封其他等价值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、赠与或做其他处分，出售时须经本院许可。冻结银行存款及其他资金的保全期限为一年，查封、扣押动产的保全期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的保全期限为三年。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满十日前内向本院提出续行查封的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 伟二〇二一年二月三日书记员 姜雅婷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8652号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：朱文济，男，1987年4月9日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告朱文济小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：26000元。签约日期（合同成立日期）：2017年5月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：21086元；交付时间：2017年5月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月5日尚欠本金余额6032.39元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6032.39元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱文济向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6032.39元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱文济负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1028号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：司晓荔，女，1967年4月6日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告司晓荔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李沅书、李玉豪到庭参加了诉讼。被告司晓荔经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金240881.65元，及截止2020年11月3日的利息24300.72元，罚息13470.79元，复利3278.59元；2、被告支付原告自2020年11月4日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利；3、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、贷款合同的具体约定2018年4月19日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，并于次日原告出具《个人贷款确认书》，约定：贷款金额498000元；贷款期限自2018年4月20日起至2021年4月20日止；贷款用途经营；贷款利率为月利率1.53%，为固定利率；还款方式为等额还款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2018年4月20日，原告向被告发放贷款498000元。被告自2020年4月11日起逾期还款。2021年2月18日，原告宣告贷款提前到期，截止该日期，被告欠付借款本金240881.65元、利息28265.4元、罚息27043.62元、复利4073.22元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，并要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，对该诉请本院不予支持。原告对罚息计收复利，无事实和法律依据，本院亦不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告司晓荔偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金240881.65元和利息28265.4元；二、被告司晓荔给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2021年2月18日欠付的罚息27043.62元和复利4073.22元；三、被告司晓荔给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年2月19日起至款项付清之日止的罚息（以应还未还本金为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）和复利（以应还未还利息为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）。上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。含案件受理费2764元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 朱 莉二〇二一年二月二十二日书记员 王姝珺
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8620号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：肖亚东，男，1992年7月12日出生，汉族，住山东省宁津县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告肖亚东小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20175元；交付时间：2017年8月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月8日尚欠本金余额6103.90元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6103.90元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月9日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告肖亚东向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6103.90元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月9日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告肖亚东负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保171号立案庭：你庭移交我局执行申请人王春景诉被申请人江苏城龙置业有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初8号 申请人：北京中河盛源建设工程有限公司，住所地：北京市怀柔区怀北镇怀北路308号。 法定代表人：李籽阳，职务董事长。 被申请人：山西建筑工程集团有限公司，住所地：山西示范区新化路8号1幢B座5层。 法定代表人：倪华光，职务董事长兼总经理。 本院在审理申请人北京中河盛源建设工程有限公司与被申请人山西建筑工程集团有限公司、山西建设投资集团有限公司租赁合同纠纷一案过程中，申请人北京中河盛源建设工程有限公司为防止被申请人转移财产，及本案判决生效得以顺利执行，特向法院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山西建筑工程集团有限公司名下2482701.69元银行存款或查封被申请人等值财产。申请人北京中河盛源建设工程有限公司提供了担保。 本院认为，申请人北京中河盛源建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山西建筑工程集团有限公司名下银行存款2482701.69元或查封等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  马喜增 二〇二一年二月二十二日 书记员  王晶晶
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初217号原告：王洪国，男，1966年4月6日生，汉族，住偃师市。被告：董新学，男，1959年12月8日生，汉族，住偃师市。原告王洪国诉被告董新学民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪国到庭参加诉讼，被告董新学经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王洪国诉称，请求依法判令：1、被告偿还借款45000元；2、被告承担借款利息15600元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告董新学未答辩。经审理查明：原告王洪国与被告董新学系同村好友。2017年1月21日，被告因资金紧张向原告借款20000元。2018年1月25日，被告又向原告借款50000元，就该50000元借款，双方约定月息2分。2020年7月9日，被告偿还原告借款本金25000元，并支付了第二笔50000元借款自2018年1月至2020年7月期间的利息。2020年10月7日，被告给原告出具借条一张，载明：今借到洪国现金45000元，2021年7月7日还完，每月还5400元，每月30日还。同日，被告又给原告出具欠息证明一张，载明：下欠息1800元（8-9月）。之后，被告并未按照约定期限逐月还款，原告诉至本院。在庭审中，原告王洪国对其第二项诉讼请求中的利息数额进行了说明，其诉求的15600元利息中的11817元是指第一笔20000元借款自2017年1月21日至2020年7月9日期间的利息，另3783元是指剩余45000元借款本金自2020年8月至起诉之日期间的利息。上述事实，有借款手续、语音光盘及庭审笔录等在卷资证。本院认为：被告董新学欠原告王洪国借款本金45000元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告没有按照约定期限逐月还款，构成违约，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告还款，合法有据，本院予以支持。对于原告要求的15600元利息，因就第一笔20000元借款，原告并未提供充分有效的证据证明双方约定有利息及利息标准，故对其中的11817元，依据不足，本院不予支持；对另外3783元，不超法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，被告应当偿还原告借款本息48783元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董新学于本判决生效之日起五日内偿还原告王洪国借款本息48783元。二、驳回原告王洪国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取657元，由被告董新学承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  高亚飞二〇二一年二月一日代理书记员  倪 阳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8616号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：陈德慈，女，1972年9月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈德慈小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月21日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：44750元；交付时间：2017年8月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月21日尚欠本金余额6998.11元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6998.11元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈德慈向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6998.11元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告陈德慈负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初264号之一原告：广东恒和永盛实业有限公司，住所地广东省肇庆市高要区金利镇金淘工业园B1-08-02厂房（广东恒和永盛实业有限公司厂房），统一社会信用代码91441283595840702Q。法定代表人：刘展威，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢闻，该公司法务经理。被告：阜阳市亚泰装饰材料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区王店镇邹寨村前付庄，统一社会信用代码913412006868638113。法定代表人：刘亚军。本院审理原告广东恒和永盛实业有限公司与被告阜阳市亚泰装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告广东恒和永盛实业有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广东恒和永盛实业有限公司向本院提出撤诉申请，并在本案宣判前提出，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东恒和永盛实业有限公司撤回起诉。案件受理费1089元，保全费971元，合计2060元，由原告广东恒和永盛实业有限公司负担。审 判 员 赖小桃二〇二一年二月九日法官助理 许舒靖书 记 员 彭杰杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1059号之六申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部。住内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇。负责人：胡玉华，系该营业部主任。被执行人：贺春红，女，汉族，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺春红在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币17181.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年二月二十六日书记员  赵 杰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢105号申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行被执行人孙爽,刘国正本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人孙爽,刘国正借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙爽,刘国正银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初5412号 原告：许某，女。 被告：王某，男。 原告许某诉被告王某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  廖 虹 二〇二一年二月二十五日 法官助理  杨宇航 书 记 员  成 绪
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保71号立案庭：你庭于2021年1月12日移交我局执行申请人韩润生与沈春春财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7339号原告：永城市马红波建筑机械租赁服务站，住所地：河南省永城市茴村镇老闫楼村杨楼，统一社会信用代码：92411481MA46670YX0。经营者：马红波,男，1984年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王茹月，女，1976年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告永城市马红波建筑机械租赁服务站（以下简称马红波租赁站）与被告王茹月建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马红波租赁站委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼、被告王茹月经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红波租赁站向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告钢管、扣件、顶丝、接管租金13941.48元；2、判决被告支付原告占用资金期间的利息（自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；3、判决被告返还扣件880个、钢管1025.05米、顶丝596个、20公分接管100个、10公分接管128个；4、请求法院判决被告支付下欠租赁物租金扣件0.015元/天、钢管0.015元/天/米、顶丝0.02元/天/个、接管0.02元/天/个计算至实际返还之日；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月28日起租赁原告钢管、扣件等租赁物，用于被告承包的位于永城市××岭乡皇沟酒厂东南角涵洞工地。截止2020年9月1日，被告欠原告租金35941.48元，下欠租赁物扣件880个、钢管1025.05米、顶丝596个、20公分接管100个、10公分接管128个。经原告催要，被告仅支付22000元租金后，就不再支付，对租赁物亦未返还。被告王茹月未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王茹月因工程需要，自2018年10月28日起陆续租用原告钢管、扣件等物品，双方签订租据协议书，约定租赁价格：钢管每天每米0.015元，扣件每天每个0.015元，顶丝每天每个0.02元，接管每天每个0.02元。丢失赔偿：钢管每米16元，扣件每个6元，转、接扣件每个7元，槽钢每米90元，顶丝每个15元，螺丝0.5元。归还建筑设备地址为原告租赁站等内容。被告租赁原告物品如下：2018年10月28日钢管600米、扣件200个、顶丝60个，2018年11月23日钢管1220米、扣件200个、顶丝200个，2018年12月30日扣件240个、钢管140米，2019年1月1日扣件200个，2019年1月7日钢管144米、顶丝50个，2019年2月24日钢管1466米、顶丝480个、扣件780个，2019年3月28日钢管3190米、扣件800个、顶丝500个、10公分接管200个、20公分接管100个。被告于2019年1月7日返还原告钢管424米、扣件130个，2019年5月9日返还钢管3030.7米，2019年5月28日返还钢管2546.75米、扣件1410个、顶丝513个、10公分接管72个。被告给付原告租赁押金22000元。另查明，截止2020年9月1日，被告尚欠原告扣件880个、钢管758.55米、顶丝777个、10公分接管128个、20公分接管100个未予返还，尚欠租金15067.06元未支付。以上事实有当事人陈述、租据协议书10张、租金结算清单、证人证言等证据为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告签订的租赁（据）协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议的约定全面履行义务。原告提供的弓据国签字的租据协议书，因弓据国不认可是其签字，且原告亦未提供证据证明所谓弓据国签字的租据协议书表明的物品系被告王茹月租赁使用，故对此份证据本院不予采信。经核算，截止2020年9月1日，被告尚欠原告扣件880个、钢管758.55米、顶丝777个、10公分接管128个、20公分接管100个未予返还，尚欠租金15067.06元未支付。故原告要求被告支付租金13941.48元本院予以支持。其要求返还扣件、钢管、顶丝等租赁物，本院予以部分支持。因原、被告双方未约定利息，因此对原告要求被告支付占用资金期间利息的诉讼请求，本院不予支持。原告在本案审理过程中，于2021年1月25日向本院申请撤回对要求被告支付下欠租赁物租金扣件0.015元/天、钢管0.015元/天/米、顶丝0.02元/天/个、接管0.02元/天/个计算至实际返还之日的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定之规定，缺席判决如下：一、被告王茹月于本判决生效后十日内给付原告永城市马红波建筑机械租赁服务站租赁物租金13941.48元（截止至2020年9月1日的租金）；二、被告王茹月于本判决生效后十日内返还原告永城市马红波建筑机械租赁服务站租赁物扣件880个、钢管758.55米、顶丝596个、10公分接管128个、20公分接管100个；三、驳回原告永城市马红波建筑机械租赁服务站的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148.54元，由被告王茹月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 程 杰审判员 包 丽二〇二一年二月一日书记员 单宇翔
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执182号之一 申请执行人：李凤兰，女，1967年5月22日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被执行人：刘敬起，男，1985年3月15日出生，汉族，住东宁市道河镇。 被执行人：刘敬丽，女，1985年3月15日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被执行人：吴胜录，男，1978年8月11日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人李凤兰与被执行人刘敬起、刘敬丽、吴胜录买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人刘敬起、刘敬丽、吴胜录在财付通支付科技有限公司账户内的银行存款，及被执行人刘敬丽在中国银行股份有限公司，被执行人吴胜录在中国建设银行股份有限公司的银行存款，现因申请执行人李凤兰与被执行人刘敬起、刘敬丽、吴胜录双方达成和解协议，申请执行人李凤兰申请解除对三被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除被执行人刘敬起、刘敬丽、吴胜录在财付通支付科技有限公司账户内的银行存款的冻结； 二、解除被执行人刘敬丽在中国银行股份有限公司存款80000元的冻结。 三、解除被执行人吴胜录在中国建设银行股份有限公司存款80000元的冻结 本裁定立即执行。 审判长  王传发 二〇二一年二月六日 书记员  周 磊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执421号申请执行人南召县财信中小企业担保有限公司。被执行人杨东升，男，回族，生于1993年7月9日，住南召县。被执行人杨峰，男，回族，生于1969年7月15日，住南召县。申请执行人南召县财信中小企业担保有限公司与杨东升、杨峰追偿权纠纷一案，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初533号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人杨东升和杨峰所有的位于南召县南河店镇《书香家园》商品楼两处（一号楼北楼第一层面积约1200平方米，二号楼西楼一二层面积约1370平方米）。本裁定立即执行。审判员  李孝才二〇二一年二月二十五日书记员  高钰航
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初384号原告：苏州康锐鑫建筑工程有限公司，住所地苏州市姑苏区太湖西路513号。法定代表人：黄鸣杰。委托诉讼代理人：范骏逸，北京市（惠诚）昆山律师事务所律师。被告：泰兴市新创钢结构安装有限公司，住所地泰兴市宣堡镇郭寨村郭东三组。法定代表人：栾剑。被告：刘鸣杰，男，1979年12月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：栾剑，女，1979年10月13日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：刘明宏，男，1965年9月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告苏州康锐鑫建筑工程有限公司与被告泰兴市新创钢结构安装有限公司、刘鸣杰、栾剑、刘明宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告苏州康锐鑫建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告泰兴市新创钢结构安装有限公司向原告返还借款562248.94元及逾期利息(以562248.94元为本金，自2020年12月18日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率);二、被告刘鸣杰、栾剑、刘明宏在借款范围内对上述金额承担连带责任;三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告泰兴市新创钢结构安装有限公司就贵州桐梓日泉农牧有限公司容光元木村养猪场钢结构工程签订了分包合同，合同金额为1467057.55元。在合同履行过程中，被告资金不足，向原告多次借款，原告为此向被告出借借款及付款合计2175265.72元，用于被告支付员工工资及机械使用费。上述借款，由被告刘鸣杰、栾剑、刘明宏担保。后由于工程现场压瓦装门场外倒运物料等问题导致工程成本增加，经过原告结算，本工程在原来的造价1467057.55元，结算时增加到1706333.45元。为此，原告多次要求被告对账结算，并返还借款，但被告迟迟不予答复，截至起诉之日，被告苏州康锐鑫建筑工程有限公司仍积欠原告借款562248.94元。被告刘鸣杰在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为本案系建设工程施工合同纠纷，原告就贵州桐梓日泉农牧有限公司在贵州省荣光镇××村养猪场的钢结构工程引起的合同纠纷提起诉讼，应当适用不动产专属管辖原则处理，故本案应移送贵州省桐梓县人民法院审理。本院认为，本案原告虽以民间借贷为由提起诉讼，但根据原告诉请及所述事实理由，实际系工程结算过程中引起的纠纷，原告诉求标的系考虑工程分包合同就容光元木村养猪场钢结构工程的建设施工中相关款项结算后主张，本案应为建设工程施工合同纠纷。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉建设工程所在地为贵州省桐梓县荣光镇元木村，本案应由贵州省桐梓县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：刘鸣杰对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省桐梓县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 姜 宁二〇二一年二月二十三日书记员 沈颖子
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执345号之三申请执行人：孟某某，女，1961年8月17日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。被执行人：李某某，男，1970年8月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。被执行人：王某某，女，1977年12月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在锦州银行11×××17账户内存款人民币234739.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 佟 薇二〇二一年二月七日书记员 李萌萌
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执恢59号之一申请执行人：方正福，男，1954年2月15日出生，汉族，住南陵县。被执行人：张其桂，男，1973年10月3日出生，汉族，住南陵县。本院在执行方正福与张其桂机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张其桂有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张其桂在铜陵皖江农村商业银行西湖支行的存款人民币24477.80元，期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年二月八日书记员  贾 健
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢32号之六被执行人：刘玉谱，男，蒙古族，1968年04月12日生，住内蒙古赤峰市松山区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉谱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉谱在华夏银行1028400000xxxxxxxxx账户内存款人民币525014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴一鸣二〇二一年二月七日书记员  牛雨薇
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保195号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏金鑫桩业有限公司与被申请人蒋祖新财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021)鲁1681民初740号 原告：闫静，女，1967年12月12日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：孙雨晴，山东民杰律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：翟会敏，山东民杰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：石军，男，1976年8月11日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：苏春红，女，石军之妻，1976年3月16日出生，汉族，居民，住邹平市，特别授权代理。 被告：王笑平，男，1971年7月12日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院于2021年2月1日受理的原告闫静与被告石军、王笑平机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告闫静于2021年2月8日申请撤回对被告王笑平的起诉。 本院认为，原告闫静申请撤回对被告王笑平的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告闫静撤回对被告王笑平的起诉。 审判员  范立斌 二〇二一年二月八日 书记员  王炎炎
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民事判决书（2021）内0581民初96号原告:李阳阳，女，1992年9月4日出生,蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告：海峰，男，1976年10月15日出生，蒙古族,职业不详，现住内蒙古自治区通辽市。原告李阳阳与被告海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李阳阳到庭参加诉讼，被告海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李阳阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款36500元，自2021年1月1日开始直到偿还完毕之日止一直按6厘计息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月23日，被告因需要资金周转在原告处借款36500元，并于当日为原告出具借条一张，同时约定此款于2020年12月31日偿还，但是直到现在被告仍未偿还此款。现因多次催要，原告无奈之下诉至法院。海峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：海峰因向李阳阳借款36500元于2020年10月23日为李阳阳出具借条一枚，载明应于2020年12月31日一次性还清所有借款。还款期限届满后，海峰一直未履行还款义务。上述事实有李阳阳向本院提举的借条一枚及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，双方当事人之间的债权债务关系明确，应受法律保护。因海峰至今未予偿还借款本金36500元，故李阳阳主张海峰偿还借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对李阳阳主张的自2021年1月1日开始至偿还完毕之日止按6厘计息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条之规定，此期间的利息应按李阳阳起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，即按年利率3.85%计息，本院对该部分诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海峰于本判决生效后十日内偿还原告李阳阳借款本金36500元；二、被告海峰于本判决生效后十日内支付原告李阳阳自2021年1月1日开始至借款实际清偿之日止，按年利率3.85%计算的利息；三、驳回原告李阳阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取计357元（原告已预交），由被告海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 李德新二〇二一年二月二十四日书记员 刘庭谖
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执581号申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人朱振东，男，公司董事长。被执行人马美琴，女，1972年3月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李东晓，男，1976年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马成保，男，1976年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人马美琴、李东晓、马成保金融借款合同纠纷一案，依据本院于2020年6月12日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初1388号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人马美琴、李东晓、马成保未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马美琴、李东晓、马成保的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人马美琴、李东晓、马成保应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人马美琴、李东晓、马成保应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人马美琴、李东晓、马成保人民币以53506.1元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二一年二月二日书记员  杨 洋
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执890号申请执行人刘研被执行人长春同仁眼科医院有限公司本院在执行申请执行人刘研与被执行人长春同仁眼科医院有限公司劳动争议执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春同仁眼科医院有限公司银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6160号原告：广惠贸易（大连）有限公司委托诉讼代理人：周丽平，辽宁亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，辽宁亚太律师事务所律师。被告：沃鸿（大连）超市有限公司原告广惠贸易（大连）有限公司与被告沃鸿（大连）超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广惠贸易（大连）有限公司委托的诉讼代理人周丽平到庭参加了诉讼。被告沃鸿（大连）超市有限公司经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款32,336元及违约金1,164.10元（2020年1月1日起暂计算至2020年3月31日，按照日万分之四标准计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月至2018年10月期间，原告多次为被告供应西餐烘焙原料。2018年12月25日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告33,336元货款未偿还，当日被告给原告出具还款计划书，约定被告所欠货款从2019年6月5日起分七次还完，但被告并未按此约定履行义务，除2019年12月24日微信转账还款1,000元外，剩余货款始终未偿还。被告沃鸿（大连）超市有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年12月至2018年10月期间，原告陆续多次为被告供货西餐烘焙原料。2018年12月25日，双方签署《广惠贸易（大连）有限公司应收账款确认函》，写明原告（供货公司）的应收金额与被告（收货公司）的应付金额均为33,336元，并附有货款明细，双方均盖章确认。同日，被告向原告出具《还款计划书》，写明因周转资金不足，从2019年6月5日起分七次还清货款，如被告不按期结款产生逾期，愿意支付货款总额每天万分之四的违约金。被告公司于《还款计划书》盖章，并由李晓军签字确认。2019年12月24日，被告向原告微信转账还款1,000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的销售单、广惠贸易（大连）有限公司应收账款确认函、附表、还款计划书及庭审笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民事关系受法律保护。原告与被告沃鸿（大连）超市有限公司就双方间多笔货款所签订的《广惠贸易（大连）有限公司应收账款确认函》是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应认定有效。被告应按其出具的《还款计划书》履行给付义务，被告未在约定期限内给付原告剩余货款的行为，应按约定承担违约责任，且双方约定每日万分之四的逾期付款违约金未超出法律规定，故对原告要求被告给付拖欠的货款32,336元及违约金的诉讼请求，本院予以支持；被告沃鸿（大连）超市有限公司在法定期限内未出庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百〇八条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告沃鸿（大连）超市有限公司给付原告广惠贸易（大连）有限公司货款32,336元及违约金（以32,336元为基数，按日万分之四的标准自2020年1月1日计算至货款付清时止）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费638元（原告已预交），由被告沃鸿（大连）超市有限公司承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广惠贸易（大连）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审 判 长  李世全人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年二月一日书 记 员  林雨欣
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执161号 申请执行人：华蓥市天天平安商贸有限公司，住所地：华蓥市明光路。 法定代表人：袁达强。 被执行人：华蓥市绿溪红岩里餐饮娱乐城，住所地：四川省华蓥市财富中心二区5楼。 法定代表人：张华。 被执行人：张华，男，1989年3月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人华蓥市天天平安商贸有限公司与被执行人华蓥市绿溪红岩里餐饮娱乐城、张华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。申请执行人华蓥市天天平安商贸有限公司依据本院已发生法律效力的（2020）川1681民初1764号民事判决书，要求被执行人华蓥市绿溪红岩里餐饮娱乐城、张华向申请执行人华蓥市天天平安商贸有限公司支付199,839元及利息。现被执行人华蓥市绿溪红岩里餐饮娱乐城、张华未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人华蓥市绿溪红岩里餐饮娱乐城、张华名下的银行存款及收入250,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年二月二日 书记员 李远斌
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3798号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴声元，男，1970年出生，住广东省梅州市梅江区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市越秀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巫永成，男，1977年出生，送达地址：广东省梅州市梅江区江南团结路维也纳酒店旁。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梅州粤马混凝土有限公司。住所地：广东省梅州市梅江区。法定代表人：章敏。再审申请人吴声元因与被申请人巫永成、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司、梅州粤马混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2019）粤14民终1298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴声元申请再审称：（一）吴声元在事故发生时无证无牌驾驶和未戴安全帽的行为应受相应行政处罚，但该行为不导致事故发生，不应认定为在事故中有过错。（二）本案中交警部门对事故成因无法查清，则应认定吴声元和巫永成承担事故同等责任。（三）二审判决仅以碰撞的惯性是向右倒地而吴声元是向左倒地认定吴声元是自己跌倒，依据不足。吴声元据此向本院申请再审。本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案中，吴声元是在从右侧超越巫永成驾驶车辆的过程中倒地，吴声元主张巫永成承担侵权责任，应举证证明巫永成实施了侵权行为。本案中，交警部门未对事故责任进行认定，仅认定吴声元未佩戴头盔和无证驾驶机动车，未认定巫永成存在超速驾驶等违法驾驶行为，也未认定吴声元及其驾驶的车辆与巫永成驾驶的车辆发生碰撞。即本案现有证据不能证实巫永成实施了侵权行为。吴声元主张其倒地受伤是巫永成违法驾驶碰刮或引发潜在危险所致，未有充分证据证实，应承担举证不能的法律后果。二审法院不予采纳吴声元的主张，并认定应由其自行承担事故损失，并无不当。综上，吴声元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴声元的再审申请。审判长  余洪春审判员  文建平审判员  王红英二〇二一年二月二十五日法官助理张丽书记员何依媚
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1027执64号之八申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司地址：浮山县浮古路105号，法定代表人：苏清，董事长被执行人：乔飞，男，汉族，1982年12月05日生，住临汾市尧都区。申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人乔清海、盖金花、乔飞、侯苗苗借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人乔飞在601102010800000067316_000002账户内余额人民币120000.00元。现因执行需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乔飞在山西省农村信用社联合社601102010800000067316_000002账户内存款人民币120000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二一年二月五日书记员  刘 盼