吉林省永吉县人民法院   民事判决书   （2020）吉0221民初1383号   原告：陶某，女，1984年3月23日出生，满族，住吉林省吉林市。   委托诉讼代理人：方景俊，吉林润云律师事务所律师。   被告：郭某，男，1983年1月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。   原告陶某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陶某及其委托诉讼代理人方景俊到庭参加诉讼，被告郭某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陶某向本院提出诉讼请求：1.郭某给付陶某216879.91元（系代郭某偿还中国银行贷款）；2.郭某给付陶某216879.91元的利息，从起诉之日起至本息付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。事实与理由：陶某与郭某于2005年9月23日登记结婚。2012年10月15日郭某与吉林市泰安房地产开发有限公司签订《吉林市商品房买卖合同》，约定：郭某贷款购买吉林市泰安房地产开发有限公司开发的位于吉林市昌邑区望云街吉林天然枫叶山庄5号楼2单元5层039号房屋。2012年10月20日郭某、中国银行吉林分行及吉林市泰安房地产开发有限公司签订了《个人一手房贷款合同》，约定：郭某向中国银行吉林分行贷款27万元，贷款期限20年。中国银行吉林分行于2012年10月23日发放了贷款27万元。2012年11月6日该房屋在吉林市房地产管理局办理了房屋预告登记。后贷款逾期，郭某未按时还款。2019年12月2日吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2019）吉0291民初810号民事判决，该判决认为“因涉案债务发生于郭某与陶刚夫妻关系存续期间，陶刚在贷款申请表财产共有人处签字，能够认定该笔贷款是双方合意借款，故陶刚应承担还款义务。”，该判决书主文第二项表述为“郭某、陶刚于本判决生效后10日内共同偿还中国银行股份有限公司吉林市分行贷款本金222372.64元及利息及罚息……”。后中国银行吉林分行向吉林高新技术产业开发区人民法院申请执行，陶某于2020年9月7日向吉林高新技术产业开发区人民法院执行款账户（建行吉林高新技术产业开发区支行）存款216879.91元。吉林高新技术产业开发区人民法院于2020年9月7日向陶某送达结案通知书，该执行案件执行完毕。陶某与郭某于2015年8月6日在吉林市龙潭区民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续，当时为快速办理离婚手续，在财产如何分割一栏表述为“无财产，无房产”，后双方口头约定位于吉林市昌邑区望云街吉林天然枫叶山庄5号楼2单元5层039号房屋归郭某所有，银行贷款由郭某偿还。现此房屋预告登记在郭某名下，离婚后郭某也偿还了部分贷款，故请求判令郭某给付陶某代郭某偿还的中国银行贷款216879.91元，并支持陶某的其他诉讼请求。   郭某未作答辩。   陶某围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据本院认定如下：   陶某提交的证据1（陶某户口本两页）、证据2（结婚登记审查处理表）、证据3（吉林市龙潭区民政局离婚协议书一页及补办的离婚证两页）、证据4【（2019）吉0291民初810号民事判决书一份】、证据5（不动产权利及其他事项登记信息三页）、证据7（吉林市高新法院结案通知书两份），以上证明相互佐证，能够证明陶某曾用名陶刚，陶某、郭某夫妻关系，离婚协议约定内容，陶某清偿债务的事实，予以采信。证据6（中国银行出具的还款明细清单1页）系复印件，对该证据不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   陶某与郭某于2005年9月23日登记结婚。2012年10月15日郭某与吉林市泰安房地产开发有限公司签订《吉林市商品房买卖合同》，约定：郭某贷款购买吉林市泰安房地产开发有限公司开发的位于吉林市昌邑区望云街吉林天然﹒枫叶山庄5号楼2单元5层039号房屋。2012年10月20日郭某、中国银行吉林分行及吉林市泰安房地产开发有限公司签订了《个人一手房贷款合同》，约定：郭某向中国银行吉林分行贷款27万元，贷款期限20年。中国银行吉林分行于2012年10月23日发放了贷款27万元。2012年11月6日郭某所购房屋在吉林市房地产管理局办理了房屋预告登记。后贷款逾期，郭某未按时还款。   陶某与郭某于2015年8月6日在吉林市龙潭区民政局婚姻登记处办理离婚登记手续，离婚协议书中财产分割部分约定为：无财产，无房产；债务如何处理约定为：无。2019年中国银行股份有限公司吉林市分行起诉郭某、陶某、吉林市泰安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，2019年12月2日吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2019）吉0291民初810号民事判决，该判决认为“因涉案债务发生于郭某与陶某夫妻关系存续期间，陶某在贷款申请表财产共有人处签字，能够认定该笔贷款是双方合意借款，故陶某应承担还款义务。……判决如下：……郭某、陶刚于本判决生效后10日内共同偿还中国银行股份有限公司吉林市分行贷款本金222372.64元及利息及罚息……”。中国银行股份有限公司吉林市分行向法院申请执行，陶某于2020年9月7日偿还债务208892.21元，向法院支付执行费3239.70元、交纳案件受理费4748.00元，该案件执行完毕。   本院认为，本案系陶某、郭某在婚姻关系存续期间所负债务引发的纠纷，本案案由应为离婚后财产纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“……连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。……”陶某就（2019）吉0291民初810号民事判决所确认的夫妻共同债务承担了连带清偿责任，共偿还债务216879.91元。因陶某与郭某的离婚协议未对该债务进行约定，现陶某向郭某追偿的数额应依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条进行确认，应由陶某与郭某平均承担，故郭某应承担108439.96元，对要求郭某给付陶某216879.91元的诉讼请求，本院支持108439.96元，对超出该数额的部分不予支持。郭某未向陶某支付108439.96元给陶某造成经济损失，该损失可自2020年11月2日起至实际给付之日止，以108439.96元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算，对超出该部分的利息不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、郭某于本判决生效之日向陶某支付108439.96元及利息（以108439.96元为基数，自2020年11月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）；   二、驳回陶某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4554.00元，由陶某负担2277.00元，郭某负担2277.00元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判长 唐雪莲   人民陪审员 高玉华   人民陪审员 蒲晓红   二〇二一年二月二十二日   书记员 王 博