广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初31480号原告：邹志辉，男，××××××××出生，汉族，住广东省东莞市东城区×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××191。委托诉讼代理人：袁海清，广东品峰律师事务所律师。被告：深圳市铭富强实业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区×××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××539N。法定代表人：郭其平。被告：郭其平，男，××××××××出生，汉族，住湖南省芷江×××××××××××××，公民身份号码：433××××××××××××059。第三人：邹连平，男，××××××出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××175。第三人：邹继辉，男，××××××出生，住广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××179。第三人：曾富彬，男，××××××出生，住广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××311。第三人：邹艺文，男，××××××出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××177。上述第三人共同的委托诉讼代理人：叶沃伦，广东品峰律师事务所律师。原告邹志辉诉被告深圳市铭富强实业有限公司、郭其平，第三人邹连平、邹继辉、曾富彬、邹艺文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序并公开进行了审理，原告邹志辉及其委托诉讼代理人袁海清到庭参加诉讼，被告深圳市铭富强实业有限公司、郭其平和第三人邹连平、邹继辉、曾富彬、邹艺文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.两被告连带立即向原告支付货款本金31050元及逾期付款利息（以31050元为本金，从2019年7月30日按中国人民同期同类贷款利率上浮50%计付利息计算至2019年8月19日，以31050元为本金，从2019年8月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日为止，暂计至2020年6月25日止计得2098.33元）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告深圳市铭富强实业有限公司向原告订购土工布，原告送货后，至2019年7月30日，被告仍欠付原告货款31050元。原告根据被告深圳市铭富强实业有限公司要求开具了发票，原告多次催收货款，被告仍拒不付款。被告郭其平是被告深圳市铭富强实业有限公司的唯一股东，应承担连带责任。被告深圳市铭富强实业有限公司、郭其平没有答辩，也没有向本院提交证据。第三人邹连平、邹继辉、曾富彬、邹艺文共同陈述，东莞市万邦无纺材料有限公司于2020年8月6日注销，邹连平、邹继辉、曾富彬、邹艺文系该公司股东，确认案涉债权31050元已转让给了原告。经审理查明，东莞市万邦无纺材料有限公司成立于2014年12月18日，该公司的股东为邹连平、邹继辉、曾富彬、邹艺文，该公司于2020年8月6日核准注销。原告主张其为东莞市万邦无纺材料有限公司的实际经营者之一，东莞市万邦无纺材料有限公司与被告深圳市铭富强实业有限公司存在买卖关系，双方并未签订买卖合同，案涉交易的下订单、送货、货款催收均由原告与被告郭其平通过微信进行沟通。原告提供的微信记录显示：1.2019年7月29日原告向被告郭其平发2019年6-7月份对账单，载明订货商郭其平，供应商东莞市万邦无纺材料有限公司，6月15日货款10800元、6月25日货款12757.5元、7月1日货款10800元、7月17日货款2700元，送货金额合计37057.5元，截止2019年7月29日尚欠货款37057.5元。被告郭其平回应对。2.2019年7月29日至同年8月3日，原告按被告郭其平提供的地址邮寄发票，发票载明的购买方为深圳市铭富强实业有限公司，金额为31050元，被告郭其平回应原告收到发票公司一般一个星期就能付款。3.2019年8月29日，原告再次发对账单欠付金额31050元，被告郭其平回应好的，原告并在9月2日问为何还未付款，被告郭其平回应推到周四了。4.2019年10月23日，原告问票开的那款还不打过来？被告郭其平回问了说这个月底转给你。4.2020年1月20日、22日，原告问31050货款过年不给？被告郭其平回应年前实在没有钱支付了，只能年后给。原告主张双方口头约定货款的结算日期为月结30天。原告主张，东莞市万邦无纺材料有限公司已向被告邮寄2020年6月19日《债权转让通知书》，载明了东莞市万邦无纺材料有限公司对深圳市铭富强实业有限公司、郭其平享有的货款31050元转让给原告。被告郭其平于2020年10月27日收到本院电子送达的起诉状、证据、举证通知书、传票等材料。被告深圳市铭富强实业有限公司是由被告郭其平投资的自然人独资有限责任公司。以上事实，有原告提交微信聊天记录、工商登记信息、债权转让通知书、邮寄单、发票等证据以及本院的庭审笔录附卷为据。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩及质证的权利，应自行承担不利的法律后果。根据微信聊天记录，本院认定东莞市万邦无纺材料有限公司与被告深圳市铭富强实业有限公司存在买卖关系，被告深圳市铭富强实业有限公司确认欠原告货款31050元，本院予以确认。东莞市万邦无纺材料有限公司将案涉债权31050元转让给原告并告知了两被告，本院予以确认，原告主张货款为月结30天，根据对账单显示6月15日货款10800元、6月25日货款12757.5元、7月1日货款10800元、7月17日货款2700元，被告深圳市铭富强实业有限公司至今未支付上述货款，构成违约，故原告诉请被告深圳市铭富强实业有限公司支付拖欠的货款31050元及逾期付款利息，依据充分，本院予以支持。但逾期付款利息应以17550元（31050-10800-2700）为本金从2019年8月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日；再以17550元为本金从2019年8月20日起计算、以13500元（10800+2700）元为本金从2019年9月1日起计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础上浮50%计算至实际清偿之日止。原告诉请超出本院认定的金额，本院不予支持。被告深圳市铭富强实业有限公司是由被告郭其平投资成立的一人有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告郭其平不能证明被告深圳市铭富强实业有限公司财产独立于股东自己的财产的，被告郭其平应当对被告深圳市铭富强实业有限公司的债务承担连带责任。综上所述，依照前述法律和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市铭富强实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付货款31050元及逾期付款利息（以17550元为本金从2019年8月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日；再以17550元为本金从2019年8月20日起计算、以13500元为本金从2019年9月1日起计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础上浮50%计算至实际清偿之日止）；二、被告郭其平对被告深圳市铭富强实业有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告邹志辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取为314.36元，已由原告邹志辉预交,由被告深圳市铭富强实业有限公司、郭其平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 廖 敏二〇二一年二月三日书记员 张健骠叶淑芬