四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0504民初926号 原告：聂林，男，汉族，1972年10月4日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：周剑，四川神马律师事务所律师。 被告：泸州市龙马潭渝佳广告制作部，住所四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段3号2幢1层3号，统一社会信用代码92510504MA686N6A0G。 法定代表人：刘祖伟。 原告聂林与被告泸州市龙马潭渝佳广告制作部（以下简称“渝佳广告部”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂林的委托诉讼代理人周剑参加诉讼。被告渝佳广告部经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告聂林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费6253元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、护理费6600元、误工费25500元、残疾赔偿金224154.8元、精神抚慰金12400元、被扶养人生活费19659.4元、鉴定费3850元、交通费1000元，合计302717元；2.本案诉讼费、保全费等诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告将诉请金额变更为296717元，原告垫付的医疗费6000元，后续凭发票保险理赔，在本案中原告自愿放弃该医疗费主张。事实和理由：被告是专门从事广告、招牌制作的个人工商户。2019年7月底，原告接受被告的雇请为被告进行广告安装工作，工资300／天，外出吃住由被告全包。2019年8月15日，原告接受被告的指派在隆昌市安装泸州老窖的广告牌时，不慎从广告牌摔下受伤。原告随后被送往隆昌市人民医院住院16天，后转院到西南医科大学附属中医医院，住院39天后出院。被告支付了原告在隆昌市××大学附属中医医院的医疗费，由原告自行垫付了医疗费6000元。经鉴定，原告伤情构成八级、十级伤残。原、被告对双方赔偿事宜进行协商未果。被告作为雇主应对原告受伤承担雇主责任。原告虽系农村户口，但长期居住城镇，收入来源于城镇，应当以城镇标准计算残疾赔偿金和精神抚慰金。原告为此诉至本院，望判如所请。 被告渝佳广告部未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定如下事实：渝佳广告部系聂林雇主。2019年8月15日，聂林在隆昌安装广告牌时摔倒受伤。随即，聂林被送往隆昌市人民医院入院治疗，住院16天，于2019年8月31日转院至西南医科大学附属中医医院住院治疗。隆昌市人民医院出院诊断：1.重型颅脑损伤：脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧额部、右侧颞部、大脑镰前份硬膜下血肿，右侧额顶部急性硬膜外血肿；2.左侧蝶顶骨骨折；3.头皮多发擦挫伤；4.肺挫伤；5.肺气肿；6.左侧肩胛骨骨折；7.全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：出院后注意休息（休息3个月）；加强营养及护理；若出现伤口红肿热痛、头痛、头昏、恶心、呕吐等不适请及时就诊；我科及骨科门诊随访。聂林在西南医科大学附属中医医院住院39天，于2019年10月9日出院。出院诊断：1.创伤性脑损伤（重型）；2.左侧额顶开颅血肿清除术后；3.右侧额颞叶挫裂伤；4.左肩胛骨及左侧肩胛盂骨折；5.左侧蝶骨骨折；6.T11、T12轻度压缩性骨折；7、肺气肿。出院医嘱：不适随诊，休息1月，加强营养，骨科及神外科门诊随访。聂林因受伤产生医疗费费用已由渝佳广告部垫付，聂林自行垫付部分费用。本案审理过程中，经聂林申请，本院委托西南医科大学司法鉴定中心对聂林的伤残等级及精神伤残等级进行鉴定。该中心于2020年9月30日作出西南医大司鉴[2020]临鉴字第838号《司法鉴定意见书》及西南医大司鉴[2020]精鉴字第187号《司法鉴定意见书》，分别作出鉴定意见，聂林开颅术后评定为十级伤残，其颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为八级伤残。聂林为此产生鉴定费3800元及检查费253元。 同时查明，聂林事故发生前长期从事广告安装工作，其与妻子、女儿经常居住于泸州市江阳区××镇××宿舍××幢××号。其与妻子彭廷芬育有一子聂泓宇（已成年）、一女聂薪霖。聂薪霖出生于2007年10月6日，就读于泸州市力行路小学小2020级1班，现已小学毕业。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”渝佳广告部作为雇主，聂林在提供劳务过程中受伤，渝佳广告部理应承担赔偿责任。聂林作为长期从事广告安装的人员，其在提供劳务过程中应具备基本的安全注意义务和危险防护意识，其自身对于损害发生存在一定过错。结合本案实际，本院酌定渝佳广告部对于聂林的损失承担80%赔偿责任，其余20%损失由聂林自行承担。 结合诉请，现对原告因事故受伤产生的相关损失项目及金额，本院认定如下：1.鉴定检查费。原告主张鉴定检查费253元，系因鉴定实际产生，依法予以确认。2.住院伙食补助费。原告按照30元/天计算住院55天（16天+39天）的住院伙食补助费1650元，符合法律规定，本院对该费用依法予以确认。3.营养费。受害人的伤残程度是确定营养费的主要标准。原告主张按照30元/天主张住院期间营养费1650元，符合相关规定，应依法予以支持。4.护理费。原告按照120元/天主张住院期间护理费6600元，结合原告受伤情况，本院对于该护理费依法予以确认。5.误工费。原告主张误工费25500元，即（16天+39天+院外休息30天）×300元/天。其主张300元/天缺乏证据证明，标准过高。根据出院医嘱，结合所从事行业收入情况，其误工损失标准参照2019年度四川省城镇建筑业平均工资计算，误工费依法核定为12415.82元（53315元÷365天×85天，保留小数点后两位）。6.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金224154.8元（36154元/年×20年×31%），结合原告伤残情况，该主张符合法律规定，依法予以支持。7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金12400元（40000元×0.31），根据本地区平均生活水平及相关规定，对该金额依法予以确认。8.被扶养人生活费。根据事故发生的时间及被扶养人的出生时间，结合原告诉请主张，原告之女聂薪霖的被扶养年限为5年，对原告主张的被扶养人生活费19659.4元（25367元/年×5年×31%÷2），依法予以支持。9、鉴定费。原告主张鉴定费3850元，系实际产生的损失，依法予以确认。10.交通费。原告主张交通费1000元，结合原告就医治疗情况，本院对该交通费金额依法予以确认。 综上，原告因本次事故产生且经本院确认的损失为283633.02元（鉴定检查费253元+住院伙食补助费1650元+营养费1650元+护理费6600元+误工费12415.82元+残疾赔偿金224154.8元+精神损害抚慰金12400元+被扶养人生活费19659.4元+鉴定费3850元+交通费1000元）。渝佳广告部应赔偿聂林226906.42元（283633.02元×80%，保留小数点后两位）。渝佳广告部经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证及抗辩不能的法律后果。对于原告的合理部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、泸州市龙马潭渝佳广告制作部于本判决生效之日起十日内赔偿聂林损失226906.42元； 二、驳回聂林的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5750元，减半收取2875元，保全费2020元，合计4895元，由泸州市龙马潭渝佳广告制作部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  余敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  黎蕊