wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初369号原告：汪文学，男，1973年5月11日出生，汉族，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：李保霖，甘肃融通律师事务所律师。被告：兰州中海海富房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区民乐路8号。法定代表人：杨林，该公司董事长。被告：兰州兴盛建筑劳务服务有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁西路483号（王府大厦17楼1708室）。法定代表人：范龙，该公司经理。被告：刘永东，男，1981年10月4日出生，汉族，住甘肃省渭源县。原告汪文学与被告兰州中海海富房地产开发有限公司、兰州兴盛建筑劳务服务有限责任公司、刘永东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告汪文学于2021年2月8日以被告已支付其劳务费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪文学申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪文学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪文学负担。审判员 张 芮二〇二一年二月十九日书记员 金志伟
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1246号 原告：王川，男，汉族，1981年8月17日生，住唐县。 委托诉讼代理人：刘丁华，女，河北法蓝律师事务所律师。 被告：刘美亮，男，汉族，1984年6月17日生，住唐县。 原告王川诉被告刘美亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王川及其委托诉讼代理人刘丁华到庭参加诉讼，被告刘美亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王川向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款150000元；2、依法判决被告给付利息15750元（按月息1.5%计算，自2019年11月17日起至2020年6月17日止）；3、依法判决被告给付逾期利息，以150000元为基数，按月息1.5%计算，自2020年6月17日起直至本息偿还完毕之日止的利息。事实与理由：被告因做工程资金紧张，于2017年11月17日从原告王川处借款200000元，原告当日将钱款给付被告之后，被告给原告书写借条一张，约定月息1.5%，借款期限180天。借款到期后，被告并未还款，原告多次向被告主张本息，但被告总是推诿，为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院支持原告诉求。 被告刘美亮未答辩。 原告王川为证实其主张依法提交如下证据： 1、借款借据及收条一张； 2、转账记录一份； 3、还款利息明细一张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，被告刘美亮因做工程资金紧张，向原告王川借款182000元，约定月息1.5%。2019年2月15日，被告还款50000元本金，现尚欠原告借款本金132000元未偿还。 本院认为，被告刘美亮向原告王川借款182000元，被告现尚欠原告本金132000元未偿还，被告刘美亮应当偿还原告王川剩余借款本金132000元。在诉讼过程中原告将原诉讼请求变更为被告给付原告借款本金132000元，放弃其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘美亮于判决生效之日起十五日内偿还原告王川剩余借款132000元。 如未按本案指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3616元，由被告刘美亮负担，判决书生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘长锁 人民陪审员  张彩茹 人民陪审员  张根茂 二〇二一年二月三日 书 记 员  王 鹏
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民特1号申请人：石依凡，女，2000年8月29日出生，汉族，住兰州市七里河区。被申请人：赵改文，女，1971年1月6日出生，汉族，住兰州市七里河区。申请人石依凡与被申请人赵改文申请宣告自然人无民事行为能力人一案，本院于2021年1月6日立案。申请人石依凡于2021年2月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人石依凡撤回申请。审 判 员  王荔二〇二一年二月十九日法官助理  王俊书记员王海燕
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2021）宁0422民初586号申请人：单守忠，男，1975年6月24日出生，回族，农民，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：杨彪、胡德刚，宁夏奇晟律师事务所律师。申请人：单守平，男，1984年6月4日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：杨彪、胡德刚，宁夏奇晟律师事务所律师。被申请人：马林，男，1993年4月15日出生，回族，居民，住宁夏西吉县。本院受理申请人单守忠、单守平诉被申请人马林共有物分割纠纷一案，申请人单守忠、单守平于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人马林在中国农业银行股份有限公司西吉县支行的存款200000元予以冻结。申请人单守忠、单守平以其在阳光财产保险股份有限公司固原中心支公司的诉讼财产保全责任保险（责任限额为20万元）提供担保。本院经审查认为，申请人单守忠、单守平的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、第三款规定，裁定如下：冻结被申请人马林在中国农业银行股份有限公司西吉县支行的存款200000元，期限为一年。案件申请费1520元，暂由单守忠、单守平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马小梅二〇二一年二月七日书记员 马海莲附本裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条第一款第（四）项、第三款裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市七里河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘0103行初280号原告:何鑫珊,男,1972年2月25日生,汉族,住甘肃省兰州市榆中县。委托代理人:吴吉祥（系原告岳父）,男,1947年11月5日生,汉族,住甘肃省兰州市榆中县。被告:甘肃省榆中县公路运输服务所，住所地：甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路42号。负责人:宫继红,该所所长。委托代理人:魏孔明,男,该所安监股股长。委托代理人:周向军、陆晓晓，甘肃凡超律师事务所律师。被告:榆中县人民政府,住所地:甘肃省兰州市榆中县城关镇兴隆路258号。负责人:刘学强,该县县长。委托代理人:张秀琼,女,榆中县司法局干部。委托代理人:黄萍,甘肃春蕊律师事务所律师。原告何鑫珊诉被告甘肃省榆中县公路运输服务所（以下简称榆中公路运输所）、榆中县人民政府（以下简称榆中县政府）交通运输行政处罚、行政复议一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告何鑫珊诉称，2019年5月25日08时许，原告携家人驾驶甘Ａ5××××“五菱宏光”小客车从榆中古城村家中出发,前往榆中县城给亲友搭礼。后在路上遇到三名熟人搭顺风车说是一起去搭礼，原告顺路捎带。在詹家营又遇到一名中年男子要求顺路搭车，原告多次询问其是否为搭礼的,其拒绝回答,原告问他哪里？他含糊的回答“到车站”,原告觉得这个人不是一起去搭礼的，便要要求他下车，就在此时榆中公路运输所的人员赶到将车扣留。榆中公路运输所在调查询问过程中，只对前三位搭车者询问并制作视听资料,而对那位中年男子既不询问也不录像，却认为其为重要证人,显然就是钓鱼执法。榆中公路运输所作出兰运稽［2019］00171号《行政处罚决定书》事实不清,证据不足。原告不服,向榆中县政府提出行政复议,榆中县政府于2019年7月26日受理，于2019年10月24日向原告送达榆政复决字［2019］3号《行政复议决定书》。被告榆中县政府未经实质审查，作出复议决定认定事实不清。为维护原告的合法权益,故诉诸法院,请求：1.依法撤销榆中公路运输所作出的兰运稽［2019］00171号《行政处罚决定书》和榆运稽暂扣（2019）Ｋ203号《扣押车辆决定》;2.撤销榆中县政府榆政复决字〔2019〕3号《行政复议决定书》;3.本案诉讼费用由被告承担。被告榆中公路运输所辩称，2019年5月25日,其单位执法民警在日常巡逻时,发现原告何鑫珊驾驶他人车辆违规搭乘乘客提供有偿服务，涉嫌违法从事巡游出租汽车经营活动，其单位将此案予以立案调查,同时作出榆运稽暂扣（2019）K203号《扣押车辆决定》暂扣了涉案车辆。根据查证的事实和相关证据,何鑫珊违法从事巡游出租车经营活动的行为成立。根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一款之规定，决定给予何鑫珊罚款10000元的行政处罚。综上所述，榆中公路运输所作出的榆运稽暂扣（2019）K203号《扣押车辆决定》和[2019]00171号《行政处罚决定书》符合法律规定,事实清楚,证据确实充分，适用法律正确，程序合法。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告榆中县政府辩称，其单位受理原告何鑫珊提交的行政复议申请材料后,经审查，原告未取得巡游出租车经营许可违法从事巡游出租车经营活动的行为事实成立。榆中公路运输所作出的兰运稽[2019]00171号《行政处罚决定书》和榆运稽暂扣（2019）K203号《扣押车辆决定》事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款规定,其单位作出榆政复决字〔2019〕3号《行政复议决定书》,决定维持榆中公路运输所作出的兰运稽[2019]00171号《行政处罚决定书》榆运稽暂扣（2019）K203号《扣押车辆决定》并无不当。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年5月25日09时许,被告榆中公路运输所执法人员在兰州市榆中县兴隆山大道开展巡查工作时，以原告何鑫珊涉嫌在兰州市榆中县兴隆山大道詹家营路口未取得巡游出租汽车经营许可从事巡游出租汽车经营活动,于当日将此案作为交通运输违法案件予以立案,同时提取涉案车辆机动车行驶证及驾驶人的机动车驾驶证,证载涉案车辆所有人系何鑫珊岳父吴吉祥。同日榆中公路运输所作出榆运稽暂扣（2019）Ｋ203号《扣押车辆决定》，决定对涉案的甘Ａ5××××小客车采取暂扣的行政强制措施,并向何鑫珊出具榆运暂扣（2019）203号《车辆暂扣凭证》。榆中公路运输所经过向涉案当事人调查事实和查证，认定何鑫珊违法从事巡游出租车经营活动的行为成立,于2019年6月19日经集体讨论决定，拟对何鑫珊罚款10000元,于2019年6月20日作出兰运稽违通（2019）00171号《违法行为通知书》,通知何鑫珊拟对其作出罚款10000元的行政处罚、处罚的事实和理由、法律依据,同时享有的陈述、申辩权、听证权,于当日向当事人送达。2019年6月25日，榆中公路运输所作出兰运稽［2019］00171号《行政处罚决定书》，于2019年6月27日以邮寄方式向当事人送达。同时作出兰运稽行解（2019）00171《解除行政强制措施决定书》，决定自2019年6月25日起解除对涉案车辆暂扣,该决定于2019年6月28日以邮寄方式向当事人送达。2019年7月8日吴吉祥、何鑫珊作为申请人向榆中县政府提出行政复议申请。2019年7月12日,榆中县政府以吴吉祥行政复议请求不明确、材料不全为由，向吴吉祥发出《行政复议申请材料补正通知书》。2019年7月26日榆中县政府将该案予以立案,经过履行相关复议程序后,于2019年10月23日作出榆政复决字〔2019〕3号《行政复议决定书》，决定维持榆中公路运输所作出的兰运稽［2019］00171号《行政处罚决定书》和榆运稽暂扣（2019）Ｋ203号《扣押车辆决定》，向当事人送达后,何鑫珊不服,提起本诉。以上事实，有原告向本院提供的《行政处罚决定书》、《行政复议决定书》等证据，被告榆中公路运输所和榆中县政府向本院提交的卷宗各一本及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为,“一行为一诉讼”是人民法院受理行政案件的基本原则。本案经审查,原告诉状所列诉讼请求依法撤销榆中公路运输所作出的兰运稽[2019]00171号《行政处罚决定书》和榆运稽暂扣（2019）K203号《扣押车辆决定》,涉及两个独立的行政行为，不宜一并审理。本院向原告释明后，原告仍坚持诉讼请求,因此,本院对原告提起的诉讼,依法予以驳回。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项的规定,裁定如下：驳回原告何鑫珊的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  陈连霞人民陪审员  阎兰英人民陪审员  姚 杰二〇二一年二月十日书 记 员  王 珊
四川省南充市高坪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）川1303执保59号 南充市不动产登记中心： 关于陈麒与李长睿房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1303财保17号民事裁定书已发生法律效力。因你单位是不动产登记管理部门，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 对被申请人李长睿所有的位于南充市高坪区青松街道办事处永安路山语城28幢1单元4楼1号房屋（不动产权证书号：川（2019）南充市不动产权第0××6号）房屋予以查封，查封期限三年。 附：（2021）川1303财保17号民事裁定书壹份 二〇二一年二月二十一日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2370号之一王宏杨:王宏杨与张那仁朝格吐劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2370号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年二月二日书记员 ：果佳旭
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初368号原告：王新全，男，1975年2月9日出生，汉族，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：李保霖，甘肃融通律师事务所律师。被告：兰州中海海富房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区民乐路8号。法定代表人：杨林，该公司董事长。被告：兰州兴盛建筑劳务服务有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁西路483号（王府大厦17楼1708室）。法定代表人：范龙，该公司经理。被告：刘永东，男，1981年10月4日出生，汉族，住甘肃省渭源县。原告王新全与被告兰州中海海富房地产开发有限公司、兰州兴盛建筑劳务服务有限责任公司、刘永东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王新全于2021年2月8日以被告已支付其劳务费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新全申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王新全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王新全负担。审判员 张 芮二〇二一年二月十九日书记员 金志伟
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1560号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：玄正焕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭宏杰，甘肃和乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳林林，甘肃和乾律师事务所律师。被告：杨三存，男，1976年3月2日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：张君，女，1987年3月2日出生，汉族，住兰州市七里河区。本院在审理原告斗山（中国）融资租赁有限公司诉被告杨三存、张君融租租赁合同纠纷一案中，现原告以双方已经达成和解协议为由，提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取3428元，由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。审 判 长  赵兵人民陪审员  靳玲人民陪审员  马朵二〇二一年二月五日书 记 员  张**
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执68号申请人：张旭，男，1982年5月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：谢宗琴，女，1980年11月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院受理张旭与谢宗琴借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川0304民初1140号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢宗琴所有的银行存款10450元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 引二〇二一年二月二十日执行员 陈 利书记员 杨新萍
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院    民 事 裁 定 书   （2021）陕0112民初5218号      原告：帅静，女，1978年1月25日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郭瑞，男，1974年10月10日出生，汉族，住山东省单县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告帅静与被告郭瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。   原告帅静向本院提出诉讼请求判令：1、被告偿还借款650000元及利息65000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月26日，被告因个人投资向原告借款650000元，借款期限为12个月，双方约定按年利率10%支付利息，原告以现金方式支付借款。后原告多次催要未果，故诉至法院。   本院经审查认为，因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告称其经常居住地为西安市未央区，但未提交相应证据予以印证，被告住所地为山东省单县，原告住所地为江西省宜春市铜鼓，故本院对本案无管辖权，原告应向有管辖权的人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项规定，裁定如下：   驳回原告帅静的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 齐明明             二〇二一年二月七日      法 官助 理 秦 涛   书 记 员 王 洋            1
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0191民初2840号原告：广州市轩景物业管理有限公司，住所地广州市天河区花城大道87号601房之自编05单元。法定代表人：张伟。委托诉讼代理人：胡新范、王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：广州合界企业管理有限公司，住所地广州市天河区花城大道85号2901室（部位：自编06B单元）。法定代表人：杨运文。原告广州市轩景物业管理有限公司诉被告广州合界企业管理有限公司服业服务合同纠纷一案，原告以原、被告已达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广州市轩景物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费84元由原告广州市轩景物业管理有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二一年二月十日书记员  黄桂欢
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初154号原告：河南新天地汽车销售有限公司统一社会信用代码：914101005664538180法定代表人：卢非非，任总经理住所地：河南省郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓19楼1918室。被告：陈某某，男，1990年2月5日出生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：武某某，女，1992年4月28日出生，汉族，农民，住河南省方城县。本院于2021年1月12日立案受理了原告河南新天地汽车销售有限公司与被告陈某某、武某某为追偿权纠纷一案，在本案审理过程中，原告河南新天地汽车销售有限公司于2021年2月1日，向本院提出撤诉申请。经审查，原告河南新天地汽车销售有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新天地汽车销售有限公司撤回对被告陈某某、武某某的起诉。案件受理费684元，减半收取342元，由原告河南新天地汽车销售有限公司负担。审判员 刘 凯二〇二一年二月二日书记员 贾应许
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5063号原告：朱某某，男，1986年4月15日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：连远鹏，广东冠豪律师事务所律师。被告：邹某，男，1980年1月4日出生，汉族，身份证住址贵州省思南县长坝乡。本院在审理原告朱某某与被告邹某民间借贷纠纷一案中，原告朱某某向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告邹某价值人民币280533.33元的财产，原告提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函[保单号：2997499041320210001743]为上述保全申请提供担保，并承担因保全不当对被告造成的经济损失（以人民币280533.33元为限）。本院认为，原告朱某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被告邹某价值人民币280533.33元的财产[具体以查封（扣押）财产清单为准]。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘卉二〇二一年二月十九日本件与原本核对无异书记员  王娇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初11710号原告：王澜霏，女，1989年3月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被告：北京弗乐恩特教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO23号楼（南办公楼）B-1805。法定代表人：戴岩。原告王澜霏（以下简称原告）与被告北京弗乐恩特教育咨询有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告之法定代表人戴岩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2019年11月15日签订的《流利英语课程协议》；2、判令被告退还原告剩余学费41790元；3、判令被告给付原告违约金20895元。事实和理由：原告与被告于2019年11月15日签订《流利定制课程协议》，约定，原告向被告交纳培训费，被告提供流利英语语言培训服务，原告于签约当日即向被告交纳了全部培训费用。后因疫情影响，线下课程停止授课，且一直没有恢复。2020年7月17日，被告于朋友圈发布《致学员的公开信》，表示由于资金紧张等问题停止授课，针对学员未上完的课程，给出的解决方案为：转给其他学校，且如学员接受在其他学校上课，仍要再交纳费用。原告认为，被告未与原告协商一致即解除协议，变更协议主体，不能接受，且被告签约至今也未完全履行约定义务，构成违约。故诉至法院，望判如所请。被告辩称：同意解除合同及退还学费，不同意支付违约金，我司没有恶意违约。经审理查明，原、被告于2019年11月15日签订《流利定制课程协议》，约定总课程费为43780元，总计VIP课时节数为110节。后原告向被告公司足额支付了全部学费。庭审中，就被告公司现经营状况，被告法定代表人表示公司大部分员工已经遣散了，公司正在积极寻找新的投资方，但是还需要时间。本院认为：原、被告签订的《流利定制课程协议》系双方真实意思的表示，合法有效，各方均应按约履行自己的义务。现被告由于自身原因未能继续为原告提供相关英语教学服务，故应当解除上述协议书并退还剩余的课程费用，现原被告就解除协议、退费金额均无异议，故本院对此予以支持。就原告主张的违约金问题，协议中关于退费制度问题明确约定了校方即被告单方面提出解除协议，应支付的违约金数额，但本院考虑到本次合同解除发生在疫情期间，被告经营的教育培训产业确受到疫情影响，且被告并无主观违约之故意，故本院综合考虑解除本协议给原告带来的实际损失，被告的过错程度以及课程协议整体的履行情况，对此违约金数额予以酌情下调。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告王澜霏与被告北京弗乐恩特教育咨询有限公司于二〇一九年十一月十五日签订的《流利定制课程协议》；二、被告北京弗乐恩特教育咨询有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告王澜霏剩余课时费四万一千七百九十元；三、被告北京弗乐恩特教育咨询有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王澜霏违约金四千一百七十九元；四、驳回原告王澜霏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，由被告北京弗乐恩特教育咨询有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张玉倩二〇二一年二月二十六日书记员  徐可卉
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执164号 金龙、秦丹： 本院于2021年01月12日立案执行的金龙与秦丹婚姻家庭纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2016)川1303民初731号生效法律文书确定的义务，执行标的6000.00元、执行费50.00元。经本院强制执行，申请执行人金龙已领取相应执行案款6000.00元。四川省南充市高坪区人民法院(2016)川1303民初731号生效法律文书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初6551号原告：启东市红星种子有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇江海北路927号。法定代表人：蔡洪兴，该公司经理。委托诉讼代理人：陈鹤厅，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：李德朋，男，1971年12月3日生，汉族，住江苏省灌云县。原告启东市红星种子有限公司与被告李德朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告启东市红星种子有限公司的法定代表人蔡洪兴到庭参加诉讼，被告李德朋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启东市红星种子有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付农资款31750元；2.判令被告自2020年1月1日起至实际付款之日止按月利率2分支付逾期付款利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原在本市惠和12大队8队包地种植，常向原告赊购农资产品。2019年1月30日经双方结算，被告结欠原告农资款35750元，并向原告出具欠据，承诺在2019年6月30日前付清，如逾期自愿按月息2分计算利息。到期后被告未付款。经催要，被告于2019年11月24日给付原告4000元，尚欠31750元。2019年12月31日，被告承诺余欠款于2019年农历年底付清。后被告未按约给付。被告李德朋未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告原在本市惠和12大队8队包地种植，常年向原告购买种子、农药、化肥等农用物资。2019年1月30日经双方结算，被告向原告出具欠据一份，该欠据言明被告结欠原告农资款35750元，承诺在2019年6月30日付清，如逾期自愿按月利率2分计算逾期付款利息。出具欠据后，被告仅于2019年11月24日给付原告4000元，原告在上述欠据第一行上方将该付款情况予以备注。余款31750元经原告催要，被告于2019年12月31日在上述欠据右上角注明“余款2019年年底还12月31日李德朋”。后被告至今未付款。庭审中，原告说明被告在欠据上所写的“2019年年底”指的是2019年农历年底，即2020年1月24日。上述事实，由到庭当事人的庭审陈述及被告向原告出具的欠据等证据在卷佐证。本院认为，被告结欠原告货款31750元的事实，有相应的证据予以证实，本院予以确认，被告应予给付。关于原告主张逾期付款利息自2020年1月1日起计算，因原告当庭陈述与欠据的意思表示一致，被告还款截止时间应为2020年1月24日，故本院仅支持逾期付款利息自2020年1月25日起计算。原告主张按月利率2分计息，该计算标准虽有合同依据，但标准过高，不符合相关法律规定，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李德朋于本判决生效之日起十日内给付原告启东市红星种子有限公司货款31750元及利息（自2020年1月25日起至实际付款之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元（原告已预交），由被告李德朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费594元。审 判 长  章建忠人民陪审员  薛建新人民陪审员  鞠锦启二〇二一年二月五日法官 助理  张 奕书 记 员  王 惠
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初207号原告：阿荣旗农村信用合作联社向阳峪信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：何刚，主任。委托诉讼代理人：张志杰，男，阿荣旗农村信用合作联社向阳峪信用社信贷员。被告：吴洪波，男，1981年2月22日出生，汉族，，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：李华，女，1986年4月22日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：吴洪利，男，1979年6月16日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：吴洪江，男，1973年4月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：王文文，男，1984年10月13日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：孙兆友，男，1964年5月5日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗农村信用合作联社向阳峪信用社与被告吴洪波、李华、吴洪利、吴洪江、王文文、孙兆友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告阿荣旗农村信用合作联社向阳峪信用社于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社向阳峪信用社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用合作联社向阳峪信用社撤回起诉。案件受理费50元（已预收50元），减半收取25元，公告费700元，共计费用725元，由原告阿荣旗农村信用合作联社向阳峪信用社负担。审判长 王 鑫审判员 商 智审判员 崔 亮二○二一年二月二日书记员 孟雪琳
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执240号 勒格羊有、四川省南充市水电工程有限公司、甘肃送变电工程有限公司： 本院于2021年01月14日立案执行的勒格羊有与四川省南充市水电工程有限公司、甘肃送变电工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初1452号生效法律文书确定的义务，执行各项赔偿款650000.00元、执行费8900.00元。经本院强制执行，四川省南充市水电工程有限公司、甘肃送变电工程有限公司分别履行329450.00元（含执行费4450.00元）。申请执行人勒格羊有已领取执行案款650000.00元。四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初1452号生效法律文书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1324民初1718号 原告：彭学山，男，1965年3月27日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：王保东，山东一品律师事务所律师。 被告：陈辉，男，1980年12月6日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告彭学山与被告陈辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告彭学山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不交费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二一年二月七日 法官助理  崔玉柱 书 记 员  马原廷
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘2922刑初12号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人常某，男，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住甘肃省康乐县附城镇城东开发区。无前科。系康乐县自然资源局职工。因涉嫌交通肇事罪，2020年10月21日被康乐县公安局刑事拘留，经康乐县人民检察院不予批准逮捕，2020年10月26日被康乐县公安局取保候审。 指定辩护人马启林，临夏龙首律师事务所律师，康乐县法律援助中心指派。 康乐县人民检察院以康检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人常某犯交通肇事罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，被告人常某及其指定辩护人马启林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康乐县人民检察院指控：2020年5月17日23时40分许，常某酒后驾驶×××号小型轿车，从康乐县城驶往康乐县五户乡途中，行驶至G248线康乐县五户乡朱家村赵家坡二级公路交叉口路段时，与任某无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成任某受伤，经医院抢救无效于2020年5月20日死亡。事故发生后常某驾车驶离现场，前往五户派出所报假警，经鉴定，常某血液中酒精含量为：226.71mg/100ml。常某负事故的全部责任，任某无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议、赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解。 公诉机关对指控的上述事实，提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人常某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、第二款第一项、第六项、第三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，常某自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对被告人常某判处有期徒刑三年，缓刑三年，提请依法判处。 被告人常某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书。其指定辩护人的辩护意见是：被告人常某在接到侦查机关电话通知后主动到案并如实供述了自己的罪行，依法可认定为自首并予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，民事赔偿部分已达成协议并已全部履行，取得被害人近亲属谅解，可从轻处罚。 经审理查明：2020年5月17日23时40分许，常某酒后驾驶×××号小型轿车，从康乐县城驶往康乐县五户乡途中，行驶至G248线康乐县五户乡朱家村赵家坡二级公路交叉口路段时，与任某无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成任某受伤，经医院抢救无效于2020年5月20日死亡。事故发生后常某驾车驶离现场，前往五户派出所报假警，谎称乘坐朋友车辆发生交通事故致人受伤前来报警，经呼气式酒精检测，常某血液酒精浓度为240.6mg/100ml，后提取血样送检。经甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2020]毒字第20050ZK5号、第20050NP0号司法鉴定意见书鉴定，常某血液中酒精含量为226.71mg/100ml；×××号肇事车辆的制动系统、照明系统符合国家标准，该车前部左侧与无号“钱江”牌普通二轮摩托车右后部位发生接触碰撞，该车发生事故前的车速无法鉴定。经甘肃省康乐县公安司法鉴定中心（康）公（司）鉴（病理）字[2020]05号检验报告检验，死者任某符合颅脑损伤所致死亡特征。s经康乐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，常某负事故的全部责任，任某无责任。 2020年5月18日侦查机关对被告人常某进行第一次讯问时，其如实供述了醉酒驾驶机动车辆发生交通事故致人受伤的事实。2020年5月27日，被告人常某与被害人近亲属达成交通事故赔偿协议并已全部履行，取得了被害人近亲属的书面谅解。2020年10月21日10时许，被告人常某在接到康乐县公安局交警大队民警电话通知后，于当日14时30分许主动到案后被刑事拘留，到案后自愿如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实被告人常某及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事机动车及损毁摩托车(照片)；书证接处警登记表、立案决定书、归案情况说明、道路交通事故责任认定书、协议书、谅解书、情况说明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、病人出院证明书、户籍证明等；证人常某1、常某2、王某证言；被告人常某的供述与辩解；现场勘验笔录及照片；甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2020]毒字第20050ZK5号、第20050NP0号司法鉴定意见书、甘肃省康乐县公安司法鉴定中心（康）公（司）鉴（病理）字[2020]05号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其为逃避法律追究，交通肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。公诉机关指控常某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；提出的判处有期徒刑三年并适用缓刑的量刑建议合理，予以采纳，但缓刑考验期限应确定为五年。指定辩护人所提被告人常某有自首情节的辩护意见，经查，被告人常某交通肇事后驾驶肇事车辆驶离事故现场前往派出所报假警，意图逃避法律追究，并非基于认罪心理前往派出所主动投案，后侦查机关电话通知常某到案并对其采取强制措施，常某虽主动到案，但已不具备《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条所规定的“尚未受到讯问”的时间条件，故常某的行为不符合自首认定条件，该项辩护意见本院不予采纳，但对其到案情况在量刑时酌情予以考虑。被告人常某醉酒后驾驶车辆，可从重处罚；其到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，民事赔偿部分已达成协议并已全部履行，取得被害人近亲属谅解，可从轻处罚。康乐县司法局关于常某可适用社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。根据常某的犯罪事实、情节及社会危害程度，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人常某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马忠孝 审 判 员  孙 芳 人民陪审员  苏林峰 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  王玉晶
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初136号 原告：杨汝德，男，1949年3月15日出生，汉族，住高坪区。 被告：刘碧清，女，1970年5月25日出生，汉族，住高坪区。 原告杨汝德与被告刘碧清合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨汝德于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨汝德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨汝德撤回对被告刘碧清起诉。 案件受理费14200元，由原告杨汝德负担。 审 判 长  田晓勇 人民陪审员  张文生 人民陪审员  龙远强 二〇二一年二月二日 书 记 员  王 凤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初449号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：祝高鹏，男，汉族，1986年10月14日出生，住四川省蓬安县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告祝高鹏金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告贷款本金4,736.78元，并支付利息（利息计算方式为：以贷款本金为基数，自2020年11月20日按照年利率14%计算至本息全部清偿之日）；2.依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告祝高鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年07月03日，原告向被告祝高鹏提供于2020年07月03日到期的借款本金150,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。2020年07月03日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金4,736.78元。2021年01月05日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费68.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依约定还本付息。出借人自行处分权利不违反法律规定的，应当准许。双方当事人约定的借期在民法典施行前届满的，适用当时的法律法规、司法解释。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整从2020年11月20日起按年利率14%计收逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告祝高鹏在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金4,736.78元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率14%，从2020年11月20日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告祝高鹏在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费68.00元、律师代理费1,000.00元，共计1,068.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由被告祝高鹏负担。本判决为终审判决。审判员  周小萌二〇二一年二月一日法官助理周鸿雁书记员胡丽娜
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109财保17号申请人：安徽西宝建筑工程服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇上小路168号。法定代表人：耿增雪，执行董事。委托诉讼代理人：闫凯，河北中旺律师事务所律师。被申请人：阜阳市鑫飞建筑劳务有限公司,住所地安徽省阜阳市颖东区向阳办事处幸福路村酒坊42户。法定代表人：高修非，总经理。被申请人：中铁北京工程局集团物资工贸有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇玉带东二街161号11层。法定代表人：孙国辉，总经理。申请人安徽西宝建筑工程服务有限公司于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院以648000元为限冻结被申请人阜阳市鑫飞建筑劳务有限公司名下银行账户×××（开户行中国工商银行股份有限公司阜阳文峰支行）内银行存款；以2000元为限冻结被申请人中铁北京工程局集团物资工贸有限公司名下银行账户×××（开户行中国建设银行北京远大支行）及银行账户×××（开户行中国建设银行北京苏州桥支行）内银行存款。申请人安徽西宝建筑工程服务有限公司向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司出具的财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，安徽西宝建筑工程服务有限公司的保全申请符合法律规定，提供的担保有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：以648000元为限冻结被申请人阜阳市鑫飞建筑劳务有限公司名下银行账户×××（开户行中国工商银行股份有限公司阜阳文峰支行）内银行存款；以2000元为限冻结被申请人中铁北京工程局集团物资工贸有限公司名下银行账户×××（开户行中国建设银行北京远大支行）及银行账户×××（开户行中国建设银行北京苏州桥支行）内银行存款。案件申请费3770元，由安徽西宝建筑工程服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 裴凌晨二〇二一年二月二十三日法官助理 颜云云书 记 员 卜 培
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢295号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：任保庆，男，1969年7月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：任家庆，男，1958年9月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：任保良，男，1964年12月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：任保峰，男，1976年5月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：任保善，男，1965年2月28日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人任保庆、任家庆、任保良、任保峰、任保善金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2015）阳商初字第760号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行依法申请恢复强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢295号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月九日书记员  秦增生
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)甘0103刑初74号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人靳晓东，男，1993年10月3日出生，汉族，初中文化，系兰州奔马汽车出租有限公司驾驶员，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现住兰州市七里河区。2020年10月20日因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，同年10月23日被依法取保候审。2014年5月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)456号起诉书指控被告人靳晓东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察官张国秀依法出庭支持公诉，被告人靳晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月5日1时30分许，被告人靳晓东酒后驾驶兰州奔马汽车出租有限公司甘Ａ8××××号牌出租客运车，沿兰州市七里河区南山路由西向东行驶至工林路路口时被执勤交警查获。经司法鉴定，靳晓东血样中酒精（乙醇）含量为111.19ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、前科材料、机动车行驶证及驾驶证、血样提取登记表、查获照片、行车轨迹、检验报告、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳晓东醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后被告人靳晓东自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人靳晓东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。(刑期考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二一年二月九日书记员彭敏
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执312号 申请执行人：安希刚，男，1981年10月8日生，汉族，住平泉市。 被执行人：徐立敏，女，1987年2月7日生，住平泉市。 被执行人：孟保利，男，1987年7月24日生，汉族，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0823民初1638号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐立敏在财付通支付科技有限公司08××××bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币6698.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二一年二月二十四日 书记员  于晓强
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执异118号 申请人：佛山市禅城区集成小额贷款有限公司，住所地：佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座3楼01单元，统一社会信用代码91440604696481681G。 法定代表人：张铁伟。 委托执行代理人：梁隆彪，广东泽誉律师事务所律师。 委托执行代理人：陈宝仪，广东泽誉律师事务所律师。 申请执行人：胡俊，男，汉族，1981年10月29日出生，住四川省三台县。 被执行人：梁钊祥，男，汉族，1962年8月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈玉连，女，汉族，1962年10月18日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市汇鸿福不锈钢有限公司，住广东省佛山市南海区狮山科技工业园A区，注册号440682000071118。 法定代表人：钟嘉裕。 被执行人：钟永福，男，汉族，1965年3月17日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈玉惠，女，汉族，1965年6月12日出生，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人胡俊与梁钊祥、陈玉连、佛山市汇鸿福不锈钢有限公司、钟永福、陈玉惠债权转让合同纠纷一案,申请人佛山市禅城区集成小额贷款有限公司向本院申请变更其为（2013）佛城法执字第2352号案件的申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让证明、债权转让通知、报纸等证据材料。本院于2021年1月22日立案受理，依法组成合议庭，本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，决定以不听证方式进行审查。现已审查终结。 一、案件基本情况 胡俊诉梁钊祥、陈玉连、佛山市汇鸿福不锈钢有限公司、钟永福、陈玉惠，第三人佛山市禅城区集成小额贷款有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出（2012）佛城法民一初字第1130号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书，一、梁钊祥、陈玉连向胡俊清偿借款本金2000000元及利息，清偿律师费85000元；二、佛山市汇鸿福不锈钢有限公司、钟永福、陈玉惠对上述债务承担连带清偿责任；三、受理费及保全费共计30544元，由梁钊祥、陈玉连、佛山市汇鸿福不锈钢有限公司、钟永福、陈玉惠负担。 因义务人未按上述法律文书所确定的义务履行，胡俊向本院申请执行。本院于2013年8月5日立案执行，执行案号为（2013）佛城法执字第2352号。因暂无可供执行的财产，本院于2014年10月30日裁定终结本次执行程序。 二、债权转让情况 2019年12月4日，胡俊与佛山市禅城区集成小额贷款有限公司签订《债权转让协议书》，约定对（2012）佛城法民一初字第1130号民事判决确定的对梁钊祥、陈玉连的债权转让给佛山市禅城区集成小额贷款有限公司，转让标的为全部债权、包括借款本金、利息、罚息、抵押担保物享有的优先债权等全部附属权利。2019年12月5日，胡俊出具债权转让证明，确认其在（2012）佛城法民一初字第1130号民事判决确定的对梁钊祥、陈玉连的债权转让给佛山市禅城区集成小额贷款有限公司。佛山市禅城区集成小额贷款有限公司向各被执行人邮寄债权转让暨催收通知，并将在《羊城晚报》刊登债权转让暨催收公告。 三、裁决理由及结果 本院认为，因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从胡俊转让给佛山市禅城区集成小额贷款有限公司，债权并非限制转让，债权转让协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，转让债权不存在不得转让的消极事由，债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权出让方胡俊出具书面材料，确认受让人取得该债权，本院予以确认。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案债权从胡俊转让给佛山市禅城区集成小额贷款有限公司，通过邮寄债权转让通知的方式将债权转让的事实告知各被执行人，并在《羊城晚报》上刊登公告，该通知符合法律规定，本院对该通知的效力予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违反法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人佛山市禅城区集成小额贷款有限公司申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2013）佛城法执字第2352号案件的申请执行人为佛山市禅城区集成小额贷款有限公司，原债权人胡俊就本案所涉的权利义务由佛山市禅城区集成小额贷款有限公司继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  白东亚 审判员  黄**日 审判员  廖凯锐 二〇二一年二月二十五日 法官助理陈卓辉 书记员冯裕雯
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢279号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行，住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：李少贺，男，1990年1月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：曹雪芹，女，1988年12月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李钦洋，男，1951年12月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：邹秀娥，女，1956年2月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李绍忠，男，1980年11月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李丽，女，1980年2月1日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人李少贺、曹雪芹、李钦洋、邹秀娥、李绍忠、李丽金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2015）阳商初字第2286号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行依法申请恢复强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢279号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月九日书记员  秦增生
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初218号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人邓某某，男，1984年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍地址福建省南平市顺昌县。曾因犯合同诈骗罪，于2016年8月22日被福建省福州市马尾区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2018年10 月30日刑满释放。因本案，于2020年10月23日被羁押，同年10月25日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。      被告人邓某家，男，1995年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍地址福建省南平市顺昌县。因本案，于2020年10月23日被羁押，同年10月25日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉〔2021〕122号起诉书，指控被告人邓某某、邓某家犯开设赌场罪，建议判处邓某某有期徒刑一年一个月，判处邓某家有期徒刑八个月，并均处罚金。                  辩护意见                  被告人邓某某、邓某家对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人邓某某、邓某家于2020年7月1日共同出资租住在深圳市龙华区福城街道观澜章阁澳桂路汇龙峰景 某栋某房，房屋租赁合同由邓某家签署。      2020年10月17日前后，因被告人邓某某、邓某家的老乡经常到邓某某、邓某家租住的汇龙峰景某栋某房赌博，邓某某便想通过收取赌客入场费和抽水营利的方式营利，于是到二手市场购买了赌博用的桌子和扑克牌。随后于 2020年10月19日至23日的每天晚上，邓某某纠集叶某某、李某某、陈某某等十余人在汇龙峰景某栋某房赌博。      赌博方式为福建“十三水”，玩法为每人自己摸十三张扑克牌，分三次比牌，第一次出三张，后两次出五张，每次投注金额10元起，牌最小的人输参赌当局所有赌客（即给每一个比自己牌大的赌客10元以上投注金额）,牌再大一点的赌客赢一家输其他所有赌客，以此类推，牌最大的赌客赢所有赌客的钱。每一局输赢一般为300元左右，最多的可达1000元左右。同时，被告人邓某某规定，参赌人员到汇龙峰景某栋某房参赌必须缴纳每人10元的卫生费，在拿到“同花顺”和“豹子”牌的赌客要抽10元水钱。在开设赌场期间，每天赌资约2万元，邓某某共抽头渔利约1900元。为了防止赌场被民警发现，邓某某安排邓某家在开设赌场期间到楼下帮忙望风。      2020年10月23日22时许，深圳市公安局龙华分局福民派出所民警根据群众举报到现场盘查，在深圳市龙华区福城街道观澜章阁澳桂路汇龙峰景某栋楼下抓获正在望风的被告人邓某家，随后到汇龙峰景某栋某房抓获被告人邓某某以及查获参赌人员陈某某等十余人，现场查获扣押赌资人民币16640元以及扑克牌等赌博工具。                  本院意见              被告人邓某某、邓某家无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人邓某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人邓某某起主要作用，依法应按照所参与的全部犯罪处罚。被告人邓某家在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，且均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                  判    决              一、被告人邓某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年11月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人邓某家犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年6月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、扣押的涉案赌资2300元、扑克牌158张，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                              审  判  员   刘      依                                                        二〇二一年二月五日      本件与原本核对无异                                   书  记  员   袁叶凤(兼)
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢186号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：李祥岭，男，1983年5月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴玉静，女，1983年8月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马文章，男，1976年5月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马德伦，男，1977年3月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马文国，男，1974年9月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马德海，男，1974年10月29日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人李祥岭、吴玉静、马文章、马德伦、马文国、马德海金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2015）阳商初字第1175号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行依法申请恢复强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢186号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月四日书记员  秦增生
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执254号 苏艳、岳成发： 本院于2021年01月15日立案执行的苏艳与岳成发人格权一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初3210号生效法律文书确定的义务，执行本金3860.00元、迟延履行期间债务利息36.00元、预交案件受理费44.00元、执行费50.00元，共计3990.00元。经本院强制执行，申请执行人苏艳已领取相应执行案款3940.00元（含预交案件受理费44.00元）。四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初3210号生效法律文书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民初168号 原告：李玉龙，男，1974年10月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：重庆八桥建筑工程有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路88号9栋附2号。 法定代表人：罗远富，董事长。 被告：王承强，男，1964年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告李玉龙与被告重庆八桥建筑工程有限公司（以下简称重庆八桥公司）、王承强建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李玉龙到庭参加了诉讼，被告重庆八桥公司的法定代表人、被告王承强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆八桥公司、王承强立即支付原告人工费81,684.40元、利息38,387.00元、图纸绘制10,000.00元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：重庆八桥公司总包（由王承强现场负责）的位于南充市高坪区江东新区一桥至三桥A-6-3地块工程2栋、5栋（一区、二区）及地下室水电安装工程的劳务分包给原告，原告与被告王承强于2010年3月25日签订《建筑工程水、电安装劳务承包合同》，原告按合同内容保质保量完成所有施工项目，并于2012年2月28日交付业主，2013年10月16日南充市城乡建设局办理了竣工备案。依据竣工图面积，2栋13172.6m2，5栋（一区、二区）29474.99m2，地下室13326.11m2，按合同约定每平方米12元单价计算，被告王承强共应付给原告人工费（13172.6＋29474.99＋13172.6）m2×12元/m2=671,684.40元。在2012年春节前被告以现金或转账的方式分期已支付给原告590,000.00元，尚欠原告81,684.40元人工费及原告代项目部工程绘制竣工图费用10,000.00元。原告多次催收，被告却一直拖欠，至今未付。原告为了完成合同约定的据有劳务，自行组织人员施工，垫付了全部工资。在付出劳动后却收不到应得的人工费，原告靠出苦力挣取收入，现被告王承强欠原告血汗钱不付，其行质恶劣，严重损害了原告的合法权益。 被告重庆八桥公司未答辩。 被告王承强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年3月16日，被告王承强挂靠重庆八桥公司承揽了南充华诺国际广场项目第四合同段工程。2010年3月25日，被告王承强以重庆八桥建筑工程有限公司南充市高坪区华诺广场工程项目部（以下简称华诺项目部）名义与原告李玉龙签订《建筑工程水、电安装劳务承包合同》，约定华诺项目部将南充市高坪区江东新区的A-6-3地块的2栋、5栋（一区、二区）及地下室水、电安装工程以包工不包料的方式分包给李玉龙施工；按房屋建筑面积计算价款，其中酒店的单价为15.00元/平方米，其余楼房及地下室车库的单价为12.00元/平方米；按月进度付款，每月25日李玉龙将当月进度量报华诺项目部，经审核后，华诺项目部按李玉龙当月完成工作量的80%在次月10日前付给乙方进度款，余下的20%尾款在扣除4%的保修费后，在工程分户验收完成后一个月内付清。王承强并以负责人的名义合同上签字，王承强在合同尾部甲方项目部加盖了名称为“重庆八桥建筑工程有限公司南充市高坪区华诺广场工程工程项目部”的印章。 签订合同后，李玉龙遂组织人员进场施工。2012年7月，南充华诺国际广场项目第四合同段工程竣工验合格。2020年10月1日，原告李玉龙与被告王承强进行结算，双方并签订了《南充市高坪区华诺国际A-6-3地块水电安装（李玉龙）班组结算单》，载明：“李玉龙班组施完成的工程量①地下室建筑面积13326.11m2，②2号建筑面积13172.6m2，③5号楼建筑面积29474.99m2，合计建筑面积为55973.7m2，合同单价为每平方12元，合计总金额为671,684.40元，2012年12月份前已支付给李玉龙班组人工费590,000.00元，现下欠81,684.40元，未付未利息按年利息6%计算（从2012年12月31日至2020年10月1日止）为38,387.00元，另加李玉龙代项目部工程绘制竣工图壹万元，现下欠总金额为130,071.40元。” 诉讼中，原告李玉龙称签订合同时，重庆八桥公司未向王承强出具授权委托书，并认可2012年12月份前已支付的工程款590,000.00元由王承强支付。 原告李玉龙、被告王承强于1998年相识，后李玉龙长期为王承强做水电工程。被告王承强挂靠重庆第六建筑有限责任公司承建南充青年城一区工程，原告李玉龙亦于2012年从王承强处承揽了南充青年城一区的水电安装工程。 本院认为，关于案涉合同是否有效问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”及《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建筑工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑企业资质或者超越资质资等级的”的规定，原告李玉龙作为自然人未取得建筑企业资质，故案涉《建筑工程水、电安装劳务承包合同》无效。 关于案涉工程款支付主体问题。案涉工程竣工验收合格，原告有权请求参照合同约定支付工程价款。被告王承强以华诺项目部名义与原告李玉龙签订《建筑工程水、电安装劳务承包合同》，签订合同时被告王承强并未向原告出示重庆八桥公司的授权委托书；李玉龙长期为王承强进行水电安装工程施工,并清楚地知道王承强与重庆八桥公司是挂靠经营合同关系，且纠纷发生前被告王承强实际向原告李玉龙支付工程590,000.00元，因此，被告王承强将华诺国际A-6-3地块水、电安装工程分包给李玉龙不构成有权代理，亦不具有表见代理之法律特征，是王承强的个人行为，对重庆八桥公司不具有约束力，重庆八桥公司不应当承担给付责任，案涉款项向应当由被告王承强支付。 综上所述，原告李玉龙的诉讼请求部分成立，部分不成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告王承强于本判决生效后十日支付原告李玉龙工程款81,684.00元、利息38,316.00元； 二、被告王承强于本判决生效后十日支付原告李玉龙绘图费10,000.00元； 三、驳回原告李玉龙的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,450.00元，由被告王承强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何凤军 二〇二一年二月二十日 书记员  罗海燕
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初132号公诉机关禹州市人民检察院。被告人吴九明，男，1962年12月23日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省太康县，住太康县。因涉嫌非法拘禁罪，2020年10月10日被抓获，2020年10月13日被禹州市公安局刑事拘留；经禹州市人民检察院批准，于2020年11月19日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2021]756号起诉书指控被告人吴九明犯非法拘禁罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员宋文涛出庭支持公诉，被告人吴九明到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2002年12月30日晚，被告人吴九明因债务纠纷纠集周某（已判）、刘强、“小升”（二人另案处理）等人去到禹州市顺店镇顺东村康某3家中，强行将康某3带至山西省阳泉市义井村吴九明租住处，至2003年1月11日，康某3被公安民警解救。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1．被告人供述；2．被害人陈述；3．证人证言；4．书证；5．视听资料。公诉机关认为，被告人吴九明非法拘禁他人，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，系共同犯罪。提起公诉，请依法判处。被告人吴九明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，并签署认罪认罚具结书。经审理查明：2002年12月30日晚，被告人吴九明因债务纠纷纠集周某（已判）、刘强、“小升”（二人另案处理）等人去到禹州市顺店镇顺东村康某3家中，强行将康某3带至山西省阳泉市义井村吴九明租住处，至2003年1月11日，康某3被公安民警解救。上述事实，被告人吴九明在庭审中供认不讳，并与被告人基本情况、户籍信息、无违法违纪证明、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、临时羁押证明、同案犯刑事判决书，证人周某、霍某、康某1、何某、杨某、陈某、康某2供述，被害人康某3陈述，被告人吴九明供述与辩解，视听资料等证据相互印证，且上述证据均经本院开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人吴九明因债务纠纷，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴九明自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。综合考虑被告人吴九明的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条之规定，判决如下：被告人吴九明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2022年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二一年二月二十三日法官助理臧爽书记员李可
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初322号原告：王春亮，男，1987年12月28日出生，汉族，住温县。原告：温县鑫隆汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段。法定代表人：尚瑞峰，经理。二原告委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。诉讼代表人：胡瑞峥，总经理。委托诉讼代理人：王琳，河南首航律师事务所律师。原告王春亮、温县鑫隆汽车运输有限公司（下称鑫隆公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称太平洋公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，本案依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王春亮、鑫隆公司的委托诉讼代理人李淑芳及被告太平洋公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春亮、鑫隆公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告在保险范围内赔偿原告货物损失200000元。事实和理由：豫Ｈ×××××/豫HOZ56挂半挂车登记在原告鑫隆公司名下，原告王春亮系该车实际车主。2018年4月3日，原告鑫隆公司为豫Ｈ×××××牵引车在被告处投保了公路货运承运人责任保险，保险金额为200000元，保险期间为2018年4月4日0时起至2019年4月3日24时止。2019年3月29日7时00分许，孙鹏飞驾驶豫Ｈ×××××/豫HOZ56挂半挂车行经随岳高速向324KM+800M处，撞上前方因交通事故拥堵而停车的由李海平驾驶的陕Ｋ×××××/陕K449U挂半挂车尾部，造成孙鹏飞和豫Ｈ×××××/豫HOZ56挂车乘坐人朱许要受伤、陕Ｋ×××××/陕K449U挂半挂车所载货物（活牛）受损、豫Ｈ×××××/豫HOZ56挂半挂车所载货物（铝板）受损、两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，孙鹏飞负事故全部责任。事故发生后，原告赔偿货物损失208808.59元。由于事故发生在保险期间内，以上损失应当由被告承担。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋公司辩称，该事故不构成保险事故，被告保险公司不予理赔，根据公路货物承运人责任保险条款第二条的规定，凡按照《中华人民共和国道路运输条例》取得道路运输经营许可证并依法办理了相关登记手续的公路货运承运人，可成为本合同的被保险人，本案承运人孙鹏飞没有取得道路营运资格证，不属于保险公司理赔范围；承运人孙鹏飞在高速公路上行驶未按规范操作，导致事故发生，属重大违法行为，保险公司不予理赔；保险单内约定的绝对免赔数额也不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据本院认定如下：1、关于保险责任，本案中货物的承运人是原告鑫隆公司，孙鹏飞只是车辆的驾驶员，原告鑫隆公司经依法批准是有合法的营运资质，属于保险合同约定的被保险人，享有保险权益；被告太平洋公司未向法庭举证双方在签订保险合同时就免责事由向原告鑫隆公司尽到了明确说明和提示义务，故对原告鑫隆公司、王春亮主张的货物损失应予赔偿，但应扣除合同约定的绝对免赔部分。2、关于货物损失，被告认为原告未提供相关的银行明细，不能证明向损失方赔偿了208808.59元。结合原告举证的理赔协议和扣款证明，可以证明原告已实际向损失方河南省峰泰科技有限公司支付了208808.59元。本院予以认定。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明的案件事实：豫Ｈ×××××/豫HOZ56挂半挂车的登记车主为原告鑫隆公司，实际车主为原告王春亮。2018年4月3日，原告鑫隆公司为豫Ｈ×××××/豫HOZ56挂半挂车在被告处投保了公路货运承运人责任保险，保险金额为200000元，特别约定每次事故绝对免赔额为2000元或损失金额的10%，两者以高者为准。保险期间为2018年4月4日0时起至2019年4月3日24时止。2019年3月28日，原告车辆驾驶员孙鹏飞驾驶豫Ｈ×××××/豫HOZ56挂半挂车承运河南峰泰科技有限公司34.19吨铝板发往广东省。2019年3月29日7时许，当车辆行驶至随岳高速公路随岳向324KM+800M处，撞上前方因交通事故拥堵而停车的由李海平驾驶的陕Ｋ×××××/陕K449U挂半挂车尾部，造成孙鹏飞和豫Ｈ×××××/豫HOZ56挂半挂车乘坐人朱许要受伤、陕Ｋ×××××/陕K449U挂半挂车所载货物（活牛）受损、豫Ｈ×××××/豫HOZ56挂半挂车所载货物（铝板）受损、两车不同程度受损的道路交通事故。案经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队调查处理，于2019年4月1日作出第428306201903290001号道路交通事故认定书，认定孙鹏飞负事故全部责任。事故发生后，原告已于2019年4月26日赔偿了货物损失208808.59元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告太平洋公司应在原告鑫隆公司、王春亮投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对于不属于或超出理赔范围的部分可予核减。本案中，原告鑫隆公司、王春亮的投保车辆承担事故全部责任，故事故造成原告鑫隆公司、王春亮的货物损失208808.59元，扣除10%的绝对免赔20880.86元，余187927.73元，由被告太平洋公司在原告鑫隆公司、王春亮投保的公路货运承运人责任保险范围内予以赔偿。被告太平洋公司辩称原告鑫隆公司、王春亮的车辆驾驶员孙鹏飞在事发时没有有效的从业资格证，因其未向法庭举证双方在签订保险合同时就免责事由向原告鑫隆公司尽到了明确说明和提示义务，故对其辩称不予赔偿的理由不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第十七条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告温县鑫隆汽车运输有限公司、王春亮187927.73元；二、驳回原告温县鑫隆汽车运输有限公司、王春亮的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二一年二月二十二日书记员  严丽霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1832号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区。法定代表人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：白永春，男，1968年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人白永春信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13304号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人白永春偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心分期已摊本金79326.29元、分期手续费8567.31元、违约金5348.66元、应收未收费用4662.11元，并按照《民生通宝白领信用卡领用合约》约定的利率标准继续支付自2020年9月2日至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1124元，依法缴纳执行费1385元，以上共计100413.37元。但被执行人白永春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白永春名下银行存款100413.37元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人白永春应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年二月二十六日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执262号之一大连远东工具有限公司：你与申请执行人大连三得利气体工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0213民初837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋某于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人大连远东工具有限公司支付货款人民币197008.35元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担案件受理费2665元，缴纳执行费2900元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年二月一日联系人：马万鑫联系电话：0411-87786037本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1974号 杜双永： 你与申请执行人深圳市福城物业管理有限公司合肥分公司物业服务合同一案，本院作出的(2019)皖0103民初4151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人物业费6368.8元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费25元、公告费400元、执行费50元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年二月九日 联系人：张巍玮（执行局）电话：地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1326号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码证：91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托执行代理人：区诗宇，广东天地正律师事务所律师。 委托执行代理人：许自然，女，土家族，1998年3月6日出生，住重庆市酉阳县官清乡石坝村1组146号。广东天地正律师事务所律师助理。 被执行人：张福庆，男，1993年1月15日出生，汉族，住广西滕县。 一、裁判情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与张福庆金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初12324号民事判决于2020年10月10日发生法律效力。根据生效法律文书，一、张福庆在判决发生法律效力之日起十日内应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金13508.22元，利息65.74元及罚息1729.78元、复利108.25元（截止至2020年6月11日，此后至实际清偿之日止的罚息按年利率17.784%计收）；二、张福庆向广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；三、案件受理费100元，由张福庆负担。 二、执行情况 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，本案执行费148元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 2.本院对被执行人张福庆名下的平安银行、顺德农商银行、财付通支付科技有限公司的账户以额度18000元进行冻结。财付通支付科技有限公司反馈已冻结4637.61元。经核算，计算至2021年2月18日，本案利息为1681.61元。因可供执行的财产不足以清偿债务，暂不计算迟延履行期间的债务利息。经查询，张福庆在本院无未执结案件。本案从执行款中支付执行费148元，余4489.61元退申请执行人。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人张福庆有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 4.本院书面告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 三、结案方式 本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置。除此，未发现被执行人有可供执行的其他财产。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题》的通知，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1326号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  黄**日 审判员  廖凯锐 二〇二一年二月二十六日 法官助理陈卓辉 书记员冯裕雯 附： 联系方式： 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：区诗宇，广东天地正律师事务所律师 送达地址：广东省佛山市禅城区季华五路10号金融广场24楼 被执行人：张福庆 送达地址：广西滕县和平镇双桐村大中村组37号
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初29773号原告：华宇世博音乐文化（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：钱实穆，董事长。委托诉讼代理人：万华蕾，上海卓之耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可人，上海卓之耀律师事务所律师。被告：武汉斗鱼网络科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B3栋12-19层01室。法定代表人：高杰，执行董事。委托诉讼代理人：沈天，女，该公司员工。原告华宇世博音乐文化（北京）有限公司与被告武汉斗鱼网络科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，在适用简易程序审理的过程中，发现案件疑难复杂，不适宜用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  刘 邢二〇二一年二月五日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初207号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人冯某某，男，1989年10月25日出生，汉族，初中文化，户籍地址甘肃省平凉市泾川县。曾因犯盗窃罪，于2016年11月18日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年3月12日刑满释放。因本案，于2019年10月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月7日被深圳市公安局龙华分局取保候审，2020年10月7日被羁押并被刑事拘留，同年10月10日被深圳市公安局龙华分局指定居所监视居住。本院受理后，于2021年2月4日对其继续办理指定居所监视居住手续。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2021】117号起诉书，指控被告人冯某某犯盗窃罪，建议判处被告人冯某某九个月有期徒刑，并处罚金。                   辩护意见                  被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年9月28日5时30分许，被告人冯某某在深圳市龙华区大浪南路老围新村暴龙眼镜店门口，趁被害人陈某某醉酒熟睡之机，将陈某某放在腹部上的黑色华为荣耀手机1部（经鉴定，价格为人民币1266元）盗走，随后以人民币 240 元销赃。      2019年10月4日，公安民警在深圳市龙华区大浪街道大浪劳动广场附近将被告人冯某某抓获，于次日对其刑事拘留，因冯某某患有严重疾病无法羁押，公安机关于同年10月7日变更为取保候审，因冯某某脱保，公安民警于2020年10月7日将冯某某再次抓获，同年10月10日对其指定居所监视居住。                  本院意见              被告人冯某某以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的物品，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人冯某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人冯某某归案后能如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                  判    决              一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决以前先行指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；本案应折抵刑期及刑罚起止日期待本判决书生效后由本院另行制作执行通知书予以确认。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人冯某某退赔被害人陈某某经济损失人民币1266元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审  判  员   刘      依                                                        二〇二一年二月五日      本件与原本核对无异                                   书  记  员   袁叶凤(兼)
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执恢55号之一大连金州新区规划建筑设计院：你与暴兴涛劳动争议一案，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人暴兴涛于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人给付人民币107306.57元2、执行费1510元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年二月二十五日联系人：谈建环联系电话：0411-87786347本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执355号许传申：你与黄振松其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初4047号民事调解已发生法律效力。申请执行人黄振松向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：许传申偿还黄振松工程款12万元。许传申承担案件受理费675元及执行费1710元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××64特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初128号原告：简黎明，男，生于1973年12月30日，，重庆市合川区人，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：舒正业，云南丰伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽娜，云南丰伟律师事务所律师。被告：吴帆，男，生于1971年4月23日，住四川省成都市锦江区。被告：钟敏正，男，生于1972年3月22日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：巧家县世友威隆建材有限公司。统一社会信用代码：91530622MA6K8KQF4J。所在地：云南省昭通市巧家县白鹤滩镇七里九社。法定代表人：何世友。原告简黎明诉被告吴帆、钟敏正、巧家县世友威隆建材有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告简黎明向本院提出诉讼请求，请求判令三被告向原告：1.连带支付油料费、上车费等173597元；2.连带支付自2019年11月12日之日起至欠款付清时止按照月息3%计算的油料费、上车费逾期利息67702.83元（利息暂计算至2020年12月12日，后期利息直至欠款付清之日止），合计241299.83元。本案诉讼由三被告承担。事实和理由：2018年9月6日，谭某某、李某某、贾某某、陈某某、刘某某等人签订《沙石加工合伙股份协议）约定，合伙人在巧家县出资建设砂厂，2019年5月9日，原告与被告（邓某某、聂某某、简黎明、吴帆、姜某某、李某1）签订《巧家沙石场劳条分包协议》，双方约定：甲方（被告）将其承包经营位于巧家××村的巧家世友威隆有限公司的砂石料劳务生产分包给乙方（原告）。2019年11月12号，甲方（被告钟敏正）,乙方（被告巧家世友威隆建材有限公司）、丁方（被告聂某某、李某1、吴帆、姜某某、邓某某）与原告签订《关于终止砂石场劳务分包协议以及相关善后事宜的合同书》,合同书第七条明确表示：丁方中吴帆个人开展劳务分包工作期间所欠付丙方简黎明的油料费、上车费等，双方共同确认为173597元，该款由吴帆（或其委托甲乙丁方）在本合同签订后三个月内转入丙方之子简山川重庆农村商业银行62×××55账户中；如逾期未付，则按月息3%（百分之三）支付资金占用损失至本息付清为止;甲乙双方对此款本息承担连带给付义务。协议签订后，被告吴帆并没有向原告支付过任何一笔款项，《合同书》第十条约定，违约方应当向守约方支付违约金10万元，被告未按照合同书约定在规定时间内向原告支付相关款项，依据《合同法》第一百零七条之规定，被告作为违约方应当向原告支付违约金10万元。事后，原告多次联系三被告协商支付所欠款项，三被告均拒绝推诿，不予支付。本院经审查认为：原告简黎明在向本院起诉时，向本院提供了邓某某、聂某某、李某1、姜某某与原告简黎明及被告钟敏正、吴帆和巧家县世友威隆建材有限公司共同于2019年11月12日签订的《关于终止砂石场劳务分包协议以及相关善后事宜的合同书》，该合同书明确约定，“本合同未尽事宜，由各方友好协商解决。由因本合同的丙方和丁方的部分成员均系重庆市合川区人，故各方特别约定履行本合同如发生纠纷时，提起诉讼的管辖法院为重庆市合川区人民法院。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，现行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定：“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”本案受理后，在审理中，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（四）项的规定告知原告简黎明依法由其向对本案有管辖权的重庆市合川区人民法院起诉，原告简黎明要求本院移送重庆市合川区人民法院处理。依照上述法律和司法解释，本院应将本案依法移送对本案有管辖权的重庆市合川区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十四条（四）项、第一百五十四条第一款第（十一）项和现行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市合川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周国祥二〇二一年二月二十三日书记员  肖才剑
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1950号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：张亚斌，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：范继军，甘肃正天合律师事务所律师。被告：渠艳香，女，1981年6月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告渠艳香信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人范继军到庭参加诉讼,被告渠艳香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款275859.79元,其中本金187369.48元，利息1661.45元，费用86828.86元（利息、费用暂计至2020年3月18日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令被告承担原告律师费22068.78元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2018年1月10日，被告向原告申领了一张卡号6226××××6468的居家乐白金卡。2017年4月24日，被告向原告申领了一张卡号为6226××××6428的银联女人花标准普卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年3月18日，被告应还款金额合计为275859.79元,其中本金187369.48元，利息1661.45元，费用86828.86元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告渠艳香未应诉答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年1月10日，被告向原告申领了一张卡号6226××××6468的居家乐白金卡。2017年4月24日，被告向原告申领了一张卡号为6226××××6428的银联女人花标准普卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年3月18日，被告应还款金额合计为275859.79元,其中本金187369.48元，利息1661.45元，费用86828.86元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。上述事实，有原告出具的信用卡申请单、建设银行交易明细、招商银行交易明细、被告房产信息核查单、被告工作证明、民生银行客户账单明细表及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告自愿协商达成信用卡协议，应当合法有效，原告按约提供了信用卡服务，但被告未按约履行还款义务，实属违约，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告提出的被告承担原告律师费22,068.78元的诉讼请求，因原告未提供发票等证据，故本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渠艳香自本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡全部欠款275,859.79元,其中本金187,369.48元，利息1,661.45元，费用86,828.86元（利息、费用暂计至2020年3月18日），此后的利息按合约规定计至实际清偿之日止，利随本清。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,768元，保全费2,020元，公告费260元，由被告渠艳香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  付宏观人民陪审员  王玉芳人民陪审员  董健刚二〇二一年二月十八日法官 助理  王 俊书 记 员  王海燕
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑事判决书（2021）内0721刑初40号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人吴某，男，出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被阿荣旗公安局取保候审，2021年2月22日由本院决定执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员孙桂杰出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2020年7月8日16时50分许，被告人吴某未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶无号牌豪爵二轮摩托车，沿阿荣旗某镇某小区南侧商服门前道路由西向东行驶时，惊吓到行人韩某1（5周岁）,韩某1的父亲韩某2向交警部门报警。阿荣旗公安局交通警察大队民警赶到现场时，吴某在现场等待处理。经鉴定，被告人吴某血液中检出乙醇，乙醇含量为239.69mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、归案情况说明、违法犯罪记录查询说明、被告人吴某的供述及户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、无号牌豪爵牌二轮摩托车照片、机动车驾驶证查询结果、证人韩某2、王某、梁某的证言、血样提取登记表及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人吴某在明知他人报案而在现场等待，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当予以采纳。根据被告人吴某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2021年4月21日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李佳林二〇二一年二月二十五日法官助理 杨会文书记员 王秀琨
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执11号 申请执行人：张兰平,男，1964年5月16日出生,汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：武汉九一盛世实业发展有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路6号江汉经济开发区0104地块3楼322号，统一社会信用代码91420103MA4KQMH962。 法定代表人：孙佩，执行董事。 张兰平与武汉九一盛世实业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0823民初2157号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人武汉九一盛世实业发展有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人张兰平向本院申请强制执行，要求被执行人武汉九一盛世实业发展有限公司支付劳务费24164.00元，承担诉讼费418.00元。本院于2021年1月5日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人武汉九一盛世实业发展有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人武汉九一盛世实业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行财产，本院依法委托被执行人住所地法院调查，查明被执行人办公住所地已搬迁，现具体办公地点不明，且无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二一年二月十八日 书记员  张明月