wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1423民初238号原告：王传明，男，汉族，1979年4月16日出生，住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：郑贵英，女，汉族，1980年7月18日出生，住广东省五华县，系原告配偶。被告：曾启照，男，汉族，1978年9月24日出生，住广东省五华县。被告：陈寿常，男，汉族，1979年1月8日出生，住广东省丰顺县。被告：丰顺县建设工程公司，住所地：丰顺县汤坑镇顺和路住建局六楼，统一社会信用代码：914414231964710570。法定代表人：马俊伟。原告王传明与被告曾启照、陈寿常、丰顺县建设工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王传明及其委托诉讼代理人郑贵英、被告陈寿常、被告丰顺县建设工程公司的法定代表人马俊伟到庭参加诉讼，被告曾启照经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王传明向本院提出诉讼请求：一、判令三被告对支付原告剩余工资人民币21400元承担连带责任；二、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告王传明在被告陈寿常承包的八乡山镇银河村卫生站建设项目做批灰工作。该项目由丰顺县建设工程公司发包给被告陈寿常，后被告陈寿常与原告达成合意，双方建立劳务关系，由原告作为点工，完成批灰工作，工资的计算方式是按日计算，每日工资为人民币300元。另外，被告陈寿常还安排被告曾启照作为工地管理人员，负责监督工地的各事项。原告于2018年9月30日完工，共计工时86.5天，故被告陈寿常应当支付原告工钱25950元。被告陈寿常已支付原告工钱4500元，现仍有21400元尚未支付。后由被告曾启照代表被告陈寿常向原告开具了工资结算单，明确待支付给原告的工资为人民币21400元，该结算单由被告曾启照签名。但是在开出工资结算单后，被告曾启照及被告陈寿常一直没有向原告支付剩余的工资。原告多次进行催收，均以各种理由推拖。2020年12月，原告向八乡山镇人民调解委员会申请调解，但经多次通知，被告曾启照拒不到场，被告陈寿常则主张工程款已全额发放给被告曾启照，不承担付清剩余工钱的责任，调解未能成功，故八乡山镇人民调解委员会于2020年12月31日向双方出具了调解不成告知书。原告认为，各被告拖欠原告工资，严重侵害了原告的合法权益，根据相关法律规定，被告曾启照、被告陈寿常及丰顺县建设工程公司应当对支付原告剩余的工资承担连带责任。故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈寿常辩称，其从丰顺县建设工程公司承包涉案工程后，将部分工程发包给曾启照。原告是与曾启照发生劳务关系，其与原告不存在法律关系，况且其已经将工程款支付给曾启照。现原告要求其支付工资，其不予认可。被告丰顺县建设工程公司辩称，其公司与陈寿常是转包关系。2020年1月19日，其公司已经将涉案工程的工程款结清并支付给陈寿常。陈寿常也已经于2020年3月19日向曾启照付清相应工程款。其公司认为应由曾启照向原告支付工资。被告曾启照未作答辩。本院经审查认为，原告受被告曾启照雇佣，到涉案工地从事劳务工作，并与曾启照协商确定劳务报酬，日常工作也由曾启照支配管理，应认定原告与被告曾启照发生劳务关系。现原告主张被告曾启照支付剩余劳务报酬共计21400元，结合原告提交的有曾启照签名的结算单，本院予以支持。另被告陈寿常、丰顺县建设工程公司未与原告发生劳务关系，工程款也已实际支付给被告曾启照，现原告主张被告陈寿常、丰顺县建设工程公司承担连带清偿责任，本院不予支持。被告曾启照经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾启照应于本判决生效之日起五日内支付原告王传明劳务报酬21400元;二、驳回原告王传明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为168元（原告已预交），由被告曾启照负担。本判决为终审判决。审判员  彭清焱二〇二一年二月八日书记员  徐俊威附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执336号 申请执行人：锦江区乐库酒吧，住所地成都市锦江区水津街1号兰桂坊下沉广场06.07.08号商铺。 法定代表人：刘祥。 被执行人：王阳凯，男，汉族，1997年8月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行锦江区乐库酒吧与王阳凯劳动争议纠纷一案中，被执行人王阳凯应偿还申请执行人进场费、利息、诉讼费等暂共计4645.57元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人锦江区乐库酒吧，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人锦江区乐库酒吧有进场费、利息、诉讼费等暂共计4645.57元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二一年二月二日 书记员  袁耀婷
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1954号之一 申请执行人何广夫，男，1985年4月14日出生，满族，居民，辽宁省抚顺市新宾满族自治县上夹河镇河西村河西屯255号，现住辽宁省大连市经济开发区。 被执行人王仲箫，男，1987年2月5日出生，汉族，现住邹平市。 本院在执行申请执行人何广夫与被执行人王仲箫买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月1日以与被执行人达成协议为由，向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1626执1954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李兴光 二〇二一年二月一日 书记员  韩晨光
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执675号王立巅：关于本院刑事审判庭移送执行的王立巅罚金一案，移送执行标的为：罚金5000元。经本院立案受理，现已执行到位5000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2019)苏0682刑初766号刑事判决书涉王立巅财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初16524号原告：刘先文，男，1976年1月4日出生，苗族，住凯里经济开发区。被告：程新平，男，1977年4月4日出生，侗族，住凯里经济开发区。原告刘先文与被告程新平车辆租赁合同纠纷一案，本院2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘先文，被告程新平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘先文向本院提出诉讼，请求判令：1、被告返还租车押金22880元；2、被告返还剩余保险1002元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告达成租车协议，一次性交纳押金30000万给被告，因在转租过程中，车主与承租人未达成交车协议，原告要求续租，车主不再续租给原告，被告以原告有××为由不让原告再合作共开涉案车辆，造成原告无生活来源，车主要求原告注销服务证。原告未得到押金合理返还，多次找公司双方面对面解决未果，为维护原告合法权益，特起诉，请求支持原告诉请。被告程新平在答辩期限内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称：押金不是我收的，是车主罗以立收的，合同约定要由原告找到人转租车后才能退押金，到现在都没有找到人转租。保险也是他去找人来转租后来和他谈的，不是来找我。这个事按合同来办，如退要扣除原告应支出的费用。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，程新平与车辆所有权人罗以立签订车辆租赁合同，约定由程新平承租贵Ｈ×××××号车用于出租运营。同年11月28日，程新平与刘先文签订《协议书》，该协议书主要约定：“……双方就承包出租车贵Ｈ×××××营运共同协议达成如下协议：刘先文在租车前向程新平一次性交纳押金3万元，到租期完后由程新平退还刘先文，或刘先文另行转租给第三方，由程新平退还给刘先文押金（刘先文被抵扣如数扣除），刘先文每月按时交租金给程新平，如转租，需双方同意；双方共同承担一切费用，各自承担由于操作不当造成的损失费用；事故发生第三方负责所获赔偿费用均分，如本车负责，则谁的责任赔对班误工费100元／天；交通事故谁报保险，所造成的涨浮数额则由谁承担。……”合同签订后，刘先文与程新平共同将涉案车辆用于出租车运营。2020年8月4日，刘先文驾驶车辆时发生交通事故造成车辆停运至2020年9月13日止共计41天。嗣后，因刘先文身体原因，程新平不愿与刘先文合作共同经营涉案出租车辆。2020年11月3日，刘先文另找他人与程新平承租车辆，，协商过程中各方因车辆磨损费用问题最终达不成一致意见，涉案车辆由程新平经营至今。另查明，刘先文于2020年9月份支付给程新平8月份租金4000元（其中包含刘先文的3000元及程新平的1000元），10月支付给程新平9月份租金2835元，尚有9月份租金165元、10月份租金3000元、11月份租金200元未予支付。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告合伙经营涉案车辆出租，双方签订《协议》，该协议是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的相关规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。原告在使用涉案车辆过程中发生了交通事故，导致车辆受损停运，根据合同约定及法律规定，由此所产生损失应由原告承担赔偿责任。关于停运期间的损失。停运期间为2020年8月4日至9月13日共计41天，但原、被告双方自认涉案车辆停运38天，视为其对自己权利的放弃，故停运期间按38天计算，该期间产生的租金7600元应由原告承担，8月份的租金原告已支付了4000元，其中包含原告应交的3000元及被告的1000元，扣除原告非停运期间的租金，原告还应承担被告应交的1800元；9月份停运10天租金，原告本人尚有165元租金未支付，其还应承担被告应支付的租金1000元；故停运期间，原告应承担被告应支付的租金共计2800元。关于被告误工费，停运期间为38天，按合同约定100元/天计算，原告应支付被告误工费3800元。关于原告尚欠租金部分，因原告于2020年11月3日才找到人来转租涉案车辆，其应支付涉案车辆租金至2020年11月2日止，因原告尚欠9月份租金165元，加上未付的10月份租金3000元及11月份2天租金200元，共计应支付租金3365元。综上，原告应承担的款项共计9965元，此款应从其支付给被告的押金扣除，尚余20035元。因原告自身身体原因及被告不愿与原告继续合作等因素，造成原被告双方不能继续履行双方签订的《协议》，根据合同约定及公平原则，被告应将扣除原告应支付的款项后剩余的押金20035元退还给原告。原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张被告返还剩余保险1002元没有合同约定及法律规定，本院不予支持。被告对其辩解意见未提交证据予以佐证，其应承担举证不能的不利后果，故被告的抗辩缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程新平于本判决生效之日起10日内返还原告刘先文押金20035元。二、驳回原告刘先文的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取199元，由原告刘先文负担25元，被告程新平负担174元，此款原告已先行交付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。审判员  黄原慧二〇二一年二月一日书记员  王 滢
烟台市福山区人民法院 出 庭 通 知 书 （刑事案件用） （2021）鲁0611刑初22号之二 胡某某： 本院受理被告人胡某某危险驾驶罪一案，定于2021年2月24日9时30分，在烟台市福山区人民法院第三审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条第三款的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。 二〇二一年二月二十四日 （院印）
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执550号 申请执行人：中国银行股份有限公司全椒支行，住安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路257号，统一社会信用代码913411241527826119。 负责人：彭红艳，该支行行长。 被执行人：吴京水，男，1978年09月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3257号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴京水银行账户余额6700元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月二日 书记员  戴晨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执666号申请执行人：张义山，男，1962年3月6日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市天久新型墙体建材有限公司，住所地安徽省天长市永丰镇民生社区。法定代表人：周俊，该公司董事长。被执行人：周俊，男，1968年11月23日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。被执行人：潘秀红，女，1971年11月15日出生，汉族，工人，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。被执行人：徐腊仙，女，1945年01月05日出生，汉族，经商，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。本院在执行张义山与天长市天久新型墙体建材有限公司、周俊、潘秀红、徐腊仙债权转让合同纠纷一案中，执行标的5158118.75元，执行费53191元。经查，被执行人名下有财产，且周俊、潘秀红、徐腊仙各承担四分之一的连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人天长市天久新型墙体建材有限公司的银行存款5211309.75元或查封、扣押等额财产。二、冻结被执行人周俊、潘秀红、徐腊仙的银行存款1302827.44元或查封、扣押等额财产本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年二月五日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执682-3号梁凤德与杨雷劳务合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 崔 凯二〇二一年二月二日书记员 李忠海
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1648号申请执行人李娜，身份证号。被执行人寿勇，身份证号。被执行人韩奎元，身份证号。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初9294号文书，已向被执行人寿勇、韩奎元发出执行通知，责令被执行人寿勇、韩奎元接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人寿勇、韩奎元未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人寿勇、韩奎元的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人寿勇、韩奎元应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人寿勇、韩奎元应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人寿勇、韩奎元财产以人民币70万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二一年二月七日书记员  王雪娇
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执504号之三申请执行人：夏雅莉，女，汉族，1953年1月7日生，山东省德州市夏津县城区。被执行人：姜文胜，男，汉族，1968年07月07日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜文胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜文胜在中国邮政储蓄银行6046810052002×××38账户内存款人民币3047954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹富新二〇二一年二月四日书记员  裴逢雨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢691号之一申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永,男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：燕琪，系该公司职工。被执行人：贺云，男，1983年9月出生，汉族。被执行人：张**，男，1975年5月出生，汉族。被执行人：李炜，男，1978年6月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0881民初6791号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张**、贺云、李炜金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人张**、贺云、李炜偿还申请执行人陕西神木农村商业银行借款本金60万元及利息。二、由被执行人张**、贺云、李炜负担案件受理费4900元及执行费8450元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：解除对被执行人张**、贺云、李炜银行账户的冻结。划拨被执行人张**、贺云、李炜银行账户内的存款。三、冻结被执行人张**、贺云、李炜的银行账户；冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年二月二十五日书 记 员  刘 强
包头市东河区人民法院民事裁定书（2021）内0202民初402号原告许鹏飞，1991年10月8日出生，现住包头市。委托诉讼代理人：李松岩，系内蒙古梵行律师事务所律师。委托诉讼代理人：许凌秀，系内蒙古梵行律师事务所律师。被告：包头建工集团第九建筑工程有限责任公司。法定代表人：陈巧玲被告：包头建工（集团）股份有限公司，住所地包头市。法定代表人：杨卫文。委托诉讼代理人：王浩。被告：包头市东河区住房和城乡建设局。负责人：胡国瑞。委托诉讼代理人：马晓波，系内蒙古久望律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宝明。原告许鹏飞诉被告包头建工集团第九建筑工程有限责任公司、包头建工（集团）股份有限公司、包头市东河区住房和城乡建设局劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告许鹏飞于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许鹏飞撤诉。案件受理费276.39元，由原告许鹏飞负担。审 判 员 董焕静二〇二一年二月二十三日书 记 员 茹广岩
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初134号 申请人：付文平，女，1962年2月2日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 委托诉讼代理人：李占勋，男，1960年7月8日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。与原告系夫妻关系。 被申请人：门暑光，男，1963年10月13日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 本院在审理原告付文平与被告门暑光民间借贷纠纷一案中，申请人付文平于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人门暑光名下个人银行账户存款236000元或同等价值的财产，并已提供相应担保。 本院认为，申请人付文平的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被申请人门暑光名下个人银行账户存款236000元或同等价值的财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费1700元，由申请人付文平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二一年二月七日 书记员 刘佳硕
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执462号之八被执行人：张雪梅。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雪梅存款人民币1934.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初592号原告：魏鹏，男，1959年2月7日出生，汉族，住山东省日照市。委托诉讼代理人：石本果，山东正之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟晓明，山东正之源律师事务所律师。被告：滕州市荆河明亮土产杂品批发部，经营地址山东省枣庄市。经营者：李明亮。原告魏鹏与被告滕州市荆河明亮土产杂品批发部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告魏鹏于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏鹏在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏鹏撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告魏鹏负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二一年二月八日书记员 张竞心
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执182号 申请执行人：徐某某，住瓜州县。 被执行人：赵某，住瓜州县。 申请执行人徐某某与被执行人赵某转让合同纠纷一案，依据（2017）甘0922民初1944号民事调解书，被执行人赵某应交纳案件款13000元，诉讼费388元，执行费101元，合计13489元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵某银行存款人民币13489元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 欢 二〇二一年二月四日 书记员 胡志标
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执140号之九申请执行人：董秀丽，女，1989年10月15日生，汉族，X县X职工。被执行人：任娟，女，汉族，1986年02月26日生，汉族，住X县X镇X号楼X单元X室。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初2153号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李江涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任娟在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李青申二〇二一年二月二十日书记员  张 鉴
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执108号 被执行人：王艳军，男，1987年1月11日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市安次区。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091刑初78号刑事判决书，向被执行人王艳军发出执行通知，责令被执行人王艳军缴纳罚金5000元，追缴违法所得6000元，承担案件执行费65元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王艳军的银行存款11065元； 二、如被执行人王艳军的银行存款不足，则查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年二月二十日 执行员  孟宪凯 书记员  陈敬晓
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执326号之二十申请执行人：李秋实，女，满族，住址本溪市平山区。被执行人：明山区菲澜微美空间美容院。被执行人：吴彩霞，系明山区菲澜微美空间美容院经营者。李秋实与明山区菲澜微美空间美容院、吴彩霞劳动争议纠纷一案中,本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）本明劳人仲字第89号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区菲澜微美空间美容院、吴彩霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李秋实申请强制执行，请求被执行人给付人民币7207元，本院于2021年01月20日立案执行。在执行过程中查明，被执行人明山区菲澜微美空间美容院、吴彩霞名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币3464.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年二月二十六日书记员  陈 莹
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初1728号原告：中国建设银行股份有限公司北安支行，统一社会信用代码912311811316658380，住所地黑龙江省北安市交通路二道街。负责人：刘春生，该行行长。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：孙皓，男，1983年12月11日出生，汉族，原住址黑龙江省北安市，现下落不明。原告中国建设银行股份有限公司北安支行（以下简称建行北安支行）与被告孙皓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行北安支行委托诉讼代理人蒋雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行北安支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令孙皓偿还借款本金3,882.24元、罚息831.72元（暂计算至2020年5月7日，并继续计算至本息清偿之日止），合计4,713.96元；2．请求判令孙皓承担本案诉讼费用及律师费。事实和理由：2017年4月21日，建行北安支行与孙皓签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定借款金额为5,000元，借款期限为12个月，自2017年4月21日至2018年4月21日，并约定借款利率为年利率5.6%，逾期罚息利率为年利率8.4%。借款到期后，孙皓偿还本金1,117.76元及借期内利息。截止2020年5月7日，孙皓尚欠建行北安支行借款本金3,882.24元及罚息831.72元，经建行北安支行多次催款未果，故诉至法院。建行北安支行围绕其诉讼请求提供如下证据：1．借款合同1份。证明建行北安支行与孙皓之间存在借贷关系，并对借款金额、期限、利息、罚息的计算标准进行了约定。2．个人贷款对账单1份、贷款明细1份。证明截止至2020年5月7日，孙皓尚欠建行北安支行借款本息数额。3．借款电脑截图1张、个人活期账户交易明细1份。证明建行北安支行向孙皓交付借款5,000元的事实。4．贷款催款通知书14份。证明建行北安支行向孙皓多次催收借款的事实。本院依法出示调查笔录1份、公告复印件1份、协查通知书1份。证明本院向孙皓送达相关法律文书因无法投递被退回及孙皓已不在北安市仁和社区居住，去向不明的事实。孙皓经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为孙皓放弃对建行北安支行诉讼主张抗辩的权利及对建行北安支行向本院提交证据质证的权利。建行北安支行提供的上述证据，能够证实孙皓与建行北安支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款金额为5,000元，孙皓未按合同约定如期还款付息的违约事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，孙皓通过网上手机银行系统与建行北安支行在网上签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同编号为23020170421003636935。合同约定，孙皓借款金额为5,000元；借款期限2017年4月21日至2018年4月21日；借款年利率5.6%；还款方式“实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息”。合同签订后，建行北安支行于2017年4月21日依约将借款足额发放至孙皓名下银行账户。借款到期后，孙皓偿还借款本金1,117.76元及借期内利息。截止2020年5月7日，孙皓尚欠建行北安支行借款本金3,882.24元及罚息831.72元，经多次催收未果，故建行北安支行诉至法院，请求判令孙皓立即偿还借款本金3,882.24元、逾期借款利息831.72元（自2018年4月21日至2020年5月7日止，按年利率8.4%计付），自2020年5月8日至借款本金实际清偿之日止的逾期利息按月利率8.4%计付；本案诉讼费用及律师代理费由孙皓承担。本院认为，孙皓通过银行自助设备系统与建行北安支行在网上签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依照合同约定全面履行合同义务。本案中，建行北安支行已将借款足额发放至孙皓个人名下银行账户，履行了合同义务，但案涉借款到期后，孙皓未足额偿还借款本息，故应承担还款付息的违约责任。建行北安支行主张孙皓支付律师费用，因未提交相关证据予以证实其诉讼请求，故本院不予支持。孙皓经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，建行北安支行的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙皓于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司北安支行借款本金3,882.24元；二、被告孙皓于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司北安支行逾期还款罚息831.72元（截止至2020年5月7日）；2020年5月8日至借款本金实际清偿时止的借款利息，以3,882.24元为基数，按年利率8.4%计付；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司北安支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告孙皓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  刘 东人民陪审员  刘继武人民陪审员  吕占霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  赵 婧
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执878号 申请执行人：周加伦，男，1959年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：胡万才，男，1972年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人周加伦与被执行人胡万才民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2777号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡万才银行账户内存款人民币64777元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十一日 书记员  张婷煦
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初104号之二 原告:马一鸣，山西省太原市杏花岭区享堂西街北二条3号院3楼53号居民。系死者马亚国之女。 法定代理人：岳志玲，山西省太原市杏花岭区享堂西街北二条3号院3楼53号居民。 委托诉讼代理人：王泽峰，山西同辉律师事务所律师。 被告：汾阳市鑫顺汽车运输有限公司，住所地山西省吕梁市汾阳市宏寺村。 法定代表人：严文政，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝明伟，山西明誉律师事务所律师。 被告：李建伟，山西省汾阳市峪道河镇田褚村居民。 被告:阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区城镇中心南侧。 负责人：武军伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭江帆，山西省汾阳市肖家庄镇肖家庄村富明路88号居民，系该公司员工。 原告马一鸣与被告汾阳市鑫顺汽车运输有限公司、李建伟、阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  张丕雄 人民陪审员  田益秀 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  魏继明 书 记 员  张 添
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初6045号 原告：陕西科达房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：郑吉奎，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪伟，陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青青，陕西华秦律师事务所实习律师。被告：孙慧玉，女，1964年6月16日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告陕西科达房地产开发有限公司（以下简称科达公司）与被告孙慧玉房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告科达公司委托诉讼代理人刘洪伟、张青青到庭参加诉讼，孙慧玉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告科达公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》备案登记注销手续；2.判令被告支付违约金29293.30元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由:2015年8月30日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同备案号:Y15105701），被告购买原告开发的东御兰汀项目4幢1单元16层1606房屋，后因被告无力偿还该商品房房贷，双方于2016年3月7日签订了《商品房买卖合同》备案注销手续等义务。但被告在合同解除后未按照约定协助原告办理注销手续，致使原告无法再次出售此房。故诉至法院，望判如所请。被告孙慧玉未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日，原告科达公司（出卖人）与被告孙慧玉（买受人）签订合同备案号为Y15105701号的《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX城XX幢XX单元XX层XX号商品房，建筑面积36.69㎡，房屋总价款292933元，付款方式及期限为:买受人采取商业贷款方式付款，买受人应当于2015年8月30日前支付首期房价款92933元，余款200000元向按揭银行申请贷款支付。同时，双方还签订《商品房买卖合同补充协议》，第十一条2-2约定：如本合同解除后需办理撤销合同备案或预告登记手续，买受人在出卖人发出合同解除通知书之日起10日内，配合出卖人办理相关撤销手续。否则，买受人应按照该商品房总价款的10%向出卖人支付违约金。上述合同签订后，在房管部门进行了备案登记。被告向第三人光大银行申请购房贷款200000元。2016年3月7日，被告因个人原因无法按时向原告支付首付款及银行按揭贷款，向被告申请解除《商品房买卖合同》，并申请返还已付本金、自愿放弃已付贷款利息部分。当日，双方签订《商品房买卖合同解除协议》，约定：1.双方自愿解除《商品房买卖合同》；……3.被告应于解除协议生效后三个工作日内提交办理解除按揭贷款协议、解除买卖合同、注销抵押登记事宜所需要的全部资料，并配合原告办理上述事宜，若被告（买受人）不能按时提交相关资料或提交资料欠缺、不合格或拒绝配合办理的，出卖人除按买卖合同追究买受人的违约责任外，还需承担买受人因此造成的一切损失，包括直接损害（包括但不限于预期利益、社会影响、信用损失）。但上述解除协议签署后，被告仅办理了解除银行贷款抵押手续，至今未办理《商品房买卖合同》的备案登记注销手续。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同解除协议》，系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》已在房管部门进行了备案登记，被告在双方商品房买卖合同解除后，负有协助原告办理《商品房买卖合同》备案登记注销手续的附随义务，且符合合同附件十二第十章第2条之约定，故对原告该项诉请，本院予以支持。被告在解除合同后，未按照约定协助原告办理注销登记手续，构成违约，原告所主张违约金29293.30元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告孙慧玉于本判决生效后十日内协助原告陕西科达房地产开发有限公司办理合同备案号为Y15105701号的《商品房买卖合同》的备案注销手续；二、被告孙慧玉于本判决生效后十日内向原告陕西科达房地产开发有限公司支付违约金29293.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费532元，公告费600元，由被告孙慧玉承担（此款原告已预交，被告于付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     孙东燕   二○二一年二月二十三日  书  记  员       王柳
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤72执361号 申请执行人：蒋汝崧，男，1966年10月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚萍，广东海建律师事务所律师。 被执行人：广东明恒市政工程有限公司，住所地广东省吴川市梅菉街道幸福路330号。 被执行人：李树沛，男，1986年1月12日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人蒋汝崧与被执行人广东明恒市政工程有限公司、李树沛光船租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤72民初2499号民事判决书已发生法律效力。被执行人拒不履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人广东明恒市政工程有限公司、李树沛的财产进行了调查。经执行系统总对总查询和现场调查，除了划拨被执行人存款6530.52元外，没有发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人申请执行债权总额4751969.03元，实现债权6530.52元。申请执行费49920元未清偿。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年1月25日，本院告知申请执行人相关执行情况并完成终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  尹忠烈 审判员  黄耀新 二〇二一年二月四日 书记员  冯镇辉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初16637号原告：深圳市怡成化妆品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区碧新路（龙岗段）2038号锦龙名苑3栋2单元5A，统一社会信用代码91440300MA5FJQ215U。法定代表人：陈风英。委托诉讼代理人：田静芬，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市中智时代科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道松和社区梅龙大道1040号共和和丰大厦B1901，统一社会信用代码91440300MA5ERJT022。法定代表人：胡译井。原告深圳市怡成化妆品有限公司与被告深圳市中智时代科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市怡成化妆品有限公司委托诉讼代理人田静芬到庭参加诉讼、被告深圳市中智时代科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。深圳市怡成化妆品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《短视频应用技术开发服务合同》；2.判令被告向原告返还23600元及利息（利息以23600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年12月31日起计算至实际履行之日止）；3.判令被告承担本案受理费。本案相关情况2019年12月31日，原告与被告签订《短视频应用技术开发服务合同》，约定被告向原告提供短视频应用服务。短视频应用服务内容为短视频应用名称的申请注册、认证，短视频应用平台的搭建与配置，平台产品上传，平台的备案、审核、上线发布，技术维护，客服对接。原告于当日向被告支付23600元合同款，原告主张被告未按约定提供相应服务。裁判理由及结果本院认为，本案系服务合同纠纷。《短视频应用技术开发服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约支付服务费，被告未按约提供约定服务，构成违约。故原告诉请解除案涉合同，于法有据，本院予以支持。本院于2020年9月17日通过公告方式向被告公告送达起诉状副本，根据相关法律规定自公告之日起60日即视为送达，故案涉合同于2020年11月17日解除。合同已解除，被告应返还原告支付的服务费。故原告诉请被告返还服务费23600元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市怡成化妆品有限公司与被告深圳市中智时代科技有限公司签订的《短视频应用技术开发服务合同》已于2020年11月17日解除；二、被告深圳市中智时代科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市怡成化妆品有限公司返还服务费23600元；三、驳回原告深圳市怡成化妆品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告深圳市中智时代科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  新  惠二〇二一年二月十九日书记员 马一哲(兼)书记员 范  渺  渺
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初2507号原告：广州市利内盛建材有限公司，住所地广州市黄埔区狮山路38号A103房。法定代表人：符春桂，经理。委托诉讼代理人：刘斌，广东威法律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯青诗，广东威法律师事务所律师。被告：北京皖博得建筑装饰有限公司，住所地房山区大安山乡中山村村委会东260米。法定代表人：王志峰。原告广州市利内盛建材有限公司与被告北京皖博得建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告广州市利内盛建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市利内盛建材有限公司撤回起诉处理。审 判 员 栾林林二〇二一年二月十九日法官助理 马存君书 记 员 佟 彤
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申5043号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶海娃，女，1984年10月28日出生，汉族，住广东省汕尾市陆河县。委托诉讼代理人：温胜财，广东合邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑晋航，男，1956年8月22日出生，汉族，住广东省汕尾市陆河县。再审申请人叶海娃因与被申请人郑晋航债权转让合同纠纷一案，不服广东省汕尾市中级人民法院（2019）粤15民终558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶海娃申请再审称：二审判决关于陆河县鹏大房地产开发有限公司（以下简称鹏大公司）和郑建业已向郑晋航转让债权的事实认定，缺乏证据证明。即使鹏大公司对叶海娃享有债权，该债权也已超过诉讼时效。郑晋航提交的《收款收据》是其与鹏大公司联合制作的伪证。叶海娃以二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定事实所依据的证据是伪造的及二审判决适用法律错误等为由申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为：二审判决关于鹏大公司对叶海娃享有的债权已经转让给郑晋航的事实认定及法律适用是否有误。依据现已查明的案件事实，鹏大公司曾与叶海娃签订《购房协议》约定购买涉案房屋的首付款255,203元将在鹏大公司欠郑建业的水泥工程款中抵扣。本案中并无证据证明各方当事人已通过债权债务抵销的方式支付了上述首付款，叶海娃也未能提交证据证明其另行支付了该首付款。二审判决据此认定《购房协议》约定的首付款255,203元尚未支付，认定事实并无不当。现郑建业、鹏大公司确认《购房协议》中约定的水泥款的债权人为郑建业之父郑晋航，二审判决据此认定鹏大公司对叶海娃享有的债权已经转让给郑晋航并判令叶海娃向郑晋航支付上述款项及利息，认定事实及适用法律并无不当。本案当事人并未明确约定上述首付款的支付日期，叶海娃关于该债权已超过诉讼时效的主张欠缺事实及法律依据。叶海娃另主张郑晋航提交的《收款收据》系伪证，但其无法提供证据予以证明。叶海娃以二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定事实所依据的证据是伪造的及二审判决适用法律错误等为由申请再审的依据不足，本院不予支持。综上，叶海娃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回叶海娃的再审申请。审判长  辜恩臻审判员  潘晓璇审判员  贺 伟二〇二一年二月二十二日书记员  李卓遥
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初493号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：吕德山，男，1956年10月14日生，汉族，住乐陵市。被申请人：王金英，女，1956年7月15日生，汉族，住乐陵市。被申请人：吕建忠，男，1968年4月19日生，汉族，住乐陵市。被申请人：吕国志，男，1975年4月13日生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与上述被申请人为金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人名下银行账户存款214050.27元或保全其他等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结上述被申请人名下银行账户存款214050.27元或保全其他等价值财产。案件申请费1590元暂由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张清勇二〇二一年二月五日书记员  王 群
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执508号凯里市丰球绿都业主委员会（申请执行人）、廖某（被执行人）：凯里市丰球绿都业主委员会与廖某其他案由一案，申请执行标的共计1988.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位2063.49元，其中，本金1988.49元，执行费50元，案件受理费25元。申请人已代被执行人支付执行费50元，本院已将该款转付给凯里市丰球绿都业主委员会（申请执行人）。至此，凯里市丰球绿都业主委员会（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2601民初17130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年二月二日书记员  王 勇
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）德城执字第1356号申请执行人：山东省鲁北地质工程勘察院。被执行人：德州市恒森投资置业有限公司。上列当事人承揽合同纠纷一案（2012）德城商初字第1469号民事调解书发生法律效力，经申请执行人申请本院立案执行。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：继续查封被执行人德州市恒森投资置业有限公司位于禹城市上禹周源小区23号楼1-102号房产一套，面积124.96平方米。审判员  曹富新二〇二一年二月二十五日书记员  王 莉
山西省沁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0430执64号 申请执行人：山西沁县农村商业银行股份有限公司，住所地山西省沁县县城胜利路富民巷23号。 法定代表人：米华伟，职务：董事长。 被执行人：沁县同鑫润滑油有限公司，住所地沁县定昌镇沁州南路。 法定代表人：武爱军，职务：执行董事。 被执行人：山西金达尔工贸有限公司，住所地太原市小店区真武路89号。 法定代表人：武利斌，职务：董事长。 本院在执行申请执行人山西沁县农村商业银行股份有限公司与被执行人沁县同鑫润滑油有限公司、山西金达尔工贸有限公司借款合同纠纷执行一案中，被执行人沁县同鑫润滑油有限公司、山西金达尔工贸有限公司未按期履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沁县同鑫润滑油有限公司、山西金达尔工贸有限公司银行存款9376136.03元，或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张辉 二〇二一年二月二日 书记员  田鼎
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执475号之二被执行人：杨顺松。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨顺松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨顺松存款人民币5.00元。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初8645号申请人：天津市天泰置业发展有限公司，住所地天津市和平区浙江路1号。法定代表人：崔巍，董事长。被申请人：天津迷宫文化传播有限责任公司，住所地天津市和平区小白楼街泰安道22号7-101号。法定代表人：翟莹，经理。被申请人：翟莹，女，1987年4月3日出生，汉族，住天津市河北区。天津市天泰置业发展有限公司与天津迷宫文化传播有限责任公司、翟莹房屋租赁合同纠纷一案，申请人天津市天泰置业发展有限公司于2020年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津迷宫文化传播有限责任公司、翟莹名下银行存款1754721.17元或查封、扣押其他等值财产。紫金财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《保全损害责任保函（保证书）》，承诺申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，紫金财产保险股份有限公司天津分公司不可抗辩的予以赔偿。本院经审查认为，申请人天津市天泰置业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津迷宫文化传播有限责任公司、翟莹名下银行存款1754721.17元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津市天泰置业发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 堃二〇二一年二月三日书记员 张中豪本法律文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执5575号申请执行人：邓深添，男，1990年3月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：黎韶峰，女，1973年8月13日出生，汉族，住广州市增城区。被执行人：郭伯秋，男，1975年10月28日出生，汉族，住广州市增城区。申请执行人邓深添与被执行人黎韶峰、郭伯秋借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7016号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月8日立案强制执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，约定分期履行债务。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执5575号案终结执行。终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  江锦权二〇二一年二月九日书记员  刘 穗
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2417号 沈阳喜旺佳和房产物业有限公司： 你方起诉张贺州物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋起民
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0403民初115号 原告：胡亮，男，1984年5月25日出生，汉族，住滕州市。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯传彦，山东薛国律师事务所律师。 被告：枣庄市薛城区周营镇石门村村民委员会，住所地：枣庄市薛城区周营镇石门村，统一社会信用代码：54370403ME0346934F。 法定代表人：李茂雪，村主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：姬志国，枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：祁克鹏，男，系被告现任村支部书记。 原告胡亮与被告枣庄市薛城区周营镇石门村村民委员会（以下简称石门村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亮委托诉讼代理人侯传彦、被告委托诉讼代理人姬志国、祁克鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还商混款57,730元及滞纳金（自2016年4月13日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2016年4月村里修路，由原告销售给被告商混（C20等级，251方，单价230元），价值57,730元，当时未付款，后原告多次到被告办公地点村委会也多次找原村主任索要该款，被告以无款为由一直未予给付。 被告石门村委会辩称，1、原、被告之间没有买卖合同关系，原告诉求无事实和法律依据；2、原告诉求超过诉讼时效；3、原告诉求滞纳金是税收交纳专用名词，原告主张滞纳金没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，经审理查明，本院认定事实如下： 2017年1月26日,被告加盖印章出具欠条一份载明欠原告商混款57,730元(C20251*230=57,730元)。李东在经办人处签字。李东系李其山的曾用名。 被告在庭审中陈述李东（李其山）曾是石门村村委会主任，任职时间大概是2014年至2018年。2021年1月7日，李东（李其山）出具情况说明载明其在2015至2017年底干村主任，2016年上半年修路户户通购买原告商混没有付款，后期一直催要，因村里没钱一直没付。后来在其不干村主任后，原告向村书记李茂源要过商混款。被告提交的开具于2017年4月24日的增值税发票（NO.18499885）载明购买方为被告销售方为枣庄市华源商品混凝土有限公司，金额为57,730元。被告在庭审中认可该笔商混款系欠付状态。 本院认为，原告持有的欠条载明的欠款数额与被告提交的2017年4月24日开具的增值税发票（NO.18499885）载明的商混款数额一致，欠条亦经过时任被告村委会主任李东（李其山）签字确认，虽然增值税发票（NO.18499885）载明的销售方系枣庄市华源商品混凝土有限公司，但涉案商混运输单原件由原告持有，与被告出具的欠条及李东（李其山）出具的情况说明相互印证，被告亦未提交更有力的证据证明涉案商混买卖合同关系的相对方为其辩称的枣庄市华源商品混凝土有限公司，进一步结合交易习惯进行判断，本院认定涉案商混买卖合同关系的相对方系原告与被告。李东（李其山）在情况说明中表述原告一直在索要涉案商混款，故对被告主张的诉讼时效已过的抗辩事由，本院不予采信。对原告要求被告支付商混款57,730元的诉讼请求，本院予以支持。被告作为购买方，应在欠条出具后及时偿还欠款，逾期未付造成的利息损失，被告应赔偿原告，故对原告要求的滞纳金，本院自欠条出具次日起计算的利息损失予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告枣庄市薛城区周营镇石门村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告胡亮偿还商混款57,730元并赔偿利息损失（以57,730元为基数，自2017年1月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，由被告枣庄市薛城区周营镇石门村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  于秀洪 二〇二一年二月一日 书记员  赵亚青
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1028号大连市普兰店区生态环境事务服务中心：本院已经受理大连市普兰店区生态环境事务服务中心与王庆红不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1028号王庆红：本院已经受理大连市普兰店区生态环境事务服务中心与王庆红不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              不当得利纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1028号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保81-11号申请执行人：李某某被执行人：徐某某本院在执行李某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐某某有网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的资金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年二月四日书记员  林崎材
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执恢44号之一 申请执行人：王树刚，男，1972年1月13日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：程龙兵，男，1967年1月17日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：况自友，女，1967年9月4日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王树刚与被执行人程龙兵、况自友民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）川0521民初2797号民事判决书，责令被执行人应支付申请人借款本金100000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费等义务,但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月3日以（2018）川0521执1373号执行裁定查封了被执行人程龙兵、况自友共有的位于四川省攀枝花市（权证号：ＲＳ0002XXXX）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人程龙兵、况自友共有的位于四川省攀枝花市（权证号：ＲＳ0002XXXX）一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年二月十八日 书记员 王 刚
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初11901号原告：梅赛德斯－奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉，董事长。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。被告：徐梦莞，女，1990年11月10日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰公司）与被告徐梦莞融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰公司的委托诉讼代理人陈永杰到庭参加诉讼，被告徐梦莞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奔驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐梦莞支付全部未付租金174352.04元、截至2020年10月20日的滞纳金715.36元，并支付自2020年10月21日起至实际支付之日止的滞纳金（以全部未付租金为基数，按每日万分之五罚息率计算）；2.判令徐梦莞支付律师费5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，奔驰公司与徐梦莞签订《融资租赁与保证合同》《抵押合同》。奔驰公司依约向徐梦莞购买车牌号为×××的奔驰汽车一辆，并将车辆租赁给徐梦莞使用。后徐梦莞拖欠租金，奔驰公司多次催要，至今未果。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：基本事实与奔驰公司所述一致。另，《融资租赁与保证合同》约定：租赁物为被告名下车牌号为×××的车辆一辆，甲方为奔驰公司，乙方为徐梦莞；融资成本总额196640元，预定租期36个月，月租金2412.67元；甲方向乙方购买由乙方选定的车辆并将其回租给乙方使用；此外，双方还在合同中对出售和所有权转让、付款方式、滞纳金、违约金、保证责任、律师费等事项进行了约定。奔驰公司依据支付融资款，以占有改定方式向被告交付租赁物。2020年4月28日起，徐梦莞未依约支付租金。截止至2020年10月20日，徐梦莞欠付租金174352.04元、滞纳金715.36元。另，奔驰公司委托北京市炜衡律师事务所通过诉讼措施要求被告履行还款义务，本案律师费5000元。本院认为,关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。奔驰公司与徐梦莞签订《融资租赁与保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应属合法有效。奔驰公司作为甲方向徐梦莞交付了合同约定的租赁物，履行了甲方主要义务，徐梦莞作为乙方应按期足额支付租金。现徐梦莞未依约履行支付租金的义务，其行为构成违约。奔驰公司要求徐梦莞支付全部未付租金及滞纳金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于律师费，合同作出了明确约定，律师费亦属合理支出，本院予以支持。徐梦莞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐梦莞于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司租金174352.04元、截至2020年10月20日的滞纳金715.36元，并支付自2020年10月21日起至实际给付之日止的滞纳金（以前述租金为基数，按每日万分之五计算）；二、被告徐梦莞于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1951元，由被告徐梦莞负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月二日书记员  尹 鹏
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执保28号 关于申请人山西钰阳德源工贸有限公司与被申请人赵慧波、武忠慧，宏基伟业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请对被申请人赵慧波、武忠慧，宏基伟业集团有限公司1177298元银行存款冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。经本院立案执行，冻结了宏基伟业集团有限公司账号***，实控金额1177298元，冻结期限2021年2月3日至2022年2月3日。至此，山西钰阳德源工贸有限公司向本院申请的（2021）晋0403民初767号案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5108号 原告：杨爱民，男，1971年2月6日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：孙建华。 被告：曹县亿乐木艺有限公司，住所地曹县青菏街道办事处东常寨行政村，统一社会信用代码：91371721310349304u。 法定代表人，李效尊，公司执行董事。 被告：李金胜，男，1981年8月26日出生，汉族，住曹县。 二被告共同委托诉讼代理人：张勇敢。 原告杨爱民与被告曹县亿乐木艺有限公司、李金胜买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人孙建华和二被告诉讼代理人张勇敢到庭参加了诉讼。期间被告李金胜申请司法鉴定，中止审理。本案现已审理终结。 杨爱民向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告支付木床款147800元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年6月起，被告多次购买原告加工的木床，欠款147800元，一直推诿未还。 曹县亿乐木艺有限公司辩称，该笔合同，公司不知情，是李金胜个人以公司名义与原告签订的，其债权债务与公司没有关系。 李金胜辩称，原告诉状所述部分不实，原来欠原告货款131000元，已陆续已微信方式支付给原告76000元，实际只欠原告55000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交2019年7月31日结算单，拟证明下欠货款16800元。经质证，二被告否认，认为该生产合同单及结算单均用笔划上×号，是因为货款已结清。经审查，原告对于持有的生产合同单及结算单均用笔划上×号，不能作出合理解释，依照生活经验法则，单据划上×号应视为作废或货款已清，故对其证明力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年6月，原告与李金胜签订生产合同单，并加盖曹县亿乐木艺有限公司印章，共计货款96805元，2019年7月31日结算，下欠货款16800元，该生产合同单及结算单均用笔划上×号；2019年8月，原告与李金胜签订生产合同单，并加盖曹县亿乐木艺有限公司印章，共计货款61600元，2019年10月1日结算，下欠货款36000元；2019年8月，原告与李金胜签订生产合同单，并加盖曹县亿乐木艺有限公司印章，共计货款75000元，2019年10月1日结算，下欠货款55000元；2019年10月，原告与李金胜签订生产合同单，并加盖曹县亿乐木艺有限公司印章，共计货款55000元，2019年10月5日结算，下欠货款40000元。曹县亿乐木艺有限公司印章系法定代表人李效尊交给李金胜签订合同。2019年10月11日起至2020年1月2日，李金胜通过微信向原告转账76000元。 本院认为，本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉买卖合同发生于民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。李金胜应付货款共计131000元（36000+55000+40000），扣除已支付款项76000元，尚欠55000元，原告要求支付，本院予以支持，对于超出部分不予支持。曹县亿乐木艺有限公司将印章交给李金胜签订合同，系合同相对方，亦应承担还款责任。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。 依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告曹县亿乐木艺有限公司、李金胜于本判决生效后5日内支付原告杨爱民货款55000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1628元，由原告负担1040元，由被告曹县亿乐木艺有限公司、李金胜负担588元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  付建立 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱 倩 附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执48号 关于申请执行人桂林芯飞光电子科技有限公司与被执行人深圳市馥麟光电器件有限公司、闫怀宝买卖合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初597号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市馥麟光电器件有限公司、闫怀宝已向申请执行人支付完所有执行案款，现该案已履行完毕，（2018）桂0305民初597号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂0305民初597号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更109号罪犯王湘辉，男，1961年3月9日出生，汉族，高中文化，湖南省株洲市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2017年9月8日作出（2017）湘0203刑初321号刑事判决，以被告人王湘辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元（已缴纳4000元）、继续追缴违法所得五百九十元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯王湘辉在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王湘辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯王湘辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王湘辉减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0832民初484号 原告：山东萤火虫教育科技有限公司，统一社会信用代码91370832MA3CDUP80G，住所地梁山县经济开发区科技路99-2。 法定代表人：王传永，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王怀贺，男，山东萤火虫教育科技有限公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：王丽，女，山东萤火虫教育科技有限公司员工。 被告：祝令园，男，1985年8月30日出生，汉族，住梁山县。 原告山东萤火虫教育科技有限公司（下称萤火虫公司）与被告祝令园买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萤火虫公司的委托代理人王怀贺、王丽，被告祝令园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萤火虫公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告拖欠货款81791元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月17日至2017年10月26日，被告祝令园多次在原告处购买书籍，经结算共欠原告书款41976元，并于2018年2月10日向原告出具借据1份；2018年2月27日至2018年9月25日，被告在原告处购买书籍，经结算共欠原告书款39815元，并于2019年1月31日向原告出具借据1份。经原告多次催要两笔欠款，被告至今未付。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告给付货款123442.39元。 被告祝令园辩称，对于原告主张的其购买书籍欠款81791元的两份欠条，无异议，其已偿还20000元；81791元中包含2016年所欠原告的货款，2016年和2017年与原告之间发生的货款，在其偿还完14400元后，剩余货款与原告提交的第一张欠条载明的数额相一致；对于2019年的欠款，其于2020年1月22日已经偿还13237元，已全部还清2019年的货款。 经审理，原、被告双方争议的焦点问题为：原告请求被告给付货款的数额及依据问题。 原告萤火虫公司为支持其主张，向本院提交下列证据：1、发货清单一宗（含借据两份），证明2016年至2019年原告向被告的发货情况，其中2016年发货27132.48元、2017年41796元、2018年39815元、2019年14518.91元，共计123442.39元；2、退货单据一份，证明被告2019年3月23日退货876.98元，2019年9月19日退货506.98元，共计1383.96元。 经庭审质证，被告祝令园对原告萤火虫公司提交的证据一中的发货清单及销售订单均有异议，其上均无其签名；对2018年2月10日、2019年1月31日由其出具的两份借据的真实性无异议；对证据二无异议。 被告祝令园为反驳原告萤火虫公司主张，向本院提交的证据为：1、押金条四张，共计27000元，证明其向原告公司缴纳的押金数额，主张用押金折抵货款；2、银行转帐截图三张，证明其通过银行转帐支付原告货款共计47637元。 经庭审质证，原告萤火虫公司对被告祝令园提交的证据一中9000元的押金条不予认可，认为其上没有公司会计的签名，且其公司也没有相关的存根；对证据二的真实性无异议，但其中20000元的银行转帐，银行扣除了120元的手续费，原告实际收款19880元。 本院经审查认为：1、原告提交的证据一中的发货清单与销售清单系其公司自行提供，且无被告签字认可，不符合作为证据使用的形式要件；原告也未提交其他证据予以佐证，本院不予采信；借据两份，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以采信。证据二，被告虽无异议，但该证据仅能证明原、被告之间因买卖合同于2019年发生过退货业务，不足以证明被告欠款的事实，本院不予采信。2、被告祝令园提交的证据一中9000元的押金条，来源合法，其上加盖有梁山金榜书业有限公司的公章，且根据庭审中原告陈述该公司与其公司系同一企业，帐目由原告统一结算，原告虽对该份证据不予认可，但未提交其他相关证据予以佐证，故对被告提交的该份证据本院予以采信，该份证据中的其他三份押金条与被告提交的证据二，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院依法认定下列事实：原告向被告销售书籍，被告于2018年2月10日向原告支付货款14400元。经双方结算，被告于2018年2月10日向原告出具欠款41976元的借据一份；2019年1月31日被告向原告出具欠款39815元的借据一份。以上欠款共计81791元。2019年2月1日，被告通过银行转帐向原告偿还欠款20000元。2020年1月22日被告向原告偿还书款13237元，被告自认该款系偿还的2019年书款。被告分别于2016年1月1日、2016年1月15日、2016年3月24日、2016年6月23日向原告缴纳押金共计27000元（3000元+12000元+9000元+3000元）。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方因买卖书籍产生债权债务关系，被告祝令园拖欠原告书款，事实清楚，证据充分，原告请求其履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。原告增加诉讼请求要求被告偿还2016年书款27132.48元、2019年书款14518.91元，未提交相关证据予以证明，且未在规定时间内对增加部分补缴诉讼费用，本院不予支持。原告主张被告2019年2月1日向其还款20000元，其实际收款为19880元，于法无据，本院不予采纳。被告主张用其所缴纳的押金折抵欠款的主张，不违反法律规定，本院予以支持。两相折抵后，被告应偿还原告书款34791元（81791元-20000元-27000元）。本案中，原告请求被告支付欠款利息，不违反法律规定，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因双方未约定付款期限及逾期付款违约金，原告可要求被告自起诉之日即2021年1月19日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告祝令园于本判决生效之日起十日内一次性给付原告山东萤火虫教育科技有限公司货款34791元及利息（以34791元为基数，自2021年1月19日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告山东萤火虫教育科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，由被告祝令园负担335元，原告山东萤火虫教育科技有限公司负担587元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  冯玉玲 二〇二一年二月二日 法官助理冯雪晴 书记员冯艳
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保46号申请人：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：王宏伟，该行行长。被申请人：田某1，男，1994年2月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：田某2，男，1964年11月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：陈某某，女，1964年5月20日出生，满族，住吉林省长春市南关区。申请人兴业银行股份有限公司长春分行于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，本院立案后，通知申请人向本院提供担保、被申请人财产线索，申请人未在本院指定期限内提交上述材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司长春分行的申请。审判员 杨 明二〇二一年二月二十日书记员 杨相力
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执221号之一 申请执行人：龙庆，男，1971年9月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：周斌，男，1970年2月26日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人龙庆与被执行人周斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1321民初1278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周斌应向申请执行人龙庆支付劳动报酬5400元，并赔偿利息损失。因被执行人周斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人龙庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，以及线下向南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人周斌在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，本院已对相关账户采取限额冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨措施。 2.查明被执行人周斌在南部县不动产登记中心、南部县国土局无不动产登记信息。 3.查明被执行人周斌在车辆登记机构无车辆登记信息。 4.通过执行网络查控系统向证券机构、工商登记机构、自然资源部查询财产，未查找到被执行人周斌有可供执行的财产。 三、通过电话联系的形式向被执行人户籍所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权5400元及利息未能实现。 本院认为，除上述已冻结的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周斌负有继续向申请执行人龙庆履行债务的义务，被执行人周斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人龙庆发现被执行人周斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人龙庆申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨权号 审判员  高志勇 审判员  鲜 娇 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨云杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6795号之一申请执行人任建国，男，1953年3月18日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人庞阿二，男，1950年10月8日生，汉族，住苏州市吴江区。原告任建国与被告庞阿二买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初7627号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告庞阿二于本判决生效之日起十日内支付原告任建国货款49100元并支付利息（以49100元为基数，按年利率10%，自2015年1月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取851元，由被告庞阿二负担并于本判决生效之日起十日内交至法院。届期，因被告庞阿二未履行生效法律文书确定的义务，权利人任建国于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的49100元，执行费637元。案件执行过程如下：1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人庞阿二纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。2、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人庞阿二的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，仅发现被执行人庞阿二名下一银行账户有储蓄存款8889.24元，本院予以扣划。因被执行人庞阿二作为被执行人的未结执行案件有二件，本院在扣除庞阿二生活费3500元（700元/月*5个月），收取(2020)苏0509民初7627号案件诉讼费851元、本案执行费637元后，余款为3901.24元。该余款在申请执行人熊炳林和申请执行人任建国之间分配，分配率为4.186%，本案申请执行人任建国分得2055.59元。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2020年11月20日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人庞阿二名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年12月18日，本院至被执行人庞阿二住所地苏州市××区松陵镇××村对被执行人庞阿二进行现场调查，未发现其名下有可供执行的财产线索。5、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人庞阿二的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人庞阿二的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2021年2月18日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人任建国以上执行调查情况，任建国表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的49100元，执行到位2055.59元；执行费637元，执行到位637元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、执行裁定书、现场调查照片、执行款发放审批表、案件款分配表、债权人会议记录、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人庞阿二名下的财产状况进行了调查，除被本院扣划并发还给申请执行人任建国的2055.59元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年二月十八日书记员 张 凯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6710号原告：吕明禄，男，1969年3月2日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：白永海，新乡市红旗区明正法律服务所法律服务工作者。被告：郭灿望，男，1970年7月30日出生，汉族，住新乡市。被告：马金风，女，1970年6月28日出生，汉族，住新乡市。原告吕明禄与被告郭灿望公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，吕明禄于2020年11月3日申请追加马金风为本案被告参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吕明禄及其委托诉讼代理人白永海到庭参加诉讼，郭灿望、马金风经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕明禄诉称，其自2014年6月起长期为被告郭灿望运输货物，双方之间产生运输合同关系，但郭灿望经常不付清运费。2018年10月28日，双方经对账，郭灿望向吕明禄出具欠条，称欠吕明禄270000元并答应尽快还款。后郭灿望失去联系，分文未付。被告马金风与郭灿望于1990年7月30日登记结婚，2019年7月19日离婚。本案的债务发生在郭灿望与马金风夫妻关系存续期间，且为家庭共同生活、生产而产生，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，其应为郭灿望、马金风的夫妻共同债务。为维护自身合法权益，吕明禄现依法提起诉讼，请求判令：1、郭灿望、马金风给付吕明禄欠款270000元并从起诉之日起按照银行间同业拆借利率计算利息至欠款本金给付完毕之日止；2、本案诉讼费用由郭灿望、马金风承担。被告郭灿望、马金风均未向本院提交书面答辩状。原告吕明禄向本院提交的证据材料有：1、2018年10月28日欠条1份；2、2019年7月19日离婚协议书1份；3、2019年7月19日离婚登记审查处理表1份；4、新乡县古固寨镇永胜骨粒骨粉厂、新乡市永胜商贸有限责任公司、延津县小潭乡建鑫建材综合门市部工商登记材料各1份，上述证据共同证明本案事实及其诉讼请求。被告郭灿望、马金风未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证，原告吕明禄提交的证据1、2、3、4客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：吕明禄曾长期为郭灿望运送货物。2018年10月28日，郭灿望向吕明禄出具欠条，称欠吕明禄270000元。另查明，郭灿望、马金风原为夫妻，二人于1990年7月30日登记结婚，2019年7月19日协议离婚并办理登记。郭灿望、马金风曾共同经营新乡县古固寨镇永胜骨粒骨粉厂（郭灿望为该企业唯一股东）、新乡市永胜商贸有限责任公司（郭灿望为该公司唯一股东及法定代表人、马金风为该公司监事）、延津县小潭乡建鑫建材综合门市部（马金风为该个体工商户登记经营者）。本院认为，公路货物运输合同是承运人在公路上使用汽车和其他运输工具将托运人的货物从起运地点安全运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。本案中，吕明禄长期为郭灿望运送货物，双方虽未签订书面合同，但从吕明禄提交的郭灿望向其出具的关于运费的欠条来看，双方已形成公路货物运输合同关系，本院予以确认，郭灿望应当根据欠条记载向吕明禄支付运费270000元并自吕明禄起诉之日即2020年10月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。吕明禄还要求马金风承担还款责任，从本案现已查明的事实来看，虽然马金风未在郭灿望出具的欠条上签字，但郭灿望、马金风原为夫妻，涉案债务产生于二人婚姻关系存续期间，且用于二人共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，该债务应为马金风、郭灿望的共同债务，马金风应与郭灿望共同承担上述还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：郭灿望、马金风于本判决生效之日起十日内支付吕明禄270000元及利息（利息计算方法：以270000元为本金自2020年10月15日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）。如果郭灿望、马金风未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费560元，共计5910元，由郭灿望、马金风承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  祁增杰二〇二一年二月二十四日书 记 员  曲志菲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执341号之二 申请执行人：桂林市同创房地产经纪有限公司，住所：桂林市七星区环城南一路26号盛丰国际1栋4-17号，统一社会信用代码：91450304077136598R(1-1)。 法定代表人：秦宾，经理。 被执行人：莫永忠，男，汉族，1970年12月18日出生，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力（2020）桂0304民初3540号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人莫永忠名下车牌号为桂Ａ×××××别克牌汽车一辆，查封期限两年； 上述财产在查封期间可以使用，但未经本院许可不能买卖、赠与、抵押、损毁、转移。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 陆 凯 审判员 苏 敏 审判员 石 蓉 二〇二一年二月五日 书记员 陈喻婕
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保81-8号申请执行人：李某某被执行人：徐某某本院在执行李某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐某某有网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的资金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年二月四日书记员  林崎材
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执223号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 被执行人：宫伟，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：杨洪君，住吉林省吉林市昌邑区。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与宫伟、杨洪君追偿权纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初3392号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，执行标的43680.23元。执行费555元。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年2月5日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，并对被执行人杨洪君名下×××车辆于2021年3月2日查封； 3、本院于2021年2月5日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 3、本院于2021年2月7日开始，通过传统查询被执行人名下房产、社保工资、公积金信息； 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执223号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  程兴国 审判员  丁 勇 审判员  王 猛 二〇二一年二月二十五日 书记员  路 琦
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执28号申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地山东省邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人：李斌，系该行行长。被执行人邹平县铭扬建筑设备有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市黛溪办事处言坊村，统一社会信用代码：9137162668945540XP。法定代表人：左伦刚。被执行人山东邹平金昶工贸有限公司，住所地：山东省滨洲市邹平市明集镇开发区，统一社会信用代码：913716266792443507。法定代表人：王延民。被执行人山东通顺实业有限公司，住所地：山东省滨洲市邹平市明集镇驻地，统一社会信用代码：913716267648414325。法定代表人：孙小通。被执行人山东广圣商品混凝土有限公司，住所地：山东省滨洲市邹平市黛溪街道办事处郭庄村，统一社会信用代码：91371626676844254T。法定代表人：李跃。被执行人李跃，男，1970年10月19日生，汉族，住山东省邹平市。被执行人贾红霞，女，1975年5月1日生，汉族，住山东省邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2644号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平县铭扬建筑设备有限公司、山东邹平金昶工贸有限公司、山东通顺实业有限公司、山东广圣商品混凝土有限公司、李跃、贾红霞银行存款3950000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年二月二日书记员 马学梅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执572号之十被执行人：谢世春。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢世春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢世春存款人民币2656.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执529号 申请执行人：于宪会，女，1954年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 申请执行人：于清会，女，1956年8月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 申请执行人：于俊慧，女，1961年8月14日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：梁秀花，女，1942年2月26日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初863号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被执行人梁秀花存款人民币200000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年二月二十四日 法官助理  沈 帅 书 记 员  傅垚垚
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执618号贵州权烨建设工程有限公司、罗学才：你/你单位与黄际滔（劳务合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人黄际滔支付3.1226万元及相应利息；承担案件受理290元；承担本案执行费约368元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执618号当事人缴款通知书二〇二一年二月二十二日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更114号罪犯吕俊侠，男，1985年10月01日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2018年10月29日作出（2018）湘0521刑初545号刑事判决，以被告人吕俊侠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯吕俊侠在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吕俊侠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分3次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯吕俊侠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕俊侠减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓