wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初25509号原告:张倩，女，1994年7月8日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京聪明树科技发展有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺13号院1号楼3层B308室，统一社会信用代码：91110108597666699E。法定代表人：刘勇,职务不详。原告张倩与被告北京聪明树科技发展有限公司（以下简称聪明树公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张倩到庭参加了诉讼。被告聪明树公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张倩向本院提出诉讼请求：请求判令聪明树公司支付生育津贴差额17998.01元。事实与理由：我于2017年8月1日入职聪明树公司，双方签订了三年期限的劳动合同。原告于2018年5月20日休产假，2018年10月17日产假结束。产假期间，聪明树公司未向我发工资，后分4次向我发放生育津贴，分别为628.56元、2588.1元、2000元、1000元。我的生育津贴总额为24214.67元，聪明树公司应支付我生育津贴差额。聪明树公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，聪明树公司与张倩签订《劳动合同书》，约定：张倩担任亲子老师岗位，劳动合同期限为2017年8月1日至2020年7月31日。2018年12月17日，聪明树公司申请领取张倩的生育津贴24214.67元。张倩主张其每月应发工资4500元，聪明树公司未支付产假期间工资，仅分四次支付生育津贴628.56元、2588.10元、2000元、1000元。张倩向本院提交转账记录予以佐证。张倩以要求聪明树公司支付生育津贴差额为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委做出京海劳人仲字[2020]第631号仲裁裁决书，裁决：驳回张倩的仲裁请求。张倩不服仲裁结果，于法定期限内提起诉讼。本院认为，用人单位应足额向劳动者支付生育津贴。本案中，张倩的生育津贴金额为24214.67元，聪明树公司已向张倩支付生育津贴6216.66元，还应向张倩支付17998.01元，故本院对于张倩的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：北京聪明树科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付张倩生育津贴差额17998.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（张倩已预交），由北京聪明树科技发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  常晓明二〇二一年二月八日书记员  周乐怡
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保218号申请人：王寿春，男，汉族，1951年2月22日生，住山东省兰陵县。被申请人：王现红，女，汉族，1975年6月30日生，住山东省兰陵县。申请人王寿春于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王现红名下价值24万元的财产进行查封、冻结，申请人王寿春以购买24万元的阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王现红名下中国工商银行股份有限公司河东支行6212××××8946账户24万元的存款。案件受理费1720元，由申请人王寿春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年二月九日书记员  张如莲
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保67号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市白塔区新华路**，统一社会信用代码9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街**（3-3-2）会信用代码91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**码91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币29万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币29万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1970元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理张磊 书记员常丽丽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执391号之二申请执行人：焦现成，男，1952年12月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘会泽，女，1953年9月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行焦现成申请执行刘会泽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘会泽在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘会泽在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币19960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年二月二十二日书记员  刘旭灿
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初43号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人孟玉奇，男，1963年7月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省峨眉山市，住四川省峨眉山市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月22日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于峨眉山市看守所。 辩护人章乙，四川佛光律师事务所律师。 公诉机关 峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉[2021]Z10号起诉书指控被告人孟玉奇犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员祝斌出庭支持公诉，被告人孟玉奇及其辩护人章乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日，被告人孟玉奇驾驶川ＬＭ××××号小型轿车从火车站沿胜燕路往桂花桥方向行驶。20时5分许，行驶至胜燕路光荣村2组路段处，与谭某骑行的自行车尾部相撞，造成谭某当场死亡，两车及路边电杆、路牌受损的交通事故。经血样鉴定：孟玉奇血液中乙醇含量为155.7ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。经尸检鉴定，谭秋风的死亡原因符合交通事故致胸腹部重要脏器损伤死亡。经交通事故责任认定，孟玉奇承担事故全部责任。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孟玉奇醉酒后驾驶机动车超速行驶(限速40)，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孟玉奇符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。公诉机关提出了对其判处有期徒刑一年三个月的量刑建议。 被告人孟玉奇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，并在其辩护人的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人孟玉奇的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，同意公诉机关提出的量刑建议。 经审理查明，2020年9月6日，被告人孟玉奇醉酒后驾驶川ＬＭ××××号小型轿车从火车站沿胜燕路往桂花桥方向行驶。20时5分许，行驶至胜燕路光荣村2组路段处，与被害人谭某骑行的自行车尾部相撞，造成谭某当场死亡，两车及路边电杆、路牌受损的交通事故。事故发生后被告人孟玉奇让同行人员邵某拨打电话报警，并留在现场等候公安机关，到案后如实供述了本案的主要事实。 经血样鉴定，案发时孟玉奇血液中乙醇含量为155.7mg/lOOml。经尸检鉴定，谭秋风的死亡原因符合交通事故致胸腹部重要脏器损伤死亡。经对车速进行鉴定，案发时孟玉奇驾驶车辆行驶速度介于64km/h-69km/h之间（已超过该路段限速标志标明的40km/h的最高时速）。峨眉山市公安局交通警察大队于2020年9月6日作出交通事故责任认定，孟玉奇承担事故全部责任。 另查明，2021年1月28日，孟玉奇与被害人亲属达成赔偿协议，并已按协议履行了全部赔偿义务，被害人亲属表示对孟玉奇予以谅解。 上述事实，有经庭审质证控辩双方无异议，本院予以确认和采信的受案登记表、122案件信息、立案决定书，户籍证明、身份证及驾驶证，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故现场勘验照片，川ＬＭ××××小型轿车行驶证及投保记录，死亡医学证明（推断）书，酒精呼气仪测试结果单，血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人证言，被害人亲属身份证明及家庭关系证明，收条及谅解书，被告人孟玉奇的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟玉奇醉酒后驾驶机动车超速行驶发生交通事故,致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。孟玉奇自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。孟玉奇自愿认罪认罚，依法从宽处理。孟玉奇对被害人进行了赔偿，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人孟玉奇犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人孟玉奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年12月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 欣 人民陪审员 魏 蓉 人民陪审员 汪绍成 二〇二一年二月二十五日 书 记 员 王 建 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初6212号原告：北京丽兹行房地产顾问有限公司，住所地北京市怀荣区雁栖经济开发区乐园大街38号。负责人：曲疏通，常务副总兼行政总监。委托诉讼代理人：那新，男，北京丽兹行房地产顾问有限公司职员。被告:北京新铭房地产开发有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街1号北京来福士中心办公楼12层06A单元。负责人：肖铮。原告北京丽兹行房地产顾问有限公司与被告北京新铭房地产开发有限公司中介合同纠纷一案，本院2021年2月5日立案后。原告北京丽兹行房地产顾问有限公司以被告北京新铭房地产开发有限公司已支付拖欠的居间服务费444.4256万元为由向本院申请撤回起诉，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京丽兹行房地产顾问有限公司撤回起诉处理。审判员  李国平二〇二一年二月十九日书记员  孙嘉彗
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保254号申请人：张少华，男，汉族，1975年9月24日生，住临沂市河东区。被申请人：李树清，男，汉族，1969年5月9日生，住临沂市河东区。申请人张少华于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李树清驾驶的鲁ＱＱ××××号“宝骏”牌小型轿车或价值9807元的财产进行保全，申请人张少华以现金981元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李树清驾驶的鲁ＱＱ××××号“宝骏”牌小型轿车或价值9807元的财产。案件受理费118元，由申请人张少华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年二月二十六日书记员  张如莲
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初8804号原告：金春燕，女，1983年1月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：叶启亚，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：王涛，男，1990年2月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告金春燕与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序于2021年2月19日进行审理。原告金春燕的委托诉讼代理人叶启亚到庭参加诉讼，被告王涛经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金春燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款39342元；2、判令被告支付逾期付款利息（利息以39342元为基数自2020年7月1日起按银行同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至本金清偿完毕之日止）；3、本案诉讼所有费用由被告承担。事实和理由：2020年3月31日，被告因资金周转困难向原告提出借款，原告同意向被告出借款项。双方签订了《借款合同》，约定的借期为2020年3月31日至2020年6月31日。原告于当日向被告出借款项现金39342元。借款期满，经原告多次催收，被告有意拖延归还本金，并且不面对原告。根据借款合同约定，如6月31日前未归还，利息以39342元为基数自2020年7月1日起按银行同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至本金清偿完毕之日止。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，提出诉请如前。被告王涛未作答辩。原告金春燕围绕诉讼请求依法提交了借款合同原件一份、合同签订现场照片两张、微信转款记录九份、微信催款聊天记录五份、微信账号三份、电话录音光盘一份、电话录音文字记录一份、原告工资收入证明一份，拟证明其主张事实。本院认为，原告提交的上列证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。对于原告举示的（2019）渝0117民初8590号民事判决书一份，因与本案无关联性，本院不予确认。被告王涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月至2020年3月31日，被告王涛多次向原告金春燕借款。2020年3月31日，经双方结算，被告王涛向原告出具《借款合同》一份，合同约定，原告向被告出借39342元，借款期限为2020年3月31日至2020年6月31日，借期内无利息，如6月31日前未归还，按银行利息支付。但借款到期后，被告王涛未向原告金春燕偿还任何款项。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，根据原告提供的《借款合同》，结合微信账单详情，能够认定被告向原告借款，原告向被告提供了借款的事实成立。现因该借款已逾期，故原告要求被告偿还借款39342元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期利息，因双方在《借款合同》中约定逾期利息按银行利息计算，双方对逾期利息的约定并不明确，应视为没有约定逾期利率。现原告要求按逾期利息自2020年7月1日起按银行同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告请求自借款逾期之日（即2020年7月1日）至2020年8月19日起以39342元为基数，按银行同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，该标准未超过当时法律规定保护上限，本院予以支持；自2020年8月20日起，应以39342元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至本息付清日止，过高部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王涛在本判决生效后立即偿还原告金春燕借款39342元及逾期利息（逾期利息以39342元为基数，从2020年7月1日至2020年8月19日起以39342元为基数，按银行同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率上浮50%计算；自2020年8月20日起，以39342元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至本息付清日止）。二、驳回原告金春燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798.3元，公告费560元，由被告王涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨文超人民陪审员  周建玲人民陪审员  谭兴龙二〇二一年二月二十四日法官 助理  江文静书 记 员  孟露露
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1881民初369号 原告：宁国市佳艺影视文化传媒中心，住所地宁国市东风北路水竹居7幢1015号，统一社会信用代码91341881MA2UD7LP6D。 法定代表人：涂玲玲，总经理。 委托诉讼代理人：向诗海，男，1967年10月19日出生，住安徽省宁国市，系公司员工。 被告：安徽炫弘科技股份有限公司，住所地宁国市经济技术开发区外环西路105号，统一社会信用代码91330105084569463D。 法定代表人：李秋林，董事长。 委托诉讼代理人：勾思文，安徽慈安律师事务所律师。 原告宁国市佳艺影视文化传媒中心与被告安徽炫弘科技股份有限公司合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁国市佳艺影视文化传媒中心委托诉讼代理人向诗海、被告安徽炫弘科技股份有限公司委托诉讼代理人勾思文到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告企业宣传片制作费尾款4000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年10月8日签订了《企业宣传片拍摄制作协议》,被告委托原告拍摄企业宣传片一部,并就其他相关事项进行了明确,协议明确拍摄费用为32000元。视频制作完成后,原告将视频拷贝给被告,并将发票开具给被告要求结账。经原告多次上门催要,被告分两次分别支付28000元，尾款4000元经原告多次催要,被告以种种理由,一直未予支付。为此，原告诉至法院。 被告辨称：双方在2018年5月10日签署了视频拍摄服务清单，金额是31500元，被告已经支付了29500元。被告对于原告拍摄的内容是不满意的，要求原告修改，但是原告没有配合完善。被告支付的29500元中有10000元是被告公司的老板以私人的名义支付的，也是因为原告拖了朋友找到被告老板，被告老板出于人情的考虑才给了10000元。 原告向本院提举企业宣传片拍摄制作协议复印件、企业视频拍摄制作协议；被告提举了视频拍摄服务清单、原告开具的发票复印件。本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。本院予以确认并在卷佐证。 本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：2017年10月8日，原、被告签订《企业宣传片拍摄制作协议》约定：一、甲方（被告）委托乙方（原告）拍摄、制作一部甲方公司的企业宣传片。宣传片时长在8分钟左右。拍摄、制作标准为中高端,单价为4000元/分钟。总费用为32000元。五、考虑到甲方举行公司成立十周年庆典需要,乙方在十周年庆典之际,为甲方另行制作一部7分钟左右的十周年专题片,该费用包含在总费用当中。八、费用支付方式:十周年专题片制作完成后,甲方向乙方支付12000元,剩余20000元在公司宣传片制作完成后一次性付清。付款时,乙方须向甲方出具正规税务发票。九、宣传片制作完成后,乙方按甲方要求,另提供英文版(解说)成品文件。解说词翻译由甲方负责提供中英文对照文稿。英文配音由乙方负责。 同日，双方又签订《企业视频拍摄制作协议》约定：原告为被告提供十周年庆典晚会摄影、摄像服务及产品介绍视频拍摄制作服务，同时约定十周年庆典晚会摄影、摄像服务经费预算共计4500元；产品介绍视频每个4000元，此外英文版另加1000元配音费。协议签订后，原告于2018年1月25日将企业宣传片拍摄制作完成，总时长为7分钟。2018年5月10日，原、被告双方就其之间的视频拍摄服务进行确认并制作清单，内容列明：企业宣传片拍摄制作12000元、十周年庆典晚会摄影摄像服务4500元、产品介绍视频拍摄制作15000元，总计31500元。被告收到该清单后，向原告付款29500元，剩余2000元未支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订了《企业宣传片拍摄制作协议》约定了总费用为32000元，但被告对原告拍摄的企业宣传片效果有异议，双方于2018年5月10日又重新对企业宣传片的总金额进行了清算，确定为12000元，系原、被告真实意思表示，不违反法律规定，对双方产生约束力。因此，原告请求被告按《企业宣传片拍摄制作协议》约定的价格支付企业宣传片制作费，无事实依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告宁国市佳艺影视文化传媒中心的诉讼请求。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市佳艺影视文化传媒中心负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  胡李霞 二〇二一年二月五日 书记员  刘聪佳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执1045号申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被执行人：邹清清，女，1994年5月29日出生，汉族,住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人重庆红犇科技有限公司与被执行人邹清清债权转让合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执1045号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年二月二十五日书记员 蒲琰榛
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2658号 原告：成都惠利丰贸易有限公司，住所地成都市金牛区金丰路**量力商务大厦******。 法定代表人：罗晓林，总经理。 委托诉讼代理人：唐中志，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：四川润坤特种设备有限公司，住，住所地西充县多扶工业园区/div> 法定代表人：李晓平，执行董事。 成都惠利丰贸易有限公司与四川润坤特种设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告成都惠利丰贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都惠利丰贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年二月十八日 书记员  王 霞
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保104号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被保全人张某、关秀奇借款合同纠纷一案（2020）辽0124民初2370号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年二月四日书记员  程 琪
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1509号 原告：侯景芝，女，1973年2月25日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。 被告：菏泽华轩车业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区马岭岗镇农机大市场院内。 法定代表人：崔玉华，总经理。 被告：刘凯，男，38岁，住牡丹区马岭岗镇农机大市场院内。 本院在审理原告侯景芝与被告菏泽华轩车业有限公司、刘凯追索劳动报酬纠纷一案中，原告侯景芝于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告侯景芝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告侯景芝撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告侯景芝负担。 审判员  晁一兵 二〇二一年二月三日 书记员  郑东方
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初915号之一申请人：刘某，男，1988年5月25日出生，汉族。居民，住巨野县。被申请人：孙某，女，1986年2月5日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人刘某与被申请人孙某离婚纠纷一案，申请人刘某于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙某名下的银行存款采取保全措施。申请人刘某以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-894）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙某名下的银行存款5万元，冻结期限为一年。案件申请费1020元，暂由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年二月十八日书记员  姚爽
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初3415号 原告：杨德平，男，1970年11月1日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：郝朝华，男，1978年9月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告杨德平与被告郝朝华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨德平到庭参加诉讼，被告郝朝华经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨德平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款17,290.00元；2.判令被告向原告支付资金占用费（自2020年1月29日起按年利率6%支付资金占用费至欠款付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，被告陆续在原告处购买装修材料，但没有向原告履行付款义务。经原告催要，被告于2019年11月27日向原告出具一张欠条，约定2019年12月30日付款10,000.00元，余款2020年元月29日付清。现付款期限已届满，被告拒不付款，原告多次向被告索要，但都无果而终，无奈之下，原告特根据相关法律法规提起诉讼。 被告郝朝华未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明以下法律事实： 杨德平经营建材店，郝朝华陆续在杨德平处购买装修材料。2019年11月27日，经双方结算，郝朝华向杨德平出具一张欠条载明“今欠到杨德平身份证（42900619××××××××）惠民板材店装修材料款大写壹万柒仟二佰玖拾圆整，小写（17290.00元），于2019年十二月30日付壹万圆整，余款于2020年元月29日付清，如不付清欠款，所有责任由郝朝华负任，杨德平拿此据向法院部门求助执行。欠款人：郝朝华，身份证：×××，电话：158××××，2019.11月27日”。欠条出具后，郝朝华未按约向杨德平支付货款。2020年7月27日，杨德平诉至本院。在本案庭审过程中，杨德平明确其第二项诉讼请求中的资金占用费即逾期付款违约金。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条等证据在卷为凭。 本院认为：原、被告之间达成的装修材料买卖合同合法有效，当事人应当按约全面履行自己的义务。原告向被告提供装修材料，被告理应按约向原告支付材料款。在本案中，被告向原告出具的欠条上载明欠款总额为17,290.00元，并定下还款期限。现还款期限已届满，被告未提供其向原告还款的证据，故原告要求被告支付欠款17,290.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率6%支付逾期付款违约金的问题。因本案系买卖合同纠纷，虽原、被告对逾期付款违约金未作约定，但被告出具的欠条记载的最后一期还款期限为2020年1月29日，被告至今未支付货款，事实上给原告造成一定的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，鉴于中国人民银行于2019年8月20日已经取消贷款基准利率并授权全国银行间同业拆借中心实行贷款市场报价利率的实际，本院酌定以17,290.00元为基数按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率从2020年1月30日起计算逾期付款违约金至货款付清之日止。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郝朝华于本判决生效之日起十日内支付原告杨德平货款17,290.00元及逾期付款违约金（以未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率从2020年1月30日起计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告杨德平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245.00元，公告费600.00元，合计845.00元，由被告郝朝华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  顾成奇 人民陪审员  夏祖明 人民陪审员  杜 娟 二〇二一年二月五日 书 记 员  李才荣
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0105刑初69号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人沈煦，女，1985年4月9日出生于南京市，汉族，大专文化，无业，住南京市雨花台区,户籍地南京市江宁区。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月5日被取保候审。 南京市建邺区人民检察院以宁建检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人沈煦犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员刘小慧出庭支持公诉，被告人沈煦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年12月至2021年1月，被告人沈煦在南京市建邺区华采天地盒马鲜生超市内多次实施盗窃，窃得商品共计价值人民币1783.1元。 具体事实分述如下： 1.2020年12月14日，被告人沈煦在上述超市窃得羊肉、车厘子、酸奶等商品，共计价值人民币194.8元； 2.2020年12月19日，被告人沈煦在上述超市窃得猪肋排、斑节虾、车厘子、糖果等商品，共计价值人民币472.3元； 3.2020年12月25日，被告人沈煦在上述超市窃得车厘子、牛腩、猪肉、鸡翅等商品，共计价值人民币408.8元； 4.2020年12月31日，被告人沈煦在上述超市窃得车厘子、蛋糕、酸奶、水饺等商品，共计价值人民币395.3元； 5.2021年1月5日，被告人沈煦在上述超市窃得车厘子、小笼包、拉面、咖啡粉、牛肉等商品，共计价值人民币311.9元。 2021年1月5日，被告人沈煦在上述超市被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人沈煦退赔被害单位损失并取得谅解。 上述事实，被告人沈煦在庭审过程中亦无异议,并有车厘子、小笼包、拉面、咖啡粉、牛肉照片等物证照片，被告人户籍资料、案发经过、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、售价单、谅解书等书证，证人杨某的证言，被告人沈煦的供述和辩解，辨认笔录，盒马ＡＰＰ交易记录，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈煦以非法占有为目的，多次盗窃财物，行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈煦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沈煦归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚；其积极赔偿被害单位经济损失并获谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈煦犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 浩 二〇二一年二月二十五日 书记员 屠钰薇
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2453号 原告：魏洪敏，女，1986年6月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周姝矾，四川东乾律师事务所律师。 被告：成都恒大新北城置业有限公司，住所地成都市金牛区解放路一段**。 法定代表人：杨珩。 被告：四川省盟视通信息技术有限公司，住，住所地成都高新区天华路**********/div> 法定代表人：吕兵峰。 原告魏洪敏与被告成都恒大新北城置业有限公司、四川省盟视通信息技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告魏洪敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏洪敏撤回起诉处理。 审判员  栾森林 二〇二一年二月三日 书记员  韩月萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2225号原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行，营业场所郑州市金水区玉凤路与凤鸣路东南角聚合国际中心一层，统一社会信用代码914101007967759351。负责人田伟伟，系该行行长。委托诉讼代理人曹静杰，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人罗亚雯，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告张鑫，男，汉族，1980年2月3日出生，住郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行诉被告张鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹静杰到庭参加诉讼，被告张鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鑫立即偿还借款本金52366.41元及暂计算至2021年1月4日的利息（含复利、罚息）5356.07元，自2021年1月5日起至借款本息还清之日的利息（含复利、罚息）按《个人综合消费循环贷借款合同》的约定利率标准继续计算。以上暂计57722.48元；2、本案的诉讼费、保全费、公告费等因实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年12月12日，被告张鑫与原告签订编号为郑银个人循环借字第01120160010163820号《个人综合消费循环贷借款合同》，约定原告向被告循环贷总额度为十万元整，有效期自2016年12月12日起至2019年12月12日止；额度将用于个人消费其它贷款的刷卡消费；本合同执行年利率为6.96%；合同期限为36个月；按月付息到期一次还本；被告未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，甲方有权根据中国人民银行的有关规定和本合同约定计收罚息和复利；对于罚息利率按照执行利率上浮50%执行；直至清偿全部贷款本息为止。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告向被告发放了约定贷款，借款人未按时偿还贷款本息，违反了合同承诺，构成违约。为维护原告的合法权益，诉至本院。经审理查明：2016年12月12日，原告（贷款人、甲方）与被告张鑫（借款人、乙方）签订了《个人综合消费循环贷借款合同》一份，主要约定：甲方同意向乙方发放10万元用于个人消费其他贷款的刷卡消费，甲方直接向乙方发放循环贷贷款用于偿还消费占用额度；本合同项下的初始贷款年利率为6.96%；贷款有效期自2016年12月12日起至2019年12月11日止；还款方式为按月付息，到期一次还本；如乙方未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用的，甲方有权按合同约定计收罚息、复利，对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行；罚息自发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；乙方未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用的，甲方有权单方面终止乙方的循环贷额度；如乙方未依照合同约定履行还本付息，甲方为实现债权和担保权利所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费用、仲裁费用等等均由乙方承担。合同还约定了其他事项。原告在贷款人处签章确认，被告张鑫在借款人处签字捺印确认。合同签订后，原告依约向被告张鑫发放贷款100000元。原告提交的郑州银行账户明细对账单及贷款欠款信息单载明：截至2021年2月24日，被告张鑫尚欠原告借款本金52221.19元及利息6207.03元（含罚息、复利）。本院认为，原告与被告张鑫自愿签订的《个人综合消费循环贷借款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。原告如约履行了放款义务，被告张鑫应按照合同约定履行还款义务，被告张鑫逾期未足额偿还借款，构成违约。故原告主张被告张鑫偿还借款本息的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。原、被告之间的纠纷发生于《中华人民共和国民法典》施行之日前，应适用当时的法律等相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鑫于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行借款本金52221.19元、利息（含罚息、复利）6207.03元（利息暂计至2021年2月24日，自2021年2月25日起的利息按《个人综合消费循环贷借款合同》约定的标准继续计算至本息全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为622元，由被告张鑫负担。本判决为终审判决。审判员  王亚玲二〇二一年二月二十六日书记员  孙凯悦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4107号原告：白雪，女，1976年4月1日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：窦松惠，女，1974年10月18日生，住哈尔滨市道里区。原告白雪与被告窦松惠民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，本案中被告住所地为哈尔滨市××路××号××小区××单元××室，原告住所地为哈尔滨市××号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，本案中，被告住所地、合同履行地即原告住所地均不在哈尔滨市南岗区，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 妍二〇二一年二月七日书记员 王晓佳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1195号之一原告：刘晶晶，女，1982年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津天富融盛房地产开发有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路与津涞公路交口东南侧50米（融泰城销售中心）。法定代表人：绳欣，总经理。原告刘晶晶与被告天津天富融盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结天津天富融盛房地产开发有限公司银行存款109292元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况，原告提出的财产保全申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结天津天富融盛房地产开发有限公司银行存款109292元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金楼二〇二一年二月二日书记员  王 欢
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执318号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司大同分行，住所地大同市平城区。法定代表人：张保平。被执行人：刘权，男性，1964年11月01出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：刘爱玲，女性，1966年09月10出生，汉族，住大同市平城区号。被执行人：刘海涛，男性，1994年01月15出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：赵雁媛，女性，1991年02月05出生，汉族，住大同市平城区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213民初3924号民事判决书，责令被执行人偿还欠款本金440000元，利息71452.73元，罚息29439.59元，之后利随本清，支付案件受理费4604.5元、保全费3225元；向本院缴纳执行费7809元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵雁媛的银行存款540892.32元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二一年二月一日书记员  陆 禾
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执132号之二申请人：何红闯，男，汉族，1977年3月18日生，住河南省新蔡县。被执行人：杨辉，男，汉族，1995年09月06日生，住河南省新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨辉在财付通支付科技有限公司085e9858e9cac1c3af595d1e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币920.99元。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年二月三日书记员 李栋梁
浏阳市人民法院 通 知 （2021）湘0181执保394号之一 湖南蓝宇机械有限公司： 本院受理长沙市冶鑫金属制品有限公司诉你公司买卖合同纠纷一案，原告长沙市冶鑫金属制品有限公司于2021年2月5日向本院申请对你公司所有的价值50000元的财产予以查封或冻结。本院于2021年2月5日作出（2021）湘0181民初2069号民事裁定书，现已依法保全完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月九日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3382号 原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司,住所地：成都市金牛区马家花园路**。 法定代表人：冯斌,执行董事。 委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。 被告:徐敬，男，1981年11月14日生，汉族，住四川省双流县。 原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告徐敬物业服务合同纠纷一案，本案于2021年2月3日立案，原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 洋 二〇二一年二月十八日 书记员 刘雪怡
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初67号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人陆某某，男，1983年9月9日出生于广东省佛山市高明区，身份证号码××××××××××××，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省佛山市高明区×××××××××。2010年12月21日因犯故意伤害罪被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年5月14日刑满释放。因涉嫌危险驾驶，于2021年1月1日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月1日3时许，被告人陆某某饮酒后驾驶粤×××××号牌小型普通客车，行驶至佛山市高明区×××××××与某路交汇处时，因为刹车不及与正在等待交通信号灯由被害人李某某驾驶的粤×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，李某某报警，陆某某在现场等候处理，经鉴定，陆某某血液中检出乙醇成分，含量为194.8mg/100ml。经佛山市公安局高明分局交警大队认定，陆某某承担事故全部责任。案发后，陆某某主动赔偿李某某损失。公诉机关认为，被告人陆某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆某某认罪认罚，并于2021年2月4日签署《认罪认罚具结书》，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人陆某某有自首情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了物证、书证、被告人陆某某的供述和辩解、鉴定意见等证据。被告人陆某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陆某某明知他人报警仍留在现场等候公安人员到场处理，归案后如实供述自己的罪行。事后，被告人陆某某向被害人李某某赔偿损失人民币700元。本院认为，公诉机关指控被告人陆某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陆某某有犯罪前科，酌定对其予以从重处罚。被告人陆某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，依法对其予以从重处罚。被告人陆某某明知他人报警仍留在现场等候公安人员到场处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。被告人陆某某积极向被害人赔偿损失，酌定对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 关燕霞二〇二一年二月八日法官助理 陈晓彤书 记 员 邓豪杰
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初845号 原告：刘某。 被告：姚某。 原告刘某与被告姚某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨永平 二〇二一年二月九日 本件与原本核对无异 法官助理 刘 春 书 记 员 陈建桥
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保216号申请人：刘长民，男，汉族，1972年8月5日生，住山东省莒南县。被申请人：殷守轩，男，汉族，1957年1月30日生，住临沂市河东区。申请人刘长民于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人殷守轩名下价值22.5万元的财产进行查封、冻结，申请人刘长民以购买22.5万元的华安财产保险股份有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人殷守轩名下价值22.5万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费1645元，由申请人刘长民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年二月八日书记员  张如莲
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786执保216号 申请人：中国银行股份有限公司昌邑支行，住所地昌邑市交通街451号。 法定代表人：刘永明，行长。 委托诉讼代理人：刘炳芳、张天真，山东鸢都英合律师事务所律师。 被申请人：王立滨，男，1974年1月10日出生，汉族，住昌邑市。 申请人中国银行股份有限公司昌邑支行与被申请人王立滨金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立滨银行存款328679.3万元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王立滨银行存款328679.3万元或查封（扣押）相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二一年二月四日 书记员  刘冠群
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民抗85号抗诉机关：黑龙江省哈尔滨市人民检察院。原审原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。负责人：张贵华，经理。原审被告：李德孝，男，1997年10月3日出生，汉族，住贵州省金沙县。原审原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司诉原审被告李德孝追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出（2019）黑0104民初11033号民事判决。黑龙江省哈尔滨市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项，第二百零八条第一款规定的情形，以哈检民监[2020]23010000244号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 丹审判员 郭英禄审判员 丛明明（）二〇二一年二月十日法官助理宋美华书记员杜欣雨
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执583号之一申请执行人：刘素玲，女，1939年4月9日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京月信投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市通州区云景南大街29号。执行事务合伙人：常金海。申请执行人刘素玲与被执行人北京月信投资管理中心（有限合伙）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0112民初10954号民事判决书已经发生法律效力。北京月信投资管理中心（有限合伙）未自动履行法律义务，刘素玲向本院申请强制执行，要求北京月信投资管理中心（有限合伙）给付案款20.5462万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 赵连峰二〇二一年二月十八日法官助理 马国磊书 记 员 陈晶晶
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云03民终3030号上诉人（原审原告）：宁磊功，男，1951年8月7日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。委托诉讼代理人：宁星玮，男，系宁磊功之子。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吕召波，男，1968年4月25日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。被上诉人（原审被告）：邱所玲，女，1969年11月8日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住址。系吕召波之妻。二被上诉人委托代理人：吕春艳，女，系吕召波、邱所玲之长女。特别授权代理。上诉人宁磊功因与被上诉人吕召波、邱所玲物权保护纠纷一案，不服宣威市人民法院(2020)云0381民初3232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人宁磊功的上诉请求：1、撤销宣威市人民法院(2020)云0381民初3232号民事判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；２、由被上诉人承担一、二审全部诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，遗漏重要事实，导致双方的矛盾没有彻底解决。上诉人家门前的道路属于农村道路，该道路所占用的土地所有权和使用权归集体所有，属于公共设施，被上诉人无权限制他人通行。被上诉人所建围墙属于违法行为，并侵犯了上诉人的房屋所有权，请求二审依法改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人吕召波、邱所玲答辩称：本案是物权保护，从狭义上讲是相邻通行权纠纷，一审法院做出判决前，上诉人已自行拆除障碍物，留出1.5米的道路已可正常通行，一审判决是为避免双方邻里关系进一步恶化，故一审判决是公正、公平的，请求驳回上诉，维持原判。宁磊功向一审法院主张的诉讼请求：判决被告拆除所砌围墙、排除妨害、恢复原状、赔偿原告房屋租金损失3000元并承担诉讼费。一审法院认定的法律事实是:原、被告系邻居，双方住房均系购买取得。2020年1月29日，被告用空心砖堆砌围堵原告房屋大门，为此双方发生争执并经派出所、居委会先后处理或调解。之后，原告方自行拆除前述围堵大门的部分空心砖。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”就本案，在原告认可已自行拆除围堵大门的部分空心砖的情况下，原告提交照片不能充分证实其不能正常出入的主张，原告应承担举证不能的法律后果。据此，依照上述法律之规定，判决：驳回原告宁磊功的诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告宁磊功负担。二审中，双方当事人均未向本院提供证据。经二审审理查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，不动产相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许，因此造成损失的，应当给予适当补偿。上诉人宁磊功与被上诉人吕召波、邱所玲双方住房均系购买取得，被上诉人吕召波、邱所玲用空心砖堆砌围堵上诉人家的房屋大门，对上诉人宁磊功的通行造成了堵塞，影响了其的通行，对上诉人宁磊功生产、生活造成不便，且上诉人宁磊功通行未对被上诉人吕召波、邱所玲造成损失。因此，上诉人要求被上诉人吕召波、邱所玲拆除所砌围墙、排除妨害、恢复原状的诉请依法成立，本院予以支持。上诉人要求赔偿房屋租金损失3000元的请求，因无证据证实是因堵路产生的费用，故本院不予支持。综上所述，上诉人宁磊功的上诉理由部分成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销宣威市人民法院(2020)云0381民初3232号民事判决；二、由被上诉人吕召波、邱所玲于本判决生效后十日内拆除在上诉人宁磊功家门前所砌围墙、排除妨害、恢复原状；三、驳回上诉人宁磊功其他诉讼请求。一审案件受理费50元（减半收取）、二审案件受理费100元由被上诉人吕召波、邱所玲承担。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长 ：邬汉洪审判员 ：迟少杰审判员 ：刘跃昌二〇二一年二月二日书记员 ： 敖 雯
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0523民初23号 原告：汤义龙，男，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：陈桂香，女，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省和县。 原告汤义龙与被告陈桂香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告汤义龙于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张磊撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许汤义龙撤诉。 案件受理费减半收取25元，由汤义龙负担。 审判员  江勇 二〇二一年二月二十日 书记员  刘佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民抗89号抗诉机关：黑龙江省哈尔滨市人民检察院。原审原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。负责人：张贵华，经理。原审被告：郭江平，男，1982年9月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。原审原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司诉原审被告郭江平追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出（2019）黑0104民初11308号民事判决。黑龙江省哈尔滨市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项，第二百零八条第一款规定的情形，以哈检民监[2020]23010000309号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 丹审判员 郭英禄审判员 丛明明（）二〇二一年二月十日法官助理宋美华书记员杜欣雨
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民特14号申请人：中山市谛璜家居有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××。法定代表人：黄显身，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴深权，广东载誉律师事务所律师。被申请人：邓运元，男，1971年7月9日出生，汉族，住湖南省常宁市××××××××××××××××。申请人中山市谛璜家居有限公司（以下简称谛璜公司）与被申请人邓运元申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月25日立案后进行了审查。现已审查终结。谛璜公司申请请求：申请撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）中劳人仲案字〔2020〕963号仲裁裁决。事实与理由：邓运元为木工，承包谛璜公司的木工工序，双方约定以完成的工作量计算劳动报酬，但未签订书面协议。根据《劳动合同法》第十八条之规定，双方劳动报酬约定不明确，引发争议的，实行同工同酬。根据上述规定，中山仲裁委应当参照谛璜公司同等职位的工资作为邓运元工伤保险待遇的计算基数，在谛璜公司处没有同等职位的情况下，才可参照相关标准。中山仲裁委直接参照《关于公布中山市2018年部分职位（工种）人力资源市场工资指导价位和2017年部分行业人工成本信息的通知》中“木材加工、人造板生产及木材制品（家具）制作”的“机械木工”月薪高位数作为计算基数，没有法律依据。邓运元未作答辩。经审查查明，2020年11月24日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2020〕963号终局仲裁裁决，裁决：一、谛璜公司须于裁决生效后即支付邓运元工伤保险待遇合计124564.57元（包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、伙食补助费、停工留薪期工资、医疗费及劳动能力鉴定费）；二、准许邓运元撤销第一、第二及第六项仲裁请求；三、驳回邓运元关于护理费的仲裁请求。邓运元承包了谛璜公司的木工工序，薪酬计付按照完成货物的产值金额结算。因邓运元无法举证证明由其一人完成谛璜公司交予的木工工序，故中山仲裁委未采信邓运元提交的银行交易明细及领款凭证，并依据同工同酬原则，参照《关于公布中山市2018年部分职位（工种）人力资源市场工资指导价位和2017年部分行业人工成本信息的通知》中“木材加工、人造板生产及木材制品（家具）制作”的“机械木工”月薪高位数5642元/月作为邓运元受伤前工资标准，并以此标准计算邓运元的工伤保险待遇。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁决书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，谛璜公司对中山仲裁委认定的邓运元的工资标准存有异议，但工资标准属于事实认定范畴，不属于上述法律规定的可申请撤销的法定情形，本院不作审查。谛璜公司也未能提供证据证明中劳人仲案字〔2020〕963号仲裁裁决存在上述条文规定的应予撤销的情形。因此，谛璜公司申请撤销的理由不成立，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人中山市谛璜家居有限公司的申请。申请费400元，由申请人中山市谛璜家居有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘满星审判员  黎 妙审判员  卢俊辉二〇二一年二月十九日书记员  杨子岳
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初115号原告：金阳阳，男，汉族，1986年3月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：张玉珊，女，汉族，1986年12月23日出生，住河南省洛阳市高新区。原告金阳阳与被告张玉珊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金阳阳、被告张玉珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求:1、判令被告张玉珊偿还原告金阳阳借款人民币142647元及逾期还款利息（以借款本金人民币142647元为基数，从2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借利率的四倍计算至实际偿还之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告金阳阳与被告张玉珊系朋友,被告张玉珊以做生意为由向原告金阳阳借款,原告金阳阳分两次以现金方式出借给被告张玉珊人民币150000元(第一次于2019年8月29日借原告现金人民币5万元,第二次于2019年9月1日借给原告现金人民币10万元。被告张玉珊于2019年10月1日向原告金阳阳补出《欠条》一份。2019年12月14日被告张玉珊还款人民币2万元。之后,被告张玉珊因与他人经济纠纷又向原告金阳阳借款,原告金阳阳以微信转账方式又出借给被告张玉珊人民币共计12647元。截至2020年1月20日,被告张玉珊尚欠原告金阳阳借款人民币142647元。此后,经原告金阳阳催要借款,被告张玉珊拒不偿还上述借款,特诉至贵院。被告张玉珊辩称，1、我和原告是恋爱关系，我拒绝了原告后，原告提出让我去看店，为我投资，失败的话算原告的。原告让我找刘建鹏投资，为我投资15万这事情我认可，后我还款2万元，故我现在认可13万元投资款，愿意分期偿还。2、其余的钱不认可。3、利息因为欠条没有约定，不认可，应该驳回关于利息的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：原告金阳阳与被告张玉珊原系恋人关系。恋爱期间被告因投资生意,原告于2019年8月29日、2019年9月1日分两次向被告支付15万元现金。被告于2019年10月1日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠金阳阳拾伍万圆人民币，欠款日期2019.10.1日，张玉珊，2019.10.1日。”2019年12月14日，被告向原告偿还2万元。2019年12月23日，被告因事所需向原告借款，原告向被告的支付宝（昵称喵喵）转账10000元。2020年1月10日，被告再次向原告借款，原告向被告的微信（昵称珊珊）转款2647元。现双方恋爱关系终止，因借款问题发生争议，原告诉至本院。另查明，2020年11月4日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告金阳阳向被告张玉珊支付投资款15万元,双方分手后合意将原告支付给被告的投资款转化成借款，有原告提交的欠条为证，双方形成民间借贷法律关系，故原告请求被告返还欠款，于法有据，本院予以支持。因原告认可被告已偿还2万元，故被告应向原告偿还13万元。关于原告向被告支付的12647元，被告辩称该款项不是借款关系，但被告对其主张未提交证据证明，故该抗辩意见本院不予采信。关于利息，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，应予支持。本院依法酌定参照提起诉讼之日（即2020年11月4日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，自2020年11月4日计算至本息清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张玉珊于本判决生效后十日内偿还原告金阳阳借款142647元；二、被告张玉珊于本判决生效后十日内向原告支付利息（以142647元为基数，按年利率3.85%，自2020年11月4日计算至本息清偿之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1576元，由被告张玉珊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据被告人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 金 珂二〇二一年二月十九日书记员 高卡仪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3268号 原告：成都好斯佳物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路**百通大厦。 法定代表人：赵跃。 委托诉讼代理人：彭晓，男，系成都好斯佳物业管理有限公司员工，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李**，男，系成都好斯佳物业管理有限公司员工，住成都市金牛区。 被告：吴越，女，1992年8月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都好斯佳物业管理有限公司与被告吴越物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告成都好斯佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都好斯佳物业管理有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年二月九日 书记员  王 霞
甘肃省皋兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0122刑初18号公诉机关甘肃省皋兰县人民检察院。被告人杨润生，男，1978年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍及住所地甘肃省皋兰县，因本案于2020年11月26日被甘肃省皋兰县公安局取保候审。甘肃省皋兰县人民检察院以皋检一部刑诉﹝2021﹞9号起诉书指控被告人杨润生犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘肃省皋兰县人民检察院指派检察员陈永忠出庭支持公诉，被告人杨润生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月14日16时许，在甘肃省皋兰县××镇××村一社（马家湾）磨坊旁边，被告人杨润生与同村村民杨某1因村里修自来水井的琐事发生争执，继而发生撕扯扭打，被人劝开后，被告人杨润生怒气未消，心生报复，便从家里取来菜刀将杨某1右手小指砍伤。经甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1被他人致右手切割伤，右小指近节指骨基底部骨折，右手第五掌指关节脱位，右小指伸指肌腱断裂，现法医检验见右手小指尺侧有一长5ｃｍ缝合瘢痕，右小指远端向掌侧弯曲，与拇指不能对指，掌指关节活动功能部分丧失；根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.4ｃ）条之规定，杨某1损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人杨润生被甘肃省皋兰县公安局黑石川派出所民警传唤到案，如实供述了犯罪事实。被告人杨润生向被害人赔偿医疗费用1.3万元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人杨润生因偶发矛盾，故意伤害他人，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨润生自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后赔偿被害人医疗费用，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人杨润生有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了提取痕迹、物证登记表及照片、提取笔录，证据保全决定书及保全清单，收缴物品清单，被告人基本情况、户籍证明,受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明,谅解书,被告人杨润生社会危险性调查材料，证人杨某2、杨某3、魏某、杨某4、杨某5的证言，被害人杨某1陈述，被告人杨润生供述，鉴定书，杨润生辨认杨某1辨认笔录，杨润生辨认作案现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人杨润生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人积极赔偿被害人部分损失并取得谅解。本院认为，被告人杨润生构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨润生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人部分损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨润生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 立二〇二一年二月二十三日书记员 鲁芝霞
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执151号 凌朝世、广西百川建设工程有限公司、黄尚团、广西庆林建筑工程有限公司： 本院执行的凌朝世申请广西百川建设工程有限公司、黄尚团、广西庆林建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月29日扣划被执行人黄尚团及第三人田东宏祥工程有限公司的银行存款9445元（含执行费50元），本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
浏阳市人民法院 通 知 （2021）湘0181执保404号之一 黄德福： 本院受理吉建明与你建设工程合同纠纷一案，吉建明于2021年2月5日向本院申请对你所有的价值46000元的财产予以冻结。本院于2021年2月5日作出（2021）湘0181民初2055号民事裁定书，现已依法保全完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月九日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2858号杨俊夫:杨俊夫与扎力根白乙合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2858号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年二月二十二日书记员 ： 张 楠
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执564号申请执行人孙鸿雁，女，1974年9月6日生，汉族，住平度市。被执行人青岛三龙怡河物业有限公司，住所地青岛平度市福安花苑公建**，统一社会信用代码：913702837180891718。法定代表人：孙聪聪，总经理。本院在执行申请执行人孙鸿雁与被执行人青岛三龙怡河物业有限公司劳动争议一案中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初5628号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年二月五日书记员  冷文涛
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执584号之二 申请执行人：张启义，男，1970年8月13日生，汉族,住贵州省兴仁市。 被执行人：张顺江，男，1978年1月21日生，汉族,住贵州省兴仁市。 本院在执行张启义与张顺江人格权纠纷一案，经查，被执行人张顺江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张顺江在贵州省农村信用社联合社62XXX16账户内存款人民币2324.00元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 颖 二〇二一年二月二十三日 书记员 陈泉泉
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初78号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人阎某某，男，1978年12月25日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月10日被依兰县公安局取保候审，2021年1月8日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人阎某某犯诈骗罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员汝绍华出庭支持公诉，被告人阎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月，依兰县江湾镇小北村村民被告人阎某某为骗取国家大豆生产者补贴款，向小北村村委会虚报23.85亩大豆种植面积，骗取国家大豆种植补贴资金人民币7632元，该款已全部退缴。被告人阎某某于2020年12月10日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人阎某某诈骗国有财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人阎某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、阎某某的到案经过、户籍证明、现实表现、中共依兰县纪律检查委员会关于移送江湾镇小北村、二道村村民虚报冒领国家大豆种植补贴资金问题的函、黑龙江省财政厅文件、玉米和大豆生产者补贴资金分配表、小北村大豆错报面积与金额台账、大豆生产者补贴资金修正表、黑龙江省农村信用社现金存款单、情况说明；证人贾某、陈某、孙某的证言笔录；被告人阎某某的供述与辩解笔录等证据证实。被告人阎某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人阎某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人阎某某已退缴全部赃款，对其可以酌情从轻处罚，其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人阎某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币11400元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年二月四日书记员  杨宇光
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执1733号 申请执行人邸广超与被执行人邸学兰、刘学成排除妨害一案，商河县人民法院（2020）鲁0126民初1748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邸学兰、刘学成未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邸广超向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人邸学兰、刘学成已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 商河县人民法院（2020）鲁0126民初1748号民事判决书确定的执行内容已经履行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年二月一日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初998号之一申请人：蒋汉金，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：蒋方晏，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人蒋汉金与被申请人蒋方晏民间借贷纠纷一案，申请人蒋汉金于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋方晏名下的车辆采取保全措施。申请人蒋汉金以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蒋方晏名下的鲁Ｒ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。案件申请费1020元，暂由申请人蒋汉金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年二月二十三日书记员  姚爽
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初91号原告：刘西平，男，汉族，住河南省巩义市。被告：杨景亚，男，汉族，住河南省巩义市。原告刘西平与被告杨景亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘西平到庭参加诉讼，被告杨景亚经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘西平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告借款本金30万元、已结未付利息10.2万元、自2018年6月17日起至实际还款之日止以20万元借款为基数按月利率10‰计算的利息及自2018年10月16日起至实际还款之日止以10万元借款为基数按月利率10‰计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金不足分别于2014年和2015年向原告借款共计30万元，约定月息1.5分，后陆续按约支付了部分利息并就未付利息向原告出具了10.2万元的欠息条；之后，双方商定更换原借条并将借款利息降为月息1分。后经原告多次催要，被告至今未偿付借款本息，故诉至法院，望判令如诉。杨景亚未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨景亚就原告刘西平于2013年12月17日出借的20万元借款及2015年4月16日出借的10万元借款，两笔借款均约定月息1.5分，经双方于2018年11月8日算账前述两笔借款分别截至2018年6月16日、2018年10月15日共欠付利息10.2万元，由被告向原告出具了10.2万元的欠息条一张。之后，双方商定更换借据并将借款利息降为月息1分，由被告就前述两笔借款向原告重新出具了落款时间分别为2018年6月17日的20万元借款条、2018年10月16日的10万元借款条，均约定月息1分，六个月结息一次。后被告未偿付本息，引起纠纷。本院认为，借款应当偿还。原告以被告出具的借据及欠息凭证主张权利，被告应当偿付借款本息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨景亚于本判决生效之日起十日内偿还原告刘西平借款本息40.2万元并支付自2018年6月17日起至2018年10月15日止以20万元本金为基数按月利率10‰计算的利息及自2018年10月16日起至实际还款之日止以30万元本金为基数按月利率10‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,330元，减半收取计3,665元，由杨景亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  周登高二〇二一年二月三日书记员  李宇洋
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初11589号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**。 负责人：刘越，系行长。 委托诉讼代理人：李欣、郑子夫，均系辽宁盛典律师事务所律师。 被告：闫素华，女，1968年3月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告闫素华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法组成由本院审判员丁威担任审判长（主审）、审判员肖军威、人民陪审员林赫海参加评议的合议庭，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人李欣、郑子夫到庭参加诉讼，被告闫素华经本院公告传唤，期限届满后未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金150,000元、利息8,539.99元、罚息1,742.93元（以上本金、利息、罚息等费用截至2020年8月24日，具体偿还金额以实际发生为准）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月8日，被告闫素华通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份（合同编号：21020190708057529592），合同约定借款额度150,000元，有效期间自2019年7月8日至2020年7月8日止。在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人同意后通过已签订开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款；贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6，即LPR利率6.3%加-70基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）执行（摘自借款合同第三条第一款）；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款方式：贷款种类为“快e贷”，还款方式为委托扣款，在贷款额度有效期内，随借随还，被告签约账户为21001043000800000001722723；借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，2019年7月8日，被告通过手机以自主方式支取150,000元，2020年7月8日，借款额度到期后，被告尚未偿还贷款。截至2020年8月24日，被告仍拖欠该笔贷款本金150,000元、利息8,539.99元、罚息1,742.93元，共计人民币160,282.92元，上述款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告闫素华经本院公告传唤，期限届满后未到庭应诉，亦未作出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快E贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、个人客户渠道信息、快贷基本信息、资金流向一览表、对账单、结清试算。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月8日，被告通过网上银行渠道，通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供150,000元借款额度，有效期自2019年7月8日至2020年7月8日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，日利率=年利率/360；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。2019年7月8日，被告通过手机以自主方式支取150,000元，2020年7月8日，借款额度到期后，被告尚未偿还贷款。截至2020年8月24日，被告仍拖欠该笔贷款本金150,000元、利息8,539.99元、罚息1,742.93元，共计人民币160,282.92元，上述款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。原告履行了向被告发放贷款150,000元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息。被告支取借款150000元后，未向原告偿还认可款项，截止2020年8月24日，被告拖欠原告贷款本金150,000元、利息8,539.99元、罚息1,742.93元，因此本院对原告要求被告支付上述款项的请求予以支持；关于2020年8月25日以后的罚息，合同约定罚息利率为贷款利率上浮50%，因此罚息利率为5.6%×1.5=8.4%，被告应自2020年8月25日开始，以150,000元为基数，按照年8.4%计算罚息至付清之日。综上，本院依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告闫素华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行150,000元、利息8,539.99元、罚息1,742.93元（截至2020年8月24日）； 二、被告闫素华于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付罚息（自2020年8月25日起，以150,000元为基数，按照8.4%/年的利率支付罚息至付清之日）。 案件受理费3,682元，公告费560元，由被告闫素华承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  丁 威 审 判 员  肖军威 人民陪审员  林赫海 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  刘 莹
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保114号申请保全人沈阳新利达物业管理有限公司与被保全人张雯泊服务合同纠纷一案（2021）辽0124民初32号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年二月四日书记员  程 琪
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执294号之一申请执行人：佟某，男，1980年9月20日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：穆某某，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人穆某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆某某在辽宁省农村信用社联合社×××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 峻二〇二一年二月二十六日书记员 连哲宇
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初4060号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路****。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芋洁，四川矩衡律师事务所律师。 被告：刘波，男，1979年2月14日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：四川鑫升汽车服务有限公司，住，住所地成都金牛高新技术产业园区蜀西路**盛大国际**楼**/div> 法定代表人：张君，执行董事兼总经理。 本院在审理原告创格融资租赁有限公司与被告刘波、四川鑫升汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告创格融资租赁有限公司在诉讼费缴纳期限内，向本院申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按创格融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 徐 孝 二〇二一年二月二十六日 书记员 李诗雨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民抗48号抗诉机关：黑龙江省哈尔滨市人民检察院。原审原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。负责人：张贵华，经理。原审被告：时佑林，男，1996年9月2日出生，汉族，住云南省文山壮族满族自治州富宁县。原审原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司诉原审被告时佑林追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出（2019）黑0104民初11418号民事判决。黑龙江省哈尔滨市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项，第二百零八条第一款规定的情形，以哈检民监[2020]23010000308号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 丹审判员 郭英禄审判员 丛明明（）二〇二一年二月十日法官助理宋美华书记员杜欣雨
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2635号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芋洁，四川矩衡律师事务所律师。 被告：万云霞，女，1990年7月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：四川鑫升汽车服务有限公司，住，住所地成都金牛高新技术产业园区蜀西路**盛大国际**楼**/div> 法定代表人：张君，执行董事兼总经理。 本院在审理原告创格融资租赁有限公司与被告万云霞、四川鑫升汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告创格融资租赁有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告创格融资租赁有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告创格融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费693元，由创格融资租赁有限公司承担。 审判员 臧 庆 二〇二一年二月二十六日 书记员 王玉婷
盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1102民初886号 原告：盘锦农村商业银行股份有限公司双台子支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路**。 负责人：李兵，该行行长。 委托诉讼代理人：王威，辽宁国民律师事务所律师。 被告：盘锦融达信汽车销售服务有限公司，住，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区经济开发区中兴商贸园/div> 法定代表人：胡立波，该公司执行董事。 被告：盘锦和锦工贸有限公司，住，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区城中花园小区****/div> 法定代表人：赵柏云，该公司总经理。 原告盘锦农村商业银行股份有限公司双台子支行（以下简称农商行双台子支行）与被告盘锦融达信汽车销售服务有限公司（以下简称融达信汽车销售公司）、盘锦和锦工贸有限公司（以下简称和锦工贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行双台子支行的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼，被告融达信汽车销售公司以及被告和锦工贸公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告农商行双台子支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告融达信汽车销售公司偿还原告借款350万元，从2017年11月1日起至2019年10月31日止以350万元为基数按照年利率9.6%支付利息，从2019年10月31日起以350万元为基数按照年利率14.4%支付利息至本金实际付清之日止；2、判令原告对被告和锦工贸公司的抵押房产（房屋产权证号：辽（2017)盘锦市不动产权第20125**）享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理甶：2017年11月1日，被告融达信汽车销售公司作为借款人与作为贷款人的原告签订了编MCON201711010000838号《借款合同》，被告向原告借款人民币350万元整，贷款期限为2017年11月1日至2019年10月31日，贷款利息为年利率9.6%,还款方式为分按季还息，到期利随本清。合同第八条违约责任8.5款约定“借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。”同日，被告和锦工贸公司以位于盘锦市兴隆台区经济开发区中兴商贸园的自有房屋（房房屋产权证号：辽（2017)盘锦市不动产权第20125**作为抵押担保与原告签订了抵押合同，并就抵押房产办理了抵押登记（房屋他项权利证书：辽（2017)盘锦市不动产证明第2006384号）。原告于2017年11月2日向被告融达信汽车销售公司支付了350万元借款，但被告融达信公司仅支付了301,466.67元利息，借款本金及剩余借款利息、逾期罚息均未能给付。原告在多次与二被告沟通未果的情况下，特此依据《民事诉讼法》119条及合同约定的诉讼管辖法院的约定向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告融达信汽车销售公司以及被告和锦工贸公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，盘锦市双台子区农村信用合作联社（以下简称双台子区农信社）与被告融达信汽车销售公司签订《借款合同》，约定融达信公司从双台子区农信社处借款350万元用于企业购车，期限自2017年11月1日起至2019年10月31日止，借款期间年利率9.6%，逾期对借款加收50%的罚息，即14.4%，并对未支付的利息加收50%的复利。同日，和锦工贸公司与双台子区农信社签订《抵押合同》，约定和锦工贸公司以其名下房屋（位于兴隆台区，建筑面积632.53m2，不动产登记号：辽（2017）盘锦市不动产权第2012591号）为上述350万元借款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记（他项权利证号：辽（2017)盘锦市不动产证明第2006384号），担保范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和其他所有应付的费用。次日，原告依约向被告融达信汽车销售公司发放贷款350万元。现该款已到期，截至起诉之日，被告融达信公司仅支付利息301466.67元，剩余本金350万元以及利息未给付。原告多次催收未果，诉至本院。 另查明，现双台子区农信社更名为盘锦农村商业银行股份有限公司双台子支行，即本案原告。 上述事实，有原告提交的《借款合同》、《抵押合同》、借款凭证、房屋产权证书、不动产登记证明以及当事人的当庭陈述在卷为证，经庭审举证认证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告融达信汽车销售公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，具有法律效力，双方均应按照约定履行合同。原告已如约向被告发放贷款，被告融达信汽车销售公司未在合同约定的期限偿还借款，属违约行为，应承担相应的责任。被告和锦工贸公司作为本案的担保人，应在抵押财产范围内对该笔借款承担担保责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盘锦融达信汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告盘锦农村商业银行股份有限公司双台子支行借款本金350万元及利息（利息以350万元为基数，按照合同约定的利率计算，并加收罚息、复利，总额应扣除被告盘锦融达信汽车销售服务有限公司已经支付的利息301466.67元，至借款本金付清之日止）； 二、原告盘锦农村商业银行股份有限公司双台子支行对被告盘锦和锦工贸有限公司名下抵押房屋（位于兴隆台区，建筑面积632.53m2，不动产登记号：辽（2017）盘锦市不动产权第2012591号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34800元，公告费560元，由被告盘锦融达信汽车销售服务有限公司与被告盘锦和锦工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审 判 长  刘晓侠 人民陪审员  袁 丽 人民陪审员  郭楠楠 二〇二一年二月五日 书 记 员  杨 帆
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执159号申请执行人孙龙飞，男，汉族，1990年5月19日生。住长葛市。被执行人宋小辉，男，汉族，1987年3月11日生。住长葛市。被执行人拒不履行长葛市人民法院（2020）豫1082民初4388号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋小辉的银行存款76000元（利息及迟延履行金另算）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入。本裁定立即执行。审判员  王红杰二〇二一年二月二十日书记员  张明晖
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0523民初736号 原告：刘文琴，女，1969年1月9日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：马仁琴，女，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省和县。 原告刘文琴与被告马仁琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘文琴在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘文琴撤回起诉处理。 审判员  江勇 二〇二一年二月十九日 书记员  刘佳
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保441号之四鞍山市xx法院、胡xx：鞍山市xx法院与胡xx罚金一案，现已无标的可实施保全，已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1101号大连金磊物业管理有限公司：本院已经受理大连金磊物业管理有限公司与宋治家物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1101号宋治家：本院已经受理大连金磊物业管理有限公司与宋治家物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1101号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注