云南省云龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2929民初26号 原告：李硕才，男，1944年1月20日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。 委托诉讼代理人：张理，男，云南鹏诺律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：李怀铭，男，1994年11月12日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。系原告李硕才之子，代理权限为特别授权代理。 被告：田鱼李，男，1983年12月2日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。 被告：田美菊，女，1971年7月15日生，汉族，云南省云龙县人，住云龙县。 原告李硕才与被告田鱼李、田美菊民间借贷纠纷一案，本院2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李硕才及其委托诉讼代理人、被告田鱼李、田美菊到庭参加诉讼。 原告李硕才向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金390000元，并支付借款利息390000元×1.5%×13个月=76050元（计算至2020年8月14日），本息共计466050元，剩余利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率四倍的标准计至款项实际还清之日止；2、原告为实现债权而委托的律师代理费8000元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审时原告将第1项诉讼请求变更为：由二被告连带偿还原告借款本金294000元并承担相应利息（2018年5月16至2019年7月15日按月息2%计算，2019年7月16日至2020年8月19日按月息1.5%计算，利息共计139650元。2020年8月20日至借款本息还清之日止的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）。事实及理由：2017年4月15日，被告田鱼李因工程建设资金周转需要向原告李硕才借款300000元，双方约定借款利息为月息2%，由田美菊作担保。此后，被告田鱼李按约定每月支付利息，直至2018年5月15日。后期由于被告田鱼李经营不善，未能按时支付利息。2019年7月15日，双方作了结算，被告田鱼李欠原告李硕才借款本息共计390000万元整。双方签订了书面借款合同一份，合同约定：被告田鱼李向原告李硕才借款390000万元，借款期限为3个月，自2019年7月15日起至2019年10月15日止，借款利息为月利率1.5%。田美菊作为连带担保人在合同上签字。同时，借款合同还就保证方式、担保范围、保证期间、违约责任、合同的变更和解除以及争议的解决方式等作了明确约定。合同履行期限届满至今，被告田鱼李一直未偿还借款及支付利息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的的诉讼请求。 被告田鱼李辩称，借款情况属实，现在我暂时没有偿还能力。请求原告能否减免部分利息，还有还款责任由我一人承担，能否不让担保人再承担担保责任。 被告田美菊辩称，我弟弟田鱼李与原告借款的事我一共签字过三次，第一次借款本息都已经还清；第二次我弟弟自己同原告借款，后面我补签了字；第三次原告说要更改一下时间，我当时也不知道合同上写了什么内容，就签字了。借款是我弟弟使用，我是否可以不用承担担保责任。而且担保期限已经过期，我不应再承担担保责任。 经审理查明：2017年4月15日，被告田鱼李因工程建设资金周转需要与原告李硕才协商借款300000元，双方约定借款利息为月息2%，由被告田美菊（被告田鱼李姐姐）作担保，被告田鱼李向原告李硕才出具了借款金额为300000元的借条一份，被告田美菊以担保人的身份在借条上签字。当天原告李硕才在预先扣除利息6000元后，将294000元转到被告田鱼李的账户内。此后，被告田鱼李按约定每月支付利息，直至2018年5月15日。后期由于被告田鱼李经营不善，未能按时支付利息。2019年7月15日，双方作了结算，双方共同认可被告田鱼李欠原告李硕才借款本息共计390000万元整。双方重新签订了书面借款合同一份，合同约定：被告田鱼李向原告李硕才借款390000万元，借款期限为3个月，自2019年7月15日起至2019年10月15日止，借款利息为月利率1.5%。被告田美菊作为担保人在合同上签字。同时，借款合同还载明：保证方式为连带责任保证；担保范围为借款的本金及利息（包括逾期付款的利息）、违约金、赔偿金及原告方为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；保证期间为自合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止，借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。合同还就违约责任、合同的变更和解除以及争议的解决方式等作了明确约定。合同签订后至今，被告田鱼李一直未偿还借款本金及支付利息。原告因本案支付了律师代理费8000元。 上述事实有银行转款凭证、借款合同、补充说明、律师代理费收据等证据予以证明。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2017年4月15日，本案中被告田鱼李因资金周转需要，拟向原告李硕才借款300000元，原告李硕才预先在本金中扣除当月利息6000元，实际交付给被告田鱼李借款本金294000元，双方之间成立了合法的民间借贷关系。现原告李硕才按借款本金294000元诉请由被告田鱼李偿还，该诉请符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，原告李硕才主张分段计算，即：2018年5月16至2019年7月15日按月息2%计算，利息为294000元×2%×14个月=82320元；2019年7月16日至2020年8月19日按月息1.5%计算，利息为294000元×1.5%×13个月=57330元，两个阶段利息共计82320元+57330元=139650元；2020年8月20日至借款本息还清之日止的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告李硕才诉请的前两个阶段的利息部分符合借款合同成立时的司法解释规定，本院予以支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，参照起诉时2020年12月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍的标准计算。关于原告李硕才为实现债权支付的律师代理费8000元，原、被告双方在借款合同中有明确约定，应由被告田鱼李承担。关于被告田美菊的担保责任问题，在被告田美菊以担保人身份签名的借款合同中载明：保证方式为连带责任保证；担保范围为借款的本金及利息（包括逾期付款的利息）、违约金、赔偿金及原告方为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；保证期间为自合同生效之日起至本合同履期限届满之日后两年止，借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。该借款合同的履行期限至2019年10月15日，现在两年的担保期限未届满，故被告田美菊应当与被告田鱼李一起对以上债务承担连带偿还责任。如果被告田美菊承担了保证责任，有权在其承担保证责任的范围内向被告田鱼李追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十九条、六百八十八条、六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告田鱼李于本判决生效后十日内偿还原告李硕才借款本金294000元，并承担相应利息（2018年5月16至2019年7月15日按月息2%计算，利息为294000元×2%×14个月=82320元；2019年7月16日至2020年8月19日按月息1.5%计算，利息为294000元×1.5%×13个月=57330元，两个阶段利息共计82320元+57330元=139650元；2020年8月20日至借款本息还清之日止的利息按2020年12月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍的标准计算）； 二、由被告田鱼李于本判决生效后十日内向原告李硕才支付为实现债权而支付的律师费用8000元； 三、被告田美菊对上述一、二项判决内容承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8290元，减半收取4145元，由被告田鱼李、田美菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  罗丽萍 二〇二一年二月二十日 书记员  吴四梅