wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2873号原告：韦春阳，男，1994年3月6日生，汉族，住天津市静海区。被告：谢永柱，男，1983年6月11日出生，汉族，住天津市静海区。原告韦春阳与被告谢永柱健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦春阳，被告谢永柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦春阳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费12644元、误工费9260、护理费6900元元、住院伙食补助费2300元、就医交通费800元；2.诉讼费由被告承担。实施和理由：原告系威海丰隆建筑劳务公司员工。2020年3月21日11时许，原、被告在唐官屯物流园区中铁十八局白色车间内工作，原告在使用车间内插座过程中，被告无故将插座拔掉，不让原告使用，而且不停辱骂原告，原告无奈想找中铁十八局领导协调此事，在原告离开期间，被告上前殴打原告，并将原告殴打至晕，全身多处受伤后，住院治疗23天，期间经唐官屯派出所调解未果，原告无奈诉至法院请求判令如上所请。被告谢永柱辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告双方殴打是事实，但事情的起因是原告强行占用被告从配电箱接出的插座，辱骂原告，并将沙子仍在原告脸上，又上前按殴打原告，原告还击最终为双方互殴。在此事件中，原告的不当行为是起因，应对事件的损害后果承担主要责任。本院经审理认定事实如下：2020年3月21日11时许，在天津市静海区××镇××区白色车间内，原、被告各自为中铁十八局白色车间厂房建设施工。在双方各自施工过程中，因插座使用问题发生口角（插座为被告安装的），后原告从地上抓起一把沙子仍在原告脸上，被告用拳头打在被告脸上，双方相互发生厮打，后被在场人拉开。在被在场人劝阻后，双方分别倒地，各自去医院就医。原告在静海区医院就医治疗。原告住院治疗23天，花去医疗费12644元，诊断为：头皮挫伤，11、12牙挫伤、创伤性溃疡、右耳部软组织挫伤。诉讼期间原告未就误工期、护理期提出司法鉴定申请。庭审中，原告主张误工费应按日收入300元计算，误工费9260元、住院期间由护工护理，护理费花去6900元，均未提供充分的证据证明，本院不予采信。本院依据原告住院天数计算其误工期、护理期损失。依据天津市高级人民法院津高法（2020）163号《关于印发损害赔偿数额参考标准的通知》的规定，以2019年天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算。原告误工期为23天即住院天数，误工费为3838.3元（按2019年天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资60912元÷365天×23天=3838.3元计算），护理费为3838.3元即按住院天数（按2019年天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资60912元÷365天×23天=3838.3元计算），住院伙食补助费2300元（参照天津市党政机关差旅伙食补助费标准100元每天计算,23天×100元=2300元），交通费300元（原告提供的证据不足以证实其花去的交通费，结合事件发生地点、检查治疗地点等因素，本院酌情考虑支持交通费300元），以上原告总经济损失为22920.6元。上述事实，有原告提供的医疗费票据、住院记录及清单、检查报告、诊断证明、公安部门询问材料、原、被告各自陈述等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人侵犯公民人身权益造成损害的，应当依法承担侵权责任。本案中，依据公安部门的询问笔录及当事人的陈述，认定原告因拔掉被告安装的插座发生口角，并首先用沙子打在被告脸部，导致双方相互殴打，是引起该纠纷的主要原因，应承担本次纠纷的主要责任；被告因原告的不当行为，用拳打在原告脸部，导致双方相互殴打，均有不同程度的受伤，也存在一定过错，应承担本次纠纷的次要责任。被告应承担原告经济损失的40%。原告的经济损失为：医疗费12644元，误工费3838.3元，护理费3838.3元，住院伙食补助费2300元，交通费300元，总计经济损失22920.6元。因此，被告赔偿原告经济损失22920.6元的40%即9168.24元，其余经济损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告谢永柱于本判决书生效后五日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费总计经济损失22920.6元的40%即9168.24元，其余损失由原告自行承担。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担90元，被告负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  元哲生二〇二一年二月三日书记员  曹彧玮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2183号之一 申请人:孙贵亮，男，1961年9月15日生，汉族，住山东省莒县. 委托诉讼代理人：陈雯雯，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊杰，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:临沂学君建筑劳务分包有限公司，住所地临沂市兰山区临西八路与解放路交汇处路南，统一社会信用代码：91371302570463445D。 法定代表人：刘学军，执行董事兼总经理。 被申请人:刘学军，男，1971年2月9日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 申请人孙贵亮与被申请人刘学军、临沂学君建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，孙贵亮于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂学君建筑劳务分包有限公司、刘学军价值31709元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂学君建筑劳务分包有限公司、刘学军价值31709元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费338元，由申请人孙贵亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月三日 书记员  方旭
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初1132号 申请人：朱旭芝，女，1957年1月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振宇，湖南仁润律师事务所律师。 被申请人：李伟业，男，1989年12月27日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：何晴，女，1991年1月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 担保人：何垒，男，1982年3月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 担保人：史莎，女，1984年8月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人朱旭芝与被申请人李伟业、何晴民间借贷纠纷一案，申请人朱旭芝于2020年12月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李伟业、何晴银行存款440000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 担保人何垒、史莎自愿以其共同所有的坐落于长沙市望城区XX镇联诚国际XX栋XX号房屋（房产证号：望房权证高字第7××8号、望房权证高字第7××9号）的房屋所有权为保全申请提供担保。 本院经审查认为,申请人朱旭芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、冻结担保人何垒、史莎所有的坐落于长沙市望城区××镇联诚国际XX栋XX号房屋的房屋所有权； 二、冻结被申请人李伟业、何晴银行账户存款440000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费2720元，由申请人朱旭芝预缴纳。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周红宇 二〇二一年二月五日 代理书记员  易 璇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执840号孙艳红、张桂芳、刘绍和、刘梦妮：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初6195号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢320号 阳晓明、韩均： 阳晓明与韩均劳务合同纠纷一案，申请执行标的50272元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，阳晓明向本院申请执行的（2019）川1302民初2276号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初46号原告：盛银消费金融有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。统一社会信用代码：91210105MA0P4DDG08。法定代表人：李欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：李连存，男，1965年7月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告吴伟金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长 张育红二〇二一年二月五日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执12号之一 申请执行人：王彦娟，女，1982年7月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：芦明明，男，1983年4月4日出生，汉族，住保定市满城区。 本院在执行王彦娟与芦明明民间借贷纠纷一案中，因芦明明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人芦明明的住房公积金35000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任小硕 二〇二一年二月二日 书记员  李 克
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初1037号 原告：芦某，女，汉族，生于1965年2月23日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄燕勇，四川良序律师事务所律师。 被告：何某，男，汉族，生于1958年10月10日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：杜荣峰，四川宁隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜汶倩，四川宁隆律师事务所律师。 原告芦某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄燕勇、被告委托诉讼代理人杜汶倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付补偿金100万；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2016年12月20日协议离婚，并于当日在江油市民政局办理离婚登记、协议存档。离婚协议约定被告应向原告支付补偿金100万元。协议约定期限内，被告未分文履行补偿金给付义务，后原告多次要求被告依约履行，被告推诿拒不履行给付义务。现特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告何某辩称，对离婚协议内容无异议，是事实，也是双方真实意思表示。但是，虽然原告主张事实成立，但已过诉讼时效，被告不应再支付这笔费用。 本院经审理认定事实如下：原告芦某与被告何某曾系夫妻关系，2016年12月20日二人达成《离婚协议》，当日并在江油市民政局办理了离婚登记。离婚协议对夫妻共同财产等进行了分割处理，协议中约定：“6、经男女双方协商一致，双方对固定财产及公司收益和股权不再进行准确估价。本次分割，女方除上述已分割所得的婚内财产以外，由男方再—次性给予女方100万元（大写：壹佰万元整）现金补偿。男方在签订本协议之后，领取离婚证正式离婚之日起，壹年内全额支付女方补偿余100万元（大写：壹佰万元整）。”原、被告离婚后，截止庭审辩论结束前，被告认可未按照离婚协议约定向原告支付100万元补偿金。 另查明，原告芦某向本院提起诉讼时间为2020年12月14日。其次，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行，其第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。” 本院认为，对于当事人双方没有争议的事实，本院应予确认。对于被告辩称原告诉请超过诉讼时效，本院认为，根据查明事实和相关法律规定，原告的诉讼时效最早应自2017年12月21日起算，而在此前已经实施的《中华人民共和国民法总则》已明确规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，故被告认为原告起诉已经超过诉讼时效的主张，不能成立。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款关于“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”的规定，本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告何某在本判决生效后十五日内向原告芦某支付离婚协议补偿金1000000.00元。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告何某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  储明 二〇二一年二月二十六日 书记员  韩玲
安徽省安庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖08执27号 oppo广东移动通信有限公司、沈小桃： oppo广东移动通信有限公司与沈小桃侵害商标权纠纷一案，申请执行标的为赔偿款8000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费168元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位8218元（含执行费）。就赔偿款的迟延履行期间的债务利息，申请执行人书面表示放弃。本院已于2021年2月9日将该款中的执行款8168元转付给oppo广东移动通信有限公司，执行费已转交国库。至此，oppo广东移动通信有限公司向本院申请执行的(2020)皖08民初24号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初17号之二 申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县槐河东路138号。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：刘君英，河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被申请人：展耀龙，男，1997年2月10日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：河北友瑞电子科技有限公司，住所地赞皇县五马山工业区兴业路西侧。 法定代表人：展耀龙，任执行董事。 被申请人：高照平，男，1956年9月27日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司与被申请人展耀龙、河北友瑞电子科技有限公司、高照平借款合同纠纷一案，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人展耀龙、河北友瑞电子科技有限公司、高照平名下财产在价值600万元以内采取保全。申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司并提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北友瑞电子科技有限公司名下位于赞皇县五马山工业区兴业路西侧，不动产权证书号：冀（2018）赞皇县不动产权第××号不动产,期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审 判 长  何俊峰 审 判 员  褚天保 人民陪审员  李子煜 二〇二一年二月三日 书 记 员  姜雅昆
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执297号西安市户县俊杰电器经营部、弋存社、郑颖晨：申请执行人西安市户县俊杰电器经营部与被执行人弋存社、郑颖晨确认合同效力纠纷一案，本院作出的(2020)陕0118民初2357号民事判决书已发生法律效力。被执行人弋存社、郑颖晨逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安市户县俊杰电器经营部向本院申请执行，请求被执行人给付本案诉讼费5100，并承担执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法从被执行人郑颖晨的银行账户扣划回案件款5150元（含执行费50元），并已发放给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执297号案件执行完毕，于2021年2月24日结案。二〇二一年二月二十四日
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执252号之一申请执行人：刘波，男，1979年2月12日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。被执行人：彩东，男，1989年11月4日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。申请执行人刘波与被执行人彩东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0113民初8385号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人40436.00元及其利息。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，暂未发现足额可执行财产。本院于2021年1月29日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8385号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谢 菲执行员 孙福来执行员 杨 雨二〇二一年二月二十日书记员 闫 爽
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终1529号上诉人（原审被告）:蒙发财，男，1971年2月17日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓朝俊，男，1974年7月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人蒙发财因与被上诉人邓朝俊租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初16345号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序进行了独任审理。上诉人蒙发财应预交而未预交案件受理费，经人民法院催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒙发财自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  姜彦宏二〇二一年二月二十二日书记员  罗 艳
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0303民初1468号原告：贾琦，男，汉族，1985年03月24日生，住山东省淄博市张店区。被告：韩东，男，汉族，1986年02月18日生，住山东省淄博市张店区原告贾琦与被告韩东民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，本案因双方争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 忠人民陪审员  刘正江人民陪审员  曹 雯二〇二一年二月十九日书 记 员  寇铭铭
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执141号之一申请执行人：长春熔和商贸有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。被执行人：长春市全联超商企业管理服务有限公司，住所地经济开发区。申请执行人长春熔和商贸有限公司与被执行人长春市全联超商企业管理服务有限公司合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1927号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年1月27日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年1月14日、2月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无股票、证券、车辆等财产登记信息。3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，发现被执行人名下没有不动产登记信息.4、本院于2021年2月5日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年2月5日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭合议并报主管院长，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月五日书记员  王志颖
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2021）甘09民终187号上诉人（原审被告）：杨某，男，汉族，住甘肃省敦煌市。上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，住甘肃省敦煌市。委托诉讼代理人：谢某，甘肃长治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿某，统一社会信用代码91620924925211045C。法定代表人：王某1，该社理事长。委托诉讼代理人：刘某，阿克塞县红柳湾镇法律服务所法律工作者。原审被告：贾某，男，汉族，住甘肃省敦煌市。原审被告：王某2，女，汉族，住甘肃省敦煌市。原审被告：何某，男，汉族，住甘肃省敦煌市。原审被告：康某，男，汉族，住甘肃省敦煌市。上诉人杨某、张某因与被上诉人阿某及原审被告贾某、王某2、何某、康某金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院（2020）甘0924民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨某、张某自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨某、张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨某、张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21113.78元，减半收取10556.89元，由上诉人杨某负担5278.45元、张某负担5278.45元。本裁定为终审裁定。审判长 张秀荣审判员 李庆丰审判员 胡国丽二〇二一年二月二十二日书记员 夏丽英
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执恢41号之一 申请执行人：内蒙古恒正商贸有限责任公司。住所地：清水河县。 法定代表人：李雄建，经理。 委托代理人：李瑞君，公司员工。 被执行人：内蒙古宇嘉实业有限责任公司。住所地：托克托县。 法定代表人：陈子顺，董事长。 委托代理人：薛永强、刘志红，该公司职工。 本院在执行申请执行人内蒙古恒正商贸有限责任公司与被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古恒正商贸有限责任公司依照（2016）内0122民初字第419号民事判决书所确定的内容，申请执行内蒙古宇嘉实业有限责任公司支付案款3699535.58元，执行费39395元。本院受理案件后，于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年5月8日、2020年6月22日、2020年7月14日、2020年7月27日、2020年8月4日、2020年8月26日、2020年9月14日、2020年9月24日、2020年10月9日、2020年10月26日、2020年11月2日、2020年11月25日、2020年12月21日、2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司名下的银行存款信息和车辆登记信息，存款信息显示，被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司无存款。车辆登记信息显示，被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司无车辆。 本院于2020年5月20日通过托克托县不动产登记中心查询，内蒙古宇嘉实业有限责任公司有坐落于××县，权利证号为蒙（2019）托克托不动产权第0000033号，面积为127505㎡，用途为工业用地的土地，该土地为（2019）内0122执120号执行案件首次查封，本案于2019年5月8日以案号（2016）内0122执350号予以轮候查封，查封期限至2022年5月28日。因该土地本案为轮候查封，无法继续进行拍卖。本院于2021年1月17日通过执行系统查询，查到被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司名下有在紫金财产保险股份有限公司投保的车险，无收益类保险。 本院于2021年1月22日至被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司注册地进行社会调查，向其员工了解被执行人的财产状况及线索，其员工提供不了被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司财产状况。 在执行过程中，本院于2021年1月21日对被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年1月21日将被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 综上所述，经本院向申请执行人内蒙古恒正商贸有限责任公司释明被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示不认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  李婷婷 审判员  杨慧芳 二〇二一年二月一日 书记员  杨佳悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2074号 申请执行人：王平,男,汉族,1959年03月22日出生,住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：董天翔,男,汉族,1958年01月30日出生,住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0102民初5341号民事调解书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人董天翔的存款、收入93686.00(其中本金92400.00元，执行费1286.00元); 二、被执行人董天翔迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人董天翔相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 瓦热 思江 二〇二一年二月二十四日 书记员 古丽波斯坦
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）黑0202执1244号 申请执行人齐齐哈尔市北拓经贸有限公司与被执行人于万红买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律的(2018)黑0202民初1165号民事调解书执行完毕，执行标的119231.00元；案件受理费588.00元；执行费1688.00元。现将本案执行的基本情况告知双方当事人：被执行人于万红已经全部履行完毕，案件执行完毕，以上情况供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 二〇二一年二月一日
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0381民初343号              案由              买卖合同纠纷                  立案时间                    2021年1月20日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原告                     洛阳筑强塑胶助剂有限公司。住所地：偃师市      法定代表人：石巧玲,该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：李聪慧，河南伊洛律师事务所律师。                        被告              嵩县凯美装饰材料有限公司。住所地：嵩县。      法定代表人：张松林，同被告张松林。      张松林，男，1962年7月20日出生，汉族，住洛阳市嵩县。      李长喜，男，1963年4月16日出生，汉族，住洛阳市嵩县。                        原告诉讼 请求              1、判令被告支付原告货款32495元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年10月29日计至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。                  被告答辩 意见                    被告嵩县凯美装饰材料有限公司 、被告张松林、被告李长喜向本院提出答辩意见：李长喜在被告公司当会计，在本案中属于履行职务的行为。对原告起诉数额有异议，按照公司帐目欠款数额是22745元，多出的9000元属于退货。                                          法院认定 事实                    2018年起，原告与被告嵩县凯美装饰材料有限公司开始发生业务往来，由原告销售给被告嵩县凯美装饰材料有限公司复合稳定剂，被告嵩县凯美装饰材料有限公司给原告出具有收货单据和欠条。截止2018年12月2日，被告嵩县凯美装饰材料有限公司共计收到原告货物价值97495元。后被告多次通过微信支付和银行转帐的方式支付原告货款85000元，余欠原告货款12495元，经原告多次讨要未果。      另，被告嵩县凯美装饰材料有限公司系个人独资的有限责任公司，被告张松林系法定代表人，被告李长喜系该公司会计。                                          裁判理由                          被告嵩县凯美装饰材料有限公司购买原告复合稳定剂，原告表示同意并交付货物，双方之间的买卖合同成立并生效。被告嵩县凯美装饰材料有限公司负有支付货款的义务。被告嵩县凯美装饰材料有限公司未支付货款构成违约，应当承担违约责任。被告嵩县凯美装饰材料有限公司虽系有限责任公司，但系个人独资性质，其法定代表人没有证据证明公司财产区分于个人财产 ，故被告张松林应承担连带清偿责任。因被告李长喜系被告嵩县凯美装饰材料有限公司会计，其履行职务的行为后果应由被告嵩县凯美装饰材料有限公司承担，其个人不承担责任。                                    裁判依据                                《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条                                          裁 判 主 文                    一、被告嵩县凯美装饰材料有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告洛阳筑强塑胶助剂有限公司货款12495元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率，自2021年1月20日起算至实际清偿之日止）。      二、被告张松林对上述债务承担连带清偿责任。      三、驳回原告洛阳筑强塑胶助剂有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担              本案受理费减半收取306元，由原告洛阳筑强塑胶助剂有限公司承担180元，被告嵩县凯美装饰材料有限公司、张松林承担 126元。                        权利告知                    本判决为终审判决。                        审 判      组 织                    审判员  马永旭            二○二一年二月二十五日            书记员  杨鹏媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初1060号 原告：商亚南，男，1990年10月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：宿州广源置业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路南侧三八沟东侧河畔一号4#楼0703室。 法定代表人：侯东来，该公司总经理。 原告商亚南与被告宿州广源置业有限公司（以下简称广源置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼,被告广源置业公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商亚南向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付逾期交房违约金35862元（自2019年7月1日起至2021年1月1日止为35862元；及自2021年1月2日起至实际交房之日止，以658022元为基数，按照日万分之一计算违约金）；2、判令被告继续履行《商品房买卖合同》，并限期被告向原告交付房屋；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的坐落于宿州广源缤纷城小区11幢2单元0803号房出售给原告。合同另约定总房款为658022元；房屋交付日期为2019年6月30日；逾期交付违约责任为被告（出卖人）按日计算支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照约定支付了全部房款。被告未能在约定日期交付涉案房屋，截止2021年1月1日已逾期545天，应承担交付房屋违约责任。 被告广源置业公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，原告商亚南与被告广源置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定，买受人（即本案原告）购买出卖人（即本案被告）开发建设的宿州市埇桥区房屋，总房款658022元，买受人采取贷款方式付款；出卖人应当在2019年6月30日前向买受人交付该商品房，交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第九条商品房交付条件约定，该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；该商品房已取得房屋测绘报告。第十二条逾期交付责任约定，逾期超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约履行付款义务。本案审理过程中，被告在法庭辩论终结前未提供涉案房屋工程项目相关验收手续。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，被告亦应按合同约定将符合交付条件的房屋交付原告。被告未按合同约定，在2019年6月30日前将验收合格的房屋交付给原告使用，被告的行为构成违约，应承担违约责任。因原告要求继续履行合同，且至法庭辩论终结前，被告未提供涉案房屋工程项目相关验收手续，故被告应按照合同约定承担逾期交房的违约责任直至涉案房屋符合交付条件时止。因合同明确约定违约责任，原告请求自2019年7月1日至2021年1月1日，按545天计算违约天数，支付逾期交房违约金35862元（658022元×0.0001×545天）符合法律规定，本院予以支持。2021年1月2日之后的逾期交房违约金应按合同约定继续计算至案涉商品房符合交付条件时止。关于原告请求限期被告交付房屋的问题，鉴于涉案房屋尚未验收合格，期限不能确定，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宿州广源置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告商亚南逾期交房违约金35862元，2021年1月2日起至涉案商品房符合合同约定交付条件之日止的逾期交房违约金，以购房款658022元为基数，按照日万分之一计算； 二、驳回原告商亚南其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，由被告宿州广源置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  夏丽清 二〇二一年二月二十二日 书记员  付文静 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执264号之七 申请执行人：黄晓飞，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安胜强，男，汉族，1971年11月24日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人安胜强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安胜强在安徽省农村信用社联合社6217××××0417账户内存款人民币102.15元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟                二〇二一年二月十九日书记员吴军
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢891号 申请执行人:金昌市水电工程局。 法定代表人：曹文云，男，系该局局长。 地址：金昌市永昌县。 委托代理人陈举国，男，系金昌市水电工程局甘州区施工项目负责人。 被执行人：姜挺，男，1975年6月24日出生，汉族，甘肃省张掖市民乐县人，现住民乐县。 被执行人：明多德，男，1981年5月10日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。 申请执行人金昌市水电工程局与被执行人姜挺、明多德建设工程合同纠纷一案，张掖市中级人民法院作出的（2018）甘07民终406号民事调解书已发出法律效力，申请执行人于2020年7月27日向本院申请恢复对本案的执行。本案在执行过程中，申请执行人金昌市水电工程局与被执行人明多德达成执行和解协议，现申请执行人自愿以“与被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢891号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 何洪波 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0103民初9779号原告：罗梅明负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：俞珺，原告罗梅明与被告俞珺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告罗梅明委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告俞珺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2020年4月22日的借款4090.34元（其中本金3100元、利息453.51元、罚息536.83元）；2、判令被告支付2020年4月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月7日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年5月7日至2019年5月7日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为************的账户共支用7100.00元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年4月22日，被告累计拖欠4090.34元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金3100元、利息453.51元、罚息536.83元，合计4090.34元（截至2020年4月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年4月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告俞珺于本判决生效之日起十日内支付原告罗梅明借款本金3100元、利息453.51元、罚息536.83元，合计4090.34元（截至2020年4月22日）及自2020年4月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告俞珺负担（此款原告罗梅明已交纳，被告俞珺于付上述款项时一并支付原告罗梅明）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年二月五日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执696号 申请执行人：:胡召珍,女,1955年5月6日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 被执行人:张浩，男,1988年6月17日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行胡召珍与张浩经司法确认的调解协议一案中，因被执行人张浩未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张浩银行存款人民币6550元（其中支付劳务工资5500元及违约金1000元，负担案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月四日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1621刑初99号 公诉机关涡阳县人民检察院 被告人基本情况被告人王从领，曾用名贺锋，男，汉族，1972年6月10日出生，初中文化，住亳州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被取保候审。 辩护人 公诉机关指控情况起诉书文号涡检刑诉（2021）19号 指控事实2020年10月13日15时19分，被告人王从领持C1型驾驶证，驾驶小型轿车，行驶至涡阳县高公镇前李庄北附近路段时被查获。经鉴定，其血液酒精含量为153.4毫克/100毫升。属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人及辩护人意见被告人王从领对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王从领犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其具有坦白及认罪认罚的情节，可依法对其从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人王从领犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘影 二〇二一年二月十日 书记员  徐晨
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初92号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区×××××××之二519房，统一社会信用代码91440111MA59D7PF67。法定代表人：王伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，女，汉族，1996年5月8日出生，住河南省兰考县××××××××1胡同16号，公民身份号码：410××××××××××××02X，系该公司员工。被告：东莞可以工业有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914419××××××××276L。法定代表人：万昌怀，系公司经理。委托诉讼代理人：丘敏，广东泰如律师事务所律师。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告东莞可以工业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告向本院提出变更诉讼请求的申请，将第二项诉讼请求中有关被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用30000元变更为10000元。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审 判 员 邓宇翔二〇二一年二月一日法官助理 曾艳媚书 记 员 刘思成
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1428号 申请人：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路926号。 法定代表人：苗传浩。 被申请人：杨枫，男，1977年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人宿州市兴瑞商贸有限公司诉被申请人杨枫买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨枫在金融机构存款570元，申请人提供担保人苗建军名下车牌号名下皖Ｌ6××××号。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结杨枫在金融机构存款570元。 二、查封担保人苗建军名下车牌号为皖Ｌ6××××号轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年二月四日 书记员  刘阿龙
通榆县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）吉0822执193号申请执行人：吴思国,男性,1971年8月22日出生，汉族，,住吉林省白城市通榆县。被执行人：董柏林，男性,1972年9月15日生，汉族，住吉林省白城市通榆县。；林寒宝，男性,1967年3月10日生，汉族，住吉林省白城市通榆县。本院在执行吴思国与董柏林、林寒宝其他案由一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白迎辉二〇二一年二月一日书记员  曹新雨
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初2598号原告:李伟,男,1995年10月29日出生，汉族，住河津市。被告:深圳市博盛景数码科技有限公司,统一社会信用代码×××,住所地:深圳市福田区园岭街道华林社区八卦二路八卦岭工业区535栋208。法定代表人：魏立辉。原告李伟与被告深圳市博盛景数码科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张泽向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原被告之间的买卖合同关系；2、依法责令被告三倍赔偿原告68820元。事实与理由:原告于12月10日到12日在被告处购买涉案产品5台华为p40自用及送礼,共计花费22940元。被告在广告页面及聊天记录声称天猫双12活动时间为12月10日-12月12日,活动价格为4588元,原告收到后被朋友告知被告在双12的活动价属于价格欺诈,被告销售的同款产品在12月10日前售价就是4588元,其在双12活动中标识活动价,让原告误以为被告销售比平时便宜,属于降价销售,被告构成《禁止价格欺诈行为的规定》第三条第6条第一款第四款,第七条第一款，属于价格欺诈行为,综上,被告的价格欺诈行为对原告造成欺诈,请求人民法院依据《消费者权益保护法》第55条,支持原告诉请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民法典》第六百零三条规定：“出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，适用下列规定：标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人。据此，交货地点应当是将货物交给物流公司的邮寄地点，即深圳市福田区。本案合同履行地在被告住所地，应当由深圳市福田区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同履行地有约定的，从其约定。”结合本案现有的证据，双方对合同履行地点没有约定，被告采用邮寄方式交付标的，收货地即原告所在地河津市为合同履行地，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十之规定，裁定如下：驳回被告深圳市博盛景数码科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至山西省运城市中级人民法院。审 判 员 刘青梅二〇二一年二月三日法官助理 郝甜甜书 记 员 王 路书 记 员 王 路
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执9015号申请执行人：浙江快塑电子科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县大云镇创业路******605－1.法定代表人：刘育弘，公司执行董事。委托诉讼代理人：胡伊琳，广东卓信律师事务所律师。被执行人：安徽省朱氏工程塑料有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区div>法定代表人：朱长训。被告：朱长训，男，汉族，1958年11月5日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区治淮路********。申请执行人浙江快塑电子科技有限公司与被执行人安徽省朱氏工程塑料有限公司、朱长训买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初12753号《民事判决书》，被执行人应在判决生效之日起三日内向申请人支付货款587340元及逾期付款违约金，并赔付律师代理费20000元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年09月07日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人注册地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。经向被执行人所在地的不动产登记中心调查，发现被执行人安徽省朱氏工程塑料有限公司名下有位于怀远县经济开发区苏港路北侧的国有建设用地一块[产权证号为怀国用（2011）第097号]，在前述地块上的厂房一栋（产权证号为怀自字203858号），本院已对前述土地和厂房进行档案查封，查封期限为自2020年9月30日至2023年9月29日止，申请人如有续封请求，请在查封期限到期前一个月内向本院提交书面续封申请，如逾期未依法提交，所产生的法律后果由申请人承担。另本院去函征询，了解到前述土地和房产已为中国建设银行股份有限公司怀远支行设立抵押权，担保责任限额为682.76万元，至2020年11月03日止，被执行人安徽省朱氏工程塑料有限公司尚欠债权人6337493.49元。本院经向不动产所在地的评估公司咨询，前述土地和厂房的初步评估价约为600万元，评估费约为18000元，经向申请人征求意见，申请人方认为前述土地和厂房的评估价不足以清偿抵押权，本案属无益拍卖，故不申请启动前述土地和厂房的评估、拍卖工作。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二一年二月二十二日书记员  袁桂优
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执364号李飞军、鹿忠奎、李贤峰：李飞军与鹿忠奎、李贤峰其他案由一案，申请执行标的共计27,345.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27,345.00元。本院已于2021年2月4日将该款转付给李飞军。至此，李飞军向本院申请执行的（2016）吉0802民初1171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初18号原告：杨美峰，男，回族，生于1990年1月1日，初中文化。住康乐县，农民。被告：王超，男，汉族，生于1994年11月20日，初中文化。甘肃省武威市凉州区人。住甘肃省武威市凉州区，农民。被告：郎孝义，男，汉族，生于1982年10月18日，小学文化。住康乐县，农民。原告杨美峰与被告王超、郎孝义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨美峰向本院提出的诉讼请求是：1、请求判令两被告支付人工工资6600元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年5月，原告与被告王超经快手平台认识电话联系后，原告在被告王超的位于康乐县草滩乡电网改造工程项目进行施工，并且约定原告的日工资为300元。施工一段时间后，原告才了解到被告王超的电网工程改造项目是从被告郎孝义转包的。施工结束后，劳动报酬共计8400元。被告王超给付了原告1800元，剩余6600元工资未支付，在原告的催促下，被告王超向原告写了一份欠条。被告王超的工程刚结束，被告郎孝义给原告打电话，让原告去被告郎孝义的工程上打工，日工资为300元，并告诉原告，被告王超欠原告的6600元中的4300元，由被告郎孝义给付，这一部分钱直接从被告郎孝义给被告王超的工程款中扣除，并让原告在被告王超的欠条上写明。由于原告并不知道被告郎孝义的名字，就按照被告王超所说的写下了。原告按被告郎孝义吩咐做后，被告郎孝义并不承认有这回事，被告王超称4300元工资已经由被告郎孝义扣除了，原告理应向被告郎孝义索要。但是，两被告不讲诚信，仍然未付。被告王超承认欠原告2300元工资，但现在无法给付。被告郎孝义不承认欠款4300元的事情，让原告找被告王超。现在原告电话追讨工资时，两被告要么不接电话，要么称没钱，再等等，就这样一直拖到现在。本院经审理查明，第一被告王超系甘肃省武威市凉州区四坝镇前庄村人，其户籍所在地和经常居住地均在甘肃省武威市凉州区四坝镇前庄村。从原告提交的欠条内容看，第二被告郎孝义既不是欠款人也不是担保人。故本院认为本院对该案无管辖权，应由第一被告王超所在地法院甘肃省凉州区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省凉州区人民法院审理。本裁定一经做出即生效。案件受理费50元退还原告杨美峰。审判员  陈仲祥二〇二一年二月二十二日书记员  高龙龙
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执恢36号申请执行人：于某，女，满族，1987年11月5日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨哈船动力技术有限责任公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区高科技创业中心迎宾路集中区对俄园2D天平路22号2层。法定代表人：马某某，职务总经理。本院执行的申请执行人于某与被执行人哈尔滨哈船动力技术有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于某于2021年2月23日向本院提出撤回对被执行人哈尔滨哈船动力技术有限责任公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0109执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二一年二月二十四日书记员  王哲文
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初14523号 原告：陈超，男，汉族，1990年12月31日生，住胶州市。 被告：青岛乐铭高远体育管理运营有限公司，住所地山东省青岛市胶州市三里河街道办事处北京东路116号网点。 法定代表人：高盛源，该公司经理。 原告陈超与被告青岛乐铭高远体育管理运营有限公司（以下简称乐铭高远公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超到庭参加庭审，被告乐铭高远公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告返还健身会员费及私教费共计7399元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月30日，被告开业时，原告在被告处办理了健身会员，向被告交纳了7399元会员费，原告与被告签订了乐高国际游泳健身俱乐部会员协议，被告出具收款单据一份，交钱后，被告一直停业关门。原告无奈，据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关法律规定向法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告返还健身会员费及私教费。 被告乐铭高远公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2017年10月28日，原被告签订《乐高国际游泳健身俱乐部会员协议》一份，原告于当日在被告处办理VIP钻石卡一张，实际付款7399元。原告交钱后，被告为原告出具收据一份，并加盖“青岛乐铭高远体育管理运营有限公司财务专用章”。被告交费后一直未开卡使用。 本院认为，办卡费应予退还。根据原告陈述，原告于2017年10月30日在被告公司办理的健身会员VIP钻石卡为五年卡，付款金额7399元，原告交费后，因故未实际开卡使用。原告向法庭提交被告公司出具的收款收据，足以认定原告向被告缴纳健身费用7399元。现被告已经处于停业状态，已经无法继续健身项目，原告主张被告退还缴纳且未使用的费用7399元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。 被告青岛乐铭高远体育管理运营有限公司经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告青岛乐铭高远体育管理运营有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈超健身年卡费用7399元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告青岛乐铭高远体育管理运营有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 纪光辉 二〇二一年二月八日 法官助理 汤振生 书 记 员 姜含笑
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3472号原告：赵俊美，男，1978年7月28日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：徐进宏，男，1961年8月17日出生，汉族，住江苏省连云港市滨海县。被告：丁学标，男，1982年8月17日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。原告赵俊美与被告徐进宏、丁学标买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵俊美到庭参加诉讼，被告徐进宏、丁学标经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵俊美向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告支付饲料款270000元及利息（以270000元为本金，自2017年11月20日至2019年8月19日按银行同期同档贷款利率6%计算，2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止）；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年，两被告在连云港市灌云县燕尾港合伙淡水池塘养殖，原告为泰州正大饲料有限公司（以下简称正大公司）销售人员，负责该片区的饲料销售。2017年10月份，被告徐进宏在正大公司3次购买鱼饲料，总计72吨，折后饲料款270000元。原告是该区域的销售人员，也是被告向正大公司购买饲料的经办人。因被告徐进宏饲料款迟迟不能到位，正大公司要求原告迅速解决徐进宏饲料款问题。后经协商，徐进宏及合伙人丁学标认可赵俊美作为新的债权人。2017年11月19日，两被告向原告出具欠条，载明欠原告饲料72吨，合计270000元。2017年11月20日，原告向正大公司支付饲料款270000元，至此三方完成债权转让程序。两被告至今未向原告支付尚欠饲料款，故原告诉至法院。原告赵俊美围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.欠条一份。2.正大公司盖章的增值税发票5页。3.正大公司出具的情况说明，证明正大公司将债权转让给原告个人。被告徐进宏、丁学标未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，赵俊美为正大公司连云港市业务区的销售人员。2017年10月，徐进宏通过赵俊美向正大公司购买鱼饲料，共计72吨，价值270000元，徐进宏和正大公司未结算货款。徐进宏一直未支付货款，正大公司遂要求赵俊美解决案涉饲料款问题。2017年11月19日，赵俊美向徐进宏催要饲料款，徐进宏和丁学标共同向赵俊美出具欠条一份，载明“今欠到赵俊美饲料72吨，合计人民币270000元”，徐进宏、丁学标在欠条上签字确认。2017年11月20日，正大公司与赵俊美达成债权转让协议，正大公司将案涉买卖合同项下债权转让给赵俊美，赵俊美当日向正大公司支付了270000元债权转让款。徐进宏、丁学标至今未向正大公司或赵俊美支付饲料款，故原告诉至本院。本院认为，正大公司与徐进宏之间未签订书面买卖合同，但是结合被告徐进宏出具给正大公司销售人员赵俊美的欠条、正大公司开具给徐进宏的增值税发票，本院认为案涉买卖合同关系建立在正大公司与徐进宏之间，合法有效，依法应予保护。正大公司按约供货，徐进宏应当按约支付货款。徐进宏尚欠正大公司货款总额为270000元，正大公司与徐进宏未约定欠款的支付时间，徐进宏应当于收到饲料的同时支付货款，丁学标作为债务加入人加入案涉饲料欠款270000元的债务，应当对上述债务承当共同清偿责任。正大公司与赵俊美就上述饲料款欠款达成债权转让协议，债权转让通知于赵俊美诉至本院后公告送达徐进宏、丁学标，故案涉债权转让生效，赵俊美作为新的债权人主张徐进宏、丁学标支付饲料欠款270000元，于法有据，本院予以支持。徐进宏、丁学标未按约支付货款，应当承担相应的违约责任。原告主张被告支付逾期付款利息的计算基数、时间、利率，于法并无不当。被告徐进宏、丁学标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩及证据的质证，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐进宏、丁学标于本判决生效之日起十日内共同给付原告赵俊美货款270000元及逾期付款利息（以270000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2017年11月20日起计算至2019年8月19日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费600元，共计5950元，由两被告承担（原告已垫付，两被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5350元。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  许粉娣人民陪审员  周秋萍二〇二一年二月八日书 记 员  陈 昱
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督374号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:杜志岗，男，汉族，1976年10月9日出生，住河南省宝丰县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人杜志岗未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月9日欠款共计71228.36元，其中本金54322.78元、利息11980.19元、分期手续费4925.39元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月9日的欠款共计71228.36元，其中本金54322.78元、利息11980.19元、分期手续费4925.39元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杜志岗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金54322.78元、利息11980.19元、分期手续费4925.39元，共计71228.36元（暂计至2020年11月9日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费527元，由被申请人杜志岗负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年二月三日书记员 燕宗宝
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢53号王英、刘亚贤：本院执行的申请执行人王英与被执行人刘亚贤不当得利纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人11450元，被执行人款项已全部执行完毕。现申请执行人刘喜明申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉0105执恢53号案件执行完毕。二〇二一年二月二十六日
包头铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）内7101民初65号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   主要负责人：张汉全，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：许玉梅，系该公司员工。   被告：郝玉兰，女，1963年11月14日出生，汉族，住址内蒙古自治区包头市。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保公司）与被告郝玉兰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告人保公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告人保公司以找到被告后再行起诉的理由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤回起诉。   案件受理费375元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   审 判 员 宋汝宽   二〇二一年二月三日   书 记 员 朱丽虹
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6082号原告:徐军，男，汉族，住宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人：徐孝平，江苏云楷律师事务所律师。被告：唐艾恩，男，汉族，住灌云县。第三人：朱明颂，男，汉族，住宿迁市沭阳县。原告徐军与被告唐艾恩、第三人朱明颂排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤回对被告唐艾恩、第三人朱明颂的起诉。本院认为，原告徐军申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐军撤回对被告唐艾恩、第三人朱明颂的起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告徐军负担。审 判 员 夏海洋二〇二一年二月二日法官助理 王志强书 记 员 葛 岩
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初3227号 原告：崔银霞，女，1969年6月24日出生，汉族，住正定县。 原告：崔智昊，男，1998年8月28日出生，汉族，住正定县。 原告：崔甜甜，女，1990年11月1日出生，汉族，住正定县。 崔甜甜、崔智昊委托代理人：崔银霞，女，1969年6月24日出生，汉族，住正定县，系崔甜甜、崔智昊母亲。 被告：安建忠，男，1971年6月27日出生，汉族，住正定县。 被告：康小欣，女，1977年4月20日出生，汉族，住正定县。 原告崔甜甜、崔银霞、崔智昊与被告安建忠、康小欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告崔银霞、原告崔甜甜及崔智昊委托代理人崔银霞、被告康小欣到庭参加诉讼，被告安建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 崔甜甜、崔银霞、崔智昊向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款78000（柒万捌仟元）月息2分支付逾期借款至还清期间的利息和本案诉讼费用。利息自2018年1月25日起至起诉期间，利息是12000元。事实和理由：崔进军系崔银霞之夫，原告崔甜甜、崔智昊之父，崔进军于2017年10月去世，崔进军生前，被告安建忠、康小欣向崔进军借款共计9万元，被告于2018年4月份之前还款共计12000元，有被告出具的借条为证。上述借款早已到期，但被告拒不归还、为维护原告合法权益，依法诉至贵院，望判如所请，支持原告的全部请求。 安建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状及相关证据材料。 康小欣辩称，目前无钱偿还，但是等把车贷还清可以偿还原告的借款。2015年9月15日的借款3万元已经偿还，我把钱给了安建忠，安建忠给我说已经偿还，当时借条还给我们了没，我不清楚。剩下的6万元以及利息的起止日期无异议。 经审理查明，崔进军系原告崔银霞之夫，原告崔甜甜、崔智昊之父，崔进军于2017年10月去世。2015年9月15日，安建忠向崔进军出具借条一张，载明：“今向崔进军借人民币（叁万元整）元，大写（30000元），使用期为（3）个月，到期保证还款，逾期一天罚款200元。…借款人：安建忠康小欣（按捺）手机号151××××2475.…借款日期：2015年9月15日”。2016年8月25日，安建忠、康小欣向崔进军出具借条一张，载明：“今向崔进军借人民币（60000）元，大写（陆万元整），使用期为（6）个月，到期保证还款，逾期一天罚款200元。…借款人：安建忠康小欣（按捺）手机号151××××2475.…借款日期：2016年8月25日”。2018年1月20日，崔银霞与安建忠签订《还款计划书》，双方约定就崔进军生前借给安建忠、康小欣四笔款项共计90000元达成一致还款计划书：一、2015年9月15日借款30000元在2018年11月20日前还清否则自2018年1月20日开始按照月息2分计息至还清之日止。二、2016年8月25日借款60000元在18年11月20日前还清否则自2018年1月25日开始按照月息2分计息至还清之日为止。安建忠签字、按捺，并书写：“注明到18年年底一次付清100000元拾万元整2018年底清2018.1.20”。原告自认被告分2次于2018年4月份之前还款共计12000元。 被告康小欣庭审陈述：目前无钱偿还，但是等把车贷还清可以偿还原告的借款。2015年9月15日的借款3万元已经偿还，康小欣把钱给了安建忠，安建忠说已经偿还，当时的借条是否还给我们，我不清楚。现无证据提交。对剩下的6万元以及利息的起止日期无异议。 以上事实有原告当庭陈述、借条、还款计划书等证据予以证实。 本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷。三原告为崔进军法定继承人，被告安建忠与康小欣系夫妻关系。崔进军生前与被告两次签定《借条》，原告提交两张《借条》证明借贷关系及数额，被告康小欣辩称车贷还清可以偿还原告的借款，故原被告之间存在债权债务关系，被告应当按照约定期限偿还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告康小欣辩称2015年9月15日的借款3万元已经偿还但无证据提交，故本院不予采信。原告自认被告已偿还12000元，本院对借款事实及数额予以确认，原告要求被告偿还借款78000元诉请本院予以支持。 关于借款利息，崔进军与被告之间有两笔借款，借条出具日期分别为2015年9月15日及2016年8月25日，原、被告分别约定“使用期为3个月及6个月，均约定借款逾期一天罚款200元”，2015年12月15日及2017年2月25日债务分别到期后被告应当偿还借款，被告未按双方约定的期限偿还，2018年1月20日原告崔银霞与被告安建忠协商签订还款计划书，该计划书原告崔银霞未签字，双方亦未履行，故还款计划书并未成立。但原告主张自2018年1月25日起至还清之日止计算资金占用期间的利息，符合法律规定，被告亦认可，故本院予以支持。两张借条上均约定逾期一天罚款200元，原告起诉要求按照月息2分计算利息，本案于2020年9月15日受理，原告要求的利息计算标准已超过法定最高限额，故本院依法将计息标准调整为自2018年1月25日起至2020年8月19日止，按照年息24%计算；自2020年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下： 一、被告安建忠、康小欣于本判决生效后十日内偿还原告崔银霞、崔甜甜、崔智昊欠款78000元并支付逾期利息（逾期利息计算：以78000元为基数，自2018年1月25日起至2020年8月19日止，按照年息24%计算；自2020年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250.0元，由被告安建忠、康小欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  韦会同 人民陪审员  王玉曼 人民陪审员  王迎飞 二〇二一年二月七日 书 记 员  杨 欢
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保47号申请人：陈刚，男，1963年6月29日出生，汉族，住吉林省梅河口市。申请人：沙志发，男，1963年8月17日出生，汉族，住吉林省梅河口市。申请人：李金秋，女，1970年8月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被申请人：程君书，男，1966年2月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请人陈刚、沙志发、李金秋与被申请人程君书借款合同纠纷保全一案中，因被申请人程君书暂无财产可供保全，现申请人陈刚、沙志发、李金秋向本院提出撤回对被申请人程君书的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)吉0581民初340号民事裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  郭海莹二〇二一年二月五日书记员  田 瑶
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执恢275号之一申请执行人：王竹，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101041984××××××××。被执行人：赵春野，住址黑龙江省。公民身份号码：2323251980××××××××。被执行人：姜红艳，住址内蒙古。公民身份证号码：1521231985××××××××申请执行人王竹与被执行人赵春野、姜红艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初447号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月15日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人168491元及其利息。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，本院对被执行人赵春野所有的房屋，进行查封并拍卖变卖，经过拍卖变卖程序后均流拍，经询问申请人王竹不同意以物抵债的方式接收该房屋，现暂未发现被执行其他足额可执行财产。本院于2021年1月8日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初447号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谢 菲执行员 孙福来执行员 杨 雨二〇二一年二月七日书记员 闫 爽
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民初236号原告：北京英特莱技术公司，住所地北京市昌平区城北街道西环路76号22幢等33幢内33幢一层。法定代表人：刘学锋，董事长。委托代理人：田文氢，北京市中广承平律师事务所律师。被告：北京御火兴安消防技术有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路19号。法定代表人：刘诚。原告北京英特莱技术公司与被告北京御火兴安消防技术有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法组成合议庭并进行审理。在本案审理过程中，原告于2021年1月25日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请系真实意思表示，未违反法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，本院裁定如下：准许原告北京英特莱技术公司撤回对被告北京御火兴安消防技术有限公司的起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告北京英特莱技术公司负担（已交纳）。审 判 长 彭文毅审 判 员 林鸿姣审 判 员 张晰昕二〇二一年二月一日法官助理 邱明东书 记 员 许辛敏
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民诉前调985号 沈阳千寻法律服务有限公司： 你方起诉中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年二月三日 书记员  郭校语
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1400号之一申请执行人：肖绪良，男，1962年4月17日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：邵家成，男，1970年1月2日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。肖绪良申请执行邵家成提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的(2019)陕0118民初2784号判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款48672.32元及利息，并承担诉讼费1500元，执行费650元。执行中，通过网络查控系统未发现被执行人银行存款，查封了被执行人名下所有的陕AXXXXX雪佛兰牌小轿车，因未实际扣押，暂不具备处置条件。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0118执1400号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  武 轩 审  判  员  闫 鹍 审  判  员  付 钊 二〇二一年一月十五日书  记  员  李 浩
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执288号移送执行单位：四川省绵竹市人民法院。被执行人：王肖，男，36岁，汉族，住所地四川省德阳市中江县城。依据本院（2020）川0683刑初37号刑事判决书，被执行人王肖应缴纳罚金240000.00元，但其未在指定期限内履行缴纳罚金的义务。本院依法移送执行，并于2021年2月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王肖的银行存款人民币240000.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年二月二十二日书记员  余丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初913号之一申请人：王亮，男，1987年12月24日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：郭忠福，男，1958年4月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理申请人王亮与被申请人郭忠福机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王亮于2021年2月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郭忠福银行存款73636.55元，或查封扣押相应价值的财产，申请人王亮以中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉讼财产保全责任保险（保险金额73636.55元）提供担保。本院经审查认为，申请人王亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结郭忠福银行存款73636.55元，或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许广武二〇二一年二月二十五日书记员  李 聪
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初707号 原告：朴永贵，男，朝鲜族，农民，住址吉林省延吉市朝阳川镇太东村五组。 委托诉讼代理人：金云鹤，男，延吉市法律援助中心法律援助律师。 被告:延吉市朝阳川镇太东村第五村民小组。 负责人：董南日，该组组长。 委托诉讼代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。 被告：延吉市朝阳川镇太东村村民委员会。 负责人：金永虎，该村村主任。 原告朴永贵诉被告延吉市朝阳川镇太东村第五村民小组、延吉市朝阳川镇太东村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告朴永贵及其委托诉讼代理人金云鹤、被告延吉市朝阳川镇太东村第五村民小组的委托诉讼代理人金雪梅到庭参加诉讼。被告延吉市朝阳川镇太东村村民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朴永贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付2019年度的承包地租赁费2730元和2020年度的承包地租赁费3000元，共计5730元，并要求被告以后按时支付承包地租赁费。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:朴永贵是延吉市朝阳川镇太东村第五村民小组村民，1995年年末承包了0.43公顷土地。2015年开始，太东村各村民小组的土地统一交由太东村村民委员会对外出租，并按照承包土地人口每人每年1000元的标准发放租金。直到2018年为止，朴永贵一直按照3口人份额每年领取3000元租金。2019年开始，村民小组未告知朴永贵的情况下，开会决定从2019年开始不予发放朴永贵应得的承包地租赁费。朴永贵认为被告将原告的承包地对外出租并收取了租金，就应当按约定支付租金，村民小组的会议决定侵害了原告的合法权益。根据《农村土地承包法》及《合同法》等相关法律规定，应当认定延吉市朝阳川镇太东村第五村民小组于2019年3月10日的会议记录无效，判令支付2019年、2020年承包地租赁费5730元。 延吉市朝阳川镇太东村第五村民小组辩称：朴永贵应向租赁方金河洙要求支付租赁费，不应向村小组主张，村小组认为朴永贵现持有的土地承包经营权证是朴永贵自行办理，村小组大部分人员为原来村小组的老户，朴永贵是从外地搬迁至本村小组人员，当时承诺只入住本小组，并且临时租赁村小组的机动地进行生活，并没有要求分配土地，所以不同意向朴永贵支付任何费用。 延吉市朝阳川镇太东村村民委员会未答辩。 经审理查明:朴永贵是原吉林省延吉市朝阳川镇太东村六组村民。延吉市朝阳川镇太东村六组后改为延吉市朝阳川镇太东村五组。2004年6月1日，朴永贵领取了农村土地承包经营权证书，承包土地面积为0.43公顷，承包期限为1996年1月1日至2025年12月30日。土地流转台账中显示，太东村六组朴永贵的0.43公顷土地出租给金河洙，流转起始日为2012年3月30日至2025年3月29日。2012年3月30日，转出方朴永贵和受让方金河洙签订了农村土地流转合同。合同约定，朴永贵愿将0.43公顷承包地以出租形式流转给金河洙从事农业生产经营，流转期限自2012年3月30日至2025年3月29日止，流转价款总计30100元，从2012年起每年的12月30日前支付2150元，最后一年付款时间为2025年3月29日前。此合同落款由发包方延吉市朝阳川镇太东村村民委员会的代表李仁学盖章，延吉市朝阳川镇农村承包合同管理站盖章。该合同在实际履行过程中变更了承包地流转费，按每人每年1000元的标准支付了承包地流转费。朴永贵家庭承包土地时共五口人，但承包的土地是三口人的份，故2015年至2018年期间，延吉市朝阳川镇太东村五组给朴永贵按三人份每年支付了3000元承包地流转费，但尚未支付2019年度的承包地流转费2730元（2019年的承包地流转费3000元中扣除医保费270元）和2020年度的承包地流转费3000元。 另，延吉市朝阳川镇太东村五组村民的承包地流转费均由延吉市朝阳川镇太东村五组代收后发放给村民，尚未支付的承包地流转费由延吉市朝阳川镇太东村第五村民小组代管。 认定上述事实的证据有：朴永贵的身份证复印件及户口本复印件、农村土地承包经营权证书、承包土地台账、2019年太东村五组租地明细账及证人董南日的证明、农村土地流转合同等。延吉市朝阳川镇太东村第五村民小组提供的村民联名作出的证明，因无法证实其真实性，本院不予采信。 本院认为，朴永贵依法取得农村土地承包经营权证，其有权流转土地经营权。朴永贵与金河洙签订的农村土地流转合同以向发包方备案，合法有效。延吉市朝阳川镇太东村第五村民小组提出村里并没有向朴永贵分配土地，故不同意支付承包地流转费的辩解，本院认为，朴永贵依法获得农村土地承包经营权证，应认可其公信力。延吉市朝阳川镇太东村第五村民小组已从金河洙处收取2019年度和2020年度的承包地流转费即承包地租赁费，应向朴永贵支付。故朴永贵要求支付2019年度和2020年年度承包地流转费5730元的诉讼请求，本院予以支持。朴永贵要求以后按时支付承包地流转费的诉讼请求，因该费用尚未发生，待实际发生后另行主张。延吉市朝阳川镇太东村村民委员会未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十七条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、延吉市朝阳川镇太东村第五村民小组于本判决书发生法律效力后立即向原告朴永贵支付代管的2019年度和2020年度的承包地流转费共计5730元。 二、驳回原告朴永贵的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告延吉市朝阳川镇太东村第五村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金英玉 二〇二一年二月十九日 书记员  李 萍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执537号申请执行人：张向阳，男，生于1991年7月20日，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人：李新喜，男，生于1964年2月15日，汉族，住禹州市。申请执行人张向阳申请执行李新喜合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初8017号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李新喜的存款55000元；或扣留、提取被执行人李新喜55000元的收入；或查封、扣押价值55000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月二十五日书记员 ：崔晓争
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督368号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:崔娜，女，汉族，1982年4月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人崔娜未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月26日欠款共计62764.62元，其中本金52362.66元、利息9132.12元、分期手续费1269.84元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月26日的欠款共计62764.62元，其中本金52362.66元、利息9132.12元、分期手续费1269.84元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人崔娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金52362.66元、利息9132.12元、分期手续费1269.84元，共计62764.62元（暂计至2020年10月26日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费456元，由被申请人崔娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年二月三日书记员 燕宗宝
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执恢175号 申请执行人：马来顺，男，1951年04月14日出生。 被执行人：程延波，男，1974年02月05日出生。 本院在执行马来顺与程延波借款合同纠纷一案中，双方经协商达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执恢175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谷庆君 二〇二一年二月二十五日 书记员  王朝江
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督27号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：焦华南，男，1987年1月21日出生，汉族，住河南省开封县，现住新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人新郑农商行称，请求人民法院向被申请人下达支付令，督促被申请人支付申请人信用卡透支本金33955元（透支本金、逾期息费暂计算至2020年10月27日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。事实及理由：2019年8月8日，被申请人向申请人提交金燕信用卡个人申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》和《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按照约定归还本息，截止2020年10月27日，被申请人信用卡透支本金为33955元，申请人多次向被申请人催要无果。基于上述事实，依据法律规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人归还信用卡欠款。本院经审查认为，焦华南向新郑农商行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》第四条第二项载明：对于非现金交易，免息还款期最长不超过56天，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，一处账单所有消费都不享受免息还款待遇，每笔消费从银行记账日起至还清日止计付利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未能偿还账单最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋超过信用额度消费金额*100%＋所有费用和利息*100%＋分期付款每期应缴金额的100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%），第四条第三项载明：甲方预借现金不享受免息还款期待遇，且应支付乙方一定的手续费，并按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日的透支利息。第四条第四项载明：对甲方不符合条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。新郑农商行提交的账户余额查询信息、已出账单交易明细显示，截止到2020年10月27日，涉案信用卡透支本金为33955元（此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人焦华南应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金33955元（透支本金、逾期息费暂计算至2020年10月27日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请费216元，由被申请人焦华南负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王留成二〇二一年二月八日代理书记员  鲁瑶瑶
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执100号之一申请执行人：沈卫彬，住址沈阳市沈北新区。公民身份号码：2101131979××××××××。被执行人：沈阳九九商品混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区。统一社会信用代码：91210100774806315J。申请执行人沈卫彬与被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0113民初592号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人12572.00元及其利息。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，暂未发现足额可执行财产。本院于2021年1月26日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；本院已对被执行人的法定代表人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初592号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谢 菲执行员 孙福来执行员 杨 雨二〇二一年二月二十日书记员 闫 爽
内蒙古自治区卓资人民法院执 行 裁 定 书(2013)卓法执字第33号之一申请执行人：吴某，身份证号码×××，汉族，现住卓资县卓资山镇。被执行人：王某，身份证号码×××，汉族，现住呼和浩特市第三人：张某，身份证号码×××，汉族，现住卓资县卓资山镇。本院在执行申请执行人吴某与被执行人王某、第三人张某房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）卓商初字第4号民事判决书向被执行人王某送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现本院已经查封被执行人王某和第三人张某共有的位于卓资县卓资山镇×××楼一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王某和第三人张某共有的位于卓资县卓资山镇×××楼一套。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 朱永康审判员 崔伟勇二〇二一年二月二日书记员 任大伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初91号原告：王桂香，女，1962年8月20日出生，汉族，无职业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：阚留成，黑龙江四维律师事务所律师。被告：大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事。原告王桂香与被告大庆万年房地产开发有限公司（以下简称万年公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告王桂香的诉讼代理人阚留成到庭参加诉讼，被告万年公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故本案按缺席进行了审理，现已审理终结。王桂香向本院提出诉讼请求：1.要求万年公司给付逾期交房违约金87,995元；2.由万年公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月19日，王桂香与万年公司签订了关于购买北国之春梦幻城休闲居住区E区E－16号楼1单元2402室住宅楼的商品房买卖合同。根据合同约定，万年公司应于2013年12月30日前将经验收合格的房屋交付王桂香。万年公司直到2017年8月14日才交付房屋。万年公司逾期交房已经构成违约，应当承担违约责任。万年公司未出庭，亦未向本院提交答辩状。王桂香就其主张向法院提交如下证据：1.商品房买卖合同、个人借款凭证、商品房销售预收款专用票据各一份（均出示原件，提交复印件），证明2013年1月19日王桂香与万年公司签订商品房买卖合同，约定王桂香从万年公司购买位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E－16号楼1单元2402室房屋，房屋总价款为332,561元，合同明确约定交房日期为2013年12月30日前将经验收合格的商品房交付给原告，逾期交付，卖方应支付自交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日支付已交房款万分之二的违约金，王桂香已经按照约定交付全部购房款。2.装修垃圾清运协议书一份（出示原件，提交复印件），欲证明万年公司于2017年8月14日将房屋交付王桂香。本院认为，王桂香向本院提交的两组证据，符合法律规定的证据构成形式，能够证明欲证明的问题，故本院对该两组证据予以确认。万年公司未出庭，未质证，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述及经审理确认的证据，认定本案事实如下：2013年1月19日，王桂香与万年公司签订商品房买卖合同，约定王桂香购买万年公司开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E－16号楼1单元2402室住宅一套，房屋总价款332,561元。合同约定万年公司应当在2013年12月30日前将经验收合格的房屋交付买受人，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，王桂香向被告交付全部购房款332,561元。万年公司于2017年8月14日将房屋交付王桂香。本院认为，王桂香与万年公司签订的商品房买卖合同，双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。合同明确约定了涉案房屋交付期限及逾期交房的违约责任，现王桂香已按约定履行了交付全部购房款的义务，万年公司未按约定期限交付房屋和履行办证义务，已构成违约，应按约定给付王桂香自2013年12月31日起至2017年8月14日实际交付之日止按已付房款日万分之二标准计算的逾期交房违约金87,995元，本院对王桂香的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大庆万年房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王桂香逾期交付房屋违约金87,995元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1000元（已减半收取），由被告大庆万年房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员  李海静二〇二一年二月二十五日书记员  侯海涛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执90号 申请执行人：孙兴无，男，1964年2月7日出生，汉族现住晋州市。 被执行人：刘志波，男，1977年6月14日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行孙兴无与刘志波生命权、健康权、人格权纠纷一案中，经查被执行人未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘志波名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月七日 书记员  刘 茹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0202执异66号申请执行人：吴秀娟，女，1976年8月31日出生，汉族。住黑龙江省龙江县。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区中环南路23号。法定代表人：王川樟，该公司董事长。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区中环南路23号。法定代表人：王川樟，该公司董事长。第三人：王川樟，男，1962年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司股东，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行吴秀娟与齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司（以下简称君汇国际酒店）、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司（以下简称尚城大厦物业公司）房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业任公司未履行已经发生法律效力的(2018)黑0202民初3223号民事调解书确定的义务，申请执行人吴秀娟向本院申请追加被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业公司实际控制人王川樟为被执行人。本院查明，君汇国际酒店成立于2013年2月19日，股东邱丽、任艳各出资500万元，同年7月18日，该公司法定代表人变更为王川樟，王川樟占出资比例99%,2018年3月25日，君汇国际酒店股东变更为汤唯，汤唯占出资比例100%。2019年4月28日君汇国际酒店股东变更为崔锡泽，崔锡泽占出资比例95%，另一股东李春萍占出资比例5%，君汇国际酒店企业的股东历次变更时新增的股东均没有记载新增加的股东以现金方式或实物方式出资。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院执行局于2020年11月18日对王川樟的调查笔录中记载，王川樟称君汇国际酒店成立时股东邱丽、任艳没有实际出资，是代替汇博开发公司投资的,并称王川樟本人是齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司的实际控制人，2018年12月将君汇国际酒店转让给汤唯时约定所有债务由王川樟承担。本院认为，君汇国际酒店原实际控制人王川樟在该公司股权转让时承诺转让前的债务由其承担，现在作为被执行人的企业法人不能清偿到期债务，又明显缺乏清偿能力。本案中申请执行人吴秀娟在执行期间申请追加被执行人君汇国际酒店的实际控制人王川樟为本案被执行人承担偿还欠款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：追加第三人王川樟为本案被执行人承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 陈 冶审判员 陈衍如二〇二一年二月十八日书记员 林默晗
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0302执1252号之一 申请执行人：刘珍,女,1975年5月13日出生,住成都市青羊区。 被执行人：自贡天健企业管理服务中心(有限合伙),住所地自贡市自流井区 被执行人：张荩,女,1969年11月8日出生,住自贡市自流井区。 本院受理执行刘珍与自贡天健企业管理服务中心(有限合伙)、张荩与公司有关的纠纷一案，本案执行标的（金钱）202000.00元及利息，执行费2930.00元，执行过程中，本院通过网络平台对被执行人自贡天健企业管理服务中心(有限合伙)、张荩的银行存款、车辆、证券、房产、互联网银行、工商信息等财产进行了查询。 现查明，被执行人自贡天健企业管理服务中心(有限合伙)、张荩仅有少量的银行存款信息，本院依法冻结被执行人的银行存款，本案执行到位金额0.00元。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费，并告知了申请执行人本案的执行经过、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及其后果。申请执行人未申请被执行人破产还债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0302执1252号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 陈 龙 审判员 余运河 二〇二一年二月二十日 书记员 廖仕莉
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192清申3号 申请人：南京理工大学，住所地在南京市玄武区孝陵卫街道孝陵卫街200号。 法定代表人：付梦印，校长。 委托诉讼代理人：曾繁竺，江苏德擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琳蔚，江苏德擎律师事务所律师。 被申请人：南京苏迅通信工程有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路260号。 法定代表人：王长清。 申请人南京理工大学以被申请人南京苏迅通信工程有限公司（以下简称苏迅公司）因被吊销营业执照而解散但逾期未成立清算组对公司进行清算为由，申请本院对苏迅公司进行强制清算。 本院查明：苏迅公司于1998年7月13日登记设立，企业类型为有限责任公司，注册资本50万元整，营业执照记载的住所为南京市玄武区珠江路260号。现企业状态为吊销。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条的规定，公司清算案件由公司住所地法人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。本案中，苏迅公司的主要办事机构所在地和公司注册登记地均为南京市玄武区珠江路260号，故本案不属于本院管辖。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条之规定，裁定如下: 不予受理南京理工大学对南京苏迅通信工程有限公司提出的强制清算申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 夏文浩 二〇二一年二月一日 法官助理 张 岚 书 记 员 张 华