北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初24292号原告：李世华，女，1955年2月3日出生，汉族，户籍地河南省罗山县。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕丽英，北京首阳律师事务所律师。被告：王公平，男，1980年9月22日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区.被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：刘苑苑，女，1986年12月4日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告李世华（以下简称原告）与被告王公平（以下称姓名）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕丽英、保险公司委托诉讼代理人刘苑苑到庭参加了诉讼，王公平经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费114052.52元、住院伙食补助费6800元、营养费9000元、误工费16800元、护理费22122元、交通费1500元、残疾赔偿金221547元、精神损害抚慰金2万元、二次手术费2万元、鉴定费4550元，以上共计436361.52元，双方负事故的同等责任，交强险外按照50%的比例主张，共计要求280455.76元。事实和理由：2019年8月2日，在河北省三河市神威北大街，王公平驾驶×××号小客车由西向东行驶至北巷口村口处，与由北向南骑行的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，交通队认定双方负事故的同等责任。×××号小客车在保险公司投保有交强险和三者险，故原告诉至法院，要求二被告承担赔偿责任。王公平未到庭，亦未提交书面答辩意见。保险公司答辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、100万元三者险和不计免赔。事故发生在保险期间，双方负事故的同等责任。医疗费，票据金额是114052.52元，非医保用药是16772.36元，不予认可，同意赔偿97280.16元。住院伙食补助费，认可；营养费，标准过高，同意按照每天50元计算90天，共计4500元；误工费，不同意赔偿，原告事故发生时已经年满65周岁，已经达到退休年龄，如果没有详细的工资流水，不同意赔偿；护理费，住院期间的护理费标准过高，仅认可住院期间68天每天200元；残疾赔偿金，鉴定报告是20%的赔偿指数，同意计算15年，不同意按照城镇标准计算，原告是农业户口，没有收入生活来源于城镇且满1年的证据，原告提交的《宜宾市××电子有限责任公司》处于注销状态，我公司多次拨打雇佣协议上的电话无人接听；精神损失抚慰金，同意赔偿1万元，原告主张过高；二次手术费，原告已经65周岁，如果没有实际发生，不同意赔偿；鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔偿范围，应当由实际侵权人承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日5时20分许，在河北省三河市神威北大街北巷口村口，王公平驾驶×××号小型普通客车与骑自行车的原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，三河市公安交通警察大队认定原告与王公平负事故的同等责任。×××号车辆在保险公司投保了交强险、100万元三者险和不计免赔。事发当日原告到京东中美医院住院到2019年10月9日，共计住院68天，经诊断为：1、右侧耻骨上下肢、骶骨右侧、L5右侧横突及椎板粉碎性骨折，盆腔积液（血）；2、骶骨右侧骨折；3、L5右侧横突骨折；4、右侧第4-10肋骨、右侧第6-8肋骨骨折；5、脑挫裂伤；6、腰椎间盆突出症。出院时医生建议：1、注意休息，加强营养；2、适当功能锻炼，避免剧烈运动，预防血栓、肺炎、褥疮等并发症；3、术后半年至1年根据情况可行内固定取出；4、定期复查X线（术后3月、半年、1年）；5、定期复查（每周），如有不适及时就诊。2020年11月4日，原告到北京朝阳急诊抢救中心门诊就诊，门诊病历记载主诉为骨盆骨折术后1年余取内固定，医生建议住院手术取内固定治疗，当日该医院还出具诊断证明书1张，建议原告住院手术取内固定治疗（费用约20000元）。就诊期间原告共计产生医疗费114052.52元，原告按照每天100元计算了住院期间的住院伙食补助费。原告提交宜宾市××电子有限责任公司2020年2月1日出具的证明，证明原告在该公司做保洁，月平均工资2800元，因交通事故自2019年8月2日至2020年2月1日请假未到公司上班，共休病假6个月零4天，扣发工资16800元。原告还提交其与该公司签订的雇佣协议，双方的雇佣关系为自2018年5月1日起至2021年4月30日止。经查，宜宾市××电子有限责任公司于2020年6月19日注销。经原告申请，北京通达首诚司法鉴定所于2020年10月14日出具鉴定意见，认定原告右侧额叶脑挫裂伤，符合十级伤残；右侧第4-10肋骨、左侧第6-8肋骨骨折，符合十级伤残；右侧耻骨上下支骨折、骶骨右侧骨折，符合十级伤残，综合赔偿指数为20%，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，鉴定费4550元。原告按照每天100元计算了90天的营养费。原告提交护理协议和护理费电子发票3张，证明原告于2019年8月2日至2019年10月9日请护工83天共计发生护理费20423元，剩余7天按照每天240元计算护理费；2017年12月14日，宜宾市公安局翠屏区分居西郊派出所出具证明，证明原告2017年12月14日在四川省宜宾市翠屏区学府路某房屋进行居住登记。原告还提交社保卡、医疗保险缴费单，具体证明其长期在城镇居住和生活，要求按照城镇标准计算伤残赔偿金。原告估算了精神损失抚慰金和交通费。上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据等和庭审笔录等在案佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。王公平驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，保险责任外由王公平承担赔偿责任。医疗费，有医疗费发票为证，保险公司辩称应扣除非医保用药无法律依据，本院不予采纳；住院伙食补助费，原告住院68天，每天100元的标准符合常理，本院支持；营养费，营养期有鉴定结论为证，原告主张的标准过高，本院支持按照每天50元计算；护理费，根据鉴定结论，原告护理期为90天，原告于2019年8月2日至2019年10月9日请护工发生20423元，该段期间不满83天，但原告按照83天计算，本院不持异议，剩余7天原告按照每天240元计算，标准过高，本院按照每天180元计算；误工费，原告误工期为180日，原告虽已达到退休年龄，但不代表失去劳动能力，保险公司称宜宾市××电子有限责任公司已注销，不应给原告出具误工证明，但根据本院查询，宜宾市××电子有限责任公司于2020年6月注销，原告误工时间截止到2020年2月，此时该公司并未注销，故本院对保险公司的答辩意见不予采纳，原告的误工有单位证明和劳动合同为证，本院支持；残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告提交了派出所证明及单位证明，可证明原告主要生活来源于城镇，本院支持按照北京市城镇标准计算；二次手术费，有医嘱，本院支持；交通费，原告主张的金额过高，本院酌定；精神损害抚慰金，本院酌定；鉴定费，合法有据，本院支持。原告与王公平负事故的同等责任，交强险外本院确定赔偿比例为50%。被告王公平经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李世华医疗费10000元、精神损失抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，以上共计120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李世华医疗费52026.26元、住院伙食补助费3400元、营养费2250元、误工费8400元、护理费10841.5元、残疾赔偿金63273.5元、二次手术费1万元、交通费300元，以上共计150491.26元；三、被告王公平于本判决生效之日起七日内赔偿原告李世华鉴定费2275元；四、驳回原告李世华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由原告李世华负担25元（已交纳），由被告王公平负担5475元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  崔立斌二〇二一年二月二十日书记员  杨 洁