广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初30451号原告：周杏，女，1975年12月16日出生，汉族，住所地广州市越秀区。被告：广州市艾科斯曼健身有限公司，住所地广州市海珠区怡安路**201铺、301铺。法定代表人：苏毅。被告：广州高志思曼健身有限公司，住所地广州，住所地广州市天河区黄埔大道**6/F/F。法定代表人：苏毅。原告周杏与被告广州市艾科斯曼健身有限公司（以下简称“艾科斯曼公司”）、被告广州高志思曼健身有限公司（以下简称“高志思曼公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，本案适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告周杏到庭参加了诉讼。被告艾科斯曼公司、被告高志思曼公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告周杏向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告艾科斯曼公司签订的健身合同；2.两被告返还预存款9508元；3.两被告承担受理费。事实和理由：原告于2019年10月3日在艾科斯曼公司（X-MAX健身工厂怡安店）以3908元的价格购买健身入场卡，使用期限自2019年10月3日至2021年10月2日；于2019年11月23日以5250元的价格购买私教卡，课程15节，每节350元，有效期自2019年11月23日至2020年11月22日。原告于2019年5月30日购买的私教卡私教课程还剩余1节，价值350元。艾科斯曼公司（X-MAX健身工厂怡安店）于2020年2月关闭广州市海珠区恰安路172-174号201铺、301铺的健身中心，贴出告示告知X-MAX工厂怡安店准备搬迁至位于广州市海珠区怡安路200号正誉公馆7楼至8楼，会员暂时可以去广州天河高志店（广州高志思曼健身有限公司，地址：黄埔大道西，地址：黄埔大道**高志大厦**20年7月咨询私人健身教练正誉公馆何时可以开业，答复可能是2020年9月。9月底，正誉公馆店并没有开业。原告致电天河高志店，答复是10月15日可以开业。10月底，正誉公馆还没有开业。原告于10月27日在海珠区滨江市场监督管理所与被告法定代表人苏毅进行调解。被告法定代表人告知正誉公馆因承重问题通不过检测，开业遥遥无期，会员可以去天河高志店消费，但不退还预存款项。原告因为天河店路途遥远，2020年1月以来一次也没有去过天河店消费，也不愿意去天河店消费。鉴于被告已单方面擅自更改服务场所，已无法正常履行原合同约定提供的服务，因此请求判决解除原告与被告签订的健身合同，由被告返还预存款项9508元。被告艾科斯曼公司、被告高志思曼公司均没有提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，两被告没有提交证据且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查，以上证据不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日，周杏在艾科斯曼公司开办的广州市海珠区恰安路172-174号201铺、301铺健身中心（以下简称诉争健身中心）办理了一张卡号为“NO.00×××77”健身卡，周杏为此向艾科斯曼公司支付了3908元，有效期为自2019年10月3日起至2021年10月2日止。2019年11月23日，周杏与诉争健身中心经营者签订《X-MAX健身工厂怡安店》，向诉争健身中心购买“力量产品包”的私教服务，课程15节，优惠后价格为5250元，有效期自2019年11月23日起至2020年11月22日止，周杏通过微信扫码向诉争健身中心付款，周杏手机微信显示收款商户名称为“广州高志思曼健身有限公司”。《X-MAX健身工厂怡安店》还记载以下内容：会所为“X-MAX健身工厂怡安店”，页面印有“X-MAX健身工厂”大号字体，落款处没有加盖印章，有私教张涛的签名。诉讼中，周杏提交了几张内容为在电脑屏幕拍摄的照片，周杏说明这些照片是其于2020年10月27日在广州市志高大厦X-MAX健身工厂志高店前台电脑上拍摄其会员账户信息，照片显示内容如下：会员周杏，卡号XM00×××77;24个月全天会籍卡，实收3908元，有效期为自2019年10月3日起至2021年10月2日止；VIP私教课程，实收5250元，有效期自2019年5月30日起至2019年9月18日止，总次数15次，剩余1次；私教卡，实收5250元，有效期自2019年11月23日起至2020年11月22日止，总次数15次，剩余15次。微信公众号为“Xmax健身工厂”的账户主体为艾科斯曼公司，公众号发布信息情况如下：关注该公众号后弹出一则信息：欢迎关注Xmax健身工厂。地址：海珠区怡安路17。地址：海珠区怡安路********；2020年2月10日，发布一则“怡安店延长营业通知”的公告，主要内容为通知X-MAX健身工厂怡安总店原定2月10日营业取消，具体营业时间另行通知；2020年11月7日，公众号发布一则图文信息，信息下方有“X-MAX健身工厂高志厂旗舰店天河区黄埔大道西120号高志大厦商场7楼全层，X-MAX健身工厂星星华园国际店佛山市禅城区影荫路17号星星华园国际三楼全层”。另查，艾科斯曼公司、高志思曼公司均是有限责任公司，高志思曼公司的股东张桦、苏毅同时是艾科斯曼公司的股东。本案审理过程中，本院以邮寄方式向艾科斯曼公司、高志思曼公司送达本案诉讼材料，艾科斯曼公司于2020年12月24日签收，高志思曼公司于2020年12月14日签收。本院认为，根据本院查明的事实及当事人的诉辩意见，本案的争议焦点有三个：一、艾科斯曼公司是否违约及服务合同关系的解除；二、艾科斯曼公司应退回剩余健身卡费用及私教费用金额的认定；三、高志思曼公司对艾科斯曼公司涉案债务是否承担还款责任。一、艾科斯曼公司是否违约及服务合同关系的解除本案属服务合同纠纷。周杏在诉争健身中心开办健身卡及购买私教服务，诉争健身中心为周杏提供健身及私教服务，双方构成了服务与被服务关系。周杏陈述诉争健身中心于2020年2月关闭，“Xmax健身工厂”微信公众号于2020年2月10日发布“怡安店延长营业通知”公告显示该店自该日起停止营业，艾科斯曼公司、高志思曼公司既未提交抗辩意见亦提交反驳证据，本院采信周杏的陈述及其证据，认定诉争健身中心自2020年2月10日起停止为包括周杏在内的会员提供健身、私教服务。即便如周杏所述艾科斯曼公司、高志思曼公司可安排高志厂旗舰店为周杏提供健身服务，周杏基于交通不便利为由不接受两公司更换健身场所提供服务理由充分。因此，艾科斯曼公司未能向周杏提供服务的行为构成违约。基于周杏并未与艾科斯曼公司签订的健身合同，周杏主张解除其与艾科斯曼公司签订的健身合同诉求实为主张解除双方之间的服务与被服务关系。本院于2020年12月24日送达本案诉讼材料给艾科斯曼公司，据此认定周杏要求解除合同关系的意思表示于2020年12月24日到艾科斯曼公司。本案事实及合同争议发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以诉讼方式或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本到达对方时解除”的规定，本院确认周杏与艾科斯曼公司之间的服务合同关系于2020年12月24日解除。二、艾科斯曼公司应退回剩余健身卡费用及私教费用金额的认定（一）剩余健身卡费用。健身卡金额为3908元，有效期为自2019年10月3日起至2021年10月2日止。而艾科斯曼公司在2019年10月3日至2020年2月9日（共130天）期间向原告提供了服务，履行了该时间段的合同义务，原告要求艾科斯曼公司全额退还会籍费，理据不足，本院不予支持，艾科斯曼公司为周杏提供130天服务的费用应在应退总会籍费中予以扣减，艾科斯曼公司应退还周杏健身卡剩余费用为3212元[3908元-（3908元÷730天）×130天]。（二）剩余私教费用。1.VIP私教课程剩余费用。周杏参加15节课的VIP私教课程向艾科斯曼公司支付了5250元，课程的有效期自2019年5月30日起至2019年9月18日止，虽然周杏尚剩余1节课未上，但艾科斯曼公司在课程的有效期内是具备条件为周杏提供服务，周杏未在有效期内参加上述课程，周杏未能提交证据证明该课程可以延长有效期，本院对周杏主张艾科斯曼公司退回1节课的服务费用350元诉讼请求不予支持。2.剩余私教卡费用。周杏开办15节课的私教卡向艾科斯曼公司支付了5250元，该卡的有效期自2019年11月23日起至2020年11月22日止，周杏并未实际使用该卡享受艾科斯曼公司提供的私教服务，周杏主张艾科斯曼公司全额返还该私教卡对应的费用5250元合理合法，本院予以支持。三、高志思曼公司对艾科斯曼公司涉案债务是否承担还款责任虽然诉争健身中心的经营地址是艾科斯曼公司注册经营地址，而《X-MAX健身工厂怡安店》印有“X-MAX健身工厂”，艾科斯曼公司开办的“Xmax健身工厂”微信公众号对外公示Xmax健身工厂的健身场所有X-MAX健身工厂怡安店（诉争健身中心）、高志厂旗舰店（高志思曼公司经营场所）、星星华园国际店，高志思曼公司收取周杏购买“力量产品包”的私教服务费用5250元，本院据此认定艾科斯曼公司、高志思曼公司共同经营诉争健身中心。本案中，高志思曼公司对于周杏的诉讼请求并未提交抗辩意见及反驳证据，本院对周杏主张高志思曼公司承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条、第二十条之规定，判决如下：一、确认原告周杏与被告广州市艾科斯曼健身有限公司之间的服务合同关系于2020年12月24日解除；二、被告广州市艾科斯曼健身有限公司、被告广州高志思曼健身有限公司在本判决生效之日起十日内共同退还健身卡费用3212元、私教费用5250元给原告周杏；三、驳回原告周杏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州市艾科斯曼健身有限公司、被告广州高志思曼健身有限公司共同负担。上述受理费已由原告预交，原告同意被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  戴肖锋二〇二一年二月四日书记员  黄家琴