四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初74号 原告：罗威，男，1997年6月2日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：柳皓瀚，贵州创文律师事务所律师。 被告：成都派迪凯餐饮娱乐有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段366号1栋3层1号。 法定代表人：李亚辉，职务不详。 原告罗威与被告成都派迪凯餐饮娱乐有限公司（下称派迪凯公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。罗威的委托诉讼代理人柳皓瀚到庭参加诉讼，派迪凯公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 罗威向本院提出诉讼请求：1．判令解除X·LAND（成都）酒吧项目“项目合作人”合作协议；2．判令派迪凯公司返还罗威250000元投资款；3．判令派迪凯公司向罗威支付一审律师费25000元，若本案涉及二审则再支付二审律师费12500元。诉讼过程中，罗威申请变更第二项诉讼请求为：派迪凯公司返还罗威200000元投资款，并撤回第三项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：罗威与派迪凯公司于2019年12月1日签署《X·LAND（成都）酒吧项目“项目合作人”合作协议》（下称《合作协议》），合同约定：罗威按照《项目合作人招募计划》成为酒吧项目合作人，认购项目合作份额0.5份，价格250000元，罗威仅仅享有分红权，不享有任何形式的股东或者合伙人权利，无论何种原因导致罗威退出项目合作人的，罗威的合作份额仅能由派迪凯公司按照合作协议约定予以回购。合作协议签署后，罗威按照约定将250000元支付给了派迪凯公司指定的收款人杨加菊，但派迪凯公司未按合同约定给予分红，且酒吧项目因疫情原因自2020年1月23日起停业，至2020年8月项目已经停止，导致合同履行不能。现罗威要求解除合作协议，但派迪凯公司予以拒绝，为维护合法权益，特此起诉。 派迪凯公司未予答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明，罗威与派迪凯公司签订了一份《合作协议》，双方分别于2019年11月1日、2019年12月1日在协议上签字捺印。该协议约定：为实现“Ｘ·ＬＡＮＤ酒吧”业绩提升、收益共享，派迪凯公司吸纳罗威作为其项目合作人共享酒吧经营收益。派迪凯公司名下运营的Ｘ·ＬＡＮＤ酒吧项目，资产作价55000000元，共计110份项目合作份额，每份500000元，罗威认购酒吧项目合作份额0.5份，价格为250000元；罗威确认其作为项目合作人仅享有分红权，不享有其他任何形式的股东或合伙人权利。罗威受让的项目合作份额不得擅自出售、转让、抵押、质押，无论何种原因导致罗威退出项目合作人的，其合作份额仅能由派迪凯公司按照协议约定予以回购。派迪凯公司指定收款账户信息：用户名：杨加菊，开户行：民生银行科华支行，账号：6226××××9148；自项目正式营业的第二季度开始，罗威对派迪凯公司经营管理工作不满意，有权申请将其所持有的项目合作份额回购，回购价款以罗威买受项目合作份额时所支付的价款为基数，按照协议约定的资产折旧率核算确定；各项目合作人具体收益分配方式见附件《项目合作人招募计划》。若罗威不能按照《项目合作人招募计划》约定完成项目合作人义务的，视为其自动放弃项目合作人权益，派迪凯公司有权解除协议并收回罗威持有的项目合作份额，回购价款以罗威买受项目合作份额时所支付的价款为基数，按照协议约定的资产折旧率核算确定；罗威要求派迪凯公司回购项目合作份额或派迪凯公司根据合同约定单方回购罗威项目合作份额的或其他任何原因退出项目合作的，无论盈亏，罗威的项目合作份额均按以下约定进行资产折旧核算项目合作份额价款：四个月至半年（含）的，资产折旧率（残值率）为20%（80%），七个月至九个月（含）的，资产折旧率（残值率）为40%（60%），拾个月至一年（含）的，资产折旧率（残值率）为60%（40%），一年至两年（含）的，资产折旧率（残值率）为80%（20%），两年后的，资产折旧率（残值率）为90%（10%）。 附件《项目合作人招募计划》载明，罗威作为项目合作人有权按照其享有的合作份额与项目总合作份额比例参与酒吧项目分红。入伙且开业后，合作人应最低保证每月向酒吧引进消费台数不少于8张，每月任务完成率达到80%以上的，则全额分红，每月任务完成率低于80%，则扣除每月分红的10%；酒吧给予合作人的基础分红在次月15日以分红奖励形式转入合作人的银行账户内；合作人享有相应福利，包括合作人每季度消费引流总金额、引流桌数、到店次数综合排名前三的，酒吧给予额外现金奖励，及酒吧每月度组织一次合作人聚会、享受定制化派对场景布置、享受高端酒水摆台服务等等。 2019年11月5日，罗威向派迪凯公司指定的收款账户转账支付250000元。2020年1月，派迪凯公司向罗威支付分红款8000元。罗威主张派迪凯公司于2020年1月因疫情原因关闭“X·LAND酒吧”，此后未再向其告知是否重新开业，其未再收到过分红款，现已无法联系派迪凯公司，其认为酒吧项目已经停止。 2020年9月25日，罗威向派迪凯公司的工商登记地址邮寄一份《告知书》，提出因派迪凯公司未实际履行合同内容，要求解除《合作协议》。该邮件显示于2020年9月29日由他人（同事）代收。 另查明，我院（2020）川0191民初10025号《民事判决书》载明：“X·LAND酒吧”正常经营至2020年1月23日，后因新冠肺炎疫情及疫情防控措施影响，直至2020年4月并未恢复营业。该案原告王森一直以微信方式与“X·LAND酒吧”工作人员李忠联系。其中，2020年4月8日，王森询问“现在咱们店是什么情况呢”，李忠回复“街道还不让开，天天在跟街道沟通”；2020年7月7日，王森询问“X·LAND这边疫情期间的时间到底是算没算在合同的折旧时间里”，李忠回复“疫情期间好像是没有算在内哈”，王森要求其进行确认，李忠随后回复“没有哈，目前还是按照残值率20%”；2020年7月14日，王森询问“上个月业绩是不是15号发”，李忠告知王森没有分红，王森又问“听说店要停业装修？”“大概停多久，不会是开不下去了吧”，李忠回复“半个月这样，现在资源确实有点吃力，所以等SP停了再开，不然开也是亏损”；2020年8月16日，王森询问“又停业了？”，李忠回复“嗯，今天先停了”；2020年8月17日，王森询问“协议还能不能签”，李忠回复“现在签不了，项目已经停了的嘛”。该判决书现已生效。 以上事实，有罗威在庭审中的陈述，及其提交的《X·LAND（成都）酒吧项目—“项目合作人”合作协议》、转款记录、《收据》《告知书》、邮单、（2020）川0191民初10025号《民事判决书》等证据在案佐证。 本院认为，罗威与派迪凯公司签订《合作协议》及附件《项目合作人招募计划》，确认罗威投入约定款项后，作为“X·LAND酒吧”项目合作人，应按约定引进消费台数以提升项目收益，并就其投入款项所占项目比例仅享有分红权，协议还对罗威退出合作时已投入款项的结算方式作出约定。双方据此形成合同关系，相应内容的签订系双方真实意思表示，内容不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的违法情形，应属合法有效，对签约方均具有约束力。 本案中，罗威依约履行了付款义务，派迪凯公司应按约进行酒吧经营并履行相应的合同义务。派迪凯公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利，应承担相应的不利法律后果。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”根据（2020）川0191民初10025号《民事判决书》认定的事实，“X·LAND酒吧”正常经营至2020年1月23日，因疫情影响直至2020年4月未恢复营业，派迪凯公司于2020年7月称酒吧项目将进行更名，后又于2020年8月17日明确告知其他投资人“X·LAND酒吧”项目已经停止。被告派迪凯公司的行为已经明确表明其不再履行案涉合同，故罗威据此有权要求解除《合作协议》，本院对其该项诉请予以支持。罗威于2020年9月25日向派迪凯公司的工商登记地址发出解除合同的通知，邮件显示于2020年9月29日代收，本院确认《合作协议》于该日解除。关于合同解除后的责任承担，《合作协议》就罗威退出合作后的投资款份额返还数额计算方式作出明确约定，现罗威主张按照《合作协议》约定的“资产折旧率”确定派迪凯公司应返还的投资款，具有合同依据，本院予以支持。派迪凯公司向其他投资人明确告知因疫情影响停业时间不计入协议约定的“资产折旧”期间，现虽无直接证据反映派迪凯公司是否曾恢复营业或恢复营业的具体时间，但根据（2020）川0191民初10025号《民事判决书》认定的事实，至少在2020年4月8日其仍未营业，故在扣除2020年1月23日至该日相应期间后，截至2020年8月17日项目停止之时，双方合作时间仍少于七个月。根据《合作协议》的约定，罗威持有项目合作份额的折旧率（残值率）仍应按照20%（80%）计算，因此，罗威诉请派迪凯公司返还投资款200000元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告罗威与被告成都派迪凯餐饮娱乐有限公司签订的《X·LAND（成都）酒吧项目——“项目合作人”合作协议》于2020年9月29日解除； 二、被告成都派迪凯餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗威返还200000元。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2806元，由被告成都派迪凯餐饮娱乐有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗莎 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵轩