文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0243民初171号原告：重庆市宝霸石材有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县靛水街道肖坝村**，统一社会信用代码915002435616005404。法定代表人：李勇国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德平，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆语顿建筑劳务有限公司，住所地：重庆市渝中区中山一路****，统一社会代码91500103MA5YWLUC8W。法定代表人：王智利，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：符青，重庆朝曈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘臻，重庆朝曈律师事务所律师。原告重庆市宝霸石材有限公司（以下简称宝霸石材公司）诉被告重庆语顿建筑劳务有限公司（以下简称语顿建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝霸石材公司的委托诉讼代理人李德平，被告语顿建筑公司的委托诉讼代理人符青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝霸石材公司向本院提出诉讼请求：一、被告语顿建筑公司立即支付货款701788元及利息（利息以701788元为基数，按日千分之一为标准，从2020年1月17日起计算至该笔欠款付清之日止）；二、被告语顿建筑公司向原告宝霸石材公司支付律师服务费26000元；三、本案的诉讼费、保全措施申请费均由被告语顿建筑公司承担。庭审中，原告宝霸石材公司将律师服务费变更为19000元。事实和理由：2018年4月，原告宝霸石材公司与被告语顿建筑公司签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》《重庆市建设工程水稳层供应合同》及相关补充协议，合同约定：原告宝霸石材公司供应预拌砼和水稳层给被告语顿建筑公司用于承建重庆福冠投资有限公司为业主的彭水县新城外环链接道工程；付款方式为最后一批混凝土供应完10日支付结算全部货款；如未按合同约定支付应付货款的，除支付所欠货款本金外，自应付货款之日起按日息千分之一向原告宝霸石材公司支付所欠货款的利息；任何一方实现债权所支出的费用包括但不限于诉讼费、律师服务费、保全措施申请费等由败诉方承担。合同签订后，截止2019年12月，被告语顿建筑公司尚欠预拌混凝土货款509188.32元，水稳层货款192600元，共计701788元。因被告语顿建筑公司迟迟未支付，原告宝霸石材公司多次催收，被告语顿建筑公司便出具委托书一份，委托涉案项目的业主重庆福冠投资有限公司支付原告宝霸石材公司货款701788元未果。原告宝霸石材公司为维护自己的合法权益，故诉至人民法院。被告语顿建筑公司辩称，其对尚欠原告宝霸石材公司货款701788无异议，但所欠货款是由于涉案项目的重庆双薪建筑安装有限公司进入破产清算程序，无法依约履行对被告语顿建筑公司的支付义务，且涉案项目的业主方重庆福冠投资有限公司拒绝支付工程款，被告语顿建筑公司曾配合原告宝霸石材公司为其出具付款委托，故其并非恶意拖欠货款；原告宝霸石材公司主张的逾期付款利息为日息千分之一，该费用过高，在原告宝霸石材公司没有举证证明因被告语顿建筑公司未及时支付货款造成其实际损失的情况下，原告宝霸石材公司的损失仅为银行利息的损失，请求法院依法予以调整。本院经审理认定事实如下：2018年4月15日，原告宝霸石材公司（作为乙方）与被告语顿建筑公司（作为甲方）签订《重庆市建设工程预拌混凝土供需合同》（合同编号：BB20190408），该合同中约定：建设单位为重庆福冠投资集团有限公司，施工单位为被告语顿建筑公司，工程名称为彭水县新城外环连接道工程，供应范围雨污水井垫层、水管包封；甲乙双方约定，预拌混凝土采用发货单对量结算，按自然月由甲乙双方指定工作人员进行对量确定当月实际发生数量，并根据合同约定单价，进行结算；该工程货款支付方式为先付款后供货，具体结算方量以甲乙双方认可的票据为准，甲方保证乙方公司账户有足额的预拌砼款项，乙方财务开具相关出货单方可发货。乙方应于每月31日向甲方提交本月（指本月1日至本月31日）所完成的预拌混凝土的结算资料，甲方在乙方提交结算资料后5日内核实完乙方月度已完成的预拌混凝土工作量；最后一批预拌混凝土供应完毕后，甲方在乙方提交结算资料后10日内结算全部的预拌混凝土工作量。甲方未按合同约定支付应付货款的，除支付货款本金外，自应付货款之日起按日息千分之一向乙方支付所欠货款的利息及违约金，给乙方造成损失的，还应承担赔偿责任；任何一方为实现债权所支出的费用包括但不限于诉讼费、鉴定费、保全费、律师代理费、差旅费等均由败诉方承担。2019年7月11日，原告宝霸石材公司（作为乙方）与被告语顿建筑公司（作为甲方）签订《补充协议》一份，其中载明：甲方双方在2018年4月8日签订的彭水县新城外环连接道工程混凝土供应合同（合同编号：BB20190408），供货日期为2019年4月15日至2019年7月15日，因甲方工程原因导致原合同时限到期，经双方协商一致，现以补充协议延长合同期限至2019年12月31日。本补充协议作为原合同的附件，具有同等法律效力。2019年4月18日，原告宝霸石材公司（作为乙方）与被告语顿建筑公司（作为甲方）签订《重庆市建设工程水稳层供应合同》（合同编号：BB20190418），该合同其中约定：建设单位为重庆福冠投资集团有限公司，施工单位为被告语顿建筑公司，工程名称为彭水县新城外环连接道工程，供应范围4%水稳层、6%水稳层（具体以甲方要求为准）；签订合同后，乙方根据甲方需求供水稳层，乙方按甲方实际用量在次月1-5日内，甲方双方对账确认，乙方向甲方开具本单位合法等额有效预拌砼增值税专用发票，次月10日至20日甲方向乙方支付该月度水稳层结算货款的100%，即月结方式结算该月度水稳层款，以此类推；若甲方没有按合同约定支付货款，乙方有权停止供货；甲方应从路面水稳层施工完工之日起30天内付清该工程所有未付货款；甲方不按合同履行各项义务，不按合同约定支付水稳层款，以及发生其他合同无法履行的行为，应承担违约责任，并支付该工程水稳层供应总欠款金额日息千分之一的利息及违约金。2019年7月11日，原告宝霸石材公司（作为乙方）与被告语顿建筑公司（作为甲方）签订《补充协议》一份，其中载明：甲方双方在2019年4月18日签订的彭水县新城外环连接道工程水稳层供应合同（合同编号：BB20190418），供货日期为2019年6月15日止，因甲方工程原因导致原合同时限到期，经双方协商一致，现以补充协议延长合同期限至2019年12月31日。本补充协议作为原合同的附件，具有同等法律效力。2020年1月7日，原告宝霸石材公司向被告语顿建筑公司出具《重庆市宝霸石材有限公司商砼销售对账函》一份，载明：“致：重庆语顿建筑劳务有限公司我司对贵司新城外环连接道工程供应商砼及商砼货款收付情况如下表：供货月份2019年4月，应收金额1680元；供货月份2019年6月，应收金额99400元；供货月份2019年12月，应收金额91520元，应收合计192600元。诚望贵公司对以上数据予以核对，如没有异议在本函下端签字盖章，如有异议请写明原因……”被告语顿建筑公司在该函下方“购货方盖章”及“购货方签字”处签字并加盖公司印章。2020年1月7日，原告宝霸石材公司向被告语顿建筑公司出具《重庆市宝霸石材有限公司商砼销售对账函》一份，载明：“致：重庆语顿建筑劳务有限公司我司对贵司新城外环连接道工程供应水稳层及水稳层货款收付情况如下表：供货月份2019年6月，应收金额349481.28元；供货月份2019年12月，应收金额159707.04元，应收合计509188.32元。诚望贵公司对以上数据予以核对，如没有异议在本函下端签字盖章，如有异议请写明原因……”被告语顿建筑公司在该函下方“购货方盖章”及“购货方签字”处签字并加盖公司印章。后被告语顿建筑公司向重庆福冠投资有限公司出具《付款委托书》一份，载明：“我司承建贵司的彭水县新城外环连接道工程，根据工程实际情况在重庆市宝霸石材有限公司采购混凝土和水稳层材料，目前与宝霸公司账目已结算完毕，共欠宝霸公司701788元（柒拾万壹仟柒佰捌拾捌元），现委托贵司直接把材料款打入下列账户，由此引发的一切经济纠纷与其他责任与贵司无关，全部由我公司承担。名称：重庆市宝霸石材有限公司……”委托书出具后，重庆福冠投资有限公司未向原告宝霸石材公司支付该笔款项。原告宝霸石材公司于2020年11月30日与重庆光界律师事务所签订《法律事务委托合同（民事、仲裁）》一份，约定其将与被告语顿建筑公司买卖合同纠纷一案委托给重庆光界律师事务所李德平律师代理，并于2021年1月26日向重庆光界律师事务所支付律师服务费19000元。原告宝霸石材公司就本案向本院申请诉讼保全，并于2021年1月19日缴纳诉讼保全措施申请费4770元。本院认为：本案是一起买卖合同纠纷。本案争议的焦点为：1.原告宝霸石材公司主张的欠款本金及违约金应当如何认定；2.原告宝霸石材公司主张的律师代理费是否应当得到支持。1.关于原告宝霸石材公司主张的欠款本金及违约金应当如何认定。关于货款本金。原、被告从2019年4月至2019年12月期间经结算，商砼货款及水稳层货款共计701788.32元，被告语顿建筑公司对此并无异议。对于被告语顿建筑公司辩称，涉案欠款是由于重庆双薪建筑安装有限公司进入破产清算程序，无法依约履行对被告语顿建筑公司的支付义务，且涉案项目的业主方重庆福冠投资有限公司拒绝支付工程款的意见，本院认为，根据合同相对性原则，其他公司是否向被告语顿建筑公司履行支付义务，均不能作为其拒绝支付原告宝霸石材公司货款的理由，本院对该辩称意见不予采信。故对于原告宝霸石材公司要求被告语顿建筑公司支付货款701788元的诉讼请求，本院依法予以支持。现支付期限已过，被告语顿建筑公司理应支付。关于违约金。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，原、被告在《重庆市建设工程预拌混凝土供需合同》中约定，若被告语顿建筑公司未按合同约定支付应付货款的，则应自应付货款之日起按日息万分之六向原告宝霸石材公司支付所欠货款的违约金，另原告宝霸石材公司主张违约金的起算时间为2020年1月27日，被告语顿建筑公司对违约金的起算时间无异议，但主张该违约金计算标准约定过高，请求法院予以调整，故对于原告宝霸石材公司违约金部分的诉讼请求，本院依法支持以701788元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，从2020年1月27日起计算至欠款付清之日止。2.关于原告宝霸石材公司主张的律师服务费。原、被告在《重庆市建设工程预拌混凝土供需合同》中约定，双方为实现债权所支出的费用包括但不限于诉讼费、律师服务费、保全费等由败诉方承担，故对于该项诉讼请求本院予以支持，被告语顿建筑公司应向原告宝霸石材公司支付律师服务费19000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、被告重庆语顿建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆市宝霸石材有限公司支付货款701788元并支付违约金（违约金以701788元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，从2020年1月27日起计算至欠款付清之日止）；二、被告重庆语顿建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆市宝霸石材有限公司支付律师服务费19000元；三、驳回原告重庆市宝霸石材有限公司在本案中的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10817.88元（原告重庆市宝霸石材有限公司已预交5408.94元），减半收取5408.94元，由被告重庆语顿建筑劳务有限公司负担；诉讼保全措施申请费4770元（原告重庆市宝霸石材有限公司已预交4770元），由被告重庆语顿建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员 樊 洪二〇二一年二月二日书记员 谢俊霞