wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民初7951号原告：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创十一街18号院c座2层215室，统一社会信用代码：91110302562134916R。法定代表人：张雱，总经理。委托诉讼代理人：姚传荣，该单位员工。被告：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创十一街18号院c座2层215室，统一社会信用代码：91110302562134916R。法定代表人：张雱，总经理。委托诉讼代理人：姚传荣，该单位员工。原告北京京东世纪信息技术有限公司合同纠纷一案，原告北京京东世纪信息技术有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告北京京东世纪信息技术有限公司的撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告北京京东世纪信息技术有限公司撤诉。审判员  佘亚妮二〇二一年二月十日书记员  张佳怡
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执673号之二 辽宁某某集团有限公司丹东分公司、姜某某、辽宁某某房地产开发有限公司、辽宁某某集团有限公司： 你们与于某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2766号法律文书已发生法律效力。申请执行人于某于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2766号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年二月十九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执632号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人马琳，男，1973年10月21日出生，回族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9956号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人马琳名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二一年二月二十日书记员  刘辉
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执251号之四申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行,91410500872254403T,住安阳市人民大道37号。负责人：杨克学，该行行长。被执行人：张文,男,1975年10月6日出生,汉族,住安阳市。被执行人：孙洪芳,女,1976年5月15日出生,汉族,住汤阴县。被执行人：安阳市君安住宅开发有限责任公司,172212253,住安阳市文峰区文明大道与彰德路交叉口西南角。法定代表人：陈全礼，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安阳市君安住宅开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙洪芳在中原银行62×××13账户内存款人民币167091.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年二月一日书记员 邢文中
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执298号 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜芜大道。 被执行人：铜陵远方建材商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇毛桥街。 被执行人：赵灵，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：姚玉莲，女，1973年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司与铜陵远方建材商贸有限公司、赵灵、姚玉莲金融借款合同纠纷一案，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵远方建材商贸有限公司银行账户存款206747.27元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二一年二月十一日 书记员  马晓靖
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初8067号原告：顾韵倩，女，1971年10月9日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告：徐育珊，女，1943年12月7日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。两原告委托诉讼代理人：徐晨，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：樊天晶，男，1981年8月24日出生，汉族，住江苏省启东市。原告顾韵倩、徐育珊与被告樊天晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾韵倩及两原告的委托诉讼代理人徐晨到庭参加诉讼。被告樊天晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告顾韵倩、徐育珊向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款本金655000元、利息120000元（以600000元本金为基数，按照年利率20%自2018年3月2日起计算至2019年3月1日）及逾期利息（其中以600000元为基数，自2019年3月2日起至实际支付之日止按照年利率20%计算；以40000元为基数，自2018年3月22日起至实际支付之日止按照年利率6%计算；以10000元为基数，自2019年3月2日起至实际支付之日止按照年利率6%计算；以5000元为基数，自2019年4月26日起至实际支付之日止按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款本金540000元、利息100000元（以500000元本金为基数，按照年利率20%自2018年3月2日起计算至2019年3月1日）及逾期利息（其中以500000元为基数，自2019年3月2日起至2020年8月19日止按照年利率20%计算、自2020年8月20日起至实际支付之日止按照年利率15.4%计算；以40000元为基数，自2018年3月22日起至实际支付之日止按照年利率3.85%计算）。事实和理由：原告顾韵倩系逝者顾也慈(身份证号)的女儿，原告徐育珊系逝者顾也慈的妻子、顾韵倩的母亲。2019年8月25日，顾也慈先生因病逝世。顾也慈生前，于2018年1月22日向被告樊天晶出借款项40000元，约定2018年3月21日归还，未约定利息。之后，顾也慈又于2018年2月1日向樊天晶出借款项610000元，约定2019年3月1日前归还，该笔款项约定年利率20%。2019年4月25日，顾也慈再次向樊天晶出借款项5000元，未约定利息。以上借款共计655000元，借款人樊天晶均用于其所承包的建设工程项目。顾也慈逝世时，其父亲顾昌祖、母亲刘雅芳均已过世，第一顺位继承人只剩妻子徐育珊和女儿顾韵倩。根据法律的规定，公民死亡的，其债权可依法继承。本案中，两原告作为顾也慈仅剩的第一顺位继承人，依法享有顾也慈生前的债权，有权要求被告返还借款并支付利息。两原告多次要求被告返还借款，被告虽口头答应返还，实际未返还任何款项。原告索款无果，故成此讼。被告樊天晶未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据或书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借条3份、民生银行交易明细、顾也慈《居民死亡医学证明(推断)书》、《南通中学教师登记表》、刘雅芳《死亡登记表》、顾昌祖《户口注销证明》、《常住人口登记底册》。被告樊天晶未到庭质证，经审查，本院对原告提供的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，被告樊天晶向顾也慈出具借条，载明借到顾也慈40000元，于2018年3月21日还清。2018年3月1日，顾也慈向被告汇款500000元。2018年3月11日，被告向顾也慈出具借条，载明：借到顾也慈610000元，2019年3月1日前还清。2019年4月16日，被告又向顾也慈出具一份还款承诺，载明被告其因泰州承包的工程向顾也慈借款500000元，后期又承接启东工程，前后向顾也慈借款共650000元，其中600000元按照年利率20%计算，本在2019年3月1日还清。现因工程延期，导致本金及利率未能及时兑付。其承诺在2019年6月底先把利率兑付完毕，本金部分2019年12月底全部还清。另查明，原告顾韵倩系顾也慈女儿，原告徐育珊系顾也慈妻子。2019年8月25日，顾也慈因病去世。两原告系顾也慈第一顺序继承人，其余第一顺序继承人均已过世。被告至今未向顾也慈及两原告还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中顾也慈与被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，依法成立，合法有效。被告借款后应当依法承担偿还义务，在借条借期届满后，被告未按约还款已构成违约，应承担相应的违约责任。顾也慈去世后，两原告作为顾也慈的第一顺序继承人，依法继承取得顾也慈的合法债权。现两原告要求被告立即偿还借款本金540000元、期内利息100000元（以500000元本金为基数，按照年利率20%自2018年3月2日起计算至2019年3月1日）及逾期利息（其中以500000元为基数，自2019年3月2日起至2020年8月19日止按照年利率20%计算、自2020年8月20日起至实际支付之日止按照年利率15.4%计算；以40000元为基数，自2018年3月22日起至实际支付之日止按照年利率3.85%计算）的主张，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人应当对自己的主张提供证据，当事人无正当理由拒不到庭应自行承担不利后果。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交任何证据，本院依据原告举证和陈述对案件事实予以认定，由此带来不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊天晶于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告顾韵倩、徐育珊借款本金540000元、利息100000元（以500000元本金为基数，按照年利率20%自2018年3月2日起计算至2019年3月1日）及逾期利息（其中以500000元为基数，自2019年3月2日起至2020年8月19日止按照年利率20%计算、自2020年8月20日起至实际支付之日止按照年利率15.4%计算；以40000元为基数，自2018年3月22日起至实际支付之日止按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6654.5元（已减半），由原告顾韵倩、徐育珊负担1162.9元、被告樊天晶负担5491.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费13309元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 蒋晓青二〇二一年二月二十二日法官助理 王永亮书 记 员 曹 姝
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初730号原告：闫某。被告：贺某。原告闫某与被告贺某离婚纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇二一年二月八日书记员  孔 淞
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执905号之一被执行人：季春福。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季春福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季春福存款人民币4382.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢386号 深圳市花样年国际物业服务有限公司： 关于你公司申请执行成都铭谷投资有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2018）川0104民初4211号民事判决书，于2020年12月22日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执454号之八被执行人：王广耀。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王广耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王广耀存款人民币2677.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1238号申请执行人刘东月，男1990年3月26日生，汉族，住江苏省。曹林丽，女1989年1月11日生，汉族，住江苏省。被执行人李真，男1986年12月14日生，汉族，住苏州市吴中区。戴冬琴，女1989年12月19日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人李真、戴冬琴房屋买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初9875号调解书已经发生法律效力。由于被执行人李真、戴冬琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李真、戴冬琴银行存款人民币91250.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年二月十九日书记员  沈 涛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33677号 被执行人杨宗平，男，瑶族，1993年12月14日出生，身份证住址湖南省永州市江**瑶族自治县。 本院移送执行被执行人杨宗平罚金一案中，本院（2017）粤0304刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的涉财判项，本院于2020年12月3日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币一千元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保404号 申请人：星星触控科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道黎光社区黎光新工业区118号1栋，2栋厂房，统一社会信用代码91440300792599807K。 法定代表人：陈辉。 被申请人：东莞宇龙通信科技有限公司，住所地广东省东莞市松山湖园区工业西一路3号，统一社会信用代码：91441900794640455E。 法定代表人：梁锐。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20552号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人东莞宇龙通信科技有限公司名下价值人民币5207010.44元财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月四日 书记员 夏金经童
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初14058号原告:李讯，女，汉族，1974年10月21日出生，住址：上海市长宁区。委托诉讼代理人：倪东风，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴陈伟，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：中信资本（深圳）资产管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003351717174。法定代表人：张渺。委托诉讼代理人：王壹靖，男。被告：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、43-43）及五层至十层。统一社会信用代码：91440300192207267P。负责人：芦苇。原告李讯与被告中信资本（深圳）资产管理有限公司、中信银行股份有限公司深圳分行金融委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告李讯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李讯撤回起诉处理。审判员  罗娜二〇二一年二月二十六日书记员  刘晴
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执478号之一 被执行人：潘玉超。 本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘玉超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘玉超存款人民币1607.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于长仁 二〇二一年二月七日 书记员  李 颖
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏05执恢6号李志文：本院(2020)苏05执82号民事判决书发生法律效力后，因你未履行义务，经本院刑事审判第一庭移送，依法立案执行，案号为（2020）苏05执82号，因未发现你可供执行的财产，该案终结本次执行程序。2021年1月28日恢复执行后，你主动履行了50000元义务。至此，本案你应尽义务部分全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执264号之二 申请执行人：罗志能，男，生于1966年2月1日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：胡林，男，生于1975年2月9日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初1789号民事判决书，于2021年2月1日立案受理罗志能申请执行胡林借款合同纠纷一案。现因被执行人胡林未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡林的银行存款48000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二一年二月四日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执417号 熊梓傲、陶俐君： 本院执行的熊梓傲申请陶俐君婚姻家庭纠纷一案，经被执行人陶俐君自动履行，执行金额4351.85元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执362号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行,住所地青岛市崂山区深圳路222号。 负责人：郝子健，职务行长。 被执行人：王盛庆，男，1982年9月5日出生，汉族，住山东省沾化县。 被执行人：王飞，女，1987年6月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初5132号民事调解书，被执行人应当在民事调解书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王盛庆存款人民币16140元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年二月五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  傅垚垚
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执24号申请执行人：姜玉民。被执行人：张艳秋。被执行人：李春刚。被执行人：赵龙。本院在执行姜玉民与张艳秋、李春刚、赵龙借款合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初1813号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，本院于2021年1月7日及2021年1月26日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2021年1月7日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2021年2月7日对被执行人采取限制高消费措施，2021年2月7日对申请执行人进行终本约谈并告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年二月七日书记员 王宪辉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初58933号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群。委托诉讼代理人：唐娉荇，广东乐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘燕燕，广东乐融律师事务所实习律师。被告：杨志，男，汉族，1979年2月5日出生，身份住址广东省深圳市南山区。原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告杨志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人唐娉荇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本金194581.33元、利息12778.17元、罚息3877.74元和复利408.43元，合计211645.67元（利息、罚息和复利暂计至2020年11月12日，此后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计付至贷款清偿之日止）；2.本案案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年6月7日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》[合同编号：平银深圳个信贷字2018第RL20180607000808号]，其中合同特别约定条款第二条约定，原告为被告提供个人信用贷款最高不超过51万元，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营，贷款期限为合同生效之日起不超过5年，利率执行固定月利率；第三条约定，还款方式为按月等额还本付息。合同普遍性条款第五条第3款约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等合同主要内容。前述合同签订后，被告在平安银行确认申请个人信用贷款50万元，贷款用途为经营周转，期限为36个月，贷款利率为月利率1.53%。原告依约于2018年6月7日将贷款发放至被告的账户，但被告自2020年7月7日起未按约定时间还本付息，严重违反合同的约定，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息。为维护原告权益，特提起诉讼。被告未到庭亦未答辩。经审理查明，原告起诉主张的事实有相应的证据予以印证，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院另查明，原告提交的个人贷款确认书显示，贷款月利率为1.53%。原告提交的个人贷款业务客户还款清单显示，被告自第25期（应还款日期为2020年7月7日）起未依约履行还款义务，仅向原告偿还本金3201.47元、复利70元。截至2020年11月12日，被告尚欠贷款本金194581.33元、利息12778.17元、罚息3877.74元、复利408.43元。庭审时，原告确认贷款提前到期日为2020年11月12日，第二项诉讼请求中除诉讼费、保全费外暂未有其他费用产生。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款本金50万元，但被告向原告偿还第25期（应付款日期为2020年7月7日）的本金3201.47元、复利70元后，未再依约向原告履行后续还款义务，构成违约，依据合同约定，原告有权要求被告立即清偿尚欠借款本金194581.33元并支付相应的利息、罚息及复利。原告主张暂计至2020年11月12日被告尚欠利息12778.17元、罚息3877.74元、复利408.43元，未超过法律保护范围，本院予以准许。涉案借款合同约定，被告逾期之后应按合同约定利率上浮50%的标准对未还本金计收罚息、对未还利息计收复利，因罚息和复利性质上均属于违约金，被告逾期之后原告的实际损失主要为利息损失，相对于市场基准利率以及银行业的通常商业实践而言，涉案合同约定的18.36%的年利率已处于较高水平，在此基础上再执行上浮50%的罚息、复利标准，计至被告实际清偿之日有可能会超过被告逾期还款给原告造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条的规定，本院酌情对暂计日之后被告应付的罚息及复利的总金额进行调整，罚息、复利合并以尚欠本金为基数，按照年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止。原告诉讼请求超出本院认定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨志应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金194581.33元及利息、罚息、复利（暂计至2020年11月12日，利息为12778.17元、罚息为3877.74元、复利为408.43元，此后的罚息、复利合并以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%的标准，继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2237.34元、保全费1578.22元（受理费、保全费均已由原告预交），合计3815.56元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 马 翼二〇二一年二月十日书记员 吴加颖
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初284号 原告：耿志平，女，1962年3月4日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人:张小兵，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：胡玉清，男，1963年11月26日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告耿志平与被告胡玉清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告耿志平的委托诉讼代理人张小兵到庭参加诉讼,被告胡玉清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿志平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款34800元及利息（其中，以29800元为基数，自2007年10月24日起按月息1.5%计算至实际给付之日止；以5000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至欠款付清之日止）。事实与理由：被告多次向原告购买钢材，经结算，被告欠原告货款29800元，并于2007年10月24日出具欠条一张，被告承诺按月息1.5%支付利息。2011年2月5日，被告再次向原告购买钢材，并出具金额为5000元的欠条一张。上述两笔欠款共计34800元，被告至今未履行付款义务。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告出具的欠条两张证明被告欠原告货款的事实。 被告胡玉清未作答辩，亦未提交证据。 本院经庭审，认为原告提交的证据真实、合法并与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据，并据此认定事实如下：被告胡玉清在原告耿志平处购买钢材，并于2007年10月24日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到人民币（大写）贰万玖仟捌佰元正，金额￥29800，按月息1.5%计算。经手人：胡玉清2007年10月24日”。后被告胡玉清又于2011年2月5日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到伍仟元正，胡玉清。（注原条不加钱）2011.2.5”。 本院认为：原告耿志平与被告胡玉清之间的买卖合同关系，有原告提供的两份欠条为凭，本院对此依法予以确认。出卖人向买受人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告向被告交付货物，被告未按照约定的数额支付价款已构成违约，原告要求被告给付货款34800元及利息，有事实和法律依据，本院对此依法予以支持。被告胡玉清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡玉清于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告耿志平款34800元及利息（其中，以29800元为基数，自2007年10月24日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算；以5000元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2295元，减半收取1148元，由被告胡玉清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2295元。 审 判 员  李 曼 二〇二一年二月二十六日 法官助理  孙培培 书 记 员  詹文成 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××75 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初220号 原告：罗婕，女，汉族，1989年1月2日出生，现住广西百色市右江区。 原告：罗锰，男，汉族，1964年4月3日出生，现住广西百色市右江区。 委托代理人：赵德胜，广西中名律师事务所律师。 被告：蒙秋，男，壮族1966年3月3日出生，现住广西巴马瑶族自治县。 被告：广西睿虎建筑工程有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心3116号。 法定代表人：蒙世斌，该公司执行懂事。 被告;蒙世斌，男，壮族，1969年7月19日出生，广西巴马瑶族自治县。 原告罗婕、罗锰诉被告蒙秋、广西睿虎建筑工程有限公司、蒙世斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗婕、罗锰，向本院提出对被告蒙秋、广西睿虎建筑工程有限公司、蒙世斌的撤诉申请，系原告罗婕、罗锰对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，未损害国家、集体及第三人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗婕、罗锰撤诉。 案件受理费13426元，减半收取6713元，由原告罗婕、罗锰承担。 审判员  陈永峰 二〇二一年二月二十日 书记员  马丹丹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9004号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张智尧，男，1985年11月23日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张智尧保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初373号原告：郑浩永，男，2000年6月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：张新伟，男，1985年9月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告郑浩永与被告张新伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告人下落不明，不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘丰波人民陪审员  张学祥人民陪审员  周学智二〇二一年二月十八日书 记 员  秦芹芹
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执175号之五申请执行人：景红云，女，汉族，1975年6月20日出生，住河南省封丘县。被执行人：河南奥邦混凝土有限公司。统一社会信用代码：914107285828838344。住所地：长垣市丁栾镇工业园区。法定代表人：崔军令。申请执行人景红云与河南奥邦混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，2021年2月2日，被执行人河南奥邦混凝土有限公司已履行案件款，本案已结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南奥邦混凝土有限公司在河南省农村信用社联合社261×××01账户内存款人民币269383.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁士阔二〇二一年二月二日书记员  杜建伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初487号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：黄伟，男，1987年2月22日出生，汉族，住江苏省扬中市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告黄伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告黄伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告黄伟偿还华融公司借款本金66680.79元、利息5623.96元、罚息19409.27元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告黄伟承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用899元；3.被告黄伟承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月12日，华融公司与黄伟签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月12日向黄伟发放贷款200000元。黄伟还款至2019年6月12日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，黄伟尚欠华融公司借款本金66680.79元、利息5623.96元、罚息14422.87元；截至2020年11月19日，黄伟尚欠华融公司借款本金66680.79元、利息5623.96元、罚息19409.27元。2020年8月20日至2021年1月4日期间黄伟未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费899元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，黄伟未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求黄伟清偿借款本金66680.79元和截至2020年8月19日的利息5623.96元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为11538.30元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费899元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告黄伟于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金66680.79元、利息5623.96元和罚息11538.30元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告黄伟于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费899元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1058元，由被告黄伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十三日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初5121号原告：王德力，男，1972年9月27日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：范静奇，河南豫红律师事务所律师。被告：胡杰，男，1980年1月8日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：董运长，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。原告王德力与被告胡杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德力及其委托诉讼代理人范静奇、被告胡杰及其委托诉讼代理人董运长到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王德力向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告购车款49900元及利息（其中2000元、47900元分别从2020年1月7日、2020年1月17日按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至实际返还款项止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月7日原告通过被告购买海马牌轿车，并于当日通过微信转账向被告支付2000元，于2020年1月17日通过银行卡向被告支付47900元。原告交付购车款后被告一直未交付车辆，也未返还购车款。被告多次承诺返还购车款，但屡次未果。后经原告向被告多次催要，被告推诿不还，其行为严重侵犯了原告的合法权益。原告依法向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。被告胡杰辩称，1、原告王德力与被告胡杰两个人之间不存在买卖海马牌轿车的合同关系，胡杰不应当返还给原告王德力购车款49900元，更不应该支付利息；2、答辩人胡杰是安阳市杰宇汽车销售有限公司的销售经理，2020年1月河北省邯郸市魏县张二庄乡中烟村韩营营通过王德力购买我公司海马8S轿车一辆，韩营营通过王德力的微信转给胡杰2000元，通过王德力农行卡转给胡杰47900元，合计49900元。安阳市杰宇汽车销售有限公司把收到韩营营通过王德力转给我公司销售经理的上述49900元已经按照要求转给海马汽车销售有限公司，现在海马汽车销售有限公司仍没有退给安阳市杰宇汽车销售有限公司这49900元。胡杰的行为属于职务行为，因此，答辩人胡杰不是适格被告，同时，王德力也不是适格的原告。综上，请求驳回原告王德力的起诉或者诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王德力向本院起诉，请求判令被告胡杰返还原告购车款49900元及利息，并向本院提供微信转账凭证及农业银行个人账户明细各一份，用于证明原告共计向被告转账购车款49900元，但是被告并未按照约定向原告交付车辆，故被告应当向原告返还该笔购车款。被告胡杰对该两笔转账无异议，但是辩称实际购买车辆的是案外人韩营营，王德力并不是适格的原告，同时，被告是安阳市杰宇汽车销售有限公司的销售经理，被告收取原告购车款的行为系职务行为，且被告已经将款项转给了海马汽车销售有限公司，海马汽车销售有限公司并未将该49900元款项退还，为此，被告向本院提供了购车交易确认书、授权委托书、购车风险告知书及抵押合同，证明本案实际的车辆购买人是案外人韩营营，并提供安阳市杰宇汽车销售有限公司的营业执照、企业公示信息及该公司出具的胡杰系公司的销售经理的证明用于证明被告的行为系职务行为，同时提供了内黄兴福村镇银行结算业务凭证复印件，用于证明被告已经将该笔购车款转给了海马汽车销售有限公司。以上所述，有原告提供的微信转账记录、农业银行个人账户明细、录音光盘及录音笔录、案外人韩营营出具的证明，被告提供的安阳市杰宇汽车销售有限公司的营业执照、企业公示信息及该公司出具的胡杰系公司的销售经理的证明、购车交易确认书、授权委托书、购车风险告知书、抵押合同、内黄兴福村镇银行结算业务凭证，并结合双方当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本院的争议焦点是王德力是否是适格的原告及原告诉请被告返还购车款是否符合法律规定。2020年1月7日，王德力通过微信转账的方式向被告转款2000元，2020年1月17日，王德力通过农业银行向被告转款47900元，王德力共计向被告转款49900元，被告辩称实际购车人是案外人韩营营，但是被告认可收到王德力转的该笔49900元款项，王德力作为原告向被告胡杰主张返还该笔款项符合法律规定，王德力主体适格。本案中，王德力向被告胡杰转账购买被告的海马汽车，被告并未按照合同约定向王德力交付车辆，原告要求被告返还购车款符合法律规定，本院应当予以支持。被告辩称的被告系安阳市杰宇汽车销售有限公司的销售经理，其收取原告款项的行为系职务行为的意见，根据原告提供的其与被告的通话录音显示，被告承诺将案涉款项退还给原告，因此，对于被告的该答辩意见，本院不予采信，被告应当将案涉款项退还给原告王德力。原告另主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项及第二十五条的规定，依法应当按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.15%分别从2020年1月7日、2020年1月17日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告胡杰应于本判决生效之日起三十日内向原告王德力返还购车款49900元及违约金，违约金按照年利率4.15%分段计算，从2020年1月7日至2020年1月17日按照2000元计算，从2020年1月18日起至返还完毕之日止按照49900元计算。案件受理费524元，由被告胡杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二一年二月二十二日书记员  康中亚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执411号申请执行人：王康营，男，1965年19月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王松岭，女，1961年12月26日出生，汉族，住郑州市。王康营与王松岭劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民督155号支付令已经发生法律效力。王康营于2021年1月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执411号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月22日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产。四、2021年1月20日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年2月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、经到被执行人住所地调查，未找到被执行人及其财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年二月二十六日法官助理张春甫书记员武刘权
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执447号之三被执行人：王智兵。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王智兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王智兵存款人民币3363.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3583号原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人杨广伟，总经理。委托诉讼代理人张江浩，河南泰豫恒律师事务所律师。被告韩某某，男，汉族，1982年11月13日出生，住址河南省浚县。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告韩某某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人张江浩到庭参加诉讼，被告韩某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称阳光财险郑州中心支公司）诉称，1、依法判令被告韩某某向原告偿还理赔款18172.11元、逾期保费2448.29元、违约金1917.16元（违约金以理赔款为基数，按日利率万分之五自2020年5月4日计算暂计至2020年11月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月11日，被告韩某某为保证其与中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行的个人借款合同履行，向原告阳光财险郑州中心支公司投保了保证保险，后被告未及时偿还银行贷款，原告阳光财险郑州中心支公司依据保险合同的约定向中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行理赔了贷款。截止2020年11月30日，被告共欠付理赔款18172.11元、逾期保费2448.29元、违约金1917.16元。原告承担了保证责任后向被告追讨未果，故诉至法院。被告韩某某未到庭亦未答辩。经审理查明：2018年1月11日，被告在原告处投保个人贷款保证保险，主要约定：1、原告为保险人，被告为投保人，光大银行郑州郑汴路支行为被保险人；2、保险金额为59450元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳；3、每月保费金额为650元；4、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；5、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔付；6、保险人按照保险合同向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过三十天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，每日千分之一，向保险人缴纳违约金；7、应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。被告与光大银行郑州郑汴路支行签订《个人贷款合同》一份，主要约定：借款人韩某某，贷款用途生产生活所需，首期执行贷款年利率为6.65%，贷款金额为50000元人民币。贷款合同签订后，光大银行郑州郑汴路支行向被告发放贷款50000元。因被告未按时向光大银行郑州郑汴路支行偿还贷款，原告于2020年5月4日代被告偿还18172.11元，光大银行郑州分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：原告公司个人贷款保证金保险C833620180111230919保险单项下的代偿款18172.11元已于2020年5月4日收到，该银行愿意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告公司，以解决上述保单项下的全部索赔。原告阳光财险郑州中心支公司提交的保险费支付明细显示：被告应还保费18048.33元，被告已还保费15600.04元，被告应付而未付保费金额为2448.29元。本院认为，涉案《个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告韩某某未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告阳光财险郑州中心支公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行支付代偿款18172.11元。原告阳光财险郑州中心支公司有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告韩某某请求赔偿的权利，故原告阳光财险郑州中心支公司主张被告韩某某应偿还其理赔款18172.11元的请求，合法有据，本院予以支持。关于未付保费，根据保险单约定，每月保险费650元，被告韩某某尚欠保险费2448.29元。被告韩某某作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的该项主张，本院予以支持。被告韩某某的行为构成违约，原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以理赔款的10%计算为宜，即1817.2元。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩某某于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付理赔款18172.11元、未付保费2448.29元和违约金1817.2元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取182元，由被告韩某某负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二一年二月二十五日书记员 史慧芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15722号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司晨旭路支行,住郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角。负责人王智铭，行长。被执行人：邱玉卿，女性,1975年7月1日生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司晨旭路支行申请执行邱玉卿借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初18966号民事判决书发生法律效力。邱玉卿未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月27日申请强制执行。执行过程中本院作出的（2020）豫0105执15722号执行裁定书，将被执行人邱玉卿名下位于郑州市金水区南阳路324号院2号楼20层2022号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0384582）的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定裁定如下：责令被执行人邱玉卿于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 周志坚二〇二一年二月一日书记员 杨 璐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初118号原告：梁传祺，男，汉族，1987年12月25日出生，住广西壮族自治区合浦县××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××131。被告：佛山市禅城区乐百家日用品店，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××。统一社会信用代码92440604L722381843。经营者：丰琴。原告梁传祺诉被告佛山市禅城区乐百家日用品店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日依法受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年1月26日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁传祺自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁传祺撤诉。本案因以撤诉方式结案，受理费依法减半收取为25元，由原告梁传祺负担。审判员  伍尚斌二〇二一年一月二十八日书记员  潘佩欣
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执恢7号 申请执行人：强建成 被执行人：廊坊创展置业房地产顾问有限公司 被执行人：苏晓波 关于强建成申请执行廊坊创展置业房地产顾问有限公司、苏晓波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行，经本院强制执行，被执行人已经将申请执行的标的和履行完毕，申请人已经领取全部款项。至此，强建成向本院申请执行的（2021）冀1091执恢7号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初512号申请人：辽宁某有限公司。法定代表人：闫某，总经理。被申请人：重庆某有限责任公司，。法定代表人：于某，经理。申请人辽宁某有限公司与被申请人重庆某有限责任公司买卖合同纠纷一案。审判员  李成喜二〇二一年二月一日书记员  刘欣悦
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢1号 申请执行人：石家庄三建建业集团有限公司，住所地石家庄市新石南路59号，统一社会信用代码91130100104400105F 法定代表人：王英林，公司董事长。 被执行人：河北中基房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街19号礼域尚城沿街商业，统一社会信用代码911301027434037324。 法定代表人：李运章，公司董事长。 本院在执行石家庄三建建业集团有限公司与河北中基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划河北中基房地产开发有限公司银行存款70825.01元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永定 二〇二一年二月十八日 书记员  焦旭倩
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执904号之一被执行人：杜康佳。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜康佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜康佳存款人民币2427.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初873号原告：李某，住山西省绛县。原告：畅某1，住山西省临猗县。原告：王某，住山西省临猗县。原告：畅某2，住山西省绛县。法定代理人：李某，住山西省绛县。被告：山西菲通土石方工程有限公司。法定代表人：韩某。原告李某、畅某1、王某、畅某2与被告山西菲通土石方工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。本院于2021年2月10日收到原告李某、畅某1、王某、畅某2提出的撤诉申请。本院认为，原告李某、畅某1、王某、畅某2向本院提出申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某、畅某1、王某、畅某2撤诉。案件受理费减半收取5元(原告已预交)，由原告李某、畅某1、王某、畅某2共同负担。审判员 王继萍二○二一年二月十日书记员 梁国梅
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执84号之八申请执行人：王文化，男，汉族，生于1975年5月18日，住河南省商丘市拓城县张桥镇。被执行人：杨兴江，男，汉族，生于1989年9月21日，住四川省万源市竹峪镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初683号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨兴江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨兴江在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币69.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年二月二日书记员  岳顺英
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初726号 原告：刘世建，男，生于1990年6月20日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈勇霖，邻水县义正法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：邓益超，邻水县义正法律服务所实习法律服务工作者。 被告：何虎，男，生于1982年3月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：蒋伟，男，生于1982年9月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：苟治宪，男，生于1977年7月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：唐子均，男，生于1983年10月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告刘世建诉被告何虎、蒋伟、苟治宪、唐子均劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告刘世建及其委托代理人陈勇霖、邓益超，被告何虎、蒋伟到庭参加了诉讼，被告苟治宪、唐子均经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即归还欠款63760元，并支付占用资金期间的利息，利息自2019年11月17日起按一年期市场报价利率（LPR）计算利息至款项结清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在四被告共同承揽的装修业务中从事装修工作，2018年9月至2018年12月期间，原告从事被告承揽的某某镇交投办公室木工工作中，被告下欠原告50000元；2018年3月至2018年12月期间，原告从事被告承揽的华蓥市XXX栋XXX号房装修工作中，被告欠下7923元；与此同时，原告从事被告承揽的广安市XX公园X栋X单元XXXX方装修时，双方约定原告占10%，四被告占90%，然后四被告收取了业主装修费后，欠下原告5837元。2019年11月17日，原告找到四被告出具欠条三份，被告何虎、苟治宪、蒋伟在欠条上签字捺印，唐子均未签字捺印，欠条中明确约定该款欠条为四被告共同欠款，三份欠条共计欠款63760元。现原告找到四被告要求归还欠款，四被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告为了保护自身合法权益，特诉讼至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告蒋伟辩称：1.原告所称的XX项目是招投标工程，系某某公司中标，原告应该找某某公司要工程款；2.其他工程，原告应该找业主单位要工程款；3.何伟等出具的欠条仅仅是对案涉工程款进行结算，并非代表签字人就应该承担支付款项的责任；4.蒋伟仅是案涉工程的工作人员，也不应该承担支付责任。 被告何虎辩称：和蒋伟的意见一致。 被告苟治宪、唐子均未作答辩。 经审理查明：2018年9月至2018年12月期间，原告经人介绍承揽了某某镇交投办公室、华蓥市XXX栋XXX号房屋及广安市XX公园X栋X单元XXXX号房屋的装修工作。装修完工后，原告与被告苟治宪、何虎、蒋伟等人进行了结算，并出具了欠条三份。2019年11月7日，由被告苟治宪、何虎、蒋伟作为欠款人出具的两份欠条内容分别为：1.今欠到刘世建华蓥XXX府X栋XXX装修服务费7923元整，此欠条为公司4人共同债务，每人各承担四分之一债务资金，此条为据；2.今欠到刘世建XXX栋X单元XXX装修服务费5837元，此欠条为公司四人共同债务，每人各承担四分之一债务资金，此条为据。2019年12月1日，被告何虎作为欠款人给原告出具了欠条一张，内容为：今欠到刘世建XX交投公司装修人工费50000元，此欠条为公司4人共同债务，每人各承担四分之一债务，此条为据。出具上述欠条后，四被告未向原告支付任何款项，故原告起诉至法院。 认定上述事实，有原告举示的欠条以及原被告的当庭陈述予以佐证。 本院认为：原告为被告蒋伟等人提供劳务，有被告蒋伟、何虎、苟治宪三人出具的欠条为证，同时被告何虎、蒋伟在庭审中亦认可原告承揽并完成了某某镇交投办公室、华蓥市XXX华府X栋XXX号房屋及广安市XX公园X栋X单元XXXX号房屋的装修劳务部分，被告蒋伟、何虎、苟治宪应该按照欠条载明的金额及承担份额向原告支付相应的款项，故被告蒋伟应该向原告支付劳务费3440元（7923元÷4+5837元÷4）；被告苟治宪应向原告支付劳务费3440元（7923元÷4+5837元÷4）；被告何虎应向原告支付劳务费15940元（7923元÷4+5837元÷4+50000元÷4）。 对于原告主张的资金占用利息问题。劳务款自结算之日，负有支付义务一方便应该将劳务费支付给对方，被告拒不支付的行为给原告造成了资金利息损失，故原告主张资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。 对于原告主张的被告唐子均应该承担支付责任的问题。因唐子均并未在欠条上作为欠款人签字，同时原告亦未举示证据证明其与被告唐子均之间存在劳务合同关系，故原告的此项主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋伟向原告刘世建支付劳务费3440元及利息（利息以3440元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，从2019年11月7日计算至付清之日为止）； 二、被告苟治宪向原告刘世建支付劳务费3440元及利息（利息以3440元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，从2019年11月7日计算至付清之日为止）； 三、被告何虎向原告刘世建支付劳务费15940元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，其中3440元的利息从2019年11月7日开始计算至付清之日为止，另外12500元的利息从2019年12月1日开始计算至付清之日为止）； 四、驳回原告刘世建的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应当于本判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1392元，减半收取696元，由被告蒋伟负担37.5元，由被告苟治宪负担37.5元，被告何虎负担174元，由原告刘世建自行负担447元，并分别向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈洪宁 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执532号之二被执行人：李恒。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恒存款人民币2273.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执773-2号王德文：你/你单位申请本院执行王德文罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月四日书记员  杨宁
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特4号申请人：龙润和，男，苗族，贵州省施秉县人，1973年6月05日出生，住贵州省施秉县。申请人：龙润珍，女，苗族，贵州省施秉县人，1962年1月12日出生，住贵州省施秉县。申请人：龙润英，女，苗族，贵州省施秉县人，1966年10月18日出生，住贵州省施秉县。申请人：龙润兰，女，苗族，贵州省施秉县人，1967年3月15日出生，住贵州省施秉县。申请人：龙润妹，女，苗族，贵州省施秉县人，1970年11月5日出生，住贵州省施秉县。申请人：龙润祥，男，苗族，贵州省施秉县人，1957年7月25日生，住贵州省施秉县。申请人：龙润付，男，苗族，贵州省施秉县人，1968年9月20日出生，住贵州省施秉县。本院于2021年1月20日立案受理申请人龙润和与龙润英、龙润付、龙润珍、龙润兰、龙润妹、龙润祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年1月15日经施秉县城关镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、龙润英、龙润付、龙润珍、龙润兰、龙润妹、龙润祥自愿放弃继承被继承人吴光秀的存款；二、以被继承人吴光秀的名义在中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉支行（开户名：吴光秀，银行账号：52×××53）、施秉县农村信用合作联社文化分社（开户名：吴光秀，银行账号：81×××67）由龙润和继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人龙润和与龙润英、龙润付、龙润珍、龙润兰、龙润妹、龙润祥于2021年1月15日经施秉县城关镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  吴青松二〇二一年二月三日法官助理李绍梅书记员周岚
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执463号之一被执行人：方海冰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方海冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方海冰存款人民币2存款人民币2019.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月九日书记员  李颖
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0682执恢290号张仁先、朱千志：申请执行人张仁先与被执行人朱千志买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：本金38550元及利息，案件受理费555元，执行费496元（未预交）。本院于2020年1月2日立案恢复执行，执行中，检察机关救助申请执行人张仁先13000元，本院救助申请执行人张仁先9500元，并依法执行到位案款16000元，上述案款合计38500元均已发放申请执行人，本院已收取执行费496元，余款申请执行人自愿放弃并向本院申请结案。至此，张仁先向本院申请执行的本院(2019)苏0682民初7932号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执恢86号 康学宏、徐国智 申请执行人康学宏与被执行人徐国智借款合同纠纷一案，现被执行人徐国智已全部给付申请执行人康学宏此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执643号申请执行人：王泰元，男，汉族，1989年4月27日出生，中专文化，职工，住天长市。被执行人：邵士阳，男，汉族，1979年5月7日出生，住天长市。被执行人：梁万程，男，汉族，1979年12月9日出生，住天长市。被执行人：曾德龙，男，汉族，1978年10月17日出生，住天长市。申请执行人王泰元与被执行人邵士阳、梁万程、曾德龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵士阳、梁万程、曾德龙在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人邵士阳、梁万程、曾德龙在银行的存款154188元，或查封与执行标的154188元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年二月十八日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初318号原告：林益，男，壮族，2000年12月26日生，富宁县人，住富宁县。被告：罗平凡，男，壮族，1989年1月14日生，富宁县人，住富宁县。原告林益与被告罗平凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，林益于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，林益申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林益撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由林益负担。审判员 师 芳二〇二一年二月九日书记员 陆紫秋
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初58924号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群。委托诉讼代理人：唐娉荇，广东乐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘燕燕，广东乐融律师事务所实习律师。被告：陈锦贤，男，汉族，1978年10月11日出生，身份住址广东省汕头市潮南区。原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告陈锦贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人唐娉荇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本金212695.18元、利息10635.09元、罚息3042.65元和复利333.56元，合计226706.48元（利息、罚息和复利暂计至2020年11月12日，此后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计付至贷款清偿之日止）；2.本案案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》[合同编号：平银深圳个信贷字2018第RL20180723000609号]，其中合同特别约定条款第二条约定，原告为被告提供个人信用贷款最高不超过51万元，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营，贷款期限为合同生效之日起不超过5年，利率执行固定月利率；第三条约定，还款方式为按月等额还本付息。合同普遍性条款第五条第3款约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等合同主要内容。前述合同签订后，被告在平安银行确认申请个人信用贷款50万元，贷款用途为装修+购家私电器等，期限为36个月，贷款利率为月利率1.53%。原告依约于2018年7月23日将贷款发放至被告的账户，但被告自2020年7月23日起未按约定时间还本付息，严重违反合同的约定，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息。为维护原告权益，特提起诉讼。被告未到庭亦未答辩。经审理查明，原告起诉主张的事实有相应的证据予以印证，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院另查明，原告提交的个人贷款确认书显示，贷款月利率为1.53%。原告提交的个人贷款业务客户还款清单显示，被告自第24期（应还款日期为2020年7月23日）起未依约履行还款义务，仅向原告偿还利息998.89元、复利0.34元。截至2020年11月12日，被告尚欠贷款本金212695.18元、利息10635.09元、罚息3042.65元、复利333.56元。庭审时，原告确认贷款提前到期日为2020年11月12日，第二项诉讼请求中除诉讼费、保全费外暂未有其他费用产生。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款本金50万元，但被告向原告偿还第24期（应还日期为2020年7月23日）的利息998.89元、复利0.34元后，未再依约向原告履行后续还款义务，构成违约，依据合同约定，原告有权要求被告立即清偿尚欠借款本金212695.18元并支付相应的利息、罚息及复利。原告主张暂计至2020年11月12日被告尚欠利息10635.09元、罚息3042.65元、复利333.56元，未超过法律保护范围，本院予以准许。涉案借款合同约定，被告逾期之后应按合同约定利率上浮50%的标准对未还本金计收罚息、对未还利息计收复利，因罚息和复利性质上均属于违约金，被告逾期之后原告的实际损失主要为利息损失，相对于市场基准利率以及银行业的通常商业实践而言，涉案合同约定的18.36%的年利率已处于较高水平，在此基础上再执行上浮50%的罚息、复利标准，计至被告实际清偿之日有可能会超过被告逾期还款给原告造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条的规定，本院酌情对暂计日之后被告应付的罚息及复利的总金额进行调整，罚息、复利合并以尚欠本金为基数，按照年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止。原告诉讼请求超出本院认定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锦贤应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金212695.18元及利息、罚息、复利（暂计至2020年11月12日，利息为10635.09元、罚息为3042.65元、复利为333.56元，此后的罚息、复利合并以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%的标准，继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2350.3元、保全费1653.53元（受理费、保全费已由原告预交），合计4003.83元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 马 翼二〇二一年二月十日书记员 吴加颖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1941号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京东城支行。被执行人吴辉。被执行人洪方。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初13359号文书，已向被执行人吴辉、洪方发出执行通知，责令被执行人吴辉、洪方接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人吴辉、洪方未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴辉、洪方的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吴辉、洪方应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴辉、洪方应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴辉、洪方财产以人民币18.631657万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 奇二〇二一年二月二十二日书记员 张鑫尧
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初1368号 原告:封源，男，1988年5月4日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告：封双利，男，1965年4月10日生，汉族，住吉林省舒兰市。 二原告共同委托诉讼代理人：韩维林，吉林誉兰律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司,住所地吉林省长春市朝阳区西安大路243号1、3层。 负责人：何静一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王溪，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告封源、封双利与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司（以下称被告人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人韩维林、被告人保公司委托诉讼代理人王溪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告封源、封双利向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金137,560.04元（车辆修理费114,920.00元、公路设施赔偿金11,648.00元、鉴定费5,746.00元、道路救援费4,545.00元、医疗检查费701.04元）；2.诉讼费由由被告承担。事实和理由：2020年7月30日15时33分许，原告封源驾驶×××号小型轿车（车主为封双利，与封源系父子关系），在G45大广高速公路440公里加468米（南幅）处，由于操作不当，导致车辆驶入倒下，与高速防护网及树木发生碰撞，造成车辆受损，封源受伤。为此原告花费了车辆修理费、公路设施赔偿金、鉴定费、道路救援费、医疗检查费共计137,560.04元。2019年7月20日，原告在被告人保公司处为该事故车辆投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险及车上人员责任险（司乘），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告要求被告人保公司按照保险合同进行理赔，但被告人保公司对损失金额不予认可并拒赔，经多次协商无果，原告的合法权益迟迟得不到保障，故提起民事诉讼，请求法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。 被告人保分公司辩称，车辆维修费应当以双方认可的鉴定报告并结合车辆实际维修票据为依据，公路设施赔偿金和医疗费应当有正规票据。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意赔付，道路救援费属于间接损失，不同意赔付。对原告提供的鉴定报告保留重新鉴定的权利。 经审理查明，2020年07月30日15时33分许，封源驾驶×××号小型轿车，在G45大广高速公路440公里加468米（南幅），由于操作不当，导致车辆驶入倒下，与高速防护网及树木发生碰撞，造成车辆受损、驾驶员封源受伤。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路二支队通辽大队作出“道路交通事故认定书“认定：当事人封源负全部责任。事故车辆×××号车的登记所有人为原告封双利，封双利与封源系父子关系。2019年7月31日，二原告在被告人保公司处为事故车辆投保了交强险、机动车损失保险（限额126,592.00元）、第三者责任保险（限额50万元）、车上人员险（司机，限额1万元）及不计免赔险，交强险被保险人为封双利，商业险被保险人为封源。事故发生后，原告封源因受伤在吉林大学第一医院门诊治疗，支付门诊费701.04元（11.00元+618.97元+71.07元）。原告封双利委托吉林省国证机动车价格评估有限公司对事故车辆损失价格进行评估，结论为：标的×××号小型普通客车前风挡、前风挡胶条等项目金额合计114,920.00元，并支付鉴定费5,746.00元，后原告封源于2020年12月16日向朝阳区安盛汽车维修服务中心支付车辆维修费114,000.00元（发票日期为2021年2月22日）。此事故中，原告方因事故车辆受损需要托运向双辽市恒阳救援支付施救费4,545.00元。因事故造成高速防护网受损，原告封双利于2020年8月16日向内蒙古自治区公路路政执法监察总队通辽支队第八大队支付赔偿金11,648.00元。现原告因向被告申请理赔未果而来本院提起民事诉讼。 本院认为，本案涉诉车辆×××号车在被告人保公司处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险及不计免赔险，本起事故发生于保险期限内，被告人保公司应当按照法律规定及保险合同的约定承担保险责任。对被告人保公司抗辩称，原告诉请的鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围及道路救援费属于间接损失，均不同意赔付问题，因其未提供免责条款向投保人履行了告知和释明义务的相应证据，故对被告人保公司此抗辩主张，本院不予支持。对原告提供的鉴定报告，虽被告人保公司有异议，但未申请重新鉴定，故对原告提供的鉴定报告本院予以采信。1、根据原告提供的车辆损失价格鉴定评估结论书，×××号车辆损失金额为114,920.00元，原告实际支付的维修票据金额为114,000.00元，故被告人保公司应给付原告车辆损失理赔款114,000.00元；2、公路设施赔偿金11,648.00元，是原告因事故造成第三方受损而支付的赔偿款，并有票据为凭，应予保护；3、鉴定费5,746.00元，是原方维权的合理支出，并有票据为凭，应予保护；4、施救费4,545.00元，是原告因事故导致其车辆受损而支出的合理费用，并有票据为凭，应予保护；5、医疗费701.04元，是驾驶员封源因事故受伤而支付的合理费用，根据门诊手册和医疗票据，应予保护。上述费用，未超出保险限额，且二原告确认费用系原告封源垫付，同意法院判决赔付给封源，故被告人保公司应支付封源保险赔偿款。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司于本判决生效后十日内立即支付原告封源车辆修理费114,000.00元、公路设施赔偿金11,648.00元、鉴定费5,746.00元、道路救援费4,545.00元、医疗检查费701,04元，合计136,640.04元； 二、驳回原告封源、封双利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,526.00元，原告封源、封双利负担9.00元；被告国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司负担1,517.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张亚军 二〇二一年二年二十六日 书记员  姜宇南 -1-
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502财保43号 申请人：周静，女，生于1992年4月4日，汉族，住四川省泸州市合江县。 委托诉讼代理人：潘益，四川平通律师事务所律师。 被申请人：王卫宁，男，生于1967年6月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人周静于2021年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值280000.00元范围内查封被申请人王卫宁名下位于泸州市江阳区房屋及泸州市江阳区龙驰路6号1号地下车库负一层138号车位。申请人周静以其名下位于泸州市合江县（房权证合房字第××号）房屋提供担保。 本院认为，申请人周静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 一、查封申请人周静提供担保的其位于泸州市合江县（合房字第××号）房屋。 二、在价值280000.00元范围内查封被申请人王卫宁名下位于泸州市江阳区房屋及泸州市江阳区龙驰路6号1号地下车库负一层138号车位。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗杰 二〇二一年二月五日 书记员  游欣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执222号申请执行人：王聪，女，1986年9月10日出生，汉族，住。被执行人：邓亚鑫，男，1986年9月26日出生，汉族，住。关于申请执行人王聪与邓亚鑫买卖合同纠纷一案，（2020）豫0104民初7020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王聪于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月27日对申请执行人王聪的代理人王潇骁做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王聪的代理人王潇骁表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年二月二十七日法官助理周洋浩书记员王安宁
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执552号之四被执行人：朱培露。关于申请执行人与被执行人朱培露追偿权纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人朱培露在085e9858ec6cc530f1f34c87e@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.32c6cc530f1f34c87e@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱培露存款人民存款人民币0.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执136号之一 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号。 被执行人：铜陵市永生机电制造有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。 被执行人：郭黄鹤，女，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初148号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市永生机电制造有限责任公司银行存款228962.40元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年二月一日 书记员  查 勇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执427号之九被执行人：赵付欣本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵付欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵付欣存款人民币3844.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3564号原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人杨广伟，总经理。委托诉讼代理人张江浩，河南泰豫恒律师事务所律师。被告郭某某，女，汉族，1989年7月12日出生，住址河南省登封市。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告郭某某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人张江浩到庭参加诉讼，被告郭某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称阳光财险郑州中心支公司）诉称，1、依法判令被告郭某某向原告偿还理赔款45342.68元、逾期保费3057.55元、违约金8207.02元（违约金以理赔款为基数，按日利率万分之五自2019年12月5日计算暂计至2020年11月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月14日，被告郭某某为保证其与中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行的个人借款合同履行，向原告阳光财险郑州中心支公司投保了保证保险，后被告未及时偿还银行贷款，原告阳光财险郑州中心支公司依据保险合同的约定向中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行理赔了贷款。截止2020年11月30日，被告共欠付理赔款45342.68元、逾期保费3057.55元、违约金8207.02元。原告承担了保证责任后向被告追讨未果，故诉至法院。被告郭某某未到庭亦未答辩。经审理查明：2018年3月14日，被告在原告处投保个人贷款保证保险，主要约定：1、原告为保险人，被告为投保人，光大银行郑州郑汴路支行为被保险人；2、保险金额为95120元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳；3、每月保费金额为1000元；4、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；5、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔付；6、保险人按照保险合同向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过三十天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，每日千分之一，向保险人缴纳违约金；7、应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。2018年3月16日，被告与光大银行郑州郑汴路支行签订《个人贷款合同》一份，主要约定：借款人郭某某，贷款用途生产生活所需，首期执行贷款年利率为6.65%，贷款金额为80000元人民币。贷款合同签订后，光大银行郑州郑汴路支行向被告发放贷款80000元。因被告未按时向光大银行郑州郑汴路支行偿还贷款，原告于2019年12月5日代被告偿还45342.68元，光大银行郑州分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：原告公司个人贷款保证金保险C832520180314268029保险单项下的代偿款45342.68元已于2019年12月5日收到，该银行愿意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告公司，以解决上述保单项下的全部索赔。原告阳光财险郑州中心支公司提交的保险费支付明细显示：被告应还保费20633.33元，被告已还保费17575.78元，被告应付而未付保费金额为3057.55元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据上述规定本案应当适用当时的法律、司法解释即《中华人民共和国合同法》及相关的司法解释。涉案《个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告郭某某未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告阳光财险郑州中心支公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行支付代偿款45342.68元。原告阳光财险郑州中心支公司有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告郭某某请求赔偿的权利，故原告阳光财险郑州中心支公司主张被告郭某某应偿还其理赔款45342.68元的请求，合法有据，本院予以支持。关于未付保费，根据保险单约定，每月保险费1000元，被告郭某某尚欠保险费3057.55元。被告郭某某作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的该项主张，本院予以支持。被告郭某某的行为构成违约，原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以理赔款的10%计算为宜，即4534.2元。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付理赔款45342.68元、逾期保费3057.55元和违约金4534.2元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取608元，由被告郭某某负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二一年二月二十五日书记员 史慧芳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之三十九被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在62179930003×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员李颖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14161号 申请执行人：罗一敏，女，1991年10月3日出生，住广东省雷州市。 委托代理人：陈金鑫，广东红棉律师事务所律师。 被执行人：麦炽宏，男，1976年6月14日出生，住广州市增城区。 申请执行人罗一敏与被执行人麦炽宏民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初21767号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日依法立案执行，执行标的为218150.08元，执行费为3172元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划了被执行人银行账户里的存款共计44205.55元，其中41033.55已发放给申请执行人，3172元转入执行费；查封了被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｓ×××××的车辆档案，此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院对被执行人采取了限制高消费和列入失信名单等惩戒措施。2021年1月21日，申请执行人与被执行人达成和解协议。协议内容为：除法院已发放给申请执行人的款项外，被执行人再支付申请执行人165000元了结此案。2021年6月28日前还清该款项。还清该款项之前，从2021年1月开始，每个月28日前被执行人支付申请执行人不少于3000元，在支付不少于9000元时，由申请执行人申请解除被执行人的限制高消费及列入失信名单等惩戒措施。如不按期履行，则由被执行人继续按照生效裁判文书履行全部债务。由于履行期限较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序并同意解除本案对被执行人上述三辆车辆的查封措施。 本院认为，本案在执行中，申请执行人与被执行人达成的和解协议符合法律规定，应予认可。由于和解协议履行的期限较长，申请人同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执14161号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二一年二月五日 书记员  李家文
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执650号李秋山、许爱林：申请执行人李秋山与被执行人许爱林提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的：给付2019年1月1日至2020年12月31日期间的护理费6570元，执行费50元（未预交）。本院于2021年1月27日立案受理后，经执行，被执行人许爱林向本院自动履行了6570元，并向本院缴纳了执行费50元。本院已将执行款6570元转付给申请执行人。至此，李秋山向本院申请执行的南通市中级人民法院（2018）苏06民终4048号民事调解书确定的李秋山给付2019年1月1日至2020年12月31日期间护理费的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初31898号原告：浙江万用极光生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道丁山路6号5幢。法定代表人：范正中，董事长。委托诉讼代理人：于利，北京培宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智聪，北京培宁律师事务所律师。被告：北京华夏传奇文化科技有限公司，住所地北京市海淀区树村厢黄旗甲100号都宜宾馆二层206A。法定代表人：王莲英，经理。原告浙江万用极光生物科技有限公司与被告北京华夏传奇文化科技有限公司委托创作合同纠纷一案，本院已立案受理。原告诉称2015年7月，案外人杭州龙脑智能科技有限公司（以下简称龙脑公司）与被告签订委托拍摄50集《中华医道》大型中医药文献纪录片制作合同，龙脑公司支付了500万元制作费用。同年9月，龙脑公司与原被告签订确认书，将其在原合同项下权利义务转给原告，被告未履行合同义务。现原告要求解除合同，被告返还500万元及支付利息损失。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同中约定如产生纠纷，任何一方可向合同履行地法院起诉。合同中虽未明确约定合同履行地，但本案为委托拍摄合同，原告为拍摄主办方，纪录片的素材采集、实际拍摄、成果交付均在原告所在地完成，故合同的实际履行地为原告所在地，即应由浙江省杭州市余杭区人民法院管辖。经询，原告表示合同未明确约定履行地，被告并未提交证据证实合同已经履行，但被告如要求将案件移送原告所在地法院，其不持异议。本院经审查认为，本案案由为委托创作合同纠纷，依照法律规定，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案双方在合同中约定由合同履行地法院管辖。现被告认为履行地为原告所在地，申请将案件移送原告所在地法院管辖；原告虽认为合同履行地约定不明，但同意将案件移送其所在地法院审理，双方对管辖问题达成一致，本院对此不持异议，将本案移送原告所在地浙江省杭州市余杭区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告北京华夏传奇文化科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，将本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判长  王宏丞审判员  刘君婕审判员  刘佳欣二〇二一年二月十九日书记员  果 辉
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执684号申请执行人：史延胜,男,1951年5月5日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：崔永富，男,1963年12月2日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院作出的（2020）辽0804民初414号法律文书已经发生法律效力，因被执行人崔永富未履行生效法律文书确定的义务，申请人史延胜向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。本院已向被执行人崔永富发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人崔永富银行存款42040元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人崔永富应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人崔永富应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人崔永富应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年二月二十三日书记员  杨丹凤
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执恢47号被执行人：王红艳，女，汉族，1972年10月11日生，住黄果树旅游区果新城瀑苑小区5栋2单元。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红艳在财付通支付科技有限公司085e9858e19dbf413a90787b6@wx.tenpay.com账户内存款人民币601.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周盛勇二〇二一年二月二十日书记员  黄彩虹
黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执恢14号蒋伯辉：蒋伯辉与龙胜泽机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元，经本院立案执行，申请人向本院申请司法救助，现到位20000.00元。申请人蒋伯辉同意收到本案司法救助款20000.00元后本案执行完毕结案。至此，蒋伯辉向本院申请执行的（2018）黔2631民初928号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢82号之二被执行人：崔某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某在中国农业银行账户内存款人民币269687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年二月二十四日书记员  牛雨薇
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执79号之一申请执行人：张东平。被执行人：崔永宁。本院在执行张东平与崔永宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人张东平依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初966号民事调解书，于2021年1月25日向我院申请强制执行，经查，被执行人崔永宁在延安市住房公积金管理中心延长县管理部账号中有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔永宁在延安市住房公积金管理中心延长县管理部账号中的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年二月一日书记员  李 明