安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初373号 原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市天津自贸区洛阳道601号，统一社会信用代码91120118340876471C。 法定代表人：初起鹏。 委托诉讼代理人：昌庆和,北京蓝鹏合肥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许中亚,北京蓝鹏合肥律师事务所实习律师。 被告：姚剑斐，女，1990年11月16日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：银盘融资租赁（中国）有限公司，住所地广州南沙区丰泽东路106号自编1号楼，统一社会信用代码91440101MA59L04E2H。 法定代表人：张焕。 被告：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，住佛山市禅城区。 天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通公司）与被告姚剑斐、银盘融资租赁（中国）有限公司（以下简称银盘公司）、张焕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。恒通公司的的托诉讼代理人昌庆和、许中亚，姚剑斐到庭参加了诉讼。银盘公司、张焕经本院公告送达诉讼材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 恒通公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一向原告支付全部剩余租金共计159017.3元,滞纳金28623.11元(以剩余租金159017.3元为基数,按照年利率24%的标准,从2019年7月1日开始,暂计算至2020年4月1日,后按相同标准计算至本息结清之日止),律师费:2500元:以上合计190140.41元。2、请求判令被告二和被告三对第一项诉请确定的债务承担连带清偿责任。3、请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月30日,原告与被告一签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》(合同编号:1807-1072120),合同约定:被告一向原告融资租赁华晨宝马品牌车辆(型号及配置:宝马3系2016款2.0T自动320Li进取型,发动机号:2343C875,车架号:LBV8V3109GMF48781),车辆融资总额为:149988元,租赁期限为36个月,被告一每月1日向原告支付租金6116.05元,第一期租金支付日为2018年9月1日,被告一以其承租的上述车辆作为抵押,为其在融资租赁合同项目下的全部债务向原告提供担保,同时被告二和被告三为被告一承担连带担保责任。合同签订后,原告将该车辆交付给了被告一。被告一在支付10期租金后,自2019年7月1日起未再支付原告剩余租金,现被告一已逾期连续超过10个月。经原告多次催要,被告一仍未缴纳租金。现原告为维护自身的合法权益,依据我国《民事诉讼法》及原被告双方之间的合同约定,特致状贵院,望判如所请! 姚剑斐辩称：我觉得不应该还这么多钱。我共计贷款149988元；放款当天我贷款的中介公司金酷公司（音译）让我转回5249元给金酷公司的员工用于装GPS。在我还到第10期的时候，我去找金酷公司，发现金酷公司因涉嫌套路带已经不再经营了。我没期偿还6116.05元，原告提供的还款信息表是正确的，但是我方在2020年12月22日原告方额外扣划了我方3058.03元。我方现在愿意将剩余的本息一次性还清。 银盘公司、张焕未进行答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、恒通公司与姚剑斐之间的合同关系成立，姚剑斐违约应承担相应的违约责任。 2018年7月30日，恒通公司（出租人、买受人、抵押权人）与姚剑斐（承租人、出卖人、抵押人）签订《添加恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：姚剑斐向恒通公司租赁华晨宝马3系车辆一辆……融资总额149988元……，车辆融资款包含GPS费用、车款等……租赁期36个月……每期租金6116.05元，起租后次月起每月出租人放款对应日支付……每期租金总额220177.8元……承租人同意出租人委托联通支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或其他第三方机构（银行、机构）从姚剑斐在中国建设银行尾号为6716的账户中自动扣取租金、尾付租金及其他款项……承租人不得以任何理由主张对租金及其他应付款项的减少、抵消等。出租人有权自到期应付之日起，每逾期一日，按逾期未付租金的4‰主张逾期违约金……遇有以下情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期……（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的……承租人作为抵押人同意签署本合同，已主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保……抵押担保范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务及出租人为实现该债权及担保权所发生的全部费用…… 上述合同签订后，双方依约为恒通公司就案涉车辆办理的抵押登记。 另，姚剑斐为银盘公司推荐给恒通公司的客户，因两公司之间存在长期商业合作，故恒通公司按照惯例将相应融资款通过银盘公司指定账户向客户发放。 2018年，恒通公司向银盘公司发放姚剑斐融资款147439元，同年7月31日，银盘公司将其中146702元转入姚剑斐个人账户。 其后，姚剑斐依约支付融资款至2019年6月，其后再未支付任何款项，尚欠融资款本息共计159017.3元未付，其中融资本金尚欠116075.81元。 2020年12月22日，恒通公司从姚剑斐账户中扣划3058.03元。 二、银盘公司、张焕与恒通公司签订有《连带责任保证合同》。 2018年1月15日，恒通公司（债权人）与银盘公司（保证人一）、张焕（保证人二）签订《连带责任保证合同》一份，载明：债权人就保证人一就汽车融资租赁业务合作事宜签署了《代理合作协议》，据此，保证人作为债权人的业务合作商，向债权人推挤汽车融资租赁客户并协助办妥相应的合同签约、资料收集等事项……保证人二作为保证人的法定代表人，经债权人要求，也愿意同保证人一并按本合同要求承担连带责任……本合同所担保的主合同为自2018年1月1日至同年12月31日银盘公司（以下简称合作商）提交融资租赁申请的债务人（承租人）与本合同债权人（出租人）就债权人“放鑫融”产品所签订的融资租赁合同。本合同项下，保证人担保的最高债权额为1亿元……本合同所称债务人是上述所有融资租赁合同的所有承租人，本合同所称的债权人是上述融资租赁合同的出租人……保证人对主合同下所有承租人的全部债务承担无限连带责任保证……债务人违约的情形逾期未支付租金超过30日……本合同生效后，保证人应履行本合同约定的义务，保证人违反本合同第二条第一款的约定为按时偿还债务的，每逾期一日，应按应付款项的1%计算违约金，给债权人造成损失的，还应当承担全部赔偿责任…… 上述合同签订后，在姚剑斐未依约支付租金的情况下，银盘公司及张焕并未履行担保责任。 三、姚剑斐提交的证据4无法证实与本案存在关联性，对该份证据本院不予采信；双方提交的其他各项证据三性均无异议，其证明效力应以本院查明的事实为准。 本院认为，本案争议的焦点在于以下： 一、融资租赁款项的金额。合同约定融资本金为149988元并注明包含需在案涉车辆上安装的GPS款项，恒通公司据此扣除2千余元相关费用并将剩余款项全额汇入银盘公司指定账户有合同依据。其扣除的GPS款项价格符合市价，姚剑斐亦认可该设备确系已于案涉车辆上安装，故该笔款项不需从融资款项中扣除。银盘公司私自截留部分融资款未汇入姚剑斐账户行为与恒通公司无关，姚剑斐称向另一家中介公司转回了5249元，但亦无法证实该笔款项与恒通公司有关，故上述差额亦均不需从融资款项中扣除。 二、姚剑斐需支付的本息数额。恒通公司主张的剩余159017.3元款项中本就已经包含了利息，虽然双方对违约滞纳金由约定，但若仍以此为基础按年利率24%计算复利则明显过高。本院认为，根据恒通公司提供的还款信息表可知，姚剑斐尚欠融资本金为116075.81元，并应以此为基数，自姚剑斐违约之日起按年利率24%计算逾期租金，超过部分，本院不予支持。恒通公司于2020年12月22日扣划的款项应按先息后本顺序予以冲抵。 三、恒通公司主张律师费有无依据。双方合同虽约定违约金需支付守约方为实现债权付出的费用，但该费用应限于必要合理费用，在未明确约定律师费的情况下，不宜将律师费纳入其中；且案涉律师费票据亦无法提供原件，故对此项诉求，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告姚剑斐于本判决生效后十五日内支付原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司剩余融资本金116075.81元及相应逾期利息（自2019年9月1日起，按年利率24%计算至欠款还清之日止，姚剑斐已支付的3058.03元按先息后本进行冲抵）； 二、被告银盘融资租赁（中国）有限公司、张焕对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4103元，减半收取计2051.5元，由被告姚剑斐、银盘融资租赁（中国）有限公司、张焕承担2000元，由原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司承担51.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员 陈 唯 二〇二一年二月二十二日 书记员 杨晓悦 附1：本案证据目录 原告提供的证据 证据1、被告一的身份证,被告二的企业信息,被告三的身份证 证明：被告的诉讼主体适格。 证据2、天津恒通嘉合融资租赁有限公司签订的融资租赁合同 证明：原告与被告一之间汽车租赁合同成立并已生效。 证据3、银行付款回单,打款明细 证明原告已经按照合同约定支付了涉案车辆的购买资金,履行了合同义务。 证据4、连带责任担保合同 证明：被告二、被告三依法应当对被告一的债务向原告承担连带清偿责任。 证据5、天津佰通嘉合融资租赁有限公司抵押合同、机动车登记证书 证明：原告与被告之间签订了抵押合同并办理了抵押登记,原告依法对涉案车辆享有优先受偿权。 证据6、还款信息表 证明：被告已经连续超过两期未向原告支付租金,严重违反了合同的约定。 证据7、委托代理合同 证明：原告维权所付律师费用。 被告姚剑斐提交证据 证据1、当事人身份证 证明：当事人的诉讼主体适格 证据2、银行收款明细 证明：原告支付的资金与合同资金不符 证据3、已经还款月份银行流水 证明：已经还款金额 证据4、手续费支付截图 证明：收取砍头息。 附2：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。