北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初136号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人张熙，男，1968年10月20日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，户籍地北京市西城区;因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月15日被羁押，2020年1月15日被取保候审。辩护人张黎明，北京圣略律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕1436号起诉书指控被告人张熙犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员羊琳琳、书记员马晓彤出庭支持公诉，被告人张熙及其辩护人张黎明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2019年12月15日21时许，被告人张熙在北京市丰台区嘉园路和嘉禾路十字路口，因行车问题与被害人孙某1发生冲突，被告人张熙对孙某1进行殴打，导致孙某1受伤。经鉴定，被害人孙某1的损伤程度为轻伤一级。被告人张熙明知他人报警仍在现场等待，于案发当日经传唤至北京市公安局丰台分局马家堡派出所。被告人张熙到案后基本如实供述犯罪行为。被告人张熙家属已赔偿被害人孙某1，取得谅解。针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了1.书证：受案登记表、110接处警记录、现场检测报告书、同仁医院诊断证明书、法医临床学伤检临时意见书、行政处罚决定书、学校证明、学籍表、右安门医院诊断证明、谅解书、和解协议书、轨迹信息查询；2.被害人陈述：被害人孙某1的陈述；3.证人证言：证人张某1、孙某2、张某2、张某3、张某4的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人张熙的供述与辩解；5.鉴定意见：北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书；6.辨认笔录：被告人张熙、被害人孙某1、证人张某1、孙某2、张某2的辨认笔录；7.视听资料：案发现场监控录像；8.其他证明材料：被告人人口信息查询、电话查询记录、破案报告、到案经过、工作说明等。认为被告人张熙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张熙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人张熙对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩护人认为：对公诉机关指控被告人张熙构成故意伤害罪不持异议，就量刑发表辩护意见：1、被告人张熙系自首；2、被害人孙某1具有过错，对引发案件负有责任；3、被告人张熙系初犯、偶犯，且认罪认罚，真诚悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解。综上，认为公诉人量刑建议适当，应予采纳。经审理查明：2019年12月15日21时许，被告人张熙在北京市丰台区嘉园路和嘉禾路十字路口，因行车问题与被害人孙某1（另案处理）发生冲突，被告人张熙对被害人孙某1进行殴打，导致被害人孙某1受伤。经鉴定，被害人孙某1的损伤程度为轻伤一级。被告人张熙明知他人报警仍在现场等待，于案发当日经传唤至北京市公安局丰台分局马家堡派出所。被告人张熙到案后基本如实供述犯罪行为。被告人张熙已赔偿被害人孙某1经济损失人民币5500元，并取得被害人孙某1的谅解。上述事实，有下列证据证明：1、被害人孙某1的陈述及辨认笔录：2019年12月15日21时许，我驾驶汽车行驶至北京市丰台区嘉园路嘉致堂药店南侧十字路口时，与一个驾驶摩的的人因行车问题口角后发生互殴，我受伤了，右侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折，右眼眶壁骨折，面部等受伤。经对公安机关出示的10张不同男性照片进行辨认，被害人孙某1指认10号照片之人（张熙）就是2019年12月15日21时许，在北京市丰台区嘉园路的一个十字路口，因行车问题发生冲突后隔着车窗打孙某1左太阳穴一拳，把孙某1眼镜打掉了且身穿红色上衣的男子。2、证人张某1的证言及辨认笔录：2019年12月15日21时许，张熙驾驶摩的载着我和张某2，行驶至北京市丰台区嘉园路致堂药店南侧辅路边一个十字路口，和一辆汽车差点撞上，在路口停了下来，双方发生争吵，之后双方突然动手了，张熙用拳头打对方男子脸部好几拳，对方男子也用拳头打张熙脸部数拳，接着两人撕扯并一起摔到地上，两人在地上拉扯，后来我去拉对方男子的衣服把他拉起来，之后张熙用拳头打了对方头部两三下。后来双方都报警了，等警察处理。经对公安机关出示的10张不同男性照片进行辨认，证人张某1指认5号照片之人（孙某1）就是因行车问题与张熙互殴的光头男子。3、证人孙某2的证言及辨认笔录：2019年12月15日21时许，我爸孙某1驾驶汽车与一个开摩的的人发生争吵，对方俩人，对方一个穿红色上衣的男子用拳头打我爸……，穿红色上衣的男子骑在我爸身上用拳头打了我爸头部四五下。后来都起身了。我爸报警了。我爸左眼和右眼都有伤口右侧眉骨处有一个口子。经对公安机关出示的10张不同男性照片进行辨认，证人孙某2指认6号照片之人（张熙）就是2019年12月15日21时许，在北京市丰台区嘉园路上的一个十字路口，因行车发生冲突后，用拳头打孙某1头部的穿红色上衣的男子。4、证人张某2的证言及辨认笔录：2019年12月15日21时许，张熙驾驶摩的行驶到北京市丰台区嘉园路的一个十字路口时与一辆SUV差点撞上，双方发生了争执，后来，张熙和对方男子打了起来。我看见张熙把对方男子按到了地上，用拳头打了对方男子几拳。我和对方女子打了起来。之后双方起来就再打架，我们各自报警了经对公安机关出示的10张不同男性照片进行辨认，证人张某2指认3号照片之人（孙某1）就是2019年12月15日21时许，在北京市丰台区嘉园路上的一个十字路口，因行车发生冲突后与张熙发生争执的秃头男子。5、证人张某3的证言：我是张熙的女儿，来派出所提交张熙与孙某1签署的谅解书和刑事和解协议书，双方已经达成和解协议，孙某1对张熙表示谅解。6、证人张某4的证言：我是孙某1的妻子。我向派出所提交一份谅解书，张熙与孙某1达成刑事和解协议，张熙赔偿我们5500元，孙某1赔偿张熙1000元，孙某1对张熙表示谅解。7、北京同仁医院诊断证明书、北京市丰台区右安门医院证明：被害人孙某1、证人张某2、孙某2、被告人张熙受伤后就医的诊断情况。8、北京市公安局丰台分局马家堡派出所110接处警记录证明：证人张某1、孙某2及他人报警的记录。9、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证明：经鉴定，被害人孙某1的损伤程度为轻伤一级；被告人张熙的损伤程度为轻伤二级；证人孙某2的损伤程度为轻微伤；证人张某2不构成轻微伤。10、视听资料证明：案发现场监控录像。11、北京市公安局丰台分局行政处罚决定书证明：证人张某2、孙某2分别被行政拘留的情况。12、学校证明、学生登记表证明：证人孙某2的学籍情况。13、谅解书、刑事和解协议书证明：被告人张熙与被害人孙某1达成和解协议，并得到被害人孙某1的谅解。14、人员基本信息证明：被告人张熙的身份情况。15、公安机关出具的到案经过、破案报告证明：本案破获及被告人张熙到案的情况。16、被告人张熙的供述及辨认笔录：2019年12月15日21时许，我驾驶摩的行驶到北京市丰台区嘉园路的一个十字路口时与一辆汽车司机因行车问题发生争执，因言语不和，都同时动手了，我用拳头殴打对方头部。我也受伤了。我们也报警了。经对公安机关出示的10张不同男性照片进行辨认，被告人张熙指认1号照片之人（孙某1）就是2019年12月15日21时许，在北京市丰台区嘉园路和嘉禾路十字路口，因行车发生冲突后骑到张熙身上打了张熙面部三四拳的秃头男子。上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人张熙无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张熙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人认为被害人具有过错的辩护意见，经查，被告人张熙与被害人孙某1均未冷静处理行车纠纷，导致矛盾冲突升级，不存在一方过错导致本案伤害后果，故本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳；辩护人的其他辩护意见本院酌情采纳。鉴于被告人张熙案发后明知他人报警，在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，有悔罪表现，自愿认罪认罚，并赔偿被害人孙某1的经济损失，得到被害人孙某1的谅解，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人张熙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人张熙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  魏文龙人民陪审员  仉建红人民陪审员  葛淑建二〇二一年二月二十五日书 记 员  张慧心