山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初7137号原告：唐成龙，男，1989年9月24日出生，汉族，住平邑县。原告：沈宝荣，女，1985年3月23日出生，汉族，住平邑县。二原告委托诉讼代理人：蒋兴领，平邑武台法律服务所法律工作者。被告：井法龙，男，1967年5月4日出生，汉族，住平邑县。被告：廉桂芳，女，1969年9月29日出生，汉族，住平邑县。被告：王伟，男，1984年6月10日出生，汉族，住平邑县。被告：刘忠英，女，1986年5月25日出生，汉族，住平邑县。原告唐成龙、沈宝荣与被告井法龙、廉桂芳、王伟、刘忠英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告唐成龙、沈宝荣的共同委托诉讼代理人蒋兴领到庭参加诉讼，被告井法龙、廉桂芳、王伟、刘忠英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐成龙、沈宝荣向本院提出诉讼请求：判令井法龙、廉桂芳、王伟、刘忠英归还唐成龙、沈宝荣垫付的银行贷款168019.9元及利息。事实和理由：2014年7月8日，唐成龙、沈宝荣夫妇、井法龙、廉桂芳夫妇、王伟、刘忠英夫妇与中国邮政储蓄银行签订三户联保小额贷款协议，经审批，2014年7月22日分别发放贷款证50000元，井法龙、廉桂芳、王伟、刘忠英贷款后未按约定还款，经平邑县人民法院判决并执行，2016年8月30日，平邑县人民法院扣划沈宝荣8654.55元，2020年4月16日，唐成龙、沈宝荣为井法龙、廉桂芳垫付借款本息68398.58元，为王伟、刘忠英垫付借款本息81212.77元，垫付诉讼费2504元、执行费2150元。井法龙、廉桂芳、王伟、刘忠英未作答辩。唐成龙、沈宝荣围绕诉讼请求依法提交平邑县人民法院（2015）平商初字第2053号民事判决书一份、中国邮政储蓄银行还款单三份、中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行出具的《联保成员代偿欠款证明》二份、诉讼费单据二份，对以上证据，本院经审查予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月22日，井法龙、王伟、廉桂芳、刘忠英、唐成龙、沈宝荣与中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行（以下简称邮储银行平邑支行）签订小额贷款联保协议书，协议约定自2014年7月22日至2016年7月22日止，邮储银行平邑支行为井法龙、王伟、廉桂芳、刘忠英、唐成龙、沈宝荣，在单一借款人最高贷款本金额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金总额不超过人民币150000元内发放贷款。六被告任一成员自愿为邮储银行平邑支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任担保。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同日，邮储银行平邑支行与井法龙、王伟、唐成龙分别签订小额联保借款合同，王伟、井法龙、唐成龙分别向邮储银行平邑支行借款50000元，合同均约定借款期限12个月，自2014年7月22日至2015年7月22日止，约定年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。联保小组成员承担连带保证责任。合同签订当日，邮储银行平邑支行按照合同约定将借款分别发放至井法龙、王伟、唐成龙在中国邮政储蓄银行处开设的个人账户。唐成龙于2015年4月23日逾期，尚欠借款本金13693.02元，王伟于2015年2月23日逾期，尚欠借款本金46561.91元，井法龙于2015年2月23日逾期，尚欠借款本金49931元。2015年8月14日，邮储银行平邑支行向平邑县人民法院提起诉讼，2015年11月18日，平邑县人民法院作出（2015）平商初字第2053号民事判决，判决：一、唐成龙于本判决生效后三日内偿还邮储蓄银行平邑支行借款本金13693.02元及利息、罚息（按照合同约定计算），沈宝荣、王伟及刘忠英、井法龙及廉桂芳负连带清偿责任；二、王伟于本判决生效后三日内偿还邮储银行平邑支行借款本金46561.91元及利息、罚息（按照合同约定计算），刘忠英、井法龙及廉桂芳、唐成龙及沈宝荣负连带清偿责任；三、井法龙于本判决生效后三日内偿还邮储银行平邑支行借款本金49931元及利息、罚息（按照合同约定计算），廉桂芳、王伟及刘忠英、唐成龙及沈宝荣负连带清偿责任。案件受理费2504元，由六被告负担。该判决现已生效。2016年8月30日，平邑县人民法院扣划沈宝荣银行存款25073元，其中16438.45元用于归还唐成龙借款，剩余8654.55元用于归还井法龙欠款。2020年4月16日，唐成龙向邮储银行平邑支行不良贷款回款专户3715602002988246汇款149611.35元，同日，邮储银行平邑支行出具《联保成员代偿欠款证明》，内容为：兹证明联保成员唐成龙为借款人王伟名下贷款代为偿还借款本息合计81212.77元，联保成员唐成龙为借款人井法龙名下贷款代为偿还借款本息合计68398.58元，联保成员向平邑县支行不良贷款回款专户3715602002988246转入借款人应还款项的《邮政储蓄转账凭单》及扣款成功后打印的《中国邮政储蓄银行个人贷款还款单》作为代欠款人偿还邮政储蓄银行贷款本息的凭证，同时作为向欠款人追偿代偿款项的凭证。2020年5月6日，唐成龙缴纳（2020）鲁326执恢239号案件执行费2150元。本院认为，井法龙、廉桂芳、王伟、刘忠英、唐成龙、沈宝荣与邮储银行平邑支行签订三户联保协议书，约定任一成员为其他人在邮储银行平邑支行的借款提供连带责任保证，在借款人不能清偿债务的情况下，其他人作为连带责任保证人，应承担保证责任，该约定不违反法律规定，本院予以确认。井法龙、王伟、唐成龙向邮储银行平邑支行借款后未按约定履行还款义务，构成违约，井法龙、廉桂芳、王伟、刘忠英、唐成龙、沈宝荣作为连带责任保证人，有归还借款本息的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因借款人违约未还款，邮储银行平邑支行向平邑县人民法院提起诉讼，后唐成龙、沈宝荣归还唐成龙所借欠款本息并为王伟垫付借款本息81212.77元，为井法龙垫付借款77053.13元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。唐成龙为王伟垫付借款本息81212.77元，有权向债务人王伟追偿。因唐成龙、沈宝荣、井法龙、廉桂芳、王伟、刘忠英对内部份额无约定，对唐成龙、沈宝荣向债务人王伟不能追偿部分，刘忠英、井法龙、廉桂芳可各承担五分之一。唐成龙、沈宝荣为井法龙垫付借款本息77053.13元，有权向债务人井法龙追偿。因唐成龙、沈宝荣、井法龙、廉桂芳、王伟、刘忠英对内部份额无约定，对唐成龙、沈宝荣向债务人井法龙不能追偿部分，廉桂芳、王伟、刘忠英可各承担五分之一。对唐成龙、沈宝荣主张的案件受理费2504元，因邮储银行平邑支行提起诉讼时，唐成龙尚有贷款未清偿，该案件受理费可由唐成龙、沈宝荣、井法龙、廉桂芳、王伟、刘忠英按比例负担，由井法龙、廉桂芳负担1048元，由王伟、刘忠英负担964元。对唐成龙、沈宝荣主张的（2020）鲁1326执恢239号执行费2150元，因唐成龙已履行完毕，可由井法龙、廉桂芳、王伟、刘忠英负担，并支付给唐成龙、沈宝荣，对该诉讼请求，本院予以支持。唐成龙、沈宝荣要求井法龙、廉桂芳、王伟、刘忠英支付利息，因双方未约定利息及还款期限，可自唐成龙、沈宝荣起诉之日计算利息。因井法龙、王伟、唐成龙与邮储银行平邑支行约定借款年利率13.5%，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，即年利率17.55%，超过了唐成龙、沈宝荣起诉时2020年10月18日的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，因此，对唐成龙、沈宝荣的利息诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、被告井法龙于本判决生效之日起七日内归还原告唐成龙、沈宝荣垫付借款本息77053.13元，对被告井法龙不能追偿部分，由被告廉桂芳、王伟、刘忠英分别承担五分之一；二、被告王伟于本判决生效之日起七日内归还原告唐成龙、沈宝荣垫付借款本息81212.77元，对被告井法龙不能追偿部分，由被告井法龙、廉桂芳、刘忠英分别承担五分之一；三、被告井法龙、廉桂芳于本判决生效之日起七日内支付原告唐成龙、沈宝荣平邑县人民法院（2015）平商初字第2053号案件受理费1048元，平邑县人民法院（2020）鲁1326执恢239号执行费1075元；四、被告王伟、刘忠英于本判决生效之日起七日内支付原告唐成龙、沈宝荣平邑县人民法院（2015）平商初字第2053号案件受理费964元，平邑县人民法院（2020）鲁1326执恢239号执行费1075元；五、驳回原告山东正通实业集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由被告井法龙、廉桂芳、王伟、刘忠英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张世刚人民陪审员  金振香人民陪审员  韩振明二〇二一年二月二十五日法官 助理  彭玉龙书 记 员  王素素