吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2424民初171号原告：林洪茂，男，1953年2月10日出生，汉族，农民，住吉林省延边朝鲜族自治州汪清县。委托诉讼代理人：黄溪波，吉林林海律师事务所。被告：罗子沟镇中河村村民委员会。法定代表人：徐国，村主任。所在地吉林省延边朝鲜族自治州汪清县罗子沟镇中河村村民委员会。原告林洪茂与被告罗子沟镇中河村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林洪茂及其委托诉讼代理人黄溪波到庭参加诉讼，被告罗子沟镇中河村村民委员会经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款19800元及利息。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告为被告所在村村民，为人热心。原告种植10多公顷土地还有木匠手艺，经常为他人打家具挣钱，因此原告在90年代攒下一些钱。被告村里的村账上没有钱，当时的村委会需要支出的电费、招待费及其他公用费用就向当时比较富裕的原告借款8笔共计25800元，自1998年7月11日至2000年11月6日止(其中七笔是被告村委会于2001年1月12日补签的借条，并约定月利息为2分)。此后，在原告的催要下，被告村委会于2003年12月28日偿还6000元借款本金，尚欠本金19800元及利息未偿还。原告多次向村里催要借款，但村里总是以村里困难为由未偿还借款，2020年12月31日现任村主任徐国出具证明材料，证明村里尚欠原告借款本金19800元，月利息2分至今尚未偿还，该笔19800元借款在罗子沟经管站一直挂账登记。现原告向人民法院起诉要求被告村委会偿还借款本金19800元及所欠的利息(利息自2001年1月12日起至2019年8月20日止按月利2分计算；2019年8月21日至给付为止按全国银行间同业拆借中心贷款报价利率的4倍计算)。案件受理费由被告承担。被告罗子沟镇中河村村民委员会未作答辩。原告向法庭提交的证据：1.身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份。2.1999年6月10日，被告村委会借据原件一份，证明被告村委会向原告借款3800元，月利息2分。3.2001年1月12日被告村委会借据原件一份，证明被告村委会于2000年11月6日向原告借款2000元，月利息2分，被告于2001年1月12日补签借据。4.2001年1月12日被告村委会借据原件一份，证明1998年8月11日，被告向原告借款3000元，月利息2分，被告于2001年1月12日补签借据。5.2001年1月12日被告村委会借据原件一份，证明1998年7月11日，被告向原告借款1000元，被告于2001年1月12日补签借据。6.2001年1月12日被告村委会借据原件一份，证明1998年10月24日被告向原告借款2000元，被告于2001年1月12日补签借据。7.2001年1月12日被告村委会借据原件一份，证明1998年8月7日被告向原告借款2000元，被告于2001年1月12日补签借据。8.2001年1月12日被告村委会借据原件一份，证明1999年4月12日被告向原告借款10000元，被告于2001年1月12日补签借据。9.2001年1月12日被告村委会借据原件一份，证明1998年12月22日被告向原告借款2000元，月利息2分，被告于2001年1月12日补签借据。以上合计借款本金25800元。10.2003年12月28日被告村委会向原告出具的偿还原告本金6000元的收据，证明2003年12月28日被告村委会向原告出具的偿还原告本金6000元。11.2020年12月31日被告村委会村主任徐国证明材料原件一份，证明被告村委会自1998年8月7日起至2000年11月6日止，向本村村民林洪茂借款8笔，合计25800元，月利息为2分。2003年12月28日村里一次性偿还本金6000元，剩余19800元及上述利息林洪茂每年都向村里催要，但村里困难至今未偿还，上述欠款余额19800元，在罗子沟镇经管站有挂账登记。被告罗子沟镇中河村村民委员会未向法庭提交的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。二被告对原告提出的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11号证据没有异议，本院予以采信。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是罗子沟镇中河村村民委员会村民。被告罗子沟镇中河村村民委员会的村账上没有钱，当时的村委会需要支出的电费、招待费及其他公用费用就向原告陆续借款共计25800元，自1998年7月11日至2000年11月6日止(其中七笔是被告村委会于2001年1月12日补签的借条，并约定月利息为2分)。此后，在原告的催要下，被告村委会于2003年12月28日偿还6000元借款本金，尚欠本金19800元及利息未偿还。原告年年向村里催要借款，被告以村里困难为由，未偿还借款。另查明，2020年12月31日现任村主任徐国出具证明材料，证明村里尚欠原告借款本金19800元，月利息2分至今尚未偿还，该笔19800元借款在罗子沟经管站一直挂账登记。现原告向人民法院起诉要求被告村委会偿还借款本金19800元及所欠的利息(利息自2001年1月12日起至2019年8月20日止按月利2分计算；2019年8月21日至给付为止按全国银行间同业拆借中心贷款报价利率的4倍计算)。被告罗子沟镇中河村村民委员会经合法传唤拒不到庭，视为放弃权利。本院确认的上述事实，有证据及陈述笔录等在案佐证备查。本院认为，原告林洪茂与被告罗子沟镇中河村村民委员会借款合同是双方当事人的真实意思表示，该借款合同的法律关系成立并有效。在合同履行过程中，被告罗子沟镇中河村村民委员会向原告借款后应在约定的期限内偿还借款，被告未按约定及时偿还借款的行为已经构成违约，应承担及时还款付息的违约责任。原告现要求被告支付借款本金19800元及利息（一、25800元本金，从2001年1月12日至2003年12月28日止，按月利息2分计算为18060元；二、19800元的本金从2003年12月28日至2019年8月20日止，按月利息2分计算为74448元。两笔利息合计92508元。）以上本金和利息合计112308元。19800元的本金从2019年8月21日起至村委会给付为止的利息按照全国银行间同业拆借中心贷款报价利率4倍计算。原告主张未违反法律的禁止性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百零七十四条、第六百零七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告罗子沟镇中河村村民委员会自本判决发生法律效力之日起十日内向原告林洪茂支付19800元及利息92508元（25800元本金，从2001年1月12日至2003年12月28日止，按月利息2分计算为18060元；19800元的本金从2003年12月28日至2019年8月20日止，按月利息2分计算为74448元）。以上本金和利息合计112308元。19800元的本金从2019年8月21日起至村委会给付为止的利息按照全国银行间同业拆借中心贷款报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273.00元，由被告罗子沟镇中河村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  梁照红二〇二一年四月二日书记员  魏旭东