云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初1137号原告：黄定元，男，1970年2月23日生，汉族，四川省忠县人，农民，住云南省大理市。委托诉讼代理人：李银忠，云南云岭律师事务所律师，特别授权。被告：徐武平，男，1963年9月13日生，汉族，广西壮族自治区武宣县人，农民，住广西壮族自治区武宣县。被告：林华，男，1977年8月25日生，汉族，广西壮族自治区武宣县人，农民，住广西壮族自治区柳州市中区。被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，住所地柳州市桂中大道南端******。法定代表人：杨环铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔德辉，云南鸿程律师事务所律师，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司，，住所地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县南诏镇文献新区书香庭院小区****法定代表人：范瑞霞，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所地云南，住所地云南省大理市满江片区裕龙大道大理创业园区****>法定代表人：张旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志伟，该公司员工，特别授权。原告黄定元诉被告徐武平、林华、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称“北部湾财保柳州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，被告北部湾财保柳州分公司申请追加中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司（以下简称“大地财保巍山支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称“平安财保大理支公司”）为本案被告，本院依法追加大地财保巍山支公司、平安财保大理支公司作为本案被告。本院2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，2021年2月10日公开开庭进行审理。原告黄定元及其委托诉讼代理人李银忠、被告北部湾财保柳州分公司委托诉讼代理人孔德辉到庭参加诉讼。被告徐武平、林华、大地财保巍山支公司、平安财保大理支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄定元向本院提出诉讼请求：1.判决被告北部湾财保柳州分公司在保险责任限额内承担责任，不足部分由被告徐武平和被告林华承担连带赔偿责任。医疗费15445.53元;住院伙食补助费1500.00元（15天×100元/天）;护理用品费1000.00元;住宿费800.00元；伙食费500.00元；交通费800.00元；鉴定费2600.00元；营养费2250.00元（45天×50元／天）;护理费7425.00元（49268元／年÷365天×45天）;后期医疗费3500.00元；误工费12150.00元（49268元／年÷365天×90天）；精神抚慰金5000.00元；车辆损失费74944.00元；车辆施救费6000.00元；车辆鉴定费7000.00元；停车费4000.00元。上述费用共计144914.53元。2.判决被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月4日，徐武平驾驶桂Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引着豫Ｎ×××**重型低平板半挂车，由临沧驶往祥云方向。由于雨天超速行驶致使所驾车辆牵引着的豫Ｎ×××**重型低平板半挂牵引车驶入对向车道，撞到黄定元驾驶的豫Ｐ×××**号轻型箱式货车、黄春萱驾驶的云Ｌ×××**号小型面包车及杨永志驾驶的鄂运ＬＰ2963号小型普通客车，造成豫Ｐ×××**号轻型箱式货车驾驶员杨胜佳和乘车人黄定元受伤，五车不同程度受损的道路交通事故。南涧县公安局交通警察大队作出第5329261202000000021号事故认定书，认定徐武平承担此次事故的全部责任，黄定元、杨胜佳、黄春萱、杨愿生、杨永志不承担责任。徐武平驾驶的车辆在北部湾财保柳州分公司投保有交强险和商业第三者责任保险。事故发生后，杨胜佳和黄定元被送到南涧彝族自治县人民医院治疗，后因两人伤情较为严重，当天被送到大理白族自治州人民医院住院治疗。于2020年1月4日入院，2020年1月19日出院，入院诊断为：1.左侧多发肋骨骨折；2.左侧肺挫伤；3.左肺挫伤；4.全身多发性软组织挫伤；5.观察腹部脏器损失。出院注意事项：1.注意休息，加强营养；2.一个月、三个月后到我科复查；3.不适随诊。经大理滇西司法鉴定中心鉴定原告损伤为：1.胸部及全身多处软组织的损伤，未达伤残；2.后续治疗费3000.00-3500.00元；3.误工期90天、护理期45天、营养期45天。鉴定费2600.00元。原告住院期间，有家属在医院照顾原告生活，整个家庭为了医治原告而日夜奔波，不仅使整个家庭负债累累，更使整个家庭带来了巨大的精神负担，原告依法请求被告承担5000.00元精神抚慰金。因徐武平过错发生事故，导致原告车辆至今在停车厂，无法使用，原告要求被告支付停车费4000.00元，因徐武平是林华雇请的驾驶员，原告要求林华承担连带赔偿责任。本次事故原告及事故伤者杨胜佳的治疗费及生活费均是原告垫付。综上，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告北部湾财保柳州分公司辩称：第一，本案是五车相撞的交通事故，应该由事故中无责任的三辆车的交强险保险公司在交强险无责范围赔偿，剩余部分再由我公司在交强险内予以赔偿，仍有不足的由我公司在商业险内赔偿。第二，对于相关车辆损失应该由车辆的所有人来主张，没有见到黄定元是车主的证据。第三，本案中诉讼费、鉴定费、停车费、施救费依法不属于保险公司保险范围，相关损失由实际侵权人进行赔偿。第四，属于保险赔偿项目的应该按照法律标准予以赔偿，不符合法律规定的不予赔偿。被告平安财保大理支公司辩称：本案事故属实、责任明确，我公司对此无异议。南涧县公安局交通警察大队事故认定，此事故中杨愿生驾驶的云Ｌ×××**号汽车、杨永志驾驶的云Ｌ×××**号汽车在事故中无责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条（四）：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元，无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元，无责任财产损失赔偿限额为100.00元。”故此次事故中所有原告合理合法损失，我公司只在交强险无责赔偿限额内对原告损失进行赔偿（若两原告合理合法损失医疗费项下费用未超13000.00元、伤残项下费用未超143000.00元，则事故中各张无责车承担医疗费项下及伤残项下费用比例各为1／13）。被告徐武平辩称：我是林华雇请的司机，每月发放工资4000.00-5000.00元，打工的一点点养家糊口钱是拿生命去搏来的，开车危险性很大，我保证不了事故不发生，我的能力不足以承担连带责任。被告林华、大地财保巍山支公司未向本院递交答辩状。原告黄定元就其诉讼请求向本院提供下列证据：1.黄定元的身份证复印件（与原件核对无异），用以证明黄定元的诉讼主体资格。2.南涧彝族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件（与原件核对无异）一份，用以证明此次交通事故发生的经过，徐武平在交通事故中承担全部责任，杨胜佳、黄定元在事故中无责。3.南涧彝族自治县人民医院门诊收费票据七张、大理白族自治州人民医院住院收费票据一张、大理大学第一附属医院门诊收费票据一张，用以证明原告受伤后到南涧彝族自治县人民医院、大理白族自治州附属医院治疗，支付治疗费15445.53元（南涧彝族自治县人民医院2069.15元、大理白族自治州人民医院12933.38元、大理大学第一附属医院443.00元）。4.大理白族自治州人民医院住院病例一份，用以证明黄定元于2020年1月4日入院，于2020年1月19日出院，共住院15天及入院诊断的相关情况。5.大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、用以证明原告因司法鉴定产生鉴定费2600.00元及原告伤情鉴定结果。6.生活用品收据一张、就餐费收据两张，用以证明原告受伤住院期间购买生活物品支付215.00元，就餐支付1863.00元。7.评估费发票一张，云南云通资产评估有限责任公司价格评估报告书一份，用以证明因被告北部湾财保柳州分公司未履行定损义务，原告申请进行评估，支付评估费7000.00元及评估原告车辆损失为74944.00元。8.停车费、施救费票据各一张，用以证明停车费4000.00元，施救费6000.00元。经质证，被告北部湾财保柳州分公司发表质证意见：第5组证据真实性和关联性予以认可，但对后续治疗费及三期鉴定的合法性不予认可，本案中原告无需进行后续治疗，至于三期也与医疗机构的意见不相符。第6组证据无法看出与本案的关联性，真实性存疑，因此三性不予认可。第7组证据三性无异议，但是不认可证明方向，评估费依法不应该由我方承担。第8组证据三性无异议，但是该两项费用依法不应该由我方承担。被告北部湾财保柳州分公司就其答辩主张向本院提供以下证据：1.北部湾财保柳州分公司的营业执照（副本）复印件、证明、杨环铭的身份证复印件各一份，用以证明北部湾财保柳州分公司的诉讼主体资格。2.机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车交通事故责任强制保险投保提示书复印件各一份，用以证明该公司对免责事项已进行告知，投保人已知悉并盖章。3.机动车交通事故责任强制保险条款复印件一份，用以证明停车费、停运损失等以及诉讼费、鉴定费不属于保险责任。4.机动车商业保险单（副本）、机动车商业保险投保单、告知单复印件各一份，用以证明该公司对免责事项已进行告知，投保人已知悉并盖章。5.机动车第三者责任保险条款复印件一份，用以证明停车费、停运损失等以及诉讼费、鉴定费不属于保险责任。以上证据复印件均与原件核对无异。经质证，原告黄定元发表质证意见：第1组证据三性无异议，第2-6组证据三性不予认可，免责条款签订人林华未到庭，是否为他签订无法核实，该条款为免责条款，保险公司以该条款为由拒付鉴定费的理由不成立。被告平安财保大理支公司向本院提供以下证据：机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）复印件（与原件核对无异）两份，用以证明云Ｌ-×××**号车、云Ｌ-×××**号车在该公司投保交强险。原告黄定元、被告北部湾财保柳州分公司质证后无异议。被告徐武平、林华、大地财保巍山支公司没有向本院提供证据。本院审查后认为，原告提供的第6组证据，形式要件不合，不予认可。第7组证据中停车费收据，形式要件不合，不予认可。其余原、被告双方提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，予以采纳。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2020年1月4日，徐武平驾驶桂Ｂ×××**号型重型半挂牵引车牵引着豫Ｎ×××**重型低平板半挂车，由临沧方向驶往祥云方向。10时35分许，行驶至西宁-澜沧（西澜线，原西景线）Ｋ2558＋750Ｍ处时，由于雨天超速行驶致使所驾车辆牵引着的豫Ｎ×××**重型低平板半挂车驶入对向车道，撞到杨胜佳驾驶的豫Ｐ×××**号轻型厢式货车、黄春萱驾驶的云Ｌ×××**号小型面包车及杨永志驾驶的云Ｌ×××**号小型普通客车，后导致杨愿生驾驶的云Ｌ×××**号小型普通客车紧急避险撞到护栏。造成豫Ｐ×××**号轻型厢式货车驾驶员杨胜佳和乘车人黄定元受伤，五车不同程度受损的道路交通事故。交通事故发生后，经南涧彝族自治县公安局交通警察大队认定，徐武平承担此次事故的全部责任，杨胜佳、黄定元、黄春萱、杨愿生、杨永志不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往南涧彝族自治县人民医院门诊治疗，支付医疗费789.15元。后又被送往大理白族自治州人民医院住院治疗，支付医疗费12933.38元。最后被送往大理大学第一附属医院门诊治疗，支付医疗费443.00元。合计14165.53元。2020年6月12日，原告委托大理滇西司法鉴定中心对其伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。该司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄定元：1.胸部及全身多处软组织的损伤，未达伤残；2.后期医疗费用为3000.00元-3500.00元；3.误工期为90日、护理期为45日、营养期为45日。支付鉴定费2600.00元。2020年9月11日，原告黄定元向本院递交司法鉴定申请书，申请对豫Ｐ×××**号轻型厢式货车的车辆维修费及停运损失进行鉴定。本院受理后，依法组织双方选择司法鉴定机构。后经双方选择的云南云通资产评估有限责任公司鉴定，出具价格评估结论为：在价格评估基准日（2020年1月4日）豫Ｐ×××**号车修复费用的评估值为人民币105870.00元；车辆发生事故前的评估值为人民币74944.00元，因豫Ｐ×××**号车维修费用已超过其发生事故前的价值，推定报废处理，故不存在停运损失。原告黄定元支付鉴定费7000.00元。案涉的被告徐武平所驾驶的车辆在北部湾财保柳州分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。案外人杨愿生所驾驶的车辆及案外人杨永志所驾驶的车辆在平安财保大理支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。案外人黄春萱所驾驶的车辆在大地财保巍山支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本院认为：原告因道路交通事故所造成的各项损失，符合法律规定的应当得到赔偿。具体分析如下：一、关于原告的损失确定问题关于赔偿项目和计算标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》《云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交〔2020〕64号文件）的相关规定，结合原被告双方陈述及在案证据，原告的损失确定为：1.医疗费14165.53元；2.误工费12148.27元（49268元÷365天×90天）；3.护理费6074.14元（49268元÷365天×45天）；4.住院伙食补助费1500.00元（100元/天×15天）；5.营养费1350.00元（30元/天×45天）；6.后续治疗费酌情支持3250.00元；7.交通费1280.00元；8.鉴定费2600.00元；合计42367.94元。二、关于本案责任主体及责任划分问题1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案交通事故经交警部门认定，被告徐武平负全部责任，据此被告徐武平应承担对原告黄定元的侵权赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告徐武平驾驶属被告林华所有的重型半挂牵引车肇事，并声称其受雇于被告林华，但被告林华在本案中并无过错，也无证据证明被告徐武平与被告林华存在雇佣关系，原告诉请被告林华承担责任的主张本院不予支持。3.《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案豫Ｐ×××**号轻型厢式货车的车辆损失费、施救费、鉴定费以及停车费，应当由权利人暨车辆所有人主张，本案中原告黄定元未提供证据证明其系豫Ｐ×××**号轻型厢式货车所有人，因此原告的上述诉请本院不予支持。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定，在中华人民共和国境内（不含港、奥、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；(二)医疗费用赔偿限额10000；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。依据上述法律及司法解释，本案原告的各项损失合计42367.94元，应由被告大地财保巍山支公司、平安财保大理支公司在交强险无责任限额范围内按比例予以赔偿，由北部湾财保柳州分公司在交强险责任限额范围内按比例予以赔偿；不足部分由北部湾财保柳州分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告徐武平赔偿。涉案交通事故还有杨胜佳受伤并已提起诉讼，庭审查明其支出费用中涉及交强险理赔医疗费项下为49129.41元（医疗费30379.41元+住院伙食补助费1800.00元+营养费2700.00元+后期治疗费用14250.00元），而本案黄定元支出费用中涉及交强险理赔医疗费项下为20265.53元（医疗费14165.53元+住院伙食补助费1500.00元+营养费1350.00元+后期治疗费用3250.00元），两人上述费用合计为69394.94元（49129.41元+20265.53元）。交强险医疗费限额项下13000.00元的赔偿款应当由杨胜佳、黄定元按比例获赔。各自应得交强险医疗费赔偿限额为：杨胜佳9203.59元（49129.41元÷69394.94元×13000.00元）；黄定元3796.41元（20265.53元÷69394.94元×13000.00元）。另，庭审查明杨胜佳支出费用中涉及交强险理赔伤残限额项下为257175.37元（护理费16197.70元+误工费40494.25元+残疾赔偿金144952.00元+残疾器具费46000.00元+被扶养人生活费2931.42元+交通费600.00元+精神抚慰金6000.00元），而本案黄定元支出费用中涉及交强险理赔伤残限额项下为19502.41元（护理费6074.14元+误工费12148.27元+交通费1280.00元），两人上述费用合计为276677.78元（257175.37元+19502.41元）。交强险伤残限额项下143000.00元的赔偿款应当由杨胜佳、黄定元按比例获赔。各自应得交强险伤残赔偿限额为：杨胜佳132920.24元（257175.37元÷276677.78元×143000.00元）；黄定元10079.76元（19502.41元÷276677.78元×143000.00元）。本案被告徐武平、林华、大地财保巍山支公司、平安财保大理支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据我国民事诉讼法144条以及最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释241条之规定，此种情况下人民法院应当按期开庭，对到庭当事人的诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄定元医疗费限额项下（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）人民币292.03元（1000÷13000×3796.41）；在伤残限额项下（护理费、误工费、交通费）赔偿原告黄定元775.37元（11000÷143000×10079.76），三项合计1067.40元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄定元医疗费限额项下（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）人民币584.06元（2000÷13000×3796.41）；在伤残限额项下（护理费、误工费、交通费）赔偿原告黄定元1550.73元（22000÷143000×10079.76），三项合计2134.79元。三、由被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄定元医疗费限额项下（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）人民币2920.32元（10000÷13000×3796.41）在伤残限额项下（护理费、误工费、交通费）赔偿原告黄定元7753.66元（110000÷143000×10079.76），三项合计10673.98元。四、由被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告黄定元28491.77元（42367.94-1067.40-2134.79-10673.98）。以上各项限判决生效后60日内履行。五、驳回原告黄定元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5298.00元，减半收取2649.00元，由被告徐武平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  龙进品二〇二一年二月二十二日法官助理赵斯瑶书记员罗运霞