苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执异16号异议人（债权人）：苏州高新区中小企业融资担保有限公司,住所地江苏省苏州高新区科技城科灵路37号。法定代表人：王文斌。参与分配申请人(申请执行人)：宁波融创天泽投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市北仑区。负责人：尉立东，执行事务合伙人委派代表。委托诉讼代理人：顾春华，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：何寅静，江苏大名大律师事务所律师。参与分配申请人（债权人）：苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州高新区。法定代表人：周飞，董事长。参与分配申请人（债权人）：陆文荣，男，1957年3月3日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：苏州工业园区超力金属制品有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星红工业小区东兴路19号。法定代表人：姜志军。被执行人：姜志军，男，1968年6月14日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：姜力仁（曾用名姜国韬），男，1996年12月3日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：祝美琪（曾用名龚美棋），女，1984年6月24日生，汉族，住江苏省苏州市。在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司（原权利人为中国工商银行股份有限公司苏州分行）与被执行人苏州工业园区超力金属制品有限公司、姜志军、姜力仁、祝美琪金融借款合同纠纷一案中，异议人苏州高新区中小企业融资担保有限公司对本院(2020)苏0508执恢463号执行财产分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。苏州高新区中小企业融资担保有限公司称，对姜志军、祝美琪名下位于苏州市长逸花苑不动产拍卖款的分配提出异议，请求参与分配。事实和理由：异议人因与姜志军、祝美琪等委托贷款合同纠纷一案，由苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初2654号民事裁定书对姜志军、祝美琪名下位于苏州市长逸花苑不动产进行了查封保全，后该案移送至苏州工业园区人民法院审理，确认了异议人对姜志军、祝美琪的债权。上述涉案房屋在2019年6月9日经过贵院拍卖成交，当时异议人已获得生效判决，根据江苏省高级人民法院《关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见》中申请例外原则，异议人有权申请参与分配。另一方面，贵院在明知异议人对涉案房屋存在轮候查封保全措施的情况下，在拍卖成交之后，未及时通知异议人参与分配。为维护异议人合法债权，故对不动产拍卖款分配提出异议。本院查明，关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司（原权利人为中国工商银行股份有限公司苏州分行）与被执行人苏州工业园区超力金属制品有限公司、姜志军、姜力仁、祝美琪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2016）苏0508民初6667号民事判决：一、被告苏州工业园区超力金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州分行借款本金21495000元，利息363044元（利息暂计算至2016年6月21日，之后利息、罚息、复利按照《小企业借款合同》及借款借据约定计算至被告实际给付之日止）；二、被告苏州工业园区超力金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州分行律师费损失268606元；三、被告姜志军、祝美琪对被告苏州工业园区超力金属制品有限公司结欠原告中国工商银行股份有限公司苏州分行的上述第一项债务在最高债权限额3000万元范围内以及第二项债务（包括案件受理费、财产保全费、公告费）承担连带清偿责任；四、若被告苏州工业园区超力金属制品有限公司未能履行上述第一项、第二项债务（包括案件受理费、财产保全费、公告费），原告中国工商银行股份有限公司苏州分行就被告姜志军、姜力仁抵押的坐落于东大街××号××房屋、××号××房屋、××号的国有土地使用权（房屋他项权证号分别为：苏房他证市区字第××号、苏房他证市区字第××号，土地他项权证号：苏他项（2013）第0200424号）经过协议折价或以拍卖、变卖所得价款分别在最高债权限额3880000元、22350000元、6200000元范围内优先受偿。案件受理费152434元，财产保全费5000元，公告费600元，合计158034元，由被告苏州工业园区超力金属制品有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费、公告费合计158034元，由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。该判决发生法律效力后，根据中国工商银行股份有限公司苏州分行申请，本院于2018年3月20日立案执行，案号为(2018)苏0508执1135号以及终本后恢复执行的(2020)苏0508执恢463号。2020年9月22日，本院作出(2020)苏0508执恢463号之一执行裁定，变更宁波融创天泽投资合伙企业(有限合伙)为本案申请执行人。在原案审理中，本院查封了（首封）姜志军、祝美琪名下位于苏州市长逸花苑不动产。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行系案涉不动产的第一顺位抵押权人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人姜志军、祝美琪金融借款合同纠纷一案中，通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖姜志军、祝美琪名下苏州市姑苏区长逸花园不动产，2019年6月9日以人民币925万元的价格成交。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行优先受偿后，剩余拍卖款为4789577.73元。因第二顺位抵押权人方道培的债权在诉讼中，故剩余拍卖款未作分配。2020年11月18日，本院作出(2020)苏0508执恢463号执行财产分配方案，对于中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行优先受偿后剩余拍卖款4789577.73元，作为可执行财产由普通债权人分配。本院在财产分配方案中，确定：债权人宁波融创天泽投资合伙企业(有限公司)受偿1848407.48元；债权人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司在(2018)苏0505执720号案件中受偿44406.75元及执行费18782元、在(2018)苏0505执721号案件中受偿38955.75元；债权人苏州高新区中小企业担保有限公司在(2018)苏0505执866号中受偿742798.51元及案件受理费48437元、执行费44186元、在(2019)苏0505执恢270号、首次执行案号(2018)苏0505执1199号中受偿1684524.80元；债权人陆文荣受偿251625.44元及案件受理费32433元、执行费35021元。上述分配方案于2020年11月18日至12月23日期间先后告知各申请参与分配人及被执行人。另查明：苏州高新区新合盛担保有限公司，于2019年5月24日更名为苏州高新区新合盛融资担保有限公司，于2020年9月15日注销并被合并至苏州高新区中小企业融资担保有限公司。异议人所持执行依据为苏州工业园区人民法院于2018年11月28日作出的（2018）苏0591民初1991号民事判决书。苏州高新区新合盛担保有限公司在原案诉讼中申请财产保全并由苏州市虎丘区人民法院于2017年7月26日轮候查封案涉不动产，后该案移送苏州工业园区人民法院审理。在本院作出财产分配方案前，本院未接到涉及该债权的参与分配申请。本院作出的财产分配方案中，参与分配申请人苏州高新区中小企业担保有限公司已于2019年5月更名为苏州高新区中小企业融资担保有限公司，与本案异议人现为同一法人。上述事实，由本院（2019）苏0508执恢140号执行材料、(2020)苏0508执恢463号执行财产分配方案及送达材料等在案证实。本院认为：本案待分配财产为中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行优先受偿后的苏州市长逸花苑剩余拍卖款，该拍卖款申请参与分配的截止时间为分配方案已制作完成且当次分配方案已发送任一相关当事人的前一日。根据异议人提交的执行异议申请书及情况说明，其就（2018）苏0591民初1991号民事判决书所涉债权向本院提出参与分配最早时间是2021年1月7日，即申请书落款时间，其向苏州工业园区人民法院提出参与分配的最早时间为2020年12月25日，即情况说明的落款时间，上述时间均在本院向各方当事人发送分配方案之后。异议人并非首先申请采取查封案涉不动产的债权人，对案涉不动产又不享有优先权、担保物权，此前也未向本院申请参与分配，不存在江苏省高级人民法院《关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见》第13条关于依职权启动参与分配程序的情形，故本院未将其列为该笔债权的参与分配债权人，符合法律的规定，其对此所持异议理由不能成立，对其要求参与分配的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回苏州高新区中小企业融资担保有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴作新审 判 员  毛萍萍人民陪审员  郁 明二〇二一年二月八日书 记 员  石巧丽