江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初1811号 原告：中国工商银行股份有限公司奉新支行，住所地：江西省宜春市奉新县。统一社会信用代码：。 负责人：王波，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡松，男，1977年12月26日出生，该支行员工，住江西省宜春市奉新县。 被告：邓近荣，男，1967年12月4日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国工商银行股份有限公司奉新支行（以下简称原告）与被告邓近荣（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司奉新支行的委托诉讼代理人胡松到庭参加诉讼，被告邓近荣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司奉新支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告邓近荣归还原告信用卡欠款本金29504.06元、利息10566.18元、违约金4467.67元，合计44537.91元（利息及违约金已计算至2020年8月22日，其后利息及违约金按约定顺延计算至欠款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月29日向我行申请办理牡丹信用卡，我行经审查通过后，向被告发放了卡号为62×××56的个人牡丹信用卡。被告于2018年9月5日最后一次使用信用卡后未按约履行还款义务，截止2020年8月22日，尚欠我行信用卡本金29504.06元、利息10566.18元、违约金4467.67元。我行采取多种催收方式后被告仍拒不偿还，现我行为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院提起诉讼并提出前列诉讼请求，望贵院判如所请。 被告邓近荣未参加本案一审庭审，也未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据（一）原告营业执照、法人身份证明、法人身份证，证明原告主体身份适格；（二）被告身份证复印件，证明被告身份适格；（三）工银信用卡申请表，证明被告向原告申请办理信用卡；（四）信用卡交易明细，证明被告使用及透支信用卡的记录；（五）催收记录，证明原告多次向被告进行催收，未过诉讼时效；（六）欠款本金、利息、违约金明细表，证明截止2020年8月22日被告尚欠的本金、利息及违约金；（七）欠款本金、利息、违约金明细表，证明截止2020年2月24日被告尚欠的本金、利息及违约金；（八）信用卡章程及领用合约，证明原、被告之间权利义务的约定。原告提交的证据能印证被告向原告申领信用卡，原告审批后向被告发放信用卡及被告透支信用卡后未按约归还欠款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告邓近荣经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证权。被告邓近荣未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月29日被告向原告申请办理信用卡，并在《工银信用卡申请表（个人卡）》中填写了信息，于确认签名栏“申请人声明：……本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定……”下方抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”及签名。《中国工商银行牡丹信用卡章程》重要提示（三）计结息规则中约定“1、贷记卡：对不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利……”；第三章使用及账户管理中约定“……第十九条发卡机构收到持卡人还款时，按照以下顺序对其牡丹信用卡账户的各类欠款（含交易款项、费用及利息等，下同）进行偿还，同类欠款按银行记账先后顺序偿还：……（二）对于逾期1-90天（含）的牡丹信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金（除利息、费用以外的交易款项，下同）；对于逾期91天（含）以上的牡丹信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用……”；第四章计息及费用规定中约定“第二十一条贷记卡计息及费用规定（一）持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。违约金比例依照发卡机构公布的服务价目表执行……”。章程下方的《信用卡收费标准》中约定分期业务按不低于同期贷款基准利率收取；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三章对账及还款中约定“……2、甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款……3、牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）……（6）甲方向乙方申请分期付款业务应遵循乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还”。原告经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××56的信用卡。该信用卡的初始信用额度为10000元，后调整为150000元，账单日为每月13日，还款日为每月5日，被告持该卡于2016年3月4日消费150000元并办理36个月的分期还款业务，分期手续费为15300元。分期业务办理后，被告于2020年7月24日最后一次向原告归还111.52元后便未再还款，截止2020年8月22日尚欠原告信用卡本金29504.06元，利息10566.18元，违约金4467.67元。 本院认为：被告向原告申请办理信用卡，并自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《信用卡收费标准》的约束，是被告的真实意思表示。原告审核通过后向被告发放信用卡，双方已形成了借款合同关系。被告在持该卡消费时应遵循章程、领用合约、收费标准的约定，承担及时还款和支付分期手续费的义务；被告未在还款期限内还款，已经构成违约，应承担清偿欠款本金，支付利息、违约金的责任。截止2020年8月22日，被告尚欠信用卡本金29504.06元、利息10566.18元、违约金4467.67元，合计44537.91元；原告诉至本院要求被告归还欠款本金并支付利息及违约金，本院予以支持。2020年8月22日之后的利息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》之约定计算至款项还清时止。被告邓近荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权、质证权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓近荣自本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司奉新支行信用卡本金29504.06元、利息10566.18元、违约金4467.67元，合计44537.91元【利息及违约金已计算至2020年8月22日，其后利息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》之约定计算至还清款项时止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费914元，由被告邓近荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费914元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  曾广荣 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  吴昭娣 二〇二一年二月二十六日 代书 记员  宋金桂