wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初1167号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行,住所地安徽省怀远县涡河四桥北首，统一社会信用代码9134032167755534XR。 法定代表人：谷坤鹏,该行行长。 委托诉讼代理人：方庆涛，安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴书雅，安徽力澜律师事务所律师。 被告:宋为平,男,1963年6月12日生,汉族,农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被告宋为平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行的委托诉讼代理人方庆涛到庭参加诉讼，被告宋为平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金79999.99元及利息12856.36元(利息依据借款合同的约定,暂计至2021年1月6日,此后款清息止);2、请求依法判令被告承担原告支出的律师费用1800元;3、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费等诉讼方面费用。事实与理由:2019年9月18日,被告因生活经营需要与原告通过网络签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》,合同约定:原告依据本合同向被告授信额度80000元,额度存续最长期限为48个月。同日,被告与原告通过网络签署《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，原告通过网络向被告发放贷款80000元整,借款期限从2019年9月18日至2020年3月18日止,还款方式为一次性还本付息。贷款到期后,被告未按合同约定按期还本付息,经多次合法催收未果，已构成违约。被告的违约行为已对原告的合法权益构成侵害，请求支持原告的诉讼请求。 被告宋为平未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。 本院经审理查明：2019年9月18日，被告宋为平因生产及经营活动，与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行通过网络签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，合同约定:授信额度金额为80000元，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。贷款利率为年利率，采用固定利率，以电子银行最终展示为准。罚息利率为约定的利率基础上加收30%。还约定了原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括单不限于诉讼费、律师费等）均由被告方承担。同日,被告宋为平与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行通过网络签署《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，约定本次申请支用借款金额80000元，借款期限6个月，即2019年9月18日至2020年3月18日，借款利率10%，还款方式一次性还本付息，借款用途为Ｆ5111-谷物、豆及薯类批发，放款账户户名和还款账户户名均为宋为平，账号6217××××5993，支付方式为自主支付。2019年9月18日，原告通过网络向被告发放贷款80000元。截止2021年1月6日，被告宋为平尚欠原告借款本金79999.99元，利息12856.36元及2021年1月7日之后的利息。 另查，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行与安徽力澜律师事务所签订《不良资产诉讼代理法律服务合同》，因本次诉讼支付律师费1800元。 本院认为：原被告签订的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》、《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应按约履行。原告已按约向被告宋为平发放贷款，被告宋为平应偿还原告本息。故原告诉请被告宋为平偿还尚欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请被告宋为平承担原告为本案支出的律师费的诉讼请求，因原被告签订的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》中明确约定律师费由被告方承担，故对该诉请本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋为平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行借款本金79999.99元及利息（截止至2021年1月6日，所欠利息为12856.36元；自2021年1月7日起至付清之日止的利息，以本金79999.99元为基数，按照年利率13%计算）； 二、被告宋为平于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行支出的律师费1800元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2122元，减半收取计1061元，由被告宋为平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  陈 娟 二〇二一年二月二十六日 法官助理  唐春霞 书 记 员  向万莉 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初7364号 原告：上海钰栋实业有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人:许志民。 被告：青岛家乐福商业有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：马丁。 原告上海钰栋实业有限公司诉被告青岛家乐福商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，现原告上海钰栋实业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告上海钰栋实业有限公司撤诉。 案件受理费3780元，减半收取1890元，由原告负担。 审 判 长  徐丽萍 人民陪审员  初安平 人民陪审员  徐伟胜 二〇二一年二月二十日 书 记 员  徐 莉
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执448号申请执行人:杨某甲，男，汉族，1980年出生，住甘肃省永登县。被执行人：杨某乙，男，汉族，1982年出生，住兰州市西固区。杨某甲与杨某乙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）甘0104民初348号民事调解书已发生法律效力，确定：被告杨某乙支付原告杨某甲劳务费4000元，于2021年2月5日前支付2000元，于2021年5月1日前支付2000元。因义务人杨某乙未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨某甲于2021年2月25日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某乙在金融机构存款4050元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入4050元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李华伟二〇二一年二月二十六日书记员  李晓桐
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保20号申请人赵国忠与被申请人董桂玲民间借贷纠纷一案，本院做出（2020）吉0322民初403号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院到梨树县农村信用合作联社营业部对被申请人董桂玲在该社银行账户（账号为6229350519000020408）存款30000.00元予以冻结（已冻结11.06元），冻结期限一年（自2021年2月7日起至2022年2月6日止）；到四平市车辆管理所对被申请人董桂玲名下吉CRD960号小型轿车（价值10万元部分）的车籍予以查封（已抵押），查封期限二年（自2021年2月8日起至2023年2月7日止）；到四平市不动产登记中心对吉林省华宇集团有限公司（董桂玲购买）名下坐落铁西区英雄街河西委华宇城小区F22号楼1单元302室（不动产权证号：吉（2020）四平市不动产权第0021605号）予以轮候查封，查封期限为三年（自2021年2月8日至2024年2月7日止）。本案保全完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款规定，对申请人申请保全财产保全完毕，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书(可复印件)一并上交执行立案窗口。二〇二一年二月八日
山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0722民初68号 原告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区顺城东街188号兴达商务楼7层。 负责人：王秉赢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗鹏，山西语道律师事务所律师。 被告：杨俊明，男，1990年9月8日出生，汉族，住山西省晋中市左权县。 原告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司与被告杨俊明追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“平安财险晋中中心支公司”）委托诉讼代理人宗鹏、被告杨俊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险晋中中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告代为赔偿车辆维修费共计38692元；2.本案诉讼费由被告承担。本案事实和理由：2020年8月4日20时30分许，被告杨俊明驾驶晋Ｋ6××××号微型轿车，在左权县滨河路附近由南向北行驶时，与由东向西行驶的赵志远驾驶的晋Ｋ7××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，经交警部门处理，双方达成快速处理协议，认可本案被告杨俊明负事故全部责任，赵志远无责任。 赵志远驾驶的晋Ｋ7××××号小型轿车在原告处投保有车辆损失险，事故发生在保险期间。事故发生后，因被告杨俊明拒不赔偿赵志远损失，故原告在车辆损失险范围内先行赔偿赵志远，共支付车辆维修费38692元。 被告杨俊明辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，但认为该不应当对车辆维修费38692元承担全部责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告平安财险晋中中心支公司向本庭提供证据一：左权县道路交通事故快速处理协议书复印件一份（证明事故发生经过及责任认定），被告杨俊明对其真实性无异议，结合协议签订后双方均未向本院提起诉讼，对该组证据，本院予以认定；证据二：赵志远驾驶证、事故车辆晋Ｋ7××××号车辆行驶证、事故车辆驾驶人赵志远身份证、机动车损失险保单复印件各一份（证明事故车辆驾驶、投保情况），被告杨俊明无异议，本院予以认定；证据三：代为赔偿告知书、索赔权转让书复印件各一份（证明原告取得本案追偿权），被告杨俊明无异议，本院予以认定；证据四：车辆维修估价单、车辆维修发票、转账凭证复印件各一份（证明车辆维修费共计38692元），被告杨俊明对其真实性无异议，但对维修价格提出异议，结合被告杨俊明未提相关证据证明其主张，对该组证据，本院予以认定。被告杨俊明向本庭提供杨俊明身份证、晋Ｋ6××××号行驶证、驾驶证复印件各一份（证明杨俊明驾驶情况），原告平安财险晋中中心支公司无异议，本院予以认定。 根据原、被告陈述及本院认定的证据，可以确认以下事实：2020年8月4日20时30分许，被告杨俊明驾驶晋Ｋ6××××号微型轿车，在左权县滨河路附近由南向北左转弯时，与由东向西直行的赵志远驾驶的晋Ｋ7××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。2020年8月5日，左权县交警部门作出编号为2020＊204号左权县道路交通事故快速处理协议书，双方签字认可被告杨俊明在本起事故中承担全部责任，赵志远无责任。协议签订后，双方均未提起诉讼。 另查明，赵志远驾驶的晋Ｋ7××××号小型轿车在原告平安财险晋中中心支公司投保有机动车损失保险，限额417800元，保险期间为2019年10月10日至2020年10月10日。事故发生在保险期间。2020年8月23日，原告平安财险晋中中心支公司支付晋Ｋ7××××号小型轿车维修公司（晋中之星汽车销售服务有限公司）车辆维修费38692元。 本院认为，一、关于原告平安财险晋中中心支公司的理赔金额。结合事故车辆晋Ｋ7××××号小型轿车的车辆维修估价单、维修发票及转账凭证，本院确认原告平安财险晋中中心支公司实际理赔金额38692元；二、关于追偿权。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告杨俊明在本起事故中承担全部责任，且原告平安财险晋中中心支公司已在机动车损失险限额内赔付受害人，故原告平安财险晋中中心支公司在赔偿范围内享有对侵权人即本案被告杨俊明的追偿权。 综上所述，被告杨俊明支付原告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司38692元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告杨俊明在于判决生效后三十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司38692元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，违反本规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费767元，减半收取为383.5元，由被告杨俊明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员 刘 焱 二〇二一年二月四日 书记员 陈雨晴
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执232号之十一被执行人：张艳，女，汉族，1970年04月30日生，居住邹城市。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳在中国建设银行221xxxxxxxxxxxx069170_156_1账户内存款人民币3063508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年二月四日书记员史磊
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执375号萝北县肇兴镇建兴村居民委员会：你单位与崔兆武农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0421民初1013号判决已发生法律效力。申请执行人崔兆武于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付执行款9027开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226214925162特此通知。二〇二一年二月四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执228号之一申请执行人：于德生，男性，1963年07月06出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：余龙河，男性，1968年12月15出生，汉族，住福建省泉州市南安市。被执行人：遂平华冠科技有限公司，住所地遂平县希望大道。法定代表人：王玉芳。本院在执行于德生与余龙河、遂平华冠科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余龙河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余龙河在中原银行6212213960000016938账户内存款人民币2036508.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年二月二十日书记员 王纪栓
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初978号原告：巴聚，男，1972年8月14日出生，回族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：岳凌，河南银基律师事务所律师。被告：毛滔，男，1976年5月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告巴聚与被告毛滔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴聚及其委托诉讼代理人岳凌到庭参加诉讼，被告毛滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。巴聚向本院提出并变更诉讼请求：1.被告偿还原告欠款59万元并按年利率3.85%支付利息（自2021年1月26日至实际支付之日）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系熟人关系。2014年年间，被告因资金周转资金需要，先后向原告借款共计60万元，其中2014年9月25日原告向被告银行转款49万元，实际借款是50万元，当时扣除按月息2分计算的利息，50万元为月息1万元；之后，2014年12月15日、2020年1月19日被告又两次向原告借款共计10万元，有银行流水转款为证。被告共计借原告60万元至今未还，请依法判决。毛滔未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月25日、2014年12月18日、2014年12月19日，原告分别向被告转款49万元、5万元、5万元，共计59万元，原告主张为借款。被告未到庭，未答辩、举证、质证。本院认为，被告毛滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃各项诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，原告依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，被告未抗辩、举证、质证，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系。据现有证据，尚未审查出原告、被告之间的借贷关系存在法定无效情形，故本院认定原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应当及时清偿借款，诉讼中，原告以实际转款金额59万元主张本金并要求被告自本案立案之日即2021年1月26日按年利率3.85%至实际支付之日支付利息，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛滔于本判决生效之日起十日内偿还原告巴聚借款本金59万元，并自2021年1月26日至实际偿还之日按年利率3.85%支付利息。如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元（已减半收取），由被告毛滔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔婉婷二〇二一年二月七日书记员  荆晓芳
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执1290号之七申请执行人:刘玉连，男，1973年7月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人:丁先国，男，1967年7月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在申请执行人刘玉连与被执行人丁先国民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初485号调解书已发生法律效力。被执行人丁先国逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘玉连向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人丁先国名下有位于重庆市奉节县永安镇XX路XXX号X幢XX号房屋一套，本院已完成对该房屋的处置，成交价508990元，支付1.应由被执行人承担的房屋税费20110.7元；2.拍卖辅助费4070元；3.（2020）渝0236执923号案件的执行费5900元；4.上述房屋抵押权人【（2020）渝0236执923号的申请执行人】重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行425171.3元；5.(2019)渝0236民初3389号应由被执行人承担的案件受理费3738元；6.因处置被执行人名下唯一住房而应为被执行人保留的房屋租金50000元，已无剩余。本院以本案查封了被执行人名下位于重庆市渝北区XX街道XXX道X号X号停车用房，该房屋抵押权人为案外人，该案外人已经在重庆市渝北区人民法院起诉，本案处置无益。本院查封了被执行人丁先国名下车牌号为渝XXXXX的长城牌小型普通客车，因未实际控制该车辆，暂无法进行处置。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人丁先国纳入失信人员名单并限制其高消费，本案暂无法继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人丁先国名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈劲松审 判 员 舒 涛审 判 员 赵明灯二〇二一年二月二十六日法官助理 王 威书 记 员 袁悦锌
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执561号之十被执行人：申建红。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申建红存款人民币2257.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执349号之六申请执行人：赵某某，男，1962年12月15日生，汉族，干部，住凌海市。被执行人：李某某，男，1962年10月8日生，汉族，个体，住凌海市。关于申请执行人赵某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日冻结了被执行人李某某在辽宁省农村信用合作联社37×××27账户内余额人民币1710元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人李某某在辽宁省农村信用合作联社37×××27账户内存款人民币1710.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 佟 薇二〇二一年二月九日书记员 李萌萌
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执503号之一申请执行人：吴某某被执行人：茹某某被执行人：崔某某本院在执行吴某某申请执行茹某某、崔某某借款合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人茹某某、崔某某账户内存款人民币50650元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年二月二日书记员  张冰
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终711号上诉人（原审被告）：林州市昌隆织业有限公司,地址：横水镇晋家坡村。法定代表人：郝法生。上诉人（原审被告）：郝法生，男，1952年5月15日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：林州市横水镇晋家坡村村民委员会，地址：林州市横水镇晋家坡村。法定代表人：郝建仓，职务：村民委员会主任。委托诉讼代理人：任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕海周,男,1963年6月11日出生,系支部委员。上诉人林州市昌隆织业有限公司、郝法生因与被上诉人林州市横水镇晋家坡村村民委员会（以下简称晋家坡村委会）租赁合同纠纷一案，不服林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初8376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。林州市昌隆织业有限公司、郝法生上诉请求：撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。一审认定被上诉人提交的租赁协议错误，该协议没有上诉人签字盖章,协议不应当作为认定事实的依据。一审判决以协议内容作为依据认定租赁费的数额,背离了建厂约定初衷,损害了上诉人合法利益。昌隆公司系2003年大搞乡镇企业的情况下,村委会鼓动上诉人郝法生投资的企业,没有签订协议的原因就是村委会承诺为上诉人提供场地、提供贷款以及种种优惠政策,但事实上上诉人投资建厂后,村委会也未能给予必要的支持和帮助,开工投产不到一年即因市场原因停产,实际运营时间很短,导致了双方对租赁费用没有明确约定,被上诉人没有向上诉人主张租赁费的事实。4.一审认定上诉人昌隆公司占用场地至今没有依据,昌隆公司在2004年前后即已经停产,2007年1月18日被吊销营业执照,2004年左右就关门倒闭了,期间被上诉人从未主张过租赁费,也对占用场地一直对外招租,并且根据村里工作需要也实际使用了场地。二、一审适用法律错误。一审判决和已经生效的(2020)豫0581民初764号裁定书认定的事实存在矛盾。一审判令上诉人郝法生承担支付租赁费的责任，违反了法人的债权债务独立的主体地位,损害了上诉人郝法生的根本权益。在问题未能充分查清的情况下,酌情判令上诉人承担193000元的租赁费错误。一审未查明是否是招商无偿提供还是租赁的情况下未明确占用主体。晋家坡村委会辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。晋家坡村委会向一审法院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的租赁协议；2.判令被告将占有的原告土地及房产予以返还，并腾清所占土地和房产内的机械设备及一切物品；3.判令被告给付原告租赁费386000元；4.本案的诉讼费及相关费用由被告承担。一审法院认定事实：被告林州市昌隆织业有限公司于2003年7月11日成立，于2007年1月18日被吊销营业执照，法定代表人为被告郝法生。原告晋家坡村委会向一审法院提交《租赁协议》一份，该协议约定郝法生租赁原告亚林办公区及所有厂房、厂地、水电设备及蓄水池，租赁金额为前五年每年2万，五年以后每年26000元。原被告均未在该协议上签字。庭审中，被告认可其租赁案涉场地经营毛巾厂并占用至今。另查明，原告晋家坡村委会于2020年1月15日向一审法院提起晋家坡村委会诉被告郝法生合同纠纷一案，该案诉讼请求与本案相同。2020年4月30日，一审法院出具了（2020）豫0581民初764号民事裁定书，因原告起诉主体错误，裁定驳回起诉。一审法院认为，（2020）豫0581民初764号原告晋家坡村委会诉被告郝法生合同纠纷一案虽与本案诉讼请求相同，但与本案当事人不同，且该案未对原告的诉讼请求作出裁判，故本案不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉情形。在合同签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案原告向被告移交了相关土地，被告实际占用并使用至今，故原被告虽未签订书面合同，但已形成事实上的租赁合同法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”原被告未约定租赁期限，应视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。原告提起诉讼并由一审法院向被告送达起诉状副本等法律文书，相当于原告已在合理期限内将要求解除合同的意思表示通知了被告，故原被告之间的租赁合同应依法解除。对原告请求解除租赁协议、判令被告返还土地、腾清房屋的意见，一审法院予以支持。对原告主张被告给付租赁费386000元的意见，原被告虽未在《租赁协议》上签字或盖章，但已形成事实上的租赁合同法律关系，考虑原告自身存在过错，酌定由原被告各负担50%的租金，即193000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告林州市横水镇晋家坡村村民委员会与被告林州市昌隆织业有限公司、郝法生之间关于亚林办公区、厂房、场地、水电设备、蓄水池等租赁物的租赁合同；二、被告林州市昌隆织业有限公司、郝法生于本判决生效之日起三十日内腾清并返还上述租赁物；三、被告林州市昌隆织业有限公司、郝法生于本判决生效之日起三十日内给付原告林州市横水镇晋家坡村村民委员会租金193000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3545元，由原告林州市横水镇晋家坡村村民委员会负担1545元，被告林州市昌隆织业有限公司、郝法生共同负担2000元。二审期间，晋家坡村委会提交：2003年12月20日晋家坡村委会与郝啟林签订的租赁协议及林州市村级集体资金进账通知单，2004年2月27日晋家坡村委会与林州市永久机床设备有限公司租赁协议及林州市村级集体资金进账通知单，郝法生质证意见为：对以上证据真实性无异议，该协议均有承租方签字，涉案租赁协议未经我签字。郝法生提交涉案现场照片四张、张军民证明一份，晋家坡村委会质证意见为：对照片无异议，对张军民证明不知情。另查明，郝法生在占有涉案土地及厂房期间，曾将部分厂房租赁给他人并收取租赁费用。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案双方当事人虽未签订书面租赁合同，但被上诉人向上诉人郝法生交付土地及房产，郝法生亦实际占有使用并成立林州市昌隆织业有限公司，双方之间已经形成事实上租赁合同关系。上诉人称公司成立后经营一段时间即停产，但认可至今仍占有涉案土地及厂房，并未向被上诉人返还，其应当支付占有期间的租赁费。关于租赁费数额，虽双方未签订书面租赁合同，但结合被上诉人与他人签订的租赁协议，综合本案实际情况，一审认定租赁费金额适当。经审查，本案不属于重复起诉。综上，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4160元，由林州市昌隆织业有限公司、郝法生负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵锐平审判员  刘永刚二〇二一年二月八日书记员  聂书全
贵州省福泉市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黔2702执626号 肖禹东： 关于本院执行你/你单位（罚金）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702刑初27号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月23日内部移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 缴纳罚金600000元； ……………………………………… 特此通知。 附：（2021）黔2702执626号当事人缴款通知书 二〇二〇一年二月二十三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执1157号之四申请执行人：冯小芹，女，1973年4月2日出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人：李花云，陕西格道律师事务所律师。被执行人：李在刚，男，1977年8月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张利平，男，1980年2月2日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王健，男，1976年1月19日出生，陕西省神木市人。本院依据已发生法律效力的本院（2018）陕0881民初4207号民事判决书，在执行冯小芹与李在刚、张利平、王健民间借贷纠纷一案中，依法向三被执行人李在刚、张利平、王健发出执行通知书，责令其三人履行生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人冯小芹偿还借款本金200万元及利息，并由被执行人李在刚负担案件受理费11400元，由三被执行人共同负担执行费22510元。本案在执行中，经查，三被执行人张利平、李在刚、王健在银行有存款。为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结三被执行人张利平、李在刚、王健在银行的存款账户，期限为一年。二、划拨三被执行人张利平、李在刚、王健在银行账户的存款。本裁定立即执行。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二一年二月三日书 记 员  张婧英
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执358号孔祥军：你/你单位与张建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0421民初1471号判决已发生法律效力。申请执行人张建军于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付执行款74700开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226214930469特此通知。二〇二一年二月三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更105号罪犯刘桂平，男，1970年11月8日出生，汉族，小学文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省炎陵县人民法院于2017年2月22日作出（2017）湘0225刑初7号刑事判决，以被告人刘桂平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元（已缴清）；没收被告人刘桂平非法所得26600元。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月12日经本院裁定减刑五个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯刘桂平在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘桂平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分3次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘桂平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘桂平减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特17号申请人:雷安友，男，苗族，贵州省施秉县人，1968年3月9日出生，住施秉县。申请人:邓友胜，男，汉族，贵州省施秉县人，1970年11月27日出生，住施秉县。申请人：李天英，女，汉族，贵州省施秉县人，1950年10月28日出生，住施秉县。申请人：肖克明，男，汉族，贵州省施秉县人，1955年2月8日出生，住施秉县。申请人：杨昌英，女，汉族，贵州省施秉县人，1950年9月13日出生，住施秉县。申请人：肖克斌，男，汉族，贵州省施秉县人，1967年5月18日出生，住施秉县。申请人：陈定发，男，汉族，贵州省施秉县人，1965年2月24日出生，住施秉县。申请人：陈金碧，女，汉族，贵州省施秉县人，1955年5月27日出生，住施秉县。申请人：高光忠，男，汉族，贵州省施秉县人，1968年8月19日出生，住施秉县。申请人：邓成福，男，汉族，贵州省施秉县人，1953年11月3日出生，住施秉县。申请人：吴光国，男，苗族，贵州省施秉县人，1972年4月8日出生，住施秉县。申请人：杨胜海，男，汉族，贵州省施秉县人，1952年3月7日出生，住施秉县。申请人：宋其莲，女，汉族，贵州省施秉县人，1953年9月19日出生，住施秉县。申请人：潘光兰，女，汉族，贵州省施秉县人，1968年9月3日出生，住施秉县。申请人：李天菊，女，汉族，贵州省施秉县人，1972年12月7日出生，住施秉县。申请人：蒋先芝，女，汉族，贵州省施秉县人，1961年9月28日出生，住施秉县。申请人：吴光德，男，苗族，贵州省施秉县人，1963年9月23日出生，住施秉县。申请人：吴通周，男，苗族，贵州省施秉县人，1940年3月14日出生，住施秉县。申请人：雷安辉，男，苗族，贵州省施秉县人，1945年10月4日出生，住施秉县。申请人：田井贵，男，汉族，贵州省施秉县人，1957年6月28日出生，住施秉县。申请人：邓有金，男，汉族，贵州省施秉县人，1942年4月16日出生，住施秉县。申请人：雷国昌，男，苗族，贵州省施秉县人，1940年7月8日出生，住施秉县。申请人：何主明，男，汉族，贵州省施秉县人，1954年7月21日出生，住施秉县。申请人：余书有，男，汉族，贵州省施秉县人，1972年10月9日出生，住施秉县。申请人：肖昌友，男，汉族，贵州省施秉县人，1945年2月2日出生，住施秉县。申请人：李安珍，女，汉族，贵州省施秉县人，1951年10月9日出生，住施秉县。申请人：陈定光，男，汉族，贵州省施秉县人，1955年4月4日出生，住施秉县。申请人：陶德群，女，汉族，贵州省施秉县人，1945年2月17日出生，住施秉县。申请人：肖昌祥，男，汉族，贵州省施秉县人，1954年3月23日出生，住施秉县。申请人：肖昌明，男，汉族，贵州省施秉县人，1945年3月9日出生，住施秉县。申请人：李良碧，女，汉族，贵州省施秉县人，1944年11月29日出生，住施秉县。申请人：张伯云，女，苗族，贵州省施秉县人，1969年9月11日出生，住施秉县。申请人：杨天平，男，汉族，贵州省施秉县人，1968年04月21日出生，住施秉县。申请人：杨胜美，女，汉族，贵州省施秉县人，1951年8月26日出生，住施秉县。申请人：田应秀，女，汉族，贵州省施秉县人，1945年11月8日出生，住施秉县。申请人：肖克元，男，汉族，贵州省施秉县人，1966年1月8日出生，住施秉县。申请人：肖克军，男，汉族，贵州省施秉县人，1975年6月19日出生，住施秉县。申请人：李正奎，男，苗族，贵州省施秉县人，1979年5月13日出生，住施秉县。申请人：杨老多，女，苗族，贵州省施秉县人，1969年5月11日出生，住施秉县。申请人：陶德书，女，汉族，贵州省施秉县人，1944年1月12日出生，住施秉县。申请人：邓有银，男，汉族，贵州省施秉县人，1946年12月16日出生，住施秉县。申请人：邓成香，女，汉族，贵州省施秉县人，1980年5月18日出生，住凯里市。本院于2021年2月19日立案受理申请人雷安友、邓友胜等42人与邓成香关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年2月18日经施秉县城关镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：被申请人（邓成香）拖欠申请人（雷安友等42位）工资160984元，限于2021年8月18日前付清（具体名单及数额详见“邓成香欠农民民工工资统计表”）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人雷安友、邓友胜等42人与邓成香于2021年2月18日经施秉县城关镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  马浩菱二〇二一年二月十九日法官助理吴光英书记员詹小康
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初18号 原告：徐苗苗，女，1988年8月26日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 委托诉讼代理人：黄存发，男，汉中市汉台区东关法律服务所法律工作者。 被告：向涛，男，1986年11月15日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 原告徐苗苗与被告向涛离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，经审查认为，被告向涛下落不明，在法定期限内无法审结，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  穆光华 二〇二一年二月九日 书记员  兰 锋
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初3717号 原告：杨自豪，男，汉族，1977年1月11日生，临沂市河东区人，住该区。 委托诉讼代理人：张勇，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：李建军，男，汉族，1966年8月19日出生，山西省五寨县人，住山西省忻州市五寨县。 原告杨自豪与被告李建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨自豪的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告李建军经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨自豪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李建军支付原告杨自豪款项24,000元及利息；2、请求本案诉讼费等费用由被告李建军承担。事实和理由：2019年3月6日，李建军向杨自豪借款24,000元，出具借条一份，并约定于2019年3月18日还清全部借款，现还款时间已过，杨自豪多次催要，李建军均以各种理由推脱，至今未履行还款义务，李建军的行为严重损害了杨自豪的合法权益。 李建军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日，被告李建军向原告杨自豪借款24000元。同日，由被告李建军向原告杨自豪出具借条一份，约定还款期限为2019年3月18日。借款到期后，经杨自豪多次催要，李建军至今未履行还款义务，杨自豪诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告出示的证据能够证明原、被告之间构成民间借贷法律关系，原告杨自豪将借款24000元出借给被告李建军，被告应当如约履行偿还原告借款的义务，现被告李建军在借款到期后未能及时履行偿还义务，于法相悖，原告杨自豪要求被告李建军偿还借款24000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，庭审时原告杨自豪主张利息自起诉之日即2020年8月3日起，按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算的主张，本院予以支持。被告李建军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担由此可能产生的对其不利的后果。 综上所述，根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建军于本判决生效后十日内偿还原告杨自豪借款24000元及利息（利息以24000元为基数，自2020年8月3日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告李建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  吴彦章 人民陪审员  邵国华 人民陪审员  彭成娟 二〇二一年二月二日 书 记 员  吴连前
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执146号 申请执行人：殷某某，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：李某某，住瓜州县。 申请执行人殷某某与被执行人李某某车辆租赁合同纠纷一案，依据（2019）甘0922民初2019号民事调解书，被执行人李某某应交纳案件款21100元、执行费217元，合计21317元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李某某银行存款人民币21317元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 欢 二〇二一年二月四日 书记员 胡志标
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之十二被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员  李 颖
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0204刑初93号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人牛冲，男，1987年3月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市双阳区，现住吉林省吉林市龙潭区。因现涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月22日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人牛冲诈骗一案，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英、金朝出庭支持公诉，被告人牛冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：2019年11月至2020年6月初期间，被告人牛冲在吉林市船营区超市、干调店、粮油店等地，以促销、陈列、调货等名目骗取被害人李某甲、别某、韩某、曹某、胡某、叶某、刘某、戴某、李某乙、张某十人共计人民币38611元。 公诉机关认为，被告人牛冲以非法占有他人财物为目的，使被害人基于错误认识交付财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人牛冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有在案证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人牛冲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人牛冲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚，被告人认罪认罚，可从宽处罚。视本案具体情节，本院决定对被告人牛冲从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人牛冲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2023年1月21日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳）。 二、于本判决生效后五日内，追缴被告人牛冲违法所得人民币38611元返还被害人李某甲18000元、别某9732元、韩某600元、曹某1000元、胡某2170元、叶某3667元、刘某630元、戴某760元、李某乙1380元、张某672元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金东华 二〇二一年二月十日 书记员  张维秀
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3556号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被申请人：康乐，男，生于1987年8月24日，汉族，住四川省达州市通川区。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告康乐服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取365元，保全费40元，均由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十二日 书记员  游欣
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1481号 原告：成都骏龙汽车服务有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇红旗大道北段32号。 法定代表人：陈挺，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：聂建蓉，女，1982年10月8日出生，汉族，住四川省郫县，成都骏龙汽车服务有限公司员工。 被告：赵金红，女，1984年7月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：彭勇，男，1979年6月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告成都骏龙汽车服务有限公司与被告赵金红、彭勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告成都骏龙汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都骏龙汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄莉 二〇二一年二月十九日 书记员  沈霞
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1960号 徐艳红： 你方起诉李红军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是912406。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  肖军威 书记员  李 想 二〇二一年二月三日 zdqz立案审查表
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保45号 申请人高升，男，1982年5月30日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人王付修，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被申请人纭毅运输（重庆）有限公司南京分公司。住所地：南京市江宁空港开发区禄口街道飞天大道73号(江宁开发区)。 申请人高升因与被申请人王付修、纭毅运输（重庆）有限公司南京分公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月1日向本院提出申请，要求对被申请人价值5万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人高升的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人王付修驾驶（纭毅运输（重庆）有限公司南京分公司所有）的苏Ａ3××××号重型厢式货车一辆（保全价值5万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年二月一日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执249号陕西汇隆装饰工程有限公司：你单位与杨某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初115号判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付申请人案款57778.5元；承担本案执行费50元。特此通知。二〇二一年二月一日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初1791号原告：尚某1，男，1937年7月17日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：尚某，女，1983年9月17日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：后平平，天津隽天律师事务所律师。被告：尚某2，男，1960年8月21日出生，汉族，住天津市河东区。原告尚某1与被告尚某2赡养费纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某1及其委托诉讼代理人尚某、后平平、被告尚某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告自起诉之日起每月给付原告赡养费3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系父子关系，原告与其配偶赵立珍共生育两子，长子尚某3，次子尚某2，原告配偶赵立珍于2009年因病去世，原告与配偶一直随长子尚某3共同生活，由尚某3照顾其日常起居，尤其是配偶赵立珍去世后，长子尚某3更是尽心尽力赡养原告。而次子尚某2生活富裕，只在2009年以前原告配偶在世时，每月给付少量生活费，在原告配偶去世后，便不再对原告尽赡养义务，每年基本是过年时才来看望原告。2020年初，被告之子尚明哲采取欺骗方式，将原告名下位于南开区××南里房屋低价出卖，卖房款全部由尚明哲取走，导致原告没有地方居住，基本生活出现严重困难。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。尚某2辩称，不同意原告的诉讼请求，以被告的经济能力，被告无力支付每月3000元的赡养费，但被告愿意将原告接到被告家里，亲自照料原告，以尽赡养义务。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系父子关系，原告与其配偶赵立珍（已于2009年去世）婚后育有两子：长子尚某3、次子尚某2即本案被告。据原告陈述，原告目前名下无房产，随其长子尚某3共同生活，原告每月退休金约为4300元，被告对原告上述陈述无异议。据被告陈述，被告每月退休金约为8000元。本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德，又是不可推卸的法律义务。子女作为赡养人应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告年事已高，虽然有一定的退休金，但其名下无住房，日常生活、医疗开销支出较大，要求子女给付一定数额的赡养费符合情理、法理。虽然被告庭审中辩称愿意将原告接到被告住处以尽赡养义务，但由于原告表示不习惯与被告共同生活，对此应充分尊重原告意愿。关于被告应当支付赡养费的具体数额，本院考虑到原告的实际需要，同时结合原、被告之间的经济及生活现状，认为原告主张的每月3000元赡养费数额偏高，本院对原告主张的赡养费数额予以调整，酌定每月1500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：一、尚某2自2021年2月起每月给付尚某1赡养费1500元；二、驳回尚某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由尚某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二一年二月二十二日书记员 王志千
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初6950号原告：崇川锦春大酒楼，统一社会信用代码92320602MA1P51UTX9，经营场所南通市崇川区锦安花苑附5号楼（A栋）。经营者：苏建军，男，1974年7月21日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：陈树宁，江苏中远大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建兵，江苏中远大律师事务所律师。被告：罗光，男，1985年5月26日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：杜荧荧，江苏洲际英杰律师事务所律师。原告崇川锦春大酒楼与被告罗光劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇川锦春大酒楼的委托诉讼代理人陈树宁、被告罗光及其委托诉讼代理人杜荧荧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇川锦春大酒楼向本院提出诉讼请求：要求判令原告无需支付罗光工资15432元、经济补偿金51850元。事实和理由：2020年2月开始，被告一直未能复岗上班。2020年6月，原告以微信通知被告上班，被告未到岗。原告已按月薪按月给付工资，被告以自己的行为表示解除双方劳动关系，故原告不认可仲裁裁决，要求支持原告的诉讼请求。被告罗光辩称：要求原告支付2020年1-4月剩余工资15432元，并支付经济赔偿金103700元。庭审中被告罗光确认如果法院不支持经济赔偿金，则主张经济补偿金。事实和理由：2020年春节前，罗光结束工作。因疫情影响，1月26日，邹继来在酒店的微信群里发出通知：正月里取消酒店所有订单。随后，管理人员陈新华接到邹继来的指示，在群里转发通知：接邹总通知所有工作群里的人员暂缓通知，具体什么时间上班等邹总通知。后罗光一直在家等通知，3月份以后，马栋娟、沙敏燕、罗光等人发现有员工陆续去原告处上班，5月1日开始正常营业，但罗光等人一直到5月份也没等到上班通知，于是三人5月18日早上找邹继来了解情况，询问复工时间，邹继来表示上班可以，哪里缺人就做哪个，服务员、厨房打杂的，但工资肯定没有之前高。双方未协商一致。被告认为，原告擅自更换被告岗位、降低被告工资，被告未同意，原告就不发放工资，事实上是逼迫劳动者主动辞职，应当支付赔偿金。当事人围绕诉讼请求进行了举证、质证，对当事人双方无异议的仲裁裁决书、银行流水、工资明细表、通话录音、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人的陈述及上述确认的有效证据，认定案件事实如下：被告罗光系原告崇川锦春大酒楼的员工，岗位为采购员，被告罗光在原告处工作至2020年除夕前一天。后因疫情原因，原告通知含被告在内的全部员工暂缓返岗。被告此后未再提供劳动。被告罗光的月工资为6100元，发放至2019年12月。2020年5月18日，邹继来代表原告公司与罗光等三名员工沟通返岗之事，双方就工作岗位及劳动报酬的调整进行了协商但未达成一致。后被告罗光申请劳动仲裁，提出如下仲裁请求：1.要求原告支付2020年1月工资6100元、2月工资6100元、3月工资2020元、4月工资2020元。2.确认原告违法解除劳动合同。3.原告支付经济赔偿金103700元。南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出崇劳人仲案字[2020]第500号仲裁裁决书，裁决：原告支付被告剩余工资15432元、经济补偿金51850元，合计67282元。对于有争议的事实，本院认定如下：关于被告罗光的入职时间。原告认为崇川锦春大酒楼自2014年3月注册，被告的入职时间应自2014年开始。被告罗光认为其早在2010年7月就在原告处工作，因社保于2012年3月起缴纳，故主张入职时间自2012年3月计算，并提供锦春餐饮管理有限公司营业执照、崇川区锦春大酒店企业信息、罗光的社保明细，拟证明崇川区锦春大酒店及锦春餐饮管理有限公司的法人和登记的住所地一致，被告罗光自2012年3月起在崇川区锦春大酒店工作，社保由锦春餐饮管理有限公司缴纳，后该地址拆迁至崇川区，崇川区锦春大酒店注销，2014年3月重新注册了崇川锦春大酒楼。对上述证据的真实性本院予以确认。原告崇川锦春大酒楼虽于2014年3月注册成立，但崇川锦春大酒楼与崇川区锦春大酒店、锦春餐饮管理有限公司的经营者均系苏建军，搬迁后办公地点一致，原告亦未举证证明被告工作单位的变更系其本人原因且被告2014年前领取过经济补偿金，故依据现有证据，本院认定被告罗光的入职年限自2012年3月起计算。本院认为，关于本案劳动关系解除的时间和原因，被告罗光认为其工作至2020年除夕前一天，后因春节放假及疫情原因在家待岗，原告一直不通知被告上班，双方于2020年5月18日协商时，原告提出降低工资及调整岗位，实际上是违法解除劳动关系。原告认为被告罗光自春节后就未上班，双方劳动关系因被告的原因于2020年3月31日解除。本院认为，被告罗光自2020年2月起未到岗上班系因原告通知因疫情原因要求员工暂缓上班。原告未提供证据证明其已于2020年3月31日前通知过被告复工而被告拒绝到岗，故其主张因被告不到岗而解除劳动关系的事实本院不予采信。被告罗光在庭审中认可2020年5月份之前原告未向其提出解除劳动关系，另根据被告罗光提供的2020年5月18日与邹继来谈话的录音，邹继来在谈话过程中也并未提出解除劳动关系，双方仅就工作岗位及工资进行协商，故依据现有证据，本院认定双方于2020年5月因对劳动合同变更未达成一致由原告提出解除劳动关系。原告应支付被告经济补偿金51850元（6100×8.5）。对被告罗光主张的经济赔偿金，缺乏事实依据，本院依法不予支持。劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。根据《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》，企业因受疫情影响导致生产经营困难的，可以通过与职工协商一致采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位，尽量不裁员或者少裁员。企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过了一个工资支付周期，若职工提供了正常劳动，企业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准。职工没有提供正常劳动的，企业应当发放生活费，生活费标准按各省、自治区、直辖市规定的办法执行。双方一致确认被告的月工资标准为6100元、2020年2月停工起未提供正常劳动。且劳动关系于2020年5月解除，故原告应支付被告2020年1、2月工资6100元/月，2020年3、4月工资按2020元/月的80%计算，合计15432元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《江苏省工资支付条例》第十二条之规定，判决如下：一、原告崇川锦春大酒楼于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告罗光剩余工资15432元、经济补偿金51850元，合计67282元。二、驳回被告罗光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元（已减半），由原告崇川锦春大酒楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 姚 丽二〇二一年二月九日书记员 秦佳培
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执307号赵树方：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黑0421民初351号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人给付6104.01元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：特此通知。二〇二一年二月一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1590号 葛威： 你与申请执行人夏玉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初5457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人租金9405元； （2）支付申请执行人水费235.2元、电费1009.14元、燃气费590.24元； （3）支付申请执行人违约金2736元； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （5）负担案件受理费223元、执行费113元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号： 二〇二一年二月八日 联系人：张巍玮（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0507民初139号原告：谷成刚，1972年10月7日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，暂住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张天广，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪洁，江苏达源律师事务所实习律师。被告：范小兵，男，1970年4月22日生，汉族，住浙江省天台县。原告谷成刚与被告范小兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员徐挺适用小额诉讼程序独任审判。本案于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告谷成刚的委托诉讼代理人张天广到庭参加诉讼。被告范小兵经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谷成刚诉称，原告系做海绵批发、零售生意，原告与被告范小兵生意往来多年，被告向原告购买海绵，断断续续支付货款。截止到2017年9月9日被告尚结欠原告海绵款24000元，被告向原告出具欠条一张。经原告长期催讨，被告分文未付。原告诉至法院，请求法院判令：被告立即支付货款24000元，并支付该款自起诉日起按照年利率6%计算至实际付清之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告范小兵未作答辩称。经审理查明，被告范小兵与原告谷成刚口头约定，向原告购买海绵制品，双方以个人名义发生往来。2017年9月9日，被告出具欠条一份，内容为：“今欠到谷成刚海绵款贰万肆仟元正欠款人：范小兵2017年9.9日”。对账单上有原告谷成刚书写“24000”。以上事实，有原告举证的对账单及当事人陈述等证据证明，本院予以认定。庭审中，原告谷成刚陈述：原告零售海绵制品，没有营业执照，被告做沙发家具，曾经有营业执照已注销，被告不再做家具；被告未提出过质量问题；被告通过电话订货，原告送货至被告指定地点，再由被告签收送货单；双方对账时送货单已交给被告；对账单格式由原告提供，在相城区建元路被告厂里办公室由被告填写并签字确认；被告出具欠条后原告一直在催讨，后去被告老家催讨没要到才起诉。本院认为，原告谷成刚与被告范小兵之间形成的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应履行各自义务。被告结欠原告货款24000元的事实，有原告举证的对账单及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。被告应承担向原告支付货款24000元的民事责任。被告未按约支付货款，应承担逾期付款的违约责任。原告主张的计算方式，合理有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告范小兵于本判决生效之日起十日内支付原告谷成刚货款人民币24000元，并支付该款自2021年1月7日起按年利率6%计算至实际支付之日止的利息。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行建设银行苏州市相城支行营业部，账号32201997436050630022024776。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币200元，由被告范小兵负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  徐挺二〇二一年二月一日书记员  陆超
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2184号申请人：沈阳中晨集团有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路25-4号。法定代表人：费晨光，该公司董事长。被申请人：沈阳鑫辰阳混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇闫荒地村，统一社会信用代码9121012458936069XF。法定代表人：徐海立。申请人沈阳中晨集团有限公司与被申请人沈阳鑫辰阳混凝土有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保216号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳鑫辰阳混凝土有限公司名下银行存款5000000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年二月七日书记员  尚思瑶
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1355号原告：江伟，汉族，退休，住大连市沙河口区。被告：张庆高，汉族，户籍地营口市鲅鱼圈区。原告江伟与被告张庆高民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卢 妍人民陪审员  毕爱平人民陪审员  许爱秋二〇二一年二月七日书 记 员  张 艳
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执92号之一申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地山西省长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，董事长。被执行人：秦旭义，男1972年8月3日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：琚年英，女，1974年1月15日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与秦旭义、琚年英借款合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初300号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与被执行人秦旭义、琚年英双方自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结山西省长治市上党区人民法院（2021）晋0404执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 茹海峰审判员 石红波二〇二一年二月三日书记员 韩钱丽
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执858号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。被执行人：邢露，男性，1985年02月10出生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与邢露信用卡纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0104民初7482号民事判决书已于2020年12月3日发生效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为149706.55元，本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月1日向被执行人发出传票传唤其2021年2月17日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2021年2月8日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月27日对申请执行人代理律师张建旗做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案申请执行财产149706.55元尚未能执行。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年二月二十七日法官助理肖刚书记员李欣
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初95号 原告：赵某，男，2019年1月30日生，汉族，住任丘市人，住任丘市石门桥镇西关张村。 原告：陈娜威，女，1991年9月10日生，汉族，住任丘市。（系 二原告委托诉讼代理人：何海容，河北春至律师事务所律师。 被告：赵玉振，男，1970年2月28日生，汉族，住任丘市。 被告：岳会琼，女，1972年3月7日生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：田占祥，任丘市吕公堡法律服务所法律工作者。 原告赵某、陈娜威与被告赵玉振、岳会琼共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、陈娜威的委托诉讼代理人何海容及原告陈娜威、被告赵玉振、岳会琼及委托诉讼代理人田占祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某、陈娜威向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法分割原、被告赵璐璐交通事故死亡所获赔偿款675000元，即二被告支付赔偿款392512.5元；二、诉讼费由二被告 -2- 承担。事实和理由：原告陈娜威与赵璐璐于2018年3月13日登记结婚，婚后2019年1月30日生一子赵某。二被告系赵璐璐的父母。2020年8月7日12时8分许，赵璐璐与李开会发生交通事故，致赵璐璐死亡。经任丘市公安交通警察大队认定，李开会负此事故全部责任，赵璐璐无责任。 事故发生后经协商，李开会一次性赔偿原、被告因赵璐璐死亡所造成的各项损失共计675000元（包括已支付的丧葬费40000元）。赵璐璐的去世给原告造成极大的痛苦，其二人还有1周岁的孩子需要抚养。原告陈娜威多次与二被告协商分割赔偿款未果。特诉至法院，请判如所请。 被告赵玉振、岳会琼辩称，原告赵某不具备原告资格，2020年8月27日由陈娜威、赵玉振、岳会琼共同与李向峰就赵璐璐因交通事故致死一事达成协议，李向峰赔偿各项损失共计675000元，含丧葬费4万元。但不包括对赵某的赔偿数额，赵某的赔偿数额应另案向李向峰主张。三人所获赔675000元，被告二人因操持理赔、找人等已经花费166172元。剩余的钱已经还了账。对于赵某的钱同意给，对陈娜威主张的数额不同意给，因赵璐璐出事前两个月就回娘家了，和赵璐璐在闹离婚。 经审理查明，2018年3月13日，原告陈娜威与赵璐璐登记结婚，2019年1月30日生一子赵某。被告赵玉振、岳会琼系赵璐璐的父母。2020年8月7日12时8分许，赵璐璐与李开会发生交通事故，致赵璐璐死亡。经任丘市公安交通警察大队认定，李开会负此事故全部责任，赵璐璐无责任。2020年8月27日，原告陈娜威并代表其子赵某、被告赵玉振、岳会琼与李向峰就赵璐璐因交通事故致死一事达成赔偿协议，李向峰一次性赔偿各项损失675000元，其中包括已经支付的 -3- 丧葬费40000元。后又支付存尸费、抢救费等7000元。现赔偿款635000元已转至被告赵玉振、岳会琼手中。原告认可办理丧事花费4万元，主张按照赔偿款635000元依法分割。 本院认为，参照2020年道路交通事故人身损害赔偿标准计算，赵璐璐因交通事故死亡后死亡赔偿金为714760元、精神抚慰金50000元，赵璐璐之子赵某2019年1月30日出生，赵璐璐2020年8月27日发生交通事故死亡时赵某年满1周岁7个月，故被扶养人生活费计算为192756元（16年5个月×23483元／年÷2人），上述损失共计957516元。赵璐璐与李开会家人就赵璐璐的赔偿事宜达成协议，李开会家人李向峰一次性赔偿赵玉振、岳会琼、陈娜威、赵某各项损失675000元，因原告认可丧葬费40000元已实际支出，剩余赔偿款635000元现由被告赵玉振、岳会琼掌握，原告要求分割。因上述赔偿款系对赵璐璐直系亲属的一种补偿，应由原告赵某、陈娜威，被告赵玉振、岳会琼共有，其中被扶养人生活费系对赵某的专属补偿。本院按各赔偿项所占总赔偿额的比例计算被抚养人生活费为127825元，剩余损失507175元原告赵某、陈娜威，被告赵玉振、岳会琼平均分割，即每人126793.75元。现赔偿款由被告赵玉振、岳会琼掌握，二被告应给付二原告381412.5元。二被告所称与赵璐璐工作单位打工伤案子代理费1万元、偿还赵璐璐生前借款4万元、陈娜威支取赵璐璐工资3万元，与本案不是同一法律关系，本案对此不予评判。被告主张因赵璐璐死亡四川亲戚来的路费5000元、办理丧事烟酒茶花费9322元，用车加油2150元，未提供相应证据证实，且原告认可丧葬费支出4万元，故本院对被告该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、五百一十七条、五百二十一条的规定，判决如下： -4- 被告赵玉振、岳会琼于本判决生效后十日内给付原告赵某、陈娜威人民币381412.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3594元，由被告赵玉振、岳会琼承担3510元，原告赵某、陈娜威承担84元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二一年二月一日 书记员  王艳东
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初6120号原告：郝某，女，1980年6月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：赵某，女，1953年10月23日出生，汉族，住北京市昌平区。原告郝某与被告赵某法定继承纠纷一案，本院依法立案受理。现原告郝某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝某撤诉。审判员 傅 静二〇二一年二月二十五日书记员 刘志明
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初6394号原告：朱正飞，男，1987年4月25日生，汉族，居民，住涟水县。被告：葛志凯，男，1977年10月13日生，汉族，居民，住连云港市清浦区。原告朱正飞诉被告葛志凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法由审判员杨金星适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨金星人民陪审员  许兰英人民陪审员  张学军二〇二一年二月十九日书 记 员  梁 羽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1264号申请执行人北京曼德克环境科技有限公司。被执行人山东百优科学仪器有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初12271号文书，已向被执行人山东百优科学仪器有限公司发出执行通知，责令被执行人山东百优科学仪器有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人山东百优科学仪器有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山东百优科学仪器有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人山东百优科学仪器有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东百优科学仪器有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东百优科学仪器有限公司财产以人民币37.6335万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二一年二月一日书记员 曹文娟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执271号 申请执行人杨容青，女，汉族，1983年1月23日生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人广西桂林中上物业服务有限公司，住所地临桂区临桂镇榕山路237号“椿地秋苑”A11#楼商铺（01-09#）。 法定代表人唐瑞红，该公司总经理。 杨容青与广西桂林中上物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行。 经审查，因广西桂林中上物业服务有限公司已向桂林市临桂区人民法院提起诉讼，桂林市临桂区人民法院已立案受理，本案的执行依据尚未发生法律效力，故本案不符合执行案件的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第十六条第一款第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨容青的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  黄克芹 二〇二一年二月一日 法官助理  冯 涛 书 记 员  巫依琳
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初144号之三 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行，住所地河北省保定市蠡县范蠡东路366号。 负责人：张宾，该行行长。 委托诉讼代理人刘伟，河北凯歌律师事务所律师。 被告：白浩杰，男，1976年2月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行与白浩杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行负担。 审 判 员 史丽坤 二〇二一年二月五日 法官助理 孙营民 书 记 员 矫曼宇
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执恢76号高思全、锦州盛华电力工程有限公司：申请执行人高思全与被执行人锦州盛华电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人锦州盛华电力工程有限公司已经向申请人高思全全部履行完毕。至此，高思全向本院申请执行的（2017）吉0402民初1990号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执650号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人马琳，男，1973年10月21日出生，回族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9975号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人马琳名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二一年二月二十日书记员  刘辉
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初5662号之二原告：南通云佳纺织品有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：韩云华。委托诉讼代理人：唐志正，南通市崇川区观音山法律服务所法律工作者。被告：南通伟骏布业有限公司，住所地南通市。法定代表人：周伟聪。原告南通云佳纺织品有限公司与被告南通伟骏布业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告南通云佳纺织品有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通云佳纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费3219.5元（已减半）、保全费2270，合计5489.5元，由原告南通云佳纺织品有限公司负担。审 判 长  陆宇峰人民陪审员  张 媛人民陪审员  翟向忠二〇二一年二月一日法官 助理  何佳伟书 记 员  吴 卓
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之三十五被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在62179930003×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员李颖
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28162号原告：品骏控股有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号北楼203号。法定代表人：段召生。委托代理人：张嘉成、刘艳青，均是原告职员。被告：江苏卡尔顿服饰有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区贺巷村。法定代表人：吴继标。原告品骏控股有限公司诉被告江苏卡尔顿服饰有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张嘉成到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告期限届满，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2019年11月1日签订了《航空运输服务合同》，约定由原告向被告提供城际运输服务和航空运输服务，被告向原告支付相关费用，合同有效期限自2019年11月1日起至2020年10月31日止。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了相应的运输服务，并依照合同的约定将（11月份、12月份）对账单分别于2019年12月23日、12月24日发送给被告，但被告迟迟未予对帐，并失去联系。至今被告尚欠运输费用总计53912.45元。故起诉要求：1、被告向原告支付运输费53912.45元，并从2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告没有提出答辩意见及提供证据。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：2019年11月1日，原告和被告签订《航空运输服务合同》，约定，原告为被告提供城际运输服务和航空运输服务，被告应按约定及时支付服务费用及其他款项，如逾期支付的，每逾期一日应按逾期支付金额的千分之三向原告支付滞纳金等等。上述合同签订后，原告按照合同约定于2019年11月6日至2019年12月13日期间为被告提供了运输服务。但被告至今尚欠原告运输费53912.45元未付。原告追讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为:本案是运输合同纠纷。被告尚欠原告运输费53912.45元未付，有原告提交的《航空运输服务合同》等证据为证证实，被告没有提出答辩意见及提供证据，故本院予以认定，现被告没有向原告支付运输费，已构成违约，故原告依据合同约定要求被告支付运输费53912.45元及利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内向原告支付运输费53912.45元，并从2020年2月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1996元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志强二〇二一年二月二十六日书记员  林秋杰
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保146号 申请人：临沂洪涛农机有限公司，住所地：临沂市河东区农业机械车辆市场。 法定代表人：洪涛，经理。 被申请人：临沭县泰鑫农机销售有限公司，住所地：临沭县经济开发区金柳路中段，统一社会信用代码：91371329MA3NT91101。 法定代表人：黄锋，经理。 被申请人：于甲连，男，1991年9月16日生，汉族，住临沭县。 被申请人：黄瑞翔，男，1970年4月25日生，汉族，住临沭县。 申请人临沂洪涛农机有限公司与被申请人临沭县泰鑫农机销售有限公司、于甲连、黄瑞翔买卖合同纠纷一案，申请人临沂洪涛农机有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沭县泰鑫农机销售有限公司、于甲连、黄瑞翔价值190万元的财产进行查封或冻结,申请人临沂洪涛农机有限公司以其华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：9121411046020210000153）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人临沂洪涛农机有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沭县泰鑫农机销售有限公司、于甲连、黄瑞翔价值190万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年二月二十二日 书记员  姜金良
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执32号 申请执行人：牛飞龙，男，1976年2月4日出生，汉族。 被执行人：倪逢军，男，1982年11月25日出生，汉族。被执行人：闫惠龙，男，1976年10月13出生，汉族。 本院在执行牛飞龙与倪逢军、闫惠龙借款合同纠纷一案中，于2021年1月10日向被执行人倪逢军、闫惠龙发出执行通知书，责令被执行人倪逢军、闫惠龙立即归还申请执行人牛飞龙借款50000元，并以50000元为基数，从2020年3月12日起按年利率24%支付借款利息至该款归还之日止（另计），被执行人倪逢军立即归还申请执行人牛飞龙借款13000元，并以13000元为基数，从2020年3月12日起按年利率24%支付借款利息至该款归还之日止，被执行人倪逢军立即归还申请执行人牛飞龙借款9000元，并以9000元为基数，从2020年3月26日起按年利率6%支付借款利息至该款归还之日止。迟延履行期间债务利息（另计），案件受理费被执行人倪逢军、闫惠龙共同负担525元，被执行人倪逢军负担275元，二被执行人承担案件执行费980元，以上共计73780元（各项利息另计）。但被执行人倪逢军、闫惠龙未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人倪逢军、闫惠龙银行账户存款73780元（各项利息另计）或查封、扣押被执行人倪逢军、闫惠龙同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  悦珂珂 二〇二一年二月一日 书记员  原 芳
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初1209号 原告：詹碧会，女，生于1986年7月1日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：王桂香，女，生于1980年9月18日，汉族，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省广安市广安区。 原告詹碧会与被告王桂香劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告詹碧会、被告王桂香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告詹碧会向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付所欠原告工资款1200元整；2、请求法院判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2020年11月3日至2020年11月18日期间在被告公司上班，现已被辞退。被告欠原告11月份工资共计1200元未付，经结算后被告于2020年12月3日向原告出具了欠条。后经原告多次催促，被告至今未付。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告王桂香辩称，她欠原告工资款1200元属实，应当支付给原告，但因原告到其店内闹，致其无法营业，现资金紧张，无力支付。 原告就其主张的事实，向本院提供了被告出具的欠条。 被告未向本院提供证据。 本院根据原告提供的相关证据，并结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，对案件事实认定如下： 2020年11月期间，被告临时雇请原告为客人进行理疗服务。经双方结算，被告就所欠原告工资于2020年12月3日向原告出具《欠条》一份，主要内容为：今欠詹碧会11月份工资1200元，身份证号码：511011198009××××，欠款人：王桂香。后被告未向原告支付所欠工资款，原告遂向本院提出诉讼。 本院认为，被告临时雇请原告为客人进行理疗服务，双方形成劳务合同关系。经双方结算，被告欠原告工资款1200元属实，被告王桂香应向原告詹碧会支付该劳务工资款。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告王桂香于本判决生效后十日内向原告詹碧会支付劳务工资款1200元。 履行给付金钱义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王桂香负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘武军 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 雪 附：本案相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执454号之二被执行人：王广耀。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王广耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王广耀存款人民币2677.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民辖终2号上诉人(原审原告)：晁凯峰，女，1965年8月16日出生，汉族，系大庆钻探工程公司钻井二公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：陈秀娟，黑龙江中庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京捷越联合金融信息服务有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢2层20221。法定代表人：邢博君，该公司执行董事。上诉人晁凯峰因与被上诉人北京捷越联合金融信息服务有限公司（以下简称捷越金融服务公司）合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初2072号民事裁定，向本院提起上诉。晁凯峰上诉称，一、原审认定事实不清。其从未与被上诉人签署过《信息咨询与管理服务协议（出借人）》（以下简称《服务协议》），此《服务协议》系被上诉人单方形成，并且该协议中甲方处“晁凯峰”为机打字迹，既不是上诉人在书面协议上亲笔书写的手写签名，也不是上诉人通过电脑屏幕或手机屏幕书写的电子签名，因此，该《服务协议》是被上诉人在上诉人加入理财业务，并向被上诉人经营的向前金服平台所指示的账户专款511000元后单方形成的格式合同。故，《服务协议》不包含上诉人意思表示，上诉人不受该协议约束，该协议中第9条管辖条款对上诉人没有约束力。二、原审裁定适用法律错误。因上诉人未与被上诉人签署书面《服务协议》，故本案管辖法院的确定应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，本案接受货币一方所在地即是上诉人的住所地大庆市让胡路区，故大庆市让胡路区人民法院（以下简称让区法院）对本案有管辖权。三、《服务协议》第9条“争议处理”条款中关于法院管辖权的约定为授权性约定，而非义务性约定。从法理学角度分析，该约定意为任何一方当事人可以按照此条款选择乙方住所地人民法院管辖，也可以不按照此条款的规定选择其他有管辖权的法院管辖，即争议处理条款中所谓的约定管辖不排除其他有管辖权的法院进行管辖。综上，原审裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误，请求撤销让区法院（2020）黑0604民初2072号民事裁定，本案由让区法院审理。本院认为，首先，本案双方当事人于2019年9月15日签订《服务协议》，且本案被上诉人捷越金融服务公司提交中金金融认证中心有限公司《数字签名验证报告》证实该《服务协议》签订时晁凯峰数字证书系在有效期内。虽上诉人主张该协议并非其签署，但其未能向本院提交相应证据予以证明。其次，从本案现有证据材料看，本案应属合同纠纷，应遵循一般管辖原则。本案上诉人在向本院提交的《民事上诉状》称“上诉人见向前金服网络借贷平台承诺的回报率丰厚，便于当日在向前金服网络平台加入了‘捷e盈365天（A型）2019051403’理财业务”，且结合本案其他证据材料，本院现无法认定本案中双方当事人之间为民间借贷关系，故虽上诉人诉讼请求为要求被上诉人偿还借款本金511000元，利息58394元，但本院现无法认定本案争议的合同义务也即诉讼请求所指向的合同义务为给付货币。综上，上诉人的上诉请求不成立，原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 慧审判员 刘清贤审判员 徐荣红二〇二一年二月七日法官助理刘亚旋书记员赵畅
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3605-1号本院于2021年2月24日对原告罗山县金钢物业服务有限公司诉被告魏光强物业服务合同纠纷一案作出的（2020）豫1521民初3605号民事判决书书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1521民初3605号民事判决书中第1页第4行、第16行、第18行、第22行中，第3页第13行、第18行中“罗山县金刚物业服务有限公司”补正为“罗山县金钢物业服务有限公司”。审 判 长 詹 峰人民陪审员 程 丽人民陪审员 黄 伟二〇二一年二月二十四日书 记 员 胡宝定
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执205号申请执行人：于冰，男，1972年4月23日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：樊振泰，男，1988年8月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：石阿秀，女，1985年11月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市尚地之光装饰材料有限公司，统一社会信用代码91321204MA1XE4G67L，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：张同峰。关于于冰与樊振泰、石阿秀、泰州市尚地之光装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)苏1291民初1832号民事判决已经发生法律效力。因被执行人樊振泰、石阿秀、泰州市尚地之光装饰材料有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊振泰、石阿秀、泰州市尚地之光装饰材料有限公司的银行存款247829.5元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月一日书记员  田金花
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更33号罪犯王杰，男，1987年1月9日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2014年12月26日作出（2014）天刑初字第620号刑事判决，以被告人王杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月28日、2019年4月29日经本院裁定共减刑十个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，能服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯王杰在刑罚执行期间，虽能接受改造，但该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、累犯，且不积极履行财产刑判项，尚不足以认定其确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王杰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终921号 上诉人（原审被告）：刘建永，男，1971年9月28日出生，汉族，住唐山市路北区。 被上诉人（原审原告）：张胜达，男，1994年7月8日出生，汉族，住文安县。 原审被告：刘泽朝，男，1994年7月18日出生，汉族，住唐山市路北区。 上诉人刘建永因与被上诉人张胜达、原审被告刘泽朝买卖合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初2845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘建永于2021年2月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，刘建永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘建永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3592元，减半收取1796元，由上诉人刘建永负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张晓华 审 判 员 许永委 审 判 员 沈 军 二〇二一年二月二十二日 法官助理 陈志强 书 记 员 郑 悦
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执402号申请执行人：张庆涛，男，汉族，1987年9月10日出生，住河南省嵩县库区。被执行人：邢晓彦，女，汉族，1986年10月10日出生，住河南省嵩县库区。本院在执行张庆涛与邢晓彦借款合同纠纷一案中，执行标的65000元及利息，因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢晓彦在金融机构的存款65000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年二月二十四日书记员  任小青
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初754号原告：于某。被告：张某。原告于某与被告张某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2012年至2015年间，被告张某多次购买原告于某猪饲料价值47560元，被告张某己付给原告于在水7560元，余款40000元被告张某于2021年2月2日给原告于某出具欠条一张，现原告于某诉来本院，要求被告张某立即付清欠款40000元。被告张某承认欠款事实，但要求延期付款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本协议内容不公开。审判员  宫兆伟二〇二一年二月二十五日书记员  田雪林
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执184号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延长县支行被执行人：闫峰。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司延长县支行与闫峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延长县支行依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初772号民事调解书，于2021年2月19日向我院申请强制执行。经查，被执行人闫峰在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫峰在全国法院网络执行查控系统反馈的银行存款22072.47元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年二月二十日书记员  李筱茹
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执恢46-1号 申请执行人：辛欣，女，生于1984年3月18日，汉族，居民，住商洛市商州区。 被执行人：尹传锋，男，生于1977年4月20日，汉族，居民，住陕西省洛南县。 被执行人：杨刚琦，男，生于1978年11月25日，汉族，居民，住商洛市商州区。 辛欣与被执行人尹传锋、杨刚琦民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人尹传锋、杨刚琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨刚琦在中国农业银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  薛宏炜 二〇二一年二月一日 书记员  屈丹妮
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执320号蔡善政、姜保延、姜保和：蔡善政与姜保延、姜保和用益物权纠纷一案，申请执行标的：1994元、返还蔡善政3.98亩土地。经本院立案执行，姜保延、姜保和主动缴纳执行款2044元（包含申请执行费50元），并同意返还土地。蔡善政向本院申请结案。至此，蔡善政申请执行本院于2020年9月7日作出的（2020）吉0281民初1470号判决书确定的主文内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日