辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0102民初1272号 原告：段立君，女，1969年3月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：辛宇，男，1987年6月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告段立君与被告辛宇委不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 原告段立君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告不当得利10,000元（壹万元整）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、2020年3月14日，被告在朋友圈发布一份招工信息，内容为“沈河某委机关会所，要求：女，30岁以下，身高168左右，专科以上学历，体型匀称形象好，工资待遇：2,800元/月，五险，早八晚五，双休，有工作餐，三方合同，两年一签”。当时，原告在朋友圈中看到了被告发布的招工信息。原告因为想为女儿找份稳定的工作，随即与被告在微信中进行了咨询和沟通，被告在微信沟通中，经过一番对原告的劝导和承诺，从3月14日上午11:03分至3月14日晚上19:49分原告在经过被告劝导下，答应被告为原告女儿安排工作事宜，被告为原告女儿安排工作的条件是：原告需支付给被告壹万元整（10,000元整）费用（办事的钱)，原告分二次将钱（每次5,000元）转给被告，被告微信收款5,000元，被告中国建设银行转入5,000元，卡号：62×××01。二、2020年3月16日，原告女儿去被告安排的单位去面试，了解到应聘的工作与被告发布的信息不符，随即原告与被告在微信中进行了一番沟通和质询，微信沟通中，原告明确表示由于被告的招工信息与事实不符，原告己决定此事不在继续进行，要求被告返还收取原告的壹万元办事的钱，被告用多种借口拒不返还，沟通中渗透着威胁、恐吓等言语，3月18日晚18:57微信中被告说的一段活“我不怕你，你个挺大岁数，你上有老下有小，你因为壹万块钱，你自己好好合计合计对不对”。原告在与被告经过多次交涉后，被告承诺只给原告退还5,000元，并且被告在微信中诱导原告借口为原告减少损失，让原告女儿去工作两个月，工作的两个月工资加上被告退还的5,000元，那样原告在这件事上几乎没有损失，原告出于考虑自身利益的情况下，无奈听从了被告的意思，被告在与原告微信中指导原告工作到两个月如何辞职的程序和流程，以此表示被告退还原告5,000元的诚意。而实质上，被告是用这种诱导欺骗的方式，欺骗原告女儿在不想做的工作己经工作了的事实，以达到被告一分钱都不退还给原告的非法目的。原告女儿工作两个月后办理了辞职，2020年5月25日上午，原告与被告在微信沟通退款事宜，被告拒不退还，并于当日在微信中将原告屏蔽，电话拒接。综上所述，依据《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据、取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。不当得利的构成要件:1、一方获得利益，2、他方受到损失，3、以上两者存在因果关系。4、无合法依据。即给付不当得利，给付目的不存在或不能达到，那么受损给付者的受有利益便会因为无法律上的根据而成为不当得利。据此，原告请求法院支持原告的诉讼请求，对本案进行审理，做出公平、公正的判决，以维护原告的合法权益。 被告辛宇辩称，原告的确通过别人找到我给他女儿介绍工作，费用是5,000元，但是找到工作后，原告的女儿不去，我就将这5,000元退给原告。后来我在朋友圈又发了一个工作信息，就是原告起诉状中写的内容，工作的内容与之前一样的，只是工作地点不一样，原告来找我，说她女儿还是想去，我说可以，交钱就可以安排面试，交钱时我问原告是否要签订合同，原告说是通过孩子舅妈介绍的，信得着我，我说你不签我也不强求。当天原告转给我1万元，之后第二天或者第三天我安排原告女儿面试，是物业的项目经理面试，工作的内容、工资待遇都给原告的女儿当面说清了，原告的女儿也同意去，到这我的服务就结束了，原告的女儿已经录取了，服务费已经生效了。原告的女儿干了两、三天，以自己家中有事为由不干了，要求退款，我问原告女儿具体原因，她还是说家中有事，我说这是你个人事情，与我无关，我不能退费。在面试之前，我就与原告女儿说过了。原告及女儿总是发微信语音、打电话给我要求我退款，刚开始好说好商量，由于我态度一直都挺坚决，原告说你不给我退，明天我就去单位闹你。我迫于压力也是想息事宁人，因为你女儿已经上岗了，服务费已经产生了，我同意退一半的服务费，你不干就不干了，我和经理说一声就完事了，原告还是不同意。我说我再没有其他办法了，你再考虑一下。第二天，原告给我打电话说，让我给她退一半，她女儿再工作两个月把这1万块钱挣出来。我说我还没给经理说，你孩子离职的事情，你如果想去你就自己去，但是当时他女儿已经给经理说过离职的事情了。然后我给经理打的电话，经理同意了原告的女儿继续工作。由于原告女儿已经面试两次了，都是同样的工作，所以不存在欺骗和诱导。原告的女儿干了一个月后就开始管我要那5,000元钱，当时并没有提出离职，最终原告的女儿干了两个月零13天之后离职的，原告女儿离职之后，我同意退3,000元，因为原告之前说干两个月，但是后来干了是两个半月，已经把那一千多块钱挣出来了。而且我收了1万块钱服务费之后，也需要走人情花出去。现在我同意退给原告5,000元。 本院经查审，原告委托被告为其女儿找工作，并向被告支付1万元，现原告起诉来院，以被告为女儿介绍的工作与发布的信息不符，存在欺诈、诱导的情况，认为被告收取1万元的行为构成不当得利，要求其返还。 本案庭审中，经本院向原告释名，“经法庭审查，你方为给女儿找工作，向被告支付了1万元，双方之间存在的是委托合同关系”，原告表示仍然按照不当得利主张相应权利。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”同时，根据我国合同法的规定，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，原告委托被告为其女儿找工作，并因此向被告支付1万元，此系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，虽双方未签订书面的合同，但双方实则存在委托合同法律关系。基于该事实，现原告认为被告为其女儿找的工作与发布的信息不符，应返还其给付的1万元，此应属于双方委托合同法律关系予以审理的范围，而非原告主张的不当得利。本案审理中，经本院向原告释名，双方存在委托合同关系，原告仍坚持按照不当得利纠纷主张权利。由此，本案应依法驳回原告的起诉。其应另行选择合适的法律关系提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告段立君的起诉。 案件受理费减半收取计25元，退还原告段立君。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘凤 二〇二一年二月二十二日 法官助理姜立娟 书记员关宇婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。