广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初5847号原告：向天明，男，1964年1月5日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：刘金兰，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：陈乙滔，男，1967年1月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：邓永乐，广东法穗律师事务所律师。原告向天明与被告陈乙滔提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序，由审判员王宇良独任公开开庭进行了审理。原告向天明的委托诉讼代理人刘金兰，被告陈乙滔及其委托诉讼代理人邓永乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向天明向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因提供劳务受伤的残疾赔偿金72105.6元、精神损害赔偿金15000元、医疗费166251.08元、误工费81000元、护理费36000元、营养费20000元、住院伙食补助费3900元、交通费2000元、后续治疗费45000元、鉴定费2200元、住宿费1760元。诉讼中，原告将残疾赔偿金变更为86562.8元，医疗费变更为166715.48元，事实和理由：原告受聘为被告自建房施工，2019年4月19日11时许，原告在施工过程中从高处跌落，导致全身多处不同程度受伤，2019年4月19日至2019年5月28日原告在广东省水电医院住院医疗39天，合计花费医疗费166251.08元、重新鉴定产生医疗费464.4元。2019年12月12日荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为一处九级，一处十级，后续医疗费45000元，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。被告对原告的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，法院委托广东恒鑫司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，经广东恒鑫司法所鉴定原告的伤残为两个九级、一个十级。施工前及施工过程中被告未对原告进行安全生产教育和培训、未提供必要的劳动防护用品、未及时发现并消除事故隐患，被告对原告的损害具有不可推卸的重大责任。原告受伤至今被告未及时支付原告医疗费用，且拒绝赔偿原告其他合理费用，给原告的身心带来了巨大的痛苦。被告陈乙滔辩称，1、本人并非本案适格的被告，原告并非被告聘请，是向士武承包了被告房屋的装修。原告是向士武聘请的员工。2、原告并未提供高空作业的资格，且原告受伤时身上有酒味，其应对自身损害承担责任。3、被告已经向原告垫付医疗费39645.8元。4、请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交病历记录、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等作为证据；被告围绕其抗辩意见提交了微信聊天记录作为证据。对各方当事人提交的证据，本院组织当事人进行庭审质证并在卷佐证。根据各方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告将其位于广州市增城区仙村上镜村自建房的室内地板贴砖交由原告施工，按平方计算工钱，双方未签订相关合同。2019年4月19日11时许，原告在被告房屋的施工过程中，从高处跌落。事故发生后，原告当即被送往广州市增城区仙村镇卫生院门诊治疗，产生门诊治疗费1645.72元，随后到南方医科大学南方医院门诊治疗，产生门诊治疗费96.13元，并于当天被送到广东省水电医院住院治疗，至2019年5月28日出院，共住院39天。经医院诊断为：双侧额叶、左枕叶、左小脑脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；左枕骨骨折；T10、L1椎体压缩性骨折；L1椎体右侧横突骨折；创伤性湿肺。原告住院期间行“左侧后颅凹开颅血肿清除去骨瓣减压术+双侧额部开颅血肿清除去骨瓣减压术”，出院医嘱：注意休息、继续门诊康复治疗，康复期需要人陪护，合理营养，避免负重，定期复查，术后叁个月返院行颅骨缺损修补术，不适随诊。原告在广东水电医院住院治疗费共计162680.13元，原告在广东省水电医院出院后，分别到广东省工伤康复医院、湖北省公安县人民医院5次门诊治疗，产生门诊治疗费合计1258.5元。被告共垫付原告医疗费39645.8元。原告住院期间由其家属护理，支出住宿费1760元。原告自行委托荆州楚信盛元司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、误工费、护理期、营养期进行鉴定，荆州楚信盛元司法鉴定中心于2019年12月12日作出鄂荆州楚信盛元鉴[2019]临鉴字第909号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人向天明的伤残程度为一处九级，一处十级。2.后续医疗费45000元。3.向天明的误工期为270日，护理期120日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费2200元。被告认为荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定向天明构成十级伤残程序违法，于2020年7月22日向本院提出对向天明的伤残进行重新鉴定申请。本院经摇珠选定广东恒鑫司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定，广东恒鑫司法鉴定所于2020年10月13日作出粤恒【2020】临鉴字第200号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：向天明的伤残等级符合两个九级、一个十级。庭审中，被告认为其将房屋装修工程发包给向某武，与原告不存在关系，原告是向某武派到被告处装修的员工，但未提供有关依据，原告亦予以否认。本院认为：根据双方的诉辩意见及在案证据，本案的争议焦点是：原告、被告之间系何法律关系。被告将房屋地板贴砖工作交付原告，工钱按平方计算，原、被告间形成承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中，被告作为定作人，没有审查原告的装修资质，未能在施工安全方面进行监督和提示，未提供安全保障措施，存在选任和安全注意过失，应对原告的损失承担20%的赔偿责任；原告在施工中未尽安全防范的注意义务，且在未采取安全防范措施的情况下施工,对所造成的损害亦存在过错，应自行承担80%的责任。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因案涉事故造成的合理损失，赔偿义务人应当予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，本院认定原告的赔偿项目及损失如下：1、医疗费165680.48元，凭医疗费票据计得（1645.72元＋96.13元＋162680.13元＋1258.5元）。2、后续治疗费45000元。根据鉴定意见确定。3、住院伙食补助费3900元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元予以确定，按住院39天进行计算。4、误工费69944.9元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的时间及鉴定机构的鉴定时间确定。误工收入参照建筑装饰业平均工资82621元/年确定，计得原告的误工费为69944.9元（82621元/年÷365天×309天）。5、护理费20250元，住院期间按150元/人/天计算39天；出院后，根据鉴定意见，酌情按120元/人/天计算120天。6、营养费1150元。营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。原告因事故造成二处九级伤残、一处十级伤残，有加强营养的需要，本院确定营养费为500元（5000元×伤残赔偿系数23%）。7、交通费1320元。按市内30元/天，根据住院时间39天、5次门诊治疗共44天计算（30元/天×44天）。8、残疾赔偿金86562.8元。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，计得残疾赔偿金为86562.8元（18818元/年×20年×伤残赔偿系数23%）。9、鉴定费2200元。根据鉴定费发票确定。鉴定费是原告维护自身权益的合理的必要性支出，被告应予赔偿。10、精神损害抚慰金15000元。本院根据侵权人的过错、侵权造成的后果、当地的生活水平等因素确定，原告要求15000元在合理范围。11、住宿费1760元。原告的实际支出。以上1—11项合计412768.18元。由被告赔偿原告82553.63元（412768.18元×20%），扣减被告已经垫付的医药费39645.8元，被告应赔偿原告42907.83元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈乙滔于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告向天明各项损失42907.83元；二、驳回原告向天明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3989元，由原告向天明负担3114元，被告陈乙滔负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王宇良二〇二一年二月五日书记员  单颖霞附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。