广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初6795号 原告：广西康全医药有限责任公司，住所地：南宁市民主路北二里官塘市场综合楼3楼，统一社会信用代码：91450100765837611P。 法定代表人：庞博。 委托诉讼代理人：张勤亮，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏小海，广西万通律师事务所律师。 被告：深圳华桑健康科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道海天一路11、13、15号、海天二路14、16号深圳市软件产业基地5栋414，统一社会信用代码：91440300MA5FU3TM6R。 法定代表人：陈日婷。 委托诉讼代理人：于雄提，广东商达律师事务所律师。 原告广西康全医药有限责任公司（以下简称“康全公司”）与被告深圳华桑健康科技有限公司（以下简称“华桑公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告康全公司的托诉讼代理人张勤亮、苏小海、被告华桑公司的托诉讼代理人于雄提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康全公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还货款180000元；2、请求人民法院判令被告向原告支付货款180000元的利息18000元（从2020年3月1日至付清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率月利率2%计算，暂计至2020年8月1日）；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。增加诉讼请求：4、判令被告将遗留原告仓库769件23070瓶不合格的消毒液搬走。 事实与理由：原告于2020年2月4日向被告订购84消毒液（规格500ml）3万瓶，单价6元/瓶，合计金额18万元，并于当天将货款转账至被告对公账户，被告承诺2020年2月7日发货，但直至2月18日被告仍未发货，原告遂于当日明确回复被告，因被告未能如期发货，原告将拒收该批品种。被告苦苦相求后，原告同意接收货品的请求。2020年2月20日原告收到被告来货3万瓶的通知，经收货员现场点货发现，其中231件84消毒液发生严重渗漏的情况，故当场拒收6930瓶，并由物流现场拉走。剩余的769件经质管验收员认真验收发现，23070瓶规格不一且大部分不符合原告订购的规格。后经原告抽检发现，该批次84消毒液存在严重质量问题，不符合次氯酸钠类消毒剂卫生质量技术规范条例中对消毒液的要求，无法销售，原告于当日立即与被告反馈该问题，但被告称该批次84消毒液没有质量问题，并发厂检报告给原告。原告将该批次消毒液提交至广西壮族自治区疾病预防控制中心进行检测，检测结果与被告提交的检验报告并不相符。原告之后将检验结果及时向被告反馈，同时通过电话、微信、发函的形式要求被告将该笔不合格产品全部货款18万元尽快退还原告，至今被告仍未落实退款。被告供应的产品规格不符合合同约定规格及质量不合格的行为已经构成了根本违约，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告有权要求被告退回货款，且被告应当赔偿原告经济损失。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。 被告华桑公司辩称：被告无需退还原告货款18万元，被告不存在违约责任。依据双方交易汇总货物交付的流程，被告仅为原告代办托运，运费由原告承担；货交承运人后货物的风险已经发生转移，因运输导致的产品损失、灭失风险由原告承担；所以对231件漏液产品导致的损失应该由原告向承运人进行追索，损失不应由被告承担。被告提交的《德州默霖消毒科技有限公司产品检测报告单》中明确了被告提供的产品为默霖牌84消毒液，但原告提交的《检验检测报告》中的进行检测的产品为神贝尔84消毒液，品牌完全不一样。作为专业从事药瓶销售的原告，在收取产品时，不可能存在这样的疏忽。即使被告指示发货的第三方将货物发错了，或者存在混装的情形，原告也应该及时与被告进行沟通予以处理，检验检测的产品也应该是默霖牌84消毒液。原告及时进行检测也应该通知被告，予以共同确认所提交检测的产品为被告提供，共同选定合法的检验检测机构，其单方进行委托检验检测不符合法律法规的相关规定，其提供检验检测的产品是否为被告交付也存疑，所以原告的检验检测报告不能证明被告交付的产品存在质量问题。根据2020年2月4日双方签订生效的《深圳华桑健康科技有限公司销售合同书》可见，被告已经按照合同履行交付货物完毕。综上，被告认为自己并不存在违约的情形，请求法院在查清事实的基础上，依法予以裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经查明，2020年2月4日，原告与被告签订《深圳华桑健康科技有限公司销售合同书》，双方约定由原告向被告购买型号为500ml的84消毒液，每瓶约定单价6元，购买数量30000瓶，合计18万元，质量要求技术标准：执行国家标准或企业标准。交提（货）地点和方式：物流，不支持自提。验收标准、方法及提出异议的期限：到货验收日期5日内。结算方式及期限：全款到账，7-10天发货，需方用电汇方式结款。合同书还就其他内容等进行了约定，双方于合同供方、需方处签字盖章。2020年2月4日，原告通过交通银行南宁支行向被告转账支付18万元。 2020年2月20日，被告将30000瓶84消毒液运送至原告处，经原告验货后，以消毒液发生渗漏为由，当场拒收231件共计6930瓶84消毒液，剩余769件共计23070瓶，原告于2020年2月22日向被告发出《拒收函》，要求拒收该批次84消毒液，拒收函中对拒收理由的表述包括：经过我公司验收发现，84消毒液肉眼可见百色沉淀，并混有黑色颗粒杂质。因此我公司质管部判定该批84消毒液为不合格品。 另查明，2020年3月10日，原告向广西壮族自治区疾病预防控制中心提出申请，对“神贝尔”牌84消毒液进行产品质量检测，该报告检测结果为：生产日期为2020年2月2日的神贝尔®84消毒液有效氯含量平均值为3.32%，pH值为7.26。该批神贝尔®84消毒液未达到被告提供的《消毒产品卫生安全评价报告》及《德州默霖消毒科技有限公司产品监测报告单》中有效物含量3.93%-5.32%及PH值11.0-13.0的标准。该检测报告检测结果与被告提交的《山东省实验动物中心检验报告》不一致。 2020年3月18日原告向被告发送《关于84消毒液不合格需退货退款的函》，该函内容包括：直到2月18日我公司还未收到货,已严重超期。我公司已于18日明确回复贵公司拒收该批品种,但贵公司苦苦相求,说运费2万多再加上货款损失巨大,愿意降低到4.2元/瓶的价格,并承担此次运费,希望我们公司能接收此批货品并通融处理。因我公司一直秉承“利他”的原则,为贵公司着想,故我方同意了贵公司的请求……经检测验证，贵公司提供的《消毒产品卫生安全评价报告》中标明:有效氯含量为3.93%-5.32%（W/V）,PH值为11.0-13.0,但经我公司质量管理部将贵公司供应的84消毒提提交至广西壮族自治区疾病预防控制中心(广西壮族自治区卫生监测检验中心)检测,证明其有效氯含量为3.32%(W/V),PH值为7.26,与贵公司提交的检验报告并不相符,我公司已于3月18日将检验结果及时向贵公司反馈。现要求贵公司收到此函件后5天内将该笔不合格产品的全部货款18万尽快退还至我公司对公账户(账户号附后)。收到货款后我公司将于5日内全部退回本批次不合格产品,其他事宜双方另协商处理。被告庭审中认可收到该函件。 2020年4月16日，原告向广西南宁桂南公证处申请公证，公证事项为保全证据，对存于原告拒收的消毒液以及对存放于原告处的84消毒液进行了证据固定。 为查清原告接收被告交付的84消毒液品牌及数量情况，本院组织双方2020年10月15日、2020年10月19日、2021年2月5日对存放于原告处的84消毒液进行清点。2020年10月15日，经清点，原被告双方一致认可存放于南宁市民主路北二里官塘市场综合楼原告办公室三楼及三楼仓库内共有“神贝尔”牌消毒液741瓶完整，“神贝尔”牌消毒液空瓶670个，25个标签不明空瓶，8个“欣承泽”牌空瓶，同时也对“默霖”牌84消毒液进行了清点。2020年10月19日下午16时，原被告及本院对南宁市民主路北二里官塘市场综合楼负一层原告仓库中消毒液进行清点，经过部分清点后，因消毒液部分已遗漏破损，消毒液品牌存在混装的情形，清点难度大，双方未能进一步继续清点，经本院释明后，被告不同意就负一层仓库中损毁的消毒液继续进行清点，双方也未就损毁的84消毒液进行清点。2021年2月5日16时30分至18时，经原告将“神贝尔”牌消毒液区分并单独装箱之后，本院提前通知被告到现场再见证清点，但被告明确不派人前来见证，本院对南宁市民主路北二里官塘市场综合楼负一层仓库当中牌消毒液进行再次清点，该负一层仓库中有“神贝尔”牌消毒液空瓶3871瓶，另有“五岳”牌消毒液空瓶17瓶，“欣承泽”消毒液空瓶35瓶，其余为“默霖”牌消毒液。经过上述清点以及根据原被告双方确认的收货总数判断，原告接收被告交付的84消毒液包含有“默霖”、“神贝尔”、“欣承泽”“五岳”四个品牌共23070瓶消毒液。其中“默霖”牌消毒液17703瓶，“神贝尔”牌消毒液共5282瓶，“欣承泽”消毒液43瓶，“五岳”牌消毒液17瓶，商标脱落的不明品牌消毒液25瓶。 以上事实，有深圳华桑健康科技有限公司销售合同书、转账凭证、检验报告、现场勘验询问笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：关于本案纠纷，根据原告在诉讼中提出的诉请及事实和理由，以及被告的答辩，均反映双方争议的法律关系为原告与被告之间买卖消毒液货物的纠纷，虽本案缘起对货物产品质量的争议，但原告实际是基于对双方货物买卖合同权利的主张，被告也以此法律关系进行答辩，故本案属双方的买卖合同纠纷。双方签订的《深圳华桑健康科技有限公司销售合同书》属双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应认定为有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。 一、关于在途货物毁损风险的承担问题。因原、被告双方签订的《深圳华桑健康科技有限公司销售合同书》并无对标的物运输风险特别约定，故根据《民法典》第六百零四条“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，本案消毒液在交付原告前，货物毁损的风险由被告承担。原告于2020年2月20日接收消毒液23070瓶，同时也因消毒液包装破损拒收231件即6930瓶消毒液，外包装破损属于在途货物毁损的风险，原告该拒收行为并不违反法律规定，拒收的消毒液损失应由被告自行承担。 二、关于原告已接收的消毒液退款问题。原被告双方在交易过程中对合同的约定进行了变更。根据原告提供的《关于84消毒液不合格需退货退款的函》中包含被告愿意降低到4.2元/瓶的价格，原告同意被告的请求的内容，以及原告提供的微信记录，结合庭审中被告并未对退款函所述调价降低到4.2元/瓶的内容提出异议，故本院认为原、被告关于本案买卖合同的消毒液单价在原告接收货物时已变更为4.2元。另外原告虽主张被告迟延交付货物，但经过变更单价及运费承担等合同约定后，原告接收了外包装无破损部分消毒液，原告的接收行为也应视为对被告迟延交付货物即变更交付时间达成新的合意，故原告以被告迟延交付货物主张退款的理由本院不予认可。但原告亦以被告提供货物不合格提出退还货款诉请，并提供广西壮族自治区疾病预防控制中心（广西壮族自治区卫生监测检验中心）出具的神贝尔®84消毒液检验报告，该报告结果为生产日期为2020年2月2日的神贝尔®84消毒液有效氯含量平均值为3.32%，pH值为7.26，未达到被告提供的《消毒产品卫生安全评价报告》及《德州默霖消毒科技有限公司产品监测报告单》中有效物含量3.93%-5.32%及PH值11.0-13.0的标准，故应认定被告提供的神贝尔®84消毒液不符合标准。原告在收到货物两天内已向被告提出退完全部消毒液的要求，故本院对原告主张退还该5282瓶神贝尔®84消毒液货款予以支持。但关于被告向原告交付的“默霖”牌84消毒液被告已提供相应的产品检测报告单反映该产品合格，且原告未有证据证明被告向原告交付的默霖牌消毒液属于不合格产品，故对原告主张退还默霖牌消毒液货款的诉请本院不予支持。关于清点的消毒液中混装有“欣承泽”“五岳”等品牌消毒液（共60瓶）的问题，因被告未提供该混装的“欣承泽”、“五岳”两种品牌消毒液的合格手续，且将极少量其他品牌消毒液混装到外包装箱为“默霖”品牌的行为不符合诚信履行合同的交易原则，故本院对该部分退款诉请予以支持。关于清点的消毒液中包含有商标脱落品牌不明消毒液的问题，因原告已对包装无破损的消毒液进行了接收，接收后出现的商标脱落导致无法区分消毒液品牌，应由原告承担举证不能的责任，故本院对于原告主张该25个标识不明的消毒液退款诉请不予支持。 综上统计，原告对30000瓶消毒液180000元退款的诉请中，本院支持原告退款消毒液的部分为：1、当场拒收231件合计6930瓶84消毒液；2、神贝尔®84消毒液5282瓶；3、“欣承泽”及“五岳”品牌消毒液共60瓶，上述合计12272瓶。根据原告接收货物及清点的数量，按总数30000瓶减去12272瓶计算，剩余商标脱落的不明品牌25瓶及17703瓶“默霖”牌消毒液不支持退款诉请，不支持退款的消毒液瓶数按4.2元/瓶计算总额为74457.6元，因原告已向被告支付180000元的货款，故被告应向原告退款105542.4元。 三、关于原告主张利息问题。因被告未及时退款导致原告资金被占用受损失，被告应向原告支付应退货款部分的利息。关于利息的起算时间，原告主张按2020年3月1日起计算，但根据2020年3月18日原告向被告发送《关于84消毒液不合格需退货退款的函》当中原告要求被告五日内退款的内容判断，被告应于原告主张退款之日即2020年3月23日起计算利息。原告诉请按月利率2%计算利息依法无据，本院调整利息为，以105542.4元为基数，从2020年3月1日起至被告实际清偿本息之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。 四、关于搬领留存在原告仓库内消毒液的诉请。原告未能举证证明“默霖”牌84消毒液存在质量问题，故本院对原告要求对“默霖”牌84消毒液的退货部分不予支持，但被告应将已计算退货款的5282瓶“神贝尔”牌消毒液、43瓶“欣承泽”牌消毒液及17瓶“五岳”牌消毒液搬领。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十二条、第五百八十四条、第六百零四条、第六百一十五条、第六百一十七条的规定，判决如下： 一、被告深圳华桑健康科技有限公司向原告广西康全医药有限责任公司退还货款105542.4元； 二、被告深圳华桑健康科技有限公司向原告广西康全医药有限责任公司支付利息（利息计算：以105542.4元为基数，从2020年3月23日起至实际清偿本息之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付）； 三、被告深圳华桑健康科技有限公司搬领存放于南宁市民主路北二里官塘市场综合楼广西康全医药有限责任公司仓库的5282瓶“神贝尔”牌消毒液、43瓶“欣承泽”牌消毒液及17瓶“五岳”牌消毒液。 四、驳回原告广西康全医药有限责任公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费2130元，由原告广西康全医药有限责任公司负担954元，由被告深圳华桑健康科技有限公司负担1176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 林炜明 二〇二一年二月七日 法官助理 黄丁鸣 书 记 员 唐 静 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第六百零四条标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第六百一十五条 出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。 第六百一十七条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。