广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初11982号原告：李文明，男，1983年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县××××××××××××，公民身份号码为342×××××××××××××××。委托诉讼代理人：殷建国，广东品峰律师事务所律师被告：洪学明，男，1993年3月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××，公民身份号码为440×××××××××××××××。被告：乐海艳，女，1998年10月14日出生，汉族，住湖南省宁远县××××××××，公民身份号码为431×××××××××××××××。案件案由民间借贷纠纷。诉讼请求原告诉求：1.被告洪学明向原告归还借款89000元;2.被告洪学明向原告支付违约金26700元；3.被告洪学明支付律师费12000元；4.本案诉讼费由被告洪学明承担；5.被告乐海艳在被告洪学明应当承担的债务范围内承担连带还款责任。对方当事人的意见两被告未到庭，亦未答辩。案件基本事实原告主张与洪学明是朋友关系。洪学明作为借款人，乐海艳作为担保人，于2020年3月9日与原告签订《借款合同》，确认洪学明于2020年2月16日向原告借款89000元，从2020年3月15日应还30000元，2020年3月25日应还30000元，2020年3月31日应还29000元；若洪学明逾期还款，违约金为借款的30%，洪学明、乐海艳并承担原告为处理与合同相关事宜而支出的包括律师费在内的合理性费用。现原告主张洪学明未如约还款，故诉请洪学明归还欠款本金，支付违约金，并承担原告为追索案涉债务而支出的律师费，乐海艳对案涉债务承担连带还款责任。原告提交的委托代理合同、广东增值税普通发票显示，律师费金额为9000元。另外，原告为进一步证明《借款合同》上约定的借款的交付情况，提交原告委托诉讼代理人殷建国与微信号为hxm411056729的用户的微信聊天记录为证，该聊天记录显示，微信号为hxm411056729的用户于2020年12月25日向原告转账支付5000元，微信号为hxm411056729的用户并在该微信记录中确认有签订过案涉《借款合同》，并确认《借款合同》上载明的金额。原告主张微信号为hxm411056729的用户即为洪学明，因为以洪学明手机号码添加微信，显示的微信号就是hxm411056729的用户，洪学明确认签订过《借款合同》且有还款行为，足以证明案涉《借款合同》成立并生效。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利，本院依法对原告提交的证据予以采信，并据此认定原告与被告洪学明存在民间借贷关系，原告向洪学明出借借款本金89000元，并由被告乐海艳提供担保的事实。两被告未举证证明履行《借款合同》的情况，现还款期限已至，对原告诉请被告洪学明偿还借款本金89000元，本院予以支持。至于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条、第三十一条第二款的规定，自被告洪学明逾期之日即2020年3月16日起，以借款本金89000元的未支付部分为基数，按年利率24%计算至2020年8月19日的违约金，本院予以支持；自2020年8月20日起，以借款本金89000元的未支付部分为基数，按《借款合同》成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.2%计算至清偿之日止的违约金，在总违约金不超过原告诉请的26700元的范围内，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。至于律师费损失。《借款合同》约定若洪学明逾期还款，洪学明、乐海艳并承担原告为处理与合同相关事宜而支出的包括律师费在内的合理性费用。现原告亦已就律师费实际支出情况予以举证，原告主张的律师费损失9000元依法有据。鉴于原告庭审中主张被告洪学明于起诉后偿还了5000元，双方均未举证证明有约定清偿顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应将该5000元优先冲抵实现债权的费用，律师费属于原告实现债权的费用，故对原告诉请剩余律师费损失4000元，本院予以支持，对原告诉请的超出部分，本院不予支持。至于被告乐海艳的责任。乐海艳在《借款合同》中作为担保人签名并按指印，可见是被告乐海艳的真实意思表示，合法有效。《借款合同》上未明确约定担保的范围、期间及担保形式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，乐海艳应对《借款合同》的全部债务承担连带清偿责任，担保期间为主债务履行期届满之日起六个月，现原告在担保期间内诉请被告乐海艳对被告洪学明的案涉债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。乐海艳有权在承担连带担保责任后向被告洪学明追偿。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决内容一、限被告洪学明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李文明偿还借款本金89000元；二、限被告洪学明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李文明支付逾期违约金（1.以借款本金89000元的未支付部分为基数，自2020年3月16日起，按年利率24%计算至2020年8月19日；2.以借款本金89000元的未支付部分为基数，自2020年8月20日起，按年利率16.2%计算至清偿之日止；3.上述计算的违约金以不超过原告诉请的26700元为限）；三、限被告洪学明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李文明支付律师费损失4000元；四、被告乐海艳对被告洪学明的案涉债务承担连带清偿责任,并有权在承担连带担保责任后向被告洪学明追偿；五、驳回原告李文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2854元，原告已预交，由两被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶敏华人民陪审员  杨荣鑫人民陪审员  崔亚楠二〇二一年二月二十日书 记 员  尹丽君何嘉丽强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。