wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保169号之一 申请人：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县。 法定代表人：唐玉前，该公司经理。 被申请人：席建军，男，1975年8月16日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人席建军名下账户内存款2168元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人戴佩辉提供担保财产湘ＤＰ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳嘉利物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人席建军名下银行存款2168元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人戴佩辉提供的担保财产湘ＤＰ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年二月二十五日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执475号之一 申请执行人：杨某,女,汉族,1990年10月3日出生,住汉滨区建民办。被执行人：安康市某某生态农业开发有限公司。住所地；安康市汉滨区石转镇双柏村。 法定代表人：张某荣，总经理。 本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院2020年11月9日作出的(2020)陕0902民初3514号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人安康市某某生态农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人被执行人安康市某某生态农业开发有限公司向申请执行人洪利华偿还借款79040元及利息，但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。现查明；被执行人安康市某某生态农业开发有限公司法定代表人张华荣以陕西星宇市政工程有限公司的名义在安康市汉滨区洪山镇镇政府有承建的工程，并有部分工程款未结算。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人安康市某某生态农业开发有限公司法定代表人张华荣以陕西星宇市政工程有限公司的名义在安康市汉滨区洪山镇镇政府承建工程的工程款26万元及利息，并由本院依法予以提取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年二月八日 书记员  任 飞
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执239号申请执行人：谭莉君，男，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：袁建华，男，汉族，住江西省分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1743号判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁建华在银行的存款计人民币32171元（其中欠款31794元，申请执行费377元，利息另计）；或提取其劳动收入32171元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张小文二〇二一年二月二十三日书记员  李 怡
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1703执516号之五申请执行人：赵润霞，女，汉族，生于1956年6月8日，住新疆奎屯市。被执行人：潘传明，男，汉族，生于1972年9月29日，住四川省达州市达川区。申请执行人赵润霞与被执行人潘传明借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的(2020）川1703民初2287号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘传明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘传明在中国银行××账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二一年二月三日书记员 邹孟杉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3109号之一被执行人：苏爱国，男，1971年5月30日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。关于被执行人苏爱国罚金、退赔一案，本院作出的（2020）苏0611刑初198号刑事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人苏爱国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元；责令被执行人苏爱国退赔被害人徐某人民币361元；作案所用的电瓶车钥匙一把予以没收。本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年10月24日立案受理。执行过程中，本院向被执行人苏爱国发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费。针对本案执行标的,本院依法对被执行人苏爱国名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。发现有保证金1000元，未发现被执行人名下有车辆、房产登记等财产信息。同时本院前往被执行人住所地（南通市××幸福街道××）调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。本院致函南通市公安局崇川分局，提取保证金361元作为退赔款由该局发放被害人，提取保证金639元，由该局作为罚金予以没收，作案工具也由该局没收。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案已执行到位退赔361元，罚金639元，未执行到位罚金861元。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，处置其缴纳的保证金1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年二月二日书记员  马迅
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初925号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：谭晓艳，四川律军律师事务所律师。 被告：谢应全，男，汉族，1964年11月14日出生，住重庆市涪陵区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告谢应全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人谭晓艳、被告谢应全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令谢应全归还浦发银行贷款本金289，660.39元；2.请求判令谢应全按照合同的约定向浦发银行支付欠付的利息、罚息、复利8——411.79元（暂计至2020年8月16日，2020年8月17日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3.请求判令谢应全承担浦发银行为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：谢应全通过浦发银行的网贷系统申请贷款并在线签订了《个人“点即贷”借款合同》。浦发银行按约定出借款项，谢应全未按照合同约定还本付息的行为已构成违约。故浦发银行诉至法院。 谢应全答辩，借款属实，借款290,000元实际到账220,000元，谢应全是通过高利贷贷的款，高利贷已经被抓了判了。谢应全对罚息、复利有异议，因为谢应全不清楚，所以谢应全不愿意支付。 本院基于查明的事实认定，谢应全通过网络方式向浦发银行申请贷款，双方形成《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为290,000元，贷款期限从2017年5月16日起至2018年5月16日，贷款年利率为7.395%，且利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本；一个月为一期，每期还款日为16日。合同明确约定借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权自上述行为发生之日起按本合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；并约定贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。 浦发银行按约于2017年5月16日向谢应全发放了全部贷款290,000元，谢应全已经偿还贷款本金339.61元，尚欠贷款本金289,660.39元，故浦发银行要求谢应全归还借款本金的请求本院予以支持；谢应全已经支付全部借款期间内的利息21,445.5元及复利23.61元，故对浦发银行主张的利息及复利，本院不予支持；因谢应全逾期归还本金，应当按照合同约定支付罚息，且其已经支付罚息0.13元。对于浦发银行主张的实现债权产生的律师费，已经实际产生300元，对该部分本院予以支持。谢应全的抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告谢应全于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金289,660.39元； 二、被告谢应全于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付罚息（罚息的具体计算方式为：以对应期间尚欠本金为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2018年5月17日起，计算至借款本金实际偿清之日止，扣除已支付的罚息0.13元）; 三、被告谢应全于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,882元，减半收取3,441元，由被告谢应全负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁翔 二〇二一年二月二十五日 书记员  尹曾
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2389号之一被执行人：姜东祥，男，1963年7月31日，汉族，住南通市海门区。关于被执行人姜东祥罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)苏0602刑初250号刑事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人姜东祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元；责令被执行人姜东祥退赔被害人张某损失人民币2985元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年9月4日立案受理。执行过程中，本院向被执行人姜东祥发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费。针对本案执行标的,本院依法对被执行人姜东祥下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人名下无车辆、无房产登记信息。同时本院还前往南通市海门区常乐镇双河村调查被执行人的财产情况，亦未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院已执行到位0元。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年二月二日书记员  马迅
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初13785号原告：景章彬，男，1981年8月25日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。被告：周鼎益，男，1987年9月7日出生，汉族，住重庆市江津区。原告景章彬与被告周鼎益民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告景章彬及其委托诉讼代理吴莉萍到庭参加诉讼。被告周鼎益经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景章彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款60000元；2.判令被告支付原告资金占用利息（以60000元为基数，从2020年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金还清时止）；3.由被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：被告因资金周转需要，于2020年4月1日在原告处借款60000元，被告于当日出具借条一张，约定贷款期限为6个月，于2020年10月1日还清。被告约定的还款期限已过，原告要求被告归还借款，却无法找到被告，其留给原告的电话也无法接通。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告周鼎益未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因做生意缺资金向原告借款。2020年4月1日至2020年4月3日期间，原告以现金和以微信转账方式向被告交付60000元。2020年4月1日，被告向原告并出具借条一张，载明：“借款人周鼎益于2020年4月1日向借出人景章彬借款人民币陆万元整（60000元），借款期限6个月，于2020年10月1日还清。如不能按时归还有权拍卖借款人周鼎益名下的车子或房子来偿还此债务，愿承担一切法律责任。”被告在借款人处签名和捺印。借款到期后，被告未向原告归还借款。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。本案中，原告履行了提供借款的义务，被告理应履行还款义务。故原告要求被告归还60000元借款的请求，本院予以支持。关于资金占用利息问题。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案借款于2020年10月1日到期，被告应从到期的次日即2020年10月2日起支付原告资金占用期利息。故原告要求被告支付资金占用利息（以60000元为基数，从2020年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金还清时止），符合法律规定，本院予以支持。被告既不提交答辩状又不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周鼎益于本判决生效后七日内返还原告景章彬借款60000元；二、被告周鼎益于本判决生效后七日内支付原告景章彬资金占用利息（以60000元为基数，从2020年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费620元，合计1920元，由被告周鼎益负担。该费用已由原告预交，经原告同意，限被告在履行上述判决主文确定的义务时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王光彬人民陪审员  程兴群人民陪审员  徐 英二〇二一年二月七日法官 助理  胡江涛书 记 员  李明月
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽1382行初13号原告丁玉荣，女，1951年4月2日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告凌源市城市建设管理监察大队，住所地凌源市市府路西段。法定代表人高瑞玖，大队长。被告凌源市公安局，住所地凌源市东城公安大厦。法定代表人张志儒，局长。被告凌源市凌北街道办事处，住所地凌源市光明路。法定代表人赵长城，该街道办事处主任。原告丁玉荣起诉被告凌源市城市建设管理监察大队、凌源市公安局、凌源市凌北街道办事处，要求三被告履行对其送达强制执行法律文书义务，于2017年5月11日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告房屋位于凌源市××钢东区××号，原告在楼房房山子建有棚舍等简易房，三被告违法将原告搭建的简易房拆除，将屋内外价值20多万元物资强行拉走。三被告未向原告出具任何法律文书，将原告房屋强制拆除，致使原告不明白、不知道被告的执行依据。故提起行政诉讼，请求判决三被告向原告送达法律文书并承担诉讼费用。本院审理查明，原告丁玉荣家庭原居住于凌源市××钢东区××号，原告在其楼房外搭建了畜禽棚舍等简易建筑。2003年非典期间，凌源市红山街道办事处（现凌北街道办事处）协同凌源市城管、公安等部门联合执法，于2003年6月12日、13日将原告上述私搭建筑强制拆除。2016年1月28日，原告以凌源市凌北街道办事处、凌源市城市建设管理监察大队、凌源市公安局为被告，针对被告的上述强制执行行为提起确认违法并赔偿之诉，本院于2016年2月1日作出（2016）辽1382行初10号行政裁定，以超过法定起诉期限为由裁定驳回原告起诉。原告上诉，朝阳市中级人民法院以（2016）辽13行终117号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。现原告提起本诉，本院根据立案登记制规定予以受理。本院认为，行政机关作出影响相对人重大权益的强制拆除行为，应当履行调查取证、事实认定、权利义务告知、作出并送达法律文书、督促自动履行的法定程序，相对人仍不履行的，具有执行权的行政机关强制执行。上述行为，依据程序性规定作出的行为与最终实施强制拆除行为，构成完整意义上的具体行政行为；其中的某个行为作为过程性行为，对行政相对人不产生终局意义不利影响的，不属于单独可诉行政行为。本案，原告起诉要求被告履行送达法律文书义务，而作出并送达法律文书本身属于强制执行应当履行的程序，如果没有送达法律文书，即属于认定强制执行违法的一个理由。因此，原告起诉要求被告履行送达法律文书义务，实质上仍然是认为被告强制执行违法，事实上，对于原告合法权益产生实际影响的是强制拆除行为，而不是被告是否履行送达法律文书义务，在原告已经针对被告强制执行行为提起行政诉讼的情况下，提起本诉，不具有实际意义，也不符合提起诉讼的条件。原告针对被告强制执行行为提起的行政诉讼，本院（2016）辽1382行初10号行政裁定和朝阳市中级人民法院（2016）辽13行终117号行政裁定已有定论，对本案具有羁束力。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第（九）项规定，裁定如下：驳回原告丁玉荣的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  许志学人民陪审员  赵晓东人民陪审员  安天源二〇一七年七月二十四日书 记 员  项 荣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8825号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：庄珠琼，女，1996年2月27日出生，汉族，住福建省泉，住福建省泉州市泉港区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告庄珠琼小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期（合同成立日期）：2017年4月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：6696元；交付时间：2017年4月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月6日尚欠本金余额6696元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6696元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月7日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告庄珠琼向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6696元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月7日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告庄珠琼负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执293号之二 被执行人：曹秀彬，男，汉族，1982年01月11日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹秀彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹秀彬在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年二月一日 书记员  全林星
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民初81号 原告：郑家兵，男，1973年12月26日出生，汉族，住所地四川省富顺县。 原告：邹年英，女，1974年10月1日出生，汉族，住所地四川省富顺县。 被告：钟明全，男，1978年12月13日出生，汉族，住所地四川省自贡市沿滩区。 原告郑家兵、邹年英与被告钟明全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑家兵、邹年英，被告钟明全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑家兵、邹年英向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款本金1430000元；2．要求被告支付自2015年10月1日起至还清借款止按月利率1%计算的利息；3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系。被告于2011年至2015年期间，多次向原告夫妻借款，共计借款400多万元，先后偿还了300多万元。2015年11月24日，被告与原告通过对账，确定了被告尚欠原告1430000元借款，双方约定自2015年10月1日起至还清借款之日止按月利率1%计算利息。双方对账后，被告向原告夫妻出具了《借条》一份。但被告一直未向原告偿还借款本金及利息。起诉要求被告立即偿还借款本金及利息。 被告钟明全辩称：借款是事实，2015年11月24日出具《借条》是事实，但出具《借条》后，被告先后支付了原告40多万元。因资金周转困难，希望原告不计算利息，被告计划在2年内付清余欠本金1000000元左右。 本院经审理认定事实如下：自2011年10月17日至2015年1月6日，原告郑家兵、邹年英先后11次通过银行转款4641000元与被告钟明全。在此期间，被告钟明全也陆陆续续在归还原告郑家兵、邹年英的借款本息。2015年11月24日，被告钟明全与原告郑家兵、邹年英对账后，向原告郑家兵、邹年英出具《借条》1张，记明“借款人分别于2011年10月到2015年向郑家兵夫妇借现金。经结算尚欠人民币1430000.00元（大写：壹佰肆拾叁万元整），按1430000.00元从2015年10月1日起按月息1%计付利息，到还清借款时止。”2016年2月4日，被告钟明全支付了220000元与原告郑家兵、邹年英。之后，又于2017年12月5日支付100000元，2018年2月3日支付50000元，2019年3月21日支付20000元，2020年4月14日支付10000元，2020年6月24日支付10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经对账结算后，被告钟明全截止2015年11月24日尚欠原告郑家兵、邹年英借款本金1430000元及自2015年10月1日起按月利率1%结算的资金利息，被告钟明全负有给付的义务。在重新出具《借条》后，被告钟明全给付的款项，因无特别约定，应参照民间习惯“先息后本”计算，经结算截止2020年6月24日，被告钟明全尚欠借款本金1267200元，尚欠利息478659元。因此，原告郑家兵、邹年英要求被告钟明全还本付息的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 限被告钟明全于判决生效后十五日内归还原告郑家兵、邹年英借款本金1267200元，欠息478659元及自2020年6月25日起至付清之日止，以借款本金1267200元为基数按月利率1%计算并支付资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17670元，减半收取计8835元，由被告钟明全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 陈必胜 二〇二一年二月五日 法官助理 曾维娟 书 记 员 张小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保138号之一 申请人：贺士坤，男，1959年3月23日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：彭香芝，女，1974年8月1日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人贺士坤于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭香芝名下账户内存款50000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，申请人贺士坤自愿以名下湘Ｄ5××××车辆一台作为担保。 本院认为，申请人贺士坤的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭香芝名下账户内存款50000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封申请人贺士坤提供的担保财产湘Ｄ5××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年二月二日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保189号 申请人：毛亨平，男，1970年3月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：毛贤怡，男，1989年9月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人毛亨平于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛贤怡名下的财产在96760元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在96760元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人毛亨平的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人毛贤怡名下的财产在96760元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月二十二日 书记员  韩亚群
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8874号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：杜荣平，男，1984年1月19日出生，汉族，住湖北省枣，住湖北省枣阳市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杜荣平小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期（合同成立日期）：2017年5月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：12976元；交付时间：2017年5月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月26日尚欠本金余额6015.87元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6015.87元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月27日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杜荣平向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6015.87元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月27日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜荣平负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢94-5号李雁鹏、鲍东华、陈景富：你与沈阳顺大天神工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司于二〇二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月三日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执471号之一申请执行人：某公司被执行人：何某某被执行人：刘某本院在执行某公司申请执行何某某、刘某保险纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何某某、刘某账户内存款人民币6493.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年二月二日书记员  张冰
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初3390号原告：崔某2，男，1974年8月21日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：许松华，男，1955年5月9日出生，凌源市黄金法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1982年1月7日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：崔某1，男，2008年9月1日出生，汉族，学生，住凌源市。法定代理人：刘某（崔某1之母），女，1982年1月7日出生，汉族，个体，住凌源市原告崔某2与被告刘某、崔某1抚养纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某2及其委托代理人许松华、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告崔某2与被告崔某1之间的抚养关系；2、由被告支付原告因抚养等发生的各项费用合计180,000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年3月，经人介绍，我收养了被告崔某1，我与被告崔某1之间形成了事实上的抚养关系。我抚养被告崔某17年，对其实施监护、看护等全权抚养行为。在2016年6月24日下午放学时，被告刘某在没有经过我的允许情况下，私自将崔某1强行领走。此事发生后，我多次与被告刘某沟通，要求其将孩子送回，被告未予履行。无奈我诉至法院，请求被告刘某对我辛苦抚养崔某1七年来的各项费用进行赔偿，另外被告刘某隐瞒被告崔某1有病的事实送养原告，刘某的行为有过错，对我经济和精神受到严重损失，理应对我赔礼道歉，请法院维护我的合法权益。被告刘某辩称：被告崔某1是我非婚生子，为给孩子一个健全的成长环境，我通过介绍人将孩子送养，由原告收养。原告诉状所述与事实不符，原告从2011年10月开始收养孩子。我并没有强行领走孩子，我领走孩子是因为孩子生病而原告没有给孩子治病，领走孩子前我给原告打过电话通知他。经审理查明，被告崔某1系被告刘某非婚生子，2009年4月27日，被告崔某1经首都医科大学附属北京天坛医院诊断为“支气管××、脑积水”。2010年3月12日被告刘某通过他人将崔某1送养原告抚养，此后崔某1由原告家人共同照料，现就读于凌源市大王杖子中心小学一年级。原告崔某2与被告刘某并不相识，被告崔某1被原告收养后，被告刘某不知送养人情况也未曾探望崔某1。2015年7月被告刘某通过介绍人，得知崔某1“走路摔跤”担心其病情，经介绍人联系上原告，协商为崔某1进行治疗。2015年7月3日，崔某1经首都医科大学附属北京天坛医院诊断为：“脑积水伴室旁水肿，建议手术治疗；左颞极异常脑脊髓液信号，蛛网膜囊肿；第三室前疝。”原告崔某2与被告刘某为崔某1治病费用、办理户口等事宜多次协商，未能达成一致意见，2016年6月24日下午崔某1放学时，被告刘某将崔某1接走，之后被告刘某将此情况打电话告知原告。另查明，原告崔某2收养崔某1后未办理正规合法收养手续，崔某1至今未进行户籍登记，自被告刘某将崔某1接走后，崔某1一直与被告刘某生活。以上事实原、被告双方无异议并有当事人陈述，诊断书、村委会证明、捡拾弃婴（儿童）情况证明、医学影像报告单等证据在卷佐证，经庭审举证和本院审查，本院予以认可。对于双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于收养崔某1的时间，原告出示的捡拾弃婴（儿童）情况证明、凌源市大王杖子乡证明证明收养崔某1时间为2010年3月12日，被告对此不认可，但未出示证据证明，故对于原告提交的证据予以采信。2、原告出示凌源市大王杖子中心小学及村委会证明，证明崔某1入读大王杖子乡大刘杖子村幼儿园两年，每年入园10个月，托费每月200元（不含饭费），2013年至2015年就读于凌源市大王杖子中心小学，共发生保育费、学费等费用4220元。被告刘某不认可证明，认为幼儿园费用过高，但未向法庭出示证据证明，故对于原告提交的证据予以采信。本院认为，被告刘某作为崔某1生母，将崔某1送养他人，初衷是为给其一个舒适健康的成长环境，原告崔某2及其家庭收养崔某1并悉心抚养，也是为给崔某1一个美好未来。双方之间对于崔某1能够幸福成长的愿望是一致的。现原告并未办理合法收养手续，崔某1也已被其生母刘某接回家中，刘某也表达了愿意抚养崔某1的意愿和决心，并对自己未尽到母亲职责表示忏悔，崔某1目前也已经重新入学正常生活，父母的关爱和稳定的生活环境对于儿童养成健康的身体、正常的人格、乐观的性格非常重要。本案中，原告崔某2、被告刘某符合收养人、送养人条件，但并未向县级以上人民政府民政部门办理收养登记，原告抚养崔某1成长的事实虽然存在，但收养关系并未成立。并且被告崔某1已回到其生母处生活，故原告要求解除收养关系的诉请本院不予支持。原告崔某2与崔某1虽未形成养父子关系，确有父子之情，从懵懂幼儿抚养至学龄儿童，原告及其家庭付出了胜似父母的关爱，此期间付出的感情与负担的费用为人父母者都了然于心，被告刘某对原告及其家庭的付出应该感恩。对于原告付出的情感和关爱，现已无法补偿，对于原告支付的收养崔某1期间的生活和教育费用，双方既没有血缘关系也没有法律义务，被告刘某应该予以承担。对于费用计算，根据本案实际情况应参照原告居住地人口平均年支出和实际情况综合考虑为宜。故依据《中华人民共和国收养法》第十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第九十三条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告崔某2子女抚育费75,419元和教育费8，220元，合计83，639元；如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费收取100元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  徐明明代理审判员  孙丽萍人民陪审员  刘海超二〇一六年十二月二十日书 记 员  安 琪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9878号原告：李建波，男，汉族，1969年7月14日出生，住址：山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：郝洪超，山东运策律师事务所律师。被告：山东华安保安服务有限公司，住所地青岛市城阳区明阳路152号1-2层。法定代表人：赵振韶。被告：新希望物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区九水东路592-26号2号楼一层。负责人：王伟，系该分公司区域副总经理。委托诉讼代理人：陈国权，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈磊，系该公司法务。本院在审理原告李建波与被告山东华安保安服务有限公司、被告新希望物业服务集团有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案中，原告李建波于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建波在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建波撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长  张红健审判员  邴爱峰审判员  尹晓君二〇二一年二月十八日书记员  邴启伟
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初2335号 原告：魏晓许，男，汉族，生于1980年3月12日，住河南省许昌县。 委托诉讼代理人：周阳，重庆肃鼎律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴建伟，男，汉族，生于1986年3月6日，住四川省邻水县。 被告：四川省宣益农农业综合开发有限公司，住所地：邻水县石滓镇六角村9组4号，统一社会信用代码91511623MA62B42P8A。法定代表人：吴建伟。 第三人：印江自治县丛林养殖专业合作社，住所地：贵州省铜仁市印江自治县天堂镇天堂村，统一社会信用代码：93520625MA6J34FU3J。法定代表人：唐正安。 原告魏晓许与被告吴建伟、四川省宣益农农业综合开发有限公司及第三人印江自治县丛林养殖专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓许及其代理人到庭参加诉讼，被告吴建伟、四川省宣益农农业综合开发有限公司经公告送达，期限届满未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与二被告签订的《入股协议书》；2、请求判令二被告立即向原告退还投资款10万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉之日起支付资金占用利息至付清时止；3、请求判令二被告赔偿原告因提起民事诉讼产生的律师费3500元、差旅费500元损失，共计4000元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告于2019年11月5日签订《入股协议书》一份，约定：乙方魏晓许出资10万元，受让甲方四川省宣益农农业综合开发有限公司（以下简称宣益农公司）、贵州省铜仁市印江自治县丛林养殖专业合作社（以下简称养殖合作社）将其股份10%，又在该协议中约定按合作社收入及政府项目到账资金七个工作日为分红日，红利按每月纯利润之金额分配，附加“乙方投资10万元打给了甲方提供的吴建琼，农业银行账户上：6228480xxxxxxxx77”，由被告1与原告签署后，加盖被告2合同专用章。协议签订后，原告于2019年11月6日至2019年11月16日每天分别打款10000元给吴建琼的银行账户，共打款10次共计10万元支付完毕。由于原告不懂法，原告与二被告签订《入股协议书》后得知被告吴建伟根本不是第三人印江自治县丛林养殖专业合作社成员，原告也从未按规定向第三人申请加入该合作社，违反《中华人民共和国专业合作社合作法》的规定，其不能成为该专业合作社社员，第三人也未予以追认，故原告与第三人之间入股协议无效。另查，被告吴建伟系宣益农的法定代表人和股东，持股比例51%，二被告虽然与原告签订的入股协议书中载明甲方之一是四川省宣益农农业综合开发有限公司，但原告与二被告签订合同未按照公司法规定通知其他股东并取得其他股东同意，二被告也拒不履行为原告办理股权转移手续，致原告不能依据《入股协议书》的规定时限合同目的，原告迄今为止也从未参加四川宣益农的管理，未分配任何收益，二被告已严重违约，应当退还原告10万元投资款。 二被告未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。 第三人未到庭参加诉讼，但向本院提出书面情况说明：吴建伟从我专业合作社成立至今既不是我专业合作社成员，也和我专业合作社无任何联系，对吴建伟以我专业合作社成员为借口向他人收取投资款的非法行为，严重损毁他人利益，损坏我专业合作社名誉，给我专业合作社带来了很多负面影响，望贵院认真审查吴建伟的非法诈骗行为，并作出公正、公平的判决，维护受害人及我专业合作社的合法权利。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，原告魏晓许与被告吴建伟签订了《入股协议书》，约定由乙方（原告）出资10万元，占甲方（二被告及第三人）公司10%股份，入股时间为2019年11月5日起长期合作。双方还在协议中约定了甲方收款账户：“吴建琼，农业银行账户，6228480xxxxxxxx77”。协议签订后，原告魏晓许按照约定，从2019年11月6日至2019年11月16日共计转账10万元至吴建琼的银行账户，履行了自己出资义务。但截至原告起诉之日止，被告吴建伟和宣益农公司并未按照约定为原告办理股权转移，原告也没有收到分红。另查明，吴建伟并非养殖合作社的社员，也与合作社没有任何关联。原告为主张权利，向重庆肃鼎律师事务所支付了3500元律师服务费及500元差旅费。以上事实有原告提供了原被告身份信息、第三人的企业基本信息、入股协议书、借记卡交易明细、律师服务合同、增值税发票、差旅费收据，第三人提供了其合作社章程，以及原告的在庭陈述，以上证据经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为：原告与二被告签订《入股协议书》，系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定履行各自义务。虽然协议中甲方有吴建伟、宣益农公司、养殖合作社，但约定的是乙方出资占甲方“公司”10%股份，没有特别说明的情况下，甲方“公司”仅指宣益农公司。原告魏晓许按约出资，但被告吴建伟并未按照约定将宣益农公司的10%股份转移给原告，违反了协议约定，应当将原告的投资款予以退还。对于利息，因双方没有约定利息，原告主张从起诉之日起由被告支付资金占用利息，于法有据，本院予以支持。因二被告未按照协议约定履行义务，致使原告不仅没有得到宣益农公司的股份，也没有得到任何分红，已经构成违约，现原告请求解除《入股协议书》，本院应予支持。另原告主张二被告支付律师费及差旅费，因协议中并没有此项约定，该笔费用视为原告的诉讼成本，原告要求二被告支付，本院不予支持。被告承担二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、解除被告吴建伟、四川省宣益农农业综合开发有限公司与原告签订的《入股协议书》； 二、由被告吴建伟和四川省宣益农农业综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同退还原告人民币100,000元及利息（从2020年9月24起至本金付清之日止按照全国银行同业间拆借中心发布的利率标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，由被告吴建伟、四川省宣益农农业综合开发有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 勇 二〇二一年二月十八日 书记员 许洪伟
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1703执405号之一申请执行人：彭治荐，男，汉族，生于1987年11月26日，住四川省达州市通川区。被执行人：杜周宣，女，汉族，生于1993年9月30日，住四川省宣汉县。本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的(2020）川1703民初1427号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜周宣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜周宣在中国邮政储蓄银行××账户内存款人民币11999.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二一年二月八日书记员 邹河杉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8903号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：郑霞英，女，1988年12月30日出生，汉族，住福建省平，住福建省平潭县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郑霞英小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期（合同成立日期）：2017年11月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：19892.5元；交付时间：2017年11月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月12日尚欠本金余额5084.59元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5084.59元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月13日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告郑霞英向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5084.59元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月13日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑霞英负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽1382行初40号原告张海坤，男，1967年6月6日出生，汉族，住凌源市。被告凌源市凌河保护区管理局，住所地凌源市东城街道办事处二楼。法定代表人马子芳，局长。原告张海坤诉被告凌源市凌河保护区管理局行政违法及赔偿一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2017年8月3日，因下雨凌源市大凌河河水上升，被告在未进行告知情况下开闸放水，由于被告监管不力，未将房申村高速公路北100米处闸门及时关闭，造成河水外泄，河水将原告种植作物淹掉，造成经济损失近10万元。请求人民法院判令被告行政行为违法，赔偿原告经济损失，并承担诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼；前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。本案原告所诉被告凌源市凌河保护区管理局属于事业单位，该单位确有河道维护和管理的职责，但该单位不属于行政机关，其对河道维护和管理的行为也非法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。如果确如原告所述，被告对河道设施管理不善造成洪水外泄损毁其财物，也应当依法向被告主张民事侵权赔偿责任，而不能向本院提起行政诉讼。综上，原告所诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，本院虽然根据立案登记制规定予以立案，但经过审理认定，仍应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回原告张海坤的起诉。案件受理费50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院审 判 长  许志学人民陪审员  安天源人民陪审员  赵晓东二〇一七年十二月十八日书 记 员  项 荣
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执343号申请执行人：潘某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理潘某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2511号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人临猗县某房地产开发有限公司开发的位于临猗县府东街东延1888号某学府小区综合楼8层8004号房屋。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月八日书记员  樊晓波
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执999-1号 沈阳市泰和供暖有限公司： 沈阳市泰和供暖有限公司与沈阳锅炉制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  董文强 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈绪森
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执59号吉林省某房地产开发有限公司、韩景会：吉林省某房地产开发有限公司与韩景会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9,119.63元。经本院立案执行，现已全部自动履行到位。至此，吉林省某房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）吉0702民特109号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执恢46号之三被执行人：郑国雨，男，汉族，住宾县宾西镇本街。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑国雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑国雨在中国工商银行xxxxxxxxxxxxxx6537账户内存款人民币135809.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二一年二月三日书记员  王丽楠
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执239号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行，住所地府谷县。法定代表人：王利平，系该支行行长。被执行人：郁维林，男性，1978年01月04出生，汉族，住府谷县。被执行人：张海霞，女性，1980年05月01出生，汉族，住府谷县。被执行人：郁美虎，男性，1978年12月28出生，汉族，住府谷县。被执行人：韩存兰，女性，1978年11月05出生，汉族，住府谷县。被执行人：白耀先，男性，1977年02月15出生，汉族，住府谷县。被执行人：燕春梅，女性，1977年08月05出生，汉族，住府谷县。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被执行人郁维林、张海霞、郁美虎、韩存兰、白耀先、燕春梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郁维林、张海霞、郁美虎、韩存兰、白耀先、燕春梅名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郁维林、张海霞、郁美虎、韩存兰、白耀先、燕春梅名下银行账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年二月五日书记员 白志琴
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执492号之一申请执行人：王某，宁夏回族自治区同心县人，群众，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：陈某，陕西省吴起县人，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人王某与被执行人陈某借款合同纠纷一案，本院（2019）宁0122民初7481号民事调解书，确定由被执行人陈某支付申请执行人王某欠款136000元。申请执行人王某于2021年2月3日向本院申请强制执行，执行费1940元，执行标的共计137940元。本案在执行过程中，被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈某的银行存款137940元。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘江江二〇二一年二月十八日书记员 马泽华附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保97号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1820元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初3746号原告：刘秀云，女，1963年9月16日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。被告：蒋文君，女，1964年7月19日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：许松华，凌源市法律援助中心法律工作者。原告刘秀云与被告蒋文君机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀云及其委托诉讼代理人钱泉，被告蒋文君的委托诉讼代理人许松华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等经济损失184781.96元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月8日13时许，被告蒋文君无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车载我行驶至凌源市漫水桥时，由于操作不当驶入路下，致使我受伤住院28天。经医院诊断为左下肢深静脉血栓形成、右锁骨中断粉碎性骨折、腰1、4椎体骨折、骨盆骨折、小肠破裂等。出院后我曾多次和被告协商解决此事无果，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告蒋文君辩称：原告明知我无证驾驶无号牌的，且不能载客的车辆，其仍然乘坐此车，原告自身也有一定的过错，应承担部分民事责任。我患有肝硬化，家庭生活困难，是本市确定的扶贫对象，我没有能力赔偿原告。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了交通事故责任认定书、诊断书、住院病志、医疗费收据、医疗费清单、伤残等级鉴定书、后续治疗费用鉴定书、护理人身份证（复印件）、交通费票据。被告为证明其抗辩向本院提交“村困难证明”一份。对于交通费票据，被告认为数额过高；对于被告证据，原告认为家庭困难不能免除赔偿责任。对于各方当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日13时许，被告蒋文君无驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车载着原告刘秀云，行驶到凌源市头杖子漫水桥路段时，由于操作不当驶入路下，致使原告刘秀云受伤。事故发生后，原告刘秀云被送往凌源市中心医院住院治疗，住院28天，住院期间一级护理8天，流食半流食10天，共支付医疗费61,349.19元。本次事故凌源市交通警察大队作出了凌公交认字(2017)第040813号责任认定书，被告蒋文君负此次事故的全部责任，原告刘秀云无责任。原告伤情经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：“小肠破裂伤残等级为十级；小肠系膜破裂行修补术伤残等级为十级；多发肋骨骨折伤残等级为九级；右锁骨骨折术后，右肩关节活动度丧失22.6%伤残等级为十级；腰1椎体压缩性骨折伤残等级十级。必然发生的后续治疗费用为八千元。”依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2017年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费61,349.19元；2、护理费3872.16元[107.56元×20天+（8天×2）]；3、住院伙食补助费1400元（28天×50元）；4、营养费1000元（10天×100元）；5、误工费10617.3元（251天×42.3元）；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金61，828元；8、精神损害抚慰金12,000元；9、后续治疗费用8，000元；10、被扶养人生活费11,943.6元。原告刘秀云的损失合计为173,510.25元。本院认为，原告刘秀云与被告蒋文君发生交通事故致原告人身受伤，交警部门依职权进行现场勘查后，作出了责任认定，被告蒋文君负此次事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。关于被告提出的原告明知被告无证驾驶无牌车辆仍然乘坐，应承担过错责任的问题，依据交通事故责任认定书认定，其行为不是本次事故的原因，因此其抗辩理由不能成立。故原告要求被告蒋文君赔偿其全部损失的请求，本院予以支持。中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十四条最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《》第，《》第、第十九条，《》第十五条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十四条最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释被告蒋文君于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀云医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计173,510.25元如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1，000元，鉴定费1，720元，合计2，720元由被告蒋文君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  徐明明二〇一八年二月五日书 记 员  安 琪
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初426号申请人：营口某某桶业有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：曲某某，系该公司经理。被申请人：陕西某某塑料容器有限公司，住所地西安市临潼区。法定代表人：窦某某，系该公司经理。申请人营口某某桶业有限公司于2021年2月3日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西某某塑料容器有限公司所有的银行账户存款人民币55万元或其他等值财产。天安财产保险股份有限公司为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人营口某某桶业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西某某塑料容器有限公司所有的银行账户存款人民币55万元或其他等额财产。查封期间，查封财产不得买卖、转让、抵押或做其他任何处分。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邱珊珊审判员  赵世超审判员  邓悦婷二〇二一年二月四日法官助理赵琳琳书记员孙贺
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1801号之三申请执行人：张慧，女，1977年11月16日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：薛陈琦，江苏高仁律师事务所律师。被执行人：朱敏，女，1979年10月27日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人张慧与被执行人朱敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初1174号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、申请执行人、被执行人一致确认被执行人一致确认被执行人朱敏共结欠申请执行人张慧借款1100000元，此款由被执行人朱敏于2020年7月10日前偿还10000元，2020年12月31日前偿还40000元；2021年12月31日前偿还150000元；2022年12月31日偿还150000元；余款750000元由被执行人朱敏自2023年起每年偿还200000元至债务清偿之日止，还款日仍然为每年的12月31日前。若被执行人未能按上述期限足额履行义务，则申请执行人有权就被执行人未履行部分加100000元一并申请法院强制执行，并可主张未履行部分自违约之日起按年利率6%计算的利息。二、申请执行人放弃其他诉讼请求。三、案件受理费7811元（已减半）、保全费5000元由被执行人朱敏负担（此款申请执行人已预交，被执行人在履行上述义务时与申请执行人一并结算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月13日，本院以法院专递方式向被执行人朱敏发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令及财产申报表等材料。2、2020年7月14日、2021年1月28日，本院执行人员先后两次通过法院执行查控系统发起网络“总对总”、“点对点”查控，查询被执行人名下存款、车辆、证券等情况。经查询，被执行人朱敏名下只有零星存款，无车辆登记信息，无证券开户信息。3、2020年12月22日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖南通市濠西园49幢605室、阁楼05室、车库07室不动产，成交价1208000元。申请执行人分得90604.03元。4、执行中，本院联系被执行人朱敏。被执行人朱敏称其唯一住房已交由法院拍卖，剩余欠款会想办法偿还。5、2021年2月1日，本院对被执行人朱敏采取限制高消费措施。6、2021年2月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款90604.03元，执行费14478元。上述事实，有财产查询单、不动产查询回单、当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明并采取相应执行措施的财产外未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人委托代理人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 彬审判员 杨 红审判员 王明华二〇二一年二月十八日书记员 任 烨
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保104号之一关于本院立案执行的申请执行人周衡与被执行人肖蓉婚姻家庭纠纷纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执61号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路**，统一社会信用代码91500104202997873L。负责人：冯靖，该行行长。被执行人：王**，男，汉族，1991年8月26日出生，住重庆市巴**。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人王**银行卡纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）渝0104民初3168号民事判决书：一、王**于本判决生效后三日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行信用卡透支本金（含额度内分期）33446元、截止2020年6月10日的利息（含额度内分期）2394.61元，逾期还款违约金1409.38元、消费手续费（含额度内分期）684元，以上共计37933.99元；二、王**于本判决生效后三日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行从2020年6月11日起至全部欠款结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以尚欠借款本金为基数按日利率万分之五计算；复利以应还未还利息为基数按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、王**于本判决生效后三日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行律师费1500元。民事判决书生效后，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，除查封被执行人王**名下牌照为渝AJ32**车辆一台外，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人。截止2021年2月20日，剩余债权均未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正勇审判员  岳宏飞审判员  徐 轩二〇二一年二月二十日书记员  张 涛
浏阳市人民法院 通 知 （2021）湘0181执保237号 鲁家兴： 本院受理你与彭清明、邓启清民间借贷纠纷一案，你于2021年1月25日向本院申请对彭清明、邓启清所有的价值360000元的财产予以冻结。本院于2021年1月26日作出（2021）湘0181民初1123号民事裁定书，现因被申请人的可查控财产不足，仅部分完全保全措施，若你方能提供新的可供保全财产线索，本院将依申请继续采取保全措施。 特此通知！ 二〇二一年二月二日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2409号之一申请执行人：施炜，男，1981年11月8日生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：张拥军，男，1969年12月9日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人施炜与被执行人张拥军民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2019）苏0602民初5174号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于当日立案。执行过程中，申请执行人于2021年2月22日以书面形式向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执2409号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄立威二〇二一年二月二十二日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初282号原告：禄劝屏山街道博程汽车修理厂，住所地：昆明市禄劝县屏山街道办南甸村，统一社会信用代码：92530128MA6PEG123T。经营者：王忠富，男，1978年8月26日生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。被告：魏红凯，男，1989年5月8日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：宿迁市宿城区金鹏国际广场**商务办公，统一社会信用代码：9132130267442706XG。负责人：龚承，副总经理。委托诉讼代理人：张银凯，男，1993年1月26日生，傣族，住云南武定县，特别授权代理。本院在审理原告禄劝屏山街道博程汽车修理厂诉被告魏红凯、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司修理合同纠纷一案中，原告禄劝屏山街道博程汽车修理厂于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告禄劝屏山街道博程汽车修理厂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告禄劝屏山街道博程汽车修理厂负担。审判员  张永川二〇二一年二月二十四日书记员  保 岛
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执239号 杨敬志、卫秀苗、杨大海、田倩、王斌、杨佳： 你们与万荣县汇民村镇银行有限责任公司金融借款合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初589号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 被执行人杨敬志、卫秀苗归还申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司借款173999元及利息。 被执行人杨大海、田倩、王斌、杨佳对上述债务承担连带清偿责任。 三、案件受理费3780元，诉讼保全费1807元，公告费260元，执行费2598元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05xxxxxxxxxx 特此通知 审判员  张永祥 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄玉惠
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保110号之一关于本院立案执行的申请执行人曾彬龙与被执行人刘璐、刘超、周春兰继承纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1703执516号之二申请执行人：赵润霞，女，汉族，生于1956年6月8日，住新疆奎屯市。被执行人：潘传明，男，汉族，生于1972年9月29日，住四川省达州市达川区。申请执行人赵润霞与被执行人潘传明借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的(2020）川1703民初2287号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘传明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘传明在中国工商银行××账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二一年二月三日书记员 邹孟杉
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执157号刘贵刚：你与刘金玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初2600号已发生法律效力。申请执行人刘金玉于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向刘金玉支付执行款70000元及利息。2.负担案件申请执行费950元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。执行员  杨鹤二〇二一年二月五日zdqz风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执836-1号 张健： 张健与陈军民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年二月十八日 书记员  蒋建
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1382民初3789号原告:徐祥，男，1987年7月24日出生，满族，鑫美厨卫批发零售门市店主，住凌源市。被告:臧玉慧，女，1974年12月25日出生，汉族，住凌源市。原告徐祥与被告臧玉慧买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐祥到庭参加诉讼，被告臧玉慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即给付拖欠的装修材料款3,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事装修工作，同时向装修的客户提供装修材料，2017年1月3日被告找原告为其装修位于盘龙福邑小区3号楼1单元701室的楼房，原告组织人力物力按约定完成了厨具、卫浴安装工作，其工作完工后，被告尚欠原告材料费4,100元，后经双方协商，原告同意再收取3,000元材料费，可被告却以各种理由支推，现仍无给付之意，故向法院提起诉讼。被告臧玉慧未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的微信聊天记录，欲证明被告欠原告装饰装修款3,000元。经原告申请证人刘某出庭为原告作证，证人证实原告是开卫浴门市的，其在原告处拿的坐便、吸油烟机、炉灶和菜盆给被告进行安装，被告给付的安装费。对于安装物品被告是否付款其不清楚。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月份，被告臧玉慧在原告徐祥处赊购了箭牌坐便器、欧派吸油烟机、欧派炉灶等，价款共计4,100元。2018年6月17日被告给付货款1,000元，余款3,100元由原、被告双方商定再给付3,000元即可。后原告多次向被告索要该款，被告以没钱为由尚未给付，故原告诉至本院。在诉讼中，被告曾表示欠款属实，但现在无力偿还。本院认为，原告徐祥将其经营的吸油烟机、炉灶等出售给被告臧玉慧，原、被告双方形成了买卖合同关系。现被告臧玉慧收到货物后未按照双方约定支付价款，损害了原告的合法权益，被告臧玉慧负有支付上述物品价款的义务，故原告徐祥要求被告给付货款的诉讼请求，应予支持。被告臧玉慧经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，人民法院可以根据查明的事实和当事人提交给法庭的证据依法缺席判决。综上所述，被告臧玉慧负有给付原告徐祥货款人民币3,000元的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告臧玉慧于本判决生效后十日内给付原告徐祥货款人民币3,000元。被告如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告臧玉慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨秀华二〇一八年十一月九日书记员  王佳林
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执670号 被执行人：王文虎，男，1974年10月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行被执行人王文虎罚金一案中，被执行人王文虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人王文虎价值1000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈金灿 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 维
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8884号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：陈涛华，男，1987年9月20日出生，汉族，住江苏省兴，住江苏省兴化市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈涛华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2017年4月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：16740元；交付时间：2017年4月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月16日尚欠本金余额7661.26元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7661.26元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月17日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈涛华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7661.26元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月17日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告陈涛华负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保140号之一 申请人：鄢建军，男，1977年5月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：陈红军，男，1980年1月3日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人鄢建军于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈红军名下账户内存款5000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，担保人李飞跃自愿以名下中国农业银行股份有限公司（账户：6228××××4677）存款5000元作为担保。 本院认为，申请人鄢建军的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈红军名下账户内存款5000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、冻结担保人李飞跃名下中国农业银行股份有限公司（账户：6228××××4677）存款5000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年二月二日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保1号之一周丽、衡阳凯捷房地产开发有限公司：本院已立案执行的申请执行人周丽与被执行人衡阳凯捷房地产开发有限公司为建设工程合同纠纷一案，经本院执行，现已部分保全完毕。通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执保1号案件现已部分保全完毕。特此通知。审判员  朱彩军二〇二一年二月四日书记员  刘 璐
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初926号原告：大连润美熙医疗美容诊所有限公司，住所地大连市沙河口区星岛园**，统一社会信用代码：91210204MA0Y16UL21。法定代表人：杨小梅。委托诉讼代理人：辛鑫，辽宁宏都律师事务所律师。被告：韩一诺，女，1999年10月8日出生，汉族，住鞍山市铁**。原告大连润美熙医疗美容诊所有限公司与被告韩一诺劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连润美熙医疗美容诊所有限公司的委托诉讼代理人辛鑫、被告韩一诺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大连润美熙医疗美容诊所有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告无须支付被告2019年7月7日至2020年4月30日未签订劳动合同二倍工资28937.07元。事实与理由：被告毕业后应聘到原告公司从事人事主管工作，人事部门由其一人负责，主要职责包括对员工进行人事管理，而劳动合同的签订与保管属于人事管理工作的一部分，至被告离职前，公司的人事档案与劳动合同均由其保管。被告利用职务之便在辞职时将其人事档案与劳动合同拿走，事后又以原告未与其签订书面劳动合同为由主张双倍工资。退一步讲，被告因恶意或失误，未与原告签订劳动合同，其作为负责人事工作的劳动者，也应主动提出与公司签订劳动合同，在无其他证据证明原告存在主观上不与其订立劳动合同的情况下，被告请求原告支付未签订劳动合同的双倍工资的请求，不应得到支持。为维护原告权益，故向法院提起诉讼。被告韩一诺辩称，不同意原告的诉讼请求。我是行政助理，不是人事主管，劳动合同也不由我保管，当时我们和前台都没有劳动合同，不存在我离职时把劳动合同拿走的情形，因为我不算是离职，我算是辞退，我无法拿走，我有仲裁后我们院长找我谈话的录音，录音中说我确实没有签过劳动合同。经审理查明，2019年6月7日至2020年4月30日期间，被告韩一诺与原告大连润美熙医疗美容诊所有限公司存在劳动关系，被告韩一诺在原告处从事人事助理工作，双方未签订书面劳动合同。被告韩一诺在职期间，原告大连润美熙医疗美容诊所有限公司以李彩玲的银行账户按月向被告发放工资，自2019年7月11日至2020年5月11日，被告实领工资为：2019年7月11日实领工资2630元、2019年8月10日实领工资3270元、2019年9月10日实领工资3220元、2019年10月10日实领工资3720元、2019年11月10日实领工资3780元、2019年12月10日实领工资3760元、2020年1月10日实领工资3637.42元、2020年2月26日实领工资2696.77元、2020年5月11日实领工资5416.67元。被告韩一诺向大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.确认双方于2019年6月7日至2020年4月30日期间存在劳动关系；2.被申请人支付未签订劳动合同的双倍工资34114.19元。该仲裁委员会于2020年12月15日作出沙劳人仲案字（2020）第237号裁决书，裁决:一、确认申请人与被申请人于2019年6月7日至2020年4月30日期间存在劳动关系；二、被申请人支付申请人未签订劳动合同二倍工资28937.07元。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、被告提供的录音及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，关于原告主张无须支付被告2019年7月7日至2020年4月30日未签订劳动合同二倍工资28937.07元的诉请，依据《劳动合同法》第八十二条的规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同；已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同；用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日，应当依照《劳动合同法》第八十二条的规定，向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日，已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。本案中，2019年6月7日至2020年4月30日，原、被告存在劳动关系，双方未签订劳动合同，双方建立劳动关系，未签订劳动合同，原告应向被告支付2019年7月7日至2019年4月30日期间未签订劳动合同双倍工资共计28937.07元（3270元÷21.75元×18天＋3220元＋3720元＋3780元＋3760元＋3637.42元＋2696.77元＋5416.67元）。原告称劳动合同的签订与保管属于被告的工作内容，被告在离职时利用职务之便将其人事档案与劳动合同拿走，原告对其主张并未举证证明，原告提供的公司招聘截图、离职移交清单、微信聊天记录、《劳动合同签署一览》表、参保职工缴费证明、个人账户收入交易明细、工资实发明细表均不能直接有效的证明原、被告曾签订过书面劳动合同，且被告提供的录音可以证明双方未签订劳动合同的事实，故对原告的上述证据本院不予采信，对其诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，判决如下：原告大连润美熙医疗美容诊所有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告韩一诺未签订劳动合同双倍工资差额28937.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预付），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张爱荣二〇二一年二月二十四日书记员  柳 桢
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保66号申请人：李娟，女，1982年5月7日出生，汉族，住湖南省新田县。被申请人：广州市亮艺照明设备有限公司，住所地广州市花都区新华街工业大道**首**，统一社会信用代码91440114556666043C。法定代表人：陈晓文。申请人李娟与被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年1月29日立案。申请人李娟于2021年2月1日向本院申请撤回财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回财产保全申请是其真是意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人李娟撤回对被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全申请。案件保全费171元（申请人已预交），由本院退回给申请人李娟。审判员  卢永良二〇二一年二月二日书记员  林桂泽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执恢38号之一申请人余某某，男，汉族，住平舆县。被执行人王某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行余某某与王某某合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力（2019）豫1723民初445号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人王某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年二月二日书记员  王**涛
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保146号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县嘉利物业管理有限公司与被执行人曾宪良合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执220号之十五 申请执行人：吉文，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：向和平，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人吉文与被执行人向和平借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初143号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人向和平应向申请执行人吉文支付72,000元。因被执行人向和平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉文于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人向和平在中国邮政储蓄银行6067××××1445账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年二月九日 书记员  樊思李
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4769号之三原告：高平，男，汉族，1976年10月22日出生，住湖南省临澧县佘市镇殷家村高家组，公民身份号码4324251976********。原告：魏少敏，女，汉族，1980年3月2日出生，住湖南省临澧县佘市镇殷家村高家组，公民身份号码4210231980********。两原告共同委托诉讼代理人：黄龙辉，广东合誉律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：潘梓航，广东合誉律师事务所律师。被告：罗秋意，女，汉族，1968年5月22日出生，住广东省广州市花都区花山镇东方村二队18号，公民身份号码4401211968********。委托诉讼代理人：邓国豪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓翠连，北京市盈科（广州）律师事务所律师。第三人：广州市花都区狮岭房地产综合开发公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭墟东升街，统一社会信用代码9144011419120526X6。法定代表人：曾昭钳，该公司经理。委托诉讼代理人：胡文洲，广州市花都区狮岭镇基层法律服务工作者。第三人：朱雪影，女，1972年5月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告高平、魏少敏与被告罗秋意及第三人广州市花都区狮岭房地产综合开发公司、朱雪影建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告高平、魏少敏于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告高平、魏少敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高平、魏少敏负担。审判员 何 丹二〇二一年二月七日书记员 曹国阳彭小容
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1451号 申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局，住所地广东省深圳市龙华区观湖大道大和路89号市场监管大楼，统一社会信用代码11440300MB2D11047J。 负责人林俊兵，该单位局长。 委托代理人洪毅，广东中熙（龙华）律师事务所律师。 被执行人深圳市龙华新区观澜鑫业隆百货店，经营场所深圳市龙华新区观澜街道福兴围社区德胜路17号(一楼9号铺)，统一社会信用代码92440300MA5K6JYQ8T。 经营者胡炳贵,男,汉族,1983年9月25日出生,住址广东省陆丰市。 申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局于2021年1月25日向本院申请强制执行其作出的深市监华罚字〔2020〕观湖13号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市龙华新区观澜鑫业隆百货店存在“销售侵犯注册商标专用权的商品”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局作出的深市监华罚字〔2020〕观湖13号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月一日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1511号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法定代表人：路伟。被执行人：孟庆龙，男性,1953年9月22日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：张玉荣，女性,1952年3月24日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：孟蕊，女性,1978年2月13日生，汉族，居民，住邹城市。本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与孟庆龙、张玉荣、孟蕊借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初1098号案件中对被执行人孟庆龙、张玉荣、孟蕊的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年二月五日书记员  郑洪强
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执238号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行，住所地府谷县。法定代表人：王峰。被执行人：温妮，女性，1983年02月24出生，汉族，住府谷镇。被执行人：秦学敏，男性，1983年05月18出生，汉族，住府谷镇。被执行人：王买雄，男性，1976年03月04出生，汉族，住府谷镇。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与温妮、秦学敏、王买雄借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年二月五日书记员 白志琴
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保97号之一关于本院立案执行的申请人李春香与被申请人彭美兰借款合同纠纷一案，经本院执行，现已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执351号 申请执行人吴敏，女，1987年6月26日出生，汉族住湘潭市雨湖区。 被执行人黄艳，女，1985年5月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人罗韬，男，1985年2月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人吴敏与被执行人黄艳、罗韬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2754号民事判决书，依申请于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄艳、罗韬的银行存款245040元（含本金239000元，案件受理费2520元、执行费3520元，）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  龙俊 二〇二一年二月一日 代理书记员  罗倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保184号 申请保全人吴某与被保全人潘某借款合同纠纷一案（2020）辽0124民初2779号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年二月二十二日 书记员  程 琪
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执712-1号 赵永红与沈阳市于洪区奥斯健身俱乐部： 赵永红与沈阳市于洪区奥斯健身俱乐部与陈长彬服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年二月三日 书记员  蒋建