北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初25479号原告：周翠凤，女，汉族，1962年8月13日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李维丽，北京市元甲律师事务所律师。被告：牟劲汀，男，汉族，1996年3月10日出生，现住北京市通州区。被告：北京零点远航科技有限公司，住所地北京市密云区石城镇政府办公楼402室-1160（石城镇集中办公区）。法定代表人：张军亚，经理。委托诉讼代理人：张军亚，男，该单位法定代表人。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、1层105、1层106、2层207、2层208。负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：马越，男，该公司职工。原告周翠凤与被告牟劲汀、北京零点远航科技有限公司（以下简称零点公司）、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员张园园独任、公开开庭进行审理。原告周翠凤之委托诉讼代理人李维丽，被告牟劲汀、被告零点公司之委托诉讼代理人张军亚、被告大地保险公司之委托诉讼代理人马越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周翠凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费60345.68元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费14100元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、交通费1000元、财产损失费500元、二次手术费25000，以上共计265493.68元，分责后为163998.10元（(265493.68-120500)*30%+120500）；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月2日，被告牟劲汀驾驶车牌号为×××车辆行至北京市海淀区龙岗路永泰中路口东向西时发生交通事故，将原告撞伤。经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队出具事故认定书，被告牟劲汀负事故次要责任。被告零点公司系事故车辆的所有人，大地保险公司系事故车辆的保险公司。事故发生后，原告被送至北京市红十字会急诊抢救中心救治，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折、右膝外侧副韧带断裂、右膑骨囊变、右膑下脂肪垫损伤、右膝前后交叉韧带及膑骨外侧支持带损伤、右膝内外侧半月板前后角损伤等，经鉴定原告伤情构成十级伤残，致残率10%。原告共计住院14天，至今不能正常生活。原、被告多次协商未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。牟劲汀辩称：对事情发生时间、地点认可，事发时是我驾驶的车辆，对于责任认定不予认可，我没有过错，因为错过了复议时间没有申请复议。我与零点公司没有任何关系，事故车辆是我出资购买，因为我没有购车资格，所以车辆登记在零点公司名下。现不同意原告诉讼请求。零点公司辩称：事故车辆是被告牟劲汀出资购买的，我公司只是负责以公司的名义给摩托车上牌照，事故车辆也是牟劲汀一直在实际使用，只不过就是车挂在我公司名下。不同意原告的诉讼请求，认为我公司无责，和我公司没有关系。大地保险公司辩称：我公司同意在交强险项下承担合理的赔偿责任。事故车辆在我公司投保有交强险，因现在被告牟劲汀不认可事故责任认定，希望法院能重新划分责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月2日15时20分，北京市海淀区龙岗路永泰中路口东向西，牟劲汀驾驶车牌号为×××的普通两轮摩托车由东向西行驶，周翠凤骑电动自行车由南向北行驶，发生交通事故，牟劲汀车辆前部与周翠凤车辆前部接触，造成两车损坏，牟劲汀、周翠凤受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队出具道路交通事故认定书，周翠凤因驾驶电动自行车在路段上横过机动车道不下车推车的过错行为，负事故只要责任，牟劲汀负事故次要责任。事故发生后当日，原告被送至北京市红十字会急诊抢救中心救治，于2019年11月2日在全麻下行右胫骨平台粉碎骨折切开复位钛板螺丝钉内固定术、右侧膝关节探查术、右膝外侧副韧带断裂缝合修复术、右胫骨平台切口置管引流术、右胫骨平台粉碎骨折骨折端人工骨植入术，于2019年11月16日出院，共计住院14天。出院诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折2、右腓骨小头骨折3、全身多处软组织损伤4、左小腿皮擦伤5、右膝外侧副韧带断裂6、右膑骨囊变7、右膝关节积液8、右膑下脂肪垫损伤9、右膝前后交叉韧带及膑骨外侧支持带损伤10、右膝内外侧半月板前后角损伤.出院医嘱：出院后休息壹月，避免患肢负重活动，壹月后门诊复查，不适随诊。二期取内固定费用约二万五千元。住院期间陪护壹人。原告支付医疗费60332.38元，复印费13.30元，住院12日护理费2400元，交通费若干。原告系非农业户籍。2020年6月11日，原告向北京中衡司法鉴定所申请对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2020年6月25日出具司法鉴定意见书，被鉴定人周翠凤所受损伤属十级伤残（赔偿指数10%）。原告支付鉴定费2450元。另查，牟劲汀驾驶的车辆在大地保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期内。牟劲汀驾驶的车辆由其个人出资购买并实际使用，车辆登记在零点公司名下。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、住院病案、医疗费票据、护理费票据、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿。不属于保险公司赔付部分，由当事人依法赔偿。本次事故认定牟劲汀负事故次要责任，周翠凤负事故次要责任，该认定系依法做出，本院予以采纳。牟劲汀虽对事故责任划分提出异议，但未提交证据证明其主张，本院不予采纳。关于对超过交强险赔偿限额和范围的有证据证明的合理损失的具体赔偿比例分配问题，结合双方过错程度，本院确定由牟劲汀承担30%责任比例，周翠凤承担70%责任比例。事故车辆在大地保险公司投保有交强险。应首先由大地保险公司在交强险责限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围由被告牟劲汀按照30%比例承担赔偿责任。原告各项诉讼请求经查明认定如下：原告因就医所产生的医疗费为其合理损失，经本院核算票据数额为60332.38元，本院予以支持，复印费不属于医疗费范畴，本院不予支持。后续治疗费未实际发生，待实际发生后另行主张。原告共计住院14日，其主张的住院伙食补助费符合法律及司法解释规定，本院对此予以支持。鉴定意见系根据原告伤情做出，本院予以确认，结合鉴定报告意见，本院确认被鉴定人周翠凤的伤残等级为十级伤残，人体致残率为10%，原告为非农业户籍，其主张残疾赔偿金符合法律规定，数额计算正确，本院予以支持。原告按照每日50元标准主张60日营养费，数额合理，本院予以支持。护理费部分，原告主张住院12日护理费2400元，并提交护理费发票，数额合理，本院予以支持，出院后原告按照每日150元标准主张78日护理费11700元，数额合理，本院亦予支持，护理费共计14100元。原告主张精神损害抚慰金数额过高，结合原告伤情，按照责任比例本院酌定为1500元。原告主张交通费数额过高，本院酌定为800元。原告主张财产损失500元，数额合理，本院予以支持。鉴定费2450元不属于保险赔付范围，由被告牟劲汀按照30%责任比例赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告周翠凤医疗费5600元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费14100元、交通费800元、精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金93600元、财产损失费500元，以上共计120500元。二、本判决生效后六十日内，被告牟劲汀按照30%责任比例，赔偿原告周翠凤医疗费16419.71元、残疾赔偿金16229.40元、鉴定费735元，以上共计33384.11元。三、驳回原告周翠凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由原告周翠凤负担221元（已交纳），由被告牟劲汀负担3359元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 张园园二〇二一年二月十八日法官助理 魏音羽书 记 员 温晓娟