广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1123民初42号 原告：钱明磊，男，1994年7月19日出生，汉族，住河南省新密市。 被告：杨宇，男，1995年1月20日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告钱明磊与被告杨宇转让合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告钱明磊，被告杨宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱明磊向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年9月16日签订的《转让协议书》；2.被告返还原告预付的定金、门面租金共计17000元；3.被告支付原告违约金30000元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月16日，原、被告签订《转让协议书》，约定被告将位于富川县商铺所经营的快递驿站（申通、中通、圆通、韵达）转让给原告，店里转让物品包含两台打印机、一台出库机、蓝牙把枪一部、三部老人手机、三轮电动车两台、货架八个、摄像头两个、电子秤一台以及快递所用的一切软件，被告承诺于2020年10月1日将该快递驿站交给原告并完成交接任务，并完成经营快递所需要的工号、拓展业务手机号等，所有物品及转让费共计48000元，原告预付定金15000元，剩余资金等被告所有手续办齐后支付。同时约定，如被告改变想法不予转让所经营的快递驿站，被告需付给原告1.5万元定金的五倍违约金。协议签订后，原告依约向被告支付了1.5万元定金，并支付了2000元门面租金，但被告并未在约定的时间将快递驿站及相关物品交付原告，也未完成经营快递所需要的工号、拓展业务手机号等，经多次催促均未果。被告不履行合同主要义务致使合同目的不能实现，构成根本违约，原告有权解除合同，被告应返还原告支付的定金、门面租金及按协议约定支付违约金。为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特向人民法院提起诉讼。 被告杨宇辩称，甲方即答辩人没有违约的情况下乙方即原告是不能解除转让协议，转让协议的违约是甲方不予转让驿站，双方在转让协议上约定的定金不予退还；门面租金由于原告营运了半个月，答辩人可以退还剩余半个月的租金。 根据当事人的诉辩及依法审查的证据，本院经审理认定事实如下： 2020年9月16日，原告钱明磊与被告杨宇签订《转让协议书》，协议约定甲方即被告将位于上海城七栋135号商铺所经营的快递驿站（申通、中通、圆通、韵达）转让给乙方即原告（包含经营快递驿站所需的物品及软件）。甲方承诺于2020年10月1日将其所经营的快递驿站交给乙方并完成交接任务，并完成经营快递所需要的工号、拓展业务手机号等；双方约定转让费共计48000元，乙方预付定金15000元，剩余的33000元等甲方办齐所有手续后，乙方即支付；如甲方改变想法不予转让所经营的快递驿站，甲方需要付给乙方15000元押金的五倍违约金，协议还约定了其他事宜。原、被告在协议上签字捺印后，原告依约于2020年9月18日通过支付宝将定金15000元转账给被告，于2020年10月12日通过微信转账门面房租2000元给被告。2020年10月1日原告接手快递驿站开始营运，直到10月15日被告都未依约将经营快递所需要的工号、拓展业务手机号办理妥当；由于案涉快递驿站是代理申通、中通、圆通、韵达四家快递公司的第三方服务商，原、被告之间对快递驿站的转让需要向快递公司报备，原告接手快递驿站后，就与快递公司签订直接的代理合同问题和被告产生主要矛盾，再加上原告接手后快递配送工号、手机号等都还是被告的名字，经原告多次催促更改及完善均未果。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，遂诉至本院。 本院认为，原、被告签订的快递驿站经营权转让协议,系双方当事人真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,协议合法有效,双方当事人均应恪守并全面履行各自的义务。2020年9月18日，原告按照签订的转让协议预付了定金15000元，被告协议上承诺于2020年10月1日将其所经营的快递驿站交给原告，并完成经营快递所需要的工号、拓展快递业务手机号等，但被告直到2020年10月15日都未完成快递工号变更手续及与快递公司转让费问题等交接任务，经原告催促均无果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护”和第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告未完成协议约定的交接义务行为已构成违约，应承担违约责任；同时该快递驿站已于2020年12月被快递公司回收并另行经营，已无继续履行前提基础，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，现原告要求解除其与被告于2020年9月16日签订的《转让协议书》，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能事项合同目的的，应当双倍返还定金”规定，原告已预付定金15000元，现诉请返还定金15000元是对自己权益的合法处理，本院予以支持；同时原告要求被告支付违约金30000元，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”规定，本案中，原告既要求被告返还定金又支付违约金30000元不符合法律规定，况且从双方签订的《转让协议书》第十行“如甲方改变想法不予转让所经营的快递驿站，甲方需要付给乙方15000元押金的五倍违约金。”可以看出，该违约金支付的前提是被告改变想法不予转让的违约情形下，而被告并非是不想转让快递驿站，其是因为未完成快递工号变更及快递公司抽取转让费等交接任务而产生的违约行为，故对原告要求被告支付违约金30000元的请求，本院不予支持；2020年10月1日至2020年10月15日期间，原告营运着快递驿站，亦使用了半个月的店铺门面，故对原告诉请的租金本院予以认定被告只需退还剩余半个月门面租金即1000元。 综上所述，原告钱明磊的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三第一款第四项、第五百七十七条、第五百八十七条、第五百八十八条第一款的规定，判决如下： 一、确认原告钱明磊与被告杨宇于2020年9月16日签订的《转让协议书》已解除； 二、被告杨宇于本判决生效之日起十日内返还原告钱明磊预付的定金人民币15000元及门面租金1000元； 三、驳回原告钱明磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元（原告已预交），由原告钱明磊负担322元，被告杨宇负担166元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 毛明梭 二〇二一年二月五日 法官助理 夏新春 书 记 员 黄川书 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 第五百八十八条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。