安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1723民初1705号 原告：中国农业银行股份有限公司青阳县支行，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码913417238498232682。 负责人：张强，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴晋玲，安徽铜池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙倩芸，安徽铜池律师事务所律师。 被告：丁文华，男，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行（简称青阳农业银行）与被告丁文华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青阳农业银行的委托诉讼代理人孙倩芸到庭参加诉讼，被告丁文华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青阳农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令丁文华偿还青阳农业银行卡号为4637××××3596的中国农业银行金穗贷记卡透支本金44987.87元、利息8268.99元（利息计算至2020年7月28日，之后的利息自2020年7月29日起按照日利率万分之五计算至透支本金实际付清为止）、逾期还款违约金2925.61元、管理类费用880元；支付青阳农业银行律师代理费2800元；2、丁文华承担本案诉讼费。 事实与理由：2009年10月20日，丁文华向青阳农业银行申请办理白金卡，并向青阳农业银行递交《中国农业银行金穗白金贷记卡申请表》［附《中国农业银行金穗贷记卡领用合同（个人卡）》（简称《领用合约》）及《收费标准》］，青阳农业银行受理丁文华申请并为丁文华办理业务。申请表及《领用合约》载明：利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；乙方（丁文华）在免息还款期（自银行对账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方未按期偿还欠款……因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担；等等。青阳农业银行予以受理并为丁文华办理了卡号为4637××××3596号的金穗贷记卡，此后丁文华使用该卡进行透支消费，有部分透支款项未能偿还。2015年3月17日，该卡进入不良日期，截止至2020年7月28日，丁文华透支卡号为4637××××3596号金穗贷记卡本金44987.87元、利息8268.99元、逾期还款违约金2925.61元、管理类费用880元。青阳农业银行多次向丁文华进行催讨，无果。现青阳农业银行要求丁文华支付透支本金、利息、逾期还款违约金、律师代理费、诉讼费等其他合理费用。综上所述，为维护青阳农业银行合法权益不受损害，根据《中华人民共和国合同法》等规定，特具状法院，请判如青阳农业银行诉求。 丁文华未作答辩，亦未向本院提交证据。 青阳农业银行围绕诉讼请求依法提交了三组证据：一、青阳农业银行营业执照副本复印件、负责人身份证明、丁文华身份证复印件；二、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》［附《领用合约》及《收费标准》］及账户详细信息、交易明细、还款明细；三、委托诉讼代理合同书及代理费发票复印件，丁文华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利，上述三组证据因其具备真实性、合法性、关联性要件，且证据间能相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月20日，丁文华向青阳农业银行申请办理金穗贷记卡，并向青阳农业银行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》［附《领用合约》及《收费标准》］，《领用合约》载明：乙方（丁文华）已知悉并全面理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》的内容；乙方保证向甲方（青阳农业银行）提供的申请资料真实、准确、完整，……；甲方有权决定是否向乙方发放贷记卡，并核定乙方的信用额度，必要时可要求乙方提供担保；乙方在到期还款日前足额偿还最低还款额（在对账单上列明）的，可继续使用账户剩余信用额度；乙方资信状况恶化或违反法律法规、章程、本合约及相关规定，甲方有权停止乙方继续使用贷记卡，对相关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片、对未清偿款项进行追索；对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从中国农业银行账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由乙方承担；等等。后青阳农业银行依约为丁文华办理了卡号为4637××××3596的金穗贷记卡。此后，丁文华多次使用该卡透支消费，有部分透支款项未能偿还。截止至2020年7月28日，丁文华尚欠青阳农业银行卡号为4637××××3596的金穗贷记卡透支本金44987.87元、利息8268.99元。2020年9月1日，青阳农业银行诉至本院。青阳农业银行因本案聘请律师，根据委托代理诉讼合同书约定应支付律师代理费2800元。 本院认为：丁文华向青阳农业银行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等，向青阳农业银行申请办理金穗贷记卡的行为，系其真实意思表示，合法有效，对其具有法律约束力。丁文华递交申请表后，青阳农业银行依约为丁文华办理了金穗贷记卡，为丁文华提供了透支消费等服务；丁文华理应按照《领用合约》等约定，按期偿还透支金额。但丁文华未能按约全面履行自己的还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。青阳农业银行要求丁文华偿还相应的透支本金、利息及律师代理费的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于青阳农业银行要求潘园支付逾期还款违约金、管理类费用的诉讼请求，因本案青阳农业银行已经按日利率万分之五主张了利息，且青阳农业银行未提供证据证明因丁文华违约给其行造成的实际损失，青阳农业银行再主张要求丁文华承担逾期还款违约金、管理类费用明显过高，故本院对青阳农业银行要求丁文华支付逾期还款违约金、管理类费用的诉讼请求，不予支持。丁文华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告丁文华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行卡号为4637××××3596的金穗贷记卡透支本金44987.87元、利息8268.99元（利息计算至2020年7月28日，之后的利息自2020年7月29日起按照日利率万分之五计算至透支本金实际付清之日止）； 二、被告丁文华于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行因本案发生的律师代理费2800元。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1297元，由中国农业银行股份有限公司青阳县支行负担82元，丁文华负担1215元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  刘观方 人民陪审员  曾志慧 人民陪审员  张国喜 二〇二一年二月十日 法官 助理  周 翔 书 记 员  李 莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。