呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初6526号   原告:贺海忠，男,现住:呼和浩特市。   委托诉讼代理人：贺福喜，呼和浩特市基层法律服务工作者协会第二法律服务所法律工作者。   被告:常志栋，女，汉族,现住:呼和浩特市。   被告:永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司。   负责人:章立峰，职务:总经理。   委托诉讼代理人：马静，该公司员工。   原告贺海忠与被告常志栋、永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称永安保险内蒙古分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺海忠及其委托诉讼代理人贺福喜、被告常志栋、永安保险内蒙古分公司的委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贺海忠向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告因交通肇事赔偿原告共计207064元,减去被告已支付60890元,被告应赔偿原告146174元。并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月8日19时15分许,常志栋驾驶×××小型越野车,沿呼和浩特市赛罕区金宇文苑商业街与大学东街交叉口北100米处由西向北转弯时与由南向北行驶至该处站着的贺海忠驾驶自行车发生碰撞,致贺海忠受伤。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕区大队道路交通事故认定:常志栋负此次事故全部责任,贺海忠无责任。受伤后,贺海忠在内蒙古医科大学第二附属医院住院手术治疗,住院61天。经医院诊断:贺海忠左胫骨平台骨折,后经二被告同意伤残鉴定为10级、误工期150-180天、护理期60-90日、后续治疗费10000-15000元。根据相关法律规定被告应赔偿因交通事故给原告造成以下各种费用:1、医药费:60890元(被告常志栋已付)；2、伙食补助费:61天×100元=6100元；3、营养费:61天×100元=6100元；4、交通费:500元；5、护理费:90天×120元=10800元；6、误工费:180天×112元=20160元；7、后期定期复查治疗费:15000元；8、残疾等级赔偿金:十级81564元；9、精神抚慰金:3000元；10、法医鉴定费:2950元，以上费用共计207064元,减去被告已支付60890元,被告应赔偿原告146174元。上述赔偿费用请人民法院依法做出判决。   被告常志栋辩称，对本次交通事故真实性认可，对责任划分认可。事故发生后常志栋垫付了20890元。对于保险公司不承担赔偿的部分，也应该由保险公司承担，常志栋不同意承担。其他的费用，同意保险公司的答辩意见。   被告永安保险内蒙古分公司辩称，对交通事故真实性认可，事故发生在保险期间内。事故车辆在被告公司投保交强险和三者险50万且不计免赔。医疗费保险公司和常学栋垫付的，保险公司垫付了4万。住院伙食补助费认可住院天数。营养费按住院天数，护理费居中判决，误工费原告提供的2200元收入证明，但是证明是1800多元。后期治疗费按照鉴定意见居中计算。伤残赔偿金以实际年龄和鉴定意见为准。精神抚慰金认可。鉴定费不属于保险范围不认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。贺海忠提交了如下证据：第一组：道路交通事故认定书复印件、病历、住院结算凭证复印件、病情证明书、保险单复印件；第二组：司法鉴定意见书2份、交通费票据、收入证明、证明；第三组：鉴定费票据。经质证，永安保险内蒙古分公司对原告提供的第一组证据认可；对第二组证据中交通费合计295元，应按实际票据金额认定，鉴定意见书2份认可，误工证明认可，护理证明认可；对第三组证据的三性认可，但是不属于保险责任范围内。常志栋对以上证据均与保险公司的质证意见一致。被告永安保险内蒙古分公司提交转账记录一份，经质证，原告贺海忠对该证据不发表质证意见，在诉讼请求中没有主张。常志栋对该证据认可。被告常志栋未提供证据材料。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：   2019年9月8日19时15分许，常志栋驾驶×××号小型越野客车，沿呼和浩特市赛罕区金宇文苑商业街与大学东街交叉口北100米处由西向北左转弯时，与由南向北行驶至该处站着的贺海忠驾驶自行车发生碰撞，致贺海忠受伤，双方车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕区大队作出第4-170号《道路交通事故认定书》，认定常志栋应承担此次交通事故的全部责任，贺海忠无事故责任。事故发生后，贺海忠即被送往内蒙古医科大学第二附属医院救治，诊断为胫骨平台骨折（左侧），住院治疗61天，并于2019年11月8日出院。贺海忠治疗期间，被告常志栋垫付费用共计20890元，永安保险内蒙古分公司在交强险项下垫付10000元、商业险项下垫付30000元，以上费用原告贺海忠在其诉讼请求中未主张。   2020年4月10日内蒙古迪安恒正司法鉴定中心出具蒙迪安【2020】临床鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人贺海忠左膝关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残；2020年4月22日内蒙古迪安恒正司法鉴定中心出具蒙迪安【2020】临床鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人贺海忠的误工期为150-180日、护理期为60-90日、营养期为60日；后续治疗费用为10000-15000元。   ×××号小型越野客车在永安保险内蒙古分公司投保了交强险和第三者责任商业险50万且不计免赔等。事故发生在保险有效期间内。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人承担赔偿责任。本案中因交警部门认定常志栋负事故全责，故常志栋应当就贺海忠的损失承担相应的赔偿责任。   根据当事人提交的各项证据，本院依法对贺海忠的各项损失认定如下：残疾赔偿金81564元(40782元×20年×10%);住院伙食补助费6100元（100元×61天）；精神抚慰金3000元;误工费12100元(2200元÷30天×165天)；营养费、护理费应当以司法鉴定结论为依据支持，其中营养费6000元（100元×60天）；护理费依原告主张标准计9000元（120元×75天）；后续治疗费参考司法鉴定结论为12500元。交通费鉴于就医时间、地点本院酌情支持200元。上述损失共计130464元，鉴定费2950元。   永安保险内蒙古分公司应当在交强险限额内赔付原告105864元（伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费），在商业三者险限额内予以赔付原告24600元（130464元-105864元）。鉴定费2950元应由被告常志栋承担，关于常志栋已向原告贺海忠垫付的20890元费用，常志栋可另案主张。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险限额范围内赔付原告贺海忠各项损失共计人民币105864元，在商业三者险限额范围内赔付原告贺海忠各项损失共计人民币24600元，以上共计人民币130464元于本判决生效之日起十五日内付清；   二、被告常志栋赔偿原告贺海忠损失共计人民币2950元，于本判决生效之日起十五日内付清；   三、驳回原告贺海忠的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3223元（原告已预交），原告贺海忠承担255元，被告常志栋承担2968元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 马 立   人民陪审员 肖红霞   人民陪审员 赵彩凤      二0二一年二月一日   书记员 李 颖