天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初544号原告：孙玉兰，女，1956年7月27日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。被告：刘瑜，男，1992年9月18日出生，汉族，住天津市津南区。被告：庞洪梅，女，1991年10月3日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘瑜（庞洪梅之夫），简况同前。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司，住所地天津市滨海新区古林街海景七路与旭日路交口西南侧福渔园48-394。负责人：吕正，职务总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司职员。原告孙玉兰与被告刘瑜、庞洪梅、中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司（以下简称大地财险津港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉兰的委托诉讼代理人孙大鹏、被告刘瑜同时作为被告庞洪梅的委托诉讼代理人、被告大地财险津港支公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玉兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失16183.32元；2、申请贵院依法选定鉴定机构对于原告伤残等级、护理期、营养期、护理依赖进行鉴定，待鉴定结果作出后再行变更诉讼请求。后原告将诉讼请求变更为：医疗费13183.82元、伤残赔偿金87626元、精神损害赔偿金50000元、护理费（165天，每天220元）36300元、住院伙食补助费2700元（27天，每天100元）、营养费（165天，每天50元）8765元、交通费10000元、鉴定费2900元，以上合计211474.82元。事实和理由：2017年4月12日15时00分，在津南区慈水园小区农商银行附近倒车时，被告刘瑜驾驶登记在被告庞洪梅名下牌照号为津ＮＢ××××“大众”牌小客车将原告撞倒，造成原告倒地受伤的交通事故。上述事故经天津市公安交通管理局津南支队事故处理大队2017年4月19日出具的《道路交通事故认定书（简易程序）〖1201127201702696号〗》予以认定，被告负事故全部责任。因被告的侵权行为导致原告股骨粗隆间骨折（右），原告在2017年4月12日至5月2日在天津医院及武警后勤学院附属医院就诊，因伤情未愈在2019年4月15日至2019年4月22日在中国人民武装警察部队特色医学中心继续治疗。因被告侵权行为给原告造成了巨大的身体损伤和经济损失至今生活不能自理。涉案车辆在中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险。综上，被告应依法承担相应赔偿责任。被告不履行法定义务，原告依据民事诉讼法119条之规定，诉至贵院，望准许。刘瑜、庞洪梅辩称，对于原告的诉讼请求没有意见，由保险公司承担赔偿责任。大地财险津港支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。对于交通事故的责任认定没有意见。我公司前期赔付医药费10000元，在伤残限额内赔偿刘瑜为原告垫付的19天的护理费4560元，在商业三者险责任限额内赔偿刘瑜为原告垫付的医药费61000元。同意赔偿原告合理合法的损失。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日15时，刘瑜驾驶车牌号为津ＮＢ××××的小型客车，在慈水园小区农商银行附近倒车时，撞到行人孙玉兰身体，致孙玉兰受伤。公安交警部门作出第1201127201702696号道路交通事故认定书，认定刘瑜负全部责任，孙玉兰无责任。事故发生当天，原告在天津市天津医院住院治疗，于2017年4月13日出院，住院治疗1天。2017年4月13日-5月2日，原告在武警后勤学院附属医院住院治疗19天。2019年4月15日-4月22日，原告在中国人民武装警察部队特色医学中心住院治疗7天。在此期间，大地财险津港支公司赔付原告医疗费10000元，在伤残限额内赔偿刘瑜为原告垫付的19天的护理费4560元，在商业三者险责任限额内赔偿刘瑜为原告垫付的医药费61000元。因赔偿问题原告提起诉讼。在诉前调解过程中原告申请对伤残等级、护理期、营养期、护理依赖进行鉴定。天津市中天法医司法鉴定所于2020年9月8日作出津中天（2020）临床鉴字第0201号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人孙玉兰右髋关节损伤符合十级伤残。被鉴定人孙玉兰护理期给予165日，营养期给予165日。被鉴定人孙玉兰未达到护理依赖程度”。另查，车牌号为津ＮＢ××××的小型客车登记在庞洪梅名下，在大地财险津港支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险附加不计免赔，此次交通事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。交警部门就此次交通事故作出了道路交通事故认定书，认定刘瑜负事故全部责任，故本案刘瑜应承担的责任比例为100%。事故车辆在大地财险津港支公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间，首先由大地财险津港支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由大地财险津港支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由刘瑜承担赔偿责任。庞洪梅在此次交通事故中不存在过错，故不承担责任。关于赔偿项目：1、原告主张医疗费13183.82元，有住院病案、相应票据、病人费用清单等相佐，本院予以支持。2、残疾赔偿金，2020年9月8日鉴定机构作出的司法鉴定意见书确定原告的伤残等级为十级，根据原告的相关情况，原告的残疾赔偿金为73790.4元。3、原告主张精神损害抚慰金50000元，明显过高，根据原告的伤残等级本院酌情考虑原告的精神损害抚慰金为5000元。4、护理费，司法鉴定意见书确定原告的护理期为165天，原告住院期间有19天的护理费4560元由刘瑜垫付后已由大地财险津港支公司赔付给刘瑜，此期间的护理费应予扣除；剩余146天的护理费根据原告提交的发票按照每天220元的标准应为32120元。5、原告主张住院伙食补助费2700元，根据原告的住院时间（27天）结合相关标准，本院予以支持。6、营养费，司法鉴定意见书确定原告的营养期为165天，依据相关标准原告的营养费为8250元。7、交通费，根据原告就医情况本院酌情考虑1000元。8、原告主张鉴定费2900元，有票据相佐，本院予以支持。综上，本案赔偿项目包括医疗费13183.82元、残疾赔偿金73790.4元、精神损害抚慰金5000元、护理费32120元、住院伙食补助费2700元、营养费8250元、交通费1000元、鉴定费2900元，合计138944.22元；以上由大地财险津港支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金68320元、精神损害抚慰金5000元、护理费32120元，在商业三者险责任限额范围内赔偿33504.22元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司于本判决生效后15日内赔偿原告经济损失138944.22元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计678.5元，由原告承担180.5元，由被告刘瑜承担498元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇二一年二月十八日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。