wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初6955号 原告：武婷婷，女，1993年5月24日出生,汉族,居民，住安徽省颍上县。 被告：王坤明，男，1983年10月2日出生,汉族,农民，住安徽省霍邱县。 原告武婷婷与被告王坤明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武婷婷到庭参加诉讼，被告王坤明经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武婷婷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决王坤明偿还武婷婷借款30000元及资金占用期间利息（年利率按立案之日2020年10月8日当月已发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年10月8日起，计算至本案执行完毕时止）；2.本案诉讼费由王坤明承担。事实和理由：2018年1月22日，王坤明因资金周转，出具借款条据从武婷婷处借款30000元，约定2018年10月1日前还清。借款后，该款一直未还。为此，请求人民法院支持武婷婷的诉讼请求。 王坤明经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，未举证、答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，王坤明因资金周转，出具借款条据从武婷婷处借款30000元，约定2018年10月1日前还清。借款后，王坤明一直未偿还该款。为此，武婷婷向本院提起诉讼。上述事实由武婷婷提供：武婷婷、王坤明身份证复印件各一份，证明武婷婷、王坤明的身份信息及诉讼主体资格；2020年1月22日王坤明出具的借款条据一份，证明王坤明出具借款条据向武婷婷借款的情况如上所述。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对上述证据的上述证明目的予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王坤明出具借款条据向武婷婷借款30000元，该民间借贷关系真实、合法、有效。该款王坤明应予以偿还，武婷婷要求王坤明偿还借款30000元及资金占用期间利息（年利率按立案之日2020年10月8日当月已发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年10月8日起，计算至本案执行完毕时止）的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持；王坤明经依法传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王坤明于本判决生效之日起十日内偿还给原告武婷婷借款30000元及资金占用期间利息（年利率按立案之日2020年10月8日当月已发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年10月8日起，计算至本案执行完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告王坤明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 蔡         军 人民陪审员 顾银辉人民陪审员吴丙晓 二〇二一年二月三日 书 记 员 王    明    汉 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 特别告知： 本案标的款履行义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官蔡军，电话0558-41××××1 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××37
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执176号之四 申请执行人：张某某，女，汉族，1973年10月1日生，住杨陵区。公民身份号码：61040319731001XXXX。 被执行人：李某某，男，汉族，1970年11月03日生，住杨陵区。公民身份号码：61040319701103XXXX。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在财付通支付科技有限公司085e9858e22ef52XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币953.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  刘 磊 审判员  张艳萍 二〇二一年二月二十四日 书记员  马 驰
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保244号申请人：许洪宝，男，汉族，1970年5月16日生，住临沂市河东区。被申请人：临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会，住所地：临沂市河东区汤河镇旦彰街村。代表人：刘铭，负责人。申请人许洪宝于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会名下价值2.2万元的财产进行查封、冻结，申请人许洪宝以购买2.2万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会名下价值2.2万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费240元，由申请人许洪宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年二月二十五日书记员  张如莲
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保241号之一 刘学明、鞍山市共信房地产开发有限责任公司： 刘学明与鞍山市共信房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初668号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人刘敏，男，1981年12月5日出生，身份证号码：440×××××××××××××××，汉族，广东省深圳市人，文化程度本科，务工，户籍所在地为广东省深圳市南山区少帝路××××××××××××（以上信息均系被告人自报）。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月1日被羁押并刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人范伟平，广东闻彰律师事务所律师。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2021〕288号起诉书，指控被告人刘敏犯妨害公务罪，建议对被告人刘敏判处有期徒刑六个月。并提交了一系列证据。辩护意见被告人刘敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人的行为未造成严重后果；2、被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；3、被告人系初犯、偶犯。查明事实2020年10月1日3时许，被告人刘敏醉酒后在东莞市南城区××××××××交叉口第一国际SPACEMAXCLUB酒吧MENK门口附近，乘坐李某驾驶的出租车前往麻涌镇。3时50分许，当出租车行驶到麻涌镇东太村东莞市××××××××边时，李某告知刘敏已到目的地并要求刘支付车费，刘则拒绝下车及付款。李某见附近刚好有民警经过，遂上前求助。民警被害人萧某与辅警被害人徐某接到李某求助后了解情况，多次询问刘敏住处，刘因醉酒答非所问，不配合民警工作，接着从出租车下车走到对面公交站路边坐下。随后，民警萧某与辅警徐某跟过去继续询问，刘敏则用粗言秽语辱骂二人并起身用双拳猛力击打萧某的左胸部和肩部，徐某见状上前制止，也被刘敏用拳头击打中左脸颊。之后，萧某、徐某将刘敏推开并呼叫支援，后增援的公安人员合力将刘敏控制并将其传唤至派出所审查，期间刘敏反抗，拒绝上车并不停辱骂公安人员。本院意见被告人刘敏的行为构成妨害公务罪。有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的从重情节；有当庭自愿认罪，认罪认罚等从轻情节。关于辩护人所提被告人归案后如实供述犯罪事实的意见，经查，被告人归案后在公安审讯阶段的前几次讯问中均避重就轻，拒不供述主要犯罪事实，不能认定为如实供述，对该意见，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查属实，予以采纳。判决被告人刘敏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年3月31日止）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李沛雄二〇二一年二月四日书记员  吴家欢书记员  袁钰芊
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1980号 原告：李某某，女，1929年5月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 法定代理人：刘某某，女,1958年10月22日出生，汉族，住成都市金牛区，系李某某女儿。 原告：刘某某，女,1958年10月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：刘某，男，1980年2月1日出生，汉族，住成都市成华区。 原告李某某、刘某某与被告刘某确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李某某、刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某某、刘某某撤回起诉处理。 审 判 员  彭 滢 二〇二一年二月三日 法官助理  蒋雨航 书 记 员  唐 玉
甘肃省陇西县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1122民初177号   原告：王某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。   被告：陇西县菜子镇菜子村村民委员会，统一社会信用代码546211225811750511，地址：甘肃省定西市陇西县菜子镇菜子村。   法定代表人：汪某，系该村民委员会主任。   原告王某与被告陇西县菜子镇菜子村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某申请撤诉，确属自愿，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费减半收取计208元，由原告王某负担。   审判员 王向军      二○二一年二月二十六日   法官助理 毛亚龙   书记员 郭喜龙
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保199号申请人：王广西，男，1971年12月23日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：范承龙，男，1990年3月1日生，汉族，住临沂市河东区。申请人王广西于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范承龙名下银行存款85万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人王广西以购买华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人范承龙名下银行存款85万元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费4770元，由申请人王广西负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年二月十九日书记员  张如莲
甘肃省皋兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0122民初106号原告：王怀元，男，1984年9月5日出生，汉族，户籍地甘肃省皋兰县，现住甘肃省皋兰县。被告：牟列俊，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍地甘肃省皋兰县，现住甘肃省皋兰县。被告：陈其昌，男，1962年11月12日出生，汉族，户籍地甘肃省临洮县，现住甘肃省定西市临洮县。被告：陈旭东，男，1983年11月30日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原告王怀元与被告牟列俊、陈其昌、陈旭东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王怀元于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王怀元撤回对牟列俊、陈其昌、陈旭东的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王怀元撤诉。案件受理费已减半收取计46元，由原告王怀元负担。审判员  王文海二〇二一年二月十八日书记员张静
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执128号申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路**。社会统一信用代码：91370283864097970Q。代表人姜伟，行长。被执行人王德才，男，1962年10月25日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人王德才信用卡纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初5520号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年二月五日书记员  冷文涛
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1329行审25号 申请执行人临沭县人力资源和社会保障局。 住所地：临沭县创业大厦。 统一社会信用代码：11371329004475791B。 法定代表人朱孟范局长。 委托代理人卢兆耀。 委托代理人刘洪志。 被执行人山东肥霸王化工有限公司。 住所地：临沭县常林大街东首。 统一社会信用代码：91371329782347032G。 法定代表人逄涛，经理。 申请执行人临沭县人力资源和社会保障局于2021年1月11日向本院申请强制执行沭人社监罚字[2020]第012号劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2020年6月24日，临沭县人力资源和社会保障局对山东肥霸王化工有限公司作出沭人社监罚字[2020]第012号劳动保障监察行政处罚决定书，处罚内容如下：罚款人民币12000元。2020年6月28日，临沭县人力资源和社会保障局将该决定书送达山东肥霸王化工有限公司，并于2020年12月16日送达催告书。山东肥霸王化工有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人山东肥霸王化工有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、对临沭县人力资源和社会保障局作出的沭人社监罚字[2020]第012号劳动保障监察行政处罚决定书准予强制执行。 二、限被执行人山东肥霸王化工有限公司在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款12000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  武纪军 人民陪审员  鲁 勇 二〇二一年二月十八日 法官 助理  史纪潇 书 记 员  王 燕
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0124刑初11号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人郝向明，男，汉族，1982年4月4日出生于天津市静海区，初中文化，中介人员，户籍地天津市静海区，住所地。2020年10月16日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省方正县看守所。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人郝向明犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察官李某出庭支持公诉，被告人郝向明到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省方正县人民检察院指控，2020年5月份，被告人郝向明为获取非法利益，先后召集刘某、郭某、王某等人办理手机卡，在明知他人利用信息网络从事犯罪活动的情况下，将三百余张手机卡卖给他人，郝向明违法所得为人民币66,630元。经侦查，2020年10月14日，被告人郝向明在天津市河东区被公安机关抓获。公诉机关认定被告人郝向明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人郝向明在庭审时，表示当时不知道，购买电话卡的人将电话卡用于违法犯罪活动，只知道是用于国外的赌博人员，他们经常换卡，所以需要大量电话卡。经审理查明与公诉机关指控的事实一致。公诉机关就本案出示以下证据，1、书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、支付宝转账记录等；2、证人郭某、刘某、王某等人的证言；3、被告人郝向明的供述。经质证，被告人对上述证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人郝向明明知他人利用网络信息实施犯罪，而将自己及他人名下手机卡贩卖给网络犯罪人员，为其提供通讯帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。被告人明知所出售的电话卡用于赌博等违法犯罪人员在境外进行违法活动，与辩称不知道自己出售的电话卡用于违法犯罪活动的辩护意见相悖，被告人认罪认罚态度不真诚，且公诉机关的量刑建议不当，本院建议调整，公诉机关未予调整，量刑建议不予采纳。被告人违法所得应予没收，上缴国库。综合本案的全部事实、情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人郝向明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日至2022年1月15日止。）二、没收被告人郝向明违法所得人民币66630元，上缴国库，于判决生效后十五日内执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马井军二〇二一年二月一日书记员  常国威
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执异7号异议人：张琼，女，1978年4月16日生，汉族，住株洲市天元区。申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲县渌口镇向阳北路**。法定代表人:白成凯,系公司董事长。被执行人：株洲绿惠绿色肥料有限公司，住，住所地天元区长江南路**/div>法定代表人:欧福康，系公司董事长。本院在执行湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与株洲绿惠绿色肥料有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人张琼不服本院作出的（2020）湘0221执恢79号裁定书，向本院提出执行异议，申请中止对株洲市天元区××路××号所涉房屋、土地及搭建物的强制执行。异议人张琼称，其系株洲珠江农村商业银行股份有限公司与株洲市绿惠绿色肥料有限公司金融借款合同纠纷一案案外人。2017年3月29日，异议人与彭琼、株洲市绿惠绿色肥料有限公司签署了《房屋转租协议》，协议约定异议人承租座落于株洲市天元区××路××号房屋（即株洲绿惠绿色肥料有限公司Ｃ栋厂房），面积约540平方米，租期自2017年4月1日起至2024年5月31日止，协议还约定了租金、租金支付方式、违约责任等相关条款。2017年4月28日，异议人与彭琼、株洲绿惠绿色肥料有限公司签署了《租赁补充协议》，补充协议约定由异议人免费承租株洲市天元区××路××号（即株洲绿惠绿色肥料有限公司Ｃ栋厂房）门前区域约700平米，期限与主合同《房屋转租协议一致》。上述协议签订后，异议人花费巨资对租赁房屋及门前区域进行了修缮并投入使用，同时异议人根据约定支付了2019年至2024年3月30日期间的全部房租524880元。异议人与彭琼、株洲绿惠绿色肥料有限公司之间的《房屋转租协议》、《租赁补充协议》系各方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条:“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产,在人民法院查封之前已签订合同有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的,人民法院应予支持”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八:“……拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权,不因拍卖而消灭……”之规定。即使株洲市渌口区人民法院拍卖涉案房屋,也不影响异议人租赁权的行使。综上,异议人张琼在人民法院查封之前已经签订了合同并占有使用了涉案房屋,足以阻止将涉案房屋交予贵院的要求。故异议人为维护自身合法权益依法提出上述请求事项,恳请贵院中止对该房产的执行。本院查明：经调解，本院于2015年6月30日制作已生效的(2015)株县法民二初字81号民事调解书：由被告株洲市绿惠绿色肥料有限公司于2015年10月30日前一次性向申请执行人一次性付清借款本金9800000元及利息407092元（利息已算至2015年5月29日止，以后照算），合计10207092元）。2016年4月11日，本院即对所拍卖的土地（抵押物）进行了查封。2017年3月29日，异议人与彭琼、株洲市绿惠绿色肥料有限公司签署了《房屋转租协议》，协议约定异议人承租座落于株洲市天元区××路××号房屋（即株洲绿惠绿色肥料有限公司Ｃ栋厂房），面积约540平方米，租期自2017年4月1日起至2024年5月31日止，协议还约定了租金、租金支付方式、违约责任等相关条款。2017年4月28日，异议人与彭琼、株洲绿惠绿色肥料有限公司签署了《租赁补充协议》，补充协议约定由异议人免费承租株洲市天元区××路××号（即株洲绿惠绿色肥料有限公司Ｃ栋厂房）门前区域约700平米，期限与主合同《房屋转租协议一致》。上述协议签订后，异议人花费巨资对租赁房屋及门前区域进行了修缮并投入使用。2021年1月11日，本院向异议人下达“腾地通知书”，限期在2021年1月28日前将其占用的株洲绿惠绿色肥料有限公司的经营场地搬出（不含其所租赁的厂房）。本院认为，本院在执行湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与株洲绿惠绿色肥料有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0221执恢79号裁定书，异议人张琼所租赁的天元区橡果路9号所涉厂房不在腾出之列，此部分异议不需要审查。本院2021年1月11日，本院向异议人下达“腾地通知书”，限期在2021年1月28日前将其占用的株洲绿惠绿色肥料有限公司的经营场地搬出，是指2017年4月28日，异议人与彭琼、株洲绿惠绿色肥料有限公司签署了《租赁补充协议》这一部分，补充协议约定由异议人免费承租株洲市天元区××路××号（即株洲绿惠绿色肥料有限公司Ｃ栋厂房）门前区域约700平米，期限与主合同《房屋转租协议一致》。上述协议签订后，异议人对租赁房屋及门前区域进行了修缮并投入使用。2016年4月11日，本院即对所拍卖的土地（抵押物）进行了查封，所拍卖包含上述土地，该土地当时是空地，打成水泥坪后也只能视为不动产的附属物；故异议人的权利期限应当截止于实现抵押权后抵押物交付之时，申请执行人享有的是抵押物的权利，而异议人并非抵押权人，故异议人张琼提出执行异议的理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人张琼的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省株洲市中级人民法院申请复议。审判长  刘文权审判员  易战国审判员  盛文武二〇二一年二月三日书记员  张 昱
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初617号 原告冯某某诉被告崔某某民间借贷纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二一年二月十九日 书记员  杨 旭
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执1046号之一申请执行人：潘久锻，男，1976年10月22日出生，汉族，住河北省。被执行人：北京添瑞祥德计量科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村村委会北1000米。法定代表人李寅。申请执行人潘久锻与被执行人北京添瑞祥德计量科技有限公司劳动争议一案，北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112民初32829号民事判决书已经发生法律效力。北京添瑞祥德计量科技有限公司未自动履行法律义务，潘久锻向本院申请强制执行，要求北京添瑞祥德计量科技有限公司给付案款4.0252万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人名下银行账户无可供执行余额，未发现被执行人名下有房产、债券等可供执行的财产；查询到被执行人名下有机动车一辆，本院已经另案档案查封；申请执行人不同意垫付股权评估费用，故无法处置被执行人持有的股权。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 赵连峰二〇二一年二月二十七日法官助理 马国磊书 记 员 陈晶晶
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执恢78号申请执行人：王海龙，男，1987年2月28日生，汉族，住平度市。被执行人：臧立辉，男，1985年7月2日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王海龙与被执行人臧立辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人申请20000元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初3641号民事调解书执行完毕。执行费200元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年二月十九日书记员  崔浩南
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1312民初4629号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路**，统一社会信用代码:91321200841857017L。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。被告：高炳志，男，1996年1月13日生，汉族，临沂市河**人，住该区。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州分公司）与被告高炳志追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保泰州分公司的委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼，被告高炳志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付交通事故垫付款47032.25元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月8日1时许，高炳志醉酒驾驶鲁Ｑ9××**中华牌小型轿车，沿河东区温泉路由南向北行驶至与北京路交叉路北段时，操作不当，与沿温泉路由北向南行驶的丁新军驾驶的人保泰州分公司承保的苏ＭＡ××**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成车辆受损，交警部门认定高炳志负事故全部责任。事故后，苏ＭＡ××**号重型半挂牵引车依据保险合同诉讼人保泰州分公司，经河东区人民法院判决，人保泰州分公司已于2017年11月28日赔付车辆损失、施救费47032.25元。依据法律规定，中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司赔付完毕后取得向侵权人即高炳志追偿的权利。请求法院依法支持原告的诉讼请求。高炳志未作答辩。人保泰州分公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体适格；2、机动车保险报案记录一份，证实原告承保车辆于2016年5月8日在临沂市河东区发生交通事故，车辆投保机动车损失险保额296000元；3、临沂市河东区人民法院民事判决书一份，证实原告依据保险合同约定赔付保险车辆因事故造成的车辆损失及施救费47032.25元；4、中国建设银行汇款单一张，证实2017年11月27日，原告依据判决书将款项支付至河东区人民法院账户内，判决确定的义务履行完毕；5、民事裁定书一份，证实原告2020年3月份向法院提起诉讼，因被告未送达，同年7月3日法院出具民事裁定书驳回原告的起诉，证实原告诉讼未超出时效。被告高炳志未出庭质证，亦未举证。经审查，人保泰州分公司出示的证据符合法律规定，本院对其证据效力予以确认，上述证据均在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月8日1时许，高炳志醉酒驾驶鲁Ｑ9××**中华牌小型轿车沿河东区温泉路由南向北行驶至与北京路交叉路北段时，操作不当，与沿温泉路由北向南行驶的丁新军驾驶的人保泰州分公司承保的苏ＭＡ××**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成车辆受损，交警部门认定高炳志负事故全部责任。事故发生后，案外人杜燕华就苏ＭＡ××**号重型半挂牵引车的车辆损失、施救费等在临沂市河东区人民法院对本案原告人保泰州公司提起诉讼。临沂市河东区人民法院于2017年10月31日作出（2016）鲁1312民初2265号民事判决书，判决人保泰州分公司在承保的机动车辆损失险限额内给付杜燕华保险理赔金41632.25元，判决给付施救费5400元，以上共计47032.25元。人保泰州分公司于2017年11月27日将赔偿款过付完毕。人保泰州分公司就与被告高炳志追偿权纠纷于2020年4月24日向临沂市河东区人民法院提起诉讼，临沂市河东区人法院于2020年7月3日作出（2020）鲁1312民初1932号民事裁定书，裁定驳回原告人保泰州分公司的起诉。人保泰州分公司于2020年10月9日再次向本院提起诉讼。本院认为，在涉案的交通事故中，经临沂市公安局交通警察支队河东大队已经认定高炳志负事故全部责任，故高炳志有义务赔偿因交通事故造成苏ＭＡ××**重型半挂牵引车的车辆损失及施救费。现原告人保泰州分公司依据临沂市河东区人民法院作出的第（2016）鲁1312民初2265号民事判决书，已向案外人杜燕华赔付了车辆损失及施救费，人保泰州市分公司有权依据法律规定，依法向高炳志行使追偿权。综上，人保泰州分公司要求高炳志偿还交通事故垫付款47032.25元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告人保泰州分公司要求被告高炳志支付垫付款利息，于法无据，本院不予支持。本院经公告向被告高炳志送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、开庭传票，被告高炳志未到庭参加诉讼，也未在庭前提交书面答辩状及证据，应视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，由此可能产生的对其不利的后果，由其自身承担。综上所述，对人保泰州分公司的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高炳志于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司给付垫付赔偿款47032.25元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，由被告高炳志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  吴彦章人民陪审员  李传萍人民陪审员  邵国华二〇二一年二月一日法官 助理  夏小云书 记 员  吴连前
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执656号之一申请执行人：刘宣超，男，汉族，1980年10月21日生，住汝州市。被执行人:刘凯，男，汉族，1983年10月4日生，住汝州市。被执行人：刘春晓，男，汉族，1971年1月15日生，身份证号4104821971××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人刘宣超申请执行被执行人刘铠、刘春晓民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民特217号民事裁定书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人刘凯、刘春晓于本裁定送达后三日内按照汝州市人民法院（2020）豫0482民特217号民事裁定书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定立即生效。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十三日书记员  鲁晨阳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2985号 原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司,住所地：成都市金牛区马家花园路**。 法定代表人：冯斌，执行董事。 委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。 被告:范公会，男，1973年6月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告范公会物业服务合同纠纷一案，本案于2021年2月1日立案，原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 洋 二〇二一年二月九日 书记员 刘雪怡
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审81号申请执行人北京市东城区人力资源和社会保障局，住所地北京市东城区常青园路1号办公楼。法定代表人王佑明，局长。委托代理人郑辉，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。委托代理人刘煦阳，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。被执行人北京将将同道科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1089号1层K1180。法定代表人张双将。申请执行人北京市东城区人力资源和社会保障局（以下简称东城人社局）向本院提出申请，要求被执行人北京将将同道科技有限公司履行该局于2019年11月4日作出的京东人社劳监罚字[2019]51号《行政处罚决定书》（以下简称51号处罚决定）。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，东城人社局于2019年11月4日对北京将将同道科技有限公司作出的51号处罚决定中认定：东城人社局接到贾海祥投诉北京将将同道科技有限公司拖欠其工资的案件，经立案调查，北京将将同道科技有限公司的用工地点为北京市朝阳区建外SOHO西区13号楼2505室，因采取其他途径均未有效送达。东城人社局已于2019年5月10日向北京将将同道科技有限公司公告送达了《北京市东城区人力资源和社会保障局责令(限期)改正通知书》，责令北京将将同道科技有限公司自收到通知书之日起五个工作日内派员到东城人社局接受调查询问并提交报送有关材料。但北京将将同道科技有限公司无正当理由逾期未改正也未报送材料。上述行为已构成《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项所规定的“经劳动保障行政部门责令改正拒不改正”的行为。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，决定对北京将将同道科技有限公司给予20000元罚款的行政处罚。北京将将同道科技有限公司应在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经履行法定程序，东城人社局于2019年11月15日将51号处罚决定公告送达北京将将同道科技有限公司。在法定期限内，北京将将同道科技有限公司未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年9月18日，东城人社局将京东人社劳监催字[2020]15号《北京市东城区人力资源和社会保障局催告书》公告送达北京将将同道科技有限公司，但北京将将同道科技有限公司至今未履行51号处罚决定所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。东城人社局作出的51号处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。北京将将同道科技有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，51号处罚决定已经发生法律效力。东城人社局已依法履行了催告义务，其申请执行该处理决定，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京市东城区人力资源和社会保障局于二○一九年十一月四日作出的京东人社劳监罚字[2019]51号《行政处罚决定书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 柳审 判 员  刘 晓审 判 员  曾 玮二〇二一年二月十九日法官助理  曹红卫书 记 员  张 霖
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执103号 申请执行人黄炳英，男，1968年5月12日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黄贤，男，1989年5月22日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人：黎国海，男，1983年10月22日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人莫绍真，男，1968年9月21日出生，壮族，住广西田东县右江矿务局机关宿舍区。 被执行人罗美健，女，1979年5月6日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人黄炳英、黄贤、黎国海与被执行人莫绍真、罗美健民间借贷纠纷一案，广西百色市中级人民法院作出的（2020）桂10民终458号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：即向申请执行人黄炳英、黎国海、黄贤归还借款本金64563元及利息5750元（利息暂计至2020年10月31日）,向申请执行人黄炳英、黎国海、黄贤加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）,负担案件受理费、保全费1680元，申请执行费980元,上述款项共计72973元（利息另计）。但被执行人至今未履行. 本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商于2021年2月19日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1022执103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年二月十九日 书记员  李冬萍
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3855号移送执行人平度市人民法院刑事审判庭。被执行人柳忠君，男，1961年8月30日出生于山东省平度市，汉族，大专文化。户籍地：平度市。平度市人民法院刑事审判庭移送被执行人柳忠君责令退赔一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283刑初907号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，平度市人民法院刑事审判庭于2020年11月3日将本案罚金、追缴违法所得部分移送平度市人民法院执行局立案执行，执行标的额1436578.5元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2020年11月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年11月3日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，查询到被执行人有银行存款2118.28元，本案已予以划拨。3、被执行人柳忠君现在监狱服刑，无财产可供执行。4.本院已于2021年1月5日将被执行人列入限制高消费名单。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283刑初907号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年二月九日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初161号之三 申请人：涞水仁晟汇海水泥制品有限公司，住所地：涞水县涞水镇城内村。 法定代表人：王立平，职务：总经理。 被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地：江苏省海安县。 法定代表人：笪鸿鹄，职务：总经理。 本院在审理原告涞水仁晟汇海水泥制品有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司、河北华筑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人原告涞水仁晟汇海水泥制品有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司的账号在3420000元以内予以冻结，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司在中国民生银行股份有限公司海安支行62×××17账号内的3183845.1元，期限为2021年2月2日至2022年2月1日。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  穆俊峰 二〇二一年二月二日 书记员  刘朝阳
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初209号原告：徐小通，男，1967年4月8日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：荆彩风，女，1966年11月22日出生，汉族，住河南省武陟县。二原告委托诉讼代理人：史清文，河南华凌律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：张国威，河南华凌律师事务所律师。被告：武陟县嘉应观乡范庄村卫生室，住所地：河南省武陟县嘉应观乡范庄村南三街67号，登记号：PDY00121341082312D6001。负责人：张海军被告：张海军，男，1971年2月11日出生，汉族，住河南省武陟县。原告徐小通、荆彩风与被告武陟县嘉应观乡范庄村卫生室（以下简称范庄村卫生室）、张海军医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐小通、荆彩风及其委托诉讼代理人史清文、张国威，被告张海军并以范庄村卫生室负责人的身份到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐小通、荆彩风向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿死亡赔偿金136803.88元、丧葬费6726.8元、被扶养人生活费87886元、精神抚慰金20000元，以上合计251416.6元；2、本案诉讼费用、鉴定费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月30日，二原告之子徐世杰因出现呕吐症状前往被告处治疗，诊断为肠炎，向徐世杰开具了处方药。下午18时许，徐世杰再次前往被告处就诊，就诊时测血压124/74mmHg,心率122次/分，后被告对徐世杰进行静脉输液，输液过程中，徐世杰表示心跳过快，但被告并未对徐世杰的病情作进一步诊断治疗。后徐世杰返回家中休息。次日10时许，徐世杰的家人发现其已经去世。原告认为，被告在诊疗过程中存在过错行为。为此，特向贵院申请了司法鉴定，经天津津实司法鉴定中心鉴定，认定被告在对徐世杰诊疗过程中存在××止泻等治疗；在其不适症状未见好转的情况下给予输液抗感染治疗，存在违反能口服不输液，能肌肉注射给药的，不选用静脉注射或给药治疗原则的过错，过错原因为轻微原因。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。范庄××卫生室、张海军辩称：一、二原告所诉被告张海军的主体不对，程序错误（因为张海军是职务行为，张海军受聘于武陟县嘉应观乡范庄××卫生室，担任负责人兼村医一职，××）。二、本案纠纷经鉴定为轻微责任。且同时证明，武陟县嘉应观乡范庄××卫生室村医张海军的诊断治疗符合国家对村医的要求和规定。没有出现失误、误诊的事实（因为在医疗事故中，只有完全责任或主次责任，就没有轻微责任一说），轻微责任既为：无过错责任，在医疗事故中医生所承担的责任为无过错责任。××患者或出现病故的人，承担百分之一的无过错补偿费用。结合本案事实,××患者徐世杰的丧葬费用。为了维护被告的合法权益，请求法院在查明案件事实的基础上，驳回二原告对张海军的诉讼请求；驳回对范庄××卫生室除丧葬费之外的其他诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二原告徐小通、荆彩风系武陟县嘉应观乡东营村村民，被告张海军系武陟县嘉应观乡范庄村人，担任范庄××卫生室负责人兼该诊所医师。2019年7月30日，二原告之子徐世杰（已病故）因身体不适到范庄××卫生室就诊，诊所医师张海军为徐世杰进行诊治，经诊断为肠炎，为徐世杰开具了处方药。同日18时许，徐世杰再次到被告处就诊，被告张海军为徐世杰进行输液治疗。2019年7月31日上午10时许，徐世杰的家人发现徐世杰在家中去世。原告认为，被告在诊疗过程中存在轻微过错，应当承担损害赔偿责任；被告认为医疗损害不存在轻微过错一说，二被告无过错责任，应驳回二原告对张海军的诉讼请求，驳回对范庄××卫生室除丧葬费之外的其他诉讼请求。原、被告因此发生纠纷，原告诉至本院，要求二被告依法赔偿原告的各项损失。另查明，本院委托天津市津实司法鉴定中心对“张海军对徐世杰的治疗行为有无过错；以及若有过错，过错行为与徐世杰死亡原因力大小”进行鉴定。2020年10月9日，天津市津实司法鉴定中心作出津津实［2020］病理鉴字第787号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、武陟县嘉应观乡范庄××卫生室在对被鉴定人徐世杰诊疗过程中存在：××、止泻等治疗；在其不适症状未见好转的情况下给予输液抗感染治疗，存在违反能口服不输液，能肌肉注射给药的，不选用静脉注射或滴注给药治疗原则的过错。过错原因力为轻微原因；2、被鉴定人徐世杰的心源性猝死的根本原因是自身疾患发生、发展的结果。与武陟县嘉应观乡范庄××卫生室在诊疗过程中存在的过错之间不存在因果关系。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的津津实［2020］病理鉴字第787号司法鉴定意见书均能在卷佐证。本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，原、被告双方争议的主要问题是：被告范庄××卫生室在为患者徐世杰诊疗过程中是否存在过错行为，该过错行为与徐世杰的死亡是否存在因果关系。原告认为的二被告的诊疗行为存在过错，申请医疗过错及因果关系的司法鉴定。根据天津市津实司法鉴定中心作出的津津实［2020］病理鉴字第787号司法鉴定意见书，被告范庄××卫生室在患者不适症状未见好转的情况下给予输液抗感染治疗，存在违反能口服不输液，能肌肉注射给药的，不选用静脉注射或滴注给药治疗原则的过错。过错原因力为轻微原因；但被鉴定人徐世杰的心源性猝死的根本原因是自身疾患发生、发展的结果。与范庄××卫生室在诊疗过程中存在的过错之间不存在因果关系。本院认为，被告范庄××卫生室虽然存在违反能口服不输液，能肌肉注射给药的，不选用静脉注射或滴注给药治疗原则的过错，但该过错行为与原告儿子徐世杰的死亡不存在因果关系。原告诉请二被告承担损害赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。庭审中，被告范庄××卫生室同意在无过错的基础上补偿原告丧葬费用，属被告范庄××卫生室的自愿行为，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告武陟县嘉应观乡范庄村卫生室应于本判决生效后十日内补偿二原告徐小通、荆彩风丧葬费6726.8元；二、驳回二原告徐小通、荆彩风的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5071元，减半收取2536元，由原告徐小通、荆彩风承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王正超二〇二一年二月八日书记员  韩海燕
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民督18号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：刘启桃，男，汉族，1964年3月16日出生，住湖南省汨罗市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）与被申请人刘启桃申请支付令一案，本院于2021年1月27日立案后，于2020年1月28日发出（2020）湘0691民督2号支付令，限令被申请人刘启桃在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年2月4日，被申请人刘启桃向本院提出书面异议，认为申请人正虹公司要求其归还欠款与事实不符。本院认为，人民法院对被申请人刘启桃的书面异议进行形式审查。被申请人刘启桃向本院提出书面异议，本院认定被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(四)之规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2021）湘0691民督18号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员 周 亮二〇二一年二月七日书记员 胡如意
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2527号之五 申请执行人：陈光，男，1977年2月17日出生，汉族，住山东省冠县。 被执行人：谢建侠，女，1970年5月8日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人陈光与被执行人谢建侠民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年8月31日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。 2、本院分别于2020年8月31日、9月2日、11月4日、12月7日，2021年1月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，依法冻结被执行人名下银行账户，申请执行人暂不要求扣划；依法查封被执行人名下车辆，因案外人提起执行异议之诉，不具备处置条件。 3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的房产、土地登记信息，依法查封被执行人名下房产。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，申请执行人申请执行的款项100000元及判决书确定的利息未得到清偿。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初202号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  高 敦 审判员  刘建民 二〇二一年二月十八日 书记员  李 萍
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执470号申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省大竹县。法定代表人：罗勇，系该公司董事长。被执行人：温华飞，男，生于1979年1月23日，汉族，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被执行人温华飞借款合同纠纷一案中，被执行人温华飞未履行生效裁判文书确定的义务。经查，被执行人温华飞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人温华飞银行存款共计38470元。冻结期限为一年，冻结期限内不能支付。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张自力二〇二一年二月十日书记员  谭媛尹
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3388号 原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区马家花园路**。 法定代表人：冯斌，执行董事。 委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。 被告：徐华贵，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司诉被告徐华贵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年二月四日 书记员  胡晋尧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24361号 原告：李红霞，女，1966年4月8日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 委托诉讼代理人：杨联方，青岛西海岸德倡法律服务所法律工作者。 被告：刘环玲，女，1982年9月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张晓庆，男，1982年11月30日出生，汉族，住山东省诸城市。 上列二被告共同委托诉讼代理人：李强祖，山东強祖律师事务所律师。 上列二被告共同委托诉讼代理人：李帅，山东強祖律师事务所（实习）律师。 原告李红霞与被告刘环玲、张晓庆民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李红霞撤回对被告刘环玲、张晓庆的起诉。 案件受理费1628元，减半收取814元，由原告负担。 审判员  金玉兰 二〇二一年二月二十三日 书记员  李卓玲
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2980号申请执行人：魏占波，男，1988年1月8日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:北京天宫盛兴针织品厂(组织机构代码：75602XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：曹**林，总经理。魏占波申请执行北京天宫盛兴针织品厂劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2020）第6229-1号仲裁裁决书已发生法律效力。魏占波向本院申请执行，要求被执行人北京天宫盛兴针织品厂给付解除劳动关系赔偿金50600元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京天宫盛兴针织品厂发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京天宫盛兴针织品厂有可供执行的财产。申请执行人魏占波亦未提供被执行人北京天宫盛兴针织品厂可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人魏占波申请执行的解除劳动关系赔偿金50600元未受清偿。经申请人魏占波确认，被执行人北京天宫盛兴针织品厂确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人魏占波享有要求被执行人北京天宫盛兴针织品厂继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京天宫盛兴针织品厂负有继续向申请执行人魏占波履行债务的义务。申请执行人魏占波发现被执行人北京天宫盛兴针织品厂有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年二月二十五日书记员 马国强
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保224号 申请人：金宝明，男，回族，1989年3月10日生，住临沂市兰山区。 被申请人：刘海涛，男，汉族，1983年6月14日生，住临沂市河东区。 被申请人：曹泽莉，女，汉族，1982年10月4日生，住临沂市河东区。 申请人金宝明于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘海涛、曹泽莉名下价值7万元的财产进行查封、冻结，申请人金宝明以购买7万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘海涛、曹泽莉名下价值7万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费720元，由申请人金宝明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年二月二十日 书记员  张如莲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3989号申请人：司珊媚，女，1982年10月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦华，天津尚淼律师事务所律师。被申请人：李宝君，男，1969年11月27日出生，汉族，住吉林省白城市洮南市。被申请人：刘增辉，男，1971年4月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。申请人司珊媚与被申请人李宝君、刘增辉不当得利纠纷一案，申请人司珊媚于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李宝君、刘增辉名下银行存款人民币597,051元或查封、扣押其他等值财产。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函向本院提供担保。本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李宝君、刘增辉名下银行存款597,051元（冻结期限为一年），或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉冰二〇二一年二月二十三日书记员  胡凯芸
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执恢37号之一尹定斌、刘国生、肖东梅：本院已立案执行的申请执行人尹定斌与被执行人刘国生、肖东梅提供劳务者受害者纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执恢37号案件执行完毕。特此通知。审判员  宁北军二〇二一年二月三日书记员  刘巧琼
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3650号原告：费某某，男，1997年6月6日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：关某某，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告费某某诉被告关某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告费添傲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告费某某撤诉处理。审判员  王丹二〇二一年二月一日法官助理杨淑惠书记员贲宇航
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审66号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人郑伟华，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人王雪光。申请执行人北京住房公积金管理中心向本院提出申请，要求被执行人星美今晟影视城管理有限公司履行该中心于2020年6月5日作出的京房公积金法改[2020]11703735号《责令限期缴存通知书》（以下简称11703735号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，北京住房公积金管理中心于2020年6月5日作出的11703735号责缴通知中认定：职工吴晓刚在星美今晟影视城管理有限公司工作期间，星美今晟影视城管理有限公司未依法按时、足额为吴晓刚缴纳住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。北京住房公积金管理中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令星美今晟影视城管理有限公司自收到通知书之日起7日内为吴晓刚补缴少缴的住房公积金单位部分共计23644元。2020年6月6日，北京住房公积金管理中心将11703735号责缴通知邮寄送达星美今晟影视城管理有限公司。在法定期限内，星美今晟影视城管理有限公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。北京住房公积金管理中心于2020年12月10日向星美今晟影视城管理有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，星美今晟影视城管理有限公司至今未履行该责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。北京住房公积金管理中心作出的11703735号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。星美今晟影视城管理有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。北京住房公积金管理中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○二○年六月五日作出的京房公积金法改[2020]11703735号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 柳审 判 员  曾 玮审 判 员  刘 晓二〇二一年二月十九日法官助理  曹红卫书 记 员  张 霖
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3223号 原告：赵某某，女，1978年11月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：何某某，男，1978年12月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都金美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区长青路**金美国际**。 法定代表人：崔大雄，职务不详。 本院在审理原告赵某某、何某某与被告成都金美物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告赵某某、何某某未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵某某、何某某撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年二月九日 书记员  彭雪铃
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初73号原告：中国某银行股份有限公司某分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路。代表人：文某某。委托诉讼代理人：周园，湖南崇民律师事务所律师。被告：陈某，男，1989年9月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国某银行股份有限公司某分行（以下简称某行某分行）与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某行某分行的委托诉讼代理人周园到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某行某分行向本院提出诉讼请求：1、解除某行某分行与陈某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、陈某偿还某行某分行截至2020年12月4日的借款本金1310935.74元、利息5365.05元，之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；3、陈某承担某行某分行为实现债权所发生的律师代理费59234元；4、确认某行某分行对位于长沙市开福区××道××号××花园××栋××号××房产处置款在陈某的债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2017年6月5日，某行某分行与陈某订立了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：某行某分行向陈某提供借款1383000元，借款期限自2017年6月5日至2047年6月5日。如陈某未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，某行某分行有权解除借贷关系，宣布借款立即到期并要求陈某归还全部借款本息及相关费用，且某行某分行为实现债权所实际发生的全部费用均由陈某承担。陈某向某行某分行提供其名下位于长沙市开福区××道××号××花园××栋××号作为抵押。某行某分行按照约定向陈某发放了1383000元贷款后，陈某未按期履行还款义务。陈某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2017年6月5日，陈某与某行某分行订立一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：1、陈某向某行某分行借款1383000元用于购买长沙市开福区××道××号××花园××栋××号房产，借款期限为360个月，自2017年6月5日至2047年6月5日止；2、借款利率采用浮动利息，即在基准利率水平上上浮0%，该利率自起息日起至借款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年的1月1日；3、若陈某逾期还款，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；4、某行某分行将借款本金一次性划入陈某指定的钱某某的账户，陈某采用等额本息还款方法；5、陈某提供其名下位于长沙市开福区××道××号××花园××栋××号房产作为担保；6、如陈某不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，某行某分行有权解除与陈某的借贷关系，并宣布贷款立即到期，要求陈某立即清偿借款本息及相关费用，某行某分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由陈某承担。合同还对其他事项进行了约定。2017年7月13日，某行某分行将1383000元借款本金汇入陈某指定的钱某某账户内。2017年6月9日，某行某分行与陈某对陈某的抵押财产办理了抵押登记（不动产登记证明号为湘（2017）长沙市不动产证明第0××0号）。借款本金发放后，陈某未履行按月足额还本付息的义务，多次逾期偿还借款本息，截至2020年12月4日，陈某已拖欠到期应还借款本金1986.96元、到期应还利息5352.99元、罚息12.06元，另有1308948.78元借款本金尚未到期。某行某分行向本院起诉后，陈某偿还了拖欠的借款本息，截至2021年1月27日，尚欠某行某分行借款本金1304901.47元。另查明，某行某分行委托湖南崇民律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南崇民律师事务所支付律师代理费59234元。涉案抵押房产已被长沙市芙蓉区人民法院挂网进行拍卖。本院认为：某行某分行与陈某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。某行某分行已按约向陈某履行了发放了借款本金1383000元的义务，陈某未按照合同约定的还款方式履行还款义务，违反了合同“按月足额还本付息”的约定，某行某分行有权行使解除权，故某行某分行起诉请求解除其与陈某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的诉讼请求合法，本院予以支持。合同解除后，陈某应继续向某行某分行偿还剩余借款本息，因陈某已偿还部分拖欠的借款本息，本院据实判决，确认陈某应当向某行某分行偿还截至2021年1月27日的借款本金1304901.47元，之后的利息以借款本金1304901.47元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2021年1月28日起计算至实际清偿之日止。某行某分行为实现本案债权，委托湖南崇民律师事务所向本院起诉，并已支付律师代理费59234元，按约定应当由陈某承担。考虑新冠疫情对经济状况的影响，本院酌情确认律师代理费按陈某所欠借款本息的4%收取，故某行某分行起诉请求陈某向其支付律师代理费59234元的诉讼请求，本院在52652.03元的范围内予以支持。陈某还以其名下位于长沙市开福区××道××号××花园××栋××号房产向某行某分行提供抵押担保，并办理了抵押登记，故某行某分行作为合法抵押权人，对该房产处置后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除中国某银行股份有限公司某分行与陈某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、陈某向中国某银行股份有限公司某分行偿还截至2021年1月27日的借款本金1304901.47元，之后的利息以借款本金1304901.47元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2021年1月28日起计算至实际清偿之日止三、陈某向中国某银行股份有限公司某分行支付为实现债权所发生的律师代理费52652.03元；以上第二、三项金钱给付义务，陈某应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如陈某未履行上述金钱给付义务，中国某银行股份有限公司某分行有权行使抵押权，依法申请人民法院处置陈某名下位于长沙市开福区××道××号××花园××栋××号房产，所得价款由中国某银行股份有限公司某分行在上述债权范围内优先受偿；处置后，其价款超过债权数额的部分归陈某所有，不足部分由陈某继续清偿；五、驳回中国某银行股份有限公司某分行的其他诉讼请求。本案受理费17180元，由中国某银行股份有限公司某分行负担10元，陈某负担17170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何 平人民陪审员  刘精科人民陪审员  康 毅二〇二一年二月三日书 记 员  颜 滔
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2281号 原告：中盈信（深圳）商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区南山街道临海大道**海运中心口岸楼**-E28。 法定代表人：程冬华。 被告：彭显伟，男，汉族，1995年5月12日出生，户籍地：四川省广元市朝天区。 本院在审理原告中盈信（深圳）商业保理有限公司与彭显伟关于合同纠纷一案后，原告于2021年2月25日向本院提交了自愿撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中盈信（深圳）商业保理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中盈信（深圳）商业保理有限公司负担。 审判员 李 铮 二〇二一年二月二十六日 书记员 周真帆
山西省太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执398号申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人：王军，该行行长。被执行人：赵卫东，男，1968年5月24日出生，汉族，住太原市迎泽区朝阳北一巷5号太行雅苑23幢1单元9层0902号，身份证号14042919680524521X。被执行人：安润英，女，1968年2月28日出生，汉族，住太原市迎泽区朝阳北一巷5号太行雅苑23幢1单元9层0902号，身份证号140104196802282222。被执行人：赵翔，男，1992年10月17日出生，汉族，住太原市迎泽区朝阳北一巷5号太行雅苑23幢1单元9层0902号，身份证号140109199210171030。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人赵卫东、安润英、赵翔金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵卫东、安润英、赵翔未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6030号民事判决履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵卫东、安润英、赵翔的银行存款人民币589215元，或扣留、提取其收入人民币589215元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 宋 裕二〇二一年二月二十三日书记员 吕舒航
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1103民初45号 原告：周锡江，男，1984年4月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：彭伟厅，男，1986年2月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告周锡江与被告彭伟厅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告周锡江到庭参加诉讼，被告彭伟厅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周锡江向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告于2014年2月21日因经营周转需要，向原告借款30000元，原告以现金方式支付了借款，后被告立写借条一份交原告收执。借款期限届满后，被告没有按约向原告归还借款，原告多次向被告追索未果。为此，为维护原告合法权益，诉至法院。 原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：借条。 被告彭伟厅未作答辩，亦未提交证据。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据符合法律规定的证据三性，本院予以认定。综合全案证据及庭审笔录，本院对原告诉状陈述的事实予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款的事实，有原告提交被告出具的借条予以证实，本院予以确认，原告与被告之间成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第六 2 百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告诉请被告彭伟厅归还借款30000元的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告彭伟厅于本判决生效之日起十日内归还原告周锡江借款30000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告彭伟厅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张媛月 二〇二一年二月三日 法官助理 李伶姣 书 记 员 戚瑞慧
安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1525刑初27号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，1979年9月21日出生于湖北省通城县，初中文化，农民，租住湖北省黄石市，户籍地湖北省咸宁市通城县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月23日被霍山县公安局刑事拘留，同年11月24日经霍山县人民检察院批准逮捕，次日由霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。 被告人李某1，男，汉族，1989年12月28日出生于湖北省通城县，小学文化，农民，租住湖北省黄石市，户籍地湖北省咸宁市通城县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月23日被霍山县公安局刑事拘留，同年11月24日经霍山县人民检察院批准逮捕，次日由霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2021]Z14号起诉书指被告人李某某、李某1犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人李某某、李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2020年10月19日凌晨1时至3时许，被告人李某1驾驶鄂Ａ2××××五菱牌面包车和被告人李某某来到霍山经济开发区×××加油站工地，两人潜入工地盗窃堆放在工地在建大楼附近的脚手架钢扣2433个，用面包车运走变卖。经鉴定，被盗钢扣价值人民币6326元。 公诉机关以相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、视听资料等证据证明指控，认为被告人李某某、李某1以非法占有为目的,共同盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某、李某1自愿认罪认罚，建议对李某某判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；对李某1判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元；作案工具予以没收。提请本院依法判处。 被告人李某某、李某1对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议无异议，自愿认罪。 经审理查明：2020年10月19日凌晨1时至3时许，被告人李某1驾驶鄂Ａ2××××五菱牌面包车和被告人李某某来到霍山经济开发区×××加油站工地，两人潜入工地盗窃堆放在工地在建大楼附近的脚手架钢扣2433个，用面包车运走变卖。经鉴定，被盗钢扣价值人民币6326元。 2020年10月22日，被告人李某某、李某1被公安机关抓获归案。案发后，被告人李某某近亲属代为退赔被害人损失6326元，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经被告人质证的霍山×××租赁有限公司出具的情况说明、钢管租赁合同、××公司物资出库单、××公司客户在租物资明细表、脚手架扣件批发销售清单，扣押清单、笔录，视频侦查分析研判报告，鄂Ａ2××××车辆登记信息，李某某、李某1人员电子档案下载件，扣押清单及现金交款单，抓获经过等书证，证人秦某、周某的证言，被害人朱某的陈述，被告人李某1李某某的供述与辩解，霍山县价格认证中心霍价认定［2021］1号价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，手机视频及监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某1、李某某以非法占有为目的,共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，李某1、李某某均起主要作用，均系主犯。被告人李某某到案后如实供述自己主要犯罪事实；案发后其近亲属代为退赔被害人全部经济损失，取得谅解，对其依法予以从轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，依法均予以从宽处理。因李某某近亲属已经赔偿被害人经济损失，公诉机关建议可酌情对李某1从轻处罚，鉴于被害人经济损失已经挽回，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对李某1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人李建明的刑期自2020年10月22日起至2021年5月21日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2020年10月22日起至2021年4月21日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） 三、犯罪工具五菱牌面包车（车牌号鄂Ａ2××××），李某某ＯＰＰＯ手机、李某1ＶＩＶＯ手机一部予以没收；车辆由扣押机关依法处置，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张金敏 二〇二一年二月二十三日 书记员  许昌杰 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执377号申请执行人：大同银行股份有限公司向阳里支行，住所地大同市。法定代表人：窦文义。被执行人：靳永军，男性，1983年06月03出生，汉族，住大同市平城区海力东苑**。被执行人：大同鑫城商业投资有限公司，住所地大同市平城区。法定代表人：李贵杰。本院依据已经发生法律效力的大同市城区人民法院作出的（2020）晋0213民初4210号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书，责令偿还申请执行人借款本金7300000元，利息929196.22元，之后利随本清，支付案件受理费34772元、律师费20000元；向本院缴纳执行费68646元。被执行人全部未履行。本院查明位于大同市城区下寺坡街华严寺东侧新东方尚街三层3390-3393号、3605-3609号、3025-3033号、3615-3623号、3075-3083号、3086-3091号、3412-3413号、3438-3442号、3115-3119号、3236-3237号、3035-3036号、3665-3668号、东南角、3320号商铺及外围A166号、A165号、A110号商铺为被执行人大同鑫城商业投资有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大同鑫城商业投资有限公司名下的位于大同市城区下寺坡街华严寺东侧新东方尚街三层3390-3393号、3605-3609号、3025-3033号、3615-3623号、3075-3083号、3086-3091号、3412-3413号、3438-3442号、3115-3119号、3236-3237号、3035-3036号、3665-3668号、东南角、3320号商铺及外围A166号、A165号、A110号商铺。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  赵雁惠二〇二一年二月五日书记员  陆 禾
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3192号 原告：毛勇云，男，1970年1月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：吕自立，男，1988年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告毛勇云与被告吕自立民间借贷纠纷一案中，因原告毛勇云未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛勇云撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年二月九日 书记员  彭雪铃
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初12435号原告：任芳。委托诉讼代理人：仲汝佳，江苏信贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建忠，江苏信贤律师事务所律师。被告：潘兵。原告任芳诉被告潘兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，后因被告潘兵下落不明，本院依法裁定本案转为适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告任芳的委托诉讼代理人仲汝佳到庭参加诉讼。被告潘兵经本院公告送达诉状副本等应诉材料，公告期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款36900元及利息（以36900元为基数，自2019年5月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告向被告供应建材，2019年5月15日，被告确认结欠原告货款36900元，对账后原告多次向被告催讨，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持。被告潘兵未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年5月15日，潘兵向任芳出具欠条一份，欠条载明“今欠到任芳材料款叁万陆仟玖佰元整￥36900今欠人：潘兵2019.5.15.”。欠条左下角空白处另写明“5月底付清”。案件审理过程中，任芳陈述：2018年，潘兵向任芳购买砂纸，总计金额为36900元，任芳通过物流向潘兵发货，潘兵在收货后分文未付，后任芳向潘兵催讨，潘兵出具了欠条并承诺了付款日期；欠条的全部内容均由潘兵书写，出具欠条后，潘兵未支付任何货款。本院认为，被告潘兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告任芳所提交的证据及庭审陈述放弃举证质证的权利，由此产生的不利后果应由被告潘兵自行承担。原告任芳提交的证据能够证明原告任芳与被告潘兵之间存在买卖合同关系，现无证据证明存在违法情形，本院确认为合法有效。被告潘兵于2019年5月15日出具欠条确认结欠原告任芳货款36900元并承诺了付款期限，被告潘兵未提交证据证明对账后支付过货款，本院认定被告潘兵应支付原告任芳货款36900元及利息（以36900元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算为553.32元，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息，以36900元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘兵应于本判决生效之日起十日内支付原告任芳货款36900元及利息（至2019年8月19日的利息为553.32元，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息，以36900元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取394元，由被告潘兵负担并于本判决生效之日起十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67）。公告费300元，由被告潘兵负担并于本判决生效之日起十日内给付原告任芳（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉案件受理费的凭证交至我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员 陈唯华二〇二一年二月五日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13349号原告：夏君，男，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：杨坤，河南文良律师事务所律师。被告：确山县书贵汽车维修部，住所地：确山县盘龙镇龙山路北段（酒厂对面下路口向西50米），统一社会信用代码：92411725MA4377H37W。经营者：段书贵。被告：段书贵，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告夏君诉被告确山县书贵汽车维修部、段书贵承揽合同纠纷一案,原告于2020年11月19日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏君及其委托诉讼代理人杨坤、被告确山县书贵汽车维修部的经营者段书贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏君诉称，2018年6月2日，原告驾驶的豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××重型半挂牵引车在事故中损坏，后经熟人介绍到被告处修理。2018年6月初，原、被告签订《代理协议》，约定：原告在不另行支付修理费用的情况下，由被告将上述车辆维修至正常状态，由被告代理原告向保险公司及交通事故对方车主追偿。同时，原告根据《代理协议》的约定签署了相关委托手续，委托代理人处理车损理赔事务。2018年7月下旬，被告知车辆已经修理完毕，提车必须出具授权委托书，授权被告领取保险理赔款，为降低营运损失尽早提车，原告被迫照做。原告提车不久发现车辆并非按照被告承诺的修理标准进行维修，经常出现诸如驾驶室漏水等一系列问题，遂要求被告重新修理，被告拒绝。2018年12月18日，被告凭借授权委托书，在确山县人民法院领取了保险公司的理赔款255950.5元。原告要求被告返还相应款项，遭拒绝。请求判令被告退还原告款项130000元。被告确山书贵汽车维修部、段书贵辩称，原告车辆发生交通事故后，经双方自愿协商达成修车代理协议。答辩人依据双方签订的协议，自行垫付近300000元把原告的车辆维修好。诉讼中，保险公司认为修车费用高，经鉴定车辆维修费为239000元，远远低于实际维修费用，但答辩人没有要求原告补差价款；原告的车辆，答辩人已经依约维修完毕，经原告验车合格后提车，后原告反映过驾驶室漏水，经答辩人处理，原告没有再向答辩人反映过维修问题。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2018年6月2日，原告夏君驾驶豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××重型半挂牵引车沿君二线二王坡路段由西向东行驶时，与前方李海龙驾驶的豫Ｑ×××××号轿车碰撞后，李海龙车辆失控与左贇展驾驶的豫Ｑ×××××号车辆碰撞，夏君驾驶的车辆与前方同向邵井宣驾驶的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××货车发生碰撞，造成四车不同程度受损、李海龙受伤。事故发生后，经确山交警大队认定，夏君负事故的全部责任。后原告将车辆交给确山书贵汽车维修部进行修理。2018年7月3日，夏君作为甲方、段书贵确山书贵汽车修理部作为乙方签订《代理协议》一份和甲方为确山宏祥货物运输有限公司（车辆挂靠单位、加盖有该公司印鉴）、乙方为确山书贵汽车修理部段书贵（加盖有修理部印鉴）的《代理协议》一份，内容均为：因甲方实际所有的车辆豫Ｑ×××××半挂牵引车于2018年6月2日在确山县君二线王坡路段发生交通事故，造成车辆损坏（人员受伤），经认定，车辆豫Ｑ×××××夏君在本次交通事故中负全部责任，甲方车辆在中国人民财产保险公司投有保险，现甲方车辆已经拖至确山书贵汽车修理部准备进行维修，甲乙双方现将修车相关事宜协议如下：1、甲方在不另行支付维修费用的情况下，乙方将甲方车辆维修到正常状态。2、乙方代理甲方向保险公司及交通事故对方车主追偿。3、甲方协助乙方追偿，为乙方提供追偿所需的各项手续，包括但不限于身份证，车辆行驶证……等。4、乙方以甲方名义追回的赔偿款用以顶抵修车费用和追偿产生的各项费用。5、追偿过程中产生的一切费用（包括但不限于评估费用，诉讼费用、咨询费用、律师费用等）由甲方负担。6、甲乙双方认可并接受所追回的赔偿金额与实际修理费用不可能一致的事实，各项赔偿数如果不足以折抵车辆维修费用及其他各项实际费用，乙方不得要求甲方承担不足部分。如果追回的赔偿金额高于维修费用及追偿的实际费用，高出部分甲方也不得向乙方追要。7、本协议一式两份，双方各执一份，签字生效，不得反悔。因豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车损失险，原告夏君于2018年8月20日起诉该保险公司至确山县人民法院，该院于2018年9月18日作出（2018）豫1725民初2820号民事判决书：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起三日内在保险限额内赔偿夏君各项损失253400元（其中车辆损失鉴定为239000元）。案件受理费5101元，减半收取2550.5元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提起上诉，驻马店市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）豫17民终4846号民事判决书：驳回上诉、维持原判。两次诉讼的律师代理费、诉讼费、鉴定费等均系被告支付。2018年12月18日，被告段书贵持委托书（内容为：委托人夏君为与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现委托段书贵作为委托人的诉讼代理人，被委托人的代理权限为特别授权，代领案款委托人：夏君被委托人：段书贵2018年12月12日）从确山县人民法院领取了中国人民财产保险有限公司郑州市分公司交纳的标的款253400元和诉讼费2550.5元，共计255950.5元。后因原告向被告追要该款，双方发生争议，为此原告诉至本院。诉讼中，原告提交1、视频和照片，用以证明：涉案车辆在原告提走后不久即发生驾驶室漏水等问题，被告没有按照约定的内容履行合同义务，构成违约。被告质证称，对视频无异议，原告于2018年7月20日左右提走，后原告提出驾驶室漏水，其又进行了维修，2018年7月底修理完毕。2、微信截图一张，内容：段：以出厂为准，等出厂了我让他发照片，这个是人家订的，咱的还没出来，让你看看就是这样的东西。原告用以证明：被告没有按照出厂标准维修。被告质证称，是以出厂配置为准。诉讼中，原告称车辆维修后，现在偶尔经营；修理过后，被告未提交相关票据及维修清单，因为被告称修车需要11或12万，所以主张被告退还13万元。被告称，维修清单在诉讼中已提交确山县人民法院，票据为30多万元，因保修公司认为费用过高，申请鉴定，鉴定车损为239000元。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告夏君所有的车辆在被告确山书贵汽车修理部修理，因原告无力支付修理费用，双方协议被告以原告名义追回的赔偿款用以顶抵修车费用和追偿产生的各项费用，并达成《代理协议》，被告段书贵作为确山县书贵汽车修理部的经营者依据代理协议和原告出具的委托手续在确山县人民法院领取了原告的赔偿款，原告与被告确山书贵汽车修理部之间构成了承揽合同法律关系。原告诉称，被告未依约维修，要求退还修车款130000元。本院认为，原告提交的视频和照片显示驾驶室漏水，但被告确山书贵汽车修理部已经重新维修。原告提交的证据不显示涉案车辆还有哪部分被告未依约修理，也未提交主张被告退还130000元的相关证据，且原告车辆维修后在进行经营，故原告诉请证据不足，不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告夏君的诉讼请求。案件受理费减半收取1450元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二一年二月十八日书记员  张意坤
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0104民初2778号原告：吕某1，男，1964年1月28日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：吕某2，女，1985年10月8日出生，汉族，户籍地天津市南开区。原告吕某1与被告吕某2赡养费纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某1到庭参加诉讼。被告吕某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：判令被告每月给付赡养费300元。事实和理由：因原告与被告多年联系不上，原告有××、糖尿病综合症，需常年吃药，又要每月交房租，原告也没有工作，没有经济来源，故要求被告每月给付赡养费。被告吕某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告吕某1与被告吕某2系父女关系。原告自述其与被告母亲于1993年离婚，离婚后原告未再婚，无其他子女。现原告身患××，故以生活困难为由要求被告给付赡养费。本院认为，子女对父母具有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。本案原告身患××，在经济上确有一定困难，被告作为原告子女且有一定收入，理应履行赡养义务。原告现主张被告每月给付赡养费300元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、第一千零六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：自2021年3月始，被告吕某2每月给付原告吕某1赡养费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘娜二〇二一年二月二十五日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。第一千零六十九条子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2898号张书元:张书元与沈阳斯坦森健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2898号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年二月二十二日书记员 ： 张 楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2634号原告：郑州市惠济区信基调味食品城冻品大世界新恒义肉食商行，经营场所郑州市惠济区信基调味食品城冻品大世界2区1226号，统一社会信用代码92410108MA433KJL07。经营者：苏勤义，男，1969年9月23日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：倪德海，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市金水区丽德丝快餐店，经营场所郑州市金水区青年路与凤台南路交叉口东，统一社会信用代码92410105MA4598763C。经营者：李凯利。原告郑州市惠济区信基调味食品城冻品大世界新恒义肉食商行诉被告郑州市金水区丽德丝快餐店买卖合同纠纷一案，因原告郑州市惠济区信基调味食品城冻品大世界新恒义肉食商行未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请，且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州市惠济区信基调味食品城冻品大世界新恒义肉食商行撤诉处理。审判员  司振魁二〇二一年二月二十四日书记员  赵 萌
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保241号申请人：张呈荧，男，汉族，1985年8月19日生，住临沂市河东区。被申请人：临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会，住所地：临沂市河东区汤河镇旦彰街村。代表人：刘铭，负责人。申请人张呈荧于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会名下价值2.4万元的财产进行查封、冻结，申请人张呈荧以购买2.4万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会名下价值2.4万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费260元，由申请人张呈荧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年二月二十五日书记员  张如莲
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初840号原告：江门市蓬江区季晟贸易有限公司，住所江门市蓬江区×××××××××××××。法定代表人：郑某1。被告：刘颖豪，男，汉族，1989年4月8日出生，户籍所在地广东省江门市新会区×××××××××××××，现住江门市蓬江区××××××，公民身份号码440××××××××××××51X。本院受理原告江门市蓬江区季晟贸易有限公司诉被告刘颖豪买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区季晟贸易有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告江门市蓬江区季晟贸易有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梁永权二〇二一年二月二十三日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印