wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5757号原告：丁家刚（曾用名丁加刚），男，汉族，住江苏省东海县。被告：季东君，男，汉族，住江苏省东海县房山镇。原告丁家刚与被告季东君民间借贷纠纷一案，原告丁家刚于2020年7月3日向江苏省东海县人民法院提起诉讼，后因原告丁家刚系其院陪审员，江苏省连云港市中级人民法院指令本院审理本案。本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告丁家刚到庭参加诉讼。被告季东君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告丁家刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告季东君偿还借款本金37000元、利息71288元（按月利率18‰计算，自2012年12月1日计算至2014年12月1日，计32000元；2014年12月2日计算至2020年7月3日计45288元；2014年7月29日偿还利息6000元；自2020年7月3日起继续按照月利率18‰计至还清借款之日止）；本息共计108288元（利息计算暂2020年7月3日，后期利息按月利率18‰计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告季东君做板厂生意，因资金周转困难于2012年12月1日向原告借现金37000元，并约定月利息1.8分，被告季东君向原告出具借条一份，内容载明“今欠到丁加刚现金叁万柒仟元（￥37000.00元）欠款人：季东君2012年12月1号”，该借条由被告季东君亲笔签字并按手印加以确认。2014年7月29日，被告季东君偿还借款利息6000元，2017年4月20日，原被告对2016年12月1日前借款本息进行结算，经双方确认截止2016年12月1日，被告共欠原告借款本金37000元，尚欠利息26000元，本息共计63000元，并由被告季东君加以确认。2019年年底，原告向被告催要欠款，被告避而不见，无奈诉至贵院，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告季东君未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年12月1日，被告季东君向原告丁家刚出具欠条一张，载明：今欠到丁加刚现金37000元。2014年7月29日，被告季东君在上述欠条内容下载明：暂付6000元。2017年4月20日，被告季东君在上述两项内容下载明：利息算至2016年12月1日，18‰，共计31968元，加本金37000元=68968元-6000元=62968元，共计欠63000元。上述事实，有原告方的陈述以及欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告季东君向原告丁家刚出具的涉欠条系真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。被告季东君应向原告丁家刚偿还欠款本金37000元。涉案欠条中约定的借款利息为月利率1.8%，涉案借款发生在2012年，且原告丁家刚的诉讼日期为2020年7月，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，原告丁家刚主张的利息并未超出法律规定，本院依法予以支持。但原告丁家刚诉状中载明的利息计算金额有误，按本金37000元，月利率1.8%自2012年12月1日起截止2020年7月3日的利息应为60645.96元（应扣除已付6000元）。被告季东君未到庭未举证，应当承担举证不能的法律责任。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告季东君于本判决生效后十日内向原告丁家刚偿还欠款本金37000元及利息（自2012年12月1日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算，应扣除2014年7月29日偿还的利息6000元）如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元（原告已预交），被告季东君负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 长  鲁珍珍人民陪审员  陈 斐人民陪审员  孙新霞二〇二一年二月四日书 记 员  张 燕法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执417号之四被执行人：李忠学本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠学存款人民币4768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执462号之二被执行人：张雪梅。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雪梅存款人民币1934.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执452号之四 被执行人：黄勇。 本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人黄勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄勇存款人民币2468.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于长仁 二〇二一年二月七日 书记员  李 颖
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14328号原告：孙某某，男。被告：刘某某，女。第三人：孙某某，男。原告孙某某与被告刘某某、第三人孙某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行审理。原告孙某某向本院提出诉讼请求：要求被告刘某某立即送达五万元给原告的后续治疗费。事实和理由：被告刘某某在原告病重期于2017年4月13日离家出走，由被告女儿林某某到居委会以被告身体欠佳回家疗养为由，将原告的全部存款带走，由刘某某保管，仅留下24000元给原告治病，并承诺如果钱用完了，有权向被告女儿林某某要钱给原告治病，并承诺随叫随到。现原告的看病钱已经用完，2020年4月打电话给林某某要钱，她一直没有兑现协议，现在甚至电话都不接，原告病情严重，提起诉讼，要求刘某某立即送达五万元给原告的后续治疗费。经查，本案民事起诉状中“起诉人”处，系第三人孙某某签字。本院认为，本案第三人代原告孙某某在民事起诉状中签字，本案诉讼不能证明系原告孙某某的真实意思表示，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院电子诉讼服务平台提交上诉材料，并向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吕艳丽二〇二一年二月二日书记员  张 娜
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执258号之一高某某：你与净某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2013)岐民一初字第00666号判决书已发生法律效力。申请执行人净某某于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人赔偿款106792.72元；二、给付申请人案件受理费2450元；三、承担本案案件执行费1539元。特此通知。二〇二一年二月一日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6531号申请执行人陈宁等34人（详见附表）。被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六路金明大厦1507-08，统一社会信用代码91440300778771332P。法定代表人张锐。申请执行人陈宁等34人与被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司劳动争议三十四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）11387-11425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人（部分仲裁申请人未在本次申请执行范围内）向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相应款项（详见附表），本院予以立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统等方式查询，查明被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司名下没有可供执行财产。申请执行人对此并无异议，并亦向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年二月七日书记员  车 慧附表：案号执行主体申请执行标的执行依据文号6529陈宁4200深劳人仲案（2020）11408号6530肖润生4200深劳人仲案（2020）11423号6531黄细保11740深劳人仲案（2020）11413号6532黎君1450深劳人仲案（2020）11405号6533刘惠翔6575深劳人仲案（2020）11394号6534彭火芽2400深劳人仲案（2020）11421号6535邹强14250深劳人仲案（2020）11409号6536陈志刚9220深劳人仲案（2020）11395号6537邹耐牯11430深劳人仲案（2020）11416号6538刘十根9100深劳人仲案（2020）11425号6539龚威威2550深劳人仲案（2020）11418号6540肖亚鹏14025深劳人仲案（2020）11393号6541肖惠根10000深劳人仲案（2020）11389号6542肖建龙3600深劳人仲案（2020）11388号6543黎文兵1400深劳人仲案（2020）11403号6544邹吽牯9750深劳人仲案（2020）11422号6545肖建7725深劳人仲案（2020）11392号6546邓雪平11050深劳人仲案（2020）11396号6547刘梅根9440深劳人仲案（2020）11398号6548敖满根9200深劳人仲案（2020）11404号6549黄志刚9900深劳人仲案（2020）11424号6550何海3750深劳人仲案（2020）11415号6551肖啸10600深劳人仲案（2020）11400号6552黎小伟2100深劳人仲案（2020）11406号6553黎细宝4650深劳人仲案（2020）11407号6554周中平2800深劳人仲案（2020）11399号6555桂兴4360深劳人仲案（2020）11410号6556黎清良6000深劳人仲案（2020）11402号6557邓鹏2400深劳人仲案（2020）11414号6558何香平12040深劳人仲案（2020）11397号6559刘秋根10000深劳人仲案（2020）11391号6560邹吽仔24060深劳人仲案（2020）11390号6561肖晓斌5425深劳人仲案（2020）11419号6562肖昂2100深劳人仲案（2020）11420号
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执429号之一被执行人：余典华本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余典华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余典华存款人民币3896.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初2532号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场2座首层1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码91442000668247505C。 主要负责人：陈国梁，行长。 委托诉讼代理人:兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：潘火军，男，1977年2月1日出生，壮族，住广西鹿寨县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请人潘火军金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人潘火军名下价值相当于242318.87元的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人潘火军名下价值相当于242318.87元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月十八日 书记员  林颖俐
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执恢34号 申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇古邻大道4号。 法定代表人：江勇。 被执行人：昌科，男，1981年12月27出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：张学德，男，1954年10月01出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司与被执行人昌科、张学德借款合同纠纷一案中，申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执恢34号案件的执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人可以在本裁定生效后两年内申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年二月二十五日 书记员 袁 秋
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执320号 申请执行人吴婷，女，1989年09月12日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 被执行人李航，男，1990年07月09日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初3834号民事判决书，于2021年01月19日立案执行申请执行人吴婷申请执行被执行人李航借款合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人李航暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2021年2月8日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的50525.00元，已执行到位19508.97元，被执行人李航尚欠申请人吴婷31016.03元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初3834号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二一年二月八日 书 记 员  李 俊
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初24号原告：徐付江，男，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：胡永明，固始县务实法律服务所法律服务工作者。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建剑，男，中国建筑第六工程局有限公司职员。原告徐付江与被告中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六局公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。徐付江诉称，中建六局公司将郑徐铁路客运专线中牟段劳务工程发包给高碑店市伟宸路桥建设有限公司（以下简称伟宸公司），工程完工后，中建六局公司与伟宸公司进行结算，于2017年5月20日达成还款协议，结算总欠款为491117元，分两期支付，2017年5月26日前支付150000元，2017年12月31日前支付341117元。协议签订后，中建六局公司未支付上述款项。2020年8月26日，伟宸公司与徐付江签订债权转让协议，将其对中建六局公司的上述债权转让给徐付江。因中建六局公司至今未支付欠款，故诉请法院判令中建六局公司支付徐付江劳务费491117元、利息81304元共计572151元，并承担本案诉讼费。中建六局公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为中建六局公司与伟宸公司所签《钢筋加工劳务合同》约定的管辖法院为天津市滨海新区人民法院，后中建六局公司与伟宸公司在天津市××新区签订《还款协议》，协议约定的管辖法院为合同签订地人民法院即天津市滨海新区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案徐付江的请求权来源为中建六局公司与伟宸公司所签《还款协议》，应当按照该协议约定由天津市滨海新区人民法院管辖。因此，本案应移送天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，案外人伟宸公司基于与本案被告中建六局公司所签《钢筋加工劳务合同》而对中建六局公司享有债权，伟宸公司将该债权转让给原告徐付江后，徐付江成为中建六局公司的债权人。本案中，徐付江要求中建六局公司支付下欠工程劳务款及利息，其二者之间的讼争系基于上述《钢筋加工劳务合同》的履行，诉请标的仍属该合同项下权利义务关系，故本案属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项规定，本案应由工程所在地铁路运输法院管辖。案涉工程施工内容涉及到郑徐客专郑汴特大桥，属郑州铁路运输法院司法管辖范围之内，故本院受理该案并无不当，中建六局公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告中国建筑第六工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告中国建筑第六工程局有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  范小红二〇二一年二月十八日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2014）神执字第00482号申请执行人：谢秀琴，女，1968年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝良田，男，1951年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在依据已经发生法律效力的神木市人民法院作出的（2015）神民初字第02354号民事调解书，在执行谢秀琴与郝良田民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人郝良田银行账户存款予以冻结，现冻结期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除被执行人郝良田在银行账户的冻结。二、扣划被执行人郝良田的银行存款。三、冻结被执行人郝良田的银行存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年二月十九日书 记 员  刘 强
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执410号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰，支行行长。 被执行人：舒庆，男，汉族，1984年09月28日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：成都沃诚汽车销售有限公司。住所地：成都高新区肖家河二环路南四段16号10幢1楼。 法定代表人：朱三强。 被执行人：成都市誉容融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区下东大街216号喜年广场28楼5.6号。 法定代表人：钟振山。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与舒庆、成都沃诚汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人舒庆、成都沃诚汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司应偿还申请执行人借款本金59090.94元、利息、案件受理费2121元、公告费300元。执行中，本院依法查封被执行人舒庆所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金59090.94元、利息、案件受理费2121元、公告费300元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月四日 书记员  黄秀梅
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初5195号原告：梅建章，男，1997年9月13日生，汉族，住南京市溧水区。被告：葛明秋，男，1994年11月7日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：刘青梅，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。原告梅建章与被告葛明秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告梅建章于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梅建章撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告梅建章撤回起诉。审判员  倪智二○二一年二月二十五日书记员  傅柏
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3547号原告：贾来业，男，汉族，1971年8月26日生，住河南省获嘉县。被告：张雷振，男，汉族，1983年9月25日生，住河南省通许县。原告贾来业诉被告张雷振买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾来业到庭参加诉讼，被告张雷振经本院公告依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾来业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购鞋款14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在新乡市从事鞋业批发生意，被告张雷振（张振）在新乡市卫辉市的万隆商场从事卖鞋生意。被告经常在原告处批发鞋子进行售卖，2017年7月26日被告在原告处批发鞋子，但是以资金紧张为由，并未向原告支付购鞋款，仅向原告出具了欠条一张。期间，原告通过各种方式多次找被告索要欠款，被告均拒不支付。原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请求判令如诉。被告张雷振未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾来业在新乡市从事鞋业批发生意，被告张雷振系向原告批发鞋的客户。2017年7月26日，被告在原告处批发鞋后未支付货款，遂向原告出具欠条一份，载明其欠原告鞋款14000元。经原告多次催要，被告未支付货款，原告诉至本院，请求判令如诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告从原告处购买货物，并向原告出具有欠条，原、被告之间形成买卖合同关系，原告履行交货义务后，被告应当履行给付货款的义务，故对原告要求被告给付货款14000元的诉讼请求，予以支持。被告张雷振经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张雷振于本判决生效之日起十日内给付原告贾来业货款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，公告费600元，由被告张雷振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  张 军人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二一年二月十九日书 记 员  夏建伟
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7171号原告：雷某，女，1994年5月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：龚珂，河南省法律咨询协会法律工作者。代理权限：一般代理。被告：曹某，男，汉族，1993年3月6日出生，住河南省永城市。原告雷某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告曹某经公告传唤期满未到庭参加诉讼，原告雷某及其委托诉讼代理人龚珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实及理由：原、被告经媒人介绍相识，认识一星期后就结婚吧，彼此极度缺乏了解。婚后双方天天争吵，被告曹某对原告雷某事实家庭暴力，原告雷某感到失望。在以此争吵之后，原告雷某随手拿起一瓶农药就喝，经过抢救才留得性命。原告雷某恢复健康后回到被告曹某家中，被告曹某又把原告雷某送回娘家。自此双方分居生活，互补联系，互补尽夫妻义务，至今已近5年。鉴于此，原、被告夫妻感情确已破裂。为此，请求依法支持原告雷某的诉讼请求。被告曹某未答辩。本院经审理确认案件事实如下：2015年8月，原、被告经人介绍建立恋爱关系，同月，原、被告登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。上述事实，有原告雷某的陈述，结婚登记审查处理表等证据材料在卷作证。本院认为，原、被告结婚多年，自愿登记结婚，现因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂之程度，仍有和好因素。且原告雷某未向本院提供夫妻感情确已破裂之证据，故原告雷某要求与被告曹某离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告雷某与被告曹某离婚。案件受理费300元，由原告雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  任 丽审 判 员  彭敬山人民陪审员  蔡澜萧二〇二一年二月十八日法官助理张**书记员方遒
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执316号 申请执行人：锦州渤海资产管理有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区西门外里33-126号，统一社会信用代码91210700MA0UNHCU80。 法定代理人：秦某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩振法，该公司员工。 被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号，统一社会信用代码912107007164573647。 法定代表人：李恩明，该公司董事长。 本院根据已经发生法律效力的（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书，在执行申请执行人锦州渤海资产管理有限公司与被执行人锦州宝地建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人锦州宝地建设集团有限公司的银行存款或查封（扣押）其财产；（详见协助通知书） 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐荣凡 二〇二一年二月十日 书记员  王 欣
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执446号申请人：李超强，男，汉族。被执行人：毛新奇，男，汉族。本院在执行李超强与毛新奇买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初15369号民事判决书、（2020）豫01执监530号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛新奇在银行（或信用社）的存款576552.82元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年二月九日书记员  张文海
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执528号紫金财产保险股份有限公司、葛海军、钱福美：申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人葛海军、钱福美追偿权纠纷一案，申请执行标的为：代偿款12456.73元，执行费87元（未预交）。本院于2021年1月21日立案受理，执行中，本院依法强制执行到位案款12543.73元，其中12456.73元已发放申请执行人，余款87元由本院收取为执行费。至此，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的本院(2018)苏0682民初7809号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初5777号原告：长垣市樊相镇人民政府。住所地：长垣市樊相镇。法定代表人：鲍亦卫，任镇长。统一社会信用代码：114107280055683838。委托诉讼代理人：夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。被告：杨伟涛，男，1970年11月1日生，汉族，住河南省长垣市。被告：桑素敏，女，1971年9月10日生，汉族，住河南省长垣市。原告长垣市樊相镇人民政府诉被告杨伟涛、桑素敏追偿权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长垣市樊相镇人民政府的委托诉讼代理人夏志杰、被告杨伟涛到庭参加诉讼，被告桑素敏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长垣市樊相镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令杨伟涛、桑素敏偿付长垣市樊相镇人民政府为其垫付的银行贷款本息2822705.81元；2、判令杨伟涛、桑素敏承担上述款项自2017年1月18日至付清之日止的利息，按照年利率6%计算，暂定400000元；3、本案诉讼费用由杨伟涛、桑素敏承担。事实与理由：2014年11月27日，杨伟涛、桑素敏向长垣县民生村镇银行股份有限公司贷款300万元，长垣市樊相镇人民政府为贷款提供连带责任担保。因杨伟涛、桑素敏未按照约定偿还贷款本息，长垣县民生村镇银行股份有限公司起诉至长垣县人民法院，长垣市樊相镇人民政府基于保证责任代杨伟涛、桑素敏偿还了贷款本息2822705.81元。后长垣市樊相镇人民政府要求杨伟涛、桑素敏给付为其代偿的贷款本息，杨伟涛、桑素敏一直未给付。杨伟涛辩称，长垣市樊相镇人民政府确实帮其垫付了2822705.81元，应该偿还。但是不应该偿还利息，杨伟涛偿还本金都没钱，更还不起利息。桑素敏未进行答辩。根据当事人提交的有效证据，可以确认以下案件事实：2014年11月27日,杨伟涛与长垣县民生村镇银行股份有限公司签订了《综合授信合同》，桑素敏在合同落款处签了名字。合同约定长垣县民生村镇银行股份有限公司向杨伟涛提供授信额度3000000元，用途为购买电线等原材料，并约定了还款期限和借款利率及逾期罚息。长垣县惠民投资担保有限公司为该贷款进行质押担保，并缴纳了300000元保证金。2014年11月25日，长垣市樊相镇人民政府向长垣县惠民投资担保有限公司出具了担保承诺函一份，为上述3000000元贷款承担连带保证责任。后杨伟涛未能履行贷款合同，长垣县民生村镇银行股份有限公司于2015年8月1日提起诉讼，经审理，2016年1月6日本院作出了（2015）长民二金初字第21号民事判决书，判决杨伟涛、桑素敏偿还长垣县民生村镇银行股份有限公司贷款本金2822705.81元，利息及罚息172276.17元（截止2015年12月25日前），后续利息及罚息计算至本息结清之日止。判决生效后，长垣县民生村镇银行股份有限公司未就2822705.81元申请强制执行。2017年1月17日，长垣市樊相镇人民政府通过银行转账向长垣县民生村镇银行股份有限公司转款2822705.81元，代长垣县惠民投资担保有限公司履行了还款义务，代其偿还了杨伟涛、桑素敏的贷款2822705.81元。但长垣市樊相镇人民政府还款后向杨伟涛、桑素敏追要该笔款项，杨伟涛、桑素敏未偿还，故长垣市樊相镇人民政府诉讼来院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，杨伟涛、桑素敏在签订合同后，不积极履行还款义务，违背了诚实守信的原则，损害了他人的利益，应承担不利的法律后果。因其未按照约定履行合同，长垣市樊相镇人民政府作为连带保证责任方代替长垣县惠民投资担保有限公司向长垣县民生村镇银行股份有限公司支付了杨伟涛、桑素敏的贷款本金2822705.81元，取得了追偿权，长垣市樊相镇人民政府有权向杨伟涛、桑素敏追偿为其代偿的款项。针对利息部分，长垣市樊相镇人民政府要求杨伟涛、桑素敏按照年利率6%支付自2017年1月18日至付清之日止的利息，不符合法律规定，本院不予支持。桑素敏经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨伟涛、桑素敏于本判决生效之日起十日内支付长垣市樊相镇人民政府为其代偿的借款2822705.81元。二、驳回长垣市樊相镇人民政府的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32585元，本院减半收取16292.5元，由杨伟涛、桑素敏承担14270元，由长垣市樊相镇人民政府承担2022.5元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王霞二〇二一年二月二十六日书记员  苏晨
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保55号 申请人王松峰，男，1984年1月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人高磊，男，1984年8月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王松峰因与被申请人高磊发生房屋租赁合同纠纷，于2021年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人价值21万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人王松峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高磊的银行存款21万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年二月三日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执228号之三申请执行人：于德生，男性，1963年07月06出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：余龙河，男性，1968年12月15出生，汉族，住福建省泉州市南安市。被执行人：遂平华冠科技有限公司，住所地遂平县希望大道。法定代表人：王玉芳。本院在执行于德生与余龙河、遂平华冠科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余龙河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余龙河在中国工商银行3202008701070775733账户内存款人民币2036508.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年二月二十日书记员 王纪栓
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初138号 原告：谢志坚，男，1973年6月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：中铁上海工程局集团市政环保工程有限公司，住所地上海市静安区江场西路299弄22号9层，统一社会信用代码91310106570756395W。 法定代表人：尹援朝，执行董事。 委托诉讼代理人：颜开，男，公司员工。 被告：资阳市苌庆实业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区滨河东路一段商业文化广场2号楼，统一社会信用代码91512000MA66LJ1W82。 法定代表人：刘晖，执行董事。 委托诉讼代理人：朱振山，男，公司员工。 原告谢志坚与被告中铁上海工程集团市政环保工程有限公司（以下简称中铁上海公司）、资阳市苌庆实业有限公司（以下简称苌庆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢志坚，被告中铁上海公司的委托诉讼代理人颜开，被告苌庆公司的法定代表人刘晖及委托诉讼代理人朱振山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢志坚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告河料货款和运费损失92,737.54元。事实及理由：1.苌庆公司（刘晖）与原告在2020年7月至2020年10月口头约定每天上了一千吨价格118元/吨，没上一千吨位价格117元/吨，按该价格履行到2020年10月20日，2020年10月20日下午苌庆公司（刘晖）开始不收原告的十七张发票共计金额54,737.54元，也不支付原告2020年10月19日的发票货款。2.2020年10月20日下午，被告们串通不收原告15车河料，给原告造成赔偿驾驶员的运费和损失38,000元。2020年11月6日申请两个单位立即支付原告货款至今未支付。 被告中铁上海公司辩称，原告与本公司不存在任何合同关系，并非过磅单主体，无权向本公司主张货款；本公司仅与苌庆公司存在合同关系，双方已办理了末次结算并签订了封账协议，不再承担对苌庆公司的任何结算义务。原告要求中铁上海公司给付货款的请求，无事实和法律依据，不应得到支持。 被告苌庆公司辩称，公司与原告不存在买卖合同关系，原告称与公司及公司法定代表人刘晖口头约定供货相关事宜无事实依据。原告与公司没有事实和法律上的关系，故公司没有责任和义务接收原告的产品并向其支付货款，其运费和损失也不应由本公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月7日，中铁上海工程局集团市政环保工程有限公司与富顺俊宇建材经营部签订《中铁上海工程局集团有限公司成资渝高速公路TJ4工程砂石料买卖合同》，约定中铁上海工程局集团市政环保工程有限公司购买富顺俊宇建材经营部的碎石，合同期自2020年3月21日至2020年5月31日。2020年5月7日，被告苌庆公司与资阳市雁江区吉松建材经营部签订《砂石料采购合同》，由吉松建材经营部向苌庆公司的业主单位中铁项目部提供砂石料，并约定“对账时须携带以下资料：单位公章、收料磅单、纸质和电子对账表。如超过规定截止时间交磅单及对账，将严格按照中铁项目部规定对相应账单不予对账及结算”。2020年11月25日，中铁上海公司与苌庆公司办理末次结算。2021年2月1日，中铁上海公司与苌庆公司签订《物资采购合同封账协议》，载明：“经双方核实，所结算的物资数量、单价、总价、扣款等皆清楚无误，双方对此无任何异议。上述工程物资结算款总额为甲乙双方的最终结算总价款，即乙方的全部材料均已得到最终结算，除此之外，甲方不再对乙方承担任何结算义务。”原告以被告不收原告的十七张发票，也不支付2020年10月19日的发票货款为由，于2020年11月16日诉至本院，要求达请求目的。 另查明，原告提供的《过磅单》载明的发货单位为“苌庆”，收货单位为“中铁上海局”。 再查明，原告出示的两张《收条》载明：“今收到谢志坚资阳到中和赔偿运费22,000元，共11车，来回共35吨，共630吨10月19日至20日收款人：何能阳全2020年10月20日”、“8张209.594×117=24,522.498元在明天晚上12点转款退还8张发票209.594吨收条人：阳全2020年10月20日9张总计211.95元，阳全”。 以上事实有当事人身身份信息、营业执照、《买卖合同》、《采购合同》、《过磅单》等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，只有合同关系当事人之间才能相互提出请求。本案中，原告所举证据材料不能证明其与被告中铁上海公司和被告苌庆公司存有合同关系，且未举证证明其以苌庆公司的名义向被告中铁上海公司供货，故其主张二被告承担支付货款和赔偿损失的请求，本院不予支持。 综上所述，为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告谢志坚的诉讼请求。 案件受理费2118元，减半收取1059元，由原告谢志坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  韩志华 二〇二一年二月二十二日 书记员  倪 会
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执恢40号之一 申请执行人：彭淑华，女，汉族，生于1964年9月12日，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：傅世明，男，汉族，生于1964年1月15日，住叙永县。 被执行人：李祖惠，女，汉族，生于1964年12月7日，住叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第66号民事判决书，受理了彭淑华申请执行傅世明、李祖惠民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为950000元及利息。另外，被执行人傅世明、李祖惠还应承担本案的执行费。 执行中查明，被执行人傅世明名下有的位于叙永县水洞子Ａ片区××房××号拆迁还房一套（该房屋暂未办理产权证）。现因被执行人傅世明、李祖惠至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人彭淑华的合法权益，本院依法应对被执行人傅世明的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人傅世明所有的位于叙永县水洞子Ａ片区××房××号拆迁还房一套（该房屋暂未办理产权证）。 本裁定送达后立即执行。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二一年二月一日 书记员 陈小兰    叙永法院官方微信叙永法院官方微博
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9737号原告：赵志伟，男，1970年6月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵敏，男，1945年2月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张卫平，女，1980年11月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告赵志伟与被告张卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯振疆审 判 员  赵国动人民陪审员  方卫红二〇二一年二月七日书 记 员  刘亚楠
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢342号南通如皋润泽村镇银行股份有限公司、许金山、陈海燕、南通巨诚钢结构工程有限公司、姜松军、程广军：关于申请执行人南通如皋润泽村镇银行股份有限公司与被执行人许金山、陈海燕、南通巨诚钢结构工程有限公司、姜松军、程广军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为：本金510489.51元及利息，案件受理费12155元，公告费260元，执行费13796元（已缴纳）。执行中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕。本案案件受理费12155元、执行费13796元，被执行人陈海燕已向本院缴纳。至此，南通如皋润泽村镇银行股份有限公司向本院申请执行的本院(2015)皋商初字第1242号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7351号之七申请执行人范永娥，女，1966年6月1日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人路小军，男，1972年2月29日出生，汉族，住陕西省澄城县。被执行人李妍，女，1978年5月4日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。本院在执行范永娥与路小军、李妍民间借贷纠纷一案中,于2020年1月13日以(2020)陕0103执保5号执行裁定书保全查封了被执行人路小军名下位于西安市xxxx室房屋一套。因该上述房屋已由案外人谢葡萄购买，且已交纳41万元购房款至资金监管账户并办理完各项税费手续，现经申请执行人范永娥与案外人谢葡萄自愿协商达成协议。申请执行人范永娥自愿申请解除对被执行人路小军名下位于西安市xxxxx室房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人路小军名下位于西安市xxxxx室一套房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  赵华二〇二一年二月四日书记员  刘辉
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1408号 原告：陈丹，女，1996年8月10日出生，汉族，住唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：张淑娟（原告母亲），女，1973年12月5日出生，汉族，住滦南县。 被告：孙向东，男，1990年6月18日出生，汉族，户籍地唐山市曹妃甸区，现下落不明。 原告陈丹与被告孙向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丹及其委托诉讼代理人张淑娟到庭参加诉讼、被告孙向东经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7万元，并自2019年2月12日起按照6%的年利率支付利息至给付之日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月11日，被告向原告借款8万元，约定2019年2月11日偿还。原告如约向被告提供了借款，但被告却没有按约定偿还全部欠款，仅偿还原告1万元，尚有余款7万元没有偿还。经原告多次催要，被告拒不偿还。原告特诉至人民法院，请人民法院依法维护原告合法权益。 原告陈丹为证明自己的主张提交以下证据： 1、被告孙向东签名的借条一张，用于证明被告借款的事实及借款数额； 2、中国工商银行滦南爱民支行出具的原告陈丹的借记卡账户历史明细清单14页，用于证明给被告转账情况； 3、张家口银行唐山滦南支行出具的支付往账回单，用于证实原告母亲代替原告偿还捷信消费金融有限公司贷款的事实； 4、微信聊天记录截屏4张、短信截屏1张，用于证明向被告催要借款的事实。 被告孙向东未到庭也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾系朋友关系。2018年6月11日原告陈丹将自己从捷信消费金融有限公司办理的69000元贷款借给被告孙向东使用，未约定借款利息。被告孙向东于2019年初为原告写了借条一张，借条内容为“今从陈丹（身份证号1302241996××××××××）处借到人民币80000，大写捌万元整，借款人孙向东（身份证号1302821990××××××××）还款日期2019年2月11日”，该借条落款日期为2018年6月11日。庭审中原告陈述被告已偿还借款10000元。 本院认为，被告孙向东从原告陈丹处借款69000元有原告提交的借记卡转账记录予以证实，本院予以支持。原告主张的其余借款系借记卡交易明细清单中显示的转入账号尾数为8691的款项，但该账户摘要显示为消费或零钱提现，不能证实该项支出系被告所用，虽有被告出具的借条数额为80000元，但是原告不能举证证明该80000元交付给被告的证据，被告又未到庭确认，因此对原告主张被告借款数额为80000元本院不予确认。原告庭审中陈述被告已还款10000元，该自认行为系原告的真实意思表示本院予以确认，应认定被告尚欠原告借款数额为59000元。对原告主张的逾期还款利息符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释【2015】第15号)第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙向东于本判决生效之日偿还原告陈丹借款59000元，并自2019年2月12日起以本金59000元为基数按年利率6%给付原告资金占用期间的利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告孙向东负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  周会梅 人民陪审员  高彩香 人民陪审员  周志伟 二〇二一年二月七日 书 记 员  刘媛媛
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监143号 原审原告：张某某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：解某某，女，1990年7月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原审原告张某某与原审被告解某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）皖0122民初1582号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 施晓晖 审 判 员 许长忠 审 判 员 任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初760号原告：原军永，男，1976年3月1日生，汉族，住杞县。诉讼委托代理人：赵传伟，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。诉讼委托代理人：吕恒友，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：吕国田，男，63岁，汉族，住通许县。原告原军永与被告吕国田民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理立案。原告原军永在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告原军永撤回起诉处理。审判员  李向新二〇二一年二月二十三日书记员  郝宁宁
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初238号 原告：唐山市平安物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区汇通花园。 法定代表人：李雨菲，该公司经理。 被告：高庆福，男，1985年11月16日，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 原告唐山市平安物业服务有限公司与被告高庆福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告唐山市平安物业服务有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市平安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山市平安物业服务有限公司负担。 审判员  于海光 二〇二一年二月二十一日 书记员  王子铭
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执212号之二申请执行人：薛某，女性，1988年04月13出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：郭某，男性，1987年01月24出生，汉族，住遂平县。本院在执行薛某与郭某离婚纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人 履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在交通银行6222600620025091714账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁毅二〇二一年二月四日书记员王纪栓
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初336号申请人：开封市开发区金鑫建筑设备租赁站,住所地开封市开发区金明大道北段。统一社会信用代码：92410200MA411CY693。经营者：王凤琴，女，1962年5月20日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：李长伟，男，1979年7月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告开封市开发区金鑫建筑设备租赁站诉被告李长伟建筑设备租赁合同纠纷一案，原告开封市开发区金鑫建筑设备租赁站于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李长伟名下92872元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。申请人开封市开发区金鑫建筑设备租赁站已提供担保。本院认为，原告开封市开发区金鑫建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李长伟名下92872元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续封保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王辰娟二〇二一年二月二十日书记员  彭倩倩
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初323号之二 申请人：刘五星，男，汉族，1966年5月6日出生，住蠡县。 被申请人：齐贺平，男，汉族，1961年9月13日出生，住蠡县。 被申请人：吴小茹，女，汉族，1963年3月6日出生，住蠡县。 申请人刘五星与被申请人齐贺平、吴小茹为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月4日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人银行存款183600元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴小茹在财付通支付科技有限公司账号：085exxxd338979fec@wx.tenpay.com，冻结期限一年。 案件申请费1438元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二一年二月十八日 法官助理 韩 微 书 记 员 张 倩
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初24号 原告：魏海涛，男，1975年2月16日出生，汉族，住河北省献县。 被告：李宏图，男，1966年3月2日出生，汉族，住河北省饶阳县。 原告魏海涛与被告李宏图买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 魏海涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还欠款9376.00元。2、依法判令被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付欠款期间的利息（截止起诉之日共计964.94元）。3、本案诉讼费及产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2018年被告李宏图在献县承包土地种植农作物，期间多次来我农资店购买相关农药化肥等相关产品，并于2018年8月至9月期间，被告李宏图多次自称其所带货款不足给我写下多个欠条，累计金额玖仟参佰染拾陆元，计9376.00元。当初，被告李宏图向我承诺：他所种植的辣椒田马上收获，待收获完毕会立刻将所欠货款全部还清。但是，时至今日，时间已经过去两年有余，被告李宏图一直没有归还给我其所欠欠款，本人及本人家属也曾多次通过各种途径向其询问何时还款。被告屡次承诺会还钱，但始终没有兑现承诺。其行为已经严重损害了原告的合法权益。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关规定提起本诉，请求贵院依法查清事实，判如所请。 本院经审查认为，原告魏海涛经营献县郭超农资经销店（登记经营者为郭超），经销期间被告李宏图从郭超农资经销店购买农资并向魏海涛出具了欠条，因被告李宏图不能偿还，原告以其个人名义向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。原告魏海涛以其个人名义提出起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回魏海涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 辰 二〇二一年二月十九日 书记员 娄正立
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保57号   申请人：余龙，男，1976年12月27日出生，汉族，个体经商户，现住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：阿克苏成业水利水电工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市东大街31号。   法定代表人：吴小平，该公司执行董事。   被申请人：唐烈源，男，1972年12月28日出生，汉族，项目经理，现住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：孙北，男，1987年10月9日出生，汉族，项目经理，现住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人余龙于2021年2月2日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿克苏成业水利水电工程有限公司，唐烈源，孙北名下的存款及收入188,572.72元或价值相当的其他财产进行保全。申请人余龙已提供担保。   本院经审查认为，申请人余龙的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿克苏成业水利水电工程有限公司，唐烈源，孙北存款及收入188,572.72元或价值相当的其他财产。   案件申请费1,462.86元，由申请人余龙负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   郭  江  波
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执465号之一被执行人：杨苏婉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨苏婉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨苏婉存款人民币0.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保92号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被申请人：张峰，男，1970年01月01日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：张丽嫚，女，1972年07月06日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：沈阳恒丰源肉业有限公司，住所地沈阳市新民市柳河路159-4号。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人张峰、张丽嫚、沈阳恒丰源肉业有限公司金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）辽0103民初17517号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款19437534.55元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡云二〇二一年二月四日书记员  刘薇
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2822号申请人：王佳运，男，1995年7月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：徐传海，河南威武律师事务所律师，代理权限为。被申请人：杨建林，男，1957年7月16日出生，汉族，住河南省卢氏县。被申请人：刘艳，女，1962年6月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：南阳市城乡一体化示范区姜营街道办事处，住所地河南省南阳市宛城区长江路与南三路交叉口。统一社会信用代码11411302MB1339356P。负责人：刘伟。本院在审理申请人王佳运诉被申请人杨建林、刘艳、南阳市城乡一体化示范区姜营街道办事处房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王佳运于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘艳、杨建林400000元银行存款或查封、扣押被申请人刘艳、杨建林等价值的其他财产。申请人王佳运以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分PZDM201941130000000317公司出具诉讼财产保全责任保险保函（保单号PZDM201941130000000317）提供担保。本院经审查认为申请人王佳运的财产保全申请符合法律规定，且提供了相应的财产担保，为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘艳、杨建林400000元银行存款或查封、扣押被申请人刘艳、杨建林等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文祥二〇二一年二月二日书记员  王佳琪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之十七被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在62179930003×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员李颖
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初89号 原告：成都众兴泰汽车服务有限公司。住所地：四川省成都市高新区紫瑞大道188号2栋4单元1层1号。 法定代表人：王维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娜，四川君合律师事务所律师。 被告：姚王华，男，1986年11月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告成都众兴泰汽车服务有限公司（简称众兴泰公司）与被告姚王华民间借贷纠纷一案，本院2021年1月4日立案后，依法由审判员张真伟适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，众兴泰公司委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。姚王华经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。 众兴泰公司向本院提出诉讼请求：判决姚王华偿还欠款22,388.22元和支付利息（2020年5月20日至2020年8月20日按月利率2%计算，2020年8月21日至偿还为止按贷款市场报价利率四倍计算），并承担诉讼费。 姚王华未提交答辩状。 本院认定事实如下：2020年5月20日，甲方姚王华与乙方众兴泰公司签订《协议书》确认，“甲方与四川天府银行成都族桥支行签有《个人借款合同》，甲方以川Ａ×××××本田飞度汽车抵押，与中国人民财产保险股份有限公司签有《个人贷款保证保险保险单》，甲方已无力偿还四川天府银行个人代，并同意以抵押物折价、变卖所提偿还借款，甲方双方签订了《居间服务合同》和《委托代偿合同》，双方达成如下协议：一、双方共同联系二手车商将抵押车辆折价、变卖，所得偿还四川天府银行。二、双方2020年5月18日确认甲方应偿还四川天府银行成都簇桥支行本息及违约金40188.72元，车辆变卖款51500元，甲方2020年4月8日已向乙方借款1519.50元用于归还四川天府银行成都簇桥支行本息及违约金，甲方2019年9月29日委托乙方向中国人民财产保险股份有限公司垫付的保险费3300元未付部分1925元，根据甲方于2019年9月29日与乙方签订的居间合同中的居间费未付部分3255元，甲方实现债权产生误工费900元，甲方2020年5月18日向乙方借款26100元用于偿还王树的车辆质押款，甲方应向乙方归还款项22388.22元。三、如变卖款项不足清偿个人借款本息，乙方代甲方履行了还款义务后，享有向甲方追索的权利，甲方承诺在乙方向银行结清款项之日起12个月内将差额部分分期偿还乙方，还款时间为2020年6月起每月15号，还款金额每期1865.68元，如不按时偿还任何一期，乙方有权要求甲方一次性全额归还未还款部分，未还款部分按月息2%计收利息。四、本协议履行中纠纷向合同签订地提起诉讼。合同签订地成都市锦江区。”同日，众兴泰公司法定代表人王维向王树（账号62×××81）转账支付26100元，姚王华出具借条载明向众兴泰公司借款26100元并委托众兴泰公司支付到王树上述62×××81账户。众兴泰公司于2020年10月19日提交民事起诉状要求姚王华清偿上述全部款项，申请本院诉前调解未果。众兴泰公司确认按与姚王华签订的《居间服务合同》约定收取了保证金5561元，并同意在本案所请求的本金中扣除。 本院认为，姚王华未就众兴泰公司主张的法律关系提出答辩，《协议书》按其内容应认定为双方达成的债权债务清算协议，众兴泰公司可据以提起民间借贷诉讼。众兴泰公司同意在本案中扣除未退还的保证金，本院予以确认。《协议书》对利息计算方法的表述，应理解为从众兴泰公司主张姚王华一次性归还起计算，同时还应以不超出法律规定标准为限。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第一款、第三十一条第二款规定，判决如下： 一、姚王华应于本判决生效之日起五日内偿还成都众兴泰汽车服务有限公司16,827.22元和支付利息（利息按年利率15.4%从2020年10月19日计至偿还为止）； 二、驳回成都众兴泰汽车服务有限公司本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元、减半收取197元，由姚王华负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年二月四日 书记员  田 娟
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初334号原告：姬荣飞，男，1970年3月18日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：于敏，吉林竞捷律师事务所律师。被告：侯继亮，男，1957年8月17日出生，汉族，户籍所在地山东省阳谷县。原告姬荣飞与被告侯继亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬荣飞及其委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼，被告侯继亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬荣飞向本院提出诉讼请求：1.要求侯继亮支付货款29000元，并支付利息（以本金29000元，并自2017年12月17日起按照月息2分计算至实际给付之日止）；2.要求侯继亮支付律师代理费人民币5000元。以上合计人民币34000元；3.本案诉讼费用由侯继亮承担。在案件审理过程中，姬荣飞变更第一项诉讼请求的利息部分，要求自2018年10月3日开始计算利息。事实和理由：2017年12月17日，侯继亮在姬荣飞处购买玉米，应支付货款人民币29000元。2018年10月3日侯继亮为姬荣飞出具了欠条，确认了侯继亮于2017年12月17日欠货款人民币29000元，因为侯继亮经营的鸡厂资金周转不开，因此约定利息为2分，还款期限为一年，即至2018年12月17日为止，如逾期支付欠款，应承担违约金并支付律师费等。此款侯继亮至今未支付，现诉至法院。侯继亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、律师委托代理合同及律师费发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年12月17日，侯继亮在经营养鸡厂时从姬荣飞处购买玉米，欠付玉米款29000元。2018年10月3日，侯继亮为姬荣飞出具欠条，内容为：“2017年12月17日侯继亮欠姬荣飞玉米款贰万玖仟元，由于鸡厂资金周转不开侯继亮与姬荣飞经协商付利息方式，利息为2分，期限为一年，如不能按时归还愿付违约金100元/天，如发生纠纷愿承担一切法律责任（律师费、诉讼费等一切费用）”。出具欠条后，侯继亮至今未支付货款，现姬荣飞诉至法院，要求侯继亮支付货款29000并支付利息（自2018年10月3日起至实际付清之日止，按月利率2%计算），承担本案的律师费5000元。本院认为，侯继亮在姬荣飞处购买玉米，双方形成买卖合同法律关系，侯继亮作为买方，在收到货物后应及时支付款项，因无力支付款项，双方于2018年10月3日约定延期一年付款，并在延期内支付逾期付款的利息，该约定系双方当事人的真实意思表示，合法有效，现侯继亮承诺的付款期限已经届满，侯继亮逾期未支付货款，亦未支付逾期付款的利息，故姬荣飞要求侯继亮支付货款29000元并支付利息（自2018年10月3日起至实际付清之日止，按月利率2%计算），于法有据，本院予以支持。在欠条中侯继亮承诺承担因违约产生的律师费用，姬荣飞因该纠纷起诉花费律师费5000元，按双方的约定此笔费用应由侯继亮负担。侯继亮经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯继亮自本判决发生法律效力之日起立即支付给原告姬荣飞货款29000元及利息（自2018年10月3日起至实际付清之日止，按月利率2%计算），并支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，公告费600元，合计1250元，由被告侯继亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长于婷人民陪审员王葛人民陪审员吴日娜二〇二一年二月二十八日书记员 郎钰姣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0207民初427号 申请人：大连圣亚旅游控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路608-6-8号，统一社会信用代码91210200604862592R。 法定代表人：杨子平，董事长。 委托诉讼代理人：朱妍，女，系公司员工。 被申请人：芜湖新华联文化旅游开发有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区海洋公园商业街游客中心二层，统一社会信用代码913402070636235637。 法定代表人：李茂海，董事长。 大连圣亚旅游控股股份有限公司与芜湖新华联文化旅游开发有限公司合同纠纷一案中，申请人大连圣亚旅游控股股份有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖新华联文化旅游开发有限公司价值550万元的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人芜湖新华联文化旅游开发有限公司的银行存款550万元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  卞慧慧 人民陪审员  李园园 人民陪审员  王安军 二〇二一年二月七日 法官 助理  刘 超 书 记 员  查诗昱 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1407号之三 申请执行人：东兴国民村镇银行有限责任公司松柏支行。 被执行人：王幼芳,女,1981年12月10日出生,汉族,住广西东兴市。 被执行人：郑连忠,男,1971年11月11日出生,汉族,住广西东兴市。 被执行人：余丽芳,女,1971年9月6日出生,汉族,住广西东兴市。 被执行人：郑连光,男,1973年5月1日出生,汉族,住广西东兴市。 被执行人：广西金滩管业科技有限公司,所在地广西东兴市江平工业园区潭吉片区A-3-8#地块，统一社会信用代码9145068169277951X0。 法定代表人：王幼芳，执行董事。 本院在执行申请执行人东兴国民村镇银行有限责任公司松柏支行与被执行人王幼芳、郑连忠、余丽芳、郑连光、广西金滩管业科技有限公司借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初921号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人借款本金350万元及利息，同时负担案件受理费17400元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人王幼芳的东兴市东兴镇河洲路194号（中园Ａ片12-4＃地块16＃-9号）不动产【产权证号：东房权证东兴市字第××号；国有土地证号：东国用（2013）第××号】进行了查封，同时在淘宝网司法拍卖平台对该不动产进行拍卖，成交价为3398000元，该案款已支付拍卖辅助费用6398元、执行费37400元、案件受理费17400元、申请执行人3234862元、税费101940元，本案尚有债权未能实现。被执行人王幼芳、广西金滩管业科技有限公司名下仍有不动产，但均办有高额抵押，且本院为轮候查封法院，该不动产经评估后明显无益拍卖。另查明，被执行人郑连忠、余丽芳、郑连光在不动产、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面也均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  何远娴 审判员  简钱舟 二〇二一年二月九日 书记员  韦玉华
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3828号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：范东，男，生于1980年7月28日，汉族，住四川省成都市郫都区郫县。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告范东服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费426元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年二月十八日 书记员 宋如意
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执452号之二被执行人：黄勇。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄勇存款人民币2468.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执160号之十三被执行人：段玉芳本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1392号保全裁定对段玉芳追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行段玉芳追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段玉芳存款人民币1131.00元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员李颖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初850号原告：霍月霞，女，汉族，1970年11月1日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：范瑞金，广东信广律师事务所律师。被告：林国升，男，汉族，1966年5月29日出生，住广东省中山市。原告霍月霞与被告林国升买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日依法受理后，依法适用简易程序审理。原告于2021年1月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍月霞自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告霍月霞撤诉。本案因以撤诉方式结案，受理费依法减半收取为25元，由原告岑泽文负担。审判员  张必成二〇二一年二月十八日书记员  陈海杰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执876号之一被执行人：陈建锋。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈建锋存款人民币2472.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督40号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段609号。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：王敏，男，生于1977年8月15日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心与被申请人曾传玉申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。 本院依法向申请人江油市保障房服务中心送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照申请人江油市保障房服务中心自动撤诉处理。 审判员  赵莉 二〇二一年二月九日 书记员  崔洋
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执426号章荣、云南铂际车辆销售服务有限公司：关于申请执行人章荣与被执行人云南铂际车辆销售服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的为：61080.1元，执行费816元（未预交）。执行中，本院执行到位执行费816元和案款61080.1元，并已将案款61080.1元发放给申请执行人章荣，章荣同意本案执行完毕结案。至此，章荣向本院申请执行的如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字〔2020〕第510—4号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日zdqz
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执486号之四 被执行人：郭均强。 关于申请执行人与被执行人郭均强追偿权纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人郭均强在28×××37账户内余额人民币0.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭均强存款人民币0.26元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于长仁   二〇二一年三月九日   书记员  李 颖
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢390号南通苏扬建材有限公司、王建华：南通苏扬建材有限公司申请执行王建华买卖合同纠纷一案，恢复申请执行标的为：7760元，执行费271元（已执行到位）。经本院立案受理，已强制执行到位7760元，申请执行人南通苏扬建材有限公司同意结案。至此，南通苏扬建材有限公司向本院申请执行的(2018)苏0682民初10991号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督57号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段609号。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：吴蕊，女，生于1988年12月10日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心与被申请人曾传玉申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。 本院依法向申请人江油市保障房服务中心送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照申请人江油市保障房服务中心自动撤诉处理。 审判员  赵莉 二〇二一年二月九日 书记员  崔洋
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执444号之三申请执行人苏州新区圣达卫生器材有限公司，住所地：苏州高新区。法定代表人陆建华，系该公司经理。被执行人本溪市金山医院，住所地：本溪市明山区。法定代理人吴某，系该院院长。申请执行人苏州新区圣达卫生器材有限公司与被执行人本溪市金山医院买卖合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3991号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市金山医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏州新区圣达卫生器材有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款人民币449807.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，违约金人民币22712.37元，案件受理费人民币8388元，执行费人民币7114元，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪市金山医院名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币449807.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，违约金人民币22712.37元，案件受理费人民币8388元，执行费人民币7114元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年二月二十五日书记员  丛赛嫣
合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0103执2051号 朱少林： 你与江苏联一物业管理有限公司合肥分公司物业服务合同纠纷一案，已发生法律效力。申请执行人江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告（反诉原告）朱少林于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）江苏联一物业管理有限公司合肥分公司交纳2019年7月1日至2020年8月7日期间的物业费1545元；二、驳回原告（反诉被告）江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）朱少林的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。13案件受理费减半收取为25元，反诉费减半收取为25元均由被告（反诉原告）朱少林负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：特此通知。 二〇二一年二月十九日 联系人：张巍玮联系电话： 本院地址：法院地址邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初13450号 原告：屈仁成，男，汉族，1984年9月12日出生，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：谢建阳，四川部落律师事务所律师，特别授权。 被告：王法云，男，汉族，1992年6月28日出生，住四川省达县。 原告屈仁成与被告王法云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月10日公开开庭进行了审理。原告屈仁成及其委托诉讼代理人谢建阳到庭参加了诉讼，被告王法云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告屈仁成向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还款项92,656元；2．判令被告支付逾期还款利息，利息以92,656元为基数，自2020年5月1日起，按年利率6%支付至款项实际还清之日止；3．本案案件受理费、保全费以及保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年，被告因做水果生意资金周转不开，向原告借款为其垫付店铺租金、货款和一些零散开支。经原被告双方结算，由被告出具6张《借条》，确认借款金额总计138,209元，其中94,556元借款期限已届满。截至起诉之日，被告仅归还原告1,900元，尚欠原告92,656元未还。还款期限届满后，经原告多次催告，被告一直未归还所欠款项。原告为维护自己的合法权益提起诉讼。 被告王法云未答辩、未举证、未质证。 经审理查明，王法云于2019年3月21日向屈仁成出具第一张《借条》，载明向屈仁成借现金36,100元，于2020年3月21日前还清。王法云于2019年4月9日向屈仁成出具第二张《借条》，载明向屈仁成借现金10,000元，于2020年3月20日前还清。王法云于2019年9月26日向屈仁成出具第三张《借条》，载明向屈仁成借现金12,000元，于2020年3月1日前归还。王法云于2019年9月26日向屈仁成出具第四张《借条》，载明向屈仁成借现金23,600元，于2020年4月31日前归还。王法云于2019年9月26日向屈仁成出具第五张《借条》，载明向屈仁成借现金12,856元，于2019年12月31日前归还。 另查明，2019年3月21日，屈仁成向案外人徐顺虎转账支付90,000元。屈仁成于2019年7月向案外人“＊＊英”转账支付18,800元，支付摘要“店铺租金”，于2019年8月向案外人甘小英转账支付18,800元，转账说明为“7月20到8月20房租”。 庭审中，屈仁成称，其从事水果生鲜生意，王法云开设门店做水果生意，其向王法云供货，也存在在王法云门店拿货的情形，为支持王法云创业，其为王法云垫付店铺转让金、门店房租，双方系经结算后出具上述借款。 庭审中，屈仁成举出《蜀乐果园水果店门店转让协议书》照片为证，以证实第一张借条系垫付店铺转让金90000元后双方结算确认欠款金额，其中，《蜀乐果园水果店门店转让协议书》载明，徐顺虎将位于成都市成华区的店铺转让给王法云使用，王法云向徐顺虎支付门店转让金148800元，原门店支付房东保证金18800元归王法云所有，王法云在签订协议起支付合约保证金10000元，剩余转让费90000元在协议签订之日起12日内支付等，协议签订时间2019年3月8日。屈仁成举出《商铺租赁合同》照片、微信聊天记录、送货单照片等为证，以证实第三张借条系因王法云欠2019年6月的货款12000元而出具，第四张、第五张借条系分别垫付门店当年7月、8月房租以及欠付货款后双方结算确认的欠款金额，其中，微信聊天记录显示屈仁成发送信息“6月欠款12000，7月欠款2000多、加2480，加房租费18800，8月份同样卖出来的钱货款的本金都不够”等，《商铺租赁合同》载明，甘小英将位于成都市成华区门面出租给王法云作为水果专卖店使用，租期5年，月租金18800元等。 庭审中，屈仁成还称，第二张借条系王法云需要周转，出借现金后形成；王法云向其支付过部分货款，但在出具上述借条后仅通过微信归还1,900元，并举出微信转账记录以及聊天记录为证；其后，因催收未果，遂起诉来院。 上述事实，有原、被告身份信息，《借条》、《蜀乐果园水果店门店转让协议书》照片、《商铺租赁合同》照片、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录等证据，以及原告当庭陈述在案为证。 本院认为，原告主张向被告合计出借借款94,556元，被告以《借条》的形式对借款的事实及金额予以确认，被告未到庭举证反驳，故本院予以确认，原、被告双方形成有效的民间借贷关系。根据双方约定，现借款已到期，原告自认被告仅归还1,900元，且已举证证实被告向其支付部分货款，根据本案现有证据，对于原告要求被告归还尚欠借款92,656元之诉请，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%标准支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，结合原告诉请主张，确定自2020年5月1日起算。 被告王法云经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王法云于本判决生效之日起十日内向原告屈仁成偿还借款92,656元及资金占用利息（计算方式：以借款92,656元为基数，按照年利率6%标准，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,142元，减半收取计1,071元，公告费600元，均由被告王法云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苑颖 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘丽
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢136号 申请执行人：盛朝辉，男，1971年2月22日出生。 被执行人：安徽省安庆市建筑安装工程公司。 法定代表人：郭翠萍。 被执行人：中玺新材料（安徽）有限公司。 法定代表人：方庆忠，该公司董事长。 本院在申请执行人盛朝辉与被执行人安徽省安庆市建筑安装工程公司、中玺新材料（安徽）有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803民初128号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省安庆市建筑安装工程公司、中玺新材料（安徽）有限公司名下银行存款256000元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年二月二十六日 书记员 王华鑫 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执601号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目二号楼。 负责人：王珺，行长。 被执行人：姜从伟，男，1967年3月8日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：孟珍芳，女，1968年9月5日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：常正瑞，男，1952年10月12日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：常克顺，男，1978年10月15日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：张忠凯，男，1982年2月20日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：青岛欧陆达商贸有限公司，住所地山东省即墨市长江二路127号。 法定代表人：姜从伟。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初5181号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被执行人孟珍芳存款人民币150000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年二月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  傅垚垚
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初11361号原告：李春华，女，1968年9月23日生，朝鲜族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：刘凯，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凯，山东畅海律师事务所律师。被告：周文娟，女，1981年1月1日生，汉族，住青岛市市北区。原告李春华与被告周文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于凯到庭参加诉讼，被告周文娟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李春华向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金及利息共311300元；2、判令被告支付原告律师费8000元；3、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年11月21日，被告因为资金周转向原告借款300000元，原、被告双方签订《借款合同》，合同约定借期为2017年11月21日至2020年11月20日，被告每月应偿还本息12820元，同时合同约定了逾期付款的违约责任。原告按照合同约定将借款支付给被告，但是被告不履行合同约定，没有按照合同约定足额还款，且2019年3月开始，被告不再向原告支付任何款项。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望依法判如所请。被告周文娟未答辩。本院经审理查明，2017年11月21日，被告因为资金周转向原告借款300000元，原、被告双方签订《借款合同》，合同约定借期为2017年11月21日至2020年11月20日，借据上注明，被告每月应偿还本息12820元，同时合同约定了逾期付款承担由此产生的所有费用包括诉讼费、律师费、交通费等。合同签订后，原告按照合同约定将借款支付给被告，被告及青岛若普商务信息咨询服务有限公司向原告出具收到人民币30万元的收到条。庭审中，原告自认，被告还本付息至2019年2月，自2019年3月开始，被告不再还款。另查明，原告为实现债权，与山东畅海律师事务所签订《委托代理合同》，为此支付律师费8000元。2020年9月1日，因被告违约不再向原告支付借款本息，原告委托代理人去向被告催要借款，并当场向被告送达催款律师函。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及庭审陈述，可以认定原告与被告之间形成借款关系。原告按合同约定向被告提供借款后，被告应按约定向原告还本付息，因原告要求被告还本付息的诉讼请求并未超出法律规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、周文娟于本判决生效之日起十日内向李春华支付借款本息人民币311300元二、周文娟于本判决生效之日起十日内支付李春华律师费8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6090元，减半收取3045元，由周文娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二一年二月六日书记员  左璐璐
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执272号 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：黄毅，男，汉族，1981年7月5日出生，住成都市成华区。 本院在执行中银消费金融有限公司与黄毅金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄毅应偿还申请执行人本金44285.9元、利息、滞纳费、律师费1847元、案件受理费649元、保全费601元。诉讼中，本院保全查封了被执行人黄毅名下所有的房屋一套，因本院系轮候查封且房屋设有抵押，暂不具备处置条件。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中银消费金融有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有本金44285.9元、利息、滞纳费、律师费1847元、案件受理费649元、保全费601元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月五日 书记员  黄秀梅
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执160号之九 被执行人：段玉芳 本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1392号保全裁定对段玉芳追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行段玉芳追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人段玉芳存款人民币1131.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴恩成   二〇二一年三月九日   书记员  李 颖
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执146号 万加宝、大石桥市聚源矿业有限公司 申请执行人万加宝与被执行人大石桥市聚源矿业有限公司劳动争议一案，现被执行人大石桥市聚源矿业有限公司已全部给付申请执行人万加宝此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326民初1126号 原告：董秀常，男，1966年9月25日生，汉族，住平邑县。 原告：董秀宽，男，1971年4月8日生，汉族，住平邑县。 原告：董秀英，女，1963年8月21日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：董荣义，董秀宽之子。 被告：刘传零，男，1981年10月9日生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：丁阳善，梁山公明法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦，统一社会信用代码91370800267108993E。 负责人：刘敬国，总经理。 委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凯伟，山东文思达律师事务所律师。 原告董秀常、董秀宽、董秀英与被告刘传零、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，董秀常、董秀宽、董秀英于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董秀常、董秀宽、董秀英申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许董秀常、董秀宽、董秀英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告董秀常、董秀宽、董秀英负担。 审判员  巩延成 二〇二一年二月二十日 书记员  姬广美
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8988号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：吴陈焱，男，1979年6月15日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴陈焱保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执477号申请执行人杨宗科，男，汉族，住西安巿未央区。委托诉讼代理人：辛平，陕西高得律师事务所律师。被执行人王立，男，汉族，户籍地：西安巿临潼区。被执行人李晓勇，男，汉族，户籍地：陕西省礼泉县。本院在执行申请执行人杨宗科与被执行人李晓勇、王立民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4893号民事判决书向本院申请执行，执行标的为102900元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年二月八日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3901号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：张力，男，1987年8月20日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告张力服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费897元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年二月十八日 书记员 宋如意