wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保409号郭瑞兰：本院受理你与杨伍元民间借贷纠纷一案，你于2021年2月5日向本院申请对杨伍元所有的价值110000元的财产予以查封或冻结。本院于2021年2月5日作出（2021）湘0181民初1970号民事裁定书，并采取保全措施。现因被申请人的可查控财产不足，仅部分完成保全措施，若你方能提供新的可供保全财产线索，本院将依申请继续采取保全措施。特此通知！二〇二一年二月九日
陕西省富县人民法院    民事判决书   （2021）陕0628民初91号   原告：白杰，男，1987年11月24日出生，汉族，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：冯富平，男，1979年3月5日出生，汉族，富县村民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告白杰与被告冯富平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白杰到庭参加了诉讼，被告冯富平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯富平立即偿还原告白杰借款30000元，并按月利率2%承担利息自2016年12月8日起计算至实际清偿之日止的借款利息）；2、判令被告偿还原告信用卡10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月8日，被告冯富平因工程施工周转所需，向原告借款50000元，2019年向原告归还了20000元，剩余30000元本金至今未清偿。2017年被告向原告借走交通银行尾号9954信用卡一张，至今拖欠10000元未还，经原告多次催要未果。原告在庭审过程中变更诉讼请求第一项为要求被告清偿借款本金30000元，并按照年利率3.85%承担利息自2021年1月8日起至实际清偿之日止；自愿撤回第二项诉讼请求，另案起诉。   被告冯富平未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，被告冯富平向原告白杰借款30000元，并向原告出具借据一份。   本院认为，原告白杰、被告冯富平之间的民间借贷关系有被告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告主张被告给付借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行）第二十五条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：    被告冯富平于本判决生效之日起10日内偿还原告白杰借款30000元及利息（按年利率3.85%自2021年1月8日起至实际清偿之日止计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取275元，由被告冯富平负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审 判 员 吴雪琴         二〇二一年二月七日      书 记 员 任彩玲                                    附适用法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第一百七十六条 民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   第五百零九条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第六百七十六条 借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行）   第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。    第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过一年期贷款市场报价利率四倍为限。     未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：     （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；     （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。                  20210628911987112441202610628198711240019197935370161262819790305131620211813000022016128210000320161285000020192000030000201799541000020161283000010300003852021185502752020122318232021112019820
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初482号原告：郎亚峰，男，1986年7月19日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告：依兰县团山子乡南赵村民委员会，地址：依兰县团山子乡南赵村。法定代表人：郭志峰，职务：村委会主任。原告郎亚峰与被告依兰县团山子乡南赵村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郎亚峰到庭参加诉讼,被告依兰县团山子乡南赵村民委员会经传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎亚峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程款51,000.00元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2018年4月20日至2018年10月20日期间，被告雇佣原告为村集体两个屯街道、路边沟、田间路施工共计25.5天，每天10个小时，合计255小时，每小时200.00元，共计51,000.00元。施工完工后，被告始终没有给付工程款，经原告多次索要，被告总是无理推拖，无奈，原告诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本案在审理过程中，原告为了证实自己的主张，向本院递交如下证据：证据一、2018年10月20日依兰县道台桥镇南赵村民委员会给原告出具的证明一份，拟证明原告郎亚峰用愚公75-8挖掘机在2018年5月10日至9月20日期间为依兰县道台桥镇南赵村南赵屯和长峰屯两个村屯修街道、路边沟、田间路，共计施工25.5天，每天10个小时，每小时200.00元，双方约定挖掘机托运、司机吃住、柴油、修理费等一切费用由郎亚峰负担，郎亚峰为南赵村提供51,000.00元增值税发票。证据二、依兰县团山子乡南赵村委会往来账账页复印件一份，拟证明团山子乡南赵村委会拖欠原告劳务费51,000.00元已经在村委会入账。被告依兰县团山子乡南赵村民委员会经传票传唤后没有到庭参加诉讼，没有答辩意见。以上原告递交的证据，经当庭出示，被告虽未出庭质证，但根据原告递交证据的形式，客观真实，具有证明效力，本院予以采信。根据原告陈述和证据证实，本院认定事实如下：2018年5月10日至9月20日期间，被告依兰县团山子乡南赵村委会雇佣原告郎亚峰的挖掘机为南赵村南赵屯和长峰屯修街道、路边沟和田间路。施工完工后，被告于2018年10月20日给原告出具证明一份，证明原告共计施工25.5天，每天工作10个小时，每小时200.00元，合计金额为51,000.00元。双方约定挖掘机托运、司机吃住、柴油、修理费等一切费用由郎亚峰负担，郎亚峰为南赵村提供51,000.00元增值税发票。上述欠款被告因无钱给付已在村委会入欠款帐，原告向被告提供增值税发票后索要欠款，被告一直没有给付，现原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉请。本院认为，债务应当履行。被告拖欠原告劳务费，有被告给原告出具的证明和村委会往来账账页在卷可以证实。现原告主张债权，被告应当履行还款义务。被告依兰县团山子乡南赵村民委员会经本院公告送达开庭传票传唤后未到庭，视其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告依兰县团山子乡南赵村民委员会于本判决生效后十日内给付原告郎亚峰劳务费51,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,075.00元，减半收取537.50元，由被告依兰县团山子乡南赵村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  丁印德二〇二一年二月九日书记员  金 珠
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初6637号原告：朱志权，男，1997年11月5日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：北京转转精神科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-2楼2层C201、C203、C205室（东升地区）。原告朱志权与被告北京转转精神科技有限责任公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告朱志权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减免缓诉讼费申请书，故本案按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱志权撤回起诉处理。审 判 员  颜 君二〇二一年二月十九日法官助理  高 雅书 记 员  王越屏
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保112号申请保全人沈阳新利达物业管理有限公司与被保全人王某服务合同纠纷一案（2021）辽0124民初20号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年二月四日书记员  程 琪
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执238号 申请执行人：黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司。 法定代表人：刘海銮。 被执行人:石再元。 本院在申请执行人黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司与被执行人石再元买卖合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2021）黑8109执238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  许维春 审判员  孙树红 审判员  张英杰 二〇二一年二月五日 书记员  晏 妮
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初126号之一原告：广东恒和永盛实业有限公司，住所肇庆市高要区×××××××××××××-02厂房(广东恒和永盛实业有限公司厂房)，统一社会信用代码914×××××××××××702Q。法定代表人：刘展威，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢闻，该公司员工。被告：佛山市福施福装饰材料有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇狮山唐边工业区佛山市埃施库泡塑工业有限公司8号厂房，统一社会信用代码914××××××××××××273。法定代表人：李某1。原告广东恒和永盛实业有限公司诉被告佛山市福施福装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告广东恒和永盛实业有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东恒和永盛实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东恒和永盛实业有限公司撤回起诉。本案受理费4766元，财产保全费3386元，合计8152元，由原告广东恒和永盛实业有限公司承担。审 判 员  彭 洪二〇二一年一月二十九日法官助理  梁彩云书 记 员  龙楚欣
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执559号之三 申请执行人：陈怀荣，女，1979年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：姚嗣天，男，汉族，1973年08月30日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚嗣天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚嗣天在浦发银行9802××××2332账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初700号 原告：安某，男。 被告：叶某，女。 原告安某与被告叶某变更抚养关系纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  陈超 二〇二一年二月三日 书记员  柳丹
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初51号 原告王强，男，汉族，1994年6月11日生，临朐县。 被告郭鑫，男，汉族，1994年12月12日生，临朐县。 原告王强诉被告郭鑫民间借贷合同纠纷一案，原告王强于2021年2月4日向本院申请撤回对被告郭鑫的起诉。 本院经审查认为，原告王强申请撤回对被告郭鑫的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王强撤回对被告郭鑫的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王强承担。 审 判 长  张宝忠 人民陪审员  苗志波 人民陪审员  申 强 二〇二一年二月七日 书 记 员  李 曼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行审19号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：成都高新区交子北二路。 法定代表人王翼刚，局长。 委托代理人敬磊，男，成都市交通运输局工作人员。 委托代理人王佳高文，女，成都市交通运输局工作人员。 被执行人向波，男，1982年4月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人成都市交通运输局（以下简称市交通局）向本院提出申请，申请执行其对被执行人向波作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]010401038号）。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。 2020年5月13日，申请执行人市交通局作出《行政处罚决定书》（成交执罚［2020］010401038号），载明：2020年3月16日，市交通局执法人员在茶店子客运站公路对向波驾驶的川Ｊ9××××号车辆进行检查，检查时发现其运载3名乘客从成都出发到遂宁市，车辆使用性质为非营运，核载人数5人，该车驾驶员未取得《道路运输证》《从业资格证》。经调查，向波驾驶川Ｊ9××××未经许可从事出租汽车客运。该行为违反了《四川省道路运输条例》第八条的规定，依据《四川省道路运输条例》第六十四条的规定，决定给予责令停止违法行为并处以罚款一万八千元的行政处罚。处以罚款的，自收到本决定书起十五日内缴至工商银行，户名：成都市财政局应缴预算归集户，账号：4402××××1287，到期不缴纳罚款的，市交通局可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。 申请执行人市交通局向本院提交了以下证据材料：1.向波常住人口信息查询表、驾驶证复印件及送达地址确认书；2.川Ｊ9××××号车辆行驶证复印件；3.蒋琼珍、蒋晓菊身份证复印件；4.手机截屏照片；5.《立案登记表》（成交执立案［2020］010401038号）；6.《现场笔录》（成交执现［2020］04010313号）；7.对向波所作询问笔录；8.对蒋晓菊所作询问笔录；9.对蒋琼珍所作询问笔录；10.《案件处理意见书》（成交执违调［2020］000001038号）；11.《案处中心集体讨论记录》《重大案件集体讨论记录》；12.《关于川Ｊ9××××号车的情况说明》《调查报告》；13.《违法行为通知书》（成交执违通［2020］000001038号）、邮寄凭证、物流查询单及送达回证；14.《行政处罚决定书》（成交执罚［2020］010401038号）、邮寄凭证、物流查询单及送达回证；15.《催告书》（成交执催［2020］010401038号）、邮寄凭证、物流查询单及送达回证。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，因被执行人向波逾期未依法履行义务，申请执行人有权申请人民法院强制执行。经本院审查，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，案涉处罚决定合法，未发现具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款和第一百零一条第一款第十四项“裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为”之规定，裁定如下： 对申请执行人成都市交通运输局作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]010401038号）准予强制执行。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二一年二月二十五日 书记员 王 旺
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保108号申请保全人沈阳新利达物业管理有限公司与被保全人隋丽颖服务合同纠纷一案（2021）辽0124民初50号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年二月四日书记员  程 琪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民初150号原告：张玉军，男，1973年4月7日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区莲花池东路53号6层619。法定代表人：陈继，董事长兼总裁。委托诉讼代理人：李瑞轩，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈王澍，北京市中伦律师事务所实习律师。本院审理的原告张玉军诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告张玉军在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中科云网科技集团股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2020）京01民初245号原告刘剑诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告张玉军诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2020）京01民初245号原告刘剑诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二一年二月八日法官助理  邹 斐书 记 员  万 晶
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3530号 原告：杨金能,男，1995年10月1日出生，汉族，住四川省达县。 被告：成都上善融汇商务信息咨询有限公司，住所地四川省成都市金牛区玉居庵东路******。 法定代表人：吴玉杰，总经理。 原告杨金能与被告成都上善融汇商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本案于2021年2月5日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告杨金能在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨金能撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年二月十九日 书记员  杨雪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3019号 原告:岳继红，女，1989年4月6日出生，汉族，住河北省河间市。 被告:裴少楼，男，1986年9月21日出生，汉族，住河北省深州市。 被告：华农财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街**新时代大厦**。 法定代表人：苏如春。 原告岳继红与被告裴少楼、华农财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告岳继红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳继红撤回起诉处理。 审判员  吴瑶 二〇二一年二月九日 书记员  李荞
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执245号 范振国、李芳芳： 你们与中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司保证保险合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初2359号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人范振国、李芳芳支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿款43916.15元，逾期保费3326.48元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费676元，执行费619元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05xxx******** 特此通知 审判员  张永祥 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄玉惠
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执11号之二 申请执行人：张皓淇，男，2005年3月2日出生，，住黑龙江省北安市。 被执行人：张志远，男，1981年2月2日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人张皓淇与被执行人张志远抚养费纠纷一案中，执行中经查被执行人张志远每月有工资可供执行，现已将工资账户冻结，该案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇二一年二月三日 书记员  冯浩然
北京市平谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）京0117民初1102号 原告：高延文，男，1968年7月6日出生，汉族，黑龙江省大庆市人，住该市大同区。 委托诉讼代理人：胡文同，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律服务工作者。 被告：于连友，男，1963年8月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。 原告高延文与被告于连友劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告高延文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高延文撤回起诉处理。 审判员  谢颖霞 二〇二一年二月十九日 书记员  刘东遥
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民抗116号抗诉机关：黑龙江省哈尔滨市人民检察院。原审原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。负责人：张贵华，经理。原审被告：陈国江，男，1979年3月16日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原审原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司诉原审被告陈国江追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出（2019）黑0104民初11492号民事判决。黑龙江省哈尔滨市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项，第二百零八条第一款规定的情形，以哈检民监[2020]23010000215号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 丹审判员 郭英禄审判员 丛明明（）二〇二一年二月十日法官助理宋美华书记员杜欣雨
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初928号之一申请人：席建立，男，1959年5月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：蔡留现，男，1963年5月11日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人席建立与被申请人蔡留现买卖合同纠纷一案，申请人席建立于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡留现名下的银行存款采取保全措施。申请人席建立以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-903）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡留现名下的银行存款29060元，冻结期限为一年。案件申请费311元，暂由申请人席建立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年二月十八日书记员  姚爽
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3455号 原告：成都市群亿商贸有限公司，住所地成都市金牛区金府路********。 法定代表人：龙德群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘飞飞，四川煊焜律师事务所律师。 被告：中铁二局第六工程有限公司，住所地，住所地成都金牛高新技术产业园区金凤凰大道****楼iv> 原告成都市群亿商贸有限公司与被告中铁二局第六工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告成都市群亿商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市群亿商贸有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年二月十八日 书记员  王 霞
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执848号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：汪玲，女，1969年11月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人汪玲银行卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初13299号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人汪玲发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人汪玲履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人汪玲未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人汪玲的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。已扣划被执行人汪玲的银行存款330.74元。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月22日，被执行人汪玲应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心偿付透支本金24451.93元、利息1526.96元、违约金647.39元、2020年7月8日至2021年2月22日的利息653.45元及利息（从2021年2月23日起以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息至本金付清之日止）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执848号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年二月二十二日书记员 蒲琰榛
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初992号原告：赵旭。被告：张晓磊。原告赵旭与被告张晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告赵旭到庭参加诉讼，被告张晓磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款人民币500元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年9月12日，被告向原告借款共计2000元，经原告多次催促，被告以各种理由拖延敷衍。被告张晓磊未作答辩。经审理查明：2020年9月12日，原告通过微信向被告转账共计2000元，庭审中，原告称被告还款1500元，剩余500元未付。本院认为，原告持据要求被告支付欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张晓磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓磊于判决生效后十日内返还原告赵旭借款500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晓磊负担。本判决为终审判决。审判员  张雪冰二〇二一年二月二十日书记员  张 岩
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0108行初39号原告潘雨，男，1958年2月5日出生,汉族,住北京市海淀区。委托代理人赵野，北京市广盛律师事务所律师。被告北京市海淀区四季青镇人民政府，住所地北京市海淀区四季青路29号。法定代表人薛飞飞，镇长。委托代理人王上榕，北京市海淀区四季青镇人民政府干部。委托代理人莫洁云，北京京凯律师事务所律师。原告潘雨诉被告北京市海淀区四季青镇人民政府政府信息公开一案，于2020年11月26日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月6日受理后，在诉讼过程中，原告潘雨于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告潘雨自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告潘雨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘雨负担（已交纳）。审判长 陈 晓审判员 张侨珊审判员 张慧敏二〇二一年二月十九日书记员 刘天娇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执561号申请执行人青岛博宇通物流有限公司，统一社会信用代码91370283325921203X，住所地在平度市经济开发区贵州路**。法定代表人：韩亚涛，公司执行董事。被执行人王军新，男，1977年7月13日生，住平度市。本院在执行申请执行人青岛博宇通物流有限公司与被执行人王军新邮寄服务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初6729号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年二月十九日书记员  冷文涛
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执207号之四沈阳天阔嘉和物业管理有限公司（申请执行人）、何忠贵（被执行人）：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与何忠贵服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2774.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位2774.68元。本院已于2021年2月1日将该款转付给沈阳天阔嘉和物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳天阔嘉和物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初3203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年二月一日书记员  王德春
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3540号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码：91500238676131713C。负责人：刘建康，系支行行长。委托诉讼代理人：郑厚兵，系该支行职工。委托诉讼代理人：艾大琦，系该支行职工。被告：周术明，男，1975年9月17日出生，住重庆市巫溪县。被告：王家群，女，1976年8月26日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告周术明、王家群金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的委托诉讼代理人艾大琦到庭参加诉讼，被告周术明、王家群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金400000.00元及所欠利息(利息计算方式为：2019年6月20日至2019年9月12日按照年利率7.395%的标准计算，2019年9月13日至实际还款之日按照年利率11.0925%的标准计算)；2、判决原告有权就“诉讼请求第一项载明的债权数额”拍卖、变卖被告周术明所抵押的位于巫溪县×的房屋，并对拍卖、变卖的所得价款优先受偿；3、由被告周术明、王家群对“诉讼请求第一项载明的债权数额”承担共同偿债责任。事实和理由：2017年9月4日，被告以需求门市流动资金周转为由向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行申请个人助业抵押贷款400000.00元，由被告周术明、王家群将位于重庆市巫溪县×房屋为抵押，原告于2017年9月4日还与被告周术明、王家群签订了房屋抵押承诺书，对相关权利义务进行了约定。2017年9月15日签订了合同编号:巫溪支行2017年个循字第4007012017200257号《个人最高额循环贷款合同》，并在巫溪县房地产交易所办理了抵押登记。该合同约定:原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行向借款人周术明提供个人助业贷款400000.00元；贷款期限为三年，即自2017年9月15日起至2020年9月14日止(此笔贷款为个人助业循环抵押贷款，单笔贷款期限不超12个月)；同时，该合同还对贷款利率、贷款方式、还款方法、双方权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行按照约定于2017年9月15日向借款人周术明提供了第一笔个人助业贷款400000.00元，被告周术明于2018年9月13日还清此笔贷款，被告同日采用农村商业银行手机银行客户端自主支用贷款400000.00元，贷款约定期限12个月，于2019年9月12日到期，贷款利息结至2019年6月20日，现欠原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行贷款本金400000.00元及相应利息。原告重庆农村商业银行股份有限巫溪支行曾多次向被告周术明、王家群催收借款利息及本金，但被告周术明、王家群至今没有履行还本付息的义务，依照相关规定，为保护自己的合法民事权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定诉至法院，请求依法判决。被告周术明、王家群未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，被告周术明与原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行签订合同编号为巫溪支行2017年个循字第4007012017200275号《个人最高额循环贷款合同》，被告王家群在该合同保证人一栏处签字捺印，该合同约定：本合同项下单笔贷款的种类、用途、金额、期限、利率等内容具体见《个人贷款支用单》；贷款额度400000.00元；贷款额度有效期间自2017年9月15日起至2020年9月14日止；对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。被告周术明以坐落于巫溪县×的房屋为该笔贷款提供了抵押担保，二被告为此向原告出具了《房屋抵押承诺书》，同意将该房屋用于抵押担保，并在重庆市巫溪县国土资源和房屋管理局办理了不动产抵押登记。2017年9月15日，原告向借款人周术明提供了第一笔个人助业贷款400000.00元，贷款期限2017年9月15日，到期日期2018年9月14日，贷款利率为年利率7.395%,被告周术明于2018年9月13日偿还了本次借款本息，又于同日采用农村商业银行手机银行客户端自主支用贷款400000.00元，贷款约定期限12个月。但被告未在约定的期限内还本付息，截止2020年6月28日，被告尚欠原告借款本金400000.00元和利息41179.02元(包括约定利息、罚息)。以上事实，有原告提交的营业执照、被告身份证复印件、个人最高额循环贷款合同、贷款交易明细、结婚证、抵(质)押物清单、不动产登记证明、房屋抵押承诺书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告周术明签订的《个人最高额循环贷款合同》成立，合法有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告按约发放贷款，被告周术明未完全按照合同的约定履行义务，已构成违约。原告有权要求被告周术明立即偿还借款本金并支付利息。对于逾期内的利息以及罚息的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以采纳。被告王家群与被告周术明在借款时系夫妻关系，并在借款合同保证人一栏上签字确认其愿意对被告周术明所承担的债务承担连带担保责任，故原告要求被告周术明、王家群对债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持，被告王家群应承担连带清偿责任。被告周术明自愿以其所有的房屋产权为上述债务提供抵押担保，并在重庆市巫溪县国土资源和房屋管理局进行了抵押登记，原告作为抵押权人，有权在债务人不履行债务时行使抵押权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周术明在本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行借款本金400000.00元及利息41179.02元，并以400000.00元为基数，自2020年6月29日起按年利率11.0925%支付利息至借款偿还完毕之日止。二、被告王家群对上述债务承担连带清偿责任。三、原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本判决第一项责权范围内，对变卖、拍卖×房屋所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300.00元，公告费690.00元，由被告周术明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  王林林人民陪审员  陈啟全人民陪审员  史代泉二〇二一年二月二十五日法官 助理  冉 倩书 记 员  赵才茂
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2149号之一解除保全申请人：西安德森新能源装备有限公司，住所地：西安市泾河工业园泾高路南路（七横路）北侧。统一社会信用代码：916101175702067486。法定代表人：崔健。被申请人：重庆市大足区佳利金属材料有限公司，住所地:重庆市大足区城南乡南郊五社。统一社会信用代码：915002252038475430。法定代表人：蒋夕才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔峰辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。重庆市大足区佳利金属材料有限公司与西安德森新能源装备有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年6月23日作出(2020)陕0117民初2149号民事裁定书，冻结被申请人西安德森新能源装备有限公司账户资金5073499.5元，或者查封扣押其同等价值的其他财产。西安德森新能源装备有限公司公司于2021年2月23日向本院申请解除西安德森新能源装备有限公司名下已经冻结的所有银行账户。本院经审查认为，重庆市大足区佳利金属材料有限公司与西安德森新能源装备有限公司公司盈余分配纠纷一案（2020）陕0117民初2149号民事判决书已经西安市中级人民法院（2020）陕01民终14813号民事判决书维持，现西安德森新能源装备有限公司要求解除保全的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对西安德森新能源装备有限公司名下所有银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二一年二月二十三日书记员  胡 楠
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3436号 原告：张刚，男，1982年3月29日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：四川远航凡思教育科技有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区蜀西路****楼701、704。 法定代表人：李福波。 被告：青岛凡思领航教育科技有限公司，，住所地山东省青岛市黄岛区井冈山路**中南金石国际广场** 法定代表人：范得英。 原告张刚诉被告四川远航凡思教育科技有限公司、青岛凡思领航教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告张刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张刚撤诉处理。 审 判 员  侯 彤 二〇二一年二月二十二日 法官助理  陈思语 书 记 员  熊特立
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初1542号原告：张威，男，1978年2月8日出生，满族，哈尔滨冰龙制冷有限公司经理，住哈尔滨市香坊区。被告：李景安，男，1988年3月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。原告张威与被告李景安追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张威到庭参加诉讼。被告李景安经本院依法送达开庭传票无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款13115元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月末原告组织人员给被告安装风机盘管及管路，被告于2020年10月18日给原告出具欠条一份，约定2020年10月20日一次性还给原告欠款13115元，到期后经原告多次催要，被告各种理由推脱，至今仍未偿还欠款。原告为维护自身合法权益故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李景安未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，放弃了举证质证的权利。对原告举示的欠条，本院予以确信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李景安在哈尔滨市××区承建移动大厦空调安装工程，原告组织6名工人于2020年10月初受雇佣到施工现场进行空调安装工作，日工资为350元，双方未签订书面合同。施工中因被告未支付劳务费，原告组织人员撤场。双方约定于2020年10月20日进行工资结算，被告出具欠条，载明被告欠原告等6名工人工资13115元。被告逾期仍未支付劳务费，原告索要未果，故诉至法院。本院认为,根据原告举示的欠条及庭审陈述，能够证明原、被告之间系雇佣关系，被告告提供劳务，原告应按时、全额给付原告劳务费，不应拖欠不付，故原告请求被告支付拖欠的劳务费13115元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李景安于本判决生效后十日内给付原告张威劳务费13115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取64元（原告已预交128元），由被告李景安负担，此款与上款一并给付原告张威。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李波涛二〇二一年二月二十五日法官助理徐萌萌书记员毕思佳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执219号申请执行人:李永记，男，1971年5月17日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人：杨建、河南省祥森置业有限公司，男，1970年11月25日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人：河南省祥森置业有限公司（郑州祥森置业有限公司），住河南省商丘市夏邑县蓝波湾10号楼17层A1，统一社会信用代码：91410100060001603N。法定代表人：王新备，系该公司总经理本院执行申请执行人李永记与被执行人杨建、河南省祥森置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人李永记与被执行人杨建、河南省祥森置业有限公司私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1426执219号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  徐静雷审判员  朱玉芳二〇二一年二月二十六日书记员  刘 干
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执183号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。 被执行人：赵尉，男，1982年9月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行被执行人赵尉犯非法吸收公众存款罪判处罚金一案，本院作出的（2019）川2002刑初214号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年1月7日，移送执行人向本院移送强制执行，缴纳罚金100,000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初214号刑事判决书关于赵尉罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年二月四日 书记员 李 貌
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0528民初2011号 原告：黎艳，女，1975年3月13日出生，汉族，户籍所在地广东省清远市。 委托诉讼代理人：李永祥，湖南同求律师事务所律师。 被告：新宁县金石镇金石村第三村民小组。 负责人：林卓明，系该组组长。 委托诉讼代理人：陈勇，新宁县百胜法律服务所法律工作者。 原告黎艳与被告新宁县金石镇金石村第三村民小组（以下简称××村××组××侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案审理过程中，原、被告均向本院申请调解，因双方意见分歧较大，调解未达成协议。本案现已审理终结。 原告黎艳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告金石村三组作出按已发放给本组村民同样的标准向原告黎艳发放征地补偿款的决定，并按已发放的同等标准向原告支付征地补偿款10800元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：黎艳于1975年3月13日出生于新宁县金石镇金石村第三村民小组，系本组村民黎金洲之女。1984年农村土地承包责任制实施时，依法取得了土地承包经营权。1995年购买农转非指标将户口迁至金石村二组（仍然居住在××村××组××。1998年黎艳与金石镇石安村村民李鹤登记结婚，在嫁入地未分到田土，现在外打工自谋职业，农村土地承包经营是原告生活的重要来源之一。2016年被告金石村三组分配战备大丘土地补偿费时，原告黎艳与其父黎金洲各分得土地补偿款5100元。2018年县拆迁办征收了原告名下的菜地0.3548亩。2018年，新宁县人民政府因修建防洪大堤征收了被告部分公共土地，并向被告支付了400多万元征地补偿款。2018年10月23日，被告以户为单位组织部分村民商议后作出了《2018年政府防洪大堤工程征收金石村三组公家土地款项分配方案》，其中第三条规定“2018年5月2日之前外嫁出去的女儿不参与分配政府征收公共土地的补偿款”。该规定将黎艳等近40名原籍为金石村三组的“外嫁女”排除在参与分配外。原告黎艳等人不服，向新宁县人民法院提起诉讼请求撤销该决定的第三条，该案经过多次开庭，新宁县人民法院作出了（2019）湘0528民初2159号民事判决书，判决撤销上述《分配方案》中的第三条规定，被告不服提起上诉后，邵阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告至今未对原告黎艳等人如何参与分配作出决定，且在诉讼期间就对上述征地补偿款进行了分配，除外嫁女以外的每位村民分得10800元补偿款。原告黎艳等人认为被告的上述行为侵犯了其作为集体经济组织成员的合法权益，特向法院起诉。 被告金石村三组答辩称，一、原告黎艳诉称大部分与事实有误。黎艳虽在金石村三组出生，但出嫁后将户口迁到城镇成为城镇居民户口，也没有在被告处实际生产和生活，没有履行村民义务；二、黎艳不是以金石村三组的土地为基本生活保障；三、之前确定的分配方案并未损害黎艳的合法权益；该被征收的土地不是个人承包土地，是答辩人所有的集体土地。原告承包经营的土地被征用后，原告已获得征地补偿款。综上所述，原告黎艳是否享有答辩人集体经济组织成员资格没有确定，无法确定其是否享有参与分配补偿款的权利。再者答辩人没有作出新的分配方案，原告诉请缺乏依据，请求驳回原告黎艳的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，被告对原告提交的证据关联性提出异议，真实性、合法性无异议。原告对被告提交证据的关联性、真实性、合法性均提出异议，对有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的身份证、户口簿、《2018年政府防洪大堤工程征收金石村三组公家土地款项分配方案》、（2019）湘0528民初2159号民事判决书及（2019）湘05民终2947号判决书，与本案有直接关联，真实、合法，本院依法予以认定；对于被告的提交的户籍证明予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黎艳于1975年3月13日在被告金石村三组（原金石村车圻村民小组）出生，系该组村民黎金洲之女。1995年黎艳将户口迁至金石村二组，1998年与金石镇石安村村民李鹤登记结婚。2014年11月26日，黎艳因购房将户口迁出至广东省清远市。2016年，新宁县人民政府征收了金石村三组战备大丘土地，并支付了1526574元土地补偿费。2016年11月20日，金石村三组召开村民大会户代表会议制定了《金石村三组征地分配实施细则》，原告黎艳作为家庭成员参与分配（按60%及40%的比例）分得5100元补偿款。 2018年，新宁县人民政府因修建防洪大堤征收了金石村三组部分公共土地，并向被告支付了400多万元土地补偿费。2018年10月23日，金石村三组以户为单位组织各户代表召开会议制定了《2018年政府防洪大堤工程征收金石村三组公家土地款项分配方案》，全组村民89户，参加会议的本村民小组83户代表以站队方式表决，其中70人同意，13人不同意。该分配方案确定“1、2018年10月24日00：00之前出生人口参与分配。2、死亡人员不参与分配。3、2018年5月2日之前外嫁出去的不参与分配。……本协议群众一致通过，在群众会投票决议，已达到80%以上投票通过，本协议已生效”。该方案第三条直接将外嫁女排除在参与分配人员之外。案外人许秀兰等人不服向本院提起诉讼，请求撤销该决定的第三条，该案经过多次开庭，新宁县人民法院作出了（2019）湘0528民初2159号民事判决书，判决撤销上述《分配方案》中的第三条规定，金石村三组不服提起上诉后，邵阳市中级人民法院作出（2019）湘05民终2947号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，金石村三组依据上述《分配方案》对征地补偿款进行了分配，除外嫁女以外的每位村民分得10800元补偿款。 本院认为，本案系外嫁女要求分配征地补偿款而引发的纠纷。农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有，土地补偿费是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，在性质上是对农村集体土地所有权的补偿。土地补偿费的分配与农村集体经济组织的收益分配不同，它并不考虑集体经济组织成员对于集体经济组织的贡献大小，只要具有集体经济组织成员资格，即应当享有均等分配土地补偿费的权利。外嫁女是否仍具有集体经济组织成员资格，一般可以从以下几个方面综合考虑：一是外嫁女的户籍在征地补偿方案确定时是否仍在原集体经济组织；二、征地补偿方案确定时，外嫁女是否仍在集体经济组织实际生产和生活；三、外嫁女是否仍然以原集体经济组织的土地为基本生活保障。就本案而言，黎艳虽在金石村三组出生，但成年后已将户口迁出该组，2014年11月26日，黎艳因购房将户口迁出至广东省清远市。黎艳的户籍在征地补偿方案确定时已不在原集体经济组织，同时黎艳未提交证据证明其在金石村三组有长期、固定的生产生活，故黎艳请求金石村三组按参与分配的村民同等份额支付10800元征地补偿款，缺乏充分的事实理由及法律依据，本院对黎艳的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照依照中华人民共和国民法典》第二百六十条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告黎艳的诉讼请求。 案件受理费减半收取35元，由原告黎艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李畅华 二〇二一年二月十九日 法官助理李周一 书记员王腾
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1324刑初33号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人廖光勇，男，1981年7月25日出生，汉族，文盲，务农，住四川省仪陇县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月2日被仪陇县公安局取保候审，现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人廖光勇涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员罗胜、检察官助理仇重阳出庭支持公诉，被告人廖光勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控：2020年10月22日14时许，被告人廖光勇因家中修猪圈缺少排水管，遂前往仪陇县xx镇xx村xx组养猪场修建工地，盗取6根外径为250ｍｍ、2根外径为315ｍｍ的ＰＶＣ-Ｕ排水管和5个ＰＶＣ-Ｕ排水管接头（其中1个排水管三通接头、2个排水管弯头接头、2个排水管直接接头）。经鉴定，被盗物品价值总计人民币2559元。案发后，被告人廖光勇已全部退赃，并取得被害人田某的谅解。 公诉机关认为，被告人廖光勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖光勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人廖光勇认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，建议本案适用速裁程序。建议判处被告人廖光勇拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人廖光勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人廖光勇盗窃所得的赃物已全部返还给被害人。 上述事实，有公诉机关随案移送的书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录、价格鉴定意见、认罪认罚具结书、谅解书等证据在案佐证，本院足以认定。 本院认为，被告人廖光勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人廖光勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人廖光勇所盗赃物已全部退还，同时自愿认罪认罚，表明其认罪悔罪态度较好，可依法从宽处罚；被告人廖光勇取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见依法予以采纳。综合全案案情，公诉机关的量刑建议合法、适当，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人廖光勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  罗毅 二〇二一年二月五日 书记员  严茂
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3210号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。被执行人王菲菲，女，1988年4月24日生，汉族，现住平度市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人王菲菲保证保险合同纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初62号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为49245.58元，申请执行费639元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2020年9月4日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年9月4日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未查询到有可供执行的财产。3、经线下调查，被执行人无可供执行财产，没有履行能力。4、本院于2021年1月26日将被执行人列入限制高消费名单。5、上述执行情况及信息，本院已通过终本约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初62号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年二月二十二日书记员  冷文涛附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执183号 申请执行人李丽清、被执行人高福印、哈尔滨顺祥机械加工厂、高鹏： 本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初62号民事调解书执行李丽清与高福印、哈尔滨顺祥机械加工厂、高鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的185,900.00元。 本院在执行过程中，通过扣划被执行人哈尔滨顺祥机械加工厂银行账户存款执行到位104,438.00元，扣划被执行人高鹏银行账户存款执行到位84,151.00元，共执行到位188,589.00元（其中，执行款人民币185,900.00元、执行费2,689.00元）。执行款已发放给申请执行人李丽清。申请执行人李丽清申请执行结案。至此，申请执行人李丽清向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初548号 原告：董方存，男，1968年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛汇杰丰供应链管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 原告董方存诉被告青岛汇杰丰供应链管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。经本院通知后，原告未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按董方存撤回起诉处理。 审判员  金玉兰 二〇二一年二月二十三日 书记员  李卓玲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1083号原告：刘柱，男，汉族，1996年6月23日出生，住河南省新郑市。被告：岳俊涛，男，汉族，1990年8月7日出生，住新郑市。被告：王月，女，汉族，1988年9月16日出生，住新郑市。本院在审理原告刘柱诉被告岳俊涛、王月民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交案件受理费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘柱撤回起诉处理。审判员  岳宏欣二〇二一年二月二十六日书记员  季金灿
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终368号上诉人（原审被告）：河南中原汇通科技有限公司，住所地：河南省获嘉县南干道东段。法定代表人：杨建廷，职务：经理。委托诉讼代理人：刘金龙，河南百航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘琨，男，1974年4月22日生，满族，住安阳市文峰区。原审第三人：安阳市利光光电有限公司，住所地安阳市长江大道创业中心火炬创业园8号楼3层。法定代表人：赵亚字，职务：经理。上诉人河南中原汇通科技有限公司因与被上诉人刘琨、原审第三人安阳市利光光电有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1324号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人刘琨向本院申请撤回一审起诉，上诉人河南中原汇通科技有限公司、原审第三人安阳市利光光电有限公司均同意被上诉人刘琨撤回一审起诉。本院认为，刘琨申请撤回一审起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因刘琨撤回起诉，一审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1324号民事判决；二、准许刘琨撤回起诉。一审案件受理费757.19元减半收取378.6元，由刘琨负担；二审案件受理费757.19元减半收取378.6元，由河南中原汇通科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵锐平审判员  刘永刚二〇二一年二月二十日书记员  楚世龙
盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1102民初1517号 原告：盘锦市双台子区凯吉商务咨询服务中心，住所地盘锦市双台子区红旗街朝阳委。 经营者：刘洋洋。 委托诉讼代理人：聂志，男，1983年3月2日出生，汉族，盘锦市双台子区凯吉商务咨询服务中心员工，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：赵宏亮，男，1978年9月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：田素岩，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区，其他自然情况不详。 原告盘锦市双台子区凯吉商务咨询服务中心与被告赵宏亮、田素岩租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂志到庭参加诉讼。被告赵宏亮、田素岩经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付租车费7,000.00元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年10月17日，被告赵宏亮从原告处租赁迈腾轿车一辆，车牌号为辽Ｌ×××××，日租金240.00元，详见租车单。2020年1月6日，被告将租赁的车辆返还原告，尚欠租车费12,000.00元，被告承诺2020年1月30日前清偿。但二被告迟迟未支付，故原告诉至法院。 本院经审理认定事实如下，2019年10月17日，原、被告签订《租车单》，约定原告将车牌号为辽Ｌ×××××号大众车一辆出租给被告使用，双方约定日租金240.00元，未约定租赁期限。被告田素岩作为被告赵宏亮提供连带保证人。签订协议当天原告向被告交付了车辆。承租期间，被告于2019年12月支付租金7,800.00元。2020年1月6日，被告退还了车辆，并由被告田素岩出具12，000.00元欠据一张，后经原告多次要求被告田素岩偿还欠款未果，原告诉至本院。本案在审理期间，被告田素岩于2021年1月7日支付租金及违章罚款5,000.00元，尚欠租金共计7,000.00元。 本院认为，原告与被告赵宏亮之间签定的《租车单》系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按约定履行义务。原告按约定向被告赵宏亮交付了租赁车辆，被告赵宏亮应按约定支付租金并在租赁期限届满后返还租赁车辆。被告赵宏亮未按时给付租金已构成违约，故原告要求被告赵宏亮给付租金的诉讼请求，本院予以支持。被告田素岩作为赵宏亮的租车行为连带保证人，其应当对被告赵宏亮的违约行为承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵宏亮于本判决生效之日起十日内给付原告盘锦市双台子区凯吉商务咨询服务中心租金7,000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告田素岩对上述欠款承担连带清偿责任。 案件受理费100.00元、公告费560元，由被告赵宏亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审 判 长  王鸿君 人民陪审员  姜 娜 人民陪审员  薛洪艳 二〇二一年二月四日 书 记 员  车 龙
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初29号原告：王铁峰，男，1991年11月8日出生，汉族，个体，现住依兰县，委托诉讼代理人：关丹丹（夫妻关系），女，1982年12月23日，汉族，无职业，现住依兰县，被告：于晓军，男，1986年2月20日出生，汉族，清河砖厂货运司机，现住依兰县，被告：马金玉，男，1980年6月22日出生，汉族，个体，现住依兰县，原告王铁峰与被告于晓军、马金玉健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关丹丹、被告于晓军、被告马金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王铁峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费10,527.25元、住院伙食补助费2,300元（100元×23天）、营养费1,150元（50元×23天）、护理费4,117元（179.01元×23天）、误工费3,916.2元（195.81元×20天）、去佳市诊断交通费400元，合计22,412.45元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年6月21日，在依兰县梦之港酒吧因琐事发生争吵，原告被两被告打伤，伤后原告去佳木斯市二院治疗，确诊后返回依兰中医院住院治疗23天，经依兰县公安局法医鉴定为轻微伤，伤后20天医疗终结。现原告诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。于晓军辩称，原告左手受伤不是我们造成的，没有左手受伤原告不用住院治疗23天。我认为医疗费应在4,000元左右、护理费应在2,000元左右、补助费应在1,000元以内、误工费应在2,000元以内、营养费应给500元、交通费按票据计算。马金玉辩称，原告左手受伤不是我们造成的，没有左手受伤原告不用住院治疗23天。医疗费应在3,000元以内、护理费应在1,200元以内、补助费应在700元以内、营养费应在350元以内、误工费应在1,300元以内按照7天计算、交通费按票据计算、以上费用应由正式票据证实，否则不予赔偿。本院经审理查明，2020年6月21日22时许，原告王铁峰、案外人沈鑫与被告马金玉、被告于晓军分别在依兰梦之港酒吧喝酒，马金玉与王铁峰因琐事发生口角，后二人到酒吧外商谈，进而发生撕打，后于晓军过来又与王铁峰发生撕打。之后王铁峰返回酒吧，从吧台取一把剪刀又到酒吧外，用剪刀将于晓军左侧脖子扎伤，王铁峰后回到酒吧，在准备离开时在吧台附近被于晓军殴打。王铁峰与二被告在厮打中左手背、头面部、双肘部受伤，伤后在依兰县人民医院住院治疗23天，去佳木斯大学附属第二医院拍片检查。经依兰县公安局鉴定，王铁峰左手背、头面部、双肘部损伤属轻微伤，伤后治疗20日医疗终结。现原告已伤愈出院，因双方未达成赔偿和解协议，故原告诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。上述事实有原告委托诉讼代理人关丹丹的当庭陈述及原告举示法庭的住院费总结算清单2张、医疗费票据8张、依兰中医院住院病案一份及受伤部位照片13张、依兰公安刑事技术大队鉴定书一份、依兰峰峦网络科技工作室营业执照二份（一份原件、一份复印件）及工资证明一份、依兰中医院陪护证一份，以及本院调取的依兰县公安局对于晓军、马金玉、沈鑫、王铁峰询问笔录各一份证实，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告马金玉、于晓军虽主张原告王铁峰左手受伤不是由于二人造成的，但根据本案现有证据显示，原告受伤是在与二被告撕打过程中造成的，二被告亦未举示其他证据证明原告左手伤处不是二人造成的，因此，马金玉、于晓军共同侵害王铁峰的身体健康权，至王铁峰轻微伤并住院治疗，马金玉、于晓军应当承担赔偿责任。原告王铁峰各项损失中：医疗费，按合法票据确认为9,128.85元；误工费，王铁峰主张其职业是经营网络科技工作室，马金玉、于晓军不予认同，故误工费按医疗终结时间20天和黑龙江省信息传输计算机和软件业平均工资标准计算确认为3,916.2元；伙食补助费，应按检查、治疗和住院实际天数23天及黑龙江省公职人员出差补助标准每天100元计算，确认为2,300元；营养费，因王铁峰无特别加强营养医嘱和法医鉴定，根据原告检查、治疗、住院实际天数23天，结合原告伤情，本院酌定营养期按12天计算，确认为600元；护理费，按王铁峰伤后治疗情况、住院时间、住院病案记载和医嘱确认护理时间为23天，护理费标准按王铁峰妻子护理23天每天179.01元计算，确认为4,117.23元；交通费400元因原告未举示证据证明且二被告不予认可该项费用，本院不予支持，以上各项费用合计20,062.28元，原告诉请超出部分，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下：被告马金玉、于晓军于本判决生效之日起十日内连带给付于晓军各项赔偿款合计20,062.28元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由马金玉、于晓军负担150.8元，由王铁峰承担99.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  冼昌琼二〇二一年二月八日书记员  孙 瑞
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执586号 申请执行人：当涂县交通运输局，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴中路，统一社会信用代码1134052100308107XG。 法定代表人：汤海波，该局局长。 被执行人：马鞍山市百盛汽车运输有限公司当涂分公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇东营****门市房，统一社会信用代码91340521698998967D（1-1）。 负责人：盛业林，该分公司经理。 申请执行人当涂县交通运输局与被执行人马鞍山市百盛汽车运输有限公司当涂分公司行政非诉执行一案,被执行人未按生效法律文书确定的支付义务履行。经查,被执行人有财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定,裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人马鞍山市百盛汽车运输有限公司存款30350元,或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、冻结的,申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  水从忠 二〇二一年二月三日 书记员  丁 鑫
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初406号 原告：段黄结,男，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：徐成高，男，1986年10月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告段黄结诉被告徐成高民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告段黄结于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，双方就本次纠纷已协商解决,段黄结申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段黄结撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告段黄结负担。 审判员  徐华武 二〇二一年二月七日 书记员  王 丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初607号原告：王统，男，1990年6月18日出生。被告：何斯斯，女，1989年9月24日出生。原告王统与被告何斯斯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王统未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王统撤回起诉处理。审 判 员 王迎新二〇二一年二月十九日法官助理 徐文静书 记 员 徐姗姗
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1041号申请执行人青岛博利特铸造机械有限公司，住所地:山东省青岛市平度市田庄镇驻地，统一社会信用代码：91370283797509866P。法定代表人:矫光本,经理。被执行人繁昌县金科机电科技股份有限公司，住所地:安徽省芜湖市繁昌县孙村经济开发区内，统一社会信用代码：913402226726128278。法定代表人:俞学林,董事长。本院在执行申请执行人青岛博利特铸造机械有限公司与被执行人繁昌县金科机电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初5611号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年二月二十三日书记员  冷文涛
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执恢33号靳迟晨、合阳县农村信用合作联社：申请执行人靳迟晨与被执行人合阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初683号民事判决书已发生法律效力。被执行人合阳县农村信用合作联社逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人靳迟晨向本院申请执行，要求被执行人合阳县农村信用合作联社消除申请执行人靳迟晨在中国人民银行个人信用记录中2006年8月30日两笔逾期借款担保的不良记录，并向申请执行人赔礼道歉，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人合阳县农村信用合作联社消除了申请执行人靳迟晨在中国人民银行个人信用记录中2006年8月30日两笔逾期借款担保的不良记录，并向申请执行人赔礼道歉，被执行人合阳县农村信用合作联社承担了本案执行费500元，生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执恢33号案执行完毕，于2021年2月22日结案。二〇二一年二月二十二日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑事裁定书（2021）内03刑终2号原公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘鸿，男，2000年6月19日出生于陕西省汉中市洋县，公民身份号码×××，汉族，捕前住乌海市海勃湾区新西南一街坊****。2020年4月8日因涉嫌聚众斗殴罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。指定辩护人袁云飞，内蒙古济海律师事务所律师。指定辩护人王梓，内蒙古济海律师事务所律师。乌海市海勃湾区人民法院审理乌海市海勃湾区人民检察院指控被告人刘鸿犯聚众斗殴罪一案，于2020年11月17日作出（2020）内0302刑初199号刑事判决。原审被告人刘鸿不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。乌海市海勃湾区人民法院认定，2020年4月7日15时，因在微信群内约架被告人刘鸿伙同赵某某(未满16周岁，行政处罚)来到在乌海市第四中学东侧东山附近与魏某(未满18周岁，另案处理)、王某某(未满16周岁，行政处罚)等人聚众斗殴，被告人刘鸿持折叠刀捅伤魏某的头部、胸部及腰部，致魏某受伤。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，魏某的损伤程度属于轻微伤。上述事实，被告人刘鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有物证折叠刀1把；被告人的常住人口基本信息表、归案情况说明、魏涛的病情诊断证明书等书证；证人陈某、曹某等人的证言；被告人刘鸿、另案被告人魏某等人的供述；乌海市中衡司法鉴定所的鉴定意见；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。乌海市海勃湾区人民法院认为，被告人刘鸿持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪且系共同犯罪。控方指控被告人刘鸿的罪名依法成立，予以支持。被告人刘鸿到案后如实供述自己的罪行，是坦白，当庭认罪、悔罪，在审查起诉阶段被告人自愿签署了认罪认罚具结书，具有法定及酌定情节，依法可从轻处罚。辩护人提出刘鸿具有坦白情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，可从轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。据此判决被告人刘鸿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。随案移送的作案工具折叠刀1把，予以没收。宣判后，原审被告人刘鸿以一审具有坦白、初犯、偶犯、自愿签署认罪认罚具结书、认罪悔罪等量刑情节，原审量刑过重，且其符合缓刑适用条件等为由提出上诉。其指定辩护人的辩护意见是，上诉人具有自首情节，聚众斗殴中另一方存在过错，建议对其从轻判处。二审查明的事实与一审查明的事实一致，并有经一审当庭举证质证的在案证据予以证实。上述证据来源及形式合法，内容客观真实，且证据与证据之间、证据与事实之间能够相互认证，能够形成完整的证据链条，本院予以确认。本院认为，上诉人刘鸿持械聚众斗殴，造成一人受伤，其行为已经构成聚众斗殴罪且系共同犯罪。上诉人刘鸿到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。当庭认罪、悔罪，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。辩护人所提刘鸿具有自首的情节意见，经查，根据公安机关出具的《归案情况说明》显示，刘鸿系被公安机关传唤到案，综合在案证据分析不能认定辩护人所提主动投案情节，但刘鸿案后能如实供述自己的罪行，应认定为坦白，故对上述辩护意见不予采纳。针对上诉人及辩护人所提其具有初犯、偶犯等量刑情节的意见，一审对上述量刑情节已经予以充分考量，二审不再重复评价。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王旭光审判员 杨 丽审判员 韩 旭二〇二一年二月一日法官助理 呼欣怡书记员 张志伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执299号之二被执行人：吴科科，男，汉族，1993年04月15日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴科科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴科科在中国建设银行6210812480008298466_156_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨得坡二〇二一年二月十八日书记员  任 琦
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初765号原告：顾某1，男，2010年7月6日出生，汉族，住颍上县。法定代理人：顾某4（系顾某1父亲），男，1984年7月20日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：王彦彬，颍上县盛堂乡法律服务所法律工作者。被告：梁国要，男，1990年1月17日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：顾某2，男，2010年8月13日出生，汉族，住颍上县。法定代理人：顾某3（系顾某2父亲），男，1978年1月28日出生，汉族，住颍上县。法定代理人：王某（系顾某2母亲），女，1974年2月15日出生，汉族，住颍上县。被告：顾某3，男，1978年1月28日出生，汉族，住颍上县。被告：王某，女，1974年2月15日出生，汉族，住颍上县。原告顾某1与被告梁国要、顾某2、顾某3、王某为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。原告顾某1于2021年2月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告顾某1申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾某1撤诉。案件受理费3071元，减半收取计1535.5元，由原告顾某1负担。审判员  韩振铖二〇二一年二月二十三日书记员  王 震附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初31954号原告：北京玖清法律咨询服务有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇工业园区。法定代表人：路振雅，经理。委托诉讼代理人：陈凌雪，女，该公司职员。被告：黄浩男，男，1992年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原告北京玖清法律咨询服务有限公司与被告黄浩男合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告北京玖清法律咨询服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京玖清法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京玖清法律咨询服务有限公司撤诉。审判员  杜鹏二〇二一年二月五日书记员  张璐
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1096号中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行：本院已经受理中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与雇继强金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1096号雇继强：本院已经受理中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与雇继强金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1096号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民监3号原审原告：唐芬芬，女，汉族，1982年1月17日生，住河南省辉县。原审被告：马立波，男，汉族，1981年3月18日生，住河南省辉县。原审原告唐芬芬与原审被告马立波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）豫0782民初7074号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决适用法律错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张志广审判员  郭厚利审判员  李 炎二〇二一年二月四日书记员  李名燕
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0528民初2015号 原告：鄢顺香，女，1971年2月19日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：李永祥，湖南同求律师事务所律师。 被告：新宁县金石镇金石村第三村民小组。 负责人：林卓明，系该组组长。 委托诉讼代理人：陈勇，新宁县百胜法律服务所法律工作者。 原告鄢顺香与被告新宁县金石镇金石村第三村民小组（以下简称金石村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案审理过程中，原、被告均向本院申请调解，因双方意见分歧较大，调解未达成协议。本案现已审理终结。 原告鄢顺香向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告金石村三组作出按已发放给本组村民同样的标准向原告鄢顺香发放征地补偿款的决定，并按已发放的同等标准向原告支付征地补偿款10800元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：鄢顺香于1971年2月19日出生于新宁县金石镇金石村第三村民小组，系本组村民鄢献光之女。1984年农村土地承包责任制实施时，依法取得了土地承包经营权。1993年鄢顺香结婚后将户口迁至金石镇锦绣社区居民委员会红卫街39号，但在居住地鄢顺香无正式工作，农村土地承包经营是原告生活的重要来源之一。2016年被告金石村三组分配战备大丘土地补偿费时，原告鄢顺香与其父鄢献光等各分得土地补偿款5100元。 2018年，新宁县人民政府因修建防洪大堤征收了被告部分公共土地，并向被告支付了400多万元征地补偿款。2018年10月23日，被告以户为单位组织部分村民商议后作出了《2018年政府防洪大堤工程征收金石村三组公家土地款项分配方案》，其中第三条规定“2018年5月2日之前外嫁出去的女儿不参与分配政府征收公共土地的补偿款”。该规定将鄢顺香等近40名原籍为金石村三组的“外嫁女”排除在参与分配外。原告鄢顺香等人不服，向新宁县人民法院提起诉讼请求撤销该决定的第三条，该案经过多次开庭，新宁县人民法院作出了（2019）湘0528民初2159号民事判决书，判决撤销上述《分配方案》中的第三条规定，被告不服提起上诉后，邵阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告至今未对原告鄢顺香等人如何参与分配作出决定，且在诉讼期间就对上述征地补偿款进行了分配，除外嫁女以外的每位村民分得10800元补偿款。原告鄢顺香等人认为被告的上述行为侵犯了其作为集体经济组织成员的合法权益，特向法院起诉。 被告金石村三组答辩称，一、原告鄢顺香诉称大部分与事实有误。鄢顺香虽在金石村三组出生，但出嫁后将户口迁到城镇成为城镇居民户口，也没有在被告处实际生产和生活，没有履行村民义务；二、鄢顺香不是以金石村三组的土地为基本生活保障；三、之前确定的分配方案并未损害鄢顺香的合法权益；该被征收的土地不是个人承包土地，是答辩人所有的集体土地。原告承包经营的土地被征用后，原告已获得征地补偿款。综上所述，原告鄢顺香是否享有答辩人集体经济组织成员资格没有确定，无法确定其是否享有参与分配补偿款的权利。再者答辩人没有作出新的分配方案，原告诉请缺乏依据，请求驳回原告鄢顺香的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，被告对原告提交的证据关联性提出异议，真实性、合法性无异议。原告对被告提交证据的关联性、真实性、合法性均提出异议，对有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的身份证、户口簿、《2018年政府防洪大堤工程征收金石村三组公家土地款项分配方案》、（2019）湘0528民初2159号民事判决书及（2019）湘05民终2947号判决书，与本案有直接关联，真实、合法，本院依法予以认定；对于被告的提交的户籍证明予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鄢顺香于1971年2月19日在被告金石村三组（原金石村车圻村民小组）出生，系该组村民鄢献光之女。1997年鄢顺香与谢建新登记结婚后于2005年将户口迁至金石镇锦绣社区居民委员会红卫街39号。2016年，新宁县人民政府征收了金石村三组战备大丘土地，并支付了1526574元土地补偿费。2016年11月20日，金石村三组召开村民大会户代表会议制定了《金石村三组征地分配实施细则》，原告鄢顺香作为家庭成员参与分配（按60%及40%的比例）分得5100元补偿款。 2018年，新宁县人民政府因修建防洪大堤征收了金石村三组部分公共土地，并向被告支付了400多万元土地补偿费。2018年10月23日，金石村三组以户为单位组织各户代表召开会议制定了《2018年政府防洪大堤工程征收金石村三组公家土地款项分配方案》，全组村民89户，参加会议的本村民小组83户代表以站队方式表决，其中70人同意，13人不同意。该分配方案确定“1、2018年10月24日00：00之前出生人口参与分配。2、死亡人员不参与分配。3、2018年5月2日之前外嫁出去的不参与分配。……本协议群众一致通过，在群众会投票决议，已达到80%以上投票通过，本协议已生效”。该方案第三条直接将外嫁女排除在参与分配人员之外。案外人许秀兰等人不服向本院提起诉讼，请求撤销该决定的第三条，该案经过多次开庭，新宁县人民法院作出了（2019）湘0528民初2159号民事判决书，判决撤销上述《分配方案》中的第三条规定，金石村三组不服提起上诉后，邵阳市中级人民法院作出（2019）湘05民终2947号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，金石村三组依据上述《分配方案》对征地补偿款进行了分配，除外嫁女以外的每位村民分得10800元补偿款。 本院认为，本案系外嫁女要求分配征地补偿款而引发的纠纷。农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有，土地补偿费是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，在性质上是对农村集体土地所有权的补偿。土地补偿费的分配与农村集体经济组织的收益分配不同，它并不考虑集体经济组织成员对于集体经济组织的贡献大小，只要具有集体经济组织成员资格，即应当享有均等分配土地补偿费的权利。外嫁女是否仍具有集体经济组织成员资格，一般可以从以下几个方面综合考虑：一是外嫁女的户籍在征地补偿方案确定时是否仍在原集体经济组织；二、征地补偿方案确定时，外嫁女是否仍在集体经济组织实际生产和生活；三、外嫁女是否仍然以原集体经济组织的土地为基本生活保障。就本案而言，鄢顺香虽在金石村三组出生，但婚后于2005年将户口迁至金石镇锦绣社区居民委员会红卫街39号。鄢顺香的户籍在征地补偿方案确定时已不在原集体经济组织，同时鄢顺香未提交证据证明其在金石村三组有长期、固定的生产生活，故鄢顺香请求金石村三组按参与分配的村民同等份额支付10800元征地补偿款，缺乏充分的事实理由及法律依据，本院对鄢顺香的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照依照中华人民共和国民法典》第二百六十条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告鄢顺香的诉讼请求。 案件受理费减半收取35元，由原告鄢顺香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李畅华 二〇二一年二月十九日 法官助理李周一 书记员王腾
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保293号之一 蒋长红、杨冰： 蒋长红、杨冰与提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位元，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初447号原告：申鸿雁，女，1978年11月9日生，汉族，农民，住尚志市。被告：于新德，男，1960年10月14日生，汉族，农民，住尚志市。原告申鸿雁与被告于新德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告申鸿雁在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申鸿雁撤回起诉处理。审判员  王利娟二〇二一年二月十日书记员  杨 佳
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初4447号原告：张晶，女，1982年1月13日出生，汉族，住山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：朱东旭，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任昊，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：北京体坛立方信息技术有限公司，住所地北京市东城区东花市北里西区22-3号2层。法定代表人：赵延年，经理。被告：体坛传媒集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区体育馆路1号愉景花园6楼。法定代表人：张敦南，董事长。原告张晶诉被告北京体坛立方信息技术有限公司、体坛传媒集团股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告张晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晶撤回起诉处理。审 判 员 李成博二〇二一年二月九日法官助理 吴董超书 记 员 崔佳星
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3653号 原告：王久祥，男，1980年5月6日出生，汉族，住河南省正阳县。 被告：桑贝贝，男，1985年5月2日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：四川天回万盛实业有限公司，住所地成都市金牛区天歌路**。 法定代表人：邓小花。 本院审理原告王久祥与被告桑贝贝、四川天回万盛实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告王久祥于2021年2月24日向本院明确表示不再缴纳诉讼费，并提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告王久祥不缴纳诉讼费并请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王久祥撤回起诉处理。 审判员  梅诗雪 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄小龙
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执431号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王某。被执行人：康某某，男，1990年5月12日出生，汉族，住山西省柳林县贾家垣乡枣林村**，身份证号1411251***********。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年12月31日生效的（2019）晋0106民初5681号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人康某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人康某某银行存款人民币145329.63元（本金90771.14元、判决确认的利息、罚息、复利9668.49元、罚息34617元、复利123元、迟延履行期间的利息7189元、案件受理费1154元、执行费1807元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年二月二十六日书记员 张文秀