贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初14281号 原告：遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司，住所地遵义市播州区龙坑街道遵南大道黔北国际汽车博览中心三期负一层H区0-88号场地，统一社会信用代码91520321347013388F。 法定代表人：雷学治，总经理。 委托诉讼代理人：王倩倩，贵州文治律师事务所律师。 被告：付贵，男，1983年11月30日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 原告遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司（以下简称铭汇齐宇汽车公司）与被告付贵追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭汇齐宇汽车公司的委托诉讼代理人王倩倩到庭参加诉讼，被告付贵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告铭汇齐宇汽车公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告代偿款17997.37元及利息和违约金（利息以代偿款为基数，按日利率0.05%计算至还清欠款止，从逾期日计算至2020年10月10日为2339.66元；违约金按代偿款的15%计算为2699.61元）；2、判决被告支付原告因被告违约产生的律师费6000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。庭审过程中，原告当庭变更第一、二项诉讼请求为：1、判决被告支付原告代偿款9002.36元及利息和违约金（利息以9002.36元为基数，按日利率0.05%从2020年5月20日开始计算至还清欠款止；违约金以逾期金额的15%计算）；2、判决被告支付原告因被告违约产生的律师费3000元。事实与理由：2019年3月6日，被告向原告购买车辆，由于被告资金不足，原、被告与案外人一汽财务有限公司约定，由一汽财务有限公司为出租人、原告为保证人、被告承租人，三方签订《融资租赁合同》：约定被告租赁一汽解放青岛轻卡汽车一辆，租赁本金95000元，初始租金19000元，分期租金76000元（以月计算共36期）；若承租人违约，则承担违约金额15%的违约金、利息（按日利率0.05%计算）、律师费、诉讼费、保全费等费用；若履行合同发生纠纷，则由红花岗区人民法院管辖。合同签订后，被告依约取得约定车辆，但其未足额支付租赁费，至2019年9月20日原告已代被告付款17997.37元。由于原告需要代付的承租人众多，资金压力巨大，为维护其合法权利和正常经营，故依法向人民法院起诉，请求判决支持原告的上述诉讼请求。 被告付贵未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，但在庭审前的电话记录中认可其取得车辆后因未按时支付租赁费，由原告为其代付款的事实。 原告铭汇齐宇汽车公司围绕诉讼请求当庭提交了如下证据：1、《商用车个人融资租赁业务全套合同》、2、《分期还款垫付证明》、3、《民事（行政）案件委托代理协议》、贵州增值税普通发票，被告付贵无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。同时结合本庭在庭审前与被告付贵的电话记录，能够证明以下事实：1、2019年3月7日，原告铭汇齐宇汽车公司（保证人）、被告付贵（承租人/抵押人）与案外人一汽财务有限公司（出租人/债权人/抵押权人）三方签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》，约定被告付贵从供货商处取得车辆所有权的情形下，案外人一汽财务有限公司按照被告的要求向被告购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给被告使用，被告按照合同约定向案外人支付租金及其他款项，保证人、经销商均为原告铭汇齐宇汽车公司，合同约定，融资租赁产品为一汽解放青岛轻卡4＊2-J6F/虎VH融租贴息20190124号，租赁本金95000元，初始租金19000元，计息本金76000元，租赁期限36个月，租赁月利率6‰，承租人实际支付的月利率3.5‰，逾期利息计算方式为逾期租金×0.05%×逾期天数，违约金为合同项下计息本金的15%，并约定，如承租人未履行还款义务，保证人或其他第三方替承租人偿还所有应付未付款项的，出租人有理由认为该第三方已取得承租人的还款授权及代领相关材料的授权，出租人据此可将《结清证明》、《机动车登记证》等材料交付给该第三方；对此，承租人完全认同并承诺不因此刁难出租人。当承租人发生违约情形时，出租人有权在收取承租人违约金的同时，按照协议约定的逾期利息计算方式一并收取逾期利息；2、案外人一汽财务有限公司于2021年1月20日出具《分期还款垫付证明》，说明截止到当日，被告付贵差欠该公司还款共计24749.14元已由原告垫付，每期应还款2250.59元，其中2019年4月20日至2019年12月20日期间的垫付款，被告已归还；3、2020年1月20日至2021年1月20日期间，原告为被告垫付11期，每期应还款2250.59元，被告分别在2020年7月、9月、11月，共偿还7期，尚欠4期共计9002.36元未支付；4、原告为提起本案诉讼，于2020年10月10日与贵州文治律师事务所律师签订《民事（行政）案件委托代理协议》，约定签订协议之日支付代理费3000元，2021年1月20日，该律师事务所向原告开具3000元代理费发票。 本院认为，三方签订的《商用车个人融资租赁业务全套合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵守合同约定履行各自义务。原告按照该合同的约定履行了保证责任，垫付了租金9002.36元，根据合同约定，其有权向被告付贵进行追偿，符合《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”的规定，因此，对原告的该项请求本院予以支持。原告按日利率0.05%主张代偿款利息，被告付贵未按照合同约定按时支付租金，已构成违约，符合《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。原告所主张的利息标准折合年利率为18.25%，已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，已超过现行民间借贷保护利率上限，足以弥补原告的损失，如同时支持违约金和利息，对被告显失公平，因此，对于原告要求被告支付以逾期金额的15%计算的违约金的诉讼请求，本院不予支持。尽管原告提交了代理费发票，但并未提交实际支付该笔代理费的依据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告主张的律师费损失3000元，本院不予支持。 被告付贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告付贵在本判决生效后十日内支付给原告遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司公司代偿款9002.36元及利息（利息从2020年5月20日起以9002.36元为基数按日利率0.05%计至实际付清款之日止）； 二、驳回原告遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元（已减半收取），由原告遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司公司承担88元，被告付贵承担177元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 彭乾骥 二〇二一年二月一日 法官助理 刘伟科 书 记 员 李 珂