wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初342号原告：光山县辉达实业有限公司。法定代表人：毕延辉，该公司经理。委托诉讼代理人：陈功勤，该公司法务人员。被告：杨长贵，男，汉族，住河南省光山县。原告光山县辉达实业有限公司与被告杨长贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光山县辉达实业有限公司的委托诉讼代理人陈功勤、被告杨长贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告光山县辉达实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购车款10000元；2、请求被告向原告支付购车款20000元的利息800元；购车款20000元的利息1200元；购车款19000元的利息5320元，以上三项合计7320元；3、请求被告向原告支付购车款10000元的利息，自2018年9月8日起至付清之日止，月利率2%（目前利息5600元）；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月5日，被告在原告处购买雷沃履带收割机一台，车价100300元，付款6000元，欠补贴款24300元，走厂家金融30000元（事后未走金融），欠厂家金融手续费1800元，厂家金融押金1500元，欠车款40000元，被告承诺车款40000元在三个月内付清，同时约定逾期不支付，从欠款之日起，按月利率2%计算利息。被告将车开走后，不兑现承诺，原告不断索要，被告还了大部分，尚欠车款10000元以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，故具状起诉。为支持自己的诉讼请求，原告光山县辉达实业有限公司向本院提交如下证据：原告光山县辉达实业有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明及其身份证复印件各一份；农机订单复印件一张；欠条一张；杨长贵还款明细清单一张。被告辩称：2018年9月份，答辩人向原告购买收割机一台，答辩人应付购车款76000元，当时协议先给6000元，然后等2018年卖完稻谷后给40000元，2019年再给30000元，至此付齐。截止目前，答辩人已经付款66000元，实际欠原告10000元。因为答辩人去年家里有些困难，就对原告的员工说等到2020年收稻谷的时候把钱给齐。但原告于2019年腊月15派人趁答辩人不在家时，将答辩人的拖拉机偷走，答辩人报警了，此案件到现在还没处理。此外，原告卖给答辩人的收割机是私自改装的，原告事先未告知答辩人，事后才告诉答辩人，收割机刚卖完三天变速箱和无极变速都坏了，由原告进行更换，发电机也更换了，这台收割机有质量问题，三包期内原告没有给答辩人处理好。原告将矮炮改成高炮，导致答辩人卖粮食时别人说粮食的质量不好。2020年7月21日，答辩人找12315去原告厂里调解，给原告说，如果原告能将答辩人的收割机修好，答辩人愿意给钱，再就拖拉机的事给答辩人一个答复，但原告不愿意和答辩人调解。被告杨长贵未向本院提交证据。经审理查明：原告光山县辉达实业有限公司是从事农机机械、汽车及配件的销售与维修服务等多种经营项目的公司法人。2018年9月5日，被告杨长贵在该公司订购一台雷沃履带收割机4L2-5G农用收割机，购买价格为100300元，在签订农机订单时，被告首先付款6000元，在农机订单备注一栏注明：“车价100300元，客户欠补贴款24300元，走厂家金融30000元，欠厂家金融手续费1800元，厂家金融押金1500元，欠车款40000，客户承诺车款40000元从欠款日起三个月内还清”。2018年9月8日，被告正式购车，并在原告提供的格式欠条上写明：“欠条购买雷沃履带收割机（收割机或拖拉机）壹台，车辆编号RV03699GM，总车款拾万零叁百元（￥100300元），已交现款陆仟元（￥6000元），欠款陆萬肆仟叁佰元（￥64300元）（备注：客户欠补贴款24300元，欠车款40000元，走厂家金融30000元，客户欠厂家金融手续费1800元，欠厂家金融押金1500元，客户承诺欠车款40000元从欠款日起三个月内还清）”。此外，该欠条上在承诺一栏还约定了关于农机补贴款的交付事项，该约定为：“在农机局办理补贴时，购户杨长贵必须把补贴机具开到补贴现场配合办理补贴相关事宜，农机补贴因报名公示人、机具不到现场或者报名人其他原因等，未能成功办理农机补贴相关手续，导致本机具享受不到国家补贴，农机补贴款由用户杨长贵自己承担，所欠车款从欠款之日起按月2%的利率计算利息；农机补贴办理成功的，农机补贴款到账后，购户杨长贵必须在七日内将该款支付给光山县辉达实业有限公司，逾期不支付，从欠款之日起，按月利率2%计算利息。…”。欠条及承诺由被告杨长贵签名确认后，因被告未走厂家金融贷款30000元，故余下购车款94300元除农机补贴款24300元（待补贴款到位后由被告返还给原告），其余的70000元应由被告本人进行支付。2018年11月8日，被告向原告支付购车款20000元，2018年12月4日，被告再次向原告支付购车款20000元。2018年12月25日，农机补贴款24300元到位后，由被告直接支付给原告。2019年11月27日，被告最后一次向原告支付购车款19000元，下欠购车款11000元，但由于约定以切碎机抵车款1000元，故被告实际下欠原告购车款10000元。本院认为：被告在原告处购买收割机一台，双方之间形成了买卖合同法律关系，经双方一致确认，被告杨长贵拖欠原告10000元货款未付，该款被告应向原告依法偿付。原告要求被告按欠条上承诺一栏中对农机补贴款未办理成功或者办理成功后逾期支付农机补贴款应向原告承担逾期支付购车款的利息，即2%来支付余下全部未付购车款的利息的请求，属于断章取义，系对承诺内容的错误解释，被告在收到农机补贴款24300元后，按约定立即支付给了原告，故不应当承担逾期付款的利息。原告称“客户承诺欠车款40000元从欠款日起三个月内还清”，该约定是针对被告在成功办理厂家金融贷款后对余下购车款40000元支付时间的约定，因被告未能办理厂家金融，故对于情况变更后，余下购车款的支付时间，双方并未明确约定，故原告要求被告支付逾期付款利息的请求，没有依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条之规定，判决如下：一、被告杨长贵向原告光山县辉达实业有限公司支付余下购车款10000元，该款于本判决生效之日起20日内付齐。二、驳回原告光山县辉达实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取187元，由被告杨长贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二一年二月三日书记员 陆再鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1693号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区。 法定代表人：孔繁鑫，该公司总经理。 被执行人：吴其钊，男，1992年1月3日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初26802号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项66929元，并承担本案执行费904元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）根据你方提供的财产线索情况并通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1693号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴登辉
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2482号 沈阳喜旺佳和房产物业有限公司： 你方起诉王喜凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋起民
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1023号申请执行人：郭延磊，男，1973年8月6日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈刚，男，1971年5月14日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人郭延磊与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，由于被执行人陈刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈刚银行存款人民币546029元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二一年二月二十二日书记员  苏 可
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执728号 申请执行人：丁敬飞，男，1981年3月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈冬英，女，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省泗县开发区，现住泗县开发区。 申请执行人丁敬飞与被执行人陈冬英产品责任纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初5127号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈冬英银行账户内存款人民币148547元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年二月一日 书记员  张婷煦
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1223民初46号 原告：杨桂柳，女，1970年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区凤山县。 被告：黄彩萍，女，1969年9月1日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。 原告杨桂柳与被告黄彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2月2日公开开庭进行了审理。原告杨桂柳到庭参加诉讼，被告黄彩萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨桂柳向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还现金20000元。事实和理由：2019年12月21日，被告以经营生意资金周转困难为由，向原告借款人民币20000元，当日被告书写借条1张给原告，并承诺于2020年12月21日前归还清。但还款日期已到，原告多次打电话和发微信给被告，被告不接原告电话和回原告微信信息。为此，为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，恳请法院作出公正判决。 黄彩萍未作答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利，但被告既未提交书面答辩 -2- 意见，亦未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年12月21日，被告黄彩萍到原告位于凤山县汽车站旁的水果店向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。借条载明“借款人黄彩萍于2019年12月21日向杨桂柳借款人民币贰万元，用于资金周转。此款定于2020年12月21日前归还。借款人黄彩萍”。逾期后，被告未按时还款而引起本案诉讼。上述事实，有原告的陈述及提供的证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告黄彩萍向原告杨桂柳借款，并向原告出具借条，该借条系黄彩萍的真实意思表示，没有违反法律规定。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”的规定，双方的借贷关系合法有效。被告理应在双方约定的期限内还款，但借款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，违反了诚实守信的原则，原告诉请被告偿还借款，合法有据。 综上所述，原告诉请被告偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄彩萍尚欠原告杨桂柳借款20000元，限于本案判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取150元，由被告黄彩萍负担。 -3- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审判员  班碧隆 二〇二一年二月十九日 书记员  华佳欣
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执496号 申请执行人：陈存芳，女，1978年04月出生，回族。 被执行人：杨志飞，男，1979年09月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2017号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨志飞银行账户余额170000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年二月一日 书记员  曹伟阳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执492号之四 申请执行人：钱凯，男，1978年9月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张学青，男，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2020）皖1622民初5270号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的70927.5元，未执行标的70927.5元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5270号民事判决书，立案执行申请执行人钱凯与被执行人张学青建设工程合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622民初5270号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 诚 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执311号 申请执行人:中国矿产有限责任公司 被执行人：山东惠民雷诺焊业有限公司 本院在执行中国矿产有限责任公司诉山东惠民雷诺焊业有限公司买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2020）鲁1621民初3349号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东惠民雷诺焊业有限公司中国银行滨州北海支行的账户，冻结期间为十二个月（自2021年2月5日起至2022年2月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋辉 二〇二一年二月五日 书记员  邢泽
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执4513号之一申请执行人：黄**平，男，1992年1月17日生，住福建省福清市。被执行人：李发富，男，1979年8月3日生，住贵州省。本院在执行黄**平与李发富租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黔0113民初3909号民事判决书，被执行人李发富应支付申请人租金34325元，执行费415元由被执行人承担。但被执行人在判决书生效后，至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。本院已对其名下银行账户进行冻结，向申请执行人发放执行到位的4018.36元，并在贵阳市车辆管理所对被执行人名下车牌号为贵Ａ×××××号南骏牌汽车、贵Ａ×××××号望江牌摩托车进行手续查封，未能实际控制车辆。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。2、本院依法向贵阳市不动产登记中心、贵阳市白云区不动产登记站、清镇市不动产登记中心等部门以及通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人名下在贵州省没有不动产登记信息。3、2020年10月16日，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令。4、2021年2月4日，本院电话、短信约谈申请人，将本院执行情况告知申请人，并听取申请人意见。申请人认可本院查询结果，并表示无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。现申请人债权已实现4018.36元，未实现的债权为30306.64元及利息。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制高消费等强制措施。被执行人名下现暂无可供执行财产，申请人未向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 琴审判员 丁 亮审判员 石 玉二〇二一年二月八日书记员 蒋学林
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1464号原告：何**光，男，汉族，1972年3月28日出生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高佳男，辽宁东亚律师事务所实习人员。被告：大连黄渤海海洋测绘数据信息有限公司，住所地大连市中山区共存巷27号3单元7层1号。法定代表人：蓝海。原告何**光诉被告大连黄渤海海洋测绘数据信息有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。本院经审查认为，双方当事人均因不服大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出的大中劳人仲案字[2020]第699号《仲裁裁决书》先后在本院作为原告提起诉讼，应一并做出裁决，本案原告系立案时间在后一方，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下:本案并于本院（2021）辽0202民初1461号案件审理。审判员  刘洪斌二〇二一年二月二十五日书记员  王 璇
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执恢103号交通银行股份有限公司贵阳白云支行、吴亚琴：交通银行股份有限公司贵阳白云支行与吴亚琴借款合同纠纷一案，交通银行股份有限公司贵阳白云支行依据已发生法律效力的（2018）黔0113民初6476号民事判决书，向本院申请强制执行，要求吴亚琴支付56488.28元。经本院立案执行，吴亚琴已自行向交通银行股份有限公司贵阳白云支行履行了付款义务，并支付了本案执行费。至此，(2021)黔0113执恢103号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  丁亮二〇二一年二月二十五日法官助理黄奕书记员杨智伦
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2019）甘0602民初6816号原告：武威市凉州区万坤银瑞小额贷款有限责任公司。住所地：武威市凉州区南二环路景江**宇小区2号楼A座。法定代表人：李某，该公司总经理。被告：赵某1，男，汉族，住武威市。被告：王某1，女，汉族，住武威市，系赵某1妻子。（缺席）被告：赵某2，女，汉族，住武威市古浪县，系赵某1女儿。（缺席）被告：郭某，男，汉族，住武威市古浪县。（缺席）被告：王某2，女，汉族，住武威市。原告武威市凉州区万坤银瑞小额贷款有限责任公司（以下简称万坤银瑞公司）与被告赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理并作出了（2015）凉民初字第2191号民事判决书，宣判后王某2不服判决，提起上诉，经武威市中级人民法院二审审理，于2019年6月3日作出（2019）甘06民终623号民事裁定书，裁定撤销原审判决，发还重审。本院另行组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，万坤银瑞公司法定代表人李某、赵某1、王某2到庭参加诉讼，王某1、赵某2、郭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。万坤银瑞公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2支付借款本金10万元及利息8000元；2、判令赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2承担律师费5000元。事实与理由：2014年7月30日，我公司与赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2签订借款合同，约定我公司向赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2借款10万元，月利息为2%，借款期限自2014年7月30日至8月29日止，并由赵某1自有的起亚牌小轿车一辆担保抵押，赵某1、王某1自有的200只肥羊进行抵押。合同签订后，我公司即向赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2给付借款10万元。借款到期后，我公司多次向赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2催要未果，遂提起诉讼。赵某1辩称：我向万坤银瑞公司借款属实，但当时借款的实际情况是万坤银瑞公司给我转账10万元，转账当天我又给了万坤银瑞公司5000元，实际借款95000元，后我还偿还了四期利息，总计24000元，我现在的意见就是我已经偿还了29000元，下欠借款71000元希望能延期偿还，并愿意适当的偿付利息。王某2辩称：2014年7月30日，我和赵某1、王某1、郭某、赵某2一起去的万坤银瑞公司，当时赵某1让我带身份证去给他做担保，到万坤银瑞公司后，我和家人电话商量后，家人不同意，我就走了。我没有在借款合同上签字捺印，我和赵某1也没有关系，后续的事情我也一概不知道，一直到后来执行过程中我才知道凉州区人民法院执行局把我的账户冻结了，现在我认为我不应当承担还款责任。王某1、赵某2、郭某缺席，未作实体答辩。本院经审理认定如下事实：2014年7月30日，万坤银瑞公司与赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2签订了借款合同，约定万坤银瑞公司向赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2借款10万元，双方约定了利息，借款期限一个月，自2014年7月30日至8月29日止，在合同约定的借款期限内，月利率为2%。合同还约定借款人未按合同约定偿还本金的，应向贷款人支付罚息及违约金，贷款人有权按规定对逾期的本金收取罚息，罚息按原贷款利率上浮20%；借款人未按合同规定归还全部或部分贷款本金，每逾期一日，借款人应向贷款人按未归还本金总额5‰计付违约金，同时约定了因借款逾期等纠纷产生的追偿费用由借款人承担。借款时赵某1将其一辆起亚牌小轿车进行担保抵押，但未向车辆登记部门进行抵押登记，赵某1、王某1还将其养殖的200只羊作为借款抵押。合同签订后，万坤银瑞公司将借款10万元支付给赵某1，赵某1于2014年8月4日出具10万元收条。借款到期后，赵某1等人将借款利息付至2014年12月3日，其余借款本金10万元及利息再未偿还，万坤银瑞公司遂提起诉讼要求偿还，在本案原审过程中，万坤银瑞公司因聘请甘肃姜学濂律师事务所律师代理案件支付律师费5000元。另在案件审理过程中，因王某2否认在借款合同上自己的签字及捺印，赵某1亦认可王某2实际未签字，万坤银瑞公司遂申请对借款合同上王某2的签名及捺印进行鉴定，经本院委托，甘肃中科司法物证技术鉴定中心于2021年1月11日作出甘中科（WS）司鉴字2020年第2188A号司法鉴定意见书，鉴定意见为检材借款合同原件尾页“王某2”签名笔迹与本院调取的以及王某2本人提供的样本签名笔迹为同一人书写；指印因纹线模糊，细节特征难以辨识，不具备检验鉴定条件，万坤银瑞公司为此支付鉴定费5800元。本院认为，借款应当清偿。赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2五人共同与万坤银瑞公司签订借款合同，向万坤银瑞公司借款10万元，双方债权债务关系明确，赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2五人为共同借款人，万坤银瑞公司要求赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2偿还借款本金10万元的诉讼请求合法有据，应予支持；万坤银瑞公司要求赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2偿还借款利息8000元的诉讼请求，未超过借款合同约定和法律规定，应予支持；万坤银瑞公司要求赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2承担律师费5000元的诉讼请求，因赵某1等五人逾期未按照合同履行义务，其行为已经构成违约，万坤银瑞公司为追偿支付律师费用已在合同中约定且由甘肃姜学濂律师事务所开具的甘肃增值税普通发票予以佐证，故该请求也应予以支持。赵某1辩称在收到10万元借款后当天又给了万坤银瑞公司5000元，实际借款为95000元，但并未提供相关证据予以证实，万坤银瑞公司对此也不予认可，该辩称不予采信。王某2辩称没有在借款合同上签字捺印，但经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定借款合同尾页上“王某2”签名确系其本人书写，王某2也再未提供相反证据以推翻该鉴定结论，故其辩称本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2偿还武威市凉州区万坤银瑞小额贷款有限责任公司借款本金10万元及利息8000元。二、赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2支付武威市凉州区万坤银瑞小额贷款有限责任公司律师费用5000元。上述金钱履行义务限本判决生效后30日内付清如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由赵某1、王某1、赵某2、郭某、王某2负担。鉴定费5800元，由武威市凉州区万坤银瑞小额贷款有限责任公司负担2000元，赵某1负担1900元，王某2负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 杨子祥人民陪审员 张盛昌人民陪审员 李明山二○二一年二月二十六日书记员 秦汉邦
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初169号 原告：王小四，男，汉族，1976年12月1日出生，住蠡县。 被告：闫洪涛，男，汉族，1980年3月26日出生，住蠡县。 被告：程记红，男，汉族，1967年5月13日出生，住蠡县。 原告王小四诉被告闫洪涛、程记红为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王小四于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小四撤诉。 案件受理费25.0元,由原告王小四负担。 审 判 员 宋新来 二〇二一年二月二十六日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执恢20号之一申请执行人：赵彦波，男，1971年12月30日生，汉族，住X市X村X组。被执行人：李耀军，男，汉族，1976年05月15日生，住X县X乡X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李耀军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李耀军在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币44890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李青申二〇二一年二月四日书记员  张 鉴
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执399号申请执行人：刘建伟，男性，1958年03月10出生，汉族，住。被执行人：郑州卓越建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市二七区京广西路、张魏寨路南3栋9层906号。法定代表人：常向文。被执行人：王世泽，男性，1986年12月14出生，汉族，住。本院在执行刘建伟与郑州卓越建筑劳务分包有限公司、王世泽建设工程合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州卓越建筑劳务分包有限公司、王世泽未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  周洋浩书记员  王安宁二〇二一年二月四日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1088号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城B区金融商务东区东四塔。负责人：衡琨，该行行长。委托诉讼代理人：钱朝进、李青，系贵州跃华律师事务所律师。被执行人：黄文波，男，1980年10月11日生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：中天城投集团城市建设有限公司，统一社会信用代码：9152000078979971XG,住贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区温泉旅游城“未来方舟”项目G6组团负4层7号楼。法定代表人：王昌忠，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终8860号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人黄文波、中天城投集团城市建设有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄文波、中天城投集团城市建设有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人黄文波、中天城投集团城市建设有限公司银行存款等收入人民792099.2元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鉴航二〇二一年二月八日书记员  黄贞又
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初11931号原告：梅赛德斯－奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉，董事长。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。被告：赵梓钦，男，1990年2月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰公司）与被告赵梓钦融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰公司的委托诉讼代理人陈永杰到庭参加诉讼，被告赵梓钦经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奔驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵梓钦支付全部未付租金271784.41元、截至2020年10月20日的滞纳金1254.58元，并支付自2020年10月21日起至实际支付之日止的滞纳金（以全部未付租金为基数，按每日万分之五罚息率计算）；2.判令赵梓钦支付律师费5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月3日，奔驰公司与赵梓钦签订《融资租赁与保证合同》《抵押合同》。奔驰公司依约向赵梓钦购买车牌号为×××的奔驰汽车一辆，并将车辆租赁给赵梓钦使用。后赵梓钦拖欠租金，奔驰公司多次催要，至今未果。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：基本事实与奔驰公司所述一致。另，《融资租赁与保证合同》约定：租赁物为被告名下车牌号为×××的车辆一辆，甲方为奔驰公司，乙方为赵梓钦；融资成本总额234800元，预定租期48个月，月租金3529.03元；甲方向乙方购买由乙方选定的车辆并将其回租给乙方使用；此外，双方还在合同中对出售和所有权转让、付款方式、滞纳金、违约金、保证责任、律师费等事项进行了约定。奔驰公司依据支付融资款，以占有改定方式向被告交付租赁物。2020年4月10日起，赵梓钦未依约支付租金。截止至2020年10月20日，赵梓钦欠付租金271784.41元、滞纳金1254.58元。另，奔驰公司委托北京市炜衡律师事务所通过诉讼措施要求被告履行还款义务，本案律师费5000元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。奔驰公司与赵梓钦签订《融资租赁与保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应属合法有效。奔驰公司作为甲方向赵梓钦交付了合同约定的租赁物，履行了甲方主要义务，赵梓钦作为乙方应按期足额支付租金。现赵梓钦未依约履行支付租金的义务，其行为构成违约。奔驰公司要求赵梓钦支付全部未付租金及滞纳金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于律师费，合同作出了明确约定，律师费亦属合理支出，本院予以支持。赵梓钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵梓钦于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司租金271784.41元、截至2020年10月20日的滞纳金1254.58元，并支付自2020年10月21日起至实际给付之日止的滞纳金（以前述租金为基数，按每日万分之五计算）；二、被告赵梓钦于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2735元，由被告赵梓钦负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月二日书记员  尹 鹏
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3915号原告：陈正正，男，1994年10月1日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：牛涵，河南焕廷律师事务所律师。被告：赵中华，男，1993年6月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：毛亚慈，女，1991年5月26日出生，汉族，住所地同上。原告陈正正与被告赵中华、毛亚慈民间借贷纠纷一案，于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件疑难复杂，本案不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 尚审 判 员  黄海涛人民陪审员  孔祥辉二〇二一年二月十八日书 记 员  钱 敏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执225号之五 申请执行人：丁延芳,女,汉族1983年9月01日出生,住蒙城县。 申请执行人：宋梦浩,男,汉族2012年12月10日出生,住蒙城县。 被执行人：陈传顺,男,汉族1966年3月16日出生,住安徽省亳州市蒙城县。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2020）皖16民终1117号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的579987.08元，未执行标的579987.08元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖16民终1117号民事判决书，立案执行申请执行人丁延芳、宋梦浩与被执行人陈传顺民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（（2020）皖16民终1117号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 诚 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初4272号原告：武洪保，男，1954年12月1日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。被告：平山县天元建筑劳务有限公司，住所地河北省平山县平山镇建设北大街。法定代表人：孙庆海，总经理。第三人：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市会文路2号。法定代表人：朱赤，董事长。原告武洪保与被告平山县天元建筑劳务有限公司、第三人中铁二十四局集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案。原告武洪保于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武洪保的撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武洪保撤诉。审 判 员 任喜堂二〇二一年二月二十五日法官助理 胡文硕书 记 员 李 琦
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执455号 申请执行人:石玉梅 被执行人：曹林强 本院在执行石玉梅诉曹林强借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案(2020)鲁1621民初2571号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹林强山东省东营胜利支行雅苑小区储蓄所的账户，冻结期间为十二个月（自2021年2月24日起至2022年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋辉 二〇二一年二月二十四日 书记员  邢泽
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初12923号原告：赵珂善，男，1954年2月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：赵兰兰（系赵珂善之女），女，1988年5月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：马元福，男，1962年8月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告赵珂善与被告马元福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵兰兰，被告马元福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵珂善向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款28800元；2.判令本案被告负担诉讼费。事实和理由：自2008年至2020年1月2日，被告因个人投资以各种理由多次向原告借款累计28800元，借款期限为6个月。后原告生病多次向被告催要借款，被告一直以各种理由拖延，为维护原告合法权益，特具状诉请法院依法判如所请。被告马元福辩称，原告所诉与事实不符，两张借条确是我所写，但原告并没有实际支付借款。我向原告借款时并未说6个月的借期，借条中也没有体现。借条所写仅是“今借”字样，也充分证明了原告并没有履行约定将借款实际交付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告称被告马元福因资金需求多次向其借款，针对其诉讼请求，原告庭审中提交了马元福为其出具的借条二份、银行账户交易明细以及与被告之间的微信聊天记录。两份借条的出具时间分别为2019年6月4日和2020年1月20日。另外，原告所提交的与被告马元福之间的微信聊天记录中也涉及借款细节。本院认为，原告称被告马元福因资金需求对此向其借款共计28800元，针对涉案借款，原告在庭审中相应提交了被告马元福为其出具的借条、银行账户交易明细以及与被告之间的微信聊天记录等证据。被告马元福认可其为原告先后出具的两份借条的真实性，但称原告并未向其实际给付借款。针对原告所提交的银行账户交易明细，马元福又称其拿着原告存折去取款只是帮助原告取钱，并不是借款。针对原告所提交的与其之间的微信聊天所涉及的款项及借款细节，马元福又称与本案借条无关，系其另外向原告的借款。综合整个案情，结合双方举证和质证，本院认为被告马元福的主张不符合交易惯例及做法，故对双方之间的借贷关系予以认定，原告据此要求偿还借款，合法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告马元福于判决生效后十日内偿付原告借款28800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取计260元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇二一年二月二日书记员  吕和臻
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执145号 关于申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人马彩升借款借款借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初2607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行该案案款15596元，执行费126元，现该案全部执行案款已履行完毕，（2020）桂0305民初2607号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初2607号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十五日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执108号申请执行人：锦州节能热电股份有限公司，住所地锦州市古塔区敬业西里60号。法定代表人：刘杰熙，该公司总经理。被执行人：锦州顺城置业有限公司，住所地锦州市古塔区福德里12-16号，统一社会信用代码91210700598083997U。法定代表人：李景成，该公司经理。申请执行人锦州节能热电股份有限公司与被执行人锦州顺城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1672号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请在被执行人应履行义务范围内查封其所有坐落于古塔××××号房屋，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人锦州顺城置业有限公司所有坐落于古塔区士英里134号5-94号房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年二月四日书记员  赵月
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执406号之四申请执行人：永济市人民法院。被执行人：张敏龙，男，1972年5月9日出生，汉族。本院在执行被执行人张敏龙追缴违法所得一案中，经查，被执行人张敏龙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张敏龙中国建设银行存款62357元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年二月七日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2121号 沈阳喜旺佳和房产物业有限公司： 你方起诉周刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年二月十八日 书记员 宋起民
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执727号之二 申请执行人：仉长来，男，1981年5月14日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：范中正，男，1994年10月30日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人仉长来与被执行人范中正借款合同纠纷一案中,于2021年2月3日向执行人范中正发出执行通知书,责令被执行人范中正履行生效法律文书确定的义务,但被执行人范中正至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人范中正在中国农业银行沧州渤海新区支行账户62×××63存款22105.49元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 户名：黄骅市人民法院 账号：69×××59 本裁定立即执行。 代理审判员  李爱民 二〇二一年二月二十日 书 记 员  李建锟
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤01执恢72号罗柳英：根据已经发生法律效力的本院（2013）穗中法刑一初字第209号刑事判决，应将你缴纳的罚金人民币4万元上缴国库。本院于2021年2月26日恢复执行。执行过程中，本院共扣划你名下存款6,197.36元。另经本院通知，你的家属主动向本院缴纳余款33,802.64元，本院已全部上缴国库。因生效法律文书确定的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘02刑终114号 原公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢超，男，1983年10月4日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市湘潭县；因犯盗窃罪，2012年9月28日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯伪造居民身份证罪，2014年1月9日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2016年10月26日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2018年12月26日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2019年5月15日释放；现因涉嫌盗窃罪，于2020年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 株洲市芦淞区人民法院审理株洲市芦淞区人民检察院指控被告人谢超犯盗窃罪一案，于2021年1月20日作出（2021）湘0203刑初4号刑事判决。宣判后，原审被告人谢超不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理，本案现已审理终结。 原审查明: 1.2017年6月18日11时许，被告人谢超在株洲市芦淞区金帝六楼31号盗窃被害人胡某一台苹果6ＰＬＵＳ手机。经鉴定价值1800元。 2.2018年7月16日10时许，被告人谢超在株洲市芦淞区××市场××号门面盗窃被害人罗某一台苹果7ＰＬＵＳ手机。经鉴定，被盗手机价值3100元。 另查明，被告人谢超自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人谢超在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、破案经过、到案经过、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书、现场视频资料、被害人罗某、胡某的陈述、被告人谢超的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证明。 原审法院根据上述事实和证据，对被告人谢超适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人谢超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；二、责令被告人谢超退赔被害人胡某经济损失1800元、退赔被害人罗某经济损失3100元。 宣判后，上诉人谢超以“一审量刑过重”为由提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。 二审经审理查明的事实及认定的证据与一审相同。 本院认为，上诉人谢超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人谢超提出“一审量刑过重”的理由，经查，上诉人谢超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人谢超到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。原审法院根据上诉人谢超的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度内对其量刑是适当的。上诉人谢超的该上诉理由不能成立，对其请求二审法院撤销原审判决，依法改判的上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定上诉人谢超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭雁斌 审判员  张树萍 审判员  刘 克 二〇二一年二月二十六日 书记员  袁 澎
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2021）内0205民初50号起诉人：包头市宏岩水泥制品有限责任公司。法定代表人：闫志田。委托诉讼代理人：刘瑞娜，内蒙古坚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：付佳幸，内蒙古坚卓律师事务所律师。2021年2月3日，本院收到起诉人包头市宏岩水泥制品有限责任公司（以下简称宏岩公司）的起诉状。起诉人宏岩公司向本院提出诉讼请求：1.判令栗宝支付拖欠货款82660元；2.判令栗宝支付逾期付款违约金49532.11元（暂从2013年8月1日起至2021年1月27日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；并从2021年1月28日起至实际付清货款之日止，计算方法如上，利随本清）；3.本案诉讼费用由栗宝承担。事实和理由：2011年宏岩公司给栗宝供应混凝土，用于内蒙古世纪装备制造有限公司车间的工程施工。宏岩公司先后向栗宝供应混凝土共282立方米，共计金额82660元，栗宝已全部检验合格并投入使用，但未向宏岩公司支付货款。经宏岩公司多次催要后，栗宝于2013年5月17日出具一份《还款协议书》，明确其拖欠货款金额为82660元，并承诺2013年7月份处理完毕。此后栗宝仍未按约履行义务，故逾期付款损失自2013年8月1日起计算。综上所述，栗宝拖欠货款的行为导致宏岩公司长期无法回笼资金，已严重影响正常的生产经营，为此宏岩公司诉至法院，请求依法支持宏岩公司的诉讼请求。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，宏岩公司于2011年给栗宝供应混凝土，2013年5月17日双方签订还款协议书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。“争议标的”应理解为双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征性内容，即诉讼请求所指向的合同义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容。如买卖合同纠纷中，买受人请求出卖人给付违约金、赔偿损失等，“争议标的”为其他标的，出卖人为履行义务一方；出卖人要求买受人支付合同价款，“争议标的”为给付货币，出卖人为接收货币一方。本案中未约定合同履行地，出卖人宏岩公司的住所地为内蒙古自治区包头市九原区，栗宝住所地为内蒙古自治区乌兰察布市商都县，故本院无管辖权。综上，本案应当以栗宝住所地或合同履行地确定案件管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：对包头市宏岩水泥制品有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 杨 园二〇二一年二月三日书记员 尹一雪附：本裁定所依照的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3587号原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人杨广伟，总经理。委托诉讼代理人张江浩，河南泰豫恒律师事务所律师。被告张某，女，汉族，1991年1月13日出生，住河南省新安县。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告张某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人张江浩到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称阳光财险郑州中心支公司）诉称，1、依法判令被告张某向原告偿还理赔款41657.98元、逾期保费4915.48元、违约金7727.56元（违约金以理赔款为基数，按日利率万分之五自2019年11月25日计算暂计至2020年11月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月3日，被告张某为保证其与中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行的个人借款合同履行，向原告阳光财险郑州中心支公司投保了保证保险，后被告未及时偿还银行贷款，原告阳光财险郑州中心支公司依据保险合同的约定向中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行理赔了贷款。截止2020年11月30日，被告共欠付理赔款41657.98元、逾期保费4915.48元、违约金7727.56元。原告承担了保证责任后向被告追讨未果，故诉至法院。被告张某未到庭亦未答辩。经审理查明：2018年4月3日，被告在原告处投保个人贷款保证保险，主要约定：1、原告为保险人，被告为投保人，光大银行郑州郑汴路支行为被保险人；2、保险金额为83230元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳；3、每月保费金额为1330元；4、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；5、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔付；6、保险人按照保险合同向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过三十天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，每日千分之一，向保险人缴纳违约金；7、应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。2018年4月4日，被告与光大银行郑州郑汴路支行签订《个人贷款合同》一份，主要约定：借款人张某，贷款用途生产生活所需，首期执行贷款年利率为7.125%，贷款金额为70000元人民币。贷款合同签订后，光大银行郑州郑汴路支行向被告发放贷款70000元。因被告未按时向光大银行郑州郑汴路支行偿还贷款，原告于2019年11月25日代被告偿还41657.98元，光大银行郑州分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：原告公司个人贷款保证金保险C830520180403281158保险单项下的代偿款41657.98元已于2019年11月25日收到，该银行愿意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告公司，以解决上述保单项下的全部索赔。原告阳光财险郑州中心支公司提交的保险费支付明细显示：被告应还保费26201元，被告已还保费21285.52元，被告应付而未付保费金额为4915.48元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据上述规定本案应当适用当时的法律、司法解释即《中华人民共和国合同法》及相关的司法解释。涉案《个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告张某未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告阳光财险郑州中心支公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行支付代偿款41657.98元。原告阳光财险郑州中心支公司有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告张某请求赔偿的权利，故原告阳光财险郑州中心支公司主张被告张某应偿还其理赔款41657.98元的请求，合法有据，本院予以支持。关于未付保费，根据保险单约定，每月保险费1330元，被告张某尚欠保险费4915.48元。被告张某作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的该项主张，本院予以支持。被告张某的行为构成违约，原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以理赔款的10%计算为宜，即4165.7元。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付理赔款41657.98元、未付保费4915.48元和违约金4165.7元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取579元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二一年二月二十五日书记员 史慧芳
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初4553号原告：薛贯渠，男，1970年11月19日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：孙亚伟，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被告：宋宏利，男，1973年8月18日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：苏占朝，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。本院在审理原告薛贯渠与被告宋宏利运输合同纠纷一案中，原告薛贯渠于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛贯渠申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛贯渠撤诉。本案受理费减半收取837元，由原告薛贯渠负担。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十三日书记员  高 茜
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执796号陈祥圣、吴相龙、吴金伟、朱亚梅、郭夕军、吴彩燕：关于申请执行人陈祥圣与被执行人吴相龙、吴金伟、朱亚梅、郭夕军、吴彩燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金8000元及利息，案件受理费300元、代理费1500元、执行费453元（未预交）。经本院立案受理，执行中，郭夕军于2021年2月8日向本院足额缴纳24778.53元（本金8000元；以8000元为本金，按照月利率2%，自2013年12月28日起至2021年2月8日止，计算一般债务利息为13861.33元；自2019年4月8日起至2021年2月8日止，按日万分之1.75计算迟延履行利息为1117.2元、诉讼费300元、代理费1500元）及执行费453.36元。至此，本院执行的(2018)苏0682民初11155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执324号 申请执行人:李学忠，男，1957年9月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人:桑兆伍，男，1956年9月8日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人:姜凤娟，女，1986年12月20日生，汉族，住临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1312民初5087号民事判决书，于2021年2月5日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣划被执行人桑兆伍所有的银行存款15万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 二、查封、冻结、扣划被执行人姜凤娟所有的银行存款10万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年二月八日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初742号原告：马某，女，1943年11月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐珵珵，天津相臣律师事务所律师。被告：李某1，女，1969年12月8日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：尹华维（被告之夫），1972年8月8日出生，回族，住天津市红桥区。被告：李某2，女，1971年8月8日出生，汉族，住天津市西青区。原告马某与被告李某1、李某2赡养费纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某委托诉讼代理人徐珵珵和被告李某1及其委托诉讼代理人尹华维、被告李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告每月支付原告赡养费1200元；2.判令原告的住院费二被告各负担9568.45元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系母女关系，原告共育有二女，分别为本案原、被告。现原告年事已高且患重病，没有自理能力，生活困难需要请保姆照顾，希望二被告履行赡养义务。原告认为子女赡养父母是法律规定的义务，原告为维护自身合法权益，起诉至法院。李某1辩称，同意支付赡养费，但因自己每月工资6000余元，并且自身患病，爱人无工作，还要照顾公婆，生活负担很重，希望法庭降低赡养费。李某2辩称，同意原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原、被告系母女关系。经原、被告确认，原告共育有两个子女，分别为本案二被告。原告诉称自己年事已高患病，已无自理能力，需要请保姆照料，故向被告索要赡养费用以支付保姆费和生活费。被告李某1辩称自己患病，家庭负担很重，同意给付赡养费但不同意每月1200元标准给付。另查，马某于2020年8月31日支付住院医疗费19136.89元。本院认为，子女对父母具有赡养扶助的义务。原告称索要赡养费是为了支付保姆费和生活费，并提供相关证据证明其保姆费具体支出数额。本院考虑原告年龄、身体状态、其所育子女人数、被告经济能力等因素，酌定李某1每月给付赡养费为1000元，李某2每月给付赡养费1200元。对于原告主张过高部分，本院不予支持。对于原告马某住院医疗费，二被告作为其女，应各负担一半。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一、二款、第十五条的规定，判决如下：一、被告李某1自2021年2月始每月给付原告马某赡养费1000元；二、被告李某2自2021年2月始每月给付原告马某赡养费1200元；三、被告李某1于本判决书生效之日起十五日内给付原告马某住院医疗费9568.45元；四、被告李某2于本判决书生效之日起十五日内给付原告马某住院医疗费9568.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某1、李某2各负担12.5元，二被告负担部分于本判决书生效之日起十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  戴舒燕二〇二一年二月二十二日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一、二款赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执63号罗坤、深圳市住宅物业管理有限公司：罗坤申请执行深圳市住宅物业管理有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4448.2元，现已强制执行到位4448.2元，本院已将该款转付给罗坤。至此，(2021)黔0113执63号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  丁亮二〇二一年二月二十六日法官助理黄奕书记员杨智伦
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执442号之十一被执行人：陈陆坤本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈陆坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈陆坤存款人民币1存款人民币120.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
广东省中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执2465号广州快氪在线小额贷款有限公司、黄文华：关于申请执行人广州快氪在线小额贷款有限公司与被执行人黄文华执行国内仲裁裁决一案，申请执行人依据中国广州仲裁委员会(2019)穗仲案字第11012号裁决书向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月29日公开拍卖了被执行人名下的广州市天河区禺东西路52号2905房，拍卖得款2326800元。2021年1月4日，买受人将全部拍卖成交款交至本案代管账户。在支付拍卖辅助费用1万元、扣除执行费25668元后，剩余拍卖款2291132元已按各债权人及被执行人的一致意见分配发放：1.分配广州市海珠区人民法院（2020）粤0105执10570号案债权人（第一顺位抵押权人）中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行执行款1374648.41元，对应执行费16146元，款项合计1390794.41元转交执行法院发放；2.发放本案申请执行人（第二顺位抵押权人）执行款397827.98元；3.分配广州市越秀区人民法院（2020）粤0104执40771号案在先查封的普通债权人中国银行股份有限公司广州越秀支行执行款253612元，对应执行费3704元，款项合计257316元，转交执行法院发放；4.剩余执行款245193.61元退回被执行人黄文华。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案执行事项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十二日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初1180号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，系银行董事长。委托诉讼代理人：汪明，贵州桓智律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：季旺，贵州桓智律师事务所实习律师，一般代理。被告：王兴荣，女，1975年8月4日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：汪树春，男，1974年4月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告汪树春、王兴荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马显丽二〇二一年二月十八日书记员  吴梓钥
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4853号原告屈少军，男，生于1972年9月5日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人赵文豪，河南禹曦律师事务所律师。被告孙伟峰，男，生于1978年11月29日，汉族，住禹州市。被告李敏，女，生于1984年10月11日，汉族，住长葛市。被告曹世岱，男，生于1981年7月24日，汉族，住禹州市。原告屈少军诉被告孙伟峰、李敏、曹世岱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈少军的委托诉讼代理人赵文豪到庭参加了诉讼，被告孙伟峰、李敏、曹世岱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈少军向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙伟峰、李敏偿还原告借款10000元及利息（自2018年11月10日按月利率2%计算至实际还款之日止）。2、被告曹世岱对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月10日，二被告以做生意周转为由向原告借款10000元，原告将现金交付被告后，二被告向原告出具借据一张，并由被告曹世岱做担保在借据上签字，后原告多次催要，被告一直不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告孙伟峰、李敏、曹世岱缺席无答辩。原告屈少军向本院提供的证据有：借条一份，证明被告孙伟峰、李敏向原告借款10000元，约定月息4%，被告曹世岱为该笔借款提供担保的事实。被告孙伟峰、李敏、曹世岱未提供证据。经审查，原告屈少军提供的证据，符合证据的合法性、关联性、真实性原则，本院予以采信。经审理查明：被告孙伟峰、李敏向原告屈少军借款10000元，并于2018年11月10日向原告出具借条一份，其主要内容为：“借条，今因生意周转急特向屈少军借到现金壹万圆整，月息4%，借款人：孙伟峰、李敏，担保人：曹世岱，2018.11.10。”被告曹世岱为该笔借款提供担保，并在借条上签名。2020年1月22日，原告以三被告未偿还上述借款为由向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙伟峰、李敏向原告屈少军借款10000元，由被告孙伟峰、李敏向原告出具借条，足以为凭，原被告双方之间借贷关系成立。故原告屈少军要求被告孙伟峰、李敏偿还借款10000元的诉讼请求，应予支持。原、被告约定借款为月息4分，超出法律规定，故原告要求被告支付的利息应自2018年11月10日起按月利率2%计算至实际还款之日止。被告曹世岱在借条担保人处签名、按印，该保证没有约定保证方式及保证期间、保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条规定，该保证为连带责任保证，保证期间为为主债务履行期届满之日起6个月，保证范围为全部债务，原告提起本案诉讼向保证人即被告曹世岱主张权利，未超过该保证期间的诉讼时效，被告曹世岱对该笔借款应当承担保证责任，故原告向被告曹世岱主张权利于法有据，予以支持。被告曹世岱承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告孙伟峰、李敏于判决生效后五日内支付原告屈少军借款10000元及利息（利息以10000元为基数，按月利率2%自2018年11月10日起计算至实际还款之日止）；被告曹世岱对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告孙伟峰、李敏、曹世岱负担。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：孙志博人民陪审员 ：陈风岐人民陪审员 ：张红杰二〇二一年二月一日法官助理：于亚莉书 记 员 ：苏浩锋
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执921号邹春林、贵州华盛物业管理有限公司、贵州盛华房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人邹春林与被执行人贵州华盛物业管理有限公司、贵州盛华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔01民终4006号民事判决书于2021年2月8日向本院申请强制执行。执行中，因该系列案件数量多，本院并案执行，并拍卖了被执行人贵州盛华房地产开发有限公司名下不动产，所得拍卖款足以支付该系列案件案款。本院向本案分配案款4419.04元并已支付申请执行人邹春林，执行费已经统一缴付。现申请执行人邹春林向本院确认被执行人贵州华盛物业管理有限公司、贵州盛华房地产开发有限公司对（2020）黔01民终4006号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。特此通知。审判员  周灿荣二〇二一年二月二十三日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保356号 申请人：深圳市美星新材料科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区罗屋围新村工业区15栋2层，统一社会信用代码9144030057195342X2。 法定代表人：朱翠霞，公司总经理。 被申请人：深圳市鼎邑科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区罗屋围工业区2号3层，统一社会信用代码91440300MA5DDG723D。 法定代表人：包桂宣。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初22769号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市鼎邑科技有限公司价值人民币148607.7元财产的保全措施。 原冻结案号：（2020）粤0309执保4134号。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二一年二月二日 书记员  钟国良
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤01执506号广州柒色文化传播有限公司、上海伟阔电子科技有限公司：根据已经发生法律效力的广州知识产权法院作出的（2019）粤73知民初2号民事判决书，上海伟阔电子科技有限公司应向广州柒色文化传播有限公司返还合同款42000元及支付误工费7000元。因上海伟阔电子科技有限公司未履行该义务，根据广州柒色文化传播有限公司的申请，本院于2021年1月25日立案强制执行。执行过程中，被执行人向本院缴纳49635元（本院将49000元作为案款已发放给申请执行人，将余额635元作为执行费已上缴国库）。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初12281号原告：陈文勇，男，1985年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××××××××，公民身份号码为342××××××××××××41X。被告：彭亮，男，1984年10月23日出生，汉族，住江西省九江市星子县××××××××××××，公民身份号码为360××××××××××××539。案件案由民间借贷纠纷诉讼请求原告诉请：1.被告向原告归还借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。对方当事人的意见被告未出庭应诉，也未提出答辩意见。案件基本事实原告主张被告在2018年7月以买房为由向原告借款10000元，原告通过配偶覃艳美以支付宝转账的方式转账了10000元给被告。被告未归还该款项。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃对原告提交的证据及陈述的事实进行抗辩及质证的权利，本院对原告提交的证据依法予以采信。原告的证据能够证明其主张，本案为民间借贷纠纷，原告已于2018年7月11日通过其配偶以支付宝转账的方式交付了借款10000元给被告。被告未对其还款情况进行主张或举证，本院对原告主张被告未归还任何款项予以采信。双方没有明确约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告的证据显示其曾通过微信在2018年11月9日催促被告还款，原告现又以起诉的方式催告被告还款，故对原告诉请被告立即归还尚欠借款10000元，本院予以支持。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条。判决内容限被告彭亮于本判决生效之日起五日内向原告陈文勇归还借款10000元。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，原告陈文勇已预交，由被告彭亮负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杜宛璘人民陪审员  陈敬森人民陪审员  余文浩二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  张锦恩强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1257号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地:山东省临沂市兰山区通达路94-2号。 法定代表人：王立君，总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，男，1991年11月9日出生，汉族，公司员工，住山东省临沂市罗庄区。 被告：陈贵法，男，1960年6月28日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告陈贵法保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审 判 长  凌 飞 二〇二一年二月二十三日 法官助理  冯利取 书 记 员  米俊杰
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初67号原告：段瑞峰，男，1977年4月22日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：洛阳万通置业有限公司。统一社会信用代码：914103816846353055。住所地：偃师市伊洛街道办事处迎宾路86号。法定代表人：戚新升。原告段瑞峰与被告洛阳万通置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段瑞峰到庭参加诉讼，被告洛阳万通置业有限公司经法院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告所购车位款85000元并支付利息（利息按同期商业银行按揭贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费、律师费等费用均由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，原告向被告万通公司指定账户转账85000元，购买万通福瑞城序号为169号的地下停车位。付款后，被告开具收据一张，载明“今收到段瑞峰交来6-2-1204地下停车位款169#，八万五千元整。收款人肖俊明”。收据盖有洛阳万通置业有限公司收款专用章。原告购买上述车位后，多次要求被告交付车位，但被告置之不理。现因被告与其他人的诉讼，车位被洛阳市中级人民法院查封拍卖。被告逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。本院认定事实如下：2018年10月1日，原告段瑞峰向洛阳万通置业有限公司账户通过银行转账的形式转款170000元，其中85000元用于自己购买万通福瑞城序号为169号的地下停车位。被告洛阳万通置业有限公司向其出具收据一张，载明：“时间：2018年10月1日今收到段瑞峰（188××××2111）交来6-2-1204地下停车位款169#人民币：捌万五千元整（85000）收款人：肖俊明”。上面加盖有洛阳万通置业有限公司收款专用章。洛阳市中级人民法院2020年12月30日做出的（2020）豫03执异393号执行裁定书中载明：“明安公司依据洛阳市中级人民法院(2017)豫03民初61号民事判决、河南省高级人民法院(2020)豫民终445号民事判决申请执行万通公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为(2020)豫03执358号。在诉讼中，明安公司于2017年4月27日向本院申请财产保全，本院于2017年4月28日依法查封万通公司名下万通福瑞城多套房(63套房屋)、商铺(9套)、储藏室(3#楼1676.72㎡、6#楼1951.46m2、8#楼2016m2),并于同日作出公告查封万通公司万通福瑞城地下停车位。……2020年11月16日，本院公告查封万通福瑞城小区地下室车位，并于11月20日对地下室车位进行评估、拍卖。”诉讼中，原告申请财产保全，支出保全担保费400元。上述事实由原告提供的收据一张、银行交易凭证、河南省洛阳市中级人民法院的公告、洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03执异393号执行裁定书及原告的证言在卷佐证。本院认为，原告段瑞峰与被告洛阳万通置业有限公司签订的买卖车位合同,系双方真实的意思表示,且原告在购买车位后也占有使用过,应认定该买卖合同成立。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。在案涉车位买卖合同签订前,诉争的车位已经被人民法院依法查封,该车位的所有人或使用权人未经相关法院许可，无权将该车位的所有权或者使用权转让与他人。据此该买卖合同系无效合同，依据法律的规定，无效的合同自始无法律约束力，原告将购车位款交付被告，被告明知案涉停车位已被人民法院查封仍与原告形成买卖关系，并收取原告相关费用，其有明显过错，应返还原告所给付的购车位款,并因其过错赔偿原告因此而造成的损失即该购车位款的利息及主张权利的合理支出。原告诉求被告返还所购车位款85000元并支付利息的诉求依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛阳万通置业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告段瑞峰85000并赔偿利息（利息以85000元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告洛阳万通置业有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告段瑞峰担保费400元；三、驳回原告段瑞峰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，保全申请费1070元，由被告洛阳万通置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇二一年二月九日书记员  董佳奇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执42号之二 申请执行人：关保华，男，1958年05月05日出生，香港特别行政区居民，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：刘丹，四川嘉善律师事务所律师。 被执行人：秦其，男，1980年09月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 关保华与秦其民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初11385号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为94828.33元，执行费为1322元，执行到位0元。 本院依法向被执行人秦其送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人秦其名下证券、保险、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息进行查询。在执行过程中，本院于2021年1月22日依法查封秦其名下雅阁牌车牌号为：川ＲＱ××××的车辆，查封期限为两年，该车辆未实际控制，本院暂不具备执行条件，于2021年2月5日依法查封被执行人秦其名下位于四川省南充市嘉陵区××路××幢××单元××室的不动产，查封期限为三年，该不动产系轮候查封，本院已向首次查封法院成都市金牛区人民法院送达参与分配函，但该不动产暂不具备处置条件，无法参与分配。此外经现场调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，本院依职权对被执行人秦其采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年二月二十四日 书记员  鲍琳琳
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执377号之四被执行人：田云，男，汉族，1983年11月02日生，居民身份证号码2105031983××××××××，住本溪市平山区人民路43-2号200-1-2。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田云在兴业银行62×××05账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年二月四日书记员  张 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执555号 申请执行人:嵇健明,男,1974年12月16日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被执行人：万伟,男,1980年12月18日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被执行人：王家卓,男,1954年8月14日出生,汉族,住肥西县。 嵇健明与万伟、王家卓合伙协议纠纷一案的（2020）皖0123民初2764号民事判决已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划万伟、王家卓可得收入10526000元，或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定经送达后立即执行。 审判员  卓玉俊 二〇二一年二月二日 书记员  周婉悦
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初497号原告：赵金朋，男，1986年11月7日出生，蒙古族，户籍住址河北省张家口市怀来县，现住广东省广州市荔湾区。被告：付红霞，女，1976年8月12日出生，汉族，住山东省冠县。原告赵金朋与被告付红霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金朋到庭参加了诉讼、被告付红霞经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金朋向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告垫付的货款84800元；2.被告支付货款总额10%的违约金8480元；3.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告在天津开服装店，雇佣原告从广州、杭州进货，发货到天津，被告需资金周转，原告垫付货款每月以月结方式结清。2019年12月原告垫付货款182763元，约定12月底结清，但被告至2020年1月23日仍拖欠货款84800元未付并写下欠条，约定于2020年3月30日前将货款全部还清并承诺，若未还清货款则按照货款总额的10%支付违约金。被告至今未清偿货款，损害了原告的合法权益。被告付红霞无答辩。原告赵金朋围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告付红霞没有出庭对上述证据进行质证，未提交书面质证意见，也未提交相反的证据材料予以反驳。本院经审理认定事实如下：被告于2020年1月23日向原告出具《欠条》，载明：本人付红霞（身份证号：），由于2019年11月和12月服装货款未结清拖延至今等事情，于2020年1月23日累计亏欠赵金朋（身份证号：）人民币84800元整（大写：捌万肆仟捌佰元整）。经双方协商，债务人必须于2020年3月30日前将本金全部还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十（10）的违约金。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼。债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有法律效力，特立此据。原告为证实其主张，提交了自制的账单、16张物流收货凭条、微信聊天记录为证。自制的账单显示发货193785元，退货15012元，服务费3990元，应付182763元。16张物流收货凭条显示到站天津，姓名落款处有“付红霞”签名字样，日期落款处分别为2019年12月1日、4日、5日、8日、9日、10日、11日、13日、14日、15日、16日、19日、20日、21日、22日、23日。微信聊天记录为其与微信账号为“wx×××12”、昵称为“付红霞”的人对话，部分记录如下：2021年1月4日，原告：“姐，啥意思，这马上要过年了，什么情况？这钱是铁定不给了还是什么意思？”该人：“在等我几天我就能给你办了。”原告：“过年啦，过年啦，非逼我呢姐。”该人：“不能过年大朋。”原告：“这你也够能拖的，拖了多久了？那咋的一分钱还不了？非让我去你家就能给钱呗，是这意思吗？都是上有老下有小的，你别逼我啊。你这等我几天，我等了一年了。”2021年1月16日，原告：“姐，我已经起诉你了。如果你再不还钱到时候对你孩子以后会有很大影响，你要考虑好。不要因为你的诚信影响你孩子以后的发展，到时候你后悔都来不及。好心给你垫付货款你不能失信于人。不要因为8万多块拖欠不还来影响你跟你的家人，都说有因果报应还请自重。”该人：“实实在在的，不坑不骗。目前的状况已经到了这个地步，对于帮我的你还有其他人，我都感恩，即便是到了法院我要面对，也是要钱解决问题，无论是要账，不要账，我也要还账，多大的误会，我也是用钱解决问题，我也扛着往前走，解决问题还账，需要时间。”庭审中，原告陈述双方的交易模式为：其是职业买手，在十三行给被告发货，以月结的形式结款，但是被告的货款迟迟收不上来。原告对于账单金额与诉请金额如何对应的问题解释称：每天的发货有单价和件数，经核算处理得出总金额，账单显示被告共欠182763元减去已还的82000元，去年底去找被告，被告又还了一些没有做记录，最终结算欠款金额为84800元。本院认为：本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。原告为证实与被告之间存在买卖合同关系，提供了欠条、微信聊天记录、账单、物流收货凭条为证，上述证据可以形成相互印证的证据链，故原告与被告之间存在买卖合同关系存在高度可能性，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认定该事实存在。被告出具的《欠条》是其真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照该《欠条》中的承诺履行义务。根据该《欠条》的记载，截至2020年1月23日，被告欠货款84800元。现有证据无法证实该日之后被告还有还款，故被告尚欠原告货款84800元。根据《欠条》中“借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十（10）的违约金”的承诺，原告要求被告支付违约金8480元有合同依据，本院予以支持。被告付红霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：一、被告付红霞于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告赵金朋清偿货款84800元；二、被告付红霞于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告赵金朋支付违约金8480元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1066元，由被告付红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 辛 野二〇二一年二月二十五日书记员 梁又千萧霓菁
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执849号 被执行人：霍文海，男,1992年8月23日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人霍文海危险驾驶罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1791号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人霍文海须缴纳罚金4000元,因其未缴纳，本院于2021年1月11日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款884.55元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年二月十八日 书记员 李洁珊
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执251号之一 申请执行人：文军，男，1990年1月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：汪勇，男，1977年6月17日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人文军与被执行人汪勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪勇应向申请执行人文军支付劳动报酬25238元和违约金1000元，并支付逾期利息。因被执行人汪勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人文军向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，以及线下向南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人汪勇在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，本院已对相关账户采取限额冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨措施。 2.查明被执行人汪勇在南部县不动产登记中心、南部县国土局无不动产登记信息。 3.查明被执行人汪勇在车辆登记机构无车辆登记信息。 4.通过执行网络查控系统向证券机构、工商登记机构、自然资源部查询财产，未查找到被执行人汪勇有可供执行的财产。 三、通过电话联系的形式向被执行人户籍所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权26238元及利息未能实现。 本院认为，除上述已冻结的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人汪勇负有继续向申请执行人文军履行债务的义务，被执行人汪勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人文军发现被执行人汪勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人文军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨权号 审判员  高志勇 审判员  鲜 娇 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨云杰
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2518号 沈阳喜旺佳和房产物业有限公司： 你方起诉苏双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋起民
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执504号之一申请执行人：夏雅莉，女，汉族，1953年1月7日生，山东省德州市夏津县城区。被执行人：秦天静，女，汉族，1968年06月23日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦天静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦天静在中国银行233808373042CNY0账户内存款人民币3047954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹富新二〇二一年二月四日书记员  裴逢雨
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5834号 原告：莒南县板泉镇临沭社区村民委员会。 住所地：莒南县板泉镇。 统一社会信用代码：54371327ME05511967。 法定代表人：赵洪祥，该村委会主任。 原告：莒南县板泉镇赵临沭村村民小组。住所地：莒南县板泉镇临沭社区赵临沭村。 负责人：赵常峰，该村书记。 二原告共同委托诉讼代理人：刘淑贵，山东正之源律师 事务所律师。 被告：临沂佳德工艺品制造有限公司。住所地：莒南县 板泉镇前村。统一社会信用代码：91371327788492169C。 法定代表人：王永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人:朱正顺,山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘帅，山东隆泰律师事务所实习律师。 原告莒南县板泉镇临沭社区村民委员会、莒南县板泉镇赵临沭村村民小组诉被告临沂佳德工艺品制造有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  汲传国 人民陪审员  张晓红 人民陪审员  杨化吉 二〇二一年二月八日 书 记 员  林丽霞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢651号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人崔景涛，男，汉族，1987年2月14日出生，身份证住址河南省鄢陵县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人崔景涛借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初18040号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1998元及利息等，本院于2021年1月29日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款2048元，扣收执行费50元，余款1998元已支付于申请执行人，现申请人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初18040号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初18040号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年二月一十八日 书记员 张明旭