河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3144号 原告：邯郸市龙坤汽车贸易有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区朝阳路60号3单元9号。 法定代表人：刘利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫倩倩，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：李将红，女，1988年5月18日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：李亚翔，男，1991年2月21日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市龙坤汽车贸易有限公司（以下简称龙坤公司）与被告李将红、李亚翔追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙坤公司委托诉讼代理人闫倩倩到庭参加诉讼。被告李将红、李亚翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 龙坤公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李将红、李亚翔支付原告代为偿还的借款本息39947.13元及相应违约金（违约金以39947.13元为基数，按每日万分之五，自2019年10月17日起计算至实际给付完毕之日止）；2.本案诉讼费、公告费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年1月22日被告李将红、李亚翔与中国银行股份有限公司峰峰支行（下称中国银行）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（合同编号：2018年KFQ字261号），约定由中国银行向二被告提供借款49500元，专款专向用于购买车辆，还款方式为分期付款，期数36期。同日、原告与中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定由原告为被告李将红、李亚翔的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，中国银行依约履行了放款义务，被告李将红、李亚翔在还款期限内无故未按约还款，导致发生担保责任，截止2019年10月16日，原告共代偿被告借款39947.13元。综上，根据我国《物权法》第176条、《担保法》第31条之规定，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准所请。 李将红、李亚翔未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李将红与李亚翔于2013年2月21日登记结婚。2018年1月22日，甲方（借款人）李将红、（共同借款人）李亚翔与乙方中国银行股份有限公司峰峰支行（以下简称中国银行峰峰支行）签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》一份，合同约定：本合同项下汽车专向分期额度为49500元；分期期数（一期一个月）为36期，自甲方实际交易日起算；本合同项下的汽车专向分期付款额度用途为：甲方支付购买汽车的款项；本合同项下的汽车专向分期付款手续费支付方式为分期支付，手续费费率为每期专向分期应还款金额的10.5%；在满足汽车专向分期付款额度使用的前提下，甲方必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至乙方指定地点办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商专用账户；本合同项下汽车专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式等内容。李将红、李亚翔给银行出具共同借款申请人承诺一份，内容为：“本人具有完全民事能力和完全清偿能力，与申请人共同申请汽车贷款49500元（大写：肆万玖仟伍佰元），贷款期限3年，保证承担连带清偿责任，共同履行清偿义务。” 2018年1月22日，龙坤公司作为甲方（保证人）与乙方中国银行峰峰支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份，合同约定：为确保债务人李将红与乙方签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》合同而产生的全部债权债务的履行，甲方愿意为该合同项下持卡人的全部债务提供保证担保。本合同的保证方式为连带责任保证，甲方对主合同中主债务人的债务承担连带责任。担保最高本金金额不超过人民币肆万玖仟伍佰元。甲方担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年等内容。 2018年1月22日，龙坤公司作为甲方与乙方李将红签订《汽车信用卡分期付款业务三方协议》一份，协议约定：“乙方为购置车辆需要，向中国银行峰峰支行申请办理信用卡购车分期付款业务，甲方为乙方办理分期付款业务提供服务并对乙方信用卡还款进行管理。现本着自愿的原则，经友好协商，就上述相关事宜达成协议如下：乙方自行购置北京牌全新车辆，车牌号为冀Ｄ×××××，总价款为59000元；乙方为购置上述车辆向贷款银行申请办理信用卡分期付款业务，并就该业务与贷款银行签订《专向分期付款合同》一份，合同号为2018年ＫＦＱ字261号……如因乙方未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致甲方代偿的，甲方有权要求乙方自代偿之日起5日内向甲方偿还代偿款项。乙方逾期不还的，每逾期一日，须按照代偿金额的万分之五向甲方支付违约金。违约金不足以弥补给甲方造成的损失的，还应赔偿甲方损失，包括但不限于调查费、取证费、诉讼费、律师费、公证费、保全费、执行费等甲方为实现债权而支出的全部费用等内容。 李将红从银行贷款49500元用于支付购车款。2019年10月16日，中国银行峰峰支行出具逾期客户李将红代偿证明一份，内容为：“李将红，身份证号13×××22，信用卡号62×××02，该客户于2018年1月在我行办理汽车分期业务，合计分期金额49500元，由龙坤公司提供连带担保责任，该客户于2018年7月25日开始逾期至今。因客户进入不良，我行要求龙坤公司代偿车款，2019年10月16日中国银行峰峰支行扣划龙坤公司保证金39947.13元用于代偿李将红汽车分期部分款项。”龙坤公司代偿车款共计39947.13元后，诉至本院，要求李将红、李亚翔支付代偿的款项及违约金。 本院认为，李将红、李亚翔与中国银行峰峰支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》、龙坤公司与中国银行峰峰支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、龙坤公司与李将红签订的《汽车信用卡分期付款业务三方协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。李将红向中国银行峰峰支行贷款，龙坤公司对该笔贷款承担连带保证责任，后李将红逾期未还款，龙坤公司替李将红代偿款项共计39947.13元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，龙坤公司为李将红购车贷款提供连带保证责任，在其承担保证责任后，依法有权向李将红进行追偿。现龙坤公司要求李将红偿还代偿款39947.13元，本院依法予以支持。 关于龙坤公司主张李将红支付的违约金，因龙坤公司与李将红签订的《汽车信用卡分期付款业务三方协议》中明确约定，“如因乙方未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致甲方代偿的，甲方有权要求乙方自代偿之日起5日内向甲方偿还代偿款项。乙方逾期不还的，每逾期一日，须按照代偿金额的万分之五向甲方支付违约金。”故龙坤公司要求李将红支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于龙坤公司主张李亚翔对李将红的债务承担共同还款责任的请求。因李亚翔对李将红购车知情并同意对所购车辆进行贷款，且车辆用于双方共同生活，该债务应为李亚翔和李将红夫妻共同债务，故对龙坤公司的该项诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 李将红、李亚翔于本判决生效之日起十日内向邯郸市龙坤汽车贸易有限公司支付代偿款39947.13元以及违约金（违约金以39947.13元为基数，自2019年10月17日起至代偿款偿付完毕之日止，按每日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，由被告李将红、李亚翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  周金越 人民陪审员  温如涛 人民陪审员  孙晓轩 二〇二一年二月十八日 书 记 员  刘蛟龙