甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书   （2021）甘0922民初246号   原告：中国农业银行股份有限公司瓜州支行，住所地瓜州县榆林南路136号，统一社会信用代码91620922925230027U。   代表人：蔡某，行长。   委托诉讼代理人：李某，男，汉族，生于1969年3月10日，农行瓜州支行客户经理，住瓜州。   被告：张某1，男，汉族，生于1983年12月16日，住瓜州。（缺席）   被告：何某，男，汉族，生于1963年5月22日，住瓜州。（缺席）   被告：张某2，男，汉族，生于1965年10月13日，住瓜州。   原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行与被告张某1、何某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行的委托诉讼代理人李某以及被告张某2到庭参加了诉讼。被告张某1、何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张某1偿还贷款本金96112.40元、利息13584.87元(至2020年12月6日)；2、要求被告张某1偿还贷款本息还清之日的利息；3、要求被告何某、张某2承担连带清偿责任。事实及理由：被告张某1于2017年3月10日向原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行申请农户小额贷款。经审批同意后，借贷双方于2017年3月28日签订农户贷款借款合同。合同约定，用款方式采取可循环方式，授信期限3年，至2020年3月27日止；单笔贷款使用期限1年，贷款用途为生产经营周转；贷款利率6.09%；担保方式采用三户联保方式，由被告张某1、何某、张某2相互提供保证担保，并承担连带责任。被告张某1前两次在原告处的贷款已经按期还清。被告张某2于2019年2月26日向原告申请第三次用信60000元已于2020年4月12日还清。被告张某1于2019年2月28日向原告申请第三次用信100000元，该笔借款于2020年2月27日到期未还，造成原告贷款逾期。贷款逾期后，原告客户经理虽多次催收，但被告以种种理由屡次推诿不还。原告信贷系统自动从被告张某2账户和张某1账户扣收3887.60元用于归还原告贷款本金3887.60元。截至目前，被告张某1欠原告贷款本金96112.40元、利息13584.87元。原告为了收回贷款本息，挽回贷款损失，维护合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第196条、207条以及《中华人民共和国民事诉讼法》119条之规定，依法提起诉讼，请求判如所请。   被告张某1缺席。   被告张某2辩称，被告张某1、何某、张某2采用三户联保的方式分别向原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行贷款的事实属实。被告张某2的贷款全部都还清了。被告张某1的贷款没有还，但原告从被告张某2的农行卡上扣了3878.17元。被告张某1的贷款应当由原告直接向被告张某1追要，被告张某2作为担保人只能帮助原告催促被告张某1尽快偿还贷款，而不应该承担偿还责任。   被告何某缺席。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告提供的农户贷款借款合同原件一份以及何某、张某1、张某2身份证复印件各一份和贷款额度签约通知单原件三份、农户小额贷款业务申请表原件三份、中国农业银行农户联保小组借款申请书原件一份、利息清单打印件一份、贷款发放明细打印件一份，被告张某2对上列证据的真实性、证明目的不持异议。本院予以确认，并在卷佐证。被告张某2提供的手机短信截图二份，原告对该组证据的真实性、证明目的不持异议。本院予以确认，并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2017年3月10日,被告张某1、何某、张某2以三户联保方式向原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行申请农户小额贷款。经审批同意后，借贷双方于2017年3月28日签订了农户贷款借款合同。合同约定，用款方式采取可循环方式，可循环借款额度为100000元，授信期限3年；自2017年3月28日至2020年3月27日止，单笔贷款使用期限1年，采用基准利率方式，执行年利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准年利率4.35%为基础上浮40%，即6.09%；借款人未按约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即9.135%，直至本息清偿为止；担保方式采用三户联保方式，由被告何某、张某2、张某1相互提供保证担保，并承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费等。贷款发放后，被告张某1按期还清前两次贷款本息。2019年2月26日，被告张某1在额度内第三次向原告申请用信贷款100000元，2019年2月28日，原告将该100000元借款打入被告张某1在农行开户的××××36245××××账户内。根据合同约定，该笔借款期限一年，自2019年2月28日至2020年2月27日止。借款到期后，经原告催收，被告张某1未能偿还。被告张某2、何某也未履行担保义务。2020年5月31日，原告信贷系统自动从被告张某2账户扣收3876.35元；2020年6月22日，原告信贷系统自动从被告张某2账户扣收1.82元；原告信贷系统自动从被告张某1账户扣收9.43元，合计扣收贷款本金3887.60元。截至2020年12月6日，被告张某1尚欠原告借款本金96112.40元、利息13584.87元。2021年1月26日，原告依法提起诉讼，1、要求被告张某1偿还贷款本金96112.40元、利息13584.87元(至2020年12月6日)；2、要求被告张某1按照年利率9.135%偿还贷款本息还清之日的利息；3、要求被告何某、张某2承担连带清偿责任。   本院认为，被告张某1与原告之间形成了金融借款合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护，双方当事人应当全面履行；被告张某1未按合同约定向原告偿还借款本息，构成违约，应按照合同约定承担偿还借款本金、利息、复息的合同义务；被告张某2、何某与原告之间形成了金融借款担保合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护，被告张某2、何某应当对被告张某1的借款本息承担连带担保责任。   综上所述，原告要求被告张某1偿还借款本金及利息、复息、罚息的诉讼请求以及要求被告张某2、何某承担连带担保责任的诉讼请求，证据确实，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条第一款之规定，判决如下：   一、被告张某1偿还原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行借款本金96112.40元。限于判决生效后三十日内履行。被告张某2、何某承担连带清偿责任；   二、被告张某1偿还原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行2019年2月28日至2020年12月6日间的利息13584.87元。限于判决生效后三十日内履行。被告张某2、何某承担连带清偿责任；   三、被告张某1按照9.135%的年利率支付原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行自2020年12月7日起至上述第一、二项确定的借款本息还清之日的相应利息。限于本判决生效后三十日内履行。被告张某2、何某承担连带清偿责任。   如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2494元（已预交），减半收取1247元，由被告张某1、何某、张某2负担。自本判决生效后七日内交纳。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 程万兵      二〇二一年二月二十六日   书记员 吕 博   判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。