河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终20号上诉人（原审被告）：鹤壁瑞特隆生物质材料科技有限公司，住所地河南省鹤壁市国家经济技术开发区泰山路259号。法定代表人：梁博，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁纬飞，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：无锡市天际石化装备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道山水东路。法定代表人：董振兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：董银伦，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。上诉人鹤壁瑞特隆生物质材料科技有限公司（以下简称鹤壁瑞特隆公司）因与被上诉人无锡市天际石化装备有限公司（以下简称无锡天际公司）买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初3028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。鹤壁瑞特隆公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回无锡天际公司的诉讼请求；无锡天际公司承担所有诉讼费用。事实和理由：2018年1月25日，无锡天际公司与鹤壁瑞特隆公司签订《采购合同》，2018年6月8日货物运至鹤壁瑞特隆公司，经查验，缺少4个关键部件“上展式放料阀”，鹤壁瑞特隆公司遂与无锡天际公司联系要求补发所缺部件，无锡天际公司至今未补发，未履行全部合同义务。无锡天际公司辩称，无锡天际公司已经履行完毕所有合同义务，一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。无锡天际公司向一审法院起诉请求：1.鹤壁瑞特隆公司支付无锡天际公司货款193400元及起诉之日至判决给付之日止同期银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由鹤壁瑞特隆公司承担。一审法院认定事实：2018年1月25日，无锡天际公司与鹤壁瑞特隆公司签订《采购合同》一份，载明：“采购合同，供方：无锡市天际石化装备有限公司，合同编号：BYJ20180125-2，需方：鹤壁瑞特隆生物质科技有限公司，签订日期：2018.01.25，一、产品名称、商标、型号、厂家、数量、金额、供货时间，产品名称反应釜，规格型号一批（清单见附件），材质简体304（外加套碳钢），总金额（￥元）860000，合计人民币大写：捌拾陆万元整，￥860000。二、质量要求：供方按GB／T8163、GB／T14976等相关标准执行并满足需方要求。三、交货地点及方式：河南省鹤壁市鹤壁百运佳印务有限公司院内。四、运输方式及到达港口和费用负担：运输及相关费用由供方承担。五、包装标准：无破损。六、质量异议及解决：设备在安装验收及生产过程中，出现故障及不能保证正常产品的生产，供应方应及时到现场处置，直至机器设备正常运转，否则视为供方同意退货，产生的后果由供方负全责。七、交货期：合同签订后的55个工作日内到货。八、结算方式：合同签订后预付40％货款，设备制作完成向需方发货时支付30％货款，货到现场4个月或安装结束经需方验收合格并可以正常生产运营使用后3个月支付20％货款，由供方开具当月17％增值税专用发票。剩余10％为质保金，一年后无质量问题支付质保金。九、解决合同纠纷方式：按《合同法》或双方协商解决，协商不成在需方住所地法院解决。违约责任：出现违约由违约方承担合同标的款25％的违约责任。十、生效方式：经双方盖章后生效，签章传真件与原件具有同等的法律效力。十一、其他违约事项：详细配置见图纸及附后清单。供方，单位名称：无锡市天际石化装备有限公司，单位地址：无锡市滨湖区山水东路，委托代表人：董斌，电话：0510-8555＊＊＊＊／180××××＊＊＊＊传真：05108555＊＊＊＊，开户银行：无锡农村商业银行南泉支行，账号：01×××＊＊，并加盖无锡天际公司公章。需方，单位名称：鹤壁瑞特隆生物质科技有限公司，公司地址：鹤壁市淇滨区，委托代理人：李振磊，电话：0392-218＊＊＊＊，传真：0392-218＊＊＊＊。2018年5月10日，无锡天际公司提供《采购合同补充协议》一份，载明：“采购合同补充协议，需方：鹤壁瑞特隆生物质材料科技有限公司，供方：无锡市天际石化装备有限公司，签订日期：2018.5.10，买卖双方经过友好协商，同意就下列事项签订补充协议（以下简称“协议”），作为买卖双方于2018年1月25日签订的采购合同（合同编号为BYJ2018-2，以下简称“合同”）的修改和补充：一、对合同附件的修改如下：1、序号2的26立方不锈钢夹套反应釜变为32立方不锈钢夹套反应釜，机械密封轴径由100毫米变为12毫米；2、序号7的60平方螺旋板换热气材质由碳钢变为304不锈钢；3、序号8的二甲苯储藏罐由1立方变为3立方，另增加2副人孔视镜；4、BYJ2018-2号合同价格由860000元变为900000元。三、本协议为本合同不可分割的组成部分，与合同具有同等法律效力。买卖双方之间的一切权利义务以合同及协议中约定的为准。协议内容与合同内容存在不一致的情形，以本协议内容为准。四、本协议经双方盖章后生效，签章传真件与原件具有同等法律效力。五、本协议一式二份，双方各执一份。”双方认可该份补充协议均没有签字盖章。2018年6月8日，无锡天际公司出具无锡市天际石化装备有限公司送货清单一份，载明：“无锡市天际石化装备有限公司送货清单，购货单位：鹤壁瑞特隆生物质科技有限公司，电话：李振磊189××××＊＊＊＊，地址：鹤壁市淇滨区泰山路529号，日期：2018.6.8，序号、名称、材质、数量，1、10立方不锈钢夹套反应釜，304，1台。2、30平方冷凝器，304，1台。3、20平方冷凝器，304，2台。4、50平方冷凝器，304，2台。5、60平方螺旋板换热器，304，1台。6、二甲苯储罐3000L，304，1台。地址：无锡市滨湖区，发货人：董斌，电话：0510-8555＊＊＊＊，传真：0510-855＊＊＊＊，收货人签字：李红芳。”并加盖无锡天际公司公章。2018年6月8日，无锡天际公司出具无锡市天际石化装备有限公司送货清单一份，载明：“无锡市天际石化装备有限公司送货清单，购货单位：鹤壁瑞特隆生物质科技有限公司，电话：李振磊189××××＊＊＊＊，地址：鹤壁市淇滨区泰山路529号，日期：2018.6.8，序号、名称、材质、数量，1、16立方不锈钢夹套反应釜，304，2台。2、32立方不锈钢夹套反应釜，304，1台。地址：无锡市滨湖区，发货人：董斌，电话：0510-8555＊＊＊＊，传真：0510-855＊＊＊＊，收货人签字：李红芳。”李红芳系鹤壁瑞特隆公司员工。庭审中，鹤壁瑞特隆公司认可已收到涉案货物（除四个阀门外）。双方均认可已收到货款706600元。淇滨区人民法院于2020年11月6日对设备现场进行现场勘验，发现涉案设备已经安装完毕，但尚未投入使用。未见四个阀门，该厂房周边未见任何电力设施，该设备尚未通电，周边也未见排水设施及相应管道。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，无锡天际公司与鹤壁瑞特隆公司签订的编号为BYJ2018-2《采购合同》约定，鹤壁瑞特隆公司购买无锡天际公司反应釜，总价为860000元。无锡天际公司提供《采购合同补充协议》一份，证明双方对《采购合同》予以修改，鹤壁瑞特隆公司认为其未加盖公章，对其不予认可。根据鹤壁瑞特隆公司员工李红芳签字的两份《送货清单》能够与《采购合同补充协议》相互印证，可以证明双方之间的《采购合同补充协议》的真实性，故双方之间的合同价款应为900000元。双方《采购合同》第八条约定，结算方式合同签订后预付40％货款，设备制作完成向需方发货时支付30％货款，货到现场4个月或安装结束经需方验收合格并可以正常生产运营使用后3个月支付20％货款，由供方开具当月17％增值税专用发票。剩余10％为质保金，一年后无质量问题支付质保金。2018年6月，鹤壁瑞特隆公司已实际收到涉案设备，目前鹤壁瑞特隆公司支付无锡天际公司的货款已超过70％，双方均认可已收到706600元货款。同时鹤壁瑞特隆公司也未将涉案设备投入生产。故根据合同约定，鹤壁瑞特隆公司应支付货款193400元（900000元-706600元=193400元），该193400元含货款10％的质保金90000元。关于无锡天际公司请求鹤壁瑞特隆公司支付货款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据双方合同约定货款的10％即90000元（900000元×10％=90000元）质保金，因此法院对以103400元（193400元-90000元=103400元）为基准，从立案之日即2020年10月10日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息予以支持。关于鹤壁瑞特隆公司辩称其没有收到涉案货物中的4个阀门的意见，根据无锡天际公司提交的货运单及微信聊天记录，可以证明鹤壁瑞特隆公司已收到4个阀门，故法院对该意见不予采信。判决：一、鹤壁瑞特隆公司在判决生效后十日内支付无锡天际公司货款103400元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月10日计算至实际支付之日止的利息；二、鹤壁瑞特隆公司在判决生效后十日内支付无锡天际公司质保金90000元；三、驳回无锡天际公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：无锡天际公司对鹤壁瑞特隆公司提交的录音证据的真实性予以认可，本院对其真实性予以确认。鹤壁瑞特隆公司提交的微信截图与本案缺乏关联性，物流信息单真实性无法确定，本院均不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的提出的主张有责任提交证据予以证明。本案中，无锡天际公司向鹤壁瑞特隆公司主张剩余货款，鹤壁瑞特隆公司以无锡天际公司漏发四个阀门配件进行抗辩。对于鹤壁瑞特隆公司该抗辩意见，无锡天际公司在一审中已经提交了货物运单和两公司员工微信聊天记录，两份证据相互佐证，能够证明无锡天际公司已经补发相应配件且鹤壁瑞特隆公司已经签收。鹤壁瑞特隆公司二审提出的货物运单记载的货物重量不符、签收地址与其公司地址不一致、运单中的配件并非该四个阀门等意见，均不足以推翻上述证据证明的事实。且鹤壁瑞特隆公司虽称其一直在向无锡天际公司催要该四个阀门配件，但其也未能提供证据证明该主张。综上所述，鹤壁瑞特隆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4168元，由鹤壁瑞特隆生物质材料科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二一年二月四日书记员  周荣冰附：本案援引的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。