云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)云0502刑初1230号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人宋某1，女，1993年1月14日生于云南省保山市隆阳区，汉族，大学本科文化，狱警，住保山市隆阳区，系本案被害人郭某之长女。 附带民事诉讼原告人宋某2，女，1997年6月9日生于云南省保山市隆阳区，汉族，大学专科文化，护士，住保山市隆阳区，系本案被害人郭某之次女。 诉讼代理人杨德楚、杨德璇，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1963年2月14日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，个体经营户，住保山市隆阳区，系本案被害人。 诉讼代理人高炜博、邵于容，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告人张明德，男，1990年4月29日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地保山市隆阳区，现住保山市隆阳区，因本案于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人柴家利，云南春裕律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司瑞丽支公司（以下简称阳光财产保险公司）。统一社会信用代码91533102056966445K，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市瑞丽大道（等母村90号）。 负责人赵宁林，系该公司经理。 诉讼代理人杜芸，女，1985年9月5日生于云南省保山市隆阳区，汉族，大学本科文化，住保山市隆阳区，代理权限为特别授权代理。 附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司云南分公司施甸支公司（以下简称华安财产保险公司）。统一社会信用代码91530521MA6K4XMP2P，住所地保山市施甸县甸阳镇建设路南侧（农机校铺面自东向西第3至4间）。 负责人陈平，系该公司经理。 诉讼代理人段钦，男，1994年8月5日生于云南省保山市隆阳区，汉族，大学专科文化，住保山市隆阳区，代理权限为特别授权代理。 附带民事诉讼被告人瑞丽市赵兴乐二手车交易有限公司（以下简称为赵兴乐二手车交易公司），住所地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市瑞宏路86-17号。法定代表人赵兴乐。 附带民事诉讼被告人丁菊香，女，1981年11月2日生于云南省腾冲市，汉族，初中文化，户籍所在地保山市腾冲市，现住德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。 附带民事诉讼被告人杨银光（小名杨光），男，1986年4月15日生于云南省施甸县，汉族，初中文化，个体经营户，住保山市施甸县。 附带民事诉讼被告人何港，男，1996年3月9日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕1278号起诉书指控被告人张明德犯交通肇事罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年12月31日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院执行指挥中心公开开庭进行了合并审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2及其诉讼代理人杨德楚、杨德璇、附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人高炜博、邵于容、被告人张明德及其指定辩护人柴家利、附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司的诉讼代理人杜芸、华安财产保险公司的诉讼代理人段钦、附带民事诉讼被告人丁菊香到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人杨银光、何港经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月20日，被告人张明德无机动车驾驶资格醉酒后驾驶云Ｎ×××××号小型轿车，沿本区正阳路由北向南行驶。当日3时27分许，车辆行驶至本区交叉口时，与道路车行道隔离花坛、花坛中设置的道路交通标志相撞。后张明德继续驾车前行，3时28分许，车辆行驶至本区交叉口以北150米处时，与前方同向由被害人郭某驾驶的无号牌脚踏三轮车、被害人刘某驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致使郭某驾驶的无号牌脚踏三轮车与正在正阳路与建设路交叉口等待交通信号灯的由杨某2驾驶的云Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成郭某当场死亡、刘某受伤以及隔离花坛内植物、交通标志、四车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，一路人报警，公安民警至现场查看时，张明德趁机逃离现场。后当日4时01分，张明德电话主动报警并在本区杏花路与玉泉路交叉口以北50米处等候，公安民警至此处将张明德抓获。 经鉴定，被害人郭某系头部受钝性外力致颅脑损伤死亡。被害人刘某此次事故致颈部脊髓损伤、Ｃ6棘突骨折致创伤性高位截瘫、双下肢（肌力1级），伴大、小便失禁、Ｌ1、Ｌ3椎体前缘压缩性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、左侧第4-7肋骨骨折，左颞顶头、撕脱伤等，其损伤程度综合评定为重伤一级。 经对被告人张明德进行现场呼气式酒精含量检测，结果为184mg／100ml；经对被告人张明德进行抽取血液检测，该血样中乙醇含量为154.72mg／100ml。 经交警部门认定，被告人张明德无机动车驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上超速行驶，是造成此次交通事故的根本原因，事故发生后，弃车逃离现场，存在全部过错，应承担此次事故的全部责任；被害人郭某实施了非机动车在非机动车道内行驶，三轮车加装动力装置的违法行为，被害人刘某实施了未取得机动车驾驶资格驾驶摩托车，且上道路行驶的摩托车未悬挂机动车号牌的违法行为，但该二人实施的违法行为没有对发生交通事故起作用，在此事故中无过错，不承担事故责任；杨某2不承担事故责任。 事故发生后，被害人刘某被送往保山市人民医院治疗，住院34天，支出医疗费62657.3元，医生建议注意休息、加强营养、转上级医疗机构继续康复治疗等。后刘某于2020年11月23日至今继续在保山安利医院治疗。 案发后，被告人张明德的家属代张明德赔偿了郭某家属60000元，赔偿了刘某20000元。 另查明云Ｎ×××××号小型轿车所有人为附带民事诉讼被告人丁菊香，丁菊香于2020年8月22日通过附带民事诉讼被告人赵兴乐二手车交易公司将该车租赁给附带民事诉讼被告人何港，何港持有有效的Ｃ1机动车驾驶资格证。附带民事诉讼被告人杨银光与被告人张明德存在债务，后按照张明德的要求让何港将该车开至张明德处质押。该车在阳光财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2020年8月8日0时起至2021年8月8日0时止（死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元）。在华安财产保险公司投保机动车商业保险，保险期间自2020年9月27日0时至2021年9月27日0时（机动车第三者责任保险限额1000000元）。 宋某1、宋某2系郭某之女。郭某生于1970年10月3日。 上述事实，附带民事诉讼原告人、被告人、附带民事诉讼被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警信息表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、被害人的身份证复印件和人口信息查询单、尸体处理通知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片、呼气式酒精检测结果及告知记录和照片、血样提取登记表及照片、保山秉中司法鉴定所保秉司鉴所［2020］毒鉴字第224号、238号司法鉴定意见书和鉴定意见通知书、保山信益司法鉴定所［2020］司鉴字第362号、363号、364号交通事故车辆的技术鉴定司法鉴定意见书和鉴定意见通知书、保山市公安司法鉴定中心保公司鉴尸检字［2020］第Ａ33号法医学尸体检验意见书、保公司鉴伤检字［2020］Ａ022号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、保山市公安局交通警察支队直属一大队第5305991202000001681号道路交通事故认定书及送达回执、道路交通事故赔偿协议书和收据、返还物品凭证、无号牌正三轮摩托车收据和合格证、证人姜某、杨某1、邵某、杨某2的证言、被害人刘某的陈述和被告人张明德的户口证明等证据证实，足以认定。 被告人张明德对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2因被害人郭某之死，要求被告人张明德、附带民事诉讼被告人赵兴乐二手车交易公司、丁菊香、杨银光、何港赔偿其如下经济损失：死亡赔偿金669760元，丧葬费52038.5元，以上合计721798.5元。附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司、华安财产保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人刘某因其在此次交通事故中受伤，要求被告人张明德、附带民事诉讼被告人赵兴乐二手车交易公司、丁菊香、杨银光、何港赔偿其如下经济损失：医疗费93874.8元、护理费13760元、住院伙食补助费8600元、误工费11608.4元、营养费4300元、三轮车损失5460元，以上合计137603.2元。附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司、华安财产保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 被告人张明德对赔偿的数额无异议，表示愿意赔偿，但现在没有能力赔偿。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司表示被告人张明德已表示愿意赔偿，且其无机动车驾驶资格醉酒驾驶并肇事逃逸，故阳光财产保险公司不承担赔偿责任。如果法院判决阳光财产保险公司赔偿，则保险公司有追偿权。 附带民事诉讼被告人华安财产保险公司表示肇事车辆在该公司投保的是商业险，因被告人张明德无机动车驾驶资格醉酒驾驶并肇事逃逸，属于保险合同规定的不赔偿范围，故华安财产保险公司不承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人丁菊香表示其将云Ｎ×××××号车辆通过其的赵兴乐二手车交易公司租赁给有机动车驾驶资格的何港，其不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人杨银光庭后向本院提交书面答辩意见，其答辩称其向张明德借款，并将其的一辆起亚车抵押在张明德处，双方约定等起亚车卖了后归还欠款，2020年8月底，其将起亚车卖给他人，需开走过户，张明德就要求其用租用的云Ｎ×××××号车抵押，其让何港将该车开给张明德的小工杜俊宏，后由杜俊宏将该车开到张明德所开手机店下面的停车场停放。云Ｎ×××××号车是其让何港租赁的，租金由其支付，用于何港和其开展业务。 附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2的诉讼代理人针对宋某1、宋某2的诉讼请求，向本院提交了1、户口本1本、隆阳区杏花社区居委会证明1份，证实宋某1、宋某2的身份情况，该二人与郭某系母女关系。2、火化证1份，证实郭某于2020年10月22日在隆阳区殡仪馆被火化。3、协议书、道路交通事故死亡赔偿协议书各1份，证实郭某的家属与张明德的家属于2020年10月22日达成由张明德方先行垫付6万元的丧葬协议。4、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单各1份，证实云Ｎ×××××号小型轿车在华安财产保险公司投保第三者商业责任险和在阳光财产保险公司投保交强险。5、租赁合同、机动车驾驶证、身份证、机动车登记信息各1份，证实云Ｎ×××××号小型轿车登记在丁菊香名下，并于2020年8月22日通过赵兴乐二手车交易公司将该车租赁给何港，何港持有Ｃ1机动车驾驶资格证。 上述证据经当庭举证、质证，被告人张明德、附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司、华安财产保险公司、丁菊香均无异议。本院经审查认为，附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2提交的上述证据客观、真实，与本案有关联性，本院依法予以确认。 附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人针对刘某的诉讼请求，向本院提交了1、户口本1本、身份证1张，证实刘某的身份情况。2、姓名为刘某的出院证暨诊断证明1份、出院记录1份、云南省医疗门诊收费票据1张、云南省医疗住院收费票据1张、住院病人费用汇总清单12张，证实刘某于2020年10月20日至2020年11月23日到云南省保山市人民医院住院治疗，住院34天，支出医疗费62657.30元，医生建议注意休息，加强营养以及转上级医疗机构继续康复治疗等。3、超市小票3张，证实2020年10月25日、2020年11月2日购买日用品支出217.5元。4、收据2张、预交收据2张，证实刘某分别于2020年10月21日至25日聘用护工4天，支出护理费640元；10月27日至11月16日聘用护工20天，支出护理费3200元；11月16日至12月6日聘用护工20天，支出护理费3200元。5、收据1张，证实2020年8月27日，永久三轮摩托车行收到广芹支付的5460元电动三轮车购买款。6、安利医院预交款收据7张，证实刘某于2020年11月23日至2021年1月5日先后7次向保山安利医院预交医疗费共计31000元。7、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单各1份，证实云Ｎ×××××号小型轿车在华安财产保险公司投保第三者商业责任险和在阳光财产保险公司投保交强险。8、租赁合同、机动车驾驶证、身份证、机动车登记信息各一份，证实云Ｎ×××××号小型轿车登记在丁菊香名下，并于2020年8月22日通过赵兴乐二手车交易公司将该车租赁给何港，何港持有Ｃ1机动车驾驶资格证。 上述证据经当庭举证、质证，被告人张明德、附带民事诉讼被告人华安财产保险公司、丁菊香均无异议。附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司对刘某的诉讼代理人出示的第6组证据提出异议，认为刘某还在住院，预交款收据并非其实际支出的住院费用。本院经审查认为第3组证据非正式发票，且不能证实系刘某支出，本院不予确认；第4组证据盖有医院陪护中心公章，确系刘某护理支出，且被告人、附带民事诉讼被告人对此均予以认可，本院予以确认；第5组证据非正式发票，且仅能证实电动三轮车的购买价格，但不能证实肇事后电动车已达到报废的程度和实际损失，本院不予确认；第6组证据不能证实刘某后续实际的住院费用支出，本院不予确认。刘某的诉讼代理人提交的其余证据客观、真实，与本案有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张明德违反国家交通运输管理法规，无机动车驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上超速行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤一级，负事故全部责任，并肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张明德犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张明德主动报警，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人张明德自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于案发后被告人张明德赔偿了被害人及被害人家属部分损失，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，被告人张明德的指定辩护人提出的张明德具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。 被告人张明德的行为给附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2、刘某造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任；被告人张明德驾驶的云Ｎ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司投保交强险，依法应由阳光财产保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。但因附带民事诉讼原告人刘某的伤残等级鉴定未出，在交强险的死亡伤残赔偿限额中应对刘某的伤残赔偿限额予以预留。附带民事诉讼被告人丁菊香、赵兴乐二手车交易公司、杨银光、何港对损害的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。被告人张明德无机动车驾驶资格并醉酒后使用保险车辆，且弃车逃逸的行为违反了机动车商业保险保单相关条款规定，故附带民事诉讼被告人华安财产保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金的请求符合法律规定，根据宋某1、宋某2提交的证据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人刘某要求赔偿医疗费的请求符合法律规定，根据刘某提交的证据，本院予以部分支持；要求赔偿三轮车损失费的诉讼请求，因刘某未提交肇事后三轮车实际受损价值的证据，本院不予支持；要求赔偿营养费的诉讼请求，根据刘某所受伤情，参照医疗机构意见，故本院结合当地经济水平及本案实际情况，予以支持90日，即按30元／天×90日＝2700元予以确认；要求赔偿误工费的诉讼请求，因刘某并未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，且其尚未定残，故本院结合当地经济水平及本案实际情况，予以支持其第一次住院期间的误工费，即按100元／天×34日＝3400元予以确认；要求赔偿护理费的诉讼请求，根据刘某提交的证据，本院予以支持其第一次住院期间至证据上所载明时间最后一日的护理费，即自2020年10月20日至2020年12月6日，因2020年10月20日和10月26日两日刘某未聘用护工，本院参照误工费的规定确认为100元／天，即按100元／天×2天＋160元／天×44天＝7240元予以确认；要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持其第一次住院期间的住院伙食补助费，即按100元／天×34日＝3400元予以确认。刘某提出的在本案中本院未予支持的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等，可待其后续治疗结束定残后与残疾赔偿金一道另行提起诉讼。综上，本院依法确认附带民事诉讼原告人遭受的经济损失如下：1、附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2因郭某死亡遭受如下经济损失：（1）死亡赔偿金669760元；（2）丧葬费52038.5元，合计721798.5元。2、附带民事诉讼原告人刘某遭受如下经济损失：（1）医疗费62657.3元；（2）住院伙食补助费3400元；（3）误工费3400元；（4）护理费7240元；（5）营养费2700元，合计79397.3元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计68757.3元，误工费、护理费合计10640元。上述费用，由附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2100000元和附带民事诉讼原告人刘某10640元（死亡伤残赔偿限额余额69360元予以预留给刘某）；在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿刘某18000元，共计赔偿给刘某28640元。宋某1、宋某2剩余的经济损失621798.5元（含被告人张明德已支付的60000元）和刘某剩余的经济损失50757.3元（含被告人张明德已支付的20000元）由被告人张明德赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百五十一条、第一百五十八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人张明德犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2024年4月19日止。） 二、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司瑞丽支公司在交强险范围内赔偿给附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2各项经济损失100000元，于判决生效后的第二日起三十日内支付。 三、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司瑞丽支公司在交强险范围内赔偿给附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失28640元，于判决生效后的第二日起三十日内支付。 四、由被告人张明德赔偿给附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2各项经济损失621798.5元（含已支付的60000元），余款561798.5元限于判决书生效后的第二日起三十日内支付。 五、由被告人张明德赔偿给附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失50757.3元（含已支付的20000元），余款30757.3元限于判决书生效后的第二日起三十日内支付。 六、驳回附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2、刘某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王丽菊 人民陪审员  赵 伟 人民陪审员  严守燕 二〇二一年二月五日 书 记 员  赵晓灿