广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0406民初20号 原告：陆位春，男，1968年8月28日出生，汉族，无业，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：林玲，广西东中律师事务所律师。 被告：韦相军，男，1978年11月11日出生，汉族，农民，住广西平南县。 被告：都邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：广西贵港市金港大道1009号中银大厦6楼617号，统一社会信用代码914508007997121986。 负责人：覃升品，总经理。 委托诉讼代理人：黄紫轩，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄挺炎，该公司员工。 原告陆位春与被告韦相军、都邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆位春的委托诉讼代理人林玲，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人黄紫轩到庭参加了诉讼，被告韦相军经本院 -2- 合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆位春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告都邦保险公司在保险责任范围内赔偿原告250606.77元；2.请求判令被告韦相军对超出保险赔偿范围的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年2月26日11时2分，被告韦相军驾驶车辆牌号为桂Ｒ×××××小型轿车沿梧州市龙圩区城东五路由南往北行驶，至林科所对开路段碰撞到二轮车专用道隔离护栏，隔离护栏碎块碰到沿该路段二轮车专用道内同向行驶由原告驾驶的桂Ｄ×××××二轮摩托车（搭载黄景英），致使摩托车倒地，造成原告、黄景英受伤及两车损坏的道路交通事故。梧州市公安局交警支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告韦相军负此事故的全部责任，原告对此事故无责任。事故发生后，原告被送到梧州市人民医院住院治疗，住院110天，后又在蒙山县中医医院住院治疗，住院期间由原告的儿子陆高成护理。梧州市人民医院对原告的伤情诊断为：1.左足背压榨贯通脱套伤并3-5跖骨开放性骨折，2.双侧肺挫伤，3.左手拇指挫擦伤，4.右肩关节挫伤，5.颅脑外伤，脑震荡等。蒙山县中医医院诊断为：左足压榨贯通脱套伤术后感染骨外露。2020年10月16日，广西盛邦司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定意见为：1.构成十级伤残，2.伤后误工期为200日，护理期为110日，营养期为110日。肇事车辆桂Ｒ×××××小型轿车在被告都邦保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告韦相军垫付了3000元，被告都邦保险公司垫付了10000元。此次事故造成原告人身损害损失如下：1.医疗费：91967.97元；2.住院伙食补助费：11800元（100元／天×118天）；3.营养费：4400元（40元／天×110天）；4.护理费：17497.80元（58061元／年÷365天×110 -3- 天）；5.误工费：32,405元（4,860.80元/月÷30天×200天）；6.交通费：2,000元；7.残疾赔偿金96,236元（48,118元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金：5,000元（50,000元×10%）；9.鉴定费：2,300元；以上损失合计263,606.77元，被告尚应赔偿250,606.77元。原告特诉至法院院，望判如请。 被告韦相军没有未作书面答辩，也没有提供证据。 被告都邦保险公司辩称，涉事车辆在答辩人处投保了交强险及保险限额为300,000元的商业第三者险，事故发生后答辩人已经在交强险医疗费赔偿限额内赔偿陆位春10,000元，在财产损失范围内赔偿了道路财产损失，剩余293,430元。陆位春的医疗费应凭医疗费发票扣除医保外用药及高血压治疗用药后进行确定，住院伙食补助费无异议，营养费按500元计算。护理费按广西农林牧渔业工资标准51,891元/年×118日=15,638.38元，误工费按照广西农林牧渔业工资标准118天计算为16,775.70元。交通费应凭有效发票计算，无票据不予认可。残疾赔偿金为原告单方进行鉴定，答辩人不予认可其鉴定结论。精神损害抚慰金不予认可，鉴定费为原告单方举证的必要支出，不应由保险公司负担，诉讼费不属于保险赔付项目，且答辩人并非事故的实际侵权人，所以不承担本案诉讼费。 经开庭审理，原告陆位春与被告都邦保险公司对各自的主张进行了举证、质证。对当事人确认无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人提出异议的证据，因各自没有提供相反证据证实其主张，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为本案定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月26日11时2分，被告韦相军驾驶桂Ｒ×××××小型轿车沿梧州市龙圩区城东五路由南 -4- 往北行驶，至林科所对开路段碰撞到二轮车专用道隔离护栏，隔离护栏碎块碰到沿该路段二轮车专用道内同向行驶由原告陆位春驾驶的桂Ｄ×××××二轮摩托车（搭载黄景英），致使摩托车倒地，造成陆位春、黄景英受伤，两车损坏及隔离护栏损坏的道路交通事故。2020年2月26日，梧州市公安局交警支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认为此次事故是由于韦相军驾驶机动车在道路上行驶时操作不当所致，认定韦相军负此事故的全部责任，陆位春、黄景英无事故责任。事故发生后，原告被送到梧州市人民医院住院治疗110天。医院对原告的伤情诊断为：1.左足背压榨贯通脱套伤并3-5跖骨开放性骨折；2.双侧肺挫伤；3.左手拇指挫擦伤；4.右肩关节挫伤；5.颅脑外伤：脑震荡；6.高血压病2级，建议术后全休90天、加强营养等，住院期间设24小时陪护人员。原告于2020年7月13日至21日因左足压榨贯通脱套伤术后感染骨外露到蒙山县中医医院住院治疗。原告共用去医疗费91967.97元。经原告申请，广西盛邦司法鉴定中心于2020年10月16日对原告的伤情作出鉴定意见：1.陆位春的损伤与2020年2月26日交通事故存在因果关系；2.陆位春的损伤构成十级伤残；3.陆位春伤后误工期为200日，护理期为110日，营养期为110日。 另查明，肇事车辆桂Ｒ×××××小型轿车的登记车辆所有人为被告韦相军，该车在被告都邦保险公司处投保了保险限额为120000元的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000元的商业第三者险，事故发生在保险期限内。发生交通事故后，被告都邦保险公司赔偿了原告10000元，被告韦相军赔偿了3000元。 再查明，原告陆位春与广东省中山市广东乐美达集团有限公司签订了《劳动合 -5- 同》，合同期限从2018年11月14日起至2121年11月13日止。广东乐美达集团有限公司出具的证明，载明陆位春自2018年11月14日起在该单位注塑部工作。原告提供的工资明细清单证实：原告2019年3月至2020年2月平均工资收入为5,483.51元。 本院认为，本案交通事故经梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告韦相军承担此事故的全部责任、原告陆位春不承担此事故责任，该事故认定客观公正，符合相关的法律规定，本院予以确认，作为本案责任认定依据，交通事故的相关责任人应当按照交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。桂Ｒ×××××小型轿车在被告都邦保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，该公司应在交强险保险限额120000元及商业第三者保险限额300000元范围内赔偿原告和黄景英的损失，如有超出保险部分的损失由被告韦相军赔偿。广西盛邦司法鉴定中心鉴定原告的损伤构成十级伤残，误工期200日、护理期110日、营养期110日，被告都邦保险公司虽然对原告单方委托鉴定提出异议，但其明确表示不申请重新鉴定，本院以该鉴定结论作为核定原告因本次交通事故造成的经济损失。原告陆位春主张的医疗费91967.97元、住院伙食补助费11800元，原告住院118天并提供了医疗发票证实其支出了医疗费91967.97元，本院认定该二项为合理损失；原告主张营养费4400元，原告因交通事故构成十级伤残，本院酌定原告的营养费为500元；原告主张的护理费17497.80元（2020年广西居民服务业职工年平均工资58061元÷365天×110天）、残疾赔偿金96236元（2020年广东省城镇居民人均可支配收入48118元×20年×10%）、误工费32405元（4860.80元／月÷30天×200天）、精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故构成十级伤残，其受伤前在广东省 -6- 中山市广东乐美达集团有限公司工作，月平均工资收入5,483.51元，原告的上述主张符合法律规定，本院予以认定为合理损失；原告主张交通费2,000元，其共住院118天，本院予以确认为合理损失；原告主张的鉴定费2,300元，应按胜败诉比例分担。综上，原告在本案的合理损失有：医疗费91,967.97元、住院伙食补助费11,800元、营养费500元、护理费17,497.80元、误工费32,405元、残疾赔偿金96,236元、交通费2,000元、精神损害抚慰金5,000元，合计257,406.77元，没有超出被告都邦保险公司在交强险及商业第三者保险的赔偿限额，应由被告都邦保险公司赔偿，扣除其已赔偿的10,000元及被告韦相军垫付的3,000元，尚应赔偿原告244,406.77元。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告陆位春各项经济损失共244,406.77元； 二、驳回原告陆位春对被告韦相军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5,060元，减半收取计2,530元，鉴定费2,300元，合计4,830元，由原告陆位春负担120元，被告都邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担4,710元。 -7- 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员 苏 恒 二〇二一年二月十八日 书记员 陆虹羽 附相关相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食 -8- 补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一 -9- 方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。