广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初29565-29566号（29565-29566号）原告：王文根，男，1967年12月22日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：郑世永，广东耀中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚鹏，广东耀中律师事务所实习律师。（29565-29566号）被告：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地：深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D，统一社会信用代码：91440300729875469H。法定代表人：管纪忠。原告王文根诉被告深圳市建装业集团股份有限公司装饰装修合同纠纷系列案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告王文根的委托诉讼代理人郑世永、李亚鹏到庭参加诉讼。被告深圳市建装业集团股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本系列案原告王文根向本院提出诉讼请求：1.判决被告分别向原告支付29565号案的装修工程款25075.28元、29566号案的装修工程款366291.85元及两装修工程款利息（利息自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止）；2．被告承担本系列案诉讼费用、保全费用。事实与理由：被告在招标招得广发银行股份有限公司深圳滨海支行（以下简称广发银行深圳滨海支行）、广发银行股份有限公司深圳万象支行（以下简称广发银行深圳万象支行）装修工程项目（以下统称两装修工程项目）后，将两装修工程项目全部转包给原告，由原告负责完成全部工程。被告在原告向其送达的对账单上签字盖章，对转包事实予以确认。现上述装修工程早已竣工，广发银行深圳滨海支行、广发银行深圳万象支行均已结算完毕工程款，并已将工程款支付给被告，但是被告并未向原告支付相应的工程款和返还原告的质保金。为维护原告的合法权益，追回工程款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》和《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告深圳市建装业集团股份有限公司未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月28日，原告与被告签署《对账单》，主要内容为：鉴于：1、被告在取得广发银行股份有限公司深圳滨海支行（即广发银行深圳滨海支行）的装修工程项目后，将该工程分包给承包方（即原告），分别签订了编号为JZY-2018-0410的《采购员管理目标责任书》和编号为JC-2018-0410的《班组长管理目标责任书》；……；4、被告在招得广发银行股份有限公司深圳万象支行（以下简称广发银行深圳万象支行）的装修工程项目后，将该工程分包给承包方（即原告），分别签订了编号为JZY-2016-1111的《采购员管理目标责任书》和编号为JC-2016-1111的《班组长管理目标责任书》。现双方对账款项如下：一、被告确认：上述四项工程均已完工，并交付使用；现双方已经结算，结算余款截止2020年8月25日未支付具体数额如下：广发银行深圳滨海支行的装修工程项目尚欠工程款25075.28元；……；广发银行深圳万象支行的装修工程项目尚欠工程款366291.85元；二、请被告对第一条确定的数额审核；三、被告承诺尽快筹集资金将工程款支付给原告；四、本对账单只用于双方对账确认。《人工费结算汇总确认表》显示，申报日期为2019年3月2日，广发银行深圳分行万象支行装修工程双包班组结算情况为结算核定总价1492672.65元，班组确认处为原告签名，项目部、成本控制中心、劳务公司、工程管理中心、财务管理中心处分别有签名。《班组结算对账单》显示，广发银行深圳分行万象支行装修工程截止2017年4月13日前累计支付940462.77元。班组负责人签字处为原告，项目经理、财务管理中心复核签字处分别有签名。《双包结算核定支付表》显示，申报日期为2019年3月2日，广发银行深圳分行万象支行装修工程班组结算总价为1492672.65元，累计已支付940462.77元，应付班组结算尾款为552209.88元，其中90046.96（质保金），本次可申请462162.92元，质保到期后，质保金支付到账后可按照实际到账质保金金额申请。项目部、成本控制中心、劳务公司、工程管理中心、审计中心、财务管理中心、劳务管理中心、副董事长、总裁、董事长处分别有签名，并加盖了成本控制中心人工费结算专用章。《人工费结算书》显示，广发银行深圳分行万象支行装修工程班组名称为双包班组，工班组报送总价为1800939.25元，班组负责人签字处为原告，日期2019年3月26日；项目部初审总价和成本控制中心审核总价及劳务公司复审总价均为1800939.25元；分别有项目部初审人、成本控制部负责人签名。《（原合同项目）人工费结算计价表》显示，广发银行深圳分行万象支行装修工程班组名称为双包班组，合同单价为1800939.25元，班组报送合价、项目部审核合价、劳务公司审核合价和成本控制部审核合价均为1800939.25元；班组负责人签字处为原告，日期2019年3月26日；项目部、成本控制中心、劳务公司、工程管理中心处分别有签名。庭审中，原告确认2019年3月2日之后被告又向原告支付了95871.07元，故2020年8月28日对账被告尚欠原告广发银行深圳万象支行的装修工程项目工程款为366291.85元；另，两涉案装修工程已于2016年交付使用。本院认为，原告与被告签署了《对账单》，原告提供的证据能与对账单的内容相互佐证，被告应当履行相应的工程款付款义务。原告就此主张两涉案装修工程款依次为25075.28元、366291.85元，合计391367.13元，本院予以支持。原告主张利息损失自其起诉之日起计算，属对自身权利的处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩、举证、质证，本院视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市建装业集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王文根支付装修工程款391367.13元及利息（以391367.13元为基数，自2020年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。29565号案件受理费213.44元，由被告负担。29566号案件受理费3397.19元，由被告负担；保全费2351.46元，由被告负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谭素青二〇二一年二月二十五日书记员  胡海燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。