广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执异148号 申请人：刘小北，男，汉族，1969年9月23日出生，住湖南省邵阳县。 原案申请执行人：覃珍玲，女，壮族，1974年9月10日出生，住广东省增城市。 原案申请执行人：赖少桦，男，汉族，2000年5月27日出生，住广东省增城市。 原案申请执行人：赖某，女，汉族，2006年7月9日出生，住广东省增城市。 原案申请执行人：赖景辉，男，汉族，1952年5月18日出生，住广东省增城市。 原案申请执行人：周女仔，女，汉族，1952年2月13日出生，住广东省增城市。 被执行人：唐钢琴，男，汉族，1984年1月12日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：曾洪军，男，汉族，1979年6月4日出生，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人覃珍玲、赖少桦、赖某、赖景辉、周女仔与被执行人唐钢琴、曾洪军之间的（2017）粤1971执3097号案件过程中，申请人刘小北向本院申请变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 申请人刘小北称，法院在执行申请执行人覃珍玲、赖少桦、赖某、赖景辉、周女仔与被执行人唐钢琴、曾洪军机动车交通事故责任纠纷一案（2017）粤1971执3097号过程中，覃珍玲、赖少桦、赖某、赖景辉、周女仔于2020年9月30日与申请人签订了《债权转让合同》，将上述债权转让给申请人，并于2020年10月21日和10月29日分别向唐钢琴、曾洪军邮寄送达了债权转让通知书，并由其签收，依据法律规定，申请变更申请人刘小北为（2017）粤1971执3097号的申请执行人。 经审查查明，本院审理的（2016）粤1971民初8605号原告覃珍玲、赖少桦、赖某、赖景辉、周女仔诉被告唐钢琴、曾洪军、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财险广东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，五原告请求判令：一、各被告连带赔偿原告各项损失合计396977.69元（死亡赔偿金603858元、丧葬费32395元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、住宿费4500元、处理事故人员误工费4530元、被抚养人生活费303015.97元，合计1043258.97元，按事故责任划分为396977.69元），精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付；二、本案诉讼费由被告承担。 本院于2016年6月27日作出（2016）粤1971民初8605号判决，其中查明案涉机动车交通事故中的死者赖林盛的第一顺序继承人为父亲赖景辉（1952年5月18日出生）、母亲周女仔（1952年2月13日出生）、妻子覃珍玲、儿子赖少桦（2000年5月27日出生）、女儿赖某（2006年7月9日出生）。判决认定原告诉赔的事故损失计算如下：1、丧葬费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，丧葬费计算为：64790元/年÷12个月×6个月＝32395元。2、死亡赔偿金：受害人赖林盛为广州增城区居民家庭户，原告诉请按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。事故发生时，赖林盛37周岁，死亡赔偿金适用受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准30192.80元/年计算20年，死亡赔偿金计算为：30192.90元/年×20年=603858元。被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，事故发生时，原告赖景辉63周岁，需被扶养17年，原告周女仔64周岁，需被扶养16年，均由3人扶养，原告赖少桦15周岁零9个月，需被扶养2年零3个月，原告赖某9周岁零7个月，需被扶养8年零5个月，由2人扶养。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准22171.90元/年计算，被扶养人生活费计算为22171.90元/年×8年5个月+22171.90元/年÷3人×7年7个月×2人+22171.90元/年÷3人×1年=306095.39元，原告诉请被扶养人生活费303015.97元，没有超出法定赔偿标准，本院予以支持。综上，残疾赔偿金合计为:603858元+303015.97元=906873.97元。3、精神损害抚慰金：本次事故造成赖林盛死亡，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦，被告应给予赔偿。结合赖林盛的死亡结果、被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。4、交通费：处理交通事故产生的交通费一般应以乘坐普通交通工具为准，但考虑到原告的居住地点及交通事故的突发性，根据处理交通事故的实际情况以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费3000元。5、住宿费：根据原告处理交通事故的实际需要，原告诉请住宿费4500元合理，本院予以支持。6、处理事故人员误工费：原告主张3人因处理本事故误工，本院予以支持。因原告没有提供处理事故人员的工作收入证明，考虑到本事故造成赖林盛死亡及原告从广州到东莞处理事故的实际情况，本院酌情支持处理事故人员误工费3000元。以上第1-6项费用共计999768.97元，由被告平安财险广东公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，超出部分889768.97元，由被告唐钢琴承担30%即266930.69元。被告曾洪军对被告唐钢琴的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院依法予以驳回。 （2016）粤1971民初8605号判决书判令：一、限被告平安财险广东公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告覃珍玲、赖少桦、赖某、赖景辉、周女仔110000元；二、限被告唐钢琴自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告覃珍玲、赖少桦、赖某、赖景辉、周女仔266930.69元；三、被告曾洪军对被告唐钢琴的上述赔偿责任承担连带赔偿责任；四、驳回原告覃珍玲、赖少桦、赖某、赖景辉、周女仔的其他诉讼请求。本案诉讼费3627.33元（原告已预交），由原告覃珍玲、赖少桦、赖某、赖景辉、周女仔共同负担183.33元，由被告平安财险广东公司负担1005元，由被告唐钢琴、曾洪军连带负担2439元。唐钢琴、曾洪军不服一审判决提起上诉，东莞市中级人民法院作出（2016）粤19民终6499号判决书，判令驳回上诉，维持原判。后根据五原告的强制执行申请，本院立（2017）粤1971执3097号案件予以执行。 本院对被执行人及其财产采取了相关财产调查及执行措施，由于未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件，本院于2017年12月20日裁定（2017）粤1971执3097号案件终结本次执行。 刘小北请求变更其为（2017）粤1971执3097号案件的申请执行人，其为此提交了《债权转让协议书》、债权转让通知书、债权转让确认书、邮单、流程单以及相关判决书、执行案件材料等为证。 其中，《债权转让协议书》为覃珍玲、赖少桦、赖某、赖景辉、周女仔四人（甲方）于2020年9月30日与刘小北（乙方）签订，主要内容为：一、覃珍玲、赖少桦、赖某、赖景辉、周女仔将（2016）粤1971民初8605号判决书、（2016）粤19民终6499号判决书、（2017）粤1971执3097号案件中的债权转让给刘小北；二、现因债务人唐钢琴、曾洪军为失信人，覃珍玲、赖少桦、赖某、赖景辉、周女仔觉得追回债权款项无望，身心疲惫，所以将上述债权转让给刘小北，刘小北成为唐钢琴、曾洪军的新债权人；三、甲方、乙方均承诺保证其有权实施本协议债权转让并能独立承担民事责任，甲方承诺转让债权合法有效，乙方承诺受让债权经由本人认可；四、如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证等而致使他方遭受损害、损失、索赔的，违约方需向对方全面赔偿。 覃珍玲、赖少桦、赖某、赖景辉、周女仔于2020年10月出具债权转让通知书，并由覃珍玲、刘小北各自向唐钢琴、曾洪军邮寄债权转让通知书。覃珍玲、赖少桦、赖某、赖景辉、周女仔于2020年12月18日对上述债权转让出具债权转让确认书。 以上事实，有申请人刘小北提交的《债权转让协议书》、债权转让通知书、债权转让确认书、邮单、流程单以及相关判决书、执行通知书、执行裁定书、生效证明等附卷为证。 本院认为，本案审查重点在于申请人刘小北请求变更其为（2017）粤1971执3097号案件的申请执行人是否于法有据，案涉债权是否属于可转让债权。 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条之规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案系机动车交通事故责任纠纷，判决债权涉及的事故损失赔偿金额包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，系基于覃珍玲、赖少桦、赖某、赖景辉、周女仔与死者赖林盛的近亲属关系、扶养关系等特定身份关系作出的法律认定，因此，该判决确定的人身损害侵权责任债权具有人身专属性，属于《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定“根据债权性质不得转让”的债权。因此，本院认定案涉判决债权属于不可转让债权，刘小北请求变更其为（2017）粤1971执3097号案件的申请执行人，不符合《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人刘小北请求变更其为（2017）粤1971执3097号案件之申请执行人的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向东莞市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长  刘胡光 审判员  吴晓婷 审判员  谢 奕 二〇二一年二月九日 书记员  王 红