wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院执行裁定书(2020)渝0114执2975号申请执行人：重庆百事达华远汽车销售服务有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪居委三组，统一社会信用代码91500114345875654F。法定代表人：韩伟，该公司总经理。委托代理人：陈亚林，该公司职工。被执行人：酉阳县晶鑫汽车销售有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇南路532号，统一社会信用代码91500242053233772E。法定代表人：白兵。被执行人：酉阳县鑫茂建材有限责任公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇小坝全民创业园，统一社会信用代码915002426965970866。法定代表人：熊良俊。被执行人：田茂志，男，生于1973年9月21日，汉族，住重庆市黔江区。重庆百事达华远汽车销售服务有限公司与酉阳县晶鑫汽车销售有限公司、酉阳县鑫茂建材有限责任公司、田茂志追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)渝0114民初5992号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：“一、被告酉阳县晶鑫汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆百事达华远汽车销售服务有限公司欠款4390135元及利息（利息以4390135元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年1月24日起计算至款项清偿完毕之日止）；二、被告酉阳县鑫茂建材有限责任公司就上述第一项债务中的本金4390135元向原告重庆百事达华远汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任；三、被告田茂志以其持有的酉阳县鑫茂建材有限责任公司85%股份就上述第一项债务向原告重庆百事达华远汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆百事达华远汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。”酉阳县晶鑫汽车销售有限公司、酉阳县鑫茂建材有限责任公司、田茂志未按该生效法律文书确定的内容履行相应义务，重庆百事达华远汽车销售服务有限公司于2020年8月13日向本院申请执行，要求强制执行酉阳县晶鑫汽车销售有限公司、酉阳县鑫茂建材有限责任公司、田茂志履行法律文书确定的义务。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人酉阳县晶鑫汽车销售有限公司、酉阳县鑫茂建材有限责任公司、田茂志邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并依法对其名下财产进行了查控。经本院调查，酉阳县晶鑫汽车销售有限公司、酉阳县鑫茂建材有限责任公司名下均无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。本院将被执行人为田茂志的案件进行合并执行，在(2019)渝0114执恢1061号案件中对其持有的酉阳县鑫茂建材有限责任公司的股权进行了冻结。本院曾到被执行人酉阳县晶鑫汽车销售有限公司、酉阳县鑫茂建材有限责任公司住所地进行调查，未发现其名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施，依法对其名下银行账户进行了额度冻结。2021年2月5日，本院约谈申请执行人代理人，其表示不申请对被执行人田茂志持有的酉阳县鑫茂建材有限责任公司的股权申请司法评估拍卖，其无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本案以终结本次执行程序结案无异议。经本院执行，申请执行人受偿金额为0元，本院收取执行费0元。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人田茂志持有的股权，申请执行人暂不处置，不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，予以确认。被执行人无其他可供执行财产，经约谈申请执行人代理人，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，对本案以终结本次执行程序无异议，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二一年二月十日书记员 吴书琪
中华人民共和国上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初5106号原告：上海浅水湾景观艺术设计有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：袁永杰，执行董事。委托诉讼代理人：顾艳红，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：LINZHU(Australia)PtyLtd(澳大利亚林朱集团有限公司)，住所地Unit18,155KentStreetSYDNEYNSW2000。原告上海浅水湾景观艺术设计有限公司诉被告LINZHU(Australia)PtyLtd建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告上海浅水湾景观艺术设计有限公司诉称：2016年2月，原被告就被告投资的“悉尼中心假日酒店项目”建设工程设计事宜多次沟通协商，最终确定：被告委托原告就该酒店项进行建设工程设计，设计标准及费用按照中国相关规定执行。原告设计图纸及相关工作完成并交付后，由被告公司按照澳大利亚当地政府相关规定进行审核、报建。因设计成果及工作量无法预先确定，总设计费无法准确计算，需要根据项目进展情况适时调整。双方并未签订书面合同。2018年8月9日，原告向被告正式提交了设计全套图纸，被告亦接受了原告提交的各阶段工作成果。2019年，被告公司由于经营决策调整，将涉案酒店项目出售给第三方，后续工作因此停止。故原告提出诉请：1、判令被告支付原告设计费人民币(以下币种均为人民币)991万元；2、判令被告向原告支付利息(以991万元为基数，自本案起诉之日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息)。本院经审查认为：原告在其诉状中表示本案系合同纠纷，对于在中国境内没有住所的被告提起诉讼，因合同在中国履行，应由合同履行地法院管辖，但原告在诉状中又明确表示其实际经营地和合同履行地均为上海市浦东新区，故本院认为本案应由合同履行地上海市浦东新区人民法院管辖。上海市青浦区人民法院并非合同履行地法院，不应受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  侯 芳人民陪审员  蒋秀娟人民陪审员  王国芳二〇二一年二月二十六日书 记 员  王 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初521号 原告：贺桃娥，女，1962年4月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：胡时永，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：刘端余，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住址：安庆市岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面、商业1单元201室。统一社会信用代码：91340828705019692W（1-1）。 负责人：王鹏，该公司经理。 原告贺桃娥与被告刘端余、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告贺桃娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡剑峰 二〇二一年二月三日 法官助理 储 铭 代书记员 刘 勇
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0124执170号申请执行人王号强，男，1964年2月14日生，汉族，住西安市周至县。被执行人惠景超，男，1990年10月17日生，汉族，住西安市周至县。被执行人严旭波，男，1994年3月15日生，汉族，住西安市周至县。本院在执行申请执行人王号强与被执行人惠景超、严旭波民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）陕0124民初1454号民事判决书，该案执行标的为：借款本金2万元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，诉讼费300元、执行费205元。执行中，申请人向本院交纳执行费205元，并确认惠景超还款13000元。现申请执行人向本院递交撤案申请，申请撤回执行。经本院审查，撤案申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2021)陕0124执170号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 攀审判员 赵 军审判员 张 楠二〇二一年二月二十四日书记员 郝雯莉
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初10738号 原告：黄炳嵩，男，1976年9月8日出生，壮族，户籍地南宁市。 委托诉讼代理人：潘捷，广西中司律师事务所律师。 被告：梁洺英，男，1988年6月25日出生，汉族，户籍地南宁市。 原告黄炳嵩与被告梁洺英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告黄炳嵩的委托诉讼代理人潘捷到庭参加诉讼，被告梁洺英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄炳嵩向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金70000元；2、被告向原告支付占用资金利息（以70000元为本金，按贷款市场报价利率从2018年9月11日起计至被告实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月，被告以资金周转困难为由向原告借款70000元并出具借条，承诺2个月内偿还，同日，原告通过转账的方式完成了出借款项的义务，但是借款到期后，被告未按约还款，为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告梁洺英未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明：2018年7月10日，被告向原告借款70000元并出具借条，载明借款事实。当日原告通过银行转账足额交付了借款。被告借款后，至今未向原告还款。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行 2 质证的权利，本案被告梁洺英经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 被告向原告借款70000元，有借条和转账记录为凭，双方借贷关系事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告借款后至今未还款，现原告诉请还款合法有据，本院予以支持。由于未有证据证明双方约定借期和利息，现原告主张从两个月借款期满计算资金占用利息缺乏事实依据，本院确定被告应支付的资金占用利息为：以70000元为基数，按一年期贷款市场报价利率，从起诉之日2020年9月17日起分段计至借款偿付完毕之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁洺英偿还原告黄炳嵩借款70000元； 二、被告梁洺英向原告黄炳嵩支付资金占用利息（以70000元为基数，按一年期贷款市场报价利率，从2020年9月17日起分段计至借款偿付完毕之日）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1758元（原告黄炳嵩已预交），由被告梁洺英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 3 审 判 长  顾能娜 人民陪审员  贾祥麟 人民陪审员  程国荣 二〇二一年二月五日 书 记 员  谈峰宇
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执186号之二申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：李杰国,男,1966年1月20日出生,汉族,住山西省。被执行人：关雯徽,男,1971年4月22日出生,汉族,住山西省。被执行人：侯巧荣,女,1972年4月29日出生,汉族,住山西省。关于侯马农村商业银行股份有限公司与被执行人李杰国、关雯徽、侯巧荣金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2020）晋1081民初771号民事判决书，责令被执行人李杰国偿还申请执行人借款本金699600元及利息、律师费5000元，被执行人李杰国承担案件受理费及保全费共计13649.36元，但被执行人李杰国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杰国在中国工商银行账户内存款人民币727831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年二月二十五日书记员  于慧珍
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1905号之一 孟xx: 孟xx与程xx、xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：鲁慧 二〇二一年二月二十六日 书记员  ：王璐
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初969号之一 石XX: 石XX与梁XX民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：吴彦华 二〇二一年二月十九日 书记员 ：吴宇晴
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1122执137号 李根源、何胤泽、杨海龙: 本院执行的李根源申请何胤泽、杨海龙民间借贷纠纷一案，经被执行人何胤泽、杨海龙自动履行，执行金额12800元，申请执行人已支取并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1136号 申请执行人：来彩玲，女，1964年9月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：郝明，男，1962年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人来彩玲与被执行人郝明追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5783号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郝明支付申请执行人来彩玲代偿款53000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1136元，依法缴纳执行费712元，以上共计54848元。但被执行人郝明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郝明名下银行存款54848元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人郝明应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年二月二日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1416号之一 李韶山: 李韶山与赵利国民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 张 帅 二〇二一年二月二十四日 书记员 ：于小颖
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1912号之一 马X: 马X与徐XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：鲁慧 二〇二一年二月二十六日 书记员  ：王璐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执680号申请执行人孙自文，男，汉族，1963年12月27日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人张宏，男，汉族，1966年9月18日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人孙自文申请执行被执行人张宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7106号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张宏银行存款人民币97000元，或扣留、提取被执行人张宏收入人民币97000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初16995号原告：常海静，女，1972年10月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：张杰，北京市瑞风律师事务所律师。被告：常希坤，男，1979年5月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭子凯，山东智祥（北京）律师事务所律师。原告常海静与被告常希坤所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常海静及其委托诉讼代理人张杰、被告常希坤之委托诉讼代理人郭子凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常海静向本院提出诉讼请求:1.依法确认北京市房山区城关北大街×房屋常海静、常希坤各占50%份额按份共有；2.诉讼费由常希坤负担。事实和理由：常海静与常希坤系姐弟关系。2000年左右，常海静欲出资购买位于北京市房山区城关北大街×房屋，用以解决母亲住房问题。当时母亲考虑弟弟常希坤将来也需要住房，经家庭协商一致，上述房产以常希坤名义购买，常海静出首付款50231元，常希坤承担8万元贷款还款义务，房产登记在常希坤名下，但实际产权属于常海静、常希坤共同所有。由常希坤与母亲共同居住。为此，常海静在2002年12月以常希坤名义代办了全部的购房手续，并在2003年取得了房屋产权证，房屋产权登记在常希坤个人名下。2009年，常希坤结婚前常海静又出资11万多元委托母亲将房屋重新装修，常海静、常希坤重新达成口头约定，确认房屋产权归常海静、常希坤各占50%按份共有，待将来常希坤将常海静所享有份额的相应折价款给付常海静后房屋产权可全部归常希坤所有。同时，常海静还让常希坤将双方的约定告知其将来的妻子避免将来就房产产生误会。2020年9月，双方因母亲赡养问题产生矛盾，常海静在与常希坤协商上述房产分割时，常希坤违背诚信拒不承认所有权共有的约定，现为维护常海静的合法权益，特依据《物权法》第三十三条之规定，将常希坤诉至法院。望判如所请。常希坤辩称，不同意常海静的诉讼请求，不认可常海静起诉状中事实与理由的陈述。常海静所诉的房屋登记在常希坤名下，为常希坤的个人财产，常海静无权分割。常海静在事实与理由中2000年提到考虑到弟弟，是为常希坤购买房屋，并且2000年北京市的房屋也没有限购。如果常海静以投资为目的，完全可以以自己的名义购买房屋。2009年，常海静在起诉状中称又重新达成口头协议，也不认可。此事情已经经历了近十年，如果双方有共同购买房屋的合意，在2009年有这个意识的情况下应该签订书面的协议。从这个购房流程可知，双方在购房之初就没有购房合意。在起诉书最后一段，明确记述了双方因父母赡养问题产生矛盾才导致此事件的产生，也就是说在母亲赡养问题不存在情况下，就不会要求分房的这次诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2002年12月31日，北京九洲鸿运实业有限公司（原名为北京洁洁胜陶瓷有限公司）作为卖方与常希坤作为买方签订《商品房买卖合同》，约定卖方以转让方式取得位于房山城关北大街×号的土地使用权。土地证号为×号。该地块面积为10570.4，规划用途为住宅，上述地块上建设商品房现定名为福星家园。买方购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的坐落为×号，该商品房用途为住宅，属混合结构，层高为6，建筑层数上6层，地下**。该商品房建筑面积共94.85平方米，房屋总价款为130231元。涉案房屋现登记在常希坤名下，房屋坐落为房山区××家园×号楼×。双方当事人均认可，涉案房屋系于2000年购买，并于当年交付房屋。2002年，因办理房产证后补签的合同。涉案房屋总价款为130231元，其中首付款为50231元由常海静支付、贷款8万元由常希坤偿还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，常海静主张涉案房屋有其50%的份额，常希坤对此不予认可，主张常海静支付房屋首付款50231元为其向常海静的借款，双方系债权债务关系。为证明其主张，常海静向法庭提交了商品房买卖合同、房屋登记表、房款发票等票据及与常希坤的通话录音、证明信，并申请常海静与常希坤之母董某出庭作证。常希坤对商品房买卖合同、房屋登记表及房款发票等票据、证明信的真实性认可，但不认可其证明目的。常希坤对证人证言不予认可，认为证人证言不能证明常海静与常希坤具有共同购房之合意。常希坤庭后提交书面质证意见，对通话录音的合法性和证明目的均不认可。现涉案房屋登记在常希坤名下，常海静需提交证据证明其享有涉案房屋50%的份额。常海静提交的商品房买卖合同、购房发票等收据不能证明其享有涉案房屋50%的份额，因证人董某其与双方均有利害关系，本院对该证人证言不予采信。而常海静提交的通话录音也未能证明其享有涉案房屋50%的份额。故常海静主张确认享有涉案房屋50%份额的诉讼请求，缺乏相应证据支持，本院难以支持。关于常希坤诉讼时效的抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回常海静的诉讼请求。案件受理费714元，由常海静负担357元（已交纳），由常希坤负担357元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王娜二〇二一年二月十八日书记员  朱磊
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保313号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月五日
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1083号之一 金X: 金X与沈阳市铁西区XX劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：赵雨辉 二〇二一年二月二十二日 书记员 ： 张 宁
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1439号之一 郑X: 郑X与田X民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：李秀哲 二〇二一年二月二十四日 书记员 ： 庞 岚
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初10179号原告：重庆银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区至3层。负责人：陈龙，系该行行长。委托诉讼代理人：陈宇航，重庆索通律师事务所律师。被告：念斐，男，1983年12月30日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告重庆银行股份有限公司西安分行（以下简称重庆银行西安分行）诉被告念斐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈宇航到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告重庆银行西安分行向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告念斐立即向原告偿还贷款本金900000元，并支付截至2020年3月31日的利息12526.17元、复利115.33元，共计912641.5元；2、判决被告念斐立即向原告支付自2020年4月1日起至本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以逾期本金900000元为基数，复利以应付未付利息12526.17元为基数，均按贷款执行利率上浮50%计算，利随本清）；3、判决被告念斐承担本案全部诉讼费以及原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、保全费、公告费、鉴定费、评估费、拍卖费）。事实及理由：2015年11月23日，被告念斐填写《重庆银行开立个人账户申请书》《重庆银行个人业务申请表》《综合业务清单》申请开立重庆银行个人账户和开通个人手机银行服务，并遵守《重庆银行互联网电子银行业务章程》。协议约定客户签约成功后享有重庆银行个人电子银行提供的全部服务。2019年10月28日，被告念斐与原告签订了编号为“2019重银网经-好企（西）信用贷-借-001395”的《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》。合同约定：借款人念斐向原告借款90万元，贷款年利率为8.7%；贷款期限为12个月，自2019年10月28日起至2020年10月28日止。借款人未按约定按期足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，并从逾期之日起以逾期本金为基数按贷款实际执行利率上浮50%计收罚息，就应付未付利息按贷款实际执行利率上浮50%计收复利。合同经借款人在原告提供的电子渠道上完成移动数字证书密码校验后提交至原告的电子印章系统，完成双方电子签名后生效；合同经双方确认并同意以双方认可的数据电文方式签署，借款人登录原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作视为借款人本人所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。2019年10月28日，原告按约向被告念斐发放了贷款90万元。此后被告出现违约，现原告诉至法院。被告念斐经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年11月23日，被告念斐申请在原告重庆银行西安分行开立个人账户、办理个人银行业务。2019年10月28日，被告念斐（借款人）与原告重庆银行西安分行（贷款人）签订了编号为“2019重银网经-好企（西）信用贷-借-001395”的《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》，约定被告向原告借款90万元，贷款期限为12个月，自2019年10月28日起至2020年10月28日止，贷款用途为进货；借款利率采用固定利率，年利率为8.7%；还款方式为按期付息到期还本，按每月一次的结息周期结付贷款利息，还款日为应还款当月的20日；若借款人欠息超过一个月，则贷款人有权通知贷款提前到期；贷款到期或者提前到期，若借款人不能按时还清贷款本息，贷款人有权从逾期之日起计收罚息和复利，罚息以逾期本金为基数，按照实际执行贷款利率上浮50%收取，复利以不能按期支付的利息为基数，按照实际执行贷款利率上浮50%收取。合同签订当日，原告向被告发放贷款90万元，但被告未按照合同约定偿还借款本息。2020年3月18日，原告向被告寄送《宣布合同提前到期及提前收回授信通知书》《逾期授信业务通知书》称因被告未按时清偿贷款利息故宣布提前终止《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》项下授信额度，要求被告还款。根据原告提供的还款明细，截至2020年3月31日，被告尚欠原告贷款本金900000元，利息12526.17元、复利115.33元，共计912641.5元。审理中，经向原告询问，截止目前所产生的催收费用为本案案件受理费、保全申请费及公告费。上述事实，有借款人身份证联网核查复印件、开立个人账户申请书、重庆银行个人业务申请表、重庆银行个人统一签约业务、重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同、数字签名验证报告、逾期授信业务通知书、宣布合同提前到期及提前收回授信通知书、邮单、账户交易明细、欠款欠息明细表等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告自愿签订《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。双方应当遵循诚实信用原则全面履行各自义务。原告按照合同约定履行了出借资金的义务，被告念斐应当按期向贷款人履行还款义务。被告念斐经本院合法传唤均未到庭，视为其放弃答辩、举证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。对原告的第一、二项诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的催收费用除案件受理费、保全申请费、公告费外未实际产生，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告念斐应于本判决生效之日起十五日内向原告重庆银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金900000元及截止2020年3月31日的利息12526.17元、复利115.33元，共计912641.5元，并按合同约定支付自2020年4月1日至贷款实际清偿之日的罚息、复利（其中罚息以逾期本金900000元为基数，复利以应付未付利息12526.17元为基数，均按贷款执行利率上浮50%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆银行股份有限公司西安分行其余的诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12926元、保全申请费5000元、公告费260元，由被告承担。因原告已全部预交，被告应于支付上述款项时一并将前述费用支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西 省西安市中级人民法院。 审  判  员    郑    彤 二〇二一年   二月 八日 书  记  员    许 丹 彤 打印：扈艳红    校对：王冠锦     2021年  月  日送达1
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1866号之一 李XX: 李XX与沈阳XX有限公司、常XX房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 宫 婷 二〇二一年二月二十六日 书记员 ：孙凯英
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初575号原告：范汉杰，男，1978年2月11日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：宗楚凡，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：冯有良，男，1969年1月28日出生，汉族，住内黄县。原告范汉杰与被告冯有良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范汉杰委托诉讼代理人宗楚凡到庭参加了诉讼，被告冯有良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告范汉杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款20000元，利息月息3分（利息从借款之日起计算至还清款之日止）2、本案诉讼费由被告承担2013年元月23日，被告因资金周转向原告借款20000元，口头约定利息月息3分，并有被告向原告出具的借据为凭，后原告向被告催要借款，被告拒不偿还原告借款，为维护原告的合法权益不受侵害，依据有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯有良因资金周转向原告范汉杰借款，原告范汉杰通过现金方式将借款给付于被告，被告冯有良为此向原告范汉杰出具了一份借条，借条日期2013年元月23日，金额20000元，借条由被告冯有良本人书写并签字确认。后经原告多次催要，被告冯有良被告至今未支付。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告冯有良出具的借条一份，被告冯有良又不到庭应诉，故本院对原告提交证据的效力予以确认，并据此认定被告冯有良尚欠原告范汉杰借款本金20000元未还的事实，原告请求被告冯有良承担还款责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（〔2020〕6号）第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（〔2020〕6号）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯有良应于本判决生效后三十日内偿还原告范汉杰借款本金20000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告冯有良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人、代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭卫锋审 判 员  马红建人民陪审员  张献利二〇二一年二月三日书 记 员  康中亚
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1331号之一 付XX: 付XX与辽宁XX房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：王小娜 二〇二一年二月二十三日 书记员 ： 战 美
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1231号之一 白XX: 白XX与姜XX房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：张淼 二〇二一年二月二十三日 书记员  ：蒲娣
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初14544号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：刘望军，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省宁乡市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心)与被告刘望军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人徐从莉到庭参加诉讼，被告刘望军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘望军支付截至2020年10月7日的信用卡欠款本金人民币148,038.87元(以下币种同)及自逾期之日起至2020年10月7日的利息82,947.25元、违约金963.99元、单项增值服务费21元、分期手续费2,292.76元；2.判令被告刘望军支付自2020年10月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告刘望军负担。事实和理由：被告刘望军向原告交行太平洋信用卡中心申请办理了信用卡，并于2014年4月24日获得批准。卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘望军使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告刘望军未能按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心向法院提起诉讼。被告刘望军未作答辩。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司授权委托书、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告、交易明细等证据。被告刘望军未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行太平洋信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、滞纳金、分期手续费、单项增值服务费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准。约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年10月7日，被告刘望军拖欠信用卡本金148,038.87元。另查明，根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告刘望军同意其最近预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址江苏省苏州市昆山开发区三巷路XXX号昆山六和铸造工业公司模具部作为接收诉讼法律文书的送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告刘望军在原告交行太平洋信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告刘望军借款后，未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行太平洋信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费、单项增值服务费，本院认为，原告交行太平洋信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费、单项增值服务费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告刘望军在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告刘望军确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告刘望军未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘望军应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2020年10月7日的信用卡欠款本金148,038.87元；二、被告刘望军应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、违约金、单项增值服务费、分期手续费，利息、违约金、单项增值服务费、分期手续费按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、违约金、单项增值服务费、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,813元，减半收取计2,406.50元，由被告刘望军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王竞方二〇二一年二月二十五日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初451号之一原告：王会珍，女，1946年11月19日出生，汉族，退休，住葫芦岛市连山区。被告：北京玖富数科科技集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区创远路34号院5号楼11层1101室。法定代表人：任一帆，系该公司执行董事兼总经理。被告：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市房山区阎富路69号院59号楼-1至3层101一层02。法定代表人：任一帆，系该公司执行董事兼总经理。原告王会珍与被告北京玖富数科科技集团有限责任公司、被告北京玖富普惠信息技术有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。被告北京玖富普惠信息技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告与被告通过互联网签署《出借咨询及管理服务协议》，约定了争议由北京市朝阳区人民法院管辖。因此，本案应移交北京市朝阳区法院管辖。本院经审查认为，被告北京玖富普惠信息技术有限公司提供《出借咨询及管理服务协议》中的协议管辖条款，没有原告本人签名，不能证明系原告真实的意思表示，故该协议管辖条款并未生效。本案系借款合同纠纷，争议标的为给付货币，且合同对履行地点没有约定，接收货币一方所在地为合同履行地，原告王会珍的经常居住地属葫芦岛市连山区辖区，故本院对本案有管辖权。被告北京玖富普惠信息技术有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告北京玖富普惠信息技术有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李德海人民陪审员  钱帮跃人民陪审员  秦宝坤二〇二一年二月九日书 记 员  杨**晶
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初945号原告王彦聪，女，1992年7月27日生，汉族，河南省滑县留固镇西盘邱村村民，现住滑县新区。被告韩改龙，男，1997年10月19日生，汉族，住河南省滑县。被告齐俊普，女，1976年9月4日生，汉族，住河南省滑县。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还学费本金人民币1800元整；2.诉讼费用由被告承担。查明事实：被告韩改龙、齐俊普在经营幼儿园期间，收取原告王彦聪为其女儿王一茜预交2020年9月7日-2020年11月20日学费5949元，后幼儿园因经营问题停业，经双方协商被告同意退还原告学费2800元，被告退还1000元，下余1800元未予退还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告韩改龙、齐俊普于本判决生效之日起五日内退还原告王彦聪学费1800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩改龙、齐俊普负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  李庆兵二〇二一年二月二十八日书记员  高 玥
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初2363号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行。被告：徐丹。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告徐丹信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行委托诉讼代理人姚利到庭参加诉讼，被告徐丹经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2021年1月31日的本金23,499.81元，支付利息11,829.35元、逾期还款违约金9,592.27元、分期付款手续费4,092.59元，并支付自2021年2月1日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金23,499.81元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告徐丹未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十七条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十九条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十一条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十二条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第三款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告自行承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告预留的上述通讯地址和联系方式(不论在中国境内或境外)也将作为诉讼期间(包括一审、二审、再审和执行程序)法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书(包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书)由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年4月17日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息及违约金两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐丹应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行信用卡欠款本金人民币23,499.81元；二、被告徐丹应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行利息、违约金、分期付款手续费[计算方法：自2019年4月17日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币23,499.81元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算]；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，减半收取计193元，由被告徐丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 唐旭田二〇二一年二月二十六日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初8913号原告：重庆银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区至3层。负责人：陈龙，系该行行长。委托诉讼代理人：陈宇航，重庆索通律师事务所律师。被告：韩小义，男，1971年1月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告重庆银行股份有限公司西安分行（以下简称重庆银行西安分行）诉被告韩小义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈宇航到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告重庆银行西安分行向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告韩小义立即向原告偿还贷款本金991000元，并支付截至2020年3月16日的利息3803.11元、罚息48473.59元、复利1173.16元，共计1044449.86元；2、判决被告韩小义立即向原告支付自2020年3月17日起至本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以逾期本金991000元为基数，复利以应付未付利息52276.7元为基数，均按贷款执行利率上浮50%计算，利随本清）；3、判决被告韩小义承担本案全部诉讼费以及原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、保全费、公告费、评估费、拍卖费）。事实及理由：2018年8月28日，被告韩小义填写《重庆银行开立个人账户申请书》、《重庆银行个人业务申请表》、《综合业务清单》，申请开立重庆银行个人账户和开通个人手机银行服务，并遵守《重庆银行互联网电子银行业务章程》。协议约定客户签约成功后享有重庆银行个人电子银行提供的全部服务。2018年10月15日，被告韩小义与原告签订了编号为“2018重银网经-好企（西）信用贷-借-000295”的《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》。合同约定：借款人韩小义向原告借款100万元，贷款年利率为7.65%；贷款期限为12个月，自2018年10月15日起至2019年10月15日止。借款人未按约定按期足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，并从逾期之日起以逾期本金为基数按贷款实际执行利率上浮50%计收罚息，就应付未付利息按贷款实际执行利率上浮50%计收复利。合同经借款人在原告提供的电子渠道上完成移动数字证书密码校验后提交至原告的电子印章系统，完成双方电子签名后生效；合同经双方确认并同意以双方认可的数据电文方式签署，借款人登录原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作视为借款人本人所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。2018年10月15日，原告按约向被告韩小义发放了贷款100万元。此后被告出现违约，现原告诉至法院。被告韩小义经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月28日，被告韩小义申请在原告重庆银行西安分行开立个人账户、办理个人银行业务。2018年10月15日，被告韩小义（借款人）与原告重庆银行西安分行（贷款人）签订了编号为“2018重银网经-好企（西）信用贷-借-000295”的《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》，约定被告向原告借款100万元，贷款期限为12个月，自2018年10月15日起至2019年10月15日止，贷款用途为进货；借款利率采用固定利率，年利率为7.65%；还款方式为按期付息到期还本，按每月一次的结息周期结付贷款利息，还款日为应还款当月的20日；贷款到期或者提前到期，若借款人不能按时还清贷款本息，贷款人有权从逾期之日起计收罚息和复利，罚息以逾期本金为基数，按照实际执行贷款利率上浮50%收取，复利以不能按期支付的利息为基数，按照实际执行贷款利率上浮50%收取。合同签订当日，原告向被告发放贷款100万元，但被告未按照合同约定偿还借款本息。根据原告提供的还款明细，截至2020年3月16日，被告尚欠原告贷款本金991000元，利息3803.11元、罚息48473.59元、复利1173.16元，共计1044449.86元。审理中，经向原告询问，截止目前所产生的催收费用为本案案件受理费、保全申请费及公告费。上述事实，有借款人身份证联网核查复印件、开立个人账户申请书、重庆银行综合业务清单、重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同、数字签名验证报告、逾期授信业务通知书、重庆银行客户回单、欠款欠息明细表等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告自愿签订《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。双方应当遵循诚实信用原则全面履行各自义务。原告按照合同约定履行了出借资金的义务，被告韩小义应当按期向贷款人履行还款义务。被告韩小义经本院合法传唤均未到庭，视为其放弃答辩、举证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。对原告的第一、二项诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的催收费用除案件受理费、保全申请费、公告费外未实际产生，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩小义应于本判决生效之日起十五日内向原告重庆银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金991000元及截止2020年3月16日的利息3803.11元、罚息48473.59元、复利1173.16元，共计1044449.86元，并按合同约定支付自2020年3月17日至贷款实际清偿之日的罚息、复利（其中罚息以逾期本金991000元为基数，复利以应付未付利息52276.7元为基数，均按贷款执行利率上浮50%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆银行股份有限公司西安分行其余的诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14200元、保全申请费5000元、公告费260元，由被告承担。因原告已全部预交，被告应于支付上述款项时一并将前述费用支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西 省西安市中级人民法院。 审  判  员    郑    彤 二〇二一年   二月 八日 书  记  员    许 丹 彤 打印：扈艳红    校对：王冠锦     2021年  月  日送达1
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1765号之一 徐XX: 徐XX与XX发展有限公司、鲍XX、沈阳市铁西区XX商店与沈阳XX置业有限公司返还原物纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：尹学敏 二〇二一年二月二十五日 书记员 ： 于 淼
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1906号之一 王xx: 王xx与王xx继承纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：尹学敏 二〇二一年二月二十六日 书记员 ： 于 淼
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1390号之二 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码：91350300315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：洪晓洁、袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：黄安团，男，1974年12日27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人黄安团金融借款合同纠纷一案。本院作出（2020）粤0605民初8911号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本裁决发生法律效力之日起十日内支付本金88950.73元、律师费1000元，并以尚欠本金从2019年8月15日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息予申请执行人。案件受理费1139.9元由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年二月二十二日 书记员 梁健明
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1047号之十申请人：中国共产党新蔡县纪律检查委员会，统一社会信用代码114128280059879082，所在地河南省新蔡县蔡州大道中段。负责人：李玉清，该单位书记。被执行人：袁辉，男，汉族，1980年03月29日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁辉在中国建设银行5240942570045221_156_1账户内存款人民币273237.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年二月二十日书记员 李栋梁
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6427号之二申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行，住所地广州市黄埔区。负责人：胡显勇，该银行行长。委托诉讼代理人：蔡汝旺，该公司员工。委托诉讼代理人：张旭，该公司员工。被执行人：邱满福，男，汉族，1975年5月16日生，住广州市增城区。关于广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行申请执行邱满福车辆金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0112民初435号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还借款本金509207.63元、支付利息及罚息、案件受理费和财产保全费12344.4元的金钱给付义务。因被执行人邱满福未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案强制执行。在本案执行过程中，因申请执行人广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行对被执行人邱满福名下位于广州市增城区增江街增江大道中72号701房的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。本院依法对被执行人邱满福名下位于广州市增城区增江街增江大道中72号701房的房产进行拍卖，拍卖交易金额为474820元，该款需退拍辅费4748.2元、退评估费4100元以及扣除本案执行费6800元，剩余459171.8元的案款将全部退至申请执行人广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行提供的账户上。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令以及将被执行人纳入失信名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6427号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 李升山李升审判员 李 治 忠审判员 刘   云二〇二一年二月二十六日书记员 赵 润 凡附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保414号之四周小华：神州行者资产管理有限公司申请执行你、浏阳强盛商务咨询有限公司、张文武、浏阳市七宝山乡森皇林场财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1187号之一 沈阳市XX五金建材经销处: 沈阳市XX五金建材经销处与抚顺市XX装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：索毅楠 二〇二一年二月二十三日 书记员 ：金美玲
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保98号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月二日
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执892号 曹席席、柳子航： 关于申请执行人曹席席与被执行人柳子航婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计17500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17500.00元，本院已于2021年2月23将该款转付曹席席。至此，曹席席向本院申请执行的（2020）皖1622民初6730号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8608号 申请执行人：惠东碧桂园房地产开发有限公司，住所地：广东省惠东县稔山镇边马（镇政府大院三楼）。 法定代表人：梁继业。 委托代理人：陈俊文、黄元纯，广东信科律师事务所律师。 被执行人：李瑶，女，1971年6月8日出生，香港居民，住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：李航，男，1980年3月20日出生，香港居民，住址：广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司与被执行人李瑶、李航房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初9989号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人李瑶、李航应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司支付购房款人民币46166元及违约金（违约金自2014年1月15日起至实际付清之日止，以实欠逾期购房款为本金按每日万分之三计算，以人民币13849.8元为限）；案件受理费人民币1127.78元（申请执行人已预交），由被执行人李瑶、李航负担。本案执行费800元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李航名下存款有10360元，本院已扣划10360元，扣缴执行申请费800元、受理费1127.78元后余8432.22元，已支付给申请执行人。目前，被执行人名下并无其他财产可供执行。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8608号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二一年二月二日 书记员 何家慧
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保414号之一浏阳强盛商务咨询有限公司：神州行者资产管理有限公司申请执行你、浏阳市七宝山乡森皇林场、张文武、周小华财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初71号原告：李×，住方山县。被告：樊×，住离石区龙凤南大街市。原告李×与被告樊×民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付贷款本金:人民币61200元。2、要求被告向原告支付从2020年4月8日起至起诉日利息:人民币6915.6元，两项合计:人民币68115.6元3、要求被告向原告支付利息至开清本息为止。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月8日下午，临汾市榆盐仓储服务有限公司法定代表人樊×与原告李×口头说:由于公司结账急需用人民币61200元现金，按1.5分利息贷，你给我想办法临时垫一个月。原告李×没多想就把现金人民币61200元给了被告樊×。后原告李×说:你给我打个借据吧。被告樊×就给原告李×打下借条一支，以及借款1.5分的利息和用途。现在七个多月的时间过去，被告本金及利息分文未给。经原告李×多次催要，被告一直说账务未算，一推再推，账务算不算这与贷我款无关系，算不算是你的事，我与你没有任何账务。现有被告樊×借款条据为证，为了维护自己的合法权益，无奈之下只能诉至贵院，请求贵院作出以诉所请的判决。本院经审查认为，当事人向法院提起民事诉讼，应当有适格的被告，适格的被告应当与所起诉案件有利害关系。本案中，原告以民间借贷向本院提起对被告的起诉，但其向本院提交的借条中，载明的借款人为临汾市榆盐仓储服务有限公司，并加盖了该公司公章，被告仅是在标明的法人栏处签名捺印和书写了身份证号及电话号。根据合同相对性，原告应当起诉的被告应为临汾市榆盐仓储服务有限公司，同时，根据民法典第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承受”的规定，本案中，樊×以法人身份在借条中签字，是代表公司签字，其行为所引发的法律后果应当由公司承受。故本案中，原告以其提供的借条提起诉讼，适格被告应为公司，而非樊×，故认定被告不适格。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李×的起诉。案件受理费1503元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 贺金生二〇二一年二月五日书记员 秦娟娟
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初54号 原告：曹体旭，男，1963年9月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：吴昊龙，安徽烁光律师事务所律师。 被告：吴信全，男，1963年10月5日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：张捍东，男，1963年1月25日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告曹体旭与被告吴信全、张捍东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员李文明适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告曹体旭及其委托诉讼代理人吴昊龙、被告张捍东到庭参加了诉讼，被告吴信全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹体旭向本院提出的诉讼请求：1、判令被告吴信全立即偿还原告曹体旭欠款142000元，被告张捍东对上述欠款中的100000元承担连带清偿责任；2、本案受理费由被告吴信全、张捍东承担。事实与理由：2016年4月18日被告吴信全经被告张捍东担保向原告曹体旭借款70000元，约定月息2分，截至2018年2月18日借款本金70000元及利息30800元，因被告吴信全未能偿还，经双方协商，被告吴信全重新向原告曹体旭出具100000元欠条一份，月息按2分计算，被告张捍东为该笔欠款提供担保；该笔100000元欠款经原告曹体旭催要，截至2019年1月18日，因被告吴信全未能偿还，被告吴信全向原告曹体旭出具22000元利息借条，被告吴信全陆续偿还原告曹体旭利息15000元；截至2020年8月29日，原告曹体旭与被告吴信全再次结算利息，被告吴信全于当日向原告吴信全出具35000元利息借条，并于当日更换了100000元欠条，约定该笔欠款无利息，未约定还款期限，被告张捍东继续对该笔100000元欠条担保。后经原告曹体旭多次催要未果。 被告吴信全既未答辩，亦未向本院提交证据。 被告张捍东辩称，被告张捍东同意对上述欠款100000元承担连带清偿责任。 被告张捍东就其抗辩及陈述的事实与理由未向本院提交证据。 原告曹体旭围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告曹体旭提交的证据认定如下：1、原告曹体旭身份证复印件一份，证明原告曹体旭的身份等基本情况，被告张捍东无异议，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；证据2、借条原件三张，证明被告吴信全尚欠原告曹体旭142000元的事实，同时证明被告张捍东对2020年8月29日被告吴信全出具中的100000元欠条承担连带保证责任及未约定还款期限及利息的事实，被告张捍东无异议，该证据符合证据的客观特性，本院对其真实性予以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2016年4月18日被告吴信全经被告张捍东担保向原告曹体旭借款70000元，约定月息2分，截至2018年2月18日被告吴信全尚欠原告曹体借款本金70000元及利息30800元，因被告吴信全未能偿还，经双方协商，被告吴信全重新向原告曹体旭出具100000元欠条一份，月息按2分计算，被告张捍东为该笔欠款提供担保；后于2019年1月18日，被告吴信全向原告曹体旭出具22000元利息借条；2020年8月29日原告曹体旭与被告吴信全再次结算利息，被告吴信全于当日向原告吴信全出具35000元利息借条，并于当日更换了上述100000元欠条，约定该笔欠款无利息，未约定还款期限，被告张捍东继续为该笔100000元欠条担保，经原告曹体旭催要，被告吴信全偿还原告曹体旭15000元利息，尚欠原告曹体旭本息合计142000元，被告张捍东对其中100000元承担担保责任。对原告曹体旭要求被告吴信全偿还借款本息142000元及要求被告张捍东对其中100000元借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，原告曹体旭要求被告吴信全偿还借款本息合计142000元及要求被告张捍东对其中的100000元欠款承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，与法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告吴信全于本判决生效后七日内偿还原告曹体旭借款本息142000元； 二、被告张捍东对上述借款中2020年8月29日欠条的100000元承担连带清偿责任。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告吴信全承担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李文明 二〇二一年二月二日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0811民初118号 原告：吕志慧，男，1976年5月13日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。 被告：张代斌（曾用名：张文革），男，1967年1月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告吕志慧与被告张代斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告吕志慧及其委托诉讼代理人曹宗国到庭参加诉讼，被告张代斌经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕志慧向本院提出诉讼请求：1.判决被告张代斌偿付原告吕志慧破碎锤款24000元，并承担利息暂定1000元(自2020年10月1日起至实际付清之日止,以24000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算)；2.案件受理费由被告张代斌负担。事实和理由：张代斌于2018年4月28日在吕志慧处购买挖掘机破碎锤一只,单价24000元。张代斌于2020年5月15日出具了欠条,载明破碎锤计24000元，中秋节付。后经吕志慧多次催款未果，特诉请贵院依法判如所请。 被告张代斌未作答辩亦未向本院提交证据材料。 经本院审查，吕志慧向法庭出示的证据具有真实性、合法性、客观性，对其递交的证据依法予以确认。诉讼中，吕志慧认可张代斌已偿还10000元。根据吕志慧的陈述及本院所采信的证据，本院确认吕志慧诉称的是事实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。张代斌仅支付10000元货款后，未按照约定支付剩余款项，故吕志慧要求张代斌支付尚欠货款14000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定延期付款的利息，故本院确定上述货款的利息自吕志慧向本院起诉之日即2021年1月7日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张代斌于本判决生效后十日内向原告吕志慧支付货款14000元及利息（自2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 案件受理费425元，减半收取213元，由被告张代斌负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 郑 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 纪江龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1223号之一 马XX: 马XX与马XX赡养费纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ： 葛 迪 二〇二一年二月二十三日 书记员 ：刘浩洋
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初1037号之一 马XX: 马XX与王XX财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：张珈 二〇二一年二月二十日 书记员  ：黄玥
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执275号申请执行人：徐伟，男，1966年7月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：何志君，男，1982年4月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于徐伟与何志君买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏1291民初1421号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何志君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何志君的银行存款5750元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月八日书记员  田金花
沈阳市铁西区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0106民初963号之一 高XX: 高XX与任XX公司民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：孙景坤 二〇二一年二月十九日 书记员 ：蔡鲁宁
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初486号原告：耿玉章，男，1962年2月23日生，汉族，干部，住吉林省通榆县。    被告：李兴山，男，1969年10月3日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。    原告耿玉章与被告李兴山买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。    耿玉章向本院提出诉讼请求：要求李兴山给付欠款11000元。事实和理由：2019年李兴山在耿玉章处赊购拖拉机一台，价格20000元。李兴山于2019年末给付10000元，并约定2020年末偿还剩余的10000元且支付1000元利息，李兴山向耿玉章出具借据一张，金额11000元。逾期后被告至今未给付，故诉至法院。    李兴山未到庭，亦未提交答辩状及相关材料。    本院经审理认定事实如下：2019年3月份李兴山在耿玉章处赊购福田雷沃304二手拖拉机一台，价格20000元。2019年年末李兴山给付10000元，并于2019年11月24日为耿玉章出具借据一张，金额为11000元，此为剩余欠款10000元及利息1000元。双方口头约定于2020年年末给付，但李兴山至今未给付。耿玉章起诉时，还有一笔9100元欠款，因该欠据与本案不是同一法律关系，耿玉章撤回该部分起诉，另行主张权利。    本院认为，李兴山在耿玉章处赊购拖拉机，虽然出具11000元“借据”，该据实际性质为欠据，双方基于真实意思表示，买卖合同法律关系成立，双方均应按照约定履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”，李兴山出具借据对于欠款数额进行了确认，应当按照约定支付货款。    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：    被告李兴山于本判决生效之日起十日内偿还原告耿玉章欠款11000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取151元，由被告李兴山负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中    审判员刘明晶二〇二一年二月十八日书记员钟雪
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执监3号申诉人：马淑香，女，1963年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区慧忠里107栋202室。13810826068申请执行人：孙奎仁，男，1959年10月31日出生，住北京市朝阳区慧忠里107栋202室。13699239136被执行人：长春金翰房地产开发有限公司，住所德惠市拥军街西松柏路北语林家园8号楼一层101室。法定代表人：姜凯心，股东。异议人：张玉青，男，1965年12月2日出生，住德惠市郭家镇海青村3组。本院在执行申请执行人孙奎仁与被执行人长春金翰房地产开发有限公司（以下简称金翰公司）民间借贷纠纷一案中，我院下发了（2019）吉0183执940-1号执行裁定书，将语林家园小区5号楼4单元301、401、501、601、701、801室房屋予以查封，案外人张玉青向本院提出了书面异议，本院受理后，裁定停止执行，解除对案涉楼房的查封，申诉人马淑香不服该裁定，申请对该异议案件进行再审，本院依法组成合议庭，对该案进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年8月25日，被执行人金翰公司向申请执行人孙奎仁借款后，被执行人金翰公司为了保证还款，将位于德惠市语林家园小区5号楼4单元301、401、501、601、701、801、901室楼房买卖合同备案到申请执行人孙奎仁妻子马淑香名下，由于被执行人金翰公司未偿还借款，孙奎仁于2019年向本院提起诉讼，经本院审理作出（2019）吉0183民初2142号民事判决书，判决被执行人金翰公司偿还借款本金238万元及利息，判决生效后，本案进入执行程序，本院2019年8月8日作出（2019）吉0183执940-1号执行裁定书，查封了由金翰公司开发的，商品房买卖合同登记在马淑香名下的案涉楼房及其他楼房13套，查封期限为三年。针对上述查封行为，案外人张玉青向本院递交了书面异议申请，异议人称其于2014年6月17日与被执行人金翰公司签订了一份《工程承包协议书》，异议人承建被执行人金翰公司开发的语林家园6、7栋楼6400平方米建设工程，每平方米900元，工程价款576万元，被执行人金翰公司用该小区的立体割块办法抵顶工程款，该工程于2014年9月20日竣工，2015年5月20日经异议人与被执行人金翰公司协商，被执行人金翰公司用语林家园小区5号楼4单元301、401、501、601、701、801、901室楼房抵顶210万元，并给异议人出具了楼房票据，被执行人当即将房屋交付给异议人，2020年异议人得知本院对案涉房屋进行了查封，故提出书面异议，异议人认为异议人对金翰公司拖欠的工程款相比孙奎仁的借款享有法定优先权，在金翰公司已用楼房折价抵顶工程款并将房屋交付异议人后，此时被执行人对抵顶工程款的楼房已不再享有所有权，该楼房属于异议人所有，该查封行为侵害了异议人的合法权益，故要求本院中止执行，解除对上述房屋的查封。异议人向本院提供了《工程承包协议书》及楼房票据作为证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月25日下发了（2020）吉0183执异139号执行裁定书，裁定“停止对德惠市语林家园小区5号楼4单元301、401、501、601、701、801室房屋的执行，解除对案涉楼房的查封。”申诉人马淑香向本院递交了申请书，要求依法撤销（2020）吉0183执异139号执行裁定书，维持（2019）吉0183执940-1号执行裁定书。理由是：一、案涉楼房备案在马淑香名下，执行异议案件审查中未追加马淑香参加审查，程序违法；二、语林家园小区6、7号楼系吉林省吉罡建设工程有限公司承建施工，并非异议人张玉青承建，如果由其个人承建，因被申请人未有施工资质，其与金翰公司施工关系应为无效；三、异议人不应享有优先受偿权，因张玉青承建的是6、7栋楼，不应享有5号楼的优先受偿权，另外异议人只提交了工程承包协议书，在没有工程结算等其他证据证明情况下，法院直接认定其承建语林家园6、7号楼缺乏依据；四、异议人张玉青向法院提交的《收据》涉嫌造假，异议人说该工程于2014年6月18日开工，2014年9月20日竣工，2015年5月20日开具票据均与事实不符，据查询建设工程施工许可证记载该工程2014年10月26日开工，2015年8月30日竣工，开具楼房票据时，该工程尚未竣工；五、案涉房屋由再审申请人占有并控制，2016年9月18日开具了交付的《证明》；六、本案申请人孙奎仁享有优先受偿权，被执行人金翰公司因无法偿还孙奎仁到期债权情况下，2016年8月25日签订《商品房买卖合同》，并在政府房产部门备案登记，依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第71条规定，孙奎仁享有优先受偿权。本院认为，人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。因马淑香为执行异议案件的登记权利人，该异议案件作出裁定时未送达给马淑香，属于程序错误，应该依法撤销。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销（2020）吉0183执异139号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛人民陪审员  吕禹菲人民陪审员  刘 薇二〇二一年二月二十五日书 记 员  张春雨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1508号之五 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码：91350300315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：洪晓洁、袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：许国辉，男，1968年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：潘丽婷，女，1969年3月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人许国辉、潘丽婷金融借款合同纠纷一案。本院作出（2020）粤0605民初8850号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付本金94101.46元、律师费1000元，并以尚欠本金从2019年10月15日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息予申请执行人。案件受理费1161.04元由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有银行存款。本院依法扣划被执行人银行存款11806.35元，退付执行费1343.94元、申请执行人10462.41元。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年二月二十二日 书记员 梁健明