贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初327号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司。住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码：91520100065751198M。法定代表人：李松，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宇、刘元薪，该公司员工，特别授权代理。被告：唐方敏，男，1981年8月17日出生，侗族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：杨红青，男，1994年3月28日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司（以下简称乌当富民银行）与被告唐方敏、杨红青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌当富民银行的委托诉讼代理人刘元薪，被告唐方敏到庭参加了诉讼，被告杨红青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告乌当富民银行向本院提出诉讼请求，1.判令被告唐方敏偿还原告乌当富民银行借款本金10万元及截止至2020年7月13日的欠付利息及复利3162.27元，合计103162.27元。并支付自2020年7月14日起以实际欠付本金为基数按合同约定标准计算至借款本金清偿之日止的利罚息，同时计算复利；2.判令被告杨红青对上述债务承担连带责任保证；3.案件受理费、保全费、公告费由被告唐方敏、杨红青承担。事实及理由：2018年6月28日，被告唐方敏作为借款人与原告乌当富民银行签订了《个人循环借款合同》（合同号：6681120180002282），约定原告向被告唐方敏提供10万元借款额度，借款期限自2018年6月28日至2021年6月27日，在上述期限内，被告唐方敏可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款金额、期限、用途和利率由网上银行产生的电子数据及凭证另行约定。结息日为每月的20日，借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自利息逾期之日起计收复利。被告唐方敏在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。合同签订的同时被告杨红青与原告签订了《保证函》为唐方敏的上述借款承担连带责任保证。上述合同签订后，原告乌当富民银行于2018年6月28日依约向被告唐方敏（账户：62×××01）授信10万元整，被告唐方敏于2018年7月2日提取了10万元整的借款。按照双方签订的《个人循环借款合同》“第六条约定发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，”原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，并且要求被告立即偿还全部贷款及相应利息、因被告唐方敏未按期还本付息已构成违约行为，原告为保障自身合法权益按照合同约定收回贷款本息，同时要求被告杨红青履行连带保证义务，现原告为维护自身合法权益。为此提起诉讼，请公正裁判。被告唐方敏辩称，向原告借款10万元是事实。2020年4月之前利息是正常偿还的，2020年5月之后因为资金困难，所以就没有偿还本金和利息。现尚欠原告本金10万元及2020年5月之后的利息（在2021年2月21日偿还848元利息）。被告杨红青未提出答辩，亦未提交证据。被告杨红青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证以及对原告提供的证据进行质证的权利。原告乌当富民银行为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、二被告的身份证复印件；2.《个人循环借款合同》；3.《自助放款凭证》；4.《保证函》；5.分户明细对账单；6.柜面系统业务凭证。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采纳，作为定案依据。本院基于有效证据及当事人陈述，确认本案事实如下：2018年6月28日，被告唐方敏作为借款人与作为贷款人的原告乌当富民银行签订《个人循环借款合同》，约定：合同项下的借款额度为10万元，借款人使用借款额度的期限自2018年6月28日起至2021年6月27日止，在上述期限内，借款人可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款金额、期限、用途和利率由网上银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金、从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复利等内容。合同第六条约定：借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按贷款借据特别约定的还款方式归还贷款本息等违约情形或风险事件时，贷款人有权按规定计收罚息和复利，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告杨红青亦向原告乌当富民银行出具《保证函》，同意为原告向债务人唐方敏在2018年6月28日至2021年6月27日期间内最高融资限额10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。合同签订后，原告于2018年7月2日向被告唐方敏提供了借款10万元，被告唐方敏于2018年7月2日提款5万元，于2018年7月3日提款5万元，借款利息从完成提款时开始计算。在原告出具的《自助放款凭证》上载明该借款月利率为8.2‰。但自2020年5月开始，被告唐方敏因资金困难，连续逾期未向原告支付借款本金和利息，截止2020年7月13日，被告唐方敏累计欠付借款利罚复息3162.27元，原告遂诉来本院请求判决其如前所诉请。另查明，被告唐方敏于2021年2月21日向原告偿还848元利息。本院认为，原告乌当富民银行与被告唐方敏所签订的《个人循环借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己义务。原告如约履行了借款义务，但被告唐方敏未按约定向原告偿还借款本息，连续逾期多次未偿付借款利息，构成违约，原告宣布提前收回未到期贷款的条件成立。因此，对原告要求被告唐方敏提前清偿贷款本息并支付复利的主张，合法有据，本院予以支持。对于被告唐方敏所欠付利息及复利的数额，有原告提供的分户明细对账单及柜面系统业务凭证为据，本院予以确认。对被告唐方敏于2021年2月21日向原告偿还的848元利息，可在判决生效后向原告履行给付义务时进行相应的扣减。被告杨红青因向原告出具《保证函》，对借款人唐方敏案涉债务应承担连带共同还款责任。被告杨红青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐方敏于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司借款本金10万元，并支付2020年7月13日止的借款利息、罚息、复利3162.27元（自2020年7月14日起至全部借款本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按双方《个人循环借款合同》约定的利率标准计付利息、罚息和复利）；二、被告杨红青对被告唐方敏的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元（已减半收取），保全申请费1036元由被告唐方敏、杨红青负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈**二〇二一年二月二十五日法官助理高玲英书记员赵星焮