广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初30350号原告：广州鑫地纸业有限公司，住所地广州市白云区均禾街平沙松园中西街**A609。法定代表人：王文彩，总经理。委托诉讼代理人：高睿明，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟华，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：佛山市顺德区贺彩印刷有限公司，，住所地佛山市顺德区均安镇均安居委会祥安南路****法定代表人：邱阳龙。被告：邱阳龙，男，1976年2月14日出生，汉族，身份证住址黑龙江省依兰县。原告广州鑫地纸业有限公司（以下简称鑫地公司）与被告佛山市顺德区贺彩印刷有限公司（以下简称贺彩公司）、被告邱阳龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告鑫地公司的委托诉讼代理人陈伟华到庭参加诉讼。被告贺彩公司、邱阳龙经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、双方成立买卖合同关系情况。2018年9月27日，原告（供货方、甲方）与被告佛山市顺德区贺彩印刷有限公司（采购方、乙方）签订《货款月结付款协议书》，其中约定：二、具体产品以当时订单为准，价格与产品以具体订单为准。三、为双方长期合作签订月结协议，月结算定义为本月10日支付上月总货款。（例如2018年8月10日结算上月，即2018年7月1日到2018年7月31日的所有发货货款）。五、双方协商每月的1日-5日为对账日期，对上月产生的所有账目（例如2018年8月1日-5日对2018年7月1日-7月31日所发生的所有账目）对账日双方指定部门完成，鑫地公司指定为：公司财务部黄淑宜负责。乙方指定对账部门为刘海燕。七、如果乙方有支付困难，必须提前一个礼拜用书面通知甲方付款推迟，并告知具体付款日期，但推迟不得超过10天。否则甲方有权拒绝发货，并以1.5%-3%/月收取滞纳金，保留追溯乙方相关责任的权利。当日，原告（乙方、债权人）、被告佛山市顺德区贺彩印刷有限公司（丙方、被保证人）、被告邱阳龙（甲方、保证人）签订《最高额保证合同》，其中约定：一、保证事项。自2018年9月27日起至2019年9月26日期间（下称“债权发生期间”）乙方与丙方交易不确定数量的货款，双方连续交易（包括但不限于买卖、代理采购或进出口等），甲方同意对前述交易项下丙方向乙方负担的全部债务承担保证责任。二、保证担保的范围。保证担保范围包括但不限于前述连续交易项下所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，担保的最高债权额以人民币伍拾万元为限。四、保证期间。甲方的保证期间为保证人的债务清偿期限届满之日起两年。五、保证性质。本合同之保证为最高额连带责任保证，在最高限额内，乙方与丙方连续交易而签订的所有买卖合同无需另行征得甲方同意，该买卖合同被撤销、解除、终止后，对丙方应承担的全部债务，甲方仍根据本合同的约定向乙方提供最高额连带责任保证。二、被告贺彩公司确认货款的情况。2019年12月10日，被告公司员工刘海燕在对账函上签字。对账函显示：1.送货日期2019年4月7日，金额15740.68元；2.2019年5月11日，金额19280.81元；3.2019年5月12日，金额2997.59元；4.2019年5月12日，金额1875.96元，合计166107.25元。2019年4月30日公账付款33000元，2019年4月30日公章付款2000元，2019年5月9日私账付款15045元，2019年7月17日私账付款70000元，合计付款120045元，余款46062.25元。三、原告鑫地公司催收货款情况。1.2018年11月15日，原告公司员工李仲君通过微信将《贺彩18-10对账函》发送给被告邱阳龙，并告知：邱总，您好，这个财务发过来，九月份和十月份的对账函，您方便，麻烦安排下款，多谢了。同时告知被告邱阳龙付款账户名称上官周花，账号62×××71，银行中国农业银行广州均禾支行。2.2019年7月9日，原告公司员工李仲君通过微信向被告邱阳龙发出《催款函》，其中载明：佛山市顺德区贺彩印刷有限公司，截止至2019年7月9日为止，贵公司尚欠我公司4个月的货款（2月、3月、4月、5月）金额合计为116061.99元。根据贵公司与我公司签订的《货款月结付款协议书》双方约定，贵公司应分别在每月10日前付清上月货款，现贵公司部分货款已逾期120天未支付，严重影响了我公司的资金周转和工作安排。请贵公司收到此函后3天内将上述逾期未付的货款汇付至我公司账户。否则，我公司将循法律途径或委托相关工作人员上门催收解决，届时可能对贵公司造成不良影响并有损贵公司诚信形象。请贵司本着友好、诚信之原则尽快安排付款。被告邱阳龙回复：15号。四、被告支付货款情况。1.2019年5月9日，原告公司员工李仲君告知刘海燕：对账函已做好。其后，李仲君将《鑫地-贺彩19年所有未付款对账函》发送给刘海燕。刘海燕回复：农行账户发给我。李仲君将上述称上官周花账户发送给刘海燕，其后刘海燕将转款截图发送给李仲君，根据转账截图显示，付款账户为被告邱阳龙，支付金额为15045元。2.2019年7月17日，被告通过中山市广佳服饰有限公司向上述指定的上官周花账号62×××71转款70000元。当日，被告邱阳龙将转款截图发送给李仲君，李仲君回复：收到。五、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠款项46062.25元。2.判令被告向原告支付利息2563.39元（以46062.25元为基数，以中国人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率即上浮50%的标准计算，自2019年5月10日起计付至实际履行完毕之日止）。3.判令被告支付违约滞纳金11054.88元（以2019年7月17日起每月按延迟付款的3%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年3月17日，所欠货款46062.25元，每月1381.86元）。4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告贺彩公司之间存在买卖合同纠纷，2018年9月27日签订《货款月结付款协议书》约定由原告在2018年9月27日至2019年9月26日向被告贺彩公司供货，被告贺彩公司按月支付货款。原告与被告贺彩公司、被告邱阳龙签订《最高额担保合同》约定，被告邱阳龙为被告贺彩公司的货款做担保。之后，被告贺彩公司多次向原告购买货物，原告已全面履行合同义务将其购买的货物交付给被告贺彩公司，且被告贺彩公司已投入使用。但截至2019年7月17日被告仍拖欠原告46062.25元未清偿。经过原告多次催款，被告贺彩公司拒不清偿，后原告又多次通过电话、微信联系被告贺彩公司催收，被告也拒不清偿。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。六、两被告未答辩。裁判理由与结果本院认为，两被告经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为对其权利放弃，故本院对原告的证据予以采信。根据《货款月结付款协议书》、《最高额保证合同》、转款凭证、对账函、微信聊天记录等证据，可以确认原被告双方之间存在买卖合同关系。根据原告公司员工李仲君向被告邱阳龙发送的催款函可知，截止2019年7月9日，被告贺彩公司尚欠原告116061.99元，其后被告向原告鑫地公司支付70000元，可知被告贺彩公司尚欠原告46061.99元。同时，被告公司员工刘海燕在对账函上亦签字确认尚欠原告鑫地公司46062.25元，而《货款月结付款协议书》第五条明确约定被告贺彩公司指定对账人员为刘海燕。因此，综合分析，可以确认被告贺彩公司尚拖欠原告鑫地公司货款46062.25元。现无证据显示被告贺彩公司已经还款，故原告鑫地公司要求被告贺彩公司给付货款46062.25元，合理合法，本院予以支持。《货款月结付款协议书》第三条约定，为双方长期合作签订月结协议，月结算定义为本月10日支付上月总货款。第七条约定，如果被告贺彩公司有支付困难，必须提前一个礼拜用书面通知原告鑫地公司付款推迟，并告知具体付款日期，但推迟不得超过10天。否则原告鑫地公司有权拒绝发货，并以1.5%-3%/月收取滞纳金，保留追溯被告贺彩公司相关责任的权利。根据对账函以及催款函可知，涉案货款为2019年5月之前的货款，根据上述约定，被告贺彩公司应当在6月10日前结算所有货款，现被告贺彩公司违约，应当依照约定向原告鑫地公司支付滞纳金。被告贺彩公司于2019年7月17日向原告鑫地公司支付最后一笔货款7万元，现原告鑫地公司主张被告贺彩公司自2019年7月17日之后支付滞纳金，本院予以支持。但原告鑫地公司既主张利息又主张滞纳金，并无依据，本院不予支持。同时，《货款月结付款协议书》约定1.5%-3%/月标准收取滞纳金亦明显过高。综合本案案情，本院对滞纳金予以调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日之后为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的四倍标准计付，自2019年7月18日起计付至实际清偿之日止。根据《最高额保证合同》约定，被告邱阳龙对被告贺彩公司的货款承担保证责任，担保的最高债权额为50万元，故原告鑫地公司要求被告邱阳龙承担连带保证责任，本院亦予以支持，被告邱阳龙承责后依法可向被告贺彩公司追偿。鉴于本案系两被告违约，本院判令案件受理费用均由两被告承担。两被告经本院公告传票传唤，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日十日内，被告佛山市顺德区贺彩印刷有限公司向原告广州鑫地纸业有限公司给付货款46062.25元及滞纳金（滞纳金以46062.25元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准，自2019年7月18日计算至2019年8月19日止；以46062.25元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准，自2019年8月20日计付至实际清偿之日止）。二、被告邱阳龙对被告佛山市顺德区贺彩印刷有限公司的上述判项的债务承担连带清偿责任，被告邱阳龙承责后可向被告佛山市顺德区贺彩印刷有限公司追偿。三、驳回原告广州鑫地纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，由被告佛山市顺德区贺彩印刷有限公司、邱阳龙共同负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张永亮二〇二一年二月二十三日书记员  胡嘉文