上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初62060号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：胡天宇，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶元丰，远闻(上海)律师事务所律师。被告：余大国，男，1972年10月25日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告余大国融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人胡天宇到庭参加了诉讼，被告余大国经本院依法送达，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告余大国支付原告租金及留购价款，共计人民币49,345元(其中包括应付租金52,245元，留购价款100元，已减去保证金3,000元)；二、判令被告余大国支付原告截止至2020年4月29日的违约金4,990.56元，以及自2020年4月30日起至实际清偿之日止的违约金(以49,245元为基数，按年利率15.4%计算)。事实与理由：2018年10月17日,原告与被告余大国签订了编号为2017PAZL600913-ZL-03的《售后回租赁合同》，原告与被告余大国之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告余大国为承租人。根据租赁合同约定，原告购买了被告余大国的传祺牌车辆一辆，原告取得了该车辆的所有权，并将车辆作为租赁物出租给被告余大国使用。租赁合同约定租赁期内被告余大国向原告支付租金，租金分18期，每月15日支付，租金总额62,694元，每期租金3,483元，留购价款100元，保证金3,000元。根据租赁合同第九条违约事项的约定：“被告未按时、足额支付原告任一期租金和/或本合同项下其他应付款项。”另据租赁合同第十一条违约金事项的约定：“当被告未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其他款项，或未能按期归还原告应被告要求垫付的任何费用时，被告应就延迟期间内的迟付部分向原告支付延迟付款的违约金”、“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方式为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。”另，根据租赁合同第十条救济权利的约定：“对被告违约，原告有权采取下列一种或多种权利：……要求本合同项下全部款项(包括但不限于租金)加速到期，要求被告和/或担保人(见担保文件，如有时)履行款项支付义务和/或担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，被告和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照第十一条的约定计算”、“向被告追回原告就被告违约行为行使任何权利所发生的律师费用及其他合理支出”。此外，租赁合同第十三条争议的解决及法律的适用约定了司法送法条款：“双方均承诺本合同载明的送达地址、联系人及联系方式系真实、准确的，并一直确认该地址是有效的诉讼文书送达地址。本合同载明的送达地址、联系人及联系方式适用期间包括合同争议发生后所有诉讼阶段，包括但不限于一审、二审、再审、执行及督促程序等”。根据租赁合同约定，原告向被告余大国支付了租赁物协议价款50,364.55元，被告余大国向原告出具资金收据，原告依照租赁合同约定取得了租赁物所有权。另，被告余大国向原告出具了租赁物接收确认函，原告履行完毕租赁合同项下的主要义务。起租日为2018年10月29日，租赁期间为2018年10月29日至2022年4月29日。被告余大国自2019年2月15日，第4期租金起，逾期至今未付，经原告多次催收无效，仍未履行偿付义务。基于以上事实，原告诉至法院，请求判如所请。被告余大国未到庭参加诉讼，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，原告(出租人)与被告余大国(承租人)签订了编号为2017PAZLXXXXXXX-ZL-03的《售后回租赁合同》及相关附件。合同约定：租赁物为传祺牌汽车(车架号：LMGAA1C22HXXXXXXX)；租赁成本50,364.55元；起租日为2018年10月29日；租赁期间18个月，自起租日起算，租金每个月支付一次；租金计算方式为等额租金法；租金总额62,694元，每期租金3,483元，留购价100元，保证金3,000元；承租人未按时、足额支付出租人任一期租金和/或本合同项下其他应付款即构成违约，出租人有权要求合同项下款项(包括但不限于租金)加速到期，要求承租人或担保人履行款项支付义务和/或担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，承租人和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。同日，被告余大国与原告签署了编号为2017PAZLXXXXXXX-DY-03的《抵押合同》，约定：被告余大国同意将本合同约定的抵押物(传祺牌车辆，车架号：LMGAA1C22HXXXXXXX)抵押给原告，作为被告履行主合同项下义务的担保；2018年10月25日，租赁车辆(传祺牌车辆，车架号：LMGAA1C22HXXXXXXX)办理抵押登记手续，登记的抵押权人为原告。2018年10月17日，被告出具《资金收据》和《租赁物接收确认函》，确认已收到原告支付的50,364.55元款项，已收到租赁合同项下的租赁物且验收合格，同时确认原告拥有该租赁物的所有权。另查明，被告余大国自2019年2月15日起未支付租金，截止至2020年4月29日尚欠原告应付未付租金52,245元、违约金4,990.56元。本院认为，原告与被告余大国签订的《售后回租赁合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，支付租赁物价款并向被告余大国提供租赁物，但被告余大国未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权要求被告余大国支付全部未付租金、留购价款及违约金。被告余大国经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第七百三十五条、第七百五十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余大国应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金49,245元(已扣除保证金3,000元)、留购价款100元；二、被告余大国应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司截止至2020年4月29日的违约金4,990.56元、以及自2020年4月30日起至实际清偿之日的违约金(以49,245元为基数，按照年利率15.4%，以实际欠款天数计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,408元，由被告余大国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  贾丹二〇二一年二月十九日书记员  张峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。