wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3581号 原告：石岩，女，1982年11月19日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。 被告：杜德军，男，1951年3月2日出生，汉族，本溪市人民防空办公室退休干部，现住本溪市明山区。 被告：杨继荣，女，1952年5月2日出生，汉族，本溪市中心医院退休干部，现住本溪市明山区。 二被告共同委托诉讼代理人：付静，上海海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告石岩与被告杜德军、杨继荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石岩及其委托诉讼代理人李香莹，被告杜德军、杨继荣共同委托诉讼代理人付静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石岩向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法解除原、被告双方于2011年11月18日签订的房屋买卖协议并返还购房款650000元；二、请求人民法院依法判令被告支付违约金150000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年11月18日与被告签订《房屋买卖协议》，协议约定：“原告购买被告所有的位于本溪市明山区军分区改建楼2单元8楼16号的房产，购房款为680000元，原告一次性支付650000元，另30000元待双方办理过户手续后原告将该笔款项一次性支付给被告。并双方约定被告三年内给原告办理产权证，如果三年内未能办理产权证，导致原告子女不能正常到半径内学就学，由被告负责。〃可直至今日被告一直违反合同约定，未履行办理产权证的义务，原告无法办理产权证同时也影响到原告子女在半径内就读学校。故被告无法给原告办理产权证，导致原告的孩子无法正常就读半径学校，该行为己经严重侵害到了原告的合法权益。且双方协议第六条中己经明确约定：“如被告违约被告应当支付原告违约金150000元。”因此，原告根据协议约定向法院提起诉讼，请求人民法院判令双方解除《房屋买卖协议》，并支付违约金！综上，不动产是以登记为要件，现在原告所购买的房产无法办理产权登记，被告应该承担违约责任，退还原告购房款并支付违约金，请人民法院依法判之，以维护原告的合法权益！ 被告杜德军、杨继荣共同辩称，请法庭依法驳回原告的诉讼请求，原告诉求解除合同没事事实和法律依据。一、2011年11月18日，双方签订房屋买卖协议时就明知案涉房屋没有办理房屋所有权证、土地使用证，故约定如答辩人未在三年内取得房屋所有权证，导致原告子女不能正常到半径学校就学，由答辩人负责为原告子女办理入学事宜,而非原告在诉状中所述“如果三年内未能办理产权证，导致原告子女不能正常到半径内学校就学，由被告负责。”从双方签订协议至今已经长达9年之久，原告的孩子早已经到半径学校就学，不存在原告所述的子女不能正常到半径内学校就学，由被告负责的问题。二、答辩人是基于动迁取得案涉房屋，本溪军分区后勤部作为动迁单位没有按照动迁协议办理房屋所有权证和土地证，故不能办理上述证件的原因并非答辩人所致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告石岩提交的证据有：房屋买卖协议、收条、谈话录音；被告杜德军、杨继荣提交的证据有：动迁协议、动迁补充协议及补充协议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜德军与杨继荣系夫妻关系。2011年11月18日，原告与二被告签订房屋买卖协议，主要内容为：甲方（出卖人）杜德军，乙方（买受人）石岩；乙方购买甲方合法拥有的坐落于本溪市明山区2单元8楼16号，建筑面积96.7平方米的房产一套；双方约定该房屋售价为680000元，乙方一次性付给甲方650000元，另30000元待甲、乙双方正式办理完房屋过户手续后，乙方将抵押金全额付给甲方；甲方需在三年内办理该房屋的房屋所有权证、土地使用证，办理证件所需费用均由甲方支付乙方不给予承担，如甲方未在三年内取得房屋所有权证，导致乙方子女不能正常到半径内学校就学，由甲方负责为乙方子女办理入学事宜；自本合同签订之日起，双方不得违约，如甲方违约需返还乙方支付的购房款外再支付违约金150000元，如乙方违约需支付甲方违约金150000元。合同签订后，原告与二被告分别签字捺印。同时，二被告为原告出具收到购房款650000元的收条一份。后原告入住涉案房屋。但时至今日，二被告并未按照约定协助原告办理房屋产权登记，故原告诉至我院，要求与二被告解除协议并返还购房款。 本院认为，原告石岩与二被告杜德军、杨继荣签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，合法有效，均应按照协议约定的内容各自履行义务，但二被告却未能在三年内办理房屋产权登记，致使原告子女无法进入涉案房屋所属规划范围内的学校就学。同时结合本地区的教育资源与环境可以看出，原、被告达成的协议中的半径内的学校应包含小学和初中，因此，二被告的违约行为导致了原告的合同目的无法实现，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。至于二被告的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）款、第一百一十四条规定，判决如下： 一、解除原告石岩与二被告杜德军、杨继荣签订的房屋买卖协议； 二、二被告杜德军、杨继荣返还原告石岩购房款人民币六十五万元；原告石岩将坐落于本溪市明山区军分区改建楼2单元8楼16号房屋倒出交还二被告杜德军、杨继荣； 三、二被告杜德军、杨继荣赔偿原告石岩违约金人民币十五万元； 上述二、三款项均与本判决发生法律效力后立即履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万一千八百元，由二被告杜德军、杨继荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  付 东 人民陪审员  董雪梅 人民陪审员  玄丽萍 二〇二一年二月二十二日 法官助理王洋 书记员任国俊 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322民初292号 原告：富顺县盛丰房屋租赁有限公司，住所地富顺县房管局办公大楼**。 法定代表人：林秀元，执行董事。 委托诉讼代理人：刘刚，四川漆大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁波，四川漆大律师事务所律师。 被告：王家贵，女，1974年2月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县盛丰房屋租赁有限公司与被告王家贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告富顺县盛丰房屋租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告富顺县盛丰房屋租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑伟 二〇二一年二月九日 书记员  罗玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初8285号 原告：汤虎，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师。 被告：武遵，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王**，安徽民之声律师事务所律师。 原告汤虎与被告武遵合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2017）皖1302民初8963号民事判决，被告武遵不服，提起上诉。2020年6月2日，安徽省宿州市中级人民法院作出（2020）皖13民终583号民事裁定，一、撤销宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初8963号民事判决；二、发回埇桥区人民法院重审。本案于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤虎及其委托诉讼代理人尹奇，被告武遵及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤虎向本院提出诉讼请求：1、要求确认原被告于2015年10月1日订立的股权转让协议有效；2、判令被告赔偿原告损失房租、人员工资、水电费、应付款等各项损失171万元及违约金100万元。重审期间，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失合计3604092.44元。事实与理由：原、被告系同学关系，被告武遵先是邀请原告投资经营宿州市英皇娱乐有限公司，继而又称自己持有宿州市英皇娱乐有限公司65.76%的股份，因故需要转让股份，原告信以为真。2015年10月1日，原、被告订立了一份《股权转让协议》，该协议约定甲方（被告）将其所持有的宿州市英皇娱乐有限公司的65.76%的股份及后期投资140万元无偿转让给乙方（原告）。但是宿州市英皇娱乐有限公司的2015年10月1日之前所有债权债务及应付款由乙方全部承担，具体债权债务及应付款以详细的清单甲乙签字为准。同时协议书还约定乙方答应在2016年7月1日之前还清宿州市英皇娱乐有限公司的2015年10月1日之前的债权债务及应付款，甲方（被告）保证2015年10月1日至2016年7月1日之前，英皇娱乐有限公司的2015年10月1日之前的所有债权债务及应付款之中没有任何利息和债主闹事，如有利息或者债主闹事由甲方付利息及处理闹事情况。协议书还约定了违约金100万元。但是，协议签订后，被告并没有为原告办理股权转让变更登记手续，相反原宿州市英皇娱乐有限公司的债权人在2015年10月纷纷登门要债、闹事，并采用围堵、盯梢、限制人身自由等方式要求原告为原宿州市英皇娱乐有限公司的债主更换借据并还钱，致使原告无法经营。原告要求被告按照协议书的约定处理债主闹事的事情，但被告根本不履行约定义务。2015年12月25日，宿州市英皇娱乐有限公司的债权人陈辉、袁媛、刘建等人将宿州市英皇娱乐有限公司营业厅的大门锁死至今，致使原告无法继续经营。2016年1月8日，原宿州市英皇娱乐有限公司的债权人陈辉、袁媛等又通过人民法院起诉原告要求偿还原宿州市英皇娱乐有限公司的债务。原告为此支付了房租、人员工资、水电费，承担了应由被告承担的原宿州市英皇娱乐有限公司债务，损失巨大。原告为此提出诉讼，请求判准原告的各项诉讼请求。 被告武遵辩称：原告的诉讼请求，没有事实依据。原告列举的损失都是依据股权转让协议应当承担的债务，股权转让后，是由原告签字确认的债务，给原债务人重新签订欠条，不能作为自己的损失诉讼。房租费、水电费等都是原告经营期间发生的费用，与被告无关，被告不存在违约的情形。 经审理查明：2013年7月1日，武遵、汤虎等三人共同承包邓西军的宿州市英皇娱乐有限公司的经营权，并与邓西军订立了一份《英皇娱乐有限公司承包经营合同书》，由武遵、汤虎等三人承包经营宿州市英皇娱乐有限公司。其中，武遵出资768.2万元，占出资比例65.76%，汤虎出资300万元，占出资比例25.68%；欧林涛出资100万元，占出资比例8.56%。承包期限为2013年7月1日起至2016年6月30日止。在承包经营期间，原、被告于2015年10月1日订立一份《股权转让协议书》。该协议主要内容是：“一、甲方（武遵）占有宿州市英皇娱乐有限公司的65.76%的股权，实际投资人民币768万元，另加后期甲方投资英皇2015年7月1日至2015年12月31日房租费140万元，合计908万元。现甲方同意将其所持有宿州市英皇娱乐有限公司的65.76%股份及后期投资140万元无偿转让给乙方（汤虎）。但英皇娱乐有限公司2015年10月1日之前所有债权债务及应付款由乙方全部承担，具体债权债务及应付款项以详细的清单甲、乙方签字为准。从此，英皇娱乐有限公司所有债权债务及应付款再与甲方再无任何关系。二、自乙方签订合同起，宿州市英皇有限公司在2015年10月1日之前的所有债权债务及应付款，乙方答应在2016年7月1日之前还清；如乙方未按照上述约定时间还清欠款，由乙方独自承担违约责任，甲方保证2015年10月1日至2016年7月1日之前宿州市英皇有限公司债权债务及应付款之中没有任何利息和债主闹事，如有利息和债主闹事由甲方付利息及处理闹事情况，如乙方签订本合同后又转让给别人，所欠英皇债权债务及应付款由乙方一次性付清。自2015年10月1日以后，宿州市英皇娱乐有限公司由乙方经营管理，所发生一切债权债务均与甲方无关。四、本协议甲、乙双方签字生效后，对双方具有法律约束力，任何一方违约未按照规定全面履行义务，应当支付守约方违约金100万元”。协议订立以后，原告开始经营宿州市英皇娱乐有限公司。后原告以债权人登门要债，导致原告经营两个半月后停业为由提起诉讼。 上述事实，有原告提供的《股权转让协议书》、债务确认表、判决书及被告提供的《英皇娱乐有限公司承包经营合同书》、《股东资本情况明细表》、《债权债务应付表》、借条及设备移交清单在卷佐证。 本院认为：原、被告签订的股权转让协议，实质上是原、被告共同承包经营期间对债权债务进行的约定，是双方的真实意思表示，该协议合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告以债权人登门要债等原因致使其无法经营造成损失，但未能提供真实、有效的证据，故原告要求被告承担违约责任并赔偿损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告汤虎的诉讼请求。 案件受理费35633元，由原告汤虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王华东 人民陪审员  陈莉莉 人民陪审员  李奕佳 二〇二一年二月十八日 书 记 员  苏北辰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂03执异2号 异议人（申请人）:广西中海投资集团有限公司,住所地：广西壮族自治区南宁市金湖路52-1号东方曼哈顿23层2302号房，统一社会信用代码：91450100782110289E。 法定代表人：陈国盛，该公司执行董事。 被申请人：桂林市锦鸿升投资有限公司，住所地：桂林市崇山路11号1层，统一社会信用代码：91450300585993166U。 法定代表人：甘瑞康，该公司执行董事。 本院在执行申请人广西中海投资集团有限公司申请对被申请人桂林市锦鸿升投资有限公司财产保全一案中，作出（2020）桂03执保114号执行保全案件结案通知书，广西中海投资集团有限公司不服该结案通知书向本院提出异议，本院依法组成合议庭对异议进行了审查，现已审查终结。 异议人广西中海投资集团有限公司提出异议称，请求撤销本院2020年12月28日作出的（2020）桂03执保114号《执行保全案件结案通知书》，并对桂林锦鸿升投资有限公司依据（2007）桂民二初字第1号民事调解书对桂林财富商业城有限公司享有的3225.82万元本金及相应利息的到期债权进行查封、冻结。理由如下：一、异议人提出的财产保全申请合法有据，法院依法应当查封被申请人6000万元的财产；二、异议人在提出财产保全申请时，已经向贵院提交了《财产线索》，告知了桂林市锦鸿升投资有限公司享有的5000余万元债权，仓促执行结案显然不符合法律规定，也不符合异议人申请保全的目的，故该执行结案通知应当依法撤销。 本院查明，本院审理的申请人广西中海投资集团有限公司与被申请人桂林市锦鸿升投资有限公司公司利益责任纠纷一案，广西中海投资集团有限公司于2020年12月21日向本院提交《诉讼前财产保全申请书》，请求查封、扣押、冻结桂林市锦鸿升投资有限公司名下价值人民币6000万元的财产，本院受理后作出（2020）桂03财保8号裁定书和（2020）桂03执保114号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人桂林市锦鸿升投资有限公司价值6000万元资产。经网络查控，本院于2020年12月25日冻结桂林市锦鸿升投资有限公司银行存款9918.1元。 2020年12月28日，本院作出（2020）桂03执保114号执行保全案件结案通知书，该通知书载明：经网络查询，被申请人桂林市锦鸿升投资有限公司无不动产登记信息，本院依法冻结桂林市锦鸿升投资有限公司在桂林银行账户内存款实际控制金额为：人民币9918.1元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。该通知书已送达申请人广西中海投资集团有限公司。 本院认为，本院作出的（2020）桂03执保114号《执行保全案件结案通知书》是本院将申请人广西中海投资集团有限公司与被申请人桂林市锦鸿升投资有限公司执行保全一案的执行情况和结案方式告知相关当事人的法律文书，并非具体执行行为。广西中海投资集团有限公司申请撤销（2020）桂03执保114号《执行保全案件结案通知书》并对相关债权采取执行措施，不符合人民法院执行异议案件的受理条件，本院依法予以驳回其申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人广西中海投资集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 蒋再生 审 判 员 伍永兴 审 判 员 郑文波 二〇二一年二月二十七日 法官助理 秦 川 书 记 员 黄生军
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初738号原告：王鹏章，男，1989年1月26日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：烟台裕昌房地产开发有限公司，住所地烟台经济技术开发区嘉陵江路95号。法定代表人：王学尧，董事长。原告王鹏章诉被告烟台裕昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王鹏章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王鹏章撤回起诉处理。审判员  郭淑芝二〇二一年二月十九日书记员  苏 林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初31565号申请人：佛山市鑫锦峰科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头工业园A区振业东二路6号一车间，统一社会信用代码91440606337951426Q。法定代表人：邓雄伟。被申请人：佛山市顺德区均安镇雅域纸类制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇太平村菱溪工业区，统一社会信用代码91440606734999466G。法定代表人：陈英华。申请人佛山市鑫锦峰科技有限公司与被申请人佛山市顺德区均安镇雅域纸类制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市鑫锦峰科技有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区均安镇雅域纸类制品有限公司的银行存款21334元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。申请人提供华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此保全担保。本院经审查认为，上述诉讼保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区均安镇雅域纸类制品有限公司名下的银行存款21334元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 高 龙二〇二〇年十二月十日书记员 欧阳凯婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1238号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：王晓玉，性别：女性，出生年月：1984-12-20，住所地：沈阳市浑**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王晓玉借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初15471号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王晓玉偿还本金款及利息17212.84元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王晓玉司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月二十日书记员  王宜飞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1962号申请人：郭玉涛，男，1973年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈奎、梁晓燕，河南浩君律师事务所律师。被申请人：河南隆祥建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区新城街道办事处清华园路**，统一社会信用代码91410100721838735H。法定代表人：路阳。郭玉涛与河南隆祥建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人郭玉涛于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州建安建筑工程有限公司银行存款1407705.8元或查封同等价值的财产，申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州建安建筑工程有限公司银行存款1407705.8元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由郑州建安建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周孝忠二〇二一年二月四日书记员  胡尊林
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初667号 原告：朱某雅，女，1993年10月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：张某，男，1982年5月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：尤伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 原告朱某雅与被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告朱某雅于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某雅向本院申请撤诉,符合有关法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱某雅撤诉。 案件受理费25元（已减半），由朱某雅负担。 审判员  陈成合 二〇二一年二月二十三日 书记员  周 芬
西藏自治区米林县人民法院   民事裁定书    （2021）藏0422民初14号   原告：欧巴桑，男，1986年4月6日出生，藏族，务农，西藏自治区日喀则市人，公民身份号码×××。   被告:黄明光，男，1963年5月19日出生，汉族，四川省人，公民身份号码×××。   原告欧巴桑与被告黄明光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用普通程序审理。2021年1月13日向原告欧巴桑送达交纳案件受理费通知书，原告欧巴桑无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：   本案按原告欧巴桑撤回起诉处理。   审  判  长   次旺拉姆   审  判  员   杜 莎   人 民 陪 审 员   达 玛   二〇二一年二月二十一日   法 官 助 理   雷  蕾   书  记  员   德吉央宗   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围：（一） 不予受理；（二） 对管辖权有异议的；（三） 驳回起诉；（四） 保全和先予执行；（五） 准许或者不准许撤诉；（六） 中止或者终结诉讼；（七） 补正判决书中的笔误；（八） 中止或者终结执行；（九） 撤销或者不予执行仲裁裁决；（十） 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一） 其他需要裁定解决的事项。   《诉讼费用交纳办法》   第二十二条 原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。   -1-
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2144号 申请执行人：张小祥,男,1971年9月12日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:王志勇,男,1974年10月9日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人张小祥与被执行人王志勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）皖0103民初9226号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王志勇在银行的存款人民币102208元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年二月二十三日 书记员  张翼翔
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初6271号 原告：王云华，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：李雪辉，女，1978年12月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告王云华诉被告李雪辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序。因被告李雪辉现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒋 晖 人民陪审员  李三普 人民陪审员  吴有为 二〇二一年二月一日 书 记 员  刘 婷
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初42号公诉机关新野县人民检察院。被告人林伟，男，1999年10月26日出生于福建省宁德市福安市，汉族，大专文化，现就读于福建船政交通职业学院，住福建省福安市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月2日被新野县公安局刑事拘留，同年11月21日被新野县公安局执行逮捕。辩护人杨振飞，河南同心德律师事务所律师。新野县人民检察院以新检二部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人林伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月7向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员尹清芳、王华楠出庭支持公诉，被告人林伟及辩护人杨振飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年下半年，被告人林伟在明知出售银行卡会被用于网络信息犯罪的情况下，用自己的身份信息办理一套农业银行卡62×××71（含U盾、网银和密码），以700元的价格将该套银行卡出售给他人，被他人用于网络信息违法犯罪，其中新野县居民汪某2020年1月份至2020年8月份按照“富彩网”平台的要求向指定账户张海洋、曾丽芬、周国玲和林伟等人帐户内投注充值共80余次，被骗资金共计100000元左右，2020年8月2日、8月4日汪某向林伟出售的农业银行卡中分别转款1000元、15000元。2020年8月1日至5日林伟该农业银行卡资金流水为4611622.33元。对指控的以上事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人林伟的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请依法惩处。被告人林伟对起诉书指控的罪名及事实均无异议。辩护人杨振飞辩护认为：1、林伟到案后，如实供述，系坦白且认罪认罚，签署具结书。2、林伟的主观恶性不大。3、林伟系在校学生，应采信公诉机关的意见，判处缓刑。经审理查明，2019年下半年，被告人林伟在明知出售银行卡会被用于网络信息犯罪的情况下，用自己的身份信息办理一套农业银行卡62×××71（含U盾、网银和密码），以700元的价格将该套银行卡出售给他人，被他人用于网络信息违法犯罪。其中新野县居民汪某2020年1月份至2020年8月份按照“富彩网”平台的要求向指定账户张海洋、曾丽芬、周国玲和林伟等人帐户内投注充值共80余次，被骗资金共计100000元左右，2020年8月2日、8月4日汪某向林伟出售的农业银行卡中分别转款1000元、15000元。2020年8月1日至5日林伟该农业银行卡资金流水为4611622.33元。另查明，案发后被告人林伟追缴非法所得700元。上述事实，被告人林伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林伟的供述、被害人汪某的报案材料、被害人汪某的询问笔录及汇款截图，被告人林伟银行卡涉案流水、被告人林伟前科查询、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林伟明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付、结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。辩护人提出被告人林伟系在校学生，且到案后如实供述并签署了认罪认罚具结书辩护意见予以采纳。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、《最高人民法院最高人民检察院》第十二条之规定,判决如下:一、被告人林伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金1000元。二、非法所得700元已缴纳，由收缴单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  曹永正人民陪审员  邓洪印人民陪审员  韩国春二〇二一年二月五日书 记 员  易思扬
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初563号 原告：杨永福，男，1959年1月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：魏兴元，阆中市二龙法律服务所法律工作者。 被告：蒲小虎，男，1978年10月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告杨永福诉被告蒲小虎民间借贷纠纷一案，本院2021年2月1日立案后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款45,000元，并从起诉之日起计算资金利息。事实和理由：2020年1月21日，被告向原告借款45,000元，并向原告出具借条一张，约定在2020年3月20日前偿还。后经多次催收被告未偿还。 被告蒲小虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月21日，被告向原告借款45,000元，并向原告出具借条一张，载明：今借到杨永福现金45,000元，于2020年3月20日前还。借款后，原告向被告催收，被告于2020年10月23日偿还原告3,000元。后经原告收款无果，遂起诉来院，并提出前列请求。 上述事实，有借条、原告的陈述等为据。 本院认为，被告向原告借款45,000元的事实有借条为据，借款事实成立，被告理应偿还。借条上双方没有约定利息，视为没有利息，被告2020年10月23日偿还的3,000元应作为本金扣减。现原告主张的利息可从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒲小虎在本判决发生法律效力后二十日内偿还原告杨永福借款本金42,000元；并从2021年2月1日起至偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由原告负担38元，被告蒲小虎负担425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄小娟 二〇二一年二月十九日 书记员  龚钰婷
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执991-1号宿莉莉：宿莉莉与雷东景、沈阳市安捷客运集团有限公司于洪客运分公司机动车交通事故责任纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月二十四日书记员  杨宁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初790号 原告：成都阳光泰和置业有限责任公司，住所地成都高新区益州大道北段777号3栋6层601号。 法定代表人：宋文雷，执行董事。 委托诉讼代理人：李楷，北京观韬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞曦，北京观韬（成都）律师事务所律师。 被告：成都盛邦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号。 法定代表人：杨光英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈千里，男，系公司员工。 原告成都阳光泰和置业有限责任公司（以下简称“阳光公司”）与被告成都盛邦信息技术有限公司（以下简称“盛邦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光公司的委托诉讼代理人李楷，盛邦公司的委托诉讼代理人陈千里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光公司向本院提出诉讼请求：1.判令盛邦公司将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋xxx楼xxx号共计24套房屋的不动产权属登记至阳光公司名下；2.判令由盛邦公司承担本案全部诉讼费用。庭审中阳光公司明确其第1项诉请系要求判令盛邦公司协助办理上述房屋的不动产权属登记。事实与理由：2014年12月18日，阳光公司与盛邦公司签订《商品房买卖合同》，约定阳光公司作为买受人向出卖人盛邦公司购买合同约定的房屋，出卖人在2015年12月31日前向买受人交付。其后，前述《商品房买卖合同》完成网上签约备案手续。其后，双方签订了《商品房买卖合同补充协议》，约定“出卖人应在买受人缴齐全部资料及费用，并办理完委托手续后的365个工作日内，代买受人向相关部门缴纳相关费用和办理房屋所有权证”。阳光公司按照合同约定履行了合同义务。2016年11月14日，阳光公司与盛邦公司签订《商业项目交接确认书》，盛邦公司向阳光公司交付了案涉房屋。阳光公司多次要求盛邦公司按照合同约定将所涉房屋的不动产权属登记至阳光公司名下，但截止目前，盛邦公司仍拒不办理所购房屋的权属登记。 盛邦公司辩称，盛邦公司之所以一直未办理过户手续，是因为其公司涉及其他诉讼，导致账户被查封，无法缴纳国税。 盛邦公司对阳光公司在庭审中陈述的事实和诉讼请求无异议。对于当事人双方无异议的事实，本院予以确认。另查明，案涉24套房屋现未存在抵押、查封等情形。 本院认为，阳光公司与盛邦公司签订的商品房买卖合同及补充协议合法有效，盛邦公司应当按照合同约定将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋xxx楼xxx号共计24套房屋的不动产权证书及时登记到阳光公司名下。盛邦公司在庭审中对阳光公司的诉讼请求和事实无异议，故本院对阳光公司要求盛邦公司协助办理案涉房屋不动产权证书的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 成都盛邦信息技术有限公司于本判决生效后三十日内协助成都阳光泰和置业有限责任公司将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋xxx楼xxx号共计24套房屋的不动产权证书登记至成都阳光泰和置业有限责任公司名下。 案件受理费减半收取计53688元，由成都盛邦信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张萍 二〇二一年二月八日 书记员  刘瑶
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初742号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人何德权，男，1994年9月24日出生，公民身份号码:431********924*052，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省宁远县*********。曾因犯非法拘禁罪于2014年被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月。辩护人无已羁押时间2020年11月7日至2020年11月14日，八日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]217号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年11月7日2时18分，被告人何德权醉酒后驾驶一辆号牌为粤S*****小型轿车，行驶至东莞市************时，遇执勤民警拦车查处，何德权随即驾车往大坣街右转逃跑，民警驾驶警车追至寮步镇****路段将何德权截获。经鉴定，何德权血液中乙醇含量为168.62mg/100ml。辩护意见被告人何德权对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人何德权的行为构成危险驾驶罪，具有逃避公安机关依法检查的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人何德权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年二月七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执恢214-2号孙鑫：你/你单位申请本院执行与周涛附带民事赔偿一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  刘 松
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2423号之一辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与于楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2423号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年二月三日书记员  ：刘淼
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢80号申请执行人：刘燕梅，女，汉族，1968年11月9日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：郭宇飞，男，汉族，1979年2月7日出生，住河南省开封市杞县。被执行人：张嫣，女，汉族，1979年3月31日出生，住河南省开封市鼓楼区。担保人：郭建政，男，汉族，1955年1月20日出生，住开封市龙亭区。本院在执行刘燕梅与郭宇飞、张嫣合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫0204民初2674号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告刘燕梅与被告郭宇飞、张嫣双方签订的《房屋租赁协议》。二、本判决生效之日起十日内，被告郭宇飞、张嫣支付原告刘燕梅2019年11月16日之前房屋租金75000元。三、本判决生效之日起十日内，被告郭宇飞、张嫣腾空涉案房屋（中山路中段169号附1号）并将房屋交还于原告刘燕梅。并支付自2019年11月17日起至涉案房屋实际腾空之日止的房屋占用费，房屋占用费按照每月10833元支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取为837.50元，保全费820元由二被告郭宇飞、张嫣共同承担。被执行人郭宇飞、张嫣未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘燕梅于2020年6月16日向本院申请执行，在执行过程中，郭建政（身份证号：4102211955********）于2020年8月4日现本院递交担保书，自愿为被执行人提供担保，督促被执行人于2020年10月4日前履行（2019）豫0204民初2674号民事判决书确定的义务，如到期不履行，其自愿承担本案债务，并被追加为被执行人，因被执行人为按期履行义务，本院作出（2020）豫0204执748号之一裁定，冻结、扣留、提取担保人郭建政名下的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院作出（2020）豫0204执748号之二裁定，终结本次执行程序。后本院于2021年2月22日依职权恢复本案的执行，执行标的65820.00元及腾空之日止的房租（执行费887.00元）。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭宇飞、张嫣、担保人郭建政的银行存款及其他经济收入155000元及利息、执行费887.00元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月二十六五日书记员  宋文韬
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初934号 原告：成都阳光泰和置业有限责任公司，住所地成都高新区益州大道北段777号3栋6层601号。 法定代表人：宋文雷，执行董事。 委托诉讼代理人：李楷，北京观韬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞曦，北京观韬（成都）律师事务所律师。 被告：成都盛邦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号。 法定代表人：杨光英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈千里，男，公司员工。 原告成都阳光泰和置业有限责任公司（以下简称“阳光公司”）与被告成都盛邦信息技术有限公司（以下简称“盛邦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。阳光公司的委托诉讼代理人李楷，盛邦公司的委托诉讼代理人陈千里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光公司向本院提出诉讼请求：判令盛邦公司将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋2楼555-569、571-578号共计23套房屋的不动产权属登记至阳光公司名下。诉讼过程中，阳光公司明确其诉讼请求系要求判令盛邦公司协助办理上述房屋的不动产权属登记。事实和理由：2014年12月18日，阳光公司与盛邦公司签订《商品房买卖合同》，约定阳光公司作为买受人向出卖人盛邦公司购买合同约定的房屋，出卖人在2015年12月31日前向买受人交付。其后，前述《商品房买卖合同》完成网上签约备案手续。其后，双方签订了《商品房买卖合同补充协议》，约定“出卖人应在买受人缴齐全部资料及费用，并办理完委托手续后的365个工作日内，代买受人向相关部门缴纳相关费用和办理房屋所有权证”。阳光公司按照合同约定履行了合同义务。2016年11月14日，阳光公司与盛邦公司签订《商业项目交接确认书》，盛邦公司向阳光公司交付了案涉房屋。阳光公司多次要求盛邦公司按照合同约定将所涉房屋的不动产权属登记至阳光公司名下，但截至目前，盛邦公司仍拒不办理所购房屋的权属登记。 盛邦公司辩称，其之所以一直未办理房屋过户手续，系因其涉及其他诉讼，导致账户被查封，无法缴纳国税，无法开具购房发票，难以协助阳光公司办理房屋权属转移登记。 盛邦公司对阳光公司在庭审中陈述的事实和诉讼请求无异议。对于当事人双方无异议的事实，本院予以确认。另查明，案涉23套房屋现未存在抵押、查封等情形。 本院认为，阳光公司与盛邦公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效，盛邦公司应当按照合同约定将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋2楼555-569、571-578号共计23套房屋的不动产权证书及时登记到阳光公司名下。盛邦公司在庭审中对阳光公司的诉讼请求和事实无异议，故本院对阳光公司要求盛邦公司协助办理案涉房屋不动产权属转移登记的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告成都盛邦信息技术有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告成都阳光泰和置业有限责任公司将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋2楼555-569、571-578号共计23套房屋的不动产权属登记至原告成都阳光泰和置业有限责任公司名下。 案件受理费71346元，减半收取35673元，由被告成都盛邦信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶若兰 二〇二一年二月十九日 书记员  冯 雪
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执821-1号杨佳龙：杨佳龙罚金一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月十八日书记员  杨宁
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8616号原告：永城市聚鑫燃气有限公司，住所地：永城市高庄镇永淮路车集路路口，统一社会信用代码91411481MA3XAFQG4D。法定代表人：王军令，经理。委托诉讼代理人：仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。被告：山东泽欧塑业股份有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县创智谷。统一社会信用代码91370321079672917M。法定代表人：刘涛，总经理。原告永城市聚鑫燃气有限公司（以下简称聚鑫燃气公司）与被告山东泽欧塑业股份有限公司（以下简称泽欧塑业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告聚鑫燃气公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失126.9027万元。事实和理由：原告2017年给花卉市场供气，于2017年10月份联系被告兼职业务员樊昌杰、孙涛，定购被告生产的PE125燃气管，并将定金及货款支付完毕，施工后经有关部门验收不合格，后鉴定发现被告提供的口径125的PE燃气管断裂伸长率严重低于国家标准质量，被告以不合格产品冒充合格产品，给原告造成重大经济损失，经有关部门评估，被告给原告造成损失126.9027万元，经多次交涉，被告不予赔偿。被告泽欧塑业公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告曾于2018年12月6日就本案同一事实向山东省桓台县人民法院起诉，案号为（2018）鲁0321民初3639号，后撤诉，可以看出原告明知且自认对本案有管辖权的法院为山东省桓台县人民法院，原告在（2018）鲁0321民初3639号案件中提交了一份《山东泽欧塑业加工定制合同》，该合同第十条约定的争议解决方式为：向供方所在地的人民法院起诉，原告以需方身份主张诉求，其所在地的人民法院对本案没有管辖权，根据民诉法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中被告所在地和合同履行地均不在河南省永城市，因此永城市人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，2017年11月18日原告与被告签订了《山东泽欧塑业加工定制合同》，在合同第十条合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；也可由工商行政管理部门调解；协调或调解不成的，可向供方所在地人民法院起诉。原告虽称涉案管材系口头合同，上述《山东泽欧塑业加工定制合同》系后来补签，合同价款110851元与实际履行交易金额63369.40元不符，补签的合同没有实际履行，但从原告提交的2020年10月26日原告代理人对案外人樊昌杰的调查笔录显示，上述《山东泽欧塑业加工定制合同》系根据原告账目要求补签，即原、被告对争议的解决方式进行了补充约定，根据约定内容，原告应向被告所在地人民法院提起诉讼，因此，本院对本案没有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：被告山东泽欧塑业股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省桓台县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年二月二十三日书记员  朱冲
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初895号之一 解除保全申请人：黟县新兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省黄山市黟县。 法定代表人：舒智文，董事长兼总经理。 被申请人：张心静，女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪妍，安徽道同律师事务所律师。 张心静与黟县新兴建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）皖1002民初895号民事裁定书，裁定冻结黟县新兴建筑安装工程有限责任公司的银行账户存款16万元或查封、扣押其等额价值的财产；查封陈敏所有的坐落于黄山市屯溪区黄山××路××号××广场××幢××号的房屋。本院在执行过程中已实际冻结了黟县新兴建筑安装工程有限责任公司名下的中国建设银行股份有限公司黟县支行和中国邮政储蓄银行股份有限公司黟县支行的银行账户存款16万元。2021年2月9日，张心静与黟县新兴建筑安装工程有限责任公司达成调解协议，除冻结37000元外，解除对黟县新兴建筑安装工程有限责任公司其他财产的财产保全措施。 本院经审查认为，本案属于应当解除保全的其他情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对黟县新兴建筑安装工程有限责任公司的银行账户存款16万元的冻结或对其等额价值财产的查封、扣押； 二、解除对陈敏所有的坐落于黄山市屯溪区黄山××路××号××广场××幢××号房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘志翔 二〇二一年二月十日 书记员  汪雅婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执3号 申请执行人：高元志，被执行人：王智、四川同富建筑工程有限公司 关于高元志与王智、四川同富建筑工程有限公司纠纷一案，申请执行标的为本金234429.90元。经本院立案执行，双方达成协议，申请人高元志只收取220000.00元，被执行人王智、四川同富建筑工程有限公司已履行完毕案款220000.00元。至此，申请执行人高元志向本院申请执行的(2020)川1826民初190号判决书的本次执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢194-2号谷方玉：你/你单位申请本院执行与郭猛合同、无因管理、不当得利一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  刘 松
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初777号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人罗建敏，男，1991年3月10日出生，公民身份号码:452********310083X，仫佬族，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县************。辩护人无已羁押时间2020年11月8日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]199号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年11月8日21时41分许，被告人罗建敏醉酒驾驶粤S*****号牌小车途经东莞市********时，被执勤民警现场查获。经鉴定，罗建敏血液中乙醇含量为156.68mg/100ml。辩护意见被告人罗建敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，并提出其没有造成交通事故，希望法庭对其从轻处罚。本院意见被告人罗建敏的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。被告人的辩解意见，经查属实，予以采纳。判决被告人罗建敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年二月七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初35号公诉机关南召县人民检察院。被告人任冉，男，1975年9月10日出生，汉族，初中肄业，农民，住南召县，户籍所在地南召县。因犯故意伤害罪，于2013年8月27日被南召县人民法院判处管制二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月7日被南召县公安局刑事拘留，于2019年1月10日被南召县公安局取保候审。公诉机关以召检公诉刑诉（2021）1号起诉书，指控被告人任冉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人任冉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月6日20时22分许，被告人任冉醉酒后驾驶一辆二轮助力轻便摩托车，行驶至南召县人民医院西侧附近路段时，被巡逻民警当场查获。经检验，被告人任冉的血液中乙醇含量为96.40mg/100ml。公诉机关认为被告人任冉已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。被告人任冉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人任冉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任冉到案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任冉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二一年二月一日书记员  蒋 彬
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初542号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司白璧支行，住所地：河南省安阳县白壁镇白壁集。统一社会信用代码：9141050087247270XJ。负责人：王步云，职务：行长。委托诉讼代理人：韩连明，男，1982年4月18日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。系该行资产管理部员工。被告：王根希，男，1956年10月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张保锡，男，1958年7月2日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：赵坤林，男，1954年11月5日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司白璧支行诉被告王根希、张保锡、赵坤林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司白璧支行的委托诉讼代理人韩连明到庭参加了诉讼。被告王根希、张保锡、赵坤林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司白璧支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王根希立即偿还原告借款本金245000元,并按合同约定支付从2015年4月28日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息(截至2020年11月23日利息罚息共计192620.24元,本息合计437620.24元);2、请求判令被告张保锡、赵坤林对上述贷款本息承担连带清偿责任;3、所有涉案费用均由被告承担。事实与理由:被告王根希于2015年4月28日从原告处借款本金245000元,期限60个月,定于2020年4月28日到期归还,约定由张保锡、赵坤林提供连带责任担保,原告已按照合同约定按期足额发放了贷款,贷款到期后,现有借款本金余额245000元及下欠利息尚未归还，经原告多次催收,被告未归还贷款本息,为维护原告的合法权益特诉至安阳县人民法院，请求判如所请。被告王根希未到庭，未答辩。被告张保锡未到庭，未答辩。被告赵坤林未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月11日，被告王根希向原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司白璧支行提交借款申请书，申请贷款245000元，期限五年。同日，被告张保锡、赵坤林向原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司白璧支行提交借款担保书，承诺对被告王根希的借款承担连带保证责任。2015年4月28日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司白璧支行与被告王根希签订了《个人借款合同》。主要内容为：“贷款人：安阳商都农商银行白璧支行，借款人：王根希。借款金额：贰拾肆万伍仟元整；借款用途：资产保全。本合同项下的贷款期限为60个月，自2015年4月28日起至2020年4月28日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为11.0208‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。”2015年4月28日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司白璧支行与被告张保锡、赵坤林签订了《保证合同》，张保锡、赵坤林对上述借款提供了连带责任保证。主要内容为：“本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为贰拾肆万伍仟元整的授信；债务履行期为2015年4月28日起至2020年4月28日。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。”合同签订后，原告于2015年4月28日向被告王根希发放贷款245000元，被告王根希在借款借据上签字，该借据上约定借款期限从2015年4月28日起至2020年4月28日止。借款借据上约定利率为月利率11.0208‰。借款到期后，被告王根希归还原告31.61元利息，尚欠原告本金245000元及相应利息、罚息未归还。被告张保锡、赵坤林未履行连带保证责任。上为本案事实。上述事实，有原告提交的借款申请书、信贷业务申请书、借款担保书、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放通知单、转账凭证、利息清单、贷款业务查询明细、各被告身份信息、以及原告当庭陈述所证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司白璧支行与被告王根希签订的《个人借款合同》、与被告张保锡、赵坤林签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均为有效合同。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司白璧支行依照合同约定向被告王根希履行了发放贷款的义务，借款到期后，被告王根希未按照合同约定向原告偿还借款本金245000元及利息、罚息，其行为已构成违约，故原告要求被告王根希偿还借款本息合法有据，应予支持。被告张保锡、赵坤林对该笔借款提供了连带责任保证，应当承担连带责任，并在承担连带保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告王根希追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王根希于本判决生效后十日内返还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司白璧支行借款本金245000元并支付利息、罚息（自2015年4月28日起至2020年4月28日止，利息按照月利率11.0208‰计算；自2020年4月29日起至付清之日止，罚息按照月利率16.5312‰计算。执行时扣除已付利息31.61元）；二、被告张保锡、赵坤林对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告王根希追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7864元，减半收取计3932元，由被告王根希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  初蓓佳二〇二一年二月一日书记员  李阳岩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2564号 原告：夏书明，男，1984年6月1日生，汉族，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：崔耀明，德州德成务实法律服务所法律服务工作者 被告：高辉占，男，1981年10月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告夏书明与被告高辉占民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月04日立案。原告夏书明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按夏书明撤诉处理。 审判员  韩庆林 二〇二一年二月二十二日 书记员  柏庆娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执253号之六申请执行人：李献军，男，1964年9月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：董相林，男，1963年3月12日生，汉族，住濮阳县。本院在执行李献军申请执行董相林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董相林在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董相林在中国建设银行6210812530013587160_156_1账户内存款人民币22717.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年二月二十五日书记员  刘旭灿
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执850号 周兵： 你与任周俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初739号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任周俊于2021年2月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人任周俊78000元； 二、负担执行费1070元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××9. 二〇二一年二月十九日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1260号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。统一社会信用代码：91410225671668124Q。负责人：韩晶晶，行长。住所地：河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：冯立强，男，1970年2月15日生，汉族，住兰考县。该单位职工，代理权限为特别授权。被申请人：赵卫福，男，1985年11月9日生，汉族，住河南省兰考县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被申请人赵卫福信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵卫福名下存款25000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人赵卫福名下存款25000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年二月十八日书记员  刘文杰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢207号之七被执行人：史保录，男，1956年5月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行史保录集资诈骗一案中，依法委托京东网拍卖被执行人史保录购买的林州市农业路西段路南林州市蓓蕾幼儿园土地[土地证号为林国用（2009）第357号，面积为10495.9㎡]、教学楼一座、水泥地面1142.36㎡、围墙及大门300㎡，后流拍，本院按照相关规定移交龙安区非法集资工作领导小组办公室处置上述财产。在龙安区非法集资工作领导小组办公室处置中，于2020年12月11日由河南省鼎信拍卖有限公司公开拍卖，经现状拍卖，买受人索永朝（身份证号码：4105211971××××××××）以367万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对林州市农业路西段路南林州市蓓蕾幼儿园土地[土地证号为林国用（2009）第357号，面积为10495.9㎡]的查封。二、本次拍卖的史保录购买的林州市农业路西段路南林州市蓓蕾幼儿园土地[土地证号为林国用（2009）第357号，面积为10495.9㎡]、教学楼一座、水泥地面1142.36㎡、围墙及大门300㎡使用权归买受人索永朝所有（使用权自即日起至2057年7月30日止）。上述财产的使用权自本裁定送达买受人索永朝时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华审判员  郭洪波审判员  赵媛媛二〇二一年二月二日书记员  徐 凯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执765号申请执行人：潘瑞霞，女,1964年9月20日生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：王可强，男，1963年4月25日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王和宾，男,1963年1月11日生,汉族,住河南省汝州市。关于申请执行人潘瑞霞申请执行被执行人王可强、王和宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初7796号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人王可强、王和宾于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2020）豫0482民初7769号民事调解书的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十六日书记员  郭顺奇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104财保16号 申请人：张建，男，1981年2月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请人：杨凤莲，女，1981年8月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张建，男，1981年2月4日出生，汉族，住四川省金堂县（系夫妻关系）。 被申请人：林楚为，男，1979年8月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：杨禾，女，1988年6月5日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人张建、杨凤莲于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林楚为、杨禾名下的房产采取保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司以财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张建、杨凤莲的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人林楚为名下的位于成都市锦江区××路××号××栋××层××号的房屋产权（不动产权第0043832号、业务号：2018020200Ｆ00053），期限为三年。 上述财产保全范围以400000元为限。 案件申请费2520元，由申请人张建、杨凤莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 秦 萌 二〇二一年二月十八日 书记员 陈米由
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2737号之一辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与付维旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2737号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年二月十八日书记员  ：刘淼
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执313号申请执行人袁广奇，男，住河南省卢氏县。被执行人贾楠，男，住河南省卢氏县。被执行人周小迎，女，住河南省卢氏县。袁广奇申请执行贾楠、周小迎民间借贷一案，因被执行人贾楠、周小迎未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3183号民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人贾楠、周小迎在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结贾楠名下所有银行、支付宝、财付通账户。冻结周小迎名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月二十五日书记员  莫其昌
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初349号原告：陈文芸，女，汉族，1978年4月3日出生，住河南省商城县。被告：廖开龙，男，汉族，1992年12月28日出生，住河南省商城县。本院在审理原告陈文芸与被告廖开龙民间借贷纠纷一案中，原告陈文芸于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文芸的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈文芸撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告陈文芸负担。审 判 员 黄文献二〇二一年二月十八日代书记员 李孟华
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初698号 原告：成都阳光泰和置业有限责任公司，住所地成都高新区益州大道北段777号3栋6层601号。 法定代表人：宋文雷，执行董事。 委托诉讼代理人：李楷，北京观韬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞曦，北京观韬（成都）律师事务所律师。 被告：成都盛邦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号。 法定代表人：杨光英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈千里，男，系公司员工。 原告成都阳光泰和置业有限责任公司（以下简称“阳光公司”）与被告成都盛邦信息技术有限公司（以下简称“盛邦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光公司的委托诉讼代理人李楷，盛邦公司的委托诉讼代理人陈千里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光公司向本院提出诉讼请求：1.判令盛邦公司将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋xxx楼xxx号共计3套房屋的不动产权属登记至阳光公司名下；2.判令由盛邦公司承担本案全部诉讼费用。庭审中阳光公司明确其第1项诉请系要求判令盛邦公司协助办理上述房屋的不动产权属登记。事实与理由：2014年12月18日，阳光公司与盛邦公司签订《商品房买卖合同》，约定阳光公司作为买受人向出卖人盛邦公司购买合同约定的房屋，出卖人在2015年12月31日前向买受人交付。其后，前述《商品房买卖合同》完成网上签约备案手续。其后，双方签订了《商品房买卖合同补充协议》，约定“出卖人应在买受人缴齐全部资料及费用，并办理完委托手续后的365个工作日内，代买受人向相关部门缴纳相关费用和办理房屋所有权证”。阳光公司按照合同约定履行了合同义务。2016年11月14日，阳光公司与盛邦公司签订《商业项目交接确认书》，盛邦公司向阳光公司交付了案涉房屋。阳光公司多次要求盛邦公司按照合同约定将所涉房屋的不动产权属登记至阳光公司名下，但截止目前，盛邦公司仍拒不办理所购房屋的权属登记。 盛邦公司辩称，盛邦公司之所以一直未办理过户手续，是因为其公司涉及其他诉讼，导致账户被查封，无法缴纳国税。 盛邦公司对阳光公司在庭审中陈述的事实和诉讼请求无异议。对于当事人双方无异议的事实，本院予以确认。另查明，案涉3套房屋现未存在抵押、查封等情形。 本院认为，阳光公司与盛邦公司签订的商品房买卖合同及补充协议合法有效，盛邦公司应当按照合同约定将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋xxx楼xxx号共计3套房屋的不动产权证书及时登记到阳光公司名下。盛邦公司在庭审中对阳光公司的诉讼请求和事实无异议，故本院对阳光公司要求盛邦公司协助办理案涉房屋不动产权证书的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 成都盛邦信息技术有限公司于本判决生效后三十日内协助成都阳光泰和置业有限责任公司将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋xxx楼xxx号共计3套房屋的不动产权证书登记至成都阳光泰和置业有限责任公司名下。 案件受理费减半收取计33839元，由成都盛邦信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张萍 二〇二一年二月八日 书记员  刘瑶
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执862号 申请执行人：赵冬梅，女，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:唐良海，男，1978年12月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人赵冬梅与被执行人唐良海民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初1187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐良海未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人赵冬梅向本院申请执行，要求被执行人给付借款38万元，并承担案件受理费7000元，本案执行费5705元，本院于2021年2月4日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人唐良海银行存款人民币392705元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审 判 员 周红兵 二〇二一年二月十日 法官助理 成 丽 书 记 员 叶亚平
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1049号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：黄玉姣，性别：女性，出生年月：1985-02-28，住所地：辽宁省抚顺市望花区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄玉姣借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1883号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人黄玉姣偿还本金款及利息16260.52元。本案在执行过程中，于2021-01-25送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人黄玉姣司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  王宜飞
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1122执恢32号之一申请人：王章峰，男，汉族，1971年1月1日出生，住西安市临潼区。被执行人：张凯民，男，汉族，1971年3月1日出生，住河南省临颍县。本院在执行王章峰诉张凯民买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2012）临民城初字第36号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张凯民在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××46账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张向召二〇二一年二月三日书记员  宋彦峰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初7707号 原告：陈珣，男，1982年11月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：许佳，女，1992年9月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告陈珣与被告许佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈珣、被告许佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈珣向本院提出诉讼请求：1．判令许佳赔偿陈珣医疗费、误工费、衣损费、交通费、必要的营养费、精神损害抚慰金等共计21,611.15元（当庭明确为医疗费422.15元、误工费4,091元、衣损费450元、交通费48元、必要的营养费3,600元、精神损害抚慰金10,000元、门损费3,000元）；2．判令本案诉讼费用由许佳承担。事实及理由：2019年7月1日17时左右，许佳因琐事前来砸门，随即与陈珣发生激烈争吵，过程中故意使用红色美工剪刀将陈珣刺伤，其违法行为已被成都市公安局锦江区分局龙舟路派出所认定属实，龙舟路派出所已给予被告行政罚款处理（成锦公（龙）处罚决字【2019】1320号）。许佳长年累月在租住地门外乱扔垃圾，陈珣多次劝告，并请物管与被告沟通，但许佳根本不听仍然乱扔垃圾。同时，在劝告过程中，许佳多次使用利器威胁陈珣一家，并数次表示要雇佣社会闲杂人员对陈珣一家实施报复。许佳的行为给陈珣一家造成了身体和精神上的极大伤害。 被告许佳辩称，1．陈珣诉称的事实不属实，本案的客观事实是2019年7月1日许佳因与陈珣邻里纠纷发生争吵，后向成都市锦江区公安分局报案处理，陈珣未向公安机关反映受到伤害的事实；2．陈珣无法证明受伤的事实与许佳具有因果关系，许佳不应承担赔偿责任；3．陈珣主张的费用不符合法律规定，主张的金额过高且未提供相应证据证明；4．陈珣的主张已经过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日17时许，许佳因其居住的成都市锦江区工农院街109号1栋1单元1006号房屋外楼道堆放有垃圾，来到相邻1005号房屋门口敲开房门，许佳与1005号房屋业主刘曦在理论过程中双方情绪激动发生争吵，刘曦的配偶陈珣为避免双方发生抓扯将二人隔开，在此过程中许佳用手中的美工剪刀不慎将陈珣的右肩部位戳伤，陈珣因此花费医药费422.15元。中国人民解放军西部战区空军医院出具病情证明书，诊断为皮肤挫伤，建议全休三天。 庭审中，陈珣提供了其2018年6月至2019年6月的收入明细，其受伤前一年总收入为346405元。 上述事实，有陈珣提交的成都市公安局锦江区分局行政处罚决定书、陈珣、刘曦、许佳的询问笔录、照片说明，病情证明书、门诊病历、门诊收费票据、挂号单、招商银行电子回单等证据及当事人的陈述在案为证。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何组织或个人不得随意侵犯。许佳提出其没有使用剪刀伤害陈珣，该辩解意见与其在公安机关所作陈述及行政处罚决定书查证的事实不符，许佳也未提供相关证据证明，陈珣提供的行政处罚决定书及病情证明能够证明其受到许佳侵害的事实，本院予以确认。根据当事人在公安机关的陈述，许佳因琐事前往陈珣家中与之理论，在发生争吵后使用剪刀戳伤陈珣，陈珣既未主动挑起矛盾，也未与许佳发生打斗行为，其对自身损害的发生没有过错，许佳应当承担全部侵权责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案案发于2019年7月，到陈珣向本院起诉时尚未超过诉讼时效期间，对于许佳提出本案已经过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。 关于赔偿项目和金额的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，陈珣要求赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。关于陈珣主张的损害赔偿项目及金额是否成立，本院作如下认定： （一）医疗费。在本案事故发生后，陈珣因受伤诊断、治疗产生了医疗费422.15元，许佳虽不予认可，但有医院出具的病历、诊断证明及医疗费票据证实，本院予以确认。 （二）营养费、交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，陈珣主张交通费48元，虽未提供证据支持，但交通费确系就医应当发生的费用，且其主张金额未超出合理范围，本院予以支持。陈珣主张的营养费3,600元，该金额过高，本院酌情认定营养费180元，对其多主张的部分，本院不予支持。 （三）误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”受害人陈珣具有固定工作，并向本院提供其最近一年的收入流水，本院酌情认定其误工费为900元/天×3天=2,700元。 （四）精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案被害人陈珣受到的伤害较轻，未因此产生严重的精神痛苦，对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。 （五）衣损费、门损费。因陈珣未提供证据证明存在该项损失，对其主张的该项赔偿，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告许佳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈珣赔偿款3,350.15元； 二、驳回原告陈珣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，被告许佳负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张 朋 人民陪审员  刘文惠 人民陪审员  王建林 二〇二一年二月四日 书 记 员  谢生娅
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0282民初14274号 原告：张海心，男，1974年6月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托代理人：孙崇超山东锦海盛律师事务所律师。 被告：党秀平，男，1984年9月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。统一社会信用代码：9137028296540145XG。 负责人：张加学，公司经理。 委托代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。 原告张海心与被告党秀平、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱珍良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海心的委托代理人孙崇超与被告党秀平、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人黄伟松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张海心诉称，2020年5月8日14时18分许，原告张海心驾驶鲁ＢＴ××××号摩托车在青岛市即墨区××路与被告党秀平驾驶鲁ＢＹ××××号小型汽车相撞。造成原告人伤及车损的交通事故，后原告被送至即墨区人民医院治疗花去治疗费用若干，事故经即墨市交警大队认定被告党秀平承担同等责任。另经查肇事鲁ＢＹ××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业险。现具状起诉，请求法院依法支持诉请。 被告党秀平辩称，认可发生交通事故这一事实，依法处理。未垫付款项。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，事故发生在保险期间，在审核被告证件无误后同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险1000000元及不计免赔，根据保险合同的约定进行赔付。诉讼费、自费药、精神抚慰金、鉴定费不予承担。垫付款项10000元。 经审理查明，2020年5月8日14时18分许，张海心驾驶鲁ＢＴ××××号摩托车在青岛市即墨区××路与党秀平驾驶鲁ＢＹ××××号小型汽车相撞。造成张海心人伤及车损的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，张海心、党秀平承担事故同等责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，张海心具状来院。其具体的诉讼请求为：医疗费15668.07元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）；病号服35元；复印费36元；伤残赔偿金108968元（54484元／年×20年×10%）；被抚养人生活费44082元（35266元／年×6年×10%÷2人、35266元／年×10年×10%÷2人、35266元／年×9年×10%÷2人）；护理费6000元（100元／天×60天）；误工费21600元（120元／天×180天）；交通费500元；精神抚慰金1000元；车损500元；鉴定费2860元，共计212649.07元，实际主张164457元。 事故发生后，原告张海心被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：桡骨头粉碎性骨折，住院14天，共计花费医疗费15668.07元，支出病号服35元及病历复印费36元，保险公司垫付10000元。出院医嘱：暂支具外固定6-8个周，休息3个月，患肢勿持重，每月骨科门诊复查，指导功能锻炼，何时去支具、持重门诊复查后告知。 我院委托青岛正源司法鉴定所对原告张海心伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2020年12月30日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人张海心右桡骨骨折术后目前致残程度为十级伤残；误工期限为90-180天；护理期限为30-60天；后续治疗费取出内固定物约需8000-10000元。原告张海心支付鉴定费2860元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司对伤残鉴定等级持有异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员针对疑问作出书面解释，认为其鉴定意见是科学、客观、公证的。 原告张海心有其父亲张以显，1946年3月8日出生，母亲宫兰花，1950年9月1日出生，原告张海心兄弟姊妹二人。原告张海心夫妇生育一女张雪，2011年12月8日出生。 原告张海心主张的误工费每天120元，提交工作单位证明予以证明。 原告张海心未提交交通费单据，主张交通费500元，由人民法院酌情认定。 原告张海心主张的车损500元未能提交证据予以证明。 肇事鲁ＢＹ××××号车辆，事故发生期间在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨区人民医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。 本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，张海心、党秀平承担事故同等责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的后续治疗费过高，以9000元为宜；误工期限过长，以135天为宜；护理期限过长，以45天为宜；交通费过高，以300元为宜；车损无证据证明不予支持；精神抚慰金因负事故同等责任，本院不予支持；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告张海心的损失经核定为：1.医疗费15739.07元（含病号服、复印费）；2.后续治疗费9000元；3.住院伙食补助费1400元；4、误工费16200元（120元/天×135天）；5.护理费4500元；6.伤残疾赔偿金108968元；7、被扶养人生活费44082元；8.交通费300元9、鉴定费2860元；共计203049.07元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告张海心120000元，余款83049.07元，按事故责任比例，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告张海心41524.54元（83049.07元×50%）。保险公司垫付款项10000元应予抵减。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告张海心151524.54元（120000元＋41524.54元－10000元）。由于被告党秀平承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张海心经济损失151524.54元（由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司分别将案款汇至张海心在中国农业银行即墨支行开户卡号为6213××××4471中）。 二、驳回原告张海心的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1795元，由原告张海心承担141元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担1654元（由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至张海心在中国农业银行即墨支行开户卡号为6213××××4471中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  朱珍良 二〇二一年二月二十六日 书记员  张 玮
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执853-1号贾占海：贾占海与杨坤劳务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月十九日书记员  杨宁
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初347号之一原告李雪利，男，汉族，1984年2月7日生，住河南省开封县。委托代理人张鹏、陈永浩，开封市顺河区铁塔法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告程鑫，男，汉族，1979年9月11日生，住河南省开封市顺河回族区。被告李敬辉，男，汉族，1991年10月6日生，住河南省开封县。本院在审理原告李雪利诉被告程鑫、李敬辉民间借贷纠纷一案中，原告李雪利于2021年2月23日向本院提交解除查封申请书，申请解除对被告程鑫名下位于开封市顺河区北西后街XX号（产权证号：33××83）房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：解除对程鑫名下位于开封市顺河区北西后街XX号（产权证号：33××83）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  马清河审判员  邓 娜审判员  陆春彦二〇二一年二月二十三日书记员  李建玉
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执191号之二申请执行人：邵根松,男,汉族,1957年4月17日生,住渑池县。被执行人：宋木军，男，汉族，1960年6月11日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1194号民事调解书，在执行邵根松申请执行宋木军民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押登记在被执行人宋木军名下的豫Ｍ×××××号汽车一辆。二、查封期限为二年；需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年二月一日书记员  董佳琦
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执恢447号 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区下东大街段**平安金融中心****。 法定代表人：何良刚。 被执行人：邬兴伟，男，1973年10月19出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与邬兴伟借款合同一案中，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统和传统手段查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司尚有部分利息违约金未受偿。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年二月十八日 书记员 田 静
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保44号XX银行：关于岳彩杰与刘思成借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初737号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：详见民事裁定书附：（2021）辽0404民初737号（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年二月九日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执147号 申请执行人张某，女，1992年2月10日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人孙某，男，1994年2月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初9000号民事判决书，在执行申请执行人张某与被执行人孙某离婚后财产纠纷一案中，查明被执行人孙某履行义务，本案已执行完毕。 特通知结案。 同时屏蔽被执行人已公开信息、删除发布失信被执行人信息，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年二月二十四日
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0522民初2249号原告：邹新虎，男，1986年11月10日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：苑国强，山东恒岳律师事务所律师。被告：高青县兴隆建工有限责任公司，住所地：高青县青城镇人民政府经委院内。法定代表人：张滨玉，经理。委托诉讼代理人：任秀伟，山东英天律师事务所律师。原告邹新虎与高青县兴隆建工有限责任公司东营分公司及被告高青县兴隆建工有限责任公司（以下简称高青兴隆公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用普通程序进行了审理，并于2018年10月22日作出（2018）鲁0522民初773号民事裁定书，裁定驳回邹新虎的起诉。邹新虎不服裁定，在法定期间内提起上诉，2019年2月13日，山东省东营市中级人民法院作出（2019）鲁05民终121号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）鲁0522民初773号民事裁定书，发回本院重审。本院于2019年12月3日立案重审后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，诉讼过程中邹新虎申请撤回对高青县兴隆建工有限责任公司东营分公司的起诉，本院予以准许。原告邹新虎的委托诉讼代理人苑国强、被告高青兴隆公司的委托诉讼代理人任秀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹新虎向本院提出诉讼请求：1.判令高青兴隆公司支付工程款约80万元（以评估价格确定实际数额）；2.诉讼费由高青兴隆公司负担。事实与理由：2014年5月初被告在利津蓝水假期国际公寓工地承建住宅楼期间，邹新虎与其发生施工蓝水假期国际公寓4、5、6三栋楼外墙真石漆和4号楼的外墙保温工程施工关系，另外还发生维修窗口等零星工程。被告除支付101万元工程款外，至今尚欠工程款约80万元，该款项经原告数十次催要，被告以资金紧张为由拒付，并不与原告结算，被告的行为给原告造成巨大的经济损失，故提起诉讼主张权利。高青兴隆公司辩称，1.原告所诉与事实不符，被告从未将工程交予原告施工，也未与原告签订合同，更不认识原告；2.根据民事诉讼法的规定，原告的起诉已超过诉讼时效，故请求驳回原告的起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东营金信置业公司因开发建设利津蓝水假期国际公寓将4#-8#楼及地下人防车库施工蓝图内的土建安装工程发包给高青兴隆公司。邹新虎主张其实际施工了利津蓝水假期国际公寓4、5、6三栋楼外墙真石漆和4号楼的外墙保温工程，诉讼过程中，申请对上述工程的工程价款进行司法评估，本院依法进行了委托，后鉴定机构山东鼎元芳华工程项目管理有限公司因邹新虎不能提供4、5、6号楼竣工图纸及保温与外墙真石漆的建筑做法相关材料，致使鉴定无法继续进行，于2021年2月7日终止了鉴定。本院认为，邹新虎要求高青兴隆公司支付利津蓝水假期国际公寓4、5、6号楼外墙真石漆和4号楼的外墙保温工程的工程价款，应举证证明其实际自高青兴隆公司承包该工程并实际施工及上述工程的具体工程价款，但其提交的证据均不能充分证明或形成完整证据链证明上述待证事实，故邹新虎要求高青兴隆公司支付工程价款，证据不足，不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邹新虎的诉讼请求。案件受理费11800元，由邹新虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  陈翠霞人民陪审员  崔占强人民陪审员  纪东华二〇二一年二月二十六日书 记 员  崔冰心
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执368号 申请执行人：姚雄，男，汉族，1989年7月5日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：谢晓平，男，汉族，1979年8月11日出生，住湖南省冷水江市。 申请执行人姚雄与被执行人谢晓平买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民特112号民事裁定书立案执行，但被执行人谢晓平至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人谢晓平履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民特112号民事裁定书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人谢晓平银行存款4930元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月一日 代理书记员  李炫音
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初534号原告：曲阜正德代理记账服务有限公司，住所地曲阜市工信局院内，统一社会信用代码91370881090668636A。法定代表人：李梦霞。委托诉讼代理人：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。被告：曲阜康禾商贸有限公司，住所地曲阜市尼山镇西余村。统一社会信用代码：91370881MA3DHDUJ9Q。法定代表人：张海龙。原告曲阜正德代理记账服务有限公司与被告曲阜康禾商贸有限公司财会服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告曲阜正德代理记账服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲阜正德代理记账服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 杨二〇二一年二月七日书记员 孔盛洁