wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执166号之十被执行人：李瑞南本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李瑞南存款人民币53.72元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员  李 颖
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更70号罪犯廖四雄，男，1988年2月17日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2017年9月29日作出(2017)湘1321刑初1号刑事判决，以被告人廖四雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五十万元（已缴纳10000元），追缴违法所得人民币42254.3元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯廖四雄在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯廖四雄在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯廖四雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖四雄减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2030年2月21日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执383号之十二 申请执行人：宋春仁，男，汉族，1950年8月15日出生，住肇源县。被执行人：王**，男，汉族，1984年02月01日生，住肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在中国邮政储蓄银行6217992610017836503账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 刘大伟二〇二一年二月二十二日书记员沈思拓
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执461号之一被执行人：岑小东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岑小东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岑小东存款人民币4332.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢36号之三十七申请执行人：徐盛富，男，汉族，1974年12月30日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州省明珠时代文化传媒有限公司，住所地贵州省赤水市文华办黔北明珠文化城2号楼，统一社会信用代码：91520381MA6EDG3D0A。法定代表人：袁松淞，执行董事。被执行人：袁松淞，男，汉族，1989年7月1日出生，住贵州省习水县。被执行人：杨鸿磊，男，汉族，1989年10月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨建业，男，汉族，1969年4月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨建业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建业在中国农业银行62×××12账户内存款人民币231043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年二月二十六日书记员  颜 静
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初7398号原告：高海泽，男，1970年10月16日出生，汉族，住北京市西城区。被告：金台物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区金台西路2号人民日报社41幢楼218室。法定代表人：王耿。委托诉讼代理人：李平，北京市双利律师事务所律师。原告高海泽（以下简称高海泽）与被告金台物业管理有限公司（以下简称金台物业公司）劳动争议一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高海泽，金台物业公司之委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高海泽向本院提出诉讼请求：1.判令金台物业公司支付2001年1月至2003年10月期间个人社会养老和失业金18701元；2.判令金台物业公司支付2003年11月至2008年1月期间住房公积金38250元。事实和理由：我于2001年1月至2008年期间在金台物业公司工作，该公司未给我缴纳上述期间养老保险、住房公积金等。综上，我方不服仲裁裁决的结果，起诉至法院，望判如所请。金台物业公司辩称，我公司不同意高海泽的诉讼请求，高海泽的诉讼请求已超过仲裁时效；我公司于2010年6月29日方注册成立；高海泽离职时双方已签订协议，双方再无任何争议。综上，请求法院驳回高海泽的诉讼请求。高海泽就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请。朝阳仲裁委作出京朝劳人仲不字[2021]第87号不予受理通知书。高海泽不服该不予受理通知书，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：高海泽曾系金台物业公司员工，双方于2019年12月27日解除劳动关系，并于当日签订《解除劳动合同协议书》，内容载明“双方于2012年1月1日签订了无固定期限《劳动合同》，经双方友好协商，一致同意于2019年12月27日解除劳动合同。现双方经过平等协商，就劳动关系终止的相关事宜达成以下协议，共同遵守：一、乙方工资应发至2019年12月27日，乙方2019年度剩余0天年假。甲方同意将乙方工资发放至2019年12月27日。二、甲方同意向乙方支付经济补偿金人民币85000元（大写：捌万伍仟元整），作为甲方应向乙方支付自甲乙双方劳动合同关系成立之日起产生的所有补偿金的款项。三、乙方承诺，上述经济补偿金如在发放过程中产生个税，由乙方个人承担，由甲方代扣代缴。四、双方确认：在甲方支付完上述款项后，甲乙双方已经全部结清自甲乙双方存在劳动关系以来所有的乙方工资、各类社会保险、劳动合同经济补偿金、福利等所有因双方劳动合同的成立、履行、解除所产生的甲方应当向乙方支付的款项。五、双方确认：本协议履行完毕后，双方没有其他任何基于双方劳动关系所产生的纠纷或争议，任何一方不得再以任何理由或借口申请劳动仲裁或者提起诉讼……”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高海泽作为具有完全民事行为能力人，应当对自己的民事法律行为承担相应的民事法律责任，其签字确认的《解除劳动合同协议书》，属放弃权利的意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应遵照执行。高海泽再起诉要求金台物业公司支付社会养老和失业金、住房公积金，有违诚实信用原则。故对高海泽的上述诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告高海泽的诉讼请求。案件受理费5元，由原告高海泽负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张午阳二〇二一年二月二十五日书记员  冯 悦
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更40号罪犯覃永传，男，1971年1月20日出生，土家族，文盲，湖南省张家界市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省茶陵县人民法院于2016年6月14日作出（2016）湘0224刑初95号刑事判决，以被告人覃永传犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，责令共同退赔97546元、退赔21270元。因漏罪，湖南省安仁县人民法院于2017年7月28日作出（2017）湘1028初39号刑事判决，以被告人覃永传犯盗窃罪，合并原判刑期，判处其有期徒刑五年六个月，并处罚金五万八千元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯覃永传在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯覃永传在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分7次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯覃永传在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃永传减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执63号 本院在执行申请人陈俊华、黄丽婵与被执行人广西建强房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢405号申请执行人:欧松昊被执行人:王鹏本院在执行申请执行人欧松昊与被执行人王鹏其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3755号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王鹏银行存款人民币7140元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保21号 申请人：王诗友，男，1969年出生。 被申请人：郭贵均，男，1976年出生。 申请人王诗友于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金融机构存款人民币64，667元或查封被申请人位于第一师阿拉尔市十团×连×栋×号房产一套。申请人以中国平安财产保险股份有限公司编号为12325073901177204722号的平安诉讼财产保全责任保保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王诗友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭贵均金融机构存款人民币64，667元，期限为一年；或查封被申请人郭贵均位于第一师阿拉尔市十团×连×栋×号房产一套，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗倩 二〇二一年一月二十二日 书记员  鄢浩 1
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执454号申请执行人：付伟员，男，住通榆县。被执行人：汪彦军，男，住通榆县。关于付伟员与汪彦军农村建房施工合同纠纷执行一案，申请执行人付伟员根据生效的（2015）通法鸿民初字第690号民事调解书向本院申请执行。执行中，被执行人汪彦军已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执454号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员 甘 锋二〇二一年二月二十五日书记员 王紫杉
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执1126号之三 刘江江： 你罚金一案，本院作出的(2018)陕0802刑初794号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，榆林市榆阳区人民检察院向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:缴纳罚金人民币7000.00元； 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000057727 特此通知 承办人：李文庆 二〇二一年二月二十六日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执341号之一 申请执行人：桂林市同创房地产经纪有限公司，住所：桂林市七星区环城南一路26号盛丰国际1栋4-17号，统一社会信用代码：91450304077136598R(1-1)。 法定代表人：秦宾，经理。 被执行人：莫永忠，男，汉族，1970年12月18日出生，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初3540号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及利息等,本院依法立案执行。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人莫永忠的银行存款38737元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二一年二月五日 书记员 陈喻婕
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初534号 原告：祝孝芝，女，1953年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：秦淮北，男，1975年3月16日出生，汉族，住址同上。 原告：秦淮南，男，1984年4月16日出生，汉族，住址同上。 原告：秦玉南，男，1986年5月20日出生，汉族，住址同上。 原告：秦春连，女，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 五原告共同委托诉讼代理人：丁帅，安徽金亚太律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：韦志聪，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：耿春，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县锦顺物流有限公司，住所地安徽省蒙城县广运物流业务配套用房7#8#130。 法定代表人：杨金海，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，营业场所安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人:张标，总经理。 委托诉讼代理人：张钟琪，男，该公司员工。 被告：刘成见，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：张方，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑和园，安徽安泰达律师事务所实习律师。 本院在审理原告祝孝芝、秦淮北、秦春连、秦淮南、秦玉南与被告耿春、蒙城县锦顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、刘成见机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祝孝芝、秦淮北、秦春连、秦淮南、秦玉南于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告祝孝芝、秦淮北、秦春连、秦淮南、秦玉南撤回起诉。 案件受理费1641元由原告祝孝芝、秦淮北、秦春连、秦淮南、秦玉南负担。 审 判 员 王慧娟 二〇二一年二月八日 法官助理 徐 靓 书 记 员 吴金鑫
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更91号罪犯向荟霖，男，1978年5月26日出生，汉族，专科文化，湖南省长沙市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年12月20日作出（2018）湘1302刑初624号刑事判决，以被告人向荟霖犯抢劫罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯向荟霖在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯向荟霖在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分3次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯向荟霖在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向荟霖减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初202号 原告：廊坊市坤泰物业服务有限公司东方大学城分公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区东方大学城香榭里舍1-1-502。 负责人：李创新，经理。 被告：蒲卫华，男，1980年2月26日出生，住。 廊坊市坤泰物业服务有限公司东方大学城分公司与蒲卫华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告廊坊市坤泰物业服务有限公司东方大学城分公司于2021年2月24日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市坤泰物业服务有限公司东方大学城分公司撤诉。 案件受理费减半收取计26.66元，由原告廊坊市坤泰物业服务有限公司东方大学城分公司负担。 审 判 员 赵卫东 二〇二一年二月二十五日 法官助理 杨朝霞 书 记 员 王 瑶
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初452号原告：马慧军，住天津市。被告：菏泽兴业建工股份有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：王广钦，执行董事兼总经理。原告马慧军与被告菏泽兴业建工股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告马慧军于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马慧军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马慧军撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告马慧军负担。审判长 程 军审判员 李光乾审判员 吴 峰二〇二一年二月八日书记员 贾文婷
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢36号之四十五申请执行人：徐盛富，男，汉族，1974年12月30日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州省明珠时代文化传媒有限公司，住所地贵州省赤水市文华办黔北明珠文化城2号楼，统一社会信用代码：91520381MA6EDG3D0A。法定代表人：袁松淞，执行董事。被执行人：袁松淞，男，汉族，1989年7月1日出生，住贵州省习水县。被执行人：杨鸿磊，男，汉族，1989年10月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨建业，男，汉族，1969年4月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨建业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建业在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币231043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年二月二十六日书记员  颜 静
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0622执307号 赵改青、李军： 赵改青与李军离婚纠纷一案，申请执行将准格尔旗薛家湾镇龙兴家园18号楼1单元201室过户给申请执行人赵改青，我院已通过准格尔旗不动产登记中心协助申请执行人将房屋过户完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执187号之一 申请执行人：陕西子洲某某商业银行股份有限公司。住所地，陕西省子洲县大理路西段。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。 委托代理人：拓某某，系该公司职工。 委托代理人：李某，系该公司职工 被执行人：张某某，女，1980年8月19日生，汉族，居民，住陕西省子洲县水地湾乡后湾村。被执行人：高某某，男，1980年1月27日生，汉族，居民，住住陕西省子洲县水地湾乡后湾村。被执行人：邵某某，女，1979年9月29日生，汉族，居民，住住陕西省榆林市榆阳区兴达路花源小区。被执行人：高某，男，1986年3月18日生，汉族，居民，住住陕西省子洲县水地湾乡后湾村。 本案在执行陕西子洲某某商业银行股份有限公司与张某某、高某某、邵某某、高某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张某某、高某某、邵某某、高某向申请执行人陕西子洲某某商业银行股份有限公司支付欠款49万元及利息，其中期内（2017年10月27日起至2019年10月25日）以月利率10.5‰计算；逾期利息（从2019年10月26日起至履行完毕之日止）以月利率15.75‰计。向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费4906元，申请执行费9835元。但被执行人张某某、高某某、邵某某、高某未能主动履行生效法律文书确定义务。 本案在执行过程中，双方当事人私下自愿达成和解协议，张某某、高某某、邵某某、高某所欠陕西子洲某某商业银行股份有限公司借款49万元及利息，由高某某于2021年2月26日当即给付5万元，于2021年3月30日给付本金5万元，剩余款项按照本后利于2021年4月1日起每季度偿还5万元至偿还完毕之日止。如不按期履行义务，则恢复判决书的执行。现申请执行人以双方当事人私下自愿达成和解协议，向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，双方当事人私下自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违法相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二一年二月二十六日 书记员  曹勇虎
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢36号之二申请执行人：徐盛富，男，汉族，1974年12月30日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州省明珠时代文化传媒有限公司，住所地贵州省赤水市文华办黔北明珠文化城2号楼，统一社会信用代码：91520381MA6EDG3D0A。法定代表人：袁松淞，执行董事。被执行人：袁松淞，男，汉族，1989年7月1日出生，住贵州省习水县。被执行人：杨鸿磊，男，汉族，1989年10月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨建业，男，汉族，1969年4月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁松淞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁松淞在中国工商银行62×××03账户内存款人民币231043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年二月二十六日书记员  颜 静
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）宁03民终77号上诉人（原审原告）：陶XXX，男，1950年12月4日出生，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区XXX。上诉人（原审原告）：王XXX，女，1974年5月20日出生，回族，高中文化,个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区XXX。二上诉人共同委托诉讼代理人：王浩，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。特别授权代理被上诉人（原审被告）：李XXX，男，1964年3月14日出生，汉族，高中文化，退休职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区XXX。上诉人陶XXX、王XXX因与被上诉人李XXX民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初5685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。陶XXX、王XXX上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人偿还借款本金65865.89元或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，对部分案件证据认定错误，适用法律不当。被上诉人拖欠原宁夏陶陶工贸有限公司（已注销）的借款总计为65865.89元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被上诉人李XXX偿还上诉人陶XXX、王XXX47000元,自2021年3月份起，于每月16日前向上诉人陶XXX、王XXX偿还2000元，直至全部付清，如有任意一笔逾期支付，上诉人陶XXX、王XXX就未付款项有权申请强制执行；二、上诉人陶XXX、王XXX与被上诉人李XXX因本案产生的经济纠纷自此终结；三、一审案件受理费减半收取723元，由上诉人陶XXX、王XXX负担410元，被上诉人李XXX负担313元；二审案件受理费1446元，减半收取723元，由上诉人陶XXX、王XXX负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 李坤审判员满丽娟审判员王祺祺二〇二一年二月一日书记员 苗      晓      荣
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721民初456号 原告：灵山县武利镇顺发果苗场，住所地：广西灵山县武利镇汉塘村委会山子塘，统一社会信用代码：92450721MA5KFDK68H。 经营者：覃定强，男，1981年8月31日出生，汉族，广西灵山县武利镇汉塘村委会居民。 委托诉讼代理人：黄廷幸，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁栋，广西公润律师事务所实习律师。 被告:贵州果庄农业科技有限公司，住所地：贵州省望谟县王母街道办四中围墙外，统一社会信用代码：91522326MA6JA83272。 法定代表人：阳朋伶 本院在审理原告灵山县武利镇顺发果苗场与被告贵州果庄农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告灵山县武利镇顺发果苗场在收到本院通知七日内没有预交案件受理费，也没有提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告灵山县武利镇顺发果苗场自动撤回起诉处理。 审 判 员  周   志   明 二〇二一年二月二十二日 法官助理  邱林书记员颜宏妃
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初374号 原告：蔡敏佳，男，1993年5月12日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告:靳洪侠，女，1975年4月10日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 原告蔡敏佳与被告靳洪侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡敏佳到庭参加诉讼，被告靳洪侠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡敏佳诉称，2018年5月3日，被告向我借款5万元用于开饭店，约定月利率1.5%，约定还款日期为2018年12月20日，并为我出具借据一枚。此款经我索要，被告至今未给付。故诉至法院，要求被告偿还借款本利。 被告靳洪侠未答辩。 经审理查明，本院查明的事实与原告陈述一致。 上述事实原告向本院提供了借据一枚，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够反映案件事实，与原告的通话录音相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告靳洪侠向原告蔡敏佳借款事实清楚，双方权利义务关系明确，被告应偿还原告借款。原、被告双方约定的借款利率超出法律规定部分，不予支持。被告所述的其他纠纷本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告靳洪侠偿还原告蔡敏佳借款本金5万元，并自2018年5月3日始至2020年8月19日止按月利率1.5%支付利息，自2020年8月20日始按月利率1.45%支付利息至本金偿还完毕为止。此款于本判决生效后立即给付。 如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 案件受理费1643.00元，减半收取821.50元，由被告靳洪侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知违反本条款规定，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 董 伟 二〇二一年二月二十三日 书记员 王宇杰 附： 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执941号何伟：何伟罚金一案，申请执行标的共4000元。(2021)津0119刑初64号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日联系人:范琳琳
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初240号原告:刘某，住石嘴山市平罗县。被告：丁某，住石嘴山市。被告：张某，住石嘴山市。原告刘某与被告丁某、张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘某承担。审判员 吴怀库二○二一年二月二十六日书记员 杨 帆
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘02执14号广州市金鑫轮胎有限公司、贺明隆：申请执行人广州市金鑫轮胎有限公司与被执行人贺明隆买卖合同纠纷一案[执行依据：中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲案字第1377号裁决书]，在执行过程中，申请执行人广州市金鑫轮胎有限公司与被执行人贺明隆达成和解并履行，被执行人承担执行费306元，申请执行人自动放弃其他执行请求，申请执行人申请执行完毕结案。本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，特此通知。二〇二一年二月四日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执异20号申请人：张蕾，女，1984年2月10日出生，住临江市花山镇。被执行人：临江市华瑞木材加工有限公司，住所：临江市花山镇。法定代表人：张志忠，系公司经理。被申请人：邓武，男，1965年5月12日出生，临江市亿达木业有限公司经理，住临江市建国街。本院在执行申请人张蕾与被执行人临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人张蕾提出追加邓武为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：请求追加被申请人为被执行人。事实与理由：因邓武是临江市亿达木业有限公司法定代表人，并且当初也是临江市亿达木业有限公司的车间主任招工招的我，所以邓武作为该公司法定代表人，也应该承担还款责任。经审查查明：张蕾与临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷案的（2020）吉0681民初1189号民事调解书已生效。张蕾申请强制执行，要求被临江市华瑞木材加工有限公司履行法律文书所确定的义务。进入执行程序后，经本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产。另查明：临江市华瑞木材加工有限公司系自然人独资有限责任公司，股东为张志忠一人，注册资本为20万元。临江市亿达木业有限公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为邓武，注册资本为60万元。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。现申请人申请追加邓武为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定的情形。故该申请不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人张蕾的追加邓武为被执行人的申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。审判长  于晓东审判员  潘 晶审判员  周 聪二〇二一年二月二十三日书记员  芦 强
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执303号之十五 申请执行人：吕沁龙，男，1973年10月27日生，汉族，沁水县人。 被执行人：侯书元，男，1973年5月21日生，汉族，河南省林州市人，住沁水县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初1183号民事判决，向被执行人侯书元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯书元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯书元在中国银行账户内存款人民币122999.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年二月三日 书记员  王 璞
河北省香河县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）冀1024民初526号 王有,王秀荣： 你与王春华,程淑艳赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案案号为（2021）冀1024民初526号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费3010元，本院诉讼费开户名称：；开户银行：；账号：。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员白海澎、书记员韩钊。 联系人：白海澎 联系电话：0316-83××××3 联系地址：香河县人民法院民商事审判团队 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执16号申请执行人：松原市生态环境局。法定代表人：刘金凡，局长。被执行人：松原市供热公司。法定代表人：郑帆，总经理。申请执行人松原市生态环境局与被执行人松原市供热公司非诉强制执行一案，松原市中级人民法院（2019）吉07行审9号行政裁决书发生法律效力后，被执行人按照生效法律文书确定的义务，对罚款的本金部分履行完毕。本案的执行标的为：加处的罚款人民币贰拾万元。执行中，申请执行人松原市生态环境局与被执行人松原市供热公司自行达成执行和解，被执行人分期履行加处的罚款，因双方达成的和解需要长期履行，可终结本案的执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结松原市中级人民法院（2019）吉07行审9号行政裁决书的执行。若被执行人未按和解协议的内容履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  范雪慧二〇二一年二月二十六日书记员  刘云龙
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执恢79号姜维芬、锦州盛华电力工程有限公司：申请执行人姜维芬与被执行人锦州盛华电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人锦州盛华电力工程有限公司已经向申请人姜维芬全部履行完毕。至此，姜维芬向本院申请执行的（2017）吉0402民初1980号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初430号 原告：开鲁县农村信用合作联社，住所：内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系开鲁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：张迎秋，男，1971年10月3日出生，汉族，系信用社员工，住开鲁县。 被告：乔小朋，男，1993年3月14日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：王晶，女，1995年3月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁县农村信用合作联社诉被告乔小朋、王晶金融借款合同纠纷一案。本院于二〇二一年一月十一日立案受理后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托诉讼代理人张迎秋到庭参加诉讼，被告乔小朋、王晶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁县农村信用合作联社诉称，二〇一七年一月十一日，被告乔小朋、王晶以玉米种植缺钱为由，在我行贷款30000.00元，约定按月利率10.98‰计息，逾期上浮50%，即按月利率16.47‰计息，至二〇一八年一月十日到期，二被告仅与二〇一七年十二月二十一日柜台偿还利息3777.12元，本金及部分孳息至今未还，故诉至法院，要求二被告偿还借款本金30000.00元及按合同约定月利率产生的孳息至实际清偿之日止。 被告乔小朋、王晶未答辩。 本院经审理查明的事实与原告开鲁县农村信用合作联社的陈述内容相一致。 上述事实，有原告开鲁县农村信用合作联社的庭审陈述，有原告向法庭提交的内蒙古农村信用社借款借据一份、被告乔小朋、王晶身份信息各一份、农户限额信用借款合同一份在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告乔小朋、王晶以玉米种植缺钱为由，在原告开鲁县农村信用合作联社贷款30000.00元事实清楚，双方约定的利率没有超出法律的规定，该款到期后，二被告理应全部偿还，可至今仍欠本金30000.00元及大部分孳息未还，对此应承担履行合同义务的民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告乔小朋、王晶于本判决生效后十日内偿还原告开鲁县农村信用合作联社贷款本金人民币30000.00元。 二、被告乔小朋、王晶于本判决生效后十日内支付原告开鲁县农村信用合作联社自二〇一七年一月十一日至二〇一八年一月十日，以30000.00元为本金，按月率10.98‰计息（已支付利息3777.12元），二〇一八年一月十一日始至实际清偿之日止，以30000.00元为本金，按月利率16.47‰计息。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1004.00元，减半收取502.00元由被告乔小朋、王晶负担，于判决生效后十日内一次性交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  额尔敦 二〇二一年二月五日 书记员  郑 顺
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2643号申请人：赵伟，男，1959年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：陈洪，女，1967年6月21日出生，回族，住天津市北辰区。被申请人：王丹，女，1991年9月13日出生，回族，住天津市北辰区。申请人赵伟与被申请人陈洪、王丹房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈洪、王丹名下价值635420元的财产进行保全。申请人以保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人陈洪、王丹名下合计价值为635420元的银行存款或相应等值财产。案件申请费3697元，由申请人赵伟先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙延忠二〇二一年二月二十六日书记员  杨益斌附：本裁判文书引用法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0403民初159号 原告：中国银行股份有限公司长治市分行，住所地长治市太行西街1号。 负责人：常帅职务：行长 统一社会信用代码：91140400810755106H 委托诉讼代理人：宋妍，山西大路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈东东，山西大路律师事务所律师。 被告：贾小波，男，1963年9月19日出生，汉族，住长治市。 原告中国银行股份有限公司长治市分行与被告贾小波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人宋妍、陈东东到庭参加了诉讼，被告贾小波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》项下的欠款全部提前到期；2、判令被告清偿截至2020年7月31日的信用卡本金12161.3元、利息1069.92元、应收费用6238.9元（包括违约金、手续费），分期未入账金额143104元，以上共计162574.12元，2020年7月31日之后的费用按照信用卡申请表的约定计算；3、诉讼费用由被告承担。庭审中原告当庭变更诉讼请求为：第二项诉讼请求变更为依法判令被告清偿信用卡本金3328元、利息1805.99元、应收费用11532.22元（包含违约金5031.8元、手续费6500.42元），分期未入账金额126464元，以上共计143130.21元（利息、手续费、应收费用均暂计算至2021年1月25日，2021年1月25日之后的费用按照信用卡申请表的约定计算）。事实与理由：2019年2月21日原告与被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，协议约定被告向原告申请分期额度200000元，分期期数60期，手续费率为15.5%，借款用途为装修。协议签订后原告按约向被告支付借款，但被告却未按约足额向原告偿还借款，按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定，借款人未按约归还分期本金及手续费的，原告可以宣布协议项下所有欠款全部提前到期。请贵院支持原告诉请。 被告贾小波未到庭、亦未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议等证据材料。对原告提交的证据材料，经本院审查认为，该证据材料的内容客观、真实，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院对原告证据材料的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据材料复印件当庭与原件核对一致后附卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月20日，被告向原告申请易分享白金信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表签字确认已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》就信用卡的申领、使用、利息和收费、还款等进行了约定。其中第三条约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的还款日止为免息还款期。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，否则甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。2019年2月21日原被告双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定原告向被告提供专项分期付款额度为200000元的贷款；分期期数为60期；手续费率为15.5%，手续费31000元；如被告未按期归还透支本金、利息及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；还款方式为按月还本，手续费分期收取。原告提供的中国银行信用卡客户欠款明细显示，截至2021年1月21日被告尚欠原告信用卡本金3328元、利息1805.99元、手续费6500.42元、滞纳金5031.80元，分期未入账金额126464元，以上金额共计143130.21元。 本院认为，原告中国银行股份有限公司长治市分行与被告贾小波签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约放款后被告未在协议约定的期限内还款，已构成违约，其应按约定承担相应的违约责任。原告有权宣布其与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》项下的欠款全部提前到期、且原告要求被告偿还信用卡项下的欠款本金、利息、手续费、滞纳金等费用的请求，亦理据充分，本院予以支持。被告贾小波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其举证、答辩等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国银行股份有限公司长治市分行与被告贾小波签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期。 二、被告贾小波在本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司长治市分行截止2021年1月21日的欠款本金3328元、利息1805.99元、手续费6500.42元、滞纳金5031.80元，分期未入账金额126464元，共计143130.21元；并从2021年1月22日起按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》偿还原告中国银行股份有限公司长治市分行欠款利息、滞纳金及相关费用直至欠款还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1776元，由被告贾小波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 员 徐 河 喜 二〇二一年二月一日 法官助理 （赵彩静 书 记 员 殷  睿
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8926号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张元波，男，1986年10月10日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张元波保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020津0102民初8304号原告：李铭轩，男，1997年2月24日生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李雪艳，原告之母，1972年11月6日生，汉族，住天津市河北区。被告：天津奥美健身服务有限公司，住所地天津市河东区华龙道老龙头菜市场三层西侧01室。法定代表人：于博韬。原告李铭轩与被告天津奥美健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李铭轩的委托诉讼代理人李雪艳到庭参加诉讼。被告天津奥美健身服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告退还会员预付款给原告1200元；2.请求法院判决被告赔偿对原告造成的误工损失500元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月6日，原告在奥美健身俱乐部缴费1200元办理健身会员卡一张，被告承诺在一年内本人课无限次使用。2020年8月22日，该健身俱乐部因与所在地物业部门发生纠纷而关闭，并在俱乐部健身地点的大门张贴停止营业通知，至今俱乐部没有公布何时恢复经营。原告与健身俱乐部会员卡销售人员沟通退卡退费事宜，销售人员称无法办理。原告与被告多次沟通退费事宜未果，故诉至法院。被告未出庭应诉也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月6日，原告在奥美健身俱乐部缴费1200元办理健身会员卡一张，被告承诺在一年内本人课无限次使用。2020年8月22日，被告张贴通知该健身中心关闭，至今未恢复营业。上述事实，有原告当庭陈述及双方提供相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告达成口头协议系双方真实意思表示，该合同合法有效。双方均应按照约定全面履行合同，现被告关闭该健身场所，导致原告不能实现其健身的合同目的，被告的行为构成违约，应当承担违约责任。原告有权依照法律规定解除该合同，原告缴纳的健身费用1200元，扣除原告自认的健身一次的费用外，其余1200元-1200元/365天=1196.71元应当予以返还。原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告主张被告赔偿误工费一节，因原告未能就此提交相关证据予以证实，本院对此不予认定，该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津奥美健身服务有限公司退还原告李铭轩服务费1196.71元；二、驳回原告李铭轩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天津奥美健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  王维力审判员  郭宏敏审判员  王 铮二〇二一年二月二十五日书记员  王子心附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执829号 杜洪芳： 关于你申请执行陈建租赁合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2020）川0104民初8950号民事调解书，于2021年2月19日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执87号 申请执行人：李培州，男，1972年10月29日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：杨永永，男，1971年7月4日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：党桂芳，女，1975年10月22日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：巴彦淖尔市宏泰商贸专业合作社。 法定代表人：杨永永。 本院在执行李培州与杨永永、党桂芳、巴彦淖尔市宏泰商贸专业合作社借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二一年二月二十五日 书记员  王彦程
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保354号 申请人：深圳市鹏翔运达机械科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道环观南路多彩科技城3号楼八楼，统一社会信用代码914403006641623283。法定代表人：陈磬。 被申请人：东莞市米目米智能设备有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇良边村工业区方中一路15号，统一社会信用代码91441900325172652K。法定代表人：代英英。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初21150号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结申请人深圳市鹏翔运达机械科技有限公司名下价值人民币1575000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月四日 书记员 夏金经童
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执896号申请执行人：仟汇融资租赁(上海)有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区。法定代表人：刘威。被执行人：施杰，男，1991年11月25日生，汉族，住江苏省南通市开发区。申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司与被执行人施杰融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4565号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人施杰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司于2021年2月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的182675元，被执行人应负担的执行费2640元，合计185315元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施杰银行存款人民币185315元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月九日书记员 马佩雯
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初4561号原告：韩勇，男，1981年3月29日出生，汉族，户籍地北京市大兴区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：苟波，北京天初律师事务所律师。被告：李某。本院在审理原告韩勇与被告李某民间借贷纠纷一案中，原告韩勇向本院提出财产保全的申请，请求对被告李某名下价值1550000元的财产予以保全。原告韩勇已提供担保。本院经审查认为，原告韩勇的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告李某名下价值1550000元的财产予以查封或冻结。案件申请费5000元，由原告韩勇负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘蓉蓉二〇二一年二月二十五日法官助理 龚佑超书 记 员 倪济东
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执493号之三申请执行人：颜景梅被执行人：党杰申请执行人颜景梅与被执行人步长亮借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党杰在中国农业银行62×××44账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二一年二月三日书记员 吴祥东
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执408号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市芦淞区。负责人陈伟乔，行长。被执行人株洲永金装饰设计工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人杨建国。被执行人杨建国，男，住址湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2491民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲永金装饰设计工程有限公司、杨建国的银行账户184437.29元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年二月八日书记员 刘思瑶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初8211号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：余春云，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告余春云金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。(此页无正文）审 判 员 刘晓国二〇二一年二月一日法官助理 王 东书 记 员 张 瑾打印人：周惠荣校对人：张瑾送达时间：2021年月日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8996号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：云昭，男，1976年10月24日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告云昭保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执253号之一 申请执行人：蠡县康建纺织有限公司。 法定代表人：韩康宁。 被执行人：王志华。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初1541号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王志华在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币65416.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年二月二十六日 书记员  伍江飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初1061号 原告：安徽省合肥市泰安物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。 法定代表人:王聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：凌大勇，男，1981年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司（简称“泰安物业公司”）诉被告凌大勇物业服务合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告泰安物业公司的委托诉讼代理人李阳，被告凌大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰安物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令凌大勇支付拖欠的物业费共计5044元、违约金1513元,总计6557元；2.判令凌大勇承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年1月21日，泰安物业公司与橘郡万绿园小区业主委员会(以下简称“业委会”)签订《协议书》，约定由泰安物业公司配合业委会对橘郡万绿园小区提供物业服务，并分别于2012年4月1日、2015年5月28日、2018年4月28日续订或续签了《物业管理服务委托合同》(简称“合同”)。合同约定橘郡万绿园小区物业管理服务费标准，其中小高层、高层住宅按每月每平米1.20元收取物业费，并约定逾期未交纳物业综合服务费的，泰安物业公司可以从逾期之日起，每日按应缴费用的千分之三加收滞纳金。合同签订后，泰安物业公司积极按照约定全面履行了自己的义务，凌大勇却自2018年1月1日起拖欠物业服务费用。至2020年12月31日，凌大勇共拖欠物业管理服务费36个月，共计5044元(建筑面积116.77.44㎡×1.2元/月/㎡×36个月)，违约金1513元(5044×30%)，总计6557元。泰安物业公司为维护其合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 凌大勇辩称，泰安物业公司私下跟我协商的不是这个金额。因我每次都主动找物业公司谈，不存在违约。我主观上不存在主动拖欠物业费的事实，也没有看到他对我们的诉求进行回应。我们正常沟通，对方不愿意，每次去交费的时候，说给业主免除一个月，但是没有给我免除。服务质量存在问题，没有按照合同来履行，问题拖了四五年不解决。消防设施存在安全隐患，各种人员可以随意出入小区，楼梯道里面堆放杂物，影响起居生活和消防。我家住的楼栋电梯顶棚的问题，五年前就向物业公司反映，一直不处理。小区有私搭乱建的现象，东段和东北段金属围栏缺失。此外，不知道是不是存在公共收益不报账的问题。 本院经审理查明：凌大勇是合肥市瑶海区橘郡万绿园小区业主。泰安物业公司于2012年1月21日与橘郡万绿园小区业主委员会签订了《协议书》一份，约定由泰安物业公司对橘郡万绿园小区物业服务进行管理。2012年4月1日，双方签订《物业管理服务委托合同》，约定泰安物业公司对房屋共同部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、安全协防、车辆停放、装饰装修等项目进行维护、修缮服务与管理。小高层、高层物业服务费按每月每平米1.20元收取，交纳时间为每季度或半年收费一次。2015年5月28日、2018年4月28日，双方续签了《物业管理服务委托合同》，委托管理期限延续至2021年6月30日。自2018年1月1日至2020年12月31日，凌大勇共欠物业费5044元。 以上事实，有当事人提供的协议书、物业管理服务委托合同、服务价格登记、催费通知及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，泰安物业公司与橘郡万绿园业主委员会签订的物业服务合同合法有效，泰安物业公司依约履行物业服务义务后，凌大勇应按约支付物业管理费。结合凌大勇的陈述及提供的证据，本院认为泰安物业公司提供的物业服务确有不完善之处，故对其主张的物业费予以减免10%，即凌大勇应支付物业费4539.6元（5044元×90%），对泰安物业公司主张的违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下之规定，判决如下： 一、被告凌大勇于本判决生效之日起五日内支付原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司物业管理服务费4539.6元； 二、驳回原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌大勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年二月二十五日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7093号 广东君有饲料有限公司、梁顺添： 关于申请执行人广东君有饲料有限公司与被执行人梁顺添买卖合同纠纷一案，被执行人梁顺添已履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知! 二〇二一年二月二日
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028财保12号 申请人：海南麒红川装饰工程有限公司，住所地：海南省三亚市天涯区河西路长顺四巷8号3-4层。 法定代表人：翁联军，总经理。 委托诉讼代理人：邢维浪，公司职员。 被申请人：四川清凤建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金堂县迎宾大道一段8号商会大厦1栋3楼4号。 法定代表人：李方军，总经理。 申请人海南麒红川装饰工程有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川清凤建设工程有限公司名下开户行为中国建设银行股份有限公司临高支行，账号为×××-0002、开户行为中国建设银行股份有限公司陵水清水湾支行，账号为×××-0002和开户行为中国农业银行股份有限公司临高县支行营业部，账号为×××的账户内银行存款200万元。申请人海南麒红川装饰工程有限公司提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司的诉讼财产保全责任保险的保单保函，保险单号：130A30467202100XXX作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川清凤建设工程有限公司名下开户行为中国建设银行股份有限公司临高支行，账号为×××-0002、开户行为中国建设银行股份有限公司陵水清水湾支行，账号为×××-0002和开户行为中国农业银行股份有限公司临高县支行营业部，账号为×××的账户内银行存款200万元。冻结期限为一年，从冻结之日起算。 案件申请费5000元，由申请人海南麒红川装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张孟琴 二〇二一年二月二日 法官助理 林春虹 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初127号 原告：张桂芳，女，1964年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张锐，安徽王善利律师事务所律师。 被告：李元，男，1991年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现羁押于安徽省合肥市庐江县白湖监狱滨西监区八分监区。 原告张桂芳与被告李元生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。张桂芳及其委托诉讼代理人张锐，李元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张桂芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金等共计200000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月3日下午16时许，在亳州市谯城区××镇××村，被告用腿将原告的胸部踢伤，原告的伤情经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定为九级伤残。现刑事部分已由法院处理完毕，但被告对原告的残疾损失及给其带来的精神伤害等未进行赔偿。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 李元辩称，因已经法院处理，被告不同意再赔偿，原告再次提起诉讼属于无理取闹，被告出狱后愿意协商处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、张桂芳提交的证据：证据一、张桂芳的身份证复印件；证据二、（2020）皖1602刑初10号民事判决书、（2020）皖16刑终281号刑事附带民事裁定书；证据三、皖龙鑫司鉴［2020］法临鉴字第30号司法鉴定意见书。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、李元未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日下午16时许，在亳州市谯城区××镇××村，李元、张莉与雷雨、张桂芳四人因琐事发生纠纷，张桂芳与李元相互殴打，李元用腿将张桂芳胸部踢伤。后张桂芳被送往亳州市华佗中医药住院治疗33天。 2020年3月10日，张桂芳委托安徽龙鑫司法鉴定所对张桂芳的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。安徽龙鑫司法鉴定所于2020年4月1日作出皖龙鑫司鉴[2020]法临鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张桂芳因外伤致多发性肋骨骨折，评定为九级伤残；2.被鉴定人张桂芳误工期120日，护理期60日，营养期60日。 2020年1月6日，亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2019）1011号起诉书向亳州市谯城区人民法院提取公诉，亳州市谯城区人民法院审理于2020年6月2日依法作出（2020）皖1602刑初10号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人李元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月2日至2021年5月1日止。）二、被告人李元于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费11959.82元、误工费13569.6元、护理费7408.8元、交通费990元、营养费1800元，住院伙食补助费3300元，鉴定费1300元，共计人民币40328.22元。三、驳回附带民事诉讼原告人张桂芳的其他诉讼请求。后张桂芳因不服（2020）皖1602刑初10号刑事附带民事判决书向亳州市中级人民法院提起上诉，经亳州市中级人民法院审理，以张桂芳所要求的伤残赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，故对其上诉理由不予采纳，并于2020年8月6日依法作出（2020）皖16刑终281号刑事附带民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602刑初10号刑事附带民事判决的附带民事部分。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定。公民的人身权利受法律保护，因公民的人身权利受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，李元、张莉与雷雨、张桂芳四人因琐事发生纠纷，张桂芳与李元相互殴打，李元用腿将张桂芳胸部踢伤并致伤残的事实，有当事人的陈述、（2020）皖1602刑初10号民事判决书、（2020）皖16刑终281号刑事附带民事裁定书、皖龙鑫司鉴［2020］法临鉴字第30号司法鉴定意见书等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故李元应对造成张桂芳受伤致残的损失进行赔偿。亳州市谯城区人民法院已对张桂芳的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费及鉴定费进行了处理，故李元还应赔偿张桂芳残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）。鉴于李元已受到刑事处罚，故对张桂芳主张精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告李元于本判决生效之日起七日内赔偿原告张桂芳残疾赔偿金共计150160元； 二、驳回原告张桂芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者答辩人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二一年二月十八日 书记员  龚湃
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3570号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：龙大利，男，1980年10月20日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告龙大利服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费660元，保全费40元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  游欣
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初233号 原告：唐山市平安物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区汇通花园。 法定代表人：李雨菲，该公司经理。 被告：王丽红，女，1971年12月5日，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 原告唐山市平安物业服务有限公司与被告王丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告唐山市平安物业服务有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市平安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山市平安物业服务有限公司负担。 审判员  于海光 二〇二一年二月二十一日 书记员  王子铭
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申351号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广东净霸科技有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区伦教街道办事处荔村村委会伦教集约工业区D10-11号地之二的建筑物首层至三层。法定代表人：袁伟雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高鹏，广东登攀律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘瑞权（LauShuiKuen），男，1960年8月30日出生，香港特别行政区永久性居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈伟能（ChanWaiNang），男，1962年12月24日出生，香港特别行政区永久性居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈盛洪，男，1971年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桂郁青，男，1970年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：麦家良，男，1976年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。再审申请人广东净霸科技有限公司（以下简称净霸公司）因与被申请人刘瑞权（LauShuiKuen）、陈伟能（ChanWaiNang）、陈盛洪、桂郁青、麦家良房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终4135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。净霸公司申请再审称：（一）二审判决认定刘瑞权、陈伟能、陈盛洪、桂郁青、麦家良侵害承租人净霸公司优先购买权的行为构成侵权，但未判令其承担赔偿责任，逻辑上存在矛盾。（三）二审判决要求净霸公司先购置同类租赁物之后再主张刘瑞权、陈伟能、陈盛洪、桂郁青、麦家良向其赔偿损失，与客观事实不符，也没有任何法律依据。（三）二审判决关于侵害优先购买权时赔偿损失范围的认定有误。净霸公司以二审判决认定事实及适用法律确有错误等为由申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为：二审判决驳回净霸公司主张刘瑞权、陈伟能等人向其赔偿损失的诉讼请求所依据的事实认定及法律适用是否有误。净霸公司提起本案诉讼，其以刘瑞权、陈伟能将其所租赁的厂房出售给陈盛洪、桂郁青、麦家良侵犯其优先购买权为由，主张刘瑞权、陈伟能、陈盛洪、桂郁青、麦家良向其赔偿损失。净霸公司应当提供证据以支持其所提出的诉讼请求。现净霸公司未能举证证明其在租赁期限内确有购置房产的意向，未能提供充分证据证明其因优先购买权被侵害而在购置房产时受到差价损失。在此情况下，二审判决驳回净霸公司关于赔偿损失的诉讼请求，认定事实及适用法律并无不当。净霸公司以二审判决认定事实及适用法律确有错误等为由申请再审的依据不足，本院不予支持。综上，净霸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回广东净霸科技有限公司的再审申请。审判长  辜恩臻审判员  李民韬审判员  贺 伟二〇二一年二月八日书记员  李卓遥
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0622民初62号 原告:晋家勇，男，1973年11月12日出生，汉族，住云南省邵通市镇雄县。 委托诉讼代理人：石文超，云南美橙律师事务所律师。 被告：崔烨，男，1993年6月17日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告晋家勇与被告崔烨委托合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告晋家勇的委托诉讼代理人石文超到庭参加诉讼。被告崔烨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告晋家勇向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告人民币33400元及利息，（利息以33400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月1日起计算至实际履行之日止）；2.被告支付原告律师费、差旅费、文印费等各项损失人民币10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月，被告以可以帮助原告代办建筑工程资质为由，向原告索要代办费用33400元，原告于2020年1月13日、14日分三次通过微信转账的方式支付给原告人民币33400元，被告一直未帮原告办理委托事宜，经双方协商，被告亦同意退款，但却以各种理由拖延。 被告崔烨未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：晋家勇与崔烨系朋友关系。原告委托被告代办建筑方面的相关资质证书。双方商定代办费用33400元（含考试、培训费用）。晋家勇于2020年1月13日、14日三次通过微信转账的方式支付给崔烨人民币33400元，作为代办费用，双方未约定具体的办理时间。崔烨收到款后，直至2020年11月，未能完成晋家勇的代办事宜。经晋家勇催问，崔烨同意退还上述费用。至晋家勇向本院起诉，崔烨也未予退还代办费用33400元。 本院确认的上述事实，有原告提供的原、被告的身份证复印件、微信转账、聊天记录、微信转账的电子凭证三份，本院对崔元桃的调查笔录及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告接受原告委托，代办相关事宜并收取了代办费用，双方之间形成了事实上的委托合同关系。被告应按双方约定办理原告的委托事项，被告在合理期间内未完成原告的委托事宜，经双方协商，被告同意退还代办费用给原告方。说明双方均同意解除委托合同，被告应返还原告交付的代办费用。故原告要求被告返还该费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未返还原告代办费用，资金被继续占用，给原告造成一定经济损失，被告应承担从原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代办费用实际返还之日止的利息。 原、被告未对原告为维权而产生的律师费、差旅费、文印费的负担进行约定，原告要求被告承担该费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔烨于本判决生效后十日内返还原告晋家勇人民币33400元并承担利息（利息以33400元为基数，自2021年1月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项交际返还之日止）； 二、驳回原告晋家勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取443元，由被告崔烨负担。 如不服本判决有意见，可在收到判决书十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决限定的履行期限届满后二年内，向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审判员  钟金和 二〇二一年二月二十五日 法官助理喻丹 书记员张月娟
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执565号 移送执行人：南充市高坪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：屈斌,男,汉族，1997年4月22日出生,住南充市高坪区。 本院在执行屈斌罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人屈斌在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人屈斌在工行四川省南充高坪支行23×××14账户人民币80000.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年二月二十日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执147号 申请执行人：张某某，，住甘肃省瓜州县。 被执行人：瓜州县银通商品混凝土有限公司。 法定代表人：苏某，总经理。 申请执行人张某某与被执行人瓜州县银通商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，依据（2020）甘0922民初1752号民事调解书，被执行人瓜州县银通商品混凝土有限公司应交纳案件款46767元、诉讼费485元、执行费609元，合计47861元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人瓜州县银通商品混凝土有限公司银行存款人民币47861元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 欢 二〇二一年二月四日 书记员 胡志标
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更296号罪犯任玉峰，男，1989年10月18日出生，彝族，中专文化，贵州毕节，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2018年7月30日作出（2018）黔0502刑初118号刑事判决，认定被告人任玉峰犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年9月12日起至2021年7月14日止。于2018年10月10日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2021年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯任玉峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年9月16日获得1个表扬，2020年3月30日获得1表扬，2020年9月28日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯任玉峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任玉峰减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期执行至2021年2月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二一年二月八日书记员 徐芳（代）
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执69号之一申请执行人:马桂优，男，汉族，1968年7月18日出生，住泊头市。被执行人：李玉国，男，汉族，1972年1月30日出生，住山东省德州市。马桂优与李玉国买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沧州仲裁委员会（2019）沧仲裁泊字第0103号裁决书，于2021年1月25日立案执行，执行标的37846元以及执行费该案在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1.2021年1月26日向被执行人李玉国发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行法律义务也未申报财产。2.2021年1月26日，本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现可供执行财产。3.2021年2月1日，本院向德州市住房公积金管理中心经济技术开发区管理部调查，李玉国无公积金缴存信息。4.2021年2月3日，本院向德州市不动产登记中心进行了调查，发现被执行人李玉国名下有房产一套，已被多家法院查封，本院本案轮候查封，因不是首封且无抵押权，故无法进行执行。5.2021年2月4日,因被执行人李玉国未履行生效法律文书确定的义务，向其发出限制高消费令。6.2021年2月20日，本院到李玉国所住德州市东方红路130号水利局宿舍1号楼1单元401室，向其父亲李光新进行调查，其父称李玉国3年多未回家了，一直没有联系，同时表示拒绝替李玉国偿还债务。同日本院来到李玉国住址所在东方家园社区进行调查，亦未调查到可供执行财产。7.2021年2月4日对申请执行人马桂优做了终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人认可本院执行行为，表示目前提供不出被执行人的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，本院已向被执行人李玉国发出执行通知书、报告财产令，被执行人截止目前尚未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费措施，并穷尽执行措施，未发现李玉国有可供执行的财产。本院对申请执行人马桂优进行了终本约谈，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人李玉国的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沧州仲裁委员会（2019）沧仲裁泊字第0103号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二一年二月二十六日书记员 王 涛
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0193民初3290号之一 原告：张庆辉，男，汉族，1969年9月20日生，住长春市双阳区通阳路。 委托诉讼代理人：高兰生，吉林集成律师事务所律师。 被告：长春隆都房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市绿园区普阳街128号晨光国际大厦B座14层。 法定代表人：金鑫，总经理。 委托诉讼代理人：李博，公司员工。 被告：李永恒，男，汉族，1964年10月8日生，住长春市双阳区通阳路。 委托诉讼代理人：田向欣，男，汉族，1957年5月10日生，住长春市双阳区。 原告张庆辉诉被告长春隆都房地产开发有限公司（以下简称隆都公司）、李永恒房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张庆辉及其委托诉讼代理人高兰生，被告长春隆都房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李博，被告李永恒及其委托诉讼代理人田向欣到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告张庆辉诉称，请求：一、确认原、被告2016年9月13日签订的《隆都世界湾认购协议书》有效。二、判令被告继续履行《隆都世界湾认购协议书》，向原告交付案涉隆都一世界湾项目一期2-4栋2××号房屋;在房屋具备办理权属登记条件时为原告办理取得该房屋不动产权登记所需手续。三、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月13日，原被告签订《隆都世界湾认购协议书》，协议书约定:被告将位于高新区超凡大街与丙十六路交汇处的“隆都世界湾”项目一期2-4栋2××号房屋出卖给原告,房屋面积116平方米，单价7200元/m²，总价款835200元;原告应当在协议书签订后到隆都世界湾销售中心交纳首付款或一次性购房款;协议书自双方签字盖章之日生效。被告在签订合同当日为原告出具了确认收到原告116m²“世界湾”2-4#2××购房款搠拾全万伍任贰佰元整(￥835200元）的收款收据，并加盖了被告公司财务专用章，确认原告已一次性交纳购房款。协议书签订后，被告因故未能及时向原告交付房屋。2019年11月9日，被告开发建设的“隆都世界湾”项目一期竣工，张贴了“隆都世界湾业主交房公告”，并向其他签署认购协议书认购房屋的买方交付了房屋。但原告带着被告要求的资料按照通知的时间办理交房手续时，虽然在交接的房源表上体现案涉房屋的房主是原告，可工作人员却没有向原告交付房屋，只是告知原告等待，而被告至今也没有为原告办理交房手续。此后，虽经原告多次找被告协调交房事宜，可被告始终以各种理由拒绝向原告交付案涉房屋。故原告为维护自身合法权益，现依据《合同法》、《民法总则》等规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。 本院认为，案涉房屋张庆辉并未向隆都公司交付购房款项，其将款项支付至李永恒、案外人赵某、李某等人处，且隆都公司庭审中自认案涉房屋系隆都公司为了解决信访而抵押给李永恒，足以认定张庆辉为保证债权的实现要求李永恒提供的让与担保。张庆辉作为抵押权人，并非与隆都公司形成案涉房屋的真实买卖合同关系，因张庆辉向我院主张权利时间为2020年5月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求，当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。故关于张庆辉请求隆都公司交付房屋等诉讼请求，经本院庭审释明后，其拒绝变更，故我院对张庆辉的诉讼请求予以驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张庆辉的起诉。 案件受理费12152元退回原告张庆辉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  郭鹏飞 人民陪审员  陈德斌 人民陪审员  金 花 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  于 硕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8732号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李树军，男，1988年2月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李树军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初890号   原告：开鲁县清河牧场嘉丰农资商店，住所地开鲁县清河牧场。   经营者：卢志坚，男，1969年12月9日出生，汉族，个体，住开鲁县。   委托诉讼代理人：温淑辉，女，1971年3月12日出生，汉族，农民，住开鲁县清河牧场一分场。   被告：赵大成，男，1990年5月26日出生，汉族，农民，住开鲁县清河牧场一分场。   被告：赵云，男，1968年4月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。   本院在审理原告开鲁县清河牧场嘉丰农资商店诉被告赵大成、赵云买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案，原告开鲁县清河牧场嘉丰农资商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审 判 长  杨红专   人民陪审员  赵文成   人民陪审员  姜守权   二〇二一年二月三日   书 记 员  韩建哲          1
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1875号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心住所地柳州市中山西路12号。 法定代表人罗中文，该中心总经理。 被执行人：黄锦言，男，1972年12月19日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与黄锦言金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初16347号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄锦言的银行存款人民币及其它款项人民币31530.31元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 晖 二〇二一年二月二十五日 书记员 劳可鹏
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏05执恢8号中华环保联合会：戴海龙、戴加龙：本院正在执行的戴海龙、戴加龙环境污染责任纠纷一案，该案(2018)苏05民初1190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴海龙、戴加龙未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，案号为（2020）苏05执370号，申请标的为75075.00元（其中土壤修复费用35000元，水污染的生态环境损害费用28800元、专家意见费6000元、律师费用3000元，诉讼费用2275元），执行费1026元，因未发现可供执行的财产，该案终结本次执行程序。2021年1月28日恢复执行后，被执行人戴加龙主动履行了本案义务。至此，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执保27号 关于申请人屈某与被申请人王某借款纠纷一案，申请查封、冻结被申请人王某名下银行存款54000元或同等价值财产。经本院立案执行，冻结了王某在中国农业银行的账户****，屈某未提供王某长治市潞州区***小区车库的详细信息，故无法予以查封、冻结，且屈某未向本院留存联系方式。至此，屈某向本院申请执行的(2021)晋0403执保27号案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初6549号 原告：耿燕，女，1984年7月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：王世尺，男，1987年11月15日出生，汉族，户籍地：河南省濮阳县。 原告耿燕与被告王世尺追偿权纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。2021年2月18日10时，原告耿燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按耿燕撤诉处理。 案件受理费511元，减半收取计255.5元，由耿燕负担。 审 判 长  王 辉 审 判 员  潘建丽 人民陪审员  程 茹 二〇二一年二月十八日 书 记 员  高 翔
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执恢32号之六申请执行人：杨晓黎，男，汉族，1980年3月18日生，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：杨晓龙，男，汉族，1988年05月28日生，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓龙在招商银行×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年二月七日书记员 白音那木拉
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0324民初85号原告：赵一铭，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省栾川县。原告：贾红梅，女，1987年2月8日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：王站献，男，1971年4月5日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：周革远，河南廉贞律师事务所律师。原告赵一铭、贾红梅与被告王站献不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵一铭、贾红梅、被告王站献及其委托诉讼代理人周革远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵一铭、贾红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还预付货款150000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月28日，原告赵一铭与被告协商购买锌铜矿，被告承诺每吨比市场价优惠500元，先打预付款，按款供货。原告遂在当日向被告转款20000元，3月29日转款、取款80000元，4月1日转款50000元，合计150000元。被告收款后不能供货，经原告多次索要拒不退还货款。故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告王站献辩称，一、二原告主张原、被告之间存在买卖合同法律关系，但并未提交买卖合同，原被告之间并不存在买卖合同关系。根据相关法律规定，原告向人民法院提起民事诉讼，应当符合起诉条件，并提交符合起诉条件的相应证据。本案原告并未提交双方存在买卖合同关系的相应证据，原被告不存在买卖合同关系。二、原告赵一铭与被告系劳务民事法律关系。被告承包了原告赵一铭与李某在驻马店市钰石矿业公司矿山的劳务工程，原告赵一铭多次通过他人向被告支付工程款。栾川县人民法院(2019)豫0324民初363号民事判决书已对该事实确认。(诉讼笔录第60页，判决书中第4页)原告赵一铭已经自认该事实。并且原告赵一铭拖欠被告工程款未付清，被告保留向原告追偿权利。三、原告贾红梅无权向被告主张相关合法权益，本案两原告不能作为共同原告。原告贾红梅代替原告赵一铭向被告给付款项，指示原告贾红梅转付的款项。赵一铭在(2020)字第2284号民事诉讼案中已经自认贾红梅替自己转付15万元，该款不属于贾红梅。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供五份银行卡交易明细清单。被告对该证据无异议，目的不予认可。被告提供河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终3318号民事判决书，该判决书第3页4-6行载明“后经过李某、赵一铭电话同意，郝松通过银行转款给王站献（二被告的矿山工程承包人）12万元，该款通过……”，认为判决书中对双方劳务关系确认，原告给被告支付的是劳务工程款。本院认为，被告提供的相关判决书仅证明被告王站献曾承包李某、赵一铭相关工程，转款的150000元是否为工程款，其未提供工程结算凭证等其他证据予以佐证。因被告对转款凭证真实性及转款数额均无异议，本院对被告收到原告转款150000元的事实予以确认，对被告将涉案款项定性为工程款的辩称不予采信。2、原告提供其与被告、李某与被告之间的录音资料。庭审过程中，证人李某对录音中其说过的内容无异议。录音中，李某陈述两部分内容：其一为被告王站献向原告借款，被告应偿还原告相关款项；其二为原告赵一铭及证人李某之间为合伙关系且欠被告王站献工程款，第二部分内容与证人李某在庭审过程中的证人证言相互印证。被告认为录音显示是劳务关系，不存在买卖合同关系，但未提供其他证据予以证明，本院对该证据予以采信。经审理查明，原告赵一铭、贾红梅通过贾红梅银行账户向被告王站献转款，2018年3月28日转款20000元，同年3月29日转款45000元、现金支付35000元，4月1日转款50000元，合计150000元。被告王站献至今未予归还。原告赵一铭与证人李某等于2017年12月合伙承包驻马店市矿山二处及选厂一个，其中方老庄矿区采掘工程发包给被告王站献，至今双方未对采掘工程量及工程款进行结算。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告虽未提供能够证明买卖合同关系存在的相关证据，但被告王站献也未提供充足证据证明原、被告双方不存在买卖合同关系，同时也无证据证明涉案款项150000元为原告赵一铭支付被告王站献承包方老庄矿区采掘工程款，故认为被告王站献占用二原告150000元资金无合法根据，应当予以归还。原告主张被告王站献偿还150000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条之规定，判决如下：被告王站献于本判决生效之日起十日内归还原告赵一铭、贾红梅150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1650元，由被告王站献负担（原告已垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭宏舟二〇二一年二月二十三日法官助理陈瑶琪书记员贾鹏渊后附相关法律规定及上诉须知：《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-63158020若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行承担不利后果。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保86号 惠州市杰佰净化有限公司、深圳市恒辉微电子科技有限公司： 关于申请人惠州市杰佰净化有限公司与被申请人深圳市恒辉微电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州市杰佰净化有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人深圳市恒辉微电子科技有限公司的财产予以保全。本院于2021年2月24日立案受理后，已依法对被申请人深圳市恒辉微电子科技有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15813号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰，行长。被执行人余慧芳，女，汉族，1964年6月8日出生，住河南省新密市。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与余慧芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19979号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告余慧芳于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金126208.39元及利息11258.73元。余慧芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年11月30日申请执行，本院于同日立案。执行中，本院作出（2020）豫0105执15813号执行裁定书，查封余慧芳名下位于新密市城区西大街中强国际3号楼3-2号2201（不动产权证号：1001045283）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人余慧芳名下位于新密市城区西大街中强国际3号楼3-2号2201（不动产权证号：1001045283）的房产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年二月十九日书记员  李 博
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民监18号监督机关：如皋市人民检察院。申诉人（原审被告）：陈霞，男，1964年9月13日生，汉族，住如皋市。被申诉人（原审原告）：王飞，男，1965年11月2日生，汉族，住如皋市。原审被告：纪小平，女，1963年6月20日生，汉族，住如皋市。原审第三人：江苏宏景集团有限公司，住所地如皋市下原镇兴原路31号。法定代表人：张建明，董事长。申诉人陈霞与被申诉人王飞、原审被告纪小平、原审第三人江苏宏景集团有限公司民间借贷纠纷一案，如皋市人民检察院以皋检民（行）监[2018]32068200005号再审检察建议书向本院提起再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  孙戴泉审判员  孙福康审判员  赵庆华二〇二一年二月四日书记员  陈思思