文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5420号原告：陈玉香，女，1965年7月26日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李杰，山东天正平律师事务所律师。被告：王洪平，男，1966年11月27日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：卜雪梅，山东潍州律师事务所律师。被告：王增强，男，1989年1月10日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。原告陈玉香与被告王洪平、王增强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉香的委托代理人李杰，被告王洪平的委托代理人石成佐，被告王增强的委托代理人石成佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉香向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿原告成人尿裤3310元、伤残赔偿金653808元（54484元×20年×60%）、护理费44880元（2019年11月20日至2021年2月4日，住院期间32天，102元×440天×1人）、误工费44880元（102元×440天，2019年11月20日至2021年2月4日）、被扶养人生活费26449.5元（35266元×5年÷4人×60%）、营养费18000元（100元×180天）、住院伙食补助费3200元（100元×32天）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、轮椅300元、法医鉴定费7800元、康复费50000元、轮椅费7500元（1500元×5年）、部分护理依赖费186150元（102元×365天×10年×50%），主张200000元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月20日7时许，王洪平未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的鲁Ｕ×××××号普通二轮摩托车，沿大营路由南向北行驶省道21931KM+100M处，遇前方顺行陈玉香未取得机动车驾驶证驾驶制动系不符合要求的无牌二轮电动车左转弯，两车相撞，致两车损坏，陈玉香受伤。平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，确认鲁Ｕ×××××号普通二轮摩托车车主系王增强，未投机动车交强险。被告王洪平辩称，原被告发生的交通事故虽然两车辆有刮擦，但是被告仅仅是左手软组织有损伤，并没有撞击头部，因此，原告主张的基底节出血是其本身的疾病导致，与本次交通事故没有关系。因此，不应当由被告承担原告主张的相关费用。被告王增强辩称，鲁Ｕ×××××号普通二轮摩托车登记在被告王增强名下，但实际所有人是被告王洪平（王增强父亲），被告王增强在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，并没有认定王洪平和陈玉香的责任，认为该道路交通事故的基本事实无法查清，因而两被告都不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法应提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对于成人尿裤3310元、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、伤残赔偿金无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供平度市公安局交通警察大队第370283120190000776号道路交通事故证明一份，两张。证明陈玉香在2019年11月20日被王洪平撞伤的经过、事实。被告对真实性无异议，但事故认定书中载明道路交通事故的事实无法查清，因此原告主张的费用由被告承担没有依据。对此本院认为，根据平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书道路交通事故发生经过记载，原告与被告的车相撞。被告对该事故认定书的真实性无异议，本院采信该认定书。根据平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，原、被告的车辆发生碰撞，原告、被告王洪平承担事故的同等责任。2、原告提供平度市人民医院通用门诊病例、住院病案、影像诊断报告单各一份，证明陈玉香被撞伤后到该医院就诊、住院治疗的经过、出院诊断、出院情况。被告对证据真实性无异议，其中住院病历专科检查载明左手有皮肤擦伤，而且病历及检查报告也没有载明原告头部受伤，在住院病历中还载明受伤后用120送至平度中医院诊治，因此原告也应提交中医医院的诊治记录和报告。3、庭审中，原告申请其伤残程度、误工时间、护理时间及人数、营养期、后续治疗费用、护理依赖，经烟台华正司法鉴定所鉴定，作出烟台华正司鉴所［2020］临鉴字第395号司法鉴定意见书，鉴定，原告因车祸致伤头部，符合伤残四级。建议误工期至鉴定之日止。建议护理时间志鉴定之日止（住院期间二人护理、余一人护理）。建议营养期至鉴定之日止。建议无后续治疗费。需部分护理依赖。原告花鉴定费3640元。被告申请鉴定原告伤与本次交通事故因果关系及参与度。经烟台华正司法鉴定所鉴定，作出烟台华正司鉴所［2020］临鉴字第394号司法鉴定意见书，鉴定，存在因果关系，外伤为主要作用，参与度85％以上。被告花鉴定费1300元。经质证，原告对395号鉴定意见书真实性无异议。对第394号司法鉴定意见书，不认可。参与度应为100％。被告对第394号司法鉴定意见书真实性无异议，但是对鉴定意见存在因果关系，参与度85%以上不予认可，原告的伤残或疾病是其本身疾病所致，不是交通事故导致，因此，不存在参与度。对于395号鉴定意见，真实性无异议，但是，原告的伤残与被告无关。对此本院认为，经调查，在鉴定过程中，原告没有提供其2020年2月12日受伤事实及医院病历等治疗材料，致使鉴定结论不真实，鉴定存在瑕疵，本院对两份鉴定意见书不予采信。原告所花鉴定费自负。被告所花鉴定费1300元由原告负担。经向原告释明，原告申请鉴定其因交通事故的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养时间、后续治疗费、残疾辅助器具费、康复费、护理依赖程度、本次交通事故同伤残的参与度。经青岛正源司法鉴定所鉴定，原告基底节区出血目前致残程度为五级；营养时间自受伤之日起为150-180日；需要部分护理依赖；建议其护理人数为1人；康复费用约需40000-50000元；被鉴定人可使用轮椅，约需1500元／辆，使用年限约5-7年。本次交通事故外伤与原告发生的脑出血之间存在一定的因果关系，建议参与度为15-35％。原告花鉴定费7800元。经质证，原、被告对该鉴定意见书真实性无异议。该鉴定结论是原、被告双方选定的有资质的鉴定机构出具的，本院采信该鉴定意见书。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害当事人请求在投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告的车辆虽未投保交强险，驾驶的肇事车辆系机动车，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院支持。两被告称肇事鲁Ｕ×××××号普通二轮摩托车登记车主被告王增强，实际归被告王洪平所有，而肇事时是被告王洪平无证驾驶，二被告系父子关系，因而被告王增强应当知道被告王洪平无驾驶资格，被告王增强存在过错。所以，原告损失由被告王洪平赔偿，被告王增强承担相应赔偿责任。结合案情，被告王洪平承担70％责任，被告王增强承担30％责任。对原告诉请的精神损害抚慰金，因本次事故原、被告承担事故的同等责任，对该诉请本院不予支持。根据青岛正源司法鉴定所鉴定意见书，康复费本院折中45000元，参与度本院折中25％，营养期本院折中165天。青岛正源司法鉴定所作出鉴定意见书时间是2021年2月4日，本次交通事故发生时间为2019年11月20日，护理期、误工期按440天。康复费、轮椅费是经鉴定机构鉴定作出的，被告应予赔偿。护理费及部分护理依赖费、误工费标准均按每天102元，护理按1人护理。出院后护理依赖费本案先按5年、轮椅费先按更换一次计算，到期后根据实际需要可另行起诉。营养费标准按每天30元计算。部分护理依赖按45%。综上，原告的合理损失明细如下：成人尿裤827.50元（3310元×25%）、伤残赔偿金163452元（54484元×20年×60%×25%）、护理费（鉴定作出前）11220元（102元×440天×1人×25%）、误工费11220元（102元×440天×25%）、住院伙食补助费800元（100元×32天×25%）、被扶养人生活费6612.38元（35266元×5年÷4人×60%×25%）、营养费1237.50元（30元×165天×25%）、交通费2000元、轮椅75元（300元×25%）、康复费11250元（45000元×25%）、轮椅费375元（1500元×25%）、鉴定费7800元、护理依赖费20941.88元（102元×365天×5年×45%×1人×25%），共计237811.26元。二被告在交强险限额内赔偿原告损失112865元，余款124946.26元，由二被告按50％赔偿原告，即62473.13元，共计175338.13元，抵减1300元，应为174038.13元。具体到两被告，被告王洪平赔偿121826.69元（174038.13元×70％），被告王增强赔偿52211.44元（174038.13元×30％）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权民法典》第一千一百七十九条、一千二百零九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告王洪平赔偿原告陈玉香损失121826.69元，于判决生效后十日内付清。二、被告王增强赔偿原告陈玉香损失52211.44元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告陈玉香的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的付款期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，原告负担558元，被告王洪平、王增强负担3742元。其余预交诉讼费用5500元，退还原告陈玉香。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐俊卿审判员  雍延明审判员  卢爱林二〇二一年二月二十五日            本件与原件核对无异      法官助理张涛书记员于倩倩            申请执行期限为履      行期届满二年内提出