北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初14153号原告：王新纲，男，1984年6月7日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市永清县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：樊春歌，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王帅宽，男，1996年10月15日出生，汉族，户籍地河南省南乐县，公民身份号码×××。被告：北京天启物流有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇乾安路3号院三区12号楼9层1单元914，统一社会信用代码91110113MA00F2J99F。法定代表人：姚坤，总经理。委托诉讼代理人：杨路涛，男，1989年7月28日出生，汉族，北京天启物流有限公司职员，公民身份号码×××。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402，统一社会信用代码911101127817155858。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：张壮，北京同钧律师事务所律师。原告王新纲与被告王帅宽、北京天启物流有限公司（以下简称天启物流公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新纲之委托诉讼代理人樊春歌，被告王帅宽，被告阳光保险北京分公司之委托诉讼代理人张壮到庭参加诉讼。被告天启物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新纲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费37157.7元，护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费、交通费176263.73元，车辆维修费8822.5元；2.上述请求首先由被告阳光保险北京分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王帅宽承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告王新纲明确诉讼请求为：医疗费60466.4元，住院伙食补助费1000元，营养费3000元，误工费8000元，护理费25000元，交通费1120元，残疾赔偿金147698元，被扶养人生活费98897.06元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费4350元，施救费800元，车辆维修费15645元，上述损失由被告阳光保险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告阳光保险北京分公司按照50%比例在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担保险赔偿责任，仍有不足，由被告王帅宽和被告天启物流公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年12月6日8时45分，在北京市顺义区马坡办事处其他姚店村路口，王新纲驾驶车牌号为×××的小型面包车（内乘孙艳丽）由东向西行驶，王帅宽驾驶车牌号为×××的轻型厢式货车由北向南行驶，小型面包车未让行，轻型厢式货车速度较快，未减速慢行，未确保安全发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，轻型厢式货车后厢损坏，两车损坏严重，王新纲、孙艳丽受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王帅宽、王新纲负事故同等责任，孙艳丽无责任。被告王帅宽辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事发时我是天启物流公司的职员，正在履行职务行为。王新纲的诉讼请求应由保险公司和天启物流公司承担赔偿责任。被告阳光保险北京分公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费金额以法院核实为准。认可住院10天，应按照每天50元标准计算住院伙食补助费。鉴定报告营养期过长，认可营养期45天，每天50元。认可护理期40天，每天120元。王新纲未能证明误工损失，不同意支付误工费。交通费由法院酌定。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费，应按照农村居民标准计算，不认可王新纲父母的被扶养人生活费，同意支付王新纲两名子女的被扶养人生活费。对于王新纲要求按照2019年标准计算，我公司要求由法院裁定。精神损害抚慰金数额过高，由法院酌定。王新纲自行委托的鉴定以及我公司申请重新鉴定的鉴定费用，均应由王帅宽与天启物流公司连带承担。施救费认可。关于车辆维修费，我公司没有定损报告，费用由法院根据证据认定，维修清单和发票证明维修真实性，如果王新纲能够证明维修费用是其支出，我公司同意将维修费用支付给王新纲。被告天启物流公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日8时45分，在北京市顺义区马坡办事处其他姚店村路口，王新纲驾驶车牌号为×××的小型面包车（内乘孙艳丽）由东向西行驶，王帅宽驾驶车牌号为×××的轻型厢式货车由北向南行驶，小型面包车未让行，轻型厢式货车速度较快，未减速慢行，未确保安全发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，轻型厢式货车后厢损坏，两车损坏严重，王新纲、孙艳丽受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王帅宽、王新纲负事故同等责任，孙艳丽无责任。王新纲受伤后被送往北京市顺义区医院治疗10天，后进行了复查，被诊断为：锁骨骨折、肋骨多发性骨折、皮肤裂伤等。王新纲支付医疗费60466.4元。王新纲起诉前自行至北京博大司法鉴定所鉴定。2020年4月3日，经北京博大司法鉴定所鉴定，王新纲构成×级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。王新纲为此支付鉴定费4350元。阳光保险北京分公司表示不认可王新纲自行委托的鉴定意见，申请重新鉴定。本院对阳光保险北京分公司重新鉴定的申请予以准许，经摇号确定由北京民生物证科学司法鉴定所鉴定。2021年1月8日，经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，王新纲右肩关节功能障碍，鉴定为×级伤残，误工期为150日，护理期为40日，营养期为60日。阳光保险北京分公司为此支付鉴定费4350元。王新纲认可北京民生物证科学司法鉴定所的鉴定意见书，根据该鉴定意见主张残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费。王新纲现有父母及子女需要扶养，其父王俊峰1955年9月2日出生，其母李凤侠1954年2月6日出生，其父母生育子女3人，其长子王某12007年8月10日出生，长女王某22017年2月14日出生。王新纲主张按照2019年北京城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，并提交居住证、社保记录、出生医学证明、户口簿、村委会证明为证。王新纲表示车牌号为×××的车辆系原工作单位（北京派克兰帝有限责任公司）与其解除劳动关系时通过折抵工资的方式归其所有的，本次交通事故发生后其支付车辆维修费用15645元。为此，王新纲提交离职协议书、发票、结算单为证。车号为×××的车辆在阳光保险北京分公司处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。天启物流公司未到庭参加诉讼，但委托诉讼代理人在领取诉讼材料、接受询问时表示：认可事发时王帅宽履行职务行为，王新纲的损失应先由保险公司赔偿，其公司只同意按照50%比例承担本案的诉讼费和鉴定费。本次事故的另一名伤者孙艳丽向本院提起诉讼，要求王新纲、王帅宽、天启物流公司、阳光保险北京分公司承担赔偿责任。在该案审理过程中，孙艳丽与王新纲同意平均分配交强险的医疗费用赔偿金和死亡伤残赔偿金，财产损失赔偿金2000元限额由王新纲主张。本院于2020年11月9日作出（2020）京0113民初13863号民事判决书，判决：1.阳光保险北京分公司在交强险限额内赔偿孙艳丽医疗费用赔偿金5000元，死亡伤残赔偿金55000元，共计60000元，于本判决生效之日起七日内执行；2.阳光保险北京分公司在商业三者险限额内赔偿孙艳丽各项损失费共计25769.67元，于本判决生效之日起七日内执行；3.王新纲赔偿孙艳丽各项损失费共计25769.67元，于本判决生效之日起七日内执行；4.驳回孙艳丽的其他诉讼请求。双方均未提起上诉。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、社保记录、出生医学证明、户口簿、发票、结算单、鉴定意见书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案天启物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。王帅宽作为提供劳务一方，因劳务造成王新纲损害的，应由接受劳务一方天启物流公司承担侵权责任。阳光保险北京分公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向王新纲承担相应的保险赔偿责任。综上，天启物流公司、阳光保险北京分公司均为本案中适格的赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、施救费、车辆维修费属于王新纲因此事故造成合理损失的范围。关于医疗费、住院伙食补助费、营养费的请求合理合法，本院予以支持。关于误工费、护理费的请求，本院根据王新纲提交的证据并参考鉴定意见酌情确定。关于交通费，属于就医必然费用，本院根据王新纲复查情况酌情支持。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费，本院根据王新纲所提交的证据予以确认，被扶养人生活费数额应计入残疾赔偿金中计算。王新纲因伤致残，造成一定身心痛苦，依法可获得一定物质补偿，但其主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情予以支持。双方就施救费无异议，本院予以支持。关于车辆修理费，根据王新纲提交的证据，可以认定王新纲实际支出了车辆修理费，本院对其主张予以支持。经过庭审质证，本院审核确认王新纲因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费60466.4元，住院伙食补助费1000元，营养费3000元，误工费20000元，护理费4800元，交通费700元，残疾赔偿金215377.23元（含被扶养人生活费76509.23元），精神损害抚慰金5000元，施救费800元，车辆维修费15645元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身和财产损害的赔偿责任分担原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；无法确定双方当事人过错的，平均分担赔偿责任。王新纲的上述各项合理损失，首先由阳光保险北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由天启物流公司按照50%比例赔偿。天启物流公司所应当承担的赔偿责任由阳光保险北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。阳光保险北京分公司赔偿仍有不足的，由天启物流公司承担赔偿责任。王新纲请求阳光保险北京分公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。王新纲与孙艳丽在本次事故中均有受伤，二人对交强险限额分配达成一致意见，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王新纲医疗费用赔偿金五千元，死亡伤残赔偿金五万五千元，财产损失赔偿金二千元，共计六万二千元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王新纲各项损失费共计十三万二千三百九十四元三角二分，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告王新纲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千五百一十七元（原告王新纲已预交），由原告王新纲负担四百一十七元，被告北京天启物流有限公司负担二千一百元，于本判决生效之日起七日内支付原告王新纲。北京博大司法鉴定所鉴定费四千三百五十元（原告王新纲已预交），由被告北京天启物流有限公司负担，于本判决生效之日起七日内支付原告王新纲。北京民生物证科学司法鉴定所鉴定费四千三百五十元，由被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 黄 敏二〇二一年二月五日书记员 范春艳