北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初322号原告：何百林，男，1989年3月19日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。被告：北京米翼电子商务有限公司，住所地北京市密云区宾阳北里2号楼1单元101室。统一社会信用代码91110228MA01DMEE2H。法定代表人：李春利，经理。被告：米氏云商（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。统一社会信用代码91110302MA01D9MW5R。法定代表人：张锦韬，执行董事。原告何百林与被告北京米翼电子商务有限公司（以下简称米翼公司）、米氏云商（北京）科技有限公司（以下简称米氏公司）劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何百林到庭参加了诉讼，被告米氏公司、米翼公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何百林向本院提出诉讼请求，请求判令二被告支付：1．2020年2月至5月工资差额43000元；2．2019年至2020年年终奖25000元；3．解除劳动合同经济补偿金50000元；4．诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月9日，我到米翼公司工作，并于当日签订劳动合同，岗位为研发工程师，月薪25000元，年终奖为1个月工资。工作期间，2020年2月至4月，二被告按照约定工资60%扣除社保和公积金后发放，5月按照约定工资30%扣除社保和公积金后发放；我计算2月至4月工资差额是按照约定工资40%计算，5月工资差额是用2019年12月实发工资减去2020年5月实发工资计算，因为2019年12月工资是全额发放。此外，2019年至2020年年终奖未发放。二被告办公地点、管理人员相同，员工考勤统一，本人工作内容和工作主题均围绕米氏孕婴童品牌进行，属于混同用工。2020年5月31日，因二被告不正常经营导致劳动合同无法继续履行而解除劳动合同，二被告应支付我解除劳动合同经济补偿金。后我向北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称密云仲裁委）申请仲裁，密云仲裁委不予受理，故诉至法院。被告米翼公司、米氏公司未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，米氏公司向何百林发出聘任函，主要内容为：非常高兴您加入米翼公司担任研发工程师，月工资为25000元。2019年10月9日，米翼公司与何百林签订劳动合同，合同期限自2019年10月9日起至2022年10月8日止，岗位为研发工程师。何百林为证明相关主张提交下列证据：1．聘任函、何富斌职务（钉钉截图），证明其与米翼公司存在劳动关系及二公司混同用工。2．个人交易流水证明，证明其与米翼公司存在劳动关系，同时证明拖欠工资事实。其中，2020年3月26日发放2月工资9788．13元，4月16日发放3月工资9700．82元，5月15日发放4月工资9698．13元，6月21日发放5月工资6463．41元。3．劳动合同，证明其与米翼公司存在劳动关系。4．米氏公司组织架构（钉钉截图）、崔黎明在职证明，在米氏公司钉钉群里，其在米氏公司企业架构下，同崔黎明隶属于产研中心，负责十点吉市开发，证明二公司混同用工。5．邮箱及域名，其有米氏公司企业邮箱，该邮箱域名mishiyy．com属于米氏公司，网站备案号为京ICP备18062408号-2，证明二公司混同用工。6．钉钉身份记录、钉钉职位认证，证明米氏公司与米翼公司混同用工。7．在家办公通知，证明自2020年2月起要求所有人在家办公，同时证明混同用工及劳动关系。该群显示为米氏公司，2020年2月2日后，何富斌多次在群里通知大家在家办公；2020年4月6日，何富斌在群里通知大家4月还在家里办公。8．郑琪（另案当事人）差旅费报销记录，证明米氏公司与米翼公司人员、业务混同。郑琪差旅费用审批附言中有米氏公司、米翼公司字样。关于米翼公司与米氏公司的关系，经查询，米翼公司于2018年7月24日成立，法定代表人为郭雪莲，投资人为米氏公司；2020年2月24日，投资人变更为米大夫（北京）科技有限公司（以下简称米大夫公司）、鹿永霞，2020年4月3日，法定代表人变更为张锦韬，投资人变更为米大夫公司、张锦韬；2020年8月26日，法定代表人由张锦韬变更为李春利。股东信息显示，米大夫公司持股比例为51%。米大夫公司法定代表人为米洪锋，该公司股东信息显示，米洪锋持股比例为100%。米氏公司于2018年7月4日成立，法定代表人为米洪锋，投资人为米洪锋、康婷婷；2019年3月4日，投资人变更为米洪锋、宁波摩轮投资管理合伙企业、宁波飓风投资管理合伙企业、宁波乾驰投资管理合伙企业、王志宏；2019年12月16日，法定代表人由米洪锋变更为张锦韬。股东信息显示，米洪锋持股比例为40%。2020年10月22日，何百林向密云仲裁委申请仲裁，密云仲裁委出具京密劳人仲字【2020】第653号不予受理通知书，何百林诉至法院。本院认为：关于工资差额，根据法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，何百林提交个人交易流水证明米翼公司未按聘任函约定数额支付工资；在此期间，虽然何百林根据公司安排在家办公，但双方并未就工资数额调整进行约定，故米翼公司应按照聘任函约定工资数额补足差额，对何百林要求米翼公司支付2020年2月至5月工资差额的诉讼请求，本院予以支持。关于年终奖，因何百林未提交证明双方有关于年终奖的约定，故对其要求米翼公司支付2019年至2020年年终奖的诉讼请求，本院不予支持。关于解除劳动合同经济补偿金，何百林主张系因米翼公司、米氏公司不正常经营导致劳动合同无法继续履行而解除劳动合同，结合何百林等劳动者与二公司劳动争议纠纷处理情况来看，二公司确实存在自2020年2月开始不按约定数额发放工资、劳动者先后起诉、与法定代表人无法取得联系、无人代表公司出庭应诉等情形，劳动合同无法继续履行原因不在劳动者，现劳动者要求用人单位支付解除劳动合同经济补偿金不违反法律规定，本院予以支持。关于米翼公司与米氏公司是否构成混同用工，混同用工是指实际控制人为同一人或者具有特殊关系的两个或多个经济组织业务内容相同或存在交叉，经营场所无法区分，人员、财务等高度混同，导致用工关系混乱的情形。本案中，米翼公司曾为米氏公司全资子公司，法定代表人曾均为张锦韬，米洪锋为米氏公司投资人，米大夫公司为米翼公司投资人，米洪锋为米大夫公司100%持股人；二公司共用同一经营场所、同一企业邮箱、同一钉钉考勤、薪人薪事等系统。米氏公司在另案审理中亦认可msyyt．com和mishiyy．com系其公司注册知识产权。综上，本院认定米翼公司与米氏公司属于混同用工，故对何百林要求米氏公司与米翼公司共同承担责任的诉讼请求，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告米翼公司、米氏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证权利。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告何百林二○二○年二月至五月工资差额四万二千九百三十二元二角七分，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任；二、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告何百林解除劳动合同经济补偿金二万五千元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告何百林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由被告北京米翼电子商务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 曲明辉二〇二一年二月九日法官助理 马静茹书 记 员 倪雪莹