鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初289号原告：何飞祥，男，1993年5月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书，协商鉴定机构等。被告：李海庆，男，1975年4月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区天泰市场****楼。代表人：侯文华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘守灿，河南乾元昭义律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。原告何飞祥与被告李海庆、华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司（以下简称华安财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何飞祥委托诉讼代理人王和平到庭，被告华安财险鹤壁公司委托诉讼代理人刘守灿到庭，被告李海庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何飞祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、二次手术费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计368139.459元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月13日22时02分，被告李海庆驾驶豫Ｆ×××**号重型货车在东大线221省道××村路口，与原告乘坐郭海亮驾驶的豫Ｆ×××**号小型客车发生交通事故，致使原告及郭海亮受伤，两车损坏，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，被告李海庆承担全部责任，原告及郭海亮无责任，被告李海庆驾驶豫Ｆ×××**号重型货车在华安财险鹤壁公司处投保有交强险和商业险。原告的损失至今未获得赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，愿判如所请。被告华安财险鹤壁公司辩称，本案对交通事故事实无异议，投保情况和车辆信息属实，但本次交通事故发生时李海庆驾驶的车辆为营运车辆，驾驶员未取得从业资格证，违反法律法规禁止性规定，符合保险合同约定的免赔情形，我公司对商业险部分不应承担责任，应由驾驶员李海庆或车主承担赔偿责任，我公司对保险合同中免责条款已经尽到了明确说明和合理的提示义务，被告公司多次投保理应熟知免责条款的内容及法律后果，免责条款生效，本案诉讼费及鉴定费属于间接损失，我公司不应承担。被告李海庆未到庭答辩。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的调查重点为：原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交证据1道路交通事故认定书一份，证据2被告李海庆驾驶证、车辆行驶证一组，证据3李海庆驾驶车辆交强险、商业险保单一组，证据4原告住院证、病历、出院证、住院票据**，证据7原告儿子何某某出生证明、户口本**，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：证据5鉴定意见书一份，系双方当事人选择本院委托鉴定机构出具，本院予以采信；证据6鉴定费票据一张，系正规发票，本院对其真实性予以采信；证据8原告劳动合同、聘书、工资表、中国建设银行交易明细清单、误工证明、微信支付转账一组，原告工资数额已超过个人所得税缴纳标准，但未提交完税凭证，本院对其主张的工资数额不予采信，其误工费和护理费应按照相关行业标准予以计赔。被告李海庆未到庭，视为放弃质证抗辩权。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年3月13日22时02分，李海庆驾驶豫Ｆ×××**号重型货车沿东大线221省道行驶至××村路口时，与郭海亮驾驶的豫Ｆ×××**号小型客车发生交通事故，致使乘车人何飞祥受伤，两车损坏。当日，原告进入鹤壁市人民医院住院治疗，2020年6月30日出院，住院109天。鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队于2020年3月21日出具道路交通事故认定书，认定：李海庆负全部责任，郭海亮无责任。经本院委托，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所于2020年12月3日出具司法鉴定意见书，结论为：原告伤残程度构成十级伤残，住院期间前10日内需护理3人，住院10日后至60日内需护理2人，住院60日后至出院需护理1人，出院后不需护理。二次手术费需12000元～15000元，二次手术住院需14日，住院期间需护理2人，出院后14日内需护理1人，之后不需护理。事故发生时，豫Ｆ×××**号重型货车驾驶人系李海庆，该车在被告华安财险鹤壁公司处投保商业险三者险限额100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。何飞祥在鹤壁市××有色金属有限公司从事铜加工工作。其儿子何某某2016年9月12日出生。本院认为：何飞祥因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据票据为120492.76元；2、二次手术费：根据鉴定意见书二次手术费需12000元～15000元，本院酌定13500元为宜；3、住院伙食补助费：原告住院109天，二次手术住院14日，按照50元/天的标准计算为6150元（50元/天×109天+50元/天×14天）；4、营养费：原告住院共计109天，二次手术住院14日，按照20元/天的标准计算为2460元（20元/天×109天+20元/天×14天）；5、护理费：根据鉴定意见，原告住院期间前10日内需护理3人，住院10日后至60日内需护理2人，住院60日后至出院需护理1人。二次手术住院需14日，住院期间需护理2人，出院后14日内需护理1人，参照河南省居民服务业平均工资46858元/年计算为28371.56元（46858元/年÷365天×10天×3人+46858元/年÷365天×50天×2人+46858元/年÷365天×49天×1人+46858元/年÷365天×14天×2人+46858元/年÷365天×14天×1人），原告要求26574.66元低于计算标准，本院予以支持；6、误工费：原告住院共计109天，根据出院医嘱，原告出院后需继续休息3～6个月，本院酌定休息期135天为宜，原告二次手术为本次手术一年后进行，二次手术住院需14日，出院后14日内需护理1人，即二次手术误工期为28天，共计为272天，原告系制造企业职员，参照河南省制造业平均工资56691元/年计算为42246.44元（56691元/年÷365天×272天）；7、交通费：原告住院109天，二次手术住院需14日，按照20元/天的标准计算为2460元（20元/天×109天+20元/天×14天），原告诉请2180元，低于标准，本院予以支持；8、残疾赔偿金：原告构成一处十级伤残，至其定残之日为27岁，参照2020年河南省城镇居民人均可支配收入计算20年，为69500.68元（34750.34元/年×20年×10%），原告要求68401.94元，本院予以支持；关于被扶养人生活费，原告儿子何某某（2016年9月12日出生），至原告定残之日为4岁，参照2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元/年计算14年，为14451.44元（20644.91元/年×14年×10%÷2人）；残疾赔偿金共计82853.38元；9、精神抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等，本院酌定为5000元；10、鉴定费：根据票据为2500元；上述1-10项共计303957.24元。超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本案中，豫Ｆ×××**号车在被告华安财险鹤壁公司处投保交强险及商业险三者险且不计免赔。故原告的损失先由被告华安财险鹤壁公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告华安财险鹤壁公司在商业险责任范围按照责任比例予以赔偿。在医疗费用赔偿限额下，原告的损失共计142602.76元（医疗费120492.76元+二次手术费13500元+住院伙食补助费6150元+营养费2460元），超出交强险赔偿限额，故在该项下，由被告华安财险鹤壁公司在交强险内赔付10000元，在商业险范围内赔偿132602.76元。在死亡伤残赔偿限额下，原告的损失共计161354.48元（护理费26574.66+误工费42246.44元+交通费2180元+残疾赔偿金82853.38元+精神抚慰金5000元+鉴定费2500元），超出交强险赔偿限额，故在该项下，由被告华安财险鹤壁公司在交强险内赔偿110000元，在商业险范围内赔偿51354.48元。关于被告华安财险鹤壁公司辩称，本次交通事故发生时驾驶员李海庆未取得从业资格证，违反法律法规禁止性规定，符合保险合同约定的免赔情形，我公司对商业险部分不应承担责任的意见。本院认为，驾驶员李海庆持有B2驾驶证，其可以驾驶的车型为重型、中型载货汽车或大、重、中型专项作业车，即李海庆具备驾驶豫Ｆ×××**号重型货车的资格，虽然其没有道路运输从业人员从业资格证，但不代表其失去了驾驶豫Ｆ×××**号重型货车的资格以及驾驶能力。事故发生后，交警部门亦没有认定李海庆没有道路运输从业人员从业资格是引发本案事故的原因，也没有证据证明无从业资格证就明显增加了豫Ｆ×××**号重型货车的危险程度。故对华安财险鹤壁公司该辩称意见，本院不予支持。综上所述，被告华安财险鹤壁公司赔偿原告何飞祥各项损失共计303957.24元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何飞祥各项损失共计303957.24元；驳回原告何飞祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6822元，减半收取3411元，由原告何飞祥负担595元，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司负担2816元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二一年二月四日书记员  李世乾