文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初18823号原告：刘天俊，男，1988年10月16日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。被告：昆山市恒生房地产投资咨询有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇香榭丽大道789号，统一社会信用代码320583000364036。法定代表人：宁长财。被告：宁长财，男，1982年1月14日出生，汉族，住江西省东平市。原告刘天俊诉被告昆山市恒生房地产投资咨询有限公司（以下简称恒生公司）、宁长财服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法适用小额程序独任审理，因被告恒生公司、宁长财的应诉材料无法邮寄送达，本院采用公告方式送达，并转为简易程序独任审理，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告恒生公司、宁长财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告恒生公司按照2019年3月23号签订《入学协议》返还原告订金人民币2万元，被告宁长财承担连带责任；2、请求法院判决被告宁长财返还原告及其妻子的转账金额人民币2.6万元。案件审理过程中，原告变更诉讼请求：1、请求法院判令被告恒生公司返还原告46000元；2、被告宁长财对被告恒生公司上述付款义务承担连带责任。事实和理由：原告与被告恒生公司于2019年3月23日签订《入学协议》，约定被告恒生公司(实际操作人为宁长财)就原告小孩张刘炜就读昆山市花桥镇(苏州外国语学校昆山校区)事宜并在2020年4月31日前拿到入学通知书或电话通知，使原告小孩张刘炜顺利就读，如若在截至日期前未拿到入学通知书，则被告恒生公司在5个工作日内无息返还全部所支付的订金即2万元。直至今日，原告小孩未通过被告拿到该校入学通知书。被告恒生公司违反《入学协议》的相关约定，并且不存在继续履行和补救的可能，因而，被告应承担返还订金2万元的义务。另原告于2019年6月26日微信转账人民币6000元。此外，被告宁长财以代办原告小孩入学因疫情耽搁一事等各种事由，延长协议本应承诺的到期时间，同时要求原告向其转账剩余费用，原告妻子张林林于2020年7月12日则按照被告宁长财要求向其个人账户转账人民币2万元。但被告宁长财均未按照相关承诺使原告小孩获得苏州外国语学校的入学资格。自2020年8月24日起，被告二再也未回复原告方的微信、接听原告方的微信语音及电话，也并未返还原告方的相关费用。故要求被告恒生公司返还已付款项46000元。被告恒生公司为被告宁长财100%控股公司，为一人公司，并且要求原告将协议约定的2万元打入被告宁长财指定的其个人支付宝账户，因此，请求法院判决被告宁长财承担连带责任。两被告未作答辩。经审理查明，2019年3月16日，原告添加被告宁长财为微信好友，并问到“我小孩今年上中班，今年九月大班，明年九月上小学，苏外的小学您可能争取到名额”，宁长财回复“可以”并告知原告需“填表签协议，付定金”。2019年3月17日，原告询问宁长财“定金和服务费分别是多少”，被告宁长财回复“插班45000元，正常报名40000元，定金2万”。2019年3月23日，原告（甲方）与被告恒生公司（乙方）签订《入学协议》，就甲方小孩就读昆山市花桥镇(苏州外国语学校)报名事宜达成协议。乙方收到甲方所支付的订金20000元与报名材料申请后。在不耽误孩子就读情况下，乙方承诺在2020年4月31日之前帮甲方拿到入学通知书或电话通知，使甲方小孩顺利就读。如在该日期截止前还没收到通知书。乙方承诺5个工作日内无息返还全部所支付的订金。协议加盖被告恒生公司公章以及被告宁长财的签字。协议签订当日，原告通过支付宝向被告宁长财转账20000元。后原告将报名资料提交给宁长财。2019年6月26日，宁长财微信联系原告“刘总，学校马上放假。叫我们这边抓紧把保证金交了。要不给你们弄好了，不来白忙活。你确定读的，到时通知书拿到退还”“今年有几个家长占用我们名额，我们帮他全部弄好了。通知书下来了。说不来就读。你说人家要读的还没报上。我们也白忙活。希望理解，只要正常我们帮你弄好了，你来读都退的”。当日，原告通过微信向被告宁长财转账6000元。后原告多次催问被告宁长财入学报名进程，被告宁长财均回复在办，等回复。2020年7月12日，被告宁长财微信联系原告称“安排读书领导那边刚回复，应该没问题。他们要把钱收齐。优先安排。今年名额太缺了”“我们签的协议价按协议来吧”，并将其个人的银行账户发送给原告妻子，原告妻子当日通过银行转账向被告宁长财支付了20000元，被告宁长财亦回复收到。后原告多次通过微信催问被告宁长财为何还未收到入学通知书，宁长财回复在等通知，但自2020年8月24日起被告宁长财未再回复原告。庭审中，原告陈述其儿子于2020年9月就读小学一年级，因孩子非昆山市户籍人口，故只能就读昆山的私立学校，并想就读苏州外国语学校昆山校区小学部，因担心学校对外名额较少，担心通过正常途径自行报名无法被录取，因被告称其能取得内部名额，故与被告恒生公司签订了《入学协议》并实际支付了46000元，但原告儿子最终未能获得该学校的入学通知。再查明，被告宁长财系被告恒生公司法定代表人，该公司系一人有限公司，被告宁长财系被告恒生公司唯一股东。上述事实有原告提供的入学协议、收据、微信截图、转账凭证、企业工商信息、询问笔录以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人订立合同,应当遵守法律,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。原告就请托被告恒生公司办理孩子就读苏州外国语昆山校区事宜进行约定并签订入学协议。原告对就读学校事宜本应通过合法正当的途径处理，但原告却请托被告恒生公司通过非法途径处理，该委托事项损害了社会公共利益，故双方之间的入学协议应为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，被告恒生公司应当予以返还，故被告恒生公司应当将取得的46000元返还给原告。因被告恒生公司系一人有限公司，被告宁长财系该公司唯一股东，且相关费用亦是根据被告宁长财的指示汇至其个人账户，与公司财产混同，故原告基于此要求被告宁长财对被告恒生公司的上述付款义务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山市恒生房地产投资咨询有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘天俊服务费46000元；二、被告宁长财对被告昆山市恒生房地产投资咨询有限公司上述付款义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费950元，减半收取475元，公告费690元，两项合计1165元，由两被告负担。此款原告已预交。两被告于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  鲍丽娟二〇二一年二月二十六日书记员  赵亚萍附：1、《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。