wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初329号原告：祁阳县金霖渣土运输有限公司，住所地湖南省祁阳县长虹街道办事处复兴路77号76楼。法定代表人：邓斌，该公司总经理。委托诉讼代理人(特别代理)：柏年春，湖南博大律师事务所律师。被告：伍强发，男，1986年08月19日出生，汉族，居民，住祁阳县黎家坪镇。原告祁阳县金霖渣土运输有限公司与被告伍强发追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玉迁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳县金霖渣土运输有限公司的委托诉讼代理人柏年春及被告伍强发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳县金霖渣土运输有限公司诉称，一、依法判令被告返还垫付款559848元，返还垫付执行款8000元。二、本案诉讼费由被告伍强发承担。事实与理由：2020年2月20日晚9时许，刘继杰打电话给被告伍强发请其于次日到天马山何云龙家附近装运黄土至祁阳县宝塔街小学新址工地。2月20日11时51分许，被告伍强发持有效证照驾驶事故车辆装载黄土由天马山驶向祁阳县宝塔街新农贸市场工地方向，途经祁阳县陶铸路与文昌街交叉路口地段，由右边道路左侧车道右转弯时将同向右侧车道直行的受害者胡玉荣驾驶的普通二轮摩托车撞倒，并将胡玉荣碾压，造成摩托车、手机受损、胡玉荣当场死亡的交通事故。经交警部门责任认定被告伍强发负事故全部责任。经湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1559号民事判决书判决赔偿第三人损失559848元。第三人向法院申请了强制执行，原告支付执行款559848元及执行费8000元。根据原、被告2019年3月19日签订的《车辆挂靠协议》约定，在挂靠期间作为被告伍强发承担交通事故的全部责任，因此被告需要返还原告垫付赔偿款559848元以及执行款8000元。由于被告不按协议内容执行，且经原告多次催收未果，为确保原告的合法权益不受侵害，特向贵院提供诉讼，请求依法判处。被告伍强发辩称，根据车辆挂靠协来看明显是霸王条款，协议上写甲方一点责任都没有，写的全部都是被告的责任，根据永州市中院的判决，第二次被告已经不上诉了，不是被告起诉公司要公司赔钱，是受害方起诉公司要赔钱，省高院判了公司要赔钱，不是被告要公司赔钱。对于赔钱的方面，被告已经赔了钱，被告也坐了牢。第三方受害人已经出具了谅解书，证明被告已经尽到被告的赔偿责任，原告承担赔偿责任是原告的义务，故建议法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年2月20日晚9时许刘继杰打电话给被告伍强发及三案外人共四人，通知其于次日到天马山何云龙家附近装运黄土至祁阳县宝塔街小学新址工地，四人所开车辆均挂金霖公司统一标志。当天2月20日11时51分许，被告伍强发持有效证照驾驶事故车辆装载黄土由天马山驶向祁阳县宝塔街新农贸市场工地方向，途经祁阳县陶铸路与文昌街交叉路口地段，由右边道路左侧车道右转弯时将同向右侧车道直行的受害胡玉荣驾驶的普通二轮摩托车撞倒，并将胡玉荣碾压，造成摩托车、手机受损、胡玉荣当场死亡的交通事故。经交警部门责任认定被告伍强发负事故全部责任，胡玉荣无责任。受害方以机动车交通事故责任纠纷于2020年3月6日向本院起诉被告伍强发、祁阳县金霖渣土运输有限公司、刘继杰、中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司，本院以（2020）湘1121民初575号于同年3月30日依法判决：一、中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司赔偿受害方损失112000元，其中精神抚慰金50000元优先赔偿；二、被告伍强发赔偿受害方损失789848元（总金额961845元-已付赔偿款60000元-保险公司赔偿款112000元）；三、驳回受害方要求祁阳县金霖渣土运输有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。受害方不服，依法向永州市中级人民法院提起了上诉，二审上诉期间，被告与受害方协商，被告再赔偿了230000元，受害方出具了谅解书。2020年6月28日永州市中级人民法院以（2020）湘11民终1559号作出民事判决：一、维持湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初575号民事判决第一、二、四项；二、改判湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初575号民事判决第三项为：被上诉人祁阳县金霖渣土运输有限公司对上诉人受害方的经济损失与被上诉人伍强发承担连带赔偿责任。二审判决后，本案的原告祁阳县金霖渣土运输有限公司向湖南省高级人民法院申请再审，同年9月28日，湖南省高级人民法院以（2020）湘民申1798号民事裁定：驳回祁阳县金霖渣土运输有限公司的再审申请。二审判决生效后，受害方向本院申请强制执行，经过执行，同年9月27日原告祁阳县金霖渣土运输有限公司交付标的款559848元及交纳执行费8000元。以上事实有如下证据：原告提供的证据，1、湘11民终1559民事判决书,证明原告替被告伍强发支付第三人赔偿款559848元。2、收款收据，证实原告支付第三人赔偿款559848元及执行费8000元；3、车辆挂靠协议，证实挂靠车辆事故发生双方约定的法律责任。被告提供的证据，1、赔偿协议书，拟证明受害方与被告已经达成赔偿协议，被告已经履行部分的赔偿责任；2、谅解书，证明被告已经取得受害人家属的谅解；3、湖南省高院作出的裁定书，证明被告公司是有连带赔偿责任的。上述证据确凿，本案事实清楚，足以认定。本院认为，由于被告因与他人机动车之间发生交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷，被告伍强发负事故全部责任，本院一审判决第二款：被告伍强发赔偿受害人损失总金额961845元，已付赔偿款60000元、保险公司赔偿款112000元、事后经被告与受害人协商，被告再赔偿了230000元，尚应赔偿559848元，二审法院维持了该条款，改判本案原告与被告伍强发承担连带赔偿责任，故本案的债务人实属被告，原告系连带责任人，经过法院的强制执行，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。由于原告不及时履行保证责任，其所承担的执行费用，应由原告自己负担，原告垫付的标的款应由被告返还，原告此项诉讼请求，本院予以支持。被告提出本次事故应由原、被告共同连带赔偿等抗辩主张，因与法院生效的判决不一致，其主张本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第七百条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：限被告伍强发在本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告祁阳县金霖渣土运输有限公司垫付的被告伍强发的交通事故赔偿款559848元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9480元，减半收取计4740元，由被告伍强发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  谢玉迁二〇二一年二月七日书记员  刘金林
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执156号之二申请执行人：刘某某，男，1960年4月24日生，汉族，住凌海市。被执行人：王某某，男，1969年9月12日生，满族，住辽宁省大洼县。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在大洼恒丰村镇银行账户内存款人民币53446.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年二月二十六日书记员  姜明
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1027执54号之七申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司地址：浮山县浮古路105号，法定代表人：苏清，董事长被执行人：郭学亭，女，汉族，1987年07月26日生，住浮山县。申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人周丽斌、王好梅、郭学亭、王好刚借款合同纠纷一案中，浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初581号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭学亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭学亭在中国农业银行6228411290742043210账户内存款人民币600.00元。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二一年二月二十二日书记员  刘 盼
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执639号 申请执行人：崔春，男，汉族，1977年12月28日出生，住三河市。 被执行人：廊坊市宸希装饰工程有限公司，住所地：廊坊市广阳区华夏幸福城朗园5-1-707室。 法定代表人：齐腾飞，经理。 本院在执行崔春与廊坊市宸希装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初749号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还多支付的装修工程款15533.7元、封阳台定金5000元、违约金3700元，承担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费240.38元、执行费263.51元。案件执行过程中，申请执行人向本院提出执行异议申请，现正在审查过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀1091执639号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年二月四日 执行员  杨 雷 书记员  王 猛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25802号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008，住所地上海市闵行区虹莘路3998号宝信大厦4层。 法定代表人黄必胜。 被执行人李伟乾，男,1966年12月7日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。 关于申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人李伟乾融资租赁合同纠纷一案，（2019）粤1971民初16801号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金63732.75元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25802号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年二月二十日 书记员  冯 卫
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保199号立案庭：你庭移交我局执行申请人沈小花、康波与张辉、王庆武、中铁装配式建筑科技有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保209号立案庭：你庭移交我局执行申请人白尧与被申请人江苏帝都建设工程有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执840号 申请执行人：冯向光，男，1963年1月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：郭鹏军，男，1963年8月4日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：李红东，女，1964年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人冯向光与被执行人郭鹏军、李红东民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初5820号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭鹏军、李红东的存款、收入4,002,400元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人郭鹏军、李红东负担本案执行费42,424元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏震 二〇二一年二月一日 书记员  王燕
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执351号申请执行人张勇强被执行人关雷本院在执行申请执行人张勇强与被执行人关雷合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人关雷银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初16019号原告：广州昆仑富林国木家居有限公司，住所地广州市黄埔区中山大道东280号之一101A305房，统一社会信用代码914401013474213575。法定代表人：蒋大群，总经理。委托诉讼代理人：张永明，系广东敏锐律师事务所律师。被告：蒋宝国，男，1962年5月20日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区，原告广州昆仑富林国木家居有限公司（以下简称：昆仑富林公司）与被告蒋宝国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆仑富林公司的委托诉讼代理人张永明到庭参加诉讼，被告蒋宝国经公告送达传票未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币69250元及利息（以69250元为基数，从2018年12月3日起计至付清货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月21日，双方签订《区域经销合同书》，被告同意在指定区域经销原告产品，合同期限为2017年6月21日至2019年12月30日。同时双方对订货、双方权利义务、诉讼管辖等作出约定。合同签订后，被告依约陆续向原告订购产品并销售。2018年12月2日，经双方核对，被告确认尚欠原告货款69250.57元。后虽经原告多次催收，被告以各种理由拒付。被告未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告蒋宝国于2016年9月19日开始向原告昆仑富林公司采购木材产品。2017年6月21日，昆仑富林公司（甲方）与蒋宝国（乙方）签订《区域经销合同书》（合同号：20170621号），甲方授权乙方在指定区域（江苏泰州）经销甲方指定的产品，双方约定：甲方实行款到发货政策，乙方向甲方发出订货单并经甲方书面确认后须将款项汇入甲方指定之账户；本合同提前解除或期满终止后，乙方应在15日内支付所有应付给甲方的费用；有关争议，双方应友好协商解决，协商不能达成一致，任何一方都可按法律程序诉请合同签订地广州市黄埔区人民法院解决；合同有效期为2017年6月21日至2019年12月30日。合同签订后，蒋宝国依约陆续向昆仑富林公司订购产品并销售。2018年5月10日，蒋宝国最后一次向昆仑富林公司采购产品。同年12月2日，经核对，蒋宝国在昆仑富林公司制作的《对账单》上签名，确认尚欠昆仑富林公司货款69250元。以上事实，有原告提交的区域经销合同书、对账单等证据及原告的当庭陈述所证实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵照履行。原告供货给被告，被告却未能依约支付货款，显属违约，应将拖欠的货款69250元支付给原告，并应依法支付逾期付款的利息。被告经合法传唤不到庭，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：被告蒋宝国于本判决生效之日起十日内支付货款69250元及逾期付款利息（从2018年12月3日起至实际清偿货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）给原告广州昆仑富林国木家居有限公司。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元（原告已预交），由被告负担并于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 兵二〇二一年二月二十三日书记员 陈述铭附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初492号之一 申请人：王铁牛，男，1974年8月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请人：周永红，男，1971年11月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被申请人：湖南省特构工程有限责任公司，住所：湖南省湘阴县金龙镇湖南凯佳生态农业科技有限公司院内。（统一社会信用代码：914306241864054436） 法定代表人：汪凯炎。 申请人王铁牛、周永红与被申请人湖南省特构工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王铁牛、周永红于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省特构工程有限责任公司在银行的存款8184099元，或通过总对总查控，对查控到被申请人银行账户上金额超过1000元的账户予以冻结，或冻结被申请人在湘阴县人民医院的工程款8184099元。中国人民财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司为上述保全出具了保函。 本院经审查认为，申请人王铁牛、周永红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省特构工程有限责任公司在银行的存款8184099元，或对查控到被申请人银行账户上金额超过1000元的账户予以冻结，或冻结被申请人在湘阴县人民医院的工程款8184099元。 冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人王铁牛、周永红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张风光 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 浩
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保247号立案庭：你庭移交我局执行申请人张涛与江苏城龙置业有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执86号 申请执行人：安立倩，女，2000年10月4日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：姚伊行，男，1991年1月3日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行安立倩与姚伊行民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚伊行名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月十八日 书记员  杨长富
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初290号 原告:刘勇军，男，1982年9月28日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师。 被告：张桂荣，男，1974年11月6日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：曾辉，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 原告刘勇军与被告张桂荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇军及其委托诉讼代理人秦豪、被告张桂荣的委托诉讼代理人曾辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘勇军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告材料费70500元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃利息的主张。事实和理由：2020年6月30日，原、被告经对账，被告因工程修建向原告购买砂石材料，尚欠原告砂石材料款103015元。2020年10月，被告向原告出具欠条一张，确认尚欠原告砂石款84000元（欠条时间写的是2020年6月30日）。此后，被告向原告支付材料款13500元，尚欠原告材料款70500元，经原告多次催收，被告至今未支付。故原告向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张桂荣辩称：被告在原告处购买了砂石材料，并欠原告货款。2020年6月30日，被告向原告出具欠条1张后，通过朋友陈茂凯向原告转款50000元，被告通过微信陆续向原告转款共计31000元，现在被告尚欠原告货款3000元。请法院依法判决。 原告刘勇军向本院提供了如下证据：1.欠条1份；2.原告于2020年10月22日下午8时10分拍摄欠条及被告张桂荣的身份证手机照片1份；3.2020年12月31日原、被告的通话录音记录。 本院对原告刘勇军提供的上述证据，认证如下：被告张桂荣对证据1无异议，对证据2、3有异议。本院认为，证据2、3能够相互印证，证据1、2、3具有客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。 被告张桂荣向本院提供了如下证据：4.被告的身份证复印件1份；5.微信转账清单1份、微信聊天记录4页、微信转账（8次）记录5页。 本院对被告张桂荣提供的上述证据，认证如下：原告刘勇军对证据4、5无异议，证据4、5具有客观性合法性关联性，故本院予以采信。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定并在卷佐证。根据原告的陈述、被告的答辩和本院采信的证据，本院认定事实如下：被告张桂荣从2020年4月至2020年6月向原告刘勇军购买砂石。2020年6月30日，经原、被告对账，被告张桂荣尚欠原告刘勇军砂石材料款。被告张桂荣于2020年7月5日向原告给付货款共5000元；2020年7月8日向原告给付货款3500元；2020年8月6日向原告给付5000元；2020年9月18日向原告给付货款4000元。2020年10月22日，被告张桂荣向原告刘勇军出具欠条1张，该欠条载明：“欠条今欠到刘勇军501263198209286641，砂石材料费、运费共计84000元整（大写：捌万肆仟元整）。欠款人：张桂荣510623197411××××时间：2020年6月30日”，该欠条实际上是被告张桂荣于2020年10月22日向原告刘勇军出具的，但出具欠条时被告张桂荣写的时间却是双方对账的时间即2020年6月30日。被告张桂荣于2020年10月24日向原告给付货款3000元；2020年11月5日向原告给付货款7500元；2020年12月12日向原告给付货款3000元，共计给付货款13500元，被告张桂荣尚欠原告刘勇军货款70500元。尔后，经原告刘勇军多次催收，被告张桂荣至今未给付所欠货款。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告刘勇军与被告张桂荣之间形成的买卖合同合法、有效，应受法律保护。被告张桂荣应当按照合同的约定，履行相应合同的义务，向原告刘勇军给付所欠货款，但被告经原告催收后至今未履行义务，其行为违约，依法应当承担继续履行等违约责任。原告刘勇军诉请被告张桂荣给付货款70500元，有理有据，本院予以支持。被告辩称其尚欠原告货款3000元，但提供的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条规定，判决如下： 被告张桂荣于本判决生效之日起二十日内向原告刘勇军给付货款70500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费781元，由被告张桂荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  戴继斌 二〇二一年二月三日 书记员  王 宓
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初2615号 原告：林忠珍，女，1969年6月10日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：葛一声，四川蜀航律师事务所律师。 被告：四川西部鞋都有限责任公司，住所地成都市武侯区电商产业功能区管委会川藏路中国西部鞋都工业园南片区。 法定代表人：黄富豪，总经理。 委托诉讼代理人：张梦，女，公司员工。 委托诉讼代理人：卢山，女，公司员工。 原告林忠珍与被告四川西部鞋都有限责任公司（以下简称西部鞋都）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告林忠珍及其委托诉讼代理人葛一声，被告西部鞋都的委托诉讼代理人张梦、卢山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 林忠珍向本院提出诉讼请求：被告向原告退还购房款453356元并支付资金占用利息（资金占用利息以453356元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月31日起计算至付清之日止）。事实与理由：2020年7月20日原、被告双方签署《武侯皮鞋城物业租赁终止协议》，约定被告应退还原告在被告处所购房屋（皮鞋城××号）的购房款453356元，被告应于2020年10月30日前将该款全额退还原告，但被告一直以各种理由不予退还，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 西部鞋都辩称，对原告主张的应退还的购房款金额无异议，但双方签订的合同没有约定利息，被告不应当向原告支付利息。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月20日，林忠珍（乙方）与西部鞋都（甲方）签订了《终止协议书》，约定双方一致确认于2020年8月31日终止双方签订的合同编号为XD-FSZX-B1075的《商品房买卖合同》；上述《商品房买卖合同》终止后，乙方应按甲方要求办理退房手续，并于本协议签订30日内向甲方交还该物业，由甲方在经甲方确认乙方完成退房后的六十日内返还乙方已支付的购房款453356元。 庭审中，双方一致确认林忠珍已退房。 上述事实，有当事人身份信息、《终止协议书》以及当事人陈述等证据收集在案，予以佐证。 本院认为，原告与被告签订的《终止协议书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务、享受权利。根据双方约定，被告应于原告完成退房后的六十日内返还原告已支付的购房款453356元，现原告已按约退房，被告的付款期限已届满，被告未按合同约定向原告返还购房款构成违约，应承担违约责任，故被告应向原告返还购房款453356元。因被告未按期付款造成了原告资金占用利息损失，原告要求被告以未付购房款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月31日起至付清之日止支付资金占用利息理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 四川西部鞋都有限责任公司于本判决生效之日起十日内向林忠珍返还购房款453356元并支付资金占用利息，资金占用利息的计算方法为：以453356元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月31日起计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4050元（已减半收取），由四川西部鞋都有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 万 霖 二〇二一年二月二十六日 书记员 吴雨璇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执87号 申请执行人：王连东，男，1980年06月04日出生，汉族，住宿州市经济技术开发区。 被执行人：汪伟伟，男，1980年03月04日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行王连东与汪伟伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖1302民终3250号民事调解书，并向被执行人汪伟伟发出执行通知书，责令该被执行人在履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人汪伟伟名下所有的皖ＬＸ××××别克牌轿车一辆、皖ＬＷ××××奇瑞牌轿车一辆。 二、查封期限为二年。查封期限内，未经本院许可，不得办理被查封车辆的转让、抵押、过户等手续并限制年检。 本裁定立即执行。 审判员  胡波 二〇二一年二月一日 执行助理刘福宝 书记员张扬
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执469号申请执行人：蔡治友，男，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：刘大勇，男，1991年5月6日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人蔡治友与被执行人刘大勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘大勇在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘大勇在银行的存款82000元，或查封与执行标的82000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年二月九日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执恢22号申请执行人：张玉玲，女，汉族，1967年7月20日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：郝补平，男，汉族，1964年8月8日生，原住山西省忻州市忻州府区健康西街3号9队2，现住浙江省湖州市。被执行人：张晋连，女，汉族，1964年6月1日生，原住山西省忻州市忻州府区董村十六组872号，现住浙江省湖州市。被执行人：郝建华，男，汉族，1984年10月10日生，住湖州市。被执行人：郝未华，男，汉族，1988年5月2日生，住湖州市。被执行人：潘美秀，女，汉族，1995年11月8日生，原住山西省忻州市忻府区高城乡永丰庄村富民街108号，现住湖州市。本院在执行张玉玲与郝补平、张晋连、郝建华、郝未华、潘美秀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝补平、张晋连、郝建华、郝未华、潘美秀未按照已经发生法律效力（2018）豫0205民初3346号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝补平、张晋连、郝建华、郝未华、潘美秀的银行存款213608元及利息；如不能执行，则查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  户志刚二〇二一年二月一日书记员  李慧珍
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0432执75号 申请执行人：刘路广，男，汉族，2000年4月3日出生，住所地：广平县。 被执行人：范改艮，女，汉族，1963年3月25日出生，住所地：广平县。 被执行人：班明杰，男，汉族，1962年8月21日出生，住所地：广平县。 被执行人：班建兴，男，汉族，1998年9月11日出生，住所地：广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0432民初596号民事判决书，于2021年1月29日立案执行，但被执行人范改艮、班明杰、班建兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人范改艮、班明杰、班建兴存款人民币5925元及利息或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判长  李志清 审判员  王福民 审判员  睢海明 二〇二一年二月五日 书记员  耿培坤
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初937号原告：嘉凯城集团物业服务有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路239号。法定代表人：赵硕，总经理。委托诉讼代理人：徐立娟，公司员工。被告：孙剑峰，男，1971年4月28日出生，汉族，住广东省深圳市。原告嘉凯城集团物业服务有限公司苏州分公司与被告孙剑峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告嘉凯城集团物业服务有限公司苏州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告嘉凯城集团物业服务有限公司苏州分公司撤回起诉处理。审判员  孙丽丽二〇二一年二月十八日书记员  陶 敏
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黔0527民3836号 原告：赵某1，男。 原告：赵某2，男。 被告：许某，男。 原告赵某1、赵某2诉被告许某农村建房施工合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 长  廖 虹 人民陪审员  孙良文 人民陪审员  涂忠友 二〇二一年二月十八日 法官 助理  胡建勇 书 记 员  赵国睿
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1059号之一申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部。住内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇。负责人：胡玉华，系该营业部主任。被执行人：将春莲，女，汉族，住开鲁镇。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人将春莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人将春莲在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币17181.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年二月二十六日书记员  赵 杰
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保15号立案庭：你庭于2021年1月05日移交我局执行申请人周凯与被申请人刘永、朱文杰、宿迁市九龙汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中。我局通过网络查控系统，已冻结名下的银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢50号何齐香、何爱玉、何利平、何丹苹、何田龙：本院执行的何齐香申请何爱玉、何利平、何丹苹、何田龙民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十四日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保294号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市恒辉建材有限公司与被申请人江苏卓太建设工程有限公司凌城分公司、江苏卓太建设工程有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执289号范彦平：申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人范彦平、胡爱霞、王晓龙、刘春红金融借款合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2019)陕0630民初587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人范彦平、胡爱霞向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金10万元及利息；二、由被执行人王晓龙、刘春红对上述债务承担连带清偿责任；三、案件诉讼费2217.5及执行费由被执行人范彦平、胡爱霞、王晓龙、刘春红共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年二月二日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执310号之一申请执行人：冯超超被执行人：曹峰本院在执行申请执行人冯超超与被执行人曹峰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人曹峰在交通银行、中国银行、财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹峰交通银行江阴华西支行（账号：6222600150012315215）、中国银行珠海新青支行（账号：696468273504CNY0）、中国银行西安曲江支行（账号：103260039961）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e0fd27f83e7de76a0@wx.tenpay.com、744328916）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年二月五日书记员 武文晓
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初212号之二 反诉原告：周海杨，男，1981年1月1日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：李远林，湖南银光律师事务所律师。特别代理。 反诉被告：吴斌，男，1989年8月7日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。 周海杨向吴斌提起买卖合同纠纷反诉一案，本院于2021年1月22日受理。反诉原告周海杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费，且反诉原告周海杨在庭审时当庭提出撤回反诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按反诉原告周海杨撤回反诉处理。 审判员  马益坤 二〇二一年二月一日 书记员  许李振
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初742号 原告：成都中海物业管理有限公司，住所地：成都高新区神仙树南路8号。 法定代表人：王孟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。 被告：冯俊祥，男，1981年8月29日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：郭香君，女，1983年1月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都中海物业管理有限公司与被冯俊祥、郭香君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因本案被告冯俊祥、郭香君提出反诉，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 陈 岚 二〇二一年二月七日 书记员 陈悦静
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执215号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：敬世明。 被执行人：吴承民，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：李国丽，女，1976年8月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：吴承华，男，1969年2月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人吴承民、李国丽、吴承华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1453号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人吴承民、李国丽、吴承华应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付399,999.78元及利息。因被执行人吴承民、李国丽、吴承华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴承民、李国丽、吴承华名下的银行存款及收入500,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年二月十九日 书记员 李远斌
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初715号原告：刘**，男，1974年2月14日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：天津市河北区小红星综合市场，住所地天津市河北区建昌道小红星路52号增2号。投资人：吴智建。委托诉讼代理人：李娅，该市场管理员。原告刘**与被告天津市河北区小红星综合市场房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘**，被告天津市河北区小红星综合市场的委托诉讼代理人李娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘**向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还租金8150元、押金3000元、卫生费233元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2019年11月15日交付被告半年租金及押金计17000元（押金3000元），交完租金后，只营业两个月就关门了，经双方协商未果，故诉至法院望判如所请。天津市河北区小红星综合市场辩称，1.小红星综合市场是天津福津新科技发展有限公司（简称福津公司）与建昌道街合作改造建设的市场，被告与福津公司之间对小红星综合市场是委托管理关系，摊位租赁合同是被告代理福津公司代签的，合同的权利义务应由福津公司承担。被告只是代为管理小红星综合市场的日常运营、安全、消防、卫生等事务。商户与市场产生的纠纷应由福津公司解决，与被告无关，被告请求追加福津公司为本案被告；2.被告收取商户的费用是按照《委托管理协议书》规定交给福津公司，自己只收取一定比例的日常运营维护费用；3.市场停业并非被告原因造成，是福津公司应河北区政府新冠肺炎疫情期间防控要求暂时停业，后通知被告要求暂时关闭市场。目前，被告了解福津公司自市场临时关闭后一直与河北区政府沟通复工复产工作，被告认为目前市场临时性关闭是一种不可抗力，一旦市场恢复经营，被告将对商户进行妥善安排，租期进行相应顺延。本院经审理认定事实如下：早年原告与被告签订租赁合同，租赁河北区××市场中的摊位用于经营。2019年11月13日，双方再次签订《租赁合同》，约定原告租赁被告位于天津市河北区小红星综合市场售货间（摊位）内22号经营服装。租期自2019年11月15日至2020年5月14日，租赁费六个月14000元，半年卫生费400元。2019年11月13日，原告向被告交纳半年租金14000元，卫生费400元，2014年10月11日向被告交纳押金3000元。被告对原告主张的剩余租金8150元、卫生费233元数额予以认可，且双方均认可××市场于2020年1月30日关闭，之后未再营业。另，2020年1月3日天津市河北区城市管理委员会向天津市规划和自然资源局河北分局发出《行政处罚案件协助调查函》，向其询问天津市河北区小红星路的违法建设是否经过行政许可，该局回函称查无相关规划审批手续。本院认为，原、被告租赁的摊位位于××市场内，因该市场无规划审批手续，故原、被告之间的租赁合同无效。根据法律规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还，但租赁合同无效，一般应参照租金标准支付房屋占有使用费。现原告同意支付实际使用摊位期间的租金和卫生费，予以认可。原告主张返还剩余租金和卫生费，被告应予返还，故原告诉讼请求予以支持。关于被告提出应追加天津福津新科技发展有限公司为被告的抗辩意见，诉争租赁合同是原告与被告签订，收取原告租金也是被告，故被告不得以其与福津公司之间的委托管理协议对抗租户请求，被告与福津公司之间纠纷，可另行解决。关于被告提出疫情防控导致市场关闭的抗辩意见，因租赁合同无效，市场关闭的风险不应由承租方承担，故即便是因疫情防控导致市场关闭，也不能减轻或免除被告的退款责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告天津市河北区小红星综合市场返还原告刘**租金8150元、押金3000元、卫生费233元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 君二〇二一年二月九日书记员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初220号原告：于枝冬，男，1959年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区××××××××××××。委托诉讼代理人：肖铭，广东翰识锦行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟光，广东翰识锦行律师事务所律师。被告：中山市佰盛灯饰广场有限公司，住所地广东省中山市×××中×××××××××××。法定代表人：李某1。原告于枝冬与被告中山市佰盛灯饰广场有限公司（以下简称佰盛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于枝冬的委托诉讼代理人肖铭到庭参加诉讼，被告佰盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于枝冬向本院提出诉讼请求：1.判决佰盛公司支付拖欠的劳务报酬10269元；2.佰盛公司承担本案诉讼费用。事实和理由：于枝冬于2013年3月19日入职佰盛公司处，任职公卫部保洁员，月平均工资为2300元。佰盛公司没有支付于枝冬2020年9月1日至2020年12月17日期间的劳务报酬10269元，虽经多次追讨，仍一直拖欠，于枝冬特向法院提起诉讼，请求公正判决。佰盛公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：于枝冬于2013年3月19日入职佰盛公司处，任保洁员，于2020年12月17日离职。于枝冬提交加盖佰盛公司公章的工资表两张，显示于枝冬2020年9月至2020年12月的工资分别为2950元、2950元、2950元、1419元，合计10269元。本院认为，于枝冬诉求佰盛公司支付劳务报酬10269元，佰盛公司未提出异议，根据于枝冬提交并保证真实的证据以及法庭陈述，本院予以认定，佰盛公司应当支付。佰盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告中山市佰盛灯饰广场有限公司于本判决生效之日向原告于枝冬支付劳务报酬10269元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取计28元（已由原告于枝冬预交），由被告中山市佰盛灯饰广场有限公司负担，并直接向原告于枝冬支付。本判决为终审判决。审判员 冯 毅二〇二一年二月二十五日书记员 邢晶晶
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执884号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司被执行人崔占洋本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司与被执行人崔占洋代位求偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔占洋银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0302民初246号 原告：彭松，男，1984年4月14日出生，汉族，个体户，住广西临桂县。 被告：张文凯，男，1982年8月22日出生，汉族，个体户，住湖北省蕲春县。 原告彭松与被告张文凯装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告彭松、被告张文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告装修欠款本金13万元及8万元违约利息。事实和理由：2020年11月期间，原告以包工包料的形式为被告鼎富大厦三楼的餐厅做了木工工程，该工程于2020年11月完工，已经过双方验收结算。2020年12月7日被告向原告出具一份欠条，确认被告欠原告工程款共计130000元，约定分别于2021年1月1日、2021年1月15日前分两次给付原告，但付款期限届满后，原告多次向被告追索均无果。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告张文凯答辩称，欠款130000元属实，是装修款转为欠款，但是利息80000元没有约定，不应给付。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，对原告陈述的事实亦予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间就装修的事项达成合意，并签订了装修结算单，双方之间的合同关系成立有效。现原告依约已经完成了装修工程，且双方已经就装修工程的价款进行了结算，被告亦就装修工程款向原告出具了欠条并约定了给付期限。现被告未能按期向原告支付装修工程款，违反了双方的约定，故原告主张被告支付装修欠款130000元的诉求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 至于原告主张的逾期付款利息，由于被告未能按约定的期限给付装修工程款，违反了双方约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，故原告主张被告支付逾期付款利息的诉求符合法律规定。至于逾期付款的计算标准，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息”，双方并未约定逾期付款利息，故原告主张80000元逾期付款利息本院不予支持，本院综合全案情况酌定违约付款利息的计算标准为：以80000元为基数，从2021年1月2日起至2021年1月15日止，按2021年1月一年期贷款市场报价利率计付；以130000元为基数，从2021年1月16日起按2021年1月一年期贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下： 被告张文凯支付原告彭松装修工程款130000元并支付逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：以80000元为基数，从2021年1月2日起至2021年1月15日止，按2021年1月一年期贷款市场报价利率计付；以130000元为基数，从2021年1月16日起按2021年1月一年期贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费4450元，因适用简易程序减半收取2225元（原告已预交），由被告张文凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4450元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 赵 旭 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈洪政
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1123号 申请人：湖南金旅环保股份有限公司，住所湖南省长沙市望城经济技术开发区航空路8号。 法定代表人：阳绯文，董事长。 委托诉讼代理人：曾导军，湖南图邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周佩，湖南图邦律师事务所律师。 被申请人：新邵县风景名胜旅游开发有限公司，住所新邵县酿溪镇长滩社区黄家冲，。 法定代表人：夏立生。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，。 负责人：王治新。 本院在审理原告湖南金旅环保股份有限公司与被告新邵县风景名胜旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南金旅环保股份有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人新邵县风景名胜旅游开发有限公司价值354000元的动产、不动产或银行存款。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为该财产保全提供财产担保。 本院认为，申请人湖南金旅环保股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人新邵县风景名胜旅游开发有限公司的银行存款354000元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费2290元，由申请人湖南金旅环保股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭小斌 二〇二一年二月四日 书记员  陈 田 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初1722号原告：霍某，住吉林省梅河口市。被告：申某，住山西省潞城市。被告：山西福欣鸿工程机械有限公司。法定代表人：杨某。被告：中国大地财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：马某。原告霍某与被告申某、山西福欣鸿工程机械有限公司、中国大地财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告霍某于2021年1月25日向本院申请先予执行，请求被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司先行支付申请人霍某医疗费用20000元。本院经审查认为，原告霍某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被申请人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司于本裁定生效之日起五日内先行支付申请人霍某20000元。案件申请费200元，由申请人霍某负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王学会二〇二一年二月二日书记员 武文杰
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8299号原告：宋建京，男，1953年8月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：郎婧，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高博，江苏谐达律师事务所律师。被告：崔玮洺，男，1966年2月22日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告宋建京与被告崔玮洺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告宋建京及其委托诉讼代理人郎婧、高博到庭参加诉讼，被告崔玮洺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋建京向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币317000元，利息暂计120181.88元[25万元本金的利息暂计120181.88元，自2015年5月26日至2019年1月31日，按照《借条》约定利息为10万元，自2019年2月1日至2020年12月11日（起诉之日)，逾期利息暂计20181.88元，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利息(LPR)计算至被告实际支付之日止；6.7万元本金的逾期利息，自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利息(LPR)计算至被告实际支付之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告分别于2015年5月26日向原告借款25万元，2019年1月20日向原告借款1.7万元，2019年12月7日向原告借款3万元，2019年12月15日向原告借款1万元，2020年1月10日向原告借款1万元，共计人民币31.7万元。对于上述借款被告均向原告出具《借条》，但一直未归还，后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，判如所请。被告崔玮洺未作答辩，也未提交证据。原告宋建京围绕其诉讼请求提交了借条5份、广发银行汇款单、广发银行账户交易明细、微信聊天记录等证据。被告崔玮洺未提交证据，也未对原告举证提出异议。经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋建京与被告崔玮洺原系邻居关系，被告崔玮洺因资金周转所需向原告借款250000元，原告于2015年5月26日通过广发银行转账向被告交付借款250000元。2016年7月8日被告向原告出具借条，明确：“崔玮洺本人借宋建京人民币贰拾伍万元整，另有2015年-2016年10个月利息未付5万元整，总计叁拾万元整，现崔玮洺承诺辛庄房子卖掉归还”。2018年12月20日，被告书面向原告承诺：“崔玮洺承诺2019年1月归还本金加利息共计叁拾伍万元整”。后被告于2019年1月20日向原告借款17000元，2019年12月7日向原告借款30000元，2019年12月15日向原告借款10000元，2020年1月10日向原告借款10000元，共计67000元，上述借款均为现金交付，被告均出具借条，未约定利息。另查明，除2019年1月20日原告现金交付借款17000元外，其余50000元现金原告均有相应取款凭证，并与被告出具借条时间一致，也与原告提供的微信聊天记录一致。原告庭审中对现金交付的陈述，被告说要卖房子，房子上有贷款要先还清，所以向我借款，且被告有其他案件涉诉，名下银行账户被法院冻结，无法接受转账，要求原告以现金方式交付借款，原告通过现金方式交付了67000元给被告，具体为：2019年12月7日取款30000元。2019年12月15日分两笔5000元，共取款10000元，2020年1月10日分两笔5000元，共取款10000元，另交付了17000元现金，没有对应的取款凭证，这17000元是零零碎碎分了4、5次给被告的，被告每次都说过几天就还我，可是一直没有还，还陆陆续续向我借款，最后我让被告出具了17000元借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行各自义务。原告通过转账及现金向被告崔玮洺交付了借款，被告崔玮洺理应按约归还原告借款本息。被告崔玮洺承诺250000元借款自2015年5月26日起至2019年1月31日止支付利息100000元，年利率为10.7%，在法律规定的范围内。原告要求判令被告归还借款本金人民币317000元，利息120181.88元[250000元本金的利息120181.88元，自2015年5月26日起计算至被告实际支付之日止，暂计算至2020年12月11日（起诉之日)，其中至2019年1月31日，按照《借条》约定利息为100000元，自2019年2月1日至2020年12月11日（起诉之日)的逾期利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算为20181.88元，此后以317000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告实际支付之日止]的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告崔玮洺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的做法是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔玮洺于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告宋建京借款本金317000元,并支付利息及资金占用期间的利息120181.88元[以250000元本金为基数，自2015年5月26日起计算至被告实际支付之日止，暂计算至2020年12月11日（起诉之日)，其中至2019年1月31日，按照《借条》约定利息为100000元，自2019年2月1日至2020年12月11日（起诉之日)的逾期利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算为20181.88元；以317000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2020年12月12日起计算至被告实际支付之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7858元，减半收取3929元，由被告崔玮洺负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给原告宋建京。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  黄伟忠二〇二一年二月二十二日书记员  吴家玉
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执28号之十九 申请执行人：刘光喜,男性,1971年7月27日出生,汉族,住辽阳县。 被执行人：李军伟,男性,1979年6月1日出生,汉族,住鞍山市高新区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年8月6日生效的（2020）辽0311民初709号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军伟至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军伟在银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年二月三日 书记员  孟 迪
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执934号申请执行人：张信才，男，1966年5月11日生，汉族，云南省富宁县人，住富宁县。被执行人：高原，男，1988年4月23日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：陆恋，女，1981年11月5日生，壮族，云南省麻栗坡县人，住富宁县。关于张信才申请执行高原、陆恋借款合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2019）云2601民初4337号民事判决书已发生法律效力，由高原、陆恋返还张信才借款89万元并按年利率计算支付从2018年7月1日起至款项付清之日止的利息，但高原、陆恋至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2020年5月27日向文山市人民法院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行过程中，1.于2020年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未实际履行。2.于2020年5月28日、2020年9月14日、2021年3月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人高原、陆恋名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，被执行人银行账户仅零星存款，已采取冻结措施，但存款不能满足案件的需要。3.查明被执行人陆恋在富宁县民中住宿楼十三单元三楼一号有房产。本院于2021年2月22日在淘宝网进行公开司法拍卖，由买受人杜国锋通过竞买号Ｇ2820以最高价818641.60元胜出竞得，但被执行人陆恋涉案总标的较大，该拍卖房款已不足以满足所有案件的需要。被执行人高原名下无房产登记信息。5.于2020年9月14日对被执行人高原、陆恋采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年二月十八日书记员  郑 彬
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执493号 申请执行人：杨真，男，汉族，1986年11月9日出生，住长沙市望城区。 被执行人：杨峰，男，汉族，1986年6月21日出生，住长沙市望城区。 申请执行人杨真与被执行人杨峰合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2130号民事判决书立案执行，但被执行人杨峰至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨峰银行存款110000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月八日 代理书记员  李炫音
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执异19号 异议人（被执行人）：刘蕴海，男，1950年9月20日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：孙克颖，男，1970年1月25日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：李猛，男，1987年8月16日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行孙克颖与李猛、刘蕴海合同纠纷一案中，异议人刘蕴海对本院冻结其银行账户中款项每月3700元不服，并于2021年2月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘蕴海称，请求法院依法撤销（2021）吉0323执8号之二执行裁定或限额每月执行工资，给我留出最低生活保障用款医药费及房租3000元。事实和理由：1.被执行人刘蕴海为自然人，在伊通满族自治县启航公司只是有限责任公司、只是股东，拥有5%股权；已被法院冻结在伊通满族自治县启航公司股权。2.我现在重病在身，脑梗死。因无钱治疗，回家疗养，每月医药费3000元左右，另外名下无房，租赁房屋，每月租金1000元，这是我最低生存保障，请求法院先行拍卖股权，并给我留存最低生活保障租金及医药费3000元。 孙克颖称，我不同意异议人请求，异议人在大孤山镇政府工作，大孤山有住房，林业小区有住房没有房照，对方说租房，怀疑租房的真实性。住院证明是2015年的，之后没有住过院，说明身体挺好，以前有病已治愈。 本院查明，孙克颖与李猛、刘蕴海合同纠纷一案，本院于2020年9月28日下发了（2020）吉0323民初871号民事判决书。判决：“一、驳回本诉原告李猛、刘蕴海的诉讼请求；二、撤销反诉原告孙克颖于反诉被告李猛、刘蕴海于2020年5月6日签订的《转让协议书》；三、反诉被告李猛、刘蕴海于本判决生效后十日内向反诉原告孙克颖返还其已支付的转让款1,000,000元，并按照年利率6%支付反诉原告孙克颖资金被占用期间的利息，从2020年5月6日起至执行完毕之日至；四、驳回反诉原告孙克颖的其他诉讼请求。”李猛、刘蕴海不服上诉四平市中级人民法院，四平市中级人民法院于2020年12月23日作出了（2020）吉03民终1266号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。因李猛、刘蕴海未履行法院的生效民事判决确定的义务，故孙克颖向本院申请执行。2021年1月19日，本院下发了（2021）吉0323执8号之二执行裁定书，裁定：冻结被执行人刘蕴海账户中款项每月3700元。另查明：刘蕴海退休工资每月为5,196.45元。刘蕴海向本院提供的证据：2015年住院病案1份，住院病案载明：刘蕴海患有脑梗死。 本院认为，被执行人刘蕴海应该履行法院生效民事调解书确定的义务，本院对其名下存款予以冻结并无不妥，按照吉林省民政厅吉林省财政厅关于核准城乡生活保障标准和特困供养人员基本生活标准的通知，本院作出的（2021）吉0323执8号之二执行裁定已经应给予其留下必要的生活费用。因此，被执行人的异议请求没有事实和法律的依据，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人刘蕴海的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长 翟 峰 审判员 李春光 审判员 李云鹤 二〇二一年二月二十六日 书记员 王 婷
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保98号立案庭：你庭移交我局执行申请人董业联与闫加明财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初373号原告:豆培丰，男，1992年10月21日出生，汉族，住柘城县。被告：李建，男，1984年11月10日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告豆培丰诉被告李建买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆培丰到庭参加了诉讼，被告李建经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告豆培丰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告欠款4350元及逾期还款利益。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告与被告购买百货，通过微信转账的方式支付被告货款4350元，被告收到转账后以各种理由推托拒不发货。原告多次催促被告发货或者返还贷款无果后，被告于2020年3月31日给原告打一份欠款条，约定于2020年5月1日前返还原告的货款。还款到期后，被告仍拒不还款，为了维护当事人的合法权益，起诉至贵院，望判如所请。被告李建未答辩。本院经审理认定事实如下：原告从被告处进货，被告向原告发了部分货物，剩余部分货物未发货。2020年3月31日，被告向原告出具书面字据一份，内容为“李建欠豆培丰，今欠款：4350元，肆仟叁佰伍拾元整，李建，2020年3月31号，定于2020年5月1日前付清，身份证：,152××××****”。后被告未按约定给付欠款，原告起诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书面字据等证据，予以证实。本院认为，民事主体依法享有债权。被告欠原告4350元，有欠款书面字据为证，事实清楚，证据充分，原告主张被告支付欠款4350元，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃主张逾期还款利益，系当事人对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建于本判决生效之日起五日内一次性支付原告豆培丰欠款4350元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年二月一日书记员 董秋磊
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初649号 原告：罗某某，男。 被告：高某某，女。 原告罗某某诉被告高某某变更抚养关系纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 蔡明贵 二〇二一年二月二日 法官助理 胡建勇 书 记 员 成 绪
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执595号 申请执行人:安徽鑫皖钢商贸有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇南屏路盛大装饰城17幢111号，统一社会信用代码91341124MA2TK3LC6E（1-1）。 法定代理人：朱丽娟。 被执行人：安徽省同济安全技术有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）4幢商务办公3跃层08室，统一社会信用代码91341100MA2NX7502P（1-1）。 法定代理人：张权。 法定代理人：张权。 本院在执行申请执行人安徽鑫皖钢商贸有限公司与被执行人安徽省同济安全技术有限公司滁州分公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省同济安全技术有限公司滁州分公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省同济安全技术有限公司滁州分公司价值人民币85520.88元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年二月七日 书记员  陈姗姗 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2973号申请执行人：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：吴某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302民初418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息1008.33元（暂计算至2020年6月1日，之后利息按照年利率6%计算至判决确定的履行之日止），并承担案件受理费1168元及本案执行费681元。在执行过程中，被执行人于2020年4月将一套机器设备抵顶给申请执行人，抵顶价值为25000元，又向申请执行人履行案款3000元，共计履行案款28000元，下剩款项被执行人至今还未履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人于2021年4月10日前向申请执行人履行完毕。故申请执行人申请撤回对本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0302执2973号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年二月三日执行员 田 江执行员田江书记员 马艳萍
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执354号 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：何良刚。 被执行人：李定宏，男，汉族，1966年3月26日出生，住成都市成华区。 被执行人：吴文玉，女，汉族，1972年10月16日出生，住成都市成华区。 被执行人：成都宏昊扬德商贸有限责任公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：李定宏。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与成都宏昊扬德商贸有限责任公司、李定宏、吴文玉民间借贷纠纷一案中查明，本院曾在诉讼审理过程中于2019年11月29日以（2019）川0104民初12960号民事裁定保全查封了被执行人李定宏、吴文玉名下位于成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号房屋，但该房屋设置有他项抵押权登记，而不便处置。此外本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，本院依当事人申请将被执行人限制高消费。本院确认：申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金196959.2元及违约金，案件诉讼费2184元、诉讼保全费1542.78元未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘希来
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8645号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：王兆春，女，1991年3月24日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王兆春小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16280元；交付时间：2017年6月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年2月16日尚欠本金余额5830.65元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5830.65元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年2月17日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王兆春向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5830.65元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年2月17日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王兆春负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执218号之二 申请执行人：付伟，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：漆娟，女，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人付伟与被执行人漆娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1736号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人漆娟应向申请执行人付伟支付21,000元。因被执行人漆娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付伟于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人漆娟在中国银行12×××41ＣＮＹ0账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二一年二月九日 书记员 樊思李
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保12号立案庭：你庭于2021年1月05日移交我局执行申请人徐娜、李学亮诉被申请人陈旋旋、刘刚申请诉前财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，已解除名下的银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢563号之二申请执行人：烟台巨隆钢材有限公司，住所地烟台市芝罘区APEC科技工业园化工路中段。法定代表人：巩和国，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪华春、刘俊廷，山东同济律师事务所律师。被执行人：侯延利，男，1970年2月19出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：常蕾，女，1972年1月19日出生，汉族，住址。被执行人：烟台通源物资有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路20号。法定代表人：侯延利，该公司总经理。被执行人蔺传卫，男，1969年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王孔杰，女，1971年11月16出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人烟台巨隆钢材有限公司与被执行人侯延利、常蕾、烟台通源物资有限公司、蔺传卫、王孔杰（2015）芝毓民初字第942号[原(2017)鲁0602执1923号、（2018）鲁0602执恢894号]民间借贷纠纷一案中，责令四被执行人履行生效判决书确定的法律义务，但四被执行人至今未履行。2019年4月9日，本院以（2017）鲁0602执1923号之四执行裁定书查封了执行人蔺传卫名下的、坐落于烟台市芝罘区兴尧路68号内35号和芝罘区新海阳东街10号内15号的房产各一套（权利证号分别为：234035号、327850号，建筑面积分别为：77.9平方米、80.38平方米）。2021年1月26日至2021年1月27日本院在司法网络拍卖平台上对上述两套房产进行第一次网络拍卖并成交，由买受人乔顺（身份证号：）以成交价格612800.00元拍得坐落于烟台市芝罘区兴尧路68号内35号房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将坐落于烟台市芝罘区兴尧路68号内35号（权利证号：烟房权证芝字第××号、建筑面积：77.9平方米）房产及该房产项下的土地使用权过户至买受人乔顺（身份证号：）名下。二、买受人乔顺可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达之日起即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年二月四日书记员  杨玉莹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9497号原告：朱国胜，男，1955年2月17日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：朱晓磊，1982年3月14日生，汉族，住址同上。系朱国胜儿子。被告：齐元魁，男，1983年1月17日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：贺景芹，女，1981年7月3日生，住河南省滑县。系齐元魁妻子。被告：渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：杨子辰，职务：经理。住所地：安阳市北关区解放大道七号。委托诉讼代理人：王寅，系公司员工。被告：中国联合网络通信有限公司滑县分公司。负责人：陶国营，职务：经理。住所地：滑县道口镇文明路与道康路交叉口西南角。委托诉讼代理人：刘国彬，系公司员工。委托诉讼代理人：冯廷浩，河南创诚律师事务所律师。原告朱国胜诉被告齐元魁、渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称：渤海保险公司）、中国联合网络通信有限公司滑县分公司（以下简称：联通公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国胜委托诉讼代理人朱晓磊，被告齐元魁的委托诉讼代理人贺景芹，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人王寅，被告联通公司委托诉讼代理人刘国彬、冯廷浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱国胜向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项损失共计223560.01元；2、诉讼及相关费用由三被告承担。事实与理由：2020年5月12日，齐元魁驾驶豫Ｅ×××××号轻型厢式货车，将联通公司架设的光缆挂断，使朱国胜挂到摔倒。齐元魁驾驶的汽车在保险公司投有保险。被告齐元魁辩称，车辆在保险公司投保商业险和交强险，由保险公司赔偿。被告渤海保险公司辩称，在核实标的车驾驶证行驶证合法有效的前提前，在保险限额内赔偿责任。2.因此次事故不仅仅是交通事故，根据交警队的责任划分，保险公司应承担整体金额的70%。3.根据保险条款，鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。被告联通公司辩称，一、对事故的发生没有异议，但对责任划分有异议。我公司架设的线缆符合标准，没有过错，被告齐元魁应负全部责任。二、该车投保交强险，应先由保险公司在交强险范围内进行赔偿。三、若法庭认为我公司承担次要责任，线缆并非机动车，最多承担不超过20％的赔偿责任。四、原告诉状中陈述治疗已经终结，后续治疗费不应得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月12日9时20分许，齐元魁驾驶豫Ｅ×××××号轻型厢式货车，沿建设路自北向南行驶至中段公厕前路段时，将联通公司架设的光缆挂断，导致驾驶二轮电动车沿建设路自北向南行驶的朱国胜被线缆挂到摔倒，造成朱国胜受伤，二轮电动车及线缆损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定，齐元魁负主要责任、联通公司负次要责任、朱国胜无责任。齐元魁驾驶的豫Ｅ×××××号轻型厢式货车在渤海保险公司投保交强险及50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。朱国胜受伤后，在滑县骨科医院住院治疗88天，支付医疗费32106.73元。住院期间2人陪护。被告齐元魁垫付10000元。对朱国胜的伤残等级、出院后的误工期、后续治疗费进行鉴定，经本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，2021年1月3日出具结论为，1.朱国胜右下肢损伤评为10级伤残；2.朱国胜出院后的误工期拟定伤残评定前一日、其后续治疗费约需15000元。支付检查鉴定费2263.5元。本院认为，该事故经滑县公安交通警察大队认定，齐元魁负主要责任、联通公司负次要责任、朱国胜无责任。联通公司对该责任划分有异议，但并没有证据支持其主张，故，本院对该责任划分予以认定。结合本案情况，齐元魁挂断联通公司线缆的事故，齐元魁承担70%的责任，联通公司承担30％的责任。因朱国胜在全部事故中无责任，所以对朱国胜的赔偿齐元魁应承担70%的责任，联通公司应承担30％的责任。齐元魁驾驶的豫Ｅ×××××号轻型厢式货车在渤海保险公司投保交强险及50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。故对于原告朱国胜的合理损失，应当首先由被告渤海保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险保险限额部分由被告渤海保险公司在商业三者险限额内赔偿70％，被告联通公司赔偿30％。原告朱国胜的合理损失有：医疗费32106.73元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费4400元（50元/天×88天）、营养费1760元（20元/天×88天）、护理费22594.88元（128.38元/天×88天×2人）、检查鉴定费2263.5元、残疾赔偿金48650.48元（34750.34元/年×14年×10％）、精神抚慰金酌定5000元、交通费酌定1000元，共计132775.59元。被告齐元魁垫付10000元已经计算在内。原告朱国胜请求的其他损失，证据不足，不予支持。被告依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告朱国胜医疗费10000元、护理费22594.88元、检查鉴定费2263.5元、残疾赔偿金48650.48元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，共计89508.86元（含被告齐元魁垫付10000元）；二、被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告朱国胜医疗费22106.73元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费4400元、营养费1760元，共计43266.73元的70％计30286.71元；三、被告中国联合网络通信有限公司滑县分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱国胜医疗费22106.73元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费4400元、营养费1760元，共计43266.73元的30％计12980.02元；四、驳回原告朱国胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2327元，由原告朱国胜负担945元、被告齐元魁负担1247元、被告中国联合网络通信有限公司滑县分公司负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇二一年二月七日书记员  成初雪
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保221号申请人邹平新良油脂有限公司。被申请人xxx。申请人邹平新良油脂有限公司因与被申请人山东东泰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东东泰机械制造有限公司的银行存款830000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。申请人邹平新良油脂有限公司向本院提交申请后未预交保全申请费。本院经审查认为，申请人邹平新良油脂有限公司未预交保全申请费应按照撤回保全申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。审判员  徐明二〇二一年二月一日书记员  韩丹
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢50号本院在执行许宏伟与孙建华、裴翠萍民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人孙建华、裴翠萍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初647号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：陈苗，男，1993年03月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告陈苗融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理，依法适用简易程序审理，于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告陈苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2019年12月11日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为湘ＡＬ××××机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＺＬ-ＱＲ-ＺＳ-10051-2-20191211-0130的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为90000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＤＹ-ＱＲ-ＺＳ-10051-2-20191211-0130的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2019年12月12日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被支付购车款90000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年09月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的全部权利转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告陈苗未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百三十五条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告陈苗与深圳市金洹融资租赁有限公司2019年12月11日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。二、被告陈苗于本判决生效之日起十日内办理湘ＡＬ××××机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，减半收取908元，由被告陈苗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执714号之三申请执行人：刘金喜，男，1972年9月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈启东，男，1983年9月20日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人刘金喜与被执行人陈启东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈启东名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、锁扣被执行人陈启东名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年二月五日书记员  张 智
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初259号 原告：阿拉尔市华宁工贸有限公司。 法定代表人：蒋全平，任公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋鸣，男，1972年出生。 被告：十一冶建设集团有限责任公司，住所地柳州市河西路28号。 法定代表人：杜少华，任公司总经理。 被告：李永红，男，1966年出生。 原告阿拉尔市华宁工贸有限公司诉被告十一冶建设集团有限责任公司、李永红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告阿拉尔市华宁工贸有限公司在本院给予的三日缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用，且其明确表示撤回起诉不缴纳诉讼费用。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按阿拉尔市华宁工贸有限公司自动撤诉处理。 审判员  罗倩 二〇二一年二月七日 书记员  鄢浩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初598号原告：孙强，男，1984年2月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：侯耀春，男，1985年7月12日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告孙强与被告侯耀春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告孙强在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙强撤回起诉处理。审判员 付 蕾二〇二一年二月十八日书记员 高筱寒
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1434号原告：李占旗，男，1975年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区.。委托诉讼代理人：刘万海，天津进德律师事务所律师。被告：杨敬然，女，1974年3年25日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。原告李占旗与被告杨敬然民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张静审 判 员  王微人民陪审员  章昊二〇二一年二月二十三日书 记 员  张晨
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初36522号原告：高明山，男，1974年1月26日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张培芬，天津三冠律师事务所律师。被告：渤海证券股份有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街42号写字楼101室。法定代表人：安志勇，董事长。委托诉讼代理人：姜彪，天津张盈律师事务所律师。原告高明山与被告渤海证券股份有限公司（以下简称“渤海证券”）劳动争议一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明山及其委托诉讼代理人张培芬，被告渤海证券的委托诉讼代理人姜彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高明山向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告存在事实劳动关系（2008年10月18日至2019年12月21日）。事实和理由：原告于2008年10月入职渤海证券大沽北路部，从事客户营销客服证券产品销售、基金产品推广、投资者教育等工作。双方签有岗位工作协议。原告工作至2019年12月20日。因未能完成营销考核指标任务，被告公司营业部单方面作出解除岗位协议。原告与被告未签订劳动合同，从事工作全部为被告公司业务范围内工作。故原告起诉，要求判如所请。被告渤海证券辩称，原告与被告签订的是《证券经纪人委托合同》，双方形成的是民事委托代理关系，并非用人单位与劳动者之间的劳动关系。原告未就与被告存在劳动关系提供客观、合法、有效的证据予以证明，不利后果应由原告自行承担。在《证券经纪人委托合同》履行期间，被告已依法足额向原告支付了佣金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：高明山于2008年与被告首次签订《证券经纪人委托代理合同》，该合同约定高明山与被告系委托代理关系，系被告的证券经纪人，代理被告专门开展证券经纪业务营销活动，双方不构成任何劳动用工关系。被告向原告支付报酬的条件、报酬的计算方法、提成比例的调整方法等具体事宜以被告制定的经纪人管理办法和业务细则为准，被告以高明山招揽客户的数量及招揽客户证券交易所产生的佣金作为计算高明山的报酬的依据。高明山“在受托活动期间发生的各类费用（包括但不限于：人工费、办公费、电话费、差旅费、报刊费、招待费等）由其本人负担”。该合同有效期为2008年12月16日至2009年12月15日。期间数次续签合同。2018年12月10日双方签订最后一份《证券经纪人委托合同》，合同期限自2018年12月10日起至2019年12月9日止。2019年12月4日，原告高明山向被告出具声明一份，主要内容为：原告曾于2008年12月16日至2019年12月9日期间与被告签署委托合同，从事客户开发工作……现双方不续签委托合同，所辖全部客户参加风险排查，并向被告出具无法取得联系的客户名单，承诺在合同解除后，若所辖客户发生投诉存在禁止行为的情况，原告将承担相应的法律责任。2019年12月9日，被告出具解除委托合同通知书，载明：根据《合同法》等法律法规和《证券经纪人委托合同》的规定，被告公司决定与原告解除于2018年12月10日签订的《证券经纪人委托合同》，双方有关委托关系的权利义务终止。被告于同日向原告当场送达该通知书，因原告拒绝签字，后被告通过邮寄方式送达原告。原告向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年11月16日作出津滨劳人仲定字[2020]第40650号决定书，因超过45天未作出裁决，决定终止。原告遂向本院提起诉讼。另，庭审中原告主张被告提交的签订日期为2008年及2009年的委托合同中的原告签名非本人签署，经本院释明，原告表示不申请笔迹鉴定。本院认为，原告高明山对被告提交的部分委托合同中本人签名的真实性不予认可，经本院释明其表示不申请鉴定，由此产生的不利后果应由原告自行承担。高明山作为证券经纪人，是接受证券公司的委托，代理从事客户招揽和客户服务等活动的证券公司以外的自然人。高明山与被告签订的《证券经纪人委托合同》合法有效，该合同明确约定双方系委托代理关系，双方的权利义务关系并不适用劳动法规调整，高明山要求确认与被告存在劳动关系于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，参照《证券经纪人管理暂行规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告高明山的诉讼请求。案件受理费5元，由高明山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  苗卫红二〇二一年二月二十四日书记员  王凌波
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1618号 申请执行人陈虎，男，汉族，1983年5月11日出生，现住陕西省府谷县。 被执行人高飞，男，汉族，1979年10月11日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人温金贵，男，汉族，1969年1月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人陈虎与被执行人高飞、温金贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈虎撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对(2019)内0602民初4431号案件中对被执行人高飞、温金贵的执行。 本裁定送达后立即生效,恢复执行有效期为两年。 审判员  翟宇东 二〇二一年二月七日 执行员  刘 洋 书记员  康 磊