广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1806号原告：潘红莲，女，1965年11月21日出生，汉族，住恩平市××××××××××××××21×，身份证号码：440××××××××××××247。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师。被告：黄炳华，男，1984年2月13日出生，汉族，住罗定市×××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××018。被告：吴焕进，男，1955年11月17日出生，汉族，住恩平市×××××××××××××××××7×，身份证号码：440××××××××××××411。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市×××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××450X。负责人：宋学明，总经理。委托诉讼代理人：黎文斌，男，公司员工。原告潘红莲与被告黄炳华、吴焕进、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日、12月16日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告潘红莲及其委托诉讼代理人王凤科到庭参加诉讼；被告黄炳华、吴焕进及被告保险公司经传票传唤不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告潘红莲的委托诉讼代理人王凤科到庭参加诉讼；被告黄炳华、吴焕进及被告保险公司经传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄炳华、吴焕进共同赔偿360489元给原告，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由三被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2018年12月16日14时45分，被告黄炳华驾驶粤09-32282号方向盘式拖拉机（运载货物重量：3700KG）由罗定市塘镇往罗定市船步镇方向行驶，行至罗定市369省道104KM塘镇塘客运站门前路段时，与被告吴焕进驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车乘载原告潘红莲发生碰撞，造成两车受损，被告吴焕进和原告潘红莲受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年4月3日对本次事故作出第445××××××××××××452号《道路交通事故认定书》，认定被告黄炳华承担事故主要责任，被告吴焕进承担事故次要责任，原告潘红莲不承担事故责任。肇事车辆情况：被告黄炳华驾驶的粤09-32282号方向盘式拖拉机属其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。受害人概况：潘红莲，女，1965年11月21日出生，住恩平市××××××××××××××21×。受害人治疗及评残经过：事故发生后，原告潘红莲即由罗定市人民医院急诊处理后送阳春市中医院门诊治疗后转住院治疗，至2019年2月1日出院，住院47天。在罗定市人民医院支出急诊医疗费2140.51元，在阳春市中医院支出门诊医疗费748.12元，住院医疗费69974.01元。住院期间行右股骨下段、右胫骨上段开放性骨折清创+切开复位股骨钢板、空心钉内固定+胫骨髓内钉+钢板内固定术。经阳春市中医院诊断为：右股骨中下段开放性粉碎性骨折，右胫骨上段开放性骨折，右腓骨头骨折，双侧第5、6肋不全性骨折，双肺下叶创伤性湿肺，脑震荡，贫血。出院医嘱：加强营养，注意休息，建议休息两个月，待骨折愈合后二次手术取出内固定物，其费用约15000元，住院期间留陪人一个……。2019年4月8日、10月9日，原告到江门市五邑中医院恩平分院门诊复诊，支出医疗费876.60元。2019年12月24日，原告到阳春市中医院门诊复诊，支出医疗费226.40元、诊金11元。2020年3月16日，原告到江门市五邑中医院恩平分院门诊DR检查左肩关节，支出医疗费189元。2020年3月30日，原告到恩平市东安社区××××××急诊治疗，支出医疗费95.90元。2020年4月1日，原告因胸痛3天到江门市××医院门诊治疗，支出医疗费760.60元。2020年4月3日、4月13日，原告到恩平市东安社区××××××急诊治疗，支出医疗费195.20元。2020年4月7日，原告因左肩疼痛一周到恩平市×××××医院门诊治疗，经该院诊断为肩周炎、风湿痛，支出医疗费39元。2020年7月20日，原告向本院提交《司法鉴定申请书》，申请本院委托有鉴定资质的鉴定机构对其伤残等级及伤残情况与本次交通事故的因果关系进行鉴定。本院经摇珠选定了广东南天司法鉴定所进行本次鉴定，该所于2020年11月20日出具粤南[2020]临鉴字第2253号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人潘红莲的伤残等级为十级。原告支出鉴定费3276元。被告方垫付及本次事故其他伤者损失情况：本次事故另一伤者吴焕进于2020年6月16日就其因本次事故造成的损失向本院提起了诉讼[案号：（2020）粤5381民初1807号]，要求被告保险公司及被告黄炳华共同赔偿原告271489.15元，其中被告保险公司优先在交强险限额内赔偿120000元。经本院核定，吴焕进因本次事故造成的损失共189265.87元，其中属于交强险医疗费用责任赔偿限额项目的费用为99135.87元，属于交强险死亡伤残责任赔偿限额项目的费用为90130元。事故发生后，被告保险公司垫付了5000元给原告潘红莲，垫付了5000元给另一伤者吴焕进。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费73491.57元。原告请求的医疗费73491.57元，有其提供的医疗收费票据、疾病诊断证明、出院记录等证据证实，本院予以支持。2.后续治疗费15000元。有阳春市中医院医嘱证实，可以与已经发生的医疗费一并予以处理，本院予以支持。3.住院伙食补助费4700元。原告因本次事故住院47天，住院伙食补助费按100元/天计付，为4700元。4.营养费500元。原告经鉴定构成十级伤残，参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，营养费按5000元×伤残赔偿指数即10%计算，为500元。5.护理费7050元。原告住院47天，住院期间1人护理，故其护理费为7050元（150元/天×47天×1人）。6.交通费900元。原告请求合理，本院予以支持。7.残疾赔偿金34336元。原告为农村居民，其并未提供证据证实其收入主要来源于城镇，请求按2018年全省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算残疾赔偿金，理据不足，本院不予支持，应调整为按其户籍性质农村居民标准17168元/年计算。原告经鉴定构成十级伤残，定残时未满六十周岁，故其残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金3000元。原告请求8000元过高，本院酌情支持3000元。9.误工费12331.68元。原告因本次事故住院47天，医嘱出院后休息2个月，故其误工时间为107天，其请求按42066元/年计算误工费没有超出有关规定，本院予以支持，故其误工费为12331.68元（42066元/年÷365天/年×107天）。10.鉴定费3276元。原告虽然没有请求，但该费用亦属于原告因本次事故造成的损失，且有发票予以证实，为避免讼累，故将该费用列入原告的总损失中进行核算。综上，上述原告的损失为：1.医疗费73491.57元；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费4700元；4.营养费500元；5.护理费7050元；6.交通费900元；7.残疾赔偿金34336元；8.精神损害抚慰金3000元；9.误工费12331.68元；10.鉴定费3276元，共计154585.25元，第1-4项共93691.57元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；第5-10项共60893.68元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年4月3日对本次事故作出的第445××××××××××××452号《道路交通事故认定书》，认定被告黄炳华承担事故主要责任，被告吴焕进承担事故次要责任，原告潘红莲不承担事故责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告黄炳华驾驶的粤09-32282号方向盘式拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告黄炳华在本次事故中承担主要责任，而本次事故的另一受害人吴焕进已就其因本次事故造成的损失向本院提起了诉讼[案号：（2020）粤5381民初1807号]，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告保险公司应先在交强险限额内按吴焕进与潘红莲的损失比例赔偿二人的损失。因此，上述原告的损失应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4858.83元[93691.57元÷（93691.57元+99135.87元）×10000元]给原告，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿44352.68元[60893.68元÷（60893.68元+90130元）×110000元]给原告，扣减被告保险公司已垫付给原告吴焕进的5000元，即被告保险公司实际需在交强险限额内赔付共44211.51元（4858.83元+44352.68元-5000元）给原告。原告超出交强险限额的损失105373.74元（154585.25元－4858.83元-44352.68元），由被告黄炳华按责任比例赔偿73761.62元（105373.74元×70%）给原告潘红莲，由被告吴焕进赔偿31612.12元（105373.74元×30%）给原告潘红莲。但由于被告吴焕进无偿搭乘原告潘红莲的行为属于好意同乘，其在本次事故中没有故意或者重大过失行为，且其自身也因本次事故遭受到一定的损害，若仍要求被告吴焕进对于原告潘红莲超出交强险限额的损失按责任比例进行全面赔偿，既不符合我国社会伦理价值观，也不利于鼓励他人助人为乐，现本院酌定对上述应由被告吴焕进赔偿给原告潘红莲的31612.12元，由被告吴焕进承担22128.48元（31612.12元×70%），由原告潘红莲自负9483.64元（31612.12元×30%）。被告黄炳华、吴焕进及被告保险公司经传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失44211.51元给原告潘红莲。二、由被告黄炳华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失73761.62元给原告潘红莲。三、由被告吴焕进于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失22128.48元给原告潘红莲。四、驳回原告潘红莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3354元（原告已预交），由原告潘红莲负担2051元，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担411元，被告黄炳华负担686元，被告吴焕进负担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二一年二月二日书记员  陈芷黎黄子成附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。