北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初11173号原告：陆建朝，男，1998年4月1日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：卢永强，北京龙乡律师事务所律师。被告：北京银建实业股份有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇西洪太庄路98号。法定代表人：李希英，该公司董事长。委托诉讼代理人：方莉，女，1992年12月29日出生，汉族，该公司员工，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：焦存，男，1985年6月23日出生，汉族，该公司员工，住北京市房山区。原告陆建朝与被告北京银建实业股份有限公司（以下简称银建公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆建朝及其委托诉讼代理人卢永强、被告银建公司的委托诉讼代理人方莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆建朝向本院提出诉讼请求：1.判令银建公司赔偿陆建朝各项经济损失共计714446.95元，包括医疗费187560.13元，住院伙食补助费9900元，护理费29850元，营养费9000元，误工费29887.82元，交通费1222元，鉴定费8200元，残疾器具费4500元，残疾赔偿金453612元，小件物品损失费3195元，租床费2520元，精神损害抚慰金15000元；2.诉讼费用由银建公司承担。事实与理由：2019年10月23日，陆建朝与李明二人乘坐银建公司营运的车牌号为×××的现代牌出租汽车，驾驶员为张凤明，驾驶至北京市房山区京周路大南郊时，发生交通事故，公安机关交通管理部门作出《道路交通事故认定书》，确认李明、陆建朝无责。该事故造成陆建朝严重受伤，产生了医疗费、营养费、误工费等各项损失。陆建朝与银建公司形成了运输合同关系，在运输过程中营运车辆发生交通事故造成人身损害，银建公司应当承担赔偿责任。银建公司辩称，对于交通事故发生的事实和事故责任的认定认可。事发时，银建公司的司机驾驶的车辆为无责，陆建朝系车上乘客，认可陆建朝与银建公司形成运输合同关系。对于陆建朝的合理经济损失，银建公司同意赔偿。关于医疗费，银建公司经核算认可的是187560.13元。陆建朝主张的住院伙食补助费、残疾器具费认可。关于护理费，认可护理期按120天计算，护理费标准按照每日120元计算。关于营养费，认可营养期按60天计算，营养费标准按照每日50元计算。关于误工费，认可误工期按300天计算，但陆建朝应当提供单位实际扣发工资的证明。关于交通费，认可赔偿救护车的费用422元，额外的交通费用由法院酌定。关于鉴定费，不同意承担法大法庭科学技术鉴定研究所作出损伤程度鉴定的鉴定费，同意承担法院委托鉴定机构对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定的费用。关于残疾赔偿金，同意伤残指数按照25%来认定，以2020年北京市居民可支配收入为标准。关于小件物品损失费，因交通事故认定书上未注明，银建公司也未见到，同意由法院酌定。关于租床费，银建公司不同意赔偿，因陆建朝仅提供了租床费的收据，且已主张护理费和营养费。关于精神损害抚慰金，银建公司同意赔偿10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月23日23时59分许，陆建朝、李明乘坐银建公司营运的车牌号为×××的现代牌出租汽车，驾驶员为张凤明，行驶至北京市房山区京周路大南郊时，与案外人张达驾驶的车牌号为×××的小轿车、案外人魏爱兵驾驶的车牌号为×××的重型半挂牵引车相撞，发生交通事故，造成陆建朝等人受伤，三车损坏。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队作出第110111120190000187号《道路交通事故认定书》，确定张达为全部责任，张凤明、魏爱兵、李明、陆建朝为无责任。为此，陆建朝被送至北京水利医院治疗，自2019年10月24日至2020年1月15日住院83天，诊断为：离断伤（左，小指）、软组织缺损（左手，尺侧半）、掌骨骨折（左，第5掌骨）、指神经缺损（左，小指，尺、桡侧）、指动脉缺损（左，小指，尺、桡侧）、掌弓动脉损伤（左手）、指总神经损伤（左，环小指）、指掌侧固有动脉损伤（左，环小指）、指神经损伤（左，环指，尺侧）、指动脉损伤（左，环指，尺侧）、伸指肌腱断裂（右，小指，III区）、尺神经腕背支断裂伴缺损（右，手背）、异物残留（双手、头面部）、皮肤、软组织损伤（双手、头面部）、第一腰椎骨折。出院医嘱的主要内容为：休息1个月，定期复查，功能锻炼，继续营养神经等治疗，不适随诊。2020年12月13日至2020年12月29日，陆建朝在北京水利医院住院16天。陆建朝因此次交通事故受伤支出的医疗费共计187560.13元。2020年10月17日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具法大（2020）临鉴字第438号司法鉴定意见书，鉴定意见为陆建朝的损伤程度为轻伤一级。2021年1月14日，北京信诺司法鉴定所出具京信（2020）临鉴字95号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陆建朝的伤残程度为九级伤残、十级伤残，误工期为300-365日，护理期为120-150日，营养期为60-90日。诉讼中，双方均同意医疗费按187560.13元计算，且双方均认可银建公司已为陆建朝垫付40000元，对此本院不持异议。另查，陆建朝的户籍地为北京市房山区良乡镇富庄村一区65号，户别为非农业家庭户。上述事实，有陆建朝提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、护理费发票、鉴定费发票、收据、工资明细清单、劳动合同、鉴定意见书、户口本等和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陆建朝乘坐银建公司运营的出租车，双方形成出租汽车运输合同关系，银建公司有义务将陆建朝安全送达目的地。根据法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失的除外。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。现银建公司的司机在驾车行驶过程中发生交通事故，造成车上乘客陆建朝受伤致残，基于出租汽车运输合同，银建公司应赔偿陆建朝的各项合理损失。银建公司垫付的40000元，在其应赔偿的总额中予以扣除。对于陆建朝主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾器具费，数额合理且银建公司认可，本院予以支持。关于护理费，结合陆建朝的伤情及护理费票据，本院酌定为26700元。关于营养费，综合考虑陆建朝的就医、伤情及恢复情况，并参照相关标准，本院酌定为4500元。关于误工费，结合陆建朝受伤就医的实际情况、康复需要、工资流水、司法鉴定意见书及双方当事人陈述，陆建朝主张的误工费数额合理，本院予以支持。关于交通费，结合陆建朝的就医地点、次数、家庭住址及费用收据，本院酌定为1122元。关于残疾赔偿金，按照北京市城镇居民的标准计算，本院认定银建公司赔偿的数额为378010元。关于小件物品损失，虽然交通事故认定书未对此予以记载，但陆建朝的该项主张具有合理性，本院依法酌情予以支持，酌定为1000元。关于陆建朝主张的鉴定费，符合法律规定且具有必要性，本院亦予以支持。关于精神损害抚慰金，因本案系出租汽车运输合同纠纷，但考虑到银建公司明确同意赔偿10000元，本院对此不持异议。关于租床费，因陆建朝未提交正式发票，法律依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、北京银建实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿陆建朝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾器具费、残疾赔偿金、小件物品损失、鉴定费等各项损失共计618229.95元；二、驳回陆建朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5472元，由陆建朝负担481元，由北京银建实业股份有限公司负担4991元，鉴定费用3150元，由北京银建实业股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张舒二〇二一年二月二十五日法官助理 董迪书 记 员 杜颖