北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初3226号原告：桑建民，男，1960年5月25日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：北京艾飞乐健身有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇仓上街18号36幢1层120室，统一社会信用代码91110113MA00HBAF6F。法定代表人：王君，职务不详。原告桑建民与被告北京艾飞乐健身有限公司（以下简称艾飞乐公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由本院审判员胡小静独任审判，公开开庭进行了审理。原告桑建民及其委托诉讼代理人桑建民到庭参加诉讼。本案被告艾飞乐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑建民向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告艾飞乐公司返还原告桑建民个人三年卡及全民健身一年卡剩余消费款2032元；2.本案诉讼费由被告艾飞乐公司承担。事实与理由：2017年10月7日，原告与被告签订《北京艾飞乐健身有限公司交易合同》，原告在被告处办理个人三年健身卡一张，金额共计1899元，会籍有效期36个月，自2017年10月8日至2020年10月7日止。甲方（原告）拥有在有限期限内按照乙方承诺不限次享受约定服务的权利，卡内包含的项目有器械健身、有氧团体课程、洗浴、游泳。合同签订后，原告支付全部款项。合同规定乙方（被告）在非法定节假日暂停营业超过24小时或甲方（原告）按照约定办理暂停服务手续的，有效期限相应顺延。被告多次因泳池维护、换水、升级改造等种种原因停业。2019年11月1日原告又在被告处办理了全民健身一年卡一张，金额共计1399元人民币。被告承诺原告，原个人三年卡可向后顺延一年。2019年12月21日收到信息通知，房东院内施工停水停电，停卡至2020年3月1日，直至2020年8月24日没收到任何开业信息。后得知被告经营的健身房系违建，在2019年12月21日房东通知停水停电，其原因就是健身房属违章建筑，被告没有如实告知消费者。现健身房无法正常营业，近期原告多次与被告协商要求解除合同，退还剩余消费款未果。为维护原告合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告艾飞乐公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告桑建民以诉称理由向本院提起诉讼，要求被告艾飞乐公司返还其消费款。为此，桑建民提交了全民健身挑战卡合同、《北京艾飞乐健身有限公司交易合同》、转账截图等用以证明其诉讼请求。经查，2018年7月21日，原、被告双方签订的《北京艾飞乐健身有限公司交易合同》（合同编号0000062）内容为，“根据《中华人民共和国合同法》等有关法律法规的规定，甲乙双方在平等、自愿、公平和诚信信用的基础上，就预付费休闲健身服务的有关事宜协商订立合同如下：第一条办卡事宜1.办卡种类、费用及支付方式办卡种类个人3年卡，支付方式微信支付时间2017年10月7日会员卡号002021金额（人民币）1899结算方式回款备注100定金2.使用权限……3.有效期限时效卡：甲方会籍有效36月，自2017年10月8日至2020年10月7日；甲方拥有在有效期限内按照乙方承若不限次享受约定服务的权利，有效期限届满后会员资格自动终止，不产生卡内余额。乙方在非法定假日暂停营业超过24小时或甲方按照约定办理暂停服务手续的，有效期限相应顺延……第五条其他约定……”。该合同尾部有桑建民的签字并加盖有艾飞乐公司的公司印章。2019年11月13日，原、被告双方签订的全民健身挑战卡的内容为，“合同编号NO：ZNL（空）全民健身条例：1.为大力推广“全民健身运动”交纳1399元押金可领取艾飞乐游泳健身俱乐部两年卡一张；2.全民健身一年卡，一年内在艾飞乐游泳健身俱乐部健身次数满120次（以指纹打卡机为准），每天锻炼限算一次，且一次锻炼需满60分钟（未满60分钟不计次数），押金退还；全民健身两年卡，两年中其中有一年在艾飞乐游泳健身俱乐部健身次数满120次（以指纹打卡机为准），每天锻炼限算一次，且一次锻炼需满60分钟（未满60分钟不计次数），押金退还。注：两次打卡时间分别是2019年11月1日-2020年10月31日或2020年11月1日-2021年10月31日。两年打卡次数不可累计。3.若一年卡一年内，在艾飞乐游泳健身俱乐部健身次数未满120次，两年卡其中任意一年均未在艾飞乐游泳健身俱乐部健身次数满120次，押金直接转换为艾飞乐游泳健身俱乐部会员费，不予退还；4.开启时间以领卡后开卡时间为准，一年卡截止时间为开启后顺延365天，两年卡截止时间为开启后顺延730天（包含国家法定节假日会所闭馆时间），打卡时间为俱乐部统一规定打卡起止时间开始计算；5.因个人不可抗拒因素（比如：工作调动、住址搬迁、生病住院、丧事等）导致本人不能来锻炼者，影响打卡次数者，由本人承担；6.健身期间怀孕会员的健身押金直接转为健身俱乐部会员费，（二级甲等以上医院有效证明）可请假365天；7.一经办理，此健身卡时间不可转卡、不可停卡、不可退卡（中途停卡，不退押金），仅限本人使用；8.所有参加活动会员需遵守本会所的会员守则（即会员须知）。本人签字表明以知悉并同意以上条款；本合约一式两份。双方任何约定需在本合同中书面说明，任何口头承诺均视为无效。”。该合同尾部有桑建民的签字并加盖有艾飞乐公司的公司印章。诉讼中，原告桑建民将其诉讼请求明确为，《北京艾飞乐健身有限公司交易合同》（合同编号0000062）项下要求返还633元，计算方式为：用合同总金额1899元乘以未消费年数占全部消费年数的比重，即1899/3=633元；全民健身挑战卡合同项下的1399元要求全额返还，上述金额加总共计2032元。原告桑建民主张被告艾飞乐公司停止营业时间为2019年12月23日。上述事实，有全民健身挑战卡合同、《北京艾飞乐健身有限公司交易合同》、转账截图等以及本案庭审笔录在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告艾飞乐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定如下：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同受法律保护。本案中，原告桑建民与被告艾飞乐公司签订的全民健身挑战卡合同以及《北京艾飞乐健身有限公司交易合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，当事人均应据此履行。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告桑建民已经按照全民健身挑战卡合同约定支付了1399元消费款（押金）、并按照《北京艾飞乐健身有限公司交易合同》之约定向艾飞乐公司支付1899元消费款，被告艾飞乐公司应当按照上述协议之约定提供服务，但被告艾飞乐公司未能依约全面履行其义务，且艾飞乐公司因其经营场所房屋结构设计违法，已不具备继续履行合同的可能性，其行为已造成合同目的无法实现。现原告桑建民要求被告艾飞乐公司返还消费款之请求，具有事实及法律依据，本院予以支持，具体金额，本院依法予以核算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京艾飞乐健身有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告桑建民消费款共计一千九百二十六元五角；二、驳回原告桑建民的其他诉讼请求。如果被告北京艾飞乐健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京艾飞乐健身有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员 胡小静二〇二一年二月二十四日法官助理 倪永坤书 记 员 沈翔云