甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初8435号原告：张掖农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人：杨某，该行董事长。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：喻某。被告：孙某，甘肃省张掖市人。被告：马某，甘肃省张掖市人。被告：安某1，甘肃省张掖市人。被告：安某2，甘肃省张掖市人。原告张掖农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告孙某、马某、安某1、安某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘某、喻某，被告孙某、马某、安某2到庭参加诉讼。被告安某1经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告贷款本金130000元，利息39186.18元，本息合计169186.18元（利息清止2020年7月31日），并利随本清；2要求被告承担本案的保全费用、诉讼费用和实现借款的其他费用。事实与理由：被告孙某于2017年9月30日向原告贷款130000元，约定年利率7.83%，用途为牛的饲养，并由被告马某、安某1、安某2为该笔贷款提供担保，贷款于2018年9月29日到期。贷款到期后，经原告多次对借款人、担保人催收贷款，被告以种种借口推诿，拒不偿还借款本息，其行为严重违背了《中华人民共和国合同法》的规定。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告补充陈述被告孙某承担清偿借款本息的责任，被告马某、安某1、安某2承担连带担保责任，同时撤回要求被告承担保全费的诉讼请求。被告孙某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告所诉贷款及提供担保的事实均属实，但是贷款实际由被告安某1使用，被告也是受害者。被告现在没有能力偿还借款，应由被告安某1偿还借款。被告马某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，被告与被告孙某没有往来，贷款是被告安某1让被告担保贷款用于贷款转账，被告只是签了字按了手印就走了，被告不清楚借款是谁的。直到去年9月份，原告单位的赵行长找到被告催要借款，被告才知道贷款在被告孙某名下。对该笔借款被告不承担任何责任。被告安某2未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，被告是在银行倒贷款的时候，原告农商银行西洞银行的行长秦东把被告叫过去要求给被告安某1贷款担保签字，直到原告起诉后，被告才知道贷款在被告孙某名下。被告不承担任何责任。被告安某1经本院公告合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，被告孙某为借款人，被告马某、安某1、安某2作为联保人，原告作为贷款人，三方签订了《农户联保借款合同》，合同约定：贷款金额130000元，贷款年利率为7.835%，贷款期限为12个月，自2017年9月30日至2018年9月29日；按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按合同规定日期偿还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息；保证人保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年，保证范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；合同还约定了其他事项。合同签订后，原告依约向被告孙某的账户发放了贷款130000元，但被告至今未向原告偿还贷款本金及利息。原告催要未果，遂诉至本院。上述事实，由原告提交的《农户联保借款合同》、借款借据、利息清单及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告孙某签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告孙某发放贷款，被告孙某未依约向原告按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，违背了民事活动中应遵循的“诚实信用”原则，应承担继续履行的民事清偿责任。故原告要求被告孙某偿还贷款本金130000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息39183.18元（利息清至2020年7月31日），并利随本清的诉讼请求，因原、被告签订的《农户联保借款合同》中明确约定了利息的承担方式，现原告主张的利息并未超出合同的约定及法律的强制性规定，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，被告孙某主张借款实际由被告安某1使用，故应由被告安某1偿还借款，其不承担责任。本院认为，根据庭审查明的事实，原告在借款合同签订后将借款打入了被告孙某的账户，至于借款实际由谁使用，并不影响已成立的借款合同，故对被告的辩解本院不予采信。关于被告孙某主张的被告安某1偿还过部分借款利息,原告还从其账户扣收利息2600元的辩解，原告对此予以认可，本院予以采信。原告扣收被告孙某及被告安某1已偿还的利息，截止2020年7月31日，被告尚欠利息39183.18元。关于原告要求被告马某、安某1、安某2承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告马某、安某1、安某2自愿为被告孙某贷款提供保证，依法与债权人形成保证合同法律关系。根据原、被告签订的《农户联保借款合同》，保证人的保证范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年，即2018年9月29日起至2020年9月29日止，原告在保证期间内于2020年9月17日向本院提起诉讼，向被告马某、安某1、安某2主张了权利，故原告要求被告马某、安某1、安某2承担连带清偿借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马某、安某1、安某2承担清偿责任后，有权向被告孙某追偿。庭审中，被告马某、安某2均抗辩称在贷款时并不知道借款人为被告孙某，故被告不承担责任。对此，本院认为，二被告在庭审中均认可《农户联保借款合同》上的签名系其本人所签，据此二人应受合同的约束，承担相应的担保责任，且二被告所陈述的未阅看合同内容及不知道实际借款人是孙某的辩解并不影响已成立的合同效力，故对被告的辩解本院不予采信。被告安某1经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告孙某偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，承担利息39186.18元（利息算至2020年7月31日），合计169186.18元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕，并利随本清；二、被告马某、安某1、安某2对上述债务承担连带清偿责任；被告马某、安某1、安某2承担担保责任后，有权向被告孙某追偿。案件受理费3684元，公告费560元，合计4244元，由被告孙某负担，被告马某、安某1、安某2承担连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的受理费、公告费直接给付原告。本院收取原告的案件受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  方建设审 判 员  曾丽娟人民陪审员  保纯志二〇二一年二月二十四日法官 助理  万 英书 记 员  刘珊珊