中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初1812号原告：周昭创，男，1981年9月18日出生，汉族，住中华人民共和国广东省汕头市潮南区。（未到庭）委托诉讼代理人：王巍巍，北京拓捷律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：梁宇，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：株式会社爱丽，住所地大韩民国首尔特别市龙山区汉江大路100。法定代表人：沈载宛，代表董事。（未到庭）委托诉讼代理人：王宇，北京恒都（昆明）律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：王娜，北京恒都律师事务所律师。（到庭）案由：商标不予注册复审行政纠纷被诉决定：商评字[2019]第318697号关于第20968966号“爱丽小屋ERISEHOUSE及图”商标（简称诉争商标）不予注册复审决定本院受理时间：2020年2月24日开庭审理时间：2021年2月5日被诉决定认定：诉争商标违反了2013年《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，诉争商标不予核准注册。原告诉称：请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。事实与理由：一、诉争商标系原告独创，其与第11564250号、第9922601号、第1014230号“ETUDE”商标（简称引证商标一至三），第7003368号“ETUDEHOUSE及图”商标（简称引证商标四）、第14299211号图形商标（简称引证商标五）、第1676353号“ETUDE”商标、第6898159号“爱丽之家”商标、第7872692号“ETUDEHOUSE”商标、第8105464号“ETUDEHOUSE及图”商标、第8333149号“ETUDE及图”商标、第11908993号“ETUDEHOUSE及图”商标、第13450027号“ETUDEHOUSE及图”商标（简称引证商标六至十二）未构成近似商标。二、第三人的“ETUDE”与“爱丽”并未形成唯一、固定的对应关系，且各引证商标在市场上并不具有较高的知名度和影响力。引证商标中“ETUDE”对应的中文为“伊蒂”，并非“爱丽”。三、诉争商标经原告长期使用和大力宣传已经与原告建立了特定关系，不会造成相关消费者的混淆误认。综上，诉争商标的申请注册未违反2013年商标法第三十条的规定，诉争商标应予以核准注册。被告提交答辩状辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。第三人述称：认同被诉决定的认定，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：209689663.申请日期：2016年8月12日4.标识：5.指定使用商品（第3类）：化妆品;洗发液;浴液;唇彩;香精油;美容面膜;牙膏;口红;动物用化妆品;空气芳香剂。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：第三人2.注册号：115642503.申请日期：2012年9月29日4.专用权期限至:2024年3月6日5.标识：6.核定使用商品（第3类）：牙膏;清洁制剂;鞋油;家具用抛光剂;研磨剂;化妆品;粉底;护肤用化妆剂;润肤液;洗发剂。（二）引证商标二1.注册人：第三人2.注册号：99226013.申请日期：2011年9月2日4.专用权期限至:2023年2月20日5.标识：6.核定使用商品（第3类）：蛋糕调味香料(香精油);家庭洗衣用亮色化学品(洗衣);洗衣用浆粉;香;洗发剂;宠物用香波。（三）引证商标三1.注册人：第三人2.注册号：10142303.申请日期：1995年11月10日4.专用权期限至:2027年5月27日5.标识：6.核定使用商品（第3类）：香水;化妆用雪花膏;化妆用液;按摩乳;洁面乳;香精油;口红;睫毛油;眼影;指甲油;化妆粉;粉底霜;化妆香粉;洗发液;发油;肥皂;洗发剂。（四）引证商标四1.注册人：第三人2.注册号：70033683.申请日期：2008年10月16日4.专用权期限至:2023年10月27日5.标识：6.核定使用商品（第3类）：粉底霜;化妆粉;化妆品;假睫毛;浸化妆水的薄纸;爽肤水;洗发剂;香水;牙膏;薰衣草香油。（五）引证商标五1.注册人：第三人2.注册号：142992113.申请日期：2014年4月2日4.专用权期限至:2025年5月13日5.标识：6.核定使用商品（第3类）：宠物用香波;香;牙膏;研磨剂;洗衣用浆粉;擦靴膏;洗发剂;蛋糕调味品(香精油);美容面膜;润肤液;化妆品;家具用抛光剂;清洁制剂;家用亮色化学品(洗衣用)。（六）引证商标六1.注册人：第三人2.注册号：16763533.申请日期：1997年11月25日4.专用权期限至:2021年12月6日5.标识：6.核定使用商品（第3类）：香水;化妆用雪花膏;化妆用液;按摩霜;清洁膏;香精油;口红;睫毛油;眼影;指甲油;化妆香粉;化妆粉底;带连镜小粉盒的脸部用化妆粉;洗发液;肥皂;香波;发油。（七）引证商标七1.注册人：第三人2.注册号：68981593.申请日期：2008年8月14日4.专用权期限至:2020年6月27日5.标识：6.核定使用商品（第3类）：薰衣草香油;牙膏。（八）引证商标八1.注册人：第三人2.注册号：78726923.申请日期：2009年11月30日4.专用权期限至:2021年10月13日5.标识：6.核定使用商品（第3类）：化妆品;化妆品用香料;洗发液;洗面奶;牙膏。（九）引证商标九1.注册人：第三人2.注册号：81054643.申请日期：2010年3月9日4.专用权期限至:2024年5月6日5.标识：6.核定使用商品（第3类）：化妆品;化妆用雪花膏;洗发剂;熏蒸制剂(香料);牙膏。（十）引证商标十1.注册人：第三人2.注册号：83331493.申请日期：2010年5月26日4.专用权期限至:2021年6月13日5.标识：6.核定使用商品（第3类）：蛋糕调味香料(香精油);化妆品;彩妆化妆品;粉底霜;家用芳香剂(香精油);美容面膜;美容香皂。（十一）引证商标十一1.注册人：第三人2.注册号：119089933.申请日期：2012年12月18日4.专用权期限至:2026年6月20日5.标识：6.核定使用商品（第3类）：非医用漱口剂;化妆品;家用除垢剂;金刚砂;口气清新喷洒剂;清洁制剂;上光剂;鞋蜡;牙膏;研磨材料。（十二）引证商标十二1.注册人：第三人2.注册号：134500273.申请日期：2013年10月30日4.专用权期限至:2025年8月20日5.标识：6.核定使用商品（第3类）：化妆品;化妆水;化妆用面膜;口红;化妆粉;香料;美容面膜;洗发剂;牙膏。三、其他事实在行政阶段，原告提交了民事判决书等证据。在行政阶段，第三人提交了以下主要证据：1、“ETUDE”系列商标注册情况；2、“ETUDE（爱丽）”系列品牌及产品的宣传情况；3、“ETUDE（爱丽）”系列产品的销售情况；4、“ETUDE”系列商标的设计来源；5、相关在先裁定书及原告具有恶意的证明材料等。在诉讼阶段，第三人提交了以下主要证据：1、相关判决书；2、原告抢注第三人知名商标的部分商标信息。经查，引证商标七专有权有效期至2020年6月27日，至本案审理时，引证商标七因未及时续展而失效，故不再构成诉争商标核准注册的在先权利障碍。以上事实，有商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：诉争商标申请注册是否违反2013年商标法的第三十条的规定。本案中，诉争商标由字母“ERISEHOUSE”、文字“爱丽小屋”及图形组合而成，引证商标一、二、六均为字母“ETUDE”，引证商标三为字母“etude”，引证商标四、八由字母“ETUDEHOUSE”及韩文组合而成，引证商标五为纯图形商标，引证商标九、十一、十二由字母“ETUDEHOUSE”及图形组成，引证商标十由字母“ETUDE”及图形组成。第三人提交的证据足以证明各引证商标经宣传使用在“化妆品”商品上具有一定知名度，其中字母“ETUDE”与文字“爱丽”形成了对应关系，而字母“HOUSE”为常见固定英文单词，其中文含义为住宅、家庭、房子，故相关公众易将“ETUDEHOUSE”认读为对应中文“爱丽之家”。诉争商标与引证商标一至四、六、八至十二的字母部分及其对应中文部分，与引证商标五在整体视觉效果、呼叫、含义等方面均较为相似，故诉争商标与引证商标一至六、八至十二构成近似商标。鉴于各方当事人对诉争商标指定使用的商品与引证商标一至六、八至十二核定使用的商品属于类似商品不持异议，本院经审查对此予以确认。此外，原告并未提交诉争商标的任何相关使用证据证明诉争商标经使用已经获得一定的知名度，进而与各引证商标相区分。综上，诉争商标与引证商标一至四、六、八至十二共存市场易造成相关公众对商品来源的混淆、误认，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条的规定。综上所述，被诉决定认定事实清楚、适用法律正确、作出程序合法。原告的诉请理由缺乏事实与法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告周昭创的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告周昭创负担（已交纳）。如不服本判决，原告周昭创、被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，第三人株式会社爱丽可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  高 玲人民陪审员  武晓伟人民陪审员  王若男二〇二一年二月十九日法官 助理  安 然书 记 员  刘 群