wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初524号原告：沈阳宝通航空机电有限公司，住沈阳市浑南新区世纪路7-1号212室。法定代表人：姚某，董事长。委托诉讼代理人：李某1，辽宁龙德律师事务所律师。被告：中铁十二局集团有限公司。法定代表人：李某2，董事长。原告沈阳宝通航空机电有限公司与被告中铁十二局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告沈阳宝通航空机电有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳宝通航空机电有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳宝通航空机电有限公司撤诉。案件受理费减半收取1498元，由原告沈阳宝通航空机电有限公司负担。审判员 吴 军二〇二一年二月八日书记员 白浩森
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初254号 原告：黄八生，男，1966年9月18日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：刘七根，男，1974年4月28日出生，汉族，住江西省高安市。 原告黄八生与被告刘七根合同纠纷一案，本院立案后，在案件审理过程中，原告黄八生于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告黄八生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄八生负担。 审判员  杨济浪 二〇二一年二月二日 法官助理肖倩文 书记员郭雨
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初581号 原告：刘小华，男，1982年9月21日出生，汉族，住吉安市吉安县。 被告：廖世虎，男，1969年12月1日出生，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：朱为荣，江西庐陵律师事务所律师。 原告刘小华与被告廖世虎合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小华，被告委托诉讼代理人朱为荣到庭参加诉讼。2021年1月20日，吉安市吉州区人民检察院向本院申请支持起诉，本案现已审理终结。 原告刘小华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告廖世虎立即支付原告刘小华工资33000元及利息暂计1485元（自2020年1月22日起按银行同期贷款利率6%计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月份，被告雇请原告做大博金国际酒店A栋的砌墙工程。2018年12月份原告按照被告的要求施工完工，被告尚欠原告工资33000元未付。被告于2020年1月22日向原告出具了欠条，大博金国际酒店项目经理刘清在欠条上签字注明属实。后原告多次催被告支付欠款，被告以各种理由久拖不付。现提起诉讼，望判如所请。 被告廖世虎辩称：1、原告起诉被告廖世虎要求支付工资主体不适格，廖世虎虽然请了原告做事，但是最终是为大博金国际酒店提供劳务；2、原告提供的欠条不足以证实其具体做了哪个地方的工程、做了什么事、做了多长时间；3、本案起诉的是工资，按照法律规定应该向劳动部门申请劳动仲裁，对劳动仲裁裁决的结果不服才依法向法院起诉。 本院经查明认定事实与起诉事实基本一致。 以上事实，有原告提交的欠条以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，本案中原告刘小华受被告廖世虎雇请，按约定提供了劳务，被告廖世虎应及时履行支付报酬的义务，故被告廖世虎具有诉讼主体资格。本案系劳务合同纠纷，不属于劳动法的调整范畴，不适用仲裁前置的规定。关于原告工资金额的确定，原告已经提供了被告出具的欠条，被告并未提供证据证实该欠条并非其真实意思表示，故本院确认被告尚欠原告工资33000元，故原告要求被告支付33000元工资的诉请予以支持。关于逾期付款利息，双方对此未有约定的，可自被告逾期付款之日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算，逾期付款日期为被告出具的欠条约定的付款日期2020年农历8月底即2020年10月16日，并按照年利率3.85%计算利息至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告廖世虎支付原告刘小华工资33000元及利息（利息自2020年10月16日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止），限判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取计331元，由被告廖世虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨济浪 二〇二一年二月二十三日 法官助理肖倩文 书记员龚慧玉
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执62号 申请人：熊洪旋，男，汉族，生于1959年11月24日，住广安市广安区。 被执行人：旺苍县嘉川镇嘉乐页岩砖厂，统一社会信用代码91510821733437509L，住所地旺苍县嘉川镇。 法定代表人：吴治海。 本院在执行熊洪旋与旺苍县嘉川镇嘉乐页岩砖厂追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人旺苍县嘉川镇嘉乐页岩砖厂已按（2020）川0821民初1950号民事调解书履行了法律义务。至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0821民初1950号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年二月十八日 本件与原件相符 书记员  李佳星
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川07民终58号 上诉人（原审被告）：何丹，男，汉族，1988年2月13日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：周丹，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：德阳致攀网络科技有限公司，住所地四川省德阳市中江县东北镇一环路北段411号，统一社会信用代码91510623MA647H3B52。 法定代表人：周明群，公司执行董事。 委托诉讼代理人：周亮，四川汉震律师事务所律师。 上诉人何丹因与被上诉人德阳致攀网络科技有限公司追偿权纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2020）川0722民初4080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人何丹及其委托诉讼代理人周丹，被上诉人德阳致攀网络科技有限公司的委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人何丹上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决认定事实不清，未查明保险理赔具体金额，一审庭审中，审判员要求被上诉人提供保险理赔金额，在被上诉人未提供情形下，认定被上诉人的损失金额为88541元是错误的；原审判决适用法律错误，上诉人在劳动过程中致人损害，应由用人单位承担责任。 被上诉人德阳致攀网络科技有限公司答辩称：原审判决正确，保险与本案无关，根据《民法典》1191条的规定，用人单位承担责任后，可以向有故意或重大过失的用工人员追偿。 原审原告德阳致攀网络科技有限公司向原审法院起诉请求：1.判决被告承担原告已赔偿黄小东因交通事故所产生的各项损失88541.27元；2.案件受理费由被告承担。 原审法院认定事实：被告何丹系原告德阳致攀网络科技有限公司的员工，其在公司中从事餐饮配送。2020年3月 15日双方签订《劳动合同书》，第一条，本合同为2年期限的劳动合同，合同期自用工之日2019年9月27日起至2021年9月27日止；第二十四条，乙方违反规定或本合同的约定解除合同的，对甲方造成损失的，乙方应赔偿甲方下列损失。（二）对生产、经营和工作造成的直接经济损失……。 2019年10月7日22时许，被告何丹驾驶川ＢＤ0××××号超标电动自行车在执行工作任务（餐饮配送）时，当行使至中江县伍城路上东街路口路段处，与行使前方的行人黄小东发生相撞。致黄小东受伤。后经鉴定，其伤残等级为十级。经中江县公安局交通警察大队认定，此次事故，系被告何丹未安全文明驾驶车辆，是造成本次事故的主要原因，黄小东违反交通信号灯，是造成本次事故的次要原因。故被告何丹承担本次事故的主要责任。 2020年8月27日，四川省中江县人民法院作出（2020） 川0623民初2424号民事判决书，判决德阳致攀网络科技有限公司赔偿黄小东的损失88541.27元。2020年9月30日，德阳致攀网络科技有限公司已将此款支付给黄小东。 另查明，被告何丹在原告处工作时，原告为其购买了保 险，保险公司现已向原告支付了保险理赔款。 上述事实，有当事人的陈述及营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件、《劳动合同书》、（2020）川0623民初2424号民事判决书、转账交易单及收据、光碟等证据在卷佐证。 原审法院认为，被告与原告存在劳动关系，被告在执行任务时因未安全文明驾驶车辆，对此次事故的发生存在过失。本案原告既是受害人，又是被告的管理者，如果让被告承担全部责任，实质是将原告的经营风险全部转移到被告身上，这对于处于弱势地位的被告来说，不尽合理。原告作为劳动成果的享有者，更应该承担经营风险。本案被告何丹因未安全文明驾驶车辆致黄小东受伤，给原告造成的直接经济损失是客观存在的，被告何丹应对该损失承担一定的赔偿责任。结合本案实际情况，被告在此次事故中没有重大过错，其工资收入较低。加之原告在管理上也有一定的漏洞，且在事故发生后，原告已获得保险理赔款。从公平原则出发，本案被告承担30%的责任，原告自行承担70%的责任。被告辩称其无过错，不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由被告何丹在判决生效后十日内向原告德阳致攀网络科技有限公司支付代偿款26562.38元（88541.27元×30%）；二、驳回原告德阳致攀网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由原告德阳致攀网络科技有限公司承担775元，被告何丹承担232元。其中被告何丹应承担的232元，已由原告垫支，此款由被告何丹在判决生效后十日内支付 给原告。 二审中，上诉人何丹提交录音资料一份，拟证明德阳致攀网络科技有限公司因购买保险已获赔偿6万余元。被上诉人德阳致攀网络科技有限公司质证称保险赔偿款是领到了，是雇主责任险，是被上诉人为减少自己的风险，受益人是被上诉人，不是为上诉人购买的商业保险。 二审另查明：因案涉交通事故，保险公司给德阳致攀网络科技有限公司支付赔偿款60816.8元。 本院认为，案涉交通事故发生后，德阳致攀网络科技有限公司向伤者支付赔偿款88541.27元，收到保险公司理赔款60816.8元，现德阳致攀网络科技有限公司以追偿权纠纷提起本案诉讼，应品迭后以实际支付的金额为依据，即88541.27元-60816.8元=27724.47元；因何丹在交通事故中负主责，故其应对损失承担部分责任，结合本案的具体情况，本院酌定为30%，即27724.47元×30%=8317.34元；综上，原审判决适用法律错误，本院予以纠正；上诉人何丹的上诉理由部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省三台县人民法院（2020）川0722民初4080号民事判决第二项，即：二、驳回原告德阳致攀网络科技有限公司的其他诉讼请求； 二、变更四川省三台县人民法院（2020）川0722民初4080号民事判决第一项为：一、由被告何丹在判决生效后十日内向原告德阳致攀网络科技有限公司支付代偿款8317.34元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回德阳致攀网络科技有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费1007元，由德阳致攀网络科技有限公司负担907元，何丹负担100元；二审案件受理费464元，由德阳致攀网络科技有限公司负担264元，何丹负担200元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履 行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 张 兵 审判员 于红霞 审判员 肖玉生 二〇二一年二月一日 书记员 顾鸿飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保110号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币22万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币22万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1620元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执56号申请执行人姜涛，男，1977年2月15日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人高新庆，男，1990年12月25日出生，汉族，无职业，住大庆市。申请执行人姜涛与被执行人高新庆借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1502号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜涛于2021年1月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人高新庆依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高新庆至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高新庆在昆仑银行账户内的存款，冻结金额为全额冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二一年二月七日书记员  郑 旋
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保84号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币38万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币38万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费2420元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执62号之八 申请人：丁金虎，男，1991年06月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：铜陵恒大置业有限公司，住安徽省铜陵市石城大道北段恒大绿洲2号商业202号商铺，统一社会信用代码9134070056342734XF。 法定代表人：刘和巨。 本院在执行申请执行人丁金虎与被执行人铜陵恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵恒大置业有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人铜陵恒大置业有限公司100000元银行账户的查封。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年二月五日 书记员  王 勇
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初33号 原告：施某，男。 被告：安某，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司。 原告施某与被告安某、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项规定，不在互联网公布。 审判员  李远琴 二〇二一年二月二日 书记员  杨 浦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初523号原告：佛山市南海利剑磨具有限公司，住所广东省佛山市南海区×××××××社开发区黎念嘉的厂房，统一社会信用代码91440605MA4W6TDG9T。法定代表人：欧天津，经理。委托诉讼代理人：时保强，广东辰锦律师事务所律师。被告：唐朝阳，男，1987年2月14日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。上列原、被告买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于同年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿货款2673028.78元及利息（以1388433.78元为本金自2016年2月20日对账单的第二日起按照中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际清偿货款之日；以1264831元为本金自2019年4月17日最后一笔还款的第二日起按中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际清偿货款之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2015年3月至2019年4月期间，原告向被告供应地砖、拋光耗材等货物，直至2019年5月31日止被告共拖欠原告货款4141764.78元，经多次催要，被告只清偿部分货款，至今尚欠货款2673028.78元(其中欠2015年3月18日至2016年2月19日的货款1388433.78元、欠2018年7月至2019年4月的货款1264831元)。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并已在法庭上出示。被告经本院传票传唤无到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。原告出示的营业执照、产品购销合同、送货单、对账单、还款协议、微信帐号信息及微信聊天记录、情况说明，内容真实、来源合法且与本案相关联，本院均予以确认。原告出示的唐朝阳拿砖明细表为其单方所制作，内容未经被告确认，故本院不予确认。综合确认的证据及结合当事人陈述，本院查明如下事实：原告向被告供应抛光耗材及地砖，被告尚欠付原告货款2673028.78元（其中2016年2月22日前的货款为1388433.78元，2018年7月23日至12月3日期间的货款为1264831元）。双方并于2018年7月22日签订有《产品购销合同》，约定付款方式为货物交货后的次月30日前被告全额支付货款。本院认为，原告向被告供应抛光耗材及地砖，被告应按照约定履行将货款支付原告的义务。原告起诉请求被告支付尚欠的货款2673028.78元及按照中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息至实际清偿货款之日止，合法有据，本院予以支持。但因原告未能提供证据证明就2016年2月22日前的货款双方有约定付款期限，故原告主张该部分货款的利息自2016年2月20日对账单的第二日起计付，缺乏依据，本院不予采纳，并结合原告诉请，确定利息分别以1388433.78元为本金从本案立案日即2021年1月8日起、以1264831元为本金从2019年4月18日起计付。被告经本院传票传唤无到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、唐朝阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海利剑磨具有限公司支付货款2673028.78元及利息（以货款1264831元为基数，自2019年4月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以货款1388433.78元为基数，自2021年1月8日起至实际清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回佛山市南海利剑磨具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计17840.57元（原告已预交），由唐朝阳负担并应与上述第一项同期迳付佛山市南海利剑磨具有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二一年二月七日书记员 黄泳欣
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初418号 申请人：李昆，男，1983年11月11日出生，汉族，现住河北省辛集市。 被申请人：河北鹏福房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市滨湖新区彭杜乡赵杜村。 法定代表人：郭冬，该公司经理。 申请人李昆与被申请人河北鹏福房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人李昆向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人河北鹏福房地产开发有限公司325000元银行存款或其他同等价值的财产。申请人李昆已提供担保。 本院经审查认为，申请人李昆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人河北鹏福房地产开发有限公司银行存款325000元或其他同等价值财产。 二、如冻结金额不能满足本裁定第一项，则查封被申请人河北鹏福房地产开发有限公司名下其他同等价值财产（以当事人提供的财产线索为据）。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 当事人要求续封时应当在到期前十五日内向本院书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李崇 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈琳
中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州文山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2601刑初6号公诉机关中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州文山市人民检察院。被告人阮某3，女，1977年4月12日出生，身份证号：无，京族，初中文化，越南社会主义共和国公民，家住越南，因涉嫌非法入境，于2020年8月14日被中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州文山市公安局拘留审查，于2020年9月2日因涉嫌偷越国（边）境罪，被中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州文山市公安局刑事拘留，经中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州文山市人民检察院批准，于2020年10月10日被中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。指定辩护人田景翠，云南博引律师事务所律师。指定辩护人杨云茜，云南博引律师事务所律师。中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人阮某3犯偷越国（边）境罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年1月21日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院检察员李国文出庭支持公诉，被告人阮某3及其辩护人田景翠、杨云茜、翻译人员冯海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州文山市人民检察院指控，被告人阮某3无合法有效入境中华人民共和国的证件，于2019年9月非法进入中华人民共和国境内，于2019年10月1日被中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州文山市公安局查获并决定拘留审查，于2020年1月4日被中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州文山市公安局解除拘留审查，同时处以行政拘留五日（拘留审查五日折抵行政拘留五日，行政拘留不再执行）的行政处罚，同日被依法遣送回越南社会主义共和国。2020年7月17日，被告人阮某3无合法有效入境中华人民共和国的证件，再次非法进入中华人民共和国境内，并因涉嫌非法入境被中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州文山市公安局于2020年8月14日至2020年9月1日拘留审查，于2020年9月2日刑事拘留。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了书证、被告人的供述及辩解、现场辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人阮某3因非法入境被行政处罚后又再次非法入境的行为，违反出入国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任，被告人阮某3到案后如实交代其罪行，属坦白，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人阮某3有期徒刑八个月，并处罚金2000元人民币。被告人阮某3对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且认罪认罚。被告人阮某3的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，量刑方面同意公诉机关认定的量刑情节，请求从轻处罚。被告人阮某3及其辩护人未向法庭提交证据。经审理查明，被告人阮某3无合法有效入境中华人民共和国的证件，于2019年9月非法进入中华人民共和国境内，于2019年10月1日因卖淫被中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州文山市公安局查获并决定处行政拘留十三日的行政处罚，于2019年10月14日因涉嫌非法入境被决定拘留审查（拘留审查期限自查清其国藉、身份之日起计算），后查清其系越南国藉公民并查明其以其他方式非法入境，于2020年1月4日对其处行政拘留五日的行政处罚（拘留审查五日折抵行政拘留五日，行政拘留不再执行），同日决定将其遣送出境而遣送回越南社会主义共和国。2020年7月17日，被告人阮某3无合法有效入境中华人民共和国的证件，再次非法进入中华人民共和国境内，并因涉嫌非法入境被中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州文山市公安局决定，于2020年8月14日至2020年9月1日拘留审查，于2020年9月2日被刑事拘留。上述事实，被告人阮某3及其辩护人在开庭审理的过程中均无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、强制措施类文书、入所健康检查表、安全检查笔录、被告人正侧面照片、到案经过、现场检测报告、现场辨认笔录及照片、越南公民身份情况表、行政处罚决定书、拘留审查决定书、解除拘留审查决定书、遣送出境决定书、声明书、出入境管理支队函件、越南社会主义共和国河江省公安厅出入境管理处函件、被告人阮某3的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某3违反国（边）境管理法规，因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境，情节严重的行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认并以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人阮某3如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，其认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出对被告人阮某3判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，予以采纳；辩护人的辩护意见，予以采纳。据此，为严肃国法，维护国家对国（边）境的正常管理秩序，根据被告人阮某3的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第三十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人阮某3犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。刑罚执行完毕后将被告人阮某3驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年4月13日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  高剑光审判员  梁海兰审判员  李宾果二〇二一年二月二十二日书记员  田 勇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保244号申请执行人：翁万发，男，1970年8月29日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：刘朋，男，1989年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行翁万发与刘朋执行保全一案中，申请执行人翁万发向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初2281号民事裁定“查封被申请人刘朋名下价值520000元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘朋存款人民币520000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年二月二日书记员  史崇骏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7406号原告：裴红瑞，男，1978年9月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：华润雪花啤酒（辽宁）有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街159号。法定代表人：侯孝海，该公司董事长。本院在审理原告裴红瑞与被告华润雪花啤酒（辽宁）有限公司劳动争议一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟安龙人民陪审员  范莉君人民陪审员  律 丹二〇二一年二月十九日书 记 员  张海滨
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7469号原告：李军，男，1969年12月30日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。被告：姜孟田，男，1967年12月30日生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘广玲，男，1952年2月25日生，汉族，居民，住邳州市。原告李军与被告姜孟田、刘广玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告李军到庭参加诉讼；被告姜孟田、刘广玲经公告送达开庭传票、起诉状副本等应诉材料，期满后未到庭。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款14300元；2.判令被告支付违约金1万元。事实和理由：2018年5月5日，被告刘广玲担保，被告姜孟田一次性向原告借款14300元，至今未还。被告姜孟田、刘广玲未答辩。经审理查明：被告姜孟田于2018年5月25日向原告李军借款14300元并出具借条，约定于2019年5月1日前一次性还清，如违约，违约金为1万元。被告刘广玲作为保证人签名，未约定保证方式、期间和范围。到期后，原告向二被告催要未果。以上事实，有借条、通话录音、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告姜孟田向原告李军借款，其之间的借款合同成立有效，被告姜孟田应依法承担还款责任。原告要求被告偿还借款14300元，理由正当，本院予以支持。对于违约金，原告要求按起诉时的一年期市场报价利率计算，本院予以支持，但总额不能超出借条约定。被告刘广玲为涉案借款提供保证，未约定保证方式、期间和范围，保证方式应为连带责任保证，保证期间应为借款到期后六个月内，保证范围应为全部借款，原告已在保证期间向其主张权利，其保证责任不应免除。被告姜孟田、刘广玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，并不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜孟田于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李军支付借款14300元及违约金（以14300元为基数，按年利率3.85%、自2019年5月2日起计算至实际给付之日止，数额以1万元为上限）。二、被告刘广玲对上述债务负连带责任。被告刘广玲承担保证责任后，依法有权向被告姜孟田追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告已预缴408元）、公告费600元，合计775元，由被告姜孟田、刘广玲负担，退还给原告233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  曹卫祥人民陪审员  汤继银人民陪审员  汤在富二〇二一年二月二十五日法官 助理  刘荣飞书 记 员  刘 浩
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2021）晋0109执642号被执行人王某，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市。本院在执行王某诈骗罪一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2020）晋0109民初412号刑事判决书所确定的由被执行人退赔被害人陈芳芳人民币671880.77元，并缴纳罚金100000元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款、公积金帐户存款、保险存款、理财存款以及基金、股票、证券账户存款等各项收入、收益771880.77元。如不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 史凯旋二○二一年二月七日书记员 曹未然
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执62号 申请人李正江，男。 被申请人张海，男。 本院受理的李正江申请执行张海劳务合同纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2020年10月16日作出的（2020）黔2623民初874号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告张海于2021年1月16日前支付原告李正江劳务费5150元。因张海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李正江于2021年1月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张海银行存款5150元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨胜莲 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵琪林
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初57号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人胡国明，男，1980年3月6日生于江西省吉水县，汉族，初中肄业，无业，家住吉水县。2016年6月8日因盗窃被吉安市公安局吉州分局行政拘留十三日；2017年1月11日因盗窃被吉安市公安局吉州分局治安拘留九日。2017年7月18日因犯盗窃罪被吉州区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年9月7日刑满释放。2018年5月9日因本案被吉安市公安局青原分局刑事拘留，2018年6月7日被释放，2019年1月4日被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，2019年1月16日被监视居住，2020年10月26日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人胡国明犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员邹凯、检察官助理戴捷雅出庭支持公诉，被告人胡国明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月9日开始，被告人胡国明流窜于吉州区、青原区，采取拉车门的方式，寻找未锁的汽车，进入车内盗窃财物。至2020年10月24日，胡国明先后5次窜至青原区金色年代、男科医院、吉州区庐陵巷、米西宾馆、井冈山大学附属医院等地停车场盗窃。其中，盗得被害人张某1现金37元、易某现金113元、张某2现金100元、夏某现金120元，共计币370元，未盗得被害人丁某车内财物。 公诉机关认为，被告人胡国明两年内多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡国明刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人胡国明有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。提请依法判处。 公诉机关提交了物证被盗现金照片，书证证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品发还凭证、常住人口信息表、归案情况说明、吉安市公安局青原分局青公（南）决字［2018］0257号、青公（河）决字［2018］0370号行政处罚决定书、吉安市公安局吉州分局吉州公（樟）决字［2018］1078号、吉州公（习）决字［2017］0053号行政处罚决定书、吉州区人民法院（2017）赣0802刑初120号刑事判决书等，被害人张某1、易某、张某2、夏某、丁某的陈述，被告人胡国明的供述与辩解，询问笔录，作案现场辨认笔录及照片等证据证实。 被告人胡国明对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月24日，被告人胡国明被丁某扭送至公安机关。2018年6月7日，被告人胡国明因盗窃张某1车内现金37元被吉安市公安局青原分局行政拘留十五日，由刑事拘留期限折抵，未执行；2018年8月14日，被告人胡国明因盗窃易某车内财物113元被吉安市公安局青原分局行政拘留十五日；2018年10月4日，被告人胡国明因盗窃张某2车内财物100元被吉安市公安局吉州分局行政拘留十五日。 本院认为，被告人胡国明以非法占有为目的，两年内多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡国明曾因盗窃罪被判处刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；在医院盗窃病人亲友财物，又可酌情从重处罚。被告人胡国明在盗窃丁某财物时因意志以外原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以从轻处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法又可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡国明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押四十三日折抵刑期四十三日，行政拘留三十日折抵刑期三十日，即自2020年10月26日起至2021年6月13日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔斌生 二〇二一年二月三日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
南京市溧水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0117刑初44号 公诉机关南京市溧水区人民检察院。 被告人陈某，男，1967年04月17日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省涡阳县。被告人陈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被取保候审。 公诉机关以宁溧检诉刑诉[2021]19号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月19日19时8分许，被告人陈某酒后持Ｃ1类驾驶证驾驶苏Ｂ×××××号小型客车，行驶至南京市溧水区路段时，被执勤民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人陈某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为139.1ｍｇ／100ｍＬ血。 被告人陈某被查获归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某拘役一个月二十天，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武宁琪 二○二一年二月二日 书记员  宋荷娣
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初920号 申请人:付耀君，男，1957年10月26日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被申请人:钟华,男,1954年4月10出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 申请人付耀君与被申请人钟华保证合同纠纷一案中，申请人付耀君于2021年2月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钟华银行存款25万元或查封等额财产，并由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院认为：申请人付耀君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟华银行存款25万元或查封其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  於 虹 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王金敏 书 记 员  姚尚萍
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8393号 原告：河北健翔汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市赵县赵州镇赵元路兴柏家园对面。 法定代表人：郑耀伟。 被告：张宪平，女，1974年11月9日出生，汉族，住所地北京市延庆县。 原告河北健翔汽车贸易有限公司与被告张宪平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 河北健翔汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间签署的《分期付款汽车买卖合同》；2、请求确认车牌号为京Ａ×××××号北重电牌重型车归原告所有并判令被告返还该车辆；3、木案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月5日，原告与被告张宪平签订了一份《分期付款汽车买卖合同》，约定张宪平以分期付款方式购买车牌号为京Ａ×××××的北重电牌重型非载货专项作业车一辆，同时约定买方支付首付款后余款分期支付，时间为2018年1月至2020年1月。买方付清车款及其他税费前，卖方保留车辆所有权。合同履行过程中，张宪平一直基本能足额还款，但自2018年9月起突然停止还款并失去联系。后经多方了解，原告得知张宪平已因刑事犯罪被判刑入狱。原告认为，张宪平目前已不再具备继续履行合同的能力，其行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请， 本院经审查认为，现因疫情无法核实被告张宪平的服刑情况，致使无法正常审理，故本案先予驳回起诉，待条件成就时可重新起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回河北健翔汽车贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  魏彦萍 人民陪审员  秦建堂 二〇二一年二月二日 书 记 员  王春茹
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0421民初134号 原告：熊静毅，男，1989年9月12日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：潘威，男，1987年9月1日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告熊静毅与被告潘威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告熊静毅于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊静毅的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊静毅撤回起诉。 案件受理费元25元（原告已预交）,由原告熊静毅负担。 审判员  陈国新 二〇二一年二月三日 书记员  李静芸
广东省潮州市湘桥区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤5102行审7号申请执行人潮州市潮安区市场监督管理局，住所地潮州市潮安区×××××。法定代表人胡伟煌，局长。委托代理人苏志腾，该局工作人员。被执行人林泽伟，男，19××年××月××日出生，汉族，住潮州市潮安区×××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××857。申请执行人潮州市潮安区市场监督管理局于2021年1月14日向本院申请强制执行安市监龙处字[2020]19号行政处罚决定中没收违法所得185.5元及罚款9500元的处罚内容。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人潮州市潮安区市场监督管理局于2020年5月11日作出安市监龙处字[2020]19号行政处罚决定，该处罚决定认定：2019年5月10日，林泽伟未向推销商索取相关有效证件及购进单据，购买了9吨进口柴油，进货价3900元/吨，进货金额共35100元；林泽伟于2019年5月12日开始销售上述柴油，售价4250元/吨，至2019年5月14日止，共销售上述柴油0.53吨，销售金额共2252.5元，获利185.5元。林泽伟无法提供上述进口柴油合法来源证明，余8.47吨上述柴油已被政府相关部门查获时扣押。上述事实有询问笔录。自述材料、当事人身份证明材料、询问现场拍摄照片、涉案柴油检验报告、涉案柴油过磅单、中国石化潮州石油分公司出具的证明材料等证据为证。根据《广东省反走私综合治理条例》第四十六条的规定，已构成经营无合法来源证明进口商品的违法行为。根据《广东省反走私综合治理条例》第四十二条第一款的规定，决定对林泽伟作处罚如下：一、没收无合法来源证明的进口柴油8.47吨；二、没收违法所得185.5元；三并处罚款9500元。林泽伟于2020年5月12日签收上述行政处罚决定后，在法定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉。2020年12月28日潮州市潮安区市场监督管理局出具《情况说明》，主要内容为经潮州市公安局潮安分局治安管理大队确认，上述柴油因同案人吴泳杰、吴森煌涉案时被潮州市公安局潮安分局治安管理大队收缴，该局未能对上述柴油依法没收。2020年12月14日潮州市潮安区市场监督管理局作出安市监龙催字[2020]1214号《行政处罚决定履行催告书》，并于2020年12月14日向林泽伟送达，催告林泽伟自觉履行没收违法所得185.5元及罚款9500元的义务。经催告林泽伟仍不履行，潮州市潮安区市场监督管理局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，提出上述申请事项。被执行人林泽伟没有提交书面意见及证据。本院认为，申请执行人潮州市潮安区市场监督管理局对被执行人林泽伟作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。被执行人林泽伟经催告仍不履行没收违法所得185.5元及罚款9500元的义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潮州市潮安区市场监督管理局作出的安市监龙处字[2020]19号行政处罚决定中没收违法所得185.5元及罚款9500元的处罚内容，本院准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  雷燕君二〇二一年二月二日书记员  郑倩翰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初28356号原告张胡坚，男，汉族，1953年8月30日出生，住广东省东莞市南城区新基更寮坊107号，公民身份号码为442××××××××××××717。被告叶扁礼，女，汉族，1945年3月15日出生，住广东省东莞市南城区×××××××××3×,公民身份号码为442××××××××××××748。被告张松涛，男，汉族，1941年12月23日出生，住广东省东莞市南城区×××××××××3×，公民身份号码为442××××××××××××716。共同委托代理人张燕群，女，汉族，1971年1月22日出生，住广东省东莞市南城区×××××××××××之一,公民身份号码为441××××××××××××728。原告张胡坚诉被告叶扁礼、张松涛民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张胡坚，两被告的共同委托代理人张燕群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还350000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2005年9月，两被告的女儿张燕群需要资金扩充农场生意。被告叶扁礼作牵线人，同村村民钟丽英作陪同人，带着张燕群到原告家中商议借款事宜。由于原告不熟识张燕群，拒绝借款。见此，被告叶扁礼当场口头担保承诺，若张燕群无法归还原告借款，便代其归还，钟丽英作现场见证人。于是，张燕群向原告借款100000元，利息为月利率1%。2011年6月，被告叶扁礼再次当借款牵线人，带张燕群的丈夫张枝夫妇到原告家中商议借款。被告叶扁礼再次口头担保承诺若其女儿女婿无法归还欠款代其归还，张枝夫妇向原告增加借款300000元，利息为月利率1%。原告当月转借100000元，于8月转借200000元。2014年4月，张枝夫妇以资金周转为由要求延长借款日期，此时，张枝夫妇的欠款为440000元（本金及利息）。至2016年4月，张枝夫妇欠款为550000元（本金及利息）。2017年12月，就张枝夫妇欠款问题，原告、两被告、张枝夫妇三方在被告家中进行了详细商讨。当时，张枝夫妇所拥有的资产含已作抵押的两幢房产以及正在经营的农场。原告提议800000元购买农场，遭拒。最终，张枝夫妇决定先转让原告两房产抵消部分债务，两房产已作抵押，需原告赎回，房不够抵债，剩余债务在农场转让后结清。2018年1月，张枝夫妇欠款结算为680000元（本金及利息），张枝夫妇将篁村社区英联新村两幢房产折价为880000元，原告转借500000元给张枝夫妇赎房。在房产办理过户时，因张枝夫妇的原因，其中价值340000元的房子被法院查封，无法再进行过户，于是原告要求张枝夫妇归还340000元或者解封房产，但张枝夫妇拒绝。最终，原告起诉了张枝夫妇，并得到了法院的支持，（2020）粤1971民初3875号和（2020）粤1971民初3908号两判决书分别判决张枝夫妇归还340000元和300000元以及延付利息。根据法院的判决，至2020年8月，张枝夫妇欠款超690000元。至今，张枝夫妇一直拒绝归还原告欠款。欠款起因就是被告叶扁礼的口头担保承诺，被告叶扁礼应对张枝夫妇欠款未还一事负主要责任。被告张松涛与被告叶扁礼为夫妻关系，责任应共同承担，欠款人为两被告的女儿女婿，为亲属关系，加上，在村中两被告和张枝夫妇共同销售张枝夫妇的农场产品，两被告明显参与了张枝夫妇的农场生意及收益，属受益人。故原告主张要求两被告偿还张枝夫妇的部分欠款350000元。原告为了维护自身的合法权益，特起诉至法院。两被告辩称，案涉的款项是张燕群借的，不应当由两被告来承担责任。2012年8月7日，张燕群向原告归还100000元，归还的是原告在本案中所主张的见证借款100000元。经审理查明，原告提供一份由见证人钟丽英出具的事实证明，内容为：早几年张燕群养猪需要资金周转，涛发（叶扁礼）和我（钟丽英）到张胡坚家里要求借钱，张胡坚不认识张燕群，问张燕群不能还借款谁来担保，涛发说张燕群的借款不归还由她本人归还。在见证人落款处手写：2005.9月29日.见证借款十万元。拾万元。原告在庭审时表示，2005年9月29日叶扁礼以及见证人钟丽英带张燕群到原告家借钱，当时原告是不认识张燕群；叶扁礼就说让原告把钱借给张燕群，叶扁礼作为担保，一共出借了100000元，当时借钱的时候约定的利息为10厘，每月1000元。被告则主张叶扁礼当天确实带张燕群到原告家借钱，但叶扁礼并没有为张燕群该借款作担保；且张燕群在2012年8月7日已经先给原告归还了案涉借款100000元。原告确认在2012年8月7日收到张燕群上述主张还款100000元，但主张该款项并非归还的是案涉借款，而是归还以原告名义出借，实际上是原告姐姐的款项。另查明，原告与张枝、张燕群之间所涉及的民间借贷纠纷案件和房屋买卖合同纠纷案件，案号分别为（2020）粤1971民初3908号和（2020）粤1971民初3875号。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据（2020）粤1971民初3908号和（2020）粤1971民初3875号民事判决可知，原告与张枝、张燕群之间确实存在民间借贷纠纷和房屋买卖合同纠纷。原告主张两被告应为张燕群2005年9月29日的借款100000元承担担保责任，但原告所提供的钟丽英出具的《事实证明》属于证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条关于“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”的规定，钟丽英并未出庭作证，在原告没有其他证据证明两被告承诺为张燕群借款提供担保的情况下，对于原告的主张，本院不予采信。退一步讲，即使两被告承诺为张燕群的借款100000元提供担保，被告提供了证据证明张燕群已经向原告归还了该借款100000元，而原告又没有提供其他证据予以反驳，因此原告主张两被告承担担保责任的基础亦不存在。故原告诉请两被告偿还350000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告张胡坚的全部诉讼请求。本案受理费6550元(原告张胡坚已预交)，由原告张胡坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  柯 颖人民陪审员  钟景棠人民陪审员  张惠君二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  胡翠芬书 记 员  方雄俊
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执保119号 原告：鄂尔多斯市浩宇建筑装饰有限公司。 地址：鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇  法定代表人：赵利江，系公司总经理。 被告：兴泰建设集团有限公司。 地址：东胜区 法定代表人：韩平，系公司董事长。 原告鄂尔多斯市浩宇建筑装饰有限公司与被告兴泰建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2021）内0602民初323号民事裁定书和（2021）内0602执保85号协助冻结存款通知书。现该案已结案，原告申请对冻结财产解除冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告兴泰建设集团有限公司在中国工商银行的账号的冻结。 审判员  陈海燕 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵 倩
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初2584号 原告：冯亚丽，女，1959年12月21日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：杨希国，男，1962年4月20日生，汉族，住吉林省农安县。 原告冯亚丽与被告杨希国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯亚丽到庭参加诉讼，被告杨希国经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冯亚丽向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告杨希国立即偿还散装水泥款18,365元。二、依法判决被告杨希国按约定从2018年7月1日起算给付年24%利息，至实际给付之日止。(暂算至2020年6月22日，8694元)。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨希国购买原告水泥，至2018年7月1日尾欠款18,365元，约定2019年12月31日之前全部给完，逾期从欠款之日起给付年24%利息，至实际给付之日止。纠纷由原告住所地有管辖权人民法院裁决。被告欠款多次索要无果，请求人民法院依法判决支持原告全部诉讼请求。 杨希国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，被告杨希国从原告处购买水泥，2018年12月27日，冯亚丽（甲方）与杨希国（乙方）、担保人杨希国、农安县恒丰空必砖厂签订一份对账单（欠据），内容是：“欠款金额18,365元，上款系散装水泥款，帐已对清，给款全部扣除。剩余款按还款计划期限之内全部给完，逾期从欠款之日算起给付年24%利息至实际给付之日止。担保人承担连带责任。还款计划：2019年12月31日之前全部给完，纠纷由甲方住所地有管辖人民法院裁决”。双方签订对帐单后，被告杨希国未再给付货款。冯亚丽在本案中曾将农安县恒丰空必砖厂列为被告，后撤回对该厂的起诉。 以上事实，有原告提交的对账单（欠据）及当事人陈述等证据，足以认定。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告已向被告提供水泥，被告亦应履行给付水泥货款的义务，双方在对账单（欠据）中确认欠款时间是2018年7月1日，欠款金额18,365元，并约定在2019年12月31日前还款，被告未能按照约定时间给付货款，应承担相应的违约责任，对原告要求被告给付尚欠的货款18,365元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息。根据新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民事案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。“再根据2020年8月颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原、被告双方在对帐单中约定年利率24%，根据上述不同时期颁布的有关民间借贷的《司法解释》，截止到2020年8月19日之前约定年利率24%是受当时法律保护的，对2020年8月20日以后的利息应当依照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以保护（现阶段为年利率15.4%）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨希国于本判决生效之日立即给付原告冯亚丽货款18,365元及利息（以18,365元为基数，自2018年7月1日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元、保全费300元，合计538元（原告已预交），由被告杨希国负担，与前款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  刘忠亮 人民陪审员  刘志芳 人民陪审员  杨淑清 二〇二一年二月三日 书 记 员  张 波
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初3857号原告：张秀峰，男，1945年10月7日，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：宋依军，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建君，江苏景来律师事务所律师。被告：邳州市邹庄石膏有限公司，住所地：邳州市邹庄镇西卞村。法定代表人：池文华，该公司总经理。原告张秀峰与被告邳州市邹庄石膏有限公司劳务合同纠纷（立案案由为劳动报酬纠纷）一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀峰及委托诉讼代理人宋依军到庭参加诉讼，被告邳州市邹庄石膏有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告给付拖欠工资126000元（从2013年5月始暂计算至2020年4月）；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年起，原告在被告邳州市石膏有限公司处从事门卫工作，每月工资1500元。原告自工作以来，一直兢兢业业，尽职尽责，一直在邳州市石膏有限公司处工作至今。但被告邳州市石膏有限公司自2013年起就拖欠原告工资，原告多次索要无果。被告邳州市石膏有限公司现已被吊销营业执照。为维护自身合法权益，特具诉状至人民法院，请求依法判如所请。被告邳州市石膏有限公司未答辩。经审理查明，原告张秀峰在2011年左右进入被告邳州市石膏有限公司工作。2012年4月份，因附近地方膏矿出现塌方事件，被告邳州市石膏有限公司也停产整顿，公司不再生产经营。原告张秀峰被安排担任门卫留守公司。原告自述其月工资为1500元，自2013年5月起公司不再发放其工资，仅偶尔发放生活费。发放情况如下：2013年11月、12月各支付1500元；2014年底支付5000元；2015年年底支付3000元；2016年年底支付2000元；2017年中秋支付1000元，年底支付1000元；2018年中秋节和春节共支付2000元；2019年中秋和春节共支付2000元；2020年中秋支付600元，春节支付500元。因公司停产，原告在公司留守看门期间公司已经不对原告进行管理和考勤。2018年6月21日，邳州市石膏有限公司被吊销营业执照。2020年5月22日，因被告拖欠工资，原告向邳州市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，邳州市劳动人事仲裁委员会以申请人超过法定退休年龄，主体不适格为由作出不予受理通知书。另查明，因被告邳州市石膏有限公司位于石膏采空易发塌陷区，邳州市镇人民政府在邳州市石膏有限公司大门旁张贴警示告示，禁止人员入内。2019年底以后，被告即不常住该公司，仅是偶尔过来。诉讼过程中，原告自愿撤回对池文华、池修龙、山东龙宇集团有限公司的起诉，本院予以准许。上述事实，有当事人陈述、证人证言、银行流水等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告到被告处参加工作时已经年满60周岁，达到法定退休年龄，且被告邳州市石膏有限公司自2012年停产，原告仅提供看护公司资产的劳务，公司对原告等留守人员未进行管理和考勤，双方之间用工情形不符合劳动关系特征，故原被告之间形成劳务合同关系而非劳动关系。原告主张被告拖欠的工资，其性质应为劳务费。关于劳务费标准，虽然原告未提供充分证据证明，但原告主张每月1500元的标准未超出当地同类劳务费水平，本院予以支持。原告自2019年底以后未正常提供劳务，故本院对于原告主张2019年以后的劳务费不予支持。被告2013年5月-2019年12月期间支付的生活费应抵扣劳务费。据此计算，被告共拖欠劳务费6年零8个月，被告应支付劳务费为1500元/月×80个月-19000元=101000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邳州市石膏有限公司于本判决生效后十日内向原告张秀峰支付劳务费101000元；二、驳回原告张秀峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由被告邳州市石膏有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  贺 峰人民陪审员  于俊玲人民陪审员  耿煜飞二〇二一年二月二十三日法官 助理  刘功香书 记 员  杲菁菁
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执81号之三十一 被执行人：陶玉龙，男，汉族，1979年02月14日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶玉龙在本溪禾丰村镇银行623577770000110×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年二月十九日 书记员  赵 欣
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执107号 申请执行人温运财，男,1997年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人钟乐岐,女,1997年12月23日出生,汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在执行申请执行人温运财与被执行人钟乐岐民间借贷纠纷一案中,申请执行人温运财于2021年2月22日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0922执107号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律法效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二一年二月二十二日 书记员  罗敏荣
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执644号 申请执行人：陈建华，女，1965年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：贾宝东（曾用名贾宝东），男，1962年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人陈建华与被执行人贾保东离婚纠纷一案中，经查，被执行人贾保东未履行[2009]濉民一初字第1589号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾保东的存款18万元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人陈建华应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年二月二十六日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1913号申请执行人：赵钢,男,1972年10月25日出生,住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：郭立。被执行人：李丽阳，女,1982年9月16日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行赵钢与李丽阳民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2020）辽0104民初5868号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人赵钢向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李丽阳送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初5868号民事判决书所确定的判决结果。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。本院查封被执行人名下辽Ａ×××××的车辆，申请人表示暂找不到该车辆。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年2月27日申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1913号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年二月二十六日书记员  娄 军
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初407号 原告：赵艳利，男，1982年4月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：刘国良，男，1973年8月31日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告赵艳利与被告刘国良劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳利到庭参加了诉讼，被告刘国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵艳利向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国良立即支付拖欠原告劳务费7500元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2019年3月13日起为被告提供劳务，因被告称资金紧张一直推脱拖欠原告劳务费未支付，原告于2019年4月30日提出离职，要求被告支付劳务费，后经原告多次索要，被告于2019年11月8日为原告出具欠条一份。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告刘国良未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2019年3月13日起至同年4月30日止，原告到香河县蒋辛屯镇二百户村的被告工厂为被告管理日常事务，被告拖欠原告劳务费7500元，被告于2019年11月8日给原告出具了欠条一份，主要内容为：今欠赵艳利工资柒仟伍佰元整（7500）。后此款被告至今未给付原告。 上述事实有欠条及原告庭审陈述等证据所证实。 本院认为，原告为被告管理工厂日常事务，被告拖欠原告劳务费7500元，其给原告出具了欠条，欠条中未约定欠款的履行期限，因此原告作为债权人可随时请求履行，故本院对原告主张被告给付劳务费7500元的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百一十一条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘国良于判决生效后立即给付原告赵艳利劳务费7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  祁振宇 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨 波
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初594号   原告：高某1，住太原市。   法定代理人：冀某（原告之母），住太原市。   委托诉讼代理人：刘某，山西君竹律师事务所律师。   被告：高某2，住太原市。   原告高某1与被告高某2抚养纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告高某1于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告高某1的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告高某1撤回起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告高某1负担。   审判员 孔一军      二〇二一年二月二十日   法官助理 戴云琴   书记员 吴 宪
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执763号之五被执行人：徐乃明，男，汉族，1985年09月02日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人徐乃明婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月23日冻结了被执行人徐乃明在62×××71账户内余额人民币211.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐乃明在中国农业银行62×××71账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年二月二十六日书记员  姜倩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执837号申请执行人：张静静，女，汉族，1989年12月1日出生，住山东省莘县。被执行人：湖南壹诺企业征信服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路三段29号中信凯旋蓝岸花园16、17栋206（统一社会信用代码：91430103MA4L4NNJX2）。法定代表人：张明。上列申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案，于2020年12月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初11084号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人工资和经济补偿金共计29150元，违约金1000元，执行费352元，合计30502元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司的银行存款30502元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年二月一日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0702刑初39号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人梁某某，男，1970年9月11日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市桥东区，初中文化，群众，现住张家口市桥东区。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥东分局取保候审。2021年2月24日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2021年2月22向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2010年1月16日21时左右，被告人梁某某饮酒后驾驶车牌号为蒙Ｈ×××××的白色雪佛兰牌小型普通客车从家中出发，沿林园路行驶至被执勤交警查扣，经北京明正司法鉴定中心鉴定，被告人梁某某的血样中乙醇含量为169ｍｇ／100ｍｌ。被告人梁某某到案后如实供述并自愿认罪认罚。 公诉机关就上述指控提供了受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审通知书，人员详细信息、身份证复印件，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件、机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，被告人梁某某的供述，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查获视频、吹气、抽血视频，查获经过，被告人户籍信息等证据。公诉机关认为被告人梁某某在道路上醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。诉请依法判处。 被告人梁某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2010年1月16日21时左右，被告人梁某某饮酒后驾驶车牌号为蒙Ｈ×××××的白色雪佛兰牌小型普通客车从家中出发，沿林园路行驶至被执勤交警查扣，经北京明正司法鉴定中心鉴定，被告人梁某某的血样中乙醇含量为169ｍｇ／100ｍｌ。被告人梁某某到案后如实供述自己的犯罪事实。 另，被告人梁某某在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出建议判处梁某某拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人梁某某所居住的社区亦同意接受被告人梁某某进行社区矫正。 上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审通知书，人员详细信息、身份证复印件，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件、机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，被告人梁某某的供述，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查获视频、吹气、抽血视频，查获经过，认罪认罚具结书，社会调查评估意见书，被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人梁某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人梁某某在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人梁某某居住的社区出具社会调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王智慧 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 帅
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初1705号 原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行： 本院已经受理你诉被告周洪强、大连骏亿房地产开发有限公司、周殿仁金融借款合同纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 审判员 ：陈立杰 书记员 ：王丹鹏 瓦房店市人民法院 二〇二一年二月五日
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0827执41号申请执行人：黄某某，男，1991年12月13日出生，住遂川县。被执行人：黄某某，女，1977年9月13日出生，住遂川县。本院在执行申请执行人黄某某被执行人黄某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2021年2月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2021年2月26日已执行0元，未执行604，900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年2月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二一年二月二十六日书记员  彭 祥
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执296号之二被执行人：陈权，男，苗族，1972年08月10日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈权在财付通支付科技有限公司085e9858e13ba42a84ed6a9c1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1245.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二一年二月二十四日书记员  王家友
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保57号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1820元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理张磊 书记员常丽丽
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1721民初78号 原告：范某某，女，1993年6月28日出生，汉族，住东至县。 委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：张某1，男，1993年5月20日出生，汉族，住东至县。 被告：张某2，女，1989年9月19日出生，汉族，住东至县。 委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 原告范某某诉被告张某1、张某2赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某的委托诉讼代理人胡章能、被告张某2的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范某某向本院提出诉讼请求：1、判决两被告之间的赠与行为无效，被告返还原告赠与款18025.49元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张某1系夫妻关系，两被告自2017年12月至2020年9月经常在一起同居，被告张某1未经原告同意将夫妻共同财产赠与给被告张某2，原告现提起诉讼。 张某2辩称，被告张某2与被告张某1有经济往来，除有特殊意义的款项外，双方系正常经济往来。请求驳回原告的诉讼请求。 张某1未答辩亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据原、被告的身份信息，本院予以确认，并在卷佐证。对双方有异议的证据两被告之间的微信聊天记录及转账记录，有财付通支付科技有限公司微信支付转账电子凭证及被告张某1的手机银行手机号码支持，本院予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明的事实为：原告范某某与被告张某1于2016年2月19日登记结婚，双方系夫妻关系。2018年2月15日至2020年10月16日期间，被告张某1与被告张某2有婚外情，双方并互相有经济往来，被告张某1通过微信转账给付被告张某2特殊意义的数字款额，表达其婚外情，2018年2月15日被告张某1通过微信转账给付被告张某2520元，2018年2月15日被告张某1通过微信转账给付被告张某21314元，2019年2月3日被告张某1通过微信转账给付被告张某2520元，2019年5月20日被告张某1通过微信转账给付被告张某2520元，另被告张某1通过微信转账给付被告张某2千元以上的有：2018年10月14日转账3000元，2020年6月18日转账1000元，2020年7月26日转账2000元，2020年8月29日转账4000元，2020年9月6日转账2500元；被告张某2通过微信转账及手机银行转账给付被告张某1千元以上的有：2018年8月25日转账2000元，2019年4月3日转账1000元，2019年4月30日转账1500元，2020年3月2日转账4000元，2020年4月3日转账1000元，2020年8月4日转账5000元，2020年10月16日转账2500元。 本院认为，我国婚姻法规定夫妻对共同财产，有平等的处理权。本案原告范某某与被告张某1系夫妻关系，被告张某1在夫妻关系存续期间与他人有暧昧关系，属于婚外情，并且将应当有夫妻共同处分权的财产赠与给被告张某2，被告张某1赠与给被告张某2的特殊意义的款项有2874元（520元＋1314元＋520元＋520元），违背我国婚姻法的规定，该赠与行为无效，接受赠与的被告张某2应当予以返还；原告要求被告张某2返还其他的款项，因两被告之间有多次互相往来款项，原告不能证明赠与具体数额，故该诉讼请求因证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张某2于本判决生效之日起十日内返还给原告范某某赠与款2874元； 二、驳回原告范某某其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，减半收取128元，由被告张某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  王尚洲 二〇二一年二月十九日 书记员  高梦丹
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初96号原告：崔伟定，男，1968年9月4日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区××××××××××××××。公民身份号码：442××××××××××××118。被告：陈显弟，男，1979年7月17日出生，汉族，住湖北省红安县××××××××龙潭口垸。公民身份号码：422××××××××××××816。原告崔伟定与被告陈显弟建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月22日，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔伟定撤诉。案件受理费减半收取为296元，由原告崔伟定负担。审 判 员 李雅惠二〇二一年一月二十八日法官助理 裴莉莉书 记 员 何洪标
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执保97号 申请人：李建凤，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：李树林，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：刘翠霞，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人李建凤于2021年02月03日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李树林在鄂尔多斯银行账户，依法冻结被申请人刘翠霞在中国建设银行账户，依法冻结被申请人刘翠霞在中国农业银行账户。并提供李建蜀所有的位于东胜区房产一处作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人李树林在鄂尔多斯银行账户。冻结期限为一年，从收到本裁定之日起计算。冻结期间停止办理相关手续，逾期或解除冻结后方可办理相关手续； 二、依法冻结被申请人刘翠霞在中国建设银行账户。冻结期限为一年，从收到本裁定之日起计算。冻结期间停止办理相关手续，逾期或解除冻结后方可办理相关手续； 三、依法冻结被申请人刘翠霞在中国农业银行账户。冻结期限为一年，从收到本裁定之日起计算。冻结期间停止办理相关手续，逾期或解除冻结后方可办理相关手续； 四、诉讼保全期间，停止办理对李建蜀所有的位于东胜区房产一处的权属变更、抵押、担保等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 审判员 张 海 涛 二〇二一年二月五日 书记员 魏萨日娜
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初2396号原告：李健珠，男，1961年11月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县××××××××××××××，身份证号码：362××××××××××××019。被告：东莞市喜缘婚介服务有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：黄超，广东政丰律师事务所律师。原告李健珠与被告东莞市喜缘婚介服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月2日原告李健珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告李健珠撤诉处理。本案案件受理费160元（原告已预交），由原告李健珠负担。审判员 王 冕二〇二一年二月二日书记员 赵培娣
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执846号 安徽海驰房车有限公司： 你公司与许鹏劳动争议纠纷一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）巢劳人仲调380号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人许鹏于2021年2月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人许鹏工资9524元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××6. 二〇二一年二月十九日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保60号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：周珍，男，汉族，1989年11月24日出生，住江西省南昌市南昌县。申请人株洲大长腿汽车服务有限公司与被申请人周珍融资租赁合同纠纷一案，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，并提供了太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单为其诉前财产保全申请提供担保，请求查封、扣押被申请人周珍名下车牌号为赣Ｃ2××××的小轿车，请求保全的金额为49623.43元。本院经审查认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的非诉财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人周珍名下的车牌号为赣Ｃ2××××的小轿车或其名下价值49623.43元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4023号原告：王霞，女，1990年1月20日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：李武金，男，1971年3月17日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：陈燕美，女，1972年2月11日出生，汉族，住南京市溧水区。原告王霞与被告李武金、陈燕美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王霞到庭参加诉讼。被告李武金、陈燕美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告人民币10万元及利息（10万元从起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至付清时止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月3日，被告李武金、陈燕美向蒋荣平借款人民币拾万元整周转，因蒋荣平与李武金是隔壁邻居，平时关系不错，当天蒋荣平将10万元汇入陈燕美账户，陈燕美当日向蒋荣平出具了借条；之后蒋荣平也一直没有找两被告要过款，现蒋荣平也一直没有找两被告要过款，现蒋荣平将上述债权转让给了原告，原告也向两被告邮寄了《债权转让通知》，两被告应向原告履行归还义务。故为维护原告的合法权益，原告起诉至法院请求判如所请。被告李武金、陈燕美均未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：李武金与陈燕美于1993年5月29日办理结婚登记，于2012年2月16日办理离婚登记。2015年8月3日，陈燕美向蒋荣平借款10万元，并出具借条一份，其中载明：“今借到蒋荣平人民币拾万元正（￥100000），陈燕美，2015.8.3。”同日，蒋荣平向陈燕美名下银行账户转账支付10万元。2020年9月8日，蒋荣平将对陈燕美享有的上述10万元债权转让给王霞。2020年9月9日，王霞分别向李武金、陈燕美以挂号信的形式邮寄送达债权转让通知，但信件均被退回。案件审理过程中，王霞陈述：二被告当时是一起去借的钱，而且是夫妻，李武金应当是知晓的。以上事实，由借条原件、卡卡转账单、债权转让通知、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈燕美以出具借条的形式确认向蒋荣平借款10万元，蒋荣平亦实际向陈燕美履行了出借义务，应认定涉案借款10万元系陈燕美与蒋荣平之间的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。因蒋荣平已将该债权全部转让给王霞，王霞邮寄的债权转让通知虽被退回，但王霞通过向法院起诉的方式，由法院将包括债权转让通知在内的诉讼材料送达给了陈燕美，该债权转让通知对陈燕美发生效力，陈燕美应向王霞承担还款义务。故王霞有权要求陈燕美归还借款10万元及以10万元为基数、自送达次日即2021年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。此外，涉案借款并非发生在陈燕美与李武金夫妻关系存续期间，且系陈燕美以个人名义所负的债务，故王霞无权要求李武金承担共同还款责任。被告陈燕美、李武金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈燕美于本判决生效之日起十五日内向原告王霞归还借款10万元及利息（以10万元为基数，自2021年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告王霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈燕美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  程美霞人民陪审员  徐加美人民陪审员  朱青萍二〇二一年二月三日书 记 员  朱 莉
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初275号之一 原告:袁许,男,1980年10月11日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:滁州市众诚机电科技有限公司,住所地安徽省滁州市。 法定代表人:毛平,该公司经理。 被告:毛平,男,1985年7月2日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 原告袁许与被告滁州市众诚机电科技有限公司、毛平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下: 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张 晨 人民陪审员  江安武 人民陪审员  张 瑛 二〇二一年二月六日 书 记 员  周淑君
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执77号 申请人：旺苍县黄洋镇金利砖厂，住所地：旺苍县黄洋镇黄洋村。 法定代表人：赵思佳，厂长。 被执行人：苗翰文，男，汉族，生于1978年11月5日，住成都市天府新区。 本院在执行旺苍县黄洋镇金利砖厂与苗翰文买卖合同纠纷一案中，被执行人苗翰文已按（2020）川0821民初48号民事调解书履行了法律义务。至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0821民初48号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年二月七日 本件与原件相符 书记员  李佳星
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2021）晋0109执543号被执行人杨某，住太原市，住太原市。本院在执行杨某诈骗罪一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日即履行本院（2020）晋0109刑初204号刑事判决书所确定的由被执行人缴纳罚金36000元，并追缴违法所得人民币128970元，共计人民币164970元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款、公积金帐户存款、保险存款、理财存款以及基金、股票、证券账户存款等各项收入、收益164970元。如不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 史凯旋二○二一年二月七日书记员 曹未然
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保233号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南葛沽支行，住所天津市津南区葛沽镇营房道西津沽路北，统一社会信用代码91120112675950370U。主要负责人：陈佳男，行长。被执行人：张伟宽，男，1964年4月3日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司津南葛沽支行与张伟宽执行保全一案中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南葛沽支行向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初2311号民事裁定“冻结、查封、扣押被申请人张伟宽名下价值人民币140566.31元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟宽存款人民币140566.31元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年二月一日书记员  史崇骏
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终363号上诉人（原审被告）：梅州四维蓝天投资有限公司。住所地：广东省丰顺县×××，统一社会信用代码：914×××××××××××××。法定代表人：罗佳斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：罗浩明，男，汉族，1991年7月27日出生，公民身份号码：441×××××××××××××××，住址：广东省丰顺县×××××××××。原审第三人：广东丰顺农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省丰顺县×××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××。法定代表人：何某1。上诉人梅州四维蓝天投资有限公司因与被上诉人罗浩明及原审第三人广东丰顺农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2020）粤1423民初1512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，上诉人梅州四维蓝天投资有限公司于2020年12月3日收到一审判决书后，不服该判决于同月15日提起上诉。同月20日一审法院向上诉人送达了广东省非税收入缴款通知书。但上诉人未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人梅州四维蓝天投资有限公司提起上诉后，未在一审法院指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梅州四维蓝天投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱杭基审判员  徐 琼审判员  陈国华二〇二一年一月二十八日书记员  李丹枫
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执563号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司滕州市支行,住所地:滕州市清河路39号。负责人王叶**,该行行长。被执行人许新亮,男,1985年12月06日出生,汉族,住滕州市。被执行人许新新,男,1986年06月23日出生,汉族,住滕州市。被执行人刘召铜,男,1980年09月06日出生,汉族,住滕州市。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院(2014)滕商初字第1856号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘召铜在财付通支付科技有限公司085e9858e71e727f1f059f836@wx.tenpay.com账户内存款人民币302.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇二一年二月一日书记员  姜 倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0211民特3号申请人：张月英，女，1933年8月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人代理人：刘建华（系张月英之女），女，1966年5月31日生，居民身份证号码320211196605××××，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：刘建中，男，1967年11月26日生，原户籍地无锡市滨湖区。申请人张月英申请宣告被申请人刘建中死亡一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张月英提出申请：宣告刘建中死亡。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告刘建中死亡。公告费260元，由张月英负担。本判决为终审判决。审 判 员  郁 松二〇二一年二月七日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁