北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12395号原告：解娜，女，1979年11月22日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张校娜，北京奥肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔国旗，北京奥肯律师事务所律师。被告：北京爱贝永旺教育科技有限公司，住所地北京市房山区长阳镇祥云街**院**楼**105。法定代表人：吕淑英。被告：北京上优思教育科技发展有限公司，，住所地北京市房山区长阳镇军留庄村怡和北路**院**203法定代表人：杨磊。原告解娜诉被告北京爱贝永旺教育科技有限公司（以下简称“爱贝永旺公司”）、北京上优思教育科技发展有限公司（以下简称“上优思教育公司”）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。解娜及其委托诉讼代理人乔国旗到庭参加了诉讼，爱贝永旺公司及上优思教育公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解娜向本院提出诉讼请求：1、判令上优思教育公司退还课时费17494元；2、判令上优思教育公司与爱贝永旺公司承担连带责任；3、判令爱贝永旺公司、上优思教育公司承担本案其他费用（包括但不限于保全费、公证费等）；4、诉讼费由爱贝永旺公司、上优思教育公司负担。事实与理由：2019年3月15日，解娜与爱贝永旺公司签订《爱贝国际少儿英语学员入学协议》，约定爱贝永旺公司向解娜子女提供英语教育服务。同日，解娜向爱贝永旺公司支付学费16800元，共136课时。其后，爱贝永旺公司向解娜履行了部分培训服务，至今该协议项下尚余38节课时未履行。2019年11月，爱贝永旺公司宣称续费可享4000元优惠。2019年11月15日，解娜与爱贝永旺公司续签《爱贝国际少儿英语学员入学协议》，同日解娜向爱贝永旺公司支付学费12800元，共136课时，该协议项下全部课时均未履行。2019年12月8日，爱贝永旺公司与上优思教育公司签订《学员接收协议》，爱贝永旺公司将全部学员转给了上优思教育公司。2020年1月13日，爱贝永旺公司法定代表人杨凤娟在学员群中告知家长，其后全部学员将转至上优思教育公司上课。2020年初至9月，因疫情原因线下课程一直处于暂停状态。2020年9月10日，解娜子女开始在上优思教育公司复课，但对其师资和教学效果不满意故向其提出退还续费部分课时费12800元。2020年9月19日，上优思教育公司与解娜签订《上优思教育退费协议》，上优思教育公司承诺于2020年11月底前向解娜退还扣除手续费的费用12672元。2020年10月8日，上优思教育公司发布《关于暂停对爱贝学员服务的通知》，称将自2020年10月15日起停止向原爱贝永旺公司学员提供课程服务。2020年10月11日，爱贝永旺公司发布《情况说明》，认为上优思教育公司应尽快安排复课，双方矛盾另行解决。解娜认为两份《入学协议》中爱贝永旺公司的权利义务均已全部转移给了上优思教育公司。现上优思教育公司以其实际行动表示不再履行相应义务构成根本违约，故要求解除第二份《入学协议》，退还两份《入学协议》项下全部剩余课时费。爱贝永旺公司和上优思教育公司均未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对解娜提交的两份《爱贝国际少儿英语学员入学协议》、收据、交易明细、微信账单、支付宝账单、微信聊天记录截图、学员接收协议、退费协议、关于暂停对爱贝学员服务的通知和情况说明、通话录音的真实性、合法性和关联性均予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，解娜（甲方、家长）与爱贝永旺公司（乙方）签订《爱贝国际少儿英语学员入学协议》（以下简称“《入学协议1》”），约定Ⅰ.课程安排：学员姓名冯楚宜，课程课时数136课时，课程内容MLW1,课程有效期为从开课之日起12个月，寒/暑假培训课程为所购买的课程长度；Ⅱ.付款安排：课程费用总额16800元，付款时间：2019年3月15日,付款方式为微信、支付宝，报名礼品1940元，培训教材费/其他费用596元。Ⅳ.合同详细条款第9条自签约日起，如中心未正式开课，且未给甲方提供预热课，无需任何理由，中心将全部退还培训课时费，但不包括培训教材费和其他费用；正式开课，课程超过二分之一时培训课程或费用恕不退款。《入学协议》还约定了其他权利和义务。同日，解娜向爱贝永旺公司交纳课程费16800元。2019年11月24日，解娜与爱贝永旺公司再次签订《入学协议》（以下简称《入学协议2》）并向爱贝永旺公司交纳课程费12800元。《入学协议1》与《入学协议2》课程一致。2019年12月8日，爱贝永旺公司（甲方）与上优思教育公司（乙方）签订《学员接收协议》，约定甲方是一家国内专业从事少儿英语教育品牌培训的公司，乙方是一家国内专业从事少儿教育的公司，因经营原因甲方愿意转让，乙方愿意接收甲方学员。一、转让及变更事项和内容：1.双方约定自2019年12月31日起，甲方已签约且尚在履约期内《爱贝国际少儿英语学员入学协议》项下甲方权利义务（所涉学员名单及协议由甲方提供给乙方）全部转移至乙方名下，由乙方代替甲方向其学员履行合同义务并对其履约行为独立承担责任。因本协议项下变更事项导致学员终止/解除协议，产生费用退还或者赔偿的，由乙方负责处理并承担相相应费用……三、权利和义务：3.乙方应当严格按照协议约定履行相应义务，因乙方履约行为致使甲方收到第三方侵权/违约之诉或者遭受其他损失的，乙方应当负责解决并承担由此给甲方所造成的一切损失。2020年1月13日，时任爱贝永旺公司法定代表人杨凤娟在微信家长群中告知家长，其后全部学员转至上优思教育公司上课。解娜同意变更合同履行主体。2020年9月19日，冯楚宜的家长冯剑英签署上优思教育退费协议，退费协议载明：退费金额为12672元，2020年11月底退款到账，本申请单填写后就代表家长认可在校区正常复课后结算退费款项。在上优思法定代表人杨磊与解娜的通过录音中，杨磊表示截止2019年12月31日解娜尚有36课时未上课，已上课100课时。在与本院的谈话中，解娜自认2020年7月份复课后又上了四课时。现《入学协议2》履行期已届满，并申请撤回要求解除该协议的诉讼请求。在本案诉讼中，解娜提出财产保全申请，后又撤回该申请。爱贝永旺公司无法联系，本院依法向其进行公告送达。本院认为，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定全面履行自己的义务。债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。解娜与爱贝永旺公司签订的《入学协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。在《入学协议》履行过程中，爱贝永旺公司与上优思教育公司签订《学员接收协议》，爱贝永旺公司将其在《入学协议》中的全部权利义务概括转让给上优思教育公司，解娜同意该转让行为，故该转让行为亦对解娜产生拘束力。关于退还剩余课时费问题。解娜主张《入学协议1》尚余38课时未履行，根据本院查明的事实，截止2019年12月31日该份协议尚有36课时未履行，且在2020年7月份复课后冯楚宜又上了4课时，故尚有32课时未上课。该协议未完全履行非系解娜方原因所致，故上优思教育公司应退还对应的课时费，具体数额以本院核算为准。关于《入学协议2》中的课时费，鉴于解娜已向上优思教育公司申请退款，并明确了退款金额和退款到账时间，即视为解娜与上优思教育公司就退款问题已达成一致，本院不持异议，故本院对解娜要求全额退还课程费的诉讼请求不予支持。鉴于《学员接收协议》系爱贝永旺公司将其在《入学协议》中的权利义务概括转移给上优思教育公司，故本院对解娜要求爱贝永旺公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。关于解娜主张的其他费用，解娜未明确其他费用具体内容亦未举证证明其他费用的支出情况，本院对该项诉讼请求不予支持。爱贝永旺公司和上优思教育公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利和举证质证权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京上优思教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告解娜剩余课时费16625元；二、驳回原告解娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由原告解娜负担12元（已交纳），由被告北京上优思教育科技有限公司负担225元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖海珅二〇二一年二月二十六日书记员  刘欣然