wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26523号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。被告：赵亚堂，男，1983年4月16日出生，瑶族，住广西贺州市八步区×××××××××××××，公民身份号码452×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告赵亚堂借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小光到庭参加诉讼。被告赵亚堂经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计247307.47元，其中本金228285.31元、利息13086.16元、逾期还款违约金1736元、手续费4200元（利息、逾期还款违约金和手续费暂计至2020年6月10日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后专项分期手续费按每月600元的标准计算至实际清偿当月止，分期手续费最多计算至2024年4月）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2019年3月21日，被告赵亚堂提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用卡领用合约的各项规则，该合约约定：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。同日，被告赵亚堂提交《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，向原告申请分期资金240000元，分期期数60期，分期手续费率15%，分期手续费36000元，分期手续费分期扣收。该申请表后附的《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》约定：申请人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、违约金及其他任何相关费用中任何一项的，原告有权提前收回分期本金或调整、取消分期额度。若未能按期偿还分期本金的，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，并有权收取由此产生的利息、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用。二、履约情况：2019年3月27日，原告依约向被告赵亚堂发放贷款240000元，并在被告赵亚堂名下信用卡内建立分期。被告自2019年5月7日开始逾期还款。三、欠款情况：本院于2020年12月9日向被告送达起诉状副本。截至2020年12月27日，被告尚欠本金228285.31元、利息36030.93元、违约金1736元、分期手续费4200元。本院认为：被告赵亚堂收到分期借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权根据约定宣布分期提前到期，则被告收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。现原告要求其偿还欠款本金及暂计至2020年12月27日的利息、违约金、分期手续费的主张应予以支持，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年12月27日之后至实际清偿之日止的违约金、手续费不再支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告赵亚堂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金228285.31元、利息36030.93元、违约金1736元、分期手续费4200元（上述利息暂计至2020年12月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5010元，财产保全费1757元，合计6767元，由被告赵亚堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月三十一日书记员 谢石谷
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4742号原告：河南凰尚电子科技有限公司。住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区××××××××××××××。法定代表人：杜克力，该公司总经理。被告：广州市星佰祥贸易商行。住所地：广东省广州市黄埔区×××××××××××。法定代表人：刘某1。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区××××××××××××。法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：萧钟艳，广东连越律师事务所律师。原告河南凰尚电子科技有限公司与被告广州星佰祥贸易商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告河南凰尚电子科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南凰尚电子科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长 谭卫东审 判 员 刘培英审 判 员 张 姝二〇二一年一月二十九日法官助理 汤家丽法官助理 宋思南书 记 员 黄妙丽
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执276号申请执行人：王喜玲，女，汉族，1971年1月30日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路**。法定代表人：马建越，任公司董事长。王喜玲申请执行被执行人河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0204民初1453号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告王喜玲支付其垫付的养老保险、失业保险等费用共计34594.02元；二、驳回原告王喜玲的其他诉讼请求。】被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王喜玲于2021年2月1日向本院申请执行，执行费419元，为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入34594.02元，执行费419元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月二日法官助理乔钦影书记员谢明英
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0113刑初111号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人景统良，男，1987年6月8日出生，土族，大学文化程度，户籍地陕西省西安市雁塔区，陕西新秦奕建筑工程有限公司法定代表人，2020年9月10日因本案被抓获，次日因诈骗被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人张文英，陕西迈拓律师事务所律师。辩护人张佩佩，陕西迈拓律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]Z1304号起诉书指控被告人景统良犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察官王岳龙出庭支持公诉，被告人景统良及其辩护人张佩佩到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年3月，被告人景统良结识被害人张某某、魏某某，谎称其可以办理小学入学事宜，以办理上学需要费用为由，先后骗取被害人张某某140000元、魏某某90000元。2019年12月，被告人郭某某在西安市雁塔区XX园XX小区结识被告人景统良，被告人景统良谎称能办理高新国际小学的入学事宜，使郭某某在西安市雁塔区XX园XX小区内通过微信转账方式先后给被告人景统良转账共90000元。至2020年9月1日小学开学后，三名被害人小孩均未正常入学，后经与景统良多次联系未果，景统良编造各种理由推脱，在此期间被告人景统良为拖延时间，向被害人魏某某退款30000元，其余290000元均用于个人挥霍。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人景统良的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关结合被告人景统良自愿认罪认罚及未退赔退赃的情节，建议对其判处有期徒刑六年，并处罚金。被告人景统良对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，对指控的金额有异议，辩称其从张某某处获得的140000元中有20000元系与张某某的借款。辩护人对起诉书指控景统良的基本事实和罪名亦无异议，对指控的金额有异议，辩称被告人景统良的涉案金额应扣减景统良与张某某之间的20000元借款及景统良办理学生入学事宜花费的30000元，同时辩称景统良系初犯、偶犯、认罪态度好、被害人有过错，建议对景统良从轻处罚。经审理查明，2019年12月至2020年8月，被告人景统良以有能力办理学生入学为由骗取三名被害人钱款共计290000元。具体涉案事实如下：1、2019年12月被害人郭某某与被告人景统良结识，后景统良谎称其有能力为郭某某的孩子办理高新国际小学的入学事宜但需要费用为由骗取郭某某信任，郭某某通过微信、银行转账的方式先后四次在西安市雁塔区XX园XX小区其居住处向景统良转账共计90000元。2、2020年3月被害人张某某与被告人景统良结识，后景统良谎称其有能力为张某某的孩子办理陕西师范大学附属小学的入学事宜但需要费用为由骗取张某某信任，张某某通过微信、银行转账的方式先后四次在西安市雁塔区XX城XX小区其居住处向景统良转账共计140000元。3、2020年3月被害人魏某某通过被害人张某某与被告人景统良结识，后景统良谎称其有能力为魏某某的孩子办理陕西师范大学附属中学的入学事宜但需要费用为由骗取魏某某信任，魏某某通过银行转账的方式先后两次在西安市雁塔区XX城XX小区其居住处向景统良转账共计90000元。2020年9月1日学校开学后，三名被害人的孩子均未能正常入学，后被害人多次与被告人景统良联系，景统良以各种理由推脱。其间，为拖延时间，景统良向魏某某退还30000元后不再退款并拒接被害人电话，后被害人报警。2020年9月10日被告人景统良被抓获。破案后，赃款未追回。经查，被告人景统良并无办理学生入学渠道，亦未实施任何帮助三名被害人的孩子入学的实质性行为。认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信聊天/转账记录、银行流水、收条等书证；证人李某某、权某某的证言；被害人郭某某、张某某、魏某某的陈述；被告人景统良的供述；提取、辨认笔录及照片等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人景统良以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款共计290000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人辩称其从被害人张某某处获得的140000元中有20000元系与张某某的借款的意见，经查，被告人景统良在骗取被害人魏某某钱款时向魏某某索要110000元，被害人张某某在被害人魏某某仅有能力支付90000元时向魏某某提供帮助，为魏某某垫付20000元，张某某实施该垫付行为是建立在以为该钱款系用于为孩子办理入学事宜的错误认识上，故该20000元的性质应当认定为景统良骗取被害人张某某的赃款，应当计入涉案数额，故对该辩护意见不予采纳。辩护人辩称景统良认罪态度好的意见，经查属实，予以采纳，对被告人景统良依法可从轻处罚；辩称景统良系初犯、偶犯的意见，经查，被告人景统良连续实施三起诈骗事实，且诈骗持续时间较长，系惯犯，故对该辩护意见不予采纳；辩称被害人有过错的意见，经查，刑法上认定被害人存在过错一般需要满足三个条件，第一是在他人实施犯罪行为前，被害人有意识地实施了不正当行为。如果被害人的过错行为是违反法律法规、道德规范和公序良俗，损害被告人的正当法益或社会公共利益的不当行为，且成为导致犯罪发生的诱因时，即可认为该行为是不当行为。第二是被害人的不当行为侵害了对方包括人身、财产、人格等权利和利益等正当权益或社会公共利益；第三是被害人的过错行为与被告人的犯罪行为存在关联性，该关联性主要包括“利益关联性”和“时间关联性”，“利益关联”是指被害人不当行为侵害的正当法益或者社会公共利益与被告人相关，并且足以引发被告人的报复行为；“时间关联”指不当行为发生时间与犯罪行为发生时间间隔较短。结合本案，三名被害人的行为不符合刑法意义上认定被害人存在过错的任何一项条件，故对该辩护意见不予采纳；辩称景统良的涉案数额应扣减景统良办理学生入学事宜花费的30000元的意见无证据支持，不予采纳。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人景统良犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起执行至2026年9月9日止。）二、责令被告人景统良向被害人郭某某退赔90000元、向被害人张某某退赔140000元、向被害人魏某某退赔60000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王家琪人民陪审员  马红利人民陪审员  王 娟二〇二一年二月二十三日书 记 员  董 薇打印：扈艳红校对：董薇2021年月送达1
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14744号 原告：唐振宇，男，汉族，1974年8月29日出生，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：熊军，四川顶泰律师事务所律师，特别授权。 被告：王德明，男，汉族，1973年12月1日出生，住四川省简阳市。 被告：四川省华子泰商贸有限公司，住所地：成都市成华区建和路6号附66号1层。 法定代表人：王德明。 原告唐振宇诉被告王德明、四川省华子泰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告唐振宇及其委托诉讼代理人熊军到庭参加了诉讼。被告王德明、被告四川省华子泰商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐振宇向本院提出诉讼请求：1．二被告共同归还借原告借款50,000元及利息（利息以人民币50,000元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算，计至实际还清之日为止）；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告王德明系朋友关系，被告王德明系四川省华子泰商贸有限公司（以下简称华子泰商贸公司）法定代表人。2015年6月被告王德明因资金需要向原告借款50,000元，被告王德明于2015年10月13日向原告出具借条，并加盖华子泰商贸公司印章。2015年10月15日，原告通过其配偶以银行转账方式向王德明出接借款50,000元。现经原告催促，被告仍未归还借款，故原告诉至法院。 被告王德明、四川省华子泰商贸有限公司未答辩、未举证、未质证。 本院基于查明的事实认定，2015年10月13日，王德明向唐振宇出具《借条》一份，载明借到唐振宇50,000元，四川省华子泰商贸有限公司在借条上加盖印章。2015年10月15日，唐振宇配偶陈玉英以银行转账方式向王德明支付借款50,000元。本院认为，《借条》系王德明真实意思表示，现借款关系事实清楚，故本院对于唐振宇诉请王德明偿还借款50,000元之诉请予以支持；《借条》加盖该公司的印章，系债务加入行为，应当对该笔债务承担共同还款责任。唐振宇主张按年利率6%计算利息，本院依据相关法律规定按照其向本院主张权利时适用的一年期贷款市场报价利率予以支持，超过部分不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，不影响本院依据事实和法律作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王德明在本判决生效之日起十日内向原告唐振宇偿还借款本金50,000元及并支付利息（利息计算方式：自2020年9月18日起，以借款本金50,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准，计算至借款本金实际偿清之日止）； 二、被告四川省华子泰商贸有限公司对上述债务承担连带责任。 三、驳回原告唐振宇的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，公告费600元，由被告王德明、四川省华子泰商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张红 二〇二一年二月二十六日 书记员  王芋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初932号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：王志云，男，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王志云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王志云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告王志云偿还华融公司借款本金45721.39元、利息5292.27元、罚息4354.49元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告王志云承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用548元；3.被告王志云承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月15日，华融公司与王志云签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率19.6%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省铜陵市枞阳县××镇××路××号××栋××室××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年3月15日向王志云发放贷款100000元。王志云还款至2020年1月15日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，王志云尚欠华融公司借款本金45821.39元、利息4264.76元、罚息2019.97元;截止2020年11月22日，王志云尚欠华融公司借款本金45721.39元、利息5292.27元、罚息4354.49元。2020年8月20日至2021年1月12日期间王志云偿还本金100元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费548元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王志云未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王志云清偿借款本金45721.39元和截止2020年8月19日的利息4264.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之八点二的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为1615.98元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费548元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告王志云于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金45821.39元、利息4264.76元和罚息1615.98元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王志云于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费548元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计592元，由被告王志云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执228号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路**商业城**。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：梁明聚，男，壮，出生于1994年12月16日，住广西钦州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初814号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁明聚在银行存款3092元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保127号之一 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币31万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币31万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费2070元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初1965号原告赵鑫，男，1989年8月19日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。原告潘梁妃，女，1993年2月12日出生，仫佬，现住广西都安瑶族自治县。委托代理人赵鑫，本案原告，特别授权代理。被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司（简称卓越华飞公司），住所地贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村。统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人谢江翠，该公司员工，系特别授权代理。第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司（简称约美物业公司），住所地贵州省毕节市七星关区观音桥办事处卧龙大都会二幢3-1号。统一社会信用代码：91520502322466778J。法定代表人董琳，该公司负责人。委托诉讼代理人叶世梅，该公司员工，系特别授权代理。原告赵鑫、潘梁妃与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司、第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行速裁审理，原告赵鑫、被告卓越华飞公司之委托诉讼代理人谢江翠到庭参加了诉讼，第三人约美物业公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵鑫、潘梁妃向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告燃气入户等2500.00元；2、案件受理费由被告承担。经开庭审理查明：2015年12月6日，原告赵鑫、潘梁妃与被告卓越华飞公司签《商品房买卖合同》，约定购买被告卓越华飞公司开发的毕节市七星关区碧海大道旁“卧龙大都会”房号为12-1-31-4商品房1套，房屋总价款为234668.00元。合同第十四条（四）双方约定按照下列第1种方式邀纳相关费用；1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位邀纳下列费用：（1）、（2）、（5）、（6）……项费用，并在签定本合同之日起，交付商品房的当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于邀费后日内向买受人交付相应邀费凭证……。（6）水开户费、电开户费、燃气开户费。合同签订后，原告按约支付了全部房价款。被告卓越华飞公司委托第三人约美物业公司另行收取原告燃气入户费2500.00元，约美物业公司收取后如数转交被告卓越华飞公司。上述事实，有原告提交的并经当庭举证、质证的《商品房买卖合同》、《收据》，原、被告的陈述在卷佐证。诉讼各方对上述的要素事实无异议，本院予以确认。被告认为上述款项已代为上交各有关部门，其行为系代收行为，不应承担返还责任。本院认为，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告卓越华飞公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了前述建设安装费用，无事实和法律依据。原告起诉请求返还委托代交款项，系以实际行动终止委托事项，对原告的诉请应予支持。第三人约美物业公司受被告卓越华飞公司委托收取上述费用并如数转交被告，在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵鑫、潘梁妃燃气入户费等共计人民币2500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25.00元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。审判员  李华忠二〇二一年二月五日书记员  王 旭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执506号申请执行人：吴来贵，男，住方城县。被执行人:郭方，男，住方城县。被执行人：陈金聚，男，住方城县。申请执行人吴来贵申请执行郭方、陈金聚为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1328号民事调解书已经发生法律效力。双方自愿达成如下协议：被告郭方、陈金聚向原告吴来贵分期归还借款本金80000元及利息71000元（利息计算至2020年4月1日）。即被告郭方、陈金聚于2020年12月30日前向原告吴来贵归还借款本金80000元；被告郭方、陈金聚于2021年6月1日前向原告吴来贵归还利息71000元。若被告郭方、陈金聚逾期未归还该款，被告郭方、陈金聚应自2020年4月1日起以借款本金80000元为基数按月息1分5厘计付利息至款付清止。案件受理费1660元，由被告郭方、陈金聚负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郭方、陈金聚名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务81660元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年二月八日书 记 员  杨程斌
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保28号 申请人：闫程亮，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：罗培龙，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2021年02月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗培龙驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车予以财产保全，申请人提供现金作为担保，担保数额为20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人罗培龙驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年二月二十二日 书记员  彭心茹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初2483号原告：深圳市卓瑞翔信息咨询有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区清湖路尚美中心大厦**1808，统一社会信用代码91440300087717329M。法定代表人：王木清，该公司总经理。委托诉讼代理人：王双，湖北若言律师事务所律师。委托诉讼代理人：童斌，湖北若言律师事务所律师。被告：深圳市祥富投资发展有限公司，，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区清湖路**祥富城**301统一社会信用代码91440300MA5DE5FQ63。法定代表人：陈炜。原告深圳市卓瑞翔信息咨询有限公司与被告深圳市祥富投资发展有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告深圳市卓瑞翔信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市卓瑞翔信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  李春娜二〇二一年二月二十五日书记员  李鑫怡书记员  文英玲
甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2021）甘0921民初63号原告:吴玉生被告:马正江被告：王春燕二被告共同委托诉讼代理人：王辉，甘肃金章律师事务所律师。原告吴玉生与被告马正江、王春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉生、被告马正江、王春燕的委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400000元，并承担相应的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告马正江系朋友关系。被告因做生意资金周转从2006年开始陆续向原告借款，并口头承诺支付10%的利息，到2014年9月4日，被告向原告借款累计达到600000元未能偿还的情况下，经双方算账，被告在收回原分次借款的借条后，向原告出具借款600000元的借条一张。通过这次算账，被告答应原告什么时候用钱，什么时候还款。期间被告分次偿还原告借款100000元，下欠500000元，2018年原告因给儿子买房要求被告还款时，被告拒不偿还，无奈，原告只好起诉法院。在法院立案后，通知开庭的前一天，被告提出要原告撤诉后便偿还借款。原告应被告要求撤诉后，被告只偿还原告借款100000元，下欠400000元，经原告多次催要，被告未能偿还。被告马正江、王春燕辩称，1、二被告主体不适格，2006年马正江做生意至2014年9月4日借款，他履行的是职务，因属于灵动电脑公司法人，应由灵动电脑公司承担；2、2006年向原告借款，起诉时把被告王春燕也起诉了，与王春燕没有关系的婚前财产，王春燕在借款形成时没有签字，也没有追认债务，这个借款也没有用于二被告正常生活，所以这个债务对被告王春燕没有关系，原告缺乏事实根据；马正江认可借过原告100000元，而不是600000元，剩余的500000元的因借款太多，陆陆续续形成计算的借款；3、根据原告的陈述，马正江只收到过100000元，原告应承担交付600000元的证据，否则承担相应的法律后果。当事人围绕诉讼请求及各自的观点，在本院组织下当庭进行了举证和质证。原告出示如下证据：1.被告出具借款600000元的借条一份,证实借款的事实；2.银行交易明细15笔，以证实2012年至2014年9月4日之间被告向原告借款530000元的事实；3.原告自制的被告马正江还款记录一份，证实被告在2017年12月至2019年8月期间陆续还款204000元的事实，被告无异议;4.银行交易回单三份，证实于2015年3月分三次提取102500元向被告出借的事实，被告认为只能证明取过钱，不能证明钱给了马正江；5.原告自制借款还款清单一份，证明其向被告借款100000元，被告还款（本息）130000元的事实，并说明该笔借款不在起诉的借款里。被告认为总共只向原告借款100000元，不认可该证据的效力，同时认为原告认可偿还的130000元应从总借款里扣除。上述原告所举证据1、2、3与本案争议事项间存在关联性，能够相互印证，其证明效力予以确认；4、5所证明的系非本案争议事项，无须确认该证据效力。被告提供的金塔县灵动电脑销售公司营业执照副本及二被告结婚证复印件，原告对其本身无异议，本院对其证明的目的予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年被告马正江以做生意需资金周转为由，向原告吴玉生提出借款，并口头承诺支付年利率10%的利息。至2014年9月4日，被告向原告陆续借款共计600000元，在被告马正江未能按时偿还的情况下，经双方协商，被告抽回原分次借款出具的借条后，于2014年9月4日出具了借款600000元借条一张。后经原告多次催要，被告马正江于2017年至2019年8月间陆续向原告吴玉生偿还借款共计204000元，下剩借款未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告因借款形成的民间借贷合同关系客观存在，被告对上述借款未能清偿引发纠纷也是客观存在的事实，本院予以确认。审理中，被告马正江认为自己不是本案适格的主体，所借款项全部用到了公司，应由其开办的金塔县灵动电脑销售公司作为本案被告并承担清偿的责任，但未能提供出借款用于其作为法定代表人的金塔县灵动电脑公司的证据，被告马正江的上述辩解不予采信；被告王春燕辩解，其与马正江是夫妻关系，但该借贷关系发生在二人婚前，且后期自己并未对该借款予以追认，不属于夫妻共同债务或家庭共同债务，所提供的结婚证也证明了该事实，其不应承担偿还借款的责任。对此原告也未提供相应证据予以证实，故被告王春燕的上述辩解于法有据，应予采信。本案双方争议的借款余额，根据原告提供的借条、银行交易明细、被告马正江认可于2017年至2019年期间陆续向原告吴玉生偿还借款共计204000元的事实，应以396000元认定，被告马正江对此应承担全部清偿责任。原告主张的借款利息，因双方对此没有明确约定，加之原告未明确主张利息数额，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告马正江于本判决生效后三十日内偿还原告吴玉生借款396000元；二、驳回原告吴玉生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，适用简易程序减半收取3650元，由被告马正江负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 马洪义二〇二一年二月二十四日书记员 闫青霞
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执2144号之一 被执行人：吴杰颖，男，1981年4月9日出生，汉族，住高州市。 本院在执行被执行人吴杰颖罚金一案中，经本院发出执行通知书，被执行人仍未履行本院已经发生法律效力的（2018）粤0981刑初562号刑事判决书确定的金钱给付义务，遂向被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查询有关职能部门及实地调查被执行人财产状况，没发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ：邓志勇 审判员 ： 黄 颖 二〇二一年二月二十日 书记员 ： 李 忠
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢129号之九申请执行人：李庆涛，1979年1月27日出生，住址：海阳市。被执行人：王少春，男，汉族，1976年12月11日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少春在山东省农村信用社联合社62×××28账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二一年二月二日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：05353223335
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初370号   原告：樊生廷，男，汉族，1944年10月5日出生，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：田建忠，内蒙古善衡律师事务所律师。   被告：刘晓冬，男，汉族，1968年11月5日出生，住呼和浩特市。   原告樊生廷与被告刘晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊生廷及其委托诉讼代理人田建忠到庭参加诉讼，被告刘晓冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   樊生廷向本院提出如下诉讼请求：1、判令刘晓冬向樊生廷偿还借款本金人民币2万元；2、判令刘晓冬支付借款利息1200元（以2万元本金为基数，按照年利率24%从2018年2月7日计算至2018年5月6日止）；3、判令刘晓冬支付逾期还款资金占用利息12800元（以2万元本金为基数，按照年利率24%从2018年5月7日计算至实际清偿之日止）；4、判令本案诉讼费由刘晓冬承担。事实和理由：2018年2月7日，刘晓东因家属住院治疗向樊生廷借款2万元，约定借期3个月，月息2分。借款期限届满后樊生廷多次催要，刘晓冬推脱至今未归还借款本息，樊生廷无奈向贵院提起诉讼，望判如所请。   刘晓东未到庭，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日，刘晓冬通过其母李淑英联系向樊生廷借款，樊生廷以现金方式支付给刘晓东2万元，刘晓冬向樊生廷出具借条，载明：今借樊生廷现金贰万元（20000元），借期3个月，月息2分，刘晓东在借款人处签字确认。借款后刘晓冬偿还借款利息2000元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告达成借款合意，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。樊生廷以现金方式将借款支付给刘晓冬，刘晓冬出具借条对该借款予以认可，应按约定履行还款义务。对于樊生廷请求刘晓冬偿还借款本金2万元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于樊生廷请求刘晓冬支付借款利息1200元的诉讼请求，因樊生廷自认刘晓冬偿还借款利息2000元，故借期内利息1200元已经清偿完毕，剩余800元抵充逾期利息。对于樊生廷请求刘晓东支付逾期利息的诉讼请求，应按下列方式计算：2019年5月7日至2020年8月19日期间，以借款本金2万元为基数，按照年利率24%计算为10973元，核减刘晓冬已偿还的800元，尚欠10173元；2018年8月20日至实际清偿之日，以借款本金2万元为基数，按一年期贷款市场报价利率的4倍计算，对于超出部分，无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、刘晓东于本判决生效之日起十五日内向樊生廷偿还借款本金2万元；   二、刘晓东于本判决生效之日起十五日内向樊生廷支付2019年5月7日至2020年8月19日的逾期利息10173元，并支付以2万元为基数，按一年期贷款市场报价利率4倍计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息；   三、驳回樊生廷的其他诉讼请求。   案件受理费325元（原告已预交），由刘晓冬负担300元，由樊生廷负担25元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 薛慧珍      二○二一年二月二十日   书记员 郑彩霞
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执839号 郭鸿雁： 你与佘晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1441号民事调解书已发生法律效力。申请执行人佘晓东于2021年2月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人佘晓东欠款2万元及利息每期3000元； 二、负担案件受理费625元、执行费340元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××7. 二〇二一年二月十九日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19200号 被执行人：曾某，男，身份证住址广东省梅州市兴宁市。 关于被执行人曾某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307刑初2079号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币50000元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，扣划了被执行人银行账户内2,620.29元，后未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  何宗儒 二〇二一年二月二十五日 书记员  郑 畅
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执291号之十二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：孙凤华，女，1976年9月24日出生，汉族，无固定职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵四林，男，1974年4月5日出生，汉族，司机，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与孙凤华、赵四林借款合同纠纷一案中，被执行人孙凤华、赵四林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孙凤华、赵四林在营口银行股份有限公司盘锦分行的银行存款60532.46元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3613号原告：何春，男，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市×××××××××××。委托诉讼代理人：王志炜，广东融方律师事务所律师。被告：汕头市潮阳区贵屿盛发针织厂，住所地广东省汕头市潮阳区贵屿镇联堤上洋×××××。法定代表人：郭龙辉。原告何春诉被告汕头市潮阳区贵屿盛发针织厂侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。在本案审理过程中，原告何春申请将诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告因专利遭受侵害所致的经济损失和原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计3万元”变更为“判令被告赔偿原告因专利遭受侵害所致的经济损失和原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计1万元”。原告何春于202×年×月×日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何春变更诉讼请求是对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，对于原告何春多预交的诉讼费用应予退回。原告何春在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告何春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何春负担。审 判 长  谭海华人民陪审员  李建明人民陪审员  邓少琼二〇二一年二月七日法官 助理  刘合安书 记 员  江丽雯
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初116号原告：赵某，住甘肃省平凉市静宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。法定代表人：郭某。被告：冯某，住银川市。被告：李某，住永宁县。委托诉讼代理人：王某，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权代理。原告赵某与被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司、冯某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长 李 明人民陪审员 王碧涛人民陪审员 张 霞二〇二一年二月二日书 记 员 王 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。宁夏回族自治区隆德县人民法院
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执290号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：史红艳，女，1967年11月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：姜振杰，男，1970年12月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与史红艳、姜振杰借款合同纠纷一案中，被执行人史红艳、姜振杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史红艳、姜振杰在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款28196.23元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19206号 被执行人：郑某，男，身份证住址福建省厦门市思明区， 关于被执行人郑某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307刑初2079号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币100000元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，扣划了被执行人银行账户内1531.29元，后未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  何宗儒 二〇二一年二月二十五日 书记员  郑 畅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执240号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路**商业城**。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：李怡，女，汉，出生于1996年7月29日，住广东省平远县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初826号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李怡在银行存款3014元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初900号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁被告人信息段庆华，女，1977年5月28日出生，公民身份号码420×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省襄阳市枣阳市××××××××××，因本案于2020年12月13日被羁押，次日被取保候审。辩护人无起诉号东一区检刑诉[2021]453号量刑建议拘役一个月十日，并处罚金辩护意见被告人段庆华对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人段庆华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人段庆华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二一年二月八日书记员  陈慧婷书记员  杨洁华
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初13356号 原告：夏邦杰，男，1956年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：文杰，男，1994年2月5日出生，汉族，住四川省雷波县。 原告夏邦杰与被告文杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏邦杰到庭参加了诉讼。被告文杰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏邦杰向本院提出诉讼请求：判令被告返还欠款本金及利息5.275万元。事实和理由：原告通过银行转账的方式向被告提供借款5万元，2020年3月11日被告出具相应《借条》。但截至被告承诺的归还日止，被告至今未归还。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告文杰未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月11日，夏邦杰通过中国银行账户向被告文杰招商银行转款5万元。同日，文杰出具《借条》，载明：今有文杰向夏邦杰借到人民币5万元，约定于2020年7月1日前归还，利息按照年收益率5.5%收取。庭审中，夏邦杰表示主张的利息按年利率5.5%自2020年3月11日计算至起诉之日。 上述事实，有中国银行人民币汇款业务回单、《借条》及当事人当庭陈述等证据，在案佐证，上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，根据原告提交的证据，可以认定原、被告之间借款关系成立。原告向被告提供借款，现还款期限届满，被告未按约还款，系属违约，应承担违约责任，故对原告要求被告归还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定为年利率5.5%，原告主张自2020年3月11日至起诉之日的利息，属于对权利的自由处分，本院予以支持。故利息应为1800.68元，超出部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文杰于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邦杰借款本金50000元及2020年3月11日至2020年11月4日期间的利息1800.68元； 二、驳回原告夏邦杰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1119元，减半收取559.5元，公告费560元，共计1119.5元，由被告文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  闵筱 二〇二一年二月二十六日 书记员  李然
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执844号被执行人：冉新波，男，1996年6月23日生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被执行人：郭建强，男，1987年3月18日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。被执行人：宋朋飞，男，1988年2月10日生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被执行人：吕振阳，男，1989年11月28日生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被执行人冉新波、郭建强、宋朋飞、吕振阳责令退赔,罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初155号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人冉新波、郭建强、宋朋飞、吕振阳未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的415055.55元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冉新波银行存款人民币404055.55元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、冻结、扣划被执行人郭建强银行存款人民币404055.55元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。三、冻结、扣划被执行人宋朋飞银行存款人民币3000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。四、冻结、扣划被执行人吕振阳银行存款人民币2000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十二日书记员 马佩雯
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执406号之十三 被执行人：张东，男，1984年11月4日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 本院在执行与张东责令退赔一案中，被执行人张东未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张东在兴业银行股份有限公司盘锦分行的银行存款7800元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月七日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢150-3号沈阳安华储运有限公司与东丰镇环宇配货站、王晓霞其他案由一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 姜 鼐二〇二一年二月二十日书记员 赵胜男
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初578号原告：张晨光，男，1979年11月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王振宇，河南元瑞律师事务所律师。被告：田佳丽，女，1994年9月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告张晨光诉被告田佳丽民间借贷纠纷一案，本院受理本案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晨光到庭参加了诉讼，被告田佳丽经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晨光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15900元及逾期利息（自起诉之日起至实际偿还完毕之日止，以本金为基数按年利率15.4%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月29日，被告以偿还信用卡欠款为由向原告借款，当日原告微信转给被告10000元。2020年8月26日，被告因打架被堵派出所调解，没钱赔偿对方为由向原告借款，原告微信转给被告5900元。原告生病住院后催要借款，被告一直未还，后于2020年12月4日补写一份借条，承诺12月10日偿还。经原告多次催要，被告迟迟不还款。为了保护自己的合法权利，故诉至法院。被告田佳丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因周转需要向原告借款。原告于2020年7月29日向被告转款10000元，后又于2020年8月26日向被告转款5900元。2020年12月4日，被告向原告出具借条一份，内容为“本人田佳丽借张晨光8月26日1万五千九百元整12月10号之前还有张晨光借款人：田佳丽2020年12月4日”。后原告张晨光因追讨借款未果，向我院提起诉讼。另查明，2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人提供的借条、微信聊天记录、转账截图及当庭陈述等予以佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。结合庭审中原告的陈述、原告提供的书证，应认定原告已将借款15900元实际出借给被告，双方成立真实合法的借贷关系。被告承诺还款期限为2020年12月10日，但被告至今未按约偿还借款已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金15900元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因双方既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，故本院调整利息计算方法为自本案起诉时起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，即自2021年1月21日起按照年利率3.85%计算。被告田佳丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田佳丽于本判决生效后十日内偿还原告张晨光借款15900元及利息（利息以15900元本金为基数，自2021年1月21日起按照年利率3.85%计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告张晨光其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由被告田佳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李超二〇二一年二月十八日法官助理杨洁书记员李小婷
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1103民初2582号 原告：赵某1，男，1967年12月5日出生，满族，辽宁省营口市人，无业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：于先武，盘锦市兴隆台区海盛法律服务所法律工作者。 被告：马某，女，1941年12月13日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：刘晨，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：赵某2，男，1976年2月25日出生，满族，辽宁省营口市人，住盘锦市兴隆台区。 被告：赵某3，男，1966年10月12日出生，满族，辽宁省营口市人，住盘锦市兴隆台区。 原告赵某1与被告马某、赵某2、赵某3继承纠纷一案,本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人于先武，被告马某及其委托诉讼代理人刘晨、被告赵某2、赵某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割兴隆台区；2、依法分割兴隆台区，以上两处房产原告按继承份额主张共计8万元。事实及理由：我父亲赵德厚于2011年患脑瘫，肢体意识语言功能严重受损。2013年8月患脑出血后，身体功能彻底丧失，主要由我护理，父亲于2015年8月23日去世，其名下有房产两套，一套位于兴隆台区，另一套位于兴隆台区，现诉至法院，请求依法分割两套房产。 被告马明人辩称，我与赵德厚于××××年××月××日登记结婚，案涉房产均为婚后取得，系夫妻共同财产，因此案涉房屋的1/2份额应归我所有，此外，在赵德厚去世之前，我们已将XX路房子赠与赵某2，并已办理过户登记，该房现为赵某2单独所有；本案被继承人赵德厚生前留有遗嘱，故遗产应按照遗嘱分配；儿媳马娥虽然不是赵德厚的第一顺位继承人，但马娥一直照顾我与赵德厚，故被继承人有权将鹤乡房屋遗赠给儿媳马娥，XX房屋实际为马娥与我共同所有，原告无权请求分割；本案原告在被继承人去世前未对被继承人尽任何赡养义务，遗嘱中未对原告留有份额，原告无权分得任何遗产。 被告赵某2辩称，同意按照被继承人的遗嘱分配遗产；2009年6月26日，父母已将松林路老房赠与答辩人，并且已办理过户登记，该房屋现为我单独所有，不属于遗产范围；本案原告在被继承人去世前未对被继承人尽任何赡养义务，原告无权分德任何财产。 被告赵某3辩称，同意按照被继承人的遗嘱分配遗产；XX路老房已赠予被告赵某2，且已办理过户登记，该房屋不属于遗产范围；本案原告在被继承人去世前未对被继承人尽任何赡养义务，原告无权分得任何财产。 本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的居民死亡医学证明（推断）书复印件、夹河心村民委员会出具的证明两份、授予技术呈报表复印件、中国共产党志愿书复印件、不动产登记信息复印件、产权转移登记申请书复印件，对被告马某提交的遗嘱两份、房屋产权证复印件两份、结婚证复印件，经审查予以采信；对原告提交的证明两份、婚姻登记证审查处理表，被告马某提交的情况说明，上述证据与本案无关联性，不予采信。 本院经审理认定事实如下：被继承人赵德厚于2015年8月26日去世，其与被告马某系夫妻关系，原告赵某1、被告赵某2、赵某3系被继承人与被告马某的婚生子女，案外人马娥为被继承人赵德厚的儿媳。2009年6月23日，被继承人赵德厚、被告马某与被告赵某2签订房屋买卖合同，约定将被继承人赵德厚、被告马某名下位于兴隆台区XXX号的房屋出售给被告赵某2，被告赵某2于2009年6月26日取得房权证兴隆台区字第××号房屋产权证书，该房屋现为被告赵某2单独所有。被继承人赵德厚与被告马某共有房屋位于兴隆台区（盘房权证兴字第××号、丘地号为XXX）。被继承人赵德厚于2008年2月15日立下遗嘱，“鹤乡房给马娥”，由被继承人赵德厚签字确认，在案件审理过程，原告于2020年12月3日提出对父亲赵德厚在《产权转移登记申请书》中签名、两份遗嘱是否为本人亲笔书写进行鉴定，原告于2021年1月5日放弃对两份遗嘱进行文字鉴定。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案涉诉的位于某小区的房屋，结合原告提交的不动产登记信息复印件可以确定原告要求分割的房屋为兴隆台区盘房权证兴字第××号。因被继承人赵德厚生前立下遗嘱，应按照遗嘱继承办理，案外人马娥在继承该遗产份额后，房屋现为马娥与被告马某共同共有。原告放弃对遗嘱的文字鉴定，该行为系其对自身权利的处分，本院认定该遗嘱真实有效。对位于兴隆台区小区的房屋，被告赵某2已取得房屋产权证书，不属于遗产范围，原告申请对《产权转移登记申请书》的文字鉴定已无实际意义，不予支持，对原告请求分割上述房屋的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费1800.00元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审 判 长 常 林 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 高明斗 二〇二一年二月二日 书 记 员 陈 璐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1335号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:杨振庆，男，1966年12月20日出生，汉族，住，住山东省高唐县/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杨振庆金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执1335号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年二月二十四日 书记员 李福彤
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初114号原告：李森君，男，1993年10月3日出生，汉族，住江西省赣州市于都县××××××××××××××，公民身份号码360×××××××********。被告：关志辉，男，1994年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告李森君与被告关志辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月15日提交诉状，经诉前调解未果，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令:1.被告向原告偿还借款55000元，以及以55000元为本金，自2020年3月2日起按银行同期贷款利率（LPR）计算的逾期付款利息直至实际清偿之日止，暂计利息是2117.5元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月2日，被告以资金周转不灵需要归还银行贷款为由，在微信上向原告借款。当日，原告通过网上银行向被告转账支付了55000元。之后，原告多次与被告沟通偿还借款，但被告均不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告未到庭亦未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供了证据。被告未提交证据材料。被告经本院传票传唤无到庭，依法视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告所举证据来源合法，证据间内容能相互印证，本院确认其证据效力。本院经审理查明：2020年2月20日、2月24日、3月2日，原告分别向被告转账支付了5000元、5000元、45000元。2020年10月26日，被告向原告出具欠条一份，被告确认欠原告55000元。庭审中，原告陈述出具欠条后未偿还过款项，被告当时只是口头承诺计算利息给原告。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。案涉欠条是当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，原告也提供了证据证明案涉款项的交付情况，该欠条成立并已生效。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭抗辩及提供证据证明还款情况，依法应承担不利后果，本院采信原告所称，确认被告尚欠原告55000元未偿还。由于欠条没有约定还款期限，因此原告可以随时催告被告还款，原告提起本案诉讼视为合理催告，被告应向原告归还欠款。相应的，逾期利息应自原告提起诉讼之日（2020年12月15日计算），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，结合原告诉请，本院仅支持以55000元为本金自2020年12月15日起至实际清偿之日止按逾期还款时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算的逾期利息，对原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告关志辉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金55000元予原告李森君；二、被告关志辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以55000元为本金自2020年12月15日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的逾期利息予原告李森君；三、驳回原告李森君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227.94元，适用简易程序减半收取613.97元（原告已预交），由被告承担并应于履行上述判决义务时迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 彦二〇二一年一月二十九日书记员 李季芳
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0222执恢44号 黄美、黄虹铭、兰汝慧： 本院执行的黄美申请执行黄虹铭、兰汝慧民间借贷纠纷一案，经被执行人兰汝慧自动履行完毕，执行金额（执行标的32000元，延迟履行期间债务利息430元），申请执行人黄美已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初26017号原告：海飞安妃有限公司（HAVE&BECo.,Ltd.），住所地首尔特别市江南区论岘路72街13（驿三洞，M-Space大厦，4,5,6楼。法定代表人：李进旭（LEECHINWOOK），董事长。委托诉讼代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师。被告：深圳市韵香贸易有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区茶光路1044号波顿科技园二期B1003，统一社会信用代码9144XXXXYA06。法定代表人：陈泽豪。原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECo.,Ltd.）与被告深圳市韵香贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员一人适用普通程序独任审理。原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECo.,Ltd.）向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECo.,Ltd.）撤回起诉。因原告变更诉讼请求，本案案件受理费相应变更为人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告负担。原告已预交诉讼费人民币1050元，余款人民币1025元退还原告。审判员  周灵均二〇二一年二月一日书记员  陈文珠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1502号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路**一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路******社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初1108号原告：广州市圣锋包装制品有限公司，住所地广东省广州市白云区荫兰西路六街11号301房。法定代表人：潘伟锋。委托诉讼代理人：陈力维，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓楚云，广东正平天成律师事务所实习律师。被告：唐丽娟，女，1978年6月20日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。原告广州市圣锋包装制品有限公司与被告唐丽娟劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市圣锋包装制品有限公司的委托诉讼代理人陈力维，被告唐丽娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市圣锋包装制品有限公司诉称：原被告不存在劳动关系，原告只有4名员工，参保记录也是4人，被告提供的证据不能证明双方存在劳动关系。被告是潘伟锋个人聘请的雇员，与潘伟锋个人形成劳务关系，向被告发放工资的是潘伟锋，而潘伟锋只是原告的其中一个股东，其个人聘请的员工并不必然视为原告的员工。从被告仲裁阶段提供的银行流水显示，罗娟玲每月向被告转账，被告与罗娟玲形成劳动关系，但同时在外兼职。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、确认原告与被告在2015年3月4日至2020年7月9日期间不存在劳动关系。2、本案诉讼费由被告承担。被告唐丽娟辩称：我方同意仲裁裁决结果，没有提起诉讼。经审理查明：原告成立于2012年2月14日，法定代表人是潘伟锋。被告就其与原告是否存在劳动关系，向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年10月23日，该仲裁委作出穗云劳人仲案[2020]4525号裁决书，确认被告与原告在2015年3月4日至2020年7月9日期间存在劳动关系。原告不服，遂向本院提起诉讼。在上述仲裁裁决书中的审理查明部分记载“申请人目前仍在职，因2019年10月7日在烫金过程中受伤的，为了做工伤鉴定和劳动能力鉴定而提出劳动仲裁”。诉讼中，原告称是潘伟锋聘请被告，被告称2015年3月4日入职，工作岗位是烫金、包装，工资是原告法人每月支付，需要考勤，未签劳动合同，入职时有填表等。被告提交了银行流水、工资条及微信聊天记录作为证据，银行流水显示潘伟锋自2015年4月25日起每月向被告支付款项，其中2019年3月23日转账2731元（备注唐丽娟1月工资），2019年4月11日转账1927元（备注唐丽娟2月工资），2019年4月30日转账3440元（备注唐丽娟3月工资）……2020年5月5日转账500元（备注报唐丽娟5月住院伙食费）。工资条记载了被告2019年1月、2月、3月、4月、8月份的实出勤天数、基本工资、职位津贴、高温补贴、工龄补贴、加班津贴等情况，实发工资数额与银行流水可对应，工资条总经理签批处有盖潘伟锋印章。与微信昵称为“圣锋财务”的微信聊天记录记载有“娟姐，4月的工资，5月4日给了”“娟姐，你康复的差不多了，我们这边不再出工资了，一边出工资一边索偿也不合理”……并附有支付业务回单的图片，显示潘伟锋向被告付款。原告对于被告提交的证据，对银行流水的真实性确认，关联性不予确认，对工资条及微信聊天记录的三性均不予确认。另被告的银行流水有案外人罗娟玲向其转账的记录，涉及的转账记录有备注“2016年8月份工资辩”“2017年阿辩3月份工资”“黄卓辩2018年12月份工资”等。原告认为案外人罗娟玲每月向被告转账发放工资，被告与该案外人形成劳动关系，被告称罗娟玲发放的款项是其配偶黄卓辨的工资，并提供了结婚证供参考。以上事实，有劳动仲裁裁决书、银行流水、工资条、微信聊天记录以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：本案争议的焦点为原被告之间是否存在劳动关系。首先，原被告都属于劳动关系的适格主体。其次，根据被告提交的银行流水及工资条可知，其每月的工资由原告法定代表人发放，工资条也详细记载了出勤天数、基本工资、职位津贴、高温补贴、工龄补贴、加班津贴等情况且有原告法定代表人的盖章，工资条记载的实发工资数额与银行流水相符，结合被告的陈述及微信聊天记录记载的内容，被告的主张能与上述证据相对应，具有客观合理性及可信性，本院予以采信。至于案外人向被告支付工资的情况，被告的解释亦具有合理性，本院亦予认可。原告虽认为是潘伟锋个人聘请被告、被告与案外人罗娟玲形成劳动关系，但均未举证证实，且理由牵强，本院难以采信。综上，结合双方诉辩及证据，并根据优势证据原则，本院认定原被告存在劳动关系。关于双方劳动关系的存续期间，本案中，因原告主张双方不存在劳动关系，故结合双方诉辩及银行流水、微信聊天记录等证据，本院采信被告的主张，即确认双方于2015年3月4日至2020年7月9日期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认被告唐丽娟与原告广州市圣锋包装制品有限公司在2015年3月4日至2020年7月9日期间存在劳动关系。二、驳回原告广州市圣锋包装制品有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由原告广州市圣锋包装制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  欧阳莉二〇二一年二月十八日书记员  王嘉燕
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执298号之三孔XX：你与齐X买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初2088号判决已发生法律效力。申请执行人齐X于二〇二一年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：二〇二一年二月二十三日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保190号 申请人：杨某，男，1984年2月出生，汉族，居民，住兰山区。 被申请人：刘某，男，1981年10月出生，汉族，居民，住费县。 申请人杨某与被申请人刘某运输合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人刘某在金融机构的存款165000元，并已提供担保。 本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某在金融机构的存款165000元，冻结期限为1年。 案件申请费1345元，由申请人杨某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姚传平 二〇二一年二月二十二日 书记员  王全霞
王自力与张广科民间借贷纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初11号       原告：王自力，男， 1989年10月20日出生，住   新疆五家渠市   。       被告：张广科，男， 1986年1月12日出生，住   新疆五家渠市   。       原告王自力与被告张广科民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告王自力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告王自力撤回起诉处理。       审判员  赵辉         二○二一年二月二日       书记员  杨梅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2568号申请执行人：天津一号物流有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园荣晟广场4号楼706-49。法定代表人：侯红玲。被执行人：白海涛，男，1989年12月23出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：魏占虎，男，1984年10月29出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津一号物流有限公司与被执行人白海涛、魏占虎买卖合同纠纷一案中，于二〇二一年二月五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初24061号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人白海涛、魏占虎银行存款87292.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二一年二月八日书记员  张岳森
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1412号原告：常致光，男，1954年12月7日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：昆山海润酒店管理有限公司，住所地江苏省昆山市开发区青阳中路198号，统一社会信用代码91320583565295715C。法定代表人：庞月霞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘海霞，系该公司员工。本院在审理原告常致光与被告昆山海润酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告常致光撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告常致光负担。审判员 李 勇二〇二一年二月二十六日书记员 何佳豪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1048号 申请执行人：陈文东，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人：董学保，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人：韦世冬，男，1966年6月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人：解光武，男，1982年8月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥派河建筑安装工程有限公司，住所地安徽省肥西县城关三河西路，统一社会信用代码913401231493416985。 法定代表人：孟凡年，总经理。 被执行人：安徽融中置业有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区翡翠路西、芙蓉路北港澳花园紫荆苑8幢503室，统一社会信用代码913401000875572816。 法定代表人：李军，总经理。 本院在执行陈文东、董学保、韦世冬、解光武与合肥派河建筑安装工程有限公司、安徽融中置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人合肥派河建筑安装工程有限公司、安徽融中置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥派河建筑安装工程有限公司、安徽融中置业有限公司银行存款人民币1462932.32元[其中支付工程款1180665.39元及逾期利息暂计215325.87元（以1180665.39元为基数，自2017年1月21日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以1180665.39元为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准暂计算至2021年2月18日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计10744.06元（以1180665.39元为基数，自2020年12月29日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年2月18日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费14448元、案件受理费17565元、鉴定费24184元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月十八日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执40号 申请执行人：南充市东剑建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。 法定代表人：兰虎。 被执行人：四川锋骏劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：蒋雪峰。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初3574号民事判决书，立案受理申请执行人南充市东剑建材有限公司与被执行人四川锋骏劳务有限公司买卖合同纠纷一案。执行中查明该案立案时间为2021年1月5日，被执行人已于2020年10月19日履行完毕民事判决书确定的义务，应予以驳回申请执行人执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人南充市东剑建材有限公司执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 张 恒 二〇二一年二月四日 书记员 郑 琦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执245号申请执行人：郭保安，男，1941年12月18日出生，回族，住河南省开封市。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。统一社会信用代码:91410204782215953M。住所地：开封市省府西街35号。法定代表人：顾玉田，公司总经理。郭保安申请执行开封市兴和经营服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初125号民事调解书已经发生法律效力。【调解书主要内容为：一、解除原、被告双方签订的《委托出租协议》。二、被告开封市兴和经营服务有限公司欠原告郭保安租金7083元、违约金2125元、赔偿金8154元，三项共计17362元。被告于2021年1月25日以前一次性全部付清。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，本案双方别无其他纠纷。】被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人郭保安于2021年1月29日向本院申请执行，执行费160元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市兴和经营服务有限公司的银行存款及其他经济收入17362元及执行费160元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月三日法官助理翟威书记员谢明英
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初18912号原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区×××（珠海国际科技大厦）****商铺、288号8-9层，统一社会信用代码914×××××××××××152E。负责人：姜山，行长。委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：江珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。被告：满利萍，女，汉族，1969年3月3日出生，住所地广，住所地广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××号码650×××××××********。原告平安银行股份有限公司珠海分行（以下简称平安银行珠海分行）与被告满利萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告平安银行珠海分行的委托诉讼代理人杜锦秀到庭参加诉讼，被告满利萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付贷款本金1508726.55元及暂计至2020年10月8日止的利息23233.67元、罚息11616.84元、复利481.01元，共计1544058.07元；2.被告向原告支付自2020年10月9日起至借款本息全部清偿之日止的罚息及复利（逾期罚息以尚欠借款本金1508726.55元为基数、按照执行月利率上浮50%计算；复利以欠付的利息23233.67元为基数、按照执行月利率上浮50%计算）；3.本案案件受理费、保全费、公告费由被告承担；4.确认原告在诉请1、2、3范围内对被告提供的位于珠海市香洲区××××××××××（华夏中广城）4栋3单元303房【产权证号：粤房地权证珠字第**00051410号】的处分中享有优先受偿权。事实和理由：2019年11月18日，被告与原告签订了个人抵押贷款合同【编号：RL201××××××××089】（下称“贷款合同”）。贷款合同约定，贷款金额1530000元，贷款用途为经营，贷款期限为120个月，贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40.0%；第7条约定，本合同项下的抵押房地产为珠海市香洲区××××××××××（华夏中广城）4栋3单元303房【产权证号：粤房地权证珠字第**00051410号】，还款方式为气球贷；被告未能履行本合同规定的各项义务的，原告有权按照本合同规定要求被告提前归还贷款或停止发放被告尚未使用的贷款；被告发生拖欠贷款本金、利息、费用等违约事件时，原告有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；原告有权依法处置抵押物，将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。抵押合同签订后，原被告于2019年11月26日办理了抵押登记手续，他项权证号码：粤（2019）珠海市不动产证明第0104862号。后原告于2019年11月28日发放贷款1530000元。但原告发放贷款后，被告自2020年6月28日开始逾期，原告多次通过电话、上门、张贴通告等方式催收，但被告拒不还款。满利萍未向本院提交答辩意见及证据。平安银行珠海分行就所述满利萍未依约还款及涉案抵押物已办理登记等事实提供了个人抵押贷款合同、个人贷款确认书、欠款余额表、还款清单、不动产登记证明等证据予以印证，足以证明平安银行珠海分行主张的事实。平安银行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对平安银行珠海分行所述满利萍上述欠款的事实予以确认。本院认为，平安银行珠海分行与满利萍签订个人抵押贷款合同，双方当事人间金融借款合同关系明确，本院予以确认。平安银行珠海分行依约向满利萍发放了贷款，满利萍没有按照合同约定偿还本息，构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行珠海分行要求满利萍按约定清偿借款，支付借款相应的本金、正常利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。满利萍以其名下位于珠海市香洲区××××××××××（华夏中广城）4栋3单元303房抵押给平安银行珠海分行，作为偿还贷款本息及其他一切相关费用的担保，已经办理了抵押登记手续，故平安银行珠海分行就上述债务对处分抵押房屋所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告满利萍于本判决生效之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司珠海分行支付截至2020年10月8日尚欠贷款本金1508726.55元、正常利息23233.67元、罚息11616.84元、复利481.01元,并按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%的基础上加收50%支付自2020年10月9日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠贷款本金1508726.55元为基数，复利以正常利息23233.67元为基数）；二、确认原告平安银行股份有限公司珠海分行就对处分抵押物即被告满利萍名下位于珠海市香洲区××××××××××（华夏中广城）4栋3单元303房的房产所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9348.26元、保全费5000元，均由被告满利萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  肖红星二〇二一年二月一日书记员  黎冬仪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1435号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:周华锦，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人周华锦金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执1435号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年二月二十四日 书记员 李福彤
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执291号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：孙凤华，女，1976年9月24日出生，汉族，无固定职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵四林，男，1974年4月5日出生，汉族，司机，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与孙凤华、赵四林借款合同纠纷一案中，被执行人孙凤华、赵四林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孙凤华、赵四林在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款60532.46元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初30364号原告：陈敏，女，汉族，1972年4月13日出生，住北京市海淀区。被告：北京普尔企业管理咨询有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：肖宇。第三人：肖宇，男，汉族，1963年12月1日出生，住北京市朝阳区。原告陈敏与被告北京普尔企业管理咨询有限责任公司、第三人肖宇股东资格权确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陈敏于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敏申请撤诉的理由未违反国家法律、行政法规的规定，未损害他人利益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈敏撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告陈敏负担。审判长 郭 齐审判员 曲育京审判员 韩 斌二〇二一年二月二十二日书记员 王博雅