广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初29031号原告：深圳市爱租机科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新高新南一道中科大厦18B。法定代表人：胡光铁。委托诉讼代理人：钱琪欣，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：付晨宇，北京市金杜律师事务所上海分所实习律师。被告：徐新安，男，1998年3月5日出生，汉族，住广东省连州市×××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告深圳市爱租机科技有限公司与被告徐新安租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法由审判员陈伟锋适用小额诉讼程序独任审理。本案于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人付晨宇、钱琪欣到庭参加了诉讼，被告徐新安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告支付租赁物买断款12179元；2.被告向原告支付违约金（违约金以12179元为基数，从2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：“爱租机”平台是一家由原告运营的全闭环免押金租赁服务平台。该平台以3C智能商品租赁为核心业务，用户可通过爱租机APP、微信公众号、支付宝小程序等线上平台租赁商品。2020年2月11日，被告徐新安、原告的关联公司深圳市爱租机科技有限公司杭州分公司及广东东恒创融资有限公司在爱租机平台签订了《融资租赁合同》，约定被告租用型号为iPhone11ProMax256G暗夜绿色手机一台，签约价格为13355元，租赁期数为12期，自2020年2月11日至2021年2月11日，每期租金588元（一期为30个自然日），租金合共7056元。协议中明确约定了由租赁关系转为买卖关系的条款及其他违约条款。2020年2月12日，原告向被告邮寄交付案涉手机。2020年2月16日，被告签收并返还了《商品交付确认单》，确认已经收到手机。然而，被告仅于2020年2月11日支付了第一期租金588元，于2020年9月3日支付了第二期租金588元，剩余租金至今未付。2020年8月7日，广东东恒创融资有限公司将案涉协议项下所有出租人享有的合法权益转让给原告。2020年9月9日，原告依据案涉合同向被告发送了《告知函》及《转让通知》，告知被告案涉债权已经转让至原告，被告需于收到《告知函》之日起15日内归还手机，否则视为由租转售。被告已于2020年9月13日签收了该《告知函》，但原告至今未收到被告返还的手机。因此，自2020年9月29日起案涉手机由租转售，被告应根据合同约定向原告支付手机买断款12179元及违约金。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。另，原告及被告缔约、履约及被告违约记录均自动在“人民法院司法区块链统一平台”进行存证。被告没有应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的证据有：原告营业执照复印件、被告身份证复印件各1份，《融资租赁合同》复印件1份，云合同平台的验签结果打印页1份，北京天威诚信电子商务服务有限公司的电子认证服务许可证复印件1份、电子认证服务使用密码许可证复印件1份，爱租机手机租赁后台系统小程序订单管理中的订单信息页面截图打印件2张，被告邮寄案涉产品的返单复印件1份、爱租机手机租赁后台系统中的物流信息截图打印件1份、《商品交付确认单》复印件1份，被告支付租金的支付宝流水页面截图复印件2份，《权利转让协议》复印件1份共5页，《告知函》复印件1份，《转让通知》复印件1份，原告向被告邮寄《告知函》及《转让通知》的快递邮单扫描件及物流截图共4张，案涉交易的司法区块链存证记录复印件1份，原告提供的证据来源真实，形式合法，证据间能够相互印证，本院对原告提交的证据及起诉主张的事实均予以采信，并查明事实如下：2020年2月11日，被告因申请租用一部型号为iPhone11ProMax256G暗夜绿色手机与原告的关联公司（深圳市爱租机科技有限公司杭州分公司）及广东东恒创融资有限公司通过网络云合同的方式签订《融资租赁合同》。《融资租赁合同》约定广东东恒创融资有限公司为出租人，被告为承租人，深圳市爱租机科技有限公司杭州分公司为平台方。《融资租赁合同》还约定：1.合同签订当日租赁产品及配件总价值为13355元；2.每期租赁费588元（一期为30个自然日），租赁期数为12期，租赁期限为2020年2月11日至2021年2月11日；3.租金总额为7056元，到期买断价为签约价-每期租金×期数=6299元；4.广东东恒创融资有限公司同意将本协议项下的作为出租人的权利义务授权给深圳市爱租机科技有限公司杭州分公司，由深圳市爱租机科技有限公司杭州分公司代广东东恒创融资有限公司享有及履行本协议中出租人的全部或部分权利及义务，但广东东恒创融资有限公司有权终止该授权；5.被告应在租赁期届满前，将租赁产品及相关配件邮寄至广东东恒创融资有限公司指定的地址；6.租赁期满，被告结清所有租金和滞纳金的，可申请续租，本《融资租赁合同》在届满之日起六个月内继续有效，协议条款、租金及结算方式均保持不变；7.租赁期间，被告未按时足额支付当期租金，视为逾期。逾期超过15日的，除需支付滞纳金外，需一次性支付所有剩余租金。被告逾期超过15天，且未支付所有剩余租金的，广东东恒创融资有限公司（或授权深圳市爱租机科技有限公司杭州分公司）有权单方面宣布租期提前到期，被告应在收到提前到期通知后15日归还租赁产品，逾期未归还，则视为由租转售；8.租赁期满，被告未归还租赁产品的，则租赁期满后的第7日租赁产品视为由租转售；9.租赁产品由租转售后，被告同意无条件支付买断款买断租赁产品（买断款=签约价-已付租金），期间产生的费用损失全部由被告承担，广东东恒创融资有限公司（或授权深圳市爱租机科技有限公司杭州分公司）有权优先扣除被告保证金或押金用于抵扣租金外的其他损失；10.被告支付履约保证金0元；11.被告未按期足额支付租金、到期买断费用，或未按时归还租赁产品的，均视为逾期。被告应当向广东东恒创融资有限公司（或授权深圳市爱租机科技有限公司杭州分公司）支付逾期滞纳金，逾期滞纳金=（签约价-已付租金）×1‰×逾期天数；12.各方一致同意本协议以数据电文形式订立并认同其效力，在被告确认后，通过浙江律讯网络科技有限公司提供的云合同平台完成电子签名签署和各方存档；13.其他约定。协议签订后，深圳市爱租机科技有限公司杭州分公司受广东东恒创融资有限公司的委托于2020年2月16日向被告交付了一部机型为iPhone11ProMax的手机，被告签署了商品交付确认单。2020年8月7日，原告与广东东恒创融资有限公司签订权利转让协议，约定广东东恒创融资有限公司将案涉《融资租赁合同》中的权利转让给原告。2020年9月9日，原告向被告发送转让通知，告知被告《融资租赁合同》项下广东东恒创融资有限公司的权利已转让给原告。同日，原告向被告发出告知函，告知被告其已逾期超过174天，依据合同由租转售的约定条件已经发生效力，要求被告支付买断款12177元及违约金1110.72元。被告于2020年9月13日收取了上述转让通知及告知函。再查明，案涉合同签订后被告未按期支付租金，仅分别于2020年2月11日支付了588元，于2020年9月3日支付了588元。因被告未向原告支付买断款及违约金，原告遂提起本案诉讼。以上事实，还有本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，租赁合同纠纷。被告徐新安、深圳市爱租机科技有限公司杭州分公司及广东东恒创融资有限公司通过支付宝小程序订立电子合同，是各方的真实意思表示，《融资租赁合同》合法有效，对当事人有法律约束力。广东东恒创融资有限公司与原告签订权利转让协议，将案涉《融资租赁合同》项下权利转让给原告，且该转让已通知被告，原告据此享有了《融资租赁合同》项下出租人的相关权利。《融资租赁合同》签订后，被告除支付了第一期租金588元外，仅于2020年9月3日支付了第二期租金588元。在原告要求被告买断后，被告即未按《融资租赁合同》的约定在期限内一次性支付剩余租金，也未按《融资租赁合同》的要求支付买断款，原告要求被告支付买断款及违约金符合合同约定，本院予以支持。被告仅支付租金1176元（588元+588元），根据合同约定的由租转售的方式，被告还需向原告支付买断款12179元（13355元-1176元）。原告于2020年9月9日向被告发出告知函，要求被告支付买断款及违约金，被告收到该告知函后可根据合同约定选择履行返还手机或支付买断款。但被告未在收到告知函后的15日内作出返还手机的行为表示，至今仍未返还，故由租转售的条件在2020年9月28日成就，案涉违约金应从2020年9月29日起计算。至于违约金标准，原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算是对其权利的自由处分，未损害被告的权益，本院予以确认。本案中，原告提交了案涉交易的司法区块链存证记录，本院依照原告提供的数据登录“司法区块链平台”对案涉交易的各个环节进行核验。核验结果页面记载有所在区块的哈希值、存证时间、块高、存证类型。经核验，核验结果均显示“核验通过，对比结果一致，电子数据通过司法链核验，电子数据未被篡改”。本院认为，区块链技术具有自动执行、不可撤销、不可篡改的特点，案涉《融资租赁合同》订立、履行的各个环节均通过支付宝提供的节点上传至“司法区块链平台”，核验结果真实可靠，且可与原告通过的其他证据相印证，可以作为认定事实的依据。法院支持并鼓励社会主体进行技术革新，通过自动机器人、区块链、人工智能等新技术解放生产力，提高社会生产效率，增加社会效益。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告徐新安应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市爱租机科技有限公司支付买断款12179元及违约金（违约金以实际尚欠买断款为基数，从2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿买断款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为164.74元（原告已预交），由被告徐新安负担。被告徐新安应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市爱租机科技有限公司支付，本院不另作收退。本判决为终审判决。审判员  陈伟锋二〇二一年一月二十日书记员  刘桂娴