wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初19787号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：周显芬，女，1995年8月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告周显芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告家利物业管理（深圳）有限公司的委托诉讼代理人向海涛到庭参加了诉讼。被告周显芬经本院公告送达开庭传票，期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告家利物业管理（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2017年7月至2020年5月期间的物业服务费6575.45元；2、判令被告立即支付原告2017年9月至2020年5月的公摊水费29.34元，2017年9月至2020年5月的公摊电费371.77元；3、判令被告立即向原告支付违约金。事实和理由：原告系为“××”小区提供物业服务的物业管理公司，被告系重庆市渝北区“××”小区的业主。根据前期物业服务合同及关于“××”前期物业服务和临时管理规约的承诺书的相关规定，被告应当按月交纳物业服务等费用，但被告未按约定向原告交纳物业费和水电公摊费。经原告多次催收无果，遂诉至法院。 被告周显芬未作答辩。 经审理查明，被告系房屋的业主，该房屋的建筑面积为110.51平方米，系高层住宅。 2013年10月8日，原告与开发商和记黄埔地产（重庆两江新区）有限公司签订了一份以和记黄埔地产（重庆两江新区）有限公司为甲方、原告为乙方的《和记黄埔重庆照母山（重光水库）住宅项目（××）项目前期物业服务合同》，该合同主要约定由乙方为“××”提供物业管理服务，合同期限自2013年12月1日起至业主委员会成立并与选聘或续聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效日止。合同第十二条约定，物业服务费以物业的建筑面积为依据，高层住宅为3.4元/月·平方米（不含业主需承担的公摊水电费）；业主或非业主合法使用人应于每月5日前但不迟于每月最后一日交纳当月的物业服务费及上月的公摊水电费，如逾期交纳，将从逾期之日起每天按应交费用的0.2‰向乙方交纳违约金至付清时止。合同第十四条约定，公摊水电费根据重庆市相关规定按每户房屋建筑面积据实分摊。合同第三十一条约定，本合同的效力及于本小区内的全体业主及非业主合法使用人。该合同还对委托服务事项、双方的权利义务、物业管理服务要求和标准、违约责任等进行了约定。 合同签订后，原告对上述前期物业服务合同进行了备案登记。原告为被告所在的“××”小区提供了物业管理服务至今，本院在审理原告起诉该小区其他业主的物业服务合同纠纷案件中查明原告物业服务质量存在一定瑕疵，因被告未交纳物业服务费以及水电公摊费，原告经书面催收未果，诉至本院。审理中，原告针对水电公摊费举示了代缴水电费票据，公示照片等证据予以证实。原告另陈述，被告房屋是空置房，物业费减半收取。 上述事实，有《和记黄埔重庆照母山（重光水库）住宅项目（××）项目前期物业服务合同》及备案证明、档案查询结果、代缴水电费票据、公摊公示照片、邮寄快递单及信息、当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告与和记黄埔地产（重庆两江新区）有限公司签订的前期物业服务合同不违反法律规定，合法有效，该合同对包括被告在内的小区全体业主均具有约束力。原告为“××”小区提供了物业管理服务，被告应向原告支付物业服务费等费用。因原告物业服务质量存在瑕疵，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院亦不予支持。 物业服务费交费标准，根据《和记黄埔重庆照母山（重光水库）住宅项目（××）项目前期物业服务合同》的约定，结合原、被告陈述，被告应按1.7元/月.平方米的标准支付物业服务费。故在2017年7月至2020年5月期间，被告应支付的物业服务费为1.7元/月/平方米×110.51平方米×35个月=6575.35元，原告起诉要求被告支付物业服务费6575.45元，超过上述标准部分本院不予支持，被告应支付的物业服务费为6575.35元。 根据《和记黄埔重庆照母山（重光水库）住宅项目（××）项目前期物业服务合同》的约定公摊水电费为据实分摊，现原告举示了代缴水电费票据、公示照片证实实际产生了公摊水电费，且原告请求支付的数额也属于合理范围，故本院对原告要求被告支付分摊水电费的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周显芬在本判决生效之日起三日内支付原告家利物业管理（深圳）有限公司2017年7月至2020年5月期间的物业服务费6575.35元； 二、被告周显芬在本判决生效之日起三日内支付原告家利物业管理（深圳）有限公司2017年9月至2020年5月的公摊水费29.34元，2017年9月至2020年5月的公摊电费371.77元； 三、驳回原告家利物业管理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周显芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 冉 阳 人民陪审员 秦 兰 人民陪审员 邓 伟 二〇二一年二月四日 书 记 员 杨如玉
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6258号周超：申请执行人周超与被执行人郑彦财、马桂兰民间借贷纠纷一案，申请执行人周超依据（2019）陕0112民初418号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付借款100万元及利息，并承担本案执行费12400元。案件在执行中，被执行人已向申请执行人履行案款95万元，剩余部分申请执行人主动放弃。执行费12400元被执行人已向本院交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初418号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11706号 原告：鲍千雅（曾用名鲍闪），女，1989年6月6日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：程结红，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：陈玉柱，男，1989年4月17日出生，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告鲍千雅与被告陈玉柱民间借贷纠纷一案，因案情需要，需要适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王红枝 二〇二一年二月二十三日 书记员  吕梦月
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2021）甘09民终96号上诉人（原审原告）：杜波，男，生于1965年9月1日，汉族。委托诉讼代理人：杜昱彤（杜波之子），男，生于1996年1月20日，汉族。被上诉人（原审被告）：玉门市玉兴热能有限公司。法定代表人：李吉仁，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：玉门市融心热能有限责任公司。法定代表人：白文剑，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：玉门市行政事业单位国有资产管理局。法定代表人：贾万泰，该局局长。被上诉人（原审被告）：玉门市人民政府。法定代表人：王超，该市市长。委托诉讼代理人：张**，甘肃沃熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：玉门市住房和城乡建设局。负责人：党延军，该局局长。委托诉讼代理人：武磊，甘肃玉亚恒律师事务所律师。上诉人杜波因与被上诉人玉门市玉兴热能有限公司、玉门市融心热能有限责任公司、玉门市行政事业单位国有资产管理局、玉门市人民政府、玉门市住房和城乡建设局合同纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2020）甘0922民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人杜波于2021年2月23日以同意一审判决为由，向本院自愿申请撤回上诉。本院认为,上诉人杜波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杜波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6832元，减半收取3416元，由上诉人杜波负担。本裁定为终审裁定。审判长 蔺春辉审判员 张小青审判员 郑 杰二〇二一年二月二十三日书记员 高菊芳
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0221执674号申请执行人：王志良被执行人：王银被执行人：徐红艳申请执行人王志良与被执行人王银、徐红艳借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初478号民事判决书，已经发生法律效力。王志良于2019年7月4日向本院申请执行，要求王银给付欠款50万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.向被执行人王银、徐红艳发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人王银银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有可供执行的财产信息。3、经房产部门查询，发现徐红艳名下有房屋，已查封并评估拍卖，但因轮候查封分配问题尚未处理完毕。4、2020年12月30日，与申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。6、2020年1月7日，依职权对高剑采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年二月四日书记员  闫 锋
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0928民初254号 原告：内蒙古百信源物业服务有限责任公司。 法定代表人：宝某。 委托诉讼代理人：伊某。 被告：张某。 原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨福喜 二〇二一年二月二十四日 书记员  马晓静 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初591号 烟台中医世家医药连锁有限公司： 本院已经受理杨广诉你（单位）信息网络买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年二月二十三日
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执240号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：胡兴祥，男，1975年06月08日出生，回族，住云南省普洱市宁洱县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行胡兴祥实现担保物权裁定一案中，经查，本院作出本院民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年02月05日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡兴祥的银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年二月五日书记员 石伟均
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初352号 原告：吕某，女，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：苏某，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 原告吕某与被告苏某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二一年二月二十五日 书记员  张悦
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0682民初277号之一 复议申请人：四川乾江建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段68号富临大都会B区7栋3单元26层3-5室，统一社会信用代码91510703MA6243D7XM。 法定代表人：江耘锋。 委托诉讼代理人：胡莹，四川科通律师事务所律师。 被申请人：张崇兴，男，1968年4月18日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。 张崇兴与四川乾江建筑工程有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出(2021)川0682民初277号民事裁定。四川乾江建筑工程有限公司不服，于 2021年2月4日向本院提出复议申请。 申请人四川乾江建筑工程有限公司复议称，申请人名下中国工商银行账号为×××36、账号为2308××××9916、账号为2308××××0081、账号为2308××××8753的账户，四川北川富民村镇银行账户为×××67，中国建设银行股份有限公司绵阳分行账户为5105××××2417的账户系农民工工资专用账户，依法不应予以冻结，请求予以解除保全。复议申请人提供了梓潼县人力资源和社会保障局出具的证明、相关银行开户申请表及银行流水各一份对其复议申请予以证明。 本院经审查认为，依照《保障农民工工资支付条例》第三十三条“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”的规定，复议申请人提供的证据能证明其名下中国工商银行账号为×××36、账号为2308××××9916、账号为2308××××0081的账户确为农民工工资专用账户，账户资金依法不得冻结，故申请人的复议申请，本院予以部分准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《保障农民工工资支付条例》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、解除对复议申请人四川乾江建筑工程有限公司在中国工商银行账户为×××36、账户为2308××××9916、账户为2308××××0081的银行存款 3,029,000元的冻结； 二、驳回复议申请人其他复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  赵 华 人民陪审员  申振华 人民陪审员  张忠林 二〇二一年二月七日 书 记 员  吴建华
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初2693号 原告吴某，男，1958年12月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告孙某，男，1963年1月21日生，汉族，个体户，现住阜蒙县。 被告刘某，女，1966年3月14日生，汉族，个体户，现住阜蒙县。 原告吴某与被告孙某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告孙某、刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，因资金周转于2010年11月4日向原告借款3万元，后又从原告处借款5000元，资金借款3.5万元，现原告急于用钱，曾多次向被告催要欠款，被告以种种理由推拖拒不给付，故起诉，请求法院依法判决。 二被告未答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系，因资金周转于2010年11月4日向原告借款3万元，后又从原告处借款5000元，合计借款3.5万元，现原告急于用钱，曾多次向被告催要欠款，被告以种种理由推拖拒不给付。 上述事实，有原告提供的欠条在卷予以佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，原、被告之间因借款形成的债权债务关系明确，故对原告请求被告给付欠款的诉讼请求，本院支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下： 一、被告孙某、刘某偿还原告吴某人民币3.5万元； 二、被告孙某、刘某负连带清偿责任； 三、案件受理费675元及公告费560元由二被告负担。 以上款项判决生效后付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  何双虎 人民陪审员  王智宇 人民陪审员  张会红 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  吕 昊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初722号原告：穆永生，男，1977年9月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘宁宁，男，1992年12月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。原告穆永生与被告刘宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆永生到庭参加诉讼。被告刘宁宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。穆永生向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，被告向原告借款21500元。后被告于2017年9月18日、11月11日通过微信偿还借款共计3000元，剩余18500元至今未还。因原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。刘宁宁未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，被告向原告借款21500元，并向原告出具借条一张，载明：“借款人：刘海宁，身份证号码：×××，今向穆永生借人民币大写：贰万壹仟伍佰元整，小写21500元整，期限三个月。借款人：刘海宁，借款日期2017年1月24日”。庭审中，本庭电话联系被告，被告称“刘海宁”是其使用的另一个名字，被告认可向原告借款21500元，并同意偿还原告借款15000元。本院认为，根据原告提交的《借条》及被告的自认，可以认定原告向被告出借借款21500元，双方系民间借贷法律关系。原告要求被告偿还借款15000元，被告也同意偿还该15000元，故本院予以确认。被告刘宁宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘宁宁于本判决生效之日起五日内向原告穆永生偿还借款15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告刘宁宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王 娜二○二一年二月二十五日法官助理 金 娟书记员 龚琬清附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执177号之一申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道181号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：林海成，男，1993年11月29日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人林海成借款合同纠纷一案中，责令被执行人林海成向浙江大搜车融资租赁有限公司履行(2020)川0626民特99号民事判决书确定义务，但被执行人林海成未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月6日以(2021)川0626执177号执行裁定书扣押了被执行人林海成名下号牌为桂K86Q11的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人林海成名下号牌为桂K86Q11的小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 皓二〇二一年二月七日书记员 石伟均
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初141号原告：毛济勤，男，1962年11月17日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××973。被告：阳山县盛景名城房地产开发有限公司，住所：广东省阳山县××××××××××901（仅限办公），统一社会信用代码91441823MA4UM5NP6E。法定代表人：陈某1。原告毛济勤与被告阳山县盛景名城房地产开发有限公司（以下简称盛景名城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛济勤到庭参加诉讼，被告盛景名城公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛济勤向本院起诉请求：一、判令被告支付2018年12月31日至2019年3月31日迟延交楼违约金5654.74元；二、判令被告承担本案诉讼费用。主要事实与理由：原告于2018年3月16日与被告签订了《商品房买卖合同》，被告将位于阳山县×××××××××××××××××××××一××××房出售给原告，购房款为414232元。按照合同约定，被告应在2018年12月30日前向原告交付案涉房屋，被告在2019年2月28日向原告发出收楼通知书。原告在2019年3月31日收楼，被告逾期交楼共91天，应支付5654.74元的违约金。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。毛济勤为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、身份证，证明原告的诉讼主体资格；二、政府部门公示信息，证明被告的诉讼主体资格；三、商品房买卖合同（预售），证明原告与被告签订了房屋买卖合同及被告出售房屋给原告，并约定2018年12月30日前交楼的事实；四、发票，证明原告已安装合同约定向被告支付了购房款的事实；五、收楼通知书，证明被告通知原告于2019年3月31日前办理收楼手续及证明被告违约应支付违约金的事实；六、代收（缴）业务授权证明及关于盛景江南壹号《前期物业管理服务协议》的补充条款，证明被告实际交楼给原告的时间，及证明被告的行为已构成违约，应向原告支付违约金的事实。盛景名城公司无答辩，亦无向本院提交证据。本院经审理查明的事实如下：2018年3月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》约定：原告购买被告开发的广东省阳山县×××××××××××××××房，房款为414232元，应当在2018年3月16日前支付；被告应当在2018年12月30日前将案涉房屋交付给原告，且交付前需取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告，如没有前述材料，原告有权拒绝接受，由此产生的逾期交付责任由被告承担，具体承担方式为按照逾期时间分别处理【（1）和（2）不作累加】：（1）逾期在90日之内的，自2018年12月31日起实际交付之日止，被告按日支付全部房价款万分之1的违约金给原告；（2）逾期超过90日的，原告要求继续履行合同则合同继续履行，此情况下被告需按日支付全部房价款万分之1.5的违约金给原告。2019年2月26日，案涉楼盘1#、2#、3#、4#楼及地下室通过竣工验收。2019年4月16日，案涉楼盘1#、2#、3#、4#楼及地下室办理建设工程竣工验收备案手续。原告已履行付款义务，承认收到被告的收楼通知书。原告于2019年3月4日收楼，提交了收楼时签订的物业合同予以佐证。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，争议的焦点是如何计算被告逾期交楼的违约金。根据案涉房屋买卖合同约定，被告交付房屋前提为取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告。虽然案涉楼盘1#、2#、3#、4#楼及地下室在2019年2月26日通过竣工验收，但在2019年4月16日才办理建设工程竣工验收备案手续。因此，本案计算逾期交付房屋违约金的截止时间不是2019年2月28日，应为被告实际交付房屋之日。原告于2019年3月4日收楼，视为其已经接受当时交付的房屋现状，其要求计算逾期交楼违约金的日期至2019年3月31日，本院不予支持。截至2019年3月4日，被告逾期交付房屋未超过90天，在原告要求继续履行合同的前提下，被告应支付此期间每日按全部房价款万分之1计算的违约金414232元×0.1‰×64天=2651.08元。原告要求支付5654.74元，对多出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告阳山县盛景名城房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告毛济勤违约金2651.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告毛济勤已预交），由被告阳山县盛景名城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 欧阳志勇二〇二一年二月四日法官助理 谢 哲 君书 记 员 韩 慧 滔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0703刑初350号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人郭献旺，男，1994年8月10日出生于广东省英德市，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：广东省英德市。2018年8月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，同年12月2日刑满释放。2019年1月3日因本案被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉〔2019〕291号起诉书指控被告人郭献旺犯盗窃罪，于2019年5月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年6月4日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员何穗贞出庭支持公诉。被告人郭献旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2018年12月20日3时许，被告人郭献旺到江门市蓬江区戴某文化广场的杜阮镇公共服务中心门前路边，利用携带的螺丝刀，将被害人董某1停放在该处一辆粤Ｊ×××××白色北京现代牌小型轿车的副驾驶室车窗玻璃撬破至脱落，并翻找车内财物，在该车内未盗得财物。2018年12月20日4时许，被告人郭献旺到江门市蓬江区杜阮镇杜阮村民委员会金和村三和里127号门前停车位，利用携带的螺丝刀，将被害人黄某1停放在该处一辆粤Ｊ×××××银色骊威牌小型轿车的驾驶室车窗玻璃撬破至脱落，并翻找车内财物，后将车内的人民币40元盗走。2019年1月1日3时许，被告人郭献旺到江门市蓬江区杜阮镇上巷村民委员会第三村大村42号附近路边，利用携带的螺丝刀，将被害人黄某2停放在该处一辆粤Ｊ×××××白色丰田牌小型轿车的副驾驶室车窗玻璃撬破至脱落，并翻找车内财物，后将车内的人民币60元盗走。2019年1月1日4时许，被告人郭献旺到江门市蓬江区路边停车位，利用携带的螺丝刀，将被害人莫某停放在该处一辆粤Ｊ×××××灰色大众牌小型轿车的驾驶室车窗玻璃撬破至脱落，并翻找车内财物，在该车内未盗得财物。2019年1月3日3时许，被告人郭献旺到江门市蓬江区路边停车位，利用携带的螺丝刀，将被害人毛某1停放在该处一辆粤Ｊ×××××白色本田缤智牌小型轿车的副驾驶室车窗玻璃撬破至脱落，并翻找车内财物，后被民警现场抓获。上述事实，被告人郭献旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某1、黄某1、黄某2、莫某、毛某1的陈述，被告人郭献旺对作案现场的辨认笔录，扣押的螺丝刀一把，监控视频截图，被破坏车辆的照片，现场勘验检查笔录及现场照片，公安机关出具的破案材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭献旺无视国家法律，以非法占有为目的，采取破坏性手段在一年内盗窃他人财物五次，盗得财物价值人民币100元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭献旺盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其认定被告人郭献旺利用破坏性手段盗窃他人财物，部分盗窃行为属未遂，建议对被告人郭献旺判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人郭献旺曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人郭献旺采用破坏性手段盗取他人财物，造成被害人的车辆损坏，应酌定从重处罚。被告人郭献旺实施部分盗窃行为时，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郭献旺犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭献旺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2019年9月2日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的作案工具螺丝刀一把，由扣押单位依法予以没收或销毁。三、责令被告人郭献旺于本判决生效后十日内退赔被害人黄某3人民币40元、被害人黄某4人民币60元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林侵稳二○一九年二○一九年六月四日法官助理梁金华书记员林银仲
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢274号张桂宗、孟繁禄：本院在执行你与张德新民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年二月二十六日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执160号申请执行人：张智斌被执行人：寇鹏辉本院在执行张智斌与寇鹏辉民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初4145号民事调解书已经发生法律效力，被执行人寇鹏辉应履行案款9100元、案件受理费25元、执行费50元，但被执行人寇鹏辉未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人寇鹏辉银行存款9175元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年二月九日书记员  谢丽丽
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执188号之一申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道192号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：郭周周，男，1992年07月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人郭周周借款合同纠纷一案中，责令被执行人郭周周向浙江大搜车融资租赁有限公司履行(2020)川0626民特14号民事判决书确定义务，但被执行人郭周周未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月6日以(2021)川0626执188号执行裁定书扣押了被执行人郭周周名下号牌为粤T1T137的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人郭周周名下号牌为粤T1T137的小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 皓二〇二一年二月七日书记员 石伟均
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4473号原告：东莞市金众物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区×××××××××××××××。法定代表人：尚贵林，职务：总经理。委托诉讼代理人：王财权，男，系原告的员工。被告：胡锦燕，女，汉族，1980年10月27日出生，住湖北省谷城县×××××××××，公民身份号码：420××××××××××××769。本院在审理原告东莞市金众物业管理有限公司与被告胡锦燕物业服务合同纠纷一案，原告东莞市金众物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出申请撤回对被告胡锦燕的起诉。本院认为，原告东莞市金众物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市金众物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告东莞市金众物业管理有限公司承担。审判员  陈倩媚二〇二一年二月二十四日书记员  莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初669号 原告：四川我的田园农业科技有限责任公司，住所地：成都市青白江区福洪镇民主村9组77号。 法定代表人：王菁材。 被告：北京皓盛铭扬科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区北清路164号17-27号院818号。 法定代表人：杨志强。 被告：杨志强，男，1983年2月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告四川我的田园农业科技有限责任公司与北京皓盛铭扬科技发展有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月26日立案。原告四川我的田园农业科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川我的田园农业科技有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  周海容          二○二一年二月三日 书记员龙小凤
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初21030号原告：重庆明序汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷**负**，统一社会信用代码91500103699253094B。法定代表人:李永会，总经理。委托诉讼代理人：程培，系该公司员工。被告：李长友，男，1995年11月2日出生，汉族，住四川省达州市。原告重庆明序汽车运输有限公司与被李长友挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告重庆明序汽车运输有限公司的委托诉讼代理人程培到庭参加诉讼，被告李长友经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆明序汽车运输有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原被告之间的汽车挂靠经营合同；2、被告支付原告管理费3000元、违约金8000元，共计11000元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。审理中，重庆明序汽车运输有限公司自愿撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2018年4月18日，原告与被告签订《汽车挂靠经营合同》，依据合同约定：被告将其所有的货车注册登记并挂靠在原告名下，由被告自主经营、自负盈亏。原告为其提供车辆运营必要手续及安全管理。双方约定被告每年须向原告交付管理费3000元，超期按日支付2%的滞纳金。截止2020年7月2日，被告拖欠原告管理费3000元，因被告违约导致原告无法继续履行合同，故被告应向原告支付违约金8000元。综上，原告维护其合法权益遂起诉至法院。被告李长友未应诉答辩。本案审理中，原告围绕诉讼请求依法提交了重庆明序汽车运输有限公司汽车挂靠经营合同、行驶证复印件等证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年4月18日，原告重庆明序汽车运输有限公司（乙方，受托方）与被告李长友（甲方，委托方）签订汽车挂靠经营合同，双方约定：甲方自愿将其所有的汽车一辆以乙方的名义上户，同时由乙方为甲方提供车辆营运服务。服务期限：自2018年4月18日至该车按照国家有关规定报废为止。乙方应协助甲方办理车辆上户手续的证件齐全。（1）甲方拥有该车的所有权和经营权；（2）乙方只是该车的登记车主。甲方必须每年按时一次性向乙方缴纳管理费3000元，甲方不得以任何理由停止交纳，甲方不按时足额交纳相关费用的，除应补缴所拖欠的金额外，必须按每超期一天按日支付所拖欠的2%的滞纳金给乙方。甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险。若甲方不按规定统一投保，应支付乙方违约金8000元。甲方必须在保险到期前15日之内买保险，费用由甲方自理。甲方向乙方一次性交纳经营风险保证金（实交金额8000元），目的是为了每年按时交纳管理费和第二年脱保营运、审车、审证的各种费用。车辆报废或转让之后退还，但不计息。合同签订后，李长友未按约缴纳2019年全年管理费，尚欠重庆明序汽车运输有限公司管理费3000元。同时，李长友未按约定为车辆投保。此后，李长友未履行前述付款义务，重庆明序汽车运输有限公司于2020年8月11日向本院提起诉讼。另查明，车辆登记在重庆明序汽车运输有限公司长寿分公司名下。本院认为，双方当事人签订的汽车挂靠经营合同系双方真实意思表示，依法成立，应属有效，各方均应按约履行合同义务。依合同约定，李长友每年应缴纳管理费3000元。重庆明序汽车运输有限公司诉称被告未缴纳2019年全年的管理费，李长友并未到庭提出抗辩，现重庆明序汽车运输有限公司要求支付管理费3000元，应予支持。至于违约金，李长友未按约支付管理费，也未按约为车辆投保，已违反合同约定。双方约定，未按规定投保的应支付违约金8000元，现李长友未对案涉挂靠车辆进行保险，本院综合考虑李长友的上述违约情节，对重庆明序汽车运输有限公司主张的违约金8000元予以支持。被告李长友经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李长友在本判决生效之日起十日内支付原告重庆明序汽车运输有限公司管理费3000元、违约金8000元，合计11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费76元，公告费260元，合计336元，由被告李长友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  秦必强人民陪审员  安 兵人民陪审员  徐 芳二〇二一年二月二十五日书 记 员  邬 霞
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终1212号上诉人（原审被告）：云南途冉商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区××××××××交叉口鼎兴都商务中心A幢11层1112室。法定代表人：蔡丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：范贤华，云南天外天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市蓝晨光电科技股份有限公司，住所地广东省中山市××××××××××－5层。法定代表人：金志杰，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄福龙，广东商达（中山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蓝济雄，男，1983年5月21日出生，畲族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：范贤华，云南天外天律师事务所律师。上诉人云南途冉商贸有限公司因与被上诉人中山市蓝晨光电科技股份有限公司、蓝济雄买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初10431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南途冉商贸有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，云南途冉商贸有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人云南途冉商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二一年二月二十二日书记员  陈 静
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢133号张帆、孙立峰、张郢、张亮、王庆军、张永光、张永明、张永鹏、李桂华：张帆与孙立峰、张郢、张亮、王庆军、张永光、张永明、张永鹏、李桂华其他案由一案，申请执行标的共计379700.00元。经本院立案执行，现已执行到位379700.00元。至此，张帆向本院申请执行的（2021）吉0802执恢133号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初225号 原告：潍坊振鸿建筑安装劳务有限公司，住所地潍坊市奎文区新华路5608号金江大厦1号楼908室。 法定代表人：王振环，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周建梅，山东长远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏昌升，山东长远律师事务所实习律师。 被告：孙朝忍，男，1968年4月16日出生，汉族，住曹县。 原告潍坊振鸿建筑安装劳务有限公司（以下简称振鸿公司）与被告孙朝忍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振鸿公司的委托诉讼代理人周建梅、夏昌升、被告孙朝忍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振鸿公司向本院提出诉讼请求：依法判令振鸿公司不支付孙朝忍人工费95970元。事实和理由：1.孙朝忍并非振鸿公司员工，孙朝忍向振鸿公司主张支付人工费的请求不属于劳动争议的受理范围。孙朝忍在劳动仲裁中自称，2012年底至2013年底跟着王志涛在山旺镇地层剖面护景棚从事混凝土浇筑工作，王志涛按照孙朝忍从事的工作量计算工资，如果是从事零工的话，则按照180元/天计算工资。按照孙朝忍的自认，孙朝忍是跟着王志涛干工程，王志涛并非振鸿公司的工作人员，振鸿公司与孙朝忍没有签订过劳动合同，孙朝忍也没有向振鸿公司提供劳动。2.孙朝忍向振鸿公司主张人工费的情形并不适用《保障农民工工资支付条例》第十八条的规定。根据孙朝忍在劳动仲裁中提供的《证明》，孙朝忍是跟着王志涛干工程，孙朝忍并没有派遣到振鸿公司工作，振鸿公司无需按照《保障农民工工资支付条例》第十八条的规定向孙朝忍支付人工费。3.孙朝忍的主张已超过诉讼时效。根据孙朝忍在劳动仲裁中的陈述，孙朝忍在2012年底至2013年底跟着王志涛在山旺镇地层剖面护景棚从事混凝土浇筑工作，王志涛给孙朝忍出具的《证明》的落款时间为2015年12月21日，孙朝忍提起仲裁时已超过诉讼时效。 孙朝忍辩称，1.孙朝忍跟着王志涛干过，王志涛干活是借用了振鸿公司的资质，振鸿公司应当承担向孙朝忍支付劳务费的义务。2.孙朝忍没有聘请律师，听说劳动仲裁不交费用，就申请了劳动仲裁，临朐县劳动人事争议仲裁委员会支持了孙朝忍的请求。 本院经审理认定事实如下：2012年4月9日，临朐县山旺国家级自然保护区管理处将临朐县山旺地层剖面保护景棚项目发包给河南地矿建设工程（集团）有限公司施工。王志涛在临朐县山旺地层剖面保护景棚项目中分包了部分劳务，其中：王志涛将其分包的劳务中的混凝土浇筑以及部分抹地面、防水零工交由孙朝忍完成，经孙朝忍与王志涛于2015年12月21日结算，孙朝忍共完成劳务计款128470元，王志涛已支付32500元，尚欠孙朝忍劳务费95970元。 2020年7月28日，孙朝忍向临朐县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决振鸿公司支付孙朝忍人工费95970元。临朐县劳动人事争议仲裁委员会经审理认为，用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿。王志涛以振鸿公司的名义从河南地矿建设工程（集团）有限公司承揽了该工程，振鸿公司作为用工单位应清偿孙朝忍的人工费。因此，临朐县劳动人事争议仲裁委员会对孙朝忍的仲裁请求予以支持。2020年11月5日，临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2020]第354号仲裁裁决书，裁决：振鸿公司支付孙朝忍人工费95970元，于裁决书生效之日起五日内一次性付清。振鸿公司对上述裁决不服，向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙朝忍主张王志涛借用振鸿公司的资质在山旺地层剖面保护景棚项目施工，振鸿公司应承担向孙朝忍支付劳务费的责任,但是，孙朝忍未能提供证据证明与振鸿公司之间存在劳动关系，也未提供证据证明振鸿公司系用工单位或者派遣单位，而只是提供证据证明王志涛欠其劳务费。因孙朝忍未能提供证据证明振鸿公司对孙朝忍负有劳务费债务，或者振鸿公司对王志涛欠孙朝忍劳务费应承担法律责任，故孙朝忍应承担举证不能的不利后果，本院对振鸿公司关于不支付孙朝忍人工费的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 原告潍坊振鸿建筑安装劳务有限公司不支付被告孙朝忍人工费95970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告孙朝忍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王泳 二〇二一年二月二十六日 书记员  郭杰
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执248号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：曹泽南，男，1968年2月23日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行曹泽南借款合同纠纷一案中，经查，三山区人民法院作出三山区人民法院民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年02月07日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹泽南的银行存款47000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年二月七日书记员 石伟均
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3300号申请执行人：孙秀云,女,1958年1月15日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：山东国安保安服务有限公司，社会统一信用代码91371402MA3C2CYA5H，住所地山东省德州市德城区德兴北路天衢工业园中山应用电子学院内5幢3号。被执行人：山东省德州市德城区天衢街道东长社区居民委员会，社会统一信用代码55371402MEA134569Q，住所地山东省德州市德城区盛园路1178号。本院在执行申请执行人孙秀云与被执行人山东国安保安服务有限公司、山东省德州市德城区天衢街道东长社区居民委员会健康权纠纷一案中，现已全部强制执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人孙秀云与被执行人山东国安保安服务有限公司、山东省德州市德城区天衢街道东长社区居民委员会健康权纠纷一案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二一年二月二日书记员  赵 亮
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初40号原告：荆良龙，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县，被告：周祥国，男，1957年8月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宝清县，原告荆良龙与被告周祥国追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆良龙到庭参加诉讼，被告周祥国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆良龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告替被告偿还的银行贷款54884.44元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系宝清县七星泡镇永泉村村民，2011年9月，原告、被告与王成山在中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行进行三户联保贷款，每人贷款本金4万元，被告还款2万元后，余款至今未还。因该贷款为联保贷款，原告为维护个人诚信记录，避免影响个人正常生活，替被告偿还了贷款余额及利息54884.44元。原告多次向被告索要该款未果，现诉至法院。被告周祥国经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面的答辩材料及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一即小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据各一份，证实原告与被告联保贷款，逾期被告未偿还；证据二即中国邮政银行资产保全系统截屏打印件两页，资产保全还款单一张、中国邮政银行储蓄银行贷款结清证明一张，证实原告代为偿还了被告名下的贷款，被告贷款已经全部还清。被告周祥国经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，故本院予以采信。通过对以上证据的分析与认定，查明案件事实如下：原告荆良龙与被告周祥国均系宝清县七星泡镇永泉村村民，2011年，王成山与原告荆良龙、被告周祥国在中国邮政储蓄银行股份有限公司组成三户联保小组进行贷款，被告贷款的金额为40000元，被告偿还了部分贷款，截止到2021年1月1日被告尚欠贷款本息54884.44元未偿还。2021年1月1日，原告代被告偿还了其名下尚欠的贷款本息合计54884.44元。此款原告多次索要，被告未给付，原告诉至法院。本院认为：本案系《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日实施）实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用当时的法律即《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案中被告周祥国向中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行贷款，尚欠本息54884.44元未偿还，原告作为联保小组成员，其向中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行偿还了被告名下的贷款本金及利息54884.44元后，有权向被告周祥国追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周祥国经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周祥国偿还原告荆良龙欠款本息54884.44元。限判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取586元，由被告周祥国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李德侠二〇二一年二月一日书记员  闫 鑫
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初445号之二 李承： 本院已经受理北京盛世物业服务有限公司烟台分公司诉你物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二一年二月四日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执983号 马亚军： 你与榆林市榆阳区双安加油站买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初1259号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，榆林市榆阳区双安加油站向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、由被执行人马亚军支付所欠申请执行人榆林市榆阳区双安站油款8425元； 二、负担案件受理费50元，执行费50.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号： 特此通知 二〇二一年二月二十四日 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执510号 申请执行人：丁服明，男，汉族，1968年12月10日出生，住长沙市望城区。 被执行人：李湘，男，汉族，1970年10月25日出生，住长沙市天心区。 被执行人：李玲，女，汉族，1994年2月24日出生，住长沙市天心区。 申请执行人丁服明与被执行人李湘、李玲民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终6925号民事判决书立案执行，但被执行人李湘、李玲至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李湘、李玲银行存款170000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月八日 代理书记员  金 谣
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初620号 原告：高峰，男，1978年7月15日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：陈罡，男，1978年8月28日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：张静，女，1981年8月20日出生，汉族，住址同上。 原告高峰与被告陈罡、张静追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告高峰于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高峰撤诉。 案件受理费2,231元（已减半收取），由原告高峰负担。 审判员  张娟 二〇二一年二月一日 书记员  刘辉
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢140号赵建、楚志广：赵建与楚志广机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计106696.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位65000.00元，剩余案款申请人自愿放弃。本院已将该款65000元转付给赵建。至此，赵建向本院申请执行的（2020）豫0182民初4434号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年二月二十四日书记员  陈**
长春市双阳区人民法院民事判决书（2020）吉0112民初2093号原告：蒋宏伟,男，1966年6月23日生，汉族，个体,住长春市双阳区。委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律服务工作者。被告:王贺，男,1984年8月5日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。原告蒋宏伟与被告王贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋宏伟及其委托代理人王国民到庭参加诉讼，被告王贺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。蒋宏伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告材料款140409.5元；2、案件受理费、代理费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告从长春市双阳区灰厂原告蒋宏伟处购买白灰并由原告处运送给被告，被告于2019年5月9日向原告出具承诺书一份，承认欠白灰款以及运费共140409.5元，并被告承诺于2019年6月20日前将欠款一次性结清，并承担经济及费用的赔偿。随即被告于2019年5月9日向原告出具欠据一枚。欠款到期后,经原告多次索要,被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王贺未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，王贺于2019年4月4、5日至2019年5月9日在蒋宏伟处购买白灰401.17吨，价格为350元/吨，由蒋宏伟负责送货。王贺于2019年5月9日为蒋宏伟出具了欠据及承诺书。欠据载明“欠蒋宏伟白灰款140409.50元”，落款时间为2019年5月9日；承诺书记载了购买白灰的数量、单价及欠付货款数额，支付货款的时间为2019年6月20日之前。王贺未在约定时间向蒋宏伟支付货款。以上事实有原告提交的欠据、承诺书及原告当庭陈述在卷为凭，足资认定属实。本院认为，本案系买卖合同纠纷，王贺收到了蒋宏伟出售的白灰，合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。双方结算确认了王贺应付给蒋宏伟货款金额，王贺应向蒋宏伟履行支付货款的义务。蒋宏伟与王贺对代理费未作明确约定，蒋宏伟的该项主张无法律和事实依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王贺于本判决生效后立即给付原告蒋宏伟白灰款140409.50元；二、驳回原告蒋宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3108元，公告费560元，合计3668元，由被告王贺负担，于本判决生效之日立即给付原告蒋宏伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 童海峰人民陪审员 戴冬梅人民陪审员 韩景华二〇二一年二月七日书记员 朴金楠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初21031号原告：重庆明序汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷**负**，统一社会信用代码91500103699253094B。法定代表人:李永会，总经理。委托诉讼代理人：程培，系该公司员工。被告：大渡口培生门业厂，，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助七村注册号500104601547745。经营者：谢蓉。原告重庆明序汽车运输有限公司与被大渡口培生门业厂挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告重庆明序汽车运输有限公司的委托诉讼代理人程培到庭参加诉讼，被告大渡口培生门业厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆明序汽车运输有限公司向本院提起诉讼，请求判令:1、解除原被告之间的汽车挂靠经营合同；2、被告支付原告管理费3000元、违约金8000元、保险费3047.06元，共计14047.06元；3、判令被告协助原告办理车辆的注销登记手续；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。审理中，原告自愿撤回第1项和第3项诉讼请求。事实和理由：2016年7月20日，原告与被告签订汽车挂靠经营合同，双方约定：被告将其所有的货车注册登记并挂靠在原告名下，由被告自主经营、自负盈亏，原告为其提供车辆营运必要手续及安全管理，双方约定被告每年须向原告缴纳管理费1500元、保险费3047.06元，超期按日支付2%的滞纳金，截止2020年7月2日，被告拖欠原告管理费3000元，保险费3047.06元，因被告违约导致原告无法继续履行合同，故被告按约应向原告支付违约金8000元，综上，原告维护其合法权益遂起诉至法院。被告大渡口培生门业厂未应诉答辩。本案审理中，原告围绕诉讼请求依法提交了重庆明序汽车运输有限公司汽车挂靠经营合同、行驶证复印件、保险单（交强险、商业险）等证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2016年7月20日，原告重庆明序汽车运输有限公司（乙方，受托方）与被告大渡口培生门业厂（甲方，委托方）签订汽车挂靠经营合同，双方约定：甲方自愿将其所有的汽车一辆以乙方的名义上户，同时由乙方为甲方提供车辆营运服务。服务期限：自2016年7月20日至该车按照国家有关规定报废为止。乙方应协助甲方办理车辆上户手续的证件齐全。（1）甲方拥有该车的所有权和经营权；（2）乙方只是该车的登记车主。乙方为甲方提供优质、高效的服务，代办各种证件以及保险索赔。甲方必须每年按时一次性向乙方缴纳管理费1500元，甲方不得以任何理由停止交纳，甲方不按时足额交纳相关费用的，除应补缴所拖欠的金额外，必须按每超期一天按日支付所拖欠的2%的滞纳金给乙方。甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险，并由乙方名义由乙方统一投保。若甲方不按规定统一投保，应支付乙方违约金5000元-8000元。甲方向乙方一次性交纳经营风险保证金（实交金额5000元），目的是为了每月按时交纳规费和第二年脱保营运、审车、审证的各种费用。车辆报废或转让之后退还，但不计息。合同签订后，大渡口培生门业厂未按约缴纳2018年和2019年全年管理费，尚欠重庆明序汽车运输有限公司管理费3000元。同时，大渡口培生门业厂未按约定为车辆投保，重庆明序汽车运输有限公司代为缴纳了2018年10月至2019年10月期间的车辆保险费3047.06元（包括机动车商业保险费1606.86元、机动车交通事故强制责任保险费1295元、车船税145.2元）。此后，大渡口培生门业厂未履行前述付款义务，重庆明序汽车运输有限公司于2020年8月11日向本院提起诉讼。另查明，车辆登记在重庆明序汽车运输有限公司长寿分公司名下。本院认为，双方当事人签订的汽车挂靠经营合同系双方真实意思表示，依法成立，应属有效，各方均应按约履行合同义务。依合同约定，大渡口培生门业厂每年应缴纳管理费1500元。重庆明序汽车运输有限公司诉称被告未缴纳2018年和2019年的管理费，大渡口培生门业厂并未到庭提出抗辩，现重庆明序汽车运输有限公司要求支付两年的管理费3000元，应予支持。关于保险费，双方在挂靠协议中约定，案涉车辆保险由大渡口培生门业厂进行保险，现重庆明序汽车运输有限公司代为缴纳了保险费3047.06元，有权要求大渡口培生门业厂支付。至于违约金，大渡口培生门业厂未按约支付管理费，也未按约为车辆投保，已违反合同约定，理应承担违约责任。双方约定，未按规定投保的应支付违约金5000元-8000元，现大渡口培生门业厂未对案涉挂靠车辆进行保险，也未缴纳两年的管理费，本院综合考虑大渡口培生门业厂的上述违约情节，对重庆明序汽车运输有限公司主张的违约金8000元予以支持。被告大渡口培生门业厂经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大渡口培生门业厂在本判决生效之日起十日内支付原告重庆明序汽车运输有限公司管理费3000元、违约金8000元、保险费3047.06元，合计14047.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费152元，公告费260元，合计412元，由被告大渡口培生门业厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  秦必强人民陪审员  安 兵人民陪审员  徐 芳二〇二一年二月二十五日书 记 员  邬 霞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初26019号原告：胡香斌，男，1980年11月1日出生，汉族，住江西省九江市永修县×××××××××××××××。公民身份号码360××××××××××××916。被告：佛山市志上运输有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××××××××××办公楼6-2-604。统一社会信用代码91440606MA52X0X67W。法定代表人：林筱汐。原告胡香斌与被告佛山市志上运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡香斌到庭参加诉讼，被告佛山市志上运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运输费3600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告四月份、五月份运送被告佛山市志上运输有限公司林志彬调车运输货物13车，总计运输费23193元，已支付三笔运费21293元，剩余1900元未支付。5月17日（由潘分成运输）送货至恩平钢材一车，共计运费1700元，林志彬调车运输费未付。原告多次追收，被告均以各种理由不支付。被告佛山市志上运输有限公司没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告的营业执照复印件、送货单照片打印件、运输货物照片打印件、原告与林志彬的微信聊天记录截图打印件、销售出库单照片打印件、称重单照片打印件、证明，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：佛山市志上运输有限公司委托胡香斌运输货物。根据佛山市志上运输有限公司的要求，胡香斌及其朋友潘分成分别使用赣D×××××号车辆、粤E×××××号车辆为佛山市志上运输有限公司运输货物至指定地点。因佛山市志上运输有限公司尚欠胡香斌运输费3600元未支付，胡香斌多次催收未果，遂于2020年9月22日向本院提起本案诉讼。本院认为，被告委托原告运送货物至指定地点，原告向被告收取运输费，双方之间形成运输合同关系。原告在庭审中的陈述以及其提交微信聊天记录、证明、送货单打印件等证据，可以相互印证，证明原告已按被告要求履行运输货物至指定地点的义务，被告至今仍欠原告运输费3600元未支付，该行为已经构成违约。原告主张要求被告向其支付运输费3600元有理，且被告经本院合法传唤拒不到庭进行抗辩，本院对原告的该项主张予以支持。被告佛山市志上运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市志上运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡香斌支付运输费3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告佛山市志上运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  范碧莹人民陪审员  廖秀霞人民陪审员  梁悦群二〇二一年二月二日书 记 员  霍惠梅
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执4号申请执行人：沈玉霞，女，1969年1月27日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张得雷，男，1964年2月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张洋芝，男，1990年7月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张晓苗，女，1991年4月8日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人沈玉霞与被执行人张得雷、张洋芝、张晓苗民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈玉霞于2021年2月10日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人沈玉霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二一年二月十九日书记员  田光林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢65号宁夏兴如意劳务有限公司：申请执行人宁夏兴如意劳务有限公司与被执行人银川滨河如意服装有限公司劳务合同纠纷一案（原执行案号：2020宁0104执3925号），本院作出的（2019）宁0104民初18718号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人银川滨河如意有限公司支付宁夏兴如意劳务有限公司保洁费352600元。缴纳执行费5189元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏兴如意劳务有限公司与被执行人银川滨河如意服装有限公司劳务合同纠纷一案（原执行案号：2020宁0104执3925号），本院作出的（2019）宁0104民初18718号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初825号原告：徐勇波，男，1975年10月16日出生，汉族，公民身份号码430××××××××××××716，户籍地湖南省岳阳县××××××××××××××。被告：珠海市××××艺景观工程有限公司，住所：珠海市斗门区×××××××××××××，统一社会信用代码：91440400MA51N8PR45。法定代表人：何某1。被告：蔡俊义，男，1974年9月5日出生，汉族，公民身份440××××××××××××87X，户籍地广东省揭西县×××××××××××××。原告徐勇波与被告珠海市××××艺景观工程有限公司、蔡俊义劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告徐勇波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐勇波撤回起诉处理。审判员  赵立文二〇二一年二月二十四日书记员  周敏静附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1327执473号 邹永存、李振迎： 本院立案执行的申请执行人邹永存与被执行人李振迎民间借贷纠纷一案，被执行人李振迎已经履行了山东省莒南县人民法院（2020）鲁1327民初2277号民事判决书确定的义务，本案已于2021年2月2日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执545号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇八角街83号，统一社会信用代码914311226735824552。负责人：李旭朝，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋薇，女，1993年5月8日出生，汉族，湖南省东安县人，该行综合管理部职工，住东安县。被执行人：罗中元，男，1971年8月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被执行人罗中元合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初212号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年二月二十三日书记员  蔡玉萍
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢139号李季、周宾峰、李智：申请执行人李季与被执行人周宾峰、李智民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计47082.50元。经本院立案执行，李智主动交纳案款47082.50元(其中借款本金46600元、申请人垫付的案件受理费482.50元)。本院已将该款转付给李季。至此，李季向本院申请执行的（2018）豫0182民初1425号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年二月二十四日书记员  陈**
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终1213号上诉人（原审被告）：中山儒商易购电子科技有限公司，住所地广东省中山市×××××××××之一高平公租房楼首层2卡商铺。法定代表人：孟盛，该公司经理。被上诉人（原审原告）：深圳市永晋文具有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区××××××××××××××××××××××。法定代表人：王丽芳，该公司总经理。原审被告：孟盛，男，1968年3月10日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人中山儒商易购电子科技有限公司因与被上诉人深圳市永晋文具有限公司、原审被告孟盛买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初10655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山儒商易购电子科技有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山儒商易购电子科技有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山儒商易购电子科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二一年二月二十二日书记员  陈 静
泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202民初4974号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号（泰州市碧桂园凤凰酒店二楼）。 负责人：桂立业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李东梅，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：胡星亮，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 被告：庞邦盛，男，1993年5月27日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：沈文文，女，1992年6月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 第三人：曹勇刚，男，1980年1月11日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰州分公司与庞邦盛、沈文文第三人曹勇刚物业服务合同碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰州分公司127本院在审理原告被告、纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰州分公司与庞邦盛、沈文文第三人曹勇刚物业服务合同碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰州分公司127本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰州分公司与庞邦盛、沈文文第三人曹勇刚物业服务合同碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰州分公司127准许原告撤回起诉。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰州分公司与庞邦盛、沈文文第三人曹勇刚物业服务合同碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰州分公司127案件受理费元（已减半收取），由原告负担。 审判员  龚习琴 二〇二一年二月七日 书记员  王 凡
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初254号原告：甘肃瑞鑫祥农牧科技有限公司，住所地甘肃省武威市民勤县夹河镇肖案村一社76号（南湖公路2.5公里处）。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，该公司员工。被告：古某，住所地甘肃省武威市古浪县。负责人：蔡某，该合作社负责人。本院在审理原告甘肃瑞鑫祥农牧科技有限公司与被告古某买卖合同纠纷一案中，原告甘肃瑞鑫祥农牧科技有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃瑞鑫祥农牧科技有限公司撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告甘肃瑞鑫祥农牧科技有限公司负担。审判员 王国华二〇二一年二月二十日书记员 王 英
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执189号之一申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道193号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：李金运，男，1986年08月08日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人李金运借款合同纠纷一案中，责令被执行人李金运向浙江大搜车融资租赁有限公司履行(2020)川0626民特132号民事判决书确定义务，但被执行人李金运未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月6日以(2021)川0626执189号执行裁定书扣押了被执行人李金运名下号牌为粤T200D0的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李金运名下号牌为粤T200D0的小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 皓二〇二一年二月七日书记员 石伟均
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执400号 申请执行人：安徽慧联运科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区留学生园二号楼212、214、216室，统一社会信用代码913401003991781419（1-1）。 法定代表人：董永东，董事长。 被执行人：苏正胜，男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行安徽慧联运科技有限公司与苏正胜合同纠纷一案中，因被执行人苏正胜未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苏正胜银行存款人民币2890.8元[其中支付高速公路通行费1819.45元、违约金暂计842.40元（以1819.45元为基数，按日利率0.05%自2017年2月19日暂计算至2019年9月3日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息128.95元（以1819.45元为基数，按日利率0.0175%自2019年12月27日暂计算至2021年2月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费50元、案件执行费50元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月三日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0928民初285号 原告：内蒙古百信源物业服务有限责任公司。 法定代表人：宝某。 委托诉讼代理人：伊某。 被告：张某。 原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨福喜 二〇二一年二月二十四日 书记员  马晓静 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执155号之一 被执行人：肖林，男，1996年8月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人肖林刑事裁判涉财产部分执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2018）湘0112刑初333号刑事判决书于2021年1月6日立案执行。但被执行人肖林至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2021年1月7日向被执行人肖林送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月7日和2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年1月7日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年2月25日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。通过上述查询，未发现被执行人肖林有可供执行的财产。 2021年2月5日对被执行人肖林适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为本金4000元，全部罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条、第四百四十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易超群 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 宽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执794号 申请执行人：吴巍，女，汉族，1980年4月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:孔晓庆，女，汉族，1991年7月19日出生，住安徽省霍山县。 本院在执行吴巍与孔晓庆房屋买卖合同一案中，因被执行人孔晓庆未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孔晓庆银行存款人民币5931.62元[其中支付律师费5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息51.62元（以5000元为基数，按日利率0.0175%的标准自2020年12月9日起暂计算至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止），负担反诉案件受理费830元、公告费（以实际票据为准）、案件执行费50元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月五日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执809号之二 葛某某： 你与佟某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3540号法律文书已发生法律效力。申请执行人佟某某于二〇二一年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初3540号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢172号李玉梅：本院在执行你与籍文章、王春凤借款合同纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年二月五日
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1903民初261号 原告：何明国，男，生于1979年9月20日，汉族，住巴中市巴州区。 被告：世纪天府建设投资有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********。统一社会信用代码：915100007358936202。 法定代表人：董平。 原告何明国与被告世纪天府建设投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告何明国于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告何明国与被告世纪天府建设投资有限公司已自愿达成庭外和解，故原告申请撤回起诉，原告申请撤诉理由，符合法律规定，本院应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何明国撤诉。 本案受理费50元，由原告何明国负担。 审 判 长  扈 磊 审 判 员  张 刚 人民陪审员  佘宇海 二〇二一年二月八日 法官 助理  廖 斌 书 记 员  罗 丹
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执49号之十三被执行人：李贵发，男，汉族，1955年03月27日生。居民身份证号码，住本溪满族自治县碱厂镇黄堡村黄家堡子**1-1-1。关于申请执行人与被执行人李贵发其他案由一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人李贵发在账户内余额人民币25.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李贵发在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2665.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱昌健二〇二一年二月五日书记员  赵 欣
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2512号 刘桃丰： 你方起诉孟雪薇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年二月二十三日 书记员  李瑶瑶
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执495号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区松谷路以西芙蓉路以南东海花园22幢101.301，统一社会信用代码：91340100849028061T。 法定代表人：吴强，行长。 被执行人：王祥华，男，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行与王祥华金融借款纠纷一案中，因被执行人王祥华未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王祥华银行存款人民币144746.8元[其中支付借款本金102278元、利息30183.18元、逾期还款违约金1218.82元、手续费2220.49元（暂计算至2020年9月21日，此后自2020年9月22日起利息按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算至清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息3830.31元（以102278元为基数，按日利率0.0175%自2020年7月5日起暂计至2021年2月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费、公告费共计2050元、律师费1000元、案件执行费1966元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月三日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保181号立案庭：你庭于2021年2月18日移交我局执行（2021）苏1311财保64号申请人董丰与被申请人程士龙买卖合同纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2021年2月22日对程士龙名下的银行存款196000元进行冻结，实际冻结金额为：106.96元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执495号申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。被执行人黄建辉，男，1975年08月19出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院作出的（2020）豫0402民初2149号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄建辉至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄建辉存款及收入65912.71元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人黄建辉同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。.执行员  李俊生二〇二一年二月四日书记员  张洪豪
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初224号原告：杨作堂，男，汉族，1965年10月1日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马有祥，男，回族，1996年1月2日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县29号，农民，原告杨作堂与被告马有祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用普通程序审理了此案。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付拖欠原告杨作堂的劳务工资5860元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月开始，被告承包了位于康示县附城镇新集村白云寺附近的新农村修建房子，被告在那里承包修建一家私人的住宅，原告在工地主要干土建工程，当时双方约定原告的工资每天200元，后来原告又到被告承建的附城镇磨羌、苏集镇丰台等地干活，原告大约在被告承建的工地上干活36.8个工，被告应付工资7360元，已付1500元；剩余5860元未付，被告给原告亲笔书写工条（复印件附后）。由于被告文化程度不高，没有写原告的全名，但原告有一起干活的工友为证。期间原告多次追要，原告打工挣钱不易，辛苦挣的劳务工资，被告拖欠未付，但原告从来没有放弃过自己的权利。在2019年的腊月间到被告居住的家里追要，但每次去被告都不在家，家里有人，但不开门。由于被告故意躲避原告，被告有经济能力，就是故意拖欠劳务工资，由于被告的行为，给原告的生活及生产带来严重的影响，被告不讲诚信，构成根本违约，没有按时支付劳务工资，为此，原告只好通过诉讼程序来维护自己的合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马有祥给付原告杨作堂劳动报酬4000元，2021年4月12日前给付1500元，剩余2500元于2021年6月10日前付清；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马希胜人民陪审员  马春兰二〇二一年二月二十三日书 记 员  杨 斌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初679号 原告：宜宾市安科起重设备有限公司，住所地：四川省宜宾市屏山县屏山镇大桥村**，统一社会信用代码：91511529684188015Q。 法定代表人：王凤云，董事长。 委托诉讼代理人：刘满。 委托诉讼代理人：廖忠彬。 被告：成都鑫东盛世钢铁有限公司，，住所地：四川省成都市金牛区金丰路**量力钢材物流中心******，一社会信用代码：915101706797823249P。 法定代表人：金成忠。 原告宜宾市安科起重设备有限公司与被告成都鑫东盛世钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市安科起重设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶宏剑 二〇二一年二月七日 法官助理 李 会 书 记 员 王旭伟
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204财保16号 申请人：麻军亭，男，1974年10月29日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被申请人：唐山普瑞春城房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市古冶区胜利道南森林公园东金山福邸小区7号楼8号底商。 法定代表人：胡荣春，该公司总经理。 申请人麻军亭于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法查封被申请人唐山普瑞春城房地产开发有限公司名下位于唐山市古冶区商。申请人麻军亭以阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人麻军亭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人唐山普瑞春城房地产开发有限公司名下位于唐山市古冶区商。 案件申请费3143元，由申请人麻军亭负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  芦丽群 二〇二一年二月二日 书记员  笪鑫慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执314号 柳州市峥嵘资产管理有限公司、廖红华、宋伟权： 本院执行的柳州市峥嵘资产管理有限公司申请廖红华、宋伟权物业服务合同纠纷一案，经被执行人廖红华、宋伟权自动履行，执行金额2193元，申请执行人认可，另有50元执行费已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初31号 原告：贵州毕节楠天建筑工程有限公司，住所地：毕节市七星关区碧阳大道一号。 法定代表人：安静。 被告：宏胜建设有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨一村。 法定代表人:龚红星，该公司董事长。 原告贵州毕节楠天建筑工程有限公司与被告宏胜建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告贵州毕节楠天建筑工程有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州毕节楠天建筑工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告贵州毕节楠天建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费应收6，550.00元，减半收取3，275.00元，由原告贵州毕节楠天建筑工程有限公司负担。 审 判 员 荣碧春 二〇二一年二月二十日 法官助理 季路萍 书 记 员 贾成比
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执246号之一 申请执行人：肖剑，男，1991年8月22日出生，住河北省承德市平泉市。 被执行人：纪岩，男，1985年3月5日出生，住河北省承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初3387号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人纪岩与王静系夫妻关系，王静名下财产为纪岩夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人纪岩的配偶王静在承德银行62×××26账户内存款人民币42000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二一年二月九日 书记员  王丽雪
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执228号 孟宪光(申请执行人)、寿县桑德水务有限公司(被执行人): 孟宪光与寿县桑德水务有限公司(2021)皖0422执228号案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2021年2月20日将该款转付给孟宪光(中请执行人)。至此，孟宪光(申请执行人)向本院申请执行的(2020)统0422民初2930号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执247号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：孙丽琼，女，1995年10月14日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孙丽琼借款合同纠纷一案中，责令被执行人孙丽琼向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司履行（2021）皖0291民初1487号民事裁定书确定义务，但被执行人孙丽琼未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月6日以(2021)川0626执247号执行裁定书扣押了被执行人孙丽琼名下号牌为粤L8365P的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人孙丽琼名下号牌为粤L8365P的小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 皓二〇二一年二月七日书记员 石伟均
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初1137号原告：东莞市长安广润精密模具加工店，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4UQ0KR1X。投资人：贺仁江，该公司经理。委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。被告：深圳市沃隆德电子有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处下村社区第五工业区××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××348M。法定代表人：蒋某1。原告东莞市长安广润精密模具加工店与被告深圳市沃隆德电子有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1.被告向原告支付加工费12500元及逾期付款利息（以12500元为本金，自起诉之日即2021年1月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，计算至清偿之日止）；2.被告负担本案诉讼费。本院受理后，适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人孙福俊到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，本案为承揽合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，视为放弃抗辩及举证质证的权利，本院对原告提交的证据经审查后予以采信，并作为认定案件事实的依据。现有证据能够证明原、被告之间存在承揽合同关系，2019年9月1日原告将加工后的产品送给被告，加工费合计12500元。原告主张货到付款，现没有证据显示被告有付款，故原告有权诉请被告支付加工费12500元及逾期付款损失（以12500元为本金，自逾期付款后的2021年1月7日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至清偿之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年12月23日修正）》第十八条、第三十二条的规定，判决如下：限被告深圳市沃隆德电子有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市长安广润精密模具加工店支付加工费12500元及逾期付款损失（以12500元为本金，自2021年1月7日起，按年利率3.85%计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为56元（原告已预交），由被告深圳市沃隆德电子有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谢申文二〇二一年二月一日书记员  彭立文麦葵芳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。