wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初1040号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：胡周军，男，1993年6月12日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡周军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告胡周军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告胡周军偿还贷款本金12777.16元，利息1376.91元、罚息9158.42元、复利1061.32元，共计24373.81元（以上利息计算至2018年8月5日，罚息、复利计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｄ6××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ1Ｃ9119864）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款20500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年8月5日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｄ6××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ1Ｃ9119864）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年8月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币10133.48元，其中本金7722.84元、利息2387.26元、罚息17.68元、复利5.7元，后一直未按期还款。截至2020年11月18日，被告尚欠贷款本金12777.16元、利息1376.91元、罚息9158.42元、复利1061.32元，共计人民币24373.81元。 被告胡周军未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年8月4日，被告胡周军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告胡周军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告胡周军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年11月18日，被告所欠罚息为8737.96元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告胡周军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告胡周军所有的抵押物（车牌号鄂Ｄ6××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ1Ｃ9119864）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡周军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金12777.16元、利息1376.91元、罚息8737.96元，共计人民币22892.03元，并自2020年11月18日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｄ6××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ1Ｃ9119864）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为205元，保全费30元，合计235元，由被告胡周军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年二月二十六日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1527号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执310号之十一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：杜丰林，男，1966年05月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行与杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司在鞍山银行股份有限公司盘锦分行的银行存款379468.15元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1438号 邵天华： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初11399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金26163.43元、利息1858.52元、罚息5052.39元（利息和罚息暂计算至2020年10月13日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费408元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费415元、执行费408元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年二月六日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6807号 原告：马昌义，男，1979年8月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。被告：吴明法，男，1971年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：白雪涛，新疆博闻律师事务所律师。原告马昌义与被告吴明法居间合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马昌义、被告吴明法及委托诉讼代理人白雪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马昌义向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告按协议约定向原告赔偿841,284元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2015年11月16日，原、被告签订《协议书》，约定被告给原告争取高层底商住宅楼承建工程，原告支付工程总造价合同款的0.5%给被告。同日，原告将上述辛苦费一次性支付给被告，但被告一直未能将该工程联系给原告承接。根据协议书约定被告应当向原告赔偿841,284元，故原告诉至法院。吴明法辩称，原告诉请没有事实及法律依据，请求驳回。签订合同后被告给原告争取了两个项目，自2016年5月10日，被告成功介绍项目完成，帮助原告取得108号项目转让完成。至今原告从来就没有此次诉求向被告人提出主张，依照法律规定，应视为放弃诉权，且已经超过诉讼时效。一审判决和巴州中院的二审调解书均以对原告的其他诉讼请求作出判决和调解。双方在法院的主持下已经达成和解，且已经发生法律效力。此次诉讼属于滥用诉权，重复诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年11月16日原、被告签订一份《协议书》，约定被告争取将巴州政府旭升房地产开发有限公司棚户区改造项目中的高层底商住宅楼交接给原告承建、管理、服务、财务全权负责，原告将工程总造价合同款的0.5%作为被告的《辛苦费》付给被告。还约定如项目迟迟不开工建设，原告付给被告的辛苦费按银行利息的3倍赔偿给原告，必须3个月内付清完毕，不得拖欠，违约者罚款500,000元，赔付给被告项目误工费。同日，原告给被告支付了该辛苦费600,000元，被告给原告出具一份收条。后双方就该协议发生争议，原告以居间合同将被告诉至法院，请求被告退还居间劳务报酬654,000元，支付利息297,010元。本院作出（2019）新2801民初4974号民事判决书，驳回原告诉请，原告不服上诉至巴州中级人民法院。二审中双方达成调解：被告于2020年12月30日前一次性偿还原告居间费500,000元并偿还涉案借款54,000元。另，2016年，新疆九洲建设集团岭信分公司通过招标承建108号小区南苑大厦，合同价为135,973,000元，实际施工人为熊领，被告将该工程介绍给原告，原告与熊领共同对该项目进行施工。此工程已施工至地上10层，现处于停工状态。以上事实有协议书、收条、调解书、高层底商合作协议书、新疆世都建设工程有限公司授权委托书、开工意向书、关于108号小区南苑大厦建设资金拨付的报告及双方当庭陈述为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告当庭称841,284元是由（2020）新28民终262号民事调解书中被告应偿还的居间费500,000元的利息及协议书约定的违约罚款500,000元组成，但原告在（2019）新2801民初4974号居间合同纠纷一案中已提出请求被告支付利息297,010元的主张，且双方最终达成调解，现原告再次主张利息显然属于重复起诉，故本院对此不予支持。关于原告主张罚款500,000元的请求，双方在履行协议书内容时，被告虽然未能将约定的工程介绍给原告，但被告介绍的108号小区南苑大厦工程，原告已实际施工，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定“当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”双方的该行为应视为对协议书内容的变更，即变更合同，本院认为被告实际履行介绍工程义务，不存在协议书第二条约定的违约责任，原告主张要求被告承担罚款500,000元的请求不符合事实，无法律依据，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第四百二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告马昌义的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,106.42元，由原告马昌义自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 二 月 八 日书  记  员   孟   娜   娜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1233号 申请人：潘芝，女，汉族，1985年1月24日出生，住长沙市望城区。 被申请人:徐李乐，男，汉族，1984年8月20日出生，住长沙市开福区。 本院受理原告潘芝诉被告徐李乐、被告湖南乐家装饰工程有限公司、被告湖南乐家装饰工程有限公司井莲路分公司、被告符加勇装饰装修合同纠纷一案后，申请人潘芝向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人徐李乐名下银行存款40000元或查封、扣押与其价值相当的其他财产。申请人潘芝以名下房产长沙市雨花区梓园路XX号XXXX号房屋产权、产权证号：长房权证雨花字第7××6号为此次财产保全提供担保。 本院认为，申请人潘芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封申请人潘芝名下房产长沙市雨花区梓园路XX号XXXX号房屋产权，产权证号：长房权证雨花字第7××6号； 二、冻结被申请人徐李乐名下银行存款40000元或查封、扣押与其价值相当的其他财产。 上述财产保全措施中银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 财产保全申请费420元，由申请人潘芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗果 二〇二一年二月二十三日 书记员  马莉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1540号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0106执2654号 梁嘉威、谢水兴： 关于梁嘉威与谢水兴买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执417-1号 被执行人朱帅犯容留他人吸毒罪一案，因被执行人朱帅未及时履行本院（2017）辽0103刑初158号刑事判决书确定的义务，经本院立案执行，被执行人朱帅现已全部缴纳罚金，上缴国库。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，案件已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初708号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：德惠市建设街海阔天空歌厅，经营场所吉林省德惠市西六道街三角绿地附近。经营者：张悦。原告中国音像著作权集体管理协会与被告德惠市建设街海阔天空歌厅侵害作品放映权纠纷一百一十一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，本一百一十一案与本院（2021）吉01民初800号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十一案并入本院（2021）吉01民初800号案件审理。审判长 范 智审判员 王 欣审判员 单艳芳二〇二一年二月二十四日书记员 辛庚元
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执294号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城601室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：陈钇霖，男，汉，出生于1988年5月16日，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初989号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈钇霖在银行存款9537元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2730民初43号 原告：吴阿商，女，1976年5月1日生，苗族，贵州省黄平县人，文盲，务工，住贵州省黄平县。 被告：贵州艺合源家具制造有限公司，住所地贵州双龙航空港经济区龙里县谷脚镇空港经济产业园，统一社会信用代码91520191MA6HFQLG04。 法定代表人：代晶辉，该公司执行董事兼总经理。 原告吴阿商诉被告贵州艺合源家具制造有限公司（以下简称艺合源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于同年2月2日公开开庭进行了审理，原告吴阿商到庭参加诉讼，被告艺合源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴阿商向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬6360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月，原告经他人介绍到被告处做家具打磨工作，双方约定工资按天计算并按月支付。但被告在2020年5月支付原告2000元工资后未再支付工资。截止同年6月26日，被告艺合源公司共欠原告务工工资6360元。经多次催要未果，原告遂诉至法院，要求判如所请。 被告艺合源公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了原告身份证、被告企业信用信息公示报告、六月份工资结算单为证，以上证据客观真实，可以作为本案定案依据，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，被告艺合源公司登记成立。2020年3月18日，公司法定代表人由唐某成变更为代晶辉。2020年4月16日，原告及其配偶杨某明经人介绍到被告处工作。原告从事家具打磨工作，双方口头约定工资每月8000元，按天结算。原告在被告处工作至同年6月26日。做工期间胡某林支付过原告部分工资。经结算，代晶辉、胡某林及唐某成于2020年7月5日共同向原告出具《六月份工资结算》一份，载明：“姓名：吴阿商，基本工资：8000，考勤工天：21.5，应进工资6360，实进工资6360......”。胡某林、唐某成及代晶辉签名并捺印，同时落款处注明被告名称并加盖公章。后被告一直未支付原告上述款项，原告遂诉至本院。 另查明，本院审理的（2021）黔2730民初41号案件，被告艺合源公司法定代表人代晶辉到庭陈述，胡某林是被告的股东并在公司担任厂长的职责，负责公司的经营管理，工厂的招工、核定工人的工资标准及工资的发放都由胡某林负责。2020年3月18日，被告的法定代表人变更为代晶辉，但其是2020年11月14日才开始接管公司的。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，被告雇佣原告从事家具打磨工作，原告已按照被告的要求完成工作任务，被告向原告结算工资并出具结算单，双方形成了事实上的劳务关系。被告应按双方确认的工资金额履行给付劳动报酬的义务，故对原告要求被告给付劳动报酬6360元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果和缺席到庭的诉讼风险。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案是在民法典施行前的法律事实引起，故适用当时的法律的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贵州艺合源家具制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴阿商劳动报酬6360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告贵州艺合源家具制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 刘红云 二〇二一年二月二十二日 法官助理 李 蓓 书 记 员 罗英艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21224号 申请执行人：翁楚聪，女，1987年8月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市活力四射科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区平吉大道平朗路9号万国城B座13HIJK，统一社会信用代码91440300MA5FPT6976。 法定代表人：敬金城。 申请执行人翁楚聪与被执行人深圳市活力四射科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2020】2062号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币13440.57元及利息等，本院于2020年11月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但被执行人一直未履行。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查明被执行人主要有如下财产：经查，银行有少量存款（兴业银行深圳罗湖支行，账号：33×××60，账户余额：90.14元），目前已冻结[冻结案号:（2020）粤0307执21172号，冻结总金额：9363.44元],其他银行无开户信息。此外，并无其他可供执行的财产，被执行人深圳市活力四射科技有限公司已搬离原注册地址。 2021年1月5日，本院（2020）粤0307执21173号案件申请执行人谌田竹以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。本院于2021年2月8日依法受理，案号为：（2020）粤0307破申5号。 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已将被执行人深圳市活力四射科技有限公司移送破产审查并已受理，现本案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执21224号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄 捷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1397号原告：梁梓明，女，1992年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××824。被告：陈家豪，男，1993年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××平洲中区西江东边大街八巷6号，公民身份号码440××××××××××××719。原告梁梓明与被告陈家豪民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月18日提交诉状，经诉前调解未果，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令:1.被告归还借款本金30000元及利息6000元（从2020年11月8日起至实际还款日止按年利率20%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年11月8日向原告借款30000元，并出具借条，双方约定借款期限至2020年11月8日，利率按20%计算。原告依约定向被告出借款项。现借款期满，经多次催讨，被告至今未归还借款本息，特诉至法院，判令被告归还借款及支付利息。被告未到庭亦未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供了证据。被告未提交证据材料。被告经本院传票传唤无到庭，依法视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告所举证据来源合法，证据间内容能相互印证，本院确认其证据效力。本院经审理查明：2020年11月8日，被告向原告出具借条一份，被告确认于2020年11月8日借原告现金30000元，借半年周转资金，于2021年5月8日还款。当日，原告向被告转账支付了30000元。原、被告的部分微信聊天记录如下：2020年11月8日，原告：“投30000，每日1500。”被告：“嗯，看那个测试量”原告：“还测试量，你做这个两年都不知道么？”被告：“可能有3日测试量得20-30万，然后那个量就上去，前3天可能给不到1500。……可能1000或者1200”……“我8号前清利息给你”原告：“是你没有答应我的事，我确实要等钱用。”另查明：2020年11月19日、11月20日，被告分别向原告转账支付了10元、1000元。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。案涉借条是当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，原告已提供了证据证明案涉款项的交付情况，案涉借款成立并已生效，本院确认原告向被告出借了30000元。对被告已偿还的款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年修正）第三十一条的规定，案涉借款合同成立于2020年8月20日之后，从双方的微信聊天记录显示，双方存在利息约定，且利息约定高于现行利息的法定上限，本院调整为按年利率15.4%计算，对已支付的超出部分，本院予以扣减本金，计至2020年11月20日，被告尚欠原告借款本金为29154.55元（计算详见附表），自2020年11月21日起至实际清偿之日止的利息应以29154.55元为本金按年利率15.4%计算，对原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈家豪应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金29154.55元，并支付以29154.55元为本金自2020年11月21日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息予原告梁梓明；二、驳回原告梁梓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，适用简易程序减半收取350元（原告已预交），由原告负担10元，被告负担340元并应于履行上述判决义务时迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 彦二〇二一年二月五日书记员 李季芳附表起算日还款日天数本金年利率应还利息已还金额已还利息尚欠利息已还本金尚欠本金2020-11-82020-11-191230000.0015.40%151.8910.0010.00141.890.0030000.002020-11-202020-11-20130000.0015.40%12.661000.00154.550.00845.4529154.55
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1044号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B幢19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C。 主要负责人：李山，总经理。 被执行人：陈亮，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：唐巧玲，女，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院执行华安财产保险股份有限公司安徽分公司与陈亮、唐巧玲保证保险合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初9344号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 针
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执306号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋515号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：田法溪，男，汉，出生于1993年6月21日，住山东省沂水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2630号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田法溪在银行存款13388元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1009号申请执行人：中国工商银行股份有限公司新郑支行，住新郑市新华路238号。负责人：丁树立，行长。被执行人：柴德宾，男，汉族，1971年8月3日出生，住新郑市。被执行人：王秋娟，女，汉族，1971年8月15日出生，住新郑市。本院在执行中国工商银行股份有限公司新郑支行与柴德宾、王秋娟金融借款合同纠纷一案，于2021年2月5日向被执行人柴德宾、王秋娟发出执行通知书，责令被执行人柴德宾、王秋娟履行法律文书所确定的义务,但被执行人柴德宾、王秋娟至今未履行给付义务。经查，被执行人柴德宾、王秋娟名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柴德宾、王秋娟银行存款25675.77元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年二月十九日书记员  王现民
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初1047号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：孔瑞金，男，1985年11月21日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 被告：杜加玲，女，1988年4月24日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孔瑞金、杜加玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告孔瑞金、杜加玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告孔瑞金、杜加玲偿还贷款本金12684.77元，利息439.02元、罚息7046.79元、复利247.28元，共计20417.86元（以上利息计算至2018年5月22日，罚息、复利计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云ＥＧ××××，车架号ＬＣ0ＣＧ4ＣＧ2Ｆ1035916）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款77000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年5月27日就所购买的车辆（车牌号云ＥＧ××××，车架号ＬＣ0ＣＧ4ＣＧ2Ｆ1035916）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年5月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款31期，共计人民币81750.1元，其中本金64315.23元、利息17152.28元、罚息241.91元、复利40.68元，后一直未按期还款。截至2020年11月18日，被告尚欠贷款本金12684.77元、利息439.02元、罚息7046.79元、复利247.28元，共计人民币20417.86元。 被告孔瑞金、杜加玲未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年5月22日，被告孔瑞金、杜加玲与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告孔瑞金、杜加玲未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告孔瑞金、杜加玲清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告孔瑞金、杜加玲自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告孔瑞金、杜加玲所有的抵押物（车牌号云ＥＧ××××，车架号ＬＣ0ＣＧ4ＣＧ2Ｆ1035916）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孔瑞金、杜加玲于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金12684.77元、利息439.02元、罚息7046.79元、复利247.28元，共计人民币20417.86元，并自2020年11月18日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金12684.77元为基数）、复利（以所欠利息439.02元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云ＥＧ××××，车架号ＬＣ0ＣＧ4ＣＧ2Ｆ1035916）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为155元，保全费30元，合计185元，由被告孔瑞金、杜加玲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年二月二十六日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民特90号申请人：闫惠杰，女，1956年11月21日出生，满族，农垦集团宁夏糖业集团公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：崔洪宁，男，1954年1月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。代理人：崔华（崔洪宁之女），1989年11月10日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请人闫惠杰申请宣告被申请人崔洪宁无民事行为能力一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用特别程序公开进行了审理。本案现已审理终结。闫惠杰称，被申请人崔洪宁于2015年11月24日在银川市第一人民医院被确诊为阿尔茨海默病，至今已有5年时间属于重度痴呆。目前被申请人神情呆滞，记忆力丧失，意识不清，无法与人正常沟通，生活起居需有专人照料。由于被申请人病情加重，不能正确表达自己的意志，为保护其合法权益，特申请宣告崔洪宁为无民事行为能力人，并指定其配偶闫惠杰作为崔洪宁的监护人。经审理查明，被申请人崔洪宁与申请人闫惠杰于1983年5月16日登记结婚，婚后育有二女崔华、崔柳。根据申请人提交的崔洪宁的病案材料显示，2015年11月16日，被申请人就诊于银川市第一人民医院，经诊断：1.老年性痴呆；2.高脂血症；3.多发性脑梗死；4.双侧颈动脉粥样硬化斑块形成。2021年2月3日，被申请人再次前往宁夏回族自治区人民医院就诊，经神经系统查体：神情清楚，语言欠清晰，问答和查体欠配合，双侧瞳孔等大、等圆，约3.0mm，双侧额纹、鼻唇沟对称，四肢肌张力高，四肢肌力基本正常，双侧巴氏征未引出。诊断：1.痴呆；2.多发性脑梗死。被申请人一直由申请人照顾生活起居、就医治疗。申请人认为被申请人因疾病丧失生活及认知表达能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力，并指定申请人闫惠杰作为崔洪宁的监护人。本案审理中，本院于2021年2月7日前往被申请人家中对崔洪宁进行体格查验。至其家中，崔洪宁可自行慢走，询问其妻女情况、祖籍何地、年龄多大，均不能清楚表达，多为呓语，与人交流不能。经询问，被申请人崔洪宁的女儿崔华、崔柳均同意闫惠杰作为崔洪宁的监护人。本院认为，申请人闫惠杰提供的病历资料及本院现场调查，可以证明被申请人崔洪宁无法正确认知及表达自己的意识，生活无法完全自理，依赖他人照顾，为无民事行为能力，申请人闫惠杰的申请有事实依据，依法应宣告被申请人崔洪宁为无民事行为能力。被申请人崔洪宁长期由申请人闫惠杰照顾，且被申请人的女儿崔华、崔柳同意闫惠杰作为被申请人崔洪宁的监护人，故从有利于保障被申请人崔洪宁合法权益的角度考虑，本院指定闫惠杰为被申请人崔洪宁的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人崔洪宁为无民事行为能力人；二、指定申请人闫惠杰为被申请人崔洪宁的监护人。本判决为终审判决。审判员 宋志军二○二一年二月九日书记员 马聪聪附：相关适用法律法规《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初1627号原告：张荣丽，女，1964年10月12日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：李富娟，女，1964年6月27日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：贾向利，男，1970年3月10日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。被告：张永生，男，1965年7月19日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。被告：孙红军，男，1967年10月30日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。本院在审理原告张荣丽诉被告贾向利、被告张永生、被告孙红军租赁合同纠纷一案中，现原告张荣丽申请撤诉，经审查，其撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张荣丽撤诉。审判员  万盈二〇二一年二月十九日书记员  孙涛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执290号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城597室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：吴兴琪，男，汉，出生于1993年9月27日，住河南省商城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初983号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴兴琪在银行存款8757元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执724号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：黎积善，男，1984年3月26日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 本院执行华融消费金融股份有限公司与黎积善金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初12516号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 针
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初4106号   原告：赛罕区道特奥斯卡娱乐演艺中心。   经营者：张岩，住辽宁省。   委托诉讼代理人：李某，呼和浩特市赛罕区人民路法律服务所法律工作者。   被告：安某，女，无固定职业。   原告赛罕区道特奥斯卡娱乐演艺中心与被告安某合同纠纷一案，本院2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告赛罕区道特奥斯卡娱乐演艺中心委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告安某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赛罕区道特奥斯卡娱乐演艺中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法给付借款10000元，承担违约金3000元，被告白志勇承担连带责任；二、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求：一、判令被告依法给付履约保证金10000元并承担违约金3000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《销售合作协议》，协议约定了合作期限、合作内容为乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动，乙方完成指定的销售指标，甲方给予乙方履约保证金。协议还约定，如乙方在协议期内有如下违约行为则乙方应全额返还履约保证金并承担违约金；1、协议期限未满，乙方单方终止本协议停止开展销售活动达一个月的；2、协议期满，乙方未按约定完成销售指标且甲方不同意延长销售期限的；3、乙方在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧、KTV等与甲方存在竞业关系者）建立合作关系的；4、其他有损甲方利益或致使本协议目的无法实现的；在甲方给予乙方支付履约保证金的同时签订了《借款协议》，由乙方以借款的形式领取履约保证金，第三条对还款方式约定为“1、若乙方在奥斯卡演艺中心从事销售合作事宜，合作期满1年，具体为2019年2月27日至2020年2月26日，并完成了销售业绩则无须归还该笔借款；2、若乙方有下列情形之一的，甲方有权要求乙方提前全额一次性有息偿还甲方借款：（1）连续合作时间不满1个月；（2）合作关系中途终止。第四条约定了借款利息：双方协商一致如发生乙方需归还甲方借款的情形，则自乙方收到甲方支付借款之日起按年化24%计收利息。同时乙方出具承诺书，承诺如有违约连本带息一次性归还借款20000元并承担违约金40000元。被告领取履约保证金后并没有按照协议约定的内容履行，既没有完成合作销售的业绩，也没有合作期满，现在被告已不再与赛罕区奥斯卡演艺中心合作，擅自中途终止合作，至今只归还履约保证金10000元，剩余履行保证金10000元及违约金至今没有归还。现原告诉至法院，请求保护其合法权益。   安某未到庭，亦未向本院提交答辩意见。   赛罕区奥斯卡演艺中心围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：《销售合作协议》、《借款协议》、《收条》、《承诺书》。被告未提交证据。未进行了证据交换和质证。根据当事人的向本院提交的证据及其陈述，本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，赛罕区道特奥斯卡娱乐演艺中心（甲方）与安某（乙方）签订了《销售合作协议》，协议约定了合作期限为2019年2月27日至2020年2月26日；合作内容为：乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适之岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系。乙方完成指定的销售指标，甲方给予乙方履约保证金。协议还约定，乙方须完成的年销售指标为40万元；甲方给予乙方履约保证金2万元，乙方在约定期限内未完成年销售指标，则甲乙双方协议期限延长至完成指标为止。乙方的销售回报、浮动收益、业绩中刷卡部分扣点等收益及支付方式由甲乙双方另行签订业绩提成方案；乙方所有订位均为预订记录的次日发放的业绩单为准，并按甲方订位流程及相关制度执行；在协议期内，如乙方有以下违约行为，则乙方应全额返还履约保证金，并承担承担违约金40000元，不足以赔偿甲方损失的，以实际损失计算。1、协议期未满，乙方单方终止本协议停止开展销售活动达一个月的；2、协议期满，乙方未按约定完成销售指标且甲方不同意延长销售期限的…；3、乙方在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧、KTV等与甲方存在竞业关系者）建立合作关系的；4、其他有损甲方利益或致使本协议目的无法实现的；在甲方给予乙方支付履约保证金的同时签订《借款协议》，由乙方以借款的形式领取履约保证金，第三条对还款方式约定为“1、若乙方在奥斯卡演艺中心从事销售合作事宜，合作期满1年，具体为2019年2月27日至2020年2月26日，并完成了销售业绩则无须归还该笔借款；2、若乙方有下列情形之一的，甲方有权要求乙方提前全额一次性有息偿还甲方借款：（1）连续合作时间不满1个月；（2）合作关系中途终止。第四条约定了借款利息：双方协商一致如发生乙方需归还甲方借款的情形，则自乙方收到甲方支付借款之日起按年化24%计收利息。同时乙方出具承诺书，承诺如有违约连本带息一次性归还履约保证金20000元并承担违约金40000元。同日，安某出具收条一份，载明：今确认已收到赛罕区道特奥斯卡娱乐演艺中心支付的款项合计人民币2万元整。   本院认为，赛罕区道特奥斯卡娱乐演艺中心与安某签订的《销售合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方签订了《借款协议》并不是基于借款事实而产生，其真实目的是为了保障销售工作更好地履行，且《借款协议》约定的金额、期限及返还条件与《销售合作协议》完全一致，综上，本案基础法律关系应认定为销售合作关系，而不是借贷关系。因此对于履约保证金的返还及其后果，应当依据《销售合作协议》的约定而认定，而不应以《销售合作协议》和《借款协议》的约定同时适用。《销售合作协议》约定“在协议期内如乙方单方终止本协议停止开展销售活动达一个月的，乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金40000元”，该约定与安某出具的承诺书内容一致，可以认定是双方真实意思表示。安某在协议期限内销售业绩未达到合同约定的金额，已符合双方约定的违约条件，据此对于赛罕区道特奥斯卡娱乐演艺中心要求安某返还履约保证金10000元的请求，本院予以支持；对于赛罕区道特奥斯卡娱乐演艺中心要求被告安某支付违约金3000元的请求，因违约金的性质是“以补偿为主，以惩罚为辅”，考虑到原告因被告的违约行为造成了经营及追讨方面的实际损失，且原告的请求，亦未超出法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：   安某于本判决生效后十日内返还赛罕区道特奥斯卡娱乐演艺中心履约证金10000元，并支付违约金3000元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费126元（原告已预交），由安某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 李晓燕   人民陪审员 陈丽霞   人民陪审员 王 丹      二〇二一年二月一日   书记员 王 静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5138号 原告：梁荣光，男，1985年12月1日出生，汉族，住山东省莒县。 被告：夏占武，男，1976年7月29日出生，住青岛市黄岛区香江二路11号2单元102室。 被告：青岛度量装饰工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区香江二路11号2单元102室。 法定代表人：夏占武，经理。 原告梁荣光与被告夏占武、青岛度量装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告梁荣光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁荣光撤回起诉处理。 审判员  林海涛          二〇二一年二月十九日 书记员薛丽
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执310号之十 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：杜丰林，男，1966年05月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行与杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司在广发银行股份有限公司盘锦分行的银行存款379468.15元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1557号 原告：王鑫，男，成年，汉族，居民，住日照市。 被告：魏艺，女，成年，汉族，居民，住日照市。 原告王鑫与被告魏艺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王鑫在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王鑫撤回起诉处理。 审判员  李治升 二〇二一年二月三日 法官助理于贵斌 书记员王一婷
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初1387号原告：苑文转，女，1988年10月11日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘向东，北京通美律师事务所律师。被告：信恒伟嘉（北京）资产管理有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：郑克建，经理。委托诉讼代理人：张煜萌，北京达略律师事务所律师。本院受理原告苑文转与被告信恒伟嘉（北京）资产管理有限公司（以下简称信恒公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告苑文转诉称：1.请求判令解除原被告之间签署的2份《资产委托管理服务协议》。2.请求判令被告立即偿还原告本金213000元。3.请求判令被告向原告支付自2018年10月14日至今的年化收益（以10万元为基数，按年化11%计算至实际支付之日）；向原告支付自2019年7月3日至今的年化收益（以11.3万元为基数，按年化8%计，计算至实际支付之日）。事实与理由：2018年7月3日，原告与被告签署了《资产委托管理服务协议》（简称协议一），委托资金金额10万元，委托期限自2018年7月3日至2019年7月2日。2018年10月14日，原告与被告签署了《资产委托管理服务协议》（简称协议二），委托资金金额10万元，委托期限自2018年10月14日至2019年10月13日。2019年7月3日，原告与被告签署了《资产委托管理服务协议》（简称协议三），委托资金金额11.3万元，委托期限自2019年7月3日至2020年7月2日，约定原告将资金委托被告进行投资管理。原告依照约定向被告支付了协议一、协议二下的委托资金均为10万元，其中协议一已履行完毕，原被告同意原告将协议一下的委托资金（10万元）和收益（1.3万元）共计11.3万元作为协议三下的委托资金。自原告将委托资金支付给被告之日起，被告没有向原告支付任何收益或返还任何本金，亦没有向原告进行过任何信息披露。在原告向其询问收益何时支付时，被告业务人员回复说公司没有资金了。至今，协议二和协议三委托期限均已届满，被告仍未能向原告就资金委托管理计划下委托资金的使用情况进行信息披露，已经构成严重违约。原告经查询中国裁判文书网、中国执行信息公开网、中国庭审公开网等，被告已因委托资金管理业务被起诉多次，且被告已因无可供执行的财产，被数个案件列为失信被执行人。被告的资信情况已经很恶劣，证明其已经无法继续履约。原告为维护其自身的合法权益，特诉至法院。被告信恒公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据双方签订了《资产管理服务协议》第十六条明确约定了管辖法院为申请人所在地的法院。申请人的注册地为北京市门头沟区，但该地址仅仅是个注册地址，没有实际办公。被告于2017年起在北京市朝阳区东亿国际办公，在2019年4月14日开始搬迁至北京市通州区富力运河十号。2020年疫情爆发后，申请人没能在富力运河十号正常办公。为了减少办公成本，减少投资损失，申请人在北京市通州区岗子村11排105号租赁房屋作为公司临时办公室。据此，信恒公司实际经营地为北京市通州区，故门头沟区人民法院无管辖权，请求将本案移送至北京市通州区人民法院进行审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，经本院询问工商管理部门，信恒公司注册地北京市门头沟区月季园25号1幢C0152室并未实际存在。信恒公司主张其主要办事机构所在地位于北京市通州区，并提交了房屋租赁合同予以证明，且经本院前往北京市通州区岗子村11排105号实地调查，信恒公司确在上述地址进行实际办公。综上，因信恒公司主要办事机构所在地位于北京市通州区，并未在北京市门头沟区实际经营，本案应依法移送至北京市通州区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，裁定如下：信恒伟嘉（北京）资产管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市通州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 余 婕二〇二一年二月二十六日书记员 牛亚武
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1503号 姚能林： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初11464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金47069.58元、利息和罚息15291.81元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费728元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费820元、执行费859元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年二月六日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2573号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：宋宗金，山东颐衡律师事务所律师。 被告：青岛汇乐迪娱乐有限公司，住所地青岛胶州市澳门路298号利群购物广场4楼F0420110。 法定代表人：邵莹莹。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告青岛汇乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二一年二月一日 书记员  刘亚楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初750之一号解除保全申请人：天津市管道工程集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道91号。法定代表人：阎凤寨，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘富，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：天津泰达建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路2号增1号于家堡金融区服务中心101-97（集中办公区）。法定代表人：陈鹏。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）津0116民初750号民事裁定书，对被申请人名下银行账户存款1599138元进行冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人于2021年1月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津泰达建设工程有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩俊森二〇二一年二月一日书记员  程 涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1375号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:戴迪，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人戴迪金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执1375号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年二月二十四日 书记员 李福彤
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初16243号原告：中国银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市×××××××××××，统一社会信用代码91440400X17503368W。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑事务所律师。被告：李周喜，男，汉族，1983年1月19日出生，住所地广东省中山市坦洲镇锦绣国际花城1期16幢303房，公民身份号码440××××××××××××212。原告中国银行股份有限公司珠海分行（以下简称中行珠海分行）与被告李周喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告中行珠海分行的委托诉讼代理人刘昱颖、被告李周喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告清偿借款本金369820.45元，支付截止至2020年9月4日的利息8146.62元，罚息123.4元，以及支付自2020年9月5日起至借款本息全部清偿之日止的罚息（逾期罚息以尚欠借款本金及利息共378090.47元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率下浮10%的基础上加收50%计算）；2.请求判令被告承担原告支付的律师费18904元；3.请求判令原告享有对依法处置被告名下位于中山市×××××××××锦绣国际花城花月苑16幢303房的房产所得价款享有优先受偿权；4.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年8月29日，原告与被告签订了《个人一手住房贷款合同》约定被告向原告借款50万元整，用于购买位于珠中山市×××××××××锦绣国际花城花月苑16幢303房的房产，借款期限为360个月，贷款利率以浮动利率方式计算，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次贷款基准利率下浮10%执行，逾期罚息以尚欠借款本金及利息为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率下浮10%的基础上加收50%计算，还款方式为按月等额本息还款。为保证原告债权的实现，被告以其名下位于中山市×××××××××锦绣国际花城花月苑16幢303房的房产设定抵押。但从2020年6月15日起被告出现拖欠，经原告多次催促并发送律师函，被告至今仍未按时履行还款义务，截至2020年9月4日已拖欠原告本金人民币369820.45元，利息8146.62元，罚息123.4元。原告认为，原告与被告签订的上述合同是各方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，被告未按期还款的行为已构成违约，应当承担违约责任。《个人一手住房贷款合同》合同附件二的通用条款第三条第1款第（2）项及第2款第（2）、（5）项规定，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；以及要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失。为此，原告根据《民法总则》、《合同法》等法律诉至法院，请求人民法院查清事实、公正判决，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。李周喜辩称，对中行珠海分行主张的律师费不认可，对中行珠海分行主张的其他诉讼请求认可。李周喜未向本院提交证据。中行珠海分行就所述李周喜未依约还款及涉案抵押物已办理抵押权登记等事实提供了个人一手住房贷款合同、借款借据、他项权证、律师函、代理合同等证据予以印证，并附上李周喜贷款逾期未还款查询表对李周喜欠款构成加以说明，足以证明中行珠海分行主张李周喜拖欠贷款本金、利息、罚息及以本息为基数计算罚息的事实。中行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对中行珠海分行所述上述事实予以确认。中行珠海分行主张李周喜承担律师费用，未提供相应证据，本院对中行珠海分行主张律师费用的事实不予采信。本院认为，中行珠海分行依约向李周喜发放了贷款，李周喜没有按照合同约定偿还本息，构成违约，应承担违约责任。中行珠海分行主张的罚息实际包括以本金为基数计算的罚息及以利息为基数计算的复利，本院予以确认，据此，其主张的本息均符合合同约定，本院予以支持。中行珠海分行主张本案债权支付律师费18904元，未提供相应证据，对中行珠海分行关于律师费的主张，本院不予以支持。李周喜以其名下位于中山市×××××××××锦绣国际花城花月苑16幢303房抵押给中行珠海分行，作为偿还贷款本息及其他一切相关费用的担保，已经办理了抵押登记手续，故中行珠海分行就上述债务对处分抵押房屋所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十四条、第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李周喜于本判决生效之日起十日内,向原告中国银行股份有限公司珠海分行支付截止至2020年9月4日尚欠贷款本金369820.45元、利息8146.62元、罚息123.4元及支付自2020年9月5日起至借款本息全部清偿之日止的罚息（逾期罚息以尚欠本金及应付未付利息378090.47元为基数，按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%的水平上加收50%计算）；二、确认原告中国银行股份有限公司珠海分行就第一、第二判项中的债权对处分抵押物即被告李周喜名下位于中山市×××××××××锦绣国际花城花月苑16幢303房所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7255元、保全费2504.97元，均由被告李周喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张从和审 判 员  肖红星人民陪审员  许丽娜二〇二一年一月二十七日书 记 员  蓝玉英
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8165号 被执行人王某某，男，汉族，1989年1月14日出生，身份证住址湖南省常德市津市。 本院(2020)粤0304刑初643号判决已经发生法律效力，被执行人王某某被判处罚金8000元、扣押在案的手机七部、名片等物品依法予以没收，上缴国库。本院刑庭于2021年1月27日移送执行，本院于2020年2月4日立案。 经查，上述生效判决此前已就上述执行事项由本院于2020年11月4日以（2020）粤0304执32490号立案执行。 本院认为，因上述执行内容已立案执行，本案属重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  张玉辉 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈金兰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24768号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。被告：梁国清，男，1978年7月1日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××371。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁国清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小光到庭参加诉讼。被告梁国清经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计259038.2元，其中本金255200元、利息411.17元、逾期还款违约金794.98元、手续费2632.05元（利息、逾期还款违约金和手续费暂计至2020年3月6日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后专项分期手续费按每月660元的标准计算至实际清偿当月止，分期手续费最多计算至2024年9月）；2、判令原告对被告梁国清名下车牌号为粤H×××××的汽车的拍卖或变卖价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2019年7月26日，被告梁国清提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用卡领用合约的各项规则，该合约约定：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。同日，被告梁国清提交《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，向原告申请分期资金264000元，分期期数60期，分期手续费率15%，分期手续费39600元，分期手续费分期扣收。同日，中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行（以下简称农行石湾支行）与被告梁国清订立《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》，约定：1、原告向被告梁国清授予分期资金264000元，分期60期，手续费率15%，分期手续费为39600元，分期手续费分期偿还；2、被告在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，当期应还分期付款本金可享受免息待遇。否则，原告有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用，分期手续费不收取利息；3、被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项的，构成违约，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。被告梁国清提供车牌号为粤H×××××、车架号为LFV3A24K9K3*****5的汽车为上述债务提供抵押担保；担保范围为本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费等。案涉车辆于2019年8月13日办理抵押登记。同日，农行石湾支行与被告梁国清订立《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款补充协议》，约定：各方同意，在办妥全部分期借款及抵押手续后，贷款人在分期协议项下全部权益概括转让给原告。二、履约情况：2019年8月14日，农行石湾支行依约向被告梁国清发放贷款264000元，并在被告梁国清名下信用卡内建立分期。被告自2019年12月7日开始逾期还款。三、欠款情况：本院于2020年12月9日向被告送达起诉状副本。截至2020年12月27日，被告尚欠本金255200元、利息22817.68元、违约金1924.31元、分期手续费5272.05元。本院认为：被告梁国清收到分期借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权根据约定宣布分期提前到期，则被告收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。现原告要求其偿还欠款本金及暂计至2020年12月27日的利息、违约金、分期手续费的主张应予以支持，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年12月27日之后至实际清偿之日止的违约金、手续费不再支持。关于担保责任。被告梁国清提供其名下的案涉车辆为案涉债务提供抵押担保，该动产抵押自抵押合同成立时设立，因已办理抵押登记，则可对抗善意第三人。原告因受让而取得抵押权，故，原告依法对被告梁国清提供的抵押车辆就其折价、拍卖或者变卖后所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁国清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金255200元、利息22817.68元、违约金1924.31元、分期手续费5272.05元（上述利息暂计至2020年12月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、若被告梁国清未按照本判决第一项履行义务，则原告中国农业银行股份有限公司佛山分行有权对被告梁国清名下车架号为LFV3A24K9K31*****的车辆的折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5186元，财产保全费1815元，合计7001元，由被告梁国清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月三十一日书记员 谢石谷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1382号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:黄善兵，男，1979年6月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人：刁品燕，女，1979年9月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人黄善兵、刁品燕金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执1382号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年二月二十四日 书记员 李福彤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执733号 申请执行人：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室，统一社会信用代码911101023272016643。 法定代表人：陈同刚，董事长。 被执行人：合肥市芝麻硕果电子商务有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区北城世纪城B5区冠徽苑5幢1201室，统一社会信用代码91340121MA25MTQAW5C。 法定代表人：蒋硕，执行董事兼总经理。 本院在执行北京华视聚合文化传媒有限公司与合肥市芝麻硕果电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案中，因被执行人合肥市芝麻硕果电子商务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市芝麻硕果电子商务有限公司银行存款人民币16235.25元[其中支付合理开支15000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息110.25元（以15000元为基数，按日利率0.0175%的标准自2020年12月26日起暂计算至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费及公告费1000元、案件执行费125元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 李刚 二〇二一年二月五日 法官助理 程永 书 记 员 李璋
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终391号上诉人（原审被告）：北京汉邦云洲服装服饰有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村49号楼四层4011，统一社会信用代码：91110106099822759。法定代表人：王海峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：韩君阳，男，1994年9月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区××××××××，公民身份证号码：××××××××××××。上诉人北京汉邦云洲服装服饰有限公司与被上诉人韩君阳合同纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院于2020年10月26日作出（2020）粤1302民初10846号民事判决。上诉人北京汉邦云洲服装服饰有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明原审法院收到上诉状之后，于2020年11月23日向上诉人北京汉邦云洲服装服饰有限公司送达了预交上诉费通知书，上诉人北京汉邦云洲服装服饰有限公司未按预交上诉费通知书规定的期限缴纳上诉费，已超过指定的缴费期。本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓文审 判 员 黄**锋审 判 员 刘艳妹二〇二一年二月二十四日法官助理 岑羽翎书 记 员 谢晓蕾附：相关法律指引1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。3、《最高人民法院关于〈适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费而且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执743号 申请执行人：程绩，男，汉族，1981年8月29日生，住南充市顺庆区。 被执行人：肖明江，男，汉族，1981年3月25日生，住四川省广元市元坝区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初3063号判决书，立案受理申请执行人程绩与被执行人肖明江租赁合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖明江的银行存款4575元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申 请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年二月二十四日 书记员  罗婧月
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执815号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路以西芙蓉路以南东海花园22栋(商务酒店)101、301，统一社会信用代码91340100849028061T。 负责人:吴强，行长。 被执行人：安徽摩方空间信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区天鹅湖华润大厦B座2302室，统一社会信用代码91340100MA2NRTBQ0A。 法定代表人：何斌，总经理。 本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行与安徽摩方空间信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人安徽摩方空间信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽摩方空间信息科技有限公司银行存款人民币60551.66元[其中支付借款本金47990元、给付利息5925.13元（暂计算至2020年9月20日，并自2020年9月21日起利息按《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》的约定计算，后期顺延至款清之日止）、律师费4000元、迟延履行期间的债务利息1276.53元（以47990元为基数，自2020年9月7日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费769元、案件受理费591元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月五日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初692号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：德惠市建设街海阔天空歌厅，经营场所吉林省德惠市西六道街三角绿地附近。经营者：张悦。原告中国音像著作权集体管理协会与被告德惠市建设街海阔天空歌厅侵害作品放映权纠纷一百一十一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，本一百一十一案与本院（2021）吉01民初800号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十一案并入本院（2021）吉01民初800号案件审理。审判长 范 智审判员 王 欣审判员 单艳芳二〇二一年二月二十四日书记员 辛庚元
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执473号之一 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2幢1号205室。 统一社会信用代码：91330110773572801B。 法定代表人袁惠菊，职务董事长。 委托诉讼代理人王生君，该公司员工。 被执行人孙海峰，男，生于1990年11月2日，汉族，大学文化，无业，住本区。 本院在执行申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人孙海峰追偿权纠纷一案中，被执行人孙海峰于2021年2月9日将代偿款41000元及诉讼费925元交至法院，余款双方当事人自愿协商于2021年2月8日达成执行和解协议，即被执行人孙海峰自2021年3月起，每月30日前给付申请执行人代偿款3000元，直至付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二一年二月二十二日 书记员 邱进东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保688号 申请人：梁永标，男，1985年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：刘美彤，广东格然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘家华，广东格然律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码：91440101078412558D。 负责人：李华林。 被申请人：邓福杰，男，1980年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人梁永标与被申请人邓福杰民间借贷纠纷一案。申请人梁永标向本院申请财产保全，请求对被申请人邓福杰名下银行账户内存款272495.11元或相应价值的其他财产采取保全措施。为上述申请，申请人梁永标向天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部投保了诉讼财产保全责任保险，天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6303130181820210000841），确认如因申请人梁永标财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人保证向被申请人在赔偿限额内进行赔偿，并明确该保函为不可撤销保函。 本院经审查认为，申请人梁永标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人邓福杰在银行账户上的存款272495.11元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 琪 二〇二一年二月十九日 书记员 陈勇秀
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初560号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人覃友福，男，1997年4月1日出生，居民身份证号码450××××××××401×052，壮族，文化程度初中，无业，户籍所在地广西壮族自治区贵港市，住覃塘区东龙镇义合村高堂屯21号。羁押时间二〇二〇年十一月二日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕394号指控罪名抢夺罪量刑建议七个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。查明事实2019年11月2日0时许，被告人覃友福预谋抢夺财物，窜到东莞市长安镇锦厦社区××××××××实达通讯手机店，在店里覃友福假装购买手机并让被害人林某1拿出两台苹果牌手机（共价值8687.15元）让其查看，后覃友福乘林映不注意，拿起手机逃离现场。后覃友福被当场抓获并缴回手机。破案后，涉案手机已发还被害人。本院意见被告人的行为构成抢夺罪，其具有坦白、赃物已缴回、认罪认罚的从轻情节。判决被告人覃友福犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期自2020年11月2日起至2021年6月1日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二○二一年二月七日书记员钟某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初23504号原告：曹晋萍，女，1996年10月24日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。被告：北京渊大教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村388号华汇大厦A座四层A4011号。法定代表人：李建东。原告曹晋萍与被告北京渊大教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告曹晋萍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹晋萍申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹晋萍撤诉。案件受理费25元，由原告曹晋萍负担。审判员 孙 赫二〇二一年二月十八日书记员 周欣月
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28411号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南863号之一101房、之二101房及广州大道南865号210至218房。负责人：李莎莎，行长。委托代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：周歆越，女，1976年12月20日出生，汉族，住所地安徽省濉溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行诉被告周歆越信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××51。二、信用卡申请时间：2018年4月13日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息及费用、最低还款额、透支取现费、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定，并约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由被告承担。四、被告欠款情况：截至2020年7月10日，欠本金12877.05元、利息662.13元、违约金1178.29元、手续费1461.66元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金12877.05元及利息、费用（即违约金及手续费）（暂计至2020年7月10日，利息662.13元、违约金1178.29元、手续费1461.66元；其后透支利息按日息万分之五并按月计收复利、违约金按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及违约金计算至欠款清偿之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费2500元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。六、庭审中，原告向本院提交了原告与广东天穗律师事务所签订的《民事委托代理合同》及律师费发票，以证实律师费支出。被告答辩称同意原告的诉讼请求。裁判理由与结果被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周歆越在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行偿还信用卡欠款12877.05元、利息662.13元、违约金1178.29元、手续费1461.66元，并自2020年7月11日起至实际清偿之日止按《领用合约》约定的标准计付利息、违约金给原告；二、被告在本判决生效之日起十日内向原告支付因本案支出的律师费2500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年二月二日书记员  陈兆尊阮建豪