山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1722民初5035号 原告：贾某，女，1959年6月19日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人（一般代理）：刘世学，山东盛雅律师事务所律师。 被告：李某，女，1973年2月10日出生，汉族，农民，住单县。 委托诉讼代理人（特别授权）：程相伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张卫东，山东郭鲁涛律师事务所律师。 原告贾某与被告李某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托诉讼代理人刘世学，被告李某的委托诉讼代理人程相伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贾某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法宣告被告与陈涛于××××年××月××日形成的婚姻关系无效。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与陈涛（已故）于1980年结为合法夫妻关系，期间双方共同生育四个女儿，陈涛因病于2020年8月10日去世。原告及陈涛其他近亲属主张陈涛工伤待遇赔偿时得知被告于××××年××月××日与陈涛办理了结婚登记。原告认为其与陈涛生前一直系合法夫妻关系，期间陈涛又与被告结婚，陈涛与被告的行为系重婚。根据《婚姻法》第10条的规定，陈涛与被告的婚姻应为无效。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 李某辩称：原告在诉状中所述不是事实。被告与陈涛于××××年××月××日登记结婚，并办理了结婚证，于××××年××月××日生下儿子陈某1，××××年××月××日生下女儿陈某2，且被告与陈涛办理结婚登记到陈涛去世已经将近××××年之久，且陈涛在与被告认识时就陈述自己已经离婚了，要不然被告也不会和陈涛到民政部门办理结婚登记，被告和陈涛的婚姻关系具有法律上的形式要件和实质要件。被告与陈涛结婚到陈涛去世，已经近××××年之久，原告提出宣告婚姻无效已经超出法律规定的时效，况且陈涛现已去世，其提起的诉讼也没有任何的法律意义。另外，被告与陈涛以及两名子女均已在公安部门办理户籍登记，且户籍登记能够充分的证实被告与陈涛的合法夫妻关系。因此，望法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告为支持其主张，提供如下证据： 1、贾某身份证复印件一份、被告户籍登记信息查询结果单一份，证明原、被告身份信息； 2、陈涛的身份证复印件、陈涛重户口注销证明、陈涛的火化证，证明陈涛有两个身份证，一个公民身份号码是3729251960××××××××，一个公民身份号码是3729251967××××××××。因重户口注销的户口公民身份号码为3729251960××××××××，注销的户籍所在地为单县。陈涛于2020年8月10日因病去世。 3、2020年8月18日、2021年1月25日单县蔡堂镇安楼行政村村委会出具的证明各一份、单县蔡堂镇人民政府计划生育部门出具的人口基础信息卡、陈涛与贾某的家庭户口簿（5页），证明陈涛与贾某于1980年结为夫妻，双方自1980年至2020年8月10日期间为合法夫妻关系，双方婚后生育4个子女。陈涛和原告贾某户籍所在地安楼行政村在合乡并镇前归属于孔集乡，合乡并镇后归属于蔡堂镇管辖。 4、1993年陈涛与李某办理的结婚证复印件，证明陈涛与李某的婚姻登记为重婚，双方之间应为无效婚姻。 被告质证认为：1、对证据1真实性无异议； 2、对证据2真实性无异议，但能够证实陈涛使用的3729251967××××××××的身份证是合法有效的身份证明，而尾号是4533的身份证已经被注销，在法律层面也不为国家所认可； 3、对证据3中2020年8月18日村委会出具的证明有异议，村民委员会是基层自治性组织没有确认个人婚姻状况职能，因此该份证明不能证实原告证明观点。对于1月25日的证明无异议。对人口基础信息卡有异议，计划生育部门也不是确认婚姻关系状况的职能部门，该证明也不能证实原告方证明观点，况且该信息卡中所载明的陈涛以及出生日期、身份证号码均不是与被告李某结婚使用的身份证号码。况且，该信息卡的形成时间与被告和陈涛结婚的时间相差了18年多之久。对家庭户口簿有异议，不能证明原告证明观点，且该户口簿在公安户口部门户口簿的格式中已不再使用，显示的陈涛信息也与被告与陈涛结婚的登记信息中不同，因此不能证明原告方证明观点； 4、对证据4真实性无异议，但对其证明观点有异议。不能证明原告与陈涛系合法夫妻关系，该证据能够确切证实被告与陈涛系合法夫妻关系，并且被告与陈涛结婚时间也是在××××年××月××日之前，该日期之前国家对未办理结婚登记，而以夫妻名义同居生活的男女之间的关系，是有条件、有限制的予以承认，而被告与陈涛结婚的时间，既在该日期之前，又在民政部门办理了合法的结婚登记，在办理合法登记的同时，也就视为陈涛已与原告解除了同居关系，况且我们国家对于事实婚姻解除并没有明确的法律规定，而原告提交的该证据就证实了被告与陈涛在国家法律规定形式下又办理了法定的结婚登记形式，因此从实质要件和形式要件说被告与陈涛都是合法夫妻关系。 对于原告提供的上述证据，经被告质证，被告发表了质证意见，经本院审查认为对于上述证据的真实性，双方均无异议，且上述证据与本案具有关联，故本院对上述证据的真实性和关联性予以确认，对上述证据的合法性待综合其他证据后再予以确认。 被告为证明自己的主张，提供如下证据： 1、陈涛身份证复印件一份，原件暂时没带。证实被告李某之夫陈涛生前的身份信息情况； 2、被告李某与陈涛的结婚证原件、复印件各一份，证实被告与陈涛已于××××年××月××日登记结婚，双方系合法有效的夫妻关系； 3、户口本复印件四张，证实被告与陈涛系合法有效的夫妻关系，并一起生活多年，双方育有一子陈某1、一女陈某2； 4、李某身份证复印件一份，证实李某身份信息情况，同时户口本也与该证据相互印证； 5、居民死亡医学证明书复印件一份，能够证实陈涛的死亡时间为2020年8月10日； 6、火化证复印件一份，证实陈涛火化时间为2020年8月12日。 原告质证认为：1、对证据1真实性无异议，但陈涛的身份证并不能证明其与李某的身份关系。 2、对证据2合法性及证明目的有异议，该婚姻登记发生在陈涛与原告合法的婚姻关系之后，根据法律规定应为重婚登记，应属于无效婚姻，双方的婚姻关系不受法律保护。 3、对证据3真实性无异议，但该户籍信息记载内容是基于无效的结婚登记证书而产生的，不能证明双方之间存在合法夫妻关系，同时双方虽然生育两名子女，但也不能证明双方之间为合法夫妻关系。 4、对证据4、5、6真实性无异议。 对于被告提供的上述证据，经原告质证，原告发表了质证意见，经本院审查认为对于上述证据的真实性，双方均无异议，且上述证据与本案具有关联，故本院对上述证据的真实性和关联性予以确认，对上述证据的合法性待综合其他证据后再予以确认。 针对本院向原、被告发问的第一个问题：陈涛的职业？陈涛在××××年××月××日之后在何处生活居住？原告陈述：陈涛起初在单县孔集信用社工作，后转蔡堂信用社工作，最后在朱集信用社工作。陈涛在××××年××月××日之后一直和我一起生活，其工资起初是400元，慢慢涨到800元、1000元直到万元左右，平日都是我在家伺候老人、孩子，陈涛有时候说不来，是要值夜班。被告委托诉讼代理人陈述：我听被告说陈涛在××××年××月××日之后都是在单县城里居住，具体情况不清需要核实，庭后答复法庭。 针对本院向原、被告发问的第二个问题：原告诉状中陈述陈涛因病去世，在去世之前是何人在护理？去世以后是在何地出殡？参与人员有谁？原告陈述：陈涛在单位得病，心肌梗塞，单位给我打电话让我去医院急诊室，我到后赶紧抢救，抢救一会就不行了。去世后，我们把陈涛拉到公墓后，我四个女儿都来了，单位的人也都在，亲属都来了，办理了丧葬事宜，没见到李某方人员。被告委托诉讼代理人陈述：对这些问题不清楚，庭后核实后答复法庭。 针对本院向原、被告发问的第三个问题：原告何时得知陈涛与被告曾登记结婚？原告陈述：在陈涛去世后，处理完相关事之后，我们到单位办理相关补助，银行拿出了一些单据，发现李某在往上报，单位说她们之间是合法的，那时候我才知道这个事情，之前一切事情我都不知道。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈涛先后在单县孔集信用社、单县蔡堂信用社、单县朱集信用社工作，其有两个公民身份号码，其中一个公民身份号码是：3729251960××××××××，另一个公民身份号码是：3729251967××××××××。2014年2月28日，陈涛因重户口，在单县公安局蔡堂派出所注销其中的一个户口，注销的户口公民身份号码为3729251960××××××××，注销的户籍地址为单县。原告陈述其与陈涛于1980年结为合法夫妻关系，为此提供了相应证据：原告公民身份证显示其户籍地址为单县；单县蔡堂镇人民政府人口基础信息卡显示原告和陈涛婚姻状况均为初婚，现有女儿四名，血缘关系均为育龄妇女与丈夫亲生；1992年6月20日单县公安局孔集派出所签发的农业户口簿显示原告系陈涛之妻，二人于××××年××月××日生育一女，取名陈某3，于××××年××月××日生育一女，取名陈某4，于××××年××月××日生育一女，取名陈某5，于××××年××月××日生育一女，取名陈某6；单县蔡堂镇安楼行政村村委会于2020年8月18日出具的证明显示原告与陈涛于农历1980年3月15日结为夫妻，于2021年1月25日出具的证明显示安楼行政村原属孔集乡，后因合乡并镇，归蔡堂镇管辖，现为蔡堂镇安楼行政村。原告与陈涛未到民政部门办理结婚登记手续。 ××××年××月××日被告与陈涛在单县蔡堂镇人民政府民政部门办理了结婚登记手续，被告辩称陈涛在与其认识时就陈述自己已经离婚了，要不然其也不会和陈涛到民政部门办理结婚登记，但未提供陈涛与原告离婚的相应证据。被告提供的户口簿显示：被告系陈涛之妻，被告与陈涛的家庭住址为单县，二人于××××年××月××日生育一子，取名陈某1，于××××年××月××日生育一女，取名陈某2。 陈涛于2020年8月10日因病死亡，并于2020年8月12日在单县殡仪馆被火化。被告提供的居民死亡医学证明书和居民死亡殡葬证显示在家属姓名一栏内均为：赵福兵（签名）。 原告陈述：陈涛死亡后，我们把陈涛拉到公墓后，我四个女儿都来了，单位的人也都在，亲属都来了，办理了丧葬事宜，没见到李某方人员。处理完相关事之后，我们到单位办理相关补助，银行拿出了一些单据，发现李某在往上报，单位说她们之间是合法的，那时候我才知道这个事情，之前一切事情我都不知道。 本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第条规定：“” 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王坤 二〇二一年二月一日 书记员  沙伊