淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7086号原告：淮安市康乐城投资有限公司，住所地淮安市健康东路6号名都花苑C702室。法定代表人：王华平，职务董事长。委托诉讼代理人：徐连兵，男，汉族，1975年9月10日出生，该公司员工，住淮安市。被告：国康实业有限公司，住所地北京市西城区西直门大街6号中仪大厦七层。法定代表人：腾征辉，职务董事长原告淮安市康乐城投资有限公司（以下简称康乐城投资公司）与被告国康实业有限公司（以下简称国康公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告康乐城投资公司的委托诉讼代理人徐连兵到庭参加诉讼，被告国康公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告康乐城投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告国康公司归还借款本金1237.012705万元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于1998年5月11日与中国华诚集团财务有限责任公司（以下简称中国华诚财务公司）分别签订两份借款合同，借款1600万元、70万元，被告收款后出具了借款借据。被告2001年6月已归还借款4329872.95元，尚欠1237.012705元未还。中国华诚财务公司于2017年9月6日将本债权转让给上海复林实业有限公司并通过《中国商报》、邮政快递的方式履行了通知义务。2019年1月2日上海复林实业有限公司将本债权转让给康乐城投资公司并履行了通知义务，康乐城投资公司具有本案的原告主体资格。综上所述，被告国康公司至今未归还剩余借款，已造成权利人利益损失，原告根据相关法律之规定，特诉至法院。被告国康公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1998年5月11日，中国华诚财务公司（贷款方）与国康公司（借款方）签订借款合同两份，第一份约定：借款金额1600万元，利率为月息8.92‰，借款期限自1998年5月11日至1998年11月6日，按季结息；第二份约定：借款金额70万元，利率为月息8.92‰，借款期限自1998年5月11日至1998年11月6日，按季结息。当日，中国华诚财务公司发放了上述贷款。2001年6月12日，国康公司偿还了4329872.95元。2012年6月26日中国华诚财务公司被法院宣告破产。根据2017年9月6日中国华诚财务公司破产管理人发出的债权转让通知书所附《中国华诚集团财务有限责任公司297笔拍卖债权清单》中显示，北京国利阜康实业发展公司作为债务人债务数额为4357.012705万元。上述债权转让通知书的内容为：“中国华诚集团财务有限责任公司债务单位：北京市第二中级人民法院于2012年5月9日立案受理中国华诚集团财务有限责任公司（以下简称：华诚财务公司）破产清算申请，并指定了中国华诚集团财务有限责任公司破产管理人（以下简称：管理人），2012年6月26日宣告华诚财务公司破产。2017年8月9日管理人依法将华诚公司享有对贵单位的债权及相应的从权利（具体金额详见附表《中国华诚集团财务有限责任公司297笔拍卖债权清单》），转让给上海复林实业有限公司。现依据《合同法》第十八条的规定，通知贵单位自即日起贵单位应向上海复林实业有限公司履行还款义务和责任”。2017年9月20日，中国商报A2版刊登了中国华诚财务公司与上海复林实业有限公司债权转让暨催收联合公告，内容为：根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，中国华诚集团财务有限责任公司经拍卖将拥有的对下列债务人的297笔债权转让给上海复林实业有限公司，特公告通知各债务人该债权转让的事实，同时对297笔债权公告催收。自本公告发布之日起，本公告所列297笔债权的债务人应向上海复林实业有限公司履行债务。297笔债权转让暨催收清单中第19笔即为北京国利阜康实业发展公司的4357.012705万元。对该4357.012705万元，中国华诚财务公司于2020年3月27日出示说明，载明“实际债务人是国康实业有限公司和北京国利阜康实业发展有限责任公司，但都是独立法人。国康实业有限公司尚欠借款本金1237.012705万元，北京国利阜康实业发展有限责任公司尚欠借款本金3300万元”。2017年11月20日，上海复林实业有限公司向北京国利阜康实业发展有限公司邮寄了《华诚公司一笔债权转让给上海复林实业有限公司通知书》，但该邮件被退回。后上海复林实业有限公司又通过淘宝网司法拍卖资产交易平台将上述4357.012705万元债权进行拍卖。2019年1月2日，上海复林实业有限公司（甲方、转让方）与康乐城投资公司（乙方、受让方）签订一份《债权转让合同》，内容为：根据2018年12月28日淘宝网司法拍卖资产交易平台的拍卖结果（该结果以成交确认书方式确定，拍卖成交确认书编号为0001478），乙方从甲方处受让北京国利阜康实业发展有限责任公司（国康实业有限公司）的债权，甲乙双方就相应债权的转让事宜，签订本合同。其中第一条明确了转让标的为甲方拥有的对债务人北京国利阜康实业发展有限责任公司（国康实业有限公司）截止基准日2016年9月30日的债权账面值（基准日债权本息）合计为人民币4357.012705万元；第二条明确了根据上海技术产权拍卖有限公司的拍卖成交确认书（编号为0001478，甲乙双方同意以450000元转让受让合同第一条所述债权。2020年3月11日，中国商报刊登了中国华诚集团财务有限责任公司破产管理人、上海复林实业有限公司、淮安市乐城投资有限公司发布的联合公告，载明：国康实业有限公司：你公司于1998年5月11日与中国华诚集团财务有限责任公司分别签订了两份借款合同，借到人民币1600万元、70万元，合计借款1670万元，尚欠借款本金1237.012705万元未归还。该债权于2017年8月9日转让给上海复林实业有限公司，上海复林实业有限公司又于2019年1月2日将该债权转让给淮安市乐城投资有限公司。现公告通知你公司，请向淮安市康乐城投资有限公司还款。另查明，国康公司成立于1995年12月28日，目前该公司被吊销营业执照但未办理注销手续。本院认为，中国华诚财务公司破产管理人将中国华诚财务公司对被告国康公司享有的债权转让给上海复林实业有限公司，上海复林实业有限公司再将此债权转让给本案原告，且均履行了债权转让的通知义务，故上述债权转让合法有效。国康公司虽已被吊销营业执照，但至今并未注销，其仍然具备承担相应民事法律责任的能力，故国康公司系本案适格被告。原告有权要求被告归还尚欠借款本金1237.012705万元，因原告系通过网拍以债权转让方式取得上述债权，故被告应承担的利息为从起诉之日即2020年9月18日起按计算至实际还款之日。因目前中国人民银行同期贷款利率已不再公布，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，原告可按本案起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%主张利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告国康实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮安市康乐城投资有限公司支付借款本金1237.012705万元及利息（从2020年9月18日起以未还本金为基数按年利率3.85%计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费96021元，公告费600元，合计96621元，由被告国康实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  吴 均人民陪审员  马月红人民陪审员  包卫兵二〇二一年二月二十三日书 记 员  孙 娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;……