北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初34号原告：王秀荣，女，1963年2月11日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：杨廷江，男，1960年9月21日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：孙义南，北京宇宙律师事务所律师。被告：北京市昌平区流村镇北流村民委员会，住所地北京市昌平区流村镇北流村。法定代表人杨源，书记兼主任。委托诉讼代理人：宋燕霞，北京理真律师事务所律师。原告王秀荣与被告北京市昌平区流村镇北流村民委员会（以下简称北流村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陈振祥依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀荣的法定代理人杨廷江、委托诉讼代理人孙义南，被告北流村委会委托诉讼代理人宋燕霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗费5676．64元、误工费45000元（3000元每月，计算15个月）、营养费22500元（50元每天，扣除住院期间计算450天）、护理费1478600元（200元/天x93天+200元/天x365天x10年x2人护理=18600元+1460000元)、残疾赔偿金796860元（全市居民人均消费支出39843元x20年x100%）、精神抚慰金100000元、残疾辅助器具费290000元（1．功能床:10000元x5年/次=40000元；2．防褥疮床垫：1000元（酌定）x10次=10000元；3．尿排便护理用品（一次性导尿包、尿片等）：1000元/月x12月x20年=240000元）、交通费10000元、鉴定费11500元上述金额共计2760136．64元，扣减自行承担的30%责任后的诉请金额为1931645．64元。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系北流村村民，受北流村村委会雇佣在昌平区流村镇北流村果园干活。2019年9月26日下午，王秀荣在果园干活时从树上坠落导致受伤，受伤后王秀荣被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行救治。北京市红十字会急诊抢救中心出具诊断明书显示：“入院日期：2019-9-26，出院日期：2019-10-25。出院诊断：xxx建议：继续住院治疗。备注：住院期间陪护壹人。”2019年10月25日，王秀荣转院至中国人民解放军第261医院继续治疗，该院出具的诊断证明显示：“入院日期：2019-10-25，出院日期：2019-12-26，住院天数：62天。出院诊断：xx…”，后王秀荣又分别至北京市昌平区南口医院、北京市昌平区流村社区卫生服务中心就诊，现原告一直在家处于重度昏迷状态。在此期间，原告一直由其丈夫杨廷江24小时全日制护理至今。原告起诉至昌平区人民法院，昌平区人民法院已作出(2020)京0114民初7078号民事判决书对医疗费、住院伙食补助费、交通费作出判决。现原告要求被告赔偿原告误工费、营养费、护理费、医疗器械费、药费、交通费、残疾赔偿金等，请法院支持原告的诉讼请求。被告北流村委会辩称，原告在提供劳务过程中没有做到自身安全防范，且自身患有高血压，根据司法意见，不能明确是自身疾病导致摔伤还是提供劳务过程中摔伤导致脑出血，在没有医疗责任划分情况下，请求法院考虑损失的赔偿比例，赔偿金额由法院根据原告票据确定。残疾赔偿金同意按照农村居民标准进行赔偿；护理费原告要提供护理人员相关协议和发票，本案原告伤情重，导致并发症可能性非常大，原告主张10年或20年不符合常理，希望法院酌定；误工费按照实际情况；营养费同意按照30元每天计算；精神抚慰金同意依照法律规定；交通费原告主张过高，希望原告提供相关交通费票据；辅助器具费如功能床垫需要5年更换需要原告提供相关证据说明，原告本身病情严重，可能引起多发疾病，不同意按照20年计算，同意按照已经发生计算，另行产生的可以另行起诉,鉴定费认可。本院经审理查明：王秀荣系北流村村民,受北流村村委会雇佣在昌平区流村镇北流村果园干活。2019年9月26日下午，王秀荣在果园干活时从树上坠落导致受伤，受伤后王秀荣被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行救治。北京市红十字会急诊抢救中心出具诊断明书显示：“入院日期：2019-9-26，出院日期：2019-10-25。出院诊断：xx建议：继续住院治疗。备注：住院期间陪护壹人。”2019年10月25日，王秀荣转院至中国人民解放军第261医院继续治疗，该院出具的诊断证明显示：“入院日期：2019-10-25，出院日期：2019-12-26，住院天数：62天。出院诊断：xx…”，后王秀荣又分别至北京市昌平区南口医院、北京市昌平区流村社区卫生服务中心就诊。2020年12月11日，北京信诺司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人王秀荣的伤残程度为xx，伤残赔偿指数为xx被鉴定人王秀荣的误工期为伤残评定前一日，护理期为伤残评定前一日，营养期为伤残评定前一日。2020年12月17日，北京明正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王秀荣需要完全护理依赖，损伤参与度无法明确，护理期限为长期，护理人数为2人。另查，王秀荣为昌平区流村镇北流村农业户口，王秀荣受伤前在北流村果园工作，月工资平均收入约为3000元。2020年7月，王秀荣曾因本次受伤诉至本院，本院于2020年7月30日作出(2020）京0114民初7078号民事判决书，判决：北流村委会于判决生效之日起十日内给付王秀荣医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计72716．8元，该判决业已生效。2019年12月9日，北流村委会向王秀荣支付2019年10月份、11月份、12月份工资5580元，并于同日向王秀荣支付解除用工关系的一次性经济补偿款22320元，2019年12月24日，北流村委会向王秀荣支付看望病人费用3000元。经本院核实，王秀荣的各项损失经本院核实为（不考虑各方过错）：医疗费4505．11元（凭票据）、误工费3000元/月×14．5个月=43500元、营养费30元/天×440天=13200元、定残以前的护理费200元/天（酌定）×440天=88000元、长期护理依赖费用120元/天/人（护理同等级别护理劳务报酬标准，酌定）×2人×100%（护理依赖系数）×5年（护理年限，暂定）=438000元、残疾赔偿金30126元×20年=602520元、交通费5000元（酌定）、精神损害抚慰金70000元（酌定）、鉴定费11050元。上述事实有户口本、《北流村委员会与下属果园职工劳务用工协议》、诊断证明、住院病历、医疗费票据、银行转账记录、财务支出凭单、(2020）京0114民初7078号民事判决书、鉴定意见书。鉴定费票据及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，王秀荣受北流村委会雇佣到北流村果园从事劳务活动，双方之间形成劳务合同关系，王秀荣是在雇佣活动中受伤，其受伤与执行受雇工作之间存在因果关系，北流村委会作为雇主应当承担相应的法律责任。根据(2020）京0114民初7078号民事生效判决书确定北流村委会承担赔偿责任的70%，王秀荣自行承担30%的责任。在不区分原、被告过错的情况下，原告主张的下列损失：医疗费，按提交的医疗机构出具的正式票据确定；误工费，本院结合王秀荣的职业收入情况及相关鉴定意见酌定为43500元（3000元/月×14．5个月）；定残以前的护理费，住院期间的医嘱为需陪护壹人，护理期为伤残评定前一日，故本院结合护理同等级别护理劳务报酬标准并参照鉴定意见酌定具体数额；长期护理依赖费用，本案中根据王秀荣的实际情况（伤残等级、护理依赖程度、年龄等因素），酌情暂支持其5年护理费的请求，5年后的护理费用可待实际发生后另行主张，结合鉴定意见需护理人数2人，酌定每天240元标准计算王秀荣定残后5年内的护理费为438000元；营养费，本院结合实际情况和标准并参照鉴定意见酌定具体数额；残疾赔偿金，王秀荣为北京市昌平区农业家庭户口，并且主要收入来源于涉农工作，故王秀荣按北京农村居民标准计算相应的残疾赔偿金；残疾辅助器具费，本案中王秀荣未提交相关票据予以证明，故本院对此暂不予支持，可待实际发生后另行主张；交通费，王秀荣虽未提交相关票据，但考虑到该项费用实际必然发生，本院根据其就医地点、次数等酌情确定为5000元；精神损害抚慰金，本院根据王秀荣的伤残程度、自身的过错程度以及本地生活水平等因素酌情确定为70000元；鉴定费，根据相关发票予以确定。关于北流村委会向王秀荣支付的看望病人费用3000元应从其应负担的数额中予以扣除。王秀荣诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；过高的诉讼请求本院不予支持。北流村委会对其辩解未提供证据证明的，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京市昌平区流村镇北流村民委员会于本判决生效之日起十日内给付王秀荣医疗费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计903307．58元。二、驳回王秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11092元，由王秀荣负担4675元，已免交；由北京市昌平区流村镇北流村民委员会负担6417元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费11050元，由王秀荣负担3315元，已交纳；由北京市昌平区流村镇北流村民委员会负担7735元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  陈振祥二〇二一年二月十九日书记员  张书豪