wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初1058号原告：深圳市清源宝科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：叶雯，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：罗琳，广东华佑律师事务所律师。被告：郭玉平，男，1979年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告深圳市清源宝科技有限公司与被告郭玉平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市清源宝科技有限公司的法定代表人叶雯及委托诉讼代理人罗琳到庭参加诉讼。被告郭玉平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳市清源宝科技有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求判决被告返还原告支取的备用金共计27850元；二、请求判决被告返还原告工作电脑（型号：LENOVO小新Air142020）或判决返还被告所支付的购买电脑的费用5299元；三、请求判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2020年5月18日入职原告处，担任工程部副总经理一职。2020年7月2日，被告以发放李红东、牛晓东、周卫锋三人项目补贴为由向原告发起申请，要求公司将上述三人补贴2900元支付被告，再由被告支付上述三人。原告后将上述补贴2900元支付至被告账户，但被告未实际将补贴支付至周卫锋、牛晓东，将该二人款项占为己有，合计1350元。2020年6月6日、6月12日、6月21日、7月2日，被告再次以支付项目费用为由，要求原告将款项支付至被告处，合计26500元。以上金额共计27850元。另外，被告一直侵占公司为其购买的办公电脑，价值5299元，至今仍然拒绝返回。郭玉平未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，于庭前提交了飞机票截图、交通费票据、购买物品收据、加油票据、过路费发票等证据。经审理查明，被告于2020年5月18日入职原告处，担任工程部副总经理一职。2020年7月2日，被告以发放天津项目部李红东、牛晓东、周卫锋三人到内蒙古巴彦淖尔项目支援补贴为由，向原告申请领取上述三人补贴分别为1550元、950元和400元，共计2900元，被告领取补贴后再分别支付给上述三人。原告法定代表人叶雯于当日将上述补贴2900元支付至被告账户，但被告未实际将牛晓东的补贴900元支付给该二人。2020年6月6日，被告以内蒙古巴彦淖尔项目租车需要费用为由，向原告申请费用5000元，原告法定代表人叶雯当日将5000元支付至被告账户；2020年6月13日，被告以内蒙古巴彦淖尔项目部需要支出6月11日至14日的运输费用为由，向原告分别申请费用4800元，原告法定代表人叶雯于6月13日将4800元支付至被告账户；2020年6月21日，被告以内蒙古巴彦淖尔项目部需要支出周卫锋、牛晓东、李红东的机票费用以及支付购买物品费用为由，向原告申请费用5000元，原告法定代表人叶雯于6月22日将5000元支付至被告账户；2020年7月2日，被告以支付内蒙古巴彦淖尔项目请罐车运输淤泥费用为由，向原告申请6月19日至6月26日运输淤泥费用11700元，原告法定代表人叶雯于当日将11700元支付至被告账户。2020年7月24日，催款人李书卓向深圳市清源科技有限公司发出催款通知，称其公司车辆于2020年6月11日至6月14日拉运淤泥费运费5100元已收款，6月19日至6月26日拉运淤泥费用11700元未收款，其公司已将发票转交给郭玉平，经多次催款仍未付款。7月24日，原告向李书卓打款12372元（包括运费11700元及税金672元）。本院认为，原告主张被告在其单位工作期间，拖欠原告支付的备用金应向原告返还的的事实，有原告提交的劳动合同、备用金申请、付款凭证、证人证言等证据予以证实，本院对该事实予以确认，经核算，被告拖欠的备用金金额共计27400元，原告请求超出本院核算部分，本院不予支持。被告于庭前提交了飞机票截图、交通费票据、购买物品收据、加油票据、过路费发票等票据予以抗辩，因被告提交的上述票据均不是用于其申请备用金的用途，本院不予认可。原告主张被告被告返还工作电脑或返还被告所支付的购买电脑的费用5299元，因该案为民间借贷纠纷，原告关于被告返还工作期间发放电脑或支付购买电脑费用的主张不属于本案法律关系范畴，本院在本案中不予处理。被告郭玉平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭玉平于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市清源宝科技有限公司支付的备用金人民币27400元。二、驳回原告深圳市清源宝科技有限公司其他诉讼请求。如果被告郭玉平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由原告深圳市清源宝科技有限公司负担54元，由郭玉平负担260元，被告郭玉平应在本判决生效后十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  陈翔二〇二一年二月二十四日本件与原本核对无异书记员  陈瑜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初322号原告：相茹松，男，1973年10月30日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司安泰煤矿职工，住黑龙江省双鸭山市四方台区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街246号。法定代表人：宫延明，该公司董事长。原告相茹松与黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行了审理。相茹松向本院提出诉讼请求：1.确认相茹松从2006年8月份起至今存放在龙煤公司的劳动人事关系档案中记载的相茹松身份证号码存在错误，并予以更正；2.本案的案件受理费由龙煤公司承担。事实与理由：2006年8月，相茹松到龙煤公司下属单位安泰煤矿从事工作，一直工作到2008年6月。现相茹松发现存放在龙煤公司的劳动人事关系档案中记载的身份证号码存在错误，相茹松要求更改，但被拒绝。为此，相茹松向双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但被不予受理。故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。“属于人民法院受理民事诉讼的范围”是原告相茹松起诉的条件之一。相茹松请求确认相茹松从2006年8月份起至今存放在龙煤公司的劳动人事关系档案中记载的相茹松身份证号码存在错误并予以更正，该请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告相茹松的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  周洁二〇二一年二月一日书记员  李哲
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘2922刑初10号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人雍某，女，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，现住康乐县。无前科。因涉嫌窝藏罪，2020年9月12日被康乐县公安局刑事拘留，经康乐县人民检察院批准，2020年10月19日被康乐县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。 被告人马某，男，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，现住康乐县。无前科。因涉嫌窝藏罪，2020年9月12日向和政县公安局投案自首，2020年9月13日被康乐县公安局刑事拘留，经康乐县人民检察院批准，2020年10月19日被康乐县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。 被告人马某1，男，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县虎关乡洼吓村南窑65号，现住康乐县。无前科。因涉嫌窝藏罪，2020年9月13日被康乐县公安局取保候审。 康乐县人民检察院以康检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人雍某、马某、马某1、马某2、马某3犯窝藏罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，后于2020年12月28日以康检一部刑变诉[2020]1号变更起诉决定书撤回对被告人马某2、马某3的起诉并变更部分事实认定及法律适用。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，被告人雍某、马某、马某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康乐县人民检察院指控：2019年11月11日，东乡县公安局将“8.23”专案犯罪嫌疑人马某1列为上网逃犯。2020年6月23日，康乐县公安局向社会公开发布悬赏公告，民警多次动员马某1家属雍某等人劝导马某1投案，均未果。2020年8月25日19时许，马某1到马某位于流川乡清水村12社250号的家中藏匿，马某为马某1提供食物，时间达十余天。2020年9月8日晚犯罪嫌疑人马某1到其哥哥马某1位于象山家园3号楼3204室的家中看望马某1，马某1将象山家园3号楼3174室的钥匙交给马某1，让其在3174室躲藏。期间其妻子雍某照顾马某1生活起居。9月10日20时许，马某1在象山家园3174室将马某1抓获。 公诉机关对指控的上述事实，提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、照片、电子数据勘察取证工作记录、光盘等证据。公诉机关认为被告人雍某、马某、马某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任，被告人马某属自首，三被告人均自愿认罪认罚，可从轻处罚，并建议对雍某、马某、马某1判处一年以上二年以下有期徒刑，对马某1可适用缓刑，提请依法判处。 被告人雍某、马某、马某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚并签署具结书。在庭审中均对量刑建议提出异议，认为系近亲属之间的窝藏行为，社会危害不大，希望从轻判处。 经审理查明：2019年11月11日，东乡县公安局将“8.23”专案犯罪嫌疑人马某1列为上网逃犯。2020年6月23日，康乐县公安局向社会公开发布悬赏公告，民警多次动员马某1家属雍某等人劝导马某1投案，均未果。2020年8月25日19时许，马某1到马某位于流川乡清水村12社250号的家中藏匿，马某为马某1提供食物，时间达十余天。2020年9月8日晚犯罪嫌疑人马某1到其哥哥马某1位于象山家园3号楼3204室的家中看望马某1，马某1将象山家园3号楼3174室的钥匙交给马某1，让其在3174室躲藏。期间其妻子雍某照顾马某1生活起居。9月10日20时许，马某1在象山家园3174室将马某1抓获。 另查明，被告人马某于2020年9月12日向和政县公安局投案，三被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书。 上述犯罪事实有下列证据予以证实： 1、康乐县公安局的受案登记表、立案决定书证实公安机关决定对该案立案侦查的事实。 2、犯罪嫌疑人马某1批准逮捕决定书、逮捕证复印件、悬赏通告，证实马某1因涉嫌“8.23”专案犯罪列为上网逃犯，康乐县公安局向社会公开发布悬赏公告的事实。 3、归案情况说明证实康乐县公安局民警于2020年9月10日21时30分从康乐县附城镇象山家园3号楼3174室将被告人雍某抓获，于2020年9月11日18时从康乐县附城镇象山家园3号楼3204室将被告人马某1抓获，抓获过程中均未反抗；2020年9月12日被告人马某主动到和政县公安局投案自首，次日被刑事拘留。 4、证人马某2、马某3、马某4、马某5、马某6、马某7、马某8、马某9、马某10、马某11、马某12、马某13、魏某、杨某、马某14、马某15、马某1证言证实三被告人窝藏马某1的事实。 5、被告人雍某、马某、马某1的供述与辩解证实三被告人明知马某1为上网通缉逃犯而分别为其提供隐蔽住所、食宿，帮助其藏匿的事实。 6、现场勘验笔录、照片证实公安机关对被告人马某、马某1为逃犯马某1提供的藏匿住所现场进行勘验检查的相关情况。 7、户籍证明、案件当事人银行卡流水信息查询单、电子数据勘察取证工作记录、照片、光盘、认罪认罚具结书等证据证实本案其他相关情况。 以上证据，经当庭质证核实，来源合法，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人雍某、马某、马某1明知马某1是上网通缉逃犯，却为其提供隐蔽住所、食宿，帮助其藏匿，其行为均已构成窝藏罪。公诉机关指控雍某、马某、马某1犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人马某主动投案并如实供述了自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人雍某、马某1到案后均如实供述了自己的罪行，三被告人均自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人马某1的犯罪事实、情节及悔罪态度，考虑其患有不适宜羁押的严重疾病的实际，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑，康乐县司法局关于被告人马某1可适用社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人雍某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年9月11日止。） 被告人马某犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年7月11日止。） 被告人马某1犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马忠孝 审 判 员  孙 芳 人民陪审员  马如成 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  马 靖
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初115号 原告：韦柳明，女，1981年10月20日出生，壮族，公民身份地址：广西柳城县冲脉镇冲恩村民委北岸屯56号，现住广西柳州市柳南区。 被告：李杰，男，1991年3月29日出生，住广西柳州市柳南区。 原告韦柳明与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告韦柳明于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦柳明撤诉。 案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告韦柳明负担。 审判员  彭卫洁 二〇二一年二月五日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执203号之二 被执行人：阳永萍，女，汉族，1967年02月26日生，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳永萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阳永萍在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币519.38元。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年二月四日 书记员 周黔红
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内08民终323号上诉人（原审被告）：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。被上诉人（原审原告）：磴某。统一社会信用代码：91150822683435264Y。法定代表人：兰某，理事长。原审被告：磴口县益源商贸有限公司。统一社会信用代码：91150822660968690F。法定代表人：王某。上诉人王某因与被上诉人磴某，原审被告磴口县益源商贸有限公司借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区磴口县人民法院（2020）内0822民初2125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在立案前，依法给上诉人王某送达了《限期交纳诉讼费通知书》，因上诉人王某未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王桂枝审判员 王晓英审判员 海 波二○二一年二月二十六日书记员 王佳璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条……虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2328号之一申壹强:申壹强与郑玉洪、沈阳凯世华物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2328号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年二月二日书记员 ：果佳旭
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初352号 申请人：四川胜业劳务有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区聚龙路68号摩尔国际A座1栋9层8号，统一社会信用代码：91510107MA61UHMW0E。 法定代表人：舒中民，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：刘斌，四川华神律师事务所律师，执业证号：××。 被申请人：四川省第六建筑有限公司，住所地：四川省成都市金牛区星辉中路16号，统一社会信用代码：9151000020180199987。 本院于2021年1月26日两受理了申请人四川胜业劳务有限责任公司与被申请人四川省第六建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，诉讼中，申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人价值110万元的财产予以查封、扣押或冻结，并提供了担保及财产线索。经审查，申请人的保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人四川省第六建筑有限公司中国建设银行成都市新华支行账户5100××××0941存款110万元予以冻结。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏玉凤 二〇二一年二月八日 书记员  胡芮宇
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初69号原告：邹建力，男，汉族，1967年4月19日生，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：李超，河南黄池律师事务所律师。被告：邹振勇，男，汉族，1975年11月27日生，农民，住封丘县。被告：王君星，男，汉族，1976年3月12日生，农民，住封丘县。原告邹建力诉被告邹振勇、王君星劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹建力及其委托诉讼代理人李超、被告王君星均到庭参加诉讼，被告邹振勇结合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邹建力向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带支付工资9000元及利息，自2013年12月21日至履行完毕之日止，以9000元为本金按照年利率6%支付利息。2、诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：原被告三人为同村村民，2013年原告跟随二被告前往开封幸福里打工，结束后下欠工资9000元，二被告为原告出具欠条一份，并签字，原告多次追要，被告仍互相推诿，无奈特诉讼至人民法院，请求法院查明事实，依法判决。被告王君星辩称：工资9000元应当支付，但是我回去需要和邹振勇沟通，这不是我一个人的事情。不同意支付利息。被告邹振勇未答辩。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：二被告是否欠原告工资款9000元及利息，是否应当支付。针对争议焦点，原告向本院提供证据：1、二被告分别签字的欠条一份，证明本案诉讼金额及时间。2、原告与被告邹振勇电话录音一份（文字翻译、光盘各一份），证明自2013年起原告每年坚持催要二被告之间相互推诿的事实。被告王君星对原告的证据质证认为：对证据2录音不进行质证，对证据1欠条无异议，是我书写的。针对争议焦点，二被告均无证据向本院提交。经庭审质证，本院认为原告的证据1、2来源合法，内容真实，与本案具有关联性。根据当事人的陈述、举证及庭审，可以认定以下案件事实：原告与二被告系同村村民。2013年春天，原告跟随二被告在开封市区水利局北边幸福里小区干二次结构的活，干到2013年6月1日收麦的时候。原告是领工并负责技术，日工，每天200元。2013年12月21日，二被告在新乡为原告出具了欠条，“欠条欠邹建力工资9000元（玖仟元）邹振勇王君星2013年12、21日。”后经原告多次催要，二被告一直未支付。本院认为：合同成立后，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行合同的义务。原告为被告提供劳务，被告按日支付工资款，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告按约定提供了劳务，被告应当按照约定支付工资。故原告要求二被告支付工资款9000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。当事人应当针对自己的诉讼请求提供证据。原告要求二被告支付利息，应当提供证据予以证明。原告的现有证据无法证明原告关于利息的主张，于法无据，该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于适用民法典时间效力最新司法解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹振勇、王君星于本判决生效后十日内支付原告邹建力工资款9000元。二、驳回原告邹建力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹振勇、王君星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  翟新华二〇二一年二月二十六日书记员  陈 伟
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终152号上诉人（原审原告）深圳市永新玻璃有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道坣岗岗背路2号厂房四1楼，统一社会信用代码9144030055987741X8。法定代表人王万海，总经理。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园，统一社会信用代码114403006955832485。法定代表人孙福金，该局局长。委托代理人杜乐。委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。原审第三人陈文忠，男，1967年2月11日出生，住址湖南省道县。委托代理人余庚洋，广东先见律师事务所律师。上诉人深圳市永新玻璃有限公司因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1987号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案被诉行政行为是被上诉人深圳市人力资源和社会保障局作出的深人社工认决字〔2019〕070400049号《深圳市认定工伤决定书》，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据《广东省工伤保险条例》第九条第（一）项的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。本案根据在案证据材料，可以认定原审第三人陈文忠于2017年4月2日在上诉人公司搬运玻璃时被玻璃压伤，且根据生效的民事判决确认的事实，上诉人法定代表人确认陈文忠是厂里的员工，且受伤时双方存在劳动关系。被上诉人深圳市人力资源和社会保障局据此作出涉案工伤认定决定，认定原审第三人受伤情形属于工伤，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，本院对此予以支持。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。上诉人关于撤销原审判决、改判支持其诉讼请求的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市永新玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二一年二月二十六日书记员  赖普微
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1303民初584号 原告:罗国胜，男，1966年3月14日出生，汉族，住高坪区。 被告:兰玉碧，女，1975年9月20日出生，汉族，住高坪区。 原告罗国胜与被告兰玉碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。 原告罗国胜向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告10万元，并按银行同期贷款利率四倍计算利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因西藏拉萨109线工程需要资金，2019年4月7日向原告借款，原告向被告转账5万元，被告于2019年4月7日以原告名义向原告侄女出具借条一张，借条中载明借款时间、借款用途等内容，2019年5月31日被告又向原告借款，原告通过微信支付借款3万元，同年6月1日被告又借款2万元，共计10万元。原告现已经被川北医学院诊断为肺癌晚期，医生建议需要大量资金进行放、化疗及手术，病情危急，经原告多次催收被告还款，被告至今分文未付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告兰玉碧下欠原告罗国胜借款本金9万元，该款定于2021年3月16日前偿还4万元，2021年6月30日前偿还2万元，2021年8月31日前偿还3万元（收款账户卡号：6215××××1748，户名：罗国胜，银行：中国建设银行）； 二、原告罗国胜自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费用1150元，由被告兰玉碧自愿承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  田晓勇 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 凤
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初636号原告：石俊刚，男，1974年10月17日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：赤峰市昊宝蒙脱石开发有限公司，住所地宁城县五化镇五化村10组。法定代表人：黄蕾，系公司经理。被告：姜宏波，男，42岁，汉族，农民，住宁城县。被告：刘利，男，45岁，汉族，农民，住宁城县。原告石俊刚与被告赤峰市昊宝蒙脱石开发有限公司、姜宏波、刘利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告石俊刚于2021年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石俊刚撤诉。案件受理费20元，由原告石俊刚负担。 审 判 员 台 利 平 二〇二一年二月二十四日 书 记 员 李 亚 楠
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民事裁定书（2021）内2529财保4号 申请人：锡林郭勒盟军泽商砼有限责任公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。法定代表人：崔东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晶，内蒙古经远律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦民，内蒙古经远律师事务所律师。被申请人：济宁市恒泰建设工程有限公司，住所地：山东省济宁市。 法定代表人：张宁宁，该公司执行董事。申请人锡林郭勒盟军泽商砼有限责任公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济宁市恒泰建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司济宁兴唐支行（账号为：XX）银行存款采取保全措施，保全金额为2400000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险B款保险单（保单号：XX）提供担保。本院经审查认为，申请人锡林郭勒盟军泽商砼有限责任公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人锡林郭勒盟军泽商砼有限责任公司的诉前财产保全申请；二、冻结被申请人济宁市恒泰建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司济宁兴唐支行（账号为：XX）的银行存款2400000元；以上保全措施的期限为一年，如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人锡林郭勒盟军泽商砼有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘 芳二〇二一年一月二十六日书 记 员 乌 云 嘎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2339号之一任宝财:任宝财与吴峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2339号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年二月二日书记员  ：吕丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执733号申请执行人：沈登峰，男,1983年08月01日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：丁星彩，女,1965年01月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘涛，男,1994年05月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行沈登峰与丁星彩、刘涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁星彩、刘涛139000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年二月十八日书记员  尹林点
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执926号申请执行人：杨学春，男，1971年4月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赵奇，男，1981年11月1日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人杨学春与被执行人赵奇民间借贷纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初6266号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款982215元，期限为1年，自2021年2月8日至2022年2月7日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年二月八日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25181号原告：杨前茂，男，汉族，1965年6月22日出生，住四川省岳池县××××××××××××，公民身份号码：512×××××××********。委托诉讼代理人：杨可照，广东合慧益律师事务所律师。被告：吴广沛，男，汉族，1973年10月12日出生，住广东省东莞市中堂镇吴家涌惠州南汴基正街**，公民身份号码：441×××××××********。原告杨前茂与被告吴广沛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告杨前茂的委托诉讼代理人杨可照到庭参加诉讼，被告吴广沛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨前茂向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还货款501588元；2、被告立即向原告偿还货款利息（以501588元为本金从2019年8月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间有生意往来，由原告为被告提供手袋加工。后经双方对账，至2018年8月15日确认尚欠原告的货款总额为501588元。但被告未能按约定向原告偿还货款，已经严重侵犯了原告的合法权益。被告吴广沛未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。经审理查明，原告主张，其以个人名义与被告个人发生交易往来，原告向被告供应皮包制品，双方于2017年年底开始交易，有签订过采购合同。原告提供了四张送货单及对应的采购合同拟证明其与被告之间的交易，上述四份采购合同落款甲方“签约代表”处有吴广沛签字确认，乙方“签约代表”处有杨前茂签字确认。再，原告庭审中称案涉货款是其提交的四张送货单金额合计437385.2元，加上原告于2018年6月29日向被告转账支付的144849.6元、于2018年7月21日向被告转账支付的112925元，扣除被告已经返还的部分款项，截止至2018年8月15日双方结算，被告尚欠原告货款501588元，原告对此提供《欠条》为据。而庭审中原告对于上述两笔转账支付给被告的款项解释称，由于被告称不够钱购买材料，故原告向被告转款。上述《欠条》载明“截止至二零一八年八月十五日，本人吴广沛尚欠杨前茂的借款501588元整。经双方协商，本人：吴广沛承诺2019年1月30日前还叁拾万借款，剩余201588元借款于2019年8月30日前还清，若货款壹年内未还清将按欠的货款的2%的违约金进行处罚”。该《欠条》“欠款人”处有吴广沛字样签名。庭审中，原告明确被告向原告出具欠条后，被告未曾向原告偿还过任何款项，双方并未继续进行交易。又，原告主张，根据《欠条》的约定最后付款日期为2019年8月30日，被告逾期支付货款，故原告诉请货款利息以501588元为本金，从2019年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款日止。以上事实，有原告提供的欠条、个体工商户营业执照、送货单、采购合同、中国银行交易流水明细清单等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告吴广沛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。本案为买卖合同纠纷，原告提供了送货单、采购合同予以证明原告与被告形成买卖合同关系，本院予以认可；原告认为案涉尚欠货款为501588元，对此提供了欠条、送货单、中国银行交易流水明细清单予以佐证，被告对此未作任何抗辩或举证，被告应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告吴广沛支付货款501588元及利息依法有据，本院予以支持。关于货款利息的计算，由于原、被告在欠条上约定最后付款日期为2019年8月30日，原告主张从最后付款之日的次日即2019年8月31日起计算利息，依法有据，本院予以采纳。另，原告主张双方对利息未进行明确约定，原告要求以501588元为本金，从2019年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款日止，依法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴广沛于本判决生效之日起七日内向原告杨前茂支付货款501588元；二、被告吴广沛于本判决生效之日起七日内向原告杨前茂支付货款利息（以501588元为本金，从2019年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款日止）；三、驳回原告杨前茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费9014.36元（原告已预交），由被告吴广沛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  翟静文审 判 员  卢俊宇人民陪审员  周少群二〇二一年二月二十二日书 记 员  陈思苏书 记 员  黄燕霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1767号之一原告：王媛，女，1979年9月13日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：赵洋，广东朗道律师事务所律师。被告：程燕舞，女，1978年4月17日出生，汉族，身份证住址：四川省成都市成华区。被告：深圳光之岛文化发展有限公司，住所：深圳市龙岗区。法定代表人：程燕舞。原告王媛诉被告程燕舞、深圳光之岛文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王媛于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王媛撤回对被告程燕舞、深圳光之岛文化发展有限公司的起诉。案件受理费1198元（原告已预交），由原告王媛负担。审判员  陈翔二〇二一年二月九日本件与原本核对无异书记员  陈瑜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执45号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人彭启松行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据：（2020）粤1971行审5096号行政裁定书，执行案号：（2021）粤1971执45号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人东莞市道路停车事务中心向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二一年二月八日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-8686****传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终5608号上诉人（原审被告）：赖海文，男，汉族，1960年6月21日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：颜飞龙，江西明略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈永晖，男，汉族，1974年1月21日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：卢霞，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋国光，广东深博律师事务所律师。原审被告：曾素贞，女，汉族，1963年5月6日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：颜飞龙，江西明略律师事务所律师。委托诉讼代理人：付洁，江西明略律师事务所实习律师。上诉人赖海文因与被上诉人陈永晖、原审被告曾素贞民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初13079号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赖海文的上诉请求：1.撤销广东省深圳市龙岗区人民法院作出的(2017）粤0307民初13079号民事判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审的诉讼费用及鉴定费用等均由被上诉人承担。被上诉人陈永晖答辩意见：上诉人赖海文的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人陈永晖的原审诉讼请求：1.上诉人赖海文、原审被告曾素贞立即偿还借款本金5100万元及利息（按月2％计，暂计至2017年6月30日止为35428000元）;2.本案诉讼费由上诉人赖海文、原审被告曾素贞承担。一审判决主文：一、上诉人赖海文于判决发生法律效力之日起三十日内偿还被上诉人陈永晖借款本金人民币5100万元；二、上诉人赖海文自2014年8月22日起至还清上述借款本金之日止按年利率24％计付借款利息给被上诉人陈永晖；三、驳回被上诉人陈永晖的其他诉讼请求。案件受理费473940元，由上诉人赖海文负担。本院认为，在一审审理过程中，已查明案外人李群洲的委托代理人持有2016年10月5日被上诉人陈永晖与案外人李群洲签署的《收款收据》原件。原审法院在开庭过程中，经征得被上诉人陈永晖同意，将上述《收款收据》原件当庭交被上诉人陈永晖质证。被上诉人陈永晖当庭表示要对该份证据申请司法鉴定，并于庭后向一审法院提交了司法鉴定申请书。在一审审理过程中，上诉人赖海文申请追加案外人李群洲作为本案的第三人参与诉讼，另有其他相关人员以案外人李群洲的名义以匿名快递的方式向一审法院申请参加诉讼并提交了授权委托书。对此，一审法院以案外人李群洲在其后的开庭中没有到庭参加诉讼，也没有委托代理人到庭参加诉讼，另外，也没有向人民法院申请参加诉讼为由，未将案外人李群洲列为第三人参加诉讼，且没有对上述《收款收据》（2016年10月5日）原件的真实性进行鉴定。本院认为，一审法院在查明存在被上诉人陈永晖与案外人李群洲亦存在关于涉案款项的借贷协议的可能性的情况下，应当依职权将案外人李群洲追加为本案第三人参加诉讼，并查明案件相关事实。一审法院仅以案外人李群洲没有申请参加诉讼为由，未追加李群洲为本案第三人，程序上存在瑕疵，可能损害当事人的合法权益。另外，在一审审理过程中，上诉人赖海文申请对其与被上诉人陈永晖签署的《借据》上的签名和指模进行司法鉴定。一审法院通过摇珠确定依法委托了西南政法大学司法鉴定中心对涉案《借据》上赖海文的签名和指模进行司法鉴定。对于鉴定结论，上诉人赖海文存在较大异议，并向重庆市纪委、重庆市司法局、重庆市渝北区司法局投诉了西南政法大学司法鉴定中心在本案司法鉴定中涉嫌违规。对此，一审法院没有按照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，通知鉴定人出庭作证，并直接采信了该鉴定结论作为本案的主要证据，在审理程序上存在瑕疵，可能损害当事人的合法权益。综合以上两点，本院认为，本案应当发回原审法院重新审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院作出的(2017）粤0307民初13079号民事判决；二、本案发回广东省深圳市龙岗区人民法院重审。上诉人赖海文预交的二审案件受理费473940元予以退回。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二一年二月二十五日书记员 苏精华（兼）
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执保50号 四川闽宏石业有限公司： 关于你公司申请保全重庆北辰建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，四川闽宏石业有限公司申请对重庆北辰建设投资有限公司的财产进行解除保全。本院于2021年1月9日解除冻结重庆北辰建设投资有限公司的银行账户。本案现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初328号原告：赵春武，男，1956年4月15日出生，满族，住沈阳市大东区。被告：沈阳中捷运输有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：齐历，该公司经理。委托诉讼代理人：高志国，沈阳市皇姑区明廉法律服务所基层法律服务工作者。原告赵春武与被告沈阳中捷运输有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春武、被告沈阳中捷运输有限责任公司的委托诉讼代理人高志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春武向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付采暖费6000元（2015年——2019年）；2.判令被告支付独生子女费2000元；3.判令被告支付集资款1000元；4.判令被告支付家属医疗费2000元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告单位职工，于2016年4月退休。退休后被告应当支付给原告集资款、独生子女费、家属医疗费，经原告多年催要，被告至今未予支付。应当报销的采暖费全部由原告个人垫付，从退休至今四年未予报销。原告认为被告的行为违反《劳动法》的规定，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告人的合法权益。沈阳中捷运输有限责任公司辩称，采暖费、独生子女费、家属医疗费均属于政策性问题，并无法律依据，不同意原告的诉讼请求。关于集资款是中捷友谊厂集资，与被告无关，并且部分员工集资款已经返还，目前企业一直处于停产停业状态，无经济来源，属于负债状态，无力返还。原告的诉讼请求超出法律规定的诉讼时效，已丧失实体诉讼权利，集资款并非劳动争议的范畴。经审理查明，原告原系被告公司员工，于2016年4月退休。2020年9月22日，原、被告因采暖费、本科和专科补贴、独生子女费、集资款、家属医药费等事宜发生争议，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年9月24日作出沈开劳人仲不字﹝2020﹞440号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。以上事实的认定，有不予受理通知书、退休证及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张的集资款、家属医疗费，未提供证据证明，本院不予支持。关于原告主张的采暖费、独生子女费，不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予审理。诉讼过程中，原告撤回了要求被告支付本科和专科补贴款的仲裁请求，是对其自身民事权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下：驳回原告赵春武的诉讼请求。案件受理费5元，由原告赵春武承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭霁阳二〇二一年二月二十二日书记员  程 蕊
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832财保107号 申请人：杨以存，男，1969年11月15日出生，汉族，住梁山县。 申请人：张卓，男，1981年3月8日出生，汉族，住包头市石拐区。 申请人杨以存于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张卓名下的银行存款35000元或查封其相应价值的其他财产。申请人杨以存以亚太财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人杨以存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张卓名下的银行存款35000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费370元，由申请人杨以存预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯冬梅 二〇二一年二月三日 书记员  孙亚如
汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0514民初187号原告：周岳鹏，男，1974年出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：郑育彬，广东潮韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴盛岳，广东潮韵律师事务所实习律师。被告：周晓鹏，男，1992年出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告周岳鹏与被告周晓鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告周岳鹏及其委托诉讼代理人郑育彬、吴盛岳到庭参加诉讼，被告周晓鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周岳鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告货款342000元并支付逾期还款利息损失（利息以342000元为基数，自起诉之日计至还清货款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自2019年开始业务往来，具体由原告为被告生产服装，截止至2020年11月2日，被告累计结欠原告货款343000元。对于拖欠的上述货款，原告多次向被告催讨，但被告仅于2020年11月24日归还款项1000元，现共结欠342000元。对于该结欠款项，被告至今仍拒不返还。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证1份，证明原告的主体资格。2.广东公安人口信息查询资料1份，证明被告的主体资格。3.送货单1本，证明原、被告的生意往来事实及被告结欠原告货款的事实。4.微信聊天记录1份，证明被告结欠原告货款且归还部分货款的事实。被告周晓鹏未作答辩，既未到庭参加诉讼，也没有提交任何证据。经开庭质证，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年起，原告为被告生产服装，截至2020年11月2日，被告累计结欠原告货款343000元。2020年11月24日，被告通过银行转账付还原告款项1000元，尚欠342000元。2021年1月21日，原告诉至本院。本院认为，原告周岳鹏与被告周晓鹏之间虽然没有签订书面买卖合同，但双方的买卖关系符合合同法的有关规定，形成事实上的买卖合同关系，合同有效。被告周晓鹏结欠原告货款342000元，有送货单、微信聊天记录、转账记录及当事人陈述等为据，事实清楚，证据充分，应予认定。由于双方对结欠款项没有约定付款期限及逾期付款违约金，现原告请求判令被告周晓鹏自起诉之日计至还清货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。被告周晓鹏经本院合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周晓鹏应于本判决生效之日起10日内付还原告周岳鹏货款342000元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以342000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2021年1月21日起计至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6430元，减半收取计3215元，由被告周晓鹏负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告周晓鹏应负担的案件受理费，应在本判决生效之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吴盛杰二〇二一年二月二十六日书记员  郑丹娜
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0131民初113号之一 申请人：吕树林，男，1955年3月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：曾宪充，四川法也律师事务所律师。 被申请人：王启臻，男，1975年11月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被申请人：郑婷婷，女，1982年10月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 吕树林与王启臻、郑婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日出具（2021）川0131民初113号民事裁定书，对被申请人郑婷婷所有的位于成都市武侯区×路×号×栋×单元×层×号【川（2××8）成都市不动产权第0×××4号】、成都市武侯区×路×号地下室×单元-×层×号（监证3×××7）的房产予以查封。吕树林于2021年2月22日以经双方自愿协商，申请人申请解除对上述财产的查封为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郑婷婷所有的位于成都市武侯区×路×号×栋×单元×层×号【川（2××8）成都市不动产权第0×××4号】房产的查封； 二、解除对被申请人郑婷婷所有的位于成都市武侯区×路×号地下室×单元-×层×号（监证3×××7）的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹**强 二〇二一年二月二十二日 书记员  任 红
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2300号之一陈旭:陈旭与董秀伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2300号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年二月二日书记员 ：果佳旭
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2747号之一原告：青岛宝莱智能科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区×××××××仙家寨东小区。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。被告：广东绿网新能源科技有限公司，住所地珠海市横琴新区×××××××××-17878。法定代表人：郭某1。原告青岛宝莱智能科技有限公司与被告广东绿网新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月7日立案。原告青岛宝莱智能科技有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉系原告对民事权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛宝莱智能科技有限公司撤诉。案件受理费103元、保全费185元均由原告青岛宝莱智能科技有限公司负担。审 判 员  郑 恒二〇二一年二月一日法官助理  邓舒尹书 记 员  李智武
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初851号 原告：谭金全，男，1973年7月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：陈远香，男，1986年8月26日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告谭金全与被告陈远香公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。。原告谭金全和被告陈远香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭金全向本院提出诉讼请求：陈远香支付运费25800元及资金占用利息2870元和差旅费400元、误工费400元。 本院经审理认定事实如下：2017年，谭金全提供货车运输连沙石，当事人之间约定由陈远香向谭金全支付运费。2018年1月31日，陈远香向谭金全出具欠条，确认欠运费25800元。此后陈远香一直未支付运费。 本院认为，谭金全与陈远香订立公路货物运输合同，谭金全已依约完成货运义务，陈远香应当按照合同约定支付运费。双方已对运费金额进行确认，故本院对谭金全主张运费的诉讼请求予以支持。当事人未约定支付期限，按照惯例陈远香确认运费金额后即应立即支付运费，其逾期支付给谭金全造成资金利息损失，应当予以赔偿。资金利息从2018年1月31日起，按照谭金全主张以年利率3.85%计算至判决生效之日止，经计算为2041.03元。谭金全主张差旅费和误工费不符合法律规定，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、陈远香于本判决生效之日起五日内向谭金全支付运费25800元及资金占用利息2041.03元； 二、驳回谭金全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由原告谭金全负担20元，被告陈远香负担248元（案件受理费由谭金全预交，陈远香于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给谭金全）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 平 二〇二一年二月十九日 书记员 朱李月
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执285号开封市宏安置业有限公司：你单位与唐颖其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初1066号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐颖向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、开封市宏安置业有限公司偿还唐颖130万元及利息，并承担案件受理费8250元。二、被执行人承担执行费15483元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××00特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初362号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马世康，曾用名马亚古白，男，1980年10月8日出生，东乡族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省东乡族自治县，现住兰州市七里河区。2020年4月21日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。辩护人金芙蓉、雷英辉，甘肃嘉乐律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人马世康犯贩卖毒品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王文华出庭支持公诉，被告人马世康及辩护人金芙蓉、雷英辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月19日20时许，被告人马世康与吸毒人员汪某事先微信联系好贩毒事宜，汪某将毒资10000元通过微信转给被告人马世康，21时许，马世康驾驶一辆车牌号为苏ＭＡ××××的白色东风标致轿车行驶至兰州市七里河区××小区门口后，遂来至家属院高层2804室门口欲向汪某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从马世康身上查获其欲向汪某贩卖的毒品海洛因一包（净重10.09克），查获毒资10000元、作案手机一部、作案车辆一辆（车牌号为苏ＭＡ××××的白色东风标致轿车）。针对上述指控，公诉机关当庭出示案件来源、立案决定书、抓获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认、指认笔录及照片、提取、扣押笔录及清单、鉴定文书等证据材料。公诉机关认为，被告人马世康明知是毒品海洛因而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人马世康辩称，其没有贩卖毒品，公安人员从其身上查获的毒品不是其自己的，其是帮汪某购买的。其辩护人辩称，1.对公诉机关指控被告人马世康贩卖毒品有异议，马世康是非法持有毒品；2.马世康无前科，系初犯、偶犯;3.马世康系犯罪未遂。针对被告人马世康及辩护人提出排除被告人马世康的供述及毒品扣押、提取、称量、取样笔录的问题，公诉机关补充提交了视频资料及办案说明，经法庭查明，该证据来源合法、无刑讯逼供、诱供等违法情况，本院依法不启动非法证据排除程序。经审理查明：2020年4月19日20时许，被告人马世康与吸毒人员汪某事先微信联系好贩毒事宜，汪某将毒资10000元通过微信转给马世康。同日21时许，马世康驾驶一辆车牌号为苏ＭＡ××××的白色东风标致轿车行驶至兰州市七里河区××小区门口，后至家属院高层2804室门口欲向汪某交付贩卖的毒品时被公安人员抓获，当场从马世康身上查获其欲向汪某贩卖的毒品海洛因一包（净重10.09克），查获毒资10000元、作案工具手机一部，扣押轿车一辆（东风标致牌，白色，车牌号苏ＭＡ××××）。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.受案登记表、抓获经过等。证实2020年4月19日21时30分许，公安人员根据线索在兰州市七里河区上西园林业局家属院高层2804室门口抓获马世康。2.扣押清单。证实公安人员扣押马世康涉案的毒资10000元，毒品可疑物一小包，ＯＰＰＯＡ6手机一部，轿车一辆（东风标致牌，白色，车牌号苏ＭＡ××××）。3.毒品扣押、提取、称量、取样笔录及兰州市公安司法鉴定中心意见。证实公安人员对从马世康身上查获的毒品可疑物进行提取，经鉴定，检出海洛因成分，共计净重10.09克。4.微信聊天记录及截屏。证实2020年4月19日，马世康与汪某相互之间有微信聊天记录及转账交易记录。5.现场指认笔录及照片。证实马世康对贩卖毒品的地点进行了指认。6.辨认笔录及照片。证实经马世康辨认，汪某是向其购买毒品的人；经汪某辨认，马世康是向其贩卖毒品的人。7.户籍信息。证实被告人马世康犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。8.证人汪某的证言。证实其是吸毒人员，2020年4月11日17时、2020年4月18日，一个叫“古柏”的男子曾向其贩卖毒品两次，大约50克毒品海洛因，其支付过毒资10000元。2020年4月19日20时50分许，其通过电话联系“古柏”，并通过微信向“古柏”转账10000元，“古柏”收钱后回消息说“下次用了再说”，其问“昨天滴还在，没动，现在有个朋友要整滴四（指40克毒品海洛因），我还差一（指10克毒品海洛因），你给我组上剩下的一”，“古柏”让其去取，其让他送过来。当天21时30分许，“古柏”在其家门口给其送毒品时被公安人员抓获了。9.被告人马世康的供述与辩解。称其没有贩卖毒品，毒品海洛因是汪某与他人联系好购买的，其只是帮汪某去取毒品。以上证据，经当庭举证、质证，经合议庭评议后认为上述证据来源合法，内容真实有效，证据间能够相互印证，可以作为本案定罪的依据，本院予以确认。本院认为,被告人马世康明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对马世康及其辩护人辩称马世康是非法持有毒品的意见，经查，马世康与汪某联系后向汪某贩卖毒品海洛因，卷内有相关转账记录及汪某证言等予以证实，应认定为其贩卖毒品的行为，故对该辩称不予采信；辩称马世康系犯罪未遂的意见，经查，马世康收取毒资后携带毒品前往汪某家中向其贩卖，在汪某家门口被公安人员抓获，应认定为贩卖既遂，故对该辩称不予采信；对辩护人辩称马世康系初犯、偶犯的意见，对该辩护意见予以采纳，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马世康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2027年7月20日止。罚金于判决生效之日起十日内交纳。)二、毒资人民币10000元、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。扣押轿车一辆（东风标致牌，白色，车牌号苏ＭＡ××××），由扣押机关依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋子锋审 判 员  海 涛人民陪审员  石翠娟二〇二一年二月二日书 记 员  曹 敏
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2958号原告：张晓，女，汉族，1976年9月18日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：胡建明，男，汉族，1969年2月19日出生，住河南省社旗县，系公民代理。被告：王书丽，女，汉族，1972年7月22日出生，住河南省社旗县。原告张晓与被告王书丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张晓及委托诉讼代理人胡建明到庭参加诉讼，被告王书丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告王书丽归还原告现金56700元；2.自2018年3月1日起至还款之日应按银行同期利率月息一分二计算损失（14132元）至法院确定的履行之日止。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2018年春节过后，被告给原告说有个好项目，并让原告把钱打给被告，让被告运作，并承诺如果本金赔了被告给原告掏出来。后原告把42000元现金从社旗县农业银行账户转存到王书丽62×××52账户上。后又分四次通过微信转给被告7070元、给现金7000元（有张本闯的证言）。自从转款给被告后，被告一直说让原告等。原、被告没有发生过任何经济来往，也不存在债权债务关系，原告没有得到一分钱的利益，被告也没有给原告出具任何手续，原告多次向被告催还该款未果，被告还多次搬家更换电话号码。原告认为双方没有签订书面合同，被告没有合法依据收取原告的款项，恶意侵占原告的财产，给原告造成了极大的损失，已构成不当得利，应依法向原告返还该款项，并赔偿原告利息损失。综上所述，被告的行为严重违背了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法受理支持诉讼。王书丽未答辩、未举证。经审理查明：被告以投资为名向原告借款，2018年4月9日原告通过中国农业银行向被告卡号为62×××52的账户转账42000元，后在被告办公室向被告交付现金7000元，于2018年6月5日向被告微信账户转账5000元。现原告向被告索要上述款项，酿成此案。以上事实有原告提交的中国农业银行交易明细清单1张、微信转账凭证4张、出庭证人张本闯证言等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定,合法债务应当偿还。原告提供的银行交易明细清单、微信转账凭证、证人证言足以证明原告与被告之间存在债权债务关系,被告应承担偿还责任。原、被告对归还期限没有约定的，原告可以随时要求被告偿还。原告要求被告偿还2018年3月23日通过微信转账的1540元和2018年6月30日通过微信转账的530元与民间借贷的交易习惯不符，本院不予支持。原、被告未约定借款的归还日期，也未提供证据证实利息的约定情况，现原告主张自2018年3月1日起的利息，本院依法不予支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王书丽于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓借款本金54000元；二、驳回原告张晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571元，公告费600元，由张晓负担171元，由王书丽负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 陈平审判员邱涛审判员宋兴林二〇二一年二月八日书记员 周           宁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执682号申请执行人：陈虎，男,1974年03月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王新洲，男,1965年05月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行陈虎与王新洲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王新洲154500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年二月三日书记员  尹林点
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初682号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人李世荣，男，1968年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省咸阳市旬邑县，住甘肃省兰州市安宁区。2020年9月17日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人王建国、王润琴，甘肃韬合律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)390号起诉书指控被告人李世荣犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察官陈海州依法出庭支持公诉，被告人李世荣及辩护人王建国、王润琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月15日14时许，被告人李世荣与被害人牛国胜在兰州市七里河区敦煌路新黄河市场门口，因经济纠纷发生争执，李世荣揪住牛国胜衣襟不让离开，牛国胜遂掐住李世荣的脖子，李世荣持随身携带的铁制小马扎，在牛国胜胳膊、腰部及腿部殴打数下，后被他人劝开。经法医鉴定，牛国胜外伤后致脾脏破裂，行“剖腹探查术、脾脏切除术、腹腔引流术”治疗，其身体所受损伤程度属重伤二级。破案后，公安机关从李世荣处查获作案工具铁制小马扎一个。案发后，被告人家属赔偿牛国胜经济损失70000元，牛国胜对李世荣予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有归案情况说明、报案材料、证人证言、门诊病历、被害人陈述、扣押清单及照片、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李世荣非法损害公民身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对辩护人辩称李世荣的行为构成过失致人重伤罪的意见，经查，李世荣明知用铁质器具击打他人会造成损害，仍然持铁质马扎击打被害人数下，将被害人致伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故对该意见不予采纳；对辩称被害人拖欠被告人工钱，引发本案及李世荣如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且系初犯、偶犯的意见，与事实相符，予以采纳，可对被告人酌情从轻处罚；案发后，被告人家属赔偿被害人经济损失，被害人对被告人予以谅解，可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李世荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2023年9月16日止）。二、作案工具铁质小马扎一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 罗 亚 丽审?判?员??宋子锋人民陪审员 ??苏?玲二〇二一年二月十八日书记员孙霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2175号原告：余某，男，1986年5月25日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县藕池镇。委托诉讼代理人：舒清唐，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佳丽，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告：深圳市某房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区新安路。法定代表人：张某，执行董事。委托诉讼代理人：彭志斌，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君良，广东鹏乾律师事务所律师。原告余某与被告深圳市某房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  马小梅人民审判员  李冬霞人民审判员  黎云凤二〇二一年二月十日本件与原本核对无异书 记 员  李嘉胤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1917号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影，系该司董事长。 委托执行代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被执行人：张柏冬，男，汉族，1994年9月20日出生，住江西省高安市。 一、裁判情况 关于一汽租赁有限公司与张柏冬融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初12750号民事判决于2020年8月27日发生法律效力。根据生效法律文书，张柏冬在判决发生法律效力之日起十日内应向一汽租赁有限公司支付租金41416.7元及逾期付款利息；违约金10650元。 本案受理费554元，由张柏冬负担。 二、执行情况 因义务人未按生效法律文书确定的履行义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为未付租金及逾期利息、违约金、案件受理费、迟延履行期间的加倍利息。本院于2021年1月27日立案，执行费为707元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 2.在执行过程中，经本院向银行及房产、国土、车辆等管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人无正当理由拒不履行前述还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。 3.本院通过书面方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 三、结案方式 本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置。除此，未发现被执行人有可供执行的其他财产。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题》的通知，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1917号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  黄**日 审判员  廖凯锐 二〇二一年二月二十二日 法官助理陈卓辉 书记员冯裕雯 附： 联系方式： 申请执行人：一汽租赁有限公司 委托执行代理人：吴彤，北京君泽君（长春）律师事务所律师。 送达地址：长春市朝阳区超越大街创意路中关村创新中心20F 被执行人：张柏冬 约定送达地址：江西省高安市石脑镇丁家村上张自然村
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初180号之二 解除保全申请人：石家庄纳迪机械设备有限公司，住所地河北省石家庄市无极县大陈镇大陈村支农街西6巷1号，统一社会信用代码91130130MA0EMGTU3G。 法定代表人：吴敬妙。 被申请人：石家庄乾载贸易有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市北尹家庄村，统一社会信用代码911301836934700717。 法定代表人：赵鹏。 被申请人：赵鹏，男，汉族，1986年11月4日出生，住晋州市。 被申请人：尹崇，男，汉族，1983年11月14日出生，住晋州市。 原告石家庄纳迪机械设备有限公司与被告赵鹏等买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）冀0183民初180号民事裁定，查封、冻结赵鹏、尹崇、石家庄乾载贸易有限公司名下银行存款55万元或等值其他财产。石家庄纳迪机械设备有限公司于2021年2月18日向本院申请解除对石家庄乾载贸易有限公司的保全措施。 本院经审查认为，原告石家庄纳迪机械设备有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对石家庄乾载贸易有限公司名下银行存款55万元或等值其他财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  范占良 审 判 员  杨彦昌 人民陪审员  茹亚琼 二〇二一年二月十九日 法官 助理  王聪慧 书 记 员  张雨涵
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初3058号之一高闯:高闯与满奉麟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。本案案号为（2021）辽0105民初3058号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年二月二十五日书记员 ： 刘 理
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初338号原告：云南舒泽科技有限公司巧家分公司。法定代表人：陈贡荣，该公司经理。统一社会代码：91530600MA6P8L43。地址：巧家县白鹤滩镇建设街新华路供销社51号。委托代理人：冯加吉，男，生于1994年11月16日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：何坤英，男，生于1986年9月11日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：周宗彩，男，生于1989年8月15日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：中华联合财产保险股份有限公司盘龙支公司。法定代表人：吕盈盈，该公司经理。统一社会代码：91530103MA6K6J4C4B。地址：昆明市盘龙区东风东路113号。本院在受理原告云南舒泽科技有限公司巧家分公司诉被告何坤英、周宗彩、中华联合财产保险股份有限公司盘龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告云南舒泽科技有限公司巧家分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南舒泽科技有限公司巧家分公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人合法权益，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告云南舒泽科技有限公司巧家分公司撤回起诉。案件受理费155.00元，减半收取77.50元，原告云南舒泽科技有限公司巧家分公司自愿承担。审判员 陆 开 莲二〇二一年二月二十五日书记员 王安莫离
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终164号 上诉人（原审原告）：坎晨晖，男，1997年4月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被上诉人（原审被告）：韩建龙，男，1985年5月22日出生，汉族，张家口市宣化区人，现住。 上诉人坎晨晖因与被上诉人韩建龙房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初2577号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 坎晨晖上诉请求：撤销宣化区人民法院（2020）冀0705民初2577号民事裁定，追加韩建龙爱人张爱为共同被告，判令夫妻二人履行房屋过户手续，给付剩余房款及利息，承担违约责任给付违约金，有关案件产生的交通、误工费用由韩建龙夫妻二人承担。事实和理由：坎晨晖与韩建龙签订房屋买卖合同后，因当时不能办理房屋产权登记，韩建龙将4万元房款作为押金，待能够办理时办理到其名下，再将该部分费用交付。签订合同时，其余房款已经支付完毕，房屋也已经交付韩建龙。2019年5月产权登记证书办理完毕，坎晨晖多次催促韩建龙，但均被拒绝，双方无法继续协议。因韩建龙不能履行合同，坎晨晖提起诉讼，起诉期间被告知韩建龙被捕，案件无法审理。坎晨晖认为该房屋买卖合同是由韩建龙与其爱人张爱一同签订，人民法院应当依据事实要求二人履行义务，一审裁定驳回起诉的理由不充分。根据民法总则及合同法的有关规定，请二审法院查明事实，支持坎晨晖的上诉请求。 韩建龙未提交书面答辩意见。 坎晨晖向一审法院起诉请求：韩建龙履行房屋过户手续；给付剩余房款4万元。 一审法院经审查认为，按照坎晨晖所提供的韩建龙的地址和电话无法联系到韩建龙，无法向其进行送达，且坎晨晖又无法提供其他确切的送达地址。故坎晨晖的起诉不符法定条件。裁定：驳回坎晨晖的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。坎晨晖所提交的证据中具有韩建龙的身份证号码，能够确定被告的身份，具有唯一指向性，符合上述法律规定。虽然坎晨晖未能对韩建龙的地址予以明确，但并不能以此认定被告身份不确定，一审法院应当对本案予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初2577号民事裁定； 二、本案指令河北省张家口市宣化区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 闫 格 审判员 马瑞云 审判员 宋凯阳 二〇二一年二月三日 书记员 田 佳
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初145号原告：甘肃明达装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北街道高滩村388号高滩不锈钢园区45号商铺。法定代表人：马霞，该公司经理。被告：中明建投建设集团有限责任公司，住所地陕西省西安市经开区凤城七路赛高悦府T4号楼1单元1902号房。法定代表人：高良，该公司总经理。原告甘肃明达装饰工程有限公司诉被告中明建投建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告甘肃明达装饰工程有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃明达装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃明达装饰工程有限公司撤诉。案件受理费2680元，减半收取计1340元，由原告甘肃明达装饰工程有限公司负担。审判员  奚东涛二〇二一年二月三日书记员  高俊星
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20762号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：文帮江，男，1990年10月3日出生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月12日的借款本金34890.44元、利息2565.95元、逾期罚息1103.46元，以及自2020年11月22日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付贷款保障服务费72元，收款手续费300元；3、判令原告对被告文帮江所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告文帮江未作答辩。经审理查明：2019年10月16日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额41220元，贷款期限36个月，贷款年利率18.66%，每月还款1521.88元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付18元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、收款手续费、逾期罚息、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告出现逾期还款，截至2020年11月12日，被告尚欠借款本金34890.44元、利息2565.95元、逾期罚息1103.46元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文帮江于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年11月12日的借款本金34890.44元、利息2565.95元、逾期罚息1103.46元，并支付自2020年11月22日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告文帮江于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费300元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项、第二项确定的款项对被告文帮江所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由被告文帮江负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971财保119号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区××××××××与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：914××××××××××751XX。负责人：林拳。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟晓琳，广东莞信律师事务所律师。被申请人：东莞市兴康包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××685XR。法定代表人：刘某1。被申请人：刘某1，男，1981年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市万江区新城理想0769家园西12号楼C单元902室，身份证号码：362××××××××××××034。被申请人：谭秋玲，女，1980年9月25日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县××××××××××××，身份证号码：360××××××××××××049。被申请人：梁海华，女，1984年8月8日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，身份证号码：452××××××××××××246。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市兴康包装材料有限公司、刘某1、谭秋玲、梁海华价值443292.45元的财产,并出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市兴康包装材料有限公司、刘某1、谭秋玲、梁海华价值443292.45元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  王建海二〇二一年二月二十五日书记员  姚智健
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1345号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东城区火炼树东莞大道**台商大厦**办公**房。 负责人：孔繁鑫，该分中心负责人。 委托代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。 被执行人：黄选家，男，1979年4月29日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人黄选家信用卡纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初21906号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄选家应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付本金25593.91元及相关利息、受理费983.03元,并承担本案执行费844元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄选家发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（二）本院已依法对被执行人黄选家发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2021年2月24日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1345号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年二月二十四日 书记员  卢晓恩
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审5号申请执行人：登封市人力资源和社会保障局，住所地：登封市中岳大街632号，统一社会信用代码：11410185005303019D。法定代表人：冯巧云，任该局局长。委托诉讼代理人：张磊，男，1982年9月20日出生，汉族，住登封市，系该局工作人员。被申请人：郑州市富安康农牧有限公司，住所地登封市君召乡周洼村，统一社会信用代码：91410185553182529T。法定代表人：陈文利。申请执行人登封市人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人郑州市富安康农牧有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请执行人登封市人力资源和社会保障局于2020年5月12日作出的登人社劳监罚字[2020]第10号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人登封市人力资源和社会保障局申请执行以下内容：1、申请执行郑州市富安康农牧有限公司无故拖欠劳动者工资拒不整改罚款6000元；2、逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款6000元。事实与理由：被申请人拒绝执行《登封市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指令书》，申请执行人依法于2020年5月12日向被申请人下达了《劳动保障监察行政处罚决定书》，要求被申请人于2020年5月27日前缴纳罚款6000元，而被申请人逾期未履行，故依法申请法院强制执行。经审查查明：申请执行人登封市人力资源和社会保障局在巡查中发现被申请人郑州市富安康农牧有限公司在经营期间，拖欠郜西乾、范志立、文铁仁等8名员工工资共计96100元，于2020年1月15日向郑州市富安康农牧有限公司下达了《登封市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指令书》，要求该公司于2020年1月21日前支付所拖欠的工资、提供工资支付凭证，并将整改情况以书面形式报登封市人力资源和社会保障局，逾期不履行限期整改指令的，将依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项规定处以2000元以上2万元以下的罚款。郑州市富安康农牧有限公司未在指定期限内进行整改，登封市人力资源和社会保障局于2020年4月8日向该公司下达了《登封市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚事先告知书》，告知了违法事实、处罚依据和处罚内容，以及其依法享有陈述、申辩的权利，郑州市富安康农牧有限公司未在法定期限内向登封市人力资源和社会保障局提出陈述、申辩意见。登封市人力资源和社会保障局于2020年5月12日向被申请人下达了登人社劳监罚字[2020]第10号《登封市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚决定书》，认定郑州市富安康农牧有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资”的规定，从其违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，参照《郑州市人力资源和社会保障局行政处罚自由裁量权标准》的规定，认定其违法行为属于轻微违法行为，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条规定，决定对郑州市富安康农牧有限公司作出罚款6000元的行政处罚决定，限郑州市富安康农牧有限公司在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴纳至指定银行账户，逾期不缴纳的，每日按照罚款数额的3%加处罚款。郑州市富安康农牧有限公司未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。登封市人力资源和社会保障局于2020年11月24日向郑州市富安康农牧有限公司发出了《登封市人力资源和社会保障局催告书》，该公司经催告后仍未履行行政处罚决定。本院认为：登封市人力资源和社会保障局对郑州市富安康农牧有限公司作出的登人社劳监罚字[2020]第10号《登封市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，其对郑州市富安康农牧有限公司的强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人登封市人力资源和社会保障局作出的登人社劳监罚字[2020]第10号《登封市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行（对被申请人郑州市富安康农牧有限公司处以罚款6000元及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款6000元）。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  李海霞审判员  高 玲审判员  李跃武二〇二一年二月四日书记员  耿雅净
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初489号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟璐穗,北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜清，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：吴永艳，女，1987年07月28日出生，汉族，住贵州省修文县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告吴永艳金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告贷款本金25,183.69元，并支付利息（利息计算方式为：以贷款本金为基数，自2020年06月11日按照年利率13%计算至本息全部清偿之日）；2.依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告吴永艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年04月11日，原告向被告吴永艳提供于2021年04月11日到期的借款本金50,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2020年06月11日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金25,183.69元。2021年01月06日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费272.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。因原告未提供向被告宣布提前到期的时间，本院以原告向本院提起诉讼的时间为提前到期时间。双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整为按年利率13%计收，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴永艳在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金25,183.69元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率13%，从2020年06月12日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告吴永艳在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费272.00元、律师代理费1,000.00元，共计1,272.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取227.00元（原告已预交），由被告吴永艳负担。本判决为终审判决。审判员  周小萌二〇二一年二月一日法官助理张雯书记员胡丽娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初25129号之二原告：深圳市塘尾股份合作公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道塘尾社区居委办公大楼**（办公场所），统一社会信用代码：914403001924739870。法定代表人：邓华东。被告：高士欧的拉链（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道塘尾社区凤塘大道高士工业园第**/第**（高新技术园区二期），统一社会信用代码：914403007504833989。法定代表人：FREDERICRAYMONDJEAN-FRANCOISVERAGUE。本院在审理原告深圳市塘尾股份合作公司诉被告高士欧的拉链（深圳）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案，原告深圳市塘尾股份合作公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市塘尾股份合作公司撤回起诉。本案受理费21040元，本院多收部分受理费21040元予以退还原告，原告承担本案诉讼费，案件受理费原告已预交。审判员  何冰清二〇二一年二月二十五日书记员  谢晓帅
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初270号原告：蒲德林，男，1963年3月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：马麻麦得，男，1977年5月16日出生，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。原告蒲德林与被告马麻麦得民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。蒲德林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100万元；2.判令被告支付自2017年7月6日至2020年10月20日（1202天）利息514,189元（年利15.4%）及本金还清时止的利息，合计1,514,189元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月14日，马麻麦得因酒店装修向其借款100万元，约定月利3%，借款期限6个月。其于当日向马麻麦得农业银行账号转款94万元（扣除两个月利息6万元）。2016年10月15日至2018年10月27日期间，马麻麦得共支付利息321,000元，后未再还款。蒲德林多次催要无果，故诉讼来院。马麻麦得在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其居住地在甘肃省东乡族自治县××村××庄社，兰州市七里河区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送甘肃省东乡族自治县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告住所地在甘肃省东乡族自治县，原告住所地在甘肃省兰州市城关区，双方未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。蒲德林在诉状中列明被告马麻麦得的住址为兰州市七里河区××小区××号楼××室，对此未提供有权机关出具的、马麻麦得经常居住地属兰州市七里河区的证明。综上，本案的被告住所地及合同履行地均不是甘肃省兰州市七里河区，本院没有管辖权，马麻麦得对管辖权提出的异议成立，本案应当移送甘肃省东乡族自治县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：马麻麦得对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省东乡族自治县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张 芮二〇二一年二月十八日书记员 金志伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢151号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：王济鹏，男，1977年1月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王才田，男，1957年7月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王济坤，男，1975年6月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王子兴，男，1965年8月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孔凡军，男，1973年3月18日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人王济鹏、王才田、王济坤、王子兴、孔凡军金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2015）阳商初字第1284号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行依法申请恢复强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢151号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月四日书记员  秦增生
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执259号刘博：你与韩炳中机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩炳中向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、刘博赔偿韩炳中406966.13元及利息，刘博负担案件受理费6272元及鉴定费1300元。二、被执行人负担执行费6118元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××37特此通知。二〇二一年二月四日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。