wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初566号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇二道街。法定代表人：谭鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，汉族，公司职员，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张绍峰，男，1971年10月26日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司（以下简称杜尔伯特农商银行）与被告张绍峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王晓磊到庭参加诉讼，被告张绍峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜尔伯特农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张绍峰给付借款本金950000元、利息220829.40元（截止至2021年1月23日），并以950000元为基数给付自2021年1月24日至实际给付之日止的利息、罚息（按借款合同约定利率计算）；2.如被告不按期履行还款义务，由原告行使抵押权，以抵押人张绍峰房屋所有权（××于××镇××街，产权证号：杜房权证字第××号）折价、拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，不足部分仍由被告偿还；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年5月15日原告与被告张绍峰签订《个人担保借款合同》，被告张绍峰从原告处借款950000元整，借款期限自2017年5月17日至2020年5月14日，约定利息标准为月利率7.92‰，还款方式为按年结息，到期一次性还本。如未按约定期限还款的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。借款人张绍峰承诺为该笔借款承担连带责任。借款人张绍峰自愿以抵押人张绍峰其名下房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告如期发放了贷款。被告张绍峰未按照合同的约定履行义务，经原告多次索要无果，为了维护我单位的合法利益，故向人民法院起诉。被告张绍峰经本院合法传唤未到庭、未答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，由于被告张绍峰经本院合法传唤未到庭，未答辩，本院视为其对证据的默认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2017年5月15日签订《个人担保借款合同》一份，被告在原告处借款950000元，借款期限自2017年5月17日至2020年5月14日止，月利率7.92‰，还款方式为按年结息，到期一次性还本。如未按约定期限还款的，对逾期借款从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。原告与被告于2017年5月15日签订《抵押合同》一份，被告张绍峰用其享有的房屋所有权（××镇××街，建筑面积223.17平方米，产权证号：杜房权证字第××号），作为借款合同的抵押担保并办理抵押登记，不动产登记证明号为：黑（2017）杜尔伯特县不动产证明第0001466号。抵押担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼、仲裁费用、律师费、公证费用、等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用）。原告于2017年5月17日向被告张绍峰发放了贷款950000元。被告张绍峰偿还原告借款利息148473.6元。本院认为，合法的金融借款合同受法律保护。被告张绍峰与原告杜尔伯特农商银行签订的《个人担保借款合同》及《抵押合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，故能够认定原告与被告之间的金融借款合同及抵押担保合同关系。原告于2017年5月17日向被告张绍峰发放了贷款，而被告未按照合同约定履行自己的还款义务，已构成违约。故原告要求被告按照合同约定偿还借款本金950000元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。而合同中约定借期内利息为月利率7.92‰，如未按约定期限还款的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，即按照月利率11.88‰计收逾期利息。按照原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告签订的《抵押合同》的约定，被告张绍峰自愿用其享有的位于杜尔伯特××××街，建筑面积223.17平方米，产权证号：杜房权证字第××号房屋，为案涉借款提供抵押，双方于2017年5月15日在登记机关办理了抵押登记。因此，被告在贷款逾期的情况下，原告有权行使抵押权，就抵押财产享有优先受偿权。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告张绍峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张绍峰于本判决生效之日起十日内向原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司偿还借款本金950000元及利息（以950000元为基数，自2017年5月17日起至2020年5月14日止，按照月利率7.92‰计算；并以950000元为基数，自2020年5月15日起计算至借款实际给付之日止，按照月利率11.88‰计算，扣除被告偿还原告的利息148473.6元）；二、原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司对被告张绍峰享有的房屋所有权（位于杜尔伯特镇南街，建筑面积223.17平方米，产权证号：杜房权证字第××号）折价或者拍卖、变卖后在本判决第一项所确定的债权和本案案件受理费、案件申请费的范围内享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15337元，案件申请费5000元，由被告张绍峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  赵领弟二〇二一年二月二十六日书记员  车晓艳附：本判决所引用相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执326号 申请执行人:马永亮，男1978年12月28日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：陆吉法，男1968年12月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行马永亮与陆吉法买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 诚
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0181民初333号 原告:李良蓬，男，汉族，1976年10月22日出生，巢湖市人，货车驾驶员，住巢湖市。 被告:巢湖市顺发汽车运输有限责任公司，地址合肥巢湖经济开发区瑞丰国际红星美凯龙十一号楼三楼502室，统一社会信用代码91340181567527495N。 法定代表人:刘华厚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王小兵，男，1970年7月7日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市向阳路圩墩市，（特别授权，该公司法务）。 原告李良蓬与被告巢湖市顺发汽车运输有限责任公司（下称顺发运输公司）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司已经根据保险合同将该保险赔偿款50000元支付给被告，原告申请撤回将中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司作为第三人参加诉讼，本院予以准许。原告李良蓬与被告顺发运输公司的委托诉讼代理人王小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李良蓬向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告赔偿款50000元;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月25日05时05分，原告驾驶皖ＡＣ8227重型货车行驶至601省道20公里500米处时，与张飞林驾驶的赣Ｆ××××发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故，经交警部门认定原告李良蓬全责。原告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称保险公司）购买了驾驶员座位险。2019年6月份原、被告以及保险公司达成三方协议，由保险公司在座位险的承保范围内赔偿原告事故受伤损失50000元，该款项由保险公司转账至被告账户。2019年7月1日保险公司将该笔款项汇至被告账户，但被告收到该赔偿款后并未支付给原告。原告多次追要无果，现起诉至法院，望判如所请。 被告顺发运输公司辩称：一、原、被告属于劳动关系，原告在驾驶车辆过程中人身受到伤害应有被告给予赔偿。同时，原告在驾驶车辆过程中发生交通事故，又构成交通事故致其人身受到损害而依据保险合同要求被告、保险公司给予保险赔偿。在该起交通事故中，由于原告自身原因承担全部责任，其人身损害损失都由被告给予赔偿。因此，原告提供劳动构成的工伤赔偿和交通事故造成的人身损害赔偿的责任主体都是被告。原告只能选择一种方式要求被告给予赔偿。二、原告于2020年6月5日就工伤赔偿纠纷向巢湖市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，巢湖市劳动争议仲裁委员会于2020年7月17日作出【2020】巢劳人仲调字第278号仲裁调解书，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会已处理结案，由被告支付原告工伤赔偿款合计210000元。该起交通事故造成原告人身伤害，既构成工伤赔偿，又构成人身损害赔偿，且工伤赔偿与人身损害赔偿的责任主体都是被告，原告只能选择一种赔偿。原告已选择了工伤赔偿，就不能再选择交通事故人身损害赔偿。因此，特请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月25日05时05分，原告李良蓬驾驶皖ＡＣ8227重型货车行驶至601省道20公里500米处时，与张飞林驾驶的赣Ｆ××××发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故，经交警部门认定原告全责。巢湖市劳动争议仲裁委员会于2020年7月17日作出【2020】巢劳人仲调字第278号仲裁调解书，由被告支付原告李良蓬工伤赔偿款合计210000元。原告驾驶的车辆在保险公司购买了驾驶员座位险，2019年6月份原、被告以及保险公司达成三方协议，由保险公司在座位险的承保范围内赔偿原告事故受伤损失50000元，该款项由保险公司转账至被告账户。2019年7月1日保险公司将该笔款项50000元汇至被告账户，但被告收到该赔偿款后并未支付给原告，致原告向法院提起不当得利诉讼主张由被告返还该保险赔偿款50000元。 认定上述事实的证据有，原告身份证复印件、顺发运输公司营业执照副本一份、中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司索赔申请书，道路交通事故调解协议书、巢湖市劳动人事争议仲裁委员会【2020】巢劳人仲调字第278号仲裁调解书一份，保险公司确认把赔付给伤者李良蓬的该保险赔偿款50000元支付给了被告顺发运输公司的支付证明。 本院认为：工伤职工有依法获得工伤保险待遇的权利。根据《工伤保险条例》的规定，工伤保险待遇为医疗费、住院期间护理费、交通费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定费等。在交通事故赔偿案件中已获得赔偿的医疗费、住院期间护理费、交通费应予扣减。根据《中华人民共和国社会保险法》职工所在单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇的规定，因侵权获得赔偿后，仍然有权请求公司支付除医疗费以外的工伤保险待遇。本案中，原告在交通事故中受伤，被认定为工伤，并取得工伤保险待遇，原告驾驶的车辆因在保险公司购买了驾驶员座位险，事故发生后，原、被告以及保险公司达成三方协议，由保险公司在座位险的承保范围内赔偿原告事故受伤损失50000元，二者并不竞合，现该款项由保险公司转账至被告账户，被告收到该赔偿款后并未支付给原告李良蓬，被告公司主张请求权同一，本院不予采信。原告诉讼请求被告返还保险赔偿款符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《工伤保险条例》第二条、第四条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告巢湖市顺发汽车运输有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告李良蓬保险赔偿款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告巢湖市顺发汽车运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐晓文 二〇二一年二月二十六日 书记员  王娅娅 附本判决引用法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。 《工伤保险条例》 第二条中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。 中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。 第四条用人单位应当将参加工伤保险的有关情况在本单位内公示。 职工发生工伤时，用人单位应当采取措施使工伤职工得到及时救治。 第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤： （一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执706号 申请执行人胡锁成，男，汉族，1971年5月4日出生，住雄县。 被执行人郭春甫，男，汉族，1964年5月28日出生，住雄县。 申请执行人胡锁成与被执行人郭春甫建设工程合同纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭春甫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡锁成于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭春甫的财产进行了查证：经调查，被执行人郭春甫无银行存款，无车辆信息，被执行人郭春甫无住房公积金，无收益性保险，无金融理财产品等可供执行的财产。本院依法对被执行人郭春甫采取限制高消费的执行措施。 本院认为，本案被执行人郭春甫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡锁成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭春甫新的财产线索，申请执行人胡锁成可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人胡锁成亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结雄县人民法院（2020）冀0638民初414号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的10885元，已执行0元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年二月二十八日 书 记 员  李 根
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2515号 沈阳喜旺佳和房产物业有限公司： 你方起诉张书云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋起民
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执恢67号张巧梅：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款合同纠纷一案，本院作出的2016黑0421民初350号（2017）黑0421执314号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：要求被执行人给付借款本息，诉讼费合计7302.86元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213341262特此通知。二〇二一年二月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初565号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，该公司经理。 被告：谢艺，女，仫佬族，1980年8月25日出生，住桂林市象山区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告谢艺民间借贷纠纷一案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。 审判员  文雯 二〇二一年二月五日 书记员  张舒
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第03220号申请执行人：李斌，男，1982年1月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李务忠，男，1959年6月25日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：陈岗（又名曹业伟），男，1978年10月25日出生，汉族，陕西省榆阳区人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第01008号民事判决书在执行李斌与李务忠、陈岗民间借款纠纷一案中，依法向二被执行人李务忠、陈岗发出执行通知书，责令二被执行人李务忠、陈岗主动履行生效法律文书所确定的给付义务：即向申请执行人李斌偿还借款本金55.25万元及利息，并承担案件受理费4660元、执行费7970元。但二被执行人李务忠、陈岗至今未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。经查，二被执行人李务忠、陈岗在银行有存款，同时二被执行人李务忠、陈岗享有住房公积金。为了确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对二被执行人李务忠、陈岗银行账户的冻结。二、冻结二被执行人李务忠、陈岗在银行的存款账户，期限为一年。三、划拨二被执行人李务忠、陈岗在银行账户的存款。四、解除对二被执行人李务忠、陈岗所享有的住房公积金的冻结。五、冻结二被执行人李务忠、陈岗所享有的住房公积金，期限为三年。六、划拨二被执行人李务忠、陈岗所享有的住房公积金。本裁定立即执行。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二一年二月二十六日书 记 员  李 敏
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1138号申请执行人：孙晓梦，女性，1989年11月28出生，汉族，住。被执行人：郑州市郑东新区红星美凯龙自在空间家具店，住所地郑州市郑东新区红星美凯龙家具一楼B8012、B8013-1号。法定代表人：安传玉。被执行人：安传玉，男性，1982年08月21出生，汉族，住。本院在执行孙晓梦与郑州市郑东新区红星美凯龙自在空间家具店、安传玉买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州市郑东新区红星美凯龙自在空间家具店、安传玉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  周洋浩书记员  王安宁二〇二一年二月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢657号 申请执行人杨清，男，汉族，1970年2月28日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人深圳市鸿基恒安汽车租赁有限公司。住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦三路八卦岭工业区523拣418房，统一社会信用代码91440300731122378U。 法定代表人王艳杰。 被执行人深圳市鸿基绿拓科技旅游文化有限责任公司。住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦三路八卦岭工业区523栋418，统一社会信用代码91440300061415920C。 法定代表人赵州芝。 申请执行人杨清与被执行人深圳市鸿基恒安汽车租赁有限公司、深圳市鸿基绿拓科技旅游文化有限责任公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初54371号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24656.08元及利息等，本院于2021年1月29日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款24925.47元，扣收执行费269.39元，余款24656.08元已支付于申请执行人，现申请人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初54371号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初54371号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年二月一十八日 书记员 张明旭
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤01执197号被执行人：帕涌·曼妈（英文名：PAYOMMANMAK），女，1978年1月7日出生，泰王国国籍。本院作出的（2007）穗中法刑一初字第224号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人帕涌·曼妈被判处没收个人全部财产。因被执行人未按判决上缴财产，经本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2021年1月14日立案强制执行。在执行过程中，本院通过被执行人服刑的广东省女子监狱向其发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤01执197号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二一年二月二十五日书记员  黄 沛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保49号申请人：贵阳观山湖久丰建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区小箐村五组，统一社会信用代码92520115MA6E0E8K33。经营者：廖长海，男，1984年11月21日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。诉讼代理人：袁先利，系贵州佰益律师事务所执业律师。被申请人：贵州诚恒益达劳务有限公司，住所地贵州省贵安新区马场镇国际数字文化产业园一期（泰豪E时代）写字楼1号楼2层42号，统一社会信用代码91520900MA6E71YC6Y。法定代表人：冉佐英。被申请人：姚芳顺，男，1987年1月16日生，侗族，住贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。被申请人：冉佐英，女，1969年6月22日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被申请人：邹国宇，男，1970年12月19日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：梁斌，男，1992年8月27日生，侗族，住贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。被申请人：杨儒军，男，1967年3月13日生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被申请人：张小军，男，1992年3月3日生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。被申请人：杨碧莲，女，1964年4月12日，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被申请人：黄超，男，1991年9月11日生，民族不详，住贵州省玉屏侗族自治县。申请人贵阳观山湖久丰建筑材料租赁站与被申请人贵州诚恒益达劳务有限公司、姚芳顺、冉佐英、邹国宇、梁斌、杨儒军、张小军、杨碧莲、黄超因建筑设备租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年2月26日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款2,604,787元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12123003901202974410）作担保。本院经审查认为，申请人贵阳观山湖久丰建筑材料租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州诚恒益达劳务有限公司、姚芳顺、冉佐英、邹国宇、梁斌、杨儒军、张小军、杨碧莲、黄超银行账户存款2,604,787元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年二月二十六日书记员  苏 敏
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4686号原告：李明，男，汉族，1982年8月30日出生，住光山县。被告:孔明，男，汉族，1976年2月5日出生，住光山县。原告李明诉被告孔明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告李明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款110000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月24日，被告向原告借款11万元，双方约定2018年2月24日还款，并出具借条一张。到期后，经原告多次催要未果，引起诉讼。本院经审查认为，原告李明在本院指定期限内仍未能提供被告孔明准确的联系方式和实际居住地址，造成案件材料无法送达，应视为被告主体不明确，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二一年二月八日书记员  熊峰源
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0191民初151号原告：李继锋，男，1984年9月15日出生，汉族，甘肃省镇原县人，住原××××号。被告：葛莉芝，女，1990年9月15日出生，汉族，甘肃省兰州新区人，住该村××社。原告李继锋与被告葛莉芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。李继锋向本院提出诉讼请求：1.判令葛莉芝按合同约定双倍返还20000元定金（下剩定金10000元）；2.判令葛莉芝承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月10日，李继锋与葛莉芝签订房屋买卖协议，约定李继锋购买葛莉芝房屋一套，并且向葛莉芝缴纳了20000元定金。2020年10月26日，新区人民法院立案，2020年12月8日葛莉芝返还了李继锋10000元购房款，李继锋撤诉，但还下剩10000元定金。葛莉芝办理产权证花费2个月时间，导致李继锋无法按期办理房产抵押贷款，葛莉芝不同意顺延时间后李继锋在短信中已经向葛莉芝通知解除合同，葛莉芝未予回复，也未返还20000元购房款，葛莉芝的违约行为给李继锋造成一定的损失，故李继锋诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。本案起诉之前，李继锋于（2020）甘0191民初2671号案件中以同样的事实和理由起诉葛莉芝，索要定金，经前诉法院组织调解，李继锋与葛莉芝达成调解协议，由葛莉芝支付李继锋10000元，李继锋即撤回对葛莉芝的起诉，双方同意该协议后，李继锋向葛莉芝发送了支付宝收款码，葛莉芝遂向李继锋支付宝账户转账10000元，李继锋收到该转账后遂撤回对葛莉芝的起诉。故前诉并非单纯程序性的撤诉，而属于达成调解协议并当庭履行后的主动撤诉，本诉与前诉当事人相同，法律关系相同，诉讼请求一致，且本诉的诉讼请求已经违背前诉调解协议的基本内容，构成重复起诉，依法应予以驳回。综上所述，李继锋的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回李继锋的起诉。已减半收取的案件受理费150元，退回李继锋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  何 莉二〇二一年二月五日法官助理  杨治彦书 记 员  鲁玉风
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申5367号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾会林，男，1976年4月16日出生，汉族，住广东省始兴县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄翔，男，1982年5月19日出生，汉族，住广东省广州市白云区。二审被上诉人（一审被告）：梁春萌，女，1983年2月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区。再审申请人曾会林因与被申请人黄翔及二审被上诉人梁春萌债权人撤销权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终16481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾会林向本院申请再审称：（一）曾会林向梁春萌购买房屋时支付了相应对价，二审判决关于该房屋买卖行为损害黄翔利益的事实认定有误。（二）曾会林以合理价格购买涉案房屋，已办理产权过户手续，曾会林已善意取得该房屋。（三）涉案房屋并非梁春萌的惟一财产，梁春萌出售该房屋并不损害黄翔实现其债权。曾会林以二审判决认定事实及适用法律确有错误为由申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为：二审判决关于曾会林与梁春萌之间买卖涉案房屋的行为无效的事实认定及法律适用是否有误。依据现已查明的案件事实，梁春萌对黄翔所负债务系发生于2007年9月至2017年10月23日之间。此后梁春萌、曾会林于2017年10月25日涉案签订《房地产买卖合同》，约定梁春萌向曾会林出售涉案房屋，售价为80万元。曾会林称其于2017年10月25日以现金方式支付了5万元，另于2017年12月7日向梁春萌转账支付74万元。但依据本案一、二审期间法院调取的梁春萌、曾会林及案外人覃英娇、陈小琼之间的银行账户交易明细，梁春萌曾于2017年12月7日向陈小琼汇款约79万元，陈小琼于同日向覃英姣汇款约80万元，覃英娇于同日向曾会林汇款约80万元。上述事实表明，曾会林于2017年12月7日向梁春萌转账购房款后，梁春萌又于当日通过陈小琼、覃英姣的账户将同等金额款项汇回给曾会林。现梁春萌、曾会林无法对此作出合理解释，并进一步举证证明曾会林确已依约支付了购房款。二审判决结合当事人订立《房地产买卖合同》的背景及各方之间的款项往来情况，认定该合同系梁春萌为逃避其所负债务而与曾会林恶意串通所签订的无效合同，认定事实及适用法律并无不当。曾会林申请再审提交的案外人覃英娇出具的《事实声明》等证据材料并不能证明梁春萌与曾会林之间存在真实合法的房屋买卖合同，其不能推翻二审判决认定的基本事实。曾会林以二审判决认定事实及适用法律确有错误为由申请再审的依据不足，本院不予支持。综上，曾会林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回曾会林的再审申请。审判长  辜恩臻审判员  潘晓璇审判员  贺 伟二〇二一年二月八日书记员  李卓遥
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执619号张苏益、秦伟军：本院在执行张苏益与秦伟军追偿权纠纷一案中，申请执行人张苏益依据生效的（2019）黔0113民初7684号民事判决书于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人欠款1000元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。本院于2021年1月26日从被执行人秦伟军的银行账户扣划了案款1050元（含执行费50元），并于2021年2月3日向申请人张苏益发放案款1000元，执行费50元已扣转至专用专户。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年二月二十二日书记员 蒋学林
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0832民初803号 原告：江红梅，女，1973年3月5日出生，汉族，住梁山县。 被告：王宪玉，男，1976年8月7日出生，汉族，住梁山县。 被告：王秋霞，女，1972年7月6日出生，汉族，住梁山县。 原告江红梅与被告王宪玉、王秋霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江红梅、被告王宪玉到庭参加诉讼，被告王秋霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江红梅向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款50000元及约定利息；2、因诉讼产生的一切费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月8日，被告由于资金紧张，向原告借款50000元，并约定利息，签字立据，后经原告多次催要至今未果。特向法院起诉，请判如所请。 被告王宪玉辩称，同意还款，现在没有钱，还不了。 被告王秋霞未到庭，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：1、借据一份，证明借款事实；2、银行转账记录一份，证明原告通过银行转账向被告交付50000元借款的事实。 被告王宪玉对上述证据没有异议。 被告王秋霞未到庭参加诉讼，放弃了其质证的权利。 经审查，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日，被告因做生意资金周转，向原告借款50000元，二被告为原告出具了借据一份，约定借款利息为2%，按月付息；还款期限为2020年5月8日。同日，原告通过中国建设银行的帐户向被告王秋霞所有的账户转账交付借款50000元。借贷关系发生后，二被告已偿还2019年5月至2019年10月共计5个月的利息；后于2020年阴历8月15日（即国庆节）前后偿还借款利息5000元，另通过现金交付原告利息1000元，以上共计已偿还原告利息11000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王宪玉、王秋霞向原告江红梅借款50000元，有其向原告出具的借据和银行转账记录在案为凭，事实清楚，证据确实充分，依法应予认定。原告主张被告偿还借款50000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。本案系2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，因原、被告在借据中约定的利息为月利率2%，故原告江红梅主张的利息应当自2019年5月8日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款实际给付之日止的利息部分，应当适用原告起诉时一年期贷款市场报价利率。被告王宪玉虽主张通过微信转帐支付给原告对象利息3000元，但在本院指定时间内未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对其辩解，本院不予支持。被告王宪玉、王秋霞先期已偿还的利息11000元，应予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宪玉、王秋霞于本判决生效之日起十日内偿还原告江红梅借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年5月8日至2020年8月19日，按月利率2%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；扣除已偿还的利息11000元）。 二、驳回原告江红梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告王宪玉、王秋霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  冯玉玲 二〇二一年二月二十三日 法官助理冯雪晴 书记员冯艳
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0223民初449号 支持起诉机关：南陵县人民检察院。 原告:刘来宝，男，汉族，1969年12月10日出生，住址芜湖县。 委托诉讼代理人：燕良杰，安徽籍山律师事务所律师。 被告：束树林，男，汉族，1972年8月28日出生，住址南陵县。 委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。 原告刘来宝与被告束树林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月8日公开开庭进行了审理，原告刘来宝及委托诉讼代理人燕良杰、被告束树林委托诉讼代理人冯承明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘来宝向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告工资款11700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日，被告承包了芜湖市湾址区欣悦公馆小区一标段建设工程木工项目的劳务。原告系被告承包的木工项目中的劳务工作者。2020年元月20日，原告与被告经结算，被告尚欠原告劳务工资11700元。同年元月22日，被告与发包方芜湖市翔润建筑安装有限责任公司结清了其承包木工项目的全部劳务工资（含原告劳务工资在内）。但被告一直拖欠原告的11700元劳务工资至今未能支付。原告也曾多次催讨无果。为了维护原告的合法权益不受侵犯，特依法起诉，望判如所请。 被告束树林辩称：1、束树林在该项目中已经将欠付的工程款通过其承建的项目公司支付了该项目管理的代班人曹国胜或曹国胜指定的人的账户上，后曹国胜收到被告的给付的劳务工资款后并没有将案涉的款项支付给各原告；2、事实上主体有四人，分别为：刘来宝、刘玉宝、后金凤、徐玉香，结账是以刘来宝和徐玉香与被告进行结算，在该欠款中，后金凤已经领取了1500元的生活费并没有在该款项中予以扣除，故被告实际欠原告欠款10200元。 本院经审理认定事实如下：2020年元月20日被告束树林与刘来宝、徐玉香进行结算，结算单据载明尚欠刘来宝工资11700元。后原告向被告催讨未果，遂诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。原告刘来宝依约向被告束树林提供了劳务，被告应当及时、足额支付劳动报酬。根据原告提供的结算单，足以证实被告尚欠原告劳动报酬11700元。故原告诉请被告支付拖欠的工资11700元，于法有据，本院予以支持。对于被告辩称后金凤已经领取了1500元的生活费未予扣除的意见，因其提供条据系复印件，并且发生在原、被告结算之前，同时原告当庭不予认可，故本院对其辩称的意见，不予采信。该案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告束树林欠原告刘来宝工资人民币11700元，于本判决生效后三日内一次性付清； 如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费46元（已减半收取），由被告束树林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  方进 二〇二一年二月二十六日 书记员  花慧 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用 民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保46号申请人：贵州凯顺设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区麦架镇大坝52号，统一社会信用代码91520113MA6E6CH63Y。法定代表人：张星星，系该公司总经理。委托代理人：付倩倩，女，1987年6月24日生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。被申请人：张筛平，男，1985年7月5日生，汉族，住贵州省六枝特区。被申请人：张燕平，男，1988年7月2日生，汉族，住贵州省六枝特区。申请人贵州凯顺设备租赁有限公司与被申请人张筛平、张燕平买卖合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年2月26日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款237,100元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供其在中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492021520122000009）作担保。本院经审查认为，申请人贵州凯顺设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张筛平、张燕平银行存款237,100元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年二月二十六日书记员  苏 敏
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执2093号之一 申请执行人：孙永刚，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：马雷，男，1970年6月21日出生，汉族，居民，户籍地淄博市周村区，现住周村区。 本院在执行申请执行人孙永刚与被执行人马雷买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1626执2093号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭鑫磊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢46号国晓军（申请执行人）、张晓军（被执行人）：国晓军与张晓军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计28500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28500元，利息及其余款项申请人自愿放弃，同意法院结案。本院已将该款转付给国晓军（申请执行人）。至此，国晓军（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽1322执1535号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执520号之三 申请执行人：薛媛媛,女,汉族,1989年8月1日出生,住蒙城县。 被执行人：于建华,男,汉族,1964年4月11日出生,住蒙城县。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2019）皖1622民初8579号民事调解书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的300000元，未执行标的300000元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8579号民事调解书，立案执行申请执行人薛媛媛与被执行人于建华民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初8579号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 诚 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初503号原告：崔永富，男，1941年4月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：付洪伟，男，1957年1月20日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。原告崔永富与被告付洪伟返还原物纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达与审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王忠卫二〇二一年二月二十二日法官助理侯代令书记员连晓玲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1771号申请执行人金辉。被执行人金晓峰。本院依据已经发生法律效力的(2020)京02民终11303号文书，已向被执行人金晓峰发出执行通知，责令被执行人金晓峰接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人金晓峰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金晓峰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人金晓峰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人金晓峰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人金晓峰财产以人民币445.4364万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二一年二月十九日书记员  王雪娇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执311号之一 申请执行人：何恒杰，男，1972年9月6日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：王明，男，1972年10月11日生，汉族，现住山东省邹平县。 本院在执行申请执行人何恒杰与被执行人王明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初3312号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王明的存款、收入25100元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××63。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王明应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年二月二日 书记员  王 娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初6469号原告：吴洁美，女，1963年9月7日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。被告：广州南湖粤途国际旅行社有限公司，住所地广州市越秀区广卫路19号之二301（自编307、308）。法定代表人：郑年军，总经理。委托诉讼代理人：赖自强，男，1986年11月2日出，该司员工。原告吴洁美诉被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案,本院受理后,依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洁美，被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人赖自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴洁美向本院提出诉讼请求：被告退回原告旅游费余额5466元及精神损失400元和误工费600元，合计6466元。事实和理由：原告于2019年9月19日报名参加被告组织的品味法德瑞十天特惠团，支付旅游费7166元。因疫情原因无法成行。被告此后以旅游消费卡的方式退回了1700元团费，但未退回剩余团费，原告因此诉至法院。被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司辩称：原告缴纳团费7166元，此后被告以旅游卡消费的形式退回1700元，尚欠团费就是5466元，原告在被告处新报其他旅行团，使用本案团费折抵其他旅行团费1932元，故尚欠团费3534元，剩余团费需等到2021年12月才可退回。经审理查明：原告于2019年9月19日报名参加被告组织的【非凡同享】品味法德瑞十天特惠团，缴纳了旅游费7166元，该旅游团出发时间为2020年2月16日，因疫情原因无法成行。此后，被告以旅游卡的方式向原告退回了1700元，原告在被告处新报其他旅行团，使用本案团费折抵其他旅行团费1932元，被告尚欠原告旅游费3534元。本院认为：被告欠原告旅游费未予以返还，损害了原告合法权益，现原告要求被告向其返还旅游费合法有理，但返还数额应为3534元。关于原告主张的精神损失和误工费，因原告未提交证据证明其存在上述损失，故对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告吴洁美退回旅游费3534元。二、驳回原告吴洁美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预付）由被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟尉函二〇二一年二月二十五日书记员  伍耀颢
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初424号 原告：李贺修，男，1963年8月15日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。 被告：王学增，男，1954年3月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告李贺修与被告王学增民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。 李贺修诉称，一、判令被告立即偿还原告借款本金300000元及利息68000元（以上利息自2019年5月13日计算至2021年1月13日，按月息1.3分计算，以后利息顺延至本息付清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，被告于2013年8月12日向原告借款740000元，约定月息为1.5分，至2018年2月16日被告仍下欠原告本金30万元，被告仍按月利率1.5分给付利息，因经济紧张、被告于2019年3月开始，利率按月息1.3分给付利息，利息付至2019年5月13日，此后直至2020年1月24日被告给付原告10000元利息，至2021年1月13日共下欠原告利息68000元，原告因急需用钱而被告却未能偿还、为此诉至贤院、请依法裁决。 王学增在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；本人住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本人住所地、经常居住地均在河北保定市莲池区，本案应依法不应由河北省雄县人民法院管辖，因此，特请求人民法院将该案移动河北省保定市莲池区人民法院管辖，望人民法院依法准予所请。 本院经审查认为，被告王学增虽向本院提出管辖异议申请，主张雄县人民法院对该案并无管辖权。但是，本案为民间借贷纠纷，对履行地点没有约定，现原告要求被告给付其借款及利息，双方争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。本案中原告为接收货币一方，其所在地在雄县，雄县为本案合同履行地，故本院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。被告王学增提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回王学增对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由被告王学增负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省河北雄安新区中级人民法院。 审判员  庞永生 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 琴
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执430号申请执行人:牟某，女，汉族，1978年，住甘肃省兰州市西固区新安路。被执行人:王某，女，汉族，1991年，住甘肃省兰州市西固区庄浪西路。牟某与王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的(2020)甘0104民初50号民事调解书已发生法律效力，确定：“王某给付牟某欠款12034元”。因义务人王某未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人牟某于2021年2月2日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某在金融机构的存款12115元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入12115元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年二月三日书记员  董 婷
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0103刑初23号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人艾尔肯•努尔敦，男，1995年4月16日出生，维吾尔族，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月10日被取保候审，2021年1月27日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人艾尔肯•努尔敦犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官任疆出庭支持公诉，被告人艾尔肯•努尔敦到庭参加诉讼。本院工作人员古丽洁米莱·阿卜杜赛麦尔随庭翻译。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2020年4月25日18时许，被告人艾尔肯•努尔敦与玉苏甫•牙生在塔里木河大桥北侧桥头喝酒，当日21时许，艾尔肯•努尔敦无有效机动车驾驶证驾驶无号牌黑色铃木牌250型两轮摩托车载着玉某某，沿阿拉尔市滨河大道由南向北行驶至塔里木大道与滨河大道十字路口路段时被执勤民警当场抓获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，艾尔肯•努尔敦血样中乙醇含量为275.63mg/100ml。 公诉机关认为被告人艾尔肯•努尔敦醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人艾尔肯•努尔敦拘役四个月，并处罚金人民币6000元。被告人艾尔肯•努尔敦对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人艾尔肯•努尔敦犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人艾尔肯•努尔敦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳三千元，剩余罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二一年二月八日 书记员  杜诗雨
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执异26号申请人：张蕾，女，1984年2月10日出生，汉族，住临江市花山镇。被执行人：临江市华瑞木材加工有限公司，住所：临江市花山镇。法定代表人：张志忠，系公司经理。被申请人：临江市亿达木业有限公司，住所：临江市花山镇。法定代表人：邓武，经理。本院在执行申请人张蕾与被执行人临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人张蕾提出追加临江市亿达木业有限公司为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：请求追加被申请人为被执行人。事实与理由：大概2016年6月份，临江市亿达木业有限责任公司的法定代表人邓武招我去做拼板工，一直干到大概2019年7月份，并且一直都是临江市亿达木业有限责任公司给我开资，并且2020年12月31日临江市亿达木业有限责任公司的车间主任通知我去临江市亿达木业有限责任公司领取所拖欠的工资，所以我认为临江市亿达木业有限责任公司应该承担还款责任。经审查查明：张蕾与临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷案的（2020）吉0681民初1189号民事调解书已生效。张蕾申请强制执行，要求被临江市华瑞木材加工有限公司履行法律文书所确定的义务。进入执行程序后，经本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产。另查明：临江市华瑞木材加工有限公司系自然人独资有限责任公司，股东为张志忠一人，注册资本为20万元。临江市亿达木业有限公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为邓武，注册资本为60万元。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。现申请人申请追加临江市亿达木业有限公司为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定的情形。故该申请不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人张蕾的追加临江市亿达木业有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。审判长  于晓东审判员  潘 晶审判员  周 聪二〇二一年二月二十三日书记员  芦 强
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢27号申请执行人：高凤云，女，满族，1964年3月17日出生，现住汪清县。被执行人：刘文美，女，汉族，1969年11月24日出生，现住汪清县。被执行人：宋风芝，女，汉族，1956年11月4日出生，现住汪清县。申请执行人高凤云与被执行人刘文美、宋风芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出（2016）吉2424民初1232号民事判决书，已发生法律效力，权利人高凤云于2017年3月30日向本院申请执行，申请执行的内容为：要求被执行人偿还借款本金194,000.00元及利息、给付预交的案件受理费2，150.00元。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2017年9月30日作出（2017）吉2424执155号执行裁定，终结本次执行程序。终结本次执行前，本院执行了宋风芝工资收入60,300.00元。2020年5月8日立案恢复执行,恢复执行案件号：（2020）吉2424执恢58号，在该恢复执行案件中以立案恢复执行标的71,000.00元作执行结案处理。本院于2021年2月4日立案恢复执行，恢复执行标的44,000.00元。于2021年2月4日以原案（2017）吉2424执155号案件，作出执行裁定划拨了宋风芝工资收入44,000.00元。于2021年2月8日交付申请执行人44,000.00元。本轮立案恢复执行标的44,000.00元执行完毕。本段恢复执行，暂未收取申请执行费。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  李玉忠二〇二一年二月八日书记员  刘祥毅
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初14787号原告：北京永鸿供暖服务有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-C920。法定代表人：刘江，经理。委托诉讼代理人：田媛，北京市凯亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜超，北京市凯亚律师事务所律师。被告：褚乔，女，1990年10月10日出生，住北京市朝阳区。原告北京永鸿供暖服务有限公司（以下简称永鸿公司）与被告褚乔供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通诉讼程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告永鸿公司的委托诉讼代理人田媛到庭参加诉讼。被告褚乔经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永鸿公司向本院提出诉讼请求：1、判令褚乔支付永鸿公司2012年11月15日至2020年3月15日的供暖费54292.64元；2、判令褚乔支付拖欠供暖费滞纳金23100元。事实与理由：永鸿公司系北京市海淀区四季青通泰小区（郦城）供暖公司，褚乔系该小区x业主。北京博安物业服务有限公司（以下简称博安物业公司）与褚乔签订《自付冬季供暖费协议书》。对供暖价格、供暖费标准及缴费办法、交费时间、双方的权利义务和违约责任人进行了明确约定。博安物业公司授权永鸿公司履行合同义务，享有合同权利。永鸿公司按照约定提供供暖服务，褚乔自2012年11月15日起拖欠供暖费至今未交，永鸿公司每年供暖季前，通知业主按照合同约定交纳当年供暖费并补足往年欠费，经永鸿公司多次催要未果，根据合同第五条的约定褚乔已经违约，应当承担违约责任，按照欠费总额的3‰缴纳滞纳金。经多次催缴、协商无果的情况下为维护永鸿公司的合法权益，现提起诉讼。褚乔未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：北京市海淀区四季青路x号x层x房屋所有权人为褚乔，房屋建筑面积为84.42平方米，规划用途综合。2008年9月17日，博安物业公司与褚乔（郦城工作区810-812号）签订《自付冬季供暖费协议书》，约定郦城工作区的冬季供暖由博安物业公司负责，由业主自付供暖费，供暖价格标准为：层高4米以下每采暖季每建筑平米35元，层高4米以上每采暖季每建筑平米70元；乙方房屋建筑面积为84.42平方米，每采暖季的供暖费为5909.4元；乙方应在每年8月1日至10月30日期间，一次性向甲方交纳该供暖期全部供暖费；供暖时间为每年11月15日至次年3月15日；乙方应按时交纳供暖费，超过交款期限，每天加收交款费用总和千分之三的滞纳金。2012年5月1日，永泰房地产（集团）有限公司（甲方，以下简称永泰公司）与永鸿公司（乙方）签订《锅炉供暖供热运行委托合同》，约定甲方将通泰小区（郦城）小区锅炉房及热力系统委托乙方进行运行管理，乙方按照供暖面积收取供暖费，住宅每平方米供暖季30元；如遇国家政策性调整供热价格，则按国家调整后供热价格执行；供暖费由乙方自行向使用方收取，委托期限自2012年5月1日至2022年4月30日。北京市供热运行单位备案登记证显示，显示4号锅炉房（永鸿供暖公司）供热区域为海淀区常青园二区1-8号楼郦城小区，发证日期为2012年5月24日。诉讼中，永鸿供暖公司根据北京市政策标准主张供暖费，涉案房屋层高为5.8米，即2012-2013供暖季每年每建筑平方米76元，2013-2014供暖季每年每建筑平方米84元，2014-2015供暖季每年每建筑平方米92元，2015-2019供暖季每年每建筑平方米84元，2019-2020供暖季每年每建筑平方米55.125元。本院认为：永鸿公司与褚乔虽未签订书面供用热力服务合同，但永鸿公司与永泰公司签订了《锅炉供暖供热运行委托合同》，且永鸿公司实际为郦城小区提供了热力服务，双方形成了事实上的供用热力合同关系。褚乔作为该小区业主，享受了供热服务，应当交纳相应的供暖费。永鸿公司现按照北京市的供暖费标准收取费用，于法有据，本院予以支持，其计算有误，本院予以纠正。永鸿公司主张的滞纳金，于法无据，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，褚乔经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、褚乔于本判决生效后七日内给付北京永鸿供暖服务有限公司2012年11月15日至2020年3月15日的供暖费54292.61元；二、驳回北京永鸿供暖服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元（北京永鸿供暖服务有限公司已预交），由北京永鸿供暖服务有限公司负担518元，已交纳；由褚乔负担1217元，于本判决生效后七日内交纳。司法公告费260元（北京永鸿供暖服务有限公司已预交），由褚乔负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  冯京晶二〇二一年二月四日书记员  宋 阳
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执186号申请执行人：庞曼，女，1988年6月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人:王守彬，男，1987年6月14日生，汉族，住睢宁县。申请执行人庞曼与被执行人王守彬民间借贷纠纷一案，由于上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王守彬银行存款人民币61815元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二一年二月二十五日书记员  苏 可
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民辖终31号上诉人（原审被告）：连泽鹏。被上诉人（原审原告）：潘娜。委托诉讼代理人：杨益春，广东华商（汕头）律师事务所律师。上诉人连泽鹏因与被上诉人潘娜民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服汕头市潮南区人民法院（2020）粤0514民初1415号之一民事裁定，向本院提起上诉。连泽鹏上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送湖南省醴陵市人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项的规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。由于潘娜是接受货币的一方，该给付货款的履行地可以确定为潘娜的所在地，即湖南省醴陵市。因本案是合同纠纷，本着便利案件审理以及查清事实的角度出发，连泽鹏认为由合同履行地湖南省醴陵市人民法院审理更合适。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权，本案连泽鹏的住所地位于汕头市潮南区，潘娜向一审法院起诉符合法律规定。连泽鹏的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓珣审判员  张丹华审判员  庄晓燕二〇二一年二月二十日书记员  陈炜聪
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初242号原告：金作银，男，1973年2月15日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县，现住地。被告：周**，男，1988年10月22日出生，汉族，现住河南省光山县。原告金作银诉被告周**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金作银到庭参加了诉讼，被告周**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金作银向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款70000元及利息（利息为年利率24%，从2019年3月8日起计算至付清之日止）。事实与理由：被告因经营周转需要向原告借款70000元，约定月利率1.5%，于2020年3月8日还本付息，逾期未还，按月利率2%计付逾期利息。借款到期后经原告多次催要无果，故诉至法院，并列上述诉讼请求。被告周**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周**于2019年3月8日向原告金作银借款70000元，约定月利率1.5%，于2020年3月8日到期时还本付息，逾期按月利率2%计付逾期利息。被告周**向原告出具借条一份，同时在借条上约定了身份证载明的双方户籍地址作为送达地址。后上述款项经原告多次催要无果，引起诉讼。以上事实，有原告方当庭陈述及原告方提供的身份证复印件、借条原件、银行转账凭证等证据在卷证实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告周**于2019年3月8日向原告金作银借款70000元，并约定月利率为1.5%，逾期未还，按月利率2%计付逾期利息，原被告之间借贷关系成立，本院予以确认。对原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本院确认具体为按借款本金70000元计算，自2019年3月8日至2020年3月8日按月利率1.5%计息，自2020年3月9日至2020年8月19日按月利率2%计息，自2020年8月20日至款项付清时止按照月利率1.54%计息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告周**于本判决生效后十日内偿还原告金作银借款本金70000元及利息（利息均按本金70000元，自2019年3月8日至2020年3月8日按月利率1.5%计息，自2020年3月9日至2020年8月19日按月利率2%计息，自2020年8月20日至款项付清时止按照月利率1.54%计息）；二、驳回原告金作银过高的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元,由被告周**负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二一年二月一日书记员  汪彤彤
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保16号申请人梨树县顺鑫农机有限公司与被申请人四平市鑫磊农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出（2021）吉0322民初386号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院依法通过司法网络平台对被申请人四平市鑫磊农业科技有限公司在中国建设银行股份有限公司四平城建支行的银行账户（账号：22050162733800000087）申请控制金额280000.00元，实际控制金额0元，冻结期限一年（自2021年2月7日起至2022年2月7日止）。本案保全完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款规定，对申请人申请保全财产保全完毕，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书（可复印件）一并上交执行立案窗口。二〇二一年二月八日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执66号 本院在执行申请人林雪梅与被执行人广西建强房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终523号上诉人（原审被告）：郭进社，男，1954年9月10日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：宋得林，男，1986年12月18日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：李勤艳，女，1986年10月16日出生，汉族，住延津县。上诉人郭进社与被上诉人宋得林买卖合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初7482号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郭进社于2021年2月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郭进社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费177元减半收取88.5元,由上诉人郭进社负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵锐平审判员  刘永刚二〇二一年二月二十二日书记员  张 桢
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑05民终190号上诉人（原审原告）：路吉光，女，1971年5月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：苗林，黑龙江诺成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道88号西部物流中心五楼J单元。法定代表人：刘小勇，该公司董事长。被上诉人（原审被）)：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。法定代表人：陈峰，该公司董事长。上诉人路吉光因与被上诉人深圳前海航空航运交易中心有限公司（以下简称前海公司）、海航集团有限公司（以下简称海航公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院黑0502民初1075号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。路吉光上诉请求：1.请求依法撤销双鸭山市尖山区人民法院作出的（2020）黑0502民初1075号之三民事裁定书；2.裁定指令双鸭山市尖山区人民法院依法审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院在未经开庭的情况下，且未对案件事实进行全面审查就作出驳回裁定，属于事实认定错误。上诉人通过手机APP客户端购买了被上诉人深圳前海航空航运交易中心有限公司发售的理财产品。在购买过程中从未签署任何协议，被上诉人也未在上诉人购买涉案理财产品之时主动提示或告知阅读含有仲裁条款的《定向融资工具-认购协议》，上诉人在被上诉人违约后才知晓协议及其仲裁条款的客观存在。根据《仲裁法》规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。故原审法院认为双方之间存在仲裁条款之观点无法成立。二、一审法院适用法律错误。根据《合同法》第四十规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”和《网络交易平台合同格式条款规范指引》第六条规定：“网络交易平台经营者在经营活动中使用合同格式条款的，应当符合法律、法规和规章的规定，按照公平、公开和诚实信用的原则确定双方的权利与义务”。被上诉人没有向上诉人告知《定向融资工具-认购协议》和其中的仲裁条款存在，违背了相关法律规定，应当认定仲裁条款无效。综上，原审人民法院未对案件事实进行实际审查，致使上诉人的诉讼权利无法实现，请求二审法院依法撤销原裁定，指令原审法院进行审体审理，以维护上诉人的合法权益。路吉光向一审法院起诉请求：1．前海公司向路吉光支付本金人民币762594.61元；2．前海公司向路吉光支付利息；3．海航公司对前海公司的上述债务向路吉光承担连带清偿责任；4．案件受理费由前海公司和海航公司连带承担。一审法院认为，路吉光在前海公司的网上交易平台购买定向融资产品，是作为认购人的路吉光与作为备案登记机构的前海公司及受托管理人、发行人各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。在案涉定向融资产品说明书中的争议解决机制中约定了仲裁条款，该条款符合我国法律所规定的仲裁协议的形式。我国法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中，路吉光应当向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告路吉光的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，路吉光在购买本案案涉的理财产品时，通过前海公司运营的理财平台“前海航交所”以在线点击确认的形式，与融资企业、前海公司之间签订了产品配套的《定向融资工具产品认购协议》及《产品说明书》。路吉光提交的证据材料《定向融资工具产品认购协议》第1.1条显示，本定向融资工具的基本情况以《定向融资工具产品说明书》（以下简称“产品说明书”）为准。认购人在认购本定向融资工具并签订本协议之前，应当认真浏览并了解产品说明书的全部内容。第5.1条显示，发行人已取得一切必要的授权和批准，同意签署并履行本协议。5.2条显示，认购人若为自然人的，则完全基于本人真实意思表示签署并履行本协议。第12.2条、《产品说明书》第七节对案涉标的相关争议的解决均约定向华南国际经济贸易仲裁委员会于深圳申请仲裁。《定向融资工具产品认购协议》第15.2条显示，本定向融资工具项下的《产品说明书》《风险声明声明书》等协议文本作为本《认购协议》附件，为本协议不可分割的重要组成部分，对发行人、认购人具有与本协议同等的法律效力。本协议以认购人通过深圳前海航空航运交易中心有限公司所运营的前海航交所平台在线点击确认或勾选确认的方式签署。各方签章确认处显示认购人：路吉光，发行人各融资企业。《产品说明书》中显示备案登记机构：深圳前海航空航运交易中心有限公司。由此，上述协议对于仲裁事项和仲裁委员会均作出明确约定，系合法有效的仲裁协议，对双方具有法律约束力，本案应当由仲裁机构进行仲裁。上诉人路吉光在购买案涉理财产品时已阅知该仲裁约定条款的存在，故原裁定正确，应予维持。综上，路吉光的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨利国审判员  武春花审判员  殷学琳二〇二一年二月一日书记员  王婷力
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028财保7号 申请人：海南国机宏天建筑工程有限公司，住所地：海口市龙华区海秀大道顺发新村B6幢第7层702-1。 法定代表人：骆霞红，总经理。 委托诉讼代理人：钟淑娴，海南昌博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符浩，海南昌博律师事务所实习律师。 被申请人：海南铭一建筑工程有限公司，住所地：海口市滨海大道滨海花园小区3号楼2单元302房。 法定代表人：汪峰。 申请人海南国机宏天建筑工程有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南铭一建筑工程有限公司名下开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市丹州小区，账号为×××和开户行为平安银行海口分行营业部，账号为×××的账户内银行存款共计1941000元。申请人海南国机宏天建筑工程有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险的保单保函，保险单号：×××作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人海南铭一建筑工程有限公司名下开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市丹州小区，账号为×××和开户行为平安银行海口分行营业部，账号为×××的账户内银行存款共计1941000元。冻结期限为一年，从冻结之日起算。 案件申请费为5000元，由申请人海南国机宏天建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张孟琴 二〇二一年二月二日 法官助理 林春虹 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16757号 申请执行人：潘纯婷，女，1986年11月19日出生，汉族，住广东省从化市。 被告：佛山市潮马建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎青柯白草岗自编九幢17-18号，统一社会信用代码914406040702700064。 法定代表人：张伪锋。 一、基本情况 关于潘纯婷申请执行佛山市潮马建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行。 二、执行情况 在执行过程中，本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。 四、结案方式 被执行人在本案中暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤0604执16757号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 杨 松 审判员 李泽寰 二〇二一年二月十八日 书记员 潘卓坚
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1201号 本院在执行申请人赵宇权与被执行人何玲民间借贷纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执499号 申请执行人：李童，男，1993年03月出生，汉族。 被执行人：唐华健，男，1993年02月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4246号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐华健银行账户余额64000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月一日 书记员  戴晨
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执恢122号辽阳市白塔区皓凯小额贷款有限公司、曹洪星、刘晓光、范作极：辽阳市白塔区皓凯小额贷款有限公司与曹洪星、刘晓光、范作极借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13104800.00元。经本院立案执行，现已达成案外和解长期履行。现已结案。特此通知。审判员  韩纯二〇二一年二月二十六日书记员  曹博
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1645号 原告：宋翠平，女，1979年2月21日出生，汉族，现住任丘市华北油田东风新区。 被告：张遵义，男，1980年4月29日出生，汉族，住保定市高阳县。 原告宋翠平与被告张遵义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋翠平到庭参加诉讼，被告张遵义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋翠平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金70000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月22日，被告张遵义因做生意资金紧张向原告借款70000元，后于2018年3月20日向原告补写借据，借款期限为2018年3月20日至2019年3月。经原告多次催要，被告以种种理由一直推脱不还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告各项诉请。 张遵义未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月22日被告张遵义向原告宋翠平借款70000元，当日原告将上述借款转入被告银行账户。原告还提交其与被告微信聊天记录，证明2017年10月22日被告向原告借款的事实，2018年1月19日，原告向被告催要该笔借款。但被告一直未能予以偿还。2018年3月20日，就上述借款被告张遵义向原告补写借据一份，载明借款期限自2018年3月20日起至2019年3月止。被告至今尚未偿还原告上述借款。 本院认为，原告主张被告张遵义向其借款70000元，原告提交其与被告的微信聊天记录、借条及转账记录，可以证实上述事实。被告理应按照约定的时间向原告偿还借款，但被告至今尚未向原告偿还，原告主张判令被告偿还原告借款本金70000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张遵义于本判决生效后三日内偿还原告宋翠平借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告张遵义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张文辉 人民陪审员  刘晨忠 人民陪审员  宫志平 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  常 曼
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初31223号原告：吴志均，男，1976年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。委托诉讼代理人：冯文东，广东伦教律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志亮，广东伦教律师事务所实习律师。被告：杨昂，男，1991年10月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县×××××××，公民身份号码××××××××××××。原告吴志均与被告杨昂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯文东到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款102497.2元并支付利息14896.26元（以102497.2元为本金按月利率2%自2020年4月1日起暂计至2020年11月9日，以后顺延至实际履行完毕之日止）；2.判令被告向原告支付律师代理费8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一直向原告购买玻璃胶，2020年3月19日，被告出具《确认书》确认尚欠原告货款102497.2元，于2020年3月31日前付清，逾期按每月2%向原告支付利息，并承诺承担原告提起诉讼所支付的律师费、诉讼费。签订《确认书》后，被告一直未依约支付货款，原告为实现债权支付律师费8000元。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提供证据。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：2020年3月19日，被告出具《确认书》，确认以下事实：被告尚欠原告货款102497.2元，在2020年3月31日前付清，如到期未付款，被告每月按2%支付利息给原告，原告可向顺德区人民法院起诉，由此产生的律师费、诉讼费等由被告承担。出具《确认书》后，被告未依约付款。另查，原告因本案诉讼与广东伦教律师事务所签订《民事委托代理合同》，并支出律师费8000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告未依约付款，显属违约，应负向原告支付尚欠货款102497.2元及利息的责任，利息以102497.2元为基数按年利率24%从逾期之日即2020年4月1日起计算至清偿之日止。原告因本案诉讼而支出的律师费8000元，属原告因实现债权而支出的合理费用，根据《确认书》约定应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨昂于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴志均支付货款102497.2元及利息（利息以102497.2元为基数从2020年4月1日起按年利率24%计算至清偿之日止）；二、被告杨昂于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴志均支付律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1403.94元，财产保全费1120元，两项合共2523.94元（原告已预交），由被告杨昂负担（于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 彭 雅二〇二一年二月八日书记员 欧阳信
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初119号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：刘伟，系该公司法务。 委托诉讼代理人：朱健，系该公司法务。 被告：欧某某，女，汉族，住湖南省资兴市东江街道大兴西路社区。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告欧某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院申请撤回对被告欧某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 案件受理费108.75元，减半收取54.38元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年二月一日 法官助理 钟 检 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更104号罪犯盛海伦，男，1970年7月24日出生，汉族，高中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2016年1月11日作出（2015）祁刑重初字第68号刑事判决，以被告人盛海伦犯非法持有毒品罪、窝藏毒品罪、贩卖毒品罪、开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万七千元（判决时已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月12日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯盛海伦在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯盛海伦在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分3次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯盛海伦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系毒品再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盛海伦减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2521号 沈阳喜旺佳和房产物业有限公司： 你方起诉毛恩沛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋起民
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执恢165号之二申请执行人：丰县城市投资发展有限公司，住所地丰县。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托代理人：孙雪云，该公司职员。被执行人：徐州佳丰食品有限公司，住所地丰县经济开发区、纬二路南。法定代表人：崔军，该公司经理。被执行人：崔军，男，1965年1月8日生，汉族，徐州佳丰食品有限公司经理，住丰县。被执行人：李馨，女，1965年8月15日生，汉族，个体工商户，住丰县。本院在执行申请执行人丰县城市投资发展有限公司与被执行人徐州佳丰食品有限公司、崔军、李馨债权转让合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人崔军达成执行和解协议.但需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人崔军在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0321执恢165号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月二十五日书记员 程旭光
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3550号申请执行人：余逸敏，女，汉族，1983年2月27日出生，住址广东省广州市白云区。被执行人：中投骏和投资管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院1号楼9层1011A22。法定代表人：池俊业，执行董事。申请执行人余逸敏与被执行人中投骏和投资管理（北京）有限公司委托理财合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第14852号裁决已经发生法律效力。依据裁决，被执行人应返还本金100万元并支付利息、违约金、费用。因被执行人未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案强制执行。本案执行过程中，向辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行了调查。根据财产调查信息，被执行人无其他可供执行的财产。本案已依法对被执行人采取限制消费措施。2021年1月29日，本院向申请执行人告知了本案采取的执行措施，被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院认为，经过本次执行，查明被执行人无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3550号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  江锦权二〇二一年二月八日书记员  叶碧君
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执810号 申请执行人：罗建，男，1986年12月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨德勇，男，1975年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人罗建与被执行人杨德勇劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初3435号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨德勇银行账户上的存款11万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入11万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年二月二十六日 书记员 李 勇
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1404号之一 申请执行人：内江市川海螺型材有限公司，住所地内江市东兴区椑木镇团结四社。 法定代表人：吴运学。 被执行人：自贡市第一建筑工程有限公司，住所地自贡市自流井自由路116号。 法定代表人：王健。 为执行申请执行人内江市川海螺型材有限公司与被执行人自贡市第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案。本院于2020年11月18日立案受理，并于2020年11月18日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款1671099.77元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费19111元，但被执行人自贡市第一建筑工程有限公司仍未履行。执行中，本院依法查询了被执行人自贡市第一建筑工程有限公司的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，发现其无可供执行财产，且本院也对被执行人自贡市第一建筑工程有限公司采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人自愿同意终结本案本次执行程序。为此,现本院依当事人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  李 腾 审判员  王建雄 二〇二一年二月二十日 书记员  梁健兰
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初204号原告:中国农业银行股份有限公司光山县支行，住所地：光山县城弦山北路6号，统一社会信用代码914115228771311114。法定代表人：付德军，该行行长。委托诉讼代理人：闵晟，该行员工。被告：涂庆武，男，1966年12月10日出生，汉族，住光山县。被告：张建新，男，1969年12月4日出生，汉族，住光山县。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行与被告涂庆武、张建新借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带支付借款本金29236.2元及利息；2.案件受理费由被告承担。本院经审查认为：原告中国农业银行股份有限公司光山县支行与被告涂庆武、张建新借款合同纠纷一案，原告提供的各被告地址及联系方式均不明确，且原告不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告原告中国农业银行股份有限公司光山县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二一年二月十九日书记员  汪彤彤
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保81-2号申请执行人：李某某被执行人：徐某某本院在执行李某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐某某有网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的资金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年二月四日书记员  林崎材
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3248号原告：河南弦发置业有限公司，统一社会信用代码：91411522565113731N。法定代表人：李伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余家军、王建，河南人天律师事务所律师。被告：张凤玉，女，汉族，1970年1月15日出生，住光山县。委托诉讼代理人：向祖群，男，汉族，1966年8月24日出生，住光山县。被告：冷钟辉，男，汉族，1983年8月26日出生，住光山县。被告：何明莉，女，汉族，1984年12月6日出生，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人:余孝良，男，汉族，1969年10月26日出生，住光山县。原告河南弦发置业有限公司诉被告张凤玉、冷钟辉、何明莉执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告河南弦发置业有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南弦发置业有限公司的申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南弦发置业有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告河南弦发置业有限公司负担。审 判 长  李卫东人民陪审员  夏芳君人民陪审员  雷莹莹二〇二一年二月十九日书 记 员  熊峰源
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初447号 原告：杨正文，男，汉族，1976年3月6日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX60306425X。 被告：徐华章，男，汉族，1967年4月18日出生，住陕西省安康市旬阳县，公民身份号码：61242XXXX704183616。 本院在审理原告杨正文与被告徐华章买卖合同纠纷一案中，原告杨正文于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨正文申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨正文撤回起诉。 案件受理费100.00元，由杨正文承担。 审 判 员  张 杰 二〇二一年二月二十五日 法官助理  廖 斐 书 记 员  刘临巧 1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保54号申请人：贵州凯顺设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区麦架镇大坝52号，统一社会信用代码91520113MA6E6CH63Y。法定代表人：张星星，系该公司总经理。委托代理人：付倩倩，女，1987年6月24日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。被申请人：贵州闽悦信德劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区富水北路81号10层1号，统一社会信用代码915201030677139296。法定代表人：刘礼森。被申请人：安顺市西秀区城镇投资发展有限公司，住所地安顺市西秀区东关街道二环路廉租房1-1号，统一社会信用代码91520402736628546M。法定代表人：董登高。被申请人：贵州宏胜翔建筑工程有限公司，住所地贵州省贵安新区马场镇财富广场B栋1-12，13号，统一社会信用代码91520900MA6EDE608W。法定代表人：刘林凯。申请人贵州凯顺设备租赁有限公司与被申请人贵州闽悦信德劳务有限公司、安顺市西秀区城镇投资发展有限公司、贵州宏胜翔建筑工程有限公司票据付款请求权纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年2月26日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款620,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供其在中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492021520122000002）作担保。本院经审查认为，申请人贵州凯顺设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州闽悦信德劳务有限公司、安顺市西秀区城镇投资发展有限公司、贵州宏胜翔建筑工程有限公司银行存款620,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年二月二十六日书记员  苏 敏