山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初208号 原告:沈翠兰（系受害人黄春奇之母），女，1956年12月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 原告：黄某1（系受害人黄春奇之长子），男，2007年11月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 原告：黄某2（系受害人黄春奇之次子），男，2011年12月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 三原告共同委托诉讼代理人：马芸芸,山东恒越律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：陈旭,山东恒越律师事务所律师。 被告：姜立江，男，1965年5月25日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：青岛九龙物流有限公司，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区滦河路1号青岛传化公路港内，统一社会信用代码9137028178371755XK。 法定代表人：栾宝平，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪海，山东昶德律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地山东省青岛市胶州市常州路东方花园小区4号楼网点，统一社会信用代码913702818696890359。 负责人：李阳，总经理。 委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。 原告沈翠兰、黄某1、黄某2与被告姜立江、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司、青岛九龙物流有限公司（以下简称青岛九龙公司）、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称平安财险胶州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈翠兰、黄某1、黄某2的共同委托诉讼代理人马芸芸、陈旭，被告青岛九龙公司的委托诉讼代理人刘洪海，被告平安财险胶州支公司的委托诉讼代理人孙佳到庭参加诉讼，被告姜立江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈翠兰、黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一、二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失648064.7元；2.判令第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年10月30日5时21分许，黄春奇驾驶赣Ｃ9272Ｚ号重型厢式货车沿Ｇ20行驶至Ｇ20青银高速公路青岛方向244公里＋500米处，与姜立江驾驶的载货超长、后部车身反光标识不符合标准、低于最低车速行驶的鲁Ｂ×××××／鲁Ｂ×××××超号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车号车发生碰撞，造成交通事故，致黄春奇死亡。经交警部门认定黄春奇负事故主要责任，姜立江负事故次要责任。原告为维护合法权益，提起本案诉讼。 被告青岛九龙公司辩称，原告各项诉讼请求数额过高，我司在第三被告处投保交强险及100万元三者险各一份，保险限额内的损失应当由第三被告承担；第一被告驾驶第二被告的车辆，从事第二被告指派的工作过程中发生本案事故，第一被告系履行职务的行为。 被告平安财险胶州支公司辩称，事故属实，同意在核实各项数额后，在交强险及商业三者险的范围内承担原告的合理损失；因事故涉案死者系主要责任，超出交强险部分至多按30%责任比例在商业三者险范围内承担责任；诉讼费等间接费用不属于保险公司承担范围。 被告姜立江未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月30日5时21分许，原告亲属黄春奇驾驶赣Ｃ9272Ｚ号重型厢式货车沿Ｇ20行驶至Ｇ20青银高速公路青岛方向244公里＋500米处，未确保安全驾车与姜立江驾驶的载货超长、后部车身反光标识不符合标准、低于最低车速行驶的鲁Ｂ×××××／鲁Ｂ×××××号超重型半挂牵引车／重型低平板半挂车发生碰撞，造成交通事故，致黄春奇死亡，车辆不同程度损坏的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，黄春奇驾驶机动车未确保安全，承担此次事故主要责任，姜立江驾驶的车辆载货超长、驾驶车辆后部车身反光标识不符合标准、驾驶车辆低于最低车速行驶，承担事故次要责任。 另查明，受害人黄春其之母沈翠兰，1956年12月5日出生，子女二人。肇事车辆鲁Ｂ×××××／鲁Ｂ×××××号车实际车主系被告青岛九龙公司，被告姜立江系履行职务行为，该车在被告平安财险胶州支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险各一份。该起交通事故发生在保险期间。 本院认为，根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告姜立江负事故次要责任，故原告损失应先由被告平安财险胶州支公司在交强险及商业三者险范围内（按30%的比例）予以赔偿；不足部分，因被告姜立江系职务行为，故由被告青岛九龙公司按30%的比例承担赔偿责任。 根据庭审举证、质证，原告沈翠兰、黄某1、黄某2的经济损失确认如下：1、原告主张死亡赔偿金846580元，主张按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，符合法律规定，本院予以支持；被扶养人沈翠兰生活费为227213.5元，按山东省城镇居民人均消费性支出26731元计算17年除以扶养人人数2人，被扶养人黄某1生活费为80193元，按山东省城镇居民人均消费性支出26731元计算6年除以扶养人人数2人，被扶养人黄某2生活费为133655元，按山东省城镇居民人均消费性支出26731元计算10年除以扶养人人数2人，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故三原告被扶养人生活费依法调整为360868.5元。计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金为1207448.5元。2、原告主张丧葬费42044.5元、医疗费1947.5元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张处理交通事故食宿费、交通费3800元过高，但考虑其处理交通事故及丧葬事宜必然产生交通费用，对此本院酌情支持1000元，超出部分不予支持。4、原告主张处理交通事故误工费1739.5元，主张按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算3人5天，实为处理丧葬事宜误工费，不违反法律规定，本院予以支持。5、原告主张精神损害抚慰金10000元，因受害人黄春奇对事故发生负主要责任，原告该项主张与法相悖，不予支持。以上合计1254180元，由被告平安财险胶州支公司在交强险范围内赔偿原告181947.5元,余款1072232.5元由被告平安财险胶州支公司在商业三者险范围内按30%的比例赔偿原告321669.75元。被告平安财险胶州支公司辩称鲁Ｂ×××××／鲁Ｂ×××××号车存在超载行为，根据保险合同约定应扣除10%免赔金额，并提交商业三者险保险条款一份予以证实；被告青岛九龙公司对此不予认可，辩称其未收到保险条款，对保险条款及免责条款不了解，被告平安财险胶州支公司未就免责条款尽到提示、说明义务；因被告平安财险胶州支公司未在本院规定期限内提交证据证实将商业三者险保险条款交付投保人并就免责条款的概念、内容及其法律后果向投保人尽到明确说明义务，故对其该项辩解本院不予采信。被告青岛九龙公司在本案中不再承担民事赔偿责任，原告主张被告姜立江承担赔偿责任，于法无据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告沈翠兰、黄某1、黄某2经济损失181947.5元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告沈翠兰、黄某1、黄某2经济损失321669.75元； 三、被告青岛九龙物流有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任； 四、驳回原告沈翠兰、黄某1、黄某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5140元，由被告青岛九龙物流有限公司负担3994元，原告沈翠兰、黄某1、黄某2负担1146元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 朱 琳 二〇二一年二月四日 书记员 桑成娟