wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书（2020）内0304民初410号原告：高体长，男，1971年11月20日出生，汉族，现住福建省平潭县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：胡晓东，内蒙古明炯律师事务所律师。被告：杜改翠，女，1965年6月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。原告高体长与被告杜改翠建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高体长的委托诉讼代理人胡晓东与被告杜改翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高体长的诉讼请求：1.判令被告返还工程保证金60万元，并支付占用款项期间给原告造成的损失36000元，总计636000元。2.判令被告按年息6%承担自2019年10月1日起至还清工程保证金之日止的利息。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告称其在乌达区苏海图煤矿有露天开采项目，让原告向其交纳工程保证金。2018年7月22日原告向被告交纳工程保证金70万元后等待工程施工。但是该工程一直没有开工。2018年9月10日被告承诺退还原告保证金，但是时至今日仍未全部退回，尚有60万元没有退还，经多次催要均未果，无奈只得诉至贵院。被告杜改翠辩称：已经给原告还了345000元，有245000元找到记录了，剩下的没找见。被告的保时捷凯宴车在原告开的时候只跑了15万公里。原告高体长为支持其诉讼请求向本院提交的证据及被告杜改翠的质证意见如下：证据一，收据一份。用以证明被告杜改翠收取原告保证金70万元。证据二，中国建设银行活期交易明细。用以证明原告汇入被告账户保证金70万元。证据三，承诺书一份。用以证明2018年10月15日被告承诺2018年10月17日前还30万，剩余的在2018年12月30日前还清。证据四，协议书一份。用以证明2018年9月10日被告杜承诺退还70万元保证金。被告对以上证据无异议。被告杜改翠当庭出示其手机（未提供截屏材料）和银行流水。用以证明从手机微信给原告高体长还款、打款记录，其中2018年10月25日给高体长转款2万元，10月30日红包转账1万元，10月31日转账3万元是王从珍代收的。原告质证认为：2018年8月21日收到银行转账10万元，2018年11月1日收到3万元。其他的转账不认可，不是转给原告的。经庭审原、被告陈述、答辩举证和质证，本院查明如下事实：原、被告因露天煤开采事宜，原告于2018年7月22日给付被告工程保证金50万元，次日给付被告20万元，合计给付被告工程保证金70万元。后因工程未能施工，2018年8月21日，被告杜改翠返还原告10万元。2018年9月10日双方达成《协议书》，约定：因苏海图宏业实业煤矿合同定于2018年8月5日开工，交押金70万元，甲方（被告）不能如期开工，乙方（原告）要求退还押金，因甲方没钱退还押金，甲方先把车号为×××保时捷车一辆抵押乙方，如没有退还押金，保时捷可以抵押变卖。2018年10月15日，被告杜改翠出具承诺书，保证欠原告的60万元工程保证金在2018年10月17日还30万元，剩下30万元到2018年12月30日之前全部还清，如无法达到承诺，原合同生效。银行流水显示，2018年11月1日被告支付原告3万元。被告认可已将原告的保时捷车开走。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。被告拖欠原告保证金理应承担给付义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被告称已经给付通过微信转账等方式给付原告及原告的代收人345000元，但被告并未提供有效证据予以证实，从被告提供的银行流水明细中只能反映出原告收到被告13万元，故被告仍需支付原告57万元，对于双方协议中约定的“如没退还押金，保时捷可以抵押变卖”，因其约定是抵押变卖而不是用于顶账，原告没有请求对车辆优先权，被告也没有提出返还车辆的请求，故该保时捷车辆在本案中不做处理。关于原告请求的占用款期间的损失及利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杜改翠在本判决生效后七日内给付原告高体长欠款57万元。二、驳回原告高体长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10160元，由原告高体长承担1054元，被告杜改翠承担9106元（原告高体长已预交10160元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判长 刘晓东人民陪审员 李凤梅人民陪审员 周洪沛二〇二一年二月二十四日书记员 刘拭锐
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1225民初245号 原告：柳州鑫品物业服务有限公司，住所地：广西柳州市鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道42号宁鑫苑小区14＃楼一层，统一社会信用代码：914502230510443106。 法定代表人：李雪玲，总经理。 委托诉讼代理人：陶庆伟，男，1977年7月20日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：韦丽丽，女，1992年8月15日生，住广西罗城仫佬族自治县。 柳州鑫品物业服务有限公司诉韦丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。柳州鑫品物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柳州鑫品物业服务有限公司以与韦丽丽在庭外达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，属自行处分其民事诉权的行为，没有违反法律的强制性规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳州鑫品物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由柳州鑫品物业服务有限公司负担。 审判员  韦才杰 二〇二一年二月三日 书记员  罗萍珍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1250号申请执行人：申靓，女，汉族，1990年11月4日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人申靓与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初8211号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人申靓名下；申请执行人申靓可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初16895号原告：中山市旺代金属制品有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区×××××××××××××××××××。法定代表人：李小明，该公司经理。委托诉讼代理人：雷喜文，广东言泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何楚筠，广东言泰律师事务所实习律师。被告：中山市馨宏电子科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区×××××××××××。法定代表人：张灵。被告：李敏，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县××××××××××××。被告：刘立东，男，1985年11月2日出生，汉族，住四川省仁寿县××××××××。原告中山市旺代金属制品有限公司（以下简称旺代公司）与被告中山市馨宏电子科技有限公司（以下简称馨宏公司）、李敏、刘立东买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告旺代公司的委托诉讼代理人雷喜文、何楚筠，被告馨宏公司的法定代表人张灵到庭参加诉讼，被告李敏、刘立东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旺代公司向本院提出诉讼请求：1.馨宏公司、李敏、刘立东向旺代公司支付货款80000元及逾期利息（以80000元为基数，自2020年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.馨宏公司、李敏、刘立东向旺代公司支付律师费4000元。事实和理由：原、被告双方素有业务往来，在2020年8月至9月期间，馨宏公司、李敏、刘立东以“馨宏公司”的名义向旺代公司采购铝框材料，旺代公司送货到指定地点，馨宏公司、李敏、刘立东收到货后向旺代公司出具支票结算货款，但无法兑现；旺代公司通过支票、送货单统计，确认拖欠货款共计80000元，经旺代公司多次追讨无果。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”李敏、刘立东向原告出具结款协议并在担保人处签名，在馨宏公司未按时向原告支付货款时，李敏、刘立东承担连带责任。为维护旺代公司合法权益，特提起诉讼，望判如所求。馨宏公司辩称，1.馨宏公司没有向旺代公司购货，双方从没有业务往来；2.李敏、刘立东系馨宏公司的供应商，不清楚案涉支票如何开具出去；3.馨宏公司不应该对案涉债务承担责任。李敏、刘立东未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月29日李敏、刘立东向旺代公司采购铝框并签订《结款协议》，结款协议反映甲方为旺代公司，乙方为馨宏公司，担保人为李敏、刘立东，该协议载明：乙方向甲方采购铝框，总货款以实际出货单为准，付款方式为馨宏公司开具支票一张（票号尾数为1056，金额为80000元，到账期限为2020年9月30日），供货数量以支票金额为限；若出现跳票无法进账乙方应在三天内按支票金额现金转账给甲方；向法院提起诉讼所产生的一切诉讼费用由乙方负担。李敏、刘立东作为担保人分别在该协议上签名并按捺指模。该协议无馨宏公司的签章。旺代公司提交的2020年8月6日至9月18日送货单反映货款金额总计为79959.6元，李敏、刘立东在送货单上签名。后馨宏公司、李敏、刘立东未支付货款，旺代公司遂诉至本院，主张前述权利。另查明，退票理由书显示，持票人为江门市汕林铝业有限公司，票号尾数为1056，金额为80000元支票因余额不足于2020年10月9日被退票。馨宏公司为有限责任公司（自然人独资或控股），于2019年8月5日登记成立，法定代表人系张灵，股东为张灵、董位庆。再查明，旺代公司为实现本案债权特委托广东言泰律师事务所律师代理本案诉讼，并为此支付律师费4000元。庭审中，旺代公司述称，案涉交易的主体系旺代公司与李敏、刘立东，旺代公司并未与馨宏公司发生交易；李敏、刘立东向旺代公司订购铝框时交付一张由馨宏公司开出的支票，李敏、刘立东自称其经营馨宏公司，故馨宏公司英对案涉债务承担责任。馨宏公司述称，案涉支票系馨宏公司之前开具的废票，不清楚李敏、刘立东如何取得案涉废票；李敏、刘立东并非馨宏公司的员工。本院认为,旺代公司与李敏、刘立东之间存在买卖合同关系，李敏、刘立东拖欠旺代公司货款的事实，有旺代公司提交的送货单、《结款协议》、支票、退票理由书等证据及双方当庭陈述等予以证实，本院予以确认。因案涉交易主体系旺代公司与李敏、刘立东，旺代公司以馨宏公司系案涉支票出票人在本案中主张其对案涉债务承担责任理据不足，本院不予支持。李敏、刘立东拖欠货款的行为构成对旺代公司应得货款资金的无理占用，应承担相应的违约责任，但双方交易的金额应以实际产生的79959.6元为准，旺代公司诉请超出部分，本院不予支持。因旺代公司未举证证明与李敏、刘立东约定的付款期限，故李敏、刘立东应支付的逾期付款利息应为以79959.6元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算止清偿之日止。旺代公司其未举证证明其与李敏、刘立东就案涉债务律师费承担有明确的书面约定，其诉请李敏、刘立东支付律师费4000元理据不足，本院不予支持。李敏、刘立东未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李敏、刘立东于本判决生效之日起七日内向原告中山市旺代金属制品有限公司支付货款79959.6元及逾期利息（以79959.6元为基数，自2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；驳回原告中山市旺代金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取计950元，诉讼保全申请费860元，合计1810元（已由原告中山市旺代金属制品有限公司预交），由被告李敏、刘立东负担，并直接向原告中山市旺代金属制品有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  许双阳二〇二一年二月二十二日书记员  肖亮华李芳漫
文书内容黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执异6号申请人：张廷，女，汉族，1989年1月10日生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：宛艳波，女，汉族，1966年1月28日生，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：张成斌(已去世)，男，满族，1970年7月12日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：程金平（又名程金萍、陈彦梅），女，汉族，1965年4月2日生，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人张成斌与被执行人程金平民间借贷纠纷一案中，申请人张廷向本院申请变更张廷为本案的申请执行人，并提供了继承权公证书。本院查明，张成斌与程金平民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月28日作出（2011）南民二初字第1088号民事判决，判决：一、被告程金平于本判决书生效后10日一次性偿还所欠原告张成斌之款35000元。二、被告程金平按中国人民银行同期贷款利率承担上述欠款利息自欠款之日起至上述款项履行届满之日止。该判决发生法律效力后，因程金平未按照生效判决内容履行给付义务，张成斌妻子宛艳伟向本院申请执行。另查明，申请人张廷系申请执行人张成斌女儿，张成斌于2012年4月10日死亡。黑龙江省哈尔滨市南岗公证处于2020年10月13日作出（2020）黑哈南证内民字第2217号公证书，证明被继承人张成斌依据（2011）南民二初字第1088号民事判决享有的债权由张廷一人全部继承。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定：“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案生效判决确认申请执行人张成斌对被执行人程金平享有债权，后张成斌死亡，申请人张廷作为张成斌女儿，且持有合法有效的继承权公证书，对其申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：变更张廷为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 曹 辉审判员 张宏伟审判员 侯 婧二〇二一年二月二十日书记员 徐浩哲
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢311号赵红红：本院在执行你与唐艳梅借款合同纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢311号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1191号申请执行人：王晓龙，男，汉族，1976年3月1日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人王晓龙与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初6849号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人王晓龙名下；申请执行人王晓龙可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初7548号原告：张凯，男，1989年11月17日出生，汉族，北京市通州区于家务乡富各庄村农民。被告：刘博，男，1986年6月6日出生，蒙古族，住北京市通州区。原告张凯（以下简称原告）与被告刘博（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告张凯撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告张凯负担（已交纳）。审判员  赵书通二〇二一年二月二十三日书记员  李 画
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执850号申请执行人：丁国保，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：郑文芳，女，1955年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人丁国保与被执行人郑文芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑文芳名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑文芳所有的与执行标的12080元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年二月十九日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3355号 申请执行人：佛山市高明区人民法院荷城人民法庭，住所地广东省佛山市高明区德信路3号。法定代表人：薛付奇。 被执行人：佛山市高明区杰明斯石材经营部，统一社会信用代码92440608MA4WMQ1L23，住所地广东省佛山市高明区荷城街道富湾工业区蓬山路39号的厂房。法定代表人：程恩杰。 被执行人：程恩杰，男,1982年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于佛山市高明区人民法院荷城人民法庭与佛山市高明区杰明斯石材经营部、程恩杰诉讼费一案，本院依已发生法律效力的（2020）粤0608民初20号民事判决书向佛山市高明区杰明斯石材经营部、程恩杰发出执行通知书，责令其缴纳案件受理费2003元及执行费50元，但被执行人佛山市高明区杰明斯石材经营部、程恩杰未履行。经查询证券、银行、车辆、工商、不动产等部门，本院在关联案件（2018）粤0608执保472号案中首先查封了被执行人程恩杰名下的佛山市高明区荷城街道上乘街明泰楼首层08号杂物房（不动产权证书号：00120193），查封到期日为2021年8月19日；本案在系列案另案（2019）粤0608执3833号案中轮候查封了上述杂物房，查封到期日为首封案件查封到期日起计算三年。上述杂物房建筑面积仅为4平方米，价值过低，难以覆盖评估、拍卖费用及执行费，无益拍卖的可能性较大，拍卖处置的条件不成熟，本院暂不处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令,将其纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人的财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，经本院穷尽执行措施，除上述价值过低难以覆盖处置费用的杂物房外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，听取了申请执行人对本院终结本次执行程序的意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年二月四日 书记员  黎嘉明
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000056322 案号：(2021)鲁0611民初627号  二〇二一年二月二十五日
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5605号原告：张芳庆，男，1971年9月13日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会下坝组。身份证号码：441××××××××××××355。被告：张建红，男，1986年2月5日出生，汉族，住广东省英德市望埠镇望埠社区××××××。身份证号码：441××××××××××××350。原告张芳庆诉被告张建红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张芳庆到庭参加了诉讼，被告张建红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张芳庆诉称，2020年3月13日，被告因资金周转困难向原告借款3万元，并约定在三个月内还清。借款后，被告却不按约定时间内还清借款，原告多次电话联系被告但被告都不接，被告的行为已构成违约，请求法院判令：1、被告归还原告借款3万元，并支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。原告张芳庆为证明其主张向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件；二、借条复印件。被告张建红未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告双方系朋友关系。2020年3月13日，被告以做工程资金周转为由向原告借款3万元，并约定于2020年8月13日前还清，原告当天出具借条一份对上述事实予以确认，原告主张该借款通过现金方式予以交付。被告至今未还款。本院认为，借款人向出借人借款后，应按照约定的时间及时归还借款。结合本案，被告以做工程资金周转为由向原告借款并立下借条，原告亦通过现金形式交付了该借款，被告向原告借款事实清楚，被告应归还原告借条载明的借款本金30000元，鉴于原、被告双方未约定借期内的利息，故原告主张的利息可从逾期之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张建红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张建红于本判决生效之日起三日内偿还原告张芳庆借款本金人民币30000元及利息（自2020年8月14日起至还清借款之日止，以30000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告张建红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄俊涛人民陪审员  杨九飘人民陪审员  陈泰红二〇二一年二月二十日书 记 员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保511号 申请人：何延忠，男，汉族，1968年10月15日出生，住址成都市高新区。 被申请人：深圳市霍尼卡姆机电设备有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道富坑社区华朗嘉工业园3栋，统一社会信用代码91440300746610622W。法定代表人：靳哲。 上列申请人诉被申请人公司盈余分配纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初2054号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市霍尼卡姆机电设备有限公司名下价值人民币1378395.17元的财产 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月二十四日 书记员 夏金经童
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9474号 申请执行人蒋受英，女，汉族，1966年2月25日出生，身份证住址湖南省衡南县。 被执行人深圳市创利源眼镜制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区爱联新屯北区东边月健军路28号1-3楼，统一社会信用代码94403006641972138。 法定代表人张光辉。 申请执行人蒋受英与被执行人深圳市创利源眼镜制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初17658号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付调解款人民币7959元及案件受理费人民币45.21元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）粤0307民初17658号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年二月四日 书记员  王 聪
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执463号之一被执行人：张某某，女，汉族，1990年03月12日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国建设银行6217001630025068146_156_1账户内存款人民币63033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇二一年二月一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程爱军联系电话：13856543069
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20299号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人孔晨，男，汉族，1991年5月9日出生，身份证住址南京市浦口区。 被执行人洪成梅，女，汉族，1991年11月5日出生，身份证住址南京市浦口区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人孔晨、洪成梅借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初42753号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1504121元及利息等，本院于2020年6月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月26日通过京东网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物：孔晨名下位于南京市××区江浦街道××室【不动产证书/证明号：苏（2017）宁浦不动产权第000XXXX号】的房产，成交价为人民币261XXXX.XX元。扣除掉本案第一抵押权人中国建设银行股份有限公司南京玄武支行债权金额1838676.39元、司法辅助费10000元，剩余768120.89元，扣除掉执行费10081.21元，余款75XXXX.XX元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二一年二月四日 书记员 黄梓峻
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3962号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：杨文益，男，1990年12月18日出生，汉族，户籍地为贵州省安顺市（以上身份情况均）。 杨文益盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初3100号刑事判决书已发生法律效力。因杨文益未交纳罚金，本院刑庭于2021年1月28日将本案移送执行，立案标的3000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0111执3962号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年二月二十二日 书记员  傅远清
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1343号申请执行人：赵洪涛，男，汉族，1966年10月28日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人赵洪涛与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初2050号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人赵洪涛名下；申请执行人赵洪涛可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初22823号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市×××××××××广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914××××××××××××062。负责人:陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：吕嘉豪，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈镇兴，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。被告：张晓帆，男，1983年10月7日出生，汉族，住江西省赣州市于都县×××××××××××8×，身份证号码：360××××××××××××33X。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即归还贷款本金320194.2元及利息3635.65元、罚息18.21元、复利20.89元（利息、罚息、复利暂计至2020年3月12日，后续利息、罚息、复利按《个人房屋按揭贷款合同》约定计至全部款项偿清为止）；2.原告对被告张晓帆名下位于东莞市×××××××××××××××××××××××（房产证号：粤房地权证莞字第2200968230×）享有抵押权，可对其折价、变卖或拍卖所得的价款，在案涉债务范围内优先受偿权；3.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：345000元；二、贷款期限：2016年8月30日至2041年8月30日；三、利息、罚息、复利的计算标准：利息利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率计算；贷款利率调整日为每年1月1日；借款人未按合同约定日期、全额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%；2019年贷款利率4.9%；四、还款方式：按月等额本息还款；五、抵押物：张晓帆名下位于东莞市×××××××××××××××××××××××（房产证号：粤房地权证莞字第2200968230×），已办理抵押登记；六、违约情况：未按时履行还款义务；七、尚欠金额：截止2020年3月12日，本金320194.2元、利息3635.65元、罚息18.21元、复利20.89元。本院认为，原告的诉请贷款本息、抵押权事实清楚、证据充分，本院予以支持。没有证据显示被告将贷款利率转化为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）,故贷款利率适用原利率即年利率4.9%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓帆应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金320194.2元及利息、罚息、复利（截止2020年3月12日，利息3635.65元、罚息18.21元、复利20.89元，后续利息按年利率4.9%计算，罚息对逾期本金按前述贷款利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、原告广发银行股份有限公司东莞分行对被告张晓帆名下位于东莞市×××××××××××××××××××××××（房产证号：粤房地权证莞字第2200968230×）享有抵押权，对其折价、拍卖或变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6144.39元、保全费2139.34元（原告已预交），由被告张晓帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二一年二月四日书记员  袁小梅
云南省云龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2929刑初21号 公诉机关云龙县人民检察院。 被告人杨紫芳，男，1987年6月30日生，白族，初中文化，中共党员，农民，云南省云龙县人，家住云南省云龙县。2020年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被云龙县公安局取保候审，2021年2月3日被云龙县人民检察院取保候审。 云龙县人民检察院以云检刑检一部刑诉﹝2021﹞24号起诉书指控被告人杨紫芳犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云龙县人民检察院指派检察员杨艳龙出庭支持公诉，被告人杨柴芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月14日晚，被告人杨紫芳醉酒后无证驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，车上搭载杨紫明从云龙县诺邓镇诺邓村往县城方向行驶，20时10分，行驶至马宁线Ｋ3299＋500ｍ处时被云龙县公安局交警大队民警当场查获。 经鉴定，送检的杨紫芳的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为151.53mg/100ml血。 被告人杨紫芳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨紫芳醉酒无证驾驶机动车，根据两高一部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。被告人杨紫芳如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨紫芳到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百二十二条的规定，提起公诉。 被告人杨紫芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人杨紫芳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨紫芳醉酒无证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人杨紫芳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可对其从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，两高一部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨紫芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨江珍 二〇二一年二月八日 书记员  施柯羽
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执449号陈君兰、安徽省旭日房地产开发有限公司：陈君兰与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计3421元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈君兰向本院申请执行的（2019）皖0403民初3252号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘07执58号之三 申请执行人：李祯，男，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：杜兴民，男，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：民乐县金泰房地产开发有限公司。 住所地：甘肃省张掖市民乐县。 法定代表人：陈得和，该公司董事长。 委托代理人：蒲岩，系该公司工作人员。 本院执行的申请执行人李祯与被执行人杜兴民、民乐县金泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院作出的（2020）甘民终420号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、变更甘肃省张掖市中级人民法院（2019）甘07民初57号民事判决主体为：杜兴民、民乐县金泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内偿付李祯借款本金6867978元及利息1329438.99元（截止2019年12月4日）；二、驳回李祯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费98780元，由杜兴民、民乐县金泰房地产开发有限公司负担69182元，李祯负担29598元。二审案件受理费73784元，由杜兴民、民乐县金泰房地产开发有限公司负担69182元，李祯负担4602元。由于被执行人杜兴民、民乐县金泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李祯于2020年9月1日向本院申请执行：要求被执行人支付本金及利息8197416.99元（利随本清）、案件受理费64580元、执行费68710元，合计：8330706.99元。本院于2020年9月1日立案受理。 案件执行情况如下： 1、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 2、2020年9月4日，本院依法查封被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司名下所有的不动产权证号为甘（2019）民乐县不动产权第0××1号（不动产单元号：620722003002ＧＢ00295Ｗ00000000），使用权面积为37880平方米的出让土地，上述财产，申请执行人暂不要求处置。 3、2020年9月14日，本院依法查封被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司名下所有的位于甘州区长沙门路御景东方居住组团一期工程1号综合楼8层801铺、9层901铺、10层1001铺、13层1301铺，建筑面积均为781.93平方米的不动产（预查封），现被执行人对上述不动产提起执行异议之诉，暂无法处置。 4、2021年2月1日，本院以现场约谈方式告知申请执行人李祯本案执行情况，执行过程中，本院依职权对被执行人杜兴民、民乐县金泰房地产开发有限公司名下财产进行了调查，暂无可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故终结本次执行程序。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人杜兴民、民乐县金泰房地产开发有限公司名下其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案标的应执行8330706.99元，均未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人李祯享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杜兴民、民乐县金泰房地产开发有限公司名下财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人李祯亦未提供被执行人杜兴民、民乐县金泰房地产开发有限公司名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白登山 审判员  李 刚 审判员  樊文德 二〇二一年二月二日 书记员  王俊杰
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢224号侯长龙:申请执行人侯长龙与被执行人冯光辉民间借贷纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2020)吉0822民初1278号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2021）吉0822执恢224号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执829号申请执行人：方轶，男，汉族，住张家港市。被执行人：张家港保税区金港建设工程质量检测有限公司，住所地张家港市金港镇学田路6号。法定代表人：沙振芳，该公司董事长。方轶与张家港保税区金港建设工程质量检测有限公司劳动人事争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月18日作出张劳人仲案字﹝2020﹞第1169号仲裁裁决书，依该裁判：张家港保税区金港建设工程质量检测有限公司应自裁决生效之日起十日内支付方轶8月工资3397.5元、7月至8月季度奖3103.33元、6月至8月工时奖4301.09元。因张家港保税区金港建设工程质量检测有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，方轶向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。执行标的为10801.92元。本案执行中查明，张家港保税区金港建设工程质量检测有限公司不服上述张劳人仲案字﹝2020﹞第1169号仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院于2021年1月11日立案受理。本院认为，申请执行人方轶申请执行所依据的法律文书未生效，其执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人方轶的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月四日书记员 姚海燕
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢36号之六申请执行人：杨荣翠，女，汉族，1974年10月1日出生，住四川省万源市白沙镇。被执行人：王现明，男，汉族，1959年1月8日出生，住四川省达州市通川区。本院依据万源市人民法院作出的（2016）川1781民初2085号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王现明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王现明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币35428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年二月三日书记员  岳顺英
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执450号段宗萍、安徽省旭日房地产开发有限公司：段宗萍与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计3451元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，段宗萍向本院申请执行的（2019）皖0403民初4131号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初428号   二〇二一年二月三日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执168号之五申请执行人：高永花，女，1957年4月11日出生，汉族，住四川省万源市赵塘乡。被执行人：刘刚瑶，男，1953年2月19日出生，汉族，住四川省万源市赵塘乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初1939号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘刚瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚瑶在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币55633.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年二月七日书记员 岳顺英
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1329号申请执行人：孙文跃，男，汉族，1962年1月4日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人孙文跃与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初3619号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人孙文跃名下；申请执行人孙文跃可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1767号 原告：郭睿，男，2002年10月12日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：郭杰（郭睿父亲），男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：成都红岭阁休闲茶楼有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道红岭路48号。 法定代表人：李光惠。 委托诉讼代理人：曾琰媚，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺朝燕，四川公生明律师事务所律师。 被告：李光惠，女，1970年7月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告郭睿与被告成都红岭阁休闲茶楼有限公司（以下简称红岭阁公司）、李光惠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郭睿的委托诉讼代理人郭杰、被告红岭阁公司的法定代表人李光惠及其委托诉讼代理人曾琰媚、被告李光惠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭睿向本院提出诉讼请求：1.判令被告红岭阁公司、被告李光惠支付原告2020年6月工资2824.2元、2020年7月工资2600元、2020年8月工资860元，共计6284.2元；2.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告陈述要求二被告一起承担责任。事实与理由：原告郭睿于2020年6月1日至2020年8月10日在被告处工作，由于被告李光惠经营不善，拖欠原告工资，被告公司给原告出具欠薪还款保证，被告李光惠在其上签字，公司加盖公章。原告与二被告协商多次未果，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告红岭阁公司辩称，2020年10月30日，公司法定代表人变更为陈福全，在此之前陈福全未加入公司，对公司债务问题并不清楚，在了解到公司存在大量劳动报酬纠纷的情况下，陈福全已退出公司，公司法定代表人已经变更回李光惠，公司的债务与陈福全无关，请法院依据事实进行判决。 被告李光惠辩称，公司刚开始的时候也有几个股东，后来因为疫情原因，公司关闭，全部债务都算到了自己头上，公司因管理不善，公司账务均由另一个股东管理，自己并不清楚账务情况。后招商陈福全，本指望其有能力经营好公司，结果依然一塌糊涂。现在公司已经重新转回自己手里，只能慢慢重新做起，把工资还上。员工工资应该支付，但应由公司支付，而不是个人支付。欠薪保证书上的字是自己的字，但自己没有在保证书上签过字，可能系其他文件复印过来，公司的公章是真实的。 本院基于审理查明的事实认为，原告提交了欠薪还款保证、欠薪统计表等证据，载明被告红岭阁公司欠付原告工资6284.2元，其证据材料能够证明被告红岭阁公司欠薪的事实，被告红岭阁公司作为依法成立的法人组织，依法独立享有民事权利并有以其全部财产独立承担民事责任的义务，其应以自身名义承担向原告支付薪酬的责任，故对原告请求被告红岭阁公司支付工资的诉请，本院予以支持。原告要求被告红岭阁公司的法定代表人李光惠一起承担支付责任，没有相关法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都红岭阁休闲茶楼有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告郭睿工资6284.2元； 二、驳回原告郭睿的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由原告郭睿负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年二月二十三日 书记员  何敬远
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 乐易住无人智慧酒店管理（深圳）有限公司、云巢无人智慧酒店管理（深圳）有限公司： 关于广州市白云区人民法院立案执行乐易住无人智慧酒店管理（深圳）有限公司、云巢无人智慧酒店管理（深圳）有限公司民间借贷纠纷（受理费）一案，执行案号为（2021）粤0111执936号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月五日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初6230号原告：赖小斌，男，1983年7月11日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京鸿途之家房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区小屯西路7号院2号楼一层109。法定代表人：许成刚，经理。原告赖小斌诉被告北京鸿途之家房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案后，原告赖小斌于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖小斌申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖小斌撤回起诉。审 判 员 叶福勇二〇二一年二月二十五日法官助理 刘 振书 记 员 杜 翯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1331号申请执行人：刘滨，男，汉族，1987年6月1日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人刘滨与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初6048号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人刘滨名下；申请执行人刘滨可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保508号 申请人：领威宝有限公司（LEADINGBRAVELIMITED)，注册办事处地址ROOMB,5/F,MACKENNYCENTRE,NO660CASTLEPEAKROAD,KOWLOON,HONGKONG，登记证号码62843048-000-03-20-6。 董事：曾日豪。 被申请人：深圳市尔泰科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华荣路联建科技工业园1栋3楼，统一社会信用代码91440300758604406F。 法定代表人：邬彩霞。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保85号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市尔泰科技有限公司价值人民币9951985元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月二十四日 书记员 夏金经童
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初349号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈子伦（曾用名陈子燐），男，1996年8月13日出生于广东省云浮市云安区，公民身份号码445××××××××××××910，汉族，中专文化，个体经营者，住云安区镇安镇×××××，2020年10月11日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人彭宇平，广东信步律师事务所律师。被告人余伟根，男，1996年8月31日出生于广东省台山市，公民身份号码440×××××××××31×715，汉族，中专文化，个体经营者，住台山市台城街道办事处环市×××××××××，2020年10月11日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人曾培（曾用名曾弟），男，1995年1月8日出生于广东省云浮市云安区，公民身份号码445××××××××××××917，汉族，中专文化，个体经营者，住云安区镇安镇×××××，2020年10月11日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人岑应盛，广东信步律师事务所律师。被告人谢宝锋，男，1995年11月2日出生于广西壮族自治区藤县，公民身份号码450××××××××××××031，汉族，初中文化，无固定职业，住佛山市南海区丹灶镇建沙路×××××××××××××××××××，2020年10月11日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现押于南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]258号起诉书、佛南检刑变诉[2021]4号变更起诉决定书指控被告人陈子伦、余伟根、曾培、谢宝锋犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，四被告人及陈子伦、曾培的辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日凌晨3时许，罗某驾驶小汽车搭载被告人余伟根、陈子伦来到佛山市南海区××××××××“卜卜贝”餐饮店（陈子伦经营）时，汽车碰到了被害人林某（隔壁“揭阳正宗潮汕砂锅粥”店铺老板娘）放置在门前停车位处的一张胶凳，林某见状就责骂余伟根、陈子伦等人，余伟根上前一脚将胶凳踢开，随后双方发生口角。被害人倪某（“揭阳正宗潮汕砂锅粥”店铺老板，与林某系夫妻关系）见状过来了解情况，双方争执中，林某拿起一把扫帚拍向余伟根等人，余伟根亦拿起胶凳砸向林某，引发双方肢体冲突。期间，陈子伦、余伟根、被告人曾培、谢宝锋四人和倪某、林某夫妇互相追打，用胶凳、碗碟互相打砸，后双方被周围群众拉开。几分钟后，倪某又从其店铺内拿出一把长刀和一勺热油，冲向陈子伦等人并泼洒热油，被陈子伦等人躲开。随后，双方再次发生争斗。曾培拿起桌上的啤酒瓶向倪某打砸，并从倪某手中缴下了长刀，后又和倪某打斗。陈子伦和林某互相拿起胶凳、碗碟向对方打砸。余伟根、谢宝锋拿起身边的碗碟、啤酒瓶、胶凳等物品向林某、倪某打砸。不久，双方被周围群众拉开。经鉴定，被害人倪某属轻伤一级；被害人林某属轻微伤。被告人陈子伦、曾培、谢宝锋三人属轻微伤。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈子伦、余伟根、曾培、谢宝锋的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；四被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；余伟根、谢宝锋认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处余伟根有期徒刑十一个月，判处谢宝锋有期徒刑十一个月。被告人陈子伦、曾培对公诉机关的指控无异议。被告人余伟根、谢宝锋在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人陈子伦、曾培的辩护人以该二被告人是自首、初犯、主观恶性小、愿意赔偿被害人但未达成赔偿协议，被害人存在过错为由，请求对该二被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈子伦、余伟根、曾培、谢宝锋故意伤害他人身体的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，四被告人留在现场等候警察处理，后于2020年10月11日经传唤后主动前往公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人陈子伦、余伟根、曾培、谢宝锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。被害人一方在本案中存在一定过错，酌情对四被告人从轻处罚。四被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，余伟根、谢宝锋认罪认罚，依法从轻处罚。采纳二辩护人的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈子伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年10月10日止）。二、被告人余伟根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年9月10日止）。三、被告人曾培犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年11月10日止）。四、被告人谢宝锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年9月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二一年二月十九日法官助理 阳 芳书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初619号原告：黎嘉华，男，1976年2月11日出生，汉族，公民身份号码：452×××××××********，户籍登记住址：广东省中山市×××××××××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：蒙晋伟，广东两广律师事务所律师。被告：陈建才，男，1978年3月7日出生，汉族，公民身份号码：440×××××××********，户籍登记住址：广东省吴川市×××××××××××××。原告黎嘉华与被告陈建才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告黎嘉华以其与被告陈建才已达成调解为由于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎嘉华在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的的规定，裁定如下：准许原告黎嘉华撤诉。本案受理费7,262元，减半收取3,631元（原告黎嘉华已预付3,631元），由原告黎嘉华负担。审判员  陈柏能二〇二一年二月五日书记员  方晓森附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初299号 原告：幸元平，女，汉族，1983年12月29日生，贵州省贵定县人，住福泉市。 被告：王永禄，男，汉族，1970年2月19日生，贵州省贵定县人，住贵定县。 原告幸元平与被告王永禄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于同年2月22日公开开庭进行了审理，原告幸元平、被告王永禄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告幸元平诉讼请求：1、请求依法判决被告支付借款17000.00元，并从借款之日至还款之日按银行年利率15.4%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月至5月被告因资金周转困难两次向我借款共计17000.00元，并约定利息，后经我多次索要被告就是拖而不给，为了维护我的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告辩称：7000元的借条我认可，并约定在借款一个月内还，未约定借款利息及逾期利息。原告第二次借款10000元未支付，借条上的字不是我签的，手印也不是我的，我给过原告利息，从2018年5月起每个月500元利息，共给了一年左右。 本院经审理认定事实如下：2018年原告幸元平与被告王永禄系男女朋友关系，2018年4月15日被告因生意需用钱向原告现金借款7000元，并写下借条一张，未约定利息，口头约定一个月内还款，同年5月17日被告因资金周转向原告现金借款10000元，并出具借条一张：“借款人王永禄因资金周转需要向幸元萍借款现金人民币壹万元，月利息人民币500元，利息按月支付，借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金人民币10000元，并出具本借条，如若不还，本人将以房子抵押”事后被告未归还原告借款及利息，原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实有当事人陈述、借条原件二张，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，被告王永禄因资金周转需要向原告借款，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告收取原告借款，应当承担归还借款的义务。对于10000元的借条，被告认可借条上的“幸元萍”实为“幸元平”，辩称原告未给付，且借条上的字不是被告所签，手印不是被告的，但其在举证期限未向本院申请鉴定，亦未提供证据予以证实，且被告承认从2018年5月起每月给500元利息和原告提交的借条内容相吻合，应认可第二份证据属实。被告辩称从2018年5月起每月还了500元利息共计一年多，但未提供证据证明，本院不予采信。原告请求判令被告偿还借款17000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日参照当时一年期贷款市场报价利率标准给予的利息承担逾期还款违约责任的，法院应予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，原告约定的每月500元的利息，年利率为60%，原告主动调整诉求为按银行年利率15.4%支付利息，本院予以部分支持，本案发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告王永禄于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告幸元平借款本金一万七千元（￥17000）；并从2018年5月15日起以借款7000元为基数按照年利率6%支付资金占用期间利息至本7000元款项付清之日止；从2018年5月17日起以10000元借款为基数按照年利率15.4%支付利息至本借款10000元款项付清之日止； 二、驳回原告幸元平其余诉讼请求。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告王永禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘琴琴 二〇二一年二月二十三日 书记员  庞先才
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初360号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人展鹏举，男，1988年2月1日出生于河南省新蔡县，公民身份号码412×××××××********,汉族，小学文化，无固定职业，住新蔡县××××××××委展新庄组，因犯盗窃罪于2012年9月20日被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，经减刑后于2017年5月8日刑满释放，因本案于2020年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人付堃，广东昂扬律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]231号起诉书指控被告人展鹏举犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，展鹏举及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日23时许，被告人展鹏举与袁某1（另作处理）密谋盗窃后驾驶由梁某1（另作处理）提供的一辆电动车去到佛山市南海区里水镇和顺小学对面罗汉松基地盗窃了被害人赖某的三棵罗汉松树苗。事后，展鹏举、袁某1及梁某1三人各分得一棵罗汉松树苗。经鉴定，被盗的两棵罗汉松价值共计1500元。同年10月26日，民警在广州市南沙区九涌半南水保税区南方冷链工地抓获被告人展鹏举。同月29日，袁某1到公安机关投案自首并将盗窃的其中两棵罗汉松树苗退还。同月30日，展鹏举家属向被害人赖某赔偿5000元并得到赖某谅解。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人展鹏举的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；展鹏举如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；展鹏举认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处展鹏举有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人展鹏举在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。辩护人以被告人展鹏举已经赔偿被害人并取得谅解，被盗财物已退还为由，请求对展鹏举从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人展鹏举盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人展鹏举曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。展鹏举归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且部分被盗物品已退还被害人，展鹏举的亲属亦代其对被害人进行了赔偿并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人展鹏举犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年4月25日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二一年二月十九日法官助理 阳 芳书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初347号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人朱冠业，男，1990年7月4日出生于广西壮族自治区兴业县，公民身份号码450××××××××××××175，汉族，初中文化，无固定职业，住兴业县×××××××××××，2020年9月28日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]252号起诉书指控被告人朱冠业犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，朱冠业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日晚20时许，被告人朱冠业与工友袁某、杨某及被害人欧某四人一起在佛山市南海区丹灶镇宝盈广场“重庆兄弟美食店”吃夜宵。期间，朱冠业和欧某因琐事发生争执，朱冠业持啤酒瓶砸到欧某的头上，后双方被在场人员拉住，未再发生争斗。不久，袁某等人为使双方和好，于是再次叫上朱冠业、欧某等人一起前往附近的“锦濠KTV休闲会所”内喝酒唱歌，但朱冠业和欧某商谈不成，又相约到KTV门口斗殴。在KTV门口，朱冠业用拳脚将欧某打伤。经鉴定，被害人欧某系受钝性暴力作用致面部、肢体软组织损伤、双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人朱冠业的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；朱冠业认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处朱冠业有期徒刑十个月。被告人朱冠业在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人朱冠业故意伤害他人身体的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人朱冠业故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。朱冠业归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱冠业犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年7月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二一年二月十九日法官助理 阳 芳书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32747号 申请执行人丘金红，女，汉族，1987年9月25日出生，身份证住址广东省梅县。 被执行人高子云，男，汉族，1965年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市新桦盛茂科技有限公司。住所地深圳市福田区华强北街道上步中路通心岭25栋1026号，统一社会信用代码9144030031172126XW。 法定代表人高子云。 申请执行人丘金红与被执行人高子云、深圳市新桦盛茂科技有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初54550号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付161155.35元及利息等，本院于2020年11月10日依法立案执行。 本院经向银行、国土、证券等部门查询，被执行人高子云持有的深圳市城投家和物业管理有限公司的股权冻结结果为:已作第2顺位轮候冻结。被执行人高子云持有的深圳市新桦盛茂科技有限公司的股权冻结结果为:已作第2顺位轮候冻结。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二一年二月二十二日 书记员 黄梓峻
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1280号申请执行人：张芹，女，汉族，1955年4月16日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人张芹与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初7012号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人张芹名下；申请执行人张芹可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3108号原告：扬州市祥云运输有限公司（以下简称祥云公司），住所地：高邮市送桥镇天山工业集中区。法定代表人：曾永祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭宏江，高邮市天山法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告祥云公司与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告祥云公司委托诉讼代理人郭宏江、被告人保扬州公司委托诉讼代理人刘冰清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的车辆损失293000元及评估费16150元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年1月23日2时20分许，王正祥驾驶原告所有的重型低平板半挂货车在连霍高速公路追尾碰撞前方同赵启明驾驶重型低平板半挂货车，造成施工水马损坏、两车不同程度损坏。交警部门认定王正祥负事故全部责任，赵启明无责任。该事故车辆向被告人保扬州公司投保机动车损失保险。现原告要求保险公司赔偿原告的车辆损失。被告人保扬州公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，事故车辆在出险地由被告公司定损价格为145642元，此后事故车辆从新疆被拖回扬州，配件遗失，被告定损清单外的新增项目不是由本次事故造成，不应由被告承担，另评对估报告中“经销商差价率”15%不予认可，评估费、诉讼费被告不承担。原告对于其主张向本院提供《道路交通事故认定书》、行驶证、从业资格证、保险凭证、车损图片、《公估报告》、公估费用发票等证据，除车损图片外，被告经质证对其真实性均未提出异议，本院经审查对原告提供上述证据的真实性予以确认。经本院释明，被告在举证期限内对其主张未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2019年1月23日2时20分许，王正祥驾驶苏Ｋ×××××（新Ｂ×××××）号“陕汽”牌重型低平板半挂货车，沿连霍高速公路由东向西行驶至G30线3818公里+36米处时，追尾碰撞前方同向车道行使的由赵启明驾驶的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号“大运”牌重型低平板半挂货车，造成施工水马损坏、两车不同程度损坏。当地交警部门认定王正祥负事故全部责任，赵启明无责任。该苏Ｋ×××××（新Ｂ×××××）号“陕汽”牌重型低平板半挂货车系原告所有，并向被告人民财保扬州公司投保机动车损失保险，保险限额为395550元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。依原告祥云公司申请，经我院委托南京阳光智恒保险公估有限公司对苏Ｋ×××××（新Ｂ×××××）号“陕汽”牌重型低平板半挂货车的在本起交通事中的受损价值故进行评估。2020年12月15日该公司出具车辆公估报告，标的公估金额为295019元，维修旧件建议残值2019元，原告支出评估费16150元。由于原、被告双方就赔偿金额不能达成一致意见，致本案调解不成。本院认为，双方签订的保险合同合法有效，双方应按照合同的约定享有权利、履行义务。本院依原告方申请，委托专业的保险公估公司对车辆损失进行评估，车辆估价报告具有事实和法律依据，鉴定费用系为了确定损失情况而支出的必要的合理费用，应当由被告人民财保扬州公司负担。被告人保扬州公司要求按照其定损价格确定车辆损失，因其定损系单方行为，原告亦不予认可，本院不予采信。被告抗辩认为因事故车辆从事故发生地拖回扬州，故导致配件遗失，对于遗失部分的损失不应由被告承担，且对公估报告中“经销商差价率”不予认可，经本院释明后，被告对于其主张未在举证期限内提供证据证实，亦未要求鉴定人员到庭接受质询，故对被告上述抗辩理由均不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内赔付原告扬州市祥云运输有限公司因本起交通事故产生的车辆损失293000元。（兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：95×××49）如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5695元，评估费16150元，合计21845元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  刘 玲人民陪审员  陆玉梅人民陪审员  黄 玲二〇二一年二月七日法官 助理  胡居玉书 记 员  薛 燕附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第二十二条：保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
云南省德钦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3422民初243号 原告：罗俊，男，1987年3月17日生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市，现暂住云南省迪庆藏族自治州德钦县。 被告：谭富文，男，1989年4月15日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市余干县。 原告罗俊与被告谭富文民间借贷纠纷一案，罗俊于2020年9月29日向本院起诉，本院受理后，谭富文下落不明，无法直接送达相关诉讼文书，本院于2020年11月29日在人民法院报G38上刊登公告，向谭富文送达受理案件通知书、起诉书副本、权利义务告知书、开庭传票等法律文书。公告期满后，依法适用普通程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告罗俊通过微信“出庭”小程序远程视频参加诉讼，被告谭富文经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗俊向本院提出诉讼请求：1.判令谭富文偿还借款58000.00元；2.判令谭富文承担违约利息（自2020年2月8日算至还清日止）；3.判令谭富文承担逾期付款的国家基准存款利息；4.判令谭富文承担此次诉讼的全部费用。事实与理由：谭富文因急需资金周转于2019年2月8日向罗俊借款58000.00元，并签订借条，借条约定罗俊于2019年2月8日借给谭富文58000.00元，借期为一年，借条定立后，罗俊将现金给谭富文使用。谭富文未按照借条约定一年期限归还，罗俊自到期后多次催促谭富文还款无果。罗俊为维护自身权益诉至法院。 谭富文经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交答辩状，应视为放弃答辩权利。 罗俊围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。在庭审时所提交的证据，因谭富文未到庭质证，故由本院直接审查确定： 1.罗俊身份证复印件、暂住证复印件。证明：罗俊适格的诉讼主体资格。本院认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信； 2.借条、谭富文身份证复印件、照片。证明：谭富文向罗俊借款58000.00元并向罗俊出具借条的事实。本院认为，以上证据能相互印证，能达到罗俊的证明目的，内容真实，与本案有关联性，予以采信。 谭富文未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月8日，谭富文以个人财务紧张为由向罗俊借款，罗俊以现金方式出借给谭富文58000.00元，后谭富文向罗俊出具借条，载明：“谭富文因个人财务紧张，于2019年2月8日向罗俊借到58000.00元（伍万捌仟元整），还款日期为2020年2月8日，借款人：谭富文”。现约定的还款期限已过，经罗俊多次催促，谭富文至今未偿还欠款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谭富文系完全民事行为能力的自然人，其自愿向罗俊出具借条的行为系双方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，其应当对自己的行为承担相应的法律后果。罗俊出借给谭富文58000.00元，有谭富文出具的借条原件及照片为证，故对罗俊要求谭富文偿还借款本金58000.00元借款的诉讼请求本院予以支持。关于罗俊要求谭富文支付自2020年2月8日起至付款之日止违约利息及逾期付款的国家基准存款利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项的规定，本院予以支持谭富文向罗俊支付自2020年2月8日起至付款之日止的利息（按照一年期贷款市场报价利率计算）。谭富文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并承担其不利的诉讼风险。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第十七条、第十八条、第一百一十九条、第一百四十三条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭富文于本判决生效之日起十五日内向原告罗俊偿还借款本金58000.00元及利息（按一年期贷款市场报价利率自2020年2月8日起计算至实际还款之日止的利息）。 二、驳回原告罗俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250.00元，由被告谭富文负担。 若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为两年。 审判长 此里永宗 审判员 青  木 审判员 郑 雪 琼 二〇二一年二月二十四日 法官助理日青边宗 书记员祥巴扎西 本案援引法律条款： 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国民法典》 第十七条十八周岁以上的自然人是成年人。不满十八周岁的自然人是未成年人。 第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百四十三条具有下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十五条第二款前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0124民初656号原告：朱方辉，男，1976年11月18日出生，汉族，农民，住方正县。被告：方正县喜龙米业有限公司，住所地方正县天门乡太平村大兴屯。法定代表人：李成友，该公司总经理。原告朱方辉与被告方正县喜龙米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告朱方辉到庭参加诉讼。被告方正县喜龙米业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱方辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付拖欠水稻款75475元及利息（以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年1月31日起至实际给付之日止）；2.要求被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2018年10月7日，被告在原告处赊购水稻，每公斤3.04元的计21640公斤，每公斤3.02元的计6520公斤，总合计85475元，被告出具一枚欠据，此款约定三个月内给付每市斤加1.5分，后被告于2019年1月31日给付1万元，下欠75475元经多次索要未果，故诉至法院。方正县喜龙米业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月7日，方正县喜龙米业有限公司收购朱方辉水稻28160公斤，合计85475元，并出具欠据一份，约定3个月加5分。2019年1月31日支付朱方辉1万元，尚欠75475元未付。以上事实有欠据予以佐证。本院认为：合法的买卖合同受法律保护。方正县喜龙米业有限公司在朱方辉处收购水稻，与朱方辉形成的买卖关系是双方真实的意思表示，该买卖合同成立并发生法律效力。朱方辉已实际履行了水稻的交付义务，方正县喜龙米业有限公司为买受人应当履行支付水稻价款的民事责任。关于朱方辉提出以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2019年1月31日起的利息的主张，符合双方约定且未超过法律规定，本院予以支持。综上所述，朱方辉的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条的规定，判决如下：被告方正县喜龙米业有限公司于本判决生效后十日内向原告朱方辉支付水稻款75475元及利息（以75475元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算自2019年1月31日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计843元（原告朱方辉已预付），由被告方正县喜龙米业有限公司负担，并于本判决生效后十日内给付原告朱方辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  曹艺玲二〇二一年二月四日书记员  梁 木
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘1025执恢10号 申请执行人：张志峰，男，汉族，生于1981年8月17日，住正宁县，中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司职工。 被执行人：姜涛，男，汉族，生于1984年10月15日，住正宁县，居民。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1909号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经查，发现被执行人在银行有存款，本院作出裁定，对其予以划拨，现本案予以结案。 本院认为，（2019）甘1025民初1909号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1909号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十三日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1166号申请执行人：董盛英，女，汉族，1959年2月19日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人董盛英与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初3736号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记。将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人董盛英名下；申请执行人董盛英可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  张宏伟二〇二一年二月三日书记员  徐浩哲
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711民初261号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码：91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋佳，该公司职员。 被告：邹某某，男，1980年4月2日出生，汉族，现住锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告邹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员 袁 鑫 二〇二一年二月九日 书记员 秦思思
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初770号原告：广东邦润典当有限责任公司，住所地广州市越秀区文德路67-69号金德大厦首层A1-5铺。法定代表人：侯广平，董事长。委托诉讼代理人：周惠敏，该司员工。委托诉讼代理人：胡金涛，该司员工。被告：童文柯，男，1990年2月10日出生，汉族，住广东省梅县。原告广东邦润典当有限责任公司与被告童文柯典当纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告广东邦润典当有限责任公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东邦润典当有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东邦润典当有限责任公司撤诉。本案受理费7952元，由原告广东邦润典当有限责任公司负担。审判员  赵璐璐二〇二一年二月四日书记员  沈莹莹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保536号 申请人：东莞市捷众实业有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙陈屋第六工业区民二路5号，统一社会信用代码91441900052413894B。 法定代表人：张延涛。 被申请人：深圳市嘉宸兴科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道富康社区东环一路良基商业大厦3层310、312室，统一社会信用代码91440300MA5ETGQP0H。 法定代表人：胡红燕。 上列申请人诉被申请人加工合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1197号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 继续保全被申请人深圳市嘉宸兴科技有限公司名下价值201682.74元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月二十四日 书记员 夏金经童
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初3824号原告：侯悦，女，1993年2月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省虎林市庆丰农垦社区。被告：京闽亿源（北京）商贸有限公司，住所地北京市西城区地安门西大街丙28号B210室。法定代表人：侯悦。被告：张**，男，1991年3月10日出生，汉族，户籍地河南省项城市。原告侯悦与被告京闽亿源（北京）商贸有限公司、张**请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月26日，原告侯悦向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告侯悦向本院提交了撤诉申请书，且明确表示不再向本院交纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告侯悦撤诉处理。审判员  张佳丽二〇二一年二月二十四日书记员  郭晓爽
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执291号被执行人：黄某林，女，汉族，1987年09月14日生，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院作出的（2020）云0324民初273号生效法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某林在中国建设银行62×××75_156_1账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 杨 宏二〇二一年二月一日书记员 刘坤丽
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初31464号之一原告：青岛特锐德电气股份有限公司，住所地青岛市崂山区。负责人：于德翔，职务董事长。委托代理人：王丽萍，山东问文律师事务所律师。委托代理人：徐雅楠，山东问文律师事务所律师。被告：四川宝能电力工程设计有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：李磊，职务执行董事兼总经理。原告青岛特锐德电气股份有限公司与被告四川宝能电力工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，申请诉前财产保全，本院于2020年5月10日作出（2020）鲁0212财保226号民事裁定，冻结被申请人四川宝能电力工程设计有限公司银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产。原告青岛特锐德电气股份有限公司于2021年2月7日向本院申请解除对被告四川宝能电力工程设计有限公司名下财产的查封、冻结措施。本院经审查认为，原告青岛特锐德电气股份有限公司向本院提出的申请是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第2项规定，裁定如下：解除对被告四川宝能电力工程设计有限公司银行存款110000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱翠玮二〇二一年二月七日书记员  杨佳丽
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执恢58号合肥宇泰建材有限责任公司、安徽中厦建设集团有限公司：合肥宇泰建材有限责任公司与安徽中厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计500160元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，合肥宇泰建材有限责任公司向本院申请执行的（2016）皖0403民初5871号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执4号之一 申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市。 法定代表人：袁惠菊，职务公司执行董事。 被执行人：党小亮，男，1990年5月3日出生，住址：陕西省华阴市。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人党小亮追偿权纠纷一案中,被执行人党小亮未按照已经发生法律效力的（2019）陕0582民初846号民事判决书所确定的内容履行义务，经查党小亮有个人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人党小亮银行存款38359.73元。 本裁定一经送达，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年二月一日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初27737号原告：王铁良，男，1934年1月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马汉学，北京金禹律师事务所律师。被告：贵州涛花造板有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县茶债镇敦债村。法定代表人：龙章涛。被告：陈方明，男，1962年10月3日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。原告王铁良与被告贵州涛花造板有限公司、被告陈方明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。王铁良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王铁良撤回起诉处理。审判员  田青二〇二一年二月二十四日书记员  李淼
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1565号之一 被执行人：曾建，男，汉族，1976年11月17日生，居住贵州。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾建在贵州省农村信用社联合社XXX003806791_1账户内存款人民币39840.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年二月二十日 书记员  王宇鹏
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初2422号原告：陈红，女，1995年4月1日出生，汉族，住山西省吉县。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。被告：北京英育新媒互动科技有限公司，住所地北京市丰台区莲花池西里26号院1号楼1层A018。法定代表人：张海庞，经理。原告陈红与被告北京英育新媒互动科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告陈红于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红撤诉。审 判 员  聂 然二〇二一年二月二十六日法官助理  王吟元书 记 员  唐元奇
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执恢256号申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人张连怀，行长。被执行人张敦航，男，汉族。被执行人周桂芹，女，汉族。被执行人朱崇海，男，汉族。被执行人江艳，女，汉族。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人张敦航、周桂芹、朱崇海、江艳金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2017年6月5日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年10月24日终结青岛市崂山区人民法院(2015)崂民二商初字第1397号民事判决书/（2017）鲁0212执967号案件的本次执行。2020年8月24日本院依法恢复执行，执行案号为(2020)鲁0212执恢256号。该案执行过程中本院依法拍卖被执行人周桂芹名下位于即墨市户房产，但拍卖款不足以清偿欠款，经网络查控被执行人张敦航、周桂芹、朱崇海、江艳名下的银行存款、车辆、房产等信息，暂无财产可供执行。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年2月8日对被执行人张敦航、周桂芹、朱崇海、江艳限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二一年二月八日书记员 王晓东