山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0902民初4357号 原告：刘传军，男，1963年4月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：姚远洋，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，山东公允律师事务所律师。 被告：田中亮，男，1982年4月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张芳，山东泰山蓝天律师事务所律师。 原告刘传军与被告田中亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传军及其委托诉讼代理人姚远洋、被告田中亮及其委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘传军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、司法鉴定费等暂计10000元（待司法鉴定结论作出后变更）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、司法鉴定费共计207533.28元。事实与理由：原告受雇于被告从事吊顶工作，2020年5月19日在南上高中学从事吊顶工作时，从脚手架跌落摔伤。事故发生后原告被送往泰安市中医医院住院治疗，诊断为：左胫骨Plion骨折，左腓骨骨折。原告出院后就赔偿事宜多次与被告协商，被告拒绝支付赔偿，为维护原告合法权益，特具状起诉，请贵院查清事实，依法支持原告的合法权益。 被告田中亮辩称，原告受伤所涉的工程名称为上高中学扩建工程，建设方为泰安市泰山区上高街道办事处上高中学，承包人为泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司，后鲁岳公司又将该工程部分转包给吴钦连，吴钦连转包给孙玉荣，孙玉荣转包给被告，被告作为个人，不具备施工资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第2款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，请求法院追加鲁岳公司、吴钦连、孙玉荣为共同被告，并由上述三方与被告承担连带责任。另外，原告在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，也是受伤事故发生的原因，原告应对自身所受伤害承担部分责任。 本院经审理认定事实如下：原告刘传军自2020年5月20日起受雇于被告在泰安市泰山区××楼××室内吊顶工作，每天工资200元。2020年5月30日，原告刘传军在从事吊顶工作的过程中，不慎从架子上跌落受伤。同日，原告被送至泰安市中医医院进行救治，并在该院住院治疗20天。医院出具的住院病历等记载原告之伤为：左胫骨ｐｌｉｏｎ骨折，左腓骨骨折。 关于事故发生的原因，原、被告有不同陈述，原告称当时其正在架子上用螺丝钉上石膏板，案外人王玉国在底下递板子并且扶着脚手架，此时被告田中亮到场与王玉国一块扶着架子，原告刘传军此时正在上面递板子，还未完成架子就被移动了，致使原告从架子上跌落，之前都是原告递好板子在架子上坐好后，给下边的人说好，底下人才开始放开刹车，移动架子。被告称当时其正蹲在一边算材料，不知道听谁叫了一声，被告起来过去扶架子，还没有扶着架子，原告就掉地上了。原告称其当时带有安全帽，采取了安全防范措施，被告称其每天都向工人强调安全问题，安全帽放那里没人带，人在架子上干活需要挪动的时候，必须是先下来再推走，然后再上去，原告没有按照正规的程序进行。对上述陈述，原、被告均未提交证据予以证实。被告还称涉案工程的承包人为泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司，后该公司又将该工程部分转包给吴钦连，吴钦连转包给孙玉荣、孙玉荣又转包给了被告，而被告并不具备施工资质，请求法院追加鲁岳公司、吴钦连、孙玉荣为共同被告。 本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托泰安科技事务司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该所于2020年11月30日出具泰科司鉴所【2020】临鉴字第244号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘传军的伤残程度鉴定为十级；被鉴定人刘传军的误工期建议为180日，护理期60日，住院期间二人护理，其余时间一人护理，营养期60日；刘传军后续治疗费约需16000元或以实际发生费用为准。原告为此花费鉴定费2860元。 本案审理中，原告依据上述鉴定意见书明确了其各项诉求及计算依据，被告进行了质证，归纳如下：1.医疗费：44915.28元。因本次事故住院治疗花费医疗费43738.28元，入院前后前往医院门诊检查、复查、换药花费1097元、按照鉴定机构要求进行X光片复查花费80元，原告提交住院病历、住院费发票各一份、门诊单据三张、泰安高新区北集坡卫生院医疗费票据两张、北集坡街道社区卫生服务中心门诊发票一张等证据予以证实。被告对金额分别为385元和260元的收据的真实性提出异议，对其他证据予以认可。原告未提交其他证据证实上述两张票据与本案的关联性。被告称其在原告的治疗过程中曾垫付医疗费6631元，应予以扣除。原告认可被告曾垫付医疗费5000元，被告未提交证据予以证实其垫付的其余费用。2.伤残赔偿金为84658元。根据鉴定意见书鉴定为十级伤残，按照2019山东省城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金为84658元（42329元×20年×10%）。3.误工费为36000元。根据鉴定意见书鉴定的误工期为180天，原告每天工资为200元（180天×200元）。4.护理费8800元。原告由其子女刘晶、刘刚护理，按照鉴定报告的护理天数并按照护工标准计算护理费应为8800元（110元×2人×20天+110元×1人×40天）。5.后续治疗费为16000元。6.营养费为1800元。根据鉴定意见书鉴定的营养期为60天，按照30元/天的标准计算（60天×30元）。7.伙食补助费为2000元。住院20天，每天100元（20天×100元）。8.鉴定费2860元。9.交通费500元，原告未提供相应证据证实其主张。10.精神损害抚慰金10000元。对于上述证据及计算方式，被告对除残疾赔偿金、营养费以外的计算标准均有异议，其称误工期限及护理期限过长、另外根据疫情期间的防控制度，住院期间护理人数只能为1人，其鉴定住院期间护理人数为2人，不符合现实。原告并非为有固定收入者，误工费按照每天200元标准过高，护理费按每天110元过高，请法院予以调整，住院伙食补助费的计算标准偏高，交通费应提供相应票据，后续治疗费应以实际发生为准，精神抚慰金无法律依据，不应予以支持。 本院认为，2020年5月30日，原告刘传军在泰安市泰山区××楼大厅从事吊顶工作的过程中，不慎从架子上跌落，致其本人受伤。根据原被告的陈述可以证实，原告在事故发生前已经跟随被告田中亮工作，接受其指派，完成其安排的工作，劳务报酬由被告田中亮发放，以上事实足以证实原告为被告提供劳务的事实，双方之间依法建立起提供劳务关系。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告田中亮应对原告刘传军的损害后果承担责任，对被告提出的因其个人不具备资质，应追加鲁岳公司、吴钦连、孙玉荣为共同被告的主张本院不予采信。本案中，被告田中亮在组织原告从事具有一定危险性的吊装作业时没有提供足够的安全生产条件或采取相应的安全保护措施，未在施工现场尽到充分的指导、管理义务，具有较大过错，依法应对本案事故负主要责任。原告刘传军作为长期从事该项工作的工人，明知存在一定危险，未尽到合理注意义务，存在疏忽，对本案事故的发生亦负有一定责任。本案综合原被告各自过错，酌情确定被告田中亮对原告损害后果承担70%的责任，原告刘传军自负30%责任。 关于原告因本次事故所受损失，本院确定如下，1.医疗费，对于原被告无争议的医疗费44270.28元，本院予以确认。对于被告有异议泰安高新区北集坡卫生院385元和260元医疗费，因原告未提供证据证实该两份收据与本案具有关联性，故对该两张收据本院不予采信。2.残疾赔偿金，原告主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算该费用，符合法律规定，本院予以支持，该项费用应为84658元（42329元×20年×10%）；3.误工费，原告称其工资每天200元，应按该标准计算误工费，但被告不予认可，原告亦未提交证据证实其有稳定性收入，故对原告的上述主张本院不予采信。被告提出鉴定机构鉴定的误工期限过长，但其未提供相应证据予以反驳亦不申请重新鉴定，本院对误工期限予以确认。结合本案实际情况，本院酌定按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算该费用，具体数额为20874.6元（42329元/365天×180天）。4.护理费，原告主张按照鉴定报告确定的护理期限计算护理费用，被告提出鉴定机构鉴定的护理期限过长，但其亦未提供相应证据予以反驳，也未申请重新鉴定，本院对护理期限予以确认。原告主张按照护工标准每天110元主张，计算数额为8800元（110元×2人×20天+110元×1人×40天），符合有关规定，本院予以支持。5.后续治疗费，鉴定报告中记载的后续治疗费用为16000元或以实际发生费用为准，为减少当事人的诉累，根据本案的实际情况，本院酌情确认为15000元。6.营养费，原告主张1800元，被告对该计算方式无异议，本院予以确认。7.住院伙食补助费为2000元。被告有异议，本院酌定每天40元计算，住院20天，共计800元。8.鉴定费2860元，被告无异议，本院予以确认。9.交通费，原告主张该项费用为500元，因该费用为原告治疗病情的必要支出，本院予以支持。10.精神损害抚慰金，原告的该项主张没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告刘传军因本次事故造成的各项损失为医疗费44270.28元，残疾赔偿金84658元，误工费20874.6元，护理费8800元，后续治疗费15000元，营养费1800元，住院伙食补助费800元，交通费500元，鉴定费2860元。以上共计179562.88元。根据前述本院对原被告的责任划分，被告应赔偿原告医疗费30989.20元、残疾赔偿金59260.6元、误工费14612.22元、护理费6160元、后续治疗费10500元、营养费1260元、住院伙食补助费560元、交通费350元、鉴定费2002元，以上共计125694.02元。被告田中亮称其已垫付医疗费6631元，原告对其中的5000元予以认可，被告田中亮未提供相应证据证实其支付剩余的1631元，故其应承担举证不能的法律后果，本院确认被告田中亮已支付的数额为5000，该5000元应从上述赔偿款项中予以扣除。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告田中亮应赔偿原告刘传军医疗费30989.20元、残疾赔偿金59260.6元、误工费14612.22元、护理费6160元、后续治疗费10500元、营养费1260元、住院伙食补助费560元、交通费350元、鉴定费2002元，以上共计125694.02元，扣除被告田中亮已支付的医疗费5000元，尚欠120694.02元，于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告刘传军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2206.50元，由原告刘传军负担849.50元，被告田中亮负担1357元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 惠 二〇二一年二月二十三日 书记员 陈绪林