河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初14435号原告：王爱民，女，1973年4月5日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：薛刚，河南济世雨律师事务所律师。被告：汪彬彬，男，1996年10月8日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：郑州及准新能源科技有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1394号富田财富广场2号楼29楼2910号。法定代表人：司峥，执行董事兼总经理。被告：河南矗达供应链管理有限公司。住所地：漯河市郾城区松江路与梁山路交叉口西北角188号。法定代表人：刘星豪，执行董事兼总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰茅箭区北京中路3号（华府名邸大厦6号楼4楼）。负责人：郭莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼及1001、1008、2308室。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：贾居正，该公司员工。被告：刘文奇，男，1983年9月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：遂平县交通运输有限公司。住所地：河南省遂平县社会汽车站办公楼内。法定代表人：熊全军，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口金龙科技园4号楼西单元三楼301-304号。负责人：吴霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨娟，该公司员工。原告王爱民诉被告汪彬彬、郑州及准新能源科技有限公司（以下简称及准新能源公司）、河南矗达供应链管理有限公司（以下简称矗达公司）、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司有限公司（以下简称大地财险十堰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）、刘文奇、遂平县交通运输有限公司（以下简称遂平运输公司）、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称渤海财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱民委托诉讼代理人薛刚，被告大地财险十堰公司委托诉讼代理人王建华，被告太平洋财险郑州公司委托诉讼代理人贾居正，被告渤海财险驻马店公司委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼，被告汪彬彬、及准新能源公司、矗达公司，刘文奇、遂平运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱民诉称，2020年1月5日9时左右，汪文彬驾驶豫ADF3095号轻型厢式货车沿重阳大道由西向东行驶至与文明路交叉口时，与刘文奇驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车（乘车人王爱民）沿文明路由南向北行驶时发生碰撞，致王爱民受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，汪彬彬负事故的主要责任，刘文奇负事故的次要责任，王爱民无事故责任。后经了解，汪彬彬驾驶的豫ADF3095号轻型厢式货车登记车主为被告郑州及准新能源科技有限公司，由被告河南矗达供应链管理有限公司使用。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司分别投保有交强险和商业三责险。刘文奇驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车登记车主为被告遂平县交通运输有限公司，在被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求1、依法被告汪彬彬、郑州及准新能源科技有限公司、河南矗达供应链管理有限公司、遂平县交通运输有限公司赔偿原告医疗费73481.48元、医疗器械费用2739.8元、住院伙食补助费1850元、营养费740元、误工费33037.61元、护理费11262.82元、伤残赔偿金143644.07元、被扶养人生活费14995.59元、后续治疗费8000元、精神抚慰金12000元、交通费740元、鉴定费3435元，合计损失305926.37元。2、要求三被告保险公司在交保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告汪彬彬未到庭，未答辩。被告及准新能源科技公司未到庭，提交书面答辩状辩称，本次交通事故中豫ADF3095号车辆系其公司合法所有的车辆，其公司将该车租赁给被告河南矗达供应链管理有限公司，事故发生时答辩人不再场，车辆控制人亦非答辩人，答辩人在2019年12月11日按约定向河南矗达供应链管理有限公司交付了车辆，答辩人与被告汪彬彬之间无任何业务往来，依照侵权责任法的相关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，综上应依法驳回原告对其公司的诉讼请求。被告矗达公司未到庭，未答辩。被告大地财险十堰公司辩称，肇事车辆在其公司仅投保有交强险，若经法庭查明，车辆发生事故时行驶证、驾驶证合法有效，没有其他免责事由，其公司愿在交强险范围内承担原告合理损失。原告请求的各项损失标准过高，过高部分，不应支持。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司依法不应当承担。被告太平洋财险郑州公司辩称，其公司承保商业三责险，豫ADF3095号车辆为轻型厢式货车，被告汪彬彬应提供相应的营运证和道路运输从业资格证，如经法院查实证件等合格，其公司愿意在商业三责险承保范围内承担赔偿责任。被告刘文奇未到庭，未答辩。被告遂平交通运输公司未到庭，未答辩。被告渤海财险驻马店公司辩称，原告应提供豫Ｑ×××××号小型轿车的保险单，同时提供合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，否则其公司拒绝赔偿。被告遂平交通运输公司在其公司投保承运人责任险，原告的损失首先应扣除主责方交强险和第三者责任险后，其公司在承运人责任险项下扣除5%的免赔后，进行赔偿。经审理查明，2020年1月5日9时左右，汪文彬驾驶豫ADF3095号轻型厢式货车沿重阳大道由西向东行驶至文明路与重阳大道交叉口时，与刘文奇驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车（乘车人王爱民）沿文明路由南向北行驶时发生碰撞，致王爱民受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具编号为第411702120200000003号道路交通事故认定书认定，汪彬彬负事故的主要责任，刘文奇负事故的次要责任，王爱民无事故责任。事故发生后，原告王爱民被送往驻马店市第一人民医院住院治疗，被诊断为1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折并液气胸；3、双侧肺挫伤；4、闭合性颅脑损伤-头面部血肿。原告共住院36天，花费医疗费73481.48元。原告另提供河南中康医联医疗器械有限公司出具的增值税发票一张，证明原告为购买医疗器械整体腰背外固定支具花费2739.80元。诉讼中，原告王爱民向本院申请对其伤残等级、后期治疗费用、护理依赖、护理时限进行鉴定。本院在双方当事人的共同参与下，委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定。2020年9月25日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出编号为驻蔚康司鉴所[2020]临鉴字第427号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王爱民损伤结果评定为一项九级，一项十级伤残；2、其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币8000元；3、其护理时限评定为90日；4、其护理依赖程度不适宜评定。以上第2、3、4项为司法鉴定建议，供参考。原告为此支出鉴定费3435元。另查明，原告王爱民出生于1973年4月5日，系农村户籍。被扶养人王本善，出生于1946年12月23日，系原告的父亲，被扶养人许五妮，出生于1947年7月25日，系原告的母亲。王本善、许五妮夫妇生育有四子女。还查明，豫ADF3095号轻型厢式货车行驶证登记所有人为被告郑州及准新能源科技有限公司，由被告河南矗达供应链管理有限公司租赁使用。事故发生时由被告汪彬彬租赁并驾驶该车，汪彬彬具有C1驾驶资格。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保第三者责任保险（责任限额1000000元）及免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生时被告刘文奇所驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告遂平县交通运输有限公司，该车实际所有人为被告刘文奇，二者之间系车辆挂靠关系，事故发生时由被告刘文奇驾驶该车，刘文奇具有B2驾驶资格。该车在被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有道路客运承运人责任保险（责任限额每次事故每座400000元），事故发生在保险期间内。还查明，被告大地财险十堰公司在事故发生后为原告王爱民垫付医疗费10000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告汪文彬驾驶豫ADF3095号轻型厢式货车与刘文奇驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车（乘车人王爱民）发生碰撞，致王爱民受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，汪彬彬负事故的主要责任，刘文奇负事故的次要责任，王爱民无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，汪彬彬负事故的主要责任，刘文奇负事故的次要责任，王爱民无事故责任；豫ADF3095号车在被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有第三者责任保险（责任限额1000000元）及免赔率险，事故发生在保险期间内；豫Ｑ×××××号小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有道路客运承运人责任保险（责任限额每次事故每座400000元），事故发生在保险期间内，故对原告王爱民因本次交通事故所遭受的合理损失，首先应由被告大地财险十堰公司依法在交强险责任限额内承担赔偿责任，对原告王爱民的损失超出交强险责任限额的部分，根据双方的过错程度，由被告汪彬彬、刘文奇按照70%、30%的责任比例进行分担，对被告汪彬彬应承担的部分，由被告太平洋财险郑州公司在第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，对被告刘文奇应承担的部分，应由被告渤海财险驻马店公司在道路客运承运人责任保险责任限额内承担赔偿责任。被告及准新能源公司、矗达公司无过错，不应承担赔偿责任。原告王爱民的合理损失计算如下：1、医疗费及医疗器械费，合计76221.28元（73481.48元+2739.8元）。2、后续治疗费8000元，有鉴定意见予以证明，本院予以认定。3、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）。4、营养费720元（20元/天×36天）。5、误工费，原告王爱民系农业居民，误工费应按照河南省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资44314元/年进行计算，误工期限从交通事故发生之日起计算至定残日前一天共263天，计款31930.36元（44314元/年÷365天×263天）。6、护理费应按照河南省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资45677元／年计算，护理期限按鉴定意见90天计算，计款11262.82元（45677元/年÷365天×90×1人）。7、残疾赔偿金，残疾赔偿金应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算，定残时，原告年满47周岁，赔偿年限应为20年，原告王爱民的伤情构成一处九级一处十级伤残，赔偿系数应为21%，计款143644.07元（34200.97元/年×20年×21%）。8、精神抚慰金，根据原告的伤残程度及双方的过错程度，本院酌定为11000元。9、被扶养人生活费，应按照河南省上一年度城镇居民人均消费支出21971.57元/年计算，被扶养人王本善于原告定残时年满73周岁，抚养年限按7年计算，被扶养人许五妮于原告定残时年满73周岁，抚养年限按7年计算，计款16149.10元（21971.57元/年×14年×21%÷4人）。10、鉴定费按实际支出数额3435元予以认定。11、交通费酌定为720元（20元/天×36天）。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。原告王爱民上述1-4项损失合计86741.28元，属于交强险医疗费项下赔偿项目且超过交强险责任限额，应由被告大地财险十堰公司依法在交强险责任限额内承担10000元（已先行垫付），超出交强险责任限额的部分为76741.28元。原告王爱民上述5-11项损失合计218141.35元，属于交强险死亡伤残项下赔偿项目且超过交强险责任限额，应由被告大地财险十堰公司依法在交强险责任限额内承担110000元，超出交强险责任限额的部分为108141.35元。对原告王爱民的损失超出交强险责任限额的部分合计184882.63元，应由被告太平洋财险郑州公司依法在第三者责任保险限额内承担129417.84元（184882.63元×70%），应由被告渤海财险驻马店公司在承运人责任保险责任限额内承担55464.79元（184882.63元×30%）。对被告大地财险十堰公司辩称，鉴定费等间接损失保险公司依法不应当承担，于法无据，本院不予采纳。对被告渤海财险驻马店公司辩称，其公司承保承运人责任险，其公司应在承运人责任险项下扣除5%的免赔率后，进行赔偿，因其公司提供的证据不足以证明其目的，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王爱民各项损失共计110000元。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王爱民各项损失共计129417.84元。三、限被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王爱民各项损失共计55464.79元。四、驳回原告王爱民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元，减半收取2945元，由原告王爱民负担115元，被告汪彬彬负担1980元，被告刘文奇、遂平县交通运输有限公司共同负担850。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二一年二月十九日书记员  贾岚坤