广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初11707号原告：新光租赁（苏州）有限公司,住所地：江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦801室,统一社会信用代码：913×××××××××××232E。法定代表人：曾铭秋，董事长。委托诉讼代理人：周瑜，女，汉族，1982年2月17日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区×××××××××××××××××，公民身份号码为230××××××××××××221,系该公司员工。委托诉讼代理人：李健强，男，汉族，1982年11月14日出生，住广东省东莞市南城区××××××××，公民身份号码为441××××××××××××715,系该公司员工。被告：惠州一智通实业有限公司，住所地：广东省惠州市××××惠南高新科技产业园润泽路2号B栋厂房1楼，统一社会信用代码：91×××××××1U。法定代表人：韩某1。被告：韩某1，男，汉族，1977年10月2日出生，住广东省平远县××××××××，公民身份号码为441××××××××××××173。被告：深圳一智快捷科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道年丰社区××××××车间301,统一社会信用代码：914×××××××P6A。法定代表人：韩某1。原告新光租赁（苏州）有限公司诉被告惠州一智通实业有限公司（以下简称惠州一智通公司）、韩某1、深圳一智快捷科技有限公司（以下简称深圳快捷公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周瑜到庭参加了诉讼，被告惠州一智通公司、韩某1、深圳快捷公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告惠州一智通公司向原告支付全部剩余租金（含到期未付租金及提前到期租金）人民币859679.00元。2.被告惠州一智通公司向原告支付逾期违约金人民币2237.30元（逾期违约金=到期未付租金金额*0.05%*迟延天数，暂计算至2020年5月9日，自2020年5月9日之后的违约金以人民币859，679.00元为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日止）；3.本案受理费、保全费等诉讼费用（含保全保险费用3447.67元）由被告惠州一智通公司负担；4.被告韩某1、被告深圳快捷公司对被告惠州一智通公司的上述债务承担连带保证责任；5.被告惠州一智通公司、被告韩某1全额清偿上述第1.2.3项款项之前，《融资租赁售后回租合同》（DG1910BR162）项下租赁物所有权归原告所有，并原告有权就处置《融资租赁售后回租合同》（DG1910BR162）项下租赁物所获价款优先受偿上述全部款项。事实和理由：原告与被告惠州一智通公司于2019年11月11日签订编号为DG1910BR162的《融资租赁售后回租合同》，合同约定：原告向被告惠州一智通公司购买设备后再以融资租赁的方式回租给被告惠州一智通公司使用，被告韩某1、被告深圳快捷公司承担连带保证责任。合同另约定：租赁期间自2019年11月15起至2021年5月15日，每月为1期，共计18期，每月15号支付租金。同时将租赁设备，办理了动产抵押登记。截至目前，原告已依合同约定履行了相应义务，被告惠州一智通公司在依约支付了前3期租金后逾期，至今未付，其余被告亦未履行连带保证责任。综上，为维护原告合法权益，特依据相关法律的规定，向法院起诉，请求法院依法判决。三被告均未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。根据原告向本院提交的证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，原告作为出租人，被告惠州一智通公司作为承租人签订融资租赁售后回租合同，约定原告向被告惠州一智通公司购进设备，并回租予被告惠州一智通公司使用，合同约定：租赁物为：5台V8众博信牌高速飞针测试机、1台X×××××-4D强华牌PCB数控钻孔机、1台W12众博信牌高速飞针测试机、1套成功牌自动沉铜除胶渣线，使用地点是广东省惠州市××××惠南高新科技产业园润泽路2号B栋厂房1楼；租赁期间为2019年11月15日至2021年5月15日；租金包括首付租金和分期租金，首付租金442113元，分期租金自2019年12月至2021年5月共18期，原告称双方约定每月15号由被告惠州一智通公司向原告支付，其中第4期租金78489元、第5期租金78446元、第6期租金78403元、第7期租金53359元、第8期租金53330元、第9期租金53301元、第10期租金53271元、第11期租金53242元、第12期租金53211元、第13期租金53181元、第14期租金53149元、第15期租金53119元、第16期租金45087元、第17期租金50061元、第18期租金50030元；留购价为人民币100元；租赁期间内，被告惠州一智通公司无条件同意按照本合同规定的时间，足额支付租金与其他款项。如遇有任何一期租金或者其他费用或各该租金、费用至任何部分没有依约定足额支付，被告惠州一智通公司即被视为拒绝付款并违约，如被告惠州一智通公司延迟付款，则自租金、其他费用等原定给付日起至实际清偿日止，每延迟一日，按照所欠租金或者其他款项金额计算，每日以万分之五计收违约金，并可请求每月2%的利息损失，如延迟付款超过约定付款日3日，则原告可不经催告单方无条件解除本合同，被告惠州一智通公司应承担支付拖欠租金、费用、违约金和因此造成的一切损失、返还租赁物等；被告惠州一智通公司对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且延迟给付已达3日以上，原告可不经催告单方无条件解除本合同，被告惠州一智通公司应承担支付已到期未付及未到期租金等费用拖欠租金、费用、违约金和因此所造成的一切损失、返还租赁物等；本合同租赁期满后，若被告惠州一智通公司未发生违约行为，则其可选择行使留购，如被告惠州一智通公司选择留购租赁物，则应向原告支付租赁物的留购价；本合同自当事人双方法定代表人或者其授权代表人签字并加盖公章之日起成立，原告收到惠州一智通公司保证金、租赁手续费后生效。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告韩某1、被告深圳快捷公司作为连带责任担保人，在上述融资租赁合同上签字，对被告惠州一智通公司在融资租赁合同上的义务向原告提供连带责任担保，并约定担保范围为合同项下的全部租金（包括但不限于已到期租金、未到期租金）、占有使用费、违约金等；保证期间为合同约定的租赁期间届满之日起两年，原告宣布合同项下的债务全部提前到期的，以宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；本合同同时受被告惠州一智通公司或第三方提供的抵押或者质押担保的，原告有权自行决定行使权利的顺序，有权要求连带责任担保人立即支付债务人的全部到期应付款项而无须先行行使担保物权，且不须负担任何物权放弃的责任。同日，原告与被告惠州一智通公司签订买卖合同，约定：租赁物系由原告向被告惠州一智通公司购买后回租给被告惠州一智通公司使用，原告与被告惠州一智通公司签订融资租赁合同的同时，原告和被告惠州一智通公司签订租赁物的买卖合同，签订租赁物的买卖合同后，租赁物的所有权即属于原告；原告向被告惠州一智通公司购买5台V8众博信牌高速飞针测试机、1台X×××××-4D强华牌PCB数控钻孔机、1台W12众博信牌高速飞针测试机、1套成功牌自动沉铜除胶渣线作为融资租赁合同的标的物，并出租给被告惠州一智通公司使用，购买价款为1442113元。合同还约定了其他事项。前述合同签署后，原告按照约定把案涉租赁物交给被告惠州一智通公司使用。2019年11月，原告与被告惠州一智通公司对5台V8众博信牌高速飞针测试机、1台X×××××-4D强华牌PCB数控钻孔机、1台W12众博信牌高速飞针测试机、1套成功牌自动沉铜除胶渣线办理了动产抵押登记手续，登记的被担保债权为融资租赁，金额为1095400元，登记的范围是主债权、违约金、实现抵押权的费用、利息、损害赔偿金、合同中的其他约定等。随后，被告惠州一智通公司按约支付了原告前3期的租金，但第4期开始未支付。另查明，原告为实现本案债权，向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司支付了保全保险费3447.67元。庭审中，原告确认如果主张剩余租金和确认租赁物所有权只能二其一，其选择主张剩余租金。以上事实，有原告提交的融资租赁售后回租合同、买卖合同、交货与验收证明书、抵扣同意书、拨款单、动产抵押登记书、违约金计算表（系统打印件）、保全保险费发票以及本院开庭笔录附卷为证。本院认为，被告惠州一智通公司、韩某1、深圳快捷公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关证据反驳，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告陈述事实进行答辩的权利。原告与被告惠州一智通公司签订的融资租赁售后回租合同是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵守。原告按照合同约定将设备交付给被告惠州一智通公司使用，原告已经履行了合同义务，被告惠州一智通公司应当按照合同约定支付租金。被告惠州一智通公司拖欠租金的行为已经构成违约，其应承担相应的违约责任，出租人有权按照约定要求承租人支付全部租金及违约金。故原告要求被告惠州一智通公司支付其尚欠的合同约定期限内的全部租金，本院予以支持，即被告惠州一智通公司应支付原告租金合计859679元。至于逾期付款违约金，应按双方约定的每日万分之五为标准。暂计算至2020年5月9日，被告惠州一智通公司向原告支付逾期违约金2237.3元，自2020年5月10日之后的违约金以859679元未付部分为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日止,逾期付款违约金总额应以尚欠租金总额859679元为限。原告为实现债权而发生的保全保险费3447.67元，原告诉请按照约定由被告惠州一智通公司承担合法有据，本院予以支持。关于被告韩某1、深圳快捷公司的责任。被告韩某1、深圳快捷公司以连带责任担保人身份在融资租赁售后回租合同上签字盖章，保证合同成立，被告韩某1、深圳快捷公司因此对被告惠州一智通公司前述款项承担连带保证责任，合乎法律规定及双方约定，本院予以支持。被告韩某1、深圳快捷公司清偿前述债务后，可向被告惠州一智通公司进行追偿。关于原告的所有权。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。”本案中，原告明确在剩余租金和租赁物所有权只能二选一时选择剩余租金，故本院对原告主张案涉租赁物的所有权不予支持。关于原告的抵押优先受偿权。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条“承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：……（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的；”……的规定，原告作为案涉机器的所有权人又设置抵押权，其目的是为了对抗善意第三人，非真实抵押担保的意思，故本院对原告要求对案涉机器享有抵押权的优先受偿权的请求不予支持。综上所述，依照上述援引法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告惠州一智通实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告新光租赁（苏州）有限公司支付租金859679元及逾期付款利息（暂计算至2020年5月9日，向原告新光租赁（苏州）有限公司支付逾期违约金2237.3元，自2020年5月10日之后的违约金以859679元为基数，按每日万分之五计算至实际清偿之日止，逾期付款违约金总额应以尚欠租金总额859679元为限）；二、被告惠州一智通实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告新光租赁（苏州）有限公司赔偿保全保险费损失3447.67元；三、被告韩某1、深圳一智快捷科技有限公司对被告惠州一智通实业有限公司的上述第一、二项债务向原告新光租赁（苏州）有限公司承担连带保证责任，被告韩某1、深圳一智快捷科技有限公司清偿前述债务后，可以向被告惠州一智通实业有限公司追偿；五、驳回原告新光租赁（苏州）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12453.64元，保全费4829.58元，以上合计17283.22元，由被告惠州一智通实业有限公司、韩某1、深圳一智快捷科技有限公司共同负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓爱君审 判 员  陈 培人民陪审员  姚继江二〇二一年二月二日书 记 员  王嘉伟