广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2707号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地百色市右江区城东路166号。 法定代表人：周桂春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈康，男，1980年12月23日出生，壮族，该银行职员，住广西百色市右江区。 被告：谭剑平，男，1978年12月10日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：隆秀丽，女，1978年11月6日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄家伟，广西右江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李远庭，广西右江律师事务所实习律师。 被告：苏胜毅，男，1983年10月23日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：刘丽荷，女，1983年2月24日出生，汉族，住广西百色市右江区。 2 原告广西百色右江农村合作银行（以下简称右江农合行）与被告谭剑平、隆秀丽、苏胜毅、刘丽荷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，开庭公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃其辉、陈康、被告隆秀丽及其委托诉讼代理人黄家伟、李远庭、被告苏胜毅、刘丽荷到庭参加诉讼。被告谭剑平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 右江农合行向本院提出诉讼请求：1、判决谭剑平、隆秀丽共同偿还借款本金96400元及利息26481.25元（利息包括罚息、复利，现欠息暂计算至2020年4月22日，之后的欠息从2020年4月23日起按合同编号为603502150897109《个人借款合同》约定计算至借款还清之日止），两项共计122881.25元；2、判决苏胜毅、刘丽荷对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年12月29日，谭剑平与右江农合行签订《个人借款合同》（合同编号为：603502150897109），合同约定：谭剑平向右江农合行借款100000元，借款用途为房屋装修，借款期限为3年，自2015年12月29日起至2018年12月29日止；贷款执行年利率7.6%；还款方式为按月结算，分期还本；2016年12月29日偿还本金35000元、2017年12月29日偿还本金35000元、2018年12月28日偿还本金30000元；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息等内容。借款合同签订时谭剑平与隆秀丽系夫妻关系，隆秀丽向右江农合行出具《共同还款保证书》，自愿作为共同债务人共同承担还款责任。苏胜毅、刘丽荷与右江农合行签订《保证担保合同》（合同编号：603504151308102），为借款提供连带责任保证担保。借款合同签订之日，右江农合行将100000元借款汇入谭剑平的账户。借款期限届满，谭剑平未按合同约定按时足额偿还借款本息，截至2020年4月22日尚欠借款本金96400元及利息26481.25元，两项共计122881.25元。右江农合行与谭剑平签订的《个人借款合同》、与苏胜毅、刘丽荷签订的《保证担保合同》、隆秀丽出具的《共同还款保证书》成立并生效，借款期限届满，谭剑平、隆秀丽、苏胜毅、刘丽荷均未履行还款义务，构成违约。为维护合法权益，右江农合行诉至法院要求判如所诉。 右江农合行就其主张向本院提供的证据有：1、各被告身份证及结婚证复印件；2、《个人借款合同》（合同编号：603502150897109）；3、隆秀丽出具的《共同还款保证书》；4、《保证担保合同》；5、贷款发放通知 3 书、借款借据、活期存款历史明细卡片信息；6、贷款还款明细登记簿、贷款利息明细表；7、贷款逾期催收通知书、邮政EMS快递回单及快递查询结果；8、贷款利息明细表、贷款（垫款）还款单；9、刘丽荷在现场签合同的照片。以上证据证明谭剑平向右江农合行借款100000元，隆秀丽、苏胜毅、刘丽荷自愿承担连带保证责任的事实。 谭剑平未作答辩。 隆秀丽辩称，其对于谭剑平2015年12月29日向右江农合行借款100000元不知情，且涉案《个人借款合同》上也无其签名，《共同还款承诺书》承诺人处的签名也不是其本人所签。其与谭剑平感情不睦于2015年初已独自回平果老家生活，直至2017年6月15日双方协议离婚。协议离婚时谭剑平从未提及该笔借款，右江农合行也无证据证明借款用于夫妻共同生活。且经鉴定《共同还款承诺书》的隆秀丽名字并不是其本人所签，因此其对该笔借款不应承担连带责任。由此支出的鉴定费、副本费、现场取证差旅费等费用应由右江农合行承担。 隆秀丽就其辩解向本院提交的证据有：1、交费通知书，证明支付鉴定费、副本费、现场取证差旅费4460元；2、离婚协议书、离婚证，证明谭剑平在婚姻关系存续期间未向隆秀丽提及借款事宜，所借款项未用于夫妻共同生活。 苏胜毅对右江农合行陈述的事实无异议，承认《保证担保合同》上的签名是其本人所签，对于右江农合行要求其承担连带清偿责任的诉讼请求没有异议。 刘丽荷辩称，其不知晓谭剑平2015年借款的情况，《保证担保合同》虽是其本人所签，但是所担保的借款是2015年之前谭剑平所借的款项，担保期限三年。借款期和保证期过后，其没有同意继续承担保证责任，涉案《保证担保合同》是其在不知情的情况下受银行工作人员的诱导签的名，其不应承担连带清偿责任。 苏胜毅、刘丽荷没有证据提交。 经过开庭质证，刘丽荷、苏胜毅对右江农合行提交的证据的真实性无异议，但刘丽荷认为《保证担保合同》是在2012年签的名，照片也是2012年拍摄，现已超过保证期限。右江农合行对隆秀丽提交的证据的真实性、合法 4 性无异议，对关联性有异议，认为现场取证差旅费不是必要支出不应由右江农合行承担，涉案借款是在夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务。本院对双方无异议的证据予以认定。 诉讼中，隆秀丽对右江农合行提供的2015年12月29日《共同还款承诺书》上“隆秀丽”的签名持有异议，认为不是其本人所签，并向本院申请笔迹鉴定。经双方共同选定广西金桂司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2021年12月21日出具[2020]文鉴字第100号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2015年12月29日的《共同还款承诺书》上“承诺人”处留存的“隆秀丽”签名字迹不是隆秀丽本人所写。苏胜毅、刘丽荷、隆秀丽对该鉴定意见书没有异议，右江农合行对鉴定意见书的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为即使不是隆秀丽本人所签但不能免除隆秀丽的共同还款责任。为此隆秀丽支出鉴定费2160元、鉴证咨询服务和专家现场提取费2300元，两项合计4460元。 刘丽荷也向本院申请对2015年12月29日《保证担保合同》（合同编号：603504151308102）上的“刘丽荷”签名进行笔迹鉴定，但后又撤回。 综合全案证据，本院认定事实如下：2015年12月29日,谭剑平与右江农合行签订《个人借款合同》（合同编号：603502150897109），其中特别条款约定谭剑平向右江农合行借款100000元用于装修房屋,借款期限为36个月，自2015年12月29日起至2018年12月29日止，执行年利率7.6%。还款付息方式为按月结息，分期还本。2016年12月29日，偿还贷款本金35000元；2017年12月29日，偿还贷款本金35000元；2018年12月29日，偿还贷款本金30000元。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。其中通用条款约定：对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付的利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息,在借款期内按合同约定借款执行利率计收复利,自借款到期之日起,按逾期贷款利率计算复利;逾期借款的应付未付利息,按逾期贷款利率计算复利。借款合同还约定了其他内容。 同日，苏胜毅、刘丽荷与右江农合行签订《保证担保合同》（编号：603504151308102），苏胜毅、刘丽荷自愿为谭剑平的上述借款承担连带责任保证， 5 保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年。分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。 2015年12月29日,右江农合行依约向谭剑平发放贷款100000元。借款期限届满后,谭剑平未按合同约定履行还款付息义务,截至2020年4月22日,谭剑平尚欠右江农合行贷款本金96400元,利息26481.25元。右江农合行多次要求各被告履行还款付息义务未果，诉至本院。 本院认为,右江农合行与谭剑平签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律法规强制性规定，合法有效,双方当事人应当按照合同的约定履行各自的合同义务。根据右江农合行提供的证据可证实右江农合行已按照约定履行了提供借款的合同义务，谭剑平作为借款人没有依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任，现右江农合行主张谭剑平偿还尚欠的借款本金96400元及利息、罚息，在《个人借款合同》中有约定，于法有据，本院予以支持。苏胜毅对右江农合行的主张无异议，故右江农合行要求苏胜毅承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。关于隆秀丽是否应承担连带保证责任的问题。根据司法鉴定结论《共同还款承诺书》上“隆秀丽”的签名并不是隆秀丽本人所书写，因此可以证实隆秀丽对涉案借款不知情也无共同借款合意，右江农合行也未向法庭提供涉案借款用于夫妻共同生活的证据，故涉案借款不属于夫妻共同债务，右江农合行要求隆秀丽承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。关于刘丽荷是否应承担连带保证责任的问题。刘丽荷对《保证担保合同》上签名无异议，但提出该签名系其在不知情的情况下所签，其所担保的债务不是涉案借款应是谭剑平之前所借的100000元借款，且合同落款时间也不是其所签，其不应承担连带保证责任。对此刘丽荷未提供相应证据证实，且其作为完全民事行为能力人，对在合同上签名应当尽到注意义务，应当知晓签名可能产生的后果，并对自己的行为承担法律责任，故本院对其抗辩不予采信。右江农合行要求刘丽荷承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。关于鉴定费及其他费用共计4460元的负担问题。本案的鉴定费用是为了佐证涉案《共同还款承诺书》是否为隆秀丽本人所签而发生，根据司法鉴定结论“隆秀丽”字迹并不是隆秀丽本人书写形成，右江农合行作为金融机构，具有严格核实签订合同人员身份的能力和义务，右江农合行的工作人员在签订合同的过程中未尽到签字人身份核实的义务，因此本案产生的司法鉴定费用应由右江农合行承担。 6 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、谭剑平于判决生效之日起十五日内向广西百色右江农村合作银行偿还借款本金96400元及利息26481.25元(利息暂计至2020年4月22日，自2020年4月23日起利息按照合同编号为603502150897109的《个人借款合同》约定的利率计算至贷款本息偿清之日止);二、苏胜毅、刘丽荷对上述债务承担连带清偿责任，苏胜毅、刘丽荷承担连带责任后，在其承担的范围内，有权向谭剑平追偿； 三、广西百色右江农村合作银行应于本判决生效之日起十日内向隆秀丽支付司法鉴定费用4460元； 四、驳回广西百色右江农村合作银行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2758元，减半收取计1379元，由谭剑平、苏胜毅、刘丽荷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  项 晶 二〇二一年二月二日 法官助理  农慧娴 7 书记员周垛垛