江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初385号原告：赵士平，女，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。被告：金海健，男，汉族，住江苏省东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路**。负责人：崔巍，经理。委托诉讼代理人：王梓旭，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**负责人：骆公旺，公司总经理。委托诉讼代理人：许东海，公司员工。原告赵士平诉被告金海健、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人民财保东海支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵士平及其委托诉讼代理人张祥、被告金海健、被告人民财保东海支公司的委托诉讼代理人王梓旭、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司许东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵士平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费鉴定费、交通费等共计114270.99元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月25日11时45分许，寇恒银驾驶苏ＧＨ1××**号牌二轮电动车沿东海县房山镇文化路由北向南行驶至东海县房山镇饮马泉路与文化路路口，遇金海键驾驶苏Ｇ9××**号牌小型轿车沿迎马泉路由西向东行驶，二轮电动车右侧与小型轿车左前部相撞，事故致寇恒银及电动车乘车人赵士平受伤，两车损坏。事故发生后，经东海县公安局交通警察大队处理认定寇恒银承担事故同等责任，金海健承担同等责任，赵士平无责。此次事故致使原告损失很大，被告金海健驾驶的车辆在被告保险公司处投保了车辆保险。为了维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法予以判决。被告金海健辩称，我的车有保险，由保险公司赔偿。被告人民财保东海支公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险和商业三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，愿意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。2、我司前期垫付了5000元。3、原告部分诉求过高，误工费用不合理。第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司述称：1、申请作为有独立请求权的第三人参与诉讼；2、判令原被告优先偿还垫付款37695.09元。经审理查明，2020年2月25日11时45分，案外人寇恒银驾驶苏ＧＭ1××**号牌二轮电动车载原告赵士平沿东海县路由北向南行驶至饮马泉路与文化路路口，遇被告金海健驾驶苏Ｇ9××**号牌小型轿车沿迎马泉路由西向东行驶，二轮电动车右侧与小型轿车左前部相撞，事故致寇恒银及电动车乘车人赵士平受伤，两车损坏。2020年3月11日，东海县公安局交通警察大队对该起事故出具事故认定书，认定被告金海健承担本起事故同等责任，案外人寇恒银承担本起事故同等责任，原告赵士平无责任。事故发生后，原告赵士平于2020年2月25日至2020年3月7日期间在连云港市第一人民医院住院治疗11日，共花费医疗费49590.99元，其中第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付37695.09元，原告赵士平支付11895.9元。2020年8月10日，连云港正达司法鉴定中心对原告赵士平的伤情出具鉴定意见：1.被鉴定人赵士平因交通事故致右胫腓骨干粉碎骨折，右内踝骨折，软组织损伤，行内固定手术治疗，需补给后续手术费用16000元(或以实际发生为准）。2.被鉴定人赵士平伤后的误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日；再次手术取出内固定的误工时间为40日，护理、营养期限均为20日。原告赵士平支付法医鉴定费1400元。另查明，被告金海健所有的苏Ｇ9××**号牌小型轿车在被告人民财保东海支公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民财保东海支公司赔付原告赵士平医疗费5000元。本案交通事故还致案外人寇恒银受伤，原告赵士平主张在交强险赔偿限额内为寇恒银预留50%的份额。又查明，原告赵士平系农村户籍。以上事实，有到庭原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料及医疗费发票、法医鉴定意见书及发票、被告驾驶证、行驶证、保单复印件等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为原告赵士平的误工费损失如何确定。本院认为，原告赵士平主张按月工资3500元的标准主张误工费，但其仅举证私营企业出具的证明而无其他客观证据佐证，不足以证明其有固定收入，也不足以证据其实际误工损失。原告系农村户籍，根据相关法律规定，原告赵士平的误工损失可以参照江苏省上一农村居民人均可支配收入计算，即误工费13667.12元（22675元/年÷365日/年×220日）。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：医疗费49590.99元、后续医疗费16000元、住院伙食补助费440元（11日×40元/日）、营养费3300元（110日×30元/日）、护理费11000元（110日×100元/日）、误工费13667.12元、法医鉴定费1400元、交通费酌定300元，共计95698.11元。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。机动车发生交通事故给第三人造成的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，驾驶机动车的被告金海健与寇恒银驾驶的、搭载原告赵士平的非机动车发生交通事故，东海县交警部门认定被告金海健负事故同等责任、寇恒银负事故同等责任、原告赵士平无责任，事实认定清楚,定责客观公正,本院予以采信，并作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。被告金海健驾驶的车辆在人民财保东海支公司投保了交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，故原告的主张损失95698.11元，应由被告人民财保东海支公司在交强险限额内赔偿医疗费5000元、护理费11000元、误工费13667.12元、交通费300元，计29967.12元（为寇恒银预留50%的份额），超出交强险范围的损失65730.99元，由被告人民财保东海支公司在商业第三者责任险范围内按责承担60%赔偿责任即39438.59元，上述两项赔偿款共计69405.71元。扣除被告人民财保东海支公司已赔付的5000元及应优先偿还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付的医疗费37695.09元后，被告人民财保东海支公司还应赔付原告赵士平各项损失共计26710.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第一、二款，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司优先返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付的医疗费37695.09元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告赵士平各项损失共计26710.62元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告赵士平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取536元，由原告赵士平负担236元，被告金海健负担300元（原告已垫付，被告金海健于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1072元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李长江二〇二一年二月二十日法官助理 冯 闪书 记 员 郭 平法律条文、上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。