安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1412号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人彭祥奎，男，1969年10月5日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年7月10日被宿州市森林公安局埇桥分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年7月25日被该局取保候审，2020年7月20日解除取保候审，次日被该局监视居住。2020年12月10日被本院决定取保候审。 辩护人吴海波，安徽步海律师事务所律师。 被告人陈联芹，女，1971年8月1日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，朱宿州市埇桥区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年8月6日被宿州市森林公安局埇桥分局取保候审，2020年7月30日解除取保候审，次日被该局监视居住。2020年12月10日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1334号起诉书指控被告人彭祥奎犯非法狩猎罪、被告人陈联芹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官左辉出庭支持公诉，被告人彭祥奎及其辩护人吴海波，被告人陈联芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年5月至7月间，被告人彭祥奎在未办理狩猎证的情况下多次利用晚上时间采取戴头灯、手拿抄网的方式在新汴河淮北市濉溪县段××镇××村捕捉青蛙共计1000余只。之后，被告人彭祥奎将非法捕捉的1000余只青蛙销售给位于宿州市埇桥区××巷××街的董家水产店的被告人陈联芹，由被告人陈联芹转销牟利。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述涉案青蛙属“黑斑蛙”，是国家保护的重要生态、科学、社会价值的野生动物（简称“三有动物”）。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了证人证言、被告人供述、鉴定意见书、勘验笔录、搜查笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人彭祥奎的行为构成非法狩猎罪、被告人陈联芹的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，鉴于二被告人归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三百一十二条第一款之规定，对被告人彭祥奎在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑；对被告人陈联芹判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万七千元。 被告人彭祥奎对指控的犯罪事实和证据没有异议，且自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是没有证据证明除公安机关查扣的204只外的被告人彭祥奎出售的青蛙均为“黑斑蛙”且被告人彭祥奎不具有辨别所猎捕的青蛙是“黑斑蛙”的能力，被告人彭祥奎认罪认罚，建议对被告人彭祥奎从轻处罚。 被告人陈联芹对指控的犯罪事实和证据没有异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年5月至7月间，被告人彭祥奎在未办理狩猎证的情况下，在新汴河淮北市濉溪县段××镇××村多次捕捉青蛙10余斤共计1000余只。后被告人彭祥奎将非法捕捉的上述青蛙分九次以每斤20元价格销售给位于宿州市埇桥区××街道××巷××街的董家水产店的被告人陈联芹，再由被告人陈联芹以每斤25元的价格在市场上销售给他人牟利。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述涉案青蛙属“黑斑蛙”，是国家保护的重要生态、科学、社会价值的野生动物（简称“三有动物”）。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 一、书证 （一）说明及微信转账记录，证明被告人陈联芹给被告人彭祥奎转款九次，共计人民币2900元。被告人彭祥奎微信名为“平安一生”。 （二）说明，证明被告人陈联芹手机号为189××××6170，被告人彭祥奎的手机号为151××××7195。 （三）短信记录，证明被告人陈联芹告诉被告人彭祥奎被抓了，不要再送了并要求被告人彭祥奎找个养殖证，把手机和微信停掉。该短信记录证明被告人陈联芹明知被告人彭祥奎卖给其是野生动物而予以收购。 （四）通话记录，证明被告人彭祥奎手机与被告人陈联芹、张某在案发时间段均有通话记录。 （五）安徽省政府非税收入一般缴款书二份，证明2019年7月30日，被告人彭祥奎向宿州市森林公安局缴纳罚没款17000元；同年8月6日，被告人陈联芹向宿州市森林公安局缴纳罚没款37000元，上述款项均上缴至宿州市财政局。 （六）《安徽省地方重点保护野生动物名录》，证明安徽省将黑斑蛙列为二级保护野生动物， 二、现场勘验笔录及照片，证明2019年7月6日，公安机关对被告人陈联芹位于埇桥区××街道××巷董家水产品店进行现场勘验，查获去头去皮的青蛙死体204只。 三、扣押清单，证明公安机关从表格陈联芹处扣押去头去皮青蛙死体204只。 四、搜查笔录及照片，证明从被告人彭祥奎位于埇桥区××乡××村××组××号家中搜查出头灯一顶、手拿抄网一把。 五、森公司鉴（法证）字（2019）365号物证鉴定书，证明宿州市森林公安局埇桥分局送检的检材将鉴定为“黑斑蛙”。根据2016版《中华人民共和国陆生野生动物保护法》称为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。 六、销毁清单及照片，证明公安机关对扣押的去头去皮青蛙死体204只进行依法深埋。 七、证人证言 （一）证人张某的证言，证明2019年5月份，他开始逮青蛙，都是在傍晚7点左右，在新汴河濉溪县××镇××村，带着头灯拿着网逮的，他主要摸知了，他一共逮了两次青蛙共计17只。彭祥奎和他一起逮过。2019年5月份，西关菜市天都巷第一家水产店老板（指陈联芹）问他可有青蛙卖，他把彭祥奎电话给陈联芹，后来二人是怎么交易的他不知道。 （二）证人陈某的证言，证明她是彭祥奎妻子。彭祥奎从2019年收完麦子开始逮青蛙的，每天晚上七八点钟，她干活回来彭祥奎就不在家了。彭祥奎一共逮了二次，第一次逮了十几只在家吃了，第二次逮了三五斤。彭祥奎用手电在西三铺一片逮的青蛙。 八、被告人供述 （一）被告人彭祥奎供述，称他从2019年5月份开始，每天傍晚7点左右到××段××镇××村用头灯和网逮青蛙，逮的青蛙被他卖了，一共九次，每次十几斤，大概100只至140只之间，大概有1200只左右。从2019年5月底至7月5日逮的青蛙都买到宿州市埇桥区天都巷路西第一家水产店了，老板是个女的（指陈联芹）。7月5日送给陈联芹的10斤左右青蛙卖了290元，是微信转账，他的微信名是平安一生，青蛙每斤20元左右。陈联芹是本村的张某介绍认识的，第一次给陈联芹送龙虾时陈联芹问他能否搞到青蛙，然后他每天逮的青蛙凑有十斤就送给陈联芹，都是去头去皮的，头和皮被他仍拉架了，陈联芹知道他是下地笼在新汴河逮的野生青蛙。 （二）被告人陈联芹供述，称她家的店名叫董家水产品，在埇桥区××巷××街。2019年6月，西二铺的彭祥奎给他送青蛙，每隔四五天早上6点多送到，她给彭祥奎每斤20元，然后她每斤卖25元，彭祥奎送的青蛙都是去头去皮的死体，她通过微信给彭祥奎转了九次钱，彭祥奎微信名是平安一生，但彭祥奎送的除了青蛙还有黄鳝、鱼和虾，彭祥奎是通过张某介绍认识的。彭祥奎告诉她是鱼塘逮的，她以为是养殖的。一共送了九次青蛙，每次有9到10斤，有时多有时少，平均都在10斤左右，每次大概在100只至130只，不会超过140只，九次有成千只。她都是通过微信给彭祥奎转钱。 本案其他相关证据 一、案发及抓获经过，证明2019年7月4日，接匿名群众电话报案称，位于宿州市埇桥区××街道××巷董家水产品店涉嫌出售野生动物，遂案发。2019年7月10日，被告人彭祥奎在位于埇桥区××乡××村××组××号的家中被公安机关抓获归案；2019年7月6日，被告人陈联芹在埇桥区××街道××巷董家水产品店被公安机关抓获。 二、户籍证明，证明被告人彭祥奎出生于1969年10月5日，公民身份号码342201196910××××；被告人陈联芹出生于1971年8月1日，公民身份号码342201197108××××。 本院认为，被告人彭祥奎违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪；被告人陈联芹明知他人非法获取的野生动物而九次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭祥奎的辩护人提出现无证据证明除公安机关查扣的204只外的被告人彭祥奎出售的青蛙均为“黑斑蛙”且被告人彭祥奎不具有辨别所猎捕的青蛙是“黑斑蛙”的能力的辩护意见，经查，二被告人均供述被告人彭祥奎九次销售的青蛙有1000多只，同时根据被告人彭祥奎的供述及证人张某的证明，被告人彭祥奎在狩猎时根据涉案青蛙的特征、习性应当知道涉案的1000余只青蛙均为“黑斑蛙”，且被告人彭祥奎对上述事实予以供述，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人彭祥奎、陈联芹归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对二被告人均可从轻处罚。对被告人彭祥奎的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》地十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭祥奎犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人陈联芹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币三万七千元（已缴纳至公安机关，并由收缴机关依法上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、依法追缴被告人彭祥奎违法所得人民币二千元；被告人陈联芹违法所得人民币五百元（已交至本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 长  朱惠敏 审 判 员  马东梅 人民陪审员  陈汇玲 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  罗 宁 书 记 员  王溪闻 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……