wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10665号原告：于兆才，男，1962年4月8日生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：吴晓英，江苏什新律师事务所律师。委托诉讼代理人：费烜，江苏什新律师事务所律师。被告：南京卓纳装饰设计工程有限公司，住所地江苏省南京市玄武区龙中蟠路155号4幢214室。法定代表人：徐仁林。原告于兆才与被告南京卓纳装饰设计工程有限公司（以下简称卓纳装饰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于兆才委托诉讼代理人吴晓英到庭参加诉讼，被告卓纳装饰公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于兆才向本院提出诉讼请求为依法判令被告支付原告各项工伤待遇131311元（医疗费2811元，护理费9000元，交通费1000元，停工留薪期工资24500元，一次性伤残补助金49000元，一次性工伤医疗补助金30000元，一次性伤残就业补助金15000元）。事实与理由：2017年4月，原告进入被告公司从事装修工作4月25日原告，在工作中跌倒致左踝关节胫骨下段、腓骨中下段隐性骨折。2018年12月26日，原告被认定为工伤2019年10月25日鉴定为十级伤残。被告未按规定支付原告相应的工伤待遇，故诉至法院。被告卓纳装饰公司未到庭参加诉讼，也未提供书面证据和答辩状。于兆才围绕诉讼请求依法提交了仲裁决定书、工伤认定书、劳动能力鉴定结论通知书、医疗费票据、收据、病历、疾病诊断书等证据，上述证据本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，本院认定下列事实：2017年4月，于兆才经张彪招用到南京大学生科院项目从事装修工作，其工作张彪指挥管理，工资由张彪发放，张彪是卓纳装饰公司项目工程部经理。2017年4月25日，于兆才在人字梯上吊天花板过程中，摔倒致伤，后被送往医院治疗，被诊断为左踝关节胫骨下段、腓骨中下段隐性骨折，医嘱累计建议休息1个半月。2018年12月26日，南京市玄武区人力资源和社会保障局认定于兆才构成工伤。2019年10月25日，南京市劳动能力鉴定委员会评定于兆才致残程度为10级。2020年5月29日，于兆才向南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同本案诉讼请求。同年7月29日，南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲案[2020]第311号仲裁决定书，决定终结本案审理。于兆才遂提起诉讼。本院认为，于兆才在工作中受伤被认定为工伤，有权向应当承担工伤保险责任的卓纳装饰公司主张工伤保险待遇。于兆才的工伤保险待遇如下：医疗费1259.13元，有医院的正式收费票据佐证，本院予以支持,护理费酌定3600元（80元×45天）,停工留薪期工资8008.13元（64065元÷12×1.5个月）,一次性伤残补助金37371.25元（64065元÷12×7个月）。因于兆才未至统筹地区以外就医，故交通费本院不予支持。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金由于于兆才未提供解除劳动关系的证据，不符合支付条件，本院亦不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京卓纳装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告于兆才医疗费1259.13元，护理费3600元，停工留薪期工资8008.13元，一次性伤残补助金37371.25元；二、驳回于兆才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院决定免收，公告费（以实际发生额为准），由被告南京卓纳装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  宋红宁人民陪审员  单凌波人民陪审员  蒋永平二〇二一年二月二十二日书 记 员  刘方园
辽宁省大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初584号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。 负责人刘生根，该行行长。 统一社会信用代码：91210882673755483H 被申请人：张巍，男，汉族，1974年4月6日出生，住大石桥市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张巍金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张巍在银行账户存款6539.8元或查封其它等值财产。 本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张巍在银行账户存款6539.8元或查封其它等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄东霞 二〇二一年二月四日 书记员  孙晓婷
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执169号之八被执行人：张志东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张志东存款人民币948.92元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员李颖
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监142号 原审原告：张武，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：仇晓林，女，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原审原告张武与原审被告仇晓林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）皖0122民初1580号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 施晓晖 审 判 员 许长忠 审 判 员 任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执443号 申请执行人成都市青白江区普泽小额贷款有限公司，住所地成都市青白江区广场西7、8、9号。 法定代表人：陈余胜。 被执行人成都久奇医疗设备有限公司，住所地成都市青羊区人民中路三段附19号。 法定代表人：张红波。 被执行人四川创业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区武科西二路5号。 法定代表人：何俊明。 被执行人四川科创制药集团有限公司，住所地彭州市致和镇河东路29号。 法定代表人：张燕。 被执行人四川科创医药集团有限公司，住所地温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号。 法定代表人：张燕。 被执行人四川道森源置业有限公司，住所地成都市都江堰市青城山镇。 法定代表人：何质恒。 被执行人何俊明，男性，汉族，1958年08月25日出生，住成都市青羊区。 被执行人张燕，女性，汉族，1957年03月19日出生，住成都市。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初1890号民事判决书，于2021年1月21日立案执行申请执行人成都市青白江区普泽小额贷款有限公司申请执行被执行人成都久奇医疗设备有限公司、四川创业融资担保有限公司、四川科创制药集团有限公司、四川科创医药集团有限公司、四川道森源置业有限公司、何俊明、张燕借款合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人成都久奇医疗设备有限公司、四川创业融资担保有限公司、四川科创制药集团有限公司、四川科创医药集团有限公司、四川道森源置业有限公司、何俊明、张燕暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2021年2月20日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的15483392元，已执行到位0元，被执行人成都久奇医疗设备有限公司、四川创业融资担保有限公司、四川科创制药集团有限公司、四川科创医药集团有限公司、四川道森源置业有限公司、何俊明、张燕尚欠申请执行人成都市青白江区普泽小额贷款有限公司15483392元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初1890号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二一年二月二十日 书 记 员  李 俊
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执573号如皋市化工物资有限公司、郝传民、宋亚玲：申请执行人如皋市化工物资有限公司与被执行人郝传民、宋亚玲房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的：123400元、案件受理费1572元，评估费1329元，执行费1795元（未预交）。本院于2021年1月22日立案受理后，执行中，被执行人郝传民于2021年2月2日向本院缴纳了案款126301元，并向本院缴纳了执行费1795元。本院已于2021年2月19日将执行款126301元转付给申请执行人，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，如皋市化工物资有限公司向本院申请执行的本院(2019)苏0682民初892号民事书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执486号之十一 被执行人：郭均强。 关于申请执行人与被执行人郭均强追偿权纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人郭均强在28×××37账户内余额人民币0.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭均强存款人民币0.26元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于长仁   二〇二一年三月九日   书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执420号之十被执行人：蔡神文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡神文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡神文存款人民币4.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执827号之一被执行人：桑改改。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桑改改至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑改改存款人民币3253.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初5016号原告：吴志胜，男，1987年5月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：王念纪，男，1945年9月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：刘红志，男，1971年1月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告吴志胜与被告王念纪、刘红志买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴志胜，被告王念纪、刘红志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志胜向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款102101元及利息83622元（利息计算方式为：以102101元为基数，自2016年5月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率年利率5.36%计算至2017年8月23日止；自2017年8月24日起按照月利率2%计算至2020年9月16日止，共计83622元。自2020年9月17日起按照年利率15%计算到实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2016年月之间，被告在中原世纪苑包工期间，赊欠原告水电材料。至今，拖欠剩余102101元材料款未支付。原告多次找被告，被告以多种理由推诿，拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王念纪辩称，原告起诉所述欠款属实。我欠账很多，能力有限。现在我经济困难，希望调解解决，原告予以让步。被告刘红志辩称，对欠款数额没有异议。我不应该承担，我当时在工地上是工作人员，我受王念纪委托负责算账，给原告出具的欠条。本院经审理认定事实如下：被告王念纪提交2011年7月11日三门峡市建设工程有限公司和三门峡市中原置业有限公司之间签订的建设工程施工合同，证实其以三门峡市建设工程有限公司名义承包中原世纪苑住宅小区一期工程南区七标段21号、22号住宅楼工程。原告吴志胜给该工程供应PVC水管和电线管等材料。被告刘红志原系王念纪女婿，负责中原世纪苑部分工程的工地管理，包括接收材料、支付材料款、对账等工作；王彩云系王念纪女儿，当时在中原世纪苑负责财务工作，包括具体款项的支取、转账。刘红志、王彩云于2017年离婚。2016年5月31日，刘红志、王念纪给吴志胜出具欠条1份，载明：“今欠中原世纪苑南区七标段材料款共计336101元，已经支付234000元，下欠102101元”。该欠条由刘红志、王念纪签字，由王念纪在其签名处加捺手印。王念纪、刘红志对该证据真实性无异议。刘红志称其在该欠条上签字原因是其参与对账，系经手人。2017年8月24日，王念纪给吴志胜出具还款保证书1份，载明：“关于我王念纪欠吴志胜材料款102101元整，现作还款计划准备2017年年底还5万元整，下余准备到2018年4月15日前还清。如果不能按计划还清剩余余款，按月息2%计息，一直到还清为止”。王念纪对该证据真实性无异议。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告王念纪系本案涉讼工程的实际施工人，具体工程由被告王念纪、刘红志等家庭成员共同施工经营。原告吴志胜与被告王念纪、刘红志之间形成买卖合同关系，原告吴志胜提供建材。经结算，二被告尚欠原告材料款102101元未支付。原、被告双方对欠款金额均无异议，本院予以确认。二被告在2016年5月31日欠条上共同署名，且并未进行特别注明，综合一般交易习惯，应视为二被告作出共同承担债务的意思表示。被告刘红志辩称其行使工作职责进行对账故不应承担还款责任，缺乏依据，本院不予采纳。故被告王念纪、刘红志应对本案欠款承担共同还款责任。关于利息，被告王念纪2017年8月24日出借的还款计划中明确约定2017年年底归还5万元且逾期不还，按照月息2%支付利息。该利息性质为逾期不支付货款的违约金，故本院支持利息应自2018年1月1日起按照月息2%支付至2020年9月16日止；自2020年9月17日起按照年利率15%支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告王念纪、刘红志共同支付原告吴志胜材料款102101元及利息（利息计算方式：以102101元为基准，自2018年1月1日起按照月息2%支付至2020年9月16日止；自2020年9月17日起按照年利率15%支付至本判决确定的给付之日止），限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元（已减半收取），由被告王念纪、刘红志共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇二一年二月二十二日书记员  李 倩
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢18号 申请执行人：聂海燕，女，汉族，1974年7月13日出生，住株洲市天元区。 被执行人：叶华辉，男，汉族，1972年7月22日出生，住株洲市天元区。 申请执行人聂海燕与被执行人叶华辉借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员 刘 昀 二〇二一年二月二十三日 书记员 陈宇轩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执789号被执行人：杨涛，女，1979年3月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人与被执行人杨涛罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初645号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划杨涛银行存款300000.00元或扣留、提取其收入300000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年二月四日书记员  王婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初24398号原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦A座1713，统一社会信用代码91440300279398406U。法定代表人周国辉。委托代理人左怀球，广东宝源律师事务所律师。被告卢兴辉，男，汉族，1989年7月11日出生，户籍地址福建省南平市延平区。被告黄念，女，汉族，1990年2月3日出生，户籍地址福建省南平市延平区。被告南平市聚信念食品有限公司，住所地福建省南平市延平区上洋口新区一层，统一社会信用代码913507023107639513。法定代表人卢兴辉。上列原告与被告追偿权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员陈规独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人左怀球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告卢兴辉偿还原告代偿款150486.96元（人民币，下同）及利息，利息按年利率18%计算，自2018年5月17日计至款项付清之日，暂计至2020年4月10日为51577.86元；2、被告黄念、南平市聚信念食品有限公司（以下或简称聚信念公司）对被告卢兴辉的上述债务承担连带保证责任;3、三被告承担本案的诉讼费用。三被告经本院公告传唤，未到庭应诉，未提交书面答辩状。相关案情一、被告卢兴辉作为借款人、上海浦东发展银行股份有限公司广州分行作为贷款人签订了《浦发银行-怡亚通快贷个人借款合同》。被告卢兴辉借款20万元，放款时间为2017年10月31日，借款期限为6个月。二、上海浦东发展银行股份有限公司广州分行作为甲方、原告作为乙方、深圳市怡亚通流通服务有限公司作为丙方于2017年8月17日签订《银企合作协议》，约定由丙方向甲方推荐客户，甲方向推荐客户放款，乙方对丙方推荐客户在甲方获得的贷款承担连带责任保证，承担合作项下的信贷损失。原告称被告卢兴辉为其推荐客户。三、被告卢兴辉作为甲方、原告作为乙方、被告黄念作为丙方一、被告聚信念公司作为丙方二于2017年10月31日签订《担保确认书》，约定乙方为甲方的涉案贷款提供连带责任担保，丙方为乙方给甲方的上述借款的担保提供反担保，丙方提供反担保保证方式为连带责任保证，丙方的反担保保证期间为乙方履行连带保证义务之日起两年；乙方为甲方向浦发银行广州分行承担担保责任之日起，乙方即有权就乙方承担的担保向甲方、丙方进行追偿，包括但不限于乙方承担的本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。甲方不能偿还银行的主债务导致乙方需向甲方、丙方追偿时，甲方、丙方应按18%的年利率向乙方支付利息。四、原告于2018年5月16日代被告卢兴辉向上海浦东发展银行股份有限公司广州分行偿还贷款本息202486.96元。上海浦东发展银行股份有限公司广州分行出具了《担保代偿证明》。五、原告确认被告卢兴辉已支付52000元。六、原告于2020年5月7日向本院递交材料申请立案。裁决结果本院认为，原告和三被告签订的《担保确认书》是各方真实意思表示，合法有效。原告已代被告卢兴辉偿还贷款本息202486.96元，被告卢兴辉仅偿还原告52000元，应偿还剩余150486.96元，并按年利率18%自2018年5月17日起支付逾期利息，2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算。原告于2020年5月7日向本院递交材料起诉，被告黄念和聚信念公司作为反担保保证人，应对被告卢兴辉的上述债务承担连带清偿责任。三被告不答辩、不举证、不应诉，依法承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告卢兴辉于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司代偿款人民币150486.96元及利息（利息以人民币150486.96元为基数，2018年5月17日至2020年8月19日期间按年利率18%计算，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止）；二、被告黄念、南平市聚信念食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司其他诉讼请求。本案受理费人民币4330元（原告已预交）、公告费（原告已预交，可在申请执行时凭单主张），均由被告卢兴辉、黄念、南平市聚信念食品有限公司负担。原告已预交的人民币4330元，由本院予以退回。被告卢兴辉、黄念、南平市聚信念食品有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币4330元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案于2021年2月2日当庭宣判，原告选择邮寄方式送达判决书。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈规二〇二一年二月二日书记员  刘丹
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执92号 申请执行人敦煌市兴隆涂料店与被执行人程延红买卖合同纠纷一案，执行标的为4880元。在执行过程中，被执行人程延红自动履行4880元，交纳执行费50元，申请执行人已领取了全部案件执行款。 至此，办案生效法律文书确定和法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请人敦煌市兴隆涂料店基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2021）甘0982执92号执行一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月七日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢92号之一 被执行人：袁跃宾，男，汉族，1965年12月14日生，住红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁跃宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁跃宾在财付通支付科技有限公司XXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币18.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年二月五日 书记员  王宇鹏
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初435号原告：杨增美，女，1954年6月15日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。被告：郭雷，男，1968年5月3日出生，住新沂市。原告杨增美与被告郭雷健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨增美的委托诉讼代理人张智永，被告郭雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨增美向本院提出诉讼请求：1.判令郭雷赔偿杨增美医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计200332.18元；2.诉讼费由郭雷承担。事实和理由：2020年6月17日，郭雷对杨增美实施殴打等伤害，将杨增美的肋骨打断12根，已经构成9级伤残。杨增美受伤后在新沂市人民医院住院治疗，并为此发生如下损失：医疗费11112.18元、护理费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助840元（60元/天×14天）、残疾赔偿金157380元（52460元/年×15年×20%）、精神抚慰金20000元、营养费2400元（40元/天×60天）、交通费800元、鉴定费1800元，以上合计200332.18元。郭雷的行为对杨增美的心理及身体造成极大伤害，杨增美痛不欲生，几度想要自杀。现因郭雷对杨增美的各项损失未予赔偿，故杨增美提起诉讼，请求支持上述诉请。被告郭雷辩称，认可殴打杨增美，对于杨增美主张的损失，同意赔偿。当事人围绕各自诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。根据双方当事人的庭审陈述及其所提交的证据，本院对案件事实认定如下：2020年6月17日2时许，郭雷窜至杨增美家中欲对杨增美实施不法侵害，并在此过程中，将杨增美胸勒部打伤，后逃离现场。郭雷因上述行为构成刑事犯罪，并因此被判处有期徒刑四年。杨增美受伤后当天到新沂市城岗中心卫生院治疗，后于2020年6月28日至新沂市人民医院住院治疗14天，被诊断为肋骨骨折（多发性）等，为此支出医疗费共计10847.37元。因郭雷对杨增美的损失未予赔偿，引起本案诉讼。另查明，在郭雷的刑事案件处理过程中，依申请，连云港正达司法鉴定中心于2020年12月15日为杨增美的致残程度，休息期限、护理期限、营养期限作出正达司鉴中心[2020]临鉴字第2422号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨增美外伤致肋骨骨折达12根，构成人体损伤九级残疾。2.杨增美的休息期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。杨增美为此支出鉴定费1800元。本院认为，郭雷在对杨增美实施不法侵害过程中采用暴力手段将杨增美打伤，郭雷的行为具有违法性，该行为造成了杨增美受伤的结果，郭雷的行为与杨增美受伤的结果之间存在直接的因果关系，且郭雷存在过错，杨增美无过错，故郭雷应对杨增美的人身损伤承担全部侵权责任。关于杨增美的损失，其主张的医疗费10847.37元，有相应的住院病案、医药费票据、用药清单等证据证实，本院予以认定，超出部分的主张，本院不予支持。结合连云港正达司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及杨增美伤情、住院治疗情况，本院对杨增美主张的护理、营养期期限予以支持；杨增美主张的护理费标准过高，本院支持按80元/天予以计算；住院伙食补助费标准过高，本院支持按50元/天予以计算；因至定残之日，杨增美已满66周岁，故本院认定残疾赔偿金为146888元（52460元/年×14年×20%）；郭雷已因此次行为受到刑事处罚，故杨增美主张的精神抚慰金20000元，本院不予支持；杨增美主张的营养费2400元未超出法律规定的标准，本院予以支持；结合杨增美的住院治疗天数、往返距离以及鉴定往返情况，本院对其主张的交通费，酌定为500元；杨增美主张的鉴定费1800元有相应的票据予以证实，本院予以确认。综上，结合杨增美的诉讼请求、所举证据及郭雷的质证意见等，本院确认杨增美的损失为：医疗费10847.37元、护理费护理费4800元（60天×80元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、残疾赔偿金146888元、交通费500元、鉴定费1800元，以上合计167935元（已四舍五入取整）。杨增美超出以上范围外的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2021.1.1）》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、郭雷于本判决生效之日起十日内赔偿杨增美医疗费等损失共计167935元；二、驳回杨增美的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取950元，由郭雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 陈冬丽二〇二一年二月十日法官助理 张文砚书 记 员 沈俊宪
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初4517-2号原告：刘红军，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省睢县。被告：赵海超，男，1974年4月21日出生，汉族，住河南省杞县，委托诉讼代理人；陈旭，男，汉族，1969年10月2日出生，住河南省睢县城关镇和平路2号。原告刘红军诉被告赵海超买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提起诉讼。原告要求被告给付饲料款25万元及逾期利息。经本院审查：原告提交的证据是被告给其出具收到饲料的条据，该条据已于原告收到被告的鸭蛋款条据相抵销，双方的账已经结清，根据一事不在理的原则，对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上，原告刘红军又以买卖合同起诉被告赵海超的请求没有法律依据，根据一事不再理原则，应依法驳回原告刘红军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘红军的起诉。案件受理费2525元退还原告刘红军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘国亮二〇二一年二月二十四日书记员  刘 雨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9539号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：许金元，男，1982年9月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蔡传荣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执异9号异议人：周口市纵横公路工程有限公司，住所地周口市川汇区大庆路北段高新技术企业孵化区。法定代表人：常书英，该公司总经理。委托代理人：宋登峰，男，该公司员工。申请执行人：高永军，男，1974年10月7日出生，汉族，住淇县。被执行人：晋彦斌，男，1982年10月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人高永军与被执行人晋彦斌民间借贷纠纷一案中，异议人周口市纵横公路工程有限公司对本院作出的（2020）豫0622执恢26号之五执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人周口市纵横公路工程有限公司称，请求人民法院撤销（2020）豫0622执恢26号之五执行裁定。事实与理由：1.人民法院仅依据申请执行人单方申请确定债权数额，在晋彦斌对异议人的工程款债权未经司法程序审查确认的情况下直接认定异议人在淇滨区交通局的工程款为晋彦斌所有，而作出裁定提取、扣留异议人的工程款，没有事实依据，显然超过了本案争议审查的范围。异议人与淇滨区交通局、晋彦斌之间的合同关系无关，该工程款是保证项目顺利进行及农民工工资顺利发放的款项，并非晋彦斌个人所有。2.异议人并非本案协助执行人，根据执行被执行人到期债权的相关规定，晋彦斌在异议人处无到期债权，人民法院的执行裁定适用法律错误，上述观点在最高院（2016）豫最高法执监25号执行裁定书中有相关论述。3.（2020）豫0622执恢26号之五执行裁定未标注异议人的基本信息，其所指向的承担义务的主体不明确，且异议人在收到该执行裁定时未收到相关的协助执行手续，故上述执行裁定程序不合法。为维护异议人的合法权益，异议人请求法院查明事实并撤销上述执行裁定，以维护异议人的合法权益。本院查明，高永军与晋彦斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2016）豫0622民初131号民事判决。本院依据申请执行人高永军的申请，于2020年12月2日作出（2020）豫0622执恢26号之五执行裁定，裁定扣留、提取被执行人晋彦斌以河南豫通盛鼎工程建设有限公司、周口市纵横公路工程有限公司的名义在鹤壁市××××区交通局的工程款55万。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61至第69条规定了“被执行人到期债权的执行”相关制度。对于被执行人到期债权的执行，必须符合三项要件：一是第三人向被执行人负有金钱债务，二是该债务已届履行期限，三是第三人对该债务并未提出异议。申请执行人在执行程序中根据到期债权执行制度对第三人申请执行，前提是第三人对债务并未提出异议，一旦提出异议，则不得对第三人强制执行，且对异议不进行审查，这是现行法律对限缩执行裁量权的制度要求。异议人在执行过程中对晋彦斌与该公司是否存在到期债权已提出异议，无论异议是否成立，均不得对异议人予以强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止（2020）豫0622执恢26号之五执行裁定的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李长林审判员  尹凤艳审判员  王秀芹二〇二一年二月五日法官助理韦红娟书记员陈晨
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执344号 申请执行人：尹梅，女，1972年04月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：周辉，男，1979年08月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 尹梅与周辉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2973号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款76000元，被执行人依法应承担执行费1040元。 执行过程中，1、2021年1月21日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月19日、2021年1月22日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年1月20日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月2日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十三日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初58926号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群。委托诉讼代理人：唐娉荇，广东乐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘燕燕，广东乐融律师事务所实习律师。被告：佟建亮，男，满族，1976年5月14日出生，身份住址广东省深圳市南山区。原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告佟建亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人唐娉荇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本金187055.17元、利息11820.42元、罚息2446.46元和复利274.17元，合计201596.22元（利息、罚息和复利暂计至2020年11月12日，此后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计付至贷款清偿之日止）；2.本案案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年6月22日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》[合同编号：平银深圳个信贷字2018第RL20180627006079号]，其中合同特别约定条款第二条约定，原告为被告提供个人信用贷款最高不超过51万元，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营，贷款期限为合同生效之日起不超过5年，利率执行固定月利率；第三条约定，还款方式为按月等额还本付息。合同普遍性条款第五条第3款约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等合同主要内容。前述合同签订后，被告在平安银行确认申请个人信用贷款50万元，贷款用途为经营周转，期限为36个月，贷款利率为月利率1.53%。原告依约于2018年6月27日将贷款发放至被告的账户，但被告自2020年8月27日起未按约定时间还本付息，严重违反合同的约定，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息。为维护原告权益，特提起诉讼。被告未到庭亦未答辩。经审理查明，原告起诉主张的事实有相应的证据予以印证，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院另查明，原告提交的个人贷款确认书显示，贷款月利率为1.53%。原告提交的个人贷款业务客户还款清单显示，第26期（应还款日期为2020年8月27日）被告应向原告偿还借款本金15142.15元、利息4292.92元、罚息1337.92元、复利416.62元，但被告仅偿还利息7.82元、复利0.15元，此后未再依约履行还款义务。截至2020年11月12日，被告尚欠贷款本金187055.17元、利息11820.42元、罚息2446.46元、复利274.17元。庭审时，原告确认贷款提前到期日为2020年11月12日，第二项诉讼请求中除诉讼费、保全费外暂未有其他费用产生。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款本金50万元，但被告在向原告偿还第26期（应付日期为2020年8月27日）的利息7.82元、复利0.15元后，未再依约向原告履行后续还款义务，构成违约，依据合同约定，原告有权要求被告立即清偿尚欠借款本金187055.17元并支付相应的利息、罚息、复利。原告要求被告支付暂计至2020年11月12日的利息11820.42元、罚息2446.46元、复利274.17元，未超过法律保护范围，本院予以准许。涉案借款合同约定，被告逾期之后应按合同约定利率上浮50%的标准对未还本金计收罚息、对未还利息计收复利，因罚息和复利性质上均属于违约金，被告逾期之后原告的实际损失主要为利息损失，相对于市场基准利率以及银行业的通常商业实践而言，涉案合同约定的18.36%的年利率已处于较高水平，在此基础上再执行上浮50%的罚息、复利标准，计至被告实际清偿之日有可能会超过被告逾期还款给原告造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条的规定，本院酌情对暂计日之后被告应付的罚息及复利的总金额进行调整，罚息、复利合并以尚欠本金为基数，按照年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止。原告诉讼请求超出本院认定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟建亮应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金187055.17元、利息11820.42元、罚息2446.46元、复利274.17元（利息、罚息、复利暂计至2020年11月12日，此后的罚息、复利合并以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%的标准，继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2161.97元、保全费1527.98元（受理费、保全费均已由原告预交），合计3689.95元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 马 翼二〇二一年二月十日书记员 吴加颖
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执57号 本院在执行申请人颜训零与被执行人广西建强房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执109号之一申请人：张正会，女，1966年9月3日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：葛若，男，汉族，1969年10月24日生,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初1251号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛若至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛若在中国农业银账户内存款人民币1552.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年二月二十日书记员 肖鸿体
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执异13号 异议人（被执行人）:裴安明，男，生于1957年9月13日，汉族，住四川省江油市。 申请执行人：王其海，男，生于1977年4月28日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：唐兴明，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人王其海申请执行被执行人裴安明交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人裴安明于2021年1月28日向本院申请，请求预留裴安明必须的生活费用。本院受理后，依法由组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 被执行人裴安明称，四川省江油市人民法院在执行申请执行人王其海申请执行被执行人裴安明交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，冻结的62×××95银行账户系裴安明的养老金账户，是裴安明的唯一收入。因生活需要，现请求保留每月生活费。 经审查查明，申请执行人王其海申请执行被执行人裴安明交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年6月9日以151848.73元为申请控制金额，依法冻结被执行人裴安明在江油市农村信用合作联社文胜分社开户的账号为62×××95和62×××19的银行账户。同月11日，本院作出（2020）川0781执1157号执行裁定，裁定冻结、扣划裴安明的银行存款149702.73元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 另查明，被执行人裴安明持有的绵阳市人力资源和社会保障局因向其发放养老金而开设的银行账户为62×××19。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本院依法对被执行人裴安明的银行账户进行冻结的行为，符合法律规定。由于被冻结的62×××19银行账户系裴安明领取退休工资的个人基本账户，该账户的资金来源大部分系其养老金收入，在对该银行账户进行冻结时，应预留裴安明必须的生活费用。根据裴安明的具体情况，本院酌定保留裴安明的必需生活费用700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项异之规定，裁定如下： 变更（2020）川0781执2089号执行裁定第一项“冻结、扣划裴安明的银行存款149702.73元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。”为：“冻结、扣划裴安明的银行存款149702.73元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；每月按700元预留被执行人裴安明的必需生活费用。” 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  赵莉 审判员  肖兵 审判员  蒲阳 二〇二一年二月十日 书记员  崔洋
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初2622号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座101、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：陈长真，行长。 委托诉讼代理人:陈奕，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：刘桂群，女，1989年7月10日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人刘桂群金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘桂群名下价值相当于34754.23元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人刘桂群名下价值相当于34754.23元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月二十日 书记员  彭智毅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执526号之一 申请执行人：佛山市南海区郑远良水产店，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村佛山中南农产品交易中心内中一区B011号铺，统一社会信用代码92440605MA4WN7A528。 经营者：郑远良。 被执行人：郑国忠，男，1975年6月15日出生，汉族，住广东省顺德区。 关于申请执行人佛山市南海区郑远良水产店与被执行人郑国忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初14418号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应支付货款5200元予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 钰
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初273号之一 申请人：杨秀花，女，1986年11月4日出生，住蠡县。 被申请人：曾全仲，男，1976年4月4日出生，住蠡县。 被申请人：贺丽芳，女，1979年6月18日出生，住蠡县。 申请人杨秀花与被申请人曾全仲、贺丽芳为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月28日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人曾全仲、贺丽芳银行存款200000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贺丽芳在中国建设银行股份有限公司蠡县支行账号：62×××_1，冻结期限一年。 案件申请费1520元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二一年二月三日 法官助理 韩 微 书 记 员 张 倩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10507号 原告：沭阳县龙庙镇人民政府，统一社会信用代码11321322014314051F，住所地沭阳县龙庙镇龙庙街。 法定代表人：杨波，该镇镇长。 委托诉讼代理人：周新权，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张民政，江苏铭云律师事务所律师。 被告：聂从德，男，1957年2月14日出生，住沭阳县。 被告：聂梦白，男，1966年12月29日出生，住沭阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：卞文杰，北京京湘律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：何国发，北京京湘律师事务所律师。 原告沭阳县龙庙镇人民政府与被告聂从德、聂梦白渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沭阳县龙庙镇人民政府于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沭阳县龙庙镇人民政府自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沭阳县龙庙镇人民政府撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告沭阳县龙庙镇人民政府负担。 审 判 员 沈小芹 二〇二一年二月五日 法官助理 曹小小 书 记 员 赵 雪
盖州市人民法院             刑事判决书             （速裁程序）             （2021）辽0881刑初56号                               文件名称                       盖州市人民法院刑事判决书（速裁程序）                               公诉机关                       盖州市人民检察院                               被             告             人 基             及 本             辩 情             护 况             人                                    被告人王某某，绰号“某某”，男，1983年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，住盖州市。曾因犯交通肇事罪于2012年被判处有期徒刑三年缓刑四年。因本案于2020年12月1日被刑事拘留，同年12月15曰被逮捕，现羁押于盖州市看守所。             指定辩护人徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。                               公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                       盖检刑检刑诉[2021]41号                               指控事实                       2020年9月至11月间，被告人王某某在盖州市西城办事处辰州秀景小区家中，分别容留徐1、徐2、赵某某及梁某某、魏某某、徐某某等人吸食毒品共计8次。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人王某某到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，请法庭对被告人从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。对辩护人从轻处罚的意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年12月1日起至2021年9月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 孙世君                                       二〇二一年二月二十五日                          书 记 员 施晓彤
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执825-2号魏国强：你/你单位申请本院执行魏国强罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月十八日书记员  杨宁
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初52519号原告：黄某白，男，1987年9月21日出生，汉族，住址安徽省桐城市。被告：户某俊，男，1990年7月3日出生，汉族，住址江西省九江市开发区。原告黄某白诉被告户某俊合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告黄某白于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某白撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告黄某白负担。审判员  江文龙二〇二一年二月二十三日书记员  张宝心
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢80号申请执行人株洲市芦淞区龙泉洗水厂，经营场所株洲市。经营者左宗昕，男，1967年12月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市。被执行人刘坤伦，男，1970年10月24日出生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍地湖南省邵阳县。被执行人李元英，女，1972年9月17日出生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍地湖南省。申请执行人株洲市芦淞区龙泉洗水厂与被执行人刘坤伦、李元英承揽合同效力纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月八日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2575号 王某： 你方起诉马某离婚纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  王子旭
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢364号冒兴东、王建：关于申请执行人冒兴东与被执行人王建民间借贷纠纷一案,申请恢复执行标的为:50000元，执行费650元。执行中，双方达成和解协议，确认已履行20000元，被执行人再一次性履行了20000元，余款申请执行人自愿放弃，同意本案结案。被执行人王建向本院缴纳了执行费650元。至此，申请执行人冒兴东向本院申请恢复执行的本院(2012)皋民初字第1215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执45号申请执行人：胡建设，男，汉族,1955年04月21出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳至圣科技有限公司。法定代表人：翟智慧,董事长。本院作出的（2020）豫0391民初1859号民事判决已发生法律效力，由于义务人洛阳至圣科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡建设于2021年1月22日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人洛阳至圣科技有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳至圣科技有限公司的银行存款58262.5元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇二一年二月五日书记员  李冰
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执92号之一 申请执行人：罗安银，男，1969年5月7日出生，汉族，村民，住四川省。 被执行人：邓光先，男，汉族，1953年1月29日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 本院执行罗安银与邓光先劳务合同纠纷一案，依据已经发出法律效力的（2020）川3427民初336号民事调解书，邓光先应给付案款7,708元，同时缴纳本案执行费50元。但被执行人邓光先至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓光先在四川省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币7758.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年二月三日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083××××0025
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执166号之二十被执行人：李瑞南本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李瑞南存款人民币53.72元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执457号之二被执行人：莫亲龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫亲龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫亲龙存款人民币1662.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4669号原告：方荣娇，女，1990年1月1日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：姜林，宿迁市宿豫区井头惠民法律服务所法律工作者。被告：周梓豪，男，1995年6月17日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告方荣娇与被告周梓豪民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，经诉前调解不成功转立案，后依法适用普通程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告方荣娇及其委托诉讼代理人姜林到庭参加诉讼，被告周梓豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方荣娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告周梓豪偿还原告方荣娇借款38000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年9月20日至9月26日，被告分两次向原告借款38000元，原告通过微信分4次转账给被告38000元，2019年9月原告向被告索要借款，被告以种种理由一拖再拖至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告周梓豪未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告方荣娇与被告周梓豪系朋友关系。2018年9月20日，被告向原告借款30000元，原告通过微信转账分三笔每笔10000元给付被告合计30000元。2018年9月26日，被告又向原告借款8000元，原告通过微信转账给付被告8000元。后原告向被告索要未果，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，经原告索要，被告周梓豪应向原告偿还借款。故本院对于原告要求被告偿还借款本金38000元，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周梓豪于本判决生效后十日内给付原告方荣娇借款本金38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元、公告费600元，合计1350元，由被告周梓豪负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 明人民陪审员  罗绪明人民陪审员  郝 勇二〇二一年二月二十六日书 记 员  李小玉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执318号 申请执行人：锦江区乐库酒吧，住所地成都市锦江区水津街1号兰桂坊下沉广场06.07.08号商铺。 法定代表人：刘祥。 被执行人：代伟强，男，汉族，1995年12月26日出生，住成都市锦江区。 本院在执行锦江区乐库酒吧与代伟强劳动争议纠纷一案中，被执行人代伟强应偿还申请执行人进场费、利息、诉讼费等暂共计3440.62元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人锦江区乐库酒吧，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人锦江区乐库酒吧有进场费、利息、诉讼费等暂共计3440.62元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二一年二月二日 书记员  袁耀婷
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执536号黄会荣：你/你单位与王志友（离婚）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初2833号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人王志友支付6.5万元；承担本案执行费875元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执536号当事人缴款通知书二〇二一年二月一日
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执709-2号临沂鸿鲁木业有限公司：你/你单位申请本院执行与沈阳腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月三日书记员  杨宁
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初325号 原告：松布，男，1959年11月12日出生，藏族，住四川省雅江县。 被告：胡建，男，1971年10月29日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告松布与被告胡建合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告松布到庭参加诉讼，被告胡建经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告松布向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款共计45,000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月27日，原、被告订立《砂石购销运输合作合同》，约定：原告一次性出资50,000元，被告出车队和销售人员，共同经营砂石购销运输业务。从2020年5月27日起开始经营，原告每天分红500元。原告不负责经营，被告负责经营。后因被告方原因，合同终止，被告应向原告退还50,000元本金。2020年6月20日，被告向原告出具《借条》一份，载明被告应退还原告45,000元，于6月30日前退还20,000元，余款25,000元于7月15日前归还。但截至目前，被告未向原告支付任何款项。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告胡建未到庭参加诉讼，本院电话联系被告胡建，其表示确实还下欠原告松布45,000元未偿还。 原告松布围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告常住人口登记卡打印件、收条复印件、借条原件各1份及沙石购销运输合同复印件2份。 被告胡建未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告松布提交的上述证据具有证据的基本特征，且与当事人陈述相符，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月27日，原告松布（作为乙方）与被告胡建（作为甲方）签订《砂石购销运输合作合同》，约定：“一、乙方一次性出资人民币50000元（大写伍万元），从2020年5月27日开始，乙方每天分500元（大写伍佰元）；二、乙方不负责经营，甲方负责经营；三、合同终止后，甲方无条件退还乙方本金人民币50000元（大写伍万元整）”。《砂石购销运输合作合同》终止后，被告胡建于2020年6月20日向原告出具《借条》一份，载明“因前期合同终止，胡建应退还松布人民币45000元（大写：肆万伍仟元整）。于6月30日前退还20000元，剩余25000元于7月15日前归还”借款人：胡建身份证号码5109221971××××××××2020年6月20日”。借条出具后，被告胡建未按约定向原告松布偿还款项。2021年1月18日，原告松布向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行各自义务。被告胡建与原告松布签订的《砂石购销运输合作合同》系双方真实意思表示，应受法律保护。合同终止后经结算，被告胡建下欠原告松布45，000元的事实清楚、证据充分，且审理中被告胡建对上述欠款予以承认。故本院对原告松布要求被告胡建偿还45,000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡建于本判决生效之日起十日内向原告松布偿还欠款45,000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告胡建负担。(此款已由原告松布垫付，被告胡建在支付前述款项时一并向原告松布支付) 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 罗 彪 二〇二一年二月二十二日 书记员 米家宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执812号申请执行人：吴仁琴，女，1978年11月15日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省天长市。委托代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。委托代理人：毛亚楠，安徽世浩律师事务所实习律师被执行人：裘明雳，女，1983年8月20日出生，汉族，大专文化，自由职业，住安徽省天长市。本院在执行吴仁琴与裘明雳民间借贷纠纷一案中，执行标的100000元，执行费1400元。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人裘明雳的银行存款101400元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年二月九日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0402执恢11号 申请执行人：宫秀芹，女，1965年7月3日生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：吴娟，女，1971年7月5日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人宫秀芹与被执行人吴娟民间借贷纠纷一案中，执行标的10000元，经查被执行人未履行(2018)皖0402民初1115号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人吴娟名下的价值10000元的财产，其中期限为不动产三年，动产二年，银行账户一年。 本裁定立即执行。 审判员 宫 俊 二〇二一年二月四日 书记员 韩雪梅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执883号申请执行人：杨昕怡，女，1990年10月27日出生，汉族，住。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路98号。法定代表人：万战伟，主任。关于申请执行人杨昕怡与河南省中小企业发展服务有限公司保证合同纠纷一案，（2019）豫0104民初17971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨昕怡于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月27日对申请执行人杨昕怡的代理人刘逸飞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨昕怡的代理人刘逸飞表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年二月二十七日法官助理周洋浩书记员王安宁
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1324民初161号 原告:李介麴,男，1970年6月1日出生,，个体户，住泗洪县。 被告:王旭,男，1973年5月16日出生,，职工，住泗洪县。 原告李介麴与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告李介麴到庭参加诉讼，被告王旭经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李介麴向本院提出诉讼请求：1.判令被告王旭偿还原告借款本金20,000元及利息（以20,000元为基数，按年利率24%，自2019年5月22日起计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友介绍认识，2019年5月22日，被告因需资金周转向原告借款，原告将20,000元积蓄借给被告，由被告出具借条一张，双方口头约定如原告需要资金提前十天告知被告后由被告及时归还借款及利息，月息2分，逾期利息8分。后被告仅支付了一个月利息400元，2019年10月被告再次向原告出具保证承诺书。后原告多次催要无果，故诉至法院。 被告王旭未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件和保证承诺书原件各一份，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月22日，被告王旭立据借到原告李介麴现金20,000元，未约定借期及利息。2019年10月3日被告王旭向原告出具保证承诺书一份，载明“我叫王旭，因2019年5月份借李介麴现金贰万元正，保证从2019年11月30日之前每月还款贰仟元正，否则不履行愿意承担一切处罚”。上述款项，原告自认被告在出具借条后曾偿还现金400元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告已按约向被告交付了借款，被告应按约履行还款义务。虽双方未在借条中约定具体的还款时间，但根据2019年10月3日被告出具的保证承诺书已经明确了还款时间即自2019年11月30日起每月还款2,000元。经原告催要，被告王旭未在约定的期限内偿还原告借款本金的行为已经构成违约，应承担继续履行的民事责任。关于借款本金数额，因双方未于借条或保证承诺书约定利息，原告虽主张口头约定月息2分及逾期利息8分，但未提供证据，应视为无息借款。故借条出具之后原告自认被告所还400元应系本金，则案涉借款尚欠19,600元本金。因案涉借条系无息，原告主张自借款之日按照月息2分计算利息，不符合法律规定，应自逾期还款之次日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王旭于本判决生效后十日内偿还原告李介麴借款本金19,600元及利息（以19,600元为基数，自2019年12月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取计235元，由被告王旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费470元。 审 判 员 崔学志 二〇二一年二月一日  书 记 员 孙思秋 附录一：本案证据目录 原告李介麴提交的证据如下: 借条原件及保证承诺书原件各一份，证明被告王旭借到原告20,000元现金的事实以及被告承诺自2019年11月30日还款。 被告王旭未提交证据。 附录二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执2038号 郭明： 你与申请执行人许春生房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初13611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）将合肥市庐阳区阜南路xxx室所附属的地下室交付给许春生使用； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费650元、执行费800元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号： 二〇二一年二月二十五日 联系人：张巍玮（执行局）电话：0551-6535××××地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2660号 杨丽： 你方起诉刘世良合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  杨丽华 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 野
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执90号 关于申请执行人陈成与被执行人七星区观山瑶餐饮店、李朝赔偿金、劳动报酬劳动争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字[2020]第71号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人七星区观山瑶餐饮店、李朝已向申请执行人支付11500元，申请执行人自愿放弃8006元，不予追偿，现该案已履行完毕，桂林市劳人仲字[2020]第71号仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市劳人仲字[2020]第71号仲裁裁决书，本案予以结案。 二〇二一年二月十日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执2093号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行，住所地贵州省织金县西环路127号，统一社会信用代码91520524680180390F。 法定代表人：卢林黔，该公司行长 委托代理人：蒙丽花，系该公司员工 被执行人：顾槐勇，男，1975年5月19日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：马琴，女，1977年34月2日生，白族，住贵州省织金县。 被执行人：蒋怀昌，男，1974年1月20日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行与顾槐勇、马琴、蒋怀昌借款合同纠纷一案中,依据本院生效的（2019）黔0524民初5100号民事判决书，被执行人顾槐勇、马琴应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行借款本金597558.81元及利息,并负担案件受理费4887元，交纳申请执行费8375元，但二被执行人至今未履行。申请人对蒋怀昌所有的位于织金县房屋所有权证号为“织房权证八步镇字第x号”的商住混合房屋享有抵押权，本院于2020年11月26日以（2020）黔0524执2093号执行裁定书，查封被执行人蒋怀昌所有的位于织金县商住混合房屋一栋三层(房屋所有权证号：房号织房权证八步镇字第x号)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人蒋怀昌所有的位于织金县商住混合房屋一栋三层(房屋所有权证号：房号织房权证八步镇字第x号)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李玉军 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年二月二十日 书记员  陈华江
芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0203执407号 申请执行人：万玉庆 被执行人：芜湖万达商业管理有限责任公司,安徽省芜湖万达房地产开发有限公司 法定代表人：吕国猛。 本院受理执行万玉庆与芜湖万达商业管理有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案于2021年2月5日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年二月五日
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 决 定 书（2021）粤0305刑医解1号被强制医疗人丘某冰，男，1981年5月10日出生，身份证号码4402291981××××××××，汉族，户籍所在地广东省翁源县。现在深圳市康宁医院强制医疗。被强制医疗人丘某冰于2018年6月7日实施抢劫的暴力行为，经鉴定案发时处于“精神分裂症”的显症期，受××症的显著影响，实质性辨认能力完全丧失。本院根据申请，经审理，于2019年1月25日作出（2019）粤0305刑医1号刑事决定书，决定对丘某冰强制医疗。2020年12月31日，强制医疗机构深圳市康宁医院向本院提交解除强制医疗意见书、强制医疗诊断评估报告，称被强制医疗人丘某冰经过规范治疗，病情显著好转，近6月内精神状况稳定，未发生伤害自身和危害他人的行为，达到出院标准，建议解除对丘某冰的强制医疗。丘某冰同时向本院提交解除强制医疗申请书，申请解除对其的强制医疗。经审查，本院认为，结合被强制医疗人涉案的暴力行为、案发前的治疗经过以及目前的实际情况，暂不具备解除强制医疗的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十二条第一款第（一）项之规定，决定如下：继续对被强制医疗人丘某冰强制医疗。审 判 长  张 艳人民陪审员  涂细牛人民陪审员  戴绿燕二〇二一年二月十日书 记 员  吴玮婷
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执311号申请执行人：李进保，男，汉族，1972年12月4日出生，住河南省嵩县。被执行人：付红芳，男，汉族，1971年5月14日出生，住河南省嵩县。本院在执行李进保与付红芳劳务合同纠纷一案中，执行标的40000元，因判决书生效后被执行人未履行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付红芳在金融机构的存款41000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年二月二十日书记员  任小青
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保366号 申请人：席丹青，女，汉族，1964年2月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：刘天军，广东众多律师事务所律师。 被申请人：马兆霞，女，汉族，1968年11月21日出生，户籍地址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初48号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马兆霞价值人民币294599.54元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月三日 书记员 夏金经童
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执232号之九被执行人：李士川，男，汉族，1958年03月10日生。住邹城市。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李士川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李士川在中国工商银行1608xxxxxxxxxxxx1213账户内存款人民币3063508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年二月四日书记员史磊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初8109号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王功坤，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王功坤金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。(此页无正文）审 判 员 刘晓国二〇二一年二月一日法官助理 王 东书 记 员 张 瑾打印人：周惠荣校对人：张瑾送达时间：2021年月日
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执2号之一申请执行人：乐山佳睿置业有限公司，住所地:乐山市市中区白燕路658号2楼210号。法定代表人：苟佳。被执行人：宜宾长兴房地产投资开发有限公司，住所地:宜宾市柏溪镇临江巷41号。法定代表人：廖浩凌。本院在执行乐山佳睿置业有限公司与宜宾长兴房地产投资开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人宜宾长兴房地产投资开发有限公司在沐川县开发的“水国金城”楼盘2号楼房号为1号、2号、3号营业用房三间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾长兴房地产投资开发有限公司在沐川县开发的“水国金城”楼盘2号楼房号为1号、2号、3号营业用房三间；二、查封期限为三年；三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二一年二月二日书记员  梁旭梅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执510号之一被执行人：陈汉均。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈汉均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈汉均存款人民币1915.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执224号之三 被执行人：苏友保，男，汉族，1986年11月10日生，住山东省济南市莱芜区；电话：17638619511。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏友保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苏友保在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××19账户内存款人民币50.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年二月七日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5480号原告:李美玲，女，1962年5月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：金庆立，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告:周万祥，男，1962年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告李美玲与被告周万祥租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李美玲委托诉讼代理人金庆立到庭参加诉讼，被告周万祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李美玲诉称，驻马店市李美玲槽钢租赁站向被告周万祥洪河大道工地租赁槽钢，在2018年4月3日向原告出具欠条一份：欠租金10000元，约定三月之内给付，如若规定期间内未付，按原租金15700元给付；2018年4月3日，约定人：周万祥，到期后被告并未按照约定向原告支付一万元，原告多次向被告催要未果。请求：判令被告周万祥立即向原告偿还下欠槽钢租赁费15700元及利息损失（利息损失从被告出具欠条三个月后未足额支付租赁费之日起，即2018年7月3日起计算，以15700元为本金，计至付清之日止，按照中国银行同期贷款利率计算）。被告周万祥未到庭亦未答辩。经审理查明，2017年，原告李美玲向被告周万祥租赁槽钢。2018年4月3日，被告周万祥向原告李美玲出具欠条一份，载明：“欠条，欠租金10000元，约定三月之内给付，如若规定期限内未给付，按原租金15700元给付，2018年4月3日……周万祥”。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。另查明，庭审中，原告称如被告在出具欠条后三个月内能向原告支付租赁费，原告愿意按照10000元与被告进行和解，其余部分原告自愿放弃，但被告未按双方约定的三个月期限足额支付租赁费10000元，故被告应依双方约定的15700元租赁费向原告支付。上述事实，有原告提交证据以及原告陈述在卷为据。本院认为，原告李美玲主张将案涉槽钢租赁给被告周万祥使用并由被告周万祥向原告李美玲出具欠条，原、被告之间形成租赁合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告周万祥出具欠条后至今仍未依约付款，构成违约。法律规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现原告李美玲依据欠条请求被告周万祥支付下欠租赁费15700元及利息损失，有事实和法律依据，本院应予支持。利息损失从2018年7月3日起计至被告付清之日止，按照相关规定确定的利率标准计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周万祥于本判决生效后十日内向原告李美玲支付下欠槽钢租赁费15700元并支付利息损失（以下欠款为基数，从2018年7月3日起至2019年8月19日，以下欠款为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息；从2019年8月20日起至付清之日止，以下欠款为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告周万祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二一年二月二十五日书记员 魏浩然
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保399号申请人：东莞市精诚环保科技有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：粟飞，执行董事。委托诉讼代理人：朱照满，广东乾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文曦，广东乾耀律师事务所律师。被申请人：东莞市鹏凌达包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：王某1。申请人东莞市精诚环保科技有限公司于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市鹏凌达包装制品有限公司价值277880元的财产，并向永诚财产保险股份有限公司广东分公司投保了责任范围在277880元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人东莞市精诚环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市鹏凌达包装制品有限公司价值277880元的财产。本案保全费1909元，申请人东莞市精诚环保科技有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年二月二日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326财保8号之一申请人：段现星，男，汉族，出生于1963年2月28日，住偃师市顾县。被申请人：李留明，男，汉族，出生于1972年2月21日，住洛阳市老城区。申请人段现星与被申请人李留明诉前财产保全纠纷一案，申请人段现星于2021年1月21日向本院提出申请，请求依法查封被申请人李留明坐落于洛阳市洛龙区牡丹大道246号院1-6幢1-701号房屋（房屋所有权号：洛房权证市字第××）。担保人段建强坐以其落于洛阳市老城区春都路192号3幢1-402号房产（房屋所有权号：洛房权证市字第××）做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李留明坐落于洛阳市洛龙区牡丹大道246号院1-6幢1-701号房屋（房屋所有权号：洛房权证市字第××）。查封期限为三年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。二、查封担保人段建强坐落于洛阳市老城区春都路192号3幢1-402号房产（房屋所有权号：洛房权证市字第××）。查封期限为三年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件受理费1820元，由申请人段现星负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二一年二月二日书记员  周彦兆
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初224号王振山：你方起诉辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是215160。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年二月十九日书记员 ：汪海滨
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初923号 原告：谢守聪，女，汉族，1979年1月28日生，住肥西县紫蓬山旅游开发区。 被告：李国强，男，汉族，1972年6月5日生，住肥西县紫蓬山旅游开发区。 被告：孙燕，男，汉族，1973年2月17日生。 原告谢守聪诉被告李国强、孙燕民间借贷纠纷一案，本院依法审核后按照简易程序受理案件，于2021年1月22日按照原告向本院提交的邮寄送达地址确认书确认的地址向原告送达了受理案件通知书，通知其在接到通知书后七日内预交诉讼费，但原告在指定期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 该案按原告撤回起诉处理。 审判员 陆    静 二〇二一年二月二十六日 书记员 徐巧巧（兼）
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初4743号 原告：王永生，男，1983年2月5日生，汉族，临沂市河东区人，住河东区。 委托诉讼代理人：王涛，山东铭星律师事务所律师。 被告：王建强，男，1983年2月28日生，汉族，临沂市河东区人。 被告：苗长艳，女，1982年9月2日生，汉族，临沂市河东区人。 被告：王绪伟，男，1987年7月12日生，汉族，临沂市河东区人。 原告王永生与被告王建强、苗长艳、王绪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告王永生及委托诉讼代理人王涛、被告王建强、苗长艳到庭参加诉讼，被告王绪伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王建强、苗长艳共同偿还原告借款610000元及利息；2.依法判令被告王绪伟对被告王建强、苗长艳的还款承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王建强、苗长艳系夫妻关系，因生产经营需要，二被告自2019年起多次向原告借款共计610000元。2020年4月4日，两被告向原告出具借条，约定2020年6月4日前一次性还本付息，被告王绪伟作为担保人在借条上签字，约定的还款期限到期后，原告向三被告主张权利，三被告拒绝履行还款义务，并出现了转移财产的情况。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请依法判决。 被告王建强辩称，原告诉状中称我借钱用于生产经营不属实，实际是我借款后又给担保人王绪伟使用，这也是王绪伟给担保的原因，有王绪伟给我出具的借条可以证明这一事实。 被告苗长艳辩称，这笔借款我不知情，借款没用于家庭生活，借条上也没有我的签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年起，被告王建强多次向原告王永生借款，王永生通过银行转账交付借款。2020年7月，王永生与王建强进行了结算，确定最终欠款金额为610000元，王建强出具借条一份，其上载明王建强借款610000元整，所借款项于2020年6月4日前一次性归还借款本息。同时在借条中备注：此款分多次银行转账，王建强、王绪伟转账不作为还款凭证。王建强作为借款人签字捺印，被告王绪伟作为担保人签字捺印，同时将落款日期提前至2020年4月4日。此外，王建强、苗长艳系夫妻关系。 本院认为，被告王建强尚欠原告王永生借款610000元，有王永生提交的银行转账记录、王建强出具的借条及庭审时的陈述为证，本案事实清楚，证据确实、充分，现王永生要求王建强偿付借款610000元，本院依法予以支持。被告王建强辩称，该笔借款系其借款后转借给被告王绪伟的。本院认为，王建强的抗辩不能对抗其向原告出具的借条，不论借款用途是否用于转借，均不能突破合同相对性，被告王建强仍应作为借款人偿还该笔借款，对于王建强的抗辩，本院不予支持。原、被告在借条中未约定利息，但借款均发生在出具借条之前，且王建强在出具借条时自愿落款至2020年4月4日，并承诺在2020年6月4日前归还借款本息，此系双方真实意思表示，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，本院依法确认利息自2020年6月5日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据借条约定，被告王绪伟自愿作为担保人提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，王绪伟应对借款本息承担连带清偿责任。原告要求被告苗长艳与王建强承担共同还款责任，本院认为，涉案借款数额较大，超出家庭日常生活需要，原告未提供证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，涉案借款应认定为被告王建强的个人借款，原告该项请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告王绪伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，对于原告王永生的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建强于本判决生效后十日内偿还原告王永生借款610000元及利息（利息以610000元为基数，自2020年6月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告王绪伟对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告王永生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9900元，由被告王建强、王绪伟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 崔建国 审 判 员 尤文艳 审 判 员 庄桂芹 二〇二一年二月二十三日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军