wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初6755号原告：东莞市杰富玻璃科技有限公司，住所地广东省东莞市桥头镇朗厦村。法定代表人：郏长伟。委托诉讼代理人：王国国，广东方万律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀琴，广东方万律师事务所律师。被告：深圳市博大建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：徐凯宏。本院在审理上列原告东莞市杰富玻璃科技有限公司诉被告深圳市博大建设集团有限公司承揽合同纠纷一案过程中，因双方当事人达成和解，原告东莞市杰富玻璃科技有限公司于2021年2月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市杰富玻璃科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费1341.39元（已减半收取），由原告负担。审判员 何    彦二〇二一年二月二十三日书记员 胡思琦（代）
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执531号申请执行人林聖皓被执行人李玉琴本院在执行申请执行人林聖皓与被执行人李玉琴机动车交通事故责任纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李玉琴银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执324号申请执行人：营口鑫和汽车销售有限公司,住辽宁省营口市鲅鱼圈区19安泰宅1楼西数7#门市。被执行人：刘福地，男,1966年3月20日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：高淑敏，女,1964年11月4日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院作出的（2020）辽0804民初5851号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘福地、高淑敏未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口鑫和汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。本院已向被执行人刘福地、高淑敏发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人刘福地、高淑敏银行存款25000元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人刘福地、高淑敏应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人刘福地、高淑敏应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘福地、高淑敏应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年二月二日书记员  王禹博
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执157号 申请执行人：阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店，住所地阳朔县兴坪镇江村村委马头村16号，统一社会信用代码：92450321MA5KX9W4541-1。 经营者：蒋明吉，男，1973年9月21日生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托执行代理人：陈杰，广西寿阳律师事务所律师。 被执行人：秦家凤，男，1973年8月19日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店与被执行人秦家凤买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初733号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明，被执行人秦家凤在财付通支付科技有限公司有资金。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人秦家凤在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e2d7c1e33dee17f92@wx.tenpay.com的账户资金人民币2695.69元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年二月九日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1860号申请人：杜凤华，女，汉族，1956年2月25日出生，住址沈阳市沈北新区。被申请人：王霞，女，汉族，1959年7月14日出生，住沈阳市大东区。申请人杜凤华与被申请人王霞欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初908号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王霞名下银行存款200000.00元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年二月七日书记员  尚思瑶
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初1835号申请人：王珊，女，1983年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈卫，北京道可特（天津）律师事务所律师。被申请人：天津金之谷资产管理有限公司工会，住所地天津市和平区滨江道1号金谷大厦33层。法定代表人：殷晓春，总经理。被申请人：天津大通投资集团有限公司，住所地天津市和平区滨江道1号金谷大厦35层。法定代表人：李占通，总经理。被申请人：李占通，男，1964年4月20日出生，汉族，住天津市南开区。申请人王珊与被申请人天津金之谷资产管理有限公司工会、天津大通投资集团有限公司、李占通合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人天津金之谷资产管理有限公司工会、天津大通投资集团有限公司、李占通名下存款1247887.5元或其他等值财产进行查封、冻结。申请人王珊以紫金财产保险股份有限公司天津分公司提供《保全损害责任保函（保证书）》作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津金之谷资产管理有限公司工会、天津大通投资集团有限公司和李占通名下存款1247887.50元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人王珊负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹一凡二〇二一年二月二十三日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保211号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏职安科技有限公司与被申请人宿迁恒旺包装科技有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执379号之一申请执行人：南召县自然资源局。被执行人：李万杰，男，汉族，生于1966年5月26日，住河南省南召县。申请执行人南召县自然资源局与被执行人李万杰行政非诉一案，被执行人未按期履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李万杰在中国银行南召云阳支行257223081806CNY0账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年二月二日书记员  曹富强
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保41号 申请人：余思辉，男，汉族，1972年出生。 被申请人：阿拉尔市泉乐商行。 法定代表人：蒲春宏，系公司负责人。 被申请人：阿拉尔市宏梦商贸有限公司。 法定代表人：蒲春宏，系公司负责人。 申请人余思辉于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阿拉尔市泉乐商行、阿拉尔市宏梦商贸有限公司金融机构存款。申请人余思辉以其中国平安财产保险股份有限公司投保保险责任限额为诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人余思辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人阿拉尔市泉乐商行、阿拉尔市宏梦商贸有限公司金融机构存款，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  董创 二〇二一年二月四日 书记员  魏琪 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保40号   申请人：新和盛源农业灌溉有限责任公司。   法定代表人：胡燕涛。   地址：新和县尤鲁都斯巴格镇琼科瑞科村3组114号。   被申请人：买合木提·卡地尔，男，1957年2月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买合木提·卡地尔的银行账户款26,127元进行冻结。申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划买合木提·卡地尔的银行账户存款26,127元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费281.27元，由申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0703刑初25号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人徐云飞，男，1999年1月8日出生，汉族，汉中市南郑区人，户籍地汉中市南郑区，现租住南郑区，初中文化。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月13日被汉中市GA局南郑分局取保候审。 汉中市南郑区人民检察院以南郑检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人徐云飞犯诈骗罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市南郑区人民检察院指派检察员黄伟出庭支持公诉，被告人徐云飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月28日正值新型冠状病毒疫情期间，被告人徐云飞发现N95口罩及医用一次性口罩紧张，遂在微信朋友圈发布虚假出售口罩的信息，并建立一专门出售口罩的微信群聊，先后骗取朱某某、南某等十余人购买口罩资金共计12000余元，收到口罩款后徐云飞将其实施诈骗的微信号注销，所得赃款用于归还信用卡欠款和日常生活。后其亲友代退赔赃款12000元。 以上事实，被告人徐云飞在开庭审理过程中无异议。并有受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，户籍证明，办案说明，接受证据清单，微信支付交易明细，微信聊天记录，转账记录，发还清单，社会调查评估报告；有电子物证勘验检查工作记录及照片；有被害人朱某某、南某、陈某、姬某某、王某甲、马某某、余某某、王某乙、张某、刘某某、买某某的陈述；并有被告人徐云飞供述等证据载卷，足以认定。 本院认为：被告人徐云飞以非法占有为目的，通过网络虚构事实，隐瞒真相，假借销售用于预防疫情用品的名义，多次骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐云飞犯诈骗罪的事实存在，罪名成立。被告人徐云飞在预防、控制突发传染病疫情期间假借销售用于预防疫情用品的名义实施诈骗，应依法从重处罚。鉴于被告人徐云飞到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节；其亲友已代其退赔全部赃款；社区矫正机构出具调查评估意见书，评估意见为徐云飞可以纳入社区矫正；综合以上量刑情节，可对被告人徐云飞从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人徐云飞判处二年有期徒刑并处罚金的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条一、三款，第七十三条一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、GA部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（六）项，《最高人民法院、最高人民检察院、GA部、司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》第二条（五）、（十）项之规定，判决如下： 一、被告人徐云飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、被告人徐云飞退出的赃款人民币12000元依法退还给本案受害人。 如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  宋文富 人民陪审员  张吉林 二〇二一年二月二十日 法官 助理  杨芳娟 书 记 员  邓 强
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28914号原告：庄稼,男,1987年3月13日出生,汉族,住所地广州市越秀区,被告:张敏，男，1986年1月8日出生，汉族，住所地广东省鹤山市，原告庄稼诉被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告庄稼到庭参加了诉讼。被告张敏经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告以其母亲病重急需治疗费用为由,向原告借款40000元并承诺一个月内可偿还欠款。之后原告向被告支付借款，但欠款到期，经原告多次催促被告签订借条及还款,被告均不予理睬。故起诉请求判令：1、被告立即支付原告欠款人民币40000元；2、诉讼费用由被告承担。被告没有提交答辩意见及证据。经审理查明：原告称大概于2016年与被告因公司活动相识，2020年6月被告以其母亲病重需要治疗费用为由向原告借款，并承诺7月份可偿还欠款，之后原告于2020年6月27日通过支付宝向被告转账支付40000元，之后因被告未依约还款，原告故提起本案之诉。原告为证明其主张还提交了支付宝转账电子回单、微信聊天记录等予以证实。本院认为，原告主张被告向其借款，并提供了支付宝转账电子回单、微信聊天记录为证证实，对此被告并未提出证据予以反驳，故本院对原告陈述的借款事实及借款数额予以认定。由于双方没有约定还款期限，根据法律规定，在应给予必要的准备时间后原告有权随时要求被告还款，故现原告起诉要求被告偿还借款40000元，合法有据，本院予以支持。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案是因民法典施行前的法律事实引起的纠纷，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内，清还借款40000元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊丹丹二〇二一年二月四日书记员  林土春谭钰钿
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执218号之十一 申请执行人：付伟，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：漆娟，女，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人付伟与被执行人漆娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1736号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人漆娟应向申请执行人付伟支付21,000元。因被执行人漆娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付伟于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人漆娟在成都农村商业银行62×××07账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二一年二月九日 书记员 樊思李
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执901号申请执行人黄鹤被执行人刘涛,刘敬智,长春市中吉新科房地产开发有限公司本院在执行申请执行人黄鹤与被执行人刘涛,刘敬智,长春市中吉新科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘涛,刘敬智,长春市中吉新科房地产开发有限公司银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0524执恢52号 申请执行人：曹昌林，男，1953年7月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：陈其明，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：黄秋英，女，1970年1月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：肖龙泉，男，1966年2月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2016）川0524民初2133号民事调解书，受理了曹昌林申请执行陈其明、黄秋英、肖龙泉民间借贷纠纷一案，申请执行金额为220000元。另外，被执行人陈其明、黄秋英、肖龙泉还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人陈其明、黄秋英、肖龙泉至今仍未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人曹昌林的合法权益，依法应对被执行人陈其明、黄秋英、肖龙泉的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈其明、黄秋英、肖龙泉的银行存款人民币240000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年二月十日 书记员  冯 楷
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执829号之三申请执行人：开鲁县自然资源局，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。法定代表人：刘志军，系局长。被执行人；唐占玉，男，1959年11月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523行审9号行政裁定书已生效，但被执行人唐占玉至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐占玉在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币2382.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月三日书记员  周庆鸿
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执377号 申请执行人：吴某，女，汉族，1987年1月26日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：舒某1，男，汉族，2014年3月2日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：舒某2，男，汉族，2018年1月3日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：吴某（系申请执行人舒某1、舒某2母亲），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。 负责人：龚在国，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。 法定代表人：吴月清，系该居委会主任。 申请执行人吴某、舒某1、舒某2与被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组、长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5917号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组银行存款135809元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月一日 代理书记员  金 谣
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执70号之五 申请执行人：王大清,男性,1964年4月2日出生，汉族,出生于辽宁省辽阳市灯塔市,住辽宁省灯塔市。 被执行人：高生学,男性,1965年1月25日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市千山区,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市劳动人事争议仲裁委员会2020年8月19日生效的辽市劳人仲字【2020】第81号判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高生学至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高生学在银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年二月三日 书记员  孟 迪
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初221号原告：蔡维三，女，1966年10月4日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××。委托诉讼代理人：肖铭，广东翰识锦行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟光，广东翰识锦行律师事务所律师。被告：中山市佰盛灯饰广场有限公司，住所地广东省中山市×××中×××××××××××。法定代表人：李某1。原告蔡维三与被告中山市佰盛灯饰广场有限公司（以下简称佰盛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡维三的委托诉讼代理人肖铭到庭参加诉讼，被告佰盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡维三向本院提出诉讼请求：1.判决佰盛公司支付拖欠的劳务报酬9506元；2.佰盛公司承担本案诉讼费用。事实和理由：蔡维三于2015年3月8日入职佰盛公司处，任职公卫部保洁员，月平均工资为2100元。佰盛公司没有支付蔡维三2020年9月1日至2020年12月17日期间的劳务报酬9506元，虽经多次追讨，仍一直拖欠，蔡维三特向法院提起诉讼，请求公正判决。佰盛公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：蔡维三于2015年3月8日入职佰盛公司处，任保洁员，于2020年12月17日离职。蔡维三提交加盖佰盛公司公章的工资表两张，显示蔡维三2020年9月至2020年12月的工资分别为2730元、2730元、2730元、1316元，合计9506元。本院认为，蔡维三诉求佰盛公司支付劳务报酬9506元，佰盛公司未提出异议，根据蔡维三提交并保证真实的证据以及法庭陈述，本院予以认定，佰盛公司应当支付。佰盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告中山市佰盛灯饰广场有限公司于本判决生效之日向原告蔡维三支付劳务报酬9506元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告蔡维三预交），由被告中山市佰盛灯饰广场有限公司负担，并直接向原告蔡维三支付。本判决为终审判决。审判员 冯 毅二〇二一年二月二十五日书记员 邢晶晶
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28911号原告：庄稼,男,1987年3月13日出生,汉族,住所地广州市越秀区,被告:张敏，男，1986年1月8日出生，汉族，住所地广东省鹤山市，原告庄稼诉被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告庄稼到庭参加了诉讼。被告张敏经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告以其母亲病重急需治疗费用为由,向原告借款40000元并承诺一个月内可偿还欠款。之后原告向被告支付借款，但欠款到期，经原告多次催促被告签订借条及还款,被告均不予理睬。故起诉请求判令：1、被告立即支付原告欠款人民币40000元；2、诉讼费用由被告承担。被告没有提交答辩意见及证据。经审理查明：原告称大概于2016年与被告因公司活动相识，2020年6月被告以其母亲病重需要治疗费用为由向原告借款，并承诺7月份可偿还欠款，之后原告于2020年6月24日通过招商银行向被告转账支付40000元，之后因被告未依约还款，原告故提起本案之诉。原告为证明其主张还提交了招商银行电子回单、微信聊天记录等予以证实。本院认为，原告主张被告向其借款，并提供了招商银行电子回单、微信聊天记录为证证实，对此被告并未提出证据予以反驳，故本院对原告陈述的借款事实及借款数额予以认定。由于双方没有约定还款期限，根据法律规定，在应给予必要的准备时间后原告有权随时要求被告还款，故现原告起诉要求被告偿还借款40000元，合法有据，本院予以支持。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案是因民法典施行前的法律事实引起的纠纷，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内，清还借款40000元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊丹丹二〇二一年二月四日书记员  林土春谭钰钿
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执358号 申请执行人：段新云，男，汉族，1955年08月06日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：湖南雄新建筑有限公司望城分公司，住所地长沙市望城经济技术开发区高冲重建地第20090186号。 负责人：苏众权。 申请执行人段新云与被执行人湖南雄新建筑有限公司望城分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4996号民事调解书立案执行，但被执行人湖南雄新建筑有限公司望城分公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南雄新建筑有限公司望城分公司履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2019）湘0112民初4996号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南雄新建筑有限公司望城分公司银行存款14618元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月一日 代理书记员  金 谣
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初267号原告:某建设集团有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：夏某，总经理。被告：吉林省某有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人:徐某，经理。被告：周某，男，1977年3月25日，汉族，住黑龙江省。本院在审理原告某建设集团有限公司诉被告吉林省某有限公司、周某建设工程施工合同纠纷一案中，现原告某建设集团有限公司于2021年2月22日向本院提出撤回对被告吉林省某有限公司、周某的起诉。本院认为,原告某建设集团有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告某建设集团有限公司撤诉。案件受理费3174元，减半收取计1587元，由原告某建设集团有限公司负担。审判员  徐雅文二〇二一年二月二十二日书记员  于 硕
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初920号 原告：六安市金田汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇，统一社会信用代码913415006868735697。 法定代表人：唐令芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈兰军，男，汉族，系公司员工。 被告：李树忠，男，1973年1月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 原告六安市金田汽车运输服务有限公司（下称金田公司）与被告李树忠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金田公司的委托诉讼代理人沈兰军到庭参加诉讼、被告李树忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金田公司向本院提出诉讼请求：要求依法判决解除与李树忠的车辆挂户关系。事实与理由：金田公司与李树忠签订了车辆挂户协议，将其所有的皖Ｎ×××××货车（陕汽牌，发动机号1414Ｃ018862，车架号ＬＺＧＪＬＮＸ43ＥＸ013835）挂靠于金田公司。合同签订后，金田公司依法全面履行合同义务，但李树忠未按约进行车辆年检、未购买保险，存在重大交通安全隐患。故诉讼至法院。 被告李树忠未到庭、未答辩、未质证、未提交证据。 金田公司围绕诉讼其诉讼请求，依法向本院提交了证据，对其提交的金田公司营业执照复印件、李树忠身份证复印件、车辆挂户协议书原件等证据，客观真实且与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：金田公司与李树忠签订了《车辆挂户协议书》，约定将李树忠所有的车牌号为皖Ｎ×××××的陕汽牌重型半挂牵引车（发动机号1414Ｃ018862，车架号ＬＺＧＪＬＮＸ43ＥＸ013835）挂户于金田公司，并约定上述车辆必须在金田公司参加保险，李树忠必须按期对车辆进行年审，合同有效期自2019年4月29日起至2023年4月29日止等内容。 2020年4月起，李树忠未按照约定对车辆进行年检、未在金田公司购买相应的车辆保险。 本院认为：金田公司与李树忠之间签订的《车辆挂户协议》未违反法律强制性规定，系合法有效，双方当事人应本着诚实信用原则，全面履行自己的义务。李树忠未依约定履行合同约定的相关义务，金田公司要求解除双方之间的车辆挂靠关系，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起解除六安市金田汽车运输服务有限公司与李树忠就车牌号为皖Ｎ×××××陕汽牌重型半挂牵引车的车辆挂靠关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由李树忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  窦仁慧 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋04执复3号复议申请人（申请执行人）：李延昌，男，汉族，住河北省邯郸市邯郸县三陵乡郭窑村。委托诉讼代理人：邢秋平，河北省恒星律师事务所律师。复议被申请人：杨建明，男，汉族，黎城足寨河铁矿的投资人，信黎城县西井镇彭庄村。委托诉讼代理人：李仕强，山西漳河律师事务所律师。被执行人：黎城足寨河铁矿，住所地黎城县西井镇栗家窑村。投资人：杨建明。复议申请人李延昌不服山西省黎城县人民法院（2020）晋0426执异10号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。山西省黎城县人民法院查明，黎城县人民法院在执行申请人李延昌与被执行人黎城足寨河铁矿保证合同纠纷一案中，被执行人黎城足寨河铁矿至今未能履行长治市中级人民法院（2019）晋04民终935号民事生效判决书确定的义务。另根据长治市中级人民法院（2019）晋04民终935号民事生效判决书查明的事实可以确认以下内容，黎城足寨河铁矿成立于2010年3月，系个人独资企业，投资人为被申请人杨建明。同年5月9日杨建明将该矿的采矿权转让予杨延军、郭子云。2012年2月28日杨延军、郭子云将该矿的70%股权转让给河北玉皇山实业有限公司。几次易手，黎城足寨河铁矿未办理工商变更登记，由河北玉皇山实业有限公司实际经营，该公司的法定代表人是范华增。2013年11月28日范华增与李延昌签订了借款150万元的合同，担保人为杨延军、河北玉皇山实业有限公司。同日，李延昌向杨延军的账户转入150万元，范华增出具借据一支。山西省黎城县人民法院认为：杨建明虽系黎城足寨河铁矿的投资人，但后来其已将该矿的采矿权进行了转让，并已实际履行。在范华增与李延昌签订借款合同时该矿的实际经营人是河北玉皇山实业有限公司，杨建明当时并未对该矿享有经营权，且签订借款合同时杨建明并不知情，故杨建明对范华增与李延昌签订的借款合同之间并不存在利害关系，不应承担相应的义务。故申请人的申请理由不符合法律规定，黎城县人民法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：驳回申请人李延昌要求追加被申请人杨建明为黎城县人民法院（2019）晋0426执369号一案被执行人的请求。李延昌申请复议请求：1.撤销山西省黎城县人民法院（2020）晋0426执异10号执行裁定书；2.裁定追加被申请人杨建明为黎城县人民法院（2019）晋0426执369号一案被执行人。事实与理由：1.黎城县人民法院（2020）晋0426执异10号执行裁定适用法律明显违背立法原意，适用法律确有错误。2.黎城县人民法院以黎城足寨河铁矿采矿权已转让为依据，作出（2020）晋0426执异10号执行裁定，认定事实违反法律规定，超出法定审查范围。且工商登记铁矿投资人是被申请人，采矿权证记载采矿权人是被申请人。铁矿被国家行政机关关闭以后，采矿设备由被申请人控制，其中价值比较高能使用的设备由被申请人出租和转让。杨建明辩称，1.被执行人铁矿作为个人独资企业，有其独立的资产，从2019年1月3日黎城国土资源局委托评估之后的市场价值为5699800元，足以清偿债权人。而申请人引用最高院的规定是个人独资企业不能清偿债务时才能追加投资人，不符合该法律规定。2.2010年5月9日被申请人杨建明已经将铁矿转让给杨延军，杨延军才是该铁矿的实际控制人以及实际投资人。被申请人杨建明彻底退出了该矿的经营和投资。如果要按法律规定，追加投资人只能追加实际投资人杨延军，而不是挂名的杨建明；3.申请人出借款时明知杨延军是该矿的实际投资人。因为杨延军有该铁矿的合法手续，包括公章，而且申请人直接将借款支付给杨延军的账户，借款的发生被申请人杨建明是不知情的。铁矿的全部资产据我了解是由国土资源局要求黎城县西井镇委托彭庄村委代管。被申请人杨建明无权过问此事，因此该申请不成立。本院查明的事实与山西省黎城县人民法院查明的事实基本一致。本院认为，本案被执行人黎城足寨河铁矿虽然工商登记显示投资人为复议被申请人杨建明，但根据本院（2019）晋04民终935号民事生效判决书中查明的事实，杨建明于2010年5月9日将该矿的采矿权转让给杨延军、郭子云，2012年2月28日杨延军、郭子云将该矿的70%股权转让给河北玉皇山实业有限公司。案涉借款发生于2013年11月28日。由此可知，黎城足寨河铁矿成立后几经转让，案涉借款发生时其企业性质、实际投资人和经营管理人均发生了变化，杨建明在转让后并未参与铁矿的经营管理，对案涉借款的发生也不知情，申请人李延昌亦认可借款发生时黎城足寨河铁矿由河北玉皇山实业有限公司实际经营，公司的法定代表人范华增是该铁矿的实际控制人，故原审认定杨建明对范华增与李延昌签订的借款合同之间不存在利害关系并无不当，申请人李延昌要求追加杨建明为被执行人的请求没有事实和法律依据，本院对对复议申请人的复议请求不予支持。综上所述，山西省黎城县人民法院（2020）晋0426执异10号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回李延昌的复议申请，维持山西省黎城县人民法院（2020）晋0426执异10号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少军审判员  王 瑞审判员  王成立二〇二一年二月三日书记员贾小丽
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初2363号原告：北京纵横顺欣热力科技有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩祥东路10号。法定代表人：张焕武，总经理。委托诉讼代理人：王燕，女，该公司员工。被告：邵文启，男，1944年5月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告北京纵横顺欣热力科技有限公司（以下简称顺欣公司）与被告邵文启供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺欣公司的委托诉讼代理人王燕、被告邵文启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺欣公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担2011年12月31日至2015年11月16日的供暖费用共计人民币7392.84元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系专门从事供暖及为相关供暖系统提供维修、维护的供热管理公司，被告系北京市昌平区顺沙路91号金科帕提欧小区（以下简称金科帕提欧）4号楼1单元106房屋的业主。2012年6月18日，北京纵横三北热力科技有限公司（以下简称三北公司）与重庆市金科物业服务有限公司北京分公司（以下简称金科物业公司）签订了《供热系统运营管理合同（帕提欧项目）》，2017年7月30日，原告与三北公司（为被告小区的原供暖单位）及金科物业公司签订了《供暖三方协议书（帕提欧项目）》，约定由原告为被告小区提供供暖服务，并由原告向被告所在小区的供热使用人收取供暖费以及以往供暖费旧欠。后原告依约为被告所在的小区提供供暖服务，被告作为用热人却至今仍未交纳2011-2016年度的供暖费用共计人民币7392.84元。目前，被告已经两个供暖季未交纳供暖费用，同时被告长期拖欠供暖费用的行为也构成了违约。供热事业的发展对促进本小区的经济建设，提高小区全体用热人生活水平，保障首都社会和谐稳定具有重要作用，为了维护被告所在园区所有供热使用人的权益，满足广大使用人的基本生活需求，原告一直按时按质提供供暖服务。在此期间，原告通过多种形式要求被告交纳上述费用，被告根本不予理睬。被告的行为已经给原告造成了损失，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。邵文启辩称，不清楚原告为什么起诉我，原告没有提供供暖服务，2016年1月才给我安装的暖气，当时我已经不在这个房子里住了。因此，原告没有任何依据向我要暖气费，安暖气片之后我有义务交费，安暖气片之前我没有理由交暖气费。本院经审理认定事实如下：邵文启于2011年3月3日购买位于北京市昌平区某房屋，建筑面积为53.4平方米，房屋规划使用用途为住宅。2011年12月31日，邵文启办理接房手续。2015年11月16日，邵文启将该房屋转让给关桂香。2012年6月18日，三北公司（乙方）与金科物业公司（甲方）签订《供热系统运营管理合同（帕提欧项目）》，约定三北公司负责北京市昌平区小汤山镇顺沙路91号帕提欧小区的供热管理服务事项。三北公司直接按政府规定与用户签订供暖、温泉水协议，乙方按照国家相关规定和标准向业主提供服务外，供暖、温泉水服务还应执行如下标准：（1）供暖时间：每年11月7日至次年3月22日，如北京市政府届时法律法规及政策规定供暖开始时间要求提前或供暖结束时间要求延后的，按北京市政府最新的规定执行；（2）供暖区域内供暖温度21℃±2℃。如北京市政府法律法规规定供暖温度高于此标准时，按北京市政府最新规定执行；空置房实行低温供暖。（3）在温泉水水源保障的情况下，温泉水业主户内出水温度达到45℃（含）以上。三北公司按北京市政府规定的标准直接向用户收取供暖费，在温泉水水源保证的情况下向用户收取温泉水费。如遇北京市政府调整收费标准，则按北京市政府最新的收费标准执行。由于政策、能源、水资源价格等外部环境因素变化而导致的乙方经营压力，由乙方依据北京市政府、北京市热力集团相关规定及指导价格与业主协商提高收费标准解决。此外该合同还约定了其他事项。2017年7月30日，金科物业公司（甲方）与三北公司（乙方）、顺欣公司（丙方）签订《供暖三方协议书（帕提欧项目）》，将《供热系统运营管理合同（帕提欧项目）》中三北公司的权利、义务全部转让给顺欣公司：1.甲乙丙三方协商一致，同意将原合同中乙方的权利、义务全部转让给丙方所有（包括但不限于供热运营管理、收取供暖费、热水费等费用、供暖补贴申报等全部工作），同时丙方也同意接受乙方在原合同中的权利、义务。2.自2017年8月30日起，乙方在原合同中所有的权利、义务全部由丙方享有、承担，乙方不再享有、承担原合同中的权利义务。在2017年8月30日前本项目所有用户、业主所欠交的供暖费用、热水费用，由乙丙双方另行达成该部分债权的转移协议，具体由乙丙双方按移转协议的规定执行，甲方认可乙丙间债权转移协议的效力。此外该协议还约定了其他事项。2017年9月28日，三北公司与顺欣公司签订《协议书》，双方约定将帕提欧项目2017年8月30日前的供暖费旧欠款项全部转移给乙方，由乙方负责收取，所收费用归乙方所有。此后一直由顺欣公司为帕提欧小区提供供用热力服务。经核算，自2012年1月1日至2015年11月16日，涉案房屋业主应缴纳的供暖费金额共计5817.1元。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三北公司自2012年6月18日起为帕提欧小区提供热力服务，顺欣公司自2017年8月30日起为帕提欧小区提供热力服务，且三北公司同意由顺欣公司收取2017年8月30日前的供暖费旧欠款项，故顺欣公司要求邵文启支付自2012年1月1至2015年11月16日供暖费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，欠费金额本院依法核算。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、邵文启于本判决生效之日起7日内给付北京纵横顺欣热力科技有限公司自2012年1月1至2015年11月16日的供暖费共计5817.1元；二、驳回北京纵横顺欣热力科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由邵文启负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  傅 静二〇二一年二月二十四日法官助理  方 冲书 记 员  刘志明
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢14号 申请执行人张某某，男，1958年2月18日生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人刘某1，男，1975年12月20日生，汉族，住陕西省横山区赵石畔镇。 被执行人刘某2（曾用名刘某某），男，1974年8月11日生，汉族，住陕西省榆阳区。 本院在执行张某某与刘某1、刘某2民间借贷纠纷一案中，依据陕西省子洲县人民法院作出的（2019）陕0831民初450号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人刘某2给申请执行人张某某偿还贷款186176元本金及利息，利息从2013年10月1日起以月利率20‰计算至履行完毕之日止；被执行人刘某1对上述款项承担连带清偿责任；被执行人刘某2负担案件受理费3902.5元，二被执行人共同负担执行费7319元。但被执行人未按生效法律文书自动履行义务。 本案在执行过程中，本院依法查封并扣押了被执行人刘某2名下车牌号为陕KTDXXX起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 对被执行人刘某2名下车牌号为陕KTDXXX起亚牌汽车一辆予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年二月二十四日 书记员  张孝伟
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保153号立案庭：你庭移交我局执行申请人姜冬雷与被申请人姚天超财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0221民初653号 原告：陆德祥，男，1970年1月2日出生，汉族，务工，住平罗县万佳上和城26-2-402室。 被告：李生国，男，1975年8月10日出生，汉族，务工，住平罗县家和春天16-3-502室。 委托诉讼代理人：闫淑琴(系被告妻子)，女，1975年7月25日出生，保洁，住平罗县家和春天16-3-502室。特别授权代理。 原告陆德祥与被告李生国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆德祥、被告李生国的委托诉讼代理人闫淑琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告向原告支付拖欠的人工费共计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月，被告通过其他人介绍原告为其承包的平罗县明珠嘉园小区3号楼和1号楼进行水暖施工，随后，原告依照约定为被告进行了水暖安装工作，但被告未按约定及时支付人工费用，经原告多次催要，被告给原告出具26000元总欠条一张，被告陆续向原告还款16000元，尚欠10000元未支付，原告多次催要，被告均拒绝支付，故诉至法院。 被告辩称，欠款属实，但欠原告4000元未付。 本院经审理查明，2014年12月，被告雇佣原告在其承包的平罗县明珠嘉园小区安装水暖，后经双方结算，被告给原告出具欠条一张。出具欠条至原告起诉，被告共支付原告劳务工资18000元，剩余工资8000元未支付，引起本案诉讼。 上述事实，有原告提交的欠条一张、被告提交的建设银行客户回单两张、手机短信及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交的证据及双方当事人的当庭陈述，可以证实被告仍欠原告劳务工资8000元未支付的事实，被告违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付劳务工资8000元的诉讼请求，依法予以支持。被告辩解，已经给原告支付22000元，因没有提交证据证实，故对被告的辩解意见，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告李生国于本判决生效之日起五日内支付原告陆德祥劳务工资8000元； 二、驳回原告陆德祥的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李生国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  金亚琼 二〇二一年二月二十二日 书记员  任 钰 附件：判决书所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民诉前调925号申请人：王巧男，女，1984年8月5日出生汉族，住大石桥市。被申请人：李猛，男，1983年4月9日出生汉族，住瓦房店市。被申请人：张健，女，1983年4月24日出生汉族，住瓦房店市。申请人王巧男与被申请人李猛、张健合伙企业纠纷一案，申请人王巧男于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求人民法院：冻结被申请人李猛、张健750,000.00元银行存款或查封其他等值财产。申请人王巧男提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李猛750,000.00元银行存款或查封其他等值财产；二、冻结被申请人张健750,000.00元银行存款或查封其他等值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何海英二〇二一年二月二十六日书记员  邹 宏
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3588-1号之一解除保全申请人：赵文平，男，1962年11月11日出生，汉族，户籍所在地：安丘市金冢子镇金冢子村59号，现住安丘市建安路与和平路交汇处路北400米开心果家装五金店铺往北50米胡同里由北往南第3排西户二层楼房，身份证号：370722196211115033。被申请人：刘在红，女，1968年3月27日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河生态旅游开发区，本院在审理刘在红与赵文平买卖合同纠纷一案中，赵文平于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结赵文平的银行账户存款，并提供担保。本院于2020年8月18日作出（2020）鲁0784民初3588号民事裁定书，对赵文平的银行账户存款进行了冻结。本院经审理依法作出（2020）鲁0784民初3588号民事判决书，驳回了刘在红的诉讼请求，该判决现已发生法律效力。解除保全申请人于2021年2月19日向本院申请解除对其银行账户存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下：解除对赵文平银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田春艳二〇二一年二月十九日书记员  孙晓洁
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1024民初127号 原告：威远德运信达物流有限公司，住所地四川省内江市威远县严陵镇商业一街25号，统一社会信用代码91511024MA623NMU4H。 法定代表人：陈四英。 委托诉讼代理人：余长科，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市中区双苏路123号，统一社会信用代码91511000709015808Y。 法定代表人：陈鸿,总经理。 委托诉讼代理人：张译丹，四川沱江律师事务所律师。 原告威远德运信达物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余长科、被告的委托诉讼代理人张译丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判决被告赔付第三者财产损失28000元，赔偿原告车辆损失3860元。 事实和理由：2018年8月30日，熊伟驾驶川Ｋ7××××号半挂车牵引川Ｋ××××号挂车，从井研县竹园镇方向往石牛行驶，15：05车行驶至国道305线173公里加500米处，与同向行驶彭伯兴驾驶的摩托车相撞，造成彭伯兴受伤，车辆受损、第三者财产损失的一起交通事故。2018年8月6日，原告向被告投保了机动车交通事故强制责任保险，第三者责任保险和不计免赔险，保险期限一年，自2018年8月6日至2019年8月5日。第三者财产损失和原告的车辆损失，均由被告进行了确认，并达成了协议，第三者财产损失28000元，原告已向第三者进行了赔偿，原告的车辆损失修理费用3860元也进行了支付。 被告辩称：对损害事实及责任划分无异议，对原告主张的损失无异议。原告在投保人声明上盖章确认收到保险条款及免责事项说明书，故被告就免责事项尽到了明确说明义务。事故发生时川Ｋ7××××号半挂车牵引川Ｋ××××号挂车驾驶员熊伟没有取得运输从业资格证书，属于保险合同中免责事项确定的情形之一，被告应予免赔。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，原告为其所有的川Ｋ7××××号半挂车牵引川Ｋ××××号挂车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期限自2018年8月6日至2019年8月5日止。《机动车综合商业保险条款》第八条规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”。机动车第三者责任保险第二十四规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用、保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书”；原告在投保声明中确认“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并加盖了公章。合同签订后原告按约定交纳了保险费。 庭审中，原、被告均认可事故发生时驾驶员熊伟未取得道路运输从业资格证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告就保险合同中涉及的免责事项进行了加黑加粗，并且原告在《送达告知单》上书写“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，加盖了公章。故应认定被告就保险合同中涉及的免责事项尽到了明确的说明及提示义务，保险免责条款对原告具有约束力，其请求不予支持。签字与盖章具有同等效力，原告以投保人未签字不具有约束力的意见不予采纳。 依照《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告威远德运信达物流有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费298元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审判员  陈吉云 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐 莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保113号 申请人:江苏苏宁银行股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号4号楼第7、8、9、27、28、29层，4号楼裙楼第1、2层，统一社会信用代码91320100MA1P7DH89J。 法定代表人：黄金老，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓飞，安徽中特律师事务所律师。 被申请人：华星，男，1988年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：刘涛，女，1992年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，户籍地六安市金安区。 申请人江苏苏宁银行股份有限公司于2021年2月7日向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人华星、刘涛名下银行存款483746.27元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。江苏苏宁银行股份有限公司为上述财产保全申请提供担保。2021年2月24日，合肥仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人华星、刘涛名下银行存款483746.27元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费2939元，由江苏苏宁银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张婷婷 二〇二一年二月二十五日 书记员  董 华
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执645号之一 申请执行人：李绍俊，男，1978年9月28日生，汉族，居民，住所地安徽省肥西县。 申请执行人：偶自峰，男，1967年3月18日生，汉族，居民，住所地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王少军，男，汉族，1979年11月28日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王少军在中国农业银行6228××××3116账户内存款人民币103829.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月七日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执355号申请执行人吴春雷被执行人韩丽霞本院在执行申请执行人吴春雷与被执行人韩丽霞借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩丽霞银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1525民初1737号 原告:金某某,女,1971年2月21日出生,汉族,住xxx。 委托诉讼代理人：陈昌继，安徽盛华达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵凌云，安徽盛华达律师事务所律师。 被告:饶某某,男,1973年2月23日出生,汉族,住xxx。 原告金某某与被告饶某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托诉讼代理人陈昌继到庭参加诉讼，被告饶某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款20000元及利息，利随本清（自2013年11月7日起至支付日止按年利率6%计算，截止至诉讼之日利息为8400元，本息合计28400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告一直从事防盗窗安装工作,2011年被告因家中装修需要找到原告为其安装防盗窗,经结算后仍欠安装款20000元。因当时被告称手头资金不宽裕未及时支付,后原告多次追要,被告于2013年11月7日向原告出具了欠条一张:今欠到2011年装防盗窗款贰万元整。此后,原告多次催要未果，特依法提起诉讼。 饶某某未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告经合法传唤未到庭对原告提交的证据进行质证，视为放弃质证权利。经审查，原告的证据（欠条）具有真实性、合法性与关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告从事防盗窗安装工作。2011年，被告因装修需要找到原告为其安装防盗窗，安装完毕后，被告支付了部分款项，剩余安装款于2013年11月7日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到2011年装防盗窗款贰万元整，￥20000”，此款经原告催要未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原被告间的劳务合同关系成立，原告为被告提供安装防盗窗的劳务，被告应给付原告劳务工资。被告向原告出具欠条后，应履行给付工资款义务。因此，原告要求被告给付劳务欠款，于法有据，本院予以支持；原告要求被告给付利息的诉讼请求，因双方对此没有约定，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、饶某某于本判决生效之日起五日内给付金某某劳务工资款20000元； 二、驳回金某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，公告费800元（原告已交纳），合计1310元，由被告饶某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  刘 浩 审 判 员  余家胜 人民陪审员  许明才 二〇二一年二月八日 书 记 员  范宏伟 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保236号立案庭：你庭移交我局执行申请人武汉万荣建筑防水保温材料有限公司南京分公司与江苏广宇建设集团有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢81号申请执行人许艳侠被执行人樊伟本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初950号，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人樊伟在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李雪冬2021-02-26书记员韩先闯
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执222号 申请执行人：杜峰，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：杨通贵，男，1962年12月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人杜峰与被执行人杨通贵借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。申请执行人杜峰依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初1365号民事调解书，要求被执行人杨通贵向申请执行人杜峰支付460,000元。现被执行人杨通贵未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨通贵名下的银行存款及收入550,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年二月十九日 书记员 李远斌
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初4481号 原告（执行案外人）：杨博知，女，1980年10月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：郝杰，河北润昌律师事务所律师。 被告（申请执行人）：亢学武，男，1977年2月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 第三人（被执行人）:蒋岳飞，男，1978年12月25日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告杨博知与被告亢学武、第三人蒋岳飞执行异议之诉一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨博知及委托诉讼代理人郝杰、被告亢学武、第三人蒋岳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨博知向本院提出诉讼请求：1、请求立即停止对原告工资的执行；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：根据（2019）冀0208民初4151号民事调解书，被告亢学武与第三人蒋岳飞债务纠纷中，法院已依法认定此笔债务与原告杨博知无关，并撤回对原告杨博知的诉讼请求，且原告杨博知对此事毫不知情，该笔债务系第三人蒋岳飞个人债务，应由其个人财产进行偿还，原告与第三人于2020年10月26日已经依法解除了婚姻关系，故不应执行原告杨博知的工资收入。 亢学武辩称，该笔借款系被答辩人和其丈夫蒋岳飞共同为购置房屋和生活借款,在婚姻存续期间,属夫妻共同借款。答辩人诉讼时被答辩人未到庭，但传票已经送达并且被答辩人已经签收，虽然调解书中撤回了对被答辩人的诉请，但不可否认的是这笔债务是夫妻共同债务，而并非是蒋岳飞的个人债务。因为蒋岳飞借款购房和生活借款是用于夫妻共同生活所负的债务，虽然(2019)冀208民初4151号调解书没有体现被答辩人，但不可否认这笔债务仍属于夫妻共同债务。答辩人亢学武在2020年10月14日依法申请查封了原告杨博知的工资卡，在2020年10月26日杨博知与蒋岳飞离婚，显然是在调解书生效之后并答辩人申请强制执行之后，对被答辩人的工资采取保全措施后，为逃避债务而做出离婚的行为。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以依法查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。夫妻一方为被执行人的，法院可以依法查封被执行人以及其配偶名下的共有财产……。”同时，夫妻内部的离婚财产分割协议也不能阻却对共有财产的执行。因此，虽然被答辩人离婚，但显而易见的是为规避债务而办的假离婚，是不能阻却执行行为的，仍应对夫妻共同债务承担还款义务，望贵院依法驳回其诉请。 蒋岳飞述称，当时出调解书时我与亢学武一起商量的，这笔债务与杨博知没有一点关系，亢学武也同意撤回了对原告杨博知的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 申请执行人亢学武与被执行人蒋岳飞、案外人杨博知民间借贷纠纷一案,诉讼期间，亢学武撤回对杨博知的诉讼请求。2019年8月19日，本院作出（2019）冀0208民初4151号民事调解书，被告蒋岳飞所欠亢学武借款本金75000元于2020年1月25日前给付50000元，同年4月25日前给付25000元，另于2019年8月31日前给付亢学武补偿金3000元。因蒋岳飞未按期付款，案件进入执行程序后，执行机构于2020年8月21日向被执行人蒋岳飞送达（2019）冀02执13994号执行通知书，责令蒋岳飞向亢学武给付78000元。2020年10月13日，执行机构向案外人杨博知的工作单位送达协助执行通知书，扣留、提取被执行人蒋岳飞之妻杨博知的工资收入（保留生活费1500元），直至还清本案案款为止。 2020年11月16日，本案原告杨博知对查封其工资收入提出异议，本院作出（2020）冀0208执异61号执行裁定书，驳回杨博知的异议请求。杨博知在法定期间内提起执行异议之诉，形成本案。 另查明，杨博知与蒋岳飞于2020年10月26日在婚姻登记机关登记离婚。杨博知提交其中国工商银行尾号4312银行卡2020年8月4日至2021年1月8日账户历史明细清单载明，2020年8月4日收入7月工资6013.52元、2020年9月2日收入9月工资3946.82元、2020年9月29日收入9月工资3961.66元、2020年11月3日收入11月工资3656.28元、2020年12月2日收入12月工资3936.32元、2021年1月5日收入1月工资3908.32元，2020年10月26日该账户余额为7元。 上述事实有当事人陈述、河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02执13994号执行通知书、本院（2019）冀0208民初4151号民事调解书、（2020）冀0208执异61号执行裁定书、离婚证、工商银行账户历史明细等证据予以证实。 本院认为，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；……。本案中，执行机构于2020年10月13日向原告杨博知的工作单位送达协助执行通知书之时，杨博知与蒋岳飞仍为夫妻关系，执行机构扣留、提取被执行人蒋岳飞之妻杨博知的工资收入并保留一定数额生活费并无不当，但杨博知与蒋岳飞于2020年10月26日在婚姻登记机关登记离婚，杨博知与蒋岳飞不再是夫妻关系，杨博知的工资收入也不再是双方的共同财产，执行机构继续扣留、提取杨博知的工资收入已无法律依据，应自2020年10月26日起停止执行，原告杨博知的诉讼请求于法有据，应予支持。被告亢学武关于涉案债务为原告杨博知与第三人蒋岳飞夫妻共同债务的主张，不属于本案审理范围，本案不予涉及，当事人可另案解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下： 自2020年10月26日起停止对原告杨博知工资收入的执行。 案件受理费1750元，由被告亢学武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  高力军 审 判 员  杨慧苑 人民陪审员  张学刚 二〇二一年二月七日 书 记 员  贺玲玉
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初19-1号 申请人：高颖，男，1995年10月27日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被申请人：杜凤娥，女，1954年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告杜凤娥与被告高颖、石磊磊、华农财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）冀0129财保39号民事裁定，查封高颖驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车，期限为一年。高颖于2021年2月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，高颖已提供相应的反担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对高颖驾驶的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周彦廷 二〇二一年二月二十日 书记员  焦立静
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢145号之二 被执行人：曾勇，男，汉族，1971年08月10日生。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾勇在中国建设银行62×××6257_156_1账户内存款人民币32786.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年二月五日 书记员  王宇鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1912号原告闫某某，女，汉族，1988年5月9日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人曹荣荣，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人葛少博，河南华融律师事务所实习律师。被告程某某，男，回族，1990年1月17日出生，住郑州市金水区。原告闫某某诉被告程某某民间借贷纠纷一案，原告请求判令：一、被告向原告偿还借款15000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某委托诉讼代理人曹荣荣到庭参加诉讼。被告程某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交的账单详情显示：2020年9月25日，原告扫二维码付款给花里胡哨5000元；2020年9月26日，原告向花儿对我笑支付3000元；2020年9月30日，原告通过微信转账给某某1500元；2020年10月10日，原告通过微信转账给某某2500元；2020年10月12日，原告通过微信转账给某某2500元；2020年10月17日，原告通过微信转账给某某6000元；2020年10月27日，原告通过微信转账给某某500元。原告提交其与某某的微信聊天记录显示：2020年12月5日，原告称“你欠我21000，还了6000，还有15000”，对方回复“是的”。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告程某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告之间存在借贷关系，有转账记录及微信聊天记录为证。债务应当清偿。原告主张被告程某某偿还借款本金15000元及利息，合法有据，本院予以支持。裁决结果参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程某某于本判决生效后十日内偿还原告闫某某借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2021年1月21日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为88元，由被告程某某负担。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二一年二月二十二日书记员 卢聪楠
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初137号原告开封市某有限公司。住所地开封市。委托诉讼代理人高嵩，该公司员工，特别授权。被告开封市某科技有限公司。住所地开封市开发区。被告某煤业集团有限责任公司。住所地甘肃省平凉市。委托诉讼代理人单进铖，该公司员工，特别授权。被告甘肃某股份有限公司。住所地甘肃省平凉市华亭市。委托诉讼代理人夏晓星，该公司员工，特别授权。被告华能重庆某有限责任公司。住所地重庆市江津区。被告某电力公司。住所地重庆市。委托诉讼代理人左皓，该公司职工，一般授权。本院在审理原告开封市某有限公司诉被告开封市某科技有限公司、某煤业集团有限责任公司、甘肃某股份有限公司、华能重庆某有限责任公司、某电力公司票据纠纷一案中,原告开封市某有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，撤回对被告某煤业集团有限责任公司、甘肃某股份有限公司的起诉。本院认为，原告开封市某有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告开封市某有限公司撤回对被告某煤业集团有限责任公司、甘肃某股份有限公司的起诉。审判员  韩立新二〇二一年二月二十四日书记员  闫明明
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初6号原告：尹增印，男，汉族，1969年5月13号出生，住河南省民权县。被告：杜蒙蒙，女，汉族，1991年3月30日出生，住河南省虞城县。原告尹增印与被告杜蒙蒙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日作出(2020)豫1425财保52号民事裁定书，查封、扣押被告杜蒙蒙驾驶的停放在虞城县交警队停车场的大阳电动四轮车一辆，保全数额为20000元。现因案外人赵珂华向本院提出执行异议，本院于2021月1月14日作出（2021）豫1425执异4号执行裁定，裁定中止对大阳四轮电动车（车架号LATGEBZA9K1134061;发动机号为DKBB805555）的执行，且该执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下:解除对被告杜蒙蒙驾驶的停放在虞城县交警队停车场的大阳四轮电动车（车架号LATGEBZA9K1134061;发动机号为DKBB805555）的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏永昌二〇二一年二月四日书记员  陈盈彤
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0681民初47号原告：周某，男，1971年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：李某，女，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：谈某1，男，1985年8月29日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：杨某，女，1940年6月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。三被告共同代理人：谈某2，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县临资口镇双塘村七组07。系亲戚关系。特别授权。被告：谈某2，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告周某与被告李某、谈某1、杨某、谈某2被继承人债务清偿纠纷一案，经湖南省岳阳市中级人民法院指定本院审理，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼委托代理人蕾娜、黄勇、被告李某、谈某1、杨某的委托诉讼代理人谈某2及被告谈某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告立即向原告偿还欠款140000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告周某在湘阴县湘滨镇经营农资店，谈某某在湘阴县××从事种植业，在原告处采购农药、化肥，截至2019年11月9日，谈某某共计欠在原告农药、化肥款140000元。2020年8月17日谈某某因交通事故身亡。被告李某与谈某某系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担连带偿还义务。谈某某死后遗留有房屋、待收割的农作物等遗产，被告谈某1、谈某2、杨某应当在继承遗产的范围内对涉案债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特依法向法院起诉。被告李某、谈某1、杨某、谈某2共同辩称：1、为了查明本案的事实应当追加湖南湘滨晶珠米业为被告；2、账务明细请求法院依法核实，并且此债务属于谈某某的个人债务，与答辩人等人无关，即使与答辩人有关，周某也要提供谈某某的遗留遗产的证明，并且由答辩人在继承遗产的范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：周某提供的欠条，谈某2质证后对上面的“谈某某”签名无异议，本院对其真实性予以采信；对于周某提供的证人证言因证人郭某出庭作证接受了谈某2的询问，并且与本案有关，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：周某在湘阴县湘滨镇经营农资店，谈某某在湘阴县××从事种植业，在周某处采购农药、化肥，截至2019年11月9日，谈某某共计欠周某农药、化肥款140000元。2020年8月17日谈某某因交通事故身亡。杨某系谈某某的母亲，李某系谈某某的妻子，谈某1、谈某2系谈某某的儿子。本院认为谈某某在本案中所负债务，事实清楚、证据充足，应当偿还。本案的争议焦点是：谈某某在本案的债务是否属于家庭共同债务。本案中，谈某某债务的形成，是由于其承包农村土地进行种植，并收益而形成，该行为是一个需较长时间才能完成的过程，作为妻子的李某不可能不知情，事实上也有参与行为，故谈某某在本案中所负债务，属于家庭共同债务。谈某某因交通事故死亡，作为家庭成员的李某应当承担偿还债务的义务。谈某1、谈某2、杨某出具声明承诺放弃继承谈某某的遗产，但是本案处理时，遗产的继承并未发生，该承诺只在遗产继承发生时才能产生法律效力，故其仍应当在继承遗产范围内承担责任。至于谈某1、谈某2、杨某、李某请求追加湖南湘滨晶珠米业为共同被告因属另外一个法律关系，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千一百六十一条之规定，判决如下:一、由李某偿还周某农药、化肥款140000元，在本判决书生效后十日内付清；二、由谈某1、杨某、谈某2在继承谈某某的遗产范围内承担对上述债务承担还款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元,减半收取计1550元，由李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭陆军二〇二一年二月二日法官助理汤文博书记员杨晓霞
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保283号立案庭：你庭移交我局执行申请人彭彦梅与江苏三鼎织造有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执856号申请执行人王爽被执行人吉林省基隆鼎宏房地产开发有限公司本院在执行申请执行人王爽与被执行人吉林省基隆鼎宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省基隆鼎宏房地产开发有限公司银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初492号 原告：某分公司，住所地青岛。 负责人：武某。 委托诉讼代理人：赵某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 被告：王某，住河南。 原告某分公司诉被告王某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某分公司撤回起诉处理。 审 判 员 周富荣 二〇二一年二月二十四日 法官助理 高强丽 书 记 员 于 悦
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执205号申请执行人:杨国伏，男，1969年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：庄伟斌，男，1981年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨国伏与被执行人庄伟斌民间借贷纠纷一案，依据本院于2020年11月23日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初4095号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人庄伟斌的银行存款;二、冻结、扣留、提取被执行人庄伟斌应当履行义务部分的收入;三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人庄伟斌应当履行义务部分的财产;四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人庄伟斌以人民币85347.11元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨生军二〇二一年二月七日书记员  李小丹
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执96号 被执行人：深圳赫美集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区金牛西路**华瀚科技工业园**厂房218A，统一社会信用代码：914403006188138042。 法定代表人：王磊。 被执行人：惠州浩宁达科技有限公司，，住所地：惠州大亚湾经济技术开发区去龙山七路统一社会信用代码：91441300055382683U。 法定代表人：刘文斌。 关于原告宁波惠力诚仪表有限公司诉被告深圳赫美集团股份有限公司、惠州浩宁达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初3051号民事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人应承担案件受理费31278.39元（人民币，下同）、保全费5000元，因被执行人未主动缴纳，本院依职权予以追缴，并移送立案执行，本案执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法另案扣划被执行人深圳赫美集团股份有限公司在第三方国网湖北省电力有限公司物资公司到期债权款项36722.39元（含执行费444元），本院已依法划付至深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初3051号民事判决书所确定的案件受理费已执行完毕，本案执行费444元已由被执行人承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  伍晓东 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二一年二月四日 书记员  邓庆元
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执7630号申请人史双喜，男，44，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人吴金山，男，54，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初864号民事判决书，史双喜申请吴金山民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初864号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初8号 原告：王文强，男，1988年6月13日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：赵忠信，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。 被告：齐艳影，女，1990年5月27日出生，汉族，住吉林市。 原告王文强与被告齐艳影民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文强的委托诉讼代理人赵忠信到庭参加诉讼。被告齐艳影经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文强向本院提出诉讼请求：1.判令齐艳影给付借款13万元整；2.判令齐艳影按约定给付利息（按银行利率计算）；3.判令该案诉讼费用由齐艳影承担。事实与理由：2020年6月我与齐艳影通过网上相识，经过网上一段接触到双方实际接触，因双方都是离异，想建立恋爱关系，并相互来往。就在与齐艳影刚刚认识时间不长，齐艳影就向我提出借钱，说因做生意一时周转不开，并承诺马上就偿还。我先后三次给付齐艳影汇款共计14.5万元（有汇款记录）。齐艳影于2020年8月19日给付我转帐1.5万元，现共计欠款13万元整。后虽经我多次催要，齐艳影既不给付欠款，也不给出具欠条，一拖再拖，从朋友借给她的钱不能即时给付，给我的生活、买卖的周转带来很大的经济压力和困惑。为了维护我的合法权益。特诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。 齐艳影未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：2020年6月，王文强与齐艳影相识。2020年6月2日、6月4日、6月7日、6月10日、7月9日，王文强通过微信分别向齐艳影（微信名齐小心）转款5000元、900元、5000元、5000元、2000元；2020年6月10日通过支付宝向齐艳影转账115000元。王文强与齐艳影微信聊天记录显示，截至2020年8月19日，齐艳影尚欠王文强13万元。王文强持上述转款凭证提起民间借贷诉讼。 本院认为，王文强以民间借贷纠纷提起本案诉讼，并提交微信聊天记录截图、微信及支付宝转账账单详情，可以证实王文强以微信及支付宝转账方式向齐艳影多次转款的案件事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，王文强提交的证据，已经完成了初步的举证证明责任，齐艳影未到庭应诉，也未就此提出抗辩，故本院可根据王文强的陈述及举证认定双方发生民间借贷关系的案件事实，故对王文强要求齐艳影归还借款本金13万元的诉讼请求，本院予以支持。借款发生时，王文强与齐艳影未约定借款利息，涉案借款应视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，王文强请求自2020年7月31日起计算借款利息无事实依据，应自其起诉之日起按上述标准计算。齐艳影经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、齐艳影于本判决生效之日起七日内返还王文强借款本金13万元及利息（以13万元为基数，自2020年12月22日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回王文强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2620元（案件受理费1450元，保全费1170元，王文强已预交）由齐艳影负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 常 静 二〇二一年二月二十三日 书记员 杨伊元
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初495号原告：郭新川，男，汉族，1950年3月16日出生，住邓州市第一化肥厂北院生活区。委托诉讼代理人：寇军荣，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113199210847103（特别授权）。被告：邓州市第一化肥厂管理人，负责人：马俊，任该管理组组长。委托诉讼代理人:贾守多，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200410116164（一般代理）。委托诉讼代理人：张传伟，男，汉族，1971年10月25日出生，住邓州市，系被告财物人员（特别授权）。原告郭新川与被告邓州市第一化肥厂管理人为管理人责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  陈金玲审判员  胡殿来审判员  王 嗅二〇二一年二月二十五日书记员  丁光鸿
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1457号之一申请执行人蒋可洪，男，1973年11月5日生，土家族，贵州省德江县人，住贵州省德江县。委托代理人：陈旭，系贵州云纳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人安顺龙山投资开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区双阳路北侧第1幢14层D-14-4号。统一社会信用代码：9152040006772912XX。法定代表人：唐运宏。申请执行人蒋可洪与被执行人安顺龙山投资开发有限责任公司债务转移合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人蒋可洪以案外人唐运宏、王家刚、胡大明分别在被执行人安顺龙山投资开发有限责任公司认缴出资3500万元、250万元、2750万元，均于2020年12月31日已经到期，请求追加案外人唐运宏、王家刚、胡大明为被执行人为由向本院提出执行异议，本院于2021年1月19日受理了该案，现案件正在审理中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（二）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）黔0422民初2584号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年二月三日书记员  齐 涓
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保86号立案庭：你庭移交我局执行申请人侯满意与李宜壮、史如银、李欣键财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执异77号申请执行人：魏有民，男，1958年12月2日出生，汉族，北京尧尧智慧教育咨询有限公司员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵卫疆，男，1968年8月15日出生，汉族，北京尧尧智慧教育咨询有限公司法务人员，住河南省新乡市。被执行人：北京官牛坊物业管理有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇官牛坊村村东。法定代表人：王某。第三人：王某，男，1978年7月29日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。本院在执行魏有民与北京官牛坊物业管理有限公司（以下简称官牛坊公司）农村土地承包合同纠纷一案，［执行依据：（2020）京民再31号民事判决书；执行案号：（2020）京0114执6694号］过程中，魏有民向本院申请追加王某为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。魏有民称，2020年6月30日，北京市高级人民法院作出了（2020）京民再31号终审判决，判决官牛坊公司返还魏有民158650元及一审二审诉讼费。2020年8月底，魏有民申请执行，执行法官在执行过程中发现官牛坊公司名下无财产，已人去楼空。经查官牛坊公司为有限责任公司（自然人独资），王某为该公司的法定代表人且为唯一股东，占出资比例100%。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，请求：追加王某为（2020）京0114执6694号执行案件的被执行人。王某称，我不同意追加申请。我个人的资金都用到这个项目上了，我未从这个项目上得利。本院查明，魏有民与官牛坊公司农村土地承包合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2020年6月30日作出（2020）京民再31号终审民事判决书，判决：一、撤销北京市第一中级人民法院（2018）京01民终9384号民事判决及北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初8199号民事判决；二、魏有民与官牛坊公司于2017年5月2日签订的《北京官牛坊物业有限公司会员制度》及《温室大棚使用规范》于2018年8月31日解除；三、官牛坊公司返还给魏有民会员费158650元；四、驳回魏有民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2690元，由魏有民负担953元（已交纳70元，剩余款项于本判决生效后7日内交纳），由官牛坊公司负担1737元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费5380元，由魏有民负担1907元（已交纳），由官牛坊公司负担3473元（于本判决生效后7日内交纳）。后魏有民向本院申请强制执行，本院以（2020）京0114执6694号立案执行。2020年10月10日，本院裁定该案终结本次执行程序。另查，官牛坊公司成立于2007年5月31日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），王某为该公司的唯一股东。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人官牛坊公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。王某作为官牛坊公司的唯一股东，对于其个人财产与官牛坊公司财产不存在混同负有举证责任，但王某未能证明官牛坊公司财产独立于自己的财产。故申请执行人魏有民申请追加王某为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加王某为（2020）京民再31号民事判决书的执行案件的被执行人；二、王某应在（2020）京民再31号民事判决书确定的北京官牛坊物业管理有限公司应履行而未履行的债务范围内对魏有民承担连带责任。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  梁永胜审判员  吴全会审判员  谢 肖二〇二一年二月十九日书记员  张秋菊
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执598号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。负责人：牛春龙，系行长。被执行人：李国生，男，1984年4月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：刘红梅，女，1983年3月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：尹锐，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：尹卫，男，1984年7月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。关于申请执行人与被执行人尹锐借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人尹锐在账户内余额人民币201.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹锐在蒙商银行账户内存款人民币35692.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月三日书记员  周庆鸿
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢72号申请执行人张茂祥被执行人侯云峰本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2017）黑0603民初3081号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人侯云峰在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李惠群2021-02-07书记员韩先闯
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8884号原告：李艳霞，女，1975年5月2日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王政伟，河南奥博律师事务所律师。被告：潘保存，男，1966年8月15日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：潘记羊，男，1986年12月4日生，汉族，住滑县。被告：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司。负责人：王建军，职务：总经理。住所地：安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园1#商业楼一楼西。委托诉讼代理人：孙先勇，系公司员工。委托诉讼代理人：陈京海，河南衡中律师事务所律师。原告李艳霞诉被告潘保存、潘记羊、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称：华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳霞的委托诉讼代理人王政伟，被告潘保存、潘记羊，被告华泰保险公司的委托诉讼代理人陈京海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李艳霞向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失38206.83元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月13日20时55分许，原告驾驶两轮电动车沿向阳路自西向东行驶至白马路交叉口，与沿白马路自南向北行驶的被告驾驶的豫Ｅ×××××小型面包车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故经滑县公安交通警察大队认定，原告负事故的主要责任。被告潘保存驾驶的小型面包车登记车主为被告潘记羊，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告潘保存辩称，要求赔偿不合理，我的车辆投有保险，应由保险公司赔偿，合理的赔偿，不合理的不赔偿。被告潘记羊辩称，同潘保存的意见。被告华泰保险公司辩称，事故车辆在我公司投保商业险和交强险，对于合理损失在保险范额内，应予赔付，对于诉讼费、鉴定费我公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月13日20时55分许，原告李艳霞驾驶两轮电动车沿向阳路自西向东行驶至白马路交叉口未按交通信号通行，与沿白马路自南向北行驶的被告潘保存驾驶的豫Ｅ×××××小型面包车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告李艳霞受伤的交通事故。事故经滑县公安交通警察大队认定，原告李艳霞负事故的主要责任，潘保存负次要责任。被告潘保存驾驶的小型面包车登记车主为被告潘记羊，该车在被告华泰保险公司投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。李艳霞受伤后，在滑县人民医院住院治疗7天，支付医疗费1045.34元，被告潘记羊垫付300元。对李艳霞的伤残等级、出院后的护理期与人数、出院后的误工期、营养期进行鉴定，经本院委托安阳维权法医临床司法鉴定所进行鉴定，2021年1月14日出具结论为，1.李艳霞右踇趾骨折不构成伤残等级；2.其出院后的护理期50天，1人护理；出院后的误工期100天；出院后的营养期60天。支付检查鉴定费1780元。李艳霞还支付施救费200元。本院认为，事故经滑县公安交通警察大队认定，原告李艳霞负事故的主要责任，潘保存负次要责任。本院对该责任划分予以认定。李艳霞驾驶的两轮电动车系非机动车，本院酌定李艳霞承担60%的责任，潘保存承担40％的责任。潘记羊在事故中没有过错，不承担责任。被告潘保存驾驶的小型面包车在被告华泰保险公司投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。故对于原告李艳霞的合理损失，应当首先由被告华泰保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险保险限额部分由被告华泰保险公司在商业三者险限额内按40％赔偿。原告李艳霞的合理损失有：医疗费1045.34元（含被告潘记羊垫付300元）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7317.66元（128.38元/天×57天）、检查鉴定费1780元、施救费200元、交通费酌定140元，共计12033元。原告李艳霞请求的如误工费等其他损失，证据不足，不予支持。被告依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李艳霞医疗费1045.34元、住院伙食补助费350元、营养费1200元、护理费7317.66元、检查鉴定费1780元、交通费140元，共计11833元（含被告潘记羊垫付300元）；二、被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李艳霞施救费200元的40％计80元；三、驳回原告李艳霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费755元，保全费40元，共计795元，由原告李艳霞负担547元、被告潘保存负担248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  闫学稳审判员  陈 昭审判员  孟海利二〇二一年二月七日书记员  成初雪
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1131号之五申请执行人：李百玲，男，1982年10月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：崔喜成，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：贾庆合，男，1970年6月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初3749号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾庆合在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币43139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月二十日书记员  周庆鸿
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执106号申请执行人周录平,张丹被执行人吉林省中国国际旅行社有限公司本院在执行申请执行人周录平,张丹与被执行人吉林省中国国际旅行社有限公司旅游合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省中国国际旅行社有限公司银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执372号申请执行人：金星，男，回族，1972年8月31日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。统一社会信用代码：91410204782215953M。住所地：开封市省府西街35号。法定代表人：顾玉田，公司总经理。本院在执行金星与开封市兴和经营服务有限公司合同纠纷一案中,本院作出的（2020）豫0204民初2511号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、被告开封市兴和经营服务有限公司欠原告金星租金2673元、违约金802元、经济损失3077元，三项共计6552元。由开封市兴和经营服务有限公司于2020年12月10日以前一次性全部付清。被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月3日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人开封市兴和经营服务有限公司在2021年3月1日之前将（2020）豫0204民初2511号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市兴和经营服务有限公司的银行存款及其他经济收入6552元、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月二十四日法官助理李传飞书记员霍文彪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执740号申请执行人：王刘强，男，1979年8月17日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：王飞，男，1984年3月12日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请执行人王刘强与被执行人王飞劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划王飞银行存款15696.00元或扣留、提取其收入15696.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年二月三日书记员 顾展州
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保118号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁鑫汇农农业科技有限公司与江苏中邦木业有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执959号申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行被执行人杨晓峰本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行与被执行人杨晓峰借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨晓峰银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松