四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初263号 原告:周中楚，男，生于1953年1月7日，汉族,住四川省仪陇县。 原告:彭某，女，生于1980年6月18日，汉族,住四川省仪陇县。 原告:周某1，女，生于2017年9月8日，汉族,住四川省仪陇县。 法定代理人：彭某，女，生于1980年6月18日，汉族,住四川省仪陇县，系周某1母亲。 原告:周某2，女，生于2020年3月5日，汉族,住四川省仪陇县。 法定代理人：彭某，女，生于1980年6月18日，汉族,住四川省仪陇县，系周某2母亲。 四原告委托诉讼代理人(特别授权)：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。 被告：黄虎平，男，生于1975年12月17日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，统一社会信用代码9151130075471823C。 负责人：赵劲栋。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘胜强，男，1996年9月25日出生，汉族，住四川省江安县，系该公司职工。 被告：南充市中弘物流有限公司，住所地为南充市高坪区现代物流园物流大道3栋88号，统一社会信用代码91511303345763572R。 负责人：吴均。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：许川，男，1999年7月17日，汉族，住四川省仪陇县。 被告：黄鹏程，男，1978年10月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告周中楚、彭某、周某1、周某2与被告黄虎平、许川、黄鹏程、南充市中弘物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告周中楚、彭某于2021年1月8日向本院申请追加黄鹏程为共同被告，本院依法予以准许。后依法适用简易程序。本院于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告周中楚、彭某及其四原告的委托诉讼代理人陈江、被告黄鹏程及其委托诉讼代理人金光万、被告南充市中弘物流有限公司委托诉讼代理人金光万、被告黄虎平的委托诉讼代理人金光万、被告平安财险的委托诉讼代理人刘胜强、被告许川到庭参加诉讼，其他诉讼参与人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周中楚、彭某、周某1、周某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担因交通事故致原告亲人死亡的丧葬费34633.5元、死亡赔偿金723080元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费431239元、车旅生活费5000元等共计1243952.5元（车损费以保险公司定损为准）;2、依法判令平安财险在保险责任范围内承担赔偿责任为交强险110000元＋商业险453581元＝533581元；3、判令被告许川承担原告赔偿款为710371.5元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月27日6时许，死者周某某驾驶川Ｒ1××××号小型轿车从仪陇县义路镇经Ｇ245向丁字桥镇方向行驶，行至事发路段时，与从仪陇县新政镇经Ｇ245向马鞍镇方向行驶的由被告黄虎平驾驶的川Ｒ8××××重型半挂牵引车（川Ｒ××××挂号重型自卸半挂车）相撞，致周某某当场死亡，两车受损。2020年6月24日仪陇县公安局交通警察大队作出仪公交认字（2020）第086号道路交通认定书，认定死者周某某承担主要责任，被告黄虎次要责任。被告平安财险承保川Ｒ8××××重型半挂牵引车（川Ｒ××××挂号重型自卸半挂车）的交强险和商业险，该车实际车主为黄鹏程，挂靠在南充市中弘物流有限公司，事故发生在保险期内，在此次事故中驾驶员黄虎平的过错较大，应当承担40%的赔偿责任。被告许川于2020年4月26日将川Ｒ1××××号小型轿车以1000元的价格卖给死者周某某，事故发生后经检测该车发动机号与原车发动机号不符合，属于拼装车，周某某驾驶不合格拼装车辆而发生交通事故的责任应当由被告许川承担，事后就赔偿事宜不能达成一致意见，故起诉至法院，请求法院支持原告方的请求。 被告黄虎平、黄鹏程、南充市中弘物流有限公司辩称，1、对事故发生和责任划分无异议；2、川Ｒ8××××重型半挂牵引车（川Ｒ××××挂号重型自卸半挂车）在平安财险投保交强险、商业险，且事故发生在保险期内，依法应由保险公司承担赔偿责任；3、原告方主张的我方承担40%的责任比例过高，30%的责任较为适宜；4、死者购买的车辆为拼装车，超过保险公司承担责任部分应由出售前的车主承担；5、川Ｒ8××××重型半挂牵引车（川Ｒ××××挂号重型自卸半挂车）实际车主为被告黄鹏程，挂靠在南充市中弘物流有限公司，事发时雇请被告黄虎平驾驶车辆所致；6、我方向原告彭某支付2万元的丧葬费应在本案中扣减；7、本次事故中，造成挂车受损26600元,牵引车受损285000元,施救费用5500元,为节约审判资源，我方请求平安财险直接扣减我方损失的70%，直接支付给我方，如原告方不同意，我方将反诉或者另案起诉；8、川Ｒ1××××号小型轿车已经超过轿车使用年限15年。结合鉴定报告，死者符合没有使用安全带和车速过快的情形；9、精神抚慰金较高，3万元较适宜，被抚养人生活费中应提供周中楚与死者的关系；10、处理车辆和车辆损失无相关证据；11、保险公司应在交强险11万元的限额内进行赔付，保险公司承担后不足部分应由被告许川承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称，1、对事故的发生及责任划分认定无异议；2、被告平安财险承保川Ｒ8××××重型半挂牵引车（川Ｒ××××挂号重型自卸半挂车）交强险和商业险属实，我方应在交强险和商业险范围内承担30%的责任；3、精神抚慰金死者应承担主要责任，应按3万元计算，同时原告主张在交强险中承担；周中楚与死者关系需要证明，车旅费主张5000元我方不予认可；4、车损费用未向我司定损，我方不予认可；5、事故发生在车险改革之前，故在11万元交强险范围内承担，超出部分按30%承担责任。 被告许川辩称，川Ｒ1××××号小型轿车不是拼装车，我今年还在交警队审过该车；2020年4月26日下午，我与死者周某某签过一份车辆转让协议，死者说他有事需要马上开走。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月27日6时许，死者周某某驾驶川Ｒ1××××号小型轿车从仪陇县义路镇经Ｇ245向丁字桥方向行驶，行至Ｇ245（99ＫＭ＋700Ｍ）仪陇县马鞍镇蔡家坪村路段时，与从仪陇县新政镇经Ｇ245向马鞍镇方向行驶由被告黄虎平驾驶的川Ｒ8××××重型半挂牵引车／川Ｒ××××挂号重型自卸半挂车相撞，相撞后两车起火燃烧，致周某某当场死亡，两车受损。仪陇县公安局交通警察大队于2020年6月24日作出仪公交认字（2020）第086号道路交通事故认定书，认定死者周某某承担主要责任，黄虎平承担次要责任。 同时查明认定： 1、死者周某某生于1987年12月15日，户籍地为四川省仪陇县，原告周中楚系死者周某某的父亲，原告彭某系死者周某某的配偶，原告周某1、周某2系死者周某某的女儿；原告周中楚与配偶雷爱华共生育子女2个，分别为周良英和死者周某某，雷爱华已于2017年10月因病去世； 2、川Ｒ8××××重型半挂牵引车／川Ｒ××××挂号重型自卸半挂车的登记所有人为南充市中弘物流有限公司，实际车主为黄鹏程；被告黄虎平系被告黄鹏程雇请的驾驶员； 3、事故发生时，被告黄虎平已取得准驾车型为“A2”的机动车驾驶证，并取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格证书； 4、被告许川与死者周某某于2020年4月26日签订《转让协议》，约定被告许川将川Ｒ1××××号小型轿车以1000元的价格转让给死者周某某，该车系2003年出厂，至事故发生时已经超过16年，该车辆的检验报告的鉴定过程显示，车辆识别代码所对应的发动机号与实际的发动机号不相符，分析说明记载轿车车架前半部分与后半部分为点焊连接，焊点均匀，焊接缝整齐，焊接点部位未见新鲜修复痕迹...，该结论为，该车因严重烧毁，转向系和制动系无法完整检验、事故前车速无法计算以及时间久远，车架在生产制造上是否符合要求，现有条件下无法确定； 5、被告平安财险承保川Ｒ8××××重型半挂牵引车／川Ｒ××××挂号重型自卸半挂车的交强险和车损险、不计免赔商业三者险1000000元、司乘险等。本次事故发生于前述保险的保险期间（保险期间为2019年5月17日0时起至2020年5月16日24时止）； 上述事实由原、被告各方提供的身份信息，仪公交认字（2020）第086号道路交通认定书，肇事车辆鉴定书，保单、挂靠合同，原告申请本院向仪陇县交警大队调取并经双方质证的事故现场图、询问笔录，以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原告方因周某某因交通事故死亡，原告有权利获得侵权赔偿，下列费用纳入赔偿范围： （1）丧葬费：69,267元/年÷12月×6月=34,633.5元； （2）死亡赔偿金：36,154元/年×20年=723,080元； （3）精神抚慰金：50,000元; （4）被抚养人生活费：原告周中楚生于1953年1月7日，故原告周中楚的被抚养人生活费计算年限为13年，即为25367元／年×13年÷2人＝164885.5元;原告周某1生于2017年9月8日，故原告周某1的被抚养人生活费计算年限15年，即为25367元／年×15年÷2人＝190252.5元；原告周某2生于2020年3月5日，故原告周某2的被抚养人生活费计算年限为17年,即为25367元／年×17年÷2人＝215619.5元;原告周中楚、周某1、周某2三人前13年的被抚养人生活费已经超过四川上一年度城镇居民人均消费性支出，故原告周中楚、周某1、周某2三人被抚养人生活费为（25367元／年×15年＋25367元／年×2年）÷2人＝405872元；四原告主张431239元的被抚养人生活费，超过相关标准，本院不予支持，本项费用纳入死亡赔偿金项下; （5）车旅、生活费等费用：本院根据事故发生和四原告实际支出情况，酌定为3000元； （6）车损费用：因原被告双方当事人均未提交车损相关的证据，因此本案不予支持。 综上，四原告的合理损失为1,216,585.5元。 2.关于损害赔偿责任的承担。 原、被告各方对本次交通事故的发生、交警大队的责任划分均无异议，该认定书记载了死者周某某驾驶车辆未按规定道路行驶，被告黄虎平驾驶的车辆超速行驶，并分析了事故发生的原因，其结论由死者承担主要责任，由被告黄虎平承担次要责任；本院将以该事故认定书的责任划分作为当事人承担民事责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，本院对该认定予以采纳，即由死者周某某对本次事故承担主要责任，被告黄虎平承担次要责任。本院在结合交通事故认定书中的原因分析、事故现场的照片、当事人的询问笔录以及庭审笔录综合判定，由死者周某某承担60%的责任，被告许川承担10%的责任，被告黄鹏程承担30%的责任较为适宜，被告。 原告周中楚、彭某、周某1、周某2在审理过程中主张在交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金，其主张符合相关规定，本院予以支持。同时投保交强险机动车发生交通事故造成第三人损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由当事各方依照责任比例予以承担。本案中属交强险死亡伤残赔偿项下目有死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、丧葬费、精神抚慰金，即原告周中楚、彭某、周某1、周某2的损失总额为1216585.5元，由被告平安财险在死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿精神损害抚慰金50000元，其它费用在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告周中楚、周某1、周某2丧葬费60000元，共计在交强险中向原告赔付110000元。超出交强险赔偿的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在承保的交强险和商业险赔偿限额内赔偿按比例和责任予以赔付331975.65元。（即1216585.5元-1106585.5元×30%＝331975.65元。） 关于被告许川是否应当承担责任以及其承担责任的比利，川Ｒ1××××号小型轿车登记所有人为许川，车辆检测载明该车网查信息该机动车显示出厂日期为2003年11月21日，在2020年4月26日以1000元的价格转让给死者周某某时已使用了16年5个月。从事故后四川华大司法鉴定所对该车进行鉴定，该鉴定书内容记载‘车辆识别代码所对应的发动机号与实际的发动机号不相符，分析说明记载该轿车车架前半部分与后半部分为点焊连接，焊点均匀，焊接缝整齐，焊接点部位未见新鲜修复痕迹...，鉴定结论为，该车因严重烧毁，转向系和制动系无法完整检验、事故前车速无法计算，...焊接点整齐分裂为两半，该车出厂到此次案发已有16年半，时间久远，车架在生产制造上是否符合要求，现有条件下无法确定’；故对原告诉称的该车系拼装车辆的主张，因缺乏证据支持，本院不予支持；鉴定结论虽不能确定车架在生产制造上是否符合要求，现有条件下无法确定,但事故发生中车辆在焊接点整齐分裂为两半，且车辆出厂至案发已有16年半，被告许川仅以1000元的价格出售该车，可以合理推断被告许川以及死者周某某均应当知道该车辆具有一定的安全隐患，结合仪公交认字（2020）第086号道路交通认定书载明的死者周某某未按规定道路行驶是发生交通事故的主要责任，以及死者周某某在以1000元的远远低于市场价的价格购买机动车，就应该认识到车辆买卖存在严重的安全瑕疵，但死者周某某仍然购买，并不按照规定道路行驶，导致事故的严重后果,事故责任周某某应当承担主要责任。被告许川并未采取有效措施排除安全隐患,应承担次要责任。故由被告许川承担10%的赔偿责任较为适宜，即向原告周中楚、周某1、周某2赔付110658.6元（1106585.5元×10%），其余部分由原告自行承担。 综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司应赔偿原告周中楚、周某1、周某2441975.65元，被告黄虎平、南充市中弘物流有限公司垫支的丧葬费20000元应当在赔付时予以扣减，而被告黄虎平、黄鹏程、南充市中弘物流有限公司主张的其他车损费用，不属于本案处理范围。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第一条第一款、第四条、第十三条、第十四条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第一条、第十四条、第十五条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（2020修正）》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向原告周中楚、周某1、周某2赔偿421975.65元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向被告黄虎平及被告南充市中弘物流有限公司支付20000元; 三、被告许川在本判决生效后十五日内向原告周中楚、周某1、周某2赔偿110658.6元。 驳回原告周中楚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7085元，由被告黄虎平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任培林 二〇二一年二月七日 书记员  刘露霜