河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4444号原告：付传强，男，1980年7月25日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘坤，女，1979年7月16日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。被告：宋航，男，1991年4月18日生，汉族，住河南省睢县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：刘二豪，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘登荣，该公司员工。原告付传强与被告宋航、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日对本案公开开庭进行了审理。原告付传强之委托诉讼代理人刘坤、薛坤，被告宋航，被告人寿保险公司之委托诉讼代理人刘登荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付传强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告宋航赔偿原告医疗费等各项损失共计100000元，庭审中原告将诉讼请求变更为315696.82元；2、请求法院依法判令被告人寿保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日21时50分许，被告宋航驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿河南省睢县文化路由东向西行驶至文化路东关东村路段时，与同方向原告付传强驾驶的两轮电动车发生追尾碰撞，造成原告付传强受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告宋航承担此事故的全部责任，原告付传强无责任。经查，被告宋航驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司处投保有交强险及商业险。综上，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋航未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆投保有交强险及商业险，原告的损失应当由被告人寿保险公司赔偿。事故发生后，给原告垫付医疗费5000元，应当冲抵赔偿款。被告人寿保险公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，肇事车辆豫Ｎ×××××小型轿车在其公司投保有交强险及商业第三者责任险100万元，在不存在免责情形时，对于原告合理合法的损失，其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出限额的部分按照事故责任比例承担，应当扣除20%的非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费、律师费等间接损失。围绕争议焦点，当事人进行了举证与质证，双方当事人对所举证据均无异议。对于当事人没有争议的事实，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2020年5月19日21时50分许，被告宋航驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿河南省睢县文化路由东向西行驶至文化路东关东村路段时，与同方向原告付传强驾驶的两轮电动车发生追尾碰撞，造成原告付传强受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告宋航承担此事故的全部责任，原告付传强无责任。事故发生后，原告付传强于2020年5月20日住进睢县人民医院治疗，入院诊断伤情为：1、颅脑损伤；2、左侧顶骨骨折，左侧颧骨骨折；3、胸部损伤、多发肋骨骨折。于2020年6月12日转院至睢县中医院，于2020年11月11日出院。原告付传强在睢县人民医院住院花医疗费21505.82元，在睢县中医院住院花医疗费100380.29元，于2020年12月5日在睢县中医院门诊花医疗费2515.95元，于2020年12月12日在睢县中医院门诊花医疗费2665.95元，于2020年12月18日在睢县中医院门诊花医疗费2350元，于2020年12月24日在睢县中医院门诊花医疗费2850元，于2021年1月5日在睢县中医院门诊花医疗费41.10元。于2020年12月31日，原告胸部损伤、八根肋骨骨折经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告支付鉴定费750元，在河南瑞果医疗科技有限公司购买脊柱支具支付4860元，原告维修电动车花费800元。同时查明，肇事车辆豫Ｎ×××××小型轿车在被告人寿保险公司处投保有交强险及不计免赔100万元的第三者责任保险，该事故发生在保险期内。另查明，原告的被扶养人有其女儿付思涵（2005年10月8日生）、其儿子付子轩（2014年9月4日生）、其母亲耿申芝（1949年4月5日生），耿申芝现有2个子女。事故发生后，被告宋航已给原告垫付医疗费5000元，被告人寿保险公司已给原告垫付医疗费10000元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。交警部门认定本案事故由被告宋航承担此事故的全部责任，原告付传强无责任，该事故责任划分正确，本院予以采信。因豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司处投保有交强险和商业三者险，且不计免赔险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告人寿保险公司在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失；不足部分，由被告人寿保险公司在商业三者险保险责任限额范围内予以赔偿。原告付传强损失的项目和数额应确定为：医疗费132309.11元；残疾辅助器具费（脊柱支具）4860元；残疾赔偿金(34200.97元／年×20年×10％)68401.94元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素确定，故原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉求本院予以支持；关于原告要求误工费的诉求，根据最高法相关司法解释之规定，受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天即225天，庭审中原告要求参照2019年河南省建筑业在岗职工平均工资54972元计算即每天150.61元，因原告未举出有效证据予以证明，本院不予支持，原告付传强户籍显示为城镇居民，应当按照2019年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资46858元计算即每天128.38元，具体数额为（128.38元／天×225天）28885.5元；关于护理费的诉求，原告要求护理费可参照2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元计即每天128.38元，具体数额为（128.38元/天×173天）22209.74元；住院伙食补助费（50元/天×173天）8650元；营养费（20元/天×173天）3460元；交通费（20元/天×173天）3460元；关于原告要求被扶养人生活费的诉求，原告的被扶养人付思涵、付子轩、耿申芝需扶养的年限分别为3年、12年、9年，庭审中原告要求参照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元计，不违反法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条之规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额”。原告的被扶养人现有3人，具体数额为（21971.57元／年×15年×10%÷2人+21971.57元／年×9年×10%÷2人）26365.89元；维修电动车费800元；鉴定费750元；上述各项损失共计305152.18元。由被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿原告付传强损失共计120800元，剩余损失184352.18元，由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险限额内承担。扣除被告人寿保险公司已给原告付传强垫付医疗费10000元，被告人寿保险公司还应赔偿原告付传强损失295152.18元。事故发生后，被告宋航给原告垫付医疗费5000元，待被告人寿保险公司赔偿后，扣除其应承担的诉讼费，剩余部分原告应当予以返还。鉴于被告人寿保险公司所承担的替代赔付义务并不超过其责任限额且足以赔付原告合理、合法的诉求数额，被告宋航不应再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告付传强医疗费等各项损失共计295152.18元；二、驳回原告付传强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3018元，由被告宋航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段效亮二〇二一年二月一日书记员  彭家鑫