wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终45号上诉人（原审被告）：张某，男，1960年9月16日出生，汉族，山西省忻州市人。被上诉人（原审原告）：郝某1，男，1952年1月10日出生，汉族，山西省忻州市人。委托诉讼代理人：郝某2，男，1979年1月30日出生，汉族，山西省忻州市人，系被上诉人郝某1之子。上诉人张某因与被上诉人郝某1财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2020）晋0902民初1749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某，被上诉人郝某1的委托诉讼代理人郝某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张某上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、案件基本事实。在一审法院审理时，上诉人向法庭出示了一份上诉人与被上诉人承包土地的示意图，该示意图是上诉人与被上诉人承包土地的客观情况，为此得到了被上诉人的当庭确认。上诉人所承包的土地在五一渠北，被上诉人的土地在五一渠南面郝保平所承包土地的南侧，两地之间距离有八十米。在上诉人与被上诉人土地西面隔大道与浇地水渠相邻，上诉人承包土地位于水渠的下游，被上诉人承包土地位于水渠的上游，两地落差30至40公分。南北通行的大道与五一渠交叉处架桥通行，上游水渠到五一渠处涵洞成直角向在大道东面在斜建向水渠，涵洞既狭窄又有杂草堵塞，在雨水迅猛时，从涵洞溢向大道东面的郝保平承包地。二、上诉人欲浇地，埋了管子的行为，不是造成其辣椒受损的直接原因。上诉人浇地，仅仅是埋了管子而已，起到水渠中的水分流的作用，并不存在堵水的行为。三、自然灾害是造成被上诉人减产的直接原因。1、其上游西侧的水渠被冲毁，水肆意溢向水渠西侧的耕地。2、由于天灾，在该土地的附近，辣椒均存在1000元至1500元减产。3、老天突降大雨，使其辣椒受损，不能将该责任归集到分流水的上诉人。四、请求二审法院到现场实际查看，被上诉人的损失与上诉人浇地的行为没有直接的因果关系。五、一审法院判决数额没有结合今年种辣椒使其造成亏损的情况，主观确定赔偿数额与实际情况相差较大。六、一审法院超过诉讼请求判决，明显错误。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人郝某1答辩称：如果上诉人要依据一审法院判决结果赔偿，我方也认可，如果上诉人不予赔偿，我方就依法鉴定损失。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。一审原告郝某1向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告辣椒损失35000元。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：原告郝某1与被告张某均系忻州市忻府区董村镇董村村民，原告承包的承包土地中有位于忻州市忻府区董村镇董村北堡双狮路五一渠南地块代码为×××的1.78亩基本农田。原告在该1.78亩土地上种植有辣椒。忻州市忻府区董村镇董村村民委员会于2020年8月13日出具的关于郝某1辣椒地被洪水淹的情况说明显示：“2020年7月8日晚，董村遭遇大雨，因被告张某将集体修建的位于董村的排洪渠道堵住，致使洪水积流将上游渠道多处决口，将原告的1.78亩辣椒地淹没，损失严重。后经村委会进行调解无果。”庭审中原告认为被告存在过错行为，造成原告损失，原告要求被告赔偿损失35000元，其中原告郝某1直接经济损失4887.7元，可得损失24920元。被告张某对原告要求的直接损失予以认可，可得损失24920元不予认可。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告提交的证据已形成系统的证据链，可以证明被告的侵权事实以及侵权事实与损害后果之间具有因果关系。故原告关于辣椒损失的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决：一、被告张某在判决生效之日起十日内支付原告郝某1辣椒损失4887.7元。二、驳回原告郝某1其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某承担。二审中上诉人张某提交郝建国和张永昌的证人证言，旨在证明被上诉人的损失是由于渠道不合理，无人管理渠道，由自然灾害引发造成的，并不是由于上诉人的行为造成的。另二审查明的事实与一审查明的事实一致，二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，因忻州市忻府区董村镇董村村民委员会于2020年8月13日出具的关于郝某1辣椒地被洪水淹的情况说明显示：“2020年7月8日晚，董村遭遇大雨，因上诉人张某将集体修建的位于董村的排洪渠道堵住，致使洪水积流将上游渠道多处决口，将被上诉人郝某1的1.78亩辣椒地淹没，损失严重。后经村委会进行调解无果。”该证据可以证明张某存在一定的侵权行为，应当对郝某1造成的经济损失承担相应的责任。一审判决张某赔偿郝某1辣椒损失4887.7元，其判决结果并无不当。张某上诉主张自己不承担赔偿责任的请求，与事实不符且理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长 陈爱萍审判员 孙建新审判员 杨 剑二0二一年二月一日书记员 冯君慧
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初562号 原告：胡修菊，女，1979年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：黄玉洋，安徽皖正律师事务所律师。 被告：李松，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告胡修菊与被告李松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡修菊及其委托诉讼代理人黄玉洋到庭参加诉讼。被告李松经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡修菊向本院提出诉讼请求：一、判令李松立即归还借款本金38万元及利息（从2020年8月份起按照年利率6%计算至款项全部结清止）；二、本案诉讼费由李松承担。事实和理由：2014年至2015年期间，李松为了生意资金周转从胡修菊处借款共计49万元并分别出具了两张借条，从2016年起李松共偿还胡修菊11万元，还欠38万元，虽经胡修菊多次催讨，但李松都以没钱为由未还，故诉至法院，请求依法处理。 李松未到庭作应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月16日，李松向胡修菊出具收条1份，注明“今收到胡修菊人民币贰拾玖万整”；2015年8月1日，李松向胡修菊出具欠条1份，注明“今欠到胡修菊人民币贰拾万整”，该欠条上于2016年12月17日标注“已付柒万元整”字样。上述李松共向胡修菊借款49万元，之后经胡修菊自认，李松陆续共向其偿还11万元。至2019年8月16日，经双方结算，李松再次向胡修菊出具借条1份，载明“今借到胡修菊人民币叁拾捌元整（380000.00）”，该借条同时注明“原上欠条在2019.8.16前欠条作废”字样。此后，胡修菊催要无果，遂诉至本院。 上述事实，有胡修菊提供的由李松出具的收条、欠条及借条各1份及其向李松催要借款时的通话录音1份加以证实，证据业经庭审核实相互印证，本院予以认定。 本院认为，胡修菊向本院提供由李松于2019年8月16日出具的借据1份，与之前的收条、欠条相互印证，足以证明双方之间债权债务关系的形成过程，虽2019年8月16日借据中注明的借款数额大小写不一致，大写为“叁拾捌元整”，小写为“380000.00”，但与之前收条、欠条及胡修菊向李松催讨的录音内容结合分析，本院认定实际欠款数额应为38万元整，且若仅欠款38元，属可当场兑付的小额数字，为此出具借条亦与常理不符。借款应及时清偿，经债权人催要至今不还显属无理。双方对借款未约定还款期限及利息，现胡修菊要求李松支付借款利息，本院不予支持。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权利，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李松于本判决生效之日起十五日内归还原告胡修菊借款38万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告李松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方迎春 二〇二一年二月十九日 书记员  章 磊
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保71号之一 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1820元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执753号 王小超： 你因犯非法捕捞水产品罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初518号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月7日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 追缴违法所得12834元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××4. 二〇二一年二月七日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执672号之二赵丰：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2021年1月29日作出（2021）辽1322刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年2月24日向法院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二一年二月二十四日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执672号赵丰：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2021年1月29日作出（2021）辽1322刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年2月24日向法院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年2月24日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执528号之一申请执行人：张孝伟，男，1967年10月20日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被执行人：孙静，男，1987年06月28日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住上海市普陀区。本院在执行张孝伟与孙静企业承包经营合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖11民终3923号判决书已生效，本院于2021年2月7日立案执行并向被执行人孙静发出执行通知书，责令被执行人孙静限期履行向申请执行人张孝伟给付262000元的义务。被执行人孙静至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙静存款232000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二一年二月二十三日法官助理张超书记员黄晶璐
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1887号 原告：夏学桂，男，汉族，1967年1月4日出生，现住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：王艳明，河北华川律师事务所律师。 被告：刘国成，男，汉族，1963年3月28日出生，现住安徽省安庆市望江县。 原告夏学桂与被告刘国成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏学桂及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘国成经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告夏学桂向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘国成支付原告工资款93836元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月30日，原告与被告刘国成签订协议，约定将廊坊市北史家务村回迁房工程4#、5#、6#楼二次结构的劳务包给原告。原告于2012年9月份进场，于2013年底干完活。经结算确认尚欠原告劳务费332662.6元。2014年1月29日，被告刘国成最后一次通过转账方式支付原告80000元，剩余93836元未付。为维护合法权益，原告诉至法院。 被告刘国成未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：一、2012年10月30日，原告夏学桂与被告刘国成签订《内部承包组协议书》，协议约定被告刘国成将廊坊北史家务村回迁房工程的4#、5#、6#工程分包给原告施工，分项工程项目名称为二次结构砌筑。工程承包方式为10垟、15垟每立方（450元），20垟每立方（300元）。协议上有原被告签字。二、2014年1月26日，就案涉工程原告与被告刘国成处管理人江道才在结算单中确认应得余款为170822.6元。该结算单上有被告管理人江道才签字。三、2014年1月29日，被告刘国成通过银行转账的方式向原告夏学桂支付8万元；四、原告在庭审中表示其在第一项诉讼请求中要求被告刘国成向其支付工资款数额以庭审中表述的90822.6元为准。该笔款项被告刘国成至今未向原告支付。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘国成经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告夏学桂与被告刘国成签订的《内部承包组协议书》，被告刘国成将廊坊北史家务村回迁房工程的4#、5#、6#楼工程的二次结构砌筑分包给原告夏学桂。原告夏学桂已按协议约定完成了对案涉分包工程的施工，且业主已经入住。被告刘国成应当依约向原告支付劳动报酬。被告刘国成尚欠原告劳动报酬90822.6元，故对原告夏学桂要求被告刘国成向其支付工资款90822.6元的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘国成于判决生效之日起十日内向原告夏学桂支付工资款90822.6元； 二、驳回原告夏学桂的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2146元，由被告刘国成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  柴清暄 人民陪审员  张万兴 人民陪审员  郭春兰 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  王晓羽 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3103执86号杨育松、云南德宏力量生物制品有限公司：关于杨育松与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议一案，申请执行标的为人民币7585.97元。经本院立案执行，现已执行到位人民币7585.97元。本院已将该案款兑付给申请人杨育松。至此，杨育松向本院申请执行的芒劳人仲案字（2020）第125号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09破申1号申请人：大同煤矿集团同轩金海煤业有限公司，住所地山西省忻州市原平市轩岗车道沟村。法定代表人：任某。2021年1月12日，申请人大同煤矿集团同轩金海煤业有限公司以资不抵债为由向本院申请破产清算。本院查明，大同煤矿集团同轩金海煤业有限公司成立于2013年6月5日，住所地山西省忻州市原平市轩岗车道沟村，注册资本2000万元，法定代表人为任某，统一社会信用代码：×××。登记机关为山西省市场监督管理局。经营范围为矿产资源开采：煤炭开采（依法须经审批的项目，经相关部门批准方可开展经营活动）。营业期限为2013年6月5日至2033年6月4日。2017年4月26日，山西省人民政府办公厅下发《关于分解下达2017年煤炭行业化解过剩产能目标任务的通知》（晋政办函[2017]52号），将大同煤矿集团同轩金海煤业有限公司列入了山西省2017年化解过剩产能关闭退出的煤矿名录。2017年10月，矿井经验收合格完成政策性关闭，公司全部在册人员均已完成转岗安置。2018年9月14日，原山西省国土资源厅对大同煤矿集团同轩金海煤业有限公司采矿许可证予以注销。2020年11月13日，经山西宝鹏会计师事务所有限公司清产核资，截止2020年3月31日，大同煤矿集团同轩金海煤业有限公司资产总额为116388472.81元，负债总额为538839939.68元，所有者权益为-422481466.87元。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向人民法院提出破产清算申请。经审查，大同煤矿集团同轩金海煤业有限公司因政策性关闭矿井，造成资产严重亏损，明显缺乏清偿能力，其提出破产申请符合法定条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条第一款之规定，裁定如下：受理大同煤矿集团同轩金海煤业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 张高锋审判员 连林梅审判员 张 亮二〇二一年二月二十日书记员 李 冬
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3103执94号叶丛达、云南德宏力量生物制品有限公司：关于叶丛达与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议一案，申请执行标的为人民币117471.09元。经本院立案执行，现已执行到位人民币117471.09元。本院已将该案款兑付给申请人叶丛达。至此，叶丛达向本院申请执行的芒劳人仲案字（2020）第121号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0117民初3497号原告：张玉成，男，1946年7月22日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。委托诉讼代理人：张俊辉，男，1986年4月29日出生，汉族，张玉成之子。被告：周正国，男，1964年4月16日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。委托诉讼代理人：贾德普，北京市曙光律师事务所律师。原告张玉成与被告周正国确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告张玉成及其委托诉讼代理人张俊辉，被告周正国及其委托诉讼代理人贾德普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉成向本院提出诉讼请求：1、依法确认房屋买卖合同无效；2、被告周正国腾退、返还张玉成坐落于北京市平谷区某某镇某某村大街某某号房屋及宅院；3、本案诉讼费用由周正国承担。事实及理由：周正国的父母于1998年年初，因与家庭成员产生矛盾，经人介绍到张玉成所有的某某村大街某某号租住。当时口头约定：“租住我房期间，未经我同意不得擅自对房屋进行改建及装修工程”。现周正国的父母均已去世。周正国的父亲一直在张玉成房内居住到2017年去世。2019年年初，张玉成想把房屋收回自己用，找到周正国及其哥哥周某1，周某1向张玉成表示，父母的任何遗产其都不要，退房的事让张玉成去找其弟弟周正国。后张玉成又找到周正国，周正国表示某某村大街某某号房屋是其父母从张玉成手购买的，周正国有手续，拒绝腾房。无奈，张玉成于2019年6月3日诉至法院，主张所有权纠纷要回房屋，在诉讼过程中，周正国拿出本村村民张某1的证明、北京市房屋契证等材料。由于周正国拿出的证据让张玉成措手不及，后张玉成撤诉，寻找证据。现经过张玉成走访本村当年时任村干部等相关人员，原告认为被告自称其父母将原告的房屋购买，事实根本不存在，周正国提供的购买房屋证据原告有诸多质疑，故张玉成诉至法院。被告周正国辩称，不同意张玉成的诉讼请求，张玉成主张涉案房屋是租赁关系与事实不符，周正国与张玉成之间就涉案房屋系房屋买卖关系，该买卖关系是成立的，是法律不禁止的。张玉成事实理由中提到的曾找过周某1核实，经我方与周某1核实，周某1不认可张玉成上述内容。张玉成向本院提交：1、署名“张某1”分家单一份，见证方有“张某1”签字，证明该签字与被告在（2019）京0117民初8413号案件中提交的购房证明中的张某1签名，不是张某1本人所写；2、电话录音光盘及文字版整理材料，证明本村管户籍的人吴某1把涉案房屋房主擅自变更为周某1，所有的手续都是伪造的，没有张玉成的签字，村干部其他人都不清楚涉案事实；3、社员盖房申请书，证明在申请书上应该显示过户给周某1才是购买涉案房屋。周正国认为上述证据真实性无法判定，证明目的不认可。认为证据1需张某1到庭作证，证据2录音不完整，也不能证明双方是租房关系还是买方关系，证据3申请书上有无过户和房屋买卖无关。周正国向本院提交：1、北京市房屋契证，载明出让人：张玉成，承受人：周某1，房屋坐落平谷区某某镇某某村村，东至张某2，南至张某3，西至管道，北至张某4，现立契日期98年11月10日。契证左下角有北京市财政局加盖公章，附记：随交证明壹张。2、买卖房屋草契，载明“卖房人张玉成今将房所计伍间座落平谷县某某乡镇某某村村凭中人秦某某说合情愿卖与周某1名下永远为业言明卖价每间400元，共计人民币贰仟元笔下交清并无短少日后如有任何纠葛俱有卖主与中证人一面承当于买主无涉恐口无凭立此草契为证”，下载明代笔人、中证人、监证机关人、立卖契人，日期为一九九八年十一月八日。3、契税纳税收据载明房屋转移日期为98年11月10日，契税为80元；4、署名“张某1”的证明复印件，原件在（2019）京0117民初8413号卷宗里；5、（2019）京0117民初8413号案件开庭笔录。张玉成不认可证据1-4，认为草契上张玉成的签名非张玉成所签，代笔人也并非张玉成所请，认可证据5。另，本院于2021年1月18日前往平谷区档案馆调取房屋契证附记载明的随交证明，档案馆向本院出具涉案房屋在档案馆保存的档案仅有资料即宅基地申请表一张。本案经审理，双方对如下事实无争议，本院予以确认：周正国系周某1之子，周某1于2017年去世，坐落于北京市平谷区某某镇某某村大街某某号房屋宅基地初始户主为张玉成。本案双方争议的焦点为：周某1与张玉成就涉案房屋达成的是买卖合同关系还是租赁合同关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。由于周某1夫妇及涉案房屋的知情人已大多去世，且涉案事实距今过于久远，在世的知情人年岁已高或不记得案件事实，故本院综合本案现有的证据对涉案事实予以推定。张玉成未能提交充分证据证明其主张的张玉成与周某1就涉案房屋的关系为租赁合同关系，其提交的“张某1”签名的分家单证明目的为周正国提交的证明上签名非“张某1”本人所签，其提交的录音证据只是知情人的陈述，未有证据佐证，其中吴某1的电话录音也未能证明张玉成所述，反而与周正国所述具有一致性。周正国提交的北京市房屋契证、买卖房屋草契、契税纳税收据等在证明周某1与张玉成就涉案房屋达成买卖关系方面，具有较强的证明力。且双方均无直接证据证明周某1和张玉成之间给付的金钱数额和性质，故周某1与张玉成之间就涉案房屋达成买卖合同关系具有更大的合理性。另，未有证据证明周某1与张玉成达成买卖合同关系存在合同无效的情形，故针对张玉成的第一项诉求本院不予支持。对于张玉成的第二项诉求，因未有证据显示张玉成为涉案房屋的所有权人，且周正国并不是合同的相对人，故其要求周正国腾退、返还涉案房屋的主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回张玉成的诉讼请求。案件受理费50元，由张玉成负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  李 辉二〇二一年二月八日法官助理  孙媛苹书 记 员  许 骁-4-
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初810号 原告：凤阳县鼎顺物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东环路，统一社会信用代码91341126777364460Q（1-1）。 负责人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宗亮，男，1977年8月18日，汉族，住安徽省凤阳县，该公司员工。 被告：黄安全，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告凤阳县鼎顺物业管理有限公司与被告黄安全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳县鼎顺物业管理有限公司法定代表人陈伟未到庭参加诉讼，委托诉讼代理人陈宗亮到庭参加诉讼，被告黄安全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤阳县鼎顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2018年6月23日至2021年6月23日的物业服务费共计3年费用9357元，公共能耗费共计3年费用4671元，滞纳金3030元，合计17058元；2.本案的诉讼费由被告承担。原告凤阳县鼎顺物业管理有限公司当庭变更诉讼请求为：每年物业费5套房子合计面积是519.79平方米*0.75元/平方米/月*12个月=4678.11元。3年物业费是4678.11*3年=14034.33元，滞纳金是3030元，是按照月千分之六计算的。事实与理由：被告黄安全与原告已签订《春景园业主手册（业主公约）》，被告是临淮关镇春景园小区19栋3单元1001室，房屋面积104.49平方米，19栋3单元1002室，房屋面积104.49平方米，19栋3单元1101室，房屋面积104.49元，19栋3单元1102室，房屋面积104.49平方米，21栋2单元102室，房屋面积101.83平方米，共5套住宅，房屋面积共519.79平方米的业主，合计欠缴物业费14034.33元，滞纳金3030元。被告是原告服务范围内的居住户，理应按时缴纳物业费，经原告工作人员多次上门催讨，被告均以各种理由拒缴。 被告黄安全辩称：1.物业公司是以服务收费的，你服务好了我们才会给钱。2.门卫24小时无人（南门），大门开放，不对任何车辆和进出人员进行检查；楼梯过道不打扫，电动车充电，电线乱拉；楼梯扶手一次不抹，楼梯不扫；电梯不扫、不抹、不消毒；绿化严重破坏；农忙季节农作物成堆，成了打谷场；有乱搭建不问事。3.装修保证金不按约定退还。4.本小区为安置小区，没有休闲活动中心，没有体育活动场地、器械、设施。5.没有出示相关部门对春景园安置小区的价格审批报告。我认为公共能耗费我应该承担，其他物业服务我不承认，物业公司没有为我服务。原告说的电梯维保费，每台电梯应该由所有住户承担，不能安在我一个人头上。 本院经审理认定，原告系凤阳县临淮镇春景园小区的物业服务公司，被告系该小区19栋3单元1001室，19栋3单元1002室，19栋3单元1101室,19栋3单元1102室，21栋2单元102室的业主，双方于2017年6月24日签订了《春景园业主手册（业主公约）》、《物业管理服务协议》，协议约定了物业服务、物业费缴纳、违约金等条款，被告尚欠原告2018年6月23日至2021年6月23日物业服务费、公共能耗费合计14034.33元，滞纳金3030元。 本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内为业主提供相关的物业服务，业主支付物业费的合同，按照法律规定缴纳物业费是业主的基本义务，在本案中原告存在物业服务不到位的现象，但是从被告提供的证据来看，照片也反映出了小区内的少数业主素质不高，在小区内乱扔垃圾，乱停放车辆，毁损绿化带、种菜、电瓶车辆随意停放，甚至于在小区的道路上晾晒农作物。物业公司和业主是一种服务关系，业主也应自尊自重，大家共同维护经营小区，通过自己的行为来共同创建文明小区、文明城市，双方应该亲如一家人，而不应该互相指责，物业公司的支出也是明显的，如保安、保洁、电梯的维保、水泵的二次增压等都需要大量的经费。如果双方都强调自己享有先履行抗辩权，业主都不交纳物业费，物业公司更没有钱来投入物业服务，小区将更加混乱，形成恶性循环，这不是我们希望看到的。我们希望业主和物业公司亲如一家人，共同维护小区的形象，共同营造舒适、美好的家园。原告凤阳县鼎顺物业管理有限公司与被告黄安全存在物业服务合同关系，原告凤阳县鼎顺物业管理有限公司履行了相关物业服务义务，被告黄安全实际接受了原告的相关物业服务，理应按时缴纳物业费。装修保证金是否退还，由原、被告协商解决，协商不成被告可另行起诉。 依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、第九百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告黄安全于本判决生效后五日内支付原告凤阳县鼎顺物业管理有限公司2018年6月23日至2021年6月23日物业服务费及公共能耗费合计14034.33元； 二、驳回原告凤阳县鼎顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告黄安全负担70元，由原告凤阳县鼎顺物业管理有限公司负担43元。 本判决为终审判决。 审判员 陈 柯 二〇二一年二月二十三日 书记员 黄晶晶
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书                            （2020）陕0116民初6159号原告：师小娃，（又名师小龙），男，汉族，1973年3月7日出生，住西安市长安区。被告：高天树，男，汉族，1965年12月10日出生，住四川省江油市。原告师小娃与被告高天树民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理，原告师小娃到庭参加了诉讼，被告高天树经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款人民币98000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告以资金周转困难为由，向原告借款6万元，当日，原告按照被告的要求给付了被告6万元现金，被告于2017年3月15日向原告出具了一份借条，该借条注明，被告借到原告6万元，并约定被告于2017年6月15日归还原告借款。后被告又陆续于2017年7月3日、9月2日、9月29日分别向原告借款1万元、1万元、1.8万元，也分别于当日向原告出具了借条。被告累计向原告借款9.8万元现金，且上述4份借条有被告的签名，均合法有效。但借条约定的还款日期到期后，原告曾多次要求被告返还借款9.8万元，被告虽然认可借款事实，也同意还款，但均以各种理由推诿拒不支付原告借款，至今也并未给付原告任何金钱，也完全没有给付原告金钱的意愿。原告故诉讼至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告高天树经本院公告传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告因租住原告房子与原告相识，2017年3月15日，被告向原告借款6万元，原告以现金方式出借，被告当日在其身份证复印件的背面给原告书写借条一张，借条载明：“今借到师小龙现金60000元正（因老婆住院手术借用），于2017年6月15日归还，借款人：高天树”；2017年7月3日，被告向原告借款1万元，原告以现金方式出借，被告当日在其身份证复印件的正面给原告书写借条一张，借条载明：“借到师小龙10000元正，于7月15日归还，借款人：高天树”；2017年9月2日，被告向原告借款1万元，原告以现金方式出借，被告当日在其身份证复印件的正面给原告书写借条一张，借条载明：“借到师小龙现金10000元正，于2017年9月底之前归还，借款人：高天树”； 2017年9月29日，被告向原告借款1.8万元，原告以现金方式出借，被告当日给原告书写借条一张，借条载明：“借到师小龙现金18000元正，于10月10日归还，借款人：高天树”。上述借款期限届满后，被告一直未按期向原告归还，原告多次催要，被告通过手机短信承认借款的事实，并答应给原告还款，但至今未付。原告遂诉至本院，要求被告立即偿还原告借款98000元。上述事实有原告提交的借条4份，短信截图2份在卷佐证，足以认定。本院认为：原告向本院提交被告书写的借条4份，虽写明借款人为师小龙，但原告师小娃向本院提交的村委会证明师小龙与师小娃系同一人，加之原告师小娃持有借条的原件足以证明原告师小娃向被告高天树借款98000元的事实。被告拖欠不付有其向原告所发短信为证，可以认定。被告拒不按期偿还原告借款显属违约，故原告要求被告偿还借款98000元之诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告高天树在本判决生效后十日内偿还原告师小娃借款98000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2250元、公告费600元，原告已预交，由被告高天树承担。                                如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  员    王  方 二0二一年  二  月 十九日                          书  记  员    常盼盼      1
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执817号 上海樱鹤木业有限公司： 你公司与王利劳动争议纠纷一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）巢劳人仲裁86号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人王利于2021年2月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人王利工资11930元、解除劳动关系经济补偿金5000元及未签劳动合同双倍工资45000元； 二、补缴2018年3元至2019年1月期间大的社会保险费； 三、负担执行费830元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××1. 二〇二一年二月十八日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初219号 原告：张文喜，男，1983年6月15日出生，汉族，高中文化，环卫工人，住安徽省凤阳县。 被告：张宏志，男，1977年6月18日出生，汉族，高中文化，企业业主，住安徽省凤阳县。 原告张文喜与被告张宏志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告张文喜、被告张宏志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文喜向本院提出诉讼请求：判令张宏志偿还借款57000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算利息至实际付清日止），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。张宏志做生意需要资金周转，于2017年4月21日向张文喜借款57000元，并出具借条一张。张文喜多次催要，张宏志以种种理由至今未付。 张宏志辩称，认可借条的真实性，但没有现金交付，是其与张文喜合伙投资办厂，后张文喜撤股，在变更张文喜的法定代表人之前，张文喜要求其出具借条，不打借条不愿意办变更登记手续，经双方算账打的57000元借条。借条出具后，陆陆续续还款40000元，其中13500元是微信转账，其余以现金方式偿还。另，张文喜在从事环卫工作期间让其用铲车帮干活，张文喜答应从57000元的借条中予以扣除4000元。故只同意偿还13000元。 本院经审理认定事实如下：张文喜与张宏志合伙投资经营凤阳县旭日新型能源有限公司。张文喜退股后，经双方结算，张宏志于2017年4月21日向张文喜出具57000元的借条一份，借条未约定利息及还款期限。张宏志通过微信转账方式于2017年11月14日、2019年1月4日、2019年1月7日、2019年2月9日分别支付1000元、8000元、4000元、500元，合计13500元。张文喜认为张宏志尚欠本金57000元，经催要未果，起诉来院。 上述事实，有张文喜提交的借条、张宏志提交的微信转账记录及庭审中双方当事人的陈述予以印证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行义务。张宏志向张文喜出具的借条，系其真实意思表示，合法有效，结合庭审中双方当事人陈述，能够认定双方就合伙期间的债权债务经清算后，达成将张宏志所欠张文喜的投资款转为借款的共同意思表示,此种约定合法有效,对双方均具有约束力。张宏志理应按约及时履行还款义务，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。对于本案欠款数额的认定，张文喜对张宏志通过四次微信转账方式偿还13500元的事实不持异议，但认为支付的是利息部分。因借条中未约定利息，且张宏志也否认有利息约定，故本院对张文喜的陈述不予认定，张宏志所支付的13500元应认定为是对本金部分的偿还。张宏志抗辩认为其另通过现金、其他债权冲抵方式还款，但未能提供相应证据，且张文喜也不予认可，对此，应承担举证不能的相应法律后果。 综上，张宏志欠款数额应认定为43500元（57000元-13500元）。张文喜主张57000元，对其中超出的部分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张宏志于本判决生效后十日内偿还原告张文喜欠款43500元及利息（利息自2021年1月7日起按年利率3.85%计算至款项实际付清日止）； 二、驳回原告张文喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告张文喜负担145.1元，被告张宏志负担467.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  赵燕 二〇二一年二月七日 书记员  杨婷 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执610号申请执行人：孙正权，男，1965年11月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：袁金虎，男，1976年5月22日生，住盐城市亭湖区。被执行人：孙月红，男，1966年3月3日生，住盐城市。申请执行人孙正权与被执行人袁金虎、孙月红民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初5605号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁金虎、孙月红在金融机构的存款或在其他单位的收入100000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月二十四日书记员  沈贤璐
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保87号之一 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币29万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币29万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1970元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
西藏自治区林周县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0121民初57号   原告：马黑麦，男，1990年1月10日出生，回族，住址甘肃省康乐县。   被告：尼玛多吉，男，1981年1月8日出生，藏族，住址西藏林周县。   原告马黑麦与被告尼玛多吉承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告马黑麦于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马黑麦撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马黑麦撤诉。   案件受理费25元（贰拾伍圆整）（已由原告马黑麦预交），由原告马黑麦负担。   审 判 员 德吉央卓   二〇二一年二月四日   法 官 助 理 旦增卓玛   书 记 员 旦增拉姆
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1513号之一申请执行人：景岩旺宝，男，傣族，1994年2月28日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：吴观强，男，汉族，1991年8月25日生，户籍所在地：广东省廉江市。申请执行人景岩旺宝与被执行人吴观强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）云3103民初934号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告吴观强于本判决生效之日起十日内支付原告景岩旺宝货款142310元；二、驳回原告景岩旺宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146元，由被告吴观强负担（未付），限于本判决生效之日一次性交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人景岩旺宝于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月25日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年11月16日、12月4日、12月31日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产情况，反馈结果被执行人名下在通海县有不动产登记信息，本院已查封正在处置中；有两辆车本院已查封，但未能实际控制。未发现其他可供执行的财产。3、2020年11月17日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下未发现登记信息。4、本院约谈申请执行人，告知了其本案采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下财产现在查封处置中，暂时未能处置变现，待处置后该案参与分配。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的122310.00元。实际执行到位0.00元，尚未执行到位122310.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产现在查封处置中，暂时未能处置变现，待处置后该案参与分配。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二一年二月二日书记员  杨 宇
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2048号之一 解除保全申请人：山东中能达机电设备有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区。 法定代表人：闫世彪，职务：总经理。 被申请人：青岛和润信达企业管理咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区。 法定代表人：朱天顺，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：刘斌，男，1987年5月5日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院在审理山东中能达机电设备有限公司与青岛和润信达企业管理咨询有限公司、刘斌合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）鲁0202民初2048号财产保全裁定，查封了被申请人的相关财产。因山东中能达机电设备有限公司向本院提交解除查封申请书申请解除对被申请人青岛和润信达企业管理咨询有限公司、刘斌相关财产的查封。 本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对青岛和润信达企业管理咨询有限公司、刘斌银行存款167500元，或相应价值的其他财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 赵 斐 人民陪审员 刘 蔚 人民陪审员 刘艳君 二〇二一年二月十八日 书 记 员 王 君
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执633号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。被执行人：童仁坤，男性,1962年5月25日生，汉族，住四川，住四川省乐山市峨眉山市iv>本院作出的（2020）辽0804民初6189号法律文书已经发生法律效力，因被执行人童仁坤未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。本院已向被执行人童仁坤发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人童仁坤银行存款100592元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人童仁坤应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人童仁坤应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人童仁坤应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年二月十九日书记员  杨丹凤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初1217号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：张洪坚，男，1986年4月15日出生，汉族，住广东省广宁县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告张洪坚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行以被告已清偿债务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告张洪坚的起诉。案件受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  殷南鹏二〇二一年二月二十日书记员  吴建欣
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执恢15号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托代理人:杜延广，河北万强律师事务所律师。 委托代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被执行人南文香，女，汉族，1970年12月8日出生，户籍地邯郸市峰峰矿区义井镇义西村1队12号，身份证号码：1304061970××××××××。 被执行人南文生，男，汉族，1962年11月15日出生，户籍地邯郸市峰峰矿区义井镇义中村3队61号，身份证号码：1304061962××××××××。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被执行人南文生、南文香保险合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2018）冀0406民初38号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南文生、南文香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2021年2月1日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，通过拍卖被执行人南文香房产，该案已经全部执行完毕。 本院认为，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2018）冀0406民初38号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费972元已经由被执行人南文香交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2018）冀0406民初38号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保23号之一 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币37万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币37万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费2370元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理张磊 书记员常丽丽
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初686号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××041R。负责人：陈永恒。委托诉讼代理人：刘俊，男，该分公司员工。被告：刘吴博，男，1990年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市×××××××××××××××，公民身份号码：130××××××××××××××。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告刘吴博电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二一年二月八日书记员  李颖琳
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执177号 关于张宜雄申请执行罗开锋、刘贤君买卖合同纠纷一案[（2020）川1622民初2090号民事判决书]，应执行标的为149000元及利息、诉讼费1640元，经执行，现被执行人已经全部履行义务，该案全部执结，现已结案。 武胜县人民法院 二〇二一年二月二十日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执225号之一 申请执行人：葛付秀，女，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:铜陵井湖房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场。 葛付秀与铜陵井湖房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司银行账户存款440000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二一年二月四日 书记员  马晓靖
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初653号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××041R。负责人：陈永恒。委托诉讼代理人：刘俊，男，该分公司员工。被告：吕海权，男，1979年5月9日出生，汉族，住广东省鹤山市雅瑶镇大岗社区××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告吕海权电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二一年二月八日书记员  李颖琳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢134号申请人：刘绍文，男，汉族，1974年8月26日出生，四川省泸县人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李进容，女，汉族，1974年7月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请人刘绍文与被执行人李进容经司法确认的调解协议一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李进容银行存款人民币38000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年二月二十日书记员  吴鑫
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执448号申请执行人：张艳丽，女，1983年06月23日生，汉族，住襄城县。被执行人：刘永奎，男，1961年12月03日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初3584号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘永奎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘永奎的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年二月二日书记员  查帅博
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1347号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:张楠，男，1989年9月28日出生，汉族，住河北省大城县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张楠金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执1347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年二月二十四日 书记员 李福彤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初3892号之一原告：佛山市潮宇贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A9区钢铁世界大道06号三层，统一社会信用代码91440606325163764T。法定代表人：陈少锋，该司经理。委托诉讼代理人：邓丽华，女，该司法务。被告：温练斌，男，1978年1月20日出生，汉族，住广东省大埔县。原告佛山市潮宇贸易有限公司与被告温练斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市潮宇贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为392.92元、财产保全费为414.34元，合共807.26元（原告佛山市潮宇贸易有限公司已预交），由原告佛山市潮宇贸易有限公司负担。审判员  何斯琳二〇二一年二月十九日书记员  李秋霞
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执149号之一申请执行人：马世学。被执行人：贺有强。被执行人：强成忠。本院在执行马世学与贺有强、强成忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人马世学依据已经发生法律效力的(2019陕0621民初381号民事调解书，于2021年2月1日向我院申请强制执行。经查，被执行人强成忠在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强成忠在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款46590元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年二月二日书记员  吴 敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执280号被执行人:吉伟，男,1992年6月2日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于吉伟刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2021年1月28日作出的(2020)苏1291刑初58号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人吉伟犯危险驾驶罪，处罚金人民币二千五百元，因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉伟的银行存款2500元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月十二日书记员  田金花
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执678号 申请执行人：王红军，男，1971年08月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：代礼峰，男，1973年10月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年8月20日作出的(2020)皖0621民初3163号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代礼峰的存款310000元，期限为一年，或查封、扣押等值财产。 需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人王红军应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二一年二月三日 书记员 徐金美 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3324执13号之一 申请执行人：陈福剑，男，羌族，生于1981年5月26日，住四川省阿坝州茂县。 被执行人：阿呷，女，藏族，1985年05月10日生，住四川省九龙县。 本院依据已经发生法律效力的九龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阿呷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阿呷在中国农业银行62×××5717账户内存款人民币107490.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 魏 杰 二〇二一年二月二日 书记员 小云川 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执536号之一申请执行人：张凤玲，女，1968年02月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：蔡兆峰，男，1996年02月08日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳龙泽壹福养老服务有限公司，住凤阳县府城镇府西街北侧，统一社会信用代码91341126MA2RCDQYXB。法定代表人：孙桂兰，该公司总经理。本院在执行张凤玲、蔡兆峰与凤阳龙泽壹福养老服务有限公司工伤赔偿争议一案中，凤阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲裁字[2020]第196号仲裁裁决书已生效，本院于2021年2月8日立案执行依法向被执行人凤阳龙泽壹福养老服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人凤阳龙泽壹福养老服务有限公司限期履行向申请执行人张凤玲、蔡兆峰给付879755元的义务。被执行人凤阳龙泽壹福养老服务有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤阳龙泽壹福养老服务有限公司存款879755元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年二月八日书记员  黄晶璐
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1173号申请执行人：贵州创翔元金融服务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城3号楼3楼，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林。被执行人：钟进，男，汉族，1985年10月2日出生，贵州省金沙县人。申请人贵州创翔元金融服务有限公司与被执行人钟进追偿权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟进银行存款人民币168000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年二月二十六日书记员 冷雪云
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1343-1号 姜某某： 本院已受理宋某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月四日
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执656号之二刘振东：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2020年12月22日作出（2020）辽1322刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年2月23日向法院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付罚金170000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二一年二月二十三日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执656号刘振东：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2020年12月22日作出（2020）辽1322刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年2月23日向法院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付罚金170000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年2月23日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12736号 原告：秦华平，男，1973年2月7日生，汉族，四川省广安市人，住贵州省望谟县。 被告：王祖军，男，1973年5月9日生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。 关于原告秦华平与被告王祖军运输合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，本院依法向原告告知其自接到缴费通知次日起7日内交纳案件受理费。原告在规定时间内未交纳案件受理费，也未依法申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 彭显媛 二〇二一年二月三日 法官助理 邹芸芸 书 记 员 刘 梅
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执38号之二十申请执行人：张兴国，男，1974年1月19日出生，汉族，军队退休人员，住本溪市明山区。被执行人：么文旭，男，1983年3月4日出生，汉族，本溪市明山区综合执法大队职工，住本溪市明山区。张兴国与么文旭民间借贷纠纷执行一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3477号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人么文旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张兴国向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币100000.00元及利息，案件受理费人民币3200.00元，并承担执行费人民币1448.00元，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中查明，被执行人么文旭名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有执行款人民币100000.00元及利息，案件受理费人民币3200.00元，执行费人民币1448.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  孟 溪审判员  张洪涛二〇二一年二月二十四日书记员  孔 阳
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0222财保36号 申请人:中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地柳城县大埔镇文昌路11号。统一社会信用代码：91450222898822480R。 负责人：盘光球，该行行长。 委托代理人：高处平，男，该银行员工。 委托代理人：黄常明，男，该银行员工。 被申请人：周艳如，女，1991年12月13日出生，壮族，身份证住址广西柳州市柳江县。 申请人中国农业银行股份有限公司柳城县支行于2021年2月23日通过人民法院网上保全系统向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人周艳如财产价值83000元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司柳城县支行申请保全的内容与案件有关，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周艳如名下价值83000元的财产，期限自实施查封、冻结措施之日起起算（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）。 案件保全费850元，由申请人中国农业银行股份有限公司柳城县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李宝琴 二〇二一年二月二十四日 法官助理 魏坤柳 书 记 员 韦丽云
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢81号 杨义峰、杨梅、崔玲珑： 申请执行人杨义峰、杨梅与被执行人崔玲珑机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解且被执行人已履行和解协议。至此，杨义峰、杨梅向本院申请执行的(2018)川2002民初5749号民事调解书确定的关于给付赔偿款30000元义务部分已全部执行完毕，现已结案。执行费320元已收取。 特此通知。 二〇二一年二月八日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初2761号原告：符锦兰，女，1986年4月10日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××。委托诉讼代理人：廖旭东，广东粤法律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明明，广东粤法律师事务所实习律师。被告：古万宝，男，1982年5月21日出生，汉族，住广东省东源县××××××××××××××××。被告：吴银玲，女，1981年5月20日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××。原告符锦兰与被告古万宝、吴银玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告符锦兰及其委托诉讼代理人廖旭东到庭参加诉讼，被告古万宝、吴银玲经本院公告送达开庭传票，未庭参加诉讼。本案现已审理终结。符锦兰向本院提出诉讼请求：1.古万宝、吴银玲共同偿还借款本金207820元及违约金（以207820元为基数，从2019年7月1日至付清之日，每日按借款总额的万分之九点八六计）；2.古万宝、吴银玲共同承担律师费3000元。事实和理由：2018年，因资金周转，古万宝向符锦兰多次借款。2019年5月1日，古万宝向符锦兰出具《欠条》，确认古万宝向符锦兰借款本金207820元，并承诺在2019年7月1日之前一次性偿还所有借款，如逾期未偿还本金，古万宝还需每日按借款总额的万分之九点八六为利息计算违约金至还清借款之日止。吴银玲作为古万宝的妻子在《欠条》上签名。到期后，符锦兰多次催促，古万宝一直没有归还借款，为维护合法权益，现诉至法院。古万宝、吴银玲未到庭答辩，亦未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2018年左右，古万宝因资金周转向符锦兰借款，并使用符锦兰的信用卡刷卡消费。2019年5月1日，经双方结算，古万宝向符锦兰出具《欠条》，确认因资金周转，古万宝欠符锦兰款项207820元，包括中信银行信用卡172820元、支付宝15000元、广州银行信用卡20000元，古万宝承诺于2019年7月1日前一次性还清；如逾期偿还，古万宝每日按借款总额的万分之九点八六支付违约金，并应承担符锦兰所支出的必要的律师费、诉讼费等费用。古万宝在该《欠条》中的“欠款人”处签名确认，在该《欠条》中的“欠款人的紧急联系人”处有吴银玲三字。2019年10月20日，古万宝向符锦兰出具《保证书》，再次确认欠符锦兰207820元，并表示暂没能力按约定时间偿还，保证婚内房屋如出售，优先偿还该债务。符锦兰为催收本案债务，委托广东粤法律师事务所代理本案，并支付律师费3000元。另查明，符锦兰提供一份《结婚证》复印件（载明结婚双方姓名为刘万宝和吴银玲），证明古万宝与吴银玲系夫妻关系。符锦兰称其与古万宝曾为情侣关系。因古万宝未按约定偿还借款，符锦兰遂诉至本院。本院认为,本案为民间借贷纠纷，且受理于2020年8月20日之前，因此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第三十一条之规定，本案应适用2015年公布施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]。2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”。本案中，符锦兰主张的本金金额为207820元，有其提供的《欠条》、《保证书》、微信聊天记录、银行流水为证，古万宝未到庭答辩或提供相反的证据予以反驳，故本院对本金数额予以确认。债务应当偿还，符锦兰主张古万宝偿还借款本金207820元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。双方约定逾期利率为“每日按借款总额的万分之九点八六支付”，即为月利率2.958%，该利率标准违反法律规定，本院依据2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，将利率依法调整为月利率2%，并确定自逾期之日即2019年7月1日起计算。关于吴银玲的责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，涉案《欠条》中有“欠款人”和“欠款人的紧急联系人”两处可供签名，但吴银玲在“欠款人的紧急联系人”处签字，说明其不具有作为“欠款人”的意思表示，涉案债务不是基于夫妻双方共同意思表示，此外符锦兰提供的证据也不足以证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，因此，符锦兰应承担举证不能的法律后果，对其主张吴银玲承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。关于律师费问题。涉案《借条》明确约定“如逾期偿还，古万宝应承担符锦兰所支出的必要的律师费等费用”，该约定具有法律效力，且符锦兰提供了委托代理合同、律师费发票为证，故对符锦兰主张律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。古万宝、吴银玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对符锦兰诉讼请求和事实理由抗辩的权利，不影响本院对本案的依法审理，本院依法作缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告古万宝于本判决生效之日起七日内偿还原告符锦兰借款本金207820元及逾期利息（以207820元为基数，自2019年7月1日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、被告古万宝于本判决生效之日起七日内向原告符锦兰支付律师费3000元；三、驳回原告符锦兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4462元，由原告符锦兰负担262元，被告古万宝负担4200元(该款原告符锦兰已预交，被告古万宝在支付上述款项时迳付原告符锦兰，本院不另收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  朱 鹏人民陪审员  何杰发人民陪审员  何华煊二〇二一年二月二日书 记 员  钟厚仁
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执17号之一申请执行人：韩佳晨,男,1996年2月19日出生,住。被执行人：马昱源，男,1974年6月4日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人韩佳晨与被执行人马昱源民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩佳晨与被执行人马昱源已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执17号案件中对被执行人马昱源的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 高 野二〇二一年二月九日书记员 ：赵德家
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1323刑初181号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人赵立龙，男，1988年4月20日出生，汉族，泗阳县菲纳酒吧员工，住吉林省公主岭市。2018年3月8日因犯非法拘禁罪被长春市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2018年3月8日刑满释放。2019年11月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被寄押于公主岭市看守所，同年11月16日因被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。 指定辩护人丁佳嘉，江苏知久律师事务所律师。 被告人孙世斌，男，1988年10月27日出生，汉族，泗阳县菲纳酒吧员工，住吉林省桦甸市。2019年10月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。 指定辩护人胡修峰，江苏天沛律师事务所律师。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉﹝2020﹞172号起诉书指控被告人赵立龙、孙世斌犯聚众斗殴罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。在本案审理过程中，因不能抗拒的原因，中止并恢复审理。本院根据江苏省泗阳县人民检察院的建议延期并恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院检察员张艳凤出庭支持公诉，被告人赵立龙、孙世斌及辩护人丁佳嘉、胡修峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省泗阳县人民检察院指控：2019年8月2日凌晨1时许，张某甲（已起诉）在泗阳县泗水阁菲纳酒吧过安检时与酒吧工作人员发生冲突，后张某甲纠集王某甲、李某甲（均已起诉）等人持柴刀、木棍等工具，被告人赵立龙与李某丁（已起诉）纠集被告人孙世斌以及邢某（已起诉）等人持橡胶棍、木棍、钢叉等工具，双方在菲纳酒吧西门门口进行斗殴，其中，被告人赵立龙持钢叉进行斗殴，被告人孙世斌持橡胶棍、木棍等工具进行斗殴。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人赵立龙、孙世斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人赵立龙、孙世斌的刑事责任，且系持械聚众斗殴。 被告人赵立龙辩称：自己不构成聚众斗殴罪，是自卫。 被告人孙世斌对公诉机关的指控未提出异议。 被告人赵立龙辩护人提出：不应认定被告人赵立龙系主犯，被告人赵立龙系自首，斗殴中未持械，仅拿防暴叉自卫。 被告人孙世斌辩护人提出：被告人孙世斌系从犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对被告人孙世斌从轻处罚。 经审理查明：2019年8月2日凌晨1时许，王某甲（已判刑）因琐事与泗阳县众兴镇菲纳酒吧内其他客人发生争吵，后与在场的张某甲、李某甲（均已判刑）等人被酒吧工作人员带至酒吧外，张某甲因要再次进入酒吧被阻拦而与酒吧工作人员发生冲突，纠集或者通过他人纠集李某甲、王某甲等人持柴刀等工具，李某丁纠集被告人孙世斌以及黄某甲、李某乙、邢某（均已判刑）等人持橡胶棍、钢叉等工具，双方在泗阳县众兴镇菲纳酒吧西门门口持械斗殴过程中，被告人赵立龙持钢叉参与持械聚众斗殴，被告人孙世斌持橡胶棍、木棍等工具参与斗殴。双方的斗殴行为致李某甲、李某丁受伤。经鉴定，李某甲、李某丁的损伤均构成轻微伤。 另查明，被告人孙世斌归案后如实供述犯罪事实。警方暂扣烟花棒、橡胶棍、木棍、铁锹、钢叉、匕首等作案工具，已由警方作出处理。 上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人孙世斌供述，证人张某甲、李某甲、王某甲、边某、李某丁、邢某、杨某、陈某、倪某、李某丙、黄某甲、石某、李某乙、王某乙、张某乙、黄某乙、徐某、罗某等人证言，鉴定意见，视听资料，勘验检查、辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押清单，发破案及抓获经过，前科证明、刑事判决书，户籍信息等证据证实，上述证据能够相互印证，本院予以确认。 被告人赵立龙辩称没有持械聚众斗殴，是自卫。被告人赵立龙辩护人提出斗殴中未持械，仅拿防暴叉自卫。经查，被告人孙世斌供述证实：案发当天，邢某与对方一个小孩子对打，赵立龙拿钢叉与对方对打。证人李某丁、王某乙、李某乙、邢某、黄某甲等人证言均证实：双方持械斗殴，赵立龙拿钢叉朝对方小孩子身上打。监控视听资料证实：双方相互殴斗后，赵立龙踹对方人员一脚，后又持钢叉追打对方人员，行为积极主动。故被告人赵立龙辩解以及辩护人提出的上述意见均不能成立，本院不予采信。 本院认为，被告人赵立龙、孙世斌蔑视社会公德与国家法制，与他人共同持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人赵立龙、孙世斌犯聚众斗殴罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵立龙、孙世斌与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪，其中被告人赵立龙、孙世斌在共同犯罪中起次要或者辅助作用，均系从犯，被告人孙世斌归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故对被告人赵立龙、孙世斌减轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采信。被告人赵立龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故对其从重处罚。被告人赵立龙辩护人提出被告人赵立龙系自首，经查，被告人赵立龙归案后未如实供述自己的犯罪事实，被告人赵立龙的行为不符合自首的法律规定，故被告人赵立龙辩护人提出上述意见不能成立，本院不予采信。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵立龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2021年11月5日止）。 被告人孙世斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2021年5月10日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常开平 人民陪审员  蒋守林 人民陪审员  郑法东 二〇二一年二月十日 书 记 员  张惠敏
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执490号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。被执行人：苏剑东，女性,1963年10月21日生，汉族，住哈尔，住哈尔滨市道里区iv>本院作出的（2020）辽0804民初6638号法律文书已经发生法律效力，因被执行人苏剑东未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本院已向被执行人苏剑东发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人苏剑东银行存款107342元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人苏剑东应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人苏剑东应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人苏剑东应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年二月四日书记员  杨丹凤
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初804号 原告：安徽通和物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和易居同辉南苑18楼502室，统一社会信用代码913411810803097873（1-1）。 法定代表人：陈勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。 被告：王晚莹，女，1990年10月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽通和物业管理有限公司与被告王晚莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽通和物业管理有限公司法定代表人陈勇未到庭参加诉讼，委托诉讼代理人李超龙到庭参加诉讼，被告王晚莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 安徽通和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告物业费4541元（从2016年11月1日计算至2020年12月31日）；2、本案的诉讼费由被告承担。原告安徽通和物业管理有限公司当庭变更诉讼请求为：从2017年9月1日计算至2020年12月31日，计算方式：每年的物业费=房屋面积110.4平方米*0.6元/平方米/月*12个月=794元，再加上每年的公摊费用296元，合计1090元；1090元/年*3年零4个月共计3633元。事实与理由：2013年12月25日凤阳县和润置地有限公司开发建设通和凤凰熙岸物业小区，凤阳县和润置地有限公司与凤阳县梅山物业管理有限公司签订了前期物业服务合同，被告王晚莹于2015年10月30日至2015年11月9日期间购买了凤阳县府城镇通和凤凰熙岸小区22栋1单元1603室物业产权，系该物业业主，并与安徽省凤阳县梅山物业管理有限公司签订了前期物业服务协议，2015年11月9日被告王晚莹向凤阳县梅山物业管理有限公司出具承诺书，同意承担违反管理规约的相应责任，并同意对该物业的使用人违反管理规约的行为承担连带责任，安徽省凤阳县梅山物业管理有限公司分别于2017年5月22日、同年5月25日将其相关的物业服务合同权利义务移交给原告安徽通和物业管理有限公司，安徽省凤阳县梅山物业管理有限公司现已注销。原告安徽通和物业管理有限公司系凤阳县府城镇通和凤凰熙岸小区的实际物业服务公司，自2017年9月1日至今，被告接受了原告提供的相关物业服务，尚欠原告2017年9月1日至2020年12月31日物业服务费3633元。 被告王晚莹缺席未答辩。 本院认为，原告安徽通和物业管理有限公司与被告王晚莹存在事实上的物业服务合同关系，原告安徽通和物业管理有限公司履行了相关物业服务义务，被告王晚莹实际接受了原告的相关物业服务，理应按时缴纳物业费。 依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、第九百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王晚莹于本判决生效后五日内支付原告安徽通和物业管理有限公司2017年9月1日至2020年12月31日物业服务费3633元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王晚莹负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 柯 二〇二一年二月二十三日 书记员 黄晶晶
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执147号之六十申请执行人本溪碧水云天房地产开发有限公司，住所地：辽宁省本溪市明山区太子城一期北区21号楼1单元6楼11号。被执行人纪成虎，男，1983年6月25日出生，满族，小学文化，无职业，捕前住本溪市南芬区（户籍），现羁押于本溪市看守所。本溪碧水云天房地产开发有限公司与纪成虎责令退赔纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人纪成虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪碧水云天房地产开发有限公司申请强制执行，请求被执行人退赔违法所得人民币123229.00元，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中查明，被执行人纪成虎名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币123229.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  陈治宇审判员  李 宽二〇二一年二月三日书记员  丛赛嫣
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执恢177号申请人:魏坤花，女，1968年12月12日生，汉族，居民，中专文化，宣威市人，住宣威市。被执行人:张庆先，男，汉族，1974年8月13日生，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人:陈秋林，女，汉族，1976年2月4日生，初中文化，云南省宣威市人，住址同上。关于魏坤花与张庆先、陈秋林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0381民初1585号民事判决书已经发生法律效力，魏坤花于2021年1月20日申请恢复执行，其申请执行的金额为80366元。在执行过程中，经协商，双方达成了长期履行和解协议：由张庆先于2021年2月23日偿还魏坤花10000元，剩余欠款从2021年3月起，每月偿还1000元。若不按协议及时履行，魏坤花可就全案申请强制执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0381执恢177号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱坤二〇二一年二月二十三日书记员  张辉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执507号申请执行人：徐兴芳，女，1977年11月19日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈祝青，男，1975年3月13日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人徐兴芳与被执行人陈祝青民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初190号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈祝青在金融机构的存款或在其他单位的收入300000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月九日书记员  沈贤璐
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民2252号 刘笑洁： 你方起诉张文龙、崔雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当 地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  于奎 二〇二一年二月十九日 书记员  薛研
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1921民初28号 原告：陈林，男，1978年4月3日出生,汉族，住址四川省通江县。 原告：陈芳，女，1976年9月24日出生,汉族，住址四川省成都市温江区。 原告：杨德蓉，女，1951年2月5日出生,汉族，住址四川省通江县。 三原告委托诉讼代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。 被告：李国权，男，1964年4月13日出生，汉族，住址四川省通江县。 被告：陈文均，女，1973年2月8日出生，汉族，住址四川省通江县，与被告李国权系夫妻关系。 委托诉讼代理人：张绍安，男，生于1953年1月1日，汉族，住址四川省通江县。 原告陈林、陈芳、杨德蓉与被告李国权、陈文均“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。除被告李国权经传票传唤未到庭外，三原告及委托诉讼代理人岳玉兵、被告陈文均委托诉讼代理人张绍安均到庭参加了诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李国权、陈文均偿还借款本金50万元及资金利息（按月息2%从2020年3月6日起计算至实际清偿之日止）；2、承担诉讼费、保全费。事实及理由：2019年6月6日，被告李国权、陈文均在原告陈林、陈芳之父、原告杨德蓉之夫陈仲昌处借款50万元，约定月利息为2%，借期半年，被告收到借款后，除支付9个月利息外，未按约定偿还借款本金。2020年5月6日，原告亲属陈仲昌去世，三原告作为合法继承人，现特起诉，望支持诉请为盼。 被告李国权未予答辩。 被告陈文均辩称：我作为一个家庭主妇，从未参与李国权的任何生产经营活动，该笔借款我不知情，也不应承担清偿责任。 经审理查明：被告李国权外甥王永川从事经营活动需要资金，遂要求李国权帮忙借款，经人介绍原告陈林、陈芳之父、原告杨德蓉之夫陈仲昌同意借款，经协商利息为月息2%。2019年6月6日，被告李国权向陈仲昌书立借条一份，内容为“今借到陈仲昌现金50万元，大写伍拾万元整，月息按2%计算，每月支付利息，借款时间为半年。此款转入我外侄儿王永川卡上，户名：王永川，开户行：工行成都八里庄支行，卡号：62×××38”，借款人：李国权签名、捺印（注：原告提供的条据左下角有用不同笔迹标注的陈文均及电话号码）。当天，陈仲昌通过工行将资金50万元转到约定的王永川工行账号。后王永川分7次支付利息共9万元。2020年5月6日，陈仲昌去世，原告遂要求被告李国权偿还借款，经追索无果，起诉来院。 诉讼中，被告李国权电话告知承办法官，对借款事实无异议，虽是外甥王永川使用，但自己愿意偿还，妻子陈文均对该笔借款确实不知情。 同时查明：2020年9月至今，中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告李国权在原告亲属处借款的事实清楚，证据充分，其债权债务关系明确，现三原告作为该债权的合法继承人主张权利，诉讼主体及诉请理由合法，依法应受法律保护。关于本案的争议评析如下： 一是本案的偿债主体的认定。本案借款虽由案外人实际使用，但借贷行为仅发生在三原告亲属陈仲昌与被告李国权之间，按照合同相对性原则，被告李国权应承担清偿借款本息的责任； 二是被告陈文均应否清偿借款。被告陈文均虽与被告李国权为夫妻关系，但无证明证实被告陈文均参与了该借款行为和使用了该借款，故被告陈文均不应承担本案借款的清偿责任； 三是关于利率的确定问题。本案借款发生于2019年6月6日，本院受理该案时间为2021年1月4日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民事借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案从借款之日至2020年8月19日利息计算适用当时的司法解释，双方约定的借款月利息2%符合当时的司法解释规定；从2020年8月20日到借款返还之日的利息计算，适用“不超过一年期市场报价利率四倍的规定”的规定。 四是已经偿还资金利息的处理问题。庭审查明借款后被告已经支付了利息共90000元，刚好为9个月的利息，应为从借款2019年6月6日至2020年3月5日的资金利息，应予扣减。 综上，为了维护正常的经济秩序，保护公民、法人的合法权益，弘扬诚实、信用的良好社会风气，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下: 一、被告李国权于本判决生效后10日内偿还原告陈林、陈芳、杨德蓉借款本金50万元； 二、被告李国权应支付原告陈林、陈芳、杨德蓉借款的资金利息，其计算方法为：以本金50万元为基数，从2020年3月6日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算利息为54333元；从2020年8月20日按年利率（一年期贷款市场报价利率的四倍）15.4%计算资金利息至该本金清偿时止； 三、驳回三原告对被告陈文均的诉讼请求。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告李国权负担（原告已预交）。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行义务，逾期不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。义务人应向法院报告财产状况，并不得有高消费行为。 审 判 长  向 导 人民陪审员  屈光斌 人民陪审员  张 弛                          二Ｏ二一年二月二十二日                           书 记 员  李昱辰
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执582号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。被执行人：樊亮，男性,1984年9月10日生，蒙古族，住内蒙，住内蒙古巴彦淖尔临河区iv>本院作出的（2020）辽0804民初6855号法律文书已经发生法律效力，因被执行人樊亮未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。本院已向被执行人樊亮发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人樊亮银行存款82935.5元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人樊亮应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人樊亮应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人樊亮应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年二月八日书记员  杨丹凤
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初839号之四 原告：张某1。 被告：张某2。 原告张某1诉被告张某2继承纠纷一案。 审判员  姜林满 二〇二一年二月八日 书记员  丁 晗