广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初258号原告：朱汉祥，男，1990年10月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区,委托诉讼代理人：徐敏仪，广东南磁律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯智慧，广东南磁律师事务所实习律师。被告：王志坚，男，1990年11月24日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县,被告：英大泰和财产保险股份有限公司广州花都支公司，住所地广东省广州市花都区新华街建设北路**利泰大厦，统一社会信用代码91440101082734066E。负责人：江伟雄。委托诉讼代理人：叶胜坚，该公司职员。原告朱汉祥诉被告王志坚、英大泰和财产保险股份有限公司广州花都支公司（以下简称英大泰和保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱汉祥的委托诉讼代理人徐敏仪、冯智慧，被告王志坚，被告英大泰和保险花都支公司的委托诉讼代理人叶胜坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱汉祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告559177.18元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年03月23日09时30分许，王志坚驾驶粤Ｈ×××**号牌小型轿车沿广州市花都区建设北路西侧路面由北往南行驶至建设北路出杨屋村路北82米处，通过路中铁护栏缺口由北向东掉头时，遇朱汉祥驾驶粤A55**号普通二轮摩托车搭载刘志焯沿建设北路东侧路面由南往北行驶（经检验：事发时的行驶速度为78.8km/h)至，双方避让不及发生碰撞，造成朱汉祥、刘志焯受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年04月05日，广州市公安局交通警察支队花都大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定王志坚承担事故的主要责任，朱汉祥承担事故的次要责任。事故发生后原告被送往医院治疗，经多次住院治疗后于2020年11月13日出院。2020年7月20日经鉴定为八级伤残一项、九级伤残一项、十级伤残二项。被告王志坚是其驾驶的粤粤Ｈ×××**牌小型轿车的车辆所有人，该车在被告英大泰和保险花都支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益而起诉，请法院判如所请。被告英大泰和保险花都支公司辩称，我方对医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、转运费、鉴定费有异议，具体意见如下：1.医疗费，根据原告出示的发票对应清单明示医保分类有相关医保报销比例，应扣减医保部分，我方核算为23290元。2.住院伙食补助费无异议。3.护理费无异议。4.营养费，我方认为原告的伤残比例错误，应该按照34%计算，营养费由法院依法核算。5.交通费按照30元/天计算住院天数。6.施救转运费不予认可。7.残疾赔偿金，伤残比例应按照34%计算。8.被抚养人生活费，应按照34%的伤残比例计算，计算年限应计算至评残报告出具的2020年9月份，由法院依法核算。9.精神损害抚慰金，因原告所在车辆承担一定责任，由法院依法核定，建议不超过25000元。10.鉴定费不属于保险的赔偿责任，不予承担。被告王志坚辩称，2020年3月23日事故发生后，为抢救被原告，我通过妻子王丽英向广州中西医结合医院支付5000元押金。后又在2020年4月7日在交警队向原告的父亲朱湛初等支付了1.7万元，共计2.2万元。因我在英大泰和保险花都支公司购买了交强险及100万的第三者责任险，原告的损失由保险公司足额赔付，而我垫付的2.2万元应由英大泰和保险花都支公司返还。经审理查明，朱汉祥诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定王志坚承担事故的主要责任，朱汉祥承担事故的次要责任。事故发生后，朱汉祥的住院治疗情况如下：1.2020年3月23日至2020年3月25日在广州市中西结合医院住院2天，出院诊断：额骨骨折；颅内积气；鼻外伤；眼外伤；鼻骨、双侧筛骨、左侧眼眶各壁、右眼眶前、内壁、鼻中隔、左侧颧骨多发骨折；双侧上颌窦、筛窦积血；双侧眶周、颜面部及左颧部皮下血肿；左眼内直肌、外直肌及上直肌损伤；右顶部头皮裂伤；面颊部撕裂伤；鼻唇部撕裂伤；创伤性湿肺；双眼裂伤等。2.2020年3月25日至2020年3月30日在广州医科大学附属第三医院住院5天。3.在南方医科大学南方医院住院情况如下：2020年3月30日至2020年4月14日住院15天、2020年5月16日至2020年5月25日住院9天、2020年6月16日至2020年6月27日住院11天、2020年10月10日至2020年10月16日住院6天、2020年11月3日至2020年11月13日住院10天，最后一次出院诊断：鼻腔狭窄（左侧）、前鼻孔狭窄（左侧）、外伤后歪鼻畸形、气管切开术后。除住院治疗外，朱汉祥多次进行门诊治疗。截止至2020年12月1日，朱汉祥共产生医疗费232965.44元，其中由英大泰和保险花都支公司垫付33000元（含交强险内10000元），由王志坚垫付22000元。朱汉祥从广州市中西医结合医院转院至广州医科大学附属第三医院支出转运费2000元，从广州医科大学附属第三医院转院至南方医科大学南方医院支出转运费600元，对此均提供了广东民航医疗快线有限公司出具的收据予以证明。朱汉祥的父亲朱湛初于1954年12月10日出生，母亲朱燕芬于1956年10月12日出生，朱汉祥的父母共生育4名子女，朱汉祥的女儿朱紫琳于2015年3月30日出生。朱汉祥、英大泰和保险花都支公司双方共同委托中山大学法医鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于2020年9月15日出具司法鉴定意见书，评定朱汉祥的伤残等级为：八级伤残一项、九级伤残一项、十级伤残二项。朱汉祥支付了鉴定费1956元。王志坚是其所驾驶的粤粤Ｈ×××**小型轿车的车主，该车在英大泰和保险花都支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤粤Ｈ×××**小型轿车在英大泰和保险花都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该公司应首先在交强险赔偿限额内对朱汉祥的损失承担直接赔偿责任。对于朱汉祥超出交强险限额的损失，王志坚负事故主要责任，应承担70%的民事赔偿责任，对此应由英大泰和保险花都支公司在商业第三者责任险限额内直接向朱汉祥予以赔偿。朱汉祥的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费，凭据计算为232965.44元，有病历、发票等证据证明，故本院予以支持。英大泰和保险花都支公司辩称应扣减非医保用药，证据不足，本院不予采纳。2.住院伙食补助费，朱汉祥主张5800元，被告均无异议，本院予以支持。3.营养费，结合朱汉祥的伤残等级，本院支持1700元。4.护理费，朱汉祥主张8700元，被告均无异议，本院予以支持。5.交通费，应按30元/天计算住院天数及门诊天数，朱汉祥主张2000元，未超出合理范围，本院予以支持。6.转运费，即朱汉祥两次转院产生的费用2600元，有票据予以证明，且结合朱汉祥的伤情及治疗经过，该费用为实际所需，故本院予以支持。7.残疾赔偿金，本次事故发生在2020年，计算标准应按广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算，计算20年，赔偿系数为34%，共计327202.4元（48118元/年×20年×34%）。8.被扶养人生活费，朱汉祥主张对父亲、母亲的扶养年限分别计算14年、16年，未超出法定的范围，故本院予以准照支持。至定残日止，朱汉祥的女儿年满5岁5个月，抚养年限应计算12年7个月。朱汉祥对父母负1/4的扶养义务，对女儿负1/2的扶养义务。按照广东省城镇居民人均生活消费支出34424元/年计算，依法共计161419.88元【34424元/年×12年7个月×34%+34424元/年×（14年-12年7个月）÷4×2×34%+34424元/年×（16年-14年）÷4×34%】。9.鉴定费，凭据计算为1956元。10.精神损害抚慰金，根据朱汉祥的伤残等级和事故责任，本院酌定支持23800元，该损失在交强险内优先支付。朱汉祥的上述损失中，属于交强险医疗费限额内赔偿的项目为第1-3项共240465.44元，已经超出了10000元的赔偿限额；属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第4-10项共计527678.28元，已超出110000元的赔偿限额。由于交强险医疗费限额10000元已赔付完毕，故英大泰和保险花都支公司还应在交强险责任限额内向朱汉祥赔偿110000元（含精神损害抚慰金）；超出交强险限额的损失为648143.72元，由英大泰和保险花都支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%为453700.6元，扣减该公司已垫付的23000元及王志坚已垫付的22000元，英大泰和保险花都支公司还应向朱汉祥支付408700.6元。王志坚垫付的费用由其自行向英大泰和保险花都支公司理赔，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司广州花都支公司在交强险责任限额内向原告朱汉祥赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司广州花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告朱汉祥赔偿408700.6元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告朱汉祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4696元（原告已预交），由原告朱汉祥负担340元,由被告英大泰和财产保险股份有限公司广州花都支公司负担4356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二一年二月三日书记员 冯洁文