广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初16893号原告：李小丽，女，1977年2月11日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××。公民身份号码：412××××××××××××724。委托诉讼代理人：崔建国，广东仁基律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兆龙，广东仁基律师事务所律师。被告：杜玉仓，男，1977年12月24日出生，汉族，身份证住址：河南省南阳市宛城区×××××××。公民身份号码：412××××××××××××717。原告李小丽与被告杜玉仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小丽及其委托诉讼代理人孙兆龙到庭参加诉讼。被告杜玉仓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李小丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜玉仓偿还852300元，自2019年12月31日起按照年息6%计算利息直至本息清偿完毕，目前产生利息38353.5元，本息共计890653.5元；2.判令诉讼费用由被告承担。原告当庭明确诉讼请求第1项为：判令被告杜玉仓偿还本金852300元及支付利息（以852300元为基数，自2019年12月31日起直至本息清偿完毕，按照年利率6%计算）。事实和理由：原、被告系同学关系，2014年被告找到原告称想开一个驾校需要资金投入并向原告借钱。原告出于对老同学的信任于2014年9月至2016年11月26日多次向被告个人账户汇款共计852300元。多年来，原告碍于同学情面一直没有催要，后2019年3月开始向被告催要，并要求2019年年底为最后还款期限，但直到现在仍未偿还，并以各种理由拒绝偿还欠款。原告为维护自身的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告杜玉仓未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。原告自2014年起至2016年期间分多次共计向被告支付852300元，原告主张上述共计852300元系被告向原告的借款，原告对此提供了银行账户交易明细及转账凭证、存款凭证、原、被告之间的微信聊天记录予以证明。原告提供的银行账户交易明细及凭证显示：1.2014年9月24日原告向被告转账支付10万元，备注为借款；2.2014年11月6日原告向被告转账支付6300元；3.2015年2月14日原告向被告的账户内存款5万元；4.2015年3月27日原告向被告转账支付18万元，备注为借款；5.2015年3月27日原告向被告转账支付6笔5万元，共计30万元；6.2015年4月16日原告向被告转账支付5万元，备注为借款；7.2015年4月16日原告向被告转账支付5万元、2万元，共计7万元；8.2015年9月29日原告向被告转账支付45000元、2万元，共计65000元；9.2016年9月20日原告向被告转账支付1000元；10.2016年11月26日原告向被告哥哥杜玉增转账支付3万元。对于最后一笔转账给杜玉增的3万元，原告对此提供了原、被告之间的通话录音及文字说明予以证明该笔款项系被告向原告的借款。通话录音中原告说：“...你还记得那一年你让我转给你哥杜玉增，我给他无卡存了2万，第二天我转了3万块钱，给你说记得吗？...那时候你要我转到你哥...那是16年的事，你还记得吗？....我转了那5万块钱，你说借来交租金干嘛，你还记得吗？...我就问你说这个事你还记不记得？”被告答“是嘞，是的。”原告的微信号为LXL-1688-,昵称为李小丽，被告的微信号为dyc1688，昵称为啊杜，原、被告之间的微信聊天记录显示：2019年3月10日原告说“给你打声招呼，今年年底我要拿回现金80万元...4年了，颗粒无收还要每月还贷，压力大的快要崩溃了，麻烦您补写张欠条给我寄过来”，2019年12月18日原告说“八十万麻烦您转这个卡上，姓名李小丽”，2019年12月28日原告说“请问，你什么时间转钱给我？”被告回复“大姐，哪有钱呀”......原告说“你几年前也这么讲，今年年初我已经打了招呼年底拿钱啊”，被告说“就是没钱我才说把股份给你”原告回复“你几年前也这么讲，今年年初我已经打了招呼年底拿钱的呀”。2020年2月20日原告说“...钱你是一定要还的，我还欠银行几十万贷款和欠我姐夫的几十万”。2020年6月30日原告说“7月10日前转15万给我，我就相信你的诚信，上个月通话说好的捌拾万两年还清，今天要求你补写80万元的欠条给我，怎么就不肯了。”2020年7月1日原告说“我知道，我要追回80万的借款比登天还难...”2020年7月17日原告说：“杜总，明天7月18日是我们约定还借款的日子，麻烦你记得转15万到我的账号。”庭审中原告李小丽签署了保证书，对借款经过陈述如下：被告以资金周转为由向原告借款，被告未向原告出具过借条、借据等借款凭证。原告实际向被告转账支付共计852300元，故借款金额为852300元。原告于2019年初要求被告于2019年年底偿还借款。双方未约定借款期限内利息及逾期利息。借款后，被告通过微信转账的方式共计向原告偿还借款本金45000元。另查明，原告提交了微信转账凭证，证明被告分别于2017年1月11日向原告转账偿还借款本金1万元、于2017年1月12日被告向原告转账偿还借款本金5000元、于2017年1月21日向原告转账偿还借款本金1万元、于2017年1月22日向原告转账偿还借款本金1万元、于2018年1月10日向原告转账偿还借款本金1万元。本院认为，被告杜玉仓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，应当承担由此产生的不利法律后果，本案事实根据原告提供的证据审查认定。被告虽未向原告出具借条、借据等借款凭证，但原告向被告转账的单据中有三笔款项明确备注为借款，且原告在双方的微信聊天记录中多次要求被告偿还借款80万元，被告并未对此提出异议，被告在双方的通话录音中亦认可了转账给杜玉增的3万元是被告所借，再结合被告通过微信向原告转账还款的事实，原告提供的证据足以证明被告向原告借款的事实，故对原告李小丽与被告杜玉仓之间的借贷关系，本院予以认定。关于借款本金的问题。根据原告提供的银行账户交易明细及凭证，原告共计向被告支付852300元，现原告请求被告偿还借款本金852300元，被告未进行抗辩，故本院认定原告实际支付给被告的共计852300元为借款本金。关于借款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原、被告并未约定借款期限，但原告在2019年3月的微信聊天记录中明确要求被告在2019年年底前还款，原告已经催告被告在合理的期限内返还借款，被告未在2019年年底前按时还款，构成逾期，按照上述规定，被告应支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案于2020年9月28日立案受理，原告最后一次向被告转账支付款项的时间是2016年11月，原告已经履行了出借全部款项的义务，故借贷合同于2020年8月20日之前成立，现原告请求适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第（一）项的规定，要求被告自逾期之日起至付清日止、按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本案中现有证据显示原、被告并未约定借款期限内的利息及逾期利息，根据上述规定，本院确定被告应向原告支付自逾期之日起即2020年1月1日起至2020年8月19日止，以借款本金852300元为基数，按照年利率6%计算的逾期利息为32955.6元[（852300元×6%×232天）÷360天]。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”根据上述规定，本院确定被告应向原告支付自2020年8月20日起至付清日止，以借款本金852300元为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告杜玉仓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小丽偿还借款本金852300元；二、被告杜玉仓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小丽支付逾期利息32955.6元（以借款本金852300元为基数，自2020年1月1日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算）；三、被告杜玉仓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小丽支付逾期利息（以借款本金852300元为基数，自2020年8月20日起至付清日止，按照一年期贷款市场报价利率标准计算）；四、驳回原告李小丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12706元，由原告李小丽负担103元，由被告杜玉仓负担12603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李东洋人民陪审员  陈玉云人民陪审员  谢 琼二〇二一年二月二十五日书 记 员  张宇行林泽之附全案证据目录：原告李小丽提交的证据：1.原、被告之间的微信聊天记录；2.中国民生银行个人账户对账单、珠海农商银行客户回单、中国建设银行存款凭条、结算业务委托书；3.原、被告之间的电话录音及文字说明。被告杜玉仓未提交证据。