wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执142号申请执行人：白山市鼎和小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：912206015597977356被执行人：赫虹玮，男，1966年10月27日生，汉族，住浑江区。申请执行人白山市鼎和小额贷款有限责任公司与被执行人赫虹玮借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2019）吉0602民初776号民事判决书，申请人白山市鼎和小额贷款有限责任公司于2021年1月15日向本院申请强制执行。要求被执行人立即偿还借款本金及利息1,362,000.00元，案件受理费8,529元。经审查符合立案条件本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月15日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询并将查封二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  王 颖审判员  孙中海二〇二一年二月一日书记员  金廉钧
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执280号 申请执行人：王彦虎，男，1986年1月17日出生，汉族，农民，住所地东宁市东宁镇。 委托代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 被执行人：刘发君，女，1978年2月11日出生，汉族，农民，住所地东宁市东宁镇。 被执行人：陈海，男，1976年2月29日出生，汉族，农民住所地东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人王彦虎与被执行人刘发君、陈海房屋买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人刘发君、陈海有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘发君、陈海银行存款100000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张耕维 书 记 员 赵 楠
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执520号之一 申请执行人：伍红军,男,汉族1980年1月12日出生,住庐江县。 被执行人：江西昌宇建设工程公司，统一社会信用代码91360121158636631L，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园27号一2。 法定代表人：邓昊。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江西昌宇建设工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西昌宇建设工程公司在中国建设银行3600××××0792-0001_1账户内存款人民币74211.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月五日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518××××
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初472号申请人：佟兆显，男，1941年1月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人：张秀风，女，1964年4月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人：佟翠翠，女，1988年6月27日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被申请人：李迎春，男1978年2月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：宋日硕，男，1977年5月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：大连金慧运输服务有限公司，住所地大连瓦房店市泡崖乡泡崖村，统一社会信用代码9121081MA0YBN473M。法定代表人：谢立敏。申请人佟兆显、张秀风、佟翠翠与被申请人李迎春、宋日硕、大连金慧运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人施会于2021年2月22日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人李迎春、宋日硕、大连金慧运输服务有限公司名下银行账户内资金8或查封其他等值财产。申请人佟兆显、张秀风、佟翠翠提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人佟兆显、张秀风、佟翠翠申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李迎春、宋日硕、大连金慧运输服务有限公司名下银行账户内资金或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年二月二十二日书记员  张晓宇
郑州铁路运输法院行 政 判 决 书（2021）豫7101行初23号原告霍素丽，女，汉族，1964年7月15日出生，住郑州市高新技术产业开发区。委托代理人徐德海，男，汉族，1964年10月19日出生，住郑州市高新技术开发区。被告郑州市公安局高新技术产业开发区分局，住所地郑州市高新技术产业开发区翠竹街36号。法定代表人邱明升，该局局长。委托代理人解芳，该局工作人员。委托代理人王莎莎，该局工作人员。原告霍素丽诉被告郑州市公安局高新技术产业开发区分局政府信息公开一案，于2021年1月4日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月6日受理后依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍素丽及委托代理人徐德海，被告郑州市公安局高新技术产业开发区分局委托代理人解芳、王莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告郑州市公安局高新技术产业开发区分局于2020年12月11日作出郑高公政公开答复(2020)0032号政府信息公开告知书，针对原告霍素丽2020年11月24日向被告提出的内容为“依法公开贵局石佛派出所2020年11月2日对申请人进行训诫的训诫书、法律依据及证据”的政府信息公开申请，作出答复如下：因我局没有对您进行训诫，也没有对您制作训诫书，故您申请的政府信息不存在。原告霍素丽诉称，原告于2020年11月24日申请被告公开2020年11月2日对原告进行训诫的训诫书，法律依据及证据，被告于同年12月11日给原告邮寄了郑高公政公开答复（2020）0032号政府信息公开告知书，该告知书答非所问，张冠李戴，申请人成了孟水云，时间也提前到还没训诫原告的10月27日，甚至连个公章都没有。因此原告依法向法院提起行政诉讼，请求法院1、判令撤销被告作出的（2020）0032号公开答复；2、判令被告依法履职重新公开申请人申请的内容；3、本案诉讼费由被告承担。被告郑州市公安局高新技术产业开发区分局辩称，一、原告霍素丽于2020年11月24日以邮寄方式向被告依申请提出政府信息公开:依法申请公开贵局石佛派出所2020年11月2日对申请人进行训诫的训诫书、法律依据及证据。被告收到申请后，经审查，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，于2020年12月11日向原告答复如下:因我局没有对您进行训诫，也没有对您制作训诫书，故您申请的政府信息不存在。如对本答复有异议，可在收到答复后60日内依法向郑州市公安局、郑州市人民政府申请行政复议或在6个月内向郑州铁路运输法院提起行政诉讼。以上答复于2020年12月11日以邮寄方式向原告送达，被告对原告霍素丽申请的政府信息公开的答复程序合法，法律依据准确。二、关于原告在起诉状中称“郑高公政公开答复(2020)0032号告知书张冠李戴，驴唇不对马嘴，申请人变成孟水云，时间变成10月27日，文书缺少公章”。因被告在套用该文书模板时，未将所需信息内容描述该项内容修改，属于文书瑕疵，针对该瑕疵被告已对工作人员做出严厉批评，杜绝此类行为再次发生。但被告作出的告知书，在文书首部的申请人信息以及公开种类和内容等都是针对霍素丽的政府信息公开申请作的告知，告知内容合法有效，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年11月2日，原告霍素丽因其进京反映郑州高新区管委会领导干部违法一事与村委会人员一起到郑州市公安局高新技术产业开发区分局石佛派出所说明情况。2020年11月24日原告向被告提出的内容为“依法公开贵局石佛派出所2020年11月2日对申请人进行训诫的训诫书、法律依据及证据”的政府信息公开申请。被告郑州市公安局高新技术产业开发区分局收到申请后，于2020年12月11日作出郑高公政公开答复(2020)0032号政府信息公开告知书，答复如下：因我局没有对您进行训诫，也没有对您制作训诫书，故您申请的政府信息不存在。后于当日向原告邮寄送达。该告知书未加盖被告印章，其中所需信息内容描述显示，“公民孟水云申请公开：请公开2020年10月27日贵单位给霍素丽出具的训诫书”。以上事实有当事人提交的霍素丽邮寄政府信息公开信封、霍素丽政府信息申请表、政府信息公开告知书、国内挂号信函收据及当庭陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，原告霍素丽要求被告公开对其作出的训诫书等信息，而对于公安机关的训诫行为的程序及训诫书的制作送达，法律法规及规章并没有作出明确规定。被告委托代理人当庭对原告于2020年11月2日到石佛派出所的情况予以说明，并表示未对原告进行训诫并制作训诫书。同时，原告也没有相关证据证明石佛派出所对其进行了训诫并制作了训诫书。故被告向原告告知信息不存在的答复并无不当。针对原告所述，被告的告知书存在诸多申请人信息、所需内容描述错误的问题，本院认为，根据原告提交的政府信息公开申请以及被告代理人当庭陈述，可以确定原告的申请和被告的答复内容基本一致，被告的书写错误系在制作告知书过程中存在的瑕疵。针对告知书未加盖被告印章的问题，本院认为，一般而言，行政机关对其向行政相对人出具的文书都应加盖单位印章，以确定作出行政行为的行政机关。就本案而言，《中华人民共和国政府信息公开条例》并未规定行政机关必须对政府信息公开申请予以书面答复以及告知书必须加盖告知单位印章，告知书本身只是行政机关答复的一种形式，加盖公章主要是来确定作出答复行为的行政机关。同时本案被告也认可该告知书是其制作并向原告送达，从而可以确定作出答复的行政机关系被告。被告未加盖印章系工作不规范所致，不宜以未加盖印章否认被告答复行为的效力。但在此对被告信息公开工作中存在的文书制作瑕疵和不规范之处，应给予批评指正。综上所述，原告申请被告公开政府信息的理由不成立，且被告已经履行了告知义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告霍素丽的诉讼请求。本案案件受理费人民币25元，由原告霍素丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  王 辉二〇二一年二月五日法官助理马英武代理书记员  孟思怡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初332号原告：贺某，男，出生于甘肃省镇原县，汉族，小学文化，农民，住镇原县。被告：镇某。法定代表人：王某。被告：王某，男，出生于甘肃省镇原县，汉族，小学文化，农民，住镇原县。原告贺某与被告镇某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某、被告镇某法定代表人王某及被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺某向本院提出诉讼请求：1、要求王某清偿借款29000元；2、要求王某按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）计算清偿31000元自2019年3月11日起至2020年8月28日止的利息及29000元自2020年8月29日起至借款实际清偿之日止的利息；3、放弃镇某清偿借款的请求；4、案件受理费由王某承担。事实与理由：2019年3月11日，王某因办合作社缺乏资金向其借款31000元，其当天将31000元现金借给王某，王某给其出具借条一张，双方口头约定借款期限为一个月，逾期按月息二分钱计算利息，后经其多次催要，王某于2020年8月28日支付2000元，其余借款其多次催要未果，遂提起诉讼。被告王某承认贺某提出的全部诉讼请求，同意清偿借款本息，但认为其经济困难，无力一次性清偿。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。王某承认贺某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、王某清偿贺某借款本金29000元；二、王某按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算清偿贺某31000元自2019年3月11日起至2020年8月28日止利息1755.90元（31000元×537天×3.85%÷365天），并清偿贺某29000元按年利率3.85%计算自2020年8月29日起至借款实际清偿之日止的利息。上述判决第一、二项内容限判决生效后十日内履行完毕。如王某未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，减半收取计296.50元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 朱世源二〇二一年二月五日法官助理 李继东书记员 李明轩
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602财保21号 申请人：白山市鹏瀛运输有限责任公司，统一社会信用代码：91220602MA0Y6KNH0U。住所地：吉林省白山市浑江区旺达小区3号楼2单元101室。 法定代表人：孙延臣，系该公司经理。 被申请人：吉林正合路桥有限公司，统一社会信用代码：91220601MA15AKA652。住所地：吉林省白山市浑江区靖宇路房兴物业办公楼东侧。 法定代表人：李勇，系该公司经理。 申请人白山市鹏瀛运输有限责任公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结吉林正合路桥有限公司吉林浑江农村商业银行股份有限公司及中国建设银行账户内存款484,721元，阳光财产保险股份有限公司为申请人白山市鹏瀛运输有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结吉林正合路桥有限公司吉林浑江农村商业银行股份有限公司账户076XXX88内存款48,4721，冻结期限为一年； 二、冻结吉林正合路桥有限公司中国建设银行账户220XXX66内存款48,4721，冻结期限为一年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费2944元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二一年二月一日 书记员  孙 甜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28401号之一 申请执行人:王璐。 被执行人:深圳市祥顺源科技有限公司。 申请执行人王璐与被执行人深圳市祥顺源科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]146号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市祥顺源科技有限公司应履行支付人民币15000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月一日 书记员  莫超文
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0902执268号之二申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司法定代表人：赵庆功，董事长。被执行人：邹晓青，女，汉族，1972年03月01日生，住泰安市。本院于2020年12月02日以(2020)鲁0902执保2271号保全裁定对邹晓青财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行邹晓青财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邹晓青在泰安银行62×××93账户内存款人民币29000.00元。本裁定立即执行。审判员  马向东二〇二一年二月二十二日书记员  刘文龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马向东联系电话：05388625192
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11082号原告：李卫，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：徐望，江苏万拓律师事务所律师。被告：王建良，男，汉族，住江苏省张家港市。被告：王偲祺，男，汉族，住江苏省张家港市。原告李卫与被告王建良、王偲祺债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,后转为简易程序,于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告李卫及其委托诉讼代理人徐望到庭参加诉讼，被告王建良、王偲祺经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李卫向本院提出诉讼请求：1、撤销2019年9月25日被告王建良向被告王偲祺转账4万元的无偿转让行为，被告王偲祺将4万元返还给被告王建良；2、被告王建良、王偲祺支付原告律师费损失6000元；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：张家港市人民法院作出(2019)苏0582民初2617号民事判决，判决被告王建良归还原告李卫借款611000元，并支付利息。2019年6月5日，原告李卫向法院申请强制执行，被告王建良在未履行给付义务的情况下，于2019年9月25日将其银行卡内4万元转账给其儿子王偲祺，余款1万元也于当日支取完毕。后因被告王建良名下无可供执行财产，执行程序终结。被告王建良与被告偲祺合谋转移资产，逃避履行民事判决书确定的义务，严重侵害了原告李卫的合法权益，故原告李卫提起诉讼。被告王建良、王偲祺未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：2019年2月25日，李卫向本院提起诉讼，要求王建良归还借款611000元并支付借款利息。本院经审理，于2019年4月19日作出（2019）苏0582民初2617号民事判决书，判决：被告王建良归还原告李卫借款611000元，并承担自2016年3月8日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的借款利息（扣除被告王建良已支付的利息100000元）。案件受理费减半收取6594元，由被告王建良负担。判决生效后，王建良未履行判决确定的还款义务，李卫遂于2019年6月11日向本院申请强制执行，执行过程中，双方达成和解协议并由周凤英提供保证，本院于2019年8月16日裁定终结执行。2019年11月7日，本院恢复对该案的执行，执行标的581000元及利息，因未发现被执行人及保证人有可供执行的财产线索，本院于2020年4月22日作出（2019）苏0582执恢906号之二执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。审理中，本院根据李卫的申请，调查了王偲祺的工商银行账户交易明细，该交易明细反映，王偲祺分别于2017年9月21日、2017年11月18日、2017年12月27日、2018年1月12日、2018年3月29日、2018年10月9日向王建良转账1500元、5000元、1000元、20000元、4000元、10000元，共计41500元。另查明，2019年9月25日，王建良的农业银行账户收到苗木款54000元，王建良将其中的40000元转给了王偲祺，另有10000元也于当天取现。再查明，2020年9月12日，李卫与江苏万拓律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师徐望代理本案诉讼，代理费为6000元。2020年9月15日江苏万拓律师事务所开具了6000元的律师费发票。上述事实，有本院（2019）苏0582民初2617号民事判决书、（2019）苏0582执恢906号之二执行裁定书、王建良的农业银行账户交易明细清单、王偲祺的工商银行账户交易明细清单、委托代理合同、律师费发票、当事人陈述等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，本院生效判决确定王建良对李卫负有归还借款本金611000元及相应利息的债务，经强制执行，至目前尚有581000元及相应利息未履行。王建良虽于强制执行期间将40000元转给了其儿子王偲祺，但在此之前，王偲祺于2017年9月至2018年10月期间共计向王建良转账41500元，基于双方系父子关系，双方之间互有小额经济往来具有合理性，李卫未能提交证据证明王建良将40000元转给王偲祺系无偿转让财产，李卫的诉请证据不足，本院不予支持。被告王建良、王偲祺经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李卫的诉讼请求。案件受理费减半收取475元，由原告李卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  樊逸峰二〇二一年二月十九日书记员  陈 璞
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初327号 原告：邢兵兵，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省谯城区。 委托诉讼代理人：葛伟，亳州市谯城区芦庙法律服务所法律工作者。执业证号：××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标。职位：总经理。 委托诉讼代理人：邓辉，男，汉族，1984年2月1日出生，住安徽省涡阳县，职位：公司法务。 原告邢兵兵与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告邢兵兵于2021年2月4日向本院提出将诉讼标的变更为10000元并撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的起诉。 本院认为：原告邢兵兵的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邢兵兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢兵兵负担。 审判员 李 健 二〇二一年二月五日 书记员 康融亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3831号之一 本院于2020年12月29日对原告李玲与被告叶合成、张经美、叶欢乐、邱军、汪迎久、周国燕、宿州市永泰建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖1302民初3831号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）皖1302民初3831号民事判决书中最后一页落款处“审判员张昕燕”应补正为“审判员张昕艳”。 审 判 长  赵 慧 审 判 员  张昕艳 人民陪审员  夏 敏 二〇二〇一年二月九日 书记员韩艺隽
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审501号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郑玉如，男，1981年03月17日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××514。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190260127号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月16日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2367元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190260127号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郑玉如的粤S.L621R车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2367元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑玉如承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十日书记员  黄凯琳
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0902执417号之一 申请执行人:屈军 被执行人：和西峰，男，汉族，1979年10月03日生，住泰安市泰山区；。 本院于2020年11月13日以(2020)鲁0902执保1803号保全裁定对和西峰财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行和西峰财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人和西峰在中国农业银行62×××12账户内存款人民币250000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二一年二月三日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初14194号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区×××××××人保大厦，统一社会信用代码：914×××××××××××565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人:莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被告：张超，男，1976年1月11日出生，汉族，住湖北省枣阳市×××××××××，公民身份号码：420××××××××××××435。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告张超保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提起诉讼请求判令：1.被告偿还赔偿款30658.5元及利息（利息计算以30658.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，从2018年3月2日之日计算至清偿之日，暂计至诉请之日为2629.22元）；2.实现抵押权，原告在粤S×××××号车辆拍卖、变卖、折价所得款项中优先受偿；3.诉讼费由被告承担。经审查，2015年5月27日，被告与案外人中国金融租赁有限公司（以下简称中国金融公司）签订《融资租赁合同》，约定被告将其所有的小型轿车出售给中国金融公司，并从中国金融公司处租回使用。为保障中国金融公司的债权实现，被告将案涉车辆抵押给中国金融公司，并办理了抵押权登记手续（机动车登记证书编号：440017712104）。原告称被告为上述合同在原告及中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处投保《自用汽车消费贷款保证保险》，被告连续三个月未履行约定的还贷义务，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）于2018年3月2日为被告向中国金融公司赔付理赔款30658.5元，且有赔款收据及权益转让书、中国银行国内支付业务付款回单为证。2018年3月2日，人保厦门分公司向原告出具权益转让书。本院经审查认为，本案为保证保险合同纠纷，原告虽没有提供《自用汽车消费贷款保证保险》原件，但赔款收据及权益转让书中权益受让人为人保厦门分公司，且中国银行国内支付业务付款回单中付款人亦为人保厦门分公司，上述证据足以证明案涉《自用汽车消费贷款保证保险》的保险人为人保厦门分公司。原告提交的《自用汽车消费贷款保证保险条款》第三十条约定，因履行保险合同发生争议的，由当事人协商解决，协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁。保险单未载明仲裁机构且争议发生后未达成仲裁协议的，向保险人所在地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2018年3月2日，人保厦门分公司向原告出具权益转让书，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。故本院对该保证保险合同纠纷一案没有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，裁定如下：本案移送福建省厦门市思明区人民法院处理。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇二〇年十二月四日书记员  梁嘉豪陈韵思
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执473号之一被执行人：张庆洋,男,汉族,1990年12月8日出生,住临颍县。本院在执行张庆洋罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2018）豫1122刑初32号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆洋在中国建设银行6227002560490422205_156_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年二月二十六日书记员 蒋国辉
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执2287号之二 申请执行人：朱东灏，男，1990年6月12日出生，汉族，住址：深圳市光明区。 被执行人：侯玉秀，女，1993年12月10日出生，汉族，住址：梅州市梅江区。 申请执行人朱东灏与被执行人侯玉秀退赔损失一案，本院作出的（2020）粤1402刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应退赔经济损失240000元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权未有受偿，尚余240000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执2287号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年二月十九日 书记员 张萍英
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0902执417号之二 申请执行人：屈军 被执行人：和西峰，男，汉族，1979年10月03日生，住泰安市泰山区；。 本院于2020年11月13日以(2020)鲁0902执保1803号保全裁定对和西峰财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行和西峰财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人和西峰在中国农业银行62×××12账户内存款人民币82185.00元。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二一年二月三日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初517号原告：潘红莉，女，1998年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。被告：阿里健康大药房医药连锁有限公司，住所地广东省广州市天河区高新技术产业开发区科学城科学大道243号A5栋501房。法定代表人：汪强。原告潘红莉与被告阿里健康大药房医药连锁有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告潘红莉于2021年1月31日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告潘红莉的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘红莉撤诉。案件受理费为25元，由原告潘红莉负担。审判员 袁 玥二〇二一年二月二日书记员 伍津君
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执30号之五申请执行人：赵淼，男。被执行人：李红伟，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李红伟在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币107605.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年二月三日书记员  范 越
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执750号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：梁春来,男，1978年1月10日出生,汉族,住河南省内乡县。 被执行人：谭凤玉,女，1978年6月20日出生,汉族,住湖北省恩施市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与梁春来、谭凤玉金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初5264号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年2月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款114033.44元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1611元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年2月2日向被执行人梁春来、谭凤玉发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年2月20日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2021年2月2日进行总对总查控，2021年2月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人梁春来、谭凤玉名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2021年2月2日向被执行人梁春来、谭凤玉发出限制消费令； 4、2021年2月7日本院依法分别向被执行人所在地内乡县人民法院和恩施市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人梁春来名下豫Ｒ8××××牌小型轿车于2013年11月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年2月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人梁春来、谭凤玉暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗荣荣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执805号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：杨峻,男，1970年10月9日出生,汉族,住云南丽江市华坪县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨峻金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初2809号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年2月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款236156.61元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费3442元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年2月2日向被执行人杨峻发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年2月20日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2021年2月2日进行总对总查控，2021年2月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人杨峻名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2021年2月2日向被执行人杨峻发出限制消费令； 4、2021年2月7日本院依法向被执行人所在地华坪县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人杨峻名下云Ａ2××××牌小型轿车于2017年12月22日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年2月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杨峻暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗荣荣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初379号原告：河南美力达汽车有限公司，住所地：河南省民权县旺业路西段北侧。法定代表人：刘飞，执行董事。委托诉讼代理人：赵玉印，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：许帅，河南宇法律师事务所律师。被告：北京爱特力节能科技有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区凉水河二街8号院13号楼3层301A。法定代表人：董芳芳，执行董事。被告：北京驰创达空气悬架有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区凉水河二街8号院16号楼3层307。法定代表人：董芳芳，执行董事。被告：吴天才，男，1965年4月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：吕小宝，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单俊丽，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。原告河南美力达汽车有限公司（以下简称美力达公司）诉被告北京爱特力节能科技有限公司（以下简称爱特力公司）、北京驰创达空气悬架有限公司（以下简称驰创达公司）、吴天才服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。美力达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告爱特力公司返还原告认证费450万元，赔偿逾期付款利息损失（以450万元为基数自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）；2、驰创达公司、吴天才承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告爱特力公司于2015年12月19日、2016年3月9日与原告签订《合作协议》，约定由被告为原告生产的汽车在美国进行DOC认证，原告支付相应的认证费用。协议签订后，原告依约支付认证费用450万元，但被告未履行协议。2019年1月12日，三被告及李泓出具《还款协议》，被告爱特力公司承诺于2019年9月30日前将450万元认证费用全额返还原告，被告驰创达公司、吴天才及李泓自愿承担连带还款责任。到期后被告未返还认证费用，故原告诉至法院。吴天才在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告与爱特力公司的《合作协议》约定在郑州仲裁委员会仲裁，应当遵守该约定，《还款协议》属于《合作协议》的从合同，应依据《合作协议》的约定由郑州仲裁委员会管辖。本院经审查认为，原告与爱特力公司签订的《合作协议》当中虽然约定有仲裁条款，但原告起诉三被告依据的是原告与三被告达成的《还款协议》。被告驰创达公司、吴天才不是《合作协议》的当事人，其与原告之间并未约定仲裁条款，被告吴天才认为因《合作协议》约定了仲裁条款故本院对本案无管辖权，该主张缺乏依据，本院不予采信。本案系合同纠纷，被告吴天才住所地在郑州市××区，故本院对本案有管辖权，被告吴天才提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告吴天才对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵翌闻二〇二一年二月十日书记员  赵浩源
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初239号原告：黑龙江合盛达物业管理有限公司。住所地：哈尔滨市香坊区电塔街海顺新苑。法定代表人：王金成职务：经理。委托诉讼代理人：韩雪峰，女，1汉族，系黑龙江合盛达物业管理有限公司员工，住通河县。被告：廉达琪，男，汉族，无职业，住通河县。原告黑龙江合盛达物业管理有限公司与廉达琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，因被告廉达琪已履行全部案涉给付义务，原告黑龙江合盛达物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江合盛达物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江合盛达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告黑龙江合盛达物业管理有限公司负担。审判员  杨**晶二〇二一年二月六日书记员  王宾宾
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初41147号原告：宿州多咪网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区三八街道万达华城3-1栋2502室。法定代表人：罗慧芳。委托诉讼代理人：朱起，男，系公司员工。被告：李周，男，1990年5月24日出生，汉族，辽宁省新民市号。原告宿州多咪网络科技有限公司（以下简称多咪公司）与被告李周信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多咪公司的委托诉讼代理人朱起在线参加诉讼。被告李周经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2020年5月16日。三、订单编号：2020051616392634。四、出租人：多咪公司。五、承租人：李周。六、租赁物：iPhoneXSMax苹果手机一台。七、租赁套餐：256GB内存（一年起租）。八、租赁期限：2020年5月19日至2021年5月18日。九、押金情况：押金为7199元，已冻结3590元。十、租金：5580.84元，分12期返还。十一、买断价：8902.35元。十二、合同签订情况：2020年5月16日，多咪公司（甲方）与李周（乙方）、广州研趣信息科技有限公司（丙方）通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定：“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”。第12.4条约定“买断款的计算方式为租赁设备押金减去已付押金。乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款”。十三、租赁物交付情况：通过顺丰快递（运单号SF1078378609141）交付，李周于2020年5月19日签收。十四、已付租金：已支付租金465.07元。十五、违约情况：自2020年6月18日（第2期交租日）开始，至今未支付租金。十六、通知履行情况：多咪公司自李周逾期缴纳租金起，通过手机短信和电话方式通知李周交纳租金，但李周未履约。十七、买断款：3609元。原告主张：7199元。被告抗辩意见：未作答辩。法院认定及理由：《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”李周从2020年6月18日开始，超过7个自然日未支付租金，按照《租赁服务协议》第12.3、12.4条的约定，应当支付买断款3609元（设备押金7199元-已付押金3590元），原告诉请超出部分，本院不予支持。十八、原告的诉讼请求：1.判令被告支付买断款7199元；2.判令本案诉讼费由被告承担。李周经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李周于本判决生效之日起五日内，向原告宿州多咪网络科技有限公司支付买断款3609元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 袁 玥二〇二一年二月九日异书记员 伍津君
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11202号原告：马惠良，男，1963年4月8日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：何兴武，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈小涵，江苏润众律师事务所实习律师。被告:余辉，男，1981年6月22日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告马惠良与被告余辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告马惠良及其委托诉讼代理人何兴武到庭参加诉讼，被告余辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马惠良向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款本金5万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年1月10日，被告通过微信聊天方式提出向原告借款10万元，原告同意被告的借款请求，遂指示原告弟弟马惠平当日以银行卡转账方式汇给被告10万元。2018年5月18日，被告通过银行卡转账方式还给原告借款5万元，剩余5万元借款未归还。原告多次向被告催讨剩余借款，被告均以困难为由推诿未还。被告余辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：马惠良与余辉经朋友介绍认识，2018年1月，余辉请求马惠良给予支持，马惠良不同意公司欠款，愿意以个人借款10万元的方式解决余辉的资金困难问题，余辉同意并将其卡号和开户行发给了马惠良。2018年1月10日，马惠良委托弟弟马惠平汇款10万元至余辉工行卡，余辉于2018年5月18日通过银行转账方式归还马惠良借款5万元，剩余借款5万元未能归还。以上事实，有2份银行转账凭证、情况说明（附身份证复印件）、微信聊天记录及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中，被告余辉尚欠原告马惠良借款5万元，有转账凭证、微信聊天记录予以证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：被告余辉应于本判决生效后10日内归还原告马惠良借款5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元、财产保全费620元、公告费560元，三项合计1705元，由被告负担。被告负担的1145元限被告在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本院判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上述案件受理费。审判员  陈晓红二〇二一年二月九日书记员  戴 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××63。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初886号 崔广显： 孙光辉与你、张海生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。本案案号为（2021）辽0624民初886号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。 联系人：王晓琨联系电话：5166770 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1086号白XX:白XX与陈XX房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：王洋二〇二一年二月二十二日书记员  ：王娜
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初121号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司城关信用社，住所地河北省武安市城关镇中兴路购物中心楼下。 负责人：李焰峰，系该社主任。 委托诉讼代理人：徐东，该社员工。 被告：李延政，男，1966年3月3日出生，汉族，河北省武安市。 被告：郝明山，男，1964年9月22日出生，汉族，河北省武安市。 被告：李延昌，男，1970年1月1日出生，汉族，河北省武安市。 原告武安市农村信用联社股份有限公司城关信用社与被告李延政、郝明山、李延昌金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武安市农村信用联社股份有限公司城关信用社委托诉讼代理人徐东及被告李延昌到庭参加诉讼，被告李延政及郝明山经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武安市农村信用联社股份有限公司城关信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李延政偿还借款本金9万元及利息56341.46元（利息计算到2020年11月30日，以后的利息按照合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日）；2、判令被告郝明山、李延昌对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2015年11月13日，原告与借款人李延政签订了编号为武安联社农信消借字2015第06802015016658号《借款合同》，借款金额10万元。借款期限自2015年11月13日起至2020年11月12日止。贷款利率按月利率9.895833‰计算，逾期借款利率执行在原基础上上浮50%。此笔贷款由保证人郝明山、李延昌的全部收入及家庭财产做保证。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告没有按照合同约定进行按月结息，截至2020年11月30日还欠本金9万元及利息56341.46元，本息合计146341.46元。经原告多次向被告催收均不还款。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。 被告李延昌辩称，原告所述为事实，其本人是该笔借款的实际使用人，李延政是合同借款人。同意陆续偿还该笔借款。 被告李延政及郝明山未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 原告武安市农村信用联社股份有限公司城关信用社围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李延政、郝明山均未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。本院确认事实如下：2015年11月10日，原告与被告李延政签订《个人借款合同》，约定借款金额为10万元整，借款期限为2015年11月10日至2020年11月9日止，贷款利率为月利率9.895‰，还款方式为按月结息，到期还本，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本条第一款约定的贷款利率上浮50%。同日，原告分别与被告郝明山、李延昌签订《保证合同》，约定由被告郝明山、李延昌对上述借款提供连带责任保证，保证期间为自2015年11月13日起至2020年11月12日止。同年11月13日，被告李延政与原告分别在借款借据上签字盖章，约定该笔借款日期为2015年11月13日，到期日为2020年11月12日，借款利率变更为月利率9.895833‰。 合同签订后，原告如约发放贷款，截至2020年11月30日，被告偿还借款本金1万元，至今下欠本金9万元整，共计偿还利息13684.54元，尚欠利息56341.46元（以后的利息按合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日）。 本院认为，原告同被告李延政基于真实意思表示，形成合法债权债务关系。原告依法履行了放款义务，但被告在规定的还款期限内未履行其还款义务，故对原告要求被告李延政偿还本金9万元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张按照借款合同约定支付截至2020年11月30日利息56341.46元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告郝明山、李延昌分别与原告签订了《保证合同》，其作为连带保证责任人，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李延政于本判决生效后十日内偿还原告武安市农村信用联社股份有限公司城关信用社借款本金9万元及利息（截至2020年11月30日利息为56341.46元，2020年12月1日至实际给付之日止利息按照合同约定计算）； 二、被告郝明山、李延昌对上述款项及诉讼费用承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3227元，减半收取1613.5元，由被告李延政、郝明山、李延昌共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  段晓华 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条连带责任保证当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条保证方式没有约定或约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证范围保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初60264号原告：王燕霞，女，1964年7月28日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：董薇，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子田，北京市两高律师事务所律师。被告：山水文园凯亚房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区小武基村甲8号5号院1号楼1层105室。法定代表人：李艳敏，董事长。原告王燕霞（下称原告）与被告山水文园凯亚房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，依法转为普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董薇、周子田到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，为原告办理房屋所有权证书；2.判令被告向原告支付逾期办证违约金，以购房款10573831元为基数，自2019年10月16日起至2020年6月30日，按照日利率十万分之一计算，自2020年7月1日起至实际取得房屋所有权证书之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、判令被告承担原告已经支付的律师代理费8000元。事实与理由：双方于2016年11月9日签订了编号为XXXXX《北京市商品房现房买卖合同》，约定原告购买位于朝阳区弘燕山水文园X1号楼X2层X3单元X4号商品房（下称涉案房屋），房屋所有权证号为京（2015）朝阳区不动产权第XXXX号。合同第四条约定，涉案房屋已经设定抵押，抵押权人分别为五矿国际信托有限公司（下称五矿公司）和汉口银行股份有限公司；被告应于2016年10月31日前向原告交付涉案房屋；原告未能在商品房交付之日起1080日内取得房屋所有权证书的，如因被告责任，原告有权选择退房或要求被告自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，向原告支付全部已付款日十万分之一的违约金。上述抵押权人在涉案房屋出售时均出具了《同意函》作为合同附件。原告已按约支付全部购房款，被告于2016年10月31日向原告交付房屋，并承诺到期后解除抵押为买受人办理房产证。2019年10月23日，被告向原告出具《关于办理的承诺函》，承诺最晚于2020年6月30日前办理完毕产权证，若晚于该期限，则自2020年7月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付违约金。但截至起诉之日，被告仍未能为原告办理房屋所有权证。被告严重违约损害原告利益，并致使原告遭受了包括8000元律师代理费在内的财产损失。为了维护自身合法权益，根据《合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，原告起诉至法院。被告未到庭应诉，在答辩期内亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日，原、被告就涉案房屋（所在楼栋房屋所有权证号为京（2015）朝阳区不动产权第XXXX号）签订了《北京市商品房现房买卖合同》（下称合同），约定原告购买涉案房屋，总房款10573831元。双方还约定：涉案房屋已经设定抵押，抵押权人为五矿公司和汉口银行股份有限公司；被告应于2016年10月31日前向原告交付涉案房屋；原告未能在商品房交付之日起1080日内取得房屋所有权证书的，如因被告责任，原告有权选择退房或要求被告自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，向原告支付全部已付款日十万分之一的违约金。合同附件三系五矿公司和汉口银行股份有限公司分别出具的《同意函》，均载有：“我司同意山水文园凯亚房地产开发有限公司名下上述弘燕山水文园24号楼在抵押状态下销售”。双方均确认原告已将全部购房款支付完毕，被告于2016年10月31日向原告交付了涉案房屋。涉案房屋现由原告居住，但尚未办理房屋所有权证。2019年10月23日，被告向原告出具《关于办理的承诺函》，承诺最晚于2020年6月30日前办理完毕产权证，若晚于该期限，则自2020年7月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付违约金。经原告申请，本院曾发函向北京市朝阳区不动产登记事务中心就涉案房屋的权属事项进行了查询。经查，涉案房屋在当时存在一项抵押登记，抵押权人为五矿公司，不动产登记证明号为京（2016）朝阳区不动产证明第XXXXXX号，登记时间为2016年1月14日，债务履行期限3年。本案审理过程中，五矿公司已将上述抵押登记解除。另查，原告为本案支出律师代理费8000元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告就涉案房屋签订的合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且已在相关行政主管部门办理签约备案，系合法有效。原告已向被告支付全部购房款，双方在合同中约定的过户登记条件已经成就，且涉案房屋上并不存在办理权属转移登记的客观障碍，故关于原告要求被告协助办理涉案房屋过户手续的诉讼请求，本院应予支持。被告未在合同约定的期限内为原告办理涉案房屋产权证，后续出具《承诺函》后亦未能如期办理，此种行为已经构成违约，理应按照约定承担相应的违约责任。根据双方在合同和《承诺函》中的约定，结合原告的履约成本、履约程度、双方过错情况等案件事实，本院认为原告主张的违约金的计算方式、标准均无不当，本院应予支持。关于律师代理费，系原告维权支出的合理费用，且有相应证据予以佐证，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证等相关诉讼权利，不影响本院根据查明的事实缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山水文园凯亚房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内协助原告王燕霞将位于北京市朝阳区弘燕山水文园X1号楼X2层X3单元X4号房屋过户登记至原告王燕霞名下；二、被告山水文园凯亚房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告王燕霞支付延期办理房屋所有权证违约金（以购房款10573831元为基数，按照日利率十万分之一，自2019年10月16日计算至2020年6月30日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月1日计算至过户登记实际完成之日）；三、被告山水文园凯亚房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告王燕霞支付律师代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，由被告山水文园凯亚房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 吴 玲二〇二一年二月二十八日书记员 穆静茹书记员 赵海鹏
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初9760号原告：北京易车互动广告有限公司，住所地北京市海淀区西直门外大街168号腾达大厦05层518号。法定代表人：崔丽丽。委托诉讼代理人：张建。被告：北京新意互动数字技术有限公司，住所地北京市海淀区西直门外大街168号腾达大厦27层01-11房间。法定代表人：曲伟海。原告北京易车互动广告有限公司与被告北京新意互动数字技术有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告北京易车互动广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京易车互动广告有限公司撤回起诉处理。审判员  游晓飞二〇二一年二月十九日书记员  池晓瑞
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1062号王XX:王XX与魏XX委托合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 毛 园二〇二一年二月二十二日书记员 ：刘轩彤
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执恢154号被执行人：吴宇豪，男，1979年10月16日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：张洪军，男，1979年1月17日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：王耀双，男，1984年11月30日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：张金钰，男，1985年9月8日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：邓思泉，男，1988年9月12日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：刘鸿博，男，1991年3月22日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：沈聪，男，1985年1月15日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：赵卿，男，1990年10月12日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人吴宇豪、张洪军、王耀双、张金钰、邓思泉、刘鸿博、沈聪、赵卿罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初8号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务。本院对被执行人吴宇豪、**名下坐落于锦州市房产予以评估、拍卖。2021年1月23日，买受人以493000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人吴宇豪、**名下坐落于锦州市房屋所有权自本裁定送达买受人***时起转移；二、买受人***可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年二月二十二日书 记 员 马 悦
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执280号之四 申请执行人：占进龙，男，1986年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：莫林，女，汉族，1987年05月17日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人莫林在财付通支付科技有限公司085e××××67d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518××××
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初19435号原告：杨阳，男，1956年9月7日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张伟，河北询诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，男，河北询诺律师事务所实习律师。被告：王洪涛，男，1978年3月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告杨阳与被告王洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨阳及其委托诉讼代理人张伟，被告王洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨阳向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金200万元以及利息（以200万元为基数，自2019年7月1日起至2020年11月30日，共计68万，自2020年12月1日起至实际支付之日止，每月按未还款金额的2%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月1日，被告王洪涛向我借款100万元，约定月息2%，扣除1年的利息24万元后，我实际借给被告76万元，26万元通过银行转账的方式支付，剩余50万元的支付方式记不清了。双方约定24万元的利息计入本金。之后被告又向我借100万，同样约定月息2%，连同前一笔借款，每月利息为4万元。扣除2017年6月至2017年8月上半月的利息共10万元之后，2017年5月31日，我向被告转款90万元。双方约定10万元的利息计入本金。被告自2017年8月2日起向我支付利息，共向我支付了909000元的利息。被告于2017年6月1日、2018年6月1日给我出具借条，承诺最终的还款日期为2019年6月1日，经原告催要，被告始终未还款，故原告诉至法院，望判如所请。被告王洪涛辩称，认可借条的真实性。2016年我确实收到了原告出借的76万，2017年收到原告出借的90万。认可原告关于已还利息支付时间和金额的意见。但我现在投资项目失败，没有偿付能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表了意见，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明以下事实：2016年6月1日，原告杨阳向被告王洪涛转账26万元。2017年5月31日，原告杨阳向王洪涛转账90万元。2017年6月1日，被告王洪涛向杨阳出具借条一张，载明：北京富园娱乐有限公司董事长王洪涛借杨阳人民币贰佰万元整。2018年6月1日，被告王洪涛向杨阳重新出具借条一张，载明：本人王洪涛借杨阳人民币贰佰万元，月息2%，每月肆万，以借条为证，为期一年。2019.6.1归还！2017年8月2日至2019年10月27日，被告王洪涛共向原告杨阳支付利息909000元。庭审中，原告杨阳主张上述利息系被告王洪涛支付涉案借款截至2019年6月30日的利息。原被告均认可双方就涉案借款约定月息2%。2019年11月4日，被告王洪涛向原告杨阳出具承诺书及还款计划，载明：本人因公司资金周转向杨阳借款人民币贰佰万元整，按月息2%，每月支付肆万利息。在借款期限内共支付利息约壹佰万元左右，因企业经营不善已无法正常支付利息，在友好协商下本人承诺归还本金的计划如下：2019.1.5二十万整……本人承诺按以上时间归还杨阳本金。在还完本金后，本人承诺再付杨阳四十万利息。庭审中，原告主张其2016年实际向被告出借76万元，其中50万元的支付方式由于时间久远记不清了。被告认可收到了该笔借款。上述事实，有借条、转账记录、承诺书及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了借条、转账记录，被告认可借条和转账记录的真实性，亦认可2016年除收到原告转账的26万元外，还收到了原告出借的50万元，故被告实际收到原告出借的资金数额为166万元。根据民间借贷司法解释相关规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽然2017年及2018年的借条均约定本金数额为200万元，但原告向被告出借资金时，已预先扣除了34万元利息，故本金数额应认定为其实际出借的166万元，被告应向原告偿还借款本金166万元。关于被告已偿还的借款利息，双方当事人均认可被告已向原告偿还利息909000元，该利息系双方约定、债务人自愿偿还，亦未超出截至2019年6月30日被告应支付的利息的司法保护的上限，故本院对此不持异议，对于原告要求被告支付2019年7月1日起至实际付清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算方式，根据民间借贷司法解释的相关规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案属于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，涉案借款法律关系成立于2020年8月20日之前，双方约定年利率为24%，故自2019年7月1日至2020年8月19日，按照年利率24%计算利息，自2020年8月20日起利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即15.4%）计算。对杨阳利息主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告杨阳借款本金1660000元并支付利息（以1660000元为基数，自2019年7月1日至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告杨阳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13864元，由原告杨阳负担2364元（已交纳），被告王洪涛负担11500元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 孟卫明二〇二一年二月五日法官助理 刘蔚雯书 记 员 常松楠
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初1179号 原告：孙照进，男，1967年1月21日出生，汉族，农民，住曹县。 原告：王丙强，男，1976年3月22日出生，汉族，农民，住曹县。 共同委托诉讼代理人：智德学，山东贵和律师事务所律师。 被告：冯振磊（曾用名冯磊），男，1986年12月25日出生，汉族，农民，住曹县。 原告孙照进、王丙强与被告冯振磊劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙照进、王丙强委托之诉讼代理人智德学到庭参加诉讼，被告冯振磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙照进、王丙强向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费95000元及利息。事实和理由：在2019年2月3日前，二原告承包被告在成武县的工程劳务项目。双方在2019年2月3日经结算，被告共欠原告劳务费105000元，后经催要，被告偿还1万元，余款不还。 冯振磊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对二原告提交的署名为“冯磊”的欠据，被告未提出抗辩意见，亦未向本院提供反证足以推翻，经本院审查，符合证据的有效要件，本院予以确认并在卷佐证。二原告诉称，被告于2019年2月4日偿还劳务费1万元。对其主张由被告支付欠款利息，未能提供产生欠款利息的事实和法律依据。 根据有效证据，结合原告的陈述意见，本院认定以下法律事实：原告孙照进、王丙强在被告冯振磊承包的成武县天宫镇孙庄小学、黄庄小学等十几个学校的操场地面修建工程中提供劳务，2019年2月3日经双方结算，被告冯振磊欠原告孙照进、王丙强劳务费共计105000元，并为二原告出具欠据1份，在格式条上载明：“今欠到，人民币（大写）成武工程款拾万零伍仟元整，¥105000元，说明：（空白），（签字）冯磊，2019年2月3日。”后经原告催要，被告于出具欠据次日，偿还二原告劳务费1万元，后，被告再未偿还二原告劳务费，二原告诉至本院，请求依法判令被告支付劳务款95000元。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以申请其支付。”劳务合同是一方向另一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。原告孙照进、王丙强为被告冯振磊提供劳务，经双方结算被告欠二原告劳务款共计105000元，有被告为二原告出具的欠据为证，二原告在为被告提供劳务后，被告理应向二原告支付相应报酬，二原告请求被告支付，本院予以支持。扣除被告已支付二原告的10000元，被告应支付二原告劳务款95000元。二原告孙照进、王丙强请求被告支付欠款利息，因双方既未约定还款期限，亦未约定违约责任，二原告的该项请求，于法无据，本院不予支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯振磊支付二原告孙照进、王丙强劳务款95000元， 于本判决生效后10日内付清； 二、驳回二原告孙照进、王丙强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告冯振磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 苑守生 二〇二一年二月二十三日 法官助理 候鲁鸣 书 记 员 段爽爽 附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定履行期限届满之日起2年。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初6637号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：万宇，男，1978年11月28日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。被告：吴庆梅，女，1980年1月19日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与被告万宇、吴庆梅金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司撤回本案起诉。审判员  杨继雅二〇二一年二月二十日书记员  赵玉卿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初5999号   原告：杨艳，女，1977年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。   委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。   被告：成都志康卫浴有限公司，住所地四川省成都市青白江区。   法定代表人：冯舜军。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区。   法定代表人：方国新，该公司总经理。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：刘强，该公司执行董事兼总经理。   被告：冯舜军，男，1970年12月10日出生，汉族，成都志康卫浴有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区五家渠二十二区。   被告：王全记，男，1975年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区。   被告：郑琰，女，1979年9月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告杨艳与被告成都志康卫浴有限公司、新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、冯舜军、王全记、郑琰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杨艳于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告杨艳自愿申请撤回对被告郑琰的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨艳撤回对被告郑琰的起诉。   审  判  长   张 静   人民 陪 审员   王江梅   人民 陪 审员   黄月华   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   摆小路
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执786号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王吉丰,男，1984年10月20日出生,汉族,住黑龙江省巴彦县。 被执行人：程彦绘,女，1984年9月11日出生,汉族,住黑龙江省巴彦县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王吉丰、程彦绘金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初2046号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年2月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款96207.31元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1343元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年2月2日向被执行人王吉丰、程彦绘发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年2月20日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2021年2月2日进行总对总查控，2021年2月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人程彦绘名下银行存款账户，并划拨程彦绘名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2021年2月2日向被执行人王吉丰、程彦绘发出限制消费令； 4、2021年2月7日本院依法向被执行人所在地巴彦县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人王吉丰名下黑ＬＲ××××牌小型轿车于2012年10月23日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年2月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王吉丰、程彦绘暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗荣荣
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1179号之一 申请执行人：重庆银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都市青羊区上池止街65号。 法定代表人：熊德祥。 被执行人：刘义剑，男，汉族，1975年12月20日出生，住四川彷绵阳市涪城区。 被执行人：许长香，女，汉族，1983年09月02日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：沈福强，男，汉族，1982年05月23日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：母四明，男，汉族，1965年07月10日出生，住四川省剑阁县。 重庆银行股份有限公司成都滨江支行与刘义剑、许长香、沈福强、母四明金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初10495号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为490447.39元。 执行中，本院已执行到位案款31573.61元。轮候查封被执行人许长香名下位于高新区××路××号××栋××楼××号××新区××路××号××栋××楼××号房屋，查封被执行人母四明与案外人共有位于金牛区××道××号××栋××单元××楼××号××道××号××号××室栋××层××号房屋，但其他权利人在上述房屋设定有大额抵押，暂不具备处置条件。轮候查封被执行人母四明名下车牌号为川Ａ6××××汽车、川Ａ7××××汽车、川Ａ0××××汽车、轮候查封被执行人许长香名下车牌号为川ＡＱ××××汽车、轮候查封被执行人刘义剑名下车牌号为川ＡＲ××××汽车、川Ａ9××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初10495号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年二月五日 书记员 肖金龙
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市锦丰纸品有限公司;惠州印想科技有限公司的（2021）粤1972执保820号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初6631号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：黄宗源，男，1985年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。被告：杨湘贤，女，1991年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与被告黄宗源、杨湘贤金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司撤回本案起诉。审判员  杨继雅二〇二一年二月二十日书记员  赵玉卿
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初2007号原告：通州区海飞建材厂，住所地南通市通州区石港镇花市街村37组。经营者：陈佩娟，女，1968年3月27日生，汉族，住南通市通州区。被告：严小兵，男，1981年12月5日出生，汉族，住如皋市。原告通州区海飞建材厂与被告严小兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年2月24日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告通州区海飞建材厂撤诉处理。审 判 员  李 婕二〇二一年二月二十五日法官助理  袁立峰书 记 员  卜秋蓉
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1323刑初75号公诉机关惠东县人民检察院。被告人邹x波，男，1976年9月29日出生，公民身份号码441××××××××××××316，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠东县××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月14日被惠东县公安局刑事拘留。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人邹x波犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉，被告人邹x波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年11月27日20时许，被告人邹x波饮酒后驾驶一辆号牌为粤L×××××小型普通客车从惠东县××××××××××××往下圩广场路段方向行驶，行驶至黄埠镇田xx购物广场门前路段时被公安机关查获。经检验：邹x波所抽取的血液中乙醇含量为208.11mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人邹x波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹x波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议对被告人邹x波判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人邹x波当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明、无违法犯罪记录证明书，现场查获照片、酒精呼气测试照片、抽取血样照片、指认车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场检测报告书及检测结果照片，司法鉴定检验报告书，被告人邹x波的供述以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹x波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邹x波血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人邹x波归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。本案在审理过程中，被告人邹x波的女儿邹某1熙向本院提交申请并经黄埠镇沙埔村委会证实，认为邹某1熙系未成年学生，其母亲离家出走多年，祖父母由于疫情在香港无法回来，无近亲属对其照顾，请求司法机关对邹x波从宽处理。本院委托惠东县司法和信访局对被告人邹x波进行庭前调查，经调查邹某1熙所述情况属实，且被告人邹x波无违法犯罪前科，符合社区矫正的条件，结合被告人邹x波的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人邹x波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇二一年二月五日书记员  傅思敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初861号 胡新胜： 本院已经受理胡新胜与大连金霖建设有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年二月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初861号 大连金霖建设有限公司： 本院已经受理胡新胜与大连金霖建设有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年二月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       案外人执行异议之诉                       案 号                       （2021）辽0624民初861号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：孔丹
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执30号之二申请执行人：赵淼，男。被执行人：李红伟，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李红伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币107605.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年二月三日书记员  范 越
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初6701号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：李娟，女，1982年3月1日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被告：张爱军，男，1986年9月10日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与被告李娟、张爱军金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司撤回本案起诉。审判员  杨继雅二〇二一年二月二十日书记员  赵玉卿
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1173号缐XX:缐XX与沈阳市XX厂劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：鲁连涛二〇二一年二月二十二日书记员 ：齐霖霖