山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初11448号原告：刘海军，男，1993年3月19日出生，汉族，户籍地：山东省莱阳市，现住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：迟晓芳，山东舜瑾律师事务所律师。被告：崔泰石，男，1983年7月19日生，朝鲜族，户籍地：黑龙江省密山市。被告：金龙旭，男，1979年5月25日出生，朝鲜族，户籍地：黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地：青岛市城阳区和阳路309号城阳街道小北曲社区办公楼三层，统一社会信用代码：91370214863931847Y。负责人：王忠理，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵慧斌，系中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司职工。原告刘海军与被告崔泰石、被告金龙旭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海军的委托诉讼代理人迟晓芳，被告金龙旭的委托诉讼代理人范文文，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的委托诉讼代理人赵慧斌到庭参加诉讼。被告崔泰石经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海军向本院提出诉讼请求，请求各被告依法赔偿原告：医疗费726元、误工费627元、交通费200元、施救费500元、车辆损失29366元、鉴定费3500元，以上共计34919元。本案诉讼费673元、公告费600元均由三被告依法承担。事实和理由：2020年3月6日22时50分许，被告金龙旭驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿省道202240靖城路由南向北行驶至城阳北高速口时，与沿靖城路顺向行驶等信号的原告刘海军驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车（载闫齐玮）碰撞发生事故，致两车受损、闫齐玮受伤。当晚闫齐玮被送往即墨市人民医院救治。2020年3月24日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具第370214120200000049号道路交通事故认定书，原告不服，于2020年3月30日提起复核。青岛市公安局交警支队于2020年4月16日作出复核结论决定由城阳分局交通警察大队重新调查、认定。2020年4月25日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具第3702141202000000491号道路交通事故认定书，认定被告金龙旭承担事故全部责任，原告刘海军、闫齐玮不承担事故责任。被告崔泰石未答辩，亦未向本院提交证据。被告金龙旭辩称，发生交通事故属实，原告所有的车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主为刘海泉，原告无权主张此车辆的权利。道路交通事故认定书中没有体现原告受伤，故三被告不应承担原告起诉的医疗费、误工费、交通费，请求驳回原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司辩称，发生交通事故属实，原告所有的车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主为刘海泉，原告无权主张此车辆的权利。道路交通事故认定书中没有体现原告受伤，故三被告不应承担原告起诉的医疗费、误工费、交通费，请求驳回原告的诉讼请求。被告金龙旭驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车在该被告投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险。本次事故被告金龙旭无证驾驶、醉酒驾驶、肇事后逃逸的情形，不属于交强险及商业三者险的理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年3月6日22时50分许，被告金龙旭驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿省道202240靖城路由南向北行驶至城阳北高速口时，与沿靖城路顺向行驶等信号的原告刘海军驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车（载闫齐玮）碰撞发生事故，致两车受损、闫齐玮受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验于2020年4月25日作出第3702141202000000491号道路交通事故认定书，认定金龙旭肇事后弃车逃逸、驾驶车辆未保持安全车距、饮酒驾驶机动车及未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，是事故发生的全部原因和过错，被告金龙旭应承担事故全部责任，原告刘海军、闫齐玮均不承担事故责任。该道路交通事故认定书中未记载原告刘海军受伤的事实。而原告刘海军称因该事故受伤，并于2020年3月7日到青岛市即墨区人民医院接受门诊治疗腰椎、颈椎及寰椎，花费医疗费726元。同日，该医院为原告刘海军出具病假条，建议原告刘海军休息叁天。故原告刘海军主张按照2019年青岛市在岗职工平均工资76328元/年标准计算3天的误工费627元（76328元/年÷365天×3天）及支出的交通费200元。被告金龙旭与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司均不认可上述医疗费、误工费及交通费，因为道路交通事故认定书中没有体现原告刘海军受伤，故三被告不应承担原告起诉的医疗费、误工费及交通费，原告刘海军亦未提交证据证明上述损失与本案存在关联性。二、原告刘海军驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车登记所有人系刘海泉，该车辆因本次交通事故受损。经本院调查，刘海泉同意由该车辆驾驶员即原告刘海军向各被告主张车辆受损引发的损失。原告刘海军向本院申请对鲁Ｂ×××××号小型轿车因本次交通事故受损造成的经济损失进行司法鉴定，本院依法委托荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司进行司法鉴定。2020年8月12日，该公司作出SMC2007ADQD39CJ号鉴定调查评估报告一份，鉴定意见为：鲁Ｂ×××××号车辆合理的损失价值为29366元。原告刘海军据此主张车辆损失29366元，并为此支出鉴定费3500元。鲁Ｂ×××××号小型轿车因本次交通事故受损后，由青岛市城阳区君盛达汽修厂进行施救，原告刘海军还支出施救费500元。被告金龙旭与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司均认为施救费发票是由修理厂出具的，不具有施救资质，被告不应承担施救费，且未提交车辆维修费发票，无法证明其已实际支付维修费。三、鲁Ｂ×××××号小型轿车登记所有人系被告崔泰石，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）500000元及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期内。被告金龙旭称事发时被告崔泰石只是让被告金龙旭代为保管该车辆，被告金龙旭未经被告崔泰石同意的情况下私自将该车辆开走，故被告崔泰石不应承担赔偿责任，但未提交相关证据加以佐证。而原告刘海军称本次事故中被告崔泰石明知被告金龙旭没有驾驶资格，将自己所有的车辆交给被告金龙旭长期使用，并以被告金龙旭的名义给该车辆投保，其应对被告金龙旭的侵权行为承担连带责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险及商业三者险时，该保险公司已经根据商业保险示范条款的约定向投保人即被告崔泰石履行了商业保险免责事项的提示义务及明确说明义务，被告崔泰石亦签字确认。因此，被告金龙旭无证驾驶、饮酒后驾驶、肇事后逃逸的情形，违反了商业保险示范条款第二十四条中规定“下列情况下不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：驾驶人事故发生后遗弃被保险机动车离开事故现场；饮酒；无驾驶证；……”，故该保险公司主张交强险及商业三者险限额内不承担赔偿责任。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2020年4月25日作出的第3702141202000000491号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，认定被告金龙旭肇事后弃车逃逸、驾驶车辆未保持安全车距、饮酒驾驶机动车及未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，是事故发生的全部原因和过错，被告金龙旭应承担事故全部责任，原告刘海军、闫齐玮均不承担事故责任。被告金龙旭作为直接侵权人，依法应赔偿原告刘海军因本次交通事故造成的全部合法经济损失。被告崔泰石系鲁Ｂ×××××号小型轿车登记所有人，其将该车辆交给被告金龙旭代为保管，其应明知被告金龙旭未取得机动车驾驶证，应预见到被告金龙旭未取得机动车驾驶证可能驾驶该车辆上路行驶的风险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”，本院认为被告崔泰石对本次损害的发生有过错，依法应与被告金龙旭承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告金龙旭、被告崔泰石依法承担连带赔偿责任。而被告金龙旭系无证驾驶、饮酒后驾驶、肇事后逃逸的情形，违反了商业保险示范条款第二十四条中的相关规定，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司主张在商业三者险限额内不承担赔偿责任，证据确实充分，本院予以支持，但该保险公司主张在交强险限额内不承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。因此，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分由被告金龙旭、被告崔泰石依法承担连带赔偿责任。关于原告刘海军的诉讼请求。道路交通事故认定书于2020年4月25日作出，其中仅记载闫齐玮受伤，未记载原告刘海军受伤的事实，而原告刘海军主张因本次事故受伤并于2020年3月7日到青岛市即墨区人民医院接受门诊治疗，无法证明该伤情系因本次交通事故引发，故被告金龙旭与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司主张不认可原告刘海军起诉的医疗费、误工费及交通费，本院予以采纳。本院认为原告刘海军亦未提交证据证明上述损失与本案存在关联性，故本院不予支持其主张的医疗费726元、误工费627元及交通费200元。鲁Ｂ×××××号小型轿车登记所有人虽系刘海泉，但该车辆因本次交通事故受损后，刘海泉同意由该车辆驾驶员即原告刘海军向各被告主张车辆受损引发的损失，本院对此予以确认。原告刘海军依据SMC2007ADQD39CJ号鉴定调查评估报告主张该车辆引发的车辆损失29366元、鉴定费3500元，证据确实充分，本院予以支持。原告刘海军主张该车辆受损后支出的施救费500元，于法有据，证据充分，本院亦予以支持。综上，原告因本次交通事故引发的合理经济损失包括：车辆损失29366元、鉴定费3500元、施救费500元，共计33366元。该损失已超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内赔偿原告2000元；超出交强险限额的31366元，由被告金龙旭、被告崔泰石连带赔偿31366元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内赔偿原告刘海军经济损失2000元，于本判决生效后10日内付清。二、被告金龙旭、被告崔泰石连带赔偿原告刘海军经济损失31366元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告刘海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元、公告费600元，共计元1273元，由原告刘海军承担30元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担39元，由被告金龙旭、被告崔泰石连带承担1204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  纪利燕人民陪审员  赵超南二〇二一年二月二十五日书 记 员  周 彩