北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初15837号原告：陈勇，男，1981年10月20日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：苏宝阳，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京智慧长阳文化传媒有限公司，住所地北京市房山区长阳镇长阳一村村南京广铁路东70米。法定代表人：杨昆，董事长。委托诉讼代理人：杨贺，男，1986年4月8日出生，蒙古族，该公司经理。被告：苏海锐，男，1982年5月6日出生，汉族，住北京市房山区。被告：江思汉，男，1976年3月3日出生，汉族，住北京市房山区。原告陈勇诉被告北京智慧长阳文化传媒有限公司（以下简称智慧长阳公司）、苏海锐、江思汉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托诉讼代理人苏宝阳，被告智慧长阳公司的委托诉讼代理人杨贺，被告苏海锐，被告江思汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈勇向本院提出诉讼请求：1、判令智慧长阳公司、苏海锐及江思汉连带赔偿陈勇医疗费13356元、伤残赔偿金148000元、护理费10800元、住院伙食补助费1100元、误工费76800元、交通费679.5元、二次手术费10000元、营养费4500元、鉴定费6650元、诉讼费25元，扣除已支付的32500元，还应支付239410.5元；2、诉讼费由智慧长阳公司、苏海锐及江思汉承担。事实与理由：陈勇于2019年3月21日在包工头江思汉的带领下为苏海锐负责的项目“智慧长阳艺术馆”做室内装修工作，该项目施工单位是智慧长阳公司。同年4月9日下午3点左右，在“智慧长阳艺术馆”项目施工中，由于智慧长阳公司、苏海锐及江思汉提供的施工设备质量问题致使陈勇从四米多高架子上坠落，导致陈勇左脚后跟粉碎性骨折。经法院委托北京中衡司法鉴定所对陈勇的伤残等级、二次手术费及三期进行司法鉴定，司法鉴定机构于2020年10月9日出具了司法鉴定意见书。陈勇至今不能劳动，无任何生活来源，经多次催促智慧长阳公司、苏海锐及江思汉给付赔偿金，仍迟迟不予给付，致使陈勇生活困难，遂向法院提起诉讼，望判如所请。智慧长阳公司辩称，我公司将工程全部发包给了苏海锐，对于陈勇摔伤的事情不清楚，我公司不应该承担责任。江思汉辩称，涉案工程是装修工程，智慧长阳公司是发包方，把这个工程发包给苏海锐，苏海锐又分包给我，我们只是出人工。陈勇以前也没有在我这干过活，就是我这里缺人，别人介绍他过来的，他2019年3月份来我这干活的，2019年4月9日就出事了。当时是陈勇自己去搬板子搭脚手架，结果从脚手架上摔下来了，我当时没有在现场。陈勇主张的伤残赔偿金标准过高，不同意赔偿；误工费不合理，每天320元的标准我认可，但是不可能每天都有活，不可能连续工作240天。陈勇受伤之后我及时带他去医院治疗，也已经支付了32500元，但是陈勇一直认为我给的不够。陈勇合理合法的损失我愿意赔偿，但我本来做的就是轻工的活，陈勇主张的请求超出我能力范围的我肯定支付不了。苏海锐辩称，我的意见与江思汉意见一致，我同意和江思汉两人共同承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：陈勇向法庭提交的秦小虎、陈建的证言，因秦小虎、陈建未出庭，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：智慧长阳公司将“智慧长阳艺术馆”室内装修工程发包给苏海锐，苏海锐将其中部分装修工程分包给江思汉。2019年3月，陈勇受江思汉雇佣到上述项目提供劳务。2019年4月9日，陈勇在工作过程中因脚手架断裂从脚手架上坠落摔伤。陈勇随即被送往北京市大兴区黄村医院门诊治疗，花费医疗费136.98元。2019年4月12日，陈勇被送往鄂东医疗集团市中心医院（市普爱医院、湖北理工学院附属医院）住院治疗，住院期间为2019年4月12日至2019年4月23日，共计11天，花费医疗费共计12730.8元。出院诊断为：左跟粉碎性骨骨折、左骰骨骨折、左跟骰关节脱位。2019年4月25日、2019年5月4日、2019年5月31日，陈勇在鄂州航宇吴都医院就诊，花费医疗费共计330.68元。2019年11月22日，陈勇在鄂东医疗集团中心医院就诊，共花费医疗费205.34元。江思汉为陈勇垫付医疗费共计32500元。后双方因赔偿问题产生纠纷，陈勇将智慧长阳公司、苏海锐及江思汉诉至本院，要求赔偿损失。庭审中，陈勇主张因智慧长阳公司、苏海锐及江思汉提供的板子断裂导致其从四米多高的脚手架上坠落；江思汉辩称陈勇当时是自己去搬板子、搭脚手架，从脚手架上摔下的，其在（2019）京0111民初28829号案件庭审中陈述可能是因为他们租的板材有质量问题，陈勇走过去的时候板子就折了；苏海锐在（2019）京0111民初28829号案件庭审中陈述板子是其租赁的，租的板子都是经过挑选的，可能其中几个有质量问题，如果不是明显看出来的，一个人踩没有问题；智慧长阳公司陈述并不是其提供的板材，其对陈勇受伤的事情不清楚。在（2019）京0111民初28829号案件审理中，陈勇申请对其伤残等级及受伤期间护理期、误工期、营养期及二次手术费进行鉴定。经本院委托，北京中衡司法鉴定所于2020年10月9日出具司法鉴定意见书，载明：被鉴定人陈勇所受损伤属十级伤残（致残率10%），建议其误工期为210-240日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，二次手术费用约为8000-10000元。陈勇支付鉴定费6650元。另查明，陈勇为农业户口。经核算，陈勇合理的经济损失为：医疗费13403.8元、伤残赔偿金57856元、护理费9330元、住院伙食补助费1100元、误工费67200元、交通费500元、二次手术费9000元、营养费3750元、鉴定费6650元，共计168789.8元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，陈勇受江思汉雇佣在“智慧长阳艺术馆”室内装修工程提供劳务，其在提供劳务过程中因脚手架断裂从脚手架上坠落摔伤，江思汉作为雇主应承担赔偿责任。智慧长阳公司将上述工程发包给没有施工资质及安全生产条件的苏海锐个人施工，苏海锐又将其中部分装修工程分包给同样没有施工资质及安全生产条件的江思汉施工，智慧长阳公司及苏海锐均应当与李石磊承担连带赔偿责任。故江思汉应当对陈勇的人身损害后果承担赔偿责任，智慧长阳公司及苏海锐承担连带赔偿责任，具体赔偿金额以本院核算为准。陈勇主张的医疗费，根据票据确定为13403.8元；伤残赔偿金，鉴于陈勇为农业户口，且其未提供证据证明其在北京市长期居住或以在北京市务工为主要收入来源，故其要求以北京市城镇居民人均可支配收入的标准计算上述赔偿，本院不予支持，应当按照北京市农村居民人均可支配收入的标准计算20年，结合陈勇的伤残赔偿指数，经核算为57856元；护理费，根据鉴定结果酌定护理期75日，结合陈勇伤情、参照相应标准酌定住院期间的护理费为每日150元，其他护理期内的护理费为每日120元，共计9330元；住院伙食补助费，住院11日，结合陈勇伤情、参照相应标准酌定每日100元，共计1100元；误工费，江思汉认可陈勇每日工资320元，结合陈勇伤情及鉴定结果，本院酌定误工期为210日，共计67200元；交通费，结合陈勇就诊次数及地点，本院酌定500元；二次手术费，虽然二次手术尚未发生，但结合陈勇伤情及鉴定意见，陈勇进行二次手术存在必要性，为节省诉讼资源，在本案中一并处理，根据鉴定结果酌定为9000元；营养费，结合陈勇伤情及鉴定结果，酌定为营养期75日，每日50元，共计3750元；鉴定费6650元，根据票据予以确定；以上共计168789.8元。诉讼费25元，依据不足，本院不予支持。故陈勇主张合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。江思汉已经垫付的费用32500元应从其应承担的赔偿数额中予以扣除。智慧长阳公司辩称其公司不应该承担责任，于法无据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、江思汉于本判决生效之日起十日内赔偿陈勇医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、二次手术费、营养费、鉴定费共计136289.8元。二、北京智慧长阳文化传媒有限公司、苏海锐对本判决第一项赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回陈勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，由陈勇负担1054元（已交纳）；由北京智慧长阳文化传媒有限公司、苏海锐、江思汉负担1392元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 付 雪二〇二一年二月二十四日书记员 刘欣然