北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0113民初516号原告：中国银行股份有限公司北京首都机场支行，营业场所北京市顺义区首都机场四纬路9号C区一层42室，统一社会信用代码91110113801651073D。负责人：赵轶，行长。委托诉讼代理人：宋强，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。被告：刘梦，男，1991年6月22日出生，满族，户籍地河北省保定市涞水县，住河北省保定市涞水县，公民身份号码×××。原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行（以下简称中行机场支行）与被告刘梦信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行机场支行之委托诉讼代理人宋强到庭参加诉讼，被告刘梦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行机场支行向本院提出诉讼请求：1．判令向原告一次性偿还信用卡本金44556．92元、分期手续费4132．8元、截止2020年8月26日的利息513．15元及还款违约金1662．29元（共计50865．16元）；并支付自2020年8月27日起至实际给付之日止的利息及还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定标准计算）；2．判令被告支付原告律师费3500元；3．判令被告承担本案的案件受理费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年3月9日在原告处申请办理了中国银行长城环球通爱家信用卡（卡号：×××），并签订《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》（编号：2018年JC-KQED字0013号），双方约定：原告授予被告信用卡分期额度人民币壹拾贰万肆仟元整（小写：￥124000．00元），用于被告个人消费；分期期限自被告实际交易日起算，期数为36期（一期为一个月）；被告需按月均等额、取整入账、免息还款的方式偿还本金与分期手续费（手续费费率为每期应还本金金额的12%）；被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，否则原告有权收取透支利息及违约金并宣布将该账户下有效分期付款交易全部提前到期且无需退还手续费，被告需全额承担原告为实现此债权所产生的一切费用；因履行合同产生的争议由原告所在地人民法院管辖。被告办理信用卡后进行消费，其自2020年2月起出现未按期偿还当期欠款行为，经原告催收后，被告仍不归还欠款，故原告依据约定，要求被告立即偿还全部欠款以及分期金额共计人民币50865．16元。被告刘梦既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理查明：2018年3月9日，刘梦申请开通信用卡客群分期业务。2018年3月13日，中行机场支行书面审批同意刘梦开通信用卡客群分期业务。中行机场支行（甲方）与刘梦（乙方）签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》记载，甲方同意向乙方提供信用卡分期额度，金额为124000元。乙方开通中国银行长城环球通爱家信用卡的POS刷卡放款自动分期功能，分期期数为36期，自已发给单笔实际交易日起算，手续费支付方式为分期支付，分期支付手续费费率为每期分期应还金额的12%。乙方在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或者现金交易的，不适用免息还款规定，乙方应按照信用卡领用合约规定支付透支利率及还款违约金。乙方保证在分期信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，．．．．．．如乙方未依约定时间足额存入，甲方有权收取透支利息及还款违约金，并由乙方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。信用卡分期额度协议第十条违约事件及处理第2款（4）约定：宣布本协议及依据本协议签署的单项合同或乙方于甲方之间的在其他合同项下尚未偿还欠款（含分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等）全部或部分立即到期。在中国银行信用卡个人申请表中的声明及签名栏，刘梦书写了下列内容：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并在申请表上签名确认。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2015年版）(以下简称《领用合约》）载明，甲方：中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人/主卡持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人/（如无特别说明，甲方指上述主体中的全部或任何一方），乙方：中国银行股份有限公司。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%-预借现金交易金额*100%-前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）*5%）。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19．9%），如有变动按中国人民银行的有关规定制定；起息日以透支交易记账日为准。庭审中，中行机场支行提交欠款明细清单，证明刘梦未按约定偿还本息、手续费及违约金，截止2021年1月26日，欠款本金为41112．92元，利息2438．84元，手续费4132．8元，违约金3961．89元，共计51646．45元。庭审中，中行机场支行提交《委托代理合同》及发票，证明中行机场支行委托律师的支出3500元。庭审中，中行机场支行变更诉讼请求为：1．判令被告一次性偿还信用卡本金41112．92元、分期手续费4132．8元，截止2021年1月26日利息2438．84元及还款违约金3961．89元，共计51646．45元；并支付自2021年1月27日起至实际给付之日止的利息及还款违约金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；2．判令被告支付原告律师费3500元。上述事实，有原告中行机场支行提交的信用卡客群分期表、经办行审批意见、中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议、中国银行信用卡个人申请表、领用合约、欠款明细表单、委托代理合同、发票及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘梦经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩与质证的权利。被告刘梦自愿向原告中行机场支行申领信用卡，并签署声明遵守《领用合约》的规定，双方之间形成信用卡合同关系。上述《领用合约》载明了双方的权利和义务，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。根据《领用合约》之规定，被告刘梦应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，被告刘梦透支使用信用卡后未依约偿还，仍然积欠原告中行机场支行信用卡本金、利息等。因此，原告中行机场支行以被告刘梦透支未还为由，起诉要求被告刘梦偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘梦给付原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行截止2021年1月26日的欠款本金41112．92元，利息2438．84元，分期手续费4132．8元，违约金3961．89元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告刘梦向原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行支付自2021年1月27日起至实际给付之日止的利息及违约金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；三、被告刘梦给付原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行律师费3500元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告刘梦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，由被告刘梦负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘蓉蓉二〇二一年二月二十三日法官助理 龚佑超书 记 员 倪济东