山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终614号上诉人（原审被告）：桂承会，女，1990年9月9日出生，汉族，住山东省曲阜市尼山镇东官庄村大街2号，现住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：孔令伟，山东中岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王召英，女，1968年2月16日出生，汉族，住山东省曲阜市。被上诉人（原审原告）：张广金，男，1991年10月1日出生，汉族，住山东省曲阜市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：冯翠艳，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。上诉人桂承会因与被上诉人王召英、张广金健康权纠纷一案，不服山东省曲阜市人民法院(2020)鲁0881民初3568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。桂承会上诉请求：一、撤销山东省曲阜市人民法院(2020)鲁0881民初3568号民事判决，依法改判或发回重审。二、一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一、王召英在曲阜市××防治院、济宁市××防治院的治疗与本次事件无因果关系，且被上诉人已经通过济宁市居民基本医疗保险报销部分费用，根据《济宁市居民基本医疗保险办法》第二十九条下列情形不纳入居民基本医疗保险基金支付范围：(二)应当由第三人负担的医疗费用；而王召英在曲阜市××防治院与济宁市××防治院的治疗符合济宁市居民基本医疗保险报销条件，说明该部分费用与本次事故无关，所产生的费用不应由上诉人承担。二、原判决认定上诉人与张广金承担2：8的责任比例，与王召英承担3：7的责任比例显示公平，该事件由于被上诉人的无理取闹引起，并首先动手打人，因此上诉人承担二被上诉人费用的比例不应超过50%。王召英、张广金共同辩称，请求依法维持曲阜市人民法院(2020)鲁0881民初3568号民事判决，驳回上诉人的上诉。针对上诉人的上诉请求，王召英在曲阜市××防治院和济宁市××防治院的治疗提出异议，这一点是错误的。王召英在上述两个××防治院治疗均是因上诉人殴打所致，一审庭审时，已提交医院出具的诊断证明，充分证明存在因果关系，因此，曲阜市精神防治院和济宁市精神防治院的治疗费均应由上诉人按责任划分比例承担赔偿。同时，济宁市××防治院垫付了部分费用，对上诉人与被上诉人来说都减轻了负担，上诉人不能依据院方垫付了该部分费用就不是殴打所致，上诉人的这一荒谬推断无凭无据。如果就该部分费用院方不垫付的话，上诉人照样按责任划分比例承担赔偿。上诉人提到与被上诉人的责任划分比例显失公平，这一点是错误的，本案上诉人主动找茬打伤被上诉人，就应当由上诉人承担全部赔偿责任，为了息事宁人，一审时，被上诉人主动承担了一定的责任，一审判决划分的的责任分成是合情合理的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持，驳回上诉人的上诉。王召英、张广金向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付医疗费、误工费等共计20211.567元；2、由被告承担案件受理费。一审法院认定事实：2020年7月3日16时15分许，原告与被告因道路通行问题产生纠纷，双方互相辱骂厮打，致双方均有不同程度受伤。后原告拨打110报警，曲阜市公安局对王召英作出曲公（尼）行罚决字[2020]10028号行政处罚决定书，认定王召英殴打他人的违法行为成立，决定给予王召英罚款贰佰元的行政处罚。王召英于2020年7月3日在曲阜市人民医院就诊，入院诊断：头部的损伤、头皮挫伤、胸背部挫伤、腰部扭伤、支气管扩张伴感染；于2020年7月10日出院，出院诊断：头皮挫伤、精神障碍、头部的损伤、胸背部挫伤、腰部扭伤、支气管扩张伴感染。2020年7月11日，王召英在曲阜市××防治院就诊，入院诊断：1.分离（转换）性障碍2.头部损伤3.腰部扭伤4.支气管扩张伴感染5.2型糖尿病；于2020年7月19日通过济宁市居民基本医疗保险报销部分费用出院，出院诊断：1.分离（转换）性障碍2.头部损伤3.腰部扭伤。2020年7月19日，王召英在济宁市××防治院就诊，入院诊断：1.分离（转换）性障碍未特定2.2型糖尿病3.血脂异常；于2020年8月6日通过济宁市居民基本医疗保险报销部分费用出院，出院诊断：1.分离（转换）性障碍未特定2.2型糖尿病3.血脂异常。张广金于2020年7月3日在曲阜市人民医院门诊就诊，7月4日住院就诊，入院诊断：脑震荡、胸部损伤、腹部损伤、左肩部损伤；于2020年7月10日出院，出院诊断：脑震荡、胸部损伤、左肩部损伤、腹部损伤。现王召英、张广金就赔偿问题起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费等共计20211.567元。一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害民事权益,应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王召英、张广金与桂承会因道路通行问题发生纠纷，王召英、张广金被桂承会殴打并受伤住院的事实，由曲阜市公安局尼山派出所询问笔录及曲阜市人民医院、曲阜市××防治院、济宁市××防治院住院病历等相关证据在卷佐证，事实清楚，本院予以确认，桂承会对王召英、张广金的各项损失应该承担赔偿责任。但王召英、张广金在桂承会亲人去世下葬的过程中，与桂承会因道路通行问题产生矛盾未能理智处理，互相辱骂厮打，亦存在一定的过错，且曲阜市公安局于2020年8月25日作出曲公（尼）行罚决字[2020]10028号行政处罚决定书给予王召英罚款贰佰元的行政处罚，此外王召英、张广金在诉讼请求中主动要求承担20%的责任，在赔偿明细中亦主动要求承担20%或30%的责任，本院综合考虑原、被告双方的过错程度，原告张广金与被告桂承会的责任以2:8的比例承担为宜，原告王召英与被告桂承会的责任以3:7的比例承担为宜。对于原告张广金的各项损失，本院综合认定如下：医疗费3280.05元，有门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费发票、用药清单相佐证，本院予以认定；误工费，原告要求按照每天100元计算误工损失，不违反法律规定，原告住院6天，误工费为600元(100元/天×6天)；关于原告要求的护理费600元，结合诊断证明为一人护理，护理费标准酌情按照每日80元计算，原告住院6天，护理费应为480元(80元/天×6天)；伙食补助费，原告张广金在经常居住地内的曲阜市人民医院就诊，按照30元/天计算，原告住院6天，伙食补助费为180元(30元/天×6天);交通费酌定支持200元；综上，原告张广金的各项损失为医疗费3280.05元、误工费600元、护理费480元、伙食补助费180元、交通费200元，以上共计4740.05元。根据原、被告双方的责任，被告桂承会应赔偿原告张广金各项损失共计3792.04元(4740.05元×80%)。对于原告王召英的各项损失，本院综合认定如下：医疗费，结合原告王召英的门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费发票、用药清单等证据,原告在曲阜市人民医院医疗费为3254.6元，原告要求3254元，不违反法律规定，本院予以支持；曲阜市××防治院医疗费815.67元，本院予以支持；济宁市××防治院医疗费，门诊费用250元，本院予以支持，住院费用7994.3元，医院垫付3226.83元，个人负担4767.47元，住院期间的费用应为4767.47元，原告在济宁市××防治院的医疗费应为5017.47元；综上原告王召英的医疗费用共计9087.14元（3254元+815.67元+5017.47元）。误工费，原告在曲阜市人民医院住院7天，在曲阜市××防治院住院8天，在济宁市××防治院住院18天，共计33天，原告要求按照每天100元计算误工费不违反法律规定，原告王召英的误工费为3300元（100元/天×33天）。护理费，原告在曲阜市人民医院住院期间，结合诊断证明为一人护理,护理费标准酌情按照每日80元计算，共计560元(80元/天×7天)；原告在济宁市××防治院住院期间，医院未出具护理意见，对原告王召英要求的在济宁市精神防治院期间的护理费，不予支持；综上原告王召英的护理费为560元。伙食补助费，原告在曲阜市人民医院就诊期间，因曲阜市人民医院位于原告经常居住地范围内，伙食补助费按照30元/天计算，原告住院7天，伙食补助费为210元(30元/天×7天)；原告在曲阜市××防治院住院8天，原告王召英要求住院期间生活费80元，不违反法律规定，本院予以支持；原告王召英在济宁市××防治院就诊期间，因济宁市××防治院属于原告经常居住地市范围外的本地市其他医疗机构，伙食补助费按照50元/天计算，原告住院18天，伙食补助费为900元(50元/天×18天)；综上原告王召英住院期间伙食补助费共计1190元(210元+80元+900元)。交通费，原告未提供证据证明，本院根据王召英的就诊情况，酌定支持600元。综上，原告王召英的各项损失为医疗费9087.14元、误工费3300元、护理费560元、伙食补助费1190元、交通费600元，以上共计14737.14元。根据原、被告双方的责任，被告桂承会应赔偿原告王召英各项损失共计10316元(14737.14元×70%)。综上所述，对于原告王召英、张广金的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告桂承会于本判决生效后十日内赔偿原告张广金各项损失共计3792.04元；二、被告桂承会于本判决生效后十日内赔偿原告王召英各项损失共计10316元；三、驳回原告张广金、王召英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元，由原告张广金、王召英承担76.65元，由被告桂承会承担76.35元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：一审对案涉责任比例划分及医疗费数额的认定是否恰当？关于案涉责任比例划分,本案中，根据曲阜市公安局于2020年8月25日作出的曲公（尼）行罚决字[2020]10028号行政处罚决定书、曲阜市公安局尼山派出所制作的询问笔录，能够证明桂承会亲人去世下葬的过程中，桂承会和王召英、张广金因道路通行问题产生矛盾，双方未能理智处理，互相辱骂厮打，致王召英、张广金受伤，双方对纠纷的发生均存在一定的过错，一审法院结合纠纷发生的原因、过程、及损害后果，酌情认定桂承会对王召英的损失承担70%的赔偿责任，对张广金的损失承担80%的赔偿责任，并无明显不当。关于医疗费，王召英因案涉纠纷受伤当日即前往曲阜市人民医院住院治疗，在该医院的出院诊断中包含精神障碍的诊断结果，其于2020年7月10日在曲阜市人民医院出院后，随即于2020年7月11日前往曲阜市××防治院、2020年7月19日前往济宁市××防治院住院治疗，王召英的治疗具有连续性，与发生纠纷受伤具有因果关系，桂承会主张对于王召英在曲阜市××防治院、济宁市××防治院的医疗费不应赔偿，本院不予采信。综上所述，桂承会的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费153元，由桂承会负担。本判决为终审判决。审判长 扈 琳审判员 史海洋审判员 张思平二〇二一年二月八日法官助理刘洪信书记员计涵