吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初4359号原告：孙淑红，女，1963年8月15日生，汉族，无业，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙士安，系内蒙古无涯律师事务所律师。被告：于洪斌，男，1963年3月23日生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：王旭颖，系吉林厚合律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司白城中心支公司。负责人：赵东明，系经理。委托诉讼代理人：周宇，系该公司员工。孙淑红与于洪斌、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙淑红委托诉讼代理人孙士安、被告于洪斌委托诉讼代理人王旭颖、被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司委托诉讼代理人周宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙淑红向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令赔偿原告医疗费78364.33元、护理费115.97元×30天3479.10元、误工费115.97元×309天=35834.73元、伙食补助费100.00元×30天=3000.00元、伤残赔偿金40782元×20年×21%=171284.00元、精神损害抚慰金30000.00元×21%=6300.00元、鉴定费1700元；合计299962.56元。事实与理由：2019年11月12日，于洪斌驾驶×××号小型轿车沿珲乌高速白城方向行驶至677KM+550M处追尾撞至己发生交通事故停于左侧车道内孙**波驾驶的×××号小型轿车尾部，致车辆损坏、×××号小型轿车内乘车人孙淑红受伤的交通事故，据吉林省公安厅交警总队高速公路支队松原大队道路交通事故认定书第220911120190000028号道路交通事故认定书认定于洪斌担任此次事故的主要责任。事故发生后，原告就医于前郭尔罗斯蒙古族自治县中医院，诊断为创伤性脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等严重后果。住院治疗7天后转入吉大二院进一步治疗，在吉大二院住院治疗23天。被告的行为给原告造成了巨大伤害，故原告诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失。另因于洪斌在安华农业保险股份有限公司白城中心支公司处投有保险，故请求安华农业保险股份有限公司白城中心支公司在强险范围内承担全部责任，剩余赔偿在其他商业保险内承担70%连带给付责任。于洪斌辩称：不同意原告的诉讼请求，原告的诉请无事实与法律依据：一、于洪斌发生交通事故的车辆在安华保险股份有限公司白城中心支公司处投保了交强险及20万元的商业险，事故发生在保险期间内，本案的第一赔偿责任人应是安华保险公司。二、在吉林省公安厅交警总队高速公路支队松原大队第2209112019100029号道路交通事故认定中明确，原告系案外人孙**波驾驶的×××号小型轿车的乘车人，在2019年11月12日11点45分孙**波驾驶的×××号小型轿车沿珲乌高速公路白城方向行驶至677KM+550M处，撞至右侧隔音平水泥基桩，造成乘车人杜红平、孙淑红受伤，孙**波承担此次事故的全部责任。也就是说在本次事故发生前，原告在孙**波承担全部事故责任的交通事故中已经受伤，那么原告应举证证明其人身损害与孙**波发生交通事故，以及与本案诉请的交通事故的参与度和因果关系的相关证据。因此，各赔偿标准应以参与度及因果关系的鉴定为准划分责任。三、关于本案原告主张的误工费309天的时限，孙淑红生于1963年现已58周岁，已经超过我国法定的退休年龄，主张误工费没有事实与法律依据，其主张的误工费是309天，我国侵权责任法以及最高人民法院人身损害赔偿司法解释第20条规定，出院之后为持续误工的，可以计算至评残日前一天，因此原告应提供出院之后持续误工的相关证明。四、原告的各项赔偿标准均按照内蒙古的城镇赔偿标准，按照最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的残疾赔偿金的相关规定，原告应承担其经常居住地以及相关赔偿标准的举证责任。五、根据最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿适用法律若干问题解释第22条之规定，同一交通事故中多个被侵权人同时起诉，人民法院应该按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额。六、于洪斌在本次的诉讼中没有过错，因此于洪斌不承担本案的鉴定费与诉讼费用。安华农业保险股份有限公司白城中心支公司辩称：吉林省公安厅交警总队高速公司支队松原大队出具的第220911120190000028号道路交通事故认定书记载，孙淑红在孙**波驾驶的车辆发生第一次单方事故的时候就已经受伤，随后我方承保的于洪斌驾驶的车辆与之发生追尾事故，因此此次事故的赔偿应当根据两次事故各自承担的责任比例，整体扣除50%之后，第二次损失剩余的部分，先由交强险赔付，剩余的部分在商业险当中按照第二次于洪斌在事故中承担70%的比例进行赔偿。其他的意见就是同于洪斌答辩意见相同。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实综合评判如下：2019年11月12日12时15分，于洪斌驾驶×××号小型轿车沿珲乌高速白城方向行驶至677KM+550M处追尾撞至已经发生交通事故停于左侧车道内孙**波驾驶的×××号小型轿车尾部，致车辆损坏，路产损失、×××号小型轿车内乘车人孙淑红、马丽、杜红平三人不同程度受伤的交通事故。此事故经吉林省公安厅交警总队高速公司支队松原大队出具的第220911120190000028号道路交通事故认定书认定于洪斌承担事故主要责任，孙**波承担事故次要责任，乘车人马丽、杜红平、孙淑红无责任。于洪斌驾驶车辆在安华农业保险股份有限公司白城中心支公司投保交强险和二十万元商业三者险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的。还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，经吉林通达司法鉴定所鉴定，孙淑红的伤残等级为一个九级伤残，一个十级伤残。本案孙淑红为内蒙古自治区乌兰浩特市人，故其损失应当按照2020年度内蒙古自治区人身损害赔偿标准计算。结合本案认定的基本事实，孙淑红主张的合理费用为：医疗费78364.33元（虽然5284.24元只提供了费用清单而无正规票据，但确实是孙淑红必要合理花费，且已经实际支出），住院伙食补助费3000.00元（100.00元×30天），护理费4122.00元（137.40元×30天），残疾赔偿金171284.40元（40782.00元×20年×21%），精神损害抚慰金6300.00元符合法律规定，予以保护；鉴定费1700.00元，损失合计264770.73元。孙淑红无证据证明其实际误工减少，故本院不予保护。本院认为，2019年11月12日11时45分，孙**波驾驶的×××号小型轿车沿珲乌高速白城市方向撞至右侧隔音屏水泥基桩，致车辆损坏、路产损失，×××号小型轿车内乘车人孙淑红、杜红平两人不同程度受伤。车辆等待交警部门处理时，于洪斌驾驶×××号小型轿车沿珲乌高速白城方向行驶追尾撞至已经发生交通事故停于左侧车道内孙**波驾驶的×××号小型轿车尾部，又造成×××号小型轿车内乘车人孙淑红、杜红平两人二次受伤。经吉林省公安厅交警总队高速公司支队松原大队处理第一起交通事故出具第220911120190000029号道路交通事故认定书认定，孙**波承担事故全部责任，杜红平、孙淑红无责任。安华农业保险股份有限公司白城中心支公司申请对孙淑红伤情与第二次双方交通事故的参与度进行鉴定，经吉林瑞光司法鉴定中心出具鉴定意见书，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，给出“本案两次发生交通事故对孙淑红的伤情承担对等责任为宜”的鉴定结论，本院认为，在无法区分各行为人行为对损害后果的原因力、划分责任份额的情况下，推定两起事故对致损后果平均承担责任，因两起事故共同造成孙淑红损害，故第一起事故责任占比50%，第二起事故责任占比50%。于洪斌应承担其一半的侵权赔偿责任，即264770.73元×50%=132385.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，结合本院确定应由于洪斌侵权承担的孙淑红的损失132385.37元，安华农业保险股份有限公司白城中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿孙淑红83133.92元（其中医疗费限额8606.88元，伤残项下赔偿金74527.04元，扣除另案伤者杜红平损失）。因于洪斌承担事故主要责任，故超过交强险的损失49251.45元由安华农业保险股份有限公司白城中心支公司在商业三者险限额内赔偿34476.01元（49251.45元×70%）。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后在交强险范围内赔偿孙淑红83133.92元；在商业三者险范围内赔偿孙淑红34476.01元。二、驳回孙淑红其他诉讼请求。三、于洪斌不承担赔偿责任。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2893.00元，由于洪斌负担1326.00元，孙淑红负担1567.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 薛 琪二〇二一年二月十八日书记员 李白玉