江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0382民初11号原告：张希旺，男，1955年9月12日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：周辉，邳州市众和法律服务所法律工作者。被告：张广广，男，1990年5月28日生，汉族，居民，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地，南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告张希旺诉被告张广广、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称：人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告张希旺的委托诉讼代理人周辉、被告人保南京公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告张广广经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张希旺向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失190604.84元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月3日18时，张广广驾驶车牌号为苏Ａ×××**的微型客车，沿连天线（310国道）行驶至连天线（310国道）公里100米时，与行人张希旺碰撞，致张希旺受伤的交通事故。本次事故经邳州市公安局交通警察大队认定被告张广广负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往邳州市人民医院住院治疗花费大量医疗费等各项费用。被告张广广驾驶车辆在被告人保南京公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告张广广未答辩。被告人保南京公司辩称，对事故事实及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险及100万元商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后我公司没有垫付费用。原告的合理损失，我公司愿意在被告具有合法有效的两证条件下予以赔偿。医疗费要求扣除10%的非医保用药，并不认可没有医疗票据的部分，不承担本案的鉴定费、诉讼费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2020年2月3日18时，张广广驾驶车牌号为苏Ａ×××**的微型客车，沿连天线（310国道）行驶至连天线（310国道）公里100米时，与行人张希旺碰撞，致张希旺受伤。本起事故经邳州市公安局交通警察大队认定，张广广负事故的全部责任，张希旺不负事故责任。张希旺驾驶的车牌号为苏Ａ×××**的微型客车在被告人保南京公司购买了交强险及100万元商业三者险附不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，原告张希旺被送往邳州市人民医院住院治疗78天，产生医疗费58525.28元，诊断为：1、肱骨骨折；2、腰椎骨折（L1椎体压缩性骨折，L2椎体左侧下缘骨折）；3、腰部软组织损伤；4、颈部损伤；5、趾骨骨折；6、肋骨骨折（左侧第2-7肋骨骨折）；7、创伤性胸腔积液；8、眼挫伤；9、眼睑裂伤；10、皮肤挫伤。出院医嘱为：1、嘱出院后继续循序渐进加强牵张，巩固疗效。2、嘱规律服用活血止痛、预防骨质疏松类药物；3、避风寒及剧烈活动。原告出院后按照医嘱进行复查，支付医疗费2165.86元。原告受伤后，被告张广广垫付医疗费17000元。原告张希旺居住生活在邳州市，家中有承包地8.52亩。原告向本院申请对原告的伤残等级及营养、护理、误工期限进行鉴定，本院依法委托连云港正达司法鉴定中心进行司法鉴定，连云港正达司法鉴定中心于2020年9月17日作出正达司鉴中心（2020）临鉴字第1521号鉴定意见书，其鉴定结论为：1、被鉴定人张希旺因交通事故受伤致肱骨骨折、腰椎骨折、趾骨骨折、肋骨骨折等，其左侧第2-7肋骨骨折，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人张希旺的误工期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日；再次手术取内固定的误工期限为30日，护理及营养期限均为15日。原告支付鉴定费2100元。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见、鉴定费发票、农村土地承包经营权证及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，被告张广广负事故全部责任，原告张希旺不负事故责任，张广广驾驶的苏Ａ×××**的微型客车在被告人保南京公司购买了交强险及100万元商业三者险附不计免赔，故对于原告张希旺的损失先由被告人保南京公司在保险限额内承担赔偿责任。关于原告的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告提供了相应的病案材料及发票，原告主张60691元，本院予以支持；2、营养费根据鉴定意见，其营养期限为105日（90日+15日），原告主张每天40元标准予以计算，合计4200元，本院予以支持；3、住院伙、住院伙食补助费院78天，原告主张每天50元标准予以计算，合计3900元，本院予以支持；4、护理费，根据鉴定意见护理期限为105天（90日+15日），原告主张按照每天80元标准予以计算，合计8400元，本院予以支持；5、残疾赔偿金，根据鉴定意见，张希旺因交通事故构成人体损伤十级残疾，结合张希旺年龄，原告的残疾赔偿金为83793.6元【（24657+5703）×1.84×10%×15年】；6、鉴定费，原告已提供鉴定费票据，原告主张2100元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，结合本案的综合情况，原告主张5000元，本院予以支持；8、误工费,原告张希旺在邳州市居住生活，原告主张按照上一年度江苏省农村常住居民人均可支配收入22675元/年的标准计算，结合鉴定意见误工期限257日（227日+30日），原告主张15934元，本院予以支持；9、交通费，虽然原告并未提供证据证明，但该笔费用实际发生，结合原告住院天数、地点及复查情况，原告主张1000元，本院予以支持。综上，上述费用除鉴定费外合计182918.6元，上述费用由被告人保南京公司在保险限额内予以赔偿，被告张广广垫付的17000元，从原告获得的赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千两百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告张希旺各项损失合计182918.6元；二、被告张广广垫付的17000元从原告张希旺获得的上述赔偿款中予以返还；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，鉴定费2100元，合计2763元，由被告张广广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张鑫二〇二一年二月二十五日书记员  卞革