wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢36号之四十申请执行人：徐盛富，男，汉族，1974年12月30日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州省明珠时代文化传媒有限公司，住所地贵州省赤水市文华办黔北明珠文化城2号楼，统一社会信用代码：91520381MA6EDG3D0A。法定代表人：袁松淞，执行董事。被执行人：袁松淞，男，汉族，1989年7月1日出生，住贵州省习水县。被执行人：杨鸿磊，男，汉族，1989年10月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨建业，男，汉族，1969年4月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨建业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建业在贵州省农村信用社联合社6228930001009201033_1账户内存款人民币231043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年二月二十六日书记员  颜 静
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保70号申请人：贵州西工精密机械有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路66号。法定代表人：李冬冬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁真真，贵州宏贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧蓉，贵州宏贯律师事务所实习律师。被申请人：重庆多米南机电有限公司，住所重庆市碧山区青杠街道开发区下环路以北。法定代表人：赵清雁。被申请人：刘洪军，男，1968年11月9日出生，住贵州省贵阳市花溪区。申请人贵州西工精密机械有限公司于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人重庆多米南机电有限公司、刘洪军名下价值531,300元的财产，中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具诉讼财产保全担保函，为申请人提供诉讼保全财产担保。本院经审查认为，申请人贵州乾通律师事务所的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人重庆多米南机电有限公司、刘洪军名下价值531,300元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年;查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王珏二〇二一年二月二十三日法官助理犹伟书记员胡兰
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执135号之一 被执行人：郝彦春，男，汉族，1974年03月26日生，左权县人。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝彦春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝彦春在中国农业银行XXX账户内存款人民币30500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石存华 二〇二一年二月三日 书记员  张远琼
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初13号原告：吴方雷，男，1977年5月4日出生，汉族，住新沂市。原告：吴敬，女，1980年12月18日出生，汉族，住新沂市。原告：吴方振，男，1985年8月13日出生，汉族，住新沂市。原告：朱小培，女，1984年12月27日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：胡伟楠，江苏汉斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋赛，江苏汉斯律师事务所律师。被告：孙东海，男，1972年4月18日出生，汉族，住遂宁市睢城县。委托诉讼代理人：魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洋，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：徐州鸿顺物流运输有限公司，住所地睢宁县八里金属机电产业园周楼社区亿昊物流5号。法庭代表人：侯虎城，该公司经理。原告吴方雷、吴敬、吴方振、朱小培与被告孙东海、徐州鸿顺物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告吴方雷、吴敬、吴方振、朱小培于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴方雷、吴敬、吴方振、朱小培自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴方雷、吴敬、吴方振、朱小培撤回起诉。案件受理费1578元，由吴方雷、吴敬、吴方振、朱小培负担。审判员  周华二〇二一年二月二十三日书记员  何伟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0211民初32号原告：蔡爽，男，住吉林省吉林市。被告：张琳琳，女，住吉林省吉林市。被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：王博，该公司职员。委托诉讼代理人：曹**刚，吉林东坤律师事务所律师。原告蔡爽与被告张琳琳、中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（以下简称中海物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡爽向本院提出诉讼请求：请求判令被告张琳琳与被告中海物业公司共同赔偿原告蔡爽房屋损失40000元，精神损失费10000元，误工费3000元，共计53000元。事实和理由：蔡爽住吉林省吉林市××区，张琳琳系蔡爽家正楼上邻居，即四楼左门住户。2020年2月份，蔡爽意外发现自家新装修，未曾居住的房屋的客厅、厨房被水浸泡严重，随后通知物业公司进行检查维修，初步调查发现系楼上漏水所致，虽关闭水阀，但仍致使墙体墙皮起泡、脱落，橱柜变形，地板变形，造成严重财产损失。至张琳琳返回家中，需居家隔离，无法进入核实漏水情况，因此张琳琳不承认屋内发生过漏水情况，至今不予赔偿。其次，中海物业公司既收取了物业费，就有理由保护业主的财产与人身安全，面对蔡爽新房被浸泡情况，至今不能明确漏水原因，不能及时止损，并且持敷衍、推诿态度，其无能、怠慢态度对蔡爽和其他业主而言，更是一种精神上的伤害。张琳琳与中海物业公司至今仍然互相推脱责任，无视对蔡爽产生的经济财产损失。张琳琳辩称，张琳琳从韩国回到住处的隔离期间，中海物业公司到家中检查漏水情况，但未发现有漏水，在张琳琳正常用水期间，蔡爽房屋也未发生楼上漏水情况，因此张琳琳对蔡爽房屋遭受的损失没有责任，不同意赔偿蔡爽的损失。中海物业公司辩称，蔡爽的诉请没有事实及法律依据，所述事实及理由与实际情况不符。2020年1月末，中海物业公司管家王博接到案涉单元13-2-203业主语音通话，反映其家中屋顶漏水，管家王博随即告知13-2-303业主即蔡爽楼下漏水，通知其回家查看情况。蔡爽回到家中发现自家厨房及客厅被水浸泡，管家王博随即联系13-2-403业主即张琳琳，张琳琳表示其目前在韩国，受疫情影响暂时无法回国，其家属也无家中钥匙。随后中海物业公司做出以下措施：1.工程师傅关闭张琳琳房屋公区自来水阀门，关闭阀门后13-2-203以及蔡爽房屋漏水情况得到解决。2.联系施工方对公区自来水管线进行打压试验，试验结果为公区管线并无漏水现象。中海物业公司及时恰当处理，已经停止了13-2-203、蔡爽房屋漏水情况，又对公区进行打压确认，没有漏水情况，且结合蔡爽房屋漏水点位，可以确定是张琳琳房屋室内漏水，因此蔡爽诉请的赔偿责任不应由中海物业公司承担，同时蔡爽诉请的损失赔偿数额也应有相应证据予以明确和支持，请法庭结合事实依法裁判。通过当事人的举证及本院的认证，本院对以下事实予以确认：2020年1月末，中海物业公司接到吉林市××区业主报修电话，称其屋顶存在漏水现象，中海物业公司随即派人到现场查看，后到该单元303业主蔡爽房屋查看情况，因蔡爽家中无人居住，中海物业公司无法到室内查看是否存在漏水，中海物业公司当场联系蔡爽，告知楼下漏水现象，随后中海物业公司打开3楼管井查看3楼住户水表，发现没有跑表。随后中海物业公司到该单元4楼两业主房屋查看，因4楼均无人在家，中海物业公司随后查看4楼住户水表，发现张琳琳家水表存在跑表现象，中海物业公司随后联系张琳琳，张琳琳称家中多年无人居住，张琳琳现在韩国，吉林的亲属没有家中钥匙，中海物业公司为解决漏水现象，将张琳琳房屋水表阀门关闭，关闭后漏水情况得到解决。中海物业公司为查明漏水原因，其工作人员联系施工人员进行公区管线打压，确认公区无漏水。另查明张琳琳因在韩国生活，家中长期无人居住。蔡爽装修房屋后，案涉房屋在屋顶漏水前也一直无人居住。中海物业公司在接到漏水报修电话前后一段时间，该单元无其他业主进行过漏水报修。蔡爽与张琳琳系上下楼邻居。再查明，在庭审前本院到蔡爽家现场查看漏水情况，发现客厅及屋内过道屋顶灯具附近存在小部分水渍及因漏水导致墙皮开裂现象，客厅内小部分地板间存在裂缝现象。认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及光盘、证人证言、打压照片在卷为凭。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，损害他人财产的，应当恢复原状或者赔偿损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。就案涉房屋漏水原因，本院认为，因案涉房屋现已不再漏水，故不具备漏水原因的鉴定条件，为此案涉房屋漏水成因无法通过鉴定予以明确。其次，张琳琳辩称案涉房屋不是因其屋内漏水导致，且家中长期无人居住。但经过庭审调查能够明确，蔡爽与张琳琳系上下楼相邻不动产邻居，出现漏水问题后，中海物业公司将张琳琳房屋用水进户阀门关闭，漏水问题即得到解决，且在同一时间段该单元其他业主没有向中海物业公司进行过漏水报修。中海物业公司在进行公区管线打压后，也排除公区漏水的可能性。综合上述情况，案涉房屋漏水系因张琳琳房屋内漏水所导致的事实具有高度可能性，本院对该事实予以认定。张琳琳应对蔡爽所受损失承担赔偿责任。就案涉房屋所受损失数额的确定，经法院释明，蔡爽当庭要求对损失结果进行鉴定，但其无法提供相关鉴定材料，故当庭无法对鉴定材料进行质证，导致待证事实无法查明，且双方当事人对鉴定事项争议较大，故不具备启动财产损失的鉴定条件，因蔡爽对其主张的损失负有举证责任，其应当承担举证不能的不利后果。但考虑到蔡爽房屋存在实际受损的事实，本院参考双方诉辨意见以及现场查看的实际情况，酌定蔡爽的财产损失为1000元。蔡爽主张的精神损失费和误工费，没有事实及法律依据，本院不予支持。就中海物业公司是否应承担赔偿，中海物业公司虽系案涉小区的物业管理企业，但在此次事件中并无侵权行为，且在物业管理过程中，没有过错，尽到了避免损失扩大等义务，不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、张琳琳于本判决生效之日起三日内赔偿蔡爽财产损失1000元；二、驳回蔡爽其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元（已减半收取），由蔡爽负担163元，张琳琳负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于东方二〇二一年二月五日书记员  佟佳毓
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初5164号原告：三门峡市海威物业管理有限公司。住所地：三门峡市湖滨区文明路中段梁家渠88号。统一社会信用代码：91411202729600385R。法定代表人：吴瑞海，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕杭洲，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：种永福，男，1963年6月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡市海威物业管理有限公司（以下简称海威物业公司）与被告种永福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告海威物业公司的委托诉讼代理人吕杭洲，被告种永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海威物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠物业自2017年11月23日起至2019年12月31日止的管理服务费3429元及滞纳金5744.46元（按照日3‰计算），共计9173.46元。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：海威物业公司与海洋新城花园小区业主委员会签订《海洋新城物业服务合同》1份，约定由原告为该小区提供物业管理服务，管理服务费收费标准为高层住宅1元／月／㎡，多层住宅0.4元／月／㎡。服务协议签订后，原告开始提供约定的物业管理服务，被告作为本小区的业主，享受了原告提供的物业管理服务，依约定应当缴纳物业管理服务费用。经原告曾多次通知、催缴，被告以各种理由拒缴费用，违反了物业服务合同的约定，故除应如约支付物业管理服务费外，还应当按合同的约定支付违约金，故诉至法院。被告种永福辩称，我去交物业费并要求减少物业费，但是原告拒收。原告乱收费，既收取了物业费，还收取了卫生费，水费也是按照高价收取，涨价也是高于水厂涨价的幅度。原告公司提供的物业服务不到位，垃圾很多，对电动车不予管理，乱摆乱放。小区公共区域出租的租金没有公示，也没有惠及业主。不同面积的住户应该支付相同的物业费。本院经审理认定事实如下：种永福系本案涉讼的海洋新城花园小区4号楼2单元4楼东户业主，居住房屋建筑面积135.8平方米，该单元属于高层住宅。2017年8月31日，新城花园业主委员会与海威物业公司签署《海洋新城花园物业服务合同》1份，合同第二条、第三条约定了物业公司服务内容与质量。第六条约定物业服务费采用包干制，由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，高层住宅为1元/月/平方米；多层住宅为0.4元/月/平方米；商业物业为2元/月/平方米。根据该合同上方标注的连续页码，合同系连续。但该合同缺失第七条、八条。第二十六条约定物业公司的管理服务达不到本合同约定的服务内容和质量标准，应每日按月度物业管理费千分之一的标准支付违约金。第二十七条规定，业主及物业使用人违反合同约定，未能及时足额交纳物业费的，应每日按所欠金额的千分之三标准支付违约金。该合同期限自2017年9月1日起至2018年8月31日止。2019年8月10日，由该小区业主委员会与海威物业公司协商，物业服务合同续签到2019年12月31日。庭审中，双方均认可种永福交纳物业费至2017年11月22日止。种永福未交纳自2017年11月23日起至2019年12月31日止的物业费。种永福提交24张小区的照片，该部分照片主要反映了小区的清洁情况不到位，楼道杂物堆放，车辆随意停放，私拉电线充电等物业服务不到位情况。海威物业公司认可对符合贫困户、孤寡老人、××人、积极建言献策者及其他对物业作出特殊贡献的部分业主及物业使用人给予部分优惠。种永福表示愿意按照800元/年交纳物业费。本院认为，原告海威物业公司与海洋新城花园小区业主委员会签订的《海洋新城花园物业服务合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告海威物业公司应按照约定提供合格的物业服务，在此基础上业主及物业使用人应按约交纳物业费。综合本案实际，海威物业公司所提供的物业服务存在一定的瑕疵，且在合同约定之外，原告海威物业公司在实际履行合同过程中，变更了部分合同履行内容，给予部分业主减免部分物业费。本案中并无证据显示该合同变更进行公示。结合本案实际情况，原告海威物业公司并未举证证明其仍按照原合同收费标准向种永福收取物业费的合理依据，其应承担举证不利后果。被告种永福表示愿意按照800元/年的标准支付物业费，本院予以准许。综合本案证据及客观实际，原告海威物业公司所主张的滞纳金，本院不予支持。被告种永福应支付原告海威物业公司自2018年度、2019年度的物业费，即800元/年×2年=1600元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告种永福支付原告三门峡市海威物业管理有限公司2018年度、2019年度物业费1600元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告三门峡市海威物业管理有限公司负担15元；由被告种永福负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇二一年二月二十五日书记员  郭阿芳
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4634号之一申请执行人:贵州锦顺建筑设备租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区都拉营火车站旁。统一社会信用代码：915201133471071301。法定代表人：吴啟华。委托诉讼代理人：陈静，贵州仪程律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：喻龙云，贵州仪程律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被执行人：王全会，男，1987年3月29日生，汉族，户籍地：湖北省石首市，现住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行申请执行人贵州锦顺建筑设备租赁有限公司与被执行人王全会租赁合同纠纷一案中，申请执行人贵州锦顺建筑设备租赁有限公司依据生效的（2020）黔0113民初4019号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王全会支付租赁费、违约金、律师费等共计89788元及后续利息。本院于2020年11月2日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人王全会未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年11月3日、2021年1月12日、2月22日通过全国总对总查控系统查询执行人王全会名下银行存款、不动产登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息，均未发现被执行人王全会有可供执行的财产线索；本院已将被执行人王全会名下银行账户作了额度冻结；本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；本院按法律文书确定的地址委托湖北省荆州市石首市人民法院调查被执行人及其他财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人王全会未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人王全会发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的债权金额为89788元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人的委托诉讼代理人进行了书面告知，其认可本院的执行调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二一年二月二十二日法官助理杨帆书记员熊重异
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2021）冀0425民督36号 申请人：朱运东。 被申请人：张现洲。 申请人朱运东于2021年2月23日向本院申请支付令。申请人朱运东称，被申请人张现洲与申请人系同村街坊关系，2019年1月1日被申请人找到申请人，称资金周转紧张，提出向申请人借款45000元，申请人出于对被申请人的信任，将45000元现金交付给被申请人，被申请人当场给申请人出具借据，双方约定的期限已过，被申请人推拖至今未还。申请人与被申请人债权债务关系明确、合法，符合相关法律有关督促程序申请的规定，故请求人民法院向被申请人发出支付令，督促其立即偿还申请人的借款45000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张现洲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱运东借款45000元。 申请费308元，由被申请人张现洲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  魏高峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 宁
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执430号申请执行人:邹勇，住虎林市虎林镇。被执行人：柳梅，住邮政小区1号楼五单元203室。申请执行人邹勇与被执行人柳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）黑0381民初1646号民事调解书，法律文书发生法律效力后，柳梅未履行生效法律文书确定的给付义务。邹勇于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人邹勇与被执行人柳梅民间借贷纠纷一案中，邹勇以自行达成和解并长期履行为由，于2021年2月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执430号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年二月七日书记员  赵伟
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1827号 岳景旭： 你方起诉沈阳国际软件园产业发展有限公司、沈阳国际软件园产业服务集团有限公司、清控融商（北京）教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年二月一日 书记员  信 慧
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4775号 原告：王某，男，1989年2月10日生，汉族，住石家庄长安区。 被告：郑某某，男，1983年9月22日生，汉族，住石家庄桥西区。 被告：吴某某，女，1984年12月7日生，汉族，住石家庄桥西区。 王某与吴某某、郑某某民间借贷纠纷一案，原告王某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费5688元，减半收取计2844元，由原告王某承担。 审 判 长  周雪霞 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  秦建堂 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  杨媛媛
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之十六被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在62179930003×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员李颖
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执469号之二 被执行人：白青格勒。 本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白青格勒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白青格勒存款人民币1607.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于长仁 二〇二一年二月七日 书记员  李 颖
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执5690号 汪毅： 深圳市福田区人民法院(2017)粤0304刑初107号刑事判决书涉本案被执行人的财产性判项部分已发生法律效力并执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2021）粤0304执5690号案件执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日 联系人：凌小茜 电话：0755-82918999转3222
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执122号之七被执行人：黄本杰关于申请执行人与被执行人黄本杰追偿权纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人黄本杰账户内余额人民币1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄本杰存款人民币2473.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员  李 颖
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执623号福泉华祥茶叶有限公司：你/你单位与都匀市沙包堡勤实茶产业生产服务农民专业合作社（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特741号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人都匀市沙包堡勤实茶产业生产服务农民专业合作社支付2.7万元；承担本案执行费约305元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执623号当事人缴款通知书二〇二一年二月二十三日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4272号 本院对原告张桂仿与被告司建杰、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀0681民初4272号民事判决书中，文字有误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 将判决书第三页第三段第四行“车辆维修费已赔付”补正为“车辆维修费已评估”。 审判员  刘海虹 二〇二一年二月五日 书记员  何立娜
长春铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7101民初23号 原告：王德义，男，1957年10月17日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王丽，系吉林泉商律师事务所律师。 被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：曹国利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王立军，男，1976年7月16日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，系长春公共交通（集团）有限责任公司东盛公司车队安全员。 委托诉讼代理人：吴健南，男，1986年6月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区，系长春公共交通（集团）有限责任公司东盛公司车队安全员。 原告王德义与被告长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称公交集团）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德义及其委托诉讼代理人王丽、被告公交集团委托诉讼代理人王立军、吴健南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费59,172.74元，残疾辅助器具费111元，住院伙食补助费700元，交通费200元，鉴定费2000元，护理费13,895.1元，营养费6000元，合计82,078.84元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月14日，原告乘坐被告运营的车牌号吉AXXX1号公交车时，在长春市临河街与海口路交汇处时，因该车司机庄某躲避前方车辆急刹车导致车内乘客原告受伤。原告受伤后到吉林大学中日联谊医院治疗，住院7天。经吉林常春司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤护理期90天、营养期60天。原告认为，原告在乘坐公交车时受伤，被告应承担赔偿责任。因与被告协商未果，故诉至人民法院，以维护原告合法权益。 被告公交集团承认原告在本案中所主张的事实，但认为，护理费和营养费过高，交通费没有票据支持。 上述事实有事故证明、医疗凭证及票据、司法鉴定意见书、鉴定发票、医疗器械销售单及收据、交通费发票在卷为凭。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，王德义在乘坐公交集团运营的公交车期间发生人身伤害，要求公交集团按照旅客运输合同承担民事责任，现没有证据证明王德义的损伤是由于自身健康原因或故意、重大过失造成的，因此公交集团对王德义的人身损害应当承担民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此，在本案中，王德义因损伤产生的各项合理费用公交集团应予以赔偿。 该解释第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，王德义住院花费58,149.34元，门诊费1,015.4元，外购换药包8元，合计59,172.74元，符合法律规定，本院予以支持。其中单据号为19XXXX33的票据合计689.40元，公交集团提出不予赔偿，原因为该笔费用是由王德义医保卡支付，本院认为，居民医疗保险与商业保险不同，是国家对公民的一种医疗保障，系实际发生的伤者支付的费用的一部分，法律亦没有禁止医疗保险的费用不予赔偿，故本院对公交集团相关意见不予支持。 该解释第二十一条第二款规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》，吉林省居民服务、维修和其他服务业每日平均收入为154.39元。本案中，王德义手术后需要护理90日，护理费应为13,895.1元。 该解释第二十三条、二十四条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。吉林省住院伙食补助费标准为每人每天100元。本案中，王德义住院7天，住院伙食补助费为700元，营养期为60天，营养费为6000元。公交集团辩称营养期过长，伙食补助费过高，但没有提供相反证据证明，故对其意见不予支持。 该解释第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。本案中，王德义购买的不锈钢拐和不锈钢椅，合计花费111元，是残疾辅助器具费用，属于合理支出，本院予以支持。 本案中，王德义主张交通费200元，虽只提供一张19元出租车打车票据，但根据王德义住院就医必然产生交通费的客观事实，故交通费酌定为50元。 另外王德义支出的鉴定费用2000元，公交集团亦应给付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十一条第二款、第二十三条、二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告长春公共交通（集团）有限责任公司在本判决生效之日立即赔偿原告王德义医疗费、护理费、住院伙食补助费及营养费、残疾器具费、交通费、鉴定费共计81,928.84元； 二、驳回原告王德义其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,851.97元，减半收取925.99元，由被告长春公共（集团）有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审 判 员 李大鹏 二〇二一年二月二十六日 法官助理 冯玉兰 书 记 员 张 莹
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执恢18号申请执行人张应坤：被执行人张绍怀：本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2626民初141号民事判决书，受理了申请执行人张应坤申请执行张绍怀健康权纠纷一案；在执行过程中，本院组织张应坤与张绍怀进行和解，双方纠纷就（2019）黔2626民初141号、（2017）黔2626民初36号执两个案件执行环节进行调解，同时就（1991）年法民判字26号案件执行环节进行处理，经和解就以上三案达成和解，即张绍怀应支付张应坤41072.61元，同时支付执行费824元。本院将案款41072.61元发放至申请人提供的账户，执行费824元上缴国库，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：申请执行人张应坤申请执行张绍怀健康权纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十三日
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执738号 申请人：张学义，男，1949年2月1日出生，汉族，地址河南省封丘县。 申请人：常绍叶，女，1950年8月7日出生，汉族，地地址河南省封丘县。 申请人：孙艳丽，女，1981年3月19日出生，汉族，地址河南省封丘县。 申请人：张某1，男，2005年10月12日出生，汉族，地址河南省封丘县。 申请人：张某2，男，2012年7月6日出生，汉族，地地址河南省封丘县。 被执行人：高小强，男，1978年2月11日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：新乐市飞马运输有限公司，地址河北省石家庄市新乐市木村乡木村。 申请执行人张学义、常绍叶、孙艳丽、张某1、张某2与被执行人高小强、新乐市飞马运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,雄县人民法院（2015）冀0638雄民初字第1288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高小强、新乐市飞马运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张学义、常绍叶、孙艳丽、张某1、张某2于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人高小强、新乐市飞马运输有限公司名下的银行存款，车辆信息，住房公积金，收益性保险，金融理财产品等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人高小强、新乐市飞马运输有限公司采取限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人高小强、新乐市飞马运输有限公司目前没有可供执行的财产,申请执行人张学义、常绍叶、孙艳丽、张某1、张某2在指定期限内不能补充可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结雄县人民法院（2015）冀0638雄民初字第1288号民事判决书的本次执行程序。 本案尚有169462元及利息尚未执行，本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年二月一日 书 记 员  张 凯
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执373号之一申请执行人：王亚龙被执行人：车宝红本院在执行申请执行人王亚龙与被执行人车宝红民间借贷纠纷一案，于2021年2月10日立案受理，并于当日向被执行人车宝红送达执行通知书，责令被执行人车宝红给付申请执行人王亚龙欠款384000元及利息，案件受理费3650元。该案进入执行程序后，经本院查明被执行人车宝红在1、工行陕西省分行西安长缨路支行开设有个人账户：3700024101082711582，2、工行西安分行银行卡中心开设有个人账户：5240470018264535，3、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处开设有个人账户：6228462920002529312，4、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处开设有个人账户：6228482928693754178，5、长安银行股份有限公司洛川县支行开设有个人账户：6214483001050030894，6、财付通支付科技有限公司有个人存款账户：085e9858ec338c5dcd7335f4a@wx.tenpay.com。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人车宝红在1、工行陕西省分行西安长缨路支行个人账户：3700024101082711582，2、工行西安分行银行卡中心个人账户：5240470018264535，3、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处个人账户：6228462920002529312，4、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处个人账户：6228482928693754178，5、长安银行股份有限公司洛川县支行个人账户：6214483001050030894，6、财付通支付科技有限公司个人存款账户：085e9858ec338c5dcd7335f4a@wx.tenpay.com，冻结期限一年。本裁定立即执行审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年二月十八日书记员 贾鹏辉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢408号申请执行人:长春吉港集团公司被执行人:吉林荟冠投资有限公司本院在执行申请执行人长春吉港集团公司与被执行人吉林荟冠投资有限公司其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4267号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林荟冠投资有限公司银行存款人民币7162060元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民申2号再审申请人（原审被告）：孙宜来，男，汉族。被申请人（原审原告）：马萍，女，汉族。再审申请人孙宜来与被申请人马萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）陕0112民初9641号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人于2021年1月25日向法院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，根据法律规定，应当在原审判决发生法律效力后六个月内提出再审，现其在原审判决发生法律效力后超过六个月提出再审，已超出申请再审期限。孙宜来撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许孙宜来撤回再审申请。审判长  薛红安审判员  孙云利审判员  杨 玫二〇二一年二月一十八日书记员  尹 欣
四平市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0303执恢37号 闫雪、李贵文： 申请执行人闫雪与被执行人李贵文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）吉0303民初865号民事判决书，执行内容为：“一、李贵文赔偿闫雪医疗费2932.07元，伙食补助费400元，合计3332.07元；二、负担案件受理费25元”。判决生效后，闫雪向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日恢复执行。 立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行给付义务。执行案款计算如下：1、李贵文赔偿闫雪医疗费2932.07元，伙食补助费400元，合计3332.07元；2、负担案件受理费25元，申请执行费50元，由李贵文负担。现本院依法扣划被执行人李贵文银行存款及财付通存款共计3407.07元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0303民初865号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执33号申请执行人：李世佳，男，汉族，1982年3月15日生，住双辽市。被执行人：高云宵，男，1988年4月19日生，汉族，住双辽市王奔镇。申请执行人李世佳与被执行人高云宵追偿权纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2020）吉0382民初815号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付代偿的赔偿款9187.85元，案件受理费65.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请暂时撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执33案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二一年二月二十六日书记员  王 涛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1564号原告：刘静，女，1986年1月4日出生，回族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：胡芹（系原告母亲），住天津市河北区。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：延爽，天津金诺律师事务所律师。原告刘静与被告天津天华置业有限公司车位纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本院经审查认为，因本案须等待另案审理结果，而另案尚未审结，故本案存在法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邵志强二〇二一年二月二十日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1871号申请人：天津腾安律师事务所，住所地天津市北辰区龙门东道与果园东路交口西北侧红郡大厦2-1-709。负责人：颜平，主任。被申请人：天津市金马彩钢制品销售有限公司，住所地天津市滨海新区古林街港塘路西侧天津港顺通建材有限公司市场内第39号。法定代表人：孙庆。被申请人：孙庆，男，1981年3月16日出生，汉族，住河北省涿州市。原告天津腾安律师事务所与被告天津市金马彩钢制品销售有限公司、孙庆委托合同纠纷一案，申请人天津腾安律师事务所于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市金马彩钢制品销售有限公司、孙庆的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津腾安律师事务所的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津市金马彩钢制品销售有限公司、孙庆名下价值7932元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费99元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二一年二月四日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执516号之一 申请执行人王云，女，汉族，1968年6月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人施茂刚，男，汉族，1964年3月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人王云与被执行人施茂刚民间借贷纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15251号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付281244.59元及利息等，本院于2021年1月7日依法立案执行。 诉讼中，本院以（2019）粤0304财保4922号案保全冻结了被执行人施茂刚名下部分银行账户及其在东兴证券深圳金田路证券营业部持有的资金账户00×××47；执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款211871.51元、48143.62元、27475.39元，合计287490.52元。扣除执行费4150.1元，剩余款项283340.42元支付申请执行人。申请执行人王云向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15251号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，对被执行人采取的执行措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15251号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人施茂刚名下价值408600元财产的查封、扣押和冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年二月七日 书记员  凌小茜
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执恢6号 申请执行人：张连才 被执行人：廊坊创展置业房地产顾问有限公司 被执行人：苏晓波 关于张连才申请执行廊坊创展置业房地产顾问有限公司、苏晓波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行，经本院强制执行，被执行人已经将申请执行的标的和履行完毕，申请人已经领取全部款项。至此，张连才向本院申请执行的（2021）冀1091执恢6号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执169号之四被执行人：张志东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张志东存款人民币948.92元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员李颖
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 （2021）皖13民初8号之二 解除保全申请人:安徽必胜工程建设有限公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路588号金地国际城2号公寓1314室,统一社会信用代码91340100343891554R。 法定代表人:董士梅,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张茜如，上海福新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章瑞玲，该公司员工。 被申请人:泗县鼎盛交通文化旅游投资有限公司(原泗县鼎盛交通投资有限责任公司名称变更),住所地安徽省宿州市泗县泗城镇泗州大道57号,统一社会信用代码91341324085204810W。 法定代表人:刘辉。 解除保全申请人安徽必胜工程建设有限公司与被申请人泗县鼎盛交通文化旅游投资有限公司、被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）皖13民初8号之民事裁定，对泗县鼎盛交通文化旅游投资有限公司在徽商银行泗县支行开设的2510××××3567账户内存款6600万元予以冻结。安徽必胜工程建设有限公司于2021年2月22日向本院申请对该账户已冻结6600万元中的2000万元解除保全措施，本院与2021年2月22日作出的（2021）皖13民初8号之一民事裁定予以准许，安徽必胜工程建设有限公司于2021年2月24日向本院申请对该账户已冻结6600万元中剩余的4600万元中的2000万元解除保全措施。 本院经审查认为，安徽必胜工程建设有限公司以其与泗县鼎盛交通文化旅游投资有限公司协商化解矛盾为由，申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对泗县鼎盛交通文化旅游投资有限公司在徽商银行泗县支行开设的2510××××3567账户内已冻结6600万元中剩余的4600万元中的2000万元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 欧阳顺 审 判 员 许劲松 审 判 员 宋 莉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 赵如如 书 记 员 张玉莹 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执异13、118、119号 案外人彭静锋，男，汉族，1980年7月4日出生，住址湖南省嘉禾县。 申请执行人紫元元（深圳）国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000942767876。 法定代表人张俊深，总经理。 委托代理人莫伟芳，广东博商律师事务所律师。 被执行人深圳市鑫路通物流有限公司，住所地深圳市盐田区东海道427号勤辉大厦6楼，统一社会信用代码914403003498523967。 法定代表人蔡营。 被执行人深圳市鑫亚洲通物流有限公司，住所地深圳市盐田区东海大道天利明园东栋1305房，统一社会信用代码91440300550348386X。 法定代表人杨辉成。 被执行人丁庆四，女，汉族，1952年1月22日出生，住址湖北省麻城市。 被执行人杨辉成，男，汉族，1949年11月28日出生，住址湖北省麻城市。 被执行人丁亚刚，男，汉族，1977年5月1日出生，住址湖北省麻城市。 被执行人王双玲，女，汉族，1978年11月20日出生，住址湖北省麻城市。 上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2018）粤0304执41061-41063号。执行过程中，本院查封被执行人深圳市鑫路通物流有限公司（以下简称鑫路通物流公司）名下车牌号为粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（以下简称涉案车辆一）及粤Ｂ×××××车（以下简称涉案车辆二）。案外人对上述车辆主张实体权利，并提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，案外人为了从事道路运输业务需要，通过自筹资金以及借款的方式向被执行人鑫路通物流公司购买了涉案车辆一、二，该两台车辆总价为353256.24元，其中案外人于2017年5月2日共支付首期款5万元，剩余款项以案外人向鑫路通物流公司借款的方式一次性予以付清（双方签订《借款协议》，约定案外人向鑫路通物流公司借款共计358000元用于支付剩余车款303256.24元及利息）。案外人购买涉案车辆后，将车辆挂靠登记在鑫路通物流公司名下经营道路运输业务。双方于2017年4月16日签订《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》，约定由案外人自主经营，挂靠期限为3年，自2017年4月26日至2020年4月16日。后涉案车辆一、二被查封。据此，案外人提出异议，请求解除对涉案车辆一、二的查封。 申请执行人答辩称，一、案外人不属于涉案车辆一、二的权利人，无权要求解除对涉案车辆的查封。二、申请执行人系车牌号为粤Ｂ×××××牵引车的抵押权人，有权查封该车辆，并就该车辆的处置价款优先受偿。 经审查查明，本院（2017）粤0304民初52979、52980、52982号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2018）粤0304执41061-41063号。执行过程中，本院查封被执行人鑫路通物流公司名下的涉案车辆一。 另查明，涉案车辆一、二均登记在被执行人鑫路通物流公司名下。其中，车牌号为粤Ｂ×××××号的重型半挂牵引车已办理抵押登记，抵押权人为申请执行人，本案未对涉案车辆二采取查封措施。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……。本案中，涉案车辆一登记在被执行人鑫路通物流公司名下，本院在执行程序中将涉案车辆一判断为被执行人鑫路通物流公司的财产予以查封，符合法律规定。案外人提交的《借款协议》、微信交易明细等证据不足以证明案外人系涉案车辆一的所有权人。案外人请求解除对涉案车辆一的查封，于法无据，本院予以驳回。本案未对涉案车辆二采取查封措施，案外人请求解除对涉案车辆二的查封，本院亦予以驳回。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人彭静锋的执行异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  霍云波 审判员  徐海玉 审判员  王 飞 二〇二一年二月二十二日 书记员  李淑铃 李小欧
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执473号之三被执行人：刘浩。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘浩存款人民币887.62元。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十三日书记员  李 颖
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监150号 原审原告：张某某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：赵某某，男，1994年12月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审原告张某某与原审被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）皖0122民初1598号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 施晓晖 审 判 员 许长忠 审 判 员 任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执30号申请执行人：夏玉芹，女，1960年12月5出生，汉族，住安阳市。被执行人：安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部，住所地安阳市北关区彰德路北段洹水公园南侧。统一社会信用代码：92410503MA41R2YN2A。经营者：姚丽彩，女，1973年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人夏玉芹与被执行人安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部服务合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部名下银行存款1024元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二一年二月四日书记员  侯平
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1022执1272号申请执行人刘占龙，男，1960年10月6日出生，甘肃省环县人。被执行人樊登榜，男，1989年2月27日出生，甘肃省环县人。被执行人刘利华，女，1992年10月20日出生，甘肃省环县人。被执行人樊治宽，男，1968年12月7日出生，甘肃省环县人。申请执行人刘占龙与被执行人樊登榜、刘利华、樊治宽买卖合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2019年5月22日作出的（2019）甘1022民初878号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人樊登榜、刘利华、樊治宽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘占龙于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人樊登榜、刘利华名下房屋进行司法拍卖且樊治宽主动履行本案下剩所有案件款及案件受理费。本院认为，环县人民法院作出（2019）甘1022民初878号民事判决书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初878号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月三日
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢210-3号何岐与陈强借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  刘 松
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0681民初143号 原告：邓某，男，汉族,1973年4月24日生，住四川省广汉市。 被告：肖某，女,汉族，1968年3月26日生,住四川省广汉市。 原告邓某与被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理（2020）川0681诉前调2196号后，因调解未果转为诉讼程序。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓某，被告肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓某向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令位于广汉市××乡××村××组的三间瓦房、四间偏房归邓某所有；2.由肖某承担本案诉讼费。事实与理由：邓某与肖某于××××年在广汉市民政局办理结婚登记，后双方因感情不和于2019年3月7日经广汉市人民法院调解离婚，双方于2019年3月7日达成《协议书》，双方约定位于广汉市××乡××村××组的三间瓦房、四间偏房归邓某所有。邓某为维护自身权益，遂诉至法院。 肖某辩称，我和邓某是签订了协议书，但是我反悔了，我不同意按协议履行，协议中第一条、第二条约定的房屋不存在，我现在反悔，要求按照协议第四条处理财产。 邓某为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.原、被告身份信息，证明原、被告主体适格。2.民事调解书及双方于2019年3月7日签订的《协议书》，证明双方离婚时财产分割的情况。 肖某的质证意见为：对证据1无异议。对证据2的三性无异议，但协议中第一条、第二条约定的房屋不存在。 肖某为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.广汉市金雁街道檀林社区居民委员会出具的《关于肖某修建房屋的情况说明》，证明案涉房屋是由村委会和我各出资一半修建的。2.照片，证明房屋的现状。 邓某的质证意见为：1.证据1的真实性不清楚，但情况说明所述的情况不属实，修房子的钱是我出的，房子的地基钱我也出了的。2.对证据2无异议。 为查明事实，本院依职权调取了证据：1.照片一组，证明协议中房屋现状。2.广汉市金雁街道檀林社区居民委员会书记张建的询问笔录。 邓某的质证意见为：1.对证据1无异议。2.对证据2中所述的部分事实有异议，我与肖某是××××年结婚，修房子的钱是我出的。 肖某的质证意见为：1.对证据1无异议。2.对证据2无异议，但修房子的钱是我个人出的。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：邓某与肖某于××××年××月××日登记结婚，后因感情不和，于2019年3月7日在广汉市人民法院调解离婚。调解离婚当日，肖某作为甲方、邓某作为乙方签订了《协议书》，约定“因肖某与邓某离婚，双方自愿就财产分配协议如下：一、2006年在广汉市××乡××村××组修建六间房屋，楼下三间系肖某与前夫修建，楼上三间系甲、乙双方共同修建，楼上三间归肖某所有。二、2008年在广汉市××乡××村××组修建的二间半房屋，约200平方米地平，归肖某所有。三、2011年在广汉市××乡××村××组修建的三间瓦房，四间偏房归邓某所有，该房政府出一部分钱，甲、乙双方出一部分钱。四、如果肖某对本协议第三项反悔，本协议一项、二项房屋归邓某所有。如果政府征用第三项房屋，政府收回建房投资，本协议第二项房屋归邓某所有。五、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效。”经核查，协议第一项约定的楼上三间房事实上不存在，协议第二项约定的房屋面积与实际不符，协议第三项约定的房屋系肖某在与邓某婚姻存续期间与村委会共同出资修建，该房屋未办理产权登记。双方在签订协议时，对协议所涉房屋的状况均知晓。肖某在离婚前搬离了协议第三项约定的房屋，邓某自协议第三项约定的房屋修建好后一直居住在该房屋内。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷，邓某与肖某在法院调解离婚时签订的《协议书》系双方的真实意思表示，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”的规定，邓某与肖某签订的《协议书》对双方均具有约束力。依据协议约定，邓某、肖某与村委会共同出资修建的三间瓦房、四间偏房归邓某所有，但由于该房屋至今未办理权属登记，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“离婚时双方尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”的规定，本院确认位于广汉市××乡××村××组的三间瓦房、四间偏房归邓某使用。 肖某主张协议第一项的房屋不存在，第二项的房屋属肖某之子所有，现对协议内容反悔，要求按照协议第四项约定处理财产。本院认为，虽然协议中约定的部分房产与实际不符，但该协议系肖某委托律师拟定的，且双方在签订协议时对协议约定的房屋状况均已知晓，肖某应承担签订协议的法律后果，肖某现主张对协议内容反悔，有悖于诚实信用原则。肖某主张协议第二项约定的房产属其子所有，但其未提交证据证明该事实，故本院不予采信。此外，协议签订后，邓某一直居住在协议第三项约定的房屋中，而肖某也搬离了该房屋，即协议已经实际履行，故肖某主张对协议反悔，缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、第二十一条之规定，判决如下： 一、位于广汉市××乡××村××组的三间瓦房、四间偏房归邓某使用； 二、驳回邓某的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费275元，由肖某负担，于本判决生效之日起七日内向本院交清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  李祥莉 二〇二一年二月十八日 书记员  石 怡
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执140号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：李滨滨，男，汉族，1989年12月16日出生，住洛阳市洛龙区。本院作出的（2019）豫0391民初1217号民事判决已发生法律效力。因义务人李滨滨未按该生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李滨滨在金融机构的存款72444.88元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  黄涛二〇二一年二月二十二日书记员  王毅
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初283号原告：刘玉，男，1970年2月11日出生，蒙族，住辽宁省康平县。被告：辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司，住所地辽宁省沈阳市康平县张强镇盖顶窝堡村。法定代表人：盛晓明，男，1970年2月26日出生，汉族，住长春市南关区。原告刘玉与被告辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司名下价值28700元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛红丽二〇二一年二月二十五日书记员  张晓康
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保22号申请人彭立平与被申请人戴筛成追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2021）吉0322民初479号-1民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，根据申请人申请，本院依法通过司法网络平台对被申请人戴筛成在中国建设银行股份有限公司重庆渝北水木年华支行的银行账户（账号：6217003760141388686）申请控制金额87000.00元，实际控制金额49.00元，冻结期限一年（自2021年2月9日起至2022年2月9日止）；在广发银行股份有限公司无锡分行的银行账户（账号：6225683621001463573）申请控制金额87000.00元，实际控制金额0元，冻结期限一年（自2021年2月9日起至2022年2月9日止）；在江苏省农村信用社联合社江苏滨海农村商业银行营业部的银行账户（账号：3209220261990003193731）申请控制金额87000.00元，实际控制金额0元，冻结期限一年（自2021年2月9日起至2022年2月9日止）。本案保全完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款规定，对申请人申请保全财产保全完毕，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书（可复印件）一并上交执行立案窗口。二〇二一年二月九日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2021）冀0425民督32号 申请人：史利强，男，1978年7月25日出生，汉族，住大名县束馆镇冢北村。身份证号码：1304251978××××××××。 申请人：张庆虎，男，1973年10月25日出生，汉族，住大名县束馆镇十字路村。身份证号码：1304251973××××××××。 申请人：张登磊，男，1999年1月22日出生，汉族，住大名县束馆镇冢北村。身份证号码：1304251999××××××××。 申请人：王艳伟，男，1986年2月20日出生，汉族，住大名县束馆镇前寺头村。身份证号码：1304251986××××××××。 申请人：张虎群，男，1970年9月28日出生，汉族，住大名县束馆镇十字路村。身份证号码：1321211970××××××××。 申请人：史利刚，男，1980年6月23日出生，汉族，住大名县束馆镇冢北村。身份证号码：1304251980××××××××。 申请人：史利广，男，1986年3月15日出生，汉族，住大名县束馆镇冢北村。身份证号码：1304251986××××××××。 被申请人：于美庆，男，1975年7月22日出生，汉族，住江苏省如皋市丁堰镇赵明村。身份证号码：3206221975××××××××。 申请人史利强、张庆虎、张登磊、王艳伟、张虎群、史利广、史利刚于2021年2月22日向本院申请支付令。申请人史利强称，申请人与被申请人于美庆系朋友关系，2020年9月被申请人找到申请人称其在外地承包工程，提出让申请人为其提供劳务。工程于2020年10月完工，在与被申请人结算工资时，被申请人称手头资金紧张，不能一次性结清所有工资。申请人于2020年11月24日找到被申请人，被申请人当场为申请人书写欠条一份，双方约定于2020年春节前结清所有欠款。后经与刘五申核实，所欠刘五申欠款1,560元由其自己另行主张，不再参与此次支付令申请程序，现被申请人未按约定期限还款。故请求人民法院向被申请人发出支付令，督促其立即偿还申请人的欠款21,784元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人于美庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人史利强、张庆虎、张登磊、王艳伟、张虎群、史利广、史利刚欠款21,784元。 申请费115元，由被申请人于美庆负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  魏高峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 宁
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3543号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：杨蓓，女，1981年11月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告杨蓓服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费738元，保全费40元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  游欣
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初71号 原告：李汉吉，男，生于1965年10月18日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：姜宏伟。 被告：赵本玲，男，生于1984年5月21日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告李汉吉与被告赵本玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李汉吉到庭参加诉讼，赵本玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李汉吉向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告人工费75000元；2、案件受班费由被告负担。事实与理由：2013年，原告在被告泉山逸品工地负责模板C程业务（包工不包料），人工费共计100余万元，后于2017年双方核对账目，被告尚欠原告人工费10万元，后来给付2.5万元，现欠原告人工费7.5万元，此款经原告多次催要，被告均以资金紧张等无理要求拒付，为此原告依法提起诉讼，请求贵院判决如主诉。 赵本玲在本案审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。 本院认为，债务应当清偿。李汉吉与赵本玲之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。本院对李汉吉要求赵本玲偿还劳务费的诉讼请求予以支持。赵本玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行负担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 赵本玲于本判决生效之日起10日内偿还李汉吉劳务费75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由被告赵本玲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年二月七日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初20914号原告：中国农业银行股份有限公司广州琶洲支行，住所地广州市海珠区凤浦中路689号102-105房、691号201房。负责人：唐维，行长。诉讼代理人：范丽兰、卢俊阳，均为广东拓孚创展律师事务所律师。被告：李雪梅，女，1990年9月13日出生，汉族，住所地广州市南沙区，被告：黎伟华，男，1987年10月22日出生，汉族，住所地广州市南沙区，原告中国农业银行股份有限公司广州琶洲支行诉被告李雪梅、黎伟华借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由独任审判员公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范丽兰到庭参加了诉讼，被告李雪梅、黎伟华下落不明，经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月25日，被告李雪梅向原告申请金穗信用卡专项分期业务，用途为购车。2018年6月29日，原告和被告李雪梅签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同约定，原告向李雪梅授予用于汽车分期资金14万元，分期手续费费率为15%，即21000元，分期期数60期，采用分期偿还的方式偿还。被告李雪梅成功办理了购车分期并按时还款，但自2019年12月起出现逾期。被告黎伟华签署《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》承诺作为共同借款人与李雪梅共同承担还款责任。故原告起诉要求判令：1、被告立即偿还原告欠款本金103185.31元及利息、逾期还款违约金、手续费【利息按欠款本息万分之五按日计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分5%按月计算，手续费每期350元（60期）；暂计至2020年2月16日，利息为243.91元、逾期还款违约金为431.18元，手续费为1030.49元；自2020年2月17日起，利息、逾期还款违约金计至被告清偿欠款之日止；分期手续费计至60期满止】；2、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费等）。两被告没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：被告李雪梅于2018年6月25日向原告申请金穗贷记卡，被告李雪梅填写有申请表，确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准规定，透支金额从银行记账日起计息，透支利息上限为日利率万分之五，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；等。2018年6月25日，被告李雪梅签署一份《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，专项分期产品为汽车分期，分期期数60期，申请分期金额为14万元，分期手续费费率15%，分期手续费21000元；等。2018年6月29日，原告与被告李雪梅签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期资金用于汽车分期，分期资金金额14万元，分期手续费费率为15%，分期手续费金额21000元，分期手续费分期偿还，分期期数60期；本合同项下持卡人使用信用卡卡号为62×××62偿还分期资金等；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息，复利等其他相关费用；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项的，构成违约，银行有权提前收回分期资金及取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金计入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费等。2018年6月25日，被告黎伟华（承诺人）向原告签署一份《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》，内容主要为，承诺人知悉并同意持卡人李雪梅办理贵行贷记卡购车分期付款业务，承诺人承诺作为共同借款人，无条件对持卡人与贵行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务承担共同还款责任；等。合同签订后，原告于2018年7月3日向被告李雪梅发放了贷款14万元。被告李雪梅自2019年12月开始未能依约按月供款归还贷款本息，原告因催收款项无着，遂向本院提起本案诉讼，并在诉讼中申请了财产保全。本院依法采取了财产保全措施。截至2020年2月16日，被告李雪梅尚欠原告本金103185.31元、利息243.91元、手续费1030.49元、违约金431.18元。本院认为：原告与被告李雪梅签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同依法有效，双方均应全面履行合同。合同签订后原告按约定向被告李雪梅发放了借款，有原告提供的《个人业务凭证》为证证实，本院予以认定。被告李雪梅使用了原告的借款后，没有按合同约定的期限、金额向原告清偿贷款已构成违约。按合同约定原告有权提前收回分期资金；等。另外，被告黎伟华作为承诺人向原告签署承诺书，承诺作为共同借款人，对被告李雪梅与原告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务承担共同还款责任。故原告起诉要求两被告清偿贷款剩余本金、利息、手续费、逾期还款违约金，符合双方约定，应予以支持。因此，两被告应将尚欠原告的贷款本金103185.31元、利息243.91元、手续费1030.49元、逾期还款违约金431.18元支付给原告，并从2020年2月17日起按合同约定的计算办法计付利息、手续费、逾期还款违约金给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告李雪梅、黎伟华在本判决生效之日起10日内共同清还贷款本金103185.31元、利息243.91元、手续费1030.49元、逾期还款违约金431.18元给原告中国农业银行股份有限公司广州琶洲支行，并从2020年2月17日起至实际清偿之日止按《领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定的标准计付利息、手续费、逾期还款违约金给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费受理费2398元、财产保全费1044.5元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  茹锐红二〇二一年二月二十日书记员  郭世文谭钰钿
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执600号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地山东省青岛市市南区福州南路37号。 负责人：孙艳艳，行长。 被执行人：赵玉喜，男，1972年02月28日出生，汉族，住内蒙古自治区，约定送达地址山东省即墨市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初2890号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被执行人赵玉喜存款人民币300000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年二月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  傅垚垚
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初454号 原告：孙红军，女，1979年1月2日出生，住吉林市船营区。 被告：关秀东，男，1971年5月13日出生，住吉林市船营区。 原告孙红军与被告关秀东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙红军到庭参加了诉讼，被告关秀东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙红军向本院提出诉讼请求：1、被告依法支付原告工资13600元；2、被告依法承担违约责任（以13600元为基数，按人民银行同期贷款利率4.35%计算，从2019年12月30日至实际履行为止的利息）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从2018年3月8日到被告经营的“老妈菜馆”及“王府饭店”上班，一直到2019年5月2日饭店关店。被告说给原告开工资，但一直没实际履行，后在原告催要下被告出具欠条，先后分多次支付了6000元，尚欠13600元未支付，经原告催要未果，诉至法院。 关秀东未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 经审理查明：孙红军在“王府饭店”工作期间，因尚有部分工资款未结清，关秀东于2019年12月29日向其出具了欠条一份，主要载明：“关秀东欠孙红军16400元，欠款人关秀东，王府工资款”。欠条出具后，经孙红军催要，关秀东通过微信给付孙红军2800元，尚欠13600元。 以上事实有原告提交的欠条及孙红军的出庭陈述在案佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，因欠付工资一事，经孙红军与关秀东对账后，关秀东向孙红军出具欠条，现孙红军持有关秀东签字确认的欠条要求关秀东支付劳务报酬，合法有据，本院予以支持；关于利息主张，因双方未约定还款时间和逾期还款利息计付标准，故本院酌情自其主张权利之日，即2021年1月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、关秀东自本判决生效之日起三日内给付孙红军劳务报酬13600元及利息，利息的计算方式为自2021年1月12日起，以13600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至起至实际给付之日止； 二、驳回孙红军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由关秀东负担，孙红军已预付，关秀东于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。 审判员  孙复媛 二〇二一年二月八日 书记员  张笑男
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执86号申请执行人：本院刑庭,住。被执行人：赛云志，男性,1970年3月14日生，汉族，住郑州市管城回族区。关于本院刑庭与赛云志罚金纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104刑初347号刑事判决书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为3790元，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年2月27日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产3790元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十七日书记员  关启鹏
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2021）甘12民终184号上诉人（原审原告）：段某1，住西和县。委托诉讼代理人：李某，天水忠信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董某1，天水忠信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：段某2，住西和县。委托诉讼代理人：杨某，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧某，甘肃端方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网甘肃省电力公司西和县供电公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：秦某，北京大成（兰州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刚某。被上诉人（原审被告）：南某，住西和县。委托诉讼代理人：董某2，甘肃仇池律师事务所律师。上诉人段某1因、段某2、国网甘肃省电力公司西和县供电公司与被上诉人南某健康权纠纷一案，不服西和县人民法院（2020）甘1225民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西和县人民法院（2020）甘1225民初333号民事判决；二、本案发回西和县人民法院重审。上诉人段某1因、段某2、国网甘肃省电力公司西和县供电公司各自预交的二审案件受理费2148元予以退回。审判长 贾丽萍审判员 寇彩霞审判员 李秀梅二〇二一年二月四日书记员 冉岳林
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初576号 原告:刘丽芳,女,1974年9月7日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:杨玉亮,山东力维律师事务所律师。 被告:刘纪飞,女，1971年1月20日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被告:杨金东,男,1966年9月10日出生,汉族,住临沂市兰山区。 原告刘丽芳与被告刘纪飞、杨金东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽芳委托诉讼代理人杨玉亮到庭参加诉讼，被告刘纪飞和杨金东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款333000元；2.本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：被告因投资需要向原告借款共计333000元整,原告分别通过多次以银行转款、微信转款、支付宝转款等方式向被告交付了借款。然后续被告并未依照向原告所承诺的方式进行投资,现原告多次向被告进行索要借款未果,被告以各种理由推脱,为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,诚望判如所诉。在案件审理过程中，原告以杨金东为共同还款人为由申请追加其为被告并要求杨金东承担共同还款责任。 被告刘纪飞未作答辩。 被告杨金东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘丽芳从事汽车美容装饰业务，其与被告刘纪飞系朋友关系。被告刘纪飞、杨金东曾系夫妻关系，二人于2020年11月9日登记离婚。自2020年9月份至2020年10月期间，被告刘纪飞以资金周转为由向原告刘丽芳借款，原告刘丽芳分别于2020年9月26日通过朱某某工商银行账户向刘纪飞转款50000元，于2020年9月29日、10月6日分三次通过本人微信向被告刘纪飞转账10000元、5900元、10000元，于2020年10月8日通过本人支付宝账户向被告刘纪飞转账4100元，于2020年9月26日通过王某某工商银行账号向被告刘纪飞转账10000元，于2020年9月29日通过王某某微信、支付宝账号向被告刘纪飞转账20000元、10000元，于2020年10月7日通过白某某微信向被告刘纪飞转账20000元，于2020年9月6日通过孙某1中国农业银行账户向被告刘纪飞转账20000元，于2020年10月11日通过王某1临商银行账户向被告刘纪飞转账50000元，于2020年9月27日通过诸葛某某中国银行账户向被告刘纪飞转账50000元，于2020年10月8日、10月9日、10月12日、10月13日、10月16日分别通过刘某某微信向被告刘纪飞转账40000元、4000元、2000元、2000元、 2000元，于2020年10月11日通过于某某微信向被告刘纪飞转账18000元、2000元，以上原告向被告刘纪飞交付共计330000元。期间，被告刘纪飞于2020年10月6日向原告出具借条一张，借条载明：今借刘丽芳现金叁拾叁万元（330000.00元）期限两个月整，利息3000.00元（叁仟元正）已收到借款（借款通过刘某某、诸葛某某、王某某、白某某、于某某、孙某1、王某1、朱晓霞）向我转款。借款人：刘纪飞2020年10月6日XXXXXX。借款到期后被告未履行还款义务，原告索要未果，以刘纪飞为被告诉至法院，主张权利，并支出保全费2370元。在案件审理过程中，原告以借款发生在刘纪飞、杨金东婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务为由申请追加杨金东为被告并要求杨金东承担共同还款责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘纪飞向原告刘丽芳借款330000元并约定支付利息3000元的事实，有原告提交的借条、微信转账凭证、支付宝转账凭证及庭审调查等予以证实，本院予以确认。双方经结算出具借据的行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故对原告要求被告刘纪飞偿还333000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 本案民事行为发生在民法典施行之前，故仍应适用民事行为发生时的相关法律。对于原告要求被告杨金东承担共同还款责任的诉讼请求，因借条系被告刘纪飞单独出具，且借款发生在二被告离婚前几个月，现原告未提交证据证实该笔借款用于二被告共同生活、共同经营或者二被告基于共同意思表示借款，故原告要求被告杨金东偿还借款的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。关于原告要求被告刘纪飞支付保全费2370元的诉讼请求，因该费用系原告维护权益支出的必要费用，本院依法予以支持。 被告刘纪飞和被告杨金东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘纪飞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘丽芳借款333000元； 二、被告刘纪飞于本判决生效之日起十日内支付原告刘丽芳本案保全费2370元； 三、驳回原告刘丽芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3148元（已减半），由被告刘纪飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二一年二月二十六日 书记员  王维慧
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢219-3号李福纯、王士平与杨鹏、安盟合同、无因管理、不当得利一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  刘 松
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11593号 原告：窦小曼，女，1990年10月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：霍如奎，江苏恒有律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1989年3月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告窦小曼与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭审理，原告窦小曼及其委托诉讼代理人霍如奎到庭参加诉讼，被告王鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦小曼向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还原告借款18000元及利息（起诉之日起至还清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因急需用钱，分别于2020年6月11日、6月22日、6月28日通过微信向原告借款10000元、3000元、10000元，共计23000元。2020年6月24日，被告通过支付宝还款5000元，尚欠18000元至今未还。原告特具状起诉，请求依法支持。 被告王鹏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信支付转账电子凭证3份、支付宝转账电子回单1份、微信聊天记录、短信截图，被告未发表质证意见。上述证据均系原件或与原物核对无异的复制品，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王鹏因用于赌博，分别于2020年6月11日、6月22日、6月28日通过微信向原告窦小曼借款10000元、3000元、10000元，原告通过微信转账向被告支付了该三笔款项。被告分别于2020年6月11日、6月18日通过微信向原告转账支付888.88元、4400元，于2020年12月24日通过支付宝向原告转账支付5000元。原告因索要余款未果，现诉至本院。 本院认为：在原、被告的微信聊天中，被告在借款前后多次提及“我去打牌了”、“来吃喜面啊，马上去场子”等表明前去赌博的用语，能够证明被告借款用途是用于赌博，且原告对被告借款的用途是明知的。赌博是法律禁止的行为，原、被告之间的民间借贷合同违反法律强制性规定，为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应返还原告所出借的款项。被告向原告支付的款项，应予以扣除，扣除后，被告还应返还原告12711.12元。原告主张被告向其支付的888.88元是请其吃饭，4400元是兑换现金，但未提供证据证明，本院不予支持。被告王鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告窦小曼返还借款本金12711.12元。 二、驳回原告窦小曼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告窦小曼负担66元，被告王鹏负担59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费250元。 审判员  高维胜 二〇二一年二月二十六日 书记员  吕梦月 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 王鹏专用账号：62×××44 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保23号 申请人：王有才，男，1985年出生。 被申请人：陈楠，男，1987年出生。 申请人王有才于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下车牌号为新N××××的丰田牌霸道车一辆。申请人以中华联合财产保险股份有限公司保单号为02216592010104O2000011号的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王有才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下车牌号为新N9P367的丰田牌霸道小型轿车一辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗倩 二〇二一年一月二十五日 书记员  鄢浩 1
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执442号之七被执行人：陈陆坤本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈陆坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈陆坤存款人民币1存款人民币120.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执528号之一 申请执行人：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路南、现代花园E8幢302，统一社会信用代码91340600MA2NYY2C08。 法定代表人：宋作军。 被执行人：杨俊义，男，1973年01月09日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：杨林，女，1976年03月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：秦文胜，男，1975年10月07日出生，汉族，住安徽省准北市烈山区。 被执行人：张德贵，男，1986年01月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行淮北新希望慧农农业服务有限公司与杨俊义、杨林、秦文胜、张德贵追偿权纠纷一案中，向被执行人杨俊义、杨林、秦文胜、张德贵发出执行通知书，责令被执行人杨俊义、杨林、秦文胜、张德贵给付申请执行人淮北新希望慧农农业服务有限公司64920元及相应利息，并向本院交纳执行费874元，但被执行人杨俊义、杨林、秦文胜、张德贵未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨俊义、杨林、秦文胜、张德贵存款90000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二一年二月三日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初666号 原告：丁某某，女。 被告：梅某某，男。 原告丁某某诉被告梅某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 蔡明贵 二〇二一年二月三日 法官助理 胡建勇 书 记 员 赵国睿
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6139号原告：天津市捷通新蕾电动车有限公司，住所地天津市静海经济开发区南区泰安道20号。法定代表人：曹健，经理。委托诉讼代理人：张惠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：武云朋，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：图灵威尔（苏州）智能机器有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区孙武路2993号太湖文创中心1号楼七层。法定代表人：马万金，执行董事。委托诉讼代理人：陈利，上海市海华永泰律师。委托诉讼代理人：王进，上海市海华永泰律师。原告天津市捷通新蕾电动车有限公司与被告图灵威尔（苏州）智能机器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕丽萍审 判 员  张晓霞人民陪审员  赵大尊二〇二一年二月三日书 记 员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保35号 申请人：买合木提江·艾木都力，男，1987年出生。 被申请人：孙银辉，男，1978年出生。 申请人买合木提江·艾木都力于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下金融机构存款人民币17,000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司保单号为02216592010104O2000013号的诉讼财产保全责任险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人买合木提江·艾木都力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙银辉金融机构存款人民币17,000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗倩 二〇二一年二月三日 书记员  鄢浩 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 1
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执208号之一申请执行人正蓝旗劳动就业服务局，地址正蓝旗。委托代理人：马卫华，正蓝旗劳动就业服务局再就业创业小额担保中心主任。被执行人斯琴图，男，1968年2月8日出生，现住正蓝旗。被执行人刚特木日，男，1970年10月20日出生，现住正蓝旗。我院执行正蓝旗劳动就业服务局与斯琴图、刚特木日借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2017）内2530民初622号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2021年2月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人斯琴图、刚特木日的存款或其他款项人民币30000元，案件受理费275元，执行费350元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二一年二月八日书记员 李 娟 娟
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执525号谢红、上海金盏企业管理有限公司苏州分公司：关于申请执行人谢红与被执行人上海金盏企业管理有限公司苏州分公司劳动争议一案。申请执行标的为：本金879.78元，执行费50元（未预交）。执行中，被执行人主动缴纳案款929.78元至本院账户。本院将其中879.78元发放给申请执行人，余款50元转本案执行费。至此，申请执行人谢红向本院申请执行的如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2020]337号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民申9号再审申请人（一审被告）：王玉。被申请人（一审原告）：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司。法定代表人：许绍峰。再审申请人王玉因与被申请人黑龙江省建三江路巳物业有限公司（以下简称路巳公司）物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院(2020)黑8102民初634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玉申请再审称，请求撤销原判决第一项，依法改判王玉支付物业服务费6180.50元，利息1328.45元，合计7456.95元。事实及理由：1.路巳公司诉讼请求是2010年4月份至2020年5月份的物业费，诉讼时限过长，是否具有法律效力；2.路巳公司是2014年12月入住华府，未入住之前的2010年4月份到2014年12月份的物业费只有一个笼统的101万元的数据，不足以证明与王玉有关，王玉需交费；3.物业在入住之初，仅有一次接触，之后再无交集，路巳公司没再找过王玉要物业费，王玉以为路巳公司默认之前所商谈的事情，2020年5月份路巳公司起诉王玉补交物业费，其中有滞纳金。路巳公司没有主动找王玉要物业费，王玉不应该给付滞纳金。4.物业收费标准为每平方米0.8元，收费服务质量与收费标准严重不符、不达标，安防形同虚设，夜间无巡逻人员，监控就是个摆设，没有画面。本院经审查认为，王玉于2010年10月11日入住建三江**府小区。2011年4月26日，王玉与黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限责任公司签订了《前期物业管理服务合同》，该合同约定了服务质量标准、服务收费标准、缴费时间及违约责任。2014年12月9日，黑龙江省建三江农垦中盛物业有限公司与路巳公司签订了《三江**府物业管理转让协议书》将建三江**府小区物业管理项目转让给路巳公司，黑龙江省建三江农垦中盛物业有限公司将约定的全部债权债务转让给路巳公司，其中包含欠缴的物业费。王玉应当按照合同约定的时间，按时交纳物业服务费，王玉没有按照合同约定的时间按时交纳物业服务费的行为，已构成违约，应当承担违约责任。王玉在原审时虽然提出物业服务质量不达标的抗辩，但没有提供证据证明物业服务质量不达标的客观事实存在，应承担举证不能的法律后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王玉的再审申请。审判长  秦景秋审判员  叶长清审判员  张 婷二〇二一年二月二十五日书记员  刘 啸
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执451号李帅：你与中国农业银行股份有限公司通许县支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司通许县支行于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向中国农业银行股份有限公司通许县支行履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××34特此通知。二〇二一年二月三日联系人：赵丹联系电话：0371-24935572本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢343号南通明鑫服饰辅料有限公司、嵊州市宁达服饰有限公司：关于申请执行人南通明鑫服饰辅料有限公司与被执行人嵊州市宁达服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：货款347541.95元，案件受理费1245元，执行费5132元（未预交）。执行中，双方当事人自行达成和解协议，并已履行完毕，被执行人嵊州市宁达服饰有限公司向本院交纳执行费5132元。至此，南通明鑫服饰辅料有限公司向本院申请执行的本院(2019)苏0682民初5142号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十六日