江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0612民初202号 原告：刘德超，男，1969年10月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：朱峰，涡阳县新兴镇法律服务所法律工作者。 被告：曹汉岐，男，1954年5月29日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：瞿水平，南通市通州区忠义法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，统一社会信用代码91340100754857916L，营业场所安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。 负责人：俞德能。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：倪震宇，男，公司员工。 原告刘德超与被告曹汉歧、被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称人财保安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人财保合肥公司）书面应诉答辩，本院经审查准许由被告人财保合肥公司承担诉讼。紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）书面申请作为第三人参加诉讼，本院经审查予以准许。原告刘德超及其委托诉讼代理人朱峰、被告曹汉歧及其委托诉讼代理人瞿水平均到庭参加诉讼，被告人财保合肥公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘德超向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计659069.36元。事实和理由：被告曹汉歧驾驶皖1936217变型拖拉机与原告刘德超驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。皖1936217变型拖拉机在被告人财保合肥公司投保有交强险。现因双方协商无果，诉至法院。 被告曹汉歧辩称，1.其对事故发生及责任认定无异议；2.其在事故发生后垫付80000元。 被告人财保合肥公司书面辩称，1.案涉车辆在其司仅投保有交强险，事故发生在保险期内；3.事故发生后其司已垫付医疗费10000元；3.其司不承担诉讼费用。 第三人紫金公司书面述称，1.其司在事故发生后为原告刘德超垫付28917.97元，请求在两被告的理赔款中予以扣除并返还。 本院经审理认定事实如下：案涉皖1936217变型拖拉机在被告人财保合肥公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。2019年9月30日6时18分许，曹汉岐驾驶皖1936217变型拖拉机由西向东行驶至苏335线南通高新技术产业开发区G345国道交叉路口闯红灯时，该车前部与由西向东左转弯向北刘德超驾驶的鑫旺牌电动三轮车车厢左侧发生碰撞，造成刘德超受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，当事人曹汉岐承担事故的全部责任，当事人刘德超不承担事故的责任。事故发生后，原告刘德超被送往医院救治，入院诊断为1.右侧广泛创伤性硬膜下血肿2.创伤性蛛网膜下腔出血3.左侧颞骨骨折4.脑疝5.左侧多发肋骨骨折6.肺挫伤7.脾破裂8.腹腔积血9.腰骶横突骨折10.软组织挫伤11.创伤性休克12.高血压Ⅲ(很高危)，行右侧颅内血肿清除术+去骨瓣减压术+脾切除术，第一次住院自2019年9月30日至11月8日，共39天。出院诊断为1.右侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿、2.右侧额颞叶及左侧颞叶局灶性大脑挫裂伤出院诊断3.左侧额顶部创伤性硬膜下血肿4.创伤性蛛网膜下腔出血5.左侧颞骨骨折6.脑疝7.左侧颞枕顶部脑梗死8.左侧多发肋骨骨折9.肺挫伤10.肺部感染11.肺不张12.胸腔积液13.脾破裂14.腹腔积血15.胸椎棘突骨折(T6-11)16.腰骶横突骨折(L1-5)17.软组织挫伤18.创伤性休克19.高血压Ⅲ(很高危)。第二次住院自2020年3月23日至4月6日，共14天。入院诊断为1.颅骨后天性缺损2.脾破裂切除术后，行颅骨修补术，出院诊断为1.颅骨后天性缺损2.脑外伤恢复期3.脑软化4.腔隙性脑梗死5.支气管扩张6.脾破裂切除术后。2020年7月15日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2020]临鉴字第2422号司法鉴定意见书：1、被鉴定人刘德超因车祸致脾破裂行切除术构成八级残疾；颅脑损伤遗留脑软化灶伴神经系统症状构成十级残疾；行开颅术构成十级残疾；左侧多发肋骨骨折构成十级残疾；L1-5左侧横突骨折影响腰部功能构成十级残疾。2、被鉴定人刘德超的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为四个月(第一次住院期间二人护理，其余时间一人护理)；营养期为三个月。2019年11月2日，司法鉴定科学研究院出具司鉴院[2019]交鉴字第2151号司法鉴定意见书，认为被鉴定的未悬挂号牌鑫旺牌电驱三轮车应属机动车。原告刘德超为此支付鉴定费2100元。被告曹汉歧在事故发生后垫付80000元，被告人财保合肥公司在事故发生后垫付10000元。第三人紫金公司垫付28917.97元。 本院认定原告刘德超因本起交通事故所致损失如下：（1）医疗费，本院经审核认定224086.66元（含第三人紫金公司垫付的28918元）；（2）住院伙食补助费，支持2120元（40元/天×53天）；（3）营养费，根据鉴定意见支持3600元（40元/天×90天）；（4）护理费，本院结合鉴定意见支持22765.62元（143.18元/天×159天）；（5）误工费，原告刘德超主张其在事故发生前以收购废品为生，并向本院提交租赁合同1份、司鉴院[2019]交鉴字第2151号司法鉴定意见书第4页电动三轮车外观照片，本院认为原告刘德超在事故发生前以收购废品为生基本可信，且其在事故发生时尚不满50周岁，具有劳动能力，原告刘德超主张按照5000元/月计算其误工工资并未超出2019年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资标准，本院支持48000元（5000元/月÷30天×288天）；（6）残疾赔偿金，本院根据鉴定意见支持356729.09元[（23836+5636）×1.78×20×0.34];(7)精神损害抚慰金，本院根据原告刘德超因本起事故所致伤残等级、过错程度支持17000元；（8）交通费，考虑到原告刘德超因本起交通事故住院时间较长，本院酌情支持1000元；（9）财产损失，原告刘德超主张其因案涉交通事故致财产损失2000元并提供鉴定报告中的相关图片，本院认为仅凭该图片无法证明财产损失的具体金额，原告可在明确具体财产损失金额后另行本院主张；鉴定费2100元列入诉讼费用。故原告刘德超因本起交通事故实际产生的损失为675301.37元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告曹汉歧在本起事故中承担全部责任，其所驾驶的皖1936217变型拖拉机在被告人财保合肥公司处投保有交强险，则被告人财保合肥公司在交强险范围内对原告刘德超的损失进行赔偿，其公司已赔偿10000元，尚须赔偿110000元，剩余555301.37元则由被告曹汉歧赔偿。被告曹汉歧在事故发生后垫付80000元，尚须赔偿475301.37元。第三人紫金公司垫付28917.97元，可在被告人财保合肥公司的理赔款中予以扣除并返还。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2003年12月26日公布的《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，2012年11月27日公布的《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条这规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险范围内赔偿原告刘德超因本起事故所致损失110000元； 二、被告曹汉歧赔偿原告刘德超475301.37元； 三、原告刘德超返还第三人紫金财产保险股份有限公司28917.97元； 四、驳回原告刘德超其他诉讼请求。 五、案件受理费3696元，减半收取计1848元，鉴定费2100元，合计3948元，由被告曹汉歧负担。 综合上述一至五项，被告人财保合肥公司向原告刘德超支付81082.03元，向第三人紫金公司支付28917.97元，被告曹汉歧向原告刘德超支付479249.37元。前述给付义务于本判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员  顾一鸣 二〇二一年二月二十日 书记员  瞿 源