wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1214号申请执行人：周婉莹，女，汉族，1991年1月27日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人周婉莹与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初2472号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人周婉莹名下；申请执行人周婉莹可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  张宏伟二〇二一年二月三日书记员  徐浩哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1224号申请执行人：包跃东，男，汉族，1984年9月9日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人包跃东与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初6837号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人包跃东名下；申请执行人包跃东可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  张宏伟二〇二一年二月三日书记员  徐浩哲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初22547号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市×××××××××广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914××××××××××××062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：吕嘉豪，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈镇兴，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。被告：马琴儿，女，1975年12月16日出生，汉族，住广东省汕头市金平区×××××××××××2×××××，身份证号码：440××××××××××××848。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金150754.97元及利息9971.14元、罚息1367.23元、复利459.72元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2020年3月12日）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，现已审理终结。被告辩称，一、案涉贷款授信期限为五年，随借随还，但原告在被告不知情的情况下提前一年终止授信，并减少5万元的额度，导致被告资金周转不灵，又因疫情影响，导致被告生意失败。被告目前无法一次性偿还欠款；二、被告有意愿还款，但利息、复利等过多，被告无力偿还；三、希望可以给予被告宽限期并予以免息还本，同意被告分五年还清案涉欠款本金。本院经审理查明：一、贷款额度：250000元；二、贷款发放情况：2015年4月8日发放250000元，随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年3月12日，尚欠贷款本金150754.97元、利息9971.14元、罚息1367.23元，复利459.72元；六、《生意人卡（生意红）申请表》中约定：原告有权根据被告贷后的额度使用情况、征信状况或其他行为特征随时延长或缩短额度的期限，无需另行与被告签订协议。七、被告主张：被告在2015年3月25日申请案涉贷款时从未签过《个人信用贷款核准通知书（额度）》，原告提交的该通知书的复印件与开庭时出示的原件不一致，原件填写了日期，而复印件上没有填写日期，所以该份通知书是伪造的。被告并提交了相关录音，拟证明2018年十月左右，原告的工作人员以办理收款二维码为由要求被告在空白A4纸上签名、加盖指模，然后伪造了该《个人信用贷款核准通知书（额度）》。本院认为，原、被告签署了《生意人卡（生意红）申请表》，该申请表系双方真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，双方均应遵守履行。根据该申请表的约定，原告在被告贷后有权根据被告的征信状况等对被告的授信额度进行调整，故对于被告主张原告提前终止授信，已构成违约的主张，本院依法不予采信。被告主张《个人信用贷款核准通知书（额度）》并非申请贷款时所签，本院认为，该通知书是否为贷款时所签并不构成被告不按时偿还贷款的抗辩事由。原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持,利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马琴儿应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金150754.97元及利息、罚息、复利(暂计至2020年3月12日，利息9971.14元、罚息1367.23元、复利459.72元；后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得)；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3551.06元（原告已预交），由被告马琴儿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二一年二月四日书记员  黄小丽书记员  胡秋琼
北京市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)京0105民初22619号 原告：白雪峰。 被告：深圳市人力资本（集团）有限公司. 原告白雪峰与被告深圳市人力资本（集团）有限公司劳动争议一案，本院立案后。2021年2月4日，原告白雪峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白雪峰撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告白雪峰负担。 审 判 员 郭天天 二〇二一年二月四日 法官助理 许 萌 书 记 员 刘 月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1284号申请执行人：罗喜文，男，汉族，1987年6月14日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人罗喜文与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初8243号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人罗喜文名下；申请执行人罗喜文可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1022号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008-3012房，统一社会信用代码：91441900304215318G。 法定代表人：孔繁鑫。 被执行人：常恒哲，男，1989年8月13出生，汉族，住河南省镇平县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人常恒哲信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心依据(2019）粤1971民初26604号民事判决书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人常恒哲应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付欠款本金16998.73元及相关利息、诉讼费648.57元，另本案执行费559元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）于2021年2月3日邮寄协助调查函到被执行人户籍所属村委调查。（三）本院已向被执行人发出限制消费令。 本院于2021年2月8日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1022号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  苏卓琪
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初16820号原告：周准，男，1980年4月8日出生，汉族，住北京经济技术开发区。被告：康俊平，男，1981年8月23日出生，汉族，住山西省兴县。委托诉讼代理人：魏超，北京才盛律师事务所律师。原告周准与被告康俊平房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告周准向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告周准提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许周准撤回起诉。审 判 员 李运普二〇二一年二月二十二日法官助理 王皓宇书 记 员 许燕南-4--1-
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执27号程伟、陈方顺：程伟与陈方顺买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25360元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，程伟向本院申请执行的（2020）皖0403民初4982号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1169号申请执行人：毛天鸽，女，汉族，2009年9月24日生，住哈尔滨市南岗区。法定代理人：张丽丽，系申请执行人之母，汉族，1976年1月26日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人毛天鸽与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初5770号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记。将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人毛天鸽名下；申请执行人毛天鸽可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  张宏伟二〇二一年二月三日书记员  徐浩哲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9238号 申请执行人廖祥龙，男，汉族，1965年1月5日出生，身份证住址福建省福州市鼓楼区。 被执行人深圳市晟丽医疗美容诊所，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道如意路52号荣超新成大厦103、105，统一社会信用代码91440300MA5EWDWE7E。 法定代表人裴小强。 申请执行人廖祥龙与被执行人深圳市晟丽医疗美容诊所劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]627号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付正常工作时间工资、解除劳动合同关系经济补偿金、工资差额等合计人民币31709元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]627号仲裁裁决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年二月四日 书记员  王 聪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执70号申请执行人：仲伟政，男，1949年1月12日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人：林彬，男，1967年3月14日出生，汉族，住大连金州新区。被执行人：范治强，男，1970年6月30日出生，汉族，住大连金普新区。被执行人：范美艳，女，1971年7月7日出生，汉族，住大连金普新区。申请执行人仲伟政与被执行人范志强、范美艳借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初2756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人范美艳所有的位于大连市金州区中长街道胜利路X号X单元X层X号的房产。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二一年二月二十三日书记员 于一超
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民辖终29号上诉人（原审被告）：黄桂宏，男，汉族，1969年9月20日出生，住汕头市潮南区××××××××2×××××，公民身份号码440××××××××××××614。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司汕头潮阳支行，住所地汕头市潮阳区×××××××××××。负责人：陈东腾，支行长。委托诉讼代理人：彭宏图，广东乾本律师事务所律师。委托诉讼代理人：林珠玲，广东乾本律师事务所律师。上诉人黄桂宏因与被上诉人广发银行股份有限公司汕头潮阳支行（以下简称广发银行潮阳支行）及原审被告汕头市凯盈利贸易有限公司（以下简称凯盈利公司）、汕头市鮀城王贸易有限公司（以下简称鮀城王公司）、黄烈明、周莲珍、黄桂强、周碧珊、黄少华、黄育强、吕丽君金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初1683号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄桂宏上诉请求：撤销汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初1683号之二民事裁定并将本案移送汕头市潮南区人民法院审理。事实与理由：在本案中，与黄桂宏有关的案涉合同是《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》，虽然两合同中有条款陈述“按主合同约定相同的争议解决方式”，但是该条款是不明确的，是无法对黄桂宏发生法律效力的。首先，《最高额抵押合同》的签署时间在2014年8月15日，彼时并不存在案涉主合同《人民币短期贷款合同，《最高额抵押合同》签署之时没有主合同，那么该合同中“按主合同约定相同的争议解决方式”在彼时就是不存在的，是为约定不明。其次，《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》关于“按主合同约定相同的争议解决方式”的约定条款是广发银行潮阳支行的合同的格式条款，广发银行潮阳支行并没有向黄桂宏明确释明主合同约定的争议解决方式，故依法该条款不对黄桂宏发生法律效力。因此，与黄桂宏有关的案涉合同没有明确约定争议管辖法院，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定的“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及“原告就被告原则”，黄桂宏作为被告，住址是汕头市潮南区××××××××2号××××，住所地法院即汕头市潮南区人民法院才是本案管辖法院，汕头市潮阳区人民法院对本案不具有管辖权。针对黄桂宏的上诉，广发银行潮阳支行书面答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案借款人是凯盈利公司，黄桂宏系担保人。本案系金融借款合同纠纷，因凯盈利公司未履行还款义务，黄桂宏未履行担保义务致诉讼。根据广发银行潮阳支行与凯盈利公司签订的（2019）汕银短贷字第000003号《人民币短期贷款合同》第二款第一项约定，广发银行潮阳支行与凯盈利公司发生争议，向广发银行潮阳支行（甲方）所在地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同当事人可以选择合同履行地、合同签订地、原告住所地人民法院管辖，以上管辖约定不违反级别和专属管辖的，约定有效，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条还规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”前述《贷款合同》约定，发生争议向甲方所在地人民法院起诉，不违反级别管辖和专属管辖。广发银行潮阳支行即甲方，系本案原告，广发银行潮阳支行所在地汕头市潮阳区×××××××××××属潮阳区人民法院管辖，因此，广发银行潮阳支行作为原告选择在其所在地人民法院起诉依法有据，本案应由汕头市潮阳区人民法院管辖。鉴于以上法律规定，请求驳回黄桂宏的上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。原告广发银行潮阳支行起诉请求被告凯盈利公司、鮀城王公司、黄烈明、周莲珍、黄桂强、周碧珊、黄桂宏、黄少华、黄育强、吕丽君依据案涉《人民币短期贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》承担相应还款责任。其中（2019）汕银短贷字第000003号《人民币短期贷款合同》由广发银行潮阳支行、凯盈利公司分别作为贷款人（甲方）和借款人（乙方）共同签订，并约定：“甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，首先应协商解决；协商不成的，可通过向甲方所在地人民法院起诉或申请强制执行的方式解决”；（2019）汕银短贷字第000003号－担保02《最高额保证合同》由广发银行潮阳支行与黄烈明、吕丽君、黄育强、黄桂强、周碧珊、黄桂宏、黄少华分别作为债权人和保证人共同签订，并约定：“本合同适用中华人民共和国法律。凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方可先通过协商解决。协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式”。编号10520414021－01《最高额抵押合同》由广发银行潮阳支行与黄桂强、黄桂宏分别作为抵押权人和抵押人共同签订，并约定：“本合同适用中华人民共和国法律。凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方可先通过协商解决。协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式”。上述关于诉讼管辖的约定均未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案依法应当由广发银行潮阳支行住所地人民法院即汕头市潮阳区人民法院管辖。黄桂宏提出将本案移送汕头市潮南区人民法院审理的上诉请求不能成立。综上所述，黄桂宏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张介志审判员  张丹华审判员  庄晓燕二〇二一年二月十八日书记员  黄彦华
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执942号 申请执行人东莞中钜资讯光电有限公司与被执行人深圳市深成达电子有限公司、周宗成买卖合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初575号 原告：四川永昌防水节能保温工程有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园东区浩旺路。 法定代表人：赵晓松，总经理。 委托诉讼代理人：胡睿，四川南北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛常忠，四川南北律师事务所律师。 被告：成都建工集团有限公司，住所地成都市青羊区八宝街111号。 法定代表人：赵卫东，职务不详。 原告四川永昌防水节能保温工程有限公司与被告成都建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川永昌防水节能保温工程有限公司以双方已达成庭外和解为由于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川永昌防水节能保温工程有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川永昌防水节能保温工程有限公司撤诉。 案件受理费6673.5元，减半收取3336.75元，由四川永昌防水节能保温工程有限公司负担。 审判长  欧阳静 二〇二一年二月二十四日 书记员  赵 静
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24771号原告:中国建设银行股份有限公司东莞银城支行，住所地：东莞市南城区×××××××银城酒店首层，统一社会信用代码：914×××××××××××278G。负责人:赖振鹏，行长。委托诉讼代理人：萧俊杰，广东杰凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景光，广东杰凯律师事务所律师。被告：陈达，男，1992年3月27日出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××755。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还信用卡项下欠款本金143998.57元及支付利息、违约金、其他费用[暂计至2020年4月30日，利息469.12元、违约金2073.99元、POS专项分期手续费43199.5元，自2020年5月1日起至清偿之日止，利息按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定计算（日利率万分之五，按月计收复利），违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%计算]，以上利息（含复利）、违约金、其他费用合计不超过年利率24%。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××684；二、尚欠金额：暂计至2020年4月30日，本金143998.57元、利息469.12元、违约金2073.99元、专项分期手续费43199.5元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、违约金、专项分期手续费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告主张的利息、违约金、专项分期手续费等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈达应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞银城支行偿还信用卡透支本金143998.57元；二、被告陈达应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞银城支行支付利息469.12元、违约金2073.99元、专项分期手续费43199.5元（前述利息、违约金暂计至2020年4月30日，后续利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，违约金按当月最低还款额未还部分的5%计收，且账单分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4094.82元（原告已预交），由被告陈达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二一年二月四日书记员  蔡琼女
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执451号谢仍飞：谢仍飞罚金一案，执行标的共计32000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，移送执行的（2021）皖0403刑初19号判决书中关于罚金的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初5176号原告鲁孝华与被告建峰建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告鲁孝华于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁孝华撤诉。审判员  胡爱军二〇二一年二月二十五日书记员  刘 佳
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执448号汤慧慧、安徽省旭日房地产开发有限公司：汤慧慧与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2061元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，汤慧慧向本院申请执行的（2019）皖0403民初3910号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执437号之十 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，统一社会信用代码91371082567716050L，住所地荣成市虎山镇邱家村。 负责人：唐洪大，行长。 被执行人：曲文强，男，1979年9月25日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：殷萌萌，女，1988年8月10日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：冯建超，男，1966年9月7日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：曲长江，男，1965年4月30日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：唐红霞，女，1972年4月26日出生，汉族，居民，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行与被执行人曲文强、殷萌萌、冯建超、唐红霞、曲长江金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐红霞银行存款至224738.52元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  姜宝超 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 贝
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初9521号原告：王宝银，男，1963年9月30日出生，汉族，北京首汽（集团）股份有限公司第三份公司二队司机，住北京市海淀区。被告：范贵明，男，1982年10月20日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市赤城县。。原告王宝银与被告范贵明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告王宝银于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝银提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宝银撤诉。审 判 长  郝 蓬人民陪审员  王小微人民陪审员  商凤鸣二〇二一年二月八日书 记 员  秦芳芳
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执379号李杰、安徽省旭日房地产开发有限公司：李杰与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计21398元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李杰向本院申请执行的（2019）皖0403民初2609号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32426号 申请执行人深圳市华众能源投资有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201，统一社会信用代码91440300083425353Y。 法定代表人黄永东。 被执行人林锡明，男，汉族，1959年3月1日出生，身份证住址浙江省乐清市。 被执行人深圳市前海天运达石油化工有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201，统一社会信用代码91440300398484630Y。 法定代表人林锡明。 申请执行人深圳市华众能源投资有限公司与被执行人林锡明、深圳市前海天运达石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初42485号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2365000元及利息等，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本院经向银行、国土、证券等部门查询，被执行人林锡明持有的深圳市前海天运达石油化工有限公司的股权冻结结果为:已冻结100%股权。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二一年二月二十二日 书记员 黄梓峻
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执215号 关于执行吴法增合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，并于2021年2月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1304号申请执行人：王蕊，女，汉族，1982年2月6日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人王蕊与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初6879号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人王蕊名下；申请执行人王蕊可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执33143号 申请执行人东莞市汇天源汽车销售服务有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇国际汽车城A-01-05。 法定代表人李炳华。 委托代理人黄柳如，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托代理人叶锴堂，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人东莞市骏达汽车销售服务有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区振安中路210号福安大厦A栋一楼105。 法定代表人蒋增。 关于申请执行人东莞市汇天源汽车销售服务有限公司与被执行人东莞市骏达汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初14271号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付车款166600元及利息损失（以166600元为本金，自2018年2月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；返还诉讼费4686.42元并承担本案执行费2870元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月30日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市骏达汽车销售服务有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）2021年2月19日向申请执行人东莞市汇天源汽车销售服务有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执33143号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年二月二十二日 书记员 林 仲 平
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初170号 原告：北海和欣物业服务有限公司，住所地广西北海市茶亭路6号蔚蓝海岸假日公寓1层，统一社会信用代码：91450500782114669L。 法定代表人：黄卫东。 委托诉讼代理人：苏振豪，广西熙棣律师事务所律师。 被告：钱琳琳，女，汉族，1974年10月29日出生，住上海市虹口区，现住广西北海市海城区。 原告北海和欣物业服务有限公司诉被告钱琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告北海和欣物业服务有限公司于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北海和欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北海和欣物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈军华 二〇二一年二月一日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初252号 原告：李元红，男，1985年4月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：临沂市环境保护科学研究所有限公司成都分公司，住所地成都市青羊区光华东三路486号5栋7层703、704号。 法定代表人：谷天玉。 委托诉讼代理人：张蕊，女，系公司员工。 原告李元红与被告临沂市环境保护科学研究所有限公司成都分公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月2日，原告李元红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李元红撤回起诉处理。 案件受理费减半收取337.5元，由原告李元红负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年二月二日 书记员  何敬远
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初21682号原告：王铁良，男，1934年1月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马汉学，北京金禹律师事务所律师。被告：陈方明，男，1962年10月3日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。原告王铁良与被告陈方明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。王铁良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王铁良撤回起诉处理。审判员  田青二〇二一年二月二十四日书记员  李淼
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0122执恢1号之一 申请执行人：郭静，男，1993年1月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市皋兰县。 被执行人：郭建中，男，1991年8月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市皋兰县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0122民初245号民事调解书确定由被执行人郭建中偿还申请执行人郭静借款本金84000元、利息6000元以及2019年1月1日以后产生的利息（以双方约定的月利率1.5%计付利息），于2019年5月30日前付清，利随本清。并承担案件受理费1025元。因被执行人郭建中未履行民事调解书确定的义务，申请执行人郭静向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。另被执行人郭建中还应承担本案执行费1379元。本案在执行中，查封了被执行人郭建中名下位于兰州市城关区××街道××路××号××单元××层××室房屋一套，因评估、拍卖暂时无法变现，本案暂不具备执行条件。于2019年12月28日裁定终结本次执行程序，于2021年1月4日恢复执行。 本案在恢复执行过程中，申请执行人郭静与被执行人郭建中于2021年2月5日达成和解协议，并向本院交纳执行费1379元。申请执行人郭静向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0122执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二一年二月七日 书记员  缪振中
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1494号原告：上海浦东发展有银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市。法定代表人：刘炜，行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：辛伟，女，1983年12月19日出生，汉族，住山东省肥城市。原告上海浦东发展有银行股份有限公司泰安分行诉被告辛伟信用卡纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展有银行股份有限公司泰安分行撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年二月二十五日书记员  刘 文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32767号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地:东莞市南城区莞太路胜和路段30号。 负责人王志伟。 委托代理人邱仁，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人刘清华，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人李晓东，男，1976年12月25日出生，汉族，住广西博白县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人李晓东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初23421号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷记卡透支本金45140.98元、手续费461.72元、利息5046.84元；返还诉讼费1598.64元并承担本案执行费751元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李晓东发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）依法强制扣划了被执行人李晓东银行存款18269.88元，扣除执行费174元，余款18095.88元已支付申请执行人。（四）依法查封了被执行人李晓东名下粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆档案，因未实际扣押上述车辆暂无法处理；依法冻结了被执行人李晓东持有广东滴佳环保科技有限公司股权数额5.2万元，冻结期限为3年，自2019年9月3日至2022年9月2日止。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年2月22日向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32767号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年二月二十二日 书记员 林 仲 平
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23787号 申请执行人：深圳市江盟磁性科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道燕川朝阳路18号AB栋。法定代表人陈楚彬。 被执行人：东莞市台武电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇増埗村卢屋。法定代表人张英武。申请执行人深圳市江盟磁性科技有限公司与被执行人东莞市台武电子科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤19民终3541号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市台武电子科技有限公司需向申请执行人返还定金152130元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，依法扣划得被执行人银行存款21682.53元，扣除执行费225元，已退还申请人21457.53元。本院依法查封被执行人所有的机器设备一批并进行评估拍卖，经过两次公开拍卖均因无人竞买而流拍，经征求本案申请人意见，申请人明确表示不同意以物抵债，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，本院依法解除了对被执行人上述机器设备的查封，将其退还被执行人。此外，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  卢建文 审 判 员  龙泽云 二〇二一年二月二十三日 书记员代  大 辉
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执168号之三申请执行人：高永花，女，1957年4月11日出生，汉族，住四川省万源市赵塘乡。被执行人：刘刚瑶，男，1953年2月19日出生，汉族，住四川省万源市赵塘乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初1939号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘刚瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚瑶在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币55633.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年二月七日书记员 岳顺英
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执168号之一申请执行人：高永花，女，1957年4月11日出生，汉族，住四川省万源市赵塘乡。被执行人：刘刚瑶，男，1953年2月19日出生，汉族，住四川省万源市赵塘乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初1939号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘刚瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚瑶在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币55633.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年二月七日书记员 岳顺英
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初663号原告：方正县艳军诚信百货商店,住所地方正县天门乡天门村。经营者：孙艳军，个体工商户。被告：高超，男，出生年月不详，汉族，农民，住方正县。原告方正县艳军诚信百货商店与被告高超买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月28日立案。原告方正县艳军诚信百货商店于2021年02月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县艳军诚信百货商店自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县艳军诚信百货商店撤诉。案件受理费25元，由原告方正县艳军诚信百货商店负担。审判员  曹艺玲二〇二一年二月三日书记员  梁 木
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘1025执恢16号 申请执行人：李斌，男，汉族，生于1987年7月26日，住正宁县，个体户。 被执行人：赵泽政，男，汉族，生于1989年6月18日，住正宁县，正宁县环保局职工。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初1820号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经查，发现被执行人在银行有存款，本院作出裁定，对其予以划拨，现本案予以结案。 本院认为，（2018）甘1025民初1820号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初1820号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十三日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初26445号原告：曹硕，男，1994年4月1日出生，汉族，住河北省廊坊市。被告：北京爱吉屋房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区乐园路4号院3号楼7层811。法定代表人：张金龙，董事长。原告曹硕与被告北京爱吉屋房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2021年2月22日，原告曹硕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹硕撤诉处理。审 判 员 芦正明二〇二一年二月二十六日法官助理 于婷婷书 记 员 黄春雪
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初3249号原告：北京京承顺通建设工程有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号3号楼1单元11层1101-21（园区）。法定代表人：陈铁会，经理。委托诉讼代理人：焦启超，河北天枢律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，总经理。原告北京京承顺通建设工程有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告北京京承顺通建设工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告北京京承顺通建设工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许北京京承顺通建设工程有限公司撤回起诉。审 判 员 李运普二〇二一年二月二十六日法官助理 王皓宇书 记 员 许燕南
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1246号申请执行人：刘昊，男，汉族，1991年6月15日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人刘昊与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初7017号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人刘昊名下；申请执行人刘昊可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1202号申请执行人：潘旺，男，汉族，1984年6月4日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人潘旺与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初2150号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人潘旺名下；申请执行人潘旺可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1198号申请执行人：周婉莹，女，汉族，1991年1月27日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人周婉莹与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初6817号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人周婉莹名下；申请执行人周婉莹可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执421号 申请执行人：吴裕源，男，1985年3月22日出生，住广东省揭阳市揭东区。 委托代理人：张志武，广东红棉律师事务所律师。 委托代理人：黄妍，广东红棉律师事务所实习律师。 被执行人：杨野，男，1979年11月5日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：李就权，男，1990年9月10日出生，住广州市白云区。 被执行人：陈燕锋，女，1987年6月15日出生，住广州市白云区。 吴裕源与杨野、李就权、陈燕锋合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初2415号民事调解书已经发生法律效力。因杨野、李就权、陈燕锋未履行生效法律文书确定的义务，吴裕源于2021年1月6日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的709395.82元，执行费9494元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，后申请执行人与被执行人李就权、陈燕锋达成执行和解，并同意终结本次执行。至于被执行人杨野，因其未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人杨野纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人李就权、陈燕锋达成执行和解，因执行和解履行期间较长，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执421号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年二月二十二日 书记员  傅远清
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢93号 申请执行人：朱明虎，男,1967年07月04日出生，汉族，住广德市。 被执行人：罗才华，男，1967年01月26日出生，汉族，住广德县。 案由：债权纠纷 执行依据：广德市人民法院(2014)广民一初字第02971号民事判决书 立案标的：20000元 申请执行人朱明虎与被执行人罗才华债权纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢93号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2324民初1995号 原告：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：额斯哈克·居尼斯别克，男，1972年6月20日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：努尔巴合提·那扎尔别克，女，1978年9月26日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告潘多祥与被告到额斯哈克·居尼斯别克、努尔巴合提·那扎尔别克买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘多祥、被告额斯哈克·居尼斯别克、努尔巴合提·那扎尔别克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘多祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还货款本金36000元；2、请求判令被告支付货款利息50490元（36000×0.015÷30×2805天);3、2020年11月20日以后利息按月息15‰计算到货款本金付清为止；4、要求被告承担本案的送达费、保全费、保险费及其他费用等。事实与理由：2013年3月18日被告在原告处购买拖拉机一台，欠款36000元，在经原告多次向被告主张权利，被告均以种种理由推诿至今，为维护当事人合法权益，故诉至人民法院支持原告的诉讼请求。被告额斯哈克·居尼斯别克辩称，一，2013年3月18日，答辩人在其妻哥叶金拜克.那扎拜克的介绍下，从原告处购买了一台804拖拉机，在付清了拖拉机的款项之后，约定2013年的农机补贴款3600元到位后，答应再付给原告，答辩人便出具了一份字据，因为当时该拖拉机登记在叶金拜克·那扎拜克的名下，因此农机补贴款应该打在其户账户上，由于时间太久，叶金拜克·那扎拜克是否领到农机补贴款？是否将补贴款打到原告的账户上，答辩人不得而知。答辩人认为，双方拖拉机买卖合同生在2013年3月18日，而原告向玛纳斯县人民法院提起民事诉讼的时间为2020年11月2日，在这期间没有发生任何诉讼时效中止、中断的任何事由，依据我国(中华人民共和国民法总则)第188条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的法律硬性规定，原告对本案早己超过了诉讼时效期，故法院应当依法驳回原告的诉讼请求；二、本案在发生拖拉机买卖合同时，答辩人的妻子努尔巴合提·那扎尔别克并没有在欠钱合同上签字，况且该拖拉机登记在叶金拜克·那扎尔拜克的名下，故原告起诉努尔巴合提·那扎尔别克无法律依据和事实依据；三、农机购置补贴政策是政府惠农利民的好政策，是政府为了发展农业经济的一项重要举措，农机补贴给付的主要对象是购置农机的农民，但是原告作为农机经销商，多次(上百次)利用购置农机的农民身份套取国家农机补贴款，其行为严重违反了国家的相关法律规定，其行为属于诈骗行为，应当依法追究其刑事责任，答辩人在次向公检法司部门进行举报，请求对其依法处理。综上所述，原告的诉讼早已超过了诉讼时效期，且没有任何理由，原告起诉答辩人的妻子没有法律依据和事实依据，原告利用购置农机农民的身份，套取国家农机购置补贴款的行为，属于诈骗行为，答辩人请求法庭查明本案事实真相，驳回原告潘存文对答辩人的起诉。本院经审理认定事实如下：2013年3月18日被告在原告处购买拖拉机，欠货款36000元，出具欠条一张，约定欠款于2013年玛纳斯县补贴到农户账户后5日内转入潘存文账户上，否则从欠款之日起按15‰计算利息。被告额斯哈克·居尼斯别克在欠款人初签字，案外人叶金拜克在担保人处签字。被告努尔巴合提·那扎尔别克均没有在欠条上签字。原告认为被告一、二为夫妻关系，该欠款为夫妻共同债务，应当承担还款责任，将二被告诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的借条、被告提交的拖拉机登记手续等证据载卷佐证，事实清楚，证明确实充分，应予认定。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。按照原告提供的证据，被告额斯哈克·居尼斯别克欠原告36000元。根据原、被告的陈述，双方确实存在买卖关系。被告欠原告货款，但于2020年4月13日开庭审理原告起诉二被告(2020)新2324民初353号买卖合同纠纷一案中，原告未提出该欠款一事，也未提出二被告欠其他拖拉机款，庭审中要求原告于2020年4月17日前提交被告在原告处有无其他欠款证据时，原告未提交证据证实，说明原告2013年以来没有崔要过该欠款，已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告在审理中没有提供证据证实一直催要货款的事实，故原告的起诉已过法定的诉讼时效。综上。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告潘存文的诉讼请求案件受理费1962元，减半收取981元，由原告潘存文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   呼尔曼哈吉二 〇 二 一 年 二 月 八 日书  记  员   加纳尔古丽
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初708号原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。法定代表人：范连顺，该公司总经理。委托代理人：高丹，该公司职工。被告：高春玲，男，1962年11月22日出生，汉族，现住本溪市明山区。本院在审理原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告高春玲物业服务合同纠纷一案中，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉。本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司自愿负担。审判员  刘秀红二〇二一年二月二十三日书记员  王璞玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执恢33号周家广、陈欣：周家广与陈欣合同纠纷一案，申请执行标的共计23800元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，周家广向本院申请执行的（2019）皖0403民初4962号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢304号王晓薇：本院在执行你与唐艳梅民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢304号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十六日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执296号修淑珍：本院在执行你与王玉德赠与合同纠纷一案中，现因被执行人履行了生效民事判决书确定的义务，你申请执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执296号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年二月三日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1267号申请执行人：陈雨，男，汉族，1986年3月8日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人陈雨与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初6869号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人陈雨名下；申请执行人陈雨可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初1945号原告：汪蓓蓉，女，1994年12月2日出生，汉族，浙江省宁波市鄞州市集仕港镇集仕港村农民。被告：北京龙影文化传媒有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路17号26幢1至3层102-H267。法定代表人：王亚静。被告：毛伟伟，男，1990年11月26日出生，汉族，住浙江省温岭市农民，住该村B区。原告汪蓓蓉与被告北京龙影文化传媒有限公司、毛伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告汪蓓蓉于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告汪蓓蓉自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪蓓蓉撤回起诉。审判员  赵书通二〇二一年二月二十二日书记员  李 画
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初1171号 原告：何**，男，1987年12月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：黄崇廉，男，1988年8月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告何**与被告黄崇廉民间借贷纠纷一案中，原告何**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何**撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二一年二月二十日 书记员  何敬远
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初342号 原告：刘琴，女，汉族，1976年6月15日生，贵州省贵定县人，住贵定县。 被告：冯光永，男，汉族，1970年6月16日生，贵州省贵定县人，住贵定县。 原告刘琴诉被告冯光永同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理，原告刘琴与被告冯光永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘琴向本院提出诉讼请求：一、原、被告同居期间共同修建位于贵定县，请人民法院依法判决第二层归原告所有，第一层归被告所有。二、请人民法院依法判决车牌号贵Ｊ×××××五菱牌（车价5万）ＬＺＷ6443ＢＴＶ小型普通客车归原告所有，车牌号贵Ｊ×××××宝骏牌（车价6万）ＬＺＷ6421ＣＪＹＡ小型普通客车及摩托车一辆归被告所有。三、案件受理费由原、被告各承担一半。事实与理由：原、被告于1990年认识按民间风俗办结婚酒后以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育长子冯某1（已结婚另居），于××××年××月××日生育女儿冯某2（已成年外出打工）。2005年原告出资拾万元于被告家自留地（位于贵定县修建房屋一栋共两层，2012年购买摩托车一辆，2018年3月原告出资伍万元购买车牌号贵Ｊ×××××五菱牌ＬＺＷ6443ＢＴＶ小型普通客车一辆，2019年9月购买车牌号贵Ｊ×××××宝骏牌小型普通客车一辆。原、被告没有感情基础，草率同居，同居期间于××××年××月××日生育长子冯某1，××××年××月××日生育女儿冯某2。被告好吃懒做既嫌工作累又嫌工资低，三天打鱼两天晒网，原告只能自已外出打工挣钱用于家庭生活开支及给孩子读书交学费，被告脾气暴躁，一切以自我为中心，凡事不与原告商量，双方只要为琐事发生争执被告就对原告拳打脚踢，并喊原告滚。2008年原告向贵定县人民法院起诉请求法院判决原告刘琴与被告冯光永同居关系析产，被告在法庭上向原告承认错误，保证不再殴打原告并写下保证书。2018年3月原告出资五万元购买车牌号贵Ｊ×××××五菱牌小型普通客车辆给被告做生意，被告每天开车到处玩不挣钱，原告询问被告做生意情况，被告再次殴打原告。原、被告无法沟通，不能共同生活下去，特向法院起诉，请求如诉判决。 被告冯光永答辩称，我打原告不属实，家庭产生矛盾是因为我身体健康问题。关于房子和车子，房子是我们在一起生活后修建的，五菱宏光车子是我们及儿子、媳妇出资购买，宝骏车是按揭购买的，摩托车已经卖了，房子车子我不同意给原告。若要分割财产，原告要赔偿我精神损失费。 原告为证实其主张依法向本院提交了户口本复印件、村委证明、房屋照片、账户对账单；被告未提交证据。本院审查后予以确认可以作为本案的定案依据，并在卷佐证。 本院经审理，结合本案证据及当事人陈述，综合认定事实如下：原告与被告于1990年经人介绍认识恋爱并按民间风俗办酒结婚后以夫妻名义同居生活，并于××××年××月××日生育长子冯某1，于××××年××月××日生育女儿冯某2，其儿子冯某1已经成家，儿子及女儿与原、被告一起生活。原告在××××年××月××日时未满20岁，至今原、被告双方未办理结婚登记。2005年，原、被告在贵定县，未办理产权证。两人常因家庭琐事产生矛盾，原告于2020年1月10向本院起诉离婚，并于2020年3月25日以证据不足为由向本院提出撤诉申请，本院做出（2020）黔2723民初115号裁定书。现原告以与被告无法沟通，不能共同生活下去为由于2021年1月27日向本院提出同居关系析产纠纷。 本院认为，结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证，确立夫妻关系。原告刘琴与被告冯光永于1990年初开始同居生活，原告刘琴至××××年××月××日仍未达到法定婚龄，不属于事实婚姻，且至今未办理结婚登记手续，未办理结婚登记而同居生活的，同居关系不受法律保护，原、被告之间的关系属于同居关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三条第二项：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。当事人同居期间所得的财产，除有证据证明为当事人一方所有的以外，按共同共有处理。原告要求分割原、被在同居期间共同修建的位于贵定县归原告所有第一层归被告所有，由于房子未取得产权证，本院酌定支持贵定县归原告管理使用第一层归被告管理使用；关于车辆分割问题，原告未提供车辆的购买发票、车辆行驶证、车辆登记情况等相关证据证实车辆为原被告双方共同财产，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十七条、第三百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第二项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、贵定县归原告刘琴管理使用，第一层归被告冯光永管理使用。 二、驳回原告的其余诉讼请求。 本案案件受理费60元，减半收取计30元，由原告刘琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 审判员  刘琴琴 二〇二一年二月二十二日 书记员  庞先才
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初357号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人莫革，男，1975年2月10日出生于广西壮族自治区北流市，公民身份号码452××××××××××××457，汉族，小学文化，无固定职业，住北流市××××××××××××，2011年4月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，2019年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年11月17日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]253号起诉书指控被告人莫革犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，莫革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年5月13日20时许，被告人莫革来到佛山市南海区××××××××××××斜对面马路边，用携带的套筒、自制六角匙将被害人覃某停在该处的一辆五羊电动车盗走，并以500元的价格销赃。经鉴定，该被盗电动车价值1261元。2.同年7月6日21时许，被告人莫革来到佛山市南海区大沥镇黄岐泌冲乔富创客空间办公楼楼下停车场，用携带的套筒、自制六角匙将被害人郭某停在该处的一辆飞力普电动车盗走，并以500元的价格销赃。经鉴定，该被盗电动车价值1485元。3.同年11月5日凌晨2时许，被告人莫革与一名外号“大头成”的男子（另案处理）经商量盗窃后来到佛山市南海区大沥镇黄岐海浩广场南门绿化带旁时，由“大头成”撬开被害人梁某停在该处的一辆雅迪电动车盗走后交给莫革。后莫革将该电动车以500元销赃。经鉴定，被盗的电动车价值1631元。4.同日21时许，被告人莫革与一名外号“大眼仔”的男子（另案处理）经商量盗窃后来到佛山市南海区××××××××××××××××梯口，由“大眼仔”撬开被害人柯某停在该处的一辆雅迪电动车盗走后交给莫革，后莫革将该电动车以550销赃。经鉴定，被盗的电动车价值2585元。2020年11月17日，民警在佛山市南海区大沥镇黄岐白沙公交站将被告人莫革抓获归案。破案后，无法起回上述被盗电动车。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人莫革的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；莫革曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；莫革认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处莫革有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人莫革在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫革盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫革以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。莫革多次盗窃，酌情从重处罚。莫革曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。莫革归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫革犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年8月16日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、责令被告人莫革退赔被害人覃某人民币1261元、被害人郭某人民币1485元、被害人梁某人民币1631元、被害人柯某人民币2585元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二一年二月十九日法官助理 阳 芳书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1234号申请执行人：任丽英，女，汉族，1974年5月7日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人任丽英与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初1830号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人任丽英名下；申请执行人任丽英可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初4661号原告：深圳市旺昊装饰工程有限公司，住所地：深圳市光明新区马田街道将石社区下石家新村22栋102，统一社会信用代码：91440300MA5F7JP17Q。法定代表人：黄湘平，总经理。委托诉讼代理人：艾胜华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市若成装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市福田区园岭街道八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段三楼312、314房，统一社会信用代码914403003594354227。法定代表人：付三根。被告：深圳市九州酒店管理有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道水湾社区工业二路一号东部海洋石油大厦B401，统一社会信用代码91440300MA5DPWCF02。法定代表人：郑启纯。原告深圳市旺昊装饰工程有限公司与被告深圳市若成装饰设计工程有限公司、深圳市九州酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告深圳市旺昊装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市旺昊装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  林陈纯二〇二一年二月二十二日书记员  陈彩红
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初13号原告：戴继宗,男。被告：广州律西贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区广棠西横路5号525-03房。法定代表人：陈建生。原告戴继宗与被告广州律西贸易有限公司有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月3日，戴继宗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按戴继宗撤诉处理。案件受理费为25元（已减半收取），由原告戴继宗负担。审判员 袁 玥二〇二一年二月四日书记员 伍津君
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执295号郑少峰：本院在执行你与薛双双离婚纠纷一案中，现因被执行人己将执行款全部给付，你申请执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执295号案件己执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年二月一日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1085号申请执行人：刘富永，男，1970年9月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄先万，男，1967年6月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人刘富永与被执行人黄先万借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄先万银行存款人民币112,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年二月二十三日书记员 冷雪云
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初471号 原告：任一飞，男，1990年8月25日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：吉林市富源热力有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：姚致勋，总经理。 委托诉讼代理人：董峰，男，该公司服务科科长。 委托诉讼代理人：张国庆，男，该公司查勘员。 原告任一飞与被告吉林市富源热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月19日，原告任一飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按任一飞撤诉处理。 审判员  吴艳 二〇二一年二月十九日 书记员  姜帆
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保524号 申请人：何伟珍，女，汉族，1970年2月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被申请人：林武，男，汉族，1963年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 被申请人：黄建宽，男，汉族，1958年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保569号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人林武、黄建宽价值人民币5000000元的财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月二十四日 书记员 夏金经童
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20750号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：蒋春彪，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月14日的借款本金58972.85元、利息1075.47元、逾期罚息3443.53元，以及自2020年7月24日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付贷款保障服务费105元，收款手续费400元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告蒋春彪未作答辩。经审理查明：2017年5月29日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额130000元，贷款期限48个月，贷款年利率7.58%，每月还款3188.11元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付40元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、收款手续费、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。进入还款期后，被告出现逾期还款，截至2020年7月14日，被告尚欠借款本金58972.85元、利息1075.47元、逾期罚息3443.53元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋春彪于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年7月14日的借款本金58972.85元、利息1075.47元、逾期罚息3443.53元，并支付自2020年7月24日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告蒋春彪于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费400元；三、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告蒋春彪负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2245号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广州中富飞和实业投资有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人，罗朝平。 关于本院立案移送执行广州中富飞和实业投资有限公司诉讼费一案，本院及广州市中级人民法院作出的（2019）粤0111民初35008号民事判决书、(2020)粤01民终5438号民事裁定书已发生法律效力。因广州中富飞和实业投资有限公司未按照生效法律文书的内容向本院交纳诉讼费，本院于2021年1月15日将本案移送执行，立案标的2545元，执行费50元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车的档案（查封期限为两年），但是该车下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单以示惩戒。 本案在执行过程中，本院查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执2245号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向本院缴纳诉讼费的义务，如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年二月二十二日 书记员  傅远清
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0124民初487号原告：李国君，男，1984年3月6日出生，汉族，农民，住方正县。委托诉讼代理人：李金宝（系原告李国君叔叔），男，1971年1月26日出生，汉族，农民，住方正县。被告：方正县喜龙米业有限公司，住所地方正县天门乡太平村大兴屯。法定代表人：李成友，该公司总经理。原告李国君与被告方正县喜龙米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告李国君的委托诉讼代理人李金宝到庭参加诉讼。被告方正县喜龙米业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国君向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠的水稻款39307元。事实和理由：2018年，原告将水稻卖给被告，经结算被告尚欠水稻款39307元。2019年3月1日，被告出欠据一枚，言明三个月后还款，逾期后被告未给付，经索要未果，故诉至法院。方正县喜龙米业有限公司未到庭参加诉讼，亦未递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，经核算方正县喜龙米业有限公司给李国君出具欠据一份，载明欠水稻款39307元，六个月付款，李成友在欠款人上签名，并盖有方正县喜龙米业有限公司财务专用章。以上事实有欠据予以佐证。本院认为：合法的买卖合同受法律保护。方正县喜龙米业有限公司在李国君处收购水稻，与李国君形成的买卖关系是双方真实的意思表示，该买卖合同成立并发生法律效力。李国君已实际履行了水稻的交付义务，方正县喜龙米业有限公司为买受人应当履行支付水稻价款的民事责任。综上所述，李国君的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告方正县喜龙米业有限公司于本判决生效后十日内向原告李国君支付粮款39307元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计391元（原告李国君已预付），由被告方正县喜龙米业有限公司负担，并于本判决生效后十日内给付原告李国君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  曹艺玲二〇二一年二月四日书记员  梁 木
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1544号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008-3012房，统一社会信用代码：91441900304215318G。 法定代表人：孔繁鑫。 被执行人：张晓惠，女，1967年9月24出生，汉族，住陕西省石泉县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人张晓惠信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心依据(2019）粤1971民初21873号民事判决书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人张晓惠应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付欠款本金29706.01元及相关利息、诉讼费1096.74元，另本案执行费914元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2021年2月3日邮寄协助调查函到被执行人户籍所属居委调查。（三）本院于2021年1月15日依法冻结被执行人张晓惠名下财付通账号存款，冻结期限为壹年，从2021年1月15日至2022年1月14日。除上述查明的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令。 本院于2021年2月8日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1544号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  苏卓琪
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3360号原告：李玉峰，男，1980年11月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：于瑞，利津利城法律服务所法律服务工作者。被告：赵顺建，男，1980年2月13日出生，汉族，户籍所在地：山东省聊城市东昌府区。现下落不明。原告李玉峰与被告赵顺建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉峰的委托诉讼代理人于瑞到庭参加诉讼。被告赵顺建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赵顺建偿还原告借款人民币壹万元整（￥10000.00元）及利息（自2020年9月24日起至实际还清之日止，以10000元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）；2、诉讼费用由被告赵顺建承担。事实与理由：原告与被告系淄博铁路技校同学，2018年3月6日，被告因资金紧张，通过微信、电话的方式向原告借款人民币50000元，并承诺尽快还清，原告同意。原告李玉峰分别于2018年3月6日、2018年3月7日、2018年3月8日通过中国农业银行转账借给被告人民币20000元、10000元、20000元。被告赵顺建于2019年1月29日通过银行转账的方式还款人民币35000元、5000元。剩余的借款人民币10000元，原告多次要求被告偿还，被告置之不理。为维护原告的合法权益，特根据相关法律诉至法院，请求法院支持为盼。被告赵顺建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日、2018年3月7日、2018年3月8日原告通过中国农业银行转账方式借款给被告人民币20000元、10000元、20000元。被告赵顺建于2019年1月29日通过银行转账的方式还款人民币35000元、5000元。尚欠原告借款人民币10000元，至今未还。上述事实，有李玉峰提交的中国农业银行银行卡交易明细清单四份、中国农业银行个人明细对账单两份、原告与被告微信聊天记录截图四页及庭审笔录在卷为凭，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，尚欠原告10000元未偿还，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告偿还借款，符合相关法律规定，本院予以支持。对原告李玉峰主张自2020年9月24日起至实际还清之日止，以10000元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息的诉讼请求，经审查，符合相关法律规定，本院予以支持。被告赵顺建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵顺建于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉峰借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，自2020年9月24日起至实际付款之日止，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵顺建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  岳玉成人民陪审员  张树和人民陪审员  田秋荣二〇二一年二月二十六日书 记 员  张 伟
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0282民初9905号 原告：李奎兴，男，1987年10月22日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市东昌府区，现住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：李春范，山东齐岳律师事务所律师。 被告：桓台康正置业有限公司，住所地山东省淄博市桓台县索镇宫家村，统一社会信用代码91370321MA3F3G5M8K。 法定代表人：刘瑞强，总经理。 原告李奎兴与被告桓台康正置业有限公司（以下简称康正公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李奎兴的委托诉讼代理人李春范到庭参加诉讼。被告康正公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 李奎兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令康正公司偿还李奎兴借款本金1000000元；2.依法判令康正公司支付李奎兴以1000000元为基数自2018年6月26日起至2020年8月19日止，按年利率24%支付违约金；3.依法判令康正公司支付李奎兴以1000000元为基数自2020年8月20日起至实际付清之日，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍支付违约金；4.依法判令诉讼费用由康正公司承担。事实和理由：2018年4月26日，康正公司因项目需要向李奎兴借款1000000元，借期为两个月，逾期每日按照借款总额的千分之五支付违约金。借款到期后，康正公司偿还借款。李奎兴具状诉至法院，望判如所请。 被告康正公司未到庭，无答辩。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括李奎兴提交的借款借据、收条原件、工商银行电子回单，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月26日，康正公司向李奎兴出具借条，主要约定康正公司因康正风华项目向李奎兴借款1000000元，于2018年6月25日偿还，若逾期还款，借款人自愿按照借款总额的千分之五向出借人支付违约金。康正公司和时任法定代表人的李君在借款人处分别盖章。当日，李奎兴通过工商银行尾号为3158的账户向康正公司在齐商银行尾号为7963的账户转账1000000元。康正公司出具收到条。 因无法直接向康正公司送达传票、诉状等诉讼材料，李奎兴为此支出公告费600元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告康正公司向原告李奎兴借款1000000元，有康正公司出具的借条、银行转账记录、收条为证，双方形成借贷关系，本院予以确认。康正公司逾期未还款，构成违约，应承担相应的法律责任。原告主张被告康正公司应偿还借款本金1000000元的诉讼请求，应予支持。借条约定若逾期还款，借款人自愿按照借款总额的千分之五向出借人支付违约金。李奎兴主张违约金的计算方式为以1000000元为基数自2018年6月26日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算及自2020年8月20日起至实际付清之日，按2020年8月20日全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，不违反法律及相关司法解释的规定，应予支持。 康正公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告桓台康正置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李奎兴借款本金1000000元； 二、被告桓台康正置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李奎兴以1000000元为基数，自2018年6月26日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算的违约金； 三、被告桓台康正置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李奎兴以1000000元为基数，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，公告费600元，共计14400元（原告已预交），由被告恒台康正置业有限公司负担，被告恒台康正置业有限公司于判决生效后十日内直接支付原告李奎兴。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 宋金修 审 判 员 黄 凯 审 判 员 王 珉 二〇二一年二月二十四日 法官助理 尹永娟 书 记 员 邵晓丹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执恢57号姚星星、张群：姚星星与张群买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计69579.44元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，姚星星向本院申请执行的（2017）皖0403民初5694号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初830号 原告：金碧野，女，1989年1月16日出生，住吉林市昌邑区。 被告：吉林市船营区佰力迪健身馆，住所地吉林市船营区南京街2号。 经营者：李权谕，男，1982年8月28日出生，住吉林市船营区。 被告：冯明杰，男，1968年9月3日出生，住长春市朝阳区。 原告金碧野与被告吉林市船营区佰力迪健身馆（以下简称佰力迪健身馆）、冯明杰服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧野,被告佰力迪健身馆、冯明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金碧野向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原、被告吉林市船营区佰力迪健身馆之间的健身服务合同，判令被告冯明杰返还原告健身服务费1,200.00元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月，原告向被告缴纳健身会费1,700.00元，约定被告在2019年6月至2022年9月期间为原告提供期限3年（法定休假日延期）的器械健身，有氧团体课程，洗浴，乒乓球，台球等服务。为此，被告向原告出具健身卡一张。基于被告实际情况，不让会员进入，被告约定服务期限届满的2022年9月期间被告不能继续向原告提供服务，原告签署合同的目的无法实现，合同更是无法继续履行。原告故诉至法院。 佰力迪健身馆辩称，没有意见，同意解除合同，也同意返还费用。 冯明杰辩称，没有意见，同意原告的诉请，但是需要确认一下具体返还的金额。 本院经审理认定事实如下：佰力迪健身馆设立方式系个体工商户，组成形式是个人经营。营业期限自2018年7月18日起，佰力迪健身馆的工商登记经营者系李权谕，冯明杰自认系实际经营者。原告于2019年6月在佰力迪健身馆交款1,700.00元作为健身会费，办理三年期健身卡一张（卡号为XXX），在接受健身服务时进行刷卡使用。2020年8月5日，佰力迪健身馆不再经营。佰力迪健身馆停止营业后，原告健身卡尚未至约定使用期限。 庭后佰力迪健身馆提交的会员健身卡信息电脑记录截图显示，金碧野的健身卡型为三年卡，生效日期为2019年6月6日，失效日期为2022年9月5日。 认定以上事实的证据有：个体户信息、健身卡一张、会员健身卡信息电脑记录截图一份。 本院认为，佰力迪健身馆设立方式系个体工商户，原告在向其交纳费用后办理健身卡，并在接受服务时进行刷卡使用，双方之间的服务合同依法成立并有效，对于双方具有法律约束力，双方均应当按照合同约定全面正确履行。原告已履行了交纳健身服务费的义务，佰力迪健身馆停止经营，致原告不能接受服务，现原告要求解除双方之间的健身服务合同，被告表示同意，故对于原告要求解除原告与被告佰力迪健身馆之间的健身服务合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除时间为开庭审理之日，即2021年2月20日。关于原告要求被告冯明杰返还原告健身服务费1,200.00元的诉讼请求，佰力迪健身馆经营者登记为李权谕，冯明杰当庭自认系实际经营者并同意承担返还责任，属于债务加入，原告已明确表示仅要求冯明杰承担返还责任的诉讼请求，故应由冯明杰承担返还责任。关于被告对返还数额提出抗辩并要求原告举证的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项“下列情形，控制书证的当事人应当提交书证：（四）帐簿、记帐原始凭证；”、第四十八条“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。控制书证的当事人存在《最高人民法院关于的解释》第一百一十三条规定情形的，人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实。”之规定，原告在佰力迪健身馆使用健身卡刷卡记录系由被告控制的书证，应当由被告提交。庭审中原告亦表示起诉数额为估算，具体应以被告佰力迪健身馆电脑记录为准，故案涉健身卡有效期应以佰力迪健身馆电脑记录为依据，佰力迪健身馆如未能提供相关电脑记录，属被告未能举证，即应依原告主张结合本案证据作出判定。本案根据被告庭后提交的会员健身卡信息电脑记录截图，金碧野健身卡失效日期为2022年9月5日，佰力迪健身馆自2020年8月5日起停止营业，至原告健身卡失效日期为761天，按照三年1,700.00元计算，被告应返还原告服务费1,181.46元（1,700.00元÷3年÷365天×761天）。疫情期间停止营业不属于被告违约，损失各自承担，此期间费用可不予返还。原告关于因疫情停业应当延期的主张，未提供证据证明，本院无法支持。本院对于原告诉讼请求符合法律规定部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十二条、第五百六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项、第四十八条规定，判决如下： 一、原告金碧野与被告吉林市船营区佰力迪健身馆之间2019年6月签订的健身服务合同于2021年2月20日起解除； 二、被告冯明杰于本判决生效之日起三日内返还原告金碧野服务费1,181.46元； 三、驳回原告金碧野其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元由被告冯明杰负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  裴广厚 二〇二一年二月二十四日 书记员  姜 帆