北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初15437号原告：孙磊，男，1992年12月20日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广荣，北京市元甲律师事务所律师。被告：金某，男，2002年10月24日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。委托诉讼代理人：自光恒，云南睿信律师事务所律师。被告：北京馔湘美景餐饮有限责任公司，住所地北京市西城区文兴东街1号后院库房（15号）。法定代表人：李福云。原告孙磊与被告金某、被告北京馔湘美景餐饮有限责任公司（以下简称馔湘美景餐饮公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告孙磊之委托诉讼代理人范亚锐，被告金某之委托诉讼代理人自光恒到庭参加诉讼，被告馔湘美景餐饮公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙磊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1．医疗费81658．35元；2．住院伙食补助费2300元；3．营养费4500元；4．护理费9000元；5．残疾赔偿金147697元；6．精神损害抚慰金10000元；7．鉴定费2450元；8．误工费33000元；9．残疾辅助器具费180元；10．交通费2000元；11．财产损失500元。事实和理由：2019年6月20日，孙磊与金某在馔湘美景餐饮公司所属的伊穆清美食中华传统牛肉面上班期间嬉戏打闹，导致孙磊受伤。经查，馔湘美景餐饮公司系孙磊和金某所在的单位，馔湘美景餐饮公司的注册地址北京市西城区文兴东街1号后院库房（15号）即侵权行为发生地。孙磊受伤后被送往中国中医科学院广安门医院，经医院诊断，此次造成踝关节骨折（行左踝关节骨折切开复位内固定术）等多处伤，经鉴定孙磊所受损伤属十级伤残（赔偿指数10%）。孙磊自2019年6月21日至2019年7月9日、2019年10月28日至2019年11月2日两次住院共计23天，至今仍不能正常生活、工作。孙磊受伤前身体健康，家庭美满。而此次事故的发生，给孙磊的身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，与被告多次协商未能达成一致解决，为此，诉至贵院，望判如所请。金某辩称，1、金某的行为与本案原告的损害结果没有任何关联性。仅从一个视频来看，根本没有看出被告给原告造成了这么一个损害的结果。原告的损害结果与被告金某的行为没有法律上的因果关系。2、公司作为雇主没有尽到应尽的监督管理的职责。在本案中其存在过错,应对原告承担相应的责任。3、关于费用的问题，从原告的住院病历来看原告并不是仅仅就踝关节做了治疗，比如说强直性脊椎炎、腰椎骨质增生都做了相应的诊断检查，如果最终法庭确认被告金锋的行为与原告的损害结果有关系，我认为这部分费用也应当扣减，不能够全部予以支持。至于营养费、护理费没有相应的护理证明、营养证明，证明需要加强营养及需要护理，所以不应得到支持，包括在出院证的医嘱上，也没有相应的字眼要求护理或者是加强营养。残疾赔偿金，我们认为应当按照农村居民进行计算。原告的户籍包括所提供的证据也证明不了其是城镇居民，应当按照农村居民计算。精神抚慰金，原告作为成年人与一个未成年人进行嬉戏、打闹，存在重大过错，不应得到支持。鉴定费也不应得到支持，根据最高人民法院关于鉴定意见出的最新的规定，鉴定应当进行质证，双方共同质证，未经质证的，不得作为鉴定根据，原告是单方进行鉴定，没有经过我方允许，也没有通知过我方，我们也申请进行了重新鉴定，相关的鉴定费，我们已经缴纳，所以这部分费用不应得到支持。误工费，我们认为，所计算的天数跟基数都不符合法律规定，具体由法庭裁量。残疾器具费没有提供正规的发票，仅提供了一个收据，不能证明该部分费用已产生，不能得到支持。交通费根据原告现提供的证据，没有提供任何证据证明三两千块钱的交通费，不应得到支持。财产损失也没有任何证据证明金某的行为给原告造成了财产损失，也不应得到支持。4、原告存在重大过错。在本案中因自己的行为导致这么一个结果，应当承担60%以上的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：孙磊和金某称，二人是馔湘美景餐饮公司的员工，两人同在馔湘美景餐饮公司所属的伊穆清美食中华传统牛肉面上班。2019年6月20日中午，孙磊与金某在厨房嬉戏打闹，孙磊从背后抱起金某，金某握住孙磊双手，后两人摔倒，孙磊受伤。当天，孙磊到北京大学第一医院骨科就诊，诊断为：左侧踝关节骨折。2019年6月21日，孙磊到中国中医科学院广安门医院住院治疗，入院中医诊断：骨折病；西医诊断：1．左踝关节骨折；2．强直性脊柱炎。孙磊在该院行踝关节骨折脱位切开复位内固定术。2019年7月9日，孙磊出院，实际住院18天。2019年10月28日至2019年11月2日，孙磊在河北北方学院附属第一医院住院，行内固定物取出术，实际住院5天，出院诊断为：左踝关节骨折术后。孙磊自行支付医疗费81658．35元、残疾辅助器具费180元，金某主张孙磊除了医治踝关节外，还医治了其他病症，故应将医疗费扣减，残疾辅助器具费没有提供正规发票，仅提供了收据，故不应得到支持。诉讼前，孙磊自行委托北京中衡司法鉴定所对其所受损伤进行伤残鉴定。2020年1月15日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为孙磊所受损伤属十级伤残。孙磊支付鉴定费2450元。诉讼中，金某对孙磊自行委托做出的鉴定意见不认可，并提出重新鉴定申请。本院委托北京盛唐司法鉴定所对孙磊所受损伤进行伤残鉴定，2020年8月17日，北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为孙磊左踝关节功能障碍构成十级伤残。金某支付鉴定费2750元。孙磊属农业户籍。为证明其居住和收入来源于城镇，孙磊提交了如下证据：①四道口社区居委会出具的证明。证明内容为：“依据房屋中介合同，证明孙磊（×××），从2019年3月12日起至今租住我辖区海淀区车公庄西路16号院3号楼2层4门201号。”②尚义县南壕堑镇西平山村村民委员会出具的证明。证明内容为：“兹有我尚义县南壕堑镇西平山行政村八弄达营自然村村民孙磊，身份证号×××，从2015年至今在北京打工，逢年过节才回家探亲，家中土地租给别人耕种，完全依靠打工的收入来维持生活。”金某主张上述证据恰恰证明了孙磊属于农业户口，不属于城镇居民，故应按照农业标准来计算相应费用。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，孙磊受伤发生在民法典施行前，故应当适用当时的法律、司法解释。公民的人身健康权受法律保护。侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，从事发监控视频可以看出，孙磊与金某先是在厨房嬉戏打闹，之后孙磊从背后抱起金某，金某握住孙磊双手，后两人摔倒，孙磊受伤。孙磊作为具有完全民事行为能力人的成年人，却未尽到谨慎注意的义务，在打闹的过程中主动从背后抱起金某，最后导致摔倒等损害事情的发生，对此孙磊存在过错，应对自己所受的损伤承担主要责任。金某在事发时虽不满18周岁，但已满16周岁，且以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，且依据金某年龄、智力也足以能够预判相互打闹可能带来的后果，但金某也未尽到应有的注意义务，未及时停止与孙磊嬉戏打闹，最终导致二人摔倒，孙磊受伤，故金某对损害的发生亦存在过错，应对孙磊的损伤承担相应的赔偿责任。诉讼中，孙磊与金某虽称馔湘美景餐饮公司系用人单位，但均未提供证据予以证明，且即便孙磊与金某系馔湘美景餐饮公司的职员，其嬉戏打闹的行为也与工作内容、履行职务无关，孙磊与金某亦未提供证据证明馔湘美景餐饮公司对于孙磊的受伤存在其他过错，故馔湘美景餐饮公司不应承担赔偿责任。综上，本院综合考虑孙磊、金某两人过错程度，认定孙磊对其自身的损伤承担70%的责任，金某承担30%的责任。孙磊的合理损失本院确定如下：1．孙磊自行支付医疗费81658．35元，金某对医疗费数额有异议，但未提供证据加以证明，对此应承担举证责任，本院对孙磊自行支付的医疗费数额予以支持。2．本院酌定孙磊住院伙食补助费标准为每日100元，计算23日，住院伙食补助费数额为2300元。3．本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及孙磊伤情酌定其营养期为60日，营养费标准为每日50元，营养费数额为3000元。4．本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及孙磊伤情酌定其护理期为90日，孙磊主张护理费9000元未超出合理范围，本院予以支持。5．本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及孙磊伤情酌定其误工期为90日，误工费标准为每月3500元，误工费数额为10500元。6．孙磊虽为农业户籍，但居住和收入来源于城镇，本院按照城镇标准计算残疾赔偿金，计算20年，残疾赔偿金数额为147698元。7．孙磊支付的残疾辅助器具费180元虽没有发票，但有相关收款凭证，本院予以支持。8．本院综合考虑孙磊伤残等级等因素酌定精神损害抚慰金为5000元。9．本院参照孙磊就医次数，酌定孙磊交通费数额为800元。10．孙磊未提供证据证明财产损失，故本院对其主张的财产损失不予支持。孙磊以上合理损失合计260136．35元，由金某按照30%责任比例赔偿78040．91元。馔湘美景餐饮公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告金某给付原告孙磊医疗费24497．51元、住院伙食补助费690元、营养费900元、护理费2700元、误工费3150元、残疾赔偿金44309．4元、精神损害抚慰金1500元、残疾辅助器具费54元、交通费240元，合计78040．91元。二、驳回原告孙磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5699元，由原告孙磊负担4183元（已交纳），由被告金某负担1516元（于本判决生效之日起七日内交纳）。诉前鉴定费2450元，由原告孙磊负担1715元（已交纳），由被告金某负担735元（于本判决生效之日起七日内交纳）。诉讼中鉴定费2750元，由被告金某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 员  韩 涛二〇二一年二月五日法官助理  孙学武书 记 员  高 雅