wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢55号之二申请执行人：王书羽，女，生于1991年2月5日，汉族，住四川省万源市罗文镇。被执行人：李成静，男，生于1988年6月25日，汉族，住四川省宣汉县五宝镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2019）川1781民初572号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李成静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李成静在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币19.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二一年二月三日书记员 岳顺英
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初83号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村(无线电元件九厂)[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：丛娜，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏源，辽宁观策律师事务所律师。被告：广东珠江商学教育科技有限公司，住所地广东省广州市天河区程界西南社大街48-33号铺。法定代表人：揭光怀。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告广东珠江商学教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员  戴瑾茹二〇二一年二月二十二日法官助理李婷
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执136号申请执行人：牛志刚，男性，1985年1月6出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：李泽风，男性，1975年5月14出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行牛志刚与李泽风劳务合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初14号民事判决书已发生法律效力，被执行人李泽风至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人李泽风在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人李泽风在你处的款17865.50元（含执行费165.5元）本裁定立即执行。审判员  郭杰斌二〇二一年二月三日书记员  栗 俊
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保70号   申请人：玉苏甫·依沙克，男，1990年12月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：米依日古丽·艾买尔，女，1994年11月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人玉苏甫·依沙克于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人米依日古丽·艾买尔的银行账户款4,000元进行冻结。申请人玉苏甫·依沙克以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000028）为担保。   本院经审查认为，申请人玉苏甫·依沙克为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划米依日古丽·艾买尔的银行账户存款4,000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费60元，由申请人玉苏甫·依沙克负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢148号申请执行人珠海恒禹畅想国际旅行社有限公司被执行人吉林省谊诚文化传媒有限公司本院在执行申请执行人珠海恒禹畅想国际旅行社有限公司与被执行人吉林省谊诚文化传媒有限公司合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省谊诚文化传媒有限公司银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执234号杨某某：你与李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初2365号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款18650元；承担本案执行费180元。特此通知。二〇二一年二月一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25550号 申请执行人蔡增卓，男，汉族，1974年10月27日出生，住广东省东莞市南城区。 被执行人深圳市金栖城电路板科技有限公司，统一社会信用代码91440300055139632X，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区腾丰三路3号D栋腾丰三路1-1号。 法定代表人黄伟华。 被执行人黄伟华，男，汉族，1981年3月17日出生，住江西省樟树市。 关于申请执行人蔡增卓与被执行人深圳市金栖城电路板科技有限公司、黄伟华民间借贷纠纷一案，(2020)粤1971民特1896号民事裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金100000元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25550号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年二月二十日 书记员  冯 卫
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执206号 北海金麟投资咨询有限公司、王峰： 在申请执行人北海金麟投资咨询有限公司与被执行人王峰合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）桂0503民初2606号民事判决立案执行。本院于2021年1月22日发出执行通知书，责令被执行人王峰履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月24日通过司法执行系统线上扣划被执行人王峰名下金融账户7818元。本院在收取执行费50元、案件受理费25元后，将执行款项7743元退付申请执行人北海金麟投资咨询有限公司。至此，被执行人王峰已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执174号之三申请执行人：龚吉强，男，生于1962年8月3日，汉族，住四川省万源市官渡镇。被执行人：马林，男，生于1988年10月12日，汉族，住四川省万源市官渡镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初347号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马林在招商银行账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二一年二月三日书记员  岳顺英
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初1234号原告：王存粮。被告：杨其武。原告王存粮与被告杨其武民间借贷纠纷一案，本院2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王存粮到庭参加诉讼，被告杨其武经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王存粮向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨其武偿还借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，从2020年11月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月2日，被告因资金需要向原告借款10000元，口头承诺近期偿还，向原告出具了借条，约定月利率为2%。后经催要未果，现请求法院支持诉讼请求。杨其武未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月12日，杨其武向王存粮出具借条一份。该借条载明：“借条，今借到王存粮人民币壹万元整（10000元），用于资金周转，利率为每月2%。收款方式微信。借款人杨其武，身份证，日期：2020.11.12”。后经催要未果，王存粮诉至法院要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为借款本金。本案中，原告持有被告向其出具的欠条，符合高度盖然性的民事证据证明标准，现原告要求被告杨其武偿还借款本金10000元并按照法律规定支付逾期付款利息，本院予以支持。故依照法律之规定，判决如下：被告杨其武于本判决生效后5日内偿还原告王存粮借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，从2020年11月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告杨其武承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年二月二十三日书记员 刘宝霞
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初134-2号 解除保全申请人：山东昱鲁装饰工程有限公司,住所地：泗水县泗河办福临城小区(B21幢1单元502室),社会统一代码：913708314930326409。 法定代表人：李良，职务：经理。 被申请人：日照城基开发建设有限公司，住所地：日照市东港区烟台路16号，统一社会信用代码：913711000549834448。 法定代表人：张安杨。 被申请人：朱成峰，男，1973年10月17日出生，住日照市莒县。 解除保全申请人山东昱鲁装饰工程有限公司与被申请人日照城基开发建设有限公司、朱成峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出(2021)鲁0831民初134号民事裁定，冻结被申请人日照城基开发建设有限公司、朱成峰名下的银行存款50000元或查封其他相应价值的财产。解除保全申请人于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因双方已和解并履行完毕，申请保全人山东昱鲁装饰工程有限公司申请解除被保全人日照城基开发建设有限公司、朱成峰财产的保全措施，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第×项规定，裁定如下： 解除对日照城基开发建设有限公司、朱成峰名下的银行存款50000元或查封其他相应价值的财产的冻结。 案件申请费520元，由山东昱鲁装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马倩 二〇二一年二月二十二日 书记员  苏婷
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初30号原告：王贤玉，男，汉族，1958年6月24日出生，住河南省商丘市睢县。被告：郭深义，男，汉族，1974年9月5日出生，住河南省商丘市宁陵县。原告王贤玉与被告郭深义非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王贤玉到庭参加诉讼，被告郭深义经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王贤玉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费用12000元，生活费用2000元，误工费用3000元，护理费用2000元，后续治疗费用5000元，共计24000元。事实与理由：原告于2020年10月14日下午6点左右在尤吉屯乡朱吉屯村北地郑永公路上由东向西步行行走，而且在柏油路面下边，被郭深义顺向行驶的三轮电车从后边撞倒，把原告摔在柏油路面上，头部着地，不省人事，由郭深义用120把原告送到县人民医院，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型、2、肺损伤、3、腰部损伤、4、胸部损伤。在县医院住院21天，共医疗费12000元。此交通事故经交警部门认定，其责任全部由郭深义负责。（由交警部门认定书）但自从原告住院以来，郭从来没有到医院来看过一次，并拒不负担一分钱医疗费用。被告郭深义未答辩。本院经审理认定如下案件事实：2020年10月14日下午6点15分左右，被告驾驶电动三轮车沿S325公路由东向西行驶至睢县尤吉屯乡朱吉屯路段时，将前方同方向步行的原告撞倒，把原告摔在柏油路面上。120把原告送到县人民医院，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、肺损伤；3、腰部损伤；4、胸部损伤。原告在睢人民县医院住院20天，共医疗费10683.18元。经睢县交警大队认定，被告负事故的全部责任。原告的合理损失有：1、医疗费：10683.18元；2、护理费：128.38元×20天=2567.6元；3、住院伙食补助费：50元×20天=1000元；4、交通费：20元×20天=400元。以上共计：14650.78元。本院认为，被告郭深义将原告王贤玉致伤，其又负全部责任，其应当赔偿原告的全部损失。原告已经超过60岁，其要求的误工费不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭深义于本判决生效后3日内赔偿原告王贤玉14650.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，由被告郭深义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二一年二月二十五日书记员  秦芹芹
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保106号立案庭：你庭移交我局执行申请人高行叶与被申请人倪绍东财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保282号立案庭：你庭移交我局执行申请人李元利与王宇财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执728号申请执行人：山东汇新供电设备租赁有限公司，住所：山东省聊城经济开发区汇通物流园智慧创新大厦209-5室。法定代表人：冷培培，总经理。被执行人：张金灿，男，1987年11月12日出生,汉族，住山东省枣庄市峄城区。本院在执行山东汇新供电设备租赁有限公司与张金灿建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张金灿名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金灿名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年二月八日书记员  赵 博
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初336号原告：张南保，男，1938年3月10日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：戴锁富，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：蔡永华，男，1963年12月14日生，汉族，住常州市金坛区。原告张南保诉被告蔡永华民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月08日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告用其他方式无法送达，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  石 瑛人民陪审员  李长明二〇二一年二月二十日法官 助理  凌子齐书 记 员  祝一茹
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执352号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人任向阳，男，1986年8月28日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人任向阳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2219号民事判决书，向被执行人任向阳发出执行通知书，责令被执行人任向阳偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及相应利息,承担案件受理费900元，申请执行费1100元，共计82000元及相应利息。由于被执行人任向阳未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人任向阳银行存款（或收入）82000元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年二月二十二日法官助理夏娟书记员王志康
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执28号之八 申请执行人：刘光喜,男性,1971年7月27日出生,汉族,住辽阳县。 被执行人：李军伟,男性,1979年6月1日出生,汉族,住鞍山市高新区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年8月6日生效的（2020）辽0311民初709号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军伟至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军伟在银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年二月三日 书记员  孟 迪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执904号申请执行人杨春雷被执行人曹洪基本院在执行申请执行人杨春雷与被执行人曹洪基民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹洪基银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0381执恢75号本院执行的曹文东与贺朝辉借款纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执175号之二十 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：敬世明。 被执行人：陈**，男，汉族，住岳池县。 被执行人：杨晓凤，女，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人陈**、杨晓凤借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初1557号民事判决书，要求被执行人陈**、杨晓凤向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付476,042.57元及利息、罚息。现被执行人陈**、杨晓凤未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈**在中国银行11×××62ＣＮＹ0账户内存款人民币483083.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年二月四日 书记员 樊思李
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执862号申请执行人王静被执行人董善思本院在执行申请执行人王静与被执行人董善思借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董善思银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执282号之一 冯汉彬： 关于执行赵秀山与冯汉彬劳动争议一案中，执行依据为本院（2020）川0180民初1977号民事调解书，执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部案款，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 被执行人冯汉彬的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年二月十八日
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民初88号 原告：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区永丰路47号。 法定代表人：房毅，行长。 委托诉讼代理人：罗延俊，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊，北京市中银（成都）事务所律师。 被告：四川相如建设集团有限公司，住所地：四川省南充市蓬安县相如镇相如大道南四街。 法定代表人：罗泽民。 被告：南充友豪置业有限公司，住所地：四川省南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人：罗丹。 被告：罗泽民，男，汉族，生于1979年7月19日，住四川省蓬安县。 被告：肖俊红，女，汉族，生于1972年6月1日，住四川省成都市高新区。 被告：罗友伟，男，汉族，生于1965年5月15日，住四川省成都市高新区。 被告：谌燕霞，女，汉族，生于1975年6月4日，住四川省成都市高新区。 被告：蒋代兵，男，汉族，生于1968年7月2日，住四川省成都市金牛区。 被告：帅玲，女，汉族，生于1969年11月14日，住四川省成都市金牛区。 原告恒丰银行股份有限公司成都分行与被告四川相如建设集团有限公司、南充友豪置业有限公司、罗泽民、肖俊红、罗友伟、谌燕霞、蒋代兵、帅玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告恒丰银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按恒丰银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二一年二月十九日 书记员 李 俊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12461号之一 申请执行人：陈浩波，男,1950年10月25日出生,汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：汤济源，广东有众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文迪，广东有众律师事务所律师。 被执行人：陈钻弟，女,1978年12月15日出生,汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：祁灿光，男,1963年1月18日出生,汉族，住广东省东莞市东城区。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初13840号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月27日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款58900元及利息32880.72元（暂计）、延迟履行利息165.82元（暂计）、受理费1771元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本院依据（2020）粤1973执12461号执行裁定书于2020年11月4日分别冻结了被执行人陈钻弟、祁灿光在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户存款，冻结期限自冻结之日起至2021年11月4日止。上述账户仅有零星存款，本案不作扣划。于2020年11月4日查封了被执行人祁灿光名下位于东莞市××梨××社区××号土地使用权[土地证号：东府国用（2008第19000209106）]及地上建筑物（房产证号：09××79）,查封期限自查封之日起至2023年11月3日止；本院前往上述查封房产调查，已向承租人送达协助执行通知书，提存每月租金3000元，已提存租金合计9000元。另，本院已向村委送达协助执行通知书，要求协助冻结两被执行人村集体分红。其中扣划被执行人祁灿光村集体分红合计5496.51元，被执行人陈钻弟村集体分红合计6329.24元。上述执行款扣除本案执行费1339元后，余款19486.75元已支付给申请执行人。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 申请执行人若需要对上述账户、土地进行续冻、续封，应在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致该账户、土地因冻结、查封期限届满而自行解冻、解封的，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执12461号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二一年二月二十六日 书记员  麦锦彪
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执196号之一 申请执行人：魏利波。 被执行人：魏瑞波。 本院在执行申请执行人魏利波与被执行人魏瑞波追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人魏瑞波在中国邮政储蓄银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年二月三日 书记员  熊彦敏
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保65号   申请人：王瑞虎，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区。   被申请人：王金朝，男，1998年2月11日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人王瑞虎于2021年2月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王金朝名下的存款及收入16,100元或价值相当的其他财产进行保全。申请人王瑞虎已提供担保。   本院经审查认为，申请人王瑞虎的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人王金朝存款及收入16,100元或价值相当的其他财产。   案件申请费181元，由申请人王瑞虎负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   郭  江  波
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初3674号 申请人：安徽新安融资担保股份有限公司，住所地安徽江北产业集中区科技孵化器园区10#楼2楼210办公室，统一社会信用代码9134020008032643X9。 法定代表人：周爱群，董事长。 被申请人：林馨，男，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被申请人：周蔷薇，女，1988年7月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理申请人安徽新安融资担保股份有限公司诉被申请人林馨、周蔷薇追偿权纠纷一案中，申请人安徽新安融资担保股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林馨、周蔷薇银行账户上存款465902.79元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽新安融资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人林馨、周蔷薇银行账户上存款465902.79元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛泽澄 二〇二一年二月十八日 书记员  张 燕
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执87号之一 申请执行人：王立军，男，1988年12月7日出生，蒙古族，河南省南阳市淅川县人。 被执行人：赵晓松，男，1982年9月18日出生，汉族，晋州市人。 本院在执行王立军与赵晓松借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人赵晓松名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：607994）宝来牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月二十日 书记员  李根长
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执168号 申请执行人：耿立，男，1987年10月7日生，汉族，晋州市人。 被执行人：张琨，男，1989年2月27日生，汉族，晋州市人。 本院在执行耿立与张琨借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张琨名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月十八日 书记员  李根长
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执恢54号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：敬世明。 被执行人：赖伟，男，1978年6月21日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：辛红琼，女，1972年1月6日出生，汉族，住广安区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人赖伟、辛红琼借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的(2016)川1681民初158号民事判决书，要求被执行人赖伟、辛红琼向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付400,000元及利息、复息、罚息。现被执行人赖伟、辛红琼未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人赖伟、辛红琼名下的银行存款及收入1,000,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年二月二日 书记员 李远斌
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终891号上诉人（原审被告）：中山市东凤镇维也纳歌舞厅，住所地广东省中山市××××××××××××××××。主要负责人：李锦明，该歌舞厅投资人。上诉人（原审被告）：李庆国，男，1978年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区××××××（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人中山市东凤镇维也纳歌舞厅（以下简称维也纳歌舞厅）、李庆国与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）著作权侵权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初6085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石焱公司向一审法院起诉请求：1.判令维也纳歌舞厅停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《花无声》《俺爸》《小鲜肉》《我用全部的爱感谢你》和《别让友谊的小船说翻就翻》；2.判令维也纳歌舞厅和李庆国赔偿石焱公司经济损失及合理费用共计10000元。一审法院判决：一、维也纳歌舞厅于本判决发生法律效力之日起立即停止提供《花无声》《俺爸》《小鲜肉》《我用全部的爱感谢你》和《别让友谊的小船说翻就翻》音乐电视作品的点播服务，并从其歌曲库中删除前述作品；二、维也纳歌舞厅于本判决发生法律效力之日向石焱公司赔偿经济损失及合理费用共计1250元；三、维也纳歌舞厅的财产不足以清偿上述第二判项债务时，李庆国以其个人其他财产对上述债务承担清偿责任；四、驳回石焱公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中山市东凤镇维也纳歌舞厅和李庆国负担。维也纳歌舞厅上诉请求：撤销一审判决，从轻改判。事实和理由：李庆国为维也纳歌舞厅的前投资人，2020年4月24日将维也纳歌舞厅转让给李锦明，本案纠纷与李锦明、维也纳歌舞厅无关，且李庆国承诺案涉纠纷由其一人承担。请求二审法院从保护地方微小企业及弱小群体出发从轻判决。李庆国上诉请求：请求撤销一审判决，从轻改判。事实和理由：一、李庆国违法所得无法计算，经营期间大部分都是免房费开台（朋友圈广告为凭据），主要靠酒水小吃盈利。二、石焱公司为制止侵权行为所支付的合理开支缺乏依据，很多没有票据。三、经营场所属于偏僻村落，消费低，包厢数量少，案涉歌曲是少有人点播的老歌曲。四、维也纳歌舞厅于2019年7月至10月被政府相关部门查封，经营亏损最终变卖，经济确有困难。五、根据中国音像著作权集体管理协会受理的相关案例显示，赔偿金额为一百多元/首。石焱公司针对维也纳歌舞厅的上诉请求辩称，石焱公司没有为他人免费提供案涉作品的义务，维也纳歌舞厅是实际侵权人，应承担相关侵权责任。一审法院综合维也纳歌舞厅侵权行为的性质、主观过错程度而作出赔偿金额既有事实依据也有法律依据，应予维持。石焱公司针对李庆国的上诉请求辩称，李庆国作为维也纳歌舞厅个人独资企业的投资人，应当对赔偿的款项承担补充清偿责任，一审认定事实清楚，使用法律正确，应予维持。二审期间，各方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款规定，本院对于当事人上诉没有提出的请求，不予审理。结合双方的诉辩陈述，本案上诉争议的焦点为：一、一审法院判赔金额是否适当；二、赔偿责任主体的认定。关于焦点一，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“著作权法第四十九条（2001年修订版著作权法第四十八条）第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”因此，在确定赔偿数额时，侵权人首先应当按照权利人的损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；当权利人的损失或者侵权人违法所得难以确定时，权利人可以请求人民法院在法律规定的赔偿幅度内确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，当事人并没有证据证明权利人的损失或者侵权人违法所得的情况。因此，在权利人的损失或者侵权人违法所得均无法确定的情况下，一审法院根据当事人的请求在法律规定的赔偿幅度内确定赔偿数额，是符合法律规定的。同时，一审法院在确定具体赔偿数额时，在综合考虑维也纳歌舞厅的经营规模、侵权持续时间、侵权行为的方式、主观过错程度和涉案音乐电视的知名度、中山经济发展状况、石焱公司为制止侵权支出的合理费用以及批量提起诉讼等因素后，酌定赔偿金额为1250元（含制止侵权的合理费用）并无不妥，本院予以维持。关于焦点二，维也纳歌舞厅为个人独资企业，其在经营过程中是以企业的名义进行，具有独立的法律人格。对涉案的侵权行为，理应由维也纳歌舞厅承担责任。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”的规定，李庆国为维也纳歌舞厅的原投资人，且侵权行为发生在其经营维也纳歌舞厅期间，石焱公司要求李庆国对维也纳歌舞厅的涉案债务承担补充清偿责任符合上述条款的规定，应予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李庆国、维也纳歌舞厅的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李庆国负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年二月三日法官助理 李爱婷书 记 员 赖 勇
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保156号立案庭：你庭移交我局执行申请人朱威名与宿迁市城区开发投资有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1010号申请执行人：殷波，男，1975年5月23日生，汉族，住丰县。被执行人：王永，男，1967年6月20日生，汉族，住丰县。申请执行人殷波与被执行人王永买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划王永银行存款140000元或扣留、提取其收入140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年二月二十四日书记员  赵伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执578号申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人朱振东，公司董事长。被执行人李煜德，男，1984年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陈晓霞，女，1985年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人彭海钧，男，1977年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市被执行人史学琴，女，1975年10月22日出生室，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人余银，1982年7月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人李煜德、陈晓霞、彭海钧、史学琴、余银金融借款合同纠纷一案，依据本院于2019年8月28日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初2885号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人李煜德、陈晓霞、彭海钧、史学琴、余银未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李煜德、陈晓霞、彭海钧、史学琴、余银的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人李煜德、陈晓霞、彭海钧、史学琴、余银应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李煜德、陈晓霞、彭海钧、史学琴、余银应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李煜德、陈晓霞、彭海钧、史学琴、余银人民币以360608.74元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二一年二月一日书记员  杨 洋
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初6050号原告：郁秀芬，女，1986年2月2日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：邹城市汇满客商贸有限公司（曾用名：邹城市尚优美商贸有限公司），住所地：邹城市钢山街道昌平社区法定代表人：徐高权，职务：总经理。原告郁秀芬与被告邹城市汇满客商贸有限公司（以下简称汇满客公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告郁秀芬到庭参加诉讼，被告汇满客公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郁秀芬向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《租赁合同》；2.判令被告退还剩余房屋租赁费25753元；3.依法判令被告赔偿原告装修损失10000元；4.依法判令被告赔偿原告经营损失20000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年12月14日签订《租赁合同》，被告将位于邹城市昌平花园小区邹城市尚优美超市内一楼东侧面积60平方米铺面租赁给原告，租赁期限两年，租金共计4万元。原告于合同签订当日将4万元租金如数支付给了被告。2020年8月28日，由于被告拖欠房主租金及各项费用，被告租赁给原告的铺面被邹城市人民法院出具(2020)鲁0883执1619号公告，通知原告限期腾空租赁铺面，致使原、被告签订的《租赁合同》无法继续履行，给原告造成巨大经济损失。故此，原告为维护其合法权益，依据《合同法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交租赁合同一份，证明原被告之间的租赁关系，租赁时间为2019年12月14日至2021年12月14日，两年租金共计4万元。提交徐高权出具的收款清单复印件一份，证明原告交付租金4万元的事实。提交2020年7月26日邹城市人民法院2012鲁0883执1619号公告照片一张，证明被告公司因拖欠房主租金被限期腾空铺面，致使原被告租赁合同无法继续履行。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告租赁被告位于邹城市某小区邹城市尚优美超市内一楼东侧铺面，双方于2019年12月14日签订《租赁合同》一份，主要合同内容为：建筑面积60平方米，租赁期限两年，自2019年12月14日至2021年12月14日，租金共计4万元，若出租方在承租方没有违反本合同的情况下提前解除合同或租给他人，视为出租方违约，负责赔偿违约金租金的百分之五。双方在签订合同后，原告将4万元租金以现金的方式交付于被告方工作人员贾兴磊，并由汇满客公司的法定代表人徐高权签字确认。在合同履行过程中，被告汇满客公司因与兖矿东华建设有限公司的租赁合同纠纷，兖矿东华建设有限公司向本院申请强制执行，要求汇满客公司将邹城市昌平山路***号11#A座腾空迁出，2020年7月26日本院张贴了公告，限汇满客公司在2020年8月28日前腾空迁出房屋。原告作为次承租人，在本院张贴公告后，于2020年8月28日前搬出了该房屋，原被告双方就退租事宜发生纠纷，协商未果，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原被告之间签订了租赁合同，系双方真实意思表示，该合同成立且有效，被告汇满客公司因其他诉讼纠纷被法院强制执行，致使原告不能继续使用租赁房屋，不能实现合同目的，原告请求解除与被告之间的租赁合同，于法有据，本院应予支持；合同解除后，尚未履行的，终止履行，原被告双方约定租赁期限两年，租金4万元，原告依约按期足额交纳了租金，合同实际履行至2020年8月28日，原告主张被告返还剩余房屋租赁费25753元，于法有据，本院应予支持；合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，被告汇满客公司因其他诉讼纠纷导致不能继续履行合同，构成违约，原告主张被告赔偿其装修损失10000元、经营损失20000元，虽未提交相关的证据予以证明其损失，但双方在合同中约定了违约金条款，鉴于原告在经营店面期间被限期撤店，确会造成其一定经济损失，故本院依照双方约定的违约金认定原告的损失数额，即为租金的百分之五，2000元=40000元×5%。本院已经向被告汇满客公司依法送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等材料，被告未到庭，视为对自己的答辩、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、依法解除原告郁秀芬与被告邹城市汇满客商贸有限公司于2019年12月14日签订的《租赁合同》；二、限被告邹城市汇满客商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告郁秀芬房屋租赁费25753元；三、限被告邹城市汇满客商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郁秀芬经济损失2000元；四、驳回原告郁秀芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，由原告郁秀芬负担700元，被告邹城市汇满客商贸有限公司负担494元（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  周玉花审 判 员  李兴兰人民陪审员  王允庆二〇二一年二月二十二日书 记 员  孙晓一
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初336号 原告：周某某，女。 被告：安某某，男。 原告周某某诉被告安某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 蔡明贵 二〇二一年二月十九日 法官助理 胡建勇 书 记 员 成 绪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8676号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：孙永乐，男，1972年8月8日出生，汉族，住河北省保定市雄县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告孙永乐小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8954元；交付时间：2017年3月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月2日尚欠本金余额6462.87元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6462.87元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月3日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙永乐向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6462.87元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月3日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告孙永乐负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执227号之一 冯汉彬： 关于执行张秀蓉与冯汉彬劳动争议一案中，执行依据为本院（2020）川0180民初1981号民事调解书，执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部案款，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 被执行人冯汉彬的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年二月十八日
长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执恢586号关于申请执行人吉林银行股份有限公司长春高新开发区支行与被执行人苗伟朋、苗培俊、张翠兰公证债权文书纠纷执行一案，作出的（2019）吉长民众证内经字第889号公证书已经发生法律效力。由于被执行人苗伟朋、苗培俊、张翠兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林银行股份有限公司长春高新开发区支行向本院申请强制执行，请求将被执行人苗伟朋、苗培俊、张翠兰偿还吉林银行股份有限公司长春高新开发区支行欠款893125.22元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。本院认为（2019）吉长民众证内经字第889号公证书申请确定的内容已全部执行完毕，申请执行人吉林银行股份有限公司长春高新开发区支行基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉长民众证内经字第889号公证书公证债权文书纠纷执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十四日
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初323号 原告：某分公司，住所地青岛。 负责人：武某。 委托诉讼代理人：赵某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 被告：谯某，住贵州。 原告某分公司诉被告谯某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某分公司撤回起诉处理。 审 判 员 周富荣 二〇二一年二月二十四日 法官助理 高强丽 书 记 员 于 悦
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初219号原告：刘冬梅，女，1979年4月4日出生，住辽源市龙山区。被告：东辽县国有资产经营有限责任公司。法定代表人：李红伟,该公司经理。被告：东辽县财政局。法定代表人：苟铁刚，该局局长。原告刘冬梅与被告东辽县国有资产经营有限责任公司、东辽县财政局民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘冬梅于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘冬梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘冬梅撤诉。案件受理费23400.00元（缓交）不再收取。审判员 朱宁二〇二一年二月二十六日书记员 胡浩
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢429号本院执行的巩义市第一建筑有限公司申请执行河南华西置业股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案,经偃师法院执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月十一日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保33号立案庭：你庭于2021年1月06日移交我局执行申请人江苏中能锂电科技有限公司与被申请人合肥国盛电池科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，已查封名下的银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初575号 原告：黄克华，女，1954年7月26日出生，汉族，住吉林市。 被告：吉林市船营区佰力迪健身馆，住所地吉林市。 经营者：李权谕，男，1982年8月28日出生，汉族，住吉林市。 被告：冯明杰，男，1968年9月3日出生，汉族，住长春市。 原告黄克华与被告吉林市船营区佰力迪健身馆（以下简称佰力迪健身馆）、冯明杰服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄克华、被告佰力迪健身馆的经营者李权谕、被告冯明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄克华向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告佰力迪健身馆之间的健身服务合同，判令被告佰力迪健身馆、冯明杰共同返还原告健身服务费1720元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月，原告向被告缴纳健身会费1699元，约定被告在2019年4月2日至2022年4月期间向原告提供期限3年的器械健身、有氧团体课程、洗浴、乒乓球等服务。当时租柜费用三年900元，我只用了一年，还剩600元，为此，被告向原告出具健身卡材料一份。基于被告实际情况，不让会员进入，被告约定原告签署合同的目的无法实现，合同更无法继续履行。故诉至法院。 佰力迪健身馆辩称：没有意见，同意解除合同，也同意返还费用。 冯明杰辩称：没有意见，同意原告的诉请，但是需要确认一下具体返还的金额。 本院经审理认定事实如下：佰力迪健身馆设立方式系个体工商户，组成形式是个人经营。营业期限自2018年7月18日起，佰力迪健身馆的工商登记经营者系李权谕，冯明杰自认系实际经营者。黄克华于2018年12月交款1699元，在佰力迪健身馆办理三年期健身卡一张（卡号为432XX728），在接受健身服务时进行刷卡使用。2019年3月19日，黄克华交纳三年租柜款900元。2020年8月5日，佰力迪健身馆不再经营。 庭后佰力迪健身馆提交的会员健身卡信息电脑记录截图显示，黄克华的健身卡型为三年卡，起始时间为2019年3月18日，结束日期为2022年3月17日。2020年4月9日系统自动开卡。 认定以上事实的证据有：个体户信息、健身卡、会员健身卡信息电脑记录截图、收据及当事人陈述。 本院认为，佰力迪健身馆设立方式系个体工商户，黄克华在向其交纳费用后办理健身卡，并在接受服务时进行刷卡、使用，双方之间的服务合同依法成立并有效，对于双方具有法律约束力，双方均应当按照合同约定全面正确履行。黄克华已履行了交纳健身服务费的义务，佰力迪健身馆停止经营，致黄克华不能接受服务，现黄克华要求解除双方之间的健身服务合同，佰力迪健身馆当庭表示同意，故对于黄克华要求解除其与佰力迪健身馆之间的健身服务合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除时间应为开庭审理之日，即2021年2月20日。关于黄克华交纳健身服务费数额及佰力迪健身馆应返还数额问题。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项“下列情形，控制书证的当事人应当提交书证：（四）账簿、记账原始凭证；”、第四十八条“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。控制书证的当事人存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定情形的，人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实。”之规定，黄克华在佰力迪健身馆使用健身卡刷卡记录系由佰力迪健身馆控制的书证，应当由佰力迪健身馆提交。具体应以佰力迪健身馆电脑记录为准，故案涉健身卡有效期应以佰力迪健身馆电脑记录为依据，佰力迪健身馆如未能提供相关电脑记录，属未能举证，即应依黄克华主张结合本案证据做出判定。本案根据佰力迪健身馆庭后提交的会员健身卡信息电脑记录截图，黄克华健身卡结束日期为2022年3月17日，佰力迪健身馆自2020年8月5日起即停止营业，致黄克华589天无法实现合同目的，按照三年1699元计算，佰力迪健身馆应返还黄克华服务费914元（1699元÷3年÷365天×589天）；租柜期限黄克华主张自2019年3月19日至2022年3月18日，按照前述方法计算，佰力迪健身馆应返还租柜款485元（900元÷3年÷365天×590天）。两项费用合计应返还1399元。疫情期间停止营业不属于佰力迪健身馆违约，损失各自承担，此期间费用可不予返还。关于冯明杰是否承担返还服务费的问题。本院认为，佰力迪健身馆经营者登记为李权谕，冯明杰当庭自认系实际经营者并同意承担返还责任，属于债务加入，故冯明杰应与佰力迪健身馆共同承担偿还责任。综上，本院对于黄克华诉讼请求符合法律规定部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百五十二条、第五百六十二条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项、第四十八条之规定，判决如下： 一、原告黄克华与被告吉林市船营区佰力迪健身馆之间签订的健身服务合同于2021年2月20日解除； 二、被告吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰于本判决生效之日起三日内返还原告黄克华服务费1399元； 三、驳回原告黄克华其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰共同负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 常 静 二〇二一年二月二十六日 书记员 张笑男
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初362号原告：曲良朝，男，1955年9月26日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：胡涛，河南威武律师事务所律师。被告：李稳，男，1988年12月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任公司总经理。委托诉讼代理人：崔浩，系公司员工。原告曲良朝与被告李稳、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称国寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曲良朝的委托诉讼代理人胡涛与被告国寿财险的委托诉讼代理人崔浩到庭参加诉讼，被告李稳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲良朝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李稳、国寿财险赔偿原告曲良朝各项损失共计65795.85元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月20日15时50分，被告李稳驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿沪霍312国道由西向东行驶至沪霍312国道974公里+200米处时，与其前同向行驶原告曲良朝驾驶的无号牌普通正三轮摩托车碰撞，无号牌普通正三轮摩托车又与停放在道路南侧姚远的两轮电动车碰撞，致三车损坏，原告曲良朝受伤的交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，被告李稳承担全部责任，原告曲良朝及姚远无责任。因豫Ａ×××××号小型轿车在被告国寿财险投保有交强险和商业第三者责任保险。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。李稳未作答辩及提供相关证据。国寿财险辩称，对事故的发生及责任认定无异议。在人民法院核实事故车辆行驶合法、驾驶合法无免责事由的情形下，其公司同意在交强险分项限额内承担赔偿该责任。垫付10000元医疗费要求扣减。不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告国寿财险称原告住院时间过长，存在挂床嫌疑，应扣除相应天数，住院期间应按一人护理。本院经审查原告住院期间的长期和临时医嘱单，不存在挂床情况，在长期医嘱单中明确记载二人陪护。故对被告国寿财险的异议不予采信。被告国寿财险对原告主张电动车损失1500元有异议，称公司定损1300元。本院经审查，原告对车损仅提供维修收据，未提供相应维修清单，证据链缺失。为减少诉累，本院按照被告国寿财险的报价予以认定。经审理查明：2020年1月20日15时50分，被告李稳驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿沪霍312国道由西向东行驶至沪霍312国道974公里+200米处时，与其前同向行驶原告曲良朝驾驶的无号牌普通正三轮摩托车碰撞，无号牌普通正三轮摩托车又与停放在道路南侧姚远的两轮电动车碰撞，致三车损坏，原告曲良朝受伤的交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328420200000189号道路交通事故认定书认定，被告李稳承担全部责任，原告曲良朝及姚远无责任。原告曲良朝受伤后立即送往唐河县中医院抢救治疗，诊断为右额骨开放骨折、前额多发皮肤撕脱伤、双肺下叶肺挫伤等，住院98天，于2020年4月27日出院，支出医疗费27444.65元。住院期间二人护理。另查明，事故发生后，原告支付车辆施救费500元。被告李稳驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在被告国寿财险投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任保险1000000元万，事故发生在保险期间。事故发生后，被告国寿财险给原告垫付医疗费10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李稳驾驶的机动车与原告曲良朝驾驶的机动车在道路上发生交通事故，被告李稳承担此事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告曲良朝的合理损失由被告国寿财险在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告主张出院后一人护理90天。本院认为该期限无医院出院医嘱。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.3.2、第5、4.4a、第7.6.1及附录A.4条款之规定，住院期间为护理期为宜。根据原告曲良朝因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计34304.65元。（1）医疗费27444.65元；（2）住院伙食补助费4900元（50元/天×98天）；（3）营养费1960元（20元/天×98天）。2、伤残赔偿项下：合计27122.48元。（4）护理费25162.48元（128.38元/天×98天×2人）；（5）交通费1960元（20元/天×98天）。3、财产损失项下：合计1800元。（6）施救费500元；（7）车辆损失1300元。上述费用合计63227.13元，本院予以确认，该数额未超出交强险和商业第三者责任限额的总和，由被告国寿财险予以赔偿，扣除已给付的10000元，再赔偿原告53227.13元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿曲良朝53227.13元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，由原告曲良朝负担157元，曲良朝被告李稳承担565元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二一年二月四日书记员  张天意
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执532号申请执行人长春市利洋纸业有限公司被执行人林博本院在执行申请执行人长春市利洋纸业有限公司与被执行人林博买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林博银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8689号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：周超，男，1990年5月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告周超小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期（合同成立日期）：2017年9月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.56%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：7317.90元；交付时间：2017年9月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月1日尚欠本金余额6556.73元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6556.73元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月2日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周超向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6556.73元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月2日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周超负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1273号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州城中支行，住宿州市淮海南路906号，统一社会信用代码91341300852340304R。 法定代表人：杜联合 被执行人：张雁徽，男，1983年08月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行与被执行人张雁徽信用卡纠纷一案中，经调查发现被执行人张雁徽名下的长安牌车辆（车牌号皖Ｌ9××××），奥拓牌车辆（车牌号皖Ｌ1××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被执行人张雁徽名下的长安牌车辆（车牌号皖Ｌ9××××），奥拓牌车辆（车牌号皖Ｌ1××××）予以查封（扣押）。查封期间允许使用，但不得以转让、变卖、抵押、赠与等方式处理该车辆。 二、查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年二月九日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢1156号申请执行人徐淑凤，女，1950年10月27日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人杜永玲，女，1943年4月18日出生，汉族，河南省南阳地区唐河县人，公民身份号码×××。申请执行人徐淑凤与被执行人杜永玲机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2014年10月20日作出的（2014）顺民初字第9415号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无存款信息。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院依法终结北京市顺义区人民法院作出的（2014）顺民初字第9415号民事判决书本次执行程序。本院于2020年9月8日依申请恢复执行，就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的银行存款信息、房产信息、无车辆登记信息、无证券信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2014）顺民初字第9415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单德瑞审判员  吕 鑫审判员  麦育亥二〇二一年二月二十五日书记员  孙思宁
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执恢38号之五 申请执行人:周某某，女，1966年9月13日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61212719660913XXXX。 被执行人：张某某，男，1969年5月28日生，汉族，住周至县。公民身份号码:61012419690528XXXX。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某应履行的义务为偿还申请执行人周某某借款70000元，承担案件执行费950元，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社270110050XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  王丹萍 二〇二一年二月三日 书记员  王新江
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403财保10号 申请人：郭晓敏，男，1973年10月2日出生，住长治市。 被申请人：王岗，男，1974年4月4日出生，住长治市。 被申请人：张瑞洲，男，1969年2月28日出生，住山西省太原市小店区。 申请人郭晓敏向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王岗和被申请人张瑞洲名下银行存款100万元或查封、扣押其同等价值其他财产。申请人称其于2019年9月26日与被申请人王岗签订借款100万元，被申请人张瑞洲对该笔借款提供抵押担保。借款期满后，被申请人王岗拒不偿还，为了保障申请人的合法权益以及生效判决顺利执行，防止被申请人转移财产，因此申请财产保全。申请人提供紫金财产保险股份有限公司和阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人郭晓敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人王岗和被申请人张瑞洲名下银行存款100万元或查封、扣押其同等价值其他财产。 案件申请费5000元，由申请人郭晓敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 路海霞 二〇二一年二月三日 法官助理 郜笑堃 书 记 员 王树琴
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初116号原告：孙玉坤，女，1966年6月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市东丽区人民政府万新街道办事处（统一社会信用代码11120110000179098B），住所地天津市津滨大道与天山南路交口。负责人：吴淑波，主任。委托诉讼代理人：魏学文，天津魏学文律师事务所律师。原告孙玉坤与被告天津市东丽区人民政府万新街道办事处（简称为“万新街办事处”）劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉坤、被告万新街办事处委托诉讼代理人魏学文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玉坤向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认双方自1983年1月至1993年11月期间存在劳动关系；2.请求判决万新街办事处承担因丢失孙玉坤人事档案导致的损失101000元；3.诉讼费由万新街办事处承担。事实和理由：孙玉坤于1983年1月进入万新街办事处下属公司东丽区万新街道程林工业区一村幼儿园任教师一职。孙玉坤工作至1993年11月，因怀孕生产休假，1993年万新街办事处接收程林工业区一村幼儿园全部人事档案关系。2018年至今，孙玉坤多次找到万新街办事处要求提供人事档案计入工龄10年10个月。万新街办事处丢失了孙玉坤所有人事档案，孙玉坤无法连续1983年1月至1993年11月工龄，导致孙玉坤不具备领取养老金条件。孙玉坤个人补足社保差额，获取了养老金的领取资质，导致孙玉坤养老手续、工龄认定和缴费基数都大幅降低，退休福利受到影响，万新街办事处应承担给孙玉坤造成的所有损失。孙玉坤申请仲裁，现对不予受理通知书不服，诉至法院。请人民法院根据同单位同事同等情况作出判决。万新街办事处辩称，请求驳回孙玉坤诉讼请求。没有事实和证据证实双方之间存在劳动合同关系。截止到本案庭审前，没有见到孙玉坤提交的档案丢失造成损失数额的计算依据。孙玉坤的诉讼请求超过法律规定的诉讼时效。本院经审理认定事实如下：孙玉坤于2020年12月3日申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，该委于2020年12月3日作出不予受理通知书。孙玉坤不服不予受理决定，诉至本院。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。关于确认劳动关系，孙玉坤提交的教师资格认定表格复印件、独生子女证拟证明其曾在××工业区××村××工作，其要求确认与万新街办事处存在劳动关系无事实依据。且孙玉坤自述工作至1993年11月，其在2020年12月3日申诉要求确认劳动关系已经超过仲裁申诉时效。孙玉坤该项诉讼请求本院不予支持。关于丢失档案的损失，孙玉坤自述其至××工业区××村××工作时系农业户籍，现没有证据证明孙玉坤当时已经建立档案、档案曾转入××工业区××村××，也没有证据证实万新街办事处将其档案丢失，且孙玉坤自述已经享受养老保险待遇，其主张因档案丢失造成的损失没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告孙玉坤的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5.0元，由原告孙玉坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王园媛二〇二一年二月七日书记员  王 虹附相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。第八十二条提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执587号之四申请执行人：毕云海，住开鲁县。被执行人：张海山，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海山在中国农业银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李成龙二〇二一年二月二十六日书记员  吴旭伟
四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川09刑终40号 原公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨玉龙，男，1999年8月27日出生于四川省阿坝州九寨沟县，藏族，中专文化，务工，户籍地四川省九寨沟县。因本案，于2020年6月2日被取保候审，同年11月25日被逮捕。现押于遂宁市看守所。 辩护人李泞君，四川发现（遂宁）律师事务所律师。 辩护人陈重，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 原审被告人张文，男，1993年7月5日出生于四川省蓬溪县，汉族，大专文化，务工，户籍地四川省蓬溪县。因本案，于2020年5月2日被取保候审。 遂宁市船山区人民法院审理遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人杨玉龙犯非法持有枪支罪一案，于2020年11月25日作出（2020）川0903刑初401号刑事判决。原审被告人杨玉龙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，不开庭进行了审理。本案经合议庭评议并作出决定。现已审理终结。 原判认定，被告人杨玉龙于2019年4月在酒吧捡到一枪支后放在自己的租住房内，2020年2月，因其回九寨沟家里过年，杨玉龙将枪存放在“四娃子”（未找到）处，2020年4月10日“四娃子”将枪还给杨玉龙。2020年4月中旬被告人杨玉龙将枪交由被告人张文存放。2020年5月2日12时许，民警在被告人张文位于遂宁市船山区××路××单元××楼××号的家中查获该疑似枪支。经鉴定，该疑似改制射钉枪是枪支，其发射弹丸的动力类型为火药。 另查明，被告人张文自愿签署的认罪认罚具结书真实合法。 上述事实，有经原庭审举证、质证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、指认笔录、扣押清单、鉴定意见等证据证实。 原判认为，被告人杨玉龙、张文违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人杨玉龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人张文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；三、对扣押在案的枪支由扣押机关依法予以处理。 上诉人（原审被告人）杨玉龙上诉认为，犯罪情节轻微、地位、作用比张文小，有悔罪表现，请求对其适用缓刑。 二辩护人辩护提出，上诉人杨玉龙认罪认罚，犯罪情节轻微，公诉机关量刑建议缓刑适当，上诉人杨玉龙户籍所在地司法行政部门愿意接收其缓刑期间的社区矫正，请求改判缓刑。 二审查明的其他事实、证据与原审判决认定的事实、证据相一致。原判认定的证据合法、有效，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）被告人杨玉龙、原审被告人张文违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。 上诉人杨玉龙上诉及其辩护人辩护认为上诉人杨玉龙认罪悔罪，经查属实，但原判认定并在量刑时予以考虑。 上诉人杨玉龙上诉提出其地位、作用比张文小的意见。经查，枪支来源于上诉人杨玉龙，且上诉人杨玉龙非法持有枪支一年多后交由原审被告人张文保管，其非法持有枪支时间比原审被告人张文长，其犯罪地位、作用大于原审被告人张文，该上诉意见本院不予采纳。 上诉人杨玉龙上诉及辩护人认为应对上诉人杨玉龙适用缓刑的意见，经查，经原审法院对上诉人杨玉龙户籍所在地和经常居住地进行社区矫正调查评估，其所在地社区矫正部门不同意将上诉人杨玉龙纳入社区矫正。其辩护人提出上诉人杨玉龙户籍地司法行政部门愿意接收其缓刑期间的社区矫正，没有相关证据证实，一审对其量刑适当，该上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 全利国 审 判 员 杨 莉 审 判 员 文晏萍 二〇二一年二月二十五日 法官助理 黎 爽 书 记 员 魏婷婷
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保263号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁骏恒水电安装有限公司与唐运刚财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执105号 申请执行人：张伟，男，1978年07月30日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：操基贵，男，1967年3月21日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人张伟与被执行人操基贵合伙纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2020)皖1722民初644号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人操基贵未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人操基贵银行存款人民币174420元（含一审案件受理费1850元、保全费120元、执行费2450元。，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴浩然
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执45号申请执行人丁秋杰被执行人王丽娜本院在执行申请执行人丁秋杰与被执行人王丽娜民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王丽娜银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执异79号申请执行人：金玉屏，男，1964年12月10日出生，汉族，北京尧尧智慧教育咨询有限公司员工，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：赵卫疆，男，1968年8月15日出生，汉族，北京尧尧智慧教育咨询有限公司法务人员，住河南省新乡市。被执行人：北京官牛坊物业管理有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇官牛坊村村东。法定代表人：王某。第三人：王某，男，1978年7月29日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。本院在执行金玉屏与北京官牛坊物业管理有限公司（以下简称官牛坊公司）农村土地承包合同纠纷一案，［执行依据：（2020）京民再30号民事判决书；执行案号：（2020）京0114执6018号］过程中，金玉屏向本院申请追加王某为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。金玉屏称，2020年6月30日，北京市高级人民法院作出了（2020）京民再30号终审判决，判决官牛坊公司返还金玉屏156750元及一审二审诉讼费。2020年8月底，金玉屏申请执行，执行法官在执行过程中发现官牛坊公司名下无财产，已人去楼空。经查官牛坊公司为有限责任公司（自然人独资），王某为该公司的法定代表人且为唯一股东，占出资比例100%。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，请求：追加王某为（2020）京0114执6018号执行案件的被执行人。王某称，我不同意追加申请。我个人的资金都用到这个项目上了，我未从这个项目上得利。本院查明，金玉屏与官牛坊公司农村土地承包合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2020年6月30日作出（2020）京民再30号终审民事判决书，判决：一、撤销北京市第一中级人民法院（2018）京01民终9381号民事判决及北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初8197号民事判决；二、金玉屏与官牛坊公司于2017年7月29日签订的《北京官牛坊物业有限公司会员制度》及《温室大棚使用规范》于2018年8月31日解除；三、官牛坊公司返还给金玉屏会员费156750元；四、驳回金玉屏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，由金玉屏负担82元（已交纳70元，剩余款项于本判决生效后7日内交纳），由官牛坊公司负担1718元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费3600元，由金玉屏负担180（已交纳），由官牛坊公司负担3420元（于本判决生效后7日内交纳）。后金玉屏向本院申请强制执行，本院以（2020）京0114执6018号立案执行。2020年8月24日，本院裁定终结该案的本次执行程序。另查，官牛坊公司成立于2007年5月31日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），王某为该公司的唯一股东。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人官牛坊公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。王某作为官牛坊公司的唯一股东，对于其个人财产与官牛坊公司财产不存在混同负有举证责任，但王某未能证明官牛坊公司财产独立于自己的财产。故申请执行人金玉屏申请追加王某为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加王某为（2020）京民再30号民事判决书的执行案件的被执行人；二、王某应在（2020）京民再30号民事判决书确定的北京官牛坊物业管理有限公司应履行而未履行的债务范围内对金玉屏承担连带责任。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  梁永胜审判员  吴全会审判员  谢 肖二〇二一年二月十九日书记员  张秋菊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执506号申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人郭振达本院在执行申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭与被执行人郭振达危险驾驶罪执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭振达银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢127号之九申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山镇籍山路。统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙。被执行人：朱元平，男，1964年10月27日，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：包根娣，女，1962年12月2日，汉族，住址同上。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与朱元平、包根娣借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人朱元平的网络资金存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱元平的财付通支付科技有限公司的网络资金存款2037.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月八日书记员  耿为杰
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执589号之一 申请执行人：吴玲，女，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：吕家宝，男，汉族，1988年02月06日生，住安徽省合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕家宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕家宝在中国银行1827××××7810ＣＮＹ0账户内存款人民币31421.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：0551****××××
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初194号原告：董云超，汉族。被告：李文龙，汉族。原告董云超诉被告李文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董云超到庭参加了诉讼，被告李文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董云超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月15日，被告以消费为由向原告借款11000元，原告将11000元现金给了被告，约定4个月还清。借款到期后，经原告多次催要，被告始终未予偿还。被告李文龙缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：原告董云超与被告李文龙系朋友关系。2020年3月份，被告因急需用钱向原告借款，原告在其朋友赵磊鹏家中将11000元现金交予被告，被告于2020年5月15日向原告出具欠条一份，内容为：“本人李文龙于2020年5月15日欠董云超11000人民币大写（壹万壹仟圆整），分4月还清，以此证明。欠钱原因：消费，董云超。欠款人：李文龙2020年5月15日。”原被告均在欠条上签字捺印，欠条下方有原被告双方的电话号码，背面书写有被告的地址。借款到期后，经原告多次催要，被告始终未予偿还。本院认为：被告李文龙向原告董云超借款11000元，有原告提供的欠条等在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告应当按照双方约定的期限及时偿还原告借款11000元。被告李文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文龙自本判决生效后三日内偿还原告董云超借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取38元，由被告李文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  胡秋霞二〇二一年二月二十六日书记员  晁 兵
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保225号立案庭：你庭移交我局执行申请人戴用超与王鲁军财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1052号申请执行人陈志跃被执行人郑刚,南关区方意小油饼东北菜馆本院在执行申请执行人陈志跃与被执行人郑刚,南关区方意小油饼东北菜馆劳动争议执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑刚,南关区方意小油饼东北菜馆银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执311号申请执行人张永君被执行人宿伟,傅瑶本院在执行申请执行人张永君与被执行人宿伟,傅瑶民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宿伟,傅瑶银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保249号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人毕于福。 被申请人吕翠霞。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人毕于福、吕翠霞金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毕于福、吕翠霞的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕于福、吕翠霞的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月二日                                                        法官助理  徐然                                                         书记员 林亚南
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8669号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：舒适，男，1984年5月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告舒适小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期（合同成立日期）：2017年9月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8883.60元；交付时间：2017年9月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月4日尚欠本金余额6562.36元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6562.36元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月5日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告舒适向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6562.36元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月5日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告舒适负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终895号上诉人（原审被告）：中山市东凤镇维也纳歌舞厅，住所地广东省中山市××××××××××××××××。主要负责人：李锦明，该歌舞厅投资人。上诉人（原审被告）：李庆国，男，1978年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区××××××（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人中山市东凤镇维也纳歌舞厅（以下简称维也纳歌舞厅）、李庆国与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）著作权侵权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初6089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石焱公司向一审法院起诉请求：1.判令维也纳歌舞厅停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《让我哭》《大漠天籁》和《我要回家》；2.判令维也纳歌舞厅和李庆国赔偿石焱公司经济损失及合理费用共计10000元。一审法院判决：一、维也纳歌舞厅于本判决发生法律效力之日起立即停止提供《让我哭》《大漠天籁》和《我要回家》音乐电视作品的点播服务，并从其歌曲库中删除前述作品；二、维也纳歌舞厅于本判决发生法律效力之日向石焱公司赔偿经济损失及合理费用共计750元；三、维也纳歌舞厅的财产不足以清偿上述第二判项债务时，李庆国以其个人其他财产对上述债务承担清偿责任；四、驳回石焱公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由维也纳歌舞厅和李庆国负担。维也纳歌舞厅上诉请求：撤销一审判决，从轻改判。事实和理由：李庆国为维也纳歌舞厅的前投资人，2020年4月24日将维也纳歌舞厅转让给李锦明，本案纠纷与李锦明、维也纳歌舞厅无关，且李庆国承诺案涉纠纷由其一人承担。请求二审法院从保护地方微小企业及弱小群体出发从轻判决。李庆国上诉请求：请求撤销一审判决，从轻改判。事实和理由：一、李庆国违法所得无法计算，经营期间大部分都是免房费开台（朋友圈广告为凭据），主要靠酒水小吃盈利。二、石焱公司为制止侵权行为所支付的合理开支缺乏依据，很多没有票据。三、经营场所属于偏僻村落，消费低，包厢数量少，案涉歌曲是少有人点播的老歌曲。四、维也纳歌舞厅于2019年7月至10月被政府相关部门查封，经营亏损最终变卖，经济确有困难。五、根据中国音像著作权集体管理协会受理的相关案例显示，赔偿金额为一百多元/首。石焱公司针对维也纳歌舞厅的上诉请求辩称，石焱公司没有为他人免费提供案涉作品的义务，维也纳歌舞厅是实际侵权人，应承担相关侵权责任。一审法院综合维也纳歌舞厅侵权行为的性质、主观过错程度而作出赔偿金额既有事实依据也有法律依据，应予维持。石焱公司针对李庆国的上诉请求辩称，李庆国作为维也纳歌舞厅个人独资企业的投资人，应当对赔偿的款项承担补充清偿责任，一审认定事实清楚，使用法律正确，应予维持。二审期间，各方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款规定，本院对于当事人上诉没有提出的请求，不予审理。结合双方的诉辩陈述，本案上诉争议的焦点为：一、一审法院判赔金额是否适当；二、赔偿责任主体的认定。关于焦点一，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“著作权法第四十九条（2001年修订版著作权法第四十八条）第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”因此，在确定赔偿数额时，侵权人首先应当按照权利人的损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；当权利人的损失或者侵权人违法所得难以确定时，权利人可以请求人民法院在法律规定的赔偿幅度内确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，当事人并没有证据证明权利人的损失或者侵权人违法所得的情况。因此，在权利人的损失或者侵权人违法所得均无法确定的情况下，一审法院根据当事人的请求在法律规定的赔偿幅度内确定赔偿数额，是符合法律规定的。同时，一审法院在确定具体赔偿数额时，在综合考虑维也纳歌舞厅的经营规模、侵权持续时间、侵权行为的方式、主观过错程度和涉案音乐电视的知名度、中山经济发展状况、石焱公司为制止侵权支出的合理费用以及批量提起诉讼等因素后，酌定赔偿金额为750元（含制止侵权的合理费用）并无不妥，本院予以维持。关于焦点二，维也纳歌舞厅为个人独资企业，其在经营过程中是以企业的名义进行，具有独立的法律人格。对涉案的侵权行为，理应由维也纳歌舞厅承担责任。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”的规定，李庆国为维也纳歌舞厅的原投资人，且侵权行为发生在其经营维也纳歌舞厅期间，石焱公司要求李庆国对维也纳歌舞厅的涉案债务承担补充清偿责任符合上述条款的规定，应予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李庆国、维也纳歌舞厅的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李庆国负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年二月三日法官助理 李爱婷书 记 员 赖 勇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8700号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：孔乾坤，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省杞县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告孔乾坤小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.40%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8330元；交付时间：2017年7月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月10日尚欠本金余额6644.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6644.44元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月11日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孔乾坤向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6644.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月11日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孔乾坤负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴