甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1901号 原告：高某某，男，1978年2月8日出生，汉族，农民，住高台县。 委托诉讼代理人：盛兴明，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：李某某，女，1979年11月1日出生，汉族，农民，住高台县。 委托诉讼代理人：李育民，男，1951年11月26日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。 原告高某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人盛兴明、被告李某某及其委托诉讼代理人李育民、孙维林到庭参加诉讼。2020年12月20日因发生中止诉讼的情形，本案遂于当日中止诉讼，2021年1月26日恢复审理，本案现已审理终结。 原告高某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款260000元及利息（利息按甘肃高台农商银行贷款利率计算，自2020年6月起至借款清偿时止）；2、案件诉讼费及保全费、保险费由被告承担。事实与理由：原告妻子舒雪琴系被告丈夫舒永峰妹妹，2020年4月，被告丈夫舒永峰因承揽修建宣化镇贞号村农村危房改造工程需要周转资金，便让原告以其名义从甘肃高台农村商业银行正远分理处贷款260000元，舒永峰分别于2020年4月13日转账60000元、5月4日转账50000元，5月8日转账50000元，5月10日转账100000元（扣1000元的贷款保险费）。2020年6月20日，舒永峰支付利息3500元。2020年8月5日，舒永峰因病去世。经原被告多次协商，被告拒不偿还上述借款及利息。据此，原告提出上述诉讼请求，请法院依法判处。 被告李某某辩称，对原告述称被告丈夫舒永峰系原告妻子舒雪琴哥哥无异议。被告丈夫舒永峰是和他人合伙修建宣化镇贞号村农村危房改造工程，2020年8月6日，舒永峰因意外死亡。原告不能提供舒永峰出具的借据，原告和舒永峰之间是否有借款的意思表示不确定。舒永峰和被告李某某虽是夫妻关系，但被告李某某有正常收入，足以养活自己及负担家庭正常开支，该笔债务被告并没有签字认可，不能作为夫妻共同债务。舒永峰死亡后，宣化镇贞号村农村危房改造工程由舒永峰合伙人负责，被告并未参与，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据：1、高某某农商银行尾号为5117卡号的交易明细对账单。拟证明2020年4月12日，原告贷款60000元，4月29日，贷款200000元，分别于5月4日、5月8日、5月10日通过超级网银转出50000元、50000元、50000元、49000元。2020年6月20日，舒永峰向高某某转来利息3500元，2020年6月21日，银行将利息进行了扣除。2、原告手机网银转账记录截图，证明2020年4月13日，高某某3185的卡向舒永峰6410的账户转账10000元、50000元，5月4日、5月8日、5月10日，高某某尾号5117的卡通过超级网银转入舒永峰尾号6410卡内50000元、50000元、50000元、49000元。3、原告妻子舒雪琴和舒永峰2020年6月19日的微信聊天截图1份，证明舒永峰转账3500元是贷款利息。4、贷款扣息回单9张，有2张系银行重复打印。欲证明两笔贷款的利率及原告已经偿还的利息金额，6月份之前的利息系舒永峰偿还。5、企业信用信息公示报告两份，一份是甘肃盛腾鸿业商贸有限公司，法定代表人是舒永峰，监事是李某某，证明舒永峰和李某某共同生产经营，该公司经营范围为建筑材料和建筑工程，案涉贷款用于被告及其丈夫生产经营行为。第二份是甘肃省丰硕农业发展专业合作社，报告显示舒永峰和李某某均是该合作社理事，证明被告夫妻二人一直在共同生产经营。6、（2020）甘0724财保29号民事裁定书一份，证明为保证案涉债务的偿还，原告申请保全被告名下车辆，保全费1170元应该由被告承担。7、证人王立军、郑建才的证言，拟证明高某某在农商银行的200000元贷款是借给舒永峰用于宣化贞号承包工程，王立军和郑建才是该笔贷款的担保人，借款期限为一年。8、复议申请书。拟证明高某某和李某某再无其他债务纠纷，李某某每月工资3000元没有能力购买20万元的车辆。被告李某某质证对上述证据的真实性无异议，但不能证明原被告间的转账系借款；企业信用信息公示也不能证明案涉贞号村危房改造工程与被告有关系，保全系原告的个人行为，保全费应该由原告个人承担；证人证言不能证明王立军和郑建才是200000元借款的担保人，应该由银行借据予以证明，证人证言也不能证明贷款由舒永峰使用。上述证据，对企业信用信息公示报告的真实性予以认定，对关联性不予认定，对其他证据本院予以认定。9、谈话录音1份及录音转换文字1份，拟证明2020年8月12日，被告李某某及其父亲李育民承认案涉借款被舒永峰用于修建贞号村住宅，并同意偿还该笔借款。被告质证对真实性无异议，但认为该笔债务账上有就偿还，但是账目上并无该笔欠款。该份证据本院予以确认。10、终止合同协议书复印件1份，拟证明被告丈夫舒永峰承揽修建贞号村住宅，并与贞号村签订承揽合同。2020年8月13日，李某某与孙红年签订中止合作协议，由贞号村村委会作为见证单位。被告质证对其真实性无异议，但认为并不能证明贞号村工程的权利义务由李某某享有，仅仅是为了不让工程搁置才签订的协议。该份证据，本院予以确认。 被告提交的证据：1、舒永峰和高某某的微信截图一份，证明2020年6月7日，高某某将尾号为0301的卡号给舒永峰，让舒永峰给其转账，舒永峰回复转上了，证明原告高某某和舒永峰有经济往来，并不是原告所诉26万元就是借款。原告质证对其真实性无异议，但质证认为舒永峰之所以向其转账20000元是因为舒永峰自己的账户转不出去钱，转到高某某的微信上，由高某某提现后将19980元转到了舒永峰的账户上，同时提交当日网银转账19980元记录予以印证，被告质证对该转账记录真实性无异议。2、工资证明1份、邮政银行交易明细1份，拟证明被告在众望窗帘店打工，每月工资是3000元，工资通过微信转账，被告再提现到邮政银行，被告的收入足以养活自己及家庭日常开支。原告质证对该份证据的真实性无异议，银行交易明细也可以看出舒永峰和被告之间有转账记录，不能证明被告和舒永峰财产是分开的。对上述证据的真实性和合法性予以认定，对其关联性不予认定。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高某某妻子舒雪琴与被告李某某丈夫舒永峰系同胞兄妹。2020年4月，被告丈夫舒永峰因承揽修建宣化镇贞号村农村危房改造工程需要资金周转，与原告协商由原告从甘肃高台农村商业银行贷款出借给舒永峰使用，由舒永峰承担借款利息。高某某向甘肃高台农村商业银行申请了60000元、100000元的两笔贷款。同年4月12日、4月29日，该两笔贷款发放至高某某尾号为5117的甘肃高台农村商业银行卡。60000元贷款月利率为6.33‰，200000元贷款月利率为5.79‰。同年4月13日，原告高某某将60000元现金取出后通过尾号为3185的卡分两次向舒永峰尾号为6410的卡转账10000元、50000元。同年5月4日至10日，原告高某某通过尾号为5117的卡分四次向舒永峰尾号为6410的卡转账199000元，1000元为贷款保险费。2020年6月20日，舒永峰尾号为6410的卡向高某某尾号5117卡转入3500元用于清偿银行贷款利息。2020年8月6日，舒永峰意外死亡。同年9月7日，高某某向高台县人民法院申请诉前保全，对登记在被告李某某名下的车号为甘GH48**号途锐牌小型越野车一辆予以扣押，案件申请费1170元。60000元贷款2020年4月12日至同年12月21日的利息为3184.67元，200000元贷款2020年4月29日至2020年12月21日的贷款利息为12296.89元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高某某从银行贷款后出借给被告李某某丈夫舒永峰，基于亲属关系，双方虽没有签订书面的借据，但原告提供了向舒永峰转账的记录，原告和舒永峰之间形成民间借贷合同关系，该合同自资金到达舒永峰账户时成立，且合同不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该借款由舒永峰用于宣化镇贞号村危房改造工程，虽无被告李某某签名或认可，但舒永峰作为家庭成员，其生产经营所得用于夫妻共同生活，应视为该笔债务系用于夫妻共同生产经营，系夫妻共同债务。被告李某某虽抗辩该款项并非借款，但未提供证据证明该债权系其他经济往来，对该辩解意见本院不予采纳。舒永峰承诺由其偿还贷款利息，且在其生前偿还了贷款之日至2020年6月21日前利息，原告要求被告李某某予以偿还借款260000元及按照农商银行利率承担利息的诉讼请求，因原告实际向舒永峰转账259000元，故被告李某某应当偿还借款259000元及利息，截止2020年12月21日的利息为12296.89元，已经偿还3500元，剩余8796.89元由被告李某某偿还，并自2020年12月22日起以60000元为基数按照月利率6.33‰、以200000元为基数按照月利率5.79‰承担利息至借款清偿为止。原告要求被告承担诉讼费、保全费及保险费的诉讼请求，要求承担诉讼费的请求，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，本院予以支持，因保全费和保险费并非原告高某某为实现本案债权必须支出的诉讼费用，对该请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条（二）项、第二十六条第一款、《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告李某某于判决生效后十日内偿还原告高某某借款259000元，利息8796.89元，合计267796.89元。并自2020年12月22日起以60000元为基数按照月利率6.33‰、以200000元为基数按照月利率5.79‰承担利息至借款清偿之日止。 驳回原告高某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告李某某承担。被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告，原告预交的受理费本院退还其2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。当事人逾期申请执行，本院不予受理。 审 判 员  齐 焕 二〇二一年二月七日 法官助理  毛秀娟 书 记 员  寇甜甜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。