wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执恢2号 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，企业统一社会信用代码913413001523938359。 法定代表人：姚清，该行行长。 被执行人：陈军，男，汉族，1972年8月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：丁梅，女，汉族，1972年7月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区，系陈军之妻。 被执行人：丁庆化，男，汉族，1981年5月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：丁友志，男，汉族，1952年4月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：钱晓德，男，汉族，1982年10月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张丽丽，女，汉族，1980年4月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军、丁梅、丁庆化、丁友志、钱晓德、张丽丽借款合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2018)皖13民初39号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈军、丁梅、丁庆化、丁友志、钱晓德、张丽丽未履行上述生效法律文书确定的义务，安徽宿州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 执行中，本院于2019年9月19日作出（2019）皖13执261号之一执行裁定书，查封了被执行人陈军所有的位于宿州市××路××巷小区××＃楼××室（房地权宿字第200409649号）、宿州市××新城××楼××室（房地权证宿字第2××2号）、××新城××楼××室（房地权证宿字第2××0号）、××新城××楼××室（房地权证宿字第2××1号）；被执行人陈军、丁梅所有的位于宿州市××新城××区××＃楼××室（房地权证宿字第2××6号）；被执行人丁友志所有的位于宿州市××路××花园公寓××＃楼××室（房地权宿字第200405991号）、宿州市××街××巷房产（房地权宿字第2××3号）；被执行人钱晓德、张丽丽所有的位于宿州市××花园××＃楼××室（房地权证宿字第2××7号）；被执行人丁庆化所有的位于宿州市××××＃楼××室（房地权证宿字第2××2号）。上述房产均因本案借款抵押给申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司。 另查明，宿州市××路××巷小区××＃楼××室（房地权宿字第200409649号）房产，因另案借款被安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执3855号案件在先查封；宿州市××新城××楼××室（房地权证宿字第2××2号）、宿州市××新城××楼××室（房地权证宿字第2××0号）、宿州市××新城××楼××室（房地权证宿字第2××1号）、宿州市××新城××区××＃楼××室（房地权证宿字第2××6号）共四套房产，因另案借款被安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3299号案件在先查封。因安徽宿州农村商业银行股份有限公司对上述房产享有优先受偿权，经本院函商，安徽省宿州市埇桥区人民法院已将上述房产移交本院处置。 上述九套房产经安徽中安房地产评估咨询有限公司进行评估，确定财产参考价为21741200元。现申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请拍卖上述被查封的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈军所有的位于宿州市××路××巷小区××＃楼××室（房地权宿字第200409649号）、宿州市××新城××楼××室（房地权证宿字第2××2号）、××新城××楼××室（房地权证宿字第2××0号）、××新城××楼××室（房地权证宿字第2××1号）；被执行人陈军、丁梅所有的位于宿州市××新城××区××＃楼××室（房地权证宿字第2××6号）；被执行人丁友志所有的位于宿州市××路××花园公寓××＃楼××室（房地权宿字第2××1号）、宿州市××街××巷房产（房地权宿字第2××3号）；被执行人钱晓德、张丽丽所有的位于宿州市××花园××＃楼××室（房地权证宿字第2××7号）；被执行人丁庆化所有的位于宿州市××××＃楼××室（房地权证宿字第2××2号），以拍卖价款清偿所欠申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司的债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  耿 青 审 判 员  闫志新 审 判 员  任鹏飞 二〇二一年二月一日 法官助理  谷光亮 书 记 员  刘 洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初10072号 原告：西安全友新亨通商贸有限公司，住所地西安市长安区郭杜街办郭杜南街35号红森商务宾馆院内。法定代表人：周红凯，该公司总经理。被告刘从峰，男，1969年8月24日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王兴华，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：袁佳军，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原告西安全友新亨通商贸有限公司与被告刘从峰劳动争议纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告西安全友新亨通商贸有限公司法定代表人周红凯，被告刘从峰及其委托代理人袁佳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安全友新亨通商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1. 原告不向被告支付2018年4月至2018年12月期间双倍工资差额部分24000元、解除劳动合同经济补偿金10000元，合计34000元；2.原告不为被告补缴2018年4月至2020年4月基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险。事实和理由：被告要求原告支付2018年4月至2018年12月双倍工资差额纯属无稽之谈，已经超过1年仲裁时效。被告当时上班的地址为XX街XX号，店名为西安市高新区XX批发部，并非原告的员工，原告的前身为西安全友户外用品有限公司，办公地址在南雷村，2018年8月变更为原告。劳动合同中约定如果要离职需提前1个月交接工作，被告2020年5月1日还和原告的所有员工去爬山游玩，5月2日直接辞职属于个人违约，与原告无关，故原告不应支付经济补偿。被告不同意缴纳社会保险，原告已经将这部分钱以岗位补贴和半年奖金的形式发放给被告，劳动合同中约定因为被告不愿意缴纳保险与原告无关。裁决书认定事实不清，适用法律错误，原告对裁决书不服提起诉讼。被告刘从峰辩称，西安市高新区XX批发部注册于2013年3月20日，2015年7月27日更名为原告，负责人都是周红凯一个人，实际就是一个单位。被告于2018年3月入职原告处，一直工作至2020年5月2日未间断，有微信转账给被告发工资的账单和工商登记信息佐证，单位更名并不影响原、被告之间的劳动关系。原告认为本案已经超过1年仲裁时效的意见不成立，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。裁决书认定事实、适用法律正确，应予维持。本院经审理认定事实如下：西安市高新区XX批发部注册日期2013年3月20日，经营者：周红凯，类型：个体，营业场所：西安市高新区XX街XX号XX层门面房，目前登记状态为开业。西安全友户外用品有限公司，成立日期2015年7月27日，法定代表人：周红凯，类型：有限责任公司（自然人投资或控股），住所：西安市长安区XX街XX村XX号。2018年7月31日，西安全友户外用品有限公司名称变更为西安全友新亨通商贸有限公司，即本案原告，住所变更为西安市长安区郭杜街办郭杜南街35号洪森商务宾馆院内，目前登记状态为开业。被告刘从峰于2018年3月入职西安市高新区XX批发部从事司机配送工作，双方未签订书面劳动合同，2018年12月31日被告与原告签订期限三年（2019年1月1日至2022年12月31日）的劳动用工合同，但工作内容一直未变。2018年4月至2020年5月15日期间，周红凯一直以微信（用户名“春雨已婷”）转账形式向被告发放工资。2020年4月16日被告在送货过程中被人打伤，原告向被告支付了医疗费，2020年5月2日被告辞职。原告未给被告缴纳社会保险，被告辞职前12个月平均工资为4200元/月。2020年5月21日被告申请仲裁，要求原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资24000元、解除劳动合同经济补偿金10000元，补缴2018年3月1日至2020年5月2日的基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险。西安市长安区劳动争议仲裁委员会于2020年8月10日作出长劳仲案字（2020）第169号裁决书，裁决如下：一、本裁决书产生法律效力之日起15日内被申请人支付申请人2018年4月至2018年12月期间的双倍工资差额部分24000元、解除劳动合同经济补偿金10000元，合计34000元；二、双方自收到本裁决书后15日内，被申请人为申请人补缴2018年3月至2020年4月的基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核定为准）。原告对裁决书不服遂诉至本院，要求判如所请。因双方各持己见，本案调解不立。上述事实，有庭审笔录及裁决书、劳动用工合同、企业信用信息公示报告、营业执照、公司登记基本情况、微信转账账单截图、被告受伤的照片在卷佐证，足以认定。本院认为，在有关联关系的用人单位交叉轮换使用劳动者，工作内容交叉重叠的情况下，对劳动者涉及给付内容的主张，可由有关联关系的任一用人单位承担责任，或由多家具有关联关系的用人单位承担连带责任。本案中，西安市高新区XX批发部的经营者与原告西安全友新亨通商贸有限公司的法定代表人为同一人周红凯，被告刘从峰2018年3月入职，先后为西安市高新区XX批发部、原告提供劳动，工作内容一直未变，周红凯一直以微信（用户名“春雨已婷”）转账形式向被告发放工资，属于关联公司混同用工情况。原告未给被告缴纳社会保险，2020年5月2日被告辞职，符合劳动者可以解除劳动合同、用人单位应当向劳动者支付经济补偿的法定情形，故原告应按被告工作的年限支付经济补偿。被告辞职前12个月平均工资为4200元/月，在申请仲裁时要求支付解除劳动合同经济补偿金10000元，未超出法律规定，故本院对该数额予以确认，由原告向被告支付。原告主张不向被告支付经济补偿，于法无据，本院不予支持；用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。二倍工资中属于劳动者正常工作时间取得的劳动报酬部分，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定计算仲裁时效。用人单位应支付的二倍工资差额部分属于惩罚性赔偿，不属于劳动报酬，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，从用工之日满一年的次日起开始计算仲裁时效。本案中，被告2018年3月入职，2020年5月21日申请仲裁，要求支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分，已经超过一年仲裁时效，故本院支持原告不支付被告双倍工资差额的诉讼请求；补缴社会保险一节，因劳动者与用人单位因补缴社会保险发生的争议，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十八条、第四十六条第一项、第四十七条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内原告西安全友新亨通商贸有限公司支付被告刘从峰解除劳动合同经济补偿10000元；二、原告西安全友新亨通商贸有限公司不支付被告刘从峰2018年4月至2018年12月期间双倍工资差额部分。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告西安全友新亨通商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    薛安利 二0二一年二月二十五日 书  记  员    高  蕊  1
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执155号之一 移送执行部门上思县人民法院刑事审判庭。 被执行人黄*元，男，19**年*月*日出生，壮族，住上思县。 本院刑事审判庭于2021年1月21日将本院（2020）桂0621刑初157号刑事判决的罚金部分移送执行，移送执行标的金额1096元。本院于同日依法立案受理。 本院在执行被执行人黄*元盗窃罪罚金一案中，于2021年1月23日向被执行人黄*元送达执行通知书、报告财产令，其拒不履行本院生效法律文书所确定的义务，本院依法限制其消费。另通过网络查询被执行人黄*元银行存款、车辆、证券、公司登记等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行，此外，通过实地调查查询被执行人黄*元家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。现本案罚金尚未实现标的为1096元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二一年二月三日 书记员  零东权
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初128号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人莫银台，男，1980年2月5日出生，汉族，初中文化，住广东省封开县×××××××××××××，公民身份号码4412×××××××××××。2001年12月13日因犯盗窃罪被原佛山市石湾区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元；2007年8月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元；2010年8月11日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；2015年11月4日因犯盗窃罪被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；2018年11月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2020年9月20日因本案被羁押,并于同日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人莫银台犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，佛山市禅城区人民检察院指派检察员林煜轩出庭支持公诉，被告人莫银台到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月21日18时30分许，被告人莫银台到佛山市禅城区北极熊电脑城XX服装店内佯装购物。期间，被告人莫银台向被害人许某称自己的手机没电需要借用手机打电话，当被害人许某将自己的手机交给被告人莫银台使用时，被告人莫银台即乘被害人许某不注意之机将被害人许某价值人民币3280元的苹果牌iPhone6s手机1台盗走。2020年9月19日20时许，被告人莫银台到佛山市禅城区智慧新城XX母婴馆，采用上述同样方法将被害人谢某价值人民币5612元的苹果牌iPhonexsmax手机1台盗走。上述事实，被告人莫银台在开庭审理过程中无异议，并有被害人许某、谢某的陈述和辨认笔录，抓获经过，现场勘验检查笔录，搜查笔录，视频监控录像及截图，司法鉴定意见书，价格认定结论书，刑事判决书，户籍证明，被告人莫银台的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫银台以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人莫银台曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人莫银台归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人莫银台还有多次犯罪记录，屡教不改，公诉机关建议判处被告人莫银台一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、社会危害和被告人莫银台的一贯表现及归案后的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫银台犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2022年3月19日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人莫银台于判决发生法律效力之日起十日内退赔人民币3280元给被害人许某，退赔人民币5612元给被害人谢某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐清云二〇二一年一月二十九日书记员  罗冬喜附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1460号之三申请执行人：宋秀兰，1991年5月14日出生，住址：山东省阳谷县。被执行人：海阳大昭置业有限公司，统一社会信用代码91370687698092436D，住所地海阳市旅游度假区海滨中路北、阳瑞路东中央海岸售楼处。法定代表人：范国军。关于申请执行人与被执行人海阳大昭置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人海阳大昭置业有限公司在9060106090142050002419,0账户内余额人民币231312.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人海阳大昭置业有限公司在山东省农村信用社联合社9060106090142050002419,0账户内存款人民币260152.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二一年二月八日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：05353223335
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初1216号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：杨涛，男，1987年7月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告杨涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  殷南鹏二〇二一年二月四日书记员  吴建欣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1542号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初80号原告：东莞市新上亿玩具有限公司。住所地:广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：杨行宇，广东品安律师事务所律师。被告：广东高乐股份有限公司。住所地:广东省普宁市××××××××××××××××。法定代表人：杨某1。被告：玩具反斗城（中国）商贸有限公司。住所地:上海市闵行区××××××××××××××××××××。法定代表人：ANDREARCHIEJAVES。原告东莞市新上亿玩具有限公司与被告广州高乐股份有限公司、玩具反斗城（中国）商贸有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告东莞市新上亿玩具有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市新上亿玩具有限公司撤回起诉处理。审 判 长 谭卫东审 判 员 刘培英审 判 员 张 姝二〇二一年一月二十五日法官助理 汤家丽法官助理 宋思南书 记 员 黄妙丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初1035号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：龚严冬，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告龚严冬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告龚严冬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告龚严冬偿还华融公司借款本金46653.62元、利息4851.6元、罚息4893.38元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告龚严冬承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用560元；3.被告龚严冬承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月25日，华融公司与龚严冬签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金110000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年1月26日向龚严冬发放贷款110000元。龚严冬还款至2019年12月26日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，龚严冬尚欠华融公司借款本金46653.62元、利息4112.07元、罚息2399.09元;截止2020年11月22日，龚严冬尚欠华融公司借款本金46653.62元、利息4851.60元、罚息4893.38元。2020年8月20日至2021年1月12日期间龚严冬未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费560元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，龚严冬未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求龚严冬清偿借款本金46653.62元和截至2020年8月19日的利息4112.07元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为1919.27元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费560元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告龚严冬于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金46653.62元、利息4112.07元和罚息1919.27元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告龚严冬于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费560元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计605元，由被告龚严冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19199号 被执行人：赵某，女，身份证住址湖北省黄冈市麻城市。 关于被执行人赵某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307刑初2079号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币100000元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，扣划了被执行人银行账户内1607.13元，已冻结被执行人持有的深圳市某有限公司25%的股权，期限自2020年12月30日至2023年12月29日。后未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  何宗儒 二〇二一年二月二十五日 书记员  郑 畅
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执166号   申请执行人：张谦，现住山西省清徐县。   被执行人：张树文，现住山西省清徐县。   本院作出的（2017）晋0121民初1223号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某2至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人张某2的银行存款1550元，或提取其同等金额的收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全      二〇二一年二月一日   书记员 武玲玲
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执613-3号安凤坤、王辉与安凤春民间借贷纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 姜 鼐二〇二一年二月一日书记员 赵胜男
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初898号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁被告人信息王少军，男，1986年7月29日出生，公民身份号码460××××××××729×330，黎族，小学文化，户籍所在地海南省白沙黎族自治县七坊镇镇企业场企业一场5号，因本案于2020年12月26日被取保候审。辩护人无起诉号东一区检刑诉[2021]451号量刑建议拘役一个月十日，并处罚金辩护意见被告人王少军对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王少军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有驾驶证注销期间驾驶无牌摩托车的从重处罚情节及坦白的从轻处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人王少军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二一年二月八日书记员  陈慧婷书记员  杨洁华
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢29号 申请执行人高峰，男，生于1965年6月24日，汉族，甘肃省金昌市人，中专文化，金昌市农村商业银行股份有限公司职工，住本区。 被执行人高芳，女，汉族，生于1979年7月21日，甘肃省金昌市人，初中文化，龙首一号物业公司工作人员，租住十二××××楼左手。 本院在执行申请执行人高峰与被执行人高芳追偿权纠纷一案中，被执行人高芳于2021年1月27日将代偿款33051.53元、案件受理费352元、利息596.47元交至法院（已支付申请执行人），剩余利息申请执行人自愿放弃。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初428号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年二月一日 书记员  邱进东
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终9804号上诉人（原审被告）：宜章和宜农业综合开发有限公司，住所：湖南省郴州市宜章县××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××104C。法定代表人：刘某1。被上诉人（原审原告）：惠州海大川凯肥料有限公司，住所：惠州市博罗县×××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××745。法定代表人：赖某1。委托诉讼代理人：周燕枢，广东邦翰律师事务所律师。上诉人宜章和宜农业综合开发有限公司因与被上诉人惠州海大川凯肥料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初3611号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初3611号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、判令被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实与理由：上诉人与被上诉人欠款纠纷一案，上诉人认为一审判决认定事实错误。一审判决认为“一审判决认为“原告提供的证据能够证明原、被告之间存在买卖合同关系和截至起诉之日未归还货款及代付运费。”本案中，原告仅提供了对账单，并未提供书面的买卖合同，也未提供送货单、收货单等证明货物交付的证据，故原告的现有证据无法证明买卖合同关系成立、生效及履行。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条第二款的规定，“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告的证据不能证明存在买卖合同关系及未归还的货款及代付运费，应承担举证不能的后果。故一审法院认定的上述事实错误。综上所述，本案一审判决认定事实错误，根据《民事诉讼法》第一百七十条的规定，依法应予以改判驳回原告诉讼请求。被上诉人答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人的上诉属于拖延时间的行为。被上诉人向一审法院起诉请求：一、判令被告向原告支付货款共计人民币145030元；二、判令被告向原告支付拖欠上述货款的利息（以145030元为基数，按年利率9%的标准从2019年4月24日起计至付清上述货款之日止）；三、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2017年12月3日至2019年4月23日期间，被告多次向原告购买肥料，双方对账确认至2019年4月23日止被告欠原告货款及代付运费共计155030元。其后由于被告未向原告支付货款及代付运费，原告诉诸一审法院并提出上述诉请。被告于2020年1月24日向原告支付10000元，仍有145030元货款及代付运费未付。一审法院认为，原告与被告成立买卖合同关系，是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应履行自己的义务。原告提供的证据能够证明原、被告之间存在买卖合同关系和截至起诉之日未归还货款及代付运费。原告提供的对账单表明被告未向原告支付的货款及代付运费金额为155030元，被告已向原告支付10000元，故仍有145030元货款及代付运费未付。原告诉请被告支付拖欠货款及代付运费145030元，有事实和法律依据，且被告未到庭抗辩，一审法院予以支持。关于逾期付款损失，现原告诉请被告向原告支付拖欠上述货款利息（以145030元为基数，按年利率9%的标准从2019年4月24日起计至付清上述货款之日止），根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，于法有据，一审法院予以支持，但逾期付款损失的计算方式应为以145030元为本金从2019年4月24日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率上浮50%为标准计算至2019年8月19日，以145030元为本金从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%为标准计算至实际清偿之日止。被告宜章和宜农业综合开发有限公司经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响一审法院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、被告宜章和宜农业综合开发有限公司在本判决生效后十日内向原告惠州海大川凯肥料有限公司支付所欠货款及代付运费145030元及逾期付款损失（以145030元为本金从2019年4月24日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率上浮50%为标准计算至2019年8月19日，以145030元为本金从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%为标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600.3元，由被告宜章和宜农业综合开发有限公司负担1550.3元，由原告惠州海大川凯肥料有限公司负担50元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人诉请上诉人向其支付货款，提供了盖有上诉人财务专用章的《对账单》作为证据。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，对账单作为买卖双方确认货物已交付后应付货款金额的凭证，以此能够认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，以及上诉人拖欠货款和代付运费155030元的事实。一审判决上诉人向被上诉人支付货款及代付运费145030元正确，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3200.6元，由上诉人宜章和宜农业综合开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈晓文审 判 员 刘艳妹审 判 员 黄**锋二〇二一年二月二十日法官助理 翟婧文书 记 员 王威立附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初2439号原告：珠海市锦豪物业服务有限公司，住所：珠海市××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××***4830。法定代表人：郑某某。委托诉讼代理人：成静，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：职消寒，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：黄新观，男，1948年10月4日出生，住址：珠海市××××××××××××××××。公民身份号码：310××××××××××××416。原告珠海市锦豪物业服务有限公司诉被告黄新观物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告珠海市锦豪物业服务有限公司在应预缴诉讼费期间于2021年2月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市锦豪物业服务有限公司撤回起诉。审判员  袁海平二〇二一年二月五日书记员  罗 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2031号 申请执行人：胡某某，女，1995年9月10日出生，身份证住址江西省抚州市。 委托代理人范某，广东法聪律师事务所律师。 被执行人：深圳某某电子有限公司。住所地：深圳市深圳市龙岗区。 法定代表人：罗某锋。 申请执行人胡某某与被执行人深圳某某电子有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案3331号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：支付2020年8月1日至2020年10月21日未签订劳动合同的二倍工资差额11896.55元（人民币为单位，下同）；2、支付违法解除劳动合同赔偿金4500元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费。本院于2021年1月27日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款16705.6元，并将执行款16557.24元划付申请执行人账户，执行费148.36元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款16557.24元，确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案3331号仲裁裁决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案3331号仲裁裁决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳某某电子有限公司名下价值16705.6元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月二十二日 书记员  伍仕松
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执242号申请执行人：买桂梅，女，1941年12月10日出生，回族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。统一社会信用代码:91410204782215953M。住所地：开封市省府西街35号。法定代表人：顾玉田，公司总经理。买桂梅申请执行开封市兴和经营服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初2605号民事调解书已经发生法律效力。【调解书主要内容为：一、解除原、被告双方签订的《委托出租协议》。二、被告开封市兴和经营服务有限公司欠原告买桂梅租金1728元、违约金518元、赔偿金1990元，三项共计4236元。由开封市兴和经营服务有限公司于2020年12月30日以前一次性全部付清。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，本案双方别无其他纠纷。】被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人买桂梅于2021年1月29日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市兴和经营服务有限公司的银行存款及其他经济收入4236元及执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月三日法官助理翟威书记员谢明英
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执264号   申请执行人：山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行。   负责人：牛某，行长。   被执行人：张某1。   被执行人：高某。   被执行人：张某2。   被执行人：焦某。   本院在执行山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行与张某1、高某、张某2、焦某金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1617号民事调解书，向张某1、高某、张某2、焦某发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人张某1、高某、张某2、焦某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人张某1、高某、张某2、焦某所有的银行存款72136.68元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二一年二月七日   书记员 孟德芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1511号 陶伟： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初11535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金129426.54元、利息和罚息37187.61元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2075元、执行费2448元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年二月六日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1628号原告：陈秋良，男，1981年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道南一路23号名苑小区。被告：古辉明，男，1966年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告还清欠款本金1.5万元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年3月17日找原告借款1万元，双方于当天写下借条，约定2018年9月30日还款，之后被告又于2018年7月12日借款8000元、2018年7月16日借款2000元，并承诺借款一个月还款，但到约定还款期限届满后，被告只还了5000元，尚欠1.5万元至今未还。被告没有抗辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、微信支付转账电子凭证、建设银行个人活期账户交易明细、个人收入证明等证据。经审查，原告的证据真实，被告没有到庭抗辩，故本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2017年3月18日，被告向原告出具一份借条，主要内容如下：借陈秋良1万元，免停车位费到2018年9月30日，到期还款1万元。原告称该1万元已于在2017年3月18日现金交付给被告，被告收到后当日向原告出具该借条。2018年7月12日，原告微信转给被告8000元，转账说明备注“借一个月”；2018年7月16日，原告再次微信转给被告2000元。2018年8月15日，被告微信转账归还原告5000元。诉讼中，原告陈述：原告因当时租用被告在大润发的车位而认识被告，双方同是高明人。车位租金是260元/月，大部分是按季度支付的，原告大约从2016年左右开始租用车位。2017年3月份，被告向原告提出借款1万元，由于原告当时已经支付了2017年9月前的车位租金，被告说从2017年9月份起的车位租金不收原告，为期一年，所以原告同意出借1万元给被告，被告当时的意思是原告不收取这1万元的借款利息，被告给车位原告用，直到被告还清1万元本金为止。2018年7月份的借款1万元，当时被告找原告说要急用，原告分两笔转给被告，转账时有备注一个月归还，该1万元借款被告没有写借条，当时原告还在租用被告的车位，直到2019年7月左右，原告才没有租用被告的车位。在2017年9月至2019年7月期间原告没有另向被告支付每月260元的车位租金。后来，被告在2019年7、8月的时候介绍了另一个人租车位给原告，该这个车位要交租金300元/月，原告当时对被告说要么将剩下的1.5万元还给原告，要么每个季度原告交的车位钱由被告支付，被告说其自己没有那么多钱，还是希望每个季度给900元给原告，一共给了三个季度，从2020年第四季度就没有给原告了。该900元是原告先交给出租方，被告再将这900元转回给原告。2020年1月10日被告微信转给原告的900元就是上述车位租金。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张向被告出借了2万元，被告已归还5000元，尚欠1.5万元未归还，原告提供了相关证据，被告没有到庭抗辩及举证推翻，故本院采信原告主张，被告应归还1.5万元予原告。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告古辉明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈秋良归还借款本金1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计87.5元（原告已预交87.5元），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇二一年二月四日书记员  王 婵
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初699号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：德惠市建设街海阔天空歌厅，经营场所吉林省德惠市西六道街三角绿地附近。经营者：张悦。原告中国音像著作权集体管理协会与被告德惠市建设街海阔天空歌厅侵害作品放映权纠纷一百一十一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，本一百一十一案与本院（2021）吉01民初800号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十一案并入本院（2021）吉01民初800号案件审理。审判长 范 智审判员 王 欣审判员 单艳芳二〇二一年二月二十四日书记员 辛庚元
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执621-3号吴长宏与钟英伟、徐艳苹民间借贷纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 姜 鼐二〇二一年二月一日书记员 赵胜男
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执291号之十七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：孙凤华，女，1976年9月24日出生，汉族，无固定职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵四林，男，1974年4月5日出生，汉族，司机，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与孙凤华、赵四林借款合同纠纷一案中，被执行人孙凤华、赵四林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孙凤华、赵四林在阜新银行股份有限公司盘锦分行的银行存款60532.46元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1519号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2585号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：宋宗金，山东颐衡律师事务所律师。 被告：青岛汇乐迪娱乐有限公司，住所地青岛胶州市澳门路298号利群购物广场4楼F0420110。 法定代表人：邵莹莹。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告青岛汇乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二一年二月一日 书记员  刘亚楠
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初118号原告：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区钟园路728号，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：潘琰熹，女，1989年12月6日生，汉族，住常州市武进区。原告苏州银行股份有限公司（以下简称苏州银行）与被告潘琰熹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2021)苏0591民初118号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杜江枫到庭参加诉讼。被告潘琰熹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告消费时贷借款本金150000元及利息4816.88元，费用1950.3元（暂计算至2020年10月21日，之后的利息、费用应按《信用卡领用合约》的约定继续计算至实际清偿之日止）；2、被告赔偿原告为实现债权支出的律师费损失10738元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申领信用卡并以该信用卡进行透支。后被告未按协议约定还款。故原告诉至法院。被告潘琰熹未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的苏州银行信用卡申请表原件一份、分期明细查询单、账户余额查询单、苏州银行交易流水明细、委托律师合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、信用卡申请人（即被告潘琰熹）向银行申请办理信用卡时确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。二、申请表后附有《苏州银行消费时代卡分期业务客户须知》、《苏州银行信用卡(个人卡)领用合约》、《苏州银行信用卡业务服务收费标准》。三、领用合约中载明收费项目或标准的变化，利率的调整等由银行根据监管部门的相关履行相关手续后，自银行发布公告中载明的生效日期开始生效。四、原告向被告潘琰熹发放了卡号为62×××77的消费时贷信用卡。被告潘琰熹自2017年8月25日起使用消费时贷卡并办理分期。现被告潘琰熹在消费时贷卡项下尚欠原告透支本金150000元。五、利息（含复利）的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条、领用合约第三条第3款约定，透支利率为每日万分之五，按月计收复利。原告主张：截至2021年2月23日，消费时贷卡项下利息为14757.24元，继续计算至实际还款之日止。六、违约金的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及《服务收费标准》载明，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元/笔。原告主张：截至2021年2月23日，消费时贷卡项下违约金为3968.31元，继续计算至实际还款之日止。七、分期付款业务手续费的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及收费标准中载明，不同期数手续费标准不同，每期手续费按照0%-1.5%收取，收取费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取。原告主张：消费时贷卡项下分期手续费为1183.73元。八、律师费的依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及领用合约第三条第7款之约定。原告主张：律师费10738元。本院认为，原、被告之间形成的银行卡服务合同关系合法成立有效。被告潘琰熹逾期还款的行为构成违约。故原告有权要求被告潘琰熹归还剩余本金150000元。原告主张的分期付款手续费符合合同约定，本院予以准予。原告主张的利息（含复利）及违约金，低于合同约定且未违反法律规定，本院予以准许。原告主张的律师费有合同依据且符合相关律师费收费标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘琰熹应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司62×××77信用卡（消费时贷信用卡）项下透支本金150000元、分期手续费1183.73元，及至2021年2月23日的利息14757.24元、违约金3968.31元，以及自2021年2月24日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息及违约金。二、被告潘琰熹应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费10738元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1825元、保全费1420元，合计3245元，由被告潘琰熹负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年二月二十六日书记员 戴苏佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303财保31号申请人：潘勇，男，2000年5月20日出生，汉族，住址，广东省紫金县******委会上二小组，公民身份号码441************410。委托诉讼代理人：曾群锋，广东通用律师事务所律师。被申请人：李国浩，男，1975年9月9日出生，汉族，住址，河北省衡水市武邑县***********，公民身份号码131************83X。申请人潘勇因与被申请人李国浩房屋买卖合同纠纷一案，向本院提出保全申请，请求查封被申请人名下位于惠阳区淡水土湖白云二路好家园9层23号房（证号：粤房地权证惠州字第1110113849号），查封房产价额以人民币112000元为限。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司为申请人保全向本院作保证担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李国浩名下位于惠阳区淡水土湖白云二路好家园9层23号房（证号：粤房地权证惠州字第1110113849号），查封价额以人民币112000元为限，查封期限为三年。申请人预交纳案件保全费1080元。查封到期后，申请人如需继续查封，应在期限届满十日前，书面向有管辖权的人民法院提出申请。未经本院允许，不得办理上述查封房屋的买卖、转让、过户等手续。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国胜二○二一年二月一日柏君
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1327号申请执行人：尚英会，女，1985年10月2日生，汉族，住河北省邢台市清河县。被执行人：昆山万泓建设开发有限公司，统一社会信用代码××，住所地江苏省昆山开发区吴淞江南路818号开协大厦1号楼312室。法定代表人：朱明荣。申请执行人尚英会与被执行人昆山万泓建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初6988号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山万泓建设开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山万泓建设开发有限公司银行存款人民币1130810.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月十八日书记员  曹俊瑜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执241号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城548室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：姜盼盼，女，汉，出生于1991年6月6日，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初827号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜盼盼在银行存款3238元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初29978号之二原告：广东长牛电气科技有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：麦某1。委托诉讼代理人：赵先祥，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡舒然，广东力创律师事务所律师。被告：佛山市铭皓艺不锈钢制品有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：伍健鹏，广东连通律师事务所律师。原告广东长牛电气科技有限公司与佛山市铭皓艺不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2021年1月25日以双方达成和解协议为由,向本院提出撤诉申请。本院认为：广东长牛电气科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广东长牛电气科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取计6676.67元、财产保全费5000元，合共11676.67元（原告已预交），由原告广东长牛电气科技有限公司负担。审判员 梁 宁二〇二一年一月二十八日书记员 徐国君
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执279号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城586室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：王菊梅，女，汉，出生于1990年2月8日，住陕西省陇县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初964号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王菊梅在银行存款8646元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1064号原告：欧阳胜，男，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告：欧阳班浩，男，汉族，住江西省赣州市兴国县原告：林梅兰，女，汉族，住江西省赣州市兴国县。三原告共同委托诉讼代理人：沈健，系广东领拓律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：叶瑞欣，系广东领拓律师事务所律师。被告：彭帝忠，男，汉族，住广西壮族自治区梧州市蒙山县。委托诉讼代理人：阮宏兴，系广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：新会区会城盛昌蔬菜档，住所地：广东省江门市新会区。经营者：彭某。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：朱某。本院受理原告欧阳胜，欧阳班浩，林梅兰诉被告彭帝忠，新会区会城盛昌蔬菜档，北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告欧阳胜，欧阳班浩，林梅兰在本院依法送达《预交受理费通知书》后，未有在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，原告提起民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提起的诉讼，依法应按自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告欧阳胜，欧阳班浩，林梅兰撤回起诉处理。审 判 员 赵伟亮二〇二一年二月十日法官助理 梁韶华书 记 员 洪椅君
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终644号上诉人（原审原告）：惠州市浩华房地产开发有限公司，住所地：惠州市××××××××号之一。法定代表人：陈某1。被上诉人（原审被告一）：田婷，女，汉族，1987年10月9日出生，住湖北省天门市×××××××××，身份证号码：××××××××××××。被上诉人（原审被告二）：李洪峰，男，汉族，1986年1月2日出生，住湖北省×××××××××，身份证号码：××××××××××××。上诉人惠州市浩华房地产开发有限公司因与被上诉人田婷、李洪峰房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初18404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，经查，上诉人惠州市浩华房地产开发有限公司收到《预缴上诉费通知书》后，未在指定期限内交纳上诉费，属于不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠州市浩华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 娟审判员 胡 江审判员 丁晓鹏二〇二一年二月二十六日书记员 叶秀婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28420号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南863号之一101房、之二101房及广州大道南865号210至218房。负责人：李莎莎，行长。委托代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：冯晖，女，1960年5月1日出生，汉族，住所地广州市越秀区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行诉被告冯晖信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××27。二、信用卡申请时间：2019年4月10日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息及费用、最低还款额、透支取现费、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定，并约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由被告承担。四、被告欠款情况：截至2020年7月10日，欠本金14258.8元、利息457.28元、违约金1141.44元、手续费991.34元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金14258.8元及利息、费用（即违约金及手续费）（暂计至2020年7月10日，利息457.28元、违约金1141.44元、手续费991.34元；其后透支利息按日息万分之五并按月计收复利、违约金按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及违约金计算至欠款清偿之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费2500元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。六、庭审中，原告向本院提交了原告与广东天穗律师事务所签订的《民事委托代理合同》及律师费发票，以证实律师费支出。被告答辩称同意原告的诉讼请求。裁判理由与结果被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告冯晖在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行偿还信用卡欠款14258.8元、利息457.28元、违约金1141.44元、手续费991.34元，并自2020年7月11日起至实际清偿之日止按《领用合约》约定的标准计付利息、违约金给原告；二、被告在本判决生效之日起十日内向原告支付因本案支出的律师费2500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费142元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年二月二日书记员  陈兆尊阮建豪
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执943号申请执行人：张向磊，男，1980年7月25日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：朱庆，男，1990年4月12日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人张向磊与被执行人朱庆民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2670号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱庆未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张向磊于2021年2月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的104275元，被执行人应负担的执行费1464元，合计105739元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱庆银行存款人民币105739元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月十九日书记员 马佩雯
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执803号之七申请执行人：张秀红，女，汉族，1974年6月8日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱斌，男，汉族，1970年3月13日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：南陵县紫阳建材销售中心，经营场所安徽省芜湖市南陵县。经营者：朱斌，男，汉族，1970年3月13日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人张秀红与被执行人朱斌、南陵县紫阳建材销售中心民间借贷纠纷案件中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二一年二月三日法官助理蒋健书记员艾和民
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执245号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城552室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：张国喜，男，汉，出生于1981年8月9日，住河南省尉氏县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初923号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张国喜在银行存款8648元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24690号 原告：徐修昌，男，1975年3月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：余若男，重庆通安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹宇琛，重庆通安律师事务所实习律师。 被告：代小纲，男，1968年9月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告徐修昌与被告代小纲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告徐修昌及其委托诉讼代理人余若男、邹宇琛到庭参加了诉讼，被告代小纲经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告徐修昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金200000元及支付利息（以200000元为基数，从2016年3月8日起按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日；以200000元为基数，从2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本清为止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告驾驶员的朋友，被告因煤炭生意资金周转向原告借款。2014年5月8日，原告通过工商银行向被告账户（账号：622845047001544XXXX）转款200000元。同日，被告向原告出具了借条一份。借条记载被告借到原告200000元，利息按2分计算。之后，被告按照月利率2%即每月4000元的标准支付了2016年3月7日之前的利息。2016年3月8日后的本金及利息被告一直未付，原告多次催收未果。 被告代小纲未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。 本院经审理查明事实如下： 2014年5月8日，被告向原告出具了借条一份。借条载明，被告借到原告200000元，利息按2分计算，身份证号为51230119680915XXXX，电话为13609463481。同日，原告通过工商银行账户（卡号：622202310004762XXXX）向被告账户（账号：622845047001544XXXX）转款200000元。原告的前述卡号从2014年7月7日至2016年3月11日分十七次，每次收到转款4000元。其中，有部分转款的对方户名为“代*纲”。庭审中，原告自认被告每月按照4000元的标准支付利息至2016年3月7日。 上述事实，有原告的陈述、借条、银行转账流水、工商银行账户流水等证据为证，经本院核实，在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，依法由其承担不举证、不质证的不利法律后果。被告向原告出具了200000元的借条，原告履行了200000元的出借义务，结合原告当庭陈述，可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。案涉借条载明的利息按2分计算，原告称其尾号为62xxxx的工商银行流水中17笔4000元的收款即被告按照月利率2%支付的利息。本院认为一般交易习惯下借贷双方常以口语化的“几分”来描述月利率，并且本案中每笔4000元的金额也与以200000元为基数，月利率2%计算所得相吻合，故在无其他证据足以推翻的情况下，本院认定双方约定的利息确是按照月利率2%计息。原告自认被告已付利息至2016年3月7日，这与其账户明细相吻合。因此，原告关于借款本金及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代小纲于本判决生效之日起十日内向原告徐修昌偿还借款本金200000元。 被告代小纲于本判决生效之日起十日内向原告徐修昌支付利息（1、以200000元为基数，从2016年3月8日起按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日；2、以200000元为基数从2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7514元，公告费690元，合计8204元，由被告代小纲承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  刘光波 人民陪审员  张正华 人民陪审员  王光安 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  张 毅 书 记 员  张鑫磊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初853号原告：区志锋，男，1979年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××313。委托诉讼代理人：张剑华，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：万信成，广东仲马律师事务所律师。被告：任镇明，男，1983年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××339。原告区志锋与被告任镇明民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月16日提交诉状，经诉前调解未果，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告及原告的委托诉讼代理人张剑华到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令:1.被告向原告偿还借款本金2500000元，利息1387500元（利息从2017年11月1日起暂计至2020年11月底止，要求被告按每月利息37500元付息至其实际履行之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，自2016年8月20日起至2018年2月14日之间，原告向被告转账了10笔资金合计2527707.99元。2018年10月1日，被告签订《借条》，确认向原告借款人民币2500000元，期限2018年10月1日至2019年3月31日止，期限6个月，利率为每月利息按0.015计，每月应付利息37500元。被告从2017年11月1日开始拖欠利息，更没有偿还本金，原告多方追讨无果。特此起诉，请判如所请。被告未到庭亦未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供了证据。被告未提交证据材料。被告经本院传票传唤无到庭，依法视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告所举证据来源合法，证据间内容能相互印证，本院确认其证据效力。本院经审理查明：2016年8月20日、9月6日、9月8日、11月25日，2017年1月11日、1月14日、1月25日、9月26日、10月18日、10月19日，原告分别向被告转账支付了100000元、900000元、1000000元、5860元（备注为树皮）、19200元、20000元、100000元、100000元、233508元、25000元，合计2503568元。2017年10月18日，被告向原告出具借条一份，被告确认向原告借款500000元，月息按0.015计，每月应付利息为7500元，借款期限为一年。2017年11月1日，被告向原告出具借条一份，被告确认向原告借款2000000元，月息按0.015计算，每月应付利息为30000元，借款期限为1年。2018年10月1日，被告向原告出具借条一份，被告确认向原告借款2500000元，借款期限自2018年10月1日至2019年3月31日，期限为6个月，每月利息按0.015计，每月应付利息为37500元。被告分别于2016年9月13日、10月12日、11月9日、12月7日，2017年5月2日、6月4日、6月20日向原告转账支付了24999.99元、29999.99元、29999.99元、29999.99元、250000元、29999.99元、12000元。另查明，被告于2018年2月14日向原告转账支付了29999.99元，原告随即将该29999.99元转回给被告。庭审中，原告称该款当时被告已经支付了利息给原告，但被告又称手头比较紧张，原告就将该笔利息退还给了被告。庭审中，原告补充陈某、被告都是做养殖场的，当时被告借款是用于在顺德农业园建一个比较大的养殖场。另外原告还有帮垫付了一些被告买石材的款项，故2017年5月2日的250000元，其中有一部分是2016年12月至2017年5月的利息，剩下的就是被告付石材的钱给原告。借款当时被告是有写借条给原告的，后来到期了被告在2018年写了一份总的借条给原告。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。案涉借条是当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，原告也提供了证据证明案涉款项的交付情况，被告偿还利息的情况亦可印证双方借贷关系的存在，本院采信原告所称，确认原告向被告出借了2500000元。对被告于2017年5月2日偿还的250000元，本院认为，被告在2017年10月、11月书写的两份借条合计仍确认尚欠2500000元，在2018年10月1日再次确认尚欠2500000元，上述借条出具时间均晚于250000元的还款时间，对原告称多余应还利息的部分为被告偿还原告垫付款项的陈述本院予以采信。被告经本院传票传唤，未到庭抗辩及提供证据证明存在其他还款情况，依法应承担不利后果，现有已查明的还款并不足以支付计至2017年10月31日的利息，现原告请求自2017年11月1日开始计算利息本院予以支持。因本案在2020年8月20日后立案，对于2017年11月1日至2020年8月19日的利息，双方关于利息的约定未超过当时法律规定的法定上限，本院予以支持，计得利息为1278750元（2500000元×1.5%÷30天×1023天）；自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息应不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即按年利率15.4%计算。综上所述，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任镇明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金2500000元予原告区志锋；二、被告任镇明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠利息1278750元，并以2500000元为本金自2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息予原告区志锋；三、驳回原告区志锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37900元，适用简易程序减半收取18950元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。逾期未缴，本院将强制执行。对原告已预交的受理费18950元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 彦二〇二一年二月五日书记员 李季芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执964号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张文秀，女，1968年8月16日出生，苗族，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。 本院执行华融消费金融股份有限公司与张文秀金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初12857号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 针
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初162号何明亮：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执265号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城572室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：张兰涛，男，汉，出生于1986年9月7日，住河北省定州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初949号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张兰涛在银行存款8754元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执735号 申请执行人：刘瑞，男，1998年9月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：合肥番小茄网络科技有限公司高新区分公司，住所地安徽省合肥市高新区彩虹路与长宁大道交叉口雍景半岛一期底下会所1商101室，统一社会信用代码91340100MA2TQUTPX2。 法定代表人：王麒。 本院在执行刘瑞与合肥番小茄网络科技有限公司高新区分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人合肥番小茄网络科技有限公司高新区分公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥番小茄网络科技有限公司高新区分公司银行存款人民币41739.53元（其中支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额14200元，工资差额27021.53元，负担案件执行费518元）,或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 李刚 二〇二一年二月五日 法官助理 程永 书 记 员 李璋
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303财保46号申请人：惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行，住所，惠州市惠阳区×××××××××，社会统一信用代码914××××××××××××123。负责人：余立明。委托诉讼代理人：王贺，惠州农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：徐晓飞，惠州农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：惠州市宇迪福实业有限公司，住所，惠州大亚湾澳头沙田花园A幢17层05号房，统一社会信用代码914×××××××××××524。法定代表人：刘某1。申请人惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行因与被申请人惠州市宇迪福实业有限公司金融借款抵押担保合同纠纷一案，向本院提出保全申请，请求查封被申请人名下位于惠州大亚湾西区龙海一路38号聚龙华府2栋5套房产及3栋1套房产〔804号房证号：房粤房地权证惠州字第3300033891号；701号房证号：粤房地权证惠州字第3300033893号；602号房证号：粤房地权证惠州字第3300033894号；1001号房证号：粤房地权证惠州字第3300033889号；1201号房证号：粤房地权证惠州字第3300033890号；502号房证号：粤房地权证惠州字第3300033895号〕。申请人以自己的银行信誉为申请人保全向本院作保证担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人惠州市宇迪福实业有限公司名下位于惠州大亚湾西区龙海一路38号聚龙华府2栋5套房产及3栋1套房产〔804号房证号：房粤房地权证惠州字第3300033891号；701号房证号：粤房地权证惠州字第3300033893号；602号房证号：粤房地权证惠州字第3300033894号；3栋1001号房证号：粤房地权证惠州字第3300033889号；1201号房证号：粤房地权证惠州字第3300033890号；502号房证号：粤房地权证惠州字第3300033895号〕，查封期限均为三年。查封价额以人民币564万元为限。申请人已预交保全费5000元。查封到期后，申请人如需继续查封，应在期限届满十日前，书面向具有管辖权的法院提出申请。未经本院允许，不得办理上述查封土地的买卖、转让，过户等手续。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  黄国胜二〇二一年二月十九日书记员  潘柏君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1838号 申请执行人：刘飞来，男，1988年1月13日出生，身份证住址广西资源县。 被执行人：深圳市活力四射科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道松柏社区龙岗大道（横岗段）5008号港信达横岗大厦4L70，统一社会信用代码91440300MA5FPT6976。 法定代表人：敬金城。 申请执行人刘飞来与被执行人深圳市活力四射科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾））案【2020】2096号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币6050元及利息等，本院于2021年1月25日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但被执行人一直未履行。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查明被执行人主要有如下财产：经查，银行有少量存款（兴业银行深圳罗湖支行，账号：33×××60，账户余额：90.14元），目前已冻结[冻结案号:（2020）粤0307执21172号，冻结总金额：9363.44元],其他银行无开户信息。此外，并无其他可供执行的财产，被执行人深圳市活力四射科技有限公司已搬离原注册地址。 2021年1月5日，本院（2020）粤0307执21173号案件申请执行人谌田竹以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。本院于2021年2月8日依法受理，案号为：（2020）粤0307破申5号。 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已将被执行人深圳市活力四射科技有限公司移送破产审查并已受理，现本案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0307执1838号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄 捷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执310号之十六 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：杜丰林，男，1966年05月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行与杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司在中国民生银行股份有限公司盘锦分行的银行存款379468.15元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执312号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋521号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：赵悦，女，汉，出生于1991年1月8日，住广东省广州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2637号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵悦在银行存款14851元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1020号 申请执行人：赵乐礼，男，1976年5月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽兴仓机械科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园始信路120号G厂房，统一社会信用代码913401000995064069。 法定代表人：郝文凭。 本院在执行赵乐礼与安徽兴仓机械科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽兴仓机械科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽兴仓机械科技有限公司银行存款人民币8381元（其中支付工资8331元，负担案件执行费50元）,或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月七日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执36号 申请执行人：冯德秀，女性，1979年01月28出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：李剑，男性，1975年05月06出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行冯德秀与李剑婚姻家庭纠纷一案中。被执行人李剑至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院执行中查明，被执行人名下登记有房屋。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李剑所有的位于高坪区的房屋（不动产证书号00692491），查封限期为三年。 二、被执行人李剑负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李剑可以使用被查封财产；但因被执行人李剑的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李剑不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。未提交续行查封申请或逾期提交续行查封申请引发的法律责任由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  张恒 二〇二一年二月二十日 书记员  郑琦 四川省南充市顺庆区人民法院 协助执行通知书 (2021)川1302执36号 南充市不动产登记中心： 关于冯德秀申请执行李剑婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2021)川1302执36号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，请协助执行以下事项： 对被执行人李剑所有的高坪区的房屋（不动产证书号00692491）予以查封，查封限期为三年。 查封期间，未经本院允许，不得为其办理过户、变卖、抵押和设立居住权等处分行为。 附：(2021)川1302执36号执行裁定书一份。 二〇二一年二月二十日 本院地址：顺庆区潆华中路邮编：637000 联系人：熊伟联系电话：
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初2401号原告：李孝岩，男，1969年3月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张显群，男，1970年3月30日出生，汉族，住济宁市任城区。原告李孝岩与被告张显群追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李孝岩于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李孝岩以双方已调解为由自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李孝岩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李孝岩负担。审判员 郝 芳二〇二一年二月四日书记员 张丹丹