广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初3229号原告：五华县联湾种养专业合作社，住所地：五华县×××××××委会旁边，统一社会信用代码：93441424MA53XK2E00。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：李指向，广东中建合展律师事务所律师。被告：张建方，男，1980年12月4日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××313，住五华县××××××犁九。被告：五华县安流镇碰田电站，经营场所：五华县××××××碰田，统一社会信用代码：92441424L73199914K。经营者：张建方。被告：胡秋霞，女，1982年2月9日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××845，住五华县××××××黎九。原告五华县联湾种养专业合作社（以下简称联湾合作社）诉被告张建方、五华县安流镇碰田电站（以下简称碰田电站）、胡秋霞合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告五华县联湾种养专业合作社法定代表人廖某1及委托诉讼代理人李指向、被告胡秋霞到庭参加了诉讼，被告张建方、五华县安流镇碰田电站经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告张建方、五华县安流镇碰田电站签订的《参股合作协议书》于2020年11月15日解除，被告张建方、五华县安流镇碰田电站于2020年11月16日返还原告参股的400000元投资款；2、判令被告张建方、五华县安流镇碰田电站向原告支付分红款（2020年1月1日至2020年11月15日）21000元并支付违约金（违约金以0.1%每日为标准计算，其中2020年上半年12000元分红款自2020年7月16日起，暂计至11月15日违约金为1464元，2020年11月16日后以21000元为基数计算违约金，计算到分红款及违约金清偿之日止）；3、请求判令被告张建方、五华县安流镇碰田电站以参股的400000元投资款为本金，自2020年11月17日起，以0.1%每日为标准向原告支付违约金至被告张建方、五华县安流镇碰田电站实际清偿之日止；4、请求判令被告张建方、五华县安流镇碰田电站承担原告因本案诉讼支付的律师费18000元、担保费2500元；5、请求判令被告张建方、五华县安流镇碰田电站承担本案的全部诉讼费、保全费；6、请求判令被告胡秋霞对被告张建方、五华县安流镇碰田电站的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：请求法院确认原告与被告张建方、五华县安流镇碰田电站签订的《参股合作协议书》于2020年11月15日解除，被告张建方、五华县安流镇碰田电站于2020年11月16日返还原告参股的400000元投资款。事实和理由:原告与被告张建方、碰田电站于2019年12月26日签订了《参股合作协议书》，双方约定由原告投资40万元给被告张建方、碰田电站用于五华县安流镇碰田电站，原告享受电站分红等权利，被告张建方、碰田电站按每年不低于投资款6%的比例分红给原告，于每年7月15日、12月30日准时结算并支付分红款给原告。同时，双方还约定如被告张建方、碰田电站不按协议约定结算或者支付分红款，原告有权提前解除协议，要求返还全部投资款。原告依约向被告张建方、碰田电站支付了40万元投资款，分别为2019年12月27日支付10万元，2019年12月30日支付30万元。2020年7月15日后，原告多次向被告张建方、碰田电站催收2020年上半年的分红款12000元，被告张建方、碰田电站置之不理。根据《参股合作协议书》第六条约定，被告张建方、碰田电站的行为已构成违约。被告张建芳与胡秋霞为夫妻关系，该电站其夫妻共同经营，所得财产用于家庭生活，被告胡秋霞应对被告张建方、碰田电站的债务承担连带责任。原告对被告张建方、碰田电站的投资款为扶贫专项资金，被告张建方、碰田电站的违约行为严重损害了广大扶贫对象的利息，请法院判如所请！被告胡秋霞口头辩称：我不清楚整个事情，通知书也没有收到。原告说给的40万元，我都没有收到。当时是属于合伙，今年电站经营不够支付工人工资，更别说用于家庭生活。我和被告张建方是夫妻关系，但我几乎没在家。被告张建方、碰田电站未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：被告碰田电站注册于2014年8月28日，经营者是被告张建方，经营范围为水力发电。被告张建方与胡秋霞是夫妻关系。2019年8月至12月期间，五华县××××××××××参股投资水电站项目作为2019年度扶贫资金投入改造农业灌溉水渠项目向上级主管部门申报并获批立项及批复实施。后由安流镇丰联村贫困户申请加入五华县联湾种养专业合作社，并签署了投资意向书，由五华县联湾种养专业合作社即本案原告作为项目实施主体。2019年12月26日，由原告联湾合作社（甲方）与被告张建方（乙方）、碰田电站（丙方）签订《参股合作协议书》，主要约定：第一条水电站概况1、甲方出资扶贫资金40万元参与水电站的经营管理并享受水电站的分红，在2020年1月1日前支付给乙方申请开立的五华县安流镇碰田电站基本存款账户。2、甲方按照投资金额占总投资的比例享受分红的权利，甲乙双方确认按每年不低于甲方出资金额（人民币40万元）6%比例分红；乙方保证甲方每年分红金额不得低于投资额的6%，分红款投资金额低于6%的乙方负责按照投资金额的6%支付分红款给甲方。3、合作期间甲乙双方对水电站的经营情况按每半年进行结算（结算日期分别为每年7月15日、12月30日），结算确认后乙方在15日内按比例将甲方应分配的利润支付给甲方，否则视为违约。…第三条双方权利义务（一）甲方权利、义务…4、合作期间乙方不按协议约定结算或者支付分红款，甲方有权提前解除合作协议，要求乙方返还全部投资款，追究乙方违约责任。…7、乙方须按照协议约定分别在每年7月15日、12月30日准时支付投资分红款给甲方。8、甲方不干涉水电站正常运作经营，也不承担经营风险。（二）乙方权利、义务…5、水电站日常经营管理由乙方负责，甲方不参与，经营风险由乙方自行承担。在水电站发生严重经营困难、经营利润连续大幅下降或持续亏损时有义务回收甲方投资所占的股份，返还甲方全部投资款。…第六条违约责任1、乙方不按约定支付分红款的，每逾期一日按应付分红款千分之一支付违约金给甲方，逾期超过30日的，甲方有权解除协议，并追究乙方有关责任和赔偿，对乙方所有的财产具有优先受偿权。2、乙方不按约定返还投资款的，每逾期一日按投资款千分之一支付违约金给甲方，逾期超过30日的，甲方有权追究乙方有关责任和赔偿，对乙方所有的财产具有优先受偿权。3、任何一方不按协议约定履行协议、擅自解除协议的属于违约，应当承担违约责任。一方因违约导致另一方损失由违约方承担责任（该损失包括但不限于因主张权利发生的诉讼费、律师费、差旅费等）。签订上述协议书后，原告按约向被告碰田电站交付了资金40万元。原告陈述协议中有约定参与经营管理，但没有具体职务，亦没有书面证据证实参与经营管理。2020年11月13日，原告通过邮寄向被告张建方、碰田电站发出解除《参股合作协议书》通知书，但被告拒收。被告张建方、碰田电站至今未履行返还投资款和支付分红款，故原告向本院提出诉讼请求。以上事实，有经过开庭质证的上述证据及开庭笔录附卷证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。争议焦点为：一、原告与被告张建方、碰田电站之间的法律关系是合伙关系还是民间借贷关系；二、原告诉请要求确认2019年12月26日订立的《参股合作协议书》于2020年11月15日解除是否有理；三、原告要求被告400000元及分红款、违约金是否应得到支持。一、原告与被告张建方、碰田电站之间的法律关系是合伙关系还是民间借贷关系问题。本案中，虽然原、被告签订的是合作协议书，原告也按约投入资金400000元，但协议书还约定了水电站的经营管理由被告张建方负责，原告联湾合作社不参与，经营风险由张建方自行承担，原告定期享有投资分红款。原告仅履行出资义务，只享有固定数额的收益，并未承担经营任何风险，亦未提供证据证实参与碰田电站的经营管理，不符合合伙特征。双方约定不论盈亏，原告只收取固定数额的收益，符合民间借贷的法律特征。故本案属于民间借贷纠纷。二、原告诉请要求确认2019年12月26日订立的《参股合作协议书》于2020年11月15日解除的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”本案中，协议书中明确约定有“乙方须按照协议约定分别在每年7月15日、12月30日准时支付投资分红款给甲方”、“乙方不按约定支付分红款的，甲方有权解除协议”。被告未按约定向原告支付分红款，现已逾期，合同符合约定的解除条件。且原告以邮寄的方式向被告发出解除《参股合作协议书》通知书。故原告诉请要求确认2019年12月26日订立的《参股合作协议书》于2020年11月15日解除有理，本院予以支持。三、原告要求被告返还投资款400000元及分红款、违约金的问题。以前述理由，原、被告之间系民间借贷关系，根据《参股合作协议书》约定，协议书解除后，被告张建方、碰田电站应向原告返还资金400000元，故原告要求被告张建方、碰田电站偿还欠款本金400000元有理，本院予以支持。关于原告主张分红款和违约金的问题。红利应是基于企业产生的利润进行的再分配。在本案中，虽然双方合同约定了分红比例，但是原告未能提供相应的证据证明涉案项目在2019年12月26日后至起诉时产生利润。故原告诉请被告张建方、碰田电站支付分红款和违约金，理由不足，本院不予支持。至于原告主张被告支付400000元违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对于逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期了利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告可要求从2020年11月17日起至全部款项还清之日止，以实欠本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。四、关于原告要求被告胡秋霞承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告张建方向原告的借款虽然发生在其与胡秋霞夫妻关系存续期间，但案涉债务400000元已经超出家庭日常生活需要的标准，且原告作为债权人未能举证证明该债务用于胡秋霞与张建方夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不应认定为夫妻共同债务。因此，原告主张被告胡秋霞对本案债务承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。至于原告主张被告支付律师费和担保费的问题。根据《参股合作协议书》第六条“违约责任”第3点约定：一方因违约导致另一方损失由违约方承担责任（该损失包括但不限于因主张权利发生的诉讼费、律师费、差旅费等）。因被告未按期履行还款义务，导致原告以诉讼方式维护自身权益。诉讼中，原告委托律师代理本案并为此支出18000元律师费和担保费2500元，按照双方关于“违约责任”的约定，原告因本案而产生的律师费用18000元和担保费2500元应由被告张建方、碰田电站承担。被告张建方、碰田电站经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利，本院予以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告五华县联湾种养专业合作社与被告张建方、五华县安流镇碰田电站于2019年12月26日签订的《参股合作协议书》在2020年11月15日解除。二、被告张建方、五华县安流镇碰田电站应在本判决发生法律效力之日起三十日内支付给原告五华县联湾种养专业合作社400000元及违约金（以实欠本金为基数，从2020年11月17日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告张建方、五华县安流镇碰田电站应在本判决发生法律效力之日起三十日内支付给原告五华县联湾种养专业合作社律师费用18000元和担保费2500元。四、驳回原告五华县联湾种养专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7944.46元，减半收取计3972.23元，保全费2734.82元，合计6707.05元，由被告张建方、五华县安流镇碰田电站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  李法宁二〇二一年一月二十七日书记员  曾梦帆