广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初29279号原告：王运，男，汉族，1980年3月1日出生，住河南省泌阳县×××××××委郭庄东，公民身份号码：412××××××××××××819。委托诉讼代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐立雄，广东名道律师事务所律师。被告：吴广沛，男，汉族，1973年10月12日出生，住广东省东莞市中堂镇吴家涌惠州南汴基正街北7号，公民身份号码：441××××××××××××016。原告王运与被告吴广沛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告王运的委托诉讼代理人唐立雄到庭参加诉讼，被告吴广沛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王运向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告借款122810元；二、被告支付原告违约金、利息，以122810元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍(3.85%)，从2020年8月13日计至实际清偿之日止；三、被告承担原告支付的律师费16000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月13日，原、被告签订借款单约定，被告拖欠原告的针车设备款122810元转为同等金额的借款，借款期限为2020年8月12日，如超过约定还款日期，被告需按年利率20%向原告支付该笔借款的违约金和利息，被告还需承担因追索该笔债权所产生的律师费、诉讼费。还款期限届满后，原告向被告催要该笔款项，被告拒不支付。被告吴广沛未到庭参加诉讼，也未提交任何证据或书面答辩状。经审理查明，2018年8月13日，被告吴广沛作为借款人向作为出借人的原告王运出具一份《借款单》，该《借款单》载明：今吴广沛因开工厂欠王运针车设备款总合计262810元整。已付货款120000元整，已退回针车4台作价20000元整。还欠王运122810元整，不含违约金。因吴广沛工厂经营不善而歇业，拖欠货款一时无法还上。经双方协商如下：1、从即日起该笔拖欠货款转为吴广沛借王运私人借款，借款金额122810元；2、该笔借款截止2020年8月12日前还清，在此期间的利息和违约金，不再收取；3、如果超出约定还款日期，则收取此前货款违约金和利息年20%（贰分利率），作为补偿被借款人的损失，因该笔借款后期产生律师费，诉讼费有借款人承担；4、不得转移个人财产而逃避债务。该《借款单》落款“借款人”处有吴广沛字样签名，“被借款人”处有王运字样签名。庭审中，原告陈述案涉借款实则为货款转借款，原告是向被告供应针车设备的，双方对此针车设备买卖没有签订过合同，2018年，原告向被告供应了针车设备，货款总计262810元，被告已支付120000元，已退还针车设备4台，作价20000元，故被告尚欠原告货款122810元，原告明确无法提供上述针车设备交易往来的交易材料。原告主张，被告未付清货款，双方签订借款单，约定将尚欠货款转为同等金额的借款，而被告签订借款单后没有向原告支付过任何款项。又，原告称根据《借款单》第3条的约定，被告逾期还款之日为2020年8月13日，被告应按约定向原告支付利息，故原告明确诉请利息和违约金以122810元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍(3.85%)，从2020年8月13日计至实际清偿之日止。原告在庭审中明确其诉请的利息和违约金是统一计算的，两者没有区分具体数额，两者累加以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为限。另，原告主张其为本案的诉讼支付了律师费16000元，原告对此还提供了其与广东名道律师事务所签订的委托代理合同及发票为据。以上事实，有原告提供的借款单、委托代理合同、广东增值税普通发票等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告吴广沛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。本案为民间借贷纠纷，原告主张双方因业务往来，被告尚欠原告货款122810元，双方约定将尚欠货款转为同等金额的借款，并提交《借款单》拟以证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条的规定，本案可以依照原、被告签订的上述《借款单》来确定原、被告各自的权利义务；又，被告未对原告的主张及举证提出抗辩或举证反驳，应承担举证不能的不利后果，故对于原、被告之间借贷关系及被告尚欠原告借款122810元的事实，本院依法予以确认。被告未按约定还款，实属违约，原告诉请被告偿还借款122810元，合法有据，本院依法予以支持。关于违约金和利息的问题，《借款单》中约定“该笔借款截止2020年8月12日前还清，在此期间的利息和违约金，不再收取；如果超出约定还款日期，则收取此前货款违约金和利息年20%（贰分利率）”；又，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，故原告诉请违约金和利息以122810元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，从2020年8月13日起计至实际清偿之日止，属于原告对自身合法权益的处分，并未违反法律法规的规定，本院予以支持。但案涉2018年8月13日《借款单》成立时并没有一年期贷款市场报价利率，故违约金和利息应参照本案起诉时2020年9月29日的一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。再，原告主张被告应承担律师费16000元，因被告向原告出具的《借款单》中约定原告因案涉借款后期产生律师费、诉讼费由借款人承担，且原告对于所诉请的律师费提供了委托代理合同、广东增值税普通发票证明原告已实际支付律师费16000元，而原告主张的律师费数额并未超过广东省律师收费政府指导标准，故原告主张被告支付律师费16000元依法有据，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴广沛自本判决发生法律效力之日起七日内向原告王运归还借款本金122810元；二、被告吴广沛自本判决发生法律效力之日起七日内向原告王运支付违约金和利息（以122810元为本金，叁照本案起诉时2020年9月29日的一年期贷款市场报价利率四倍，从2020年8月13日起计至实际清偿之日止）；三、被告吴广沛自本判决发生法律效力之日起七日内向原告王运支付律师费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3090.91元（原告已预交），应由被告吴广沛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  翟静文审 判 员  卢俊宇人民陪审员  周少群二〇二一年二月二十三日书 记 员  陈思苏书 记 员  黄燕霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。