内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初2314号原告：王喜坤，男，1963年9月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：王蛟龙（系原告儿子），男，1988年5月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋丽融，黑龙江文辞律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：房宇洋，经理。委托诉讼代理人：蒋新华，男，公司职员。委托诉讼代理人：马瑞哲，男，公司职员。被告：朱光，男，1991年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告王喜坤与被告朱光、中国平安财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王喜坤的委托诉讼代理人王蛟龙、被告平安公司的委托诉讼代理人马瑞哲、被告朱光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王喜坤向本院提出诉讼请求：医疗费81,639.95元、住院伙食补助费12,600元、营养费9,000元、二次手术费12,000元、护理费52,074.60元、误工费55,202.60元、残疾赔偿金89,720.40元、精神损害抚慰金6,000元、交通费131.21元，合计318,368.76元，由被告平安公司在交强险及商业三者险限额内赔偿；第一次鉴定支出的鉴定费4,780元及诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年1月13日17时10分许，被告朱光驾驶蒙EULX**号奇瑞牌小型轿车，沿阿荣旗某某镇某某路由西向东行驶向北左转弯时，与由东向西横过某某街的行人王喜坤发生碰撞，造成王喜坤受伤的交通事故。事故发生后，原告王喜坤被送至阿荣旗中蒙医院治疗，经诊断为右股骨髁骨折、左胫骨近端骨折、左腓骨小头骨折，于2020年5月18日出院，住院126天。事故经阿荣旗公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告朱光负事故的全部责任。被告朱光驾驶的车辆在被告平安公司投保了交强险和商业险。朱光辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，其驾驶的车辆在被告平安公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为1,000,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内。原告住院期间，被告朱光垫付医疗费11,884元，要求予以返还。对于原告的各项主张，应由保险公司予以赔偿，被告朱光不同意承担鉴定费和诉讼费。平安公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，被告朱光驾驶的车辆在其保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为1,000,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内；平安公司为原告垫付10,000元医药费，应予以扣除；对误工费、护理费有异议，认可第一次鉴定时的误工期、护理期、医疗终结时间，应以第一次鉴定结论计算误工费、护理费、二次手术费；对精神损害抚慰金有异议，应按3,000元计算；应扣除不合理用药费用；鉴定费用（鉴定费、鉴定检查费、交通费）应由原告承担，平安公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交了道路交通事故认定书一份、阿荣旗中蒙医院住院病历一份、诊断书一份、医学影像片子八张，被告朱光提交了阿荣旗人民医院门诊票据四张，以及本院依法调取的原告王喜坤在阿荣旗中蒙医院住院的病历一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交了阿荣旗人民医院门诊费票据十一张、阿荣旗中蒙医院住院费票据一张、费用清单一份、鉴定费票据一张、鉴定检查费票据一张、交通费票据二张、齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定意见书一份，可证实原告治疗情况、伤残评定情况以及鉴定支出费用的事实。被告朱光质证无异议。被告平安公司质证有异议，对证据均不认可。被告平安公司提交了鉴定费票据一张、视频光盘一张，可证实对原告住院期间不合理用药进行鉴定支出费用1,640元，以及原告定残依据与实际不符要求重新鉴定的事实。原告对鉴定费票据真实性无异议，但认为被告平安公司申请鉴定项目为两项，意见书中认定用药合理性存在部分不合理，对住院合理性予以认可，故对住院合理性鉴定的费用应由被告平安公司自行承担；视频无法证实拍摄时间，且未提供原始载体，无法证实与本案鉴定时的时间存在关联性。被告朱光质证无异议。本院依法出示被告平安公司申请对原告医疗费合理性及对原告伤情重新鉴定的司法鉴定意见书各一份。原告对两份鉴定意见书的真实性没有异议，但认为用药是遵照医嘱，且不合理部分也是为了恢复原告的伤情用药，应予支持。被告朱光质证无异议。被告平安公司对两份鉴定意见书真实性没有异议，对误工期、护理期评定有异议，认为应按第一次鉴定意见书中对误工期、护理期评定为准，不应按重新鉴定的意见鉴定前一日计算赔偿。经审查，因被告平安公司对齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定意见书中原告伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期有异议申请重新鉴定，其提供的证据能够证明原告定残依据与原告实际伤情不符，且鉴定人出庭未能作出合理解释，经本院审判委员会讨论决定，同意被告平安公司的申请，准予重新鉴定，鉴定机构退还重新鉴定项目的鉴定费3,310元（其中残疾程度评定费910元、护理期及人数评定费1,200元、营养期评定费600元、误工期评定费600元），对该鉴定结论中其他两项原告及二被告均认可，本院予以采信；上述其他证据客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月13日17时10分许，被告朱光驾驶蒙EULX**号奇瑞牌小型轿车，沿阿荣旗某某镇某某路由西向东行驶向北左转弯时，与由东向西横过某某街的行人王喜坤发生碰撞，造成原告王喜坤受伤的道路交通事故。事故发生后，原告王喜坤被送至阿荣旗人民医院检查，后又被送至阿荣旗中蒙医院治疗，经诊断为右股骨髁骨折、左胫骨近端骨折、左腓骨小头骨折等，住院126天，支出医疗费82,023.95元。事故经阿荣旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱光驾驶车辆上路行驶，疏忽大意、瞭望不周，通过有交通信号灯控制交叉路口转弯时未让行人先行，承担此次事故的全部责任；原告无责任。原告伤情经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年9月3日出具鉴定意见为：“1.被鉴定人王喜坤评定为二个九级伤残。2.被鉴定人王喜坤治疗终结时间截止于评残前一日，自受伤日开始计算。3.被鉴定人王喜坤误工损失日评定为伤后270日；伤后住院期间需护理，其中住院期间前二周内需2人护理，之后时间需1人护理，出院后不需要护理。内固定物取出手术期间增加护理期7-10日，需1人护理；伤后90日内需增补营养。4.被鉴定人王喜坤后期医疗费需人民币壹万贰仟元，或以实际发生为准”，原告为此次鉴定支出鉴定费1,250元、检查费220元、交通费131.21元。被告平安公司对原告伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期有异议申请重新鉴定，经本院审判委员会讨论决定，同意被告平安公司的申请，对原告伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期重新鉴定，原告及二被告认可该意见书结论中其他两项内容。经黑龙江安通司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2021年1月12日出具鉴定意见为：“1.被鉴定人王喜坤评定致残程度十级、十级。2.误工期评定伤后至鉴定前一日。3.护理期评定伤后至鉴定前一日，其中住院期间前14日内需二人护理，之后时间需一人护理。4.营养期评定伤后90日”，被告平安公司为此次鉴定支出鉴定费4,150元。被告平安公司申请对原告住院天数、用药合理性进行鉴定，经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年10月9日出具鉴定意见为：“1.被鉴定人王喜坤所受损伤住院天数合理。2.用于此次外伤的用药及对外伤有关的用药视为合理用药，应用盐酸溴已新葡萄糖注射液、百令胶囊、布洛芬颗粒（安瑞克）、热毒宁注射液、复方氨基酸注射液（18AA），视为不合理用药”，经核算不合理用药费用为657.63元，被告平安公司为此次鉴定支出鉴定费1,640元（含住院天数合理性评定费800元）。另查明，被告朱光驾驶的肇事车辆在被告平安公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）和商业三者险（保险金额为1,000,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内。原告住院期间，被告朱光垫付医疗费11,884元、被告平安公司垫付医疗费10,000元，原告请求数额中未扣除二被告垫付款。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《内蒙古自治区实施办法》第五十一条的规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1.医疗费，本院核定为93,366.32元（含后期医疗费12,000元及扣除不合理用药费用657.63元）；2.住院伙食补助费，本院核定为12,600元（100元/天×126天）；3.营养费，本院核定为9,000元（100元/天×90天）；4.护理费，本院核定为52,073.56元（50,150元/年÷365天/年×14天×2人+50,150元/年÷365天/年×351天×1人）；5.误工费，本院核定为55,201元（55,201元/年÷365天/年×365天）；6.残疾赔偿金，本院核定为89,720.40元（40,782元/年×20年×11％）；7.精神损害抚慰金，本院酌定为4,000元；8.鉴定费用7,391.21元，原告支出鉴定费用1,601.21元，被告平安公司支出鉴定费5,790元（含住院天数评定费800元）。本案交通事故经交警部门认定被告朱光承担事故的全部责任，原告无责任，对此责任认定当事人均无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，故本院确定被告朱光对该事故负有100%的过错责任。原告在交通事故中受伤，被告朱光作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，以上费用应由被告平安公司在交强险限额范围内赔偿原告120,000元（精神损害抚慰金优先赔付）；原告超出交强险限额的费用195,961.28元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告平安公司按被告朱光的过错比例赔偿原告195,961.28元。因诉前被告朱光为原告垫付11,884元、被告平安公司垫付10,000元，故综合核算后，被告平安公司赔偿原告294,077.28元，并给付被告朱光11,884元。原告超出的其他诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。被告平安公司抗辩原告的误工期、护理期、营养期应按第一次鉴定结论计算，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王喜坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计294,077.28元，并给付被告朱光11,884元；二、驳回原告王喜坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,583.84元（已预收3,291.92元），减半收取计3,291.92元，由原告王喜坤负担347.21元、被告中国平安财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担2,944.71元。鉴定费用7,391.21元，由原告王喜坤负担800元、由被告中国平安财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担6,591.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 王晓霞二〇二一年二月三日法官助理 刘 冰书记员 侯 萌