湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初10102号原告：湖南航盛汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡丁字路口火炬城**。法定代表人：盛林书。委托诉讼代理人：陈舒婷，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽娟，湖南湘楚律师事务所律师。被告：熊剑滔，男，1970年9月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南航盛汽车贸易有限公司(以下简称“航盛公司”)与被告熊剑滔追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，由审判员雷金菊担任审判长与人民陪审员陈敏、唐红伍组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告航盛公司的委托诉讼代理人陈舒婷到庭参加诉讼，被告熊剑滔经本院公告传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告航盛公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿债务72101.24元，支付违约金1826.56元（按年利率24%从代偿之日起暂计算至起诉之日，最终金额计算至实际清偿完毕之）；2.被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告于2017年与中国工商银行长沙广厦支行签订《信用卡汽车专项分期／担保合同》，申请办理额度为120000元的购车专项分期付款业务，后被告购买了一辆牌照为湘ＨＦ××**雪佛兰小型轿车。2017年9月4日，原告与被告签订了《个人购车分期借款保障偿还服务合同》，服务合同约定被告任何一期未足额偿还贷款银行欠款则构成违约；造成原告代偿的，原告有权要求被告从原告代偿还之日起，以代偿本金总额为基数，按每日千分之一代偿款的标准支付违约金至被告实际金额全部偿还之日止。合同签订后，被告从2017年12月起严重违反约定，未按期偿还银行贷款，导致原告为其向贷款银行承担了代偿责任，原告有权根据与被告所签服务合同约定追偿所有代偿款项、违约金。被告熊剑滔未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法核对原件予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行（甲方）与航盛公司（乙方）签订《牡丹贷记卡购车专项分期付款业务合作协议》，约定甲方开办牡丹贷记卡购车专项分期付款业务是指购车人因向乙方购车，在支付一定的购车首付款后，通过其在甲方申办用于购车专项分期付款牡丹贷记卡，通过一次性透支的方式向乙方支付剩余的购车款，然后按月分期付款的方式向甲方偿还透支资金的业务，乙方同意对客户的牡丹贷记卡购车专项分期付款产生的债务提供连带责任保证担保。2017年9月3日，熊剑滔（甲方）与航盛公司（乙方）签订《个人购车分期借款保障偿还服务合同》甲方因购车需要，向中国工商银行长沙支行申请最高额度为110300元的牡丹信用卡并签署《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，特申请乙方为上述信用卡购车合同提供保障偿还服务，并按照贷款银行要求在信用卡购车合同中作为代偿债人；应甲方申请，乙方同意作为代为偿债人承担为本合同项下甲方向贷款银行申请信用卡购车合同相关业务承担最高额为110300元的贷款业务；贷款期限为3年，自2017年10月10日起至2020年9月10日止；乙方为贷款授信额度范围内本金及利息和实现债权的费用等提供代位偿还的责任；甲方须在本合同签署后两日内向乙方交纳履约保证金3322元，如甲方全面履行合同，在甲方结清贷款银行本息之后，乙方将相应的保证金无息退还甲方；甲方任意一期债务逾期，不能按期偿还，造成由乙方代偿的，则甲方须向乙方承担偿还责任，并从乙方代偿之日至甲方向乙方偿还之日按代偿款项2%的月利率标准向乙方支付利息，不足一月的按整月计算；甲方任意一期贷款未按时足额向贷款银行偿还，但尚未造成乙方代偿时，乙方扣收甲方履约保证金的30%；甲方任意二期贷款未按时足额向贷款银行偿还，乙方扣收甲方履约保证金的60%；甲方累计任意三期或连续二期贷款未按时足额向贷款银行偿付，乙方扣收甲方履约保证金的100%，甲方出现合同约定的其他违约情况，乙方有权一次性全额扣收甲方交纳的履约保证金；乙方有权要求甲方从乙方代为偿还之日起，以代偿款项为基数，按每日千分之一代偿款项的标准支付违约金，至甲方实际全额偿还原告上述款项之日止；乙方因追究甲方违约责任而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、评估费、鉴定费、律师费、差旅费等费用均由甲方承担，合同还对其他权利义务进行了约定。同日，熊剑滔向航盛公司出具了《承诺函（一）》、《承诺函（二）》，承诺：所购车品牌（车型）为雪弗兰创酷2017款1.4Ｔ自动四驱旗舰型，排量1.4Ｔ，车价13.8万元；在未结清全部车贷款项以前，不能私自拆除、关闭、损害随车安装的ＧＰＳ设施，或将车辆非法抵押、转让给任何第三方，否则即视为本人存在非法占有之目的，原告有权依法追究本人的相关刑事责任；每月偿还金额为3322元，分为36期；指定还款账户（姓名熊剑滔，账号6222********，开户行中国工商银行长沙广厦支行），每月10日前将款项按期足额转入上述指定账户，保证指定账户信息的真实有效，不得擅自变动指定账号。此后，熊剑滔（分期付款申请人）与中国工商银行广厦支行（分期款项发放人）、盛航公司（保证人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：熊剑滔向汽车销售商益阳市宝杰汽车销售有限公司购买雪佛兰创酷2017款1.4Ｔ自动四驱旗舰款，车辆总价款138000元，熊剑滔自行支付首付款27700元，剩余购车款被告申请通过其在中国工商银行广厦支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为120000元；熊剑滔已经向中国工商银行广厦支行提供了合法有效的担保，并办理了有关担保手续，担保方式为车辆抵押、航盛公司连带责任担保；熊剑滔授权委托中国工商银行长沙广厦支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡（卡号6222********）进行启用，授权中国工商银行长沙广厦支行将汽车专项分期金额110300元扣收后支付给航盛公司指定账户；熊剑滔使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行长沙广厦支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3324元，以后每期偿还的金额为人民币3324元；熊剑滔每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；熊剑滔应按分期支付手续费的方式及36期手续费率8.48%的分期付款手续费率向中国工商银行长沙广厦支行支付分期付款手续费9354元，合同还对其他权利义务进行了约定。同日熊剑滔向航盛公司出具《借款借据》、《委托书》分别载明，“由于贷款发放需要一定的审批事件，本人向贵公司申请垫付部分购车款项，110300元，借款人熊剑滔。”、“由于贵公司替本人垫付人民币110300元，因此银行发放贷款后，委托贵公司配合银行将本人的车贷款划至贵公司指定账户中，用于偿还贵公司先行垫付之购车款，委托人：熊剑滔”。上述合同签订后，熊剑滔购买雪弗兰牌ＳＧＭ7140ＧＡＸ3车辆，2017年9月30日，熊剑滔将航盛公司垫付的110300元支付至航盛公司账户。2018年2月开始熊剑滔出现逾期向工商银行还款，截至2019年10月18日，熊剑滔共向工商银行欠款72101.24元。航盛公司基于其与中国工商银行广厦支行签订的《牡丹贷记卡购车专项分期付款业务合作协议》及与熊剑滔签订的《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》向中国工商银行长沙广厦支行代偿了72101.24元并由该行于2019年11月11日出具《代偿证明》予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》、《承诺函（一）》、《承诺函（二）》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应按照约定履行各自的义务。熊剑滔透支消费110300元用于购车后应按照合同约定按时足额向贷款发放人中国工商银行长沙广厦支行分期还款，但其未依约还款已经构成违约，导致航盛公司作为该笔借款的保证人向中国工商银行长沙广厦支行代偿了截至2019年10月18日的共欠债务72101.24元。依据《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》的约定，航盛公司支付代偿款项后，有权向熊剑滔进行追偿，因此，航盛公司要求熊剑滔偿还代偿债务72101.24元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的问题，虽合同约定按代偿总额的日千分之一的标准计算违约金，但该计算标准明显过高，现航盛公司自愿调整为按年利率24%的标准计算，本院予以支持。故熊剑滔应向航盛公司支付自2019年10月18日起以72101.24元为基数按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止的违约金。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊剑滔于本判决生效之日起10日内支付原告湖南航盛汽车贸易有限公司代偿款项72101.24元；二、被告熊剑滔于本判决生效之日起10日内支付原告湖南航盛汽车贸易有限公司自2019年10月18日起以72101.24元为基数按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止的违约金。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，公告费560元，合计2208元，由被告熊剑滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  雷金菊人民陪审员  唐红伍人民陪审员  陈 敏二〇二一年二月二十日法官助理张用之书记员冯莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。