天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初81号原告：邓运珍，女，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：徐兴堂（系邓运珍丈夫），男，1961年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：华方来，男，1987年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：秦秀明，女，1984年7月28日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：侯辕轩，天津澍泽律师事务所律师。原告邓运珍与被告华方来、秦秀明、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓运珍及其委托诉讼代理人徐兴堂、被告秦秀明到庭参加诉讼。被告华方来及人保天津市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓运珍向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿医药费3021.16元、营养费3000元、误工费21000元、护理费3000元、交通费500元，共计30521.16元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月22日8时40分，华方来驾驶秦秀明所有的津ＲＣ××××号小型汽车，沿天津市东丽区雪莲路由南向北行驶至成林道交口右转弯时，遇邓运珍骑电动自行车沿雪莲路由南向北驶来，华方来车辆右侧与邓运珍车辆发生接触，造成两车损坏及邓运珍受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局交通事故认定，华方来承担事故全部责任，邓运珍不承担事故责任。事故发生后，邓运珍造成各项损失共计30521.16元。双方经协商未果，邓运珍诉至法院，请法院判决支持其诉讼请求。秦秀明辩称，本案应该由保险公司赔偿。华方来辩称，事故车辆所有人是秦秀明，其系借用该车辆期间发生交通事故，事故发生后，其为邓运珍垫付了965.55元医药费。人保天津市分公司辩称，请求法院对医药费损失按票据核查，营养费、误工费、护理费不予支持，交通费酌情支持。本院经审理认定事实如下：2020年10月22日8时40分，华方来驾驶车牌号为津ＲＣ××××号小型汽车，沿天津市东丽区雪莲路由南向北行驶至成林道交口右转弯时，遇邓运珍骑电动自行车沿雪莲路由南向北驶来，华方来车辆右侧与邓运珍车辆发生接触，造成两车损坏及邓运珍受伤的交通事故。经交通管理部门认定，华方来负全部责任，邓运珍无责任。事故发生后，邓运珍至中国人民武装警察部队特色医学中心就医，病历上记载为全身多处软组织挫伤。津ＲＣ××××号小型汽车所有人为秦秀明，事故发生时，华方来借用该车，该车在人保天津市分公司投保交强险和商业第三者责任保险（附不计免赔），事故发生在保险合同期间内。本院对邓运珍的合理损失认定如下：医药费，邓运珍提供的医疗费票据与门诊病历相互印证，能够证实与本次事故有关，邓运珍主张的费用在法定范围内，本院予以支持。营养费，邓运珍未能提供加强营养的医嘱证明，本院根据门诊病历中记载的伤情酌定营养期为7天，以每天50元为标准核算为350元。误工费，邓运珍提供的证据不足以证实误工损失的标准，且其提交的休假证明不连续，本院不予采信。本院根据其伤情酌定误工期限为15天，以本市居民服务业工资标准核算为2503.2元。护理费，根据门诊病历和诊断报告单显示，邓运珍伤情较轻，其亦未能提供证据证实确需护理，该项主张不予支持。交通费，根据邓运珍的就医次数，本院酌定其就医交通费为300元。邓运珍合理损失为：医药费3021.16元（含华方来垫付的965.55元）、营养费350元、误工费2503.2元、交通费300元，共计6174.36元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。邓运珍因本次事故遭受损失，侵权方应承担赔偿责任。鉴于事故车辆在人保天津市分公司投保了机动车交强险和商业三者险，人保天津市分公司在保险限额内承担赔偿责任。邓运珍超过本院核算数额的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告邓运珍医药费3021.16元、营养费350元、误工费2503.2元、交通费300元，共计6174.36元；本项履行办法：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内向原告邓运珍赔偿5208.81元，返还华方来垫付款965.55元。二、驳回原告邓运珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150.0元，由被告华方来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王园媛二〇二一年二月十八日书记员  王 虹附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。