黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4767号原告：闫会平，女，1963年6月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：雷国军，黑龙江千弘律师事务所律师。被告：马松平，女，1964年7月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：董志敏，男，1965年11月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告闫会平与被告马松平、董志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫会平向本院提出诉讼请求，要求：1.被告马松平偿还原告借款本金800000元并给付2015年至2019年10月31日利息121800元，总计921800元；2.被告马松平给付原告2019年10月31日至2020年10月31日利息72930元；3.被告马松平给付2020年10月31日起至实际给付之日期间的利息；4.被告董志敏承担连带给付责任，诉讼过程中，原告确认第一项诉讼请求为借款本金700000元，利息221800元。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告与被告系朋友关系。被告马松平为了家庭生活急需用钱，分别于2015年10月14日、2016年2月1日、2016年6月18日、2016年7月14日向原告借款，原告分四次转账给马松平。2019年10月31日，原告与马松平对账，并出具情况说明。同时约定月利率6077.50元。还款时间到，但被告拒不给付，故原告诉至法院。马松平辩称，我与董志敏已经离婚，款项不是用于家庭生活，我向原告借款是为了我的好朋友刘亚萍，因为她破产了，2015年至2019年5月我都已经以三分利息打款给原告，我借了800000元，我已经偿还了100000元。董志敏未出庭，但提交书面答辩状辩称，与马松平已于1996年9月20日在让胡路区民政局离婚，双方不是夫妻关系，我方对于上述借款，没有共同借款目的。本案经审理查明事实如下，2015年10月至2016年7月，闫会平四次通过银行转账给马松平共计890000元。2019年10月31日，原告与被告马松平签订《情况说明》，确认毛松平借取闫会平800000元，原借条时间已久，重新写借条，原借条时间及借款金额分别为：2015年10月13日200000元，2015年10月13日100000元，2016年1月31日200000元，2016年5月18日100000元，2016年12月20日100000元（已还完）。2019年10月31日，马松平为闫会平出具借条，写明：马松平自2015年10月至2016年12月从闫会平处借取800000元，没有按约定时间还款，本金加利息累计921800元，还款日期为2020年10月31日，马松平继续支付每月921800元的利息，每月6077.50元。庭审中，马松平认可与闫会平借款利息约定均为月利率3%，马松平也确认闫会平2018年1月至2018年9月期间已按月利率3%给付利息，并认可马松平2018年10月给付利息15400元，2018年11月份给付利息13000元，2018年12月份给付利息10000元，2019年11月给付利息5000元，共计。另查，二被告于1996年9月20日经民政局协议离婚。本院认为，马松平承认尚欠闫会平借款本金700000元，且原告提交借条及取款凭条，故对原告主张的借款事实本院予以确认，原告请求按照给付借款本金700000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的利息221800元，如按双方《情况说明》对原告要求马松平给付利息221800元，如以700000元为本金，按年利率24%计算2018年10月至2019年10月期间的利息为168000元，结合马松平所提供的银行卡明细及闫会平自认，马松平已给付此期间利息43400元，故马松平应给付闫会平2018年10月至2019年10月期间的利息124600元。对于马松平请求按双方约定，计算2019年10月31日至2020年10月31日期间的利息72930元，符合相关规定，本院予以支持。对于原告请求的2020年10月31日至实际给付期间的利息，其主张按双方约定每月6077.50元，即年利率10.41%，符合法律规定，本院予以支持。对于被告董志敏是否承担责任，因借款并不是发生在婚姻存续期间，故对原告要求被告董志敏承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）之规定，判决如下：一、被告马松平于本判决生效后五日内给付原告闫会平借款本金700000元，及支付2018年10月至2019年10月期间的利息124600元、2019年10月31日至2020年10月31日期间的利息72930元，共计897530元及利息（以700000元为基数，自2019年10月31日至实际给付之日，按年利率10.41%计算）；二、驳回原告闫会平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6874元由原告闫会平负担672元，被告马松平负担6202元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张宏伟二〇二一年二月十一日书记员  陈永丽附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。