wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1382民初3850号原告：赵国生，男，1958年10月28日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市南街车长征个体口腔诊所（以下简称“车长征口腔诊所”），住所地凌源市凌河大街宝利园小区1号楼3-5门市。经营者：车长征，男，1954年2月21日出生，汉族，个体，住凌源市。原告赵国生与被告车长征口腔诊所医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国生、被告车长征口腔诊所经营者车长征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵国生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等合计50,000元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金以待伤残鉴定后确定；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月，我因牙齿疼痛于被告处就医，因被告称我的牙齿没有保留的价值，所以我陆续在被告处拔牙共23颗，在最后一次拔牙后，我产生晕眩，后经凌源市中心医院诊断：双下肢无力、胸5-11脊髓异常等。我因拔牙造成的各项损失应由被告负担，但被告仅给付部分赔偿，故诉至法院。被告车长征口腔诊所辩称：原告确于我诊所处镶牙就诊，但我是依照医疗规范为其进行拔牙、镶牙等处理，原告要求的各项损失没有事实和法律依据，原告的诊断与拔牙没有因果关系，后因原告多次找我，为了不影响诊所的正常经营，我诊所无奈之下于2015年10月30日与原告达成《纠纷补偿协议》，我诊所补偿原告26,600元（已履行完毕），请求驳回原告的诉讼请求。原告赵国生与被告车长征口腔诊所围绕诉讼请求和答辩意见向本院提交了如下证据：《纠纷补偿协议书》、诊断书、住院病志、朝阳市新型农村合作医疗转诊申请审批表、费用清单，以上证据已经庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告车长征口腔诊所系营利性个体诊所，该诊所于2006年7月25日办理工商营业执照并办理医疗机构执业许可证。2015年9月，原告因牙齿疼痛去被告处就医拔牙。2015年10月14日原告因双下肢活动不灵于凌源市中心医院住院治疗，经诊断：双下肢无力原因待查、脑梗死？腰间盘突出症、胸5-11脊髓异常。原告共支付医疗费5,079元。2015年10月19日，凌源市中心医院出具朝阳市新型农村合作医疗转诊申请审批表，建议原告转往沈阳盛京医院治疗。因原告与被告发生纠纷，2015年10月30日，原告赵国生（乙方）与被告（甲方）经营者车长征签订《纠纷补偿协议》，协议约定：甲乙双方在平等、自愿、真实意思表示的基础上，就乙方赵国生在甲方长征牙科诊治过程中出现医疗纠纷争议一事，本着互谅互让、诚实信用的原则，自愿达成协议。甲乙双方自愿同意在不通过鉴定明确医疗纠纷争议的原因和责任的情况下，协商一致达成本协议；乙方于本协议签订之日负责处理后续治疗等事宜；甲方一次性补偿乙方各种费用共计人民币26,600元（贰万陆仟陆佰元），现场再行支付20,000元（贰万元），上述款项于本协议书双方签字后当场交给乙方，乙方出具本人身份证明复印件领取，并由乙方为甲方出具收据；此次解决是对本起医疗纠纷的一次性终结处理，当甲方向乙方支付本协议全部补偿款后，因本次医疗服务产生的所有争议和纠纷即告终结，乙方自愿放弃基于此事件的一切诉讼权（有乙方承诺书为证），由此纠纷引起的一切债权债务关系就此终了，乙方收到相关费用后，此次纠纷一次全部处理完毕。被告诊所院长杨子江于协议甲方处、原告赵国生于乙方处分别签名捺印予以确认，见证人处由赵国生儿子赵华永、儿媳张春晗签名并捺印。同日，原告赵国生向被告出具收款26,600元收据一张。本院认为，原、被告双方发生医疗纠纷后，为解决该纠纷，双方于2015年10月30日自愿签订的《纠纷补偿协议》，该协议系双方当事人对自己权利义务的处理，本案已从侵权之债转为合同之债权，虽原告提出其并未阅读协议书内容的辩解，但依据其对收取被告一次性补偿款26,600元的认可及原告本人在庭审过程中的表述可知该协议系原、被告双方的自愿真实意思表示，该协议合法有效且已履行完毕。现原告仍以拔牙过程中存在医疗过错行为为由向本院提起诉讼，违反了诚实信用的原则，且原告未提供相应证据证明该协议存在违反上述原则或法律规定的合同无效或依申请可撤销的情形，故原告要求被告承担医疗损害赔偿责任的诉请，既无事实与法律根据，也无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵国生的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 邦二〇一八年十一月二十七日书记员 邵春芳
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初999号原告:徐嫣，女，1964年9月8日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告:本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区峪宁路龙凤巷**。法定代表人：高恒，该公司董事长。被告：绿地控股集团有限公司，住所地，住所地上海市黄浦区打浦路**iv>法定代表人：张玉良，该公司董事长。被告：绿地辽宁投资建设控股集团有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市和平区南四经街**>法定代表人：王立祥，该公司董事长。被告：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地沈阳市大，住所地沈阳市大**滂江街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王蕾，该公司董事长。原告徐嫣与被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司、绿地控股集团有限公司、绿地辽宁投资建设控股集团有限公司、沈阳顺天建设集团有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。原告徐嫣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐嫣撤回起诉处理。审判员  付东二〇二一年二月十九日法官助理王洋书记员任国俊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执869号申请执行人：岳英杰,女性,1974年4月18日出生,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：沈阳泰和堂医药有限公司，社会统一信用代码91210102117679141K，住所地沈阳市和平区中山路**。法定代表人：富永安。喻泓，女性,1945年8月4日生，居民身份证号码2101021945********，汉族，住沈阳市和平区砂山街**132。本院在执行申请执行人岳英杰与被执行人沈阳泰和堂医药有限公司、喻泓民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0102执869号案件中对被执行人沈阳泰和堂医药有限公司、喻泓的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年二月三日()书记员  杨 潇
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执458号 申请执行人：周成行，男，生于1986年10月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：胡守军，男，生于1986年1月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人周成行与被执行人胡守军追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人胡守军有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、第29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人胡守军名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、扣押、冻结、划拨、提取的财产以人民币16140元为限。 根据相关法律规定，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。 如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二一年二月十九日 书记员  岳国普
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初13915号 原告：金牛区恺歌卫生间洁具经营部，住所地：成都市金牛区将军碑社区一组2号。 经营者：魏新毅。 委托诉讼代理人：罗思宇，四川霖澳律师事务所律师。 被告：姚贵全，男，汉族，1976年3月16日出生，户籍地：重庆市永川区。 本院在审理金牛区恺歌卫生间洁具经营部与姚贵全关于买卖合同纠纷一案后，原告于2021年2月19日向本院提交了自愿撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金牛区恺歌卫生间洁具经营部撤诉。 案件受理费177元，由原告金牛区恺歌卫生间洁具经营部负担。 审判员 李 铮 二〇二一年二月二十日 书记员 周真帆
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1261号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：张金辉，性别：女性，出生年月：1975-11-14，住所地：沈阳市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张金辉借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12131号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张金辉偿还本金款及利息16337.21元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张金辉司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月二十日书记员  王宜飞
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初861号原告：尚喜忠。被告：晁伟超。本院在审理原告尚喜忠诉被告晁伟超民间借贷纠纷一案中，原告尚喜忠于2021年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告晁伟超价值6万元的财产待处，并向本院提供中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单财产保全责任担保。本院经审查认为：原告尚喜忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被告晁伟超所有的价值6万元财产待处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾颖伟二〇二一年二月二十六日书记员  何小航
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保8号沈阳某某铸造有限公司（申请执行人）、沈阳某某机械设备有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计31元。经本院立案保全，现已保全完毕，至此，沈阳某某铸造有限公司向本院申请保全的（2021）辽0123民初154号案件现已结案。特此通知。执行员 ： 曹 昱二〇二一年二月二十四日书记员 ：施芳芳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0412民初492号原告：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H,住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街88号。负责人：薛健，该支行行长。委托诉讼代理人：戴银南，该支行职员。委托诉讼代理人：陈方圆，江苏瑞鸿律师事务所律师。被告：胡小华，男，1977年5月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行（以下简称农行武进支行）与被告胡小华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告农行武进支行的委托诉讼代理人陈方圆到庭参加诉讼，被告胡小华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行武进支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还本金484503.32元、利息8360.1元（截至2021年1月7日），合计492863.42元，律师代理费39871元，共计532734.42元，以及自2021年1月8日起至款项还清之日止按合同约定的利息、罚息和复利；2.判令原告有权以本案中的抵押物湾里新村XX幢X单元XXX室房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；3.判令被告本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，被告因购买常州市武进区××镇××村××幢××单元××室房屋向原告申请借款，并签订了《个人购房担保借款合同》，被告向原告借款500000元，借款期限为23年，还款方式为等额本息，双方就权利义务进行了明确约定。后被告以上述房屋作为借款抵押担保。2019年4月23日，原告向被告一次性发放贷款500000元。截止2021年1月7日被告一共结欠原告贷款本金484503.32元、利息8360.10元，合计492863.42元。现被告未能按约还款，原告有权向被告要求提前收回贷款，特向法院起诉，请求判如所请。被告胡小华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：2019年4月22日，被告胡小华因购房向原告借款，双方签订了《个人购房担保借款合同》，原告是贷款人和抵押权人，被告是借款人、抵押人。合同约定：借款本金为500000元，房屋地址为××镇××村××幢××单元××室房屋；借款期限23年；贷款年利率采用浮动利率，即在基准利率水平上浮7%；还款采用等额本息还款法；借款逾期的罚息利率为本合同约定贷款利率的水平上上浮50%计收罚息；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、贷款人有权行使担保权利；被告以上述购买的房屋作为借款抵押物，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；同时约定湖塘泰富湾甲-1204为被告胡小华接收包括法律文书在内的各类文书的送达地址。2019年4月23日，原告按约发放借款500000元。2019年4月29日，被告以常州市武进区××镇××村××幢××单元××室房屋办妥了房屋抵押登记手续，抵押权证编号为苏2019常州市不动产证明第20192008926号。后被告未按约还款，截止2021年1月7日被告一共结欠原告贷款本金484503.32元、利息8360.1元，合计492863.42元。嗣后，原告经催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。另查明，为了本案诉讼，原告委托江苏瑞鸿律师事务所律师参与本案诉讼，约定律师代理费39871元。以上事实，由个人购房担保借款合同、借款凭证、不动产权证、欠款明细、委托代理协议、江苏增值税普通发票、送达地址确认书等及出庭当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为已构成违约，原告有权要求被告立即偿还借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息，并由被告承担相应的抵押担保责任。关于原告主张的律师费，符合合同约定，但律师费的金额，本院根据本案实际，酌情认定为31897元。被告胡小华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡小华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付借款本金484503.32元及截止2021年1月7日的利息8360.1元，合计492863.42元，并支付上述本金自2021年1月8日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息（含罚息）。二、被告胡小华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付律师代理费31897元。三、被告胡小华未履行上述给付义务，则原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行有权以常州市武进区××镇××村××幢××单元××室房屋的拍卖、变卖或折价所得款优先受偿。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4564元，由被告胡小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 邹军二〇二一年二月十八日法官助理 许娟书 记 员 陈**
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保33号   申请人：巴州圣丰农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   法定代表人：王翔，职务总经理。   委托诉讼代理人：李坚，新疆阿尔金律师事务所律师。   被申请人：李辉，男，1981年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人巴州圣丰农资有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李辉所有的价值50，000元的车辆或银行存款予以查封、冻结。担保人陆青友以其所有的新（XXX）库尔勒市不动产权第XXXX号不动产为申请人巴州圣丰农资有限公司提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、冻结被申请人李辉所有的价值50，000元的车辆或银行存款，待案件审结后再作处理；   二、查封担保人陆青友所有的新（XXX）库尔勒市不动产权第XXXX号不动产的相关权证手续，待案件审结后再作处理。   案件申请费520元，由申请人巴州圣丰农资有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李   世   军   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   阿依努尔·艾来提
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执恢217-2号吴保毅：你/你单位申请本院执行与马义、杨志刚、孙毅朋、鄂文举合同、无因管理、不当得利一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年二月二十四日书记员  刘 松
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2429号之一辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与刘迁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2429号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年二月三日书记员  ：刘淼
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初250号之二原告：北京宏宇腾达商贸有限公司，住所地北京市怀柔区开放路**楼**商铺。法定代表人：孔祥红，董事长。委托诉讼代理人：苗文栋，北京市京师律师事务所律师。被告：山西东都通达汽车配件有限公司，住，住所地山西省运城市河津市东都商城****/div>法定代表人：米军喜。被告：米军喜，男，1974年04月5日出生，汉族，住山西省运城市河津市城区。原告北京宏宇腾达商贸有限公司（以下简称宏宇腾达公司）与被告山西东都通达汽车配件有限公司、米军喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。宏宇腾达公司于2021年2月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人依法享有的诉讼权利。宏宇腾达公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京宏宇腾达商贸有限公司撤诉。审 判 员  孙 竞二〇二一年二月十日法官助理  严亮亮书 记 员  肖 笛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执315号 成都合兴共创金融服务外包有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初14258号民事判决书，于2021年1月11日立案执行成都合兴共创金融服务外包有限公司申请执行罗心忠、吕贵琼、成都新森罗体育文化传播有限公司追偿权纠纷一案。执行标的13295.32元，执行费99元。 现本案已自动履行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初783号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒东大街65号。 负责人：罗晓东，该行行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，住成都市武候区。系该行员工。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县。系该行法律专员。 被告：曹秋霞，女，汉族，1992年9月24日出生，住四川省荣县。常住地：四川省自贡市荣县旭阳镇128号3-2-7-1号。 中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称“工行郫都支行”）与曹秋霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年2月4日公开开庭进行了审理。工行郫都支行的委托诉讼代理人刘惠蓉到庭参加诉讼。曹秋霞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额19655.8元，利息2014.7元，共计21670.5元。（利息暂计算至2020年3月10日，3月11日起，利息以21670.5元为基数，按日息万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、催收费等费用由被告承担。事实和理由：2017年2月23日，被告因购买车牌号为：川ＣＧ××××的汽车，向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用以分期付款方式购车。2017年2月28日原告与被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为：98100元，手续费：9400元，按月分期等额方式还款，共分36期，并应从透支的次月开始还款。如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2017年3月1日，原告如约向被告卡号为6222××××6321的牡丹信用卡放款98100元。被告未按照约定还款，最后一次还款日为：2019年8月15日。郫都支行已向被告发送《中国工商银行股份有限公司个人汽车分期贷款提前到期通知书》。原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。 曹秋霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定内容有：1、曹秋霞向中国工商银行股份有限公司成都郫都支行申请汽车专项分期付款业务，金额98100元，手续费9400元，付款方式为信用卡透支支付，申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，共分36期，首期偿还金额为人民币2986.12元，以后每期偿还的金额为人民币2986.12元。分期付款申请人每期的透支款项应从透次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期付款发放人从中直接扣款受偿；2、分期付款申请人应按分期收取的方式分期付款手续费9400元；3、如分期付款申请人没有按本合同约定足额存入还款资金，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》规定向分期付款申请人收取透资利息、复利、违约金等；4、付款方式为授权分期款项发放人将汽车专项分期金额扣收后支付给汽车销售商成都华翔汽车有限公司；5、在合同有效期内发生以下任一事项的，放款人有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务：（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定；（2）分期付款人申请人交易、还款记录情况异常或出现突发性欺诈风险等。《牡丹信用卡领用合约》第三条第四款约定“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，......”。 2017年3月1日原告向被告发放贷款98100元。原告主张：截止2019年8月15日，曹秋霞共计偿还透支款89844元。 2018年1月9日，中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 以上事实，有原告提交的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《牡丹信用卡领用合约》、付款凭证、还款流水、邮寄告知函、催收单等证据及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是当事人真实意思表示，合同自当事人达成合意并签字后成立并生效。合同签订后原告向被告发放款项，而被告未按期归还款项，应承担相应的民事责任。原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行请求被告清偿透支款及利息符合双方合同约定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹秋霞在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行透支款人民币19655.8元及利息（利息以19655.8元为基数，按万分之五的日利率，从2019年8月15日起计算至欠款付清时止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费171元由被告曹秋霞负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文武 二〇二一年二月八日 书记员  邹芳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执283号之十一申请执行人：李和宝，男，1966年2月26日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：骆成立，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行李和宝与骆成立合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人骆成立在中国农业银行股份有限公司东营开发区支行的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人骆成立在中国农业银行股份有限公司东营开发区支行银行存款148206.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年二月二十三日书记员  梁斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执883号申请执行人:王坚，男，1962年10月14日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：杜立山，男，1975年9月3日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王坚与杜立山民间借贷纠纷一案中，执行标的35000元，另执行费425元。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜立山的银行存款35425元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年二月十九日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初3437号原告：马天瑞，男，1992年5月11日出生，汉族，住北京市房山区。被告：周星驰，男，1994年11月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告马天瑞诉被告周星驰民间借贷纠纷一案。在登记立案期间，本院依法委托人民调解员齐晓璐调解。马天瑞于2021年2月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对周星驰的起诉。本院认为：马天瑞的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予马天瑞撤回起诉。案件受理费25元，由马天瑞负担（已交纳）。审判员  何双全二〇二一年二月二十八日书记员  杨雅晴
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初2号原告：封晓，男，汉族，1985年5月23日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：曹起锋，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者，执业证号31613011100130（特别授权）。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，任公司总经理。委托诉讼代理人：朱银霞，河南厚润律师事务所律师，执业证号14101201011184223（特别授权）。原告封晓与被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险河南公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封晓的委托诉讼代理人曹起锋、被告长安保险河南公司的委托诉讼代理人朱银霞均到庭参加的诉讼。本案现已审理终结。原告封晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计267660元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告所有的豫Ｒ×××××号半挂牵引车于2020年7月30日20时0分由原告驾驶行至207国道宜城市外环与346国道交叉口路段时发生交通事故，并负事故的同等责任。该车在被告投保交强险、商业三者险、车损险等，并有不计免赔。为了原告合法权益得到保护，特提起诉讼。原告为支持其诉请成立，向本院提供如下证据：1、交通事故认定书、原告的身份证、经营服务合同等，证明事故发生、责任划分及原告的主体资格。2、车损鉴定报告、维修清单、发票，证明原告的实际车损。3、施救费、鉴定费票据，证明原告因事故的实际支出。4、保单两份，证明原告车辆投保情况。5、原告车辆的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证等，证明原告车辆合法驾驶、合法营运。被告长安保险河南公司辩称，涉案车辆在我公司投保有车损险，事故是在保险期间内，在驾驶证、行驶证、从业资格证、营运许可证以及保单审核无误，且无免赔事由的情况下，我方在车损险限额内承担原告合理合法的损失。我方对车损修理的项目、内容、方式、金额的合理性有异议，且价格均高于同类市场价，我方要求修理厂提交修理车辆所用零配件的进货清单，进货渠道及发票、合格证和实际维修清单，或者由法庭调取以上资料。诉讼费、评估费我公司不承担。被告未向法庭提供证据。以上证据经当庭举证、质证，对双方无异议的证据，本院作为有效证据予以采信，对有异议的证据认定如下：被告对原告证据2真实合理性有异议，认为该车损金额过分高于同类市场价，我方要求修理厂提交修理车辆所用零配件的进货清单，进货渠道及发票、合格证和实际维修清单来证明实际的修理费用，对该鉴定报告我方不予认可，故我方提交调取这些资料的申请书。本院认为，在该鉴定报告的评估作业照片中显示，在该鉴定作业现场，被告公司工作人员也到现场对车辆损失情况进行了了勘验，该鉴定程序合法，鉴定报告第四项中的“检验结果”对车辆损坏情况进行了详细说明，故该报告内容真实客观，被告虽有异议，但并未提供任何证据，且原告主张的车辆损失数额所依据的是鉴定报告，而非车辆维修发票的数额，对其申请不予采纳，故其异议不能成立，该报告应当作为有效证据使用。施救费票据无法证明施救过程和施救内容，对施救费我方不予认可。本院认为，该票据是税务部门出具的合法有效真实的施救发票，该票据明确标明了被施救车辆的信息，应当作为有效证据使用。对鉴定费票据的真实性没有异议，但不在我方承保范围内。本院认为，该费用是被保险人为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担，该异议无法律依据，对此异议不予支持。依据当事人的诉请及对证据的认证，本院对案件事实认定如下:原告封晓所有的豫Ｒ×××××号半挂牵引车挂靠在内乡县泷源物流有限公司的名下，2019年11月7日以内乡县泷源物流有限公司为被保险人，在被告公司投保有强制险和商业三者险、车损险等，且不计免赔。其中车辆损失险限额为312480元，第三者责任保险为1000000元，保险期间自2019年11月15日0时起至2020年11月14日24时止。2020年7月30日20时0分原告驾驶豫Ｒ×××××号半挂牵引车行至207国道（锡海线）与346国道交叉口路段时与屈腾飞驾驶的重型货车发生交通事故，该事故经湖北省宜城市公安局交通警察大队认定:封晓负事故的同等责任。事故发生后,因原告车辆损坏,无法正常行驶,被拖离事故现场,同时产生施救费用合计18600元。该事故经南阳市众鑫机动车鉴定评估有限公司鉴定，豫Ｒ×××××号半挂牵引车损失为237060元，产生的鉴定费为12000元。本院认为，原告封晓作为事故车辆的实际所有人，其以挂靠公司内乡县泷源物流有限公司的名义与被告安保险河南公司签订的保险合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告封晓按合同约定缴纳了保费，在保险事故发生时对该车具有保险利益，保险事故发生后其依据保险合同的约定向被告主张因保险事故而造成的损失，符合合同的约定及相关法律的规定，本院依法予以支持。原告的车辆损失有：车辆损失237060元，施救费18600元，合计255660元，该损失未超过原告投保的车辆损失险限额，被告应当承担。对于被告异议的鉴定车辆损失及施救费用过高，本院认为在证据认定中已作出评析，对此不再评述。对被告异议的鉴定费不在承保范围，不承担支付责任，本院认为，该费用是被保险人为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担，该异议无法律依据，对此异议不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十五天内向原告封晓支付车辆损失费、施救费等各项费用合计255660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5315元，减半收取为2658元，鉴定费12000元，合计14658元，由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王充飞二〇二一年二月一日法官助理吴阳书记员范江平
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初3046号原告：侯丹丹，女，1991年1月10日出生，汉族，天津市英之成英语培训学校有限公司职员，住天津市河**。被告：北京渊大教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村**华汇大厦******。法定代表人：李建东。原告侯丹丹与被告北京渊大教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯丹丹申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯丹丹撤诉。案件受理费25元，由原告侯丹丹负担。审判员 孙 赫二〇二一年二月十日书记员 周欣月
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执225号申请人：奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区太原街**。法定代表人：司华，系该公司经理。被执行人：沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，，住所地沈阳市铁**兴工北街64-4法定代表人：才淑芹，系该公司总经理。申请人奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司与被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店合同纠纷执行一案，（2020）辽0102民初3646号民事调解书已发生法律效力，被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店需偿还申请人奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司电梯维49401元及利息，申请人于2021年1月4日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年1月11日、2021年2月4日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，本院依法依法冻结了被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店名下银行账户，但账户余额不足以偿还债务，查封被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店名下房产，但为轮候查封，暂时无法处置。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月二十二日书记员 杨 姝
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢445号 中国银行股份有限公司成都锦江支行、苏肆、崔娜、成都众和信融资担保有限公司： 关于中国银行股份有限公司成都锦江支行与苏肆、崔娜、成都众和信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依据（2017）川成蜀证执字第32号执行证书，于二Ｏ二一年二月十八日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初654号原告：冯印，男，1969年12月25日出生。原告：蒲在红，男，1967年6月13日出生。委托诉讼代理人：谢清，四川法之缘律师事务所律师。被告：冯春，男，1969年12月22日出生。被告：郑雄，男，1968年8月10日出生。原告冯印、蒲在红与被告冯春、郑雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告冯印、蒲在红在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯印、蒲在红撤回起诉处理。审判员 罗 实二〇二一年二月十八日书记员 刘七萍
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初780号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人吴昌贵，男，1992年10月12日出生，公民身份号码:522********012*077，苗族，初中文化，务工，户籍所在地为贵州省黄平县********。辩护人无已羁押时间2020年11月16日至2020年11月23日，八日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]181号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五日，并处罚金查明事实2020年11月16日6时30分许，被告人吴昌贵醉酒后驾驶一辆粤S*****号牌小型普通客车，从东莞市石排镇出发往茶山镇方向行驶，途经东莞市东部快线，行驶至东莞市*********时，与路边灯柱发生碰撞，造成灯柱及车辆损坏的交通事故。经鉴定，吴昌贵血液中乙醇含量为99.28mg/100ml。事后，吴昌贵向市政设施维护单位扬州市升冠照明集团有限公司赔偿人民币10000元。辩护意见被告人吴昌贵对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院意见被告人吴昌贵的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒在城市快速路上驾驶并造成交通事故的从重处罚情节，具有认罪、赔偿的从轻处罚情节。被告人提出希望对其适用缓刑的意见，鉴于被告人有以上从重处罚情节，其意见不予采纳。判决被告人吴昌贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年二月七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执1037号 申请执行人某银行有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：张某某，系董事长。 被执行人王某某，男，住调兵山。 被执行人赵某某，女，住辽宁省铁岭县。 被执行人调兵山市某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：高某某。 本院依据已经发生法律效力的调兵山市人民法院作出的（2020）辽1281民初2044号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2020年12月4日以（2020）辽1281执1037号执行裁定查封了被执行人调兵山市金洋房地产有限责任公司名下位于调兵山市××楼××房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人调兵山市某公司名下位于调兵山市某某一期2号楼42套住宅,[产权证号：辽（2016）调兵山市不动产权第0000XXX]，面积3347.4平方米。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二一年二月三日 法官助理  钟兴 书记员  王丽
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执218号 申请执行人：付伟，男，1991年1月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：漆娟，女，1987年9月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人付伟与被执行人漆娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1736号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人漆娟应向申请执行人付伟支付21,000元。因被执行人漆娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付伟于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人漆娟名下的银行存款及收入25,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年二月十九日 书记员  谢瑶
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保12号韩某（申请执行人）、赵某某（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请保全标的共计63520元。经本院立案保全，现无标的物可实施保全，至此，韩某向本院申请保全的（2021）辽0123民初142号案件现已结案。特此通知。执行员  刘天宇二〇二一年二月二十五日书记员  张 勇
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢628号中信银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年二月二十二日作出(2021)豫0191执468号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与高健、张圃借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执468号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢628号高健：本院于二〇二一年二月二十二日作出(2021)豫0191执468号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与高健、张圃借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执468号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢628号张圃：本院于二〇二一年二月二十二日作出(2021)豫0191执468号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与高健、张圃借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执468号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2435号之一辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与韩维业物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2435号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年二月三日书记员  ：刘淼
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初385号 原告：孙某某，男，1981年出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：某某集团有限公司，住所地山东省济南市历下区。 法定代表人：苏中友，董事长。 被告：某某发展有限公司，住所地德州经济技术开发区。 法定代表人：赵希亭，总经理。 被告：某某建设有限公司，住所地淄博市桓台县。 法定代表人：孙大江，董事长。 原告孙某某与被告某某集团有限公司、某某发展有限公司、某某建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告孙某某于2021年2月25日向本院提出撤回对某某建设有限公司的起诉申请。 本院认为，孙某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某某撤回对某某建设有限公司的起诉。 审判员  吴广辉 二〇二一年二月二十五日 书记员  王亚萌
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初2005号 原告：陈正军，男，1969年2月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都铭泰汽车服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段********。 法定代表人：黄瑾尧，职务不详。 原告陈正军与被告成都铭泰汽车服务有限公司（以下简称铭泰公司）缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告陈正军到庭参加了诉讼。被告铭泰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈正军以铭泰公司未退还挂靠费为由，向本院提出诉讼请求：1.判令铭泰公司退还挂靠费4000元；2.判令铭泰公司支付20天的误工费1636.8元；3.判令铭泰公司支付交通费120元。 铭泰公司未作答辩。 经审理查明，2020年10月9日，陈正军在58同城发布求职信息后，铭泰公司联系陈正军，双方商定陈正军向铭泰公司交付挂靠费6000元，铭泰公司为其提供货源，先跑几趟后，再签订正式合同。但之后，铭泰公司未能提供其承诺的货源，致使陈正军发生跟车费用，导致双方发生矛盾。经公安机关调解，铭泰公司同意退还6000元，并先行退还了2000元。 本院认为，双方协商陈正军先跑几趟，再签订正式合同，但因铭泰公司未能提供议定货源，至双方未能签订正式合同。该过程处于合同磋商阶段，且铭泰公司未遵守其承诺，致使合同未能签订，故应为缔约过失责任纠纷。铭泰公司应当退还收取的挂靠费，并承担交通费120元。陈正军的该诉讼请求，本院予以支持。因陈正军该段时间处于寻找工作状态，故主张的误工损失，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第三（项），《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都铭泰汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈正军退还挂靠费4000元； 二、被告成都铭泰汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈正军赔偿交通费120元； 三、驳回原告陈正军的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都铭泰汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年二月十八日 书记员  彭 静
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初507号原告：王飞，男，汉族，1992年9月18日生，住潢川县。原告：易岁英，女，汉族，1970年11月8日生，住潢川县。共同委托诉讼代理人：白德根，河南众卓律师事务所律师。被告：万大波，男，汉族，1992年7月8日生，住潢川县。被告：河南迎宾物流有限公司。统一社会信用代码：9141152632681723X1。法定代表人：王青立，公司经理。委托诉讼代理人：高一，公司法律顾问。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：914101006846173505。负责人：王天翔，公司总经理。委托诉讼代理人：段长安，渤海财产保险有限公司信阳中心支公司工作人员。原告王飞、易岁英与被告万大波、河南迎宾物流有限公司（以下简称迎宾物流公司）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭与陈崇明、秦玉燕、陈志强、陈梅梅诉被告万大波、河南迎宾物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案合并进行了审理。原告共同委托诉讼代理人、被告万大波、迎宾物流公司法定代表人的委托诉讼代理人、郑州渤海公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月27日，万大波驾驶豫Ｓ×××××号车辆在潢川县春××办事处奚店村××村民组违法行驶，与陈祖红驾驶的豫Ｓ×××××号三轮摩托车相撞，致其近亲属王家义受伤，经抢救无效死亡，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿552397.5元。被告万大波辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿。被告迎宾物流公司辩称，车辆投有保险，有保险公司赔偿。被告郑州渤海公司辩称，核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证、保单、事故认定书等证据原件，以确认在其公司是否投保；被告万大波负事故的全部责任，涉嫌交通肇事罪，精神损害抚慰金不应当支持；肇事车辆严重超载，按照商业险约定，免赔10％；不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2020年5月27日8时12分许，被告万大波驾驶豫Ｓ×××××号车辆沿312国道由东向西行驶至潢川县春××办事处奚店村××村民组境内，在超越前方车辆时与相对方向由西向东行驶陈祖红驾驶的豫Ｓ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致陈祖红当场死亡，三轮摩托车乘坐人原告近亲属王家义受伤，后经抢救无效死亡，三轮摩托车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，万大波承担事故的全部责任，陈祖红、王家义无责。王家义受伤后，在潢川县人民医院抢救治疗，花费医疗费2397.5元。王家义，男，汉族，生于1968年11月7日，易岁英为其妻子，王飞为其儿子，父母已故。豫Ｓ×××××号车辆所有人迎宾物流公司，事发时，在郑州渤海公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。本院认为，被告万大波驾驶豫Ｓ×××××号车辆违法行驶，与陈祖红驾驶的豫Ｓ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致原告近亲属王家义受伤，后经抢救治疗无效死亡，承担事故的全部责任，万大波、迎宾物流公司应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，王家义死亡的赔偿款为：一、医疗费2397.5元；二、丧葬费31587元；三、死亡赔偿金34200.97元×20年＝684019.4元；四、办理丧葬事宜的合理支出10000元；五、精神损害抚慰金50000元。上述金额合计778003.9元，原告请求552397.5元，本院认可，由郑州渤海公司赔偿552397.5元。被告郑州渤海公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：限被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王飞、易岁英赔偿款552397.5元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取4662元，由被告万大波、河南迎宾物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年二月二十日书记员  王林杰
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执871号 申请执行人：张果,男,1969年10月5日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：汪佑祥，男，1957年10月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张果与被执行人汪佑祥民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初4164号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人汪佑祥未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人张果向本院申请执行，要求被执行人给付借款622000元及利息（以欠付本金为基数，自2020年1月31日起至借款实际归还之日止，按月利率0.7%计算），并承担案件受理费5324元，本案执行费8673元，本院于2021年2月4日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人汪佑祥银行存款人民币635997元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审 判 员 周红兵 二〇二一年二月十日 法官助理 成 丽 书 记 员 叶亚平
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执880号之五申请执行人：张燕，女，1990年1月14日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：金雪胜，男，汉族，1978年10月10日出生，住安徽省南陵县。本院在执行张燕与金雪胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金雪胜有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金雪胜在财付通支付科技有限公司存款60800.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年二月十日书记员  梁斌
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执385号 申请执行人：唐某，女，汉族，1978年6月22日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：陈某，男，汉族，2014年10月31日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：唐某，系陈某的母亲。 被执行人：长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片十二村民小组，住所地长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片十二村民小组。 负责人：唐国恒，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区大泽湖街道南塘村村民委员会，住所地长沙市望城区大泽湖街道南塘村。 法定代表人：唐中印，该村民委员会主任。 申请执行人唐某、陈某与被执行人长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片十二村民小组、长沙市望城区大泽湖街道南塘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5472号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片十二村民小组、长沙市望城区大泽湖街道南塘村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片十二村民小组银行存款72970元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月一日 代理书记员  李炫音
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2422号之一辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与张立勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2422号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年二月三日书记员  ：刘淼
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6933号之一被执行人：大连金瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200MA0U23WFXM，住所地辽t省大连市甘井子区金南路七小区综合楼307号。法定代表人：何智韬。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连金瑞房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人大连金瑞房地产开发有限公司在中国农业银行34×××72账户内存款人民币124070.96元。本裁定立即执行。审判员  苏子木二〇二一年二月十九日书记员  孙瑜泽
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执132号之一申请执行人：西丰县远智网络科技有限责任公司，辽宁省铁岭市西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区1号正楼17、18、19号。被执行人：王堂林，男，汉族，1979年07月16日生，居民身份证号码：6125261979××××××××住陕西省镇安器铁厂镇姬家河村一组。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王堂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王堂林在财付通支付科技有限公司085e9858ec4a6944254b52fab@wx.tenpay.com账户内存款人民币752.36元。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二一年二月十九日书记员  邓洪国
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初590号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人郑贵耀，男，1988年6月1日出生，公民身份号码:450********601*237，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区***************。曾因酒后驾驶机动车于2020年8月26日被广西壮族自治区北流市公安局处以暂扣驾驶证及罚款的行政处罚。辩护人无。已羁押时间2020年10月4日至2020年10月12日，九日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]111号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年10月4日22时16分，被告人郑贵耀在驾驶证被暂扣期间，醉酒驾驶一辆桂A*****号小型轿车，行驶至东莞市******桥面路段时，被执勤民警当场查获。经检验，郑贵耀血液中乙醇含量为92.60mg/100ml。辩护意见被告人郑贵耀对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人郑贵耀的行为构成危险驾驶罪，具有曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人郑贵耀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的九日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年二月二日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初560号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人孙培培，女，1985年9月18日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁经济技术开发区（户籍地江苏省宿迁经济技术开发区）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人仲冬梅，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］551号起诉书指控被告人孙培培犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法于2020年11月13日将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李洪波出庭支持公诉，被告人孙培培及其辩护人仲冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月14日7时10分许,被告人孙培培驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车沿宿迁市区青海湖路由东向西行驶至海天翡翠城南门时，与由北向南行驶横过道路被害人杨某丙驾驶的自行车相撞，致被害人杨某丙受伤，两车受损。后被害人杨某丙经医院抢救无效死亡。2020年8月10日，宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告人孙培培承担本起事故的主要责任，被害人杨某丙承担事故的次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人孙培培的供述，证人杨某乙的证言，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孙培培违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙培培有自首、认罪、认罚等情节，建议对其判处有期徒刑八个月至一年。被告人孙培培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人孙培培有自首情节且认罪、认罚；2.被告人孙培培系初犯、偶犯；3.保险公司已赔偿被害人近亲属损失。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月14日7时10分许,被告人孙培培驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车沿宿迁市区青海湖路由东向西行驶至海天翡翠城南门时，与由北向南行驶横过道路被害人杨某丙驾驶的自行车相撞，致被害人杨某丙受伤，两车受损。后被害人杨某丙经医院抢救无效死亡。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人孙培培承担本起事故的主要责任，被害人杨某丙承担次要责任。经鉴定，被害人杨某丙符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明，事发后，被告人孙培培主动报警并在事故现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。案发后，保险公司已支付被害人近亲属赔偿款。上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙培培的供述，证人杨某乙的证言，公安机关制作或调取的抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、尸检检验照片、宿迁市公安局物证鉴定所鉴定书、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证信息、车辆信息、监控视频、赔偿明细、查询违法犯罪记录情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙培培违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人孙培培犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙培培犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊 浩人民陪审员  朱龙虎人民陪审员  胡晓庭二〇二一年二月八日书记员黄凤凤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执806号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托代理人：李佳，系公司员工。被执行人：李厚朋，男，1988年2月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张德军，男，1989年4月7日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李厚朋、张德军追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李厚朋、张德军在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李厚朋、张德军在银行的存款146613.29元，或查封与执行标的146613.29元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年二月十九日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1287号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：赵蕊，性别：女性，出生年月：1978-10-13，住所地：沈阳市东陵区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵蕊借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12116号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人赵蕊偿还本金款及利息137496.06元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人赵蕊司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  王宜飞
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0613民初1931号原告:烟台市莱山区圣莱恩养老院。住所地山东省烟台市莱山区。法定代表人：孟晶，该院院长。委托诉讼代理人：徐琦，山东同济律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所执业律师。被告：于涛，男，1983年2月26日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告烟台市莱山区圣莱恩养老院与被告于涛服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐琦到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告服务费19350元、医疗费14153.47元、律师费3400元，合计36903.47元；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年10月13日，原告与被告及被告父亲于学利签订《入住协议书》。根据协议约定，于学利入住原告，接受养老服务，被告同意作为于学利履行协议项下付款义务担保人和连带责任保证人。协议签订后，原告严格按照协议约定履行了其应尽义务，截止2019年1月15日于学利欠付原告服务费19350元、医疗费14153.47元，合计33503.47元，对于该欠款被告亦签字确认。虽经原告多次催促，但截至目前，被告作为连带责任保证人，拒不履行连带保证还款义务向原告支付上述欠款。为此，特诉至贵院，望判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认定事实如下：一、2018年10月13日，原告（甲方）与于学利（乙方）、被告(丙方）签订《烟台市莱山区圣莱恩养老院入住协议书》，协议书约定：“……二、乙方和丙方经实地考察，自愿入住甲方，乙方、丙方认真阅读、充分理解、并完全同意甲方的《入住协议》、各项规章制度，接受甲方提供的养老服务，并愿意向甲方支付相应费用。……同时，丙方同意作为乙方履行本协议项下付款义务的担保人和连带责任保证人，担保和保证期限自本协议生效之日起至本协议终止或解除之日止。……第八条：违约责任……8、如甲方为追索乙方、丙方拖欠的各种费用及损害赔偿而提起诉讼，乙方、丙方承担甲方为此支付的全部诉讼费用、律师费、交通费等。”二、2020年3月16日原告、烟台圣莱恩康复医院共同出具对账函，载明：“于学利费用明细对账：2018年10.13-2018年11.03日门诊欠费5970元，已由烟台市莱山区圣莱恩养老院代付。2018年11月4日至2019年1月26日欠费14153.47，未支付。”同日，原告出具于学利费用明细清单，载明：“医院：门诊费用合计14153.47元。养老院：每月费用（床位1200、饭费600、护理费2500）*3个月（2018年10.13-2019年1.15日）=12900元。取暖费160/月*3个月=480元。2018年10.13-11.03日门诊、住院费用养老院代付5970元。养老院合计：19350元。）”三、庭审中，原告主张，原告处张贴公示收费标准，2018年10月13日原告与被告签订入住协议书，根据于学利的身体状况确定护理等级为特级护理，同日被告之父于学利入住，协议签订后被告未交纳费用，于学利身体不好，原告一直为其垫付医疗费；2019年1月26日晚上，被告向原告提出终止服务并将于学利从原告处拉走，当时原告的工作人员已下班，只有护士在场，因此无法确定具体的欠款数额，在此情况下被告向原告出具欠款约30000元的欠条。原告考虑于学利的身体状况，没有强留，被告出具欠条后，原告同意被告将其父亲接走。为证明其主张，原告提交欠条和收费标准照片，欠条载明：今欠医院医药费人民币约叁万圆整。（于涛）；收费标准显示：床位费双人卧1200元/人餐费分为600元/月、还可以自行点餐。入住长者在院看病发生的医疗费用自负（免收挂号、查房、一般体检费）。夏季免收空调费、冬季取暖费800元（每月160元）。原告为本次诉讼支出律师代理费3400元。因被告未到庭，本院依法对原告提交的证据进行审查，并予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与于学利、被告签订的入住协议书，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定享有权利并承担义务。原告已按约定为于学利提供相应服务，被告应按照约定支付相应费用。原告提供的证据能够证明被告已签字确认尚欠于学利的服务费、医疗费共计33503.47元，故原告要求被告支付上述费用33503.47元，于法有据，本院予以支持。双方签订的《入住协议书》中明确约定原告为追索于学利、被告拖欠的各种费用而提起诉讼，于学利、被告承担原告为此支付的律师费，原告为本次诉讼支出律师费3400元，原告要求被告承担律师费，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于涛向原告烟台市莱山区圣莱恩养老院支付服务费19350元、医疗费14153.47元、律师费3400元，合计36903.47元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告于涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，由被告于涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  宋庆波人民陪审员  乔 楠二〇二一年二月二十六日书 记 员  宋晓萃
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1233号 原告：邓敏，女，1980年1月9日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都市第四人民医院（成都市精神卫生中心、成都市未成年人心理咨询中心、电子科技大学成都脑科学研究院临床医院），住所地：成都市金牛区营门口互利西一巷。 法定代表人：陈勇,院长。 委托诉讼代理人：戴昱，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雯映，女，1995年4月8日出生，汉族，住成都市温江区。 原告邓敏与被告成都市第四人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告邓敏于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓敏自愿申请撤回起诉符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓敏撤诉。 案件受理费6923元，由邓敏负担。 审判员  黄曦 二〇二一年二月十九日 书记员  李镕
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执387号张爱菊：你与开封市盈辉物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市盈辉物业服务有限公司于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向开封市盈辉物业服务有限公司履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××21特此通知。二〇二一年二月二日联系人：赵丹联系电话：0371-24935572本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初544号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李青来，男，1976年5月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务工，住鄱阳县游城乡李家组**。公民身份号码：362×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕417号起诉书指控被告人李青来犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人李青来到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2021年1月4日22时许，被告人李青来酒后驾驶浙C×××**小型轿车途经东莞市××××××口时，被执勤民警查获。经检验，李青来血液样本中乙醇含量为191.0mg/100mL。以上事实，被告人李青来在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李青来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李青来犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人李青来犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处李青来一个月二十五天拘役，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，李青来签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李青来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，缓刑三个月，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王明泉二〇二一年二月七日法官助理 邹登发书 记 员 任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初5745号原告：高振东，男，1962年11月19日出生。被告：北京市华芳世霖商贸中心，住所地北京市丰台区马家堡西居住区明日商厦29号楼配套1-101。法定代表人：秦立新。原告高振东与被告北京市华芳世霖商贸中心劳动争议一案，本院立案受理后，原告高振东经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按高振东撤诉处理。审 判 员 陆宋宁二〇二一年二月二十三日法官助理 肖 荣书 记 员 杨 鑫
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初60号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄开波，男，1964年2月27日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被田东县公安局取保候审。 立案日期2021年2月7日 开庭日期2021年2月19日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕372号起诉书，指控被告人黄开波犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 辩护意见被告人黄开波对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年8月16日19时，被告人黄开波酒后无证驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车在国道324线1841公里300 米处与一辆小车发生碰撞，造成双方车辆损坏的伤人道路交通事故且负同等责任。经右江司法鉴定中心鉴定，黄开波血液中的乙醇含量为206.47mg/100ml。 另查明，被告人黄开波于2020年8月25日主动到田东县公安局交警大队投案自首。事故双方已达成赔偿协议。 本院意见本院认为，被告人黄开波醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄开波庭上认罪态度较好，有自首情节，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人黄开波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 罗锐 二〇二一年二月十九日 法官助理 王烽 书 记 员 周娴
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1号之一 原告：王仁权，男，1979年11月26日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 委托诉讼代理人：党志兴，河北绍飞律师事务所律师。 被告：李炎，男，1982年8月9日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 原告王仁权与被告李炎运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 王仁权诉称，被告李炎在邢台市中北世纪城经营邢台市桥西区辰坤装饰设计服务部。2018年6月-10月间原告为其运输装修材料，运费一直未予结清。经核算对账，截止2018年10月12日被告欠原告运费21,686元并向原告出具加盖服务部印章的欠款证明，该证明由张金刚签字并注明2018年12月30日前结清运费。被告并未按约定履行付款义务，从而形成诉讼。 李炎在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。李炎住所地在沧州市运河区，本案应移交沧州市运河区人民法院处理。邢台市信都区人民法院管辖依据是李炎为邢台市桥西区辰坤装饰设计部负责人，该设计部已于2018年9月注销，原告依据2018年10月加盖服务部印章的欠款证明向李炎主张权利，缺乏事实和法律依据。 本院经审查认为，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。邢台市桥西取辰坤装饰设计部经营场所为邢台市桥西区中北世纪城商业集中一五层办公区1号，原告从中北世纪城向各装修工地运输装修材料，本案运输始发地为邢台市信都区（原桥西区），被告李炎提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回李炎对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告李炎负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 尹同伟 二〇二一年二月九日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初10016号原告：马婧怡，女，1997年8月27日出生，满族，住北京市海淀区。被告：北京创思兰德教育科技有限公司，住所地北京市西城区北三环裕民中路******（德胜园区）。法定代表人：李振舟。原告马婧怡诉被告北京创思兰德教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告马婧怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马婧怡撤回起诉处理。审判员  韩楠二〇二一年二月八日书记员  苏静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执424号申请执行人：崔长江，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：曹建伟，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3454号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月8日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人曹建伟送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹建伟名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年1月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人曹建伟名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月13日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人曹建伟的不动产登记情况，未查询到不动产登记情况。5.本院通过传统查询，未查到被执行人曹建伟名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到曹建伟名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年2月5日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初3454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年二月五日书记员 刘 超
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初7748号原告刘佳厚，男，1973年12月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人梁学军，北京市长安律师事务所律师。被告北京天骄智业影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院2号楼7层0709。法定代表人唐雁南。委托代理人王**，女，北京天骄智业影视传媒有限公司员工。原告刘佳厚与被告北京天骄智业影视传媒有限公司（以下简称天骄智业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员孙国荣独任审理。原告刘佳厚及委托代理人梁学军，被告天骄智业公司委托代理人王**通过远程庭审在线参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告刘佳厚起诉称：2015年11月11日，刘佳厚与天骄智业公司签订《电影投资合同》（以下简称《投资合同》），约定刘佳厚以制片人身份投资100万元拍摄儿童影片《叛逆的小天使》，收回投资期限不超过18个月。刘佳厚依约支付投资100万，天骄智业公司至今未归还本金和利息。现刘佳厚诉至法院，请求判令：1.解除刘佳厚与天骄智业公司签订的《投资合同》；2.要求天骄智业公司返还100万元及利息（以100万元为基数，自2017年5月12日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告天骄智业公司答辩称：1.不同意解除《投资合同》；2.刘佳厚投资的100万元暂无还款能力；3.不同意支付逾期付款利息。经审理查明：2015年11月11日，天骄智业公司作为甲方与乙方刘佳厚签订《投资合同》，合同约定：甲方以制片人的身份投资拍摄出品影视作品，并负责影片的筹备、拍摄、宣发等所有流程，乙方愿与甲方共同投资励志儿童影片《叛逆的小天使》；乙方全权授权甲方拍摄并负责全国院线的发行；甲方保证乙方的投资足额收回，乙方不承担投资风险；影片总投资1000万，乙方每人投资100万持有10%的股份；自合同签订之日起，三个月内开机，开机之后拍摄制作和宣发不超15个月，收回投资的期限不超18个月；如因影片产生的演员的个人收入（如代言收入），甲方收取30%服务费，其余归乙方40%，当事演员本人30%；甲方负责为乙方足额收回投资，乙方不依约足额出资，合同终止；双方如有违反本协议约定的其他条款，按投资款的10%赔偿违约金，如造成重大损失，另行赔偿等。同日，刘佳厚向天骄智业公司时任法定代表人王**转账100万元。诉讼中，天骄智业公司表示：涉案电影完成拍摄并于2018年上映，但票房很少，资金都被宣发公司划走了；本案系投资纠纷。刘佳厚表示：本案名为投资，实为借贷，其仅负责出资，并不参与投资拍摄，不享有其他权利义务；若法院认定本案名为投资，实为借贷，撤回要求解除合同的诉讼请求。上述事实，有刘佳厚提供的《投资合同》、转账凭证等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案事实发生于《民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。因此本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。双方签订的《投资合同》属双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。投资有风险，投资人共享收益、共担风险，本案中双方签订的协议虽名为投资合同，但多处约定天骄智业公司确保刘佳厚足额收回资金，刘佳厚不承担投资风险,故应认定双方系名为投资、实为借贷法律关系。现资金返还期限届满，刘佳厚要求返还出资100万并要求天骄智业公司支付相应资金占用利息，于法有据，本院予以支持。在本院认定本案实为借贷合同纠纷前提下，刘佳厚要求解除合同已无必要，并且刘佳厚亦表示以法院认定为准，故关于刘佳厚要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告北京天骄智业影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘佳厚款项100万元并支付利息（以100万元为基数，自2017年5月12日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘佳厚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15096元，由被告北京天骄智业影视传媒有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙国荣二〇二一年二月二十六日书记员  项 丹
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021）川0104执恢330号 成都维仕小额贷款有限公司： 本院在执行你公司与杨威、杨烈飞借款合同纠纷一案中，根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的(2016）川0104民初7232号民事判决，已全部执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执1375号 广州零二零娱乐有限公司： 关于你方诉讼费纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，依据（2020）粤0112民初15169-15192号《民事判决书》确定你缴纳诉讼费25元及执行费50元，按照移送执行的标的和要求，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年    二月二十二日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初26413号原告：刘俊杰，男，1993年3月22日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：李晓轩，北京涌章律师事务所律师。被告：当阳市乐派商贸有限公司，住所地湖北省当阳市玉泉办事处关陵庙村**。法定代表人：李立。被告：南极电商（上海）有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张玉祥。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：张奇。原告刘俊杰与被告当阳市乐派商贸有限公司、南极电商（上海）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告刘俊杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不同意预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘俊杰撤诉处理。审判员 张 涛二〇二一年二月二十六日书记员 赵俐超
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初1090号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易当事人原告原告：赵桂宝，男，1957年9月21日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：吴来勇，北京仁道律师事务所律师。被告被告：崔海全，男，1977年1月24日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码XXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：郭杰，系该公司职工。诉讼请求1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费10751.24元、营养费3000元、护理费12000元、误工费22500元、交通费1000元、残疾辅助器具费27.5元、财产损失500元，共计49778.74元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告崔海全赔偿；2.诉讼费由被告承担。审理查明事实2020年3月29日8时50分，在北京市密云区西门外大街果园新里北区门口，崔海全驾驶小型普通客车由西向东行驶，赵桂宝由南向北步行，小型普通客车右侧与赵桂宝碰撞，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，赵桂宝受伤。此次事故经北京市公安局密云分局交通支队认定：崔海全负全部责任，赵桂宝无责任。事故发生后，赵桂宝被送至北京市密云区医院治疗。经诊断，该事故造成赵桂宝S5椎体骨折，胸部软组织损伤，左侧下颌骨骨折，面部裂伤，牙震荡，骶骨骨折。经核算，赵桂宝为治伤共支付医疗费10751.24元。崔海全驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。裁判理由本案中，事故各方对北京市公安局密云分局交通支队出具的责任认定无异议，本院予以确认,由崔海全对本次事故造成的损失承担全部责任。因崔海全驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于本次事故给赵桂宝造成的损失，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内承担赔偿责任；对于超出保险和不属于保险责任的部分，由崔海全承担。对于赵桂宝的各项诉讼请求认定如下：赵桂宝主张的医疗费符合法律规定且数额合理，本院依据医院诊断证明、医疗费票据予以支持；赵桂宝主张的营养费符合法律规定但数额较高，本院依据医院诊断证明中赵桂宝伤情状况酌定1500元；赵桂宝主张的护理费符合法律规定，但数额较高，本院结合其伤情与当地护工工资酌定9000元；赵桂宝主张的误工费，其虽提交了个人出具的误工证明，但无相应劳务雇佣合同及工资收入证明与之佐证，现有证据不能证明确有误工损失，故本院不予支持；赵桂宝主张交通费符合法律规定，但数额较高，本院依据就医记录与地点酌定666元；赵桂宝主张的残疾辅助器具费符合法律规定且数额合理，本院依据票据予以支持；赵桂宝主张的财产损失系衣物损失与手机膜损失，但并未提交相应证据，故本院不予支持。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额范围内给付原告赵桂宝医疗费、护理费、交通费共计一万九千六百六十六元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险保险限额范围内给赵桂宝英医疗费、营养费、残疾辅助器具费共计二千二百七十八元七角四分。三、驳回原告赵桂宝其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百二十三元（原告赵桂宝已预交），由原告赵桂宝负担二百四十八元，被告崔海全负担二百七十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王建国二〇二一年二月二十六日法官助理 彭欢欢书 记 员 郑 莹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初49954号原告：北京华迪仕经贸发展有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭中街****。法定代表人：王斌，董事长。委托诉讼代理人：冷卓岩，北京大成律师事务所律师。被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住，住所地北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼/div>法定代表人：荆明，董事长。委托诉讼代理人:周松花，女，1989年12月8日出生，汉族。原告北京华迪仕经贸发展有限公司（以下简称原告）诉被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司(以下简称被告)买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭，由审判员独任审理。原告委托诉讼代理人冷卓岩到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余货款146531.6元；2.判令被告支付利息损失，以62900.36元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场利率的标准的1.5倍计算从2017年10月1日起至实际支付之日止；以55754.16元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场利率的标准的1.5倍计算从2017年10月1日起至实际支付之日止；以27877.08元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场利率的标准的1.5倍计算从2018年12月30日起至实际支付之日止。事实和理由：2016年9月21日，原、被告签订《北京市建筑工程材料采购合同》，约定被告向原告采购硬包布，用于武汉国际中心办公楼A公区及大堂精装修工程，合同总价462000元，最终结算按照被告要求的加工数量结算。原告实际履行供货金额557541.6元，至今尚欠付146531.6元，经多次催要未付款。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日，原、被告签订《北京市建筑工程材料采购合同》，加盖了双方合同专用章，被告签订合同的委托代理人为豆立刚，主要内容有：被告从原告处采购硬包布，合同总价款462000元，最终结算按照被告签字确认的加工数量进行结算。工程名称武汉国际中心办公楼A公区及大堂精装修工程（以下简称涉案工程）。合同签订后，被告支付总价款30%的预付款；每批货运抵现场，双方清点数量签字确认，被告15日内支付本批次货物总额的55%；所有货物铺贴完成并经业主及相关部门验收合格后，支付结算价的10%，剩余5%为质保金，质保期为两年等内容。为证明履行情况，原告提交：1、2016年11月至2017年9月的《送货单》5份，签收人为“李甫”，载明送货的型号、规格、数量等明细，证明送货金额为557541.6元（含2017年9月的增项6678元）；2、案外人豆立刚的名片，显示：豆立刚为被告采购部经理；3、2017年6月20日与豆立刚的微信聊天记录，证明豆立刚通过微信向原告发送被告人员签字确认的涉案工程结算单，结算金额为550863.6元；4、涉案工程的竣工验收材料，证明业主方已经于2016年12月30日完成涉案工程竣工验收，付款条件已经成就；5、2016年至2017年的国内支付业务收款回单及增值税发票，证明被告仅支付货款411010元，原告已经开具发票，尚有146531.6元未支付。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《北京市建筑工程材料采购合同》应系双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，具有法律约束力，双方均应依约履行。对于货款，按照法律规定，买卖合同关系中，卖方按照约定供应货物后，买方应支付相应货款，现原告提交的《送货单》、与豆立刚微信聊天记录、涉案工程竣工验收材料、转账凭证及发票等证据足以证明其已经履行供货义务及实际供货金额，双方约定的两年质保期亦已经届满，被告并未举证证明其已经履行支付剩余货款的义务，依法应承担举证不能的不利后果，故原告主张被告支付货款于法有据，本院予以支持。对于利息损失，被告不支付剩余货款构成违约，原告主张被告赔偿利息损失于法有据，具体起算时间及标准由本院酌情判处。被告经本院传唤未到庭应诉视为放弃相关诉讼权利义务，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效后七日内向原告北京华迪仕经贸发展有限公司支付货款146531.6元；二、被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效后七日内向原告北京华迪仕经贸发展有限公司赔偿利息损失（以118654.52元为基数，从2017年10月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，自2019年8月20日至实际付清货款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以27877.08元为基数，从2018年12月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，自2019年8月20日至实际付清货款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）三、驳回原告北京华迪仕经贸发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3642元，由被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  魏慧彪二〇二一年二月二十六日书记员  樊小波