江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7552号原告：孙荣春，男，1997年4月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：李新义，男，1975年8月12日生，汉族，住江西省闻喜县。被告：闻喜县皓炜运业有限公司，统一社会信用代码91140823MA0JRPUMON，住所地山西省闻喜县桐城镇下阳村2-23号。法定代表人：马卫卫。被告：中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司，统一社会信用代码9114082379220625XP，住所地山西省运城市闻喜县桐城镇苗圃社区桃园西街文昌巷3号。负责人：张景龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。原告孙荣春与被告李新义、被告闻喜县皓炜运业有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙荣春的委托诉讼代理人薛宇生，被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司的委托诉讼代理人陈梦扬到庭参加诉讼。被告李新义、闻喜县皓炜运业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙荣春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计219131.9元；2.诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2020年7月18日21时20分许，原告孙荣春驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车行驶至324省道206KM+80M处时，与李新义停在路面上的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号重型半挂车相撞，致孙荣春受伤住院，车辆损坏，发生一起交通事故。该起事故经睢宁县交巡警大队认定，李新义负事故次要责任，孙荣春负事故主要责任。被告李新义驾驶的车辆所有人是被告闻喜县皓炜运业有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司处投保了交强险和商业险。因相关赔偿问题，双方协商未果。特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李新义、被告闻喜县皓炜运业有限公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见如下：对事故发生的时间、地点、原因，事故责任承担不持异议。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司投保了交强险和第三者责任险,事故发生在保险期内。因此，原告的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司在保险范围内代为赔偿。被告李新义是事故车辆的司机，事故车辆属于挂靠车辆，被告李新义及被告闻喜县皓炜运业有限公司不应承担原告的损失及一切费用，包括诉讼费、鉴定费。被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司辩称，对事故事实和责任没有异议，被告李新义驾驶的机动车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（挂车投保了商业三者险5万元），有不计免赔。根据事故认定书记载，李新义驾驶证超过有效期，根据商业险约定，商业险部分不承担赔偿责任。原告提交的鉴定意见系单方委托，鉴定时没有通知保险公司和其他被告参与，对鉴定报告的结论不予认可，保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2020年7月18日21时20分许，原告孙荣春驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿324省道由西向东行驶至206KM+800M处时，与被告李新义停在路面上的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引的晋Ｍ×××××号重型低平板半挂车相撞，致使孙荣春受伤，车辆损坏，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定，原告孙荣春驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的摩托车上道路行驶时，未确保安全且未在机动车道内行驶，是造成事故发生的主要过错，负事故主要责任。被告李新义在驾驶证超过有效期驾驶机动车上道路行驶时，临时停车时妨碍其他车辆通行，是造成事故发生的次要过错，负事故次要责任。事故发生时，被告李新义的驾驶证有效期限为2010年7月15日至2020年7月15日。庭审中，原告提供了被告李新义的驾驶证照片显示李新义现在的驾驶证有效期为2020年7月15日至长期。事故发生后，原告孙荣春被送至睢宁县人民医院住院治疗16天，出院诊断为：失血性休克、脾破裂、肠系膜广泛撕裂、肠坏死、腹膜后血肿、腹腔积血、部分腰椎横突骨折、右下肢软组织撕裂伤、多发软组织挫伤。于2020年7月18日行脾切除、肠切除、肠吻合、肠系膜修补术。2020年11月23日，睢宁县飞龙法律法律服务所委托连云港正达司法鉴定中心对原告孙荣春的伤残等级，误工（休息）时间、护理期及营养期进行法医学鉴定，该鉴定中心于2020年12月14日作出正达司鉴中心[2020]临鉴字第2551号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人孙荣春因交通事故受伤致脾破裂、肠系膜广泛撕裂、肠坏死、腹膜后血肿等，其脾破裂，行脾切除术，构成人体损伤八级残疾；其肠系膜广泛撕裂、肠坏死，行“肠切除+肠吻合+肠系膜修补术”，构成人体损伤九级残疾。2.被鉴定人孙荣春的误工（休息）时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起120日。此次鉴定发生鉴定费2100元。另查明，事故车辆晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司投保交强险和100万元商业三者险，晋Ｍ×××××号重型低平板半挂车在该公司投保了5万元商业三者险，且均投保不计免赔率险，事故发生在保险期内。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医疗费票据、病人费用清单、病案材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告李新义负事故次要责任，原告孙荣春负事故主要责任，事实清楚，程序合法，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于原告孙荣春的合理损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司在交强险限额范围内按照全部责任比例予以赔偿。不足部分，因被告李新义负事故次要责任，原告孙荣春负事故主要责任，且原、被告驾驶的均系机动车，应由被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司在商业三者险范围内按照30%的责任比例予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司辩称，被告李新义在事故发生时驾驶证过期，根据该公司商业险条款第二十四条的约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3.无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”，该公司商业险免赔。本院认为，公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条规定，“机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：……（七）超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的……”，可见，驾驶证有效期届满1年内，驾驶人仍可以换领到驾驶证，驾驶人已经取得的驾驶证并未注销。本案中，事故发生于2020年7月18日，当时被告李新义的驾驶证于2020年7月15日到期，本案2021年1月26日开庭时，被告李新义已经换领驾驶证。所以本案中，不应认定事故发生时被告李新义为无证驾驶的情形。故对于被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司的该抗辩意见，本院依法不予采纳。原告提供的司法鉴定意见书，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司对该鉴定意见不予认可，但未提供足以反驳的证据，故对于该抗辩意见，本院不予采纳，该司法鉴定意见书书可以作为本案确定原告损失的依据。就原告孙荣春的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张55955.67元，有其提供的医疗费票据、用药明细等证实，经本院核对医疗费票据，其中有一张为案外人孙梯亮新型冠状病毒核酸检测的费用120元，被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司不予认可，诉讼中原告表示该检测费用系案外人产生，在本次诉讼不再主张。对于原告的医疗费本院支持55835.67元（55955.67元-120元）。二、住院伙食补助费：原告主张800元（50元/天×16天），标准适当，期限合理，本院予以支持。三、营养费：原告主张5040元（42元/天×120天），标准适当，依据鉴定意见，营养期为120天，故本院予以支持。四、护理费：原告主张6000元（100元/天×60天），标准适当，依据鉴定意见，营养期为60天，故本院予以支持。五、误工费：原告主张24000元（200元/天×120天），原告主张自2018年至受伤前一直在其姐夫在宿迁经济开发区经营的烤鸭店内工作，月工资6000元，以现金形式发放。被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司对此不予认可，辩称应当按照户口性质计算误工费。本院认为，原告提供的证据可以证明其在烤鸭店从事餐饮业工作，但是因其未提供工资发放记录或者银行流水证明收入水平，故对于其主张误工费200元/天不予支持。经查，2019年江苏省城镇私营单位就业人员平均工资中住宿和餐饮行业为46793元，故本院认为原告的误工费标准按照128元/天（46793元/年÷365天）计算为宜。故误工费本院支持15360元（128元/天×120天）。六、残疾赔偿金：原告主张335744元[（52460元/年×20年）×32%]，标准适当，期限合理，本院依法予以支持。七、精神损害抚慰金：原告主张20000元，标准较高，综合考虑事故成因、侵权情节、过错程度、损害后果、当地生活水平等因素，本院酌定支持5000元。八、交通费：原告主张800元，其虽未提供证据证实，鉴于原告因此次事故需要受伤住院治疗，必然产生该项费用，结合原告家庭住址、就医地点、住院时间，故本院酌定为400元。综上，原告孙荣春的总损失为424179.67元，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司在交强险限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金5000元）；在商业三者险范围内赔偿原告孙荣春91253.90元[(424179.67元-120000元）×30%]，合计赔偿211253.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙荣春211253.90元（此款汇入原告中国农业银行古邳支行账户，户名：孙荣春，账号：62×××72）；二、驳回原告孙荣春对被告李新义、闻喜县皓炜运业有限公司的诉讼请求；三、驳回原告孙荣春的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取748元、鉴定费2100元，合计2848元，由被告闻喜县皓炜运业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  蔡雨辛二〇二一年二月二日书记员  张 洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。