wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执170-1号申请执行人：刘建庆，男，1974年9月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：赵天利，男，1976年8月13日出生，汉族，住孟州市。本院在执行刘建庆与赵天利保证合同纠纷一案中，于2021年1月22日向被执行人赵天利发出执行通知书，责令被执行人赵天利接到通知后三日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2020)豫0883民初2017号民事判决书确定的义务，但被执行人赵天利至今未履行。经查，本院于2021年1月25日冻结了被执行人赵天利名下银行（微信或支付宝）账户内存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下，裁定如下：划拨被执行人赵天利在银行账户内存款人民币10250.00元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年二月十九日书记员  王伟伟
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执142号 申请执行人：周其伟，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：邓志超，男，1986年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行周其伟与邓志超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓志超至今未履行生效法律文书(2018)川0311民初653号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓志超所有的银行存款、其他应收款2万元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二一年二月四日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执176号之一申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道180号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：陈亮，男，1986年06月20日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人陈亮借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈亮向浙江大搜车融资租赁有限公司履行(2020)川0626民特90号民事判决书确定义务，但被执行人陈亮未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月6日以(2021)川0626执176号执行裁定书扣押了被执行人陈亮名下号牌为苏ER4X84的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈亮名下号牌为苏ER4X84的小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 皓二〇二一年二月七日书记员 石伟均
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302执保235号之一 申请人：冯淑平，女，1968年1月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：尹贵，男，1984年9月20日出生，汉族，住宿州市泗县。 本院受理冯淑平与尹贵劳务合同纠纷一案中，作出(2021)皖1302民初1814号民事裁定，于2021年2月9日冻结了被申请人金融机构存款8298元。申请人于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人尹贵的金融机构存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二一年二月二十二日 书记员 邵天昊
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执216号申请人：庞秀芹，女，1953年8月4日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇开通街十六委十九组。被执行人：刘玉敏，男，1979年10月16日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇开通街十委六组。被执行人：刘波，男，1961年7月27日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇开通街一委二组。关于庞秀芹与刘玉敏、刘波民间借贷纠纷一案，申请执行人庞秀芹根据生效的（2020）吉0822民初2903号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执216号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二一年二月八日书记员  苗 欣
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初588号 原告：郝永善，男，1933年9月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：宋伟，利辛县巩店镇法律服务所法律工作者。 被告：郝扬，男，1972年3月21日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告郝永善与被告郝扬物权保护纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋伟到庭参加诉讼，被告郝扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郝永善向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害、依法返还原告在利辛县××乡××村××庄庄××路××块承包地1.77亩；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系利辛县××乡××村××庄村民，1994年3月份起，原告承包本村集体经济组织14.82亩承包地进行耕种（详见土地承包经营权证），2019年9月份被告郝扬将原告承包地中位于××村××庄路××的1.77亩承包地（东至郝永广，西至刘玉勤，南至沟渠，北至乡村道路），强行耕种，占为己有，被告的这种行为，严重侵害了原告的合法权益，原告因此诉讼，请支持原告的诉讼请求。 原告郝永善针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据如下： 证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格； 证据二、农村土地承包经营权证，证明原告对争议的土地依法享有权利，争议土地的四至分别为：东至郝永广，西至刘玉勤，南至沟渠，北至乡村道路； 被告郝扬未到庭，亦未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明的事实为：郝永善与郝扬之间系叔侄关系，同在安徽省利辛县××乡××村××庄组居住生活。2016年4月，经利辛县人民政府核准将位于利辛县××乡××村××庄组庄××路××块土地，以家庭承包方式给户主郝永善经营使用，并颁发了农地承包权（2016）第300348号农村土地承包经营权证。2019年9月份郝扬未经郝永善户同意，擅自在上述土地上耕种小麦持续至今。现郝永善提起诉讼，请求支持其诉讼请求。郝扬未到庭，本院无法组织进行调解。 本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第三百三十条规定:农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。农民集体所有由农民集体使用的耕地，依法实行土地承包经营制度。《中华人民共和国民法典》第三百三十一条规定:土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。《中华人民共和国民法典》第二百零七条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中,郝永善户已经取得了由利辛县人民政府颁发的土地承包经营权证,该证已经确定本案争议的土地由郝永善户承包经营,原告郝永善已经取得上述争议土地合法的土地承包经营权，该权利任何组织或者个人不得侵犯，故本院对原告郝永善的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告郝扬自本判决生效之日起停止侵占并返还原告郝永善具有承包经营权的位于利辛县××乡××村××庄组庄××路××块承包地1.77亩。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告郝扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。同时,按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的,按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。一方不履行的,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  高明启 二〇二一年二月八日 书记员  孙晓宇
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执104号 申请执行人：山东格悦建筑安装工程有限公司，住所地：莒南县石莲子镇驻地。 法定代表人：王依宗，总经理。 被执行人：莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会，住所地：莒南县石莲子镇严家庄村。 负责人：李国龙，社区书记。 关于申请执行人山东格悦建筑安装工程有限公司与被执行人莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，因查封被执行人账户、需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执104号案件的执行。 申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 辉
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执155号之一高航：你与倪桂侠建设工程合同纠纷一案，本院民事判决书已发生法律效力。申请执行高航于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、高航给付倪桂侠工程款60231元，并支付自2019年12月18日起至欠款还清之日止的利息；2、案件受理费650元，执行费810元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年二月四日联系人：赵洪昌联系电话：0411-87786502本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初37975号 原告广州乐途贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西增路63号自编34号D4-101房(临时经营场所有效期至2019年11月1日)(仅限办公用途)，统一社会信用代码9144010169517169XD。 法定代表人向亚琼。 委托诉讼代理人麦展鸿，北京市浩天信和(广州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人谭广闻，北京市浩天信和(广州)律师事务所律师。 被告深圳市俊尚服饰有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道上木古社区捷威工业城三期厂房A栋101夹层上层，统一社会信用代码91440300088267454Y。 诉讼代表人深圳市俊尚服饰有限公司管理人。 负责人宗士才。 委托诉讼代理人陈闽，女。 上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦展鸿、谭广闻，被告的委托诉讼代理人陈闽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年1月19日，原、被告双方签订《委托加工合同》，约定被告委托原告按订单加工生产服装、饰品、鞋帽等产品，原告完成加工后将产品交付被告。合同签订后，原告已按照被告所下订单完成产品生产，但被告未按约定向原告支付272671元（人民币，下同）。在原告多次向被告催款后，被告于2019年11月11日向原告出具《付款计划》，至今尚欠货款150022元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付合同款项150862元；2、被告向原告支付违约金（以150862元为基数，按年利率24%，自2019年11月11日起算至被告全部清偿之日止，暂计至2020年8月20日为28171.93元）；3被告向原告支付律师费10000元；4、由被告承担本案诉讼费、保全费等费用。 被告辩称，深圳市俊尚服饰有限公司于2020年10月30日经深圳市龙岗区人民法院根据申请人珠海友诚服饰有限公司的申请裁定受理破产清算一案，案号为（2020）粤0307破申28号，并指定上海市锦天城（深圳）律师事务所担任深圳市俊尚服饰有限公司管理人，管理人指定成立后积极开展接管与调查深圳市俊尚服饰有限公司（以下简称俊尚公司），截至目前，管理人尚未接管到俊尚公司的合同重要文书，财务账册，俊尚公司与原告的纠纷，经管理人与俊尚公司破产清算案件的代理律师进行核查，以及根据俊尚公司在受理破产阶段听证时给法院提交的已知债权人统计表所载明的欠付原告的金额，与原告主张的金额是存在差额的，另外根据原告提供的还款计划，以及原告起诉的金额来看，俊尚公司是有履行过还款行为的，并且据管理人调查，俊尚公司除了以公司账户支付货款外，也会以个人支付货款，存在这种情况，因此管理人恳请法庭要求原告提供相关还款凭证以查明具体的金额事实。对于原告要求支付的违约金，没有法律依据，希望法庭予以查明。关于律师费，管理人没有收到相关的证据材料，请法庭予以核实。 经审理查明，2019年1月19日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《委托加工合同》，约定甲方委托乙方以包工包料方式加工生产服装、饰品、鞋帽、箱包等产品；乙方应按具体订单要求或甲方书面通知的时间和地点交货；乙方确认订单后，甲方预付订单总价款的30%作为定金（结算时转为货款），甲方确认收货初验合格并对账后月结30日支付订单价款的70%；违反本合同约定即构成违约，违约方须承担违约责任，理赔守约方的全部损失，守约方主张权利的合理费用由违约方承担，合理费用包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费、鉴定费等。合同签订后，原告交付了加工货物，被告仅支付部分货款。经双方对账，被告负责人田永香于2019年11月11日出具《付款计划》，确认尚欠原告货款271809元，承诺分期支付，于2019年11月19日支付71809元、2019年12月20日支付50000元、2020年2月21日支付50000元、2020年3月17日支付50000元、2020年4月17日支付50000元，并记载双方存在争议货款862元。被告通过案外人的账户分别于2019年11月19日、2019年12月20日、2019年12月25日向原告转账支付72649元、20000元、30000元，合计122649元。后被告未再付款，原告遂诉至本院，提出上列诉讼请求。 另查，原告向本院提交民事委托代理合同、发票及银行转账回单，证明因本案委托律师产生费用10000元。 再查，本院于2020年10月30日作出（2020）粤0307破申28号民事裁定，裁定：受理申请人珠海友诚服饰有限公司对被告提出的破产清算申请。 本院认为，债务应当清偿。关于本案欠付的货款数额，根据被告出具的《付款计划》明确记载截至2019年11月11日未付的货款金额为271809元，原告主张另有货款862元，但没有提交证据证明该部分货款的依据，本院不予采信，扣除被告在出具《付款计划》后支付的122649元，即尚欠的货款为149160元（271809元-122649元），被告理应支付原告。关于原告主张的违约金，实为逾期利息，原告主张按年利率24%的标准计算，缺乏依据，本院调整为被告应自2019年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算逾期利息。关于律师费，原告已提交证据证明该费用支出，且本案系被告违约，原告要求被告承担律师费10000元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告深圳市俊尚服饰有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广州乐途贸易有限公司支付货款149160元及逾期利息（以149160元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年11月11日起计算至款项还清之日止）； 二、被告深圳市俊尚服饰有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广州乐途贸易有限公司支付律师费10000元； 三、驳回原告广州乐途贸易有限公司的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4060元,因适用简易程序减半收取2030元（原告已预交），由原告负担245元，被告负担1785元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 陶 敏 二〇二一年二月八日 书记员 徐慧婷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11069号 原告：周士猛，男，1995年6月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王连杰，男，1978年5月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告周士猛与被告王连杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后,依法适用小额诉讼程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告周士猛到庭参加诉讼，被告王连杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周士猛向本院提出诉讼请求：请求判令被告王连杰返还原告押金10000元、支付一个月底薪2500元。事实和理由：原、被告系雇佣关系。2020年5月1日，因入职需要，被告向原告索要押金10000元，承诺离职时随要随还，但因被告迟迟未能开展业务，原告要求离职并退还押金，被告亦表示同意，但押金至今未能退还原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告王连杰未作答辩。 本案经审理查明如下事实：2020年5月1日，为了为被告提供装修劳务，原告向被告交纳押金10000元。后经协商一致解除劳务合同关系，但被告至今未退还押金，原告遂诉至本院要求处理。 上述事实，由原告陈述、微信转账凭证、微信对话记录等证据在卷佐证。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前（2020年1月1日）的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉借款合同成立于《民法典》实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 本院认为，原、被告之间的劳务合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以确认。当事人协商一致，可以解除合同。由于案涉劳务合同未能如约履行，经协商一致解除合同。合同解除后，被告王连杰收取的履约保证金10000元应予以退还，故原告要求被告退还保证金10000元的诉讼请求于法有据，应获支持。原告还主张被告欠付工资款2500元，未提供证据加以证明，该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告王连杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王连杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周士猛返还保证金10000元； 二、驳回原告周士猛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取57元，由被告王连杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  于在会 二〇二一年二月八日 书记员  吴 强 书记员  韩 旭 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××19（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1855号 原告：张争权，男，1992年1月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：吴长江，男，1996年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 张争权与吴长江劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告张争权于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张争权提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张争权撤诉。 案件受理费25元，由张争权负担。 审判员  卫彦玲 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 硕
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114财保197号申请人：北京京港建筑器材租赁有限公司，住所地北京市昌平区百善镇上东廓村西。法定代表人：王新钢，总经理。委托诉讼代理人：王文涛，河北震河律师事务所律师。被申请人：南京广润工程劳务有限公司，住所地江苏省南京市溧水区白马镇东街。法定代表人：陈荣光。申请人北京京港建筑器材租赁有限公司与被申请人南京广润工程劳务有限公司因租赁合同产生纠纷，现申请人北京京港建筑器材租赁有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封、冻结、扣押被申请人名下1505785．48元现金或同等价值其他财产。2021年1月20日，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：10144003993311911739）》，载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人北京京港建筑器材租赁有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南京广润工程劳务有限公司名下存款1505785．48元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二一年二月十八日书记员 吕萍萍
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执247号之一申请执行人：李步举,男,1963年11月10日出生,汉族,农民,住黑龙江省宝清县。被执行人：佟林波，男，1979年2月11日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请执行人李步举与被执行人佟林波机动车交通责任事故纠纷一案中,双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初1134号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年二月三日书记员  刘 鑫
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2346号 河北渤洋五金丝网制品有限公司： 你方起诉中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知 审判员 吴 丽 二〇二一年二月二十日 书记员 鲍思琪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2099号 沈阳市浑南区浑河站东街道办事处： 你方起诉张大桐劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  陶爱党 二〇二一年二月九日 书记员  沈 晴
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2696号申请人：李娜，女，1985年9月20日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：王兆堂，男，1965年7月16日出生，汉族，住德州市德城区。本院立案执行的上述当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2015）德城民初字716号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，申请执行人已申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2015)德城民初字716号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二一年二月一日书记员  马振远
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初15254号原告:中山市浚锋工程机械租赁有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××之4。法定代表人：蔡健峰，总经理。委托诉讼代理人：李伟光，系广东翰识锦行律师事务所律师。被告：杨映春，男，1978年2月2日出生，汉族，住四川省阆中市××××××××××××。原告中山市浚锋工程机械租赁有限公司与被告杨映春租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。本案因案情复杂适用普通程序审理。本院于2021年1月6日向原告中山市浚锋工程机械租赁有限公司送达《广东省非税收入缴款通知书》，限定原告中山市浚锋工程机械租赁有限公司在收到该通知书之次日起7日内补交另一半案件受理费275元，并告知其逾期不交的法律后果。原告中山市浚锋工程机械租赁有限公司无正当理由未按期足额补交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中山市浚锋工程机械租赁有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告中山市浚锋工程机械租赁有限公司负担。审判长  黄好娇审判员  陈玉珍审判员  朱 鹏二〇二一年二月二十二日书记员  叶科伶
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执490号 安徽省阳光半岛文化发展有限公司： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执490号一案，申请执行标的共计1683元。经本院立案执行，现已强制执行到位1683元。至此本院执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初302号 原告：陈应超，男，1967年9月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：陈鹏，男，1995年1月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县，系原告儿子。 被告：成都好房优家豪庭房地产经纪有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道北泉路888、1018、1028号皇冠国际社区一期2栋1层5号。 法定代表人：田新华。 委托诉讼代理人：樊波，男，系公司员工。 原告陈应超与被告成都好房优家豪庭房地产经纪有限公司（以下简称好房优家公司）中介合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈应超的委托诉讼代理人陈鹏、被告好房优家公司的法定代表人田新华及其委托诉讼代理人樊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈应超向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款25000元及资金占用利息（以25000元为本金，按商业银行同期同类贷款利率年息8%自2019年12月24日起计算至本息付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日，原、被告及案外人王丹签订房屋购买合同。合同签订后，三方履行了各自义务。2019年12月24日，被告要求原告将房屋尾款3万元交付给被告，原告按要求支付尾款后，2020年3月12日案外人王丹与原告交接房屋时告知原告并未收到房屋尾款，原告另行支付3万元后，向被告追索。被告仅退还原告5000元后拒不返还剩余购房款。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告好房优家公司辩称，案涉尾款3万元的收取行为系公司已离职员工张军的个人行为，被告并不知晓情况，张军也未将尾款交于被告。被告在合同中明确载明，买卖双方房款自行交接，中介公司并不经手，因此产生的经济纠纷由买卖双方自行负担。且原告已向派出所报案，派出所已经就原告与张军收取3万元房屋尾款一事进行了调解，张军亦打了欠条给原告，并归还了原告5000元，被告也派遣员工参与，那时被告才知晓此事。另张军在收取尾款时，并未出具任何公司盖章的收据、凭证。综上，被告不应承担退还房款的责任。 本院基于审理查明的事实认定如下，张军原系被告好房优家员工，其在职期间代表公司与原告、案外人签订了房屋买卖合同。其离职后，被告并未告知原告，仍由张军为原告办理合同后续事宜。原告有理由认为张军仍有代理权，故张军通知原告缴纳3万元尾款，原告通过微信向张军进行了转账支付，张军的行为构成表见代理，该款不应收取而收取，被告好房优家公司应当对张军的代理行为承担责任，故对原告诉请被告归还原告房款的请求，本院予以支持。关于资金占用利息，尽管双方并未就利息进行约定，但被告未退还原告款项确实给原告造成一定的利息损失，故本院结合查明的事实并参照同期同类贷款利率支持自原告起诉之日起的利息400元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都好房优家豪庭房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈应超购房款25000元及利息400元共计25400元； 二、驳回原告陈应超的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取212.5元，由被告成都好房优家豪庭房地产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年二月五日 书记员  何敬远
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执178号之一申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道182号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：张顺国，男，1987年04月03日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人张顺国借款合同纠纷一案中，责令被执行人张顺国向浙江大搜车融资租赁有限公司履行(2020)川0626民特103号民事判决书确定义务，但被执行人张顺国未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月6日以(2021)川0626执178号执行裁定书扣押了被执行人张顺国名下号牌为豫C807QC的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张顺国名下号牌为豫C807QC的小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 皓二〇二一年二月七日书记员 石伟均
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0118民初795号原告：徐建民，男，1965年05月13日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘家彬，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：陈双剑，男，系该组组长。被告：西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村村民委员会。法定代表人：陈欣怡，男，系该村委会主任。原告徐建民与被告西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村村民委员会(以下简称吴家寨村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX村XX小组（以下简称索家寨二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易速裁程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐建民向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告给付原告征地补偿款32999.66元；二、判令二被告给付原告利息4157.87元，以32999.66元为基数，2017年6月6日至2020年6月6日按年利率4.2%计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年和2017年索家寨村二组土地被征用，到2017年每人分征地补偿款分别为3030元和29969.66元。由于原告家在2015年新增儿媳，2016年新增孙子，家庭共计6人，XX村XX组给新增人口每人分一半，导致纠纷。原告未领该款，经鄠邑区五竹街道人民调解委员会调解无效而告终。现无奈诉至法院，请求依法判决。被告索家寨二组辩称，同意给付徐建民征地补偿款32999.66元，但不同意给付征地款利息。原告徐建民是我村村民，2017年6月征地款发放后，我们组其他村民均领取了征地款，但徐建民未领取，组上也不清楚徐建民为何不领取。2018年徐建民又提出要领征地款，我们村民代表给徐建民打了领条，领条上徐建民及其妻李某某，还有徐建民两个儿子徐某某、徐暄四人的征地款是全款，徐建民儿媳刘某某和孙子徐敬涵两人均是半人份额征地款，这个数字与分配表上数额一致，我们几个村民代表在上面签字了，但徐建民拿到领条后仍未领款，直至2020年10月徐建民称要去领款，但是领条已经不能用了，我们组上为此召开了村民代表会，将钱数算清后，再次出具了领条，徐建民拿着领条领钱时却因村上账户被冻结未能领取，这笔钱三年来一直在村上账户放着，原告未能及时领款不是小组的责任，所以小组不应承担利息。被告吴家寨村委会辩称，村上的答辩意见与组上一致。另外，原告称对其儿媳刘某某与孙子徐敬涵的分配方案存在异议，但原告对此从未向村组提出异议。原告诉状中称五竹街道人民调解委员会对此事进行调解，我们村上没参与过调解，也没有收到通知。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐建民系被告村组村民。2017年，被告索家寨二组的土地被征用，2016年，被告索家寨二组部分土地被征用。2017年6月，XX组XX村委会制定的分配方案，向该组每位村民分配征地补偿款29969.66元，但原告徐建民一直未领取该款。2020年1月8日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，原、被告均称2004年被告索家寨二组部分土地还被征用过，当时征地款已经发放完毕，但因2004年征地补偿款价格较低，故2016年该组土地再次被征用时向2004年的在册人口每人多补偿了3030元，原告徐建民属于2004年的在册人口，应分得3030元。此外，XX组XX户内人员发放征地补偿款，2017年6月索家寨二组其他村民已经领取了征地补偿款，但原告一家不知因何原因一直未领取征地款。期间，原告因其承包地的地面附着物与沣京管委会产生矛盾，2018年5月11日管委会就此给原告赔偿了40万元后，原告徐建民及其弟弟徐养民才愿意领取征地款。原告曾于2018年向被告村组出具过领条，同意按村组的分配方案领取徐建民一户内包括徐建民、徐建民之妻李某某，徐建民之子徐某某、徐暄四人征地补偿款每人32999.66元（29969.66元+3030元=32999.66元），徐建民儿媳刘某某与孙子徐敬涵两人征地补偿款每人14984.83元（29969.66元÷2=14984.83元），索家寨二组的村民代表也在领条上签字了，但最终徐养民领取了该款，但原告一直未领取，村上为此还给原告发放了领款通知，但直至2020年原告才再次写了领条，因吴家寨村委会账户被冻结，原告未能领取征地款，所以原告未能及时领款不是村组的责任，村组不应承担利息。对两被告上述所称，原告称其于2018年、2020年两次向村组出具领条一事及其与沣京管委会就地面附着物赔偿一事属实，但对于两被告所称的其不领取征地款的原因不予认可，原告称其起诉沣京管委会关于地面附着物赔偿一事与本案无关，村组2017年6月发放征地款时，XX组XX户内的刘某某和徐敬涵二人只分配了半人份额的征地款，故未领款。原告还称其于2018年、2020年曾两次向村组出具领条，但是因非自身原因，钱一直未能领到，其亦未收到过村委会下发的领款通知。因原、被告各执诉、辩称之理由，致调解无效。本院认为，原告徐建民系被告村组集体经济成员，应享受同等村民待遇。被告索家寨二组2017年6月发放征地款时，原告未及时领取该款，现被告索家寨二组及吴家寨村委会均同意给付原告该款，于法不悖，本院予以支持。就原告主张征地款逾期给付利息一节，因原告未能提供充分有效的证据证明被告索家寨二组在2017年6月发放征地款时拒绝向其发放该款，且原告怠于及时主张其权利，原告此项请求缺乏事实依据和法律依据，故对原告此项请求依法不予支持。现依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下：一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告徐建民征地补偿款32999.66元；二、被告西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任；三、驳回原告徐建民其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费730元，由原告负担110元，由被告负担620元。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                审  判  员   刘亚薇  二0二一年 二月四日                             书 记 员   张瑾瑄  1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1815号原告：深圳市正亚激光设备有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：谭冬梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹岩，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：陈平，男，1981年10月1日出生，汉族，身份证住址：广东省阳西县。原告深圳市正亚激光设备有限公司与被告陈平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，一方当事人下落不明的纠纷，属于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》规定的情形，不宜继续适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  刘甜甜二〇二一年二月九日本件与原本核对无异书记员  郑千钰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初84号 原告：魏义龙，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：沈明，江苏凯仕曼律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织路拂晓报社办公楼一层、六层。 责任人：鲍淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 第三人：李先平，男，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在审理原告魏义龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司、第三人李先平保险纠纷一案中，原告魏义龙于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告魏义龙撤回起诉。 案件受理费2775元，由原告魏义龙负担。 审 判 长 张西勇 审 判 员 王 杰 审 判 员 刘小强 二〇二一年二月二十六日 法官助理 杨 磊 书 记 员 王婷婷
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2021 ）黔0102民初1484号                  原告              胡德勇，男，汉族，1978年8月15日生，住贵州省毕节市。                  被告              汪洪林，男，1975年4月30日生，住贵州省六盘水市六枝特区。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告支付原告劳务费71945元；      2、被告承本案诉讼费。                  本院于2021年1月28日受理原告胡德勇诉被告汪洪林劳务合同纠纷一案。原告胡德勇向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告胡德勇撤回对被告汪洪林的起诉。      案件受理费799元，由原告胡德勇负担。                                                                        审 判 员     胡  杨                                                       二〇二一年二月四日            法官助理     王峪瑶            书 记 员     邓  霞
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执121号慕某：你与赵某婚姻家庭纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币50000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费650元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执193号刘增科：你与刘天亮、刘云平、崔青兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的(2018)豫0803民初352号民事判决书已发生法律效力。因你一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2021年2月23日将该案移送执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向本院缴纳诉讼费1270元。二、支付本案执行费50元。开户银行：工商银行焦作中站支行户名：焦作市中站区财政局非税专户账号：17×××70特此通知二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初5260号原告：奚腊香，女，1958年1月27日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：钱玉琨，江苏君谊律师事务所律师。被告：泰州市中恒电炉设备有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区吴洲北路256号。法定代表人：何健。被告：何健，男，1976年9月18日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：张金权，男，1973年1月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告奚腊香与被告泰州市中恒电炉设备有限公司（以下简称中恒公司）、何健、张金权劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚腊香的委托诉讼代理人钱玉锟到庭参加诉讼。被告中恒公司、何健、张金权经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告奚腊香的诉讼请求：1、判令被告中恒公司、张金权共同给付原告劳务费12500元及利息（以12500元为本金,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月1日起算至实际给付之日止）；2、被告何健对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由诸被告负担。事实和理由：原告在被告中恒公司食堂负责烧饭。在工作期间，被告中恒公司拖欠原告2020年5月至2020年9月期间的劳务款12500元未付。被告中恒公司、张金权于2020年10月6日共同向原告出具工资结算单以确认欠付原告劳务款项的事实，同时承诺于2020年10月30日之前全部付清。但至今诸被告均未履行给付义务。被告何健系中恒公司的个人独资股东，二者资产已经发生混同，被告何健应当对上述债务承担连带清偿责任。原告因催要未果，提起诉讼，望判准所请。被告中恒公司、何健、张金权均未答辩，亦未提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中恒公司系自然人独资的有限责任公司，何健系该公司股东。2020年10月6日，被告何健向原告及丁荣堂、金振华、周红粉等人出具《工资结算单》一份，确认原告奚腊香5至9月工资合计12500元，承诺2020年10月30日结清，并加盖中恒公司公章。被告张金权在该《工资结算单》上签署名字。原告因催要劳务工资未果，诉讼来院。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告中恒公司给付劳务工资12500元，有被告何健签字盖章的工资结算单予以证实，本院予以支持。关于利息，结算单中已约定给付期限，被告中恒公司未按期给付，构成违约，原告的利息诉请符合法律规定，本院予以支持。被告中恒公司系由被告何健个人独资投立的有限责任公司，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告何健未到庭举证证明中恒公司的财产独立于其财产，故原告主张被告何健对中恒公司的上述债务承担连带责任，本院予以支持。原告主张被告张金权承担共同给付责任，但原告系与张金权并不存在雇佣关系，被告张金权虽在《工资结算单》签字，双方对张金权签字的身份及目的并未明确约定，无法证明张金权对案涉劳务工资有共同给付的意思表示，故对原告的该项主张，本院不予支持。诸被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃质证、辩论的权利，应由其承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉的时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告泰州市中恒电炉设备有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告奚腊香劳务工资12500元及利息（以12500元为本金,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月1日起算至实际给付之日止）；被告何健对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告奚腊香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元（已减半收取），由被告中恒公司、何健负担（原告已预交，被告中恒公司、何健于本判决生效之日起十日内迳交原告）。本判决为终审判决。审判员  龚习琴二〇二一年二月七日书记员  王 凡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13640号原告:刚永德，男，1965年9月9日出生被告：辽宁事事灵物业有限公司皇姑分公司原告刚永德诉被告辽宁事事灵物业有限公司皇姑分公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二一年二月八日书记员 侯玉婷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0202执异51号申请执行人：吴春娥，女，1963年6月24日出生，汉族。住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光，该公司董事长。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光，该公司董事长。第三人：王川樟，男，1962年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司股东，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行吴春娥与齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司（以下简称君汇国际酒店）、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司（以下简称尚城大厦物业公司）房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业任公司未履行已经发生法律效力的(2019)黑0202民初4015号民事调解书确定的义务，申请执行人吴春娥向本院申请追加被执行人君汇国际酒店、尚城大厦物业公司实际控制人王川樟为被执行人。本院查明，君汇国际酒店成立于2013年2月19日，股东邱丽、任艳各出资500万元，同年7月18日，该公司法定代表人变更为王川樟，王川樟占出资比例99%,2018年3月25日，君汇国际酒店股东变更为汤唯，汤唯占出资比例100%。2019年4月28日君汇国际酒店股东变更为崔锡泽，崔锡泽占出资比例95%，另一股东李春萍占出资比例5%，君汇国际酒店企业的股东历次变更时新增的股东均没有记载新增加的股东以现金方式或实物方式出资。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院执行局于2020年11月18日对王川樟的调查笔录中记载，王川樟称君汇国际酒店成立时股东邱丽、任艳没有实际出资，是代替汇博开发公司投资的,并称王川樟本人是齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司的实际控制人，2018年12月将君汇国际酒店转让给汤唯时约定所有债务由王川樟承担。本院认为，君汇国际酒店原实际控制人王川樟在该公司股权转让时承诺转让前的债务由其承担，现在作为被执行人的企业法人不能清偿到期债务，又明显缺乏清偿能力。本案中申请执行人吴春娥在执行期间申请追加被执行人君汇国际酒店的实际控制人王川樟为本案被执行人承担偿还欠款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：追加第三人王川樟为本案被执行人承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 陈 冶审判员 陈衍如二〇二一年二月二十三日书记员 林默晗
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执85号 申请执行人：陈明辉，男，1963年2月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：四川极致家装饰工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路二段433号泰合青年城二区1幢8-7。 法定代表人：葛兴辉，执行董事。 本院在执行陈明辉与四川极致家装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人四川极致家装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初649号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川极致家装饰工程有限公司所有的银行存款、其他应收款17300元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄 云 二〇二一年二月二日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保27号申请人王永杰与被申请人王梅、马连贺买卖合同纠纷一案，申请人王永杰要求通过网络执行查控系统对被申请人王梅、马连贺的存款情况进行网络查询并冻结存款152000元。本院在执行过程中，依据（2021）鲁1122民初361号民事裁定书，对被申请人名下存款进行网络查询，经反馈未能查询到足额存款。申请人于2021年2月8日要求撤回保全申请。至此，申请人请求的保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1122执保27号予以结案。二〇二一年二月八日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执203号申请人：葛方伟，男，1985年7月24日出生，住穆棱市。被执行人：于晓楠，女，1988年3月27日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张方国，男，1986年5月24日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王子民，男，1963年9月30日出生，住穆棱市。本院依据已经发生法律效力的穆棱市人民法院(2019)黑1085民初122号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人王子民在中国邮政储蓄银行账号为的存款，冻结期间，不准提取。审判员  高克俊二〇二一年二月十九日书记员  李静伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1451号 原告：徐绍翔，男，1989年5月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：亳州市锐驰汽车销售有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区紫苑路春雨汽车城B2栋1号，统一社会信用代码91341600MA2RYLAM1X。 法定代表人：卞瑞，该公司经理。 原告徐绍翔与被告亳州市锐驰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。经本院特邀调解员吴雷主持调解，原告徐绍翔于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐绍翔的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐绍翔撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐绍翔负担。 审 判 员  李 伟 二〇二一年二月二十六日 法官助理  孙 竞 书 记 员  张丽君
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执恢512号申请人：德州德壹置业有限公司，住德州市迎宾路国际商贸城三楼。被执行人：朱启察，男，1965年11月9日出生，住浙江省瑞安市宁益乡南二村。被执行人：刘娟，女，1974年12月20日出生，住浙江省瑞安市宁益乡南二村。本院在执行申请人德州德壹置业有限公司与被执行人朱启察、刘娟民间借贷纠纷一案中，本案已经全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本案申请人德州德壹置业有限公司与被执行人朱启察、刘娟民间借贷纠纷一案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二一年二月二十六日书记员  马振远
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执157号魏姣姣（申请执行人）、郑州高戈健身服务有限公司（被执行人）：申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人郑州高戈健身服务有限公司已将案款2725元转付给申请执行人魏姣姣。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执132号 申请执行人：郝海冰，男，1986年9月11日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,总十庄镇孔目庄村裕民胡同16号。 被执行人：康豪，男，1982年1月12日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,东卓宿镇北白滩中心路89号。 本院在执行郝海冰与康豪合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康豪名下银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月七日 书记员  张献刚
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执345号张桂云（申请执行人）、张志君（被执行人）：张桂云与张志君健康权纠纷一案，申请执行标的共计3206.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3256.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张桂云（申请执行人）。至此，张桂云（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322民初3211号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姜海鹏书记员  刘 璐二〇二一年二月一日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1280号申请执行人：李长良，男，1962年1月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市宏裕科技有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇工业园71号。法定代表人：李建强。申请执行人李长良与被执行人天津市宏裕科技有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2020）第10017号仲裁调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款80000元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年二月二十六日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0705执异5号 案外人：刘瑞兴，男，1951年1月27日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 申请执行人：尹明，男，1981年4月16日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被执行人：刘君丽，女，1975年3月11日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 在本院执行尹明与刘君丽民间借贷纠纷一案中，案外人刘瑞兴对我院执行的位于张家口市宣化区2-4-1501房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘瑞兴称，刘瑞兴系刘君丽之父，位于张家口市宣化区2-4-1501房屋系刘君丽与秦明宏婚姻存续期间购买，在购买上述房屋时，案外人出资45万元，这45万元并非是对刘君丽与秦明宏的赠与，案外人应当占有上述房屋的十四分之九的份额。综上，案外人申请法院解除对上述房屋的查封。案外人刘瑞兴提供的证据有：协议、民事判决书（以上均为复印件）。 本院查明，我院执行的尹明与刘君丽民间借贷纠纷一案，（2016）冀07民终2615号民事调解书，于2018年2月13日发生法律效力，尹明于2018年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为15万元，执行案号为（2018）冀0705执422号。本案在诉讼过程中，依照当事人的申请和法律相关规定，我院于2016年6月22日依法查封了被执行人刘君丽名下位于张家口市宣化区房屋。2019年5月30日，我院发出（2018）冀0705执422号协助执行通知书，对该房产继续查封。2020年7月28日，该案恢复执行，执行案号为（2020）冀0705执恢326号。 又查明，坐落于张家口市宣化区房屋在张家口市宣化区不动产登记中心登记的所有权人为刘君丽。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产......”。本案中，我院依据生效法律文书确定的内容及法律的相关规定对被执行人刘君丽名下的房产采取的执行措施符合法律规定，无不当之处。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。依据上述法律规定，被执行人刘君丽是涉案房产的唯一权利人。案外人刘瑞兴未提供符合法律规定的证据，证实其为张家口市宣化区房屋的所有权人或在该房产中享有份额，也不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故此不能支持其执行异议成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘瑞兴的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杜宏卓 审判员  蒙金峰 审判员  冯建明 二〇二一年二月七日 书记员  王 博
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执1137号 张建平： 你与榆林市榆阳区人民检察院罚金一案，本院作出的(2018)陕0802刑初680号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，榆林市榆阳区人民检察院向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:缴纳罚金人民币4000.00元； 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000057032 特此通知 二〇二一年二月二十七日 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初1506号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被告：张娣，女，1991年10月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖分公司）诉被告张娣保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告人保财险芜湖分公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告张娣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付理赔款113973.83元、未付保费1247.84元，合计115221.67元，2、被告支付违约金（以115221.67元为基数，按照月息2%计算，自2020年8月25日起至实际还款之日止，截止2020年12月25日违约金为9217.73元）；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因日常消费在中国光大银行股份有限公司芜湖分行(以下简称光大银行)申请个人信用贷款12.4万元,向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费等进行了约定，并特别约定:1、保险人(指原告)赔偿后,投保人(指被告)向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催生的其他费用；3、诉讼由保险人所在地人民法院管辖。保险合同生效后,被告与光大银行签订了《个人贷款合同》并取得贷款12.4万元，但在归还部分贷款本息和保费后就再未还款和支付相应保费，原告多次联系要求被告按约定还款,但其置之不理。原告在赔偿等待期80天后向光大银行支付应由被告支付的本息113973.83元。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，2020年1月6日，光大银行向被告发放贷款12.4万元，贷款期限36个月，年利率7.125%，月保费率1.5226%，每月6日还款，每期应还贷款本息3835.86元、保费1826.34元。被告归还4期贷款本息后未还款，原告于2020年8月25日代被告偿还光大银行贷款本息113973.83元，截止2020年6月被告欠原告保费1247.84元。原告代偿后，被告至今未还款。 本院认为，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。被告未按贷款合同约定按时向光大银行归还借款本息，原告在其承保范围内向光大银行代被告支付了欠付的贷款，即取得向被告主张的权利。关于逾期保费，因保险合同有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方合同约定被告违约按照日千分之一支付违约金，现原告自愿调整为月息2%，不违反法律规定，予以支持。 综上，依据《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张娣于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款113973.83元、逾期保费1247.84元，合计115221.67元，并以115221.67元为基数支付自2020年8月26日起至实际清偿之日止的违约金（按照月息2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1394元，由被告张娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  赵凌 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐杰 附本案适用法律条款： 《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执658号之八 被执行人：陈桂连，女，汉族，1972年10月14日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈桂连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈桂连在财付通支付科技有限公司085e9858e9ea3f3a9d4377d9a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2629.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初1501号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被告：卢常泉，男，1964年1月26日出生,汉族,住安徽省无为市。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖分公司）诉被告卢常泉保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告人保财险芜湖分公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告卢常泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付理赔款168697.89元、未付保费3212.97元，合计171910.86元，2、被告支付违约金（以171910.86元为基数，按照月息2%计算，自2020年1月14日起至实际还款之日止，截止2021年1月1日违约金为41258.6元）；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因日常消费在中国光大银行股份有限公司芜湖分行(以下简称光大银行)申请个人信用贷款24万元,向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费等进行了约定，并特别约定:1、保险人(指原告)赔偿后,投保人(指被告)向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催生的其他费用；3、诉讼由保险人所在地人民法院管辖。保险合同生效后,被告与光大银行签订了《个人贷款合同》并取得贷款24万元，但在归还部分贷款本息和保费后就再未还款和支付相应保费，原告多次联系要求被告按约定还款,但其置之不理。原告在赔偿等待期80天后,于2019年6月22日向光大银行支付应由被告支付的本息168697.89元。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，2018年9月26日，光大银行向被告发放贷款24万元，贷款期限36个月，年利率6.65%，月保费率1.2106%，每月26日还款，每期应还贷款本息7372.16元、保费3212.97元。被告归还12期贷款本息后未还款，原告于2020年1月14日代被告偿还光大银行贷款本息168697.89元，截止2019年10月被告欠原告保费3212.97元。原告代偿后，被告至今未还款。 本院认为，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。被告未按贷款合同约定按时向光大银行归还借款本息，原告在其承保范围内向光大银行代被告支付了欠付的贷款，即取得向被告主张的权利。关于逾期保费，因保险合同有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方合同约定被告违约按照日千分之一支付违约金，现原告自愿调整为月息2%，不违反法律规定，予以支持。 综上，依据《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢常泉于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款168697.89元、逾期保费3212.97元，合计171910.86元，并以171910.86元为基数支付自2020年1月15日起至实际清偿之日止的违约金（按照月息2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2249元，由被告卢常泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  赵凌 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐杰 附本案适用法律条款： 《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102财保3号 申请人：河北荣商房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区平安大街169号荣景园22号楼底商101号。 法定代表人：刘长城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武叔红，河北凌众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史妍妍，河北凌众律师事务所律师。 被申请人：姚继国，男，1977年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请人河北荣商房地产开发有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款32万元或查封被申请人同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人姚继国名下银行存款320000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。 案件申请费2120元，由申请人河北荣商房地产开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 林 二〇二一年二月七日 书记员 韩梦云
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1022执恢13号 申请执行人：吴云富，男，1953年11月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：黄小勇，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行申请执行人吴云富与被执行人黄小勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴云富与被执行人黄小勇达成和解协议，该协议需要长期履行，且双方均同意本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，且协议需要长期履行的，可以终结案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1022执恢13号案件的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判员  程海鸿 二〇二一年二月九日 书记员  夏淑芳
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执209号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张永松，男，1973年12月17日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行张永松实现担保物权裁定一案中，经查，本院作出本院民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年02月05日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永松的银行存款69900元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年二月五日书记员 石伟均
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0882民初224号原告：曹兴基，男，1974年10月2日出生，身份证号码：440×2×××××********，汉族，住广东省雷州市调风镇丰收糖业发展有限公司调丰糖厂宿舍**。被告：梁南华，男，1987年1月4日出生，身份证号码：440×××198×********，汉族，住广东省雷州市××××××。原告曹兴基与被告梁南华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告曹兴基于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹兴基申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹兴基撤诉。案件受理费200元，由原告曹兴基负担。审判员 苏 昌二〇二一年二月三日书记员 陈姣桦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9437号之一 原告：安徽腾宇工贸有限公司，住所地安徽省淮北市中国矿业设备博览城G7、G8号。 法定代表人：孙玉松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李**宇，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任程，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：淮北矿业金达物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州经济技术开发区金海大道9号。 法定代表人：单钦领，总经理。 委托诉讼代理人：张亚楠，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张也驰，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 原告安徽腾宇工贸有限公司与被告淮北矿业金达物资贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12立案。原告安徽腾宇工贸有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽腾宇工贸有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽腾宇工贸有限公司撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由安徽腾宇工贸有限公司负担。 审 判 长  卫彦玲 人民陪审员  陈芳芸 人民陪审员  陈修杰 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  陈 硕
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执538号之一 申请执行人：马元霞，女，1990年12月20日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：巴好文，男，1995年8月14日出生，汉族，住甘肃省永登县。 申请执行人马元霞与被执行人巴好文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初233号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马元霞于2020年6月19日向本院申请强制执行，执行标的为12407.3元（含执行费85元）。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人于2021年1月9日向申请执行人履行案件款1439.88元，剩余案件款于2021年6月起每月月底向申请执行人偿还案件款2000元，余款2882元于2021年10月30日前一次性还清，二、被执行人应严格按照协议内容履行义务，若违约，则承担一切法律后果，经合议庭合议，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  牛高科 二〇二一年二月二十四日 书记员  宫 婧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初14349号原告：余慧琴，女，1977年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：杨国辉，男，40岁，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由:房屋租赁合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年11月18日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告余慧琴撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告余慧琴负担。审判员 谷胜龙二○二〇年十一月二十六日书记员 刘 婷
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执139号之三 申请执行人：淮安市淮海物业管理有限公司 被执行人：淮安市淮海房产开发有限公司 关于申请执行人淮安市淮海物业管理有限公司与被执行人淮安市淮海房产开发有限公司服务合同纠纷一案，现因被执行人未履行（2018）苏0891民初4003号民事判决书的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人名下位于和平新村一区X号楼XXX室，不动产权证号：20090XXXX，期限三年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王海忠 二〇二一年二月十八日 书记员  陈继洋
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执459号 被执行人：寿县昂鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省寿县工业园区安徽大众医药有限公司内，统一社会信用代码9134152158302357XA。 法定代表人：金华，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1104号民事判决书，于2021年02月10日向被执行人寿县昂鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令寿县昂鑫房地产开发有限公司负担案件受理费584元。但被执行人寿县昂鑫房地产开发有限公司未履行义务。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络平台查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，未查到被执行人寿县昂鑫房地产开发有限公司名下有银行存款等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执459号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘子晨
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2495号 张会晓： 你方起诉辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨文君
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初2404号原告：民勤融信村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄某。被告：郭某1，住甘肃省民勤县。被告：郭某2，户籍所在地甘肃省民勤县。被告：潘某，户籍所在地甘肃省民勤县。被告：姬某，户籍所在地甘肃省民勤县。被告：张某，户籍所在地甘肃省民勤县。被告：杨某，户籍所在地甘肃省民勤县。被告：王某，户籍所在地甘肃省民勤县。被告：赵某，户籍所在地甘肃省民勤县。本院在审理原告民勤融信村镇银行股份有限公司与被告郭某1、郭某2、潘某、姬某、张某、杨某、王某、赵某金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉是对自己权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告民勤融信村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费15100元，减半收取7550元，由原告民勤融信村镇银行股份有限公司负担。审判长 王国华人民陪审员 杨俊仁人民陪审员 刘春梅二〇二一年二月四日书记员 王 英
陕西省延长县人民法院民事判决书 （2021）陕0621民初67号 原告: 延长兰军农业有限公司住址：陕西省延安市延长县呼家川农机市场42号法定代表人：张思新，系该公司总经理。被告：刘文忠，男，汉族，1958年7月22日出生，陕西省延长县人，现住该村，农民，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告延长兰军农业有限公司与被告刘文忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告支付原告欠款2000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月29日，被告刘文忠在原告处购买宗申牌微耕机，并在被告地里进行调试后，被告仅支付了1900元，剩余2000元未支付，并出具欠条一张，同时承诺年底一次性付清，但到期被告仍未支付。被告刘文忠答辩称，被告买了机器后，价格是3900元，给了1900元，还剩2000元未支付是事实，被告试验了这个机器不能用，所以被告拖了很长时间没有给钱。被告说能不能换一个别的产品，原告说换是能换，但先要把机器的钱付清，再看被告的这个机器折旧值多少钱，再给被告换，后来原告几年了也不给被告调整机器，问被告要钱时还开口骂被告，原告还说被告胡来。现在不管怎么样，原告给被告卖的机器不能用，被告才没有付钱。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、欠条一份，证明被告下欠原告货款的事实。被告刘文忠未提供证据。经当庭举证、质证，被告刘文忠对原告提供的欠条无异议，称欠条是被告打的。经本院对原、被告提供的证据综合分析认为，当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。原告提供的欠条符合证据的真实性、关联性和合法性，且能互相印证，故依法予以采信。经审理查明，2018年10月29日，被告刘文忠在原告处购买宗申牌微耕机，并在被告地里进行调试后，被告仅支付了1900元，剩余2000元未支付，并出具欠条一张，约定年底一次性付清，但到期被告仍未支付。庭审中，被告提出自己购买的宗申牌微耕机存在质量问题，但未提供相关证据予以证明，且拒绝申请鉴定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。原告延长兰军农业有限公司与被告刘文忠虽未签订书面合同，但原告延长兰军农业有限公司给被告刘文忠交付了货物，履行了主要义务，原、被告之间形成了买卖关系，该买卖合同成立，被告刘文忠应当按照约定履行付款义务，故对原告延长兰军农业有限公司要求被告刘文忠向原告延长兰军农业有限公司支付货款2000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告辩称购买原告宗申牌微耕机是事实，但该宗申牌微耕机存在质量问题。被告未提供相关证据予以证明，也拒绝申请鉴定，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条第二款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：被告刘文忠在判决生效后十日内向原告延长兰军农业有限公司支付货款2000元。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘文忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    白智如二0二一年一月二十九日 书  记  员    王  瑞 1
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执335号汤冰洁本院执行的申请汤冰洁罚金一案，经被执行人汤冰洁自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十五日审判员  黄迪松书记员  王 肖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢158号本院立案执行申请执行人于继中与被执行人张用山凭样品买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人张用山已履行完所有义务，申请执行人于继中已向本院出具书面结案申请书。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。注：本案原执行案号为(2014)宿豫执字第01222号。二〇二一年二月二十四日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1406号之一 申请执行人：安徽新园矿山设备制造有限责任公司，统一社会信用代码：91341302713923227L，住所地：安徽省宿州市北杨寨。 法定代表人：丁慕林，职务执行董事兼总经理。 被执行人：涡阳县华亿商贸有限责任公司，统一社会信用代码913416215563271801，住所地安徽省亳州市涡阳县闸北镇郑店。 法定代表人：薛怀平。 本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人涡阳县华亿商贸有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人涡阳县华亿商贸有限责任公司在中国建设银行3400××××2996_1账户内存款人民币108510.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 方 勇 二〇二一年二月七日 书记员 丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：方勇联系电话：177××××6380
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执119号 申请执行人:上海杰凡盛实业有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路4168号1幢3楼2-9室，统一社会信用代码91310115677819173A。 法定代表人：郭盛成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪勇，北京安博（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范立敏，北京安博（上海）律师事务所律师。 被执行人：陈伟，男，1990年6月20日出生，汉族，住寿县。 本院在执行上海杰凡盛实业有限公司与陈伟买卖合同纠纷一案中，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈伟在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初100号民事判决书履行义务。但被执行人陈伟一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查到被执行人陈伟有可供执行的财产。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人陈伟名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将陈伟纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人上海杰凡盛实业有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执119号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈利涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执恢106号之一申请执行人：宿迁市润达信用融资担保有限公司，统一社会信用代码91321302785969937A，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：李飞。被执行人：王**，男，1970年8月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市勇顺果蔬专业合作社，统一社会信用代码93321391579501700A，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：王**。申请执行人宿迁市润达信用融资担保有限公司与被执行人王**、宿迁市勇顺果蔬专业合作社追偿权纠纷一案，该案(2017)苏1302民初2562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王**、宿迁市勇顺果蔬专业合作社未履行生效法律文书所确定的义务。本院以(2021)苏1302执恢106号执行裁定查封被执行人宿迁市勇顺果蔬专业合作社所有的保鲜储藏设备13台（内机26台、外机13台）、分体加湿机6台、分体加湿机控制器3台、冷却塔及控制系统1台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人宿迁市勇顺果蔬专业合作社所有的保鲜储藏设备13台（内机26台、外机13台）、分体加湿机6台、分体加湿机控制器3台、冷却塔及控制系统1台。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年二月二十日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4472号原告：王作明，男，1965年1月12日生，汉族，住辽宁省兴城市××××××××××××××。委托诉讼代理人：李清，广东俭德律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰易易，广东俭德律师事务所律师。被告：彭舒敏，女，1997年4月12日生，住广东省汕头市潮南区××××××××××××××××。被告：深圳优仕林科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区×××××××××××××××××××。法定代表人：郑镇城。原告王作明诉被告彭舒敏、深圳优仕林科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案,原告王作明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王作明撤回起诉处理。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二一年二月十九日法官助理 刘合安书 记 员 江丽雯
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初406号之二 王殿喜： 本院已经受理中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二一年二月一日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0902民初5171号 原告：山东泰山宝盛置业有限公司，住所地山东省泰安市东岳大街西段，统一社会信用代码91370902559940175D。 法定代表人：徐云茂，董事长。 委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德利，山东锦哲律师事务所律师。 被告：许艳梅，女，1968年3月22日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告山东泰山宝盛置业有限公司(以下简称宝盛公司)与被告许艳梅合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝盛公司的委托诉讼代理人王德利到庭参加了诉讼。被告许艳梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝盛公司诉称，请求判决1、解除原被告2017年2月5日签订的《使用权转让协议》；2、被告向原告返还宝盛广场住宅小区内的*栋地下*层车位（地下车位号为****号）；3、被告向原告支付违约金3万元及车位占用费9203.29元（暂计算至2020年8月20日）；4、本案诉讼费、保全费、诉讼担保费由被告承担。事实和理由：2017年2月5日，原被告签订《使用权转让协议》，原告将宝盛广场住宅小区内的*栋地下*层（地下车位号为****号）地下车位使用权转让给被告，转让总价款为15万元，因被告使用车位抵扣券3张，抵扣后价款为12万元。协议约定，被告签订当日支付3万元，2018年2月6日支付3万元，2019年2月6日支付3万元，2020年2月6日支付3万元。但至今，被告并未按照协议约定履行义务，尚欠三期尚未支付，拖欠转让价款9万元，根据双方签订《使用权转让协议》约定被告已违约并构成解除合同条件，现为维护原告合法权益不受侵害，特诉至法院，望判如所诉。 被告许艳梅未出庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月5日，原告作为甲方与被告（乙方）签订《使用权转让协议》，协议约定：原告将其所有的坐落于宝盛广场《****》小区内*栋地下*层车位号为****车位的使用权转让给被告，总价款为人民币150000元，车位抵扣券3张，优惠金额30000元，优惠后地下车位总价款为人民币120000元。双方约定付款方式为分期付款，总共分三期，协议签订当日支付30000元，2018年2月6日前支付30000元，2019年2月6日前支付3000元，2020年2月6日前支付30000元，即总价款于三年内付清。涉案车位的使用期限跟随其向原告所购买房屋（***栋*单元***室）产权灭失而灭失。同时，该协议5.6条约定：“若乙方未在上述规定时间内按时向甲方交纳标的物转让价款，则乙方须于违约第二日起按日计算向甲方支付逾期款项千分之一的违约金，同时甲方有权单方面收回上述车位使用权，直至乙方将全部价款和违约金还清。”5.7条约定：“若乙方逾期缴纳转让价款超过15日，视为乙方不能履行本协议，甲方有权解除双方签订的《使用权转让协议》，该车位的所有权、使用权等仍归甲方所有即甲方可将该车位另行转让，同时乙方应承担违约金为标的物转让价款的20%，已缴纳款项不予返还。”2017年2月5日，被告按照合同约定向原告支付30000元，因车位余款至今尚未支付，故原告诉至本院，要求判如所诉。本院于2020年11月2日向被告公告送达起诉状副本，公告期为60日，即2021年1月4日视为送达。 原告主张，违约金以优惠后车位总价款120000元为基数按照协议约定计算20%为24000元，车位占用费根据市场行情自行估算，一年租金2600元，自2017年2月5日开始计算暂计至2020年8月20日。原告陈述，协议签订后，原告曾通过邮寄方式向被告的身份证地址及车位所在小区的地址邮寄材料，被告未签收均已退回。 另查明，涉案车位目前未办理产权登记。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原被告签订的《使用权转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该协议合法有效。合同生效后，双方应按照约定全面履行自己的义务。 关于合同的解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。具体到本案，原被告签订使用权转让协议后，被告未在协议约定的履行期限内向原告支付价款，原告可依据协议约定与被告解除合同。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定：当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本院确认原被告签订的《使用权转让协议》自本案起诉状副本送达原告时解除。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现《使用权转让协议》已解除，原告要求被告返还宝盛广场住宅小区*栋地下*层的车位（车位号：****号）的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。 关于原告主张的违约金及占用费。因被告未按期支付转让价款致使合同解除，根据协议约定，被告应当向原告支付违约金。违约金支付标准已在协议中明确约定，该标准不违反法律规定，应当予以支持，故被告应当按照优惠后总价款120000元的20%向原告支付违约金24000元。原告主张车位占用费，然未能提交证据证明该笔损失，故对原告关于车位占用费的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告山东泰山宝盛置业有限公司与被告许艳梅2017年2月5日签订的《使用权转让协议》于2021年1月4日解除。 二、被告许艳梅自本判决生效之日起十日内返还原告山东泰山宝盛置业有限公司位于宝盛广场**小区内*栋地下*层车位号为3A-267号的车位。 三、被告许艳梅自本判决生效之日起十日内支付原告山东泰山宝盛置业有限公司违约金24000元。 四、驳回原告山东泰山宝盛置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元由被告许艳梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王明文 人民陪审员  李姝艳 人民陪审员  董振岳 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  宗 斌
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执486号 安徽省阳光半岛文化发展有限公司： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执486号一案，申请执行标的共计470元。经本院立案执行，现已强制执行到位470元。至此本院执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执197号范某：你与姜某婚姻家庭纠纷一案，山东省长岛县人民法院作出的（2019）鲁0634民初105号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜宁于二〇二一年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付抚养费7200元。支付申请执行费50元。开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：宋佳阳联系电话：0535-3096406本院地址：长岛县文苑路181号邮编：265899风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保57号 申请人：庄某某，男，1964年10月18日出生，汉族，居民，住黑龙江省宁安市，现住莒南县。 委托诉讼代理人：时文彩，莒南城区法律服务所法律工作者。 被申请人：高某某，男，1993年6月23日出生，汉族，居民，住莒南县，现住莒南县。 申请人庄某某于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高某某驾驶的鲁Ｑ9××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人庄戍全因交通事故受伤，请求保全被申请人高某某驾驶的鲁Ｑ9××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人高某某驾驶的登记在高某某名下的鲁Ｑ9××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人高某某驾驶的登记在高某某名下的鲁Ｑ9××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年二月一日 书记员  孙 青