北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初24991号原告：曹兰菊，女，1966年11月10日出生，汉族，北京明远双杰汽车维修服务中心董事长，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：曹传华，北京市安衡律师事务所律师。被告：王莉，女，1985年11月15日出生，汉族，北京市丰台区统计局员工，住北京市丰台区。被告兼被告王莉的委托诉讼代理人：赵嘉，男，1985年6月16日出生，汉族，北京嘉合益盛科技有限公司总经理，住北京市丰台区。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街18号楼1层104，1层105，1层106、2层207、2层208。负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：马越，男，该单位员工。委托诉讼代理人：陈静，女，该单位员工。原告曹兰菊与被告王莉、赵嘉、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹兰菊的委托诉讼代理人曹传华，被告兼被告王莉的委托诉讼代理人赵嘉到庭参加诉讼。被告大地北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹兰菊向本院提出诉讼请求：l.判令三被告赔偿原告医疗费49325.46元、误工费74800元、护理费54632.28元、交通费4172.41元、住院伙食补助费2700元、营养费19950元、被抚养人生活费38631.66元、后续治疗费50000元、残疾赔偿金147698元、鉴定费4350元；2.判令被告大地北京分公司在交强险责任限额内优先赔偿原告精神抚慰金50000元；3.判令被告王莉、赵嘉赔偿原告律师代理费5000元；4.案件受理费由被告王莉、赵嘉承担。事实与理由：2018年9月27日20时40分许，原告曹兰菊在丰台区马家堡中路北口人行道上正常行走时，被告赵嘉驾驶的小轿车（车牌号：×××）从左后方将原告曹兰菊撞倒在地。致使原告腰部疼痛，左脚肿胀，起身困难，头部亦有痛感。经交警出警，认定被告赵嘉负全部责任。当天21时20分左右，原告到北京博爱医院急诊，做简单处置，给予中成药对症治疗后不见好转。原告于10月3日到空军总医院骨科住院治疗，初步诊断腰l椎压缩性骨折，多发软组织挫伤（后背、左足），眼部检查眼睑下垂闭合不全。入院第二天(10月4日)出现左脸麻木，紧绷，嘴角略有歪斜现象，且日趋严重。11月19日，原告再次到空军总医院急诊诊治，该院以“面瘫”收治神经内科住院治疗。经神经内科检查，角膜反射右侧正常，左侧迟钝，右眼闭合无力，嘴角向右侧歪斜，鼓腮左侧明显有漏气。诊断为亨特综合征。曹兰菊在诊治面瘫期间，持续出现左眼流泪症状，经空军总医院神经内科头颅MRI检查，诊断为鳄鱼泪现象、脑外伤后遗症。经与保险公司协商同意，原告先后在广安门中医院、东方医院进行治疗与理疗。后虽然症状有所减轻，但并未痊愈。被告王莉、赵嘉辩称：对事故认定无意见，由法院依法判决。被告大地北京分公司庭后陈述意见：医药费有一部分是特需自费的，要求扣除，剩余的可以支付。后续治疗费要待发生后再支付，现在不同意支付。伙食补助一天100元计算，营养费每天30元。误工费不认可，没有银行流水、劳务合同等，无法看出工资实际收入减少，修理厂就是原告自己家的。护理费按照三期标准，每天120元。精神损害可以按照十级伤残赔付，同意支付5000元。伤残赔偿金可以按照上一年度城镇标准赔偿。交通费同意300元。被扶养人生活费同意十级伤残赔付计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，包括原告曹兰菊提交的事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、关系证明等，被告王莉、赵嘉提交的收条、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、护理费收据、服务费发票等。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日20时40分，曹兰菊步行至北京市丰台区马家堡中路北口时，适有赵嘉驾驶×××小客车行驶至此，双方接触，造成曹兰菊受伤。本次事故经交管部门认定，赵嘉负事故全部责任。事故发生后，曹兰菊被送至北京博爱医院急诊，诊断为软组织挫伤（腰背部、左足、左踝）。2018年10月3日至2018年11月1日，曹兰菊于中国人民解放军空军总医院住院29天，诊断为腰椎压缩性骨折（L1）、多发软组织挫伤（后背、左足）等。2018年11月19日至2018年12月14日，曹兰菊于中国人民解放军空军总医院住院25天，诊断为亨特综合征等。中国人民解放军空军总医院陪护中心出具证明，证明曹兰菊于2018年11月19日至2018年12月14日住院期间，该陪护中心派护工护理，共25天，每天180元，共花费4500元，曹兰菊提交收据佐证。曹兰菊后于中国中医科学院广安门医院、北京中医药大学东方医院进行复查、理疗。曹兰菊提交医疗费票据若干张，其中个人支付金额共计44308.32元。曹兰菊提交部分辅助器具发票、护理用品发票、空军总医院伙食费结算票据。曹兰菊先后与北京嘉家帮家政服务有限公司、龚菊珍签订三份《家政服务合同》，约定北京嘉家帮家政服务有限公司为曹兰菊选派龚菊珍承担护理病人服务，期限为2018年12月18日至2019年3月17日，曹兰菊每月支付5500元，共计支付16500元。2020年7月31日，北京明远双杰汽车维修服务中心出具二份误工证明，证明该公司员工曹兰菊因交通事故受伤，自2018年10月1日至2020年7月31日期间休病假，共计22个月，期间未发工资，曹兰菊月工资为3400元，扣发74800元；证明该公司员工刘宗杰，自2018年10月3日至2020年7月31日因陪护曹兰菊，持续休假22个月，月工资为3500元，误工期间未发工资。审理中，曹兰菊申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年11月25日，北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人曹兰菊腰部损伤，鉴定为十级残疾，赔偿指数为10%；综合评定误工期为150～180日，护理期为90日，营养期为90日。另查，曹仲义系曹兰菊之父，1933年1月1日出生，育有一子曹新明及五女曹新茹、曹新智、曹新萍、曹新燕、曹兰菊。曹兰菊、曹仲义均系非农业家庭户口。曹兰菊支付鉴定费4350元、律师费5000元。再查，赵嘉驾驶的车辆在大地北京分公司投有交强险、商业三者险500000元含不计免赔，案涉事故发生在保险期限内。王莉、赵嘉为曹兰菊垫付部分费用，王莉、赵嘉称其垫付费用共计69993元，曹兰菊对该金额予以认可，但主张其诉讼请求不包含被告垫付的部分。经核对王莉、赵嘉提交的证据，王莉、赵嘉为曹兰菊垫付了部分医疗费、护理费、护具费、杂费、退票费、交通费及其他财产损失，其中包括2018年10月3日至2018年11月1日曹兰菊住院期间护理费。王莉、赵嘉称其另为曹兰菊垫付了出院后1个月的护理费，曹兰菊对此不持异议。经询问，王莉、赵嘉同意共同承担赔偿责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，赵嘉驾驶的车辆在大地北京分公司投有交强险和商业三者险，故应先由大地北京分公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由大地北京分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；再有不足的，王莉、赵嘉同意共同承担赔偿责任，本院不持异议。对于曹兰菊主张的医疗费，曹兰菊个人支付的44308.32元，本院予以支持。对于曹兰菊主张的误工费，曹兰菊提交的证据不足，本院按照每天100元予以支持。曹兰菊的误工期经评定为150～180天，本院按照165天予以计算。对于曹兰菊主张的护理费，曹兰菊的护理期经评定为90天，本院扣除王莉、赵嘉已垫付的护理期间后，综合考虑曹兰菊提交的证据，本院按照每天180元的标准，支持曹兰菊31天护理费损失。对于曹兰菊主张的交通费，本院考虑曹兰菊就医情况及王莉、赵嘉垫付情况，酌情再予支持3000元。对于曹兰菊主张的住院伙食补助费，有据佐证，符合法律规定，本院予以支持。对于曹兰菊主张的营养费，曹兰菊的营养期经评定为90天，本院按照每天50元予以支持。对于曹兰菊主张的残疾赔偿金、鉴定费，有据佐证，符合法律规定，本院予以支持。对于曹兰菊主张的被抚养人生活费，曹兰菊计算有误，本院予以纠正，且被抚养人生活费依法计入残疾赔偿金。对于曹兰菊主张的后续治疗费，因相关费用尚未实际发生，本案中不予支持，曹兰菊可待实际发生后另行主张。对于曹兰菊主张的精神抚慰金，本院根据其伤残等级确定为5000元。对于曹兰菊主张的律师代理费，缺乏法律依据，本院不予支持。对于王莉、赵嘉为曹兰菊垫付的费用，王莉、赵嘉可另行向大地北京分公司主张理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告曹兰菊医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险责任限额内赔偿原告曹兰菊医疗费34308.32元、误工费16500元、护理费5580元、交通费3000元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、残疾赔偿金46561.2元；三、被告王莉、赵嘉于本判决生效后七日内赔偿原告曹兰菊鉴定费4350元；四、驳回原告曹兰菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4406元，由原告曹兰菊负担2300元（已交纳），由被告王莉、赵嘉负担2106元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  傅晓洁二〇二一年二月十九日书记员  贾思雨