wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初14197号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区×××××××人保大厦，统一社会信用代码：914×××××××××××565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人:莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被告：潘早兵，男，1986年10月12日出生，汉族，住湖南省中方县×××××××××××民小组，公民身份号码：431××××××××××××617。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告潘早兵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提起诉讼请求判令：1.被告偿还赔偿款48885.72元及利息（利息计算以48885.72元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，从2018年3月2日之日计算至清偿之日，暂计至诉请之日为4192.36元）；2.实现抵押权，原告在粤S×××××号车辆拍卖、变卖、折价所得款项中优先受偿；3.诉讼费由被告承担。经审查，2015年8月21日，被告与案外人中国金融租赁有限公司（以下简称中国金融公司）签订《融资租赁合同》，约定被告将其所有的小型轿车出售给中国金融公司，并从中国金融公司处租回使用。为保障中国金融公司的债权实现，被告将案涉车辆抵押给中国金融公司，并办理了抵押权登记手续（机动车登记证书编号：440022708916）。原告称被告为上述合同在原告及中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处投保《自用汽车消费贷款保证保险》，被告连续三个月未履行约定的还贷义务，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）于2018年3月2日为被告向中国金融公司赔付理赔款48885.72元，且有赔款收据及权益转让书、中国银行国内支付业务付款回单为证。2018年3月2日，人保厦门分公司向原告出具权益转让书。本院经审查认为，本案为保证保险合同纠纷，原告虽没有提供《自用汽车消费贷款保证保险》原件，但赔款收据及权益转让书中权益受让人为人保厦门分公司，且中国银行国内支付业务付款回单中付款人亦为人保厦门分公司，上述证据足以证明案涉《自用汽车消费贷款保证保险》的保险人为人保厦门分公司。原告提交的《自用汽车消费贷款保证保险条款》第三十条约定，因履行保险合同发生争议的，由当事人协商解决，协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁。保险单未载明仲裁机构且争议发生后未达成仲裁协议的，向保险人所在地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2018年3月2日，人保厦门分公司向原告出具权益转让书，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。故本院对该保证保险合同纠纷一案没有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，裁定如下：本案移送福建省厦门市思明区人民法院处理。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇二〇年十二月四日书记员  梁嘉豪陈韵思
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审500号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人方德和，男，1967年09月09日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××514。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190260121号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190260121号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人方德和的粤S.ER390车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人方德和承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十日书记员  黄凯琳
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执200号辽宁鞍矿建筑总公司：你单位与李占明、张学家、王宝生、曹洋、曾凡玉、曹桂军、潘英志劳动争议一案，本院作出的（2020）辽1003民初681号判决已发生法律效力。申请执行人李占明、张学家、王宝生、曹洋、曾凡玉、曹桂军、潘英志于二〇二一年一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付工资款合计107910元及利息。2、承担执行费1519元。特此通知。执行员  ：张明二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执80号移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。被执行人：梁德青，男，1973年1月6日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，无业，住安徽省宿州市萧县。本院在执行梁德青犯盗窃罪一案中，责令被执行人梁德青自收到通知书之日起向本院缴纳罚金1500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁德青名下的银行存款1500元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二一年二月一日法官助理赵凯书记员张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2782号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。负责人：季颖，该行董事长。被告：黄腾蛟，男，1988年11月14日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市云腾铜业有限公司，住所地张家港市南丰镇海丰路。法定代表人：黄腾蛟，该公司总经理。被告：景烨，男，1988年5月14日出生，居民身份证证号码320582198805146414，汉族，住张家港市。被告：沈晶晶，女，1989年6月13日出生，汉族，住张家港市。被告：沈永杰，男，1963年9月13日出生，汉族，住张家港市。被告：余建华，女，1963年4月13日出生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被告黄腾蛟、张家港市云腾铜业有限公司、景烨、沈晶晶、沈永杰、余建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。江苏张家港农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏张家港农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈静超二〇二一年二月十八日法官助理 盛心怡书 记 员 李文君
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审495号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人梁健康，男，1982年12月23日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市洪梅镇梅沙北区×××××，公民身份号码：441××××××××××××219。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190260097号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月31日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1735元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190260097号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人梁健康的粤S.50J73车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1735元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人梁健康承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十日书记员  黄凯琳
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初1343号 原告：南充盛华堂商业管理有限公司，住所地南充市顺庆区文化路75号。 法定代表人：李俐，董事长。 委托诉讼代理人：李雄、陈晓东，四川泰宇律师事务所律师。 被告：宋春辉，男，1992年7月13号，汉族，住南充市顺庆区. 原告南充盛华堂商业管理有限公司与被告宋春辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告南充盛华堂商业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南充盛华堂商业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由南充盛华堂商业管理有限公司负担。 审判员  杨发光 二〇二一年二月九日 书记员  舒 凤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保512号 申请人：王桂英，女，汉族，1958年4月21日出生，住址广东省深圳市南山区。 被申请人：深圳市霍尼卡姆机电设备有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道富坑社区华朗嘉工业园3栋，统一社会信用代码91440300746610622W。法定代表人：靳哲。 上列申请人诉被申请人公司盈余分配纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初2055号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市霍尼卡姆机电设备有限公司名下价值人民币1750926.32元的财产 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月二十六日 书记员 夏金经童
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初3990号原告:陈军，男，1983年11月7日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××3×商住楼315号房，身份证号码：430××××××××××××695。被告:东莞市君融资产管理有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区×××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××497。被告：陈瑾，女，1988年5月31日出生，汉族，住广东省梅州市梅县××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××042。本院在审理原告陈军与被告东莞市君融资产管理有限公司、陈瑾民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告陈军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告陈军撤回起诉处理。审判员  杨玲冰二〇二一年二月十九日书记员  尹许君
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执577号之四 申请执行人：王秀 被执行人：高艳智，女，汉族，1966年08月28日生，住泰山区。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高艳智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人高艳智在泰安银行62×××55账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二一年二月五日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初542号   二〇二一年二月二十日
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0902执417号之三 申请人：屈军 被执行人：和西峰，男，汉族，1979年10月03日生，住泰安市泰山区；。 本院于2020年11月13日以(2020)鲁0902执保1803号保全裁定对和西峰财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行和西峰财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人和西峰在中国农业银行62×××18账户内存款人民币43212.00元。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二一年二月三日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执161号申请执行人：朱振，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：刘君丽，女，1977年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：李玉才，男，1973年6月9日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：石峰，男，1974年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院在执行申请执行人朱振与被执行人刘君丽、李玉才、石峰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0323执161号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年二月九日书记员  王浚博
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初4589号原告：张某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：满某，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告：钢某。原告张某诉被告钢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人满某到庭参加诉讼，被告钢某经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款伍万元(50000.00元)及利息(自2014年6月15日至还清之日止，按同期银行贷款利率计算)；二、依法判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月15日被告向原告借款50000元，约定2014年6月15日前还款，若逾期借款人承担一切损失责任。还款到期后原告多次向被告催偿还借款，被告以各种理由推脱至今未还借款。现原告依据我国《民事诉讼法》的规定，特向人民法院提起诉讼，望贵院支持原告的诉求。被告钢某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2014年1月15日，被告告钢某向原告张某借款5万元。同日，出具了借条一张，双方约定的还款日期为2014年6月15日，未约定利息及违约金。对上述借款由敖其提供担保。还款期限届满后，被告未偿还借款本金遂原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提交的证据能够证明双方之间存在借贷关系的事实及借贷数额，故原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，双方约定的还款日期为2014年6月15日，根据上述规定，被告从2014年6月16日起实际给付之日止，按2014年贷款市场报价利率标准支付利息。被告钢某未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利。综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告钢某于本判决生效起十日内偿还原告张某借款本金5万元及利息（自2014年6月16日起至实际给付之日止，按2014年贷款市场报价利率标准支付利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，公告费560元，由被告钢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长 道 日 娜人民陪审员 李 建 辉人民陪审员 敖日格勒二〇二一年二月二十四日书 记 员 高 明 敏本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执恢64号之一申请执行人：张秀荣，女，1949年9月16日出生，汉族，固镇县城关镇医院退休工人，高中文化，住安徽省固镇县。被执行人：寒威，女，1962年6月10日出生，汉族，退休职工，住安徽省固镇县。申请执行人张秀荣与被执行人寒威民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2017)皖0323民初1858号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人寒威与刘寒、安雪峰夫妻共有的登记在陈邦维名下的坐落于安徽省蚌埠市固镇县振亚华府1号楼1单元603室的房产一处（不动产权证书号：固镇房地权证城关镇字第××号）。本院在拍卖过程中申请执行人张秀荣书面要求暂不处置拍卖房产，导致拍卖取消，终结本次执行程序。现案件已恢复执行，需要重新拍卖、变卖该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：重新拍卖、变卖被执行人寒威与刘寒、安雪峰夫妻共有的登记在陈邦维名下的坐落于安徽省蚌埠市固镇县振亚华府1号楼1单元603室的房产一处（不动产权证书号：固镇房地权证城关镇字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年二月二十日书记员  宋强强
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1135号之一 申请执行人：邹落成，男，1962年11月16日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人：徐淼东，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人：肖春柳，男，1973年11月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：蔡树芬，女，1984年8月19日，哈尼族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 申请执行人：肖雪，男，1985年年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：詹建福，男，1975年6月22日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场黎明作业区。 申请执行人：周花社，女，1970年8月4日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：钟锋贤，男，1982年9月21日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：赵拥勤，男，1986年11月6日出生，壮族，住广西大新县。 申请执行人：赵庞敏，男，1985年1月8日出生，壮族，住广西大新县。 申请执行人：管付闯，男，1989年2月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请执行人：丁彩林，女，1973年12月30日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 申请执行人：李红梅，女，1976年11月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人：罗付岭，男，1964年11月11日出生，汉族，河南省鹤壁市鹤山区。 申请执行人：吴海波，男，1998年4月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请执行人：傅汝兰，女，1994年10月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：宋永丽，女，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省豪州市谯城区。 申请执行人：韦同报，男，1970年6月27日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：韦彩凤，女，1970年7月30日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：王明丽，女，1985年10月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请执行人：陈昌上，男，1969年4月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：黄剑，男，1983年4月20日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：叶学，男，1997年8月3日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：向荣青，男，1975年6月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人：谌亮，男，1996年11月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 共同委托诉讼代理人：徐淼东，申请执行人之一。 被执行人：东莞市崴玛家具有限公司，住所地广东省东莞市犀牛陂村佛凹一街30号铁皮厂房，统一社会信用代码为91441900MA4UMJ7LX6。 法定代表人：李四军。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院大朗庭案字[2020]739-763号仲裁调解书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年8月24日、2021年1月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向上述申请执行人支付工资共395650.14元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 经查，被执行人公司内的设备等财产一批[详见国众联评报字（2020）第2-1419号资产评估报告]，本院依法查封并确定参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台予以公开拍卖，但经二次拍卖因无人参与竞拍而流拍。第二次起拍价为135573.6元。流拍后，申请执行人邹落成等25人共同申请以135573.6元作价拍卖财产来抵偿工资，并支付执行费用（含评估费1360元、拍卖辅助费1456元、执行费1933元）。 三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，发现被执行人已歇业，公司内的财产已处置完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 五、本院决定对被执行人的法定代表人李四军予以拘留，并请公安机关予以查找，但至今未有结果。 综上，本系列案共执行到位135573.6元，扣缴相关费用后，上述申请执行人的债权共受偿了130824.6元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二一年二月二日 书记员  孙冠强
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初1338号 原告：南充盛华堂商业管理有限公司，住所地南充市顺庆区 文化路75号。 法定代表人：李俐，董事长。 委托诉讼代理人：李雄、陈晓东，四川泰宇律师事务所律 师。 被告：谭海龙，男，1988年5月4号，汉族，住南充市顺庆 区潆华中路二段429号“欧香花园”38幢1单元2层1-201. 原告南充盛华堂商业管理有限公司与被告宋春辉物业服务合 同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告南充盛华堂商 业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许南充盛华堂商业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由南充盛华堂商业管理有限公司负担。 审判员  杨发光 二〇二一年二月九日 书记员  舒 凤
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0602执120号申请执行人：董礼芹，女，1960年4月6日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。被执行人：李兴增，男，1953年10月10日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。申请执行人董礼芹与被执行人李兴增借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初1500号民事判决书，申请执行人董礼芹于2020年10月14日向本院申请强制执行。要求被执行人立即偿还借款本金10万元，案件受理费1,950元。经审查符合立案条件本院于2021年1月10日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2020年1月11日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证券等进行了网络查询，现已执行到位2,400.78元，暂无其他财产可供执行；二、对被执行人依法限制高消费。本院认为：穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  王 颖审判员  孙中海二〇二一年二月一日书记员  金廉钧
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10469号原告：杜洪，男，1982年2月4日生，汉族，住四川省三台县。被告：陈永亮，男，1974年1月7日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。原告杜洪与被告陈永亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜洪到庭参加诉讼，被告陈永亮经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠劳务工资12600元；2、判令被告立即向原告支付自2017年9月12日至2019年11月29日（暂计至起诉时止）的利息，490元；3、误工费油费等1000元；4、判令被告承担本案的诉讼等全部费用。事实和理由：2017年以来，被告叫原告到工地干活，被告以资金紧缺为由多次欠款，合计12600元。因催讨未果，原告诉诸法院。被告陈永亮未进行答辩。原告杜洪为证实其主张，向本院提交其与微信备注名为“鲁班陈经理”的微信聊天记录，内容为：2018年10月17日，杜洪发送了一张款项为12600元的明细照片给“鲁班陈经理”，陈述：“陈总在吗”、“这几年所有的单子”，并附上了银行账号，“鲁班陈经理”回复：“收到”。杜洪：“陈哥现在你查查看”，“鲁班陈经理”：“要明天去银行查”，杜洪：“手机上也可以查吧”，“鲁班陈经理”：“以前的查不了，只能查最近的。”杜洪：“好吧”。该微信聊天记录截止至2018年12月7日，杜洪称之后就打电话向陈永亮催讨，一开始称暂时没钱，后就不接电话，再之后就停机、空号了。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杜洪只提供了微信聊天记录，因陈永亮未到庭，杜洪亦未能提供其他证据进行佐证，本院无法确认微信备注名为“鲁班陈经理”的身份，且微信备注名为“鲁班陈经理”的也并未在微信中确认结欠的金额，故本院认为，杜洪提供的证据尚不足以证明陈永亮结欠杜洪劳务工资12600元，对于杜洪的诉讼请求，本院不予支持。陈永亮经依法传唤后无正当理由未到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告杜洪的全部诉讼请求。案件受理费减半收取64元、公告费600元，合计664元，由原告杜洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年二月一日书记员  黄妲婕
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执280号之五 申请执行人：占进龙，男，1986年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：莫林，女，汉族，1987年05月17日生，住庐江县。 关于申请执行人与被执行人莫林抚养纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人莫林在1752××××2399账户内余额人民币1550.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人莫林在中国银行1752××××2399账户内存款人民币1550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055××××10
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执819号之一 申请执行人刁勇，男，汉族，1979年2月4日出生。住成都市高新区。 被执行人巫勇，男，汉族，1979年8月26日出生。住成都市青羊区。 刁勇与巫勇民间借贷纠纷一案，本院（2020）川0105民初12797号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的50709元及利息等。 执行中，本院查封被执行人巫勇名下车牌号为川ＡＺ××××的车辆，因无法查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初12797号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 胡 丽 执行员 盛亚州 二〇二一年二月二十三日 书记员 陈帅默
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1143号杨XX:杨XX与李XX间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张珈二〇二一年二月二十二日书记员  ：黄玥
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0323民初600号原告：张恒，男，1990年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：龚鹤，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告张恒与被告龚鹤劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，原告张恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张恒撤回起诉处理。审判员  张俊霞二〇二一年二月二十六日书记员  李 源
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初3775号原告：韦小贞，女，1968年9月14日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：黄子婷，广东华商律师事务所律师。被告：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。法定代表人：赵津妍。被告：陕西小鹰投资管理有限公司，住所地：西安经济技术开发区凤城二路，统一社会信用代码：91610132MA6TXYC03J。法定代表人：赵津妍。被告：三彩家有限公司，住所地：西安经济技术开发区凤城二路，统一社会信用代码：91610132MA6W6AKK80。法定代表人：文宁。原告韦小贞与被告深圳小鹰房屋租赁有限公司、陕西小鹰投资管理有限公司、三彩家有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告韦小贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韦小贞撤回起诉处理。审判员  林陈纯二〇二一年二月九日书记员  陈彩红
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初298号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人胡立新，男，1970年8月13日出生于湖南省龙山县，公民身份号码420××××××××××××01X，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省枝江市×××××××××××，因本案于2020年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]161号起诉书指控被告人胡立新犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，胡立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月6日凌晨3时许，被告人胡立新来到佛山市南海区里水镇××××××××，利用一楼防盗网爬上二楼2005房的阳台并进入2005房间内，胡立新意图盗窃衣物未果，遂从2005房阳台爬到2004房的阳台，进入2004房间后盗走被害人张某一台蓝色oppo牌Reno3Pro手机（价值3079.12元）、一台晶钻红oppo牌Reno4Pro手机价值3723.02元）及一台粉红色的oppo牌R11手机（价值180元）。得手后又从阳台爬回2005房，盗走被害人邱某一台苹果牌平板电脑（价值260元）。胡立新逃离现场后将盗得的蓝色、粉红色oppo手机及平板电脑销赃得款1100元。同日19时许，公安人员将胡立新抓获并在其住处起获被盗的一台晶钻红手机和1100元赃款，均已发还被害人。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人胡立新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；胡立新认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处胡立新有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡立新在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人胡立新盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人胡立新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。胡立新归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且部分被盗物品已被起获并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡立新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年4月5日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二一年二月七日法官助理 阳 芳书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初9718号原告：北京易车互动广告有限公司，住所地北京市海淀区西直门外大街168号腾达大厦05层518号。法定代表人：崔丽丽。委托诉讼代理人：张建。被告：北京新意互动数字技术有限公司，住所地北京市海淀区西直门外大街168号腾达大厦27层01-11房间。法定代表人：曲伟海。原告北京易车互动广告有限公司与被告北京新意互动数字技术有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告北京易车互动广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京易车互动广告有限公司撤回起诉处理。审判员  游晓飞二〇二一年二月十九日书记员  池晓瑞
郑州铁路运输法院行 政 判 决 书（2021）豫7101行初44号原告杨春霞，女，汉族，1983年3月11日出生，住郑州市高新技术开发区。被告郑州市公安局，住所地郑州市金水区北二七路110号。法定代表人马义中，该局局长。委托代理人齐乐，该局工作人员。委托代理人高凯，该局工作人员。原告杨春霞不服被告郑州市公安局政府信息公开一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月7日受理后依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春霞，被告郑州市公安局的委托诉讼代理人齐乐、高凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告郑州市公安局于2020年12月10日针对原告杨春霞的政府信息公开申请作出郑公依复〔2020〕第3073号郑州市公安局政府信息公开答复书，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”根据原告提供的材料，告知其所申请的信息不是行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，不是《条例》所指政府信息。原告杨春霞诉称，请求：一、依法撤销被告做出的郑公依复〔2020〕第3073号郑州市公安局政府信息公开答复书；二、依法责令被告重新做出答复。事实和理由：原告在前往最高法、检察院、火车站等场所民警或执勤警务人员查验身份安检时，原告均提交身份证配合核查，核查时，执勤警务人员的警务通均显示红色警报提示。原告在此问题上，在北京遭遇身份证被扣，被限制人身自由，并遭遇冒充政府人员的不法分子的抢劫。原告母亲家遭遇非法暴力强拆，自学法律后代母维权，代理行政诉讼案件，均是依法维护其合法权益。公安机关将原告定为治安管理的重点人员没有法律依据，其打招呼向异地公安机关协助限制原告人身自由涉嫌滥用职权。为知晓始末，更为保护原告的隐私权及自由，原告于2020年11月22日向被告邮寄发出3份《郑州市公安局政府信息公开申请表》，原告申请公开“公安机关将申请人列为重点人口所制作的《列管（撤管）重点人口呈报表》、将申请人列为重点人员（人口）报河南省公安厅审批的信息、将申请人列为有罪、疑罪需要列为重点管控人口进行审核（审批）的信息。”被告收到后作出郑公依复〔2020〕第3073号郑州市公安局政府信息公开答复书，告知涉案申请不是《条例》所指信息，拒绝答复，该答复认定事实错误，适用法律不当，程序违法。基于此，特依法提出行政诉讼，来保护原告的合法权益。被告郑州市公安局辩称，一、被告作出的信息公开答复程序合法。二、被告作出的信息公开答复内容准确无误。三、被告根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第三十三条、第三十六条之规定，对原告的申请内容依法进行答复，已依法履行了政府信息公开职责，答复内容适当，依据正确，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年11月22日原告杨春霞向被告郑州市公安局邮寄政府信息公开申请表，要求被告依法公开以下信息：公安机关将申请人列为重点人口所制作的《列管（撤管）重点人口呈报表》；公安机关将申请人列为有罪、疑罪需要列为重点管控人口进行审核（审批）的信息；公安机关将申请人列为重点人员（人口）报河南省公安厅审批的信息。被告于2020年11月23日收到申请后，于2020年12月10日作出郑公依复〔2020〕第3073号郑州市公安局政府信息公开答复书，并于当日向原告邮寄送达。以上事实有当事人提交的政府信息公开答复书及国内特快专递单、原告邮寄的申请材料、挂号信函、人员核查照片在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条规定，行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。第三十三条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。第三十六条第（三）项的规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由。本案中，公安机关对重点人口的管理系公安机关内部掌握的基础工作，严禁对外泄露。原告申请被告公开的信息系公安机关在重点人口管理工作中形成的信息，属于过程性信息和内部信息，由公安机关内部掌握，可以不予公开。被告在收到原告的申请后，于20个工作日内作出答复，并邮寄送达给原告，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》关于答复期限的规定。故原告申请被告公开信息的理由不能成立，被告答复不予公开，按照法定程序履行了告知职责，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决如下：驳回原告杨春霞的诉讼请求。本案案件受理费人民币25元，由原告杨春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  王辉二〇二一年二月七日法官助理毛贝贝代理书记员  李冰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执200号之三申请执行人：潘英志等七人。被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司。法定代表人：李汯鑫。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁鞍矿建筑总公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁鞍矿建筑总公司在中国农业银行账户内存款人民币109429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年二月二十五日书记员  范越
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执759号被执行人：李代芬，女，1964年12月30日生，贵州省遵义市人，汉族，住贵州省贞丰县（户籍所在地贵州省遵义市播州区）。本院在执行李代芬责令退赔一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李代芬银行存款人民173000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年二月二日书记员 冷雪云
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000055720 案号：(2021)鲁0611民初493号 二〇二一年二月二十二日
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执72号 自贡市世超建筑设备租赁有限公司（申请执行人）、自贡市泰通建筑工程有限责任公司（被执行人）： 自贡市世超建筑设备租赁有限公司与自贡市泰通建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计275457.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位301125.10元本院已于2021年2月8日将该款转付给自贡市世超建筑设备租赁有限公司指定收款人余婷。至此，自贡市世超建筑设备租赁有限公司向本院申请执行的(2020)川03民终512号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1459号之五被执行人：高峰，男，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。本院在执行高峰受贿罪、巨额财产来源不明罪、玩忽职守罪一案中，于2021年2月3日委托淘宝网拍卖周丽名下位于安徽省蚌埠市龙湖香都35号-11的房产一处（不动产权证书号：177202）。2021年2月3日，买受人蒋凝以1054000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、周丽名下位于安徽省蚌埠市龙湖香都35号-11的房产一处（不动产权证书号：177202）的所有权归买受人蒋凝（身份证号）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人蒋凝时起转移；二、买受人蒋凝可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年二月十八日书记员  宋强强
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1481刑初41号            公诉机关              乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人芦小军，男，1981年8月23日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住址均系山东省商河县。因犯危险驾驶罪于2018年8月16日被判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被取保候审。                  辩护人              无                              公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2021〕22号起诉书                  指控事实              2020年4月4日15时许，被告人芦小军醉酒后驾驶鲁AXXXXX号黑色夏利轿车由南向北行驶至乐陵市孔镇镇王木腿村村口时被执勤民警当场查获。经鉴定，芦小军血液中检出乙醇成分，含量为183mg/100ml。2020年4月8日，乐陵市公安局对芦小军危险驾驶案立案侦查，同年4月9日，芦小军经民警电话传唤后主动到派出所，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金四千元。                  被告人      意见              被告人芦小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人芦小军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人芦小军曾因醉酒驾驶受过刑事追究，且在本案中系无证驾驶，予以从重处罚。鉴于其具有自首情节，认罪认罚，予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款                  判决结果              被告人芦小军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决生效交付执行之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后十日内缴至本院）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                          审  判  员   黄  帅                  二〇二一年二月九日      本件与原本核对无异      书  记  员   韩朋飞
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1075号王X:王X与沈阳市XX公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：马静二〇二一年二月二十二日书记员  ：王伊
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初316号 原告：锦州某财务有限公司，住所地锦州市凌河区万年里6号。 法定代表人：杨春英，该公司经理。 被告：锦州某船舶科技有限公司，住所地辽宁省锦州市南站新区黄海大街1号。 法定代表人：金宏。 本院在审理原告锦州某财务有限公司诉被告锦州某船舶科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告锦州某财务有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被告名下银行存款40万元，并提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，原告锦州某财务有限公司的申请符合法律规定，对被告名下银行账户内存款应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告锦州某船舶科技有限公司名下银行账户内存款共计40万元。 本裁定书立即执行。 如需要续封，在查封期限届满前，由申请人向本院提出续封申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王旭寒 人民陪审员  赵月月 人民陪审员  裴晶晶 二〇二一年二月五日 书 记 员  周 兰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初6632号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：闫伟林，男，1970年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：闫愧芝，女，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与被告闫伟林、闫愧芝金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司撤回本案起诉。审判员  杨继雅二〇二一年二月二十日书记员  赵玉卿
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2357号 申请执行人邓强，男，汉族，1977年5月23日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人秦锐，男，汉族，1987年2月23日出生，住成都市青羊区。 邓强与秦锐民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8635号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的86618元及利息，执行费1199元。现因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人秦锐名下车牌号为川ＡＱ××××车辆。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  李双华 二〇二一年二月二十六日 书记员  谭 豪
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2687号之一 申请执行人：佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道跃华路景乐巷28号档案局五楼。 负责人：王玉山，科长。 委托代理人：伍世酬，工作人员。 被执行人：佛山市创科包装有限公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道沧江工业园兴盛路38号，统一社会信用代码：91440608MA4UP4RL2T。 法定代表人：何建亮。 关于申请执行人佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会与被执行人佛山市创科包装有限公司工资报酬劳资纠纷一案，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛明劳人仲先执字[2020]349号先予执行裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人佛山市创科包装有限公司于本裁决发生法律效力之日立即支付向申请人李金超、曾高福等共16名员工，2019年1月至2020年7月被拖欠不同程度的工资合计为496029.44元人民币。执行费7340元，由被执行人佛山市创科包装有限公司负担。 在执行过程中，本院作出（2020）粤0608执2687号执行裁定，但是因被执行人佛山市创科包装有限公司的账户被其他法院冻结，本院未能扣划。在执行过程中，佛山市三水区人民法院依法处置了被执行人佛山市创科包装有限公司名下设备等财产，并退款给本院207182.21元，本院已全部退款给申请执行人。本院作出（2020）粤0608执2687号执行决定书，依法将被执行人佛山市创科包装有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人佛山市创科包装有限公司的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人佛山市创科包装有限公司在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人佛山市创科包装有限公司有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年二月八日 书记员  何桂文
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初47024号原告：郦逸凡，男，1995年9月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：广州遇上她商贸有限公司，住所地广东省广州市白云区松洲街螺涌高桥大街46号105房。法定代表人：潘文峰。原告郦逸凡与被告广州遇上她商贸有限公司（以下简称遇上她公司）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郦逸凡，被告遇上她公司的法定代表人潘文峰在线参加诉讼。本案现已审理终结。原告郦逸凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回货款1400元，并赔偿三倍货款4200元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年10月31日，郦逸凡在遇上她公司的淘宝店铺购买了价值1400的可蜜可蜂蜜矿泉水，订单编号为1336207609503908155。郦逸凡收到货后发现该产品为纯净水，与商家页面所宣传的矿泉水不符；产品广告页面及外包装上标明蜂蜜具有美容养颜润肺解酒等功效，违反了《中华人民共和国广告法》中普通食品不能宣传保健品或者药品功效的规定。郦逸凡认为遇上她公司虚假宣传，构成欺诈，故诉请如上。被告遇上她公司辩称，同意退还货款，不同意三倍赔偿。理由如下：原告所描述的是产品旧包装的图片，因厂家产品包装更换，未能及时更新，造成误解；广告页面上没有涉及广告违规词；原告提前咨询过客服相关信息再购买，故被告不构成欺诈，无需承担三倍赔偿的责任。对本案有关事实，本院认定如下：2020年10月31日，原告在被告经营的淘宝店铺“遇上她咖啡饮品”购买“可蜜可饮用山泉水可可蜜天然椴树*8瓶装”15箱，共支付1400元，订单编号为1336207609503908155。2020年11月3日，原告收到涉案商品，外包装为“原生态蜂蜜纯净水*养颜养生润肺解酒”，一箱已拆封饮用。案涉商品实物包装正面标示品牌:可蜜可;背面标示：原生态蜂蜜纯净水养颜养生润肺解酒，配料表：蜂蜜，产地：广东省江门市，委托方：广东可蜜可食品有限公司，受托方：江门市昆宝蜂业有限公司。原告提交案涉商品广告页面的宣传视频，认为案涉商品实物包装显示的“纯净水”与广告宣传的“山泉水”不符，被告对该视频不予认可。因该视频系原告单方录制，本院无法据此确定系案涉订单交易时的商品详情页面，本院不予采信。2020年10月31日，原告向客服发送商品链接“可蜜可饮用山泉水可可蜜天然椴树蜂蜜水网红原生饮料矿泉水8瓶装”，咨询是否蜂蜜矿泉水及对身体的影响，客服答复是的，并称该产品含有纯椴树蜂蜜成分，有美容养颜、醒酒润肺等功效，后客服向原告发送产品外包装图片，该包装图片与实物包装图片载明标识一致。被告称其系案涉商品的代理商，案涉商品符合食品安全标准，对此，提交了：案涉商品经销商广东可蜜可食品有限公司的营业执照、食品经营许可证；生产商江门市昆宝蜂业有限公司食品生产许可证、食品生产许可证等资质；蜂蜜水检测报告。本院认为，本案系信息网络买卖合同纠纷。原告通过被告的淘宝店铺下单购买案涉商品，双方之间成立信息网络买卖合同。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”案涉商品虽然链接标题标明有“山泉水”字样，但原告下单前被告客服向原告发送的案涉商品包装明确标示系“纯净水”，案涉商品实物包装亦如被告客服展示一致。另，原告主张案涉商品宣传蜂蜜具有美容养颜润肺解酒等功效违反了广告法的规定，但未有证据显示相关行政主管部门认定被告存在违法行为，且是否违反广告法与是否对消费者构成欺诈并无直接关联，即使被告宣传蜂蜜能够美容养颜，亦明显不足以对原告产生误导。综上，现有证据不足以证明被告存在故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的主观恶意，故原告主张被告构成欺诈要求三倍赔偿的诉请本院依法予以驳回。原告要求被告退还货款的诉讼请求，因被告明确同意该项诉讼请求，视为被告对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。同时，原告应将案涉商品退还被告处，由此产生的运费由被告承担。综上，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告广州遇上她商贸有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告郦逸凡货款1400元；同时，由原告郦逸凡退还广州遇上她商贸有限公司可蜜可饮用水（订单编号1336207609503908155，不能退还的，按每瓶11.5元的单价从广州遇上她商贸有限公司应退还的货款中扣除），由此产生的运费由被告广州遇上她商贸有限公司负担；二、驳回原告郦逸凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州遇上她商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 袁 玥二〇二一年二月三日书记员 伍津君
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢197号申请执行人：临颍县政和农机有限公司，住所地：临颍县城关镇耿庄村。被执行人：陈二闯，男，汉族，1988年9月14日出生，住河南省漯河市源汇区。本院在执行临颍县政和农机有限公司申请执行陈二闯买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1122民初72号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈二闯应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告100560.00元。因陈二闯未按上述生效法律文书履行义务，临颍县政和农机有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证件机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。发现被执行人有可供执行的财产，已经司法拍卖进行以物抵债。三、通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年二月五日书记员  蒋国辉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32606号之一 申请执行人曾勇，男，1990年9月16日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 委托代理人萧政涵，广东多吉律师事务所律师。 委托代理人吴美婷，广东多吉律师事务所律师。 被执行人刘佑斌，男，1977年6月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 关于申请执行人曾勇与被执行人刘佑斌装饰合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初18670号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工程款35200元及逾期利息（以35200元为基数，从2019年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；返还诉讼费371.59元并承担本案执行费459元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘佑斌发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）依法冻结了被执行人刘佑斌持有东莞市龙昊装饰设计工程有限公司的股权数额200万元，冻结期限为3年，自2021年2月22日至2024年2月21日止。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年2月20日向申请执行人曾勇告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32606号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年二月二十日 书记员 林 仲 平
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1165号沈阳XX有限公司:沈阳XX有限公司与关XX挂靠经营合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：鲁连涛二〇二一年二月二十二日书记员 ：齐霖霖
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0603刑初44号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人常光伟，男，1982年2月5日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地鹤壁市鹤山区，住。因涉嫌交通肇事，于2020年6月2日被鹤壁市公安局山城区分局取保侯审。辩护人胡海江，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人常光伟犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序,并于2021年2月22日公开开庭进行了审理，鹤壁市山城区人民检察院指派检察员田昊男出庭支持公诉。被告人常光伟及辩护人胡海江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月6日19时许，常光伟驾驶豫Ｈ×××××轻型自卸货车沿山城区老东大线由北向南行驶至山城区汪流涧路口时，与由西向东行驶的苏关林驾驶的三轮电动车发生交通事故，致苏关林死亡，常光伟承担事故主要责任，苏关林承担事故次要责任。公诉机关提交了常住人口信息表、抓获证明、谅解书等书证；被告人常光伟的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人常光伟违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关建议判处被告人常光伟拘役六个月，缓刑九个月，并根据《中华人民刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人常光伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并于2020年12月1日自愿签署了认罪认罚具结书。其在开庭审理过程中亦无异议。辩护人胡海江对公诉机关指控罪名、犯罪事实、量刑情节、量刑建议无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人常光伟赔偿被害人家属丧葬费20000元，并于2020年5月26日与被害人家属签订交通事故损害赔偿协议书。同日，被害人家属出具谅解书。又查明，鹤壁市鹤山区司法局（2021）鹤山司矫调评字第1号调查评估意见书载明：被告人常光伟具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人常光伟违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人常光伟发生事故后，及时报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理，结合社区矫正机构出具的调查评估意见书，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人常光伟犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  付蕾二〇二一年二月二十五日法官助理牛恒书记员宋思源附件本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）其他可能影响公正审判的情形的；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2327民初9号 原告（反诉被告）：张建明，男，1981年11月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告（反诉原告）：张春霞，女，1971年4月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原告（反诉被告）张建明与被告（反诉原告）张春霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。被告（反诉原告）张春霞在庭审中提出反诉，本院决定合并审理。原告（反诉被告）张建明、被告（反诉原告）张春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张建明向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告之间的口头租赁合同；2．判令被告返还原告租金120,000元，并以此款为基数自2020年1月7日起按年息6%承担资金占用期间的利息至款付清之日止；3．本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告早年间在五彩湾镇有大量的门面房对外出租，原告是其租户之一，2018年被告的门面房面临拆迁，其向租户提出借款筹集资金用于另行修建房屋对外出租。2018年1月20日原告向被告提供了120,000元的借款，被告向原告出具了借条一份。原被告双方曾口头协商一年后待被告的店面修建好后该笔借款转化为店面租金，但至原告起诉时被告所承诺修建的商铺仍未完工。故起诉至法院解除租赁合同，望法院依法判处。被告（反诉原告）张春霞辩称，原、被告在2017年前签订的合同已经履行完毕，2017年8月23日，双方协商签订了租房退房协议，原告实际使用房屋至2018年3月。后由于被告要修建新的房屋，约定原告支付120,000元系预留房屋的订金，如果被告没有修建房屋才退回订金，被告于2019年11月份将房屋建成后，原告反悔当时约定，不履行租房退房协议，被告给原告预留了两年的房屋，租金为320,000元，原告只缴纳订金120,000元，给被告亦造成了很大的损失，故应当驳回原告的全部诉讼请求。被告（反诉原告）张春霞向本院提出反诉请求：1．判令原告（反诉被告）张建明赔偿损失50,000元。事实及理由：2017年8月23日，原、被告签订租房退房合同，原告缴纳120,000元系预计新建房屋的订金，当时是按600平方房屋预订的，房屋已经建成，原告需要缴纳360,000元的租金，被告多次协调房屋已可以使用，原告已经将装修的材料搬入，被告一年的损失是360,000元，在本案中仅主张50,000元。原告（反诉被告）张建明辩称，2017年8月23日，被告借钱时承诺1年内将房屋修建好，当时是口头约定的，房屋建成后双方没有签订合同，120,000元已经实际交付给被告，原告不欠付被告的房租。当时口头约定在1年内将房屋建成，但是被告没有按期交付房屋，所以原告不愿意再租赁房屋，要求被告返还租金120,000元。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年4月2日，原告（反诉被告）张建明（乙方）与被告（反诉原告）张春霞（甲方）签订一份《租房合同》，被告（反诉原告）将位于准东经济技术开发区Z917公路与吉彩路交叉中东北夹角润地服务区营业用房租赁给原告使用，租赁期从2017年5月15日起至2018年5月15日止。并对权利义务进行了约定。合同签订后，在履行过程中，因润地服务区被准东管委会要求拆迁。2017年8月23日，原、被告签订一份租房退房协议，约定：一、甲、乙双方友好协商，一致同意解除合同；二、甲、乙双方共同确认以下事实：1．甲方自愿承诺退半年房租30,000元给乙方；2．甲方新建房屋计划完成后，房屋面积变大，甲方自选承诺新建房屋租金价格按原合同房屋租金价格执行一年；3．乙方承诺下一年租房款在甲方新建房屋2018年3月1日之前预交完，并与甲方约定好自己的房间位置。不交预付资金的，甲方不给乙方预留房屋并收回房屋续租权。如建成后再交款租赁房屋时，房屋租金价格按新价格执行。2018年1月20日，原告向被告交付房屋租赁订金120,000元，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借张建明现金120,000元，还款时间2019年1月20日”。2019年11月期间，房屋建成后，因交付房屋双方意见不一致，双方协商未果，故诉至法院。本院认为，原、被告之间口头达成的租赁合同，系双方真实意思表示，系有效合同，双方应当按照合同约定履行各自义务。本案中，原告认为被告未按期交付房屋，构成违约，应当解除双方达成的口头租赁合同，并返还原告交纳的租金120,000元。被告认为租赁的房屋已交付，合同已经履行完毕。对房屋是否交付的问题，由于双方系口头约定，均未提供证据证实租赁房屋交付的时间、地点及交付的条件，被告（反诉原告）张春霞作为出租人，应当对其已履行了交付房屋的义务承担举证的责任，但被告（反诉原告）张春霞未提交证据证实其已履行了交付房屋的义务，故应当承担举证不能的法律后果。现双方就合同继续履行无法达成一致意见，且未交付租赁房屋已近两年，合同目的已无法实现，故双方达成的口头租赁合同应当予以解除，原告预缴的租金应当予以返还，故对原告主张解除双方之间的租赁合同，并返还租金120,000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张以租金120,000元为基准，承担自2020年1月7日起按年息6%承担资金占用期间的利息至款付清之日止的诉讼请求，由于被告收取原告租金使用至今，应当承担资金占有期间的利息，故对原告主张由被告承担自2020年1月7日起按年息6%承担资金占用期间的利息至款付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对被告（反诉原告）张春霞主张原告（反诉被告）张建明承担违约损失50,000元的反诉请求，被告（反诉原告）未向法庭提供证据证明，原告（反诉被告）在合同履行中存在违约行为，因此被告（反诉原告）主张的违约损失，因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）张建明与被告（反诉原告）张春霞于2017年8月23日达成的口头租赁合同；二、被告（反诉原告）张春霞于本判决生效后三日内返还原告（反诉被告）张建明租金120,000元，并承担自2020年1月7日起按年息6%承担资金占用期间的利息至款付清之日止；三、驳回被告（反诉原告）张春霞的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由被告（反诉原告）张春霞承担；反诉费1,050元，减半收取525元，由被告（反诉原告）张春霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   唐慧春二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   马 蓉
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1788号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路8号宏达大厦。 法定代表人：余海燕。 被执行人：何杰，男性，汉族，1989年07月09日出生，住成都市新都区。 被执行人：屈丽丽，女性，汉族，1991年10月01日出生，住重庆市潼南县。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与何杰、屈丽丽金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初1229号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的251085.05元及利息等。现因被执行人何杰、屈丽丽未按生效法律文书确定的义务履行，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人屈丽丽名下中国银行新都大丰支行1158××××0975ＣＮＹ0账户金额251085.05元。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二一年二月八日 书记员  徐佳敏
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执恢100号 魏红、郑少珊： 关于本院执行的陈路与魏红、郑少珊股权转让纠纷一案，本院依程序立案执行，执行过程中，被执行人魏红、郑少珊主动履行了全部金钱给付义务。至此，四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3005号、四川南充市中级人民法院作出的（2020）川13民终542号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0902执268号之四 申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份公司 法定代表人：赵庆功 被执行人：邹晓青，女，汉族，1972年03月01日生，住泰安市。 本院于2020年12月02日以(2020)鲁0902执保2271号保全裁定对邹晓青财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行邹晓青财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邹晓青在中国建设银行********************_1账户内存款人民币1000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘文龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初425号 原告:马朝林,男,汉族,1970年4月18日出生,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王大伟，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告:丁佩成,男,汉族,1978年6月11日出生,住安徽省蒙城县。 原告马朝林诉被告丁佩成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日，公开开庭审理。原告马朝林及诉讼代理人王大伟，到庭参加诉讼。被告丁佩成，经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款本金50000元及利息13000元,合计本息63000元(注:利息计算至债务全部清偿日止,现暂从2018年3月6日计算至2020年6月6日,按年息6000元计息,除去已支付500元利息,尚欠利息13000元整)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月6日,被告丁佩成向我借款50000元,口头约定年息6000元,被告向我出具了借条,2019年3月6日被告丁佩成就该笔借款又给我重新打了条子,2020年3月12日,被告丁佩成就该笔借款两年的利息给我出具一份欠条,期间我多次催要,被告仅支付了500元利息,再无偿还。为维护原告的合法权益,特具状起诉,盼人民法院准如原告诉讼请求。 丁佩成未答辩亦未举证。 审理查明：2018年3月6日，丁佩成立据向马朝林借款50000元。2019年3月6日，丁佩成在原借条下方，重新书写了借条。2020年3月12日，丁佩成书面承诺欠马朝林两年的利息11500元，未付。 以上事实，有马朝林举证的借条、欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：丁佩成欠马朝林借款本金50000元及利息11500元未付的事实清楚，证据确实充分。原告合理合法的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条判决如下： 一、被告丁佩成于本判决生效之日起十日内支付原告马朝林借款本金50000元及利息11500元； 二、驳回马朝林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取687.5元，由被告丁佩成负担。 如果不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 邸 建 二〇二一年二月二日 书记员 苑德德 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初13036号原告：齐汶浩，男，1999年3月23日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：徐晓杰，北京市一格律师事务所律师。被告：张迪，男，1996年12月8日出生，汉族，无业,住北京市大兴区。委托诉讼代理人：许友，北京京翔律师事务所律师。原告齐汶浩与被告张迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐汶浩委托诉讼代理人徐晓杰、被告张迪委托诉讼代理人许友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐汶浩向本院提出诉讼请求：1．张迪偿还齐汶浩借款500000元；2．张迪给付齐汶浩利息（以500000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年5月12日起至实际偿还借款之日止）；3．本案诉讼费用由张迪承担。事实和理由：我与张迪系朋友关系。2019年4月11日，张迪以买卖二手车资金周转为由向我借款500000元，双方约定2019年5月11日偿还借款。同日，我通过中国工商银行股份有限公司账户向张迪交通银行北京大兴支行账户转账汇款500000元，张迪向我出具了借据，借款到期后，经多次催要，张迪仍未偿还借款，为维护我的合法权益，故起诉要求判决张迪偿还借款及利息。张迪辩称，我和齐汶浩一起倒卖二手车辆，双方经济往来账目较多。2019年4月11日齐汶浩确实通过中国工商银行股份有限公司账户向我名下交通银行北京大兴支行账户转账汇款500000元，我也确实出具了借据。因我在外面欠款很多，当时所谓借款是为了骗我父母的是为了从家里拿到钱，双方之间不存在真实的民间借贷关系，且我已经通过银行转账汇款陆续将上述所谓的借款还清，故我不同意齐汶浩的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：2019年4月11日，张迪向齐汶浩借款500000元,同日齐汶浩通过中国工商银行股份有限公司北京绿岛水岸支行银行账号×××0010745556向张迪名下交通银行北京大兴支行银行账号×××转账汇款500000元。2019年4月11日，张迪向齐汶浩出具借据，借据载明：今借到齐汶浩人民币（大写）伍拾万元整（小写）500000元整，借款期限自2019年4月11日至2019年5月11日。出借人承诺：在约定的借款期限及时支付本金，不提前收回本金。借款人承诺：在借款期间，按照约定时间还款。若不能按时足额还款，自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行。本《借据》一式壹份。由出借人保管。借款人：张迪身份证号：×××日期：2019年4月11日。经双方核对：2019年4月27日张迪通过中国建设银行账号×××向齐汶浩名下中国农业银行股份有限公司银行账号×××、支付宝账号×××转账汇款130836元；2019年4月13日至2019年5月17日张迪通过交通银行北京大兴支行银行账号×××向齐汶浩名下中国工商银行股份有限公司北京绿岛水岸支行银行账号×××转账汇款54500元；2019年10月22日至2019年12月4日张迪通过招商银行股份有限公司北京分行银行账号向齐汶浩名下中国农业银行股份有限公司银行账号×××转账汇款91500元；2019年8月14日至2019年9月4日张迪通过中国农业银行股份有限公司北京清城支行银行账号×××向齐汶浩名下中国农业银行股份有限公司银行账号×××、支付宝账号转账汇款90600元；2019年4月17日至2019年12月19日张迪通过微信向齐汶浩（微信名：小白）转账204418元。对于上述银行转账、微信转账金额双方无争议,齐汶浩称2019年4月26日至2019年12月19日其向张迪转账汇款642028元多于张迪向其转账汇款金额，双方之间存在其他经济往来，不认可上述银行转账、微信转账金额系偿还此500000元借款，且不足以证明已经还清500000元借款，对于张迪提供的上述银行转账交易明细清单及微信转账明细清单证明目的不认可；张迪称上述银行转账交易明细清单及微信转账明细清单的转账金额系偿还所谓的500000元借款且已经还清。本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，张迪于2019年4月11日向齐汶浩出具载明借款金额为500000元的借据，同日齐汶浩通过银行转账汇款方式向张迪提供借款500000元，齐汶浩与张迪所成立借贷关系系合法借贷受法律保护，张迪应按照约定履行还款义务；对于上述500000元借款在张迪已提供相应银行转账交易明细清单及微信转账明细清单证明偿还数额已经超过齐汶浩主张数额时，齐汶浩未再向本院提交证据证明其诉讼请求成立，故齐汶浩要求张迪偿还借款并给付相应利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定，判决如下：驳回齐汶浩的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告齐汶浩负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  申家杰二〇二一年二月五日书记员  刘子冉书记员  孙承铭
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14698号 申请执行人：黄辉东，男，1974年3月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳银堡丽汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道前海路星海名城七期负二层253-259商铺，统一社会信用代码91440300MA5EXFLN1W。 法定代表人：李**。 申请执行人黄辉东与被执行人深圳银堡丽汽车服务有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初25299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币37227元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：已冻结被执行人深圳银堡丽汽车服务有限公司名下中国工商银行40×××30账户内存款，实际冻结人民币19812.65元（已扣划），超额冻结人民币40949.7元，冻结期限自2020年11月18日至2021年11月17日。已扣划的款项人民币19812.65元，其中人民币197.19元用于支付本案执行费，剩余人民币19615.46元已通知申请执行人办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年二月十八日 书记员  王 秀
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执783号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：郑利娟,女，1988年4月15日出生,汉族,住河南省濮阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郑利娟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初2040号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年2月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款57909.64元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费769元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年2月2日向被执行人郑利娟发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2021年2月20日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2021年2月2日进行总对总查控，2021年2月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人郑利娟名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2021年2月2日向被执行人郑利娟发出限制消费令； 4、2021年2月7日本院依法向被执行人所在地濮阳县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人郑利娟名下豫ＪＱ××××牌小型轿车于2013年12月6日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年2月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人郑利娟暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗荣荣
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初2307号 原告：陈风羲，男，1948年9月4日出生，汉族，户籍地：阳信县，现住阳信县。 委托诉讼代理人：解巍，阳信明义法律服务所法律工作者。 被告：陈玉国，男，1971年7月15日出生，汉族，住阳信县。 原告陈风羲与被告陈玉国不当得利纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈风羲的委托诉讼代理人解巍、被告陈玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈风羲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告拆迁补偿款92469元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月份，原告陈风羲的拆迁补偿款92469元在不知情的情况下由其侄子陈玉国领走，打入陈玉国农商银行卡。原告知情后多次上门和电话讨要，均被陈玉国拒绝。原告身体多病，无生活费来源。为维护原告合法权益，具状贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告陈玉国辩称，如果拆迁办能把这个钱退给原告，我就同意给他。我不同意承担诉讼费等相关费用，因这件事责任不在我，是原告出尔反尔。原告说不知情不属实，如果他不知情，拆迁办不会将钱打到我的卡上。原告说多次上门、打电话讨要不属实，他没有去过我那，也没有给我打过电话，原告说的住院也不属实。 本院经审理认定事实如下：原被告系叔侄关系，2019年7月份，原告陈风羲拆迁补偿款16568元、75901元由劳店镇人民政府账户打入被告陈玉国账户，现原告陈风羲要求被告陈玉国返还。 以上事实，有陈家村房屋征收补偿安置协议书、劳店镇人民政府记账凭证及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告的拆迁补偿款打入被告账户，现原告诉求被告返还，符合相关法律规定，本院予以支持。原告诉称其不知情，知情后多次上门或打电话讨要，未提供证据支持，且被告不予认可，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、被告陈玉国于本判决生效之日起十日内返还原告陈风羲拆迁补偿款92469元； 二、驳回原告陈风羲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1056元，保全费945元，由原告陈风羲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  史国梁 二〇二一年二月八日 书记员  刘 姗
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执215号申请执行人：马盛开，男，1992年08月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：乔战军，男，1968年06月25日出生，汉族，住。本院在执行马盛开与乔战军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1363号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人乔战军的银行存款10000元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乔战军相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二一年二月十九日书记员  李士杰