河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0425刑初31号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人崔猛，男，1990年8月7日出生，汉族，出生于河北省永年区，大学文化，住永年区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月19日被大名县公安局刑事拘留，同年7月29日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕，2020年1月1日被大名县公安局取保候审，同年12月14日经大名县人民法院决定逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。 辩护人李俊，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人崔猛犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，通过远程方式公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员孙平出庭支持公诉，被告人崔猛在线参加诉讼，辩护人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月18日23时许，被告人崔猛醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿大名县常元公路自南向北行驶至杨桥镇政府南侧路段时，与对向行驶韩某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成韩某1当场死亡。肇事后，崔猛在人身安全受到威胁情况下离开现场，于2019年7月19日到大名县投案自首。经馆陶司法医学鉴定中心鉴定，崔猛静脉血液酒精含量114.3ｍｇ／100ｍｌ；经大名县公安交通警察大队认定，崔猛负事故的主要责任，韩某1负事故的次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了事故车辆照片、被害人尸体照片；户籍证明，驾驶人员信息查询结果单，协查党员信息函,到案经过，表现证明，委托书，赔偿协议书，谅解书；证人栗晓辉、田某、韩某2、桂某、韩某3、刘某、魏某、闫某、赵某的证言；被告人崔猛的供述和辩解；邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，邯郸市誉通机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书，河北省大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书第130425120190000186号、第1304251201900001861号、邯公交复字结论［2019］第00000226号，大名交通事故伤残鉴定所司法鉴定意见书，馆陶司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图，现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人崔猛违反交通运输法规，醉酒后驾车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人崔猛自动投案，如实供述自己的罪行，案发后赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚；建议判处被告人崔猛八个月以上十个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人崔猛对指控事实、罪名在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李俊辩称：公诉机关指控被告人崔猛构成交通肇事罪的事实不清、证据不足，被告人崔猛不构成交通肇事罪，应依法宣告被告人崔猛无罪。1、侦查机关对被告人崔猛血液中酒精含量的检测鉴定程序违法，该检测鉴定结论不能作为认定崔猛构成交通肇事罪的证据；2、大名县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的责任认定违反法律规定，不能作为认定被告人崔猛构成交通肇事罪的证据；3、被告人崔猛在事故发生后，主动投案自首，积极赔偿受害人各项经济损失，取得了受害人家属的谅解，并签订谅解书。 经审理查明：2019年7月18日23时许，被告人崔猛醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿大名县常元公路自南向北行驶至杨桥镇政府南侧路段时，与对向行驶韩某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成韩某1当场死亡。肇事后，崔猛在人身安全受到威胁情况下离开现场，于2019年7月19日到大名县投案自首。经馆陶司法医学鉴定中心鉴定，崔猛静脉血液酒精含量114.3ｍｇ／100ｍｌ；经大名县公安交通警察大队认定，崔猛负事故的主要责任，韩某1负事故的次要责任。 另查明，被告人崔猛于2019年7月19日自动投案，如实供述自己的罪行，案发后，赔偿了被害人韩某1家属的经济损失，取得了被害人韩某1家属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的事故车辆照片、被害人尸体照片；户籍证明，驾驶人员信息查询结果单，协查党员信息函,到案经过，表现证明，委托书，赔偿协议书，谅解书；证人栗晓辉、田某、韩某2、桂某、韩某3、刘某、魏某、闫某、赵某的证言；被告人崔猛的供述和辩解；邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，邯郸市誉通机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书，河北省大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书第130425120190000186号、第1304251201900001861号、邯公交复字结论［2019］第00000226号，大名交通事故伤残鉴定所司法鉴定意见书，馆陶司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图，现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔猛违反交通运输法规，醉酒后驾车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关提出被告人崔猛自动投案，如实供述自己的罪行，案发后，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚的意见和量刑建议，本院予以采纳；辩护人提出1、侦查机关对被告人崔猛提取酒精含量作出检测鉴定程序违法；2、道路交通事故认定书责任认定违反法律规定之无罪辩护意见，经查，公安机关在查处被告人崔猛醉酒后驾驶机动车的程序符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》和《公安机关办理醉酒驾驶刑事案件程序规定》的规定。道路交通事故认定书是一种具有专门知识的人，根据一定的专业技能，按照一定的程序、原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担责任的行政公文，具有较高的证明效力，公诉机关宣读和出示的该证据符合刑事证据的客观性、程序性、合法性的具体内容和要求。即证据来源、收集程序、方式合法，故所提辩护意见和量刑意见与事实不符，理由不能成立，本院不予采纳；鉴于被告人崔猛有自首情节，案发后，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚，通过永年区司法局社会调查评估，被告人崔猛可适用社区矫正，公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人崔猛的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人崔猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗玉民 人民陪审员  李忠军 人民陪审员  薛洪林 二〇二一年二月九日 书 记 员  郑方方 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。