江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初249号原告：左雪，女，汉族，住连云港市海州区。被告：李飞，男，汉族，住江苏省灌云县。原告左雪与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左雪，被告李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左雪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款189000元及利息（自2019年1月28日起计算至实际给付之日止，按月息1.5%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系，被告自2015年起就陆续以各种理由向原告借款，原告通过微信、支付宝、无卡存款等方式将借款给付被告，后因被告一直未还款，双方共同核算。被告于2019年1月28日向原告出具一张总的借条，注明借原告人民币189000元，现经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求支持原告的诉求。被告李飞辩称，经原、被告双方结算协商，借款本金应当为150000元。本院经审理认定事实如下：2015年起，被告李飞陆续从原告左雪处借款，原告通过微信、支付宝转账等方式将款项交付被告，被告李飞亦偿还了部分款项。2019年1月28日，原、被告双方通过微信聊天进行对账，原告向被告发送的借款明细中载明：“支付宝27000，花呗10000，浦发30000，华夏15000，兴业15000，平安10000，工商10000，招商4000，秀姐一个浦发20000，建设8000，交通5000，孙成浦发15000，一共就这么多，还有借你朋友那两万”，“一共是189000元”。被告李飞回复：“我懂”，“过完年我会努力苦还的”。同日，被告李飞向原告出具了一张借条，载明：“借款人李飞于2019年1月28日借款人民币拾捌万玖仟元整，借款期限1（个）月，于2019年1月29日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。特此为据。”2019年5月30日至2020年8月2日，被告李飞陆续向左雪还款合计50500元。在本案审理过程中，原、被告双方确认，借款期限为1个月，借条中的还款日期存在笔误。上述事实，有原的当庭陈述及原告举证的借条、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据在案予以佐证。本院认为，被告李飞向原告左雪出具借条是其真实意思表示，双方形成的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，双方均应恪守。在本案审理过程中，原告当庭确认被告已归还借款本金50500元，故被告还应归还原告借款本金189000-50500=138500元。关于被告辩称双方协商后确认借款本金为150000元的主张，被告未能提供证据予以证明，而依据原告举证的微信、支付宝转账记录可以证实，原告自2015年起陆续给付被告款项的事实。同时，2019年1月28日，原、被告双方通过微信聊天对账时，对于原告发送的借款明细及金额，被告均未提出异议，且被告又于同日向原告出具了借条，确认借款金额为189000元。因此，被告的答辩意见缺乏依据，本院不予采纳。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原、被告双方约定了借款期限未约定利息，故原告主张的利息，自还款日期之次日（2019年3月1日）起至2020年8月19日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）》第二十九条第二款规定，按照年利率6%计算；2020年8月20日至实际给付之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第二十八条第二款规定，按照2020年8月20日的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第二十八条第二款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李飞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告左雪借款本金138500元及利息（利息自2019年3月1日起至2020年8月19日，按年利率6%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按2020年8月20日的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元（原告已预交），由原告负担1090元，由被告负担2990元，被告负担部分于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  高旭二〇二一年二月二十三日书记员  孙瑶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第二十八条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。