江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0602民初366号原告：徐检花，女，1944年11月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市经济技术开发区。委托诉讼代理人：严建军，男，1966年9月1日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被告：童兰兰，女，1983年7月25日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：童细有，男，1978年4月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告徐检花诉被告童兰兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐检花的委托诉讼代理人严建军，被告童兰兰及其委托诉讼代理人童细有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐检花向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币107690.44元【医疗费30179.44元、护理费14805元（141元／天×105天）、营养费2250元（30元／天×75天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、交通费500元；残疾赔偿金36546元（36546元／年×5年×20%）、鉴定费1900元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金6000元】；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月25日7点21分，在高新区公里处，童兰兰驾驶鹰潭临时52Ｙ93号二轮电动车沿206国道由南向北行驶，行驶至时撞到路人徐检花，造成徐检花受伤的交通事故。经鹰潭市鑫明司法鉴定中心鉴定为伤残九级，护理期105天、营养期75天，后续治疗费15000元。该事故经交警部门认定，被告童兰兰负事故全部责任，原告徐检花无责任。本次事故给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，但被告对原告的损失至今未赔付。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，要求判如所请。原告徐检花为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，证明本次事故被告负全部责任，原告不负事故责任；3.出、入院记录、出院证明书、医疗费发票、费用清单，证明原告受伤及治疗情况；4.鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次事故导致九级伤残，后续治疗费15,000元、护理期105天、营养期75天，花去鉴定费1900元。被告童兰兰辩称，被告当时不是在路口撞到原告的，是原告逆行走路。当时有两辆车停在路上，原告从车子后面走出来，前方视线被车子挡到了，看不到受害人，我们不应该负全部责任。伤残九级及三期鉴定有异议，司法鉴定在出院后不到一个月就做了，应当在出院后的三个月之后做的。伤残赔偿金应按农村标准计算，原告的赔偿标准过高。被告童兰兰未提交任何证据材料。经庭审质证，被告童兰兰对原告提交的第1、3组证据没有异议。对第2组证据有异议，被告不应承担事故的全部责任。第4组证据有异议，鉴定时机不对，出院不到一个月就做了鉴定。经审理查明，2020年9月25日7时21分，在高新区公里处，被告童兰兰驾驶鹰潭临时57Ｙ93号二轮电动车，沿206国道由南向北行驶，行驶至时撞到路人原告徐检花，造成徐检花受伤的交通事故。2020年10月14日，鹰潭市公安局交通警察支队直属大队作出第360602120200000141号道路交通事故认定书，认定被告童兰兰负本次事故全部责任，原告不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗17天，共花费医疗费30179.44元。2021年1月5日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故造成左胫骨平台骨折，并行了骨折内固定术，其左膝关节活动功能受限，评定为九级伤残；后续治疗费15000元；营养期75天、护理期105天。原告花费鉴定费1900元。事故发生后，原告的损失未得到赔偿，故诉至法院。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告虽对交警部门作出的事故认定书有异议，但该事故认定书系交警部门在其职权范围内作出，被告虽有异议，但未提供足以反驳的证据予以推翻，故对该事故认定书本院予以采纳。被告童兰兰负事故的全部责任，应对原告的全部损失承担赔偿责任。被告童兰兰对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但该鉴定意见书系合法的鉴定机构出具，并由有鉴定资质的人员作出，被告没有足以反驳的证据予以推翻，且被告亦不申请重新鉴定，故对该鉴定意见书本院予以采纳。被告辩称原告应按农村标准计算各项赔偿，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告徐检花因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费，凭医疗费发票为30,179.44元；2.护理费，根据鉴定，护理期限105天，原告主张为14,805元（141元/天×105天）符合法律规定，本院予以确认；3.营养费，根据鉴定期限75天，为2250元（30元/天×75天）；4.住院伙食补助费，按照实际住院天数计算为510元（30元/天×17天）；5.交通费，根据原告的住院天数，本院酌定200元；6.残疾赔偿金，为36,546元（36,546元/年×5年×20%）；7.鉴定费，凭鉴定费发票为1900元；8.后续治疗费，原告身体有内固定，待骨折愈合以后要行内固定取出术，该费用为以后必然发生的费用，故根据鉴定意见为15,000元；9.精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌定为6000元，以上9项合计107,390.44元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告童兰兰于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告徐检花因本次交通事故造成的各项经济损失共计107,390.44元；二、驳回原告徐检花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2884元，减半收取为1442元，由被告童兰兰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  桂月娥二〇二一年二月五日书记员  艾带弟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平