广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16372号原告：张晶晶，女，汉族，1987年6月21日出生,住广东省东莞市×××××××××××××××,公民身份号码:441××××××××××××024。委托诉讼代理人：熊世松、金子祺，分别系广东潇水律师事务所律师、实习律师。被告：邹深泉，男，汉族，1984年2月20日出生，住广东省揭阳市×××××××××××××××，公民身份号码:445××××××××××××215。原告张晶晶诉被告邹深泉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晶晶的委托诉讼代理人熊世松、金子祺到庭参加了诉讼，被告邹深泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晶晶向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金70000元及利息35000元（自2019年1月至实际付清日止，暂计至起诉之日约20个月，按月利率2.5%计息）；2.被告负担律师费3000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的丈夫与被告是朋友关系，2017年9月，被告以资金周转需要提出向原告丈夫借款，2017年10月3日，原告丈夫通过转账向被告支付70000元，2018年12月3日原告与被告签订借款协议，双方同意，将被告向原告丈夫的借款算作向原告的借款，约定利息每月2.5%，借款期限自2018年12月3日至2020年6月30日，被告在借条还写明，如到期未还清，愿承担原告通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费等费用。合同签订后，被告仅支付了2018年12月的利息1750元，之后被告未支付利息，且在2020年6月30日的还款期限届满被告也未偿还借款本息。被告邹深泉在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提交借款协议、借条、收据、欠条、客户交易详细信息、结婚证、情况说明主张被告与原告的丈夫周坚龙系朋友关系，2017年9月被告向原告的丈夫借款70000元，周坚龙于2017年10月3日向被告转账支付了70000元，2018年12月3日原告与被告达成一致意见，同意将被告向原告丈夫的借款算作向原告的借款，约定利息每月2.5%，借款期限自2018年12月3日至2020年6月30日，双方签订了一份借款协议，被告向原告出具了一份借条及收据，被告于2019年7月3日再次向原告出具欠条，确认借款70000元及利息每月1750元，原告确认被告仅支付了2018年12月的利息1750元后再未还款。对于原告的以上主张及证据，被告没有提出异议与反驳。原告提交发票、委托代理合同主张因本次诉讼支付了律师费3000元，根据被告出具的借条的约定“如到期未还清，愿承担张晶晶通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用”，应由被告承担。另查明，原告于2020年8月10日向本院提交民事起诉状等诉讼材料，本院于2020年8月10日受理诉前调解案件，案号为（2020）粤1973民诉前调16034号。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）。原告提交借款协议、借条、收据、欠条、客户交易详细信息、结婚证、情况说明主张被告邹深泉向其丈夫周坚龙借款70000元，原告的丈夫转账支付70000元，后原告丈夫将被告的债权转让给原告，被告向原告出具了相应的借款凭证，原告确认被告只支付了一个月利息1750元，被告未能举证证明其已偿还原告借款，案涉借款已于2020年6月30日届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告要求被告偿还借款本金70000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条的规定，双方约定借款期限内的利息为2.5%/月，原告自认被告仅支付了一个月利息，因此，被告应向原告支付借款期限内的利息，计算方式为以70000元为本金，自2019年1月3日起按月利率2%计算至2020年6月30日止，即25106.67元（70000元×2%×17个月+70000元×2%÷30天×28天）。被告逾期未还款，还应向原告支付逾期利息，计算方式：以70000元为本金，自2020年7月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于律师费，原告主张因本次诉讼支付的律师费3000元应由被告承担，有发票、委托代理合同佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹深泉于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告张晶晶借款本金70000元、借款期限内利息25106.67元及逾期利息（以70000元为本金，自2020年7月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告邹深泉于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告张晶晶律师费3000元；三、驳回原告张晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2460元（原告已预交），由原告张晶晶负担225元，被告邹深泉负担2235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈倩媚人民陪审员  张小玲人民陪审员  胡振坤二〇二一年二月五日书 记 员  赵嘉敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。