北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初25180号原告：龙朝印，男，1952年10月15日出生，汉族，北京大兴精工机械厂退休职工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：崔德宝，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王涛，男，1971年2月26日出生，汉族，大兴园林局水车司机，住北京市大兴区。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：赵宇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：吕灿，女，该公司职员。原告龙朝印与被告王涛、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告龙朝印之委托诉讼代理人崔德宝，被告王涛，被告华泰保险之委托诉讼代理人赵宇、吕灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙朝印向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费30450.95元、住院伙食补助费1600元、营养费3600元、伤残赔偿金144005.60元、护理费9000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失500元、被扶养人生活费5794.75元、鉴定费5450元，按同等责任计算后共计主张165700.70元。事实和理由：2019年8月28日7时20分，王涛驾驶×××小型轿车在北京市大兴区京开西辅路与天河北路交叉路口由东向西行驶，原告驾驶人力三轮车由北向南行驶，人力三轮车右前部与小轿车左侧相撞，造成原告受伤，车辆损坏。事发后，原告被送至北京大兴区人民医院进行救治，诊断结果为：左额及双脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性双额颗硬膜下血肿，右侧第6、7、9肋骨骨折。2019年9月13日原告出院，共住院16天。北京市公安局公安交通管理局大兴交通支队新城中队作出交通事故责任认定：经调查，因无法确定龙朝印驾驶车辆进入路口时交通信号灯的状态，故无法确定交通事故责任，出具道路交通事故证明。2020年4月29日，原告到北京中衡司法鉴定中心对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：原告构成二个十级伤残，伤残赔偿指数15%，误工期180日、护理期60日、营养期60日。另查明，华泰保险为王涛驾驶车辆承保了交强险及商业险，本次事故发生在保险有效期内。综上所述，原告认为，华泰保险应当在交强险、商业险责任限额内对原告的损失予以赔偿；超出保险范围的损失由王涛承担。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。王涛辩称，对事故发生的时间、地点、经过无异议。王涛驾车行驶方向为绿灯，原告的行驶方向没有监控录像，看不出原告进入的时间，故交警没有认定事故责任。事发后，王涛带原告就诊，为原告支付医疗费1850.34元。王涛认为原告应负此次事故全部责任，王涛无责任，故不同意原告的诉讼请求。华泰保险辩称，事故车辆在华泰保险仅投保交强险。对于此次事故的经过及责任认定，华泰保险同意王涛的意见，同意在无责范围内承担赔偿责任。对原告的诉讼请求意见为：医药费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险的限额10000元；伤残赔偿金，同意在限额内赔付；精神抚慰金，认可7500元；财产损失，认可500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日7时20分，在北京市大兴区京开西辅路与天河北路交叉路口，原告驾驶人力三轮车由北向南行驶时，适有王涛驾驶×××号小型轿车由东向西驶来，人力三轮车右前部与小轿车左侧相撞，造成原告受伤、车辆损坏。北京市公安局公安交通管理局大兴分局交通支队新城中队于2019年9月5日作出《道路交通事故证明》，载明：经调查，此事故现场为有交通信号灯控制的交叉路口，因无法确定原告驾驶车辆进入路口时交通信号灯的状态，故无法确定交通事故责任，出具道路交通事故证明。原告于2019年8月28日至同年9月13日在北京市大兴区人民医院住院16天，出院诊断为：1、左额及双颞脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、创伤性双额颞硬膜下血肿；4、双颞顶骨骨折；5、右枕头皮擦伤头皮血肿；6、右侧第6、7、9肋骨骨折；7、右侧第5肋骨骨折可能。原告出院时医嘱：继续服药，巩固治疗；注意休息，避免劳累；两周后门诊复查，不适随诊。该院分别于2019年9月13日、9月26日、10月9日、10月29日、11月12日、11月29日，2020年4月13日为原告开具了休息两周的证明。原告在该院支付住院费23711.08元、门诊费6789.87元，共计30500.95元；王涛为原告支付了当日的门诊费1851.03元。2019年9月26日，原告在北京市大兴区人民医院支付复印费14元。受原告亲属龙涛的委托，北京中衡司法鉴定所于2020年5月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告脑外伤后轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限属十级伤残；右侧4-9肋骨骨折属十级伤残（综合赔偿指数15%）；2、建议误工期180日、护理期60日、营养期为60日。原告支付鉴定费5450元。诉讼中，华泰保险对上述鉴定结果不认可，申请对原告的伤残等级重新鉴定，后因审查原告伤后影像学诊断结果，认为符合伤情鉴定结论，故撤回了重新鉴定申请。本案审理过程中，经王涛申请，本院到北京市公安局大兴分局交通支队新城中队调取了事发时的监控录像。该录像显示，王涛驾驶的×××号小型轿车由东向西行驶方向为绿灯，不能反映原告驾驶人力三轮车由北向南行驶进入路口时交通信号灯的状态。原告为本市非农业家庭户籍。关于被扶养人情况，原告提供其母赵凤茹的户口簿，赵凤茹的出生日期为1932年6月10日。原告称赵凤茹有四个子女。二被告认可被扶养人的户口簿，但认为原告没有证据证明赵凤茹的子女情况。另查，本次事故发生时，王涛驾驶的×××车辆为其本人所有，华泰保险承保了该车辆的交强险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据交通管理部门出具的交通事故证明书，能够证明原告驾驶人力三轮车行驶过程中与王涛驾驶的机动车相撞，原告受伤的事实。现有证据虽无法确定原告驾驶人力三轮车由北向南行驶时进入路口时的信号灯状态，但现场视频反映了原告驾车行驶至路口时，东向西方向的交通信号灯已变为绿灯，该方向的车辆已放行，原告驾车在由北向南穿行东向西方向行驶车辆的过程中未减速避让，故原告对此次事故的发生负有过错。王涛作为机动车驾驶人，应注意观察周围环境，安全驾驶，其未尽到安全驾驶的义务，亦应承担事故责任。本院据此确认原告与王涛在本此次事故负同等责任。因王涛所驾车辆由华泰保险承保交强险，故对于原告的合理损失应先由华泰保险在交强险项下予以赔偿；不足部分，由王涛按责任比例承担予以赔偿。原告主张的医疗费，根据原告与王涛提供的票据计算，原告支付30500.95元、王涛支付1851.03元，共计32351.98元，该部分费用为原告治疗伤情所发生，属于原告的合理损失，本院予以支持。扣除华泰保险应在交强险医疗费项下赔付的10000元，其余22351.98元应由原告与王涛各负担50%即11175.99元，王涛已支付的1851.03元，还需赔付原告医疗费9324.96元，其余部分由原告自行承担。原告主张的住院伙食补助费1600元，计算符合相关规定，本院予以支持，应由原告与王涛按责任比例各负担50%即800元。原告主张的营养费3600元，其主张60日的营养期有鉴定意见佐证，本院予以支持，但其主张每天60元的标准过高，本院不予支持。本院酌情按每天50元计算共计3000元，由原告与王涛按责任比例各负担50%即1500元。原告主张的护理费9000元，其主张60日护理期有鉴定意见佐证；主张家人护理每天150元的标准未超过市场护工标准；本院予以支持，由原告与王涛按责任比例各负担50%即4500元。原告主张的交通费1000元，未提供相应证据。根据相关规定，交通费应根据患者就医或转院发生的费用计算，本院根据原告就诊情况酌情确定交通费的数额为500元，由原告与王涛按责任比例各负担50%即250元。原告主张的残疾赔偿金144005.60元，有户籍证据、鉴定意见佐证，本院予以支持，但原告计算有误，依法计算应为144005.55元，先由华泰保险在交强险项下赔付，超出部分由原告与王涛按责任比例各负担50%。原告主张其母的被扶养人生活费，其仅提供了其母赵凤茹的户口本，未提交赵凤茹已丧失劳动能力且无生活来源的证明，亦未提供赵凤茹子女情况的证明，故原告该项主张依据不足，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，本院不予支持。诉讼中，华泰保险同意赔付7500元，本院不持异议，由华泰保险在交强险项下予以赔付。原告主张的鉴定费5450元，系原告为确定损失情况所需，为本次事故的间接损失，应由原告与王涛按责任比例分担，其中王涛应负担2725元，其余由原告自行承担。原告主张的财产损失，未提供相应证据，华泰保险认可500元，本院不持异议。原告主张的高出部分，本院不予支持。因本案事实发生在民法典实施之前，故适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告龙朝印医疗费10000元、残疾赔偿金102500元、精神损害抚慰金7500元、财产损失500元，合计120500元；二、本判决生效之日起十五日内，被告王涛赔偿原告龙朝印医疗费9324.96元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、护理费4500元、交通费250元、残疾赔偿金20752.78元、鉴定费2725元，合计39852.74元；三、驳回原告龙朝印其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3614元，由原告龙朝印负担107元（已交纳），由被告王涛负担3507元（于本判决生效之日七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 李霞二〇二一年二月二十六日法官助理 高融书 记 员 郭欣