wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁04执异12号 案外人：宋某，现住宁夏固原市××区。 申请保全人：宁夏某某诚泰小额贷款有限公司。住所地：宁夏固原市原州区。 法定代表人：余某某，该公司总经理。 被保全人：固原某某房地产开发有限公司。住所地：宁夏固原市。 法定代表人：沈某某，该公司总经理。 本院在执行保全宁夏某某诚泰小额贷款有限公司（以下简称某某诚泰公司）与固原某某房地产开发有限公司（以下简称某某元公司）小额借款合同纠纷（2020）宁04执保30号一案过程中，案外人宋某于2021年2月1日对保全查封的××区提出书面异议。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人宋某称，其与原案被保全人某某元公司于2017年5月5日签订了一份《商品房买卖合同》，约定把固原市原州区某某商贸城小区*号楼*单元***室出卖给案外人，案外人于当日向某某元公司缴纳了全部购房款。某某元公司在房屋交付日将房屋交付给案外人，其将房屋装修后居住至今。案外人数次要求某某元公司办理产权登记手续，某某元公司均以各种理由推诿，导致房屋产权登记手续至今未能办理。固原市原州区某某商贸城小区*号楼*单元***室系案外人合法房产，固原中院（2020）宁04民初78号民事裁定书查封案外人的财产，保全不当，损害了其的合法权益。请求撤销宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2020）宁04民初78号民事裁定书，解除对固原某某商贸城小区*号楼*单元***室（即5层040501室）房屋的查封，中止对该不动产的执行。 本院查明，某某诚泰公司与某某元公司借款合同纠纷一案，固原市中级人民法院（以下简称固原中院）于2020年12月13日作出（2020）宁04民初78号民事裁定书裁定：“对被申请人固原某某房地产开发有限公司所有的位于固原某某商贸城2号商住楼××层、020***、020***、020***,4层010***（1单元）、040***（4单元），5层020***（2单元）、030***（3单元）、040***（4单元），6层030***（3单元）、040***（4单元），7层040***（4单元），8层030***（3单元）、010***（1单元），9层030***（3单元）、030***（3单元）、040***（4单元）室，总计19套房屋予以查封。期限三年，即2020年12月15日起至2023年12月14日止。”2020年12月17日，固原中院作出（2020）宁04执保30号协助执行通知书，由固原市住房服务中心协助查封了上述房屋，其中包括案外人宋某申请解除查封的××区）房屋。案外人宋某于2021年2月1日向本院申请执行异议，本院于2021年2月1日立案号为（2021）宁04执异12号案件。 另查明，2017年5月5日，案外人宋某与某某元公司就固原某某商贸城小区*号楼*单元***室（即5层040501室）签订了《固原市商品房买卖合同》，某某元公司出具了宋某支付购买该房屋房款493900.00元的收款收据（复印件）及转入某某元公司账户233900.00元的转账凭条（复印件）一份。案外人提交了2018年及2019年电梯费、电费、物业费的收款收据（复印件），还提供了某某元公司固国用（2015）第60228号、建设用地规划许可证地字第018号、建设工程规划许可预准证建字第176号、建筑工程施工许可证编号642221201609290101、商品房预售许可证（1）预外销证第1号及某某元公司（甲方）与余亚胜（乙方）于2019年11月12日签订的房屋抵账协议书（复印件）。同时，某某元公司出具证明一份。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第21条规定，保全财产不是诉讼争议标的物，案外人基于实体权利对保全裁定或者执行行为不服提出异议的，…根据民事诉讼法第二百二十七条的规定审查该异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，案外人宋某主张固原某某商贸城小区*号楼*单元***室（即5层040501室）房屋的所有权，其提供的证据不足以排除法院的强制执行。综上，案外人的异议理由不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人宋某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 王爱祖 审 判 员 段克宏 审 判 员 韩飞鹏 二〇二一年二月八日 法官助理 鱼 成 书 记 员 郜小康 附：相关法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人； （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可证等相关证据判断； …… 三、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。 四、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》 第21条保全财产不是诉讼争议标的物，案外人基于实体权利对保全裁定或者执行行为不服提出异议的，由负责审查案外人异议的部门根据民事诉讼法第二百二十七条的规定审查该异议。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2530民初29号 原告杨金发，男，1979年4月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。 委托代理人朝木日勒格，女，1988年7月6日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。 被告南丁，女，1989年7月1日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。 被告萨仁通嘎拉嘎，女，1982年3月9日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。 被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司。 法定代表人南彦宏。 原告杨金发与被告南丁、萨仁通嘎拉嘎、中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。经原、被告协商，被告南丁已向原告赔付停运损失1000元，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金发的申请符合法律规定，对原告的撤诉申请理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨金发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金发负担。 审判员 春  梅 二〇二一年二月二十三日 书记员 乌日查呼
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执184号申请执行人：陈洪林，男，1975年10月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：成都金米吉生物科技有限公司，住所地：四川省蒲江县寿安镇新园二路111号。负责人：叶凤敏，执行董事。本院在执行陈洪林与成都金米吉生物科技有限公司（以下简称金米吉公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，执行标的为：工资、经济补偿共计10，214.88元、执行费53元。本院在另案中，查封并正在处置登记在被执行人金米吉公司名下位于蒲江县寿安镇新园二路111号的房地产及厂房的机器设备、办公用品、原材料、成品等，待处置完毕后进行分配。目前暂未发现被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人陈洪林也未能提供被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董利强二〇二一年二月二十六日书记员  何 瑶
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初701号 原告：葛燕青，女，1983年4月26日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 被告：李正民，男，1973年7月20日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：孙艳，女，1971年1月1日出生，汉族，居民，住址同上。 原告葛燕青与被告李正民、孙艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告葛燕青于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛燕青撤诉。 案件受理费443元（已减半收取），由原告葛燕青负担。 审判员  张娟 二〇二一年二月十八日 书记员  刘辉
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初137号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2021年2月10日                       庭审日期                       2021年2月26日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人孙元娇。                               被告                       王广宇，男，1982年3月24日出生，汉族,住山东省临沂市兰山区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币30 000元及欠息6 655.26元，共计36 655.26元(计算至2020年6月16日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                             法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2017年5月17日起至2018年5月17日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币30 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       6.525%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金30 000元；             至2020年6月16日欠息合计6 655.26元                               双方通过网络签订《“安居贷”个人借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                            裁判             理由                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序。涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，王广宇通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给王广宇，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，王广宇未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张王广宇偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。原告未向本院申请保全，也未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担保全费、律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                         裁判主文             及迟延履             行后果                       一、王广宇于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金30 000元及相应的欠息（计算至2020年6月16日的欠息为6 655.26元；自2020年6月17日起至实际给付之日止的欠息以30 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取358元，由王广宇负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                            审判             组织                                    审 判 员 李 波             二〇二一年二月二十六日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执107号 申请执行人：刘玉伟，男，1975年9月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会，住所地：莒南县石莲子镇严家庄村。 负责人：李国龙，社区书记。 关于申请执行人刘玉伟与被执行人莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，因查封被执行人账户、需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执107号案件的执行。 申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 辉
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执185号申请执行人：李俊锋，男，1997年8月3日出生，汉族，住四川省炉霍县。被执行人：成都金米吉生物科技有限公司，住所地：四川省蒲江县寿安镇新园二路111号。负责人：叶凤敏，执行董事。本院在执行李俊锋与成都金米吉生物科技有限公司（以下简称金米吉公司）国内非涉涉外仲裁裁决一案中，执行标的为：工资、经济补偿共计8，603.66元、执行费50元。本院在另案中，查封并正在处置登记在被执行人金米吉公司名下位于蒲江县寿安镇新园二路111号的房地产及厂房的机器设备、办公用品、原材料、成品等，待处置完毕后进行分配。目前暂未发现被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人李俊锋也未能提供被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董利强二〇二一年二月二十六日书记员  何 瑶
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执74号之二 申请执行人：任雪清，女，1970年2月21出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：任艳莹，女，1968年4月3生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初60号民事判决书，于2021年1月11日受理任雪清申请执行任艳莹合同纠纷一案。执行中，本院于2021年1月13日冻结了被执行人任艳莹银行存款72026元，现申请执行人任雪清申请撤销执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人任艳莹银行存款72026元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年二月五日 书记员 杜 韩
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执298号之一申请执行人：刘某某，女，1987年3月9日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：宋某某，男，1985年10月9日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋某某在锦州银行41×××ｘｘ账户内存款人民币4000.00元。本裁定立即执行。审判员  陈烈二〇二一年二月三日书记员  华宇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执10962号申请执行人：美达王（广州）钢材制品有限公司，住所地广州经济技术开发区永和经济区禾丰三街**。法定代表人：DOMOTOHIROSHI（堂本寛），该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳紫君，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欣婷，广东宝言律师事务所律师。被执行人：广东骏汇汽车科技股份有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇金荷二路**自编（****）。法定代表人：谢晋斌，该公司董事长。申请执行人美达王（广州）钢材制品有限公司与被执行人广东骏汇汽车科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤01民终18371号和（2019）粤0112民初12680号《民事判决书》，被执行人应在判决生效之日起十日内向申请人支付货款2807262元及违约金，并支付律师费和担保费用88079元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月05日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人注册地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，除发现少量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院已成功扣划被执行人的少量银行存款。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，列入失信人员名单。经向被执行人调查，被执行人向本院提交一份简易债权清单，但本院向其中的部分债务人发出债权征询函后，未收到确认债权的回复。另查被执行人名下登记有粤ABR**号、粤粤ABX3**、粤粤AK65**汽车，但前述三车辆与被执行人名下的一批精冲连续模具共同为广州骧扬投资有限公司1900000元的借款协议设定动产抵押，本院已对前述三车辆进行档案查封，因有抵押权无法对三车启动评估程序。被执行人名下另登记有粤粤A060**、粤粤A922**、粤粤AD93**车辆，本院也已做档案查封，因未实际扣押到车辆，无法启动评估程序。本院认为，经采取多方执行措施，除扣划少量银行存款外，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二一年二月二十三日书记员  袁桂优
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执204号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张松华，男，1990年04月27日出生，土家族族，住湖北省宣恩县。被执行人：陈娟，女，1991年6月18日出生，土家族，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张松华、陈娟借款合同纠纷一案中，责令被执行人张松华、陈娟向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司履行(2020)川0626民特68号民事判决书确定义务，但被执行人张松华、陈娟未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月6日以(2021)川0626执204号执行裁定书扣押了被执行人张松华名下号牌为鄂A9DE07的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张松华名下号牌为鄂A9DE07的小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 皓二〇二一年二月七日书记员 石伟均
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执183号申请执行人：陈国英，女，1983年7月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：成都金米吉生物科技有限公司，住所地：四川省蒲江县寿安镇新园二路111号。负责人：叶凤敏，执行董事。本院在执行陈国英与成都金米吉生物科技有限公司（以下简称金米吉公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，执行标的为：工资、经济补偿共计5，774.78元、执行费50元。本院在另案中，查封并正在处置登记在被执行人金米吉公司名下位于蒲江县寿安镇新园二路111号的房地产及厂房的机器设备、办公用品、原材料、成品等，待处置完毕后进行分配。目前暂未发现被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人陈国英也未能提供被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董利强二〇二一年二月二十六日书记员  何 瑶
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2021 ）黔0102民初1444号                  原告              北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，地址：贵州省贵阳市南明区新华路102号富中上午大厦1幢9层E、F、G、H、I座（新华社区）。      负责人：袁帅。                  被告              李道金，男，汉族，1988年8月25日生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告给付2019年9月至2020年8月物业管理费2733元；      2、依法判令被告按照每日千分之一支付逾期付款的违约金直至结清全部物业管理费，截止2020年8月31日应支付违约金983.88元；      3、被告承担全部诉讼费用。                  本院于2021年1月27日受理原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告李道金物业服务合同纠纷一案。原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回对被告李道金的起诉。      案件受理费25元，由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。                                                                        审 判 员     胡  杨                                                       二〇二一年二月三日            法官助理     王峪瑶            书 记 员     邓  霞
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执105号 申请执行人：王明洪，男，1993年1月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：陈光平，男，1975年3月17日出生，汉族，住四川省威远县。 本院受理王明洪申请执行陈光平租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈光平至今未履行生效法律文书(2020)川0311民初399号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈光平所有的银行存款、其他应收款85000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄 云 二〇二一年二月二日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 鑫
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1308号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：韩凌，男，1977年6月22日出生，汉族，户籍地天津市南开区。关于被执行人韩凌罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查询到被执行人韩凌名下有牌照号为津ＲＦ××××五菱牌汽车一辆，本院已经查封车辆底档，未实际扣押无法处置，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年二月二十三日书记员 孟天宇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初7号之二 原告：山东银宝轮胎集团有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市台头镇，统一社会信用代码91370783751780909Y。 法定代表人：刘永华，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：蔡文娜，山东祥天律师事务所律师。 被告：德轮橡胶股份有限公司，住所地安徽省定远县工业园区泉坞山大道西侧，统一社会信用代码913411000803279699。 法定代表人：刘永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 第三人：刘奇，男，1987年1月24日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：孙和平、阚宇，山东齐鲁律师事务所律师。 本院受理原告山东银宝轮胎集团有限公司与被告德轮橡胶股份有限公司、第三人刘奇股东资格确认纠纷一案后，原告在开庭前提出变更诉讼请求申请，变更后的诉讼请求为：请求确认原告系享有被告40%股权（变更前为28.3%）的股东、请求判令被告将第三人持有被告40%（变更前为28.3%）的股权变更登记至原告名下。因被告公司的注册资本为6000万元，其40%的股权金额应当为2400万元。 经审查，本院认为，原告变更后的诉讼请求与变更前的诉讼请求，完全基于相同的事实和理由，其变更申请应当予以准许。但根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定：当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，安徽高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。而本案涉案标的额已达2400万元，因此，本院不具有管辖权，应当由安徽省滁州市中级人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。 综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省滁州市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  张华昌 人民陪审员  赵 敢 人民陪审员  王怀景 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  雍 雅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》 二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件 天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。 《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》 第六条当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执290号 许科全（申请执行人）、杨辉（被执行人）： 许科全与杨辉(2021)皖0422执290号一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现已强制执行到位18700元，申请执行人放弃6300元。至此，许科全（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初4519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执184号之一申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道188号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：熊德权，男，1990年08月01日出生，汉族，住河南省光山县。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人熊德权借款合同纠纷一案中，责令被执行人熊德权向浙江大搜车融资租赁有限公司履行(2020)川0626民特97号民事判决书确定义务，但被执行人熊德权未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月6日以(2021)川0626执184号执行裁定书扣押了被执行人熊德权名下号牌为苏E8Z201的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人熊德权名下号牌为苏E8Z201的小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 皓二〇二一年二月七日书记员 石伟均
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2158号 原告：刘某，男，1957年4月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：邓某，女，1963年3月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告刘某与被告邓某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员 张 俊 二〇二一年二月二十六日 书记员 王雅琦
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执208号 申请执行人：刘慧锐，女，1988年3月16日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,宋曹镇宋曹村。 被执行人：时翠霞，女，1983年7月12日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,槐阳镇陈村中兴路41号。 被执行人：杜鹏勃，男，1985年8月23日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,槐阳镇陈村中兴路41号。 本院在执行刘慧锐与杜鹏勃、时翠霞民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初725号民事判决书，责令被执行人杜鹏勃、时翠霞自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人杜鹏勃、时翠霞的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 李同肖 审 判 员 张志强 审 判 员 周建海 二〇二一年二月二十三日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初8号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人邹建锋,男,1977年5月2日出生,汉族,初中文化,农民,户籍地为湖北省麻城市,现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪2020年9月29日被刑事拘留，2020年10月10日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人何爱文，北京中闻（天津）律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人邹建锋犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年12月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2021年1月18日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员代永亮出庭支持公诉，被告人邹建锋及其辩护人何爱文到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年9月28日18时许,被告人邹建锋在天津市西青区××庄街××号楼××号,因租房问题与阮某发生纠纷,后被告人邹建锋持刀将厨房内的天然气管道刺破,造成管道内燃气泄漏。案发后,被告人邹建锋经电话通知后主动到案。被告人邹建锋到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人邹建锋犯以危险方法危害公共安全罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款之规定进行处罚。被告人邹建锋供认公诉机关指控的事实，未辩解。辩护人认为：1.被告人系犯罪未遂；2.被告人具有自首情节；3.被告人不具有危害公共安全的直接故意，主观恶意不大；4.被告人犯罪行为系被害人过激行为所致；5.被告人没有前科，系初犯、偶犯，平时一贯表现良好；6.被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，具有悔罪表现等法定、酌定减轻、从轻的量刑情节；7.被告人家境困难，其作为家里一切经济来源的支柱急需赚钱供养家庭。综上，希望法庭综合考虑对被告人判处一年以下有期徒刑或缓刑。经审理查明：2020年9月28日18时许,被告人邹建锋在天津市西青区××庄街××号楼××号,因租房问题与阮某发生纠纷,后被告人邹建锋持刀将厨房内的天然气管道刺破,造成管道内燃气泄漏。案发后,被告人邹建锋经电话通知后主动到案。被告人邹建锋到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有证人阮某、向某、王某、李某、潘某、周某、冯某、唐某证言，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押材料，案件来源及抓获经过，身份信息及情况说明，被告人无前科材料，被告人邹建锋供述等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人邹建锋持刀刺破天然气管道，造成天然气泄漏，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹建锋主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。辩护人提出的被告人有自首情节，没有前科，系初犯、偶犯，平时一贯表现良好的辩护意见，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹建锋犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年9月28日止。）二、案缴菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  李 震人民陪审员  徐兴东二〇二一年二月二十四日书 记 员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初5349号原告：夏鑫翌，男，1981年1月1日出生，汉族，身份证住址四川省自贡市贡井区，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：岩香囡，男，1991年4月15日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。原告夏鑫翌与被告岩香囡民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏鑫翌到庭参加诉讼，被告岩香囡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏鑫翌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金8557元；2.判令被告自2019年8月2日起，以8557元为基数，按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，直至被告还清借款时为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日，被告在云南省西双版纳傣族自治州勐海县曼兴章鑫车市以交云Ｋ×××××号车的购置税、手续费等费用为由向原告借款8557元，承诺于2019年8月1日前还款，并向原告出具了借条。但被告至今未还款，故原告起诉至人民法院。被告岩香囡未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。原告为证明其主张向本院提交了证据，被告岩香囡未到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告提交的证据1原告身份证复印件；证据2被告身份证复印件；证据3借条原件；证据4《租房合同》；证据5银行存款单可以形成证据链证明被告向原告借款的事实，本院予以采信并在卷佐证。经过庭审举证和认证，本院确认本案法律事实如下：2019年7月9日，被告岩香囡向原告夏鑫翌出具借条，主要载明“今2019年7月8日借到夏鑫翌人民币8557元，承诺于2019年8月1日前偿还，借款期间自愿将名下车牌号为云Ｋ×××××的车辆交于岩章伦、夏鑫翌保管，如到期未能偿还，名下车辆由岩章伦、夏鑫翌自行处理来偿还所欠岩章伦、夏鑫翌的债务。借款事由：用于云Ｋ×××××车辆的购置税缴纳、落户、办理手续费”，该借条由案外人岩章伦打印，由原告在出借人处签字捺印，被告在借款人处签字捺印确认。现原告以被告未偿还该借款为由诉至本院。另，经与案外人岩章伦核实，其认可该借款系原告一人向被告出借的款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。原告夏鑫翌提交的证据可以证明被告向原告借款8557元的事实。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告偿还借款本金8557元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期还款利息，因双方对于利息未进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本院确认被告应自逾期还款之日即2019年8月2日起至2020年8月19日期间按年利率6%向原告支付逾期还款利息为537元，对于2020年8月20日起至借款本金清偿之日止的逾期还款利息则应按一年期贷款市场报价利率3.85%的标准予以支付。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岩香囡于本判决生效之日起三十日内向原告夏鑫翌返还借款8557元并支付逾期还款利息（依本金8557元，按年利率6%，自2019年8月2日起计算至2020年8月19日为537元，对于2020年8月20日起的利息按年利率3.85%计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告夏鑫翌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告岩香囡负担。原告预交的案件受理费由被告直接迳付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈前妃人民陪审员  李 艳人民陪审员  俞新科二〇二一年二月五日法官助理杨秀芳书记员刀启娜
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初311号原告：石永林，男，汉族，1977年4月15日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县15号。被告：马麻乃，男，回族，1974年3月5日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。被告：马有祥，男，回族，1996年1月2日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县29号，农民。原告石永林与被告马麻乃、马有祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用普通程序审理了此案。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠原告石永林的劳动报酬人民币3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月至7月，原告在被告马麻乃承包的位于康乐县城附近修建房屋的工地务工。务工结束后，被告马麻乃以资金紧张为由，向原告支付了部分劳动投酬。剩余部分，第二被告马有祥（马麻乃之子），于2020年5月30日，向二原告出具其亲笔书写签字的欠条，承诺10天后付清。到期后，原告多次向被告索要，二被告今天推明天的拖着，就是迟迟不肯支付原告的劳动报酬。现被告拒接原告电话，使原告追索无果。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马麻乃给付原告石永林劳动报酬3600元，2021年3月13日前给付1800元，剩余1800元于2021年4月12日前付清；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马希胜人民陪审员  马春兰二〇二一年二月二十三日书 记 员  杨 斌
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初177-2号申请人：德州中联大坝水泥有限公司平原分公司，住所地山东省德州市平原县三唐乡崔家庙村。负责人：孙勇，总经理。委托诉讼代理人：杨松浩，山东万吉律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：德州鹏顺建筑劳务分包有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材一区22号楼1-2层2号一楼法定代表人：郑祖永，执行董事兼经理。被申请人：德州盛祥巨润置业有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道377号锦华大厦4楼403-405。法定代表人：杜小平，执行董事兼经理。本院在审理上列申请人德州中联大坝水泥有限公司平原分公司与被申请人德州鹏顺建筑劳务分包有限公司、德州盛祥巨润置业有限公司买卖合同纠纷，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下位于郝王庄镇中心社区（西区）郝一村共108套房产，储藏间56间，车库共52间，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人名下位于郝王庄镇中心社区（西区）郝一村共108套房产，储藏间56间，车库共52间。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二一年二月四日法官助理高学华书记员杨静
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执保228号 申请保全人：刘震北，男，1990年5月4日出生，汉族，住济南市长清区市中区。 被保全人：郝伟，男，1979年7月31日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：王新玲，女，1980年5月16日出生，汉族，住济南市长清区。 刘震北与郝伟、王新玲民间借贷一案，本院作出的（2016）鲁0113执1840号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人郝伟、王新玲银行存款70000元或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张昌阳 二〇二一年二月七日 书记员  展一帆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民撤3号起诉人：战硕军，男，汉族，1949年3月13日出生，住址：沈阳市皇姑区。2021年2月8日,本院收到战硕军的起诉状。起诉人战硕军对被起诉人杨某、康某提起第三人撤销之诉称：被起诉人杨某诉被起诉人康某不当得利一案经两审裁定、两审判决四次审理，民事判决已发生法律效力。一审法院重审认定案由系不当得利与起诉人战硕军无关联。二审法院变更一审法院案由不当得利为赠与合同纠纷，诉讼主体发生变化。被起诉人康某上诉称“100万元是公婆对儿媳的赠与”，证明康某自认战硕军和杨某是涉案款共同赠与人。二审认定“100万元应视为康某与战扬婚前的共同受赠款”证明二审认定战扬为共同受赠人。从康某的自认和二审认定的事实证明起诉人的诉求标的与二被起诉人的诉求标的均是100万元涉案款。根据民事诉讼法第五十二条：“当事人一方或双方为两人以上，其诉讼标的是共同的”为共同诉讼的规定，起诉人战硕军作为共同赠与人属于本案必要共同诉讼参与人。合同法第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同规定。”起诉人战硕军作为共同赠与人没有参与诉讼，没有明示是否赠与，赠与合同不成立。二审变更案由为赠与合同纠纷，未通知起诉人参与诉讼，“酌定”判决：“康某返还杨某45万元”，侵犯了起诉人的赠予权和诉讼权。故根据民事诉讼法司法解释第二百九十二条规定提起第三人撤销之诉。起诉人起诉要求：撤销沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终6217号民事判决。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条规定，民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：（一）不知道诉讼而未参加的；（二）申请参加未获准许的；（三）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；（四）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。本案起诉人战硕军主张，生效二审判决变更案由为赠与合同纠纷，未通知起诉人战硕军作为共同赠与人参与诉讼，侵犯了起诉人相关权益。但因起诉人在（2020）辽01民终6217号案件中作为当事人杨某的委托诉讼代理人参加诉讼，对该诉讼始终知情。第三人认为对双方的诉讼标的有独立请求权的，或案件处理结果同其有法律上利害关系的，可以申请参加该案诉讼。本案起诉人在知道诉讼的情况下，未在审理过程中要求参加诉讼，故不属于因不能归责于本人的事由未参加诉讼的情形。法信超链：地方法规1篇案例1篇裁判842篇×故本案不符合第三人撤销之诉的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条第三款规定，裁定如下：对起诉人战硕军提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二一年二月二十二日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款前两款规定的第三人，因不能归责与本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条第三款经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初2888号 原告:山西潞安太阳能科技有限责任公司，住所地长治市高新区漳泽新型工业园区。 法定代表人：邓铭，职务：董事长。 诉讼代理人：张蕾，该公司员工。 诉讼代理人：陈晨，该公司员工。 被告：浙江悦昇新能源科技有限公司，住所地浙江省绍兴市。 法定代表人：游荣旺，职务：董事长。 原告山西潞安太阳能科技有限责任公司（以下简称“山西潞安太阳能”）与被告浙江悦昇新能源科技有限公司（以下简称“浙江悦昇新能源”）合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张蕾、陈晨到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告山西潞安太阳能向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即一次性支付原告货款3408866.3元；2、请求判令被告从2018年8月27日起计付逾期付款违约金至付清之日止（截止起诉之日违约金为68177.33元）；3、请求判令本案律师费、受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年3月5日、3月8日、5月30日、7月20日签订四份《电池片销售合同》，约定被告向原告按6.1元/片、6.1元/片、5.8元/片、4.5元/片的价格采购多晶五栅A级电池片，采购量分别为410000片、220800片、230400片、99600片、共计960800片，四份合同总金额为5632400元。原告于2018年3月6日、3月13日、5月31日、7月21日分别向被告提供多晶五栅A级电池片403200片、220800片、230400片、99600片，共计954000片，四批货物价值共计5590920元。截止起诉之日，被告欠原告货款3408866.3元。原告多次向被告催款无果，现诉讼在案，要求被告立即一次性支付拖欠的货款3408866.3元，并根据《电池片销售合同》第六条“逾期付款的，每逾期一日，买方向卖方支付货款0.02%的违约金，但总金额不超过逾期交货金额的2%”的约定，从2018年8月21日起计付逾期付款违约金至付清之日止（截止起诉之日违约金为68177.33元）。综上，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提取诉讼，望判如所请。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：电池片销售合同、产品包装单、发货回执、出库单、发票及财务往来流水复印件，经本院审查，对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月5日、3月8日、5月30日、7月20日，原告山西潞安太阳能作为卖方与被告浙江悦昇新能源作为买方分别签订签订四份《电池片销售合同》，产品数量及金额分别为：410000片2501000元、220800片1346880元、230400片1336320元、99600片448200元。合同约定：交货时间为合同盖章后3个工作日内。付款方式为电池片出厂一个月内付清货款。卖方不能按合同约定日期交付的，每逾期一日以逾期未交货所对应货物的0.02%承担违约金，但总金额不超过逾期交货金额的2%。买方不能按合同约定日期支付货款的，每逾期一日以逾期未支付货款的0.02%承担违约金，但总金额不超过逾期付款金额的2%。逾期付款超过15日，甲方有权要求继续履行本合同或有权单方解除本合同。合同签订后，在履行过程中，原告向被告实际发货的产品金额为5590920元。被告收到货物后，支付部分货款，尚有货款3408866.3元未向原告支付。原告向被告催要未果，致诉讼在案。 本院认为，双方签订的《电池片销售合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规规定，该合同合法有效，对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定履行己方义务。根据查明的事实，原告山西潞安太阳能依约向被告浙江悦昇新能源出售电池片，被告在收到货物之后，未能依约履行付款义务，违反了合同约定。现原告依据合同要求被告支付剩余货款，于法有据，本院予以支持。原告主张被告应按照合同约定承担逾期付款的违约金，符合合同约定，本院予以支持。合同中约定违约金总金额不超过未付款的2%，故被告应支付的违约金总额为3408866.3*2%=68177.33元。原告主张被告承担律师费、但未提供相关证据，本院对该主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告浙江悦昇新能源科技有限公司自本判决生效之日起向原告山西潞安太阳能科技有限责任公司支付货款3408866.3元，支付违约金68177.33元。 二、驳回原告山西潞安太阳能科技有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34616元（已减半收取17306元），保全费5000元，由被告浙江悦昇新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  靳平峰 人民陪审员  茹云岭 人民陪审员  李 妍 二〇二一年二月二十日 书 记 员  白 洁
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初329号原告：王某，女，汉族，生于1990年10月3日，初中文化，农民，娘家住康乐县附城镇中元村常河西19号。被告：高某，男，汉族，生于1990年10月11日，初中文化，农民，住康乐县18号。原告王某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法采用普通程序审理了此案。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、婚生女孩高雅由原告抚养；三、要求给付原告共同财产折价款10万元；四、要求被告偿还借原告娘家的借款66000元；五、法院的诉讼费用要求由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍，双方家庭包办于2011年按乡俗习惯结婚，2018年4月4日补办了结婚证。婚初双方关系一般，婚后生育两个孩子，长子高凯2011年11月8日出生；长女高雅生于2016年1月28日出竺，现均与被告一起生活。共同生活期间，原告在家操持家务干农活，被告外出打工，期间，因被告很少回家双方时有矛盾发生，但均被家人调解和好。2015年家中购置了价值15万元左右的二手装机一台。期间，被告有出轨行为，原告发现被告在康乐县仿古街一租房内出入频繁，行踪诡秘；时常在电话中与原告发生争吵。女儿半岁时的某天晚上，被告酒后半夜打电话让原告来出租房，原告和妹妹去后，发现被告与名叫杜爱香的女子同居，后在双方父母的劝说下，原告原谅了被告，被告向原告道歉，并口头做了保证。一年后，因被告的原因双方感情逐渐不和。2018年被告将装机出售后又购置了价值38万元的装机一台，后原、被告又在康乐康兴街开了一家服装店，2020年10月份原、被告协商将服装店以52500元低价转让，除交房租外剩余的转让费全部由被告管理支配。期间，原、被告先后向原告娘家人借款66000元（其中原告父亲现金43000元；原告婶婶现金7000元；原告妹妹现金6600元；原告弟弟现金10000元），此借款至今未偿还。2020年11月25日在出租屋，原告从被告的手机上无意中发现被告与赵亚娟的合影，经原告查询被告多次带赵亚娟去“黄河龙”宾馆开房，原告问原因时，被告用自残的手段用菜刀在胸部砍了一刀，腿部两刀，原告送被告去医院治疗时被告执意不去，原告只好将被告送回老家后由其父母送往康乐县医院住院治疗，第二天原告去医院照顾被告直到出院。被告出院后原告回了娘家。期间被告两次半夜来原告娘家闹事，2021年1月7日晚，被告来原告娘家后，用自杀等行为威胁原告和家人，家人打110报警。因此，被告婚内出轨的行为致使双方感情彻底破裂，无法继续生活，现诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某同意和被告高某婚姻和好；二、被告高某保证在日后的生活中好好生活，好好对待原告王某，被告高某没有特殊情况不喝酒，下班按时回家，保证婚姻忠诚，如果发生出轨等不利于婚姻家庭的事，孩子的抚养、房子都由原告王某说了算；三、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马希胜人民陪审员  马玉忠二〇二一年二月一日书 记 员  杨 斌
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初4150号原告：杨朝锋，男，汉族，1977年7月17日出生，公民身份证住址云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：陈宣伯，景洪市嘎洒镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：广西城建建设集团有限公司。统一社会信用代码：91450981711477964C（12-1）。法定代表人：李奕,职务总经理。住所：广西省北流市。被告：广西城建建设集团有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915328015848151575。企业负责人：张永强。营业场所：西双版纳州景洪市勐龙路21号。原告杨朝锋诉被告广西城建建设集团有限公司（以下简称广西城建）、广西城建建设集团有限公司云南分公司（以下简称广西城建云南分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨朝锋及委托诉讼代理人陈宣伯到庭参加诉讼，被告广西城建、广西城建云南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、两被告向原告支付工程欠款55999元整及利息（从2017年2月13日起计算至欠款清偿之日止按年利息6%计算）；2、由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告与二被告所属公司于2015年1月20日在景洪市签订了《嘎栋沁园小区9-15幢号刮腻子粉承揽合同》，原告按二被告要求按时完成工程并验收合格，二被告一直未支付原告工程款，原、被告于2017年2月13日达成申请书，被告用自己开发的东盟二期Ｂ4栋106铺面折抵了部分工程款，剩余55999元一直未履行支付，原告多次找被告协商未果。被告广西城建、广西城建云南分公司未到庭参加诉讼，但庭前向法庭提交了1份书面答辩状辩称：1、二被告与原告之间不存在任何合同关系，原告的陈述与客观事实不符。涉案合同由原告与案外人谢荣兴签订，二被告从未授权谢荣兴对外签订合同或进行结算、支付款项，二被告不是本案的适格主体。原告提交的合同虽然加盖了“沁园小区建设项目技术资料专用章”，说明“技术资料专用章”仅限于在项目施工过程中的“技术资料专用”确认使用，不作其它用途，在其他范围使用无效。2、从合同的履行情况来看，原告声称验收完工后，被告用东盟二期铺面折抵了部分工程款，但二被告未授权任何人与原告进行结算、验收，也未与原告签订任何以房抵债协议。3、原告在订约或履约过程中存在重大过失，不是善意相对方，谢荣兴在本案中的行为不构成表见代理。4、原告诉请二被告对涉案债务承担责任，直接突破了合同相对性，没有事实或法律依据。谢荣兴以自己的名义对外签订合同的，则权利和义务应由其本人承受。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告广西城建公司、广西城建云南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的《刮腻子粉承包合同》印鉴齐全，本院对真实性予以确认。原告提交的申请书、建设工程施工合同、商品房购销合同系复印件，原告未能提交原件予以核对，且上述证据材料均涉及其他案外人，真实性无法确认。根据庭审、认证以及原告当庭陈述的事实，本院确认如下法律事实：2015年1月20日，原告杨朝锋作为承包人（合同乙方）与“广西城建建设集团有限公司景洪沁园小区9-15幢号项目”作为发包人（合同甲方）签订《刮腻子粉承包合同》，主要约定：甲方向乙方发包西双版纳云江房地产有限公司建设的“沁园小区9-15幢”项目刮腻子粉工程，工程范围9-15栋阳台天棚、地下室天棚、地下定独立柱、地下室墙面等刮腻子粉。工程承包方式为包工包料，包干单价10元每平方。工程验收合格后，在春节前支付10万元，其余在2015年7月30日前支付，并预留3%作为保证金，保修期为1年。工期以乙方接到甲方书面通知并经乙方签收起算，15天完成（不含阴雨天气）。在合同落款处，发包人处加盖“广西城建建设集团有限公司景洪沁园建设项目技术资料专用章”印鉴，除上述约定外，合同中还约定了其他事项。现原告主张被告广西城建建设集团有限公司未付清上述合同约定的工程款，遂诉讼至本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条、第五条规定，案件当事人有责任提供证据证明其诉讼主张或反驳对方，没有证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案原告主张被告欠付其工程款，但未能提交充分有效的证据材料（如工程完工验收、工程量或工程款结算、欠付工程款凭证等）证明其诉请主张，原告应自行承担举证不能的法律后果，本院对原告要求被告支付工程款及利息的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨朝锋的诉讼请求。案件受理费1200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  李碧云人民陪审员  杨聃荻人民陪审员  李燕珍二〇二一年二月八日书 记 员  徐文杰
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执132号申请执行人：于某某，男，1977年3月10日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台一展精密机械有限公司，住所地：烟台市福山区迎福路30号院内。法定代表人：孙某某。本院在执行申请执行人于某某与被执行人烟台一展精密机械有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2021年2月23日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2020）第321号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雪霞二〇二一年二月二十三日书记员  李 军
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2021 ）黔0102民初1398号                  原告              黎冰，男，汉族，1973年5月19日生，住贵州省长顺县。                  被告              王定梅，女，布依族，1978年11月21日生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              不当得利纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告归还原告2300元，并支付原告追债费用1000元；      2、被告承担全部诉讼费用。                  本院于2021年1月27日受理原告黎冰诉被告王定梅不当得利纠纷一案。原告黎冰向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告黎冰撤回对被告王定梅的起诉。      案件受理费25元，由原告黎冰负担。                                                                        审 判 员     胡  杨                                                       二〇二一年二月五日            法官助理     王峪瑶            书 记 员     邓  霞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执824号 申请执行人：董丽刚，男，1979年9月5日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：林新越，男，1982年4月15日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人董丽刚与被执行人林新越民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2021）内0502民初407号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林新越的银行存款9075元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年二月十八日 书记员  付俊峰
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特52号 林彩峰、沈阳市浑南新区五三街道办事处朝鲜村集体经济组织成员委员会： 申请人林彩峰、沈阳市浑南新区五三街道办事处朝鲜村集体经济组织成员委员会申请司法确认调解协议一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋起民
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1802号申请执行人：江苏省建筑工程集团有限公司。法定代表人：陈正华，该公司董事长。被执行人：陕西品茗置业有限公司。法定代表人：卢志刚，该公司总经理。被执行人：卢志刚，男，1972年11月12日出生，汉族，陕西品茗置业有限公司总经理。本院在执行江苏省建筑工程集团有限公司与陕西品茗置业有限公司、卢志刚合同纠纷一案中，经查，被执行人名下账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西品茗置业有限公司、卢志刚名下的银行账户存款（数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  侯剑莉二〇二一年二月一日书记员  李 谊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执773号 申请执行人：通辽市科尔沁区团结路陈雷粮行，住所地：通辽市科尔沁区。 经营者：陈德文，男，1962年12月1日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：孙德库，男，1967年9月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人通辽市科尔沁区团结路陈雷粮行与被执行人孙德库买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初7926号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙德库的银行存款100791元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二一年二月五日 书记员  牧 人
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执恢17号之二姚全明：你因盗窃罪，大连市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）辽02刑终381号刑事判决,本院已依法立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，现责令你于接到本通知后3日内依法向本院缴纳被判处的罚金三万元并退赔被害人二万六千七百一十六元。特此通知。二〇二一年二月十五日执行款账户名称：大连市金州区人民法院开户银行全称：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账号：34×××91联系人：赵洪昌联系电话：87786502本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执38号 广西城建物业服务有限公司、覃继显： 本院执行的广西城建物业服务有限公司申请覃继显物业服务合同纠纷一案，经被执行人覃继显自动履行，执行金额2416元，申请执行人已或认可，另有执行费50元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3905号原告：王春水。委托诉讼代理人：宋朝政，广东展豪律师事务所律师。被告：杨志勇。原告王春水诉被告杨志勇合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王春水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告王春水撤回起诉处理。审判员 詹 杰二〇二一年二月二十六日书记员 布瑞雯
东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保83号 申请人：李某，女，1978年6月12日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：何某某，男，1979年11月24日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：张某某，男，1986年3月21日出生，汉族，住莒南县。 申请人李某于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人李某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张某某驾驶的登记在丁某名下的鲁Ｑ2××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人张某某驾驶的登记在丁某名下的鲁Ｑ2××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年二月二十日 书记员  孙 青
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24233号原告：李善兵，男，1973年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：周紫媚，广东左宜律师事务所律师。被告：佛山市亿越门业有限公司，住所广东省佛山市南海区。法定代表人：罗家良。被告：罗家良，男，1984年3月7日出生，汉族，住广东省英德市。被告：冯小花，女，1984年11月25日出生，汉族，住广东省英德市。原告李善兵与被告佛山市亿越门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，本院根据原告的申请依法追加罗家良、冯小花作为共同被告参加诉讼。本案于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周紫媚到庭参加了诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带向原告支付货款85900元及逾期付款违约金（以被告欠付的货款85900元为本金，从2017年11月24日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准计算)；2.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：三被告因经营需要向原告购买木质乙级防火门，并于2017年8月25日签订买卖合同，合同总标的额为255900元。合同签订后，三被告预付了货款20000元，原告根据合同分两次将符合要求的货物交付给被告，但三被告仅于2017年11月23日通过银行转账的方式向原告支付了150000元，经过原告的多次催促，被告亦未按照约定向原告支付剩余货款。原告多次向三被告追讨，但三被告均以种种借口搪塞，剩余货款本金85900元至今未还。被告罗家良、冯小花为夫妻关系，均为被告佛山市亿越门业有限公司（以下简称亿越公司）的股东，故该两被告的财产与被告亿越公司的财产产生混同，应当对被告亿越公司的债务承担连带责任。原告向法院起诉，请法院依法判决，以维护原告的合法权益。三被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告提交的罗生订购木质乙级防火门、中国农业银行业务凭证、被告罗家良与原告的电话录音、结婚登记审查处理表等证据内容真实，与本案相关联，故本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日的合同内容如下：罗生订购木质乙级防火门，共255900元；条件为包锁（黑金钢豪华锁）、镀锌铰链，包送货到德庆县工地，不包安装，提供防火门验收资质；付款为预付20000元，门扇分二次运送，送货按送货价值的90%给付，交清验收资料按100%付清款，第一批门框（按2号色）4天后出货等。原告及被告罗家良在上述合同上签名确认。合同签订后，被告罗家良向原告预付了货款20000元。2017年11月23日，被告罗家良分两次共向原告支付货款150000元。另查一，被告亿越公司于2017年6月27日成立，法定代表人为被告罗家良，经营范围为金属门窗制造，股东为被告罗家良、冯小花。另查二，被告罗家良、冯小花于2010年10月27日登记结婚。本院认为，原告主张买卖关系的双方为原告与被告亿越公司，因被告罗家良作为被告亿越公司的法定代表人在2017年8月25日的合同上签名，且送货地址为德庆县工地，涉案货物明显不属于被告罗家良为个人使用而购买，结合被告亿越公司的经营范围等情况，本院对原告的上述主张予以采信。根据合同内容，总货款为255900元，扣减被告罗家良已经支付的货款170000元后为85900元。原告请求被告亿越公司支付货款85900元，被告亿越公司未到庭提出异议，也未举证证明已向原告付清了上述货款，故本院对原告的该请求予以支持。原告请求逾期付款违约金从2017年11月24日起至付清货款之日止，合情合理，本院予以支持。因合同中未约定逾期付款的违约责任，故本院酌定从2017年11月24日起至2019年8月19日止的逾期付款违约金按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清货款之日止的逾期付款违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求的逾期付款违约金超过上述核定部分的，本院不予支持。被告罗家良、冯小花为被告亿越公司的股东，共同经营该公司，且该两被告为夫妻关系，三被告未提交充分证据证明被告亿越公司的财产独立于该两名股东的个人或家庭财产，故被告罗家良、冯小花应对被告亿越公司在本案中的债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市亿越门业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款85900元及逾期付款违约金（以货款85900元为本金，从2017年11月24日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）予李善兵；二、罗家良、冯小花应对佛山市亿越门业有限公司所负的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回李善兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1947.5元（李善兵已预交），由佛山市亿越门业有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付李善兵，本院不另收退。罗家良、冯小花应对佛山市亿越门业有限公司所负担的上述受理费1947.5元承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李淑梅人民陪审员  周泽图人民陪审员  梁剑琴二〇二一年二月一日书 记 员  唐倩影
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执780号之一 申请执行人：王桂英，女，1976年12月30日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：施德兴，男，1972年2月7日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人王桂英与被执行人施德兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初350号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王桂英于2020年8月19日向本院申请强制执行，执行标的为18530.95元（含执行费175元）。 本院在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人施德兴于2021年1月15日向申请执行人王桂英偿还案件款2000元，于2021年6月30日偿还6000元，于2021年12月30日偿还5000元，2022年偿还5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0111执780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二一年二月二十三日 法官助理 兰高力 书 记 员 马如琳
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢272号王铁义：本院在执行你与张大龙、张国良民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年二月八日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0611民初210号原告：柳忠富，男，1961年4月30日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：孙悦，山东福阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡林波，山东福阳律师事务所实习人员。被告：烟台佳安房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区西山路66号，统一社会信用代码9137061170580528X6。法定代表人：于克禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：林明，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜本煜，北京炜衡（烟台）律师事务所实习人员。原告柳忠富与被告烟台佳安房地产开发有限公司（以下简称佳安公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告柳忠富委托诉讼代理人孙悦、胡林波，被告佳安公司委托诉讼代理人林明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳忠富向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告逾期办证违约金35844元（自2017年7月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，自2019年8月20日至2020年7月6日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的1.3倍计算）并自2020年7月7日起按上述标准计算至原告实际取得房屋不动产权证书之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年5月25日，原、被告双方签订一份《拆迁房屋实物补偿协议》，协议约定由被告拆除原告所有的位于福山区房屋，被告以房屋补偿的形式补偿原告。2014年8月31日，被告向原告交付补偿房屋，房屋位于福山区，建筑面积77.59平方米，单价2600元/㎡。房屋交付后被告至今未给原告办理房屋产权登记证书，为此原告多次与被告交涉均未果。原告认为，被告的行为违反法律规定，给原告造成严重损失。为维护原告合法权益，现具状诉至贵院，请求依法判如所请。被告佳安公司辩称：1、原告诉请没有合同依据也没有法律依据应依法驳回，原被告双方签订的拆迁房屋实物补偿协议并没约定违约金条款，如果原告认为被告未办理房产证行为构成违约应承担违约责任的话依据民法典合同篇第577条关于违约责任的规定，法定的违约责任方式有3种，继续履行合同采取补救措施或者赔偿损失，支付违约金并非是法定的承担违约责任的方式之一，因此在合同主体双方没有明确约定违约金的情况下，被告没有义务向原告支付违约金，目前佳安公司已经在积极沟通相关政府部门为佳安小区业主办理房产证并且已经向小区业主发送办理房产证通知，原告方应根据被告通知积极向政府有关部门提交办证材料和手续以配合办理房产证。2、答辩人已经按照拆迁房屋实物补偿协议约定向原告交付了房屋，原告也已经实际占有并使用了房屋，已经实现了房屋的基本使用功能和价值，没有办理房产证，并没有对原告造成实际损失，如果原告认为未办证的行为对其造成损失了，应就其损失向法院起诉，并承担相应责任，而并非是在原告与答辩人没有约定违约金的情况下向法院起诉违约金。3、原告的部分诉请已经超过诉讼时效，超过诉讼时效部分不应得到法律保护，请求法院依法予以驳回，对于原告的其他主张缺乏事实依据和证据支撑的答辩人将在举证质证环节逐一指出。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年5月25日，原、被告签订《拆迁房屋实物补偿协议》及2007年5月24日《拆迁补充协议》，约定：原告将位于烟台市福山区建筑面积为78.20平方米的房产交付被告拆迁安置，被告同意将开发的位于烟台市福山区西山路66号佳安花园13号楼2单元3层东户建筑面积为77.11平方米的房屋安置给原告。对少要面积1.09平方米，按每平方米2600元，补偿计人民币2834.00元。2014年8月31日，被告向原告交付补偿房屋，房屋位于福山区，房屋交付后被告至今未给原告办理房屋产权登记证书。本案争议的问题：一、本案是否超过诉讼时效；二、导致逾期不能办理房屋产权证书的责任如何分担；三、拆迁安置房屋逾期办理产权证书是否适用商品房买卖合同纠纷案件的补偿标准；四、涉案房屋逾期办证违约金的补偿标准及计算方式。本院认为：一、法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算；诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。自交房后90日办证日期届满之日起，原告即应当知道其权利受到损害，因此诉讼时效应自该日起计算，但因被告违约行为持续发生，所以原告自立案之日（2021年1月18日）起前三年的逾期办证违约金，未超过诉讼时效。二、依法成立的合同，对双方均有约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，涉案房产至今未能办证是被告未能按照相关规定满足办证的条件所致，被告对此应承担违约责任，即使被告主张不能办证的原因成立，根据法律规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，也应当向对方承担违约责任，因此，被告应承担逾期办证的违约责任。三、拆迁安置的房屋在价格上通常优惠于市场销售的商品房，本案被告以原告少要面积1.09平方米，被告以2600/㎡补偿原告人民币2834.00元，所以本院应以此为据确认原告安置房屋的价格为20486元（计算公式为2600元×77.11平方米）。安置房产逾期办证违约金的赔偿标准没有明确的司法解释和依据，但其也具有商品房的属性和买卖性能，所以根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题，逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”规定。四、因被告逾期办证的违约行为仍继续存在，故被告仍应给付原告实际办理完毕房产权属登记手续止的违约金，所以本案涉案房产的逾期办证违约金的计算参照商品房买卖合同的标准计算为以房款总额200486.00元为基数，自2018年1月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至房屋产权登记手续办理完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告烟台佳安房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告柳忠富逾期办证违约金，以200486.00元为基数，自2018年1月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至房屋产权登记手续办理完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算;二、驳回原告柳忠富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696.00元，减半收取计348.00元，由被告烟台佳安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  蒋基德二〇二一年二月二日书记员  陈一宁
甘肃省定西市中级人民法院   驳回申诉通知书   （2021）甘11刑申2号   王某：   你因控诉李勇拒不执行判决、裁定罪一案，不服陇西县人民法院于2020年4月30日作出的（2019）甘1122刑初188号刑事判决和本院于2020年8月21日作出（2020）甘11刑终154号刑事裁定。你以李勇认罪悔罪态度差，不具备任何法定从轻处罚情节，一审判决量刑畸轻，致使你遭受重大损失，应予严惩等为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭予以立案审查。现已审查完毕。   本院经审查认为，一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，定罪准确、量刑适当。   关于申诉人王某提出李勇认罪悔罪态度差，不具备任何法定从轻处罚情节，一审判决量刑畸轻，致使王某遭受重大损失，应予严惩等问题，一、二审根据李勇的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，量刑适当。你亦未提出新的申诉事实及证据。故申诉人王某的申诉理由不能成立、申诉请求本院不予支持。   综上，申诉人王某的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。   特此通知。      二○二一年二月八日
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执229号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：郭士贤，男，1992年01月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行郭士贤实现担保物权裁定一案中，经查，本院作出本院民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年02月05日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭士贤的银行存款85000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年二月五日书记员 石伟均
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2329号 李庆友： 你方起诉大连金算盘人力资源管理有限公司、辽宁润新科技发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年二月二十日 书记员  杨文君
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初288号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被告：孟新民，男，1974年4月5日出生，汉族，乐陵市胡家街道办事处北大孟村。被告：胡晓红，女，1972年5月5日出生，汉族，乐陵市胡家街道办事处北大孟村。被告：孟宪格，男，1966年12月11日出生，汉族，乐陵市胡家街道办事处北大孟村。被告：史金花，女，1964年5月5日出生，汉族，乐陵市胡家街道办事处北大孟村。被告：孟宪亮，男，1974年8月8日出生，汉族，乐陵市胡家街道办事处北大孟村。被告：赵花枝，女，1973年9月9日出生，汉族，乐陵市胡家街道办事处北大孟村。被告：胡晓阳，男，1965年3月9日出生，汉族，乐陵市胡家街道办事处王皮村。被告：杨庆枝，女，1965年10月28日出生，汉族，乐陵市胡家街道办事处胡家村。本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被告孟新民、胡晓红、孟宪格、史金花、孟宪亮、赵花枝、胡晓阳、杨庆枝为金融借款合同纠纷一案，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告孟新民、胡晓红、孟宪格、史金花、孟宪亮、赵花枝、胡晓阳、杨庆枝的财产予以保全。本院认为，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封孟新民、胡晓红、孟宪格、史金花、孟宪亮、赵花枝、胡晓阳、杨庆枝名下价值357241.11元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇二〇二一年二月二十四日书记员  张硕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初255号原告：佛山市浩明捷化工材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教常教国际木工机械城25号地块伦教展览馆4楼A1-1号，统一社会信用代码91440606MA4WMQ1G12。法定代表人：江玉清；职务：总经理。委托诉讼代理人：易树钊，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：林家俊，广东宝言律师事务所实习律师。被告：陈章伟，男，1987年1月2日出生，汉族，住江西省赣州市。原告佛山市浩明捷化工材料有限公司与被告陈章伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告佛山市浩明捷化工材料有限公司的委托诉讼代理人易树钊到庭参加诉讼，被告陈章伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款38974.40元；2.判令被告支付原告利息（以货款38974.40元为本金从2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为121元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告存在化工原材料买卖关系，原告以先货后款的方式向被告供应固化剂等化工原料。经双方结算确认被告拖欠截至2019年12月23日的货款38974.40元未支付，被告承诺在2020年4月30号前付清以上欠款，有被告签字的对账单为依据。但被告至今未付，原告遂向法院起诉。本院受理本案后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，被告既未到庭应诉，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1.原告营业执照复印件1份、被告身份证复印件1份；2.对账单1份；3.亨通（玄森）物流货物收（发）凭证5份。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提交的证据来源合法，可互相印证，形成完整的证据链，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原告与被告之间存在交易往来，被告向原告购买化工原材料。2019年7月5日至2019年9月26日期间，原告共向被告送货五次，累计货款42170.40元，被告于2019年9月15日支付货款3196元，截止至2019年12月23日，被告尚欠原告货款38974.40元，原告为此制作《佛山市浩明捷化工材料有限公司客户对账单》确认上述欠款金额，并在“客户意见”栏处注明：2020年4月30号前付清，被告确认后在上述对账单上签名确认。上述对账单签订后，被告至今分文未还，经催收无果，原告遂于2021年1月4日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告已提供证据证明其已按约定向被告供应货物，但被告在《佛山市浩明捷化工材料有限公司客户对账单》上确认所欠货款总额及还款时间后未能按约定的时间支付货款，显属违约，故原告要求被告立即支付尚欠货款38974.40元，理据成立，本院予以支持。因被告未及时支付原告货款，会给原告造成资金占用期间的利息损失，故原告请求自对账单约定的还款日的次日，即2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈章伟应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市浩明捷化工材料有限公司支付货款38974.40元及利息（利息计算方法：以38974.40元货款为基数自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为388.70元（原告佛山市浩明捷化工材料有限公司已预交），由被告陈章伟负担（被告陈章伟直接向原告佛山市浩明捷化工材料有限公司支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 徐 艳二〇二一年二月七日书记员 廖炜城
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执334号 申请执行人：孙成,男性,1982年7月21日出生,汉族,住沈阳市沈北新区。 被执行人：李晓东,男性,1976年3月23日出生,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员  徐冰娇 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 亮
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异13号异议人（申请执行人）：杨明月，男，1957年6月18日出生，汉族，吉林省吉林市船营区居民，住吉林省吉林市船营区。被执行人：姜杰，男，1955年4月29日出生，汉族，吉林省蛟河市民主街道居民，住吉林省蛟河市。被执行人：栾桂琴，女，1955年3月16日出生，汉族，吉林省蛟河市长安街道居民，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人杨明月与被执行人姜杰、栾桂琴民间借贷纠纷一案过程中，异议人（申请执行人）杨明月提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。杨明月称，在执行过程中，杨明月以被执行人姜杰、栾桂琴经营林蛙沟有收益为由，不同意给姜杰、栾桂琴留取生活费用并向执行局提交了书面证明。2020年4月16日，姜杰、栾桂琴向蛟河市人民法院申请要求留取生活费用，蛟河市人民法院于2020年12月8日作出（2018）吉0281执1163-1号执行裁定，提前支取姜杰、栾桂琴2021年-2022年生活费18,000元。执行局没有对两名被执行人提交的申请进行调查核实，被执行人经营的林蛙沟承包合同于2019年4月1日到期，该承包合同到期后，被执行人又与白石山林业局资源综合开发管理处续签了承包合同，承包期限为5年，承包费由被执行人一次性交付。两名被执行人经营林蛙沟有收益，又有退休工资，并且有居住的楼房，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，不应保留被执行人生活必须费用。同时，该执行裁定书裁定一次性给付被执行人二年生活费没有法律依据。故要求撤销蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281执1163-1号执行裁定，并将提前支取给两名被执行人2021年-2022年两年生活费18,000元执行回转给杨明月。本院查明，2016年4月11日，杨明月与姜杰、栾桂琴签订了《抵押借款协议书》，姜杰、栾桂琴向杨明月借款850,000元。该协议书经吉林市白石山林区公证处公证并赋予强制执行效力。到期后姜杰、栾桂琴未如数还款，尚欠本金520,000元。2017年9月14日，吉林市白石山林区公证处作出（2017）吉证执字第2号执行公证书，执行标的为本金人民币520,000元以及申请执行人为实现抵押权所支付的费用。杨明月依据该执行公证书向本院申请执行。2018年9月3日，本院作出（2018）吉0281执1163号执行裁定，查封姜杰名下的坐落于蛟河市长安街道长安路16-1（信用联社1号楼）1单元601室，建筑面积137.65平方米的房屋。2018年9月6日，本院作出（2018）吉0281民初2596号之一民事裁定，冻结栾桂琴在中国工商银行蛟河市支行账户存款10万元。2018年11月1日，本院作出（2018）吉0281民初3104号民事裁定，冻结姜杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行工资款23万元。在执行本案的过程中，杨明月以栾桂琴经营林蛙沟有收益为由，不同意给被执行人姜杰、栾桂琴留取生活费用。姜杰、栾桂琴于2020年4月16日向本院提交申请，称其经营的林蛙沟承包合同已于2019年4月1日到期，栾桂琴在林蛙沟占有的份额已转让给陈雪用以抵顶债务，请求法院留取每个月2000元生活费，本院于2020年12月8日作出（2018）吉0281执1163-1号执行裁定，裁定提前支取姜杰、栾桂琴2021年-2022年生活费18,000元。另查明，2014年1月1日，栾桂琴、栾晓玲、王亚杰、刘玉连与白石山林业局资源综合开发管理处签订了林地承包合同书，约定白石山林业局资源综合开发管理处将位于漂河林场5、6、9林班总面积601.1公顷的林地发包给栾桂琴、栾晓玲、王亚杰、刘玉连自主经营，承包期限自2014年8月10日至2019年8月10日。2018年4月1日，栾桂琴与刘强签订承包林地协议，约定栾桂琴将上述在白石山林业局资源综合开发管理处承包的林地转包给刘强，承包年限为3年，承包费每年5万元。2019年8月10日，陈雪、栾晓玲、王亚杰、刘玉连与白石山林业局资源综合开发管理处签订了林地承包合同书，约定将上述林地发包给陈雪、栾晓玲、王亚杰、刘玉连自主经营，承包期限自2019年8月10日至2025年8月10日。再查明，姜杰患有心脏病、高血压，1997年曾患脑出血。栾桂琴患有糖尿病、心脏病。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，法院在冻结被执行人的财产时，应当注意留出被执行人所必须的生活费用。本案中，姜杰、栾桂琴患有疾病，近期有就医需求，现姜杰、栾桂琴除工资收入外，暂无其他收入来源，结合被执行人姜杰、栾桂琴的现实状况及其必要生活开支情况，本院裁定提前支取其二人2021年至2022年生活费18,000元，并无不当。关于异议人提出栾桂琴经营林蛙沟有收益的理由，经调查栾桂琴于2014年1月1日在白石山林业局资源综合开发管理处承包的林地已于2019年8月10日到期，到期后栾桂琴没有继续承包该林地，故异议人的该项异议理由不能成立。另对于异议人提出姜杰、栾桂琴有住房的理由，因该住房已被法院查封，现只能满足被执行人的居住权，被执行人并不能通过该房屋获得经济收入，故异议人的该项异议理由亦不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人杨明月的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年二月三日书记员  陆 旸（本件4页，印6份）
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初13695号 原告：沈阳新工变压器附件厂。 法定代表人：郭洪春。 委托诉讼代理人：武艳娇,执业律师。 被告：辽宁大学。 责任人：潘一山。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。 法定代表人：赵枫。 原告沈阳新工变压器附件厂与被告辽宁大学、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审理认为，在适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  林雪梅 审判员  叶 芃 审判员  张 岩 二〇二一年二月二日 书记员  张 丹
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1483号 原告：安徽铭城物业服务有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区金色名城26-103铺，统一社会信用代码91341600560651581X。 法定代表人：任树山。 被告：闫伟林，男，1964年12月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告安徽铭城物业服务有限公司与被告闫伟林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告安徽铭城物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽铭城物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽铭城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告安徽铭城物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 伟 二〇二一年二月二十三日 法官助理  孙 竞 书 记 员  张丽君
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初633-1号原告：宋忠英，男，1982年1月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：沈阳市三盛轩回民饺子馆，住所地：沈阳市大东区大什字街4号。投资人：郑栢青，男，系沈阳市人。本院在审理原告宋忠英与被告沈阳市三盛轩回民饺子馆劳动争议纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  郑友杰审判员  袁 玲审判员  张 婷二〇二一年二月二十四日书记员  刘思维
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1202执521号 申请执行人程大源与被执行人陈琳玲、王瑞民间借贷纠纷一案，于2020年8月13日审结，该案(2020)苏1202民初1652号民事判决书已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈琳玲、王瑞银行存款人民币166543元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许冰 二〇二一年二月四日 书记员  叶灿
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执139号之二申请执行人:李晓莉，女，1979年8月26日出生，汉族，内黄县城关镇硝东一路178号，现住内黄县。被执行人:郭晓明，男，1960年3月18日出生，汉族，住内黄县。本院在执行李晓莉与郭晓明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0527民初3829号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人郭晓明发出执行通知书、报告财产令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭晓明至今未履行。本院查明，被执行人郭晓明名下有房产一处，位于二帝××南段东侧（产权证号：20××95），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郭晓明名下位于二帝大道南段东侧（产权证号：20××95）的房产；期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。此页无正文审判员  马国付二〇二一年二月四日书记员  李傲娟
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执95号申请人:某有限公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代理人：常某。被执行人：赵某，住内蒙古包头市青山区。被执行人：刘某，住内蒙古包头市青山区。本院在执行某股份有限公司包头分公司申请执行赵某、刘某公证债权文书一案中，申请执行人依照已发生法律效力的（2019）包方证执字第54号执行证书申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其报告财产状况，申请人对被执行人赵某名下房屋有抵押权。经启动总对总查控，查到被执行人仅有零星存款，本院已冻结其银行账户及财付通、支付宝账户，对此申请执行人暂不要求进行处置。向被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已对被执行人名下房屋在淘宝网上公开进行了两次拍卖、一次变卖，现均已流拍，申请人不接受以物抵债。已向被执行人发出限制消费令。经查控，被执行人没有车辆登记信息及住房公积金登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行.再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  剧树人审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二一年二月二十日书记员  赵欣媛