四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初7776号 原告：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司，住所地：四川省遂宁市燕山街**财政局办公大楼**,统一社会信用代码：91510903660283894F。 法定代表人：刘丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余巧义，四川斗城律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：吴丽君，遂宁市船山区法律援助中心律师。 被告：射洪县高家沟养猪专业合作社，，住所地：四川遂宁市射洪县瞿河乡高家沟村，一社会信用代码：93510922572783522B。 法定代表人：唐先蓉。 被告：射洪县峻原农业有限责任公司，，住所地：四川省射洪县金华镇，一社会信用代码：9151092274962830XN。 法定代表人：唐先蓉。 被告：唐先蓉，女，汉族，生于1966年7月2日，住四川省射洪县太和镇米市坝**，现住：射洪市。 被告：赵森，男，汉族，生于1986年7月24日，住四川省射洪县，系唐先蓉之子。 被告：赵婉婷，女，汉族，生于2001年5月10日，住四川省射洪县，系唐先蓉之女。 被告：税国群，女，汉族，生于1950年6月18日，住四川省射洪县。 被告：毛致琼，女，汉族，生于1972年3月3日，住四川省射洪县。 被告：杨华，女，汉族，生于1968年10月8日，住四川省射洪县。 被告：王成菊，女，汉族，生于1969年8月1日，住四川省射洪县。 原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司（以下简称：丰发现代担保公司）诉被告射洪县高家沟养猪专业合作社（以下简称：高家沟养猪合作社）、被告射洪县峻原农业有限责任公司（以下简称：峻原农业公司）、被告唐先蓉、被告赵森、赵婉婷、税国群、毛致琼、杨华、王成菊保证合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，于2021年1月20日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰发现代担保公司的委托诉讼代理人余巧义、特别授权委托诉讼代理人吴丽君，被告高家沟养猪合作社、峻原农业公司的法定代表人唐先蓉、被告税国群、毛致琼、杨华、王成菊到庭参加诉讼，被告赵森、赵婉婷经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告丰发现代担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告高家沟养猪合作社给付原告担保费162750元；2.被告高家沟养猪合作社清偿原告代偿款6308125.44元，并支付该笔代偿款产生的利息及违约金至清偿完毕之日止；其中一笔代偿款金额为1750000元，利息以代偿金额1750000元为基数，按照年利率20%的标准从2018年12月29日起开始计算，违约金以代偿金额1750000元为基数，按照每日千分之一的标准从2018年12月29日起开始计算；另一笔代偿款金额为4558125.44元，利息以代偿金额4558125.44元为基数，按照年利率20%的标准从2020年6月1日起开始计算，违约金以代偿金额4558125.44元为基数，按照每日千分之一的标准从2020年6月1日起开始计算，上述利息和违约金暂计2736620.16元；3.原告对被告唐先蓉持有的被告高家沟养猪合作社、峻原农业公司的股权在质押担保范围内享有优先受偿权；4.被告峻原农业公司、被告唐先蓉、税国群、毛致琼、杨华、王成菊对上述第一、第二项债权承担连带清偿责任；5.被告赵森、赵婉婷对上述第一、第二项债务在继承其父赵刚遗产范围内承担连带清偿责任；6.案件受理费等费用由上述被告共同负担。事实与理由：2017年1月24日，被告高家沟养猪合作社因资金周转需要，向遂宁市商业银行射洪支行借款人民币5000000元。双方签订了《流动资金借款合同》，合同对借款期限、借款利率等进行了约定。被告高家沟养猪合作社申请原告为该笔借款提供担保。被告高家沟养猪合作社向原告出具了《委托担保申请表》，双方签订了《委托担保协议书》。《委托担保协议书》第三条约定了担保费计算及收取办法。原告与遂宁市商业银行射洪支行签订了《保证合同》。2017年1月22日，被告高家沟养猪合作社、唐先蓉、杨华、毛致琼、税国群、王成菊与原告签订了《保证反担保合同》。被告峻原农业公司、赵刚、唐先蓉与原告签订了《保证反担保合同》。两份保证反担保合同第十一条约定了违约责任。赵刚、唐先蓉、杨华、毛致琼、税国群、王成菊向原告出具《股东承诺书》。赵刚、峻原农业公司、唐先蓉向原告出具《股东承诺书》。两份《股东承诺书》均表示愿意向原告承担连带清偿责任。2017年1月22日，被告唐先蓉与原告签订两份《股权质押合同》，约定唐先蓉以其持有的在峻原农业公司和高家沟养猪合作社的股权进行质押反担保。2017年1月24日，遂宁市商业银行射洪支行现高家沟养猪合作社转账5000000元，该笔借款期满后，被告高家沟养猪合作社没有按约清偿贷款。2018年12月29日原告向遂宁市商业银行射洪支行代偿了2000000元，抵减保证金250000元。2020年6月1日，原告向遂宁市商业银行射洪支行代偿剩余本息4558125.44元。2018年赵刚去世，赵森、赵婉婷系赵刚的子女。 被告高家沟养猪合作社辩称，成立合作社向遂宁市商业银行借款5000000元属实，原告为被告做担保也属实，原告现代偿了银行借款本息也属实，代偿金额本金和利息无异议，被告应该偿还。对诉讼请求第二项承担利息和违约金，被告应该给，但现在没有能力给付。 被告峻原农业公司辩称，被告应当承担担保责任，对担保的范围没有意见。 被告唐先蓉辩称，被告持有的股权原告享有优先受偿权无异议。 被告税国群、毛致琼、杨华、王成菊共同辩称，唐先蓉在银行贷款，与原告签订反担保合同被告不清楚，是被告唐先蓉叫被告在哪里签字，被告就在哪里签字，被告根本不认识字，签订的内容被告也不清楚，被告不应当承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告唐先蓉与赵刚系夫妻关系，赵刚原系峻原农业公司的法定代表人，于2018年6月4日去世。被告赵森、赵婉婷系唐先蓉与赵刚的子女。 2017年1月17日，原告丰发现代担保公司（担保方）与被告高家沟养猪合作社（申请方）约定担保方为申请方提供借款担保并签订《委托担保协议书》。该协议载明：第一条担保内容担保借款种类：流动资金借款，担保借款金额：五百万元整；担保期限：1年，贷款人：遂宁市商业银行。第二条担保方要求申请人提供反担保，其反担保由本社唐先蓉持有本单位142万股／万元的股权作质押反担保，及社拥有的一切财产作连带责任保证反担保；和唐先蓉持有射洪县峻原农业公司600万股／万元的股权作质押反担保以及包括但不限于公司将拥有的位于广兴坝区××亩土地及地上建筑在内的一切财产作连带责任保证反担保方式，具体按公司的股东会决议、股东会承诺、股权质押合同、保证反担保合同执行。收取5%的保证金。第三条担保费计算及收取办法担保费计算按担保期限、担保金额与担保费率三者的乘积计算，担保费率为年1.8%；担保人将按担保合同约定的担保期在担保合同生效后一次性向申请人收取担保费。如申请人未按期归还借款本息，使担保期延长，则按实际延长期加收担保费。如发生代偿，担保方按年利率20%向申请方收取利息。该协议签订后，被告高家沟养猪合作社向原告丰发现代担保公司交纳了250000的保证金和90000元的担保费。 2017年1月17日，被告高家沟养猪合作社向原告丰发现代担保公司出具《股东承诺书》，称，高家沟养猪合作社以社自然人股东唐先蓉持有本社的142万股/万元的股权作股权质押反担保，及社所拥有的一切财产作保证反担保……我作为社理事长及社员现郑重承诺：自愿以个人和家庭现在及将来所拥有的一切财产承担无限连带清偿责任……。被告高家沟养猪合作社、唐先蓉、杨华、毛致琼、税国群、王成菊在该承诺书上盖章、签字捺印。2017年1月22日，原告丰发现代担保公司（质权人）与被告唐先蓉（出质人）针对以上股权质押事项签订了《股权质押合同》，约定质押股权数额：壹佰肆拾贰万元（占总股份94.67%）。质押股份评估价值人民币1420000元，实际质押担保债权额为960000元。质押期为三年，从2017年1月20日至2020年1月19日。 2017年1月17日，被告峻原农业公司向原告丰发现代担保公司做出《股东承诺书》，称，峻原农业公司以公司自然人股东唐先蓉持有本公司的600万股／万元的股权质押反担保，以及包括但不限于公司将拥有的位于广兴坝区××亩土地及地上建筑在内的一切财产作连带责任保证反担保。请求贵公司为高家沟养猪合作社向遂宁市商业银行射洪支行申请的五百万元流动资金贷款项目提供担保，为使贵公司利益不受损失，我作为公司法定代表人或股东现郑重承诺：自愿以个人和家庭现在及将来所拥有的一切财产承担无限连带清偿责任……。被告峻原农业公司、唐先蓉、赵刚在该承诺书上盖章、签字捺印。2017年1月22日，原告丰发现代担保公司（质权人）与被告唐先蓉（出质人）针对以上股权质押事项签订了《股权质押合同》，约定质押股份评估价值人民币陆佰万元，实际质押担保债权额为伍佰万元。质押期为三年，从2017年1月20日至2020年1月19日。并于2017年1月22日办理了质押登记。 2017年1月22日，原告丰发现代担保公司与被告高家沟养猪合作社、峻原农业公司针对以上承诺分别签订了《保证反担保合同》，并约定：……反担保人的担保范围包括：主债务、利息、违约金、赔偿金、担保费本息和担保人为诉讼而开支的诉讼费、律师代理费、其他费用及损失；在申请人不能或可能不能按期归还银行贷款时，反担保人应首先按期进行代偿，否则反担保人除依法继续承担连带责任外，另承担按担保人代偿之日起代偿金额的日千分之一的违约责任等。被告唐先蓉、赵刚、杨华、毛致琼、税国群、王成菊均在以上《保证反担保合同》反担保人处签字捺印。 2017年1月24日，被告高家沟养猪合作社（借款人）与案外人遂宁市商业银行射洪支行（贷款人、以下简称：遂宁银行射洪支行）签订《流动资金借款合同》（合同编号：（2017）第2010号），约定：被告高家沟养猪合作社向遂宁银行射洪支行借款5000000元，借款期限1年，自2017年1月24日起至2018年1月23日止。借款用途，归还编号为（2016）第2006号项下借款。借款利率为按照每笔借款提款日期所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮111.49%，直至借款到期日。担保方式为：保证担保，合同编号为：遂商行保字（2017）第2005号。同时，原告丰发现代担保公司与案外人遂宁市商业银行射洪支行签订《保证合同》（合同编号：遂商行保字（2017）第2005号），约定由原告丰发现代担保公司为被告高家沟养猪合作社在遂宁市商业银行射洪支行处的上述借款提供连带责任保证，保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，案外人遂宁市商业银行射洪支行向被告高家沟养猪合作社提供了贷款5000000元。 2018年12月29日，遂宁银行射洪支行向原告丰发现代担保公司出具《关于代偿射洪县高家沟养猪专业合作社、射洪县超强肉类食品有限责任公司逾期本息的函》，载明：贵公司为借款人高家沟养猪合作社在我行借款人民币5000000元提供保证担保，贷款期限为2017年1月24日至2018年1月23日，借款利率9.2%……。根据贵公司申请结合双方合作情况，并报总行同意贵公司代偿射洪县高家沟养猪专业合作社该笔贷款本金200万元……请贵公司将用于代偿射洪县高家沟养猪专业合作社本金200万元……转至遂宁银行射洪支行。当日，原告丰发现代担保公司向遂宁银行射洪支行转账2000000元，摘要：代高家沟还贷。原告丰发现代担保公司自认2018年12月29日原告向遂宁市商业银行射洪支行代偿的2000000元本金，可抵减被告高家沟养猪合作社交纳的保证金250000元。2020年6月1日，遂宁银行射洪支行向原告丰发现代担保公司出具《关于要求履行担保责任的告知函》，载明：“射洪县高家沟养猪专业合作社向我行借款500万元……已于2018年1月23日到期。上述借款到期后，借款人未履行还本付息的义务。截止2020年6月1日，借款人已欠本金3000000元、利息1558125.44元……我行将于2020年6月10日前，自贵公司保证金账户扣除上述借款对应本息，贵公司担保额度也将对应下降，特此告知。”2020年6月1日，遂宁银行射洪支行分三次扣划了原告丰发现代担保公司在其银行的存款，用于代偿高家沟养猪合作社在遂宁银行射洪支行处的贷款本金及利息共计4558125.44元。 原告丰发现代担保公司分别于2019年12月及2020年6月分别向案涉借款的反担保人送达了《催收函》，要求案涉反担保人及时履行反担保保证责任。 2018年8月10日，射洪县公证处根据申请人唐先蓉、赵森、赵婉婷的申请对赵刚的遗产继承权进行了公证。根据该公证书，被告赵森明确放弃对赵刚持有的峻原农业公司的股权的继承，被告唐先蓉、赵婉婷未放弃对该股权的继承。2020年12月31日，被告赵婉婷射洪县公证处作出《放弃继承权声明书》，声明放弃对赵刚遗产的继承，但其中未表明是否包括赵刚持有的峻原农业公司的股权。2020年12月9日，被告赵森在射洪县公证处作出《放弃继承权声明书》，声明放弃对赵刚遗产的继承。 本院认为，被告高家沟养猪合作社未按约定向遂宁银行射洪支行偿还贷款本息，原告丰发现代担保公司作为被告高家沟养猪合作社的保证人，代被告高家沟养猪合作社向出借人遂宁银行射洪支行履行了偿还贷款本金及利息的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。的规定，原告丰发现代担保公司在承担保证责任后有权向被告高家沟养猪合作社追偿其代偿的借款本息，原告丰发现代担保公司要求被告高家沟养猪合作社向其返还代偿款6308125.44元，于法有据，本院予以支持。 关于担保费。原被告签订的《委托担保协议书》约定担保费按照担保期限、担保金额与担保费率三者乘积计算，担保费率为年1.8%。则担保费的计算如下：2000000元的担保期限自2017年1月23日至2018年12月28日，共计23个月零6天，则担保费为：2000000元*1.8%/12个月*23个月=69000元+2000000元*1.8%/12个月/31日*6天=69580.6元。3000000元的担保期限自2017年1月23日至2020年6月1日，共计40个月零9天，则担保费为：3000000元*1.8%/12个月*40个月=180000元+3000000元*1.8%/12个月/31天*9天=181306.8元。审理中，原告丰发现代担保公司自认被告高家沟养猪合作社已向其支付担保费共计90000元。故被告高家沟养猪合作社共计还应向原告丰发现代担保公司支付担保费为：69580.6元+181.306.8元=250887.4元-90000元=160887.4元。 关于利息原告丰发现代担保公司与被告高家沟养猪合作社签订的《委托担保协议书》约定“若发生代偿，担保方按年利率20%向申请方收取利息”，该《委托担保协议书》系原告丰发现代担保公司为被告高家沟养猪合作社提供担保前，双方签订的独立的委托合同，系基于原被告双方的真实意思表示签订的，亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效，双方当事人应当按照协议约定履行各自的义务。对于2018年12月29日代偿的2000000元，原告丰发现代担保公司自愿将被告高家沟养猪合作社已经向其支付的保证金250000元用于偿还其代偿的借款本金，将代偿金额变为2000000元-250000元=1750000元。故对于1750000元的代偿款的利息，应从2018年12月29日开始按照年利率20%计算。对2020年6月1日原告丰发现代担保公司代偿的共计4558125.44元，应按照约定从2020年6月1日开始按照年利率20%计算代偿款的利息。 关于违约金，被告高家沟养猪合作社（借款人）与案外人遂宁银行射洪支行（贷款人）签订的《流动资金借款合同》；原告丰发现代担保公司与案外人遂宁银行射洪支行签订的保证合同以及与被告高家沟养猪合作社签订的《委托担保协议书》均没有对违约金进行约定，且保证合同具有从属性，其合同内容应当从属于主合同，不应超出主合同约定的范围。本案中，原告丰发现代担保公司依据其与被告签订的《保证反担保合同》中约定“在申请人不能或可能不能按期归还银行贷款时，反担保人应首先按期进行代偿，否则反担保人除依法继续承担连带责任外，另承担按担保人代偿之日起代偿金额的日千分之一的违约责任”，该约定超出了案涉《流动资金借款合同》及《保证合同》约定的担保人应当承担责任范围，违反了法律规定，应属无效条款，故对原告丰发现代担保公司要求被告按照该条的约定支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 被告高家沟养猪合作社、峻原农业公司、唐先蓉、税国群、毛致琼、杨华、王成菊均与原告丰发现代担保公司签订了《保证反担保合同》，自愿作为连带责任保证人为原告丰发现代担保公司对被告高家沟养猪合作社提供的保证担保提供无限连带保证责任。现原告丰发现代担保公司要求上述被告对其为被告高家沟养猪合作社代偿的贷款本息共计6308125.44承担连带清偿责任的诉讼请求，符合其约定，本院予以支持。被告唐先蓉自愿以其持有的被告峻原农业公司600万股/万元的股权为案涉借款担保提供质押担保，且已进行了质押登记。故对原告丰发现代担保公司要求对唐先蓉持有的被告峻原农业公司600万股/万元的股权在质押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求对唐先蓉持有的高家沟养猪合作社142万股/万元的股权在质押担保范围内享有优先受偿权的请求，原被告虽然签订了《股权质押合同》，但并未到登记机构进行质押登记，则该股权质押尚未设立，故对原告的该请求，本院不予支持。 根据三份《公证书》，被告赵森放弃对赵刚遗产的继承，则被告赵森对赵刚生前的债务不承担责任。被告赵婉婷虽然声明放弃了对赵刚部分遗产的继承，但并未明确是否放弃对赵刚持有的峻原农业公司的股权的继承，故被告赵婉婷应当在其继承赵刚持有的峻原农业公司股权范围内对赵刚所负债务承担清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、射洪县高家沟养猪专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司支付代偿款6308125.44元及利息（其中以1750000元为基数，按照年利率20%，从2018年12月29日计算至代偿款付清之日止；以4558125.44元为基数，按照年利率20%，从2020年6月1日计算至代偿款付清之日止）； 二、射洪县高家沟养猪专业合作社于本判决生效之日之次日起十日内向原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司支付担保费160887.4元； 三、原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司对被告唐先蓉持有的被告射洪县峻原农业有限责任公司600万股/万元股权的折价或拍卖、变卖的价款在质押担保范围内享有优先受偿权； 四、被告射洪县峻原农业有限责任公司、唐先蓉、税国群、毛致琼、杨华、王成菊对以上第一、二项判决内容承担连带清偿责任，被告射洪县峻原农业有限责任公司、唐先蓉、税国群、毛致琼、杨华、王成菊清偿后，有权向被告射洪县高家沟养猪专业合作社追偿； 五、被告赵婉婷在继承赵刚享有的射洪县峻原农业有限责任公司的股权范围内对上述第一、二项承担连带清偿责任； 六、驳回原告原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币15000元，由被告射洪县高家沟养猪专业合作社、射洪县峻原农业有限责任公司、唐先蓉、税国群、毛致琼、杨华、王成菊、赵婉婷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈海军 二〇二一年二月十八日 书记员  唐 忠