湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终399号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层。代表人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡香连，女，1952年8月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：章军，男，1981年2月15日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：章明，男，1985年2月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。三被上诉人的共同委托诉讼代理人：张娟，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾乐乐，男，1987年10月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安保险襄阳公司）因与被上诉人蔡香连、章军、章明、曾乐乐机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险襄阳公司上诉请求：撤销襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初285号民事判决，改判按农村居民标准计算死亡赔偿金，按20000元支持精神抚慰金；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.本案受害人为农村户籍，事故发生前其在农村户籍地已经居住了8个月左右，且其家中有承包土地，故其经常居住地和收入来源均为城镇。虽然受害人在广东省中山市参保，但其参保年限不足15年，并未享受中山市退休职工待遇，对其死亡赔偿金应当按农村居民标准计算。2.一审支持30000元精神抚慰金过高，应当按20000元计算。蔡香连、章军、章明答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。章成文收入来源于城镇，经常居住在城镇，死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算。曾乐乐答辩称：同意保险公司的上诉意见。蔡香连、章军、章明向一审法院起诉请求：判令赔偿各项损失700957元，先由平安保险襄阳公司在鄂Ｆ×××××小型轿车所投的“交强险”122000元限额范围内赔偿，其中精神损害抚慰金由“交强险”优先赔偿）；“交强险”赔偿后不足部分，由平安保险襄阳公司在鄂Ｆ×××××小型轿车所投的“第三者责任险”50万元限额范围内予以赔偿；“交强险”和“第三者责任险”赔偿后仍然不足的部分，由曾乐乐承担赔偿责任。由一审被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月1日18时45分，曾乐乐驾驶鄂Ｆ×××××的小型轿车沿302省道由东向西行驶，行至（××线××）××区太平店镇××组路段时，与由南向北步行横过马路的章成文相撞，造成章成文负伤及车辆受损的交通事故，事故发生后，章成文被送往襄阳市××人民医院西区救治，经抢救无效于2019年10月9日死亡。襄阳市公安局交通警察支队樊城大队于2019年10月18日作出第420606120190000502号《道路交通事故认定书》，认定曾乐乐承担此事故的主要责任，章成文承担此事故的次要责任。章成文受伤后，在襄阳市第一人民医院住院治疗8天，平安保险襄阳公司垫付10000元，曾乐乐垫付了53316.12元，其中蔡香莲、章军、章明诉讼请求中的医疗费中已包含曾乐乐垫付49404.12元，另3912元在诉讼请求中并未包含。一审另查明，曾乐乐驾驶的鄂Ｆ×××××小轿车在平安保险襄阳公司购买了交强险和商业第三者责任险，交强险的保险期间自2018年11月13日00时起至2019年11月12日24时止。商业第三者责任险的保险期间自2018年11月13日00时起至2019年11月12日24时止，保险金额为500000元，不计免赔，本次事故发生在保险期间，鄂Ｆ×××××车辆所有人为曾乐乐。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。在本案交通事故中，曾乐乐负主要责任，章成文负次要责任。曾乐乐驾驶的鄂Ｆ×××××车辆在平安保险襄阳公司购买了交强险和商业第三者责任险，故平安保险襄阳公司应在交强险和机动车商业三者险内承担赔偿责任，不足部分，则由曾乐乐承担赔偿责任。蔡香莲、章军、章明的损失为：1.医疗费69404.12元；2.丧葬费30280.5元（60561元/年÷2）；3.死亡赔偿金799254元（42066元/年×19年）；4.精神抚慰金本院酌定30000元；5.交通费1000元，以上损失共计929938.62元，符合法律规定，一审法院予以确认。一审原告诉请超出部分，一审法院不予支持。以上损失由平安保险襄阳公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、精神损害抚慰金合计110000元，在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元；共计120000元，剩余809938.62元，曾乐乐、平安保险襄阳公司承担70%的责任，即566957元。曾乐乐、平安保险襄阳公司共应赔偿蔡香莲、章军、章明经济损失686957元。平安保险襄阳公司应在交强险、商业三者险保险限额内共赔偿蔡香莲、章军、章明经济损失合计620000元，扣减平安保险襄阳公司已先行垫付的10000元，平安保险襄阳公司还应赔偿蔡香莲、章军、章明经济损失合计610000元。剩余66957元应当由曾乐乐赔偿，扣减曾乐乐垫付的49404.12元，曾乐乐还应赔偿17552.88元。对于曾乐乐另垫付的3912元，因本案中一审原告的诉讼请求中并未包含此款，故本案不宜处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿蔡香莲、章军、章明各项经济损失人民币610000元；二、曾乐乐赔偿蔡香莲、章军、章明各项经济损失人民币17552.88元；三、驳回蔡香莲、章军、章明的其他诉讼请求。案件受理费4004元，由曾乐乐负担。经二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。针对平安保险襄阳公司的上诉请求和理由，本院归纳二审争议焦点为：死亡赔偿金计算标准和精神抚慰金问题。本院认为，蔡香连、章军、章明主张事故发生前章成文本人及其家庭成员均长期在广东工作、生活、居住，章成文并非回乡定居，而是为处理家事临时返乡，其一审提供了中山市社保卡、中山市社会保障基金管理局出具的参保证明、银行流水、中山市沙溪镇汇源社区居委会出具的居住证明、樊城区太平店镇蔡岗村委会出具的未从事农业生产的证明等，上述证据可以证实受害人章成文自2006年离开户籍地，长期在广东省中山市工作生活，与其子章军共同居住，且在广东省中山市参保，经常居住地在广东省中山市。章成文在2019年初因照顾母亲离开经常居住地，此后处理母亲丧事，未从事农业生产活动，与一审原告的陈述相符，该情形不构成“连续居住”的中断，一审判决认定章成文的经常居住地在城镇，按城镇居民标准计算死亡赔偿金符合本案实际。关于精神抚慰金，本案交通事故曾乐乐负主要责任，章成文因事故死亡，一审判决酌定支持30000元精神抚慰金与侵权行为、损害后果及当地平均生活水平相符。综上，平安保险襄阳公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4004元，由上诉人平安保险襄阳公司承担。本判决为终审判决。审判长  曹勇审判员  柳莉审判员  江涛二〇二一年二月二十日书记员  李琳