江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初249号原告：通州区东社镇杰轩不锈钢制品加工场，统一社会信用代码92320612MA1T3T6W0N，住所地江苏省南通市通州区东社镇唐洪村。经营者：卫国，男，1969年2月6日生，汉族。委托诉讼代理人：李静，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琦，北京市中银律师事务所实习律师。被告：惠诺德（北京）科技有限公司，统一社会信用代码91110105679645103P，住所地北京市朝阳区安立路78、80号05层501内505室。法定代表人：黄建宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张靓璐，泰和泰（南京）律师事务所律师。原告通州区东社镇杰轩不锈钢制品加工场（以下简称杰轩加工场）与被告惠诺德（北京）科技有限公司（以下简称惠诺德公司）债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员申慧君独任审判，公开开庭进行了审理。原告杰轩加工场的委托诉讼代理人李静、被告惠诺德公司的委托诉讼代理人张靓璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杰轩加工场向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款67773.68元及利息（自2018年1月6日至2019年8月19日以中国人民银行同期贷款利率为准计付，自2019年8月20日至实际支付之日止按LPR标准计付）。事实和理由：2018年1月5日，被告与南通市通州区东社镇美红金属制品厂（以下简称美红制品厂）签订南京食药—空调水系统施工合同，约定被告将承包的南京市食品药品监督局实验室装饰装修项目中的空调水系统工程分包给美红制品厂施工，合同约定固定总价为57773.68元，进场后3日内支付50000元，工程完工后支付7773.68元。合同签订后，美红制品厂按约定履行合同义务，并按要求完成增项的施工，项目亦已交付使用。2019年1月17日、3月6日，被告与美红制品厂经理卫国以对账单的形式确认南京食药项目的最终审核金额为67773.68元，未付金额为67773.68元。美红制品厂因经营发展需要，将本案诉争权利义务概括转让给其，并于2019年4月12日通知被告，被告亦在通知中加盖公章确认知悉。其多次与被告沟通付款，但被告无故拖延至今。被告惠诺德公司辩称：1.根据原告提供的合同，金额为57773.68元，为固定单价合同，对于原告主张的造价67773.68元其有异议。施工方至今未向其提供项目经理确认的工程签证，工程量亦未得到确认。2.根据合同第六条第五款第3.2条的约定，施工方要求支付任何一笔款项前须提供工程增值税专用发票，现其尚未收到涉案工程的增值税专用发票，其认为付款条件尚未成就。本院经审理查明事实如下：2018年1月，惠诺德公司（甲方）与美红制品厂（乙方）就南京食药—空调水系统施工签订施工合同书，约定：承包范围为工程量清单中设备移机、设备二次搬运、设备配件安装、售后服务和相关服务；开工日期2018年1月6日，竣工日期2018年1月12日；合同总价为57773.68元，合同价格形式为固定单价合同；乙方进场后3日内甲方向乙方支付预付款50000元，工程完工后支付尾款7773.68元；甲方支付上述任何一笔款项的前提为乙方提供工程增值税专用发票。2018年1月12日，惠诺德公司（甲方）与美红制品厂（乙方）就南京食药—通风柜接水接电施工签订施工合同书，约定：承包范围为110台通风柜的接水接电施工，开工日期2018年1月12日，竣工日期2018年1月15日；签约合同总价为10000元，价格形式为固定单价合同；完工后全款支付。2019年1月24日，惠诺德公司工作人员马小曼发送电子邮件给杰轩加工场经营者卫国，内容如下：卫国你好，请查收附件对账单，除第九项江苏出入境及其他零星用工项目、第十项南京LGC项目以及C项天坛医院项目4个项目外，该对账单其余项目对账（除扣款外），双方已达成共识，望知悉。该邮件附件对账单中载明的南京食药项目的审核金额为67773.68元，已付金额0元，未付金额67773.68元。2019年3月13日，马小曼发送电子邮件给卫国，内容如下：卫国你好，请查收附件对账单，邮件对账单中除济南质检项目以及天坛医院项目审计金额待商议外，该对账单其余项目对账（除扣款外），双方已达成共识，望知悉。该邮件附件对账单中载明的南京食药项目的审核金额为67773.68元，已付金额0元，未付金额67773.68元。对账单备注内容如下：双方确认以上对账单除济南质检与天坛医院的结算金额为暂定以外，其他项目的金额均为最终结算金额；以上项目已完工并交付使用，双方在工期、质量、验收等方面未产生过争议。2019年4月12日，美红制品厂向惠诺德公司发送通知，内容如下：由于本单位发展需要，从即日起美红制品厂的业务由杰轩加工场统一接管，原法定代表人潘美红变更为新法定代表人卫国，原单位签订的合同继续有效，原有的业务关系和服务承诺保持不变，所有对内及对外文件、资料、开具发票、账号、税号等全部启用新单位名称；即日起，美红制品厂将其与贵公司的业务中形成的应收账款等债权、权利转让给杰轩加工场享有，包括但不限于如下工程项目和款项等：……5.南京食药—空调水系统施工合同……。惠诺德公司在该通知中加盖公章确认收悉上述通知并同意。对于被告主张的原告未提供涉案工程增值税专用发票，原告主张其已开票金额超过已收款金额280000元，并提交卫国与被告会计韩瑞芬的聊天记录、韩瑞芬发送给其的收取发票统计表和其自行制作的发票统计表各一份，并陈述如判决付款，其同意就涉案工程开具67773.68元的增值税专用发票。被告对微信聊天记录的真实性予以认可，对原告自行制作的发票统计表真实性不认可，但主张原告并未向其开具发票，付款条件尚未成就。关于涉案工程完工时间，原告陈述空调水系统的完工时间是2018年1月12日、通风柜接水接电工程完工时间是2018年1月15日，依据是对账单中载明的以上项目已完工并交付使用，双方在工期等方面未产生过争议。被告主张原告陈述的完工时间仅是合同约定时间，并提交工程竣工验收证明书一份，证明书中载明的项目为市食品药品监督检验院迁建项目，竣工日期为2018年1月20日。原告对竣工验收证明书予以认可，但主张竣工不等于完工，竣工时间为2018年1月20日，说明其完工时间在此之前。关于涉案工程已付款，在本案证据交换及庭审中，被告的抗辩意见均是付款条件尚未成就。庭审结束后，被告补充提交记账凭证和交通银行电子回单凭证（记账日期为2018年1月12日，金额为50000元，收款方户名为通州市东社镇利轩不锈钢制品厂）各一份，并主张其就涉案工程已支付50000元。原告对记账凭证的真实性不认可，并主张记账凭证是被告单方制作的；对交通银行电子回单的真实性认可，但不认可关联性，并主张双方之间存在很多项目，该笔款项支付的是其他项目的工程款。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，美红制品厂将涉案工程款债权转让给杰轩加工场，并已通知惠诺德公司。现原告杰轩加工场向被告惠诺德公司主张相应的债权，具有事实及法律依据。杰轩公司主张涉案工程为67773.68元，并提交电子邮件和对账单予以证明，根据电子邮件的内容，被告工作人员将对账单发送给原告经营者卫国，明确除邮件中载明的争议项目外，其余项目对账双方已达成共识，并载明除济南质检与天坛医院的结算金额为暂定以外，其他项目的金额均为最终结算金额，对账单中已载明涉案工程造价为67773.68元，原告关于涉案工程造价67773.68元的主张具有事实依据，本院予以采纳。被告辩称双方就涉案工程尚未结算，与事实不符，本院不予采纳。被告主张涉案工程已付款为50000元，虽提交交通银行电子回单，但回单载明的交易时间在对账单之前，收款人亦非杰轩公司，且该付款凭证被告于庭审结束之后提交，此前的庭审和证据交换中被告均未抗辩就涉案工程已支付50000元，被告的该抗辩意见依据不足，本院不予采纳。空调水系统施工合同书约定付款前提是提供增值税专用发票，现被告辩称原告就涉案工程尚未开具发票，原告主张已开具发票，虽提交卫国与韩瑞芬的微信聊天记录，但根据聊天记录中韩瑞芬发送的收取发票统计表，已开具发票统计表中并无涉案工程，原告的该主张与其提交证据不符，本院不予采纳，现原告同意开具67773.68元的增值税专用发票，对原告主张涉案工程款67773.68元的诉讼请求，本院予以支持。其中空调水系统施工合同书已约定付款前提是原告提供工程增值税专用发票，原告就该部分尚未开具发票，现其主张该部分工程款利息，与双方约定不符，本院不予支持。其中通风柜接水接电工程约定完工后全款支付，现原告主张该部分工程的完工时间为2018年1月15日，但未举证证明，现其自2018年1月16日主张利息，依据不足。根据双方一致认可的竣工验收证明书，本院认定通风柜接水接电工程款10000元自2018年1月21日起算利息。双方未约定逾期付款利率标准，2018年1月21日至2019年8月19日期间的利息应按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起的利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。对于原告主张的利息本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告惠诺德（北京）科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告通州区东社镇杰轩不锈钢制品加工场工程款67773.68元及利息（利息以10000元为基数，自2018年1月21日起至2019年8月19日期间的利率标准按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际支付之日的利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、原告通州区东社镇杰轩不锈钢制品加工场于本判决发生法律效力之日起10日内向被告惠诺德（北京）科技有限公司开具金额为67773.68元的增值税专用发票。三、驳回原告通州区东社镇杰轩不锈钢制品加工场的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1626元，由原告通州区东社镇杰轩不锈钢制品加工场负担113元，由被告惠诺德（北京）科技有限公司负担1513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 申慧君二〇二一年二月十八日法官助理 葛云云书 记 员 刘 洵