wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初19号原告：高强，男，1988年10月23日出生，汉族，本溪市人，本溪市平山区鑫丰泰五金机电商店经营者，住本溪市平山区。被告：刘庆伟，男，1967年12月25日出生，汉族，住庄河市，其他信息不详。原告高强与被告刘庆伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高强到庭参加诉讼。被告刘庆伟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提起诉讼要求：1、被告给付原告拖欠的材料款9万元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：我与被告经朋友介绍认识，我经营的鑫丰泰五金机电商店系个体工商户。2013年，被告在承德家园承包工程，在我这定制了价值12万元的配电箱，尚欠5.5万元未给付。2016年，被告又订购了价值6万元的配电箱，尚欠3.5万元未给付。2017年年末，被告承包的工程全部施工完毕，原、被告开始对账。2019年1月19日，原、被告对账完毕，我打印了欠条，被告签字。而后原告多次催要，被告以种种理由推脱。被告经本院合法传唤未到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营鑫丰泰五金机电商店。被告在原告经营的商店采购电气材料。2019年1月19日，被告给原告出具欠条一张，欠条的主要内容为：刘庆伟为2013年承德嘉园29#、30#、31#住宅楼施工中拖欠高强电气材料款五万五千元、在2016年承德嘉园X4、X5住宅楼施工中拖欠高强电气材料三万五千元，共计欠高强电气材料款9万元。本院认为，本案的争议焦点如下：原告要求被告立即给付欠款9万元有无事实及法律依据。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告经营的店铺内购买电气材料，原告举证证明被告拖欠9万元，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘庆伟于本判决生效后10日内给付原告高强拖欠的材料款9万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告高强已预交），由被告刘庆伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 马 洋人民陪审员 赵 晖人民陪审员 张玉兰二〇二一年二月一日法官助理张迪书记员孙瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执291号之十六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：孙凤华，女，1976年9月24日出生，汉族，无固定职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵四林，男，1974年4月5日出生，汉族，司机，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与孙凤华、赵四林借款合同纠纷一案中，被执行人孙凤华、赵四林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孙凤华、赵四林在中国民生银行股份有限公司盘锦分行的银行存款60532.46元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1322执799号 申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。 被执行人程玉启，男，1968年12月23日生，汉族，郯城县。 被执行人陈付业，女，1967年8月6日生，汉族，住址。 本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告程玉启、陈付业借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人程玉启、陈付业所有的位于郯城县胜利镇沙窝村0240号1幢1室、2幢1室房产（不动产证号郯房权证胜利镇字第××、14××89号）。 本裁定立即执行。 审判员  刘涛 二〇二一年二月二十五日 书记员  李抗
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执318号之一 申请执行人：法库县登仕堡子镇畅兴农资直销处 被执行人：李志刚 申请执行人法库县登仕堡子镇畅兴农资直销处与被执行人李志刚买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，法库县登仕堡子镇畅兴农资直销处向本院申请执行的（2020）辽0124民初1859号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二一年二月九日 书记员  赵本刚
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28412号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南863号之一101房、之二101房及广州大道南865号210至218房。负责人：李莎莎，行长。委托代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：伍思博，男，1994年7月31日出生，汉族，住所地广东省肇庆市高要区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行诉被告伍思博信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××98。二、信用卡申请时间：2017年6月5日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息及费用、最低还款额、透支取现费、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定，并约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由被告承担。四、被告欠款情况：截至2020年7月10日，欠本金18866.38元、利息1696.58元、2017年1月1日后产生的违约金2021.64元、手续费472.16元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金18866.38元及利息、费用（即滞纳金及手续费）（暂计至2020年7月10日，利息1696.58元、违约金2021.64元、手续费472.16元；其后透支利息按日息万分之五并按月计收复利、违约金按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及违约金计算至欠款清偿之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费2500元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。六、中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。七、庭审中，对于违约金，原告表示双方约定的是滞纳金，其是通过官网向被告公示的，公示的内容就是滞纳金变更为违约金。另原告并向本院提交了原告与广东天穗律师事务所签订的《民事委托代理合同》及律师费发票，以证实律师费支出。裁判理由与结果本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后收取的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后收取的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告伍思博在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行偿还信用卡欠款18866.38元、利息1696.58元、手续费472.16元，并支付从2020年7月11日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、被告在本判决生效之日起十日内向原告支付因本案支出的律师费2500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费219元，由原告负担17元，被告负担202元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年二月二日书记员  陈兆尊阮建豪
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0692民初777号 原告：山东嘉士德投资置业有限公司，住所地烟台市莱山区滨海中路31号。 法定代表人：于胜利，总经理。 委托诉讼代理人：张蕾，女，1992年7月15日出生，汉族，系该公司员工，住烟台市牟平区。 委托诉讼代理人：张明勇，男，1995年1月29日出生，汉族，系该公司员工，住烟台市莱山区。 被告：邰艳国，男，1979年4月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被告：刘霞，女，1987年8月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 原告山东嘉士德投资置业有限公司与被告邰艳国、刘霞房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东嘉士德投资置业有限公司委托诉讼代理人张蕾、张明勇到庭参加诉讼。被告邰艳国、刘霞经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东嘉士德投资置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告邰艳国、刘霞签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》；2.被告邰艳国、刘霞协助原告到房产管理部门办理撤销商品房买卖合同备案手续、注销商品房预告登记；3.本案的诉讼费用由被告邰艳国、刘霞承担。事实和理由：原被告于2014年5月19日签订了商品房买卖合同及补充协议，约定：被告购买原告开发建设的理想城小区17号楼2201号房屋。后原被告与案外人中国建设银行股份有限公司签订个人购房抵押(保证)借款合同，约定：原告作为保证人，承担阶段性连带保证责任。根据补充协议第三条约定，办理完毕所有权证书前，被告未按贷款合同的约定偿还银行贷款致使原告被扣划保证金的，原告有权在两年内解除合同。因被告未按贷款合同的约定偿还银行贷款截止至2020年12月31日，致使原告被扣划保证金共计146455.74元。故原告请求判令解除原被告签订的买卖合同及补充协议。根据买卖合同及补充协议第三条的约定，合同解除的，原告应当与被告共同到房产管理部门办理撤销备案手续。若已办理预告登记，须按规定办理相关注销手续。故请求判令被告协助原告到房产管理部门办理撤销商品房买卖合同备案手续并注销商品房预告登记。 被告邰艳国、刘霞缺席且未提交书面答辩状。 经审理查明，2014年5月19日，原被告签订了编号为高预字第140519200089号《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定：被告购买原告开发建设的祥隆·又一城17#住宅楼第22层2201号房，建筑面积116.93平方米，总价782391元。首付款242391元，于2014年5月19日前付清；按揭贷款540000元，于2014年5月29日前付清。补充协议第三条约定，办理完毕所有权证书前，被告未按贷款合同的约定偿还银行贷款致使原告被扣划保证金或承担其他担保责任的，原告可以向被告追偿并有权在两年内解除合同。合同解除的，被告应当与原告共同到房产管理部门办理撤销备案手续。 同日，原告收到被告支付的涉案房屋定金10000元。 同年5月21日，原告收到被告支付的涉案房屋首付款232391元。 同年6月27日，原被告及案外人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行签订合同，约定：被告向案外人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行借款540000元，用于购买烟台高新区祥隆·又一城17-2201号房屋。原告作为保证人承担阶段性连带保证责任；保证期间为合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。 同年7月14日，原告收到被告支付的涉案房屋按揭贷款540000元。 另查，涉案房屋尚未办理房屋所有权证。因被告未按贷款合同的约定偿还银行贷款截止至2020年12月31日，致使原告被扣划保证金共计146455.74元。 上述事实，有商品房买卖合同及补充协议、被扣划保证金明细表、个人贷款还款凭证、山东祥隆企业收款收据、理想城借款协议、借据等为证，还有当事人陈述在案为凭。上述证据均经本院开庭质证和审查认证，可以采信。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。在合同履行过程中，因被告未按约定及时偿还银行贷款，致使原告承担连带责任，截止至2020年12月31日被扣划保证金共计146455.74元。根据补充协议约定，被告未按贷款合同约定偿还银行贷款致使被告被扣划保证金或承担其他担保责任的，原告有权解除合同，故对原告要求解除涉案合同及补充协议主张，本院予以支持，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条规定，民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。故涉案合同及补充协议于起诉状公告送达日即2020年12月21日解除。同时补充协议约定，合同解除后，被告应与原告共同至房产管理部门办理撤销备案手续。故对原告要求被告协助原告到房产管理部门办理撤销商品房买卖合同备案手续、注销商品房预告登记的主张，本院予以支持。被告邰艳国、刘霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭陈述事实、提供证据，应视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案基本事实清楚，证据充分，依法缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告山东嘉士德投资置业有限公司与被告邰艳国、刘霞签订的《商品房买卖合同》及补充协议于2020年12月21日解除； 二、被告邰艳国、刘霞于本判决生效后十五日内协助原告山东嘉士德投资置业有限公司到房产管理部门办理撤销商品房买卖合同备案手续、注销商品房预告登记。 案件受理费11624元，由被告邰艳国、刘霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  王海林 人民陪审员  王秉恺 人民陪审员  谭成龙 二〇二一年二月十八日 书 记 员  李春旭
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执731号 申请执行人：吴申亮，女，1990年5月10日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：北京新华安徽数据服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路北芙蓉路2#-B厂房，统一社会信用代码913401000875572223。 法定代表人：曹宏彬，总经理。 本院在执行吴申亮与北京新华安徽数据服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人北京新华安徽数据服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人北京新华安徽数据服务有限公司银行存款人民币34158元（其中支付工资29752元、经济补偿金4000元，负担案件执行费406元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月五日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执913号 申请执行人：张军，男，1993年3月14日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被执行人:合肥淘食部落商业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区金寨路与紫云路交口紫金公馆S1楼，统一社会信用代码91340111MA2PLJ4L74（1-1）。 法定代表人：李超，执行董事兼总经理。 被执行人:陈惠民，男，1979年3月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行张军与合肥淘食部落商业管理有限公司、陈惠民房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人合肥淘食部落商业管理有限公司、陈惠民未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥淘食部落商业管理有限公司、陈惠民银行存款人民币34591.51元[其中支付履约保证金29752元及违约金3000元，迟延履行期间的债务利息718.51元（以29752元为基数，自2020年9月21日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费391元、案件受理费730元、公告费（以公告费发票为准）],或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 李刚 二〇二一年二月五日 法官助理 程永 书 记 员 李璋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执329号 申请执行人：缪传德，男，1944年6月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：李峰，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行缪传德与李峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人李峰未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李峰银行存款人民币127630.96元[其中支付借款本金75667元，利息48559.56元（以75667元为基数，自2018年6月2日起按月利率2%暂计算至2021年2月1日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息953.40元（以75667元为基数，自2020年11月22日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2021年2月1日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1716元、案件受理费735元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月一日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执290号之七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：史红艳，女，1967年11月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：姜振杰，男，1970年12月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与史红艳、姜振杰借款合同纠纷一案中，被执行人史红艳、姜振杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史红艳、姜振杰在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款28196.23元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执35号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：何海强，男，1991年9月16日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区。 关于执行何海强罚金一案，立案标的额为6,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人采取限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  张 弢 二〇二一年二月二十五日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执944号申请执行人：苏州戴欧德电子有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：顾祥春。被执行人：洛克西德机器人系统工程（苏州）有限公司，住所地苏州相城经济开发区。法定代表人：孟庆华。申请执行人苏州戴欧德电子有限公司与被执行人洛克西德机器人系统工程（苏州）有限公司债权转让合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1996号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人洛克西德机器人系统工程（苏州）有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州戴欧德电子有限公司于2021年2月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的107500元，被执行人应负担的执行费1513元，合计109013元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洛克西德机器人系统工程（苏州）有限公司银行存款人民币109013元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月十九日书记员 马佩雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初818号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：杨超，男，1988年10月27日出生，汉族，住安徽省宣城市广德县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杨超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.杨超偿还华融公司借款本金51770.66元、利息8766.26元、罚息10650.34元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.杨超承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用708元；3.杨超承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年2月8日，华融公司与杨超签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金80000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年2月9日向杨超发放贷款80000元。杨超还款至2019年5月9日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，杨超尚欠华融公司借款本金51770.66元、利息8172.03元、罚息7273.82元;截至2020年11月22日，杨超尚欠华融公司借款本金51770.66元、利息8766.26元、罚息10650.34元。2020年8月20日至2021年2月17日期间杨超未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费708元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，杨超未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求杨超清偿借款本金51770.66元和截至2020年8月19日的利息8172.03元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为5819.056元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费708元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告杨超于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金51770.66元、利息8172.03元和罚息5819.056元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告杨超于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费708元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计790元，由被告杨超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初24882号原告：潘长元，男，1963年2月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托代理人：严福生，江西华星律师事务所律师。被告：邱让生，男，1975年8月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人：邓晟、林丽龙，均为北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。原告潘长元诉被告邱让生不当得利纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严福生，被告及其委托代理人邓晟到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：2018年3月被告向我借款95万元，我于2018年3月16日通过银行转账支付给被告95万元。当时被告没有写下借据。由于我没有证据证明双方之间存在借贷的合意，被告对该借款在另案予以否认，故被告取得我涉案的95万元，属于不当得利，要求被告返还给我。被告辩称：我不认识原告。江西杨烽农林科技有限公司（以下简称“杨烽公司”）是我与闵杰水及刘志明共同投资开办的，闵杰水及刘志明表示原告支付给我的95万元，是他们对杨烽公司的投资款，故我收取原告涉案的95万元不是不当得利，是闵杰水及刘志明的投资款，要求驳回原告的诉讼请求。本院查明：原告于2018年3月16日通过建设银行转账95万元给被告。原告于2019年9月向杭州市萧山区人民法院提出起诉，认为其于2018年3月16日转给被告的95万元是借款，要求被告归还。杭州市萧山区人民法院以（2019）浙0109民初15643号受理，该案受理后，原告提出撤诉，法院于2020年3月23日裁定准许原告撤诉。另查，江西杨烽农林科技有限公司于2018年2月28日在工商部门注册成立，股东分别为被告及闵杰水及刘志明，该公司于2018年9月21日注销了工商登记。本院认为：原告支付给被告的95万元，支付时原告认为是借款，出借给被告。现原告表示由于被告当时没有写下借据，且被告曾在另案中否认借款事实，从而认为涉案的款是不当得利。由于原告主张不当得利的理由不成立，故原告要求被告返还不当得利95万元，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费13300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周利平二〇二一年二月七日书记员  黄平欢毛振鸿
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执313号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋522号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：冯宇，女，汉，出生于1995年12月5日，住辽宁省大石桥市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2638号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯宇在银行存款14831元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执290号之十三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：史红艳，女，1967年11月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：姜振杰，男，1970年12月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与史红艳、姜振杰借款合同纠纷一案中，被执行人史红艳、姜振杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史红艳、姜振杰在兴业银行股份有限公司盘锦分行的银行存款28196.23元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303财保41号申请人：交通银行股份有限公司惠州分行，经营场所，惠州市××××××××交银大厦首层、七至九层，统一社会信用代码914××××××××××××956。委托诉讼代理人：丘伟华，广东广法律师事务所律师。被申请人：李哈秋，女，1982年8月2日出生，住址，云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县×××××××××××××民小组，公民身份号码532××××××××××××547。申请人交通银行股份有限公司惠州分行因与被申请人李哈秋金融借款纠纷一案，向惠州仲裁委员会提出保全申请，请求查封被申请人名下位于惠州市惠阳区××××××熊老屋蓝华大厦1单元4层12号房〔产权证书/证明号：粤（2019）惠州市不动产权第3029952号〕。申请人以自己的银行信誉向本院作担保。2021年1月14日，惠州仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证仲裁案件的顺利进行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李哈秋名下位于惠州市惠阳区××××××熊老屋蓝华大厦1单元4层12号房〔产权证书/证明号：粤（2019）惠州市不动产权第3029952号〕,查封价额为人民币656398.62元，查封期限为三年。查封到期后，申请人如需继续查封，应在期限届满前十日，书面向本院提出申请。未经本院允许，不得办理上述冻结存款的支付、转移等手续。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国胜二〇二一年二月二十二日书记员  潘柏君
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执802号 申请执行人：国药控股安徽华宁医药有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区蓬莱路718号意大利工业园内，统一社会信用代码91340111MA2T76TP0T（1-1）。 法定代表人：张**，董事长。 被执行人：六安市汉民大药房有限责任公司，住所地安徽省六安市广元柏林印象10号楼123号商铺，统一社会信用代码91341500MA2N195G4Q（1-1）。 法定代表人：江绪国，总经理。 被执行人：江绪国，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行国药控股安徽华宁医药有限公司与六安市汉民大药房有限责任公司、江绪国请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人六安市汉民大药房有限责任公司、江绪国未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人六安市汉民大药房有限责任公司、江绪国银行存款人民币61557.12元（其中支付货款55425.29元、违约金5320.83元，负担案件执行费811元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月五日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初158号原告：宁有,男,1972年9月15日出生,汉族,个体,住七台河市新兴区。被告：冯旭东，男，出生年月不详，汉族，个体，住勃利县。原告宁有与被告冯旭东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告宁有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁有撤回起诉处理。审判员  侯雁羽二〇二一年二月一日书记员  孙慧鑫
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初1035号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：兰文国，男，1995年6月20日出生，畲族，住福建省永泰县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告兰文国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告兰文国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告兰文国偿还贷款本金4898.08元，利息161.67元、罚息2684.08元、复利0元，共计7743.83元（以上利息计算至2018年6月27日，罚息、复利计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽ＡＲ××××，车架号ＬＦＰＨ3ＡＣＣ2Ａ1Ａ60074）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款25900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年6月24日就所购买的车辆（车牌号闽ＡＲ××××，车架号ＬＦＰＨ3ＡＣＣ2Ａ1Ａ60074）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年6月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币27591.69元，其中本金21001.92元、利息4296.68元、罚息1714.58元、复利208.21元，暂存户金额370.3元，后一直未按期还款。截至2020年11月17日，被告尚积欠贷款本金4898.08元、利息161.67元、罚息2960.83元、复利93.55元。现按合同约定扣除暂存户金额370.3元后，被告尚积欠贷款本金4898.08元、利息161.67元、罚息2684.08元、复利0元，共计人民币7743.83元。 被告兰文国未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年6月23日，被告兰文国与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告兰文国未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告兰文国清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告兰文国自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告兰文国所有的抵押物（车牌号闽ＡＲ××××，车架号ＬＦＰＨ3ＡＣＣ2Ａ1Ａ60074）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告兰文国于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金4898.08元、利息161.67元、罚息2684.08元、复利0元，共计人民币7743.83元，并自2020年11月18日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金4898.08元为基数）、复利（以所欠利息161.67元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽ＡＲ××××，车架号ＬＦＰＨ3ＡＣＣ2Ａ1Ａ60074）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，保全费30元，合计75元，由被告兰文国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年二月二十六日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2014号原告：深圳市源子云科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区×××××××××16-1-4。法定代表人：李娅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市乾成硅胶制品有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：白国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王钙，广东民亮律师事务所律师。原告深圳市源子云科技有限公司诉被告东莞市乾成硅胶制品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本案所涉的专利是名称为“手机支架（TOUCH-C）”、专利号为ZL××××××××××××××的外观设计专利。诉讼过程中，原告深圳市源子云科技有限公司申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市源子云科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市源子云科技有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告深圳市源子云科技有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  倪淑如二〇二一年一月十九日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4812号原告：广州市信尚安信息技术有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：林建池。委托诉讼代理人：徐平、李守好，分别系广东静美律师事务所律师、实习律师。被告：广东赛翼智能科技有限公司（原名广东赛翼智能科技股份有限公司），住所地广东省广州市天河区。法定代表人：徐智能。原告广州市信尚安信息技术有限公司（以下简称“信尚公司”）诉被告广东赛翼智能科技有限公司（以下简称“赛翼公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信尚公司的委托诉讼代理人徐平、李守好，被告赛翼公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告信尚公司提起诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的货款118900元及逾期付款违约金5945元（118900元×5%=5945元）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因“广西柳州莲花山庄建筑智能化系统工程项目”向原告订购无线网络设备一批，双方于2017年11月30日在签订《设备购销合同》，合同规定产品型号规格、交付方式及地点、交货期、付款方式、保修期、检验、违约责任、纠纷解决方式等内容。原告依合同规定向被告供应了订购的产品及提供了配套服务，货款为118900元，但被告未按合约支付货款。经原告己多次向被告催款未果。为维护合法权益，现原告依法诉至法院，请求法院支持诉请。被告赛翼公司未作答辩。经审理查明：2017年11月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《设备购销合同》（合同编号为SY-GC2014-005-120），约定：甲乙双方就“广西柳州莲花山庄建筑智能化系统”工程项目，甲方向乙方订购无线网络设备一批。设备清单：型号为AP-207的客房内接入点82个、单价为1450元，合计金额为118900元。合同总金额为118900元，上述合同总价包括乙方提供本合同范围完整的合同设备、技术文件，承担本合同的设备及附件所涉及的其他技术服务费和培训费用等。交付方式及地点为乙方负责把货物运送到甲方指定地点，收货地址为广西省柳州市城中区*，收货人为许建波、电话为17*****03。合同签订，乙方将合同清单中的货物送到甲方指定地点，甲方清点签收合格后60天内以电汇的支付方式一次性付清货款。清点签收仅限于对产品的品种、型号、规格及外观验收。乙方送货后即时提供合同等额的17%增值税专用发票给到甲方。甲方未按期支付货款的，应每天按应付款部分的万分之四向乙方支付违约金，但违约金总额不超过未能履约部分金额的5%。原告主张其已依约向被告送货，被告至今未支付货款，为此提交了《收货签收单》《请款函》及QQ聊天记录截图予以证明。其中《收货签收单》载明客户名称为被告，收件人/电话为许建波17*****03，合同号为ARUBA-2017011018、名称为无线接入点、型号为AP-207、数量为82，“卢春菊”在收货人签收处签名，时间为2018年3月29日。原告于2019年1月2日向被告出具的《请款函》载明：非常感谢贵公司与我司长期友好的合作，截止2019年1月2日，我公司账面尚有贵公司欠款118900元。合同编号SY-GC2014-005-120，项目名称：“广西柳州莲花山庄建筑智能化系统”工程项目，按照与贵公司的有关合同协议的约定，贵公司应当在2018年6月2日之前支付上述款项，但我公司至今仍未收到该笔款项。因此，特请贵公司能够在2019年01月15日前及时向我公司支付上述款项，如贵司仍不能按期支付，我司将按有关规定（或约定）向贵司追索欠款利息，甚至采取相关法律措施，届时，贵公司可能要承担诉讼而带来的更大损失。QQ聊天记录截图载明：原告的员工向QQ名称为“广东赛翼—陈家放186××××7479”，发送：货款到期啦，麻烦安排下周内付款；并于2018年5月29日发送了四张截图及一共是274219元。之后，原告的员工多次催收款项。QQ名称为“广东赛翼—陈家放186××××7479”于2018年8月31日回复：莲花山庄29号已付款155319元，有收到了吧？原告的员工发送：收到了，还有一笔82个AP的款什么时候付？也逾期3个月了等。其于2019年3月12日回复：货款支付问题，领导回复说应该下月中前会有安排，在等一笔银行贷款到账（银行方面已同意支付，在走流程）。庭审中，原告表示其通过物流向被告发送到合同指定收货地址，由于合同指定的收货人许建波当时不在现场，故由被告的员工“卢春菊”在《收货签收单》上签名，在原、被告之间的其他交易中，被告的实际收货人也不是合同约定的指定人员，原告亦没有收到被告邮寄的授权。另外，原告表示QQ名称为“广东赛翼—陈家放186××××7479”是被告的采购经理，双方在2015年就有交易，合同上并没有约定陈家放是联系人员。同时，原告表示上述《请款函》系其通过顺丰快递邮寄给被告并通过QQ发送了给被告，双方没有对账。本院认为：原告与被告签订的《设备购销合同》为双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应切实履行。原告主张其依约向被告送货，被告至今未支付货款118900元，为此提交了《收货签收单》《请款函》及QQ聊天记录截图予以证明。合同约定：“原告负责把货物运送到被告指定地点，收货地址为广西省柳州市城中区静兰大桥水上运动中心，收货人为许建波、电话为17*****03”。原告虽表示在《收货签收单》上的收货人“卢春菊”及QQ名称为“广东赛翼—陈家放186××××7479”均为被告的员工并已将《请款函》送达给被告，但《收货签收单》上的收货人“卢春菊”并非合同的指定收货人，原告确认没有收到相关的授权，双方亦未进行对账。原告亦未提交证据证明“卢春菊”及QQ名称为“广东赛翼—陈家放186××××7479”系被告的员工，亦无证据证明原告已将《请款函》送达被告。综上，原告提交的证据不足以证明其向被告实际送货的情况，原告要求被告支付货款118900元及逾期付款违约金事实依据不足，本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告广州市信尚安信息技术有限公司的诉讼请求。本案受理费2797元，由原告广州市信尚安信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林吉人民陪审员  王青人民陪审员  胡容二〇二一年二月七日法官助理王茹书记员叶丽方
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执143号之二 申请执行人：刘长城,男性,1970年9月9日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：张兵,男性,1971年4月27日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁东区,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2021年1月1日生效的（2020）辽0311民初1047号判决，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人剩余欠款1700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张兵在中国建设银行账户内存款人民币1750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年二月九日 书记员  孙晓露
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执695号之十四 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：李彦，男，1983年10月24日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院于2020年8月5日以(2020)鲁1427执保436号保全裁定对李彦借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因被执行人未履行本院（2020）鲁1427民初281号民事判决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李彦在财付通支付科技有限公司085e98**56f@wx.tenpay.com账户内存款人民币161.16元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱瑞华
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执406号之十二 被执行人：张东，男，1984年11月4日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 本院在执行与张东责令退赔一案中，被执行人张东未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张东在营口银行股份有限公司盘锦分行的银行存款7800元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月七日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执578号 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地:柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。 法定代表人：李冬林。 被执行人：李某林，男，1993年02月17日出生,住昭平县。 被执行人：李某昌，男，1974年05月09日出生,住南宁市。 被执行人：广西亿健生态产业有限公司，住所地:昭平县昭平镇富民街26号。 法定代表人：李远昌。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与李某林、李某昌、广西亿健生态产业有限公司债权转让合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权783094.83元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定， 裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执578号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年二月十二日 代书记员  韦 俊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初30790号原告：郑秀萍，女，1967年9月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区×××××××××××。被告：温达翰，男，1970年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××××××。原告郑秀萍与被告温达翰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2021年1月21日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑秀萍撤诉。案件受理费减半收取计2756元（原告已预交），由原告负担。审判员  康燕二〇二一年二月十九日书记员  钟丹
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初696号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：德惠市建设街海阔天空歌厅，经营场所吉林省德惠市西六道街三角绿地附近。经营者：张悦。原告中国音像著作权集体管理协会与被告德惠市建设街海阔天空歌厅侵害作品放映权纠纷一百一十一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，本一百一十一案与本院（2021）吉01民初800号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十一案并入本院（2021）吉01民初800号案件审理。审判长 范 智审判员 王 欣审判员 单艳芳二〇二一年二月二十四日书记员 辛庚元
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初807号原告：郑康嘉，女，1996年3月3日出生，汉族，住址广东省深圳市盐田区。被告：覃东林，男，1997年2月6日出生，汉族，现住址广东省深圳市罗湖区。原告郑康嘉与被告覃东林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,依法适用小额程序，由审判员独任审理，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告郑康嘉到庭参加诉讼，被告覃东林经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款本金8700元及利息2000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告欠款本金8700元，并支付利息（利息按照LPR标准自2019年10月5日开始计算）。事实和理由：被告自2019年10月份向原告陆续借款共计20000元，原告通过银行转账及支付宝转账向被告出借借款，有聊天记录为证。但是被告一直以没钱为由拒绝偿还。目前尚欠本金8700元未还。请法院判如所请。被告未作答辩。原告向本院提交了微信聊天记录，本院结合原告提供的证据及庭审记录，认定事实如下：原告分别于2019年10月5日、2019年12月14日通过银行转账、支付宝转账形式向被告各转账10000元。双方未约定利息及还款日期。后被告陆续向原告偿还部分借款。2020年10月12日，原告通过微信要求被告还款，被告以没钱拒绝。2020年11月10日，原告通过微信再次要求被告还款，并提出“你还欠着我8700本金”，被告表示没钱还。此后被告也未向原告还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。依据原告提供的转账记录及双方微信聊天记录，可以认定双方存在借贷关系，且截至2020年10月12日被告尚欠原告本金8700元的事实。至于利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。本案原告无证据证明双方有关于利息的明确约定，故应视为不支付利息。关于还款期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。由于原告未提供证据证明双方对借款期限有约定，故原告可以在合理期限内催告被告返还。根据原告提供的微信聊天记录，原告最早在2020年10月12日向被告索要欠款8700元。故本院酌定被告应当于2020年10月13日向原告返还借款8700元。逾期不支付的，应当支付逾期利息。故本院酌定被告应当从2020年10月14日，以未还本金为基数，按照逾期时一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）向原告支付利息至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告覃东林应于本判决生效之日起十日内向原告郑康嘉偿还借款本金8700元；二、被告覃东林应于本判决生效之日起十日内向原告郑康嘉支付利息（以未清偿本金为基数，按年利率3.85%自2020年10月14日起计至清偿之日止）；三、驳回原告郑康嘉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告覃东林负担。上述金额原告已预付，被告覃东林应在本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费34元迳付原告。本判决为终审判决。审判员  年鹤童二〇二一年二月三日书记员  龚小梅
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执109号申请执行人：郑琴芬，女，1966年12月12日生，汉族，住石屏县。被执行人：周**，男，1966年3月16日生，汉族，住个旧市。申请执行人郑琴芬与周**合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初771号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑琴芬于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行标的20000元及至全部案款还清之日止的利息。本案在执行过程中，本院查明被执行人周**在诉讼阶段即下落不明，本院于2021年1月22日到个旧市向周**粘贴送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2021年1月17日、1月18日、2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明周**有存款5.22元，本院予以冻结，暂不予扣划；有车牌号为云Ｇ×××××的猎豹牌小汽车一辆，已被本院在（2019）云2501执684号、（2020）云2501执678号等多案中予以查封，但未能实际控制，故暂时无法处置；无工商登记、税务、保险、证券信息。本院于2021年1月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月18日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明周**名下无房产、土地。另，本院查明周**未交纳养老保险。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日以短信约谈方式告知了申请执行人郑琴芬，并要求其提供财产线索，其表示不能提供其他的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郑琴芬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费205元，由被执行人周**交纳（未交）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二一年二月二十六日书记员  林羽娆
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民终366号上诉人（原审被告）：莫燕，女，汉族，1969年7月23日出生，住广东省珠海市香洲区香洲××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××562。被上诉人（原审原告）：梁海晶，女，汉族，1972年6月3日出生，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××043。原审被告：张学颜，男，汉族，1964年11月27日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××579。上诉人莫燕因与被上诉人梁海晶、原审被告张学颜民间借贷纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2020)粤0402民初6256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经本院诉前委派调解，上诉人莫燕于2021年1月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人莫燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人莫燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币889元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  李烈斌审判员  庹 佳审判员  陈海凤二〇二一年二月九日书记员  甘小瑜
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执837号申请执行人：程从桂，男，1968年10月28日生，汉族，住苏州工业园区。被执行人：苏州美捷居装饰有限公司，住所地苏州市高新区邓尉路9号2幢304-305室。法定代表人：刘楚云。申请执行人程从桂与被执行人苏州美捷居装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5892号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州美捷居装饰有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人程从桂于2021年2月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的25213元，被执行人应负担的执行费278元，合计25491元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州美捷居装饰有限公司银行存款人民币25491元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月八日书记员 马佩雯
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1622执893号 关于申请执行人叶剑文与被执行人刘金花相邻纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议已履行完毕。本院（2020）粤1622民初1059号民事判决书执行完毕，（2020）粤1622执893号案已结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执244号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城551室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：吴志强，男，汉，出生于1995年1月6日，住黑龙江省拜泉县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初830号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴志强在银行存款3115元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1501号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24713号原告：熊习安，男，1987年2月18日出生，汉族，住四川省宜汉县观山乡双营村1组，公民身份号码513××××××××××××979。被告：曾国权，男，1980年9月16日出生，汉族，住广东省四会市×××××××××××9×之一，公民身份号码441××××××××××××538。原告熊习安与被告曾国权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊习安到庭参加了诉讼，被告曾国权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系。被告2019年5月15日向原告借款2000元，2019年5月29日向原告借款3000元，2019年6月2日向原告借款5000元，2019年6月4日向原告借款5000元，2019年6月7日向原告借款3000元，被告于2019年5月15日起至2019年6月7日这段时间中一共向原告借款18000元。当时被告因需资金急用向原告提出借款，原告出于帮忙同救人之心，拿出自己的积蓄18000元借给被告，全部用微信转账方式转给被告的。被告承诺发工资还于原告，时隔一年了被告都未还于原告，反而故意躲避原告。原告认为合法的借款关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告没有答辩及举证。原告围绕其诉讼请求提供了微信聊天记录（含微信转账记录）佐证，经审查后，原告的举证基本能印证其主张，内容客观真实，来源合法，本院予以确认其真实性，并据此确认原告主张的借款事实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告就其主张被告向原告借款18000元的事实，已提供微信聊天记录（含微信转账记录）为证；被告对此并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信。原告认为被告没有偿还任何款项，而被告经本院公告传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告借款本金18000元，被告应向原告返还该款。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾国权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告熊习安归还借款本金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取250元（原告已预交250元），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  曾春前人民陪审员  郑勇杰二〇二一年二月四日书 记 员  黄楚怡
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初2299号 原告：牙彩艳，女，1975年8月17日出生，壮族，隆林县新州派出所聘用人员，住广西隆林各族自治县。 被告：符晨康（曾用名符辰康），男，1978年5月15日出生，汉族，个体户，住广西隆林各族自治县。 原告牙彩艳诉被告符晨康民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牙彩艳及被告符晨康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 牙彩艳向本院提出诉讼请求：1．判决被告符晨康及时偿还向原告借取的现金60,000元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在本县者浪乡者浪村千金开办建材料场，因欠缺资金周转，于2018年12月17日向原告借现金60,000元。按被告口头承诺，过两星期后就偿还给原告。事后，被告并未履行其口头承诺，导致原告购买一块生活门面安置地未能实现。之后又口头承诺一年之内赔偿借款。经原告多次催促被告还钱未果，迫于无奈，原告于2020年5月向法院提起诉讼，因开庭时外出未能到庭。法院于2020年6月24日以原告拒不到庭而作出裁定按撤诉处理。此后，原告继续催促被告还款，但被告却以各种借口为由，企图长期占用原告的巨额资金。其行为实属不良。为维护其合法权益，根据《民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，特再向人民法院提起诉讼，请求支持诉求作出判决。 符晨康辩称，原告对被告提起的民间借款诉讼没有事实和法律依据。被告在本县者浪乡千金开办的建材料场，不是被告一人所开，而是与其他人一起合伙，并按合 伙人的股份股东比例入股，资金周转不存在资金短缺的事。原告是鼎和保险的推销员，之前找到被告为被告购买车辆保险一事，但原告在为被告买车辆保险时，只买了交强险，没有给被告买商业三者险，因此双方为此事闹矛盾，过后经鼎和保险公司领导交涉才扯平。因而原告对被告有不满之意，2020年4月16日早上9时许，原告到本县者浪乡千金建材料场，就坐上了被告停放在料场的车（车号桂Ｌ×××××），无理要求被告写一份陆万元的借条给原告，要不然就开被告的车冲下山，当时被告耐心劝阻，原告不听，并强行开被告的车四处乱撞，把被告的车身撞花，被告怕出事，才在万不得已的情况下写了一份借条给原告，被告故意将借条时间写在2018年12月17日，原告得到被告写的借条后才离开，当天原告的所作所为整个过程有证人僮佳启在场亲眼目睹。过后，2020年5月13日原告向法院对被告提起诉讼，法院立案受理后，于2020年6月23日9时公开开庭审理，开庭当天8时20分，被告从家里到法院开庭，途中还看见原告在街上，但原告却不到庭参加诉讼，主审法官打电话给原告也打不通（手机故意关机）。并不像原告在第二次起诉所述的：“外出未能到庭”。所以第一次开庭法庭才作出（2020）桂1031民初992号民事裁定书，裁定按原告撤诉处理。原告第二次再次以同样的理由对被告提起诉讼，其实是原告没有证据证实借款给被告陆万元的依据，如果原告得借款给被告的话，还应该提供给付方式（是银行转账还是现金给付）、现金给付还应当提供取款凭证、给付借款在场见证人等来加以证实。仅凭一份用威胁手段强迫被告在不情愿的情况下所写、且没有押手印的借条来对被告提起诉讼是没有事实和法律依据的。综合上述事实，原告对被告提起的诉讼事实不清，证据不足，请求人民法院依法查明事实、分清是非后，依法驳回原告的诉讼请求，并由原告自行承担本案的一切诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：原告牙彩艳与被告符晨康属朋友关系，2018年12月17日，被告符晨康向原告牙彩艳出具书面借条一张，注明借现金60,000元，落款签名为其曾用名符辰康。此后，原告牙彩艳于2020年5月向本院提起诉讼，要求被告还款60,000元，但因开庭时其本人未到庭，本院于2020年6 月24日作出裁定按撤诉处理。2020年11月25日，原告牙彩艳又以同一事由提起本案诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案原告牙彩艳以被告符晨康书写的借条为单一证据，主张双方借贷关系的存在，经审查，没有发现原告牙彩艳通过银行转账等方式付款的证据，对此，原告牙彩艳声称是用家中存放的60,000元现金借给被告，但又不能提供出家中存放的60,000元现金的来源等凭据相应佐证，其主张的借款行为难于成立，不排除被告符晨康书写借条后并未实际获得借款。因此，原告牙彩艳的诉讼主张，缺乏事实及法律依据，不符合《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告牙彩艳的诉讼请求； 案件受理费650元，由原告牙彩艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 陈卫革 二〇二一年二月二日 法官助理 王玉娥 书 记 员 黄秋赖 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条第二款被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申219号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡静，女，1986年7月15日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：李孔，内蒙古信延律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一丞、内蒙古信延律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古辽鞍机械有限公司。法定代表人：邓德，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯君，该公司员工。委托诉讼代理人：周小彭，该公司员工。再审申请人胡静因与被申请人内蒙古辽鞍机械有限公司（以下简称辽鞍公司）民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终1279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡静申请再审称，一、原判决认定的基本事实错误。100万元款项为辽鞍公司给付华隆公司的购地款、购房款，该100万元与（2020）内民再123号民事判决认定的700万元往来时间相近、性质相同，不能构成民间借贷法律关系。胡静与辽鞍公司没有任何的商业经济往来，胡静与辽鞍公司的借贷事实不符合交易习惯。华隆公司法定代表人胡智华在700万元的诉讼中，已经明确说明该100万元为辽鞍公司支付华隆公司的购地款、购房款，华隆公司与辽鞍公司并未进行结算。该100万元并非为胡静的借款，属于辽鞍公司支付案外人的购地款、购房款。二、原判决适用法律错误。依据胡智华陈述，认可涉案100万元属于给付的购地款，辽鞍公司也认可与华隆公司存在买卖关系，买卖关系的多付可以请求返还，但不应当认为多付就作为借贷关系的给付资金来认定借贷事实，应按照基础性的法律关系来审理本案，且应当追加华隆公司为被告参加审理。胡静依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，胡静再审申请主张案涉100万元的款项为辽鞍公司支付鄂尔多斯华隆实业有限公司的购地款、购房款，并非胡静的借款，不能构成民间借贷法律关系。经查，已发生法律效力的（2020）内民再123号民事判决认定现有证据不足以证明胡静与辽鞍公司之间就2012年8月3日至2012年9月18日期间发生的700万元款项存在民间借贷法律关系。而案涉款项与（2020）内民再123号民事判决中的700万元款项存在关联性，为避免类案不同判的情形，本案诉争双方之间是否属于民间借贷法律关系需进一步查明。综上，胡静的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二一年二月五日法官助理 马 金 金书 记 员 胡宝力高
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申19号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：祝友富，男，1967年9月20日出生，汉族，住四川省南充市南部县。委托诉讼代理人：罗金龙，四川岷山律师事务所律师。再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：刘雄，男，1966年8月28日出生，汉族，住四川省南充市南部县。委托诉讼代理人：罗金龙，四川岷山律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：任庆，男，1976年2月10日出生，汉族，个体工商户，住四川省南充市仪陇县。一审被告：祝友国，男，1962年8月21日出生，汉族，个体工商户，住四川省南充市仪陇县。一审第三人：内蒙古川联建筑劳务有限公司。法定代表人：程红，该公司总经理。再审申请人祝友富、刘雄因与被申请人任庆及一审被告祝友国、一审第三人内蒙古川联建筑劳务有限公司（以下简称川联劳务公司）劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终1305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祝友富、刘雄申请再审称，一审法院未将中铁十九局集团第五工程有限公司列为第三人或被告，系遗漏当事人，应当发回重审。任庆一审起诉已过诉讼时效，法院应当判决驳回起诉。根据现有证据，“内蒙古川联劳务建筑公司”印章应当由任庆保管，那么加盖有该印章的所有文件均对任庆产生约束，一审未对此争议进行查明。一、二审未查清任庆施工工程量及其已领取工程款金额，属于基础事实未查清。祝友富、刘雄认为本案一、二审判决认定事实错误，适用法律错误，请求依法撤销原判，改判支持祝友富、刘雄的反诉请求，或将本案发回重审，同时对本案裁定中止执行，本案一、二审本诉、反诉费用均由任庆承担。祝友富、刘雄依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。任庆提交意见称，祝友富、刘雄的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，关于原审法院是否遗漏诉讼主体问题。本案中，祝友富、刘雄在一审中自认其与中铁十九局集团第五工程有限公司之间是挂靠关系，任庆并未对被挂靠人提起诉讼，该案处理结果与被挂靠人并无法律上的直接利害关系，被挂靠人不是必要的共同诉讼参加人，原审法院未予追加被挂靠人为本案诉讼主体并无不当，本院对祝友富、刘雄的该项再审申请理由不予支持。关于本案是否已过诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。”祝友富、刘雄在一审中未提出诉讼时效抗辩，其在二审中亦未提供新证据证明任庆的请求权已过诉讼时效期间，以该理由申请再审，本院依法不予支持。关于案涉工程的施工工程量和已领取工程款金额问题。现有证据不能证明双方就案涉工程进行过结算，祝友富、刘雄在一审中撤回了对案涉工程进行工程造价的司法鉴定申请，应当承担举证不能的不利后果，祝友富、刘雄的该项再审申请不能成立。综上，祝友富、刘雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祝友富、刘雄的再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二一年二月四日法官助理 马 金 金书 记 员 胡宝力高
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初702号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：德惠市建设街海阔天空歌厅，经营场所吉林省德惠市西六道街三角绿地附近。经营者：张悦。原告中国音像著作权集体管理协会与被告德惠市建设街海阔天空歌厅侵害作品放映权纠纷一百一十一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，本一百一十一案与本院（2021）吉01民初800号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十一案并入本院（2021）吉01民初800号案件审理。审判长 范 智审判员 王 欣审判员 单艳芳二〇二一年二月二十四日书记员 辛庚元
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5203民初63号原告：杨泽锋，男，1993年1月21日出生，汉族，住揭阳市揭东区×××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××919。被告：简玉康，男，1991年8月5日出生，汉族，住广东省惠东县×××××××××××，身份证号码：441××××××××××××311。原告杨泽锋与被告简玉康民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告杨泽锋于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨泽锋以双方已在庭外达成一致还款协议并履行为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨泽锋撤诉。本案受理费38元，由原告杨泽锋负担。审 判 员 黄楚平二〇二一年一月二十二日法官助理 黄诗虹书 记 员 陈 英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1005号 申请执行人：张猛，男，1986年1月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：如皋蓝天光伏科技发展有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥经济开发区宿松路以西、派和以东合肥熔安动力机械有限公司总装试验车间总装车间（1），统一社会信用代码91340111MA2TECWJ52。 法定代表人：纪文杰。 本院在执行张猛与如皋蓝天光伏科技发展有限公司合肥分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人如皋蓝天光伏科技发展有限公司合肥分公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人如皋蓝天光伏科技发展有限公司合肥分公司银行存款人民币79353元（其中支付工资32162元，未签书面劳动合同的二倍工资差额46117元，负担案件执行费1074元）,或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月七日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执778-3号赵玉龙与沈阳市艺术幼儿师范学校建筑工程合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 姜 鼐二〇二一年二月五日书记员 赵胜男
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执419号 申请执行人：德通融资租赁有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市广济南路19号西城永捷1107室，统一社会信用代码91320500323767812A。 法定代表人：虞申宜，总经理。 被执行人：丁亮亮，男，1991年3月27日出生，汉族，住湖北省郧县。 本院在执行德通融资租赁有限公司苏州分公司与丁亮亮融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人丁亮亮未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁亮亮银行存款人民币190852.52元[其中支付融资租金134421.8元、违约金30926.72元（暂计至2018年9月30日为11416.89元，之后以134421.8元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍的标准暂计算至2020年4月1日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息17290元（以134421.8元为基数，自2019年1月31日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2021年2月3日，后期顺延至款清之日止），律师费2000元，负担案件执行费2567元、案件受理费3647元],或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月三日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初3386号申请人：北京市政路桥建材集团有限公司房山沥青厂，住所地北京市房山区大石河公路材料厂。法定代表人：江兴林。委托诉讼代理人：周秀清，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：北京国春建筑工程有限公司，住所地北京市房山区阎村镇炒米店村西。法定代表人：陈国春。申请人北京市政路桥建材集团有限公司房山沥青厂于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请,申请冻结被申请人北京国春建筑工程有限公司名下建行良乡昊天支行账号为XX存款1000000元，冻结被申请人北京国春建筑工程有限公司名下杭州银行房山支行账号为XX存款310503.32元，保全金额1310503.32元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具的保险金额1310503.32元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京国春建筑工程有限公司名下建行良乡昊天支行账号为XX存款1000000元；二、冻结被申请人北京国春建筑工程有限公司名下杭州银行房山支行账号为XX存款310503.32元。保全费5000元，申请人已缴纳。申请人应于人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾小翠二〇二一年二月二十二日书记员  刘长林
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执182号之一 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司深圳分公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道红棉社区普安路100-1号振业城二期世家1栋103，统一社会信用代码91440300564234099T。 法定代表人：曾庆九。 委托代理人：陈挺，男，汉族，1987年2月5日出生，身份证住址广东省罗定市，系该公司员工。 被执行人：周某，男，汉族，7年3月1日出生，身份证住址四川省营山县。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司深圳分公司与被执行人周某租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9507民事判决已经于2020年8月31日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付1587元（人民币为单位，下同）；2、支付案件受理费876元；3、承担本案执行费。本院于2021年1月4日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人名下银行存款2513元，并将执行款2463元划付申请执行人账户，本案执行费50元扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到本院划付的执行款2463元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9507民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下所有财产应当予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9507民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人周某名下价值2513元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月一日 书记员  朱霞清
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执211号之一 申请执行人:日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：李叶全，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：葛秀英，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李华，男，1977年9月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人李叶全、葛秀英、李华金融借款合同纠纷一案中，经查，2017年6月5日依据（2017）鲁1103民初1490号民事裁定书查封李宗见名下乘龙重型自卸货车（车牌号鲁Ｌ×××××）一辆。现申请执行人以车辆已报废为由申请解除车辆查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除李宗见名下乘龙重型自卸货车（车牌号鲁Ｌ×××××）一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二一年二月五日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执275号之一申请执行人：由春苓，女，1979年4月18日出生，住址：海阳市。被执行人：刘旭东，男，汉族，1976年11月18日生，住海阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘旭东在山东省农村信用社联合社906090400016200127445,0账户内存款人民币16227.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二一年二月一日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：05353223335
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执315号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋524号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：刘君，男，汉，出生于1987年2月16日，住贵州省贵阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2640号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘君在银行存款13480元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执406号之十六 被执行人：张东，男，1984年11月4日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 本院在执行与张东责令退赔一案中，被执行人张东未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张东在中国民生银行股份有限公司盘锦分行的银行存款7800元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月七日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。