wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初17328号 原告：王飞，男，1995年11月26日出生，汉族，住甘肃省清水县，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：西安百弗文化传播有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：王雅兰，职务不详。 原告王飞与被告西安百弗文化传播有限公司（以下简称“百弗文化”）教育培训合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王飞到庭参加了诉讼，被告百弗文化经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告王飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还学费24994元并支付资金占用成本利息842元（自2019年9月27日计算至2020年7月27日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月16日，原告与被告签订《学员入学培训合同》，约定合同期限24个月，共计70个课时。应交纳学费29160元由原告向被告交纳2916元后，经被告向原告告知，由富登小额贷款四川有限公司一次性向被告缴清，其后再由原告分期偿还。然而，自报名之日起至今，被告共计为原告安排上课约节（最后一次上课时间为2019年9月26日），且已倒闭不再经营，其未能及时全面地履行合同致使合同目的不能实现，构成根本违约。原告认为，被告根本违约后应当及时返还剩余学费及支付迟延返还期间的资金占用成本利息。现原告为维护自身合法权利，特状诉至贵院，诚望判如所请。 被告百弗文化经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年3月16日,原告（学员方、乙方）与被告（培训方、甲方）签订《学员入学培训合同》，合同约定本培训合同为双方确定培训服务关系的依据，乙方具体培训的课程内容、授课类型、学习开始及结束时间，应支付的学费总额、学费具体支付方式等，以双方另行签字盖章确认《学员入学登记表》载明的内容为准。《学员入学登记表》载明培训课程情况为高中应试20节＋大学四六级50节共70课时；学员方购买的培训时间为2019年3月16日至2021年3月15日；学费为29160元，首付学费2916元，全部学费最迟在2019年3月16日前全部支付完毕。上述《学员入学培训合同》及《学员入学登记表》中课程顾问处签有王子博的名字，并加盖被告公司印章。原告支付学费后开始在被告处上课。 原告提交的其与王子博的微信聊天记录载明“你最多就上了13-15节高中应试”、“高中应试一节388元，四六级428元”。经询，原告陈述其仅上了13节高中应试课，后被告因疫情原因关门。 上述事实，有《学员入学培训合同》、《学员入学登记表》、账单详情、微信聊天记录、个人消费贷款合同、分期账单详情及庭审笔录在卷佐证，证据已经本院核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告签订的《学员入学培训合同》、《学员入学登记表》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。被告未按照合同约定向原告授课，被告的行为构成违约，原告要求被告向其退还学费的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持，但结合原告提交的微信聊天记录，被告应向原告退还的学费为23340元（29160元-388×15）。关于资金占用费一节，原告提供的证据不足以证明其最后一次上课的具体时间，且合同约定的授课期限并未届满，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告百弗文化经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担不利法律后果。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西安百弗文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王飞学费23340元； 二、驳回原告王飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费446元，由原告承担30元，被告承担416元；公告费260元，由被告承担。因原告已预交，被告应将案件受理费、公告费连同上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  林圩垚 人民陪审员  尹淑玲 人民陪审员  田利霞 二〇二一年二月十九日 书 记 员  周 璇 打印：宋延校对：宋延2021年月日送达 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初1399号原告：咸剑童，男，1986年5月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：付华新，女，1954年5月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告咸剑童与被告付华新所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸剑童，被告付华新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告咸剑童向本院提出诉讼请求：1、确认位于驻马店市天顺路与××大道交叉口东南角同××住宅小区××号××单元××房屋××及××车位一个归原告所有；二、判令被告协助原告办理该套房屋及车位的产权过户手续。事实与理由：2020年4月2日，被告将其所有的位于驻马店市天顺路与××大道交叉口东南角同××住宅小区××号××单元××房屋××及××车位一个转让给原告，共计120万元。原告已向被告支付了购房款，被告应将该房产交付给原告。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告付华新辩称，原告起诉的内容属实，价格卖的有点低。经审理查明，2020年4月2日，原告咸剑童（乙方）与被告付华新（甲方）签订房屋转让合同一份，主要内容为：“一、合同标的：甲方将位于驻马店市天顺路与××大道交叉口东南角同信滨江壹号住宅小区B18号楼东2单元6层604号房和负一层的E270一个车位同时转售给乙方。二、转售价格”住宅111.5万元，一个车位8.5万元，合计120万元。三、付款方式：合同签订3日内乙方通过银行向甲方支付订金5万元，2020年7月31日前乙方通过银行向甲方支付余款115万元。四、甲乙双方交易后，甲方全力配合和协助乙方将房产过户到乙方名下。”后原告通过银行向被告指定的银行账户转款120万元。2020年7月7日，被告向原告出具收条一份，内容为：“今收到咸剑童购买滨江壹号小区B18号楼东2单元6层604号房和负一楼E270车位转让费全款金额120万元（壹佰贰拾万圆整）。以此为证。收款人：付华新2020年7月7日。”另查明，该房屋尚未办理房屋所有权证。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告签订的《房屋转让合同》是双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，该《房屋转让合同》应为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原告咸剑童已按照合同的约定向被告付华新支付了全部购房款，完成了《房屋转让合同》约定的给付义务，被告付华新对签订购房合同和收到房款均无异议，被告以房屋出售价格较低为由，拒绝向原告交付房屋及车位，其理由无事实法律依据，本院不予支持。被告应当依约履行双方合同约定的义务，将房屋交付给原告，现原告请求确认涉案房屋归其所有，本院予以支持。因该房屋尚未办理房屋所有权证，原告请求被告协助办理房屋过户手续，本院不予支持。待条件成就时，原告可另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认位于驻马店市天顺路与铜山大道交叉口东南角同信滨江壹号住宅小区B18号楼东2单元6层604号房屋一套和负一层的E270车位一个归原告咸剑童所有。二、驳回原告咸剑童的其他诉讼请求。案件受理费7800元（已减半收取），由被告付华新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇二一年二月二十六日书记员  张 昆
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执恢86号 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人毛春燕罚金纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人毛春燕已履行完毕所有执行案款，（2020）桂0305刑初39号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305刑初39号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1253号申请执行人：招商银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520000556631449A，住贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：胡津，该行行长。委托诉讼代理人：马敬国、刘橙，系贵州恒易律师事务所律师。被执行人：罗会东，男，1994年12月20日生，汉族，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初3463号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人罗会东发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗会东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人罗会东银行存款等收入人民393965.93元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鉴航二〇二一年二月八日书记员  黄贞又
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执693号 被执行人：郭荣业，男,1982年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市防城区。 被执行人郭荣业开设赌场罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1487号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人郭荣业须缴纳罚金20000元,因其未缴纳，本院于2021年1月7日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款496.61元并上交国库；查封被执行人郭荣业名下牌号为粤Ｔ×××××（车辆类型:K33)的机动车一辆。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆因未能扣押，暂不能处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年二月十八日 书记员 李洁珊
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执275号 申请执行人：丁峰，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：汪道高，男，1957年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 丁峰与汪道高民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人汪道高银行账户存款682000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二一年二月五日 书记员  马晓靖
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执853号 被执行人：赵华刚，男,1974年8月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人赵华刚贩卖毒品罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1785号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人赵华刚须缴纳罚金10000元,因其未缴纳，本院于2021年1月11日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查封被执行人赵华刚名下牌号为粤Ｔ×××××（车辆类型:K33)的机动车一辆。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆因未能扣押，暂不能处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年二月十八日 书记员 李洁珊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执358号之一 申请执行人：王健，男，1980年3月28日生，汉族，住桓台县。 被执行人：周卫，男，1976年12月17日生，汉族，住桓台县。 被执行人：石镇村，男，1982年7月12日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人王健与被执行人周卫、石镇村追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2010号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人周卫、石镇村的存款、收入95000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××38。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人周卫、石镇村应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年二月四日 书记员  王 娟
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1223民初11号 原告：黄晓虹，女，1986年12月24日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区凤山县。 被告：韦宇情，女，1992年6月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区凤山县。 原告黄晓虹与被告韦宇情合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于1月27日公开开庭进行了审理。原告黄晓虹到庭参加诉讼，被告韦宇情经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄晓虹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还投资款本金叁萬伍仟元正(￥35000元)及其利息（按银行同期利率三倍收取，时间从2020年10月10日起至履行本金之日止）给原告；2.依法判决被告支付原告为实现债权费用2000元；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原被告本是朋友，在2020年8月17日双方就酒店公寓投资项目相关结果达成协议并约定：被告自愿退回原告全部投资款35000元整，自本日起，2020年10月10日前分期付清款项，第一期于2020年8月31日前结清15000元整，第二期于2020年9月20日前结清10000元整，第三期于2020年10月10日前10000元整，到期如未履 -2- 行责任，自愿承担一切法律后果。本协议经双方共同协商达成，即日起生效。根据法律后果约定，如到期不能按时归还的话，被告应按本金的银行同期利率三倍利息及其相关费用支付给原告。被告到了归还借款时，迟迟不归还原告的投资款，原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，望法院依法作出判决并支持原告的诉请。 韦宇情未作答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利，但被告既未提交书面答辩意见，亦未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年间，被告韦宇情在南宁市内承租他人住宅欲经营酒店，并要约原告黄晓虹入伙共同经营，由黄晓虹出资35000元作为投资款。黄晓虹遂于2019年7月23日转款35000元到韦宇情账户。因被告韦宇情未能办理得经营酒店的相关手续，遂放弃经营酒店。2020年8月17日，韦宇情向黄晓虹出具一张《还款协议》，载明“由韦宇情、黄晓虹共同投资酒店公寓项目未果，本人韦宇情自愿退回黄晓虹全部投资款35000元整，自本日起，2020.10.10前分期付清款项，第一期于2020.8.31前结清15000元整，第二期于2020.9.20日前结清10000元，第三期于2020.10.10前结清10000元整。到期如未履行责任，自愿承担一切法律后果”。逾期后，被告未能如期还款而引起本案诉讼。上述事实，有原的陈述及提供的证据在卷佐证。 本院认为，本案系合伙合同纠纷。原告黄晓虹与被告韦宇情口头协商共同经营酒店，虽然没有签订书面合同，但双方的合意行为形成了合伙合同法律关系。因原被告未能实际经营酒店，对于原告支付给被告的投资款，被告亦向原告出具一张《还款 -3- 协议》，对投资款项作明确的返还约定，该《还款协议》系被告的真实意思表示，没有违反法律规定。被告未能按照协议返还原告投资款，违反了诚实守信的原则，原告诉请被告返还投资款合法有据。对于原告诉请的利息及其他费用部分，因原被告未对该部分款项作明确约定，该项诉请于法无据，应不予支持。 综上所述，原告诉请被告返还投资款，有事实和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条的规定，判决如下： 一、由被告韦宇情返还原告黄晓虹投资款35000元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告黄晓虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取363元，由被告韦宇情负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审判员  班碧隆 -4- 二〇二一年二月十九日 书记员  华佳欣
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0103刑初29号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人张顺民，男，1966年12月8日出生，住阿拉尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被取保候审，2021年1月27日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人张顺民犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，本院于同月9日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官务卫平出庭支持公诉，被告人张顺民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月10日21时30分许，被告人张顺民与庹某某等四人在阿拉尔市上海风情街馕坑三宝饭店吃饭时饮酒。次日零时许，张顺民无驾驶资格驾驶豫ＤＡ××××号红色道奇酷博牌机动车行驶至南泥湾大道与领先商业街交叉路段，被执勤民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，张顺民血液乙醇含量为189.78ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人张顺民醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人张顺民拘役三个月十五日，并处罚金人民币4000元。被告人张顺民对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张顺民犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张顺民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 振 二〇二一年二月十八日 书记员 张鹏飞
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督48号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段609号。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：谢素先，女，生于1953年6月21日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心与被申请人曾传玉申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。 本院依法向申请人江油市保障房服务中心送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照申请人江油市保障房服务中心自动撤诉处理。 审判员  赵莉 二〇二一年二月九日 书记员  崔洋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执3898号 申请执行人东莞市联诚电子科技有限公司，住所地东莞市石碣镇刘屋村胡屋北路7号，统一社会信用代码914419003348506977。法定代表人柯卫。 被执行人东莞市鑫杰电子有限公司，住所地东莞市清溪镇大利村利业路1号，统一社会信用代码914419000810787573。法定代表人周长青。 申请执行人东莞市联诚电子科技有限公司与被执行人东莞市鑫杰电子有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初11215号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款56850元及利息、本案受理费1282.18元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，确认被执行人已倒闭，现场无其他可供执行的财产，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执3898号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘镇波
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9006民初486号   原告：孙晓欢，女，汉族，1988年4月25日出生，现住海南省万宁市兴隆旅游区，身份证号码：XXX。   被告：海南鑫弘桥实业集团有限公司，住所地：海口市世贸东路2号世贸雅苑G座7层，统一社会信用代码：914600007477728856。   法定代表人：管欣，执行董事兼总经理。   原告孙晓欢诉被告海南鑫弘桥实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告孙晓欢在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告孙晓欢撤回起诉处理。   审判员 张旭旭      二〇二一年二月二十五日   法官助理 潘远超   书记员 肖传航   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执49号 申请执行人:胡子龙，男1956年09月26日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：翟斌，男1960年1月01日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人胡子龙与被执行人翟斌借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执49号案件的执行。 终结(2021)皖1622执49号案件中对被执行人翟斌的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 诚
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执515号之一 申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 委托代理人：董振，公司职工，代理权限：全权代理。 被执行人：刘东广，男，汉族，住平原县。 被执行人：邓占明，男，汉族，住平原县。 被执行人：匡万秋，女，汉族，住平原县。 被执行人：邓廷友，男，汉族，住平原县。 被执行人：李书英，女，汉族，住平原县。 被执行人：王金土，男，汉族，住平原县。 被执行人：刘凤芹，女，汉族，住平原县。 山东平原农村商业银行股份有限公司申请执行刘东广、邓占明、匡万秋、邓廷友、李书英、王金土、刘凤芹借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初120号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金土至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王金土在中国工商银行110224120105467 7549账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月. 本裁定立即执行。    审判员 张 合    二〇二一年二月二十六日 书记员 白华鹏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3541号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被申请人：代鹏，男，生于1992年11月22日，汉族，住四川省都江堰市。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告代鹏服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取198元，保全费40元，均由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十二日 书记员  游欣
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0327执97号之一 申请执行人：李于兴,男性,1962年9月4日出生.被执行人：夏昌建,男性,1971年12月18日出生。 李于兴与夏昌建债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0327民初18号判决书，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏昌建清偿李于兴转让费30万元；由夏昌建支付李于兴自2019年11月13日起至转让费付清之日的逾期付款利息（以对应期间的欠款余额为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10723元，由李于兴负担4923元，夏昌建负担5800元。夏昌建未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人夏昌建银行账户存款304400.00元（具体冻结金额以实际冻结数额为准），冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建敏 二〇二一年二月二日 法官助理 徐 婧 书 记 员 李潘刚
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初469号 申请人：湖南沪变电力技术有限公司，住所地衡阳市蒸湘区西站正街14号平安大厦304室。 法定代表人：林义国，系公司董事长。 被申请人：湖南东谷云商集团有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇（高新区）东河西路与鹿仙大道交汇处。 法定代表人：李智辉，系公司董事长。 申请人湖南沪变电力技术有限公司与被申请人湖南东谷云商集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南东谷云商集团有限公司的银行存款320000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南沪变电力技术有限公司就本案财产保全在中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险责任限额为180177.5元（保单号：PZDM20214310000000****，保险期间：自2021年02月05日零时起至2023年02月04日二十四时止）。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南东谷云商集团有限公司的银行存款320000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本案财产保全申请费2120元，由申请人湖南沪变电力技术有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖毅新 二〇二一年二月四日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初235号原告范海乐，男，汉族，1978年8月22日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人李爱苗，范海乐母亲，一般代理。被告辛东，男，汉族，1976年12月6日出生，住洛宁县。被告董粉粉，女，汉族，1985年11月23日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告范海乐诉被告辛东、董粉粉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范海乐及委托诉讼代理人李爱苗、被告辛东、董粉粉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范海乐向本院提出诉讼请求:依法判令辛东，董粉粉偿还借款20万元整。事实与理由:2018年9月10日-2018年10月13日被告人两次向我借款共计:20万元，借期都为一个月，有借据附后。借据均有被告辛东，董粉粉签字按指印，之后，原告多次讨要借款均被婉言推辞或不接电话，不予还款。无奈只有向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告辛东辩称：原告所述不属实，我们是多次向他借款，这两张欠条，其中2018.10.13的那张借条，借条上写的是10万元，但是当时只转了5万元；2018.9.10的借条，属实，我方认可。2009.3.16我们在范海乐家门口返还给原告范海乐现金20万元，但是范海乐没有给我们出具手续，后来范海乐2019.3.18给董粉粉建行卡打了2万元，2019.4.5日，范海乐给董粉粉卡上转了3万，2019年2.4日，我微信给范海乐转了2万元。我们现在争议的焦点主要是因为当时我还范海乐20万元之后范海乐又给我们转了钱，因此我们现在账对不上。经审理查明：2018年9月10日被告辛东、董粉粉为进货向原告范海乐借款100000元，被告辛东、董粉粉出具有借条，主要内容载明如下:“为进货，现借到范海乐现金人民币100000元，借款期限为30天，从2018年9月10日至2018年10月15日止，到期按时还款。借款人：董粉粉辛东身份证号：借款时间2018年9月10日”。2018年10月13日被告辛东又向原告范海乐借款100000元，被告辛东出具借条主要内容为“为进货，现借到范海乐现金人民币10000元，借款期限为30天，从2018年10月14日至2018年11月13日止，到期按时还款。借款人：辛东身份证号：借款时间2018年10月13日”。当天原告范海乐向被告辛东转款50000元，后又于2019年3月18日给被告董粉粉建行卡转款2万元，2019年4月5日被告董粉粉转款3万。现原告多次向被告讨要借款未果。为此，发生纠纷。本院认为：被告向原告借款200000元，有被告出具借条及转账凭证等佐证，该借款事实清楚，证据充分，被告应当偿还借款200000元。对于原告要求被告承担借款利息的诉求，因双方未明确约定利息，该项诉求，本院依法不予支持。被告辩称已于2019年3月16日以现金方式偿还原告200000元，但没有提交证据予以证明，该项辩解，本院依法不予采纳。本案两笔借款虽然只有一笔由被告董粉粉签名捺印，但两笔借款均发生自二被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻二人共同生产经营支出，二被告应共同承担偿还责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告辛东、董粉粉在本判决生效后十日内共同偿还原告范海乐借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈红武二〇二一年二月七日书记员  刘凯杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执507号请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地郑州市管城区陇海东路301号。负责人：，行长。被执行人：锁娟龙，女，1978年1月14日出生，汉族，住。被执行人:康小山，男，1973年3月7日出生，汉族，住。被执行人：河南弘泰汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦七层。法定代表人：张红军。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行与锁娟龙、康小山、河南弘泰汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，（2020）豫0104民初4546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月27日对申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行的代理人王艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行的代理人王艳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年二月二十七日法官助理周洋浩书记员王安宁
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执166号之十五被执行人：李瑞南本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李瑞南存款人民币53.72元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员  李 颖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执异65号 申请人深圳禾苗壹号投资管理企业（有限合伙），住所地深圳市福田区福田街道民田路兴业银行大厦2402，统一社会信用代码91440300MA5D9X664X。 执行事务合伙人深圳世纪正扬投资管理有限公司，委派代表徐惠茜。 委托代理人关晶心，广东普罗米修律师事务所律师。 委托代理人陈蕾，该公司员工。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人深圳万合集门投资有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南路6022号维豪斯商务公寓B座8楼，统一社会信用代码91440300594321468N。 法定代表人朱爱珍。 被执行人姚昀言，女，汉族，1975年7月1日出生，住址武汉市洪山区。 被执行人朱文雅，女，汉族，1969年11月1日出生，住址南京市玄武区。 本院在执行上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人深圳禾苗壹号投资管理企业（有限合伙）向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、公告等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初19808号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0304执恢2316号。 另查明，申请人深圳禾苗壹号投资管理企业（有限合伙）与申请执行人于2018年3月12日签订《债权转让协议》，约定申请执行人将（2016）粤0304民初19808号民事判决书确定的债权全部转让给申请人深圳禾苗壹号投资管理企业（有限合伙）。2021年1月8日，申请人向各被执行人邮寄《债权转让暨催收通知》。2021年1月11日，申请执行人与申请人在报纸上刊登公告，告知各被执行人涉案债权已转让予申请人的事实。2021年1月25日，申请执行人出具《确认函》，确认涉案债权已转让予申请人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人与申请人签订《债权转让协议》约定将涉案债权转让予申请人，且申请执行人书面认可申请人取得债权。申请人申请变更其为申请执行人，符合上述法律规定，故，对于申请人深圳禾苗壹号投资管理企业（有限合伙）的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更深圳禾苗壹号投资管理企业（有限合伙）为（2019）粤0304执恢2316号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐海玉 人民陪审员  裴海娜 人民陪审员  罗海龙 二〇二一年二月二十日 书 记 员  李小欧
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢36号之十七申请执行人：徐盛富，男，汉族，1974年12月30日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州省明珠时代文化传媒有限公司，住所地贵州省赤水市文华办黔北明珠文化城2号楼，统一社会信用代码：91520381MA6EDG3D0A。法定代表人：袁松淞，执行董事。被执行人：袁松淞，男，汉族，1989年7月1日出生，住贵州省习水县。被执行人：杨鸿磊，男，汉族，1989年10月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨建业，男，汉族，1969年4月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨鸿磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨鸿磊在中国工商银行62×××86账户内存款人民币231043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年二月二十六日书记员  颜 静
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初758号原告：长春某管理有限责任公司，住所地深圳街与浦东路。法定代表人：程某，执行董事兼总经理。被告：万某，女，汉族，1987年9月3日生，住吉林省长春市朝阳区。被告：王某，男，汉族，1986年11月1日生，住吉林省通化市梅河口市。被告：中国某股份有限公司某支公司，住所地梅河口市。法定代表人：柳天骄。本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告长春某管理有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费25元由原告长春某管理有限责任公司负担。审判员  刘惠民二〇二一年二月三日书记员  王 越
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1346号之二 申请执行人：日照市圣公食品有限公司，住所地山东省日照市岚山区碑廓镇辛庄子村，统一社会信用代码913711036906269749。 法定代表人：魏绪瑶，总经理。 被执行人：高本朋，男，1979年5月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1103民初2003号民事判决书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人高本朋向本院申报财产称其位于xx的房屋面临拆迁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结/查封被执行人高本朋位于xx的房屋拆迁款或拆迁补偿收益（含拆迁安置楼房），冻结金额10万元。 二、冻结/查封期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 任 杰 二〇二一年二月二十日 执行员 王延晓 书记员 陶 雨
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423执保6号之一 申请人：刘楚元，男，1975年9月7日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。 被申请人：杨柯，男，1992年9月5日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人刘楚元与被申请人杨柯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）湘0423执保6号民事裁定，冻结被申请人杨柯的存款15000元，期限为一年。2021年2月4日申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以“被申请人已与申请人达成一致协议”为由申请解除保全措施，理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对杨柯15000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德中 二〇二一年二月四日 书记员  肖辉民 校对责任人：宋德中打印责任人：肖辉民 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执247号之一申请执行人：李文然，男，1971年11月5日生，汉族，住封丘县。被执行人：王志国，男，汉族，1978年11月5日生，住封丘县。申请执行人李文然与被执行人王志国劳务合同纠纷一案，被执行人未履行生效文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志国在中国建设银行6210812500004787186_156_1账户内存款人民币8669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁士阔二〇二一年二月二十日书记员  杜建伟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执448号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市滨江东路136号。 负责人：董东，行长。 被执行人：杨帆，男，汉族，1983年12月24日出生，住四川省石渠县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与杨帆信用卡纠纷一案中，被执行人杨帆应给付申请执行人透支本金42292.46元、利息、违约金、案件受理费1194元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行有透支本金42292.46元、利息、违约金、案件受理费1194元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月五日 书记员  黄秀梅
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初110号原告：偃师市缑氏镇中联建材经营部。住所地：偃师市缑氏镇花寨村。统一社会信用代码：92410381MA3XFLQ66F经营者：王世轩，男，1981年11月7日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李海娜，河南豫洛律师事务所律师。被告：河南国基混凝土有限公司。住所地：郑州市中牟县广惠街后潘庄村东北一公里处。统一社会信用代码：91410122563708811Q法定代表人：郭小辉，该公司总经理。原告偃师市缑氏镇中联建材经营部与被告河南国基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市缑氏镇中联建材经营部的委托诉讼代理人李海娜到庭参加诉讼、被告河南国基混凝土有限公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师市缑氏镇中联建材经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告粉煤灰款823065元及利息（自2020年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、担保费等一切费用由被告承担。被告河南国基混凝土有限公司没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：偃师市缑氏镇中联建材经营部向河南国基混凝土有限公司供应粉煤灰。2020年9月14日经双方结算，河南国基混凝土有限公司尚欠偃师市缑氏镇中联建材经营部货款823065元货款没有支付，河南国基混凝土有限公司在对账单上加盖了财务专用章，并载明：“属实，张伯彦2020、9、14。”此后，河南国基混凝土有限公司未再支付货款，偃师市缑氏镇中联建材经营部诉至本院。偃师市缑氏镇中联建材经营部在向本院申请诉前财产保全时，支出申请费4770元、保险服务费2550元。本院认为，河南国基混凝土有限公司欠偃师市缑氏镇中联建材经营部货款823065元，有该公司在双方对账单上签章为据，事实清楚，应及时清偿，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付偃师市缑氏镇中联建材经营部从起诉之日至实际付款之日的利息；对于偃师市缑氏镇中联建材经营部因申请诉前财产保全支出的申请费4770元、保险服务费2550元，河南国基混凝土有限公司也应支付。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南国基混凝土有限公司于判决生效后10日内支付原告偃师市缑氏镇中联建材经营部货款823065元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月11日计算至实际付款之日）；二、被告河南国基混凝土有限公司于判决生效后10日内支付原告偃师市缑氏镇中联建材经营部申请费4770元、保险服务费2550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6015元，由被告河南国基混凝土有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二一年二月二日书记员  高 茜
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2120号原告：李某，男，回民区顺弘鑫保温防水五金经销部经营者，住呼和浩特市。被告：杨某，男，住乌兰察布市凉城县。原告李某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨某支付拖欠原告材料款14551元及利息（按照同期银行贷款利率，以14551元为基数，从2019年8月5日开始计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:在2017年-2018年,被告在生态路工地及110国道中全物流工地施工外墙保温时,原告为其多次送网格布和保温钉等建筑材料,共计35981元,后经多次催要,被告累计支付21500元,至今尚欠材料款14551元,在2019年多次联系被告,被告一直推托,不予支付剩余款项,自2019年8月5日后,再与被告联系,被告电话不接,信息不回,多次找寻被告无果,后经询问了解,被告名下有多处房产及新换私家车,其欠钱不还行为属实老赖行为。原告为维护自己的合法权益,现依法对被告提起诉讼,请求法院依法判决被告杨某立即支付原告材料款及利息。杨某未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院认为，本案为买卖合同法律关系。根据庭审查明的事实，可以认定原告与被告之间的买卖合同关系成立，双方应按照约定履行各自义务，原告向被告供货，被告应向原告支付相应货款。因此，原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十四条第一款、一百零七条、一百六十一条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后十日内支付原告李某货款14551元及利息（利息以14551元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年8月5日计算至2019年8月19日，自2019年8月20日至清偿之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告杨某负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 张琢琳人民陪审员 季彩红人民陪审员 韩丽红二○二一年二月二日书记员 王乃迪
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423执保19号之一 申请人：张丙泉，男，1969年1月15日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被申请人：周学军，男，1971年6月11日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人张丙泉与被申请人周学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）湘0423执保19号民事裁定，冻结被申请人周学军的存款16000元，期限为一年。2021年2月3日申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以“被申请人已与申请人达成一致协议”为由申请解除保全措施，理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对周学军16000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德中 二〇二一年二月三日 书记员  肖辉民 校对责任人：宋德中打印责任人：肖辉民 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执841号之一申请执行人北京银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲17号1层2层。法定代表人丁慈秀，总经理。被执行人北京黄金交易中心有限公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲127号1号楼15层1501-1510室。法定代表人赵宗辉，董事长兼总经理。被执行人中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区东交民巷甲23号一层108室。法定代表人李兴录，董事长。北京银行股份有限公司总行营业部申请执行北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，北京市高级人民法院（2019）京民初14号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司总行营业部于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币五亿零四十万五千一百七十九元四角九分及利息。执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统多次查询了被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司名下的财产情况，未发现被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司有可供执行的财产。2020年12月14日，根据申请执行人北京银行股份有限公司总行营业部的书面申请，我院就保全阶段轮候冻结的被执行人中国青旅实业发展有限责任公司持有的中青城投控股集团有限公司100%的股权，向正在拍卖该股权的北京市第四中级人民法院送达参与分配函，请求参与分配处置上述财产所获款项。2021年2月1日，本院作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。后上述执行情况，本院通过电话方式告知申请执行人北京银行股份有限公司总行营业部，并要求其提供被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司的财产线索，申请执行人北京银行股份有限公司总行营业部认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京银行股份有限公司总行营业部释明被执行人的财产情况，申请执行人北京银行股份有限公司总行营业部明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司无财产可供执行表示认可。申请执行人北京银行股份有限公司总行营业部如发现被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市高级人民法院（2019）京民初14号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇二一年二月八日法官助理 李京耀书 记 员 张剑秋
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执恢88号汪晓虎：你/你单位与张天明债权一案，本院作出的（2020）黑0421民初178号判决已发生法律效力。申请执行人张天明于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：请求被执行人立即给付人民币103388元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213346162特此通知。二〇二一年二月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执278号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。法定代表人：张某某。被执行人：郑某，女，1962年10月31日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与郑某借款合同纠纷一案中，开封市大梁公证处作出的（2018）豫汴梁证内经字第1271号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑华的银行存款880000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑华相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年二月二十六日书记员  赵晓涵
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执148号申请执行人:黄俊杰，男，1991年8月28日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：安顺万豪商业运营管理有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇宣传文化中心旁。法定代表人：陶文敏，职务：董事长。统一社会信用代码：9152042408275565XM。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民特159号民事裁定书，向被执行人安顺万豪商业运营管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人安顺万豪商业运营管理有限公司在收到执行通知书之日起向申请执行人支付租金人民币47272.00元；负担案件执行费人民币609.00元。由于被执行人安顺万豪商业运营管理有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人安顺万豪商业运营管理有限公司银行存款47881.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年二月二十七日书记员  黄彪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2318号申请执行人：魏志才，男，1971年3月12日出生，住天津市滨海新区。被执行人：呼广勇，男，1973年11月29日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行魏志才与呼广勇借款合同纠纷一案中，于二〇二一年二月三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初64394号民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人呼广勇银行存款1504169元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二一年二月八日书记员  韩小杰
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保261号 申请保全人张彦波与被保全人肖胡博民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保125号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款310000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年1月22日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①肖胡博在工行湖北省孝感××东支行账户******银行存款310000元，实际冻结10128.46元；②肖胡博在湖北孝感农村商业银行肖港支行账户******银行存款310000元，实际冻结0元；③肖胡博在中国建设银行股份有限公司孝感乾坤大道支行账户******银行存款310000元，实际冻结246.81元；冻结期限为一年。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保261号予以结案。 二〇二一年二月五日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执502号之一申请执行人：薛晓芳，女，汉族，1986年1月6日生，住内黄县。被执行人：邢爱增，女，汉族，1968年12月23日生，住内黄县。被执行人：黄俊山，男，汉族，1966年2月3日生，住内黄县。本院在执行薛晓芳申请执行邢爱增、黄俊山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邢爱增在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢爱增在中国邮政储蓄银行60×××2884228账户内存款人民币331249.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  宋飞二〇二一年二月二十日书记员  窦森
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初558号原告：深圳市国丞电气有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：卢中亮，总经理。委托诉讼代理人：罗煜馨，广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人：许勇，广东诚于信律师事务所律师。被告：深圳市北开电气设备有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：李振生。原告深圳市国丞电气有限公司与被告深圳市北开电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用小额诉讼程序，后原告于2021年2月2日以原告经营原因为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市国丞电气有限公司撤诉。案件受理费278元,减半收取计139元（原告已预交），由原告深圳市国丞电气有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审判员  李琼玲二〇二一年二月三日书记员  张淑惠
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢43号苏俊华（申请执行人）、张晓军、李**飞（被执行人）：苏俊华与张晓军、李**飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其余余款申请人自愿放弃，不要求法院执行。本院已将该款转付给苏俊华（申请执行人）。至此，苏俊华（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽1322执11号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更119号罪犯彭正文，男，1992年10月21日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2014年5月13日作出（2013）娄中刑一初字第29号刑事判决，以被告人彭正文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月28日、2019年1月25日经本院裁定共减刑一年七个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯彭正文在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭正文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯彭正文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭正文减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初2945号 原告：黄厚亮，男，1971年5月20日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：卢忠劭，广西中名律师事务所律师。 被告：刘新年，男，1963年1月12日出生，壮族，车站职工，住广西靖西市。 被告：隆惠珍，女，1974年11月24日出生，壮族，住广西靖西市。 原告黄厚亮诉被告刘新年、隆惠珍民间借贷纠纷一案，本院2020年8月28日立案，依法适用简易程序，在审理过程中，因被告刘新年、隆惠珍去向不明，2020年11月12日转为普通程序审理，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告黄厚亮的委托诉讼代理人卢忠劭到庭参加诉讼，被告刘新年在本院公告送达传票期间，到法院领取传票，并到庭参加诉讼，被告隆惠珍经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告黄厚亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款本金及利息106000元(其中本金100000元，利息以100000元为基数，自2020年4月24日起按月息2%计算至被告还清本息止，2020年4月24日至2020年7月23日的利息为6000元);二、被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2017年8月24日，被告因生意资金周转紧张，向原告借 2 款100000元，约定借款后一年内还清，口头约定按月息2%支付利息。原告于2017年8月24日、25日通过银行将款项转至隆惠珍账户，履行了自己的义务。到了约定的借款期限，被告没有还款，但继续按约定支付借款利息至2020年4月23日。此后，被告再也不付利息，也不归还本金。为维护自身合法权利，现起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告刘新年辩称，这笔钱是原告借给隆惠珍的，原告我也不认识，当时是隆惠珍叫我去签字我就去签字的，原告转账也是转给被告隆惠珍的，我签字我也有责任，我们不认识原告，是别人介绍过来的，当时我只不过是签字而已，转账也是转给隆惠珍的。 被告隆惠珍未答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告黄厚亮围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、两被告身份证复印件；3、借款合同、活期存款历史明细查询单；被告刘新年对原告提出的证据均无异议，被告隆惠珍经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩及提供相关证据，本院认为，应视为被告隆惠珍放弃一审诉讼期间答辩、举证、质证的权利，原告提交的证据与本案有相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告黄厚亮和被告刘新年的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：两被告在婚姻存续期间，因生意经营资金紧张，于2017年8月24日与原告签定借款合同，约定向原告借款100000元，期限为一年，另约定借款逾期，支付每月千分之三十的违约金，签定借款合同后，原告通过银行转账方式转账到被告隆惠珍帐户100000元，借款到期后被告按2%付月息至2020年3月份，过后就未付息还款，原告遂于2020年8月28日是向本院提出如诉所求。 本院认为，被告刘新年、隆惠珍在婚姻存续期间向原告黄厚亮借款，双方订立了《借款合同》，原告按合同约定将借款金额通过银行转账转至被告的帐户，双 3 方已形成的民间借贷关系，借贷关系明确，合法有效，被告作为借款人应当诚实守信地按照约定履行偿还借款，现已逾期未还款，故原告黄厚亮要求被告刘新年、隆惠珍偿还借款本金100000元的主张，于法有据，本院予以支持；对于原告主张的利息，自2020年4月24日起按月息2%计算至被告还清本息止，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，利息从2020年4月24日起按一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。被告隆惠珍经本院公告传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘新年、隆惠珍限于本判决生效之日起三十日内偿还原告黄厚亮借款本金人民币100000元，利息按一年期贷款市场报价利率四倍计，从2020年4月24日起至履行完毕止。 本案受理费2420元，公告费610元，共计3030元（原告已全部预交），由被告刘新年、隆惠珍负担2800元，由原告黄厚亮负担230元。 上述债务，义务人逾期履行则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  冯永忠 审 判 员  马振东 4 人民陪审员  吕 敏 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  陆 鹿
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤01执恢38号广州聚富天之恒进出口有限公司、广州澳奔箱包有限公司、翟成宁：关于申请执行人广州聚富天之恒进出口有限公司与被执行人广州澳奔箱包有限公司买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2018）宁裁字第0054号裁决已发生法律效力。根据该裁决，被执行人广州澳奔箱包有限公司应向申请执行人广州聚富天之恒进出口有限公司支付173780元及仲裁费、利息等。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，本院于2018年8月24日立（2018）粤01执4260号案执行。本院在该案执行中，除发现被执行人广州澳奔箱包有限公司银行存款22004.25元并予强制扣划外，未发现其有其他可供执行的财产，故于2019年8月13日裁定该案终结本次执行。后申请执行人向本院申请追加被执行人广州澳奔箱包有限公司的独资股东翟成宁为被执行人，本院依法裁定追加翟成宁为被执行人。翟成宁不服本院追加其为被执行人的裁定，提起执行异议之诉。该执行异议之诉被本院判决驳回，该判决已发生法律效力。现申请执行人与被执行人经协商，已达成和解。被执行人广州澳奔箱包有限公司、翟成宁已按和解内容向申请执行人支付了全额协商款项138226元，申请执行人已收到该款并函告本院同意结案。另被执行人已向本院缴纳执行费1973元。据此，申请执行人向本院提出恢复执行的申请，本院于2021年1月25日立（2021）粤01执恢38号案恢复执行。因被执行人广州澳奔箱包有限公司、翟成宁在本案的相关义务已履行完毕，本院将执行费1973元上缴国库后，本案不再需要执行。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知二〇二一年二月七日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执297号申请执行人：杜现武，男，汉族，1966年10月15日出生，住河南省嵩县。被执行人：李伟伟，男，汉族，1989年7月6日出生，住河南省嵩县。被执行人：关培晓，女，汉族，1993年5月12日出生，住址同上。被执行人：陈**轲，男，汉族，1983年5月19日出生，住河南省嵩县库区。被执行人：祝娜，女，汉族，1988年8月26日出生，住址同上。本院在执行杜现武与李伟伟等人借款合同纠纷一案中，申请执行人杜现武于2021年2月2日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0325民初2005号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈玉川二〇二一年二月二日书记员  任小青
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执425号之一被执行人：王哲伟本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王哲伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王哲伟存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执恢81号贵阳市白云区洪达汽车租赁行、谢帝洪：本院在执行贵阳市白云区洪达汽车租赁行与谢帝洪租赁合同纠纷一案中，申请执行人贵阳市白云区洪达汽车租赁行依据生效的（2018）黔0113民初6138号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人支付租金69460元。执行中，双方达成执行和解协议，本案于2019年3月27日终结执行。申请执行人贵阳市白云区洪达汽车租赁行于2021年2月20日向本院确认已收到被执行人谢帝洪支付的全部案款，确认本案执行完毕。本案执行费已由被执行人缴纳。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年二月二十六日书记员 蒋学林
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执586号 申请执行人:杨喜玲，女1966年06月18日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王辉，男1968年2月14日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行杨喜玲与王辉借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 诚
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初31357号原告：邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司，住所广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫。委托诉讼代理人：陶涛，广东集之家律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬彬，男，汉族，该司员工。被告：广州市润绍企业管理咨询有限公司，住所广州市白云区南岭村1号商贸城二楼101。法定代表人：方浩坤。原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司与被告广州市润绍企业管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司负担。审判员  吴佳敏二〇二一年二月二十二日书记员  王柯苏
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执166号之二十五被执行人：李瑞南本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李瑞南存款人民币53.72元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员  李 颖
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执725号 被执行人：陈永昌，男,1978年10月2日出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人陈永昌非法持有毒品、容留他人吸毒罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1611号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人陈永昌须缴纳罚金7000元,因其未缴纳，本院于2021年1月8日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查封被执行人陈永昌名下位于中山市横栏镇××宸花园××房的房地产[不动产权证书号：粤(2017)中山市不动产权第0027875号]。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年二月十八日 书记员 李洁珊
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执4777号申请执行人：李宝莲，女，汉族，1960年4月25日出生，住广东省广州市越秀区。委托代理人：邱奕彬，广东国智律师事务所律师。被执行人：林潮，男，汉族，1970年5月26日出生，住广东省广州市越秀区。被执行人：赖微微，女，汉族，1969年11月24日出生，住广东省广州市越秀区。两被执行人共同委托代理人：苏宝、文斌，北京大成（广州）律师事务所律师。申请执行人李宝莲申请执行被执行人林潮、赖微微债权债务转让合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第24319号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月29日立案执行，执行标的为10235295.81元（暂计）。在执行过程中，本院已向被执行人林潮、赖微微发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人林潮、赖微微均已签收上述法律文书，并向本院申报财产。通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平查控网查询被执行人财产情况，冻结并扣划被执行人赖微微银行账户存款41986.26元，其中41456.26元划付申请执行人，530元作为执行费上缴。发现被执行人赖微微名下位于名下位于广州市越秀区大南路2号2705房、2706房、2707房、2708房、2709房、2710房、2711房、2712房、2713房、2714房、2715房、2716房、2717房、2718房。经查，申请执行人在仲裁期间向广州市越秀区人民法院申请财产保全，该院轮候查封了上述房产。本院已向首先查封法院上海市高级人民法院（2017）沪民初12号案发出商请移送函，商请将上述房产处置权移送本院，但该院未回复本院。本院已告知申请执行人可在该案进入执行程序后，申请本院向执行法院参与分配或商请移送处置权。因被执行人林潮、赖微微未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人林潮、赖微微采取限制高消费措施。2020年12月25日，本院通过司法专递向申请执行人指定的送达地址送达《执行情况告知书》向其告知本案的执行情况，并告知其在收到本告知书之日起三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人李宝莲已签收未在限定期限内提供新线索。本院认为，因本案被执行人林潮、赖微微名下无其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结（2020）粤01执4777号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇二一年二月二十二日书记员 吴金波何金莉
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初145号原告：董延军，男，1978年2月7日出生，汉族，住河南省淇县。被告：张宏伟，男，1973年2月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告董延军与被告张宏伟房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月22日向本院申请撤诉。本院认为：原告董延军的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董延军撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告董延军负担。审判员  孙建华二〇二一年二月二十二日书记员  关 芯
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执901-3号 蔡玉彤与沈阳市皇姑区城市建设综合行政执法中心机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  董文强 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈绪森
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初327号原告：宁波银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。统一社会信用代码：91330200711192037M法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨强，河南万基律师事务所律师。被告：李海锋，男，1974年10月5日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李晓华，河南大鑫律师事务所律师。原告宁波银行股份有限公司与被告李海锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨强、被告李海锋的委托诉讼代理人李晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金100000元；2、判令被告以100000元为基数，支付原告自2019年1月14日起至实际付清之日止的利息，其中2019年1月14日至2019年11月14日期间的利息按年利率13%计算为10977.78元，2019年11月14日之后的利息按年利率19.5%计算，暂计至2020年5月22日为10237.5元；3、判令被告承担本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等全部诉讼费用。被告李海锋辩称，对欠款100000元的事实予以认可，因原告提交的借款合同中没有被告的电子签名，因为时间久远，且借款的电子平台无法登陆，无法核实原告主张的利率是否如原告所述，对该笔借款的利率有异议，由法院在查明的事实上予以判决。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年3月2日，李海锋与宁波银行股份有限公司线上签订《白领通专用最高额借款合同》，合同标准条款和附属条款确定了双方借贷关系，标准条款中载明：在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；附属条款中载明合同的有效期限为2018年3月2日至2021年1月30日，并预留了李海锋的联系方式。借款用途：其他消费贷款；借款金额：10万元；正常执行利率13%、逾期执行利率19.5%；起息日期：2019年1月14日；到期日期：2019年11月14日；还本付息方式：利随本清；利率调整方式：固定利率。二、抵押概况：无抵押。三、履行情况：宁波银行股份有限公司发放借款的时间为：2019年1月14日。李海锋一直未偿还借款。李海锋称借款合同中没有标注利息在借款借据中才有显示，宁波银行股份有限公司称，线上申请贷款时，界面上明确的显示，只有确认及认可借款数额及利率之后，借款申请才能进行下一步操作，李海锋对借款本金及利率知晓。综上所述，李海锋借宁波银行股份有限公司10万元及利息未还，有借款合同、借款借据、客户业务回单等在卷资证，李海锋应及时清偿，并按借款借据约定支付利息；在李海锋与宁波银行股份有限公司签订的《白领通专用最高额借款合同》中明确载明：在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准。对于借款借据中约定的利率，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告李海锋于判决生效后10日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金99948.83元及利息（2018年9月20日至2019年9月10日按年利率13%计算，从2019年9月11日开始按年利率19.5%计算至实际付款之日）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1362元，由被告李海锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十四日书记员  高 茜
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2061号 胡连昌： 你方起诉闫香菊、闫晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年二月八日 书记员  王子旭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1714号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区。 法定代表人：孔繁鑫，该公司总经理。 被执行人：罗凯，男，1974年10月13日出生，汉族，住湖北省麻城市。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初21859号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项73149元，并承担本案执行费997元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）根据你方提供的财产线索情况并通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施：本院依法冻结被执行人在东莞农村商业银行开立的07××××845账户，冻结显示余额为2605.83元，冻结期限自2021年2月1日至2022年2月1日，本院已依法扣划，扣除执行费50元，剩余2605.83元已划拨给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1714号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴登辉
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执150号之一 被执行人：常世俊，男，汉族，1973年08月14日生，住左权县。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常世俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常世俊在中国建设银行xxxx账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  葛林虎 二〇二一年二月二日 书记员  张远琼
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执异60号案外人：李淑良，女，1959年3月25日出生，户籍地北京市朝阳区。申请执行人：长城新盛信托有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路475号紫金矿业研发大厦A座11层。法定代表人：喻林，总经理。委托代理人：郭莉梅，北京天达共和律师事务所律师。委托代理人：王馨卉，北京天达共和律师事务所律师。被执行人：山水文园凯亚房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区小武基村甲8号5号院1号楼1层105室。法定代表人：李艳敏。被执行人：山水文园凯湖房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区金海湖16号1幢1层。法定代表人：李英钢。被执行人：山水文园投资集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区小武基村甲8号5号院1号楼1层105室。法定代表人：李英钢。被执行人：北京智都建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区金海湖16号5幢3层。法定代表人：曹轶中。被执行人：李辙，男，1960年7月21日出生，户籍所在地北京市东城区。被执行人：王路遥，女，1967年1月11日出生，户籍所在地北京市朝阳区。被执行人：李艳敏，女，1964年6月7日出生，户籍所在地北京市东城区。在本院执行长城新盛信托有限责任公司（以下简称长城新盛信托公司）与山水文园凯亚房地产开发有限公司（以下简称山水文园凯亚公司）、山水文园凯湖房地产开发有限公司、山水文园投资集团有限责任公司、北京智都建筑工程有限公司、李辙、王路遥、李艳敏一案中，案外人李淑良向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李淑良称，请求法院中止（2020）京03执1011号执行案件中对北京市朝阳区弘燕山水文园xxx号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。理由如下：我于2020年11月30日与山水文园凯亚公司签订了《购房意向协议书》，约定购买涉案房屋，我已支付部分价款，我购房是用于居住且名下无其他用于居住房产。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，向法院提出异议，请求法院停止对涉案房屋的执行。申请执行人长城新盛信托公司称，不同意案外人李淑良的异议请求。一、山水文园凯亚公司为涉案房屋所有权人，案外人并非权利人。二、案外人未与山水文园凯亚公司签署合法有效的书面买卖合同。三、案外人未证明无其他用于居住的房屋。四、案外人提供的证据不足以证明其支付了百分之五十以上的房款。综上，案外人异议理由不成立，不享有足以排除强制执行的民事权益，请求法院裁定驳回案外人的异议请求。本院查明，长城新盛信托公司依据北京市长安公证处作出的（2016）京长安内经证字第32479-32481号、（2018）京长安内经证字第53692-53694号、（2018）京长安内经证字第55383-55384号、（2019）京长安内经证字第23447号公证书及（2020）京长安执字第216号执行证书向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日以（2020）京03执1011号立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月31日轮候查封山水文园凯亚公司名下位于北京市朝阳区弘燕山水文园xxx号楼的全部房产。查封期限三年，自2020年7月31日至2023年7月30日。本案涉案房屋在查封范围内。另查，2020年11月30日，案外人李淑良与被执行人山水文园凯亚公司签订《购房意向协议书》，购买涉案房屋，约定房屋总价款为14685505元。被执行人山水文园凯亚公司出具的收据显示，案外人李淑良支付的价款已超过合同约定总价款的百分之五十。登记机关出具的不动产登记信息查询结果告知单载明李淑良名下无其他住房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。上述规定的三个法定要件需同时具备，方能支持案外人的排除执行请求。本案中，案外人李淑良与山水文园凯亚公司签订《购房意向协议书》购买涉案房屋的时间在法院查封之后。因此，案外人李淑良未提供相应证据证明，其同时具备上述司法解释规定的三个法定要件，对其所提异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人李淑良的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高可审判员  王朔审判员  宫淼二〇二一年二月二十三日书记员  王冰
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初189号沈阳某某机电设备有限公司：你方起诉沈阳市法库某某工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是373344。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年二月十九日书记员  王 娜
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执504号之二申请执行人：夏雅莉，女，汉族，1953年1月7日生，山东省德州市夏津县城区。被执行人：秦天静，女，汉族，1968年06月23日生，住山东省德州市城区邮电三分局宿舍2号楼2单元6楼西户。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务.但被执行人秦天静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦天静在中国邮政储蓄银行6217994681021×××89账户内存款人民币3047954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹富新二〇二一年二月四日书记员  裴逢雨
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2440号 沈阳喜旺佳和房产物业有限公司： 你方起诉傅大建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋起民
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11799号原告：王丹丹，女，1995年8月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：侯金娥，女，1972年5月14日出生，汉族，住址同上，系王丹丹母亲。被告：徐会尚，男，1974年5月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：程文杰，张慧静，河南金谋律师事务所律师。原告王丹丹与被告徐会尚健康权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案涉及鉴定，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李红权审 判 员  林莹莹人民陪审员  杨 丽二〇二一年二月二十三日书 记 员  张 璐
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0181执704号之一 申请执行人：李新华,男性,1970年6月28日出生,住新民市。 被执行人：史强，男性,1982年5月5日生，汉族，住新民市。 被执行人：刘金华，女性,1984年10月10日生，汉族，住新民市。 本院在执行申请执行人李新华与被执行人史强、刘金华借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0181执704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟祥宇 审判员  王 勇 审判员  周付文 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 威
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执260号申请执行人：夏晓红，女，1980年10月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人：成会旺，男，1974年5月4日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：严龙强，男，1970年7月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人夏晓红、成会旺与被执行人严龙强劳务合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4677号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能履行法律文书确定的义务。现申请执行人夏晓红、成会旺向本院申请要求拍卖、变卖被执行人严龙强名下盐城市盐都区郭猛镇杨侍村杨侍东路2号杨侍公寓5商业楼幢02室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人严龙强名下盐城市盐都区郭猛镇杨侍村杨侍东路2号杨侍公寓5商业楼幢02室的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年二月二十日书记员  王 波
汾西县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1034执14号刘瑞君（被执行人）：刘瑞君被判处罚金一案，移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已将该罚金转入汾西县人民法院诉讼费缴存专户。至此，本院强制执行的（2020）晋1034刑初14号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7005号原告刘钦领，男，生于1972年1月3日，汉族，住禹州市。被告包鹏飞，男，生于1983年6月22日，汉族，住禹州市。原告刘钦领诉被告包鹏飞、包双印买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告刘钦领自愿撤回对包双印的起诉。原告刘钦领到庭参加诉讼，被告包鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘钦领向本院提出诉讼请求：1、判决被告包鹏飞偿还欠款14040元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告包鹏飞、包双印系父子关系，二人共同经营一家陶瓷厂，原告向二被告供应白土，经结算被告包鹏飞尚欠原告部分款项未付，并向原告出具欠条二份，现经原告催要，被告以各种理由推托至今。为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告包鹏飞缺席无答辩。原告刘钦领向本院提供的证据有：欠条2份，证明被告包鹏飞尚欠原告款14040元。被告包鹏飞未向本院提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据符合证据的合法性、关联性、真实性原则，本院予以采信。经审理查明：原告刘钦领向被告包鹏飞供应白土，被告分别于2009年4月5日、6月17日向原告出具欠条共计两份，其主要内容分别为：“今欠刘钦领白土款陆仟圆整，￥6000.00元，包鹏飞，2009.4.5。”“今欠钦领白土款9540元，玖仟伍佰肆拾圆整，包鹏飞，09年6月17日。并注明6月22已付1500元壹仟伍佰圆”原告刘钦领于2020年10月27日以被告未支付上述款项为由来院提起本案诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告包鹏飞下欠原告刘钦领货款14040元未支付，有被告向原告出具的欠条为凭，上述欠款事实清楚，足以认定，因此原告要求被告支付欠款14040元的请求应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告包鹏飞于本判决生效后三日内支付原告刘钦领货款14040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费151元，由被告包鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 ：孙志博审判员 ：李志军审判员 ：赵晓娜二〇二一年二月二十六日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初31号原告：苏洺哗，女，1966年9月3日出生，汉族，住克山县。委托诉讼代理人：王品一（与原告苏洺哗系夫妻），男，1969年7月29日出生，汉族，住克山县。被告：李丽萍，女，1963年5月17日出生，汉族，住克山县。原告苏洺哗与被告李丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏洺哗及其委托诉讼代理人王品一、被告李丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏洺哗向本院提出诉讼请求：1、判令被告李丽萍偿还欠款100,000.00元及自2018年8月14日至2020年11月30日的利息共计32,750.00元，本息合计：132,750.00元；2、判令被告以欠款本金100,000.00元为基数，按年利率15%的标准给付原告自2020年12月1日至全部欠款实际给付之日止的利息；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月14日，被告李丽萍向原告借款100,000.00元；并于2018年9月15日、2019年7月24日分别给付原告利息1,250.00元和1，000.00元，合计：2,250.00元，后经原告多次催要被告李丽萍均以各种理由推脱，特起诉。被告李丽萍辩称：对原告的诉讼请求不予认可，具体理由如下：1、答辩人与被答辩人之间不存在借款事实，答辩人不应承担还款义务。2、借据中明确载明“壹拾万元整，共放国汇，利息月返1,250.00元，到期返本”，证明答辩人与被答辩人之间不存在真实借款关系，答辩人不是真正借款人。答辩人该笔资金实际是存入到国汇公司，并由国汇公司按月给付利息，到期还本。答辩人属于完全民事行为能力人，对此属于明知。其自愿与答辩人共同向国汇公司投资，目的是多人共同存款提供存款金额以赚取高额利息。因此，被答辩人属于自甘风险行为，应当由其自行承担投资风险。而答辩人并未实际占用被答辩人的资金，也未从中获取任何利益，不应承担还款义务。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日被告李丽萍因向国汇投资向原告苏洺哗借款100,000.00元，并出具了借条1张，借条载明：2018年8月14日苏洺哗，壹拾万元整，共放国汇，利息月返1,250.00元，到期返本。借款人：李丽萍。被告李丽萍分两次共向原告苏洺哗支付利息2,250.00元，时间为：2018年9月15日1,250.00元，2019年7月24日1,000.00元。后经原告催要款，被告李丽萍没有给付借款及利息，原告起诉。另查明：国汇财富全称：国汇财富投资管理（大连）股份有限公司克山分公司，2015年4月23日成立，2019年1月29日被注销。本院认为，原告苏洺哗在明知被告李丽萍借款是投向国汇财富投资管理股份有限公司的情况下出借资金，故此认定，原、被告双方签订的借款合同无效，双方关于借款利息的约定亦无效，原告的利息请求不应支持；酿成此纠纷原、被告双方均有责任，但被告李丽萍责任更大些，所以被告已经支付给原告的利息不应返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（四）项规定，判决如下：被告李丽萍于本判决生效后十日内返还原告苏洺哗借款100,000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,478.00元，由被告李丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 丁 颖二〇二一年二月八日书记员 杨建宇
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初989号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：张伟。 委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭自然，男，1984年11月27日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：马晓英，女，1963年5月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告马晓英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告四川南部农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川南部农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许四川南部农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2225元（已减半），由四川南部农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  赵 丹 二〇二一年二月二十五日 法官助理  黄子洁 书 记 员  邓 银