安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初418号 原告：李胜，男，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：李圆圆，女，1988年5月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：李芳芳，女，1990年7月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：王中华，女，1948年4月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：李某，男，2015年4月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 法定代理人：李圆圆，女，系李某母亲。 上述五原告共同委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。 被告：李新，男，1988年9月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：金小虎，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：齐小柱，男，1980年1月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：亚太财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**安庆鑫驰汽贸公司**，统一社会信用代码913408005872064969。 负责人：王明权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：储康，该公司员工。 原告李胜、李圆圆、李芳芳、王中华、李某与被告李新、齐小柱、亚太财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称“亚太财险安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜、李圆圆、李芳芳、李某及其五原告共同委托诉讼代理人肖培进、被告李新及其委托诉讼代理人金小虎、被告齐小柱、被告亚太财险安庆公司委托诉讼代理人储康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李胜、李圆圆、李芳芳、王中华、李某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿交通事故损失69.5万元；2、本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实与理由：2020年10月6日11时38分许，原告亲属王加英驾驶二轮电动自行车（后载李某）在桐城市操场附近处，与被告李新驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车发生刮撞后，又与被告齐小柱驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王加英当场死亡、李某受轻伤以及三车受损的交通事故。桐城市交通警察大队认定：王加英负事故主要责任，被告李新、齐小柱负事故次要责任，李某无责任。被告李新所有的皖Ｈ×××××号小型轿车逾期未投保，被告齐小柱所有的皖Ｈ×××××号小型轿车向被告亚太财险安庆公司投保了交强险等保险，原告损失应由被告依法赔偿。因协商赔偿不成，原告故特此申请，望贵院查清案件事实，依法支持原告诉讼请求。原告李胜、李圆圆、李芳芳、王中华损失清单如下：1、死亡赔偿金20年×37540元／年＝750800元，被扶养人生活费8年×23782元／年／3人＝63418.60元；2、丧葬费79037元／2＝39518.50元；3、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费等项15000元；4、精神损害抚慰金4万元；合计908737.10元。按责分担【（按4:3:3比例）（908737.10-180000×2）×30%×2＋180000×2＝689242.26元】。原告李某的损失为：医疗费4255.18元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1219.86元（135.54元×9）、交通费300元，合计6455元。 被告李新辩称，原告的部分诉求过高。王中华的赡养费用，应按照农村标准；处理丧葬事宜等费用，建议1万元；精神抚慰金建议3万元；对李某的损失不持异议。关于赔偿比率，我方认为两辆机动车共同作用造成受害者死亡，案涉两辆机动车承担次要责任共同承担40%，也就是各承担20%责任。李某损失李新亦应当承担20%责任。请法庭核对损失，按照比率承担。 被告齐小柱辩称，我的车辆已经向保险公司投保了，我不承担任何责任。 被告亚太财险安庆公司辩称，对事故认定没有异议。齐小柱的车辆在我司投保了交强险及100万元商业险并不计免赔，本起事故中，死者王加英承担主要责任，两辆小汽车承担次要责任，死者承担70%，两辆小汽车各承担15%的责任。根据最高院审理的道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第19条，未投保的交通事故当事人请求投保义务人在投保限额范围内予以赔偿，人民法院应当予以支持。本案李新的车辆应当投保交强险，而未投保，其也应当在交强险范围内承担责任。原告的各项请求过高，关于亲属处理丧葬费已经包括务工费、交通费，不应当单独列出；李某医疗费、伙食费、营养费，应当在两辆机动车交强险中共同承担；事故责任比率，在事故中承担次要责任，赔偿比率最高不超过40%。本案所产生的诉讼费和保全费用，属于间接费用，保险公司不予以承担。 本院经审理认定事实如下：2020年10月6日11时38分许，原告亲属王加英驾驶二轮电动自行车（后载李某）沿铁东二路由南向北行驶至铁东二路技工学校操场附近处，与沿铁东二路由北向南行驶至此处的李新所驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车发生刮撞后，又与沿铁东二路由北向南行驶至事发地的齐小柱所驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王加英当场死亡、乘坐人李某受轻伤以及三车受损的交通事故。桐城市公安局交警大队对本起事故作出认定，王加英负主要责任、李新负次要责任、齐小柱负次要责任，李某无责任。李新对该责任认定不服，申请复核，安庆市交通警察支队于2020年12月18日作出复核结论，维持桐城市公安局交警大队第340881120200000188号《道路交通事故认定书》。事故发生后,李某到桐城市人民医院治疗,于2020年10月14日出院，住院9天。 另查明，李胜系受害人王加英的配偶，李圆圆、李芳芳系王加英之女、王中华系王加英母亲，原告王中华生育子女3人。皖Ｈ×××××号小型轿车所有人李新，该车辆在事故发生时脱保；皖Ｈ×××××号小型轿车所有人系齐小柱，该车辆在亚太财险安庆公司投保了交强险和第三者责任保险100万元并不计免赔，该事故发生时在保险期内。2020年11月16日，李圆圆向本院申请诉前财产保全，对李新所有的皖Ｈ×××××号小型轿车予以扣押，本院对此作出（2020）皖0881财保71号民事裁定书，李圆圆支付申请费520元。 对于原告李胜、李圆圆、李芳芳、王中华的各项损失认定如下：1、原告主张的死亡赔偿金750800元，各被告均无异议，且符合法律规定，本院予以认定；原告主张的被扶养人生活费63418.6元（23782元×8年÷3），原告王中华生育子女3人，应认定对被扶养人承担扶养义务的人数为3人，本案受害人是农村居民但按照城镇标准计算死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。故本院对原告主张的扶养费予以支持；2、原告主张的丧葬费39518.5元，符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张的处理丧葬事宜的交通费、误工费15000元，因原告并未提供证据予以支持，但该项费用实际产生，故本院酌定为12000元；4、原告主张精神抚慰金40000元，本案受害人负事故主要责任，原告主张精神抚慰金40000元符合法律规定；以上合计905737.1元。 对于原告李某的各项损失认定如下：医疗费4215.18元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1219.86元（135.54元×9）、交通费300元，合计6455元，各被告对李某的损失不持异议，本院予以认可。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按责予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉事故经交警部门认定，王加英负事故的主要责任，李新、齐小柱分别负事故的次要责任，李某无责任，本院予以采信。本院酌情认定被告李新、齐小柱的民事赔偿比例均为25%。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。对于原告李胜、李圆圆、李芳芳、王中华上述损失应先由被告李新及被告齐小柱驾驶的皖Ｈ×××××号小轿车承保的亚太财险安庆公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿180000元。超出交强险的部分由承保的商业险保险公司按责赔偿，因被告李新车辆未投保商业险，故由其自行承担，即由被告李新和被告亚太财险安庆公司各自承担25%的责任，即136434元【（905737.1元-180000元-180000元）×25%】。综上，李新、亚太财险安庆公司各赔偿原告李胜、李圆圆、李芳芳、王中华的损失为316434元（180000元＋136434元）。对于原告李某的各项损失6455元，由被告李新、被告亚太财险安庆公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿2467.59元（医疗费4215.18元＋住院伙食补助费360元＋营养费360元），余额1519.82元（6455元－2467.59元－2467.59元）由被告李新和被告亚太财险安庆公司各自承担25%的责任，即379.96元（1519.82元×25%）。综上，李新、亚太财险安庆公司各赔偿原告李某损失2847.55元（2467.59元＋379.96元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李新赔偿原告李胜、李圆圆、李芳芳、王中华各项损失316434元，赔偿原告李某损失2847.55元。 二、被告亚太财产保险有限公司安庆中心支公司赔偿原告李胜、李圆圆、李芳芳、王中华各项损失316434元，赔偿原告李某损失2847.55元。 上述两项赔偿款限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告李胜、李圆圆、李芳芳、王中华、李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10750元，减半收取计5375元，保全费520元，合计5895元。由被告亚太财产保险有限公司安庆中心支公司负担案件受理费1975元，被告李新负担案件受理3000元，承担保全费520元，被告齐小柱负担案件受理费400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡红梅 二〇二一年二月二十二日 法官助理胡园园 书记员江文婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过） 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。