山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初1293号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市兴华西路218号。负责人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：孙铮，山东群创律师事务所律师。被告：刘尚贞，男，1974年1月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘永玉，女，1999年2月27日出生，汉族，住址同上。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘士全，男，1948年5月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。以上二被告共同委托诉讼代理人：许尚俊，山东平途律师事务所律师。被告：刘兰英，男，1948年1月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张秀芳，女，1947年4月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队（以下简称聊城交警支队）与被告刘尚贞、刘永玉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙铮，被告刘尚贞、刘永玉的共同委托诉讼代理人刘士全、许尚俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告垫付的抢救费78871.61元。事实及理由：2018年8月18日10时许，于池中路王庙段池中路2025KM—韩庄村(王庙段)，崔清喜驾驶电动三轮车沿池中路由南向北行驶至王庙段与顺行在前由刘某之所驾电动自行车相撞，导致刘某之受伤的道路交通事故，崔清喜驾车逃逸。经事故认定书认定，崔清喜承担全部责任。治疗期间，刘某之的家属刘尚贞向原告申请道路救助基金抢救费，经原告审核刘某之符合救助条件，原告因此向刘某之垫付78871.61元抢救费。经查崔清喜与四被告之间的民事赔偿已经东昌府区人民法院判决，被告作为刘某之的法定继承人，与本案有利害关系。现原告依法向被告进行追偿，望判如所请。庭审前，原告自愿撤回了对刘兰英、张秀芝的起诉。被告刘尚贞、刘永玉共同辩称：一、原告起诉答辩人于法无据；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，仅赋予道路交通事故社会救助基金管理机构向交通事故责任人追偿的权利。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》和《道路交通事故复核结论》可以看出本案交通事故形成原因为崔清喜驾驶三轮车未安全驾驶，崔清喜承担全部责任，刘某之不承担责任。该证据说明，涉案交通事故责任人为崔清喜，并非本次交通事故的被害人刘某之，而答辩人是涉案交通事故被害人刘某之的近亲属，更不是本次交通事故的责任人。二、刘某之去世前无积蓄，没有留下任何遗产，反而因抢救治疗形成巨额债务尚需偿还；本案答辩人既非事故责任人，也未继承到刘某之的任何遗产，对于该垫付费用，没有偿还的能力，也没有偿还的义务。三、(2019)鲁1502刑初576号刑事附带民事判决书不应当作为答辩人返还抢救费用的依据，该判决书虽然已经生效，但是答辩人向贵院申请强制执行后，因被执行人无可供执行的财产，本次强制执行程序被终结执行。答辩人未从崔清喜处取得医疗费用的任何赔偿，也就不存在向道路交通事故社会救助基金管理机构返还其垫付抢救费用的事实基础。故请法院依法查明惠驳回原告对答辩人的起诉或者诉讼请求。审理过程中，二被告同意在收到崔清喜赔偿款后给付原告垫付款。经本院审理认定事实如下：被告刘尚贞系刘某之丈夫，被告刘永玉系刘某之女儿。2018年8月18日10时许，于池中路王庙段池中路2025KM—韩庄村(王庙段)，崔清喜驾驶电动三轮车沿池中路由南向北行驶至王庙段与顺行在前由刘某之所驾电动自行车相撞，导致刘某之受伤的道路交通事故，崔清喜驾车逃逸。2018年10月9日，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队作出第371502120180000248号道路交通事故认定书，认定：崔清喜承担此次事故全部责任，刘某之不承担责任。事故发生后，张素萍即被送至聊城市人民医院抢救。刘某之的家属刘尚贞向原告申请道路救助基金抢救费，经原告审核刘某之符合救助条件，原告因此向刘某之垫付78871.61元抢救费。涉案交通事故由山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2019）9号起诉书指控崔清喜犯交通肇事罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院作出（2019）鲁1502刑初81号刑事附带民事判决书，崔清喜不服，上诉至聊城市中级人民法院，聊城市中级人民法院于2019年5月23日作出（2019）鲁1502刑初115号刑事附带民事裁定书，发回本院重新审理，本院于2020年1月16日作出（2019）鲁1502刑初576号刑事附带民事判决书，该判决载明：“…被告人崔清喜赔偿附带民事诉讼原告人刘尚贞、刘永玉刘兰英、张秀芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金共计人民币484566.96元（已支付5000元，未支付部分限判决生效后三十日内过付）…”审理过程中，被告刘尚贞、刘永玉向本院提交（2020）鲁1502执1098号结案通知书，该通知书载明：“…经执行，被执行人崔清喜名下确无可执行财产…本案已以‘终结执行’方式结案…”原告对此无异议。另查明，原告为聊城市道路交通事故社会救助基金的管理人。上述事实有聊城市机构编制委员会办公室文件、第371502120180000248号道路交通事故认定书、道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付通知书、道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请书、道路交通事故社会救助基金审核结果通知书、转款手续、（2019）鲁1502刑初576号刑事附带民事判决书、（2020）鲁1502执1098号结案通知书、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本案中刘某之因交通事故入院治疗，原告作为聊城市道路交通事故社会救助基金管理人，为刘某之垫付抢救费用后,有权依据上述法律规定向事故责任人追偿。因被告刘尚贞、刘永玉、刘兰英、张秀芳已在（2019）鲁1502刑初576号案件中就原告垫付的抢救费用78871.61元向崔清喜主张权利，且已生效的（2019）鲁1502刑初576号刑事附带民事判决书已判决上述款项由崔清喜向刘尚贞、刘永玉、刘兰英、张秀芳支付。因被告刘尚贞、刘永玉庭审时同意在取得（2019）鲁1502刑初576号刑事附带民事判决书判决的赔偿款后向原告返还，且原告同意二被告的意见，本院不持异议。原告自愿放弃对愿撤回对刘兰英、张秀芝的起诉，是其对诉讼权利的有效处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十五条之规定，判决如下：被告刘尚贞、刘永玉在取得（2019）鲁1502刑初576号刑事附带民事判决书判决的赔偿款范围内返还原告聊城市公安局交通巡逻警察支队为刘焕之垫付的抢救费用78871.61元，于实际取得赔偿款后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取886元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 耿 利二〇二一年二月十九日书记员 张会敏