长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初73号 原告：于小军，女，1995年9月27日出生，住吉林省。 委托诉讼代理人：宋阳，吉林吉天行律师事务所律师。 被告：迪卡侬（长春）体育用品有限公司长春欢乐城分公司，住吉林省长春市高新开发区前进大街1889号欢乐城内1层。 法定代表人：马铭远，总经理。 委托诉讼代理人：廖强，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 原告于小军诉被告迪卡侬（长春）体育用品有限公司长春欢乐城分公司劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于小军及其委托诉讼代理人宋阳到庭参加诉讼，被告迪卡侬（长春）体育用品有限公司的委托诉讼代理人廖强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于小军诉称，一、依法判令被告赔偿原告医疗费45855.26元、误工费23200元、护理费13895.1元、营养费6000元，以上共计88950.36元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告是被告室内健身部门全职员工，2019年6月1日双方签订《全渠道运动负责人（管培生）协议》，进入被告处工作。2020年1月1日，双方签订《岗位变动协议》，转至管理培训生职位工作。在2020年1月21日上班时间，原告在工作过程中，应店长的要求在指定时间内将本部门的货架调整完毕，便和本部门张思雅一起调整货架，在挪动货架上的货品时，原告从easyup（单位平时用来站人取东西的工具）下来时，左脚落地扭伤，具体为髌骨脱位膝关节扭伤，致使原告受到严重伤害。原告受伤后，在同事的帮助下，乘坐120救护车至吉大一院诊疗，行左膝正侧位及左膝MRI检查（具体为：一个DR，一个核磁），提示患者左膝内侧支持带撕裂、内侧副韧带损伤，建议卧床静养。原告执行医嘱在家静养，症状无明显缓解，2020年4月于松原市医院复查，结果为损伤韧带通过静养恢复情况不良好，膝关节不稳定，必要时需要进行手术治疗。期间由于疫情原因，学校限制返校，2020年7月6日原告毕业返校，同时至吉林大学中日联谊医院再次复查，经医生建议，手术治疗。遂原告住院治疗8天，现已出院。原告受伤治疗及修养现已近7个月，花费医药费45855.26元。后经吉林华远司法鉴定中心鉴定，原告所受伤误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告多次找被告协商赔偿事宜未果。基于以上事实，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告迪卡侬（长春）体育用品有限公司长春欢乐城分公司辩称，1、我方认为本案案由是受害责任纠纷，不是劳务责任纠纷，双方签署的合同是实习生管赔协议，双方构成劳务关系，在劳务关系中提供劳务过程中人收到伤害的应当为受害者责任纠纷；2、原告在实习过程中受伤，被告对此事实予以确认；3、我们认为被告可以履行雇主责任进行部分赔偿，但是不认可全部赔偿，主要原因在与原告的疏忽大意所谓，根据原告自述被告店长要求原告在一定时间内完成货架货品整理，属于原告正常工作范围。也是原告作为实习生在被告处的主要工作之一，原告到被告店铺实习工作以来对货架货品的整理不是首次，原告对于脚凳的使用应当是熟悉明确的，在使用脚凳过程中原告作为成年人从脚凳下到地面时应当谨慎小心，对自身安全应当有谨慎义务，其在脚凳下来时未尽到谨慎义务，对其左脚受伤应当承担主要责任。此外原告所使用的脚凳高度正常，不存在不合理及缺陷问题，其扭伤也不是因为工作场所存在缺陷问题，因此被告不应承担赔偿责任，也应当承担次要责任；4、就具体赔偿项目来说被告不同意误工费赔偿，因事发时原告尚属在校大学生，无固定收入，其余各项主张根据原告举证决定，诉讼费我方同意按照法院判决。 经审理查明：2019年6月1日，迪卡侬（长春）体育用品有限公司长春欢乐城分公司作为甲方与于小军作为乙方形成《全渠道运动负责人（管培生）协议》，内容为：甲乙双方确认，签署本协议及承诺遵守甲方的规章制度并不代表双方形成任何形式的劳动雇佣关系。前提条件：1）乙方在本协议签订时系在校学生；见习期限：自2019年6月1日至2020年6月1日，乙方实际开始见习之日为本协议的起始日，毕业之际为本协议最迟的终止日期。本协议于期满后自行终止，如本协议期满后，乙方仍单方面继续在工作时间出入甲方工作场所的，不视为本协议延期，更不得视为双方存在真实的劳动关系或雇佣关系。见习津贴，确定乙方基本每月津贴数额为人民币4500元。每月月底最后一日发放津贴。在本协议期间，上述见习津贴可以经双方协商后调整。2020年1月1日，双方形成《岗位变动协议》，将于小军转至管培岗位，月基本工资为5800元。月奖金比率为0-35%。2020年1月21日于小军在工作时调整货架时，从easyup（脚凳）下来时，左脚落地扭伤，具体为髌骨脱位膝关节扭伤。当天至吉林大学白求恩第一医院就诊，检查结论为1.左膝关节腔积液；2.考虑左膝内侧支持带撕裂，请结合临床及病史；3.考虑左侧股骨滑车发育不良。后于2020年7月6日至7月14日在吉林大学中日联谊医院住院8天，出院诊断为左膝内侧支持带损伤，左侧髌骨不稳定。花费医疗费共计45855.26元。吉林华远司法鉴定中心出具吉华远司鉴中心（2020）临鉴字第202号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人于小军此次外伤的误工期应以120日为宜。2.被鉴定人于小军此次外伤的护理期应以90日为宜。3.被鉴定人于小军此次外伤的营养期应以60日为宜，营养费用建议参照住院伙食标准以人民币每日100元为宜。此次鉴定产生费用2600元。 本院认为，于小军系吉林大学的在校学生，其在迪卡侬（长春）体育用品有限公司长春欢乐城分公司进行工作，并签订《全渠道运动负责人（管培生）协议》，于小军提供劳务，迪卡侬（长春）体育用品有限公司长春欢乐城分公司提供劳务报酬，双方形成劳务关系，因此对于迪卡侬（长春）体育用品有限公司长春欢乐城分公司所主张的本案案由为提供劳务者受害责任纠纷的意见不予采纳。迪卡侬（长春）体育用品有限公司长春欢乐城分公司对于小军在工作过程中负有安全保障和管理义务，应当为于小军提供安全的工作场所和工作环境，以保障其在工作期间的人身安全，对工作过程中的安全隐患也负有提醒和注意义务，因迪卡侬（长春）体育用品有限公司长春欢乐城分公司未尽到相关义务，对于小军受伤的结果存在一定的过错，故对于于小军的受伤应当承担70%的责任。于小军在工作期间已经系完全民事行为能力人，对其自身安全亦应有一定的注意义务，结合其该工作地点工作时间及工作种类，其应对未尽审慎注意义务和保持必要的谨慎，对个人的受伤应当承担30%的责任。对于小军的各项损失，本院综合评定如下：1.关于医疗费一项，因其提供相关证据，迪卡侬（长春）体育用品有限公司长春欢乐城分公司也并未提供异议，故本院对于医疗费45855.26元予以支持。2.关于护理费一项，根据吉林华远司法鉴定中心出具吉华远司鉴中心（2020）临鉴字第202号《司法鉴定意见书》：护理期为90天，依据2019年度居民服务、修理和其他服务业为154.39元/日，经计算护理费为154.39元/日×90日=13895.1元，故本院对护理费13895.1元予以支持。3.关于误工费一项。根据吉林华远司法鉴定中心出具吉华远司鉴中心（2020）临鉴字第202号《司法鉴定意见书》：误工期限为120天。见习期限为2019年6月1日至2020年6月1日止，实习补贴为5800元/月。发生事故时间为2020年1月21日。于小军从吉林大学毕业时间为2020年7月6日。故本院对于于小军在见习期间的120日的误工费予以支持，因此其主张5800元/月×4个月=23200元4.关于营养费一项。根据吉林华远司法鉴定中心出具吉华远司鉴中心（2020）临鉴字第202号《司法鉴定意见书》：被鉴定人于小军此次外伤的营养期应以60日为宜，营养费用建议参照住院伙食标准以人民币每日100元为宜。经计算营养费为60×100=6000元，故本院对营养费6000元予以支持。5.关于鉴定费一项。系于小军为主张权利所支出的必要的、合理的费用，故本院对鉴定费2600元予以支持。故于小军因此次受伤所产生的损失数额共计91550.36元。迪卡侬（长春）体育用品有限公司长春欢乐城分公司应承担上述损失额承担除鉴定费外共计88950.36元的70%，计64085.25元。鉴定费2600元由迪卡侬（长春）体育用品有限公司长春欢乐城分公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条之规定，判决如下： 一、被告迪卡侬（长春）体育用品有限公司长春欢乐城分公司于本判决生效后立即赔偿原告于小军各项损失合计64085.25元； 二、驳回原告于小军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2024元减半收取1012元，由迪卡侬（长春）体育用品有限公司长春欢乐城分公司负担729元，由于小军负担283元，鉴定费2600元由被告迪卡侬（长春）体育用品有限公司长春欢乐城分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郭鹏飞 二〇二一年二月二日 书记员  闫 情