wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执104号 申请执行人：徐立权，男，1947年2月2日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：黄国平，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1024民初507号民事调解书。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人黄国平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄国平银行账户存款人民币16140元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年二月三日 书记员 叶天洋
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉2401刑初152号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人池永浩，男，1980年4月11日出生，朝鲜族，高中文化，无职业，户籍所在地：吉林省延边朝鲜族自治州延吉市，现住延吉市。曾于2018年11月29日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被取保候审，于2021年2月19日被本院取保候审。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人池永浩犯危险驾驶罪，于2021年2月4日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉，被告人池永浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月12日23时37分许，被告人池永浩在无有效机动车驾驶证情况下，饮酒后驾驶吉H×××77号“东风日产”牌小型普通客车，沿延吉市河南桥由北向南行驶至“金洲假日酒店”附近时，被延吉市交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人池永浩血样中检出乙醇含量为174.50mg/100ml。 公诉机关认为，被告人池永浩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人池永浩以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金五千元，并提供了身份信息，抓获、破案经过，现场照片，抽血、呼气酒精检测和血样提取照片，呼气酒精检测和血样提取登记表，违法犯罪信息查询情况说明，前科刑事判决书，强制扣留驾驶证和抽血措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单，鉴定结论，被告人池永浩的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人池永浩对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人池永浩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人池永浩到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。因其无证，具有故意犯罪前科，不宜从宽处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人池永浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。 （刑期起止日，详见执行通知书。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓永富 二〇二一年二月十九日 书记员  金文学
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初286号 申请人：徐占虎，男，1974年4月21日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：张彦杰（又名张杰），男，1970年8月20日出生，汉族，住高阳县。 原告徐占虎与被告张彦杰承揽合同纠纷一案，申请人徐占虎于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张彦杰的银行存款8500元予以冻结。申请人徐占虎以华农财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号61318177021000000190）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张彦杰的银行存款8500元，期限为壹年。 案件申请费105元，由徐占虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘松贺 二〇二一年二月二十三日 书记员  齐 皓
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1129号申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。负责人：王允龙。被执行人：许银霞,女。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人许银霞银行卡纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2019）晋0802民初7217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人许银霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人许银霞银行账户存款及收入162812.90元或查封、扣押、冻结被执行人许银霞价值162812.90元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二一年二月二十五日书记员  赵若尧
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执897-3号董存学与蒲世兰买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  倪文超二〇二一年二月二十三日书记员  王 作
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2021）晋1024民初158号申请人：郑某1，男，1962年5月23日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。被申请人：郑某2，男，1956年10月17日出生，汉族，住洪洞县，身份证号：×××。被申请人：郑某3，女，1985年11月5日出生，汉族，住洪洞县。公民身份号码：×××。申请人郑某1与被申请人郑某2、郑某3继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。申请人郑某1于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人郑某1的申请符合法律规定且是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某1撤诉。审判长 郝石勇人民陪审员 王希平人民陪审员 乔 娟二〇二一年二月一日书记员 赵 坤
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执711号牛海成（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：牛海成与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计5905.00元。经本院执行，现已执行到位案款5905.00元。至此，牛海成向本院申请执行的（2020）云01民终6416号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月二十三日法官助理黄爽书记员刘智楠
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢142-4号杨德辉：你/你单位与王焕责令退赔一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年二月十八日书记员  蒋健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23377号之一 申请执行人韦学科，男，1981年8月2日出生，身份证住址深圳市南山区。 委托代理人李婉欣，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人深圳市善源照明有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道龙腾路******，统一社会信用代码914403003596915576。 法定代表人周晓丽。 被执行人张雪峰，男，1976年5月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人李峰，男，1968年8月10日出生，身份证住址安徽省宿迁市埇桥区。 申请执行人韦学科与被执行人深圳市善源照明有限公司、张雪峰、李峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初12723号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付借款本金人民币230000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款人民币211042.42元，扣除执行费人民币3066元后，剩余的款项已支付申请人名下，申请执行人同意放弃本案其他债权并向本院申请执行结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初12723号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市善源照明有限公司、张雪峰、李峰名下价值人民币242060元的财产的查封或冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇二一年二月十九日 书记员  张 帅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初22724号之一原告:佛山市顺德区昇立新材料实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇逢简工业区7号之五B，统一社会信用代码91440606MA4WWQRF25。法定代表人：梁娣。委托诉讼代理人：孔凡勇，广东泛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑嘉培，广东泛邦律师事务所律师。被告：山东省博兴县诚信通新型材料有限公司，住所地山东省滨州市博兴县兴福镇国际钢贸城8-5号楼，统一社会信用代码91371625494207115X。法定代表人：张美玲。原告佛山市顺德区昇立新材料实业有限公司与被告山东省博兴县诚信通新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告佛山市顺德区昇立新材料实业有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区昇立新材料实业有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1385.56元（原告佛山市顺德区昇立新材料实业有限公司已预交），由原告佛山市顺德区昇立新材料实业有限公司负担。审判员  何嘉惠二〇二一年二月二日书记员  张丽华
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执569号 申请执行人：庞小林，男，汉族，生于1965年4月18日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：雷树洪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被执行人：李小庆，男，汉族，生于1985年7月13日，住四川省西昌市。 本院在执行庞小林与李小庆民间借贷纠纷一案中，因被执行人李小庆未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李小庆的银行存款4295447.46元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年二月三日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
建平县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢44号之一郝景云：本院于二〇二一年二月四日作出（2018）辽1322执595号执行裁定，中止执行郝景云与王明春买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2018）辽1322执595号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月四日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏建平县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢44号王明春：本院于二〇二一年二月四日作出（2018）辽1322执595号执行裁定，中止执行郝景云与王明春买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2018）辽1322执595号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保561号 东莞市麻涌益海建材购销部、广州汇兴混凝土有限公司： 本院受理的申请人东莞市麻涌益海建材购销部与被申请人广州汇兴混凝土有限公司财产保全一案【执行依据为（2021）粤1971民初2287号】，本案已解除保全，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二日 联系人：朱继锋 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执568号之二苏华：你/你单位申请本院执行与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人建平万方汇购物广场有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人建平万方汇购物广场有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予二〇二一年二月三日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1132号之一 申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号。 法定代表人张栩，职务董事长。 被执行人四川准达岩土工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区同诚路39号。 法定代表人敬旭，职务董事长。 被执行人四川准达科技有限责任公司，住所地：成都市青羊区广福路8号。 法定代表人赖坤能，职务董事长。 被执行人四川地地建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区广福路239号。 法定代表人杨俊志，职务不详。 被执行人敬旭，男，汉族，1964年3月15日出生，住成都市青羊区。 被执行人陈琳，女，汉族，1982年4月30日出生，住成都市青羊区。 被执行人杨俊志，男，汉族，1966年10月15日出生，住成都市青羊区。 成都中小企业融资担保有限责任公司与四川准达岩土工程有限责任公司、四川准达科技有限责任公司、四川准达科技有限责任公司、四川地地建设集团有限公司、敬旭、陈琳、杨俊志追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初9375号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。申请执行标的为11142124.7元，执行费78542元。因四川准达岩土工程有限责任公司、四川准达科技有限责任公司、四川准达科技有限责任公司、四川地地建设集团有限公司、敬旭、陈琳、杨俊志未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川准达岩土工程有限责任公司、四川准达科技有限责任公司、四川准达科技有限责任公司、四川地地建设集团有限公司、敬旭、陈琳、杨俊志的银行存款11220666.7元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 默
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1078号申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。负责人：李春生。被执行人：黄庆林，男。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人黄庆林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）晋0802民初8797号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人黄庆林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄庆林银行账户存款及收入94641.27元或查封、扣押、冻结被执行人黄庆林价值94641.27元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后立即执行。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二一年二月二十六日书记员  王 媛
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执179号 奚文强： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402刑初270号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月04日申请执行，本院于2021年02月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务14234.00元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：6232××××9760备注： 特此通知 法官助理 ：曹培璋联系电话：0554221×××× 书 记 员 ：韩雪梅联系电话：0554251×××× 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2021年02月05日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执622号之一胡文林：胡文林与于磊民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2014)建建民初字第03506号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年二月十九日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执454号申请执行人：刘昌辉，男，1969年3月23日出生，江苏省徐州市铜山区。被执行人：李进，男，1969年12月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：李雪峰，男，1976年10月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人刘昌辉与被执行人李进、李雪峰租赁合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏0312民初11098号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本案标的182820元，执行费2642元，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中查明被执行人李进、李雪峰有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、提取被执行人李进、李雪峰所有的银行存款人民币200000元或查封（扣押）价值相当的财产。本裁定立即执行。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二一年二月二十六日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执恢20号之二申请执行人：王发友，男，汉族，1966年08月12日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县四季镇。被执行人：祝振松，男，汉族，1977年01月29日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县四季镇。本院在执行申请执行人王发友与被执行人祝振松机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人祝振松发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。经查，祝振松在陕西岚皋农村商业银行股份有限公司四季分理处270706080110900020XXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝振松在陕西岚皋农村商业银行股份有限公司四季分理处270706080110900020XXXX账户内存款人民币534078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二一年二月七日法官助理 龚 鹏书 记 员 王 楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2669号申请执行人李曙光，男，汉族，1971年5月18日出生，住郑州市金水区。被执行人孟文卿，男，汉族，1967年12月12日出生，住郑州市中原区。李曙光诉孟文卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8182号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告李曙光与被告孟文卿双方共同确认欠款数额为80万，被告孟文卿承诺于2019年8月30日之前还款50万元，于2019年12月30日之前还款30万元，上述款项支付至原告李曙光工商银行开立的账户，账号：62×××75，开户行：郑州市行政区支行。孟文卿未履行生效法律文书确定的义务,李曙光于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人孟文卿案件款2159.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年二月二十六日书记员  张 楠
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0402民初2617号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：何海平，男，汉族，身份证住址湖南省临澧县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告何海平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告在本院依法送达诉讼费缴款通知书后，无正当理由未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  陈龙飞二〇二一年二月二十二日书记员  陈儒敏
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1005号申请执行人：潘德才，男，1969年11月14日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人：崔同意，男，1969年12月6日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人：王书军，男，1984年11月26日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：张清，男，1971年11月25日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人潘德才、崔同意、王书军与被执行人张清车辆租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1464号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张清未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人潘德才、崔同意、王书军于2021年2月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的29433元，被执行人应负担的执行费4315元，合计298652元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张清银行存款人民币298652元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十四日书记员 马佩雯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执764号 魏道双： 你因犯非法捕捞水产品罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初518号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月7日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 追缴违法所得14000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××7. 二〇二一年二月七日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初2377号之三解除保全申请人：朱爱云，女，1971年8月29日生，汉族，住河南省伊川县，现住址洛阳市西工区。申请人：禹州市森普诺迷迭香生物科技有限公司，住所地河南省禹州市郭连镇高庙董村，确认地址住所地，统一社会信用代码91411081054710665X。法定代表人：董振军，系该公司执行董事。被申请人：李雪飞，男，1972年4月8日生，汉族，住河南省伊川县，确认地址同住址。申请人禹州市森普诺迷迭香生物科技有限公司（以下简称禹州迷迭香公司）与被申请人李雪飞、解除保全申请人朱爱云买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）豫0329民初2377号民事裁定：一、冻结李雪飞、朱爱云在银行、信用社或其他有储蓄业务的银行存款135,000元；二、上述财产不足部分，则查封、扣押、冻结李雪飞、朱爱云相应价值的其他财产。2019年8月22日，本院对朱爱云名下位于洛阳市西工区体育场西路以西滨河大道以北洛浦御博城28幢3-602号房屋（洛房权证市字第××号）、洛阳市西工区豫博路1号3幢1-101号房屋（洛房权证市字第××号）进行了查封。2021年2月4日，朱爱云申请对上述房产解除上述保全措施。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。本案中，申请人禹州迷迭香公司与被申请人李雪飞、解除保全申请人朱爱云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）豫0329民初2377号（之一）民事裁定，驳回了禹州迷迭香公司的起诉，禹州迷迭香公司不服一审裁定，提出上诉，洛阳市中级人民法院于2020年6月11日作出豫03民终2271号民事裁定：撤销本院0329民初2377号（之一）民事裁定，指令本院审理。本院于2020年9月16日作出（2020）豫0329民初2709号民事判决：一、解除禹州迷迭香公司与李雪飞之间价值122,000元的迷迭香干叶买卖合同；二、李雪飞于判决书生效之日起十日内返还禹州迷迭香公司货款122,000元及利息（以年利率6%为标准，从2017年9月19日起，计算至实际清偿之日止）；三、驳回禹州迷迭香公司的其他诉讼请求。李雪飞不服一审判决，提出上诉，洛阳市中级人民法院于2020年11月17日作出豫03民终7873号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院一审判决驳回了禹州迷迭香公司对朱爱云的诉讼请求，朱爱云依法不承担对禹州迷迭香公司货款的返还责任，该判决已生效。位于洛阳市西工区御博城朱爱云名下28幢3-602号房屋（洛房权证市字第××号）于2010年4月28日办理房产登记，位于洛阳市西工区豫博路1号朱爱云名下3幢1-101号房屋（洛房权证市字第××号）于2011年6月22日办理房产登记，该二处房产均系朱爱云单独所有，朱爱云提交的离婚证显示，其与李雪飞于2003年1月14日办理离婚登记。故朱爱云的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对朱爱云名下位于洛阳市西工区体育场西路以西滨河大道以北洛浦御博城28幢3-602号房屋（洛房权证市字第××号）、洛阳市西工区豫博路1号3幢1-101号房屋（洛房权证市字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜耀俊人民陪审员  李玉霞人民陪审员  韩向茹二〇二一年二月四日书 记 员  钟丹怡附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢115号姚远、刘君媛、龙生沛：姚远、刘君媛与龙生沛其他案由一案，申请执行标的共计371952.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。申请执行人姚远、刘君媛于2021年2月4日向本院申请结案。至此，姚远、刘君媛向本院申请执行的(2019)云0114刑初27号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年二月二十二日法官助理樊则志书记员李敬
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保8号 关于杨玉群申请执行刘伟进、杨进卿财产保全一案，本院于2021年02月19日立案执行，并于2021年02月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初6361号原告：巫嘉通，男，汉族，1992年12月20日出生，住址：广东省英德市××××××，身份证号码：441××××××××××××。被告：任毅坚，男，汉族，1977年9月30日出生，住址：广东省英德市×××××，身份证号码：441××××××××××××。原告巫嘉通诉被告任毅坚民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫嘉通到庭参加诉讼，被告任毅坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫嘉通提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金36500元及利息（从2018年6月20日起以36500元为基数按年利率24%计付至还清之日，暂计至2020年6月20日利息为17520元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月4日，被告因资金周转向原告借款16500元，并签订一份《借据》，承诺于2018年6月4日前还清，且约定月利息为2%,原告通过现金方式向被告出借款项，被告收款后出具《收据》。2018年6月20日，被告又因资金周转向原告借款20000元，并签订一份《借据》，承诺于2018年8月20日前还清，且约定月利息3%。原告通过现金方式向被告出借款项，被告收款后出具《收据》。借款到期后，被告一直不归借款。为维护原告的合法权益，特诉诸法院。原告为证实其主张提供的证据有：证据一：1、原告居民身份证，2、被告居民身份证，证明原、被告的身份信息及主体资格；证据二：1、借据（一），收据（一），借据（二），收据（二），证明被告向原告共借款人民币36500元的事实。被告任毅坚未答辩亦未提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，被告因资金周转向原告借款16500元，原告通过现金方式向被告出借款项，被告立具《借据》《收据》给原告收执，约定：利息每月2分息，2018年6月4日前还清。同年6月20日，被告又因资金周转向原告借款20000元，原告通过现金方式向被告出借款项，被告立具《借据》《收据》给原告收执，约定：利息每月3分息，2018年8月20日前还清。上述事实，有原告的起诉状及原告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为：被告任毅坚作为借款人向原告借款，原告给付相应款项，有《借据》《收据》予以证实，原、被告借贷关系成立且生效，被告任毅坚应按约定偿还借款。原告请求被告任毅坚偿还借款本金16500元和20000元，依据充分，本院予以支持。双方约定的每月利率2%，符合当时法律规定，本院支持从借款之日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，之后利息从2020年8月20日起至借款还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。双方约定的每月利率3%，超过了当时法律规定，本院调整为从借款之日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，之后利息从2020年8月20日起至借款还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告任毅坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告任毅坚于本判决生效之日起5日内偿还原告巫嘉通借款本金16500元及利息（以实欠本金为基数，从2018年5月4日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，之后利息从2020年8月20日起至借款还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、限被告任毅坚于本判决生效之日起5日内偿还原告巫嘉通借款本金20000元及利息（从2018年6月10日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，之后利息从2020年8月20日起至借款还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。本案受理费575.25元，由被告任毅坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄永生二〇二一年一月二十七日书记员  蓝淑祺附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133×××××345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1121号申请执行人江苏联方钢结构工程有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：李威震，该公司总经理。被执行人张勇，男，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人江苏联方钢结构工程有限公司申请执行被执行人张勇承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初3208号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张勇的银行存款420230.44元或查封（扣押、提取）其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二一年二月二十五日法官助理  李 昊书 记 员  张 力
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执259号申请执行人：北京国际信托有限公司，住所地北京市朝阳区安立路30号院1、2号楼。法定代表人：周瑞明。被执行人：北京新发地中京投资发展有限公司，住所地北京市丰台区新发地潘家园庙468号。法定代表人：张玉民。被执行人：张玉民，男，住河南省汤阴县。被执行人：张帆，男，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的北京市公明公证处（2020）京公明证执字第13号执行证书、（2013）京公明内经证字第17号公证书、（2015）京公明内经证字第826号公证书、（2013）京公明内经证字第18号公证书、（2015）京公明内经证字第827号公证书、（2015）京公明内经证字第82号公证书、（2015）京公明内经证字第828号公证书、（2013）京公明内经证字第20号公证书、（2015）京公明内经证字第829号公证书、（2015）京公明内经证字第83号公证书、（2015）京公明内经证字第830号公证书，已向被执行人北京新发地中京投资发展有限公司、张玉民、张帆发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京新发地中京投资发展有限公司、张玉民、张帆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京新发地中京投资发展有限公司、张玉民、张帆应偿还的投资本金200000000元、投资溢价款18085450.01元（截止2016年4月14日止）、违约金（以200000000元为基数，从2016年4月14日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算；暂计至2020年10月31日为140424109.59元）、公证费717019元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京新发地中京投资发展有限公司、张玉民、张帆应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京新发地中京投资发展有限公司、张玉民、张帆应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 杨世军审 判 员 王玮珂审 判 员 詹 同二〇二一年二月十八日法官助理 曹 品书 记 员 顾恩佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执313号姚某某、吴某某、岳阳金瑞置业有限公司本院执行的姚某某、吴某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长  何国平审 判 员  付 锋代理审判员  李 勇二〇二一年二月二十四日书 记 员  汤 映
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0831民初565号 原告：山东大正汽车产业园发展有限公司；住所地：山东省济宁市泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）；统一社会信用代码：91370831095103079P。 法定代表人：马奔；职务：董事长。 委托代理人（特别授权）：仲伟华，山东同章律师事务所律师。 被告：韩雪，女，汉族，1985年4月16日出生，住山东省郓城县。 被告：王美荣，女，汉族，1960年6月23日出生，住山东省郓城县。 原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告韩雪、王美荣追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东大正汽车产业园发展有限公司委托代理人仲伟华到庭参加诉讼，被告韩雪、王美荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东大正汽车产业园发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款15000元及资金占用费（按年利率24%自垫付之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，被告向工商银行济宁城区支行贷款60000元用于购买汽车，原告为该笔贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》。同日，为保证担保债权的实现，原、被告签订了《反担保保证合同》，由被告向原告提供反担保。因被告未按期偿还银行贷款，导致原告承担担保责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 庭审时原告变更诉讼请求：2020年12月2日新增垫付款8476元，变更诉讼请求为23476元。 韩雪、王美荣未做答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系母女关系，2017年12月7日被告韩雪与原告山东大正汽车产业园发展有限公司签订《委托担保服务合同》，合同第一条、第二条约定，甲方（被告）委托乙方（原告）对其与工商银行股份有限公司城区支行的陆万元贷款提供信用担保，借款期限36个月（自2017年12月11日至2020年12月11日）；委托担保期间为从主合同约定的主债务最后一期债务履行期限届满之日后两年止；第八条、第九条约定甲方出现一次未按时足额还款的，如乙方按照银行逾期为甲方垫付后，甲方须向乙方支付为之垫付的全部款项和垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计算）以及乙方实际产生的其他费用；甲方同意银行将债权和抵押权转给乙方，由乙方行使追偿权，乙方有权提前将所抵押车辆收回并进行处置，处置所得价款用于偿还银行贷款、利息及其他相关费用。同日，原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告韩雪签订了《反担保保证合同》，该合同约定，担保方式为连带责任保证，保证范围为代偿的本金、利息、应由借款人支付给代偿人垫付资金占用费（自垫付之日起至实际支付之日按垫付资金额依据银行同期贷款利率的四倍计算）、实现债权的费用等，担保期间为债务履行期限届满之日起两年。《反担保保证合同》还对其他事项进行约定，双方当事人均在合同上签字捺印或盖章。中国工商银行城区支行与原告、被告韩雪、王美荣签订《中国工商银行信用卡汽车转向分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告韩雪作为分期付款申请人及抵押人签字并捺印，被告王美荣作为分期付款共同偿债人签字并捺印。 被告韩雪在取得银行贷款后，因其未按期偿还银行贷款，原告依约为二被告向银行偿还了银行贷款，具体为：2020年3月2日偿还9000元；2020年8月3日偿还6000元；2020年12月2日偿还8476元。原告承担担保责任后，多次向被告催要未果，后诉至本院。 另查明，原告为实现债权，与山东同章律师事务所签订《委托代理合同》并提供发票证实因本案支出律师费3300元。 以上事实，主要由原告陈述及提供的被告身份证复印件、资信调查表、《委托担保服务合同》、《反担保保证合同》、《中国工商银行信用卡汽车转向分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、电子银行回单、《委托代理合同》、律师费发票等证据予以证实，且均已记录在卷。 本院认为，涉案《委托担保服务合同》、《反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行保证责任代被告韩雪向银行还款23476元后，依法享有追偿权，被告王美荣身为完全民事行为能力人，与韩雪共同签字，应共同承担本案还款责任，故其要求二被告偿还该代偿款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告与被告韩雪签订的《委托担保服务合同》中约定二被告应支付垫付款日千分之三的垫付资金占用费，庭审中，原告自愿调低要求被告按年利率24%支付，对该诉讼请求，本院认为，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。对原告要求被告支付律师代理费的请求，本院认为，双方在合同中对代理费的约定合法有效，原告与山东同章律师事务所签订的代理协议约定了代理费计付方式，代理费成为原告实现债权的必要成本，被告应予支付。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩雪、王美荣于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款9000元，并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以9000元为基数，自2020年3月2日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告韩雪、王美荣于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款6000元，并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以6000元为基数，自2020年8月3日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、被告韩雪、王美荣于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款8476元，并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以8476元为基数，自2020年12月2日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 四、被告韩雪、王美荣于本判决生效后十日内一次性支付山东大正汽车产业园发展有限公司律师代理费3300元； 五、驳回原告山东大正汽车产业园发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费387元，减半收取193.5元，由被告韩雪、王美荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  张 凤 二〇二一年二月十九日 法官助理  王 秀 书 记 员  张文著
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105民初6699号 原告：刘靓姗，女，1988年1月31日出生，汉族，住东营市。 委托诉讼代理人：宋玉伦，东营市东营正信法律服务所法律工作者。 被告：济南天建房地产开发有限公司（统一社会信用代码913701054931007893）。住所地：济南市。 法定代表人：王大鹏，董事长。 委托诉讼代理人：贾明凯，男，1987年10月24日出生，汉族，该公司经理，住济南市。 原告刘靓姗与被告济南天建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序。2021年2月9日因案情复杂，本案不易适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定本案转为普通程序独任审理。 本院经审查认为，因本案事实不易查明，本案不宜由审判员独任审理。 依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案组成合议庭审理。 审 判 长  孟江红 人民陪审员  陈乐宁 人民陪审员  于洪霞 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  尹立宏
文书内容云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0602执恢27号申请执行人赵声康，男，汉族，1976年11月15日生，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区被申请执行人耿德文，男，汉族，1981年11月1日生，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。根据发生法律效力的昭阳区人民法院（2018）云0602民初2082号民事判决书,申请执行人赵声康向本院提出申请，请求强制执行被执行人耿德文给付调解书确定的欠款本金、利息等各项费用共计60000元,并承担本案申请执行费。本案于2021年1月28日立案。案件办理中，本院通过网络执行查控系统对被申请执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，向被申请执行人住所地不动产登记管理部门进行了査询，并在被执行人经常居住地就其财产情况进行了调査。依照法律规定，本院就案件的执行情况约谈了申请执行人，告知了对被执行人采取的财产调查措施、无可供执行财产的情况、本案应终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。经本院查实，被申请执行人无可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被申请执行人的其他财产线索。本院认为，因本案无可供执行财产，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2021）云0602执恢27号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马贤深二0二一年二月一日书记员马倩
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1811号 原告：巴中市拉菲餐饮娱乐管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区后坝丽景天城4幢Z5-7-1号。 法定代表人：王银，执行董事。 委托诉讼代理人：李金宝，男，系公司员工。 被告：四川置信商业旅业地产有限公司，住所地四川省成都市武侯区丽都路6号。 法定代表人：彭海涛，职务不详。 原告巴中市拉菲餐饮娱乐管理有限公司（以下简称“拉菲公司”）诉被告四川置信商业旅业地产有限公司（以下简称“置信公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 拉菲公司向本院提出诉讼请求：判令置信公司履行与拉菲公司于2019年12月27日签订的关于《房屋预租协议书》的终止协议，向拉菲公司支付履约保证金本息600000元。事实与理由：2014年拉菲公司找置信公司协商巴中市巴州区佛爷湾置信逸都城D区3号楼商业3层租赁事宜。双方达成预租协议，并于2104年3月14日签订了《房屋预租协议书》，协议对租赁区域、租赁期限、租金标准等进行约定，拉菲公司预缴预租保证金353709.9元。协议签订后，置信公司没有按约定通知拉菲公司签订正式租赁合同且置信公司已将租赁物租赁他人。拉菲公司找到置信公司协商解，双方于2019年12月27日签订关于《房屋预租协议书》的终止协议，约定：置信公司于2020年2月23日前向拉菲公司支付本息600000元。协议签订后，置信公司未按约支付款项。为维护拉菲公司的合法权益，故诉至法院。 置信公司在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案租赁标的物为房屋，系房屋租赁合同纠纷故本案应为房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案房屋租赁合同的标的物位于四川省巴中市巴州区，且本案为房屋租赁合同纠纷，应当使用专属管辖原则确定管辖法院。故本院认为，本案应由四川省巴中市巴州区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送四川省巴中市巴州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蔡文雯 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘晓叶
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0102民初644号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间,统一社会信用代码：91120116592903165X。法定代表人：万钧。委托诉讼代理人：邓小菊，四川开山律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈芹，四川开山律师事务所律师，一般授权代理。被告：柴全川，男，汉族，1988年7月5日生，身份证住址：新疆若羌县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告柴全川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘鹏辉二〇二一年二月二十三日法官助理董文英书记员马娇月
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云06民终505号上诉人（原审被告）云南豪光建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530600MA6K4RBT9J。住所地：昭通市昭阳区迎宾大道26号（远大广场）。法定代表人陈正敏，系公司总经理。委托代理人段玉凡，云南乌蒙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）云南庆友轻钢房屋有限公司。统一社会信用代码：91530102568826649U。住所地：云南省昆明市五华区人民中路202号戈登大厦6楼3号。法定代表人邵志卫，系公司执行董事兼总经理。上诉人云南豪光建筑工程有限公司因与被上诉人云南庆友轻钢房屋有限公司承揽合同纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602民初6562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：云南庆友轻钢房屋有限公司与云南豪光建筑工程有限公司于2018年12月20日签订《轻钢房合同书》，约定由云南庆友轻钢房屋有限公司为云南豪光建筑工程有限公司制作、安装活动板房。合同对活动板房的规格、面积、合同金额、结算方式、安装地点及工期、工期顺延、双方责任等内容进行了约定。安装工程完工后，双方于2019年1月4日进行了结算，并由双方的授权代表签署了《活动板房结算单》，确认涉案的活动板房已通过验收，结算总金额为275836.84元，云南豪光建筑工程有限公司应据此结算单金额向云南庆友轻钢房屋有限公司结清全款。此后，云南豪光建筑工程有限公司向云南庆友轻钢房屋有限公司支付了部分款项。下欠工程尾款75836.84元至今未付。2020年8月14日，云南庆友轻钢房屋有限公司向云南豪光建筑工程有限公司发出《催款通知书》，但云南豪光建筑工程有限公司仍未予支付。现云南庆友轻钢房屋有限公司诉至本院，请求判决云南豪光建筑工程有限公司支付工程尾款75836.84元及利息，并承担本案诉讼费。原审人民法院经审理认为，依法成立的合同，自合同生效时起即具有法律约束力。双方应遵循诚实信用原则，严格履行各自的合同义务。云南庆友轻钢房屋有限公司与云南豪光建筑工程有限公司签订的《轻钢房合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。云南庆友轻钢房屋有限公司依约履行了合同约定的安装活动板房义务，云南豪光建筑工程有限公司有义务向云南庆友轻钢房屋有限公司支付工程款。由于云南豪光建筑工程有限公司未能按照合同约定的期限履行付款义务，构成违约，应当承担违约的民事责任。故对云南庆友轻钢房屋有限公司要求云南豪光建筑工程有限公司支付工程尾款75836.84元及逾期付款利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：云南豪光建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，一次性付给云南庆友轻钢房屋有限公司工程尾款75836.84元；并向云南庆友轻钢房屋有限公司支付该款自2019年1月21日起至全部款项付清之日止期间的资金占用利息（按同期一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费1700.00元，由云南豪光建筑工程有限公司负担。一审判决后，云南豪光建筑工程有限公司不服，向本院提出上诉。请求：撤销原判，依法改判或发回重审及一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要理由为：本案虽有双方的结算为依据，但原审未依法扣减上诉人垫付的材料款及支付的人工费合计20000.00元。同时，上诉人在结算后才发现被上诉人存在未按照合同约定安装活动板房的违约行为。双方之间的结算是不公平、不对等、不合法的结算。被上诉人云南庆友轻钢房屋有限公司未作二审答辩。在二审诉讼中，双方当事人对原审认定的事实未提出实质性异议，对双方无实质性异议的事实，本院予以确认。归纳上诉人云南豪光建筑工程有限公司的上诉主张，本案的争议焦点是：原判是否合法正确。针对本案的争议焦点，本院评判如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，案涉“活动板房结算单”证明，云南庆友轻钢房屋有限公司承建的云南豪光建筑工程有限公司活动板房安装工程经云南豪光建筑工程有限公司验收认可其质量及规格均符合要求，案涉工程总金额经双方结算为275836.84元。由此，原审判决云南豪光建筑工程有限公司支付云南庆友轻钢房屋有限公司结算尾款75836.84元，具有事实和法律依据。而云南豪光建筑工程有限公司未举证证明应依法扣减其公司为云南庆友轻钢房屋有限公司垫付的材料款、人工费20000.00元的诉讼主张属实，云南豪光建筑工程有限公司也未举证证实双方之间的结算不合法公平及在结算后才发现云南庆友轻钢房屋有限公司存在未按照合同约定安装活动板房的违约行为。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人云南豪光建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700.00元，由上诉人云南豪光建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖荣蓉审判员  杨稳香审判员  李 宏二〇二一年二月二十六日书记员  董 超
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执643号之一于坤：于坤与高国飞追索劳动报酬纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初1448号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年二月二十二日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1410号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:江礼兵，男，1983年4月24日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人江礼兵金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执1410号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年二月二十四日 书记员 李福彤
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执248号之一 申请执行人：柯云七，女，1973年02月21日出生，汉族，住天津市北辰区。 申请执行人：汪明娟，女，1995年05月12日出生，汉族，住天津市红桥区。 申请执行人：汪明悦，女，2003年02月22日出生，汉族，住天津市红桥区。 被执行人：汪井扁，男，1964年03月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：胡善庆，女，1968年10月02日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安庆市井扁井装饰有限责任公司，住安徽省安庆市湖心综合楼，统一社会信用代码91340800764754996T。 申请执行人柯云七、汪明娟、汪明悦与被执行人汪井扁、胡善庆、安庆市井扁井装饰有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0802民初1786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柯云七、汪明娟、汪明悦于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款500000元及利息等其他费用。 执行过程中，1.本院于2021年1月22日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产。 2.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 3.本院已对被执行人及其法定代表人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网予以公开。 4.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为500000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二一年二月十九日 书记员  黄金晶
思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执2号之七 被执行人：何龙，男，汉族，1973年06月08日生，住思南县。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何龙在中国工商银行24080***65**401**83账户内存款人民币263571.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁智 二〇二一年二月三日 书记员  刘洪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0602执846号申请执行人湖北均磁新材料科技有限公司，住所地湖北省荆州市监利县。法定代表人陈某1，系该公司执行董事、法定代表人被执行人岳阳市九盟工业气体有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人陈某2，系该公司法定代表人被执行人张某某，男，汉族，1982年7月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人湖北均磁新材料科技有限公司与被执行人岳阳市九盟工业气体有限公司、张某某买卖合同纠纷一案中，现查明本院（2020）湘0602民初3757号民事判决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人湖北均磁新材料科技有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何国平审 判 员  付 锋代理审判员  李 勇二〇二一年二月五日书 记 员  徐宇琼
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执588号之一 申请执行人：杨秀梅，女，汉族，1970年9月18日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：周佳，男，汉族，1979年8月21日出生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：宋玉梅，女，汉族，1979年5月8日出生，现住。 申请执行人杨秀梅与被执行人周佳、宋玉梅为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周佳、宋玉梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨秀梅向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人周佳、宋玉梅送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人周佳、宋玉梅名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行账户无存款，本院依法采取冻结措施；发现被执行人名下有车辆，本院已采取查封措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院经现场调查，未发现可供执行的财产。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权300余万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人周佳、宋玉梅经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘振华
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105民初786号 原告:山东天鹅棉业机械股份有限公司,住所地济南市，统一社会信用代码：91370000163042731A。 法定代表人:王新亭。 委托诉讼代理人:郭华，山东元邦律师事务所。 委托诉讼代理人:崔凯放(实习)，山东元邦律师事务所。 被告：库车水控农业发展有限公司，住所地新疆阿克苏地区库车市，统一社会信用代码：91652923MA780N2U84。 法定代表人:王忠杰。 本院在审理原告山东天鹅棉业机械股份有限公司与被告库车水控农业发展有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告山东天鹅棉业机械股份有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东天鹅棉业机械股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取14320元，由原告负担。 审判员  胡志刚 二〇二一年二月七日 书记员  金茗仪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执540号之一申请执行人：姚明文，男，汉族，1970年1月22日出生，住址安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王能华，男，1973年8月8日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。本院在执行姚明文与王能华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王能华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王能华在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行的存款人民币159635.23元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年二月七日书记员  何超
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1987号之五申请执行人：谢和生，男，1950年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：胡光兵，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行谢和生与胡光兵民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人胡光兵的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人胡光兵在中国邮政储蓄银行南陵县支行银行账户存款25980.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月九日书记员  蒋 健
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执825号申请执行人长沙市开福区顺源建筑器材租赁部。经营者：李树兴。被执行人华波。申请执行人长沙市开福区顺源建筑器材租赁部申请执行被执行人华波房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初464号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华波银行存款人民币290000元，或扣留、提取被执行人华波收入人民币290000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月五日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初6347号原告：云南钢友工贸有限公司。法定代表人：杨力。委托诉讼代理人：李烨华，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄秋燕，云南八谦律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：云南永秀实业有限公司。法定代表人：唐慧君。原告云南钢友工贸有限公司（以下简称钢友工贸公司）与被告云南永秀实业有限公司（以下简称永秀实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，并于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告钢友工贸公司的委托诉讼代理人李烨华、黄秋燕到庭参加诉讼，被告永秀实业公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告钢友工贸公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付原告货款190503.5元;二、判令被告按照每天每吨货物5元的标准向原告支付从每一批货物提货之日起至实际支付之日止期间的资金占用费（从三批货物提货之日起，暂计至2020年8月31日为21521.6元；三、判令被告承担本案诉讼费、律师费9705元。事实与理由：2020年4月2日原告与被告签订《年度钢材供应合同》（以下简称合同)，合同第一条第1款约定原告根据被告提货函发货。后原告于2020年5月20日向被告提供价值86038.2元的钢材；于2020年5月26日向被告提供价值41214.8元的钢材；于2020年5月28日向被告提供价值63250.5元的钢材。2020年6月30日原被告就以上供货进行对账确认：被告欠原告货款共计190503.5元。根据合同第五条第2款：“……买方（被告)提货后15日内支付货款不算资金占用费。超出15天以后结算货款要收取资金占用费，逾期未超过10天的，自提货之日起该批货物单价每天每吨上涨4元；逾期超过20天的，自提货之日起该批货物单价每天每吨上涨5元直至付清全部货款。”被告每批货物逾期均超过20天，应当自提货之日按照每天每吨5元计算资金占用费。根据合同第十三条第5款：“本合同项下一方违约的，除按照上述约定承担违约责任外，还应支付守约方为实现权利而支出的全部费用包括但不限于案件受理费、律师费、差旅费、担保费、诉讼保全费、鉴定费等。”之规定，被告应当向原告支付为实现债权支出的律师费用。至起诉之日，被告仍未向原告支付货款及资金占用费。原告根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，以及《钢材购销合同》第十四条之规定，向人民法院起诉，愿判如所请！被告永秀实业公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《年度钢材购销合同》；2、《发货清单》；3、《对账单》；4、《资金占用费计算表》；5、《委托合同》及《发票》，上述证据欲证明其诉讼主张。被告永秀实业公司未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据，除《资金占用费计算表》系其单方制作，其合法性本院不予认定外，其余证据均系原件，且证据内容相互印证，本院对其真实、合法、关联性和证明力予以认定。本院根据原告陈述、举证和证据认定意见，确认如下法律事实：2020年4月2日，原告钢友工贸公司（卖方）与被告永秀实业公司（买方）签订《年度钢材购销合同》，约定：原告向被告提供钢材，每一批次发货以买方向卖方提供的提货函为依据；卖方给予买方先货后款的优惠待遇，买卖双方合同签订当日，买方提货后15日内支付货款不算资金占用费，超出15天以后结算货款要收取资金占用费，逾期超过20天的，自提货之日起该批货物单价每天每吨上涨5元直至付清全部货款；本合同项下一方违约的，除按照上述约定承担违约责任外，还应支付守约方为实现权利而支付的全部费用包括但不限于案件受理费、律师费、差旅费、担保费、诉讼保全费、鉴定费等。合同签订后，原告按照被告要求，于2020年5月20日向被告提供了价值86038.20元的货物；于5月26日提供了价值41214.80元的货物；于5月28日提供了63250.50元的货物。2020年6月30日，原被告双方签订《对账函》确认截止2020年6月30日，被告尚欠原告货款本金190503.50元。此后因被告迟迟未支付欠款，原告遂向本院提起诉讼。另查明：原告提起本案诉讼支出律师代理费9705元。综上所述，本院认为：原被告双方于2020年4月2日签订的《年度钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款规定:买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条第一款规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告永秀实业公司作为买受人，在收到原告钢友工贸公司提供的货物后，未按合同约定支付货款，其行为已构成违约，应承担支付欠付货款及相应的违约责任，故对原告要求被告永秀实业公司支付所欠货款190503.5元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的资金占用费，双方合同约定过高，违反法律的限制性规定，本院根据本案实际，认定资金占用费按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，起算时间为第三批货物提货之日即2020年5月28日。针对原告主张的律师代理费，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告永秀实业公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条第一款、第一百六十一条第一款及《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告云南永秀实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南钢友工贸有限公司支付所欠货款190503.5元，并承担自2020年5月28日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的资金占用费（逾期付款利息）。二、被告云南永秀实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南钢友工贸有限公司支付律师代理费9705元。三、驳回原告云南钢友工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4626元，由被告云南永秀实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李余余二〇二一年二月二十二日书记员  梁娇娇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初11884号原告：梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉，总经理。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。被告：张玉红，女，1980年12月24日出生，汉族，住甘肃省陇南市宕昌县。原告与被告张玉红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈永杰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金79293.11元、截至2020年10月19日的贷款利息1917.26元、逾期利息2993.35元，并支付自2020年10月20日起至实际给付之日止的逾期利息（以欠付本金及贷款利息为基数，按合同约定贷款年利率11.98%的150％计算）；2、判令被告支付律师费5000元；3、判令原告对抵押物车牌号为×××的汽车拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告张玉红未作答辩。经审理查明：2018年5月27日，原告与被告签订《汽车贷款抵押合同》，约定：贷款金额197960元，贷款期限36个月；还款方式为按月还款，每月还款6111.53元；贷款年利率（利息补贴前）为11.98%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期利息、律师费、催收、抵押担保的范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签署后，原告依约发放了贷款，被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。原告委托律师参与诉讼并发生律师费5000元。此后，被告出现逾期还款，截至2020年10月19日，被告尚欠贷款本金79293.11元、贷款利息1917.26元、逾期利息2993.35元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、贷款利息、逾期利息、律师费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉红于本判决生效之日起七日内偿还原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司贷款本金人民币79293.11元、截至2020年10月19日的贷款利息1917.26元、逾期利息2993.35元，并支付自2020年10月20日起至实际给付之日止的逾期利息【以前述本金及贷款利息为基数，按合同约定的贷款年利率11.98%的150％的标准计算】；二、被告张玉红于本判决生效之日起七日内给付原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司律师费5000元；三、原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告张玉红名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，由被告张玉红负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月一日书记员  尹 鹏
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1063号申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。负责人高亚莉被执行人杨建增，男。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人杨建增信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初5297号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨建增银行账户元；二、扣留、提取被执行人杨建增的收入元；三、查封、扣押、冻结被执行人杨建增价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年二月十九日书记员  崔锦泽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执142号之一申请执行人：唐仁柱，男，1966年6月13日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：王俊，男，1981年3月15日出生，汉族，住泰州市高新区。关于唐仁柱与王俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)苏1291民初1448号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行中查明，刘思佳（居民身份证号码）系被执行人配偶。刘思佳名下财产推定为夫妻共同财产，依法查明的其名下财产的一半份额可作为被执行人的责任财产予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王俊配偶刘思佳的银行存款13247元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年二月十八日书记员  莫海丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执215号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：陈佳晶，紫金财产保险股份有限公司泰州道路救助服务办公室员工。被执行人：张相林，男，1992年10月11日出生，汉族，住河南省滑县。关于紫金财产保险股份有限公司与张相林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的(2019)苏1291民初1526号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张相林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张相林的银行存款35036.58元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月一日书记员  田金花
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初2445号原告：中国工商银行股份有限公司韶关分行，住所地：韶关市浈江区××××××××××。负责人：邓湧，该行行长。委托诉讼代理人：李功智，该行员工。委托诉讼代理人：周文诚，该行员工。被告：黄某某，男，1992年1月25日出生，汉族，住广东省仁化县×××××××××××。原告中国工商银行股份有限公司韶关分行与被告黄某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司韶关分行的委托诉讼代理人李功智到庭参加诉讼，被告黄某某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司韶关分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告所持牡丹信用卡的逾期本金、利息及违约金等欠款共计53426.17元（利息及违约金均暂计至2020年5月29日，之后的利息和违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计至还清本息止）；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年3月16日向原告银行卡业务部申请办理牡丹信用卡,卡号为622××××××××××775。被告于2017年6月28日领卡启用后，使用该信用卡进行日常透支消费和消费分期付款业务，但自2019年6月起，长期拖欠未还款，已连续多次违约，至2020年5月29日,欠款合计53426.17元，其中逾期本金45249.97元、利息6461.78元，违约金1714.42元（利息及违约金均暂计至2020年5月29日，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计至还清本息止）。被告违约后,经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益。特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告中国工商银行股份有限公司韶关分行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、被告身份证，证明被告主体资格；2、信用卡申请表，证明被告向原告申请办理牡丹信用卡、原告向被告发放牡丹信用卡；3、《牡丹信用卡章程、领用合约（个人卡）》，证明原、被告双方关于牡丹信用卡的权利与义务；4、系统金额截图，证明欠款金额、含本金、利息、分期付款等金额；5、交易明细，证明被告使用信用卡交易明细及违约的事实；6、催收记录，证明被告违约、原告向被告催收；7、营业执照，证明原告主体资格。被告黄某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院查明和认定事实如下：2017年3月16日，被告向原告申请办理牡丹信用卡，同时在《工银信用卡申请表》签名，并承诺愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守领用合约（协议）的各项规则。申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：“……甲方除取现及转账交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息;甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款,甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用等……。”被告收到信用卡（卡号：622××××××××××775）后启用。截止至2020年5月2×日,被告欠原告53426.17元，其中逾期本金45249.97元、利息6461.78元，违约金1714.42元。原告向被告催收无果，遂提起本案诉讼。诉讼过程中，原告明确本案违约金已按约定计收完毕，诉讼请求中自2020年5月29日之后到还清本息止的违约金不再主张。此外,原告在诉讼期间向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产进行保全，本院已依法作出裁定并实施财产保全措施。本院认为：本案是信用卡纠纷。被告黄某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提供了信用卡申请表、领用合约、信用卡交易明细等证据，证明被告欠原告信用卡透支款、违约金、利息的事实，本院依法予以认定。被告欠款不还，其行为已构成根本违约，应当承担违约责任。原告根据合同约定要求被告清偿尚欠的全部欠款本息及违约金，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：被告黄某某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司韶关分行逾期本金45249.97元、违约金1714.42元及利息（利息计至2020年5月29日止为6461.78元，之后的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，保全费620元，公告费260元，合计2014元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  汤 恍人民陪审员  李智云人民陪审员  高丽君二〇二一年二月十八日法官 助理  张丽玲书 记 员  朱祖芳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初2094号原告：郑宇，男，1998年06月29日出生，满族，住址延吉市。被告：刘岩，男，1992年03月29日出生，汉族，住址吉林省延吉市。原告郑宇诉被告刘岩合同纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑宇的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑宇撤回起诉。案件受理费189元，减半收取94.5元，由郑宇负担。审判员 李 冬二〇二一年二月二十三日书记员 刘逍遥
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执150号之三 申请执行人姚文山，男。 被执行人唐华军，男。 申请执行人姚文山与被执行人唐华军租赁合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 扣划唐华军中国工商银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二一年二月七日 书记员  黄 迪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4223民初91号原告：常云飞，男，1986年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：王祖亮，男，1974年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：张红梅，女，1986年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。共同委托诉讼代理人：韩晓东，系新疆三元法律服务所法律工作者。原告常云飞与被告王祖亮、张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常云飞，被告王祖亮、张红梅委托诉讼代理人韩晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常云飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元，利息350元（10000元×5‰×7个月），利息计算至借款实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，被告以家庭生活资金周转困难为由向原告借款2万元，向原告出具借条一份。后经原告索要，被告偿还1万元，剩余1万元经原告多次索要，被告至今未还。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王祖亮、张红梅辩称，对借款事实认可，但还了1.5万元；当时原告不在家，原告父亲代原告收款，并出具收条。2020年11月17日，被告给原告工行卡转账5000元，被告已经还清全部借款；原告主张利息不认可，双方未约定还款时间及借款利息，故原告不应主张利息。请求驳回原告请求，且诉讼费由原告承担。本院经审理查明：2020年5月1日，被告王祖亮向原告常云飞借款2万元，向原告出具借条一份，未约定还款期限及利率。后经原告索要，被告王祖亮向原告出具承诺书，其中载明“本人承诺借常云飞2万元钱（5月1号的借条），9月18日还5000元，9月底还5000元，剩余部分10月15日付清，承诺人王祖亮签名”。后2020年9月16日，原被告因劳务合同关系，双方核算，被告王祖亮尚欠原告常云飞劳务费7500元，向原告出具欠条，约定2020年10月15日付清。2020年9月17日，被告给原告微信转账5000元，庭审中原告已自认。2020年9月18日，原告常云飞父亲常保记代原告收取被告还款15000元，并向被告出具了收条。以上有原被告陈述，被告王祖亮出具的借条、承诺书、工资欠条、被告王祖亮微信转账截图一份，原告常云飞父亲常保记出具的收条在案佐证，足以认定。本院认为：公民之间依法成立的债权债务应受法律保护。本案中原被告之间合法的借贷关系，应受法律保护。对原告要求被告偿还借款及利息的请求，因被告当庭提交向原告还款5000元的微信转账记录，还款15000元时原告父亲常保记出具的收条，原告虽认可收条上的签字，但不认可还款的事实，而其又未提交足以证实其主张的相应证据；结合承诺书相关内容，本院依法确认被告已偿还原告借款20000元事实，故对原告的上述请求本院不予支持。对本案中原告要求被告支付劳务费7500元的请求，因该请求属于劳务合同纠纷，不在本案审理范围，原告可另案起诉，自此本院对原告的上述请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告常云飞的诉讼请求。案件受理费58元，因适用简易程序减半收取29元，由原告常云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审判员 李 伟二〇二一年二月十五日书记员 熊璁珑
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执恢41号之一 被执行人：陈秀山，男，汉族，1971年10月14日生，住思南县。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈秀山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈秀山在中国建设银行622700**83**0106**7_1**_1账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗成杰 二〇二一年二月二日 书记员  秦佳莉
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初91号原告：林汉伟，男，1963年6月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××01X。委托诉讼代理人：李红伟，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被告：陆洪安，男，1957年11月15日出生，澳门特别行政区居民，澳门特别行政区居民身份证号码74×××××0（7），港澳居民来往内地通行证号码M08×××××01。原告林汉伟与被告陆洪安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，并于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告林汉伟及其委托诉讼代理人李红伟到庭参加诉讼。被告陆洪安经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林汉伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款人民币218000元；2.请求判令被告向原告支付借款利息暂计人民币6540元(自2019年11月15日暂计到2019年12月31日，218000元×0.02×1.5个月，实际请求到付清之日)；3.请求判令被告承担本案律师费1.6万元、诉讼费用等。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，被告称因生意资金周转购买工程材料原因，向原告提出借款。经双方协商，于2019年11月15日签订一份借款合同，借款本金是218000元，借款利息约定为月息三分，借款期限为一个月；合同约定原告起诉时，诉讼费和律师费等均由被告承担；合同约定管辖地为珠海市横琴新区人民法院。后原告以银行转账方式将人民币218000元一次性转账出借给被告。2019年12月15日借款期限已到，被告未偿还本金及利息，原告多次催要利息和偿还本金，但被告一直拖延不付。为实现本债权，原告支付16000元律师费。综上，原告诉至法院请求判如所请。被告陆洪安未进行答辩且未向本院提交证据。原告林汉伟围绕其诉讼请求向本院提交借款合同、转账记录、银行流水、民事委托合同及发票等证据材料，均经本院核对原件，复印件与原件一致。在被告陆洪安未到庭质证的情况下，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，原告起诉陈述的事实属实，本院予以确认。本院认为，被告陆洪安是澳门特别行政区居民，本案属于涉澳民间借贷纠纷案件，应参照适用涉外民事法律关系的相关规定。本案原告住所地、合同签订地在中国内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，内地与本案有最密切联系，应适用中华人民共和国内地法律作为处理本案纠纷的准据法。公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。原告林汉伟主张被告陆洪安向原告借款218000元，有借款合同、银行转账凭证予以佐证，本院予以确认。因被告陆洪安到期未履行还款义务，原告林汉伟要求被告陆洪安偿还借款本金218000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按照月息2%支付利息，属于其对诉讼权利的自行处分且不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请被告陆洪安支付原告为实现债权而支出的律师费16000元，并提交了委托代理合同、发票等证据予以佐证，该项诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。被告陆洪安经本院依法送达开庭传票及应诉材料，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告陆洪安于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林汉伟偿还借款本金人民币218000元及利息（以借款本金218000元为基数，从2019年11月15日按照月息2%计至实际付清日止）；二、被告陆洪安于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林汉伟支付律师费损失人民币16000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4908元，由被告陆洪安负担。如不服本判决，原告林汉伟可在判决书送达之日起十五日内，被告陆洪安可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  曹如波人民陪审员  罗新昌人民陪审员  周绍辉二〇二一年二月一日法官 助理  吴亚钦书 记 员  纪畅潼书 记 员  陈丽诗
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初7948号原告：陈某，女，2001年7月1日生，住宿迁市宿城区。被告：杨某，女，1997年12月4日生，住河南省信阳市商城县。原告陈某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭于2021年02月08日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10500元并按银行利息标准支付利息(自2019年10月13日起计算至实际还款之日止);2、本案诉讼费用由被告承担；3、被告赔偿原告损失5000元；4、被告赔偿原告未及时交房租造成恶劣影响的精神损失费2万元；5、被告赔偿原告其余精神损失费1万元。后变更诉讼请求为：1、被告偿还原告陈某借款本金10500元并支付利息（以10500元为基数，按照年利率6%标准，自2020年4月17日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月13日至2020年4月7日，被告多次向原告借款，合计金额10500元。原告通过支付宝转账、扫码支付等方式向被告交付上述款项。后经催要，被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告杨某未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年10月13日至2020年4月7日，被告多次向原告借款，合计金额10500元。后经催要，被告未能还款，引起诉讼。另查明：原告通过花呗借款1000元转借给被告。2020年4月16日，原告通过微信方式向被告催要借款。以上事实有当事人陈述、微信聊天、转账记录、支付宝转账记录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案原告起诉时间为2020年6月29日，应适用民间借贷原规定。原告与被告杨某之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张被告偿还借款本金10500元并支付逾期利息（以10500元为基数，按照年利率6%标准，自2020年4月17日起计算至实际还款之日止），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈某借款本金10500元并支付利息（以10500元为基数，按照年利率6%标准，自2020年4月17日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告杨某负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长 刘 荣人民陪审员 吴 曼人民陪审员 冯光云二〇二一年二月八日书 记 员 刘宣琪法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执458号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国。被执行人：襄城县廷裕农业开发有限公司，住所地襄城县十里铺乡侯东村。法定代表人：耿廷言。被执行人：襄城县迎秋农业开发有限公司，住所地襄城县库庄镇中冀村。法定代表人：冀二迎。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2018）豫许襄证执字第1089号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县廷裕农业开发有限公司、襄城县迎秋农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县廷裕农业开发有限公司、襄城县迎秋农业开发有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年二月四日书记员  查帅博
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终537号 上诉人（原审原告）：陈峰，男，汉族，1975年10月11日出生，现住河北省廊坊开发区。 委托诉讼代理人：韩笑，河北子农律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新奥（中国）燃气投资有限公司廊坊分公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区华祥路东、鹏润道北廊坊新奥燃气有限公司院内。 负责人韩继深，总经理。 原审第三人：上海新奥新能源技术有限公司，住所地上海市宝山区上大路668号1257室。 法定代表人韩继深，总经理。 上诉人陈峰因与被上诉人新奥（中国）燃气投资有限公司廊坊分公司劳动争议一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈峰以自愿决定撤回上诉为由于2021年2月7日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，陈峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘建刚 审判员  李绍辉 审判员  崔玉水 二〇二一年二月二十日 书记员  张海钰
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行审查用）（2021）辽1322执异22号之二孙殿祥：与民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 刘 宇书记员 徐金鹏二〇二一年二月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院受理案件通知书（执行审查用）（2021）辽1322执异22号张德奎：与民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。二〇二一年二月五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院受理案件通知书（执行审查用）（2021）辽1322执异22号金秀芝：与民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。二〇二一年二月五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：