wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5379号原告：孙建民。被告：张新好。原告孙建民与被告张新好民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙建民到庭参加诉讼，被告张新好经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告孙建民向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要于2015年3月1日向原告借款现金60000元，被告于借款当日向原告出具借条一张。上述借款经原告多次索要无果，特具状诉至贵院，望贵院依法判如诉请。被告张新好未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系堂连襟关系。被告张新好因经营需要于2015年3月1日向原告借款60000元，并于当日向原告出具借条一张，载明“借条，今借到人民币陆万元整￥60000.-元，据，今借人：张新好，2015.3.1”。上述借款经原告多次索要无果，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告张新好作为借款人未履行还款义务，应承担本案的责任。原告要求被告归还借款60000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新好于本判决生效之日起十日内向原告孙建民偿还借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告张新好负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 王 涛人民陪审员 朱 强人民陪审员 黄秀芬二〇二一年二月二十五日书 记 员 刘海燕
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执705-1号 张凯： 张凯与沈阳万盈置业有限公司买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年二月三日 书记员  蒋建
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审2046号 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局，住所地深圳市南山区招商街道工业七路33号，统一社会信用代码11440300MB2D10028C。 负责人郑镜雄，该单位局长。 委托代理人洪毅，广东中熙（龙华）律师事务所律师。 被执行人深圳馥雅香咖啡有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路8号讯美科技广场3号楼裙楼101，统一社会信用代码91440300MA5FKHPA6L。 法定代表人陈清莲。 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局于2021年2月2日向本院申请强制执行其作出的深市监南罚字〔2020〕粤海73号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未按照许可范围生产经营的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局的深市监南罚字〔2020〕粤海73号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年二月十五日 书记员 焦玉（兼）
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执恢18号杨X雅：关于你与周X民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1086号民事判决书明确，责令被执行人杨X雅向申请人周X借款本金27000元。在执行中,被执行人杨X雅已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执恢18号案件执行完毕。二〇二一年二月十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执恢4号之一申请执行人吴X江，男，1984年1月19日出生，苗族，松桃县人，住松桃苗族自治县寨英镇。被执行人吴X星，男，1982年2月21日出生，苗族，住松桃苗族自治县寨英镇吴家寨村下院子组。本院在执行吴X江申请执行吴X星民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第1268号民事调解书，责令被执行人吴X星偿还申请执行人吴X江借款本金47000元的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，发现被执行人吴X星有银行存款10000元本院已扣划，未发现被执行人有股权和车辆。线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息。被执行人现已依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人。对此，申请执行人吴X江予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年二月二十日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执600号之六被执行人：刘生杰，男，汉族，1971年04月22日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人刘生杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人刘生杰在622×××10账户内余额人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘生杰在山东省农村信用社联合社622×××10账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年二月九日书记员  姜倩
原平市人民法院   结案通知书   （2021）晋0981执58号   李某：   李某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已将该款转付给本院罚没款账号。至此，本院申请执行的（2020）晋0981刑初221号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年二月十日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1459号申请人：史队宗，男，汉族，1971年8月16日出生，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：于香娟，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳乐，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被申请人：台兰德，男，汉族，1957年12月29日出生，住山东省青岛市李沧区。被申请人：青岛兰德建设工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区大崂路1007号，统一社会信用代码91370213760287083W。法定代表人：台兰德，职务总经理。被申请人：台海燕，女，汉族，1983年2月9日出生，住山东省青岛市崂山区。被申请人：青岛飞翔风景园林有限公司，住所地山东省青岛市李沧区毕家上流社区北1500米百果园山风景区内，统一社会信用代码913702137372526598。法定代表人：台兰德，职务总经理。被申请人：刘冰，男，汉族，1981年3月17日出生，住山东省青岛市李沧区。被申请人：台晨芳，女，汉族，1980年8月11日出生，住山东省青岛市李沧区。申请人史队宗与被申请人台兰德、被申请人青岛兰德建设工程有限公司、被申请人台海燕、被申请人青岛飞翔风景园林有限公司、被申请人刘冰、被申请人台晨芳民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款160万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人史队宗以其名下位于山东省青岛市即墨市温泉镇大田路2999号53号楼3号的房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人台兰德、被申请人青岛兰德建设工程有限公司、被申请人台海燕、被申请人青岛飞翔风景园林有限公司、被申请人刘冰、被申请人台晨芳银行存款160万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人史队宗所有的位于山东省青岛市即墨市温泉镇大田路2999号53号楼3号的房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 璐二〇二一年二月二十三日书记员 侯晓璐
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢110号之一申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县支行，住府谷县大沙沟综合楼三号。法定代表人：许晓京，系该支行行长。委托代理人：林杰，系该支行员工。被执行人：杜俊国,男,1972年3月28日出生,汉族,住府谷县。被执行人：刘吊荷,女,1971年12月12日出生,汉族,住府谷县。被执行人：杜海鑫,男,1982年4月13日出生,汉族,住府谷县。被执行人：杨晓琴,女,1981年9月22日出生,汉族,住府谷县。被执行人：刘东,男,1983年10月16日出生,汉族,住府谷县。被执行人：赵乐,女,1985年2月12日出生,汉族,住府谷县。本院在执行申请人长安银行府谷县支行与杜俊国、刘吊荷、杜海鑫、杨晓琴、刘东、赵乐公证债权文书一案中，本院依据已发生法律效力的陕西省府谷县公证处作出的(2018)陕榆府证执字第0111号执行证书、（2017）府证经字第1035号公证书及申请人的申请立案执行。因被执行人拒不履行该法律文书所已付的义务。现查明，被执行人名下银行账户及互联网网络资金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户及互联网账户，期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年二月八日书记员 高义雄
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初4182号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街2号门市。法定代表人：程晓明，经理。委托诉讼代理人：朱守先，男，1961年1月17日出生，汉族，原告公司员工，住凌源市。被告：赵玉新，男，1961年8月17日出生，汉族，职业不详，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告赵玉新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市恒福物业有限公司法定代表人的委托诉讼代理人朱守先到庭参加诉讼。被告赵玉新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告凌源市恒福物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠我公司的物业服务费1,107.12元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是凌源市昆明小区6号楼3单元301室的业主，房屋面积为92.26平方米。2016年5月6日，我公司与凌源市昆明小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，委托管理期限为2016年5月6日至2021年5月6日，物业费交付方式为上交租，每年6月1日前一次性缴纳当年的物业服务费。被告的住宅在我公司的物业管理范围内，当我公司按约定每月每平方米0.5元，向被告收取2016、2017年物业费时，被告无正当理由拒交物业费。被告赵玉新未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告凌源市恒福物业有限公司为支持其诉请，向本院提交了营业执照、“资质证书”、与业主委员会签订的《物业管理服务合同》、物业费缴费催款通知书等证据。本院已经庭审示证和审查，予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司于2012年12月17日成立，申办了工商行政管理机关颁发的“营业执照”。2016年5月6日，原告与凌源市昆明小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，其中约定：原告按建筑面积，以每月每平方米0.5元向业主收取，营业用房相同；阁楼管理费用，按照每月每平方米0.25元向业主收取；委托管理期限为5年，即自2016年5月6日至2021年5月6日；物业费交付方式为上打租，即每年的6月1日之前一次性缴纳当年的物业服务费。被告所使用的凌源市昆明小区6号楼3单元301室，房屋面积为92.26平方米，属于原告与凌源市昆明小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》范围内，原告依据物业服务合同，向包括被告在内的小区业主提供了物业管理与服务，被告并没有提出异议。原告依据合同约定，向被告收取2016、2017年度的物业费，被告没有交纳，致使原告诉至本院。本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司虽然与被告之间没有签订物业服务合同，但原告与凌源市昆明小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》属于合同双方的自愿行为，且合同的内容不违反法律的规定，应为合法有效。而该合同范围包括被告所有的房屋，即凌源市昆明小区6号楼3单元301室，且原告在向被告等业主提供物业服务过程中，被告接受了原告的服务，并没有证据证明提出过异议，为此，被告应当依照合同的约定，按期向原告履行交纳各年度的物业服务费用的义务，借故不予交纳，即属于违约行为，应当向原告承担交纳拖欠物业费的责任。原告虽要求被告缴纳2016年5月6日至2018年5月5日两个年度的物业服务费，但根据双方合同约定的是由被告于每年的6月1日前缴纳当年的物业服务费，为此对原告要求被告缴纳截止到本年度12月份的物业服务费的诉请，本院依法予以支持，而该期间的物业服务费应为2016年5月至2017年12月，计20个月，故合计物业服务费922.6元。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的于己不利法律后果自行承担，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵玉新于本判决生效后五日内给付所欠原告凌源市恒福物业有限公司2016年度及截止至2017年12月份的物业服务费，合计922.6元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一七年十一月二十日书记员  李淋静
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保188号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳海博物业管理有限公司与被执行人周君合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月十日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1520号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人袁祖发，男，汉族，1989年4月5日出生，住址江西省萍乡市湘**。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD035819号《行政处罚决定书》。本院2021年1月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035819号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月三日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2021）新3101刑初64号 公诉机关喀什市人民检察院。被告人穆峰，男，1972年1月10日出生于陕西省户县，居民身份证号码XXX，户籍所在地：陕西省西安市高新区庞光街道办穆家堡村新安街**，汉族，大学专科文化程度，中共党员，喀什市乃则尔巴格镇人民政府副主任科员，现住新疆喀什市，准驾车型：C1D，2021年1月1日因涉嫌危险驾驶罪被喀什市公安局取保候审。喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人穆峰犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员金皓亮、代理检察员于汶彤出庭支持公诉。被告人穆峰到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年12月30日21时至23时许，被告人穆峰在喀什机场家属院一朋友家中吃饭、饮酒，其喝了500毫升干红葡萄酒。当日23时许，被告人穆峰驾驶×××车从喀什机场家属院出发，行使至机场出口前100路段时，车辆撞倒道路中间护栏，其未立即停车，并向前继续行使约300米后将车停下，后过路群众报警，民警赶至现场并将被告人穆峰抓获。经鉴定，被告人穆峰的血液样品中乙醇含量为183mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人穆峰承担此次交通事故全部责任。案发后，被告人穆峰赔偿护栏维修费750元。上述事实，被告人穆峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人穆峰的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）3196号司法鉴定意见书、喀什市公安局交通管理大队第653101420200003061号道路交通事故认定书、新疆维吾尔自治区非税收入专用收据、中共喀什市乃则尔巴格镇委员会出具的证明、喀什市公安局扣押物品清单、喀什市城管行政执法局行政处罚调查报告、喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过、证人张某、巴某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人穆峰的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。考虑到被告人穆峰归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人穆峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   麦尔旦江 ·吐拉克二 〇 二 一 年 二 月 十 日书  记  员   布佐日古丽·麦海提
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执417号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：游洪，女，1982年4月17日出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人游洪银行卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初19104号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人游洪发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人游洪履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人游洪未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人游洪的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人游洪的银行账户已被本案冻结，但账户上仅有少量存款，申请执行人不要求扣划。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月19日，被执行人游洪应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心偿付透支本金66326.52元、利息11129.67元、分期手续费2657.68元及利息（从2020年6月21日起以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付至透支本金付清之日止），应向本院缴纳执行费1102元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执417号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年二月十九日书记员 蒲琰榛
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0155刑初13号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人伍元健(绰号“小楠”)，男，1987年2月12日出生于重庆市梁平区，汉族，文盲，无业，住重庆市梁平区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年8月29日被原梁平县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万一千元;因犯抢劫罪，于2008年5月9日被原梁平县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元，撤销犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑二年部分，决定执行有期徒刑五年，并处罚金六千元;因犯贩卖毒品罪，于2017年5月16日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金六千元;因犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日，被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，于2020年7月10日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月12日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2020年11月25日经重庆市梁平区人民检察院批准，同年11月27日由重庆市梁平区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人伍元健犯贩卖毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月11日12时许，被告人伍元健与原吸毒品人员郑某微信联系毒品交易，并约定了毒品交易地点。当日l4时许，被告人伍元健将疑似毒品冰毒一小袋、麻古一颗在本区XX街道XX巷公租房门口以500元的价格贩卖给郑某，双方交易完成后，郑某用微信转毒资500元给伍元健，后被民警当场抓获。民警从郑某的手上查获疑似毒品一包(麻古净重0.10克、冰毒净重0.37克。)经检验，被查获的疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺成分，冰毒中未检出常见毒品成分。被告人伍元健已构成贩卖毒品罪。被告人伍元健自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人伍元健到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人伍元健在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人伍元健曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，系毒品再犯，应当从重处罚。建议判处被告人伍元健有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。另查明，公安机关扣押白色晶体0.37克、红色片剂（麻古）0.10克。被告人伍元健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签具具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人伍元健犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人伍元健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年7月10日止。罚金限本判决生效后5日内缴清。）二、对公安机关扣押白色晶体0.37克、红色片剂（麻古）0.10克予以没收；对被告人伍元健违法所得五百元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 何 骏二〇二一年二月五日书记员 金川莹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执969号申请执行人：黄彬，男，汉族，1990年06月15日出生，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人：湖南壹诺企业征信服务有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人：张明。上述申请执行人黄彬与被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年10月21日经长沙市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案长劳人仲案字（2020）3797-19号调解书已发生法律效力，我院于2021年2月18日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人16336元，并承担案件执行费145元，以上合计16481元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司的银行存款计16481元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年二月十八日代理书记员  王琪
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执147号之一申请执行人：重庆铭筑建材有限公司，住所地重庆市南岸区兴塘路2号翡翠谷6幢1单元1-4，统一社会信用代码91500108582831743U。法定代表人：熊明弟，经理。被执行人：重庆晋愉峰旭建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，统一社会信用代码915001045520281759。法定代表人：谭勇，经理。重庆铭筑建材有限公司与重庆晋愉峰旭建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，2020年10月27日本院做出(2020)渝0104民初4458号调解，协议如下：被告重庆晋愉峰旭建筑装饰工程有限公司于2020年11月5日之前支付原告重庆铭筑建材有限公司晋愉江州二期项目工程款66384元；二、原告重庆铭筑建材有限公司在被告重庆晋愉峰旭建筑装饰工程有限公司支付上述66384元工程款的同时向被告开具66384元工程款发票；三、本案的案件受理费减半收取730元，由原告重庆铭筑建材有限公司承担。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年2月25日，申请人债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二一年二月二十五日书记员  彭 靖
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0117刑初13号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人章晓妮，女，1986年8月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市高陵区，现住址同户籍地，2020年4月7日被西安市公安局高陵分局药惠派出所民警抓获，次日因犯盗窃罪被该分局取保候审。指定辩护人姜静蕊、李明，陕西宽明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人章晓妮犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚普通程序审理，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人章晓妮及其辩护人姜静蕊到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控：2020年3月23日12时许，被告人章晓妮陪同被害人王某某去位于西安市高陵区鹿苑大道中国农业银行办理微信绑卡业务，业务完成后，章晓妮以试验是否绑定成功为由，使用王某某手机进行操作，并趁机从王某某绑定至微信的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7366的农业银行账户向本人微信转账4000元，随后将该银行卡解除绑定并删除微信转账记录。所得款项用于偿还网络贷款。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人章晓妮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯有盗窃罪，提请本院依法判处。被告人章晓妮对指控的事实、罪名没有异议并自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：一、本案被告人章晓妮对自己的罪行认罪，对指控的犯罪事实没有异议，望贵院能够对其依法从宽量刑；二、被告人章晓妮有坦白情节，认罪态度诚恳，依法可以从轻处罚；三、被告人章晓妮到案后积极退赔，取得了受害人谅解，依据量刑指导意见，可以从轻处罚；四、本案被告人章晓妮无前科，系初犯和偶犯，此前表现一贯良好，无任何违法犯罪记录，现归案认罪认罚，悔罪态度诚恳，可以酌情从轻或减轻处罚；五、本案被告人章晓妮患有小儿麻痹症，系残疾人，并且其在犯罪后积极悔改，有悔罪表现，望法庭能对本案被告人章晓妮从轻判处并给予缓刑。综上，希望法庭在量刑时能够对被告人章晓妮从轻判处并给予缓刑。经依法审理查明，2020年3月23日12时许，被告人章晓妮陪同被害人王某某去位于西安市高陵区鹿苑大道中国农业银行办理微信绑卡业务，业务完成后，章晓妮以试验是否绑定成功为由，使用王某某手机进行操作，并趁机从王某某绑定至微信的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7366的农业银行账户向本人微信转账4000元，随后将该银行卡解除绑定并删除微信转账记录。所得款项用于偿还网络贷款。上述事实，被告人章晓妮在庭审中不持异议，并有被害人王某某的陈述，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、接受证据清单、银行交易明细、微信交易明细、谅解书、残疾人证，辨认笔录、现场辨认笔录、现场方位示意图，现场指认照片，被告人章晓妮的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章晓妮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人章晓妮有坦白情节，已退赔被害人并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人章晓妮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  逄振亮人民陪审员  商建超人民陪审员  尹绪生二〇二一年二月一日书 记 员  杜友琼1
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保38号之一关于本院立案执行的申请执行人吴爱国与被执行人衡阳县大安乡大兴村民委员会合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月十八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0705民初447号 原告：铜陵市铜官山区佳德汽车租赁服务部，住所地安徽省铜陵市铜官区义安苑16栋503室，统一社会信用代码92340705MA2PW3DP3M。 经营者：邱峰。 被告：查俊，男，1987年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市铜官山区佳德汽车租赁服务部诉被告查俊车辆租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告铜陵市铜官山区佳德汽车租赁服务部到庭参加诉讼。被告查俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告铜陵市铜官山区佳德汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付5400元，2被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：2020年1月22日13:35分，被告在我处租赁皖Ｇ6××××小型轿车一辆，使用时间2020年1月22日至2020年5月31日12:17分。租赁期间共欠租赁费用5400元整，此款经我多次向被告索要至今未付。 被告查俊未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，被告查俊在铜陵市铜官山区佳德汽车租赁服务部签订《铜陵佳德汽车租赁合同》，该合同中第一条约定，甲方将其所有的大众朗逸，车号为皖Ｇ6××××的小型轿车租给被告使用，使用时间为2020年1月22日至2020年5月31日，每天租金280元，原告当日将车辆交付给被告使用，被告当日交付押金和租金共计3800元，被告于2020年5月31日归还原告租赁车辆并在租赁合同第一条归还期间项确认签字并打红勾，按照合同约定租金约为4万余元，因疫情，原告减免部分租金，原告按总金额17200元收取，被告已支付11800元（其中包含合同签订时支付的3800元，被告微信支付四笔，每笔2000元），尚欠租金5400元一直未付。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、汽车租赁合同及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为：铜陵市铜官山区佳德汽车租赁服务部与查俊签订的《铜陵佳德汽车租赁合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应按协议约定全面履行自己的义务。现铜陵市铜官山区佳德汽车租赁服务部要求查俊归还剩余租金，证据充分，应当支持。查俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告查俊于本判决生效之日起三日内向原告铜陵市铜官山区佳德汽车租赁服务部支付租金5400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告查俊负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  郑宏伟 二〇二一年二月一日 书记员  朱冰心 附：本判决所适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执171号之一申请执行人：熊圣，男，1985年4月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：韦湘，女，1976年1月28日出生，壮族，住长沙市天心区。被执行人：王周庆，男，1961年7月23日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年5月22日经本院审结，该案（2018）湘0103民初6297号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人王周庆发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月9日和2021年2月22日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王周庆名下的银行、股权、股息红利、车辆、不动产、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年1月28日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年1月18日传唤被执行人，被执行人到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月9日对被执行人王周庆采取限制高消费措施，因被执行人王周庆违反财产报告制度，本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年1月7日，本案应当执行的标的金额为129009元，已执行到位0元，尚有129009元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 蒋 维审判员 荆 钊二〇二一年二月二十四日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0117刑初22号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人朱博，男，1990年4月30日出生，汉族，专科文化程度，户籍地陕西省西安市阎良区，住高陵区。2020年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审。指定辩护人杨钊、李强，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人朱博犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人朱博及其辩护人杨钊、李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2020年9月25日凌晨2时左右，被告人朱博酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车，沿渭阳路由南向北行驶至渭阳路与泾勤路交叉口时，与沿泾勤路由东向西向南左转弯的郝艺驾驶的车牌号为陕AXXXXX小型客车发生碰撞，致两车辆受损，造成交通事故。经西公交司法鉴（毒）字【2020】4754号血醇检验报告，朱博血醇浓度为194.37mg/100ml。西安市公安局高陵分局交通警察大队第610126120200000556号事故认定书认定，被告人朱博在本次事故中负全部责任。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人朱博对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人在发生交通事故后没有离开现场，等待公安机关处理，在检验报告出来后，接到传唤及时到案，如实供述案件事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚；二、被告人朱博自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；三、被告人朱博系初犯、偶犯，且从未曾受到过任何行政处罚或者刑事追究。四、被告人积极赔偿被害人，可以作为从轻处罚的情节予以考虑；五、被告人朱博愿意在判前缴纳罚金，在缴纳后可作为从轻情节予以考虑。综上所述，辩护人请求法庭对被告人从宽处罚判处缓刑，给其一个改过自新的机会。经依法审理查明，2020年9月25日凌晨2时左右，被告人朱博酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车，沿渭阳路由南向北行驶至渭阳路与泾勤路交叉口时，与沿泾勤路由东向西向南左转弯的郝艺驾驶的车牌号为陕AXXXXX小型客车发生碰撞，致两车辆受损，造成交通事故。经西公交司法鉴（毒）字【2020】4754号血醇检验报告，朱博血醇浓度为194.37mg/100ml。西安市公安局高陵分局交通警察大队第610126120200000556号事故认定书认定，被告人朱博在本次事故中负全部责任。另查明，被告人朱博与被害人郝艺于2020年9月28日达成赔偿协议，被告人朱博取得了被害人的谅解。上述事实，被告人朱博在庭审中不持异议，并有被害人郝艺的陈述，证人王航芊、杨晨光、卓会周的证言，书证查获经过、受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、放车单、无犯罪记录证明、交通事故协议书、保险单、强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气式酒精测试结果单、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、陕西省西安市XX中心血醇检验报告、陕西立信机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、宣读笔录、辨认笔录、告知笔录，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，现场照片、采血照片，被告人朱博的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱博醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，负事故全部责任，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人朱博赔偿了被害人，有自首情节，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元(刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  逄振亮二〇二一年一月二十九日书记员  杜友琼1
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2021）内08民终14号上诉人（原审被告）：陆某。被上诉人（原审原告）：杭某，个体工商户。经营者：李根保。上诉人陆某因与被上诉人杭某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2020）内0826民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陆某上诉请求:1、请求撤销或改判杭锦后旗人民法院（2020）内0826民初2215号民事判决的判决结果。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：杭锦后旗人民法院（2020）内0826民初2215号民事判决中对事实调查和认定不清，应重新调查并作出判决。被上诉人和上诉人常年进行买卖彩钢板的交易，2020年3月12日上诉人订货60291元的彩钢板，因存在质量问题，上诉人下欠4153元未结算，2020年3月27日上诉人订货19622元的彩钢板，货款已全部结算。3月22日上诉人向被上诉人妻子韩束梅转账1万元是对60291元订单支付的货款，并不是被上诉人所陈述的对19622元订单的定金，故60291元订单上诉人下欠4153元。而19622元订单结算时，上诉人曾支付过1万元现金，其余都是通过微信转账给被上诉人，该笔订单的货款已全部支付。故上诉人只有4153元货款未付，而不是14153元。故上诉人请求对一审中部分事实进行重新认定，并作出合理裁判。杭某辩称，上诉人与被上诉人之间存在多年的业务关系。2020年3月12日上诉人向被上诉人订购彩钢材料，后经被上诉人核算，上诉人欠被上诉人材料款14153元，被上诉人电话通知上诉人偿还欠款，上诉人并未否认欠款14000多元，而是以材料质量问题不同意偿还。根据被上诉人以及上诉人双方在一审中提供的证据可以证明，上诉人欠被上诉人材料款数额为14153元。上诉人主张以现金10000元支付被上诉人材料款，支付后应欠被上诉人材料款4153元。因被上诉人确实没有收到上诉人10000元现金，上诉人也未能提供被上诉人收到其10000元现金的证据，故一审法院判决上诉人应偿还被上诉人材料款14153元。被上诉人认为，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。至于上诉人提出材料存在质量问题，上诉人已向杭锦后旗人民法院单独提起诉讼，杭锦后旗人民法院已组织过双方调解，材料是否存在质量问题不属于本案调整范围，应由杭锦后旗人民法院另案处理，上诉人的上诉理由不能成立。被上诉人请求贵院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。杭某向一审法院起诉请求：1.判令陆某给付杭某彩钢板材料款14153元。2.本案诉讼费由陆某承担。一审法院查明事实：陆某于2020年3月份分二次向杭锦后旗众泰彩钢钢构订购彩钢材料，并出具了《众泰钢构彩板厂销售清单》11份，陆某偿还了部分货款，下欠杭锦后旗众泰彩钢钢构材料款14153元未还。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。杭锦后旗众泰彩钢钢构向陆某履行了交付义务，陆某应向杭某支付相应价款，其未全部支付价款的行为属违约行为，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。陆某辩称二次订货的款只欠4153元，其中有一笔以现金方式支付10000元，但陆某提供的证据无法证明曾以现金方式付10000元的事实。通话录音陆某辩称认可14000多元是因为没有看付款记录和汇款单，后经结算发现只欠4153元，并称材料有质量问题所以不予支付该款，以上辩解理由因无证据可以证实，一审法院不予采信。杭某、陆某对订货金额无异议，陆某提供的证据无法证实以现金方式支付10000元的事实，且杭某、陆某于2020年5月27日的通话录音中陆某对欠14000多元材料款未予否认，结合以上证据可以认定陆某欠杭某材料款14153元的事实。故杭某要求陆某给付货款14153元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。综上，杭某的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：陆某欠杭某材料款14153元，于本判决生效后五日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取计77元，由陆某负担。二审中当事人均未提交新证据，二审经审理查明事实与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，本案中杭某与陆某之间形成买卖彩钢材料的法律关系，双方应各自行使权利，履行义务。杭某向陆某交付了钢构材料，陆某应向杭某履行付款义务。双方均认可除本案争议的交易外，2020年3月27日还存在一笔交易，该笔交易已结清。本案所涉交易材料款总计60291元，陆某主张向杭某李根保妻子韩树梅微信和银行转账55000元，退货1138元，仅欠付4153元的材料款。杭某认可所收到的上述微信和银行转账中有10000元是支付的2020年3月27日交易材料的定金，本案所争议的交易实际收到45000元转账。陆某主张2020年3月27日的交易给付过现金10000元，加上该笔现金，3月27日交易结清，但其并未提交给付现金10000元的相关证据，两笔交易计算，陆某尚欠本案争议交易14513元的材料款，且在2020年5月27日与李根保的通话录音中陆某未否认欠杭某14000多元的材料款，故一审法院判决由陆某给付欠付14513元的材料款并无不当。对于陆某所主张的材料质量问题未提供证据且未提出反诉，本案不予调整。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费154元，由上诉人陆某负担。本判决为终审判决。审判长 蔡 勇审判员 霍淑珍审判员 李智平二○二一年二月一日法官助理 马玉茹书记员 李 士附：所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
丹东市振兴区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0603执789号 王某某： 你/你单位申请本院执行与刘某借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘某的财产状况。 如不能提供有关被执行人刘某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1382民初5204号原告：张永远，男，1971年4月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：孙占洋，男，1973年4月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：刘凤鹤，女，汉族，农民，住凌源市。原告张永远与被告孙占洋、刘凤鹤买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月23日立案后进行了审理。原告诉称：原告从事饲料经营，原告与被告孙占洋系亲属关系，二被告从事养殖业，自2010年起，被告便一直在我处赊欠饲料，截止现在累计人民币181740元。2010年至2014年拖欠饲料款33000元，此款因未与二被告核对，未出具欠据，2015年1月1日，二被告为原告出具了2013年至2015年期间的赊欠饲料款的欠据一张，金额为143000元，2015年以后至今再次拖欠饲料5740元并出具欠条一张。此款虽经原告催要未果，为此原告诉至法院。本院审查认为，原告在起诉后，未能提供向被告刘凤鹤送达的准确地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。原告的诉讼属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款的规定，裁定如下：驳回原告张永远起诉。案件受理费减半收取1967元。退回原告张永远。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一八年二月七日书记员  刘雲琦
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初624号原告：彭兴进，男，1982年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：周勇，男，1987年10月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：傅宗印，女，1989年1月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原告彭兴进与被告周勇、傅宗印民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告彭兴进到庭参加诉讼，被告周勇、傅宗印经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭兴进向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还原告借款本金23万元；2.判令二被告支付原告利息（以23万元为基数，自2018年5月24日起按照月息2%计算至本金付清时止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，被告因资金周转向原告借款，并出具借条，载明“今借到彭兴进人民币13万元，2018年1月31日前还清”，被告后又于2017年10月31日向原告借款10万元。借款到期后，被告未归还，原告遂诉至人民法院，审理中经双方庭外和解，于2018年5月24日签订和解协议，约定二被告欠原告借款本金23万元，由二被告从2020年6月30日起开始按照季度还款，具体为2020年6月30日归还1万元，2020年9月30日归还1万元……，同时约定若任何一期逾期，则原告可以就全部款项提起诉讼，但时至今日，二被告仍未按照和解约定履行义务。被告周勇、傅宗印均未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周勇于2017年9月30日向原告出具借条一张，载明：“今借到彭兴进人民币壹拾叁万元整（￥130000.00），2018年1月31日前还清”，该借条借款人处有“周勇”签名及捺印，并载明“身份证号：50038119871008XXXX”。审理中，原告举示当日银行转账凭证一张，显示其于当日向被告周勇转账60000元，并注明借款，同时原告陈述另70000元为现金支付。2017年10月31日，原告再次通过银行转账方式向被告周勇账户支付100000元，并注明借款，审理中原告陈述该笔借款未出具借条。因被告周勇在借款期限届满后未还款，原告向重庆市江津区人民法院提起诉讼，该案审理中，原告与被告周勇及傅宗印于2018年5月24日签订《和解协议》，该协议载明：原告与二被告共同确认二被告尚欠原告借款本金230000元，其中转账单10万元，借条13万元；二被告承诺2020年6月30日开始按季度还款直至还清为止，如有任何一期逾期还款，原告可就所有剩余未付款项向江津区人民法院起诉，二被告从2018年5月24日起以月息2%计算剩余未付款利息，如原告向法院起诉，由二被告承担原告律师代理费，具体还款计划：2020年6月30日还款10000元，2020年9月30日还款10000元……2022年3月30日还款10000元，2022年6月30日还款15000元……2024年9月30日还款15000元。该协议签订后，二被告未按约定履行义务。本院认为，订立合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告周勇曾向原告借款，双方形成民间借贷法律关系，后因被告周勇未按期归还借款，双方在诉讼过程中达成和解协议，该和解协议实质为新的借贷合同，且被告傅宗印与被告周勇为共同还款人，双方同时对借款金额、还款方式、利息及违约责任进行了约定，现二被告未按约定履行还款义务，故对原告请求二被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息，自2018年5月24日至2020年8月19日期间，可按月息2%即年利率24%予以计算，但自2020年8月20日起，应当按照全国银行间同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率的4倍确定利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周勇、傅宗印于本判决生效后十日内归还原告彭兴进借款本金230000元；二、被告周勇、傅宗印自2018年5月24日起，以借款本金230000元为基数，按照年利率24%向原告彭兴进支付利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起，以借款本金230000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率的4倍向原告彭兴进支付利息至借款本金还清时止。上列被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，减半收取3410元，由被告周勇、傅宗印负担，此款已由原告彭兴进预交，由被告周勇、傅宗印在履行上述判决义务时一并转付原告彭兴进。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王宝德二〇二一年二月十八日法官助理 白大行书 记 员 张 露
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初4105号原告：北京京昌豫诚建筑器材租赁有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇七里渠南村村南。法定代表人：陈永强，总经理。委托诉讼代理人：陈博，北京市中闻律师事务所律师。被告：朱伟，男，1973年5月17日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：闫国华，北京市农权律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙云峰，北京市农权律师事务所律师。原告北京京昌豫诚建筑器材租赁有限公司与被告朱伟合同纠纷一案。本院向原告北京京昌豫诚建筑器材租赁有限公司送达了诉讼费用交纳通知书，但其无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告北京京昌豫诚建筑器材租赁有限公司在本院指定的合理期限内未交纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告北京京昌豫诚建筑器材租赁有限公司撤诉处理。审 判 长  田 倩人民陪审员  张金华人民陪审员  王俊辉二〇二一年二月十九日书 记 员  崔 琪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初330号原告：高潘，女，1999年12月14日出生，住址四川省仪陇县。被告：赵明星，男。第三人：王双艳，女。原告高潘与被告赵明星、第三人王双艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告高潘经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告高潘撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高潘承担。审判员  肖鲁峰二〇二一年二月五日法官助理葛德强书记员徐波
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保165号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳嘉利物业管理有限公司与被执行人刘欢合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执171号之一申请执行人：高聪仁，男，1967年10月16日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：熊杰才，男，1954年9月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊杰才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊杰才在中国邮政储蓄银行6217***3257账户内存款人民币118801.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年二月十日书记员 张胜贵
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保185号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳海博物业管理有限公司与被执行人李先华合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保144号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县嘉利物业管理有限公司与被执行人肖高斌合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢59号之十 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人:张翠萍 本院在执行已经发生法律效力的（2019）鲁0116民初3126号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张翠萍银行存款1439.6元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘敬民
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保169号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳嘉利物业管理有限公司与被执行人陈修龙合同纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初2336号 原告：蔡大国，男，汉族，生于1967年9月14日，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：周阳，重庆肃鼎律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴建伟，男，汉族，生于1986年3月6日，住四川省邻水县。 第三人：印江自治县丛林养殖专业合作社，住所地：贵州省铜仁市印江自治县天堂镇天堂村，统一社会信用代码：93520625MA6J34FU3J。法定代表人：唐正安。 原告蔡大国与被告吴建伟及第三人印江自治县丛林养殖专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡大国及其代理人到庭参加诉讼，被告吴建伟经公告送达，期限届满未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告签订的关于贵州省印江自治县丛林养殖专业合作社《入股协议》、《合作协议》无效；2、请求判令被告立即向原告退还投资款12万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准字起诉之日起支付资金占用利息至付清时止；3、请求判令二被告赔偿原告因提起民事诉讼产生的律师费4000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告的内侄女邓世琴原系男女朋友关系，邓世琴系印江自治县丛林养殖专业合作社的社员之一。2019年10月，被告以自己名义将邓世琴在印江自治县丛林养殖专业合作社的股份的百分之十转让给原告，原告基于被告与邓世琴的男女朋友关系以及不懂法，相信其对邓世琴在该合作社享有的股权处分权，于2019年10月16日与被告吴建伟签订《合作协议》一份，载明：“甲方（吴建伟）保证乙方（蔡大国）投入的资金在三个月后开始赢利，如果三个月后没有做到，甲方自愿在乙方投入的资金下按百分之五十赔偿给乙方，乙方投入资金伍万元整，签订协议之日乙方支付贰万元整，剩余叁万元于十日内付清”，协议签订后，原告以现金方式先后向被告交付5万元投资款；2019年11月6日，原告与被告再次签订《入股协议》一份，载明：“今收到蔡大国七万元入股贵州省印江县天堂镇丛林养殖于邓世琴股份的百分之十”，原告于当日在重庆农村商业银行取款15万元，其中7万元用于支付投资款，以上被告共收取原告的投资款12万元。经查明，印江自治县丛林养殖专业合作社成员共五人，其中包含邓世琴，但被告吴建伟不是该社成员。原告蔡大国没有向第三人提过入社申请，更没有第三人内部决议表决通过，其不曾成为该社社员，被告吴建伟不是合作社社员，更对邓世琴的社员权无处分权，事后第三人及邓世琴也未追认，故被告吴建伟与原告蔡大国签订的《合作协议》、《入股协议》均系无效合同，被告吴建伟应当将所收投资款12万元全部退还给原告。 被告未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。 第三人未到庭参加诉讼，但向本院提出书面情况说明：吴建伟从我专业合作社成立至今既不是我专业合作社成员，也和我专业合作社无任何联系，对吴建伟以我专业合作社成员为借口向他人收取投资款的非法行为，严重损毁他人利益，损坏我专业合作社名誉，给我专业合作社带来了很多负面影响，望贵院认真审查吴建伟的非法诈骗行为，并作出公正、公平的判决，维护受害人及我专业合作社的合法权利。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，原告蔡大国与被告吴建伟签订了《合作协议》，协议载明：“甲方（吴建伟）保证乙方（蔡大国）投入的资金在三个月后开始赢利，如果三个月后没有做到，甲方自愿在乙方投入的资金下按百分之五十赔偿给乙方，乙方投入资金伍万元整，签订协议之日乙方支付贰万元整，剩余叁万元于十日内付清”。2019年11月6日，被告吴建伟又签署《入股协议》一份，载明“今收到蔡大国七万元入股贵州省印江县天堂镇丛林养殖于邓世琴股份的百分之十”。截至原告起诉之日，没有收到任何盈利分红，被告吴建伟也没有按照约定进行赔偿。另查明，被告吴建伟并非江自治县丛林养殖专业合作社的社员，也与合作社没有任何关联。原告为主张权利，向重庆肃鼎律师事务所支付了律师服务费4000元。以上事实有原告提供了原被告身份信息、第三人的企业基本信息、合作协议、入股协议、律师服务合同、增值税发票，第三人提供了其合作社章程，以及原告的在庭陈述，以上证据经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为：原被告双方签订《合作协议》系其真实意思表示，均应按照协议约定履行自己的义务，现因被告违约致使合同目的不能实现，应当退还投资款并承担违约责任。原告主张被告退还12万元投资款，从两份协议来看，被告确定收到的款项只有7万元，而原告并未提供其向被告支付投资款的证据，因此，本院认定由被告退还原告7万元投资款，超出部分本院不予支持。对于利息，因双方没有约定利息，原告主张从起诉之日起由被告支付资金占用利息，于法有据，本院予以支持。另原告主张被告被告支付律师费，因双方对此没有约定，故律师费视为原告的诉讼成本，原告的此项诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、解除被告吴建伟与原告签订的《入股协议》及《合作协议》； 二、由被告吴建伟于本判决生效之日起十日内退还原告人民币70,000元及利息（从2020年9月24起至本金付清之日止按照全国银行同业间拆借中心发布的利率标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，由被告吴建伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 勇 二〇二一年二月十八日 书记员 许洪伟
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0827执130号之一申请执行人：吕银平，男，1962年7月12日出生，汉族，住垣曲县。被执行人：刘印河，男，1965年08月13日出生，汉族，，住垣曲县。本院在执行申请执行人吕银平与被执行人刘印河民间借贷纠纷一案，经查，被执行人刘印河在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘印河在中国工商银行0511***账户内存款人民币351090元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王明杰二〇二一年二月二十三日书记员  王 越
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执恢40号之十六申请执行人：王晓伟，男，汉族，1979年2月18日出生。被执行人：山西裕邦房地产开发有限公司。被执行人：庞秋菊，女，1973年8月26日出生，汉族。被执行人：侯艳玲，女，1975年9月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人王晓伟与被执行人山西裕邦房地产开发有限公司、庞秋菊、侯艳玲民间借贷纠纷一案，经查，被执行人庞秋菊有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞秋菊在山西省农村信用社联合的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年二月二十二日书记员  郝吉茹
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1834号之三申请执行人：重庆市大渡口区建胜镇回龙桥社区居民委员会，住所地重庆市大渡口区建胜镇燕安路4号，统一社会信用代码判决书中未记载信用代码。法定代表人：冯秦，支部书记。被执行人：重庆龙马汇商业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街号附7号27-8，统一社会信用代码91500107MA5U4PCP4L。法定代表人：张加方，经理。重庆市大渡口区建胜镇回龙桥社区居民委员会与重庆龙马汇商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人拒不履行本院（2018）渝0104民初4529号民事判决书以及（2020）渝05民终1812号民事判决书确认的义务，民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年2月22日，申请人债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二一年二月二十二日书记员  彭 靖
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0113执1052号 中银消费金融有限公司；刘帅、王萌： 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘帅、王萌借款合同纠纷一案，西安市新城区公证处作出的（2020）西新证执字第50号执行证书已发生法律效力，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，被执行人刘帅、王萌主动向申请执行人偿还了全部债务，申请执行人向本院申请结案。生效法律文依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0113执1052号执行案件执行完毕，于2021年2月220日结案。
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕0702民初323号   原告：汉中跃华物业管理有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区XX路，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：苏跃进，系该公司总经理。   被告：徐志远，男，汉族，住汉中市汉台区XX路XX居XX室。   本院在审理原告汉中跃华物业管理有限责任公司诉被告徐志远物业服务合同纠纷一案中，原告汉中跃华物业管理有限责任公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告汉中跃华物业管理有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中跃华物业管理有限责任公司撤回起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告汉中跃华物业管理有限责任公司负担。    审 判 员 陈 琴       二〇二一年二月三日       法官 助理 刘 璐    书 记 员  金亚乔            1
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初988号之一 原告：董某，女，1989年3月15日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区，住山东省淄博市。 委托诉讼代理人王丹，辽宁晨星律师事务所律师。 被告：伊某，男，1987年12月3日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告董某与被告伊某变更抚养关系纠纷一案，本院立案时适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  时呈吉 二〇二一年二月二十日 法官助理 张 雪 书 记 员 苗伟伦
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事裁定书（2021）内2923民初141号原告：额济纳旗都蓝热力有限责任公司。法定代表人：潘丛。委托诉讼代理人：盛艳春，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。被告：杨树东，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。原告额济纳旗都蓝热力有限责任公司与被告杨树东供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告额济纳旗都蓝热力有限责任公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额济纳旗都蓝热力有限责任公司以与被告杨树东自行和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告额济纳旗都蓝热力有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告额济纳旗都蓝热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免交。审判员 陈卫东二〇二一年二月三日书记员 国 庆
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0128民初74号原告：汪宗武，男，1969年6月6日生，汉族，云南，住禄劝县。委托诉讼代理人：李丽娟，云南潘明律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈自会，男，1970年3月12日生，汉族，云南，住禄劝县。原告汪宗武诉被告陈自会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪宗武及其委托诉讼代理人李丽娟到庭参加诉讼，被告陈自会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告的经济损失18899.5元，其中：1、医疗费5619.5元；2、误工费3040元（160元/天×19天）；3、护理费3040元；4、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；5、后期治疗费3500元；6、鉴定费1800元。并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月20日22时许，被告邀约张文洪、原告等人到噜咕村委会赵家村家中喝酒，23时30分许，张文洪因猥亵被告之妻而遭被告殴打。原告见状遂制止劝阻，遭被告持木棒打伤倒地后，被告又持木棒将原告的电动自行车砸坏。综上，被告应承担侵权责任。原告对其主张提供了身份复印件、行政处罚决定书、询问笔录、医疗费票据、出院证、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、民事裁定书作证实。被告未到庭、未答辩、未举证、未质证。本院认为，原告所举证据与其陈述能相互印证，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2019年8月20日22时许，被告邀约张文洪、原告等人到噜咕村委会赵家村段XX家中喝酒，23时30分许，张文洪因猥亵段XX而遭被告殴打。原告见状遂制止劝阻，拉劝过程中咬伤被告手指，被告持木棒打伤原告。后被告又持木棒将原告的电动自行车砸坏。2019年11月5日，被告因此被禄劝县公安局作出拘留七日，并处罚款200元的行政处罚。当晚，原告在翠华镇中心医院诊治，开支门诊费314.7元、109.53元，共424.23元。2019年8月21日至2019年9月9日，原告到禄劝县第一人民医院住院治疗19天，诊断为：左侧颞顶部头皮挫裂伤，左小腿挫伤，血肿形成，多处皮肤挫擦伤。开支门诊费89.5元、120元、6.23元，住院费4979.54元，共5195.27元。住院期间由家属1人护理。上列医疗费合计医疗费5619.5元。2019年9月18日，原告经云南维权司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：汪宗武的损伤程度为轻微伤；后期医疗费评估为3500元。原告开支鉴定费1800元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告在纠纷过程中致伤了原告，给原告身体造成伤害，经济造成损失，故被告依法应承担相应的民事赔偿责任。因原告在纠纷中咬伤被告手指，对本案损害的发生有一定过错，故应适当减轻被告的民事赔偿责任。对原告诉请赔偿的医疗费5619.5元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、后期治疗费3500元、鉴定费1800元，符合本案实际及相关法律规定，本院予以支持。对原告诉请赔偿的护理费、误工费以19天计算本院予以支持，但应参照2020年交通事故的人身损害赔偿有关计算标准，以134.98元/天计算，即134.98元/天×19天=2564.62元。综上，本案的赔偿范围为：医疗费5619.5元、住院伙食补助费1900元、后期治疗费3500元、鉴定费1800元、误工费2564.62元、护理费2564.62元，合计17948.74元。对上列经济损失，本院酌情确定由被告承担80%，即14358.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈自会于本判决生效后十日内，赔偿原告汪宗武的经济损失14358.99元；二、驳回原告汪宗武的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告汪宗武负担50元，由被告陈自会负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张永川二〇二一年二月二十五日书记员  保 岛
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽1382行初35号原告刘晓勇，男，1975年1月23日出生，回族，住凌源市。被告凌源市住房和城乡规划建设局，住所地：凌源市市府路东段。法定代表人刘国英，局长。第三人凌源市宏建房地产开发有限公司，住所地：凌源市南街小什字。法定代表人张玉，经理。原告刘晓勇诉被告凌源市住房和城乡规划建设局为第三人凌源市宏建房地产开发有限公司颁发建设用地规划许可证一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原告刘晓勇与其母亲刘玉侠、哥哥刘志田因其家庭房屋拆迁问题，作为共同原告于2011年7月1日以凌源市住房和城乡规划建设局为被告向本院提起信息公开之诉，本院于2011年10月18日作出（2011）凌行初字第35号行政判决，判令被告向原告提供相关的拆迁规划信息。原告方取得相关信息后，刘志田向凌源市人民政府申请复议要求撤销凌源市住房和城乡规划建设局为凌源市宏建房地产开发有限公司颁发的《建设用地规划许可证》，复议机关对该复议申请不予受理。刘志田对不予受理行政复议行为不服，向本院提起行政诉讼，本院作出（2013）凌行初字第30号行政判决，维持凌源市人民政府的不予受理行政复议行为。刘志田上诉，朝阳市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）朝行终字第00138号终审判决，驳回上诉，维持原判。该终审判决认定，上诉人（刘志田）的母亲作为房屋产权人已于2012年7月2日与第三人（凌源市宏建房地产开发有限公司）签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》且已实际履行，凌源市住房和城乡规划建设局于2011年为第三人所颁发的《建设用地规划许可证》未对上诉人的合法权益造成侵害。另查明，2011年11月10日，凌源市住房和城乡规划建设局为凌源市宏建房地产开发有限公司颁发地字第211382201100024号《建设用地规划许可证》。现刘晓勇特别授权委托刘志田，以被告为第三人颁发《建设用地规划许可证》违反法定程序，侵犯其合法权益为由，向本院提起诉讼，请求确认被告颁证行为违法并予以撤销，本院依法审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，与行政行为具有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。本案，刘玉侠系被拆迁房屋产权人，其子刘晓勇与刘志田均系该家庭成员，人民法院生效判决认定刘志田因其母亲作为产权人与第三人签订拆迁补偿协议且实际履行，被告为第三人所颁发的《建设用地规划许可证》未对其的合法权益造成侵害，也就是说，刘玉侠作为产权人与第三人签订拆迁补偿协议且实际履行后，刘玉侠及家人与被诉建设用地规划行政许可行为不再具有法律上的利害关系，该裁判的事实认定适用于本案。因此，刘晓勇提起本诉原告主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项规定，裁定如下：驳回原告刘晓勇的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  许志学人民陪审员  安天源人民陪审员  赵晓东二〇一七年九月十八日书 记 员  项 荣
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1080号申请人：雨中情防水技术集团股份有限公司，住所地：西安市高陵区泾河工业园泾渭十路。统一社会信用代码：916101177228613987。法定代表人：耿进玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱枝龙，系该公司员工。被申请人：临汾五洲城建开发有限公司天泽分公司,住所地：临汾市洪洞县甘亭镇南羊獬村。统一社会信用代码：911410240655611835。负责人：侯建明。被申请人：临汾五洲城建开发有限公司，住所地：临汾市经济技术开发区河汾路中段。统一社会信用代码：91141000734019704J。法定代表人：宣新民。被申请人：山西五洲昕宇旅游集散中心有限公司，住所地：临临汾市洪洞县甘亭镇南羊獬村。统一社会信用代码：91141024051961098F。法定代表人：孙万荣。雨中情防水技术集团股份有限公司与临汾五洲城建开发有限公司天泽分公司、临汾五洲城建开发有限公司、山西五洲昕宇旅游集散中心有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人雨中情防水技术集团股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币429386元财产。申请人雨中情防水技术集团股份有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人雨中情防水技术集团股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人临汾五洲城建开发有限公司天泽分公司、临汾五洲城建开发有限公司、山西五洲昕宇旅游集散中心有限公司名下429386元银行存款，或者查封其同等价值的其它财产。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戈超二〇二一年二月七日书记员  胡楠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢90号申请执行人张兆凯，男，1953年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区景德村。被执行人王军，男，1964年9月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区中兴北路。被执行人薛要军，男，1979年4月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**新华北路。本院立案执行张兆凯与薛要军、王军民间借贷纠纷一案，因被执行人履行期限较长，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年二月十八日书记员 刘思瑶
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保100号之一关于本院立案执行的申请执行人何捷与被执行人尹社生借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保160号之一 申请人：张自荣，男，汉族，1978年5月25日出生，住湖南省衡阳县。 被申请人：刘青，男，汉族，1973年2月28日出生，户籍地：湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。 申请人张自荣于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘青名下账户内存款50000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。申请人张自荣提供其所有的坐落于湖南省衡阳县××镇××小区××幢××室（房产证号：蒸房权证字第0××8号）房产一套予以担保。 本院认为，申请人张自荣诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘青名下银行存款50000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封申请人张自荣所有的坐落于湖南省衡阳县××镇××小区××幢××室（房产证号：蒸房权证字第0××8号）房产一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年二月七日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执394号申请执行人徐龙喜，女，1966年5月30日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人葛练红，女，1969年10月10日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0203民初562号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人葛练红的银行存款160474.5元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年二月四日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初529号原告：倪海红，女，1975年1月30日出生，住南通市崇川区。被告：王霞，女，1972年1月21日出生，住南通市崇川区。被告：王燕，女，1975年1月29日出生，住南通市崇川区。原告倪海红与被告王霞、王燕公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月25日，原告倪海红以被告诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪海红的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪海红撤诉。审 判 员 丁睿智二〇二一年二月二十五日法官助理 高 纯书 记 员 杨 楠
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执235号 李科： 你与裴胜民民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1041号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人李科归还申请执行人裴胜民借款30000元及利息。 二、案件受理费391元，执行费356元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05xxxxxxxxxxxx 特此通知 审判员  张永祥 二〇二一年二月十九日 书记员  黄玉惠
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初10823号原告：焦银霞，女，1992年3月20日出生，汉族，住北京市房山区。被告：田俊花，女，2000年1月15日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。原告焦银霞与被告田俊花房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员付雪适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦银霞到庭参加诉讼，被告田俊花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦银霞向本院提出诉讼请求：1、判令要求确认焦银霞与田俊花之间的房屋租赁合同于2020年8月31日解除；2、要求田俊花支付房屋租金5650元及水费189元；3、诉讼费由田俊花负担。事实与理由：2019年6月1日，焦银霞与田俊花签订《房屋租赁合同》，约定田俊花承租焦银霞位于房山区xx小区的房屋，月租金为1400元，租金支付方式为押一付一，租赁期限为2019年6月1日至2020年8月30日。田俊花最后一期租金支付至2020年5月13日（支付500元）。此后田俊花一直拖欠焦银霞房屋租金至今，尚欠5839元。经焦银霞多次催要，田俊花拒不支付，以各种理由推脱。焦银霞为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持焦银霞的诉讼请求。田俊花未出庭应诉，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：2019年6月1日,焦银霞（出租方、甲方）与田俊花（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于房山区xx小区房屋租赁给乙方使用；租赁期限为自2019年6月1日至2019年7月1日止，租期为半年；月租金为1400元，租金支付方式为月付，押一付一，提前一个月交房租；乙方承租期间的水、电、暖气、有线电视费、宽带费等费用自行负担（电费按1．2元/度，水9元/吨，暖气300元/月）；合同还同时约定了双方其他权利义务。合同签订后，双方开始履行，焦银霞将房屋交付田俊花使用，田俊花向焦银霞支付押金及租金。现双方因租金支付问题产生争议，焦银霞将田俊花诉至本院，要求确认双方之间的房屋租赁合同于2020年8月31日解除，并要求田俊花支付欠付租金及水费。田俊花未到庭应诉，焦银霞在庭审中陈述，其与田俊花于2019年6月1日签订的《房屋租赁合同》期限为1年，到期后未续签合同，但田俊花一直继续使用，租金标准没有变更，关于水、电、燃气费的约定也与原合同一致，后因田俊花欠付租金，双方确认自2020年8月31日田俊花不再承租涉案房屋，焦银霞自行收回房屋。焦银霞陈述因疫情原因其为田俊花免半个月房屋租金，截至2020年4月30日田俊花尚欠1500元租金未付，2020年5月1日至2020年8月31日房屋租金为5600元，水费189元，扣除一个月押金1400元及电费50元，田俊花自2020年1月起尚欠焦银霞租金及水费共计5839元，并向本院提交其与田俊花的微信聊天记录佐证其上述主张。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，焦银霞与田俊花签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然合同中关于期限的约定与焦银霞陈述均不一致，但无论按何种期限执行均已到期。田俊花在书面合同约定的租赁期间届满后继续使用房屋，焦银霞未提出异议，视为原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。根据本案查明事实，田俊花于2020年8月31日向焦银霞明确表示不再承租涉案房屋，焦银霞未提出异议，视为双方协商一致解除合同，现焦银霞要求确认双方的租赁合同关系于2020年8月31日解除，具有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，焦银霞依据双方关于租金标准、水电等费用的负担主体等约定要求田俊花支付租赁期间的欠付租金及水费，于法有据，本院予以支持。依据现有证据核算，在扣除押金后，本院核算的田俊花欠付租金及水费金额与焦银霞主张一致，故本院对焦银霞主张的金额予以确认。田俊花经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、焦银霞与田俊花之间的房屋租赁合同关系于2020年8月31日解除。二、田俊花于本判决生效之日起十日内给付焦银霞欠付的租金、水费共计5839元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由田俊花负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 付 雪二〇二一年二月十九日书记员 刘欣然
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执268号 原告：郭玉江，男，1971年7月16日出生，汉族，永昌县农民，。 原告：郭玉祥，男，1957年8月22日出生，汉族，永昌县农民，。 被告：樊春生，男，1976年3月2日出生，汉族，永昌县农民，。 本院在执行申请执行人郭玉江、郭玉祥与被执行人樊春生劳务合同纠纷一案中，执行到位案件款15000元，申请人自愿放弃所申请的迟延履行利息。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2430号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何正学 二〇二一年二月二日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1487号之一 张某某： 本院已受理你诉丹东市某某橡胶有限公司劳动争议一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十三日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执367号申请执行人王朝鑫，男，1987年5月27出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南召铭源矿业有限责任公司，住所地南召县。法定代表人陈国清。本院在执行王朝鑫与南召铭源矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初882号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人南召铭源矿业有限责任公司在中国工商银行账号存款。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年二月二十二日书记员  李 斐
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保155号之一 申请人：衡阳海博物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市，办公地址：湖南省衡阳县。 法定代表人：曾文西。 被申请人：邹至城，男，1973年10月3日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳海博物业管理有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹至城名下账户内存款25308元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人曾文西提供担保财产湘ＤＡ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳海博物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹至城名下银行存款25308元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人曾文西提供的担保财产湘ＤＡ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年二月三日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执437u恢2221号之一申请执行人：罗传顺，男，汉族，生于1964年5月28日，住四川省达州市通川区。被执行人：周峰，男，汉族，生于1986年5月20日，住四川省达州市达川区。申请执行人罗传顺与被执行人周峰追索劳动报酬纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初1210号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周峰在四川省农村信用社联合社××账户内存款人民币8550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二一年二月八日书记员 邹孟杉
四川省广元市利州区人民法院 再 审 决 定 书 （2021）川0802刑监1号 公诉机关广元市利州区人民检察院指控被告人李冬、吕梦东、岳建兴、曾彦紫等四人涉嫌贩卖毒品罪一案，本院于2020年10月22日作出（2020）川0802刑初401号刑事判决，认为被告人曾彦紫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，与前罪有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年九个月，并处罚金一万五千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元。判决已经发生法律效力。本案经本院院长发现确有错误，提交审判委员会讨论认为被告人曾彦紫因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月16日经四川省苍溪县人民法院作出（2020）川0824刑初106号刑事判决书径行判决，本院再就被告人曾彦紫犯同一罪名作出判决时未与四川省苍溪县人民法院一审进行数罪并罚，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十八条之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审 判 长 谭 彬 人民陪审员 何 靖 人民陪审员 王治平 二〇二一年二月四日 法官 助理 袁 平 书 记 员 徐 艺
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执875号之一申请执行人宋冬全。被执行人苏醒。本院根据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出（2020）湘0181民初11145号民事判决书，向被执行人苏醒发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款7950000元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏醒银行存款7950000元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈建勇二〇二一年二月五日书记员  周秀青
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1138号 原告：殷馥，女。 被告：黄勇，男。 原告殷馥与被告黄勇买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  彭书华 二〇二一年二月二十五日 书记员  柳 丹
吉林省辽源市龙山区人民法院国家司法救助决定书（2021）吉0402司救执4号救助申请人：佟国臣，男，1952年2月11日出生，汉族，住吉林省东辽县平岗镇新老龙村一组。救助申请人佟国臣以其在追索劳动报酬纠纷案判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年8月26日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人佟国臣称：佟国臣诉被告辽源市同创电脑学校、王立春追索劳动报酬纠纷一案，2014年6月被告王立春为辽源市同创电脑学校装修，工作期间为2014年6月至9月共64天，打更2个月，应得工资报酬9920元。本院判决被告王立春于本判决生效后5日内给付原告佟国臣人民币9920元。被执行人王立春外出打工，去向不明，无联系方式。特向法院申请救助。经审查查明，佟国臣诉辽源市同创电脑学校、王立春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月19日作出民事判决书，判决：被告王立春于本判决生效后5日内给付原告佟国臣人民币9920元。该判决早已发生法律效力，本院在执行中查明，被执行人辽源市同创电脑学校、王立春无可供执行财产。本院认为，本案救助申请人佟国臣因与被执行人辽源市同创电脑学校追索劳动报酬纠纷案，未能追索到劳动报酬，被执行人辽源市同创电脑学校、王立春无可供执行财产，致使家庭生活困难，向本院提出国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，应当予以救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人佟国臣司法救助金9900元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年二月一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1907号原告：xx有限公司，住所地黑龙江省肇东市经济开发区。法定代表人：xx，董事长。委托诉讼代理人：xx，男，19xx年xx月xx日生，汉族，该公司法务，住黑龙江省哈尔滨市。被告：哈尔滨市香坊区XXX摊床，经营场所黑龙江省哈尔滨市。经营者：xx。原告xx有限公司与被告哈尔滨市香坊区XXX摊床侵害商标权纠纷一案，本院立案后，xx有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，xx有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xx有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由xx有限公司负担。审判长  王立刚审判员  杨 欣审判员  杨宝鑫（）二〇二一年二月十日书记员  罗勇淇
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执恢40号之五申请执行人：王晓伟，男，汉族，1979年2月18日出生。被执行人：山西裕邦房地产开发有限公司。被执行人：庞秋菊，女，1973年8月26日出生，汉族。被执行人：侯艳玲，女，1975年9月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人王晓伟与被执行人山西裕邦房地产开发有限公司、庞秋菊、侯艳玲民间借贷纠纷一案，经查，被执行人庞秋菊有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞秋菊在中国工商银行的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年二月二十二日书记员  郝吉茹
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执701号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地：安徽芜湖市无为市，统一社会信用代码：：91340225853700770J。负责人：周伏龙，行长。被执行人：吴京生，男，汉族，住无为市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无为支行与被执行人吴京生民间借贷纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人吴京生发出执行通知书，责令被执行人吴京生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴京生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人吴京生在金融机构的存款人民币185000元或查封（扣押、扣留、提取）其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二一年二月一日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执333号之四 被执行人曹永叙，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院((2021)鲁0685执333号裁定书，于2021年2月5日日向被执行人曹永叙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹永叙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹永叙在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年二月六日 书记员  张伟
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6700号原告：王浩洋，男，汉族，1989年7月16日出生，住淮安市清江浦区。被告：沈筱筱，女，汉族，1992年10月17日出生，住扬州市高邮市，户籍地江苏省南京市溧水区。原告王浩洋与被告沈筱筱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王浩洋到庭参加诉讼，被告沈筱筱经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告沈筱筱偿还原告借款本金1万元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月7日，被告沈筱筱向原告王浩洋借款1万元用于周转，该笔借款由原告通过微信转账方式转给被告，双方约定5月底还款。借款到期后，被告以种种理由拒不还款，原告多次催要无果，故诉至法院。被告沈筱筱未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年4月7日，被告以需要资金还房贷为由向原告借款人民币1万元，原告通过微信转账的方式将1万元出借给被告，双方口头约定被告于2020年5月底前归还借款。借款期限届满后，被告不履行还款义务，为维护合法债权，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告王浩洋与被告沈筱筱之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有微信转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告出借人民币1万元，到期后被告未能偿还，故原告主张被告偿还借款本金1万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈筱筱于本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告王浩洋借款本金1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告沈筱筱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  严晓岚人民陪审员  丛珊珊人民陪审员  成 丽二〇二一年二月二十日法官 助理  张天宇书 记 员  廖子召附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0602民初127号原告：中国建设银行股份有限公司铜仁分行，住所：贵州省铜仁市碧江区中华路**。负责人：朱荣祥，系该行行长。委托诉讼代理人：吴世军，男，1968年8月25日出生，苗族，，住贵州省铜仁市被告：贵州甲客世纪新能源科技有限公司，，住所：贵州省铜仁市万山区汞都大道郭家段法定代表人：翟黔。被告：翟黔，男，1969年3月16日出生，苗族，，住辽宁省鞍山市铁**原告中国建设银行股份有限公司铜仁分行(以下简称铜仁建行)与被告贵州甲客世纪新能源科技有限公司(以下简称甲客公司)、翟黔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜仁建行委托诉讼代理人吴世军到庭参加诉讼，被告甲客公司、翟黔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。铜仁建行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即偿还所欠原告贷款本金138134.15元，利息4161.95元（暂计算至2020年11月30日），并自2020年12月1日起按照年利率7.125％计算贷款利息及罚息，直至还清全部欠款本息为止（利随本清）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告甲客公司、翟黔因流动资金不足，于2019年12月30日通过原告的小微企业网上银行系统办理“小微企业快贷”贷款138134.15元，双方签订《小微快贷借款合同》约定：借款期限一年，从2019年12月30日至2020年12月30日；年利率4.75%，逾期罚息在4.75%的基础上上浮50%；还款方式为固定周期付息、任意还本。同日，原告将138134.15元贷款转入被告甲客公司开立在原告的账户52×××77。之后，二被告均未进行偿还。截至2020年11月30日，二被告欠原告借款本金138134.15元、利息4161.95元。被告甲客公司、翟黔均未进行答辩。原告铜仁建行为证明自己的主张，向法院提交有开户许可证、开立单位银行结算账户申请书、翟黔身份证复印件、贷款转存凭证（借款借据）、中国建设银行小微企业贷款快贷借款合同、开立贷款账户通知书、营业执照、贷款情况截屏、贷款逾期后原告进行催收的资料、被告拖欠贷款本息明细表。经审查，铜仁建造提交的证据材料客观真实，能相互印证，应作本案定案依据。根据本院认定的证据，本院查明的事实与对原告主张的事实一致。本院认为，原告与二被告达成一致意见后，所签订的小微快贷借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按约定履行了出借义务，被告应当按合同约定履行偿还义务。二被告未按合同约定偿还本息，应承担偿还责任及违约责任，根据双方的约定，其逾期还款，应承担罚息。原告的诉讼请求合法，本院应予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告贵州甲客世纪新能源科技有限公司、翟黔共同偿还原告中国建设银行股份有限公司铜仁分行借款本金138，134.15元及截至2020年11月30日的利息4，161.95元，并从2020年12月1日起按年利率7.125%计算利息及罚息直至还清全部款项时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，146元，减半收取计1，573元，由贵州甲客世纪新能源科技有限公司、翟黔共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  罗志敏二〇二一年二月五日法官助理刘远祥书记员田谷
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执160号之一 申请执行人:朱杰民 被执行人:朱建成 本院在执行已经发生法律效力的（2020）鲁0116民初4970号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱建成银行存款10050元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年二月九日 书记员  刘敬民