福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初4196号 原告：黄洪敏，男，1990年9月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：卢诗岑，男，1985年11月29日出生，汉族，住福建省闽清县。系黄洪敏的姐夫。 被告：林恒春，男，1976年9月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：肖爱祯，女，1977年4月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告黄洪敏与被告林恒春、肖爱祯民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，于2018年6月7日作出（2017）闽0121民初4194号民事判决，林恒春不服一审判决提起上诉，福州市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）闽01民终9521号民事判决，林恒春不服终审判决向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院于2019年12月29日作出（2019）闽民申3609号民事裁定，指令福州市中级人民法院再审本案，福州市中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）闽01民再71号民事裁定，撤销一、二审判决，发回本院重审。本院于2020年8月14日立案重审，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告黄洪敏的委托诉讼代理人卢诗岑、被告林恒春到庭参加诉讼。期间，因黄洪敏涉嫌犯罪，本院于2020年9月14日裁定中止审理，2020年12月10日恢复审理。肖爱祯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄洪敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令林恒春返还黄洪敏借款本金32万元及利息，利息按年利率6%自立案之日计算至被告付清之日止；2.肖爱桢对上述债务承担共同偿还责任；3.本案的诉讼费用由林恒春、肖爱祯承担。事实和理由：黄洪敏与林恒春系朋友关系，林恒春分别于2017年3月9日、3月29日、5月15日向黄洪敏借款人民币20万、10万、2万，合计32万元。黄洪敏通过银行转账的形式向林恒春交付了上述借款，林恒春也分别于借款当日向黄洪敏出具了相应的借条。至今在黄洪敏多次催讨下，林恒春仍未还款。黄洪敏认为，黄洪敏与林恒春之间形成合法的民间借贷关系，林恒春应向黄洪敏履行还款义务，肖爱祯系林恒春的妻子，应当为上述债务承担共同偿还责任。为维护黄洪敏的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 林恒春辩称，其已归还了欠款，其与肖爱祯已分开三、四年，肖爱祯也没有用这些钱，肖爱祯没有偿还义务。 肖爱祯未作答辩。 黄洪敏向本院提交如下证据：1.林恒春的户口簿复印件，证明林恒春与肖爱祯系夫妻，且其户籍所在地为闽侯县；2.借条、收据，证明本案借贷发生的事实；3.结婚登记材料，证明该笔借款发生在林恒春、肖爱祯夫妻关系存续期间；4.酒店公示信息，证明林恒春借款系用于经营酒店。 林恒春向本院提交如下证据：1.林恒春与东升公司员工ＴＯＭ微信聊天记录截图一份，证明东升公司的员工到林恒春位于福建省闽侯县××新城（现××）××＃××复式单元房产看房，东升公司的员工要求林恒春向刘健的个人账户归还款项；2.林恒春与黄洪敏微信聊天记录截图一份，证明2017年6年16日林恒春答应归还黄洪敏借款5千元，2017年7月6日林恒春向黄洪敏微信转账3千元用于归还借款。3.中国移动通信客户现金交费收据一份，证明137××××5513是黄洪敏实名制的电话号码；4.福州东升金服房产服务有限公司的《企业信用信息公示报告》一份，证明黄洪敏是东升公司唯一股东及法定代表人，刘健是东升公司的监事；5.林恒春《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份，证明2017年3月9日至2017年6月28日间，林恒春共计向刘健转账22.79万元用于归还借款；6.收条一份，证明东升公司和黄洪敏共同出具《收条》，确认东升收到林恒春还款7万元，剩余还款仅有2.5万元。 本院调取了福州市中级人民法院（2020）闽01刑终815号刑事判决书，证明黄洪敏因本案涉嫌“套路贷”犯罪，并被处以刑罚。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，黄洪敏认缴出资100万元注册福州东升金服房产服务有限公司，从事“套路贷”诈骗活动。自2017年3月9日至2017年7月26日间，黄洪敏先后向林恒春放贷20万元、5万元、10万元、2万元，共计37万元。除5万元的那笔放贷外，其他的三笔放贷林恒春均出具了借条。林恒春在支付砍头息、看点费等费用共计7.35万元后，又还款22.92万元。 2020年10月30日，福州市中级人民法院作出（2020）闽01刑终815号刑事判决，认定了黄洪敏上述“套路贷”诈骗的犯罪事实，并被判处刑罚。 另查明，林恒春与肖爱祯系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，黄洪敏系“套路贷”犯罪，其向林恒春的放贷行为违反了法律强制性规定，应认定无效。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条及《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，林恒春应返还借款本金。黄洪敏向林恒春收取的砍头息、看点费等费用7.35万元，属于违法所得，应返还给林恒春并充抵借款本金，再扣除林恒春已归还的欠款22.92万元后，实际上林恒春尚欠黄洪敏借款本金6.73万元。至于林恒春提出有另外归还8万元借款的抗辩意见，因其并未提供证据予以证明，黄洪敏也不予认可，本院对该抗辩意见不予采纳。肖爱祯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。 关于逾期还款资金占有期间的利息是否需要支付的问题。虽然黄洪敏构成“套路贷”犯罪且认定为无效民事法律行为，但黄洪敏与林恒春之间的关系仍属民间借贷关系。黄洪敏主张立案之日起的利息，可视为主张的是逾期还款的资金占有期间的利息。双方未对逾期还款的利息进行约定，可参照当时的有关法律规定来处理。根据2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故黄洪敏主张按年利率6%自立案之日计算至付清之日止的利息，本院予以支持。 关于肖爱祯是否应对上述债务承担共同偿还责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，债务虽然发生在夫妻存续期间，但债务金额较大已超出了家庭日常生活的需要，且黄洪敏未提供证据证明该债务用于林恒春夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对其要求肖爱祯共同偿还上述债务的主张，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林恒春于本判决生效之日起十日内偿还黄洪敏借款本金6.73万元及利息（利息以6.73万元为基数，按年利率6%计算，从2017年9月15日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回黄洪敏的其他诉讼请求。 案件受理费6100元，由黄洪敏负担4817元，由林恒春负担1283元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李贤森 人民陪审员  余延铭 人民陪审员  叶 敏 二〇二一年二月三日 法官 助理  陈 卿 书 记 员  刘汝玲 附： 本案适用主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民法通则》第五十八条下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合同违反国家指令性计划的；(七)以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。