江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初12977号原告：岳遵芳，女，1988年2月10日生，汉族。原告：岳遵元，女，1990年1月28日生，汉族。原告暨上列两原告的委托诉讼代理人：岳彩虎，男，1965年10月1日生，汉族。原告：任红军，男，1971年12月25日生，汉族。原告：任红兵，男，1968年12月3日生，汉族。原告：任鸿章，男，1974年3月15日生，汉族。原告：任洪梅，女，1966年8月5日生，汉族。上列六原告的委托诉讼代理人：岳遵元，女，1990年1月28日生，汉族。被告：耿永帅，男，1984年3月26日生，汉族。被告：刘娇娇，女，1989年2月16日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯康，泰和泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一帆，泰和泰（南京）律师事务所实习律师。被告：南京铭日保洁服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA206B599Y，住所地在南京，住所地在南京市栖霞区尧化街道科创路******法定代表人：付成报。原告岳彩虎、岳遵芳、岳遵元、任红军、任红兵、任鸿章、任洪梅（以下简称七原告）与被告耿永帅、刘娇娇、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）、南京铭日保洁服务有限公司（以下简称铭日公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。七原告，被告耿永帅，被告刘娇娇，被告平安财保江苏分公司的委托诉讼代理人冯康、王一帆，被告铭日公司的法定代表人付成报到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告诉称：2020年9月12日，被告耿永华驾驶车主为被告刘娇娇的苏Ａ×××**号小型轿车，行驶到“南京炮院”路段，将正常清扫路面的被告铭日公司的员工任红平撞死。经交警部门认定，耿永华负事故主要责任，铭日保洁和任红平负事故次要责任。另苏Ａ×××**号小型轿车在被告平安财保江苏分公司投保了交强险和保额为150万元的商业三者险。其因事故致任红平死亡所产生的损失为医疗费1660.29元、死亡赔偿金1117248元［（2020年度江苏省居民人均工资性收入24657元＋2020年度江苏省居民人均经营净收入5703元）×2020年江苏省平均负担系数1.84倍×20年］、丧葬费49334.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费5000元及交通费5000元，合计1228242.79元。现要求被告承担赔偿责任，并要求精神损害抚慰金由平安财保江苏分公司在交强险限额内优先予以赔偿。其认为任红平系在正常工作期间发生的交通事故，不应承担事故责任。铭日公司在员工清扫路面作业时，未在作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志及采取防护措施，应承担次要责任。被告耿永华辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。关于七原告主张的诉请，由法院依法处理。被告刘娇娇辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。关于七原告主张的诉请，由法院依法处理。被告平安财保江苏分公司辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ａ×××**号小型轿车在其处投保了交强险和保额为150万元的商业三者险及含不计免赔率险。交通事故发生在保险期限内。其按照事故责任比例60%进行承担。交通费、误工费由法院依法处理。被告耿永帅已被刑事追诉，精神损害抚慰金不应支持。被告铭日公司辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。关于七原告主张的诉请，由法院依法处理。经审理查明：2020年9月12日2时10分许，被告耿永帅驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，沿Ｘ302县道由东向西行驶至南京市江宁区汤山街道“南京炮院”路段，遇被告铭日公司作业人员任红平在此处清洁路面，双方发生碰撞，造成任红平死亡、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定：耿永帅驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶，观察疏忽，未按照操作规范安全驾驶是导致事故发生的主要原因，承担事故主要责任；铭日公司在清洁路面作业时，未在距离作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，并采取防护措施是导致事故发生的次要责任，承担事故次要责任；任红平在道路上清洁路面时未注意观察来往车辆，并确保安全是导致事故发生的次要原因，承担事故次要责任。耿永华负事故主要责任、铭日公司负事故次要责任、任红平负事故次要责任。事发当日，因耿永帅涉嫌交通肇事，南京市公安局江宁分局决定对耿永华取保候审。事发后，任红平被送往医院抢救，经抢救无效死亡。任恩华（2020年12月去世；任恩华父亲任学书、母亲任刘氏已在20年前去世）与张素珍（1976年去世）生育长女任红平（1965年生）、次女任洪梅、长子任红兵、次子任红军、三子任鸿章，任红平与岳彩虎生育长女即岳遵芳、次女即岳遵元。后岳彩虎、岳遵芳、岳遵元、任恩华诉至法院。审理中，任恩平于2020年12月去世，后任红军、任红兵、任鸿章、任洪梅作为任恩平的被继承人参与诉讼。另查明：苏Ａ×××**号小型轿车登记在被告耿永帅名下，该车在被告平安财保江苏分公司处投保了交强险和保额为150万元的商业三者险及不计免赔率险。交通事故发生在保险期限内。又查明：七原告因案涉交通事故致任红平死亡所产生的损失为医疗费1660.29元（该款项由被告铭日公司支付）、死亡赔偿金1117248元[（2020年度江苏省居民人均工资性收入24657元+2020年度江苏省居民人均经营净收入5703元）×2020年江苏省平均负担系数1.84倍×20年]、丧葬费49334.5元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费4000元及交通费2000元，合计1184242.79元。另耿永帅支付七原告款项50000元，支付任红平整容化妆费100元。审理中，七原告主张事发时任红平系正常作业，道路交通事故认定书认定任红平清洁路面时未注意观察来往车辆与事实不负，其认为任红平不应负事故责任，但未提供证据。耿永帅表示在本案中放弃主张整容化妆费100元，不要求返还该款项。上述事实，道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、户口簿、证明、居民死亡医学证明、火化证明、医疗费票据、取保候审决定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权伤亡，赔偿义务人应当赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。七原告提供的道路交通事故认定书、户口簿、证明、居民死亡医学证明、火化证明，真实有效，本院予以采信。对被告耿永帅承担事故主要责任、被告铭日公司承担事故次要责任以及任红平承担事故次要责任，本院予以认定。事故发生时，任红平虽为铭日公司提供劳务，但任红平在作业时未注意观察来往车辆，也系事故发生的起因，自身有过错，七原告主张任红平不应承担事故责任，未提供证据，故本院不予采纳。综合交通事故发生的原因以及各方的过错程度，关于事故责任比例，本院酌定耿永帅承担70%责任、铭日公司承担20%责任、任红平承担10%责任。被告平安财保江苏分公司辩解其按事故责任比例60%承担赔偿责任，证据不足，本院不予采纳。七原告提供的医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对为治疗任红平伤情产生的医疗费，本院认定为1660.29元（该款项由铭日公司支付）。七原告主张丧葬费49334.5元、死亡赔偿金1117248元，不违反法律规定，本院予以支持。耿永帅涉嫌交通肇事被公安机关采取取保候审，故七原告主张耿永帅应承担的精神损害抚慰金，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院酌定由铭日公司承担10000元。关于处理丧葬事宜人员误工费和交通费，本院分别酌定为4000元、2000元。综上，七原告因交通事故造成任红平死亡产生的损失共计1184242.79元。耿永帅主张其支付七原告款项50000元，七原告不持异议，本院予以认定。耿永帅表示在本案中放弃主张整容化妆费100元，不要求返还该款项，不违反法律规定，本院予以采纳。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。七原告的上述损失1174242.79元（不含精神损害抚慰金10000元），由被告平安财保江苏分公司在交强险限额内赔偿111660.29元，超出交强险部分的损失1062582.5元由平安财保江苏分公司赔偿70%即743807.75元、由铭日公司赔偿20%即212516.5元；其余损失由七原告自理。耿永帅已支付的款项50000元，可由平安财保江苏分公司在赔偿给七原告的款项中予以扣减并返还给耿永帅。铭日公司已支付的医疗费1660.29元，可在应赔偿数额中予以扣减。综上，应由平安财保江苏分公司赔偿七原告损失805468.04元、返还耿永帅款项50000元，由铭日公司赔偿七原告损失220856.21元（含精神损害抚慰金10000元）。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2012年9月17日通过的《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告岳彩虎、岳遵芳、岳遵元、任红军、任红兵、任鸿章、任洪梅损失805468.04元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告南京铭日保洁服务有限公司赔偿原告岳彩虎、岳遵芳、岳遵元、任红军、任红兵、任鸿章、任洪梅损失220856.21元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司返还耿永帅款项50000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。四、驳回原告岳彩虎、岳遵芳、岳遵元、任红军、任红兵、任鸿章、任洪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6541元，减半收取3271元，由原告岳彩虎、岳遵芳、岳遵元、任红军、任红兵、任鸿章、任洪梅负担327元，由被告耿永帅负担2290元（此款已由原告岳彩虎、岳遵芳、岳遵元、任红军、任红兵、任鸿章、任洪梅垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在返还给被告耿永帅的款项中予以扣减并将该款项直接支付给原告岳彩虎、岳遵芳、岳遵元、任红军、任红兵、任鸿章、任洪梅），由被告南京铭日保洁服务有限公司负担654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇二一年二月七日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕