广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21408号原告：中山市合顺装饰材料有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区××××××××××××××，统一社会信用代码91442000MA4UMAK14D。法定代表人：李少东，经理。委托诉讼代理人：梁勇辉，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗苑，广东泽荣律师事务所实习律师。被告：甘幼伦，男，1976年2月18日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××254。被告：林敏瑜，女，1983年1月9日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××042。原告中山市合顺装饰材料有限公司（以下简称合顺公司）与被告甘幼伦、林敏瑜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合顺公司的委托诉讼代理人梁勇辉、罗苑到庭参加诉讼，被告甘幼伦、林敏瑜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合顺公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还货款176779.18元及违约利息（以176779.18元为基数，以日为单位，以总价的2‰，自起诉之日起计至实际支付之日止）；2.被告承担本案的律师费10000元。庭审中，原告变更违约利息的计算标准为：以176779.18元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自起诉之日起计至实际支付之日止。事实和理由：被告甘幼伦自2016年3月14日至2018年7月31日期间，曾多次在原告处采购钢材及配件，总价额为909658.18元，已付732879元，尚欠176779.18元，经原告多次催付，原告与被告甘幼伦于2018年8月22日达成还款协议，被告甘幼伦承诺保证于2018年8月30日前先支付欠款76779.18元，于2018年9月28日前一次性付清欠款余额100000元。双方达成还款协议后，被告甘幼伦只是按照还款协议向原告支付违约金（以剩余欠款总额为基数，每日2‰向原告支付滞纳金）。经过原告多次催付，被告甘幼伦依然不支付剩余货款本金。又因被告甘幼伦、被告林敏瑜是夫妻关系，依法应承担连带责任。原告合顺公司为维护自身合法权益，遂诉至法院。原告合顺公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：还款协议两份、婚姻查询档案记录、民事案件委托代理合同及发票、借记卡账户历史明细清单。被告甘幼伦未到庭应诉，向本院提交以下书面答辩意见：1.在签订还款协议后已陆续还款，分别于2019年4月11日、9月19日分别向合顺公司法定代表人李少东通过微信转账支付16790元、10000元，于2020年1月18日向李少东指定银行账户转账50000元，于2020年5月20日微信转账李少东10000元，合计86779元；2.因为当时协商，我介绍了一个工地由合顺公司供应材料，材料款有两三百万，我的利息就算了；3.还款协议是我签订，与林敏瑜无关；4.合顺公司聘请的律师，律师费应由合顺公司负担。被告甘幼伦未就其辩解向本院提交证据。被告林敏瑜未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：甘幼伦与合顺公司素有业务往来，由甘幼伦向合顺公司采购钢材及配件。2018年8月22日，甘幼伦（甲方）与合顺公司（乙方）签订两份还款协议，记载：2016年3月14日至2018年7月31日经双方自愿、平等、友好原则，甲方在乙方分多批次采购钢材及配件，总价款909658.18元，已付金额732879元。经乙方多次催讨，剩余欠款176779.18元。于2018年8月30日前甲方承诺保证先付欠款76779.18元，若甲方能在本协议约定时间还清上述款项，乙方同意免除甲方欠款滞纳金，否则自2018年8月31日起甲方需按剩余欠款总额按每日2‰计向乙方支付滞纳金，并承担乙方实现债权的全部费用（包括但不限于主债权及其利息、滞纳金、违约金、律师费等）；于2018年9月28日前甲方承诺保证先付欠款100000元，若甲方能在本协议约定时间还清上述款项，乙方同意免除甲方欠款滞纳金，否则自2018年9月29日起甲方需按剩余欠款总额按每日2‰计向乙方支付滞纳金，并承担乙方实现债权的全部费用（包括但不限于主债权及其利息、滞纳金、违约金、律师费等）。还款协议还约定了其他事项。甘幼伦在两份还款协议甲方、采购方处签名、捺印，合顺公司在乙方、供货方处盖章并有李少东签名、捺印。还款协议签订后，甘幼伦于2019年4月11日以微信转账方式支付16790元，2019年6月25日以银行转账方式支付10000元，2020年1月15日以银行转账方式支付50000元，2020年5月20日以微信转账方式支付10000元，合计向合顺公司法定代表人李少东支付款项86790元（甘幼伦主张还款总额86779元，计算有误，本院予以纠正）。2020年8月3日，合顺公司以甘幼伦拒不支付剩余货款、利息为由，诉至法院，提出前述主张。另查，甘幼伦、林敏瑜于2006年8月14日登记结婚。又查，合顺公司因本案诉讼支出律师10000元。诉讼中，合顺公司确认甘幼伦签订还款协议后陆续付款合计86790元，因甘幼伦严重迟延支付货款，主张甘幼伦支付的款项应先抵扣逾期付款利息。合顺公司认为，甘幼伦支付了起诉前的所有利息，仅要求甘幼伦从起诉之日支付利息，不同意甘幼伦辩称的免除利息的约定及事实，因甘幼伦、林敏瑜共同经营，林敏瑜负责财务，要求林敏瑜承担清偿责任。本院认为，本案系买卖合同纠纷。合顺公司与甘幼伦签订的两份还款协议是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方当事人均应恪守履行。根据协议约定，甘幼伦承诺于2018年8月30日前支付货款76779.18元，于2018年9月28日前支付货款100000元，但直至2019年4月11日起至2020年5月20日止，才陆续支付款项86790元，其逾期付款的行为已构成违约，并造成合顺公司资金占用损失，甘幼伦应向合顺公司承担支付货款及逾期付款利息的违约责任。甘幼伦辩称与合顺公司协商免除利息，但对其辩解并未提交证据予以证明，合顺公司对此亦不确认，根据证据规则，甘幼伦应当承担举证不能的不利后果，故对甘幼伦的辩解，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。合顺公司主张甘幼伦支付的86790元先抵充利息，合法合理，本院予以照准。鉴于还款协议约定的利息过高，合顺公司诉求主张的利息仍然较高，且合顺公司亦未对其实际损失予以举证，根据公平原则和诚实信用原则，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，本院酌定调整利息的标准为从2018年8月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算；从2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。经核算（详见附件），甘幼伦已付款项按先抵充利息，再抵充货款的方式依次抵充后，截止至其最后一次付款之日即2020年5月20日，甘幼伦尚欠合顺公司货款106811.18元。合顺公司主张利息自起诉之日起算，于法不悖，本院予以照准，甘幼伦应向合顺公司支付逾期付款利息（以106811.18元为基数，自2020年8月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至清偿之日止）。合顺公司主张的超出部分，本院不予支持。关于本案律师费10000元，因有协议约定，且已实际产生，故本院对合顺公司主张的此项诉求予以支持。甘幼伦与林敏瑜自2006年结婚，合顺公司主张林敏瑜与甘幼伦共同经营，林敏瑜负责财务，但未提交切实充分的证据予以证明，故对于合顺公司主张林敏瑜对甘幼伦债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告甘幼伦、林敏瑜未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告甘幼伦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市合顺装饰材料有限公司支付货款106811.18元及逾期付款利息（以106811.18为基数，从2020年8月3日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；二、被告甘幼伦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市合顺装饰材料有限公司支付律师费10000元；三、驳回原告中山市合顺装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4034元，减半收取计2017元（原告中山市合顺装饰材料有限公司已预交），由原告中山市合顺装饰材料有限公司负担746元，由被告甘幼伦负担1271元（被告甘幼伦于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市合顺装饰材料有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 陈 璐二〇二〇年十一月三日书记员 彭梦圆黄晓玲附表1.标的金额起始日期还款日期履行期间（天）利率（年）1.5倍利率（年）此段利息还款金额归还利息归还本金尚欠本金备注76779.182018.8.302019.4.112254.35%6.525%308816790657410216166563.18按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率1.5倍计算1000002018.9.292019.4.111954.35%6.525%3486166563.182019.4.122019.6.25754.35%6.525%22331000022337767158796.18158796.182019.6.262019.8.19554.35%6.525%1561564544355114441.18按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算2019.8.202020.1.151494.20%6.3%408450000114441.182020.1.162020.5.201264.00%6%23701000023707630106811.18106811.182020.5.212020.8.3753.85%5.77%1266单位：元（以下空白）