河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初529号原告：袁浩，男，2003年4月29日出生，汉族，住山西省静乐县。法定代理人：马军丽，女，1982年11月9日生，汉族，住林州市。被告：石志军，男，1979年11月20日出生，汉族，住林州市。被告：李拥军，男，1978年12月15日出生，汉族，住林州市。被告：林州市姚村镇观光游乐场，住所地林州市姚村镇迎宾路西段1号。经营者：石志军。共同委托诉讼代理人：付则辉、侯爱国，安阳市林州市博开法律服务所法律服务者。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市花园路52号。法定代表人：朱海涛。委托诉讼代理人：侯黎媛，河南同享律师事务所律师。原告袁浩与被告石志军、李拥军、林州市姚村镇观光游乐场、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告袁浩及其法定代理人马军丽、被告石志军、李拥军、林州市姚村镇观光游乐场的共同委托诉讼代理人付则辉、侯爱国、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人侯黎媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁浩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费等共计55600元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月2日晚，原告与相关同学一起到姚村镇××四被告开办的游乐场玩耍。原告和同学购票后进入该游乐场，该游乐场主要是网红桥游乐设施。22时许，原告在该网红桥玩耍时，从桥上摔下受伤。后原告被送往林州市中医院抢救治疗，经医院诊断为：1.右侧胫腓骨远端骨折，2.右侧下胫腓关节分离。于4月8日进行手术。原告住院21天，支付医疗费15646.32元。原告认为，由于被告网红桥游乐设施安全不到位、不合格，缺乏安全必要措施，未尽到安全保障义务，在原告从网红桥上摔下后，未能避免损害发生。依据有关法律规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任之规定，被告应当赔偿原告受伤后的经济损失。被告石志军、李拥军、林州市姚村镇观光游乐场辩称，依法驳回原告袁浩对石志军、李拥军、林州市姚村镇观光游乐场的诉讼请求，林州市姚村镇观光游乐场系石志军投资经营的个体工商户，涉案游乐场内的“网红桥”桥体采用胎胶保护措施，桥下气囊垫、围挡足以保障防摔伤措施，设携带手持扩音器的安全员最少两名，维持现场秩序和随时警示安全事宜。案发傍晚，原告和六七个同学到该游乐场玩耍，晚上十时左右，在场的四五个工作人员多次告知他们回家，要求他们停止玩耍，并对他们喊话注意安全，不要在桥晃动期间跳上跳下，但原告等人不听劝阻，后原告在同伙伴娱乐的过程中桥晃动的情况下从桥上跳下后摔倒。1、石志军、李拥军不是本案适格的被告，石志军经营的娱乐项目办理了工商登记，登记字号为林州市姚村镇观光游乐场，应当以该字号为当事人。李拥军与本案游乐场及石志军无任何经营上的利害关系，不是本案适格的被告。2、游乐场对娱乐场内的消费者在被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司投保了意外伤害保险及医疗保险，该公司应当在保险责任内承担保险责任。3、游乐场在保险责任外不应当承担赔偿责任。游乐场在经营管理者已经在门口、入口、网红桥两端均有明显警示、现场海绵体垫、安全员提醒等全部尽到安全保障措施的义务的管理责任，在管理过程中不存在过错，不应当承担任何赔偿责任。4、原告对自身受伤事故存在重大过错，且参与该项娱乐活动适用“自甘风险”原则，损失应当由自己承担。原告自愿参与具有风险性的网红桥娱乐活动，在活动期间过于自信的从晃动的桥上跳下而受伤，损害后果是因其故意造成的，损失应当由其自己承担。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司辩称：1、原告未向答辩人报案，无法证明是在投保单位发生的事故，无法证明属于涉案保险合同的被保险人，原告应举证证明其在涉案保险合同约定的指定场所内遭受意外事故，否则答辩人不应赔偿。2、事发时原告不到17周岁，是限制民事行为能力人，其应当具备一定的分辨是非保护自身安全的能力，应当能够预见到可能发生的危险，马军丽作为原告的法定监护人未对原告尽到监护职责，存在重大过错，原告及其监护人应当承担全部责任。3、涉案网红桥下铺设有气垫，已尽到了安全责任，答辩人不承担赔偿责任。4、林州市姚村镇观光游乐场在答辩人处所投国寿指定场所团体意外伤害保险的保险责任指的是经营场所内意外伤害身故、伤残，本案原告伤情未构成伤残，不适用该项保险。原告未达到18周岁，误工费不应支持。本院经审理认定事实如下：被告石志军注册经营林州市姚村镇观光游乐场，系个体工商户，该游乐场内建设有“网红桥”等游乐设施。2020年4月2日晚，原告袁浩与他人一起买票后到被告林州市姚村镇观光游乐场的“网红桥”上游乐，游玩过程中,原告从桥上摔落致伤，被送往林州市中医院治疗,诊断为:1.右侧胫腓骨远端骨折;2.右侧下胫腓关节分离。并行骨折切开复位内固定术。从2020年4月3日住院至2020年4月23日出院,共住院20日,花费医疗费14425.42元，2020年5月27日原告到北京市××崔各庄社区卫生服务中心检查支付125.9元，2020年7月8日原告到林州市中医院治疗花费医疗费975元，2020年9月8日原告于林州市中医院支付检查费120元。诉讼中，原告袁浩提出伤残等级、二次手术费评定，经委托安阳民心法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：袁浩的损伤不构成伤残等级；二次手术费用约6000元。2020年11月16日原告支付鉴定费1300元（其中伤残鉴定费700元、二次手术费鉴定费600元）、检查费240元。原告提交工资单一份，拟证明原告有收入。事发后，被告石志军为原告支付医疗费1000元。原告袁浩的合理损失为:医疗费15646.32元;误工费酌定11656.11元（90天×47272元/年÷365天=11656.11元）、护理费2567.56（20天×46858元/年÷365天=2567.56元）、住院伙食补助费1000元（20日×50元/日=1000元）;营养费400元（20日×20元/日=400元）；原告虽未提供交通费票据，但考虑到有该项实际支出，故交通费酌定300元；二次手术鉴定费600元；二次手术费6000元；鉴定检查费240元，上述费用合计38409.99元。被告林州市姚村镇观光游乐场在被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司投保有国寿指定场所团体意外伤害保险（保险责任为指定经营场所内意外伤害身故、伤残，每人保额500000元）和国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（2013版，保险责任为指定经营场所内意外伤害医疗费用补偿，每人保额为10000元），保险期间为2019年11月8日至2020年11月7日。上述事实，有原告提交的接处警登记表、诊断证明、林州市中医院病历、医疗费票据、安阳民心法医临床司法鉴定所司法评估意见书、工资单、鉴定费票据等，被告林州市姚村镇观光游乐场、石志军、李拥军提交的照片、保险单、证人证言、微信交易记录等，被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司提交的保险单、保险条款等相关证据，及原、被告当庭陈述在卷予以证实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。公共场所的管理人未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中的“网红桥”是参与游玩的游客来回摇晃桥体而达到娱乐效果的游乐设施,因而游客的推搡、碰撞、摔伤的可能性极高。原告案发时年满十六周岁,在游玩过程中应当对自身情况与游乐设施的上述风险作出判断,现原告未对自身人身安全尽到注意义务,故其本人对损害后果的发生具有一定过错,对其损失应当承担一定责任,本院酌定为20%。被告林州市姚村镇观光游乐场在经营具有一定危险性的“网红桥”项目进行营利时，应对进入娱乐场消费的顾客进行充分风险告知和提醒，并提供与“网红桥”的危险性相当的必要安全防护设施等合理范围内的安全保障义务，但被告林州市姚村镇观光游乐场未能提供足够的证据证明自身已尽到安全保障的相应义务，故由被告林州市姚村镇观光游乐场对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告林州市姚村镇观光游乐场在被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司投保有国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，事故发生在保险期限内，按照保险限额，被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司应在保险限额内赔偿原告医疗费10000元，剩余20727.99元（38409.99元×80%-10000元）由被告林州市姚村镇观光游乐场承担。林州市姚村镇观光游乐场系个体工商户，被告石志军作为林州市姚村镇观光游乐场的经营者，应对原告的损失承担责任，因被告石志军已为原告支付医疗费1000元，应予以扣除，即由被告石志军、林州市姚村镇观光游乐场再给付原告19727.99元（20727.99-已付1000元）。对原告超出部分的诉讼请求，原告未提供充分的证据证明其主张，故本院不予支持。被告李拥军非被告林州市姚村镇观光游乐场的经营者，原告要求被告李拥军承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条、第五十六条、《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁浩医疗费10000元；二、被告林州市姚村镇观光游乐场、石志军于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁浩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费二次手术费等合计人民币19727.99元；三、驳回原告袁浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由原告负担277元，被告林州市姚村镇观光游乐场、石志军负担318元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二一年二月二十六日书记员 付晓欣