wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执258号之一 申请执行人：沈阳新利达物业管理有限公司 被执行人：李桂香 申请执行人沈阳新利达物业管理有限公司与被执行人李桂香服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人沈阳新利达物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0124民初3113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二一年二月七日 书记员  赵本刚
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初544号 原告：邯郸市邯一建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区电厂街28号。 法定代表人：徐斌。 被告：浙江利亚嘉和门业有限公司，住所地浙江省武义县。 法定代表人：应瑞。 原告邯郸市邯一建筑工程有限公司与被告浙江利亚嘉和门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。 邯郸市邯一建筑工程有限公司诉称，原被告于2019年5月28日通过电话联系预定防盗门数个，原告于2019年5月28日按约定将货款76538元打入被告账户，并于2020年4月开具了税票。可被告迟迟不给发货，经多次催要，被告总以各种理由拖延，原告诉至法院，请求判令被告立即退还原告货款，并给付相关利息。 浙江利亚嘉和门业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地是浙江省武义县金岩山工业功能区，履行地在被告工厂，请求将本案移送至武义县人民法院审理。 本院经审查认为，被告浙江利亚嘉和门业有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送至武义县人民法院审理。本案中原、被告之间并未约定合同履行地，依据争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地的规定，合同履行地应为原告住所地。故本院对该案有管辖权，被告浙江利亚嘉和门业有限公司提出的管辖异议不成立。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定的规定，裁定如下： 驳回浙江利亚嘉和门业有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由被告浙江利亚嘉和门业有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王春魁 二〇二一年二月十八日 书记员  王浩英
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执999号 申请执行人：马婷，女，1990年12月28日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：谢佩玲，女，1977年3月25日出生，汉族，住广东省深圳市前海深港合作区。 本院在执行马婷与谢佩玲买卖合同纠纷一案中，因被执行人谢佩玲未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢佩玲银行存款人民币331685.79元[其中支付货款305000元及利息15694.79元（以305000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年7月2日起暂计算至2019年8月12日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费5875元、公告费400元、案件执行费4716元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月七日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执835号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：舒慧，女，1984年5月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市武冈市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人舒慧金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执835号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年二月二十四日 书记员  何 洋
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初2332号之一原告：李桥桥，男，1992年5月9日出生，汉族，住重庆市梁平县××××××××，公民身份号码：500××××××××××××573。委托诉讼代理人：冉启禄，重庆文才律师事务所律师。被告：杨文丰，男，1993年4月23日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××372。原告李桥桥与被告杨文丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李桥桥于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桥桥申请撤诉的意思表示明确真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桥桥撤诉。案件受理费3240元，减半收取计1620元，由原告李桥桥负担。审 判 长  陈 胜人民陪审员  郑瑶珊人民陪审员  周钦勇二〇二一年二月四日法官 助理  郑勇文书 记 员  纪夏宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1020号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B幢19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C。 主要负责人：李山，总经理。 被执行人：郑家丽，女，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 本院执行华安财产保险股份有限公司安徽分公司与郑家丽保证保险合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初9337号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 针
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1097号 申请执行人：中山市黄圃镇今荣肉类制品厂，住所地中山市黄圃镇健成路18号,统一社会信用代码914420007078827563。法定代表人：王秋扬。 被执行人：张伟，男,1979年3月28日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 关于申请执行人中山市黄圃镇今荣肉类制品厂与被执行人张伟侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2702民初2406号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人张伟需向申请执行人支付款项56006元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市黄圃镇今荣肉类制品厂依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年2月22日对被执行人采取限制消费措施，于2021年2月22日将被执行人张伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市黄圃镇今荣肉类制品厂释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈嘉洛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1505号 严胡： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初11472号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金41569.15元、利息和罚息12145.35元（利息和罚息暂计算至2020年10月9日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费636元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费703元、执行费726元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年二月六日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初8167号原告：王**，女，1982年11月26日出生，汉族，住北京市丰田区。被告：北京弗乐恩特教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO23号楼（南办公楼）B-1805。法定代表人：戴岩。原告王**（以下简称原告）与被告北京弗乐恩特教育咨询有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告之法定代表人戴岩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间于2017年12月27日签订的《流利青少国际小班课程协议》；2、判令被告退还原告剩余学费16080元。事实和理由：原告与被告于2017年12月27日签订了《流利青少国际小班课程协议》，约定，原告向被告交纳培训费，被告为原告之子提供流利英语语言培训服务，原告于签约当日即向被告交纳了全部培训费用。后因疫情影响，线下课程停止授课，且一直没有恢复。2020年7月17日，被告于朋友圈发布《致学员的公开信》，表示由于资金紧张等问题停止授课，针对学员未上完的课程，给出的解决方案为：转给其他学校，且如学员接受在其他学校上课，仍要再交纳费用。原告认为，被告未与原告协商一致即解除协议，变更协议主体，不能接受，且被告签约至今也未完全履行约定义务，构成违约。故诉至法院，望判如所请。被告辩称：同意原告的全部诉讼请求，对退费金额认可。经审理查明，原、被告于2017年12月27日签订《流利青少国际小班课程协议》，约定总课程费用为25400元，总计课时为160节。签订上述协议后原告向被告公司足额支付了全部学费。庭审中，就被告公司现经营状况，被告法定代表人表示公司大部分员工已经遣散了，公司正在积极寻找新的投资方，但是还需要时间。本院认为：原、被告于2017年12月27日签订的《流利青少国际小班课程协议》系双方真实意思的表示，合法有效，各方均应按约履行自己的义务。现被告由于自身原因未能继续为原告提供相关英语教学服务，故应当解除上述协议书并退还剩余的课程费用，现原、被告就解除协议、退费金额均无异议，故本院对此均予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告王**与被告北京弗乐恩特教育咨询有限公司于二〇一七年十二月二十七日签订的《流利青少国际小班课程协议》；二、被告北京弗乐恩特教育咨询有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告王**剩余课时费一万六千零八十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告北京弗乐恩特教育咨询有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张玉倩二〇二一年二月二十三日书记员  徐可卉
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执291号之十一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：孙凤华，女，1976年9月24日出生，汉族，无固定职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵四林，男，1974年4月5日出生，汉族，司机，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与孙凤华、赵四林借款合同纠纷一案中，被执行人孙凤华、赵四林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孙凤华、赵四林在鞍山银行股份有限公司盘锦分行的银行存款60532.46元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初2416号原告：佛山市舜禾食品有限公司,住所地佛山市南海区××××××××××××××××，统一社会信用代码91440605MA4WLQRK4G。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：冯保荣，男，系原告的员工。被告：何志良，男，1993年9月2日出生，汉族，住广东省化州市××××××××××××,公民身份号码。原告佛山市舜禾食品有限公司诉被告何志良买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月26日立案，原告佛山市舜禾食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市舜禾食品有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽曼二〇二一年二月十日书记员  唐梓恩
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1768号 原告：刘海亮，男，汉族，1983年9月12日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：邓庞辉，河北李景玉律师事务所律师。 被告：涿州市盛世源房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市涿州市冠云中路102号。 法定代表人：马小月，该公司董事长。 原告刘海亮与被告涿州市盛世源房地产开发有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告刘海亮于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海亮的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘海亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘海亮负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二一年二月二十五日 书记员  安 泰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初703号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：德惠市建设街海阔天空歌厅，经营场所吉林省德惠市西六道街三角绿地附近。经营者：张悦。原告中国音像著作权集体管理协会与被告德惠市建设街海阔天空歌厅侵害作品放映权纠纷一百一十一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，本一百一十一案与本院（2021）吉01民初800号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十一案并入本院（2021）吉01民初800号案件审理。审判长 范 智审判员 王 欣审判员 单艳芳二〇二一年二月二十四日书记员 辛庚元
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2527号被执行人钱国涛，男，1962年8月1日生，汉族，高中文化，居民，宣威市人，住宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2019）云0381刑初73号刑事附带民事判决书，立案受理了钱国涛判处罚金纠纷一案，执行的金额为人民币50000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费令。本院通过执行网络查控系统冻结并扣划了王瑞邦的部分存款，该款优先退还被害人。现被执行人无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 敏审判员 钱 坤审判员 张灿伟二〇二一年二月十八日书记员 陈子阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执733号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：龙剑聪，男，1972年1月20日出生，汉族，住广东省广州市从化市。 本院执行华融消费金融股份有限公司与龙剑聪金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初12487号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 针
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执252号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城559室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：刘显龙，男，汉，出生于1993年9月19日，住甘肃省定西市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初933号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘显龙在银行存款8673元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执143号之一申请执行人：柳长伟，男。申请执行人：柳常泉，男。被执行人：辽宁和信装饰装修工程有限公司。法定代表人：李秋月。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁和信装饰装修工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁和信装饰装修工程有限公司在中国银行账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年二月七日书记员  范越
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初905号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁被告人信息李文龙，男，1976年3月29日出生，公民身份号码612××××××××329×410，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为陕西省渭南市大荔县××××××××。因本案于2020年10月11日被取保候审。辩护人无起诉号东一区检刑诉[2021]434号量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金辩护意见被告人李文龙对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李文龙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人李文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二一年二月八日书记员  陈慧婷书记员  杨洁华
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执292号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城599室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：李敬，男，汉，出生于1996年3月18日，住广西平乐县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初987号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敬在银行存款3081元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执293号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城600室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：李小波，男，汉，出生于1989年1月30日，住江西省吉安市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初988号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小波在银行存款11858元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执954号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：尹福灵，男，1992年2月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院执行华融消费金融股份有限公司与尹福灵金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初12657号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 针
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1022执56号之一 申请执行人：程连生，男，1954年10月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：胡松师，男，1953年11月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行程连生与胡松师侵权责任纠纷一案中，2021年1月29日，双方当事人达成执行和解协议并长期履行（被执行人胡松师应赔偿申请人程连生因交通事故造成的损失共计76710.37元，此款被执行人胡松师承诺分三期履行完毕，于2021.2.5日前支付36710.37元，于2021年农历十二月二十四日前支付20000元，于2022年农历十二月二十四日前支付20000元），双方当事人同意本院以达成执行和解协议终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1022民初663号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 远 中 二〇二一年二月一日 书记员 项华（代）
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初3131号原告：李玉君，男，1953年9月27日出生，汉族，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：李建（原告之女），女，1986年7月30日出生，汉族，个体，住辽阳县。委托诉讼代理人：张忠强，系辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被告：蒲东风，男，1969年1月24日出生，汉族，个体，住辽阳县。被告：李阳，女，1967年8月27日出生，汉族，个体，住辽阳县。原告李玉君与被告蒲东风、李阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉君、原告的委托诉讼代理人李建、张忠强、被告蒲东风、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉君向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金100,000元，利息72,000元，本息合计172,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年4月18日，因经商急需资金从原告处借到现金30万元，约定借期12个月，月利率1分，被告给原告出具借条一张，借款人处由被告本人亲笔签名并按有指纹确认。借款到期后，被告只偿还原告20万元，尚欠原告10万元至今未还，2018年4月18日出具的借条至今共欠原告利息72,000元，二被告本息合计共欠原告172，000元，原告多次催要，被告一拖再拖，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。被告蒲东风答辩称借款还欠本金10万元属实，利息只能给10,000元，现在没有偿还能力，希望可以分期偿还。被告李阳答辩称原告李玉君说不要利息了。本院经审理认定事实如下：被告蒲东风与被告李阳系夫妻关系，二被告于2018年4月18日在原告李玉君处借款30万元，并共同出具了一份借条，借条上有二被告的签字及指纹予以确认。该份借条约定的借款金额为30万元，还款日期为2019年4月18日，月利率为1%。2019年4月18日原告及被告蒲东风在证人胡某、王某的调解下，被告蒲东风向原告还款本金50,000元，利息36,000元未偿还。双方重新签订了一份借条，写明剩余欠款为25万元，该份借条未约定还款时间及利息事宜。2020年4月18日，二被告向原告还款15万元，剩余欠款10万元。现原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款人民币本金及利息共计172,000元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李玉君与被告蒲东风、李阳之间的借贷关系不违反法律规定，本院予以确认。原告与被告蒲东风在2019年4月18日重新签订了借条，欠款金额为25万元，双方未约定利息及还款日期，此份借条由原告保管，上述事实可由证人胡某、王某的证人证言予以证明。原告对该借条的存在予以确认，但以该借条已作废为由，未向法庭提供。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条规定，原告对未能提供该借条承担举证不能的责任，因此，本院对该借条的内容予以确认。被告未履行还款义务，应承担返还借款本金10万元的民事责任。对于原告主张的利息一节，原、被告双方在2018年4月18日签订的借条中约定月利率为1%，不违反法律规定，但原、被告双方已于2019年4月重新签订了借条，该借条对利息未作约定，因此原告主张的利息计算期间应为2018年4月18日至2019年4月18日，利息为36,000元（3,000元/月×12个月）。对于被告李阳主张的原告李玉君说不要利息一节，被告李阳未能提供证据证明，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条规定，判决如下：被告蒲东风、李阳于本判决生效之日起10日内共同偿还原告李玉君借款本金10万元及利息36,000元（以30万元为本金，月利率为1%，计算期间为2018年4月18日至2019年4月18日，共计12个月），二被告互负连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,740元，减半收取计1,870元，由原告负担391.4元，被告蒲东风、李阳负担1,478.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇二一年二月二十六日法官助理畅琳书记员刘园园
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2576号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：宋宗金，山东颐衡律师事务所律师。 被告：青岛汇乐迪娱乐有限公司，住所地青岛胶州市澳门路298号利群购物广场4楼F0420110。 法定代表人：邵莹莹。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告青岛汇乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二一年二月一日 书记员  刘亚楠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29154号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。被告：梁齐毅，男，1993年7月12日出生，汉族，住广东省高州市××××××××××××，身份证号码440××××××××××××911。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告梁齐毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁陈兵到庭参加诉讼，被告梁齐毅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金140000元、应收利息9379.06元、拖欠本金的罚息2136.75元、应收利息的罚息578.35元，其中应收利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息暂计算至2020年7月31日，此后至实际清偿之日止，分别以尚欠的借款本金、应收利息为基数按年利率9.99%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费7000元；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：原告作为贷款人、被告梁齐毅作为借款人通过网络方式签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，贷款用途为个人合法合理的消费支出；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，合同有效期内，贷款利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平加收50%，按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。二、履约情况：原告经审批，批准贷款额度140000元。2019年6月6日，原告向被告梁齐毅发放7笔贷款共计140000元，借款期限均为12个月，借款利率均为6.66%，还款方式为每月还息、到期还本息。三、欠款情况：被告梁齐毅于2019年7月14日开始逾期偿还利息，贷款到期后未足额偿还贷款本息。截至2020年7月31日，被告尚欠本金140000元、应收利息9379.06元、拖欠本金的罚息2136.75元、应收利息的罚息（即复利）578.35元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东泽康律师事务所代理本案诉讼，律师费固定收费为7000元。本院认为：被告梁齐毅向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还拖欠借款本金并支付利息、拖欠本金的罚息、复利及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于本案的法律适用问题。本案因被告未按时履行还款义务导致，被告未按时履行合同的行为产生于2019年7月14日，即产生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》等旧法及司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁齐毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金140000元、应收利息9379.06元、拖欠本金的罚息2136.75元、复利578.35元（暂计至2020年7月31日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率9.99%计收，复利以借款期内未按时支付的利息为基数按年利率9.99%计收）；二、被告梁齐毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3482元，由被告梁齐毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  许红青二〇二一年二月十九日书记员  谢石谷
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执757号申请执行人：顾素珍，女，1944年3月8日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州市通新有色金属拉丝厂，住所地苏州高新区通安镇新街原电器厂车队内。法定代表人：王根兴。被执行人：王根兴，男，1956年3月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：夏国新，男，1978年11月1日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人顾素珍与被执行人苏州市通新有色金属拉丝厂、王根兴、夏国新民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5138号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州市通新有色金属拉丝厂、王根兴、夏国新未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人顾素珍于2021年2月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的94007元，被执行人应负担的执行费1310元，合计95317元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市通新有色金属拉丝厂、王根兴、夏国新银行存款人民币95317元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月五日书记员 马佩雯
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执290号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：史红艳，女，1967年11月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：姜振杰，男，1970年12月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与史红艳、姜振杰借款合同纠纷一案中，被执行人史红艳、姜振杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史红艳、姜振杰在大洼恒丰村镇银行股份有限公司的银行存款28196.23元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执266号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城573室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：梁忠元，男，壮，出生于1991年3月20日，住广西环江毛南族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初950号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁忠元在银行存款8669元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1505号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1507号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执261号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城568室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：黄丹燕，女，汉，出生于1986年4月6日，住江西省上饶市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初945号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄丹燕在银行存款8587元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执634号 申请执行人：明慧，女，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：安徽省夯实典当有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区翠微路6号海恒大厦一楼，统一社会信用代码91340100554564641T。 法定代表人：赵婷，执行董事。 本院在执行明慧与安徽省夯实典当有限公司姓名权纠纷一案中，因被执行人安徽省夯实典当有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省夯实典当有限公司银行存款人民币650元（其中负担案件执行费500元、案件受理费150元）,或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月四日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执740号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：温伯铭，男，1974年10月18日出生，汉族，住广东省增城市。 本院执行华融消费金融股份有限公司与温伯铭金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初12490号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 针
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初915号原告：肖忠庸，男，汉族，1971年11月27日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：韩长国，男，汉族，1963年10月16日出生，居民，住四川省南充市。被告：蒋泽平，男，汉族，1974年7月3日出生，住四川省仁寿县。原告肖忠庸与韩长国、蒋泽平合伙纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖忠庸撤诉处理。审判员 韩 瑜二〇二一年二月四日书记员 吕文城
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执737号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：覃琴，女，1985年7月13日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。 本院执行华融消费金融股份有限公司与覃琴金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初12506号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 针
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执883号申请执行人：吴文乐，男，1959年12月9日生，汉族，住苏州工业园区。被执行人：蔡旺雄，男，1982年6月27日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：陶小华，女，1983年5月8日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州华哲石材有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇丹峰路389号B幢221室。法定代表人：蔡旺雄。被执行人：高新区横塘彼得石材经营部，住所地苏州市高新区横塘迎宾路35号4幢358号好易家家居广场。法定代表人：陶小华。申请执行人吴文乐与被执行人蔡旺雄、陶小华、苏州华哲石材有限公司、高新区横塘彼得石材经营部民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2554号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人蔡旺雄、陶小华、苏州华哲石材有限公司、高新区横塘彼得石材经营部未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴文乐于2021年2月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1010580元，被执行人应负担的执行费12506元，合计1023086元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡旺雄、陶小华、苏州华哲石材有限公司、高新区横塘彼得石材经营部银行存款人民币1023086元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月九日书记员 马佩雯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执923号 申请执行人：洪敏珊，女，1993年3月4日出生，身份证住址广东省揭东县。 被执行人：深圳市活力四射科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道松柏社区龙岗大道（横岗段）5008号港信达横岗大厦4L70，统一社会信用代码91440300MA5FPT6976。 法定代表人：敬金城。 申请执行人洪敏珊与被执行人深圳市活力四射科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2020】3307号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币8347元及利息等，本院于2021年1月12日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但被执行人一直未履行。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查明被执行人主要有如下财产：经查，银行有少量存款（兴业银行深圳罗湖支行，账号：33×××60，账户余额：90.14元），目前已冻结[冻结案号:（2020）粤0307执21172号，冻结总金额：9363.44元],其他银行无开户信息。此外，并无其他可供执行的财产，被执行人深圳市活力四射科技有限公司已搬离原注册地址。 2021年1月5日，本院（2020）粤0307执21173号案件申请执行人谌田竹以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。本院于2021年2月8日依法受理，案号为：（2020）粤0307破申5号。 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已将被执行人深圳市活力四射科技有限公司移送破产审查并已受理，现本案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0307执923号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄 捷
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初3007号原告：安徽华能电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县高沟镇坝湾工业区。法定代表人：盛业华，董事长。委托诉讼代理人：卢小义，安徽夏商周律师事务所律师。被告：博天环境集团股份有限公司，经营地北京市东城区安定门外大街208号9层。法定代表人：赵笠钧，董事长。委托诉讼代理人：李鹤，博天环境集团股份有限公司员工，住北京市东城区。原告安徽华能电缆集团有限公司（以下简称安徽华能公司）与被告博天环境集团股份有限公司（以下简称博天环境公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽华能公司委托诉讼代理人卢小义，被告博天环境公司的委托诉讼代理人李鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽华能公司向本院提出的诉讼请求：请求判令博天环境公司支付商业承兑汇票票面金额189479.8元及利息（自2019年10月24日起至清偿汇票款之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；本案诉讼费由博天环境公司承担。事实和理由：2019年4月24日，安徽华能公司作为收款人收到博天环境公司开具的可转让、票据号码为xxx，到期无条件付款的电子商业承兑汇票一张，该电子商业承兑汇票出票日期为2019年4月24日，汇票到期日为2019年10月24日，票面金额189479.8元，出票人及承兑人皆为博天环境公司。安徽华能公司作为商业承兑汇票的收款人和最后持票人，在汇票到期后提示博天环境公司按票面金额付款，但博天环境公司多次予以拒付，并至今未履行付款义务。为维护安徽华能公司的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法支持安徽华能公司的诉讼请求。博天环境公司答辩称：安徽华能公司所诉的汇票金额及欠付情况均认可。关于利息没有相关约定，并且安徽华能公司也未提供相关证据，不予认可。庭审中，安徽华能公司为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：证据1、电子商业承兑汇票一张。证明安徽华能公司作为该汇票收款人及最后持票人（未背书转让），汇票到期后经安徽华能公司提示付款被拒，博天环境公司至今未承兑该汇票金额；证据2、律师函及快递单。证明汇票到期后，安徽华能公司向博天环境公司要求支付欠付款。上述证据经质证，博天环境公司认可证据1的真实性及证明目的；证据2未收到，真实性不认可，但对该证据的内容认可。上述证据经举证、质证，博天环境公司认可证据1的真实性，本院予以认定；博天环境公司虽否认收到证据2律师函，但认可律师函的内容，故本院对该证据的内容予以认定，博天环境公司无论是否收到该函件，不影响安徽华能公司依据法律规定主张票据权利。博天环境公司未向法庭提供证据。经审理查明：博天环境公司于2019年4月24日出具电子商业承兑汇票一张（票据号：xxx），汇票记载了：出票日期：2019年4月24日，汇票到期日：2019年10月24日，票据状态：拒付追索待清偿，出票人博天环境公司，收款人安徽华能公司，票据金额为189479.8元，承兑人博天环境公司，出票人及承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2019年4月24日，能否转让：可转让。庭审中，安徽华能公司称，本案诉争的汇票款系基于其与博天环境公司间的多年多笔买卖合同关系向博天环境公司出售电缆而出具电子商业承兑汇票用于支付货款，博天环境公司予以认可。庭审中，博天环境公司认可安徽华能公司所述汇票款，同意支付，但现无力偿还。另查，安徽华能公司委托安徽夏商周（无为）律师事务所于2020年6月28日，向博天环境公司邮寄送达律师函，律师函就包括本案电子商业承兑汇票在内的四张电子商业承兑汇票提示付款拒付，要求博天环境公司支付汇票款共计3154613.89元及相应利息。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本案诉争的电子商业承兑汇票，系由出票人博天环境公司签发，票据记载的内容符合法律规定，为有效票据，安徽华能公司作为收款人，在汇票到期日后，经提示付款后被拒付，未能实现票据权利，其依法有权向出票人博天环境公司行使票据追索权，博天环境公司作为票据出票人，负有向收款人支付票据金额的义务。故安徽华能公司要求博天环境公司支付票据款及利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分、确凿，本院予以支持。博天环境公司辩称的不同意支付票据款利息，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国票据法》第四条、第十九条、第二十六条、第六十一条第一款、第七十条之规定，判决如下：博天环境集团股份有限公司于本判决生效后十日内向安徽华能电缆集团有限公司支付电子商业承兑汇票（票据号：xxx）票据金额189479.8元及利息（利息自2019年10月24日起至票据金额189479.8元付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2045元（安徽华能电缆集团有限公司已预交），由博天环境集团股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王卫东二〇二一年二月二十五日书记员  郭妍君
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初4460号原告：珠海市大南北发展有限公司，住所：珠海市×××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××*16XA。法定代表人：黄某，总经理。委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓静，广东广瀚律师事务所律师。被告：深圳市卡撒米亚超级市×有限公司，住所：深圳市***********×××××××××*********。统一社会信用代码：914***********PX3F。法定代表人：张某某。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，于2021年2月2日立案，原告珠海市大南北发展有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市大南北发展有限公司撤回起诉。（本页无正文）审判员  袁海平二〇二一年二月二十二日书记员  罗 艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初963号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：吴兰香，女，1987年11月18日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告吴兰香金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴兰香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.吴兰香偿还华融公司借款本金79779.73元、利息17780.12元、罚息26945.74元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.吴兰香承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1239元；3.吴兰香承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月21日，华融公司与吴兰香签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月21日向吴兰香发放贷款100000元。吴兰香还款至2018年9月21日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，吴兰香尚欠华融公司借款本金79779.73元、利息17296.68元、罚息20775.04元;截至2020年11月22日，吴兰香尚欠华融公司借款本金79779.73元、利息17780.12元、罚息26945.74元。2020年8月20日至2021年2月17日期间吴兰香未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1239元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，吴兰香未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求吴兰香清偿借款本金79779.73元和截至2020年8月19日的利息17296.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为16620.032元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1239元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告吴兰香于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金79779.73元、利息17296.68元和罚息16620.032元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告吴兰香于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1239元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1395元，由被告吴兰香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执204号之二 申请执行人李桂芳、被执行人苏奇： 本院在执行申请执行人李桂芳与被执行人苏奇婚姻家庭纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  李健荣 二〇二一年二月七日 书记员  吴 楷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执309号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋518号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：张雯，女，汉，出生于1992年3月4日，住吉林省磐石市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2633号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张雯在银行存款13468元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初8400号 原告：广西南宁市福顺汽车运输有限责任公司，住所：安吉大道36-168号南宁市晨雄机电市场A区119、120、121号。统一社会信用代码：91450100799700971H。 法定代表人：韦增男，经理。 委托诉讼代理人：韦小献，女，住南宁市，系。 被告：唐上钦，男，1979年11月26日出生，汉族，住广西防城港市，现下落不明。 原告广西南宁市福顺汽车运输有限责任公司与被告唐上钦挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告广西南宁市福顺汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人韦小献到庭参加诉讼。被告唐上钦经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西南宁市福顺汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告广西南宁市福顺汽车运输有限责任公司与被告唐上钦之间签订的《车辆挂靠合同》；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年10月30日，被告将自己购买的桂Ａ×××××靠到原告处，以原告名义对外经营，并签订《车辆挂靠合 2 同》一份，合同有效期至2009年10月29日。被告挂靠货车的年审、保险已到期，原告多次要求被告到本公司缴纳，被告无故拒绝，故原告诉至法院请求判如所请。 被告唐上钦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年10月30日，原告与被告唐上钦签订了《车辆委托管理服务合同书》，内容包括但不限于：为便于管理和开展经营，桂Ａ×××××所有人登记为原告，以原告名义进行汽车货物运输经营。车辆产权属于被告，并由被告实际控制支配运营。原告提供代办税费、保险、年审等有偿挂靠服务。第五条约定，被告没有按照约定进行投保的，车辆不能从事任何营运活动，否则原告有权解除管理合同等。原、被告双方合同于2009年10月29日到期。原告认为被告未按时支付保险费用、年检等，原告遂起诉至法院，要求解除挂靠合同。 桂Ａ×××××的交通事故责任强制保险单载明保险期间截止至2018年11月5日止。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐上钦经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 被告将车辆挂靠在原告公司名下进行营运，双方形成挂靠经营合同关系，《车辆委托管理服务合同书》没有违反法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。 合同有效期限届满，被告未提出续约，且未购买保险亦未年检，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，解除合同条件已成就，原告请求解除合同，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告广西南宁市福顺汽车运输有限责任公司与被告唐上钦之间关于桂Ａ×××××欧曼牌重型厢式货车于2007年10月30日签订的《车辆委托管理服务合同书 3 》。 案件受理费100元（原告广西南宁市福顺汽车运输有限责任公司已预交），由被告唐上钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋亚鹏 人民陪审员  廖 珍 人民陪审员  程国荣 二〇二一年二月五日 法官 助理  王 靖 书 记 员  吕 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1365号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:帅秀芝，女，1967年9月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人帅秀芝金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执1365号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年二月二十四日 书记员 李福彤
陕西省汉中市汉台区人民法院      结案通知书      (2021)陕0702执恢36号      申请执行人路某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初4217号民事调解书已发生法律效力。申请执行人路某某于2021年1月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其：1、向申请执行人支付借款本金3000元及迟延履行期间的债务利息；2、负担受理费25元、执行费50元。2020年12月2日，本院强制划拨被执行人银行存款1712.5元；被执行人张某某于2021年1月4日向本院缴纳案款1362.5元。申请执行人路某某据条领取相关案款3025元，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二〇二一年一月二十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执829号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：杨坤潮，男，1980年10月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杨坤潮金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执829号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年二月二十四日 书记员  何 洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初981号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：邢宏玉，女，1964年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告邢宏玉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邢宏玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.邢宏玉偿还华融公司借款本金60350.51元、利息4598.83元、罚息5624.97元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.邢宏玉承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用701元；3.邢宏玉承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月29日，华融公司与邢宏玉签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年11月30日向邢宏玉发放贷款200000元。邢宏玉还款至2020年3月1日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，邢宏玉尚欠华融公司借款本金60450.51元、利息3849.58元、罚息2189.75元;截至2020年11月22日，邢宏玉尚欠华融公司借款本金60350.51元、利息4598.83元、罚息5624.97元。2020年8月20日至2021年2月17日期间邢宏玉偿还本金200元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费701元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，邢宏玉未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求邢宏玉清偿借款本金60250.51元（60450.51元-200元）和截至2020年8月19日的利息3849.58元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为1751.8元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费701元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告邢宏玉于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金60250.51元、利息3849.58元和罚息1751.8元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告邢宏玉于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费701元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计782元，由被告邢宏玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初32505号原告：中山市明阳电器有限公司，住所地：中山市火炬开发区。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。被告：广州建筑股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘某1。原告中山市明阳电器有限公司诉被告广州建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中山市明阳电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市明阳电器有限公司撤诉处理。审判员 梁 宁二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐国君
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303财保47号申请人：惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行，住所，惠州市惠阳区×××××××××，社会统一信用代码914××××××××××××123。负责人：余立明。委托诉讼代理人：王贺，惠州农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：徐晓飞，惠州农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：惠州市中宝天志建设有限公司，住所，惠州市×××××××××德福园小区怡和园7栋，统一社会信用代码914×××××××××××653Q。法定代表人：徐某1。申请人惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行因与被申请人惠州市中宝天志建设有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院提出保全申请，请求查封被申请人名下位于惠州市惠城区×××××××××××××珠光御景湾A2、A3、A4栋7套房产〔1层02号房证号：粤（2018）惠州市不动产权第0047718号；1层03号房证号：粤（2018）惠州市不动产权第0047719号；1层04号房证号：粤（2018）惠州市不动产权第0047843号；15层02号房证号：粤（2018）惠州市不动产权第0047831号；23层01号房证号：粤（2018）惠州市不动产权第0047851号；A4栋3层02号房证号：粤（2018）惠州市不动产权第0047806号；A3栋3层02号房证号：粤（2018）惠州市不动产权第0047870号〕。申请人以自己的银行信誉为申请人保全向本院作保证担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人惠州市中宝天志建设有限公司名下位于惠州市惠城区×××××××××××××珠光御景湾共7套房产〔A2栋1层02号房证号：粤（2018）惠州市不动产权第0047718号；A2栋1层03号房证号：粤（2018）惠州市不动产权第0047719号；A3栋1层04号房证号：粤（2018）惠州市不动产权第0047843号；A3栋15层02号房证号：粤（2018）惠州市不动产权第0047831号；A3栋23层01号房证号：粤（2018）惠州市不动产权第0047851号；A4栋3层02号房证号：粤（2018）惠州市不动产权第0047806号；A3栋3层02号房证号：粤（2018）惠州市不动产权第0047870号〕，查封期限均为三年。查封价额以人民币665万元为限。申请人已预交保全费5000元。查封到期后，申请人如需继续查封，应在期限届满十日前，书面向具有管辖权的法院提出申请。未经本院允许，不得办理上述查封土地的买卖、转让，过户等手续。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  黄国胜二〇二一年二月十九日书记员  潘柏君
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初1062号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：孙延岗，男，1985年3月30日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙延岗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告孙延岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告孙延岗偿还贷款本金12359.57元，利息973.95元、罚息6668.16元、复利570.03元，共计20571.71元（以上利息计算至2018年11月2日，罚息、复利计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｊ1××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ6Ｅ2033512）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款32400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.24%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年11月2日就所购买的车辆（车牌号苏Ｊ1××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ6Ｅ2033512）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款24期，共计人民币26673.29元，其中本金20040.43元、利息6626.93元、罚息4.96元、复利0.97元，后一直未按期还款。截至2020年11月18日，被告尚欠贷款本金12359.57元、利息973.95元、罚息6668.16元、复利570.03元，共计人民币20571.71元。 被告孙延岗未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年11月2日，被告孙延岗与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告孙延岗未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告孙延岗清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告孙延岗自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告孙延岗所有的抵押物（车牌号苏Ｊ1××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ6Ｅ2033512）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙延岗于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金12359.57元、利息973.95元、罚息6668.16元、复利570.03元，共计人民币20571.71元，并自2020年11月18日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金12359.57元为基数）、复利（以所欠利息973.95元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｊ1××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ6Ｅ2033512）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为157元，保全费30元，合计187元，由被告孙延岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年二月二十六日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29162号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。被告：郭颂莎，女，1987年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道北约第五住宅区×××，身份证号码440××××××××××××043。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告郭颂莎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁陈兵到庭参加诉讼，被告郭颂莎经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金64900元、拖欠本金的罚息5645.71元、应收利息的罚息0.19元，其中拖欠本金的罚息、应收利息的罚息暂计算至2020年7月28日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率9.99%计算拖欠本金的罚息；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费3894元；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：原告作为贷款人、被告郭颂莎作为借款人通过网络方式签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，贷款用途为个人合法合理的消费支出；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，合同有效期内，贷款利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平加收50%，按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。二、履约情况：原告经审批，批准贷款额度66000元。2018年9月10日，原告向被告郭颂莎发放贷款65000元，借款期限为12个月，借款利率为6.66%，还款方式为每月还息、到期还本息。三、欠款情况：被告郭颂莎于2019年9月10日贷款到期后未足额偿还贷款本息。截至2020年7月28日，被告尚欠本金64900元、拖欠本金的罚息5645.71元、应收利息的罚息（即复利）0.19元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东泽康律师事务所代理本案诉讼，律师费固定收费为3894元。本院认为：被告郭颂莎向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还拖欠借款本金并支付利息、拖欠本金的罚息、复利及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于本案的法律适用问题。本案因被告未按时履行还款义务导致，被告未按时履行合同的行为产生于2019年9月10日，即产生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》等旧法及司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭颂莎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金64900元、拖欠本金的罚息5645.71元、复利0.19元（暂计至2020年7月28日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率9.99%计收）；二、被告郭颂莎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费3894元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，由被告郭颂莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  许红青二〇二一年二月十九日书记员  谢石谷
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终255号上诉人（原审原告）：惠州市壹小时健康科技有限公司，地址广东省惠州市江北新江路11号宏益公馆第2栋1层08号。法定代表人：李燕南。被上诉人（原审被告）：程爱兰，女，1978年11月29日出生，汉族，住湖南省涟源市××××××，公民身份号码：××××××××××××。上诉人惠州市壹小时健康科技有限公司与被上诉人程爱兰合同纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院于2020年3月30日作出（2019）粤1302民初7855号民事判决。上诉人惠州市壹小时健康科技有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明原审法院收到上诉状之后，于2020年8月13日向上诉人惠州市壹小时健康科技有限公司送达了预交上诉费通知书，上诉人惠州市壹小时健康科技有限公司未按预交上诉费通知书规定的期限缴纳上诉费，已超过指定的缴费期。本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓文审 判 员 黄**锋审 判 员 刘艳妹二〇二一年二月二十四日法官助理 岑羽翎书 记 员 谢晓蕾附：相关法律指引1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。3、《最高人民法院关于〈适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费而且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初10448号原告：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。法定代表人：陈笃廉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雷，该公司工作人员。被告：芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省芜湖市北京东路润翔商务大厦A04七楼。法定代表人：㒰凯文，该公司总经理。原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（以下简称金龙公司）诉被告芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司（以下简称鑫成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序，并于2021年1月21日公开开庭进行审理，原告金龙公司的诉讼代理人王雷到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告金龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款406631.94元及逾期付款利息（以406631.94元为基数，自起诉之日即2020年9月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼及保全费用由被告承担。事实与理由：2014年12月4日，原、被告签订编号为021206225的《汽车产品买卖合同》一份，约定被告以按揭方式向原告购买车辆型号为KLQ6142DAE41的车辆1台，合同总价804130元。付款方式约定：首付30%提车，余款70%光大银行做3年法贷。合同签订后，因客户资信问题，该笔款项银行并未付款，但原告于2015年1月12日按约向被告履行了交车义务，被告未付清车款，原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告鑫成公司未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：依据原告提交的《汽车产品买卖合同》（编号：030038860），2013年12月3日，被告与案外人安徽省友谊外事旅游汽车有限公司（以下简称外事公司）签订该合同，约定外事公司向被告购买型号为KLQ6142DAE41的汽车一辆，价款计851000元。在该合同上加盖有被告合同专用章及外事公司公章。在外事公司盖章处载明服务回访联系人为陆在军。2014年12月4日，原、被告签订《汽车产品买卖合同》（编号021206225）一份，约定被告向原告购买型号为KLQ6142DAE41的汽车一辆，价款计803180元；车辆配置要求同直接客户合同，合同号：030038860；付款方式为首付30%提车，余款70%光大银行做三年法贷；交车地点为苏州，交车时间为2015年1月13日。因被告要求全车安装三点式安全带，故于2014年12月17日向原告递交合同变更申请单，申请上述事项变更，合同价款增加2950元。关于上述两份《汽车产品买卖合同》的关系，原告陈述，被告系原告的经销商，涉案车辆由其转卖给外事公司。原告主张其已向被告交付涉案车辆，向本院提交提车介绍信复印件、车辆交验单原件、陆在军身份证复印件各一份。提车介绍信载明2015年1月12日，被告出具该介绍信，陆在军等二人系最终客户，介绍二人提取涉案车辆，在该介绍信下方加盖有“芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司”的印章。车辆交验单载明原告于2015年1月12日交付了涉案车辆，在该车辆校验单下方有“陆在军”的签字确认。原告于庭审中确认，涉案车款合计804130元，被告已支付397498.06元，尚欠原告406631.94元；因客户资信问题，银行未向其放款。以上事实，有原告提交的《汽车产品买卖合同》、变更单、提车介绍信、车辆交验单以及当事人于庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《汽车产品买卖合同》系当事人真实意思表示，依法成立生效，原告应依约向被告交付车辆，被告亦应支付相应车款。就原告主张的车辆交付事宜，提交提车介绍信复印件，载明被告授权陆在军（终端客户）提取涉案车辆。原告陈述本案车辆由被告转卖于外事公司，并提交了相应的《汽车产品买卖合同》，载明陆在军系外事公司的回访联系人，故本院对原告主张的陆在军有权代表被告提取车辆的事实予以确认。依据原告举证的车辆交验单，原告向被告交付涉案车辆，且由陆在军于2015年1月12日在交验单上签字确认，故本院对原告已履行出卖人交付标的物的法律事实予以确认。被告应支付相应车款，原告自认车款合计804130元，被告已支付397498.06元，尚欠原告406631.94元，该款被告至今未付，已构成违约，故原告要求被告支付车款及逾期付款利息的主张，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司车款406631.94元及逾期付款利息（利息计算方式：以406631.94元中未支付部分为基数，自2020年9月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。案件受理费8966元，减半收取计4483元，保全费3103元，公告费390元，三项合计7976元，由被告芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司负担，此款原告已预缴，由被告于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 虎二〇二一年二月二十五日书记员 嵇洋洋附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执936号 申请执行人：包磊，男，1994年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽旭禾智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路3333号中国（合肥）国际智能语音产业园研发中心楼609-175室，统一社会信用代码91340100MA2RH8RA3C。 法定代表人：吴子扬，总经理。 本院在执行包磊与安徽旭禾智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽旭禾智能科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽旭禾智能科技有限公司银行存款人民币36413元（其中支付工资30600元，经济补偿金5373元，负担案件执行费440元）,或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月五日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初365号 原告：中冶南方（武汉）热工有限公司，住所地四川省武汉东湖新技术开发区大学园路33号。 法定代表人：沈胜节，总经理。 委托诉讼代理人：吴星，男，汉族，1983年9月8日出生，户籍地：武汉市洪山区。 被告：攀钢集团西昌钢钒有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市经久工业园区。 法定代表人：肖明富，总经理。 委托诉讼代理人：焦世禄，攀钢集团有限公司律师事务部律师（特别授权）。 本院在审理原告中冶南方（武汉）热工有限公司与被告攀钢集团西昌钢钒有限公司票据追索权纠纷一案过程中，原告于2021年2月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告中冶南方（武汉）热工有限公司撤回起诉。 案件受理费8,800.00元，减半后计收4,400.00元，由原告负担。 审判员 黄    俊 二〇二一年二月十九日 书记员 何昌展（兼）
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2667号原告：张艳伟，男，1975年12月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：陈金思，男，1972年9月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告张艳伟与被告陈金思民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳伟到庭参加了诉讼，被告陈金思经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金30000元；2.要求被告支付利息，按月息2%计算，从借款之日起至起诉之日止，利息共计69600元，后续利息另行计算。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2011年2月1日搞养殖脚鱼因资金周转向原告借款人民币30000元，并出具欠条一张，欠条上载明陈金思欠张艳伟人民币30000元。但被告未按约归还，故诉至法院。陈金思未予答辩。张艳伟围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一张，该证据内容真实、来源合法且与本案处理相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2011年2月1日被告因资金周转需要，向原告处借款3万元，并于当日向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠到张艳伟人民币三万元整，期限一个月”。当时原告通过现金方式支付了三万元给原告。后被告未按约还款，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中张艳伟与陈金思之间的借贷金额明确，且已交付履行，双方借贷关系成立并生效。现陈金思未按双方的约定归还借款，应承担相应的违约责任。张艳伟要求陈金思偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。张艳伟主张偿还利息69600元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故对于张艳伟主张的借款利息，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条第一款的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”。故本院以30000元为基数，自逾期还款之日2011年3月2日起按年利率6%计算至2020年8月19日资金占用期间的利息共计为17324.58元。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算违约金至借款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈金思在本判决生效后十日内偿还张艳伟借款30000元及资金占用期间利息17324.58元。并自2020年8月20日起以30000元为本金，按一年期贷款市场报价利率计算违约金至借款付清之日止；二、驳回张艳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，由被告陈金思负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  廖拥国人民陪审员  周 琦人民陪审员  黄玉葵二〇二一年二月二十五日法官助理喻鑫书记员黄锦荣