北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初8504号原告（反诉被告）：北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇东。法定代表人：王宗木，经理。委托诉讼代理人：齐世文，北京市亚太律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京城建安装集团有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路******。法定代表人：李建武，董事长。委托诉讼代理人：王理想，北京城建安装集团有限公司职员。委托诉讼代理人：樊华，北京城建安装集团有限公司职员。原告（反诉被告）北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司(以下简称鸿恒基公司)与被告（反诉原告）北京城建安装集团有限公司（以下简称城建安装公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）鸿恒基公司的委托诉讼代理人齐世文、被告（反诉原告）城建安装公司的委托诉讼代理人王理想、樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿恒基公司向本院提出诉讼请求：1.城建安装公司支付工程款574654元；2.城建安装公司支付逾期付款利息（以574654元为计算基数自2019年6月8日起至实际付款日止按年息4.9%计算）；3.诉讼费用由城建安装公司负担。事实与理由：鸿恒基公司与城建安装公司于2017年12月28日签订书面建设工程施工合同，约定鸿恒基公司承包城建安装公司发包的位于北京市大兴区生物医药基地思邈路46号的1#生产研发楼外装饰铝板幕墙工程，合同约定：工程采用固定综合单价合同，固定综合单价629.2元每平方米，承包施工面积为3274平方米，本合同工程总价2090000元，实际施工无双方书面确认同意的变更洽商增减项外，本合同暂估总价即为结算总价。合同签订后，鸿恒基公司依据合同约定和城建安装公司的开工指令进场施工，承包的部分早已完工，包含鸿恒基公司承包施工部分在内的总工程也已经于2019年5月23日进行竣工验收并交付使用，在施工过程中和完工后，城建安装公司分三次合计支付鸿恒基公司工程款1515346元，其中第三笔进度款拖延8个月才支付。鸿恒基公司施工的工程没有洽商变更项，依据合同约定，双方结算价即为2090000元，但城建安装公司一直没有与鸿恒基公司进行结算，鸿恒基公司依据合同约定核算出工程尾款（含质保金）574654元，依据双方合同第三条3.2.4约定，城建安装公司应于竣工验收后15日内支付至总工程款95%，而总工程验收时间为2019年5月23日，城建安装公司最迟应于2019年6月7日前付清95%的工程款。经多次催要，城建安装公司一直未支付。城建安装公司的行为构成违约，其应当支付拖欠的工程款，并支付逾期付款利息损失。城建安装公司辩称，鸿恒基公司提出的574654元的诉讼请求没有事实依据，实际欠款金额为199900元。双方就1#生产研发楼外装饰铝板幕墙工程签订的工程合同价为2090000元，但由于鸿恒基公司原因，双方一直未能办理结算。截至目前，城建安装公司已向鸿恒基公司支付工程款共计1517346元。根据合同约定，城建安装公司需扣除的相关费用包括总包配合服务费125400元、吊篮使用费等58932元、垃圾清运费等12122元、延误工期违约金62700元、吊篮挪移费3500元、施工期间违章作业罚款5600元。针对以上费用，城建安装公司提出反诉。城建安装公司还应扣除质保金104500元。合同约定，质保期2年，自总承包工程整体通过规划验收合格之日起算。整体验收合格日期为2019年5月23日，质保期届满日为2021年5月22日，目前质保期尚未届满，鸿恒基公司无权请求支付质保金。综上，扣除相关费用后，欠款金额为199900元，而非574654元。由于双方尚未结算，尚未确定结算金额，城建安装公司不存在延期支付工程款情形，不应支付违约金。2019年3月起城建安装公司曾多次通知鸿恒基公司负责人陆立柱前来办理结算，但对方毫不理会，导致迟迟不能办理结算，由于尚未确定结算金额，城建安装公司无法支付工程款，根本不存在延期支付工程款情形，不应支付违约金。城建安装公司向本院提出反诉请求：1.鸿恒基公司支付总包配合服务费125400元；2.鸿恒基公司支付垃圾清运等费用12122元；3.鸿恒基公司支付吊篮使用等费用58932元；4.鸿恒基公司支付延误工期违约金62700元；5.鸿恒基公司支付吊篮挪移费3500元；6.鸿恒基公司支付施工期间违章作业罚款7600元；7.鸿恒基公司负担反诉立案受理费。事实与理由：双方合同约定，结算时应扣除总包配合服务费（合同总价的6%）、垃圾清运等费用（结算价的0.58%）、吊篮使用等费用（施工面积为3274平方米，按每平方米18元计算）。还应扣除延误工期违约金，鸿恒基公司造成工期延误55天，按每天2000元计算，违约金应为11000元，但合同约定了最高上限为合同价的3%，所以按照合同价的3%计算，为62700元。另外，施工期间还发生吊篮挪移费3500元和违章作业罚款7600元，应在结算时扣除。鸿恒基公司针对城建安装公司的反诉辩称，第一项反诉请求虽有合同约定，但是涉嫌违反规定，涉嫌发包方克扣工程款、偷漏税，请法院判定。同意第二项反诉请求。第三项反诉请求有合同约定，但是仅部分使用了对方提供的吊篮，绝大部分都是我方自己雇佣吊车，所以不同意支付。第四项反诉请求，合同明确确认多家单位交叉施工，而鸿恒基公司恰是在其他单位施工完毕后才能施工，依据城建安装公司提供的工程进度报表可以判断鸿恒基公司的施工时间被压缩的非常短，有效施工时间未达到52天，所以该项反诉请求不成立。不同意第五项和第六项反诉请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，城建安装公司（发包方、甲方）与鸿恒基公司（承包方、乙方）签订1#生产研发楼（生产基地项目）外装饰铝板幕墙工程专业承包施工合同，合同载明：1.1工程名称：1#生产研发楼（生产基地项目）外装饰铝板幕墙工程。1.2建设规模：项目建设面积为17218.6平方米，外装饰铝板幕墙承包施工面积为3274平方米（深化图纸范围）。1.4.1工期：52日历日（含订货、加工、进场及安装至完成具备验收条件共计52日）。1.4.2施工进度：外装饰铝板幕墙工程应与各相邻专业分包紧密配合做好工序衔接，乙方应根据甲方要求提供铝板与龙骨加工制作周期以及安装完成工期的进度计划控制图表，确保如期供货安装完成并通过验收。如因外装饰铝板幕墙工程耽误其他工作进度，乙方除承担拖延工期支付违约金外，还应承担由此给甲方造成的损失。2.3承包方式：本工程采用固定综合单价合同，固定综合单价为629.2元/平米，承包施工面积为3274平米（且不低于深化图纸的中标面积）。包工包料、包安全、包质量、包文明施工、包成品保护、包检测调试、包资料编制、组卷、包验收等，本工程不得转包。包括但不限于材料（不含岩棉保温）、制作、运输、卸货、五金配件、填缝及安装、水电、税金（11%）、检验费、施工配合费等交付使用与本合同工程验收合格的完整最高价格。3.1.1本合同暂估总价款为2090000元。合同结算面积以确认的深化图纸及实际完成面积为准。除甲乙方书面明确同意增加的工程变更洽商增减外，乙方不再向甲方索要其他任何费用。实际施工无双方书面确认同意的变更洽商增减项外，本合同暂估总价即为结算总价，如发生增减项单价按照本合同约定的固定综合单价为629.2元/平米执行。3.1.2加工前，乙方应先对建筑相关尺寸进行复核、验收，合格后方可进行施工。本合同已包含结算总价的6%作为甲方收取的总包配合服务费。3.2付款方式。3.2.1本合同签订生效为签字盖章后即生效，合同成立生效后15日内，甲方向乙方支付合同暂估总价款2090000元的20%作为备料预付款，即418000元，本预付款抵作工程进度款，不再扣回。3.2.2材料进场合格，龙骨与保温施工完毕，材料与施工无质量问题，甲方向乙方支付合同暂估总价款2090000元的30%作为工程进度款，即627000元。3.2.3约定的承包范围全部完成，具备内部验收条件，甲方向乙方支付合同暂估总价款2090000元的35%作为工程进度款，即731500元。3.2.4合同约定施工范围全部完成，并通过设计、业主方、监理方、总包方、承包方验收合格并签字确认，办理结算手续完毕，所有验收资料完备并组卷提交后，15个工作日内，甲方向乙方支付至本合同完成施工项目结算总价款的95%。3.2.5本合同预留结算总价5%为质保金，双方确认质保期2年，质保期满无质量问题和遗留问题后，无息支付剩余5%质保金。质量保修期从总承包工程整体通过规划验收合格之日起计算。3.3结算方式。3.3.1本合同为固定综合单价、暂估总价合同，按合同约定的付款进度付款。承包范围经甲乙方确认的书面洽商增减工程量（执行本合同固定综合单价），乙方必须在工程验收交付后的20日内提交结算报告，逾期提交或者提交资料不全，甲方有权拒绝接受，由此产生的责任乙方自己承担。甲方收到乙方提交的合格结算资料后20日审核完毕并通知乙方，乙方接到结算审核通知后7日内确认或提出异议，逾期提出异议视为默认。4.1工期要求：52日历日（含订货、加工、进场及安装至完成具备验收条件共计52日）。4.1.1开竣工日期。本工程计划进场开工日期为2018年3月15日，计划完工日期为2018年5月6日，实际开工日期以甲方现场通知为准。乙方需根据甲方施工进度计划的配合要求完成，满足甲方和现场监理工程师的总体部署安排。4.2乙方作为一个有经验的承包商，已完全了解正常现场情况（多家单位交叉施工）、对该工程施工组织的难度已充分考虑，并安排在施工进度工期中。4.3完工日期以乙方具备完工验收条件提交验收申请书为准。4.4因4.4因以下情形，造成竣工日期拖延，经甲方确认，工期相应顺延，甲方不再承担其他责任（包括乙方人员、设备窝工停工费用等）。此情况发生后24小时内，乙方就工期延误的内容，向甲方提出书面报告，经甲方确认，乙方保留原件作为延期凭证，如乙方不在上述时间内提出申请，视为工期不受影响：4.4.1不可抗力；4.4.2非乙方原因造成工程延期开工、停建、缓建、暂停的，材料到场不及时或不满足使用要求的；4.4.3甲方、监理在合理合规情况下，未按本合同约定提供所需指令、批准等，致使施工不能正常进行，导致施工工期延误的；4.4.4如因非乙方原因需进行设计变更，致使施工不能正常进行，导致施工工期延误的；4.4.5需甲方协调并提供的垂直运输工具、吊篮不能到位及甲方同意工期顺延的其他情况等。6.1甲方配合的责任与义务。6.1.1甲方向乙方提供总承包管理和协调垂直运输（吊车吊运除外）、吊篮服务（按照18元/平方米/（承包范围结算施工面积）计取，支付结算工程款时甲方向乙方收取）。6.1.6甲方向乙方提供安全文明施工管理，甲方向乙方支付结算工程总价款时，收取乙方结算总价的0.58%（含垃圾清运费、安全警示牌、现场防火器具器材、材料堆放等其他），现场的消防安全器材、设施、宣传警示标牌等由甲方负责，因此类不完善而造成的相关后果及处罚，甲方承担。7.1工期保证：若因乙方原因未能如期完成本工程，应自逾期的次日起，每日向甲方支付违约金2000元，最高不超过合同暂估总价的3%，甲方可在工程进度款中直接扣除。7.4安全文明施工：安全文明施工应达到安全文明施工标准，严格按照合同约定的条款执行，如有管理不善或拒绝执行甲方、监理方管理指令的情形，除本合同另有约定外，每发生一次罚款500元，发文后立即生效，直接在应付乙方工程款中扣除。2019年5月23日，1#生产研发楼（生产基地项目）工程竣工验收合格。案涉合同总价款2090000元。城建安装公司与鸿恒基公司未办理结算手续。城建安装公司已支付鸿恒基公司工程款共计1517346元。鸿恒基公司主张其2018年4月2日进场施工，2018年8月中下旬基本施工完毕，因存在交叉施工，所以其无法连续施工。城建安装公司主张鸿恒基公司2018年4月2日正式开始施工，实际完工时间为2018年9月11日。城建安装公司提交会议记录、城建安装公司生产副经理、工长与鸿恒基公司现场负责人焦树文的微信记录、照片，证明多次要求鸿恒基公司增加施工人员，鸿恒基公司未增加，工期延误系鸿恒基公司原因所导致，实际完工日期超过合同约定日期。鸿恒基公司对有焦树文签字的会议记录的真实性认可，对证明目的不认可，称城建安装公司为鸿恒基公司安排的施工日期是断断续续的，工期延误不是鸿恒基公司的原因；对微信记录的真实性无法确认，对证明目的不予认可，认为对不合格之处进行维修不能体现工程未完工。城建安装公司提交其公司负责结算工作的人员与鸿恒基公司工作人员陆立柱的微信记录，证明未支付余款系鸿恒基公司不作为所导致。鸿恒基公司称无法确认微信记录的对话人身份，对证明目的不予认可。城建安装公司提交施工日志，证明施工期间鸿恒基公司人员不到位，经敦促仍然拒绝履行，城建安装公司有权按照合同约定进行罚款。鸿恒基公司认为该证据系城建安装公司单方制作，对真实性不认可，称其公司按要求增加了人员，但因存在交叉施工，在各种管线施工完毕后其公司才可以进行施工。城建安装公司提交罚款通知单，证明罚款事项。鸿恒基公司对有焦树文签字的罚款通知单的真实性认可，对罚款的合理性不予认可，对有代义签字的罚款通知单不予认可，称代义不是其公司人员，对未签字的罚款通知单不予认可。城建安装公司提交施工人员手册、体验式安全培训教育人员登记表、焦树文和城建安装公司工长的微信记录，证明代义系鸿恒基公司人员。鸿恒基公司对上述证据的真实性无法确认，对证明目的不予认可。城建安装公司主张存在吊篮挪移费3500元，要求鸿恒基公司支付。鸿恒基公司对此不予认可，城建安装公司未提交证据证明存在该费用。本院认为，依法成立的合同，对双方均具有法律约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。城建安装公司与鸿恒基公司签订的1#生产研发楼（生产基地项目）外装饰铝板幕墙工程专业承包施工合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，鸿恒基公司已完成了案涉工程施工，城建安装公司应支付相应的工程款。双方均认可工程总价款为2090000元，城建安装公司已支付鸿恒基公司工程款共计1517346元，对上述事实本院予以确认。合同约定预留结算总价5%为质保金，质保期2年，质量保修期从总承包工程整体通过规划验收合格之日起计算。2019年5月23日，1#生产研发楼（生产基地项目）工程竣工验收合格，现质保期尚未届满，鸿恒基公司要求城建安装公司返还工程质量保证金的条件未成就，故本院在计算城建安装公司应向鸿恒基公司支付的工程款数额时将104500元的质保金予以扣除。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。本案中，双方未结算工程款，故本院自鸿恒基公司起诉之日起计算城建安装公司应支付的欠付工程款利息。对鸿恒基公司要求城建安装公司支付工程款及利息的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。城建安装公司要求鸿恒基公司支付总包配合服务费125400元、垃圾清运等费用12122元、吊篮使用等费用58932元的反诉请求，符合合同约定，本院予以支持。工程延期竣工的事实确实存在。而就工期延期的责任问题，鸿恒基公司作为施工方负有举证责任，其未提交充分证据，应承担举证不能的不利后果。对城建安装公司要求鸿恒基公司支付延误工期违约金的反诉请求，本院予以支持。鉴于本案确实存在交叉施工的事实，结合双方当事人在庭审中的陈述及证据情况，本院酌情确定鸿恒基公司向城建安装公司支付延误工期违约金的数额为40000元。城建安装公司要求鸿恒基公司支付吊篮挪移费3500元的反诉请求，缺乏合同依据，本院不予支持。鸿恒基公司对有焦树文签字的罚款通知单的真实性认可，对上述罚款通知单，本院予以采信。城建安装公司提交施工人员手册、体验式安全培训教育人员登记表、焦树文和城建安装公司工长的微信记录，证明代义系鸿恒基公司人员。鸿恒基公司对上述证据不予认可，称代义并非其公司工作人员，但未提交相应证据加以反驳，应承担举证不能的不利后果，对有代义签字的罚款通知单，本院予以采信。鸿恒基公司对未签字的罚款通知单不予认可，城建安装公司未提交其他证据与罚款通知单相互印证以证明该罚款真实存在，应承担举证不能的不利后果，对无受罚单位签章的罚款通知单，本院均不予采信。对城建安装公司要求鸿恒基公司支付违章作业罚款的反诉请求中的合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下:一、北京城建安装集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司工程款468154元；二、北京城建安装集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司欠付工程款的利息（以228600元工程欠款为基数，自2020年5月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京城建安装集团有限公司总包配合服务费125400元；四、北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京城建安装集团有限公司垃圾清运等费用12122元；五、北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京城建安装集团有限公司延误工期违约金40000元；六、北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京城建安装集团有限公司吊篮使用等费用58932元；七、北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京城建安装集团有限公司罚款3100元；八、驳回北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司的其他诉讼请求；九、驳回北京城建安装集团有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费9547元，由北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司负担1225元（已交纳），由北京城建安装集团有限公司负担8322元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费2677元，由北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司负担2447元（于本判决生效后七日内交纳），由北京城建安装集团有限公司负担230元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刘杨二○二一年二月二十六日书记员 付           瑜