wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1513号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执413-1号 被执行人朱志国犯盗窃罪一案，因被执行人朱志国未及时履行本院（2017）辽0103刑初189号刑事判决书确定的义务，经本院立案执行，被执行人朱志国现已全部缴纳罚金，上缴国库。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，案件已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初11898号原告：周雪芬，女，1986年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码为441×××××××××××××××。被告：陈丽青，女，1982年6月7日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码为441×××××××××××××××。案件案由民间借贷纠纷诉讼请求原告周雪芬诉求：1.判令被告偿还原告借款本金35000元及利息[利息以35000元为本金，从2018年12月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止]；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确同意从2018年12月30日起计算利息。案件基本事实原告主张其与被告是朋友关系，被告以经营五金店需要资金周转为由向其借款35000元。为证明其主张，原告向本院提交了借条、银行转账交易详情、支付宝账单详情为证。银行转账交易详情显示，2018年12月10日，原告的银行账户向被告的银行账户转账30000元。被告收到款项后，向原告出具了借条。借条载明，被告因资金周转于2018年12月12日借取原告30000元，借款期限为一个月。借款人处有陈丽青字样签名及捺印，落款时间为2018年12月12日，同时载明了手机号码及身份证号码。支付宝账单详情显示，2018年12月30日，原告的账户向被告的账户转账5000元。原告主张该笔款项为借款，因被告承诺几天后就归还，故原告没有要求被告出具借条。原告明确案涉借款没有约定利息。庭审中原告陈述称，借款到期后被告没有还款，被告从2019年1月起按照350元/月向原告支付利息至2019年9月，合计3150元，原告同意将被告支付的利息用于抵扣本金。另，本案于2020年9月10日立案受理。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述本院经审理认定，本案为民间借贷纠纷。被告陈丽青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利。原告提交的证据，不存在影响证据效力的因素，在被告未提交相反证据予以反驳和否定的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。原告提交的借条、银行转账交易详情、支付宝账单详情及其当庭陈述已基本形成完整的证据链，足以证明被告分别向原告借款30000元和5000元的事实。现原告确认被告从2019年1月起至2019年9月按照350元/月向原告支付利息，合计3150元，并同意将该款项用于抵扣本金，原告的该陈述有利于被告，本院依法予以确认。按照借款的先后顺序，该款项应用于抵扣30000元的借款本金，经抵扣后，被告尚欠原告借款本金26850元。因借条约定的借款期限为一个月，即从2018年12月12日至2019年1月11日，现借款期限早已届满，被告未举证证明其已清偿剩余借款本金，应承担举证不能的不利后果，被告应立即向原告偿还剩余借款本金26850元。关于5000元借款，原告主张被告承诺几天后还款，但没有提交证据证明，故本院视为该笔借款没有约定还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告以起诉的方式要求被告偿还借款5000元，被告未举证证明其已清偿该笔借款，应承担举证不能的不利后果，被告应立即向原告偿还借款本金5000元。综上，被告应向原告偿还借款本金31850元（26850元+5000元），原告诉请超出的部分，本院不予支持。关于原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”原告诉请被告支付借期内的利息，缺乏依据，本院不予支持。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告逾期归还借款，应向原告支付逾期利息。结合前文所述，逾期利息应分段计算，具体如下：1.以26850元为本金，从逾期之日即2019年1月12日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止；2.以5000元为本金，从起诉之日即2020年9月10日起按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年施行）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决内容一、限被告陈丽青于本判决发生法律效力之日起三日内向原告周雪芬偿还借款本金31850元；二、限被告陈丽青于本判决发生法律效力之日起三日内向原告周雪芬支付逾期利息：1.以26850元为本金，从2019年1月12日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止；2.以5000元为本金，从2020年9月10日起按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止；三、驳回原告周雪芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费720元（原告已预交），由原告周雪芬负担80元，被告陈丽青负担640元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  郑承怡人民陪审员  吴伟清人民陪审员  方映群二〇二一年二月二十六日书 记 员  陈洁欣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33286号原告：广东七彩印刷有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。发法定代表人：李冬冬。委托诉讼代理人：李柏文，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：潘启配，广东邦南律师事务所律师。被告：广州柏英菲国际贸易有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1992年7月12日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告广东七彩印刷有限公司与被告广州柏英菲国际贸易有限公司（以下简称柏英菲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。诉讼中，本院依据原告申请，依法追加李某1作为被告参加诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2021年2月4日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人李柏文、潘启配到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东七彩印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告柏英菲公司支付原告货款24300元及利息（从2020年11月12日起以24300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息至全部货款清偿时止）；2.被告李某1对被告柏英菲公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月开始，被告向原告订购不干胶，原告按被告要求生产后通过“货拉拉”交付被告。经结算，截止起诉日，被告尚欠原告货款24300元，原告多次催讨未果。被告柏英菲公司、李某1未作答辩。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了微信聊天记录等证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案存在关联，证据之间以及证据与原告的陈述之间能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2020年4月至6月期间，原告与被告柏英菲公司存在交易往来，柏英菲公司向原告购买不干胶标贴。柏英菲公司通过微信向原告下单，原告通过物流方式将货物送至柏英菲公司指定的地点。2020年8月4日，原告通过微信发送对账单给柏英菲公司，对账单显示柏英菲公司应付货款合计24300元，柏英菲公司对部分交易单价提出异议，原告作出回应及解释后，柏英菲公司未再提出异议。原告此后陆续向柏英菲公司催收货款，柏英菲公司一直拖延未付。柏英菲公司是一人有限责任公司，被告李某1是其唯一股东兼法定代表人。本院认为，原告与被告柏英菲公司之间存在合法有效的买卖合同关系，原告交付货物后，柏英菲公司应当依约支付货款。从双方对账过程及原告催款的情况来看，原告主张柏英菲公司尚欠货款24300元未付，符合交易常理，本院予以采信。由于双方当事人未约定货款支付期限，本案亦无证据表明双方就付款期限达成补充协议或存在其他交易习惯，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，货款应于货物交付时付清。结合双方交易时间，案涉货款的支付期限已经届满，原告主张柏英菲公司支付24300元，理据充分，本院予以支持。柏英菲公司逾期支付货款已构成违约，原告主张自2020年11月12日起计算逾期付款利息，理据充分，本院予以确认。因双方当事人未约定逾期付款违约金或其计算方法，本院综合被告违约情形、原告实际损失等因素，酌定柏英菲公司以尚欠货款24300元为计算基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率1.3倍计付逾期付款利息予原告，原告主张逾期付款利息超出该范围的部分，本院不予支持。柏英菲公司是一人有限责任公司，被告李某1是其唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。李某1在本案中未提供证据证明柏英菲公司的财产独立于其财产，原告主张李某1对本案债务共同承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、广州柏英菲国际贸易有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款24300元及以24300元为基数自2020年11月12日起至实际清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率1.3倍计算的逾期付款利息予广东七彩印刷有限公司；二、李某1对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回广东七彩印刷有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费407.5元，减半收取计203.75元（原告已预交），由广州柏英菲国际贸易有限公司、李某1负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予广东七彩印刷有限公司，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  邱文华二〇二一年二月九日书记员  史宇茹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执933号 申请执行人：陶福义，男，1991年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被执行人：安徽旭禾智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路3333号中国（合肥）国际智能语音产业园研发中心楼609-175室，统一社会信用代码91340100MA2RH8RA3C。 法定代表人：吴子扬，总经理。 本院在执行陶福义与安徽旭禾智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽旭禾智能科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽旭禾智能科技有限公司银行存款人民币35571.5元（其中支付工资29016元，经济补偿金6128.5元，负担案件执行费427元）,或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月五日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执290号之十五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：史红艳，女，1967年11月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：姜振杰，男，1970年12月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与史红艳、姜振杰借款合同纠纷一案中，被执行人史红艳、姜振杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史红艳、姜振杰在盛京银行股份有限公司盘锦分行的银行存款28196.23元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执868号 申请执行人：安徽泰勒斯新能源汽车租赁有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区民营科技园一园内工位119号，统一社会信用代码91340111MA2RBH6A1T。 法定代表人：胡金仓，执行董事兼总经理。 被执行人：阜南县万捷电子贸易有限公司,住所地安徽省阜南县鹿城镇府前路北苑小区3幢32-34号，统一社会信用代码91341225MA2NQ4QMXW。 法定代表人:姜勇。 本院在执行安徽泰勒斯新能源汽车租赁有限公司与阜南县万捷电子贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人阜南县万捷电子贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阜南县万捷电子贸易有限公司银行存款人民币500元(其中负担案件执行费500元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月五日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初32289号之一原告：广东安臣锡品制造有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：郑荣，广东天伦(佛山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：范泽亮，广东天伦(佛山)律师事务所实习律师。被告：东莞市诺善电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：余某1。被告：余某1，男，1994年3月30日出生，汉族，住广东省东莞市。原告广东安臣锡品制造有限公司与被告东莞市诺善电子科技有限公司、余某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8立案。原告于2020年12月28日以已收齐本案全部货款为由,向本院提出撤诉申请。本院认为：广东安臣锡品制造有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广东安臣锡品制造有限公司撤诉。本案受理费4300.1元，减半收取计2150.05元、财产保全费1520.04元，合共3670.09元（原告已预交），由原告广东安臣锡品制造有限公司负担。审判员 梁 宁二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐国君
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执550号 申请执行人：孙立冬，男，1980年9月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：中建三局集团有限公司,住所地湖北省武汉市关山路552号,统一社会信用代码91420000757013137P。 法定代表人：陈华元，总经理。 本院在执行孙立冬与中建三局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人中建三局集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中建三局集团有限公司银行存款人民币1266161.32元[其中支付工程款1200491.03元及逾期支付利息暂计27731.34元（以1200491.03元为基数，自2020年7月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准暂计算至2021年2月4日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计2310.95元（以1200491.03元为基数，自2021年1月25日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年2月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费14455元、案件受理费16173元、保全费5000元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月四日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执723号申请执行人：黄乃春，男，1960年3月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：肖春峰，男，1969年9月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人黄乃春与被执行人肖春峰民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7338号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人肖春峰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人黄乃春于2021年2月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的103175元，被执行人应负担的执行费1448元，合计104623元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖春峰银行存款人民币104623元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月四日书记员 马佩雯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1025号 申请执行人：吴汉林，男，1994年2月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：翟正刚，男，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行吴汉林与翟正刚请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人翟正刚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人翟正刚银行存款人民币56892.85元[其中支付装饰装修合同款49000元、律师费5000元，逾期付款利息2182.85元（以49000元为基数，自2020年5月13日起，按年利率6%的标准暂计算至2021年2月7日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费710元],或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月七日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执730号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：刘四强，男，1972年12月11日出生，汉族，住广东省兴宁市。 本院执行华融消费金融股份有限公司与刘四强金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初12485号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 针
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初3823号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地山东省青岛市李沧区京口路28号苏宁广场A座805。 法定代表人：刘淼，董事长。 被告：胶州市盈海超市，住所地青岛市胶州市里岔镇里岔村21号。 经营者：徐同育。 原告泸州老窖股份有限公司与被告胶州市盈海超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告泸州老窖股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李红松 二〇二一年二月二十日 书记员  刘亚楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初838号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：沈洋，男，1991年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告沈洋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告沈洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告沈洋偿还华融公司借款本金94194.46元、利息17531.23元、罚息15266.71元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告沈洋承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1262元；3.被告沈洋承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年5月8日，华融公司与沈洋签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率22%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省蚌埠市禹会区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年5月9日向沈洋发放贷款150000元。沈洋还款至2019年9月9日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，沈洋尚欠华融公司借款本金94194.46元、利息15239.82元、罚息9179.04元;截至2020年11月22日，沈洋尚欠华融公司借款本金94194.46元、利息17531.23元、罚息15266.71元。2020年8月20日至2021年1月12日期间沈洋未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1262元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，沈洋未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求沈洋清偿借款本金94194.46元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年8月19日的利息和罚息总额明显过高，本院按年利率24%的标准调整合并计算为21367.95元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1262元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告沈洋于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金94194.46元、利息和罚息21367.95元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告沈洋于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1262元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1420元，由被告沈洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执310号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋519号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：常俊升，男，汉，出生于1993年6月11日，住江苏省丰县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2634号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常俊升在银行存款13461元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1052号 申请执行人：合肥神马科技集团有限公司，住所地安徽合肥市经济技术开发区云谷路3399号，统一社会信用代码913400007117728670。 法定代表人：邢昌荣，董事长。 被执行人：洛阳大元电缆有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县白沙镇范村，统一社会信用代码91410329582889099H。 法定代表人：冯跃杉，董事长。 本院在执行合肥神马科技集团有限公司与洛阳大元电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人洛阳大元电缆有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人洛阳大元电缆有限公司银行存款人民币333492.36元[其中支付货款277600元、利息暂计49074.36元（以277600元为基数，自2017年3月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2018年8月20日；以277600元为基数，自2018年8月21日起，按银行间同业拆借中心公布的利率暂计算至2021年2月18日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费4754元、案件受理费2064元、公告费（以实际发生的票据为准）]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月十八日 法官助理 马晋超 书 记 员 卢鹏宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1543号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执290号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区大洼街道东苑金融文化小区50087-1幢，统一社会信用代码91211100673793455L。 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：史红艳，女，1967年11月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：姜振杰，男，1970年12月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与史红艳、姜振杰借款合同纠纷一案中，被执行人史红艳、姜振杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史红艳、姜振杰在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款28196.23元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终8986号上诉人（原审被告）：朱新和，男，汉族，1971年9月1日出生，住广东省博罗县×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××253。委托诉讼代理人：刘德能，广东商盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢敏，男，汉族，1979年12月24日出生，住广东省梅县××××××，身份证号码：441××××××××××××930。上诉人朱新和因与被上诉人谢敏买卖合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初3197号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决；二、请求依法将本案发回重审；三、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人主体不适格。一审过程，一审并未对被上诉人的主体信息进行调查，对被上诉人具体是个人经营还是成立个体户经营瓷片销售？被上诉人是否具备合法经营销售瓷片的资质等相关情况依法查清、核实。上诉人认为被上诉人不是本案适格主体，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。二、一审不追加惠州市星派对娱乐文化传媒有限公司作为被告是错误的。上诉人在一审中多次说明其系惠州市星派对娱乐文化传媒有限公司的员工，其未以个人名义与被上诉人发生买卖行为，结合货物最终也是用于酒吧装修以及酒吧消费卡抵扣货款的事实，再次印证惠州市星派对娱乐文化传媒有限公司才是与被上诉人构成实际意义的购买合同的相对方，因此上诉人要求二审法院依法追加惠州市星派对娱乐文化传媒有限公司作为被告，并由惠州市性派对娱乐文化传媒有限公司承担支付责任。三、一审判决认定事实不清，适用法律不当。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。上诉人是惠州市星派对娱乐文化传媒有限公司的登记股东，星派对娱乐文化传媒有限公司作为合法注册的有限责任公司，具有独立法人地位，根据相关法律规定，直接要求股东（即上诉人）对公司债务承担责任有违法理。基于以上上诉事实与理由，一审判决认定事实错误，适用法律不当。为维护上诉人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特此上诉。请求判决支持上诉人的上诉请求。被上诉人向一审法院起诉请求：一、请求法院判决被告朱新和偿还72424元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月28日，被告朱新和向原告谢敏购买瓷片一批，原告将瓷片送至被告指定的惠州市星派对娱乐文化传媒有限公司后，被告在《送货单》上进行了签收，《送货单》载明货款为92424元。原告后在惠州市星派对娱乐文化传媒有限公司酒吧充值消费卡抵扣了部分货款，原告在《送货单》注明尚欠72472元。之后因被告未结清剩余货款，故原告诉至一审法院。另查一，庭审时，原告称，因为当时被告说是个人向我买瓷片，如果是公司向我买的话我是不愿意卖的，因为酒吧通常会欠账，也会用酒的消费来抵货款。另查二，惠州市星派对娱乐文化传媒有限公司为自然人独资，法定代表人为朱某1。庭审时，原告称朱某1系被告的哥哥。本案诉讼过程中，被告以其系惠州市星派对娱乐文化传媒有限公司员工，其受该公司委托签收涉案货物为由，申请追加该公司为被告。被告提供《任职书》一份，拟证明被告是惠州市星派对娱乐文化传媒有限公司的监事。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，被告朱新和以其个人名义向原告谢敏购买瓷片，原告已将瓷片送至被告指定的惠州市星派对娱乐文化传媒有限公司，根据合同相对性的原则，应由被告向原告支付货款。被告辩称本案被告主体不适格以及申请追加惠州市星派对娱乐文化传媒有限公司为被告，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。原告在《送货单》注明尚欠72472元，对于未付货款数额，被告未提出异议，一审法院予以确认。原告送货给被告后，原告在惠州市星派对娱乐文化传媒有限公司酒吧充值消费卡抵扣了部分货款，该抵扣货款的行为应视为被告偿付货款的一种方式，并不能免除被告偿付剩余货款的责任。原告现请求被告支付货款72472元及支付从起诉之日起按未付总货款的逾期利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。双方对逾期利息未进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，一审法院酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至一审法院确定的还款之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决如下：被告朱新和应于本判决发生法律效力之日起10日内支付剩余货款72472元及逾期付款利息给原告谢敏，其中利息应以72472元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至一审法院确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，由被告朱新和承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于本案买受主体，证据《送货单》显示瓷片签收人为上诉人朱新和，并未加盖惠州市星派对娱乐文化传媒有限公司公章。上诉人主张惠州市星派对娱乐文化传媒有限公司为买卖合同关系的买受人，应追加为被告，缺乏证据支持，本院不予采纳。被上诉人根据上诉人的要求将瓷片送至惠州市星派对娱乐文化传媒有限公司、以及在酒吧充值消费卡抵扣部分货款的行为，属于履行买卖合同的交货，以及第三方代付货款的行为，不影响上诉人与被上诉人之间形成买卖合同关系的认定，因此，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1610元，由上诉人朱新和负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈晓文审 判 员 刘艳妹审 判 员 黄**锋二〇二一年二月四日法官助理 翟婧文书 记 员 王威立附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执319号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋528号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：马吉蒙，男，汉，出生于1988年11月20日，住河北省保定市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2644号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马吉蒙在银行存款13394元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
中华人民共和国 河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1514号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangJinPlaza）［(YangjinPlaza,Nonhyeon-dong), 6F,5Hakdong-ro30-gil,Gangnarn-gu,Seoul,RepublicofKorea］。 委托诉讼代理人：李梦婷，河北冀华律师事务所律师。 被告：深泽县益佳悦商城有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县向阳街中段。 法定代表人：张士友。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告深泽县益佳悦商城有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二一年二月二十二日 书记员  安 泰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执870号 申请执行人：南京诚致机电科技有限公司（原合肥和智机电科技有限公司），住所地南京市江北新区惠达路9号C座103-24室，统一社会信用代码91340100096164252R。 法定代表人：颜三英，执行董事兼总经理。 被执行人：六安市亿丰机械制造有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇工业集中区588公里碑处东方北侧，统一社会信用代码91341500695744670B。 法定代表人：王学清，总经理。 本院在执行南京诚致机电科技有限公司与六安市亿丰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人六安市亿丰机械制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人六安市亿丰机械制造有限公司银行存款人民币255581.19元[其中支付货款本金203300元及利息暂计暂计40806.3元（自2015年6月起每月以1万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率分段计至2016年5月31日止；自2016年6月1日起，以19.8万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率计至款清之日止；以5300元为基数，自2019年12月25日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率暂计算至2020年10月15日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计5229.89元（以203300元为基数，自2020年9月12日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费3562元、案件受理费2683元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月五日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初766号原告：张鹏，男，1984年4月24日出生，汉族，职业不详，住北京市丰台区。被告：要亮波，男，1992年8月24日出生，满族，职业不详，住北京市大兴区。本院在审理原告张鹏诉被告要亮波返还原物纠纷一案中，现原告张鹏申请撤诉，经审查，其撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张鹏撤诉。审判员  万盈二〇二一年二月十九日书记员  孙涛
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初2343号原告：郑新妹，女，1971年8月13日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市，委托代理人：谢锦江，广东骏道律师事务所律师。委托代理人：林敏君，广东骏道律师事务所实习律师。被告：王成生，男，1965年4月29日出生，汉族，户籍地住址湖南省衡南县，委托代理人：卓水锦，广东天穗律师事务所律师。原告郑新妹诉被告王成生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑新妹的委托代理人谢锦江、林敏君、被告王成生及其委托代理人卓水锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑新妹向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即归还欠款23万元，并按年息6%支付利息至还清本金之日为止（利息由2018年8月14日暂计算至2021年1月12日，为33810元，加上本金暂共263810元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款，至今未还。被告王成生答辩称，不同意原告的全部诉讼请求。双方并不存在民间借贷合同关系，且原告也未提供任何有效证据证明其主张，实际上双方是共同投资养殖，藏香猪的合伙关系。涉案款项是原告方的出资款。原告方明知双方不存在民间借贷合同关系，却以民间借贷合同关系提起诉请，涉嫌虚假诉讼，恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2018年8月13日，原告向被告转账23万元。衡南县xx动物防疫站出具的《证明》称，兹有郑新妹、王xx夫妇与王成生、罗xx等人投资经营猪场养殖藏香猪，因疾病控制原因，于2019年7月扑杀该猪场1172多头猪，该猪场现已倒闭运营。日期为2021年2月24日。衡南县xx人民政府、衡南县xx杨武村村民委员会出具《证明》称，兹有郑新妹、王xx夫妇与王成生、罗xx等人投资经营猪场养殖藏香猪，2019年6月因当地爆发猪瘟，同年7月当地畜牧局等部门扑杀该猪场1172头猪，致使该猪场倒闭无法正常运营。案外人罗xx在股东证明人处签字。被告另提交微信聊天记录，拟证实双方存在投资经营猪场的合同关系，聊天记录的部分内容无法正常展示。庭审中，原告称原告和被告是老乡，被告称做生意资金比较紧张，所以就找到原告，因双方关系熟悉，所以就没打欠条，原告直接把钱转给被告，如果是合作养殖一定会有协议，被告向原告借了23万。被告称，在2018年8月份，被告找到原告的配偶王xx就投资开设猪场事宜进行沟通。王xx称其在当地有关系，可以拿到猪场的养殖补贴，其愿意出资23万，并获得25%的股份，其享有25%的分红权益，但不实际参与日常的经营管理。双方在商定后，因是老乡关系，故没有签订书面的协议，涉案的款项是通过王xx的老婆也就是原告郑新妹支付给王成生，涉案猪场的股东包括原告郑新妹以及王xx夫妇、被告王成生及其儿子王广元以及罗xx。以上事实，有转账凭证、《证明》、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告主张与被告之间存在民间借贷关系，并提交银行转账凭证证明其主张，被告提交证据并称该款项为原告与其共同经营养猪场而支付的款项，即使原、被告双方真的存在共同经营关系，但被告的证据不足以证实原告所主张的23万元为原告为与被告共同经营养猪场而支付的投资款，而被告实际收到了原告的23万元，无证据证实被告已向原告还款，故原告要求被告偿还借款23万元及利息的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定利息及还款期限，本院于2021年1月18日向被告送达起诉状副本及开庭传票，故利息以23万元为本金，自2021年1月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告王成生向原告郑新妹偿还款项23万元及利息（利息以23万元为本金，自2021年1月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告郑新妹的其他诉讼请求。本案受理费2628.60元，由被告王成生负担（该受理费已由原告郑新妹预交，原告郑新妹同意被告王成生于判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 翀二〇二一年二月二十六日书记员 黄惠玲
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢129号之三申请执行人：李庆涛，1979年1月27日出生，住址：海阳市。被执行人：王少春，男，汉族，1976年12月11日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少春在中国银行228643091550CNY0账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二一年二月二日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：05353223335
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初21192号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层，统一社会信用代码：9144XXX136T。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：王展，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡梦，上海市联合律师事务所律师。原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区高新区科技中一路大厦35层，统一社会信用代码：914403XXX26XG。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：王怡梦，上海市联合律师事务所律师。被告：上海戴思软件技术有限公司，住所地：上海市闵行区万源路2158号18幢2楼201室，统一社会信用代码：913XXX06482C。法定代表人：董镇源。被告：福州利倍得网络技术有限公司，住所地：福建省福州市开发区君竹路83号科技发展中心大楼第四层M451室（自贸试验区内），统一社会信用代码：9135XX原告深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司诉被告上海戴思软件技术有限公司、福州利倍得网络技术有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币26800元，减半收取计13400元，由原告负担。原告已预交26800元，余款13400元退还原告。审判员  崔婷婷二〇二一年二月二十六日书记员  韩翘楚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初789号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：江加文，男，1985年4月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告江加文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告江加文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.江加文偿还华融公司借款本金79779.73元、利息17732.38元、罚息25984.71元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.江加文承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1229元；3.江加文承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月3日，华融公司与江加文签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年1月5日向江加文发放贷款100000元。江加文还款至2018年10月5日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，江加文尚欠华融公司借款本金79779.73元、利息17167元、罚息19913.25元;截至2020年11月22日，江加文尚欠华融公司借款本金79779.73元、利息17732.38元、罚息25984.71元。2020年8月20日至2021年2月17日期间江加文未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1229元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，江加文未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求江加文清偿借款本金79779.73元和截至2020年8月19日的利息17167元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为15930.6元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1229元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告江加文于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金79779.73元、利息17167元和罚息15930.6元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告江加文于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1229元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1385元，由被告江加文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1423执34号之二 申请执行人：邓华曼，女，1976年11月25日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：陆平，男，1979年11月30日出生，壮族，广西龙州县人，农场职工，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 本院在执行申请执行人邓华曼与被执行人陆平离婚纠纷一案中，现因申请执行人邓华曼与被执行人陆平双方于2021年2月4日达成执行和解协议，约定双方按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结龙州县人民法院（2021）桂1423执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 苏 妮 审 判 员 吕 云 二〇二一年二月二十二日 法官助理 黄 洪 书 记 员 黄超云
西安市未央区人民法院民事裁定书（2021）陕0112民初1435号 原告：陕西佰仕特机电设备有限公司。住所地西安市经开区。统一社会信用代码91611105MA6TWPEE02。法定代表人：杨琨，该公司总经理。委托诉讼代理人：周湘阁，新疆鼎泽凯（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭程，新疆鼎泽凯（西安）律师事务所律师。被告：肖新卫，男，1978年10月22日出生，汉族，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李金辉，北京炜衡（西安）律师事务所律师。原告陕西佰仕特机电设备有限公司与被告肖新卫劳动争议纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告陕西佰仕特机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告退还占用原告资金85066.58元；2.被告返还从原告处私自带走的生产经营资料；3.赔偿原告因缺失生产经营资料造成的损失（包括但不限于员工工资58753元、经营损失）。事实和理由：2019年2月15日，原被告双方建立劳动关系，被告为原告公司总经理。任职期间原告公司法定代表人文成龙通过微信向被告转账，用于原告经营管理支出，累计转账215825元。2019年9月11日被告擅自离职。经结算，被告仅提供130758.42元票据，剩余85066.58元被告既不能提供票据也未向原告做出说明。被告离职后，原告才得知被告与靳党林私自带走原告用于生产经营的技术图纸、工艺文件、煤安证、防爆证等文件及两台电脑主机，给原告造成巨大损失，故诉至法院。本院经审查认为：原告主张的其支付给被告的各项费用系用于原告公司生产经营，系因履行职务而产生的经济关系，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院劳动争议案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告陕西佰仕特机电设备有限公司的起诉。案件受理费10元，原告已预交，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  杨  玫   二〇二一年一月二十八日 书  记  员 王  璠202101121435916111056021978102278111105XXXXXXXXXXXXXXXXXX202101111
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初1061号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：黎海，男，1986年12月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黎海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告黎海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黎海偿还贷款本金12361.71元，利息824.79元、罚息8639.93元、复利599.19元，共计22425.62元（以上利息计算至2018年4月15日，罚息、复利计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣ＪＬ××××，车架号ＬＮＢＭＤＬＡＡ9ＧＲ640604）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款30000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年4月18日就所购买的车辆（车牌号赣ＪＬ××××，车架号ＬＮＢＭＤＬＡＡ9ＧＲ640604）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年4月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币22030.35元，其中本金17638.29元、利息4339.26元、罚息44.05元、复利8.75元，后一直未按期还款。截至2020年11月18日，被告尚欠贷款本金12361.71元、利息824.79元、罚息8639.93元、复利599.19元，共计人民币22425.62元。 被告黎海未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年4月11日，被告黎海与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黎海未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黎海清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黎海自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黎海所有的抵押物（车牌号赣ＪＬ××××，车架号ＬＮＢＭＤＬＡＡ9ＧＲ640604）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黎海于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金12361.71元、利息824.79元、罚息8639.93元、复利599.19元，共计人民币22425.62元，并自2020年11月18日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金12361.71元为基数）、复利（以所欠利息824.79元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣ＪＬ××××，车架号ＬＮＢＭＤＬＡＡ9ＧＲ640604）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为180元，保全费30元，合计210元，由被告黎海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年二月二十六日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初711号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：德惠市建设街海阔天空歌厅，经营场所吉林省德惠市西六道街三角绿地附近。经营者：张悦。原告中国音像著作权集体管理协会与被告德惠市建设街海阔天空歌厅侵害作品放映权纠纷一百一十一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，本一百一十一案与本院（2021）吉01民初800号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十一案并入本院（2021）吉01民初800号案件审理。审判长 范 智审判员 王 欣审判员 单艳芳二〇二一年二月二十四日书记员 辛庚元
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初825号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：王洋，男，1990年04月02日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王洋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.王洋偿还华融公司借款本金55249.28元、利息8435.97元、罚息6648.16元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.王洋承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用698元；3.王洋承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年5月2日，华融公司与王洋签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率18.33‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年5月2日向王洋发放贷款100000元。王洋还款至2019年12月2日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，王洋尚欠华融公司借款本金55249.28元、利息6950.75元、罚息3464.68元;截至2020年11月22日，王洋尚欠华融公司借款本金55249.28元、利息8435.97元、罚息6648.16元。2020年8月20日至2021年2月17日期间王洋未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费698元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王洋未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王洋清偿借款本金55249.28元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年8月19日的利息和罚息总额明显过高，本院按年利率24%的标准调整合并计算为9481.68元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费698元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告王洋于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金55249.28元、利息和罚息9481.68元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王洋于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费698元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计779元，由被告王洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执695号之十一 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：李彦，男，1983年10月24日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初281号民事判决书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李彦在山东省农村信用社联合社6223***981,0101,0账户内存款人民币1743.11元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二一年二月二十二日 书记员  朱瑞华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1372号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:王丽群，女，1988年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王丽群金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执1372号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年二月二十四日 书记员 李福彤
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执697号被执行人：夏玮，男，1980年8月17日生，汉族，住江苏省苏州市平江区。被执行人夏玮责令退赔一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505刑初601号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人夏玮未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的543451元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏玮银行存款人民币543451元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月八日书记员 马佩雯
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执268号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城575室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：刘锦富，男，汉，出生于1987年6月20日，住江西省上饶市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初952号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘锦富在银行存款8826元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初804号原告：于光华，男，1975年5月25日出生，汉族，住重庆市云阳县×××××××××××。原告：于光玖，男，1973年9月4日出生，汉族，住重庆市云阳县×××××××××××。被告：刘元明，男，1977年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××1×。被告：李绍强，男，1977年8月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区××××××××××。原告于光华、于光玖与被告刘元明、李绍强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，两原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按于光华、于光玖撤回起诉处理。审判员  康燕二〇二一年一月二十七日书记员  钟丹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执406号之十一 被执行人：张东，男，1984年11月4日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 本院在执行与张东责令退赔一案中，被执行人张东未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张东在鞍山银行股份有限公司盘锦分行的银行存款7800元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月七日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1131号 申请执行人：中国某股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区。 法定代表人：陈某。 被执行人：李某，男，身份证住址广东省五华县。 申请执行人中国某股份有限公司信用卡中心与被执行人李某银行卡纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初20498号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币107668.89元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施和列入失信名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二一年二月二十五日 书记员  郑 畅
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初5071号原告：海阳市红日水暖管件店，住所地海阳市西哲阳村哲阳家园西网点房31号，统一社会信用代码：92370687MA3TAA1J2E。负责人：张世君，男，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：崔海，男，朝鲜族，1969年1月1日出生，户籍地黑龙江省伊春市乌伊岭区。被告：刘清林，男，汉族，1977年5月2日出生，住海阳市。原告海阳市红日水暖管件店与被告刘清林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条，最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》{法（2020）11号}第十二条的规定依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海阳市红日水暖管件店的委托代理人崔海到庭，被告刘清林经本院公告送达开庭传票及起诉状，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海阳市红日水暖管件店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款人民币20400.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月21日分两次向原告借款人民币20400元，约定当年年底归还并出具借据两份。到期后，以上借款被告未能归还，原告曾多次要求被告归还借款未果，因此诉至法院，请求法院依法判决。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘清林于2017年4月21日分两次向原告借款，共计借款人民币20400元并出具借据条两份，以上借款被告至今未还。上述事实有原告提交的借条原件两张证明，本院予以确认。本院认为，被告刘清林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据法律规定借款人应当按照约定的期限返还借款，原告依据有被告签字捺印的借条要求被告还款，证据充分，符合法律规定，因此对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘清林于本判决生效之日起十日内向海阳市红日水暖管件店支付借款20400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元（已减半），由被告刘清林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于洪进二〇二一年二月二十三日书记员  刘 畅
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28426号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南863号之一101房、之二101房及广州大道南865号210至218房。负责人：李莎莎，行长。委托代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：李水连，女，1991年5月13日出生，汉族，住所地广西北流市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行诉被告李水连信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××92。二、信用卡申请时间：2018年12月19日。三、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息及费用、最低还款额、透支取现费、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定，并约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由被告承担。四、被告欠款情况：截至2020年7月10日，欠本金22447.99元、利息1043.57元、违约金3333.57元、手续费312.14元。五、原告提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金22447.99元及利息、费用（即违约金及手续费）（暂计至2020年7月10日，利息1043.57元、违约金3333.57元、手续费312.14元；其后透支利息按日息万分之五并按月计收复利、违约金按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及违约金计算至欠款清偿之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费2500元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。六、庭审中，原告向本院提交了原告与广东天穗律师事务所签订的《民事委托代理合同》及律师费发票，以证实律师费支出。被告答辩称同意原告的诉讼请求。裁判理由与结果被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李水连在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行偿还信用卡欠款22447.99元、利息1043.57元、违约金3333.57元、手续费312.14元，并自2020年7月11日起至实际清偿之日止按《领用合约》约定的标准计付利息、违约金给原告；二、被告在本判决生效之日起十日内向原告支付因本案支出的律师费2500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费270元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒲少霞二〇二一年二月二日书记员  陈兆尊阮建豪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1176号 申请执行人：安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。 被执行人：张明宽（曾用名张小宽），男，1978年2月10日出生，汉族，住亳州市谯城区,公民身份号码341281197802××××。 被执行人：郝晓洁，女，1981年6月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：亳州美沃门窗有限公司。 法定代表人：张明宽。 被执行人：郝玉玲，女，1969年10月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司与张明宽、郝晓洁、亳州美沃门窗有限公司、郝玉玲金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人郝玉玲名下有位于谯城区××路××号楼××户（房地权证亳字第2××3号）的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人郝玉玲名下位于谯城区××路××号楼××户（房地权证亳字第2××3号）的房产一处，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月九日 书记员  朱 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19204号 被执行人：吕某，女，身份证住址陕西省忻州市保德县。 关于被执行人吕某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307刑初2079号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币50000元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  何宗儒 二〇二一年二月二十五日 书记员  郑 畅
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2669号 申请执行人：陈岚，男，1987年02月20出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：蒲敏，男，1979年09月05出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行陈岚与蒲敏劳务合同纠纷一案中。被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。执行中查明，被执行人蒲敏有银行存款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒲敏银行存款71166.5元（该冻结金额为额度冻结，以银行实际最终冻结金额为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 张 恒 二〇二一年二月二十日 书记员 蒲陈微
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1429号之十一 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：陈炳耀，男，1962年6月19日出生，汉族，户籍所在地珠海市斗门区。 被执行人：陈连协，男，1953年1月17日出生，汉族，住珠海市斗门区。 被执行人：珠海市斗门区乾务镇新村村经济合作联社，住所地珠海市斗门区乾务镇新村，统一社会信用代码914404001926835389。 法定代表人：陈卫中。 关于执行陈炳耀、陈连协、珠海市斗门区乾务镇新村村经济合作联社罚金、追缴违法所得、责令退赔、没收财产一案，本院于2020年8月27日立案执行，立案标的额为6,858,576.87元【分别为：1.对陈炳耀判处罚金50,000元、没收个人财产300,000元，责令其退赔给珠海市斗门区乾务镇新村村民委员会5,642,626.87元，且其名下位于珠海市金湾区西湖城区山湖海路188号19栋2304房（作价1,944,746元）的处置变现价款全额用于支付该退赔款；2.对珠海市斗门区乾务镇新村村经济合作联社判处罚金90,000元、追缴违法所得款705,950元；3.追缴陈连协受贿罪赃款70,000元】。在本案执行过程中,被执行人陈炳耀于2020年8月27日死亡。本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令各自在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈连协未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产后，分别作出如下处置: （一）扣划了被执行人陈连协名下银行存款24,700元，作为赃款上缴国库；扣划了被执行人珠海市斗门区乾务镇新村村经济合作联社名下银行存款66,365.74元，作为违法所得款上缴国库。 （二）于2020年9月11日裁定予以查封了被执行人陈连协名下位于斗门区乾务镇××用地一宗（权证号码20××23），查封期限为三年；但经查，该土地为集体性质，系住宅用地，暂无法处置。 （三）拍卖了被执行人陈炳耀名下位于珠海市××××房（预告登记证明号20180036216），变现1,661,396元；拍卖了被执行人陈炳耀享有的位于斗门区××大道××单元××房（权证号码20××13）的50%产权份额，变现616,900.5元，合计拍卖变现2,278,296.5元。扣除8,661元拍卖费用后，实际执行到位2,269,635.5元，该款应作为陈炳耀的退赔款支付给珠海市斗门区乾务镇新村村民委员会。2021年1月13日，珠海市斗门区乾务镇新村村民委员会书面同意用上述退赔款代支付被执行人珠海市斗门区乾务镇新村村经济合作联社未履行的应缴纳违法所得款和罚金差额部分共729,584.26元（795,950元-66,365.74元），本院依法扣减上缴国库【备注：至此，被执行人珠海市斗门区乾务镇新村村经济合作联社已履行完毕（2019）粤0403刑初604号、（2020）粤04刑终155号刑事判决书确定的义务】，余款1,540,051.24元，本院根据珠海市斗门区乾务镇新村村民委员会的书面指定，划入被执行人珠海市斗门区乾务镇新村村经济合作联社账户。 三、本院已对被执行人陈连协发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除了被执行人珠海市斗门区乾务镇新村村经济合作联社已履行完毕外，未发现被执行人陈连协有其他可供执行的财产，本案对被执行人陈连协暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序；被执行人陈炳耀已在执行过程中死亡，其查明的财产已全部处置完毕，未发现其有遗产可供执行，也无义务承担人，依法应当终结对被执行人陈炳耀的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 一、终结本案对被执行人陈连协的本次执行程序。 二、终结本案对被执行人陈炳耀的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年二月二十三日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执406号之三 被执行人：张东，男，1984年11月4日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 本院在执行与张东责令退赔一案中，被执行人张东未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张东在盘山安泰村镇银行股份有限公司的银行存款7800元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月七日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执116号之一 被执行人：马自卫,男,1968年生,回族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人马自卫负担案件受理费一案，本院作出的（2020）皖0802民初513号民事调解书已生效，被执行人马自卫应负担案件受理费559元、执行费50元，被执行人未履行。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人在安庆市市区内有不动产登记信息。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年二月二十六日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初700号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：德惠市建设街海阔天空歌厅，经营场所吉林省德惠市西六道街三角绿地附近。经营者：张悦。原告中国音像著作权集体管理协会与被告德惠市建设街海阔天空歌厅侵害作品放映权纠纷一百一十一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，本一百一十一案与本院（2021）吉01民初800号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十一案并入本院（2021）吉01民初800号案件审理。审判长 范 智审判员 王 欣审判员 单艳芳二〇二一年二月二十四日书记员 辛庚元