wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执异90号 申请人：郑小虹，女，1982年10月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：杜梓和，广东达声律师事务所律师。 原申请执行人：深圳市招商平安资产管理有限责任公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道深南大道10128号南山数字文化产业基地西座二楼214室。 法定代表人：陈明理。 被执行人：佛山市顺德区友展贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇腾冲康德路86号之36。 法定代表人：卢桂友。 被执行人：佛山市顺德区雄起贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会第二工业区12号地之一A座东302号。 法定代表人：卢桂开。 被执行人：卢桂友，男，1968年2月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：周笑玲，女，1970年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢桂开，男，1958年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邓丽颜，女，1962年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁巨源，男，1951年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢彩珍，女，1956年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于本院（2020）粤0606执17440号申请执行人深圳市招商平安资产管理有限责任公司与被执行人佛山市顺德区友展贸易有限公司、佛山市顺德区雄起贸易有限公司、卢桂友、周笑玲、卢桂开、邓丽颜、梁巨源、卢彩珍金融借款合同纠纷一案，申请人郑小虹向本院申请变更其为该案申请执行人，并提交了（2018）粤0606民初7815号民事判决书、（2020）粤0606执17440号执行案件受理通知书、资产转让协议、补充协议、债权转让证明、债权转让通知暨催收联合公告、债权转让与催收通知、EMS邮寄单等证据材料。 本院查明，关于中国建设银行股份有限公司顺德分行与佛山市顺德区友展贸易有限公司、佛山市顺德区雄起贸易有限公司、卢桂友、周笑玲、卢桂开、邓丽颜、梁巨源、卢彩珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初7815号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，深圳市招商平安资产管理有限责任公司以其受让上述生效法律文书确定的债权为由向本院申请强制执行，本院依法立案执行，受理案号为（2020）粤0606执17440号。 2020年8月31日，深圳市招商平安资产管理有限责任公司与申请人郑小虹签订《资产转让协议》[编号：招平标字（2020）第穗-003号]，约定深圳市招商平安资产管理有限责任公司将对包括债务人为佛山市顺德区友展贸易有限公司债权的资产包转让给申请人。2020年9月23日，深圳市招商平安资产管理有限责任公司与申请人郑小虹签订《补充协议》[编号：招平标字（2020）第穗-003-1号]，对上述《资产转让协议》附件1《标的资产清单》第11户（债务人为佛山市顺德区友展贸易有限公司）所列明的担保人更正为佛山市顺德区雄起贸易有限公司、卢桂友、周笑玲、卢桂开、邓丽颜、梁巨源、卢彩珍。深圳市招商平安资产管理有限责任公司出具书面债权转让证明，确认上述债权转让事实。双方通过邮寄及刊登债权转让通知暨催收联合公告通知债务人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本院（2020）粤0606执17440号执行案件已受理深圳市招商平安资产管理有限责任公司申请执行（2018）粤0606民初7815号民事判决书，因此，深圳市招商平安资产管理有限责任公司对被执行人佛山市顺德区友展贸易有限公司、佛山市顺德区雄起贸易有限公司、卢桂友、周笑玲、卢桂开、邓丽颜、梁巨源、卢彩珍享有（2018）粤0606民初7815号民事判决书所确定的债权。深圳市招商平安资产管理有限责任公司作为权利人，具有转让债权等自由处分前述债权的权利。深圳市招商平安资产管理有限责任公司与申请人签订书面协议，将上述债权转让给申请人，并通知债务人，且书面确认债权转让事实，申请人郑小虹主张其已受让涉案债权，并申请变更其为（2020）粤0606执17440号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更郑小虹为（2020）粤0606执17440号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  王晓娜 审判员  李洁锋 二〇二一年二月七日 书记员  黎彩德
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执968号被执行人：何春梅，女，1998年9月12日生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人与被执行人何春梅罚金、追缴违法所得一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初551号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划何春梅银行存款140000.00元或扣留、提取其收入140000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年二月二十三日书记员  王婷
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执195号 申请执行人：廉峻峰,男,1973年4月20日生,满族,自由职业,住丹东市元宝区。 被执行人：金旭东,男,1977年10月9日出生,满族,丹东工务段工人,住凤城市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0682民初2936号调解书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留被执行人金旭东在工资款100000.00元。从上一案件（2020）辽0682执1139号案件执行完毕后开始执行，每月继续扣留4000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 龙 二〇二一年二月三日 书记员 杨更波
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8344号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘守燕，女，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘守燕保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二一年二月五日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初127号原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MA0MWENJ1D。法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：周永成，男，1984年9月24日出生，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告周永成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审判员 太平二〇二一年二月二十七日书记员 陈壮附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初920号原告：佛山市顺德区容桂申达机械厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会华天北一路20号之六。投资人：潘杨辉。委托诉讼代理人：邱昌亮，广东容桂律师事务所律师。被告：杨艳妮，女，1978年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告佛山市顺德区容桂申达机械厂诉被告杨艳妮返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法由审判员邓杏华适用简易程序审理。现原告于2021年2月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告以需要收集证据为由向本院申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区容桂申达机械厂撤回对被告杨艳妮的起诉。本案受理费减半收取为50元（原告已预交），由原告佛山市顺德区容桂申达机械厂负担。审判员  邓杏华二〇二一年二月二日书记员  黄 筠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执55号申请执行人：曲敬峰，男，汉族，1969年9月23日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王昱旸，男，汉族，1970年6月18日出生，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人曲敬峰与被执行人王昱旸借款合同纠纷一案，经查，被执行人银行账户内有存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王昱旸银行存款145877元;二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄(院印)二〇二一年二月九日书记员  陈禹希
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执384号 被执行人：王丽丽，女，1963年6月14日出生，汉族，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202刑初130号刑事判决书，被执行人应当履行罚金80000元的缴纳义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王丽丽存款80000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年二月六日 法官助理  沈 帅 书 记 员  傅垚垚
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执143号包明言、贾利凤、缪建军、王红杨、南通粒粒寿米业有限公司：关于申请执行人包明言、贾利凤与被执行人缪建军、王红杨、南通粒粒寿米业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：本金200000元、利息13333.33元及逾期利息，案件受理费2665元，诉讼保全费1920元，执行费3919元（未预交）。执行中，本院执行到位被执行人南通粒粒寿米业有限公司存款271837.33元，其中将3919元转执行费，将2665元转诉讼费，将265253.33元发放给申请执行人。申请执行人对其余执行主张予以放弃，同意本案执行完毕结案。至此，包明言、贾利凤向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初6534号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日zdqz
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初312号原告：邱红双，男，1977年1月26日生，汉族，个体业者，住内蒙古自治区满洲里市。被告：吴显，男，1977年5月18日生，满族，农民，住辽宁省。原告邱红双与被告吴显合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。原告邱红双向本院提出诉讼请求：1、被告返还货款13116元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告与李嵬三人合伙做蔬菜水果收购批发生意。被告负责在北镇市收购水果及蔬菜，原告负责在满州里销售。原告自2020年4月12日开始共向被告转账117000元，而被告收购的水果及蔬菜价值103884元。原告要求被告返还剩余货款，但被告拒绝给付。本院经审查认为，民事诉讼法第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。原告、案外人李嵬已作为原告于2020年9月14日因合伙协议纠纷一案起诉被告至我院，我院（2020）辽0782民初2205号民事调解书载明调解协议内容为：“一、被告吴显于2020年11月12日前一次性给付原告李嵬、邱红双合伙损失20000元，其他损失原告自愿放弃；二、其他无争议。”该调解书已经发生法律效力，原告不应重复起诉，应当申请再审。民事诉讼法司法解释第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邱红双的起诉。案件受理费128元，减半收取64元，退回原告邱红双。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二一年二月一日书记员  李婷婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初20号 原告:沈娟娣,女,1950年1月19日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告：晋宇，男，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告:安徽芜湖星隆商业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区星隆国际城二期3#楼9层，统一社会信用代码9134020057041343X5。 法定代表人:汪冬生，总经理。 委托诉讼代理人：张袁园，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王航，北京隆安（芜湖）律师事务所实习律师。 原告沈娟娣、晋宇诉被告安徽芜湖星隆商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告沈娟娣、晋宇，被告安徽芜湖星隆商业管理有限公司委托诉讼代理人张袁园、王航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈娟娣、晋宇向本院提出诉讼请求：判令被告支付(2020年9月1日始至2021年2月28日止)商铺租赁拖欠款207034元。事实与理由：原告于2013年8月29日购买安徽芜湖地矿置业有限公司开发建设的星隆国际城商铺(×#、×#楼-×-00×),购房款为5175846元。在购买该商铺的同时与被告安徽芜湖星隆商业管理有限公司订立的《芜湖星隆国际城商铺租赁、委托经营管理合同》。该合同第四条第二款、第四款约定:“第5-10年,暂定时间为2017年9月1日至2023年8月31日,每年按购房款5175846元的8%(即414068元)支付甲方（原告）租金收益。”、“租金收益由乙方（被告）按照第四条标准以每半年支付一次的方式给甲方,即在每年6月30日和12月31日前将租金收益存入甲方指定的账户”。被告2020年12月31日约定应支付的租金为207034元,没有按约定如期支付,严重违反合同约定，依法应承担违约责任。 被告安徽芜湖星隆商业管理有限公司辩称：拖欠原告租金属实，但并非恶意拖欠租金，而是受新冠疫情影响，导致经营产生重大困难，且在积极履行当中，原告主张到2021年2月28日租金收益款，其在未诉请违约解除的情况下，要求支付未到履行期的诉请无任何依据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点：原告诉请债务是否已到履行期？原告依合同约定要求被告支付2020年9月1日始至2021年2月28日商铺租赁款；被告认为2021年2月28日尚未到期，本院认证认为双方所签合同明确约定租期为2013年9月1日至2023年8月31日止，每半年付一次时间段应为9月1日至次年2月28日和次年3月1日至8月31日。因此原告诉请所主张款项为到期债务。 本院认为，原告沈娟娣、晋宇与被告安徽芜湖星隆商业管理有限公司签订委托经营管理合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告安徽芜湖星隆商业管理有限公司未按约定向原告支付租金收益，违反了合同约定，依法应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告安徽芜湖星隆商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈娟娣、晋宇商铺租赁款207034元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2203元，由被告安徽芜湖星隆商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张先道 二〇二一年二月四日 书记员  奚文君 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0211民初359号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市。负责人：丁悦伟，该行行长。委托诉讼代理人：张洪瑞，该行职员。被告：贺明辉，男，住吉林省吉林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行（以下简称邮储银行）与被告贺明辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1．判令原告邮储银行与被告贺明辉签订的《个人额度借款合同》提前到期；2．判令被告贺明辉立即偿还原告邮储银行贷款本金87135.68元，支付从2020年10月16日逾期之日起至本息全部给付之日止利息和罚息。事实和理由：2020年4月2日，邮储银行与贺明辉签订《个人额度借款合同》，贺明辉借款10万元，借款期限36个月，自2020年4月2日至2023年4月2日。合同约定贷款利率为具体支用日前一日的单笔支用贷款期限对应的LPR（1年及以下期限贷款对应1年期LPR，1年至5年（含）期贷款对应1年期LPR+0.4%，5年以上期贷款对应5年以上期LPR的基础上加1.4%），案涉贷款借期3年，借期内利息应当按照LPR+0.4%的标准计算，逾期罚息在此基础上加收50%，还款方式为等额本息还款法，每月16日是还款到期日。2020年4月3日邮储银行按合同约定将10万元额度支付给贺明辉，但贺明辉仅归还了1-6期的部分本金12864.32元，利息2565.79元后不再履行合同，经邮储银行多次催告后贺明辉仍不还款。贺明辉承认邮储银行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与贺明辉签订的《个人额度借款合同》提前到期；二、贺明辉于本判决生效后五日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行贷款本金87135.68元，并自2020年10月16日起至清偿之日止按照《个人额度借款合同》的约定支付逾期利息，以中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行的电子计息为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990（已减半收取），由贺明辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于东方二〇二一年二月十八日书记员  佟佳毓
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执763-2号刘宝权：你/你单位申请本院执行与金贵权买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年二月四日书记员  王 作
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执223号之四申请执行人：潘学松，男，汉族，生于1982年9月26日，住四川省万源市太平镇。被执行人：王孝东，男，汉族，生于1978年12月7日，住四川省万源市石塘镇。被执行人：冉启菊，女，汉族，生于1978年9月21日，住四川省万源市草坝镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2018）川1781民初2361号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孝东、冉启菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王孝东在中国建设银行账户内存款人民币130835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二一年二月七日书记员 岳顺英
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执31号之一 申请执行人:内蒙古草都牧业股份有限公司。 法定代表人：李国才，职务：董事长。 被执行人：巴雅尔图。 本院在执行内蒙古草都牧业股份有限公司与巴雅尔图追偿权纠纷一案中，经查询被执行人巴雅尔图在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人巴雅尔图在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币19588.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二一年二月十九日 书记员 乌仁图雅
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执420号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道。法定代表人：王雪坤，该公司执行董事。委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。被执行人：陈肖肖，女，1995年7月20日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈肖肖追偿权纠纷一案，本院于2020年07月10日冻结了被执行人陈肖肖在账户内余额人民币906.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈肖肖在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币3450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年二月二十三日书记员  罗 靖
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执614号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人杨浩彬，男，1975年05月06日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9907号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人杨浩彬名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二一年二月二十日书记员  刘辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1203号 原告：何强强，男，1992年2月10日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冉广双，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓东，陕西弘业律师事务所律师。被告：杨军平，男，1971年10月26日出生，汉族，户籍地：陕西省眉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：邓敏博，男，1985年10月10日出生，汉族，户籍地：陕西省眉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告何强强与被告杨军平、邓敏博机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月4日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。      审  判  员    张博博  二〇二一年一月十二日 法 官助 理    文建广书  记  员    王思钰 1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9008号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李培，女，1986年5月25日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李培保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0422执76号 申请执行人：魏巍。 被执行人：刘越。 本院在执行申请执行人魏巍与被执行人刘越借款合同纠纷一案中，（2020）吉0422民初873号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2021年2月2日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2021年2月2日对被执行人进行询问，2021年2月2日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2021年2月19日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘晔萍 审判员  蔡晓华 审判员  张北松 二〇二一年二月十九日 书记员  韩 扬
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1246号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路190号，统一社会信用代码915002369083466858。负责人：杨杰，行长。被执行人：胡晓琼，女，汉族，1972年8月4日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王正勇，男，汉族，1969年11月19日出生，住重庆市奉节县。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行与被执行人胡晓琼、王正勇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0236民初5076号民事判决书，向被执行人胡晓琼、王正勇发出执行通知，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。本院于2020年11月10日委托重庆联合产权交易所集团有限公司拍卖被执行人王正勇名下位于重庆市奉节县XX街XX号X幢X号房屋，2020年12月23日，案外人以229907元的最高价竞得，该笔款项用于支付应由被执行人承担的房屋过户税费1347.24元、民事案件受理费1814元、执行费2283元、拍卖辅助费1839元，为被执行人保留房屋租金50000元，支付申请执行人案款172623.76元，本院已对被执行人的银行账户和网银账户予以冻结,通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人胡晓琼、王正勇纳入失信人员名单并限制其高消费，本案暂无法继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产,申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0236执1246号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈劲松审 判 员 舒 涛审 判 员 赵明灯二〇二一年二月十八日法官助理 王 威书 记 员 袁悦锌
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢71号之一 被执行人：初景林，男，汉族，1965年11月21日生。居民身份证号码2106211965××××××××，住凤城市凤山经济管理区。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人初景林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人初景林在锦州银行11×××53账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 徐 爽 二〇二一年二月三日 书记员 任梓瑜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执572号之十八被执行人：谢世春。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢世春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢世春存款人民币2656.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执12号 申请执行人：张厚国，男，1965年05月07出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：何鸿锦，女，1990年07月17出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：古冬，男，1989年12月19出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人张厚国与被执行人何鸿锦、古冬借款合同纠纷一案中，张厚国与何鸿锦双方于2021年2月9日达成执行和解协议：被执行人何鸿锦于2021年2月9日向申请执行人张厚国支付10000元，剩余案款由被执行人何鸿锦于2021年1月起每季度末向申请执行人张厚国支付6000元，至全部案款还清时止。申请执行人张厚国撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执12号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘丽 二〇二一年二月十八日 书记员  袁秋
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之六十二被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在62179930003×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员李颖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初4222号原告：广东顺一律师事务所，住所地广东省佛山市顺德区大良街道南翔路6号至壹大厦13层。负责人：梁俊宏。委托诉讼代理人：何伟锋，广东顺一律师事务所律师。被告：桑德朱，男，1980年8月24日出生，彝族，住云南省保山市隆阳区××××××委会跑马场1组2号，公民身份号码533××××××××××××。原告广东顺一律师事务所与被告桑德朱诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月20日向本院申请撤回对桑德朱的起诉。本院认为，原告广东顺一律师事务所自愿申请撤回对被告桑德朱的起诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东顺一律师事务所撤回起诉。本案案件受理费减半收取计28.01元，由原告广东顺一律师事务所自行负担。审判员  朱士伟二〇二一年二月二十三日书记员  何佩宜
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执263号赵某某：你与祁某某运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1007号判决已发生法律效力。申请执行人祁某某于二〇二一年二月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款3905元；承担本案执行费50元特此通知。二〇二一年二月四日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执410号之二被执行人：梁佳瑞本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁佳瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁佳瑞存款人民币0存款人民币0.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执829-2号姜长伟：你/你单位申请本院执行姜长伟罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月十八日书记员  杨宁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31522号之二 申请执行人：佛山市庄稼汉餐饮管理服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星村富心工业区5号厂房之一（住所申报），统一社会信用代码91440605MA52T7FL29。 法定代表人：詹讲。 被执行人：许佳龙，男，1994年3月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 关于申请执行人佛山市庄稼汉餐饮管理服务有限公司与被执行人许佳龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初12871号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付100000元及相关利息予申请执行人，并承担案件受理费1165.44元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托广东省汕头市潮南区人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 钰
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执223号之十一申请执行人：潘学松，男，汉族，生于1982年9月26日，住四川省万源市太平镇。被执行人：王孝东，男，汉族，生于1978年12月7日，住四川省万源市石塘镇。被执行人：冉启菊，女，汉族，生于1978年9月21日，住四川省万源市草坝镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2018）川1781民初2361号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孝东、冉启菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冉启菊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二一年二月七日书记员 岳顺英
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执591号段奇林（申请执行人）、新民市自来水总公司（被执行人）：段奇林与新民市自来水总公司劳动争议一案，申请执行标的共计17478元。经本院立案执行，现已自动履行到位17478元，至此，段奇林（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：王卓文二〇二一年二月二十五日书记员 ：李长玉
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执314号之三被执行人：孙某某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵丹二〇二一年二月二十二日书记员  佟莹
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执8号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地：成都市滨江东路136号。 法定代表人：董东。 被执行人：宋召轩，男，1970年8月16日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与宋召轩信用卡纠纷一案中，被执行人宋召轩应偿还申请执行人信用卡透支本金41030.46元、逾期还款违约金、利息、专项分期本金、案件受理费等。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行尚有信用卡透支本金41030.46元、逾期还款违约金、利息、专项分期本金、案件受理费等未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月八日 书记员  罗国柳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执228号之二申请执行人：于德生，男性，1963年07月06出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：余龙河，男性，1968年12月15出生，汉族，住福建省泉州市南安市。被执行人：遂平华冠科技有限公司，住所地遂平县希望大道。法定代表人：王玉芳。本院在执行于德生与余龙河、遂平华冠科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余龙河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余龙河在中国工商银行4100020401057411364账户内存款人民币2036508.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年二月二十日书记员 王纪栓
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执613号 申请执行人：铜陵轮渡所港口物流有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区。 法定代表人：姚宏哲，该公司董事长。 被执行人：铜陵倍欣工贸有限公司，住所地铜陵市。 法定代表人：杨科琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪婷婷，安徽坤志律师事务所律师 被执行人：嘉兴市倍欣贸易有限公司，住所地嘉兴市。 法定代表人：胡学超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卜训义，安徽坤志律师事务所律师 被执行人：何光林，男，汉族。 本院在执行申请执行人铜陵轮渡所港口物流有限公司与被执行人铜陵倍欣工贸有限公司、嘉兴市倍欣贸易有限公司、何光林买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人铜陵倍欣工贸有限公司、嘉兴市倍欣贸易有限公司、何光林财产价值人民币4100207.13元及利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年二月十一日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执291号申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500565217960P，住所地山东冠县东风东路145号；电话：17896355777。法定代表人：牛为勇,该公司。被执行人郝瑞彪，男性,1985年4月13日生，汉族，住。田建华，男性,1963年2月28日生，居民身份证号码，汉族，住店子镇西孔村100号。曹明生，男性,1965年9月25日生，居民身份证号码，汉族，住店子乡东孔村21号。肖春贵，男性,1969年1月20日生，居民身份证号码，汉族，住店子镇西孔村。郝华为，男性,1990年4月10日生，居民身份证号码，汉族，住店子西孔村。王秀国，女性,1984年10月16日生，居民身份证号码，汉族，住店子乡西孔村297号。本院在执行山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郝瑞彪、田建华、曹明生、肖春贵、郝华为、王秀国借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郝瑞彪、田建华、曹明生、肖春贵、郝华为、王秀国的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  邴广兴二〇二一年二月五日书记员  杨改革
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执532号之一被执行人：李恒。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恒存款人民币2273.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执行213号申请人：许爱华，男，1960年12月12日生，汉族，住如皋市，×。被申请人：杨建，男，1963年1月2日生，汉族，住如皋市。申请人许爱华与被申请人杨建追索劳动报酬纠纷一案，申请人许爱华向本院申请财产保全，请求对被申请人杨建价值75000元的财产予以保全。申请人许爱华已提供担保。本院经审查认为，申请人许爱华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨建银行存款75000元或查封、扣押其等额的其他财产。申请费770元，由申请人许爱华先行垫付，待案件审结时一并确认申请费的负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 云二〇二一年二月二十二日书记员 汤天意
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初280号 原告：刘某，男，汉族，住桂林市七星区。 法定代理人：秦某，女，汉族，住桂林市七星区，系原告的母亲。 委托代理人：黄楠，广西问策律师事务所律师。 被告：桂林市七星区穿山街道办事处和平村委会小江十四组，住所地：桂林市七星区穿山街道办事处和平村委会小江十四组。 负责人：秦玉忠，该组组长。 原告刘某诉被告桂林市七星区穿山街道办事处和平村委会小江十四组（以下简称小江十四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人黄楠到庭参加了诉讼。被告小江十四组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付土地征收补偿款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自出生即是被告小江十四组的集体经济组织成员，一直在村里居住生活学习。现小江十四组的集体土地被征收。2019年被告发出公告，当时小江十四组被征地面积23.95亩，土地补偿费分配款4536476元按参与分配的62人平均分配，人均分配16000元。原告不在土地征收补偿款获分配名单中。原告认为，原告具有被告集体经济组织成员资格，被告未向原告分配土地征收补偿款的行为违法。为此，原告提出上述诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织成员或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”集体经济组织成员资格的取得方式之一为原始取得，即父母双方均具有本集体经济组织成员资格的出生人员，父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记本集体经济组织所在地常住户口的出生人员，自其出生起具有本集体经济组织成员资格。本案中，原告落户在小江十四组，其母亲也落户在小江十四组，享有该村村民的权利，原告依法应认定为具有村集体经济组织成员资格，其应享有与村集体经济组织成员同等分配集体收益的权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”被告制定的分配方案中不向原告分配土地补偿款的部分违反法律的规定，本院予以纠正。故对原告要求被告支付其土地征收补偿款16000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告桂林市七星区穿山街道办事处和平村委会小江十四组支付原告刘某土地征收补偿款16000元。 本案收取案件受理费200元，因适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费100元（原告已预付本院），由被告桂林市七星区穿山街道办事处和平村委会小江十四组负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  蒋西凤 二〇二一年二月九日 书记员  王立博
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初213号齐晓雨：你方起诉辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是449715。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年二月十九日书记员 ：汪海滨
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保72号 申请人张凤圆，男，1990年8月10日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人张伟，男，1978年5月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人张凤圆因与被申请人张伟发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月20日向本院提出申请，要求对被申请人价值2万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人张凤圆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人张伟驾驶的鲁ＱＢ××××号“捷达”牌小型汽车一辆（保全价值2万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年二月二十日 法官助理  张汉卿 书 记 员  魏 琳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执452号之三被执行人：黄勇。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄勇存款人民币2468.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初87号 原告：王振义，男，1964年2月7日出生，汉族，住河北省故城县。 委托诉讼代理人：陈兵，故城县政通法律服务所法律工作者。 被告：王恩树，男，1970年10月2日出生，汉族，住河北省故城县。 原告王振义与被告王恩树为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王振义于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王振义的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王振义撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费100元，共计125元。由原告王振义负担。 审判员  苏建平 二〇二一年二月一日 书记员  刘 聪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执880号 申请执行人：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区。 负责人：张丛林，职务：行长。 被执行人：木日额，男，蒙古族，1975年12月2日出生，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行与被执行人木日额信用卡纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初2879号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人木日额的银行存款30649.65元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年二月二十日 书记员  付俊峰
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初7号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 住所地：禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光职务：董事长。 委托诉讼代理人：宋晓颜，女，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：王春河，男，1965年出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王春河金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人宋晓颜、被告王春河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王春河立即归还原告借款3万元及利息、罚息、复利；2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告王春河于2011年5月20日在原告处借款3万元，于2012年5月19日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 王春河辩称，贷款属实，但其不是实际用款人，现在也没有偿还能力。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《借款合同》1份附王春河身份证复印件1份，合同上有原告合同专用章及王春河签字、个人名章，证明原、被告于2010年4月3日签订借款合同，约定的借款金额为3万元，期限为2010年4月3日至2013年4月2日，合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；2.借款借据1份，王春河在借款人签章处签字捺印，结合证据1证实原告按照合同约定向王春河发放贷款的情况。2011年5月20日，原告履约向被告王春河放款3万元，存入被告账号的账户中，月利率11.5683‰，2012年5月19日到期，并注明：委托你社（行）将上述贷款金额转存/支付至存款户； 3.《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》一份，证明原告于2020年11月5日向被告送达《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》，被告王春河在该通知书上签字并摁手印，应当视为对原债务的重新确认。 被告王春河对原告所提交证据没有异议，承认相关的签名均是其本人所写。但认为其没有实际收到贷款，并称这笔贷款是王春友用的，后来转给了王和贞，后来王和贞死了，原告才过来找我的。不过我并不知道王春友把贷款证转给王和贞的事实。王春河称其未办理的银行账户，但没有提供充分证据予以证实，其抗辩缺乏合理性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月3日，原告与被告王春河签订合同编号为(李屯)农信借字（2010）第1-XXX9号的借款合同，约定的借款金额为3万元，期限为2010年4月3日至2013年4月2日。合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用，合同中最后有王春河的签字。2011年5月20日，原告履约向被告王春河放款3万元，汇入王春河的账户，约定还款日期为2012年5月19日，贷款执行利率为11.5683‰，借据上有被告王春河的签字和手印。2020年11月5日，王春河在《山东禹城农商银行贷款逾期催收通知书》债务人处上签字捺印，其通知书内容为：“致：王春河，到2020年11月5日止，您扔欠我行债务本金人民币叁万元及利息人民币伍万肆仟叁佰壹拾玖元伍角柒分”，该通知书下方债务人声明处有如下内容：“已收到你行2020年11月5日签发的贷款逾期催收通知书。本人认可并同意继续履行通知书中所述借款及借款合同下所规定的的还款义务，自愿对上述借款本金、利息和相应罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用承担还款义务”。 另查明，截至2021年1月14日，被告王春河累计偿还原告利息3550.15元。 本院认为，本案争议焦点为原、被告之间借款事实是否真实存在，被告王春河是否应当承担还款责任。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与王春河签订的(李屯)农信借字（2010）第1-XXX9号的借款合同客观真实，合法有效，原告依据合同履行支付贷款义务之后，被告王春河应当履行还款义务。原告按照合同约定请求自2012年5月19日之后的借款利息及利息上浮的主张，符合法律规定，本院依法予以支持，但已偿还利息部分也应予以扣除。关于原告所主张的复利，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，金融机构有权在贷款业务中收取复利，故对原告请求被告支付复利的主张，本院予以支持，且根据《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》和中国人民银行《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。关于王春河主张其贷款由案外人使用的抗辩，本院认为，王春河将贷款转借他人的行为同本案并非同一法律关系，对王春河的抗辩，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王春河于本判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息、罚息、复利（1.2011年5月20日至2012年5月19日，扣除已还利息，以30000元为基准，按月利率11.5683‰计算利息；2.自2012年5月20日起，以30000元为基准，按月利率17.35245‰计算罚息至借款本息付清之日止；3.自2012年5月20日起，以借期内未付利息为基准，按月利率17.35245‰计算复利至借款本息付清之日止）； 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王春河负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 张凤强 二〇二一年二月二十日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3902号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：屈湘湘，女，生于1989年9月21日，汉族，住四川省成都市金牛区。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告屈湘湘服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费512元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年二月十八日 书记员 宋如意
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1019-2号刘江：你/你单位申请本院执行与辽宁融涛伟业置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月二十四日书记员  杨宁
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执265号申请执行人：嵩县益洛气体经销部，住所地：嵩县车村镇车村村，统一社会信用代码：2410325MA445XLP37。法定代表人：焦振峰，经理。被执行人：李玉峰，男，汉族，1980年2月1日出生，住河南省嵩县。本院在执行嵩县益洛气体经销部与李玉峰合同纠纷一案中，执行标的19800元，因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玉峰在金融机构的存款20000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年二月四日书记员  任小青
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执354号申请执行人：王强，男，1992年7月7日出生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：李勇，男，1982年4月21日出生，汉族，住泸州市合江县。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初2424号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李勇未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李勇银行存款人民币18010元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人李勇应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年二月七日书记员 王坤林
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执493号之一申请执行人：颜景梅被执行人：党杰申请执行人颜景梅与被执行人步长亮借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党杰在中国民生银行50×××26账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二一年二月三日书记员 吴祥东
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执32号崔长春、杨小丰、泰兴市金诺建筑劳务有限公司：关于申请执行人崔长春与被执行人杨小丰、泰兴市金诺建筑劳务有限公司追索劳动报酬一案。申请执行标的为：本金34772元及逾期履行的债务利息，案件受理费670元，执行费436元（未预交）。经执行，被执行人将案款36178元交至本院账户。本院将其中35742元发放给申请执行人，余款436元转本案执行费。至此，申请执行人崔长春向本院申请执行的本院（2020）苏0682民初3288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执510号之四被执行人：陈汉均。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈汉均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈汉均存款人民币1915.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执755号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06—08单元。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人:吴洪刚，男，1979年3月5日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：刘蓉，女，1979年9月9日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与吴洪刚、刘蓉借款合同纠纷一案中，被执行人吴洪刚、刘蓉应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计21605.65元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有本金、利息、违约金等共计21605.65元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1016号 申请执行人黄莉，女，汉族，1983年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人章朋，男，汉族，1990年3月19日出生，身份证住址湖北省谷城县。 申请执行人黄莉与被执行人章朋民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初55925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9032.75元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，被执行人章朋于工行湖北省襄阳长征路支行开设的账户18×××77有存款10875.42元，本院依法予以扣划，扣除执行费62.15元后剩余10813.27元已支付给申请执行人。2021年2月23日，申请执行人黄莉向本院申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初55925号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下，裁定如下： 一、解除对被执行人章朋名下价值9032.75元的财产的查封及冻结； 二、深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初55925号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年二月二十六日 书记员  林炳佳
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执493号之二申请执行人：颜景梅被执行人：党杰申请执行人颜景梅与被执行人步长亮借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党杰在中国建设银行6217002210025023778_156_1账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二一年二月三日书记员 吴祥东
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初1279号之一 原告铜仁市壹缆商贸有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区五金机电城1-80、1-81号。统一社会信用代码91520602MA6H0AXN9W。 法定代表人潘仁威，总经理兼董事长。 被告中安正大建筑工程有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城七路西北国金中心A座1409室。统一社会信用代码9161080079791540XA。 法定代表人周铁桥，执行董事兼总经理。 本院受理原告铜仁市壹缆商贸有限公司与被告中安正大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被告中安正大建筑工程有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议申请，认为根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为买卖合同，由履行义务一方所在地人民法院即贵州省铜仁市碧江区人民法院管辖更为合适，故本案应移送至贵州省铜仁市碧江区人民法院。 经审查，原、被告于2018年9月18日签订的《建设工程材料买卖合同》中约定，本合同在履行过程中如发生争议，可向西安市未央区人民法院提请诉讼。原、被告双方对管辖进行了约定，且约定的管辖地法院系被告住所地法院，与争议有实际联系，故本院具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告中安正大建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  任瑞鑫 二〇二一年二月八日 书记员  张 锐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6863号申请执行人：张磊，男，1980年4月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：何乐阳，男，1978年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。张磊申请执行何乐阳其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初7748号民事判决书已发生法律效力。张磊于2020年12月30日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执6863号，执行标的为39678元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2020年12月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年1月2日、2021年2月25日、2021年2月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本案在执行过程中，发现被执行人名下有5160元银行存款。本院依法予以冻结扣划并发放于申请人张磊。四、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人张磊进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人何乐阳有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何乐阳有继续向申请执行人张磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年二月二十四日法官助理侯开立书记员袁航
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4821号原告：李彩明，男，1981年4月8日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：袁倍东，男，1969年1月11日出生，汉族，居民，住江苏省南通海门市。原告李彩明与被告袁倍东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告李彩明的委托诉讼代理人吴文飞到庭参加诉讼，被告袁倍东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金420000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金420000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。事实和理由:原、被告系朋友关系。2014年5月至8月期间，被告以经营周转为由向原告陆续借款420000元（其中借款300000元，替被告代付工人工资120000元）。2016年10月29日，原、被告签订协议1份，约定了被告的还款日期，但被告未能按约履行。故原告诉至法院，请求判如诉请。被告袁倍东未作答辩。原告李彩明围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的借条、银行汇款记录、建筑工程大清包合同书等相关证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告李彩明的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李彩明与被告袁倍东系朋友关系。2014年5月至8月期间，被告以经营周转为由向原告陆续借款，其中2014年5月15日，原告向被告转账100000元；2014年8月19日，原告向被告汇款100000元；2014年8月22日，原告向被告汇款50000元；2014年8月28日，原告向被告汇款30000元；2014年8月29日，原告向被告转账20000元，另原告替被告代付工人工资120000元，合计420000元。2016年10月29日，原告李彩明作为甲方，被告袁倍东作为乙方，双方签订协议1份，约定：“一、乙方于2014年5月份至8月份借到甲方现金肆拾贰万整。（其中现金叁拾万元整及代付工人工资壹拾贰万整）……”，协议并对违约金及还款期限作了约定，但被告未能按约履行。现原告李彩明诉至本院要求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告袁倍东向原告李彩明借款，有原告李彩明提交的借条、银行转账记录为证，足以认定双方之间的借贷关系成立，故被告袁倍东依法应承担偿还借款420000元的责任。现原告要求被告自起诉之日即2020年8月25日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁倍东偿还原告李彩明借款420000元及利息（以420000元为基数，自2020年8月25日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告袁倍东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  邵成专人民陪审员  江红兰二〇二一年二月五日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初197号 原告：吴士敏，男，1973年9月8日出生，满族，农民，住高阳县。 委托诉讼代理人：王小辉，河北磅礴律师事务所律师。 被告：马丁，男，1984年4月22日出生，汉族，户籍地武汉市汉南区。 本院在适用简易程序审理原告吴士敏与被告马丁买卖合同纠纷一案中，因被告马丁现下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  赵卫兵 审 判 员  罗 静 人民陪审员  朱志强 二〇二一年二月二十八日 书 记 员  卢 贤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26836号之一 申请执行人：孙伏兵，男，1989年5月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：白健强，男，1971年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人孙伏兵与被执行人白健强承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初12900号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付欠款40000元予申请执行人，并承担案件受理费400元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，被执行人向申请执行人自行支付14500元并缴纳本案执行费506元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行申请执行人得款14500元，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 钰
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监170号 原审原告：张某某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：许某某，男，1988年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原审原告张某某与原审被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日作出的（2017）皖0122民初5177号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 施晓晖 审 判 员 许长忠 审 判 员 任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执356号之二申请执行人：陈某某，男，1975年12月12日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被执行人：钟某，男，1979年5月13日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：王某，女，1978年6月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行621799227000981×××98账户内存款人民币6716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年二月九日书记员  姜 明
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5201号 申请执行人：辛林，男,1966年5月28日生，汉族，住广州市。 被执行人：萧楚莉，女,1976年3月10日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人辛林与被执行人萧楚莉民间借贷纠纷一案，（2019）粤2072民初15704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付款项200000元及支付逾期利息，并承担受理费2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，向工商、自然资源局、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询被执行人的财产，依法查封被执行人萧楚莉名下位于中山市*****的房地产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖、变卖被执行人上述房地产。在拍卖过程中，案外人萧顺祥、洪雪卿对上述不动产提起所有权异议，异议人认为其对上述不动产享有足以排除强制执行的民事权益。故本案拍卖程序暂未能继续推进，待执行异议结果出来之后再继续处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因本案被执行人的财产暂时无法拍卖、变卖，本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执5201号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二一年二月二十日 书记员 宋尚璟
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执166号之六被执行人：李瑞南本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李瑞南存款人民币53.72元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员  李 颖
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终567号 上诉人（原审被告）：杨建刚，男，1975年9月12日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：胡鹏，山西岱安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任艳斌，男，1971年10月1日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：席红军，山西均儒律师事务所律师。 原审被告：宋志明，男，1973年11月23日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 上诉人杨建刚因与被上诉人任艳斌民间借贷纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初5018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨建刚上诉请求：一、请求撤销榆次区人民法院（2020）晋0702民初5018号民事判决书，依法改判上诉人不承担还款义务或发回重审。二、请求依法判决本案一、二审诉讼费等诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定的事实确有错误。1、本案中，上诉人并非共同借款人，被上诉人不仅无任何证据证明将涉案款项打给上诉人，上诉人亦从未收到或使用案涉款项，和原审被告之间同样不存在任何合伙或其他商业合作,且被上诉人也从未向上诉人主张过任何利息的客观事实已足以说明被上诉人同样认可且明知上诉人并非借款人。2、一审庭审中，原审被告宋志明多次认可其为借款人，案涉款项为其自用,由其向被上诉人给付利息的事实同样可以说明上诉人并非借款人,结合被上诉人一审提交的借条中,上诉人并未在借款人处签字的事实，足见上诉人于案涉借条中的身份为见证人。而一审法院不顾客观事实，不顾上诉人签字并非在借款人处，不顾上诉人签字距借款人处尚有不合理距离，直接认定上诉人与原审被告为共同借款人，严重违背客观事实并严重损害了上诉人的合法权益。综上，一审法院对上述事实的认定是错误的，在上诉人提交诸多证据证明被上诉人并非适格主体的情况下,判决支持被上诉人的诉讼请求，严重损害上诉人的合法权益，应当予以纠正。二、一审判决适用法律确有不当。一审法院适用《合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》存在适用不当之情形。上诉人认为，适用上述法律的前提为双方之间为借贷关系，而民间借贷构成要件有二:一为双方之间有借贷合意，二为出借人履行了出借义务。本案中，上诉人与被上诉人之间并未达成借款合意，原审被告也认可上诉人并非借款人，结合上述种种与生活常理不符之情形，已充分证明上诉人并未与被上诉人之间达成借款合意。而一审庭审中，被上诉人提交的证据及庭审中自认，其将案涉款项打给了原审被告，该事实亦可表明，被上诉人并未对上诉人履行出借义务。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”的立法精神，一审法院在无任何证据证明上诉人为借款人身份，且本案存在诸多不合常理之处的情形下,推定上诉人为共同借款人，已违背了最高人民法院司法解释精神，其适用法律不当。综上所述,上诉人认为,上诉人并非本案案涉款项的共同借款人,不应承担还款义务。一审判决认定事实确有错误,适用法律确有不当,判决支持被上诉人诉求于法不符，损害了上诉人的利益，因此特提出上诉，请二审法院查明事实，依法改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人任艳斌辩称，一、上诉人与答辩人之间形成借贷关系，应当承担还款责任。二、一审适用法律正确。 宋志明辩称，款是我们共同借的，共同用于工地使用的，也是他同意把钱打到我账上的。 任艳斌向一审法院起诉请求：现诉请判令宋志明、杨建刚共同支付任艳斌本金490万元及从2014年7月22日起至付清之日止按年利率15.4％计算的利息。 一审法院认定事实：2014年7月20日，宋志明、杨建刚共同向任艳斌出具《借条》一份，内容为“今借到任艳斌现金伍佰万元整（5000000元）”，落款为“借款人宋志明、杨建刚”。2014年7月22日，任艳斌通过兴业银行晋中支行向宋志明在晋中银行新城支行的账户汇款490万元。庭审中，任艳斌陈述，宋志明、杨建刚与任艳斌是朋友关系，因资金周转共同向任艳斌借款，口头约定月息2分，任艳斌按宋志明、杨建刚要求将款项支付于宋志明账户。杨建刚表示，认可在借条上签字，但自己只是中间人、见证人和催款人，不应承担还款义务；借条中没有约定利息，任艳斌无权主张利息。宋志明表示，认可借款事实，口头约定月息2分，给过几个月的利息。双方各执己见，协议不成为本案事实。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告共同向任艳斌借款并出具《借条》一份，《借条》落款“借款人”处有宋志明、杨建刚的签名捺印，任艳斌亦按照约定向借款人宋志明实际支付借款490万元，故原审原、被告之间形成了债权债务关系，宋志明、杨建刚应当向任艳斌承担还款责任，且应当以实际出借的金额作为本金偿还，一审法院对杨建刚抗辩称自己不是借款人、没有实际使用借款的理由不予采纳。因借条未约定还款时间，依据合同法第六十二条第（四）项之规定，被告可以随时履行，任艳斌也可以随时要求履行，故一审法院对任艳斌主张宋志明、杨建刚偿还借款本金490万元的诉请依法予以支持。关于任艳斌主张的利息一节，任艳斌主张双方曾口头约定月息2分，杨建刚对利息约定不予认可，仅凭任艳斌口头陈述无法证明该与杨建刚之间曾对利息作出过约定，故对任艳斌主张杨建刚支付借款利息的诉讼请求，一审法院不予支持；宋志明对任艳斌陈述的利息约定表示认可，说明任艳斌与宋志明曾对借款作出利息约定，故宋志明应当对该笔借款的利息予以承担，但双方约定的利息超出了法律允许的范围，应予调整。宋志明抗辩曾偿还过部分借款利息，但未提供相应证据证明，且任艳斌不予认可，故一审法院对其抗辩不予采纳。 一审法院判决：一、杨建刚、宋志明于判决生效后十日内偿还任艳斌借款本金490万元，同时，宋志明应当支付任艳斌490万元借款的利息（利息以借款本金490万元为基数，自2014年7月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2019年8月20日起至借款清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回任艳斌的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，本案的争议焦点为杨建刚是否应当偿还任艳斌借款本金490万元。针对争议焦点，本院现评判如下，合法的债权债务关系受法律保护。杨建刚、宋志明向任艳斌自愿签订借条借款500万元。该借条系双方真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。杨建刚作为完全民事行为能力人，其在借条上作为共同借款人签字，应当知悉其所产生的法律后果。任艳斌如约履行了出借义务，故杨建刚、宋志明应当承担还款责任。杨建刚主张其签字间隔距借款人处尚有不合理距离不应承担还款责任的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，杨建刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费46000元，由杨建刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  申子西 审判员  范 波 审判员  胡 睿 二〇二一年二月九日 书记员  张 帆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初477号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：冯春业，女，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告冯春业金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告冯春业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告冯春业偿还华融公司借款本金71261.44元、利息11166.02元、罚息29832.19元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告冯春业承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1101元；3.被告冯春业承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月24日，华融公司与冯春业签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月24日向冯春业发放贷款120000元。冯春业还款至2018年9月24日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，冯春业尚欠华融公司借款本金71261.44元、利息11166.02元、罚息24151.19元；截至2020年11月19日，冯春业尚欠华融公司借款本金71261.44元、利息11166.02元、罚息29832.19元。2020年8月20日至2021年1月4日期间冯春业未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1101元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，冯春业未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求冯春业清偿借款本金71261.44元和截至2020年8月19日的利息11166.02元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为19320.95元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1101元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告冯春业于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金71261.44元、利息11166.02元和罚息19320.95元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告冯春业于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1101元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1284元，由被告冯春业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十三日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执552号黔南州雷邦环保科技有限公司、彭学科：你/你单位与马胜良（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特724号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人马胜良支付7.82万元；承担本案执行费约1073元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执552号当事人缴款通知书二〇二一年二月四日
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3423执105号 何洪才（申请执行人）、彭国春（被执行人）： 何洪才（申请执行人）与彭国春（被执行人）婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元。本院已于2021年2月2日将该款转付给何洪才（申请执行人）。至此，何洪才（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3423执105号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执539号之二被执行人：孔娟。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔娟存款人民币0.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执160号之七 被执行人：段玉芳 本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1392号保全裁定对段玉芳追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行段玉芳追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人段玉芳存款人民币1131.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴恩成   二〇二一年三月九日   书记员  李 颖
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执467号之一 被执行人：严龙。 本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人严龙存款人民币1796.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于长仁 二〇二一年二月七日 书记员  李 颖
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初55653号原告：平安车管家汽车租赁有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区季华六路15号三座2410室，统一社会信用代码91440604MA521QJ3X7。法定代表人:叶翔。委托诉讼代理人：李丹，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利，广东广和律师事务所律师。被告：劳绮丽，女，汉族，1989年4月21日出生，住址广东省佛山市顺德区。本院在审理上述原告诉被告车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告平安车管家汽车租赁有限公司佛山分公司申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安车管家汽车租赁有限公司佛山分公司撤诉。本案案件受理费50元(原告已预交2272元，后变更诉讼请求），本院依法减半收取计25元，由原告负担。审判员 张 威二〇二一年二月一日书记员 陈丽璇
四川省宜宾市叙州区人民法院 决 定 书 (2021)川1521司惩6号 被罚款人：李蜀萍，女，汉族，1955年8月19日生，住宜宾市翠屏区。 被罚款人李蜀萍在本院执行樊秘与李蜀萍民间借贷纠纷(2020)川1521执2753号案件中，因李蜀萍违反报告财产令，未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条和《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条之规定，决定如下： 对李蜀萍罚款1500元，限于2021年2月20日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宜宾市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月五日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执异110号 案外人：黄燕霞，女，1975年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：佛山市宏汇小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道府又社区新桂中路31号明日广场1栋2002室之五。 法定代表人：温建成。 被执行人：佛山市顺德区润景房产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂文星路新世纪花园文星楼15号。 法定代表人：胡国英。 本院在执行（2019）粤0606执4959号申请执行人佛山市宏汇小额贷款有限公司与被执行人佛山市顺德区润景房产有限公司等借款合同纠纷一案过程中，案外人黄燕霞向本院提出书面异议，本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人黄燕霞称，案外人与被执行人佛山市顺德区润景房产有限公司于2017年11月1日签订了租赁合同，由案外人租赁被执行人名下**花园**一号商铺之一，租赁期限为5年。合同生效后，案外人一直用于经营美容店，在经营期间扩大经营，增加租赁地方，租金按每月4500元。现仍在经营中。在签订该租赁合同时，该物业财产并没有抵押，也没有被查封，而且租赁关系期间，案外人一直按时缴纳租金，也没有其他可以导致租赁合同被解除或终止的行为。因此，根据买卖不破租赁之基本法理，案外人特提起执行异议，请求法院中止（2019）粤0606执4959号案对佛山市顺德区润景房产有限公司名下**花园**一号商铺（产权证号：20050127-××7）的拍卖，不予交付正在经营的商铺，并按租赁合同约定的条件履行至期限届满。案外人向本院提交了租赁合同、中国农业银行业务凭证、（2019）粤0606执4959号之五公告、（2019）粤0606执4959号之六拍卖事项告知书、询问笔录等证据复印件。 本院查明，本院在执行佛山市宏汇小额贷款有限公司与广东明日时富担保有限公司顺德分公司、广东明日时富担保有限公司、佛山市顺德区润景房产有限公司、胡国英、吴雪晖借款合同纠纷一案过程中，于2019年5月9日查封了佛山市顺德区润景房产有限公司名下的位于佛山市顺德区**街道办事处**社区居民委员会**花园**号商铺（房产证号：20050127-××7）。2020年12月18日，本院作出（2019）粤0606执4959号之六拍卖事项告知书，告知相关当事人，本院拟依法变现处理登记在被执行人佛山市顺德区润景房产有限公司名下的位于佛山市顺德区**街道**社区***路**花园**号商铺等房产。同日，案外人向执行法官提出继续使用上述商铺至租赁期届满2022年10月31日的申请，并向执行法官提交了其与陈兆鹏签订的租赁合同，执行法官不予认可案外人提交的租赁合同，并责令案外人即时迁出涉案商铺。案外人遂向本院提出书面异议。 案外人向本院提交的《租赁合同》显示的签订时间为2017年11月1日，出租方为佛山市顺德区润景房产有限公司、承租方为黄燕霞，约定佛山市顺德区润景房产有限公司将佛山市顺德区**街道**社区***路**花园**号商铺之一租赁给案外人用于美容店，商铺面积为72平方米，租金25元/平方米，每月租金1800元，租赁期限五年，从2017年11月1日起至2022年10月31日止，承租方于合同签订的同时向出租方支付租赁保证金。案外人提交的中国农业银行业务凭证显示，案外人向本院账户以现金形式分别于2020年6月、7月、9月、10月、11月、12月、2021年1月存入4500元。 本院认为，案外人请求中止（2019）粤0606执4959号案对佛山市顺德区润景房产有限公司名下***花园**楼1号商铺（产权证号：20050127-××7）的拍卖，不予交付正在经营的商铺，并按租赁合同约定的条件履行至期限届满，实质是要求对涉案商铺带租拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”本案中，案外人仅向本院提交了租赁合同，但并未举证证明租金交付的情况及占有使用情况，因此，案外人提供的证据不能证明其与被执行人佛山市顺德区润景房产有限公司存在真实的租赁关系，案外人以其已租赁涉案房产为由，提出对涉案房产带租约拍卖的异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人黄燕霞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  周振祥 审判员  王晓娜 审判员  李洁锋 二〇二一年二月八日 书记员  黎彩德
中华人民共和国 广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8678号 被执行人阮河兰（NGUYENSONGLAM），男，越南人，1997年9月21日出生，住址越南。（以上均为自报，身份未确查）。 关于本院移送强制执行的阮河兰（NGUYENSONGLAM）罚金一案中，本院(2017)粤0304刑初2081号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定涉财判项，本院于2021年2月9日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币一千元。 因被执行人主体身份不明确，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一项的规定，本院认为执行程序无法继续，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执8678号案件终结执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 敏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）湘0406刑更2号 罪犯张菲云,女。 2020年9月4日本院作出了（2020）湘0406刑初53号刑事判决，以组织卖淫罪判处罪犯张菲云有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，张菲云不服判决，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。2020年12月25日，衡阳市中级人民法院作出了（2020）湘04刑终568号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，张菲云以其婴儿尚在哺乳期为由向本院提出暂予监外执行申请。本院依法委托其居住地司法局对其进行社会调查评估，2021年2月10日收到调查评估意见书。 经查，罪犯张菲云于2020年2月27日产子，其哺乳期即将届满，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定对罪犯张菲云不予监外执行。 二〇二一年二月二十六日