北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民初3321号原告：北京润丰福康企业管理咨询有限公司，住所地北京市门头沟区双峪路**院****F701-594。法定代表人：廉明乐，总经理。委托诉讼代理人：孙悦，北京润丰福康企业管理咨询有限公司法务。委托诉讼代理人：李海发，北京润丰福康企业管理咨询有限公司法务。被告：于伟军，男，1979年10月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告北京润丰福康企业管理咨询有限公司（以下简称润丰福康公司）与被告于伟军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员徐春永独任公开开庭进行了审理。原告润丰福康公司委托诉讼代理人孙悦、李海发到庭参加诉讼，被告于伟军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润丰福康公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款295753.71元及资金占用费（以295753.71元为基数每月按2%计算，从2020年6月8日起至付清日止）；2、判令原告在上述债权额范围内对被告所有的凯宴牌小型越野客车（机动车登记编号：×××、车辆识别号：xxx、发动机号：xx）拍卖、变价的价款享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月16日，河北xx农村商业银行股份有限公司（以下简称河北xx银行）和于伟军签订了《个人借款合同》约定，河北xx银行向于伟军提供290000元贷款，贷款期限自2019年10月16日至2020年4月15日。xx县森乐汽车销售有限公司（以下简称xx森乐公司）为于伟军就该笔贷款提供连带责任保证并签订了《保证合同》，于伟军与xx森乐公司签订了《车辆抵押合同》，约定于伟军用其名下车辆向xx森乐公司提供抵押担保，并办理了登记。上述贷款发放后，于伟军未依约还贷款。2020年5月30日，xx森乐公司依约向河北xx银行代偿295753.71元，取得对于伟军相应追偿权。2020年6月8日，润丰福康公司、于伟军和xx森乐司签订了《债权转让合同》约定，xx森乐公司将其对于伟军的债权及抵押权一并转让给润丰福康公司并通知到了于伟军。因于伟军未依约还款，现诉至法院，请求法院依法判决所请。于伟军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，甲方于伟军与乙方xx森乐公司签订《车辆抵押合同》，约定于伟军于2019年10月16日向河北xx银行借款人民币29万元，于伟军把以下所述车辆作为抵押物，特抵押登记在xx森乐公司名下，如借款人不能按期偿还以上借款，抵押（权）人对此笔债务承担连带保证责任，抵押人愿以本抵押物变卖、拍卖价款优先偿还给xx森乐公司。同日，车牌号×××的德国保时捷凯宴牌车辆（车架号：xxx，发动机号：xxx）办理抵押登记，抵押权人为xx森乐公司。2019年10月16日，甲方于伟军与乙方河北xx银行签订《个人借款合同》（以下简称主合同），约定甲方向乙方借款人民币290000元，借款用于进建材，借款期限为：从2019年10月16日起至2020年4月15日止。执行利率为年息8%。合同项下贷款逾期的，罚息利率为约定贷款利率上浮50%计算。按月结息，到期还本，结息日固定为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清……违约补救措施……（二）按贷款本金的1%向甲方收取违约金……（五）借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，河北xx银行向于伟军转账29万元。同日，于伟军与xx森乐公司、河北xx银行签订《保证合同》，约定甲方xx森乐公司为债务人于伟军与乙方河北xx银行签订的主合同提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金贰拾玖万圆整，包括但不限于主合同项下每笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）。保证期间自2019年10月16日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，甲方于伟军与乙方润丰福康公司、丙方xx森乐公司签订《贷款服务合同》，约定：一、甲方委托乙方，将自有车辆作为反担保物抵（质）押至乙方或丙方名下向河北xx银行借款，按照该出借方的要求提供资料……车辆基本情况：车辆权利人姓名于伟军，车牌号码：×××……五、甲方还款方式及需承担的费用，1、还款方式：先息后本……4、甲方向出借方借贷的金额：290000、月利率0.67%，自2019年10月16日至2020年4月15日，借款期限：6个月……九、甲方逾期违约处置原则，甲方到期不依约向出借方支付本息或其他应付费用，产生代偿或垫付费用后，由丙方或垫付方行使追偿权，自丙方或垫付方代偿日期至甲方实际清偿之日止，甲方每月按照代偿金额的2%向丙方或垫付方支付资金占用费……。依据河北xx银行出具的还款计划表显示，于伟军于2019年10月23日至2020年4月15日期间按月向xx银行偿还利息322.22元、1997.78元、1933.33元、1997.78元、1997.78元、1868.89元、207.40元。截至2020年5月30日，于伟军尚欠本金290000元、利息5753.71元。2020年5月30日，河北xx银行出具《贷款提前到期通知书》并向于伟军邮寄该通知书，其上显示：……截止2020年5月30日，该笔授信已逾期45天，拖欠本息合计人民币295753.71元，其中拖欠本金290000元，拖欠利息1403.71元……自本行向您发出此通知书后，以上所述借款合同项下借款期限即为到期。到期日以EMS快递单号邮寄日期为准……。同日，河北xx银行向xx森乐公司出具《履行担保责任函》，通知xx森乐公司就于伟军截至2020年5月30日之前本息承担保证责任。同日，xx森乐公司就于伟军所欠前述债务向河北xx银行支付295753.71元。2020年6月8日，甲方xx森乐公司与乙方润丰福康公司签订《债权转让合同》，约定甲方将对债务人于伟军借款合同项下的债权共计295753.71元及该债权自2020年6月8日起产生的合同约定利息、违约金等孳息全部转让给乙方行使。同日，润丰福康公司向xx森乐公司转账295753.71元。6月12日，xx森乐公司通过EMS邮政特快专递向于伟军发出《债权转让通知及通知书》，快递已签收。另，为本案诉讼，原告支出公告费260元。上述事实，有《车辆抵押合同》《个人借款合同》《贷款服务合同》《贷款提前到期通知书》《债权转让合同》及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，于伟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与答辩的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。本案中，于伟军与河北xx银行签订《个人借款合同》，与河北xx银行、xx森乐公司签订《保证合同》，与润丰福康公司、xx森乐公司签订《贷款服务合同》，约定于伟军向河北xx银行借款29万元，xx森乐公司为该债务提供连带保证，保证人代偿相关债务后有权向于伟军追偿。因于伟军未按期还本付息，保证人xx森乐公司依约履行了相应保证责任，即向河北xx银行代偿于伟军所欠本息共计295753.71元。后xx森乐公司将其对于伟军基于代偿的债权转让给润丰福康公司并将债权转让事宜通知于伟军，润丰福康公司支付相应对价。故于伟军应向润丰福康公司给付代偿款295753.71元。综上，润丰福康公司要求于伟军向其返还代偿款295753.71元的诉讼请求，有事实和合同依据，本院予以支持。关于资金占用费的诉讼请求，于伟军与润丰福康公司、xx森乐公司签订《贷款服务合同》约定：“自丙方或垫付方代偿日期至甲方实际清偿之日止，甲方每月按照代偿金额的2%向丙方或垫付方支付资金占用费”，现润丰福康公司因债权转让取得对本案债务本金利息及资金占用费的追偿权，润丰福康公司主张按照《贷款服务合同》中约定月利率2%计算资金占用费的诉讼请求，有事实和合同依据，本院予以支持。就资金占用费的起算日期，润丰福康公司自愿调整为2020年6月8日，不违反法律且不损害被告利益，故本院不持异议。综上，本院确认于伟军应以代偿款295753.71元为基数，从2020年6月8日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算向润丰福康公司支付资金占用费。关于润丰福康公司要求在前述债权范围内对×××车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求。物权法第一百九十二条规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中，于伟军与xx森乐公司签订《车辆抵押合同》约定：“于伟军于2019年10月16日向河北xx银行借款人民币29万元，于伟军把以下所述车辆作为抵押物，特抵押登记在xx森乐公司名下，如借款人不能按期偿还以上借款，抵押（权）人对此笔债务承担连带保证责任，抵押人愿以本抵押物变卖、拍卖价款优先偿还给xx森乐公司”，后xx森乐公司代偿于伟军所欠涉案债务，xx森乐公司又与润丰福康公司签订《债权转让合同》，约定将追偿代偿费等相应债权转让给润丰福康公司行使。虽未就抵押权变更办理登记手续，但润丰福康公司基于法律规定和合同约定取得抵押权。故本院确认润丰福康公司因受让涉案债权取得对×××车辆的相关抵押权。综上，润丰福康公司主张在前述涉案债权29万元范围内对×××车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于伟军于本判决生效之日起七日内给付北京润丰福康企业管理咨询有限公司代偿费295753.71元及资金占用费（以295753.71元为本金，自2020年6月8日起至实际付清之日止，按照月利率2%的标准计算）；二、北京润丰福康企业管理咨询有限公司就第一项确定的款项在29万元范围内对车牌号×××的德国保时捷凯宴牌车辆（车架号：xxx，发动机号：xxx）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5736元、公告费260元，由于伟军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 徐春永二〇二一年二月二十六日法官助理 王 倩书 记 员 刘 晴-8--9-