wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初155号原告：关松波，男，1977年7月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：刘常建，男，1981年4月6日出生，住驻马店市驿城区。被告：刘文平，男，汉族，1949年10月13日出生，住驿城区。原告关松波诉被告刘常建、刘文平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告关松波，被告刘常建、刘文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关松波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付饲料款33000元并承担追讨欠款的费用及利息（自起诉日起每10000元支付的利息1000元）。2、诉讼费被告承担。事实与理由：2018年至今，二被告欠原告饲料款33000元。后经原告多次追要,被告至今未付。被告刘常建辩称，该款是从2018年至2020年一共下欠的。对欠款数额没有异议。被告刘文平辩称，对欠款事实没有异议。经审理查明，被告刘常建、刘文平系父子关系。2018年至2020年原告关松波向被告刘常建、刘文平销售饲料期间，被告刘常建、刘文平下欠原告部分饲料款未付，刘文平于2020年4月21日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠关松波饲料钱（含刘常建所欠33580元）加本次欠下的4800元，两次共38380元，欠款人：刘文平，欠款日期：2020年4月21日”。经原告催要该欠款，被告刘常建通过微信向原告转款5380元。剩余33000元货款，经原告多次催要至今未付成讼。另查明，2019年5月8日，刘常建向原告出具欠条一份，内容为：“2019年5月8日总欠33580元（叁万叁仟伍佰捌拾元。欠款人：刘常建，欠款日期：2020年5月8日”。刘文平于2020年4月21日向原告出具上述欠条后，此欠条被用笔划掉。上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述为证，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告刘常建、刘文平从原告关松波处购买饲料，双方之间形成买卖合同关系，内容不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告刘常建、刘文平下欠原告饲料款38380元未付，有被告向原告出具的欠条为据，本院予以确认。被告刘常建虽未在2020年4月21日的欠条上签名，但该欠条明确注明包含刘常建所欠33580元，故本案债务应当认定为二被告共同债务，由二被告共同偿还。故现原告主张被告刘常建、刘文平支付下欠货款33000元，证据充分，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的诉请，可自原告关松波起诉主张权利之日起即2021年1月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。原告请求的其他利息诉请，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告刘常建、刘文平于本判决生效后十日内向原告关松波支付货款33000元及利息（按本金33000元为基数，自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费313元（已减半收取），由被告刘常建、刘文平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李虎二〇二一年二月三日书记员  王帅
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执恢14号之十 申请执行人李爱华，男，1982年4月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李恩俭，男，1973年12月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 沂南县人民法院作出的(2019)鲁1321民初5678号民事调解书已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李恩俭账户62×××69,0101,0内存款人民币10000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二十日 书记员  袁 亮
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1221号原告：张石勋，男，1956年6月13日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：丁军魁、李志，河南丁当律师事务所律师。被告：李社振，男，1982年6月6日生，汉族，住滑县。被告：渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：杨子辰，职务：经理。住所地：安阳市解放大道7号（原安阳县政府）3号楼二楼202-213、228、268、288号房间。委托诉讼代理人：王寅，该公司员工。原告张石勋诉被告李社振、渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称：渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张石勋的委托诉讼代理人李志，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人王寅到庭参加了诉讼。被告李社振经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张石勋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用229000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月20日8时45分，李社振驾驶豫Ｅ×××××号轻型厢式货车，沿大海222省道自西向东行驶至115公里200米处（滑县大寨乡延屯村路段）时与前方同向行驶欲向左转弯由张石勋驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张石勋受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定，李社振负主要责任。李社振驾驶的车辆在渤海保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告李社振缺席未答辩。被告渤海保险公司辩称，1、豫Ｅ×××××号车辆在我公司投保了交强险和保额30万元的商业第三者责任保险，我公司同意在保险限额内，按照主责70%的责任比例承担赔偿责任；2、依据保险合同，不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月20日8时45分，李社振驾驶豫Ｅ×××××号轻型厢式货车，沿大海222省道自西向东行驶至115公里200米处（滑县大寨乡延屯村路段）时与前方同向行驶欲向左转弯由张石勋驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张石勋受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定，张石勋负次要责任，李社振负主要责任。李社振驾驶的车辆在渤海保险公司投有交强险和30万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。张石勋受伤后，在滑县大寨乡中心卫生院住院治疗13天，支付医疗费58936.34元，被告渤海保险公司垫付10000元。对张石勋的伤残等级、出院后的误工期、营养期、护理期、护理人数进行鉴定，经本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，2021年1月18日出具结论为，1、右股骨颈骨折行右髋关节置换术后评为9级伤残；2、出院后的误工期180日、营养期90日、护理期90日、护理人数1人。支付鉴定费3100元。本院认为，该事故经滑县公安交通警察大队认定，张石勋负次要责任，李社振负主要责任。本院对该责任划分予以认定。结合本案情况，李社振承担70%的责任，张石勋承担30％的责任。李社振驾驶的车辆在渤海保险公司投有交强险和30万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。故对于原告张石勋的合理损失，应当首先由被告渤海保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险保险限额部分在商业三者险限额内按70％赔偿。仍有不足的，由李社振按70％赔偿。原告张石勋的合理损失有：医疗费58936.34元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费2060元（20元/天×103天）、护理费13223.14元（128.38元/天×103天×1）、残疾赔偿金111201.01元（34750.34元/年×16年×20％）、精神抚慰金酌定10000元、鉴定费3100元、交通费酌定260元，共计199430.49元（含被告渤海保险公司垫付10000元）。原告张石勋请求的其他损失，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张石勋医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，共计120000元，扣除垫付的10000元，实际赔偿110000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张石勋医疗费48936.34元、住院伙食补助费650元、营养费2060元、护理费13223.14元、残疾赔偿金11201.01元、鉴定费3100元、交通费260元，共计79430.49元的70％计55601.34元；三、驳回原告张石勋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2368元，由原告张石勋负担306元、被告李社振负担2062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇二一年二月二十六日书记员  成初雪
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执9号之十一申请执行人：施玉川，男，生于1975年3月8日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：项庭明，男，生于1967年1月15日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2018）川1781民初2772号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人项庭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人项庭明在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币80.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年二月九日书记员  岳顺英
吉林省延边林区中级法院 民 事 判 决 书 （2021）吉75民初2号 原告：蔺庆伟，男，住吉林省汪清县天桥岭镇居民六委七组。 被告：延边天发生物科技有限公司，住所地吉林省汪清县天桥岭林业局。 法定代表人：翟振忠，该公司经理。 委托诉讼代表人：吉林华烁律师事务所，延边天发生物科技有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：何美凝，吉林华烁律师事务所律师。 原告蔺庆伟与被告延边天发生物科技有限公司（以下简称天发公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告蔺庆伟、被告天发公司的委托诉讼代理人何美凝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔺庆伟向本院提出诉讼请求：1.请求确认天发公司欠蔺庆伟借款10000元，并支付借款利息3714元。2.诉讼费由天发公司承担。事实和理由：2014年7月2日，天发公司因生产中资金周转困难，向工人发起借款，向蔺庆伟借款10000元，没有约定还款期限，蔺庆伟每年都向天发公司索要，天发公司都以种种理由推诿不还。现天发公司破产，蔺庆伟向天发公司破产管理人申报债权本金及利息13714元，天发公司破产管理人以其成立后没有实际经营，无法核实借条及相应利息为由不予确认蔺庆伟申报的债权。这是没有事实和法律依据的。根据法律规定，依法成立的合同对双方都有约束力，管理人不予确认上述债权，侵害了蔺庆伟的合法权益，依据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条之规定，故请求法院依法确认蔺庆伟享有借款本金及利息13714元的债权。 天发公司辩称，天发公司无法确认与蔺庆伟形成借贷关系的主体。1.根据天发公司的财务账册及审计报告，未显示天发公司有对外借款。包括蔺庆伟在内的已起诉确认借款债权的当事人均主张借贷关系发生在2014年，个别主张借款发生在2015年。而2014年天发公司有流动资金240余万元，均有明确的来源。开销方面除正常的开办费用外，绝大部分资金用于代天发菌业合作社购买灭菌筐、菌包等生产资料。故天发公司破产管理人无法确定蔺庆伟是否存在向天发公司借款的事实。2.翟震忠同时担任延边天发木业有限公司、天发公司、汪清县天桥岭天发菌业专业合作社法定代表人，在天发公司无法提供转账凭证的情况下，破产管理人无法确定天发公司与哪家主体形成借贷关系。3.根据天发公司的账册及工作人员陈述，可知天发公司设立后，并没有实际开展经营行为，而在同一时间和地址设立的汪清县天桥岭天发菌业专业合作社，由于可享受国家惠农政策，实际开展了经营行为，同时蔺庆伟是该合作社的社员，天发公司有理由认为霍震忠及蔺庆伟个人做出利于该合作社的陈述和行为。 蔺庆伟和天发公司围绕其诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院对相关证据逐一进行了核实。根据当事人陈述，结合法庭审查确认的证据，认定本案事实如下： 蔺庆伟曾系天发公司员工。2014年7月2日天发公司以购买原料资金不足为由向蔺庆伟借款10000元。该笔借款为现金，交予天发公司出纳员谢淑梅。2018年，因天发公司一直未能偿还借款，天发公司法定代表人翟震忠向蔺庆伟出具借条一张，内容为：“由于公司资金周转困难，特向蔺庆伟同志借款人民币壹万元（10000元）”，借条上加盖了天发公司公章及法人章。 2019年11月11日，本院作出（2019）吉75破申2-1号民事裁定，裁定受理曹京浩对天发公司的破产清算申请，并指定吉林华烁律师事务所担任天发公司的管理人。2019年12月23日，蔺庆伟以2014年7月2日的借条一份为债权凭证，向天发公司的管理人申报债权本息22000元。2020年10月13日，天发公司管理人经核查认为2015年到2017年期间，天发公司法定代表人以天发公司名义签署数十枚借条，无法核实借款的事实，故对蔺庆伟申报的债权不予确认，并作出《不予确认债权通知书》，书面通知蔺庆伟，如有异议，可诉至法院，故蔺庆伟诉至本院。 本院所确认的上述事实，有《延边天发生物科技有限公司破产清算案不予确认债权表》、《关于延边天发生物科技有限公司普通债权核查情况的报告》、《不予确认债权通知书》、2014年7月2日的借条一张、谢淑梅的调查笔录等证据在卷佐证，庭审中经法庭审查与原件核对无异，本院对上述证据予以确认并采信。对于天发公司提交的高向荣、李贽、蔺积东的询问笔录、（2020）吉75民终47号民事案件庭审笔录及汪清县天桥岭天发菌业专业合作社工商档案等证据，因蔺庆伟提出异议且不能证明其证明目的，故不予采信。 本院认为，本案的争议焦点为蔺庆伟与天发公司是否形成了合法有效的借款合同。蔺庆伟作为出借人，提供了加盖天发公司公章及法人章的借条，并且提供了天发公司财务人员谢淑梅收到借款的调查笔录，两份证据能够相互印证。而天发公司仅以其未实际经营为由进行抗辩，本院认为，通过天发公司的财务账簿可知，天发公司存在生产经营活动，天发公司提供的证据并不足以证明该主张，因此天发公司的该抗辩主张不成立。综上，蔺庆伟与天发公司已形成合法有效的借款合同，且该合同已实际履行，因双方未约定还款时间，故蔺庆伟可随时主张，现天发公司进入破产清算程序，蔺庆伟申报的10000元借款债权应作为普通破产债权予以确认。关于蔺庆伟主张的借款利息3714元，因双方未对款项给付时间进行约定，也未对利息进行约定，因此，对蔺庆伟主张的利息不予支持。 综上，蔺庆伟所主张的诉讼请求与法有据，部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 确认原告蔺庆伟对被告延边天发生物科技有限公司享有10000元普通破产债权。 案件受理费142.85元，由被告延边天发生物科技有限公司负担104.16元，原告蔺庆伟负担38.69元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长 朱 琳 审判员 高培彬 审判员 卢 珊 二〇二一年二月二十四日 书记员 张培钰
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执336号之一 李思阳、刘俊菠： 关于执行张洪彬与李思阳、刘俊菠合伙协议纠纷一案中，执行依据为成都市中级人民法院（2020）川01民终12735号民事判决书，执行过程中，冻结划拨了被执行人的银行存款，已向申请执行人支付全部案款，执行费已扣缴，该案执行完毕。 被执行人李思阳、刘俊菠的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年二月十八日
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2021）云2626民督30号 申请人：何廷喜，男，1987年11月5日生，汉族，住云南省丘北县。 被申请人：杨自龙，男，1982年10月5日生，汉族，住云南省丘北县。 申请人何廷喜于2021年2月5日向本院申请支付令，请求督促被申请人杨自龙支付拖欠的工资3000元。 申请人何廷喜称：2015年，被申请人杨自龙在丘北县双龙营镇普者黑村委会小寨子村承建建房工程，杨自龙找到何廷喜为其提供劳务活动，工程结束后，经双方当事人结算，杨自龙欠何廷喜工钱3000元，杨自龙书写欠条交由何廷喜收执，约定2017年3月30日前支付完毕，履行期限届满杨自龙未能支付何廷喜工钱。因此，特向人民法院申请支付令，请求人民法院督促被申请人履行付款义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人杨自龙应自收到本支付令之日起十五日内，向申请人何廷喜支付工钱3000元。 申请费17元，由被申请人杨自龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内书面向本院提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  饶海泉 二〇二一年二月五日 书记员  李云飞
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1098号申请执行人王连军被执行人张艳辉本院在执行申请执行人王连军与被执行人张艳辉买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张艳辉银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8858-1号原告：张某，女，1985年2月12日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：宋某，男，1985年9月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。原告张某与被告宋某离婚纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  焦玉玲二〇二一年二月二十四日书记员  刘 铭
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢154号 中国工商银行股份有限公司成都春熙支行: 关于你公司与谌礼龙、成都东恒誉商贸有限公司、成都嘉银企业管理服务有限公司借款合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2018）川0104民初6647号民事判决书，于2021年2月7日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初480号之四 解除保全申请人：河北创盈建筑设备租赁有限公司，住所地河北省唐山市丰润区白官屯镇白官屯村。 法定代表人：陈良玉，经理、执行董事。 委托诉讼代理人：邱唐生，河北民源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张中秋，河北民源律师事务所实习律师。 被申请人：林州市大鼎建筑劳务有限公司，住所地河南省安阳市林州市东姚镇东姚村政府1号院。 法定代表人：王志锋，执行董事兼总经理。 被申请人：邓书文，男，1970年10月26出生，汉族，住天津市塘沽区。 被申请人：邓明洲，男，1965年6月6出生，汉族，住河南省林州市。 解除保全申请人河北创盈建筑设备租赁有限公司与被申请人林州市大鼎建筑劳务有限公司、邓书文、邓明洲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）冀0208民初480号民事裁定书，利用执行网络查控系统于2021年1月26日对被申请人邓明洲名下中国银行林州支行营业部248167723210CNY0账户内存款400000元予以冻结。2021年2月22日,申请人河北创盈建筑设备租赁有限公司向本院递交解除财产保全申请书,申请解除对被申请人邓明洲名下中国银行林州支行营业部248167723210CNY0账户内存款400000元的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人邓明洲名下中国银行林州支行营业部248167723210CNY0账户内存款400000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高力军 二〇二一年二月二十五日 书记员  贺玲玉
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初576号 烟台元生药业有限公司： 本院已经受理烟台嘉信包装制品有限公司诉你（单位）买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年二月二十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8348-1号原告：刘少亮，男，1988年9月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李思远，辽宁恒生律师事务所律师。被告：沈阳亿丰科技开发有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路101号。法定代表人：王建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铁锐，该公司员工。原告刘少亮与被告沈阳亿丰科技开发有限公司劳动争议一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  焦玉玲二〇二一年二月二十四日书记员  刘 铭
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2021）内0522民初506号原告：贺庆刚，男，1976年7月4日，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。被告：额尔敦阿古拉，男，1977年7月6日，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。上列原告贺庆刚诉被告额尔敦阿古拉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告额尔敦阿古拉经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告因被告违反偿还借款的义务，拖欠借款本金30000元未偿还，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金30000元、利息28158元（2015年3月31日-2020年8月19日：30000元×0.015元×64个月19天=29085-已还3000元）+（2020年8月19日-2021年1月31日：30000×0.0128元×5个月12天），本利合计58158元，利随本清。2.诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，2015年3月31日被告额尔敦阿古拉从原告贺庆刚处借款30000元，被告为原告出具借据一份、借款合同一份，约定按月利率2%计息，经催要被告给付3000元利息后，未再还款。本院对上述事实予以确认，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持，其利息请求不违反法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告额尔敦阿古拉于本判决生效之日起五日内给付原告贺庆刚借款本金30000元、利息28158元，本息合计58158元。2021年2月1日以后的利息按月利率1.28%继续计算至本金还清为止。案件受理费1526元，减半收取人民币763元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 李 微二〇二一年二月五日书记员 葛宇飞
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1425执1800号王得才、张兆祥：在王得才申请执行（2020）1425民初1692号民事调解书一案，被执行人张兆祥已按上述判决书事项履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1069号申请执行人长春兴融信息咨询有限公司被执行人王立东本院在执行申请执行人长春兴融信息咨询有限公司与被执行人王立东借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王立东银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1665号 申请执行人：高申文，男，1956年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：李永松，男，1962年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 本院在执行被执行人高申文与李永松买卖合同纠纷一案中，申请执行标的30932元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人另案执行已做终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年二月二十六日 书记员  魏 强
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执恢23号 关于金松峰申请执行耿福利交通事故纠纷一案，本院于2021年02月08日立案执行，并于2021年02月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕（实际到位金额7350元含执行费50元）。 特此通知。 二〇二一年二月九日
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2822民初135号原告：王某,女,1993年2月19日出生,壮族,辅警,身份证住址云南省文山州马关县，现住勐海县。被告：钱某,男,1991年12月26日出生,汉族,辅警,身份证住址勐海县，现住勐海县。委托诉讼代理人：钱庆康，勐海县勐遮镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。原告王某与被告钱某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以原、被告私下协商解决，无诉讼必要为由向本院申请撤诉,符合法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。已减半收取的案件受理费477元（实收），由原告王某负担。审判员  张焕珍二〇二一年二月十九日书记员  玉儿行
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执521号之二 申请执行人:徐杰,男,1989年5月10日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 被执行人：徐东波，男，汉族，1981年06月23日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐东波在安徽省农村信用社联合社6217××××0650账户内存款人民币139564.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月五日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保186号立案庭：你庭移交我局执行申请人朱帮松与张新忠财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢414号之七申请执行人：李莹，女，1993年1月26日出生，汉族，医院职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：刘铃超（常用名刘玲超），男，1990年10月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。关于申请执行人李莹与被执行人刘铃超借款合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人刘铃超在账户内余额人民币0.02元。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘铃超在招商银行账户内存款人民币7777.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月二十日书记员  周庆鸿
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执874号之一申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被执行人：江苏荣昌生物科技有限公司，统一社会信用代码91320830567827009T，住所地：盱眙县。法定代表人：胡芳，该公司主要负责人。被执行人：胡芳，女，1969年2月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：汪德龙，男，1969年12月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：周少刚，男，1968年9月1日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏荣昌生物科技有限公司、胡芳、汪德龙、周少刚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡芳名下有位于盱眙县不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡芳名下位于盱眙县不动产，期限为三年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年二月二十四日书记员  张 智
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢158号申请执行人中国银行股份有限公司长春四道街支行被执行人王兴超本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春四道街支行与被执行人王兴超公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王兴超银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执28号之十八 申请执行人：刘光喜,男性,1971年7月27日出生,汉族,住辽阳县。 被执行人：李军伟,男性,1979年6月1日出生,汉族,住鞍山市高新区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年8月6日生效的（2020）辽0311民初709号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军伟至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军伟在银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年二月三日 书记员  孟 迪
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督386号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:黄永波，男，汉族，1985年5月23日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人黄永波未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月28日欠款共计133448.85元，其中本金104811.7元、利息22427.81元、分期手续费6209.34元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月28日的欠款共计133448.85元，其中本金104811.7元、利息22427.81元、分期手续费6209.34元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄永波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金104811.7元、利息22427.81元、分期手续费6209.34元，共计133448.85元（暂计至2020年10月28日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费990元，由被申请人黄永波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年二月三日书记员 燕宗宝
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4071号之一原告：刘树标，男，1978年11月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐涛，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小亮，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：顾正林，男，1980年10月25日生，汉族，住无锡市新吴区。原告刘树标与被告顾正林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。因现因该案案情复杂，本案不适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾 玫人民陪审员  顾秋英人民陪审员  王治生二〇二一年二月二日书 记 员  房 宁
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执201号之三李昌贵：你与赵桃莲民间借贷纠纷一案，本院民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵桃莲于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、支付给赵桃莲借款人民币600000元；2、案件受理费4900元，执行费8450元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年二月四日联系人：赵洪昌联系电话：0411-8778****本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初241号原告:天津通达物业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路78号240。法定代表人：叶桂灵，执行董事。被告:天津辉宇国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路78号221室。法定代表人：孙靖宇，执行董事。原告天津通达物业管理有限公司与被告天津辉宇国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  蔡印霞审判员  赵志富审判员  韩俊森二〇二一年二月一日书记员  张丽新
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执799号 申请人：郁洋，男，1975年12月13日出生，汉族，地址雄县。 被执行人：朱会来，男，1960年7月26日出生，汉族，地址河北省雄县。 申请执行人郁洋与被执行人朱会来借款合同任纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱会来没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郁洋于2020年9月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人朱会来名下的银行存款，车辆信息，住房公积金，收益性保险，金融理财产品等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人朱会来采取限制高消费的执行措施。 本院认为，本案被执行人朱会来目前没有可供执行的财产,申请执行人郁洋在指定期限内不能补充可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结雄县人民法院（2020）冀0638民初877号民事判决书的本次执行程序。 本案尚有969288元及利息尚未执行，本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年二月二日 书 记 员  张 凯
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0311执127号之十申请执行人：王志强，男，1977年11月29日出生，汉族，住吉林省靖宇县。被执行人：鞍钢附企动力工程公司建筑机装分公司，住辽宁省鞍山市铁西区红卫街。被执行人：赵文龙，男，1975年5月18日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行王志强与鞍钢附企动力工程公司建筑机装分公司、赵文龙提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已经履行完毕法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人赵文龙中国农业银行账户一的存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军二〇二一年二月二日书记员  孟 迪
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保244号立案庭：你庭移交我局执行申请人周秀梅与被申请人郝传龙财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初716号原告：张玉平，女，1972年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津市河北区小红星综合市场，住所地天津市河北区建昌道小红星路52号增2号。投资人：吴智建。委托诉讼代理人：李娅，该市场管理员。原告张玉平与被告天津市河北区小红星综合市场房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉平，被告天津市河北区小红星综合市场的委托诉讼代理人李娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉平向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还租金8020元、押金2000元、卫生费233元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2019年11月15日交付被告半年租金及押金计15750元（押金2000元），交完租金后，只营业两个月就关门了，经双方协商未果，故诉至法院望判如所请。天津市河北区小红星综合市场辩称，1.小红星综合市场是天津福津新科技发展有限公司（简称福津公司）与建昌道街合作改造建设的市场，被告与福津公司之间对小红星综合市场是委托管理关系，摊位租赁合同是被告代理福津公司代签的，合同的权利义务应由福津公司承担。被告只是代为管理小红星综合市场的日常运营、安全、消防、卫生等事务。商户与市场产生的纠纷应由福津公司解决，与被告无关，被告请求追加福津公司为本案被告；2.被告收取商户的费用是按照《委托管理协议书》规定交给福津公司，自己只收取一定比例的日常运营维护费用；3.市场停业并非被告原因造成，是福津公司应河北区政府新冠肺炎疫情期间防控要求暂时停业，后通知被告要求暂时关闭市场。目前，被告了解福津公司自市场临时关闭后一直与河北区政府沟通复工复产工作，被告认为目前市场临时性关闭是一种不可抗力，一旦市场恢复经营，被告将对商户进行妥善安排，租期进行相应顺延。本院经审理认定事实如下：原告自2014年开始与被告签订租赁合同，租赁河北区××市场中的摊位用于经营。2019年10月17日，双方再次签订《租赁合同》，约定原告租赁被告位于天津市河北区小红星综合市场售货间（摊位）内59号经营蔬菜。租期自2019年11月15日至2020年5月14日，租赁费六个月13750元，半年卫生费400元。2019年10月17日，原告向被告交纳半年租金13750元，卫生费400元，2017年10月向被告交纳押金2000元。被告对原告主张的剩余租金8020元、卫生费233元数额予以认可，且双方均认可××市场于2020年1月29日下午关闭，之后未再营业。另，2020年1月3日天津市河北区城市管理委员会向天津市规划和自然资源局河北分局发出《行政处罚案件协助调查函》，向其询问天津市河北区小红星路的违法建设是否经过行政许可，该局回函称查无相关规划审批手续。本院认为，原、被告租赁的摊位位于××市场内，因该市场无规划审批手续，故原、被告之间的租赁合同无效。根据法律规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还，但租赁合同无效，一般应参照租金标准支付房屋占有使用费。现原告同意支付实际使用摊位期间的租金和卫生费，予以认可。原告主张返还剩余租金和卫生费，被告应予返还，故原告诉讼请求予以支持。关于被告提出应追加天津福津新科技发展有限公司为被告的抗辩意见，诉争租赁合同是原告与被告签订，收取原告租金也是被告，故被告不得以其与福津公司之间的委托管理协议对抗租户请求，被告与福津公司之间纠纷，可另行解决。关于被告提出疫情防控导致市场关闭的抗辩意见，因租赁合同无效，市场关闭的风险不应由承租方承担，故即便是因疫情防控导致市场关闭，也不能减轻或免除被告的退款责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告天津市河北区小红星综合市场返还原告张玉平租金8020元、押金2000元、卫生费233元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 君二〇二一年二月九日书记员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执270号之三 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张淑芹，女，汉族，1970年03月11日生，住禹城市。 本院于2021年01月13日以(2021)鲁1482执保9号保全裁定对张淑芹财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张淑芹财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张淑芹在中国工商银行账户内存款人民币1626.00元。 本裁定立即执行。 审判员  关敬征 二〇二一年二月十八日 书记员  姚希美
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保87号   申请人：新和县美佳物业服务有限公司。   法定代表人：玉散江·亚森。   地址：新和县火车站路1号。   被申请人：殷真理，男，1971年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新和县美佳物业服务有限公司于2021年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人殷真理的银行账户款1,040元进行冻结。申请人新和县美佳物业服务有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新和县美佳物业服务有限公司为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划殷真理的银行账户存款1,040元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 十 二 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执796号申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人刘勇本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初1579号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘勇在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇2021-02-22书记员韩先闯
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保259号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏众恒可来比家具有限公司与被申请人宿迁建威工程咨询有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初51号原告：李瑞辉，男，1981年9月23日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：谢四军，系河南明辩（商水）律师事务所。被告：张冬冬，男，1985年5月26日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告李瑞辉诉被告张冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不易适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李素年审 判 员  周晓东人民陪审员  胡保军二〇二一年二月八日书 记 员  杨志强
洪洞县人民法院民事裁定书（2021）晋1024民初162号原告：洪洞县精工水泥制品厂，地址：洪洞县甘亭镇甘亭村，统一社会信用代码：91141024794200484B。法定代表人：王三保，职务：总经理。被告：闫国强，男，1981年11月29日出生，汉族，现住洪洞县，公民身份证号码：×××。原告洪洞县精工水泥制品厂与被告闫国强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪洞县精工水泥制品厂撤诉。案件受理费3725元，减半收取计1862.5元，由原告洪洞县精工水泥制品厂负担。审判员 张全有二〇二一年二月四日书记员 张 蕾
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执1295号李江与西安好运汽车有限公司：申请执行人李江与被执行人西安好运汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初16574号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安好运汽车有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人李江向本院申请执行，请求被执行人偿还5272元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款，并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执1295号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。二〇二一年二月四日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初367号之一原告:田良萍，男，1967年9月16日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王晓璐，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：于志刚，男，1983年8月30日出生，汉族，住天津市北辰区。原告田良萍诉被告于志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告于志刚下落不明，需要公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  尹一凡人民陪审员  马晓琳人民陪审员  魏 云二〇二一年二月十八日书 记 员  赵 萌本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初1109号之一申请人：沈广全，男，1947年8月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨茜斐，天津四方君汇律师事务所律师。原告：沈广程，男，1961年11月21日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨茜斐，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：尚洪瑞，女，1978年9月26日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：刘强，男，1960年10月18日出生，回族，住天津市北辰区。申请人沈广全、沈广程与被申请人尚洪瑞、刘强债权人撤销之诉一案，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人尚洪瑞名下位于天津市和平区××道××路××的房产或二被申请人4000000元等值财产进行查封、冻结。申请人沈广全、沈广程以利宝保险有限公司天津分公司提供《财产保全保单保函（保证书）》作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人尚洪瑞名下位于天津市和平区××道××路××的房产或二被申请人4000000元的等值财产。案件申请费5000元，由申请人沈广全、沈广程负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  耿 娟审 判 员  尹一凡人民陪审员  张吉明二〇二一年二月四日书 记 员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执898号申请执行人长春联运集团有限责任公司被执行人张新本院在执行申请执行人长春联运集团有限责任公司与被执行人张新合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张新银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保197号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁中昊农资连锁有限公司与定远县金田米业有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1274号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，社会统一信用代码913413007139239057，住所地宿州市埇桥区浍水路277号。 法定代表人：张秋娣。 被执行人：张瑜，女，1973年5月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与张瑜追偿权纠纷一案中，因被执行人张瑜未能履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人张瑜名下有汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人张瑜名下皖ＬＺ××××、皖ＬＺ××××号汽车两辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二一年二月二十四日 执行员 宁国栋 书记员 邵佳佳
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民初100号原告：山西豪达通科贸有限公司，住所地太原市万柏林区玉河街168号东园8区01号。法定代表人：习咪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：牛晓梅、孙站发，北京市华泰（太原）律师事务所律师。被告：山西航信远途科技有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区长治路227号高新国际大厦A座19层10厅。法定代表人：徐东亮，执行董事。委托诉讼代理人：李睿，男，，汉族，公司员工，住太原市小店区。原告山西豪达通科贸有限公司与被告山西航信远途科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西豪达通科贸有限公司的委托诉讼代理人孙站发到庭参加诉讼，被告山西航信远途科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山西豪达通科贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款77870元及逾期付款违约金17664元（以77870元为基数从2019年5月24日起至款项付清之日止按年利率15%计）；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年4月份，原告与被告签订《供销合同》。该《供销合同》约定：被告购买原告49寸液晶拼接单元、底座、解码拼控一体云主机、编码卡、解码卡等设备，并约定被告于设备安装完毕后一次性付清全部货款，若被告逾期付款，其每日应按合同货款总额的5%支付逾期付款违约金等。2019年5月21日，原告将设备交付被告并于2019年5月23日安装完毕，但被告并未按照合同约定支付货款。事后，原告通过微信、电话等方式向被告催收货款，但被告总是推诿拖延。为了维护自身合法权益，原告提起诉讼，望判如诉请。被告山西航信远途科技有限公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：2019年4月9日，原告山西豪达通科贸有限公司与被告山西航信远途科技有限公司签订《供销合同》，约定，被告向原告购买49寸液晶拼接单元、底座、解码拼控一体云主机、编码卡、解码卡等设备；付款方式为设备安装完毕后一次性支付全部款项；在合同履行过程中，任何一方当事人不按合同约定履行义务，自违约之日起须向对方每日支付合同货款总额的5%的违约金。2019年5月21日，原告将设备交付被告，包括1.6米机柜1台、49寸液晶拼接单元底座4个、49寸液晶拼接单元8台、解码拼控一体解码卡4块、解码拼控一体编码卡2块、解码拼控一体云主机1台、LED显示屏1.62平方米，被告在货品签收单中盖章确认。原告于2019年5月23日将设备安装完毕，但被告一直未向原告付款。2020年10月16日，原告向被告发出对账单，载明被告欠付原告77870元，被告盖章确认，但仍未支付原告货款。故原告提起诉讼。上述事实有供销合同、对账单、往来明细、证人证言及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告山西豪达通科贸有限公司与被告山西航信远途科技有限公司签订的《供销合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效。原告于2019年5月21日向被告交付了设备，并于2019年5月23日安装完毕，被告未提出质量异议，按照合同约定，被告应在设备安装完毕后一次性支付全部款项，被告未能依约付款，构成违约，应承担相应的违约责任，向原告支付货款77870元及自设备安装完毕之日即2019年5月24日至实际付款之日的违约金。合同约定违约金每日按合同货款总额的5%计算，约定比例过高，原告主张按年利率15%计算，该比例符合违约金合理范围，本院予以支持。被告未举证、未答辩，视为其放弃相应权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山西航信远途科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西豪达通科贸有限公司货款77870元及自2019年5月24日起至实际付款之日的违约金（以未支付的货款为基数，按照年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元、保全费1020元由被告山西航信远途科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 乔 毅二〇二一年二月二十五日书记员 闫旭春
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执400号之一 申请执行人：兰瑞芬，女，汉族，1958年04月12日出生，住简阳市。 被执行人：贺明平，男，汉族，1950年06月16日出生，住简阳市。 被执行人：四川省五友农牧有限公司，住所地四川省简阳市简城镇西峰镇,统一社会信用代码91510185MA62M05W35。 法定代表人：贺明平,总经理。 本院在执行兰瑞芬与贺明平、四川省五友农牧有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人四川省五友农牧有限公司所有的川Ｍ×××××东风牌ＥＱ×××××、川Ｍ×××××东风牌ＥＱ×××××中型箱式货车二辆；川Ｍ×××××、川Ｍ×××××、川Ｍ×××××东风牌ＥＱ×××××轻型仓栅式货车三辆；川Ｍ×××××长安牌ＳＣ1026Ｓ4Ｎ4轻型普通货车一辆、川Ｍ×××××、川Ｍ×××××、川Ｍ×××××长安牌ＳＣ×××××Ｙ小型普通客车三辆；川Ｍ×××××华西牌ＣＤＬ×××××中型普通客车一辆,期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  李建平 二〇二一年二月二日 书记员  姚 瑶
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终896号上诉人（原审被告）：中山市东凤镇维也纳歌舞厅，住所地广东省中山市××××××××××××××××。主要负责人：李锦明，该歌舞厅投资人。上诉人（原审被告）：李庆国，男，1978年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区××××××（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人中山市东凤镇维也纳歌舞厅（以下简称维也纳歌舞厅）、李庆国与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）著作权侵权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初6090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石焱公司向一审法院起诉请求：1.判令维也纳歌舞厅停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《敖包再相会》和《草原我是你的琪琪格》；2.判令维也纳歌舞厅和李庆国赔偿石焱公司经济损失及合理费用共计10000元。一审法院判决：一、维也纳歌舞厅于本判决发生法律效力之日起立即停止提供《敖包再相会》和《草原我是你的琪琪格》音乐电视作品的点播服务，并从其歌曲库中删除前述作品；二、维也纳歌舞厅于本判决发生法律效力之日向石焱公司赔偿经济损失及合理费用共计500元；三、维也纳歌舞厅的财产不足以清偿上述第二判项债务时，李庆国以其个人其他财产对上述债务承担清偿责任；四、驳回石焱公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由维也纳歌舞厅和李庆国负担。维也纳歌舞厅上诉请求：撤销一审判决，从轻改判。事实和理由：李庆国为维也纳歌舞厅的前投资人，2020年4月24日将维也纳歌舞厅转让给李锦明，本案纠纷与李锦明、维也纳歌舞厅无关，且李庆国承诺案涉纠纷由其一人承担。请求二审法院从保护地方微小企业及弱小群体出发从轻判决。李庆国上诉请求：请求撤销一审判决，从轻改判。事实和理由：一、李庆国违法所得无法计算，经营期间大部分都是免房费开台（朋友圈广告为凭据），主要靠酒水小吃盈利。二、石焱公司为制止侵权行为所支付的合理开支缺乏依据，很多没有票据。三、经营场所属于偏僻村落，消费低，包厢数量少，案涉歌曲是少有人点播的老歌曲。四、维也纳歌舞厅于2019年7月至10月被政府相关部门查封，经营亏损最终变卖，经济确有困难。五、根据中国音像著作权集体管理协会受理的相关案例显示，赔偿金额为一百多元/首。石焱公司针对维也纳歌舞厅的上诉请求辩称，石焱公司没有为他人免费提供案涉作品的义务，维也纳歌舞厅是实际侵权人，应承担相关侵权责任。一审法院综合维也纳歌舞厅侵权行为的性质、主观过错程度而作出赔偿金额既有事实依据也有法律依据，应予维持。石焱公司针对李庆国的上诉请求辩称，李庆国作为维也纳歌舞厅个人独资企业的投资人，应当对赔偿的款项承担补充清偿责任，一审认定事实清楚，使用法律正确，应予维持。二审期间，各方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款规定，本院对于当事人上诉没有提出的请求，不予审理。结合双方的诉辩陈述，本案上诉争议的焦点为：一、一审法院判赔金额是否适当；二、赔偿责任主体的认定。关于焦点一，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“著作权法第四十九条（2001年修订版著作权法第四十八条）第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”因此，在确定赔偿数额时，侵权人首先应当按照权利人的损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；当权利人的损失或者侵权人违法所得难以确定时，权利人可以请求人民法院在法律规定的赔偿幅度内确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，当事人并没有证据证明权利人的损失或者侵权人违法所得的情况。因此，在权利人的损失或者侵权人违法所得均无法确定的情况下，一审法院根据当事人的请求在法律规定的赔偿幅度内确定赔偿数额，是符合法律规定的。同时，一审法院在确定具体赔偿数额时，在综合考虑维也纳歌舞厅的经营规模、侵权持续时间、侵权行为的方式、主观过错程度和涉案音乐电视的知名度、中山经济发展状况、石焱公司为制止侵权支出的合理费用以及批量提起诉讼等因素后，酌定赔偿金额为500元（含制止侵权的合理费用）并无不妥，本院予以维持。关于焦点二，维也纳歌舞厅为个人独资企业，其在经营过程中是以企业的名义进行，具有独立的法律人格。对涉案的侵权行为，理应由维也纳歌舞厅承担责任。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”的规定，李庆国为维也纳歌舞厅的原投资人，且侵权行为发生在其经营维也纳歌舞厅期间，石焱公司要求李庆国对维也纳歌舞厅的涉案债务承担补充清偿责任符合上述条款的规定，应予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李庆国、维也纳歌舞厅的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李庆国负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年二月三日法官助理 李爱婷书 记 员 赖 勇
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保42号之一申请人：赵文付，男，汉族，1958年4月3日出生，住新乡市。申请人：范青枝，女，汉族，1955年5月27日出生，住新乡市。被申请人：扬世玲，女，汉族，1966年12月9日出生，住河南省荥阳市。被申请人：夏新河，男，汉族，1959年11月21日出生，住河南省获嘉县城区。本院在执行赵文付、范青枝与扬世玲、夏新河机动车交通事故纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年1月27日作出的（2021）豫0703民初245号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人夏新河名下车牌号为与GBR566的车辆。查封担保人程艳霞名下所有车牌为豫Ｇ×××**车一辆。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年二月二十四日书记员  王盼盼
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25519号原告：海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403，统一社会信用代码914×××××××××××688B。法定代表人：郑建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：广东壹加壹商业连锁有限公司三乡顺昌购物中心，住所地广东省中山市××××××××乐新城二期商业广场（都会新天地）D栋（二、三层），统一社会信用代码914××××××××623569F。负责人：何宇昕，该公司财务副总经理。委托诉讼代理人：陈炜炫，广东壹加壹商业连锁有限公司员工。委托诉讼代理人：童天慧，广东壹加壹商业连锁有限公司员工。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告广东壹加壹商业连锁有限公司三乡顺昌购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。原告海南纯绿农业研发有限公司于2020年12月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司的申请，是自由处分其诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告海南纯绿农业研发有限公司负担。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  李 舒人民陪审员  黄露冰二〇二〇年十二月二日书 记 员  杨校梅钟金花
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执252号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住所地：桂林市漓江路32号，统一社会信用代码：91450300898895735A。 负责人：潘荣盛，该行行长。 委托代理人：唐席生，该行员工。 被执行人：程龙，男，1980年11月18日生，汉族，住桂林七星区。 被执行人：程长龙，男，1977年12月7日生，汉族，住桂林七星区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林分行七星支行与被执行人程龙、程长龙金融借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初1613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方达成了和解，申请执行人向我院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0305民初1613号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 汪建林 审判员 周穆奕 二〇二一年二月三日 书记员 李青蓝
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书  （2020）鲁1626民初2164号 原告：潘长勇，男，1963年1月5日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：左权、刘松，山东远识律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李洪波，男，1975年12月24日出生，汉族，居民，现在山东省鲁中监狱服刑。 被告：王红霞，女，1982年2月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告潘长勇与被告李洪波、王红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，被告李洪波在山东省鲁中监狱服刑，因疫情防控需要，于2020年7月8日中止审理，于2021年1月12日恢复审理，依法适用普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告潘长勇及委托诉讼代理人左权，被告李洪波、王红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘长勇向本院提出诉讼请求：1.被告李洪波、王红霞立即偿还原告潘长勇借款272000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月6日、6月10日，李洪波、王红霞以经营酒水、牛奶急需资金向潘长勇借款272000元，双方于2011年6月10日签订借款合同，原告于当天将全部借款支付给两被告，被告收到全部款项后为原告出具借条，之后原告多次向被告催要借款，但被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 李洪波辩称，对本案借款数额不认可，我向原告借款的数额应为200000元，我已经偿还了70000元。 王红霞辩称，对本案借款我不知情，我不知道是怎么操作的，具体是潘长勇和李洪波操作的。 潘长勇围绕诉讼请求向本院提交证据1.借款合同一份、借条一份、银行取款凭证一份；证据2.结婚登记申请表一份；证据3.邹平市人民法院（2019）鲁1626民初140号民事裁定书一份、滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终2841号民事裁定书一份；证据4.银行卡存款凭票二份。李洪波对证据1有异议，借款合同中李洪波的签字是我写的，但内容不是我写的，我一共借款200000元，已经偿还70000元，取款凭证我没有见过，潘长勇给我的是现金。对证据2.3.4无异议。王红霞对证据1有异议，我没有见过借款合同，上面王红霞的签字不是我写的。对证据2.3无异议，对证据4有异议，我没有见过该存款凭票，上面的签名也不是我签的。李洪波未提交书面证据，王红霞庭后提交收条11张，潘长勇对该收条无异议。本院认为，潘长勇、王红霞提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月10日，潘长勇作为甲方与李洪波、王红霞作为乙方签订借款合同，合同约定乙方向甲方借款贰拾柒点贰万元整，借款期限自2011年6月10日至2012年6月10日，乙方每月支付甲方陆千元至2012年6月10日将余款全部还清，李洪波、王红霞在出借人处签字、捺印。同日，李洪波为潘长勇出具借条，载明“借条今借到潘长勇现金贰拾柒万贰仟元整。借款人：李洪波2011年6月10日”。2012年4月27日至2017年1月26日，被告李洪波分13次偿还原告潘长勇借款39000元。 另查明，2019年1月7日，潘长勇因涉案借款向本院提起民事诉讼，本院作出（2019）鲁1626民初140号民事裁定书，裁定驳回潘长勇的起诉。潘长勇向滨州市中级人民法院提起诉讼，滨州市中级人民法院作出（2019）鲁16民终2841号民事裁定书，裁定撤销山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初140号民事裁定；本案指令山东省邹平市人民法院审理。 本院认为，李洪波、王红霞与潘长勇签订的借款合同合法有效，潘长勇分两次支付李洪波借款共计272000元，李洪波为潘长勇出具借条，亦载明借款数额为272000元。李洪波主张其向潘长勇借款数额为200000元，并约定利息为月息4分，潘长勇不予认可，李洪波未提供证据予以证实，对李洪波的该项主张，本院不予支持。李洪波、王红霞与潘长勇签订的借款合同中未约定利息，视为不支付利息，李洪波分13次先后支付潘长勇39000元，应从涉案借款中予以扣除，因此，李洪波、王红霞应支付潘长勇借款233000元。王红霞主张借款合同的中“王红霞”的签字、捺印不是本人所为，但不要求进行鉴定，亦未提供相应证据予以证实，应承担对其不利的法律后果。王红霞辩称对涉案借款不知情，不应承担还款责任，因借款合同中王红霞是借款人，应偿还相应的还款责任，对王红霞的该项辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告李洪波、王红霞于本判决生效之日起五日内偿还原告潘长勇借款233000元； 二、驳回原告潘长勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5380元，保全费1880元，共计7260元，由被告李洪波、王红霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  李学勤 审判员  刘 娜 审判员  马荣星 二〇二一年二月九日 书记员  田 莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执942号之三申请执行人：开鲁县林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。法定代表人：王金忠，系局长。被执行人：冯志信，男，1988年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。关于申请执行人开鲁县林业和草原局与被执行人冯志信行政非诉执行一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人冯志信在账户内余额人民币300.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯志信在中国工商银行账户内存款人民币3062.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月七日书记员  周庆鸿
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初270号 公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。 被告人凌志华，男，2002年4月16日出生，籍贯广西东兴市，汉族，初中文化，无业，户籍住址东兴，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月8日被指定居所监视居住，同年9月28日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人叶静，广西北仑律师事务所律师。 东兴市人民检察院以东检未检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人凌志华犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员杨良泉出庭支持公诉，被告人凌志华及其指定辩护人叶静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东兴市人民检察院指控，被告人凌志华和被害人陈*文存在矛盾，2020年7月5日18时许，凌志华和包*昌经过东兴市谷芋奶茶店附近时看见陈*文，便带陈*文到东兴市桥下空地，凌志华抢过包*昌所带刀具捅伤陈有文前胸、腰背部及双手手臂等部位。包*昌见状夺走刀具并丢弃。凌志华、包*昌将陈*文送至东兴市人民医院。经鉴定，被害人陈*文所受损伤程度为轻伤一级。 公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据证明，并认为被告人凌志华故意伤害他人身体，致人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。凌志华具有自首、谅解情节，且认罪认罚；其持械伤害他人身体，被害人系未成年人，酌情从重处罚；建议对凌志华判处有期徒刑八个月。提请本院依法判处。 被告人凌志华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签署具结书。 -2- 指定辩护人叶静提出的辩护意见是被告人凌志华具有自首、坦白，积极赔偿并获得被害人谅解等情节，且认罪认罚，希望法庭对被告人凌志华减轻处罚。 经审理查明，被告人凌志华和被害人陈*文存在矛盾，2020年7月5日18时许，凌志华和包*昌经过东兴市谷芋奶茶店附近时看见陈*文，便带陈*文到东兴市桥下空地，凌志华抢过包*昌所带刀具捅伤陈有文前胸、腰背部及双手手臂等部位。包*昌见状夺走刀具并丢弃。随后，凌志华、包*昌将陈*文送至东兴市人民医院。2020年7月7日，凌志华自动到东兴边境派出所投案。经鉴定，被害人陈*文所受损伤程度为轻伤一级。后被告人家属代为赔偿被害人陈*文损失人民币12406元，陈*文对凌志华表示谅解并出具谅解书。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、行政处罚决定书、搜查笔录、扣押清单、入院记录、案件说明、谅解书及收条等书证，证人证言，被害人陈*文的陈述，被告人凌志华的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据予以证实。上述证据均经法庭示证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人凌志华的行为已构成故意伤害罪。凌志华持械伤害他人身体，被害人系未成年人，酌情从重处罚。其自动投案并如实供述，是自首，可以从轻处罚；其赔偿被害人损失并获谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；综上，本院决定对凌志华从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人凌志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前先行被指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。其因本案已被先行指定居所监视居住82日，折抵刑期41日。刑期即自2020年9月28日起至2021年4月16日止。） -3- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  陆淑芸 人民陪审员  王 达 人民陪审员  苏世玲 二〇二一年二月四日 书 记 员  梁 衢 附判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 -4- 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的; （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1118号申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人张博群本院在执行申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭与被执行人张博群罚金执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张博群银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初343号 原告：某分公司，住所地青岛。 负责人：武某。 委托诉讼代理人：赵某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 被告：余某，住武汉。 原告某分公司诉被告余某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某分公司撤回起诉处理。 审 判 员 周富荣 二〇二一年二月二十四日 法官助理 高强丽 书 记 员 于 悦
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保155号立案庭：你庭移交我局执行申请人郑金星与袁野、杨阳财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初15506号原告：季永生，男，1957年8月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。被告：王立兵，男，1973年11月23日出生，回族，系货运司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告季永生与被告王立兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告季永生、被告王立兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季永生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付装饰装修费18000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，原、被告签订《装修工程施工协议书》，约定：被告将其名下房屋交由原告装修，装修费38000元。后原告按约对案涉房屋进行了施工。截止2017年8月，被告支付原告装修费20000元，剩余装修费经原告催要，被告至今未付。为维护原告自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。王立兵辩称，其家属有病导致未及时付款，原告亦未按照其要求制作电视背景墙、书房、柜子以及阳台、地台处存在瑕疵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的装修工程施工协议书，符合证据的客观性，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的预算表，因被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据予以采信。对被告提交的照片，因该证据未显示拍摄地点和时间，无法确定真实性，且原告不认可，故本院对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年，原告（乙方）与被告（甲方）签订《装修工程施工协议书》一份，约定：“项目开工日期：2017年5月12日，项目竣工日期：2017年6月5日；工程总造价叁万捌仟元正，￥38000元，本协议签署之日起甲方向乙方付总工程造价的60%即￥20000元，乙方施工到一半时甲方向乙方付总工程造价的35%即￥12000元，项目完工验收后三日内，甲方向乙方付清所有的剩余款项；甲方向乙方及时提供设计制作所需的原始图纸、资料或施工方案；乙方按甲方要求进行施工制作保质保量，按时交付甲方验收、使用，保修期壹年……”原告提交《预算表》一张，内容为：1.水路改造300；2.电路改造800；3.拆除门洞、顶、窗套600；4.暖气改造二组800；5.主卧衣柜3300、次卧衣柜2750、书房书柜、字台2750、炕2000、阳台柜1375、酒柜1650；6.阳台砖1500；7.橱柜3600、吊柜450、洗面盆柜600（不含面盆……-1500）；8.电视墙1500；9.石膏线960；10.地脚线1200；11.地台800；12.粉刷7040；13.主卧衣柜推拉门1200；14.厨房、卫生间、阳台集成顶1080、浴霸及灯具500；15.窗台板900；16.次卧衣柜推拉门1800；合计35000元+4280元。合同签订后，原告按约完成施工。但被告仅支付原告装修款20000元，剩余装修款经原告催要，被告至今未付。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告签订的《装修工程施工协议书》属装饰装修合同。原告属于无建筑资质的自然人，故该《装修工程施工协议书》为无效合同。但在被告对原告已完成的工程量无异议的情况下，原告要求被告支付剩余装修款18000元的诉请，本院予以支持。虽被告辩称原告制作的电视背景墙、书房及柜子等处存在瑕疵，但其向本院提交的照片未显示拍摄地点和时间，无法确定真实性，且原告不认可，故对被告的该项辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条之规定，判决如下：被告王立兵于本判决生效之日三日内向原告季永生支付装修款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告王立兵负担。本判决为终审判决。审判员 马立忠二○二○年十二月二十九日书记员 胡 娜附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执191号湖南鸿运物业管理集团股份有限公司、王显俊：关于申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司申请执行被执行人王显俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年2月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执873号被执行人薛春雨本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603刑初138号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王晴2021-02-26书记员韩先闯
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执489号申请执行人王彦勇被执行人赵君明,吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司本院在执行申请执行人王彦勇与被执行人赵君明,吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司劳务合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵君明,吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保67号   申请人：南学奇，男，1987年12月18日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新和县东辉商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县和田路以北。   法定代表人：肖**，该公司执行董事。   申请人南学奇于2021年2月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人新和县东辉商贸有限责任公司名下的存款及收入165,914.58元或价值相当的其他财产进行保全。申请人南学奇已提供担保。   本院经审查认为，申请人南学奇的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新和县东辉商贸有限责任公司存款及收入165,914.58元或价值相当的其他财产。   案件申请费1,349.57元，由申请人南学奇负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   郭  江  波
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25801号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008，住所地上海市闵行区虹莘路3998号宝信大厦4层。 法定代表人黄必胜。 被执行人蓝天高，男,1967年4月11日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 关于申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人蓝天高融资租赁合同纠纷一案，（2019）粤1971民初27960号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金109756.19元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25801号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年二月二十日 书记员  冯 卫
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2192号 申请执行人：庞寸娟，女，1973年5月6日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：师江涛，男，1988年3月12日出生，汉族，户籍登记地：晋州市，现住晋州市。 本院在执行庞寸娟与师江涛物权一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人师江涛名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月二日 书记员  李根长
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执175号之十二 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：敬世明。 被执行人：陈**，男，汉族，住岳池县。 被执行人：杨晓凤，女，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人陈**、杨晓凤借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初1557号民事判决书，要求被执行人陈**、杨晓凤向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付476,042.57元及利息、罚息。现被执行人陈**、杨晓凤未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晓凤在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币483083.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年二月四日 书记员 樊思李
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2215号之一 申请执行人：王月钗，女，1980年8月14日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：孙信阳，男，1983年7月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行王月钗与孙信阳民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人名下的存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年二月五日 书 记 员  杨长富
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执19号之三 申请执行人：项春红，住开鲁县。 被执行人：张永德，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张永德在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币381743.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二一年二月三日 书记员  吴旭伟
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初31号原告：何永阳，男，1970年8月15日出生，汉族，住广州市花都区。被告：韦新宁，女，1975年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。原告何永阳诉被告韦新宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告何永阳到庭参加诉讼，被告韦新宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何永阳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告立即支付货款103000元及利息（利息以103000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍从2017年12月30日起计至全部款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告均从事珠宝生意，原告向被告提供珠宝首饰倒模，被告用于加工为珠宝首饰成品。2017年12月30日，双方对账确认被告欠原告倒模款项共108000元，被告出具《对账单》和《欠条》给原告，承诺于2018年6月30日前还清欠款108000元本息，双方约定自2017年12月30日起至还清欠款前每月利息按2%计算，并约定如发生争议，由广州市花都区人民法院管辖，被告在《对账单》和《欠条》上签名和摁指纹确认。然而，被告违反承诺没有按期还款。为追讨货款，原告曾多次通过电话、微信等方式联系被告，要求被告支付相应的款项，被告才于2020年6月16日偿还5000元给原告，并承诺每月还5000元给原告。遗憾的是，被告再次违背承诺，一拖再拖，拒不支付，现原告无法联系上被告，截至起诉之日，被告仍欠原告款项103000元及利息。原告认为，被告的行为已严重违反双方的约定。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院判如所请。韦新宁未作答辩。经审理查明，2017年12月30日，被告向原告出具《对账单》和《欠条》，确认尚欠货款108000元，承诺2018年6月30日前还清欠款本息。欠款利息自2017年12月30日起按每月2%计算。被告于2020年6月16日还款5000元，至今尚欠原告货款103000元。本院认为，原告向被告提供珠宝首饰倒模，被告支付货款，原、被告系买卖合同关系。被告拖欠原告货款103000元的事实，有《对账单》《欠条》及原告的陈述予以证实。原告所举证据和所作陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，证据充分，本院予以认定。被告承诺于2018年6月30日前还清货款，欠款利息自2017年12月30日起按每月2%计算，但其至今未向原告支付货款，构成违约，应承担相应的法律责任。故原告请求被告支付拖欠的货款103000元本院予以支持。关于利息的主张，本院依法调整为欠款利息自2017年12月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算；自2019年8月20日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算。被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦新宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何永阳支付货款103000元；二、被告韦新宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何永阳支付上述货款的利息（以103000元为基数，自2017年12月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算；自2019年8月20日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算）；三、驳回原告何永阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由被告韦新宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘俊武二〇二一年二月二十六日书记员  高英豪罗奕晴
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执183号之八 申请执行人：刘德川，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：郑耀光，男，汉族，住重庆市北碚区。 申请执行人刘德川与被执行人郑耀光劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案。申请执行人刘德川依据本院已发生法律效力的(2019)川1681民初1029号民事判决书，要求被执行人郑耀光向申请执行人刘德川支付5,680元及利息。现被执行人郑耀光未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑耀光在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币5730.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年二月四日 书记员 樊思李
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执846号申请执行人：刘国杰，男，1990年2月27日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张玉兰，女，1961年2月3日生，汉族，住河南省新乡市长垣县。本院于2020年12月28日作出的（2020）豫0122民初9036号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张玉兰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘国杰于2021年2月22日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人张玉兰价值242102元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十三日法官助理张勇军书记员马航
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8099号原告：孙春一，男，1985年10月21日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告：秦姗，女，1983年10月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。二原告共同委托诉讼代理人：戚元厦，北京市京师（大连）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李勇，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：苏晴，女，1979年5月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：马临平，辽宁同方律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：王琳，辽宁同方律师事务所大连分所律师。原告孙春一、秦姗与被告苏晴保证合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员 郭 伟二〇二一年二月九日书记员 胡馨心
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1092号申请执行人郭向伟被执行人曹立彬本院在执行申请执行人郭向伟与被执行人曹立彬借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹立彬银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执455号之二申请执行人:于立新，男，1987年2月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。申请执行人：蒋凤霞，女，1963年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。申请执行人：于佳乐，女，2010年12月6日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。申请执行人：于嘉骏，男，2015年12月4日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人:杨开瑞，男，1988年2月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2019）内0523民初5863号民事判决书已生效，但被执行人杨开瑞至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨开瑞在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币377934.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月二日书记员  周庆鸿
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初125号 原告：薛荣，女，1962年3月28日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：曹根荣，淮安市清江浦区黄码法律服务所法律工作者。 被告：朱志明，男，1965年8月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告薛荣与被告朱志明雇员损害赔偿责任纠纷一案,本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛荣及其委托诉讼代理人曹根荣，被告朱志明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告薛荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告因从事雇佣活动受伤产生的医疗费7832.45元、误工费100元*180天、护理费90天*120元、营养费120天*100元、交通费1000元、住院伙食补助费300元（50*7天）、鉴定费2100元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系蔬菜供应商，原告受被告雇佣为其向订货客户运送蔬菜。2018年12月10日，原告将顾客的蔬菜运送完毕后，于返回被告经营场所交接途中在明远路蔬菜批发市场北侧摔伤，后被告将原告送至医院治疗第一次住院医疗费被告已经赔偿到位。原告后又进行了二次手术，产生医疗费7832.45元。经多次与被告协商赔偿事宜未果后，故提出上列诉请。 被告朱志明辩称，第一次医疗费我已经赔偿，原告曾经表示不再向我主张权利，我不应再赔偿她了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系雇佣关系，约定每月支付工资2000元。2018年12月10日上午9点左右，原告薛荣在为被告朱志明运送蔬菜过程中，在明远路蔬菜批发市场骑电动三轮车不慎摔倒受伤。原告薛荣受伤后随即被送入淮安市第二人民医院住院治疗，于2018年12月17日出院。原告薛荣住院费用为20639.47元，该事故经本院（2019）苏0891民初101号民事判决书认定，被告负此次事故的65%责任，原告负此次事故的35%责任。上述住院费用被告已经按照法院判决支付给原告。 2019年12月23日，原告因行二次手续，再次住院治疗，于2019年12月28日出院。共住院5天。原告支付医疗费7832.45元。 案件审理中，原告申请对其伤残等级等司法鉴定。鉴定部门出具结论为:1.原告伤情不构成伤残。2.误工期限以180日为宜。护理期限以90日为宜。营养期限以120日为宜。原告支付鉴定费2100元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告薛荣受被告朱志明雇佣从事蔬菜运送，双方形成雇佣关系。本院生效判决已经认定被告对此事故承担65%的赔偿责任，并无不当，本案参照上述赔偿比例予以赔偿。 原告损失本院认定如下：1、原告薛荣住院医疗费7832.45元。其提供了相应票据，本院予以认定；2、误工费，原告主张18000元。考虑到原告受雇佣于被告期间，每月工资为2000元，故本院参照该标准予以赔偿，期限本院参照鉴定结论为180天，经计算原告误工费为12000元（2000元/30天*180天）；3、护理费原告主张10800元。本院结合医院护工报酬标准，酌情支持每天100元，期限为90天，经计算护理费为9000元；4、营养费4800元（120天*40元）；5、交通费，本院酌情支持300元；6、住院伙食补助费250元（50*5天）；7、鉴定费2100元。上述费用合计36282.45元，由被告朱志明承担36282.45×65%=23583元。 经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告朱志明于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛荣23583元； 二、驳回原告薛荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告薛荣负担70元，被告朱志明负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××40）。 审 判 员 杨汉伟 二〇二一年二月十九日 法官助理 魏 勇 书 记 员 徐 力 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执448号之三申请执行人：董淑云，女，1960年6月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：周国忠，男，1975年11月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2019）内0523民初4793号民事判决书已生效，但被执行人周国忠至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周国忠在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币85381.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月三日书记员  周庆鸿
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执856号申请执行人张营被执行人冯泽任本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初1978号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人冯泽任在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇2021-02-25书记员韩先闯