北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初14995号原告：昆明德沃经贸有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路完家山金林碧水住宅小区D18幢1单元2-3层202室。法定代表人：雷桐，执行董事兼总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：苏秋琳，北京盈科（成都）律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：陈思，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2020]第223845号关于第38296818号“叁伍柒”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。本院受理时间：2020年11月4日。开庭审理时间：2020年12月8日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与引证商标一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二在含义、呼叫、构成要素、整体外观等方面差距明显，不构成近似商标。二、引证商标四、八、十的权利状态不稳定，请求法院暂缓审理本案。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告在书面答辩状中辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：38296818。3.申请日期：2019年5月20日。4.标志：5.指定使用商品（第30类，类似群3001-3009；3016）：油茶粉;谷类制品;面条;粽子;调味品;咖啡;茶;茶饮料;糖;蜂蜜。二、引证商标一1.注册人：香港东盟控股集团有限公司。2.注册号：13675783。3.申请日期：2013年12月5日。4.专用权期限至：2025年2月20日。5.标志：6.核定使用商品（第5类，类似群0501；0504）：膏剂;片剂;兽医用制剂;药茶;药酒;药用草药茶;药用蜂王浆;药用洗液;医用或兽医用化学试剂;中药成药。三、引证商标二1.注册人：重庆三五世全食品有限公司。2.注册号：24911280。3.申请日期：2017年6月21日。4.专用权期限至：2028年10月13日。5.标志：6.核定使用商品（第30类，类似群3015；3016；3018；3019）：佐料（调味品）;家用嫩肉剂;食品用香料（含醚香料和香精油除外）;调味品;酱油。四、引证商标三1.注册人：香港东盟控股集团有限公司。2.注册号：13679492。3.申请日期：2013年12月6日。4.专用权期限至：2025年3月6日。5.标志：6.核定使用商品（第29类，类似群2901；2903-2910；2913）：蛋;豆腐制品;果冻;奶茶(以奶为主);肉;食用油;水产罐头;水果色拉;腌制蔬菜;腌制水果。五、引证商标四1.注册人：香港东盟控股集团有限公司。2.注册号：13679505。3.申请日期：2013年12月6日。4.专用权期限至：2025年3月6日。5.标志：6.核定使用商品（第30类，类似群3001-3006；3008-3010；3016）：茶;蛋糕;调味品;方便面;蜂蜜;谷类制品;咖啡;糖;甜食;玉米花。六、引证商标五1.注册人：香港东盟控股集团有限公司。2.注册号：13679528。3.申请日期：2013年12月6日。4.专用权期限至：2025年2月20日。5.标志：6.核定使用商品（第32类，类似群3201-3203）：纯净水(饮料);豆类饮料;果汁;可乐;矿泉水(饮料);啤酒;水(饮料);无酒精果茶;饮料制作配料;植物饮料。七、引证商标六1.注册人：宁波山屋沏电子商务有限公司。2.注册号：22033307。3.申请日期：2016年11月25日。4.专用权期限至：2028年2月13日。5.标志：6.核定使用商品（第30类，类似群3002；3006；3010）：面包;冰茶;糕点;小蛋糕（糕点）;以米为主的零食小吃;茶饮料;月饼;以谷物为主的零食小吃。八、引证商标七1.注册人：刘应炳。2.注册号：28620970。3.申请日期：2018年1月10日。4.专用权期限至：2029年3月13日。5.标志：6.核定使用商品（第30类，类似群3001；3007；3008；3016；3018）：咖啡;食用芳香剂;谷类制品;调味品;肉馅饼。九、引证商标八1.注册人：潘新新。2.注册号：18751403。3.申请日期：2015年12月30日。4.专用权期限至：2027年4月13日。5.标志：6.核定使用商品（第30类，类似群3001;3002；3004-3006;3009;3013）：咖啡;冰茶;茶饮料;蜂蜜;糕点;方便粉丝;冰淇淋;茶;用作茶叶代用品的花或叶;糖果。十、引证商标九1.注册人：餐之本（厦门）食品有限公司。2.注册号：18810148。3.申请日期：2016年1月6日。4.专用权期限至：2027年4月20日。5.标志：6.核定使用商品（第32类，类似群3201-3203）：啤酒;餐用矿泉水;矿泉水（饮料）;矿泉水配料;汽水;饮料制作配料;纯净水（饮料）;奶茶（非奶为主）;绿豆饮料;花生乳（无酒精饮料）。十一、引证商标十1.注册人：马来西亚美高有限公司。2.注册号：7481053。3.申请日期：2009年6月18日。4.专用权期限至：2020年10月27日。5.标志：6.核定使用商品（第30类，类似群3001；3002；3005；3013；3016）：冰淇淋;茶;调味品;非医用蜂王浆;非医用营养粉;非医用营养膏;非医用营养胶囊;非医用营养液;蜂蜜;咖啡。十二、引证商标十一1.注册人：马来西亚美高有限公司。2.注册号：7481032。3.申请日期：2009年6月18日。4.专用权期限至：2020年12月27日。5.标志：6.核定使用商品（第5类，类似群0501；0502）：人用药;杀菌剂;卫生消毒剂;药草;药物饮料;医用减肥茶;医用生物制剂;医用营养品;中药成药。十三、引证商标十二1.注册人：广州朗菲特进出口贸易有限公司。2.注册号：31262496。3.申请日期：2018年5月29日。4.专用权期限至：2029年2月27日。5.标志：6.核定使用商品（第32类，类似群3201-3203）：可乐;无酒精饮料;果子粉;啤酒;矿泉水（饮料）;乳酸饮料（果制品，非奶）;饮料制作配料;水（饮料）;果汁;软饮料。十四、其他事实庭审过程中，原告明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议,明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二核定使用的商品构成类似商品。经查，截至本案一审判决前，引证商标四、八、十仍处于连续三年不使用撤销程序中。上述事实，有当事人陈述、商标档案、商标驳回复审申请书等证据在案佐证。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标与引证商标一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二是否构成商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。鉴于原告明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二核定使用的商品构成类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标“叁伍柒”与引证商标一、三、四、五“伍叁柒”在文字构成上相同，在含义、呼叫、整体外观上相近；诉争商标与引证商标二“七三五”在含义、呼叫上相近；诉争商标与引证商标十至十二的显著识别部分“357”在含义、呼叫上相同；诉争商标与引证商标八、九的显著识别部分“三五七言”在呼叫、含义上相近；诉争商标与引证商标七的汉字部分以及引证商标六在文字构成、含义、呼叫上相近；诉争商标与上述十二个引证商标若使用在同一种或类似商品上，容易造成相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标与引证商标一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二构成商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。对于原告暂缓审理本案的请求，本院认为，该请求无法律依据；同时，截至本案一审判决前，引证商标四、八、十仍为在先有效商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院根据认定的事实依法作出判决。综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十九条之规定，判决如下：驳回原告昆明德沃经贸有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告昆明德沃经贸有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王建宏人民陪审员  凌 卫人民陪审员  秦 英二〇二一年二月二十二日法官 助理  庞学硕书 记 员  方 倩