广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16281号原告：张坚华，男，1974年3月14日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：金承炼,广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱锋,广东广之洲律师事务所律师。被告：曹智勇，男，1988年7月26日出生，汉族，住广州市花都区,原告张坚华诉被告曹智勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员毕杰颖适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告张坚华及其委托诉讼代理人金承炼到庭参加诉讼，被告曹智勇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告张坚华向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠付的款项共计人民币90万元；2.被告向原告支付前述款项对应的利息117794.25元（其中81万元对应利息自2018年11月16日起计算，9万元对应利息自2018年12月1日起计算，暂计至2020年10月9日，按双方合同约定的年利率6.8%，计付至实际清偿之日止）；以上两项共计人民币1017794.25元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，张坚华以曹智勇已返还部分款项8万元为由，变更诉讼请求为：1.被告向原告支付欠付的款项共计人民币82万元。2.被告向原告支付前述款项对应的利息（利息的计算方式：自2018年12月1日起计算，以82万元为计算基数，按双方合同约定利率，计付至实际清偿之日止）。事实和理由：原告与被告于2015年11月9日在广东古谷律师事务所律师见证下签署了《汽车买卖合同》，被告向原告指定账户支付了总计人民币131万元的购车款，向原告购买一辆梅赛德斯奔驰牌S63型号汽车，该价格包含了办理佛山牌照相关费用，被告应在2016年2月24日前完成上牌手续，并约定了在被告无法按期为车辆办理佛山牌照的情况下，双方解除合同，被告退还原告交纳的所有费用以及所有购车款并按照六厘八的贷款利率从签订协议之日起计算至退还所有费用为止。后因被告无法按照合同约定完成牌照办理，原告主张其按照合同约定退还已支付的购车款。截至2018年9月26日，被告尚有人民币90万元未退还给原告，被告向原告出具了《欠条》，约定2018年11月15日还款人民币81万元，2018年11月30日还款人民币9万元。但被告至今仍未按照《欠条》的约定支付前述款项，因此原告诉请被告支付该款项及按照《汽车买卖合同》约定支付对应利息，故向法院起诉，请求法院判如所请。原告张坚华为证明其主张成立，向本院提供：1.《汽车买卖合同》及见证书，证明原告与被告签订了《汽车买卖合同》并经广东古谷律师事务所律师见证。2.中国民生银行个人账户对账单，证明原告已经向被告指定的银行账户分两笔支付了购车款131万元。3.《欠条》，证明因涉案车辆无法上牌，被告于2018年9月26日向原告出具了《欠条》，对尚未退还的款项作出了付款安排。4.微信聊天记录截图，证明因涉案车辆无法上牌，原告持续地向被告要求其退款，被告方承认其已经收回涉案车辆并承诺向我方退款的事实。被告曹智勇没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见及证据。原告张坚华所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告张坚华保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告张坚华陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2015年1月8日，原告张坚华向被告曹智勇指定的账户转账共计131万元（向黄烽的账户转账20万元；向黄啟泰的账户转账111万元）。2015年11月9日，在广东古风律师事务所律师的见证下原告张坚华（乙方）与被告曹智勇（甲方）签订《汽车买卖合同》，双方就买卖梅赛德斯奔驰S63型号汽车一事达成如下协议：“一、甲方保证于合同签订之日将梅赛德斯奔驰S63型号汽车交付给乙方，该车辆车架号W********2。甲方收款账户（曹烽账户：41×××53，收取20万；黄啟泰账户：62×××78，收取111万，以上共计131万元），乙方付款账户：62×××99，共支出131万元。二、甲方应对该车手续及合法性负责，保证上述车辆为新车、非事故车、非拼装车、非二手车、非法车等。三、双方约定，上述交易价格含带牌出售。甲方保证为乙方办理佛山牌照（含上牌费、交强险，甲方承诺自签订本合同之日即2015年11月9日起，2016年2月24日止，三个半月内完成上述上牌手续）。该车自交车之日起，该车以后所需费用均由乙方负责购买（包括汽车过户费、车船税费、养路费、年审费及保险费等）。四、若甲方不能按期为乙方汽车办理佛山牌照或车辆为非新车，双方解除本合同，乙方退还甲方车辆，甲方则应退还乙方交纳的所有费用以及所有购车款外，另按同期银行贷款利率（六厘八）从签订本协议之日起计算至退还所有的款项及费用为止……”。上述合同签订后，曹智勇将案涉汽车交给张坚华。因曹智勇无法按约定为案涉汽车办理佛山牌照，2018年9月26日张坚华将案涉汽车交还给曹智勇，当天曹智勇向张坚华返还其中50万元充抵部分还款及前期已产生的利息，同时曹智勇向张坚华亲笔书写《欠条》确认：“本人曹智勇，因资金周转向张坚华借款900000元，大写玖拾万圆整，定于2018年11月15日还款810000元，大写捌拾壹万圆整，11月30日还款90000元，大写玖万圆整，立此为据。借款人：曹智勇，2018.9.26”。曹智勇还在该《欠条》落款处按上指模确认。曹智勇未按其承诺返还上述款项，张坚华遂诉诸本院成讼。庭审中，张坚华确认立下《欠条》后，曹智勇向其返还了8万元。本院认为：曹智勇未向张坚华返还剩余购车款82万元（90万元-8万元），有曹智勇亲笔书写的《欠条》、《汽车买卖合同》等为证，事实清楚，证据充分，张坚华亦保证其提供证据及所做陈述真实，本院予以确认。故现张坚华要求曹智勇返还购车款82万元的主张，本院予以支持。《汽车买卖合同》第四条约定“若甲方不能按期为乙方汽车办理佛山牌照或车辆为非新车，双方解除本合同，乙方退还甲方车辆，甲方则应退还乙方交纳的所有费用以及所有购车款外，另按同期银行贷款利率（六厘八）从签订本协议之日起计算至退还所有的款项及费用为止。”依上述述，张坚华变更要求从约定最后返还期限之次日（2018年12月1日）起，按年利率6.8%计算逾期返还款项利息至款项还清之日止，合法有据，本院亦予以支持。被告曹智勇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹智勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张坚华返还购车款82万元；二、被告曹智勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张坚华支付逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：从2018年12月1日起，以上述第一项未返还款项为计算基数，按年利率6.8%计算至付清全部款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6980元，由被告曹智勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  毕杰颖二〇二一年二月二十五日书记员  任静欣陈玮欣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。