wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初1029号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：郝占洋，男，1988年12月3日出生，汉族，住河南省辉县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郝占洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告郝占洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告郝占洋偿还贷款本金12960.56元，利息850.79元、罚息7333.80元、复利498.24元，共计21643.39元（以上利息计算至2018年10月22日，罚息、复利计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫ＧＵ××××，车架号ＬＪＤＬＡＡ296Ｆ0543761）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款43960元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年10月22日就所购买的车辆（车牌号豫ＧＵ××××，车架号ＬＪＤＬＡＡ296Ｆ0543761）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年10月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款27期，共计人民币41545.42元，其中本金30999.44元、利息10439.77元、罚息67.75元、复利22.35元，暂存户金额16.11元，后一直未按期还款。截至2020年11月17日，被告尚积欠贷款本金12960.56元、利息850.79元、罚息7333.8元、复利514.35元。现按合同约定扣除暂存户金额16.11元后，被告尚积欠贷款本金12960.56元、利息850.79元、罚息7333.80元、复利498.24元，共计人民币21643.39元。 被告郝占洋未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年10月11日，被告郝占洋与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告郝占洋未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告郝占洋清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告郝占洋自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告郝占洋所有的抵押物（车牌号豫ＧＵ××××，车架号ＬＪＤＬＡＡ296Ｆ0543761）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郝占洋于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金12960.56元、利息850.79元、罚息7333.80元、复利498.24元，共计人民币21643.39元，并自2020年11月18日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金12960.56元为基数）、复利（以所欠利息850.79元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫ＧＵ××××，车架号ＬＪＤＬＡＡ296Ｆ0543761）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为171元，保全费30元，合计201元，由被告郝占洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年二月二十六日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初18350号 原告：闫伟，男，汉族，务工，1971年2月24日生,住临沂市山区。 委托诉讼代理人:徐思栋,临沂兰山半程法律服务所法律工作者。 被告:李春兰,女,汉族,1970年2月24日生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:陈杰,山东超信律师事务所律师。 原告闫伟与被告李春兰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫伟的委托诉讼代理人徐思栋到庭参加诉讼。被告李春兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告李春兰向原告返还共同债务垫付款157500元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系,双方因感情不和于2017年9月22日在兰山区人民法院协议离婚,离婚后双方又因财产问题发生纠纷。2018年2月8日,被告李春兰向兰山区人民法院提起诉讼,要求分割婚后共同财产,后经兰山区人民法院审理,于2018年11月29日作出（2018）鲁1302民初3457号民事判决书,判决原、被告婚后共同债务315000元及利息（系向兰山农村信用社枣园支行借款）,由原、被告双方各偿还157500元及利息,后原告将315000元贷款及利息向兰山农村信用社枣园支行全部付清,但被告拒绝向原告返还。 被告李春兰向本院提交书面答辩状辩称，原告利用被告文化文平低，不认识字的缺陷，欺骗被告签订离婚协议书，并签订了相关的借款协议书，被告对上述文件均不认可，不是被告的真实意思表示。原告自愿偿还借款与被告无关，并且原告还款时间是在被告起诉原告离婚后财产纠纷之前，被告有理由相信是原告利用了尚未分割的夫妻共同财产进行了还款，该还款责任不应由被告承担。综上，请求法院查明事实，驳回原告的诉求。 原告闫伟围绕其诉求向本院提交如下证据： 1、民事调解书一份，证明原、被告曾系夫妻关系，双方于2017年9月22日经法院调解离婚； 2、个人借款合同、保证合同及最高额保证合同各一份，证明原告向山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司枣园支行借款320000元，并由被告提供担保的事实； 3、民事判决书一份，证明原、被告婚后共同债务经法院判决后，双方婚后共同债务欠山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司枣园支行借款315000元及利息，由原、被告各自承担157500元及相应利息； 4、说明一份，证明原告已将贷款315000元偿还完毕。 被告李春兰经本院传唤未到庭对上述证据质证，原告提交的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院经审查后予以确认。 被告李春兰未向本院提交相关证据。 本院经审理及经审查确认的证据认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于1992年10月4日登记结婚。原、被告婚姻关系存续期间，原告曾于2016年7月27日向山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司枣园支行借款320000元，并由被告李春兰提供连带责任担保。2017年9月22日，原、被告因感情破裂，经本院调解离婚。2018年2月8日，李春兰诉至本院，要求依法分割双方婚后共同财产，该案经本院审理后，本院依法对双方婚后共同财产予以分割并认定闫伟尚欠山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司枣园支行借款315000元系双方婚后共同债务，并判决由双方分别负责偿还借款157500元及相应利息。 另查明，原、被告离婚后，原告分别于2018年1月7日、7月10日及2019年3月4日将上述婚后共同债务315000元及利息偿还完毕。 2020年10月22日，原告诉至本院，要求被告返还垫付款157500元及利息。 本院认为，原、被告原系夫妻关系，双方婚后共同债务有欠山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司枣园支行借款315000元，有原告提交的民事调解书、民事判决书为证，本院予以认定。原告作为上述债务的债务人将上述借款偿还，有山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司枣园支行出具的说明为证，本院亦予以认定。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条第二款“一方就夫妻共同债务承担连带清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应当支持”的规定，现原告要求被告返还其代被告偿还的157500元及利息，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息，本院酌定自原告起诉之日即2020年10月22日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告的诉求成立，本院依法予以支持。依照第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条第二款之规定，判决如下： 被告李春兰于本判决书生效之日起十五日内支付原告闫伟代偿款157500元及利息（以157500元为基数，自2020年10月22日起至欠款实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3450元减半收取1725元，由被告李春兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇二一年二月四日 书记员  崔 磊
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初706号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：德惠市建设街海阔天空歌厅，经营场所吉林省德惠市西六道街三角绿地附近。经营者：张悦。原告中国音像著作权集体管理协会与被告德惠市建设街海阔天空歌厅侵害作品放映权纠纷一百一十一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，本一百一十一案与本院（2021）吉01民初800号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十一案并入本院（2021）吉01民初800号案件审理。审判长 范 智审判员 王 欣审判员 单艳芳二〇二一年二月二十四日书记员 辛庚元
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1521号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初1058号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：刘磊，男，1996年7月11日出生，汉族，住山西省夏县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告刘磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘磊偿还贷款本金12432.55元，利息883.19元、罚息9735.70元、复利704.79元，共计23756.23元（以上利息计算至2018年2月18日，罚息、复利计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋ＭＣ××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ4ＡＮ075692）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款30000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年2月17日就所购买的车辆（车牌号晋ＭＣ××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ4ＡＮ075692）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年2月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币22249.27元，其中本金17567.45元、利息4625.35元、罚息32.13元、复利6.04元，暂存户金额18.3元，后一直未按期还款。截至2020年11月17日，被告尚积欠贷款本金12432.55元、利息883.19元、罚息9735.7元、复利723.09元。现按合同约定扣除暂存户金额18.3元后，被告尚积欠贷款本金12432.55元、利息883.19元、罚息9735.70元、复利704.79元，共计人民币23756.23元。 被告刘磊未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年2月4日，被告刘磊与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘磊未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘磊清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年11月18日，被告所欠罚息为9289.14元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘磊自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘磊所有的抵押物（车牌号晋ＭＣ××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ4ＡＮ075692）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘磊于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金12432.55元、利息883.19元、罚息9289.14元，共计人民币22604.88元，并自2020年11月18日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋ＭＣ××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ4ＡＮ075692）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为197元，保全费30元，合计227元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年二月二十六日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初1196号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：潘绍继，男，1987年7月10日出生，汉族，住广西平南县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告潘绍继信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  殷南鹏二〇二一年二月三日书记员  吴建欣
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初808号之一原告：莫志芳，女，1971年4月27日出生，汉族，住林州市。被告：刘伟，男，1980年1月12日出生，汉族，住林州市。被告：宋海生，男，1954年7月15日出生，汉族，住林州市。原告莫志芳与被告刘伟、宋海生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莫志芳撤回起诉处理。审判员  张长勇二〇二一年二月二日书记员  赵燕丽
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢176号申请执行人：华德宝机械（昆山）有限公司，组织机构代码×××，住所地江苏省昆山市石牌镇工商管理区长江北路西侧。法定代表人：于颖。被执行人：于亚军，男，1968年7月9日生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人：崔文杰，女，1975年10月15日生，汉族，住黑龙江省铁力市。申请执行人华德宝机械（昆山）有限公司与被执行人于亚军、崔文杰所有权纠纷一案，该案(2016)苏0583民初14127号判决书已经发生法律效力。由于被执行人于亚军、崔文杰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人于亚军、崔文杰银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十四日书记员  曹俊瑜
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执290号之十四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：史红艳，女，1967年11月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：姜振杰，男，1970年12月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与史红艳、姜振杰借款合同纠纷一案中，被执行人史红艳、姜振杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史红艳、姜振杰在中国交通银行股份有限公司盘锦分行的银行存款28196.23元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21174号 申请执行人：何志刚，男，1980年1月16日出生，身份证住址湖北省安陆市。 被执行人：深圳市活力四射科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区平吉大道平朗路9号万国城B座13HIJK，统一社会信用代码91440300MA5FPT6976。 法定代表人：敬金城。 申请执行人何志刚与被执行人深圳市活力四射科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2020】2097号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币11241.52元及利息等，本院于2020年11月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但被执行人一直未履行。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查明被执行人主要有如下财产：经查，银行有少量存款（兴业银行深圳罗湖支行，账号：33×××60，账户余额：90.14元），目前已冻结[冻结案号:（2020）粤0307执21172号，冻结总金额：9363.44元],其他银行无开户信息。此外，并无其他可供执行的财产，被执行人深圳市活力四射科技有限公司已搬离原注册地址。 2021年1月5日，本院（2020）粤0307执21173号案件申请执行人谌田竹以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。本院于2021年2月8日依法受理，案号为：（2020）粤0307破申5号。 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已将被执行人深圳市活力四射科技有限公司移送破产审查并已受理，现本案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执21174号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄 捷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执723号 申请执行人：马纯德，男，1975年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:王光森，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行马纯德与王光森民间借贷纠纷一案中，因被执行人王光森未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王光森银行存款人民币126592元（其中支付借款本金117000元、利息6435元，负担案件执行费1772元、案件受理费1385元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月五日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执731号 申请执行人：唐仕兴，男，汉族，1969年2月28日生，住南充市高坪区。 被执行人：冯云，男，汉族，1970年10月12日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初999号判决书，立案受理申请执行人唐仕兴与被执行人冯云借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯云的银行存款60000元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申 请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年二月二十四日 书记员  罗婧月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执734号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：罗金弟，男，1970年4月10日出生，汉族，住广东省惠来县东埔农场鸡岗管区。 本院执行华融消费金融股份有限公司与罗金弟金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初12515号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 针
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执391号申请执行人：谷小红，女，汉族，1972年10月9日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。谷小红申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字（2020）0071号仲裁裁决书已经发生法律效力。【裁决书主要内容为：一、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的基本养老保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体数额以以开封市社会保险经办机构核算数额为准。二、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人周伟等19人垫付的基本养老保险费、失业保险费（其中个人部分由被申请人承担）。三、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等100人补缴工作期间的基本医疗保险（其中个人部分由被申请人承担）。如不能补缴，被申请人支付申请人未按规定缴纳社会失业保险费造成的经济损失，具体数额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。五、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人陈庆等52人工资。六、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司退还申请人白利军等31人押金。七、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人季新英等91人解除劳动关系的经济补偿金，为申请人王**办理解除劳动关系的手续。八、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人付洪澄医疗费18000元。九、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人贾忠义医疗费5300元。十、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人蒲艳红一次性伤残就业补助金13200元。十一、申请人的其他请求，本委不予支持。】被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效裁决书的规定履行义务，申请人谷小红于2021年2月4日向本院申请执行，执行费221元，为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入21370元，执行费221元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月七日法官助理乔钦影书记员谢明英
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1826民初321号原告：中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行，营业场所：广东省清远市连南瑶族自治县××××××××××。负责人：温泳滔，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈伟，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：唐艳英，女，系该支行员工。被告：粟含金，男，1971年9月5日出生，汉族，住四川省岳池县××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行（以下简称农行连南支行）与被告粟含金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。农行连南支行的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，粟含金经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行连南支行向本院提出诉讼请求：1.判令粟含金偿还电子信用币透支本金4756.71元，利息707.25元，违约金233.85元，各项合计共5697.81元（利息、违约金等计至全部本息还清时止）；2.本案全部诉讼费及实现债权的费用由粟含金承担。事实与理由：粟含金于2017年9月15日通过农行手机APP平台向农行连南支行申请开立农行电子信用币，卡号625××××××××××295。开卡成功后，粟含金于2018年9月13日开始进行消费。透支发生后，因粟含金未按信用卡章程的约定按期归还本息，农行连南支行多次对其进行电话追索，截至2020年6月15日，粟含金仍欠农行连南支行信用币本金4756.71元，利息707.25元，违约金233.85元，各项合计共5697.81元。经多次催收未果，农行连南支行为维护其合法权益，故起诉至法院。粟含金未作答辩，亦无证据提交。农行连南支行围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.《中国农业银行金穗贷记卡申请》复印件，拟证明粟含金在农行连南支行申请开通电子信用币；2.中国农业银行系统粟含金账户信息明细表复印件，拟证明粟含金欠款的相关信息；3.粟含金申请开卡操作日志复印件，拟证明开卡当天产生的相关数据；4.粟含金账户消费明细表，拟证明粟含金使用账户消费的明细。农行连南支行提供的证据内容真实、来源合法，与本案相关联，可以作为证据使用，粟含金未到庭视为其放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日，粟含金通过网络平台向农行连南支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请》，申请开立农行信用币类型金穗贷记卡，卡种为农行信用币，农行连南支行经审核同意后，向粟含金发放卡号为625××××××××××294的中国农业银行电子信用卡。粟含金领卡后自2018年9月13日开始透支消费，至2020年6月15日止，粟含金共欠农行连南支行本金4756.71元，利息707.25元，违约金233.85元，本息及违约金合计共5697.81元。另查明，中国农业银行股份有限公司清远分行出具一份特别转授权书，内容如下：“兹授权农行连南支行以自己的名义起诉由农行连南支行受理的信用卡持卡人主诉案件。”本院认为，本案系信用卡纠纷，虽然农行连南支行并未向其印发实体信用卡，但实体卡片是作为信用卡账户的一种载体，其核心本质为银行与用户间一种的信用贷款协议。中国农业银行股份有限公司清远分行授权农行连南支行以自己的名义起诉由农行连南支行受理的因信用卡业务引起的纠纷案件，因此农行连南支行在本案中具有原告主体资格。本案中，粟含金向农行连南支行申请开立信用卡账户，其行为属于向农行连南支行发出了要约，农行连南支行经审批后向粟含金建立信用卡账户，视为其已作出承诺，并与粟含金签订了信用币合约，该合约合法有效，依法应受保护。粟含金使用中国农业银行信用卡账户进行消费,应按合同约定承担还款义务。粟含金未按时足额还款,已违反了双方签订的信用卡使用合约,应按合约的约定承担逾期还款所产生的利息、违约金。农行连南支行起诉事实清楚,理由充分,本院予以支持。粟含金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：粟含金在本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行支付本金4756.71元，利息707.25元，违约金233.85元，本息及违约金共计5697.81元（利息、违约金暂计至2020年6月15日，后息以4756.71元为本金，按双方约定利率计至全部本息清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费560元，由粟含金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  谭丽娟人民陪审员  房舒婷人民陪审员  黄志兵二〇二一年二月二十六日法官 助理  陈志彬书 记 员  房 莲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初1195号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区********昆泰国际大厦0-708-0-710室，统一社会信用代码911**********427XD。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王明芳，男，汉族，1973年2月14日出生，住山东省莘县**********，公民身份号码372************936，系该公司员工。被告：港中旅（佛山）国际旅行社有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********创越时代文化创意园2号楼306室，统一社会信用代码914***********603D。法定代表人：麦某1。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告港中旅（佛山）国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  吴展宏二〇二一年二月三日书记员  陈昀仪
甘肃省定西市中级人民法院民事判决书（2021）甘11民终197号上诉人（原审原告）：魏某,住定西市。委托诉讼代理人:王某,系魏某之子。被上诉人（原审被告）：李某,住定西市。上诉人魏某因与被上诉人李某排除妨害纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初1729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月2日审理了本案，上诉人魏某及委托诉讼代理人王某、被上诉人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。魏某上诉请求：判令李某赔偿经济损失5600元，一、二审诉讼费由李某负担。事实与理由：诉争土地是其承包地，有《土地承包经营权证》可以证实，李某将其耕种的蚕豆用农药杀死，给其造成经济损失客观存在，原审以其未提供证据证实没有支持其诉讼请求错误等。李某答辩称，争执土地原来是其承包地，因为夹在别人地中间没有耕种，魏某耕种近10年，应返还承包地并赔偿损失。魏某向一审法院起诉请求1、依法判令被告立即停止对原告耕种自己家庭承包的的位××镇社的泉沟地(地块代码6211021122021101716)的妨碍,并赔偿原告经济损失5600元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告魏某与被告李某系定西市安定区香泉回族镇陈家洼村陈家沟社同村村民。2017年12月30日,定西市安定区人民政府向承包方代表魏某颁发甘(2017)安定区农村土地承包经营权第089393号证书,承包方式家庭承包;承包期限自1996年1月1日至2025年12月31日;承包方家庭成员魏某、王汉杰。涉案土地的地块代码为:6211021122021101716,东至王国义、南至田埂、西至道路、北至王国义;面积为1.75亩的基本农田。2020年3月份,被告以该土地曾经是其祖上的土地为由,将该块土地的北面东西长34米、南面东西长2.9米、南北宽42米朝东面的不规则(形状类似手枪)地块,阻碍原告对该块土地的耕种。致原、被告双方发生矛盾。一审法院认为,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定:“国家实行农村土地承包经营制度。”该法第十条规定:“国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权,保护土地经营权人的合法权益,任何组织和个人不得侵犯。”该法第十三条规定:“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包。”《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定:“农民集体所有的土地,由县级人民政府登记造册,核发证书,确认所有权。”因原、被告诉争的土地,经定西市安定区人民政府登记造册,原告的家庭成员已取得农村土地家庭承包经营权,应受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。而被告李某未经原告家庭成员同意,以该土地曾经是其祖上的土地为由,将该块土地的北面东西长34米、南面东西长2.9米、南北宽42米朝东面的不规则地块,阻碍原告对该块土地的耕种,被告的行为侵害了原告家土地家庭承包经营权,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。”故原告要求被告立即停止对原告耕种自己家庭承包的的位××镇社的泉沟地(地块代码6211021122021101716)的妨碍的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。但原告请求赔偿经济损失5600元的诉讼请求,因其未能提供证据证实,应由其承担举证不能的法律后果。据此,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十条、第十三条、第五十六条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、被告李某立即停止对原告魏某自己家庭承包的的位××镇社的泉沟地(地块代码6211021122021101716),该块土地的北面东西长34米、南面东西长2.9米、南北宽42米朝东面的不规则地块的耕种妨碍。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费70元,由被告李某负担。二审中魏某提交照片二张，用以证明李某用农药将其耕种的蚕豆杀死。李某辩称喷洒农药属实，但其是在自己的承包地上喷洒。二审查明的其余事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，《土地承包经营权证》是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。魏某持有诉争土地的《土地承包经营权证》，其是诉争土地的合法承包方，其承包经营权受法律保护，任何人不得侵犯。李某以诉争土地原来是其承包地，将魏某耕种生长的蚕豆用农药杀死，给魏某造成经济损失，李某应承担民事赔偿责任。鉴于诉争的经济损失较小不宜委托评估，也为了一次性解决问题，本院酌定由李某赔偿1500元。原审以魏某未提供证据证实经济损失没有支持其诉讼请求，但判决误写为驳回李某的其它诉讼请求，应予纠正。综上所述，魏某的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初1729号民事判决第一条及案件受理费部分；二、撤销定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初1729号民事判决第二条；三、李某赔偿魏某经济损失人民币1500元，限判决生效后十五日内履行。四、驳回魏某的其他诉讼请求二审案件受理费70元由李某负担。本判决为终审判决。审判长 丁瑞林审判员 张育林审判员 黄 莉二〇二一年二月五日法官助理 蔺晓莉书记员 王 虎
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终7636号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州胜诺熊生物科技有限公司，住所地：广州市天河区××××××××××××。法定代表人：杨晓慧。委托诉讼代理人：李娜，广东泽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞敏，广东泽正律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广东帝氏医药生物有限公司，住所地：惠州市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：陈开军。委托诉讼代理人：周健，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘坤，公司员工。上诉人广州胜诺熊生物科技有限公司因与上诉人广东帝氏医药生物有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初18566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审对广东帝氏医药生物有限公司的产品是否存在包装瑕疵，广东帝氏医药生物有限公司是否存在代垫款损失，未查实清楚。一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初18566号民事判决；二、本案发回广东省惠州市惠城区人民法院重审。上诉人广州胜诺熊生物科技有限公司预交的二审案件受理费18542元，上诉人广东帝氏医药生物有限公司预交的二审案件受理费18542元，本院予以退回。审 判 长 陈晓文审 判 员 刘艳妹审 判 员 黄**锋二〇二一年二月三日法官助理 翟婧文书 记 员 王威立
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执946号申请执行人：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：刘威。被执行人：桂卫星，男，1970年4月28日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人桂卫星租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初1807号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人桂卫星未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司于2021年2月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1018029.70元，被执行人应负担的执行费12580元，合计1030609.70元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人桂卫星银行存款人民币1030609.70元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月十九日书记员 马佩雯
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0922民初279号   原告：姜某1，住甘肃省瓜州。   被告：姜某2，住甘肃省瓜州。   本院在审理原告姜某1与被告姜某2保证合同纠纷一案的过程中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   经本院审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告姜某1撤回起诉。   本案受理费454元，减半收取272元，由原告姜某1承担。（已交纳）   审判员 傅丽      二○二一年二月二日   书记员 鲁杰
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初7860号原告：肖东江，男，1977年04月24日出生，汉族，户籍地广东省惠东县×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××31X。被告：林年意，男，1994年11月05日出生，汉族，户籍地广东省惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××351。原告肖东江与被告林年意买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖东江到庭参加诉讼，被告林年意经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖东江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告水泥款人民币15000元及利息（以15000元为基数，自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）;2、本案诉讼费用、财产保全费及公告费由被告承担。事实与理由：原告系被告水泥供货商，被告于2020年5月5日总赊欠原告水泥款共计人民币15000元。经原告多次催还欠款，被告均以各种理由和借口迟迟不肯偿还。原告曾多次通过电话、上门催款，但被告一直拖延，诸多理由敷衍，这种行为让原告无法理解，十分无奈。综上所述，原告认为，被告欠原告货款的事实有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，足以认定被告损害了原告的合法权益，应依法承担民事责任。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告林年意未作书面答辩，亦未向本院提交证据。原告肖东江围绕其诉请依法提交了下列证据予以佐证：1、原告身份证；2、被告人口信息查询资料；3、《欠条》。经审查上列证据并根据当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告肖东江系惠东县多祝镇明珠水泥店（成立于2014年7月17日的个体工商户，经营范围为零售水泥、化肥）的经营者。2020年5月5日，被告林年意作为欠款人出具一份《欠条》给原告收执，该《欠条》的详细内容如下：“今欠到肖东江水泥款15000人民币（壹万伍仟元正）”。庭审中，原告称被告因承包建筑工程向其购买水泥，并确认被告在出具《欠条》后未向其偿付过款项。本院认为，被告林年意在本案中结欠原告肖东江水泥款15000元未予偿付，该事实有原告提交的《欠条》为证，本院予以确认。被告在收取货物后未在合理期间向原告偿付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告诉请被告林年意向其支付15000元水泥款的证据充足，理由充分，本院予以支持。被告林年意未在合理期间向原告履行付款义务，属占用原告资金，给原告造成了利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，并结合原告诉请，被告林年意应自本案立案之日即2020年10月12日起，以欠款本金15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计付欠款利息至付清款日止。被告林年意经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林年意于本判决发生法律效力之日起7日内向原告肖东江偿付水泥款15000元和利息（以15000元为基数，自2020年10月12日起按年利率3.85%计算至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告已预交），公告费260元，合计435元，由被告林年意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  王雪良人民陪审员  林妙兰人民陪审员  曾秀珍二〇二一年二月十八日法官 助理  黄浩芳书 记 员  杨舒婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初944号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：马俊超，男，1992年2月27日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告马俊超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后。原告华融消费金融股份有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执406号之十七 被执行人：张东，男，1984年11月4日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 本院在执行与张东责令退赔一案中，被执行人张东未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张东在阜新银行股份有限公司盘锦分行的银行存款7800元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月七日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1433号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:夏培培，女，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人夏培培金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执1433号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年二月二十四日 书记员 李福彤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初208号   原告：齐献忠，男，1979年3月22日出生，蒙古族，无职业，现住辽宁省大连市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：红梅，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。   被告：阿古达玛，男，1984年1月3日出生，蒙古族，无职业，公民身份号码：×××。   原告齐献忠与被告阿古达玛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐献忠的委托诉讼代理人红梅、被告阿古达玛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告齐献忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金15000元，给付利息5500元（自2017年6月21日至2020年10月21日止，按月利率2%计算，直至本息还清之日止），本息合计：20500元；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2017年6月21日，被告因急需用钱向原告借款15000元，约定月利息2%，还款期限为2017年11月20日。被告为原告出具欠条一枚。截止今日被告仅偿还原告6500元利息，剩余借款本金及利息至今未还，故提起诉讼。   被告阿古达玛辩称，我向原告借款15000元属实，当时没有约定利息，也没有约定还款时间，借款已经全部偿还。   本院经审理认定事实如下：原告向被告借款15000元，于2017年6月21日为原告出具欠条一枚，约定借款期限5个月，即2017年11月20日偿还借款。后被告在借期内分多次偿还借款4544元，借款期限届满后分多次给付原告共计7025元。   上述事实，有原告、被告的当庭陈述，并有原告出示的借据一枚、被告出示的微信转账记录、微信转账截图在卷佐证，经审查，上述证据来源合法，内容客观，且双方对对方出示的证据不持异议，予以采信。   本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告已按约定履行了交付借款义务，被告亦应履行偿还义务。被告抗辩已经偿还原告全部借款，并提交微信转账凭证及微信转账截图，原告主张转账系其他经济往来，但并未提交相应证据，因此，被告向原告的转账金额应认定为向原告偿还借款及资金占用期间的利息，不足部分被告仍应继续履行偿还义务。原被告双方陈述原告曾在被告处买彩票，款项用于抵债，原告认为系用借款产生的利息抵顶彩票款，被告主张以本金抵顶彩票款，但是双方均无法确定具体数额，双方又均未提供证据加以证明，因此，本院不予认定。原告主张双方约定月利率2%，但并未提供证据予以证明，因此，对原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。但是被告应当从逾期还款之日起支付资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。2020年8月20日以后的资金占用期间利息，应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款利率计算。经核算，尚有本金3616.83元、利息501.29元未偿还，对上述借款本息被告应当偿还。具体计算方法如下：   自2017年6月21日至2017年11月20日期间，被告偿还原告借款共计4544元，剩余本金10456元；   2017年12月12日被告给付原告300元，自2017年11月21日至2017年12月12日止，以本金10456元为基数按照年利率6%计算资金占用期间利息为36.60元（10456元×0.06÷360天×21天），扣除产生的利息后，剩余冲抵本金，未偿还本金为10192.60元；   2018年1月29日偿还3500元，自2017年12月13日至2018年1月29日，以本金10192.60元为基数按照年利率6%计算资金占用期间利息为79.84元（10192.60元×0.06÷360天×47天），扣除产生的利息后，剩余冲抵本金，未偿还本金为6772.44元；   2018年2月11日被告给付原告3000元，2018年1月30日至2018年2月11日，以本金6772.44元为基数按照年利率6%计算资金占用期间利息为13.54元（6772.44元×0.06÷360天×12天），首先冲抵利息后，剩余未偿还本金3784.98元；   2018年6月2日被告给付原告100元，2018年2月12日至2018年6月2日，以本金3784.98元为基数按照年利率6%计算资金占用期间利息为69.39元（3784.98元×0.06÷360天×110天），首先冲抵利息后，剩余未偿还本金3715.59元；   2018年6月4日被告给付原告100元，2018年6月3日至2018年6月4日，以本金3715.59元为基数按照年利率6%计算资金占用期间利息1.24元（3715.59元×0.06÷360天×2天），首先冲抵利息后，剩余未偿还本金3616.83元；   2018年7月2日被告给付原告25元，2018年6月5日至2018年7月2日以本金3616.83元为基数按照年利率6%计算资金占用期间利息为16.28元（3616.83元×0.06÷360天×27天），剩余未偿还本金3616.83元、利息8.72元；   2018年7月3日至2020年8月19日（778天）以本金3616.83元为基数按照年利率6%计算资金占用期间利息468.98元（3616.83元×0.06÷360天×778天）。   2020年8月20日至2020年10月20日（61天）以本金3616.83元为基数按照当月公布的一年期贷款利率计算资金占用期间的利息23.59元（3616.83元×3.85%÷360天×61天）。   共计拖欠本金3616.83元，利息501.29元，对上述借款本息被告应当偿还。   综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立的部分应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第十六条第一款、第二十五条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号三十一条规定，判决如下：   一、被告阿古达玛于本判决生效后立即偿还原告齐献忠借款本金3616.83元，给付2020年10月20日前产生的利息501.29元，共计4118.12元；2020年10月21日以后的利息以未偿还本金为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款利率顺延计算，直至本金全部偿还完毕为止；   二、驳回原告齐献忠的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计156元，由原告齐献忠负担131元，被告阿古达玛负担25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 李秀兰   二○二一年二月四日   书记员 何征超
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执281号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城588室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：聂春燕，女，汉，出生于1985年7月20日，住贵州省安顺市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初969号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂春燕在银行存款8578元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执219号申请人：河南邦成资产管理有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号1号楼4层409号，统一社会信用代码91410105587051666D。法定代表人桂涛，总经理。被执行人张庭瑞，男，汉族，1976年3月28日出生，住河南省登封市。被执行人姚海玲，女，汉族，1978年10月4日出生，住河南省登封市。关于河南邦成资产管理有限公司诉张庭瑞、姚海玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21434号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南邦成资产管理有限公司于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人张庭瑞名下位于金水区郑花路59号新楼中楼27号楼西2单元5层东户（不动产权证号：郑房权字第0901024866）房屋予以查封；二、责令被执行人张庭瑞、姚海玲于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期未履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申博二〇二一年二月十九日书记员  商巍河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执219号郑州市自然资源和规划局：关于河南邦成资产管理有限公司诉张庭瑞、姚海玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21434号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南邦成资产管理有限公司于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人张庭瑞名下位于金水区郑花路59号新楼中楼27号楼西2单元5层东户（不动产权证号：郑房权字第0901024866）房屋予以查封；查封期限三年，年月日至年月日。附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执219号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（查封）                  受 送 达 人              郑州市自然资源和规划局                  送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人申博送达人商巍注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初1033号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：苏纯，男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告苏纯金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告苏纯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告苏纯偿还华融公司借款本金49682.15元、利息5632.76元、罚息6144.67元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告苏纯承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用610元；3.被告苏纯承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月17日，华融公司与苏纯签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金110000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年1月18日向苏纯发放贷款110000元。苏纯还款至2019年12月18日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，苏纯尚欠华融公司借款本金49782.15元、利息4937.78元、罚息3295.68元;截止2020年11月22日，苏纯尚欠华融公司借款本金49682.15元、利息5632.76元、罚息6144.67元。2020年8月20日至2021年1月12日期间苏纯偿还本金100元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费610元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，苏纯未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求苏纯清偿借款本金49682.15元（49782.15元-100元）和截止2020年8月19日的利息4937.78元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为2636.54元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费610元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告苏纯于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金49682.15元、利息4937.78元和罚息2636.54元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告苏纯于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费610元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计668元，由被告苏纯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执26号之二申请执行人：张晓雄，1973年7月5日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。被执行人：海阳市新策房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370687MA3DCPJC77，住所地山东省烟台市海阳市旅游度假区海鑫中路北.阳和路东。法定代表人：刘国良。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海阳市新策房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海阳市新策房地产开发有限公司在烟台银行81×××17账户内存款人民币692411.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二一年二月五日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：05353223335
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1622执34号 申请执行人龙川县龙创实业有限公司，住所地龙川县老隆镇水贝新城中学后面，统一社会信用代码92441622MA51XQHH5A。 法定代表人邬国良。 被执行人叶顺建，男，1967年9月8日出生，汉族，住龙川县。 龙川县龙创实业有限公司与叶顺建合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1622民初1709号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定：在本判决发生法律效力之日起十日内，被执行人叶顺建应支付给申请执行人龙川县龙创实业有限公司150000元。案件受理费1540元由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：即由被执行人叶顺建在2022年1月份将此款付清给申请执行人龙川县龙创实业有限公司。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622民初1709号民事判决书中止执行。 二、由被执行人按上述执行和解协议履行还款义务，否则申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  赖志贞 审判员  骆 政 二〇二一年二月四日 书记员  钟欣蕾
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1026号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B幢19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C。 主要负责人：李山，总经理。 被执行人：汪自增，男，1993年5月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院执行华安财产保险股份有限公司安徽分公司与汪自增保证保险合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初10324号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 针
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执291号之十九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：孙凤华，女，1976年9月24日出生，汉族，无固定职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵四林，男，1974年4月5日出生，汉族，司机，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与孙凤华、赵四林借款合同纠纷一案中，被执行人孙凤华、赵四林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孙凤华、赵四林在招商银行股份有限公司盘锦分行的银行存款60532.46元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执243号申请执行人：刘广运，男，1958年11月4日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。统一社会信用代码:91410204782215953M。住所地：开封市省府西街35号。法定代表人：顾玉田，公司总经理。刘广运申请执行开封市兴和经营服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初18号民事调解书已经发生法律效力。【调解书主要内容为：一、解除原、被告双方签订的《委托出租协议》。二、被告开封市兴和经营服务有限公司欠原告刘广运租金1866元、违约金560元、赔偿金2149元，三项共计4575元。被告于2021年1月15日以前一次性全部付清。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，本案双方别无其他纠纷。】被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘广运于2021年1月29日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市兴和经营服务有限公司的银行存款及其他经济收入4575元及执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月三日法官助理翟威书记员谢明英
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初19624号原告：黄云苏，男，1966年6月13日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：罗见玲,北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：梁立光，男，1962年10月30日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告黄云苏与被告梁立光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告黄云苏的委托诉讼代理人罗见玲到庭参加了诉讼。被告梁立光经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄云苏起诉请求判令：一、被告偿还原告本金147365.59元及利息(以147365.59元为本金，按月利率2%计算，自2019年10月13日起计至实际计至付清之日）；二、被告赔偿原告的律师费损失20000元；三、承担本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告借款225000元。原告依约向被告转账，后被告未依约还款。被告梁立光未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年6月14日，原告（出借人）与被告（借款人）签订《借款合同》，约定：借款仅限用于装修，借款金额225000元，借款期限36个月，自2018年6月14日至2021年6月13日止，借款月利率为2.33%，被告应承担与本合同及本合同项下借款和担保有关的律师服务等一切费用。同日，原告通过其尾号1279的账户向被告指定账户转账支付了225000元。原告对此提交了中国农业银行《网上银行电子回单》及《个人客户交易回单》，其中交易回单附言备注“付803967梁立光借款”。原告称被告的还款情况如下：于2018年7月13日支付9301.95元、于2018年8月14日支付9437.9元、于2018年9月12日支付9301.95元、于2018年10月13日支付9301.95元、于2018年11月13日支付9301.95元、于2018年12月13日支付9301.95元、于2019年1月13日支付9302元、于2019年2月14日支付9301.95元、于2019年3月13日支付9301.95元、于2019年4月13日支付9301.95元、于2019年5月14日支付9301.95元、于2019年6月13日支付9302元、于2019年7月13日支付9301.95元、于2019年8月13日支付9301.95元、于2019年9月17日支付9301.95元、于2019年10月22日支付9301.95元、于2019年10月23日支付0.5元。原告提交《法律服务协议》、《深圳增值税普通发票》及中国农业银行《网上银行单子回单》，用以证明原告为涉案诉讼支出20000元律师费用。案件审理过程中，本院限期原告提交其出借款项银行账户的流水，但原告并未提交。本院依职权调取原告在中国农业银行尾号为1279账户2018年至2020年期间的个人账户活期交易明细，该明细显示原告2018年起有频繁的资金出借行为及收取利息等情况，在2020年1月收取“12月利息”1004383.56元，2020年3月收取“2月利息”728219.18元等。本院就此依法传唤原告本人到庭接受询问，但原告本人经本院多次传唤无正当理由拒不到庭，原告的委托诉讼代理人表示原告以前是做生意的，有自由资金，有很多对外出借的情况，后来违约的情况太多了，所以想要通过诉讼的途径至少把借款本金取回。同时表示原告本人明确表示已知悉相应的法律后果，因此导致的不利后果，由其本人自行承担，但本人不到庭。另查明，本案于2020年6月12日立案，起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：原告与被告签订《借款合同》，原告提交证据证实其已实际向被告支付了涉案借款，被告经本院合法传唤逾期不到庭，视为对原告的陈述及所提交的证据放弃抗辩的权利，本院依法采信原告已依约支付了涉案借款。但从本院依职权调取的证据可见，原告有向不特定多数对象提供资金以赚取高额利息的情况，本案的利息亦约定为月利率2.33%，而对于银行流水反映的内容，原告本人经本院多次传唤未到庭接受询问，亦未对此作出合理解释，应由原告就此承担相应的法律后果。本院依据银行交易明细反映的客观情况，虽无法直接认定原告出借款项是否存在实施以超过36%的实际年利率收取利息的情况，但认为原告确实存在未经批准，以经营性为目的，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，擅自从事经常性贷款业务的情形，原告出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，因此，本院依法认定原告与被告之间的《借款合同》无效。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条及《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，双方对于取得的财产应予返还。借款人应当返还借款，同时应当支付资金占用期间的利息损失，对于该损失，本院酌情按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，被告的还款应在扣除按该标准计得的利息后，剩余部分用于抵扣本金，结合被告的还款情况，截至2019年10月23日最后一期还款后，被告尚欠原告本金84417元及利息8.5元，（具体计算方式详见附表），并应自次日起按年利率3.85%计付利息，对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。关于律师费的问题，借款合同约定了被告承担相关的律师费，原告提供证据证实律师费已实际支付，原告主张律师费合理有据。但，本案律师费应以原告的实际损失为限按照标准予以给付，上述双方的借款合同关系经本院认定为无效，且被告应向原告偿付的本金为84417元，利息计至原告起诉时主张的2020年5月13日为1841元【8.5元+（84417元×3.85%/年÷360日×203日）】，共计86258元，故律师费因以86258元为标的，依照《广东省律师费收费标准》规定，律师费最高可收取的费用为10900元，原告要求被告支付20000元律师费缺乏理据，本院不予支持，对超出部分依法予以驳回。被告梁立光经本院合法传唤逾期未到庭，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》（2017年10月1日实施）第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日实施）第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（2009年5月13日实施）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条的规定，判决如下：一、被告梁立光于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告黄云苏偿还借款本金84417元并支付利息（截至2019年10月23日利息为8.5元；自2019年10月24日起至实际清偿之日止，以84417元为基数，按年利率3.85%的标准计付）；二、被告梁立光于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告黄云苏支付律师费10900元；三、驳回原告黄云苏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，由原告黄云苏负担1831元，由梁立光负担2229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈诗媛二〇二一年二月七日书记员  梁怡筠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22672号原告：罗兰，男，1968年10月16日出生，汉族，住广东省龙川县。原告：黄荣坤，女，1972年10月16日出生，汉族，住广东省龙川县。两原告的共同委托诉讼代理人：欧阳宇贤，广东兆鹏律师事务所律师。被告：佛山市南海区房地产总公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：候昭胜。委托诉讼代理人：林慧敏，广东南天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：范例，广东南天明律师事务所律师。被告：佛山市南海区房地产总公司黄岐分公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：吴伟祺。原告罗兰、黄荣坤与被告佛山市南海区房地产总公司、佛山市南海区房地产总公司黄岐分公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，于2020年11月2日公开开庭进行审理。2021年2月20日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告罗兰、黄荣坤在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许罗兰、黄荣坤撤诉。本案受理费9600元（罗兰、黄荣坤已预交），由罗兰、黄荣坤负担。审判员  刘松霞二〇二一年二月二十二日书记员  梁梓柔
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初386号 原告：刘晓燕。 被告：范玉霞。 原告刘晓燕与被告范玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓燕到庭参加了诉讼，被告范玉霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还借款12000元、手机未付尾款1200元、利息、误工费800元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月4号被告因资金周转不开借钱12000元，用于偿还信用卡透支款，并承诺第二天归还原告，随后就以各种理由哄骗拖欠。在11月8号被告找原告买手机，手机的尾款总计划1200元也一直不还。为了维护原告的合法权益特诉至贵院，望判若所请。 被告范玉霞在审理期间未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年9月4日被告范玉霞向原告刘晓燕借款12000元，用于偿还范玉霞信用卡欠款，并向刘晓燕承诺第二日偿还。同日刘晓燕通过其招商银行尾号为3643的银行卡向范玉霞招商银行尾号为3152的银行卡转账12000元并标注为借款。借款到期后，范玉霞未偿还刘晓燕借款。 以上事实由银行交易记录、微信聊天记录及原告陈述在案为证。 本院认为，原告提供的借条、微信转账记录可以证实，被告向原告借款12000元，原告已经向被告进行了支付，履行了出借义务，借贷关系合法有效。被告范玉霞向原告刘晓燕承诺2020年9月5日偿还，至今未偿还借款是造成此纠纷的原因，应承担全部责任。原告要求被告偿还借款12000元的事实清楚、证据确凿应予支持。原、被告对借款未约定利息，对原告要求被告支付利息无合同依据，本院不予支持。原告要求被告支付其购买手机的尾款，因与本案不系同一法律关系，本案不做处理，原告可另行起诉。被告范玉霞经本院传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓燕借款12000元； 二、驳回原告刘晓燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告范玉霞负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 王建彩 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王银玲 书 记 员 韩 璐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执255号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城562室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：周仟，男，汉，出生于1991年6月28日，住广西全州县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初938号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周仟在银行存款8781元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1322执2762号 申请执行人李群，男，1997年4月26日生，汉族，郯城县，居民。 被执行人陈焕朋，男，1996年9月2日生，汉族，临沂市兰山区，居民。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书所确定的义务，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现申请执行人提供被执行人岳希雷有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈焕朋所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆祝 二〇二一年二月一日 书记员  于洪涛
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1260号申请执行人：福建思嘉环保材料科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地福州市晋安区宦溪镇思嘉工业园区（宦溪街288号）。法定代表人：林生雄。被执行人：苏州宏信精致机械制造有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市花桥镇双华路39号6号房。法定代表人：彭勤。申请执行人福建思嘉环保材料科技有限公司与被执行人苏州宏信精致机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏0583民初13033号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州宏信精致机械制造有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州宏信精致机械制造有限公司银行存款人民币410887.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月七日书记员  曹俊瑜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初912号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：祝爱民，男，1971年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告祝爱民金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告祝爱民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.祝爱民偿还华融公司借款本金64713.3元、利息10996.26元、罚息13866.36元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.祝爱民承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用890元；3.祝爱民承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月24日，华融公司与祝爱民签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年1月24日向祝爱民发放贷款100000元。祝爱民还款至2019年4月24日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，祝爱民尚欠华融公司借款本金64713.3元、利息10334.03元、罚息9525.05元;截至2020年11月22日，祝爱民尚欠华融公司借款本金64713.3元、利息10996.26元、罚息13866.36元。2020年8月20日至2021年2月17日期间祝爱民未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费890元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，祝爱民未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求祝爱民清偿借款本金64713.3元和截至2020年8月19日的利息10334.03元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为7620.04元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费890元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告祝爱民于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金64713.3元、利息10334.03元和罚息7620.04元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告祝爱民于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费890元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1020元，由被告祝爱民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初74号原告：何坚明，男，1966年1月15日出生，住广东省恩平市圣堂镇区××××××××××××巷7号。身份证号码：440××××××××××××614。被告：梁日壮，男，1961年12月10日出生，住广东省恩平市×××××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××915。原告何坚明诉被告梁日壮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月29日进行公开开庭审理。原告何坚明到庭参加诉讼，被告梁日壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告立即支付工资4250元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在2020年3至4月份在良西镇良龙西路做工。被告梁日壮约定每天工资250元，原告一共做十七天，所得工资4250元。梁日壮曾说过，完工后把工资发清，但直到11月份都没有支付，没有按协议执行，故意逃避。原告据此起诉到庭。原告在举证期限内提供以下证据：1.原告身份证；2.工资欠条。上述证据经与原件核对一致。被告没有到庭参加诉讼，也没有提供书面答辩和证据。本院经审理后查明以下事实：2020年3月至4月间，梁日壮聘请何坚明从事木工工作。2020年9月15日，梁日壮出具欠条一份，确认尚欠何坚明工资4250元。经追讨无果，何坚明遂提起诉讼。本院认为，本案属劳务合同纠纷。本案法律事实发生于《中华人民共和国和民法典》实施以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，应当适用《中华人民共和国合同法》的有关规定处理。何坚明主张梁日壮拖欠劳务报酬，有其提供的欠条为证。本案事实清楚，证据充分，梁日壮应支付劳务报酬4250元给何坚明。被告梁日壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁日壮应在本判决生效之日起七日内支付报酬4250元给原告何坚明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告何坚明已预交），由被告梁日壮负担。原告何坚明已预交的受理费25元，本院不予退回；由被告梁日壮迳付25元给原告何坚明。本判决为终审判决。审 判 员 卢健云二〇二一年二月四日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初217号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行，住所地内蒙古通辽市科尔沁区明仁大街136号。   负责人：陆学峰，该行行长。   委托诉讼代理人：陈俊颖，内蒙古金利律师事务所律师。   委托诉讼代理人：白巍，男，1971年5月27日出生，蒙古族，系原告工作人员。   被告：邢占飞，男，1978年7月2日出生，公民身份证号：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行诉被告邢占飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。   原告中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金30100元，支付利息6774.09元，本息合计36874.09元；2.判令被告自2020年11月5日起按照年利率7.50375%的标准支付未偿还贷款本金至全部本金偿还完毕日止；3.判令被告支付原告支出的律师代理费1844.00元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月18日，被告在原告处申请了个人自助小额贷款30100元，双方签订了《个人自助小额借款合同》，约定正常年利率为5.0025%，逾期年利率上浮50%，即7.50375%，借款期限为12个月，借款用途为综合消费，借款到期日为2018年7月17日，还款方式为一次性利随本清。合同中约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2017年7月18日，原告向被告指定的账户内汇入30100元。上述借款到期后，被告拖延履行还款义务，故提起诉讼。望查明事实，判如所请。   本院经审查认为，原告不能提供被告的详实送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行的起诉。   如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 李秀兰   二〇二一年二月四日   书记员 何征超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执439号 申请执行人：朱婷婷,女,1995年5月18日生,回族,住安徽省寿县。 被执行人:合肥万荷堂餐饮管理集团有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道与习友路交口宝龙达工业园C4栋1楼,统一社会信用代码91340100MA2NOQWL8F。 法定代表人:曹继莲,总经理。 本院在执行朱婷婷与合肥万荷堂餐饮管理集团有限公司企业承包经营合同纠纷一案中，因被执行人合肥万荷堂餐饮管理集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥万荷堂餐饮管理集团有限公司银行存款人民币22706元（其中支付餐饮服务费22293元，负担案件执行费234元、案件受理费179元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 刚 二〇二一年二月三日 法官助理  程 永 书 记 员  吴英贤