上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初69617号原告：永昇融资租赁有限公司，住所地深圳市。法定代表人：陈昳，董事长。委托诉讼代理人：施莼荟，女。被告：管永春，男，1978年12月28日出生，汉族，住山东省济南市。原告永昇融资租赁有限公司与被告管永春融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易转普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告永昇融资租赁有限公司的委托诉讼代理人施莼荟到庭参加了诉讼，被告管永春经本院依法送达，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告永昇融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告与被告管永春签订的编号为SPVP001-XXXXXXXX-469422《汽车融资租赁合同》解除；2、被告管永春应返还上述《汽车融资租赁合同》项下的租赁物五菱RGV2A车辆一台(车架号：LZWADAGA1GE645196)；3、判令被告管永春赔偿原告损失，损失赔偿范围包括全部未付租金人民币5,812.80元(已扣除保证金)、截至2018年12月10日的逾期利息204.84元，以及自2018年12月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金5,812.80元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)；4、判令被告返还的租赁物与原告协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得价款可用于清偿被告应赔偿原告的损失；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月13日，原告与被告管永春签订了编号为SPVP001-XXXXXXXX-469422的《汽车融资租赁合同》，约定：被告管永春以融资租赁的方式向原告承租五菱RGV2A车辆一台(车架号：LZWADAGA1GE645196)；被告管永春应付租金总额为46,616.40元，共25期(每月支付一期，第25和24期一同支付)，每期租金为1,463.60元，第25期租金为11,490元。租赁物于2016年12月20日起租，并已交付被告使用。被告应于起租后每月10日支付租金，被告支付了19期租金后未再支付任何款项。原告于2020年5月9日向被告发送了《告知函》，告知被告若其于2020年5月14日前未付清拖欠款项的，原告将解除合同。《汽车融资租赁合同》约定：第4.6款，承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，应为其迟延付款行为支付逾期利息,每延迟一日,应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期利息,该项利息须逐日计算,并按日计算复利，承租人同时应赔偿出租人相应的损失；第12.2.1款，承租人未按本合同约定支付租金或其他款项的，出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付拖欠款项和相应利息，承租人应按出租人规定及时付清。如到期仍未支付，出租人可要求承租人提前支付全部租金、留购价款及一切应付款项，或者要求解除本合同、收回租赁物并赔偿损失。出租人选择解除本合同并收回租赁物的，承租人有义务协助出租人将租赁车辆登记至出租人或出租人指定的其他人员/机构名下，并配合办理租赁车辆的抵押解除手续。故原告向本院提起诉讼，希望判如所请。被告管永春未到庭应诉，亦未提供证据。经审理查明：原告与被告签订《车辆转让合同》，约定：被告将其所有的车辆五菱RGV2A车辆一台(车架号：LZWADAGA1GE645196)转让给原告，再从原告处以融资租赁方式租回，车辆转让价款以编号为SPVP001-XXXXXXXX-469422的《汽车融资租赁合同》约定为准；原告应将价款支付至被告指定的山东工银汽车信息咨询有限公司账户，支付后，即视为原告已完全履行本合同项下转让价款的义务；车辆所有权在原告支付转让价款时转归原告所有；原告受让车辆后随即将车辆出租给被告使用。2016年12月13日，原告(作为出租人)与被告管永春(作为承租人)签订编号为SPVP001-XXXXXXXX-469422《汽车融资租赁合同》，约定：租赁车辆总价款为38,300元，包括购车款38,300元、购置税2,000元、GPS2,029元、其他费用0元；出租人支付车辆转让总价款至承租人指定账户之日为起租日，租赁期限为自起租日起24个月，首付款0元、手续费0元；保证金为车辆转让总价款的30%，不计利息；租金包括每期租金和尾期租金，每期租金为1,463.60元、租金支付期限共24期(每1个月支付一期)，尾期租金为车辆转让总价款的30%，可由剩余保证金抵扣，与最后一期租金同日支付；留购价款1元；起租日在11日-20日之间的，首期租金支付日为起租后次月的10日，以此类推每月租金支付日；承租人未按照本合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付逾期利息，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期利息，承租人同时应赔偿出租人相应的损失；租赁期间内，车辆所有权归属于出租人；第12.1条，承租人违反本合同约定，应当承担本合同约定的违约责任，同时出租人有权采取以下的一项或多项措施；第12.2.1条，出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付拖欠款项和相应利息，承租人应按出租人规定及时付清；如到期仍未支付，出租人可要求承租人提前支付全部租金、留购价款及一切应付款项，或者要求解除本合同、收回租赁物并赔偿损失；出租人选择解除本合同并收回租赁物的，承租人有义务协助出租人将租赁车辆登记至出租人或出租人指定的其他人员/机构名下，并配合办理租赁车辆的抵押解除手续；如出租人收回租赁车辆后处置车辆的费用仍不足以支付全部租金及其他一切应付款项的，不足部分仍应由承租人支付；本条款中，“其他一切应付款项”是指除租金以外，承租人在合同项下，应当支付或承担的所有款项，包括但不限于利息、违约金、各项费用、出租人的损失等款项。被告管永春向原告出具《租赁车辆验收交接单》，确认涉案租赁车辆符合《汽车融资租赁合同》要求，且被告已接收。2016年12月15日，涉案车辆办理机动车登记手续，2016年12月20日，涉案车辆的抵押权登记于原告名下。2016年12月20日，原告向承租人指定的案外人山东工银汽车信息咨询有限公司账户支付款项29,359元，该款项包括购车款38,300元+购置税2,000元+GPS549元-保证金11,490元。保证金11,490元系约定的车辆转让总价款38,300元的30%，直接从放款中予以扣除。被告应自2017年1月至2018年12月每月10日支付租金。被告支付第1-19期租金及第20期部分租金(最后一次付款日为2018年7月13日)，后未再按约支付租金。原告主张，截至最后一期租金到期日2018年12月10日，被告全部未付租金为5,812.80元(已扣除保证金)、逾期利息为204.84元(按照年利率15.4%计算)。以上事实，由原告提供的项目信息表、部分还款流水、《车辆转让合同》《汽车融资租赁合同》及面签照片、《租赁车辆验收交接单》、银行付款回单、机动车登记证书，及庭审陈述在案佐证。本院认为，原告与被告管永春签订的《车辆转让合同》《汽车融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，对双方均有约束力。原告依约履行了支付租赁车辆价款的义务，而被告管永春未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求解除涉案《汽车融资租赁合同》，并要求被告管永春返还租赁车辆及赔偿损失的主张，于法有据，本院予以支持。损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。原告主张全部未付租金5,812.80元，截至租金到期日2018年12月10日的逾期利息204.84元及自2018年12月11日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金5,812.80元为基数，按年利率15.4%的标准计算)，未超过法律规定，本院予以支持。被告管永春经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七款、第二百四十二条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告永昇融资租赁有限公司与被告管永春签订的编号为SPVP001-XXXXXXXX-469422的《汽车融资租赁合同》解除；二、被告管永春应于本判决生效之日起十日内向原告永昇融资租赁有限公司返还编号为SPVP001-XXXXXXXX-469422的《汽车融资租赁合同》项下的五菱RGV2A车辆一台(车架号：LZWADAGA1GE645196)；三、被告管永春于本判决生效之日起十日内向原告永昇融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金5,812.80元，截至2018年12月10日的逾期利息204.84元，以及自2018年12月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金5,812.80元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)；四、原告永昇融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告管永春协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告管永春上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告管永春继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告管永春所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，诉讼费合计610元，由被告管永春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二一年二月二日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。