北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初15997号原告：任晓松，女，1964年6月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：张桃然，女，1989年2月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。二原告之委托诉讼代理人：刘可人，北京市元坤律师事务所律师。被告:于广泉，男，1977年4月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：江苏信谊佳投资管理集团有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路179号1幢707室。法定代表人：于广泉，执行董事。原告任晓松、原告张桃然诉被告于广泉、被告江苏信谊佳投资管理集团有限公司（以下简称信谊佳公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任晓松、张桃然委托诉讼代理人刘可人到庭参加诉讼，被告于广泉、被告信谊佳公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任晓松、张桃然向本院提出诉讼请求：1．判令于广泉向任晓松、张桃然偿还借款本金80万元；2．判令于广泉向任晓松、张桃然支付逾期利息（以80万元为基数，按照年利率24%计算，自2019年8月24日起至实际清偿之日止）；3．判令信谊佳公司对于广泉的前述债务承担连带清偿责任。事实与理由：任晓松系张XX的妻子，张桃然系张XX的女儿。2017年4月24日，张XX与于广泉、信谊佳公司签订《借款合同》。约定，张XX将60万元出借给于广泉，借款期限为一年，自2017年4月24日至2018年4月23日。于广泉向张XX支付的资金使用费为每年10万元，如未按约偿还借款与资金使用费，每逾期一日，应向张XX支付偿还额与支付额的千分之五的违约金。信谊佳公司对于广泉在该借款合同项下尚未清偿的全部债务承担连带保证责任。保证期间为两年。后，张XX于2018年11月15日病故。任晓松于2019年6月19日与于广泉签订《备忘录》，约定：一、原出借人张XX与借款方、担保方于2017年4月24日签订了《借款合同》。因张XX先生不幸病故，依据相关法律规定，由其妻子继承该《借款合同》项下权益并作为出借方签署本《备忘录》。二、借款方、担保方应至迟于2019年8月23日向出借方偿付借款本金（60万元）及资金使用费（20万元），本项下，借款金额合计为80万元。即：借款方、担保方应至迟于2019年8月23日向出借方清偿的债务金额为80万元。如未按本项约定清偿债务，每逾期一日，应向出借方支付未清偿金额千分之五的违约金。三、《备忘录》作为《借款合同》之补充协议，与《借款合同》不一致之处，以《备忘录》为准。《备忘录》签署后，于广泉、信谊佳公司并未依约还款，为维护自身合法权益，起诉至法院。本院经审理认定事实如下：任晓松系张XX之妻，张桃然系张XX之女。张XX于2018年11月15日去世。2017年4月24日，张XX作为甲方出借人与作为乙方借款人的于广泉及作为丙方担保方的信谊佳公司签订《借款合同》。《借款合同》约定，甲方同意借款60万元给乙方，并同意在2017年4月24日前将该笔款项汇至乙方指定账户。借款期限为1年，自2017年4月24日至2018年4月23日止。乙方同意按照借款额每年支付10万元资金使用费，如果超出10万元部分由乙方主动分配。此款在2018年4月23日借款到期日向甲方支付。如乙方未按本合同的约定向甲方偿还借款与资金使用费，每逾期一日，应向甲方支付偿还额与支付额的千分之五的违约金。协议内的借款本金及资金使用费以及乙方应承担的其他义务，丙方承担连带保证责任，并放弃抗辩权。丙方在主债务未履行完之前，不得以任何理由要求解释保证责任。丙方的保证期间为两年，自主债务履行期届满之日起算。《借款合同》签订当日，张XX将出借款60万元通过银行转账的方式支付至于广泉账户。张XX去世后，任晓松与于广泉于2019年6月19日签订《备忘录》。《备忘录》抬头显示，任晓松（原出借人张XX之妻，下称“出借方”；于广泉（下称借款方）；江苏信谊佳投资管理集团有限公司（下称“担保方”）。《备忘录》内容为：“一、原出借人张XX与借款方、担保方于2017年4月24日签订了《借款合同》。因张XX先生不幸病故，依据相关法律规定，由其妻任晓松继承该《借款合同》项下权益并作为出借方签署本《备忘录》。二、借款方已全额借到该《借款合同》项下出借款项，该款项之借款期限已于2018年4月23日到期。借款方、担保方应自2018年4月24日起，向出借方履行全额还款义务。三、出借方已向借款方、担保方主张和追索上述欠付款项，但截止本备忘录签署之日，借款方、担保方未予清偿其欠付出借方的债务。基于此上所鉴，各方签署本备忘录并作出如下各项确认：一、借款方、担保方应至迟于2019年8月23日向出借方偿付借款本金（60万元）及资金使用费（20万元），本项下，借款金额合计为80万元。即：借款方、担保方应至迟于2019年4月23日向出借方清偿的债务金额为80万元。如未按本项约定清偿债务，每逾期一日，应向出借方支付未清偿金额千分之五的违约金。二、本《备忘录》作为《借款合同》之补充协议，本《备忘录》与《借款合同》不一致之处，以本《备忘录》为准。”尾部出借方处任晓松签字，借款方处于广泉签字，担保方处信谊佳公司未盖公章。庭审中，原告称《备忘录》中载明还款日期为2019年4月23日系笔误，实际应为2019年8月23日。另，任晓松、张桃然为证明张XX的继承人情况，向法院提供浙江省嘉兴市誉天公证处于2019年3月21日出具的（2019）浙嘉誉证民内字第1226号公证书，证明张XX的配偶为任晓松，张XX只有一名子女系张桃然，张XX的父母均已先于其死亡。经查，信谊佳公司股东为于广泉、江苏唯爱诗新能源有限公司，于广泉持股比例为20%，江苏唯爱诗新能源有限公司持股比例为80%。又查，江苏唯爱诗新能源有限公司系自然人独资公司，股东为于广泉。上述事实，有《借款合同》《备忘录》《中国建设银行转账凭条》《居民死亡医学证明》《企业信用信息公示报告》、（2019）浙嘉誉证民内字第1226号公证书、当事人陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据《借款合同》及转款凭证，可以认定张XX与于广泉形成借贷关系。因张XX去世，其遗产应当由继承人即任晓松、张桃然继承。任晓松于2019年6月19日与于广泉签订《备忘录》，张桃然亦认可《备忘录》约定的内容，于广泉应当按照《借款合同》《备忘录》约定的内容履行还款付息的义务。关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）》第28条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。故，任晓松、张桃然主张于广泉偿还本金80万元的诉讼请求，不违反合同及法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，任晓松、张桃然主张按照年利率24%之标准计算，自2019年8月24日起支付至实际清偿之日止的诉讼请求，不违反合同及法律规定，本院予以支持。关于任晓松、张桃然主张信谊佳公司就于广泉的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，《借款合同》约定信谊佳公司就于广泉的债务承担连带保证责任，保证期间为两年，自主债务履行期届满之日起算。在《备忘录》中，作为信谊佳公司的法定代表人于广泉亦签字确认。并经查，信谊佳公司股东为于广泉持股比例为20%，江苏唯爱诗新能源有限公司持股比例为80%。江苏唯爱诗新能源有限公司系自然人独资公司，股东为于广泉。故，信谊佳公司应当就于广泉的债务承担连带保证责任。信谊佳公司承担保证责任后，有权向于广泉进行追偿。于广泉、信谊佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过》第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于广泉于本判决生效之日起十日内偿还原告任晓松、张桃然借款本金80万元并支付逾期利息（以80万元为基数，按照年利率24%之标准，自2019年8月24日起至实际清偿之日止）；二、被告江苏信谊佳投资管理集团有限公司对本判决第一项确定的被告于广泉的给付金钱义务承担连带保证责任；三、被告江苏信谊佳投资管理集团有限公司承担保证责任后，有权向被告于广泉进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告于广泉、江苏信谊佳投资管理集团有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。公告费560元，由被告于广泉、江苏信谊佳投资管理集团有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘坤鹏二〇二一年二月二十五日书记员  李文伟