广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初38号原告：张礼旋，男，汉族，委托诉讼代理人：胡新范，系广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，系广东佰卓律师事务所律师。被告：伍杰锋，男，汉族，被告：亚太财产保险有限公司江门中心支公司负责人：高剑。委托诉讼代理人：陈嘉琪，系该保险公司员工。原告张礼旋诉被告伍杰锋、亚太财产保险有限公司江门中心支公司(以下简称:亚太保险江门支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告张礼旋的委托诉讼代理人胡新范，被告亚太保险江门支公司的委托诉讼代理人陈嘉琪到庭参加诉讼，被告伍杰锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张礼旋向本院提出诉讼请求：1、判令被告伍杰锋、亚太保险江门支公司赔偿原告151252.32元（请求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1、事故发生概况：2020年4月15日08时05分，被告伍杰锋驾驶小型普通客车沿着恩平市由东安圩方向往戒毒所方向行驶，行驶至恩平市时，与在其前方行驶的由原告张礼旋驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成张礼旋受伤，车辆受损的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：恩平市公安局交通警察大队于2020年5月20日作出《道路交通事故认定书》，认定被告伍杰锋承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。3、住院治疗情况：事故发生后，原告于当天被送往恩平市人民医院住院治疗，于2020年5月7日出院。住院22天。原告于2020年5月27日再次到恩平市人民医院住院治疗，至2020年6月12日出院，住院16天。4、伤残评定情况：原告与被告亚太保险江门支公司于2020年8月19日通过江门市交一体化平台共同委托广东五邑司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，鉴定事项：文证审查，伤病关系，伤残程度、医疗费用合理性评定。2020年9月28日，广东五邑司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人张礼旋此次损伤的治疗与病历资料记录保持一致；肋骨骨折和肺挫伤与本次事故之间存在直接因果关系，外伤为完全作用；右上肺损毁与外伤之间存在因果关系，自身疾病存在轻微作用；其左侧第3-7肋、右侧第3-6肋骨骨折后遗左侧第3、5、6、7肋、右侧第3、4肋骨骨折断端畸形愈合，构成九级伤残。2、被鉴定人张礼旋在此次交通事故中医疗费共34430.68元，与事故无关的费用共计1114.94元，治疗终结期内与本次事故相关的治疗费用中社保不予支付费用共计3224.69元。5、有关保险合同主要内容：被告伍杰锋驾驶的小型普通客车在被告亚太保险江门支公司投保交强险和商业三者险1000000元，本次事故发生在保险期间内。6、部分无争议费用：购买药品费3202元、住院伙食补助费3800元、护理费5700元、残疾赔偿金115483.2元。7、赔付情况：被告亚太保险江门支公司支付了10000元医疗费，被告伍杰锋没有支付任何费用。二、各方对事实、诉讼请求争议部分1、医疗费：原告主张因本次事故造成的医疗费为34430.68元，并提供医疗费票据证实。被告亚太保险江门支公司认为已对医疗费合理性进行鉴定，应扣减4339.63元。本院认定意见及理由：根据广东五邑司法鉴定所的《司法鉴定意见书》鉴定结论，原告在此次交通事故中医疗费共计34430.68元，与事故无关的费用共计1114.94元，治疗终结期内与本次事故相关的治疗费用中社保不予支付费用共计3224.69元。因此，原告本次交通事故产生的医疗费，应扣减与事故无关的医疗费用共计1114.94元。至于社保不予支付费用共计3224.69元，是医院在治疗中根据原告的伤情合理用药，属于原告治疗的实际支出。被告亚太保险江门支公司要求扣减社保不予支付费用3224.69元的理据不足，本院不予支持。故原告因本次事故住院产生的医疗费为33315.74元（34430.68元-1114.94元）。2、营养费：原告请求1000元，被告亚太保险江门支公司认为过高，要求酌情认定。本院认定意见及理由：原告是九级伤残，原告请求营养费1000元符合相关计算标准，本院予以支持。3、交通费：原告主张交通费1140元；被告亚太保险江门支公司认为原告没有相关票据凭证，宜支付800元。本院认定意见及理由：原告住院38天，原告请求交通费1140元符合相关计算标准，本院予以支持。4、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金10000元，被告亚太保险江门支公司同意支付6000元。本院认定意见及理由：结合原告的伤残等级及事故责任，原告请求精神损害抚慰金10000元过高，本院予以调整。本院确定原告的精神损害抚慰金为6000元。5、司法鉴定费：原告请求被告支付4176元，并提供了票据。被告亚太保险江门支公司不同意支付。本院认定意见及理由：根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，被告亚太保险江门支公司辩称不应赔付该鉴定费用的理据不足，本院不予采纳。原告请求被告支付司法鉴定费4176元理据充分，本院予以支持。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，原告因本次交通事故造成的损失如下：原告的医疗费33315.74元、购买药品费3202元、住院伙食补助费3800元、营养费1000元、护理费5700元、交通费为1140元、残疾赔偿金115483.2元、精神抚慰金6000元、司法鉴定费4176元，合计173816.94元。原告的损失已超过交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，被告亚太保险江门支公司应在交强险限额范围内赔偿120000元给原告。原告的上述损失在交强险限额内赔付不足部分53816.94元（173816.94元-120000元），按原告与被告伍杰锋责任划分，本院确认被告伍杰锋承担70%的赔偿责任。故被告亚太保险江门支公司应在商业三者险的范围内赔偿37671.86元（53816.94元×70%）给原告。综上，被告亚太保险江门支公司应赔偿原告损失157671.86元（120000元+37671.86元），减除被告亚太保险江门支公司已赔付的10000元，现仍应赔偿原告损失147671.86元。原告的损失在交强险限额范围内和商业三者险限额范围内获得赔偿，原告要求被告伍杰锋承担赔偿责任理由不足，本院不予支持。被告伍杰锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告伍杰锋放弃其抗辩权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿147671.86元给原告张礼旋；二、驳回原告张礼旋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662.53元（原告张礼旋已预交），由原告张礼旋负担39.36元，由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司负担1623.17元（原告张礼旋同意由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司直接向其支付，应由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司在履行本判决时直接向原告张礼旋支付案件受理费1623.17元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 梁日稳二〇二一年二月二十四日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪