长春市绿园区人民法院民事判决书（2020）吉0106民初2624号原告：雷晓娟，女，1967年10月30日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：曲柏玉，吉林钟言宇德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周岩，吉林钟言宇德律师事务所实习律师。被告:长春市和乘汽车零部件有限公司，住所地：长春市绿园区城西大营子村二社（长春亿北再生资源有限公司B7-2室）。法定代表人：韩仓库，董事长。委托诉讼代表人：潘殿林，男，1967年9月7日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。原告雷晓娟与被告长春市和乘汽车零部件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷晓娟及其委托诉讼代理人曲柏玉、周岩，被告长春市和乘汽车零部件有限公司的委托诉讼代理人潘殿林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷晓娟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费1370.00元、误工费9060.00元、护理费17488.44元、被扶养人生活费47027.40元、住院伙食补助费300.00元、营养费6000.00元、精神损害抚慰金15000.00元、残疾赔偿金181032.00元、残疾辅助器具费暂计为100元(实际金额以鉴定意见为准），总计277377.84元；二、由被告承担本案诉讼费、律师费、保全费、鉴定费。事实和理由：2017年11月17日起原告受被告雇佣从事汽车零部件冲压工作。2019年11月7日上午10时左右，原告在工作时被160吨冲压床轧伤右手二至五指，当日入住吉林省一汽总医院治疗，2019年11月25日伤愈出院，共计住院18天，花费医药费60482.58元，出院后原告继续对伤处进行换药治疗，花费医药费1370.00元。2020年3月19日，原告经过被告同意到吉林公正司法鉴定中心对其本次事故造成的伤害进行伤残等级、护理期、营养期鉴定，该鉴定中心于2020年3月23日出具吉公正司鉴中心[2020]临鉴字第234号《法医临床鉴定司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告右手功能部分丧失的损伤后果为评定为八级伤残、护理期以90日为宜、营养期以60日为宜。原告父亲出生于1944年11月16日、母亲出生于1955年9月17日，二老均由原告尽主要扶养义务，现因原告右手伤残导致没有收入，二老生活受到很大影响。时至今日，除住院期间医药费之外被告尚未支付任何赔偿，原告多次与被告法定代表人韩仓库沟通赔偿事宜，被告均不予理会。故诉至人民法院,请求法院维护原告合法权益。审理中，原告变更诉讼请求，残疾辅助器具费变更为52000.00元。被告长春市和乘汽车零部件有限公司辩称，1.原告对于损害的发生存在重大过错，事故发生时，原告操作的是一台160吨的冲床，鉴于冲床的工作原理，为防止出现操作冲床时误伤，冲床的启动和设计，操作规程方面作了双重保障，第一，所有的冲床包括原告操作的160吨冲床，设计的启动开关都是双按钮开关，及该冲床有2个分离的按钮，只有用双手同时按下2个开关，冲床才会启动，完成下落冲压的工作过程；第二，冲床的基本操作规程是必须使用磁力杆吸住冲压件，递送至冲床下，然后用双手按下双开关启动冲床工作，因此只要使用磁力杆举送冲压件，冲床就不会接触到手部，即使因为任何其他的原因导致冲床意外启动下落，也只能押到磁力杆而不是手指，原告手指能够被冲床压伤至存在一种可能，就是原告违反操作规程用手递送冲压件，这对于熟悉冲床特性和操作规程病长期操作冲床的原告来讲，此类事故是完全可以避免的，也本不应该出现的，因此我方认为原告使用的冲床在设计上足以保障使用者的安全，在操作规程方面也能保障操作者免受意外伤害，因此答辩人提供的冲床尽到了合理的安全保障义务，对于原告人身损害的发生，即无故意也无过失，原告对于其自身受到的伤害负有重大的过错责任，原告应对其自身的过错承担责任，而不应将损害后果归则于答辩人，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二条，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任，以及侵权责任法第26条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，据此，在答辩人案外已对原告赔偿的情况下，在本案中不应再承担赔偿责任。2.答辩人已先行对原告赔偿，具体分为以下几个部分：一、承担了原告的全部住院费60482.58元；二、给付原告伙食费1500元；三、原告受伤后连续3次支付赔偿金合计9048元；四、保险公司的理赔医药费39727.18元，残疾赔偿金5000元，上述四项合计115757.76元。其中第四项保险公司的理赔款是由于原告超过了法定退休年龄，无法办理工伤保险，答辩人为转嫁自身风险，而出资购买的商业保险，商业保险的赔付金额属于答辩人赔偿的替代部分，而不能单纯作为原告的个人收益。综上，请求法院依法驳回原告的各项诉讼请求。经审理查明，2017年11月17日，被告雇佣原告雷晓娟从事零件冲压工作。2019年11月7日上午10时左右，原告雷晓娟在工作时被160吨冲压床轧伤右手2-4指。原告受伤后到吉林省一汽总医院住院治疗，诊断为，右2-4指部分毁损伤等，共住院18天（2019年11月7日到2019年11月25日），花费医疗费61183.08元（住院费60482.58元、门诊费用700.50元）。原告自行委托吉林公正司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期以及是否需要残疾辅助器具进行鉴定，吉林公正司法鉴定中心2020年3月23日出具司法鉴定意见书，雷晓娟右手功能部分丧失的损伤后果评定为八级伤残；雷晓娟的护理期以90日为宜；营养期以60日为宜。吉林公正司法鉴定中心2020年7月13日出具司法鉴定意见书，雷晓娟后续可配置部分手假肢。被告申请对原告雷晓娟的伤残等级、护理期限、营养期限进行重新鉴定。经鉴定，雷晓娟右手功能丧失分值30分，符合伤残玖级；雷晓娟此次外伤护理期以玖拾日为宜；雷晓娟此次外伤营养期以陆拾日为宜。原告雷晓娟提供吉林省假肢康复中心出具的吉假【2020】第0017号假肢装配意见书，装配意见：雷晓娟安装国产普通适用装饰型部分手假肢，需2600.00元；雷晓娟假肢需要每壹年更换一次；雷晓娟安装假肢每次需往返两次，住宿二十天，每人每天住宿费50.00元；雷晓娟假肢赔偿年限请参照吉林省人均寿命调查报告来确定。被告申请对原告安装装饰性部分手假肢的必要性和合理性重新鉴定，如重新鉴定结论认为有安装必要，则对安装的费用重新鉴定。经鉴定，雷晓娟可装配硅胶橡胶定制的装饰性手套。硅胶橡胶定制的装饰性手套与国产普通适用装饰型部分手假肢为同一种肢体伤残辅助器具。被告申请对原告装配硅胶橡胶定制的装饰性手套费用进行鉴定。经与鉴定机构沟通，装饰性手套费用由假肢厂出具价格，不属于鉴定范围内。2012年12月2日，本院通知原、被告双方在20日内明确装饰性手套的具体费用。2020年12月25日，原、被告双方就装饰性手套的费用未达成一致。被告亦没有确认装饰性手套的费用，主张按照硅胶装饰性指套每个指套十多元，一个用半年以上的标准予以保护，但未提供证据予以证明。另查明，被告已经给付原告住院费60482.58元、伙食补助费1500.00元、误工费（生活费）9048.00元。另查明，原告有两名扶养义务人，被扶养人雷明伍，系原告父亲，1944年11月16日生，年收入2600.00元，雷明伍有三名抚养义务人。被扶养人奚亚珍，系原告母亲，1955年9月17日生，年收入2600.00元，奚亚珍有三名抚养义务人。本院认为，原告在被告处工作，双方形成雇佣关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告此次受伤合法的经济损失应当按照各自的过错承担相应责任。本案中原告在被告处从事冲压床操作工作，被告处有不同型号的冲压床机器，原告于事故发生前一天开始操作发生事故的机器，被告在原告上岗前未安排岗前培训或其它方式等指导原告如何操作该机器，应对原告此次损伤承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，且在被告处已工作两年，应对该项工作的风险性具有一定的认识，并在实际操作中尽到安全注意义务，故原告对此次损伤也具有一定的过错，应承担次要责任，原、被告双方应按照30%:70%的比例承担责任为宜。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告的合理合法的经济损失应得到赔偿。本案中原告主张的律师代理费，原告花费律师代理费24000.00元，有票据为凭，结合本案具体标的原告主张的律师代理费依法保护15685.00元为宜。本案中原告主张的合理合法的经济损失为248775.34元（医疗费700.50元、残疾赔偿金120688.00元、护理费10566.24元、营养费3000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、被扶养人生活费27711.60元、住院伙食补助费300.00元、误工费4524.00元、鉴定费3600.00元、残疾辅助器具费52000.00元、律师代理费15685.00元），被告应赔偿原告经济损失174142.74元（248775.34元×70%），被告已经给付21309.17元，还应给付152833.57元。关于原告收到的保险理赔款，被告主张在其赔偿责任范围内进行扣减，依法不予支持。关于原告主张的担保服务费1000.00元，未提供证据证明该花费的必要性，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告长春市和乘汽车零部件有限公司赔偿原告雷晓娟经济损失174142.74元（被告长春市和乘汽车零部件有限公司已经给付21309.17元，还应给付152833.57元）；二、驳回原告雷晓娟的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120.00元，由被告长春市和乘汽车零部件有限公司承担1678.00元，由原告雷晓娟承担1442.00元，保全费2167.00元，由被告长春市和乘汽车零部件有限公司承担，与前款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 莫飞飞二〇二一年二月二十五日书记员 王君章