文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初14736号原告:刘强，男，1945年2月7日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。委托诉讼代理人：唐建，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆守海茂天商贸发展有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道3号2003号，统一社会信用代码91500000066164331U。法定代表人：刘浏。被告:刘浏，男，1977年2月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被告:黄志海，男，1968年10月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告刘强与被告重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘强及其委托诉讼代理人唐建到庭参加了诉讼。被告重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘强向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告偿还借款本金人民币40万元；2.判令三被告立即向原告支付2015年2月至2016年2月的利息8.64万元；3.判令三被告以尚欠借款本金40万元为基数，按《还款协议》约定的月息1.8%为标准，向原告支付自2016年3月起至全部本息偿清之日止的利息，利随本清。事实及理由：2013年6月21日，重庆守海茂天商贸发展有限公司和刘浏向王诚善出具借条写明：“今借到王诚善贰拾万元整。”该借条上有重庆守海茂天商贸发展有限公司盖章和刘浏的签字。同日，该款由王诚善丈夫刘强通过银行转账至刘浏银行账户。2013年7月9日，重庆守海茂天商贸发展有限公司和刘浏向王诚善出具借条写明：“今收到王诚善贰拾万元整。”该借条上有重庆守海茂天商贸发展有限公司盖章和刘浏的签字。该款由王诚善委托刘天觉通过银行转账至刘浏银行账户。2013年8月11日，王诚善因各种疾病死亡。根据《中华人民共和国继承法》法定继承的相关规定，王诚善关于上述借款的权益应由丈夫刘强、女儿刘瑾继承（王诚善父亲和母亲早于王诚善死亡）。现王诚善女儿刘瑾出具《放弃继承权声明书》，写明：“自愿无条件的放弃对王诚善于2013年6月21日借给重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海的贰拾万元和王诚善于2013年7月9日借给重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海的贰拾万元的本金和利息的财产继承权。”2017年7月1日，被告二、三出具《还款协议》写明：“因刘浏、黄志海向刘强、刘天觉、王诚善、罗友英借款叁佰壹拾捌万元整一事，就还款达成以下协议：1、本金叁佰壹拾捌万元整；2、以上本金借款方定于2017年9月后支付部分本金，再于2018年春节前还清剩余部分；3、以上本金所欠未付利息在2018年支付完本金后协商归还；4、2015年2月至2016年2月利息计柒拾叁万元正；5、2016年2月至2017年6月利息再议。2018年4月28日，两被告签字确认实际借款还欠壹拾伍万元正，总计：叁佰叁拾叁万，《还款协议》约定期限届满后，三被告未及时清偿借款也未支付利息。此后原告向三被告催收未果，故向贵院提起诉讼。三被告未按照约定的期限返还借款的的行为，己严重侵犯了原告的正当权益，既无事实依据，也无法律依据。为此，为保护自身的合法权益，原告依《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海未答辩，亦未向本院举示证据。经审理查明，2013年6月21日，重庆守海茂天商贸发展有限公司向王诚善出具《借条》，载明：“今借到王诚善贰拾万元整。”同日，王诚善委托其夫刘强向重庆守海茂天商贸发展有限公司转账支付20万元。2013年7月9日，重庆守海茂天商贸发展有限公司向王诚善出具《借条》，载明：“今收到王诚善贰拾万元整。”同日，王诚善委托刘天觉向刘浏转账支付191000元，王诚善向刘浏支付现金9000元。2017年7月1日，刘浏、黄志海向刘强、刘天觉、王诚善、罗友英出具《还款协议》，载明：“因刘浏、黄志海向刘强、刘天觉、王诚善、罗友英借款叁佰伍拾捌万元整一事就还款达成以下协议：1.本金叁佰壹拾捌万元整；2.以上本金借款方定于2017年9月后支付部分本金，再于2018年春节前还清剩余部分。3.以上本金所欠未付利息在2018年支付完本金后协商归还。4.2015年2月至2016年2月利息计柒拾叁万元正。5.2016年2月至2017年6月利息再议。”2018年4月28日，刘浏、黄志海在上述《还款协议》下方写明：“实际借款还欠壹拾伍万元正，总计：叁佰叁拾叁万元，该笔借款在刘浏名下资产处置完毕后归还。资产处置时间视法院判决为准。”另查明，王诚善与刘强系夫妻关系，育有一女刘瑾（1975年3月20日出生），王诚善的亲生父亲在王诚善年幼时已死亡，因为年代久远找不到相关的死亡信息，王诚善的继父林世傑、亲生母亲邹明静多年前死亡，于2010年3月19日安葬。王诚善于2013年8月11日死亡。2020年7月17日，刘瑾出具《放弃继承权声明》，表示放弃对王诚善上述40万元债权的继承。因重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海未偿还借款，刘强向本院提起本案诉讼。审理中，刘强、刘天觉、罗友英向本院提交情况说明，确认上述《还款协议》中，刘浏、黄志海已偿还借款本金188.1万元，尚欠借款本金153万元，其中，王诚善借款40万元、刘强借款108万元、罗友英借款5万元。刘强陈述，重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海至今未偿还上述借款本息。《还款协议》中载明的“2015年2月至2016年2月利息计柒拾叁万元正”，其中73万元是针对的所有借款318万元一年的利息，按照年利率24%计算，因被告已经支付了33200元利息，经结算尚欠的利息为73万元。上述事实，有借条、《还款协议》、上海浦东发展银行分行业务回单、活期账户历史明细查询打印清单、死亡注销户口证明、常住人口登记表、安葬证、独生子女光荣证、放弃继承权声明书等以及当事人陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，重庆守海茂天商贸发展有限公司向王诚善出具借条，王诚善向重庆守海茂天商贸发展有限公司支付借款，双方的借款合同关系成立并生效。刘浏、黄志海自愿以个人名义向刘强、刘天觉、王诚善、罗友英出具《还款协议》，应视为债的加入。故重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海应共同偿还王诚善借款本金40万元及利息。审理中，刘强陈述，重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海至今未偿还上述借款本息，重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海未提出抗辩，本院对刘强的陈述予以采纳。故重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海应当偿还借款本金40万元。出借人王诚善死亡，其法定继承人刘强、刘瑾有权继承上述债权，刘瑾在审理中明确表示放弃对上述债权的继承，故重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海应向刘强偿还上述借款本金40万元。至于利息，双方在借条中未约定利息，刘浏、黄志海在《还款协议》中写明“2015年2月至2016年2月利息计柒拾叁万元正”，刘强陈述其中73万元是针对的所有借款318万元一年的利息，按照年利率24%计算，因被告已经支付了33200元利息，经结算尚欠的利息为73万元，重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海对此未提出抗辩，本院予以采纳，故认定双方约定2015年2月至2016年2月期间利息按年利率24%计算，应为96000元。刘强自愿请求重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海支付8.64万元，不违反法律规定，本院予以主张。至于2016年2月之后的利息，双方未明确约定，视为不支付利息，但刘浏、黄志海在《还款协议》中承诺于2018年春节前还清借款本金，其未偿还，应当支付逾期利息，因双方未明确约定借期内利息，也未约定逾期利息，原告请求按照月息1.8%支付逾期利息没有依据，本院主张重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海应支付以40万元为基数，从2018年2月17日起至付清时止，按照年利率6%计算的逾期利息。被告重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘强借款本金40万元及2015年2月至2016年2月期间利息8.64万元，并支付以40万元为基数，从2018年2月17日起至付清时止，按照年利率6%计算的逾期利息；二、驳回原告刘强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8596元，公告费260元，共计8856元，由被告重庆守海茂天商贸发展有限公司、刘浏、黄志海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  陈浴霖人民陪审员  余兰芬人民陪审员  周长根二〇二一年二月二十四日书 记 员  陈 强