wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保81-3号申请执行人：李某某被执行人：徐某某本院在执行李某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐某某有网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的资金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年二月四日书记员  林崎材
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执849号之一被执行人：魏丽芳。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏丽芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏丽芳存款人民币5933.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0691民初36号原告:王朝霞（曾用名黎艳），女，汉族，1972年6月22日出生，住湖南省岳阳市。被告：吴杰，男，汉族，1988年8月21日出生，住湖南省岳阳市。原告王朝霞与被告吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告王朝霞到庭参加了诉讼，被告吴杰经本院依法送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。王朝霞向本院提出诉讼请求：一、判决吴杰归还借款本金5万元及逾期利息至清偿之日止；二、判决吴杰承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月20日，被告因资金周转困难向原告借款5万元，并于同日出具了借条。2020年5月12日，原、被告在当地派出所的主持下签订还款协议，约定分五次还清欠款，但被告未按约还款，故原告诉至法院，请求依法判处。吴杰未予答辩。庭审中，王朝霞提交证据材料如下：借条一张，证明2016年10月20日吴杰向王朝霞借款5万元。吴杰未提交相关证据。本院对证据认证如下：王朝霞在开庭审理时向法庭递交了证据的原件，经核实，相应证据与原件无异。吴杰经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经核实，本院对证据的真实性予以采纳。结合庭审调查情况，本院查明案件基本事实如下：2016年10月20日，吴杰向王朝霞借款并于同日出具借条，内容如下：“今借黎艳人民币伍万万元整(50000.00），吴杰，2016年10月20日”。2020年5月12日，双方达成还款协议，约定该笔借款由吴杰分别于2020年8月15日、2020年12月29日、2021年5月5日、2021年8月15日、2021年12月29日各归还10000元。后王朝霞多次催讨，吴杰至今未予归还。本院认为，吴杰向王朝霞借款5万元，由吴杰出具借条予以确认，吴杰与王朝霞之间成立民间借贷关系。借条未约定具体还款时间，出借人可随时主张权利，故本院对王朝霞主张吴杰归还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。关于利息，虽王朝霞主张双方约定利息月息3分，但因其未能提供充足的证据予以证明，本院认为应按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年10月20日起计算至2019年8月19日的利息，和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限吴杰在本判决生效后十五日内支付王朝霞借款本金5万元，并支付相应的利息（以5万元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年10月20日起计算至2019年8月19日的利息，和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息）。如未按本判决指定的期间履行偿付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由吴杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 周 亮二〇二一年二月二十五日书记员 陈子龙
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执169号之十被执行人：张志东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张志东存款人民币948.92元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员  李 颖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1057号之一申请执行人：李古朵，男，1955年04月25出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：雷二干，男，1946年10月17出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：吕晓洋，男，1968年07月10出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张永德，男，1948年01月23出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：李林业，男，1953年02月15出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：李茂轩，男，1940年01月14出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：赵召军，男，1951年07月20出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：李玉强，男，1951年07月28出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张爱珍，女性，1938年08月27出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：刘金章，男，1952年10月17出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张子七，男，1954年11月10出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市杜甫路街道办事处常庄村第四村民组（原巩义市北山口镇常庄村第四村民组），住所地巩义市杜甫路街道办事处常庄村。负责人：卢向卫，该组组长。李古朵、雷二干、吕晓洋、张永德、李林业、李茂轩、赵召军、李玉强、张爱珍、刘金章、张子七与巩义市杜甫路街道办事处常庄村第四村民组民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2000）巩经初字第804、（2002）巩经初字第620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市杜甫路街道办事处常庄村第四村民组应于判决生效之日起十日内偿还李古朵、雷二干、吕晓洋、张永德、李林业、李茂轩、赵召军、李玉强、张爱珍、刘金章、张子七借款本金及利息。因巩义市杜甫路街道办事处常庄村第四村民组未按上述生效法律文书履行义务，李古朵、雷二干、吕晓洋、张永德、李林业、李茂轩、赵召军、李玉强、张爱珍、刘金章、张子七向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人巩义市杜甫路街道办事处常庄村第四村民组名下无房产登记信息。巩义市杜甫路街道办事处常庄村第四村民组在巩义市××路街道办事处“三资”委托代理服务中心有房屋拆迁补偿款159271.33元，巩义市杜甫路街道办事处常庄村第四村民组提起执行异议现无法处置。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年二月二十日书记员  任 伟
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执447号之六被执行人：王智兵。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王智兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王智兵存款人民币3363.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执2782号申请执行人郑某某。被执行人沈阳市xx开发有限责任公司。被执行人韩某。申请执行人郑某某与被执行人沈阳市xx房屋开发有限责任公司、韩某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2019）辽0111民初7619号民事判决书已经发生法律效力，因沈阳市xx房屋开发有限责任公司、韩某未在法律文书确定的履行期限内履行协助郑某某办理房屋过户的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：1、将位于沈阳市苏家屯区xxx房屋司法强制为韩某办理不动产权证。2、将位于沈阳市苏家屯区xxx房屋司法强制为郑某某办理不动产权证。本裁定书送达后立即生效。执行长  李尚书执行员  吴一鸣执行员  李 洁二〇二一年二月十八日书记员  郎国菊
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执324号之一申请执行人：裴某某,男,1964年12月26日出生,汉族,住临猗县临晋镇南大街14号。被执行人：李某某,女,1958年8月18日出生,汉族,住临猗县临晋镇南大街14号。本院在执行裴某某与李某某民间借贷纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初2444号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在中国邮政储蓄银行6210981600006405418账户内存款人民币842.72元。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月二日书记员  裴红军
江苏省丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0321执882号刘恒彩、董建平：刘恒彩与董建平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行，本案执行标的：6300.00元。在执行过程中，本案现已执行到位6300元，被执行人的义务已履行完毕，该案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘02执20号申请执行人：蔡小勇，男，汉族，1972年11月7日出生，住湖南省攸县。申请执行人：蔡跃梅，女，汉族，1973年4月24日出生，住湖南省攸县。被执行人：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李启劲，董事长。申请执行人蔡小勇、蔡跃梅与被执行人湖南劲泰房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案（执行依据为[2020]株仲裁字第3005号裁决书），经当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执305-6号 尹永胜： 你与其他案由一案，本院作出的(2019)陕0523刑初287号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即缴纳罚金2万元。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初432号之一申请人：侯其生，男，汉族，生于1978年7月18日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：魏书霞，河南青剑律师事务所律师，一般代理。被申请人：李红英，女，汉族，生于1982年9月2日，住河南省淅川县。申请人侯其生与被申请人李红英民间借贷纠纷一案，申请人侯其生于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求通过网络查控系统对被申请人李红英价值300,000元的财产予以冻结，并提供太平财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险单保函（保全金额300,000元）作为担保。本院认为，申请人侯其生的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人李红英价值300,000元的财产予以冻结。案件申请费2,020元，由申请人侯其生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王葆兴二〇二一年二月五日书记员  申晓斌
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执417号 申请执行人：吴某1，男，汉族，2009年4月2日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：吴某2（系申请执行人吴某1母亲），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。 负责人：龚再国，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。 法定代表人：吴月清，系该居委会主任。 申请执行人吴某1与被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组、长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终11297号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组银行存款80872元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月四日 代理书记员  金 谣
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2959号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司。 住所：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号1幢508室。 统一社会信用代码：913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈关欣，该公司员工。 被告：何元睿，男，1993年3月13日出生，汉族，甘肃省环县人。 被告：张江海，男，1979年1月7日出生，汉族，陕西省佳县人。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告何元睿、张江海追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈关欣与被告张江海到庭参加了诉讼，被告何元睿经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告偿还原告代偿款68025.81元；2.判令上述被告赔偿利息损失14720.78元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年8月31日，之后的利息损失以代偿款68025.81元为基数按年15.4%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3.判令上述被告承担差旅费976元；4.判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月12日，被告何元睿向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖工行）申请信用卡分期购车，并签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与上述被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向朝晖工行提供担保，被告张江海作为被告何元睿的反担保人承担无限连带责任担保。后原告向朝晖工行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，朝晖工行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。 何元睿未作答辩。 张江海辩称，其不承担责任，何元睿的车是向其买的，该车为其2017年11月11日从上海所购买，何元睿向其买车的欠条其现在还拿着，现在一直在找何元睿，车现在还在棋盘井，其也是受害者。2019年将车扣了后其一直联系原告公司内蒙网点工作人员处理，但原告一直没处理。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《购车按揭担保合同》、《担保承诺函》、《机动车登记证书》、《代偿证明》，共同证明原告为被告何元睿向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行提供担保贷款，被告张江海为被告何元睿向原告浙江浩驰汽车销售有限公司提供反担保，后因被告何元睿未还本付息，原告已向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行代偿的事实。综上，对上述证据的证明效力本院予以认定并在卷佐证。 对于被告张江海提交的证据，本院认定如下：借条复印件及案涉车辆照片，因其证明目的与本案待证事实不具关联性，故本院对其证明效力不予认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，被告何元睿与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告何元睿向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请信用卡分期付款购车。同日，浙江浩驰资产管理有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行出具担保承诺函，为被告何元睿在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支金额、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行提供连带责任保证。浙江浩驰资产管理有限公司与被告何元睿、张江海签订《购车按揭担保合同》，合同约定张江海就浙江浩驰资产管理有限公司为何元睿所购车辆按揭贷款提供连带责任保证一事，为何元睿向浙江浩驰资产管理有限公司提供反担保，反担保的种类为无限连带保证责任担保。张江海提供反担保的保证期限为债务履行期届满之日起两年。反担保范围为浙江浩驰资产管理有限公司因承担保证责任而产生的向何元睿追偿的包括但不限于债务本金、利息损失、保管费、拖车劳务费、停车费以及为实现追偿权而支出的律师费、诉讼费等所有费用。张江海同时确认并承诺对何元睿在履行《购车按揭服务合同》及《购车按揭担保合同》过程中对浙江浩驰资产管理有限公司所负的一切债务提供连带责任保证担保。张江海承诺若何元睿发生违约行为，则自愿将名下财产不可撤销的交由浙江浩驰资产管理有限公司（或浙江浩驰资产管理有限公司授权单位）代为保管、占用等，直至何元睿清偿所有欠款为止。后被告何元睿未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行还本付息，原告依约履行担保责任，分别于2018年11月23日代偿9600元、2019年3月25日代偿9698.13元、2019年7月25日代偿9646.95元、2019年11月25日代偿7400元、2020年2月28日代偿4275.47元、2020年3月27日代偿27101.10元、2020年7月24日代偿304.16元，共计68025.81元。 另查明，原告浙江浩驰汽车销售有限公司原名为浙江浩驰资产管理有限公司，2019年10月16日变更名称为浙江浩融汽车销售有限公司，2019年10月24日再次变更名称为浙江浩驰汽车销售有限公司。 本院认为，原告浙江浩驰汽车有限公司为被告何元睿向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行提供担保后，何元睿未如约向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行偿还债务，致原告承担保证责任，替被告何元睿向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行偿还债务，在原告承担了保证责任后，有权按双方合同约定向被告何元睿追偿。被告张江海为被告何元睿的该笔债务向原告提供了反担保，故被告张江海应按照合同约定向原告承担连带责任保证。 对于原告主张由二被告承担代偿款利息的请求，因双方约定的利率标准为每日千分之一，现原告主张的标准低于双方约定，且不违反相关法律规定，本院予以确认。 对于原告主张由二被告承担差旅费的问题，原告当庭提交了相关证据，该费用系原告为实现债权而支出的合理费用，且双方有明确的约定，故对原告的该项请求本院予以确认。 对于被告张江海的辩称意见，因无相应法律依据，本院不予支持。 综上所述，对原告浙江浩驰汽车销售有限公司的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下： 一、由被告何元睿于本判决生效后30日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款68025.81元、利息14720.78元及后续利息（后续利息的计息本金为68025.81元，计算期间自2020年9月1日起至实际还款之日止，年利率按15.4%核算）； 二、被告张江海承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元、公告费600元，均由被告何元睿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长 韩永龙人民陪审员梁雄堂人民陪审员唐述昌 二〇二一年二月四日 法官助理 贺        权        昱 书 记 员 杨        琳        珊
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初338号 原告：李秀英，女，1970年2月1日出生，汉族，教师，现住吉林省扶余市。 被告：扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：谢铁民，系经理。 委托诉讼代理人：斯琴，吉林群兴律师事务所律师。 原告李秀英与被告扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀英、被告扶余中合新农市场置业有限公司的委托诉讼代理人斯琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀英向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付违约金43.070.53元；2、诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2013年6月28日原告被告双方签订商品房买卖合同书一份，原告在被告扶余中合新农市场置业有限公司购买位于扶余市三岔河镇“扶余商贸城”商企一处，为第6栋24号房，房屋总价款为356.660.88元。该房屋于2013年11月1日交付，按照双方签订的合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360天内，将办理权属登记需出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买方不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“从规定交付期限的第二天起，至实际交付之日止，由出卖人按日向买方支付已交房款万分之一的补偿金”。但房屋产权证和土地使用证一直不能办理，直到2018年3月方能办理产权登记机关备案，虽然从2018年3月开始涉案房屋的业主可以办理产权登记手续，但这是政府的行政调整范畴，不能免除被告违约责任的法定理由，被告尚不能为原告办理土地使用证更名手续，所以，按照原告被告双方签订的商品房买卖合同之约定，总计违约金为（356.660.88元×0.01%×1211天=43.070.53元）。原告多次与被告协商无果，故诉讼至本院，恳请法院查明情况支持原告请求。 扶余中合新农市场置业有限公司辩称，原告主张的违约金事实不清，证据不足。在2016年已购房业主办理不动产证时，国土局告知因土地出让金问题无法办理产权证，后经与政府和解，2018年10月遗留问题得到解决，项目才得以继续推进，所以导致延期交房的原因不在被告，不同意原告的诉请。 经审理查明，2013年6月28日原告与被告签订商品房买卖合同书一份，原告在被告扶余中合新农市场置业有限公司购买位于扶余市三岔河镇“扶余商贸城”商企一处，为第6栋24号房，房屋总价款为356.660.88元。原告向扶余中合新农市场置业有限公司交付了房屋购房款。该购房协议约定出卖人在商品交付使用后360日内办理权属登记，办理权属登记需由出卖人提供资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按从规定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，由出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的补偿金。该房屋自2013年11月1日交付，房屋产权证明直至2018年3月才能办理。 上述事实，由双方当事人陈述、举证质证过程在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告与扶余中合新农市场置业有限公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，是合法有效的合同。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。现涉案房屋已由扶余中合新农市场置业有限公司实际交付给原告，截止到2018年2月28日原告尚不能办理案涉房屋的不动产权属登记手续，按照双方合同第十五条约定“关于产权登记的约定，出卖人在商品交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按从规定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，由出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的补偿金”。扶余中合新农市场置业有限公司应当在交付房屋后按约定的期限内向产权登记部门提交相关资料进行备案，从而使案涉房屋具备申请办理权属证书的条件，这是扶余中合新农市场置业有限公司作为出卖人应尽的协助义务。导致原告不能办理案涉房屋土地权属变更登记的原因系扶余中合新农市场置业有限公司没有在合同约定期限履行协助义务，违约的事实客观存在。按照合同约定，扶余中合新农市场置业有限公司应对违约行为承担相应的法律责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。本案中，双方当事人已经在合同中约定了因违约产生的损失赔偿金额的计算方法和标准。原告请求按约定标准并按扶余中合新农市场置业有限公司实际违约期限计算违约赔偿数额并未超出法律规定，故本院予以支持。被告在庭审中抗辩的关于被告持有的合同中对违约金的约定内容与原告持有的合同文本不一致，对该说法被告没有提供佐证相支持，无法推翻原告持有合同的真实性，故本院对被告的抗辩观点不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告李秀英违约金43.070.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费439.00元，保全费460.00元，由扶余中合新农市场置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程彦彬 二〇二一年二月五日 书记员  潘 博
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1431号之十一被执行人：凯里市金泰房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凯里市金泰房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凯里市金泰房地产开发有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币349797.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年二月二十日书记员  舒 琴
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2149号申请人：马会杰，男，1968年6月1日出生，汉族，住天津市蓟州区，。被申请人：天津市蓟县东南鼎泰恒瑞有限公司，住所地天津市蓟州区康平路康泰园售楼处。法定代表人：李利，经理。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市蓟县东南鼎泰恒瑞有限公司的银行账户进行查询并依法进行保全，保全金额为430000元，担保人大家财产保险有限责任公司天津分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津市蓟县东南鼎泰恒瑞有限公司名下价值430000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘虹二〇二一年二月三日法官助理李敏书记员孙琳琳
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初519号原告：北京融入网络科技有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座6656室。法定代表人：杨志民，总经理。委托诉讼代理人：宋静，1989年10月6日出生，汉族，公司人事，住北京市昌平区。被告：赵岩，男，1992年11月2日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。原告北京融入网络科技有限公司（以下简称融入网络公司）与被告赵岩劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。融入网络公司向本院提出诉讼请求：判令原告无需支付被告2020年1月1日至2020年1月31日期间的工资差额4223.2元、2020年2月1日至2020年2月26日期间工资14896.55元。事实和理由：被告在2020年1月不是满勤工作，原告已经正常支付被告2020年1月工资，不存在工资差额。被告的工资构成为基本工资和绩效工资，被告在2020年1月有重大工作过错，故应扣除被告2020年1月全部绩效工资。被告在2020年2月明知疫情原因全公司无法复工的情况下，在微信群中制造恐慌，给原告造成非常恶劣的公司内部影响，故应扣除被告2020年1月全部绩效工资。原告学历造假，违反员工手册规定，故原告与被告劳动关系无效，且被告在2020年2月1日至2020年2月26日期间无任何工作事实，故不应支付被告2020年2月1日至2020年2月26日期间工资。赵岩辩称，不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵岩于2018年8月20日入职融入网络公司，负责软件测试工作。赵岩与融入网络公司签有2018年8月20日至2121年8月19日的劳动合同，约定试用期3个月，转正后基本薪资14400元，绩效3600元，总薪资18000元。2020年1月21日，融入网络公司在工作群中发通知“因近期新型病毒来势汹汹，大部分同事都是坐地铁上班，公司为考虑大家安全起见，决定今天是年前最后一个工作日，明天不上班，工作多的同事在家办公，各位同事多注意防护和安全。祝新年快乐！！！”融入网络公司扣除赵岩2天事假工资1252.17元、绩效3600元及社保、公积金后，实发2020年1月工资12402.08元，融入网络公司在2020年2月26日与赵岩解除劳动关系。融入网络公司未发放赵岩2020年2月工资。赵岩曾向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请劳动仲裁，要求支付工资差额、违法解除劳动合同赔偿金、代通知金、延时加班工资及出具离职证明。朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字【2020】第16575号裁决书，裁决融入网络公司支付赵岩2020年1月1日至2020年1月31日工资差额4223.2元、2020年2月1日至2020年2月26日期间工资14896.55元，共计19119.75元；融入网络公司于裁决书生效之日起五日内向赵岩出具解除劳动合同证明；驳回赵岩的其他仲裁请求。融入网络公司不服裁决诉至本院。本案在审理过程中，融入网络公司向法庭提交如下证据：1.《员工手册》及《员工手册培训登记表》，其中第九章《薪酬绩效》载明：员工月薪总额=固定工资（基本工资+岗位工资）+浮动工资（业绩提成或绩效工资）+附加工资（补助+全勤奖）-应扣款项（社保公积金（个人承担部分）+病事假迟到等）……月绩效工资指员工在工作岗位上的工作行为表现与工作结果，体现了员工对公司的贡献大小、价值大小。绩效工资为员工达到考核目标随固定工资一起按月发放，月绩效工资按整月薪资的20%进行核算。经质证，赵岩称没有见过《员工手册》，《员工手册培训登记表》上不是其本人签字。2.工资表、网上银行电子回执、电子工资条邮件截图、员工绩效考核表证据，证据显示，分值为90-100的，绩效全额发放，80-89的，绩效发放95%，70-79的，绩效发放85%，……0-49的，扣除全部绩效。2019年1月，赵岩绩效考核为76.1分，绩效发放比例为85%，赵岩1月绩效工资为3060元；2020年1月，赵岩绩效考核为27.4分，2020年1月赵岩绩效工资为0元；2019年2月至2019年12月期间赵岩绩效考核分数位于90-100分之间，绩效工资均按3600元发放。经质证，赵岩对网上银行电子回执予以认可，不认可工资表、电子工资条证据，称从未有过绩效考核。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《员工手册》中对于绩效工资为浮动工资进行了明确说明，赵岩虽否认《员工手册培训登记表》系其本人所签，但未提供证据予以证明，故本院对其意见不予采信。融入网络公司提交的工资表、网上银行电子回执、电子工资条邮件截图、员工绩效考核表等证据能够互相印证绩效工资与绩效考核挂钩的事实，且赵岩对于2019年1月的绩效工资按照85%的情况未提出异议，故本院认定劳动合同履行过程中，绩效工资系按照考核结果发放的数额不固定的工资构成。赵岩在2020年1月考核分数属于扣除全部绩效工资的情形，赵岩请求支付全额绩效工资无事实依据。融入网络公司以赵岩在1月请事假2天为由扣除工资无事实依据，本院认定融入网络公司应补足2020年1月2天工资1252.17元。受疫情影响延迟复工期间，用人单位在一个月内应按照劳动者正常工作期间劳动报酬中的固定构成部分支付，可不支付绩效工资，本院计算融入网络公司应支付赵岩2020年2月1日至2月26日期间工资12960元。融入网络公司、赵岩对劳动仲裁关于出具解除劳动合同证明的裁决项无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、北京融入网络科技有限公司于本判决生效后七日内支付赵岩二〇二〇年一月工资差额1252.17元；二、北京融入网络科技有限公司于本判决生效后七日内支付赵岩二〇二〇年二月一日至二〇二〇年二月二十六日期间工资12960元；三、北京融入网络科技有限公司于本判决生效后七日内向赵岩出具解除劳动合同证明；四、驳回北京融入网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果北京融入网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京融入网络科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 孙丽君二〇二一年二月十九日法官助理 郝 明书 记 员 付玛莉
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执267号 陈启宝、周莲、桂平市清隆房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人陈启宝、周莲与被执行人桂平市清隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人于2021年2月2日将案款21894元（含违约金21460元，案件受理费209元，执行费225元）汇至本院子账户。本院将案款21669元直接汇至申请执行人提供的银行账户内，将本案执行费225元转入国库。经被执行人自动履行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保386号 申请人：胡同成，男，1985年2月28日出生，汉族，住址湖南省宁远县。 被申请人：龚小菊，女，1974年12月30日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区。 被申请人：深圳市鑫锋威模具钢材有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路龙强科技园二楼B区A2，统一社会信用代码91440300MA5DGNLNXY。 上列申请人诉被申请人股权转让纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初770号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人龚小菊、深圳市鑫锋威模具钢材有限公司名下价值人民币224000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月四日 书记员 夏金经童
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执101号申请执行人：李菁菁，女，1991年8月4日出生。被执行人：徐尚钊，男，1987年7月23日出生，汉族。本院在执行李菁菁与徐尚钊房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据2020年9月7日做出的（2020）豫0104民初5335号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人徐尚钊支付申请人房屋租金7900元及利息等。被执行人徐尚钊未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李菁菁于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为7925元，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐尚钊的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人徐尚钊送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人徐尚钊名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人徐尚钊采取限制高消费措施；并将被执行人徐尚钊纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2021年2月27日向申请人李菁菁通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产7925元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐尚钊负有继续向申请执行人李菁菁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年二月二十七日法官助理肖刚书记员轩云钊
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执306号宋建强：你与宜川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初1340号判决已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人宋建强、李养娥向申请执行人宜川县农村信用合作联社共计48.96万元，此款由申请执行人宋建强、李扬娥于2019年11月30日之前偿还申请执行人本金8.9万元及本金48.9万元从2018年11月8日至2019年11月30日产生的利息，按照月利率11.02‰计算2020年11月30日日之前偿还余本金40万元及本金40万元从2019年12月1日至2020年11月30日产生的利息，利息按照月利率11.02‰计算；二如果被执行宋建强、李养娥不能完全按照上述第一项协议所确定的给付义务。则被执行人宋建强，李养娥向申请执行人清偿借款本金48.9万元及2018年11月8日实际清偿之日的利息，利息按照月利率16.53‰计算（含50%罚息）三、由被执行人宋建强、李养娥名下二人共同所有的位于宜川县**营业用房，面积22.68平方米，住宅面积25.90平方米（房产证**）和位于宜川县丹州镇党湾*单元*室，面积87.25平方米（房屋所有权证号宜字第**）吴栓虎名下与袁金共同所有的位于宜川县**营业用房。面积43.47平方米，住宅25.90平方米（20939）呼延亭与朱金枝共同所有的位于党湾农业家属楼*号，面积92.4平方米（房产证*）依法折价或申请拍卖、变卖该折抵押物所得价款享有优先受偿权，不足部分由各被执行人承担连带保证责任。四、本案诉讼费8635元，本院减半收取43.17元，由被执行人宋建强、李养娥、吴栓虎、袁金莲、呼延庭、朱金枝共同承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年二月二日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1135号申请执行人阳金竹，男，汉族，1987年12月16日出生，住所地湖南省隆回县。被执行人罗恭胜，男，汉族，1969年8月11日出生，住所地湖南省新邵县。被执行人湖南胜利不锈钢制品有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区火车站乡红旗社区（湖南邵星塑胶电源有限公司内）。法定代表人：罗恭胜。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初11664号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗恭胜、湖南胜利不锈钢制品有限公司银行存款277338元；或扣留、提取被执行人应得收入277338元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年二月二十二日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执52号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：王朝军。本院在执行东辽县农村信用合作联社与王朝军借款合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1210号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，本院于2021年1月13日及2021年2月1日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2021年1月14日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2021年2月7日对被执行人采取限制高消费措施，2021年2月7日对申请执行人进行终本约谈并告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年二月七日书记员 王宪辉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执195号之十申请执行人：晋中开发区中小企业融资担保有限公司。法定代表人王宏光，该公司董事长。被执行人：山西鸿基科技股份有限公司。法定代表人任素平，该公司董事长。被执行人：晋中市银丰中小企业小额贷款有限公司。法定代表人裘永清，该公司董事长。被执行人：裘永清，男，汉族，山西省晋中市榆次区人。被执行人：裘永洪，男，汉族，山西省晋中市榆次区人。申请执行人晋中市开发区中小企业融资担保有限公司与被执行人山西鸿基科技股份有限公司、晋中市银丰中小企业小额贷款有限公司、裘永清、裘永洪追偿权纠纷一案，寿阳县人民法院（2018）晋0725民初1267号民事判决书、晋中市中级人民法院（2020）晋07民终1026号民事判决书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年2月24日依法向被执行人山西鸿基科技股份有限公司、晋中市银丰中小企业小额贷款有限公司、裘永清、裘永洪发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人裘永清在中国农业银行XX账户内存款人民币13758720.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年二月二十五日书记员  李 洋
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终872号 上诉人（原审原告）：张文革，男，1967年9月28日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被上诉人（原审被告）：张**，男，1962年3月20日生，汉族，现住。 上诉人张文革因与被上诉人张**追偿权纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初2466号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 审判长  杨鹏章 审判员  刘蒙蒙 审判员  刘 岩 二〇二一年二月十九日 书记员  刘莎娜
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民初9号 公益诉讼人：安徽省黄山市屯溪区人民检察院。 被告:汪有文,男。 安徽省黄山市屯溪区人民检察院起诉汪有文侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 本院经审查认为，本案事实发生地在黄山市屯溪区，公益诉讼人亦为安徽省黄山市屯溪区人民检察院，为便于诉讼，本案由安徽省黄山市屯溪区人民法院审理更为适宜，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款,《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，裁定如下： 本案由安徽省黄山市屯溪区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 宋浩之 审 判 员 戴英杰 审 判 员 谢慧慧 二〇二一年二月五日 法官助理 张 帅 书 记 员 吴 奇 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 二、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第六条第一审环境民事公益诉讼案件由污染环境、破坏生态行为发生地、损害结果地或者被告住所地的中级以上人民法院管辖。 中级人民法院认为确有必要的，可以在报请高级人民法院批准后，裁定将本院管辖的第一审环境民事公益诉讼案件交由基层人民法院审理。 同一原告或者不同原告对同一污染环境、破坏生态行为分别向两个以上有管辖权的人民法院提起环境民事公益诉讼的，由最先立案的人民法院管辖，必要时由共同上级人民法院指定管辖。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2952号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：侯发乾，男，1983年8月23日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 关于泸州金淦信息科技有限公司与被告侯发乾服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费1979元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  邹胜 二〇二一年二月十八日 书记员  邓艳
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0123民监4号原审原告：兰州大鑫爵商贸有限公司，住所地：兰州市城关区东岗东路1066号-117。法定代表人：袁秀霞，该公司经理。原审被告：张永红，男，1964年7月17日出生，汉族，住甘肃省漳县。原审被告：杨凌同鑫建筑工程有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区李台街道办西桥村。法定代表人：张文辉，该公司经理。原审被告：杨志如，男，1972年8月3日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原审原告兰州大鑫爵商贸有限公司与原审被告张永红、杨凌同鑫建筑工程有限公司、杨志如买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出（2017）甘0123民初100号民事调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  安旭晨审 判 员  倪惠英人民陪审员  韩利风二〇二一年二月二十五日书 记 员  王旭睿
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执166号之十六被执行人：李瑞南本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李瑞南存款人民币53.72元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员  李 颖
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3440号之二 申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路8号，统一社会信用代码：913702009649211892。 负责人：杨**，职务：行长。 被执行人栾伟，男，汉族，19xx年4月12日出生，住山东省即墨市。 关于申请执行人与被执行人栾伟借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人栾伟在90×××ｘｘ账户内余额人民币2611.95元。现因被执行人已就案涉义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人栾伟在山东省农村信用社联合社90×××ｘｘ账户内存款人民币70000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年二月一日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初134号 原告:潘焕，女，1985年4月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周生乐，沭阳县沂涛法律服务所法律工作者。 被告：华存杰，男，1992年5月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告潘焕诉被告华存杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告潘焕及其委托诉讼代理人周生乐到庭参加诉讼,被告华存杰经本院合法传唤无无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘焕向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款13400元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清款之日止）；被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系男女朋友关系，被告以经济紧张需要用钱为由用原告的手机于2020年7月14日、7月15日、7月16日、7月18日、7月19日分别转账5000元、1400元、5000元、1800元、200元，共计13400元至自己账户，后原告发现，原告于同年8月向被告索款，被告认可该借款并多次承诺还款，但其至今尚未偿还，为避免原告合法权益继续受损，请求支持原告的诉讼请求。 被告华存杰未作答辩。 本院经审理查明：被告于2020年7月14日、7月15日、7月16日、7月18日、7月19日分别向原告借款5000元、1400元、5000元、1800元、200元，共计13400元。现原告向被告要求偿还，被告至今未还款，故诉至本院要求被告返还借款13400元。 另查明：原告于2021年1月27日向本院提交书面申请，放弃对诉讼请求部分利息的主张。 以上事实，有原告陈述、转账记录、微信聊天记录、原告放弃主张利息的申请书、开庭笔录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告潘焕与被告华存杰之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告向原告借款13400元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。现被告逾期未还，原告要求被告偿还借款13400元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告在诉讼过程中申请放弃对诉讼请求部分利息的主张，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告华存杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华存杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘焕归还借款13400元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，由被告华存杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费136元。 审 判 员 陆富春 二〇二一年二月二十五日 法官助理 沈 岩 书 记 员 范秋月 书 记 员 胡 阳 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××49（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢234号陈国庆：本院在执行你与被执行人陈林土地承包权转让合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢234号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年二月五日
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   刑事判决书   （2021）藏0202刑初28号   公诉机关日喀则市桑珠孜区人民检察院。   被告人格桑旺堆，男，1987年1月1日出生于日喀则市，藏族，半文盲，打工、捕前住日喀则市桑珠孜区曲美林。曾因犯盗窃罪于2019年6月6日被桑珠孜区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金2000元，于2019年11月22日刑满释放。现因犯盗窃罪于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于日喀则市看守所。   西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民检察院以桑检刑检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人格桑旺堆犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏日喀则市桑珠孜区人民检察院指派检察员格桑卓玛、罗布拉姆出庭支持公诉。被告人格桑旺堆到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，1.2020年10月18日，被告人格桑旺堆在本市××区东侧长城建机院子内盗窃一台蓝色三相异步电动机，后将该电动机以200元的价格出售给证人曹某。   2.2020年10月19日，被告人格桑旺堆在本市××区东侧长城建机院子内盗窃一台蓝色三相异步电动机，后将该电动机以200元的价格出售给证人曹某。   3.2020年10月22日，被告人格桑旺堆又一次在本市××区东侧长城建机院子内盗窃一台蓝色三相异步电动机，后将该电动机准备出售给证人曹某时被被害人魏某当场抓获，   经日喀则市价格监测认证中心对被盗三相异步电动机进行估价，结论为1770元人民币。   公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、被告人的供述及辩解等证据。   公诉机关认为，被告人格桑旺堆以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯。故提请依法判处。   被告人格桑旺堆对公诉机关指控的事实及罪名无异议。未作辩解，并自愿认罪认罚。   本院认为，被告人格桑旺堆以非法占有为目的，多次窃取他人财物，已构成盗窃罪，公诉机关对被告人指控的罪名成立。并对被告人格桑旺堆提出判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。   鉴于，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，并同意适用认罪认罚从宽制度，未对被害人造成较大损失，故对其量刑时予以从轻处罚。但被告人格桑旺堆在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的属于累犯，故本院在量刑时结合本案各种情节，予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款以及西藏自治区高级人民法院、西藏自治区人民检察院《关于我区盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一、二、三内容之规定，判决如下：   被告人格桑旺堆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元人民币。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年7月22日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向西藏日喀则市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 员 巴桑次仁   二〇二一年二月二十六日   书 记 员 普  赤   附：本裁判文书涉及的法律条文如下：   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   《中华人民共和国刑法》第六十四条 规定，犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第五十三条 规定，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除   《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一款 规定：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件的具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。   第二条第一款 规定：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得的数额、造成损失的大小等，并总可考虑犯罪分子缴纳的罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。          1
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执223号之九申请执行人：潘学松，男，汉族，生于1982年9月26日，住四川省万源市太平镇。被执行人：王孝东，男，汉族，生于1978年12月7日，住四川省万源市石塘镇。被执行人：冉启菊，女，汉族，生于1978年9月21日，住四川省万源市草坝镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2018）川1781民初2361号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孝东、冉启菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王孝东在中国建设银行账户内存款人民币130835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二一年二月七日书记员 岳顺英
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执103号 申请执行人：宿玉生，男，1958年12月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：河北卓创房地产开发有限公司，地址河北省石家庄市晋州市卓创五金装饰市场办公楼B区1号楼三楼，统一社会信用代码911301836773882703。 法定代表人：司飞召。 本院在执行宿玉生与河北卓创房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初2862号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北卓创房地产开发有限公司银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  尹双凯 二〇二一年二月七日 书记员  李 娜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执442号之九被执行人：陈陆坤本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈陆坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈陆坤存款人民币1存款人民币120.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502财保10号之一 申请人:宜宾华宇岩土基础工程有限公司。住所地：四川省宜宾市港园大道西段9号中国西南机械装备贸易城A3幢5单元5层4号。统一社会信用代码：91511500555759088C。 法定代表人：刘昌柱。 被申请人：四川公路桥梁建设集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道12号。统一社会信用代码：9151000020181190XN。 法定代表人：熊国斌。 申请人宜宾华宇岩土基础工程有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司宜宾分行营业部（银行账号：5105××××1210）存款3185138.61元。本院于2021年1月21日作出（2021）川1502财保10号民事裁定，因申请人提供的财产线索有误，申请人于2021年1月28日重新提交变更申请书，请求冻结被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司成都科技园支行（银行账户：2280××××2682）存款1185138.61元；在成都农村商业银行股份有限公司青羊支行（银行账户：0211××××0242）存款1000000元；在光大银行成都天府支行（银行存款：39840188000102513）存款1000000元。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司为申请人宜宾华宇岩土基础工程有限公司提供担保，并出具保单保函（保单号：650313018182021000××××）；担保人刘昌柱（公民身份号码：510523197011××××）和担保人温晓兰（公民身份号码：512531196509××××）提供其共同共有的位于叙州区南岸广场东路22号寅吾·宜都花园××幢××单元××层××号房屋［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第0××9号］为申请人宜宾华宇岩土基础工程有限公司作为担保。 本院经审查认为，申请人宜宾华宇岩土基础工程有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司成都科技园支行（银行账户：2280××××2682）存款1185138.61元。 二、冻结被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司在成都农村商业银行股份有限公司青羊支行（银行账户：0211××××0242）存款1000000元。 三、冻结被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司在光大银行成都天府支行（银行卡号：39840188000102513）存款1000000元。 以上银行账户冻结期限为一年。 四、查封担保人刘昌柱和担保人温晓兰共同共有的位于叙州区南岸广场东路22号寅吾·宜都花园××幢××单元××层××号房屋［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第0××9号］。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人宜宾华宇岩土基础工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邱 晶 二〇二一年二月一日 法官助理  谭皓天 书 记 员  陈远洋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执731号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 代表人：陆学峰，中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行行长。 被执行人：杨玲玲，女，1986年9月19日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 被执行人：通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社，住所地：通辽市科尔沁区。 法定代表人：李艳梅，经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行与被执行人杨玲玲、通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初1090号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨玲玲、通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社的银行存款17978.09元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二一年二月三日 书记员  付俊峰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初480-1号原告：邸富成,男,出生1961年2月21日出生，汉族,住天津市河北区。被告:天津滨海高新技术产业开发区人力资源管理咨询有限公司，住所华苑产业区华天道8号F座112室。法定代表人:李绍俊被告:天津药物研究院有限公司，住所天津滨海高新区滨海科技园惠仁道306号。法定代表人:刘帮民本院受理原告邸富成与被告天津滨海高新技术产业开发区人力资源管理咨询有限公司、天津药物研究院有限公司劳动争议一案后，本院于2021年1月7日立案。原告诉称，1.请求依法撤销劳动仲裁2020年12月23日津滨劳人仲案字【2020】第725号裁决；2.请求二被起诉人向起诉人支付2011年11月至2020年7月期间的月绩效工资136500元差额124800元；3.请求二被起诉人支付2011年10月至2019年6月期间的加班费583262.4元；4.请求被起诉人支付2019年年终绩效奖6000元(参照2017年.2018年年终奖10100元平均数)；5.请求二被起诉人,依法补缴不足额缴纳社保差额。事实与理由：2011年9月是直接通过药物研究院公开招聘,经面试、体检以从事高压变电室运行电工值班岗位，10月19日正式报到上班,24小时高压变电室运行电工值班,兼职日常电工岗位工作,不安排补休,工作时间严重超时......。被告天津滨海高新技术产业开发区人力资源管理咨询有限公司在提交答辩状期间，认为2019年9月被告天津滨海高新技术产业开发区人力资源管理咨询有限公司已迁至天津滨海高新区滨海科技园惠仁道306号，请求将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。经审查本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因被告天津滨海高新技术产业开发区人力资源管理咨询有限公司其住所华苑产业区华天道8号F座112室，因此本院具有管辖权，被告天津滨海高新技术产业开发区人力资源管理咨询有限公司的请求，本院不予支持。综上，依照民事诉讼法的规定，本案应由天津市南开区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：驳回被告天津滨海高新技术产业开发区人力资源管理咨询有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津滨海高新技术产业开发区人力资源管理咨询有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏俊刚二〇二一年二月八日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终321号上诉人(原审被告)：周建，男，汉族，出生于1975年4月20日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：杨舟，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：郭振刚，男，1978年10月20日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：曹起锋，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。上诉人周建因与被上诉人郭振刚房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（2020）豫1325民初3323号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周建的委托诉讼代理人杨舟，被上诉人郭振刚及其委托诉讼代理人曹起锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周建上诉请求：1、依法认定上诉人返还被上诉人65000元；2、依法驳回上诉人返还以105000元为基数按年利率6%基数自2017年1月26日起至购房款还清之日止的资金占用利息9675元；3、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2016年口头约定将上诉人自建的位于内乡县金龙广场北侧小区南单元4楼南户三室两厅的房子以22万元的价格卖给被上诉人。被上诉人支付105000元后，以经济紧张为由拒绝支付剩余房款。后双方协商，上诉人于2018年底退还被上诉人2万元，2019年底退还被上诉人2万元，剩余65000元房款双方未协商达成一致意见，故上诉人应退还房款为65000元。另根据相关法律规定，因被上诉人明知涉案的房屋未取得合法证件而购买，也存在过错，故上诉人不应承担返还资金占用利息。请求支持上诉人的上诉请求。郭振刚辩称，1、上诉人称答辩人因无力支付房款故不予购买房屋及退还答辩人4万元均不属实，该房屋系上诉人私自转卖给他人后上诉人无奈才要求其退房及退房款。2、原审法院认定的资金占用利息是基于双方在买卖过程中的过错，鉴于上诉人在私自转卖他人的事实。请求驳回上诉，维持原判。郭振刚向一审法院起诉请求：1、依法解除原、被告于2016年约定的口头房屋买卖协议；2、请求被告双倍返还原告用于购买被告房屋支付的定金6万元，共计12万元；3、请求被告退还原告除定金外的4.5万元购房款和占用利息9675元（自2017年1月26日起至2020年8月26日止，按照年利率6%计算），剩余利息自2020年8月26日起直至购房款还清之日止；4、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2016年，被告周建口头约定将自己位于内乡县金龙广场北侧小区南单元4楼南户三室两厅的房子，以220000元的价格卖给原告郭振刚。2016年7月18日，原告支付被告60000元购买房屋的定金。原告于2016年10月20日支付被告购房款25000元，于2017年1月26日支付被告购房款20000元，共计105000元。一审法院认为，农村集体土地宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有特定身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。原、被告之间口头签订的房屋买卖协议的买卖标的物不仅是房屋其中还包括相应的集体土地宅基地的使用权。而原告为非集体经济组织成员，该房屋买卖行为也未取得集体经济组织同意，故原、被告所签订的房屋买卖协议违反有关法律、行政法规强制性规定，应当认定无效协议。合同无效后，当事人应当返还财产，故原告请求被告返还房款105000元的诉讼请求，予以支持。关于原告请求利息的诉讼请求，综合考虑当事人的过错等因素予以确定，对被告占有原告房款期间支付利息以年利率6%为宜，自最后一笔房款支付之日即2017年1月26日起计算。原、被告之间房屋买卖合同系违反法律强制性规定而无效，不应适用双倍返还定金的罚则，故原告请求双倍定金的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，判决如下：一、被告周建于本判决生效之日起十日内返还原告郭振刚105000元及资金占用利息（利息以105000元为基数按年利率6%计算自2017年1月26日起至购房款还清之日止）。二、驳回原告郭振刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3794元，减半收取计1897元，被告周建负担1138元，原告郭振刚负担759元。二审中，上诉人周建申请证人唐某,4和江某,4出庭作证，证人证言主要内容为：1、唐某,4称：与周建原系夫妻关系，于2020年9月离婚；具体时间记不清楚了，在梧桐雨餐厅的收银台，周建让我拿2万元给郭振刚，我把钱给郭振刚后，郭振刚拿着走了。2、江某,4称：我与周建是朋友，与郭振刚通过周建认识的，也算是朋友，2019年底一天下午，我去梧桐雨餐厅找周建，郭振刚与周建为房子的事儿闹了不愉快，后来周建给郭振刚拿了2万元，郭振刚到收银台上过了一下拿着走了。郭振刚的质证意见为，唐某,4与周建原系夫妻关系，与本案有利害关系，其证言不能作为证据使用，不属于新证据，且系孤证；江某,4与周建系朋友关系，与本案有利害关系，证言内容不符合客观事实，不属于新证据，不应采信。本院认为，唐某,4与江某,4的证言陈述的是在不同时间分别看到郭振刚从周建处拿走了2万元，但因唐某,4和江某,4均系郭振刚的亲朋，与郭振刚存在利害关系，证人证言无其他证据相印证，故本院不予采信。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，本案的争议焦点为，上诉人应当归还被上诉人购房款的数额如何认定。对于应退还的购房款，周建上诉称已经退还给郭振刚4万元故应当从总房款105000元扣减，郭振刚对此不予认可，周建提交的证据不足以证明其主张，且周建给郭振刚退款既不通过转账形式也不要求郭振刚出具收据，明显不符合常理和双方的交易习惯，故周建的该条上诉理由不成立，本院不予支持。关于资金占用期间的利息问题，案涉房屋买卖合同应为无效，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，周建明知案涉房屋并未办理合法的手续而将房屋出售给郭振刚，存在明显过错，郭振刚在购买房屋过程中未尽到审慎义务，亦存在过错，一审判决支持自最后一笔房款支付之日起的利息系在考虑双方当事人都存在过错的基础上作出的认定，并无不当，周建上诉称不应承担利息的理由与其存在过错的行为相悖，本院不应支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人周建负担。本判决为终审判决。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇二一年二月二十二日书记员  宁亚楠
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执3804号刘昊（申请执行人）、刘景立、河南泓济智能科技有限公司、段新惠、侯贤强、崔嘉齐、赵文恒、刘笑俨、张振兴（被执行人）：刘昊与刘景立、河南泓济智能科技有限公司、段新惠、侯贤强、崔嘉齐、赵文恒、刘笑俨、张振兴合同纠纷一案，申请执行标的共计16267.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位16517.70元。本院已于2021年2月26日将该款转付给刘昊（申请执行人）。至此，刘昊（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0182民初7639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  牛琦二〇二一年二月二十六日书记员  孟博
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢36号之五十五申请执行人：徐盛富，男，汉族，1974年12月30日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州省明珠时代文化传媒有限公司，住所地贵州省赤水市文华办黔北明珠文化城2号楼，统一社会信用代码：91520381MA6EDG3D0A。法定代表人：袁松淞，执行董事。被执行人：袁松淞，男，汉族，1989年7月1日出生，住贵州省习水县。被执行人：杨鸿磊，男，汉族，1989年10月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨建业，男，汉族，1969年4月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨建业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建业在中国工商银行45×××33账户内存款人民币231043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年二月二十六日书记员  颜 静
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢406号申请执行人:江苏大树国际贸易有限公司被执行人:吉林省腾达进出口经贸有限公司本院在执行申请执行人江苏大树国际贸易有限公司与被执行人吉林省腾达进出口经贸有限公司其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初1178号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省腾达进出口经贸有限公司银行存款人民币292157元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢24号之二申请执行人：符纯理，男，1958年2月5日出生，汉族，住四川省万源市八台乡。被执行人：张斌，男，1977年5月20日出生，汉族，住四川省万源市草坝镇。被执行人：周仕建，男，1977年5月18日出生，汉族，住四川省万源市草坝镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初684号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张斌、周仕建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张斌在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币123375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年二月七日书记员 岳顺英
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6547号申请执行人陈宁等34人（详见附表）。被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六路金明大厦1507-08，统一社会信用代码91440300778771332P。法定代表人张锐。申请执行人陈宁等34人与被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司劳动争议三十四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）11387-11425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人（部分仲裁申请人未在本次申请执行范围内）向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相应款项（详见附表），本院予以立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统等方式查询，查明被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司名下没有可供执行财产。申请执行人对此并无异议，并亦向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年二月七日书记员  车 慧附表：案号执行主体申请执行标的执行依据文号6529陈宁4200深劳人仲案（2020）11408号6530肖润生4200深劳人仲案（2020）11423号6531黄细保11740深劳人仲案（2020）11413号6532黎君1450深劳人仲案（2020）11405号6533刘惠翔6575深劳人仲案（2020）11394号6534彭火芽2400深劳人仲案（2020）11421号6535邹强14250深劳人仲案（2020）11409号6536陈志刚9220深劳人仲案（2020）11395号6537邹耐牯11430深劳人仲案（2020）11416号6538刘十根9100深劳人仲案（2020）11425号6539龚威威2550深劳人仲案（2020）11418号6540肖亚鹏14025深劳人仲案（2020）11393号6541肖惠根10000深劳人仲案（2020）11389号6542肖建龙3600深劳人仲案（2020）11388号6543黎文兵1400深劳人仲案（2020）11403号6544邹吽牯9750深劳人仲案（2020）11422号6545肖建7725深劳人仲案（2020）11392号6546邓雪平11050深劳人仲案（2020）11396号6547刘梅根9440深劳人仲案（2020）11398号6548敖满根9200深劳人仲案（2020）11404号6549黄志刚9900深劳人仲案（2020）11424号6550何海3750深劳人仲案（2020）11415号6551肖啸10600深劳人仲案（2020）11400号6552黎小伟2100深劳人仲案（2020）11406号6553黎细宝4650深劳人仲案（2020）11407号6554周中平2800深劳人仲案（2020）11399号6555桂兴4360深劳人仲案（2020）11410号6556黎清良6000深劳人仲案（2020）11402号6557邓鹏2400深劳人仲案（2020）11414号6558何香平12040深劳人仲案（2020）11397号6559刘秋根10000深劳人仲案（2020）11391号6560邹吽仔24060深劳人仲案（2020）11390号6561肖晓斌5425深劳人仲案（2020）11419号6562肖昂2100深劳人仲案（2020）11420号
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执179号之一 被执行人吴方锋，男，汉族，1996年9月16日出生，身份证住址广西壮族自治区钦州市浦北县。 本院移送执行被执行人吴方锋罚金一案中，本院（2020）粤0304刑初152号刑事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1775号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年1月6日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币三千元。 执行过程中，本院依法查封了被执行人吴方锋名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，后被执行人向本院缴纳罚金3000元。 本院认为，本院（2021）粤0304执179号案件已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴方锋的执行措施; 二、本院（2021）粤0304执179号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年二月二日 书记员  陈 敏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6549号申请执行人陈宁等34人（详见附表）。被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六路金明大厦1507-08，统一社会信用代码91440300778771332P。法定代表人张锐。申请执行人陈宁等34人与被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司劳动争议三十四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）11387-11425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人（部分仲裁申请人未在本次申请执行范围内）向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相应款项（详见附表），本院予以立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统等方式查询，查明被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司名下没有可供执行财产。申请执行人对此并无异议，并亦向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年二月七日书记员  车 慧附表：案号执行主体申请执行标的执行依据文号6529陈宁4200深劳人仲案（2020）11408号6530肖润生4200深劳人仲案（2020）11423号6531黄细保11740深劳人仲案（2020）11413号6532黎君1450深劳人仲案（2020）11405号6533刘惠翔6575深劳人仲案（2020）11394号6534彭火芽2400深劳人仲案（2020）11421号6535邹强14250深劳人仲案（2020）11409号6536陈志刚9220深劳人仲案（2020）11395号6537邹耐牯11430深劳人仲案（2020）11416号6538刘十根9100深劳人仲案（2020）11425号6539龚威威2550深劳人仲案（2020）11418号6540肖亚鹏14025深劳人仲案（2020）11393号6541肖惠根10000深劳人仲案（2020）11389号6542肖建龙3600深劳人仲案（2020）11388号6543黎文兵1400深劳人仲案（2020）11403号6544邹吽牯9750深劳人仲案（2020）11422号6545肖建7725深劳人仲案（2020）11392号6546邓雪平11050深劳人仲案（2020）11396号6547刘梅根9440深劳人仲案（2020）11398号6548敖满根9200深劳人仲案（2020）11404号6549黄志刚9900深劳人仲案（2020）11424号6550何海3750深劳人仲案（2020）11415号6551肖啸10600深劳人仲案（2020）11400号6552黎小伟2100深劳人仲案（2020）11406号6553黎细宝4650深劳人仲案（2020）11407号6554周中平2800深劳人仲案（2020）11399号6555桂兴4360深劳人仲案（2020）11410号6556黎清良6000深劳人仲案（2020）11402号6557邓鹏2400深劳人仲案（2020）11414号6558何香平12040深劳人仲案（2020）11397号6559刘秋根10000深劳人仲案（2020）11391号6560邹吽仔24060深劳人仲案（2020）11390号6561肖晓斌5425深劳人仲案（2020）11419号6562肖昂2100深劳人仲案（2020）11420号
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执587号之三申请执行人：毕云海，住开鲁县。被执行人：张海山，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海山在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李成龙二〇二一年二月二十六日书记员  吴旭伟
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢1号申请执行人：解文，男，汉族，1962年11月28日生，个体，住双辽市。被执行人：王翠贤，女，1968年10月11日生，汉族，农民，住双辽市。本院在执行谢文与王翠贤民间借贷纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2018）吉0382民初1662号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人王翠贤给付借款本金60000.00元及利息12600.00元，案件受理费1615元、公告费675元。申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依据申请执行人提供的地址向被执行人以邮寄的方式送达了执行通知书、财产申报等相关手续，被执行未履行还款义务也未向本院进行财产申报。经本院网络查询已对被执行人的银行存款账户予以冻结，未见被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人也不能提供有财产可供执行，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。.审判长徐占义审判员 王 玲审判员 刘凤华二〇二一年二月二十六日书记员 王 涛
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1894号 韩宝丽： 你方起诉包秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年二月二日 书记员  杨文君
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执24号之一申请执行人：常安文，男，1949年6月11日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：张志宏，男，1968年7月19日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行常安文与张志宏民间借贷纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初777号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人常安文与被执行人张志宏双方自愿达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结山西省长治市上党区人民法院（2021）晋0404执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 茹海峰审判员 石红波二〇二一年二月五日书记员 韩钱丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执824号之一申请执行人：周某，男，汉族，2008年10月23日生，内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：周贺，男，汉族，1991年07月06日生，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周贺在中国农业银行×××账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年二月二十二日书记员 白音那木拉
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执522号 关于本院立案执行的申请执行人耒阳市人民法院与被执行人陈田禄罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执439号之三被执行人：康小龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康小龙存款人民币1存款人民币1.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0724民初424号 起诉人：王某，男，藏族，1967年4月29日出生，住肃南县。 被起诉人：金某，男，汉族，1970年10月4日出生，住肃南县。 2021年2月9日，本院收到王某的起诉状，起诉人王某提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人金某停止对起诉人的名誉损害，并恢复起诉人的名誉；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：被起诉人金某在明花乡黄河湾村造谣几起，称起诉人和小猪发生关系，该XX在同村村民手机及微信上传播，起诉人曾截图给派出所报案。因被起诉人在村里和很多地方向不特定人群通过信息、网络平台散布XX，侮辱XX起诉人，使起诉人在当地受到打压和侮辱。起诉人为维护其合法的人格权益，故诉至人民法院。 本院经审查认为，起诉人以其人格权（名誉权）受到侵害为由提起诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，因侵权行为地及被起诉人住所地均不在我院管辖区域，故本院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对王某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  杨秀娟 二〇二一年二月十八日 书记员  陈正萍 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执48号申请执行人：王昌茂。被执行人：东辽县凌云乡化新村民委员会。申请执行人王昌茂与被执行人东辽县凌云乡化新村民委员会借款合同纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王昌茂于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人欠款38420元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月8日和2021年2月20日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2021年1月14日向被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令，村部无人，书记联系电话不正确。二、2021年1月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二一年二月二十五日书记员 ：王宪辉
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1000号 上诉人（原审被告）：冯玉珍，女，1968年12月16日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市宏伟名都东区。 被上诉人（原审原告）：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，公司董事长。 上诉人冯玉珍因与被上诉人维仕融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯玉珍于2021年2月19日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，冯玉珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冯玉珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1066元，减半收取533元，由上诉人冯玉珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋美华 审判员  徐志辉 审判员  孙乾辉 二〇二一年二月二十六日 书记员  胡 琛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执异82号 异议人（被申请人）深圳市皇庭产业控股有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000798364759。 法定代表人郑康雄。 委托代理人詹映峰、王朋威，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 申请人康乾隆，男，汉族，1981年9月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人曾宇深，广东富美律师事务所律师。 被申请人深圳市皇庭投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路350号岗厦皇庭大厦27A4单元，统一社会信用代码914403005571698665。 法定代表人郑康雄。 被申请人郑康豪，男，汉族，1976年4月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人深圳市俊城房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路350号岗厦皇庭大厦27A6单元，统一社会信用代码91440300766362494G。 法定代表人刘玉英。 被申请人深圳市皇庭天玺投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路350号岗厦皇庭大厦27A14单元，统一社会信用代码91440300094313074J。 法定代表人刘玉英。 上列四被申请人共同委托代理人詹映峰、王朋威，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 汕尾仲裁委员会已受理申请人康乾隆与被申请人深圳市皇庭投资管理有限公司、郑康豪、深圳市俊城房地产开发有限公司、深圳市皇庭天玺投资有限公司、深圳市皇庭产业控股有限公司民间借贷纠纷一案（案号：汕国仲字【2020】27号），并根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院，请求保全被申请人名下价值人民币123100000元的财产。经审查，本院作出（2020）粤0304财保1179号民事裁定书，并据此冻结了异议人持有的皇庭国际（证券代号000056）共131659914股（以下简称涉案股份）、红利7941255.18元及被申请人的其他财产。异议人认为冻结其持有涉案股份及红利的行为违法，提出保全异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人仅作为出质人将其持有的深圳市同心投资基金股份公司8300万股的股权（持股比例2.82%）及其派生权益向申请人提供质押，并未对该借款提供保证担保，申请人仅能就质押财产向法院申请财产保全，而无权请求法院冻结异议人名下的其他财产。因此，法院根据申请人的请求冻结了异议人所持有的涉案股份及红利，属于保全错误，且该保全行为已对涉案股份的股价产生严重的负面影响，损害异议人的合法权益。因此，异议人提出执行异议，请求解除对异议人所持证券皇庭国际（证券代号000056）共131659914股及红利7941255.18元的冻结。 申请人答辩称，一、异议人作为仲裁案件的被申请人，对深圳市皇庭投资管理有限公司的债务应承担担保责任。在裁决前不应解除对涉案股份及红利的查封。二、深圳市皇庭投资管理有限公司与异议人构成人格混同，均受深圳市皇庭集团有限公司实际控制，且异议人在办理股权质押手续后，并未如约履行合同义务，异议人应对深圳市皇庭投资管理有限公司的债务承担连带责任。申请人已向汕尾仲裁委员会提交《变更仲裁请求申请书》，请求异议人对深圳市皇庭投资管理有限公司的债务承担连带责任。 经审查查明，汕尾仲裁委员会已受理上述申请人与被申请人之间民间借贷纠纷一案（案号：汕国仲字【2020】27号）中，根据申请人提出的财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币123100000元的财产，并由担保人深圳市汇融融资担保有限公司和深圳市富昌融资担保有限公司共同出具保函担保。经审查，本院于2020年12月18日作出（2020）粤0304财保1179号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人深圳市皇庭投资管理有限公司、郑康豪、深圳市俊城房地产开发有限公司、深圳市皇庭天玺投资有限公司、深圳市皇庭产业控股有限公司名下价值123100000元的财产。据此，本院于2020年12月29日冻结异议人持有的皇庭国际（证券代号000056）共131659914股（其中88009914股有质押，质押权人为中信信托有限责任公司）及红利7941255.18元。异议人认为上述保全行为违法，遂对上述保全行为提出本次执行异议。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定，申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。因此，本保全异议案件系对保全裁定实施过程中的执行行为是否违法进行审查。本案中，本院作出（2020）粤0304财保1179号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人深圳市皇庭投资管理有限公司、郑康豪、深圳市俊城房地产开发有限公司、深圳市皇庭天玺投资有限公司、深圳市皇庭产业控股有限公司名下价值123100000元的财产。据此，本院查封被申请人深圳市皇庭产业控股有限公司持有的涉案股份及红利，符合上述民事裁定内容及法律规定。被申请人在民间借贷关系中是否应承担责任及承担何种责任并不属于本案的审查范围。如异议人认为申请人申请错误造成损失，异议人可另循法律途径解决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人深圳市皇庭产业控股有限公司的保全异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  霍云波 审判员  徐海玉 审判员  王 飞 二〇二一年二月三日 书记员  刘 慧
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执恢2号 申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰东路180号，统一社会信用代码913418006106233525。 法定代表人：王峰，该公司董事长。 被执行人：安徽豪恩酒店有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区状元中路，统一社会信用代码91341802686873438P。 法定代表人：孔平。 被执行人：宣城市三联摩托车销售有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区状元中路，统一社会信用代码91341800153339646Y。 法定代表人：孔培祥。 被执行人：孔平，男，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：孔培祥，男，1962年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 被执行人：陈秀华，女，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽豪恩酒店有限责任公司、宣城市三联摩托车销售有限公司、孔平、孔培祥、陈秀华金融借款合同纠纷一案中，依法查封并评估了被执行人宣城市三联摩托车销售有限公司所有的位于安徽省宣城市宣州区状元中路的房屋及土地使用权［权证号：宣房地权证宣州字第0××6号房地产权证，宣国用（2001）字第0××5号国有土地使用权证］。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人宣城市三联摩托车销售有限公司所有的位于安徽省宣城市宣州区状元中路的房屋及土地使用权［权证号：宣房地权证宣州字第0××6号房地产权证，宣国用（2001）字第0××5号国有土地使用权证］。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 沈 静 审 判 员 叶丽芸 二〇二一年二月十日 法官助理 钟 康 书 记 员 魏梦辰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方不同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行拍卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。