广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初30276号原告：中山恒华实业有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××面厂房二，统一社会信用代码91442000MA513GP9XW。法定代表人：吕红娟，职务经理。委托诉讼代理人：郑晓晴，广东广瀚律师事务所律师。被告：中山市千嘉骏纸品有限公司，住所地广东省中山市东区××××××××××××，统一社会信用代码91442000MA4WDHM19F。法定代表人：刘海鹰，职务总经理。被告：刘海鹰，男，1977年7月23日出生，汉族，住广东省中山市。原告中山恒华实业有限公司（以下简称恒华公司）诉被告中山市千嘉骏纸品有限公司（以下简称千嘉骏公司）、刘海鹰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告恒华公司的委托诉讼代理人郑晓晴，被告千嘉骏公司的法定代表人刘海鹰、被告刘海鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒华公司向本院提出以下诉讼请求：二被告共同向原告支付货款84979.3元及逾期付款违约金（以55233.48元为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止；以26465.45元为基数，自2020年9月1日起至实际清偿之日止；以3010.37元为基数，自2020年10月1日起至实际清偿之日止，上述各阶段的利率均按日利率3‰计算）。事实与理由：2019年5月26日，原告与被告签订《购销协议书》，约定被告向原告采购星辉白板纸、绿标白板纸、江龙白板纸等纸板产品。2020年5月份至同年8月份期间，被告千嘉骏公司共向原告采购星辉白板纸、绿标白板纸等产品共计115157.88元。原告均按照被告千嘉骏公司的要求按时向其交付上述产品，同时也按照被告千嘉骏公司的要求向其开具增值税发票待其付款。《购销协议书》第六条第二款中约定，双方付款方式为月结30天，即一月份货款，二月底前付清。经原告与被告千嘉骏公司每月对账确认，被告千嘉骏公司在2020年5月份应支付原告的货款为30178.58元，被告千嘉骏公司在2020年6月份应支付原告的货款为55233.48元，被告千嘉骏公司在2020年7月份应支付原告的货款为26465.45元，被告千嘉骏公司在2020年8月份应支付原告的货款为3010.37元，对于前述事实，均有原、被告双方签字盖章确认的《对账单》予以佐证。但在原告履行完交货义务后，被告千嘉骏公司一直拖欠货款不予支付。根据《购销协议书》第八条约定，如被告拖欠货款的，原告有权终止向被告供货，并按拖欠货款总额的日3‰收取违约金。现被告千嘉骏公司在原告的催促下，仅向原告支付了2020年5月份货款30178.58元，对于其他货款迟迟不予支付。而被告刘海鹰作为被告千嘉骏公司的连带责任担保人，应按照《购销协议书》中的第六条第三款约定，对被告千嘉骏公司尚欠原告的应付未付的货款及逾期付款违约金承担连带责任。同时，被告千嘉骏公司作为一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任，故被告刘海鹰应与被告千嘉骏公司共同向原告支付前述应付未付货款及逾期付款违约金。被告的行为已违反诚实守信原则，且严重地损害了原告的合法权益。因此，原告为维护自身的合法权益，特依法向人民法院提出前述诉讼请求。请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。原告恒华公司就其主张的事实及诉讼请求向本院提交以下证据：1.购销协议书；2.送货单；3.2020年8月28日对账单；4.2020年9月21日对账单、微信聊天记录截图；5.广东省农村信用社交易回单；6.企业信用信息公示报告。被告千嘉骏公司、刘海鹰辩称：首先，对于原告提供的对账单中载明的数额没有异议，但原告主张的违约金过高，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。其次，涉案货物系由被告指定的第三方签收的，并非由被告公司的工作人员签收，被告系基于对原告业务经理的信任，便对涉案货物的质量、重量及材质没有进行核查。被告千嘉骏公司、刘海鹰就其答辩未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年5月26日，原告与被告千嘉骏公司签订《购销协议书》（供方：中山恒华实业有限公司、需方：中山市千嘉骏纸品有限公司）。该协议书记载的主要内容为：“一、具体供货品名、数量、单价、交货期等由双方在每次供货的销售送货单上书面明确，销售单为本协议书的组成部分，与本协议书具有同等法律效力……六、付款期：货款核算与结付。1.双方每月对账一次，由供方在每月5日前传真上月对账单给需方，需方收到对账单后，2日内确认回传，否则视同确认无误。经需方确认无误后供方开具发票，传真件同等有效。2.需方付款方式月结30天电汇，如付银行承兑汇票需加收贴息。（即01月份货款，02月30日前付清）3.需方担保人需保证需方如期付款，对需方的付款责任承担连带赔偿责任。担保期限为需方付款期限届满之日起2年。……八、如需方拖欠货款，供方有权终止向需方供货，并按所拖欠货款总额的日3‰收取违约金。双方签字并盖章。”2020年8月28日，双方进行对账，被告千嘉骏公司的工作人员李运翠在对账单上签字确认并加盖有被告千嘉骏公司公章。经双方对账，确认被告千嘉骏公司尚欠2020年5月份至7月份期间的货款共计111877.51元未支付（5月份货款30178.58元、6月份货款55233.48元、7月份货款26465.45元）。原告与被告千嘉骏公司再次进行对账，原告的财务人员于2020年9月8日通过微信方式告知被告千嘉骏公司的工作人员李运翠2020年8月28日对账单中7月份货款少加270元，李运翠并于当日回复“好”。2020年9月21日，被告千嘉骏公司的工作人员李运翠通过微信方式将签字确认的对账单发给原告的财务人员，该对账单记载2020年8月份的货款为3010.37元，上月应收货款金额为112147.51元（2020年5月份至7月份），应收货款金额总计为115157.88元（2020年5月份至8月份）。经原告敦促，被告千嘉骏公司于2020年9月29日通过银行转账方式向原告支付货款30178.58元（标注为5月份货款）。截至目前，被告千嘉骏公司尚欠原告货款84979.3元未支付。另查明，被告千嘉骏公司系自然人独资企业，被告刘海鹰系其法定代表人，亦系其唯一股东。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告千嘉骏公司签订的《购销协议书》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。原告已经按约定履行了交付货物的义务，被告千嘉骏公司亦应按约定履行支付货款的义务。关于原告要求二被告共同向其支付货款84979.3元及逾期付款违约金（以55233.48元为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止；以26465.45元为基数，自2020年9月1日起至实际清偿之日止；以3010.37元为基数，自2020年10月1日起至实际清偿之日止，上述各阶段的利率均按日利率3‰计算）的诉讼请求，根据原告提供的对账单及微信聊天记录截图可以证明被告千嘉骏公司尚欠原告剩余货款金额为84979.3元。关于原告主张按日利率3‰的标准计算违约金，二被告提出违约金的计算标准过高，认为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率较为适宜。结合实际情况，双方约定的违约金计算标准过分高于其违约行为造成的损失，因违约行为发生于2019年8月20日之后，本院认为以违约行为发生时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算违约金较为适宜，同时因被告千嘉骏公司系自然人独资企业，被告刘海鹰系其法定代表人，亦系其唯一股东，且被告刘海鹰没有提供其个人财产独立于公司财产的证据，被告刘海鹰应对被告千嘉骏公司的涉案债务承担连带责任，故被告千嘉骏公司与被告刘海鹰应共同向原告支付货款84979.3元及逾期付款违约金（以55233.48元为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止；以26465.45元为基数，自2020年9月1日起至实际清偿之日止；以3010.37元为基数，自2020年10月1日起至实际清偿之日止，上述各阶段均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算），因此本院对于原告该项诉求中的合理部分予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、被告中山市千嘉骏纸品有限公司、刘海鹰于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告中山恒华实业有限公司支付货款84979.3元及逾期付款违约金（以55233.48元为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止；以26465.45元为基数，自2020年9月1日起至实际清偿之日止；以3010.37元为基数，自2020年10月1日起至实际清偿之日止，上述各阶段均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告中山恒华实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取为1198元，诉讼保全申请费1044元，合计2242元（原告已预交），由原告中山恒华实业有限公司负担1242元，被告中山市千嘉骏纸品有限公司、刘海鹰共同负担1000元（被告应在支付上述款项时将应承担的案件受理费及诉讼保全申请费合计1000元一并交付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 高 宇二〇二一年一月二十日书记员 陈绮靖陈**龙