安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初522号 原告：六安市鑫茂钢铁贸易有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园（金盛钢材市场内），统一社会信用代码91341500052901273F。 法定代表人：汪欣，总经理。 委托诉讼代理人：程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宝成，安徽皋陶律师事务所实习律师。 被告：窦中贤，男，1968年5月5日，汉族，住所地安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡显根，安徽睿正律师事务所律师。 本院于2021年1月20日立案受理原告六安市鑫茂钢铁贸易有限公司诉被告窦中贤买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市鑫茂钢铁贸易有限公司及特别授权代理人程光傲、徐宝成，被告窦中贤的特别授权代理人刘勇均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市鑫茂钢铁贸易有限公司诉称，请求依法判令被告立即支付原告钢材垫资利息243326.19元；本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告因挂靠安徽华力建设集团有限公司（后更名为中安华力建设集团有限公司）承建霍邱紫云府工程项目需要钢材，经与原告协商双方于2017年10月20日签订了《钢筋材料购销合同书》一份，约定由原告为被告承建的上述工程项目供应钢材，合同对原告供应的钢材产品名称、规格、数量，交货地点及结算、违约责任和解决合同纠纷的方式等进行了约定，由于被告对付款及原告垫资等有明确要求，因此双方在合同第七条约定如被告在满月未能结算，则应自收到原告供应的货物之日起30天后按1.5分月息支付垫资利息，总垫资款总额不超过300万元，相关往来由双方每个月进行核对并签署结算单（详见合同）。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了所需钢材，并经被告验收合格，2019年7月7日原被告双方进行了最后一次对账，确认被告尚欠原告钢材货款本金1458967.91元，垫资利息184500.43元，后来被告通过挂靠单位中安华力建设集团有限公司将所欠原告的钢材款本金付清，对截止2020年1月22日尚欠原告的垫资利息243326.19元至今未付。此后原告通过律师函、电话等方式多次催促被告付款，被告虽承诺还款但至今未有实际履行。为维护自身的合法权益，原告特依法提起诉讼，敬请贵院依法判如所请。 窦中贤辩称，原告的诉请无事实和理由，原告诉讼的被告主体不适格，被告不是本案合同的当事人，合同当事人是原告与安徽华力建设集团有限公司，合同义务也是由双方履行，与被告无关，请求依法驳回原告的诉讼。 六安市鑫茂钢铁贸易有限公司提供的证据： 1、原被告企业登记信息、身份信息各一份，证明原被告的身份情况及诉讼主体资格； 2、2017年10月20日原被告签订的《供销合同》一份、2019年7月7日原被告签订的“霍邱紫云府项目钢材款及垫资利息”明细表、2020年1月22日在被告后期付款后原告计算的被告尚欠利息明细表（截止到2020年1月22日）、2017年10月20日被告出具的委托书一份，证明（1）原被告双方签订的买卖合同情况及双方的权利、义务，根据该合同第七条1项约定：货款每个月结算一次，若满月未能结算，则从货到之日起30日后甲方即被告需支付乙方1.5分月息，次月若继续发货则从货到之次日开始计息；（2）2019年7月7日原被告双方经核对确认截止2019年6月30日被告尚欠原告钢材货款1458967.91元，欠垫资利息184,500.43元。2020年1月被告将钢材款支付，经核算被告尚欠原告垫资利息243326.19元； 3、律师函、邮递单及回单打印件各一份，证明由于被告对余欠垫资利息迟迟未付，原告委托法律顾问发律师函催收的事实，被告收函后回电话要求延期支付，但仍迟迟未付，故原告被迫起诉的事实，因此本案完全是由被告的违约造成的，其应当支付欠原告的垫资利息并承担本案诉讼等费用。 4、2019年3月20日由被告与原告签订的《霍邱紫云府工地钢材及垫资利息明细》，证明原被告签订的合同不仅是真实的，且已经实际履行，被告先后数次与原告就所购钢材逾期付款所应承担垫资利息签订明细表，故被告辩称其与原告签订的合同未生效、未履行依法不能成立。 5、2019年3月21日的钢材购销合同补充协议，证明被告是挂靠华力公司承建案涉工程项目，在第一份合同签订后，被告当时向原告出具了一份委托书，委托窦正峰为收货及结算人，后将窦正峰更改为窦军贤。 窦中贤的质证意见：对证据1真实性无异议，但对证明目的及关联性有异议，被告主体不适格；对证据2，2017年10月20日原被告签订的《供销合同》中窦中贤的签字认可，但该合同并未成立，更不用说履行和生效了。合同主体是安徽华力建设集团有限公司和原告，合同最后一页虽然是窦中贤代表华力公司签的字，但窦中贤并未得到华力公司的授权；对2019年7月7日原被告签订的“霍邱紫云府项目钢材款及垫资利息”明细表和2020年1月22日在被告后期付款后原告计算的被告尚欠利息明细表（截止到2020年1月22日），对其中没有盖章签字的三性均有异议，对有签字盖章的据当事人讲他只是签字确认整个工地的钢材款，并不是结算和认可所谓的利息；对2017年10月20日被告出具的委托书，即使是窦中贤签订的，授权委托书中也未明确授权谁干什么事；对证据3真实性无异议，但被告并不知情，不能证明被告有权代表华力公司认可这个钱。对证据4同上述证据2的质证意见。对证据5不能以该补充协议证明未生效的合同的成立，合同不成立自始不成立，且应提供华力公司的授权委托书才能证明该补充协议的效力。 窦中贤提供的证据： 1、钢材采购合同，证明合同主体是华力公司和原告，合同约定华力公司指定窦正峰作为收货、确认欠款的人员，合同有双方公司的签字和盖章，合同也并未约定如果货款延期支付要支付利息； 2、钢材明细表、垫资利息明细表，证明原告和窦正峰确认的钢材数量和欠款。明细表打印的是原告与华力公司之间的购货，所谓的垫付利息、逾期付款余额等全是空白，说明本案的购货主体是原告与华力公司，双方也按照合同约定履行，没有利息和逾期付款问题。 3、付款明细，证明合同款项全部由华力公司支付给原告，且已经全部付清。证据1、2来源于华力公司。 六安市鑫茂钢铁贸易有限公司的质证意见：对证据1真实性无异议，但对证明目的和关联性有异议，案涉项目是由被告挂靠华力公司实施的，被告窦中贤个人是实际施工人，本案属于典型的挂靠经营过程中发生的买卖合同，根据民事诉讼法及最高院有关挂靠经营的司法解释和规定，结合被告与原告签订合同的事实，以及被告与原告结算并出具相关欠条的事实，被告作为挂靠经营主体，及与原告签订购销合同的直接签订主体，其完全符合民事诉讼法所规定的诉讼主体资格，根据民诉法的相关司法解释，被告承担付款责任既有事实依据也有合同依据；对证据2的真实性、合法性无异议，窦正峰是被告窦中贤的直系亲属，也是被告书面委托的代理人，具体负责收货、结算、验货等，窦正峰的上述行为是受被告委托履行职务行为，其相关法律后果应由委托人即被告承担。被告在举证时陈述证据1、2来源于华力公司，完全是不实之词，如果华力公司案涉项目的施工人，华力公司不可能将原件出具给被告，这些材料的真正持有人是被告；对证据3真实性不认可，无任何人员签字。对两份手写的清单的真实性无法确认，但可以反映出其付款的时间与应付款的时间存在差异，正是由于这个原因，所以双方在结算时才根据合同中有关垫资利息的约定计算的利息，而本案我方提供的明细表上面有被告的签字，该明细表也反映被告认可欠垫资利息的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实，被告是安徽华力建设集团有限公司（后更名为中安华力建设集团有限公司）承建的霍邱紫云府工程项目的分包人，2017年10月20日，因项目工程需要钢材，被告与原告的代理人签订了《供销合同》一份，约定由原告为被告承建的上述工程项目供应钢材，合同对原告供应的钢材产品名称、规格、数量，交货地点及结算、违约责任和解决合同纠纷的方式等进行了约定，同时在合同第七条约定如被告在满月未能结算，则应自收到原告供应的货物之日起30天后按1.5分月息支付垫资利息，总垫资款总额不超过300万元，相关往来由双方每个月进行核对并签署结算单，另约定本合同经甲乙双方签字后生效。该合同由被告和原告的代理人胡庆国签名。合同签订后，原告又与安徽华力建设集团有限公司签订一份《钢材采购合同》，合同约定华力公司指定窦正峰作为收货、确认欠款的人员，合同有双方公司的签字和盖章，合同未约定如果货款延期支付要支付利息，该合同由被告窦中贤作为代理人签名并加盖安徽华力建设集团有限公司公章和原告的代理人胡庆国签名并加盖原告的公章。该二份合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了所需钢材，并经被告验收合格，2019年3月21日，原告与被告签订一份《钢材购销合同补充协议》，对钢材价格及收货人、结算人进行了重新约定。至2019年7月7日，经原、被告双方对账，被告确认尚欠原告钢材货款本金1458967.91元，垫资利息184500.43元，后经安徽华力建设集团有限公司分别于2019年7月19日、10月8日、2020年1月22日支付货款1000000元、200000元、258769.08元，但利息至2020年1月22日共计243326.19元，经原告多次催要，被告未付。引起纠纷，原告遂提起诉讼。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告与原告签订的《供销合同》约定了生效条件即双方签字时生效，故该合同经双方当事人签字后即对双方当事人具有法律效力，且双方在实际履行过程中亦得到被告的认可，且双方约定的逾期付款利息也符合钢材交易习惯，不违反法律规定，故原告的诉请本院予以支持。被告提出双方签订的《供销合同》未成立，原告实际履行的是《钢材采购合同》，该合同未约定逾期付款利息的主张，与事实不符，本院认为即使《供销合同》不成立，原告在履行《钢材采购合同》过程中，被告作为案涉工程的分包人和安徽华力建设集团有限公司的代理人，在原告提供的钢材款及垫资利息表中签名，亦可视为被告作为分包人个人对《钢材采购合同》中条款的补充和更改，也符合钢材交易习惯，故对被告提出的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条之规定，判决如下： 被告窦中贤于本判决生效之日起十日内一次性支付原告六安市鑫茂钢铁贸易有限公司逾期支付钢材款的利息243326.19元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4950元，减半收取2475元，由被告窦中贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇二一年二月二十六日 书记员  管颖颖 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。