wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0602民初503号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，该行行长。委托诉讼代理人：吴海光（实习律师蒲海涛协助），黑龙江油城律师事务所律师。被告：王纪成，男，1968年5月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：胡万华，女，1968年10月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告王纪成、胡万华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴海光到庭参加诉讼，被告王纪成、胡万华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告贷款本金127864元、截止2020年12月23日贷款利息及逾期罚息2075.57元，合计129939.57元，并自2020年12月24日起按合同约定计算利息、罚息至实际给付之日止；2.请求依法拍卖、变卖被告抵押的房产，由原告享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。在案件受理后，被告履行部分还款义务，故原告当庭变更诉讼请求第1项为：请求判令被告给付原告贷款本金126422.71元、截止2021年2月22日贷款利息及逾期罚息2048.72元，合计128471.43元，并自2021年2月23日起按合同约定计算利息、罚息至实际给付之日止。事实与理由：2016年7月6日，原、被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定借款金额16万元，借期180个月，合同同时约定还款方式、贷款利率、违约责任以及抵押担保等。原告于2016年7月19日向被告放款16万元，但被告未按月偿还本息，已构成违约，故原告诉至法院。被告王纪成、胡万华经本院合法传唤未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在举证期限内，被告王纪成、胡万华未向法庭提交证据且未到庭质证。本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，原告与被告王纪成、胡万华签订《个人购房/购车借款及担保合同》，二被告在原告处贷款16万元用于购买坐落于大庆市让胡路区××小区××室房屋，贷款期限180个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮10%确定，遇基准利率调整，自每次调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）上浮10%确定并执行新的利率，罚息利率在贷款利率基础上加收30%确定，还款方式为按月等额本息还款法。合同同时约定，如借款人发生合同约定的违约情形，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用。被告王纪成、胡万华以其共有的坐落于大庆市让胡路区××小区××室房屋提供抵押担保，并已办理抵押登记。2016年7月19日，原告向被告发放贷款16万元。被告自2019年8月14日开始逾期，至2021年2月22日，尚欠贷款本金126422.71元、利息及罚息2048.72元，合计128471.43元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告王纪成、胡万华签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同成立并生效。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，根据合同约定，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前还款付息，并有权就抵押财产优先受偿。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王纪成、胡万华于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行贷款本金126422.71元、利息及罚息2048.72元，合计128471.43元，自2021年2月23日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定另行计算；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行有权就本判决第一项确定的款项对被告王纪成、胡万华共有的坐落于大庆市让胡路区银南小区5-47-3-101室房屋折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434.50元（已减半），由被告王纪成、胡万华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 付 蕾二〇二一年二月二十三日书记员 高筱寒
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2936号原告周某，男，1983年9月15日出生，汉族，住河南省镇平县，暂住郑州市金水区。被告邢某某，男，1985年9月20日出生，汉族，住河南省通许县。原告周某诉被告邢某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告周某，被告邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告11000元及利息7480元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月15日，被告向原告借款人民币11000元，至今迟迟不还，多次催要，被告未偿还，为维护原告的合法权益，故向法院提出诉讼，请求判如所请。被告邢某某辩称，原告主张被告偿还借款没有事实和法律依据：原告主张被告在2018年3月5日从起处借款11000元，但原告没有任何证据证明被告从原告处借钱，且被告并未从原告处借过钱。因此原告与被告不存在借贷关系，进而原告要求被告偿还借款没有事实和法律依据。请求法院查明依法驳回起诉。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，被告邢某某向原告出具《欠条》，载明“本人邢某某，身份证号欠周某身份证号人民币壹万壹仟元整（￥11000），鑫盟房产业务。欠款人：邢某某，2018年3月15日”。庭审过程中原告陈述，原被告系同行关系，均从事房产业务。案涉欠款系原告于2016年或2017年为被告垫付的钱，具体就是原告为被告的客户办理补缴个人所得税以获得郑州购房资格的费用。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据上述规定本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。关于原告周某与被告邢某某之间是否存在债权债务关系，被告为原告出具了欠条，虽辩称该欠条系原告胁迫其签订的，且签订的欠条只是为了证明鑫盟房产欠原告款项，并非自己欠钱的，但是未向本院提交原告胁迫的证据，亦未在欠条上注明其签字的目的是用于证明，且亦未对欠条上的金额提出异议,故本院对被告的答辩意见不予采信，本院认定原被告之间存在债权债务关系。债务应当清偿。被告在原告要求向其还款时，应当及时偿还。关于欠款本金，原告主张11000元，本院予以支持。关于利息，双方并未明确约定利息的计算标准，本院认定以11000元为本金，自2018年3月15日起按照年利息3.85%计算至实际清偿之日止，原告诉请过高部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邢某某于本判决生效之日起十日内支付原告周某11000元及利息（以11000元为本金，按照年利率3.85%，自2018年3月15日至实际清偿之日止）；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取131元，由被告邢某某承担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二一年二月二十三日书记员 张倩倩
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2021）藏0602执27号申请执行人：亚培，男，1979年6月10日出生，藏族，住西藏日喀则市南木林县。被执行人：巴久，男，1985年3月12日出生，藏族，住那曲市。本院执行的申请执行人亚培与被执行人巴久运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0602民初660号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月10日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况，被执行人接到执行通知书后自动履行本案执行标的35000元，剩余的执行标的1106.50元被执行人表示暂无可供履行的财产，本院依法对被执行人的银行储蓄、存款；收益类保险、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、股息红利、网络资金等进行网络查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，现双方当事人对于剩余执行标的1106.50元，自愿达成和解协议，协议：由被执行人巴久于2021年2月28日之前向申请执行人亚培一次性支付完毕，申请执行人亚培向本院提交撤回执行申请书。本院认为，经本院调查财产，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，自愿处分自己权利，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）藏0602执27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   拉巴次仁审  判  员   次仁达瓦二〇二一年二月四日书  记  员   多吉旺扎
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执198号 申请执行人：罗代琼，女，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：彭兴珍，女，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人罗代琼与被执行人彭兴珍借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初237号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人彭兴珍应向申请执行人罗代琼支付24,000元。因被执行人彭兴珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗代琼于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭兴珍名下的银行存款及收入30,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年二月五日 书记员  李晓锦
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1125执693号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司漳县支行，住所地：甘肃省定西市漳县武阳镇武阳路。 负责人：余峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨黎明，系漳县支行风险管理部经理。 被执行人：雷文武，男，1989年12月2日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：康鹏，男，1984年9月20日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：何芳，男，1993年12月3日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 本院依据已经生效的甘肃省漳县人民法院作出的（2020）甘1125民初352号民事判决书，责令被执行人雷文武、康鹏、何芳偿还申请人借款本金79000元及利息，承担案件受理费908元，案件执行费1173元。在执行过程中，本院从何芳账户扣划案款31030.19元，执行康鹏到期债权8363.5元，从康鹏账户扣划6029元，申请人收取利息1443.47元。上述款项本院扣除执行费1173元后全部发放至申请人提供的账户，本院调查被执行人财产得知，三被执行人中只有被执行人康鹏有稳定的工资收入，另外二人无财产可供执行，且申请人也未提供其他可供执行财产，双方都同意从康鹏工资中长期扣划案款，故本院终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1125民初352号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年二月二十二日 书记员 邓 斌
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初4047号原告：刘燕，女，汉族，1969年5月29日生，住开封市禹王台区。被告：开封沪上名家装饰工程设计有限公司统一社会信用代码：914102000906245611法定代表人：高飞住所地：开封市郑开大道四大街23号郑开印象城5号楼101号。原告刘燕诉被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员朱红杰、人民陪审员于书森、许双立组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘燕到庭参加诉讼，被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告刘燕诉称，2019年4月24日，原被告签订了郑开大道四大街东方今典18号楼3单元202室的装修合同，合同约定工程总造价款160000元，由被告包工，包部分材料负责施工，2019年10月31日全部完工。装修工作进行到2019年9月份时，原告已支付152000元，但被告施工进展缓慢，截止2020年7月中旬，还有四个卧室门、四个窗套及两个卫生间的卫浴设备都未进料安装，2020年7月19日原告向被告发出催告函，要求被告在8月7日前施工完毕，但在催告期内，被告未予答复。由于被告已构成违约，故起诉要求解除原被告签订的《装修工程施工合同》，退还原告已支付但被告尚未进料施工的工程款39580元，被告赔偿原告违约金24000元。被告未到庭，未提交答辩及质证意见。经审理查明，2019年4月24日，原告刘燕与被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司签订《装修工程施工合同》一份，由被告为原告装修开封东方今典小区18号楼3单元2层202号的房屋，主要约定施工工期为90个工作日加60天，于2019年10月31日全部完工，工程总造价为160000元，合同签订当日支付96000元，工程进入木工收口结束，瓦工墙砖贴完，油工未进场前支付56000元，工程竣工，双方验收合格，支付8000元，违约金按合同总金额的15%计算。合同签订后，被告进场装修，原告已支付工程款152000元，但被告未按期完工，至2020年7月份被告有4个卧室门，四个窗套及两个卫生间的卫浴设备、沙发背影墙等项目未进行施工，根据合同中项目报价表清单上述项目折价为39580元。本院认为，原被告签订的《装修工程施工合同》，系双方自愿签订，合法有效，双方均应履行合同义务，被告未按合同履行义务，造成违约，被告应承担相应责任，故原告的诉求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告刘燕与被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司签订的《装修工程施工合同》。二、被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘燕装修款39580元，支付违约金24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱红杰人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二一年二月二十六日书 记 员  董 雪
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民初53号 原告：营子矿区新程红美容店，住所地河北省承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇东马路饮食服务楼一层。 经营者：李国杰。 委托诉讼代理人：魏晓娣，河北承天律师事务所律师。 被告：范海娟。 原告营子矿区新程红美容店与被告范海娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。现因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  肖永平 审 判 员  刘永祥 人民陪审员  胡钢强 二〇二一年二月七日 书 记 员  唐一超
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初332号之一原告：任树兴（又名任树星），男，汉族，1963年2月16日出生，住河南省商丘市睢县。被告：王念海（又名王红星），男，汉族，1972年3月13日出生，住河南省商丘市睢县。原告任树兴与被告王念海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告人下落不明，不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘丰波人民陪审员  张学祥人民陪审员  马 梅二〇二一年二月十八日书 记 员  秦芹芹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21781号之一原告：江西合力泰科技有限公司，住所地：江西省吉安市太和县工业园区，统一社会信用代码：913608267633941402。法定代表人：文开福。委托代理人：易爽，广东银领律师事务所律师。委托代理人：石红波，广东银领律师事务所律师。被告：深圳成谷科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区吉化街道甘李二路中海信创新产业城19A栋3层，统一社会信用代码：914403005642472289。法定代表人：薛莹。委托代理人：张瑜，1995年10月7日出生，系公司员工。委托代理人：陈美玲，1992年7月30日出生，系公司员工。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，根据原告江西合力泰科技有限公司的申请，本院于2020年5月25日做出（2020）粤0307财保506号民事裁定书，冻结了被告深圳成谷科技有限公司名下中国银行深圳分行773****693账号（以人民币1608472.95元为限），截至本裁定作出之日已成功足额冻结人民币1608472.95元。现被告深圳成谷科技有限公司称上述银行账户为被告银行基本账户，为保证被告的正常生产经营活动，故申请解除对该银行账户的冻结并由被告深圳成谷科技有限公司自愿向人民法院保证金账户内存款人民币1608472.95元作为担保，置换上述被冻结的银行账户。经确认，被告深圳成谷科技有限公司于已向本院保证金账户提存了人民币1608472.95元作为其等值担保财产。经审理查明，被告深圳成谷科技有限公司提出的保全置换申请未违反相关法律规定，且原告江西合力泰科技有限公司对该财产保全置换申请未提出异议，故本院认为，被告深圳成谷科技有限公司的保全置换申请符合法律规定，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告深圳成谷科技有限公司名下中国银行深圳分行773****693账号内存款人民币1608472.95元的冻结手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 怡二〇二一年二月二十六日本件与原件核对无异书记员 戴思强
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执218号之十五 申请执行人：付伟，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：漆娟，女，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人付伟与被执行人漆娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1736号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人漆娟应向申请执行人付伟支付21,000元。因被执行人漆娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付伟于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人漆娟在财付通支付科技有限公司085e****95ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.00元。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二一年二月二十五日 书记员 樊思李
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2021）云2626民督15号 申请人：郎学康，男，1979年7月15日生，汉族，住云南省昭通市。 被申请人：杨克习，男，1989年1月13日生，汉族，住贵州省。 申请人郎学康于2021年2月3日向本院申请支付令，请求督促被申请人杨克习支付货款20,000元。 申请人郎学康称：2020年10月9日，杨克习向郎学康购买一批机器及设备工具，共计20,000元。当日，杨克习写下欠条交由郎学康收执，约定于2020年10月20日前付清。履行期限届满，经多次催要，杨克习拒绝向郎学康履行支付义务。因此，特向人民法院申请支付令，请求人民法院督促被申请人履行支付义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人杨克习应自收到本支付令之日起十五日内，向申请人郎学康支付工程款20,000元。 申请费100元，由被申请人杨克习负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内书面向本院提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  饶海泉 二〇二一年二月二十五日 书记员  李云飞
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢14号申请执行人王彦绢被执行人吉林省基隆鼎宏房地产开发有限公司,李世成,李新宇,张文祥本院在执行申请执行人王彦绢与被执行人吉林省基隆鼎宏房地产开发有限公司,李世成,李新宇,张文祥房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省基隆鼎宏房地产开发有限公司,李世成,李新宇,张文祥银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8706号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：袁庆龙，男，1977年9月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告袁庆龙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期（合同成立日期）：2017年12月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8905.60元；交付时间：2017年12月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月13日尚欠本金余额6536.31元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6536.31元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月14日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告袁庆龙向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6536.31元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月14日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁庆龙负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执488号之十一申请执行人：肖景亮，男，1986年8月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：陆红兴，男，1986年3月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：张雪娟，女，1987年6月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。关于申请执行人肖景亮与被执行人张雪娟追偿权纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人张雪娟在账户内余额人民币127.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张雪娟在中国工商银行账户内存款人民币20708.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月五日书记员  周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1013号之一申请人：苏月芬，女，汉族，现住开鲁县。被执行人：刘喜军，男，汉族，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘喜军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘喜军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年二月二十三日书记员  赵 杰
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112财保27号 申请人：中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行，营业场所四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：田庆。 委托诉讼代理人：刘希凯，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖如意，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人：林正彬，男，1967年5月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：古秀菊，女，1968年7月25日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行与被申请人林正彬、古秀菊金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行于2021年2月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人林正彬、古秀菊所有的财产在价值41921.01元内予以查封、冻结，并提交中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行担保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人林正彬、古秀菊所有的财产在价值41921.01元内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二一年二月八日 书记员  贺胜楠
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执96号之一申请执行人：宋某某。被执行人：白某锋。被执行人：白某伟。米脂县人民法院作出的（2020）陕0827民初804号民事判决书已经发生法律效力，被执行人白某锋、白某伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人白某锋在神木农村商业银行滨河大道支行账户****0868、中国建设银行股份有限公司榆林新建南路支行账户****3675、米脂农村商业银行龙镇支行账户****4093、****6132、中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市东兴街支行账户****3348、中国银行神木市支行营业部账户****0463、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****6126、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市新建南路支行账户****9406、中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行账户****0604、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行账户****2245内的存款，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人白某伟在财付通支付科技有限公司账户****0cf5@wx.tenpay.com、****5477@wx.tenpay.com、****661f@wx.tenpay.com、****0573@wx.tenpay.com、中国建设银行股份有限公司大柳塔支行账户****4788、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市常乐路营业所账户****7703、****4216、中国工商银行陕西省榆林长虹路支行账户****6356、米脂农村商业银行龙镇支行账户****7187、中国农业银行股份有限公司榆林城西支行账户****5273、长安银行股份有限公司榆林分行营业部账户****6761、榆林农村商业银行东郊支行账户****9166、中国银行榆林分行营业部账户****0987、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****8131、米脂农村商业银行石沟支行账户****5182、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行账户****7175、****7425、中国建设银行股份有限公司宿州宿东支行账户****4140、米脂农村商业银行十里铺支行账户****5563内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆丰二〇二一年二月一日书记员  杜江楠
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢10号之二被执行人：林夕量。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林夕量在中国农业银行账户内存款人民币5211171.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年二月三日书记员 冷志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王伟联系电话：18145999200
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执665号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆，总经理。 被执行人：叶俊，男，1990年5月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与叶俊信用卡纠纷一案中，被执行人叶俊应偿还申请执行人欠款本金、利息、诉讼费等共计126815.2元。执行中，本院未查找到被执行人有可控执行的财产。申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有欠款本金、利息、诉讼费等共计126815.2元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 林
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1480号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被执行人：周晓红，女，1979年10月22日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人周晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周晓红名下的鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二一年二月二十二日书记员 王泉清
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初785号原告：曹朝峰，男，1982年5月8日出生，汉族，住偃师市。被告：沈腾腾，男，1986年8月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告曹朝峰与被告沈腾腾买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告曹朝峰于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹朝峰的申请成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹朝峰撤诉。案件受理费3342元，免于收取。审判员  张晓东二〇二一年二月五日书记员  张雅楠
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5528号原告：种振彪，男，汉族，1993年8月14日出生。住河南省虞城县稍岗乡刘寨村。被告：黄邦浩，男，汉族，1964年10月2日出生，住山东省枣庄市市中区。被告：孔长伟，男，汉族，1986年10月19日出生，住河南省虞城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，统一社会信用代码：913704005543977326，住所地枣庄市市中区振兴中路74号。负责人：邵兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐远方，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市保时达运输有限公司，统一社会信用代码：91411400579242075U，住所地河南省商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口北50米。法定代表人：郭洪喜。本院在审理原告种振彪与被告黄邦浩、孔长伟、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司、商丘市保时达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告种振彪于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄邦浩的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告种振彪撤回对被告黄邦浩的起诉；二、本案继续审理。审判员  马新兰二〇二一年二月二日书记员  秦小茹
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1130号申请执行人长春兴融信息咨询有限公司被执行人金振国本院在执行申请执行人长春兴融信息咨询有限公司与被执行人金振国借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金振国银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初336号 原告：高佃臣，男，1971年3月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 被告：临沂江泉生态农业科技有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道沈泉庄社区四海路中段路北。 法定代表人：王文坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐国帅，男，1989年4月13日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王玉明，男，1969年2月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告高佃臣与被告临沂江泉生态农业科技有限公司（以下简称江泉公司）劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高佃臣及其委托诉讼代理人田全县、被告江泉公司的委托诉讼代理人徐国帅、王玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高佃臣向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告加班工资47688.28元；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年11月16日入职被告处，从事制酒工作，月平均工资3540元，以银行转账形式发放。原告自入职之日起至2020年2月1日双方解除劳动关系之日止，在被告处工作期间没有休息日和节假日，被告未支付原告休息日和节假日加班期间的加班工资。为维护原告合法权益，诉至法院。 江泉公司辩称，原告主张加班费应就加班事实的存在承担举证责任，否则承担举证不能的法律后果，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条及最高人民法院关于劳动争议案件司法解释，劳动者主张加班费的应承担举证责任，如果高佃臣不能举证证明加班事实承担法律后果；江泉公司已将加班费在每月工资中支付，高佃臣无权要求公司再次支付加班费，高佃臣工资由出勤工资、考核工资、津贴工资、特殊支付工资四大部分构成，其中特殊支付工资又由加班工资、工龄补贴、高温补贴、稿费等七小部分构成，加班费计算方式为出勤工资除以21.75天乘以加班记勤，公司已将加班费在每月工资中支付，高佃臣在其诉状中所述的公司未支付其休息日及节假日加班期间的加班费与事实不符，因此高佃臣无权要求公司支付加班费。高佃臣第一次向劳动仲裁委申请加班费的日期为2020年10月26日，根据法律规定超过一年的诉讼时效，部分加班费依法应不予支持。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 高佃臣原系江泉公司职工，自2018年11月工作至2020年1月，工作期间每天参与考勤，工资按月发放，工资由出勤工资、考核工资、津贴工资、特殊支付工资组成。2018年11月至2020年1月期间，高佃臣出勤375天（2018年11月出勤14天、12月出勤27天、2019年出勤334天、2020年1月未出勤），发放加班费17071元（2018年11月发放加班费0元、12月发放加班费1064元、2019年发放加班费16007元）。高佃臣主张离职前月平均工资3540元，根据江泉公司提交的工资审批表，结合高佃臣的庭审陈述，本院予以确认。2020年2月1日，江泉公司向高佃臣出具劳动合同解除（终止）证明书。2020年10月26日，高佃臣提出申诉，要求江泉公司支付加班费，临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月23日作出临罗劳人仲裁字[2020]第782号裁决书，裁决驳回高佃臣的仲裁请求。高佃臣不服，诉至本院。 本院认为，《关于工资总额组成的规定》第四条规定：“工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资”，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”，根据上述规定，加班费属于劳动报酬，本案系因拖欠劳动报酬发生争议，江泉公司于2020年2月1日出具劳动合同解除（终止）证明书，高佃臣于2020年10月26日提起仲裁要求支付加班费，未超过法律规定的一年仲裁时效。 结合高佃臣提交的2019年10月考勤表复印件、江泉公司提交的2018年11月至2020年1月考勤表，双方提供的2019年10月考勤表相一致，且江泉公司提供的考勤表与工资审批表中的出勤天数相一致，高佃臣对于工资审批表发放工资金额亦予以认可，故本院对于江泉公司提供的考勤表予以采信。根据江泉公司提供的考勤表，高佃臣2018年11月出勤14天、12月出勤27天，2019年出勤334天（包括法定节假日工作11天），2020年1月未出勤。根据《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》第一条规定，年工作日为250天，月工作日为20.83天，故本院予以认定高佃臣2018年12月加班6.17天，其中法定节假日加班0天、休息日加班6.17天；2019年加班84天，其中法定节假日加班7天（元旦1天、清明节1天、劳动节1天、端午节1天、国庆节3天），休息日加班77天；2018年11月、2020年1月不存在加班情形。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬”，江泉公司应支付高佃臣2018年12月休息日加班费2008.44元（3540元/月÷21.75×6.17天×200%），扣除江泉公司已支付的加班费1064元，还应支付2018年12月加班费944.44元。江泉公司应支付高佃臣2019年法定节假日加班费3417.93元（3540元/月÷21.75×7天×300%）、休息日加班费25064.83元（3540元/月÷21.75×77天×200%），合计28482.76元，扣除江泉公司已支付的加班费16007元，还应支付2019年加班费12475.76元。 综上所述，江泉公司应再向高佃臣支付加班费共计13420.2元（944.44元+12475.76元）。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条，《关于工资总额组成的规定》第四条，《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》第一条规定，判决如下： 一、被告临沂江泉生态农业科技有限公司支付原告高佃臣2018年12月至2019年12月加班费13420.2元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告高佃臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告临沂江泉生态农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年二月十八日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执恢526号之二 申请执行人冯金生，男，汉族，1973年4月17日出生，现住巴彦淖尔市临河区。 被执行人刘美擎，女，汉族，1974年6月17日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人冯金生与被执行人刘美擎民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照（2012）东法民初字第2733号民事调解书申请法院执行。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。于2021年2月25日发出限制消费令，限制被执行人高消费。我院依法查封了被执行人刘美擎所有的位于鄂尔多斯市东胜区X号楼X单元XXX号房产（证号：××号）一处，依据申请执行人的申请，本院对该房产启动财产处置参考价程序、进行委托评估拍卖的过程中，案外人对该房产提出异议。现本院需中止对该房产的拍卖程序，待案外人异议程序完毕后，再根据异议结果决定是否继续对上述房产的拍卖，该房产暂不具备处置条件。经查明，被执行人刘美擎名下登记有位于东胜区东环路X号X街坊X号楼X单元XXX号房产（证号：××号）、位于东胜区罕台镇布日都梁村韩家坡社蒙汇时代广场X号楼X层XX号房产（证号：××号）、位于东胜区罕台镇布日都梁村韩家坡社蒙汇时代广场X号楼X层X号房产（证号：××号）、位于康巴什新区X号楼X单元XXX号房产（证号：××号），该四处房产均有查封、有抵押，且申请执行人不申请轮候查封，均不具备处置条件。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无银行、互联网银行、车辆、证券、房产等财产可供执行（或不具备处置条件），申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。2021年2月25日，本院与申请执行人进行约谈，告知其被执行人无财产可供执行（或不具备处置条件），如果申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本案将依法终结本次执行，申请执行人在核对约谈笔录无误后签字确认。本案被执行人已履行0元，执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 林 审判员 翟宇东 审判员 杜鹏程 二〇二一年二月二十五日 执行员 刘 洋 书记员 李宇鑫
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执485号之一被执行人：刘玉峰，男，汉族，1970年12月，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。裁定如下：冻结被执行人刘玉峰账户内存款人民币280719.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杜 秋二〇二一年二月二十三日书记员 李向军
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执218号之十二 申请执行人：付伟，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：漆娟，女，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人付伟与被执行人漆娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1736号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人漆娟应向申请执行人付伟支付21,000元。因被执行人漆娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付伟于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人漆娟在交通银行6222××××1041账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二一年二月九日 书记员 樊思李
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执恢14号之十五 申请执行人李爱华，男，1982年4月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李恩俭，男，1973年12月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 沂南县人民法院作出的(2019)鲁1321民初5678号民事调解书已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李恩俭账户22×××98USD2内存款人民币10000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二十日 书记员  袁 亮
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘3001民初102号 原告：临夏市瑞达汽车服务有限公司，住所地临夏市。 法定代表人：马光伟，系该公司总经理。 被告：马某某，男，回族，现住址不详。 原告临夏市瑞达汽车服务有限公司与被告马某某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告临夏市瑞达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告车辆租赁费欠款111930元整，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月15日，被告因公司业务需要租用我公司车牌号为甘A1Y919轿车一辆（黑色本田雅阁轿车，发动机号1213776，车架号：LHGCR1651E8013740），因被告未向原告给付租赁费，于2019年7月12日向原告出具欠条一张，约定于2019年7月12日还清租赁费111930元，由于被告未按期履行给付义务，故原告诉至法院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，作为原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告临夏市瑞达汽车服务有限公司不能提供被告马某某的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告马某某的送达地址，原告起诉的被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告临夏市瑞达汽车服务有限公司的起诉。 原告临夏市瑞达汽车服务有限公司预交的案件受理费2538元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 高华尔贡 二〇二一年二月二十三日 书记员 黄 自 强
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初36号原告：张万生，男，1975年11月28日出生，汉族，住伊春市伊美区。被告：张立军，男，1973年2月5日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告曲春明，男，1986年10月28日出生，现住黑龙江省肇东市。原告张万生与被告张立军、曲春明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告张万生向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款90000元及利息20000元，共计人民币110000元整；；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月15日张立军因资金紧张，找到我借款90000元购买钢材，写下借条并约定2018年10月20日还款，到期后我多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉至法院判决被告偿还原告人民币90000元并支付利息，以维护原告合法权益。本院经审查认为，原告向本院提供的被告住址不准确，无法履行法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张万生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  周英超二〇二一年二月二十日书记员  王 虎
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保101号   申请人：努尔妮散姆·萨塔尔，女，1979年4月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：哈纳依先木·阿卜拉，女，1977年6月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：木塔力甫·阿不拉，男，1985年7月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人努尔妮散姆·萨塔尔于2021年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈纳依先木·阿卜拉，木塔力甫·阿不拉的银行账户款7,656元进行冻结。申请人努尔妮散姆·萨塔尔以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000031）为担保。   本院经审查认为，申请人努尔妮散姆·萨塔尔为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划哈纳依先木·阿卜拉，木塔力甫·阿不拉的银行账户存款7,656元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费96.56元，由申请人努尔妮散姆·萨塔尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 十 三 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执4573号 申请执行人：解建峰，男，汉族，1977年11月17日出生，户籍地址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳赫美集团股份有限公司，住所地：深圳市坪山区金牛西路16号华翰科技工业园2号厂房218A，统一社会信用代码：914403006188138042。 法定代表人：王磊。 申请执行人解建峰与被执行人深圳赫美集团股份有限公司劳动争议执行一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）调（2020）43号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解建峰向本院申请强制执行，请求法院责令被执行人支付工资、补偿金等合计20000元（人民币，下同），并承担本案执行费200元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证。本院依法另案扣划被执行人深圳赫美集团股份有限公司在第三人国网湖北省电力有限公司到期债权，本案依法调账得执行款20200元。本院依法将执行款20000元划付至申请执行人名下银行账户，另本院将执行费200元划付至深圳市财政局。 2021年2月5日，申请执行人解建峰以收到执行款20000元，本案义务已全部履行完毕为由，向本院提交结案申请书，申请本案执行完毕结案。 本院认为，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）调（2020）43号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕，本案执行费200元已由被执行人承担并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0310执4573号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  伍晓东 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二一年二月五日 书记员  邓庆元
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初21905号原告：梁华英，女，汉族，1949年1月6日出生，住广州市荔湾区，原告：徐淑仪，女，汉族，1990年7月18日出生，住广州市白云区，两原告共同委托代理人：王莹、朱文燕，均系广东洛亚律师事务所律师。被告：王秀，女，汉族，1970年3月13日出生，住广东省阳春市，委托代理人：徐淑兰，系被告的女儿。原告梁华英、徐淑仪与被告王秀物权保护纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李晓阳独任审判，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人王莹,被告的委托代理人徐淑兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向两原告支付房屋占用费81326.93元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是原告梁华英的丈夫徐景常自1991年开始的婚外情对象，徐景常于1993年9月9日取得位于广州市海珠区xxxxxx号宅基地房屋的使用权，自此之后被告一直居住在上述房屋至今。1999年9月，徐景常因病去世。2017年，两原告才意外得知徐景常在海珠区沥滘村有一处宅基地房屋，即上述房屋。两原告询问徐景常的母亲刘才宽（已于2019年11月死亡），但刘才宽拒绝让两母女入住，也拒绝协助办理继承手续。2018年9月，两原告向广州市海珠区人民法院提起诉讼，要求继承涉案房屋。被告以其也是合法继承人的理由要求将其追加为被告之一，并提交了一系列证据证明其一直居住在房屋，以及该房屋一直在出租有收益。被告还称其有份出资建造房屋，但该说法毫无依据已被法院驳回。2019年12月，广州市海珠区人民法院作出判决，判令两原告依法继承该房屋合计四分之三的使用权份额。两原告要求被告腾退房屋并支付过往的房屋租金收益，被告置之不理，闭门不见。被告的行为置国法与道德于不顾，严重侵犯了两原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，望依法判决如所请，以维护原告合法权益。被告辩称：不同意原告的诉请，我方不是非法占用并且无需支付占用费。经审理查明：据1993年9月9日的穗海新字第404665号《农村宅基地使用证》记载，位于广州市海珠区xxxxxx号宅基地房屋登记在徐景常名下，层数为3.5层，建筑面积为126.8平方米。两原告曾起诉王秀、徐淑兰、徐景平、徐景中、徐景华、徐群枝至本院，请求判决：1、依法分割被继承人徐景常享有登记其名下广州市海珠区xxxxxx号宅基地房屋（《农村（墟镇）宅基地使用证》编号为穗海新字第404665号）使用权，分别由原告梁华英、徐淑仪和刘才宽各继承1/6份额，继承后，上述宅基地房屋使用权由原告梁华英享有2/3份额、原告徐淑仪享有1/6份额、刘才宽享有l／6份额；2、被告承担本案全部诉讼费用。该案经审理，本院作出（2018）粤0105民初16041号民事判决书，判决：一、登记在被继承人徐景常名下的广州市海珠区xxxxxx号房由原告梁华英占八分之五的使用权份额，原告徐淑仪占八分之一的使用权份额，被告徐淑兰占四十分之六的使用权份额，被告徐景中、徐群枝、徐景平、徐景华各占四十分之一的使用权份额。二、驳回原告梁华英、徐淑仪的其他诉讼请求。该判决于2020年2月3日发生法律效力。该案查明：徐景常因病死亡，于1999年9月1日注销户口。1995年9月17日，徐景常与被告王秀生育徐淑兰。该案诉讼中，被告王秀主张涉案房屋是其与徐景常共同出资构建，徐景常的遗产仅及于该房屋的一半，诉争房屋的另一半应属被告王秀所有。本案庭审中，原告明确其第一项诉请中房屋占用费81326.93元是2017年至2019年的费用，具体计算方式为：2017年为18元每月每平方，乘以12个月乘以158.53平方米，得出2017年的占用费为34242.48元。2018年为20元每月每平方，乘以12个月乘以158.53平方米，得出2018年的占用费为38047.2元。2019年为19元每月每平方，乘以12个月乘以158.53平方米，得出2019年的占用费为36144.84元。上述合计108434.52元。两原告占有房子的3/4份额。故108434.52×3/4得出81326.93元。诉讼中，被告确认其自房屋建好后就一直居住在涉案房屋。原告为证明其主张还提供了以下证据：1、（2018）粤0105民初16041号案件中被告提供的答辩状及证据；2、2017-2019年广州市房屋租金参考价；3、房屋测量表；4、原被告之间对话录音；5、房屋现状照片。被告为证明其主张提供了以下证据：1、徐淑兰出生证；2、徐淑兰宝宝保健册；3、徐淑兰与广州市儿童计划免疫证；4、徐淑兰与王秀及徐景常家人生活照；5、徐淑兰与徐淑仪的聊天记录。本院认为：本案的争议焦点为两原告主张被告支付2017年-2019年的房屋占用费81326.93元能否成立的问题。根据双方提交的证据及陈述，本院认定如下：首先，涉案房屋登记在徐景常名下，在徐景常死亡后，两原告提起继承诉讼，本院对此作出的（2018）粤0105民初16041号民事判决书于2020年2月3日发生法律效力，故两原告于2020年2月3日才取得涉案房屋四分之三的使用权份额，换言之，两原告在提起继承诉讼前对其能否继承涉案房屋及继承的份额均尚未明确。其次，根据（2018）粤0105民初16041号民事判决书查明的事实可知，被告王秀与徐景常于1995年9月17日生育女儿徐淑兰且被告自房屋建好后一直与徐景常及女儿徐淑兰在涉案房屋居住，故在徐景常死亡至涉案房屋作为徐景常的遗产被依法继承分割前的期间，被告王秀继续居住使用涉案房屋并无不当。再次，两原告并未举证证明其曾于2017年-2019年期间向被告主张过居住使用涉案房屋而被告不予配合。综上，原告主张被告支付2017年-2019年的房屋占用费81326.93元的请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告梁华英、徐淑仪的全部诉讼请求。本案受理费1833元，由两原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓阳二〇二一年二月五日书记员  李敏燕陈丹纯
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0681民初49号原告：甘某，男，1962年5月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告：陈某，男，1969年9月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。共同委托诉讼代理人：雷娜，湖南华良国路律师事务律师律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄勇，湖南华良国路律师事务律师律师，一般代理。被告：李某，女，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：谈某1，男，1985年8月29日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：杨某，女，1940年6月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。三被告共同代理人：谈某2，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县临资口镇双塘村七组07。系亲戚关系。特别授权。被告：谈某2，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告甘某、陈某与被告李某、谈某1、杨某、谈某2被继承人债务清偿纠纷一案，经湖南省岳阳市中级人民法院指定本院审理，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼委托代理人蕾娜、黄勇、被告李某、谈某1、杨某的委托诉讼代理人谈某2及被告谈某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告立即向原告偿还欠款45300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:谈某某在湘阴县××从事种植业，2019年因翻耕农田，谈某某请原告甘某，陈某等为其提供劳务，后经结算，谈某某于2019年10月3日向两原告出具了45300元的欠条。该欠款一直未支付。2020年8月17日谈某某因交通事故身亡。被告李某与谈某某系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担连带偿还义务。谈某某死后遗留有房屋、待收割的农作物等遗产，被告谈某1、谈某2、杨某应当在继承遗产的范围内对涉案债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特依法向法院起诉。被告李某、谈某1、杨某、谈某2共同辩称：1、为了查明本案的事实应当追加湖南湘滨晶珠米业为被告；2、账务明细请求法院依法核实，并且此债务属于谈某某的个人债务，与答辩人等人无关，即使与答辩人有关，甘某，陈某也要提供谈某某的遗留遗产的证明，并且由答辩人在继承遗产的范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：甘某、陈某提供的欠条，谈某2质证后对上面的“谈某某”签名无异议，本院对其真实性予以采信；对于甘某、陈某提供的证人证言因证人郭某出庭作证接受了谈某2的询问，并且与本案有关，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：谈某某在湘阴县××从事种植业，2019年因翻耕农田，谈某某请原告甘某，陈某等为其提供劳务，后经结算，谈某某于2019年10月3日向甘某，陈某出具了45300元的欠条。该欠款一直未支付。2020年8月17日谈某某因交通事故身亡。杨某系谈某某的母亲，李某系谈某某的妻子，谈某1、谈某2系谈某某的儿子。此外陈某曾用名陈山林。本院认为谈某某在本案中所负债务，事实清楚、证据充足，应当偿还。本案的争议焦点是：谈某某在本案的债务是否属于家庭共同债务。本案中，谈某某债务的形成，是由于其承包农村土地进行种植，并收益而形成，该行为是一个需较长时间才能完成的过程，作为妻子的李某不可能不知情，事实上也有参与行为，故谈某某在本案中所负债务，属于家庭共同债务。谈某某因交通事故死亡，作为家庭成员的李某应当承担偿还债务的义务。谈某1、谈某2、杨某出具声明承诺放弃继承谈某某的遗产，但是本案处理时，遗产的继承并未发生，该承诺只在遗产继承发生时才能产生法律效力，故其仍应当在继承遗产范围内承担责任。至于谈某1、谈某2、杨某、李某请求追加湖南湘滨晶珠米业为共同被告因属另外一个法律关系，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千一百六十一条之规定，判决如下:一、由李某偿还甘某，陈某工钱45300元，在本判决书生效后十日内付清；二、由谈某1、杨某、谈某2在继承谈某某的遗产范围内承担对上述债务承担还款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元,减半收取计467元，由李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭陆军二〇二一年二月二日法官助理汤文博书记员杨晓霞
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执911号之四 被执行人：燕妮，女，回族，1993年01月07日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人燕妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人燕妮在中国工商银行1303××××2202账户内存款人民币71864.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年二月二日 书记员  丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁军联系电话：0557393××××
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执588号之一申请执行人：宋某某，男，汉族，1973年2月6日出生，住河南省汝州市。被执行人：杨某某，女，汉族，1979年10月20日生，住河南省汝州市。本院执行申请执行人宋某某申请执行被执行人杨某某民间借贷一案中，在执行过程中，经查，被执行人杨某某在财付通支付科技有限公司有存款。但被执行人杨某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在财付通支付科技有限公司085e9858e1aada02bcd879791@wx.tenpay.com账户内存款人民币781.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年二月十九日书记员  许世明
省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执保51号 四川名梧园林绿化工程有限公司、四川金亚建设工程有限公司、四川能投建工集团有限公司、四川金翔置业有限责任公司： 申请人四川名梧园林绿化工程有限公司与被申请人四川金亚建设工程有限公司、四川能投建工集团有限公司、四川金翔置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，保全标的为将以4000000元为限将被申请人的财产予以查封、冻结。 本院于2021年2月4日立案后，立即采取相应保全措施，通过网络查控，发现被申请人四川能投建工集团有限公司名下恒丰银行成都分行账户上有存款，立即采取冻结措施，现已将被申请人四川能投建工集团有限公司在恒丰银行成都分行80×××44账户上存款冻结4000000元。冻结时间为2021年2月5日至2022年2月5日。本案实际为保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保205号立案庭：你庭移交我局执行申请人吴晓与李军财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执94号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人：陈德才，该公司总经理。被执行人：牛晓飞，男，汉族，1977年10月15日出生，身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：王楠，女，满族，1976年7月23日出生，身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人牛晓飞、王楠追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会作出的（2019）庆仲（裁）字第（456）号裁决已发生法律效力。因被执行人牛晓飞、王楠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人牛晓飞、王楠在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款701906元（其中执行标的692580元、案件执行费9326元）；二、冻结、划拨被执行人牛晓飞、王楠应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人牛晓飞、王楠相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   刘若昱二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   张慧君
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执70号之二 申请执行人：王大清,男性,1964年4月2日出生，汉族,出生于辽宁省辽阳市灯塔市,住辽宁省灯塔市。 被执行人：高生学,男性,1965年1月25日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市千山区,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市劳动人事争议仲裁委员会2020年8月19日生效的辽市劳人仲字【2020】第81号判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高生学至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高生学在银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年二月三日 书记员  孟 迪
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2021）晋0406执117号郭艳波、韩雪丽：本院立案执行的郭艳波与韩雪丽不当得利纠纷执行一案，执行依据（2020）晋0406民初1104号民事判决书。经执行，被执行人韩雪丽全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二0二一年二月九日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初5075号之一原告：李峰伟，男，1975年9月24日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：龚向东，江苏健行律师事务所律师。被告：石明泉，男，1964年1月9日生，汉族，住江苏省启东市。被告：姜裕金，女，1966年1月16日生，汉族，住江苏省启东市。原告李峰伟与被告石明泉、姜裕金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2021年2月24日，原告李峰伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李峰伟撤诉处理。案件受理费2146元，减半收取计1073元，由原告李峰伟负担。审 判 长  巫劲松审 判 员  徐剑峰人民陪审员  袁建红二〇二一年二月二十六日法官 助理  吴 帅书 记 员  张明虹
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初5185号原告：杨建勋，男，汉族，1972年7月20日生，住河南省郸城县。原告：张耀新，男，汉族，1982年8月10日生，住河南省郸城县。原告：通许博文置业有限公司。法定代表人：杨建勋。统一社会信用代码：91410222094644703G。地址：通许县行政路与迎宾大道交叉口西500米路南。委托诉讼代理人;彭其锋，河南陈州律师事务所律师，一般代理。被告：刘盼盼，女，汉族，1989年5月27日生，住郑州市金水区，；被告刘博文，男，汉族，1992年3月28日生，住址同上，；二被告委托诉讼代理人：刘仁义，男，汉族，1967年5月29日生，住址同上，；被告：刘仁义，男，汉族，1967年5月29日生，住址同上，；原告杨建勋、张耀新、通许博文置业有限公司诉被告刘盼盼、刘博文、刘仁义确认合同效力纠纷一案,本院受理后，依法由审判员朱红杰独任审理，公开开庭进行了审理，原告杨建勋、张耀新、通许博文置业有限公司委托诉讼代理人彭其峰，被告刘盼盼、刘博文委托诉讼代理人刘仁义、被告刘仁义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2018年4月14日原告杨建勋、张耀新与被告刘博文、刘盼盼、刘仁义签订了协议书，2018年4月26日签订了补充协议及协议书附件情况的说明，双方对转让标的和转让价款及债权债务承担、双方权利义务等做了明确的约定。原告根据协议约定履行了自己的义务，因原被告所签订的协议书是双方真实意思表示，故请求依法确认原告杨建勋、张耀新与被告刘博文、刘盼盼、刘仁义签订的协议书、2018年4月26日签订的补充协议及协议附件情况的说明有效。被告辩称：认可原被告签订的股权转让协议和协议书附件情况说明的效力。2018年4月26日签订的补充协议，因被告刘盼盼未签字，故该份补充协议未生效，另原告通许博文置业有限公司不应作为本案原告。经审理查明：2018年4月14日原告杨建勋与被告刘博文、刘盼盼签订通许博文置业有限公司股权转让协议书一份，原被告转让协议保证人分别为张耀新和刘仁义，股权转让协议约定由被告刘博文、刘盼盼将通许博文置业有限公司99%的股权转让给原告杨建勋，股权价款为66000000元。2018年4月26日，原告杨建勋与被告刘博文签订补充协议，约定刘博文于2018年4月26日向杨建勋转让通许博文置业有限公司60%的股权，于2018年8月6日转让通许博文置业有限公司20%的股权，杨建勋向刘博文支付股权转让款26000000元，于2018那边10月20日转让通许博文置业有限公司19%的股权，杨建勋向刘博文支付股权转让费20000000元，并签订了交接单一份，刘博文向杨建勋移交了以下材料：通许博文置业有限公司营业执照正副本、公司印章、合同专用章、印鉴章、开户许可证、信用机构代码、行政路地块土地出让合同、不动产登记证、成交确认书、房地产开发资质。2018年4月26日刘盼盼收到杨建勋股权转让金5000000元，2019年8月19日刘博文收到杨建勋股权转让金60900000元，加上2018年3月30日刘仁义收到的意向金100000元，共计66000000元，双方转让价款已付清，2020年10月29日原告杨建勋与被告刘博文、刘盼盼、见证人刘仁义签订关于通许博文置业有限公司2018年4月14日签订的《协议书》附件情况的说明一份，双方在股权转让时，对通许博文置业有限公司关于林语花园项目涉及的外债、工程款、工人工资及社保、税款的承担达成的意见。本院认为：原告杨建勋与被告刘博文、刘盼盼签订的关于通许博文置业有限公司股权转让协议，原告杨建勋与被告刘博文签订的补充协议，原告杨建勋与被告刘博文、刘盼盼签订的协议书附件情况的说明，因双方当事人约定的协议义务已实际履行，双方基于合同享有的权益已实现，不再具备对相关协议内容确认效力的必要。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨建勋、张耀新、通许博文置业有限公司的起诉。案件受理费100元，退还原告杨建勋、张耀新、通许博文置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱红杰二〇二一年二月二十日书记员  王 聪
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2865号原告：李铨，男，汉族，1966年5月18日出生，住河南省社旗县。被告：袁成山，男，汉族，1983年9月9日出生，住河南省南阳市宛城区。原告李铨与被告袁成山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李铨到庭参加诉讼，被告袁成山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李铨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款10万元及利息（暂定5000元，利息自2019年元月1日起按照月息2分计算至本息还请之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。在本案开庭审理时原告李铨将诉讼请求第一项变更为：要求被告归还10万元本金及利息，利息以10万元为本金按照年利率15.4%计算从2019年元月1日起计算至本息还清之日止。事实和理由：被告因承建邓州市穰东镇“都市花园”2#楼工程项目需要资金为由向我借款，2018年4月25日，经同在一个项目干活的王永建、王永生手借给被告10万元现金，被告亲自写借条，字据约定2分月息，实际按2分5每月结息，借期为三个月，自19年元月没按约定时间归还本息，经多次催要，被告以各种理由推诿至今，无奈之日，为维护原告合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律向法院提起本诉，恳请法院查明事实后，依法支持原告诉讼，以示法律的公正、公平。被告袁成山未到庭，未举证，未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李铨与被告袁成山经王**建介绍后认识，2018年4月25日，被告袁成山经王**建之手向原告李铨借款10万元，被告袁成山给原告出具借条一份，借条载明：“今借到李权现金拾万元整利息贰分每月封息借款人：袁成山2018.4.25经手人王永建、王永生”。后被告袁成山通过银行转账的方式按照向原告李铨支付利息至2019年1月25日。后原告多次找被告要求还钱，被告却不知去向，至今本息未清。本院认为，债务依法应当清偿。被告袁成山向原告李铨借款10万元、约定利率为月息2分的事实清楚，双方借款合同依法成立并生效，被告袁成山依法负有及时清偿原告借款本金及利息的法律义务。原、被告之间对借款没有约定还款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内还款。现原告李铨要求被告袁成山偿还借款10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，借条中载明月息2分，即月利率2%，被告已支付的利息不超过当时的法律规定，本院予以确认，原被告双方约定的利率自2020年8月20日起应不超过年利率15.4%为限，原告李铨请求被告袁成山按照年利息15.4%支付利息不违反法律规定，本院予以支持。因被告已支付至2019年1月25日，故剩余利息应从2019年1月26日起计算。综上所述，对原告李铨的诉讼请求本院予以部分支持。被告袁成山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对证据质证、对事实抗辩权利的放弃，不利后果依法应由其承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁成山于本判决生效之日起十日内归还原告李铨借款本金10万元及利息（以10万借款本金为基数，自2019年1月26日起至本金付清之日止，按年利率15.4％标准计算）；二、驳回原告李铨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元、公告费600元，共计2900元，由被告袁成山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张运岩审 判 员  李 满人民陪审员  周 娟二〇二一年二月三日法官助理路明书记员王忠杰
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113财保61号申请人：北京顺义群星乒乓球培训学校，住所地北京市顺义区后沙峪镇铁匠营村铁杨路1号，统一社会信用代码521101137635013218。法定代表人：单海巍，总经理。委托诉讼代理人：晋尧，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇，北京市华泰律师事务所律师。被申请人：北京天龙华峰商贸有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇铁匠营村东南侧，统一社会信用代码91110113102562231H。法定代表人：周洪武。申请人北京顺义群星乒乓球培训学校与被申请人北京天龙华峰商贸有限公司申请诉前财产保全一案，申请人北京顺义群星乒乓球培训学校于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人北京天龙华峰商贸有限公司名下银行存款1744万元。申请人北京顺义群星乒乓球培训学校以阳光财产保险股份有限公司北京分公司的财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人北京顺义群星乒乓球培训学校的保全申请符合法律规定，本院依法将采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京天龙华峰商贸有限公司名下银行存款1744万元。案件申请费五千元，由申请人北京顺义群星乒乓球培训学校负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖承生二〇二一年二月二十三日书记员  高 敏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2704号申请执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302民初4144号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款209000元，并承担案件受理费2280元及执行费3069元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住所地寻找被执行人，均未找到。后本院通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行。二、本院于2020年11月11日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。被执行人杨某名下无银行存款、股票、土地、房屋等登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2021年2月19日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信人员名单。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查情况予以认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年二月十九日执行员 田 江执行员田江书记员 马艳萍
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初21号申请人：任怡陶，女，汉族，1988年12月1日出生，住河南省淅川县。申请人：杨凌，女，汉族，1994年10月23日出生，住河南省淅川县。申请人：任美桦，女，汉族，1998年8月29日出生，住河南省淅川县。被申请人：马雪霞，女，汉族，1969年12月15日出生，住河南省淅川县。申请人任美桦、杨凌、任怡陶与被申请人马雪霞不当得利纠纷一案，本院根据申请人任美桦、杨凌、任怡陶的申请对被申请人马雪霞中国工商南阳市分行淅川分行的开户账户62×××25中的30万元予以冻结。申请人任美桦、杨凌、任怡陶于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求继续对该账户3万元予以冻结。申请人任美桦、杨凌、任怡陶以太平财产保险有限公司河南分公司保担保函（保单号：68304128020210000001）作为担保。本院经审查认为，为了任美桦、杨凌、任怡陶的权利得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马雪霞开户行：中国工商南阳市分行淅川分行，开户账户：62×××25，追加金额3万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国富二〇二一年二月二十三日书记员  高小飞
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执137号申请执行人马三强被执行人南关区秋田摄影写真馆,顾小秋本院在执行申请执行人马三强与被执行人南关区秋田摄影写真馆,顾小秋劳动争议执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南关区秋田摄影写真馆,顾小秋银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1402民初2070号原告：罗茜，女，汉族，1982年3月9日出生，公民身份号码360××××××××××××021，现住广东省梅州市梅江区江南皇家名典29#305房。委托诉讼代理人：罗秉德，广东义致律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晶晶，广东义致律师事务所律师。被告：梅州市星艺装饰有限公司，统一社会信用代码91441402MA51U4KU4K,住所梅州市梅江区×××××××××××。法定代表人：黄兼明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈思玮，广东客中梅律师事务所律师。原告罗茜诉被告梅州市星艺装饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为，用人单位梅州市星艺装饰有限公司和劳动者罗茜均不服梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月18日作出的梅区劳人仲案字[2020]106号仲裁裁决，均向本院起诉。本院先于2020年7月3日立案受理(2020)粤1402民初2058号原告梅州市星艺装饰有限公司与被告罗茜劳动争议纠纷一案，后于2020年7月6日立案受理本案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条“当事人双方不服劳功争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”规定，本案与(2020)粤1402民初2058号案件应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》法释﹝2001﹞14号第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释﹝2006﹞6号第十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)粤1402民初2058号案件审理。审判员  肖俊峰二〇二〇年十月二十七日书记员  陈冬莲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8626号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：王鹏斐，男，1983年6月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王鹏斐小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8370元；交付时间：2017年6月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月6日尚欠本金余额6929.52元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6929.52元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月7日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王鹏斐向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6929.52元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月7日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告王鹏斐负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执813号申请执行人：袁加明，女，1957年8月10日出生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。委托代理人：吴剑，安徽天申律师事务所律师。被执行人：丁煜良，男，1970年12月出生，汉族，中学文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：王翠珍，女，1971年10月出生，经商，住安徽省天长市。本院在执行袁加明与丁煜良、王翠珍民间借贷纠纷一案中，执行标的400000元，执行费5900元。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁煜良、王翠珍的银行存款405900元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年二月九日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                          民 事 裁 定 书                               案 号                       （2021）川0191民初786号                       案 由                       房屋租赁合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年1月7日                               当             事             人                       原告                       原告: 黄成，女，1988年10月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。                               被告                       被告：郭亚姣，女，1989年7月4日出生，汉族，住西安市周至县。             被告：宋巍，男，1987年10月2日出生，苗族，住成都市高新区。                               申请事项                       原告黄成与被告郭亚姣、宋巍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告黄成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                               裁定结果                       本案按原告黄成撤回起诉处理。                               审 判 员 舒 畅                                                    二〇二一年二月七日                                       书 记 员 柳雨霖
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1425执303号陈冬战、张文海：在陈冬战申请执行（2020）1425民初5228号民事调解书一案，被执行人张文海已按上述判决书事项履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月七日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初375号 原告:唐某，男，住辽宁省鞍山市。 委托诉讼代理人：董某，龙港区永合法律信息咨询服务所法律工作者。 被告：杨某，男，住辽宁省盖州市。 被告：大连义官建筑砌筑工程有限公司，住所地辽宁省庄河市。 法定代理人：宋某，该公司董事长。 原告唐某与被告杨某、大连义官建筑砌筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告唐某于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某、大连义官建筑砌筑工程有限公司的起诉。 本院认为，该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐某撤诉。 案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告唐某负担。 审 判 长  王笑言 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  张 爽 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  王 静
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢128号申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人曹世荣本院在执行申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭与被执行人曹世荣罚金执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹世荣银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执291号 彭东、胡登广： 彭东申请执行胡登广合伙协议纠纷一案，申请执行标的为12168.46元（含迟延履行利息、诉讼费）。经本院立案执行,已执行到位12168.46元。至此，（2020）川06民终1025号民事判决书确定胡登广应当履行的义务，胡登广已全部履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执恢106号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吴忠分行。法定代表人:任某。被执行人：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：黄某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初字1689号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还贷款本金110973.86元，利息163360.29元（截止2020年6月30日），之后的利息按合同约定计算至本案借款本金实际付清之日，并承担案件受理费11200元及本案执行费4183元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人不再需要本院执行。故申请执行人申请撤回对本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0302执恢106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年二月十日执行员 杨建国执行员杨建国书记员 马 娟
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初752号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司。住所地:洛阳新区洛宜南路以西东方今典5幢1单元1-719号。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张光辉，该公司员工。被告：温向灵，女，1971年8月29日出生，汉族，现住河南省偃师市。原告洛阳恒荣物业管理有限公司诉被告温向灵物业服务合同纠纷一案，原告洛阳恒荣物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳恒荣物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳恒荣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告洛阳恒荣物业管理有限公司负担。审判员  张晓东二〇二一年二月五日书记员  张雅楠
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0381执53号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：河南省洛阳市涧西区黄河南路1号，统一社会信用代码：12410300758351568K法定代表人：王现利，该中心主任被执行人：刘妞，女，1980年4月22日生，汉族，住偃师市。被执行人：袁六臣，男，1962年12月2日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人洛阳市创业贷款担保中心与被执行人刘妞、袁六臣追偿权纠纷一案中，经强制执行，现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人刘妞、袁六臣所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 ：马俊峰二〇二一年二月二十日书记员 ： 李 媛
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初60号原告：李某1，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：李某2，宁夏燕翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，住宁夏隆德县。系原告母亲。被告：张某，住宁夏隆德县。原告李某1与被告张某返还原物纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李某1于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1提出撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费2150元，由原告李某1负担。审判员 温双全二〇二一年二月三日法官助理 赵 婕书记员 李晓晖
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终249号 上诉人（原审原告）：宋月梅，女，1968年7月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被上诉人（原审被告）：温晓佳，男，1984年10月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。 上诉人宋月梅因与被上诉人温晓佳定作合同纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初1983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋月梅到庭参加诉讼，被上诉人温晓佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋月梅上诉请求：1.请求二审人民法院依法撤销宣化区人民法院（2020）冀0705民初1983号民事判决书，依法改判或发回重审;2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审人民法院认定事实不清，理由如下：上诉人提供的双方微信聊天记录真实可信，被上诉人微信名称为红花太郎，确为被上诉人一方所注册并使用，聊天语音中被上诉人对定作合同有关欠款予以承认（2019年2月1日、3月29日语音）。上诉人与被上诉人电话通话录音中，被上诉人承认了拖欠上诉人定作欠款，与上诉人通话手机号码为199××××1319，确为被上诉人所有，且在手机通话录音中被上诉人对有关欠款的事实也明确承认（2019年11月29日），但答应只给1000元，上诉人不同意。诉讼中，被上诉人曾试图与上诉人达成还款协议，2020年9月1日，被上诉人曾向上诉人表达意见，表示仍坚持给付1000元，但上诉人要求全部给付，双方没有达成协议。综上，上诉人与被上诉人确实有定作合同纠纷，被上诉人确实拖欠了上诉人定作款项1670元，加上逾期给付利息128.59元以及上诉人为主张权利所产生的交通费、材料费500元，共计2298.59元。上诉人在一审中所提供的微信聊天记录、与被上诉人电话通话录音，已形成一个完整的证据链，所以一审人民法院的判决是不符合事实的，请求二审人民法院支持上诉人的上诉请求。 宋月梅向一审法院起诉请求:1.请求人民法院判令温晓佳偿还所欠宋月梅的制作、安装广告费及材料费本金1670元，逾期利息128.59元（利息计算至2020年12月16日），本息合计1798.59元；2.请求人民法院判令温晓佳赔偿宋月梅交通费、材料费等共计500元；3.诉讼费用由温晓佳承担。 一审法院认定事实：宋月梅自述双方是业务关系，宋月梅做广告制作业务，温晓佳做装饰门工作。温晓佳于2018年12月17日向宋月梅购买加工制作材料并定制喷图，费用合计1670元。温晓佳承诺将于2018年12月底结账，但直到2020年7月仍没有结账。宋月梅为证实其主张，向原审提交了如下证据：1.微信聊天记录，宋月梅称其微信名称是六月梅花，温晓佳的微信名称为红花太郎，聊天内容是六月梅花向红花太郎催收款项；2.宋月梅自己制作并没有温晓佳签字的拖欠明细；3.录音光盘。 一审法院认为，我国《民事诉讼法》第六十四条第一款明确规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中宋月梅请求温晓佳给付制作、安装广告费用、逾期利息及交通费、材料费等费用，但所提供证据：1.微信聊天记录双方名称并非实名，内容简单，不能证实双方之间存在欠款关系；2.宋月梅自己制作的拖欠明细，没有温晓佳签字确认，不能证明温晓佳对宋月梅欠款；3.通话录音宋月梅用来证实其向温晓佳催收欠款，其真实性不能确定。综上所述，宋月梅所提供的证据不足以证实其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回宋月梅的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋月梅负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。宋月梅在原审中提供的微信聊天记录、通话录音能够证明双方之间存在定作法律关系及温晓佳欠宋月梅定作费的事实，本院予以认定。 本院认为，宋月梅与温晓佳之间的定作合同，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效，对双方具有约束力。承揽人宋月梅已经按照定作人温晓佳的要求完成工作并交付工作成果，定作人温晓佳应当给付宋月梅报酬。根据宋月梅在原审中提供的微信聊天记录、通话录音能够证明温晓佳欠宋月梅定作费1670元的事实，故温晓佳应当给付宋月梅定作费1670元。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”。本案中，因对交付工作成果时间无法确定，从宋月梅2020年7月21日起诉之日起温晓佳应当支付宋月梅逾期利息损失，利率以1670元为基数，自2020年7月21日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。有关宋月梅主张温晓佳赔偿其交通费、材料费等共计500元，因宋月梅未提供相应证据，其主张不符合法律规定，本院不予支持。原审法院判决驳回宋月梅的诉讼请求不当，本院予以纠正。综上所述，宋月梅的上诉请求部分成立。本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初1983号民事判决； 二、温晓佳于本判决生效之日起七日内一次性给付宋月梅定作费1670元及相应利息（利率以1670元为基数，自2020年7月21日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，共计75元。由被上诉人温晓佳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马砚生 审 判 员 梁金前 审 判 员 赵景献 二〇二一年二月二十二日 法官助理 李 华 书 记 员 刘长伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执6298号申请执行人：佟典，男，42岁，满族，个体，住沈阳市。被执行人：李楠，男，33岁，满族，无业，住赤峰市。被执行人：关奉天，男，33岁，满族，职工，住铁岭市经济开发管委会办公室银州区柴河街77号。本院执行佟典申请李楠、关奉天民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初2733号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年08月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年08月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年08月25日，2020年11月20日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款已扣划共计59800.00元，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年02月08日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年02月07日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执6298号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年二月八日书记员 张  龙