山西省夏县人民法院民事判决书（2021）晋0828民初93号原告：张保财，男，1952年6月17日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。原告：刘俊仙（原告张保财妻子），女，1952年6月4日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。二原告共同委托诉讼代理人：王学光，山西禹都律师事务所律师，由夏县法律援助中心指派。被告：刘俊义，男，1972年8月13日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。委托诉讼代理人：王颖嘉，山西明煌律师事务所律师。原告张保财、刘俊仙与被告刘俊义健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告张保财、刘俊仙及其共同委托诉讼代理人王学光、被告刘俊义及其委托诉讼代理人王颖嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告张保财医疗费9711.43元、误工费3120元、护理费4680元、伙食补助费3900元、营养费1950元，共计23361.43元；赔偿原告刘俊仙医疗费11958.97元、误工费2952元、护理费4320元、伙食补助费3600元、营养费1800元，共计24630.97元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻关系，原告张保财系村干部，负责村环境卫生整治。2020年5月17日原告在安排落实工作过程中与被告父亲发生争吵，2020年5月18日被告酒后找原告未果时，就用砖砸原告家的门，经人劝阻离开，在路上碰见二原告，就对二原告实施殴打，后二原告入住夏县人民医院，原告张保财住院39天，刘俊仙住院36天，二原告伤情经鉴定均为轻伤。对于被告的行为公安机关给予行政处罚，但对原告的损失未予赔偿，现为了维护合法权益，提出上列请求，望依法判处。二原告当庭补充：刘俊仙的误工费计算应是2880元，共计24558.97元。被告刘俊义辩称，原告张保财作为村干部，将垃圾堆至被告的墙边，导致墙体险些倒塌，被告得知后找原告说关于转移垃圾的事，双方发生肢体冲突互相殴打，后刘俊仙也参与殴打被告。被告认为双方互殴的前提是张保财在履行职务时存在重大过错，被侵权人有过错的应减轻侵权人的责任。对于张保财的损失，张保财应对自己的损失承担50%的责任，被告承担50%；对于刘俊仙的损失，刘俊仙应对自己的损失承担40%的责任，张保财和刘俊义各承担30%责任。二原告的医疗费已由村委会、镇政府支付。张保财自2020年5月26日之后治疗其自身的脑中风疾病与本案无关；刘俊仙自2020年5月31日之后治疗其自身的脑梗死疾病与本案无关。二原告为支持其诉请提交了以下证据：1、行政处罚决定书，证明事件发生的时间是2020年5月18日，事件发生的原因2020年5月17日张保财和被告父亲刘荣科发生争吵，事件发生时被告对二原告实施殴打，二原告伤情经鉴定均构成轻微伤且对被告的侵权行为已作相关处罚。2、二原告病历、诊断建议书、出院证及医院结算单，证明二原告所受伤害、住院时间及花费的数额。3、二原告住院的每日清单，证明二原告每天花费的明细。另提交有赔偿清单。被告刘俊义发表质证意见为，对证据真实性无异议。证据2中的CT检查报告单能证明张保财有其他疾病，该疾病与本案无关；刘俊仙的住院记录显示其有高血压、脑梗死疾病，该疾病与本案无关。证据3显示张保财于2020年5月26日之后每天使用的盐酸倍他司汀注射液、丹红注射液（治疗中风脑血栓）与本案无关；刘俊仙2020年5月26日之后每天使用的刺五加注射液、盐酸川芎嗪注射液（治疗脑梗死）与本案无关。关于赔偿明细，二原告的医疗费已由村委会、镇政府支付，被告不再承担。二原告的误工费、营养费、护理费被告不予承担；关于误工费，张保财系村干部，每月有工资，其未递交误工损失证明；关于营养费，二原告属于皮外伤，未递交医嘱证明、司法鉴定证明；关于护理费，二原告行走自如无需护理，且住院清单显示住院期间有医护人员的护理；关于伙食补助费，被告同意支付原告张保财8日的伙食补助费、刘俊仙13天的伙食补助费。被告刘俊义为支持其辩称提交了以下证据：1、照片两张，证明被告宅基上有垃圾、水泥柱的事实。2、被告和姚村村长张小鹏录音一份，证明医疗费张小鹏支付了5000元，剩余的由村书记、镇政府支付。另，川芎、丹红注射液在临床主要治疗脑血栓和脑梗。二原告发表质证意见为，证据1被告证明的事实与本案的发生无关，原告也已说明地上的垃圾不是原告所指使。证据2真实性无异议，不管是张小鹏还是樊艺兵、秦淑娟所垫付的费用并不是原告不用归还，毕竟是垫付行为，在村委会账目、镇政府账目并没有该垫付款的事实。另，行政处罚决定书能证实事情发生的原因并非是被告答辩时所述。原告的请求的误工费，张保财作为村干部每月120元并不是法律上所认定的工资，对于其误工应当参照每天80元计。护理费根据案件的事实，原告住院尽管有医院护理，病历中记载的护理与患者住院的护理不能等同。川芎、丹红注射液的功能是活血化瘀，二原告住院治疗是消肿止瘀，符合原告的病情；刺五也有安神等功效并非是完全治疗某一种病而确定唯一性药，盐酸倍他司汀也存在改善血液循环功效；上述几种药并非是被告所认为的原告为治疗其他病的唯一用药，主张将该用药的费用、住院天数予以剔除没有任何法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1、二原告提交的行政处罚决定书、病历、诊断建议书、出院证、医院结算单、每日清单，被告刘俊义对其真实性无异议，本院予以认定。2、被告刘俊义提交的照片，客观、真实，本院予以认定。3、被告刘俊义提交的其与姚村村长张小鹏录音，经核实，二原告的医疗费是由姚村村干部刘建光、张小鹏个人垫付。经审理认定事实如下：原告张保财负责夏县裴介镇姚村环境卫生整治。2020年5月17日，原告张保财带人清理巷道至被告刘俊义父亲刘荣科门口时，原告张保财与刘荣科发生争吵。2020年5月18日，被告刘俊义酒后到原告张保财二儿子张建义家找原告张保财，无人应答，被告刘俊义用砖头砸张建义家大门。村民劝离后被告刘俊义在本村路上与原告张保财、刘俊仙及二原告大儿子张建英相遇并发生争执，被告刘俊义在原告张保财肚子上打了一下、在原告刘俊仙肚子上打了一拳、踹了一脚、在张建英右嘴角打了一拳。同日，原告张保财、刘俊仙均入住夏县人民医院治疗，原告张保财于2020年6月26日出院，住院39天，医疗费9711.43元；原告刘俊仙于2020年6月23日出院，住院36天，医疗费11958.97元。上述医疗费由姚村村干部刘建光、张小鹏个人垫付。经鉴定，原告张保财、刘俊仙的损伤程度均构成轻微伤。本院认为，因过错侵害他人人身造成损害的，应当赔偿他人的合理损失费用。公安部门作出的行政处罚决定书，能够证明事件发生的经过及处罚情况，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及审查认定的二原告的病历、诊断建议书、出院证、医院结算单、每日清单等证据，原告张保财的损失为：1、医疗费，经查询，丹红注射液具有活血化瘀、通脉舒络的功能，用于瘀血闭阻所致的胸痹及中风、瘀血型肺心病、缺血性脑病、脑血栓。盐酸倍他司汀注射液适用症为用于内耳眩晕症，也用于脑动脉硬化、缺血性脑血管疾病及高血压所致体位性眩晕、耳鸣。注射用磷酸川芎嗪适用症为用于缺血性脑血管疾病。原告张保财的病历显示，其入院诊断为胸外伤、胸壁挫伤，治疗清单显示其治疗中使用了盐酸倍他司汀注射液、注射用磷酸川芎嗪药品，该药品根据其适用症与原告张保财治疗外伤无关，故其2020年6月6日之后的治疗应自行负担；原告张保财自2020年5月18日至2020年6月5日住院期间的盐酸倍他司汀注射液用药也应自行负担。且原告张保财自2020年6月18日至2020年6月26日住院期间无实质性的检查、治疗。故原告张保财的医疗费应为7020.67元（2020年6月6日费用）－540元（自2020年5月18日至2020年6月6日盐酸倍他司汀注射液用药12次、单次45元）＝6480.67元。2、住院伙食补助费100元×18天（自2020年5月18日至2020年6月5日住院期间实际住院18天）＝1800元。3、营养费50元×18天＝900元。共计9180.67元。原告张保财主张的误工费、护理费，根据其年龄、工作情况及伤情，本院不予支持。原告刘俊仙的损失为：1、医疗费，经查询，盐酸川芎嗪注射液适用症为用于闭塞性脑血管疾病。刺五加注射液用于肝肾不足所致的短暂性脑缺血发作、脑动脉硬化、脑血栓、脑栓塞等。原告刘俊仙的病历显示，其入院诊断为外伤后头痛、左腕部挫伤、高血压，治疗清单显示其治疗中使用了盐酸倍他司汀注射液、盐酸川芎嗪注射液、注射用磷酸川芎嗪、刺五加注射液药品，该药品根据其适用症与原告刘俊仙治疗伤情无关，故其2020年5月26日之后的治疗应自行负担；原告刘俊仙自2020年5月18日至2020年5月25日住院期间的注射用磷酸川芎嗪用药也应自行负担。故原告张保财的医疗费应为3973.66元（2020年5月25日费用）－429元（自2020年5月18日至2020年5月25日注射用磷酸川芎嗪用药11次、单次39元）＝3544.66元。2、住院伙食补助费100元×8天（自2020年5月18日至2020年5月25日住院期间实际住院8天）＝800元。3、营养费50元×8天＝400元。共计4744.66元。原告刘俊仙主张的误工费、护理费，根据其年龄、工作情况及伤情，本院不予支持。被告刘俊义主张是原告张保财堆垃圾双方互相殴打、原告张保财存在重大过错应减轻侵权人的责任，其提交的照片仅显示垃圾现状，无法证实原告张保财存在过错。被告刘俊义称二原告的医疗费已由村委会、镇政府支付，与本院核实的情况不符，且与本案不是同一法律关系。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告刘俊义于本判决生效后十五日内赔偿原告张保财医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9180.67元，赔偿原告刘俊仙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4744.66元；二、驳回原告张保财、刘俊仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘俊义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 张复斌二○二一年二月八日书记员 杜 瑞