北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初42281号原告：北京时代利和科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：宋小勇。委托诉讼代理人：马燕平，北京中今律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敏，北京中今律师事务所实习律师。被告：黑河市晨曦进出口有限公司，住所地黑河市合作区。法定代表人：丁超。原告北京时代利和科技发展有限公司（以下简称时代利和公司）与被告黑河市晨曦进出口有限公司（以下简称晨曦公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时代利和公司委托诉讼代理人马燕平、赵敏到庭参加了诉讼，被告晨曦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时代利和公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除时代利和公司和晨曦公司于2020年4月20日签订的《采购协议》（合同编号：xxx）；2.判令晨曦公司向时代利和公司返还货款1638500元；3.判令晨曦公司向时代利和公司支付违约金81925元；4.晨曦公司向时代利和公司赔偿损失734500元；5.晨曦公司支付律师费30000元；6.本案诉讼费用由晨曦公司承担。事实和理由：2020年4月20日，时代利和公司与晨曦公司签订《采购协议》（编号：xxx），协议约定时代利和公司向晨曦公司购买熔喷布，重量10吨，总价款3277000元，晨曦公司提供的产品应符合中国制造医用口罩标准，晨曦公司应将货物物流到时代利和公司指定地点，时代利和公司应在签署协议后的2小时内向晨曦公司支付总货款的50%，即1638500元。时代利和公司于2020年4月20日以银行转账的方式向晨曦公司按合同约定支付上述货款，但截至起诉日晨曦公司仅向时代利和公司交付了1吨熔喷布，且该熔喷布不符合中国制造医用口罩的标准。晨曦公司根本违约行为致使双方的合同目的不能实现，故请求依法判令解除双方签订的《采购协议》，晨曦公司应向时代利和公司返还已支付的货款1638500元。协议第二条约定，晨曦公司无法如期向时代利和公司交付货物应赔偿时代利和公司已付货款的5%作为违约金。时代利和公司与晨曦公司签署采购协议后，时代利和公司与广东华凯威实业有限公司（以下简称华凯公司）签署《俄罗斯SMS复合熔喷布购销合同》（编号为：xxx，时代利和公司将从晨曦公司处购买的熔喷布转卖给华凯公司，合同约定价款为4011500元。由于晨曦公司未按约定向时代利和公司交付货物及交付的货物不符合双方约定质量标准，致使华凯公司要求解除与时代利和公司的签订的购销合同及退还已支付项下货款。时代利和公司于2020年4月30日用自有流动资金向华凯公司先行垫付500000元，2020年5月8日用自有流动资金向华凯公司先行垫付200000元。为了维护自身的合法权益，因此提起诉讼。被告晨曦公司未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对相关事实和证据，本院认定如下：时代利和公司(甲方)与晨曦公司（乙方）于2020年4月20日通过微信签订《采购协议》（编号：xxx），约定甲方向乙方购买10吨熔喷布（BFE：95，原产地：俄罗斯），单价为327700元，乙方提供的产品符合中国制造医用口罩的标准，合同含13%增值税总价为3277000元。关于支付方式，合同约定：甲方在签署协议的2小时内，须向乙方支付总货款的50%，即1638500元。货到口岸发送视频验货，支付尾款1638500元。乙方在甲方签订合同后2020年4月20日货物到达国内，提供甲方所需货物。甲方应在提货前付全部货款，如乙方无法如期交付甲方所定俄罗斯熔喷布，乙方赔付甲方已付货款的5%作为违约金。乙方产品验货标准：医用俄罗斯熔喷布，执行欧洲标准BSEN-1432000或制造厂商出厂标准。甲方收货前验货，并进行取样封样（2米），乙方代甲方取样，验收合格交货。乙方保证提供的产品符合中国制造医用口罩的标准；如发现质量、规格、数量与欧标不符或货物质量缺陷，使用不良的原材料，甲方应申请中国商检局检验，并有权根据中国商检局检验报告向甲方索赔。如出现问题甲方需以书面形式在交货之日起60天内向乙方提出。关于纠纷解决，合同约定：因执行合同所发生的一切争议，双方及时协商解决。如经协商解决不成，提交甲乙双方所在地人民法院提起诉讼。诉讼费、律师费由败诉方承担。2020年4月20日，时代利和公司通过银行转账方式向晨曦公司支付货款1638500元（北京银行客户回单备注：10吨熔喷布货款一半预付款）。时代利和公司称晨曦公司于2020年4月20日向其交付货物1吨，提交了其员工宋萌与晨曦公司刘飞的聊天记录，该聊天记录载明：2020年4月21日，刘飞：昨天给你们发了5吨，一会单号就会全部过来。宋萌：刘总，太给力了！什么时候付剩下的您随时告诉我我让他们准备。时代利和公司称微信中说发了5吨，但实际收货是1吨熔喷布。2020年4月20日，晨曦公司从黑河市发货1吨，后又从江苏省调货4吨，因从江苏省调货的该4吨熔喷布并非是从黑河市发货的，也未向其发送视频验货，不符合合同约定，故认为该4吨熔喷布不是俄罗斯进口，对该4吨熔喷布拒收。时代利和公司称晨曦公司交付的1吨熔喷布质量不符合合同约定的标准BFE（细菌过滤效率）95，提交了广州检验检测认证集团有限公司2020年7月6日出具的《检验检测报告》，记载：检测1.65米熔喷布，受理日期为2020年6月29日，检验检测项目为细菌过滤效率，判定依据为YY0469-2011《医用外科口罩》，判定不符合。细菌过滤效率检测检验结果：BFE167.3,BFE267.9,BFE367.1，判定不符合。时代利和公司主张涉案合同于2020年6月22日已经解除，并提交了：1.《质量不合格通知函》，记载：“致晨曦公司及丁超：根据我公司与贵公司于2020年4月20日签署的《采购协议》，贵司提供的俄罗斯原产的熔喷布，经用户检测后，主要指标不达标，不符合中国制造医用口罩的标准。基于此情况，用户要求退款。2020年4月30日双方电话协商，贵司承诺七日内退款，但直至今日，我司多次通过电话、短信、微信的形式进行沟通联系，均无得到反馈，也没有收到任何退款。基于此情况，我司要求贵司尽快退还我司已支付款项1638500元。”2.《解除合同通知函》，记载：“晨曦公司：……贵司与我司签署《采购协议》后，仅向我司交付了1吨熔喷布，且该熔喷布不符合中国制造医用口罩的标准。贵司的根本违约行为致使《采购协议》的合同目的不能实现，故我司正式通知贵司：解除贵司与我司于2020年4月20日签订的合同编号为xxx的《采购协议》，请贵司立即向我司返还我司向贵司已支付的货款1638500元。同时，我司将保留追究贵司给我司造成损失的赔偿权利。”3.邮件交寄单（收据），显示时代利和公司于2020年6月17日向晨曦公司发送解除合同通知函、质量不合格通知函。4.EMS物流数据截图，法庭当庭查询物流信息显示晨曦公司于2020年6月22日签收以上邮件。时代利和公司称因晨曦公司违约造成其可得利益损失734500元，提交了：1.时代利和公司代表宋萌与华凯公司的微信聊天记录，显示双方通过微信签订合同；2.其与华凯公司签订的《俄罗斯SMS复合熔喷布购销合同》（编号为：xxx），记载：标的物为10吨SMS复合熔喷布，合同含税价款为4011500元，质量要求及检验方法：按欧洲标准、制造厂商出厂标准或双方签订技术协议执行。规格：聚丙烯含量（PP）100%；细菌过滤效率BFE（%）≥95……；3.银行转账凭证，证明由于晨曦公司未按约定向其交货及交付的质量不符合双方约定标准，致使其与华凯公司之间的合同解除并退还华凯公司货款70万元，转账凭证显示：2020年4月30日和2020年5月8日，时代利和公司分别向华凯公司退还货款500000元和200000元。另经本院询问，时代利和公司称华凯公司共向其支付货款2005750元，双方之间并未彻底解决纠纷。时代利和公司主张律师费30000元，提交了委托代理协议、付款凭证及律师费发票。另查，晨曦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。以上事实，有涉案合同、银行转账凭证、《检验检测报告》、《质量不合格通知函》、《解除合同通知函》、邮件交寄单（收据）、物流信息截图、微信聊天记录、《俄罗斯SMS复合熔喷布购销合同》、发票、委托代理协议及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人不履行合同义务或履行义务不符合合同约定的，应当承担相应的违约责任。时代利和公司与晨曦公司于2020年4月20日签订的《采购协议》（编号：xxx），系双方真实意思表示且未违反法律和行政法规强制性规定，不违背公序良俗，应属有效。双方均应依约履行合同义务。现时代利和公司已经履行了支付货款的合同义务，晨曦公司未依约交付货物，已经交付的货物存在质量不合格的问题，其行为构成违约，晨曦公司的违约行为致使涉案合同目的无法实现，故时代利和公司有权要求解除涉案合同。关于合同解除的时间，时代利和公司向晨曦公司邮寄解除合同通知函，晨曦公司于2020年6月22日收到该函，故涉案合同于2020年6月22日解除通知到达晨曦公司时解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。如上所述，涉案合同于2020年6月22日已经解除，故晨曦公司应当退还时代利和公司已经支付的货款，时代利和公司应当退还晨曦公司已经交付的货物。时代利和公司主张的违约金金额符合合同约定，本院予以支持。时代利和公司按照合同约定要求晨曦公司赔偿律师费，且提交了相应证据，本院予以支持。关于时代利和公司要求晨曦公司赔偿可得利益损失734500元的诉讼请求，本院认为，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，时代利和公司和晨曦公司已经在合同中约定了违约金的计算方法，且时代利和公司已经按照合同约定主张了违约金，本院已经予以支持。现时代利和公司主张其转售熔喷布的利润损失为可得利益损失，但其提交的现有证据不足以证明该利润损失是晨曦公司在订立合同时预见到或应当预见到的因违反涉案合同可能造成的损失，故对时代利和公司主张晨曦公司赔偿损失734500元的诉讼请求，本院不予支持。晨曦公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出缺席判决。当事人提交的其他证据及发表的其他意见，不影响本案依据已查明的事实作出判决，本院不再一一赘述。综上，依照1999年施行的原《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、确认原告北京时代利和科技发展有限公司与被告黑河市晨曦进出口有限公司签订的《采购协议》（编号：xxx）于2020年6月22日解除；二、被告黑河市晨曦进出口有限公司于本判决生效后十日内向原告北京时代利和科技发展有限公司退还货款1638500元；同时原告北京时代利和科技发展有限公司向被告黑河市晨曦进出口有限公司退还其已经交付的1吨熔喷布，如不能退还，按购买价格折抵相应货款；三、被告黑河市晨曦进出口有限公司于本判决生效后十日内向原告北京时代利和科技发展有限公司支付违约金81925元；四、被告黑河市晨曦进出口有限公司于本判决生效后十日内向原告北京时代利和科技发展有限公司赔偿律师费30000元；五、驳回原告北京时代利和科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告黑河市晨曦进出口有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26679元（原告北京时代利和科技发展有限公司预交），由原告北京时代利和科技发展有限公司负担7886元，已交纳；由被告黑河市晨曦进出口有限公司负担18793元，于本判决生效后七日内交纳。保全费5000元（原告北京时代利和科技发展有限公司预交），由被告黑河市晨曦进出口有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张颖超人民陪审员  靳艺红人民陪审员  王秀华二〇二一年二月十八日书 记 员  薛 瑾