宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初837号原告：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：吕某，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：马某，宁夏回族自治区吴忠市人，群众，现住宁夏回族自治区吴忠市。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告马某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇通公司委托诉讼代理人吕某、被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汇通公司请求法院判令：1.被告马某向原告支付租金98939.61元；2.被告马某承担违约金19787.92元；3.被告马某承担律师代理费3000元；4.被告不能清偿上述债务，则以被告马某名下×××号福克斯牌车辆进行拍卖、变卖或折价所得款项原告享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。被告马某答辩要点：对原告的诉讼请求均有异议，我没有见到车辆，不应该给原告付款。我是经朋友鲁华介绍认识了广铭公司的周铭、孙妍、吕刚，鲁华说拿身份证、驾驶证、银行卡办车辆手续就能给我5000元。合同是我在广铭公司签的，地址在贺兰县金德爱淘公司。广铭公司给了我5000元好处费，让我以我的名义去原告汇通公司办理车辆手续。广铭公司复印了我的身份证、驾驶证、银行卡，吕刚让我把这些合同签了，给了我5000元现金，吕刚说月供由周铭支付。我与广铭公司还签了三份合同，但是我手里没有。车辆交接单上的签字是广铭公司的周铭要挟我所签，周铭说我不签字就不给我5000元好处费，我并未收到涉案车辆。现在广铭公司的周铭、孙妍都不管了，手机号也换了。2020年6月份我到德胜工业园区派出所报案广铭公司诈骗，德胜工业园区派出所没有给我出受理案件通知书。我去报案的时候车辆还在银川，周铭、孙妍已经将车辆抵押了。查明的事实本院审理确认如下事实：2020年3月30日，原告汇通公司（出租人）与被告马某（承租人）签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同通用条款第一条约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租。出租人根据承租人的要求，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。第二条租金及融资项目约定：租金总额以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础，由分期租金（每期租金乘以租金期数）和尾付租金（若有）构成。租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、保险、购置税、保险费、车船税、延保、云服务费、车辆装潢费、GPS相关费用（1368元）、购买租赁车辆的全部手续费、融资利息等费用。第三条约定：出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆（无需另行签署车辆买卖合同），故出租人不对租赁车辆的商标、规格、型号、质量、技术标准及服务内容等承担任何责任。承租人同意在出租人将本合同项下的融资款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定。承租人必须配合出租人办理与本合同有关的手续，包括签署《租赁车辆交接单》、办理车辆抵押登记手续。合同通用条款第十条约定租赁期内承租人逾期30日未向出租人支付租金或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，并有权要求承租人按所有未付款项的20%支付违约金。合同主要条款约定：承租人向出租人以售后回租的方式融资租赁车辆，各保证人自愿为承租人提供担保。立约各方均同意出租人可指定汇通宁夏租赁分公司代为履行其在本合同项下全部或部分权利与义务。租赁车辆品牌SHELBY，发动机号×××，车架号×××，租赁期限36个月，每期租金2900.13元，融资总额88738元。融资使用范围为车款、购置税、保险费、车船税等，车辆用途为本人自用。合同附件一租金支付时间表载明车辆购置税、车船税9460元、保险5950元，GPS设备及服务费1368元、车辆加装费、三卡等3000元。承租人确认，同意将本合同融资项目中的车款71960元委托出租人支付至承租人指定的如下汽车经销商账户，开户银行：×××银行；户名：宁夏惠发汽车销售服务有限公司，账号：×××。同日，原告汇通公司（出租人）与被告马某（承租人）签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同补充协议书》一份，约定承租人马某，租赁车辆品牌SHELBY，发动机号×××，车架号×××，增加融资3000元，租赁期限36期，每期租金98.05元。原、被告于同日签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》一份，合同约定被告马某自愿将涉案车辆作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向出租人提供担保。担保范围包括主合同项下全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等费用，并于2020年5月12日办理了抵押登记，登记的抵押权人为汇通公司宁夏分公司，机动车所有人登记为被告马某。2020年3月30日，被告马某签署租赁车辆交接单一份，载明：经销商已接受原告汇通公司委托按照《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》和本交接单所述交付租赁车辆，本交接单中买卖环节车辆交付与融资租赁合同项下租赁车辆交付同时完成，承租人已确认租赁物验收合格，完全符合租赁合同及租赁车辆上路行驶的各项要求。2020年4月1日，原告汇通公司向合同约定经销商宁夏惠发汽车销售服务有限公司账户转账286485.92元，原告汇通公司提交的转账明细显示该款项中包含被告马某购车款71960元、购置税9100元、商业险5000元、交强险950元、车船税250元、装潢3000元。原告汇通公司陈述另向深圳广联赛讯有限公司支付GPS设备及服务费1368元，但未提供支付GPS服务费的证据。上述购置税9100元、车船税250元，共计9350元与被告马某签字确认的租金支付时间表所载车辆购置税、车船税9460元差额为110元；上述商业险5000元、交强险950元，共计5950元与被告马某签字确认的租金支付时间表所载保险5950元一致；上述装潢3000元与被告马某签字确认的租金支付时间表所载车辆加装费、三卡等3000元一致。以上融资总额为90260元（71960元+9350元+5950元+3000元=90260元）。截至立案之日即2021年1月26日，被告马某仅支付租金3期，逾期支付租金6期，已逾期超过30日。原告为该案聘请律师支出律师费2000元。现原告汇通公司诉至法院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告汇通公司与被告马某签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方签订的合同及相关附件，约定本合同融资租赁方式为售后回租，原告根据被告的要求向其购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由原告将该车辆以融资租赁的方式出租给被告马某使用，被告马某按照本合同约定向原告支付租金及其他款项。符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于融资租赁合同关系的规定，双方之间形成融资租赁合同关系，依法应按照合同约定以及关于融资租赁合同关系的法律规定处理双方之间的权利义务关系。被告马某未能按照合同约定履行支付租金的义务，截至起诉之日逾期30日未支付租金，符合合同中关于提前收回全部租金的约定，原告汇通公司有权要求被告马某支付全部租金。依据双方的合同约定，原告汇通公司应当提供的融资总额为91738元（88738元+3000元），原告提交的证据证明其实际提供了融资款90260元，差额为1478元应予扣减。故对原告汇通公司要求被告马某支付剩余租金98939.61元的诉讼请求，本院予以支持97461.61元（98939.61元-1478元），超出部分不予支持。合同明确约定被告马某未按合同规定支付应付的租金时，原告汇通公司有权要求其按未付款项的20%支付违约金。违约金应当以补偿性为主、惩罚性为辅，原告汇通公司主张的违约金过高，本院酌情将违约金计算标准调整为未付款项的10%。违约金核算为9746.16元（97461.61元×10%），对于原告主张的违约金19787.92元，本院予以支持9746.16元，超出部分不予支持。原告汇通公司主张合同约定被告马某违约情况下应当承担律师费，现要求被告马某支付律师费3000元，但双方并未明确约定律师费的金额，且该费用为非必要费用，对此本院不予支持。原告汇通公司诉请对被告马某名下×××号福克斯牌车辆进行拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权，涉案车辆已经办理抵押登记，抵押权依法成立。根据涉案《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》的约定，原告汇通公司有权对被告马某名下×××号福克斯牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。对原告汇通公司的该项诉讼请求，本院予以支持。被告马某辩称，其系在收取案外人宁某汽车销售服务有限公司5000元好处费后按照该公司的要求签订了涉案合同，当时该公司的工作人员向其告知租金由该公司的周铭支付，其并未收到涉案车辆。涉案《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系融资租赁合同，被告马某作为完全民事行为能力人，其应明知在合同上签字捺印所应承担的法律后果，其在合同上签字视为对合同内容的确认。原告汇通公司向合同约定账户转账支付了融资款，已履行了合同约定的融资义务，被告马某为融资租赁合同的承租方，已在车辆交接单上签字确认，应按照合同约定按时足额支付租金。被告马某与案外人宁某汽车销售服务有限公司之间的纠纷与本案融资租赁合同纠纷无关，且被告马某针对其抗辩意见均未提交证据予以证实。对被告马某的上述抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百三十五条、第七百三十六条、第七百三十九条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金97461.61元；二、被告马某于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司违约金9746.16元；三、原告汇通信诚租赁有限公司有权对被告马某名下×××号福克斯牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元（已减半收取），由原告汇通信诚租赁有限公司负担163元，被告马某负担1204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 郭晓方二〇二一年二月二十四日书记员 宋莉莉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百条设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百三十六条融资租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、规格、技术性能、检验方法，租赁期限，租金构成及其支付期限和方式、币种，租赁期限届满租赁物的归属等条款。第七百三十九条出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据民法典第七百三十五条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。