北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初20570号原告：肖冬雪，女，1995年5月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张世娥，北京市元甲律师事务所律师。被告：海东，男，1960年3月19日出生，满族，住北京市昌平区。被告：北京北辰汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路。法定代表人：罗永波，经理。委托诉讼代理人：杜晓明，男，住北京市朝阳区。被告：双意途顺（北京）汽车租赁有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：徐廷，总经理。委托诉讼代理人：田玉飞，男，住北京市海淀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，住北京市西城区。第三人：北京市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地北京市朝阳区。法定代表人：闫立波，主任。委托诉讼代理人：韩荣，北京圣伟律师事务所律师。原告肖冬雪诉被告海东、北京北辰汽车租赁有限公司（以下简称北辰公司）、双意途顺（北京）汽车租赁有限公司（以下简称双意公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）、第三人北京市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道交救助中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖冬雪委托诉讼代理人张世娥与被告北辰公司委托诉讼代理人杜晓明，被告双意公司委托诉讼代理人田玉飞，第三人道交救助中心委托诉讼代理人韩荣到庭参加了诉讼。被告海东、人保北京市分公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席予以审理。本案现已审理终结。肖冬雪向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿我医疗费300140.39元（有票据，包含第三人垫付12万元）、住院伙食补助费8500元（100元*85天）、营养费4500元（50元*90天）、护理费18250元（聘请护工8天1600元，家人护理200元*82天，护理用品费250元）、残疾赔偿金582168元（含被扶养人生活费139074元，按照北京城镇标准73849元主张）、鉴定费5350元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费118元（有发票）、复印费158.2元、交通费5000元、财产损失200元（自行车和眼镜），计954384.59元，分责后实际主张537292.4元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日，海东驾驶×××车辆行至北京市海淀区丰贤中路××灯杆处发生交通事故将骑自行车的肖冬雪撞伤。北京公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队进行了责任认定，海东承担同等责任。经查海东系车辆驾驶人，北辰公司系车辆所有人，双意公司系海东所在单位且事故发生时海东正在执行工作任务，人保北京市分公司系机动车交强险和商业险的承保公司，第三人在肖冬雪住院期间垫付120000元医疗费，该部分发票原件为第三人持有。事故发生后，肖冬雪被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗。经医院诊断，此次事故造成肖冬雪双侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、右侧蝶骨骨折累及蝶窦壁等多处受伤，肖冬雪2019年10月17日至2020年1月10日住院85天，至今仍不能正常工作、生活。肖冬雪受伤前身体健康、家庭美满、工作顺利，此次事故的发生，给其身体造成了难以弥补的损伤，对今后正常就业等造成影响，给今后生活增加痛苦，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此，诉至贵院，望判如所请。双意公司辩称，车是我公司从北辰公司租的，认可海东是我公司员工，事发时候海东在执行工作任务。认可事故经过和事故责任认定。赔偿意见同保险公司。北辰公司辩称，涉案车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔付，不足部分海东作为侵权人承担赔偿责任。涉诉车辆由我公司对外出租，双意公司为车辆承租人，事故发生时，实际使用、控制该车辆的是海东，我公司对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。我公司出租车辆时，对取车人进行了审查。不同意肖冬雪的诉讼请求。第三人道交救助中心述称，2019年10月28日我方收到肖冬雪父亲申请垫付抢救费12万余元，2020年1月21日打款12万元用于部分抢救费。海东投有保险，责任人应当承担相关赔偿责任，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，赔偿款项同意先赔偿我方垫付费用，先由交强险支付，超出部分由其他赔偿人负担。认可肖冬雪陈述事实经过和责任认定。因二人是同等责任，要求原被告双方各支付6万元。海东经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。人保北京市分公司经本院合法传唤未到庭应诉，在本院组织的询问中，辩称案涉车辆投保交强险和三者险5万元含不计免赔，事故发生原因系肖冬雪非机动车进入了机动车道，机动车没有违法行为，应由肖冬雪承担主要责任或全部责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2019年10月17日8时15分，在北京市海淀区丰贤中路××灯杆处，肖冬雪驾驶自行车由东向西行驶时，适有海东驾驶小型轿车（车号：×××）由东向西由后驶来，海东所驾车右前部与肖冬雪所驾车左侧相撞，造成肖冬雪受伤，两车损坏。事故经公安局道路交通管理局认定肖冬雪为同等责任，海东为同等责任。海东所驾车辆登记在北辰公司名下，由北辰公司对外出租给双意公司，事发时海东系履行双意公司职务行为，车辆在人保北京市分公司投保了交强险和责任限额为5万元的商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事发当日肖冬雪入北京市红十字会就诊抢救中心住院治疗，被诊断为右侧硬膜外血肿、脑挫裂伤、气颅、右侧蝶骨骨折累及蝶窦壁、胸12椎体骨折、腰1椎体压缩骨折等，期间行手术治疗，2020年1月10日出院，出院诊断为双侧硬膜下血肿等，出院后注意事项全休贰周，贰周后门诊复查，按时服药，注意休息，不适随诊。庭审中，经肖冬雪申请，本院委托北京中正司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为肖冬雪椎体压缩性骨折的伤残程度属九级，肖冬雪轻度智能障碍的伤残程度属九级，肖冬雪开颅术后的伤残程度属十级，累计致残率30%；肖冬雪误工期限可考虑为180-270日、护理期限可考虑为90日、营养期限可考虑为90日。肖冬雪交纳鉴定费5350元。本案中，肖冬雪诉请医疗费，提交了票据，票据金额总计300280.39元，其中道交救助中心垫付120000元；诉请住院伙食补助费8500元，100元每天，85天；诉请营养费4500元，每天50元，共计90天；诉请护理费18250元，提交聘用护工协议及护理费票据，8天，共计1600元，出院后主张由家人护理，每天200元，共计主张90天，另提交护理用品费收据，金额计250元；诉请残疾赔偿金582168元（含被扶养人生活费139074元），要求按照2019年北京城镇居民收入标准计算，为此提交户口本，户别为居民户口，提交劳动合同书、北京市社会保险个人权益记录，被扶养人为父亲，提交户籍所在地村民委员会开具的父亲无其他经济来源，由肖冬雪抚养的证明；诉请鉴定费5350元、精神损害抚慰金30000元；诉请残疾辅助器具费118元，提交医疗器械发票；诉请复印费158.2元，提交发票；诉请交通费5000元，提交火车票及自北京至锦州市救护车票据；诉请财产损失200元，含衣物及眼镜损失，未举证。肖冬雪主张超过交强险的部分按照50%计算。天意公司称肖冬雪部分项目主张过高，要求由法院判定。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及双方责任比例予以赔偿，再有不足的，由侵权人按照双方责任比例予以赔偿。此次交通事故经认定海东、肖冬雪为同等责任，本院确认海东赔偿比例为50%。海东所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为5万元的商业三者险含不计免赔，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据保险合同、双方责任比例予以赔偿。再有不足的，海东事发时系履行天意公司职务行为，故海东赔偿责任由天意公司承担。就肖冬雪损失的确定一节：医疗费，根据票据为300140.39元；病历复印费158.2元；住院伙食补助费8500元，于法有据，本院予以支持；营养费，本院根据肖冬雪鉴定意见酌定为2700元；护理费，就护理期有相应鉴定意见，肖冬雪住院期间护理费金额为1600元，就出院之后的情况，本院参照一般护理人员收入对出院后护理费数额酌定为9840，护理用品费250元，该项共计11690元；伤残赔偿金（含被扶养人生活费），肖冬雪的诉请于法有据，本院予以支持为582168元；精神损害抚慰金本院酌定为8000元；残疾器具辅助费，本院予以支持，数额为118元；交通费，本院酌定为4000元；财产损失200元；鉴定费，根据票据确认为5350元。其中道交救助中心垫付的费用，由肖冬雪与天意公司各承担6万元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿肖冬雪各项损失共计十七万零二百元；二、双意途顺（北京）汽车租赁有限公司于本判决生效后七日内赔偿肖冬雪各项损失二十九万五千四百一十二元三角；三、双意途顺（北京）汽车租赁有限公司于本判决生效后七日内支付北京市道路交通事故社会救助基金管理中心六万元；四、肖冬雪于本判决生效后七日内支付北京市道路交通事故社会救助基金管理中心六万元；五、驳回肖冬雪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费四千五百八十六元，由肖冬雪负担一百元，已交纳；由双意途顺（北京）汽车租赁有限公司负担四千四百八十六元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  胡喜辉二〇二一年二月二十五日书记员  施 延