江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初595号原告：嵇亚飞，男，1987年11月3日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：陈宇婷，女，1993年2月12日生，汉族，住江苏省张家港市。原告嵇亚飞与被告陈宇婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告嵇亚飞到庭参加了诉讼，被告陈宇婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告嵇亚飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金183700元及约定利息，利息从双方约定之日计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求调整为判令被告归还借款176500元并支付利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2019年11月8日向原告借款7000元；于2019年11月15日向原告借款3000元；于2019年11月20日向原告借款19700元；于2019年11月21日向原告借款11300元；于2019年12月6日向原告借款14800元；于2019年12月24日向原告借款20000元；于2019年12月28日向原告借款39000元；于2020年1月3日向原告借款10000元；于2020年1月4日向原告借款5000元；于2020年1月18日向原告借款16000元；于2020年2月5日向原告借款14000元；于2020年2月8日向原告借现金7200元；于2020年3月3日向原告借款22000元，共计189000元，期间被告于2020年3月20日向原告还款4300元，于2020年11月10日向原告还款1000元，剩余183700元借款本金及利息未还，后经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告陈宇婷未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告嵇亚飞为主张其诉讼请求向本院提供了《借条》、微信转账电子回单、支付宝转账电子回单等证据；被告陈宇婷未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。本院经审理认定以下事实：嵇亚飞庭审中提供了一份借款人为陈宇婷，落款日期为“2019年11月28日，星期六”的《借条》一份，主要内容为：本人陈宇婷因资金需求，向嵇亚飞借款人民币壹拾贰万贰仟伍佰元整。以上口说无凭，特立此借条为证。陈宇婷在该《借条》借款人处签名。2019年11月8日，嵇亚飞向陈宇婷支付宝转账2000元，微信转账5000元，共计7000元；2019年11月15日，嵇亚飞向陈宇婷支付宝转账3000元；2019年11月20日，嵇亚飞向陈宇婷支付宝转账19700元；2019年11月21日，嵇亚飞向陈宇婷支付宝转账11300元；2019年12月6日，嵇亚飞向陈宇婷支付宝转账两笔共计14800元；2019年12月24日，嵇亚飞向陈宇婷支付宝转账两笔共计20000元；2019年12月28日，嵇亚飞向陈宇婷支付宝转账四笔共计39000元；2020年1月3日，嵇亚飞向陈宇婷支付宝转账10000元；2020年1月4日，嵇亚飞向陈宇婷支付宝转账5000元；2020年1月18日，嵇亚飞向陈宇婷支付宝转账两笔共计16000元；2020年2月5日，嵇亚飞向陈宇婷支付宝转账两笔共计14000元；2020年3月3日，嵇亚飞向陈宇婷支付宝转账两笔共计20000元，微信转账2000元，共计22000元。以上嵇亚飞通过支付宝及微信共计向陈宇婷转账181800元。庭审中，嵇亚飞自认2020年3月20日，陈宇婷通过微信转账还款4300元；2020年11月10日，陈宇婷通过微信转账还款1000元。以上共计还款5300元。嵇亚飞庭审中对本案的借款经过陈述如下：我和陈宇婷之前是同事关系，在江苏英诺品牌设计有限公司任职，我在公司做平面设计师，陈宇婷是做销售的。2019年5月份我到江苏泛美教育科技有限公司做平面设计师，我每个月收入6000元左右，借给陈宇婷的钱是我和我老婆的积蓄；有部分借款是陈宇婷说她父亲把别人手指弄断了没钱赔偿别人，向我借款，有部分是陈宇婷说她把买年货的钱弄丢了向我借款，有部分是陈宇婷说他父亲买了理财产品，天天有人去她家要钱，没办法了向我借钱；陈宇婷借款后，她父亲说借人家钱要写借条，陈宇婷写好借条后于2019年11月28日将借条送到了我公司楼下，我说借我的钱没有12万多，多了7000多元，她说多的钱是作为利息给我的，借条上的借款金额结算截止日期应该是2019年12月28日，写了借条之后，我又陆续借给陈宇婷钱；陈宇婷至今共计归还我借款5300元。以上事实，有《借条》、微信转账电子回单、支付宝转账电子回单及庭审笔录予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈宇婷向原告嵇亚飞借款181800元，有《借条》、微信转账电子回单、支付宝转账电子回单为证，且原告嵇亚飞对借款的经过及借款的资金来源进行了说明，本院予以认定，原告嵇亚飞与被告陈宇婷之间的借贷关系合法有效，被告理应及时归还原告借款181800元，另原告嵇亚飞庭审中自认被告陈宇婷通过微信转账已经归还借款5300元，因此，对于剩余借款176500元，被告陈宇婷理应及时归还。关于借款利息，原告主张被告支付自起诉之日即2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息，并不违反法律的规定，本院予以支持。综上，对原告嵇亚飞主张被告陈宇婷归还借款176500元及利息（自2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告陈宇婷经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告陈宇婷于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告嵇亚飞借款176500元及利息（自2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1915元由被告负担，限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 申 勇二〇二一年二月二十三日书记员 陆漪桦张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××67。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院