wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1230号申请执行人：包耀文，男，汉族，1988年3月17日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人包耀文与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初6798号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人包耀文名下；申请执行人包耀文可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  张宏伟二〇二一年二月三日书记员  徐浩哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1254号申请执行人：张娜，女，汉族，1978年12月25日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人张娜与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初6058号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人张娜名下；申请执行人张娜可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1329号 申请人：谢小龙，男，1991年10月25日出生，回族，住山东省青州市。 被申请人：杨文超，男，1988年1月5日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人谢小龙与被申请人杨文超、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨文超驾驶的鲁Ｇ0××××汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人杨文超驾驶的鲁Ｇ0××××汽车一辆，扣押期限自年月日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费90元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年二月二十二日 书记员  马全涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1301号申请执行人：杨东升，男，汉族，1987年8月13日生，，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人杨东升与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初5074号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人杨东升名下；申请执行人杨东升可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执168号肖雪：你与李永川民间借贷纠纷一案，已全部履行。本院（2021）吉0822执168号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1561号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008-3012房，统一社会信用代码：91441900304215318G。 法定代表人：孔繁鑫。 被执行人：张明秀，女，1977年4月16出生，汉族，住湖北省通城县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人张明秀信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心依据(2019）粤1971民初26859号民事判决书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人张明秀应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付欠款本金33436.49元及相关利息、诉讼费1191.68元，另本案执行费970元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）于2021年2月3日邮寄协助调查函到被执行人户籍所属村委调查。（三）本院已向被执行人发出限制消费令。 本院于2021年2月8日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1561号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  苏卓琪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1273号申请执行人：李丹丹，女，汉族，1987年9月28日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人李丹丹与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初5084号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人李丹丹名下；申请执行人李丹丹可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终824号上诉人（原审被告）：高壮学，男，1968年7月15日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：曲成功，山东（齐鲁）烟台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘忠臣，男，1976年8月22日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：曹长金，北京市盈科（济南）律师事务所律师。上诉人高壮学因与被上诉人刘忠臣抵押权纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人高壮学经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人高壮学撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人高壮学负担。本裁定为终审裁定。审判长  栾建伟审判员  曹红岩审判员  于 青二〇二一年二月二十六日书记员  王 玥
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1317号申请执行人：邓兆慧，女，汉族，1986年7月7日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人邓兆慧与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初2155号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人邓兆慧名下；申请执行人邓兆慧可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执4600号 霍明明： 关于霍明明诉讼费执行一案[执行依据为本院（2018）粤1971民初33767号民事判决书]，因被执行人霍明明已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨宇君
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1324号申请执行人：孙嘉璘，男，汉族，2005年9月21日生，住哈尔滨市南岗区。法定代理人：孙文跃，系申请执行人之父，汉族，1962年1月4日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人孙嘉璘与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初3606号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人孙嘉璘名下；申请执行人孙嘉璘可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢64号时广文、时广凡、时广阔：本院在执行你与胡晓庆、张春敏机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年二月二日
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0722民初78号原告：段冬梅，女，汉族，1969年10月2日生，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。委托代理人（特别授权）：段冬平，男，汉族，1973年6月3日生，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。被告：杨丽琴，女，彝族，1978年6月4日生，云南省宁蒗彝族自治县人，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。原告段冬梅诉被告杨丽琴民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年2月5日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告段冬梅撤回起诉。案件受理费人民币2340元，减半收取1170元，由原告段冬梅负担。审判员  谭志璇二〇二一年二月五日书记员  王 霏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执4229号 广州市增城进锐纺织品经营部、潘文轩、潘文锐： 关于广州市增城进锐纺织品经营部、潘文轩、潘文锐诉讼费执行一案[执行依据为本院（2018）粤1971民初323号民事判决书]，因被执行人广州市增城进锐纺织品经营部、潘文轩、潘文锐已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨宇君
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1294号申请执行人：王宇，男，汉族，1973年7月6日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人王宇与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初2307号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人王宇名下；申请执行人王宇可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1165号申请执行人：丁伟，男，汉族，1983年8月9日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人丁伟与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初5086号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记。将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人丁伟名下；申请执行人丁伟可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  张宏伟二〇二一年二月三日书记员  徐浩哲
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初440号  二〇二一年二月四日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1308号申请执行人：汪淑平，女，汉族，1977年5月4日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人汪淑平与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2019）黑0103民初2734号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人汪淑平名下；申请执行人汪淑平可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初1471号原告:白辉利，男，1967年1月18日出生，住宁夏固原市。被告：冯文华，男，1986年7月10日出生，汉族，住宁夏固原市。原告白辉利与被告冯文华合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。白辉利诉称，2020年7月份，原告将其承包的位于宁夏西吉县吉强镇杨坊村危房加固工程（轻工）转包给被告。双方口头约定，每平方米为35元，但被告应当保证施工部分的质量合格。原告在被告施工结束后，按照被告的施工面积向其出具了欠条。但是被告离场后，其施工部分陆续出现严重的墙皮脱落、裂缝、大面积空鼓等现象，工程发包方对被告施工的部分验收结果为不合格。为此，原告要求被告进行维修，但被告拒绝。原告无奈，为了整体工程的交工验收，自行组织人员对被告施工部分出现的问题进行了维修，支出人工费7000元。对于工程发包方因此多支出的材料费从应付给原告的合同价款中予以扣除。综上，被告在合同履行中，因施工质量不合格，导致原告支出维修材料费及人工费45500元。对于该部分损失，应当由被告予以承担。请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提交的证据《西吉县农村严重裂缝房屋加固施工合同》（复印件）和原告在诉状中的陈述，原告将其承包的西吉县农村严重裂缝房屋加固工程分包给被告，故双方之间应系建设工程分包合同关系，本案案由应为建设工程分包合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。被告施工的工程在宁夏回族自治区××县境内，根据上述法律和司法解释规定，本案应移送宁夏回族自治区××县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区××县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘汉龙二〇二一年二月二十六日书记员 金小荣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9476号 申请执行人何琼英，女，汉族，1964年3月12日出生，身份证住址重庆市潼南县。 被执行人深圳市创利源眼镜制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区爱联新屯北区东边月健军路28号1-3楼，统一社会信用代码94403006641972138。 法定代表人张光辉。 申请执行人何琼英与被执行人深圳市创利源眼镜制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初17145号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付调解款人民币6045元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）粤0307民初17145号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年二月四日 书记员  王 聪
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执313号 连州市华森投资有限公司、黄远华： 本院移送执行连州市华森投资有限公司、黄远华受理费一案，申请执行标的共计7051.65元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2020）粤1882民初928号《民事判决书》受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初497号  二〇二一年二月八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1241号申请执行人：董有财，男，汉族，1973年9月9日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人董有财与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初2159号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人董有财名下；申请执行人董有财可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  张宏伟二〇二一年二月三日书记员  徐浩哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1286号申请执行人：张丽娜，女，汉族，1981年9月23日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人张丽娜与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2019）黑0103民初2825号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人张丽娜名下；申请执行人张丽娜可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执295-1号 申请执行人：朱某某，满族，1988年3月14日出生，住锦州市凌河区。 被执行人：赵某某，汉族，1987年5月30日生，住辽宁省锦州市太和区。 本院在执行申请执行人朱某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但 被执行人未向法院申报财产； 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记 部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结扣划被执行人名下工资账户27200元，给付申请执行人21200元，留被执行人生活费6000元，余款尚未执行完毕；通过线下查封被执行人房产，查封被执行人住房公积金、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益； 三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书的本次执行程序终结。 被执行人赵某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  齐荣凡 人民陪审员  石 际 人民陪审员  赵秋红 二〇二一年二月十八日 书 记 员  王 欣
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初153号原告：徐某1，住四平市铁东区。。原告：刘某（系徐某1妻子），住四平市铁东区。。二原告共同委托代理人：李某，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。被告：徐某2（系徐某1、刘某儿子），住四平市铁东区。。徐某1、刘某与徐某2返还原物纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。徐某1、刘某以及二原告共同委托代理人李某，徐某2到庭参加诉讼。徐某1、刘某诉称：二原告系夫妻关系，被告系二原告的婚生子。原告在农村有两处宅基地住房（建筑面积为54.72平方米、69.3平方米），1998年被告从部队复员回乡结婚后，居住在原告54.72平方米的房屋。2005年原告将69.3平方米的旧房重新翻建后，被告强行占据，2016年被告离婚后又再婚，被告夫妻及孩子始终靠原告的收入生活，既不承担生活费，也不交电费，更不付房费，还经常以各种理由实施家庭暴力，殴打原告，家庭矛盾不断升级，被告擅自把原告的征地补偿款领取占为己有，2020年7月份因为电费发生纠纷，被告再次殴打原告，家庭矛盾升级，同时，因为原告的54.72平方米旧房城建局定为危房不能继续居住，原告要求被告腾迁房屋，被告以各种理由拒绝倒房，为此，原告向人民法院起诉要求征地补偿款（已经法院判决）及家庭析产（也已经法院判决），法院在庭审中，被告表示同意腾迁房屋，当时要求原告给付购房费15万元。被告早已成年并成家立业，根据我国《婚姻法》的规定，原告对被告已经没有抚养的责任和义务，相反，被告对原告应当承担赡养的义务，现在原告居住的旧房被确定为危房不能居住，被告却赖在原告的房屋不走提出无理要求。故起诉要求判令被告立即腾迁居住在原告的69.3平方米房屋，并由被告承担本案诉讼费用。徐某2辩称：我不同意倒出房屋，因为在土地使用证上，我享有宅基地使用权，原告房屋建筑在我的土地上。徐某1、刘某为支持自己的主张向法庭提交证据如下：1.原告署名徐某1的集体土地建设用地使用证，时间是1992年，使用证号是4-0580号，证明原告在1992年经过合法程序，取得了集体土地建设用地使用证，用地面积270平方米，建筑面积69.3平方米，也就是说，1992年原告就取得了证书并在此建房。徐某2质证：无异议。2.署名为徐某1的集体土地建设用地使用证，号码是1992第4-0579号，建筑面积54.72平方米，证明原告所有另一处房屋，现该房由原告居住，但该房屋经过建设局确定为危房，不能居住，由于被告占据了原告的69.3平方米的房屋，所以原告在危房中居住。上述两份证据都是1992年经政府批准获取的土地使用权，不存在占有被告的0.64承包地。徐某2质证：有异议。我对原告提供的土地使用证记载的内容与实际权利人不一致。危房需提供国家鉴定证书。3.立业村民委员会于2020年7月29日出具的证明，证明我村四组村民徐某1，该人现居住的房屋，经上级城建局确定为危房，不能居住。该证据没有经办人员签名。徐某2发表意见称：不同意（质证），确定危房需要有国家鉴定手续。而且原告称案涉房屋没占我地一事，我也不同意。徐某2没有向法庭提交证据。本院审查查明：徐某1、刘某曾列徐某2为被告于2020年8月4日以相同诉讼请求提起诉讼，经审查本院作出了（2020）吉0303民初1515号民事裁定书，驳回了徐某1、刘某的起诉，并告知其按照分家析产纠纷处理。前述裁定发生法律效力后，徐某1、刘某曾列徐某2为被告于2020年11月4日提起分家析产纠纷诉讼，经审理本院于2020年11月26日作出（2020）吉0303民初2337号民事判决，“驳回原告徐某1、刘某的全部诉讼请求”。宣判后，当事人均没有提起上诉，该判决也已经发生法律效力。本院经审查认为，如果徐某1、刘某对生效裁判不服，可以申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告徐某1、刘某的起诉。案件受理费767元，退回原告徐某1、刘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 闫宁波二〇二一年二月二十四日书记员 张芷毓
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1228号申请执行人：张吉昌，男，汉族，1960年11月21日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人张吉昌与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初6751号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人张吉昌名下；申请执行人张吉昌可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执357-1号 申请执行人：牛某，男，1958年6月19日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：牛甲，女，1953年11月25日出生，汉族，现住锦州市太和区。 被执行人：牛乙，男，1952年3月30日出生，汉族，现住锦州市太和区。 被执行人：牛丙，女，1956年4月16日出生，汉族，住锦州市古塔区。 本院在执行申请执行人牛某与被执行人牛甲、牛乙、牛丙共有物分割纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下： 终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初XXX号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐荣凡 二〇二一年二月一日 书记员  王 欣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1167号申请执行人：张禄，男，汉族，1952年1月12日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人张禄与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初2523号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记。将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人张禄名下；申请执行人张禄可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  张宏伟二〇二一年二月三日书记员  徐浩哲
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执171号申请执行人：薛祖河，男，1962年5月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：河南省兴城建筑有限公司，住所地：焦作市解放区太行路与河阳路交叉口向南200米路东绿色土菜院内。法定代表人：刘利平，总经理。关于薛祖河与河南省兴城建筑有限公司劳动争议纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初1351号民事判决书已经生效，因被执行人河南省兴城建筑有限公司未按上述生效文书确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省兴城建筑有限公司名下银行存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南省兴城建筑有限公司应当履行义务的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年二月四日书记员  冯佳琳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1061号申请执行人：彭媛媛，女，汉族，1993年7月15日出生，贵州省绥阳县人，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘念，女，汉族，1996年1月16日出生，贵州省绥阳县人，现住贵州省绥阳县。申请执行人彭媛媛与被执行人刘念借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘念银行存款人民币45000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年二月十九日书记员 冷雪云
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初1492号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：北京中经网联合信息咨询有限公司，住所地北京市西城区白纸坊东街**。法定代表人：何振红，总经理。委托诉讼代理人：黄平，北京刚平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，北京刚平律师事务所实习律师。原告周丕海与被告北京中经网联合信息咨询有限公司（以下简称中经网公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丕海的委托诉讼代理人徐守辉，被告中经网公司的委托诉讼代理人黄平、刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周丕海向本院提出诉讼请求：判令被告1.立即停止侵权使用原告享有著作权的作品A0520；2.在其主办网站的首页或者显著位置连续三十天刊登就侵权行为公开赔礼道歉的声明；3.赔偿原告经济损失7000元、律师费3000元。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求。事实和理由：原告是涉案图片的作者，近期原告发现被告在其运营的网站上使用原告享有著作权的上述图片。原告认为，被告的上述行为侵犯了原告依法享有的信息网络传播权和署名权，故诉至法院，请求判如所请。中经网公司辩称，1.原告的诉讼请求已超过诉讼时效；2.原告提交的证据无法证明其享有涉案图片的著作权；3.涉案图片的独创性低，原告主张的经济损失过高，无事实和法律依据；4.原告未提交律师费的票据，不应支持其律师费的诉讼请求；5.涉案图片与原告所主张的图片并非同一张图；6.被告的使用日期早于原告的发表日期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《周丕海摄影艺术》（ISBN978-7-89452-561-1），由中国科学文化音像出版社有限公司出版，署名周丕海；《中国元素图片库》（ISBN978-7-900155-61-0/J·1），由中国电子音像出版社出版，署名周丕海。上述作品集包含涉案作品。2010年3月19日，周丕海经国家版权局登记取得作品登记证书，登记号为“2010-L-024946”，作品名称为《中国元素图片库》，著作权人为“周丕海”，创作完成日期“2010年1月18日”，首次发表日期“2010年2月4日”。2013年12月27日，周丕海经国家版权局登记取得作品登记证书，登记号为“国作登字-2013-G-00139574”，作品名称为“周丕海摄影艺术”，作品类型为“摄影作品”，著作权人为“周丕海”，创作完成日期“2011年2月16日”，首次发表日期“2013年10月08日”。周丕海提交了涉案作品电子图片原图，该图片属性显示文件名为C-01.tif，文件尺寸为61.50MB，拍摄日期为2009-05-21。2017年12月12日，江苏省南京市钟山公证处出具（2017）宁钟证经内字第9725号公证书，公证页面截图显示“中国经济网”发布的内容为“GALAXY争天下盘点手机中的‘八旗子弟’”的文章中使用了涉案图片，网站链接地址为http：//www.ce.cn/cysc/mobile/dg/201306/08/t20130608_21506668.shtml。被告中经网公司为域名www.ce.cn的备案主体。原告主张其已于2020年11月向本院提交立案申请，拟证明本案未过诉讼时效。经本院核实，原告首次向本院提交涉案立案申请的日期为2020年11月11日。上述事实，有作品登记证书、出版物《周丕海摄影艺术》、涉案作品原图及打印件、（2017）宁钟证经内字第9725号公证书等证据及庭审录音录像在案佐证。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提交的作品登记证书、出版物《周丕海摄影艺术》、涉案作品原图等能够相互印证，形成初步的证据链，在无相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人。被告主张其使用涉案图片的日期早于原告提出的首次发表日期，经核实，原告首次发表日期为2010年2月4日，该项答辩意见与事实不符，本院不予采信。被告未经许可在其运营的网站上擅自使用原告享有著作权的图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的著作权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩，《中华人民共和国民法总则》的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中根据已查明的事实，原告发现侵权行为并进行取证的时间为2017年12月12日，其于2020年11月11日向本院提起诉讼，因此原告的诉讼请求在诉讼时效期间内，本院对被告该项答辩意见不予采信。被告主张涉案图片与原告主张权利的图片并非同一张图，经对比，涉案图片系原告主张权利的图片裁剪后的一部分，故本院对被告该项答辩意见不予采信。关于赔礼道歉，被告中经网公司使用涉案作品时未为原告署名，侵害了原告涉案作品人身权中的署名权，应当承担赔礼道歉的法律责任。故对此项诉讼请求予以支持。对于刊登致歉声明的位置及期间，本院将综合考虑被告的使用方式、位置和范围及造成的影响等因素酌情确定。关于赔偿损失，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，故本院将综合考虑涉案作品的类型、作品知名度、市场价值、权利人知名度、作品独创性程度以及被告主观过错、侵权方式、时间、范围、后果等因素，酌情确定赔偿数额。另外原告主张的律师费未有证据支持，无法确定律师费是否支付、由谁支付及具体金额，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告北京中经网联合信息咨询有限公司于其运营网站“中国经济网”首页位置连续七十二小时刊登致歉声明，就侵害署名权一事向原告周丕海赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，如逾期未履行，本院将根据原告申请，选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，费用由被告北京中经网联合信息咨询有限公司负担）；二、本判决生效之日起七日内，被告北京中经网联合信息咨询有限公司赔偿原告周丕海经济损失800元；三、驳回原告周丕海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告周丕海已预交），由被告北京中经网联合信息咨询有限公司负担（于本判决生效之日起七日内支付给原告周丕海）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  孙 磊二〇二一年二月五日法官助理  崔晓光书 记 员  张 勇
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执750号 移送执行人：佛山市高明区人民法院民事审判一庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路333号，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院民事审判一庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年二月五日 书记员 胡杰锋
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢299号赵国栋：本院在执行你与被执行人鄂军太民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢299号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十二日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初354号原告：吕亚慧，女，1990年11月28日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：北京橙子橙子咨询有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村东100米白各庄商业中心商铺F2-52。法定代表人：许一诺。本院在审理原告吕亚慧与被告北京橙子橙子咨询有限公司服务合同纠纷一案中，本院按照吕亚慧预留在本院的送达地址向其送达开庭传票，吕亚慧未按时到庭参加诉讼，故本院视为吕亚慧撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：本案按吕亚慧撤回起诉处理。审判员  刘敏二〇二一年二月二十三日书记员  余淼
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1024号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008-3012房，统一社会信用代码：91441900304215318G。 法定代表人：孔繁鑫。 被执行人：罗汉兵，男，1971年11月25出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人罗汉兵信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心依据(2019）粤1971民初21917号民事判决书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人罗汉兵应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付欠款本金27948.14元及相关利息、诉讼费983.63元，另本案执行费842元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）于2021年2月3日邮寄协助调查函到被执行人户籍所属村委调查。（三）本院已向被执行人发出限制消费令。 本院于2021年2月8日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1024号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  苏卓琪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执4240号 袁月群、陈柱才： 关于袁月群、陈柱才诉讼费执行一案[执行依据为本院（2017）粤1971民初28631号民事判决书]，因被执行人袁月群、陈柱才已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨宇君
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终591号上诉人（一审被告）：王秀莲，女，1974年1月11日生，汉族，住长春市九台区。被上诉人（一审原告）：刘婉，女，1992年9月16日生，汉族，住长春市九台区。上诉人王秀莲因与被上诉人刘婉房屋租赁合同纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初3373号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。王秀莲上诉请求：1.撤销长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初3373号民事判决，依法改判或发回重审；2.上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院判决上诉人给付被上诉人5500元无事实及法律依据。双方之间订立的房屋租赁合同，虽然约定被上诉人半年退房，上诉人需返还半年租金及保证金，但该约定为附有条件的约定，被上诉人必须保证房屋完好才能退款，但事实上被上诉人非但未向上诉人履行房屋交接义务，而且造成室内设施毁损，也未对毁损设施维修，由此上诉人有权拒绝返还租金及保证金的权利。刘婉一审提出诉讼请求：请求法院判令被告返还租金5000元及抵押金500元，案件受理费及相关费用由被告承担。一审法院经审理查明：2019年11月29日，原、被告签署房屋出租合同书。合同内容为，“租金为壹万元人民币，租期为2019年12月1日至2020年12月1日。甲乙双方协商乙方享有半年到期退房的权利，甲方对此完成知晓，如果乙方半年退房，甲方需返还乙方半年租金（伍仟元整）在房屋完好的情况下甲方返还乙方保证金（伍佰元整）。乙方退房必须提前最少一个月跟甲方打好招呼”。2020年3月，原告通知被告2020年6月1日房屋半年期满后将不再租该房居住。原告于2020年5月20日将房屋交付被告。一审法院认为：原、被告签订的房屋租赁合同，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认为合法有效。现因原、被告在合同中明确约定合同的解除条款，被告应予返还已收租金5500元及保证金500元。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：被告王秀莲在本判决生效后十日内支付给原告刘婉5500元。案件受理费25.00元由被告承担。本院二审无新增查明事实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张双方未办理房屋交接手续，被上诉人对房屋设施进行损坏，其有权拒返租金及押金，但因双方在租赁合同中并未明确退房交接程序，也未确定租赁前房屋设施使用状态，故上诉人主张屋内设施存在毁损证据不足，一审法院未支持其主张并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王秀莲负担，多缴纳的950元予以退回。本判决为终审判决。审判长 李 迪审判员 王 卓审判员 冯红红二〇二一年二月九日书记员 于闰康
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事判决书（2021）内07民终19号上诉人（原审被告）：赵希民，男，住内蒙古自治区根河市。被上诉人（原审原告）：张瑞，男，住内蒙古自治区根河市。上诉人赵希民因与被上诉人张瑞租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区根河市人民法院（2020）内0785民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵希民上诉请求：一、撤销一审判决；二、诉讼费用由张瑞承担。事实与理由：1.双方协议书中没有租期一年的内容。2.赵希民手写的一年收回房屋指的是如果转租他人，甲方有权终止合同收回房屋。张瑞辩称，双方签订的房屋租赁合同约定租金28000元，抵押金2000元，租期为一年，赵希民同意并在房屋租赁合同上亲自手写租赁房屋一年，一年后收回房屋。合同是2019年4月26日签订的。2019年4月29日赵希民收房租款28000元，2019年4月30日赵希民收房屋抵押金2000元，均有收据，足以证明赵希民同意并更改合同内容，现赵希民已将房屋收回。故一审判决正确，赵希民应当退还抵押金2000元并承担诉讼费。张瑞向一审法院起诉请求：1.判令赵希民退还张瑞房屋抵押金2000元；2.诉讼费由赵希民承担。一审法院认定事实：2019年4月26日，张瑞承租赵希民位于安泰小区号B门市屋，签订《房屋租赁合同》，约定：租期三年，年租金空格未填写，不足三年按3万元收租金，租期为2019年4月26日至2022年4月26日。后双方协商约定租赁房屋一年，一年后收回房屋，并由赵希民在《房屋租赁合同》下方手写标明。2019年4月29日、2019年4月30日赵希民分别收到张瑞租金28000元、租房抵押金2000元，并分别出具收条。现房屋已到期，赵希民已将房屋收回。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2019年4月26日，张瑞承租赵希民位于安泰小区号B门市屋，签订《房屋租赁合同》，约定：租期3年，年租金为空格未填写，不足三年按3万元收租金。后双方协商租期为一年，由赵希民在合同下方手写标明“租赁房屋一年，一年后收回房屋”，并在2019年4月26日后，赵希民分别于2019年4月29日、2019年4月30日出具的载明年租金28000元、租房抵押金2000元的两份收条，可以证明双方已经协商一致，修改合同租期为一年，年租金28000元，现一年租期已到期，赵希民亦已将房屋收回，故对赵希民的抗辩不予支持。赵希民亦未提供证据证明2000元为不足三年的租金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，赵希民应返还张瑞租房抵押金2000元，对张瑞的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告赵希民于本判决生效之日起十日内返还原告张瑞押金2000元。案件受理费25元，由被告赵希民负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，证据如一审判决所列，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是如何认定双方租赁合同的期限。对此本院认为，双方于2019年4月26日签订房屋租赁合同，虽然合同打印内容中租赁期限为“自2019年4月26日至2022年4月26日”，但赵希民在合同文本下方手书“租赁房屋一年，一年后收回房屋”。协议签订后，赵希民分别于2019年4月29日、2019年4月30日出具收到房租款28000元、收租房抵押金2000元的收条，且赵希民已于2020年4月26日左右收回了案涉租赁房屋，故应当认定双方协商一致，修改合同租期为一年，年租金28000元。双方的租赁关系在租赁期限届满后正常终止，赵希民未有合理理由占有抵押金，亦未提供证据证明2000元抵押金实为租金，应当退还已收取的抵押金。赵希民上诉称双方协议书中没有约定租期一年，其手写的一年收回房屋是指对方转租情况下甲方有权收回房屋。因赵希民该上诉主张与协议内容和案件实际不符，缺乏依据，本院不予支持。综上，上诉人赵希民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人赵希民已全额预交），由上诉人赵希民负担。本判决为终审判决。审判长 张明政审判员 春 英审判员 杨 柳二〇二一年二月五日书记员 徐 晨附：本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初189号 原告：彭彦文，男，1970年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：陆世荣，奇台县古城乡法律服务所法律工作者。被告：潘传刚，男，1976年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告彭彦文与被告潘传刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告彭彦文及其委托诉讼代理人陆世荣及被告潘传刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭彦文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付欠款45,000元及2017年3月31日至2020年3月31日即36个月，每月利息900元，合计32,400元；2.鉴定费1400元。事实与理由：2017年3月1日，因被告买破碎锤欠原告45,000元，并出具欠条一份，还款日期到期后原告多次索要无果诉讼至法院请求处理。被告潘传刚辩称，欠条不是其书写。原告彭彦文围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、司法鉴定意见书一份，被告认为欠条上的签名并非其本人书写，司法鉴定意见书也只是可能性较大，本院对鉴定意见书的真实性予以确认，对欠条综合认定。被告潘传刚未向本院出示证据。经本院审理认定事实如下：原告彭彦文持欠条一张提起诉讼，认为被告潘传刚尚有45,000元欠款未付，欠条内容为：“欠条，今欠彭彦文现金￥肆万伍仟元整（45,000元）。潘传刚2017.3.31。136XXXXXXXX.652325197609060811”。庭审中被告潘传刚认为欠条中签名不是其书写故申请司法鉴定，2020年6月10日，新疆祥云司法鉴定所出具【2020】文鉴字第027号司法鉴定意见书，因潘传刚无法提供与欠条同期书写检材，祥云司法鉴定所鉴定意见为“送检欠条上潘传刚签名，与样本字迹是同一人书写的可能性较大”。鉴定意见出具后潘传刚对鉴定意见不服申请重新鉴定，本院委托新疆衡诚司法鉴定所进行鉴定，因申请鉴定人潘传刚未缴纳鉴定费用被鉴定所退回。另查明，中国人民银行2015年10月24日调整后的基准贷款年利率一年至三年期限为4.75%。本案争议焦点是：一、本案欠条是否真实、买卖合同关系是否成立？二、本案利息及鉴定费如何承担？本院认为，针对争议焦点，本案买卖合同关系成立与否在于原告举证欠条是否真实，司法鉴定所因潘传刚无法提供与欠条同一时期形成的字迹样本，祥云司法鉴定所仅凭潘传刚的询问笔录中的签字及其当庭书写字迹进行了鉴定，得出欠条是其本人签字的可能性较大，认为检材与样本既存在符合点也存在差异点，但差异主要来源于书写速度和空间布局导致，考虑到样本为案后实验样本存在有故意降低书写速度的伪装性，现有的鉴定样本无法得出明确鉴定结论。根据法律规定，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果，故本院对被告潘传刚的辩解不予采信，对原告彭彦文的提供欠条的真实性及双方买卖合同关系予以确认，被告潘传刚应当对欠款45,000元承担给付责任。针对争议焦点二，本案鉴定费由原告彭彦文支付，属于诉讼必要开支，应当由被告潘传刚承担。对于利息，依照法律规定，利息属于损失补偿的一种形式，原告彭彦文并未举证证明损失的具体金额，故对2017年3月31日至2020年3月31日期间的利息本院认定为8336元（45,000元×4.75%×3年×1.3倍），对于2020年4月1日起的利息被告应当按照年利率6.175%（4.75%×1.3倍）承担至欠款付清为止。对于原告彭彦文多主张的部分利息，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告潘传刚于本判决生效之日起十日内向原告彭彦文给付欠款45,000元及利息8336元并自2020年4月1日起按照年利率6.175%承担未付欠款的利息至欠款还清为止；二、被告潘传刚于本判决生效之日起十日内向原告彭彦文给付鉴定费1400元；三、驳回原告彭彦文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，减半收取计885元，由被告潘传刚负担615元，由原告彭彦文负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   韩 欢二 〇 二 一 年 二 月 二 十 一 日书  记  员   谢依达
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2689号 申请执行人叶剑青，男，1967年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人潘献伦，男，1981年4月21日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人吴金换，女，1984年10月22日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于申请执行人叶剑青与被执行人潘献伦、吴金换追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初2099号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告潘献伦、吴金换应于判决生效之日起十日内支付166030元及利息。案件受理费1810.5元，由被告负担。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。本案执行费2418元，由被执行人负担。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，依法查封被执行人潘献伦名下位于佛山市高明区杨和镇河西路45号2梯302房（房产证号：00××20），经查明，该不动产已经被广东省佛山市禅城区人民法院查封处理（首封），为保护申请人的合法权益，本院已将（2020）粤0608民初2099号民事判决书确定的债权申请参与该院对被执行人潘献伦的财产分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二一年二月四日 书记员  简明亮
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0128民初245号原告：乔冬淳，男，汉族，个体，住通河县。被告：宋德巍，男，汉族，无职业，住通河县。原告乔冬淳与被告宋德巍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔冬淳到庭参加诉讼，被告宋德巍经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款616800元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告宋德巍于2014年至2016年期间加工空心砖，在原告处赊购水泥。2018年2月24日，被告因欠原告水泥款为原告出具“借据”两份，一笔为323000元，约定2018年12月31日前还清；另一笔为293800元，约定2019年12月30日前还清。两笔欠款合计616800元，均未约定欠款利息，被告宋德巍在两份“借据”上签名捺印。期至，被告未履行给付义务。原告索要未果，故诉至法院。被告宋德巍经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及反驳抗辩的证据，无答辩。对于原告提交的证据：“借据”两份及往来票据若干。被告宋德巍经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，未能对上述证据提出质证意见。本院经审查,认定原告所举示的证据具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。依据原告当庭陈述及所采信的证据，本院认定案件事实如下：被告宋德巍于2014年至2016年期间加工空心砖，在原告处赊购水泥，有被告签字收货的双方往来票据为证。2018年2月24日，经双方结算，被告尚欠原告水泥款616800元，并为原告出具“借据”两份，一笔为323000元，约定2018年12月31日前还清；另一笔为293800元，约定2019年12月30日前还清。两笔欠款合计616800元，均未约定欠款利息，被告宋德巍在两份“借据”上签名捺印。期至，被告未履行给付义务。原告索要未果，故诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告宋德巍在原告处赊购水泥形成欠款616800元，有双方供货往来票据及被告为原告出具的“借据”两份予以证实，原、被告间的买卖合同关系成立，合法有效，本院依法予以确认。被告宋德巍未按约给付水泥款已构成违约，对于原告请求判令被告给付水泥欠款的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宋德巍于本判决生效之日起10日内给付原告乔冬淳水泥款616800元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9968元（原告已预交），减半收取4984元，由被告宋德巍负担，此款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨**晶二〇二一年二月二日书记员  王宾宾
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1232号申请执行人：崔爱萍，女，汉族，1966年6月10日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人崔爱萍与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初2435号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人崔爱萍名下；申请执行人崔爱萍可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初14312号原告：邢森林，男，1953年8月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王秋荣，北京哲茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜利安，北京市观远律师事务所律师。被告：中国电影出版社有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路22号。法定代表人：朱虹子，董事长。委托诉讼代人：张军慧，北京肇文律师事务所律师。原告邢森林与被告中国电影出版社有限公司（以下简称中影公司）人事争议一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈慧独任审理，依法进行审理。邢森林向本院提出诉讼请求：1.撤回《关于批准邢森林同志辞职的决定》；2.中影公司补偿我因上述错误决定导致我退休时工龄认定错误而导致的退休金损失500405元；3.中影公司补偿因拖延办理退休转档手续导致我实际按照超过法定退休年龄人员办理退休手续而补缴的社保费155112元；4.中影公司支付因拖延办理退休转档手续导致我2013年9月至2016年6月期间的退休金损失152272.06元。事实与理由：我于1970年8月1日参加工作，我一直在中影公司工作。我被安排到技编室，期间遇到单位改革创新，申办新期刊《影视多媒体》，单位派我领衔申办，我一边等待上级机关审批刊物，一边继续找科室领导具体安排其他工作。2013年8月，我达到法定退休年龄。因中影公司疏忽未能及时给我办理退休转档，直到2016年6月才办下来，而且让我补缴了十五万多元的社保费用。中影公司拖延办理退休导致我退休金损失。后经我查档发现档案中有他人伪造的2000年3月的辞职报告。故诉至法院。中影公司提交1.邢森林签名的办理超龄退休审批申请，显示邢森林自述其2000年3月辞职；2.补缴社会保险费用协议书，显示邢森林同意社保补缴费用由其本人负担；邢森林表示上述申请及协议书是中影公司写完让其抄写的，均不是其真实意思表示。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，邢森林要求撤回《关于批准邢森林同志辞职的决定》、补偿退休损失、补偿办理退休手续而补缴的社保费的请求，均不属于人民法院审理人事争议案件的受案范围，故对邢森林的起诉，依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回原告邢森林的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 陈 慧二〇二一年二月二十六日书记员 王佳佳
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）甘29民终327号上诉人（原审原告）：马某1，住和政县。被上诉人（原审被告）：马某2，住临夏市。上诉人马某1因与被上诉人马某2房屋买卖合同纠纷一案，经临夏市人民法院审理，于2020年12月29日作出（2020）甘2901民初2074号民事裁定，宣判后上诉人马某1不服，提出上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经过阅卷，询问上诉人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人马某1上诉请求：撤销临夏市人民法院（2020）甘2901民初2074号民事裁定，依法改判。主要理由：一审法院的裁定是不合法也不合理的。1.上诉人从未起诉过本案的涉案人员,也根本不认识姓方的,一审法院认定上诉人起诉构成重复上诉没有依据；2.上诉人马某1与被上诉人马某2并非裁决书认定的民间借贷纠纷,而是被上诉人马某2收到上诉人马某1的购房款后未履行交付房屋的民事纠纷,现上诉人马某1请求法院责令追回付给被上诉人马某2的40万元房款；3.本案中,上诉人是从马某2处购房,上诉人马某1给马某2累计转款40万元,其中30万元有收条,40万元全部都有转账凭证,法院将马某2的债务推给上诉人这既不合法也不合规。被上诉人马某2的钱款被他人骗了,这个后果应该由马某2自己承担,而不是法院认定的民事裁决书所载明的让上诉人马某1来承担。临夏市法院(2020)甘2901民初2074号民事裁决书认定的民间借贷不符合本案的案件事实,上诉人马某1与被上诉人马某2的案件属于民事案件,与被上诉人马某2所涉及的刑事案件无关,请求法院撤销原(2020)甘2901民初2074号民事裁决书,依法进行改判。被上诉人马某2未作答辩。马某1向一审法院起诉请求：1.依法责令被告马某2偿还原告钱款400000元；2.被告赔偿原告自2018年至今的利息。一审法院审理认为：原告所诉要求被告马某2退还其钱款400000元，已有临夏市人民法院2020年11月20日作出（2020）甘2901刑初164号刑事判决书，该判决书认定原告所述400000元由方某骗取，并判决责令方某赔偿马某1的经济损失400000元，故原告的起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第三款规定，裁定：驳回原告马某1的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人马某1起诉要求被上诉人马某2退还其钱款400000元，其主要依据的事实是马某1委托马某2并通过他人（方某）为其购买房屋，马某1累计向马某2银行转账400000元作为购房款，马某2收到该购房款后通过方某为马某1购买房屋。但方某并未实际买卖房屋，而是采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取了上述400000元的购房款。方某因构成诈骗罪被临夏市人民法院依法判处有期徒刑，同时在该刑事判决书中明确判定：“责令被告人方某赔偿被害人马某1的经济损失40万元”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，上诉人主张的400000元房款系因他人刑事诈骗犯罪被骗取，人民法院生效刑事判决已责令由刑事被告人退赔，即上诉人的损失已经由临夏市人民法院生效裁判文书确定了义务承担人。上诉人针对该400000元再次提起民事诉讼，违反人民法院关于“一事不再理”的诉讼规定，一审裁定据此驳回其起诉，符合法律规定和案件审理实际。对上诉人提出一审裁定认定本案系民间借贷纠纷不当的上诉理由，经审查，一审裁定对本案以民间借贷纠纷的案由定性不当，但因一审裁定未对当事人的实体权利义务进行审理，故一审裁定对案件的案由定性不影响上诉人的权利义务。综上所述，上诉人马某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律基本正确，程序合法，应予维持。但一审裁定在适用法律时援引《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第三款，援引法律存在瑕疵，应当援引《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，现二审裁定予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马建魁审判员 苏晓华审判员 吴贵裕二〇二一年二月二十三日书记员 杨灵珍
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1562号之一 被执行人：徐光磊，男，汉族，1982年08月09日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐光磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐光磊在中信银行62×××76_000001账户内存款人民币235558.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年二月二十日 书记员  王宇鹏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3232号 原告：周树强，男，1977年7月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：黄伟，成都市武侯区瑞和法律服务所法律工作者。 被告：李春梅，女，1991年2月19日出生，汉族，住四川省三台县。 原告周树强与被告李春梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周树强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周树强自动撤回起诉处理。 审判员  欧阳静 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵儆茹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1131号申请执行人：贾志国，男，汉族，1984年8月12日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人贾志国与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初2389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记。将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人贾志国名下；申请执行人贾志国可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  张宏伟二〇二一年二月三日书记员  徐浩哲
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0122执恢12号 申请执行人：彭正国，男，1964年5月2日出生，住甘肃省皋兰县。 被执行人：兰州西水玻璃钢有限公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇新兴路200号。 法定代表人：马兴明，该公司总经理。 被执行人：皋兰县西岔电灌工程水利管理局，住所地甘肃省皋兰县新兴路88号。 法定代表人：行卫东，该局局长。 本院于2018年10月16日作出的（2018）甘0122民特7号民事裁定书已经发生法律效力，该民事裁定书确认申请执行人彭正国与被执行人兰州西水玻璃钢有限公司于2018年9月20日在皋兰县石洞镇人民调解委员会达成的（2018）石民调字034号调解协议有效，该协议约定被执行人兰州西水玻璃钢有限公司于2018年12月31日前偿还申请执行人彭正国借款本金340000元，被执行人皋兰县西岔电灌工程水利管理局承担连带责任。因被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局未按期履行偿还借款的义务，申请执行人彭正国向本院申请强制执行,本院于2019年1月9日立案执行。另被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局还应承担本案执行费5000元。本案在执行中，依法查封了被执行人兰州西水玻璃钢有限公司名下房产三套（房产证号：房权证皋字第0××1、0××2、0××3号）、皋兰县西岔电灌工程水利管理局名下的位于甘肃省皋兰县××路××号商住用地（使用权面积23333.3平方米），上述查封财产暂无法变现，经“四查”被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局再无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。于2019年6月25日裁定终结本次执行程序，于2021年2月1日恢复执行。 本案在恢复执行过程中，被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局自动履行了偿还借款义务并向本院交纳执行费5000元,申请执行人彭正国领取了案件款340000元并书面向本院申请结案。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 本院（2018）甘0122民特7号民事裁定书确认有效的调解协议内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二一年二月五日 书记员  缪振中
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终897号上诉人（原审原告）：梁伦英，男，1957年3月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被上诉人（原审被告）：廉江市第一建筑工程有限公司，住所地：廉江市×××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××579R。法定代表人：黄某1。上诉人梁伦英因与被上诉人廉江市第一建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，梁伦英不服广东廉江市人民法院（2020）粤0881民初4357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人梁伦英以双方当事人达成和解为由于2021年1月26日向法院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁伦英在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人梁伦英撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由梁伦英负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈春丽审判员  钟斯宁审判员  梁子轩二〇二一年二月十八日书记员  朱浩光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执210号 申请执行人：王晓云，女，1993年6月30日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：杜鹏勃，男，1985年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行王晓云与杜鹏勃房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初528号民事判决书，责令被执行人杜鹏勃自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人杜鹏勃名下的财产及其银行存款。（详见冻结、扣划、协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二一年二月二十二日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初403号原告：通榆县鸿兴镇小学校。法定代表人：王铁军，校长。被告：杨洪宇，男，1958年7月27日生，汉族，退休教师，住吉林省通榆县。原告通榆县鸿兴镇小学校（以下简称鸿兴小学）诉被告杨洪宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，于2021年1月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿兴小学法定代表人王铁军、被告杨洪宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鸿兴小学向本院提出诉讼请求：请求法院判令杨洪宇立即给付欠款75500元。事实和理由：2015年9月至2019年4月期间，被告在原告借款12次用于住院看病，并出具12份欠据，合计借款75500元。此款经原告多次索要，被告至今未付，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。杨洪宇辩称，不同意给付。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、被告出具的借据12份，2、（2018）吉0822民初第2301号民事判决书，3、白城市中级人民法院（2019）吉08民终330号民事调解书。被告质证后原告的证据均无异议；被告向法庭出示了四份病历及相关票据，被告在庭审中自认其所出示的上述证据在白城市中级人民法院均已经处理完毕,被告拒绝向法庭提供上述证据。本院经审理查明，2014年9月26日被告在原告单位上班期间身体受伤，2015年10月13日通榆县人力资源和社会保障局认定为工伤。2018年7月10日通榆县劳动人事争议仲裁院裁决原告单位支付被告一次性伤残补助金、医疗费、住宿费、伙食补助费、交通费、护理费共计54127.14元，因原告没有给被告投工伤保险，原告支付被告工伤保险待遇41000元。被告对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。本院于2019年1月2日作出（2018）吉0822民初第2301号民事判决，判决原告支付被告医疗费、护理费、食宿费、交通费、鉴定费、一次性伤残补助金共计67020.06元（已支付41000元）。被告不服判决，上诉到吉林省白城市中级人民法院，白城市中级人民法院作出（2019）吉08民终330号民事调解书，调解书中明确：1、原告给付被告医疗费、护理费、食宿费、交通费、鉴定费、一次性伤残补助金共计81485.61元。2、原告给付被告第四次住院的医疗费、护理费、食宿费、交通费、住院费共计24514.39元。3、原告给付被告后续治疗费250000元。4、原告给付被告工伤鉴定前15个月重病期间被告垫付治疗费用的赔偿款150000元。5、原告给付被告去长春取病例各项费用10000元。6、原告给付被告工伤后应享受的各种待遇54000元。上述各项费用合计570000元。被告在治疗期间先后12次在原告处借款共计75500元，每次借款被告均为原告出具借据。本院认为，被告系原告单位教师，被告在原告单位受伤，在治疗期间先后12次在原告处借款75500元用于治疗，现被告已经被通榆县人力资源和社会保障局认定为工伤，白城市中级人民法院（2019）吉08民终330号民事调解书中确定原告一次性给付被告包括医疗费在内各项费用合计570000元。因被告的医疗费已经得到补偿，故被告应当返还其在原告处预借医疗费75500元，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告杨洪宇于本判决生效后十日内，给付原告通榆县鸿兴镇小学校借款75500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元由被告杨洪宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 王 军二〇二一年二月一日书记员 王远楠
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0824执保9号之一 申请人：郗某，男，1977年1月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 被申请人：达某，男，1967年8月6日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 被申请人：黄某，女，1966年9月4日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗（与达某系夫妻关系）。 申请人郗某与被申请人达某、黄某民间借贷纠纷一案，申请人郗某于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人达某、黄某共同共有的位于乌拉特中旗海流图镇酒厂街坊温明家园20#-2-301楼房一套，不动产权证号：蒙（2018）乌拉特中旗不动产权第0002520号，建筑面积121.2平方米进行查封。申请人郗某以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单一份（保险单号：AHET00DZ0121Q000001R）进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人达某、黄某共同共有的位于乌拉特中旗海流图镇酒厂街坊温明家园20#-2-301楼房一套，不动产权证号：蒙（2018）乌拉特中旗不动产权第0002520号，建筑面积121.2平方米。 查封期限从2021年2月8日起至2024年2月8日止，查封期间该房屋不得办理转让、变更、买卖、抵押等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘瑞萍 二〇二一年二月八日 书记员  王 甫
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0282执580号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。 负责人：朱光明。 被执行人：李述斌，男，1984年5月2日生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5458号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李述斌履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下： （2020）鲁0282民初5458号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 鑫
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执异8号案外人：姜清洁，女，1970年9月3日，汉族，无业,住吉林省通榆县开通镇五星村西长山堡屯。申请执行人：通榆县瑞丰农资经销处。经营者,刘长志，男，1965年3月1日生，汉族，个体,住吉林省通榆县开通镇团结街十委八组。被执行人：徐义峰，男，1970年1月4日生，汉族，农民，住吉林省通榆县开通镇五星村西长山堡屯。在本院执行申请执行人通榆县瑞丰农资经销处与被执行人徐义峰买卖合同纠纷一案中，案外人姜清洁对本院（2021）吉0822执62号执行裁定书中查封徐义峰居住院内的玉米8000斤、11头猪（5头大猪、6头小猪）的执行裁定不服向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姜清洁要求撤销（2021）吉0822执62号执行裁定书。事实和理由：在执行通榆县瑞丰农资经销处与被执行人徐义峰买卖合同纠纷一案中，法院查封了徐义峰居住院内的玉米8000斤、11头猪。姜清洁主张其与徐义峰于2011年8月17日在通榆县婚姻登记处协议离婚，双方签订离婚协议书一份，约定家中所有财产全归女方所有，家中借款和债务全归男方负责偿还，无共同债权。现姜清洁主张该8000斤玉米、11头猪为自己所有，故向本院提出异议。通榆县瑞丰农资经销处称，我不认可姜清洁的异议意见。我对俆义峰和姜清洁的离婚协议书也有异议，他们之间签订的离婚协议是为了规避法律的，是不真实的。这份离婚协议不能证明法院查封的玉米和猪是属于姜清洁的。他们这些年始终在一起生活的，2015年他们佘过我的化肥，到当年秋天他们就还上了。我在2016年卖他们化肥的时候他们就在一起，他们杀猪还叫我去吃过猪肉。法院去查封玉米和猪的当天，他俩一起还在炕上躺着的。请求法院驳回姜清洁的执行异议。徐义峰称，我对姜清洁的执行异议没有异议，姜清洁提出的执行异议都属实。我们在2011年离婚的时候，离婚协议约定财产包括土地、房子、院内的一切财产都归姜清洁，我净身出户。我现在有糖尿病了，并发心脏病，2020年12月我犯了肛瘘病。孩子为了让我有个养病的地方，就让我临时回到姜清洁的这个房子住着的。但是姜清洁院内的所有财产、农作物和牲畜都是姜清洁的。本院查明，姜清洁与徐义峰原系夫妻关系，二人于2011年8月17日在通榆县婚姻登记处协议离婚。本院于2021年2月2日作出（2021）吉0822执62号执行裁定书查封徐义峰居住的院内玉米8000斤、猪11头（5头大猪、6头小猪）。本院认为，案外人姜清洁提出异议，主张其是8000斤玉米、11头猪的所有权人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，姜清洁提供的离婚证及离婚协议书并不能证明院内的8000斤玉米及11头猪系其所有，且姜清洁未能提供其他证据予以佐证。故此本院对姜清洁的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回姜清洁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 罗 璠审判员 章万刚审判员 甘 锋二〇二一年二月二十五日书记员 孙成江
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15123号 申请执行人李国红、贾花、张玉玺、张玉昊与被执行人东莞市利普家具有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执458号张多根、安徽省旭日房地产开发有限公司：张多根与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计15047元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张多根向本院申请执行的（2019）皖0403民初2483号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1183号申请执行人：郭玉琴，女，汉族，1957年12月15日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人郭玉琴与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初2168号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人郭玉琴名下；申请执行人郭玉琴可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1345号申请执行人：孟伟，女，汉族，1966年4月18日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人孟伟与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初2051号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人孟伟名下；申请执行人孟伟可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3806号之五申请执行人：邢志龙，男，住山西省古交市，住山西省古交市，住山西省古交市。被执行人：张佳佳，男，住山西省太原市，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人：闫争慧，女，住山西省太原市，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人：山西凯诺汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91140100078311183X。法定代表人：张某2张某2张某2。本院在执行邢志龙与张佳佳、闫争慧、山西凯诺汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年2月1日在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人张佳佳名下位于太原市××路位于太原市××路位于太原市××路房产（产权证号：晋（2017）太原市不动产权第XXXX号晋（2017）太原市不动产权第XXXX号晋（2017）太原市不动产权第XXXX号）进行公开拍卖，买受人闫彩红（居民身份号×××××××××）以1600000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于太原市××路位于太原市××路位于太原市××路房产（产权证号：晋（2017）太原市不动产权第XXXX号晋（2017）太原市不动产权第XXXX号晋（2017）太原市不动产权第XXXX号）的所有权归买受人闫彩红（居民身份号×××××××××）所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人闫彩红（居民身份号×××××××××）时起转移。二、买受人闫彩红（居民身份号×××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌二〇二一年二月十八日书记员 李诗屿
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤04认港1号申请人：郑丽琼，女，1965年3月7日出生，香港特别行政区居民。申请人郑丽琼于2021年1月29日向本院申请认可香港特别行政区高等法院原讼法庭作出的授予书编号：HCAG010316/2019遗嘱认证，本院于2021年2月1日立案。申请人郑丽琼于2021年2月4日向本院申请撤回该认可申请。本院认为：申请人郑丽琼申请撤回认可申请，是其对自身民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人郑丽琼撤回申请。审判长  郭建勇审判员  唐育萍审判员  王文娟二〇二一年二月八日书记员  吴馥楠
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初329号原告：卜庆海，男，1969年7月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省七台河市桃山区。被告：姜平，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省海伦市。原告卜庆海与被告姜平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，被告姜平经本院公告送达起诉状及开庭传票未到庭应诉，本案现已审理终结。原告卜庆海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费121298.42元；2.按伤残等级给付伤残赔偿金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日18时许，被告姜平酒后无证驾驶二轮摩托车，使原告擦伤致残，经七台河市茄子河区交通警察大队道路事故认定书第23090420190415002号认定，被告姜平负此起事故全部责任，卜庆海无责任。事故发生后，原告卜庆海入院治疗129天，诊断为胫骨开放性多段骨折，右腓骨粉碎性骨折，好转后出院，花医疗费53318.92元，请求法院判令支持原告的诉讼请求。被告姜平经本院公告送达起诉状及开庭传票未到庭，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卜庆海是七台河市岚峰矿业有限公司煤矿工人，自2003年3月份始在煤矿从事采煤工作，2019年4月15日出车祸前，煤矿未生产期间从事零活，月工资5000.00元。2019年4月15日18时许，姜平无证酒后驾驶无号二轮摩托车，沿茄子河区宏伟镇岚峰村的道路由东向西行驶至翟二五金商店门前路段时，将沿岚峰村自修路由西向东南侧路边步行的卜庆海撞倒致伤，造成车辆受损及姜平、卜庆海受伤的交通事故，认定姜平无证酒后驾驶机动车交通事故全部责任，行人卜庆海无责任。事故发生后，原告卜庆海入住七台河市骨伤医院住院治疗129天，诊断为胫骨开放性多段骨折，右腓骨粉碎性骨折，二级护理，原告支付医疗费53318.92元，庭审前2020年9月4日原告自愿放弃伤残等级及医疗终结期鉴定，要求被告姜平赔偿原告卜庆海医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费人民币121298.42元及二次手术费6000.00元，同时要求误工费标准为每日300.00元、护理费每天100.00元、伙食补助费每天100.00元。另本院立案后，多次拨打被告电话通知其到庭应诉，无人接听，又通过短信方式传唤，亦未到庭，后通过特快专递送达起诉状及开庭传票，特快专递因迁移新址不明被打回发件人，最后本院以公告方式送达并传唤被告，以上为本案事实。本院认为，被告姜平无证酒后驾驶无号牌车辆致原告卜庆海受伤住院，七台河市茄子河区交通警察大队第23090420190415002号事故责任认定合理，被告姜平对原告的损害承担全部责任。原告住院期间发生医疗费53318.92元予以认定；误工费标准应以采矿业标准90004.00元计算，每天为250.00元为32250.00元（250.00元×129天），护理费应以每天190.00元执行，为24510.00元（190.00元×129天），伙食补助费以每天50.00元为宜为6450.00元（50.00元×129天），合计为116528.92元。原告请求的营养费，因无鉴定结论及医嘱参照，本院不予支持。原告请求的二次手术费，因未发生暂不予支持，待发生后另行诉讼，故依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：被告姜平于本判决生效后立即赔偿原告卜庆海医疗费、误工费、伙食补助费、护理费合计116528.92元。驳回原告其他诉讼请求。本案受理费250.00元由被告姜平承担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  金慧超人民陪审员  郭志娟人民陪审员  佟英波二〇二一年二月二日书 记 员  李兴兴
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初1489号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。法定代表人：郝子健。委托代理人：张永进，上海锦天城(青岛)律师事务所律师。被告：王传龙，男，汉族。被告：李成红，女，汉族。被告：王**友，男，汉族。被告：青岛恒沣永基置业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：郭忠岿，职务：董事长。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告王传龙、李成红、王**友、青岛恒沣永基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉处理。审判员  朱翠玮二〇二一年二月八日书记员  杨佳丽
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初367号 原告:江伟,男,1987年2月16日出生,汉族,个体工商户，住安徽省舒城县。 原告:朱珊珊,女,1985年6月11日出生,汉族,个体工商户，住安徽省舒城县。 两原告共同委托诉讼代理人：许飞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告:刘传炳,男,1966年3月8日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:王朝芝,女,1967年12月7日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。 原告江伟、朱珊珊与被告刘传炳、王朝芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。 原告江伟、朱珊珊向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告向两原告支付人民币30万元及利息（自2020年4月22日起以30万元本金为基数,利息按照中国民银行同期贷款利率月利息6%,本清息止）；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由:朱家林（系江伟岳父）因经营超市进货,需要资金周转,于2013年9月30因日向江伟借款40万元。事后归还20万元,后因经营不善,截止到2014年4月份,尚欠江伟20万元未还。朱家林将刘传炳和王朝芝夫妻欠其20万元的债权转让给江伟,并将该情况告知了刘传炳和王朝芝。2013年9月29年日刘传炳因资金周转,向江伟借款10万元。2014年5月份江伟因继续扩大经营需要资金,就向刘传炳和王朝芝追要债权30万元,刘传炳和王朝芝没有现钱归还欠江伟30万元,刘传炳自己也没钱使用,也很缺钱，刘传炳就提出用刘传炳的房子抵押给银行,向银行借款,因刘传炳在银行是黑户,从银行贷不了款,就和江伟商议。约定以江伟夫妻的名义从银行贷款70万,江伟使用40万元,刘传炳使用30万元,用刘传炳的房子抵押给银行,贷款银行利息按照各自双方用款的实际数额支付利息。2014年5月28日以江伟、朱珊珊的名义贷款,用刘传炳的房产抵押给安徽正兴舒城正兴村镇银行股份有限公司南港支行,从安徽舒城正村镇银行股份有限公司南港支行贷款70万元。2014年5月29日安徽舒城正兴村镇银行股份有限公司南港支行将贷款70万元放到江伟银行账户上,当日江伟通过银行将银行贷款70万元其中的30万元汇至刘传炳银行账户上。即江伟使用银行贷款40万元,刘传炳使用银行贷款30万元,每月还银行贷款利息。因在银行的贷款人是江伟,每月利息扣款要从江伟银行在账号上偿还利息。在2018年7、8月份江伟经济困难,江伟多次要求刘传炳和王朝芝偿还自己使用30万元贷款本金及利息,刘传炳和王朝芝均不予偿还。江伟夫妻也没有能力继续偿还银行贷款本金及利息。银行起诉江伟夫妻及刘传炳夫妻要求偿还银行借款本金70万元及利息。2019年7月3日舒城县人民法院作出（2019）皖1523民初2993号民事判决。2019年11月份舒城县人民法院将上述抵押的房屋依法拍卖,所得款偿还了安徽舒城正兴村镇银行股份有限公司南港支行的本金及利息、罚息、受理费、执行费等。刘传炳、王朝芝用被法院拍卖房屋所得房款替江伟、朱珊珊还本金361535.20元（661535.20元-300000元）。扣除本次刘传炳、王朝芝替江伟、珊珊还本金361535.20元后，江伟、朱珊珊欠刘传炳、王朝芝19894.88元（361535.20-341640.42元＝19894.88元）。2019年12月份双方协议,江伟、朱珊珊但是考虑刘传炳夫妻和江伟、朱珊珊及江伟岳父多少年的邻居好友,刘传炳又是残疾人，刘传炳的房子被拍卖了。江伟夫妻和刘传炳夫妻达成口头协议,江伟给刘传炳5万元,双方就此了解之前所有债权债务,从此以后,双方没有任何经济纠纷。刘传炳书写了5万元的收条后,江伟通过其母亲束克凤银行账户按照刘传炳指定银行账号（户名刘阳（刘传炳的儿子）;账号6127××××2523,）汇至5万元,双方就此结清所有债权债务。今年开年,没有想到,刘传炳夫妻违背信用原则,刘传炳依仗自己是残疾人，没有经济生活来源,法律不会拿他咋样,向法院提起诉讼,刘传炳和王朝芝主张自的诉请,其实就是又重新要求算账。江伟、朱珊珊为了自己的合法权益,特向贵支院提起反诉,请求刘传炳、王朝芝返还江伟、朱珊珊多余付的30105.12元。法院审理认为,江伟、朱珊珊提起的反诉不符合合并审理条件,需另行起诉。根据相关法律法规及规定,江伟、朱珊珊向贵院提起要求刘传炳和王朝芝支付30万元。为了社会和法律的正义和公平,恳请贵院判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案审理的系原告江伟、朱珊珊与被告刘传炳、王朝芝之间民间借贷纠纷争议，同时涉及民间借贷、债权转让等多种法律关系，且有关主体不尽相同，其中债权转让漏列相关主体并涉及合法性审查，不宜并案审理，应当分案起诉处理。且双方间曾因抵押贷款代偿产生的追偿权纠纷已作处理，不应再予理涉。故本案主体不完全适格、原告诉请与理由不具体明确，缺乏对应性。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告包江伟、朱珊珊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  熊中生 二〇二一年二月二十二日 书记员  邓忠山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄金益、陈达军、罗家鑫： 关于广州市白云区人民法院立案执行黄金益、陈达军、罗家鑫合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2021）粤0111执4181号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十五日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1319号申请执行人：李秀芳，女，汉族，1973年9月18日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人李秀芳与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初2400号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人李秀芳名下；申请执行人李秀芳可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲