黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1005民初24号原告：牡丹江市敬仁商贸有限公司，所在地黑龙江省牡丹江市爱民区康佳街145号。法定代表人：张锐，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，黑龙江博学律师事务所律师。被告：牡丹江市先锋医院，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西长安街61号。法定代表人：李光磊，院长。委托诉讼代理人：周红，黑龙江九洲律师事务所律师。原告牡丹江市敬仁商贸有限公司与被告牡丹江市先锋医院买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月11日受理后,依法适用简易程序,于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告牡丹江市敬仁商贸有限公司的委托诉讼代理人张鹏、被告牡丹江市先锋医院的委托诉讼代理人周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹江市敬仁商贸有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告欠款132569.40元，并支付自2020年9月24日起至本息结清止、以132569.40元为基数、按全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的违约金；被告负担案件受理费。事实与理由：原告于2017年12月－2019年2月期间与被告建立买卖关系，原告向被告供货，截止2020年9月24日，经双方对账确认，被告欠原告货款为132569.40元，并拒绝偿还，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告牡丹江市先锋医院辩称，原告主张的欠款事实不清，数额不明，且原、被告双方没有约定违约金。故请求法院依法裁判。经审理查明，原、被告曾多次发生买卖合同关系。被告至今仍未付货款。原告单位工作人员宋琛曾到牡丹江市西安区卫生健康局信访，该局于2020年9月17日下发牡西卫信访〔2020〕15号文件，该文件的调查情况部分体现，宋琛反映被告拖欠其单位即原告2017年年底至2019年2月期间约140000元的货款，被告承认拖欠货款的事实，但由于被告存在资金周转困难，暂时无法支付所欠货款。该文件处理意见部分体现，经沟通，被告同意与宋琛核对欠款明细，经双方确认后，在对账函上盖章。建议信访人取得对账函后，走司法程序。原告提供的对账函体现，截止2019年2月25日被告欠原告货款132569.40元。被告于2020年9月24日在对账函上加盖其单位账务专用章予以确认。被告对牡西卫信访〔2020〕15号文件的真实性无异议，对对账函上被告的账务专用章的真实性亦无异议，但提出牡西卫信访〔2020〕15号文件未明确具体数额，对账函无经办人或负责人签名，不符合证据规则的抗辩理由。本院认为，原告提供的牡西卫信访〔2020〕15号文件、对账函能够证明原、被告确实存在买卖合同关系，合同已实际履行，被告尚有货款未给付的事实。虽然牡西卫信访〔2020〕15号文件只体现欠款额约为140000元，但也体现了被告承诺经双方确认后，在对账函上盖章的事实，而原告提供的对账函加盖的被告的财务专用章确为被告公章，没有经办人及负责人签名，形式要件不完整的责任在于被告。以上两份证据相互印证，能够证明被告欠原告货款132569.40元属实。被告应给付原告所欠货款，并承担相应的违约责任。因2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率，被告应给付自2020年9月25日起至欠款实际给付之日止、以132569.40元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告虽提出抗辩理由，但未提出充分的证据予以证明，本院不予支持。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，并依据《中华人民共和国民法通则》（1986年4月12日实施）第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日实施）第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年5月10日实施）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条一款、第七十五条,《最高人民法院关于适用的解释》（2015年1月30日实施）第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条的规定,判决如下:被告牡丹江市先锋医院于本判决生效后十日内一次性给付原告牡丹江市敬仁商贸有限公司欠款132569.40元，并给付自2020年9月25日起至欠款实际给付之日止、以132569.40元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元减半收取738元（实收），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  郭春玲二〇二一年二月二日法官助理王天宇书记员李彦附相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。