广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初31290号原告：中山市唯亚装饰工程有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇界狮南路38号海悦熙园2层27卡。法定代表人：江某1。委托诉讼代理人：何雪莲，广东广瀚律师事务所律师。被告：广东越界思哲影业有限公司，住所地广东省广州市天河区车陂路113号1408室。法定代表人：廖某1。被告：广东越界思哲影业有限公司顺德大良分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良文秀居委会凤山中路101号青少宫东侧商场五层。负责人：廖某1。原告中山市唯亚装饰工程有限公司（以下简称唯亚公司）与被告广东越界思哲影业有限公司（以下简称越界公司）、广东越界思哲影业有限公司顺德大良分公司（以下简称越界公司大良分公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序。本案于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告唯亚公司的委托诉讼代理人何雪莲到庭参加诉讼，被告越界公司、越界公司大良分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唯亚公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付装修工程款1073926.53元及利息（以1073926.53元为基数，从2017年8月31日起按照日利率0.05%计至清偿之日止，暂计至起诉之日为621266.5元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告越界公司于2017年2月6日签订《店内装工程承包合同》，约定被告越界公司将其位于佛山市顺德区越界思哲影城店内装饰、强电、给排水、内厅的钢结构看台、消防外挂楼梯、屋面局部防水、土建拆除工程、银幕架及音响架制作工程发包给原告，工期为90日历天。原告与被告越界公司于2017年6月17日签订《店内装工程合同补充协议一》、于2017年7月28日签订《店内装工程合同补充协议二》，原告与被告越界公司大良分公司于2017年8月初签订《店内装工程合同补充协议三》，上述补充协议分别约定在原合同不变的基础上增加项目工程。2017年9月11日，原告与被告越界公司大良分公司对整体工程竣工验收合格后，已交付给两被告使用。双方经结算，整体工程总工程款为7913926.53元。另外，在2017年6月13日，被告越界公司向原告出具《工程款支付承诺书》，承诺于2017年8月30日前支付全部工程款，不能按时付款的，按合同价款的0.05%/日支付资金利息外，再承担欠款额的每日1%违约金。如2017年10月30日前还不能按承诺支付欠款，同意原告采取任何措施追款。然而，两被告至今仍未依约支付全部工程款，尚欠装修工程款1073926.53元。原告多次催收装修款均未果。原告认为，原告与两被告对整体工程竣工验收合格，并交付给两被告使用。两被告应当全额支付装修款，两被告逾期未付装修款已造成原告严重损失，原告依法有权要求两被告立即付清全部装修款并承担违约责任。本院受理本案后，依法向被告越界公司、越界公司大良分公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告越界公司、越界公司大良分公司既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状及证据材料。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：原告企业信息打印件一份、两被告企业信息打印件各一份、越界思哲影城大良店内装工程承包合同一份、合同补充协议三份、建筑工程竣工验收报告三份、建筑工程竣工验收报告复印件一份、竣工验收记录表四份、工程质量保修期确认函一份、催款函复印件一份、询证函一份、工程款支付承诺书一份。被告越界公司、越界公司大良分公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据，可互相印证，形成完整的证据链，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：2017年2月6日，原告与被告越界公司签订《店内装工程承包合同》，双方约定被告越界公司将位于佛山市顺德区越界思哲影城的装修工程发包给原告，施工工期为90天，开工日期为2017年2月15日，竣工日期为2017年5月15日，工程造价为6700000元，工程款支付进度如下：合同签订进场施工，工程进度达到30%，被告越界公司在7个工作日内支付总价款的20%，即1340000元作为工程进度款；工程进度完成50%后，被告越界公司在7个工作日内支付至合同总价款的35%，即1005000元作为工程进度款；工程进度完成80%后，被告越界公司在7个工作日内支付至总价款的60%，即1675000元作为工程进度款；工程竣工验收合格且办好竣工验收移交手续后，被告越界公司在7个工作日内支付至总价款的85%，即1675000元作为工程进度款；工程竣工后经被告越界公司设计审核合格后，且结算完成后被告越界公司在收到原告开具全额增值税专用发票，被告越界公司在7个工作日内支付至结算总价款的95%，即670000元作为工程进度款；保留金为计算价款的5%即335000元，工程验收合格后24个月后支付该部分款项。2017年6月13日，原告与被告越界公司签订《店内装工程合同补充协议一》，双方约定增加以下工程1.影厅4层、5层需加固的部位结合图纸进行前期拆除及后期恢复工程；2.新增董事长、总经理办公室、4D镜头清洗室装修工程；3.消防强电系统做增项处理工程；4.室外新增二架消防楼梯，含沉降基坑基础结构；增加工程总造价为586029.59元，原告同意总造价优惠20000元。2017年7月28日，原告与被告越界公司签订《店内装工程合同补充协议二》，双方约定增加以下工程1.新增外租区、露台、消防楼梯雨棚、办公室、11号厅底部库房、音箱架、室外空调主机基座、室外消防楼梯、休息区域（靠4D清洗间）、经理室室外公区域、露台、公区11#厅入口新增墙面造型、咖啡吧区域装修工程；2.对1号厅变更项目、6号厅变更项目、7号厅变更项目、9/10号厅变更项目、11/12号厅变更项目、售票区及操作间变更项目、公共区域变更项目装修工程；增加工程总造价为474520.1元。原告与被告越界公司又签订《店内装工程合同补充协议三》，双方约定增加以下工程1.人工破除楼顶屋面原隔热保护层，破除后建筑垃圾需清理外运工程；2.拆除原有外架卸料槽和钢管架以及安全通道钢管架工程；3.对6号厅顶部完成的吊装音箱架进行改进、露台地面新增加地砖、影厅底部仓库地面水泥找平层、消防楼梯旁窗户封堵、新增售票厅柜台等工程；4.新增钢筋砼空调基座、9号厅入场通道增加地砖、人工地面砼凿除、消防梯外墙铝塑板恢复等工程；5.对现场一些零星项目进行增加以完善使用功能；6.对现场一些零星项目进行增加以满足消防验收需求；增加工程总造价为173376.84元。2017年6月13日，被告越界公司向原告出具《工程款支付承诺书》，承诺于2017年8月30日前支付全部工程款，不能按时付款的，除按合同价款的0.05%/日支付资金利息外，再承担欠款额的每日1%违约金，如被告越界公司2017年10月30日前还不能按承诺支付欠款，同意原告采取任何措施追款。上述工程于2017年9月11日竣工验收。2020年1月7日，原告向被告越界公司发出《催款函》，催促被告越界公司向原告支付尚欠的工程款1073926.53元。2020年2月28日，被告越界公司大良分公司向原告发出《询证函》，确认被告越界公司大良分公司尚欠原告工程款1073926.53元。以上事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。本院认为，本案争议焦点在于，一、工程款的付款主体；二、欠付款项的清偿。分析如下：一、工程款的付款主体。被告越界公司将越界思哲影城大良店的装修工程发包给原告，原告依约完成装修工程后，被告越界公司应对本案拖欠的工程款承担清偿责任。被告越界公司大良分公司在《询证函》中确认尚欠原告装修工程款1073926.33元，被告越界公司大良分公司确认欠款事实构成债务加入，并未违反法律规定，本院予以确认，故被告越界公司、越界公司大良分公司对上述债务应承担共同清偿责任。二、欠付款项。1.工程款本金。2020年1月17日，原告向被告越界公司发出《催款函》，催促被告越界公司向原告支付尚欠的工程款1073926.53元。2020年2月28日，被告越界公司大良分公司向原告发出《询证函》，确认被告越界公司大良分公司尚欠原告工程款1073926.53元。因此，被告越界公司、越界公司大良分公司应向原告支付的装修工程款为1073926.53元。2.利息。被告越界公司、越界公司大良分公司未依约及时向原告偿还债务，已构成违约，原告要求被告越界公司、越界公司大良分公司支付利息有理，本院予以支持。由于被告越界公司承诺于2017年8月30日前支付装修工程款，逾期按日利率0.05%计付利息，且质保期于2019年9月10日届满，故利息应以738926.53元为本金从2017年8月31日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止，以335000元为本金从2019年9月11日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广东越界思哲影业有限公司、广东越界思哲影业有限公司顺德大良分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市唯亚装饰工程有限公司支付装修工程款1073926.53元及利息（利息计算方法：以738926.53元为本金从2017年8月31日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止，以335000元为本金从2019年9月11日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中山市唯亚装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20056.74元，减半收取计10028.37元，财产保全费5000元，二项合计15028.37元（原告已预交），由被告广东越界思哲影业有限公司、广东越界思哲影业有限公司顺德大良分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何霈锋二〇二一年二月七日书记员  罗善怡