宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初26号原告：张某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：冯某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：李某，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：施某，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠市红寺堡支公司。统一社会信用代码：91640303073835025。负责人：穆某。委托诉讼代理人：黄某，住宁夏中卫市，代理权限为特别授权。原告张某、冯某与被告施某、中国人民财产保险股份有限公司吴忠市红寺堡支公司（以下简称：人保财险红寺堡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、冯某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告施某向原告张某、冯某赔偿各项损失共计91487.7元，其中在交强险范围内应赔偿63318.5元(扣除已支付的10000元医疗费，61318.5元+2000元)，超出交强险范围应赔偿28169.2元[(98529.98元-63318.5元）×80%]，具体赔偿分项如下：1.医疗费27911.48元；2.住院伙食补助费3700元(100元/天×37天)；3.误工费44982元（249.9元/天×180天）；4.护理费9780元（163元/天×60天）；5.营养费1800元（30元/天×60天）；6.交通费：1556.5元；7.鉴定费800元；8.车辆修理费3000元；9.精神损害抚慰金5000元。以上1至9项损失共计98529.98元，被告施某在交强险范围内承担63318.5元，超出部分由被告施某按照80%的责任比例承担赔偿责任。二、依法判令被告人保财险红寺堡支公司在×××号轻型普通货车投保的险种范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2019年9月12日19时许，施某驾驶车牌号为×××号轻型普通货车沿沙坡头区镇罗镇郑口村村部路由东向西行驶至郑口村部路与郑口村二队路交叉路口处时，与张某驾驶“大洋”牌无号牌普通二轮摩托车稍乘冯某沿郑口村二队路由北向南行驶时相撞，造成张某、冯某受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队认定，施某负本次事故的主要责任，张某负本次事故的次要责任，冯某无责任。经查，涉案车辆的实际所有权人为樊国武（案外人），车辆在人保财险红寺堡支公司投保交强险、商业三者险。事故发生后，张某、冯某被送往中卫市人民医院救治，张某经诊断为：急性硬膜下血肿、左侧额顶部颅骨骨折、多处软组织损伤，住院治疗37天。冯某经诊断为颈部扭伤。治疗期间，张某、冯某共支付医疗费27911.48元。经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，张某误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。此后，双方协商赔偿事宜，因施某、人保财险红寺堡支公司拒绝赔偿各项赔偿费用，为此张某、冯某诉至法院。被告施某辩称：承认张某、冯某在本案中所主张的事实。张某住院期间，施某垫付医疗费3379.50元。事故车辆在人保财险红寺堡支公司投保交强险、商业三者险，其中商业三者险的责任限额为20万元。张某、冯某的损失由人保财险公司堡支公司赔偿。被告人保财险红寺堡支公司辩称：承认张某、冯某在本案中所主张的事实。张某、冯某住院期间，人保财险红寺堡支公司在交强险内垫付医疗费1万元，对于本案的诉讼费和鉴定费，不属于保险理赔范围，人保财险红寺堡支公司不予承担。涉案车辆×××，在人保财险红寺堡支公司投保交强险、商业三者险，商业三者险的责任限额为20万元。事故发生的时间为2019年9月12日，而不是张某、冯某诉状中所述的2019年9月30日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张某提交的道路交通事故认定书1份、被告人保财险红寺堡支公司提交的保单代抄单2份，双方相互证后无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。原告张某、冯某提交以下有争议的证据，本院认证如下：1.中卫市人民医院住院病案1份、中卫市人民医院门诊收费票据42张、中卫市人民医院住院医疗费收据1均来源于医疗机构，内容客观真实，对其证明效力本院予以确认；2.宁夏客运机打发票3张、宁夏出租汽车机打发票2张、宁夏通用定额发票138张，其能够证明原告为治疗支付交通费用，本院根据原告张某、冯某住院治疗的实际情况，结合提供的票据，将酌情予以核定交通费；3.银川市第一人民医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书一份、银川市第一人民医院医疗收费票据一张，被告对其真实性无异议，其来源于鉴定机构，对其证明效力本院予以确认；4.中卫市茂烨冶金有限责任公司2019年6月至8月工资表各一份、宁夏银行中卫分行个人存款交易明细单7页，中卫农村商业银行镇罗支行交易明细单一页，对于工资收入应当结合原告张某劳动合同、受伤前一年每月工资收入确定，而原告张某仅提交了工资发放清册，无相应的每月银行工资流水予以证实，其真实性无法核实。个人存款交易明细单的显示工资发放时间为于2014年至2017年，中卫农村商业银行镇罗支行交易明细单显示时间仅2018年2月发放月工资，均不能全面客观反映原告张某工资收入情况，故对其证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日19时40分，施某驾驶×××号轻型普通货车沿沙坡头区镇罗镇郑口村村部路由东向西行驶至郑口村部路与郑口村二队路交叉路口处时，与张某驾驶“大洋”牌无号牌普通二轮摩托车稍乘冯某沿郑口村二队路由北向南行驶时相撞，造成张某、冯某受伤，双方车辆损坏的交通事故。2020年9月26日，此次事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队作出第2019309号道路交通事故认定书认定：施某负此次交通事故的主要责任，张某负此次交通事故的次要责任，冯某无责任。事故发生后，张某、冯某到中卫市人民医院住院治疗，张某伤情经诊断为：急性硬膜下血肿、左侧额顶部颅骨骨折、多处软组织损伤。张某为此在中卫市人民医院住院治疗37天，住院期间自2019年9月12日至2019年10月19日。张某、冯某受伤后先后在中卫市人民医院治共支付医疗费27911.48元。2020年6月6日，张某伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：张某误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。张某为此支付鉴定费800元。另查明，施某驾驶的×××号轻型普通货车在人保财险红寺堡支公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为20万元。张某住院治疗期限，人保财险红寺堡支公司在交强险内先行垫付张某医疗费10000元。本院认为，本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。依据《中华人共和国民法典》第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此次交通事故经公安机关交通管理部门认定原告张某负此次事故的次要责任，被告施某负此次事故的主要责任。该份道路交通事故认定书叙述此次交通事故的事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。结合本案的实际，由被告施某承担70﹪的民事赔偿责任。原告张某、冯某主张的各项经济损失，经本院依法核定如下：1.医药费27911.48元，以原告张某、冯某提交的住院医疗费和门诊医疗费为准；2.住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）；3.营养费1200元（60天×20元/天）；4.护理费8760元（60天×144.5元/天），按照2020年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿中居民服务业年平均工资52752元计算；5.误工费21726元（120.7元/天×180天），按照2020年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿中农、林、牧、渔年平均工资44058元计算；6.鉴定费800元；7.交通费，考虑到原告在中卫治疗及陪护的实际，本院确认交通费600元。基于以上分析，对于原告主张的各项经济损失，首先由被告人保财险红寺堡支公司在交强险范围内赔偿，医疗费用赔偿限额10000元，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计32811.48元(27911.48元+3700元+1200元)已超出医疗费限额10000元，因被告人保财险红寺堡支公司在医疗费限额内已赔偿原告10000元，故该部分不再予以赔偿。原告的护理费、误工费、交通费（8760元+21726元+600元），共计31086元，未超出死亡伤残限额的110000元，故被告人保财险红寺堡支公司在交强险范围内赔偿原告31086元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险中未获赔偿部分22811.48元（32811.48-10000元），鉴定费800元，合计23611.48元，按照事故责任比例，由被告施某承担70%的赔偿责任即15968.03元，未超出商业三者险限额为20万元，故被告人保财险红寺堡支公司在商业三者险的限额范围直接赔偿原告15968.03元。被告保险公司中卫支公司在交强险和商业三者险总计赔偿原告47054.03元，鉴于原告的各项经济损失已由被告人保财险红寺堡支公司在保险限额内足额赔偿，故被告施某不再承担赔偿责任。原告主张的车辆维修费3000元，未提交相应的证据证明车辆维修所产生的费用，故本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因二原告所受伤情较轻，且原告张某在此次交通事故具有一定的过错，故本院不予支持。被告施某辩称，原告张某住院期间,被告施某垫付医疗费3379.50元，对此未提交证据予以证实，故对其辩解意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定的第一条第二项、第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市红寺堡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张某、冯某各项经济损失47054.03元；二、驳回原告张某、冯某的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市红寺堡支公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元,减半收取计357元，原告张某、冯某负担173元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市红寺堡支公司负担184元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 吴晓利二○二一年二月一日书记员 常 涛本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。