文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0406民初87号原告：周贤治，男，1953年6月5日出生，汉族，湖南省衡南县人，户籍地湖南省衡南县。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泓霖，湖南秦湘律师事务所律师。被告：江辉，男，1980年5月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地湖南省祁东县。被告：长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市雁峰区打线坪68号世纪名城H栋7号楼。负责人：宋柳志，系该公司经理。委托诉讼代理人：李慧珍，女，1987年11月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告周贤治与被告江辉、长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称长安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周贤治的委托代理人周围、陈泓霖，被告长安保险的委托代理人李慧珍到庭参加了诉讼，被告江辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周贤治向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计241084.16元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。被告江辉书面辩称：涉案车辆在长安保险投保了交强险、三责险，保险限额内由保险公司承担赔偿责任；江辉垫付的12120.52元应当予以扣除。被告长安保险辩称：原告主张的损失过高，请法院依法核减；本案应当按农村居民标准核定损失；不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日6时31分，江辉驾驶湘Ｄ7××××号小型客车，由三塘往西渡方向沿衡南县三楠线行驶至衡南县三楠线2公里800米时，与相同方向周贤治骑电自行车发生相刮，造成周贤治一人受伤的道路交通事故。2019年8月11日，衡南县公安局交通警察大队适用简易程序作出第430422420190001373号道路交通事故认定书，认定江辉负本次交通事故的全部责任，周贤治无责任。湘Ｄ7××××号车在长安保险投保了交强险、第三者责任险（限额1000000元，不计免赔）等险种，本次事故发生在保险期内。2020年10月6日，衡阳市衡州司法鉴定所对周贤治因本次交通事故所造成的损伤进行鉴定，鉴定结论为：1、周贤治的伤残等级评定为一个九级伤残、二个十级伤残；2、误工期150天，护理期90天、营养期60天；3、后期取内固定手术费用12000元或以医院正式票据为依据。周贤治的户籍所在地为湖南省衡南县，从2018年1月开始一直在衡南县水利局河道培坡项目和其他工地打工、从事建筑业为其主要收入来源。本院对该案指定的举证期限届满之日为2021年1月26日，长安保险于2021年2月7日向本院申请对原告周贤治的伤情进行鉴定，不符合法律规定，本院对此不予准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定原告的损失为：1、医疗费45865.56元（凭票核定，其中长安保险垫付10000元，江辉垫付12120.5元）；2、营养费，本院酌情核定为2800元；3、交通费，本院酌情核定为1000元；4、护理费16475元（按照上一年度居民服务行业年平均工资标准计算，即66816元/年÷365天×90天=16475.18元，原告主张的金额为16475元，超出部分视为放弃）；5、法医鉴定费2200元（凭票核定）；6、住院伙食补助费1600元（住院20天×80元/天=1600元）；7、精神损害抚慰金，本院酌情核定为13000元；8、残疾赔偿金124307.04元（原告周贤治虽为农村居民，但其以从事建筑业为其主要收入来源，未从事农业生产，故本院酌情按城镇居民标准核定其残疾赔偿金，39842元/年×13年〈自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年〉×24%=124307.04元）；9、后期治疗费12000元（参考法医鉴定意见核定）；10、误工费23437元（按上年度建筑行业年平均工资57031元÷365天×150天=23437.40元，原告主张的金额为23437元，其余部分视为放弃）；11、轮椅费用358元（凭票核定）；原告主张的电动车车损2000元，无任何证据证实，本院对此不予采信。综上，本院依法核定周贤治因此次交通事故造成的损失共计243042.6元。本院认为，本案是因道路交通事故引发的侵权之诉。衡南县公安局交通警察大队作出的第430422420190001373号道路交通事故认定书事实清楚、程序合法、划分责任恰当，可以作为本案民事侵权责任划分的依据，本院依法予以采信。长安保险应当在交强险限额内根据法律规定直接赔偿周贤治120000元，交强险不足赔偿部分123042.6元由江辉承担赔偿责任；因涉案车辆在长安保险投保了第三者责任险，故长安保险须在第三者责任险限额内对江辉应承担的赔偿义务承担替代赔偿责任，在第三者责任险限额内支付给周贤治123042.6元。扣除长安保险垫付的10000元、江辉垫付的12120.5元，长安保险尚应在第三者责任险限额内支付给周贤治100922.1元，长安保险辩称不承担鉴定费及扣除非医保用药的意见于法无据，本院不予采信。长安保险辩称江辉违规超载应扣除相应的免赔额，但未提供证据证实，亦未提供保险合同条款供本院核对，故本院对长安保险上述抗辩意见不予采信。江辉垫付的相关费用可根据保险合同的约定另行向长安保险主张权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效后十日内在湘Ｄ7××××号车辆机动车交通强制保险责任限额范围内赔偿原告周贤治人民币120000元；二、被告长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效后十内在湘Ｄ7××××号车辆第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿原告周贤治人民币100922.1元；三、驳回原告周贤治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4916元，减半收取2458元，由被告江辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小兵二〇二一年二月七日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐      本案适用的法律条文见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。