安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终1627号 上诉人（原审被告）：合肥洁帅保洁服务有限公司,住所地安徽省肥东经开区金阳路西侧八斗路北侧二幢，统一社会信用代码913401220636396290（1-1）。 法定代表人:贺江平，总经理。 委托诉讼代理人：杨丹，安徽万舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付昌云,女,1949年1月22日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：刘飞，北京中银（合肥）律师事务所律师（法援）。 上诉人合肥洁帅保洁服务有限公司（以下简称：洁帅公司）与被上诉人付昌云提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初6114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 洁帅公司上诉请求：1、撤销原判，改判洁帅公司无需赔偿付昌云任何损失；2、一、二审的诉讼费用由付昌云承担。 事实与理由：一、本案事实清楚，责任明确，洁帅公司没有责任，洁帅公司不应当向付昌云承担赔偿责任，一审法院认定洁帅公司承担全部责任明显不合理。付昌云受伤责任全在自身，与洁帅公司无关。首先，当天，付昌云受伤系在12点之后，而洁帅公司上午的下班的时间系在11点40分，故付昌云受伤与工作无关，即便在从事工作，也系其个人行为，不按照洁帅公司的工作规范从事工作。其次，当时生产车间里除付昌云和另一位机械检查人员，并没有其他人也可知当时不是工作时间，操作机器的工作人员是检查机器的运行为下午的工作做准备，并没有发现付昌云，故付昌云受伤系自己的责任，综上所述，洁帅公司没有过错，与付昌云受伤没有法律上的因果关系。退一步讲，即便洁帅公司需要承担责任，一审法院也不应当让洁帅公司承担全部的赔偿责任，本案毕竟是人损案件，付昌云在整个受伤的过程中明显存在违规操作，在没有关闭电源的情况下，随意将手放入机器设备导致受伤，作为一个成年人，付昌云应当对其重大过失的行为承担责任。故一审法院判决让洁帅公司承担本案的全部责任，明显没有事实和法律依据。二、一审法院判决的各项赔偿的项目无事实和法律依据。1、一审法院认定交通费1000元没有事实和法律依据，付昌云没有提供发票，本案中付昌云仅住院一次，故也不可能发生这么多交通费。2、一审法院认定残疾赔偿金41294元没有事实和法律依据，付昌云系农村户口，应按照农村标准15416元／年进行计算，且付昌云1949年1月22日出生，一审法院计算的残疾赔偿金的年限无事实和法律依据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。付昌云1949年1月22日出生，2009午1月22日满六十岁，在2020年5月6日定残，故在定残之时付昌云已经超过11年了，应按9年计算伤残补偿金。3、后续治疗费没有事实依据，因以付昌云二次手术费实际发生为准，本案事故已经发生将近三年了，如需要手术正常情况下一年就应该做了，但付昌云并没有做，故主张没有事实依据，应当以实际发生的为准。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审在查明事实的基础上，支持洁帅公司的上诉请求。 付昌云二审辩称：请求驳回上诉，维持原判。 付昌云向一审法院起诉请求：请求判令洁帅公司赔偿医药费等计126517.8元(1、医药费313.8元;2、住院伙食补助费350元;3、营养费6000元;4、护理费14760元;5、误工费36000元;6、交通费3000元;7、残疾赔偿金41294元;8、精神损害抚慰金8000元;9、鉴定费2800元;10、后续治疗费14000元;合计126517.8元),并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：付昌云系洁帅公司雇佣的员工。2018年4月5日中午12时许，付昌云在进行清理筷子时，右手臂被机器压住挤伤，随后被送往安徽省立医院治疗。经诊断付昌云的伤情为：右侧桡骨骨折，2018年4月11日出院，住院7天，期间医疗费由洁帅公司支付。2020年5月6日，付昌云自行委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，经鉴定：付昌云的右腕关节功能丧失45%，评定为十级伤残；误工期为360天，护理期为120天，营养期为120天，后续治疗费为14000元。付昌云为此支付鉴定费2800元。之后，双方为赔偿数额协商未果，为此，付昌云起诉来院，请求判如所请。审理期间，洁帅公司对付昌云自行委托的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，予以准许。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，付昌云的右侧桡骨骨折，遗有右腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残，误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日，后续治疗费为10000元至12000元。洁帅公司为此支付鉴定费2300元。 一审另查明：付昌云出院后每月从洁帅公司处领取基本工资2200元，共20个月计44000元。根据洁帅公司提供的工资表计算，2017年9月至2018年2月，付昌云月平均工资为2597元。 一审认为：公民的生命健康权受法律保护。付昌云系洁帅公司雇佣的员工，在雇佣期间从事正常工作中受伤，洁帅公司应当承担赔偿责任。洁帅公司关于付昌云不是在工作时间受伤，不应当承担赔偿责任的辩称意见，不符合本案事实，不予采信。付昌云自行委托的鉴定意见，是其单方行为，洁帅公司不予认可，应当以法院委托的鉴定意见计算相关费用。洁帅公司辩称付昌云共领取21个月计46200元基本工资，但未能提供证据证明，付昌云认可领取20个月计44000元，予以确认。付昌云的诉讼请求中，医疗费313.8元没有票据证明，不予确认；付昌云的伤残等级、误工期限、营养期限和护理期限及后续治疗费已经司法鉴定，应当以鉴定意见为依据计算相关费用；付昌云虽超过60周岁，但受伤前系洁帅公司员工，有固定收入，应当以其月平均工资计算误工费用；护理费标准应当按护理行业收入计算；营养费标准应当按每天50元计算；付昌云要求的交通费3000元无证据证明，考虑到付昌云的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法核定为1000元；付昌云因在提供劳务时受伤并致残，其要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但根据其伤残等级，付昌云要求的8000元过高，洁帅公司请求按5000元计算，予以确认。后续治疗费根据鉴定意见确定为11000元。洁帅公司关于残疾赔偿金及后续治疗费的辩称意见，不符合本案事实及法律规定，不予采信。综上，洁帅公司应当赔偿付昌云因本起事故造成的损失为：误工费15582元（6个月×2597元/月）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费1000元、伤残赔偿金41294元（37540元/年×11年×10%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费11000元，合计86858.4元。付昌云从洁帅公司处已领取的44000元应当在上述费用中扣除。付昌云自行委托鉴定而支付的鉴定费2800元由其自行负担，洁帅公司为鉴定支付的鉴定费2300元由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，一审判决：一、合肥洁帅保洁服务有限公司于判决生效后十日内赔偿付昌云各项损失42858.4元；二、驳回付昌云的其他诉讼请求。案件受理费2830元，减半收取计1415元；由付昌云负担415元，合肥洁帅保洁服务有限公司负担1000元。 双方二审均未提供新证据。 二审查明：付昌云定残时年满71周岁。 对一审查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为：本案中，付昌云系洁帅公司的雇员，从事清洗筷子的工作。2018年4月5日中午12时许，付昌云在清理筷子时，右手臂被机器压住挤伤，一审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任…”之规定，确认洁帅公司承担侵权责任，符合法律规定。 关于后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。一审期间，经洁帅公司申请，一审法院申请委托安徽百友司法鉴定中心对付昌云的伤残等级、“三期”、后续治疗费进行鉴定。安徽百友司法鉴定中心出具的鉴定意见认为后续治疗费为10000元至12000元。一审由此支持付昌云的后续治疗费为11000元，并无不当。 关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。一审考量付昌云受伤治疗的事实及治疗机构与其住所之间的距离等因素，支持1000元的交通费，属于裁量权范围，本院对此不作调整。 关于残疾赔偿金。首先，安徽省高院下发了《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》，自2019年12月16日起尚未一审审结的人身损害赔偿纠纷类案件，所涉残疾（死亡）赔偿金（含被扶养人生活费），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入、上一年度安徽省城镇居民人均消费性支出为标准进行计算。故一审按照城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当。其次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。经查，付昌云定残时已经年满71周岁，依法应当按照9年计算残疾赔偿金。一审按照11年计算不当，本院予以纠正。故付昌云的残疾赔偿金为33786元（37540元/年×9年×10%）。 因此，付昌云的各项损失合计79350.4元（误工费15582元＋护理费8132.4元＋住院伙食补助费350元＋营养费4500元＋交通费1000元＋伤残赔偿金33786元＋精神损害抚慰金5000元＋后续治疗费11000元），扣除付昌云从洁帅公司处已领取的44000元，洁帅公司还应当赔偿付昌云35×××××.4元。 综上所述，洁帅公司的上诉理由，部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定,判决如下： 一、撤销安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初6114号民事判决； 二、合肥洁帅保洁服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿付昌云35×××××.4元； 三、驳回付昌云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费2830元，减半收取计1415元，由付昌云负担615元，合肥洁帅保洁服务有限公司负担800元。二审案件受理费2830元，由合肥洁帅保洁服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 镜 审判员 栾 蕾 审判员 于海波 二〇二一年二月二十六日 书记员 崔 阳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。