wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执恢1号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司腾冲市支行。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇秀峰社区凤山小区15号。统一社会信用代码：91530522218992452Y。负责人：彭邵婷，该支行行长。委托诉讼代理人：穆新蕾，女，特别授权代理。被执行人：腾冲市赢兴商贸有限责任公司。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇观音塘拐角楼243号。统一社会信用代码：91530522738078920K。法定代表人：邵维兴，该公司董事长。被执行人：邵维兴，男，1976年4月3日出生，汉族，住腾冲市。上述两被执行人委托诉讼代理人：邵维高，系被执行人邵维兴胞弟。特别授权代理。被执行人：腾冲县金石矿业开发有限公司。住所地：云南省腾冲市明光乡中塘村观音岩矿区内。统一社会信用代码：91530522787387244N。法定代表人：邵维兴，该公司董事长。被执行人：邵维高，男，1979年10月06日出生，汉族，住腾冲市。本院在执行中国农业银行股份有限公司腾冲市支行（以下简称农行腾冲支行）与腾冲市赢兴商贸有限责任公司、邵维兴、邵维高、腾冲县金石矿业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月11日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人腾冲县金石矿业有限公司、邵维兴、邵维高十日内归还申请执行人农行腾冲支行借款本金49977392.70元、利息90029.89元，及自2017年2月6日起至借款实际偿付之日止的利息（利率按合同约定的利息、罚息、复利计算）；同时交纳执行费117760元、案件受理费292137元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人腾冲县金石矿业有限公司、邵维兴、邵维高名下的银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，反馈结果为除腾冲县金石矿业有限公司有银行存款255852.72元，及邵维兴、邵维高名下有房产外，无证券；无车辆；无股权。此外，本院再未调查到被执行人有可供执行的财产。应双方当事人申请，本院对案涉腾冲市赢兴商贸有限责任公司及邵维兴名下抵押物进行评估拍卖，变现34034437元，拍卖邵维高名下房产变现3519300元，扣划腾冲县金石矿业有限公司有银行存款255852.72元。共计执行到位款项37809589.72元。扣除本院案件受理费292137元、执行费117760元，支付保山市中瑞房产土地评估有限公司评估费76000元、支付昆明正序房地产土地资产评估有限公司评估费66000元、支付昆明网拍网络科技有限公司司法辅拍费228154元，以及经申请执行人同意支付云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2019）云31执恢11号案执行费87349元、案件受理费140000元。余款支付申请执行人农行腾冲支行。至此，被执行人尚欠申请执行人农行腾冲支行借款本金13175202.98元及相应的利息。经询问申请执行人农行腾冲支行，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人农行腾冲支行做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人农行腾冲支行同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  张晓刚审判员  李 平二〇二一年二月九日书记员  李梦超
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初745号原告：徐某某。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：高正松，山东绍元律师事务所律师。被告：李某某。委托诉讼代理人：王嗣春，山东昆嵛律师事务所律师。原告徐某某与被告李某某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  侯悦霞二〇二一年二月二十三日书记员  贺 佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初566号 原告：陈蓬逸，男，1992年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：南京面对面装饰有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段215号，统一社会信用代码91340700322730620C。 法定代表人：严斌。 被告：童铭，男，1973年3月6日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告陈蓬逸与被告南京面对面装饰有限公司铜陵分公司、童铭装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈蓬逸于2021年2月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈蓬逸的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许陈蓬逸撤诉。 案件受理费883元，减半收取441.5元，由原告陈蓬逸负担。 审判员  邢超 二〇二一年二月八日 书记员  查雁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条――宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初151号 原告：霍亮，男，1983年1月20日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：赵建星，男，1972年2月2日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：赵会芹，女，1972年9月9日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：赵亚洲，男，1987年2月24日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告霍亮与被告赵建星、赵会芹、赵亚洲民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中发现本案不适宜继续适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵永会 人民陪审员  张彩茹 人民陪审员  王青云 二〇二一年二月四日 书 记 员  王晓红
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初153号 原告：温道重，男，汉族，1987年出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：刘群群，禹城启航法律服务所法律工作者。 被告：张洪亮，男，汉族，1989年出生，住安徽省芜湖市。 原告温道重与被告张洪亮承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司温道重及其委托诉讼代理人刘群群到庭参加诉讼，被告张洪亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温道重向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款60000元及利息（利息以60000元为基数，按同期银行拆解利率计算，自诉讼之日起直至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月11日，被告因拖欠原告挖机款60000元向原告出具欠条一张，并承诺两年内还钱，约定2019年清款30000元，余款30000元于2020年还清。后被告违背诚信原则，拒绝向原告支付分文，虽经原告多次催讨，被告以各种理由推脱，拒绝还款。原告为维护自身合法权益，特依据民诉法解释第十八条规定诉至贵院，望判如所述。 被告张洪亮未做答辩。 温道重围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，张洪亮未到庭质证，对温道重提交的欠条，本院予以审查确认并在卷佐证。根据温道重的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年起温道重为张洪亮在禹城、天津等地承包的土地进行整平工作，截止2018年2月，经双方结算张洪亮尚欠温道重工程款项60000元。2018年2月11日，张洪亮为温道重出具欠条一张，内容为：“欠条今欠温道重挖机款60000（陆万元整）二年内还清，2019年前清款30000（叁万元整），余款30000元于2020年前清款，田亩共计366.76”，欠条上有张洪亮的签名及手印，并载明欠款时间及张洪亮的身份证号码。2021年1月6日，温道重诉来本院，请求判如所诉。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，合同双方应当依约定全面履行自己的义务。本案中，温道重与张洪亮之间虽没有订立书面的承揽合同，但根据温道重向本院提交的欠条，该欠条由张洪亮出具并签字确认，证据证明力充分，本院对此证据予以采信，结合庭审中原告的陈述，足以认定温道重与张洪亮已经成立承揽合同关系。温道重完成张洪亮所交待的工作任务，张洪亮理应向温道重支付相关款项，故对原告温道重请求被告张洪亮支付60000元挖机款的主张，本院依法予以支持。关于原告温道重所主张的利息，本案不涉及借贷关系，故不存在利息的问题。原告温道重所主张的逾期利息探求其本意，其实质上是主张被告张洪亮赔偿逾期付款损失。依照法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故对原告温道重请求被告张洪亮赔偿逾期付款损失的主张依法予以支持。关于逾期付款违约金的计算方法，原告温道重主张自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。被告张洪亮经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法公正裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张洪亮在本判决生效后十日内给付原告温道重60000元，并自2021年1月6日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告张洪亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 张凤强 二〇二一年二月二十三日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执549号之四被执行人：周雯真。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周雯真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周雯真存款人民币2244.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初170号 原告：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码9145033120019855XK。 法定代表人：唐向阳，董事长。 委托诉讼代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师（特别授权）。 被告：谷业龙，男，1980年4月24日出生，汉族，住荔浦市。 被告：屠亮英，女，1967年8月20日出生，汉族，住荔浦市。 原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被告谷业龙、屠亮英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司在案件宣判前自愿撤回对被告谷业龙、屠亮英的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费236元，减半收取118元，由原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  韦世益 二〇二一年二月十九日 书记员  杨富婷
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘02执恢11号株洲春华实业有限责任公司：株洲新通铁路装备有限公司：关于申请执行人株洲春华实业有限责任公司与被执行人株洲新通铁路装备有限公司金融借款担保合同纠纷一案，被执行人现已自动履行，本案现已执行完毕，予以结案。二〇二一年二月十八日
雅安市雨城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1802执294号 雅安市雨城区人民法院、杨欣： 雅安市雨城区人民法院申请执行被告人杨欣罚金一案，申请执行标的共计4000.00元,现被告人杨欣已按照判决履行完全部义务，雅安市雨城区人民法院申请执行被告人杨欣罚金一案全案执行完毕，至此，雅安市雨城区人民法院（2021）川1802刑初8号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1806号申请人：沈阳顶峰机电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区浑河二十街60号。法定代表人：付国峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高强，辽宁碧玉石律师事务所律师。被申请人：辽宁卓展时代广场百货有限公司，住所地：沈阳市沈河区北京街7-1号。法定代表人：王乐天，该公司董事长。委托诉讼代理人：李璇，该公司员工。委托诉讼代理人：林雪，该公司员工。本院在审理申请人沈阳顶峰机电有限公司诉被申请人辽宁卓展时代广场百货有限公司欠款纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初15996号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁卓展时代广场百货有限公司银行存款共计人民币31779.6元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年二月四日书记员  尚思瑶
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之四被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员  李 颖
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0581执恢95号申请执行人：霍林郭勒市红星粉煤灰砖厂。被执行人：浙江高展建设工程有限公司。本院在执行霍林郭勒市红星粉煤灰砖厂与浙江高展建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年10月19日、2021年1月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2021年1月15日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2021年1月15日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。5、本案案款全部未履行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0581执恢95号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇二一年二月九日书记员  肖 刚
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保39号   申请人：新和盛源农业灌溉有限责任公司。   法定代表人：胡燕涛。   地址：新和县尤鲁都斯巴格镇琼科瑞科村3组114号。   被申请人：托乎提·亚生，男，1960年12月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人托乎提·亚生的银行账户款71,900元进行冻结。申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划托乎提·亚生的银行账户存款71,900元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费739元，由申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初34号原告：芦丽丹，女，1977年8月12日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：雷茜莹，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨萌，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：瑞丽市珑云珠宝店，统一社会信用代码92533102MA6P3LDG84，住所地中国（云南〕自由贸易试验区德宏片区瑞丽市姐岗南路183号东南亚商住城31-7号二楼。经营者：杨或彪，男，1991年7月1日出生，汉族，住址瑞丽市姐岗南路183号东南亚商住城31-7号二楼。原告芦丽丹与被告瑞丽市珑云珠宝店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告芦丽丹于2020年2月9日以双方达成和解为由向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告芦丽丹向本院申请撤回对被告瑞丽市珑云珠宝店的起诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芦丽丹撤回对被告瑞丽市珑云珠宝店的起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告芦丽丹负担。审 判 长  朱湘林审 判 员  何 菲人民陪审员  尹 南二〇二一年二月九日法官助理杨元霜书记员尹丽芸
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执907号之二被执行人：应艳。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人应艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人应艳存款人民币2468.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初3579号原告：酉阳县双盈门窗经营部，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县黑水镇大泉村**，统一社会信用代码9150024230514868XT。法定代表人:喻柏荣，经理。委托诉讼代理人：彭骋骋，重庆或戎律师事务所律师。被告：周威，男，汉族，1985年02月17日出生，住武汉市蔡甸区。被告：酉阳县婷婷门业经营部，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县。经营者：周威，身份情况同上。原告酉阳县双盈门窗经营部与被告酉阳县婷婷门业经营部、周威买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人喻柏荣及其委托诉讼代理人彭骋骋到庭参加了诉讼，被告酉阳县婷婷门业经营部、周威经本院依法公告传唤，期满未到庭参加诉讼，故作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告货款32912元及资金占用费（资金占用费以32912元为基数按年利率6%计算从2020年1月16日起至支付完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系合作关系。被告经营防盗门、室内门批发零售兼安装，原告一直向被告供货，货款每月一结。至2020年1月16日被告尚欠原告货款32912元。双方结算后，被告一直未付，并以各种借口推诿。原告认为被告尚欠货款经双方确认，被告应予支付，故诉至法院。被告酉阳县婷婷门业经营部、周威未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、结算单等证据。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院认定如下事实：2020年1月16日，原告向被告酉阳县婷婷门业经营部供应门、拉手等货物后，被告周威签收确认本次货款3022元、以前货款29890元，共计未付货款32912元。原告庭审中陈述约定货款一月一结，尚欠货款应于2020年1月31日前支付。时至今日，被告未向原告付款。另查明，酉阳县婷婷门业经营部系周威个人经营的个体工商户。本院认为，酉阳县婷婷门业经营部的主营业务是防盗门、室内门的销售，周威作为经营者于2020年1月16日与原告的进货结算，系酉阳县婷婷门业经营部的业务内容，周威的该代表行为直接约束酉阳县婷婷门业经营部，故原告与被告酉阳县婷婷门业经营部形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”据此，原告于2020年1月16前日向被告酉阳县婷婷门业经营部供应货物，被告酉阳县婷婷门业经营部应按双方约定在同月31日前向原告付款，现已逾期。故对原告诉请被告酉阳县婷婷门业经营部支付货款32912元本院予以支持。原告诉请从1月16日起开始计算资金占用利息，与原告庭审陈述的约定付款时间不符，故本院支持从2020年2月1日起计算资金占用利息，利息酌定按2020年2月1日的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准（4.15%）为基础，加计30%（即5.395%）计算。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。故对原告要求被告周威承担案涉债务的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周威、酉阳县婷婷门业经营部于本判决生效之日起十日内支付原告酉阳县双盈门窗经营部货款32912元及资金占用利息（以32912元为基数，按年利率5.395%从2020年2月1日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，由被告周威、酉阳县婷婷门业经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  陈高明人民陪审员  杨小华人民陪审员  董华珅二〇二一年二月五日法官 助理  杨小红书 记 员  田尉锋
云南省绿春县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2531民初52号 原告：张卫保，男，1973年1月19日生，哈尼族，农民，住绿春县。 被告：车伟，男，1965年4月27日生，哈尼族，农民，住元阳县。 原告张卫保与被告车伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张卫保、被告车伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张卫保向本院提出请求：1.请求人民法院判令被告给付欠原告水电费租金6700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月份，原、被告协商一致后，原告家的电出租给被告所承包的位于绿春县使用，完工于11月份，被告承诺于2020年8月20日前付清6700元租金，但其逾期未支付，经多次催要未果。因此提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 车伟辩称：被告向原告租赁电力属实。但是电力租金只是700元，剩下的6000元是被告向原告借款10000元的利息，我只愿意支付700元的电力租金。 张卫保向本院提交下列证据：1.居民身份证（复印件）1份，欲证实原告主体资格及自然情况；2.欠条1份，欲证明被告欠原告租金的事实。 经质证，被告车伟对证据1无异议；对证据2有异议，理由是6700元欠款中，6000元是向原告借款的利息，700元是租金，我只承担700元租金的清偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月份，原、被告协商一致后，原告家的电力出租给被告所承包的位于绿春县建设工程施工使用，口头约定被告以支付6000元租金及实际产生电费的方式，租赁原告家的电力至工程完工，2019年11月份完工后，被告车伟于2020年8月20日向原告出具了欠条，承诺于2020年8月20日前付清6700元租金，但其逾期未支付。上述事实有原告的陈述、被告的辩解及原告提交的欠条在卷佐证，本院予以确认。被告车伟对其所作“6700元欠款中，6000元是向原告借款的利息，700元是租金，我只承担700元租金的清偿责任”的辩驳意见，未提出证据证实，本院不予采信。 本院认为，债务应当清偿。本案系租赁合同纠纷。原、被告经协商达成口头电力租赁协议，被告按协议租赁了原告张卫保的电力，但其未按约定支付原告张卫保租金的行为，侵害了原告张卫保的合法权益，原告张卫保的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告车伟欠原告张卫保电力租金6700元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告车伟负担（未交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  周贵生 二〇二一年二月九日 书记员  李 鑫
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初222号韩淑霞：你方起诉辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是061297。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年二月十九日书记员 ：汪海滨
凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执150号之一申请执行人：冯某某，男，1971年7月5日生，汉族，农民，现住朝阳市双塔区。被执行人：何某某，男，1988年3月5日生，汉族，农民，现住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何延风在中国建设银行账户内存款人民币99515元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年二月四日书记员  胡 震
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1836号 原告：李连强，男，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张娜，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告一：季汝月，女，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告二：杨阳，男，1985年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告李连强与被告季汝月、杨阳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李连强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李连强撤回起诉处理。 审 判 员 郑明民 二〇二一年二月十八日 法官助理 王为丽 书 记 员 李晶晶
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保55号   申请人：黄新民，男，1969年1月26日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区。   被申请人：徐尚禄，男，1963年4月12日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人黄新民于2021年2月2日向本院申请诉前保全，请求对被申请人徐尚禄名下的存款及收入80927.5元或价值相当的其他财产进行保全。申请人黄新民已提供担保。   本院经审查认为，申请人黄新民的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人徐尚禄存款及收入80927.5元或价值相当的其他财产。   案件申请费829.28元，由申请人黄新民负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   郭  江  波
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执456号之二被执行人：任继国。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任继国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任继国存款68.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢302号江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行、殷小军、夏惠凯、王小娟、殷小燕：江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行申请执行殷小军、夏惠凯、王小娟、殷小燕借款合同纠纷一案，恢复申请执行标的为：本金86000元、利息32982.74元，恢复受理费1890元（缓交），执行费2030元（未预缴）。经本院立案受理，已执行到位本金86000元、利息32982.74元，案件受理费1890元、执行费2030元由殷小燕承担，申请执行人同意结案。至此，江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行向本院申请执行的（2009）皋民二初字第0970号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初166号之二 本院于2021年2月18日对河北鹏宇冶金机械制造有限公司诉辽宁铭鹏防爆起重机有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）冀1127民初166号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀1127民初166号之一民事裁定书中第二页倒数第八行的“案件受理费2892元”补正为“案件受理费80元”。 审判员  李娜 二〇二一年二月二十日 书记员  高亮
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保397号申请人：王力林，男，1960年10月02日出生，住址沈阳市铁西区。被申请人：舒春英，女，1955年04月06日出生，住址沈阳市沈河区。申请人王力林与被申请人舒春英一案。本院作出的（2007）沈河执字第00456号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款10000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡云二〇二一年二月十八日书记员  刘薇
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执358号王松：申请执行人李旭刚依据已经发生效力的（2020）辽1402民初3872号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李孝刚书记员 ：刘欣境二〇二一年二月十九日
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执627-2号沈阳顺风新材料有限公司：你/你单位申请本院执行与赵财买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年二月二日书记员  王 作
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7970号 原告：王某，男，1977年8月14日生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：亢永明，河北百重泉律师事务所律师。 被告：秦某某，男，1986年7月6日生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵守辉、马亚朋（实习律师）。 原告王某与被告秦某某返还原物纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人亢永明、被告秦某某的委托诉讼代理人赵守辉、马亚朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还小汽车一辆（冀Ａ×××××）价值100000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月6日原告购买二手车一辆，之后车辆在案外人王文彦处产生修车费34000元，原告向被告借款34000元向王文彦支付修车费，并给被告出具34000元借条一份。之后被告将原告的上述车辆开走，至今未还。在2019年被告向法院起诉原告，要求原告偿还借款，贵院已经做出判决原告还款。故此，原告特起诉被告，请求法院判令被告返还车辆，并承担事实费用。 被告秦某某辩称：原告请求发还车辆没有事实和法律依据，原告购买本案车辆因资金不足向被告借款，并且因无法偿还双方达成一致，委托被告将车辆收回，以车抵债，此委托协议为双方真实意思表示，并且车辆已经过户到原告名下，其有权处分该车辆。故请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明：原告于2017年11月6日原告以10880元购买张俊雨大众汽车一辆，购车时需要被告帮助办理贷款手续，但因贷款未办下来，被告为原告支付购车款76000元。被告向原告出具了76000的借条一张。该车于2017年11月6日登记在原告明下。 被告提交2018年2月3日原告书写的委托书：“本人王某130102197708140316，委托秦某某本人名下的大众牌朗行车一辆，车牌A8GOMO,车辆识别代号LSVGF6187F2232111，将车辆进行收回。”原告陈述：“被告收回车我是同意的，当时考虑被告垫付70000元购车款并加上修车费3万多元，也差不多，但没想到被告起诉我还他垫付的修车费34000元。被告出具的委托书是在被告及其朋友的胁迫下签订的。”2018年2月8日被告秦某某将该车出卖给王鹏昭，石家庄市二手车买卖合同显示出卖方为王某。 被告认可开走车辆抵顶了76000元债务。 又查明：秦某某以民间借贷为由起诉王某，本院于2019年11月11日作出（2019）冀0102民初7394号民事判决书，该判决书查明：被告王某于2017年11月6日购买二手车一辆，后车辆在王文彦处产生修理费34000元，王某向秦某某借款34000元支付王文彦修车费，并向王某出具34000元借条一份，之后原告将被告车辆开走，至今未还。该判决书认为：秦某某提交了王某书写借条，显示“今借秦某某叁万肆仟圆整”，且王某质证称是秦某某在修车厂替王某支付修理费34000元，至今没有还秦某某。虽王某抗辩称秦某某将其车开走了，开走时车市值13.5万元，秦某某应该给王某10.1万元，但王某抗辩内容与本案审理的民间借贷案件不是一个法律关系，王某可以另行起诉。故对于秦某某要求偿还借款34000的主张，本院予以准许。故该判决书判决王某偿还秦某某借款34000元及利息。 原告提交王某、王文彦及于洋于2018年2月7日签订《协议书》一份:“今有王某欠王文彦17000元（壹万柒仟元整），王某欠于洋24000元（贰万肆仟元整）。共计人民币41000元整（肆万壹仟元整），经双方友好协商决定沃尔沃车和朗行车免除后续维修，减免欠款6000元整（陆仟元整），剩余款项35000元（叁万伍仟元整）由王某一次性结清。王某名下朗行牌车辆由王某指定秦某某从王文彦修理厂开走。 以上事实由当事人陈述、原告提交的判决书、行驶证、协议书、石家庄市二手车买卖合同、购车发票、被告提交的借条、委托书、车辆登记信息证书证明。 本院认为：根据原告提交的2018年2月7日的《协议书》载明了原告指定被告秦某某将车从修理厂开走。被告提交的王某出具的委托书委托王某将车辆收回。因此，被告开走原告车辆是经原告同意并授权的，被告开走原告车辆并不构成对原告的侵权，故应依法驳回原告诉讼请求。原告购车时向原告借款76000元；原告维修车辆产生维修费34000元由秦某某支付，原告向被告出具了借条。原告认为被告收回车辆抵顶了以上两笔借款。因为被告起诉原告偿还34000元借款并经法院判决，才产生了本案诉讼。被告认为收走车辆抵顶了76000借款，因此双方争议焦点是涉案车辆抵顶了原告多少债务。原告同意被告收回车辆时对抵顶债务并未有书面约定，因34000元借款已由法院生效判决确认让原告偿还，如果原告有证据证明收回车辆时车辆价值超过76000元原告可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内递交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周雪霞 二〇二一年二月二十八日 书记员  楚士豪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异53号 申请人：重庆闻赢耀达企业管理有限公司，住所地：重庆市江北区北城三路65号8幢13-2。 法定代表人：林竹。 委托代理人：胡亮，四川拓越律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路254号首层。 法定代表人：吴庄，执行董事。 被执行人：杨志华，男，1979年6月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨昭琼，女，1982年3月18日出生，汉族，四川省成都高新技术产业开发区。 本院在执行广州惠金小额贷款有限公司（以下简称惠金贷款公司）与杨志华、杨昭琼公证债权文书一案[执行案号：（2019）川0105执5877号]中，申请人重庆闻赢耀达企业管理有限公司（以下简称闻赢耀达公司）于2021年1月11日向本院申请变更其为该执行案件的申请执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 经审查查明，四川省成都市律政公证处（2019）川律公证执字第136号执行证书发生法律效力后，本院于2019年7月11日立案执行[执行案号：（2019）川0105执5877号]。2019年12月20日，惠金贷款公司与闻赢耀达公司签订《债权转让协议》，将（2019）川律公证执字第136号执行证书涉及的债权转让给闻赢耀达公司，并按照杨志华、杨昭琼确认的送达地址向其邮寄了《债权转让通知书》。现惠金贷款公司出具《债权转让确认函》，书面认可上述债权转让情况。 以上事实有债权转让协议、执行证书、债权转让通知书、债权转让确认函等相关证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，闻赢耀达公司提交了相关证据证明其取得（2019）川律公证执字第136号执行证书涉及的债权，并得到申请执行人的书面认可，申请执行人也将相关债权转让事宜通知债务人，故闻赢耀达公司申请变更其为申请执行人，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 变更重庆闻赢耀达企业管理有限公司为（2019）川0105执5877号执行案件的申请执行人。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  张祥 审判员  张锐 审判员  王东 二〇二一年二月二十六日 法官助理陈燕 书记员  徐燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3916号之一 原告：张友庆，男，1946年2月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告：张友余，男，1944年1月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告：张友桂，男，1949年12月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：周亚，湖南湘君律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：彭吴清，湖南湘君律师事务所律师。 原告：张满珍，女，1952年1月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：王春华（张满珍侄儿），男，1961年3月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告：张顺娥，女，1935年10月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告：王春华，男，1961年3月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告：王雪辉，女，1963年12月24日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被告：张建伟，男，1976年8月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：刘志林，湖南绥之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭喜清，湖南绥之律师事务所律师。 第三人：湘潭市雨湖区优化人居环境事务中心，住所地湘潭市雨湖区城正街街道建城路47号，统一社会信用代码124303025765667875。 法定代表人：王律，该中心主任。 委托诉讼代理人：袁彪，男，1981年12月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，该中心工作人员。 原告张友庆、张友余、张友桂、张满珍、王春华、王雪辉诉被告张建伟、第三人湘潭市雨湖区优化人居环境事务中心物权保护纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  龙 俊 人民陪审员  宋中明 人民陪审员  刘 忠 二〇二一年二月十日 法官 助理  袁胜长 书 记 员  杨宗霏
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执459号江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行、黄永、黄安才、黄小建、李媛媛、南通环球织造有限公司、陈志根、陈志梅、申国萍：关于申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人黄永、黄安才、黄小建、李媛媛、南通环球织造有限公司、陈志根、陈志梅、申国萍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为:借款利息33902.82元，案件受理费325元，执行费409元（未预交）。执行中，双方当事人自行达成和解协议，并已履行完毕，被执行人黄永向本院交纳执行费409元。至此，江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初3938号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执恢31号申请执行人张小妞，女，1969年11月06出生，汉族，住栾川县。被执行人姜春厚，男，1973年01月27出生，汉族，住栾川县。被执行人王献，男，1966年10月18出生，汉族，住栾川县。本院在执行张小妞与姜春厚、王献借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2017）豫0324民初1257号民事判决书，责令被执行人姜春厚、王献履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姜春厚、王献的银行存款46470元和相应利息等或扣留、提取其同等数额收入。二、查封、扣押、冻结被执行人姜春厚、王献所有的价值为46470元的财产。三、被执行人姜春厚、王献按法律文书确定的内容向申请执行人张小妞支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨红超二〇二一年二月一日书记员  陈楠楠
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0581执恢96号申请执行人：霍林郭勒砼鑫粉煤灰制品有限责任公司。被执行人：浙江高展建设工程有限公司。本院在执行霍林郭勒砼鑫粉煤灰制品有限责任公司与浙江高展建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年10月19日、2021年1月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2021年1月15日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2021年1月18日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。5、本案案款全部未履行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0581执恢96号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇二一年二月九日书记员  肖 刚
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执457号江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行、黄永、黄亚军、李媛媛、南通环球织造有限公司、黄安平、黄安才、丁云：关于申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人黄永、黄亚军、李媛媛、南通环球织造有限公司、黄安平、黄安才、丁云金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为：本金19万元及利息，案件受理费2775元，执行费4418元（未预交）。执行中，双方当事人自行达成和解协议，并已履行完毕，被执行人黄永向本院交纳执行费4418元。至此，江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初3937号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢82号之三被执行人：崔某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某在中国建设银行账户内存款人民币269687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年二月二十四日书记员  牛雨薇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初32620号原告：安然，女，汉族，1989年7月10日出生，住河南省许昌县××××××，公民身份号码：411××××××××××××528。被告：周萍萍，女，汉族，1988年1月9日出生，住湖南省邵阳县×××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××32X。原告安然诉被告周萍萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安然及被告周萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款20000元及利息（利息以20000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2020年3月31日起至还清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日，被告向原告借款2万元，原告通过支付宝向被告转账20000元，双方口头约定合作关系结束时还款。还款期限届满，被告拒绝联系，并拉黑原告，迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告答辩称，被告职业为销售面膜，原告经营美容院，被告向原告供应面膜。2019年3月19日，原告通过被告的刷卡机刷卡支付了18000元购买了面膜。被告确认收到原告转账的20000元，但是被告认为该20000元并非借款，而是面膜的货款。被告将500盒面膜送到了原告处，目前这些面膜已经销售了340盒，该20000元是与面膜价格对等的款项，应该作为货款抵消。经审理查明，2019年4月12日，原告通过其支付宝账户向被告的支付宝账户转账支付了20000元，汇款摘要为“借给你用”。原告主张，上述款项20000元是其支付给被告的借款，双方未约定借款期限及借款利息，被告未向其偿还任何借款本息。被告则主张，上述款项20000元是原告向其购买桃花小镇面膜所支付的货款，并提交了被告朋友圈发布的视频及照片、库存表照片、微信聊天记录及中国建设银行个人活期账户交易明细作为证据。本案庭审过程中，原、被告均确认，原告于2019年3月19日向被告购买桃花小镇面膜的货款18000元，该部分货物被告已经全部交付给原告。以上事实，有原告提交的支付宝转账电子回单，被告提交的朋友圈发布的视频及照片、库存表照片、微信转账记录及中国建设银行个人活期账户交易明细以及本院庭审笔录等书证附卷为据。本院认为，原告向被告支付了借款本金20000元的事实，有原告提交的支付宝转账电子回单为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告未能举证证明其已向原告偿还案涉借款，依法应承担举证不能的不利法律后果。原告主张，双方未约定借款期限及借款利息，因此原告有权随时要求被告支付借款本金及起诉后的利息。被告至今未向原告偿还案涉借款，属违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告诉求被告偿还借款本金20000元及支付逾期付款利息（利息以20000元为本金，从2020年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。被告主张，原告支付给被告的案涉款项20000元是原告向其购买桃花小镇面膜所支付的货款，被告对其主张应提交相应的证据予以证明，但被告提交给本院的证据无法支持其主张，因此，本院对被告的上述主张依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周萍萍于本判决发生法律效力之日起三日内向原告安然支付借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，从2020年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告安然的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费303.63元（原告已预交），由被告周萍萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  李艳婷审判员  刘秋霞审判员  郭 芹二〇二一年一月二十六日书记员  黎灵杰
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执321号 申请执行人：锦江区乐库酒吧，住所地成都市锦江区水津街1号兰桂坊下沉广场06.07.08号商铺。 法定代表人：刘祥。 被执行人：李锐，男，汉族，1998年3月28日出生，住四川省古蔺县。 本院在执行锦江区乐库酒吧与李锐劳动争议纠纷一案中，被执行人李锐应偿还申请执行人进场费、利息、诉讼费等暂共计3481.13元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人锦江区乐库酒吧，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人锦江区乐库酒吧有进场费、利息、诉讼费等暂共计3481.13元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二一年二月二日 书记员  袁耀婷
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执544号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，总经理。 被执行人：蒋华林，男，汉族，1969年12月23日出生，住成都市成华区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与蒋华林信用卡纠纷一案中，被执行人蒋华林应偿还申请执行人透支本金164931.4元、利息、分期手续费17984.23元、案件受理费2123元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有透支本金164931.4元、利息、分期手续费17984.23元、案件受理费2123元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月四日 书记员  黄秀梅
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执3118号之七申请执行人：重庆旺通汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市，统一社会信用代码91500113585730825M。法定代表人：戴光银，系公司总经理。委托代理人：傅杰，男，系公司员工。有特别授权。被执行人：黄绍辉，男，汉族，1969年07月25日出生，住重庆市奉节县。本院在执行重庆旺通汽车销售有限公司与黄绍辉追偿权纠纷一案中，经查询，被执行人黄绍辉无工商、船舶、不动产、证券、金融资产登记信息，无住房公积金，银行存款二千余元，网络资金二百余元，有保险（交强险、机动车商业险），有车辆登记信息。经调查，被执行人无金融资产登记信息。查封被执行人的车辆（未实际控制），扣划被执行人银行存款2753元、网络资金262.47元，另案支付案件受理费1298元，支付申请执行人案款1717.47元。申请执行人基于生效法律文书确认的权利本次实现1717.47元。对被执行人限制高消费，失信惩戒。因被执行人无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持生效法律文书和本裁定书再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 田正林审 判 员 吴遵友二〇二一年二月十九日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初29296号原告：杨敏娜，女，1996年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：邵琪，男，1991年8月5日出生，汉族，住北京市房山区。原告杨敏娜与被告邵琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨敏娜到庭参加诉讼。被告邵琪经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨敏娜向本院提出诉讼请求：1、判令邵琪返还杨敏娜借款35500元；2、判令邵琪以35500元为基数，按照月利率2%向邵琪支付利息，从2020年8月7日起直至实际履行完毕时止；3、诉讼费用全部由邵琪承担。事实与理由：2019年7月，杨敏娜与邵琪通过一款APP相识，因邵琪自称未婚，二人便建立恋爱关系，自2019年8月11日起，邵琪以各种理由找杨敏娜借款，因杨敏娜对邵琪十分信赖，便多次将钱借给邵琪，或是按照邵琪指示将钱打入邵琪指定账户，2019年8月11日，杨敏娜将1000元通过支付宝转入收款人为邵琪的账户；2019年8月14日，杨敏娜通过支付宝转入收款人为王鹏的账户；2019年8月21日，杨敏娜将5000元通过支付宝转入收款人为邵琪的账户；2019年9月1日，杨敏娜将2000元通过支付宝转入收款人为王鹏的账户；2019年9月4日，杨敏娜将2000元通过支付宝转入收款人为翟子鹤的账户；2019年9月8日杨敏娜将5000元通过支付宝转入收款人为邵琪的账户；2019年9月9日，杨敏娜将4000元通过支付宝转入收款人为王鹏的账户；2019年9月30日，杨敏娜将1500元通过支付宝转入收款人为王鹏的账户；2019年10月24日，杨敏娜将1000元通过微信转入收款人为邵琪的账户；2019年11月14日，杨敏娜将7000元通过支付宝转入收款人为邹嘉祺的账户；2019年11月23日，杨敏娜将2000元通过支付宝转入收款人为张庆的账户，以上合计35500元，有转账记录和聊天记录在卷佐证，杨敏娜多次索要，邵琪拒不返还，故诉至法院。庭审中，杨敏娜放弃第二项诉讼请求。邵琪未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。杨敏娜依法提交了微信聊天记录及微信转账记录作为其证据。本院经审查对杨敏娜提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：杨敏娜和邵琪曾系男女朋友关系。2019年8月11日，杨敏娜通过支付宝向邵琪转账1000元。次日，邵琪在微信中对杨敏娜说：我晚点把那1000块钱转给你啊，我那个昨天也不知道怎么捣鼓没了。2019年8月14日，邵琪在微信中对杨敏娜说：一会你可能要帮我转个账，给我一个朋友，然后我晚上见着你我把现金给你行吗。杨敏娜按照邵琪的指示，通过支付宝向王鹏转账5000元。2019年8月21日，邵琪在微信中对杨敏娜说：真的非常急，先万分感谢。杨敏娜回复：5000？后随即通过支付宝向邵琪转账5000元。邵琪微信回复：收到。2019年8月31日，邵琪在微信中对杨敏娜说：亲爱的，我还要和你借钱，我银行卡要明天才能解除限额，我要去医院，我不好意思给你打电话说了，因为借了两次都还没给你。杨敏娜回复：你之前支付宝里那5000呢，那我怎么给你呢，给你你也花不了啊。邵琪回复：转我朋友那里，我让他带我去……不磨蹭了，3314476@qq．com，我会还你钱的，现借我5000吧。杨敏娜：我现在就2000，刚买了票，应该够了吧。次日，杨敏娜按照邵琪的指示，通过支付宝向王鹏转账2000元，并通过微信向邵琪发送转账截图。邵琪回复：对。2019年9月4日，邵琪在微信中对杨敏娜说：186XXXXXXXX，翟，2000，转完给我截图。杨敏娜通过支付宝向翟子鹤转账2000元，并通过微信向邵琪发送转账截图。邵琪回复：谢谢。2019年9月8日，邵琪在微信中对杨敏娜说：直接转我支付宝，转5000。杨敏娜回复：你能转出去了吗。邵琪回复：我可以扫码。后杨敏娜通过支付宝向邵琪转账5000元，并在微信中回复邵琪：好了，你看一下。邵琪回复：好了。次日，邵琪在微信中对杨敏娜说：3314476@qq．com，这个叫王鹏的支付宝给他转4000，然后算一算我一共在你这借了多少钱。杨敏娜回复：现在吗。邵琪：12点之前，截图直接发给我。杨敏娜通过支付宝向王鹏转账4000后，将截图通过微信发送给邵琪。2019年9月30日，邵琪在微信中对杨敏娜说：在么宝宝，3314476@qq．com，给这个弱智转1500，我晚上忙完，微信转给你。杨敏娜通过支付宝向王鹏转账1500元后，将截图通过微信发送给邵琪。2019年10月24日，杨敏娜通过微信向邵琪转账1000元，并发送微信给邵琪：算利息啊。邵琪回复：会还你钱的，你干嘛让我替你难受，跟你借钱我就已经很不舒服了，你还这样。2019年11月14日，邵琪在微信中对杨敏娜说：最后一次找你帮忙，给我员工那边转一下下午的住院费，7000，我最晚十二月二十号把所有钱还你，156XXXXXXXX，邹家祺。杨敏娜通过支付向邹家祺转账7000元后，将截图通过微信发送给邵琪。2019年11月23日，邵琪在微信中对杨敏娜说：给我转2000块钱，晚上我让我姐我朋友给你转。杨敏娜：转哪儿啊，你又花不出去。邵琪：转他支付宝，186XXXXXXXX，张清。杨敏娜通过支付宝向张清转账2000元后，将截图通过微信发送给邵琪。杨敏娜共计向邵琪出借款项35500元。上述借款，邵琪均未偿还。本院认为，依据杨敏娜提交的证据及其陈述能够认定其与邵琪存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。杨敏娜作为贷款方，已依约向邵琪交付了借款，履行了出借义务，邵琪作为借款方，亦应履行按期还款义务。因杨敏娜并无证据证明双方对还款期限进行了明确约定，故本院认定双方未约定还款期限。杨敏娜可随时向邵琪提出还款，现杨敏娜以提起诉讼的方式主张邵琪还款，考虑到应给予邵琪合理的准备时间，本案的还款期限应以本案第一次开庭时间（即2021年1月5日）为宜，现还款期限已经届满，邵琪至今未偿还借款的行为已构成违约，应立即将尚欠款项偿还给杨敏娜。故杨敏娜要求判令邵琪偿还借款本金3．55万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。邵琪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵琪于本判决生效之日起十日内偿还原告杨敏娜借款本金3．55万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元及公告费260元，合计948元（原告杨敏娜已预交），均由被告邵琪负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  侯艳蓉二〇二一年二月二十日书记员  李 晴
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初219号 原告：付勇，男，1969年1月8日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：田禾，安州法律服务所法律工作者。 被告：佘波，男，1993年7月6日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 原告付勇与被告佘波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付勇及其委托诉讼代理人田禾、被告佘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告佘波支付工资款10,000元；2.本案诉讼费用由被告佘波承担。事实与理由：2020年8月16日，被告佘波向原告付勇出具欠条一张，欠条上载明：于今天2020年8月16日欠付勇人工工资10,000元整。经原告付勇催收，被告佘波均未支付。现原告付勇诉来本院，提起以上诉求。 被告佘波辩称，欠原告付勇的10,000元人工工资是我打的欠条，原告付勇的人工工资由川艺老板支付的，唐志成（川艺老板）向原告付勇转账了2,200元，由原告付勇请的工人任开英代领了7,580元，原告付勇做工程产生的生活费1,574元是我代付的，地坪找平不合格产生返修费6,600元，扣除这些费用，原告应补给我2,655.40元。 本院经审理认定事实如下：2020年6月19日，原、被告签订《楼层找平劳务承包合同》，约定由原告付勇承包四川文化艺术学院梓潼校区学生公寓及水泵房、柴油发电机房所有地平找平工程。2020年8月16日，被告佘波向原告付勇出具欠条一张，载明：“于今天2020年8月16日欠付勇人工工资10,000元。如有平方不对，请到工地再次复查。”现原告付勇诉来本院，提起诉称中的诉求。 另查明，案外人唐志成于2020年7月18日向原告付勇雇请的工人任开英转账7,580元、2020年8月13日向原告付勇转账2,200元。 以上事实有《楼层找平劳务承包合同》、欠条、当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告对欠条的真实性及金额无异议，系双方真实意思的表达，本院予以确认。被告佘波应履行支付工资款的义务，本院对原告付勇的诉请予以支持。对被告佘波认为原告付勇的工资已由案外人唐志成支付的辩称，因案外人唐志成向原告付勇、任开英的转款发生在欠条出具之前，且被告佘波无充分证据证明案外人唐志成所支付款项系被告佘波应向原告付勇支付的欠条中的工资款，故本院对该辩称不予支持。对被告佘波认为原告付勇所做工程因返修产生的费用6,600元、代付生活费1,574元应予以抵扣的辩称，因被告佘波无充分证据证明原告付勇所做工程因返修产生的费用，且原告付勇在本案中不同意抵扣，而代付生活费与本案不属于同一法律关系，故本院对该辩称不予支持。被告佘波可待证据充分时另行起诉或协商处理。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 由被告佘波在本判决生效之日起五日内向原告付勇支付工资款10,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告佘波负担。该费用已由原告付勇预交，被告佘波在支付上述款项时一并付给原告付勇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并针对被上诉人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁睿 二〇二一年二月四日 书记员  孙洋
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执160号之二 申请执行人：颍上县方源新型建材厂，住所地安徽省颍上县古城镇大赵村（张村东南500米），统一社会信用代码91341226553251678F。 法定代表人：刘万彩，该公司总经理。 被执行人：颍上县古城镇人民政府，住所地安徽省颍上县古城镇古城新区，统一社会信用代码11341226003183367J。 法定代表人：贾翌穆，该镇镇长。 本院在执行申请执行人颍上县方源新型建材厂与被执行人颍上县古城镇人民政府为物权保护纠纷一案中，向被执行人颍上县古城镇人民政府发出执行通知书，责令被执行人履行阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终5333号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上县古城镇人民政府在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人颍上县古城镇人民政府在银行的存款1213612.36元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××37）。 本裁定立即执行。    审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年二月四日 法 官 助 理 陈鑫成 书 记 员 孙 震
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执57号 申请人李波，男。 被申请人禹小华，男。 本院受理的李波申请执行禹小华买卖合同纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）黔2623民初123号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、被告禹小华于2020年10月1日前支付原告李波施秉县白垛乡上坝经龙塘至花竹山通组公路工程砂石材料款共70000元（如施秉县交通运输局支付该公路工程款，则优先支付给原告）。因禹小华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李波于2021年1月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人禹小华银行存款70950元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨胜莲 二〇二一年二月一日 书记员  赵琪林 贵州省施秉县人民法院 协助执行通知书 (2021)黔2623执57号执二 ： 本院受理的李波申请执行禹小华买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人禹小华在贵单位有工程款未结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请贵单位协助执行下列事项： 扣划被执行人禹小华未结算的工程款70950元（含案件执行费950元）至施秉县人民法院指定的执行专户（户名：施秉县人民法院，账号：6232610580004616658，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。  二Ｏ二一年二月一日 附：(2021)黔2623执57号执行裁定书一份。 贵州省施秉县人民法院 协助执行通知书（回执） (2021)黔2623执57号之一 施秉县人民法院： 你院的(2021)黔2623执57号协助执行通知书及附件已收悉，我单位已于年月日将相关事宜办理完毕。 年月日 贵州省施秉县人民法院 协助执行通知书 (2021)黔2623执57号之一 湖南省邵东县车管所： 本院受理的李波申请执行禹小华买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人禹小华名下有哈弗牌汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请你单位协助执行以下事项： 一、查封（扣押）被执行人禹小华所有的哈弗牌汽车一辆（车牌号：湘NGW162，车辆识别代码：086366)。 二、查封（扣押）期限为二年，即自2021年月日起至2023年月日止。 扣押（查封）期间，禁止办理该车辆的过户手续。  二Ｏ二一年二月五日 附：(2021)黔2623执57号执行裁定书一份。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执418号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰，支行行长。 被执行人：张有朋，男，汉族，1985年1月8日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：成都沃诚汽车销售有限公司。住所地：成都高新区肖家河二环路南四段16号10幢1楼。 法定代表人：朱三强。 被执行人：成都市誉容融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区下东大街216号喜年广场28楼5.6号。 法定代表人：钟振山。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与张有朋、成都沃诚汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人张有朋、成都沃诚汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司应偿还申请执行人借款本金43524.46元、利息、案件受理费1471元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金43524.46元、利息、案件受理费1471元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月四日 书记员  黄秀梅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6550号申请执行人陈宁等34人（详见附表）。被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六路金明大厦1507-08，统一社会信用代码91440300778771332P。法定代表人张锐。申请执行人陈宁等34人与被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司劳动争议三十四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）11387-11425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人（部分仲裁申请人未在本次申请执行范围内）向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相应款项（详见附表），本院予以立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统等方式查询，查明被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司名下没有可供执行财产。申请执行人对此并无异议，并亦向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年二月七日书记员  车 慧附表：案号执行主体申请执行标的执行依据文号6529陈宁4200深劳人仲案（2020）11408号6530肖润生4200深劳人仲案（2020）11423号6531黄细保11740深劳人仲案（2020）11413号6532黎君1450深劳人仲案（2020）11405号6533刘惠翔6575深劳人仲案（2020）11394号6534彭火芽2400深劳人仲案（2020）11421号6535邹强14250深劳人仲案（2020）11409号6536陈志刚9220深劳人仲案（2020）11395号6537邹耐牯11430深劳人仲案（2020）11416号6538刘十根9100深劳人仲案（2020）11425号6539龚威威2550深劳人仲案（2020）11418号6540肖亚鹏14025深劳人仲案（2020）11393号6541肖惠根10000深劳人仲案（2020）11389号6542肖建龙3600深劳人仲案（2020）11388号6543黎文兵1400深劳人仲案（2020）11403号6544邹吽牯9750深劳人仲案（2020）11422号6545肖建7725深劳人仲案（2020）11392号6546邓雪平11050深劳人仲案（2020）11396号6547刘梅根9440深劳人仲案（2020）11398号6548敖满根9200深劳人仲案（2020）11404号6549黄志刚9900深劳人仲案（2020）11424号6550何海3750深劳人仲案（2020）11415号6551肖啸10600深劳人仲案（2020）11400号6552黎小伟2100深劳人仲案（2020）11406号6553黎细宝4650深劳人仲案（2020）11407号6554周中平2800深劳人仲案（2020）11399号6555桂兴4360深劳人仲案（2020）11410号6556黎清良6000深劳人仲案（2020）11402号6557邓鹏2400深劳人仲案（2020）11414号6558何香平12040深劳人仲案（2020）11397号6559刘秋根10000深劳人仲案（2020）11391号6560邹吽仔24060深劳人仲案（2020）11390号6561肖晓斌5425深劳人仲案（2020）11419号6562肖昂2100深劳人仲案（2020）11420号
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1557号 何文彬： 你与申请执行人许长冰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初7954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人押金2000元及逾期付款违约金（违约金以未清偿押金为基数，自2019年10月5日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费25元、公告费800元、执行费55元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年二月八日 联系人：张巍玮（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初292号原告：李云龙，男，1966年4月2日出生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：金周哲（系原告妹夫），男，1964年7月2日出生，朝鲜族，住珲春市。被告：宁春青，男，1989年8月13日出生，汉族，住珲春市。原告李云龙与被告宁春青租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云龙及其委托诉讼代理人金周哲，被告宁春青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云龙向本院提出诉讼请求：1.要求宁春青立即给付拖欠的房屋租金25500元，并给付租赁房屋期间占用李云龙的钢材款500元、水泵款500元，合计26500元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月23日，李云龙与宁春青签订了《房屋租赁合同》，李云龙将自己拥有的位于珲春市大榆树村的一处房屋租赁给宁春青作石膏线。合同约定租赁期为2017年4月1日至2020年3月1日止，房租费为每年 17000元。宁春青实际使用至2020年10月末，但房租费只给付至2019年3月31日止，自2019年4月1日起至搬走钢管棚之日止共拖欠18个月房租费25500元。租赁房屋期间宁春青使用了李云龙的价值500元的钢材，还拿走一台价值 500元的水泵，拒不返还。宁春青辩称，宁春青与李云龙签订3年期的房屋租赁合同，合同履行途中李云龙以自行使用房屋为由要求宁春青腾房，宁春青同意，但要求给点时间找房子搬东西。2019年8月，宁春青给李云龙打电话说“已经搬完了”，这说明宁春青已将房屋交接给李云龙了。腾房后宁春青跟李云龙说“我有架子先放你那儿，你要用房子我拆走，我用架子的时候我拆走。”2020年10月，宁春青未通知李云龙的情况下拿回其钢管架子。另外，李云龙的钢材确实宁春青用了，但该钢材是李云龙给宁春青的，钢材价值也就值30-40元，没有李云龙主张的500元。还有，宁春青没有拿李云龙水泵，该水泵是李云龙致使他人拿走的。综上，不同意支付任何费用。李云龙围绕其诉讼请求依法向本院提供《房屋租赁合同》一份。本院组织当事人进行证据交换及质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，李云龙与宁春青签订《房屋租赁合同》，约定李云龙将位于珲春市大榆树村的房屋出租给宁春青，租赁期限自2017年4月1日至2020年3月31日，年租金为17000元。宁春青每年支付租金17000元至2019年3月31日。宁春青承租房屋后，在院内搭建了钢架棚（钢管支架，顶部铺设铁皮瓦）。2018年末，李云龙因自行使用房屋的需要，要求宁春青于2019年3月31日前腾房，双方约定宁春青腾房，李云龙给予合理期限用于搬运物品。2019年8月，宁春青腾空房屋后电话通知了李云龙，并就院内的钢架棚进行了协商，约定暂不拆除钢架棚，如房屋被征收，宁春青只收回钢架棚的成本费，关于钢架棚的其余补偿款归李云龙所有。2020年10月初，宁春青在未通知李云龙的情况下自行将钢架棚拆走，后期李云龙知晓此事。另外，在房屋租赁期间，李云龙在庭审中自认曾允诺将其钢材给宁春青，宁春青请客吃饭即可。于是宁春青使用了李云龙的钢材。本院认为，李云龙与宁春青签订的《房屋租赁合同》系双方之间的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应当严格依照合同约定履行各自的权利义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，在合同履行过程中，李云龙因自行使用房屋的需要要求宁春青搬家，是李云龙向宁春青提出解除租赁合同的意思表示，对此宁春青亦表示同意，且宁春青于2019年8月搬家后告知已腾房，故此后的房屋的控制、管理权归于李云龙，宁春青再未使用房屋，故李云龙与宁春青之间的房屋租赁合同已于2019年8月解除。关于李云龙要求支付存放棚子的租赁费的问题，宁春青腾房时与李云龙协商将钢管棚子继续存放在原租赁房屋院子里，李云龙表示同意，根据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条之规定，双方之间成立保管合同关系，而不是租赁合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百七十六条“寄存人可以随时领取保管物”之规定和第三百六十六条“寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为无偿保管”之规定，宁春青将钢管棚子存放在原租赁的房屋院子时，只约定如房屋拆迁，棚子的成本归宁春青，其他补偿款归李云龙，未约定存放棚子的费用，故双方之间的保管合同为无偿的保管合同，且作为寄存人宁春青可以随时领取保管物，故宁春青未通知李云龙自行取走棚子，不影响李云龙的利益，李云龙以此主张支付租赁费的主张，于法无据，本院不予支持。关于李云龙要求支付钢管费500元的问题。李云龙向宁春青交付钢管时明确说“钢材给你，到时候请我吃顿饭”，本院认为，李云龙自认将钢材给宁春青，并约定“请客吃饭”，未约定具体标准，故“请客吃饭”属于好意施惠的行为，不具有法律意义上的义务，李云龙将其所有的钢材给予宁春青的行为，应当认定为无偿的赠予，故李云龙要求支付钢管费500元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于李云龙要求支付水泵款500元的问题。本案中，李云龙未提供证据证明宁春青拿走水泵，也未提供证据证明水泵的价值，故李云龙要求宁春青赔偿水泵款500元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百八十五条、第三百六十五条、第三百六十六条、第三百七十六条之规定，判决如下：驳回李云龙的全部诉讼请求。案件受理费463元，减半收取231.50元，由李云龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 员 金银珠二〇二一年二月二十六日书 记 员 张金妮
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3448号 原告：符自幼，女，1974年4月9日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：张颖，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓝，四川理光律师事务所律师。 被告：泸州万旭置业有限公司，住所地四川省泸州市江阳区蓝田兰安东路9幢115—117号，统一社会信用代码915105023094267043。 法定代表人：王昌云，总经理。 委托诉讼代理人：孙震宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师。 关于符自幼与被告泸州万旭置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，现原告符自幼向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告符自幼自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告符自幼撤诉。 本案案件受理费10元，由原告符自幼负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋如意
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2012）金执字第949号申请执行人:张庆宝被执行人：李东玉本院于2018年3月16号依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院（2012）金执字第949号执行裁定书，已依法查封被执行人所有的房产。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依照《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人李东玉所有的位于金州区马家村22-368号、金州区光明街道68号3单元1-2层2号的两处房产。查封期限三年。审判员 ：杨晓红二〇二一年二月二十一日书记员 ：刘美玉
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之十被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员  李 颖
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执1010号顾旭、陈依平：关于申请执行人顾旭与被执行人陈依平追索劳动报酬一案。申请执行标的为：工资19800元，逾期利息304.84元，案件受理费150元，执行费204元（未预交）。执行中，被执行人主动向本院缴纳案款20458.84元。本院将其中20254.84元发放给申请执行人，余款204元转本案执行费。至此，申请执行人顾旭向本院申请执行的本院（2020）苏0682民初7158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初134号 原告：祁文丽，性别：女，汉族，1981年8月25日出生，住山西省晋中市榆次区。 原告：彭少华，性别：男，汉族，1979年1月3日出生，住山西省晋中市榆次区。 被告：李二军，性别：男，汉族，1984年6月19日出生，住山西省晋中市榆次区。 被告：郑燕苗，性别：女，汉族，1987年8月23日出生，住山西省晋中市榆次区。 原告祁文丽、彭少华与被告李二军、郑燕苗买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁文丽、彭少华到庭参加诉讼，被告李二军、郑燕苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 二原告共同向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付二原告货款共计160000元；2、判令二被告按照一年期贷款市场报价利率4倍支付二原告从2020年4月1日起至2020年11月1日的利息损失14000元，并按照一年期贷款市场报价利率4倍支付自2020年11月2日之后的利息损失直至本息付清时止；3、二被告支付二原告因实现债权所支付的包括但不限于律师费、交通费等系列费用；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年7月中旬，被告李二军与原告口头约定，由原告为其承揽的修文镇陈侃村内部建设工程提供水泥砂石等建筑材料，被告李二军承诺其与陈侃村委会结账后第一时间支付原告的货款。原告从2019年7月17日起供货，截止2019年9月24日货款达254564元。经原告多次催要，被告仅支付原告100000元，剩余款项被告于2020年4月1日出具《借条》一份，承诺于2020年6月1日还清，逾期未还支付20%的违约金，并自愿承担原告为追债支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保全费等相关费用。被告郑燕苗系被告李二军配偶，该笔债务系其夫妻关系存续期间的共同债务，应对此债务承担共同偿还责任。上述债务经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告李二军、郑燕苗均未到庭，亦未于庭前提交书面答辩意见。 二原告为证明其主张，向本院提交了2019年7月17日至2019年9月24日期间的建筑材料收据及榆次裕鑫达建材经销部出库单、2020年4月1日的借条、陈侃村委建筑供料明细。同时二原告陈述，2019年陈侃村要重修大队，李二军承揽供料，由二原告以夫妻共同财产为其垫资供货，其在2020年4月1日支付二原告100000元，余款出具了借条，属于二原告夫妻共同债权。 因二被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，视为二被告放弃质证权利。结合当事人提交的证据和陈述的事实，本院认定如下：原告祁文丽与彭少华系夫妻关系，于2004年6月11日登记结婚。2019年7月17日至2019年9月24日期间，二原告以夫妻共同财产向被告李二军垫资供应红砖、水泥、钢材、混凝土等建筑材料，被告李二军向原告彭少华出具了十六份供货收据并在两份出库单上签字确认。供货完毕后，原告祁文丽出具《陈侃村委建筑供料明细》，经核算总垫付金额为254564元，该明细表的右上角签有“供料人李二军”字样。二原告自认被告李二军于2020年4月1日支付货款100000元，剩余款项作为欠款向原告出具了《借条》，载明：借款人李二军因合作搞工程需资金周转，向出借人祁文丽借到人民币壹拾陆万元整，于2020年6月1日还清，若借款人李二军不如期还款，视为违约，应支付出借人祁文丽20%的违约金，如因借款人李二军未按约定归还本金，除还本金和20%违约金外，还应当承担出借人祁文丽追债所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。借条落款为“借款人李二军”。 本院认为，当事人订立合同可以采取口头形式。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但根据原告提供的供货收据以及供料明细等，可以证明二原告在婚姻关系存续期间，以夫妻共同财产向被告李二军垫资供货的事实，原、被告之间存在买卖合同关系，被告李二军作为买方应当依法履行付款义务，逾期未付，则应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告供货完毕后，经核算，双方确认原告垫付款为254564元，原告自认被告李二军已付100000元，剩余欠款由被告李二军出具了160000元的借条，该数额虽与实际剩余款项有些微出入，但系被告李二军真实意思的表示，内容不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以采纳。现原告请求被告李二军按照约定支付剩余货款160000元，本院予以支持。上述事实，有二原告当庭陈述及所举证据相互印证，被告李二军未到庭陈述亦未提供相反证据予以反驳，应由其承担举证不利的后果。关于二原告请求的利息损失，其实质上属于逾期付款损失，二原告主张的计算时间和计算标准均不符合双方约定以及法律规定，本院依法调整为自2020年6月2日起按照当时一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至欠款付清之日止为宜。关于二原告主张的因实现债权所支付的律师费、交通费等系列费用，因其未举证证明上述费用已经实际发生，故本院无法支持。关于二原告请求被告郑燕苗与李二军共同承担还款责任一节，因其未提供有效证据证明李二军与郑燕苗属于夫妻关系且上述债务属于夫妻共同债务，故本院对其该项请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李二军于本判决生效后十日内支付原告祁文丽、彭少华剩余货款160000元，并从2020年6月2日起按照当时一年期贷款市场报价利率的1.5倍支付原告祁文丽、彭少华逾期付款损失直至欠款付清之日止； 二、驳回原告祁文丽、彭少华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元，减半收取1890元，由被告李二军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员 王 虹 二〇二一年二月十八日 书记员 梁文韬
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初796号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。法定代表人：赵德全，男，该公司行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李阳，男，该公司法律顾问。被告：张学新，男，1974年6月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：夏荣英，女，1976年5月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：郭艳，女，1982年6月25日出生，汉族，住甘肃省合水县。被告：夏荣可，男，1981年10月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：李娟，女，1996年6月7日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告张学新、夏荣英、郭艳、夏荣可、李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告张学新、夏荣英清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告郭艳、夏荣可、李娟对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告张学新以“销售纸品”为由，与原潢川县农村信用社联合社伞陂支行于2017年8月7日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限36个月；月利率8.6‰，按季结息，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告郭艳、夏荣可、李娟以保证人身份与伞陂支行约定对本案借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨海洪二〇二一年二月二十五日书记员  陈 敏
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执369号庞君：庞君罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人庞君已将人民币1000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院作出的（2021）吉0281刑初30号刑事判决书中被执行人庞君应缴纳的罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21989号之一 申请执行人：曹云斌，男，1982年5月20日出生，身份证住址广东省大埔县。 被执行人：曾纪科，男，1978年11月23日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人：曾广威，男，1978年11月27日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人曹云斌与被执行人曾纪科、曾广威民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0307民初22014号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币20022.23元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院已将本案执行款23000元支付给申请执行人。申请执行人同意收取23000元后放弃本案剩余债权并向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）粤0307民初22014号民事判决确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人曾纪科、曾广威名下财产的查封或冻结。 二、本院（2019）粤0307民初22014号民事判决确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二一年二月二十五日 书记员 郑文雅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执561号之十一被执行人：申建红。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申建红存款人民币2257.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2312号 田一： 你方起诉辽鹏生活服务（辽宁）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  杨丽华 二〇二一年二月二十日 书记员  杨 野
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执恢392号金俊、陈鑫：关于申请执行人金俊与被执行人陈鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2017年11月06日向本院申请强制执行,申请执行标的为：本金20000元，案件受理费150元，执行费202元（未预缴）。本院于2018年5月5日裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，执行中，申请执行人金俊向本院反映被执行人陈鑫已全部履行完毕，申请执行结案。另被执行人陈鑫向本院缴纳了执行费202元。至此，申请执行人金俊向本院申请恢复执行的（2017）苏0682民初9285号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执471号之九被执行人：王祥通。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祥通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王祥通存款人民币1619.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔04执异16号异议人（案外人）：邓某某，女，1954年2月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。申请执行人：贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区。统一社会信用代码：91520000214405257K。法定代表人：袁赤，该公司董事长。被执行人：贵州省华大房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区。统一社会信用代码：91520402709654546C。法定代表人：姜荣华，该公司董事长。本院在执行申请执行人贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司（下称“贵阳铝镁公司”）与被执行人贵州省华大房地产开发有限公司（下称“华大房开公司”）合同纠纷一案中，案外人邓某某向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人请求：请求法院解除对安顺壹号8栋21层4号房屋的查封。事实和理由：案涉商品房的所有权归属于申请人，申请人与贵州华大房地产开发有限公司签订编号为“520400-2013-CR-001”《商品房买卖合同》，且申请人已经于2019年5月28日支付购房款，法院对该房屋的查封损害了申请人的合法权益，申请人特提出异议，请求法院解除对商品房的查封。异议人提交如下证据：1.贵州省不动产登记查询结果1份；2.收款收据、付款凭证复印件2张；3.《商品房买卖合同》复印件一份；4.“一期8栋抵押清单”2张；5.贵州华大房地产开发有限公司“安顺壹号”住宅算价单复印件1张；6.“华大时代广场·安顺壹号”项目认购协议复印件1张；7.企业背景单复打印件1张。经审查，上述证据符合证据三性，本院予以采信。本院查明如下事实：2019年5月28日，异议人与华大房开公司签订《商品房买卖合同》，约定异议人向华大房开公司购买该公司开发的华大时代广场棚户区改造项目第8幢1单元21层4号房，房号为21-4，该商品房规划用途为住宅，属混合结构，购房总价款为520344元，付款方式为分期付款（买受人于2019年5月28日支付房价共计￥235000元整，剩余房款￥285344元整于8号楼网签前付清）。2019年5月28日，异议人交付华大房开公司委托销售的贵州世纪瑧丰房地产营销策划有限公司购房定金20000元、购房款235000元，共计支付购房款255000元。申请执行人贵阳铝镁公司与被执行人华大房开公司合同纠纷一案，本院依贵阳铝镁公司的申请，以（2019）黔04财保6号、（2019）黔04财保8号立案审理诉前财产保全并作出（2019）黔04财保6号民事裁定书、（2019）黔04财保8号民事裁定书。后本院以（2019）黔04执保65号立案执行（2019）黔04财保6号民事裁定书，执行过程中，本院于2019年7月31日向安顺市不动产登记中心送达2019黔04执保65号《协助执行通知书》，查封了华大房开公司名下所有的“安顺华大时代广场项目”一期房屋599套，本案异议人所购买的房屋在查封房屋之列。截止2021年1月27日，异议人在贵州省安顺市范围内无登记房产信息。另查明，案涉房屋未交付异议人。案涉房屋网签尚未办理。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下或房地产开发商名下的不动产提出排除执行异议的，应当符合上述规定。本案中，异议人支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定。因此，异议人请求解除（2019）黔04财保6号对华大时代广场棚户区改造项目一期安顺壹号8栋21层4号房屋的查封于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人邓某某的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  辜贤莉审判员  黎福伟审判员  黄光美二〇二一年二月九日书记员  吴兆云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1525号之一申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码914101000768197252。负责人郭庆阳，行长。被执行人郑江波，男，汉族，1980年11月1日出生，住郑州市金水区。被执行人河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼3单元10层1015，统一社会信用代码91410103MA3X5XBF20。法定代表人郭欣欣。郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行郑江波、河南水滴金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21910号民事判决书已经发生法律效力。因郑江波、河南水滴金融服务有限公司未履行法律生效文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2021年1月21日申请执行，本院于同日立案。诉讼过程中，我院作出的（2020）豫0105财保4441号民事裁定书依法将郑江波名下位于郑州市郑东新区农业东路109号院18号楼3层3号【不动产权证号：1501305485】的房产予以查封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖郑江波名下位于郑州市郑东新区农业东路109号院18号楼3层3号【不动产权证号：1501305485】的房产。本裁送达后即发生法律效力。审判员  董争二〇二一年二月二日书记员  张颜
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初638号原告：翟业贵，男，1958年10月18日出生，住泗阳县。被告：朱楼贤，男，1975年1月6日出生，住泗阳县。原告翟业贵与被告朱楼贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟业贵到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟业贵向本院提出诉讼请求：要求被告朱楼贤支付货款30984元。在庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告支付货款27070元。事实和理由：2017年3月14日以来，被告经常在原告处购买水产品，欠了30984元货款未支付。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告朱楼贤未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年3月14日以来，被告从原告处购买产品，共计欠30070元货款。后被告归还了3000元，还欠27070元未支付。本院认为：原、被告之间成立买卖合同关系，被告作为买受人，应按照约定的数额支付原告价款。原告提供的有被告签字确认的结算单据，可以证实被告欠原告30070元货款的事实。扣除被告已经支付的3000元，被告还应支27070元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告朱楼贤于本判决生效后十日内支付原告翟业贵货款27070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，已减半收取287元，由被告朱楼贤239元，由原告翟业贵承担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 张 敬二〇二一年二月二十二日书记员 沈苗青附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2230号 沈阳金道汇通房地产开发有限公司： 你方起诉赵欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 松 二〇二一年二月十九日 书记员 徐小杰