wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执958号之一申请执行人：邓媛渌，女，1986年10月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：董庆利，男，1956年6月12日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283刑初401号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结董庆利在大连银行账户内存款人民币8183.33元（实际冻结85.36元）；冻结期限自2021年4月13日至2022年4月12日；限额冻结董庆利在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8183.33元（实际冻结92.43元）；冻结期限自2021年2月22日至2022年2月21日；限额冻结董庆利在大连银行账户内存款人民币8183.33元（实际冻结2040.16元）；冻结期限自2021年4月13日至2022年4月12日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年二月二十二日书记员 李玉宾
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初36号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人袁洪，男，1980年1月6日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在四川省乐山市犍为县。2019年6月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月17日刑满释放。2020年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2021年2月19日经本院决定被逮捕。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人袁洪犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院立案后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人袁洪到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年10月2日下午，被告人袁洪至苏州市高新区浒墅关镇浒关大码头，采用钥匙开锁的手段实施盗窃，窃得被害人邢某价值人民币2626元的金箭牌电动车1辆。公诉机关认为，被告人袁洪以非法占有为目的，采用秘密手段取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在庭审中，公诉人认为被告人系坦白，建议对被告人袁洪判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人袁洪，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人袁洪对被指控的犯罪事实不持异议，但辩称钥匙是捡来的不是偷来的。经审理查明：2020年10月2日下午，被告人袁洪至苏州高新区浒墅关镇浒关大码头，采用钥匙开锁的手段实施盗窃，窃得被害人邢某价值人民币2626元的金箭牌电动车1辆。归案后，被告人袁洪如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪。另查明：涉案车辆已追回并已发还被害人。在本院审理期间，被告人袁洪预交罚金保证金人民币一千元。上述事实，被告人袁洪在庭审过程中亦无异议，且有其供述和辩解及辨认笔录，被害人邢某的陈述，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，人身检查笔录、现场勘验笔录，扣押清单、发还清单，价格认定结论书，电动车合格证、手机支付凭证，被告人袁洪的身份证明、前科材料等证据证实，足以认定。关于被告人袁洪所提其行为不是盗窃的辩解，经查，涉案电动车并非遗忘物或者遗失物，被告人袁洪在捡到钥匙后通过该钥匙开锁并将涉案他人电动车开走，系非法占有行为，依法应认定为盗窃；同时，被告人袁洪对客观行为的性质辩解，甚至认为该行为不构成盗窃罪的认知，不影响对坦白的认定。本院认为，被告人袁洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人袁洪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又鉴于赃物已追回并发还被害人，被告人能预交罚金保证金，但其有盗窃前科，量刑时一并予以考虑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:被告人袁洪犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年5月18日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许修尧人民陪审员  周德明人民陪审员  陆林英二〇二一年二月十九日书 记 员  钱苏苏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执971号之一申请执行人：柴永乐，男，汉族，1982年11月30日生，住河南省安阳市滑县。被执行人：悦长根，男，汉族，1976年05月18日生。居民身份证号码4105261976********，住河南省安阳市滑县老店镇东悦庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人悦长根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人悦长根在中国民生银行50000000001025478×××54账户内存款人民币78552.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年二月二十六日书记员  张艳梅
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执338号申请执行人：段新菊，女，汉族，1966年1月4日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：袁广瑞，男，汉族，1963年8月29日出生，住河南省辉县。段新菊依据（2020）豫0703民初2149号民事判决向本院申请执行其与袁广瑞民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁广瑞51050元。本裁定送达后即执行。审判员  张红昕二〇二一年二月二十六日书记员  王盼盼
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初9723号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路**。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。被告：北京圣派嘉华餐饮文化发展有限公司，住，住所地北京市朝阳区石佛营西里**楼/div>法定代表人：王旭江。原告太平洋影音公司（以下简称太平洋公司）与被告北京圣派嘉华餐饮文化发展有限公司（以下简称圣派嘉华公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。太平洋公司委托诉讼代理人李中到庭参加诉讼。圣派嘉华公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。太平洋公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1．被告立即停止侵权，删除《甭怨且》《骨肉情深》《安溪是我家》《铃声》《月缺盼月圆》《爱情的西北雨》《知了》《霓裳彩虹》《深情》《问候你》共10首音乐电视作品（简称涉案作品）；2．被告赔偿原告经济损失9400元及合理费用600元。事实与理由：原告系依法成立的唱片公司，在国内具有较高知名度，对涉案作品享有完整的著作权。这些音乐电视作品知名度高，在卡拉OK领域具有较高的点播率。2020年1月，原告发现被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映涉案作品。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失。综上，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。圣派嘉华公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院确认如下事实：《改革开放40年（1978-2018）经典歌曲音乐电视作品集（第一辑）》DVD+VCD外包装封底显示“太平洋影音公司出品”“本专辑所有音乐电视作品的全部著作权归属太平洋公司，未经许可，不得使用，违者必究”，该出版物的ISBN码为978-7-7991-6459-5。该出版物中收录有涉案作品。太平洋公司提交的可信时间戳认证证书及录像光盘显示：2020年1月6日，申请人前往北京市朝阳区石佛营西里12号楼的“量贩式圣派嘉华KTV”，在219房间以普通消费者的身份进行消费。在该房间内使用设置的歌曲点唱设备查找、点击、播放10首涉案作品，并使用录像设备对涉案作品播放过程、经营场所等进行拍照录像，消费85．44元并因本次消费取得金额为85．44的“北京增值税普通发票”一张。关于合理支出，太平洋公司仅提交了消费发票，并主张该消费时为含本案在内的八个案件取证而支出的。另查，被告圣派嘉华公司成立于2006年9月14日，经营范围为“歌厅”等。上述事实，有公开出版物、可信时间戳认证证书、发票及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据在案证据，涉案作品均为音乐短片，其表达具有独创性，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，作者享有著作权。根据涉案作品正版专辑署名情况及权利声明内容，在无相反证据的情况下，可以认定原告享有涉案作品的放映权，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。根据原告太平洋公司提交的时间戳光盘记载内容，被告圣派嘉华公司未经许可在其经营场所中通过歌曲点唱设备向不特定公众提供涉案作品、供公众进行放映，侵害了太平洋公司就涉案作品享有的放映权。本院认为，原告太平洋公司提交了可信时间戳认证证书及存有相应文件的光盘，经审核被固定的视频完整真实。被告圣派嘉华公司未经原告太平洋公司许可，通过其经营的卡拉OK场所的点歌器向公众提供涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的具体数额，在没有证据证明原告因涉案侵权行为遭受的损失或被告侵权行为的获利的情况下，本案将适用法定赔偿，综合考虑涉案作品的知名度、被告经营规模、被告成立时间、侵权行为主观过错等因素，酌情确定赔偿数额。关于原告太平洋公司主张的合理支出，鉴于原告就律师费和场所消费费用提交了相应证据、原告确有律师代理出庭并进行了时间戳取证，并提交了消费票据，本院在合理范围内予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京圣派嘉华餐饮文化发展有限公司于本判决生效之日起，在其经营场所内立即停止使用并删除涉案作品；二、被告北京圣派嘉华餐饮文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告太平洋影音公司经济损失2500元及合理支出200元；三、驳回原告太平洋影音公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告北京圣派嘉华餐饮文化发展有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北京圣派嘉华餐饮文化发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 谭雅文二〇二一年二月二十七日法官助理 梁 晨书 记 员 马雨童
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1946号 原告：肖放，男，1988年3月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢建阳，四川部落律师事务所律师。 被告：上海婚家婴会展服务有限公司成都分公司，住所地成都市金牛区金沙北二路**附********。 法定代表人：仇小兵，职务不详。 原告肖放与被告上海婚家婴会展服务有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告肖放向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖放的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许肖放撤回起诉。 案件受理费5元，由肖放负担。 审判员  李力 二〇二一年二月二十六日 书记员  张雪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执208号 申请执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所：柳州市东环大道**。 法定代表人黄鼎龙。 被执行人：罗某华，男，1978年07月17日出生，住，住湖南省衡东县/div> 本院在执行广西建工集团第五建筑工程有限责任公司与罗某华借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执208号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年二月十日 代书记员  韦 俊
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执899-1号郑宏元：郑宏元与陈伟买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年二月二十三日书记员  王 作
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保193号申请人：佳和盛博装饰工程（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：吕英波，经理。委托诉讼代理人：史春辉，北京市诚实律师事务所律师。被申请人：李叶青，女，1976年3月7日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被申请人：关仁山，男，1962年2月8日出生，汉族，住河北省唐山市路**。申请人佳和盛博装饰工程（北京）有限公司于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李叶青、关仁山银行账户存款人民币2824000元或查封、扣押被申请人李叶青、关仁山相当于人民币2824000元的财产。2021年2月9日，申请人佳和盛博装饰工程（北京）有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具的《中国太平洋财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单》和《担保书》作为担保。保单、保函载明，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李叶青、关仁山银行账户存款人民币2824000元或者查封、扣押被申请人李叶青、关仁山相当于人民币2824000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董闻昕二〇二一年二月十日书记员  郑凌之
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1114号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：李胜，性别：女性，出生年月：1973-11-22，住所地：辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李胜借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1920号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李胜偿还本金款及利息109158.48元。本案在执行过程中，于2021-01-25送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李胜司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月二十日书记员  王宜飞
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执110号 申请执行人：广德市水利局，住所地安徽省广德市桃州镇天官山路**。统一社会信用代码11341723003254129A。 法定代表人：刘德怀，该局局长。 被执行人：杨志禄，男，1976年03月02日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：行政处罚 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822行审38号行政裁定书 立案标的：10000元 申请执行人广德市水利局与被执行人杨志禄行政处罚一案，本院(2021)皖1822执110号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执541号 申请执行人：吴玉昆，男，1982年4月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：杨小平，男，1976年4月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人吴玉昆与被执行人杨小平司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民特47号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。为便于执行，提高执行效率，现将本案与本院（2021）川0183执497号案件合并执行，如后续有可供执行的财产直接参与到（2021）川0183执497号案件分配中。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)川0183执541号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年二月十八日 书记员 寇元飞
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2743号之一辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与李春生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2743号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年二月十八日书记员  ：刘淼
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初278号 刘丽萍： 本院已受理沈诗文诉你合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年二月十九日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初3007号之一王宏武:王宏武与沈阳市众心合物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本案案号为（2021）辽0105民初3007号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年二月二十四日书记员  ：刘淼
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执709-1号临沂鸿鲁木业有限公司：临沂鸿鲁木业有限公司与沈阳腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月三日书记员  杨宁
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执841-1号王立涛：王立涛与李怀良劳务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年二月十八日书记员  李连峰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢61号申请执行人：金明区胜发建筑机械租赁站。注册号：410211605026731。经营场所：金明区宋城路3号。经营者：李景胜。被执行人：河南省冶金建设有限公司。注册号：410000100007810。法定代表人：沈灏住所地：郑州市金水区。被执行人：杞县吉浩房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410221330215936C。法定代表人：岑雨来住所地：杞县。被执行人:岑雨来，男，汉族，1996年4月25日生，住河南省杞县。关于本院执行的金明区胜发建筑机械租赁站申请执行河南省冶金建设有限公司、杞县吉浩房地产开发有限公司、岑雨来租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初143号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：［一、解除原告金明区胜发建筑机械租赁站与被告河南省冶金建设有限公司、杞县吉浩房地产开发有限公司于2011年10月16日签订的《开封市建筑设备租赁合同》；二、本判决生效之日起十日内，被告河南省冶金建设有限公司、被告杞县吉浩房地产开发有限公司、被告岑雨来共同向原告金明区胜发建筑机械租赁站支付租赁费、清理费、维修费等费用共计2999467.93元、运费19770元、违约金200000元，以上共计3219237.93元；三、本判决生效之日起十日内，被告河南省冶金建设有限公司、被告杞县吉浩房地产开发有限公司、被告岑雨来退还原告金明区胜发建筑机械租赁站钢管2660.6米、扣件22837个，若不能退还，则按市场价折价赔付原告；并支付自2017年11月1日起至还清全部租赁物之日止的租金（日租金按217.28元/天计算）；三被告对判决二、三项互负连带清偿责任；四、驳回原告金明区胜发建筑机械租赁站对被告杨代启的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。］。被执行人河南省冶金建设有限公司、杞县吉浩房地产开发有限公司、岑雨来未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2019年6月26日申请执行，后本院作出裁定终结执行。后申请人又于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的1768477.93元，执行费20085.00元。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南省冶金建设有限公司、杞县吉浩房地产开发有限公司、岑雨来的银行存款及其他经济收入1768477.93元及利息、执行费20085.00元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月三日书记员  宋文韬
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异27号申请人：车晓健，男，1987年6月1日出生，汉族，住威海荣成市。被申请人：侯玉明（侯磊之父），男，1954年3月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：高祥运（侯磊之母），女，1956年1月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：侯某1（侯磊之女），女，2014年2月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：侯某2（侯磊之女），女，2017年7月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人车晓健与被执行人侯磊民间借贷纠纷一案中，申请人车晓健申请变更侯玉明、高祥运、侯某1、侯某2为本案的被执行人。本院查明，申请人车晓健与侯磊因民间借贷纠纷提起了三起案件，于2019年10月17日经烟台经济技术开发区福莱山街道人民调解委员会主持合并调解，达成如下调解协议：侯磊共欠车晓健人民币1185000元，自2019年11月10日每月偿还车晓健借款100000元，12月10日偿还车晓健借款100000元；侯磊自2020年1月至9月每月偿还车晓健借款100000元，还款日期为每月10号前支付，余款85000元于2020年10月10日前还完；双方三份借款协议约定的利息（月息1%）由双方自行另行协商支付。2019年10月29日本院作出（2019）鲁0691民特580、581、582号民事裁定书，裁定申请人车晓健与申请人侯磊经烟台经济技术开发区福莱山街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。裁定生效后，车晓健向本院申请强制执行，本院以（2020）鲁0691执519号案立案，侯磊向车晓健支付350000元，本案结案。因侯磊未清偿借款，车晓健再次申请执行，本院以（2020）鲁0691执1570号案立案。另查，侯磊与张桂英原系夫妻关系，二人婚后育有长女侯某1、次女侯某2，双方于2020年9月25日离婚。2021年1月16日，侯磊去世，其父亲侯玉明、母亲高祥运、长女侯某1、次女侯某2系其第一顺序继承人，且要求继承其遗产。本院认为，根据法律规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。本案中，被执行人侯磊死亡，其继承人侯玉明、高祥运、侯某1、侯某2表示继承其遗产，故应当在各自继承遗产范围内承担责任，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：变更侯玉明、高祥运、侯某1、侯某2为（2019）鲁0691民特580号、（2019）鲁0691民特581号、（2019）鲁0691民特582号裁定书的被执行人，在各自继承遗产范围内承担责任。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  张宗潜人民陪审员  牟晓辉二〇二一年二月二十三日书 记 员  赵 冉
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初105号原告：武陟县好友汽车运输有限公司，住所地：武陟县城工业路。统一社会信用代码：914108236948542965。法定代表人：田翠娥，任经理。委托诉讼代理人：千高雁，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：吴树印，男，1965年6月2日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。原告武陟县好友汽车运输有限公司诉被告吴树印追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武陟县好友汽车运输有限公司委托诉讼代理人千高雁、被告吴树印委托诉讼代理人朱广宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武陟县好友汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付款项273000元；2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2018年2月11日19时许，被告吴树印驾驶晋Ｋ×××××福田牌重型半挂牵引车牵引属于被告的挂车但登记在原告名下的豫Ｈ×××××号挂车顺229省道由南向北行驶至107KM（东程寨路口）处时，与同向在前转弯向西行驶的卢战稳驾驶的绿佳牌两轮电动车相撞，造成两车损坏、卢战稳死亡及电动车乘坐人卢宏琳受伤的道路交通事故。事故经原阳县公安交警大队作出原公交认字【2018】第5024号道路交通事故认定书认定被告负事故的同等责任。案经河南省原阳县人民法院（2018）豫0725民初3086号民事判决书判决、河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终1499号民事判决书判决原告承担连带赔偿责任。经原阳县人民法院（2019）豫0725执1268号案件执行，原告履行了273000元，被告至今未给付原告，为了维护原告的合法权益，现依据《合同法》等相关法律法规之规定，依法向贵院提起诉讼行使向被告追偿的权利，望判如所请。被告吴树印辩称，1、对原告要求垫付数额应提供证据核实；2、根据原阳县人民法院（2018）豫0725民初3086号和新乡市中级人民法院（2019）豫07民终1499号民事判决书，原告对赔偿承担连带赔偿责任，证明原告有依法赔偿的义务，原告向被告追偿其支付的执行款没有法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告武陟县好友汽车运输有限公司提交如下证据：证据一，原阳县人民法院（2018）豫0725民初3086号民事判决书和新乡市中级人民法院（2019）豫07民终1499号民事判决书各一份，证明：原告与被告对宋运婷等人的损失负连带赔偿责任；证据二，原阳县人民法院（2019）豫0725执1268号裁定书一份、中信银行电子回单两份，证明：原告已履行连带赔偿责任273000元。被告吴树印对上述证据的质证意见是：证据一无异议；证据二有异议，裁定书以及中信银行的电子回单都是复印件，从执行裁定书上可以看出划拨原告223000元，电子回单汇款人是王承军，不能证明与原告支付的执行款有关联，原告也未提供宋运婷等人实际领款的证据，所以原告提供的垫付执行款的证据不充分。被告吴树印未提交证据。经审理查明：2018年2月11日19时许，被告吴树印驾驶晋Ｋ×××××福田牌重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××挂鲁岳牌重型半挂车顺229省道由南向北行驶至107KM（东程寨路口）处时，与同向在前转弯向西行驶的卢战稳驾驶的绿佳牌二轮电动车相撞，造成两车损坏、卢战稳死亡及电动车乘坐人卢宏琳受伤的道路交通事故。事故经原阳县公安交警大队处理，于2018年3月16日作出原公交认字【2018】第5024号道路交通事故认定书，认定吴树印驾驶机动车未保持安全车速，应负事故的同等责任，卢战稳驾驶超标非机动车转弯时未让直行的车辆优先通行，应负事故的同等责任，卢宏琳无事故责任。肇事的晋Ｋ×××××福田牌重型半挂牵引车登记车主为蔺银兰，豫Ｈ×××××挂鲁岳牌重型半挂车登记车主为原告武陟县好友汽车运输有限公司。之后卢战稳的妻子宋运婷、儿子卢红帅、卢宏达、女儿卢宏琳向本院提起诉讼，本院经审理后于2019年1月7日作出（2018）豫0725民初3086号民事判决书，判决被告吴树印赔偿宋运婷等人因卢战稳死亡造成各项经济损失共计178687.23元以及卢宏琳受伤造成的经济损失共计126564.96元，原告武陟县好友汽车运输有限公司对吴树印的上述赔偿责任承担连带责任。后因该交通事故案件中的另一被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司不服判决提起上诉，新乡市中级人民法院经审理后于2019年5月5日作出（2019）豫07民终1499号民事判决书，判决变更吴树印应赔偿宋运婷等人因卢战稳死亡造成的各项经济损失178187.23元，武陟县好友汽车运输有限公司对吴树印的赔偿责任承担连带责任，维持了关于卢宏琳损失部分的判决。判决生效后因武陟县好友汽车运输有限公司、吴树印未履行判决所确定的义务，宋运婷、卢红帅申请本院强制执行，之后本院通过扣划存款及武陟县好友汽车运输有限公司汇款等方式，至2020年6月24日共执行了武陟县好友汽车运输有限公司款273000元。本院认为，一、关于原被告的关系。原告武陟县好友汽车运输有限公司主张其将登记在其名下的豫Ｈ×××××挂鲁岳牌重型半挂车卖给蔺银兰之后蔺银兰又将车辆卖给了吴树印，但却未提交有效证据证实，因此应当承担举证不能的不利后果。在宋运婷等人起诉武陟县好友汽车运输有限公司、吴树印等机动车交通事故责任纠纷案件的审理过程中，武陟县好友汽车运输有限公司作为被告拒不到庭参加诉讼，本院依法认定其与吴树印之间存在车辆挂靠关系，之后武陟县好友汽车运输有限公司不服判决提起上诉，但在上诉案件审理期间亦未到庭参加诉讼，故新乡市中级人民法院依法维持了武陟县好友汽车运输有限公司、吴树印对宋运婷等人损失承担连带责任的判决，因此结合上述案件事实，应当认定原被告之间存在车辆挂靠的法律关系。二、关于原告支付的赔偿款能否向被告吴树印追偿。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款规定：连带责任人的份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己自认份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，被告吴树印驾驶车辆发生交通事故造成他人伤亡，给他人造成了损失，经人民法院审理，由于原被告之间存在车辆挂靠的关系，导致原被告对于交通事故受害人承担了连带赔偿责任。虽然在交通事故案件中本案原被告承担的是连带责任，但究其根本，交通事故发生的原因在于被告吴树印未遵循汽车驾驶的操作规范，而不在于车辆的挂靠关系或者挂靠行为，原告对交通事故的发生不存在过错，故在其赔偿范围内有向被告吴树印追偿的权利。原告要求被告支付款项273000元的诉讼请求具有事实根据及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴树印于本判决生效后十五日内偿还原告武陟县好友汽车运输有限公司款273000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2698元，由被告吴树印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判员  卢健二〇二一年二月十九日书记员  仝瑶
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1223号原告：孙中新，男，1972年5月5日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王红军，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。被告：赵冬冬，男，1994年12月20日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：张玉连，男，1971年11月18日生，汉族，住丹阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，住所地丹阳市开发区幸福小区********，统一社会信用代码：913211816811314276负责人：张春艳，总经理。委托诉讼代理人：黄京，该公司员工。丹阳市人民法院于2021年1月7日依法立案受理了原告孙中新与被告赵冬冬、张玉连、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员戎光庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王红军与被告保险公司的委托诉讼代理人黄京到庭参加诉讼。被告赵冬冬、张玉连经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失227933.3元；2.要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月9日17时25分许，赵冬冬驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号轻型普通货车，沿丹阳市导墅镇马桑线由西向东行驶，行驶至该道路2公里200米处右转弯处时，与沿该道路同方向正常行驶的孙中新驾驶的车牌号为苏Ｌ×××**号普通二轮摩托相撞，造成车辆受损、孙中新受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定赵冬冬承担事故的全部责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告损失。被告赵冬冬、张玉连未到庭参与诉讼，亦未提供书面答辩和任何证据。被告保险公司辩称，对事故认定及责任没有异议，肇事车辆均在我司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费金额由法院核实，扣除10%的非医保用药，住院伙补认可20元/天，认可住院天数，营养费认可20元/天。护理费认可60元/天。误工费认可100元/天。残疾赔偿金认可，精神抚慰金认可3000元。诉讼费、鉴定费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日17时25分许，赵冬冬驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号轻型普通货车，沿丹阳市导墅镇马桑线由西向东行驶，行驶至该道路2公里200米处右转弯处时，与沿该道路同方向正常行驶的孙中新驾驶的车牌号为苏Ｌ×××**号普通二轮摩托相撞，造成车辆受损、孙中新受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定赵冬冬承担事故的全部责任。原告受伤后到医院住院治疗。丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定原告的伤构成十级伤残，误工期为150日，护理期为90天，营养期为90天，并花去鉴定费2110元。苏Ｌ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万商业险，且有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，原告在丹阳市从事厨师的工作，事故发生后休息在家，没有其他收入。事故发生后，被告钱冬冬垫付6500元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队钱冬冬承担事故的全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｌ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。被告保险公司抗辩误工费不予认可，经审查，原告在丹阳市从事厨师的工作，事故发生后休息在家，没有其他收入，因此，对其该项主张不予支持。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张65198.48元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张5400元，经审查，本院予以确认2700元，按鉴定期间90天，每天30元计算。关于住院伙食补助费，原告主张1650元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张10800元，经审查，本院予以确认9000元，按鉴定期间90天，每天100元计算。关于误工费，原告主张25050元，经审查，本院予以确认22500元，按鉴定期间150天，每天150元计算。关于残疾赔偿金，原告主张111724.8元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院予以确认为500元。综上，原告总的损失为218273.28元，由被告保险公司在机动车交通事故保险限额范围内赔偿给原告。被告钱冬冬垫付6500元，原告应当返还，该款由被告保险公司在赔偿款中扣下后直接支付给被告钱冬冬。被告钱冬冬、张玉连经本院合法传唤未到庭参与诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司本判决生效后十日内支付给原告各项损失211773.28元，并返还给被告钱冬冬垫付款6500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取753元，鉴定费2100元，合计2853元，由被告钱冬冬负担（该款已由原告垫付，被告保险公司应在返还给被告钱冬冬款项中扣除后直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戎光庆二〇二一年二月七日书记员  道 娟
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初711号原告：烟台万宝防水保温工程有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路3号。法定代表人：王尚军，经理。被告：刘兴猛，男，1962年3月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告烟台万宝防水保温工程有限公司与被告刘兴猛建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台万宝防水保温工程有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台万宝防水保温工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告烟台万宝防水保温工程有限公司负担。审判员  郭淑芝二〇二一年二月二十日书记员  苏 林
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1436号 原告：成都阳光泰和置业有限责任公司，住所地成都高新区益州大道北段777号3栋6层601号。 法定代表人：宋文雷，执行董事。 委托诉讼代理人：李楷，北京观韬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞曦，北京观韬（成都）律师事务所律师。 被告：成都盛邦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号。 法定代表人：杨光英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈千里，男，公司员工。 原告成都阳光泰和置业有限责任公司（以下简称“阳光公司”）与被告成都盛邦信息技术有限公司（以下简称“盛邦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。阳光公司的委托诉讼代理人李楷，盛邦公司的委托诉讼代理人陈千里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光公司向本院提出诉讼请求：判令盛邦公司将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋2单元14楼1-26号共计26套房屋的不动产权属登记至阳光公司名下。诉讼过程中，阳光公司明确其诉讼请求系要求判令盛邦公司协助办理上述房屋的不动产权属登记。事实和理由：2014年12月18日，阳光公司与盛邦公司签订《商品房买卖合同》，约定阳光公司作为买受人向出卖人盛邦公司购买合同约定的房屋，出卖人在2015年12月31日前向买受人交付。其后，前述《商品房买卖合同》完成网上签约备案手续。其后，双方签订了《商品房买卖合同补充协议》，约定“出卖人应在买受人缴齐全部资料及费用，并办理完委托手续后的365个工作日内，代买受人向相关部门缴纳相关费用和办理房屋所有权证”。阳光公司按照合同约定履行了合同义务。2016年11月14日，阳光公司与盛邦公司签订《商业项目交接确认书》，盛邦公司向阳光公司交付了案涉房屋。阳光公司多次要求盛邦公司按照合同约定将所涉房屋的不动产权属登记至阳光公司名下，但截至目前，盛邦公司仍拒不办理所购房屋的权属登记。 盛邦公司辩称，其之所以一直未办理房屋过户手续，系因其涉及其他诉讼，导致账户被查封，无法缴纳国税，无法开具购房发票，难以协助阳光公司办理房屋权属转移登记。 盛邦公司对阳光公司在庭审中陈述的事实和诉讼请求无异议。对于当事人双方无异议的事实，本院予以确认。另查明，案涉26套房屋现未存在抵押、查封等情形。 本院认为，阳光公司与盛邦公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效，盛邦公司应当按照合同约定将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋2单元14楼1-26号共计26套房屋的不动产权证书及时登记到阳光公司名下。盛邦公司在庭审中对阳光公司的诉讼请求和事实无异议，故本院对阳光公司要求盛邦公司协助办理案涉房屋不动产权属转移登记的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告成都盛邦信息技术有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告成都阳光泰和置业有限责任公司将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋2单元14楼1-26号共计26套房屋的不动产权属登记至原告成都阳光泰和置业有限责任公司名下。 案件受理费80280元，减半收取40140元，由被告成都盛邦信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶若兰 二〇二一年二月十九日 书记员  杜 平
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执578号申请人李小红，女，1983年12月12日生，汉族，住辉县。被执行人马亚利，男，1985年9月22日生，汉族，住辉县。被执行人王秀香，女，1956年3月19日生，汉族，住辉县。李小红申请执行马亚利、王秀香民间借贷纠纷一案，申请人李小红依据本院生效的（2020）豫0782民初6116号民事调解书，于2021年2月22日向我院申请执行，责令马亚利给付申请人李小红借款本金100000元及利息13200元，承担案件受理费1282元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王秀香对上述款项承担连带清偿责任。执行期间查明，被执行人马亚利、王秀香名下有存款。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人马亚利、王秀香名下存款以114798元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月二十四日书记员  王菁菁
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初783号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人甘子柚，男，1969年7月14日出生，公民身份号码:452********714*377，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区贺州市八步区***********（以上身份信息均为被告人自报）。辩护人无已羁押时间2020年8月14日至2020年8月15日，二日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]187号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五日，并处罚金查明事实2020年8月14日0时58分许，被告人甘子柚无证、醉酒驾驶一辆无号牌两轮摩托车，途经东莞市*********时，被执勤民警查获。经鉴定，甘子柚血液中乙醇含量为225.01mg/100ml。辩护意见被告人甘子柚对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人甘子柚的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人甘子柚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的二日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年二月七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初19233号原告：王世勇，男，1982年1月2日出生，汉族，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：周玉华，北京德恒律师事务所律师。被告：汇人聚德（北京）人力资源有限公司，住所地北京市通州区新华东街**院**楼****。法定代表人：徐胜利，总经理。委托诉讼代理人：张玉，女，汇人聚德（北京）人力资源有限公司员工。被告：徐胜利，男，1974年10月12日出生，汉族，汇人聚德（北京）人力资源有限公司总经理，住山东省东平县。原告王世勇与被告汇人聚德（北京）人力资源有限公司（以下简称汇人聚德公司）、徐胜利合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王世勇诉称：2016年1月8日，原告按照中国人力资源联合会的要求填写《中国人力资源联合会入会申请表》并获得该协会批准成为会员。根据入会条件，个人会员只需提供身份证复印件即可，入会需交纳会费40000元，付款至中国人力资源联合会指定账户，账户名称为汇人聚德公司。入会获批当日，原告向中国人力资源联合会交纳会费40000元，汇人聚德公司于2016年1月11日向原告出具了收据。按照《中国人力资源联合会章程》，原告作为中国人力资源联合会会员享有在联合会平台发放招工、招生信息，参加联合会组织的人力资源行业交流会、合作论坛峰会、经验交流会等促进合作的活动，享用联合会出版的有关刊物、资料和提供的各项服务，但是联合会并没有提供相应会员服务，使得原告加盟联合会的目的无法实现。经查询，中国人力资源联合会并不存在，汇人聚德公司系中国人力资源联合会的会长单位，其打着联合会名义招募会员并收取会费。原告主张，《中国人力资源联合会入会申请表》是其发出的要约，中国人力资源联合会向其颁发会员证书构成承诺，其与汇人聚德公司存在事实上的特许经营合同关系。汇人聚德公司假借中国人力资源联合会名义招募会员时并不具备特许经营资格，未履行《商业特许经营管理条例》规定的登记备案手续，在签订合同前未向原告履行信息披露义务，在合同履行过程中未提供经营指导、技术支持、业务培训等服务内容，致使原告无法享受作为中国人力资源联合会会员的权利，合同目的无法实现，故要求解除原告与汇人聚德公司的会员关系，并退还已交纳的40000元。徐胜利作为一人有限责任公司汇人聚德公司的股东，除非能够证明公司财产独立于其个人财产，否则应对汇人聚德公司的债务承担连带清偿责任。综上，诉至法院，要求判令：1.被告汇人聚德公司返还原告保证金40000元；2.被告徐胜利对被告汇人聚德公司的债务承担连带责任。被告汇人聚德公司在法定答辩期内对本院管辖权提出异议，认为其从未与原告签订过任何合同，也未与原告存在事实上的合同关系。即便存在合同关系，也并非特许经营合同，合同履行地及被告住所地均为北京市通州区，故应当将本案移送至北京市通州区人民法院审理。本院查明，《中国人力资源联合会入会申请/审批表》载明：姓名为王世勇，从事行业为互联网推广，秘书处审批意见、理事会审批意见及会长审批意见处均为“同意”，底部盖有中国人力资源联合会公章。《中国人力资源联合会章程》载明：第一章总则。第三条：本会的宗旨是积极研究并建立人力资源行业平台，构建学校、企事业单位、人资机构三者间的相互沟通、交流、合作的渠道。开展人力资源管理研究、学术交流。加强人力资源行业的影响力。结合国内人力资源市场，促进人力资源领域的发展。第二章业务范围。第五条：主要业务范围如下：（一）增强学校与企业、企业与人力资源公司之间的合作与交流，提升企业人力资源开发管理水平；增强企业核心竞争力；提升学校招生，安置实习就业的畅通；为人力资源行业接洽学校与企业间的合作；（二）编辑出版会刊、年鉴，建立联合会网站；为会员提供相关法律与法规指导和信息资源使用；（三）开展人力资源管理领域的交流与合作，举办国际、国内经验交流活动；（四）引进、推广先进的人力资源管理的方法和工具；开展培训、研讨、咨询等活动，提升我国企业整体人力资源管理水平；（五）完成政府部门授权委托及会员单位委托的工作事项；（六）维护会员合法权益，促进信息共享，协助招聘各类人才，协助学校招生及就业安置；（七）开展有益于会员的其他活动。第三章会员。第八条：会员入会的程序是：（一）申请入会单位按要求填写入会申请表，将申请表递交至联合会秘书处；（二）会长审批，或经联合会授权秘书处按照会员入会条件进行审批；（三）由联合会或联合会授权秘书处向被批准入会的会员发同意入会通知；（四）交纳当年会费；（五）秘书处颁发中国人力资源联合会会员证书；申请单位即正式成为联合会会员。会员单位：（一）权利。1、有权参与联合会组织的合作论坛峰会；2、成为中国人力资源联合会会员；3、会员有权享受在本平台发放招工、招生信息（需通过会长单位审核后）；4、优先参加本会组织的人力资源行业交流会；5、优先参加本会组织的经验交流等促进合作的活动；6、优先优惠享用本会出版的有关刊物、资料和提供的各项服务；7、对本会的工作有批评建议权和监督权。（二）义务。1、遵守本会章程，执行本会决议；2、支持和积极参加本会举办的各项活动；3、维护本会合法权益；4按规定交纳会员费；5、对协会工作提出意见和建议；6、遵守国家及地方政府的法律法规。汇人聚德公司2016年1月11日出具的《收据》载明：今收到王世勇交来石家庄新华区联合会会费40000元。本院经审查认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，根据原告提交的《中国人力资源联合会入会申请/审批表》《中国人力资源联合会章程》及《收据》，原告申请加入中国人力资源联合会获得批准，并交纳会费成为会员后，有权优先参与联合会组织的交流会、论坛峰会，优惠享用联合会出版的有关刊物、资料和提供的各项服务，在联合会平台发放招工招生信息等，并有义务执行联合会决议，支持和积极参加联合会举办的各项活动等，上述内容并不涉及经营资源的许可使用或在统一的经营模式下开展经营，缺乏法律规定商业特许经营的构成要件，难以认定为商业特许经营活动，故涉案法律关系性质并非知识产权类合同纠纷，应依据法律关于普通合同纠纷的规定确定案件管辖。至于原、被告之间是否成立实质的合同关系，需为实体审查的问题，非程序审查的内容，故不应在审理管辖权异议期间进行处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告汇人聚德公司的住所地位于北京市通州区，故本案应由北京市通州区人民法院审理，本院对本案无管辖权，被告汇人聚德公司对本案提出的管辖权异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告汇人聚德（北京）人力资源有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市通州区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  高 翡二〇二一年二月十日法官助理  王子豪书 记 员  赵鑫宇
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2734号之一辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与侯艳林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2734号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年二月十八日书记员  ：刘淼
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初733号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人黄卫忠，男，1979年1月8日出生，公民身份号码:421********108*558，汉族，中专文化，务工，户籍所在地为湖北省荆州市洪湖市************。辩护人无已羁押时间2020年11月9日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]253号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年11月9日21时53分许，被告人黄卫忠醉酒驾驶粤S*****号牌小车途经东莞市********时，见警察查车于是下车逃跑，后被交警当场查获。经鉴定，黄卫忠血液中乙醇含量为109.08mg/100ml。辩护意见被告人黄卫忠对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人黄卫忠的行为构成危险驾驶罪，具有逃避公安机关依法检查的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人黄卫忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年二月七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初21837号原告：北京棋骏汽车租赁有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街**********。法定代表人：郝俊国，总经理。被告：金猛，男，1990年4月13日出生，汉族，户籍地河北省河间市。原告北京棋骏汽车租赁有限公司与被告金猛车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告北京棋骏汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应视其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京棋骏汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李运普二〇二一年二月二十七日法官助理 王皓宇书 记 员 许燕南
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初727号原告:中国银行股份有限公司济南泉城支行，住所地济南市市中区历阳大街**。负责人:张军青，行长。委托诉讼代理人:孙文婷，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：修典华，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：高纪顺，男，1971年12月11日出生，汉族，职业不详，住济南市章丘区。原告中国银行股份有限公司济南泉城支行（以下简称中国银行泉城支行）与被告高纪顺信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行泉城支行负责人张军青的委托诉讼代理人孙文婷到庭参加诉讼，被告高纪顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行泉城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高纪顺立即偿还原告(截止到2021年2月5日)的借款本金人民币29148元,逾期利息8313.04元,应收费用(违约金1787.2元、手续费2427.87元)。及自2021年2月6日起至实际清偿之日按“易达钱”领用合约之标准计算的利息、违约金；2、本案案件受理费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年7月17日，被告向中国银行股份有限公司济南舜耕支行（以下简称舜耕支行）提交了《中国银行“易达钱”申请表》，申请办理中国银行股份有限公司“易达钱”产品，申请金额为5万元，资金用途为装修建材，分期期数为36期，手续费支付方式为分期付款。被告在确认无误的前提下在申请人申明及签名处签字并按捺指印，并知晓了收费标准、还款方式及违约责任等内容。依被告申请及原告审核后原告将被告申请的金额全数存入被告指定的帐户。截止到2021年2月5日被告尚欠原告借款本金人民币29148元,逾期利息8313.04元,应收费用违约金1787.2元、手续费2427.87元。因中国银行股份有限公司对济南地区的营业机构作出了机构合并，舜耕支行调整后归原告管辖，因此舜耕支行的所有过往及将来的权利义务均由原告承继。经原告多次催要，被告仍拒不履行给付义务，原告特向法院起诉，望判如所请。被告高纪顺未答辩。原告中国银行泉城支行围绕诉讼请求依法提交了易达钱申报表、信用卡代扣款授权书、中国银行“易达钱”申请表及领用合约、交易明细表、中国银行济南分行文件等证据。因被告高纪顺经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日，被告高纪顺向中国银行股份有限公司济南舜耕支行递交《中国银行“易达钱”申请表》一份，该表载明：产品选择分期付款，申请金额5万元，分期期数为36期，手续费支付方式为分期付款。该表申请人申明及签名处有手写的“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”及“高纪顺”签名。申请表背面附有《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》一份，合约对还款方式、分期付款手续费、利息、复利、滞纳金等作出约定。其中“易达钱”费率表对滞纳金、透支利息等计收标准作出约定。上述申请表递交后，原告经审批于2017年7月28日向被告放款5万元，被告自2018年9月开始未正常还款，截止到2021年2月5日，被告尚欠借款本金29148元，逾期利息8313.04元，违约金1787.2元，手续费2427.87元另查明，中国银行股份有限公司济南舜耕支行于2019年10月1日调整为中国银行股份有限公司济南泉城支行管辖，舜耕支行的所有权利义务均由中国银行股份有限公司济南泉城支行承继。本院认为，被告高纪顺向原告递交的《中国银行“易达钱”申请表》及双方签订的《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》均系当事人真实意思表示，内容未反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告在《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》签订后，已经依约向被告高纪顺发放了借款5万元，履行了合同义务；被告未按约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任，原告合法权益应予保护。根据原告提交的交易明细表和欠款计算明细表中记载被告高纪顺的本金、逾期利息、违约金、手续费数额，原告要求被告偿还借款本金29148元，逾期利息8313.04元，违约金1787.2元，手续费2427.87元及自2021年2月6日起至实际给付之日止按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定利率计算的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告主张的律师代理费，因原告未提交相关发票等证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：一、被告高纪顺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南泉城支行借款本金29148元；二、被告高纪顺于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济南泉城支行（截止至2021年2月5日）的逾期利息8313.04元、违约金1787.2元、分期手续费2427.87元，自2021年2月6日起至实际给付之日止按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定的利率计算的利息（所有费用、利息等不超过年利率24%）;三、驳回原告中国银行股份有限公司济南泉城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计421元、保全费620元，由被告高纪顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 卫二〇二一年二月二十二日书记员 陈海燕
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初710号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒东大街65号。 负责人：罗晓东，该行行长。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县。系该行法律专员。 委托诉讼代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，住成都市武候区。系该行员工。 被告：熊怀彬,男,汉族,1982年9月5日出生，住四川省泸县。常住地：四川省泸州市泸县百和镇楼方咀村5社132号。 中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称“工行郫都支行”）与熊怀彬信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。工行郫都支行的委托诉讼代理人刘惠蓉到庭参加诉讼。熊怀彬经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额122695元，利息43924.8元，共计：166619.89元。（利息暂计算至2020年3月10日，3月11日起，利息以166619.8元为基数，按日息万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、催收费等费用由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告因购买车牌号为：川Ｅ8××××的汽车，向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用以分期付款方式购车。2017年9月19日原告与被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为：134600元，手续费：12800元，按月分期等额方式还款，共分36期，并应从透支的次月开始还款。如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2017年8月25日，原告如约向被告卡号为6222××××0345的牡丹信用卡放款134600元。被告未按照约定还款，最后一次还款日为：2018年3月14日。郫都支行已向被告发送《中国工商银行股份有限公司个人汽车分期贷款提前到期通知书》。原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。 熊怀彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定内容有：1、熊怀彬向中国工商银行股份有限公司成都郫都支行申请汽车专项分期付款业务，金额134600元，手续费12800元，付款方式为信用卡透支支付，申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，共分36期，首期偿还金额为人民币4094.45元，以后每期偿还的金额为人民币4094.45元。分期付款申请人每期的透支款项应从透次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期付款发放人从中直接扣款受偿；2、分期付款申请人应按分期收取的方式并按9.5%费率支付分期付款手续费12800元；3、如分期付款申请人没有按本合同约定足额存入还款资金，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》规定向分期付款申请人收取透资利息、复利、违约金等；4、付款方式为授权分期款项发放人将汽车专项分期金额扣收后支付给汽车销售商成都华翔汽车有限公司；5、在合同有效期内发生以下任一事项的，放款人有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务：（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定；（2）分期付款人申请人交易、还款记录情况异常或出现突发性欺诈风险等。《牡丹信用卡领用合约》第三条第四款约定“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，......”。 2017年8月2日原告向被告发放贷款134600元。原告主张：截止2019年5月10日，熊怀彬共计偿还银行透支款24765元。 2018年1月9日，中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 以上事实，有原告提交的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《牡丹信用卡领用合约》、付款凭证、还款流水、邮寄告知函、催收单等证据及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是当事人真实意思表示，合同自当事人达成合意并签字后成立并生效。合同签订后原告向被告发放款项，而被告未按期归还款项，应承担相应的民事责任。原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行请求被告清偿透支款及利息符合双方合同约定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊怀彬在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行透支款人民币122695元及利息（利息以122695元为基数，按万分之五的日利率，从2018年3月14日起计算至欠款付清时止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1816元由被告熊怀彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文武 二〇二一年二月四日 书记员  邹芳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执691号之一申请执行人：宋国标，男，1969年1月29日生，汉族，住浚县。被执行人：刘章民，男，1961年08月02日生，汉族，内黄县村。被执行人：武素娥，女，1961年9月26日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初903号民事调解书，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘章民在财付通支付科技有限公司085e9858ed7b2f8ea152a14f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币16434.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年二月二十八日书记员  王莹莹
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初774号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人黄宝宗，男，1987年6月27日出生，公民身份号码:450********627*599，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区钦州市灵山县******（以上身份信息均为被告人自报）。辩护人无已羁押时间2020年9月18日至2020年9月25日，八日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]200号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月二十日，并处罚金查明事实2020年9月17日21时30分许，被告人黄宝宗无证、醉酒驾驶一辆悬挂粤S*****号牌二轮摩托车，途经东莞市万江区****时，被执勤民警现场查获。经鉴定，黄宝宗血液中乙醇含量为233.64mg/100ml。辩护意见被告人黄宝宗对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人黄宝宗的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人黄宝宗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年二月七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1275号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：金亮，性别：男性，出生年月：1983-05-04，住所地：辽宁省西丰县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金亮借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12206号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人金亮偿还本金款及利息4612.85元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人金亮司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月二十日书记员  王宜飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1148号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：刘玉宝，性别：男性，出生年月：1962-10-29，住所地：辽宁省辽中县。被执行人：王丽君，性别：女性，出生年月：1962-08-29，住所地：辽宁省辽中县。被执行人：刘晓东，男，满族，1992年4月4日出生，住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘玉宝,王丽君,刘晓东借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15843号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人刘玉宝,王丽君,刘晓东偿还本金款及利息212729.48元。本案在执行过程中，于2021-01-25送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘玉宝,王丽君,刘晓东司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月二十日书记员  王宜飞
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执197号陈伟、刘明明：你与焦作市兴业工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的(2018)豫0803民初228号民事判决书已发生法律效力。因你一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2021年2月23日将该案移送执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向本院缴纳诉讼费1500元。二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1289号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：刘志宽，性别：男性，出生年月：1972-01-08，住所地：吉林省梅河口市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘志宽借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12107号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人刘志宽偿还本金款及利息51181元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘志宽司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  王宜飞
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2771号之一沈阳骞铂物业管理有限公司:沈阳骞铂物业管理有限公司与邢志傲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2771号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年二月十九日书记员 ： 路 璐
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2810号之一辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与徐林祺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2810号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年二月二十日书记员  ：刘淼
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初2268号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑云飞，系公司员工。 被告：卢勇勋，男，1988年9月5日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：唐蓉，女，1988年4月10日出生，汉族，住湖南省韶山市。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称：腾铭公司）与被告卢勇勋、唐蓉追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员肖婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告卢勇勋、唐蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告卢勇勋、唐蓉偿还腾铭公司代偿款32611.78元及违约金6522.36元（违约金按代偿款的20%计算），共计39134.14元；2．判令卢勇勋、唐蓉承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年6月，卢勇勋因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称：工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，且唐蓉作为共同还款人。但在合同签订后，卢勇勋、唐蓉并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为被告代偿款项为32611.78元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与卢勇勋、唐蓉沟通协商，要求偿还代偿款，卢勇勋、唐蓉至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告卢勇勋、唐蓉未到庭作答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、企业名称变更核准通知书、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细等证据，被告卢勇勋、唐蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于无争议的事实和证据，本院认定如下：卢勇勋与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定卢勇勋向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为38000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。唐蓉作为抵押物共有人在合同尾部签字。 2017年6月1日，腾铭公司与卢勇勋签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为卢勇勋前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因卢勇勋未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，卢勇勋应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。唐蓉作为共同还款人在合同上签字。 上述合同签订后，工行东大支行向卢勇勋发放了信用卡，但卢勇勋使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代卢勇勋向工行东大支行共计代偿了32611.78元，承担了合同项下的保证责任。卢勇勋、唐蓉至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与卢勇勋签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，卢勇勋未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向卢勇勋追偿。故对于腾铭公司主张卢勇勋支付代偿款32611.78元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，卢勇勋未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故卢勇勋还应支付违约金32611.78×20%=6522.36元。因唐蓉自愿在《信用卡透支分期付款服务合同》作为共同还款人签字，故唐蓉对上述款项承担共同还款责任，在唐蓉承担还款责任后，有权向卢勇勋追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告卢勇勋于本判决生效之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款32611.78元和违约金6522.36元。 二、被告唐蓉就上述债务向原告腾铭惠商集团有限公司承担连带清偿责任，被告唐蓉承担连带清偿责任之后，有权向被告卢勇勋进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，减半收取389元，由被告卢勇勋、唐蓉负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 肖 婕 二〇二一年二月二十日 书记员 于艾诺
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初166号 原告：朱长富（又名朱长辉），男，1970年出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：左臣彪，平原君悦法律服务所法律工作者。 被告：吴光志（曾用名吴广明），男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 原告朱长富与被告吴光志劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱长富到庭参加诉讼，被告吴光志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱长富向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告吴光志支付原告朱长富劳务报酬10000元；2.请求本案诉讼费用及合理费用由被告吴光志承担。事实和理由：2017年9月份，吴光志找到朱长富到德州万豪公馆工地从事上料工作，工作完成后吴光志以没有钱为由未能支付工资。2019年1月23日，朱长富找到吴光志要求支付所欠工资，经过双方结算确定，吴光志欠朱长富1万元，并承诺在2019年2月2日付清，吴光志并使用朱长富的日常用名朱长辉为其出具欠条。直至今日吴光志欠朱长富10000元劳务报酬拒不支付。 吴光志未到庭，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年、2017年原告分别在德州万豪公馆工地及德州大东关工地为被告提供劳务，经结算，被告于2019年1月23日向原告出具欠条一份，该欠条载明：今朱长辉1万元正2019.2.2日前付清上料款欠款人吴光志2019.1.23日。该欠条有吴光志的签名及手印。至今被告未付清劳务欠款。 本院认为，朱长富为吴光志提供劳务，吴光志欠朱长富工资，有欠条为证，事实清楚，证据充分，吴光志应当支付朱长富劳务工资，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。朱长富主张的诉讼责任保险费，双方没有约定且无法律依据，本院不予支持。吴光志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴光志于判决生效之日起十日内偿还原告朱长富劳务工资款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元及申请费130元，由被告吴光志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  梁洪田 二〇二一年二月二十三日 书记员  耿红娥
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初29号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人左某某，男，因本案于2020年9月3日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同月29日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人徐勇。被告人张某某，男，因本案于2020年9月2日抓获，次日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同月29日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人杨婷婷、李美竺（实习）。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人左某某、张某某犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2021年2月2日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察官刘小楠、检察官助理王磊出庭支持公诉。被告人左某某、张某某及辩护人徐勇、杨婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2018年末、2019年初，被告人左某某以寻找客户资源做业务推广为由,向被告人张某某索要客户资料。被告人张某某利用其时任沈阳市某汽车销售服务有限公司销售人员的身份,在公司不允许及客户不知情的情况下,从其公司内部系统中将客户信息拷贝出来,并发送给当时居住在大连市西岗区白云新村山庄北一街的被告人左某某。左某某将客户信息下载并保存在其电脑中，后被告人左某某将部分客户信息在网络上进行出售。经大连市公安局西岗分局勘验检查，被告人左某某电脑中涉案客户信息合计88203条，其中包括购车信息7000条。大连市西岗区人民检察院认为：被告人张某某违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重；被告人左某某非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人张某某违反国家有关规定，将在履行职责过程中获得的公民个人信息提供给他人，依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款之规定，应当从重处罚。被告人左某某犯罪以后尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。被告人张某某、左某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。量刑建议判处被告人左某某、张某某有期徒刑三年，若符合条件则可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人左某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。被告人左某某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人左某某犯侵犯公民个人信息的定性没有异议，就量刑发表如下意见：1、左某某具有自首的法定从轻处罚情节；2、左某某系初犯，未造成严重后果，且具有认罪认罚的法定从宽处罚情节；3、公诉机关未指控左某某获利，且本案证据有一定瑕疵；3、左某某符合被宣告缓刑的条件。综上，请法庭对左某某判处缓刑，酌情判处罚金。被告人张某某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人张某某犯侵犯公民个人信息的定性没有异议，就量刑发表如下意见：1、本案涉及的7000条购车信息，应认定为普通公民个人信息，而非财产信息；2、张某某提供信息并非出于牟利目的，也无任何违法犯罪的意图，其对左某某出售信息不知情，其主观恶性小，事实上也并未牟利，本案起主要作用的是左某某，对二人量刑应有一定区分；3、涉案信息仅有小部分信息被左某某放在网络上售出，并未造成其他严重后果，未对信息主体造成实质性损害；4、张某某系初犯、偶犯，自愿认罪，悔罪态度良好，其符合缓刑的适用条件，且判处缓刑已足以发挥法律的惩戒与教化作用。综上，请法庭对张某某从宽量刑，对其适用缓刑。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查，2020年9月2日，经公安机关电话传唤，被告人左某某自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人左某某非法获取公民个人信息，情节特别严重；被告人张某某违反国家有关规定，在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息，属“以其他方法非法获取公民个人信息”，情节特别严重，其行为侵犯了公民个人信息的安全和自由，均已构成侵犯公民个人信息罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人左某某、张某某犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某某将在履行职责、提供服务过程中获得的公民个人信息提供给他人，依法予以从重处罚。左某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；张某某到案后如实供述自己的罪行，且二被告人均认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。二被告人的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人左某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2023年9月2日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人张某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2023年9月1日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  王传君人民陪审员  董存杰二〇二一年二月十八日法官助理祝贺书记员景云亭
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初741号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人贺继良，男，1983年8月9日出生，公民身份号码:420********809*434，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖北省大冶市*************。辩护人陈汝朋，广东弘敏律师事务所律师。已羁押时间2020年11月15日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]259号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2020年11月15日3时14分许，被告人贺继良醉酒后驾驶粤S*****号小车行驶至东莞市************时，被执勤民警当场查获。经鉴定，贺继良血液中乙醇含量为183.76mg/100ml。辩护意见被告人贺继良对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人有坦白情节、是初犯、认罪态度良好的辩护意见，建议法庭对其适用缓刑。本院意见被告人贺继良的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。判决被告人贺继良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二一年二月七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0311民初38号 原告：杨述琴，女，1942年3月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张小勇，男，系原告杨述琴之子。 被告：李德才，男，1963年10月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：梁益扬，四川顺安律师事务所律师。 原告杨述琴诉被告李德才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨述琴的委托诉讼代理人张小勇,被告李德才及其委托诉讼代理人梁益扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨述琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告受伤所致各种经济损失5335元（医疗费4175元，住院伙食补助费240元，营养费120元，护理费600元，交通费200元）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是残疾人，住在儿媳家里。原告儿媳在门口搭了一个凉篷，平时被告儿媳的摩托车停放在这个凉篷里。之前因为被告儿媳在凉篷里私拉乱接电线给摩托车充电很不安全，原告干涉过。2020年4月20日上午，被告的五岁孙儿回家给被告妻子周祥英说她的妈妈摩托车上有脏东西，周祥英怀疑是原告干的，就抱了很多垃圾撒在原告家门口。原告从外面回家，发现自己门口无缘无故很多垃圾，原告就说了几句指责的话。午饭后，被告吃了酒下楼不问青红皂白双手拉住原告的右手用力殴打原告，把原告重重打倒在地上，并殴打原告长达1分钟，直到原告女儿张家英发现后才拉开李德才。原告浑身疼痛，站不起来。民警到场将原告和被告叫到派出所询问后，派出所民警责令被告把原告送到医院检查就医，原告不愿意。原告儿子张小勇回家后，叫120车把原告送到富顺晨光医院检查治疗。原告住院4天，经诊断，全身多处软组织损伤。被告的行为严重损害原告的合法权益，给原告身体造成了严重伤害和很大经济损失。经派出所组织调解无果，故原告诉至本院。 被告李德才辩称：1.本次纠纷是应当避免的，原、被告双方都录有视频，被告录的视频能够看出被告到底打没打原告。原告在诉状载明和庭审陈述被告殴打、摔、踢等行为并不存在，是双方吊的时候，被告的脚受伤并有骨折。如按原告所述，被殴打、摔等浑身疼痛，原告的年龄高，这种情形下肯定会发生骨折等状况，但本案原告并没有，故原告称被告殴打她的行为是不成立的；2.被告的儿媳妇上班要骑电瓶车，电瓶车停在楼下搭建的棚里面，原告经常在电瓶车上弄很脏；3.发生纠纷当天被告经过电瓶车时看到电瓶车又弄脏了，就说了原告几句，原告就吊到被告，拉扯的时候原告就扭伤了，被告自始至终没有动手打原告，原告说被告殴打她不是事实，以派出所调的监控为准；4.原告诉讼请求中医疗费需原告举证证明，住院伙食费、营养费、护理费不符合人损赔偿的相关规定，请法庭核实，交通费请法庭酌情考虑。 被告李德才未提供证据。 原告杨述琴围绕诉讼请求依法提交的证据，本院依法组织被告进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下： 原、被告系同一单元楼邻居，原告杨述琴住在一楼儿子张小勇家，被告李德才及妻子周祥英一家住在三楼。双方曾因电动车弄脏问题发生过口角纠纷，已经社区、派出所调解过。2020年4月20日上午，被告李德才的妻子周祥英与原告杨述琴因电动车被弄脏一事，周祥英与原告杨述琴及女儿张家英相互乱骂发生口角纠纷。当日中午被告李德才在外喝酒后回家听周祥英说起发生口角一事，就下楼找原告杨述琴理论，在一楼拐弯处碰到原告杨述琴就抓住其右手进行评理，原告杨述琴也抓住被告李德才，双方继而发生抓扯，抓扯过程中被告李德才不小心摔倒在地，原告杨述琴在此过程中受伤。原告女儿张家英听见原告杨述琴呼喊后赶来拉住李德才，原告儿子张小勇报警后双方被叫到邓关派出所。之后因原告杨述琴浑身疼痛，张小勇遂拨打120救护车将原告杨述琴送至富顺县第三人民（晨光）医院，经医院诊断为：全身多处软组织损伤，原发性高血压，慢性胃炎，腰椎骨质疏松。原告杨述琴住院治疗三天后于2020年4月23出院，出院医嘱：1.出院后休息2周；2.院外监测血压、血糖，内科疾病相应专科门诊随访；3.如有不适，门诊随访；4.出院用药：活血止痛胶囊口服1.5g每天两次、消痛贴膏外用1贴每天一次。期间产生治疗费用4170.87元由原告杨述琴垫付。 本院认为，公民个人的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案争议焦点：一、被告是否致伤原告，原、被告双方的责任划分；二、原告主张的各项损失有无事实依据和法律依据。 一、被告是否致伤原告，原、被告双方的责任划分问题。本案中，原告与被告妻子发生的口角纠纷已经平息，事后被告在酒后主动挑起事端，在双方发生抓扯过程中致伤原告，对损害的发生存在明显过错，理应承担相应侵权赔偿责任。被告辩称其并未致伤原告，不应承担相应治疗费用，但其在公安机关询问笔录中明确表示其先拉住原告右手后双方发生抓扯，故其辩称理由不能成立。原、被告系邻里关系，本应和睦相处，却因电动车存放问题经常发生纠纷，经相关部门调解后双方仍不能正确处理邻里关系，为纠纷的发生埋下了伏笔。本次纠纷原告与被告妻子发生口角，实为之后原、被告之间发生抓扯导致损害结果的直接诱因，故原告对损害后果的发生也有一定过错，理应减轻被告的侵权责任。综合本案事实，本院认定原告杨述琴承担此次纠纷次要责任，被告李德才承担主要责任，即原、被告按2:8比例承担相应责任。 二、本院对原告杨述琴主张的损失金额认定：1.医疗费4170.87元，本院按医疗机构出具的票据金额确认；2.住院伙食补助费按20元/天×住院3天=60元；3.营养费，综合考虑原告年龄因素及身体状况，酌定按20元/天计算，住院3天为60元；4.护理费，被告认可按70元/天计算，符合法律规定，原告住院3日，其护理费为210元；5.交通费本院酌情支持100元。综上，原告杨述琴因此次纠纷造成的损失合计4600.87元，由被告李德才赔偿3680.7元，其余920.17元由原告杨述琴自行负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李德才于本判决生效后十日内赔偿原告杨述琴各项损失3680.7元； 二、驳回原告杨述琴的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计250元，由原告杨述琴负担50元，由被告李德才负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年二月九日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥