wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初54号原告：石亚荣，女，1992年6月26日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：胡军，江苏如一律师事务所律师，一般代理，受如皋市法律援助中心指派。被告：江苏佩奇宝贝托育有限公司，住所地如皋市如城街道大润发商业广场B区B9-B14室。法定代表人：潘云。被告：朱舜，男，1987年11月22日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：潘云，女，1963年4月2日生，汉族，户籍地如皋市，系被告的母亲，特别授权。原告石亚荣与被告江苏佩奇宝贝托育有限公司（以下简称佩奇公司）、朱舜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石亚荣及其委托诉讼代理人胡军、被告佩奇公司的法定代表人即被告朱舜的委托诉讼代理人潘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石亚荣向本院提出诉讼请求：1.两被告给付原告工资9200元，并支付逾期付款利息（以9200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月2日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为被告工作，被告拖欠工资未付清。2020年8月28日双方结算，被告向原告出具一份欠条，确认欠原告工资9200元，约定2020年10月1日给付。现被告逾期未付款，原告为维护合法权益，诉至本院，要求判如所请。被告佩奇公司及朱舜辩称，欠工资是事实。本院经审理查明：2020年8月28日，被告朱舜向原告石亚荣出具一份欠条，载明欠石亚荣2019年11月至2020年7月的工资9200元，还款时间2020年10月1日。欠条上加盖了被告佩奇公司的公章。以上事实有当事人的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告佩奇公司、朱舜欠原告石亚荣工资9200元的事实，有其出具的欠条佐证，可以认定。欠条约定付清时间2020年10月1日，已经逾期，故原告要求两被告立即给付工资9200元，符合欠条约定和法律规定，本院予以支持。两被告未能按期履行付款义务，还应当承担迟延履行期间的债务利息，故本院支持由被告佩奇公司、朱舜给付原告石亚荣以9200元为基数，自2020年10月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告江苏佩奇宝贝托育有限公司、朱舜于本判决生效后立即给付原告石亚荣工资9200元及利息（以9200元为基数，自2020年10月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江苏佩奇宝贝托育有限公司、朱舜负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 婕二〇二一年二月三日法官助理  袁立峰书 记 员  卜秋蓉
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执150号申请人：王道书，男，1954年11月11日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请人：于春义，男，1958年12月24日出生，汉族，黑龙江省林口县居民，住饶河县。被执行人：王治有，男，1967年8月3日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请人王道书、于春义与被执行人王治有承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑0524民初833号民事调解书，已经发生法律效力。王道书、于春义于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人王治有发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人王道书、于春义与被执行人王治有自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初833号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二一年二月二十三日书记员 那 妍
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执恢56号之一申请执行人：李某年。被执行人：许某元。申请执行人李某年与被执行人许某元民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的衡山县人民法院（2015）山民二初字第35号民事调解书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出恢复执行申请。执行过程中，经查被执行人许某元在中国工商银行衡山支行开设账号1905033001203178152，且本院于2020年3月31日以（2020）湘0423执恢35号执行裁定书冻结了该账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人许某元在中国工商银行衡山支行账号1905033001203178152银行存款41400元至衡山县人民法院执行案款专户（开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行，帐号：82011200000003228）内。本裁定立即执行。审判员  唐声华二〇二一年二月八日书记员  李 婕            校对责任人：唐声华                     打印责任人：李婕      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初4666号原告：高丽敏，女，汉族，1974年4月17日生，身份证住址云南省西双版纳州勐腊县。委托诉讼代理人：荣毅星，景洪市文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李思达，男，汉族，1988年5月16日生，身份证住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：王金莲，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。原告高丽敏与被告李思达房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荣毅星，被告的委托诉讼代理人王金莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.解除原被告双方于2019年12月17日签订的《房屋租赁合同》；2.判决被告向原告返还原告支付给被告的房屋租金（自2020年2月至2020年12月租金）计人民币133330元，及押金15000元，以上共计148330元；3.本案受理费由被告承担。事实及理由：2019年12月17日，原被告双方就位于景洪市万达国际旅游度假区房屋租赁一事达成协议，原告向被告租赁上述房屋用于妇幼保健，双方约定租期一年，租金为16万元每年，并交付押金1.5万元，原告于合同签订次日向被告交付了上述所有款项，之后原告开始准备开业事宜，之后2020年1月22日疫情开始爆发，随之原告开业事宜全部停止，至今原告因为疫情都没法开业经营，原告自2020年4月就开始找被告协商退租事宜，被告都以各种理由推脱，至今都不理原告，故原告提起诉讼。被告辩称，请求法院驳回原告的诉请。第一，原告要求解除租赁合同没有事实及法律依据，合同不应解除，应当继续履行。合同是双方经过充分协商自愿签订，是合法有效的。合同租期为2019年12月17日至2021年12月16日，共两年，而不是诉状所称一年。原告所称因疫情原因无法开业没有事实依据，双方并没有在合同中将此种情形约定为可以解除合同的事由，原告要求解除合同的理由也不符合合同法规定的法定解除合同的事由。原告不应将其投资不顺利的不利后果强加于被告，合同应继续履行。第二，被告不同意退还租金及押金，被告认为合同应继续履行，即使法院判决解除，根据合同约定，乙方擅自退租，甲方不退还剩余房租。租房时被告反复强调房子本来计划是要卖的，租给原告就不能卖了，原告已经交的房租不能退还，原告当场表示同意并在合同末尾签字确认。合同对双方均具有约束力，押金1.5万元在租期届满后房屋及设施完好不欠各种费用（水电及物业费）后，被告将无息退还。第三，本案合同真实有效，被告拒绝退租合理合法，诉讼费应由原告负担。原告针对诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，欲证实原告身份信息。2.房屋租赁合同一份，欲证实原被告双方签订租赁合同的事实。3.收条、转账记录，欲证实原告向被告支付16万元租金及1.5万元押金的事实。4.微信聊天记录，欲证实原告从2020年4月就开始找被告协商退租事宜。被告对原告提交的上述证据1、2、3予以认可。对证据4不予认可，认为该聊天记录不是原被告之间的聊天记录，被告是男性，但是聊天记录里与原告聊天的是女性。本院认为，原告提交的上述证据1、2、3经与原件核对无异，被告也予以认可，本院予以确认。证据4的聊天内容无法确定聊天对方的身份信息，本院不予确认。被告围绕其答辩主张向法庭提交如下证据：1.不动产权证，欲证实被告合法租赁。2.房屋租赁合同一份，欲证实原被告自愿签订租赁合同。3.水电费、物业费清单，欲证实原告从租赁房屋开始至今持续居住在该房屋内。原告认为被告超过举证期提交证据，对上述证据不予质证。本院认为，被告提交的上述证据1能够证实涉案房屋的产权情况，本院予以确认。证据2有原件核对无异，与原告提交的证据2内容一致，本院予以确认。证据3中云南电网公司景洪供电局出具的电费交纳情况与原告当庭陈述的涉案房屋的水电费均系被告交纳的情况能够相互印证，本院对该事实予以确认。证据3中手写的水费情况无法确认真实性，本院不予确认。根据庭审查明的事实以及对证据的认定情况，本院对本案的事实认定如下：2019年12月17日，原被告双方签订一份《房屋租赁合同书》，其中约定被告将其位于景洪市万达国际旅游度假区房屋出租给原告用于妇幼保健，租赁期限为2019年12月17日至2021年12月16日，租金为16万元每年。合同还约定了合同签订之日，原告应向被告交付1.5万元押金，至合同期满，原告交清租期内一切费用后，押金无息退还。租期内，原告负责交纳水电费、物业费等。合同第七条约定租赁期间，双方不得借故解除合同，一方如有正当理由要求解除合同时，须提前90日通知对方，经对方同意后解除合同等内容。次日，原告向被告交付16万元租金及1.5万元押金，均由被告出具了收据。本院认为，原被告双方签订的《房屋租赁合同书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应予保护。双方在合同中约定了如一方有正当理由要求解除合同，须提前90日通知对方，经对方同意后解除合同，由解除合同的一方支付一个月的租金作为违约赔偿金。现原告在合同履行过程中提出解除合同，但其未提供相应证据已经通知了被告。现原告主张因疫情导致合同不能履行，但根据庭审查明事实，原告无法办理经营月子中心的营业资质是其不能营业的主要原因，故原告的该项意见不能成立。综上，在原被告双方不能协商一致解除合同的情况下，原告要求解除合同的诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。故原告要求返还租金的诉请也不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告高丽敏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6325元，由原告高丽敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  冉佶玉人民陪审员  李国平人民陪审员  腾国艳二〇二一年二月四日书 记 员  滕 媛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初657号原告：王占国，男，1971年9月15日出生，汉族被告：沈阳丰安运输有限公司法定代表人：李俊香。原告王占国起诉沈阳丰安运输有限公司挂靠经营合同纠纷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二一年二月八日书记员 侯玉婷
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢183号海明祥：申请执行人海明祥与周龙、王玉金民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人周龙、王玉金已部分履行通榆县人民法院（2015）通法开民初字第630号民事判决书所确定的义务，现（2021）吉0822执恢183号案件的执行款已部分履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执160号申请人：江苏中瑞路桥建设有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区扬州路348号。法定代表人：葛忠，该公司董事长。委托代理人：伍佩玲，湖南同升律师事务所律师，特别授权。被申请人：周玉林，男，1970年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院执行的申请人江苏中瑞路桥建设有限公司与被申请人周玉林买卖合同纠纷一案，因据以执行的湘乡市人民法院（2013）湘法民二初字第12号民事判决书于2017年10月27日被湘潭市中级人民法院以（2017）湘03民再66号民事裁定书撤销，被申请人周玉林的诉讼请求已被湘潭县人民法院以（2018）湘0321民再4号民事裁定书裁定驳回，并已发生法律效力。申请人江苏中瑞路桥建设有限公司于2021年1月18日向本院申请执行回转，请求执行被申请人周玉林人民币1,238,913.40元。本院经审查认为，按原判决书申请人江苏中瑞路桥建设有限公司被执行了货款1,238,913.40元，现该判决书已被撤销，被申请人周玉林应返还所得货款，故申请人江苏中瑞路桥建设有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条规定，裁定如下：被申请人周玉林应在本裁定生效之日起三日内向申请人江苏中瑞路桥建设有限公司返还货款人民币1,238,913.40元；逾期不履行的，强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二一年二月二日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条法律规定由人民法院执行的其他法律文书执行完毕后，该法律文书被有关机关或者组织依法撤销的，经当事人申请，适用民事诉讼法第二百三十三条规定。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初86号 原告：赵磊，男，1975年1月5日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区，现住成都市武侯区。 被告：周勇，男，1975年4月23日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：赖柏冰，女，1973年10月26日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告赵磊诉被告周勇、赖柏冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告赵磊到庭参加诉讼，被告周勇、赖柏冰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 赵磊向本院提出诉讼请求：周勇、赖柏冰向赵磊归还借款本金300万元并支付利息（以300万元为基数，按月利率1.5%从2019年1月4日起计算至付清之日止）。事实和理由：二被告本是原告在生意交往中结识的朋友。2019年1月4日，二被告在原告处借款300万元，约定借款期限15个月，至2020年4月4日届满，借款利息按月利息1.5%计算。2019年8月1日二被告作为共同借款人向原告出具《借条》一份。借款期限届满后，二被告未按约还款，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 周勇、赖柏冰未作答辩。 本院经审理认定的事实如下： 2019年1月4日，赵磊通过银行转账向案外人王超尾号250717账户转款300万元。同日，王超通过银行转账向西昌永兴贸易有限责任公司尾号为169051账户分三次转款共计300万元。 2019年8月1日，周勇、赖柏冰出具《借条》载明：今借到赵磊300万元，借款期自2019年1月4日至2020年4月4日，共计15个月。借款利息按月息1.5%计算。该借款300万元由赵磊于2019年1月4日从中国光大银行尾号303788账户转账给借款人指定的第三方王超中国农业银行尾号250717账户，王超于2019年1月4日当日再将上述借款300万元全部转入借款人指定的西昌永兴贸易有限责任公司中国农业发展银行尾号169051账户。 庭审中，赵磊称其与案外人王超以及二被告系朋友关系，几人计划在2019年共同在西昌买一块土地，故原告转款300万元给王超作为拍卖土地保证金，王超再将款项转给由二被告实际控制的西昌永兴贸易有限责任公司。此后，二被告放弃拍卖土地，保证金理应退还原告，但二被告将该笔保证金截留使用了，经原告再三要求，二被告于2019年8月1日补写上述《借条》，并承诺按月利率1.5%向原告支付利息。 以上事实有当事人身份信息、《借条》、银行流水、网上银行电子回单等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，周勇、赖柏冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对赵磊提交的证据的真实性、合法性、关联性和证明力予以确认。根据本案查明的事实，周勇、赖柏冰出具《借条》确认向赵磊借款300万元，双方约定月利率1.5%，借款期限自2019年1月4日至2020年4月4日，现借款期限早已届满，周勇、赖柏冰未按期归还借款的行为已构成违约，赵磊要求周勇还本付息理由成立，本院予以支持。由于赵磊向本院提交诉状的时间为2020年7月8日，故赵磊主张自2019年1月4日起至本息还清之日止按月利率1.5%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 周勇、赖柏冰于本判决生效之日起十日内偿还赵磊借款本金300万元并支付利息，利息计算方法为：以300万元为基数，按月利率1.5%自2019年1月4日起计算至本息付清之日止。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取计15400元，由周勇、赖柏冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 万 霖 二〇二一年二月二十四日 书记员 吴雨璇
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初500号原告：陈宗卫，男，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：徐强，山东邦典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛龙云，山东邦典律师事务所实习律师。被告：姜心正，男，汉族，住烟台市福山区。原告陈宗卫诉被告姜心正民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告陈宗卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈宗卫撤回起诉处理。审判员  陈春生二〇二一年二月十九日法官助理孙华泽书记员张丽萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1310号原告：陈浮，男，1970年7月31日出生，满族，被告：杨淳靖，男，1957年4月12日出生，汉族原告陈浮起诉杨淳靖买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二一年二月八日书记员 侯玉婷
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初97号申请人：高大鹏，女，1973年1月12日生，汉族，无职业，住山西省太原市迎泽区。被申请人：大连森阳旅游服务有限公司，住所地大连市高新技术产业园区高能街125号（地上11层-3）02室1008，统一社会信用代码91210231MA0QC80J30。法定代表人：周运建。被申请人：大连中连创投资有限公司，住所地大连市中山区长江路123号长江广场2629室，统一社会信用代码912102005549846466。法定代表人：刘波。被申请人：王志成，男，1952年2月6日生，满族，住辽宁省本溪市。被申请人：周运建，男，1978年10月22日生，汉族，住湖南省宜章县。被申请人：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2，统一社会信用代码91110102306382224M。法定代表人：凌祥。被申请人：先锋支付有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路136号（希望大厦31层03B、04A单元），统一社会信用代码91210200661136466T。法定代表人：刘刚。申请人高大鹏与被申请人大连森阳旅游服务有限公司、大连中连创投资有限公司、王志成、周运建、北京经讯时代科技有限公司、先锋支付有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连森阳旅游服务有限公司、大连中连创投资有限公司、王志成、周运建名下银行帐户存款人民币806200元或查封、扣押等值财产；请求冻结被申请人北京经讯时代科技有限公司、先锋支付有限公司名下银行帐户存款人民币6200元或者查封、扣押等值财产。申请人以在永安财产保险股份有限公司大连分公司的诉讼财产保全责任保险（保单号码：22102002049900200000050）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连森阳旅游服务有限公司、大连中连创投资有限公司、王志成、周运建名下银行帐户存款人民币806200元或查封、扣押等值财产；冻结被申请人北京经讯时代科技有限公司、先锋支付有限公司名下银行帐户存款人民币6200元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思若二〇二一年二月一日书记员  孙春绮附法律条文：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执118号 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨松柏，男，1980年8月5日出生，羌族，住四川省茂县。 本院在执行杨松柏罚金一案中，经查，被执行人杨松柏至今未履行生效法律文书（2020）川0311刑初77号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨松柏所有的银行存款、其他应收款30000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二一年二月三日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初2855号原告：李丹阳，女，1989年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：雷磊，男，1959年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人李丹阳与被申请人雷磊民间借贷纠纷一案，申请人李丹阳于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷磊名下位于银川市兴庆区某号营业房的产权产籍和土地使用权或被申请人雷磊名下的银行存款60万元。担保人于洧自愿以其名下位于银川市金凤区某室房屋为申请人李丹阳的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李丹阳的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人雷磊名下位于银川市兴庆区某号营业房的产权产籍和土地使用权（保全价值60万元）或被申请人雷磊名下的银行存款60万元；二、冻结担保人于洧名下位于银川市金凤区某室房屋的产权产籍和土地使用权，期限为自冻结之日起三年。财产保全申请费3520元，由申请人李丹阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 娟二〇二一年二月二十四日书记员 张易依附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1202执恢96号 申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行与被执行人泰州市天工石化机械有限公司、陈俊德、朱学旺、王九英金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人泰州市天工石化机械有限公司、陈俊德、朱学旺、王九英银行存款人民币26999836.7元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海宾 二〇二一年二月七日 书记员  任 林
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执177号申请执行人：李金兰，女，1975年2月14日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：成都金米吉生物科技有限公司，住所地：四川省蒲江县寿安镇新园二路111号。负责人：叶凤敏，执行董事。本院在执行李金兰与成都金米吉生物科技有限公司（以下简称金米吉公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，执行标的为：工资、经济补偿共计7，786.27元、执行费50元。本院在另案中，查封并正在处置登记在被执行人金米吉公司名下位于蒲江县寿安镇新园二路111号的房地产及厂房的机器设备、办公用品、原材料、成品等，待处置完毕后进行分配。目前暂未发现被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人李金兰也未能提供被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董利强二〇二一年二月二十六日书记员  何 瑶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初234号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：武占祥，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：刘某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：毕文，系被告刘某某的妻子。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司（以下简称昱鸿物业公司）与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭铭望、彭杨，被告刘某某委托诉讼代理人毕文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告昱鸿物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业管理费9863.94元，并按照每日千分之三的标准支付从逾期之日至实际支付之日止的滞纳金。事实与理由：原告作为恒泰雅园小区的物业服务企业，一直根据《恒泰雅园前期物业服务合同》的约定，为恒泰雅园小区全体业主提供物业管理服务。被告刘某某为该小区某栋某号业主，产权面积为140.08平方米。根据物业服务合同约定，被告应向原告按时足额缴纳物业管理费，但被告截止2020年12月31日共拖欠物业管理费9863.94元。原告多次催收无果，特诉至人民法院。 被告刘某某辩称：被告没有交纳物业费是因为被告的房屋存在漏水问题，原告没有履行管理职责。 经审理查明，湖南泰格林纸集团恒泰房地产开发有限责任公司（以下简称恒泰房地产公司）系恒泰雅园的建设单位。2014年8月1日，恒泰房地产公司与昱鸿物业公司签订了《恒泰雅园前期物业服务合同》。约定，恒泰房地产公司选聘昱鸿物业公司对恒泰雅园提供前期物业服务。物业服务的主要内容有：物业共用部分的维修、养护和管理。物业共用设备设施的运行、维修、养护和管理。公共场所、房屋共用部分的清洁卫生，垃圾的收集、清运及排水管道、污水管道的疏通。公共绿地、花木、建筑小品的养护和管理。机动车和非机动车的停放管理。公共秩序、安全、消防等事项的协助管理和服务。装饰装修管理服务等。物业服务费的收费标准为：高层住宅1.38元/平方米/月，商业用房2.56元/平方米/月。业主或物业使用人于物业交付之日起承担物业服务费用。物业服务费应在每月8日前按月交纳。业主未按时交纳物业费的，从逾期之日起，按每日千分之三交纳滞纳金。已交付的房屋未进行二次装修的，从房屋交付之日起按本合同约定物业服务费标准的90%收取物业服务费。自业主办理装饰装修审批手续之日起恢复合同约定的物业服务费标准。昱鸿物业公司每六个月应公布一次物业服务费用的收支帐目。 被告刘某某系恒泰雅园小区某栋某号房业主，房屋产权面积为140.08平方米。2016年6月30，刘某某办理交房手续时，认为房屋存在漏水，并没有在交房单上签字，之后也未进行装修入住。昱鸿物业公司提供物业服务，刘某某一直未交纳物业费。2018年11月22日，刘某某办理了该房产产权证。2020年12月15日，昱鸿物业公司委托湖南昌言（岳阳）律师事务所向刘某某发出律师函，催收截至2020年12月31日的物业管理费9863.94元。 另查明，刘某某的房屋存在漏水情形。刘某某向昱鸿物业公司反映问题后，昱鸿物业公司进行了维修派工，并与开发商进行沟通和协商，但漏水的问题仍未得到解决。 以上事实，有物业服务合同、交房流程表、昱鸿物业公司的工作日志、保安部交接班情况登记表、保安巡查登记本、小区维修派工单、消防控制值班记录、灭火器检查记录卡、电梯维护保养记录、绿化承包合同、化粪池清理承包合同、业主来访登记记录、律师函、被告家房屋漏水的维修派工单及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。原告昱鸿物业公司与恒泰房地产公司签订的《恒泰雅园前期物业服务合同》合法有效，昱鸿物业公司与恒泰雅园业主均应按合同约定履行自己的义务。房屋漏水，刘某某并无证据证实房屋漏水责任及该修缮义务应由昱鸿物业公司承担。刘某某抗辩称未进行收房，不应交纳物业费。本院经审查认为，在刘某某提出房屋漏水问题后，昱鸿物业公司及时进行了维修派工，并与开发商进行沟通，已尽到相应管理职责。被告刘某某虽未签收交房单，但2018年11月22日该房屋产权证的办理，应视为被告刘某某对房屋的接受，此时被告刘某某应当向昱鸿物业公司缴纳物业管理费。刘某某以未收房拒交物业管理费，没有事实和法律依据。刘某某认为房屋漏水对自己造成了损害，可以另行向相关责任人主张权利。同时昱鸿物业公司提供了相关证据证实对于小区绿化、卫生、检修等服务内容进行了相应服务。综上，昱鸿物业公司依约提供了物业服务，有权收取相应的物业费。被告刘某某作为业主，应当支付相应的物业管理费。关于刘某某尚欠物业费的认定。刘某某自2018年11月22日至2020年12月31日止，应按照90%交纳物业管理费，应当交纳的物业管理费为4384.3元。昱鸿物业公司要求刘某某支付尚欠的物业管理费9863.94元，部分符合法律规定，本院予以支持。关于滞纳金。因被告刘某某并非恶意拖欠物业管理费，对原告主张的滞纳金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、由被告刘某某在本判决生效后十日内向原告湖南昱鸿物业服务有限公司支付截止2020年12月31日的物业管理费4384.3元。 逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告湖南昱鸿物业服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱潇峰 二〇二一年二月九日 书记员  何 云
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执160号湖南湘北生物科技有限公司、陈建华、喻建国、饶杰本院执行的湖南湘北生物科技有限公司申请陈建华等买卖合同纠纷一案，经被执行人喻建国、饶杰、陈建华自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日审判员  黄迪松书记员  王 肖
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执211号申请执行人：平凉泽沛商贸有限公司,91620802MA73ECTN4A,住三门峡市湖滨区黄河路中段147号。被执行人：中国水利水电第十一工程局有限公司,9141120017474494XT,住平凉市崆峒区峡门乡白坡村三排三号。本院依据已经发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院2020年9月11日生效的（2020）豫1202民初2495号判决，于2021年2月5日向被执行人中国水利水电第十一工程局有限公司发出执行通知书，责令被执行人中国水利水电第十一工程局有限公司一、被执行人支付申请人本金1582855.19元及诉讼费11570元；二、被执行人承担执行费18340元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国水利水电第十一工程局有限公司在中原银行三门峡文化路支行的账户41×××01存款95882028.98元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔云飞二〇二一年二月十九日（）书记员  赵 莉
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初617号原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行，统一社会信用代码为9121024605807941XQ，住所地大连金普新区三十里堡街道北乐村。法定代表人谢新军，系大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行负责人。原告委托代理人王赟，男，1976年9月14日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行员工，住大连金普新区。被告王祯伟，男，1965年4月29日出生，汉族，公民身份码为210221196504290611，住大连金普新区。被告邹萍，女，1970年12月15日出生，汉族，公民身份码为230183197012150868，住大连金普新区。被告王**鑫，男，1987年12月6日出生，汉族，公民身份码为210213198712064810，住大连金普新区。原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行与王祯伟、邹萍、王**鑫借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，因被告王祯伟、邹萍下落不明，原告申请公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘作成人民陪审员  高金强人民陪审员  郭 琳二〇二一年二月二十五日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10225号之三 解除保全申请人：安徽盛洁海绵科技有限公司，住所地安徽省宿州市开发区金河三路南侧。 法定代表人：李梁。 委托诉讼代理人：吴文杰，安徽三联律师事务所律师。 被申请人：杨传忠，男，汉族，1980年2月2日出生，住安徽省阜南县。 解除保全申请人安徽盛洁海绵科技有限公司与被申请人杨传忠合同纠纷一案，诉讼中本院作出（2020）皖1302民初10225号民事裁定，冻结了杨传忠在金融机构账户存款25640元。该案件现安徽盛洁海绵科技有限公司已撤诉，安徽盛洁海绵科技有限公司于2021年2月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安徽盛洁海绵科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人杨传忠在金融机构账户存款25640元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  胡平 二〇二一年二月十日 书记员  王娴
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执915号 杜巧霞、张西娥： 你/你单位与王志明借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初3103号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，王志明向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向王志明偿还本息人民币46523.00元； 二、负担案件受理费元，执行费598.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000056872 特此通知 二〇二一年二月十日 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4966号原告：广州北纬商贸有限公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××××××。法定代表人：谢琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚宠珍，广东纬联律师事务所律师。被告：汕头市澄海区立通手机配件商行，住所地广东省汕头市澄海区××××××××××。经营者：陈春娟。原告广州北纬商贸有限公司诉被告汕头市澄海区立通手机配件商行侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告广州北纬商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州北纬商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二一年二月一日法官助理 刘合安书 记 员 江丽雯
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初875号 原告：李树新，男，1976年6月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：易丑根，男，1988年11月23日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告李树新与被告易丑根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。李树新于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李树新的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予李树新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李树新负担。 审判员 靳 娜 二〇二一年二月三日 书记员 孟星辰
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执100号 申请执行人：余向银，男，1970年5月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：肖桂英，女，1963年11月24日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院受理余向银申请执行肖桂英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖桂英至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初627号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖桂英所有的银行存款、其他应收款100000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄 云 二〇二一年二月二日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 鑫
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初1167号原告：吴永平，男，1975年1月22日生，汉族，云南省马关县人。被告：孔宪礁，男，1972年1月15日生，汉族，云南省文山市人。原告吴永平与被告孔宪礁买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，因以直接、邮寄等送达方式无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，向被告孔宪礁公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴永平到庭参加诉讼，被告孔宪礁未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴永平向本院提出诉讼请求：1.判决孔宪礁支付吴永平货款13806元；2.本案诉讼费由孔宪礁承担。事实和理由：2019年10月14日，孔宪礁向吴永平购买成品板材和原木，欠货款8752元；同年10月23日，孔宪礁向吴永平购买成品板材，欠货款5054元，两次合计共欠货款13806元。后经吴永平多次催要，孔宪礁至今未支付所欠货款。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判决支持吴永平的诉讼请求。孔宪礁未到庭应诉及答辩。吴永平为证明其主张，向本院提交以下证据：1.《营业执照》复印件1份，以此证明：吴永平是马关仁新木材加工厂的经营者。2.《马关石丫口仁新木材加工厂单据》2张（单据上载明的“未付款”、“孔宪礁”为孔宪礁所写，其余内容为吴永平所写）、微信聊天记录复印件1份，以此证明：孔宪礁欠吴永平木材款13806元，孔宪礁承诺付款，但至今未支付的事实。孔宪礁未到庭质证及举证。经过庭审、举证，本院认为：吴永平提交的证据真实、合法，证据相互印证，故本院对吴永平提交的证据予以采信，对证明事实予以确认。经过庭审，举证及认证，本院确认本案法律事实如下：2019年10月14日、23日，孔宪礁分别向吴永平赊购8752元、5054元的木料，并在吴永平出具的《马关石丫口仁新木材加工厂单据》上签名确认。后经吴永平多次催要，孔宪礁至今未支付所欠货款。故吴永平诉至法院，请求法院判决孔宪礁支付其货款13806元，本案诉讼费由孔宪礁承担。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，吴永平与孔宪礁虽未签订书面买卖合同，但根据庭审查明的案件事实，足以认定双方在法律上形成买卖合同关系，其内容不违反我国法律、行政法规强制性的规定，故该合同合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。庭审中查明，吴永平向孔宪礁提供木料后，孔宪礁未按约定支付所欠货款，该行为已构成违约，依法应承担及时支付所欠货款等违约责任。故吴永平提出由孔宪礁支付其货款13806元的诉讼请求，于事实及法律有据，本院依法应予以支持。在审理本案过程中，孔宪礁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告孔宪礁于本判决生效之日起十日内支付原告吴永平货款人民币13806元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告孔宪礁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  周洪娟审 判 员  徐红春人民陪审员  陈金能二〇二一年二月二日书 记 员  李国荣
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终2221号上诉人（原审被告）：佛山市郎海家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××，统一社会信用代码×××××××××××。法定代表人：何飞辉。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区乐从镇永业家具纸箱厂，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤北围，统一社会信用代码××××××××。投资人：梁华添。委托诉讼代理人：张肇婧，广东利合律师事务所律师。原审被告：何飞辉，男，汉族，1981年6月29日出生，住江西省赣州市宁都县×××××××××××，公民身份号码××××××××××××。上诉人佛山市郎海家具有限公司因与被上诉人佛山市顺德区乐从镇永业家具纸箱厂以及原审被告何飞辉买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初20977号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段经调解，各方达成和解，上诉人佛山市郎海家具有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山市郎海家具有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人佛山市郎海家具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人佛山市郎海家具有限公司撤回上诉，二审案件受理费1005.91元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年二月三日法官助理 钟家欣书 记 员 吴 爽
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执恢39号申请执行人：孙峰，男,汉族，住陕西省蒲城县。被执行人：王**剑，男,汉族，住陕西省蒲城县。本院在执行孙峰与王**剑委托合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初3324号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王**剑应履行案款11000元、案件受理费37.5元、执行费65元，但被执行人王**剑未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王**剑银行存款11102.5元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年二月九日书记员  谢丽丽
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘2922民初81号原告：卜某某，男，汉族。被告：谈某某，女，汉族。原告卜某某诉被告谈某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤诉是对自己诉讼权利的主张，撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告负担。审判员  马正国二〇二一年二月二十三日书记员  白志杰
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执221号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：吴贵梅，女，1978年08月21日出生，苗族族，住贵州省正安县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴贵梅借款合同纠纷一案中，责令被执行人吴贵梅向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司履行(2020)川0626民特84号民事判决书确定义务，但被执行人吴贵梅未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月6日以(2021)川0626执221号执行裁定书扣押了被执行人吴贵梅名下号牌为贵C32Q48的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人吴贵梅名下号牌为贵C32Q48的小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 皓二〇二一年二月七日书记员 石伟均
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初442号原告：陈坤，住山东省烟台市福山区。被告：张卫卫，住山东省荣成市。原告陈坤与被告张卫卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈坤于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈坤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈坤负担。审判员  张红红二〇二一年二月五日书记员  孙熙琳
西安市鄠邑区人民法院民事判决书(2021)陕0118民初800号原告：徐某某，男，2016年05月31日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：徐超，男，1987年10月13日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之父。委托代理人：刘家彬，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：陈双剑，男，系该组组长。被告：西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村村民委员会。法定代表人：陈欣怡，男，系该村委会主任。原告徐某某与被告西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村村民委员会(以下简称吴家寨村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX村XX小组（以下简称索家寨二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易速裁程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告给付原告征地补偿款29969.66元；二、判令二被告给付原告利息3776元（以29969.66元为基数，2017年6月6日至2020年6月6日按年利率4.2%计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由： 2017年索家寨村二组土地被征用，每人分征地补偿款为29969.66元。原告出生于2016年XX月XX日，XX户XX组，系本村组合法村民，XX村XX组给新增人口没人分半，导致纠纷。原告未领该款，经鄠邑区五竹街道人民调解委员会调解无效而告终。现无奈诉至法院，请求依法判决。被告索家寨二组辩称，同意给付原告徐某某征地款的一半份额，但不同意给付利息。2017年征地款分配时召开了全村村民代表大会，对于征地款的分配方案按照2004年的征地分配方案执行，有人无地的分一半份额的征地款，原告徐某某属于此情况，故应分一半份额。利息不同意的原因如下：徐建民系原告徐某某祖父，2017年6月征地款发放后，我们组其他村民均领取了征地款，但徐建民一家未领取，组上也不清楚徐建民为何不领取。2018年徐建民又提出领征地款，我们村民代表给徐建民打了领条，领条上徐建民及李某某，还有徐暄、徐超四人的征地款是全款，徐建民儿媳刘某某和孙子徐某某两人是半人份额征地款，这个数字与分配表上数额一致，我们几个村民代表在上面签字了，但徐建民拿到领条后仍未领款，直至2020年10月徐建民称要去领款，但是领条已经不能用了，我们组上为此召开了村民代表会，将钱数算清后，再次出具了领条，徐建民拿着领条领钱时却因村上账户被冻结未能领取，这笔钱三年来一直在村上账户放着，原告未能及时领款不是小组的责任，所以小组不应承担利息。被告吴家寨村委会辩称，村上的答辩意见与组上一致。另外，原告祖父徐建民称对其儿媳刘某某与孙子徐某某的分配方案存在异议，但原告之父徐建民对此从未向村组提出异议。原告诉状中称五竹街道人民调解委员会对此事进行调解，我们村上没参与过调解，也没有收到通知。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告出生于2016年XX月XX日，于2016年6月22日因出生落户在被告村组。2017年，被告索家寨二组的土地被征用。2017年6月，XX组XX村委会制定的分配方案，向该组每位村民分配征地补偿款29969.66元，但以原告属于有人无地的情形，仅向原告分配半人份额征地款，原告一直未领取该款。2020年1月8日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，XX组XX户内人员发放征地补偿款，2017年6月索家寨二组其他村民已经领取了征地补偿款，但原告一家不知因故未领取该款。期间，原告一家因其承包地的地面附着物与沣京管委会产生矛盾，2018年5月11日管委会就此给原告祖父徐建民赔偿了400000元后，原告祖父徐建民及徐建民之弟徐养民才同意领取征地款。原告祖父徐建民曾于2018年向被告村组出具过领条，同意按村组的分配方案领取徐建民一户内包括徐建民、李某某、徐超及徐暄四人征地补偿款每人32999.66元（29969.66元+3030元=32999.66元），徐建民儿媳刘某某与原告徐某某两人征地补偿款每人14984.83元（29969.66元÷2=14984.83元），索家寨二组的村民代表也在领条上签字了，但最终徐养民领取了该款，但原告祖父徐建民一直未领取，村上为此还给徐建民发放了领款通知，但直至2020年徐建民才再次写了领条，因吴家寨村委会账户被冻结，原告未能领取征地款，所以原告未能及时领款不是村组的责任，村组不应承担利息。对两被告上述所称，经询原告祖父徐建民，徐建民称其于2018年、2020年两次向村组出具领条一事及其与沣京管委会就地面附着物赔偿一事属实，但对于两被告所称的其不领取征地款的原因不予认可，徐建民称其起诉沣京管委会一事与本案无关，村组2017年6月发放征地款时，其未领款是因为村组向原告徐某某及其户内刘某某二人只分配了半人份额的征地款，故未领款；此外，徐建民还称其于2018年、2020年曾两次向村组出具领条，但是因非自身原因，钱一直未能领到，其亦未收到过村委会下发的领款通知。因原、被告各执诉、辩称之理由，致调解无效。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告于2016年6月22日因出生落户在被告村组，在被告索家寨二组2017年分配方案确定前就已经将户口登记在被告村组，具备了被告村组集体经济组织成员资格。被告索家寨二组分配征地补偿款时未按照法律规定给原告进行分配，其行为与法律规定明显相悖，侵害了原告参与分配集体经济组织收益的权利，故对原告要求被告索家寨二组给付征地补偿款29969.66元之诉讼请求予以支持。XX村委会XX组负有监督、管理职责，故对原告要求被告吴家寨村委会承担共同给付责任之诉讼请求予以支持。就原告主张征地款逾期给付利息一节，因原告未能提供充分有效的证据证明被告索家寨二组在2017年6月发放征地款时拒绝向其发放该款，且原告怠于及时主张其权利，原告此项请求缺乏事实依据和法律依据，故对原告此项请求依法不予支持。现依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告徐某某征地补偿款29969.66元；二、被告西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任；三、驳回原告徐某某其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费640元，减半收取320元,由原告负担40元，由被告负担280元。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员  刘亚薇二〇二一年二月二十五日书  记  员  张瑾瑄1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执恢106号申请执行人：宿迁市润达信用融资担保有限公司，统一社会信用代码91321302785969937A，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：李飞。被执行人：王**，男，1970年8月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市勇顺果蔬专业合作社，统一社会信用代码93321391579501700A，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：王**。申请执行人宿迁市润达信用融资担保有限公司与被执行人王**、宿迁市勇顺果蔬专业合作社追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏1302民初2562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王**、宿迁市勇顺果蔬专业合作社未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宿迁市勇顺果蔬专业合作社的保鲜储藏设备（内机26台、外机13台）、分体加湿机6台、分体加湿机控制器3台、冷却塔及控制系统1台，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二一年二月八日法官助理 李茂森书 记 员 彭 川
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特56号 郑会云、沈阳市浑南新区五三街道办事处朝鲜村集体经济组织成员委员： 申请人郑会云、沈阳市浑南新区五三街道办事处朝鲜村集体经济组织成员委员申请司法确认调解协议一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋起民
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初5394号原告：师执文，男，1965年4月23日出生，汉族，住云南省景洪市。委托诉讼代理人：周谨，云南云誉（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被告：伍声刚，男，1974年4月23日出生，汉族，住云南省景洪市。被告：陈朝花，女，1976年4月14日出生，汉族，住云南省景洪市。原告师执文与被告伍声刚、陈朝花买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告师执文的委托诉讼代理人周谨到庭参加诉讼，被告伍声刚、陈朝花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师执文向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告支付货款116900元并承担本案诉讼费用。事实和理由：位于景洪市，由西双版纳龙泽房地产开发有限责任公司的“龙泽花语”项目的土建工程由二被告承建，从2015年5月至2016年11月底，向原告赊账购买施工中用到的水电材料，双方于2018年8月27日进行结算，二被告共欠原告货款219900元，经龙泽公司同意，该公司提前支付二被告103000元的工程款，用于支付原告的货款，故二被告实际还欠原告货款金额为116900元。二被告口头承诺会在2018年年底将剩余的116900元付给原告，但时至今日，分文未付，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告伍声刚、陈朝花未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告伍声刚、陈朝花经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利，原告向本院提交的结算欠款单，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，被告伍声刚、陈朝花向原告出具《结算欠款单》载明：自从2015年5月15日至2016年11月30日，西双版纳龙泽开发有限责任公司大曼么龙泽花语工地，施工方伍声刚向师执文拉水电材料共欠材料款219900元。注师执文借支103000元。总欠师执文材料款116900元。同意支付账单以对清，此款由西双版纳州龙泽开发有限责任公司代付此款。二被告在结欠款人处签名捺印确认。现原告因二被告未支付该笔欠款而诉至法院。本院认为，二被告作为标的物的买受人，虽然在欠款单处注明该笔款项由案外人负担，但并没有取得案外人签名签章确认，二被告应对其买受材料的行为承担责任。原告与二被告双方形成合法有效的买卖合同关系，应受法律保护，对双方均具有约束力。对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，对原告要求二被告支付货款116900元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告伍声刚、陈朝花于本判决生效之日起三十日内向原告师执文支付货款116900元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由被告伍声刚、陈朝花负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长 李 华人民陪审员 刘 博人民陪审员 羊丽萍二〇二一年二月七日书 记 员 陈 瑶
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执548号胡梦梦：你与开封市小燕子物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初3829号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市小燕子物业管理有限公司于二〇二一年二月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向开封市小燕子物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××06特此通知。二〇二一年二月二十四日联系人：赵丹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73知民初94号原告：广州明动软件股份有限公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××××。法定代表人：任某1。委托诉讼代理人：祝忠火，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄卓雯，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被告：南京掌巢信息技术有限公司，住所地江苏省南京市玄武区××××××。法定代表人：陈某1。原告广州明动软件股份有限公司诉被告南京掌巢信息技术有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告广州明动软件股份有限公司于2021年1月27日收到本院出具的案件受理费通知后，未在指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州明动软件股份有限公司撤回起诉处理。审判长 屈 昕审判员 谭卫东审判员 刘培英二〇二一年二月十九日书记员 朱知瑾
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执665号之一申请执行人：张超，男，1989年9月15日出生，汉族，住淮安市。被执行人：盱眙远鹏汽车销售服务有限公司，住所地：淮安市盱眙县。本院在执行申请执行人张超与被执行人盱眙远鹏汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人盱眙远鹏汽车销售服务有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、锁扣被执行人盱眙远鹏汽车销售服务有限公司名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年二月二日书记员  张 智
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执308号 申请执行人：王胜吉，男，1980年5月27日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：李惠英，女，1973年6月28日出生，汉族，住衡水市武强县。 被执行人：高兴旺，男，1972年7月6日出生，汉族，住衡水市武强县。 关于王胜吉与李惠英、高兴旺民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初2566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月19日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李惠英、高兴旺名下人民币62260元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年二月二十三日 书记员 刘郁郁
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执182号张守田：你与张和平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的(2021)豫0803民初78号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张和平于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向张和平支付劳务费、违约金共计3075.92元及利息。二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年二月二十二日书记员  郭锦涛
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执342号之一 申请执行人：长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司，住所地长沙市望城区郭亮中路451号红建华府附楼701。 法定代表人：谭震。 被执行人：湖南东马国际置业有限公司，住所地长沙市望城区雷锋大道东马社区熙庭原著小区。 法定代表人：李飞跃。 被执行人：湖南长沙跃达路桥有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道旺旺东路1号。 法定代表人：李志林，执行董事兼总经理。 被执行人：魏敏，女，汉族，1970年2月4日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：李飞跃，男，汉族，1970年1月21日出生，住长沙市望城区。 申请执行人长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司与被执行人湖南东马国际置业有限公司、湖南长沙跃达路桥有限公司、魏敏、李飞跃小额借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月22日立案执行，现申请执行人长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司向本院申请撤销执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执342号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易超群 审判员  陈 俊 审判员  陈曦川 二〇二一年二月八日  法官助理 林 芝  书记员 周芷霜
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执37号 广西城建物业服务有限公司、梁联熙： 本院执行的广西城建物业服务有限公司申请梁联熙物业服务合同纠纷一案，经被执行人梁联熙自动履行，执行金额5659.65元申请执行人已认可，另有执行费50元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执578号 申请执行人：缪斌，男，汉族，1993年3月9日出生，住湖南省华容县。 申请执行人：资婷婷，女，汉族，1992年7月13日出生，住湖南省衡南县。 被执行人：湖南澳海房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道银星路999号。 法定代表人：李志帅。 被执行人：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。 法定代表人：黄才如。 申请执行人缪斌、资婷婷与被执行人湖南澳海房地产开发有限公司、长沙尚同家有房地产经纪有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终13104号民事判决书立案执行，但被执行人湖南澳海房地产开发有限公司、长沙尚同家有房地产经纪有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南澳海房地产开发有限公司、长沙尚同家有房地产经纪有限公司银行存款6300元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  李炫音
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民再1号再审申请人（原审原告）：翟某，男，1966年9月1日出生，汉族,现住吉林省白城市洮北区。再审被申请人（原审被告）：李某，男，1967年12月1日出生，现住吉林省白城市洮北区。再审被申请人（原审被告）：洮北××医院。住所地：吉林省白城市洮北区。法定代表人：刘某，系董事长。再审申请人翟某因与再审被申请人李某、洮北××医院租赁合同纠纷一案，不服（2018）吉0802民初3134号民事调解书，向本院申请再审。2020年12月31日，本院作出（2020）吉0802民监14号民事裁定，裁定本案由本院再审，本院依法组织申请人与被申请人进行庭前调解。双方经本院主持调解，当事人自愿达成和解协议。现再审申请人翟某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，再审申请人翟某的撤诉请求符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款、第四百一十条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）吉0802民初3134号民事调解书；二、准许再审申请人翟某撤回起诉。案件受理费8,250.00元，由再审申请人翟某负担。审 判 长  马国才人民陪审员  张丽娟人民陪审员  张宇鑫二〇二一年二月八日书 记 员  李 晗
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初501号原告:马仲祥，男，回族，1984年9月13日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马学义，男，回族，现年30岁，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告马仲祥与被告马学义民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马仲祥承担。审判员  张生二〇二一年二月四日书记员  杨斌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执异67号 案外人：韩蕾，女，1971年3月23日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：辛国蓉，女，1970年7月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：施文凯，男，1969年4月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 在本院执行辛国蓉与施文凯借款合同纠纷一案中，案外人韩蕾向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 韩蕾向本院提出异议请求：将（2019）川0191执10590号执行案件的申请执行人由辛国蓉变更为韩蕾。事实和理由：由于个人自身原因，辛国蓉已将其由（2017）川0191民初1927号民事调解书确定的债权全部转让给韩蕾，转让完成后由韩蕾作为该笔债权的债权人，负责行使相应的债权本金及利息追索权利。 本院查明，2017年2月14日，本院立案受理辛国蓉与施文凯民间借贷纠纷一案。在诉讼过程中，经本院主持调解，当事人达成如下调解协议：一、施文凯于2017年12月30日前向辛国蓉偿还借款本金140万元及逾期付款违约金20万元；二、如施文凯于2017年12月30日前未足额向辛国蓉支付上述款项，则还应另行向辛国蓉支付以剩余应付款项为基数、按照年利率20%从2016年9月30日起计算至实际付清之日止的资金占用损失；三、辛国蓉自愿放弃本案其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取11637元，由施文凯负担。本院于当月17日作出（2017）川0191民初1927号民事调解书，对上述调解协议的内容予以了确认。前述调解书生效后，辛国蓉向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行，案号为（2019）川0191执10590号。 另查明，2020年4月28日，辛国蓉与韩蕾签署《债权转移协议》，约定辛国蓉将其由（2017）川0191民初1927号民事调解书确定的对施文凯享有全部债权转移给韩蕾。同日，辛国蓉出具《债权转让告知书》，告知施文凯上述债权转让事宜；施文凯在该告知书上签名。 2020年5月10日和12日，辛国蓉分别向本院出具《债权转让确认函》、《债权转让情况说明》，确认和说明辛国蓉自愿将上述债权转让给韩蕾，由韩蕾作为债权人行使相应的债权本金及利息追索权利，转让完成后相关事宜与辛国蓉无关。 2020年8月24日，辛国蓉向本院提交《申请》一份，载明其于2020年5月12日与韩蕾签署的《债权转移申请书》和《债权转让协议》无效，向本院申请撤回其与韩蕾于2020年5月12日签署的《债权转移申请书》。为进一步明确辛国蓉在该《申请》中的意思表示，本院依法对辛国蓉进行了调查询问。辛国蓉在询问中陈述，其不再确认韩蕾基于《债权转移协议》而取得其对施文凯所享有的债权。 本院认为，虽然辛国蓉与韩蕾于2020年4月28日签署《债权转移协议》，约定辛国蓉将其由（2017）川0191民初1927号民事调解书确定的对施文凯享有全部债权转移给韩蕾。但在本院审查过程中，辛国蓉在书面申请及陈述中均表示不再确认韩蕾取得上述债权。因此，韩蕾提出的要求将其变更为执行案件的申请执行人的异议申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，对该异议请求，本院不予支持，应当予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第三款以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下： 驳回案外人韩蕾的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二一年二月四日 书 记 员  唐 蜜
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执310号之二申请执行人：张某某，男，1964年8月7日生，汉族，农民，住河南省上葵县。被执行人：沈阳某某有限公司，住所地辽宁省沈阳市。本院依据已经发生法律效力的凌海市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈阳某某有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳某某有限公司在锦州银行62×××××账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈烈二〇二一年二月二十五日书记员  华宇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执恢6号 申请执行人：钟敏，男，1977年6月21日出生，壮族，家住柳州市城中区。 被执行人：刘宇，男，1979年6月8日出生，汉族，家住柳江县。 本案为本院（2016）桂0204执1043号执行案件的恢复执行案件。在恢复执行过程中，提取了被执行人的工资收入87776.4元，并全部支付给申请执行人。此外，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0204民初2167号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员陈海能 二〇二一年二月二十日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特45号 何明远、白凤国： 申请人何明远、白凤国申请司法确认调解协议一案，本院于2021年2月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二日 书记员 宋起民
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执97号之七申请执行人：叶建，男，1988年6月6日出生，彝族，四川省德昌县人。被执行人：申子呷，男，1985年03月20日生，彝族，四川省德昌县人。关于叶建申请执行申子呷机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年02月06日冻结了被执行人申子呷在账户内余额人民币7.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申子呷在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币135277.34元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年二月二十二日书记员  罗 靖
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执215号申请执行人：李玉山，男，1958年2月6日生，汉族，住吉林省通榆县站前街利民建材商店。被执行人：唐伟，男，1970年9月4日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇老建行家属楼******。本院在执行李玉山与唐伟财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行标的46975.00元，执行到位标的975.57元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人唐伟名下银行卡，冻结日期为2021年1月14日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2022年1月14日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效审判员  色贺新二〇二一年二月七日书记员  孙成江
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1002民初953号 原告:黄山区汤口镇汤口道进登山服批发部,住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇汤口沿溪街,注册号×××68。 经营者:鲍道进,男,汉族,1962年8月12日出生,住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：储贵生，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴群群，安徽道同律师事务所律师。 被告:王昊,男,汉族,1989年1月21日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 第三人:丁时芳,男,汉族,1957年8月4日出生，住安徽省广德县。 原告黄山区汤口镇汤口道进登山服批发部与被告王昊、第三人丁时芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告黄山区汤口镇汤口道进登山服批发部于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，黄山区汤口镇汤口道进登山服批发部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山区汤口镇汤口道进登山服批发部撤诉。 案件受理费190元，依法予以免收。 审判员  程巧云 二〇二一年二月七日 书记员  刘 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
烟台市蓬莱区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0614执190号王谦文：王谦文应缴纳罚金一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，王谦文已将罚金6500元交至区财政账户。至此，（2016）鲁0684刑初337号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初1200号原告：谢仁龙，男，1966年3月26日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：南通国恒建设工程有限公司，住所地：如皋市如城街道兴园路28号。法定代表人：杨小成。被告：江苏益昌集团有限公司，住所地：如皋市如城街道福寿路389号。法定代表人：鞠昌明。原告谢仁龙与被告南通国恒建设工程有限公司、江苏益昌集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。因原告谢仁龙未按期预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢仁龙撤诉处理。审判员 钟 文二〇二一年二月十八日书记员 汤亚南
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1040号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住宿州市汴河中路859号，统一社会信用代码：913413006742140561（1-1）。 法定代表人：张炎。 被执行人：张伟，男，1970年02月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：朱云，女，1972年05月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：周干，男，1994年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被执行人：杨北京，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：吴克侠，女，1973年03月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被执行人张伟、朱云、周干、杨北京、吴克侠借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初10031号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张伟、朱云、周干、杨北京、吴克侠未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行申请执行，本院已立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人张伟所有的皖Ｌ7××××号、皖ＬＥ××××号、皖Ｌ9××××号车予以查封，查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 二、限被执行人张伟于本裁定送达后三日内履行义务，逾期本院将依法拍卖、变卖或抵付处理。 三、人民法院查封被执行人车辆等动产的期限不超过二年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封期限届满前十日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的的权利。 本裁定书立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年二月四日 执行助理梁军 书记员张扬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初939号 原告：中国农业银行股份有限公司芜湖滨江支行,住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路77-1号华强广场1层F1-38号商铺，统一社会信用代码:91340200769039721B。 负责人:阮西文,行长。 委托诉讼代理人：宋志刚，该行员工。 委托诉讼代理人：胡斌，安徽卓人律师事务所律师。 被告：范智伟,男,汉族，1957年11月27日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告中国农业银行股份有限公司芜湖滨江支行诉被告范智伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司芜湖滨江支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款本金153614.22元以及逾期利息3252.26元（暂计至2020年8月31日止,其中正常利息3085.55元,罚息128.11元,复利38.6元。全部利息请求至实际清偿日止）;2、判决原告有权对被告抵押房产位于芜湖市镜湖区××＃楼××室的房屋（房地产权证号镜湖字第2××4号）在折价或拍卖、变卖的价款内享有优先受偿权;3、判令被告承担本案全部诉讼费以及原告实现债权费用4705元。事实与理由：2011年4月27日原告与被告签订了一份《个人购房担保借款合同》，合同约定,被告向原告借款人民币300000元,用于购买芜湖市镜湖区××＃楼××室的房屋,分180个月按月等额本息款。并且约定了双方的权利义务。借款合同生效后,原告依约向被告提供了借款300000元,但被告未能按照合同约定履行还款义务,截止2020年8月31日已有5期没有按时还款,故原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告所诉被告范智伟已经死亡，主体不适格，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司芜湖滨江支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  宁攸文 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘海燕 附本案适用条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用下列范围：驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执909号 申请执行人：王志中，男，1967年07月02日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：付荣英，女，1962年06月08日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行王志中与付荣英民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初11537号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人付荣英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王志中向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人付荣英名下位于宿州市××小区××＃楼××室（房产证号：2××8）及宿州市胜利路北城隍庙Ａ区4＃0124室（房产证号：2××3）二处房产。 二、查封期限为三年。 三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人徐侠、曹永林、安徽玄凯房地产开发有限公司于本裁定送达后三日内履行义务，逾期本院将依法拍卖、变卖或抵付处理。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年二月二十二日 执行助理梁军 书记员张扬
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初13809号原告：段学访，男，1991年4月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市。委托诉讼代理人：刘世坤，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。被告：三人万物教育科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：宋淑梅，总经理。委托诉讼代理人：陆一行，女，1989年2月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告段学访（以下简称原告）和被告三人万物教育科技（北京）有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还原告培训费用19798元。事实与理由为被告公司在名址消防工程师全国考试难度相当大、平均通过率低的情况下，仍向原告进行“保过”、“不过退费”等形式的宣传和招生，原告认为被告行为明显违背诚信，侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方合同约定，协商不成，双方均可向合同签订地北京市东城区人民法院提起诉讼，故应移送至北京市东城区人民法院提起诉讼。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告签订的《2019年协议书》第六条第五款约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由双方自行协商，协商不成，合同双方均可向合同签订地北京市东城区人民法院提起诉讼。因此，本案移送至北京市东城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，裁定如下：被告三人万物教育科技（北京）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市东城区人民法院处理。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 马 潇二〇二一年二月二十五日书记员 赵帛妍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0103民初6488号原告：高泽元，男，1952年9月25日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：徐宗英，女，1982年8月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**。负责人：周炯。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**/div>负责人：曹阳。本院受理原告高泽元与被告徐宗英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，并向原告高泽元送达预交诉讼费通知书。原告高泽元在收到通知书后7日内未预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高泽元撤诉处理。审判员  冉光耀二〇二一年二月二十一日书记员  周 寒
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0781民初656号原告：李灵艳，女，1975年5月7日出生，汉族，住湖南省道县×××××××××，公民身份号码430××××××××××××465。被告：广东富华重工制造有限公司。住所地：台山市×××××××。法定代表人：吴某1。原告李灵艳与被告广东富华重工制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李灵艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李灵艳撤回起诉处理。审判员  陈小洲二〇二一年二月十八日书记员  马晓敏
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初5257号原告：蒋德洪，男，1985年1月5日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市永善县。被告：胡廷军，男，1989年10月1日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市永善县，现住。原告蒋德洪与被告胡廷军合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序。本院于2021年2月18日公开开庭进行了审理，原告蒋德洪到庭参加诉讼，被告胡廷军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋德洪向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔偿款37995元；2.被告向原告支付处理该案的误工费3000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月，原告在被告处做木工受伤。2020年4月21日，经允景洪街道办事处人民调解委员会调解，达成调解协议为被告同意支付原告37995元，分15期支付，时间从2020年5月30日至2021年7月30日，每月30日前支付2533元，支付方式为微信支付，如被告未按约定付给原告，造成原告起诉被告产生的诉讼费、律师费、误工费由被告承担。协议生效后，被告未履行支付义务，原告多次主张未果。原告因处理该事宜产生误工费3000元，被告应予支付，原告因此具文起诉。诉讼过程中，原告表示第二项诉讼请求的误工费计算依据为手受伤后住院的误工费。被告胡廷军未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据材料中印鉴齐全的，本院对真实性予以确认，但能否证明其证明观点，以本院评判部分的论述为准。本院经审理认定事实如下：2020年4月21日，蒋德洪与胡廷军在《人民调解协议书》上签名，该协议书记载2019年2月初，蒋德洪在景洪市曼城工地帮胡廷军做木工期间左手大拇指受伤，胡廷军同意支付蒋德洪37995元，分15期支付，时间从2020年5月30日至2021年7月30日，每月30日前支付2533元，支付方式为微信转账支付，如胡廷军未按约定付给蒋德洪，造成蒋德洪起诉胡廷军产生的诉讼费、律师费、误工费由胡廷军承担，协议书还记载其他事项。本院认为，关于被告是否应支付赔偿款的问题。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，结合原告庭审自述以及原、被告签字的人民调解协议书，可以证实被告应支付原告37995元，被告对欠款负有支付义务，应依照协议书约定支付相应款项。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，协议书中已明确约定分期付款时间，但被告自收到本院送达相关诉讼材料后一直未付清上述欠款，已超出必要合理限度，其行为已构成违约。协议书记载欠款37995元分15期支付，每月30日前支付2533元，截止本案庭审结束时，欠款的分期履行期限尚未全部届满，协议书中没有约定逾期付款则支付全部剩余款项，被告也未认可在履行期限届满前付清全部欠款，故对原告提出的欠款支付主张，本院根据实际逾期时间支持自2020年5月30日至2021年1月30日的欠款，即22797元（2533元×9期）。关于原告主张的误工费问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告庭审自述误工费系受伤住院的误工费，费用缺乏对应证据，是否包含在协议赔偿款中不明，被告也未予以认可或追认，原告需对自身举证不能承担不利法律后果，因误工费缺乏证据印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡廷军于本判决生效之日起十日内向原告蒋德洪支付赔偿款22797元。二、驳回原告蒋德洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告胡廷军负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  曾 人民陪审员  陈春生人民陪审员  张承林二〇二一年二月十九日书 记 员  李改香
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执593号之一 申请执行人：鲁世雄，男，1972年6月1日出生，汉族，住永登县。 被执行人：火元俊，男，1986年10月5日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人鲁世雄与被执行人火元俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初48号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鲁世雄于2020年7月23日向本院申请强制执行申请，执行标的为3894.55元（含执行费50元）。 本案在执行过程，申请执行人于2021年1月19日向本院提交撤回执行申请书，经合议庭合议，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）甘0111执593号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  牛高科 二〇二一年二月二十六日 书记员  宫 婧
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初1032号原告：云南马关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91532625799872773U，住所地：云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇园中西路2号。法定代表人：刘华斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：单汝贵，特别授权。被告：卢光艳，女，1989年3月19日生，壮族，云南省马关县人。原告云南马关农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告卢光艳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，因以直接、邮寄等送达方式无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，向被告卢光艳公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人单汝贵到庭参加诉讼，原告农商行的法定代表人刘华斌、被告卢光艳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判决卢光艳偿还农商行信用卡用款本金29870元，利息10594.41元，违约金9435.25元，共计49899.66元，利息及违约金按约定计算至信用卡透支本金实际还清之日止。2.判决卢光艳承担本案诉讼费及涉案相关费用。事实和理由：卢光艳于2018年8月30日向农商行下设分支机构城区支行（原马关县农村信用合作联社城区分社）申请办理了一张金碧贷记卡，卡号62×××07，授信额度30000元。2018年9月21日、9月23日，卢光艳用信用卡消费3次，但未按期限偿还用款，也未偿还所欠利息及相关费用。至2020年5月25日，欠信用卡本金29870元，利息10594.41元，违约金9435.25元，后经多次催要，卢光艳至今未按约定还款。故农商行诉至法院，请求法院判决支持其诉讼请求。卢光艳未到庭应诉作答辩。为证明其主张，农商行向本院提交卢光艳的《居民身份证》、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表》、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》、《云南省农村信用社金碧贷记卡收费标准》、《收入证明》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《交易明细查询》复印件各1份，以此证明：卢光艳的身份信息；卢光艳向农商行申请办理信用卡及透支信用卡的情况。卢光艳未到庭质证及举证。通过庭审、举证，本院认为：农商行提交的证据真实、合法，证据之间能够相互印证，故本院对农商行提交的前述证据予以采信，对证据载明的事实予以确认。通过庭审，举证及认证，本院确认本案法律事实如下：2018年6月8日，卢光艳向农商行城区分社（原马关县农村信用合作联社城区分社）申请办理信用卡，农商行核准并向卢光艳发放卡号为62×××07的信用卡。2018年9月21日、9月23日，卢光艳分三次信用卡消费29870元，但未按约定还款，至2020年5月25日，欠信用卡透支本金29870元，利息10594.41元，违约金9435.25元。故农商行诉至法院，请求法院判决卢光艳偿还其信用卡透支本金29870元及利息、违约金（利息、违约金按约定计算至信用卡透支本金实际还清之日止）；由卢光艳承担本案诉讼费及相关费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。卢光艳向农商行申请办理信用卡时，与农商行签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表》，经农商行审核为卢光艳办理了一张信用卡（卡号62×××07），双方之间形成了信用卡合同关系。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。卢光艳使用信用卡透支消费后，应在约定的到期还款日及时偿还本息。庭审中查明，卢光艳多次用信用卡透支消费，但逾期未按约定还款，已违反合同约定，故农商行要求卢光艳偿还信用卡透支本金29870元及利息、违约金的诉讼请求，于事实及法律有据，本院依法予以支持。本案审理过程中，卢光艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告卢光艳于本判决生效之日起十日内偿还原告云南马关农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币29870元及利息、违约金（利息、违约金按约定计算至信用卡透支本金实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，公告费460元，由被告卢光艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  周洪娟审 判 员  徐红春人民陪审员  刘天鹏二〇二一年二月二日书 记 员  李国荣
大连市金州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0213执3号申请执行人：姜殿飞，男，1987年10月6日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：侯玉珠，女，1989年3月23日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人姜殿飞与被执行人侯玉珠婚姻家庭纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初2852号民事判决书已经发生法律效力。本院经当事人申请，于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，被执行人已于2021年2月18日已履行法律规定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初2852号民事判决书执行完毕。大连市金州区人民法院二〇二一年二月十八日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢235号李小华：本院在执行你与被执行人王大印、杨中涛、张立东买卖合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢235号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年二月八日