甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)甘0103刑初643号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。附带民事诉讼原告王某1，男，汉族，1969年7月10日出生，住兰州市七里河区。附带民事诉讼原告王某2，男，汉族，1981年12月23日出生，住兰州市七里河区。附带民事诉讼原告蒋某，女，汉族，1950年4月5日出生，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人窦万国（上述附带民事诉讼原告均委托），兰州市西园法律服务所法律工作者。被告人（附带民事诉讼被告）范玺承，男，1983年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2020年8月25日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人（委托诉讼代理人）颜东凌、赵伟东，甘肃合睿律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉（2020）366号起诉书指控被告人范玺承犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告（以下简称原告）王某1、王某2、蒋某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察官陈海州依法出庭支持公诉，原告王某1、王某2、蒋某及委托诉讼代理人窦万国，被告人范玺承及辩护人颜东凌、赵伟东均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年6月13日13时许，被告人范玺承在兰州市七里河区××村村××附近，因其父与邻居发生过矛盾，便拦住被害人王某1、王某2两兄弟后相互厮打，范玺承对王某1拳打脚踢，并持砖头打在王某1胸口及王某2头部后侧。经法医鉴定，王某1外伤后致左侧第10、11、12肋骨骨折，腰1左侧椎板骨及腰1、2左侧横突骨折，其所受损伤程度属轻伤二级；王某2外伤后致后枕部头皮裂伤，现遗留2.7ｃｍ瘢痕，其所受损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人范玺承故意伤害公民人身健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人范玺承认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处范玺承有期徒刑七个月；同时提供了相应的证据。原告诉称：1.请求依法从重严惩被告人范玺承故意伤害罪的刑事责任；2.判令被告人赔偿原告王某1各项经济损失101044元（医疗费17214.02元、后续医疗费6000元、误工费15600元、护理费13680元、住院伙食补助费1600元、营养费2400元、鉴定费3000元、交通费500元、农作物损失30000元、精神损害抚慰金20000元）；3.判令被告人赔偿原告王某2各项经济损失6183.26元（医疗费1203.26元、误工费4680元、交通费300元）；4.判令被告人赔偿原告蒋某医疗费960元；上述赔偿款共计108487.26元。同时提交了医疗费票据、司法鉴定意见书、石板山村民委员会证明等证据材料。被告人范玺承对公诉机关的指控认罪认罚；对原告的诉讼请求无异议。辩护人对公诉机关的指控辩称：1.本案中被害人与范玺承父亲长期存在邻里矛盾，事发当日双方再次发生纠纷，范玺承到现场后发现父亲被被害人打伤，一时激愤才向被害人动手，故被害人存在明显过错；2.事发后范玺承主动向公安机关报案，在公安人员询问时如实交代了全部事实,被害人伤情鉴定作出后，公安人员电话通知范玺承，范玺承便主动到公安机关接受讯问，符合自首的相关规定，应认定为自首；3.范玺承系初犯、偶犯，认罪态度较好；4.范玺承家属愿意赔偿被害人合理损失。同时提交了石板山村民委员会证明一份。被告人范玺承的委托诉讼代理人对原告的诉讼请求辩称：1.对王某1的医疗费无异议；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费按照住院期间合理计算；后续医疗费没有实际发生，不予认定；交通费无票据证实，不予认可；鉴定费系单方委托所产生，不予认可；农作物损失及精神损害抚慰金无法律依据，不予认可；2.对王某2的医疗费无异议；误工费和交通费不予认可；3.对蒋某的医疗费不予认可。经审理查明：被告人范玺承的父亲范某2与被害人王某1、王某2系邻居，双方长期存在邻里纠纷。2020年6月13日13时许，范某2因下水管道被堵与王某2、王某1发生争吵并撕打，范玺承得知消息后，与弟弟范某1赶到兰州市七里河区××村村××附近，范玺承持砖块击打王某1胸口，将王某1打倒在地并拳打脚踢，后又持砖块击打王某2头部后侧，将二人致伤。经法医鉴定，王某1外伤后致左侧第10、11、12肋骨骨折，腰1左侧椎板骨及腰1、2左侧横突骨折，其所受损伤程度属轻伤二级；王某2外伤后致后枕部头皮裂伤，现遗留2.7ｃｍ瘢痕，其所受损伤程度属轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.受案登记表、立案决定书及到案经过。证实2020年6月13日15时25分，公安机关接到王某2报警，称在兰州市七里河区彭家坪石板山村，范某2因下水管道被堵与邻居王某2发生互相殴打，随后范某2儿子范玺承、范某1赶到，又与王某2及其哥哥王某1发生打架。接警后，公安人员当即询问了相关人员，遂受理为治安案件，在王某1、王某2的伤情鉴定初步作出后，于7月11日将该案转为刑事案件，决定立案侦查，8月24日在收到鉴定中心正式鉴定后，当日即对犯罪嫌疑人范玺承进行了刑事传唤。2.户籍信息。证实被告人范玺承犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。3.石板山村民委员会证明。证实该村村民王某1与范某2发生过邻里矛盾，村委会于2020年6月1日进行过调解。4.证人范某1证言。证实2020年6月13日大概15时许，哥哥范玺承开车到修理厂接其，说家里打电话让回去一趟，二人就开车一起到了石板山村，往村子里走的时候，看到王家两兄弟正往村外走，双方擦肩而过，走进村里看见父亲范某2出来，头上破了流了很多血，父亲说是王家老二用砖头打的，范玺承和其就很生气，其从地上捡了一块石头和范玺承一起追下去想打王家两兄弟，当时其过去准备用手里的石头打王家老二，但被他把胳膊抓住将其摔倒在地，压在身下，父亲过来用脚在王家老二身上踏了两脚，然后王家老二从其身上起来捡起一块石头准备打范玺承，被其用手挡掉了，之后其追过去准备打王家老大，父亲喊着说王家老大没有打他，其就没有再打。当时其追过去打王家老二的时候，范玺承在干什么其没有注意。5.证人范某2证言。证实因为邻居将其家下水管道堵了，昨天（2020年6月13日）下雨院子里积水很多，其就出去要将他们用水泥封住的水管子砸开，还没有砸开时，蒋某和他儿子“尕连儿”就出来了，蒋某要抱其腿，其就往大路上跑，“尕连儿”追过来用拳头在其头、脸部打了七、八下，其也用拳头打了“尕连儿”，具体打在什么地方记不清了，之后拽着“尕连儿”的衣服把他拉到村道的路上，把“尕连儿”衣服扯破了，“尕连儿”从地上捡起一块砖在其额头右侧打了一下，当时其头部就流血了，头晕倒在了地上。“大连儿”在打完后也过来了，其拉着他去看被堵的下水管道时，“尕连儿”过来用拳头打、用脚踢其，“大连儿”用拳头也打了其两下，但不重，其没有打“大连儿”。后妻子给大儿子打了电话，两个儿子范玺承、范某1开车上来后打了“尕连儿”和“大连儿”，具体怎么打的其不清楚。6.被害人王某1陈述。证实2020年6月13日下午，弟弟王某2打电话说范学强（范某2）把家里的门锁砸开进来把他打了，其就赶紧回到家中，当时范学强和王某2都在其家门口站着，他俩头上都在流血，王某2衣服也被扯破了，范学强问其他家下水道堵了怎么办，其说这事村书记都知道，村上解决就行了，范学强说他有两个儿子，要让他两个儿子整其，说完就走了，其和母亲蒋某、王某2就从家里出来往村口走，走出村口一段路就听见身后范学强的大儿子在后面追，其一转身看见范家大儿子双手各拿了一块石头向其跑过来，用右手拿着的石头向其左侧胸口下方的部位打了一下，把其打翻在地，又用拳头在其嘴上打了一拳，之后跑向王某2，用左手拿着的石头在王某2头后打了一下，把王某2打倒在地，这时范学强和他二儿子也过来对王某2拳打脚踢，当时王某2头上流了很多血，范学强看到就喊他两个儿子不要再打了，他们就停手了。7.被害人王某2陈述。证实2020年6月13日13时许，其在家中睡觉，邻居范学强（范某2）过来说把他家下水管道堵了，引发争吵，范学强将其母亲蒋某推倒在地，其出去看时，他就撕扯扭打其，把其拽到院门外，压倒在地上用拳头打，当时其额头部位就流血了，其从地上捡起一个石头在范学强头部正面打了一下，他也流血了，二人再没有打，之后其和哥哥王某1从石板山村道往下走时，范学强的两个儿子范玺承、范某1从后面追上来，范玺承手里各拿了一块砖头，在王某1上身部位打了一下，当时就把王某1打倒在地，之后范玺承又拿着砖块过来在其头部后面位置打了一下，把其打倒在地，范某1也过来打其，其就抱着范某1撕扯把他压在地上，范学强、范玺承上来在其头面部拳打脚踢，其挣扎着起身往下跑，他们三个又回头去找王某1，具体的不太清楚。8.被告人范玺承供述与辩解。称2020年6月13日下午，其接到母亲电话后就开车拉着弟弟范某1来到彭家坪石板山村，进到村口时看到王家的“大连儿”和“尕连儿”从村口往外走，其和范某1就继续往村内走，看到父亲范某2出来，头上破了流了很多血，就知道是王家的“大连儿”和“尕连儿”打的，当时很生气，从路边用手各捡了一块砖，边向“大连儿”和“尕连儿”走的方向跑去边喊着让他们停下，当时“大连儿”转过来面对着其，其跑上去一脚踏在他腹部，将他踏翻在地，“大连儿”说他没有打其父亲，其就没有继续打他，用右手中的砖块在“尕连儿”头后打了一下，把他打倒在地，当时“尕连儿”的头就流血了，其就把砖块扔了，在“尕连儿”肚子上踏了两脚，“尕连儿”起身后从地上捡了块砖向其头上砸过来，其用胳膊一挡砖块砸在肩膀上，这时范某1跑过来抓住“尕连儿”两个人扭打在一起，“尕连儿”把范某1摔倒之后压在范某1身上，其回头看了一眼“大连儿”有没有过来打其，看到“大连儿”还在原地，就过去把“尕连儿”从范某1身上拉开，范某1又跑去“大连儿”方向，其就对范某1说“大连儿”没怎么打，让他别打了，双方就再没有打。视频中其冲上去时双手各拿一砖块，首先打的是王某1，当时一脚将他踢翻在地。9.辨认笔录。证实经被告人范玺承分别辨认，编号为05号的照片上的男子就是被其打伤的王某1；编号为08号的照片上的男子就是被其打伤的王某2；经被害人王某1辨认，编号为05号的照片上的男子就是将其及弟弟王某2打伤的范玺承；经被害人王某2辨认，编号为07号的照片上的男子就是将其及哥哥王某1打伤的范玺承。10.现场指认笔录及照片。证实经被告人范玺承指认，殴打被害人的地点位于兰州市七里河区××号××村道上。11.兰州市七里河区公安司法鉴定中心关于对王某1伤情的初步鉴定意见。证实2020年6月13日王某1经兰州市第一人民医院诊断，三肋骨骨折、腰椎横突骨折，根据人体损伤程度鉴定标准，其损伤目前已构成轻伤以上，待伤者病情稳定，带齐病历等相关资料后进行正式鉴定。12.兰州市七里河区公安司法鉴定中心鉴定书。证实王某1外伤后致左侧第10、11、12肋骨骨折，腰1左侧椎板骨及腰1、2左侧横突骨折，其损伤程度属轻伤二级；王某2外伤后致后枕部头皮裂伤，现遗留2.7ｃｍ瘢痕，其损伤程度属轻微伤。13.视频资料。证实被告人范玺承双手各持一砖块，追上被害人王某1将其打倒在地的事实。以上证据，经当庭质证，来源合法，内容真实有效，证据间能够相互印证，可以作为定罪的依据，本院予以确认。民事部分，经本院查证核实，原告王某1的经济损失为：医疗费17214.02元、后续治疗费6000元、误工费15600元、护理费12562元、住院伙食补助费1600元、营养费2200元、鉴定费3000元、交通费500元，共计58676.02元；原告王某2的经济损失为：医疗费1203.26元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.兰州市第一人民医院住院及出院病历等相关材料。证实王某1于2020年6月14日入院，2020年7月24日出院，住院天数40天。2.门诊收费票据等相关材料。证实王某1医疗费共计17214.02元；王某2医疗费共计1203.26元。3.甘肃方圆司法鉴定所司法鉴定意见书。证实王某1后续治疗费评定为4000元-6000元人民币、误工期评定为100日、护理期评定为55日、营养期评定为55日。4.甘肃增值税普通发票。证实王某1的司法鉴定费为3000元。上述证据，经当庭质证，来源合法，内容真实有效，本院予以确认。对原告的诉讼请求及辩护人辩护意见的综合评判如下：对原告王某1诉求农作物损失30000元及精神损害抚慰金20000元的主张，于法无据，不予支持，对被告人委托诉讼代理人的意见予以采纳；对原告王某2诉求误工费4680元及交通费300元的主张，经查，王某2事发后并未住院治疗，也未提供误工费和交通费的相关证据，故上述两项费用不予支持，对被告人委托诉讼代理人的意见予以采纳；对原告蒋某诉求医疗费960元的主张，经查，蒋某并未提供证据证实其伤情系被告人范玺承所致，故对该主张不予支持，对被告人委托诉讼代理人的意见予以采纳。对被告人委托诉讼代理人辩称王某1后续医疗费没有实际发生，应不予认定的意见，经查，王某1的后续治疗费虽未实际产生，但经司法鉴定，该笔费用为4000元-6000元人民币，对此被告人也不申请重新鉴定，故应予以支持，对该意见不予采纳；对辩称王某1交通费无票据证实，应不予认可的意见，经查，原告虽未提供交通费票据，但结合原告的伤情及住院情况，该笔费用实际已经产生，且在合理范围之内，故可酌情考虑予以赔偿，对该意见不予采纳；对辩称鉴定费系王某1单方委托，应不予认可的意见，经查，该司法鉴定虽系王某1单方委托，但系王某1因此事合理支出的费用，故应予以支持，对该意见不予采纳。对原告委托诉讼代理人提交的石板山村民委员会证明，经查，与本案无关，故不予认定；对提交的蒋雪莲门诊收费票据，经查，无据证实与本案有关，故不予认定。对被告人辩护人辩称本案系因邻里矛盾产生，被害人存在明显过错的意见，依据卷内证据及石板山村委会证明，被害人与被告人范玺承父亲因邻里纠纷长期存在矛盾，事发当时亦是因下水管道问题双方发生争吵及撕打，被害人并无明显过错，故对本案系邻里纠纷引起予以认定，对被害人有明显过错不予认定；对辩称范玺承有自首情节的意见，经查，范玺承虽系公安人员电话传唤到案，但是在掌握了犯罪事实后对其进行的传唤，故范玺的行为不符合自首的相关规定，对该辩护意见不予采纳，但范玺承如实供述的行为可认定为坦白；对辩称范玺承系初犯、偶犯，认罪态度较好的意见，与事实相符，予以采纳；对辩称范玺承家属愿意赔偿被害人合理损失的意见，本案在审理过程中，范玺承家属已把原告合理损失打入法院账户，待判决生效后发还原告，故对该辩护意见予以采纳。本院认为，被告人范玺承故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对公诉机关提出判处范玺承有期徒刑七个月的量刑建议，依据相关规定，本院认为该量刑建议偏低，故不予采纳。案发后范玺承有坦白情节，可依法从轻处罚；范玺承系初犯，庭审中自愿认罪，并自愿赔偿被害人合理损失，可酌情从轻处罚。由于范玺承的故意伤害行为给原告王某1、王某2造成了损失，其应当对王某1、王某2的合法损失予以赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百四十三条第二款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告人范玺承犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年5月24日止。）二、被告人范玺承赔偿附带民事诉讼原告王某1经济损失58676.02元；赔偿附带民事诉讼原告王某2经济损失1203.26元。三、驳回附带民事诉讼原告王某1、王某2、蒋某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗亚丽审 判 员  宋子锋人民陪审员  梁玉龙二〇二一年二月九日书 记 员  彭 敏