宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初12217号原告：魏红志，男，1975年4月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：北京市金星卓宏幕墙工程有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**国润商务大厦A202。法定代表人：李金星，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈尔盾，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨自谦，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：北京市金星卓宏幕墙工程有限公司银川分公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街**商务信息大厦****负责人：甘世旭，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨自谦，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：陈尔盾，男，1966年11月30日出生，汉族，北京市金星卓宏幕墙工程有限公司银川分公司员工，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：杨自谦，宁夏浩晟律师事务所律师。原告魏红志与被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司（以下简称金星卓宏公司）、北京市金星卓宏幕墙工程有限公司银川分公司（以下简称金星卓宏银川分公司）、陈尔盾建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告魏红志、被告金星卓宏公司、金星卓宏银川分公司、陈尔盾的委托诉讼代理人杨自谦、被告陈尔盾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏红志向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款80232元，并支付逾期付款利息26760元（按年利率6%自2014年12月1日计算至2020年7月20日，并主张至实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月10日、2014年5月20日，金星卓宏银川分公司、陈尔盾与原告签订纱窗制作安装合同，约定被告将其承包的位于银川市兴庆区京能天下川二期86#、87#、88#、93#、94#、95#、98#、99#、100#、101#、102#、103#、104#、109#、110#、111#、112#共计17幢楼的隐形纱窗制作安装工程分包给原告，双方对价款的支付方式、保质期等事项进行了约定。后原告按约完成施工，并交付被告使用，但被告仅向原告支付20万元工程款，下剩80232元工程款至今未付，原告多次催要未果，故原告诉至法院。金星卓宏公司、金星卓宏银川分公司辩称，原告与金星卓宏银川分公司建立了承包合同关系，但双方未对原告施工的价款进行结算，金星卓宏银川分公司同意在结算后向原告支付工程款。原告未向金星卓宏银川分公司开具同等金额的发票，存在违约行为，故原告主张的逾期付款利息无事实和法律依据。陈尔盾辩称，陈尔盾系金星卓宏银川分公司的职工，其与原告签订合同系履职行为，后果应由金星卓宏银川分公司承担。原告与金星卓宏银川分公司未进行结算，原告主张的利息缺乏事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2014年1月10日，原告与金星卓宏银川分公司签订《隐形纱窗制作安装合同》一份，约定由原告对银川市兴庆区京能天下川二期86#、93#号楼工程的隐形纱窗进行加工制作、运输、安装、售后等工程进行施工；承包方式为包工包料；工程造价以双方核查工程量为基础，按照876扇，每扇46元，计总价款40296元；付款方式为合同签订后付总价款20%的预付款，成品到达工地后开始安装支付总价款40%的进度款，隐形纱窗安装完毕，验收合格后支付总价款的35%的进度款，剩余5%为质保金，待质保期满后一次性付清，质保期为安装验收后12个月；双方还对其他事项进行了约定。2014年5月20日，原告与金星卓宏银川分公司又签订一份《隐形纱窗制作安装合同》，约定原告对位于银川市兴庆区京能天下川二期87#、88#、94#、95#、98#、99#、100#、101#、102#、103#、104#、109#、110#、111#、112#楼工程的隐形纱窗进行加工制作、运输、安装、售后等工程进行施工，工程造价以双方共同核查工程量为基础，按照5216扇，每扇46元，计总价款239936元；其余内容与上一份合同基本一致。上述合同签订后，原告组织人员进场施工，于2014年9月安装完毕并交付被告金星卓宏银川分公司。本案在审理过程中，原、被告确认原告共计施工纱窗6092扇，原告自认被告已支付工程款20万元。本院认为，原告的施工项目属于建筑工程范畴，其作为自然人承包工程违反法律规定，故原告与金星卓宏银川分公司签订的《隐形纱窗制作安装合同》无效。虽然建设工程施工合同无效，但原告称案涉纱窗已于2014年9月份交付使用，被告未提出相反证据予以反驳，且原、被告对原告施工的纱窗数量进行了确认，故金星卓宏银川分公司应按约定向原告支付工程款。原告与金星卓宏银川分公司约定每扇纱窗的价格为46元，原告共计制作、安装纱窗6092扇，故金星卓宏银川分公司应向原告支付工程款280232元（6092扇×46元），现原告自认被告已付20万元，金星卓宏银川分公司还应向原告支付80232元（280232元－20万元），故对原告要求金星卓宏银川分公司支付工程款80232元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求金星卓宏银川分公司支付逾期付款利息的诉讼请求，因原告与金星卓宏银川分公司约定按进度付款，但原告未向本院提交案涉纱窗制作、安装完成的节点时间的证据，双方也未向本院提交竣工验收或交付使用的具体时间的相关证据，故本院酌情确定2014年9月15日为交付使用时间，质保期于2015年9月14日届满，按照双方确定的工程量，本院确定金星卓宏银川分公司扣除质保金14011.60元（280232元×5%）和已付工程款20万元后，按照当时中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%支付原告自2014年12月1日至2015年9月14日期间的利息2926元[（280232元-14011.60元-20万元）×5.6%÷365天×288天]，自2015年9月15日至2019年8月19日期间的利息按照当时中国人民银行同期贷款基准年利率4.6%计算为14510元（80232元×4.6%÷365天×1435天），自2019年8月20日至2020年8月19日期间的利息按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价一年期利率4.25%计算为3410元（80232元×4.25%），以上利息共计20846元，并按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价一年期利率3.85%支付自2020年8月20日至实际给付之日止的利息。被告金星卓宏银川分公司系金星卓宏公司依法设立的分支机构，不具有法人资格，故本案的民事责任先由金星卓宏银川分公司承担，不足部分由金星卓宏公司承担。被告陈尔盾代表金星卓宏银川分公司与原告签订合同，该行为为履职行为，其后果应由金星卓宏银川分公司负担，故对原告要求被告陈尔盾承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第十六条第一款、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、规定，判决如下：一、被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司银川分公司于本判决生效之日起五日向原告魏红志支付工程款80232元、利息20846元，并按照年利率3.85%支付上述工程款自2020年8月20日至实际给付之日止的利息；二、被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司银川分公司管理的财产不足以清偿上述债务的，由被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司承担；三、驳回原告魏红志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司、北京市金星卓宏幕墙工程有限公司银川分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 何小军二○二一年一月十一日法官助理 陆钰莹书记员 丁佳榕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。……第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。