江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初157号原告：李恩典，男，汉族，住东海县。法定代理人：丁方玲，女，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李景奎，江苏省连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告：王伟华，男，汉族，住东海县。被告：王为中，男，汉族，住东海县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路**。负责人：陈斌，经理。委托诉讼代理人：姚鹏，公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**div>负责人：骆公旺，公司总经理。委托诉讼代理人：许东海，公司职员。原告李恩典诉被告王伟华、王为中、中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司（以下简称人寿财保东海支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恩典及其委托诉讼代理人李景奎、被告王伟华、王为中、人寿财保东海支公司的委托诉讼代理人姚鹏、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托诉讼代理人许东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恩典向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费合计6万元，庭审中变更为主张医疗费6万元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年9月13日被告王伟华无证驾驶苏Ｇ3××**号牌小型轿车，将原告撞伤，经事故认定，被告王伟华弃车逃逸负事故全部责任，被告王为中将机动车交无资质的被告王伟华驾驶，事故车辆在被告人寿财保东海支公司处投保了交强险和三责险。事故发生后被告拒不支付医疗费，请求判准诉求。被告王伟华辩称，1、我是驾驶员，我是开的我哥王为中的车。2、车辆投保了保险，交强险和商业险都有，由保险公司赔偿，该我承担的我会承担。被告王为中辩称，我是车主，我车辆投保了保险，交强险和商业险都有，由保险公司赔偿，该我承担的我会承担。被告人寿财保东海支公司辩称，1、本次事故真实性无异议，但是事故发生时被告王伟华无驾驶证，且事故发生后肇事逃逸，我公司不承担赔偿责任。2、即便法院判令我司先于交强险限额内赔付，我司垫付后享有追偿权，请求法院依法裁决。第三人紫金财保连云港支公司述称：1、申请作为有独立请求权的第三人参与诉讼；2、判令原被告优先偿还第三人垫付款22553.48元。经审理查明，2020年9月13日22时许，被告王伟华无有效机动车驾驶证驾驶车牌号为苏Ｇ3××**号牌小型轿车沿东海县牛山街道牛山路由南向北行驶至牛山路与和平路路口左转弯时，遇原告李恩典驾驶苏ＧＦＥ××**号牌二轮电动车沿牛山路由北向南行驶，小型轿车右前部与二轮电动车前部相撞，事故致原告李恩典受伤，两车损坏，事故后，被告王伟华弃车逃逸。2020年10月3日，东海县公安局交通警察大队出具事故认定书确定：王伟华承担本起事故全部责任，李恩典无责任。事故发生后，原告李恩典于2020年9月13日至2020年10月1日期间在东海仁慈医院住院治疗18日，期间共花费医疗费41620.38元，其中第三人紫金财保连云港支公司垫付医疗费22553.48元，原告李恩典支付医疗费19066.9元。被告王伟华已赔付原告医疗费5000元。另查明，被告王伟华驾驶的苏Ｇ3××**号小型轿车系被告王为中所有，被告王为中与被告王伟华系兄弟关系，案涉交通事故发生在被告王伟华向被告王为中借用车辆期间；苏Ｇ3××**号小型轿车在被告人寿财保东海支公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告及第三人当庭陈述、原告举证的交通事故认定书、病案材料及医疗费发票、保单复印件等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：一、被告人寿财保东海支公司是否承担赔偿责任；二、超出保险赔偿范围的损失被告王伟华与被告王伟中如何承担赔偿责任。关于争议焦点一，本院认为，根据相关规定，被告王伟华在事故发生时虽系无证驾驶，但被告人寿财保东海支公司作为保险人仍应在交强险责任限额范围内赔偿原告人身损失，并在实际垫付后享有追偿权。被告王伟华无证驾驶、肇事逃逸，根据商业第三者险约定的免赔条款，被告人寿财保东海支公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。关于争议焦点二，本院认为，被告王伟华无证驾驶机动车引发交通事故并负事故全部责任，其对原告李恩典的合理损失应承担全部赔偿责任；被告王为中与被告王伟华系兄弟关系，被告王为中应当明知被告王伟华未取得驾驶资格，仍将机动车出借给被告王伟华使用，也存在过错，根据其过错程度，本院酌定其承担被告王伟华应承担部分的30%。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，原告李恩典因交通事故受伤，其有权要求赔偿义务人赔偿其合理损失。东海县交警部门出具事故认定书认定被告王伟华负事故全部责任、原告李恩典无责任，客观公正，本院予以确认，可以作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。原告虽年满十六周岁未满十八周岁，但其主张赔偿权利的行为与其年龄、智力相适应，其主张被告赔偿其医疗费的诉请本院予以支持。原告的医疗费41620.38元，有医疗费发票及病案材料予以证明，本院予以确认，该损失由被告人寿财保东海支公司在交强险范围内赔偿10000元，该赔偿款应优先偿还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付的医疗费；超出交强险范围的损失31620.38元（41620.38元-10000元）由被告王伟华承担70%的赔偿责任即22134.27元（31620.38元×70%），扣除其已赔付的5000元及应优先偿还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款12553.48元（22553.48元-10000元）后，被告王伟华还应赔偿原告李恩典4580.79元；超出交强险范围的损失31620.38元（41620.38元-10000元）由被告王为中承担30%的赔偿责任即9486.11元（31620.38元×30%）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司优先返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付的医疗费10000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王伟华优先支付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付的医疗费12553.48元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告王伟华赔偿原告李恩典医疗费4580.79元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告王为中赔偿原告李恩典医疗费9486.11元，于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回原告李恩典的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，保全费620元，合计1033元，由被告王为中负担310元、王伟华负担723元（原告已垫付，被告王为中、王伟华于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币826元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李长江二〇二一年二月一日法官助理 冯 闪书 记 员 郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（四）最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（六）最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（七）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。