宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初204号 原告：张志兵，男，1977年10月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：李丽桃，宁夏鑫池律师事务所律师。 被告：马国成，男，1982年1月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：喜建虎，男，1986年6月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 原告张志兵与被告马国成、喜建虎健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志兵及其委托诉讼代理人李丽桃、被告马国成、喜建虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志兵向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告赔偿原告各项经济损失共计47776.06元，其中：医疗费12955.06元、误工费10863元（44058/年÷365天×90天）、护理费3621元（44058元/年÷365天×30天）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费2000元、交通费500元、复印费17元、后续治疗费5000元、财产损失费10920元（21亩×13000斤/亩0.04元/斤）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系菜贩子，原告在永宁县李俊镇古镇村三组种植白菜。2020年10月3日，二被告经中间人介绍到原告田中购买白菜。当日二被告以0.3元/斤的价格购买了一车，并说好第二天将剩下的白菜全部购买。次日，被告将铲菜搬运人员提前找好，直到中午原告也没有等到二被告。下午，原告无意中碰到二被告，原告询问二被告什么时候过来拉菜，二被告却称自己想拉就拉，不想拉就算了。因原告将人员已找好，加之二被告前一天铲菜是挑着铲的，二被告不购买会对其他人买白菜产生不好的影响。双方在理论过程中发生争执，被告马国成将衣服蒙到原告头上，被告喜建虎将原告的双手抓住，二被告在原告头颈部、腰部等部位拳打脚踢，原告挣脱后将准备逃跑的被告马国成抓住并打电话报警。后，永宁县李俊镇派出所到达现场进行处理，原告到医院进行治疗，治疗期间被告未给原告支付任何费用。因二被告的违法行为不但给原告的身体造成伤害，且在时间上也延误了原告出售白菜，给原告造成了经济损失。原告为维护合法权益依法提起诉讼，请求判如所请。 被告马国成辩称，原告陈述不属实。当天，原告挑衅辱骂我不拉他的白菜，其与原告发生争执，争吵期间其打了原告左脸几拳，其他人就报了警。我只赔偿原告治疗眼部伤情所支出的医疗费用，但原告治疗腰椎、颈椎部分的医疗费用我不应赔偿。原告误工时间最多二三天，故原告要求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费时间过长。原告要求赔偿的营养费、交通费、复印费、后续治疗费、财产损失费其均不应承担。 被告喜建虎辩称，其是马国成雇佣的装菜人员，双方发生争执后其只是过去拉架，并没有动手打原告，所以不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交了以下证据：1.宁夏医科大学总医院急救病历、住院病案、疾病诊断证明书、出院证、住院收费票据各一份、门诊医疗费票据15张、明细清单二份，证明原告受伤后在医院治疗19天以及伤情诊断情况，并支付医疗费12955.06元；2.微信聊天记录2份，证明因二被告殴打致其住院治疗，其种植的白菜错过出售时机导致比同村同时段村民出售价格每斤低0.04元；3.复印材料收据一份、永宁县医院检查申请单三份，证明原告因本案支出复印费17元以及到上级医院治疗眼部的事实；4.根据原告申请，本院通知证人徐伟出庭作证，证明2020年10月1日左右，同地段白菜正常出售价格为0.3元/斤，原告被打伤后出售的白菜价格为0.25元/斤或0.26元/斤。 经质证，被告马国成对第1组证据的真实性无异议，但认为其只打了原告眼部，所以只承担治疗眼部的费用；对第2、3组证据不予认可；对证人徐伟的证言，认为徐伟与原告系同村村民，发生纠纷时徐伟也辱骂了自己，其证言不属实。被告喜建虎认为上述证据与其无关，不应承担赔偿责任。 根据原告的申请，本院依职权调取了永宁县公安局李俊派出所受案登记表、行政处罚决定书、询问笔录5份。经质证，原告对行政处罚决定书中记载的原告辱骂被告的部分有异议，对喜建虎、马国成的陈述有异议。被告马国成对原告在笔录中陈述的内容有异议，认为是原告先对其辱骂和挑衅，其才还的手。其只打了原告脸部一拳，没有打其他部位；证人刘超陈述其打了原告几拳不属实，其只打了一拳。 被告喜建虎对原告的陈述有异议，其过去拉架没有动手打原告；刘超陈述其将原告的手抓住，不让原告还手也不属实。 对于以上证据，本院审查后认为，原告提交的第1组证据能够证明原告伤情、治疗时间及医疗费用支出情况，对此予以确认；原告提交的第2组证据中的微信聊天记录，因不能提供证据来源，对此不予确认；原告提交的第3组证据，系复印相关病历材料和申请检查情况，对此予以确认；证人徐伟的证言，因无其他证据佐证，对此不予采纳；永宁县公安局李俊派出所受案登记表、行政处罚决定书、询问笔录能够证明本案事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月4日15时许，原告张志兵到永宁县李俊镇李庄村找到在该村收购白菜的被告马国成，质问马国成为何没有按先前约定的时间到其农田中收购其种植的白菜，双方为此发生口角并相互辱骂、撕打。在撕打过程中，被告马国成在原告张志兵身上打了几拳，致原告身体受伤。原告受伤后，在宁夏医科大学治疗19天，共支付医疗费用12955.06元。经诊断其伤情为：1.软组织疾患[软组织损伤（颈项部、腰背部、右膝部）]；2.颈椎不稳定；3.腰椎间盘突出；4.眼损伤（左眼钝挫伤）；5.间质性肺病（双肺）。出院建议事项：适当锻炼颈项肌及腰背肌；2.定期眼科及骨科门诊复诊，不适随诊。2020年10月13日，永宁县公安局作出永公（李俊）行罚决字（2020）10465号行政处罚决定书，对被告马国成行政拘留五日。 本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告马国成与原告张志兵因收购白菜一事发生纠纷后，双方均应在保持冷静、理性的情况下通过合法途径予以解决，而不应通过相互辱骂进而升级为相互撕打等暴力手段解决问题。被告马国成将原告张志兵殴打致伤，其行为已侵犯了原告张志兵的健康权，故应对原告张志兵身体受到伤害造成的各项经济损失承担相应的赔偿责任。原告张志兵要求被告喜建虎与被告马国成共同赔偿经济损失的意见，因没有证据证明被告喜建虎实施了殴打原告张志兵的行为，故其要求被告喜建虎共同赔偿经济损失的请求，本院不予支持。关于原告张志兵主张的各项经济损失本院认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收费票据，其共支出各项医疗费用12955.06元。但原告张志兵受伤部位为左眼钝挫伤和颈项部、腰背部、右膝部等软组织损伤，其在治疗期间同时治疗了颈椎部、腰椎间盘突出等疾病，该疾病并非系被告马国成殴打所致，原告张志兵存在扩大治疗疾病范围的行为，故对该部分治疗费用应酌情予以扣减。本院结合医疗机构出具的疾病诊断证明、住院及出院证明、治疗费用清单明细等相关证据，确认原告张志兵各项医疗费用为8420.79元（12955.06元×65%）。2.误工费，原告张志兵系农业人员，住院治疗19天，结合其伤情及住院时间、医嘱等因素，确定为2293.30元（120.7元×19天）；3.护理费，根据原告张志兵伤情及住院时间，确定为2293.30元（120.70元×19天）；4.住院伙食补助费，参照当地国家工作人员出差伙食标准每天为100元计算，确定为1900元（100元×19天）；5.营养费，因医嘱并未建议加强营养，对此不予支持；6.交通费，因原告张志兵未提供交通费票据，本院结合其住院及门诊时间、治疗地点，酌情确定100元；7.复印费17元，该费用系实际发生费用，对此予以确认；8.后续治疗费，原告张志兵未提交相应证据证明，对此不予支持；9.财产损失费，因原告张志兵没有提交充分证据证明该主张，且其受伤与白菜受损亦无直接因果关系，对此不予支持。综上，原告张志兵的各项经济损失共确定为15024.39元。原告张志兵在被告马国成未按约定收购其白菜时不能通过其他合法方式解决，在与被告马国成理论时不能保持冷静和克制，对被告马国成进行辱骂进而引发矛盾升级，其对损害后果的发生应承担相应的过错责任，故应适当减轻被告马国成的民事赔偿责任。即：被告马国成赔偿原告各项经济损失12019.51元（15024.39×80%）。对于原告主张的过高部分的经济损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条第一款、第二款、第三款、第九条、第十条第一款、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告马国成于本判决生效后二十日内赔偿原告张志兵各项经济损失共计12019.51元； 二、驳回原告张志兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，已减半收取计497元，由原告张志兵负担125元，由被告马国成负担372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  许继承 二〇二一年二月二十二日 书记员  张红茹 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或个人不得侵害他人的健康权。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。