wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执267号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地府谷县。法定代表人：赵泓杰，系该支行行长。被执行人：郝军林，男性，1979年09月19出生，汉族，住府谷县。被执行人：齐巧英，女性，1980年05月18出生，汉族，住府谷县。被执行人：付晨伟，男性，1975年09月18出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被执行人郝军林、齐巧英、付晨伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝军林、齐巧英、付晨伟名下银行及网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝军林、齐巧英、付晨伟名下银行及网络账户内存款，冻结期限为十二个月。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张珍二〇二一年二月七日书记员  李仙
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初41561号原告：王跃，男，1980年3月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：朱广福，男，1961年12月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。原告王跃（以下简称原告）与被告朱广福（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆维修费4723.5元。事实与理由：2020年4月15日10时12分，在北京市朝阳区红军营南路北苑路口至红军营南路清苑路口段，被告骑电动自行车与原告驾驶的×××车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏。经交管部门认定，被告负此次事故的同等责任，原告负同等责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修，由此产生的相关损失其主张被告赔偿。被告未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月15日10时12分，在北京市朝阳区红军营南路北苑路口至红军营南路清苑路口段，原告驾驶×××车辆由东向东行驶，被告骑电动自行车由东向西行驶，原告车辆违规掉头时车辆左前部与逆向行驶的被告的电动自行车发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，无人受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队于2020年4月15日作出《道路交通事故认定书》，认定被告负此次事故的同等责任，原告负同等责任。事故发生后，原告将车辆送至北京×**汽车技术有限公司进行维修，支出维修费9447元，其提交车辆维修结算单、维修费发票、事故现场照片等证明车辆损失情况。本院认为，被告骑电动自行车与原告驾驶的×××车辆发生交通事故，造成×××车辆损坏，经交通管理部门认定被告负此次事故的同等责任，原告负同等责任。故被告应对原告因此次事故造成的合理合法损失按照同等责任进行赔偿。就具体赔偿比例本院确定为50%。原告主张的车辆维修费已按照50%比例计算，且提交了维修结算单和维修费发票佐证，其主张合理，本院支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱广福于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王跃车辆维修费4723.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱广福负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二一年二月十八日书记员  王鹏宇
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初596号                            当事人                       原告：汪成先，男，生于1966年6月6日，汉族，住四川省射洪县.                               被告：曾金，男，生于1984年8月5日，汉族，住四川省三台县.（未到庭）                               案由                       买卖合同纠纷                               诉讼请求                       支付货款10000元。                               案件事实                       被告曾金于2018年3月26日出具欠条一张，载明“今欠到汪老板货款10000元。                               判决结果                       被告曾金于本判决送达之日起十日内支付原告汪成先货款10000元。             如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告曾金负担。             本判决为终审判决。                本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 江久林 二〇二一年二月三日 法官助理 郑明万 书 记 员 刘 森
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0622民初540号   原告：刘玉泽，男，住甘肃省古浪县。   被告：朱存金，男，住甘肃省古浪县。   原告刘玉泽与被告朱存金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告刘玉泽于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许刘玉泽撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由刘玉泽负担。   审判员 亢永庚      二○二一年二月二日   书记员 惠博超
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6436号原告：淮安市清江浦区浦楼街道办事处，住所地淮安市清江浦区北京南路**，统一社会信用代码11320812MB0537270C。法定代表人：梁国生，该办事处主任。委托诉讼代理人：吴成秀、杨峰，淮安市清江浦区浦楼街道办事处工作人员。被告：胡学荣，女，汉族，1960年12月17日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市清江浦区浦楼街道办事处（以下简称“浦楼街道办”）与被告胡学荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告浦楼街道办的委托诉讼代理人吴成秀、杨峰均到庭参加诉讼，被告胡学荣经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告胡学荣偿还原告借款本金2000元。2、请求法院判令被告胡学荣承担本案诉讼费用。事实和理由：自2012年以来，根据市区规划，在原告管辖的行政区域内，陆续启动开展了多块区域的旧城改造拆迁工作，被告胡学荣、崔小红及毛文玲等（还有其他人员）受淮安市清江浦区房屋拆迁安置有限公司指派，作为房屋拆迁安置工作结算人员（会计）参加清江浦区浦楼街道辖区内多块区域的房屋拆迁工作。被告在参加拆迁工作的各项补助，奖金及费用均由原告按相关规定发放和支付。2013年2月5日，被告因个人原因向原告借款2000元，并出具“今借到人民币2000元整”借条一张。此后，每年年底财务结账时，原告都向被告提出偿还借款，被告都回答待最后一次发钱时再还，后被告回原单位到其他拆迁工地工作，原告仍在每年年底打电话给被告，要求其偿还借款，被告总是借故拖延。2019年6月27日、28日再次电话联系被告胡学荣要求其还款，7月12日被告到原告处核对借条没有明确答复。2019年11月11日，原告给被告单位发函，请求协助催还借款，没有结果。2020年7月16日，原告委托江苏群汇知缘律师事务所，由孙爱康律师发律师函给被告，要求其7日内偿还借款，被告胡学荣没有任何答复。根据政府机关财务制度和纪律要求，及时清理相关欠款，为保障国有资产不损失，特提起诉讼。被告胡学荣未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：自2012年起，被告胡学荣受淮安市清江浦区房屋拆迁安置有限公司指派，作为房屋拆迁安置工作人员（职务为会计）参加清江浦区浦楼街道辖区内多块区域的房屋拆迁工作。庭审中原告提供了落款日期为“2013年2月5日”，出具人为“胡学荣”的借条一份以证明被告向原告借款2000元，浦楼街道办原主任吴清扬在借条上审批同意暂借。2020年7月16日浦楼街道办委托江苏群汇知缘律师事务所孙爱康律师向被告寄发了律师函以催告被告还款，被告于同日签收了律师函。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告浦楼街道办主张被告胡学荣向其借款2000元并诉请判令被告还款，但原告在庭审中陈述被告胡学荣于2019年7月12日到浦楼街道办核对借条时曾表示借条上“胡学荣”的签名并非被告本人所签，原告提供的证据不足以证明原告主张的事实，故对于原告要求被告偿还借款2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告淮安市清江浦区浦楼街道办事处的诉讼请求。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由原告淮安市清江浦区浦楼街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 严    晓    岚人民陪审员 宋晓红人民陪审员朱洪二〇二一年二月十九日法官助理张天宇书记员廖子召附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11424号原告:杨乃钦，男，1969年10月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，现住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：李堃，贵州朗声律师事务所律师，特别代理。被告：黄波，男，1978年12月2日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。被告：梅松银，男，起诉状所列年龄48岁，汉族，起诉状所列住四川省泸州市古蔺县。原告杨乃钦与被告黄波、梅松银建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告杨乃钦于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨乃钦的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨乃钦撤诉。案件受理费2322元（已减半收取），由原告杨乃钦负担。审判员  魏丽二〇二一年二月七日法官助理成琳书记员杨杰
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽1382行初10号原告丁玉荣，女，1951年4月2日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告凌源市城市建设管理监察大队，住所地凌源市市府路西段。法定代表人高瑞玖，大队长。被告凌源市公安局，住所地凌源市东城公安大厦。法定代表人张志儒，局长。被告凌源市凌北街道办事处，住所地凌源市光明路。原告丁玉荣诉被告凌源市城市建设管理监察大队、凌源市公安局、凌源市红山街道办事处（现凌北街道办事处）确认行政执法行为违法及赔偿一案，于2016年1月28日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原告诉称，2003年6月12日和13日，三被告到原告位于凌钢14栋家中，将原告强制拽走，将原告搭建的简易房拆除，将家中物资强行拉走。为此原告夫妇上访，但至今未予解决。故提起行政诉讼，请求判决确认三被告行为违法、返还原告财物价值20万元、赔偿精神损失及其他损失10万元、向原告赔礼道歉并承担诉讼费用。本院认为，原告认为被告作出的行政行为违法而提起行政诉讼的，在已经明确知道该行政行为的情况下，应当在该行政行为作出后两年内提起行政诉讼，而该行政行为发生于2003年6月，现提起行政诉讼超过法定起诉期限。本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告丁玉荣的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  许志学代理审判员  周小婷人民陪审员  安天源二〇一六年二月一日书 记 员  董爱心
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初270号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路**中建衡阳商业综合体**。 法定代表人：吴海波,该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋漓漓，湖南鑫铭程律师事务所律师。 被告：周彦龙，男，1987年6月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被告周彦龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心撤诉处理。 审判员  周琴 二〇二一年二月八日 法官助理邓园琴 书记员潘橙
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保180号 申请保全人王某与被保全人尚某借款合同纠纷一案（2020）辽0124民特166号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年二月十九日 书记员  程 琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1487号 张某某： 你（单位）诉丹东市某某橡胶有限公司劳动争议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十三日
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1526民初2138号 原告：马玉水，男，1974年10月14日出生，汉族，住山东高唐县。 被告：李仙，女，1989年1月4日出生，汉族，住贵州习水县。 原告马玉水与被告李仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告马玉水于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马玉水的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马玉水撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由马玉水负担。 审 判 长  张慧娟 人民陪审员  李 洋 人民陪审员  高玉环 二〇二一年二月十九日 书 记 员  王 彬
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执220号之五 申请执行人：吉文，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：向和平，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人吉文与被执行人向和平借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初143号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人向和平应向申请执行人吉文支付72,000元。因被执行人向和平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉文于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人向和平在中国工商银行2316××××7527账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年二月九日 书记员  樊思李
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初2551号   原告：郭宝，男，住甘肃省古浪县。   被告：王召国，男，住甘肃省古浪县。   原告郭宝与被告王召国农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告郭宝于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许郭宝撤回起诉。   案件受理费175元，减半收取计87.5元，由郭宝负担。   审判长 亢永庚   人民陪审员 梁积才   人民陪审员 刘子斌      二○二一年二月三日   书记员 惠博超
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初4195号原告：彭翔，男，1995年2月4日出生，汉族，住广东省从化市，委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰(白云)律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理。原告彭翔与被告广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告彭翔在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭翔撤回起诉处理。审判员  白一帆二〇二一年二月十日书记员  孙诗韵
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5957号原告：淮安力天房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区柯山路**，统一社会信用代码913208115580334189。法定代表人：吴滨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙永，江苏光剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲，江苏光剑律师事务所律师。被告：马乃林，男，汉族，1977年9月9日出生，住淮安市清江浦区。被告：周翠平，女，汉族，1980年9月16日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安力天房地产有限公司（以下简称力天公司）与被告马乃林、周翠平追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序后又转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告力天公司的委托诉讼代理人孙永、丁玲到庭参加诉讼。被告马乃林、周翠平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力天公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还原告为其代偿的银行贷款本息、罚息等费用合计350832.77元及利息5915.63元（暂计算至2020年5月25日，之后利息以350832.77元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）；2、判令两被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2014年6月23日，两被告与中国银行股份有限公司淮安清江浦支行（以下简称中行清江浦支行）签订了《个人一手住房贷款合同》用于购买淮安市友创力天尚城5号楼704室房屋，贷款金额31万元，贷款期限20年，并约定了利息、罚息等。贷款合同同时约定原告作为开发商对上述债务提供阶段性连带责任保证。合同签订以后，中行清江浦支行于2014年7月14日放款，两被告自贷款发放的第二个月开始按月还款，但自2017年3月21日起，两被告不再按时还款。2019年5月，中行清江浦支行向法院提起诉讼，法院生效判决确认原告对两被告的债务承担连带清偿责任后，中行清江浦支行向法院申请强制执行，法院于2019年12月25日从原告账户扣划350832.77元（其中执行款346052.77元、执行费4780元）。原告为维护合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。被告马乃林、周翠平未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日，本院立案受理中行清江浦支行诉马乃林、周翠平、力天公司金融借款合同纠纷一案，并于2019年7月29日作出（2019）苏0812民初4510号民事判决：一、被告马乃林、周翠平于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行偿还借款本金289044.1元、利息29135.66元、罚息4084.04元（利、罚息暂计算至2019年1月30日，此后利息、罚息以应付本金289044.1元和应付未付利息29135.66元的和，即318179.76元为基数，自2019年1月31日起按合同约定的贷款基准利率上浮10%再加收50%的标准计算至实际清偿之日）；二、被告淮安力天房地产有限公司对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6134元，本院减半收取3067元，由三被告共同负担。后中行清江浦支行向本院申请执行，本院于2019年12月2日作出（2019）苏0812执5222号执行裁定书，划拨被执行人力天公司名下银行存款346052.77元，2019年12月6日，该款项被强制扣划至本院。本院又于2019年12月8日作出执行裁定书，划拨被执行人力天公司名下银行存款4780元，2019年12月25日，该款项被强制扣划至本院。2019年12月25日，本院作出（2019）苏0812执5222号结案通知书：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行、马乃林、周翠平、淮安力天房地产有限公司：关于中国银行股份有限公司淮安清江浦支行申请执行马乃林、周翠平、淮安力天房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位350832.77元，其中执行款346052.77元、执行费4780元。本院将执行款346052.77元转付申请执行人后，申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行向本院申请执行的（2019）苏0812执5222号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。原告称因为联系不上两被告，所以在款项被法院扣划之后就来起诉了，两被告也未偿还过代偿款。本院认为：原告在两被告向银行贷款后未按约还款的情况下，承担了连带清偿责任，代两被告偿还346052.77元，并支付执行费4780元，共计350832.77元，原告有权向两被告追偿其垫付的款项并要求其支付利息损失，故原告要求两被告给付代偿款350832.77元及利息5915.63元（暂计算至2020年5月25日，之后利息以350832.77元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持，并明确利息以全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率标准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马乃林、周翠平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮安力天房地产有限公司支付代偿款350832.77元及利息5915.63元（暂计算至2020年5月25日，之后利息以350832.77元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6651元，公告费600元，保全费2375元，合计9626元，由被告马乃林、周翠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 斌人民陪审员  相焕群人民陪审员  吴海波二〇二一年二月八日法官 助理  陈爱娟书 记 员  张 越附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕03执23号申请执行人：付丽华，女。被执行人：宝鸡盛世房地产开发有限公司。法定代表人：罗琼，任公司执行董事。申请执行人付丽华与被执行人宝鸡盛世房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，宝鸡市仲裁委员会（2020）宝仲裁字第49号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1年20日立案执行。执行中查明：宝鸡市仲裁委员会作出的（2020）宝仲裁字第49号仲裁裁决：一、申请人与被申请人与2013年5月28日签订的《商品房买卖合同》（凤房证编2966号）有效；二、被申请人应在案涉房屋具备办理产权登记条件之日起30日内，协助申请人办理凤县盛世琼阁101号商铺的产权登记；三、案件仲裁费32578元由被申请人承担。申请执行人付丽华向本院申请强制执行的内容为：一、被申请人协助申请人办理凤县盛世琼阁101号商铺的产权登记；二、仲裁费32578元由被申请人承担；三、本案执行费由被申请人承担。本院认为：申请执行人在申请强制性执行仲裁裁决时的请求和裁决事项系确认之诉，不具有强制执行财产的内容，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。申请执行人的强制执行内容不涉及财产，亦不属于强制执行范畴，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第(6)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人付丽华的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵荣辉审 判 员 王 雷审 判 长 孙永涛二〇二一年二月三日法官助理 李苏虎书 记 员 董 健
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保164号 申请保全人陈某与被保全人辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡某村民委员会买卖合同纠纷一案（2020）辽0124民初2722号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年二月十九日 书记员  程 琪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执142号之二 申请执行人曲志国，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住山东省胶南市。 被执行人青岛朗阁中嘉外语培训学校，住所地青岛市香港中路20号黄金广场4层。统一社会信用代码52370200MJD82255X2，组织机构代码MJD82255X。 法定代表人刘常妍，职务总裁。 关于申请执行人与被执行人追索经济补偿金等劳动争议一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人青岛朗阁中嘉外语培训学校在20×××74账户内余额人民币50000.00元。现因被执行人已就案涉义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人青岛朗阁中嘉外语培训学校在中国银行20×××74账户内存款人民币50000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年二月十八日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执92号申请执行人陈X权，男，1985年06月09日出生，汉族，贵州遵义市人，务工人员，住遵义市红花岗区。申请执行人陈X友，男，1986年11月04日出生，汉族，贵州遵义市人，务工人员，住遵义市红花岗区。委托代理人陈X权。申请执行人陈X武，男，1988年06月01日出生，汉族，贵州遵义市人，务工人员，住遵义市红花岗区。委托代理人陈X权。被执行人田X军，男，1962年01月01日出生，汉族，铜仁市碧江区人，103地质队退休职工，住铜仁市碧江区。本院在执行陈X权、陈X友、陈X武与被执行人田X军劳务合同纠纷一案中,据权利人提供已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初856号民事判决书，责令被执行人田X军偿还申请执行人劳动报酬79600.00元，但被执行人田X军至今未有履行。在执行中，被执行人田X军与申请执行人陈X权、陈X友、陈X武达成执行和解协议，协议内容为：1、2021年2月起被执行人田X军用工资收入的2000.00元支付该案的执行款；2、2021年7月30日付清（2021）黔0602执92号案件剩余所有的执行款。本院认为，执行双方当事人自愿达成和解协议，是其真实意思的表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执92号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年二月二十六日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执恢141号 申请执行人：黄子晏，女，生于1974年10月21日，汉族，重庆市沙坪坝区人，户籍所在地重庆市沙坪坝区，经常居住地四川省合江县。 被执行人：刘明超，男，生于1984年9月15日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0522民初2910号民事判决书，于2021年2月1日立案受理黄子晏申请恢复执行刘明超租赁合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人刘明超应支付申请执行人黄子晏损失赔偿款10万元及逾期利息13.6万元（按生效法律文书计算），案件受理费2420元，保全费1700元，合计4120元。由于被执行人刘明超未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘明超银行账户存款240120.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗健 二〇二一年二月三日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初582号 原告：戴大明，男，1965年9月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：黄毅，男，1977年7月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告戴大明与被告黄毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告戴大明到庭参加了诉讼。被告黄毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴大明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币10000元，并按2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准支付逾期还款违约金（违约金自2020年9月18日起计算至借款还清之日止）。2、由被告承担本案全部诉讼费、保全费用等。在诉讼过程中，原告将违约金的计算时间变更为从2019年8月27日开始计算。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年8月27日，被告黄毅以急需资金周转为由，向原告借款10000元。原告通过银行转账方式向被告支付了10000元借款，被告向原告出具了借条。此后，经原告多次催要，被告至今仍未还款。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 被告黄毅未到庭答辩，未提交书面答辩意见。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年8月27日，被告黄毅以急需资金周转为由，向原告戴大明借款10000元。原告通过银行转账方式向被告支付了10000元借款，被告向原告出具了借条一张。载明“借条今借到戴大明银行卡转账壹万元整（10000元），黄毅2019年8月27日”，因被告未归还原告借款，故原告诉至法院。 另查明：原告当庭陈述，借款时没有约定利息，口头说是2019年9月5日归还。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的原、被告的身份信息、借条、微信记录、个人账户支出交易明细等证据证实，足以认定。 本院认为，根据原告的陈述及所提交的借条等证据，可以认定被告黄毅向原告戴大明借款的事实，借贷关系成立，合法有效。被告黄毅未按期归还原告借款，是引发本案纠纷的根本原因，对此，被告黄毅应承担全部责任。对原告要求被告黄毅偿还本金10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息计算期间，从2019年9月5日起至本案全部清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄毅在本判决生效之日起五日内偿还原告戴大明借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年9月5日起计算至本案清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  田阳 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄灿 法律条文附后： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执498u恢2221号之十申请执行人：王树华，女，汉族，1968年9月29日出生，住四川省达州市达川区。被执行人：廖旭，男，汉族，1978年10月2日出生，住四川省达州市通川区。申请执行人王树华与被执行人廖旭借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1302号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖旭在中国邮政储蓄银行××账户内存款人民币515702.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二一年二月四日书记员 邹孟杉
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1703执恢420号之十申请执行人:赵虹钢，男，生于1981年12月8日，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人:达州市通川区刘丹食品经营部。住所地，四川省达州市通川区通川北路150号凤翎关综合市场B2幢负1层第41号门市。经营者:刘丹丹，女，生于1986年5月26日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人:王昌雄，男，生于1976年7月4日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人:王皇程，男，生于1980年3月26日，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人赵虹钢、达州市通川区刘丹食品经营部与被执行人王昌雄、王皇程买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703号民初3372号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昌雄、王皇程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王皇程在中国银行××账户内存款人民币5715.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 明二〇二一年二月二十六日书记员 江河丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8838号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：林阿平，男，1985年2月13日出生，汉族，住福建省南，住福建省南安市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告林阿平小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月23日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：10740元；交付时间：2017年8月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月26日尚欠本金余额7030.13元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7030.13元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月27日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告林阿平向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7030.13元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月27日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告林阿平负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保56号申请人：刘有武，男，1979年1月26日出生，汉族，住广东省廉江市。被申请人：广州市亮艺照明设备有限公司，住所地广州市花都区新华街工业大道**首**，统一社会信用代码91440114556666043C。法定代表人：陈晓文。申请人刘有武与被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年1月29日立案。申请人刘有武于2021年2月8日向本院申请撤回财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回财产保全申请是其真是意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人刘有武撤回对被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全申请。案件保全费1572元（申请人已预交），由本院退回给申请人刘有武。审判员  卢永良二〇二一年二月八日书记员  林桂泽
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0283民初1667号原告：付某某，男。委托诉讼代理人：王某某，山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告：青岛某公司。法定代表人：丁某某，经理。被告：丁某某，男。原告付某某诉被告青岛某公司、丁某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托诉讼代理人王某某、被告青岛某公司的法定代表人暨被告丁某某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告所欠工资20894元；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：原告2020年4月入职被告公司工作，被告共计欠原告工资20894元(公司出具了欠条)，该款迟迟未付，给原告造成了很大的损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告青岛某公司、丁某某辩称，原告所述属实，请求法院调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告青岛某公司、被告丁某某欠原告付某某工资20894元，于2021年3月31日前、4月30日前、5月31日前、6月30日前、7月31日前分五笔各付给原告付某某3400元，于8月31日前付给原告付某某3894元。支付方式：被告青岛某公司、被告丁某某将上述款项支付至原告付某某在青岛农商银行平度支行田庄分理处的6223200204220663账户内。二、若被告青岛某公司、被告丁某某未能按本协议第一条的约定及时足额付款，原告付某某可立即就被告全部未付款项向人民法院申请强制执行。案件受理费322元，减半收取161元，由原告付某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 尚丰文二〇二一年二月二十日法官助理 翟会杰书 记 员 王子恒
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初725号 原告：聂某，女。 被告：禄某，男。 原告聂某诉被告禄某同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 熊英寿 二〇二一年二月四日 法官助理 何继品 书 记 员 王 磊
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执448号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王某。被执行人：马某，男，1972年6月29日出生，汉族，住太原市古交市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年1月2日生效的（2019）晋0106民初6810号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人马某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马某银行存款人民币33404.51元（本金21232.66元、判决确认的利息、罚息、复利2130.85元、罚息7818元、复利24元、迟延履行期间的利息1668元、案件受理费192元、执行费339元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年二月二十六日书记员 张文秀
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1043号潘任全：本院已经受理潘任全与吴斌劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1043号吴斌：本院已经受理潘任全与吴斌劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1043号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执683号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，该公司总经理。被执行人黄煜钦，男，1976年11月23日出生，苗族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司申请执行被执行人黄煜钦保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8279号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄煜钦银行存款人民币10000元，或扣留、提取被执行人黄煜钦收入人民币10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执恢20号铜仁市碧江区XX输变电销售处：关于你与贵州XX科技有限责任公司、罗X初、吴X烁买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2914号民事调解书明确，责令被执行人贵州XX科技有限责任公司、罗X初、吴X烁向申请人铜仁市碧江区XX输变电销售处支付欠款共计941074.05元,承担案件执行费11811元。在执行中,贵州XX科技有限责任公司、罗X初、吴X烁已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执恢20号案件执行完毕。二〇二一年二月二十四日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2797号之一被执行人：王少泽，男，1997年7月5日生，汉族，住海南省儋州市。被执行人：李艺奖，男，1995年10月2日生，汉族，海南省临高县国营加来农场第九作业区。被执行人：曾正奇，男，1999年8月7日生，汉族，住海南省儋州市。关于被执行人王少泽、李艺奖、曾正奇罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0611刑初67号刑事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人王少泽犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；被执行人李艺奖犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；被执行人曾正奇犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；被执行人曾正奇犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；退赔在案的赃款人民币10556.37元发还被害人王某人民币9155.37元，发还被害人廖某人民币1401元；扣押在案的作案工具手机、银行卡等物品予以没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年10月10日立案受理。执行过程中，本院向被执行人王少泽、李艺奖、曾正奇发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费。针对本案执行标的,本院依法对被执行人王少泽、李艺奖、曾正奇下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人名下无车辆、无房产登记信息。本院联系被执行人要求其尽快履行法院判决确定的义务，被执行人李艺奖主动缴纳罚金5000元，被执行人王少泽、曾正奇称自己家中困难，无力缴纳；此外，本院向被害人发放退赔在案的赃款，并致函南通市公安局崇川分局，由该局处理扣押物品。本院已依职权对被执行人王少泽、曾正奇采取限制高消费措施。综上，本院已执行到位李艺奖罚金5000元，发放退赔在案的赃款10556.37元，尚未执行到位王少泽罚金5000元，曾正奇罚金5000元。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中,被执行人李艺奖自行缴纳了罚金5000元，本院退还了扣押在案的赃款，因被执行人李艺奖已履行完毕生效法律文书涉财产部分的义务，应当终结对其执行；本院依职权对被执行人王少泽、曾正奇的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人王少泽、曾正奇应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人王少泽、曾正奇自动履行完毕的，被执行人王少泽、曾正奇应当及时告知本院。若发现被执行人王少泽、曾正奇有可供执行财产，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0611刑初67号刑事判决涉财产部分对李艺奖的执行。二、终结对王少泽、曾正奇的本次执行程序。三、如发现被执行人王少泽、曾正奇有可供执行财产，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年二月二日书记员  马迅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执489号   申请执行人：康某，1977年9月8出生，住银川市。   申请执行人：慕某，1983年4月1出生，住银川市。   被执行人：宁夏农垦贺兰山农牧场（有限公司）。   法定代表人：陈某，该公司董事长。   本院在执行康某、慕某与宁夏农垦贺兰山农牧场（有限公司）生命权纠纷一案中，经查，（2020）宁0105民初2082号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人宁夏农垦贺兰山农牧场（有限公司）在各金融机构存款67332.3元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；   二、扣留、提取被执行人宁夏农垦贺兰山农牧场（有限公司）应当履行义务部分的收益。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。   本裁定立即执行。   审判员 杨晓辉      二〇二一年二月四日   书记员 张 麟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢148号之二 申请人：江苏合泰资产管理有限公司，住所地：南京市高淳区经济开发区恒盛路5号4幢，统一社会信用代码：91320118MA20126L1P。 法定代表人：王亚东，执行董事。 被执行人：铜陵金贝塑胶有限公司，住安徽省铜陵县顺安镇金山工业园，统一社会信用代码91340700746766758T。 被执行人：祝涛，男，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：王**，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人江苏合泰资产管理有限公司与被执行人铜陵金贝塑胶有限公司、祝涛、王**金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人铜陵金贝塑胶有限公司的位于铜陵市××镇××工业园（金贝公司）2-3栋不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年二月八日 书记员  徐 飞
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽1382行审20号申请执行人凌源市人民政府，住所地凌源市市府路西段。法定代表人于仁礼，市长。被执行人王成辉，男，1969年2月2日出生，住凌源市。被执行人崔小英，女，住所同上。申请执行人凌源市人民政府于2017年9月30日向本院申请执行凌源市国土资源局凌国土资交字[2017]13号限期交付土地决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明，经辽宁省人民政府2016年12月30日辽政地[2016]458号批复批准，凌源市兴源街道庙西村8.6458公顷集体土地征为国有建设用地。被执行人（被征收人）王成辉、崔小英户房屋及附属设施在征收范围内。2017年1月22日，凌源市人民政府公布该征收区域《征收土地方案公告》；同日，凌源市国土资源局公布《征收补偿安置方案公告》；2017年3月31日，凌源市人民政府公布该征收区域《房屋及地上物征收补偿实施方案》。为确定被征收房屋及附属设施的价值，经征求被征收人意见，选定朝阳天朔房地产估价有限公司进行评估。根据评估机构出具的评估报告和征收补偿方案规定的标准，征收部门对王成辉、崔小英户核定搬迁总价值438836元。后征收部门与被征收人进行多次协商，但未达成协议。2017年6月7日，凌源市国土资源局对被征收人作出凌国土资交字[2017]13号限期交付土地决定，限该户自收到决定书之日起五日内将被征收房屋及附属设施内动产部分自行搬迁腾空完毕，交付土地。因被征收人未按决定要求履行搬迁义务，2017年8月29日，凌源市人民政府发出催告，但被征收人仍未履行搬迁义务，凌源市人民政府向本院申请先予执行，并提供了征收补偿款足额存储的银行账户。另查明，该征收区域土地补偿款和安置补偿款已经于2017年4月13日支付给集体经济组织。涉及被征收人土地用地项目为朝阳凌源经济开发区污水处理厂，属于开发区重点环保工程，是省、市环保督导建设项目，该项目尽快开工建设按期投入使用，将决定开发区整体建设进程。本院认为，朝阳凌源经济技术开发区建设，作为振兴东北老工业基地优先发展“五个一工程”的组成部分，是党和国家确定的重要战略部署，涉及凌源地方经济建设重大公共利益，污水处理厂作为开发区建设的基础性环保工程，应当尽快开工建设如期投入使用，建设用地征收具有紧迫性，国土部门作出的限期交付土地决定不履行，可能造成难以弥补的公共利益损失，在给予被征收人依法补偿并将补偿款专户存储情况下，限期交付土地决定可准予执行。本案符合先予执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条规定，并参照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十四条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：对凌国土资交字[2017]13号限期交付土地决定准予先予执行；由凌源市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  司殿民审 判 员  许志学人民陪审员  安天源二〇一七年十月十七日书 记 员  项 荣
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执880号之三申请执行人：蒋正宏，男，1958年3月16日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：蒋亮亮（系蒋正宏儿子），男，1985年3月18日出生，住盱眙县。被执行人：寻来余，男，1966年5月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：苏井卫，男，1963年5月26日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人蒋正宏与被执行人寻来余、苏井卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人寻来余名下有车牌号为苏Ａ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人寻来余名下的车牌号为苏Ａ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年二月二十四日书记员  张 智
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初5018号 原告：侯霞，女，1963年9月7日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：尹立才，吉林剑虹律师事务所律师。 被告：吴晓霞，女，1961年8月21日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：张伟，吉林研法律师事务所律师。 原告侯霞诉被告吴晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯霞及其委托诉讼代理人尹立才，被告吴晓霞及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 原告侯霞诉称，原被告系朋友关系，被告是健康理疗馆经营者，原告在其理疗馆进行理疗期间，因被告自己用钱于2018年5月1日将先前借款正式出据给原告，共计借款63,000元，约定利息为每万元年利1200元。借款后被告给付利息至2018年12月后不再还款。经原告多次催要，被告仍未给付欠款。现起诉请求判令：一、被告偿还借款63,000元，二、判令被告支付自2019年1月1日起至起诉之日止的利息13,860元。三、被告承担诉讼费、保全费。 被告吴晓霞辩称，原、被告的关系是在广西进行非法传销的关系，被告是原告的下线。被告也损失了部分钱，被告现要到公安机关报案。原、被告不存在债权债务关系，原告称的借据如存在是后补的，不是2018年发生的，是2017在广西投资项目发生的，2018年被告从来没有向原告借款过，对原告主张的借款和利息不同意偿还，应驳回原告诉请。 经审理查明，原告侯霞为证明借贷关系，提供了中国农业银行明细清单，其中2017年10月20日其向被告吴晓霞转账金额为85,000元，并提供日期为2018年5月1日的借据6枚，每枚金额为1万元，约定年利率为每万元给付人民币1200元，吴晓霞在借款人处签字。被告吴晓霞主张其与原告侯霞为合伙投资关系，本案案涉款项为向非法传销组织投资，并提供网页打印件及吴晓霞儿子马亮与原告侯霞的录音欲证实本案涉嫌犯罪，吴晓霞另提供微信转账记录证实其还款，其中2018年5月1日双方签订借据后至2018年12月份，吴晓霞微信转账至侯霞共计6笔资金的金额为3790元。 上述事实有原告、被告的当庭陈述、借据、银行交易明细、录音光盘及文字材料、微信转账记录等证据在卷为证。 本院认为：原告侯霞为证明借贷关系真实成立，提供了借据及转账记录为证据，被告吴晓霞对于其借款事实存在异议，但其提供的现有证据无法证实其主张，其提供的现有证据不足以反驳原告侯霞的借据等证据，故对于其辩解本院不予以采信。以上当事人的陈述及现有证据足以认定被告吴晓霞从原告侯霞处借款的借款事实，双方之间债权债务关系存在。被告吴晓霞应承担清偿责任。侯霞最初向吴晓霞转账85,000元，未出具借据，但双方经过结算于2018年5月1日出具的6枚借据载明借款金额为6万元，故对于案涉借款现余本金本院认定为6万元。 2020年8月20日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利息四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”借据中双方约定利率为年利率12%，不高于法律规定，故因案涉借款出具借据时间发生在2018年5月1日，原告于2020年11月11日起诉，原告要求的利息应以本金6万元为基数按照双方约定的年利率12%自2019年1月1日给付至原告侯霞提起诉讼之日即2020年11月11日。 原告侯霞自认，2018年5月1日双方签订借据后至2018年12月份，吴晓霞向侯霞还款利息共计8个月金额为5040元。按本金6万元为基数、年利率12%计算，该时间段吴晓霞多支付240元，该240元应在吴晓霞支付利息时予以扣除。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴晓霞于本判决生效后立即偿还原告侯霞借款本金6万元，并以本金6万元为基数按照年利率12%自2019年1月1日至2020年11月11日计算利息。 二、驳回原告侯霞在本案中的其他诉讼请求。 如被告吴晓霞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元、保全费820元，由被告吴晓霞承担。原告侯霞已经预缴，本院不予退还，由被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇二一年二月五日 书记员  梁宥淇
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执2号之一申请执行人：张志峰，男，1973年8月3日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：潘辉，男，1978年12月7日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人张志峰与被执行人潘辉买卖合同纠纷一案中，因被执行人潘辉未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人潘辉与财畅共有的位于铁岭市银州区铁西街道居然馨苑二期12幢2-4-1（建筑面积88.18㎡）的房产。查封期限自生效之日起三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二一年二月二十四日书记员  马林林
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1645号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市大中运输有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道吉祥社区中心城4区鸿基花园三期3栋A2808（原深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道与贝尔路交汇处神舟百瑞达大厦A座1603室），统一社会信用代码914403007451979016。 法定代表人邱越华（原刘静）。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月28日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD074233号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市大中运输有限公司存在超越许可事项，从事道路危险货物运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD074233号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月二日 书记员 陈晓萱（兼）
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执269号之四被执行人刘春朋，男性，住所宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初3303号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春朋在中国建设银行6217001140049880831_156_1账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。审判长  杨晓东二〇二一年二月三日书记员  刘 博
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1647号 申请人：王家强，男，1978年8月30日生，汉族，住山东省梁山县。 被申请人：朱晓青，女，1961年8月13日生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人：齐文泉，男，汉族，1969年6月18日生，住山东省青岛市市南区。 申请人王家强诉被申请人朱晓青、齐文泉民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人银行存款20万元或查封、扣押其等值财产，阳光财产保险股份有限公司青岛分公司出具保单保函（单号：1118019192021000022）为申请人的保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱晓青、齐文泉银行存款20万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈芳珍 二〇二一年二月二十六日 书记员  庄晓婷
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初194号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人郑志达，男，1987年7月19日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地浙江省台州市三门县，暂住江苏省常熟市。被告人郑志达因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月23日被常熟市公安局取保候审。 常熟市人民检察院以常检二部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人郑志达犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人郑志达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：被告人郑志达于2019年8月至9月间，从他处购进品牌服装5000余件放置于常熟市莫城街道安定15组蔡家浜东42号一楼租赁仓库，用于对外销售。2019年9月19日，常熟市市场监督管理局工作人员依法对郑志达经营的仓库进行检查，查获被告人郑志达购进用于销售的“DESCENTE”、“FILA”、“始祖鸟”、“NIKE”、“MONCLER”、“THENORTHFACE”、“安德玛”等7种品牌服装，共计21款5188件。经鉴定，上述服装价值共计人民币199017元。 上述服装经注册商标权利人确认，均为侵犯注册商标专用权产品。 被告人郑志达于2020年6月22日经电话通知后，主动至常熟市公安局莫城派出所投案，并如实供述了犯罪事实。 2021年1月26日，被告人郑志达自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 为证实上述事实，公诉机关提交了相关的证据材料，并据此认为，被告人郑志达销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人郑志达自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人郑志达已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郑志达自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人郑志达对公诉机关指控的销售假冒注册商标的商品的犯罪事实未提出异议，亦无辩解意见。 经审理查明：2019年8月至9月期间，被告人郑志达从他处购进假冒注册商标的服装5000余件，并以位于常熟市莫城街道安定15组蔡家浜东42号一楼的房屋为仓库，对外销售牟利。 2019年9月19日，常熟市市场监督管理局对郑志达的上述仓库进行检查时，现场查获“DESCENTE”、“FILA”、“始祖鸟”、“NIKE”、“MONCLER”、“THENORTHFACE”、“安德玛”等七种品牌服装5188件。经认定，上述服装价值共计人民币199017元；经鉴定，上述服装均系假冒注册商标的商品。 2020年6月22日，被告人郑志达经电话通知后，主动至常熟市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。 2021年1月26日，被告人郑志达自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人郑志达在开庭审理中均无异议，并有当庭举证、质证的证人姚某的证言、常熟市市场监督管理局现场笔录、现场照片、暂扣物品清单、常熟市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押实物、电子证物检查工作记录、微信账号截图、检验检测报告、价格认定书、商标注册证明、授权书、鉴定证明、被告人身份证明与前科情况说明、到案经过、发破案经过、被告人供述等证据证实。 上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人郑志达销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。被告人郑志达主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人郑志达已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郑志达自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人郑志达犯销售假冒注册商标的商品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。鉴于被告人郑志达到案后认罪态度好、有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。据此，对被告人郑志达依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下： 一、被告人郑志达犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已交纳。） 二、暂扣于常熟市公安局的假冒“DESCENTE”、“FILA”、“始祖鸟”、“NIKE”、“MONCLER”、“THENORTHFACE”、“安德玛”等品牌的服装五千一百八十八件，予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  李 军 二〇二一年二月八日 法官助理  胡 越 书 记 员  朱培虹
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑终5号原公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。上诉人(原审被告人)王永强，男，1975年9月25日出生于安徽省怀远县，农民，住安徽省怀远县。2010年7月因未取得机动车驾驶证的情况下驾驶三轮摩托车，被南通市海门区公安局行政拘留三日。2020年7月6日因涉嫌犯故意伤害罪被南通市海门区公安局刑事拘留，同月17日南通市海门区人民检察院以涉嫌犯故意杀人罪批准逮捕，同日由南通市海门区公安局执行逮捕。现羁押于南通市海门区看守所。指派辩护人陈兵，江苏紫琅律师事务所律师。江苏省南通市海门区人民法院审理江苏省南通市海门区人民检察院指控被告人王永强犯故意杀人罪一案，于2020年11月12日作出（2020）苏0684刑初425号刑事判决。被告人王永强不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，并通知江苏省南通市人民检察院阅卷。通过阅卷，讯问上诉人王永强，听取辩护人书面辩护意见和检察员书面检察意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年6月30日，被告人王永强因小工工价问题与其妻弟被害人邹某丙发生肢体冲突，此纠纷经公安机关现场调解，双方达成互不追究的和解协议。后被告人王永强仍怀某在心，当晚将银行卡密码告诉其家人，并持菜刀欲砍被害人邹某丙，后被其家人劝阻拦下。2020年7月5日21时许，被告人王永强酒后在家门口乘凉，看到被害人邹某丙经过即上前质问，后回屋拿了菜刀朝被害人邹某丙头面部砍了二刀，被害人邹某丙被砍后逃跑，被告人王永强后未再行凶，停留在现场。被害人邹某丙的伤情经鉴定为轻伤一级。案发后，被告人王永强明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有户籍证明、公安机关行政处罚决定书、先期处警现场处结备案单、情况说明、现场勘验检查工作记录、提取笔录、提取清单、调取证据通知书、照片、接受证据材料清单、南通市公安局物证鉴定所检验报告，南通市海门区公安局物证鉴定室鉴定书，证人邹某甲、李某甲、李某乙、邹某乙、王某甲、王某乙的证言，被害人邹某丙的陈述，被告人王永强的供述和辩解，录音录像，发破案经过、抓获经过等证据证实。原审法院认为，被告人王永强故意杀害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。被告人王永强已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王永强犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，依法对被告人王永强从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人王永强犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年三个月。上诉人王永强上诉称：1.原审判决认定其犯故意杀人罪定性不当，其应当构成故意伤害罪；2.其有自首情节，且是犯罪未遂，原审判决量刑过重。请求从轻处罚。辩护人陈兵辩护称，上诉人王永强无杀人的动机，无积极杀害被害人主观故意，其行为应当以故意伤害罪定罪处罚。建议依法改判。江苏省南通市人民检察院检察员冒峥李发表意见认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，诉讼程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同，据以认定上诉人王永强犯故意杀人罪事实的证据，均由原审庭审举证、质证，证据间能相互印证，形成证据锁链，具有证据的真实性、合法性、关联性法律特征，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人王永强故意杀害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。上诉人王永强已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王永强犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。关于上诉人王永强的上诉理由和辩护人陈兵的辩护意见，经查，相关书证、多名证人的证言、被害人陈述均能证明案发前上诉人王永强因与被害人之间存在矛盾纠纷，对被害人怀某在心，将银行卡密码告知家人，并持菜刀欲砍被害人，被家人阻拦。案发当晚，在被害人没有加害上诉人王永强行为的情况下，上诉人王永强持菜刀砍击被害人头面部。上诉人王永强在实施作案前已经有了砍死被害人的想法，案发当日实施了持刀砍击被害人的行为。上诉人王永强的行为足以危害到被害人的生命安全，故其行为应当以故意杀人罪定罪处罚。原审判决综合上诉人王永强的犯罪事实，系犯罪未遂，有自首情节等，判处其有期徒刑五年三个月，量刑适当，故上诉人王永强的上诉理由和辩护人陈兵的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，依法应当维持。江苏省南通市人民检察院检察员建议维持原判的意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 伟审判员 李 军审判员 丁净玉二〇二一年二月二十四日书记员 陶彦序
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执6号之一申请执行人易安江，男，1981年9月1日出生，汉族。被执行人刘超，男，1989年5月10日出生，汉族。本院执行申请执行人易安江与刘超借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）湘0203民初4494号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人刘超短信送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月11日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年1月19日对刘超适用限制高消费措。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为人民币295032元，已执行到位0元，尚有人民币295032元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年二月二十四日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执206号申请执行人：沈荣华，男，1967年4月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：曹广根，江苏东进信宇律师事务所律师。被执行人：陶桂平，男，1964年7月31日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于沈荣华与陶桂平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的(2019)苏1291民初909号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陶桂平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶桂平的银行存款352859元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月一日书记员  田金花
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初467号原告：张兴亮，男，1965年11月30日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师。被告：李永，男，1985年9月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：彭媛媛，女，1982年6月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。两被告共同委托诉讼代理人：高建峰，章丘清照法律服务所法律服务工作者。原告张兴亮与被告李永、彭媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告张兴亮委托诉讼代理人明金星、被告李永和彭媛媛共同委托诉讼代理人高建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴亮向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告偿还借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月27日，被告李永因资金紧张从原告处借款200000元，并给原告出具借条一张，后被告陆续抵销借款150000元，剩余50000元至今未偿还。两被告系夫妻关系，借款事实发生在其夫妻关系存续期间，应共同偿还。经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还借款，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告偿还该借款，并承担本案诉讼费用。被告李永辩称，本案是虚假诉讼，我从来没有收到过原告张兴亮的200000元借款；从原告提交的借条看，还有一个叫倪万景的借款人，本案漏列诉讼主体；原告恶意苛扣我150000元材料款，应予返还；假如说本案借款真实，亦已经超过诉讼时效，法院应驳回原告诉讼请求。被告彭媛媛辩称，我与李永是2014年8月2日登记结婚，而本案借款发生在我与李永结婚之前，我对该借款不知情，亦不属于夫妻共同债务，我不应承担偿还义务，请求依法驳回原告对自己的诉讼请求。原告张兴亮围绕诉讼请求提交的证据有：借条和保证书一份、银行交易明细六页。被告李永、彭媛媛提交证据：结婚证一份。经证据质证，被告李永对原告证据借条及保证书的真实性无异议，但对原告证明观点有异议，理由为：我方未收到借条中的款项200000元，即使借款属实，也已经超过诉讼时效；原告的银行交易明细中有多笔提款，原告和案外人成亮共同经营沙石料生意，原告的这些取款可能是他们经营所用，不能证明系用于交付我本案借款所用。原告和成亮合伙经营沙石料期间，我为原告和成亮指定的收货单位英迈克公司供应了两百多万元的沙石料，但原告却从英迈克公司结算了应付我的两百多万元沙石料款，原告该行为涉嫌诈骗，我已经向公安机关报案。原告起诉后，我给原告打电话，原告说撤回本案，双方互不追究了，但我不愿意，原告称用150000元的沙石料货款抵销本案借款150000元一事我不知情，也不同意。原告对被告提交的证据无异议。本院认为，原、被告提交的证据客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李永、彭媛媛为夫妻关系，双方于2014年8月2日登记结婚。2011年8月27日，被告李永和案外人倪万景共同向原告张兴亮借款200000元,原告以现金方式向被告李永交付该借款后，被告李永给原告出具了借条和保证书，借条载明“今借款到现金贰拾万元整，￥200000元整。借款人李永借款人倪万景2011年8月27日”。保证书载明“今有李永借张兴亮人民币贰拾万元故以砂厂、车辆为抵押，砂厂地址小苏家南、滨州与章丘交界处路东。如到期还不上，张兴亮有权处理，如不还由邹平法院处理。以上同意，签字生效”。倪万景和被告李永均在借条和保证书中签名按手印。原告自认，被告李永2011年至2012年期间曾给原告及合伙人成亮送过砂石料，故原告用应付被告李永的砂石料款150000元抵扣本案借款150000元，剩余借款50000元，原告要求被告偿还未果，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，从原告提交的银行账户交易明细可以看出，原告银行账户资金流动较大，有足够现金支付被告涉案借款，可以证明原告主张的涉案借款资金来源情况，结合被告李永给原告出具的借现金200000元的借条和保证偿还该借款的保证书，二者相互印证，能够证明被告李永向原告借款200000元、原告向被告李永现金支付该借款的客观事实。另原告自认其应付被告李永砂石料款150000元，并自愿抵扣本案借款150000元，系对其权利的处分，抵扣后被告李永还应偿还原告50000元。被告李永辩称其未收到该借款，但却未对其为何给原告出具借条和保证书、未收到借款为何一直没有收回借条等事实作出合理解释，只是强调原告无故结算了自己约两百多万元的沙石料款，并称既使借款属实，亦已超过诉讼时效。本院认为，被告所称的原告无故结算了其沙石料款一事，与本案不属于同一法律关系，且被告称该事项原告涉嫌诈骗，其已向公安机关报案，故对被告以此为由不支付本案借款的辩称意见，本院不予采纳。被告所称的诉讼时效问题，因借条中双方未约定还款时间，原告可以随时向被告主张还款，被告关于本案借款已超过诉讼时效的辩称意见，无充分有效证据证实，本院不予采纳。本案借款发生于被告彭媛媛与李永结婚之前，原告无证据证明系二人夫妻共同债务，原告要求被告彭媛媛承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告李永偿还借款50000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告李永于本判决生效之日起十日内偿还原告张兴亮借款50000元；二、驳回原告张兴亮对被告彭媛媛的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告李永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李海霞二〇二一年二月八日书记员  王小艳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1412号申请人：青岛君泰机动车交易市场管理有限公司，住所地山东省青岛市李沧区合川路**，统一社会信用代码913702133340472712。法定代表人：李团光，职务总经理。委托诉讼代理人：丁清春，山东卓润律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲丽丽，山东卓润律师事务所律师。被申请人：宋文革，女，1967年8月16日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被申请人：青岛桑尼电器有限公司，，住所地山东省青岛市李沧区九水东路**统一社会信用代码91370213740357881B。法定代表人：王成鹏，职务经理。申请人青岛君泰机动车交易市场管理有限公司与被申请人宋文革、被申请人青岛桑尼电器有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款3779022元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人王金鹏以其名下位于山东省青岛市李沧区宜川路37号55号楼1单元1503户的房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋文革、被申请人青岛桑尼电器有限公司银行存款3779022元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人王金鹏所有的位于山东省青岛市李沧区宜川路37号55号楼1单元1503户的房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 璐二〇二一年二月二十六日书记员 侯晓璐
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执220号之十 申请执行人：吉文，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：向和平，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人吉文与被执行人向和平借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初143号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人向和平应向申请执行人吉文支付72,000元。因被执行人向和平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉文于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人向和平在兴业银行6250××××3320账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年二月九日 书记员  樊思李
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执327号之一 申请执行人华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层，统一社会信用代码913702006752857453。 法定代表人：孙家明，总经理。 被执行人刘淑娟，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地为山东省青岛市李沧区，约定送达地址为山东省青岛市李沧区。 被执行人于永志，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地为山东省莱阳市，约定送达地址为山东省青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初16206号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘淑娟、于永志在银行账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年二月十日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执恢35号张科文：张科文与张福贵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21260元，。本院已于2021年2月23日将该款转付给张科文。至此，张科文向本院申请执行的(2019)川0422执669号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初205号之一 原告：王琳，1983年4月12日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：孙萍，辽宁晨星律师事务所律师。 被告：抚顺莘迪车业有限公司，住所地抚顺市顺城区亦工街顺城环卫**楼****，统一社会信用代码：91210411MA0YHUCN7F。 法定代表人：李杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方帅，该公司员工。 原告王琳诉被告抚顺莘迪车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张凤敏 人民陪审员  袁 波 人民陪审员  王平华 二〇二一年二月十日 书 记 员  闫 肃
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执677-1号 孙重阳： 孙重阳与徐巍民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年二月二日 书记员  蒋建
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执保97号 申请人：王洪昌，男，1990年1月24日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：李瑞朋，男，1989年8月4日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行保全申请人王洪昌与被申请人李瑞朋借款合同纠纷一案中，经查，被申请人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 申请冻结被申请人银行存款700000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年二月二十日 书记员  刘金如
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执277号之二 申请执行人：胡芳萍，男，汉族，住榆林市榆阳区府谷县冯家塔煤矿，系该煤矿职工；身份证号：X。 被执行人：李志勇，男，汉族，住榆林市榆阳区清泉镇井道峁村X号，无固定职业；身份证号码：6X。 申请执行人胡芳萍与被执行人李志勇民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初2032号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即被执行人向申请执行人偿还借款X元及从2016年4月9日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，案件受理费X元，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆登记信息，房屋信息无反馈，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年二月十八日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执235号申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人杨玉田、刘文成金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2011）府民初字第00598号民事调解书。被执行人杨玉田、刘文成未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款本金24921元及相应的利息，并承担案件受理费525元、执行费274元，本院依法受理。执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、责令其积极履行生效的法律文书所确定的给付义务，但被执行人未自动履行法律文书确定的给付义务。本院于2021年2月5日作出的（2020）陕0822执235号之一执行裁定书冻结了被执行人杨玉田、刘文成名下银行账户及互联网账户。2021年2月7日被执行人杨玉田、刘文成向申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司偿还借款本金24921元及利息21049元，且被执行人杨玉田承担了案件受理费525元、执行费650元。故生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人杨玉田、刘文成已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月九日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1486号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人阜阳市远洋汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜涡路京九新村26栋304室，统一社会信用代码91341200784913982X。 法定代表人孔祥翠。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月27日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD019882号《行政处罚决定书》。本院2021年1月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD019822号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月三日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕03执6号申请执行人：陈某，男。申请执行人：陈某1，男，汉族8。申请执行人：陈某2，女。申请执行人：冯某，女。被执行人：车某。申请执行人陈某、陈某1、陈某2、冯某与被执行人车某附带民事赔偿一案，申请执行人依据（2017）陕03刑初3号刑事附带民事判决书向本院申请强制执行，申请执行事项为被告人车某赔偿附带民事诉讼原告人陈某、陈某1、陈某226059.50元（被害人邓某丧葬费），赔偿附带民事诉讼原告人冯某的经济损失16803.11元。以上共计经济损失42862.61元（含已赔偿的40000元）。剩余2862.61元被告人未按生效法律文书按期履行。本院于2021年1月13日立案执行。执行中查明，本院通过执行网络查控系统查询、线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院申请救助并向本院承诺收到救助2862.61元后同意终结本案。经合议庭合议，在执行救助保险中给予申请执行人救助2862.61元，2021年2月10日申请执行人已收到保险公司救助款2862.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2021)陕03执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 孙永涛审判员 赵荣辉二〇二一年二月二十日执行助理刘晓辉书记员董晓君
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保126号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县源发物业管理有限公司与被执行人屈春林合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执769号之一被执行人：张会国，男，汉族，1974年09月25日生，居民身份证号码2301251974********，住黑龙江省宾县天府嘉园**楼。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张会国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张会国在中国银行171492234112CNY0账户内存款人民币89352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二一年二月二十三日书记员  王丽楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐龙鑫联系电话：04515791****
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7433号原告：张强，男，1982年6月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：景亮，男，1983年3月8日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市姜堰区。原告张强与被告景亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼，被告景亮经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：判令1、被告偿还借款本金2070元、支付逾期利息（以2070元为基数自2018年10月12日起按年利率6%计算至付清借款本息之日止）；2、被告支付原告的必要维权费用138元（最终以实际发生为准）；3.诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求中的逾期利息为以2070元为基数自2020年11月19日起按年利率3.85%计算至付清借款本息之日止；放弃第2项诉讼请求。事实和理由:2018年8月28日和9月3日被告向原告借款，承诺2018年9月10日归还，双方未约定借款利息。原告分别将1600元和470元打入被告账户，自2018年10月11日起多次要求被告还款，被告拒不还款。原告故特向法院提起诉讼。被告景亮未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日、2018年9月3日原告张强通过中国建设银行转账借给被告景亮1600元、470元，合计2070元。原告陈述，原被告曾是朋友，我在律师事务所上班，被告原来是司机。被告借款用途：日常支出。被告没有付过原告款项。原被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。本院认为，原告张强与被告景亮之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应归还借款，原告要求被告归还借款2070元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付以2070元为基数自2020年11月19日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告景亮于本判决生效之日起10日内归还原告张强借款2070元、支付逾期利息（以2070元为基数自2020年11月19日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告景亮负担，于本判决生效之日起10日内支付至本院；公告费600元，由被告景亮负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告张强。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 张 睿二〇二一年二月二十六日书记员 杨浩珑
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保52号申请人：谢电翠，女，1978年9月5日出生，汉族，住湖南省新田县。被申请人：广州市亮艺照明设备有限公司，住所地广州市花都区新华街工业大道**首**，统一社会信用代码91440114556666043C。法定代表人：陈晓文。申请人谢电翠与被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年1月29日立案。申请人谢电翠于2021年1月30日向本院申请撤回财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回财产保全申请是其真是意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人谢电翠撤回对被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全申请。案件保全费250元（申请人已预交），由本院退回给申请人谢电翠。审判员  卢永良二〇二一年二月二日书记员  林桂泽