广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初3429号 原告：黄翠芳，女，1952年12月22日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢基令，广西辉博律师事务所律师。 被告：谢锡款，男，1990年7月30日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：林振光，广西任钒律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**。统一社会信用代码：914501035932323161。 法定代表人：杨建伟，经理。 委托诉讼代理人：林华彬，公司职工。 原告黄翠芳与被告谢锡款、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理，原告黄翠芳的委托诉讼代理人谢基 2 令、被告谢锡款及其委托诉讼代理人林振光、被告保险公司的委托诉讼代理人林华彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄翠芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司应先在交强险范围内赔付赔偿原告共120000元（其中包括医疗费1万元），被告谢锡款对该赔偿承担连带责任；二、判令被告谢锡款在交强险责任范围外继续赔偿原告（309561-12万元）×60%＝114096.6元；三、判令两被告赔偿精神抚慰金15000元；四、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月5日16时40分许，被告谢锡款驾驶机件不符合技术标准的桂Ａ×××××轻型普通货车，沿482县道由飘竹方向往云表方向行驶至站圩路段，恰遇原告黄翠芳未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便正三轮摩托车横过道路掉头，谢锡款发现险情后采取紧急避让措施不及，致使两车发生碰撞，造成黄翠芳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故已由横县公安局交通管理大队作出横公交认字［2019］第4501271201900002561号道路交通事故认定书，认定原告与被告谢锡款在事故中负同等责任。事故发生后，原告即被送往横县人民医院住院治疗27天，经广西金桂司法鉴定中心作出广西金桂司法鉴定中心［2020］临签字第599号鉴定意见书，鉴定原告之伤残已构成道路交通事故为九级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残（多等级伤残）。在该次事故中，造成原告的直接损失有：治疗费48064.52＋3270＋8.6＋41.04＋134.9＝51519.06元，住院伙食费100元×27天＝2700元，三个月护理费96.5元×90天＝8685元，两个九级三个十级多等级伤残赔偿金：34754元×13年×（20%＋8%＋8%＋8%＋8%）＝234937；伤残鉴定费：1720＋600＝2320元；交通费1000元，营养期营养费90×100＝9000元。该事故的发生给原告的身体健康造成严重的危害，精神上受到极大的创伤，按有关法律规定，请求被告向原告支付精神损害抚慰金15000元。事故车辆桂Ａ×××××车在被告公司处买有保险，保险单号： 3 20590945010118000914，因此保险公司应在交强险责任限额范围内先予以赔偿，对交强险保险公司赔偿后超出部分，由被告谢锡款清偿责任。鉴于以上事实，根据《保险法》、《合同法》等相关民事法律法规的规定，特向贵法院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谢锡款辩称，一、对交通事故责任认定没有异议。二、对原告的损失应由紫金财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分，由原告承担70%的责任。1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予赔偿”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，答辩人驾驶的桂Ａ×××××轻型普通货车在紫金财产保险股份有限公司广西分公司购买有机动车第三者强制保险，事故发生保险有效期内，根据上述法律规定及本案的事实，原告的损失应由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内先予赔偿。2、横公交认字（2019）第4501271201900002561号道路交通事故书认定，原告黄翠芳负事故的同等责任。但是，事故责任不等同于民事赔偿责任。原告在驾驶机动车时未佩戴安全头盔，原告在本次事故当中受伤的主要部位是头部，所造成的损失也是因为头部受伤引起的。因此，本案原告未佩戴安全头盔的过错扩大了其自身的损失，其不佩戴安全头盔的行为与导致其颅脑损伤的损害结果存在关联性，所以，原告应对其损失超过第三者强制保险的部分承担70%的责任。三、原告诉请的部分损失没有事实及法律依据，不应得到支持。1、医疗费认可50685.78元，对宁英南2019年9月7日在横县民心药店购买的3270元不予认可；2、对住院伙食补助费2700元没有异议；3、护理费8685元明显过高，应为96.5元／天×27天＝2605.5元；4、残疾赔偿金应为 4 116773.44元，即：34754元／年×12年×28%=116773.44元；5、伤残鉴定费2320元没有异议；6、交通费1000元明显过高，应以300元为宜；7、营养费9000元明显过高，应以1400元为宜。根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》【桂高法会（2020）8号】的通知，营养费涉残的按5000元×伤残赔偿指数计算，即：5000元×28%=1400元；8、精神损害抚慰金15000元明显过高，应以5000元为宜。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，原告负事故的同等责任，且其未佩戴安全头盔扩大了自身的损失，经鉴定其伤情构成人体九级残疾、九级残疾、十级残疾、十级残疾、十级残疾。根据上述法律规定及本案的事实，原告的精神损害抚慰金应以5000元为宜。四、事故发生后，答辩人已赔付了16218.36元，保险公司赔付了10000元，合计26218.36元，应予以扣减。综上所述，望人民法院根据本案事实和法律，依法作出公正的判决。 被告保险公司辩称，一、本案被保险人谢锡款在我司投保了交强险。保险期间为2018年12月3日0时起2019年12月21日24时止，2019年9月5日谢锡款驾驶证驾驶我司承保车辆桂Ａ×××××在横县与黄翠芳驾驶的电车相撞，造成两车受损黄翠芳受伤的交通事故。交警队认定双方负本次事故的同等责任。二、案发后我公司在2019年9月18日依机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用1万元。伤者出院我司也多次电话告双方当事人，我司可在交强险的限额赔偿三者合理损失。但双方不理会我司建议。三、我司收到法院转来的诉讼材料后，经审核原告相 5 关材料，同意在交强险的死亡伤残限额11万内赔偿原告的合理损失，医药费1万前期已支付到横县人民医院做为原告的医疗费用，本案中应给予扣除。在本案件中保险公司从出险到理赔过程中没有怠于理赔，因此从实际依法不应承担诉讼费用。四、1、对于原告医药费发票06285932-06255933-06205949三张是治疗原告白内障费用与本事故无关（司法鉴定中第9页说明），横县民心药店购买的3270元人血白蛋白没有医院相关证明必需购买，我司不给予。认可住院总医药费48064.52元。2、原告多级伤残计算有误，我司认为应以34745×13年×（20%+0.2%+0.1%+0.1%+0.1%）=112921.25元，护理费认可90×96.5=8685元，精神费认可5000元，交通费500元损失己超过交强险死亡伤残限额。综上所述我司依法对本案中黄翠芳诉请在交强险的死亡伤残限额11万内赔偿。 双方当事人争议的焦点：一、损害赔偿责任如何承担？二、原告的各项损失的数额如何计算，有何事实与依据？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 2019年9月5日16时40分许，被告谢锡款驾驶机件不符合技术标准的桂Ａ×××××轻型普通货车，沿482县道由横州市云表镇飘竹方向往云表方向行驶至站圩路段，恰遇原告黄翠芳未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便正三轮摩托车横过道路掉头，谢锡款发现险情后采取紧急避让措施不及，致使两车发生碰撞，造成黄翠芳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年11月1日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字［2019］第4501271201900002561号《道路交通事故认定书》，认定原告黄翠芳与被告谢锡款在事故中负同等责任。 6 交通事故发生当天，原告因身体粉碎性骨折等部位损伤到横县人民医院住院治疗27天。2020年8月28日，广西金桂司法鉴定中心作出[2020]临鉴字第599号司法鉴定意见书，认为：黄翠芳因本次交通事故已经构成人体损伤九级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残。2020年11月4日，广西金桂司法鉴定中心作出[2020]临鉴字第1003号司法鉴定意见书，认为：黄翠芳因本次交通事故所致护理期为90日，营养期为90日。 交通事故造成原告黄翠芳的损失如下：医疗费49467元（48249元+1218元）、住院伙食补助费2700元、营养费1250元、残疾赔偿金112921元、护理费8685元、交通费800元、鉴定费2300元和精神损害抚慰金7500元，合计185623元。 肇事车辆桂Ａ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）。交通事故发生在保险期限内。 交通事故发生后，被告谢锡款已经向原告支付赔款16218元。被告保险公司于2019年9月18日向原告支付赔款10000元。 本院认为，原告黄翠芳与被告谢锡款驾驶车辆上路因违反交通法规造成原告黄翠芳身体损害的交通事故，之后，交警部门依法作出的《道路交通事故认定书》认定被告谢锡款负交通事故同等责任，原告黄翠芳负事故同等责任，事实清楚，责任认定恰当，当事人无异议，本院予以采信并作为定案依据。但是交通事故责任并不等同于损害赔偿责任。原告黄翠芳与被告谢锡款的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，双方对交通事故造成本案原告黄翠芳的损害结果均存在过错，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”和第一 7 千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合肇事双方当事人的主客观原因、侵权力的大小、过错程度和损害结果等因素，由被告谢锡款承担60%损害赔偿责任，原告黄翠芳自己承担40%。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，被告保险公司是肇事车辆桂Ａ×××××轻型普通货车交强险的承保人，且事故发生时在保险期限内，故被告保险公司应当在道路交通事故交强险责任限额内先予赔偿，即在死亡伤残责任限额110000元和医疗费用责任限额10000元内赔偿给原告，不足部分再由案件侵权责任人谢锡款按照责任比例予以赔偿。故原告黄翠芳请求被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，符合法律规定，本院予以支持。 虽然原告自行委托广西金桂司法鉴定中心对其因交通事故致伤进行伤残等相关鉴定，但是该鉴定中心具有资质，鉴定程序规范，鉴定结论客观合理，本院对其出具的二份《司法鉴定意见书》予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照广西高级法院、公安厅、司法厅和中国银行保险监督管理委员会广西监管局联合发布的桂高法会（2020）8号《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，确认交通事故造成本案原告黄翠芳的损失如下：1、医疗费49467元（包括谢锡款于2019年9月5日事故 8 当天在云表卫生院和县医院垫付的医疗费合计1218元）。原告主张在横县民心药店购买的人血白蛋白3270元，虽然有票据，但是原告所提供证据不足证明其合理和必要支出，且没有医疗机构证实必需购买，同时二个被告不予认可和同意赔偿，故该项3270元人血白蛋白的费用不予支持；2、住院伙食补助费2700元（27天×100元／天=2700元）；3、营养费1250元（5000元×25%=1250元）；4、残疾赔偿金112921元【34745元／年×13年（20年-7年）×25%（20%+2%+1%+1%+1%）=112921元】。九级伤残的伤残赔偿指数为20%，十级伤残的伤残赔偿指数为10%。有多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加，附加指数之和不超过10%，总赔偿指数不超过100%。黄翠芳伤残九级二处，十级三处，附加指数之和为25%。黄翠芳出生于1952年12月22日至事故损伤定残日的2020年8月28日和11月4日时年满67岁，故扣减7年，赔偿年限为13年；5、护理费8685元（90天×96.5元／天=8685元）。当事人无异议，予以确认；6、交通费800元。交通事故发生后，黄翠芳先后在云表镇卫生院和县人民医院进行治疗，并前往南宁市进行伤残鉴定等发生交通费用之客观，故确认交通费800元；7、鉴定费2300元。上述损失合计178123元。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，因被告谢锡款的侵权过错，造成原告的损失，即医疗费49467元、住院伙食补助费2700元、营养费1250元、残疾赔偿金112921元、护理费8685元、交通费800元、鉴定费2300元，合计178123元。按照上述赔偿责任的认定，由被告保险在交强险医疗费用责任限额内赔偿 9 原告医疗费10000元（已经支付）；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元。原告的损失还有医疗费39467元（49467元-10000元）、住院伙食补助费2700元、营养费1250元、残疾赔偿金2921元（112921元-110000元）、护理费8685元、交通费800元、鉴定费2300元，合计58123元。由被告谢锡款赔偿34874元（58123元×60%）。被告谢锡款已经垫付的赔款16218元应当予以扣减，之后，被告谢锡款还应当支付原告赔偿款18656元（34874元-16218元）。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，交通事故造成原告黄翠芳身体损伤而住院治疗27天，并致原告身体损伤伤残达到九级和十级多等级，确给原告造成了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，由被告谢锡款赔偿原告黄翠芳精神损害抚慰金7500元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告黄翠芳的医疗费10000元（已经履行）； 二、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡 10 伤残责任限额内赔偿原告黄翠芳残疾赔偿金110000元； 三、被告谢锡款向原告黄翠芳赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费和鉴定费，合计18656元（已经扣减被告谢锡款垫付的赔款16218元）； 四、被告谢锡款赔偿原告黄翠芳精神损害抚慰金7500元； 五、驳回原告黄翠芳的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5036元，由被告谢锡款负担3023元，原告黄翠芳负担2013元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费5036元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李雪波 人民陪审员  麦小云 11 人民陪审员  韦燕华 二〇二一年二月五日 法官 助理  黄 莹 书 记 员  彭永儿