天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初19866号原告：胡文君，女，1984年12月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：任垚平，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：任文娟，上海知信律师事务所律师。被告：天津开发区泛亚太有限公司，住所地天津开发区奥运路**2-2-517，统一社会信用代码911201166008567340。法定代表人：王良平。被告：沣沅弘（北京）控股集团有限公司，，住所地北京市朝阳区东三环北路**南银大厦****统一社会信用代码91110000571275673X。法定代表人：杨东光。原告胡文君与被告天津开发区泛亚太有限公司（以下简称被告天津泛亚太公司）、被告沣沅弘（北京）控股集团有限公司（以下简称被告沣沅弘公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人任垚平到庭参加诉讼，被告天津泛亚太公司、被告沣沅弘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津泛亚太公司支付原告欠款1,000,000元；2．判令被告天津泛亚太公司向原告支付利息120,000元（自2019年4月2日至2020年4月1日，以1,000,000元为基数，按年利率12%计算）；3．判令被告天津泛亚太公司支付原告违约金（自2019年10月1日至实际清偿之日）；4．判令被告沣沅弘公司对上述给付款项承担连带给付责任；5．案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告与被告天津泛亚太公司于2019年3月29日签订了《产品认购协议》，约定原告向被告天津泛亚太公司认购价值100万元“沣沅2号”的产品。协议约定，产品期限12个月、产品年化收益率12%，半年支付一次收益，到期一次性偿还本金及剩余收益，若产品到期后被告天津泛亚太公司未按时履行全部或部分兑付义务，视为被告天津泛亚太公司逾期，被告天津泛亚太公司除应支付兑付价款外，还应自逾期之日起按照未付款金额的日千分之一向原告支付违约金，直至未付款项全部清偿完毕之日止。2019年4月1日，原告依照协议约定向被告天津泛亚太公司指定的银行账户分两次转账共计100万元。根据协议约定，产品收益起算日为产品成立日（募集后次一个工作日），即2019年4月2日。至2020年4月1日，该产品期限已届满，但至今被告天津泛亚太公司仍未兑付本金及全部收益112万元，已经构成逾期。被告天津泛亚太公司提供的《产品说明书》中载明被告沣沅弘公司对“沣沅2号”产品到期还款兑付义务承担连带责任保证担保，保证范围为产品的投资本金及预期利息，以及违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他应支付的费用。原告经多次催计无果，故起诉。原告针对其诉请主张提交如下证据：证据1-1、2019年3月29日，原告、被告天津泛亚太公司、案外人中融元泰（北京）投资顾问有限公司签订《“沣沅2号”产品认购协议》；证据1-2、《投资认购申请单》，载明认购人原告，认购金额为100万元，日期2019年3月29日；证据2、2019年3月，被告天津泛亚太公司出具《银川产权交易中心（有限公司）“沣沅2号”产品说明书》，证明被告沣沅弘公司对“沣沅2号”的产品到期还款兑付义务承担连带责任保证担保及保证范围；证据3、《中国建设银行电子回单》2张，均载明日期2019年4月1日，付款方原告，收款方银川产权交易中心（有限公司），交易渠道手机银行，转账金额50万元，证明原告于2019年4月1日向“沣沅2号”产品专项资金结算账户转账100万元，产品期限2019年4月2日至2020年4月1日。被告天津泛亚太公司、被告沣沅弘公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见及证据材料。因被告天津泛亚太公司、被告沣沅弘公司未到庭参加诉讼，失去了当庭质证的机会，视为其放弃质证权利。经本院审核，原告提交的证据材料与本案待证事实具有关联，属于本案证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据查明：2019年3月29日，原告、被告天津泛亚太公司、案外人中融元泰（北京）投资顾问有限公司签订《“沣沅2号”产品认购协议》，载明甲方（发行人）被告天津泛亚太公司，乙方（投资人）原告，丙方（居间信息服务商/承销商）案外人中融元泰（北京）投资顾问有限公司；产品名称【沣沅2号】；产品成立日：每期产品定向融资计划募集结束后的次一个工作日为本定向融资计划的产品成立日；产品到期日：指每期产品起息日或产品成立日期算12个月的对应日；产品逾期年化收益率年利率12%，本金及预期收益支付方式：每半年支付一次收益，到期一次性偿还本金及剩余收益；按约定到期支付投资者本金及逾期收益，否则发行人应根据逾期天数按所有剩余未支付的兑现款项总额的每日千分之一向本产品投资者支付逾期罚款等；同日，原告出具《投资认购申请单》，载明认购人原告，认购金额为100万元，日期2019年3月29日。2019年3月，被告天津泛亚太公司出具《银川产权交易中心（有限公司）“沣沅2号”产品说明书》，载明发行人被告天津泛亚太公司，担保方被告沣沅弘公司；担保方为发行人到期还款兑付义务承担全额无条件不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为本产品的投资本金及逾期利息，以及违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他应支付的费用，保证期间为本产品的存续期及本产品到期日起五年；证明被告沣沅弘公司对“沣沅2号”的产品到期还款兑付义务承担连带责任保证担保及保证范围等。2019年4月1日，原告向银川产权交易中心（有限公司）支付协议项下认购款100万元。协议约定产品期限届满后，被告天津泛亚太公司未向原告支付约定的认购产品的本息，被告沣沅弘公司亦未承担连带保证责任，故成讼。另查明，经原告申请，本院向银川产权交易中心（有限公司）出具《律师调查令》，调取被告沣沅弘（北京）控股集团有限公司出具的《担保承诺函》。银川产权交易中心（有限公司）于2020年12月18日出具与原件核对一致的《担保承诺函》的复印件，载明保证人被告沣沅弘公司出具真实意思的表示为在银川产权交易中心（有限公司）挂牌登记并非公开发行的定向融资计划“沣沅【X】号”系列产品提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保；保证人承担不可撤销的连带责任保证担保期间为被告天津泛亚太公司（产品发行人）应向本产品投资者履行兑付义务之日起五年。本院认为，被告天津泛亚太公司经银川产权交易中心（有限公司）以挂牌登记的“沣沅2号”产品为由，定向融资募集资金，并以100万元为认购起点金额，原告作为认购者并非了解“沣沅2号”产品的具体内容，仅以出资认购后每半年获取年利率12%的收益为认购目的，上述事实符合合同法中借款合同的构成要件，故此原告与被告天津泛亚太公司签订的产品认购协议实为借款合同关系。现约定“产品期限”业已届满，被告天津泛亚太公司未按约支付认购本金及约定利息属违约，应承担相应的违约责任。认购协议约定“发行人应根据逾期天数按所有剩余未支付的兑现款项总额的每日千分之一向本产品投资者支付逾期罚款”，该约定属于有效条款，本院采信原告主张的违约金，但计算标准超过《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十二条规定，本院予以调整。银川产权交易中心（有限公司）出具的《担保承诺函》证实被告沣沅弘公司为被告天津泛亚太公司发行沣沅【X】号系列产品的担保方和保证范围，以及且二被告未到庭参加诉讼进行答辩、举证、质证，故此原告要求被告沣沅弘公司承担连带给付责任的主张，本院予以保护。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津开发区泛亚太有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告胡文君借款1,000,000元、利息120,000元，合计1,120,000元；二、被告天津开发区泛亚太有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡文君自2019年10月2日起至本判决确定期间实际付款日止，以60,000元为基数；自2020年4月2日起至本判决确定期间实际付款日止，以1,060,000元为基数按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期付款违约金；三、被告沣沅弘（北京）控股集团有限公司对上述给付款项承担连带给付责任；四、驳回原告胡文君其他诉讼请求。如果被告天津开发区泛亚太有限公司、被告沣沅弘（北京）控股集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,748元、公告刊登费260元，合计16,008元（原告胡文君已交纳），由被告天津开发区泛亚太有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告胡文君，被告沣沅弘（北京）控股集团有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长 张 伟人民陪审员 张 媛人民陪审员 李宝禄二〇二一年二月二十二日法官助理刘佳欣书记员周欣附：法律释明：＊《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＊《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＊《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＊《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＊《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＊《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十二条：将第二十九条修改为：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”＊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。