宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初69号原告：邵某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：王某1，系石嘴山市惠农区北街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郝某，住河北省廊坊市香河县。被告：刘某，住石嘴山市平罗县。委托诉讼代理人：马某，系宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，统一社会信用代码：911202248041997487。负责人：王某2。委托诉讼代理人：史某、黄某，系宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。原告邵某与被告郝某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称：人保财险天津宝坻支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，由本院审判员马占杰依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某的委托诉讼代理人王某1，被告刘某及其委托诉讼代理人马某，被告人保财险天津宝坻支公司的委托代理人史某到庭参加诉讼，被告郝某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告按照责任比例赔偿原告各项经济损失192146.82元（1、住院医疗费73442.91元、门诊医疗费1540.18元，合计74983.09元；2、误工费：39022.03元；3、护理费13007.7元；4、住院伙食补助费：5900元；交通费：750元；7、伤残赔偿金：102984元；8、伤残鉴定及三期鉴定费：1600元；9、精神损害抚慰金：5000元。合计252146.82-60000元已付款=192146.82元）；二、请求判令被告人保财险天津宝坻支公司在承保限额内承担保险理赔责任；三、请求判令保留原告二次手术后再行主张的诉求；四、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日23时30分许，被告郝某驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号齐安牌重型仓栅式半挂车，沿109国道由南向北行驶至1135公里+480米时，与同方向在前行驶的刘某驾驶的蓝色斯波兹曼牌二轮电动车(乘坐邵某)发生碰撞，造成刘某、邵某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交通事故发生后，邵某于2019年12月29日02时00分被120救护车送至石嘴山市第一人民医院ICU-神经外科，入院诊断:一、急性闭合性颅脑损伤;1、右侧额叶硬膜外出血;2、脑挫裂伤;3、蛛网膜下腔出血;4、左侧颞顶叶硬膜下出血;5、颅骨骨折;6、头皮血肿;二、左肱骨骨折;三、急性胸部闭合性损伤:1、创伤性湿肺;2、多发肋骨骨折;四、全身多处皮肤软组织挫裂伤;五、右侧锁骨陈旧骨折。2020年2月25日10时出院诊断:一、急性闭合性颅脑损伤:1、右侧额叶硬膜外出血;2、脑挫裂伤;3、蛛网膜下腔出血;4、左侧颞顶叶硬膜下出血;5、颅骨骨折;6头皮血肿;二、左肱骨骨折;三、急性胸部闭合性损伤:1、创伤性湿肺;2、多发肋骨骨折;3、双侧胸腔积液;四、全身多处皮肤软组织裂伤;五、右侧锁骨陈旧性骨折;六、双眼干眼病;七、左侧桡神经损伤:八、左侧外踝撕脱骨折:九、左侧第五跖骨基底部撕脱骨折。住院59天好转出院，尚未进行二次手术治疗。2020年10月30日,经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心法医临床学伤残程度司法鉴定意见书(宁石一医司法鉴定中心【2020】临鉴字第142号)鉴定意见:“根据《人体损伤致残程度分级》，被鉴定人邵某颅脑之损伤评定为+(拾)级伤残;胸部之损伤评定为+(拾)伤残。”法医临床学误工期、护理期、营养期司法鉴定意见书(宁石一医司法鉴定中心【2020】临鉴字第143号)鉴定意见:“根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，被鉴定人邵某本次损伤后误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日”。郝某在邵某住院期间支付住院费5000元、人保财险天津宝坻支公司支付邵某住院费55000元，合计:60000元。综上所述，被告的侵权行为已给原告造成了一定的经济损失，现原告依照有关规定，特诉至法院，请求依法判决。郝某提交书面答辩状辩称：一、在本案机动车交通事故中，刘某酒后(血液乙醇含量29.7㎎/100ml)载人驾驶电动车未按规定车道行驶，其多个违法行为是导致事故发生的关键原因，刘某存在重大过错，应承担40%以上的责任；二、郝某所驾驶×××东风牵引车已经在中国人民财产保险股份公司购买了交强险和第三者责任保险，故本案涉及原告的各项赔偿应当由中国人民财产保险股份公司承担。刘某辩称：一、刘某驾驶（搭乘人邵某）车辆系非机动车，郝某驾驶车辆系机动车，刘某承担事故次要责任，郝某承担主要责任，依据宁夏回族自治区道路交通安全条例的规定，机动车与非机动车发生事故，机动车一方负事故主要责任的，机动车一方按照80%-90%承担赔偿责任，因此被告郝某应以80-90%承担原告各项损失；二、刘某与邵某系表兄弟关系，事故发生前一起吃饭饮酒，在其他亲戚朋友阻止无果后，邵某主动、执意搭乘刘某电动车回家，其对刘某饮酒的事实是明知的，在本案中其存在重大过错，且双方的法律关系为“好意搭乘”，应当减轻或者免除被搭乘人刘某的赔偿责任，其本人对损害后果应当承担相应责任；三、邵某诉请营养费过高，应当参照受诉法院当地实际情况以及判例以每天30-50元予以支持；四、邵某主张误工期过高，请法庭酌情调整。人保财险天津宝坻支公司辩称:一、人保财险天津宝坻支公司对本案发生的交通事故，以及交警队出具的事故责任认定没有异议。郝某驾驶的×××号重型半挂牵引车，车辆所有权人为天津市宝瑞强运输有限公司，在人保财险天津宝坻支公司投保了交强险及第三者责任保险（保险期限自2019年3月5日0时0分至2020年3月4日24时0分），事故发生在保险期间内。二、在核对驾驶人执照及行驶证无拒赔情况下，对邵某的合法合理损失，在保险责任限额内予以赔付，但承担医疗费应当扣除非医保部分的费用，具体金额以庭审核实金额为准。在2020年1月6日其公司在交强险医疗费责任限额内向邵某支付医药费5000元，2020年2月28日在商业保险范围内支付50000元。三、依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本案在交强险范围内按照被告刘某和原告邵某损失比列进行赔偿，不足部分同时依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款总则》的规定，被保险的机动车承担本次事故的主要责任，在商业保险范围内的赔偿中应当按照70%的责任比列进行赔偿。四、对邵某提交的鉴定意见书中伤残等级无异议，对“三期”及伤残赔偿系数应当予以调整，未实际发生的费用不予支持。＂三期”鉴定意见缺乏客观性和真实性，不能准确反映原告合理的误工期限和护理期限。请法庭根据邵某的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。五、根据交强险条款第十条第（四）款规定、商业险条款二十六条第（七）款规定，人保财险天津宝坻支公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费等。综上，请求人民法院依法审查本案事实及证据后公正裁判。邵某为证实其主张提供了下列证据予以证实，刘某、人保财险天津宝坻支公司进行了质证，本院予以认证：证据一、机动车道路交通事故认定书一份，证实本案邵某、郝某、刘某在本案事故中的责任划分及应当承担的侵权责任。刘某对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对其证明目的有异议，认为交通事故认定书主要是针对机动车与非机动车驾驶员出具的认定，对邵某搭乘刘某车辆是否具有过错并未出具认定结果。人保财险天津宝坻支公司对该证据无异议。鉴于该证据系公安交通管理部门依法出具的责任认定书，具有真实性、合法性和关联性，且认定书中对事故各方在本次事故中的责任划分明确，故本院予以采信。证据二、住院医疗费收据1张（金额为73442.91元）、门诊医疗费收据6张（金额合计1540.18元）、CT检查报告单1份、DX检查报告单1份、MR检查报告单1份、韦氏成人智力量表1份，证实本次交通事故中共计发生医疗费用74983.09元，住院天数为59天，出院后进行了相关检查并产生了相应费用。刘某对该组证据无异议。人保财险天津宝坻支公司对住院医疗费收据及五张门诊费收据无异议，对2020年8月5日马惠琴在宁夏回族自治区宁安医院精神病科门诊就诊产生的门诊费不予认可。鉴于马惠琴的挂号费与本案不具有关联性，故本院不予采信，对本组证据中的其他票据，因刘某及人保财险天津宝坻支公司均无异议，故本院予以采信。证据三、住院医疗费明细清单12页、住院病人费用汇总清单3页，证实原告邵某住院59天期间每日的用药情况。刘某、人保财险天津宝坻支公司对该证据无异议。鉴于刘某、人保财险天津宝坻支公司对该证据不持异议，故本院予以采信。证据四、出院证1份、疾病诊断证明书2份、住院病案56页，证实原告入院的病情及长期医嘱中要求住院期间陪护一人。刘某、人保财险天津宝坻支公司对该证据无异议。鉴于刘某、人保财险天津宝坻支公司对该证据不持异议，故本院予以采信。证据五、司法鉴定意见书2份（伤残鉴定1份、“三期”鉴定1份）、鉴定费发票1张（金额为1600元）、病案复印费2张（金额合计94元），证实原告受伤后经司法鉴定伤残为双十级，护理期为90日、营养期为90日、误工期为270日，为做司法鉴定发生鉴定费1600元，为提供其鉴定材料发生病案复印费94元。刘某对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为误工期过高，对其他证明目的无异议。人保财险天津宝坻支公司对伤残等级认定无异议，但认为原告主张的“三期”过高，应当予以调整，鉴定费及病案复印费不属于其公司保险理赔范围。鉴于该证据系具有司法鉴定资质的机构依法出具的鉴定意见书，刘某、人保财险天津宝坻支公司当庭明确表示不申请对“三期”进行重新鉴定，亦未提交支持其质证意见的证据，故对该证据本院予以采信。证据六、交通费票据75张（金额合计750元），证实邵某因本次交通事故往返与医院、鉴定机构、精神病鉴定机构、交警部门产生交通费750元。刘某、人保财险天津宝坻支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但认为主张交通费金额过高，部分发票存在号码连续的情形，不符合交易习惯，请法庭酌情认定。鉴于刘某、人保财险天津宝坻支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，故本院对该证据予以采信。证据七、邵某配偶马惠琴身份证复印件一份，证实邵某住院、养病期间由其配偶马惠琴负责护理。刘某、人保财险天津宝坻支公司对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对其证明目的不予认可，认为该证据不能证实邵某与马惠琴系夫妻关系，也不能达到证明马惠琴负责护理的证明目的。鉴于该证据系公民身份证复印件，且刘某、人保财险天津宝坻支公司对真实性不表异议，故本院对其真实性予以采信。郝某为证实其抗辩主张庭审前向本院提交了下列证据，庭审中由本院代为出示，邵某、刘某、人保财险天津宝坻支公司进行了质证，本院予以认证：证据一、鉴定意见通知书1份，证实刘某血液乙醇含量29.7㎎/100ml，刘某在本次交通事故中存在重大过错。邵某、人保财险天津宝坻支公司对该证据无异议。刘某对该份证据的真实性、合法性、关联性无异议，对其证明目的有异议，认为其饮酒的情形在交通事故认定书中已经予以考量，本案不应再对饮酒情节进行考量。鉴于该证据系公安交通管理部门作出的鉴定意见，故对其真实性本院予以采信，对其证明目的，本院将结合其他证据进一步认定。证据二、住院押金条1张，证实邵某住院期间郝某为其垫付医疗费5000元。邵某、刘某、人保财险天津宝坻支公司对该证据均无异议。鉴于邵某、刘某、人保财险天津宝坻支公司对该证据不持异议，故本院予以采信。人保财险天津宝坻支公司为证实其抗辩主张提供了下列证据，邵某、刘某进行了质证，本院予以认证：计算书列表打印件1份，证实该公司于2020年1月6日向邵某支付医疗费5000元，2020年2月28日支付50000元。邵某、刘某对该证据无异议。鉴于邵某、刘某对该证据不持异议，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日23时许，郝某驾驶×××号东风牌重型半挂车牵引×××车，沿109国道由南向北行驶至1135公里+480米处时，与同方向在前行驶的刘某驾驶的蓝色斯波兹曼牌二轮电动车(乘坐邵某)发生碰撞，造成刘某、邵某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。上述事故经道路交通事故认定书认定，郝某承担此次道路交通事故的主要责任，刘某承担次要责任，邵某不承担责任。×××号东风牌重型半挂车在人保财险天津宝坻支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（限额为1000000元、不计免赔）,保险期间自2019年3月5日至2020年3月4日。事故发生后，邵某被送往石嘴山市第一人民医院ICU-神经外科，经诊断为:一、急性闭合性颅脑损伤:1、右侧额叶硬膜外出血;2、脑挫裂伤;3、蛛网膜下腔出血;4、左侧颞顶叶硬膜下出血;5、颅骨骨折;6头皮血肿;二、左肱骨骨折;三、急性胸部闭合性损伤:1、创伤性湿肺;2、多发肋骨骨折;3、双侧胸腔积液;四、全身多处皮肤软组织裂伤;五、右侧锁骨陈旧性骨折;六、双眼干眼病;七、左侧桡神经损伤:八、左侧外踝撕脱骨折:九、左侧第五跖骨基底部撕脱骨折。邵某经手术治疗后于2020年2月25日出院，共计住院59天，住院期间由其亲属护理，住院花费医疗费73442.91元。邵某出院后多次复查、检查，共花费门诊费1516.2元。2020年10月30日，经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心法鉴定：邵某颅脑之损伤评定为十级伤残;胸部之损伤评定为十伤残，本次损伤后误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日，产生鉴定费1600元。同时查明：郝某在事故发生后向邵某支付医疗费5000元；人保财险天津宝坻支公司在事故发生后在交强险及商业险范围内向邵某支付理赔款55000元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担法律责任。此次交通事故造成刘某受伤，经公安交通管理部门认定郝某负事故主要责任，刘某负事故次要责任，邵某不承担责任。根据本案实际，邵某在此次交通事故中各项损失的民事赔偿责任，由郝某承担80%，由刘某承担20%。因×××号车辆在人保财险天津宝坻支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故先由人保财险天津宝坻支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由人保财险天津宝坻支公司、刘某按责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院》第三十五条之规定，本案邵某主张的各项损失应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2020年度全区交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中规定的标准为计算依据。结合本院对证据的认证意见及庭审查明的事实，刘某主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费、门诊检查费用，有医疗费票据佐证，本院予以确认为74989.82元（73442.91元+1516.2元）；2、护理费，经石嘴山市第一人民医院司法鉴定意见中心鉴定，邵某的护理期为90日，参照居民服务业平均工资52752元/年计算，邵某的护理费为13007.34元（52752元/年÷365天×90天）；3、住院伙食补助费，邵某住院治疗59天，其主张每天按100元标准计算符合法律规定，本院予以确认为5900元；4、营养费，经石嘴山市第一人民医院司法鉴定意见中心鉴定，邵某的营养期为90天，结合邵某的伤情及治疗情况，本院酌情支持2700元（90日×30元/日）；5、误工费，石嘴山市第一人民医院司法鉴定意见中心鉴定邵某的误工期为270日，因邵某未提供事故发生前三年平均收入证明，故本院参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均收入计算误工费为32590.9元（44058元/年÷365天×270天）；6、残疾赔偿金，邵某在本次交通事故中所受伤害构成两个十级伤残，伤残赔偿金应计算为82387.2元（34328元/年×20年×0.12残疾赔偿系数）；7、精神损害抚慰金，结合邵某构成十级伤残及本地区平均生活水平等因素，本院酌情支持2000元；8、鉴定费1600元，有鉴定费票据佐证，本院予以支持；9、交通费，有交通费票据佐证，本院支持750元，以上各项损失合计215925.3元。因本次事故同时造成电动车驾驶人刘某受伤（已另案诉讼），人保财险天津宝坻支公司在交强险限额内的赔付款应按二人损失比例分配，故人保财险天津宝坻支公司在交强险限额内应承担25200元（120000元×21%）；超出交强险部分190725.26元（215925.26元-25200元），由人保财险天津宝坻支公司按责任比例在商业第三者险范围内承担152580.2元（190725.26元×80%），刘某承担38145.1元（190725.26元×20%）。因人保财险天津宝坻支公司已支付邵某理赔款55000元，故此款应予扣除；郝某垫付给邵某的医疗费5000元，应由邵某退还郝某。关于郝某辩称刘某系饮酒驾驶电动车，刘某存在重大过错，应承担40%以上的责任的辩解理由及人保财险天津宝坻支公司关于按70%的责任比例承担赔偿责任的辩解意见，与法律规定不符，故本院不予支持。关于刘某辩称邵某在明知其饮酒的情形下仍搭乘电动车回家，邵某在本案中存在重大过错，且双方的法律关系为“好意搭乘”，应当减轻或者免除刘某的赔偿责任的辩解意见，本案系交通事故引发的侵权案件，公安交通管理部门对事故责任已作出了明确的认定，邵某作为电动车乘坐人，对事故的发生并无责任，故对该辩解意见本院不予支持。关于邵某要求保留二次手术后再行主张的诉求，待其进行二次手术后，可另行主张。被告郝某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的相应法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险范围内赔偿原告邵某各项损失共计122780.2元（25200元+152580.2元-55000元）；二、被告刘某于本判决生效之日起五日内支付原告邵某各项损失共计38145.1元；三、原告邵某于收到本判决第一项确定的赔偿款之日起五日内退还被告郝某5000元；四、驳回原告邵某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5246元（减半实收），由原告刘某负担566元，由被告郝某负担4680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马占杰二〇二一年二月二十三日书记员 石 茂附本案相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。四、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。