河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初336号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 附带民事诉讼原告人董某1，男，1939年11月20日出生，汉族，农民，现住江苏省连云港市赣榆区，系被害人董某5之父。 附带民事诉讼原告人唐某，女，1940年9月15日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人董某5之母。 附带民事诉讼原告人董某2，男，1994年7月1日出生，汉族，农民，销售员，住址同上，系被害人董某5次子。 上述三附带民事诉讼原告人委托代理人董某3。 附带民事诉讼原告人董某3，男，1989年11月9日出生，汉族，农民，现住江苏省赣榆县，系被害人董某5长子。 附带民事诉讼原告人董某4，女，1991年9月9日出生，汉族，汽车销售员，现住江苏省江阴市，系被害人董某5之女。 上述二附带民事诉讼原告人委托代理人邱唐生、王立春，河北民源律师事务所律师。 被告人陈立钊，男，1986年12月20日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省唐山市丰润区，捕前住址河北省唐山市路北区。因涉嫌过失致人死亡罪，2020年8月8日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2020年8月18日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 指定辩护人张建文，河北嘉景律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位唐山昊程土石方工程有限公司，住所地河北省唐山市路**果园乡污水处理厂北墙外房屋一间。 法定代表人：李全喜，该公司总经理。 委托代理人郝红伟，河北东明律师事务所律师。 委托代理人黄宝军，该公司员工。 附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**西山道**。 负责人：李良，该公司总经理。 委托代理人马迪，该公司员工。 附带民事诉讼被告单位中路和合物联网科技有限公司，，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**复兴城**** 法定代表人：宗海峰，该公司总经理。 委托代理人牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。 唐山市丰润区人民检察院以丰检一部刑诉（2020）312号起诉书指控被告人陈立钊犯过失致人死亡罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员付丽娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人董某1、唐某、董某2的委托代理人董某3，附带民事诉讼原告人董某4，附带民事诉讼原告人董某3、董某4的委托代理人邱唐生、王立春，附带民事诉讼被告单位唐山昊程土石方工程有限公司委托代理人郝红伟、黄宝军，附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人马迪，附带民事诉讼被告单位中路和合物联网科技有限公司委托代理人牛晨璟到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰润区人民检察院指控，2020年8月7日11时许，被告人陈立钊驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，在唐山市丰润区淤泥河特大桥125号桥墩至126号桥墩工地上倒车时，不慎将车后的董某5当场轧死。 公诉机关就指控的事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈立钊过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人陈立钊自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人陈立钊有期徒刑三年。 附带民事诉讼原告人董某1、唐某、董某2、董某3、董某4诉称，被告人陈立钊系唐山昊程土石方工程有限公司司机。2020年8月7日11时许，被告人陈立钊驾驶车牌号为冀Ｂ×××××绿色豪沃牌重型自卸货车在丰润区桥下边施工场地内，倒车卸土方过程中，因其未尽安全注意义务，将正在该工地施工人员董某5碾轧，致其当场死亡。被告唐山昊程土石方工程有限公司系冀Ｂ×××××绿色豪沃牌自卸货车所有权人，被告人陈立钊在履行职务过程中因为过失犯罪造成董某5死亡，其所在单位唐山昊程土石方工程有限公司依法对五原告之经济损失承担赔偿责任。被告单位唐山昊程土石方工程有限公司为冀Ｂ×××××绿色豪沃牌重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险，在被告单位中路和合物联网科技有限公司处投保了三者责任统筹保险等相关险种，按照相关法律规定，被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中路和合物联网科技有限公司应在交强险、三者责任统筹保险范围内对五原告之损失承担保险赔偿责任。综上，请求法院：1.依法追究被告人陈立钊过失致人死亡罪的刑事责任，并对其依法严惩。2.依法判令被告人陈立钊、被告单位唐山昊程土石方有限公司赔偿附带民事诉讼原告方各项经济损失共计1530424.7元。3.依法判令被告单位中国太平洋保险股份有限公司唐山中心支公司、中路和合物联网科技有限公司在保险责任范围内对附带民事诉讼原告方各项经济损失承担保险赔偿责任。并就上述损失向法庭提交了被告人陈立钊道路货物运输从业资格证，五附带民事诉讼原告人身份证、户口本复印件，连云港市公安局沙河派出所出具的证明，连云港市赣榆区沙河镇前进村村民委员会出具的证明，企业信用信息公示报告，机动车交通事故责任强制保险单复印件、交通安全统筹单复印件、唐山市丰润区人民医院居民死亡医学证明（推断）书复印件，江苏省高级人民法院关于展开人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案，火车票，收条，天津增值税电子普通发票，住宿费票据，收据等证据，已记录在案。 被告人陈立钊自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议。 辩护人张建文认为，对公诉机关指控被告人陈立钊犯过失致人死亡的罪名无异议。在量刑时有以下情节可以考虑：1.主观恶性不大，属过失犯罪。2.被告人的犯罪行为没有造成严重的社会影响，且案发后，被告人陈立钊自愿认罪认罚，并且签署了自愿认罪认罚具结书。3.系初犯、偶犯，且具有明显的悔罪表现。4.在事实发生后，主动报警，等待公安逮捕，并如实陈述自己的罪行，属自首情节，可以从轻、减轻处罚。5.本案被害人在工地工作，也有一定的安全注意义务，对本案自身死亡结果也存在一定的过错。综上，请求合议庭对被告人陈立钊从轻处罚。 附带民事诉讼被告单位唐山昊程土石方工程有限公司提出如下答辩意见:涉案车辆冀Ｂ×××××重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，对于原告所主张的所有损失应当在保险公司承保的范围内予以赔偿，我公司不再承担赔偿责任。对于原告方主张的交通费、住宿费、误工费过高，请法院酌情给付。对于精神损失费我方不予认可。对机票所产生的费用，超出一般交通工具，我方不认可。1900元的收据不是正规发票，我方不认可。对2020年8月24日产生的骨灰盒保护剂、骨灰整理两份收据应当提供正式的发票，对其真实性有异议。对于2020年8月24日产生的两张税收入电子缴费通知1620元，应当提供正式发票。对于运尸费应当提供正式的发票。 附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出如下答辩意见：现有证据不能证明附带民事原告人产生的损失为交通事故所致。依据道路交通安全法规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成人身伤亡或财产损失的事件。道路只用于公共通行的场所。本案事故发生地为工地，属于禁止公众通行的场所，且没有交通事故认定书，证明事故发生经过及责任情况。另，我司承保的车辆已经成为被告人陈立钊的犯罪工具，故，我司不承担赔偿责任。对于原告的证据居民死亡医学证明，死亡原因为颅脑损伤非交通事故伤，且该死亡医学证明为复印件，我司不予认可。火化证为复印件，另外原告应提交户口注销证明。精神损害抚慰金不应得到支持。 附带民事诉讼被告单位中路和合物联网科技有限公司认为原告所诉的车辆在我公司参与了第三者责任统筹，我司同意在参与统筹的机动车及驾驶人具有合法、年检有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证，无拒赔免赔情况下，在统筹责任限额内承担补充责任。附带民事原告方主张的死亡赔偿金金额过高，应当按照上一年度城镇人均可支配收入进行计算。被扶养人生活费计算标准过高。办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费没有合理依据，主张精神抚慰金不应得到支持。死亡赔偿金应当按照河北省的相关文件确定赔偿的计算方式和所需的赔偿数据，对附带民事原告方主张按照江苏省的各项损失计算方式，不予认可。 经审理查明，2020年8月7日11时许，被告人陈立钊驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，在唐山市丰润区淤泥河特大桥125号桥墩至126号桥墩工地上倒车时，不慎将车后的董某5当场轧死。案发后被告人陈立钊主动报警，并在现场等待公安机关。 另查明，附带民事诉讼原告人董某1、唐某婚后共生育子女5人，被害人董某5系长子，案发时二附带民事诉讼原告人年龄分别为80周岁、79周岁。被害人董某5与其配偶汪务英婚后生育子女3人，分别为附带民事诉讼原告人董某3、董某2、董某4，上述三人均已成年。汪务英于2012年6月18日去世。因本次事故，造成的经济损失有：唐山市丰润区人民医院出诊急救费用265元，死亡赔偿金1021120元【2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元／年×20年】，被扶养人生活费（董某1、唐某）62658元【2019年江苏省城镇居民人均消费支出31329元／年×5年×2人÷5人】，丧葬费37887.5元（2019年度河北省全省在岗职工年平均工资75775元／年÷2），处理丧葬事宜人员误工费4196.38元（2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元／年÷365天×3人×10天），处理事故人员交通费4701元，处理事故人员住宿费、餐费5652元，验尸费、尸体处理费6020元，共计1142499.88元。 号码号牌冀Ｂ×××××涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年3月16日起至2021年3月15日止。在中路和合物联网科技有限公司参与了交通安全统筹，其中第三者责任统筹金额1000000元，并附不计免赔率，统筹期限自2020年3月16日至2021年3月15日止。案发时，涉案车辆在保险期间内。 另查明，被告人陈立钊亲属与附带民事诉讼原告方在交通事故责任强制保险赔偿限额和第三者责任统筹限额外达成和解，且已履行完毕，附带民事诉讼原告方对被告人陈立钊表示谅解。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 唐山市丰润区公安局丰登坞派出所出具的受案登记表，被告人陈立钊机动车驾驶证照片，号码号牌冀Ｂ×××××重型自卸货车行驶证照片，中路和合物联网科技有限公司交通安全统筹单，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任强制保险单，证人于某1、于某2、王某的证言，被告人陈立钊的供述，唐山市丰润区公安局刑事科学技术室出具的“2020.8.7丰润区丰登坞镇陈立钊过失致人死亡案”现场勘查笔录，唐山市公安局物证鉴定所出具的冀唐公物鉴法物字（2020）197号鉴定书，唐山市丰润区公安局物证鉴定所出具的公冀唐润物证鉴尸检字（2020）17号法医学尸体检验鉴定，被告人陈立钊的户籍证明信，收条，谅解书，民事损失证据记录在案。 本院认为，被告人陈立钊操作车辆时疏忽大意，造成一人死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人陈立钊自愿认罪认罚，予以从宽处罚；案发后主动报警，并在现场等待公安机关，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。本案在审理过程中，被告人陈立钊亲属代为在保险限额外赔偿附带民事诉讼原告方的经济损失，且已实际履行，并取得了对方谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，因在审判阶段，量刑情节发生变化，可以对被告人适用缓刑。 附带民事诉讼部分，本案是机动车在道路以外的地方因驾驶员操作不当引发的损害赔偿案件，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第十六条的规定，附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀Ｂ×××××号车辆的交强险承保人，应先在交通事故强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告方（110000＋265）元。附带民事诉讼被告单位中路和合物联网科技有限公司根据安全统筹单在第三者责任统筹保险限额内赔偿附带民事诉讼原告方1000000元。鉴于被告人陈立钊近亲属在交强险和第三者责任统筹保险限额外与附带民事诉讼原告方达成和解，并已实际履行，附带民事诉讼被告单位唐山昊程土石方工程有限公司不再承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人提出的不承担赔偿责任的意见，理据不足，本院不予采纳。 附带民事诉讼损失部分：1.关于死亡赔偿金赔偿标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案，被害人董某5户籍所在地为江苏省，2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入高于河北省相关标准，故，死亡赔偿金应按2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。关于计算方式问题，应以受诉地法院计算方式为准。被扶养费的计算亦按照该原则确定。2.近亲属处理事故人员误工费赔偿标准问题。被害人近亲属并未提交误工费的相关证明，本院酌定以2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准，按3人10天计算。3.交通费系合理、必要支出，结合附带民事原告方提交的证据，本院支持4701元。4.附带民事诉讼原告方主张的住宿费、餐费系合理、必要支出，结合相关票据，本院支持5652元。5.对附带民事诉讼原告方要求的验尸费、尸体处理费6020元，系查明被害人死因所产生的必要费用，被告方应予以赔偿。6.附带民事诉讼原告方要求的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。 为维护社会秩序，保障他人人身安全权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈立钊犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人董某1、唐某、董某3、董某4、董某2经济损失人民币110265元。 三、附带民事诉讼被告单位中路和合物联网科技有限公司赔偿附带民事诉讼原告人董某1、唐某、董某3、董某4、董某2经济损失人民币1000000元。 四、驳回附带民事诉讼原告人董某1、唐某、董某3、董某4、董某2的其他诉讼请求。 上述第二、三项内容限本判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  顾智娟 人民陪审员  郭桂红 人民陪审员  马建国 二〇二一年二月一日 书 记 员  赵 颖