北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初27590号原告：刘召瑞，男，1962年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵旺，男，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘晓洪，北京市永浩律师事务所律师。被告：张帅辉，男，1989年1月1日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：江苏京东信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区。负责人：王爱军，经理。委托诉讼代理人：杨曼青，女，住北京市海淀区。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托诉讼代理人：张晔，女，住北京市海淀区。原告刘召瑞与被告张帅辉、江苏京东信息技术有限公司北京分公司（以下简称京东北京分公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘召瑞委托诉讼代理人赵旺、刘晓洪与被告张帅辉、京东北京分公司委托诉讼代理人杨曼青，泰康财险公司委托诉讼代理人张晔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘召瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告医疗费67878.98元；2、误工费63250元（5500元／月*11.5个月）；3、护理费21950元（急诊抢救中心护工陪护费用1800元十老年医院护工陪护费用1750元+原告妻子刘桂珍陪18400元(4600元／月*4个月)）；4、营养费10500元(100元／天*105天)；5、交通费1500元；6、住院期间花费护理生活用品1000元；7、住院伙食补助费9500元：（急诊抢救中心住院23天+老年医院住院72天合计95天*100元／天）；8、复印费1029.6元；9、精神损害抚慰金10000元；10、伤残赔偿金221547元（受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准73849元*20年*15%赔偿指数）；11、鉴定费3150元；以上共计411305.58元；12、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月15日早上6时40分，在北京市海淀区冷泉西路和熹会南侧，刘召瑞由东向西步行后停站在路边，张帅辉驾驶车牌号×××的轻型厢式货车由北向南行驶时，张帅辉所驾车右前部与刘召瑞身体相接触，造成刘召瑞身体严重受伤。刘召瑞当即被送往北京市红十字会急诊抢救中心医院抢救，住院23天出院后，因受伤部位头晕，于2020年2月10日又到北京老年医院就诊，2020年2月18日至4月30日又在北京老年医院继续住院治疗受伤部位72天。另刘召瑞的牙齿因被撞断三颗，在北京市红十字会急诊抢救中心医院住院期间发现义齿部分断裂，建议出院后到专科医院进一步诊治。因疫情原因，刘召瑞就近在住所附近医疗诊所治疗牙齿受伤部位。刘召瑞的受伤部位经北京市红十字会急诊抢救中心诊断为右侧硬膜下外血肿等。在北京老年医院被诊断为多发性大脑挫裂伤等。该事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队处理，并出具道路交通事故认定书，认定张帅辉承担全部责任，刘召瑞无责任。刘召瑞伤情经医院诊疗后已基本稳定。刘召瑞因该交通事故所遭受到的重大经济损失应由张帅辉承担全部责任，京东北京分公司系车辆所有人，车辆已投保，故三被告应承担全部赔偿责任。为此，诉至法院，请求法院依法判令三被告赔偿原告各项经济损失，维护受害人的合法权益。京东北京分公司辩称，张帅辉是我公司员工并履行公司职务行为，车辆为我公司所有，在泰康财险公司投有交强险和商业险100万元含不计免赔。本次交通事故涉及的医疗费、住院伙食补助费等应由保险公司支付。事故发生后，张帅辉垫付医疗费1371.3元，该部分费用直接支付给张帅辉，我公司垫付医疗费4.5万元，该部分费用应当由保险公司支付给我公司，认可事故责任认定情况。张帅辉辩称，我的意见同京东北京分公司。泰康财险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和100万元第三者责任险附加不计免赔率，事故发生在保险期间内，我公司愿就刘召瑞的合理合法损失在保险责任内进行赔偿。我公司已经垫付各项损失共计22万元，对已经赔偿部分应当予以扣减。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不同意支付，认可事故责任认定情况。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2020年1月15日6时40分，在北京市海淀区冷泉西路和熹会南侧，张帅辉驾驶轻型厢式货车（车号×××）由北向南行驶，适有刘召瑞由西向东步行，张帅辉所驾车右前部与刘召瑞身体相接触，事故经公安局道路交通管理局认定张帅辉负全部责任，刘召瑞无责任。事发时张帅辉履行京东北京分公司职务行为，所驾车辆在泰康财险公司投保了交强险和商业三者险，限额100万元含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事发当日刘召瑞被送至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，被诊断为右侧广泛硬膜下血肿、左额、左颞底部硬膜外血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左额骨骨折累及前颅窝底、蝶窦骨折伴积液、左眶外壁骨折、左蝶骨大小翼骨折、左上颌窦前、外壁骨折、颅外软组织损伤伴积气、气颅、双肺挫伤、低钾血症、呼吸性酸中毒、双侧胸腔积液、低磷血症、低钙血症、左肺不张、代谢性碱中毒、低蛋白血症、肝功能不全、双肺感染、低钠血症、双侧颈总动脉粥样硬化，于2020年2月7日出院，期间行手术治疗，出院建议继续住院治疗，二次颅骨修补费用约五万元，住院期间陪护壹人。2020年2月10日、2月12日，刘召瑞至北京老年医院门诊治疗。2020年2月18日，刘召瑞至北京老年医院住院治疗，4月9日出院；同日再次入北京老年医院住院治疗，2020年4月30日出院。本案中，经刘召瑞申请，本院委托北京协知鉴定技术服务有限公司对刘召瑞伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为刘召瑞因交通事故致右侧广泛硬膜下血肿、右颞叶脑挫裂伤，后遗右颞叶脑软化灶形成并伴有神经系统症状，构成十级伤残，其左额颞部硬膜外血肿，行左额钻孔硬膜外血肿腔置管引流术后，构成十级伤残，综合赔偿指数15%；误工期评定为210日，护理期评定为105日、营养期评定为105日。刘召瑞交纳鉴定费3150元。本案中，刘召瑞诉请医疗费67878.98元，为此提交医疗费票据，已扣减京东北京分公司垫付的医疗费4.5万元和泰康财险公司垫付的医疗费22万元，张帅辉另行支付医疗费1371.3元，泰康财险公司对刘召瑞提交的北京杨景亚诊所收据及处方，金额5500元不予认可，主张非正规医疗费用凭证，对刘召瑞提交的购买药品的281.80元费用发票不予认可，主张无医嘱无处方证明。刘召瑞诉请误工费63250元，5500元每月，主张11.5个月，为此提交银行流水、劳动合同书。刘召瑞诉请护理费21950元，其中在急诊抢救中心护工陪护费用1800元，在老年医院护工陪护费用1750元，其余为刘召瑞妻子刘桂珍因赔付产生的误工损失18400元，4600元每月，期限为4个月，为此提交护理费票据。刘召瑞诉请营养费，100元每天，105天。刘召瑞诉请交通费1500元，为此提交交通费票据、加油费票据。刘召瑞诉请住院期间花费护理生活用品1000元，提交购物收据；诉请住院伙食补助费9500元，95天，每天100元；诉请复印费1029.6元，提交收据；诉请精神损害抚慰金10000元；诉请伤残赔偿金221547元，主张适用2020年北京城镇居民收入标准，赔偿系数15%；诉请鉴定费3150元。泰康财险公司主张住院伙食补助费按照实际住院天数计算，认可100元每天的标准；营养期限认可鉴定意见，主张按照每天50元计算；误工期限认可鉴定意见，具体损失需有完整的证据；护理期限认可鉴定意见，对护理人员工资标准不予认可；伤残赔偿金标准过高；精神抚慰金标准过高；交通费由法院酌定；生活用品费和鉴定费不属于保险赔偿范围；不同意赔偿复印费。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及双方责任比例予以赔偿。此次交通事故经认定张帅辉负全部责任，事发时张帅辉系履行京东北京分公司职务行为，所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险含不计免赔，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据保险合同、双方责任比例予以赔偿。根据交通事故认定书的认定，张帅辉对事故负全部责任，故应就刘召瑞的损失承担100%赔偿责任。就刘召瑞损失的确定一节：医疗费，根据票据确定金额为333867.18元，其中京东北京分公司垫付4.5万元，张帅辉垫付1371.3元，泰康财险公司垫付22万元，泰康财险公司抗辩治疗牙及购买药品费用不同意支付，但刘召瑞因案涉交通事故受伤而进行了上述治疗并支出了上述费用，应得到赔付，本院对泰康财险公司抗辩不予支持；误工费，误工期参考鉴定意见而定，就损失根据刘召瑞实际损失确定为20913.4元；护理费，护理期参考鉴定意见而定，费用有票据的依据票据，无票据的刘召瑞主张护理人员误工损失举证不足，本院参照一般护工标准予以确定，总数为15550元；营养费，根据刘召瑞的伤情及鉴定意见酌定为5250元；交通费，根据刘召瑞就诊情况酌定为1000元；住院期间护理用品费用属于刘召瑞因交通事故实际支出，本院予以支持，根据票据确定金额为750元；住院伙食补助费，根据住院天数确定为9500元；复印费属于刘召瑞因交通事故实际支出，本院予以支持，根据票据确定为1029.6元；精神损害抚慰金，根据刘召瑞的伤情酌定为7500元；伤残赔偿金，根据法律规定的计算方式确定为221547元；鉴定费依据票据为3150元。为鼓励机动车一方在事发后积极垫付费用，发挥机动车三者险的救助作用，张帅辉、京东北京分公司、泰康财险公司已为刘召瑞支付的费用，本院一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后七日内赔偿刘召瑞各项损失共计三十九万六千九百零七元一角八分（其中一千三百七十一元三角直接支付给张帅辉，其中四万五千元直接支付给江苏京东信息技术有限公司北京分公司）；二、江苏京东信息技术有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿刘召瑞三千一百五十元；三、驳回刘召瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费三千七百三十五元，由刘召瑞负担一百零二元，已交纳；由江苏京东信息技术有限公司北京分公司负担三千六百三十三元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  胡喜辉二〇二一年二月二十六日书记员  施 延