广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初12873号 原告：珠海铭德信息技术有限公司，住所地广东省珠海市高新区唐家湾镇大学路101号清华科技园（珠海）创业大楼A座1016单元。统一社会信用代码：91440400MA52PYME1E。 法定代表人：郑壮大，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓筠，广东广瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江弘，广东广瀚律师事务所实习律师。 被告：广西好世嘉汽车服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心4020号。统一社会信用代码：91450100MA5KXMNL2B。 法定代表人：陈增康，该公司执行董事、经理。 第三人：广西南宁诚骏汽车销售有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇东盟国际商贸港33号-34号楼地下室汽车展示中心第C10、C11号。统一社会信用代码：91450102MA5MTDRL3G。 法定代表人：史骏，该公司执行董事、经理。 原告珠海铭德信息技术有限公司（以下简称铭德公司）与被告广西好世嘉汽车服务有限公司（以下简称好世嘉公司）及第三人广西南宁诚骏汽车销售有限公司（以下 简称诚骏公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告铭德公司的委托诉讼代理人何晓筠，被告好世嘉公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，第三人诚骏公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 铭德公司向本院提出诉讼请求：1.好世嘉公司向铭德公司支付垫付款178386元及违约金60000元，共计238386元；2.好世嘉公司承担本案全部诉讼费。事实和理由：铭德公司与好世嘉公司及诚骏公司素有汽车金融业务合作，由铭德公司提供好世嘉公司推荐客户申请的融资租赁服务，后因好世嘉公司擅自挪用客户（闭天鹏、袁庆连、蒙桂穗）的融资款项，致使客户至今未能如期提车。后经三方协商于2020年3月17日签订《三方协议》，约定由铭德公司为好世嘉公司垫资178386元，具体款项由铭德公司通过银行转账的方式向诚骏公司支付，诚骏公司再通过银行转账的方式支付给好世嘉公司，好世嘉公司收到该款项后保证于2020年4月30日前配合购车客户办理汽车登记上牌及抵押手续并向铭德公司偿还上述垫资款，否则将承担相应的违约责任。协议签订后，铭德公司按约向诚骏公司支付垫资款，诚骏公司按约向好世嘉公司支付垫资款，但好世嘉公司并未按约为客户办理汽车上牌及抵押手续，也未按约偿还垫资款。经铭德公司多次催告，好世嘉公司均拒不配合办理相关手续及偿还垫资款，其行为已造成铭德公司严重的经济损失。综上，请求法院支持铭德公司的全部诉讼请求。 好世嘉公司未作答辩。 诚骏公司未作陈述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月17日，铭德公司（甲方）与诚骏公司（乙方）、好世嘉公司（丙方）签订《三方协议》，约定：“1、鉴于甲、乙、丙三方存有合作关系，甲方已将客户（闭天鹏、袁庆连、蒙桂穗）申请有关融资租赁款项合计331986元汇给乙方，并由乙方汇给丙方进行购车有关事项；后因丙方擅自挪用融资款项，致使客户至今仍未提车。现经甲、乙、丙三方协商同意，由甲方向丙方垫付，甲方向乙方再汇178386元，并由乙方汇给丙方进行购车有关事项。2、同时，丙方保证于2020年4月30日前须配合客户办理登记上牌、抵押手续及向铭德公司偿还垫付款178386元，否则，甲乙双方因此对外（中远海运租赁有限公司）承担违约责任以及连带担保责任，则由其（丙方）承担赔偿。3、如丙方违反本协议，须承担60000元违约金，甲乙双方因此产生的律师费、差旅费、诉讼保全费、执行费等由丙方承担。4、本协议经甲乙丙三方签章后生效。本协议一式三份，三方各执一份，具有同等法律效力。” 上述协议签订后，铭德公司于2020年3月18日通过其尾号为8352的银行账户向诚骏公司法定代表人史骏尾号为1988的银行账户转账178386元，同日，史骏通过其上述银行账户分三笔将51810元、50000元、76576元，共计178386元转账至好世嘉公司法定代表人陈增康尾号为0010的银行账户，转账时附言为：闭天鹏提车款、蒙桂穗提车款（后两笔）。之后，好世嘉公司未按期向铭德公司偿还上述垫付款。铭德公司遂委托广东广瀚律师事务所于2020年4月30日向好世嘉公司发送多份律师函，要求好世嘉公司偿还垫付款及支付违约金，陈增康分别于同年5月3日、4日、21日签收上述律师函。 本院认为，铭德公司与诚骏公司、好世嘉公司于2020年3月17日签订的《三方协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。铭德公司提交银行业务回单、网上银行电子回单、银行交易明细及律师函、快递回单等证据，证明其按《三方协议》的约定于2020年3月18日向好世嘉公司支付垫付款178386元后，好世嘉公司未按约于2020年4月30日前归还上述垫付款，且在收到铭德公司通过广东广瀚律师事务所发送的律师函后，仍未向铭德公司归还上述款项，该行为已构成违约，对此好世嘉公司未提出抗辩，故对铭德公司要求好世嘉公司归还垫付款178386元和支付违约金的诉请，本院予以支持。关于违约金的计算，铭德公司主张按案涉《三方协议》第3条约定的“如好世嘉公司违反本协议，须承担60000元违约金”，本院审查认为上述约定的违约金标准过高，宜按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自案涉协议约定的还款期限届满后即2020年5月1日起计算至实际履行完毕之日止，对于铭德公司主张的超出部分，本院不予支持。好世嘉公司经本院传票合法传唤，诚骏公司经公告送达传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定，判决如下： 一、被告广西好世嘉汽车服务有限公司向原告珠海铭德信息技术有限公司归还垫付款178386元并支付违约金（违约金计算：以178386元为基数，自2020年5月1日起至上述款项实际履行完毕之日止，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告珠海铭德信息技术有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4876元，由原告珠海铭德信息技术有限公司负担450元，由被告广西好世嘉汽车服务有限公司负担4426元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  沈晓晓 人民陪审员  林月明 人民陪审员  张 瑶 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。