安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0403民初211号原告：姚国勇，男，1965年11月24日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：陈洋洋，安徽云君积贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，安徽云君积贤律师事务所实习律师。被告：陈伟，男，1982年9月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。原告姚国勇与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告姚国勇及其委托诉讼代理人陈洋洋到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚国勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金60000元，利息21800元（2019年7月17日前利息5000元，2019年8月1日至2020年10月1日利息为16800元。利息暂计算至2020年10月1日），共计81800元，并以6万元为基数，自2020年10月1日起按月利率2%计算利息至被告实际清偿之日；2.判令被告支付本案律师费8000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年11月11日，被告因资金周转需要，向原告借款，约定借期一年，双方口头约定月息2%。双方于2017年11月11日签订借款合同，因被告要求原告向其出借现金，因此原告于当日从家中取出现金2万元，并前往银行淮南国庆路支行取款4万元交给被告，完成款项出借。被告当场出具收条一份证明收到6万元现金借款。借款到期后，原告多次找到被告要求其偿还借款，被告始终未能偿还借款。2019年7月17日，原告再次找到被告催要借款，被告提出资金困难，请求原告减免利息，并分期付款，原告同意，随后被告向原告出具还款计划书一份，双方确认截止2019年7月17日，被告尚欠原告本金60000元，利息5000元。并书面签订自2019年8月1日起被告以6万元为基数，月利率2%向原告支付利息。还款承诺到期后，被告经催讨依然未能还款。原告无奈只得诉至法院。望判如所请。被告陈伟未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。原告姚国勇为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据并说明如下：1.原告身份证复印件一份、被告户籍证明一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2.借据一份、银行取款凭证、收据一份，证明原被告之间借款的事实，原告完成出借义务；被告收到现金60000元。3.还款计划一份，证明双方于2019年7月17日进行结算，确认债务本金6万元，利息5千元；双方约定自2019年8月1日起以6万元为基数，月利率2%每月支付利息；被告承诺原告为实现债权产生的一切费用由被告承担。4.委托代理合同一份、发票一份，证明本案委托律师代理费为8000元。经本院合法传唤，被告陈伟未能到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利，不影响本院对原告提供证据的认定。经本院庭审，原告提交的上述证据客观真实，对上述证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信并在卷佐证。被告陈伟为支持其诉讼请求，庭前向本院提供了下列证据并说明如下：1.胡献环中国工商银行汇款明细、陈伟中国工商银行淮南香港街支行借记卡账户历史明细清单，证明2019年7月17日之前，被告是按照月息5分向原告及原告儿子姚宁按月支付的，已超过月息3分的法律规定上限，超过部分应当折抵本金。原告姚国勇质证认为，陈伟提供的胡献环转给姚宁的转账明细，原告本人与胡献环不认识，与本案无关联性，且是手机截图，真实性、合法性不予认可；陈伟的借记卡历史账户明细清单，由于当庭提交，无法核实真伪，被告也未出庭，所以陈伟向*宁转账我们不清楚，而且4张历史明细中有两笔是同一笔；即使与本案有关也无法证明其证明观点，因为从2017年11月11日计算至还款计划出具之日2019年7月17日为1年8个月（20个月），按照六万元乘以二十个月再乘以月息2分，每月2%是24000元，即使按照两分每月计算，也达不到每月两分的标准，更加达不到月息5分的标准。本院认证意见：被告提交证据的真实性本院予以确认，但对于被告证明观点，需综合其他证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告儿子姚宁与被告陈伟系朋友关系，原被告遂互相认识。2017年11月11日，被告陈伟因经营生意需要资金周转，向原告姚国勇借款6万元，约定借期2个月，并口头约定月利率为5%。被告陈伟于当日向原告姚国勇出具借据一份，内容为：“借据本人陈伟今借到姚国勇人民币（现金）大写陆万元整，小写￥：60000元整（本金）。借款期限自2017年11月11日起至2017年1月11日止。借款人应当在借款期满之日前将本息还清，如不能按时还款，自愿承担因此欠款而发生的律师费、诉讼费、交通费等为实现债权而支出的费用，逾期利息计算至本息全部付清为止……本人已阅读全部借款内容，并充分了解借款还款等全部内容，愿意遵守合同的各项规则。借款人签字：陈伟身份证号码：此据立于2017年11月11日。”因被告陈伟要求原告姚国勇向其出借现金，因此原告姚国勇于当日从家中取出现金2万元，并让陈军拿其交通银行卡代其前往银行取款4万元，于2017年11月11日当天以现金方式向被告陈伟交付6万元。被告陈伟在收到借款后，当场向原告姚国勇出具收据一张，内容为：“收据今收到姚国勇人民币（现金）大写陆万整，小写￥：60000元整（本金），借款期限自2017年11月11日起至2018年1月11日止。收款人：陈伟，收款人身份证号码：，收款日期：2017年11月11日。”借款到期后，原告姚国勇多次找到被告陈伟要求其偿还借款，被告陈伟始终未能偿还借款。2019年7月17日，原告姚国勇再次找到被告陈伟催要借款，被告陈伟提出资金困难，请求原告姚国勇减免利息，并分期付款，原告姚国勇同意，随后被告陈伟向原告姚国勇出具还款计划书一份，内容为：“还款计划书……截止2019年7月17日，本人尚欠出借人本金60000元，利息5000元，本人承诺，对尚欠的借款本息自2019年8月1日起每月偿还5000元，2020年8月1日全部还清。同时自2019年8月1日起按月2%、以借款本金60000元（陆万元整）为基础，按月偿还利息，直至借款本金偿还完毕。如本人违反上述承诺……由此产生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费，为实现债权而产生的费用均由本人全部承担。承诺人：陈伟2019年7月17日。”还款承诺到期后，经催讨被告陈伟依然未能还款。原告姚国勇遂诉至本院，望判如所请。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，原告姚国勇向本院提供了证明双方民间借贷关系成立的借据、银行取款凭证、收据、还款计划原件，并在庭审中说明了借款的来源、出借的时间、地点等，其陈述能够与其提供的证据相互印证，并无前后矛盾之处，本院予以采信。被告陈伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但在庭前与被告陈伟的谈话中，被告陈伟承认收到了原告交付的六万元现金。故综合本案的证据，可以认定原告姚国勇与被告陈伟之间借贷事实客观存在，借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。故对于原告姚国勇要求被告陈伟偿还借款本金60000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告姚国勇要求被告陈伟支付利息的主张。本案的受理时间为2020年10月15日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”通过原告提供的还款计划、庭审内容以及庭前与被告的谈话，能够反映出2017年11月11日被告陈伟向原告姚国勇借款时，双方口头约定了月利率5%，该利率约定虽超过了当时司法解释规定的上限，但原告姚国勇主张2019年7月17日前利息5000元符合法律规定，且被告陈伟在还款计划书中也承认5000元的利息，故本院予以认可。通过原告提供的还款计划，能够反映出从2019年8月1日起双方对于利息的约定是月利率2%，该利率不超过当时司法解释规定的上限，属于双方真实的意思表示，应属合法有效，本院予以认可。但根据上述新施行的司法解释的规定，原告姚国勇关于2019年8月1日至2020年10月1日利息为16800元的主张，本院依法变更如下，被告陈伟应以60000元为基数按照月利率2%支付从2019年8月1日起至2020年8月19日止利息为15400元（计算方式为：385天×（24%×60000/360）=15400元），2020年8月20日至2020年10月1日期间利息应以60000元为基数按照年利率15.4%（3.85%×4）计算利息为1103.67元，利息合计为16503.67元。故根据上述新施行的司法解释的规定，原告姚国勇主张利息21800元（2019年7月17日前利息5000元，2019年8月1日至2020年10月1日利息为16800元）应依法变更为21503.67元。原告姚国勇主张以6万元为基数，自2020年10月1日起按月利率2%计算利息至被告实际清偿之日的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”原告姚国勇主张按照月利率2%支付逾期还款的资金占用利息，不符合法律规定，本院依法变更为以60000元为基数自2020年10月2日起按照年利率15.4%计算利息至被告陈伟实际清偿完毕之日止。关于原告姚国勇要求被告陈伟支付律师费8000元的主张。因原被告双方在借据、还款计划中明确约定了如被告陈伟不能按时还款，由此产生的律师费由被告陈伟承担。且原告姚国勇向本院提交了委托代理合同及律师费发票，故原告姚国勇要求被告陈伟支付律师费8000元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告陈伟要求已付的超额利息应当折抵本金的主张。庭前，被告陈伟向法庭提交了胡献环中国工商银行汇款明细、陈伟中国工商银行淮南香港街支行借记卡账户历史明细清单，证明2019年7月17日之前，其是按照月利率5分向原告姚国勇及原告儿子姚宁按月支付的利息，对于支付的超过月利率3分的利息部分应当折抵本金。虽《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”但在2021年1月1日生效的新司法解释中删除了此条规定，且在2017年11月11日借款时，双方口头约定了月利率5分，双方也予以认可，被告随后自愿按照约定的月利率支付利息且该支付行为不存在效力瑕疵，故应当遵循当事人自愿原则，法院不予干涉，对于被告陈伟要求已付的超额利息折抵本金的主张，无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告姚国勇的部分诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决生效后十日内一次性归还原告姚国勇借款本金60000元及利息21503.67元，并支付以60000元为基数按照年利率15.4%计算从2020年10月2日起至本金实际清偿之日止的逾期利息。二、被告陈伟于本判决生效后十日内一次性支付原告姚国勇律师费8000元。三、驳回原告姚国勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2045元，依法减半收取1022.5元，由被告陈伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王朋二〇二一年二月二十五日法官助理刘娅书记员张海棠附本案相关法律条文：关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015.9.1）》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。