上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初17776号原告：王进，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：曹云贺，上海源杰律师事务所律师。被告：贡华良，男，1975年12月26日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：史航，上海市新闵律师事务所律师。原告王进与被告贡华良义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日和2月4日公开开庭进行了审理。原告王进及其委托诉讼代理人曹云贺，被告贡华良的委托诉讼代理人史航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费50,634.99元、残疾赔偿金305,748元、误工费78,800元、营养费3,600元、护理费13,492元、住院伙食补助费400元、交通费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、精神损害抚慰金10,000元、律师费6,000元，共计473,024.99元。事实和理由：2019年11月26日上午8时许，被告打电话叫原告过去帮工，到被告所有的松江区兴仓路239弄水云间59号别墅帮忙搬运床垫等物品。上午9点多，原告与被告合力将床垫搬至别墅二楼房间，后被告觉得把床垫放在这个房间不太合适，又再三请求原告帮忙把床垫搬至二楼的另外一个房间，原告碍于情面遂答应了被告的请求。在搬运床垫过程中，因被告不慎，用力推移床垫，将床垫另一头的原告顶出二楼楼面，导致原告一脚踏空，跌落到一楼摔伤。之后，被告迟迟不予赔付，原告只得诉至法院，望支持原告的请求。被告贡华良辩称，原告所述与事实不符，事实上是被告在原告处定制了楼梯，在被告前往原告处的时候顺便帮原告搬了一下床垫。原告应当明知被告楼梯未安装，自身存在过错。被告已经垫付了部分费用，要求在本案中一并扣除。本院经审理认定事实如下：被告系位于上海市松江区兴仓路239弄水云间59号别墅的业主，被告为装修房屋向原告定制楼梯。2019年11月26日上午9时许，原告在上述房屋内与被告合力将床垫从一楼搬往二楼，在二楼搬运床垫过程中，因原告不慎从尚未安装楼梯扶手的楼梯口摔落下来，原告受伤。被告即拨打120将原告送往医院救治，经诊断为腰部损伤，臀部挫伤。2020年9月3日，原、被告委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定后，出具华政[2020]临鉴字第1098号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人因高坠致腰1椎体压缩性粉碎性骨折伴椎管内骨性占位，评定XXX伤残。酌情给予伤后误工180日、营养60日、护理90日；择期行内固定取出术，酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。后续费用可参照实际经治医院收费标准评估或者由双方认可的临床医疗机构评估或者双方协商。原告支付鉴定费2,850元。2020年11月23日，原告向上海源杰律师事务所支付律师费6,060元。另查明，原告在本市办理上海市居住证，并购买了位于上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室房屋，取得不动产权证。再查明，被告已垫付原告赔偿款82,927.06元。以上事实，有司法鉴定意见书、病历记录、医疗费发票、居住证、不动产权证、鉴定费发票、律师费发票、订货单、付款凭证以及当事人陈述等证据证实。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。原告因协助被告搬运床垫而受伤，被告理应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在搬运过程中未尽谨慎注意义务，亦应承担一定的责任。据此，本院确定被告对原告的损伤承担70%的赔偿责任。关于原告可获赔偿的项目和金额问题，本院分述如下：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告的医疗费发票金额为50,634.99元，其中医保统筹支付26,510.95元，应予剔除；住院费中的伙食费264元，属重复计算，应予扣除。故本院确定原告的医疗费为23,860.04元(50,634.99元－26,510.95元－264元)。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告受伤后构成XXX伤残，其主张残疾赔偿金305,748元(76,437元/年×20年×20%)，被告不持异议，本院予以确认。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定结论，原告的休息期为8个月。至于收入状况，原告未提供其误工损失的证据，故本院参照目前本市职工最低月工资收入标准，确定原告的误工费为19,840元(2,480元/月×8月)。对于营养费，应根据受害人的受伤情况参照医疗机构的意见确定。营养费的标准为每天20-40元。原告的营养期为90日，本院参照每天30元的标准计算，确定原告的营养费为2,700元(30元/天×90天)。对于护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理期为4个月。参照目前本市职工最低月工资收入标准，确认原告的护理费为9,920元(2,480元/月×4月)。对于住院伙食补助费，应根据原告的住院期间13天，并参照本市国家机关一般工作人员每天20元的出差伙食补助标准予以确定。故本院确定原告的住院伙食补助费为260元(20元/天×13天)。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告住院治疗及复诊等因素，酌定原告的交通费为800元。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为500元。对于鉴定费，根据现有证据，可以证实原告因本次事件产生鉴定费2,850元，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，原告受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为7,000元。对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请代理人进行诉讼合乎情理，由此支付的代理费属于原告因遭受本次侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际酌定律师费为4,000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，判决如下：一、被告贡华良赔偿原告王进医疗费23,860.04元、残疾赔偿金305,748元、误工费19,840元、营养费2,700元、护理费9,920元、住院伙食补助费260元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元，共计366,478.04元的70%，计256,534.63元；二、被告贡华良赔偿原告王进精神损害抚慰金7,000元、律师费4,000元，共计11,000元；上述一、二两项合计267,534.63元，扣除已付的82,927.06元，余款184,607.57元由被告贡华良于本判决生效之日起十日内给付原告王进。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,395元，减半收取4,197.50元，由原告王进负担2,201.50元(已付)，被告贡华良负担1,996元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  康晓莉二〇二一年二月二十四日书记员  吴 澜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。……