北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初3311号原告：苏昌新，女，1952年1月28日出生，汉族，住北京市西城区。被告：环球聚德（北京）影视文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘俐君，总经理。被告：刘俐君，女，1988年3月19日出生，汉族，住广西省灌阳县。原告苏昌新诉被告环球聚德（北京）影视文化传媒有限公司（以下简称环球聚德公司）、刘俐君民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏昌新、被告刘俐君（环球聚德公司之法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏昌新向本院提出诉讼请求:环球聚德公司与刘俐君共同偿还借款本金10万元并支付利息（以10万元为基础、自2019年5月21日至实际支付之日、按照月息1.5%的标准计算）。事实与理由：2019年3月18日，苏昌新与环球聚德公司签署《影视投资服务协议书》，合同编号为YS000201901，约定合作期限为2019年3月18日至2020年3月17日，苏昌新出资金额为100000元，补充协议约定除了每次分红1500元，共十二次分红外，在合同期满时环球聚德公司支付苏昌新30**元利润，苏昌新实际不参与公司管理经营，对公司状况没有知情权，双方约定固定利润，本案实则为民间借贷纠纷。合同期间环球聚德公司只支付苏昌新三个月分红，合同到期后，尚欠本金100000和分红利润未支付。苏昌新与刘俐君于2019年签订补充协议，由其承担连带还款的责任。之后环球聚德公司进场换了2600元，该款项应认定为偿还了利息。故苏昌新诉至本院，要求法院支持其诉讼请求。环球聚德公司答辩称，对于苏昌新主张的欠款事实认可，公司同意偿还所欠的剩余本金9.74万元及利息。环球聚德公司收到苏昌新的款项后偿还了三个月的利息，每月偿还了1500元。后在2019年12月1日偿还了1000元，2020年1月1日偿还了600元，2020年8月18日偿还了1000元，这2600元偿还的是借款本金，故现在尚欠97400元本金未偿还。刘俐君答辩称，不同意苏昌新的诉讼请求。与苏昌新产生借贷关系的是环球聚德公司，刘俐君是公司的法定代表人，其个人不承担公司债务。关于还款计划的情况，是由于苏昌新在刘俐君其他的工作地点找其偿还债务，要求刘俐君当时就写一个还款计划，因当时刘俐君并未携带环球聚德公司的公章，故作为环球聚德公司的法定代表人签字并出具了还款计划，还款计划是代表公司出具，不代表刘俐君个人同意承担债务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院就证据和事实，认定如下：2019年3月18日，环球聚德公司作为甲方与苏昌新作为乙方签署编号为YS000201901的《影视投资服务协议书》，约定乙方出资10万元，由甲方负责项目运营及管理，以获得较好的项目收益。本协议合作期限为12个月，自2019年3月18日至2020年3月17日止。甲方对乙方的出资金的使用，主要运用于影视文化项目运营发展，以法律允许的方式投入到具有增值潜力的相关项目，以实现目标资产的价值提升，并在其增值后出售获利。受乙方委托，甲方有权对乙方的出资资金自主使用和管理，但应高度负责。甲方应按合同约定支付乙方分红，将分红主动转入乙方帐户。乙方对甲方的经营有权监督和建议，并积极支持受托方合法经营，不干涉甲方合法经营等。同日，环球聚德公司（甲方）与苏昌新（乙方）签署《补充协议》。约定：经甲乙双方协商确认在原合同基础上，原合同届满时即2020年3月17日，给予乙方3%的利润分红等。同时双方另行签署了一份《补充协议》，载明甲方根据协议期限，每一个月向乙方支付分红，乙方所得分红及分配日期为2019年4月至2020年2月每月20日分红1500元，最后一次分红时间为2020年3月17日，分红1500元。上述协议及补充协议签署后，环球聚德公司支付了两期的分红共计3000元。2019年11月15日，刘俐君作为甲方与苏昌新作为乙方签署《补充协议》，载明：根据影视投资服务协议书，合同编号YS000201901，甲方：环球聚德公司，法人代表：刘俐君，欠乙方苏昌新本金10万元，现甲乙双方协商从2019年11月30号开始每月返2000元本金，计算到2020年10月30日本金10万元全部还清，如公司投资资金回款，提前给予乙方结清。该补充协议后甲方处有刘俐君的签字捺印以及乙方苏昌新的签字捺印。该补充签署后，环球聚德公司于2019年12月1日偿还了1000元，于2020年1月1日偿还了600元，2020年8月18日偿还了1000元。本院认为，关于苏昌新与环球聚德公司之间的法律关系的性质问题，虽双方签有《影视投资服务协议书》，但从该协议书及补充协议的内容可知，苏昌新属于投资后收取固定收益，并不承担环球聚德公司的经营风险，亦不参与公司经营，故双方之间的10万元投资款本质上形成了借贷关系，双方在协议书约定的分红可视为利息的约定。合法的接待关系受到法律的保护。针对本金部分，合同履行期届满时，环球聚德公司清偿本金，后在2019年11月15日后双方签署补充协议，该协议中未对所欠利息进行约定，仅对本金的偿还作出了约定，该协议签署后环球聚德公司还款2600元，故本院认定该款项优先抵扣所欠本金。故未偿还本金金额为97400元。关于利息部分，通过查明的情况可知，苏昌新在向环球聚德公司出借10万元后，在借款期内，环球聚德公司仅支付了前两次的3000元的利息收益，后续利息未能继续支付，故苏昌新有权主张剩余的借款期内利息。关于2020年3月17日之后的利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》的规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本院依据上述规定按照相应的标准，结合后续环球聚德公司对于本金的偿还情况计算利息。关于刘俐君是否承担共同的还款义务，本院认为民间借贷的当事人双方为苏昌新和环球聚德公司，环球聚德公司按照协议约定是还款义务主体。签署2019年11月15日的补充协议时，刘俐君仍为环球聚德公司的法定代表人，其有权代表环球聚德公司做出还款承诺。在该协议中刘俐君未明确承诺其个人同意与环球聚德公司承担还款义务，鉴于法人的独立人格和合同的相对性，本院认为刘俐君在还款协议上签字系代表环球聚德公司做出，苏昌新不能据此要求其个人承担共同的还款义务。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：一、被告环球聚德（北京）影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏昌新借款本金九万七千四百元；二、被告环球聚德（北京）影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏昌新借款利息（以十万元为基数、自二〇一九年五月二十一日至二〇一九年十一月三十日、按照年息百分之十八的标准计算；以九万九千元为基数、自二〇一九年十二月一日至二〇一九年十二月三十一日、按照年息百分之十八的标准计算；以九万八千四百元为基数、自二〇二〇年一月一日至二〇二〇年八月十七日、按照年息百分之十八的标准计算；以九万七千四百元为基数、自二〇二〇年八月十八日至二〇二〇年八月十九日、按照年息百分十八的标准计算；以九万七千四百元为基数、自二〇二〇年八月二十日至实际清偿之日、按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心二〇二〇年九月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、驳回原告苏昌新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告环球聚德（北京）影视文化传媒有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告苏昌新）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 杨 阳二〇二一年二月二十日书记员 孙媛媛