安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初307号 原告：叶夜生，男，1971年02月12日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 原告:黄磊，男，2001年7月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告:俞后明，男，1950年9月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告:朱丽玉，女，1955年3月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 四原告共同委托诉讼代理人：黄光兵，安徽广运律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：黄鹏，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：叶家海，男，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：盛荣，女，汉族，1979年6月30日出生，住安徽省舒城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州城北支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道良和雅苑4幢4-6号一、二层，统一社会信用代码：91330110MA27WEED5L。 负责人：谢帆，经理。 委托诉讼代理人：鲍丙虎，安徽寻求律师事务所律师 原告叶夜生、黄磊、俞后明、朱丽玉与被告叶家海、盛荣、阳光财产保险股份有限公司杭州城北支公司（以下简称阳光财保杭州城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月07日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶夜生及四原告共同委托诉讼代理人黄光兵、被告叶家海、盛荣、阳光财保杭州城北支公司委托诉讼代理人鲍丙虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶夜生向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项损失11万元；2.判令被告阳光财保杭州城北支公司在交强险责任限额内先行赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为案外人俞兰（已因交通事故死亡）的法定继承人。2020年08月26日23时59分左右，被告叶家海酒后驾驶浙Ａ8××××号小型普通客车在舒城县辖区路××道××东向西超速行驶至河棚镇街道，追尾撞上前方同方向行驶俞兰驾驶的电动自行车，导致俞兰经舒城县河棚镇卫生院抢救无效死亡。经舒城县交通管理大队出具的事故认定书认定，被告叶家海负事故全部责任，受害人俞兰无责任。经查，被告盛荣驾驶为车辆浙Ａ8××××的登记所有权人，该车辆在被告阳光财保杭州城北支公司处投保了交强险，且事故处于保险期限内。原告认为，被告叶家海的侵权行为导致受害人俞兰死亡，给原告造成了极大伤害和财产损失，应当对损失承担赔偿责任。被告盛荣作为车辆所有人没有尽到车辆管理义务，将车借给酒后的叶家海驾驶，负有一定的管理责任。被告阳光财保杭州城北支公司作为涉案车辆的投保保险公司，应在保险责任限额内先行赔付。 被告阳光财保杭州城北支公司辩称：1.涉案车辆在被告处购买交强险，事故发生在保险期间内，如果事故认定合法有效，我公司对事故责任划分没有异议；2.保险公司要求查看涉案车辆的行驶证、驾驶证原件；3.本案是驾驶人醉酒后违法驾驶机动车，不仅违反保险合同约定，更加违反法律法规的规定，保险公司拒赔；4.若法院认为保险公司先行赔付，保险公司在赔付后有权向相关责任方进行追偿；5.本案的诉讼费用不属于交强险的赔付范围，应当由实际侵权人或者借用车人承担。 被告叶家海辩称，原告诉状所述是事实，被告现在希望保险公司先行赔付，因为这起事故中被告赔偿的钱全部都是借的，被告现在没有偿还能力。 被告盛荣辩称，车辆买了商业险和交强险，被告盛荣拒赔。 原告为证明其主张，向本院提交证据有：1.原告身份证复印件，拟证明原告身份事项及诉讼主体适格；2.户口簿复印件、亲属关系证明，拟证明原告与死者之间的亲属关系；3.被告叶家海、盛荣身份证复印件，拟证明被告主体资格；4.被告保险公司的工商登记资料，用于证明被告的主体资格；5.叶家海驾驶证、盛荣车辆登记及行驶证复印件，拟证明被告叶家海具有合法驾驶资格及被告驾驶车辆为合格的上路行驶车辆；6.道路交通事故责任认定书，拟证明事故当事人、时间、地点、经过、结果及被告叶家海醉酒驾驶负事故全部责任；7.死者俞兰的身份证复印件及火化证明，拟证明死者身份信息及因此次交通事故死亡的事实；8.交强险保险单，拟证明浙Ａ8××××号车辆投保情况及交强险情况。 被告叶家海未向本院提交证据。 被告盛荣向本院提交了行驶证原件，拟证明车辆系合格的上路行驶车辆。 被告阳光财保杭州城北支公司未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告叶家海、盛荣对原告所举证据均无异议；对三被告均无异议的原告提交的证据3、4、5、7、8和被告盛荣提交的证据行驶证，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的1、2，被告阳光财保杭州城北支公司认为，无法证明原告主体适格，无法证明与受害人之间继承关系或亲属关系，村委会证明仅能证明俞后明与受害人之间的关系；对原告提交证据6，该事故认定书中明确记载被告叶家海醉酒后驾驶机动车，按照保险条款属于拒赔情形，同时醉酒驾驶机动车也属于违法情形。对被告保险公司有异议原告提供证据1、2，本院对此进行核实，对其真实性及关联性予以确认；对证据6，对事故责任认定书，本院审查认为，该认定书系公安交管部门依据《中华人民共和国交通安全法》等相关法律依法作出，本案被告保险公司提出异议，但未提供复核结论或其他证据予以反驳，故其辩解意见于法无据，本院不予采纳，本院依法对其证明效力予以确认。 综合上述证据和当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：1.事故情况。2020年08月26日23时59分左右，叶家海醉酒后驾驶浙Ａ8××××号小型普通客车沿舒城县辖区路××道××东向西超速行驶至河棚镇街道，追尾撞上前方同方向行驶俞兰驾驶的电动自行车，致俞兰经舒城县河棚镇卫生院抢救无效后死亡，两车不同程度损坏，发生死亡道路交通事故。本次事故经舒城县交通管理大队处理，认定叶家海承担本起交通事故的全部责任；俞兰无责任，并出具了第341523120200000209号《道路交通事故认定书》。 2.车辆及投保情况。案涉车辆浙Ａ8××××号登记所有人为被告盛荣。该车辆在被告阳光财保杭州城北支公司处购买了交强险及商业第三者责任险限额50万元，附加不计免赔特约险。保险期间自2019年12月29日至2020年12月30日。交通事故发生于保险期内。 3.其他情况。事故造成俞兰死亡。原告叶夜生与受害人俞兰生前系夫妻关系，原告黄磊系俞兰之子。原告俞后明、朱丽玉系俞兰父母。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故经舒城县局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定叶家海负事故的全部责任，俞兰本次事故无责任。该事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采纳。本案的争议焦点是被告叶家海醉酒驾驶机动车发生交通事故，被告阳光财保杭州城北支公司应否在交强险责任限额内承担赔偿责任问题。对此，本院认为，交强险是被保险机动车发生的道路交通事故造成第三人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，保险公司在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在较强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。据此，因侵权人醉酒驾驶而发生交通事故时，被害人可以向相应保险公司在交强险责任范围内主张人身损害赔偿。故事故车辆所投保的被告阳光财保杭州城北支公司应在交强险责任限额内予以赔偿。因叶家海醉酒驾驶机动车发生此次交通事故，根据商业保险合同的约定，被告阳光财保杭州城北支公司可免责。本案中，四原告要求被告阳光财保杭州城北支公司在交强险责任限额内先行赔付110000元的诉讼请求未超过交强险责任限额范围，本院依法予以支持。 综上所述，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司杭州城北支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内支付原告叶夜生、黄磊、俞后明、朱丽玉110000元。 如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：2000××××0018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告叶家海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号0000××××0414，立案查询号码：×××68）。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 何 流 二〇二一年二月三日 书记员 吴俊杰 附本案所引用法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的额，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在较强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。