云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0802民初351号原告：肖高云，男，1974年2月28日出生，汉族，自由职业，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：潘振琳，云南逻计律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杜平成，云南逻计律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：普洱金孔雀国际旅行社有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区康平大道普洱北部收费站旁，统一社会信用代码：91530800218351161R。法定代表人：李跃忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毕文涛，男，1993年8月21日出生，哈尼族，住云南省普洱市思茅区，代理权限：一般授权代理。原告肖高云与被告普洱金孔雀国际旅行社有限公司（以下简称金孔雀旅行社）合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖高云的委托诉讼代理人潘振琳、杜平成、被告金孔雀旅行社法定代表人李跃忠及其委托诉讼代理人毕文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖高云向本院提出诉讼请求：⒈判令被告金孔雀公司支付未分配给原告肖高云的合伙利润人民币561184.50元；⒉判令被告金孔雀公司支付自2018年1月1日起至2020年12月31日止年利率为3.85%的资金占用利息人民币64817元、支付自2021年1月1日起至利润本金人民币561184.50元清偿之日止年利率为3.85%的资金占用利息；（上述两项合计为人民币626001.50元）。⒊判令被告金孔雀公司承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年12月16日，原告肖高云与案外人徐俊、赵飞、潘超、赵童共同出资人民币196万元，入股合伙被告金孔雀公司与普洱国家森林公园犀牛坪景区的旅游项目（以下简称普森公园项目），双方签订了《旅游项目合作经营协议》，约定：项目合作期限为2015年1月1日起至2017年12月31日止；被告金孔雀公司与原告肖高云及案外人等5个自然人共同出资人民币400万元预支付第一笔套票款，作为共同合作的股本金，出资比例为：被告金孔雀公司出资人民币204万元，占合作股份的51%，原告肖高云及案外人等5个自然人出资人民币196万元，占合作股份的49%；经营风险和利益按出资比例共同承担；若任意一方违约，需支付守约方违约金人民币50万元，并承担给对方造成的全部损失。协议签订后，原告肖高云及案外人等5个自然人均按约定支付了出资本金人民币196万元，其中原告肖高云支付了人民币40万元，持股比例为10%。2016年6月26日，经被告金孔雀公司核算分配后，普森公园项目2015年度的利润为人民币5611845元，按股比计算：被告金孔雀公司可分配利润为人民币2862040.95元（该款已作为收入进入公司账）；原告肖高云及案外人等5个自然人可分配利润为人民币2749804.05元。为此，被告金孔雀公司作出5个自然人的结算利润分配表并向其集团公司（云南金孔雀交通运输集团有限公司）请示支付5个自然人的合作利润，其中原告肖高云按其持股比例可分得利润为人民币561184.50元，但被告金孔雀公司请示集团公司后，一直未向原告肖高云反馈请示结果，也未向原告肖高云分配利润。2017年12月31日，双方签订的《旅游项目合作经营协议》期满终止，被告金孔雀公司仍未向5个自然人支付应分配的普森公园项目利润，原告肖高云多次催要未果。近期，原告肖高云听闻案外人赵飞、潘超、赵童已经收到了被告金孔雀公司支付的普森公园项目利润，但被告金孔雀公司未向原告肖高云和案外人徐俊支付，原告肖高云再次向被告金孔雀公司询问情况，被告金孔雀公司仍未作出答复。原告肖高云认为，合伙项目已经终止，利润分配也已经结算且无争议，被告金孔雀公司应当诚信履约支付合伙项目利润，现原告肖高云为维护其合法权益，特向本院提起诉讼。被告金孔雀旅行社辩称，对于利润分配的金额无异议，但不认可原告肖高云主张的资金占用利息，认为合同未约定逾期支付利息；其次，被告金孔雀旅行社一直未支付的原因是：原告肖高云原是金孔雀交通运输集团有限公司下属公司西双版纳洪泰旅行社有限公司的经理，其任职期间因其失误给集团公司造成了巨大的损失，且在其离职期间原告肖高云冻结了西双版纳洪泰旅行社有限公司存放于其名下卡内的公司资金，并拒绝归还，涉嫌职务侵占，被告金孔雀旅行社已经报案，刑事案件在立案侦查阶段，无法确定原告肖高云是否构成职务犯罪，也无法核实利润的合法支付，故拒绝支付原告肖高云普森公园项目利润。原告肖高云围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告金孔雀旅行社进行了质证。对原告肖高云提交的《旅游项目合作经营协议》《编号为0000050收款收据》《2015年1-12月普洱国家公园犀牛坪景区入园情况月报表》《利润分配表》《普洱金孔雀国际旅行社有限公司关于支付普洱森林公园合作项目利润的请示》，因被告金孔雀旅行社质证对上述证据材料的真实性、合法性、关联性均无异议，故上述证据材料本院予以确认并在卷佐证。对被告金孔雀旅行社提交的《西双版纳洪泰旅行社有限公司情况说明》《微信聊天记录》《证明》《云南云之梦旅游集团有限公司文件》，本院认为，上述证据材料与本案案件事实不具有关联性，故本院均不予采用。被告金孔雀旅行社于2021年2月4日向本院书面申请调查收集原告肖高云在农村信用社开户账户62×××62号自2017年5月1日起至2017年7月31日期间的转账记录、调查收集原告肖高云在建设银行开户账户62×××27号自2017年4月1日起至2017年4月30日期间转账记录，用以证明原告肖高云职务侵占的事实。本院经审查认为，被告金孔雀旅行社申请调查收集的上述证据材料与本案案件事实不具有关联性，且审判机关不具有刑事案件的侦查权，应由公安机关行使侦查权，故被告金孔雀旅行社的申请属于《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条规定的情形，本院不予准许，并告知被告金孔雀旅行社可以向公安机关报案。本院经审理认定事实如下：2014年12月16日被告金孔雀旅行社作为甲方与原告肖高云、案外人徐俊、赵童、潘超、赵飞作为乙方签订了《旅游项目合作经营协议》，约定乙方参与甲方共同履行甲方与普洱国家公园犀牛坪景区签订的《旅游项目合作协议》，共同出资经营，以该协议中约定支付的第一笔预支付套票款金额人民币400万元作为共同合作的股本金，出资比例为甲方出资人民币204万元，占合作股份的51%，乙方出资人民币196万元，占合作股份的49%，经营风险和利益按出资比例承担的合作模式。合作期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止。双方对具体经营方式、特别约定、违约责任、免责条款、争议解决等作了明确约定，其中违约责任约定为甲乙双方任何一方违反此协议的约定，需支付人民币50万元的违约金给守约方，并承担给守约方造成的全部损失。合同签订后，原告肖高云于2015年1月5日向被告金孔雀旅行社交纳了人民币40万元合作款。2016年6月26日被告金孔雀旅行社作出《2015年1—12月普洱国家公园犀牛坪景区入院情况月报表》《普洱国家公园旅游有限公司景区合作利润分配表》《普洱金孔雀国际旅行社有限公司关于支付普洱森林公园合作项目利润的请示》向其所属的金孔雀交通运输集团有限公司进行层层审批，其中《普洱国家公园旅游有限公司景区合作利润分配表》确认了原告肖高云及案外人徐俊、赵飞、赵童、潘超各持股比例为10%、利润分配金额为人民币561184.50元。之后，被告金孔雀旅行社向案外人赵飞、赵童、潘超各支付了利润分配款人民币561184.50元，原告肖高云应得的利润分配款至今未付。本院认为，根据原、被告及案外人签订的《旅游项目合作经营协议》约定的内容，双方之间的法律关系为合作经营关系，并非合伙合同纠纷，故本案案由应为合同纠纷，且原、被告双方对本案案由为合同纠纷均无异议。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告提交的《旅游项目合作经营协议》《编号为0000050收款收据》、被告作出的《普洱金孔雀国际旅行社有限公司关于支付普洱森林公园合作项目利润的请示》《2015年1-12月普洱国家公园犀牛坪景区入园情况月报表》《利润分配表》及被告庭审中对于利润分配的金额无异议的自认陈述，且被告已按《利润分配表》向案外人赵童、赵飞、潘超支付利润分配款，足以证实被告拖欠原告利润分配款人民币561184.50元的事实，故对原告主张被告支付该笔利润分配款的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出原告任职金孔雀交通运输集团有限公司下属公司经理期间因其失误给集团公司造成巨大的损失，且涉嫌职务侵占公司财产而拒绝支付分配利润的答辩主张，本院认为，该法律行为系另一个法律关系，与本案不具有关联性，故对被告的该项答辩主张，本院不予支持。对于被告主张资金占用利息的问题，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告确认应支付原告分配利润人民币561184.50元的时间为2016年6月26日，合同到期时间为2017年12月31日，而被告至今未向原告支付分配利润，构成违约，且双方当事人在《旅游项目合作经营协议》中明确约定的违约责任为“双方任何一方违反此协议的约定，需支付人民币50万元的违约金给守约方，并承担给守约方造成的全部损失”，故原告主张支付自2018年1月1日起分配利润款清偿为止的资金占用期间利息，系被告违约造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持；原告提出按起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%计算资金占用利息的主张，未超过双方约定的违约责任的范围，且在法律规定的范围内，本院予以支持。被告提出合同未约定逾期支付利息不予赔偿的答辩主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，被告应履行支付分配利润款、赔偿损失义务，向原告支付拖欠的利润分配款人民币561184.50元、支付自2018年1月1日起至2020年12月31日止年利率为3.85%的资金占用利息人民币64817元、支付自2021年1月1日起至利润本金人民币561184.50元清偿之日止年利率为3.85%的资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告普洱金孔雀国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖高云分配利润款人民币561184.50元；二、由被告普洱金孔雀国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖高云自2018年1月1日起至2020年12月31日止年利率为3.85%的资金占用利息人民币64817元；三、由被告普洱金孔雀国际旅行社有限公司支付原告肖高云自2021年1月1日起至分配利润款人民币561184.50元清偿之日止年利率为3.85%的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10060元，减半收取计人民币5030元，由被告普洱金孔雀国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  黄海雁二〇二一年二月十九日书记员  尹慕杰