贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初722号 原告：罗应强，男，汉族，1977年7月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：黄守强，播州区南白镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：刘仕筛，男，汉族，1979年3月10日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告罗应强诉被告刘仕筛、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗应强及其委托诉讼代理人黄守强、被告刘仕筛及被告平安财保遵义中心支公司之委托诉讼代理人李理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗应强向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计320,056.78元。2．判令被告平安财保遵义中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。3．本案诉讼费由被告承担。 被告刘仕筛辩称：对交通事故的发生及事故责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告平安财保遵义中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。事故发生后，我垫付了60,233.00元，其中6,000.00元系支付给原告家属，54,233.00元系支付的医疗费，要求在本案中一并处理。 被告平安财保遵义中心支公司辩称：1．对交通事故的发生和责任认定不持异议。2．被告刘仕筛驾驶的车辆在我公司购买了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为200万元，事故发生在保险期内。3．事故发生后，我公司垫付医疗费103,100.00元。4．原告主张的后续治疗费不符合当地医疗机构的收费标准，且系原告单方委托，我公司不予认可，我公司申请对后续治疗费及误工期、营养期、护理期进行鉴定。5．原告主张的误工费计算标准过高，应当按照居民服务行业计算。6．原告主张的被扶养认生活费计算方式不正确，存在多个被扶养认的情况，按照法律规定不应当超过年消费支出。7．对原告提交的医疗费票据中遵义爱尔眼科医院的门诊收据、遵义医学院的电子票据告知单及播州区医院的定额发票、水费收据不予认可。8．住院生活补助费按照80.00元/天计算，营养费按照30.00元/天计算。9．精神抚慰金30,00.00元。10．交通费300元。 本院经审理查明以下案件事实： 一、交通事故发生概况：2020年1月26日，被告刘仕筛驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从三合往刀靶方向行驶，途经三刀线三合往刀靶方向三公里500米时，与正在人行横道的行人罗应强相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。 二、交警部门责任认定结果：原告罗应强无责，被告刘仕筛负全责。 三、肇事车辆投保情况：贵Ｃ×××××号车辆在被告平安财保遵义中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额为200万元。 四、原告罗应强概况：43岁，务农，父亲罗国辉71岁（1949年4月15日出生），母亲郑在会67岁（1954年1月4日出生），兄妹三人。与妻子杨学珍生育子女三人，其中长女罗丽现年18岁（2003年1月18日出生），次女罗楠10岁（2010年10月31日出生），三子罗忠程9岁（2011年12月10日出生）。 五、医疗费：158,852.72元，其中原告支付1,415.48元，被告平安财保遵义中心支公司支付103,100.00元，被告刘仕筛支付54,006.24元。 六、误工费：计算至定残前一日，共计298天，原告主张294天，误工费为41,939.00元（52,067.00元/年÷365天×294天） 七、护理费：31,000.00元。 八、住院生活补助费：15,500.00元（155天×100元/天）。 九、营养费：7,750.00元（155天×50.00元/天）。 十、残疾赔偿金：82,569.60元（34,404.00元/年×20年×12%）。 十一、精神抚慰金：5,000.00元。 十二、后续治疗费：102,200.00元。 十三、鉴定费：1,500.00元。 十四、交通费：酌情认定500.00元。 十五、被扶养人生活费：20,034.68元。 十六、垫付费用情况：被告刘仕筛垫付生活费共计6,000.00元。 上述事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项、第八项、第九项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项、第十五项，其他事项双方无争议。 综上所述，对于双方存在争议的医疗费以票据为准，对原告提交的遵义医学院附属医院的电子票据告知单、遵义市播州区人民医院发票中姓名为计华会的发票及遵义爱尔眼科医院门诊收据及不予认定。误工费根据原告的住院时间及伤残等级鉴定情况，误工天数计算至定残前一日，原告主张天数为294天，本院予以支持；因原告未提供证据证明收入状况，根据原告生活实际情况，可酌情按农林牧渔业的工资标准计算。住院生活补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。营养费依照病历资料确定，按照50元/天计算。精神抚慰金根据原告的伤残等级确定，原告系三个十级伤残，依法支持5,000.00元。后续治疗费依照鉴定意见确定。对于交通费，原告虽未提供正式票据，但原告受伤就医属实，结合原告住院时长，本院酌情支持500.00元。关于被扶养人生活费，原告父亲计算9年，其母亲计算13年，长女已经成年，不予计算被扶养人生活费，其次女计算8年，其三子计算9年。原告经鉴定为三个十级伤残，被扶养人为四人，被扶养人生活费应当分段计算。被扶养人生活费计算标准应当按照贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。其中，原告父母生育子女三人，每年被扶养人生活费均为856.08元（21,402.00元/年÷3×12%），其子女每年被扶养人生活费为1,284.12元（21,402.00元/年÷2×12%），故前八年每年被扶养人生活费为4,280.40元（856.08元×2＋1,284.12元×2）。前八年被扶养人生活费为34,243.20元（4,280.40×8年）；第九年被扶养人为3人（原告父母及三子），费用为2,996.28元（856.08元×2＋1＋284.12元）；第十年至第十三人被扶养人为其母亲一人，被扶养人生活费为3,424.32元（856.08元×4年）。故被扶养人生活费为40,663.80元（34,243.20元＋2＋996.28元＋3＋424.32元），原告主张金额为20,034.68元，未超过上述金额，本院予以支持。对于原告主张的病历复印费不属于赔偿范围，本院不予支持。担架费用为定额发票，无法确定是否为本次交通事故产生，本院不予支持。住院饮水费无正式发票，本院不予支持。关于被告平安财保遵义中心支公司庭审中申请对原告误工期、营养期及护理期进行鉴定，被告平安财保遵义中心支公司并未在举证期限内提出鉴定申请，本院对被告平安财保遵义中心中公司申请三期鉴定的主张不予支持。关于被告平安财保遵义中心支公司申请对原告后续治疗费进行重新鉴定的问题，原告的后续治疗费系由有鉴定资质的遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行评定的，被告平安财保认为该鉴定意见中的后续治疗费不符合当地医疗机构收费标准重新鉴定，但庭审中并未提交反驳的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款关于“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”、第四十一条关于“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院对鉴定机构作出的罗应强后续治疗费的鉴定结论予以采信，对被告平安财保遵义中心支公司要求重新鉴定的主张不予支持。 综上，原告的损失共计466,846.00元。被告刘仕筛驾车造成原告受伤的损害后果，并对该事故承担全部责任，对于原告的损失466,846.00元，应由被告平安财保遵义中心支公司保险责任范围内进行赔偿，扣除人保遵义分公司已支付的103,100.00元，还应赔偿363,746.00元，其中被告刘仕筛垫付费用为60,006.24元，被告刘仕筛要求垫付的费用在本案中一并处理，为节约当事人诉累，减少诉讼成本，本院予以支持，由被告平安财保遵义中心支公司直接向被告刘仕筛支付垫付费用60,006.24元。扣除后，被告平安财保遵义中心支公司还应赔偿原告损失303,739.76元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告罗应强支付医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计303,739.76元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告刘仕筛直接支付垫付费用60,006.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950.00元（已减半收取），由被告刘仕筛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  黄开群 二〇二一年二月七日 法官助理刘耀 书记员陈开近