wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执742-1号 沈阳鹰龙货物运输有限公司： 沈阳鹰龙货物运输有限公司与张宝伟挂靠经营合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年二月三日 书记员  蒋建
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初911号原告：长春某房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：卢昕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李景辉，吉林兢诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李熹，吉林兢诚律师事务所律师。被告：宋某，男，1995年10月18日出生，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告长春某房地产开发有限责任公司诉被告宋某车位纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告长春某房地产开发有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春某房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李德保二〇二一年二月七日书记员 窦 智
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0622民初538号   原告：李韦，男，住甘肃省古浪县。   被告：朱存金，男，住甘肃省古浪县。   原告李韦与被告朱存金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告李韦于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许李韦撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由李韦负担。   审判员 亢永庚      二○二一年二月二日   书记员 惠博超
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0413财保7号 申请人：江苏金坛第一建筑安装工程有限公司，住所地常州市金坛区河山环路**。 法定代表人：赵建平，董事长。 委托代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。 被申请人：常州中景房地产开发有限公司,,住所地常州市金坛区儒林镇园区北路**** 法定代表人：杨青松，董事长。 申请人江苏金坛第一建筑安装工程有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求：1、查封被申请人常州中景房地产开发有限公司坐落于常州市金坛区××路××路西侧“景丰广场”的国有土地使用权中价值6000万元的部分（土地证号：苏（2017）金坛区不动产权第00257**）；2、查封被申请人常州中景房地产开发有限公司持有的常州新黄浦中金置业有限公司49%股权中价值6000万元的部分。担保人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏金坛第一建筑安装工程有限公司的保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、查封被申请人常州中景房地产开发有限公司名下坐落在常州市金坛区××路××路西侧的“景丰广场”，证号为苏（2017）金坛区不动产权第0025717号的国有土地使用权，查封价值6000万元，查封期限3年； 2、冻结被申请人常州中景房地产开发有限公司持有的常州新黄浦中金置业有限公司49%股权，冻结期限3年。 案件申请费5000元，暂由申请人江苏金坛第一建筑安 装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金昌大 二〇二一年二月七日 法官助理 江云奇 书 记 员 朱 虹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1663号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人蔡国强，男，汉族，1990年4月21日出生，住址吉林省磐石市。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月28日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD074207号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人蔡国强存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为.事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD074207号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月二日 书记员 陈晓萱（兼）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初51915号之一原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，行长。委托诉讼代理人：禹军，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊高萍，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：吴小燕，女，汉族，1988年6月1日出生，住址广东省茂名市茂**镇盛镇彭村低车村****，身份号码4409021988********。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案案件受理费657.32元，因适用简易程序，本院按规定减半收取328.66元，保全费362.92元（均已由原告预交），由原告自行负担。审判员  朱淑乔二〇二一年二月九日书记员  黄 芳
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初3858号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人:吕辰,董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲,女，该公司员工。被告：北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室。法定代表人：陈刚。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告北京趣拿信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 董学敏二〇二一年二月十九日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执371号申请执行人：唐波，男，汉族，住安徽省广德县。被执行人：安徽盛世大成商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340100564991866M。法定代表人：何本洲。本院在执行申请执行人唐波与被执行人安徽盛世大成商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，1.本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.在执行过程中，本院于2021年2月3日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年二月三日书记员  周继璇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3557号 原告：颜业林，男，1983年3月21日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。 被告：黄艳，男，1981年12月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告颜业林与被告黄艳合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜业林到庭参加诉讼。被告黄艳经本院合法传票传唤，拒不出庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告颜业林提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告运费83024元；2、判令被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2015年11月，经朋友介绍，在九华大道旁一个工地给黄艳拉土，当时经双方口头约定每车32元，拉完结账，共计（2907车×32元/车）93024元，后经商讨讨款10000元，还欠83024元，经多次催讨无果，原告无奈诉至法院。 被告黄艳到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年2月10日，被告黄艳向原告颜业林出具了一份《欠条》，在《欠条》中记载：“今黄艳（身份证号码430321198112××××）欠颜业林（身份证号码432503198303××××）运费（2907车×32元／车）合计人民币玖万叁仟零贰拾肆元整（93024.00元）先付壹万元（10000.00元），剩余83024元将于2018年12月30日一次性付清，逾期不换，法院上诉所有费用均由黄艳承担。黄艳，430321198112××××,2018.2.10”。 以上事实有原告提交的原、被告身份信息各一份、《欠条》一份以及原告的当庭陈述等证据，足以证实。 本院认为，在被告黄艳向原告颜业林出具的《欠条》中明确记载了因原告颜业林向被告提供运输服务，被告所欠的运费金额及还款时间，应当认定原告颜业林与被告黄艳成立了运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中被告黄艳至今未向原告支付欠款，为此本院对于原告请求被告黄艳支付欠款的诉讼请求予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄艳在本判决生效之日起十日内向原告颜业林支付欠款83024元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，由被告黄艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  朱 令 人民陪审员  谢海艳 人民陪审员  胡耀军 二〇二一年二月二日 代理书记员  陈思斯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执780号申请执行人：刘某存，女，汉族，1971年2月20日出生，现住西安市未央区。被执行人：吴某珍，女，汉族，1970年11月27日出生，住湖北省石首市绣林街道。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院于2020年10月16日做出的(2020)陕0902民初1530号民事判决书：由被告吴某珍于判决生效后十日内向原告刘某存返还货款62000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2250元，公告费600元，由被告吴某珍承担。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。由于被执行人吴某珍拒不履行法律义务，本院于2021年4月14日将其列入失信被执行人名单，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈，其同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执780号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年二月二十三日书记员  李晓杰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执356号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县。法定代表人：张烨，系该公司董事长。被执行人：陕西省府谷县金龙天佑工贸有限公司，住所地府谷县。法定代表人：张海军，系该公司经理。被执行人：陕西东甫煤化工集团有限公司，住所地府谷县。法定代表人：李二达，系该公司经理。被执行人：张海军，男性，1976年01月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨芩，女性，1978年06月15出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨建轶，男性，1983年01月08出生，汉族，住府谷县。被执行人：王彦平，男性，1971年11月24出生，汉族，住府谷县。被执行人：党忠义，男性，1972年09月25出生，汉族，住府谷县。被执行人：张海萍，女性，1976年12月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：孙鸡换，男性，1954年12月19出生，汉族，住府谷县。被执行人：贺秀平，女性，1957年11月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨才小，男性，1958年07月17出生，汉族，住府谷县。被执行人：闫二白，女性，1960年01月15出生，汉族，住府谷县。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人陕西省府谷县金龙天佑工贸有限公司、陕西东甫煤化工集团有限公司、张海军、杨芩、杨建轶、王彦平、党忠义、张海萍、孙鸡换、贺秀平、杨才小、闫二白金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张海军、杨芩、杨建轶、王彦平、党忠义、张海萍、孙鸡换、贺秀平、杨才小、闫二白名下银行及网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陕西省府谷县金龙天佑工贸有限公司、陕西东甫煤化工集团有限公司、张海军、杨芩、杨建轶、王彦平、党忠义、张海萍、孙鸡换、贺秀平、杨才小、闫二白名下银行及网络账户内存款，冻结期限为十二个月。本次裁定冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张珍二〇二一年二月九日书记员  李仙
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1927号申请执行人唐静,男,汉族,1985年2月25日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人重庆尚庭装饰有限公司（自然人独资公司），住所地重庆市梁平区双桂街道桂西路****2-6、2-7，统一社会信用代码91500228MA5UKLDA4X。法定代表人：张瑜，系该公司经理。被执行人张瑜,男,生于1983年3月25日,汉族,重庆市合川区人，住重庆市合川区。本院在申请执行人唐静与被执行人张瑜、重庆尚庭装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年5月9日作出的(2019)渝0155民初1589号民事调解书已发生法律效力。被执行人张瑜、重庆尚庭装饰有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人唐静于2020年10月22日向本院申请执行。要求被执行人支付货款25783元，并负担案件受理费222.29元、执行费286元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控、及本院调查，均未调查到被执行人有可供执行的财产，被执行人重庆尚庭装饰有限公司早已未经营。被执行人在本院作为被执行人的案件较多，本院曾以另案对被执行人张瑜拘留了15日，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执1927号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  李昌旭审判员  曾永雄二〇二一年二月二十五日书记员  刘玲杉
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终3159号 上诉人（原审被告）：李兵，男，汉族，生于1975年7月24日，住四川省南充市顺庆区。 被上诉人（原审原告）：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路**。 法定代表人：林瑶。 委托诉讼代理人：刘莲，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曹秀峰，四川天普律师事务所律师。 上诉人李兵因与被上诉人成都金房物业集团有限责任公司（以下简称金房物业）物业服务合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初2944号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 本院审理过程中，李兵向本院申请撤回上诉。金房物业同时向本院申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人金房物业提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。此外，鉴于金房物业作为原审原告，本院已准许其撤回对本案的起诉，故对李兵撤回上诉的请求不再进行处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初2944号民事判决； 二、准许成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 一审案件受理费86元，由成都金房物业集团有限责任公司负担。二审案件受理费172元减半收取86元，由成都金房物业集团有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹰 审判员 唐晓兰 审判员 苟 豪 二〇二一年二月二十日 书记员 周 针
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初263号原告：宁波美迅纺织有限公司，住所地浙江省宁波市江**长兴路********。法定代表人：施凉凉，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁建春，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：欧永中，男，1971年5月22日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。原告宁波美迅纺织有限公司与被告欧永中不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波美迅纺织有限公司的委托诉讼代理人袁建春到庭参加诉讼。被告欧永中经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波美迅纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告将取得的不当利益人民币5871.45元返还给原告，支付自起诉之日起至法院履行完毕止按银行同期贷款利率计算支付逾期利息；2.请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年12月10日，原告公司发放工资时，财务人员操作失误将人民币5871.45元转到欧永中建设银行绍兴马鞍支行62×××13的账户。事后原告和被告没有发生过任何经济往来，也不存在债权债务关系。原告经向被告催还该款未果。原告认为，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，被告的行为应属于不当得利。被告欧永中未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告宁波美迅纺织有限公司提供的支付宝转账记录和聊天记录及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欧永中曾系原告宁波美迅纺织有限公司的职工。2020年12月10日，原告宁波美迅纺织有限公司向被告欧永中在中国建设银行股份有限公司绍兴马鞍支行62×××13的账户中分别汇入4498.4元、5871.45元。后宁波美迅纺织有限公司发现公司财务误将职工王方方的工资5871.45元转至被告欧永中账户，并通过微信与欧永中联系，要求退还，欧永中未有退还并将财务微信删除。2020年12月16日，原告宁波美迅纺织有限公司向被告欧永中发送催要短信，被告欧永中亦未有退还。现原告宁波美迅纺织有限公司以被告欧永中已构成不当得利为由向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。另查明，2020年12月16日，原告宁波美迅纺织有限公司向其职工王方方重新发放工资5871.45元。本院认为，不当得利是以一方没有合法根据获得利益、另一方遭受损失、不当利益与损失之间存在因果关系为构成要件。原告宁波美迅纺织有限公司误将其王方方的工资款5871.45元转入欧永中工资账户，欧永中未有提交证据证明收取该款项存在合法根据，已经构成不当得利，故对宁波美迅纺织有限公司请求欧永中返还5871.45元的诉请，本院依法予以支持。对原告主张的逾期利息，因其公司在发放工资款时存在操作失误，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告欧永中向原告宁波美迅纺织有限公司返还5871.45元，限本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告欧永中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 祁晓峰二〇二一年二月二十二日法官助理 王正荣书 记 员 陈尚林
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初173号原告：金凤富，男，1962年5月28日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：许建国，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。被告：韩宏宝，男，1963年3月24日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告金凤富诉被告韩宏宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许建国、被告韩宏宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金凤富向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款43000元，并承担诉讼费。事实和理由：原告于2013年向被告供应螃蟹，被告未及时支付货款。后经多次催要，被告于2018年10月8日出具欠条一份，载明：“欠金风富螃蟹款肆万叁仟元正（￥43000），到本月底归还壹万元，余下明年归还。”后原告多次追要，但被告总以各种理由拖欠不给，故原告诉至法院。被告韩宏宝辩称：2013年的时候，我跟原告还有其他几个卖蟹的老板发生螃蟹交易往来，起初是不差一分钱，后来我准备囤货囤了100多万到春节期间再行售卖，结果螃蟹几乎死光了，我认为他们的螃蟹是用药水洗过的，所以几乎没有存活率，最终只卖了11万多。这张欠条的由来是后来我2018年姜堰仓场，原告找我来要钱，我好歹是个老板，我怕丢架子，就承诺他，虽然这笔交易我亏了，但是有朝一日我翻身了我就会还你这个钱。在出具欠条之前我不止欠他这么多钱，我一直努力陆续偿还，后来就剩下条子上这么多了。我现在经济状况不佳，实在无力偿还。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交被告于2018年10月8日出具的欠条一张，载明欠原告螃蟹款43000元的事实。被告经质证认为，对上述欠条无异议。被告未举证。但认为其在欠条出具之后偿还了原告一两千元，未有书面证据予以佐证。经审理查明，2013年，被告向原告购买螃蟹，被告未及时付款，经2018年10月8日双方进行对账，被告出具欠条一份，载明“欠金风富螃蟹款肆万叁仟元正（￥43000），到本月底归还壹万元，余下明年归还”，被告出具欠条后至今未清偿上述欠款，故原告诉至本院。本院认为：原、被告之间建立的买卖合同关系合法有效，依法应予保护，原告作为出卖人依约交付货物，被告作为买受人应当按约支付货款。被告尚欠原告货款43000元，有被告签字确认的欠条予以佐证，虽欠条上载明为“欠金风富”，但被告对原告身份并无异议，故原告主张被告给付原告货款43000元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩认为已偿还一千或两千元，但未提供证据予以佐证，且原告不予认可，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告韩宏宝于本判决生效之日起十日内给付原告金凤富货款43000元。案件受理费依法减半收取438元，由被告韩宏宝负担（原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋玲二〇二一年二月二十三日书记员  陈昱
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1983号 申请执行人深圳市光明区卫生健康局，住所地深圳市光明区光明街道牛山路与德雅路交汇处区公共服务平台四楼，统一社会信用代码11440300MB2D0594XY。 负责人李健男，该单位局长。 委托代理人林昌钻，该单位工作人员。 被执行人胡安荣，女，汉族，1965年6月20日出生，住址湖北省嘉鱼县。 申请执行人深圳市光明区卫生健康局于2021年2月1日向本院申请强制执行其作出的深光卫医技罚[2019]09-A61号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《医师资格证书》及《医师执业证书》，于2019年6月至2019年11月25日期间在深圳市光明区公明街道上村社区永康路23号102开展诊疗活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市光明区卫生健康局作出的深光卫医技罚[2019]09-A61号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年二月十五日 书记员 焦玉（兼）
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执213号之一申请执行人:苏来军,男,1981年2月4日出生,汉族,住神木市万镇。被执行人：郭建平,男,1989年10月04日出生,汉族,住府谷县。关于申请执行人苏来军与被执行人郭建平追偿劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0822民初2896号民事判决书及申请执行人的申请立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人郭建平银行账户及财付通账户有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结对被执行人郭建平银行账户及财付通账户，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。执行员  袁慧平二〇二一年二月四日书记员  董 江
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初909号原告：齐某，男，1996年11月24日出生，住吉林省长春市朝阳区。被告：任某，男，1983年5月12日出生，住吉林省长春市南关区。原告齐某与被告任某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告齐某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐某撤诉。案件受理费25元，由齐某负担。审判员 李德保二〇二一年二月二十三日书记员 窦 智
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终293号 上诉人（原审原告）：胡彩霞，女，1985年7月30日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 法定代理人：胡某(胡彩霞父亲)，男，1959年3月9日出生,汉族,住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：徐国军，山东港杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉龙，山东港杰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：程涛，男，1986年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：尹瑞花，山东畅策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洁，山东畅策律师事务所律师。 上诉人胡彩霞与上诉人程涛扶养费纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初7589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡彩霞上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人胡彩霞的诉讼请求或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由程涛承担。事实和理由：（一）胡彩霞在夫妻关系存续期间因治疗自身疾病花费的医疗费等巨额费用，应由程涛承担。（二）胡彩霞婚前并未确诊患有精神疾病，其在2015年3月引产后患上了产后并发症，由此导致精神疾病。胡彩霞2012年的住院记录及住院病案与事实不符，且程涛对胡彩霞婚前个人情况较为熟悉，胡彩霞对婚姻不存在过错。 程涛辩称，胡彩霞隐瞒婚前患有疾病导致婚姻破裂，应当承担主要过错。程涛在得知胡彩霞患有精神疾病后，无法与其继续正常生活，于2017年提出离婚，长达几年未解除婚姻关系，给程涛家庭造成巨大的精神和经济伤害。其他同程涛上诉意见。 程涛上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费由胡彩霞承担。事实和理由：胡彩霞隐瞒婚前疾病与程涛结婚，违背诚信原则及相互忠实的义务，在婚姻破裂中有主要过错。双方在婚后不到一年的时间内就分居长达五年之久，分居期间的抚养费不应当由程涛承担。因胡彩霞不同意离婚，导致夫妻婚姻关系存续期间不断延长，诉讼离婚期间的抚养费程涛不应承担。程涛年收入除去正常开支，还要赡养父母，无力支付胡彩霞的抚养费。而且胡彩霞并未完全丧失劳动能力，也无需程涛再支付抚养费。 胡彩霞辩称，其婚前并未患有精神疾病，不应被认定为婚姻的过错方。2012年的住院病历及病情诊断与事实不符，程涛对胡彩霞的婚前情况较为熟悉，婚后感情基础较好。程涛多次起诉离婚，实质为恶意逃避抚养妻子的法定义务。程涛的实际年收入应该超过10万元，而胡彩霞已经丧失劳动能力，没有生活来源。 胡彩霞向一审法院起诉请求：1.要求依法判令被告立即向原告支付扶养费331355.17元（包括医疗费43702.22元、社保缴费51409.95元、护理费156000元、交通费2243元、生活费78000元）；2.请求依法判令被告自2020年1月1日起每月向原告支付扶养费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告于2013年12月经人介绍相识，于2014年5月26日登记结婚，婚后无子女。根据被告的申请，法院到青岛市精神卫生中心调取了胡彩霞于2012年7月9日至2012年7月23日在该院住院的住院病案及出院记录一宗。该病案记载，胡彩霞的主要诊断为未定型分裂症。出院记录记载，出院情况：精神症状小部分消失，适应能力一般，自知力未恢复，临床疗效好转，但患者宜继续住院治疗，但患者父母坚持带患者出院。出院医嘱为继续服药，维持治疗，定期门诊复查等。原告提交了门诊病历、住院病历、医疗费票据一宗及护理费收据一宗、山东省社会保险基金专用发票一宗、交通费票据等证据，证明原告2014年和2015年因怀孕在医院检查并因流产住院治疗产生医疗费用；在青岛润州心理卫生康复中心等多家医院住院治疗（诊断为偏执型分裂症）花费医疗费用和交通费。请家政人员护理产生护理费。原告以个人身份投保了养老保险和医疗保险产生费用。原告提交了户口薄、海琴社区出具的证明等证据，证明原告因患病无法工作，没有收入来源，原告父亲胡某一直照顾原告并为原告代缴了医疗费、社保费、护理费、交通费、生活费等各项支出。原告法定代理人表示原被告在恋爱期间，原告因受到被告威吓致情绪波动，原告父母听从被告的误导性意见到青岛市精神卫生中心买药，因购买药品属于管制类药物，需要有医生诊断才能开出药物，医生出具诊断意见后，原告父母当场坚决反对，但为开出相关药物使原告情绪稳定，无奈只能同意随意填个疾病名称开出相关药物，胡彩霞当时只是受到惊吓，并未患有精神疾病。被告表示结婚时原告及其法定代理人未告知被告原告曾经患有精神疾病的事实。原告与被告均陈述原被告于2015年3月下旬分居生活至今。被告表示其年收入大约50000元。被告诉原告离婚纠纷一案已另案处理。 一审法院认为，我国婚姻法第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原、被告婚后共同生活一段时间，后于2015年3月下旬分居生活至今。现原告已被诊断为偏执型分裂症，且原告没有经济来源，因治病及相关花费数额较大，给原告的生活造成困难，被告作为原告配偶应依法对原告履行夫妻间相互扶养的义务。因原告在2012年7月被青岛市精神卫生中心确诊为未定型分裂症并在该院住院治疗，该事实原告在与被告结婚时并未告知被告，故综合考虑上述事实，一审法院认为被告应适当支付原告自2015年4月至2020年8月期间的扶养费，每月以800元为宜，共计52000元（800元/月*65个月）。原告主张的其他诉讼请求法院不予支持。判决：一、被告程涛于判决生效之日起十日内支付原告胡彩霞自2015年4月至2020年8月期间的扶养费，共计52000元；二、驳回原告胡彩霞的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。 本院认为，本案系抚养费纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决程涛支付胡彩霞扶养费及支付扶养费数额是否正确。本院认为，夫妻有相互扶养的义务。程涛与胡彩霞系合法夫妻，本应互相关心、彼此扶助。现胡彩霞身患精神疾病，需人照顾、支付医疗费等，而其自身没有工作收入来源，生活陷入困难，作为丈夫的程涛依法应对胡彩霞尽扶养义务。虽然胡彩霞所主张的医药费等发生在双方婚后，但该费用系胡彩霞对婚前既有疾病及婚后流产所进行的治疗，精神疾病并非双方在共同生活期间罹患且胡彩霞在婚前也没有向程涛告知，程涛应适当负担胡彩霞在婚姻存续期间发生的医疗费、护理费等费用，原审在确定扶养费标准时对上述情况亦进行了酌量。鉴于程涛自述年收入约5万元，胡彩霞也未提供充分证据证明程涛有每月支付5000元的经济能力，一审判决综合胡彩霞病史及治疗需要、程涛经济负担能力等因素，酌定程涛每月支付胡彩霞800元扶养费并无不当。胡彩霞主张婚前未患有精神疾病，不存在隐瞒婚前病史事实，但其未提供证据推翻婚前住院病历，对胡彩霞的该项上诉理由，本院不予支持。 综上所述，胡彩霞、程涛的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12540元，由上诉人胡彩霞负担6270元，由程涛负担6270元。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 张好栋 审判员 范黎强 二〇二一年二月十九日 法官助理 卢翔飞 书记员 姜丽丽
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1382民初2833号原告：吴海恩，男，1953年5月2日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：吴海山，男，1956年5月3日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：吴雪峰，男，1980年6月9日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：张志，凌源市盛营法律服务所法律工作者。被告：吴海生，男，1953年3月14日出生，汉族，农民，住凌源市。原告吴海恩诉被告吴海山、吴海生确认合同效力纠纷一案，本院于2016年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海恩，被告吴海山的委托代理人张志、吴雪峰，被告吴海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海恩向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认二被告之间的房屋买卖合同无效，被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告吴海山系兄弟关系，被告吴海生与原告系家族兄弟。原告父亲吴振良，母亲高玉珍于2016年2017年相继去世，其共生育子女六名，长子吴海恩，次子吴海山，长女吴秀芹，次女吴秀云，三女吴彦，四女吴秀杰。原告父母生前位于凌源市留有遗产三间平房及院落，被告吴海山私自将房产卖与另一被告吴海生，原告曾多次找二被告，二被告均称自己合法买卖，原告无权干涉。二被告的买卖行为侵犯了原告的合法继承权，现原告的四个妹妹声明放弃遗产继承，故原告诉至法院。被告吴海生辩称：原告起诉没有任何事实和理由，请法院依法查明事实，驳回原告诉讼请求。我是十二官本村村民，在家中无有房屋，老人也不愿意进城生活，因吴海山的父母遗留三间平房，此房是在1978年所建，到现在已有四十年，并且房子陈旧和漏雨，檩子已经让雨浇坏，棚顶多出漏雨，并且这所房子没有人居住，这样我以19，000元的价格买了这个房，当时有中人写协议，我当时提出吴海山的几个妹妹到场，当时他们说，几个妹妹放弃继承权了，吴海恩和孩子都说不要房子了，这样我才做了此协议。协议第五条规定，买方买房后，如有他人阻拦，影响买方出现问题，需卖方负责。有协议为证，所以我买房没有侵犯原告的利益，请法院查明事实，作出公正判决。被告吴海山辩称：原告起诉没有任何事实和理由，请法院依法查明事实，驳回原告诉讼请求。我父亲叫吴振良，母亲高玉珍，和原告是兄弟关系，原告是我大哥，我排行老二，我的大妹妹吴秀芹，二妹吴秀云，三妹吴彦，老四吴秀杰。我的父亲在2007年阴历十月十八去世，母亲在2007年腊月十八去世，都是在同一年，绝不是原告所说是2016年和2017年去世，这充分证明原告都不知道自己的父母去世时间，可见原告对他父母怎样。其实他不知道完全是真的，因为父母去世时，他根本不在场，村里十几个人去找他，他都不管，他自己说我不姓吴，我叫欧阳奎。整个发送父母都是我一个人出资的，原告从来没花过一分钱。父母在有病时，他从来没有管过，都是我的妹妹们和我一起负担。父母生前曾遗留三间平房，此房是在1978年所建，到现在已经40年，并且房子陈旧和漏雨，檩子已经让雨浇的腐烂，顶棚已经漏雨，继续修缮，但是，我自己没有能力再进行解决，正好吴海生没有地方住，找我们问是不是将这个房子卖给他，就这样。我以19，000元的价格卖给了他，用于偿还埋葬费用。我没有侵犯原告的利益，请法院依法查明事实，作出公正判决。原告吴海恩绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告提供放弃遗产说明书。证明吴秀芹、吴秀云、吴彦、吴秀杰声明放弃遗产继承。被告质证：首先没有时间，不知道什么时候写的。第二也没提供身份证，是否声明人本人写的无法确认。被告提供一份证据，房屋契约复印件，原件在买房者吴海生手里。房价为19，500元。证明本案争执房屋卖给了吴海生，价格19，500元，款已经付清。中人弓万民，吴海新都是本村人。被告吴海生：所提供证据和吴海山提供的证据一样，是一份房屋契约。原件今天没带来。证明我确实从吴海山手里买来了房屋，款已经交付了，我在居住。我买来的时候房顶漏，屋里也是破烂，顶棚也掉下来了，我都修了。原告提交的证据所证明的问题不与本案同一法律关系。在本案中不予认定其效力。被告提供的证据符合证据属性，具备证据效力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告吴海山系兄弟关系，被告吴海生与原告系家族兄弟。原告父亲吴振良，母亲高玉珍共生育子女六名，长子吴海恩，次子吴海山，长女吴秀芹，次女吴秀云，三女吴彦，四女吴秀杰。原告之父母相继去世。原告父母生前位于凌源市留有遗产三间陈旧漏雨平房及院落。当时原告未在家，被告吴海山于2016年（旧历）7月29日将该平房及院落以19，500元的价格卖与被告吴海生，并签订了房屋契约，后买主吴海生对房屋进行了大量维修后居住。现原告诉至院。本院认为，被告吴海山将自己父母的旧房院、房屋漏雨出卖给被告吴海生，被告吴海山与买房者吴海生签订了房屋契约，支付价款，且房屋房院已经交付了买主吴海生，买主吴海生对房屋进行了维修，房屋买卖已经实际履行。通过审查房屋出卖价格双方自愿，原告与被告吴海山之父母的房屋在出卖时房屋已经漏雨，被告吴海生购买后进行了大量的维修并已经实际居住。对于被告吴海生购买方是善意取得，原告方未提供买卖双方假借订立合同，恶意串通、欺骗另一方的情形之证据。所以原告要求法院确认二被告之间的房屋买卖合同无效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告吴海恩的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  于兴安二〇一八年九月十九日书记员  刘雲琦
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执42号之一申请执行人：朱运生，男，1970年2月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇新正西路4号。申请执行人：刘军，男，1973年9月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道16290号。申请执行人：刘克娥，女，1955年10月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县台源镇八拱桥村马屋组01号。被执行人：胡龙义，男，1986年6月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇利荣花园501室。被执行人：刘花，女，1986年10月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇利荣花园501室。被执行人：冯冬菊，女，1962年11月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇青木村清江组240号。被执行人：刘跃进，男，1958年9月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇青木村清江组237号。被执行人：衡阳县西渡镇朝阳轮胎店，住所地：衡阳县西渡镇利荣花园。经营者：刘红。被执行人：刘红，女，1983年6月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇青木村清江组2号附7号。被执行人：李政彬，男，1975年11月4日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县湄江镇天文路37号1号楼2单元1室。被执行人：杨胜利，男，1977年11月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇青木村火江组4号附16号。被执行人：胡汗初，男，1957年6月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县石市镇黄门村下南塘组01号。被执行人：彭斌，男，1975年4月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇蒸阳大道157号2栋303室。被执行人：刘亚平，女，1981年1月27日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市蒸湘区华兴街道金柘村四亩塘村民组06号。被执行人：杨金山（曾用名：杨如山），男，1962年9月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇青木村清江组。本院在执行申请执行人刘军、朱运生、刘克娥与被执行人胡龙义、刘花、冯冬菊、刘跃进、衡阳县西渡镇朝阳轮胎店、刘红、李政彬、杨胜利、胡汗初、彭斌、刘亚平人格权纠纷一案中，经本院立案执行，现申请执行人刘军、朱运生、刘克娥向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年二月三日书记员  杨雯娟
文书内容陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执213号苏来军、郭建平：关于申请执行人苏来军与被执行人郭建平追偿劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)陕0822民初2896号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭建平逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付工资款12000元，并承担办案执行费80元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人郭建平送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人郭建平于2021年2月8日主动偿还12000元工资款于申请执行人苏来军，并主动缴纳本案执行费80元，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2021)陕0822执213号执行案件执行完毕，于2021年2月8日结案。二〇二一年二月八日
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保172号 申请保全人法库县某农资经销处与被保全人石某买卖合同纠纷一案（2020）辽0124民初973号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年二月十九日 书记员  程 琪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8859号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：王亮亮，男，1985年10月10日出生，汉族，住河北省新，住河北省新乐市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王亮亮小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：17754元；交付时间：2017年6月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月3日尚欠本金余额5935.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5935.94元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月4日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王亮亮向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5935.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月4日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王亮亮负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保194号 申请保全人张某与被保全人陈某婚姻家庭纠纷一案（2019）辽0124民初3771号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年二月二十三日 书记员  程 琪
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执2004号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行,住所地重庆市梁平区梁山街道双桂路**，统一社会信用代码91500228733956245J。负责人周朝政，该支行行长。被执行人程遵平,男，汉族，生于1979年9月21日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人罗耀美，女，汉族，生于1982年3月13日，住重庆市梁平区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行与被执行人程遵平、罗耀美借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2020年7月22日作出的(2020)渝0155民初3243号民事判决书已发生法律效力。被执行人程遵平、罗耀美逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行于2020年11月02日向本院申请执行。要求被执行人偿还贷款本金、利息等共计33743.27元及2020年7月22日之后的利息、罚息等，并负担案件受理费318元、执行费406元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人仅有零星存款，本院已冻结，被执行人程遵平名下的车辆已另案查封，但该车辆有抵押且未实际控制车辆，暂未处置。经向被执行人户籍地调查，被执行人现下落不明，无可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执2004号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  李昌旭审判员  曾永雄二〇二一年二月八日书记员  刘玲杉
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0128民初73号原告：汪宗武，男，1969年6月6日生，汉族，云南，住禄劝县。委托诉讼代理人：李丽娟，云南潘明律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈自会，男，1970年3月12日生，汉族，云南，住禄劝县。原告汪宗武诉被告陈自会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪宗武及其委托诉讼代理人李丽娟到庭参加诉讼，被告陈自会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告的电动自行车修理费1600元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月20日22时许，被告邀约张文洪、原告等人到噜咕村委会赵家村家中喝酒，23时30分许，张文洪因猥亵被告之妻而遭被告殴打。原告见状遂制止劝阻，遭被告持木棒打伤倒地后，被告又持木棒将原告的电动自行车砸坏。原告车辆损坏后，支付了维修费1600元。综上，被告应承担侵权责任。原告对其主张提供了身份复印件、行政处罚决定书、询问笔录、修理费票据、电动车受损照片、民事裁定书作证实。被告未到庭、未答辩、未举证、未质证。本院认为，原告所举证据与其陈述能相互印证，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2019年8月20日22时许，被告邀约张文洪、原告等人到噜咕村委会赵家村段XX家中喝酒，23时30分许，张文洪因猥亵段XX而遭被告殴打。原告见状遂制止劝阻，拉劝过程中咬伤被告手指，被告持木棒打伤原告。后被告又持木棒将原告的电动自行车砸坏。2019年11月5日，被告因此被禄劝县公安局作出拘留七日，并处罚款200元的行政处罚。原告对电动自行车进行修理，支付了维修费1600元。本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权造成损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，被告将原告的电动自行车砸坏，原告为此支付了维修费1600元。故原告要求被告赔偿电动自行车修理费1600元的诉讼请求符合本案实际及相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈自会于本判决生效后十日内，赔偿原告汪宗武的电动自行车修理费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈自会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张永川二〇二一年二月二十五日书记员  保 岛
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执395号申请执行人赵志俊、赵思浩、被执行人哈尔滨明西园公墓有限责任公司：本院依据（2020）黑01民终89号民事判决书执行赵志俊、赵思浩与哈尔滨明西园公墓有限责任公司侵权一案，申请执行标的额为6326427.55元、案件受理费及利息等。在执行过程中，被执行人哈尔滨明西园公墓有限责任公司收到本院送达的执行通知书及报告财产令后，依法扣划其银行账户内存款，执行到位标的额共计6654228.65元，其中包括欠款6326427.55元、案件受理费53313.78元、鉴定费202000.00元、利息12178.32及执行费60309.00元。赵志俊、赵思浩于2021年2月2日收到案款后申请执行结案。至此，申请执行人赵志俊、赵思浩申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月四日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执258号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县。法定代表人：杨继兵，系该支行行长。被执行人：刘润生，男性，1966年02月27出生，汉族，住府谷县。被执行人：柴果叶，女性，1966年02月16出生，汉族，住府谷县。被执行人：王文新，男性，1969年04月24出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被执行人刘润生、柴果叶、王文新金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘润生、柴果叶、王文新名下银行及网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘润生、柴果叶、王文新名下银行及网络账户内存款，冻结期限为十二个月。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张珍二〇二一年二月七日书记员  李仙
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5846号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 被告：孙际爱，女，1970年3月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：朱洪国，男，1974年4月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告孙际爱、朱洪国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人汤月玲到庭参加诉讼、被告孙际爱、朱洪国均经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还原告代偿款16031.55元及保险费3319.79元，合计19351.34元；2.请求贵院依法判令被告支付原告代偿款利息，以16031.55元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年2月6日起计算至实际付清之日；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月11日，被告孙际爱在原告处投保个人信用贷款保证保险一份，保单号PBBR201637130000000465，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司临沂分行(以下简称光大银行)，保险金额为53079.53元，保险期间为贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。被告与光大银行签订《个人贷款合同(无担保条款)》一份，约定被告向光大银行贷款人民币48000元，贷款期限为36个月。光大银行依照合同约定将贷款发放至被告孙际爱的银行账户内。被告孙际爱未按《个人贷款合同(无担保条款)》、《个人信用贷款保证保险(多年期)条款》的约定偿还贷款导致保险事故发生，逾期应支付的保险费为3319.79元，原告于2019年2月6日向光大银行代为偿还被告孙际爱贷款16031.55元。按照原告与孙际爱之间的保险合同的约定，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对于投保人请求赔偿的权利，原告有权要求被告支付逾期未付的保险费。原告代为偿还孙际爱贷款后，被告至今未向原告偿还代偿款，严重侵害了原告的合法权益。被告朱洪国与被告孙际爱系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且被告朱洪国向原告出具了共同还款承诺书。为维护原告的合法权益，根据相关规定向贵院提起诉讼，请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 孙际爱、朱洪国均未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司围绕诉讼请求提交了证据，孙际爱、朱洪国均经公告送达开庭传票，未到庭质证视为放弃质证权利，对于中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提供的证据，经本院审核予以认定并在卷佐证。 根据当事人提交的证据和庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年9月13日，孙际爱在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保个人信用贷款保证保险一份，保单号PBBR201637130000000465，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司临沂分行，贷款金额为48000元，保险金额为53079.53元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 2016年9月18日，孙际爱与中国光大银行股份有限公司临沂分行签订个人贷款合同(无担保条款)一份，约定孙际爱向中国光大银行股份有限公司临沂分行贷款人民币48000元，贷款期限为36个月。贷款合同签订后,中国光大银行股份有限公司临沂分行依照合同约定将贷款发放至孙际爱的银行账户内。后因孙际爱未按约定履行还款义务,中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2019年2月6日履行保证责任向中国光大银行股份有限公司临沂分行代偿了16031.55元，截至2019年2月6日孙际爱尚欠中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险费3319.79元。2019年2月7日，中国光大银行股份有限公司临沂分行向中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具《代偿债务确认书》、《客户贷款结清通知书》及《证明》，因孙际爱未按保证保险合同约定向中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付上述代偿款,为此成诉。 本院认为,中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与孙际爱之间的保证保险合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且无原《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形,应认定合法有效,对双方当事人均具有法律约束力,双方均应按合同约定履行合同义务。本案中,中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为孙际爱的借款提供了保险保证,孙际爱未按照借款合同约定按时返还借款,中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司依据保证保险合同约定代其偿还了贷款16031.55元,有权要求孙际爱支付理赔款及保险费,故中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提出孙际爱支付代偿款16031.55元、保险费3319.79元的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司要求朱洪国承担连带还款责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。关于利息的诉讼请求，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司主张以代偿款16031.55元为基数，自2019年2月6日起至实际给付之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。孙际爱、朱洪国均经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,原《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告孙际爱于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司代偿款16031.55元、保险费3319.79元,共计19351.34元； 二、被告孙际爱于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司代偿款利息(利息以代偿款16031.55元为基数,自2019年2月6日起至实际给付之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算); 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由孙际爱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈 冰 人民陪审员  侯素霞 人民陪审员  孙志玉 二〇二一年二月二十日 法官 助理  石含笑 书 记 员  苏晓婉
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 判 决 书 黑10**民初103号 原告：范荣江，男，1968年3月25日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：牡丹江市中德房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 法定代表人：孙锟，该公司总经理。 原告范荣江与被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司（以下简称中德公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范荣江到庭参加诉讼，被告中德公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范荣江向本院提出诉讼请求：1.判令被告给原告位于紫金城小区A号楼B单元C室房屋办理房照（房屋价值188244.00元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年11月26日回迁入住紫金城小区A号楼B单元C室，至今已入住5年有余。原告多次要求被告办理房照，但被告以各种理由推拖至今，严重损害了原告的合法权益。现请求法院判令被告为原告办理涉案房屋不动产权证照。 被告中德公司未到庭，亦未提交书面答辩及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，牡丹江市铁路项目建设指挥部与原告范荣江签订《牡绥铁路扩能改造项目房屋拆迁产权调换补偿协议》，约定牡丹江市铁路项目建设指挥部对原告位于牡丹江市阳明区、建筑面积91.3平方米及无照15平方米住宅进行拆迁，补偿方式为产权调换，原告选定紫金城小区E号楼F单元G层H室、房屋面积64.73平方米房屋一处及紫金城小区A号楼B单元D层C室、房屋面积52.29平方米房屋一处。2015年11月26日被告中德公司将其开发建设的位于阳明区紫金城小区A号楼B单元C室交付原告做为回迁安置补偿房屋，原告范荣江于当天入住该小区。另查明，涉案房屋具备办理不动产权登记的条件。以上事实有原告提供的《牡绥铁路扩能改造项目房屋拆迁产权调换补偿协议》、房屋拆迁产权调换交款通知书、2019年-2021年物业费收据、燃气费收据及原告的当庭陈述予以证实，被告中德公司未到庭发表质证意见亦未提交证据，视为被告放弃质证的权利，本院对上述证据予以采信。本院认为，原告位于牡丹江市阳明区的房屋被征收后，通过产权调换的方式取得位于牡丹江市阳明区紫金城小区A号楼B单元C室房屋的财产性权益，被告中德公司已将上述房屋交付给原告。被告中德公司作为涉案房屋的开发建设单位在交付安置房屋后，在已经具备办理产权登记条件时有义务协助原告办理该房屋产权登记，因此原告要求中德公司为原告回迁的房屋办理房屋产权登记的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，判决如下： 被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起三十个工作日内协助原告范荣江办理牡丹江市阳明区紫金城小区A号楼B单元C室房屋不动产权登记手续。 案件受理费4065.00元，减半收取计2032.50元，由被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  崔思敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 丽
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初9492号 原告：唐浩高，男，1989年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：沈威，男，1983年11月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告唐浩高与被告沈威民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐浩高，被告沈威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐浩高向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈威给付欠款本金16,000元整；2、被告按月利率2%向原告支付2019年4月开始至借款清偿之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告沈威于2018年3月1日向原告出具16,000元借条一张，并约定还款日期为2018年9月1日。到期后原告多次向被告索要，被告均以各种理由推托不还，承诺的每月利息到2019年4月就已经停止支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告沈威辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由均没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，被告沈威向原告唐浩高具一份借条，内容为本人沈威因个人周转原因向唐浩高以现金的方式借款16,000元，本人承诺于2018年9月1日前归还欠款，每月支付320元（本金的2%）利息直至欠款还清为止。被告于当天向原告出具一份收条，内容为本人沈威今收到唐浩高现金16,000元。现原告以被告逾期未归还借款本息为由诉至本院。 庭审中，原告陈述被告在借款后向其支付利息至2019年3月，被告对此予以认可。 另查明，2020年10月30日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实有原告提交的借条、收据等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条、收据和当事人陈述形成证据链，有效证明原、被告之间存在借贷关系。原告依约向被告支付了借款，被告应当如期归还。现没有证据表明被告偿还了借款，对于原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。二、被告出具借条时，原、被告约定的借款利率符合当时的司法解释规定，则借款利息可依该标准计算至2020年8月19日止。原告依该标准主张2020年8月20日后的借款利息，因该标准超过现行司法解释所保护利率的上限，超过的部分不予保护。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈威于本判决生效之日起十日内向原告唐浩高归还借款16,000元； 二、被告沈威于本判决生效之日起十日内向原告唐浩高支付借款本金16,000元的利息（按年利率24%的标准，从2019年4月1日计算至2020年8月19日止；按年利率15.4%的标准，从2020年8月20日计算至借款清偿之日止）； 三、驳回原告唐浩高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由被告沈威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴 昱 二〇二一年二月一日 代理书记员  蒋运佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初406号 原告:刘汉章，男，汉族，生于1934年9月17日，住四川省邻水县。 原告:甘碧兰，女，汉族，生于1933年11月15日，住四川省邻水县。 被告:刘守高，男，汉族，生于1968年2月15日，住四川省邻水县。 本院在审理原告刘汉章、甘碧兰诉被告刘守高不当得利纠纷一案中，原告刘汉章、甘碧兰于2021年2月4日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告刘汉章、甘碧兰撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘汉章、甘碧兰撤回起诉。 案件受理费减半收取955.5元，由原告刘汉章、甘碧兰负担。 。 审判员 唐 欢 二〇二一年二月五日 书记员 朱邱丽
贵州省赫章县人民法院 民事裁定书 （2021）黔0527民初555号之二 复议申请人：贵州铨盛建设发展有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区惠泉路141号，统一社会信用代码：91520500556607190G。 法定代表人：张铨弟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张达举（特别授权），贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晶晶，贵州威迪律师事务所律师。 被申请人：谭东红，男，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：汪军（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周远华（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 复议申请人贵州铨盛建设发展有限公司与被申请人谭东红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）黔0527民初555号民事裁定。贵州铨盛建设发展有限公司不服，于2021年2月8日向本院提出复议申请。 贵州铨盛建设发展有限公司复议称，一、贵州铨盛建设发展有限公司承揽涉案工程后，以内部承包的名义将工程交给段良杰施工，谭东红未与申请人设立合同关系，其提起诉讼的主体不适格。二、即便认定谭东红与段良才共同投资挂靠申请人承揽涉案工程，谭东红与段良才应为共同原告。且申请人收到赫章县农村信用合作联社工程款6,875,039.22元后，已合计向谭东红和段良才支付款项、代缴税款、代付相关费用6,357,044.41元，余款仅有51万余元，谭东红申请保全申请人的银行账户款项1,232,684.05元，已经明显超标保全。未支付余款系因谭东红与段良才未协助办理相关手续，而非申请人拒不支付。三、谭东红申请保全冻结的款项并非赫章县农村信用社用于支付涉案工程的工程款，而是申请人承揽工程建设方汇入申请人银行账户用于支付农民工的工资，属于专项资金，不应冻结。请求裁定撤销（2021）黔0527民初555号民事裁定，解除对申请人银行账户款项1,232,684.05元的冻结保全措施。 本院经审查认为，本案谭东红向本院提起诉讼后申请财产保全，并提供了担保，本院经审查作出（2021）黔0527民初555号民事裁定符合法律规定，裁定保全的财产未超出谭东红请求的范围，至于谭东红作为原告主体是否适格以及贵州铨盛建设发展有限公司是否差欠谭东红的工程款属于实体审理的范围。贵州铨盛建设发展有限公司认为本院依据（2021）黔0527民初555号民事裁定所冻结的款项属于专项资金，不应冻结，系对执行标的的异议，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出书面异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回贵州铨盛建设发展有限公司的复议申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  徐义芬 二〇二一年二月十八日 书记员  张 蓉
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保134号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县源发物业管理有限公司与被执行人汤间钧合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1703执恢420号之十一申请执行人:赵虹钢，男，生于1981年12月8日，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人:达州市通川区刘丹食品经营部。住所地，四川省达州市通川区通川北路**凤翎关综合市场**负**第**门市。经营者:刘丹丹，女，生于1986年5月26日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人:王昌雄，男，生于1976年7月4日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人:王皇程，男，生于1980年3月26日，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人赵虹钢、达州市通川区刘丹食品经营部与被执行人王昌雄、王皇程买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703号民初3372号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昌雄、王皇程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王皇程在中国农业银行××账户内存款人民币5715.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 明二〇二一年二月二十六日书记员 江河丽
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524财保6号之一 申请人:霍山县太江商贸有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇嘉利星城**。统一社会信用代码91341525694111564M。 法定代表人：王太江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。 被申请人：河南省凯达建筑有限公司。住所地河南省新乡市市新建二路**。统一社会信用代码914107007241296008。 法定代表人：王志伟，系该公司总经理。 被申请人：金寨县白塔畈镇中心卫生院。。住所地金寨县白塔畈镇统一社会信用代码12341426705006306H。 法定代表人：黄干先，系负责人。 申请人霍山县太江商贸有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省凯达建筑有限公司在被申请人金寨县白塔畈镇中心卫生院处未结工程款660000元，本院于2021年2月5日保全完毕。申请人霍山县太江商贸有限公司于2021年2月9日以与被申请人河南省凯达建筑有限公司达成和解为由向本院申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人河南省凯达建筑有限公司工程款660000元的冻结。 本裁定送达后发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  胡先武 二〇二一年二月九日 书记员  金 楼 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执220号之九 申请执行人：吉文，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：向和平，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人吉文与被执行人向和平借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初143号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人向和平应向申请执行人吉文支付72,000元。因被执行人向和平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉文于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人向和平在招商银行6225××××6156_20001账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年二月九日 书记员  樊思李
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执370号申请执行人杨X，男，1987年6月23日出生，住贵州省铜仁市碧江区新华中路**附**。被执行人郭X奎，男，1975年3月29日出生，住贵，住贵州省铜仁市和平乡德胜屯村德胜屯组div>本院受理执行执行杨X与郭X奎民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初2948号民事调解书，明确由被执行人郭X奎偿还申请执行人杨X借款本金40000元，承担受理费400元及本案执行费470元的义务。但被执行人郭X奎未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人杨X已履行3000元，申请执行人杨X与被执行人郭X奎于2021年2月23日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：2021年3月2号偿还3000元，2021年3月25日偿还5000元，2021年4月开始每月偿还4000元直至还清该案执行款。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执370号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年二月二十三日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初8681号原告：唐露，女，2000年6月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何敏，女，1981年10月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告唐露与被告何敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告唐露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐露撤回起诉处理。审 判 员  罗 勇二〇二一年二月十五日法官助理  梁利君书 记 员  朱 凤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保140号 申请人：四川远海国际旅行社股份有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋1单元27层2701号。 法定代表人：王威，系该公司董事长。 被申请人：陕西运通国际旅行社有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区南二环西段64号凯德广场2305-2308室。 法定代表人：张军。 申请人四川远海国际旅行社股份有限公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西运通国际旅行社有限责任公司名下的财产在193757元范围内予以保全，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在193757元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川远海国际旅行社股份有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陕西运通国际旅行社有限责任公司名下的财产在193757元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月十八日 书记员  韩亚群
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3135号申请执行人朱永财，男，1962年6月24日生，汉族，现住平度市。被执行人周洪玉，男，1962年8月29日生，汉族，现住平度市。本院在执行申请执行人朱永财与被执行人周洪玉买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年2月23日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4766号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年二月二十三日书记员  张 杰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书(2021)宁0122执549号申请执行人：邢某，住贺兰县，公民身份号码×××。被执行人：秦某，住贺兰县，公民身份号码×××。申请执行人邢某与被执行人秦某借款合同纠纷一案，本院（2020）宁0122民初1994号法律文书，判决由被执行人秦某支付申请执行人邢某欠款共计20150.00元。申请执行人邢某于2021年2月4日向本院申请强制执行，执行费202.00元，执行标的共计20352.00元。本案在执行过程中，被执行人秦某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人秦某的银行存款20352.00元。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张铎二〇二一年二月五日法官助理 田野书记员 罗晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第1页共3页
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8824号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：叶光凯，男，1977年9月25日出生，汉族，住黑龙江省，住黑龙江省双城市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告叶光凯小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期（合同成立日期）：2017年5月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：13024元；交付时间：2017年5月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月17日尚欠本金余额5764.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5764.27元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月18日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告叶光凯向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5764.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月18日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶光凯负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
吉林省松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执217号 申请执行人：吉林省某担保投资有限责任公司。住所地松原市。 法定代表人：李宝林，经理。 委托代理人:熊继华，吉林省某担保投资有限责任公司员工。 被执行人：杨影，女性,1978年11月4日生，汉族，住松原市。 本院在执行吉林省某担保投资有限责任公司与杨影追偿权纠纷一案中，依法采取额下列执行措施，具体包括：于2021年1月14日向被执行人杨影送达了执行通知书、限制消费令和财产报告令；于2021年1月12日对被执行人杨影进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银、工商总局、车辆,对被执行人名下房产予以查封；2021年2月27日对予以进行了限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  高泽民 审判员  路 平 审判员  陈祥民 二〇二一年二月二十七日 书记员  方 兴
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12192号原告：徐福明，男，1973年4月8日出生，汉族，住广东省仁化县,被告：张家锐，男，1978年7月1日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县,被告：龚星棠，男，1959年10月10日出生，汉族，住广州市花都区,被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市萝岗区科学大道科汇二街**102-402，统一社会信用代码91440101890455911C。负责人：李旭东。原告徐福明与被告张家锐、龚星棠、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（简称平安保险广州经济开发支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，各方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第六至十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2020年5月10日12时50分，被告一张家锐驾驶车牌号为粤Ｒ×××**大型汽车，在广州市花都区G106（京广线）与原告驾驶车牌号为粤AF054**小型新能源汽车发生交通事故。二、交警部门的责任认定结果：张家锐负全部责任，徐福明无责任。三、受损车辆概况：原告所有的粤AF054**小型新能源汽车在事故中受损，送厂维修时间为2020年5月10日至2020年6月11日共33天。维修费已由被告平安保险广州经济开发支公司支付。四、营运损失：原告主张及证据：粤AF054**小型新能源汽车是网约车，原告是网约车司机，车辆维修期间产生营运损失，根据原告的平均收入417元/天计算33天为13761元。证据：广州银昊汽车销售服务有限公司结账单、广州市网络预约出租汽车运输证、广州市出租汽车驾驶员证、营运收入流水单。被告平安保险广州经济开发支公司答辩意见及证据：车辆营运损失属于间接损失，在商业三者险限额内免赔。证据：保险条款。法院认定及理由：原告主张营运损失，提供了广州银昊汽车销售服务有限公司结账单、广州市网络预约出租汽车运输证、广州市出租汽车驾驶员证、营运收入流水单等证据，被告未提交相反证据，本院予以采信。被告平安保险广州经济开发支公司主张免赔，未能提交相应证据证实已就免赔事由履行明确告知义务，故对平安保险广州经济开发支公司该项抗辩意见不予采纳。平安保险广州经济开发支公司应在商业三者险限额内赔偿原告。五、受害方已获得赔偿情况：保险公司在交强险财产损失赔偿费用限额内赔偿维修费2000元。六、肇事车辆投保情况：粤Ｒ×××**大型汽车在平安保险广州经济开发支公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔）。七、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ｒ×××**大型汽车的车主是被告龚星棠。八、原告的诉讼请求：1.请求依法判令被告一、被告二、被告三向原告赔偿营运损失费13761元；2.本案诉讼费由三被告承担。裁判理由与结果本院认为，粤Ｒ×××**大型汽车在被告平安保险广州经济开发支公司投保了交强险和商业第三者责任险，平安保险广州经济开发支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告张家锐承担事故的全部责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担100%的赔偿责任，由平安保险广州经济开发支公司在在商业三者险中赔偿。原告的损失合计13761元，如前所述，应由平安保险广州经济开发支公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在交强险责任限额内向原告徐福明赔偿13761元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费72元（原告预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二一年二月一日书记员  黄 丹陈素珊
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执265号申请执行人:段泉湖。被执行人：王雪勇。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0二0年八月二十日作出的（2020）湘1003民初1774号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王雪勇银行存款7275元（含支付申请执行人借款本金7200元，案件受理费25元，申请执行费50元）；或扣留、提取其收入7275元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二一年二月二日书记员  陆淑云
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9886号原告：刘昌会，男，汉族，1960年11月21日出生，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：郝洪超，山东运策律师事务所律师。被告：山东华安保安服务有限公司，住所地青岛市城阳区明阳路****。法定代表人：赵振韶。被告：新希望物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地，住所地山东省青岛市崂山区九水东路****楼**iv>负责人：王伟，系该分公司区域副总经理。委托诉讼代理人：陈国权，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈磊，系该公司法务。本院在审理原告刘昌会与被告山东华安保安服务有限公司、被告新希望物业服务集团有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案中，原告刘昌会于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昌会在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘昌会撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长  张红健审判员  邴爱峰审判员  尹晓君二〇二一年二月十八日书记员  邴启伟
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执184号申请执行人唐某，女，生于1991年6月19日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人罗某，男，生于1990年6月15日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人唐某与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案中，申请人与被执行人已达成和解长期履行协议，约定由被执行人从2021年3月31日起每月支付2000元直至付清为止，并申请解除被执行人的银行卡冻结等强制措施。本院认为，申请人与被执行人达成和解长期履行协议，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执184号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年二月八日书记员  刘玲杉
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云06民终379号上诉人（原审被告）：李先勇，男，生于1975年12月17日，汉族，湖南澧县人，住云南省巧家县。委托代理人：严大才，云南盾甲律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张子凡，男，汉族，生于1948年11月15日，河北省邢台市人，居民，住河北省邢台市临西县。原审被告：云南瑞鑫房地产开发经营有限公司（以下简称“瑞鑫公司”）。住所地：云南省昭通市巧家县白鹤滩镇迤博七村。法定代表人：刘勇，系该公司董事长。委托代理人：张明金，云南南博律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审第三人：云南省曲靖市规划设计院（以下简称“规划设计院”）。住所地：云南省曲靖市麒麟区南片区云逸路。法定代表人：展新，系该院院长。原审第三人：黄红，男，1965年ｌ1月22日出生，汉族，云南省曲靖市人，居民，现住云南省曲靖市麒麟区。上诉人李先勇因与被上诉人张子凡、原审被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司、原审第三人云南省曲靖市规划设计院、黄红债权人代位权纠纷一案，不服云南省巧家县人民法院作出的（2020）云0622民初1125号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭。在二审中，经询问，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，合议庭决定不开庭审理，本案现已审理终结。本院认为，本案一审认定事实不清，适用法律不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省巧家县人民法院（2020）云0622民初1125号民事判决；二、本案发回云南省巧家县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费31,775.00元，退还李先勇。本裁定为终审裁定。审判长  王荣祥审判员  戴红梅审判员  宋明涛二〇二一年二月二十六日书记员  马 曌
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初287号 原告：姚玉芹，女，1943年3月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被告：位巍，男，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**。 负责人：许兴达。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告姚玉芹与被告位巍、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告申请将被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称或称“保险公司”），本院依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告姚玉芹的委托诉讼代理人沈燕、被告位巍、被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚玉芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计68918.57元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年4月21日10时10分许，姚玉芹驾驶备案牌×××两轮电动车在常熟市董浜镇徐市老街27号西侧道路由北向南行至事故地路口左转弯时，与由东向西进入路口的位巍驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致姚玉芹受伤，二车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定被告位巍、原告姚玉芹负该事故的同等责任。被告位巍驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保交强险及商业险。 被告位巍辩称，由法院依法认定。 被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保交强险和150万三者险含不计免赔。本案事故发生后，保险公司已垫付1万元，要求在本案中一并处理。原告诉请过高。诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月21日10时10分许，姚玉芹驾驶备案牌×××两轮电动车在常熟市董浜镇徐市老街27号西侧道路由北向南行至事故地路口左转弯时，与由东向西进入路口的位巍驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致姚玉芹受伤，二车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定被告位巍、原告姚玉芹均负该事故的同等责任。 事故发生后，原告姚玉芹被送至常熟市第一人民医院（滨江）入院治疗，入院诊断：腰1椎体骨折，房颤，2020年5月16日出院。2020年11月17日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为姚玉芹因车祸致L1骨折行手术治疗构成十级残疾，姚玉芹伤后一人护理三个月，营养期为三个月。 另查明，苏Ｅ×××××小型轿车为被告位巍所有，该车在被告保险公司投保有交强险，在被告保险公司投保的商业三者险150万有不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付了10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。交警部门出具的道路交通事故认定书认定位巍负该起事故的同等责任并无不当，本院予以采信。被告保险公司应在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，如有超过交强险责任限额部分由被告保险公司按65%比例承担赔偿责任。 对于原告现主张造成的损失，本院依法认定如下：医疗费33269.1元、营养费4500元、住院伙食补助费1250元、残疾赔偿金27931.2元、精神损害抚慰金5000元、护理费11284元、交通费600元、车辆损失700元、鉴定费2100元，共计人民币86634.3元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿55515.2元，超过责任限额31119.1元，应由被告保险公司按65%在商业三者险限额内赔偿原告20227.42元，故被告保险公司共应赔偿原告75742.62元，扣除已垫付10000元后，保险公司还应支付原告65742.62元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告姚玉芹因交通事故造成的各项损失共计人民币65742.62元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告姚玉芹账户，账号62×××90，开户行：常熟农村商业银行徐市支行）。 二、驳回原告姚玉芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取295元，由原告姚玉芹负担16元，被告位巍负担279元（原告同意其预交的诉讼费由被告位巍向其直接支付，本院不再退还，由被告位巍在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审判员  吴向阳 二〇二一年二月二十四日 书记员  侯 巍
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执57号之一 申请执行人威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**山东路**。 主要负责人：王绍训，行长。 被执行人王斌，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人肖乌兰，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人青岛慧优众川信息技术有限公司，，住所地青岛市市**香港中路****** 法定代表人：张雨田。 被执行人青岛慧优众川财富管理有限公司，住所地青岛，住所地青岛市市**香港中路******> 法定代表人：王纬琦。 被执行人王纬琦，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍在新疆博湖县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初150号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王斌、肖乌兰、青岛慧优众川信息技术有限公司、青岛慧优众川财富管理有限公司、王纬琦在银行账户内存款人民币20000.00元；冻结被执行人肖乌兰在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币404.54元冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年二月八日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟