湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初8762号原告：金盛，女，1972年7月12日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：邓前，男，1982年9月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。负责人：吴刘沪。委托诉讼代理人：彭刚，男，1990年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县。系该公司员工。委托诉讼代理人：罗琼，女，1998年5月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县。系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司，住所地武汉市江汉，住所地武汉市江汉区沿江大道沿江**写字楼******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：张开文。委托诉讼代理人：彭刚，男，1990年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告金盛与被告邓前、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙市支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司（以下简称人寿财险汉口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金盛的委托诉讼代理人赵卫东、被告人寿财险长沙市支公司、人寿财险汉口支公司的共同委托诉讼代理人彭刚到庭参加诉讼。被告邓前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金盛向本院提出诉讼请求：1、判令邓前、人寿财险长沙市支公司、人寿财险汉口支公司赔偿金盛损失共计217995.42元；2、判令人寿财险长沙市支公司在交强险承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、判令人寿财险汉口支公司在商业险范围内承担赔偿责任；4、判令本案诉讼费由邓前、人寿财险长沙市支公司、人寿财险汉口支公司承担。事实与理由：2019年11月17日5时30分许，金盛驾驶牌照为Ａ7Ｊ79Ｓ的小型轿车搭乘邹腊梅沿长沙市天心区新开铺街道办事处石人村无名简易路顺时针方向下山（窄路、弯道）行驶时，遇邓前将牌照为湘Ｂ6××**的小型轿车沿此路逆时针方向停放。因金盛驾驶车辆避让其他车辆时遇险采取措施不当致使牌照为Ａ7Ｊ79Ｓ的小型轿车上述地点与牌照为湘Ｂ6××**的小型轿车发生了刮撞后，再与山体相碰后侧翻，造成金盛、邹腊梅受伤、两车受损的交通事故。事故后金盛被送往湖南省脑科医院治疗，经湖南迪安司法鉴定中心评定一个八级伤残，一个十级伤残；误工期240日，护理期90天，营养期90日；后续治疗费3000元。经长沙市公安局交警大队天心支队出具的《道路交通事故认定书》认定邓前承担次责，金盛承担主责。为了维护自身权利，特向贵院提出起诉，请求法院依法判决。被告邓前未答辩，亦未向本院提交证据。被告人寿财险长沙市支公司、人寿财险汉口支公司共同辩称，邓前所有的涉案车辆在人寿财险长沙市支公处投交强险，在人寿财险汉口支公司处投保了商业三者险50万元（不计免赔）。此次事故发生在保险期间内，在核对驾驶人驾驶证、行驶证均在有效期内，按照保险合同约定承担赔偿责任。此次事故，造成两人受伤，交强险内应预留份额。此次事故邓前所有的车辆仅负次要责任。超过交强险的部分，不超过35%。对于金盛产生的医疗费用按照保险合同约定应扣除非医保用药15%。金盛的诉讼请求部分没有事实和法律依据，请求核减。人寿财险长沙市支公司、人寿财险汉口支公司不承担诉讼费和鉴定费费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告金盛的证据：对证据4，人寿财险长沙市支公司、人寿财险汉口支公司均提出异议。本院认为，人寿财险汉口支公司已向本院对金盛的伤残等级及误工期申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见中除伤残等级、误工期之外的其他鉴定意见予以采信，对伤残等级、误工期，以重新鉴定意见为准。对证据5中的《亲属关系证明》。本院认为，该证据有瑕疵。人寿财险长沙市支公司、人寿财险汉口支公司虽均提出异议，但未提交相反证据予以反驳，故本院对金盛的亲属关系予以认定。对证据6中的凤舞堂养生馆开具的6张《收据》，人寿财险长沙市支公司、人寿财险汉口支公司均提出异议。本院认为，由于金盛未提交病历或处方，以证明其在凤舞堂养生馆所进行调理为治疗本次交通事故所受之伤的必须，故本院对以上6张收据均不予采信。经审理查明，邓前系牌照为湘Ｂ6××**的小型轿车的所有人。邓前就该车向人寿财险长沙市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），向人寿财险汉口支公司投保了机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。商业三者险的保险金额为50万元，且不计免赔。2019年11月17日5时30分许，金盛驾驶牌照为Ａ7Ｊ79Ｓ的小型轿车搭乘邹腊梅沿长沙市天心区新开铺街道办事处石人村无名简易路顺时针方向下山（窄路、弯道）行驶时，遇邓前将牌照为湘Ｂ6××**的小型轿车沿此路逆时针方向停放。因金盛驾驶车辆避让其他车辆时遇险采取措施不当，致使牌照为Ａ7Ｊ79Ｓ的小型轿车上述地点与牌照为湘Ｂ6××**的小型轿车发生刮撞后，再与山体相碰后侧翻，造成金盛、邹腊梅受伤、两车受损的交通事故。2019年12月12日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出（2019）第120189号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定金盛承担主要责任、邓前承担次要责任、邹腊梅不承担责任。事故发生后，自2019年11月17日至同年12月18日，金盛在湖南省脑科医院（湖南省第二人民医院）住院治疗31日。后金盛向湖南省迪安司法鉴定中心申请鉴定，2020年7月9日，该司法鉴定中心作出湘迪安司鉴中心（2020）临鉴字第131号司法鉴定意见书，认定金盛本次外伤致左腕关节活动功能丧失75%以上，构成八级伤残，致左肘关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；后期医疗费用约需3000元左右；误工期240日，护理期90日，营养期90日。人寿财险汉口支公司对该鉴定意见中金盛得伤残等级及误工期不服，向本院申请重新鉴定。经本院委托，2020年12月18日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二司鉴中心（2020）临鉴字第1582号司法鉴定意见书，认定金盛的左腕关节活动功能障碍，构成十级伤残，左肘关节活动功能障碍，构成十级伤残，误工时间240日。在此次交通事故中，金盛产生的损失如下：（一）残疾赔偿金金盛的伤情构成两处十级伤残，其残疾赔偿金按照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元的标准计算。金盛的残疾赔偿金为103589.20元（39842元/年×20年×13%）。（二）护理费根据本地生活水平与司法惯例，护理费以每日150元计算较妥。金盛的护理按1人计算，护理费为13500元（150元/日×护理期90日）。（三）交通费本院酌情认定700元。（四）被抚养人生活费刘觉华系金盛之母，1943年3月20日出生。至2020年7月9日金盛第一次定残之日，刘觉华已年满77周岁，按5年计算。刘觉华共生育金盛等四个子女。金盛的被扶养人生活费按2019年度湖南省城镇居民人均消费性支出标准26924元计算，金盛的被抚养人生活费为4375.15元（26924元/年×5年×13%÷4人）。（五）误工费由于金盛未向本院提交其存在误工的证据，故本院对金盛的误工费不予支持。（六）精神损害抚慰金根据金盛的伤残程度及具体案情，本院酌情认定10000元。（七）医疗费金盛的住院医疗费为65694.11元、门诊医疗费为725元，共计66419.11元。人寿财险汉口支公司要求扣除其中15%的非医保用药，因无法律依据，故本院不予支持。(八)住院伙食补助费住院伙食补助费1860元（以每日60元的标准计算，60元/日×住院时间31日）。（九）后续治疗费湖南省迪安司法鉴定中心认定金盛的后期治疗费预约需3000元，本院予以采信。（十）营养费本院根据其受伤情况，酌情认定其营养费为2700元。（十一）鉴定费金盛支付鉴定费2200元，有发票证实，本院予以认定。金盛以上损失共计208343.46元。另查明，在本案诉讼过程中，本院已向邹腊梅送达《督促起诉通知书》，邹腊梅收到该通知书后向本院提交《承诺书》，邹腊梅承诺因伤势轻微，故放弃起诉。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”邓前停放湘Ｂ6××**的小型轿车致金盛受伤，故应承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任”。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故关于金盛损失的赔偿，首先，应由人寿财险长沙市支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；其次，由人寿财险汉口支公司在商业三者险范围内予以赔偿。长沙市公安局交通警察支队天心大队认定邓前承担次要责任、金盛承担主要责任。本院认定邓前承担30%的责任、金盛自行承担70%的责任。故金盛超出交强险之外的其他损失中的30%，由人寿财险汉口支公司依商业三者险合同赔偿金盛；最后，不应由人寿财险汉口支公司承担的费用，由金盛、邓前按以上比例分担。关于当事人责任分担的具体数额（一）交强险的赔偿根据交强险条款，应由人寿财险长沙市支公司承担赔偿责任，依此核定如下：1、金盛的伤残费用核定承担金额金盛的残疾赔偿金103589.20元、护理费13500元、交通费700元、被扶养人生活费4375.15元、精神抚慰金10000元，共计132164.35元，计赔110000元。2、金盛的医疗费用核定承担金额金盛的医疗费66419.11元、住院伙食补助费1860元、后续治疗费3000元、营养费2700元，共计73979.11元，计赔10000元。人寿财险长沙市支公司在交强险范围内共计应赔偿金盛120000元（110000元＋10000元）。（二）商业三者险的赔偿金盛在此次交通事故中损失总额为208343.46元，扣除人寿财险长沙市支公司在交强险范围内直接赔偿的120000元，再扣除鉴定费2200元，余款86143.46元应由邓前按责任比例30%赔偿金盛，故邓前应赔偿其中的30%即25843.04元（86143.46元×30%）给金盛。由于邓前为涉案车辆投保了商业三者险，故该25843.04元由人寿财险汉口支公司赔偿金盛。剩余70%即60300.42元（86143.46元×70%），由金盛自行承担。（三）商业三者险以外的赔偿鉴定费2200元，由邓前赔偿660元（2200元×30%）给金盛，金盛自行承担1540元（2200元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金盛120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金盛25843.04元；三、被告邓前于本判决生效后十日内赔偿原告金盛660元；四、驳回原告金盛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，因适用简易程序，减半收取348元，由原告金盛承担244元、被告邓前承担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗庆君二〇二一年二月二日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。