湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0991民初33号 原告：中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行,住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路北500号。 负责人：李浪，该行行长。 委托诉讼代理人：李彬，男，1965年8月7日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区河坝镇友谊中路2号2栋204号。该行工作人员。 被告：蔡冬春，男，1975年12月19日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区北洲子镇东红村221号。被告：谢光强，男，1973年9月29日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区北洲子镇东红村376号。被告：谢光清，男，1966年11月4日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区北洲子镇东红村376号。 被告：卓卫文，男，1968年12月10日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区北洲子镇东红村391号。 原告中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行（以下简称农行大通湖支行）与被告蔡冬春、谢光强、谢光清、卓卫文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行大通湖支行的委托诉讼代理人李彬，被告蔡冬春、谢光强、谢光清、卓卫文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行大通湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡冬春偿还贷款本金22748.26元，利息2886.44元(利息以实际支付日为准)；2.判令被告谢光强、谢光清、卓卫文承担连带担保清偿责任；3.由四名被告承担本案相关法律费用。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的贷款本金金额为22748.09元。事实与理由：2018年8月15日，被告蔡冬春与谢光强、谢光清、卓卫文四人组成联保小组，向原告申请总额共计170000元的农户小额贷款，期限1年。被告蔡冬春于2018年8月20日申请到了40000元贷款，被告蔡冬春应于2019年8月19日偿还40000元本金及利息，截至2020年12月22日被告除偿还本金17251.91元、利息1572.96元外，仍有本金22748.09元、利息2886.44元(利息以实际支付日为准)及后段利息未按合同偿还。原告请求人民法院支持其诉讼请求。 蔡冬春辩称，对农行大通湖支行的事实及提供的证据无异议，但现在经济困难。 谢光强辩称，对农行大通湖支行的事实及提供的证据无异议，要求蔡冬春还钱。 谢光清辩称，对农行大通湖支行起诉有异议，蔡冬春本来不是这个联保小组的，当时是郭敬明（音）三户联保，由于拖了几个月到联保时间而偿还不了，郭敬明（音）和我们联保小组说好话，让我们这个小组向银行借了钱给他还了，当时就此事还和农行大通湖支行开会了，农行大通湖支行对此也知情，但这么久时间未还款，对此有意见，应由蔡冬春还款。 卓卫文辩称，蔡冬春的这笔40000元是帮农业银行忙才发生的这种事情，目前法院已经扣我们财产很久了，导致现在无法贷款做生意了，且在农行大通湖支行最后偿还的17000余元也是扣划的卓卫文的退休工资，应由蔡冬春还款。 农行大通湖支行围绕自己的诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告营业执照、蔡冬春与谢光强、谢光清、卓卫文身份信息、常住人口登记卡；2.蔡冬春、谢光强、谢光清、卓卫文共同签名的农户小额贷款业务申请表、农户小额贷款联保小组情况表、农户小额贷款面谈记录；3.合同编号为4302012018008××的《农户贷款借款合同》；4.借款凭证（债权凭证联、贷款管理凭证联）；5.蔡冬春个人借款凭证信息、个人凭证还贷清单等。 本院经审查认为，农行大通湖支行提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月15日，农行大通湖支行与申请人蔡冬春、保证人谢光强、保证人谢光清、保证人卓卫文签订了《农户小额贷款业务申请表》，申请表载明“贷款额度为40000元，贷款期限为一年，贷款用途为种植、养殖；担保方式为多户联保，担保人为谢光强、谢光清、卓卫文；贷款方式为一般贷款方式，还款方式为按季结息到期还本”等事项，蔡冬春、谢光强、谢光清、卓卫文均在申请表上签字确认。蔡冬春、谢光强、谢光清、卓卫文共同签署了《中国农业银行股份有限公司湖南省分行农户小额贷款联保小组情况表》，声明自愿组成联保小组，共同为本小组任一成员在2018年8月15日至2019年8月14日（放款日期）内在中国农业银行大通湖支行申报共计不超过人民币170000元的农户小额贷款承担不可撤销的连带责任担保，并承诺在联保小组成员所有贷款还清前，不退出联保小组。2018年8月15日，农行大通湖支行对借款人蔡冬春及担保人谢光强、谢光清、卓卫文就农户小额贷款相关事项制作了面谈记录。2018年8月20日，农行大通湖支行与借款人蔡冬春及担保人谢光强、谢光清、卓卫文签订了编号为4302012018008××的《农户贷款借款合同》，约定借款金额/可循环借款额度为40000元；用款方式为一般方式，即借款金额一次性发放，借款期限一年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途为生产经营周转，还款方式为到期还本等；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费用、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起二年，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款合同还对其他事项进行了约定。借款合同签订的同日，农行大通湖支行向借款人蔡冬春的账户放款40000元，蔡冬春在《借款凭证》上签字确认。该凭证载明贷款执行利率为5.78550%，逾期利率为8.67825%，贷款期限为2018年8月20日至2019年8月19日。 另查明，截至2020年12月22日，蔡冬春已偿还本金17251.91元、利息1572.96元，仍有本金22748.09元、利息2886.44元(利息以实际支付日为准)及后段利息未按合同偿还。 本院认为，农行大通湖支行与借款人蔡冬春签订的《农户贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。农行大通湖支行作为贷款方依约向蔡冬春履行了放款义务，蔡冬春作为借款方也应依约履行还本付息的义务。现贷款的还款期限已届满，蔡冬春未按约及时足额偿还贷款本金及利息，其行为已构成违约，故应偿还农行大通湖支行贷款本金及产生的相应利息。本院对农行大通湖支行要求蔡冬春偿还贷款本金及相应利息的诉讼请求予以支持。谢光强、谢光清、卓卫文应按照《农户贷款借款合同》约定对蔡冬春的债务承担连带保证责任，故本院对农行大通湖支行要求谢光强、谢光清、卓卫文对蔡冬春的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡冬春在本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行贷款本金22748.09元及利息（按借款凭证、借款合同约定的利率标准及利息计算方式，从2018年8月20日起计算至实际偿清之日止，应扣减蔡冬春截至2020年12月22日已偿还的利息1572.96元）； 二、谢光强、谢光清、卓卫文对本判决第一项所确定的蔡冬春的债务承担连带清偿责任，谢光强、谢光清、卓卫文承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向蔡冬春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取计561元，由蔡冬春、谢光强、谢光清、卓卫文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李琼骞 二〇二一年二月十九日 书记员  贾鉴青 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条  借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条  保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条  当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条  保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。