wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执6406号 邓艳、许洁： 关于申请执行人邓艳与被执行人许洁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初16232号民事判决已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年二月七日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312财保45号申请人：马传胜，男，1939年4月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请人：刘守英，女，1952年2月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：贾春海，男,1976年1月8日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。被申请人：卢增会,1984年12月12日，男，汉族，住河北省石家庄平山县。被申请人：平山县锦桥汽车运输销售有限公司，住所地河北省石家庄平山县石闫路北段路北。法定代表人：张丽梅，该公司经理。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。法定代表人：王翔，该公司经理。申请人马传胜、刘守英与被申请人贾春海、卢增会、平山县锦桥汽车运输销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司申请诉前财产保全一案。申请人向本院提出保全申请，要求查封、扣押登记在被申请人平山县锦桥汽车运输销售有限公司名下的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××号重型普通半挂车。案外人马显娣自愿用其名下所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、扣押登记在被申请人平山县锦桥汽车运输销售有限公司名下的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车；二、查封、扣押登记在被申请人冀Ａ×××××号重型普通半挂车；三、查封案外人马显娣名下所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴岳二〇二一年二月八日书记员  高晶
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初298号原告：李付山，男，1970年12月8日出生，汉族，住濮阳县铁丘路南龙城花园北区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：白振华，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李攀，河南启点律师事务所律师。原告李付山诉被告白振华修理合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李付山，被告白振华及其委托诉讼代理人李攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：1、被告偿还所欠修理费18976元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，被告的车辆因交通事故损坏后到原告处修理车辆。车辆修理好后被告于2020年6月6日将涉案车辆开走。2020年6月5日被告向原告出具18976元欠条一张。经原告多次催要，被告拒不支付。被告辩称，豫Ｊ×××××于2019年5月12日发生交通事故，于2019年5月20日拖运至原告经营的车辆修理厂修理，2020年6月6日才将车辆修好并通知被告将车辆开走。车辆维修时间长达13个月，给被告造成了巨大损失。因修理费未结清，被告向原告出具欠条后将车辆开走。综上，要求驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告白振华于2020年6月5日向原告出具欠条一张，内容如下：“今欠到李付山修车款18976元.大写壹万捌仟玖佰柒拾陆元，欠款期2020年6月5号欠款人：白振华身份证号附详细清单”本院认为，原告要求被告支付修车费18976元，被告向原告出具欠据，且当庭认可该18976元未偿还，本院予以支持。被告辩称因原告原因导致修理期间过长给其造成巨大经济损失，未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告白振华支付原告李付山修车款18976元，于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费137元，由被告白振华负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  陈富申二〇二一年二月四日书记员  李胜杰
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7926号之一 申请执行人刘兆贤，男，1973年11月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄贵红，女，1973年10月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 刘兆贤与黄贵红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初4580号民事判决书已经发生法律效力。由于黄贵红未履行生效法律文书确定的内容，权利人刘兆贤于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为75870.80元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，划拨了被执行人黄贵红名下银行存款30000元，扣除本案执行费1038元后剩余款项28962元支付给申请执行人刘兆贤。另外查封了被执行人黄贵红名下车牌号为桂Ａ×××××的小型汽车，但上述车辆未实际扣押，故暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为46908.80元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年二月四日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执566-1号申请执行人：迟某1，女，1957年8月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：迟某2，男，1955年3月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人迟某1与被执行人迟某2继承纠纷一案中，因申请执行人迟某1撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初10557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 云审判员 赵公谈审判员 张朝阳二〇二一年二月二十三日书记员 刘 薇
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民终775号上诉人（原审被告）：杨诗雨，女，1999年3月6日出生，汉族，住云南省宣威市。被上诉人（原审原告）：刘杨，女，1996年6月10日出生，汉族，住山东省招远市。上诉人杨诗雨因与被上诉人刘杨民间借贷纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2020）鲁0685民初2892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨诗雨经传票传唤无正当理由未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨诗雨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费377元，减半收取188.5元，由上诉人杨诗雨负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年二月五日书记员  曹梦臻
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0402民初1034号之一原告：谢龙军，男，汉族，×年×月×日出生，住湖南省×，公民身份号码×。委托诉讼代理人：栾建梅，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄绍军，广东德赛律师事务所律师。被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省×××××，统一社会信用代码914×××××××××××266B。法定代表人：程某1。被告：珠海悦发置业有限公司，住所地珠海市×××，统一社会信用代码****。法定代表人：龙某1。原告谢龙军与被告珠海悦发置业有限公司、山河建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告谢龙军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢龙军向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢龙军撤诉。案件受理费人民币2759元，由原告谢龙军负担。审判员  杨擎轩二〇二一年二月八日书记员  何 倩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26374号原告：浩蓝环保股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区（中新知识城）凤凰四路99号A栋619房。法定代表人：申林，董事长兼总经理。委托代理人：许彦生，广东德良律师事务所律师。委托代理人：张鹏，该公司的职员。被告：张士雯，女，1968年11月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被告：张四清，女，1966年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，原告浩蓝环保股份有限公司诉被告张士雯、张四清不当得利纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘伊莎独任审理，公开开庭进行了审理。原告浩蓝环保股份有限公司的委托代理人许彦生、张鹏，被告张士雯、张四清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浩蓝环保股份有限公司诉称：2014年11月17日，原告通过公司股东潘远来向被告张士雯借款，其于次日通过被告张四清账户向潘远来转账700万元。2014年12月17日，原告通过潘远来将700万元支付至张四清账户。原告付款后即认为该笔借款实际已还清。2017年11月、2018年3月，被告张四清两次向广州仲裁委提起仲裁，要求原告偿还本息合计11182000元。原告因相关土地资产被被告申请保全，无奈之下于2018年4月16日与被告张四清达成调解，同意向其偿还相关款项。原告随后在内部审计过程中，发现2014年12月17日通过潘远来向被告付款的事实，并要求双方对账，重新确认债权债务关系，但被告拒绝。被告利用原告管理疏忽，收到原告支付款项后拒绝承认，恶意侵占原告财产。故请求法院判令：一、要求二被告共同向原告返还2014年12月17日向被告二账户转让的资金7000000元；并按年利率6%的标准，承担自2018年4月16日起，计至2020年8月1日的资金占用利息977666.67元，合计7977666.67元；二、原告因起诉二被告的律师费50000元，由二被负担；三、诉讼费由二被告负担。二被告共同辩称：一、张四清分别于2014年11月18日和2015年5月11日借给原告700万元和500万元。由于原告违约，我向广州市仲裁委提起仲裁，经双方多次对账，充分协商后达成和解。后由于原告执行了部分还款计划后继续违约，所以我向广州市中级人民法院申请强制执行，在执行阶段，原告提出不予执行申请，被中院驳回。二、2014年12月17日潘远来汇给张四清的700万元，是受原告法定代表人、董事长潘远来的委托，即刻汇入其指定的账户西安达盛昌环保工程有限公司。原告歪曲事实恶意诉讼，请求法院予以驳回。经审理查明：2014年11月18日，被告张四清向潘远来的账户转账700万元；2014年12月17日，潘远来向被告张四清的账户转账700万元。2018年4月16日，中国广州仲裁委员会作出（2017）穗仲案字第16168号、（2018）穗仲案字第20254号调解书，确认原告向被告张四清借入两笔款共计1200万元（第一笔借款700万元、第二笔借款500万元，分别于2014年11月18日、2015年5月11日由张四清转账至潘远来的账户），在上述调解书中，被告张四清与原告确定了原告尚欠本金850万元及利息的计算标准，约定了分期付款的时间与金额等。2019年3月19日，广州市中级人民法院作出（2019）粤01执异100号、101号执行裁定书，驳回了原告不予执行（2017）穗仲案字第16168号、（2018）穗仲案字第20254号调解书的申请。2020年8月24日,原告提起本案诉讼。诉讼中，案外人潘远来到庭接受询问称当年向张士雯借款的700万元是过桥资金，是公司委托其的，一个月后已归还，当年签订的借款合同是空白合同，被告直接填写了时间和人名，其不知道西安达盛昌环保工程有限公司。被告对此不予认可，称2014年12月17日潘远来汇的700万元是委托转款，但时间久远，无法提供证据。庭审中，原告称其在借款后一直到2019年都在还利息，其公司每年都有审计，但直到2019年年底才发现多还了被告700万元。本院认为：《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案双方当事人争议的焦点是原告是否可以基于不当得利请求权要求被告返还700万元及利息，即本案事实是否符合不当得利的法律构成要件。首先，不当得利是指没有合法根据（法律上的原因），取得利益，造成他人损失。而基于给付的不当得利中“无法律上的原因”是指给付欠缺原因。本案中原、被告存在民间借贷关系，故本案并非欠缺法律上的原因的给付。其次，不当得利要求一方有受到损失。原告作为一家“每年都有审计”的正规公司，多付了700万元如此巨额的款项，而在2014年12月至2019年年底长达5年的时间内多次还本付息，却一直没能发现；原告与被告在2018年4月于仲裁庭签订调解协议时，双方不可能不会核查账目，涉及700万元的巨额付款，原告居然没有发现；而仲裁后的时间，原告也有充足的时间核查账目，但在其申请不予执行仲裁裁决时，也没有提及多还了700万元的情况，直到2020年8月才提起本案诉讼，原告的这些行为均与常理不符。故本院认为原告提供的证据不足以证明其受到损失的主张。被告虽然也未举证证明其受委托付款的主张，但时间久远，未能保存证据有一定的合理性。综上，原告在本案中主张涉案款项为不当得利，缺乏事实及法律依据，依法应当予以全部驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告浩蓝环保股份有限公司的全部诉讼请求。本案诉讼费72994元，其中受理费67994元，保全费5000元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘伊莎二〇二一年二月二十四日书记员  孔俊彦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4386号申请人：北京优极光照明科技发展有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路121号院7号楼13层1652。法定代表人：洪祥泵，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘芬，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾菲，北京德恒（天津）律师事务所律师。被申请人：天津博广置业有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼1106号。法定代表人：刘红英。申请人北京优极光照明科技发展有限公司与被申请人天津博广置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款1773304.95元进行冻结或查封、扣押其他等值财产并以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津博广置业有限公司名下银行账户存款1773304.95元，冻结期限为一年，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩俊森二〇二一年二月十九日书记员  程 涛
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终6633号上诉人（原审原告）：唐晓猛，男，1987年9月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：赵丹凤，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志良，江苏久顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚佳佳，男，1986年7月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：苏州龙达建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区迎春路212号（吴中区民兵训练中心内）。法定代表人：姚金才。委托诉讼代理人：陆熠，江苏诚鑫律师事务所律师。上诉人唐晓猛因与被上诉人姚佳佳、苏州龙达建设工程有限公司（以下称龙达公司）民间借贷一案，不服苏州市相城区人民法院(2019)苏0507民初7304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，唐晓猛于2021年2月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，唐晓猛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐晓猛撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。一审案件受理费7156.5元，财产保全费5000元，合计人民币12156.5元，由姚佳佳负担。鉴定费16720元，由姚佳佳负担。二审案件受理费14313元，减半收取7156.5元，由唐晓猛负担。本裁定为终审裁定。审判长  王蔚珏审判员  韩 军审判员  水天庆二〇二一年二月十七日书记员  龚璐瑾
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执恢34号之二 申请执行人：沈阳金美达陶瓷有限公司管理人 被执行人：沈阳众联陶瓷有限公司 申请执行人沈阳金美达陶瓷有限公司管理人与被执行人沈阳众联陶瓷有限公司其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人沈阳金美达陶瓷有限公司管理人向本院申请执行的（2020）辽0124民初891号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二一年二月四日 书记员  赵本刚
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执273号申请执行人：刘治光，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。统一社会信用代码:91410204782215953M。住所地：开封市省府西街35号。法定代表人：顾玉田，公司总经理。刘治光申请执行开封市兴和经营服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初37号民事调解书已经发生法律效力。【调解书主要内容为：一、解除原、被告双方签订的《委托出租协议》二、所欠原告租金2958元、违约金887元、赔偿金3406元，三项共计7251元。我们准备于2021年1月15日以前一次性给付原告。三、原告放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。】被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘治光于2021年2月1日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市兴和经营服务有限公司的银行存款及其他经济收入7251元及执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月三日法官助理翟威书记员谢明英
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执406号之十九 被执行人：张东，男，1984年11月4日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 本院在执行与张东责令退赔一案中，被执行人张东未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张东在招商银行股份有限公司盘锦分行的银行存款7800元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月七日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3070号原告：陈浩源，男，1990年11月21日生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：汤建城，广东南天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家沛，广东南天明律师事务所律师助理。被告：左嘉敏，女，1991年11月24日生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××。被告：广州市穗凯家具有限公司，住所地广东省广州市番禺区××××××××××××××。法定代表人：黄锦平。被告：黄锦平，男，1980年12月9日生，汉族，住广东省龙川县×××××××××××××××。被告：冯荣佳，男，1980年12月19日生，汉族，住广东省清远市清城区源潭镇××××××××××。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××××。法定代表人：蒋凡。原告陈浩源诉被告左嘉敏、广州市穗凯家具有限公司、黄锦平、冯荣佳、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈浩源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈浩源撤回起诉处理。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二一年二月三日法官助理 刘合安书 记 员 江丽雯
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28858号原告：吴诗明，男，1978年12月20日出生，汉族，住所地广东省仁化县。委托代理人：陈明全、江润凯，均是广东信广律师事务所律师。被告：宋细传，男，1980年1月20日出生，汉族，住所地广东仁化县。原告吴诗明诉被告宋细传民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴诗明及其委托代理人江润凯到庭参加了诉讼。被告宋细传下落不明，经本院公告期限届满，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告是同学关系，被告以购买汽车及汽车维修为由两次向原告借款，原告于2018年5月29日、31日分别转账10000元、8000元给被告。但被告至今没有还款。故起诉要求：1、被告向原告偿还借款18000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、被告承担本案的诉讼费用。被告没有提出答辩意见及提供证据。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：原告于2018年5月29日、31日分别向被告转账10000元、8000元。原告以被告没有偿还借款为由，于2020年9月25日向本院提起诉讼。另查：诉讼中，原告提交了微信转账截图作为证据，并保证提交的证据属实，如作虚假陈述及提交伪证愿意承担法律责任。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告尚欠原告借款18000元未还，有原告提交的微信转账截图等为证证实，被告没有提出答辩意见及提供证据，故本院予以认定，被告应将借款18000元偿还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内向原告偿还借款18000元，并从2020年9月25日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告负担。上述受理费250元已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决义务时将应负担的受理费250元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志强二〇二一年二月二十六日书记员  汪嘉敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5631号 原告：张在强，男，1994年7月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：秦龙，男，1992年8月1日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。 原告张在强与被告秦龙民间借贷纠纷一案，于2021年2月20日向本院起诉，在诉讼中，原告因被告已经履行义务，于2021年2月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告张在强撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二一年二月二十日 书记员  刘俊琼
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初1924号之一原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京百闻思科技有限公司，住所地北京市通州区×××××××××1042，统一社会信用代码911××××××××866173Q。法定代表人：许某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京百闻思科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本案于2021年1月19日依法裁定转为适用普通程序审理，并于2021年1月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费588元，减半收取计294元。审 判 长  吴展宏审 判 员  毛月红人民陪审员  林秀明二〇二一年二月二十二日书 记 员  陈昀仪
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0422民初663号 原告：李杰金，男，1976年4月17日出生，汉族，藤县人，居民，住藤县。 委托诉讼代理人：李斌，藤县东城法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：龙柱文，男，1958年3月10日出生，汉族，藤县人，住广西藤县。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2021年2月24日 开庭日期：2021年3月9日 原告诉讼请求：1.判决被告龙柱文赔偿原告因本案交通事故造成的车辆损失8080元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告龙柱文答辩意见：其妻子因事故受伤，后续治疗没有得到赔偿，其不同意对方的请求。 查明事实： 交通事故情况：2019年10月7日，原告李杰驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车由藤县县城往藤县藤州镇古达村方向行驶行至古达村潭寺村盘古垌路段处时，与被告驾驶的桂Ｄ×××××轻型仓栅式货车（搭乘覃焕青）发生碰撞，造成两车不同程度损坏、覃焕青受伤的道路交通事故。 2021年1月13日，中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司作出机动车保险车辆损失情况确认书，确认RRF002号小型普通客车因事故造成的损失为21700元。 责任认定：李杰金承担主要责任，龙柱文承担次要责任。 赔偿情况：中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司己在交强限额内赔偿原告2000元。 本院意见： 交通事故责任人应当按照其在交通事故中的过错程度承担损害赔偿责任。本案交通事故认定龙柱文承担事故的次要责任。原告请求侵权人承担侵权损害赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。减去保险公司赔偿部分，原告的车辆损失为19700元(21700-2000)。对此，本院确定由被告龙柱文承担其中30％的赔偿责任为5910元（19700×30％）。 原告主张的拖车费因没有提供证据证实，本院不予认定。被告龙柱文认为原告应先赔偿其妻子的后续治疗费用其才考虑赔偿原告损失等辩解意见，与有关法律规定不符，本院不予采纳。 判决主文： 被告龙柱文赔偿原告李杰金车辆损失人民币5910元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等。 诉讼费：案件受理费50元（原告已预交25元），适用小额诉讼程序减半收取25元，由原告李杰金负担7元，被告龙柱文负担18元。 本判决为终审判决。 审判员  覃宏高 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄孔树 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照 道路交通安全法 的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初1062号申请人：北京大名石材有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区平安路5号4幢DY196。法定代表人：张娇龙，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：谭经泉，北京京师（杭州）律师事务所律师。被申请人：北京东方双龙时代置业有限公司，住所地北京市石景山区阜石路166号1号楼104-B。法定代表人：段铁嵩。原告北京大名石材有限公司与被告北京东方双龙时代置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京大名石材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京东方双龙时代置业有限公司名下的银行存款1058171.23元或查封、扣押相当价值的其他财产。申请人北京大名石材有限公司以保险金额为1058171.23元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，大名石材有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供有效担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结北京东方双龙时代置业有限公司名下银行存款1058171.23元，或查封、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  余 婕二〇二一年二月三日法官助理  王 琛书 记 员  牛亚武
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1498号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2353号 申请执行人：查明国，男，1974年12月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市活力四射科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道松柏社区龙岗大道（横岗段）5008号港信达横岗大厦4L70，统一社会信用代码91440300MA5FPT6976。 法定代表人：敬金城。 申请执行人查明国与被执行人深圳市活力四射科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2020】3201号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币25000元及利息等，本院于2021年2月1日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但被执行人一直未履行。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查明被执行人主要有如下财产：经查，银行有少量存款（兴业银行深圳罗湖支行，账号：33×××60，账户余额：90.14元），目前已冻结[冻结案号:（2020）粤0307执21172号，冻结总金额：9363.44元],其他银行无开户信息。此外，并无其他可供执行的财产，被执行人深圳市活力四射科技有限公司已搬离原注册地址。 2021年1月5日，本院（2020）粤0307执21173号案件申请执行人谌田竹以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。本院于2021年2月8日依法受理，案号为：（2020）粤0307破申5号。 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已将被执行人深圳市活力四射科技有限公司移送破产审查并已受理，现本案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0307执2353号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄 捷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执310号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：杜丰林，男，1966年05月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行与杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司在盘山安泰村镇银行股份有限公司的银行存款379468.15元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民终364号上诉人（原审被告）：莫燕，女，汉族，1969年7月23日出生，住广东省珠海市香洲区香洲××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××562。被上诉人（原审原告）：余品生，男，汉族，1966年12月16日出生，住广东省中山市西区××××××××××××××，公民身份号码：520××××××××××××034。委托诉讼代理人：刘钰婷，广东冠伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊振平，广东冠伦律师事务所实习律师。原审被告：张学颜，男，汉族，1964年11月27日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××579。上诉人莫燕因与被上诉人余品生、原审被告张学颜民间借贷纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2020)粤0402民初6246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经本院诉前委派调解，上诉人莫燕于2021年1月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人莫燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人莫燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1733元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  李烈斌审判员  庹 佳审判员  陈海凤二〇二一年二月九日书记员  甘小瑜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初884号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：毛君峰，男，1992年02月20日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告毛君峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告毛君峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告毛君峰偿还华融公司借款本金55394.65元、利息3761.23元、罚息3953.88元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告毛君峰承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用627元；3.被告毛君峰承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月3日，华融公司与毛君峰签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金170000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省合肥市经开区××路××号××栋××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年1月5日向毛君峰发放贷款170000元。毛君峰还款至2020年4月5日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，毛君峰尚欠华融公司借款本金55394.65元、利息2800.1元、罚息1256.9元;截止2020年11月22日，毛君峰尚欠华融公司借款本金55394.65元、利息3761.23元、罚息3953.88元。2020年8月20日至2021年1月12日期间毛君峰偿还本金2000元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费627元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，毛君峰未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求毛君峰清偿借款本金53394.65元（55394.65元-2000元）和截止2020年8月19日的利息2800.1元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为1005.52元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费627元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告毛君峰于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金53394.65元、利息2800.1元和罚息1005.52元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告毛君峰于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费627元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计689元，由被告毛君峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执3号 申请执行人马苏欣，女，1975年2月8日出生，身份证住址河南省南阳市卧龙区。 被执行人深圳市英柯宇装订有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区天鹅路207号A栋101（二层），统一社会信用代码91440300MA5EM9N42F。 法定代表人黎海炎。 申请执行人马苏欣与被执行人深圳市英柯宇装订有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]2610号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年3月1日至2020年5月31日期间的工资12983元（人民币，下同）。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。据查，本院在执行××深圳市英柯宇装订有限公司作为被执行人的系列案过程中已以（2020）粤0307执10265、10266、10269号案依法采取如下执行措施：一、冻结被执行人在中国建设银行深圳市分行的44×××65账户（截至2020年7月20日控制金额为371.72元），期限自2020年7月20日至2021年7月19日；二、查封并扣押被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日；三、查封被执行人所有的过胶机、锁相机、折页机等财产一批（详见查封清单），查封期限自2020年7月31日至2022年7月30日；四、限制被执行人变更商事登记事项，期限自2020年7月31日至2023年7月30日。除以上财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 另查，2020年8月20日，本院（2020）粤0307执10265号案申请执行人王琴祥以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将其移送破产审查，本院已依法受理并以（2020）粤0307破申37号立案。 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院业已受理对被执行人的破产清算申请，现本案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0307执3号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  张丹燕 二〇二一年二月二十五日 书记员  张鹏飞
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执962号申请执行人：曹亚萍，女，1977年5月6日生，汉族，住苏州市平江区。被执行人：张奇，男，1985年11月26日生，汉族，住苏州市。被执行人：黄德威，男，1978年5月27日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人曹亚萍与被执行人张奇、黄德威民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初606号、（2020）苏05民终10809号民事判决书民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张奇、黄德威未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人曹亚萍于2021年2月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的214768元，被执行人应负担的执行费3122元，合计217890元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张奇、黄德威银行存款人民币217890元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十日书记员 马佩雯
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执310号之十九 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：杜丰林，男，1966年05月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行与杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司在招商银行股份有限公司盘锦分行的银行存款379468.15元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终6908号上诉人（原审被告）：张义财，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省资中县×××××××××××××，公民身份证号码：××××××××××××。委托诉讼代理人：林秀，广东亚州律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢梦野，广东亚州律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：胡忠伟，男，1972年1月4日出生，汉族，住湖北省京山县××××××××，公民身份号码：××××××××××××。委托诉讼代理人：谢小静，广东天穗（惠州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，广东天穗（惠州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱志强，男，1991年4月15日出生，汉族，住四川省资中县××××××××社，公民身份号码：511××××××××××××952。上诉人张义财与被上诉人胡忠伟、朱志强因定金合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初17333号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，被上诉人胡忠伟一审诉请为判令上诉人张义财、被上诉人朱志强返还工程订金，而一审判决结果为确认本案系不当得利纠纷并判令上诉人张义财向被上诉人胡忠伟返还涉案款项及利息。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第五十三条：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限”的规定，原审经审理认定的法律关系与当事人诉讼请求不一致情况下，未行使释明权，剥夺了当事人变更诉请或进行辩论的权利，原审法院亦未将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理，对张义财、胡忠伟、朱志强三人之间的关系存在认定事实不清的情形。综上，本案应发回重审，在查清上述事实的基础之上，进行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初17333号民事判决；二、本案发回广东省惠州市惠城区人民法院重审。本案一审受理费的负担，由广东省惠州市惠城区人民法院在重审中予以确定；本案二审受理费525元，张义财已经预交，本院予以退回。审 判 长 陈晓文审 判 员 黄**锋审 判 员 刘艳妹二〇二一年二月十八日法官助理 岑羽翎书 记 员 谢晓蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2034号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：游泳杰，曾用名游泳，男，2001年5月25日出生，汉族，户籍地江西省九江市湖口县。 关于执行游泳杰罚金一案，立案标的额为2000元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人游泳杰发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  张 弢 二〇二一年二月七日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执恢59号 申请执行人:杜**，男，1950年8月18日出生，汉族，住武安市。 被执行人：郭**，男，1957年4月15日出生，汉族，住邯郸市。 本院在执行申请执行人杜**与被执行人郭**购销铁精粉欠款纠纷一案中，经查，被执行人郭**未履行武安市人民法院（1999）武经二初字第157号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭**银行存款123260元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年二月五日 书记员  程静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执263号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城570室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：李秋林，男，汉，出生于1990年8月8日，住四川省简阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初947号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李秋林在银行存款8664元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)皖0103执2111号 叶爱红： 你与赵瑛生命权、身体权、健康权纠纷一案，已发生法律效力。申请执行人赵瑛于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告叶爱红赔偿原告赵瑛各项损失合计66000元，履行方式：2020年12月3日前支付30000元，2021年2月10日前支付36000元，均汇至原告赵瑛的开户行为中国建设银行藕塘路支行、账号6217××××1052的银行卡内；二、双方当事人就此次交通事故再无其他争议；三、案件受理费减半收取为420元，由原告赵瑛承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 特此通知。 二〇二一年二月二十日 联系人：张巍玮联系电话： 本院地址：法院地址邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初897号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：杜萍，女，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杜萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常委委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杜萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.杜萍偿还华融公司借款本金39433.26元、利息3832.57元、罚息4056.99元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.杜萍承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用471元；3.杜萍承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月9日，华融公司与杜萍签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年1月10日向杜萍发放贷款100000元。杜萍还款至2020年1月10日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，杜萍尚欠华融公司借款本金39433.26元、利息3241.65元、罚息1907.93元;截至2020年11月22日，杜萍尚欠华融公司借款本金39433.26元、利息3832.57元、罚息4056.99元。2020年8月20日至2021年1月12日期间杜萍未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费471元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，杜萍未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求杜萍清偿借款本金39433.26元和截至2020年8月19日的利息3241.65元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为1526.344元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费471元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告杜萍于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金39433.26元、利息3241.65元和罚息1526.344元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告杜萍于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费471元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计492元，由被告杜萍负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1096号原告：陈炮，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：许知平，男，1993年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告本人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告归还借款本金4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月31日向原告借款4000元，双方约定借款期限至2020年1月15日。原告依约定向被告出借款项。现借款期满，经多次催讨，被告至今未归还借款本息，特诉至法院。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提供了微信支付转账电子凭证、微信聊天记录等证据，被告没有到庭抗辩及举证推翻，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。综合采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：原告在2019年12月31日向被告微信转入4000元。原告称该4000元是被告向原告所借，之后被告没有向原告归还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张向被告出借4000元，被告未归还予原告，原告提供了相关证据证明，被告没有到庭抗辩，故本院采信原告主张，被告应归还予原告。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告许知平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈炮归还借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元（原告已预交25元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  吴晓岚二〇二一年一月二十九日书记员  王 婵
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执248号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城555室。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：余婷，女，汉，出生于1989年3月4日，住四川省中江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初928号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余婷在银行存款8748元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执588号 申请执行人：张世国，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号，统一社会信用代码91340100149222795C。 法定代表人:胡标，执行董事。 本院在执行张世国与合肥市同创建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人合肥市同创建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市同创建设工程有限公司银行存款人民币83947.44元[其中支付劳务费59400元及利息22264.44元(以325000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2017年4月20日计至2018年1月31日为11270.73元、以125000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2018年2月1日计至2019年2月2日为6052.95元、以59400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2019年2月3日计至2019年8月19日为1421.14元、以59400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计至2021年2月4日为3519.62元，后期顺延至款清之日止)，负担案件受理费1052元、案件执行费1231元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月四日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢30号 申请执行人臧存德，男，生于1977年1月16日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，金川集团公司职工，住本区。 被执行人吴磊，男，生于1986年10月29日，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化，八冶医院胸外科医生，住本区。 本院在执行申请执行人臧存德与被执行人吴磊民间借贷纠纷一案中，于2021年1月27日扣划被执行人吴磊的银行存款21215元（扣除申请执行费215元，支付申请执行人21000元）。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）甘0302民特383号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年二月一日 书记员  邱进东
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初609号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区明仁大街136号。   负责人：龙明，该行行长。   委托诉讼代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：王丽宏，男，1987年10月10日出生，蒙古族，公民身份号码：×××，   被告：张宇，女，1987年5月20日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告王丽宏、张宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。   原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告贷款本金：140736.22元，支付利息：5798.00元，本息合计146534.22元；2.判令二被告自2020年9月21日起按照年利率15.72%的标准支付原告140736.22元贷款的利息至本金全部偿还完毕日止；3.判令二被告支付原告支出的律师代理费7320.00元；4.判令原告对拍卖、变卖二被告所提供的抵押物价款优先受偿；5.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，因购买位于内蒙古通辽市××区的房屋缺少资金，向原告申请商业用房贷款290000元，双方于2014年1月20日签订《个人购房担保借款合同》约定：借款金额为290000元，借款期限2014年1月20日至2024年1月19日，借款执行利率为10.48%，还款方式为等额本息还款法：以月为周期，每个周期的20日前还款，借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及他实现债权的费用，并且双方约定借款人未按约定按期足额偿还借款贷款人有权提前收回已发放借款、有权提前行使担保权。双方签署了《房产抵押合同》，二被告用其共同所有的登记在第一被告名下的位于内蒙古通辽市××区）房屋为借款提供了担保，并办理了抵押登记（村镇房屋他项权证号为蒙村房证他字第2014000031号）。合同签订后，原告依约将借款汇入到第一被告账户内，但第一被告未能按期偿还借款本息，原告多次催要未果故诉至你院请求判如所请。   本院经审查认为，原告不能提供被告的详实送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行的起诉。   如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 李秀兰   二〇二一年二月二十二日   书记员 何征超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执2097号 沙磊： 你与申请执行人张田玲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初12933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人张田玲租金3200元、违约金1800元及水、电、燃气、物业费、密码锁等各项费用869.04元（以上合计5869.04元）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费152元、执行费50元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年二月二十四日 联系人：张巍玮（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书  （2020）内0429民特99号       申请人：曹玉琴，女，1950年1月28日出生，汉族，农民，住宁城县。申请人曹玉琴申请宣告公民失踪一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。曹玉琴称，请求人民法院宣告李海庆失踪。事实与理由：申请人曹玉琴与被申请人李海庆系母子关系，因其离家出走至今未归，从2018年年初（2018年2月1日左右）至今已下落不明满二年。特请求宣告李海庆失踪。经审理查明：下落不明人李海庆，男，1976年9月4日出生，汉族，户籍地宁城县大明镇扎兰营子村2组。原住××县，系申请人曹玉琴的儿子。从2018年2月1日左右离家出走至今未归，已下落不明满二年。申请人曹玉琴申请宣告李海庆失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年11月18日在人民法院公告网发出寻找李海庆的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李海庆仍然下落不明。本院认为，被宣告失踪人李海庆，在2018年离家出走至今未归，下落不明已满二年，本院发出寻找公告期间届满后仍然下落不明。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李海庆失踪。本判决为终审判决。 审 判 员 谢 佳 颖  二〇二一年二月十八日             书 记 员 朱 佳 华
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1755号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司住所地南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501、503-507号、6、7、8层。 法定代表人亢建华。 被执行人江洪波，男，1971年07月13日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与江洪波保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初14170号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人江洪波的银行存款人民币及其它款项人民币107018.78元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卢雁飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  李东晓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5812号 原告：李淑倩，女，1970年9月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 被告：厚木商务服务有限责任公司，住所地山东自由贸易试验区济南片区经十路7000号汉峪金融商务中心A8地块综合楼A8-1第20层，统一社会信用代码：91370100MA3NHM3T2M。 法定代表人：乔守辉，职务总经理。 被告：青岛易才人力资源顾问有限公司，住所地青岛市市南区闽江路2号1单元2204户。 法定代表人：张丽杰，职务总经理。 本院于2021年2月22日立案受理的原告李淑倩与被告厚木商务服务有限责任公司、青岛易才人力资源顾问有限公司劳动争议纠纷一案。被告青岛易才人力资源顾问有限公司亦不服青保劳人仲案字[2020]第165号仲裁裁决书，于2020年12月31日向青岛市市南区人民法院提起诉讼。 本院认为，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款、第九条第二款之规定，裁定如下： 本案依法移送青岛市市南区人民法院审理。 审判员  鲍广平 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘俊琼
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执562号 申请执行人：惠而浦（中国）股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区L-2号，统一社会信用代码91340100610307130N。 法定代表人：艾小明，总经理。 被执行人：沈阳莉之富商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区金川江街42号2-5单元1层2号，统一社会信用代码912101055783989912。 法定代表人：芦清。 本院在执行惠而浦（中国）股份有限公司与沈阳莉之富商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人沈阳莉之富商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈阳莉之富商贸有限公司银行存款人民币287996.16元[其中支付货款228696元、利息暂计31101.09元（以228696元为基数，自2017年12月31日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准暂计算至2020年11月10日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计18490.07元（以228696元为基数，自2019年11月1日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年2月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费4035元、案件受理费5034元、公告费640元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年二月四日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0981民初187号原告：陈某，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。被告：张某，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。原告陈某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某以已通过庭外调解解决了双方间的纠纷为由申请撤诉，申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告陈某负担。审判员  梁伟民二〇二一年二月八日书记员  刘 欢
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执958号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码××，住所地江苏省昆山市开发区前进中路162号3-10楼。法定代表人：庄建贞。被执行人：谢广生，男，1985年6月15日生，汉族，住山东省单县。被执行人：李玲玲，女，1989年1月9日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人谢广生、李玲玲借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初1191号判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢广生、李玲玲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谢广生、李玲玲银行存款人民币2064894.10元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二日书记员  曹俊瑜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初546号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街136号。   负责人：龙明，职务：行长。   委托诉讼代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：王殿国，男，1987年1月27日出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：刘利颖，女，1981年6月10日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告王殿国、刘利颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11立案。原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行于2021年2月2日申请撤回起诉。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行撤回起诉。   案件受理费减半收取计856元,由原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行负担。   审判员 李秀兰   二○二一年二月二日   书记员 何征超
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1522号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。 委托代理人肖凯，公司员工。 被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码×××75Ｂ。负责人：肖河洲。被执行人：深圳市一九一八文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码×××60Ｗ。法定代表人：肖河洲。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷48案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计19200元（人民币为单位，下同）（每案400元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1200元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款23388元划付本院执行款账户，本院将19788元划付申请执行人账户，案件受理费1200元划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19788元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1497-1544号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9563-9610号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1497-1544号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司名下价值20606元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月十九日 书记员  伍仕松
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1523民初78号原告：刘某某，男，汉族，住广东省陆河县×××××××××。被告：叶某某，女，汉族，住广东省广州市越秀区××××××××××××。原告刘某某与被告叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘某某于2021年2月8日以“原、被告双方已经协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。审 判 员 范  智  宣二〇二一年二月八日法官助理 郑  晓  佳书 记 员 陈梦圆（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初891号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁被告人信息袁浩恩，男，1986年11月3日出生，公民身份号码441××××××××103×075，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市万江区××××××××。因本案于2020年10月11日被取保候审。辩护人无起诉号东一区检刑诉[2021]477号量刑建议拘役二个月，并处罚金辩护意见被告人袁浩恩对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人袁浩恩犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人袁浩恩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二一年二月八日书记员  陈慧婷书记员  杨洁华
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303财保42号申请人：交通银行股份有限公司惠州分行，经营场所，惠州市××××××××交银大厦首层、七至九层，统一社会信用代码914××××××××××××956。委托诉讼代理人：丘伟华，广东广法律师事务所律师。被申请人：叶惠玉，女，1986年11月16日出生，住址，广东省陆河县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××543。申请人交通银行股份有限公司惠州分行因与被申请人叶惠玉金融借款纠纷一案，向惠州仲裁委员会提出保全申请，请求查封被申请人名下位于惠州市惠阳区淡水尧岗下刘屋别样城五期47号楼28层03号房〔产权证书/证明号：粤（2017）惠州市不动产权第3020440号〕。申请人以自己的银行信誉向本院作担保。2021年1月14日，惠州仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证仲裁案件的顺利进行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人叶惠玉名下位于惠州市惠阳区淡水尧岗下刘屋别样城五期47号楼28层03号房〔产权证书/证明号：粤（2017）惠州市不动产权第3020440号〕，查封价额为人民币356839.83元，查封期限为三年，。查封到期后，申请人如需继续查封，应在期限届满前十日，书面向本院提出申请。未经本院允许，不得办理上述冻结存款的支付、转移等手续。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国胜二〇二一年二月二十二日书记员  潘柏君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执184号 申请执行人：黄良伟，男，汉族。1983年9月15日出生，身份证住址广东省龙川县。 委托代理人：祝进忠，广东翔鹏律师事务所律师。 被执行人：深圳市锴诚精密模具有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新北路29号达尔讯科技工业园1号厂房东座101东座201西座102，统一社会信用代码91440300685378064C。 法定代表人：林志刚。 申请执行人黄良伟与被执行人深圳市锴诚精密模具有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初31497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付违法解除劳动合同赔偿金39828.66元（人民币为单位，下同）2、支付律师代理费4651.14元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费。本院于2020年12月15日依法受理。经本院核算，加倍迟延履行期间的债务利息计算至2021年1月21日为334.71元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人名下账户存款45386.73元，并将执行款44814.51元划付至申请执行人银行账户，执行费572.22元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人以向本院出具收据确认收到上述执行款,确认本案执行完毕为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初31497号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，被执行人名下财产的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初31497号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市锴诚精密模具有限公司名下价值45386.73元财产的查封、扣押和冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年二月一日 书记员  柯 毅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22389号 申请执行人：时运良，男，1986年8月10日出生，身份证住址湖北省郧县。 被执行人：深圳市龙岗区平湖街道博雅午托中心。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道108号御峰园三期J4栋212-215，统一社会信用代码52440307MJL1652911。 法定代表人：陈新。 申请执行人时运良与被执行人深圳市龙岗区平湖街道博雅午托中心劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2018]1913号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币77055.81元及利息等，本院于2020年11月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2021年2月5日双方到庭达成执行和解协议，申请执行人时运良同意由案外人何浩（深圳市龙岗区平湖街道博雅午托中心原法定代表人）支付案款人民币70000元后案件执行完毕。经现场转账确认，申请执行人时运良收到上述执行款后以被执行人已全部履行义务为由，向本院提交书面结案申请书并申请解除对被执行人作出的相关限制措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终18167号民事判决确定的支付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市龙岗区平湖街道博雅午托中心名下财产的查封或冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2018]1913号仲裁裁决确定的支付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年二月七日 书记员  黄 捷
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初7220号原告：张玉瑛，女，1968年9月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马骋，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锋涛，北京市易行律师事务所律师。被告：邸暄棋，女，1985年6月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：金岩（邸暄棋之夫），1990年2月15日出生，满族，住北京市朝阳区。原告张玉瑛诉被告邸暄棋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张玉瑛及其委托诉讼代理人马骋、王锋涛，邸暄棋委托诉讼代理人金岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张玉瑛向本院提出诉讼请求：1.判令邸暄棋偿还张玉瑛借款本金3575000元并支付利息（以2375000元为基数，自2019年10月3日至实际清偿之日止，按年利率6.86%标准计算，扣除2763.41元）；2.判令邸暄棋支付律师费3万元；3.判令邸暄棋支付保全费5000元。事实与理由：邸暄棋系张玉瑛儿媳。2018年7月左右，邸暄棋以买房为由向张玉瑛借款。2018年9月初，张玉瑛在邸暄棋带领下以其个人名义向兴业银行借款280万元，并以张玉瑛名下位于北京市朝阳区慧忠北里X号楼X层X房屋抵押。2018年9月21日，兴业银行向张玉瑛发放借款280万元，当日邸暄棋将该笔款项转走用以买房。之后，邸暄棋按照约定每月按期向张玉瑛名下兴业银行账户汇款，用于偿付280万元贷款本息。2019年6月18日，张玉瑛又将120万元转入邸暄棋银行账户。2019年10月底，张玉瑛多次向邸暄棋主张还款，但邸暄棋明确表示拒绝偿还。邸暄棋辩称：不同意张玉瑛的全部诉讼请求。双方之间不存在民间借贷关系，280万元和120万元都是张玉瑛赠与其子金岩，用于购买金岩与邸暄棋位于北京市昌平区北七家镇岭上东路X号楼X单元X房屋。当时约定邸暄棋家出300万元、金岩家出400万元用于共同购买新房。张玉瑛将款项赠与金岩时就知晓其二人没有还款能力。本院经审理认定事实如下：张玉瑛与案外人金岩系母子关系，邸暄棋与金岩系夫妻关系，二人于2016年3月1日登记结婚。张玉瑛主张邸暄棋于2018年以购房为由向其借款，其分两笔共向邸暄棋出借400万元，其中于2018年9月21日支付280万元，于2019年6月18日支付120万元。邸暄棋认可收到张玉瑛支付的400万元，但不认可双方之间系借贷关系，主张涉案款项系张玉瑛赠与其子金岩，用于购买邸暄棋与金岩位于北京市昌平区北七家镇岭上东路X号楼X单元X房屋。关于还款，张玉瑛主张邸暄棋偿还了本金425000元，剩余偿还的款项系张玉瑛为向邸暄棋出借将其名下的房屋向银行抵押借款应偿还银行的利息。邸暄棋称，确实偿还了本金425000元，2019年10月20日之前的银行利息也已支付。当时邸暄棋与金岩有能力帮助张玉瑛偿还一部分款项，所以支付了，但不代表与张玉瑛之间系借贷关系。另，张玉瑛主张于2019年11月8日通过微信的方式向邸暄棋进行催要。邸暄棋称，张玉瑛确实于2019年11月8日向其催要本案款项，但双方之间并不存在借贷关系。上述事实，有《兴业银行借记卡交易明细》《个贷还款计划》结婚证、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，邸暄棋认可收到张玉瑛支付的400万元，并称款项均用于购买邸暄棋与金岩二人共同住房，但认为涉案款项系张玉瑛对金岩的赠与。对此，邸暄棋未能提供证据证明张玉瑛曾就涉案款项有无偿赠与的明确意思表示，故邸暄棋应承担相应的举证不能的不利后果。庭审中，双方均认可邸暄棋已偿还借款本金425000元，本院不持异议，故本院对张玉瑛主张邸暄棋偿还剩余借款本金3575000元的诉讼请求予以支持。关于利息，对于双方没有约定利息但借款人自愿支付且未违反相关法律规定的部分，本院不持异议。关于张玉瑛主张以本金400万元中的2375000元为基数，自2019年10月3日至实际清偿之日止，按年利率6.86%标准计算利息的诉讼请求。因双方未约定还款期限，张玉瑛可以催告邸暄棋在合理的期限内返还。双方均认可张玉瑛曾于2019年11月8日向邸暄棋进行过催要，故本院确定至2019年11月14日视为其已经给予邸暄棋合理期限，邸暄棋应当还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）》第29条第2款第1项的规定，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，张玉瑛主张邸暄棋按照年利率6.86%的标准支付逾期利息的诉讼请求过高，本院予以调整。综上，邸暄棋应当偿还张玉瑛借款本金3575000元，并支付以2375000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年11月15日起计算至邸暄棋实际清偿之日止的利息。关于张玉瑛主张邸暄棋支付律师费的诉讼请求，无合同及法律依据，本院不予支持。关于张玉瑛主张邸暄棋支付保全费的诉讼请求，张玉瑛通过诉讼途径追索借款，产生相应的诉讼费用，应由邸暄棋负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）》第二十五条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邸暄棋于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉瑛借款本金3575000元并支付资金占用期间利息（以2375000元为基数，按照年利率6%之标准计算，自2019年11月15日起至实际付清之日止）；二、驳回原告张玉瑛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36487元，由原告张玉瑛负担550元（已交纳），由被告邸暄棋负担35937元（原告张玉瑛已预交，被告邸暄棋于本判决生效之日起十日内支付于原告张玉瑛）。保全费5000元，由被告邸暄棋负担（原告张玉瑛已预交，被告邸暄棋于本判决生效之日起十日内支付于原告张玉瑛）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘坤鹏二〇二一年二月二十二日法官助理 戴 玥书 记 员 李文伟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初15855号原告：广州千芥子文化传播有限公司，住所地广东省广州市番禺区×××××××××××，统一社会信用代码91440101MA5AJY263D。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：郭凤睿，广东领前律师事务所律师。被告：佛山市骏众汽车销售服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××佛山(国际）车城北区二座1-2号，统一社会信用代码91440605MA4UJ59D2X。法定代表人：幸某1。被告：深圳市骏龙汽车销售服务有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪办事处石龙路2号15栋1楼A区，统一社会信用代码914××××××××××××727。法定代表人：幸某1。原告广州千芥子文化传播有限公司诉被告佛山市骏众汽车销售服务有限公司（以下简称“骏众公司”）、被告深圳市骏龙汽车销售服务有限公司（以下简称“骏龙公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日依法受理后，依法适用简易程序，后因两被告下落不明，需公告送达，故本院转为适用普通程序审理。并于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭凤睿到庭参加了诉讼，两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告骏众公司、骏龙公司连带承担支付原告咨询辅导活动费用广州千芥子文化传播有限公司145000元（自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至本案被告实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告骏众公司、骏龙公司共同承担。事实与理由：2018年9月26日，原告与被告骏众公司双方签订《合同》，约定由原告为被告骏众公司全面提供4家4S店2018年9月25日至30日的辅导活动启动会、策划话术、邀约培训、过程辅导、流程设计、物料制作、礼品设计、礼仪演艺、酒店安排、活动执行等全面负责内容，被告骏众公司应支付上述活动费用240000元。另，经查，被告骏公司系被告骏众公司的唯一独资股东。合同签订后，原告积极按照合同要求履行义务，并完成了本合同所涉服务内容。截止本案原告起诉之日，被告骏众公司尚欠原告145000元未付。经原告多次催讨无果。原告为维护自已的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。两被告未到庭应诉，亦未提供答辩意见。为证明诉讼主张，原告提交了原告合同、活动照片复印件、中国建设银行单位客户专用回单复印件、承诺协议书等证据材料予以佐证。两被告未提交证据材料。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据材料的质证权利。经审查，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，能够形成证据链证明本案事实，因此，本院均予以采信。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明一，骏众公司于2019年6月3日向原告出具《承诺协议书》，确认尚欠原告款项145000元，并承诺在众泰厂家申批到账变现后2个工作日内支付。另查明二，骏众公司于2015年10月21日注册登记成立，企业类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），唯一的法人股东为骏龙公司。本院认为：本案为服务合同纠纷。关于原告主张的咨询服务费及利息。原告已按原告与被告骏众公司合同的约定向被告提供了相应的服务，被告骏众公司应按合同约定向原告支付服务费用，但被告未按合同约定全额支付费用，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张被告骏众公司支付服务费用145000元的理据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告举证的《承诺协议书》中，被告所承诺付款的日期并不确定，又因原告未提供证据证明其于2020年6月8日向本院起诉前曾向被告主张权利，因此，原告主张从2019年8月21日起计算欠款利息的依据不足，原告起诉之日为其向被告主张权利之日，欠款利息应从起诉之日起计算，原告超出部分的请求本院不予支持。关于被告骏龙公司的责任问题。根据查明的事实，被告骏龙公司是被告骏众公司的唯一股东，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告骏龙公司在诉讼期间未举证证明骏众公司的财产独立于骏龙公司的财产，因此，被告骏龙公司应对被告骏众公司的债务承担连带责任。原告的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山市骏众汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广州千芥子文化传播有限公司支付咨询服务费145000元及利息（以145000元为基数，从2020年6月8日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告深圳市骏龙汽车销售服务有限公司对上述第一项判决所确定的被告佛山市骏众汽车销售服务有限公司的债务承担连带责任；驳回原告广州千芥子文化传播有限公司的其他诉讼请求。如被告未能在本判决确定的期限内履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3200元，由被告佛山市骏众汽车销售服务有限公司、深圳市骏龙汽车销售服务有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  伍尚斌人民陪审员  陈 钢人民陪审员  杨红强二〇二一年一月七日书 记 员  潘佩欣