北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初4911号原告：郭书珍，女，1952年2月11日出生，汉族，居民，住北京市密云区。公民身份号码×××。法定代理人：张生军（系郭书珍之子），1973年2月1日出生，汉族，住址同上。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：吴来勇，北京仁道律师事务所律师。被告：王树东，男，1971年12月16日出生，汉族，居民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被告：张进城，男，1990年3月1日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省临泉县×××，现租住北京市密云区×××。公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，营业场所北京市密云区经济开发区云西一街16号12层。统一社会信用代码：91110228745488661F。负责人：刘团聚，总经理。委托诉讼代理人：郭杰，女，1984年10月15日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码：91110102801628594C。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：李萌，男，1988年1月31日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：王真机，北京市包律师事务所律师。原告郭书珍与被告王树东、张进城、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称中国人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭书珍委托诉讼代理人吴来勇、被告王树东、张进城、被告中国人保公司委托诉讼代理人郭杰、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人王真机到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭书珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费296484.67元、住院伙食补助费25100元、营养费12100元、护理费2160720元、误工费39000元、伤残赔偿金886188元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费5550元、住院日用品费4357.87元、复印费188.4元，合计3529688.94元；2.后续治疗费待实际发生后另行主张；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日6时23分，在北京市密云区十里堡镇双燕路富帛路口西，被告王树东驾驶车牌号为×××小型轿车由东向西行驶，被告张进城所有的车牌号为×××小型轿车由东向西停放，郭书珍由西向东步行，王树东车辆右前部及挡风玻璃与郭书珍身体接触，后郭书珍身体又与张进城停放的车辆后部接触，造成郭书珍受伤。事发后，郭书珍被送往北京朝阳中西医结合急救抢救中心治疗，经诊断为：“创伤性脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血”等。事故经北京市公安局密云分局交通大队密云镇中队认定，王树东为主要责任，张进城为次要责任，郭书珍无责任。经查，王树东车辆投保于中国人保公司、张进城车辆投保于太平洋保险公司。此次事故给郭书珍造成了巨大的经济损失和精神伤害，现郭书珍为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告中国人保公司辩称，×××小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司已经根据（2020）京0118民初1569号民事判决进行了部分赔偿，同意在交强险和商业险剩余限额内赔偿原告合理合法的经济损失，鉴定费和诉讼费不同意承担。被告王树东辩称：原告所述事实经过属实，×××小型轿车在中国人保公司投保了交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司在责任限额范围内予以赔偿。被告张进城辩称：原告所述事实经过属实，×××小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不同意承担诉讼费。被告太平洋保险公司辩称：×××小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司已根据（2020）京0118民初1569号民事判决所确定的内容对郭书珍进行了赔偿，除此以外我公司还在交强险限额内赔偿张树东车辆维修款2000元，在商业险限额内赔偿张树东车辆维修款1440元，目前商业险剩余额度为402834.84元，现我公司同意在交强险和商业险剩余限额内赔偿原告合理合法的经济损失，鉴定费和诉讼费不同意承担。本院经审理查明事实如下：2019年11月5日6时23分，在北京市密云区十里堡镇双燕路富帛路口西，王树东驾驶其所有的车牌号为×××小型轿车由东向西行驶，张进城所有的车牌号为×××小型轿车（系购买案外人姚圣雨，双方未办理产权变更登记）由东向西停放，郭书珍由西向东步行，王树东车辆右前部及挡风玻璃与郭书珍身体接触，后郭书珍身体又与张进城停放的车辆后部接触，造成郭书珍受伤，车辆接触部位损坏。事故经北京市公安局密云分局交通大队密云镇中队认定，王树东为主要责任，张进城为次要责任，郭书珍无责任。郭书珍受伤后，先后在北京朝阳中西医结合急诊抢救中心和首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗，中医诊断为“创伤病、外伤证”，西医诊断为“创伤性脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、额面部撕裂伤、头皮撕裂伤及多处骨折等”，2020年2月19日，郭书珍诉至法院，请求被告赔偿2020年4月1日前郭书珍发生的各项损失，经审理本院于2020年4月20日作出（2020）京0118民初1569号民事判决，判令：1.中国人保公司在交强险限额内赔偿郭书珍医疗费1万元，在商业三者险限额范围内赔偿郭书珍医疗费、救护车费、护理费、住院伙食补助费、营养费236692.03元；2.太平洋保险公司在交强险限额内赔偿郭书珍医疗费1万元,在商业三者险限额内赔偿郭书珍医疗费、救护车费、护理费、住院伙食补助费、营养费95725.16元。现郭书珍诉至法院，要求被告赔偿2020年4月1日以后发生的各项损失。经查，2020年4月1日至2020年12月8日，郭书珍在北京脑血管病医院住院治疗，实际住院251天。出院诊断为：1.颅内损伤伴有延长的昏迷；2.气管切开术后；3.脑梗塞；4.脑萎缩；5.高血压3级（很高危）;6.2型糖尿病;7.冠状动脉粥样硬化性心脏;8.肺内感染;9.桥本甲状炎;10.植物状态。在审理过程中，郭书珍申请本院就其伤残等级（赔偿指数）、误工期、营养期、护理期、护理依赖程度及护理人数进行鉴定。本院依法委托北京通达法正司法鉴定中心进行鉴定，北京通达法正司法鉴定中心于2020年11月30日出具司法鉴定意见书，鉴定结论：1.被鉴定人郭书珍右侧第2至8肋肋骨骨折，构成伤残等级十级；其创伤性脑损伤，现遗有四肢瘫（肌力3级以下），构成伤残等级一级；其人体致残率（累积赔偿指数）为100%。2.被鉴定人郭书珍所受损伤评定误工期、护理期、营养期为至评残前一日。3.被鉴定人郭书珍目前需要完全护理依赖，护理人数建议为1至2人。为此原告支付鉴定费5550元。另查，×××小型轿车在中国人保公司投保了交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），×××小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。太平洋保险公司在交强险限额内赔偿王树东车辆维修款2000元，在商业险限额内赔偿王树东车辆维修款1440元。上述事实，有各方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费收据、司法鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，原、被告对交通事故认定书认定的责任无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错比例承担。本案中，原告因本起交通事故所产生的合理损失，应先由中国人保公司、太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内按责予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错比例承担。对于原告的各项诉讼请求认定如下：原告主张的2020年4月1日至2020年12月8日期间的医疗费，本院凭医疗费发票予以计算，其中外购药品系原告在北京脑血管病医院住院期间产生，且缺乏相应医嘱，无法证明与原告病情之间存在关联，故应在核算时予以扣除；原告主张的2020年4月1日至2020年12月8日期间的住院伙食补助费，本院依据该期间的实际住院天数确定；原告主张的2020年4月1日至定残日前一日期间的护理费，本院依照护理协议及护理费发票金额予以核定，原告主张的2020年11月30日以后的护理费，本院参考鉴定结论，支持其定残后5年即截止到2025年11月30日期间按照1人护理标准的护理费，期限届满后产生的护理费，原告可另行主张。原告主张的伤残赔偿金及2020年4月1日至定残前一日期间的营养费，数额合理，本院予以支持；原告主张的误工费，因其已过退休年龄，且未提供误工损失证明，故本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，数额过高，本院依据其伤残等级及实际情况予以酌定；原告主张的住院用品费，本院根据原告伤情需要，对具有关联性的票据予以核算；原告主张的复印费，缺乏法律依据，本院不予支持；原告主张的鉴定费，系诉讼中产生的费用，不应作为一项诉讼请求主张，故本院凭票据在诉讼费用负担处予以解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告郭书珍伤残赔偿金十一万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告郭书珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院用品费等各项损失共计一百零三万三千六百六十元六角五分；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告郭书珍伤残赔偿金十一万元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告郭书珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院用品费等各项损失共计四十万二千八百三十四元八角四分；五、被告张进城于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭书珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院用品费等各项损失共计四万零一百六十二元五角八分；六、驳回原告郭书珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费五千五百五十元，（原告郭书珍已预交），由被告王树东负担三千八百八十五元（限本判决生效之日起七日内给付原告郭书珍），由被告张进城负担一千六百六十五元（限本判决生效之日起七日内给付原告郭书珍）。案件受理费一万七千五百一十九元（原告郭书珍已预交），由原告郭书珍负担九千一百一十元（已交纳），由被告王树东负担五千八百八十六元（限本判决生效之日起七日内给付原告郭书珍），由被告张进城负担二千五百二十三元（限本判决生效之日起七日内给付原告郭书珍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王晓芳二〇二一年二月二十四日法官助理 胡增姗书 记 员 肖 蒙