河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7257号原告：杨精，女，1960年5月10日出生，汉族，住河南省汝州市。原告：贾岳辉，男，1984年3月6日出生，汉族，住河南省汝州市。原告：贾淑宁，女，1992年7月8日出生，汉族，住河南省汝州市。以上三原告共同委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被告：汝州市食全食美小吃店，经营场所汝州市大峪镇大峪村，统一社会信用代码92410482MA44D5F67W。经营者：何林炎，女，1996年11月21日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郭丰杰，河南规范律师事务所律师。原告杨精、贾岳辉、贾淑宁与被告汝州市食全食美小吃店侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨精、贾岳辉、贾淑宁的委托诉讼代理人尚专政、被告汝州市食全食美小吃店的委托诉讼代理人郭丰杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨精、贾岳辉、贾淑宁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等损失348341.6元;2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月11日，刘建国、张发、孙永富、李占卿、张遂生与原告亲属贾建玉在汝州市食全食美小吃店吃饭后，贾建玉下楼时，由于楼梯扶手过低，仅不足70厘米，是没有安装安全护栏，致使贾建玉下楼梯扶扶手时，身体向外侧倾斜失去重心，从楼梯外侧摔下造成重伤，被送医院住院治疗，抢救无效死亡，造成损失和精神损害，经调解无果，故起诉，要求赔偿。综上所述，均有证据为凭，被告因管理不善，高空楼梯扶手过低，存在安全隐患，致使原告亲属坠之，应承担赔偿责任，故起诉，要求赔偿。汝州市食全食美小吃店辩称，一、对于贾建玉的受伤及死亡，答辩人深感惋惜和同情，但答辩人不存在任何过错，不应承担责任。理由分述如下：第一、贾建玉到答辩人处用餐及饮酒，答辩人在事发前并不知情。根据被答辩人提交的2020年7月9日张遂生等人出具的证明以及法院调取的现场监控及公安询问笔录可以证明贾建玉系中途到场人员，在其到场后，答辩人并无人员到楼上，因此答辩人并不知道贾建玉在答辩人处用餐及饮酒。因此答辩人对于被答辩人醉酒后摔伤无主观故意。第二、贾建玉等人在答辩人处过量饮酒，答辩人并不知情。根据被答辩人提交的答辩人处的菜单显示，当天答辩人提供6瓶啤酒，张遂生等人饮用4瓶，剩余2瓶并未饮用。答辩人作为餐饮经营者，不可能预料到5人（不含贾建玉）饮用6瓶啤酒会出现过量饮酒情形。贾建玉等人饮用的3瓶白酒系贾建玉个人外带酒，答辩人并不知情。作为农村小吃店，答辩人也不可能安排专人监督贾建玉等人用餐饮酒。第三、贾建玉下楼时摔倒完全是因为个人饮酒过量，同饮人未尽到照料、注意义务造成的，被答辩人等也具有过错，与答辩人无关。首先，贾建玉摔下楼梯完全是因为自身醉酒后，同饮人员未尽到照料提醒义务致使贾建玉下楼时身体失去平衡造成。根据被答辩人提交的住院病案入院记录第一页现病史记载贾建玉饮酒后受伤昏迷。结合被答辩人提交的张遂生等人证言，可以明确贾建玉摔伤完全是由于同饮人员未尽到照料提醒义务，贾建玉在下楼行走时身体失去平衡造成。其次，贾建玉及被答辩人对于贾建玉酒后摔倒受伤也具有责任。被答辩人提交的贾建玉住院病案入院记录既往史显示贾建玉患有××10年余；个人史显示有烟酒嗜好。因此，贾建玉及被答辩人作为成年人，明知道贾建玉具有烟酒嗜好而不予劝导，放任其外出饮酒、醉酒，最终导致酒后下楼时身体失去平衡摔伤。该受伤的责任也应当由贾建玉及被答辩人自行承担。最后，答辩人经营场所的楼梯踏步及护栏与贾建玉摔伤没有任何关系。答辩人经营使用的房屋已经建成并安全使用多年，具有楼梯踏步以及护栏防护，另外楼梯踏步及护栏仅是起到被动防护的作用，关键还是在于使用人是否具有完全民事行为能力以及是否尽到注意义务。退一步讲，抛开楼梯及护栏，即使在平路上，也无法避免贾建玉醉酒后摔倒受伤。第四、被答辩人证据无法证明贾建玉死亡与2020年7月2日醉酒后摔伤具有因果关系。被答辩人提交的住院病案显示，贾建玉2020年7月2日酒后摔伤住院治疗，2020年8月6日出院。出院医嘱及出院记录显示生命体征稳定。被答辩人提交的2020年10月9日大峪镇龙王村委会证明显示贾建玉2020年9月9日病故。该两份证据显示贾建玉摔伤住院出院一月后病故，但是无证据证明贾建玉死亡与2020年7月2日醉酒后摔伤具有因果关系，无法排除是否具有其它死亡原因。第五、若认定答辩人对于贾建玉醉酒后摔伤具有过错，不符合正确社会价值观的引导，也会给一些嗜酒人员推卸自身过错提供借口。二、被答辩人诉求数额没有依据。被答辩人诉求医疗费数额与医疗费票据数额不一致；误工费、护理费计算标准没有依据；伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金过高；交通费、丧葬费没有依据；该部分费用均与答辩人无关。综上所述，被答辩人的起诉没有事实和法律依据，依法应驳回其对答辩人的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年7月2日中午左右，李占卿、刘国（音）、孙永付、张遂生（音）、张法（音）五人在被告汝州市食全食美小吃店二楼吃饭，刘国自带鹿邑大曲牌白酒4瓶。期间，孙永付下楼拿扑克牌和酒杯时遇到同在被告处吃饭的贾建玉，孙永付遂邀请贾建玉上楼一同就餐，贾建玉上楼后，与上述五人一同吃饭饮酒，期间几人又从被告处购买啤酒6瓶饮用，其六人同饮白酒、啤酒后，刘国结账后离去，十几分钟后，李占卿、张遂生、孙永付、张法、贾建玉依次相继下楼，贾建玉下楼过程中，从楼梯侧面摔下受伤。当天，贾建玉被送往汝州市骨科医院入院治疗，入院门诊诊断为：颅脑损伤。2020年8月6日，贾建玉出院，出院诊断为：脑挫伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、××、创伤性脑内血肿、硬膜外血肿、顶骨骨折、肋骨骨折、肺部感染。出院情况为：神志呈朦胧状态、头部手术区压力可，生命体征稳定。出院医嘱为：要求出院、注意休息、加强营养、继续治疗、定期复查、不舒服随诊。期间，贾建玉共住院35天，花费住院费用76901.95元、门诊费用1210.50元、外购药物人血白蛋白花费2280元。贾建玉出院后，于2020年9月6日在家中去世。另查明，1.被告汝州市食全食美小吃店经营场所位于汝州××大峪镇，该小吃店系二层结构房屋，二楼至一楼楼梯设置于房屋外，楼梯阶梯设置过陡，楼梯外侧护墙设置过低且未安装护栏，亦未设置必要的警示标志；2.原告杨精系贾建玉之妻、原告贾岳辉系贾建玉之子、原告贾淑宁系贾建玉之女，贾建玉生于1956年3月27日，农村居民户口；3.2020年农村居民人均可支配收入16107.93元，2019年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资47272元，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元。本院认为，公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告作为餐饮场所向不特定的消费者提供餐饮服务，应当对消费者的人身安全尽到必要的安全保障义务，而被告的场所楼梯设置于房屋外，楼梯阶梯设置过陡，楼梯外侧护墙设置过低且未安装护栏，亦未设置必要的警示标志，存在一定的安全隐患，从而导致贾建玉下楼时从楼梯侧面摔下受伤进而死亡，被告应当承担一定的责任。贾建玉作为完全民事行为能力人，自身也应有安全注意义务，其在与他人共同饮酒后，应当意识到自身行动的不便，其未在有人搀扶的情况下独自下楼而摔下受伤后死亡，其自身应承担主要的责任。综合以上分析，结合本案案情及原被告的过程程度，本院认为，被告应当对贾建玉的死亡承担20%的赔偿责任。因贾建玉死亡，原告应获得的赔偿项目及数额计算为：1.医疗费80392.45元（76901.95元+1210.50元+2280元）；2.误工费8418.30元（65天×47272元／天÷365天，计算天数从贾建玉受伤至死亡前一天）；3.护理费4493.23元（35天×46858元／天÷365天）；4.住院伙食补助费1750元（35天×50元／天）；5.营养费700元（35天×20元／天）；6.丧葬费34152.50元；7.死亡赔偿金257726.88元（16年×16107.93元／年）。原告未提供相应的交通费票据，故对于原告要求被告赔偿交通费的请求，本院不予支持。以上损失共计387633.36元，应当由被告赔偿20%即77526.67元。同时因贾建玉死亡，给原告精神造成损害，结合原被告过错程度，本院酌定原告应获得的精神损害抚慰金为10000元，综上，被告应当赔偿原告的损失为87526.67元。原告过高的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告汝州市食全食美小吃店于本判决生效后十五日内赔偿原告杨精、贾岳辉、贾淑宁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计87526.67元；二、驳回原告杨精、贾岳辉、贾淑宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6525元，减半收取计3262.5元，由原告杨精、贾岳辉、贾淑宁负担2442.5元，被告汝州市食全食美小吃店负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常伊晓二〇二一年二月八日书记员  冯小强附本案裁判依据：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。