新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0301民初1号 原告：陆和梅，女，1975年11月19日出生。 委托诉讼代理人：杨和荣，新疆正嘉律师事务所律师。 被告：图木舒克市云天大酒店有限公司，住所地新疆图木舒克市草湖镇四十一团**小区******。 法定代表人：康莉，公司经理。 委托诉讼代理人：刘应文，新疆耀光律师事务所律师。 被告：张云，男，1980年6月4日出生。 第三人：闫发忠，男，1965年3月10日出生。 原告陆和梅与被告图木舒克市云天大酒店有限公司（以下简称云天大酒店）、张云，第三人闫发忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆和梅的委托诉讼代理人杨和荣，被告云天大酒店的委托诉讼代理人刘应文，被告张云，第三人闫发忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆和梅向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款300000元及利息288000元。事实和理由：2017年1月，两被告因拖欠农民工工资向原告借款300000元，约定月息3%。2018年11月8日，两被告向原告出具本金和利息共计480000元的借条一份，承诺于2019年1月20日前还清。还款期限届满后，两被告未付，故原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告云天大酒店辩称，其未向原告陆和梅借过款，原告的诉讼请求无事实与法律依据。 被告张云辩称，其答辩意见与被告云天大酒店一致。 第三人闫发忠述称，图木舒克市云天大酒店的建设工程是由其施工的。2017年1月，两被告让第三人帮其借款支付拖欠第三人的农民工工资，第三人通过原告陆和梅的弟弟陆和军给两被告借款300000元，借期2个月，利息为月息3%。后原告将该款转入第三人的账户直接用于支付农民工工资，第三人扣除给原告支付的利息18000元后给两被告出具收到工程款282000元的收条一份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陆和梅针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.中国农业银行回单、借条、录音光盘各一份，整理的录音记录两份，以证实两被告向原告借款300000元，约定利息为月息3%，两被告已于2017年3月向原告支付利息18000元及借条中的300000元是本金，180000元是利息的事实；2.建筑工程施工框架协议、结算协议、张云给闫发忠转款记录各一份，以证实第三人闫发忠承建的图木舒克市云天大酒店的工程结算价为14800000元，因两被告为了解决闫发忠工程欠款向原告借款300000元的事实；3.图木舒克市云天大酒店有限公司工商登记信息一份（打印件），以证实图木舒克市云天大酒店有限公司为一人有限公司，被告张云持有100%的股权的事实。被告云天大酒店针对其辩解理由向本院提交了以下证据：1.收条一份（复印件），以证实其与第三人之间的账目已结清，不存在债务关系的事实；2.民事起诉状一份，以证实原告提交的两份起诉状所确定的法律关系不是同一法律关系的事实。被告张云针对其辩解理由未向本院提交证据。第三人针对其陈述意见未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据质证。被告云天大酒店对原告陆和梅提交的证据1中的中国农业银行回单、借条的真实性均无异议，对关联性均不予认可，认为无法证实原告转入第三人闫发忠账户中的300000元是借给两被告的，且两被告未向原告借款480000元及双方对利息未约定，对该组证据中的其他证据的三性均不予认可，认为无法证明原告要证明的事实；对原告提交的证据2的三性均不予认可，认为均系复印件，无法确定其真实性；对原告提交的证据3无异议。被告张云对原告提交的证据的质证意见与被告云天大酒店的一致。第三人对原告提交的证据均无异议。原告对被告云天大酒店提交的证据的真实性均无异议，关联性均不予认可，认为无法证明其要证明的事实；被告张云对被告云天大酒店提交的证据均无异议。第三人对被告云天大酒店提交的证据1的三性均不予认可，认为无法证明其要证明的事实，对证据2，认为与其无关。 对证据本院认定如下：对原、被告、第三人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告陆和梅提交的证据1中的中国农业银行回单、借条、第三人闫发忠与被告张云的录音光盘及整理的录音记录，因来源合法、客观真实，证据之间相互印证，可以证明原告要证明的事实，故本院均予以确认，对被告张云与案外人朱小中的录音光盘及整理的录音记录，因原告未提交其与案外人朱小中存在夫妻关系的证据，故本院不予确认；对原告提交的证据2，因与本案无直接关联性，故本院不予确认。对被告云天大酒店提交的证据1、2的真实性均予以确认，但并不能证明被告云天大酒店要证明的事实，故对其关联性本院均不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日，被告云天大酒店与第三人闫发忠签订了《建筑工程施工框架协议》。2017年1月14日，两被告通过第三人向原告陆和梅借款300000元用于支付拖欠第三人的农民工工资，双方约定：借期两个月，利息按月息3%计息。同日，原告将300000元转入第三人账户，第三人扣除利息18000元后向两被告出具收到工程款282000元的收条一份。2017年3月，第三人给原告支付利息18000元。2018年11月18日，两被告向原告出具480000元的借条一份，承诺借款于2019年1月20日前偿还。还款期限届满后，两被告未付。 另查明，被告图木舒克市云天大酒店有限公司系一人有限公司，被告张云持有该公司100%的股权。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告云天大酒店、张云通过第三人闫发忠向原告陆和梅借款系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方的借贷关系合法有效。原告给两被告借款，两被告应当履行还款义务，故对原告主张两被告偿还借款300000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于两被告辩解其没有向原告借过款的辩解理由，因未向本院提交有效证据，故本院不予采纳。原告与两被告就借款利息进行了约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。……。”原、被告约定的年利息超过24%无效，原告主张被告支付利息，应以本金300000元为基数，其中2017年1月15日至2020年8月15日的利息以年利率24%计息为258000元（300000元×24%÷12个月×43个月），2020年8月20日至2021年1月14日的利息以一年期贷款市场报价率4倍计息为18227元（300000元×3.85%÷365日×144日×4倍），共计276227元（258000元+18227元），因两被告已向原告支付利息18000元应予扣除，故原告主张的利息258227元（276227元-18000元）属合理范畴内，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下: 一、被告图木舒克市云天大酒店有限公司、张云于本判决生效之日起十日内偿还原告陆和梅借款300000元及利息258227元，共计558227元； 二、驳回原告陆和梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元（已减半收取），保全费3160元，共计8000元，由原告陆和梅405负担，由被告图木舒克市云天大酒店有限公司、张云负担7595元（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员 陈   录   园 二〇二一年二月十八日 书记员 阿依吐热·阿布都拉