广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初31641号原告：张志富，男，1985年2月26日出生，汉族，住广东省东莞市南城区××××××××，公民身份号码：441××××××××××××717。委托诉讼代理人：伍韵凝，广东佑德律师事务所律师。被告：黎德锋，男，1989年8月17日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××976。被告：黎淑芬，女，1989年3月3日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××982。被告：黎建锋，男，1984年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××971。被告：黎立锋，男，1987年1月11日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××976。原告张志富诉被告黎德锋、黎淑芬、黎建锋、黎立锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张志富的委托诉讼代理人伍韵凝、被告黎德锋、黎建锋、黎立锋到庭参加诉讼，被告黎淑芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志富向本院提出诉讼请求：1、被告黎德锋立即清偿所欠原告张志富借款本金271000元；2、被告黎德锋立即清偿利息（利息以271000元为本金，按照月利率1.2%，从2020年10月16日起计至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日约为3200元）；3、被告黎德锋承担原告张志富为实现债权所产生的律师代理费10000元、保全担保费1800元；4、被告黎淑芬、黎建锋、黎立锋对被告黎德锋的上述全部债务共同承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：原告张志富与被告黎德锋是朋友关系，被告黎德锋在2020年3月期间以资金周转为由向原告张志富提出借款，原告张志富与四被告于2020年3月19日签订《借款合同》，约定原告张志富向被告黎德锋出借480000元，并由被告黎淑芬、黎建锋、黎立锋为被告黎德锋的全部债务承担连带清偿责任。原告张志富遂于2020年3月20日以银行转账的方式出借480000元给被告黎德锋的个人账户，被告黎德锋于当日向原告张志富出具收据，确认共收到原告张志富480000元借款。后由于被告黎德锋迟延还款时间超过10天以上，原告张志富多次向被告黎德锋催讨款项，但沟通未果，被告黎德锋至今仍欠原告张志富本金271000元及利息未付。原告张志富为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。被告黎德锋辩称：其确认拖欠原告张志富借款本金271000元，但其现在没有还款能力，更无力负担利息，希望原告张志富可以减免利息；对律师费、保全担保费没有意见，由法院依法认定。被告黎建锋、黎立锋辩称：其确认为被告黎德锋担保的事实，保证人如需偿还，应当按比例分担。被告黎淑芬未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2020年3月19日，原告张志富（甲方，出借人）与被告黎德锋（乙方，借款人）、黎淑芬（丙方，保证人1）、黎建锋（丁方，保证人2）、黎立锋（戊方，保证人3）签订了一份《借款合同》，主要约定：一、乙方因急需资金周转向甲方借款，乙方保证该借款用于合法用途。二、乙方向甲方借款金额为480000元。三、借款期限为39个月，自2020年3月20日起至2023年6月30日止。四、1、乙方承诺借款本息分37期归还：（1）、第一期：乙方向甲方承诺在其收取到第三人支付的卖房款的当日内（最迟不超过2020年6月30日），一次性向甲方归还本金210000元，此期间不计算借期利息；（2）、自2020年7月至2021年6月期间，每月15日前归还5000元；（3）、自2021年7月至2022年6月期间，每月15日前归还9000元；（4）、自2022年7月至2023年6月期间，每月15日前归还8500元；第2至4款借款期间月利息为0.3%（年利率3.6%）。五、2、若乙方第一期逾期还款的，甲方有权随时解除本合同，并要求乙方立即返还全部借款本金及利息，并以借款本金为基数，按月利率1.2%计算借期利息及逾期利息，直至乙方将借款本金实际清偿之日。3、若乙方违反第四条第1款第（2）至（4）款的约定，有任何一期逾期还款超过10天的，甲方有权随时解除本合同，并要求乙方立即返还全部借款本金及利息，并以借款本金为基数，按月利率1.2%计算逾期利息，直至乙方将借款本金实际清偿之日。六、1、丙方、丁方、戊方自愿为乙方的借款及本合同中乙方应承担的所有义务及债务提供连带责任保证担保，保证期限为自乙方借款期限届满之日起二年内。2、丙方、丁方、戊方连带责任保证担保的范围包括借款本金、逾期还款的违约金、甲方实现债权和担保权利所花费的费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、诉讼或仲裁费、送达费、执行费、保管费、过户费、律师代理费、差旅费等全部费用）。合同落款甲方、乙方、保证人处分别有原告张志富、被告黎德锋、黎淑芬、黎建锋、黎立锋的签名捺印。2020年3月20日，原告张志富向被告黎德锋转账汇出480000元。当日，被告黎德锋出具收据，载明：被告黎德锋已收到原告张志富提供的借款共计480000元。后被告黎德锋分别于2020年8月5日、2020年9月2日、2020年10月7日向原告张志富归还借款本金200000元、8000元、1000元。原告张志富称因被告黎德锋收购房款延迟，故双方协商一致第一期款项相应延迟至2020年8月5日支付200000元，余款10000元分三期分摊至2020年9月起的三期还款中，即2020年9月还8000元、2020年10月还8000元、2020年11月还6000元。另查明，原告张志富委托广东佑德律师事务所提起本案诉讼，产生律师代理费10000元。本院根据原告张志富的财产保全申请于2020年11月6日作出（2020）粤1971民初31641号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告黎德锋、黎淑芬、黎建锋、黎立锋相应价值人民币286000元的财产。保全申请费1950元由原告张志富预交。原告张志富提供了中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司相应金额的保函。原告张志富因此产生保险费1800元。再查明，案涉《借款合同》成立时即2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.05%。以上事实，主要有原告张志富提供的《借款合同》、收据、银行储蓄对账单、微信还款记录、被告黎德锋微信名片、《民事委托代理合同》、律师费发票、律师费转账截图、诉讼财产保全责任保险单、保险费发票及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告黎淑芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为自愿放弃答辩和举证、质证的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告张志富与被告黎德锋、黎建锋、黎立锋对借款、还款的事实及原告张志富提供的证据均无异议，本院依法予以采纳。根据《借款合同》第四条第一款第二项及第五条第三款的约定以及原告张志富主张双方对付款方式作出部分变更的陈述，被告黎德锋最后一次于2020年10月7日归还借款1000元，至今早已逾期超过10天，故原告张志富要求被告黎德锋归还全部尚欠的借款本金271000元，合法有据，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款合同》约定每月15日前还款，逾期还款超过10天的，原告张志富有权解除合同并要求被告黎德锋归还全部借款本金、利息及逾期利息，被告黎德锋自2020年10月15日起逾期还款，逾期利息的起算之日应为2020年10月26日。原告张志富主张逾期利息标准为月利率1.2%，因该利率未超过《借款合同》成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.05%的四倍，本院予以采纳。综上，逾期利息应以271000元为本金，按月利率1.2%，自2020年10月26日起计算至实际清偿之日止。关于律师费及保险费。因《借款合同》未约定该两项费用由借款人承担，故原告张志富要求被告黎德锋承担没有依据，本院不予支持。关于被告黎淑芬、黎建锋、黎立锋的保证责任。根据《借款合同》第六条的约定，黎淑芬、黎建锋、黎立锋作为连带责任保证人，保证责任仍在保证期间内，应对被告黎德锋的债务承担连带清偿责任。被告黎淑芬、黎建锋、黎立锋承担连带保证责任后，有权向被告黎德锋追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黎德锋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张志富归还借款本金271000元及支付逾期利息（逾期利息以271000元为本金，按月利率1.2%的标准，从2020年10月26日起计算至清偿之日止）；二、被告黎淑芬、黎建锋、黎立锋对被告黎德锋的上述债务承担连带清偿责任；被告黎淑芬、黎建锋、黎立锋承担保证责任后有权向被告黎德锋追偿；三、驳回原告张志富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2795元、保全费1950元（原告张志富均已预付），由原告张志富负担受理费115元、保全费80元，被告黎德锋、黎淑芬、黎建锋、黎立锋负担受理费2680元、保全费1870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周玉婷二〇二一年一月二十日书记员  卢嘉雯冯乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。