wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初315号   原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司，住所地：通辽市经济技术开发区德福地王花园6#111室。   负责人：夏卫军，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘金凤，女，沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司职员。   被告：杨菲菲，女，1986年12月4日出生，蒙古族，个体经营者，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司（以下至判决主文前简称为新湖绿城公司）与被告杨菲菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新湖绿城公司的委托诉讼代理人刘金凤到庭参加诉讼，被告杨菲菲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告新湖绿城公司向本院提出诉讼请求：1.杨菲菲支付物业费1858.44元；2.本案诉讼费用由杨菲菲负担。事实和理由：2013年7月30日，新湖绿城公司与通辽馨国西部房地产开发有限公司订立《业主手册》，约定由新湖绿城公司为德福-地王花园小区提供物业服务，物业服务费为每月每平方米1.80元，物业费按年或按季交纳。杨菲菲系德福-地王花园小区14#2-702室业主，房屋建筑面积为86.04平方米。新湖绿城公司提供物业服务后，杨菲菲没有交纳自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费。综上，为保护新湖绿城公司合法权益，请求法院支持新湖绿城公司的诉讼请求。   被告杨菲菲未作答辩。   新湖绿城公司为证明自己主张的事实，提供如下证据：《德福-地王花园小区物业服务合同》《物业管理服务费收缴协议》、业主家庭情况登记表、房屋测绘成果报告书各1份。经审查，上述证据形式合法，内容真实可信，能够证明案件事实，本院予以采纳并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨菲菲系通辽市经济技术开发区德福-地王花园小区14#2-702室住宅房屋业主，房屋建筑面积为86.04平方米。根据新湖绿城公司与通辽经济技术开发区德福-地王花园小区业主大会订立的《德福-地王花园小区物业服务合同》的约定，住宅物业费价格为每月每平方米1.80元，物业费按年或按季交纳。新湖绿城公司提供物业服务后，杨菲菲拖欠自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费1858.44元。   本院认为，新湖绿城公司与通辽经济技术开发区德福-地王花园小区业主大会订立的《德福-地王花园小区物业服务合同》不违反效力性法律规定，合同合法有效，对案涉小区业主杨菲菲具有法律约束力。杨菲菲作为案涉小区业主，应当按照合同约定支付2019年1月1日至2019年12月31日期间所欠物业费。   综上所述，新湖绿城公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告杨菲菲支付原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司物业服务费1858.44元，于本判决发生法律效力后立即履行；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨菲菲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高朝东   二〇二一年二月二十一日   书记员 张 潇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执541号申请执行人：冯孟森，男，1943年9月21日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：徐金红，男，1968年10月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。关于冯孟森申请执行徐金红民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4149号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐金红的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月十一日书记员 乔跃龙
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初586号原告：薛智，男，1974年9月23日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。被告：吉林省新世纪（集团）有限公司，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：王亚凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：于秀侠，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。原告薛智与被告吉林省新世纪（集团）有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。薛智诉称，1.请求依法判决解除原告与被告之间的劳动关系；2.请求依法判决被告向原告双倍支付违法解除劳动合同赔偿金人民币85690元/12个月（2019年长春市月社平工资）*19个月*2=271351.67元；3.请求依法判决被告补交原告2002年1月至2007年11月份五险一金的各项费用；4.请求依法判决被告补交原告2019年11月1日至今人员养老保险；5.请求依法判决被告补交原告2019年11月1日至今人员医疗保险；6.请求依法判决被告补交原告2019年11月1日至今人员住房公积金；7.请求依法判决被告补交原告2019年11月1日至今人员失业保险；8.请求依法判决被告补交原告2012年1月1日至今人员供暖费；9.全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2002年1月2日进入被告处工作，至提起劳动仲裁时止，已在被告处工作近19年。2019年11月，原告突然发现各项保险费用处于暂停缴费状态，后了解得知是被被告单方违法解除了劳动合同。对于被告单方违法解除合同一事，原告并不知情，而且解除劳动合同被告也未经原告同意。原告认为，被告的行为严重违反了《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律规定，故申请了劳动仲裁，但长春市人事争议仲裁委员会以本案不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予处理。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。吉林省新世纪（集团）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本公司虽注册地在长春市南关区人民大街78号。但已于2012年迁至长春市朝阳区南湖大路56号世纪家园小区B1栋办公。依据相关法律规定，贵院对本案已无管辖权，裁定移送有管辖权长春市朝阳区人民法院审理。并提交了办公场所的《房屋所有权证》。本院经审查认为，吉林省新世纪（集团）有限公司虽营业执照载明注册地在长春市南关区人民大街78号，但其住所地或办事机构所在地在长春市朝阳区辖区内，且在本院组织双方就管辖权听证时，与本案同一被告的原告朱泓博亦自认办事机构所在地多次搬家亦在长春市朝阳区辖区内。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，吉林省新世纪（集团）有限公司办事机构所在地即用人单位所在地、劳动合同履行地均不在本院管辖区内。对此，本案不属于本院管辖的案件。因此，吉林省新世纪（集团）有限公司提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定，裁定如下：吉林省新世纪（集团）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长春市朝阳区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姜志峰二○二一年二月二十二日书记员 马盛邦
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执505号之五被执行人：王长平。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长平存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十五日书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执458号之五被执行人：邓志军。关于申请执行人与被执行人邓志军追偿权纠纷一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人邓志军账户内余额人民币0.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓志军存款人民币2382.52元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执47号 申请执行人：河北霄运装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街202号居然建材市场2区B5，统一社会信用代码91130102MA0A37WU0A。 法定代表人：景冬冬，总经理。 委托代理人：张宁波，河北诚基律师事务所律师。 被执行人：元氏县文智停车服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳大街197号2排8号，统一社会信用代码91130132MA0DYWG2X5。 法定代表人：李静，经理。 被执行人：河北文智停车产业集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东二环369号仁祥大厦8楼，统一社会信用代码91130101MA0CYN4NXT。 法定代表人：崔瑞鑫，经理。 本院在执行河北霄运装饰工程有限公司与元氏县文智停车服务有限公司、河北文智停车产业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，元氏县人民法院作出的（2020）冀0132民初1686号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人元氏县文智停车服务有限公司、河北文智停车产业集团有限公司名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、划拨、执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二一年二月四日 书记员  张正夫
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初3904号原告：刘庆林，男，1975年7月6日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：谢峰，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：邱成林，国浩律师（北京）事务所实习律师。被告：雷艳红，女，1961年2月27日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。法定代表人：谢勇。本院在审理原告刘庆林与被告雷艳红、北京我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘庆林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆林提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘庆林撤诉。审判员  邹萌二〇二一年二月十九日书记员  张萍
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初217号韩秀芬：你方起诉辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是891403。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年二月十九日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初278号原告：崔志海，男，1951年3月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。被告：辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司，住所地辽宁省沈阳市康平县张强镇盖顶窝堡村。法定代表人：盛晓明，男，1970年2月26日出生，汉族，住长春市南关区。原告崔志海与被告辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司名下价值24060元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛红丽二〇二一年二月二十五日书记员  张晓康
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3585号原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人杨广伟，总经理。委托诉讼代理人张江浩，河南泰豫恒律师事务所律师。被告王某某，女，汉族，1991年6月23日出生，住址河南省新郑市。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告王某某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人张江浩到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称阳光财险郑州中心支公司）诉称，1、依法判令被告王某某向原告偿还理赔款21193.71元、逾期保费3363.95元、违约金2225.34元（违约金以理赔款为基数，按日利率万分之五自2020年5月5日计算暂计至2020年11月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，被告王某某为保证其与中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行的个人借款合同履行，向原告阳光财险郑州支公司投保了保证保险，后被告未及时偿还银行贷款，原告阳光财险郑州中心支公司依据保险合同的约定向中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行理赔了贷款。截止2020年11月30日，被告共欠付理赔款21193.71元、逾期保费3363.95元、违约金2225.34元。原告承担了保证责任后向被告追讨未果，故诉至法院。被告王某某未到庭亦未答辩。经审理查明：2018年3月13日，被告在原告处投保个人贷款保证保险，主要约定：1、原告为保险人，被告为投保人，光大银行郑州郑汴路支行为被保险人；2、保险金额为59450元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳；3、每月保费金额为910元；4、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；5、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔付；6、保险人按照保险合同向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过三十天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，每日千分之一，向保险人缴纳违约金；7、应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。2018年3月14日，被告与光大银行郑州郑汴路支行签订《个人贷款合同》一份，主要约定：借款人王某某，贷款用途生产生活所需，首期执行贷款年利率为7.125%，贷款金额为50000元人民币。贷款合同签订后，光大银行郑州郑汴路支行向被告发放贷款50000元。因被告未按时向光大银行郑州郑汴路支行偿还贷款，原告于2020年5月5日代被告偿还21193.71元，光大银行郑州分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：原告公司个人贷款保证金保险C830520180313267212保险单项下的代偿款21193.71元已于2020年5月5日收到，该银行愿意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告公司，以解决上述保单项下的全部索赔。原告阳光财险郑州中心支公司提交的保险费支付明细显示：被告应还保费23387元，被告已还保费20023.05元，被告应付而未付保费金额为3363.95元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据上述规定本案应当适用当时的法律、司法解释即《中华人民共和国合同法》及相关的司法解释。涉案《个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告王某某未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告阳光财险郑州中心支公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行支付代偿款21193.71元。原告阳光财险郑州中心支公司有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告王某某请求赔偿的权利，故原告阳光财险郑州中心支公司主张被告王某某应偿还其理赔款21193.71元的请求，合法有据，本院予以支持。关于未付保费，根据保险单约定，每月保险费910元，被告王某某尚欠保险费3363.95元。被告王某某作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的该项主张，本院予以支持。被告王某某的行为构成违约，原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以理赔款的10%计算为宜，即2119.3元。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付理赔款21193.71元、未付保费3363.95元和违约金2119.3元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取235元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二一年二月二十五日书记员 史慧芳
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执283号周永龙、石明新、黄建文、江苏苏邦建设有限公司如皋分公司：申请执行人周永龙与被执行人石明新、黄建文、江苏苏邦建设有限公司如皋分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的：赔偿款155938.15元，迟延履行期间的利息，案件受理费、鉴定费2771.87元，执行费2281元（未预交）。本院于2021年1月13日立案受理后，执行中，被执行人黄建文向本院提交申请执行人在住院期间其垫付的医疗费发票一共是23254.22元，申请执行人同意承担30%医疗费6976.27元，被执行人仍需给付申请执行人赔偿款148961.88元，案件受理费、鉴定费2771.87元，本院扣划被执行人江苏苏邦建设有限公司如皋分公司银行存款154014.75元，其中2281元转为本案执行费。本院已将执行款151733.75元转付给申请执行人，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，周永龙向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初6134号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十四日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3562号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：胡元峰，男，1965年4月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告胡元峰服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费935元，保全费220元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  游欣
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执恢391号周建明、许书义：关于申请执行人周建明与被执行人许书义民间借贷纠纷一案，申请执行人周建明曾于2019年5月29日向本院申请强制执行,申请执行标的为：本金70000元及迟延履行期间的债务利息,案件受理费775元、执行费962元（未预缴）。本院于2019年10月17日裁定终结本次执行程序。后申请执行人周建明于2020年9月29日向本院申请恢复执行，本次执行中，被执行人许书义给付申请执行人周建明7万元，并向本院缴纳执行费962元，余款申请执行人自愿放弃，申请本院结案。至此，申请执行人周建明向本院申请恢复执行的本院（2018）苏0682民初11426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3539号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被申请人：尹迪，男，生于1988年09月21日，汉族，住四川省成都市温江区。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告尹迪服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取781元，保全费40元，均由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十二日 书记员  游欣
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执443号之二被执行人：冀向东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冀向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冀向东存款人民币4.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11027号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广州市白云区人和吾华百货经销部。住所地广州市白云区人和东华村东成街108号一、二层，统一社会信用代码：92440101L284974530。 法定代表人：黄晓艺。 被执行人：黄晓艺，男，1982年11月20日出生，住广东省惠州市惠阳区。 本院执行广州市白云区人和吾华百货经销部、黄晓艺买卖合同纠纷（受理费）一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初7306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年8月13日移送执行，立案标的5362元，执行费为50元。 本案在审理过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院对被执行人黄晓艺进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人黄晓艺进行了限制高消费惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执11027号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二一年二月八日 书记员  李家文
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8918号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：范纪宝，男，1963年1月13日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告范纪宝保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执496号之五被执行人：吕晨辰。本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1304号保全裁定对吕晨辰追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行吕晨辰追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕晨辰存款人民币81.78元。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20340-20341号之二 申请执行人贝松波，男，汉族，1982年1月23日出生，身份证住址河北省石家庄市裕华区。 被执行人红岭资本管理（北京）有限公司，住所地北京市西城区广外大街6号楼地下二层13号，统一社会信用代码911101020679849640。 法定代表人周世平。 被执行人红岭控股有限公司，住所地江苏省南通市港闸区江海佳苑19幢15层，统一社会信用代码91320600MA1NB7BK21。 法定代表人周世平。 申请执行人贝松波与被执行人红岭资本管理（北京）有限公司、红岭控股有限公司债权转让合同纠纷二案中，本院(2019)粤0304民初34922、34924号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1350000元及利息等，本院于2020年6月30日依法立案执行。 经核实，在诉讼过程中，申请执行人贝松波向本院申请保全冻结了被执行人红岭控股有限公司持有的深南股份227272股股票、冻结被执行人红岭资本管理（北京）有限公司名下中国工商银行深圳市分行40×××93账户内存款。执行过程中，本院扣划被执行人红岭资本管理（北京）有限公司名下银行账户120211.03元，变卖被执行人红岭控股有限公司持有的深南股份股票，现本案已全部执行完毕，执行款已付至申请执行人贝松波名下账户，本案执行费由被执行人承担。本院认为，本院(2019)粤0304民初34922、34924号调解书已全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人红岭资本管理（北京）有限公司名下中国工商银行深圳市分行40×××93账户的冻结； 二、解除对被执行人红岭控股有限公司持有的深南股份227272股股票的冻结； 三、本院（2020）粤0304执20340-20341号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二一年二月二十六日 书记员  柯春燕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初10921号原告温晓君，女，汉族，住址广东省电白县。被告陈瑞，男，汉族，住址湖北省武穴市。本院在审理上列原告温晓君诉被告陈瑞合同纠纷一案中，经审查，原告在收到缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期间内缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄永周二〇二一年二月五日书记员  黄 琦姚蕴绮
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执异28号 申请人：韦仕雄，男，1958年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：卓奕滨，广东广和（顺德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉鑫，广东广和（顺德）律师事务所律师。 原申请执行人：佛山市顺德区中德小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新桂路A2顺联新城花园14、15号商铺。 法定代表人：韦嘉升。 被执行人：何桂贞，女，1965年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何自钱，男，1964年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何淑懿，女，1981年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇美华家具实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广湛路新隆段。 法定代表人：何自钱。 被执行人：何盛泉，男，1991年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第2幢商铺—01卡首层。 法定代表人：何自钱。 关于本院（2016）粤0606执9751号申请执行人佛山市顺德区中德小额贷款有限公司与被执行人何桂贞、何自钱、何淑懿、佛山市顺德区乐从镇美华家具实业有限公司、何盛泉、肇庆市美华房产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人韦仕雄向本院申请变更其为该案申请执行人，并向本院提交了（2015）佛顺法民二初字第652号民事调解书、（2016）粤0606执9751号执行案件受理通知书、债权转让协议、债权转让证明、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让通知书及EMS邮寄单等证据。 本院查明，关于原告佛山市顺德区中德小额贷款有限公司与被告何桂贞、何自钱、何淑懿、佛山市顺德区乐从镇美华家具实业有限公司、何盛泉、肇庆市美华房产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第652号民事调解书已发生法律效力。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区中德小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，受理案号为（2016）粤0606执9751号。 2020年12月11日，佛山市顺德区中德小额贷款有限公司与申请人韦仕雄签订《债权转让协议》[编号：2020债转总1111号]，约定佛山市顺德区中德小额贷款有限公司将其对债务人为何自钱、佛山市顺德区乐从镇美华家具实业有限公司、何桂贞、何淑懿、何盛泉等在（2015）佛顺法民二初字第652号案件确定的全部债权转让给申请人。佛山市顺德区中德小额贷款有限公司的股东佛山市顺德区新乐从家具城有限公司、佛山市顺德区本信贸易有限公司、岑国林、陈惠霞、岑锡河均于债权转让协议上签名及盖章。后佛山市顺德区中德小额贷款有限公司及申请人通过邮寄及登报的方式通知债务人。 案件调查过程中，佛山市顺德区中德小额贷款有限公司确认上述债权转让事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”佛山市顺德区中德小额贷款有限公司作为已生效的（2015）佛顺法民二初字第652号民事调解书确定的债权人，亦是（2016）粤0606执9751号执行案件的申请执行人，具有转让债权等自由处分上述法律文书确定债权的权利。佛山市顺德区中德小额贷款有限公司与申请人签订债权转让协议，并通知了债务人，确认债权转让事实。因此，受让人韦仕雄申请变更其为（2016）粤0606执9751号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更韦仕雄为（2016）粤0606执9751号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  王晓娜 审判员  李洁锋 二〇二一年二月二日 书记员  黎彩德
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执413号之三十五被执行人：边临成本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边临成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边临成存款人民币4017.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初582号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：王喜涛，男，汉族，1975年4月5日出生，住大石桥。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人王喜涛金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人王喜涛在银行账户存款36925.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王喜涛在银行账户存款36925.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年二月四日书记员  孙晓婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34285号之一 申请执行人张敏，女，汉族，1986年4月17日出生，身份证住址天津市滨海新区。 被执行人吴婀萍，女，汉族，1985年5月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人张敏与被执行人吴婀萍借款合同纠纷一案中，深圳市福田人民法院（2020）粤0304民初58754号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付145300元及利息等，本院于2020年12月21日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××号车辆一台（未实际控制），该车辆由（2020）粤0305执恢401号案件处置，我院已向深圳市南山区人民法院转交参与分配申请书。被执行人名下位于深圳市××中心花园××单元××单元××房产已由（2019）粤0304执28820号案件处置，已代为转交参与分配申请书。申请执行人已向本院申请退回本案诉讼费1900元，该诉讼费未执行到位，本院继续追缴。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二一年二月七日 书记员 张倩倩
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执166号之二十三被执行人：李瑞南本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李瑞南存款人民币53.72元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员  李 颖
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保12号 申请人：彭海莲，女，1990年出生。 被申请人：孙会辰，男，1982年出生。 被申请人：新疆阿克苏沧源棉业有限责任公司。 法定代表人：陈**，董事长。 申请人彭海莲于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙会辰、新疆阿克苏沧源棉业有限责任公司金融机构存款444，010元。申请人彭海莲以中国人民财产保险股份有限公司保单号为PZDM202165290000000006的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人彭海莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙会辰、新疆阿克苏沧源棉业有限责任公司金融机构存款444，010元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  罗倩 二〇二一年一月十一日 书记员  鄢浩 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 1
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初13033号 原告：张城伟，男，1995年1月31日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：杜勇，四川川恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲剑秋，四川川恒律师事务所律师。 被告：四川世纪百合置业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段289号。 法定代表人：邓履成，执行董事。 委托诉讼代理人：罗俊，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王梦丹，四川瑞利恒律师事务所律师。 原告张城伟与被告四川世纪百合置业发展有限责任公司（以下简称世纪百合公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张城伟的委托诉讼代理人杜勇，被告世纪百合公司的委托诉讼代理人罗俊、王梦丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张城伟向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间于2018年12月18日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同附件及补充协议》；2.判令被告退还原告购房款252122元，并支付资金占用利息（以252122为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年12月18日起计算至购房款退还之日止）。事实和理由：2018年12月18日，原、被告签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同附件及补充协议》，约定被告将位于成都市武侯区房屋出售给原告，房屋面积为63.27平方米，房屋总价款462122元。原告在2018年12月18日前支付首期房价款252122元，余款210000元向攀枝花商业银行申请贷款支付。合同签订后，原告按约支付了首付款252122元，但被告未按照约定将贷款资料提交给贷款银行，至今仍未办理商品房预售合同登记备案手续。经原告查询得知，被告已涉及的诉讼多达数百件，且案涉房屋已经停工数月，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 世纪百合公司辩称，1.原告要求解除合同无合同依据，合同约定出卖人逾期交房满90日的，买受人有权解除合同，截至开庭当日，被告仅逾期交付两天，故根据合同约定原告无权要求解除合同；2.原告要求解除合同无法律依据，本案不存在合同目的不能实现的情形，商品房买卖合同中，开发商的主要义务是向买受人交付房屋，案涉项目现已全面复工，日后完全能够完成交付，尽管被告已构成逾期交付，但合同目的仍可实现，本案未出现合同法第94条规定的情形，双方完全能够继续履行合同；3.原告无权行使不安抗辩权，原告主张被告存在大量诉讼等不安事由，与商品房买卖和交付无直接关联，并不影响原告权利实现，案涉项目停工数月是因为疫情影响以及被告与原承包方发生工程纠纷导致，现新承包方已进场，案涉项目已全面复工，原告无权以此认定被告无法履行合同义务，尽管被告未按合同约定按时办理备案登记手续，但办理预售登记并非商品房买卖的主要义务，且未办理预售登记与原告不配合办理按揭有关，原告无权以此解除合同。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月18日，张城伟（买受人）与世纪百合公司（出卖人）签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同附件及补充协议》，约定买受人购买世纪百合公司开发的位于成都市房屋，建筑面积63.27平方米，总价款462122元；与商品房有关的抵押情况为抵押，抵押类型为土地使用权抵押，抵押权人为攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，抵押登记日期2015年2月11日，债务履行期限2015.2.11-2019.8.11；签订本合同前，买受人已向出卖人支付250000元，该款项于本合同签订时抵作商品房价款；付款方式为贷款方式，买受人于2018年12月18日前支付首期款252122元，余款210000元向攀枝花市商业银行申请贷款支付，期限10年；出卖人在2020年11月30日前向买受人交付房屋；预售合同登记备案约定为：出卖人自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。该合同还对双方其他权利义务进行了约定。同日，张城伟向世纪百合公司支付房款，世纪百合公司出具《收据》，即张城伟支付完毕首期款252122元。 另查明，1.因世纪百合公司未能偿还债务，案涉房屋所在土地的土地抵押权人攀枝花市商业银行股份有限公司提起诉讼，所在土地的抵押权并未解除；2.世纪百合公司涉及多起诉讼，涉诉债务金额巨大。 庭审中，世纪百合公司称2022年4月可交付案涉房屋。 上述事实，有当事人身份信息、《四川省商品房买卖合同（预售）》《商品房买卖合同附件及补充协议》、收据及当事人的陈述记录等收集在案予以佐证。 本院认为，张城伟与世纪百合公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同附件及补充协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务、享受权利。本案争议焦点在于张城伟是否有权解除合同。张城伟已经按约向世纪百合公司支付首期款，但案涉工程于2019年已经停工，双方约定交房时间为2020年11月30日，世纪百合公司明确表示2022年4月方可交房，且世纪百合公司涉诉金额巨大，其存在无法向债权人履行债务从而导致案涉房屋所在土地抵押权无法消灭的可能，故张城伟有权行使不安抗辩权，要求解除合同。世纪百合公司辩称案涉项目已复工，但其未在规定时间内提交案涉工程是否复工的相关证据，应承担不利后果，本院对其抗辩不予采信。综上，对于张城伟要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同自本案起诉状副本送达世纪百合公司之日即2020年11月10日解除。 合同解除后，世纪百合公司已经收取的购房款，应予以退还，故张城伟要求退还购房款252122元的请求，本院予以支持。张城伟主张的资金占用利息符合法律规定，本院予以支持，但应从合同解除次日起算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、解除张城伟与四川世纪百合置业发展有限责任公司于2018年12月18日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同附件及补充协议》； 二、四川世纪百合置业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还张城伟252122元并支付资金占用利息（以252122元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月11日起计算至付清之日）； 三、驳回张城伟的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5316元，减半收取计2658元，由四川世纪百合置业发展有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 万 霖 二〇二一年二月二十五日 书记员 郝春雨
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2627刑初34号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人王静，男，1974年6月4日生，彝族，高中文化，个体工商户，云南省广南县人，户籍地广南县，现住砚山县，曾因犯私藏弹药罪和爆炸罪于1993年3月9日被文山州中级人民法院判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2020年10月16日被取保候审。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人王静犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员张国娅、书记员农志路出庭支持公诉，被告人王静到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2020年9月27日00时56分，王静酒后驾驶云Ｈ×××××号小型越野客车由县医院方向驶往新车站方向，行驶至（莲城1号门前）时，被执勤民警当场查获。经现场对王静进行呼出气体酒精检测结果为179ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，送检的王静血样中的乙醇含量为184.52ｍｇ／100ｍｌ。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述及辩解；证人证言；查获经过；鉴定意见；户口证明等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人王静的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王静具有坦白情节，建议判处有期徒刑四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人王静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月27日00时56分，被告人王静酒后驾驶云Ｈ×××××号小型越野客车由广南县人民医院方向驶往新车站方向，行驶至（莲城1号门前）时，被执勤民警当场查获。经现场对王静进行呼出气体酒精检测结果为179ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人王静的血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为184.52ｍｇ／100ｍｌ。被告人王静到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书；户口证明、前科查询；到案经过；呼出气体酒精检测结果单；物证照片；证人代某、钱某的证言；被告人王静的供述及辩解；现场勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王静在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王静到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人王静的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王静犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  吴永光二〇二一年二月三日书记员  王倩倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执671号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行。住所地安徽省铜陵市铜官区。 负责人：桂斌，该行行长。 委托诉讼代理人：吴义红，该行员工。 被执行人：胡继周，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：高陈伟，男，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人胡继周、高陈伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡继周、高陈伟至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人胡继周、高陈伟价值人民币255516.05元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年二月二十五日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初31991号原告：鄢克念，女，汉族，1983年2月7日出生，住湖南省湘潭县×××××××××民组，公民身份号码：522××××××××××××528。委托诉讼代理人：杨娟，广东珠光律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖金炫，广东珠光律师事务所律师。被告：胡双云，男，汉族，1967年3月20日出生，住云南省曲靖市陆良县×××××××××××××××，公民身份号码：532××××××××××××333。原告鄢克念诉被告胡双云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖金炫到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款69000元及利息(利息以69000元为本金，按年利率24%的标准自2019年3月20日起计至债务全部清偿日止);2.被告向原告支付律师费6000元;3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月20日，被告为购买新车向原告借款10万元，并约定利息为24000元，还款时间为2015年6月20日。但还款期限届满后，被告仍未向原告足额支付借款本息，经原告多次催讨，2019年3月20日，被告重新向原告出具借款凭证，确定截至2019年3月20日欠原告69000元，于2019年12月30日归还完毕。双方约定债权人因催讨产生的全部费用由借款人承担。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、在出具借款凭证后仍拒不偿还借款本息的行为，不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告向本院提交一份书面答辩状称，被告于2014年6月14日通过原告的朋友庞总向原告借款10万元，实际发放8.8万元，约定每年利率2.4万元，扣了半年的利息1.2万元，被告已还清2018年之前的利息，已还原告本金5万元，未付2019年、2020年的利息，被告出具欠条确认尚欠2019年的利息1.9万元及本金5万元，共计6.9万元。被告因经济困难无法偿还借款，请求能分五年还清。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，原告主张，被告因购买新车向原告借款10万元，原告于2014年6月20日通过其银行账户向被告的银行账户转账支付了借款本金88000元，并提前预扣了2014年半年的利息12000元，故剩余本金12000元未实际支付；被告于2015年向原告支付了利息24000元、于2016年向原告支付了利息24000元、于2017年向原告支付了利息24000元，于2018年向原告支付了借款本息5万元，每次付款的具体时间和金额原告已记不清楚。原告为证明其主张，向本院提交了借条、中国农业银行业务凭证及借款凭证作为证据。原告提交的证据显示，原告于2014年6月20日通过其银行账户向被告的银行账户转账汇入88000元；被告于2014年6月20日向原告出具借条，其内容为“被告借到现金100000元，借款期限至2014年6月20日起至2015年6月20日止，利息24000元”；被告于2019年3月20日向原告出具借款凭证，其内容为“被告于2019年3月20日向原告借款69000元，借款期限自2019年3月20日起至2019年12月30日止。如出现纠纷双方约定由广东省东莞市人民法院管辖和诉讼处理、债权人由此产生的全部费用由被告承担。”以上事实，有原告提交的借条、中国农业银行业务凭证、借款凭证以及本院庭审笔录等书证附卷为据。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。原告主张，其先从本金100000元中扣减了半年的借款利息12000元，因此，只支付给被告88000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息。因此，原告主张其向被告借款100000元，本院不予采信，本院依法确认被告向原告借款的本金为88000元。根据原告主张的被告还款金额及时间，本院依法按借款本金88000元，借款利息年利率24%计算，可知截至2018年12月31日，被告已向原告偿还借款本金26237元及利息95763元。被告未能举证证明其已向原告偿还案涉借款本息，依法应承担举证不能的不利法律后果。被告在借款凭证承诺于2019年12月30日前向原告还清全部借款，被告至今未向原告还款，属违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告诉求被告偿还借款本金61763元及2019年3月20日后的利息，合法有据，本院予以支持。被告在借款凭证中承诺：如出现纠纷双方约定由广东省东莞市人民法院管辖和诉讼处理、债权人由此产生的全部费用由被告承担。但双方并未明确约定原告因提起诉讼所花费的律师费应由被告承担，且律师费亦非必要费用，因此，原告诉求被告承担其律师费损失6000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡双云于本判决发生法律效力之日起五日内向原告鄢克念偿还借款本金61743元及利息（利息以61743为本金，按年利率24%从2019年3月20日起计至本金全部清偿之日止）；二、驳回原告鄢克念的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2260.35元（原告已预交），由原告鄢克念承担50元，由被告胡双云承担2210.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  李艳婷审判员  刘秋霞审判员  郭 芹二〇二一年一月二十六日书记员  谢炳增
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1526号之一申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码914101000768197252。负责人郭庆阳，行长。被执行人栗丽，女，汉族，1963年4月8日出生，住郑州市金水区。被执行人河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼3单元10层1015，统一社会信用代码91410103MA3X5XBF20。法定代表人郭欣欣。郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行栗丽、河南水滴金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21912号民事判决书已经发生法律效力。因栗丽、河南水滴金融服务有限公司未履行法律生效文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2021年1月21日申请执行，本院于同日立案。诉讼过程中，我院作出的（2020）豫0105财保4440号民事裁定书依法将栗丽名下位于郑州市金水区民航路32号3号楼1单元6号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0199566号】的房产予以查封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖栗丽名下位于郑州市金水区民航路32号3号楼1单元6号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0199566号】的房产。本裁送达后即发生法律效力。审判员  董争二〇二一年二月二日书记员  张颜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执160号之十一被执行人：段玉芳本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1392号保全裁定对段玉芳追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行段玉芳追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段玉芳存款人民币1131.00元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员李颖
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执328号之二十高佩平、本溪市志诚物业有限公司：高佩平与本溪市志诚物业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计6455.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执291号 申请执行人：河北邯郸农村商业银行股份有限公司光明支行，住所地河北省邯郸市邯山区光明南大街44号。 负责人：户x，该支行行长。 被执行人：张x霞，1976年7月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：程x，男，1972年7月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：张x水，男，1975年5月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人河北邯郸农村商业银行股份有限公司光明支行与被执行人张x霞、程x、张x水金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张x霞、程x、张x水未履行本院（2020）冀0402民初549号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张x霞、程x、张x水存款112109元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年二月十八日 书记员 南亚盟
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初1473号 原告：高燕，女，汉族，初中毕业，住胶州市。 被告：青岛妇婴医院有限公司，住所地青岛市市南区中山路19号。 原告高燕与被告青岛妇婴医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告高燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高燕撤回起诉处理。 审判员  綦荣玲 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 璇
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初118号原告：卜西群，男，1957年2月6日出生，住陕西省安康市高新区。被告：紫阳县向阳镇天生桥村石料厂。住所地：陕西省紫阳县向阳镇天生桥村。法定代表人：张林。原告卜西群与被告紫阳县向阳镇天生桥村石料厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告卜西群于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜西群撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卜西群负担。审判员  叶作毅二〇二一年二月一日书记员  黄 睿
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢367号王学同、杨爱国、杨瑞明、朱炳珠：关于申请执行人王学同与被执行人杨爱国房屋买卖合同纠纷一案,申请恢复执行标的为:232035元，案件受理费4560元，执行费3381元。本案在首次执行时，本院裁定追加案外人杨瑞明、朱炳珠为本案被执行人。在本次执行过程中，双方达成和解协议，确认已履行243019元，被执行人再一次性履行了14560元，余款申请执行人自愿放弃，同意本案结案。执行费3381元已从被执行人杨瑞明扣划的银行存款中收取。至此，申请执行人王学同向本院申请恢复执行的本院(2014)皋开民初字第187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执160号之三 被执行人：段玉芳 本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保1392号保全裁定对段玉芳追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行段玉芳追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人段玉芳存款人民币1131.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴恩成   二〇二一年三月九日   书记员  李 颖
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3143号原告：赵艳梅，女，1983年4月10日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：赵太康，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：李秀强，男，1957年12月17日出生，汉族，住河南省杞县。原告赵艳梅诉被告李秀强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情需要将本案转为普通程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告赵艳梅及其委托诉讼代理人赵太康到庭参加诉讼，被告李秀强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告赵艳梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金100000元及利息（按月利率1.5%计算自2013年7月8日至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系亲戚关系。被告在郑州等地从事承包建设工程施工等业务。2011年5月，被告因经营业务资金周转困难向原告借款50000元，并出具有借条一份，双方并约定了利息。后被告于2013年1月28日又向原告借款25000元，被告累加此前借款50000元本金及利息，为原告出具借款100000元的借条一份，双方约定按照月息1.5%计算利息。此后时至今日，被告并未向原告偿还任何借款本金及利息，且故意躲避原告。故此，原告依法起诉，望判如所请。被告李秀强缺席未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：李秀强于2013年7月8日向赵艳梅借款100000元，双方约定按月息1.5%计算利息，并于当日为原告出具借条一份，载明：2013年7月8日借赵艳梅壹拾万元整，￥100000元整，月息按1分5厘计算。李秀强2013.7月8号。此后，经原告多次催要，被告一直未偿付上述所欠款项。本院认为，被告李秀强向原告借款100000元，有原告提供被告为其出具的借条为证，双方之间借款合同成立并生效，本院依法予以确认。原、被告对借款期限未有明确约定，原告可随时向被告催要借款。被告经原告催要后未在合理期限内诚信履行偿还原告借款义务的行为已构成违约，依法应承担违约责任。双方明确约定借款利息，且未超出相关规定，被告应按约定支付利息。故原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；要求被告按月息1.5分支付借款利息及资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律及相关规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：李秀强于本判决生效后十五日内偿还赵艳梅人民币100000元及利息（利息按月息1.5分计算自2013年7月8日起至借款付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，共计2900元，由被告李秀强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  潘明伟审 判 员  万志敏人民陪审员  李 丽二〇二一年二月十八日书 记 员  马永年
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执443号之一被执行人：冀向东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冀向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冀向东存款人民币4.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执123号 申请执行人：黄山市徽州区供销农副产品专业合作社，住所地安徽省黄山市徽州区文峰路82号供销大厦一楼营业厅，统一社会信用代码93341004MA2N6LDJXM。 法定代表人：谢四十。理事长。 被执行人：曹朝辉，男，1996年1月16日出生，住安徽省黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1004民初42号民事调解书,责令被执行人曹朝辉履行法律义务，但被执行人曹朝辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹朝辉银行存款25000元，或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二一年二月五日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)辽0603民初257号 原告：陈某某，男，汉族，1968年10月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区 委托代理人：宋积慧，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：辽宁某某建筑设计研究院有限公司，住所地：丹东市 法定代表人：邹某某，系该公司经理。 委托代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。 原告陈某某诉被告辽宁某某建筑设计研究院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员邵敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托委托代理人宋积慧、被告辽宁某某建筑设计研究院有限公司的委托代理人姜福禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求，一，判令被告立即支付所欠原告工资报酬49540.34元；二，本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告自2010年8月1至2018年6月在被告公司工作，双方于2018年6月7日解除劳动合同。被告因资金困难没有在双方解除劳动合同时立即结清所欠原告9个月工资合计49540.34元，并于解除劳动合同当日给原告出具了欠付工资结算明细表，承诺在公司资金情况好转时，立即支付结清。后原告不断向被告索要，但被告一直推诿至今未支付。现原告为维护合法权益，依法向贵院起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告辩称，欠款数额属实我们认可，但原告提出仲裁和起诉，期限超过了仲裁期限，依法不应当保护。 经审理查明：原告自2010年8月1至2018年6月在被告公司工作，双方于2018年6月7日解除劳动合同，当日被告向原告出具了欠付工资结算明细表，欠原告9个月工资合计49540.34元，该款至今没有给付原告。原告为追索所欠工资，于2020年7月20日向丹东边境经济合作区劳动人事仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委员会于2020年7月20日作出丹合劳仲字[2020]第43号不予受理通知书，认为陈某某的申请不符合受理条件，决定不予受理。 本院所确认的上述事实，有劳动合同书、工资结算明细表、通话录音、劳动仲裁不予受理通知书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告在与原告劳动关系存续期间，欠付原告劳动报酬49540.34元，对此被告不持异议，被告作为用人单位应当支付劳动报酬，故对原告的诉讼请求本院予以支持。对被告提出原告的仲裁申请超过一年的诉讼时效、依法不应当保护的辩解，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 被告辽宁某某建筑设计研究院有限公司于本判决生效后3日内给付原告陈某某劳动报酬49540.34元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，被告辽宁某某建筑设计研究院有限公司负担（原告已预交，被告随上述款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  邵敏 二〇二一年二月一日 书记员  刘旭
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执462号之三被执行人：张雪梅。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雪梅存款人民币1934.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2021）冀0425民督26号 申请人：王红霞，女，1976年9月16日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区人，现住河北省邯郸市大名县西未庄乡王军庄村。身份证号码：1304251976××××××××。 被申请人：王军成，男，1980年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县砖寨营乡樊营村。身份证号码：1321291980××××××××。 申请人王红霞于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人王红霞称，2015年以来申请人给被申请人经营的超市送日化产品，一直未结算清款项，后被申请人以无钱为由于2017年11月给申请人打下欠据，载明欠款金额为38,460元。欠款到期后，被申请人推拖至今未还。申请人与被申请人债权债务关系明确、合法，符合相关法律有关督促程序申请的规定，故请求人民法院向被申请人发出支付令，督促其立即偿还申请人的货款38,460元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王军成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王红霞欠款38,460元。 申请费254元，由被申请人王军成负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱志霞 二〇二一年二月十九日 书记员  李 宁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33499号之一 申请执行人王利明，男，汉族，1991年1月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈长杰，男，汉族，1992年12月16日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人王利明与被执行人陈长杰合同纠纷一案中，福田区人民法院（2019）粤0304民初28286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付130000元及利息等，本院于2020年11月30日依法立案执行。 执行过程中，一、依法冻结被执行人持有的深圳市蓝色希冀科技有限公司100%股权，期限：2021年1月5日至2024年1月4日。上述股权冻结期限为三年。如需续封，申请执行人须在期限届满三十日前向本院提出书面续行措施的申请，因逾期提出申请而导致上述措施自动失效的法律后果，自行承担。申请执行人已向本院申请退回本案诉讼费2900元，该诉讼费未执行到位，本院继续追缴。本院未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二一年二月七日 书记员 张倩倩
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执461号之四被执行人：岑小东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岑小东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岑小东存款人民币4332.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初647号原告：周延安，男，汉族，住四川省万源市。被告：赵仕兵，男，汉族，住东海县。原告周延安与被告赵仕兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告周延安，被告赵仕兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周延安向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付工资160000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年原告在被告承揽的连徐铁路，站前三标一分部做工，工程完工后被告迟迟不履行支付工资义务，直至2019年7月19日被告亲自书写出具欠条一张，结算金额为399354元，结算未出具欠条工资9800元，2019年10月以转账形式支付一部分，2020年1月22日支付200000元，余下160000元直至如今无支付意向，多次催收无果，故诉诸贵院。综上所述，原、被告之争系劳务工资，被告有无条件付款义务，无论是国家政策性三令五申勿欠农民工工资，还是劳动合同法及其相关规定，被告均有无条件付款义务，故根据《中华人民共和国劳动合同法》民事诉讼法及其相关规定向贵院提起诉讼，望贵院及时处理为盼。以维护我的合法权益。我将万般感谢。被告赵仕兵答辩称，事实属实，目前工程款没下来，我正在向人家催要,要下来我肯定给原告。经审理本院确认如下事实：2019年原告在被告承揽的连徐铁路，站前三标一分部做工，工程完工后被告未支付工资。2019年7月19日，双方通过结算，被告向原告出具欠条一张，欠款金额为399354元，结算未出具欠条工资9800元。被告已经支付部分欠款给原告，剩余160000元欠款未支付。原告为索要剩余工资欠款，特起诉至本院。上述事实有当事人当庭陈述及原告提交的欠条予以证实。本院认为：原、被告之间形成的劳务关系合法有效，应该受到法律保护。原告已付出劳动，被告应当支付劳务报酬，被告尚欠原告劳务费160000元，有被告当庭作出认可该笔欠款的陈述，事实清楚。该款经原告催要，被告未支付系违约行为，应当承担偿还欠款160000元的违约责任。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告赵仕兵于本判决生效之日起十日内支付原告周延安劳动报酬160000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1750元，由被告赵仕兵负担（已由原告周延安预交，被告赵仕兵于本判决生效之日起十日内给付原告周延安）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  刘 勇二〇二一年二月五日法官助理  徐庆壮书 记 员  张 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执445号之一被执行人：蔡茂君本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡茂君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡茂君存款人民币1619.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初16108号原告：马珍珍，女，1986年12月3日出生，汉族，住湖北省郧西县，现住西安市雁塔区。被告：罗建明，男，1975年4月16日出生，汉族，住广东省丰顺县湖陂。原告马珍珍诉被告罗建明民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王丹独任并公开开庭进行了审理。原告马珍珍到庭参加诉讼，被告罗建明经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马珍珍诉称，原被告系朋友，被告因财务紧张、周转资金，向原告借款220000元。2019年4月16日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今日由于个人财务紧张借马珍珍借220000元人民币”，还款日期2019年10月30日。但是，还款时间届满，原告索要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款本金220000元，利息10000元（以220000元为基数，按年利6%计算，从2019年10月31日至判决给付之日）；2、诉讼费由被告承担。被告罗建明经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告为了证明其主张提交《借款条》、自动柜员机客户通知书，证明其向被告出借220000元。其中，自动柜员机客户通知书未显示交易对方户名，金额统计40800元。《借款条》内容载明：“今日由于个人账务紧张借马珍珍220000元人民币。借款日期：2019年4月16日，还款日期：2019年10月30日；借款人罗建明”。原告称，其在2019年4月4日、2019年9月14日，向被告提供的银行账号中分别转款50000元、30000元，2019年9月出借90000元现金，2019年9月11日代被告向他人卡中转账60000元。上述事实，有《借款条》及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告提交的《借款条》能够证明双方之间的借贷关系。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，应承担相应不利法律后果。原告主张被告偿还借款本金220000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，本案受理在2020年8月20日之前，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”原告主张利息以220000元为基数，自2019年10月31日起算至判决给付之日，按年利率6%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告罗建明于本判决生效后十日内向原告马珍珍偿还借款本金220000元并支付，以220000元为基数，自2019年10月31日起至判决给付之日，按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，公告费260元，共计5010元，均由被告承担。因原告已预交，被告应在履行上述给付义务时将其应承担的部分向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二一年二月十八日书记员 冯晨阳打印：相丽华校对：孙曌琳2021年月日送达1
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初155号原告：郑超民，男，1965年2月2日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：赵运河，男，1947年1月13日生，汉族，住偃师市。被告：王孝争，男，1972年11月2日生，汉族，住偃师市。被告：段松杰（段三），男，1972年3月25日生，汉族，住偃师市。原告郑超民诉被告王孝争、段松杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑超民及其委托诉讼代理人赵运河到庭参加诉讼。被告王孝争、被告段松杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑超民向本院提起诉讼请求：判决被告支付原告欠款131130元及利息（按银行同期贷款利息从起诉之日计算至还款之日）；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次在原告处买布，2014年1月4日经过算账，被告欠原告布款156130元，被告后分四次支付原告25000元，余欠131130元。被告王孝争、被告段松杰逾期未答辩。经审理查明，2014年1月4日，二被告向原告出具欠条1张，载明：“欠现金壹拾伍万陆仟壹佰叁拾元（156130元）欠款人：孝争、段三”。该欠条由王孝争书写，被告段松杰在欠条中欠款人处签名“段三”。欠条出具后，被告王孝争先后于2016年9月24日付款5000元；2018年2月12日付10000元；2018年7月5日付款5000元；2019年1月25日付款5000元；共计25000元。这些还款内容由被告王孝争添加在欠条中。剩余131130元货款二被告未向原告偿还。以上事实由原告提交的欠条及本院庭审笔录等在卷资证。本院认为，二被告欠原告货款，由二被告向原告出具的欠条为证。二被告欠货款事实清楚，二被告应当向原告还款。原告诉求，合法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王孝争、段松杰在本判决生效之日起5日内共同向原告郑超民支付货款131130元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月8日起算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1461元，由被告王孝争、段松杰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二一年二月二日书记员  王瑞英
结 案 通 知 书 （2021）川1303执恢80号 南充农商银行清溪支行、姚前容、吴名建： 申请执行人南充农商银行清溪支行与被执行人姚前容、吴名建借款合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已执行完毕。明细：贷款本金、利息、诉讼费共计78676元，执行费680元。 特此通知。 南充市高坪区人民法院 二〇二一年二月二十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执674号被执行人：黄绍志，男，1995年6月23日生，汉族，住广西壮族自治区兵阳县。被执行人：黄丽静，女，1993年1月1日生，汉族，住广西壮族自治区兵阳县。被执行人黄绍志、黄丽静罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初450号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄绍志、黄丽静未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年1月30日立案执行，执行标的5335201元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄绍志银行存款人民币5331201元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、冻结、扣划被执行人黄丽静银行存款人民币5325201元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月八日书记员 马佩雯
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执514号之一被执行人：白乙尔吐。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白乙尔吐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白乙尔吐存款人民币1836.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初420号原告牛凌飞，男，1989年4月25日出生，汉族，住长垣市蒲东区。被告翟勇辉，男，1976年12月8日出生，汉族，住河南省封丘县。本院在审理原告牛凌飞与被告翟勇辉劳务合同纠纷一案中，牛凌飞于2021年2月22日向本院提出撤回对翟勇辉的起诉。本院认为，本案在审理过程中，牛凌飞自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予牛凌飞撤回对翟勇辉的起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由牛凌飞承担。审判员  李保红二〇二一年二月二十二日书记员  樊新勇
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执585号张艳玲（申请执行人）、新民市自来水总公司（被执行人）：张艳玲与新民市自来水总公司劳动争议一案，申请执行标的共计16753.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位16753.32元，至此，张艳玲（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：王卓文二〇二一年二月二十五日书记员 ：李长玉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执521号 申请执行人：周微，女，1988年04月12日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：王亚，女，1987年01月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年12月4日作出的(2020)皖0621民初2435号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王亚的存款259000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人周微应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二一年二月二日 书记员  龚鸿志 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20603号之一 申请执行人徐锦鹏，男，汉族，1982年1月5日出生，身份证住址湖北省京山县。 委托代理人蓝华林，广东鹏港律师事务所律师。 被执行人蔡先太，男，汉族，1988年5月24日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 被执行人蔡先国，男，汉族，1984年10月23日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 申请执行人徐锦鹏与被执行人蔡先太、蔡先国民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初4755号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付146433元及利息等，本院于2020年7月3日依法立案执行。 执行中，本院依法扣划到被执行人名下银行存款5633.14元，其中，本院扣收执行费50元，执行款5583.14元径付申请执行人；另于2020年7月10日查封了被执行人蔡先国名下粤Ｂ×××××小型汽车一台；于同日轮候查封了被执行人蔡先太名下粤Ｂ×××××小型汽车一台。上述车辆未能扣押，暂无法处分；又于2020年7月22日冻结了被执行人蔡先太持有的深圳市茂凡装修工程有限公司50%的股权；同日轮候冻结了被执行人蔡先太持有的深圳市丰创办公家具批发有限公司98%的股权及深圳粤广建水电设备有限公司100%的股权，上述股权均无法处分。本院还依法查询到被执行人蔡先国名下位于广州市海珠区新港中路×××××铺及广州市天河区平云路177号×××××号房产线索，因本案执行标的过小，同时上述房产设有抵押，申请执行人同意暂不予处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 陈文瑞 执行员 温 昕 二〇二一年二月二十六日 书记员 祁 芬
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初594号原告：唐某某。被告：李某某。原告唐某某与被告李某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开审判员  侯悦霞二〇二一年二月三日书记员  贺 佳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执514号之五被执行人：白乙尔吐。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白乙尔吐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白乙尔吐存款人民币1836.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1578-1号 唐某某1： 本院已受理唐某某诉你继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十六日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执897号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06—08单元。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人:罗峰，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：刘别丽，女，1986年9月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与罗峰、刘别丽借款合同纠纷一案中，被执行人罗峰、刘别丽应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计30740.35元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有本金、利息、违约金等共计30740.35元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 林
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初404号原告：展杰成，男，1974年7月16日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：庄砚斐，山东甲乙律师事务所律师。被告：高文勇，男，1978年11月3日出生，汉族，住莱西市。原告展杰成与被告高文勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄砚斐、被告高文勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。展杰成向本院提出诉讼请求：被告偿还借款21000元及利息（自2018年2月14日至实际给付之日按贷款市场报价利率四倍计算）。事实与理由：2016年秋天，被告借原告21000元，约定2018年2月13日偿还，逾期还款按本金的千分之三支付违约金。借款到期后，经多次催要，被告拒不履行还款义务。高文勇辩称：认可该债务，但现在没有能力还款。经审理查明：高文勇曾向展杰成借款，并填写了借条，内容为“借款人高文勇向出借人展杰成借款人民币现金￥21000元（大写贰万壹仟元）。经双方协定于2018年2月13日归还，逾期不还每日按千分之三收取违约金。借款人高文勇，地址莱西市XXX号，身份证号。”此后，高文勇未还款。本院认为：展杰成与高文勇间民间借贷关系成立，有效。展杰成要求高文勇归还借款及逾期还款利息有法律依据，本院予以支持。双方约定逾期还款按每日千分之三支付违约金，过高，展杰成请求按贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕17号｝第三十一条、第二十八条第一款之规定，判决如下：一、高文勇归还展杰成借款21000元；二、高文勇向展杰成支付上述借款之利息（自2018年2月14日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。上述（一）（二）项于判决生效之日起十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由高文勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李杰二〇二一年二月十八日书记员  赵妍
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初10526号原告：邱建昌，男，1971年10月30日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：刘彬华，男，1962年10月13日出生，汉族，江西九龙王工贸有限公司经理，住江西省南昌市西湖区。被告：中国工商银行股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街55号。法定代表人：陈四清，董事长。委托诉讼代理人：吕志涛，男，1992年8月15日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司员工。被告：天津贵金属交易所有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区28-1-101。法定代表人：苏宁，总经理。委托诉讼代理人：何维，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张衡，北京天达共和律师事务所律师。原告邱建昌与被告中国工商银行股份有限公司（以下简称中国工商银行）、天津贵金属交易所有限公司（以下简称天津贵金属公司）金融委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。邱建昌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告的全部交易无效、合同无效；2、请求法院判令被告立即返还赔偿原告853350元储蓄存款资金损失及资金占用期间的利息（利息计算从2014年1月开始计息至资金返还到位之日止、截止起诉之日利息暂定10000元）两款合计诉讼标的为863350元；3、请求法院判令被告承担本案关联到的全部费用。事实与理由：被告以高额回报向原告推销金融理财，以与银行三方资金托管安全可靠的方式引诱原告提供身份证、银行卡签订了网络连接捆绑协议，形成了合同法律关系。被告将原告的银行卡捆绑连接其二被告合作的虚假电子交易平台银行帐户,将原告银行卡储蓄存款资金非法划转到其帐户共计2291637元，其中归还了1438282元，余下853350元拒不归还。第二被告未取得所谓现货“金银”电子交易平台销售咨询服务及金融结算许可证资质、无法实现交货义务。二被告在正常网银转帐功能以外非法签订了“集中式银商转帐业务合作协议”的连接功能，第一被告以银行网银转账自身系统内控提供服务终端支付功能与第二被告非金融机构虚假交易平台合作，造成原告的储蓄存款损失，该行为违反了法律强制性效力。据此，全部交易无效，合同无效。被告应当立即返还赔偿原告的全部资金损失。天津贵金属公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：一、原告提交的证据无法证明天津贵金属公司与原告间具有交易合同关系，天津贵金属公司不是本案适格被告，应驳回原告对天津贵金属公司的起诉；二、与原告签订银商转账协议的是中国工商银行天津市分行，第一被告中国工商银行不是适格被告，本案不应以中国工商银行的住所地确定管辖法院，北京市西城区人民法院无管辖权。天津贵金属公司申请将本案移送至天津贵金属公司住所地法院即天津市滨海新区人民法院处理。原告邱建昌针对被告天津贵金属公司提出的管辖权异议申请作出答辩，认为：本案是原告与中国工商银行签订的银商转账协议而产生的金融委托理财合同纠纷，与原告签订银行转账协议的是中国工商银行，而不是中国工商银行天津市分行，中国工商银行是本案的适格被告，银商转账协议中约定争议由中国工商银行所在地法院管辖，该协议约定管辖合法有效，中国工商银行住所地在北京市西城区，该院有管辖权。本院认为，原告邱建昌以金融委托理财合同纠纷为案由，对中国工商银行、天津贵金属公司两个被告向本院提起诉讼，现天津贵金属公司以该公司与原告间不具有交易合同关系，且原告签订银商转账协议的相对方是中国工商银行天津市分行为由，主张两被告主体不适格，本案不应由中国工商银行住所地法院即本院管辖。对于被告主体适格问题，当部分被告是否适格并不影响原受理法院对案件的管辖权时，有关其是否适格、与其他被告是否具有共同的意思联络、是否属于共同被告等问题，可以待到实体审理阶段进行审查；当部分被告是否适格直接影响受案法院有无管辖权，且该被告成为确定管辖连接点的被告时，则应当在管辖权异议审查阶段对被告是否适格进行审查，并依据审查结果作出管辖权异议的裁定。具体到本案，因被告之一中国工商银行的住所地在本院辖区，该被告成为确定本案管辖连接点的被告，其主体是否适格，直接影响本院对案件有无管辖权，故应当进行审查。根据民事诉讼法第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，天津贵金属公司是否为适格被告，不影响本院对本案是否有管辖权，本院在管辖权异议阶段不予处理。本案属合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《银商银权转账协议》载明的当事人为原告邱建昌与被告中国工商银行，被告天津贵金属公司以邱建昌系与中国工商银行天津市分行签订协议为由，主张邱建昌应起诉天津市分行，没有事实依据。根据该协议，中国工商银行系为邱建昌参与天津贵金属公司的相关交易提供资金转账服务（即银商转账业务），该协议第七条约定，“甲方（即邱建昌）可通过乙方（中国工商银行）或交易市场（即天津贵金属公司）提供的渠道发出转账指令，将交易资金从其在乙方开立的银行结算账户中划入交易市场在中国工商银行开立的专用存款账户（简称银转商），或者将资金从交易市场在中国工商银行开立的专用存款账户划入甲方在乙方开立的银行结算账户（简称商转银），同时由交易市场系统根据资金划转情况，增加或减少甲方的会员资金账户余额”。可见，中国工商银行在邱建昌参与天津贵金属公司的相关交易时，仅提供辅助性的转账服务，该服务系被动执行邱建昌发出的转账指令，对邱建昌参与的基础交易关系并未施加影响，亦非基础交易关系的相对方，无法证明邱建昌与中国工商银行存在金融委托理财合同关系，故中国工商银行并非本案适格被告，对其起诉应予驳回。邱建昌以中国工商银行的住所地作为管辖连接点，无事实依据，本院对本案不具有管辖权。根据天津贵金属公司提交管辖权异议申请，本案应当由该公司住所地法院即天津市滨海新区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：一、驳回原告邱建昌对被告中国工商银行股份有限公司的起诉；二、本案移送至天津市滨海新区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  许波二〇二一年二月二十六日书记员  贾月
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执21826号 广东东方建工股份有限公司： 关于郭玉琼与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日 广东省广州市天河区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0106执21826号 广东东方建工股份有限公司： 关于广东东方建工股份有限公司与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执205号之一 申请执行人：李三芝，女，1967年11月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：樊小九，男，1968年8月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人李三芝与被执行人樊小九民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0112民初7711号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人樊小九未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李三芝于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月14日向申请执行人李三芝送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月18日向被执行人樊小九送达了执行通知书及报告财产令等。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2021年1月18日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月21日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月29日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人樊小九名下有位于长沙市望城区××乡××村（产权证号：0××6）房屋一处，考虑到上述房屋为农村自建房，暂不符合处置条件，且本案对上述房屋的查封为轮候查封，该房屋不属于可供执行的财产。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月1日对被执行人樊小九适用限制高消费措施，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的金额为100838元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有100838元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人樊小九有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年二月二日 代理书记员  胡明星
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1061号 申请人：于洪伟，男，1973年4月2日生，汉族，住江苏省邳州市。 被申请人：张雪，女，1978年1月15日生，汉族，住郯城县。 申请人于洪伟与被申请人张雪诉讼财产保全纠纷一案，申请人于洪伟于2021年2月2日向本院申请冻结被申请人张雪名下银行存款300000元或查封其名下同等价值财产。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人于洪伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张雪名下银行存款300000元或查封其名下同等价值财产； 冻结存款期限一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起。 案件申请费2020元，由申请人于洪伟先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年二月二日 书记员  王苏
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保59号   申请人：新和盛源农业灌溉有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县尤鲁都斯巴格镇琼科瑞克村3组114号。   法定代表人：胡燕涛，该公司总经理。   被申请人：孙勇，男，1975年4月1日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司于2021年2月2日向本院申请诉前保全，请求对被申请人孙勇名下的存款及收入36,000元或价值相当的其他财产进行保全。申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人孙勇存款及收入36,000元或价值相当的其他财产。   案件申请费380元，由申请人新和盛源农业灌溉有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   郭  江  波