云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0923民初1525号原告：李建荣，男，1972年6月27日生，汉族，住云南省临沧市永德县。原告：李老换，女，1972年3月10日生，汉族，住云南省临沧市永德县。二原告共同委托诉讼代理人：王晓玲，女，云南泰辰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王老二，男，1989年2月19日生，布朗族，住云南省临沧市永德县。原告李建荣、李老换诉被告王老二机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建荣、李老换及共同委托诉讼代理人王晓玲、被告王老二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建荣、李老换向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿因交通事故责任给原告李建荣造成的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费等各项经济损失共计25364.47元；2．要求被告赔偿因交通事故责任给原告李老换造成的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费等各项经济损失共计29120.77元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月29日17时50分，被告王老二驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（载罗会芹）在羊勐线Ｋ150＋10Ｍ处左转时，与路口直行的原告李建荣驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（载李老换）发生碰撞，造成罗会芹、李建荣、李老换受伤及两车不同种度受损的伤人道路交通事故。事故发生后原告李建荣到永德县人民医院住院治疗13天，原告李老换到永德县人民医院住院治疗8天。经永德县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，被告王老二承担事故主要责任，原告李建荣承担事故次要责任，李老换、罗会芹不负事故责任。经临沧市人民医院司法鉴定所对原告李建荣、李老换作出鉴定，二原告伤情不构成伤残，对三期作出评定，原告李建荣的误工期为120天、护理期为45天，营养期为45天。原告李老换的误工期为150天、护理期为60天，营养期为60天。（一）原告李建荣的各项经济损失具体计算如下：1.医药费：5284.98元；2.误工费：120天×160元／天＝19200元；3.护理费：45天×160元／天＝7200元；4.营养费：45天×50元／天＝2250；5.住院伙食补助费：13天×100元／天＝1300元；6.鉴定费：1000元；以上损失共计：36234.95元。（二）原告李老换的各项经济损失具体计算如下：1.医药费：3201.10元；2.误工费：150天×160元／天＝24000元；3.护理费：60天×160元／天＝9600元；4.营养费：60天×50元／天＝3000元；5.住院伙食补助费：8天×100元／天＝800元；6.鉴定费：1000元；以上损失共计：41601.10元。两原告的损失共计77836.05元，考虑到原告李建荣应承担事故的次要责任，请求人民法院依法判令被告承担原告各项损失的百分之七十的责任：原告李建荣的损失为25364.47元，原告李老换的损失为29120.77元，合计54485.24元。被告王老二答辩称：原告主张的交通事故发生经过是事实；但答辩人认为公安机关交警部门划分的事故责任不合理，原告无证驾驶机动车，且车辆也未进行年检就上道路行驶是事故发生的主要原因，因此由答辩人承担事故主要责任答辩人有异议；对原告计算的误工费、护理费等答辩人认为计算过高，务工收入不到160元每天；本案中让答辩人承担70%责任，责任比例过大。在此次事故中答辩人的妻子也受伤了，我方也存在损失。加之答辩人现在家庭困难，答辩人没有能力赔偿原告损失。请法院考虑上述因素予以公正裁决。原告为证实自己的主张向本院提交了下列证据：第1组证据，原告李建荣、李老换身份证复印件2页，欲证明两原告的身份信息及两原告具有完全的行为能力；第2组证据，道路交通事故认定书复印件2页，欲证明原、被告之间发生交通事故的事实、时间、地点、经过及责任划分；第3组证据，李建荣医疗相关材料及司法鉴定意见书共30页，欲证明原告李建荣因为交通事故发生后到医院住院治疗的事实及花费医药费5284.98元并到鉴定机构做过鉴定的事实，鉴定结论为：原告李建荣的误工期为120天、护理期为45天，营养期为45天；花费鉴定费1000元；第4组证据，李老换医疗相关材料及司法鉴定意见书共18页，欲证明原告李老换因为交通事故发生后到医院住院治疗的事实及花费医药费3201.10元并到鉴定机构做过鉴定的事实，鉴定结论为：原告李老换的误工期为150天、护理期为60天，营养期为60天；花费鉴定费1000元。被告王老二在举证期限内未向本院提交任何证据。本院组织各方当事人对上述证据进行了当庭质证，原告提交的上述证据经被告王老二当庭质证后表示没有异议。对当事人质证无异议的证据本院予以采信并在卷佐证。综上，本院认定本案法律事实如下：2020年2月29日17时50分，被告王老二驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（载妻子罗会芹）在羊勐线Ｋ150＋10Ｍ处左转时，与路口直行的原告李建荣驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（载妻子李老换）发生碰撞，造成罗会芹、李建荣、李老换受伤及两车不同种度受损的伤人道路交通事故。经永德县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，被告王老二承担事故主要责任，原告李建荣承担事故次要责任，李老换、罗会芹不负事故责任。事故发生后原告李建荣到永德县人民医院住院治疗13天，支出住院医疗门诊费共5284.98元；原告李老换到永德县人民医院住院治疗8天，支出住院医疗门诊费共3201.1元。经临沧市人民医院司法鉴定所对原告李建荣、李老换作出鉴定，二原告伤情不构成伤残，对三期作出评定：（一）原告李建荣的误工期为120天、护理期为45天，营养期为45天；（二）原告李老换的误工期为150天、护理期为60天，营养期为60天。同时查明，本次交通事故中原被告驾驶的机动车均未购买交强险及其他交通事故保险。上述事实，有相关的证据佐证，由各方当事人的当庭陈述在卷。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，受害人有权请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿。本案被告王老二驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车在发生交通事故时未购买交强险，也没有其他交通事故意外险。故原告主张应当由被告王老二按交通事故责任比例赔偿二原告各项损失的诉求依法有据，应予以支持；本案中被告王老二对案件事实也表示认可，但对交通事故责任的划分、原告的误工费、护理费的计算及原告主张的责任比例不予认可。本院认为原告提交的证据足以证实本案交通事故发生的经过及责任划分的结果，故该交通事故责任认定书本院予以采信；综合本案事故发生的各项原因和结果，结合公安交警部门认定的事故责任，本院酌情划分原告方承担本次事故损失的40%的次要责任，被告承担本次事故损失的60%的主要责任。综上，对二原告主张的各项损失费用医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费，本院结合当事人举证情况并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2020]64号文件的规定认定如下：（一）原告李建荣的各项经济损失具体计算如下：1.医疗费5284.98元，原告提交了有效票据，被告认可，予以确认；2.误工费，原告李建荣的误工期其已向本院递交了鉴定结论为120日，但其主张的每日160元误工费不符合相应规定，本院确认支持每天134.98元，共计确认支持16197.6元；3.护理费，原告李建荣的护理期其已向本院递交了鉴定结论为45日，但其主张的每日160元护理费不符合相应规定，本院确认支持每天134.98元，共计6074.1元；4.营养费，原告李建荣的营养期鉴定为45天，其主张的每天50元符合当地生活水平，本院予以确认支持2250元；5.原告李建荣住院13天，伙食补助费每天100元共计1300元，符合当地标准，本院予以支持；6.司法鉴定费1000元，原告李建荣确实因本案而支出，其提交了正规发票，本院采信并支持。以上6项损失共计32106.68元。（二）原告李老换的各项经济损失具体计算如下：1.医疗费3201.1元，原告提交了有效票据，被告认可，予以确认；2.误工费，原告李老换的误工期其已向本院递交了鉴定结论为150日，但其主张的每日160元误工费不符合相应规定，本院确认支持每天134.98元，共计确认支持20247元；3.护理费，原告李老换的护理期其已向本院递交了鉴定结论为60天，但其主张的每日160元护理费不符合相应规定，本院确认支持每天134.98元，共计8098.8元；4.营养费，原告李老换的营养期鉴定为60天，其主张的每天50元符合当地生活水平，本院予以确认支持3000元；5.原告李老换住院8天，伙食补助费每天100元共计800元，符合当地标准，本院予以支持；6.司法鉴定费1000元，原告李老换确实因本案而支出，其提交了正规发票，本院采信并支持。以上6项损失共计36346.9元。两原告在本案中的损失共计68453.58元。综合本案事故发生的各项原因和结果，结合公安交警部门认定的事故责任，本院酌情划分原告方承担本次事故损失的次要责任，即40%的责任，被告承担本次事故损失的主要责任，即60%的责任。按上述责任比例划分后，被告王老二应负担原告李建荣的损失32106.68元的60%的责任为19264元；被告王老二应负担原告李老换的损失36346.9元的60%的责任为21808.1元；原告李建荣、李老换的其余40%的损失由原告李建荣自行承担。综上，本案被告王老二驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车在发生交通事故时未购买交强险，也没有其他交通事故意外险。故原告主张应当由被告王老二按交通事故责任比例赔偿二原告各项损失的诉求成立。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定。因被告驾驶的车辆在事故发生时未投保交强险或其他交通意外保险，故本案应由被告王老二按交通事故责任比例对二原告进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照《云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2020]64号》文件的规定，判决如下：一、被告王老二赔偿原告李建荣医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、司法鉴定费共计19264元；二、被告王老二赔偿原告李老换医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、司法鉴定费共计21808.1元；三、上述第一、二判项总计41072.1元，被告王老二均于本判决生效之日起三十日内一次性支付。四、驳回原告李建荣、李老换的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取581元，原告李建荣、李老换负担143元，被告王老二负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  罗青松二〇二一年二月五日书记员  李云霞