北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初17141号原告：闫月霞，女，1965年7月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：曹传芳，北京观道律师事务所律师。被告：鲁国祥，男，1960年4月16日出生，汉族，住北京市密云区。被告：北京万泉寺出租汽车有限公司，住所地北京市丰台区梆子井**。法定代表人：张广斌，总经理。委托诉讼代理人：张昆华，男，1978年9月18日出生，该单位职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市东城区安外西滨河路**院首府大厦**楼负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：孔彩雯，女，1984年11月20日出生，该单位职工。原告闫月霞与被告鲁国祥、北京万泉寺出租汽车有限公司（以下简称万泉寺出租汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫月霞的委托诉讼代理人曹传芳，被告鲁国祥，被告万泉寺出租汽车公司的托诉讼代理人张昆华、中华联合财产北京分公司的委托诉讼代理人孔彩雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费93305.43元、住院伙食补助费3100元、营养费6000元、护理费18000元、误工费32000元、交通费3399元、鉴定费4350元、残疾赔偿金295396元、被扶养人生活费92716元、精神损害抚慰金20000元。以上费用除交强险外，被告按照70%的比例赔偿，分责后共计主张433786.5元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日，在北京市昌平区定泗路西沙各庄村以西处，被告鲁国祥驾驶的机动车与原告所乘坐的案外人朱明伍所骑的电动三轮车发生交通事故，导致原告受伤。经查，万泉寺出租汽车公司为鲁国祥驾驶车辆的所有权人，上述机动车在中华联合北京分公司投保。该起交通事故经公安交通管理部门认定，鲁国祥负事故主要责任，案外人朱明伍负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至北京清华长庚医院进行治疗，经诊断为右锁骨骨折、左踝关节骨折、左跟骨骨折、肋骨骨折等。原告伤情经鉴定为四个十级伤残，建议综合赔偿指数为20%，误工期为240日，护理期90日，营养期120日。被告万泉寺出租汽车公司辩称：认可鲁国祥属于职务行为，万泉寺出租汽车公司同意承担责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）20万元。对于超出保险范围的钱款，万泉寺出租汽车公司同意按照主要责任承担责任。对于诉讼过程中申请鉴定的费用，万泉寺出租汽车公司不同意承担。被告鲁国祥辩称：鲁国祥的行为属于职务行为，具体意见同万泉寺出租汽车公司的意见一致。被告中华联合北京分公司辩称：同意在保险限额内承担责任。该起事故还有一名伤者，且判决书已经生效，中华联合北京分公司已在交强险范围内赔偿37000元，商业险范围内赔偿1277.04元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告对鲁国祥在事故发生时正在从事万泉寺出租汽车公司的运营工作没有争议，本院予以确认。2019年6月17日5时20分，在北京市昌平区定泗路西沙各庄村迤西处，被告鲁国祥驾驶的车牌号为×××的出租车（所有权人为万泉寺出租汽车公司，在中华联合北京分公司投保了交强险和20万元商业三者险含不计免赔，中华联合北京分公司在本次交通事故中保险限额内交强险已赔付37000元，商业三者险已赔付1277.04元）与原告闫月霞所乘坐的案外人朱明伍所骑的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤。经公安交通管理部门认定，鲁国祥负事故主要责任，案外人朱明伍负事故次要责任，闫月霞无责任。2019年6月18日-2019年7月8日，原告闫月霞在北京清华长庚医院住院治疗，经诊断为右锁骨骨折、左踝关节骨折、左跟骨骨折、肋骨骨折（右侧2-7）等。2020年1月9日-2020年1月20日，原告闫月霞在宿州市第一人民医院住院治疗，住院诊断为2型糖尿病伴有并发症；其他诊断为2型糖尿病周围神经病、2型糖尿病足、伴感染、肺部感染等；内科入院记录的专科情况处中载明：双下肢无浮肿，左侧外踝部可见一手术切口，周围红肿，皮肤颜色较暗，可见脓液渗出，右侧踝部可见陈旧性手术瘢痕，生理反射存在，病理反射未引出等。原告闫月霞两次入院治疗个人共计支付医疗费93287.43元。诉讼中，原告提供北京博大司法鉴定所的鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期情况。2020年1月13日，北京博大司法鉴定所出具1637号司法鉴定意见书，认定闫月霞的伤残等级为人体损伤致残程度四个十级伤残，综合赔偿指数为20%。闫月霞的误工期240日，护理期90日，营养期120日。原告支付鉴定费4350元。中华联合北京分公司不认可其鉴定结论并提交鉴定申请，申请对闫月霞的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院依法委托北京协知鉴定技术服务有限公司对上述鉴定事项予以重新鉴定，该中心于2020年10月29日作出第306号鉴定意见书，认定闫月霞因交通事故致右侧第2-7肋骨骨折构成十级伤残；左内踝骨折后遗左踝关节活动受限构成十级伤残；左跟骨粉碎性骨折后遗左足足弓结构部分破坏构成十级伤残；右下肢皮肤擦伤后遗体表皮肤瘢痕构成十级伤残；综合赔偿指数20%；误工期为240日，护理期为90日，营养期为120日。中华联合北京分公司支付鉴定费3150元。另查，原告闫月霞的户籍地为安徽省宿州市埇桥区西关办事处汴河西路建筑南3巷**。庭审中，原告闫月霞自述其在北京主要是赶集摆地摊，月收入约4000元左右，但其未能提交完税证明、银行流水等证据材料证明其收入水平。再查，宿州市埇桥区西关街道下关社区居委会出具证明，载明：“兹有我社区居民闫月霞之子朱磊系盲人，持有一级残疾证，现阶段为高中在校生。因其残疾为终身不可恢复，未来仍需扶养照顾”，对此，各方均认可真实性。又查，案外人朱明伍以机动车交通事故责任纠纷为由将鲁国祥、万泉寺出租汽车公司及中华联合北京分公司起诉至本院。经审理，本院于2020年8月13日出具（2020）京0101民初8167号民事调解书，调解内容为：中华联合北京分公司于2020年9月13日前在交强险项下向朱明伍支付住院伙食补助费1000元、营养费3000元、医疗费6000元、误工费17500元、护理费9000元、交通费500元；中华联合北京分公司于2020年9月13日前在商业险项下向朱明伍支付医疗费1277.04元；案件受理费378元，由北京万泉寺出租汽车有限公司负担。中华联合北京分公司已履行完毕。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，被告鲁国祥驾驶的车辆与原告闫月霞所乘车辆发生交通事故，造成原告受伤，公安交通管理部门认定，鲁国祥负事故主要责任，案外人朱明伍负事故次要责任，闫月霞无责任。因万泉寺出租汽车公司认可鲁国祥在发生交通事故时系履行职务行为，故万泉寺出租汽车公司应承担相应的民事责任。鉴于被告鲁国祥驾驶的机动车在被告中华联合北京分公司投保交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），故对原告因此次交通事故所受到的损失，应当由被告中华联合北京分公司在交强险及商业三者险剩余限额内先行赔偿，不足部分由被告万泉寺出租汽车公司按照70%的比例承担赔偿责任。关于医疗费，原告提交了相关票据予以证明，对原告在宿州市第一人民医院的医疗费用，被告虽不认可其与本次交通事故的关联性，但其未提供相反证据予以佐证，对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。对于复印费的主张于法无据，本院不予支持。经核算，医疗费金额为93287.43元;关于住院伙食补助费及营养费，于法有据，本院予以支持；关于护理费、误工费，原告主张的标准过高，本院根据鉴定报告及原告的伤情等因素，酌定护理费为13500元，误工费为28000元；关于原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费的标准问题，原告的户户籍地为安徽省宿州市埇桥区西关办事处汴河西路建筑南3巷**，合原告当庭陈述及本案相关证据，可以认定原告的主要收入来源地为城镇，故应按照北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。经核算，残疾赔偿金金额为295396元，被扶养人生活费金额为92716元；关于精神损害抚慰金，原告因伤导致残疾，结合案情本院确定精神损害抚慰金为20000元；关于交通费，结合其伤情、就诊次数及就诊距离，本院酌定交通费数额为2100元；原告在诉前伤残鉴定的费用4350元，由被告北京万泉寺出租汽车有限公司负担3045元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告闫月霞残疾赔偿金63000元、精神损害抚慰金20000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告闫月霞残疾赔偿金198722.96元（含被扶养人生活费64901.2元）;三、被告北京万泉寺出租汽车有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告闫月霞医疗费65301.2元、残疾赔偿金28855.44元、住院伙食补助费2170元、营养费4200元、护理费9450元、误工费19600元、交通费1470元、鉴定费3045元；四、驳回原告闫月霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3885元，由原告闫月霞负担543元（已交纳）；被告北京万泉寺出租汽车有限公司负担1870元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  薛 蓓二〇二一年二月九日法官助理  宿云达书 记 员  李 明