贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初7713号 原告：罗雳洲，男，汉族，1992年5月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：廖锦荣，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区田园北路418号贵大南苑5栋商业12、14、15号，统一社会信用代码:91520111596363653D。 负责人：郑海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。 被告：冯明超，男，汉族，1968年3月23日出生，住四川省仁寿县。 原告罗雳洲与被告冯明超、中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗雳洲、委托诉讼代理人廖锦荣、被告中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司的委托诉讼代理人李理到庭参加了诉讼、被告冯明超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗雳洲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯明超赔偿医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金、摩托车及配套设备等损失共计184999元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。3、本案诉讼费由被告冯明超承担。事实和理由：2020年5月20日，被告冯明超驾驶贵Ａ×××××号小型面包车，由北往南方向行驶，该车行驶至遵义市播州区处，碰在前方同向行驶的原告罗雳洲持5221011992××××××××号Ｄ型机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车尾部，造成罗雳洲受伤和两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经遵义市公安交通警察五大队交通事故认定书认定：被告冯明超在此次事故中负全部责任，罗雳洲在本次事故中无责任。原告受伤后从2020年5月21日至2020年6月6日在遵义市第一人民医院住院治疗17天，诊断为：1、左侧ＰＩＬＯＮ骨折；2、左足第五跖骨基底部粉碎性骨折；3、左足第1-4近节跖骨远端骨折。4、左侧踝关节软组织损伤；5、18根尖周炎？18、28、38、48阻生牙。原告罗雳洲在遵义市第一人民医院住院治疗及出院后复查共计产生医疗费32300元。原告所受之伤经遵义市第一人民医院法医司鉴定所司鉴定意见书鉴定为：十级伤残；后续治疗费11000.00元;误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。原告支付了鉴定费1900.00元。 被告冯明超未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司辩称：我公司对该次事故责任划分没有意见，该事故发生后，我公司已赔付原告10000元医疗费。我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月20日，被告冯明超驾驶贵Ａ×××××号小型面包车，由北往南方向行驶，该车行驶至遵义市播州区处，碰在前方同向行驶的原告罗雳洲持5221011992××××××××号Ｄ型机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车尾部，造成原告罗雳洲受伤和两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经遵义市公安交通警察五大队交通事故认定书认定：被告冯明超在此次事故中负全部责任，罗雳洲在本次事故中无责任。原告受伤后从2020年5月21日至2020年6月6日在遵义市第一人民医院住院治疗17天，诊断为：1、左侧ＰＩＬＯＮ骨折；2、左足第五跖骨基底部粉碎性骨折；3、左足第1-4近节跖骨远端骨折。4、左侧踝关节软组织损伤；5、18根尖周炎？18、28、38、48阻生牙。原告罗雳洲在遵义市第一人民医院住院治疗及出院后复查共计产生医疗费32300元。原告所受之伤2020年9月10日，经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为：十级伤残；误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日，后续治疗费11000.00元。原告支付了鉴定费1900.00元。被告冯明超驾驶的贵Ａ×××××号小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司购买了交强险，该事故发生在保险期内，死亡伤残保额为110000.00元，医疗费保额为10000.00元，财产损失保额为2000.00元。 本院认为：原、被告双方均对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议，并且交警部门的责任认定客观、真实，本院对交通事故认定书证据证明效力予以确认，可以作为处理本案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。本案中被告中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司主张其在交强险范围承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。 关于原告遭受损失的具体数额。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、医疗费32300.00元，已由被告中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司支付10000.00元。2、护理费，原告按鉴定护理期限60天主张，根据贵州省居民服务行业上一年度职工平均工资计算，护理费为7176.00元（60天×43654.00元/年÷365天）。3、误工费13514.8元（43654元/年÷365天×113天）4、住院伙食补助费，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定1700.00元（100.00元／天×17天）。5、营养费，本院根据原告伤情及医嘱认定原告营养费为4500.00元（50.00元／天×90天）。6、交通费，原告因交通事故受伤后必然会产生交通费，结合本案实际，本院酌情认定200.00元。7、残疾赔偿金，原告主张68808.00元，符合法律规定，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，施行手术住院治疗，必然会给原告造成一定的精神痛苦，本院酌情予以认定3000.00元。9、鉴定费，原告为鉴定其伤残等级支付鉴定费1,900.00元属实，本院予以确认。10，后续治疗费11000元。11、残疾辅助器具费78元。12、摩托车修理费用5003元。13、头盔、手套、靴子、头盔蓝牙耳机的损失结合原告提供损坏图片、购买情况，酌情认定5000.00元，以上损失合计154179.8元。 原告在本案中的损失赔偿问题在本次交通事故发生后因被告中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司已支付原告医疗费10000.00元，其在保险合同范围内还应赔偿原告残疾赔偿金68808.00元，财产损失2000.00元，共计赔偿80808.00元其余损失73371.8元应由被告冯明超赔偿。 综上所述，原告请求被告赔偿损失，事实清楚，证据充分，其损失赔偿合理部分予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司赔偿原告罗雳洲医疗费10000.00元（已付），残疾赔偿金68808元，财产损失2000.00元，共计赔偿80808元。尚欠79808元，限本判决生效后十日内付清。 一、由被告冯明超赔偿原告罗雳洲医疗费等各项损失合计73371.8元，限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告罗雳洲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，由被告冯明超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  陈兴发 人民陪审员  张道金 人民陪审员  张家灿 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  谢 将