广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初31958号原告：李彩梅，女，1988年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙村新基对面大街，公民身份号码441××××××××××××760。委托诉讼代理人：李和平，广东禅邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁思理，广东禅邦律师事务所实习律师。被申请人：潘慧雯，女，1981年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区九江镇英明忠义村，公民身份号码441××××××××××××324。原告李彩梅诉被告潘慧雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日下午公开开庭进行了审理。原告李彩梅本人及委托诉讼代理人李和平到庭参加诉讼。被告潘慧雯经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金81901元及违约金12577.72元（自2019年12月7日起，按全国银行间同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止，暂计至2020年11月30日为12577.72元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年期间，被告多次以手头紧为由向原告借款。2019年4月3日，被告向原告出具借款合同，确认借款180000元，承诺于2019年7月30日前如期归还，如不能按时归还，违约金100元一天（原告自愿降低至年利率15.4%计算）。被告尚欠原告借款本金81901元，经原告多次追讨，被告仍拒绝还款，原告遂提起诉讼。被告潘慧雯没有答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原告、被告身份证复印件各一份；2.《借款合同》原件一份。被告潘慧雯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据来源真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。被告于庭前向本院提交银行卡交易明细复印件、微信转账记录复印件各一组，原告认为对其真实性无异议。结合采信的证据以及庭审中原告的陈述，本院对本案事实确认如下：2019年4月3日，原、被告签订《借款合同》，约定原告向被告出借180000元，被告承诺于2019年7月30日前归还借款，如不能按时归还，被告需向原告支付每日100元的违约金。2019年4月30日，被告通过银行转账方式向原告还款30000元。2019年5月30日，被告在《借款合同》底部备注“（2019年5月30号已还款8万，车已归还）欠款10万”。2019年5月31日，被告通过银行转账方式向原告还款50000元。之后，被告分别于2019年10月3日、2019年11月8日、2019年12月6日通过银行转账方式各向原告还款10333元。三笔合共30999元。2020年1月9日，被告在微信中表示“我先转5000你，明天转5333你好嘛”，原告回复“好”，同日，被告通过微信转账向原告还款5000元。原告认为，截至起诉之日，被告尚欠原告借款本金81901元没有偿还，遂向本院提起本案诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均受合同约束。被告在《借款合同》底部确认了截至2019年5月30日尚欠借款本金为100000元，原告在庭审中陈述，备注的2019年5月30日为笔误，实际应为2019年5月31日，结合原告提交的微信聊天记录、被告提交的银行卡交易明细（被告于2019年4月30日、2019年5月31日共向原告还款80000元），与原告的陈述可相互印证，本院对原告的说法予以采纳。原、被告确认截至2019年5月31日被告尚欠原告借款本金100000元，双方债权债务关系清楚，借款到期后被告没有按约偿还借款，已经构成违约，应承担偿还借款及相应的违约责任。双方约定借款期限到2019年7月30日，逾期按每天100元计算违约金（折合日利率0.1%），因此违约金应从2019年7月31日起算。原告在庭审中陈述，三笔10333元用于偿还案涉100000元借款，该说法与原告提交的微信聊天记录可以相互印证，本院予以采纳。2020年1月9日被告向原告转账的5000元，结合双方当天的微信聊天记录，可见该5000元也是用于偿还案涉100000元借款。被告偿还的款项扣除违约金后，剩余部分应抵扣本金，下期违约金应以上期尚欠本金为基数计算，因此，被告实际尚欠原告的借款本金应计算如下：被告于2019年10月3日还款10333元【其中自2019年7月31日起至2019年10月3日止的违约金6400元（100000元×0.1%×64天）】，尚欠本金96067元；被告于2019年11月8日还款10333元【其中自2019年10月4日起至2019年11月8日止的违约金3362.35元（96067元×0.1%×35天）】，尚欠本金89096.35元；被告于2019年12月6日还款10333元【其中自2019年11月9日起至2019年12月6日止的违约金2405.6元（89096.35元×0.1%×27天）】，尚欠本金81168.95元；被告于2020年1月9日还款5000元【其中2019年12月7日起至2020年1月9日止的违约金2678.58元（81168.95元×0.1%×33天）】，尚欠本金78847.53元。综上，本院予以支持被告向原告偿还借款本金78847.53元，原告诉请超过部分缺乏依据本院不予支持。原告诉请违约金自2019年12月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，符合法律规定，但因被告实际最后还款日期为2020年1月9日，故原告诉请的违约金应从2020年1月10日起算。本院予以支持被告向原告支付自2020年1月10日起以78847.53元为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止的违约金，原告诉请超过部分缺乏依据本院不予支持。至于被告于2019年7月3日、2019年8月3日、2019年9月3日各向原告转账的2000元，原告陈述该三笔款项是双方确认尚欠本金100000元，约定利息按月利率2%计算，该约定没有超过法律保护的利率上限，原告的陈述符合常理，且被告没有到庭抗辩、质证，故本院对原告的说法予以采纳，该三笔2000元应认定为被告向原告支付的借款期内利息。至于被告于2019年9月12日向原告转账2000元、原告于2019年9月12日向被告转账58000元、被告于2019年10月14日、2019年11月16日、2019年12月18日各向原告转账的2000元、被告于2020年3月2日向原告转账60000元，原告提交了双方于2019年9月12日签订的本金为60000元的《借条》，结合原告提交的微信聊天记录、被告提交的转账记录，可见四笔2000元、58000元、60000元款项与本案无关。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘慧雯应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李彩梅偿还借款78847.53元及违约金（以78847.53元为基数，自2020年1月10日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李彩梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2161.96元，减半收取计1080.98元，保全费964.79元，合共2045.77元，由原告李彩梅负担76.27元，由被告潘慧雯负担1969.5元（该款原告已预交，由被告直接返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李小勉二〇二一年二月二十五日书记员  何咏欣