wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27780号原告：黄妙贤，女，1966年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××平洲平西格涌村西大街十巷2号，公民身份号码440××××××××××××02X。被告：曾德秋，男，1983年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××平洲平西格涌村西大街十巷2号，公民身份号码441××××××××××××139。原告黄妙贤诉被告曾德秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用普通程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告黄妙贤到庭参加了诉讼，被告曾德秋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄妙贤向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金300000元及自2015年1月25日起至实际清偿之日止按月息6厘计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2008年初与原告的女儿吴敏儿相识恋爱，于2014年11月27日吴敏儿于被告登记结婚，后双方于2019年6月20日在法院调解离婚。2015年，被告向原告及吴敏儿谎称其在广州市番禺区××××××作夫妻共同生活居所，并于2015年1月，带原告及吴敏儿一起到广州市番禺区某楼盘看盘，称需要向原告借款300000元作支付购房首期费用，被告向原告写下了借条，后原告于2015年1月26日通过建设银行账号将300000元汇至吴敏儿的银行账户，其后被告向吴敏儿索要该建设银行卡及密码，将款项提现自用。后原告才知被被告欺骗。原告多次向被告催款，被告均拒不还款，原告多次催收未果，遂起诉。被告曾德秋没有答辩亦未提交书面答辩状。原告黄妙贤围绕其诉讼请求提供了借条、中国建设银行个人活期明细信息佐证，被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2015年1月24日，被告曾德秋作为借款人向原告出具《借条》一份，内容为：借款人曾德秋于2015年1月24日向出借人黄妙贤借款300000元，借款期限5年，月利率6厘，先息后本，于2020年1月24日归还本金。2015年1月26日，原告通过其尾号为6502的中国建设银行账户向案外人吴敏儿转账300000元。案外人吴敏儿在询问笔录中确认：原告是其母亲，其与被告曾经是夫妻关系，在其起诉被告离婚的时候曾提及过案涉的借款，但当时没有处理，吴敏儿与原告存在其他的款项往来，没有归还过本案的款项。原告在庭审中陈述，被告没有归还过本案的款项，原告与吴敏儿之间存在其他的款项往来，不要求吴敏儿承担本案的债务。另查，案外人吴敏儿曾于2019年4月9日起诉被告曾德秋离婚纠纷一案，案号为（2019）粤0605民初7346号，本院于2019年6月20日作出（2019）粤0605民初7346号民事调解书。吴敏儿在该案中诉称：其与被告于2014年11月27日登记结婚,2015年初曾德秋欺瞒吴敏儿及其父母，谎称其在广州番禺拟买一套公寓作夫妻生活居所，向吴敏儿母亲借款300000元，实际上曾德秋挪作他用，至今去向不明。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告曾德秋向其借款300000元，提供了借条及银行转账记录佐证，虽然案涉的款项均是汇至案外人吴敏儿的账户，但案涉借款发生时，吴敏儿与被告是夫妻关系，被告出具《借条》的时间与原告转款的时间相互印证，被告亦未对原告的主张提出反驳，故本院对被告向原告借款300000元的事实予以确认。现约定的还款期限已届满，被告作为借款人未能举证证明其已全部或部分向原告还本付息，故现原告起诉被告归还借款本金300000元，本院予以支持。关于利息，被告出具的《借条》约定利息按月息6厘计算，该约定符合法律规定，故现原告起诉被告按月利率0.6%计算利息，本院予以支持。对于利息起算日期，因原告于2015年1月26日支付案涉的借款，故本院确认利息应自2015年1月26日起计算，原告起诉超出部分，本院不予支持。综上，被告曾德秋经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾德秋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄妙贤归还借款本金300000元，并应以300000元为本金按月利率0.6%自2015年1月26日起至实际清偿之日止计付利息给原告黄妙贤，息随本清；二、驳回原告黄妙贤的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取7636元（原告已预交），由原告黄妙贤负担76.36元，被告曾德秋负担7559.64元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告黄妙贤已预交的受理费7559.64元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  袁 勤人民陪审员  陈美玲人民陪审员  刘佩云二〇二一年二月七日书 记 员  胡凌凌
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2780号 原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司,住所地成都市金牛区马家花园路**。 法定代表人:冯斌，执行董事。 委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。 被告：张杨梅，女，1992年11月27日出生，汉族，户籍地四川省富顺县。 原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告张杨梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 阳 二〇二一年二月四日 书记员 张珑馨
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保206号 申请人：宋金帅，男，汉族，1988年10月15日生，住山东省莒南县经济开发区。 被申请人：张涛，男，汉族，1988年4月29日生，住临沂市罗庄区。 申请人宋金帅于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张涛驾驶的鲁Ｑ5××××号“解放”牌重型仓栅式货车或价值20000元的财产进行保全，申请人宋金帅以现金2000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张涛驾驶的鲁Ｑ5××××号“解放”牌重型仓栅式货车或价值20000元的财产。 案件受理费220元，由申请人宋金帅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年二月七日 书记员  张如莲
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初4066号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芋洁，四川矩衡律师事务所律师。 被告：郑声敏，男，1981年1月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：四川鑫升汽车服务有限公司，住，住所地成都金牛高新技术产业园区蜀西路**盛大国际**楼**/div> 法定代表人：张君，执行董事兼总经理。 本院在审理原告创格融资租赁有限公司与被告郑声敏、四川鑫升汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告创格融资租赁有限公司在诉讼费缴纳期限内，向本院申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按创格融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨亚萍 二〇二一年二月二十六日 书记员  罗春梅
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1260号 原告：成都创时通汽车服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区群众路69号1栋1楼19号。 法定代表人：何静，总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，公司员工。 被告：杨帅，男，1987年1月24日出生，汉族，住四川省双流县。 原告成都创时通汽车服务有限公司(以下简称“创时通公司”)与被告杨帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。创时通公司的委托诉讼代理人陈婷婷到庭参加了诉讼，杨帅经送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创时通公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨帅支付全部剩余租金103128元、违约金30938.40元（违约金按未付租金金额的30%计算）；2.判令杨帅以103128元为基数，自2020年4月12日起按日利率万分之六支付滞纳金至实际付清之日止。事实及理由：2020年3月12日，创时通公司与杨帅签订《车辆租赁合同书》，约定杨帅向创时通公司承租车牌号为川Ａ8××××启辰Ｄ60自动轿车一辆，租期自2020年3月12日至2022年11月11日止，租金分32期于每月12日支付，每期租金标准为3488元。合同签订后，创时通公司按约向杨帅交付租赁车辆，杨帅仅在2020年3月12日接收车辆时支付了第一期租金，此后开始逾期，且车载ＧＰＳ处于断卸、人车失联的状态。杨帅的行为已构成严重违约，故创时通公司诉至法院。 杨帅未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月12日，创时通公司（甲方／出租人）与杨帅（乙方／承租人）签订《车辆租赁合同书》，约定：1.乙方向甲方租赁车牌号为川Ａ8××××车辆，租期自2020年3月12日至2022年11月11日，共计32个月，月租金3488元，每月12日支付；2.租赁期限内，乙方无条件同意按本合同约定按时、足额支付租金和其他款项，如任何一期租金或其他费用或各该租金或费用的任何部分到期后逾期三日仍未支付者，经合理催告后乙方即被认为拒绝付款与违约，如乙方延迟付款，则自租金延迟的给付日起至清偿为止，每延迟一日，按租金总额万分之六收取滞纳金；3.乙方应在甲方交付租赁物前向甲方交纳3488元保证金；4.若租赁事项中标明优先购买价格时，本合同租赁期满时，乙方在本合同履行过程中不存在违约发生，则乙方有权以标明之优先购买价格（含0元）取得租赁车辆所有权（租赁附表中载明优先购买价为1元，过户费自理，以实际为准）；5.租赁期间，租赁车辆及号牌归甲方所有，甲方依法对该租赁车辆及号牌享有占有、使用、收益和处分的权利；6.乙方发生违约时，除应付清应付全部未付租金（含全部到期欠付的租金和全部未到期租金）外，需支付合同未付租金总额20%的违约金。 另查明：1.车牌号为川Ａ8××××启辰牌汽车于2019年6月27日登记在创时通公司名下；2.创时通公司陈述杨帅于2020年3月12日接收租赁车辆并向创时通公司支付3488元，杨帅自2020年4月13日开始未支付租金，截至庭审之日杨帅已欠付到期租金9期；3.本院于2021年1月14日根据杨帅自行提供的地址向其邮寄起诉状副本、传票等法律文书，杨帅于2021年1月17日签收。 以上事实有《车辆租赁合同书》《合同补充协议》《说明书》、交车检查表、机动车注册登记摘要信息栏、行驶证、购车发票、购置税完税证明、保险单、网络预约出租汽车运输证、《承诺书》、《还款告知》等证据及当事人庭审陈述收集在案佐证。 本院认为，创时通公司与杨帅签订的《车辆租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应按约履行合同义务。本案中，根据已查明的事实，创时通公司将其所有的车辆租赁给杨帅使用，杨帅在租赁期限届满结清租金后取得车辆所有权，双方的以上约定更符合保留所有权的分期付款买卖合同法律关系，故本案按买卖合同纠纷处理。杨帅自2020年4月13日开始未按约支付创时通公司租金，截至2020年1月17日，杨帅已欠付到期租金9期，达到总租金的五分之一，至庭审之日杨帅仍未支付到期租金，故创时通公司有权要求杨帅支付全部剩余租金，扣除杨帅已支付的3488元，其还应向创时通公司支付剩余租金108128元（3488元/月×32月- 3488元）。创时通在本案中仅主张103128元租金，系其对权利的自由处分，本院予以支持。 关于违约金，杨帅未按约支付租金，应承担违约责任。本合同已于2021年1月17日提前到期，对提前到期的租金，创时通公司已实现期限利息，没有损失，故不应计违约金；在2021年1月17日之前的租金违约金，应以每期租金逾期之日起计算，合同约定按月租金每日0.6%计算明显过高，本院认为，考量杨帅的违约情形、创时通公司实际损失等，本院酌情将违约金调整为日利率0.4‰。故创时通公司诉请的违约金，以每期租金3488元为基数，自2020年5月起至2021年1月止的每月12日，按日利率0.4‰的标准计算至实际付清之日止。 关于滞纳金，本院支持了创时通公司的违约金请求已足以弥补其因杨帅违约产生的损失，故本院对滞纳金的诉请不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十四条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨帅于本判决生效之日起十日内支付原告成都创时通汽车服务有限公司租金103128元并支付违约金（违约金的计算方式为：以每期租金3488元为基数，自2020年5月起至2021年1月止的每月12日，按日利率0.4‰的标准计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告成都创时通汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1519.50元（已减半收取），由原告成都创时通汽车服务有限公司负担338.50元，被告杨帅负担1181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖红梅 二〇二一年二月四日 书记员  方来冬
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0123刑初71号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人阴某某，男，1970年11月2日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月18日被依兰县公安局取保候审，2021年1月27日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人阴某某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员高俊平出庭支持公诉，被告人阴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月13日22时30分许，被告人阴某某饮酒后驾驶无号牌两轮电动车行驶至依兰县东顺城路天一饺子馆门口处时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人阴某某血液中乙醇含量为98.7mg/100ml，系醉酒驾驶；其驾驶的两轮电动车符合机动车范畴。被告人阴某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人阴某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人阴某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、阴某某的到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、车辆登记情况证明、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；被告人阴某某的供述笔录；佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心佳龙飞〔2020〕毒司鉴字1339号司法鉴定意见书、黑龙江大泽司法鉴定中心黑大泽〔2020〕交司鉴字1087号司法鉴定意见书等证据证实。被告人阴某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人阴某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人阴某某醉酒后驾驶无号牌机动车，属于情节严重，依法应当从重处罚。其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，亦应酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人阴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（于本判决生效第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年二月四日书记员  杨宇光
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保243号申请人：徐连贵，男，汉族，1967年11月17日生，住临沂市河东区。被申请人：临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会，住所地：临沂市河东区汤河镇旦彰街村。代表人：刘铭，负责人。申请人徐连贵于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会名下价值3.5万元的财产进行查封、冻结，申请人徐连贵以购买3.5万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会名下价值3.5万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。案件受理费370元，由申请人徐连贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年二月二十五日书记员  张如莲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4100号原告：刘晓冬，女，1965年1月21日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：张鸿善。原告刘晓冬与被告哈尔滨华鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘晓冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘晓冬撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇二一年二月五日书记员 王晓佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13888号原告：易国亮，男，1969年3月20日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：段峰，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。代表人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。原告易国亮与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易国亮的委托诉讼代理人段峰，被告人保财险驻马店分公司的委托诉讼代理人时建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易国亮诉称，其系豫Ｓ×××××/豫S7555挂重型半挂牵引车的实际所有人，该车挂靠在信阳市神州物流有限公司名下经营。2018年7月3日，其在购买车辆挂牌时在人保财险驻马店分公司投保了机动车商业险一份，险种包括车损险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机），保险期间为2018年7月4日至2019年7月3日。2019年3月20日，其雇佣的司机李元海驾驶该车辆在深圳市××××路工厂装货时，李元海在货物装完后固定帆布蓬时，不慎从车上摔下受伤。为了方便护理，李元海被连夜从广东送回信阳市中心医院住院治疗。李元海的损伤经评定为十级伤残。李元海住院期间，其垫付了全部医疗费，伤情痊愈后又赔偿李元海误工费、残疾赔偿金等各项损失共计10余万元。请求判令被告人保财险驻马店分公司支付车上人员责任险（司机）保险赔偿金100000元。被告人保财险驻马店分公司辩称，事故发生后其公司没有接到报案，也未收到原告易国亮申请理赔。按原告易国亮诉称，司机李元海是在固定帆布棚时不慎摔下受伤，受伤时车辆未启动，也未发生移动，李元海不是在车辆行驶过程中意外受伤，不符合车上人员责任险理赔情形。请求驳回原告易国亮的诉讼请求。经审理查明，原告易国亮系豫Ｓ×××××/豫S7555挂重型半挂牵引车的实际所有权人，该车挂靠在信阳市神州物流有限公司名下运输经营。2018年7月3日，易国亮在购买豫Ｓ×××××/豫S7555挂重型半挂牵引车时，在人保财险驻马店分公司为该车投保有商业保险，其中车上人员责任险（司机）保险金额为100000元，保险期间为2018年7月4日零时至2019年7月3日24时0分。2019年3月20日下午16时许，易国亮的聘用司机李元海驾驶豫Ｓ×××××/豫S7555挂重型半挂牵引车在深圳市××××号装载货物，货物装完后李元海在车上固定帆布蓬时，不慎从车上摔下受伤。随后，李元海被立即从深圳送回信阳市，并于2019年3月21日下午14时10分入住信阳市中心医院住院治疗。××患者李元海以摔伤致左髋部肿痛伴活动受限1天余为主诉入院”。医院对李元海的伤情诊断为：左侧股骨颈骨折。入院后，医院为李元海行“左侧股骨颈骨折闭合复位内固定术”，术后给予抗生素预防切口感染等治疗。2019年4月2日，李元海出院，共住院治疗12天，支出医疗费18743.66元，其中医保报销8928.79元，个人负担9814.87元。李元海的损伤经河南圣德司法鉴定中心进行鉴定，伤残等级为十级；后续治疗费建议给予5000元或以实际发生的必要费用为准；误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日。定残日为2020年7月30日。李元海支出鉴定费2200元。李元海出生于1968年12月9日，户籍所在地为五星街道办事处红星社区居民委员会，系城镇居民。李元海住院期间的医疗费为原告易国亮垫付。住院期间，易国亮向李元海支付有护理费、生活费30000元。事后，易国亮又向李元海支付赔偿款70000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告之间为责任保险合同关系。被告人保财险驻马店分公司作为投保车辆的保险人，在被保险车辆发生保险事故后，应依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。李元海作为投保车辆的驾驶员，在货物装完后固定帆布蓬的行为属于所从事的运输活动的组成部分，李元海从车上摔下受伤，符合车上人员责任险（司机）保险责任的赔偿范围。原告易国亮作为被保险车辆的实际所有权人和经营者，对保险标的具有保险利益，其在向李元海支付赔偿后要求人保财险驻马店分公司在车上人员责任险（司机）保险责任限额内承担保险责任的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告人保财险驻马店分公司关于不应承担保险责任的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。李元海的损失应包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金。医疗费按实际支出9814.87元认定。后续治疗费可根据鉴定意见按5000元认定。住院伙食补助费按住院12天，每天50元计算，计款600元。营养费按住院12天，每天20元计算，计款240元。误工费标准按2019年度河南省居民服务业职工平均工资45677元/年计算，误工期限为受伤之日（2019年3月20日）至定残日前一天（2020年7月29日），共计497天，误工费数额为62174.7元（45677元/年÷365天×497天）。护理费标准按2019年度河南省居民服务业职工平均工资45677元/年计算，护理期限可根据鉴定意见酌定为150天，护理费数额为18765元（45677元/年÷365天×150天）。残疾赔偿金按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，赔偿年限为20年，赔偿指数为10%。残疾赔偿金数额为68401.94元（34200.97元/年×20×10%）。交通费按住院12天，每天20元认定，计款240元。鉴定费按实际支出2200元认定。精神抚慰金可根据损害后果及过错程度酌定为5000元。以上各项损失共计为172436.51元，被告人保财险驻马店分公司应在车上人员责任险（司机）保险责任限额内负担100000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内向原告易国亮支付赔偿款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二一年二月二十二日书记员  张瑜
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初8056号原告：陈金，男，1956年1月14日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被告：北京大石河报废汽车解体有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河村东顾郑路东10米。法定代表人：栗文明，经理。委托诉讼代理人：李昂，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：赵建斌，北京清泽律师事务所律师。被告：北京基恒业兴劳务派遣有限公司，住所地北京市房山区阎富路69号院15号楼-1至4层102-层21。法定代表人：黄大新，总经理。委托诉讼代理人：纪更，女，该公司职员。委托诉讼代理人：杨玉春，北京市太行律师事务所律师。原告陈金与被告北京大石河报废汽车解体有限公司（以下简称汽车解体公司）、被告北京基恒业兴劳务派遣有限公司（以下简称劳务派遣公司）劳动争议一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金、被告汽车解体公司的委托诉讼代理人李昂、赵建斌，被告劳务派遣公司的委托诉讼代理人纪更、杨玉春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈金向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告于2004年9月15日至2019年12月31日存在劳动关系；2、判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金54250元（2004年9月15日至2019年12月31日）；3、判令被告支付原告双休日加班工资66976元（2018年1月31日至2019年12月31日）；4、判令被告支付原告法定节假日加班工资10626元（2018年1月31日至2019年12月31日）；5、判令被告支付原告延时加班工资95040元（2018年1月31日至2019年12月31日）；6、判令被告支付原告带薪年休假工资72450元（2004年9月15日至2019年12月31日）；7、判令被告支付原告高温补贴7200元（2004年9月15日至2019年12月31日）；8、判令被告支付原告未提前30天通知解除劳动合同待通知金3500元；9、判令被告支付原告未缴纳社会保险经济补偿金21000元（2004年9月15日至2011年6月30日）。案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自2004年9月15日入职，岗位为锅炉工，月工资3500元。入职后被告未给原告缴纳社会保险，未安排原告休双休日、法定节假日，长期延时加班未支付加班工资，未休带薪年休假，未支付高温补贴。2019年12月31日，被告以口头形式通知原告解除劳动同合同，未提前30天通知。原告就此事曾向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月13日，仲裁委出具了京房劳人仲不字［2020］第283号不予受理通知书，为此诉至法院，请求公正裁决。汽车解体公司辩称：不同意原告的诉讼请求。2016年4月原告被劳务派遣公司派遣到我公司工作，2018年底通知原告离职。原告和我公司之间是劳务派遣关系，因双方没有劳动关系，经济补偿金等均不存在。劳务派遣公司辩称：我公司与原告在2018年10月1日签订了一年的劳动合同，但当时原告已到法定退休年龄，实际是劳务性质，之前跟我公司没关系。原告应当在2016年法定退休年龄前申请仲裁，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，陈金由劳务派遣公司派至汽车解体公司工作。2018年10月1日，陈金与劳务派遣公司签订“劳动合同书”，合同期限至2019年9月30日。2019年1月汽车解体公司通知陈金离职。2020年7月13日，陈金向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请确认与汽车解体公司于2004年9月15日至2019年12月31日存在劳动关系及支付解除劳动合同经济补偿金等九项请求。当日，该仲裁委员会作出京房劳人仲不字（2020）第283号不予受理通知书，理由为申请人主体不适格（超龄）。本院认为：根据法律规定，当事人应当对自己主张的事实提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张事实成立的，应承担不利后果。本案中，陈金诉称其于2004年9月15日到汽车解体公司工作，汽车解体公司予以否认，陈金并未就此提供证据，故陈金的上述主张，本院不予采信。陈金提供的农业银行交易明细显示，2016年5月、6月劳务派遣公司曾向陈金支付工资，结合汽车解体公司的陈述，可以认定2016年4月起劳务派遣公司将陈金派至汽车解体公司工作。但因2016年1月陈金已经达到国家法定退休年龄，故其与被告之间并非劳动关系，其要求确认与被告于2004年9月15日至2019年12月31日存在劳动关系，本院不予支持。陈金要求被告支付解除劳动合同经济补偿金及各项加班费等诉讼请求均没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回陈金的诉讼请求。案件受理费10元，由陈金负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵洪波二〇二一年二月七日书记员  柴也婧
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4936号原告：屈小营，男，1990年8月22日生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：宋冠一，河南许都律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢尧朋，河南许都律师事务所实习律师。被告：张帅旗，男，1994年3月21日出生，汉族，住河南省太康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。统一社会信用代码：91411700875865066B。住所地：驻马店市春晓街145号。法定代表人：潘建华，系该公司经理。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。原告屈小营与被告张帅旗、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈小营的委托诉讼代理人宋冠一、卢尧朋、财产保险公司委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼，被告张帅旗经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告屈小营向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告赔偿金109884.64元,诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月13日3时0许，张帅旗驾驶豫Ｑ×××××号箱式货车自西向东行至长葛市××饭××省道××石象乡××路段处，超越前方车辆时与自东向西行驶的屈小营驾驶的豫Ｋ×××××号轻型仓栅式货车（登记于原告屈小营名下）相撞，后又与自西向东行驶的刘世华驾驶的豫Ｐ×××××号重型厢式货车（登记于周口市路达汽车运输有限公司名下）相撞。事故致三车受损，张帅旗、屈小营受伤。经长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，张帅旗负事故全部责任，屈小营、刘士华不负事故责任。因车辆豫Ｑ×××××号箱式货车系驻马店路港物流有限公司名下所有车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司处投保交强险、第三者责任等险（投有不计免赔），双方因赔偿发生纠纷，现提起诉讼，请求法院依法判决两被告赔偿原告损失。被告张帅旗未作答辩。被告财产保险公司辩称：1、如查证，事故属实，投保属实投保车辆驾驶证件合法齐全有效，在不存在免赔事由的情形下，同意赔偿原告合理合法的损失。2、本案被告张帅旗庭前与代理人联系，其在保险限额内向原告垫付了4000元，要求我公司返还，请求法庭予以核实。3、本案的诉讼费、评估费等间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月13日3时0许，在侯饭××省道××石象乡××村路段处，被告张帅旗持B2证驾驶豫Ｑ×××××号重型货车由西向东行驶超车时与原告屈小营驾驶的豫Ｋ×××××号轻型货车由东向西行驶时发生（登记于原告屈小营名下）相撞，后又与刘士华驾驶的豫Ｐ×××××号重型厢式货车由西向东行驶发生相撞，致张帅旗、屈小营二人受伤，三车损坏的交通事故。2019年5月15日，长葛市公安局交通管理大队作出第41108242019000316号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张帅旗负事故全部责任，屈小营、刘士华不负事故责任。原告屈小营在事故发生后，在长葛市华健医院接受诊疗，共住院16天，花费医疗费13288.64元。2020年10月12日，许昌重信司法鉴定所作出许重司鉴所[2020]临鉴字第266号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人屈小营之损伤出院后的误工期评定为74天、出院后的护理期评定为44日，出院后的营养期建议评定为29日，原告支出法医鉴定费600元。2019年11月5日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出许诚信[2019]车鉴字第336号在用机动车价值评估鉴定意见书，鉴定意见为：损失修复价格合计为62060元，原告支出车损鉴定费2500元，施救费3000元。另查明，豫Ｑ×××××号箱式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司处投保交强险、100万元限额的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。再查明，事故发生后被告张帅旗向原告屈小营垫付医疗费4000元。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出第41108242019000316号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张帅旗负该事故全部责任，原告屈小营不负该事故责任，该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫豫Ｑ×××××号箱式货车在被告财产保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当先由被告国任保险公司在交强险和商业险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人被告张帅旗予以赔偿。原告屈小营诉请的赔偿项目和数额本院依法核定为：医疗费13288.64元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费900元（20元/天×45天）、误工费11655元（129.5元/天×90天）、护理费7704元（128.4元/天×60天）、交通费320元（20元/天×16天）、法医鉴定费600元、车辆损失费62060元、车损鉴定费2500元、施救费3000元。因本案事故属于三车相撞，在处理本案事故商业险赔偿时应扣减另一涉事故人员刘士华所驾驶车辆在交强险内的无责任赔偿限额，具体计算为：医疗费项下14988.64元，交强险应赔偿10000元，扣减后商业险赔偿数额为3988.64元（4988.64元－1000元）；伤残赔偿项下20279元，交强险应赔偿20279元，扣减后实际应赔偿18251.1元（20279元－［20279元÷110000元］×11000元）；财产损失67560元，交强险应赔偿2000元，扣减后商业险赔偿数额为65460元（65560元－100元），被告财产保险公司在保险限额内应赔偿原告的费用为99699.74元（10000元＋3988.64元＋18251.1元＋2000元＋65460元）。原告的其他诉讼请求，因原告所提供的证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告屈小营医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费、施救费共计99699.74元（原告屈小营同时从此款中返还被告张帅旗垫付的费用4000元）。二、驳回原告屈小营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，减半收取1249元，由被告张帅旗承担1146元，原告屈小营承担103元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈继军二〇二一年二月二日书记员  张 永
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保28号之一解除保全申请人：杨贵雨，男，1996年8月23日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：姚臭妮，女，1957年1月10日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人杨贵雨与被申请人姚臭妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）鲁1724财保28号民事裁定，扣押了解除保全申请人杨贵雨驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，解除保全申请人杨贵雨于2021年2月5日向本院缴纳保证金，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对杨贵雨驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年二月五日书记员  姚爽
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执41号之一 申请执行人：刘长水，男，1969年5月13日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：孙静静，女，1990年10月20日出生，汉族，住济南市济阳县。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙静静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙静静在中国建设银行账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯燕飞 二〇二一年二月二十二日 书记员  王洪勇
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312财保185号申请人：临沂正旺汽车销售有限公司，住所地：临沂市河**孟于埠社区工业园温泉路与人民大街交汇处路北，统一社会信用代码：91371312MA3D92690K。法定代表人：孟祥景，总经理。被申请人：山东名图国际贸易有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区恒大财富中心**楼**，统一社会信用代码：91370104MA3THC2B73。法定代表人：范庆雨，总经理。被申请人：济南名图汽车销售有限公司，住所，住所地济南市齐州路与青岛路交汇首诺城市之光******社会信用代码：91370102MA3CAN0U66。法定代表人：范庆雨，总经理。被申请人：范庆雨，男，1981年1月4日生，汉族，住济南市齐州路与青岛路交汇首诺城市之光******。被申请人：陈**，男，1988年4月7日生，汉族，住济，住济南市历城区div>申请人临沂正旺汽车销售有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东名图国际贸易有限公司、济南名图汽车销售有限公司、范庆雨、陈**名下价值10万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人临沂正旺汽车销售有限公司以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东名图国际贸易有限公司、济南名图汽车销售有限公司、范庆雨、陈**名下价值10万元或同等价值的财产（详见查封、冻结清单）。案件受理费1020元，由申请人临沂正旺汽车销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二一年二月八日书记员  张如莲
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9380号原告：杨晓宁，男，1984年5月21日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：杨明刚，男，1963年1月10日生，汉族，住滑县，系杨晓宁之父。委托诉讼代理人：刘红科，男，1962年11月24日出生，汉族，滑县。被告：张社安，男，1966年7月18日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：陈其勇，河南中州法律服务所法律工作者。原告杨晓宁诉被告张社安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓宁的委托诉讼代理人杨明刚、刘红科，被告张社安及其委托诉讼代理人陈其勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告护理费468585.7元并支付鉴定费、交通费等1250元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年8月3日18时45分，杨晓宁驾驶电动三轮车与张社安的自卸货车相撞。造成杨晓宁受伤。此事故经滑县公安交警大队认定，张社安负事故的同等责任。杨晓宁伤残等级为一级。滑县人民法院作出（2016）豫0526民初2282号民事判决书，判决了部分护理费，现仍需护理，要求20年的护理费。被告张社安辩称，1.原告诉请无事实根据和法律依据，原告具体的损失数额待庭审中予以核实确定。2.被告现身体多病有身体残疾，无赔付能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月3日18时45分，在滑县白道口镇绿之源炭业有限公司前西边路段，杨晓宁驾驶电动三轮车自西向东行驶时，撞到张社安停驶的豫Ｅ×××××号自卸低速货车左后尾部，造成杨晓宁受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，张社安驾车驶离现场。此事故经滑县公安交警大队认定，杨晓宁因未安全驾驶、未保持安全车速负事故同等责任，张社安因在道路上临时停车妨碍其他车辆通行、事故发生后未保护现场负事故的同等责任。杨晓宁的伤情，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：杨晓宁颈椎骨折伴颈髓损伤致四肢瘫评为一级伤残，其出院后的护理依赖为完全护理依赖，护理人数为二人，护理期限拟定为五年。2016年11月30日，本院作出（2016）豫0526民初2282号民事判决书，判决被告张社安赔偿原告杨晓宁出院后5年的护理费及其他损失共计354219.82元。2020年12月16日对杨晓宁的护理依赖程度、护理期、护理人数进行鉴定，经本院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，2021年1月3日出具鉴定意见，被鉴定人杨晓宁目前护理依赖程度为完全护理依赖，护理期为生存期内长期护理，护理人数1人。支付检查鉴定费1698元。本院认为，本院作出的（2016）豫0526民初2282号民事生效判决书，已经确定杨晓宁负事故50%的责任，张社安负事故50%的责任。因此对于杨晓宁本次的合理损失，张社安也应当按50%予以赔偿。合理损失有护理费，结合原告的具体伤情、鉴定意见和被告的赔偿能力，综合考虑护理期限还暂定5年，5年后可以另行主张权利。护理费234292.85元（46858.57元/年×5年×1人），检查鉴定费1698元，共计235990.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张社安于本判决生效后十日内赔偿原告杨晓宁护理费、检查鉴定费共计235990.85元的50%即117995.43元；二、驳回原告杨晓宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4183元，由被告张社安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇二一年二月四日书记员  成初雪
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民特17号申请人：中山市所集灯饰有限公司，住所地中山市横栏镇茂辉工业区（三沙）益辉一路43号一楼之二。法定代表人：陈志良，该公司总经理。委托诉讼代理人：林燕枝，中山市古镇镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：邓雅芝，中山市古镇镇法律服务所法律服务工作者。被申请人：胡进秋，男，1973年7月2日出生，汉族，住湖南省桃江县××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：常延沛，湖南濂溪律师事务所律师。申请人中山市所集灯饰有限公司（以下简称所集公司）与被申请人胡进秋申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月2日立案后进行了审查。现已审查终结。所集公司申请请求：撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）作出的中劳人仲案字〔2020〕6867号仲裁裁决。事实与理由：一、所集公司收到《认定工伤决定书》后，对该认定结果有异议，已向中山市第一人民法院提起行政诉讼，并在仲裁时向中山仲裁委提交了证据证明上述情况。中山仲裁委未中止审理，而径行作出本案裁决结果，违反法定程序。二、《认定工伤决定书》直接影响本案的仲裁审理，在法院对该决定书作出行政判决前，该决定书的效力存有不确定性，不能作为定案依据。胡进秋辩称，中山仲裁委中劳人仲案字〔2020〕6867号仲裁裁决程序合法，没有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的应予撤销的情形，请求法院驳回所集公司的申请。经审查查明：2020年12月2日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2020〕6867号仲裁裁决，终局裁决：一、所集公司须于裁决生效后即支付胡进秋工伤待遇差额134611.09元（含一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、伙食补助费、鉴定费及复查鉴定费）。二、驳回胡进秋其余仲裁请求。2019年8月7日，胡进秋在所集公司车间工作时发生事故受伤，2020年6月5日，中山市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定胡进秋此次受伤为工伤，由所集公司承担工伤保险责任。所集公司不服该工伤认定结果向中山市第一人民法院提起行政诉讼，中山市第一人民法院于2020年11月26日对该案立案受理，案号为（2020）粤2071行初1839号，该案尚在审理中。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，胡进秋的受伤虽被中山市人力资源和社会保障局认定为工伤，但所集公司已在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，胡进秋的工伤认定结果存在被撤销的可能，在此情形下，中山仲裁委未中止审理，违反了《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十七条的规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，第四十九条第一款第一项、第二款之规定，裁定如下：撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字〔2020〕6867号仲裁裁决。申请费400元，由申请人中山市所集灯饰有限公司负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。审判长  刘满星审判员  黎 妙审判员  卢俊辉二〇二一年二月七日书记员  杨子岳
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执恢38号申请执行人康世谦,男，汉族，1971年8月10日出生，居民身份证号码612132197108100059，住陕西省合阳县城关镇堡崖村大巷一组。被执行人雷涛，男,汉族，1986年9月14日生，居民身份证号码610524198609140432，汉族，住陕西省合阳县城关镇鹅毛村二组。本院在执行申请执行人康世谦与被执行人雷涛建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0524民初317号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷涛未自觉履行该生效调解书确定的义务，申请执行人康世谦向本院申请执行，要求被执行人雷涛支付申请执行人康世谦施工款85000元、案件受理费383元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，申请执行人康世谦于2021年1月28日以双方当事人私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请，经审查，准许申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2021）陕0524执恢38号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏升二〇二一年二月十九日书记员  贾超岳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民抗36号抗诉机关：黑龙江省哈尔滨市人民检察院。原审原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。负责人：张贵华，经理。原审被告：农荣江，男，1997年9月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原审原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司诉原审被告农荣江追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出（2019）黑0104民初11150号民事判决。黑龙江省哈尔滨市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项，第二百零八条第一款规定的情形，以哈检民监[2020]23010000234号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘善全审判员  郭英禄审判员  赵 鑫（）二〇二一年二月十日法官助理宋美华书记员杜欣雨
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1304民初404号 原告：李泽会，男，1973年3月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充嘉德商业管理有限公司，住所地南充市嘉陵区都尉路**坤隆花园****，统一社会信用代码91511304MA62950X2A。 法定代表人：胡健，执行董事。 被告：南充朗瑞置业有限公司，住所地，住所地南充市嘉陵区都尉路**坤隆花园****会信用代码91511304MA62966M3E。 法定代表人：胡晓，执行董事。 原告李泽会与被告南充嘉德商业管理有限公司（下称嘉德商业公司）、南充朗瑞置业有限公司（以下简称朗瑞置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭审理。原告李泽会到庭参加诉讼。被告嘉德商业公司、朗瑞置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李泽会向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金25,000元及利息（从2018年10月21日起按日万分之一计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月21日，原告与朗瑞置业公司签订南充市嘉陵区儿童公园海洋世界商铺的《经营使用权转让合同》。合同约定原告享有案涉商铺经营使用权并委托被告进行管理。合同签订后，原告向被告支付25,000元的价款。同日，原告又与嘉德商业公司签订关于案涉商铺的《委托管理协议》及《补充协议》，约定原告享有案涉商铺经营使用权委托被告运营及被告给付原告成交价款25,000元。2018年12月21日，被告嘉德商业公司与原告签订终止协议，协议约定被告于2018年10月21日前向原告支付25,000元收益及补偿款，并约定违约金。后原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法裁判。 被告嘉德商业公司、朗瑞置业公司未到庭，亦无辩称。 审理查明：2014年12月7日，原告李泽会（乙方）与朗瑞置业公司（甲方）签订《经营使用权转让合同》，约定乙方拟受让海洋世界G173号商铺，本商铺经营使用权价款以铺数计价，公示单价为28,000元，实际成交价为25,000元，乙方在签订本合同当日向甲方支付25,000元的价款。同日，原告李泽会向朗瑞置业公司交付25,000元。亦在同日，原告李泽会又与被告嘉德商业公司（原南充嘉德置业有限公司变更）签订《委托管理协议》、《委托管理补充协议》，约定原告李泽会受让商铺交由被告嘉德商业公司统一经营管理，甲方自购买商铺经营权之日起4年之内，年经营收入为公示总价的税后16%，签合同当日计算收益，收益每季度支付一次，每次1,120元，朗瑞置业公司担保嘉德商业公司向原告李泽会支付收益，乙方未按期支付的，由朗瑞置业公司直接支付，考虑到市场培育需要一个过程，具有周期性，双方同意，经营满四年，即2018年7月21日至2018年10月21日期间甲方有权利向乙方提出书面解除合同，乙方在接到甲方申请后并于2018年10月21日前无条件支付甲方实际成交价款25,000元，自计收益之日起4年之后，仍由乙方统一管理运营，收益支付金额按照本条第一项（即每季度1,120元）的约定执行。 同时查明，被告嘉德商业公司已向原告李泽会支付前四年的收益，原告李泽会至今不知晓其购买商铺所在位置，也未实地考察。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》（１９９９年３月１５日）第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定，被告嘉德商业公司应当按照协议约定履行自己的义务，被告朗瑞置业公司承诺在被告嘉德商业公司不支付收益时直接向原告李泽会支付，系债的加入，应当与被告嘉德商业公司一起承担连带责任。原告李泽会要求二被告向偿还借款25,000元，并从2018年10月22日起按日万分之一支付违约金的诉请，符合协议约定，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告李泽会的部分诉讼请求，证据确凿、事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》（１９９９年３月１５日）第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南充嘉德商业管理有限公司与南充朗瑞置业有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告李泽会偿还借款25,000元，并从2018年10月22日起按每日万分之一标准计付违约金至该款偿完为止； 二、驳回原告李泽会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取213元，由被告南充嘉德商业管理有限公司与南充朗瑞置业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相应当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王从银 二〇二一年二月二十五日 书记员  何 倩
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112财保63号申请人：张丽华，女，1989年4月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒋盼，北京联慧律师事务所律师。被申请人：黄辰，男，1988年3月22日出生，汉族。申请人张丽华于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人黄辰银行存款人民币1493397．81元或相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司北京分公司向本院提供了保单担保并承诺为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人张丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人黄辰银行存款人民币1493397．81元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  于俊平审判员  何 琳审判员  周艳娟二〇二一年二月四日书记员  陈 雷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执174号申请执行人：北京中珩迦投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区大望路三号院2号楼A1001号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张晔。被执行人：北京诚通嘉业投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层305室，统一社会信用代码×××。法定代表人：王慧敏。被执行人：北京诚通华亿房地产有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-203，统一社会信用代码×××。法定代表人：傅利。本案在审理阶段，本院以（2019）京03民初411号民事裁定保全查封北京诚通华亿房地产有限公司名下位于北京市朝阳区苇路3号院二区6#-1号、二区1#-2号、二区3#-1号的房屋。北京市高级人民法院以（2020）京民终383号民事裁定保全查封北京诚通嘉业投资管理有限公司在中国工商银行股份有限公司北京分行清算中心×××账户、北京诚通华亿房地产有限公司在中国建设银行股份有限公司北京分行营业部×××账户。现本院作出的（2019）京03民初411号判决已经发生法律效力，申请执行人北京中珩迦投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行后依法向被执行人发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京诚通嘉业投资管理有限公司银行存款一亿六千六百万零二千一百元。二、冻结、划拨被执行人北京诚通华亿房地产有限公司银行存款一亿九千七百八十八万三千九百元。三、冻结、划拨被执行人北京诚通嘉业投资管理有限公司、北京诚通华亿房地产有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人北京诚通嘉业投资管理有限公司、北京诚通华亿房地产有限公司应负担的申请执行费二十六万六千三百一十七元及执行中实际支出的费用。五、依法扣留、提取被执行人北京诚通嘉业投资管理有限公司、北京诚通华亿房地产有限公司应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 李学猛审 判 员 徐 辉审 判 员 宁 群二〇二一年二月二日法官助理 雷江海书 记 员 谢 萌
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初169号 原告：中国工商银行股份有限公司资阳分行，营业场所四川省资阳市雁江区西门桥街24号，统一社会信用代码9151200020680088X2。 负责人：李光福，行长。 委托诉讼代理人：谭晓艳，四川律军律师事务所律师。 被告：王显勇，男，1982年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告中国工商银行股份有限公司资阳分行（以下简称资阳工商银行）与被告王显勇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告资阳工商银行的委托诉讼代理人谭晓艳到庭参加诉讼，被告王显勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告资阳工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金44678.68元和利息11783.42元、违约金2753.91元（利息、违约金暂计至2020年3月18日，之后的利息、违约金按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实及理由：被告于2015年6月29日向原告申请领用信用卡，被告填写了《牡丹卡申请表》、同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》等约定，并进行了确认签字，领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容，原告核准向被告发放了卡号为6222××××4330的信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2020年3月18日，被告尚欠透支款本金44678.68元没有归还，也没有向原告支付相应的利息及违约金。为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告的如上请求。 被告王显勇未出庭应诉、答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，被告王显勇未到庭，视为自动放弃对原告所举证据发表质证意见，本院对原告所举证据作如下认证：1.原告资阳工商银行的营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明复印件、负责人李光福的身份证复印件、被告王显勇的身份证复印件，该组证据形式、来源合法，且与本案有关，予以确认；2.《工银信用卡申请表（个人卡）》复印件1份（含声明）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》复印件、《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）复印件、《中国工商银行服务价目表》（2017年版）复印件、《查询牡丹卡账户》复印件、《重要提示》、卡号为6222××××4330的交易明细打印件、《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》复印件、《关于修订〈中国工商银行牡丹卡章程〉的公告》复印件，上述证据能够证明被告向原告申领了信用卡，激活该卡后刷卡使用情况及目前尚欠卡费44678.68元没有归还的事实，其举证目的予以确认。 本案经审理查明：2015年6月29日，被告向原告书面申请领用该行发行的牡丹贷记卡（卡号：6222××××4330），在原告处填写了书面申请表格，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”。《牡丹信用卡领用合约》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对信用卡使用额度透支款项的利息及违约责任进行了相关约定，并在合约及章程中约定原告对费用收取的调整进行公告送达，公告期满则视为申请人同意变更。经审核后，原告向被告发放了其申领的牡丹贷记卡（卡号：6222××××4330），被告从2015年7月26日激活开始使用该卡之后，多次刷卡透支现金或者消费，目前尚欠本金44678.68元及利息未支付。期间原告对信用卡服务项目进行了调整即取消了滞纳金收费项目，同时增加了违约金收费项目，并于2016年9月30日对外进行了公告，原告在2016年11月15日向所有的牡丹卡客户亦发布了《关于修订〈中国工商银行牡丹信用卡章程〉》的公告，2021年1月6日，原告诉来本院，要求被告偿还本金及支付利息、违约金。 本院认为，原告所举的证据能够证明被告向其申请了牡丹贷记卡，被告作出了清楚知晓该信用卡产品的相关信息的意思表示，并书面承诺遵守领用合约及章程的各项规则，被告在激活使用案涉信用卡过程中，应当按照信用卡章程及领用合约规定履行自己的义务，按时归还刷卡费用或者透支的现金，并承担相应的利息。由于被告目前拖欠卡费44,678.68元没有按时归还，已经构成违约，原告在本案中请求被告归还透支的信用卡本金、利息及承担违约金，符合法律规定，本院予以支持，但利息、违约金的利率之和不得超过年利率24%。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王显勇于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司资阳分行支付信用卡（卡号为：6222××××4330）上透支的本金44678.68元及利息、违约金（按照约定利率计算，且利息及违约金利率之和不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1280元，减半收取640元（原告中国工商银行股份有限公司资阳分行已经预交），由被告王显勇负担并于本判决生效之日起十日内支付给原告中国工商银行股份有限公司资阳分行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李英 二〇二一年二月四日 书记员  毛宇
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执271号西安鹏驰运输有限公司：你单位与朱双向其他案由一案，本院作出的（2020）陕0117民初3638号判决已发生法律效力。申请执行人朱双向于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的（2020）陕0117民初3638号判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××40特此通知。二〇二一年二月一日联系人：李玉龙联系电话：029-86080306本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民监1号原审原告：元保栓，男，1954年11月30日生，汉族，住辉县。原审被告：辉县市水泥厂，住所地：辉县市共和路北段，组织机构代码17323325-9。法定代表人：罗胜利，厂长。原审被告：赵玉林，男，1966年10月17日生，汉族，住辉县。原审原告元保栓与原审被告辉县市水泥厂、赵玉林排除妨碍纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）豫0782民初4243号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张志广审判员  郭厚利审判员  李 炎二〇二一年二月四日书记员  李名燕
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保37号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市白塔区新华路**，统一社会信用代码9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街**（3-3-2）会信用代码91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**码91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民26万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1820元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理张磊 书记员常丽丽
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初918号原告：五常市沙河子镇红明农机商行，住所地五常市沙河子镇北。经营者：刘红明，经理。被告：沈春军，男，50岁，汉族，农民，住五常市。身份证号不详。本院在审理原告五常市沙河子镇红明农机商行与被告沈春军买卖合同纠纷一案中，原告五常市沙河子镇红明农机商行于2021年2月18日申请撤回对沈春军的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告五常市沙河子镇红明农机商行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告五常市沙河子镇红明农机商行自行负担。审判员 程 威二〇二一年二月十八日书记员 李婉姝
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执527号 移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：兰华伟，男，汉族，1995年3月9日出生，住泸州市纳溪区。 本院在执行兰华伟罚金、退赔纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504刑初338号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被执行人兰华伟价值17140元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二一年二月十八日 书记员  赵晓霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3742号原告：陈某某，女，1982年12月11日生，满族，住哈尔滨市南岗区。被告：金某某，女，住哈尔滨市南岗区。原告陈某某诉被告金某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤诉处理。审判员  王丹二〇二一年二月一日法官助理杨淑惠书记员贲宇航
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保66号申请人：段淑艳，女，1962年7月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，申请人：马锡力，男，1961年9月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被申请人：段忠元，男，1970年6月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，申请人段淑艳、马锡力于2021年2月22日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人段忠元名下房产档案,查封金额以90万元为限。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函向本院提供担保本院经审查认为，申请人段淑艳、马锡力的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人段忠元名下坐落于哈尔滨市南岗区复华二道街20号1层2号房产档案。案件申请费5000元，由申请人段淑艳、马锡力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二一年二月二十六日法官助理修明月书记员教玉梅
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执3886号陈飞、南通东力森视听设备有限公司：陈飞与南通东力森视听设备有限公司劳动争议纠纷一案经本院立案受理，申请执行人申请执行标的为19400元。现双方协商一致，被执行人支付申请执行人9300元，申请执行人放弃余下标的。至此，本案执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执恢144号之一申请执行人：唐龙，男，1986年9月6日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人：林统信，男，1955年1月14日出生，汉族，住四川省中江县。唐龙与林统信民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）川0623民初1175号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人林统信所有的川XXXX牌车辆予以查封，查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 孙 将 权二〇二一年二月二日书记员 肖李（代）
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初3173号之一原告：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：白宝鲲，董事长。委托诉讼代理人：杨小青，系该公司员工。被告：华北铁建建设有限公司，住所地：河北省保定市高碑店市×××。法定代表人：杜某1。被告：解小良，男，汉族，1962年10月19日出生，住河北省高碑店市××××××××铁建材厂家属楼1×3单元401室，公民身份号码：630××××××××××××8。原告广东坚朗五金制品股份有限公司与被告华北铁建建设有限公司、被告解小良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案,原告广东坚朗五金制品股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤回对被告华北铁建建设有限公司、被告解小良的起诉申请。本院认为，原告广东坚朗五金制品股份有限公司撤回对被告华北铁建建设有限公司、被告解小良的起诉，其撤诉申请没有违反有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告广东坚朗五金制品股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为843元、保全费774.4元，共计1617.4元（原告均已预缴），由原告广东坚朗五金制品股份有限公司负担。审判员  张珊珊二〇二一年二月三日书记员  尧树英张难附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川0106民初2300号 原告：陈凡，男，1990年10月18日出生，汉族，住西安市长安区。 被告：安徽正兴生物科技有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县生态工业园区障山路**。 法定代表人：汪德林，职务不详。 本院在审理原告陈凡与被告安徽正兴生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈凡在接到受理案件通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 果 二〇二一年二月十日 书记员 侯大玉
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执421号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王某。被执行人：梁某，男，1974年10月24日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年12月27日生效的（2019）晋0106民初6397号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人梁某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁某银行存款人民币204816.81元（本金127617.21元、判决确认的利息、罚息、复利13927.6元、罚息48669元、复利172元、迟延履行期间的利息10280元、案件受理费1565元、执行费2586元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年二月二十六日书记员 张文秀
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初294号 原告：徐某，女，1975年12月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：胡某，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告徐某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法进行审理。 本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据徐某递交的胡某住所地信息，通过邮政部门无法向胡某送达有关诉讼文书，且徐某也表示无法进一步提供胡某其他身份信息,对于原告起诉时提供的胡某身份信息的真伪，无法予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告徐某的起诉。 案件受理费1150元，退回原告徐某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  侯小强 二〇二一年二月三日 书记员  刘洛阳
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初10号之一原告：华润置地（南通）有限公司，住所地南通经济技术开发区四海家园**楼**。法定代表人：陈刚，董事长。委托诉讼代理人：李炎，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宁，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。被告：袁国斌，男，1983年4月26日生，汉族，住如东县。原告华润置地（南通）有限公司与被告袁国斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告华润置地（南通）有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（南通）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地（南通）有限公司撤诉。案件受理费14250元，减半收取7125元,保全费5000元，合计12125元，由原告华润置地（南通）有限公司负担。审 判 员 施永华二〇二一年二月十日法官助理 张邢霖书 记 员 盛夏昱
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保414号之四鞍山广润成商贸有限公司、郭某某：买卖合同纠纷一案，申请执行人在诉讼中提出保全申请，已保全完毕，现结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6123号原告：宁前明，男，汉族，1969年10月1日生，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托代理人：赵健，系贵州知取律师事务所律师，执业证号：15202201810035184。被告：冯松，男，汉族，1979年7月18日生，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告宁前明与被告冯松民间借贷纠纷一案，于2020年10月21日立案。2021年2月1日，原告宁前明以已与被告冯松达成和解为由向本院申请撤诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁前明撤回起诉。案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告宁前明负担（原告已自愿预交）。审 判 长  罗孝昱人民陪审员  陈振荣人民陪审员  张永琴二〇二一年二月一日法官助理刘雯书记员苏佳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢59号之一 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人:纪玉明 本院在执行已经发生法律效力的（2019）鲁0116民初3126号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人纪玉明行存款29207.2元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘敬民
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2145号 原告：中盈信（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市南山区招商街道科技大厦**203。 法定代表人：程东华，董事长。 委托诉讼代理人：徐聪，公司员工。 被告：赵海斌，男，1990年5月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告中盈信（深圳）商业保理有限公司与被告赵海斌合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。中盈信（深圳）商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中盈信（深圳）商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员 于 虹 二〇二一年二月二十五日 书记员 任鹏程
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保50号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市白塔区新华路**，统一社会信用代码9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街**（3-3-2）会信用代码91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**码91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1820元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理张磊 书记员常丽丽
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初318号原告：齐齐哈尔德润会计代理记账有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区新民西小区9号楼1区5单元302室。法定代表人：吴海，该公司经理。被告：齐齐哈尔市广汇再生能源科技有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区北疆科技企业孵化基地2号综合楼00单元01层01号。法定代表人：林丽，该公司经理。原告齐齐哈尔德润会计代理记账有限公司与被告齐齐哈尔市广汇再生能源科技有限公司委托合同一案，本院于2021年1月19日立案。原告齐齐哈尔德润会计代理记账有限公司于2021年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔德润会计代理记账有限公司撤诉。案件受理费已减半收取250.00元，由齐齐哈尔德润会计代理记账有限公司负担。审判员 陈 涛二〇二一年二月十九日书记员 叶洪国
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初4077号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芋洁，四川矩衡律师事务所律师。 被告：石超，男，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 被告：四川鑫升汽车服务有限公司，住，住所地成都金牛高新技术产业园区蜀西路**盛大国际**楼**/div> 法定代表人：张君，执行董事兼总经理。 本院在审理原告创格融资租赁有限公司与被告石超、四川鑫升汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告创格融资租赁有限公司在诉讼费缴纳期限内，向本院申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按创格融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨亚萍 二〇二一年二月二十六日 书记员  罗春梅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1401号原告：李某某，女，1936年10月23日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司住所地：哈尔滨市南岗区天山路9号会展家园小区33栋3门市。法定代表人：刘玉梅原告李某某诉被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案，本院立案后，原告李九苓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤诉处理。审判员  王丹二〇二一年二月三日法官助理杨淑惠书记员贲宇航
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执恢58号刘文青、陕西缔豪房地产开发有限公司：申请执行人刘文青与被执行人陕西缔豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初1448号民事判决书已经生效,被执行人陕西缔豪房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，因被执行人无可供执行财产，本院作出（2020）陕0524执770号执行裁定书，终结本次执行程序。现本院查控到被执行人有可供执行财产，于2021年2月22日依法恢复执行。在执行过程中，申请执行人刘文青依据(2020)陕0524民初1448号民事判决书，自愿放弃利息，申请执行标的为12484.5元。本院将（2019）陕0524执438号案件中应当支付给被执行人王献春（陕西缔豪房地产开发有限公司）的案款中12484.5元支付给申请执行人刘文青，87元交纳执行费。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西缔豪房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二一年二月二十五日
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初647号 原告冯某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨 旭
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执109号 申请执行人黄炳英，男，1968年5月12日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黎国海，男，1983年10月22日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黄贤，男，1989年5月22日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人廖汉东，男，1986年5月9日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人杨江，男，1965年9月25日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄碧杏，女，1966年10月28日出生，壮族，医生，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，百色市中级人民法院作出的（2020）桂10民终435号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人支付本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年5月14日起计算至实际清偿之日止），已偿还本息19300元分段扣减，负担案件受理费、保全费共641.4元。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。本院于2020年2月25日扣划被执行人银行存款得款2108.78元。申请执行人和被执行人于2021年2月25日自愿达成执行和解协议：被执行人确认尚欠申请执行人本金及利息、案件受理费等共计36865.22元；被执行人自愿从2021年3月份起，每月30日前偿还申请执行人2500元，直至偿够36865.22元，本案即执行完毕。 本院认为，本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，但是距全部义务履行还需要一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1022执109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年二月二十六日 书记员  李冬萍
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初93号 原告：李美，女，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：肖宏，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：无为市陡沟镇人民政府，住所地安徽省无为市陡沟镇陡沟街道。 法定代表人：郭海洲，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张黎明，安徽鲁拥军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏。 原告李美与被告无为市陡沟镇人民政府（以下简称“陡沟政府”）追偿权纠纷一案,本院于2021年元月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美及其委托诉讼代理人肖宏，被告陡沟政府的委托诉讼代理人张黎明、张敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告赔偿款12万元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告单位公务员,2019年1月14日下午,原告根据被告指派,到市财政局和市政府征缴中心办事。因被告单位为办理公务,统一租借10辆新能源电动车。因被告单位没有专职驾驶员,原告虽然于2018年11月刚刚取得机动车驾驶证,也不得不根据被告调度车辆登记规定,驾驶被告租借的皖ＢＰ××××号小型轿车外出办理公务。下午16时许,原告办事结束准备返回时,在人民广场宏康药店路段倒车时,碰撞到行人郑礼英,造成郑礼英受伤,后经抢救无效死亡。受害人亲属了解到原告因公务导致交通事故,多次到被告处要求赔偿。被告负责人和受害人亲属经协商谈妥赔偿75万元。被告指示原告先行赔付,原告赔付后,向保险公司追偿赔偿款60余万元。原告和单位负责人提出原告交通事故系履行公务,且赔偿款金额也是单位和受害人一方协商,单位应承担原告先行赔付部分赔偿款,而单位负责人一直置之不理。原告发生交通事故后,了解到被告单位有规定,驾驶车辆外出办公至少取得驾照一年以上,而原告在申请车辆登记时,没有任何人提醒有此规定。原告作为一名驾驶新手,也不能充分意识驾驶车辆所可能存在的风险,只想着尽快完成公务。事故发生后,原告承受了巨大的精神压力和经济压力。交通事故发生前,原告年年在单位各项工作中表现优秀,多次受评先进。事故发生后,经无为市人民法院判决,原告犯交通事故罪,免予刑事处罚。原告受到党内严重警告处分。原告参加工作不久,不仅失去上进机会,也因没有积蓄背负债务备感压力。迫于无奈,特具状你院,诉请判准诉求,以维护原告的合法权益。 陡沟政府在庭审中辩称，1、原告的诉讼请求没有法律依据，不应该赔付原告十二万；2、原告个人的行为造成本案的受害人死亡，且原告负事故的主要全部责任，原告存在重大过错；3、原告作为一名驾驶新手，被告单位没有规定驾驶车辆外出办公需要取得驾照一年以上，原告作为一名驾驶新手，更应该谨慎驾驶车辆。 本案经原、被告的当庭陈述、举证、质证、当庭辩论及本院对证据的认定，本院查明事实如下：被告因本部门工作人员行使公务的需要,统一租借10辆新能源电动汽车，安排工作人员行使公务时驾驶（被告单位没有配备专职驾驶员）。原告系被告单位公务员，2019年1月14日下午,原告因工作安排需前往无为市财政局及市政府征缴中心办事。当日下午，原告根据被告调度车辆登记的规定,驾驶被告租借的皖ＢＰ××××号小型轿车外出办理公务。下午16时许,原告在无城镇人民广场宏康药店路段倒车时,碰撞到行人郑礼英,造成郑礼英受伤,后经抢救无效死亡。经无为市公安局交警大队对事故的认定，原告承担本起事故的全部责任。 另查明：事故发生后，受害人亲属遂多次到被告处要求赔偿。后原告和受害人亲属经无为市公安局交警大队有关部门调解后赔偿75万元。 另查明：原告于2019年4月28日向法院起诉，后经判决及保险公司先行赔付,原告向保险公司共计追偿604077元。 另查明：原告于2018年11月取得机动车驾驶资格证书。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案争议的焦点是原告因该起事故垫付的赔偿款145923元（750000元-604077元），原、被告如何负担的问题。本案中，原告因执行公务造成他人损害的事实清楚，由“中共无为县陡沟镇纪律检查委员会”陡纪【2019】18号“关于给予李美党内严重警告处分的决定”在卷佐证。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。可见，本案的赔偿主体是被告，原告在对受害人赔偿后诉求对被告追偿，符合法律规定。由于原告在交通事故中负全部责任，表明原告有重大过失，故对事故损失的发生也应承担一定的责任（30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告无为市陡沟镇人民政府自本判决生效之日起十五日内返还原告李美所垫付的赔偿款人民币102146元（145923元×70%）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍履行迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1350元，原告李美负担400元，被告无为市陡沟镇人民政府负担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 本案法律文书生效后 申请执行期限为二年 审判员  李平 二O二一年元月二十八日 书记员  刘荣 附本判决适用的相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1329行审23号 申请执行人临沭县人力资源和社会保障局。 住所地：临沭县创业大厦。 统一社会信用代码：11371329004475791B。 法定代表人朱孟范，局长。 委托代理人卢兆耀。 委托代理人刘洪志。 被执行人山东肥霸王化工有限公司。 住所地：临沭县常林大街东首。 统一社会信用代码：91371329782347032G。 法定代表人逄涛，经理。 申请执行人临沭县人力资源和社会保障局于2021年1月11日向本院申请强制执行沭人社监罚字[2020]第011号劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2020年6月15日，临沭县人力资源和社会保障局对山东肥霸王化工有限公司作出沭人社监罚字[2020]第011号劳动保障监察行政处罚决定书，处罚内容如下：罚款人民币12000元。2020年6月15日，临沭县人力资源和社会保障局将该决定书送达山东肥霸王化工有限公司，并于2020年12月16日送达催告书。山东肥霸王化工有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人山东肥霸王化工有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、对临沭县人力资源和社会保障局作出的沭人社监罚字[2020]第011号劳动保障监察行政处罚决定书准予强制执行。 二、限被执行人山东肥霸王化工有限公司在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款12000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  武纪军 人民陪审员  鲁 勇 二〇二一年二月十八日 法官 助理  史纪潇 书 记 员  王 燕
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3571号 原告：苟小刚，男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：高桂萍，女，1958年2月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告苟小刚与被告高桂萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告苟小刚于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苟小刚自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许苟小刚撤诉。 案件受理费（减半收取）25元，由苟小刚承担。 审判员 叶 潇 二〇二一年二月二十六日 书记员 田媛媛
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执394号申请执行人：魏建军,男,1976年3月29日出生,汉族,住山西省太原市迎泽区康乐街38号,身份证号142401197603290610。被执行人：李永明,男,1978年1月31日出生,汉族,住山西省太原市小店区并州南路107号35号楼5单元2号,身份证号142431197801314511。本院在执行申请执行人魏建军与被执行人李永明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李永明至今未按本院作出的(2020)晋0106民初2983号民事判决支付款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永明银行存款人民币1896527元（本金1260000元、利息600473元、案件受理费10025元、迟延履行期间的利息5954元、执行费20075元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋裕二〇二一年二月二十三日书记员  何琳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初27872号原告：中卫世艺（北京）国际文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：林秀兰，经理。被告：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业区开发区大东流295号。法定代表人：符剑平，董事长。原告中卫世艺（北京）国际文化发展有限公司与被告北京港源建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中卫世艺（北京）国际文化发展有限公司在本院依法送达诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中卫世艺（北京）国际文化发展有限公司撤诉处理。审 判 员 李宏印二〇二一年二月八日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰-2--1-
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初2990号原告：中国银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人：孙煜，行长。委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子超，北京市聚和律师事务所律师。被告：刘瑞芹，女，1953年8月14日出生。原告中国银行股份有限公司北京市分行诉被告刘瑞芹信用卡纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司北京市分行在交费期限内，未按规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  薛蓓二〇二一年二月十九日书记员  孙颖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初962号原告：滑县金秋大地房地产开发有限公司。住所地：滑县城关镇北环路金秋华城。法定代表人：白如冰，职务：经理。统一社会信用代码：91410526567283267J。委托诉讼代理人：王亚楠，女，1989年2月8日生，汉族，系原告单位职工。被告：贾中方，男，1972年1月1日生，汉族，住滑县。被告：张粉池，女，1969年12月4日生，汉族，住滑县。原告滑县金秋大地房地产开发有限公司与被告贾中方、张粉池追偿权纠纷一案，原被告自行和解，被告贾中方自愿支付原告代偿款及诉讼费、保全费。原告滑县金秋大地房地产开发有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告滑县金秋大地房地产开发有限公司撤诉。案件受理费497元，保全费497元，由被告贾中方承担。审判员  刘国强二〇二一年二月二十五日书记员  陈鹏沙
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2452号 原告：何瑶，女，1995年3月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：余业建，男，1961年10月3日出生，汉族，住河南省镇平县。 原告何瑶与被告余业建装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后。何瑶于2021年2月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何瑶自愿撤回对被告余业建的起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何瑶撤诉。 案件受理费（减半收取）154元，由何瑶负担。 审判员  吴荣霞 二〇二一年二月二十六日 书记员  陶 林
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0723执恢37号 关于申请执行人田柏清与被执行人被执行人洪霞离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，并于2021年2月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3713号 原告：成都汉刚数控机械有限责任公司，住所地成都市金牛区二环路北一段********。 法定代表人：吴刚，经理。 被告：四川仨川航空机械设备有限公司，住所地成都市，住所地成都市青羊区成都蛟龙工业港青羊园区黄海路**（号） 法定代表人：苗健，董事长。 原告成都汉刚数控机械有限责任公司与被告四川仨川航空机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告成都汉刚数控机械有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都汉刚数控机械有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  吴瑶 二〇二一年二月二十六日 书记员  李荞
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执624号之一申请执行人：韩彬，男，1990年8月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：张迪，男，1990年1月5日出生，汉族，户籍地址北京市通州区。申请执行人韩彬与被执行人张迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初16510号民事判决书已经发生法律效力。张迪未自动履行法律义务，韩彬向本院申请强制执行，要求张迪给付案款10.115万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款；未发现被执行人名下有车辆、股权、债券等可供执行的财产；轮候查封被执行人名下房屋一套；本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 赵连峰二〇二一年二月十九日法官助理 马国磊书 记 员 陈晶晶
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初7735号原告：陈璐，女，1988年9月13日出生，户籍地北京市海淀区。委托诉讼代理人：张昕，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若瑜，北京市华泰律师事务所实习律师。被告：陈莉莉，女，1986年8月7日出生，户籍地广东省惠州市。原告陈璐与被告陈莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，原告陈璐于2021年2月2日向本院递交了撤诉申请书。经审查，原告陈璐提出的撤诉申请，不违反法律、法规的规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈璐撤诉。审判员  范君二〇二一年二月七日书记员  柏梅
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执304号之一 高泊宁： 高大勇： 本院执行的申请执行人高泊宁与被执行高大勇婚姻家庭纠纷一案，本院执行依据清原满族自治县人民法院作出的（2017）辽0423民初1782号民事调解书，被执行人高大勇已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年二月二十六日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执47号申请执行人：贺军，男，汉族，住陕西省合阳县城关街道办事处，农民。被执行人：何战义，男，汉族，住陕西省百良镇,农民。申请执行人贺军与被执行人何战义民间借贷纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初1548号民事判决书发生法律效力后，被执行人何战义未按照生效判决书履行义务，申请执行人贺军于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人何战义履行判决义务44275元，并负担诉讼费。本院依法受理执行。执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人贺军遂向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0524执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷宏二〇二一年二月一日书记员  康凯
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2021）京0491民初2748号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二一年一月十五日开庭时间二〇二一年二月四日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京莫朗视觉文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区游泳场北路九号。法定代表人：李文涛，总经理。委托诉讼代理人：刘占民，男，该公司员工。被告：上海青墨网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区民京路853号1幢1016室。法定代表人：曹道富，总经理。委托诉讼代理人：段政昱，女，该公司员工。诉讼请求赔偿经济损失7000元、公证费1000元、律师费2000元，共计10000元。答辩意见1.原告未提交著作权登记证书，提交的证据无法证明其享有涉案图片的权属；2.涉案作品来源于网络，被告系转发使用，无侵权故意；3.被告系网络服务提供者，应适用避风港原则，不承担侵权责任；4.涉案图片独创性较低，原告主张的经济损失过高，无事实和法律依据。主要事实作品类型、数量及名称：摄影作品1张，名称：LWTWL0003094-01。作品权利：信息网络传播权及维权的权利。侵权取证时间：2018年8月31日。侵权地址：网站域名niaogebiji.com。作品使用方式：涉案网站发布的标题为“工作不开心，你以为辞职换家公司就会解决问题吗？”的文章中载有涉案作品。其他事实：涉案网站的认证主体为本案被告；涉案作品已经删除；原告未提交公证费发票、律师费发票或委托代理合同。简要裁判理由一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的电子原图信息、著作权转让协议及网站发表页面截图等可以作为初步证据，被告并未提交相反证据，故本院认定原告享有涉案作品的信息网络传播权。二、被告系涉案网站的认证主体，未经原告许可，使用原告享有著作权的作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的法律责任。被告主张其是网络服务提供者，提供信息网络存储空间服务，应适用避风港原则。本院认为，被告就本案涉案侵权行为主张提供信息存储空间服务，应由被告进行举证，但被告未提供上传用户信息，未提交充分证据证明涉案图片系用户上传。因此，本院认定被告就涉案图片实施了提供行为，对被告的答辩意见，本院不予采信。三、关于赔偿损失，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，本院将综合考虑本案的实际情况，结合涉案作品的独创性、创作难度、被告的侵权情节等因素，酌情予以确定；关于合理费用，原告未提交公证费发票、律师费发票或代理合同，应承担举证不能的法律后果，故对该项请求，本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。判决主文一、本判决生效之日起七日内，被告上海青墨网络科技有限公司赔偿原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司经济损失400元；二、驳回原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司的其他诉讼请求。受理费分担25元（原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司已预交），由被告上海青墨网络科技有限公司负担（于本判决生效后七日内支付给原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员孙磊二〇二一年二月十九日法官助理崔晓光书记员张勇