上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初18420号原告：徐荣秀，女，1968年12月24日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：钟俊，上海新沪律师事务所律师。被告：杨本哲，男，2001年3月1日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市。被告：上海婷雨货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李青元，总经理。委托诉讼代理人：王晓玉，上海市华容律师事务所律师。原告徐荣秀与被告杨本哲、上海婷雨货运代理有限公司(以下简称：婷雨货运公司)健康权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序。审理中，经双方当事人同意，并经本院院长批准，本案延长简易程序三个月。本院于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告徐荣秀及其委托诉讼代理人钟俊，被告杨本哲、被告婷雨货运公司的委托诉讼代理人王晓玉均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告徐荣秀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费66,054.47元、误工费21,140元、护理费4,855元、住院伙食补助费320元、营养费4,200元、残疾辅助器具费600元、交通费500元、财产损失费1,000元、精神损害抚慰金4,000元、鉴定费2,850元、律师费6,000元。前述诉请均要求两被告连带承担100%赔偿责任。审理中，原告撤回住院伙食补助费和精神损害抚慰金两项诉请。事实和理由：2020年3月15日14时00分，在上海市玉屏南路出遵义路东约300米处，被告杨本哲驾驶电动自行车在配送货物的途中，与骑行自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，后经公安交警部门认定杨本哲承担事故全部责任，原告无责任。原告认为，杨本哲系被告婷雨货运公司员工，事发时系职务行为，故原告起诉来院，要求两被告承担连带赔偿责任。被告杨本哲辩称，其对事故发生的时间、地点、事发经过及公安交警部门的责任认定无异议。其系婷雨货运公司的雇员，本案所涉交通事故发生时，其正在配送货物，属职务行为，应当由婷雨货运公司承担赔偿责任，故不同意原告诉讼请求。被告婷雨货运公司辩称，其对事故发生的时间、地点、事发经过及公安交警部门的责任认定无异议。杨本哲与其公司存在劳务关系，本案所涉交通事故发生时，杨本哲是否在配送货物，由法院依法查明，若属职务行为，同意由其公司承担雇主责任。因对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明自己的主张，原告向本院提供了交通事故责任认定书、原告病史资料、鉴定意见、银行流水、收入证明等证据。被告杨本哲向本院提供了平台转单记录作为证据。被告婷雨货运公司未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2020年3月15日14时00分，在上海市玉屏南路出遵义路东约300米处，被告杨本哲(系被告婷雨货运公司雇员)驾驶电动自行车在配送货物的途中，与骑行自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，后经公安交警部门认定杨本哲承担事故全部责任，原告无责任。2、原告受伤后，前往上海市同仁医院门急诊及手术治疗，被诊断为胫骨骨折、左胫骨骨折等，后续还前往上海市同仁医院、天山中医院进行门诊复诊。现除内固定未取出，其余治疗已经终结。3、事发后，被告杨本哲向原告方支付现金23,000元。原告无异议并同意在本案一并处理。审理中，经原告申请，本院委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，该单位于2020年11月17日出具沪润司鉴【2020】临交鉴字第352号司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人徐荣秀之损伤，构不成伤残等级。2、被鉴定人徐荣秀伤后可酌情予休息180日，营养90日，护理60日。后期遵医嘱行左胫骨中下段骨折内固定取出时，可酌情予休息30日，营养15日，护理15日。为此，原告支付鉴定费2,850元。审理中，本院向上海拉扎斯信息科技有限公司查询案外人卢威杰2020年3月15日在饿了么平台订单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的送餐配送情况。2021年2月9日，该公司向法院出具《回函》及附件，确认该订单骑手姓名卢威杰，首次接单骑手姓名为杨本哲，订单创建时间为2020年3月15日13时40分，送达时间为2020年3月15日14时10分，代理商为上海婷雨货运代理有限公司，该订单系转单。因被告婷雨货运公司无意调解，致本院调解不成。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故中，杨本哲因驾驶电动自行车撞伤原告，杨本哲负事故的全部责任，理应对原告的合理损失承担100%的赔偿责任。因杨本哲系婷雨货运公司雇员，在案证据亦可证明事故发生时杨本哲正从事货物配送活动，系职务行为。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故杨本哲的侵权行为引发的赔偿责任应由婷雨货运公司承担。原告主张杨本哲承担连带赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予准许。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于医疗费，根据票据、就诊病历及原告诉请等，确定为66,054.47元(含住院伙食费412.50元)。(2)关于营养费，根据鉴定意见及相关标准等，确定为3,150元(30元/天×105天,含二期)。(3)关于护理费，根据鉴定意见及相关标准、原告证据等，确定为3,485元[1,105元(15.5天)+40元/天×(75-15.5)天，含二期]。(4)关于误工费，原告主张事故发生前一年，其每月平均工资收入应为3,020元，但并未就其主张提供足够证据加以证明，本院不予采信。根据鉴定意见、原告提供的证据等，本案误工费酌定为17,360元(2,480元/月×7个月，含二期)。(5)关于残疾辅助器具费，根据本案案情及原告提供证据，确定为600元。(6)关于鉴定费，根据票据，确定为2,850元。(7)关于交通费，根据本案案情等，酌定为300元。(8)关于财产损失费，根据本案案情等，酌定为300元。(9)关于律师费，根据本案案情等，酌定为1,500元。上述各项费用共计95,599.47元，由被告婷雨货运公司承担全部赔偿责任。被告杨本哲垫付给原告方的现金23,000元，当事人均同意在本案中一并处理，即从原告所得的赔偿款中由被告婷雨货运公司直接赔付给被告杨本哲，本院予以照准。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告上海婷雨货运代理有限公司应赔偿原告徐荣秀各项费用共计95,599.47元(其中72,599.47元由原告徐荣秀领取，23,000元由被告杨本哲领取)，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告徐荣秀其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,450.39元，因适用简易程序，减半收取计1,225.19元，由原告徐荣秀负担130.20元，被告上海婷雨货运代理有限公司负担1,094.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨斯思二〇二一年二月二十六日书记员  张 环附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。