河北省隆化县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初267号 公诉机关隆化县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1。 附带民事诉讼原告人王某1。 附带民事诉讼原告人李某1。 附带民事诉讼原告人李某2。 附带民事诉讼原告人徐某1。 附带民事诉讼原告人段某。 附带民事诉讼原告人张某。 附带民事诉讼原告人徐某2。 附带民事诉讼原告人王某2。 附带民事诉讼原告人刘某2。 附带民事诉讼原告人王某3。 附带民事诉讼原告人闫某。 附带民事诉讼原告人潘某1。 附带民事诉讼原告人潘某2。 附带民事诉讼原告人李某3。 上述附带民事诉讼原告人的诉讼代表人王某2。 诉讼代表人王某1。 附带民事诉讼原告人冀某。 诉讼代理人冀某1。 附带民事诉讼原告人隆化县五、六、七村民组。 诉讼代表人王某龙。 诉讼代理人安某。 诉讼代表人袁某某。 诉讼代表人张某某。 附带民事诉讼原告人隆化县国有林场管理处某林场。 法定代表人，辛某。 诉讼代理人王某华。 被告人冀某某。 辩护人刘芮玉。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人冀某某犯失火罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。因疫情原因，本案中止审理。附带民事诉讼原告人刘某1等15户、附带民事诉讼原告人冀某、附带民事诉讼原告人隆化县五、六、七村民组、附带民事诉讼原告人隆化县国有林场管理处某林场向本院提起附带民事诉讼。现依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，隆化县人民检察院指派检察员张春娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1等十五户的诉讼代表人王某2、王某1，附带民事诉讼原告人冀某委托的诉讼代理人冀某1，附带民事诉讼原告人隆化县五组组长王某龙委托的诉讼代理人安某，附带民事诉讼原告人隆化县六组组长袁某某，附带民事诉讼原告人隆化县七组组长张某某，附带民事诉讼原告人隆化国有林场管理处某林场诉讼代理人王某华，被告人冀某某及其辩护人刘芮玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月13日，被告人冀某某在自家承包地内燃放炮仗（二踢脚）将承包地北侧冀某家退耕还林地内杂草引燃，山火沿着地内杂草向东侧山林燃烧，继而引发森林火灾，致使隆化县国有林场管理处某林场、某村部分村民及村民组所有的林木被烧毁。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，隆化县等地过火总面积为451.24亩，过火林地面积395.33亩；地类为乔木林地、荒山；过火树种为落叶松、油松（含油松幼树）；过火林木总株数82200株，其中落叶松2783株，油松16680株，油松幼树62737株；过火林木总蓄积1761.65立方米；过火林木总价值780766.89元。被告人冀某某对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查材料、指认笔录及照片、鉴定意见、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人冀某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人冀某某两年至两年六个月有期徒刑。 附带民事诉讼原告人刘某1等15户诉称，冀某某的失火行为给各原告人造成了经济损失，要求按鉴定意见判决被告人冀某某赔偿林木损失共54734.47元。附带民事诉讼原告人冀某要求判决被告人冀某某赔偿林木损失35000元。附带民事诉讼原告人隆化县国有林场管理处某林场要求判决被告人冀某某赔偿因火灾造成的经济损失488822.29元，损失以鉴定结论为准。附带民事诉讼原告人五、六、七组要求以鉴定结论的数额判决被告人冀某某赔偿经济损失215930.7元。 被告人冀某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意按鉴定的损失数额进行赔偿，称自己家庭条件有限，只能自己将来进行赔偿。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯失火罪的事实没有异议，被告人自愿认罪悔罪，为了吓唬鸟放炮引发山火，着火后主动施救，主观恶性较小，损失不是很大，被告人系初犯，所以建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年5月13日，被告人冀某某在自家承包地内燃放炮仗（二踢脚），将承包地北侧退耕还林地内杂草引燃，火沿着地内杂草向东侧山林燃烧，继而引发森林火灾，致使部分村民及村民组所有林木和隆化县国有林场管理处某林场山林被烧毁。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，隆化县等地过火总面积为451.24亩，过火林地面积395.33亩；地类为乔木林地、荒山；过火树种为落叶松、油松（含油松幼树）；过火林木总株数82200株，其中落叶松2783株，油松16680株，油松幼树62737株；过火林木总蓄积1761.65立方米；过火林木总价值780766.89元。经补充鉴定，其中：刘某1家被烧毁林木价值2913.75元；王某1家被烧毁林木价值4629.45元；李某1家被烧毁林木价值2361.45元；李某2家被烧毁林木价值5271.7元；徐某1家被烧毁林木价值3110.1元；段某家被烧毁林木价值1843.1元；张某、张万恒家被烧毁林木价值5504.45元；徐某2家被烧毁林木价值6009.85元；王某2家被烧毁林木价值6036.45元；刘某2家被烧毁林木价值899.85元；王某3家被烧毁林木价值9233元；闫某家被烧毁林木价值259.7元；潘某1家被烧毁林木价值2879.8元；李某3家被烧毁林木价值2674元；潘某2家被烧毁林木价值1107.82元。共54734.47元。冀某家被烧毁林木价值4390.12元。五、六、七组集体被烧毁林木价值215930.7元。隆化国有林场管理处某林场被烧毁林木价值488822.29元。另有王某4被烧毁林木价值3188.85元；王某5被烧毁林木价值44.8元；王某龙被烧毁林木价值9613.8元；王某成被烧毁林木价值2083.55元；闫某涛被烧毁林木价值1984.15元。上述五户被烧毁林木价值共16915.15元，不要求被告人赔偿，未提起附带民事诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、承德保态林业司法鉴定中心鉴定意见书及补正书、林地所有权证、扣押决定书、到案说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冀某某为驱赶承包地里的鸟儿燃放爆竹，引燃杂草进而引起森林火灾，造成大面积林地过火，林木被烧，危害公共安全，其行为已构成失火罪。隆化县人民检察院的指控成立。被告人的失火行为所造成林地过火面积数量和林木损失数额属情节较轻程度，被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚,可结合本案被告人认罪悔罪态度等情况适当从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。因被告人的犯罪行为给被害人、被害单位造成的损失，应当依法赔偿，附带民事诉讼原告人要求以鉴定意见认定具体赔偿数额，应当予以支持。附带民事诉讼原告人冀某提出超过鉴定意见的损失数额，因无其他证据佐证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条一款、第一百六十三条的规定，判决如下： 一、被告人冀某某犯失火罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2022年9月13日止）。 二、被告人冀某某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失763877.58元（各附带民事诉讼原告人具体损失数额详见附表）。此款于本判决生效后十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人冀某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘晓颖 人民陪审员  王尚华 人民陪审员  钞爱民 二〇二一年二月二日 书 记 员  王 雪