四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初572号 原告：尹显芳，女，1950年1月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：何显贵，中江县兴隆法律服务所法律工作者。 被告：王富强，男，1998年7月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：王道军，男，1974年11月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 原告尹显芳与被告王富强、王道军、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称，保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序独任审理。本案于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告尹显芳的委托诉讼代理人何显贵，被告王富强、王道军、保险公司的委托诉讼代理人贾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹显芳诉称，2020年9月13日8时37分许，被告王富强驾驶川ＡＮ××××号小型轿车行驶至××道××镇××村××村道左转时，与行人原告尹显芳发生碰撞，造成原告尹显芳受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王富强负事故全部责任，尹显芳无责任。事发后，原告被送至金堂县第二人民医院住院治疗64天。经鉴定，尹显芳所受伤为10级伤残。据此，原告请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计228049.66元，并承担诉讼费。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，川ＡＮ××××号车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔。事发后，保险公司在交强险范围内垫付5000元，在商业险范围内垫付30000元，请求一并处理。 被告王富强、王道军辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。事发后垫付2938.18元，请求一并处理。 经审理查明，2020年9月13日08时37分许，被告王富强驾驶被告王道军所有的川ＡＮ××××号小型客车，驶至××道××镇××村××组村道左转时，与行人尹显芳、王志芳发生刮撞，造成原告尹显芳、案外人王志芳受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王富强负全部责任，尹显芳、王志芳无责任。事发后，尹显芳被送至金堂县第二人民医院住院治疗64天，出院诊断：左胫腓骨粉碎性骨折，胸12椎体压缩性骨折，腓挫伤，双侧骶骨翼骨折，左侧趾骨上支、趾骨联合左份骨折，胸4、5椎体右侧横突骨折，左腓静脉、肌间静脉血栓形成。出院医嘱：院外休息3个月，加强营养，出院后1、2、3、6、12月门诊复查Ｘ片了解骨折愈合情况，骨折内固定取出时间约一年半，具体根据门诊复查定，取出费用大概需要8000元，完全休息期间需要一人护理。2020年12月28日成都蓉城司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人尹显芳因交通事故损伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术后遗留左踝关节功能部分丧失，损伤致伤残等级鉴定为十级；交通事故损伤致胸12椎体压缩性骨折，损伤所致伤残等级鉴定为十级；交通事故损伤致双侧骶骨翼及左侧耻骨上支、耻骨联合左份骨折，损伤所致伤残等级鉴定为十级；被鉴定人误工期评定为240日、护理期评定为90日、营养期评定为90日；被鉴定人后续治疗费共计约15600元。 另查明，2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，身份信息，驾驶证，行驶证，交通事故责任认定书，出院病情证明书，医疗费票据等在案佐证。经质证，属实，本院予以采信。 本院认为，2020年9月13日，被告王富强驾驶被告王道军英所有的车辆在金堂县××道××镇××村××村道路段处与行人尹显芳、王志芳发生碰撞，造成尹显芳、王志芳受伤，车辆受损的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队认定，被告王富强负事故全部责任。双方对此均无异议，本院予以确认。关于原告主张的各项损失具体评判如下： 1、医疗费。原告主张89955.66元，被告另行垫付1938.18元，双方对此均无异议，本院予以确认。原告另主张复查费600元，本院结合相关票据及出院医嘱对此予以支持。原告还主张住院期间检查治疗、药费15000元，未提供相应票据，且本院认为该费用已包含至住院费用之中，对此不予采纳。另，保险公司主张自费药比例为25%，被告王富强主张15%，本院结合原告实际医疗花费，对被告王富强意见予以采纳。综上，本院认定医疗费92493.84元，自费药13874.08元，余额78619.76元。 2、住院伙食补助费：原告主张30元/天×64天=1920元。保险公司对此不予认可，本院认为，原告该主张符合法律规定，对此予以支持。即，30元/天×64天=1920元。 3、营养费：30元/天×90天=2700元。保险公司对此无异议，本院予以确认。 4、后续治疗费：原告依据鉴定结论主张15600元。被告以未实际产生为由对此不予认可，请求待实际产生后另行处理。本院结合原告病情、出院医嘱、鉴定意见等，认为原告待出院恢复后，门诊复诊、取内固定开支均属合理的必要性开支，费用金额根据鉴定意见本院认定为15600元。 5、伤残赔偿金：原告主张36154元/年×10年×10%=36154元。被告对此无异议，本院予以采纳。 6、精神抚慰金：原告主张5000元。本院结合本次事故中双方过错程度及对原告的损害后果，酌情认定4000元。 7、护理费：原告主张120.78元/天×90=10870元。被告对护理天数无异议，标准认可80元/天。本院参照原告所提供相关证据对保险公司意见予以采纳。即，80元/天×90天=7200元。 8、误工费：原告主张240天×160元/天（原告女儿）+94天×100元/天=47800元。保险公司对此不予认可，本院认为，原告关于其女儿的误工损失没有法律依据，不予采纳，关于原告本人的误工损失，本院认为，原告已年满70周岁，所提供证据尚不足以证明其确有工作收入来源，对此不予支持。 9、交通费：原告主张1000元。被告认可300元。本院酌情认定500元。 10、残疾辅助器具费：原告主张650元。被告无异议，本院予以采纳。 11、鉴定费：原告主张2600元。被告无异议，本院予以确认。 综上，医疗类损失98839.76元，因本次事故同时造成另一受害人王志芳受伤，本院结合双方伤情在交强险内预留1500元，故，保险公司在交强险范围内承担8500元，余额90339.76元，按事故责任比例由被告王富强承担，因案涉驾车在保险公司投保了第三者责任险，未超过限额，故90339.76元由保险公司支付；伤残类损失48504元，未超交强险限额，由保险公司在交强险限额内予以赔付；其他损失16474.08元，按照按事故责任比例由被告王富强承担。垫付费用一并处理，保险公司支付尹显芳：8500元+90339.76元+48504元-35000元=112343.76元，王富强支付尹显芳：16474.08元-2938.18元=13535.9元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条，第一千一百七十九条，第一千一百八十三条，第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十三条，第十九条，第二十二条，第二十四条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条，第十二条，第十三条，第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告尹显芳人民币112343.76元； 二、被告王富强于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告尹显芳13535.9元； 三、驳回原告尹显芳的其他诉讼请求。 本案案件受理费2632元，由被告王富强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张家坤 二〇二一年二月五日 书记员  杨士锐