河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终481号 上诉人（原审原告）：张志超，男，1985年2月13日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：李志超，河北昌宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。 主要负责人：李立刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵超，男，该公司员工。 上诉人张志超因与被上诉人华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安财险公司）保险合同纠纷一案，不服邯郸市肥乡区人民法院(2020)冀0407民初1005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张志超的上诉请求：一、请求依法改判邯郸市肥乡区人民法院（2020）冀0407民初1005号判决书判决的内容，张志超的误工期限应为90天，误工费应为21765元，一审少判15477元；二、一、二审的诉讼费由华安财险公司承担。主要的事实与理由：因本次交通事故造成张志超额骨骨折、鼻骨骨折、上颌骨骨折、眶骨骨折、胸骨骨折、右侧肋骨骨折、手部损伤、面部擦伤等，根据中华人民共和国公安部于2004年1月1日公告公布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则GA/T521》的相关规定，张志超误工期限最少应为90日，并且在庭审当中，华安财险公司也认可张志超的误工天数为90天，而一审法院仅认定张志超的误工天数为26天，明显错误。综上所述，请求依法支持其上诉请求。 华安财险公司答辩称，张志超的误工天数并未做三期鉴定，应以实际住院天数为准，应当驳回上诉，维持一审判决。 张志超向一审法院提出的诉讼请求：依法判决华安财险公司赔偿张志超医疗费18756元、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、误工费21765元、护理费3000元，交通费1000元，以上共计48421元；二、本案的诉讼费由华安财险公司承担。 原审法院认定事实：2019年12月28日，机动车驾驶人张志超驾驶车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××乘龙牌重型半挂车沿青兰高速兰州方向行驶至554公里＋200米时，遇前方依次排队停车等待通行，与机动车驾驶人安战雷驾驶车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××欧曼牌重型半挂货车尾部碰撞，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××受力前移与机动车驾驶人李洪军驾驶车牌号冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂货车尾部碰撞，造成驾驶人张志超一人受伤，三车不同程度损坏，一定路产损失的道路交通事故。后经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队做出道路交通事故认定，机动车驾驶人张志超承担此事故的全部责任，机动车驾驶人安战雷、李洪军无责任。事故发生后，张志超在馆陶县人民医院住院12天，医疗费13666元，病历取证费7.4元，后转到成安县人民医院住院14天，医疗费4824元，病历取证费10元，以上住院共计26天，医疗费合计18508元，病历取证费17.5元。张志超驾驶车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××在华安财险公司处投机动车综合商业保险单，其中机动车车上人员责任保险（司机）保险责任限额为50000元。 原审法院认为，本次事故给张志超造成的损失有医疗费18508元，病历取证费17.5元，住院伙食补助费50元/天×26天=1300元，营养费20元/天×26天=520元，误工费参照交通运输业88270元÷365天×26天=6288元，护理费参照农、林、牧、渔业28201元÷365天×26天=2009元，以上费用合计28643元，由华安财险公司在机动车综合商业保险中机动车车上人员责任保险（司机）保险责任限额50000元内予以赔偿。华安财险公司辩称本次事故为三车相撞事故，根据保险法规定，需要先在两个无责车辆的交强险范围内承担赔偿责任（12000元*2个无责=24000），不足部分由该公司承保商业险车上人员险承担，这种主张与《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持，所以该主张不予采信。另外，华安财险公司辩称诉讼费等间接费用不属于承保范围，该公司不承担赔偿责任没有法律依据，所以对华安财险公司的该辩称依法不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条的规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的机动车综合商业保险中机动车车上人员责任保险（司机）保险责任限额50000元内予以赔偿张志超28643元；二、驳回张志超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1011元，减半收取505.5元，由华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担300元，张志超承担205.5元。 二审审理期间，张志超为了支持其上诉请求，向本院提交公安部颁发的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则GA/和T521》，证明其误期限最少应为90日。华安财险公司认为该证据只是规定的标准，仅供参考，应以具体伤情为准。 二审审理查明，2020年1月23日成安县人民医院出具的《诊断证明书》显示，“继续门诊康复治疗，注意休息，加强营养，定期复查，伤后3个月避免剧烈运动。” 再查明，华安财险公司在一审期间，认可张志超误工天数仅支持90天。 二审查明的其他事实与一审审理查明事实一致。 本院认为，张志超驾驶涉案车辆发生交通事故，导致其受伤住院治疗。张志超、华安财险公司双方对本案涉及到的医疗费、病历取证费、营养费、护理费及误工费参照标准均无异议，仅对张志超的误工天数产生争议。张志超上诉称，华安财险公司理应按照90天的标准计算误工天数。本院认为，张志超因该次事故导致额骨骨折、鼻骨骨折、上颌骨骨折、眶骨骨折、右侧肋骨骨折等多处骨折，成安县人民法院的诊断证明也注明要加强营养、定期复查，伤后3个月避免剧烈运动，华安财险公司在一审审理期间亦认可张志超误工天数为90天，结合公安部颁发的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则GA/T521》，张志超主张误工天数90日比较符合张志超因伤情而误工的实际情况。故，对于张志超的该主张，本院予以支持。综上，本次事故给张志超造成的损失有医疗费18508元，病历取证费17.5元，住院伙食补助费1300元，营养费520元，误工费参照交通运输业88270元÷365天×90天=21765元，护理费2009元，以上费用合计44119.5元. 综上所述，张志超的上诉请求成立，一审判决认定事实不清，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持邯郸市肥乡区人民法院（2020）冀0407民初1005号民事判决第二项； 二、变更邯郸市肥乡区人民法院（2020）冀0407民初1005号民事判决第一项为：“华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的机动车综合商业保险中机动车车上人员责任保险（司机）保险责任限额50000元内予以赔偿张志超44119.5元。” 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1011元，减半收取505.5元，由华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担460元，张志超承担45.5元；二审案件受理费190元，由华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王志敏 审 判 员 聂亚磊 审 判 员 郭 晶 二〇二一年二月一日 法官助理 张亚男 书 记 员 赵宇帆