苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初7399号原告：亨思特实业（襄阳）有限公司，住所地湖北省襄阳市谷城县茨河镇白龙庙村五组白龙大道888号。法定代表人：汪文科，执行董事。委托诉讼代理人：吴泓斌，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱浩，江苏智择律师事务所律师。被告：叶建辉，男，汉族，住江西省南城县。被告：叶运发，男，汉族，住江西省南城县。被告：曾金花，女，汉族，住江西省南城县。原告亨思特实业（襄阳）有限公司与被告叶建辉、凌娟、叶运发、曾金花返还财产纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。依法由审判员王丽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告凌娟的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人朱浩到庭参加诉讼，被告叶建辉、叶运发、曾金花经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告亨思特实业（襄阳）有限公司诉称，被告叶建辉系原告的经销人员，负责对外销售商品。被告叶建辉在工作期间私自挪用原告客户支付的货款。2020年3月18日，双方经对账，被告叶建辉确认挪用货款1073933.24元。2020年3月22日，被告叶建辉出具还款计划，承诺按还款计划归还，并确认如逾期支付任一期款项，原告有权向法院提起诉讼，被告叶建辉承担由此产生的全部费用（包括律师费、诉讼费等）。同日，被告叶建辉的父母叶运发、曾金花出具承诺书，承诺就被告叶建辉结欠原告的款项承担连带责任。后被告叶建辉仅归还了3笔款项计70000元。综上，请求判令被叶建辉支付款项1003933.24元及逾期付款利息（以1003933.24为基数，自2020年7月1日起按月利率8.9‰计算至实际返还款项之日止，暂计算至2020年7月31日为8935元），判令被告叶建辉承担律师费用63272元，判令被告叶运发、曾金花对被告叶建辉的上述欠款承担连带责任。审理中，原告称，被告凌娟于2020年11月25日支付了500000元。另被告叶建辉在原告不知情的情况下以原告名义向其他公司采购产品计货款100720元，叶建辉未支付款项，原告支付了该笔款项，故要求叶建辉支付该笔款项。据此，原告变更第一项诉讼请求即要求判令被告叶建辉支付原告款项604653.24元,并支付逾期付款利息（以1003933.24元为基数自2020年7月1日起按月利率8.9‰计算至2020年11月25日止，以结欠本金503933.24元为基数自2020年11月26日起按月利率8.9‰计算至实际付款之日止）。被告叶建辉、叶运发、曾金花未作答辩。经审理查明，被告叶建辉在抬头打印有原告名称的客户对账单上签名。该对账单列明客户名称为叶建辉，并列明了日期、产品名称、数量、金额、已收金额、余额等，合计欠款为1073933.24元，对账单截止日期为2020年3月18日。同时该对账单的下方载明“本人于2018年9月8日向贵司出具了《保证书》，确认挪用款项877869元的事实，并明确了还款方案。《保证书》出具至今，因本人不仅未能按期还款，还产生了新的挪用行为。截止目前，本人确认私自挪用贵司款项共计1073933.24元。本人将尽快还款，且贵司有权立即向公安机关报案，追究本人的刑事责任，或向苏州市吴中区人民法院提起诉讼，本人愿承担由此产生的全部费用（包括但不限于欠款本金、逾期付款利息、诉讼费、保全费、律师费等）。该对账单的客户确认处有叶建辉的签名。2020年3月22日，被告叶建辉作为承诺人向原告出具还款计划1份。还款计划载明，叶建辉作为原告的经销人员，私自挪用原告的应收款归个人使用，叶建辉与原告多次对账，确认私自挪用款项共计1073933.24元。叶建辉将按如下还款计划偿还款项：2020年3月31日还款20000元及利息（以1073933.24元为基数，自2020年3月1日起计算至2020年3月31日止），2020年4月30日还款20000元及利息（以剩余本金为基数自2020年4月1日起计算至2020年4月30日止），2020年5月31日还款30000元及利息（以剩余本金为基数自2020年5月1日起计算至2020年5月31日止），2020年6月30日还款30000元及利息（以剩余本金为基数自2020年6月1日起计算至2020年6月30日止），2020年7月31日还款40000元及利息（以剩余本金为基数自2020年7月1日起计算至2020年7月31日止），2020年8月31日还款40000元及利息（以剩余本金为基数自2020年7月1日起计算至2020年7月31日止），2020年9月30日还款40000元及利息（以剩余本金为基数自2020年9月1日起计算至2020年9月30日止），2020年10月31日还款50000元及利息（以剩余本金为基数自2020年10月1日起计算至2020年10月30日止），2020年11月30日还款50000元及利息（以剩余本金为基数自2020年11月1日起计算至2020年11月30日止），2020年12月31日还款50000元及利息（以剩余本金为基数自2020年12月1日起计算至2020年12月31日止），上述利息均按月息8.9‰计算。如叶建辉逾期支付任一期款项，原告有权向公安机关报案，追究叶建辉的刑事责任，或向苏州市吴中区人民法院提起诉讼，叶建辉承担由此产生的全部费用（包括但不限于欠款本金、逾期付款利息、诉讼费、保全费、律师费等）。同日，被告叶建辉向原告出具承诺书1张，载明其于2013年在原告不知情的情况下以原告名义向江苏某材料公司订购了3吨固化剂，总金额为100720元，该款项由江苏某材料公司在对原告的应付款中扣除。原告向其多次催讨，但其未偿还。其承诺就上述款项，原告有权向苏州市吴中区人民法院提起诉讼，其承担由此产生的全部费用（包括但不限于欠款本金、逾期付款利息、诉讼费、保全费、律师费等）。同日，叶运发、曾金花作为承诺人向原告出具承诺书1份，载明叶运发、曾金花系叶建辉的父母，确认叶建辉结欠原告款项1073933.24元，其承诺就叶建辉结欠的款项，其自愿承担连带责任，原告有权向苏州市吴中区人民法院提起诉讼，要求其偿付全部款项，并承担由此产生的全部费用（包括但不限于欠款本金、逾期付款利息、诉讼费、保全费、律师费等）。另查明，原告与江苏智择律师事务所签订委托代理协议书，委托该所处理本案诉讼事宜，本案律师费的收取为基础收费2500元，另还需按回收款到账金额的6%支付律师费。江苏智择律师事务所于2020年11月26日向原告开具金额为32500元的增值税发票1张。又查明，在本案审理中，原告与凌娟达成和解协议，载明凌娟向原告支付500000元，原告向本院撤回对凌娟的起诉。以上事实，由原告提供的对账单、还款计划、承诺书、委托代理协议、和解协议及当事人陈述予以证实。原告称，被告叶建辉原系原告的销售员，叶建辉在从事销售期间，与部分客户较为熟悉，部分客户直接将货款汇入叶建辉个人账户。叶建辉收款后未支付原告。另叶建辉在原告不知情的情况下以原告名义向江苏某材料公司采购产品，货款为100720元，叶建辉未支付款项。江苏某材料公司是原告的客户，双方有交易往来，该笔款项直接在江苏某材料公司对原告的应付款中扣除了。叶建辉出具还款计划后，归还了70000元，即支付了前3笔本金，利息没有归还。关于律师费，约定基础收费2500元，再按到账金额的6%收取。凌娟与原告达成和解协议，并于2020年11月25日向原告支付了500000元，对应律师费为30000元，加上2500元，共计32500元，目前原告仅支付律师费32500元。本院认为，根据对账单及还款计划，可确认被告叶建辉挪用原告货款1073933.24元。另根据被告叶建辉出具的承诺书，叶建辉还应支付原告向江苏某材料公司支付的款项100720元。原告称就上述款项，被告叶建辉仅支付还款计划载明的前3笔本金。被告叶建辉未到庭，亦未提出任何异议，故本院采纳原告的陈述。另原告确认凌娟已支付500000元，本院予以确认。据此原告要求被告叶建辉支付604653.24元，本院予以支持。另，还款计划载明被告就未还本金应向原告支付利息。原告据此向被告主张利息，应予支持。关于律师费，对账单及还款计划均载明原告向法院提起诉讼，被告叶建辉愿意承担原告因此产生的律师费等费用。委托代理协议载明，基础收费2500元，再按到账金额的6%收费。原告称因凌娟已支付500000元，加上基础收费2500元，其已支付律师费32500元。根据委托代理协议，原告之后是否要支付律师，要根据到账金额确定。目前到账金额无法确定，即原告是否会实际支出其余律师费亦不确定。据此，对原告已支付的律师费32500元，原告要求被告叶建辉支付，本院予以支持。对原告主张的剩余律师费30772元，不予支持，待原告支出后可另行主张。又，被告叶运发、曾金花确认叶建辉结欠原告1073933.24元及叶建辉向原告出具了还款计划，并承诺对该全部款项承担连带责任。现原告确认凌娟支付的500000元是支付的叶建辉挪用的1073933.24元的款项。据此被告叶运发、曾金花应对剩余款项503933.24元及相应利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一零八条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶建辉于本判决生效之日起十日内归还原告亨思特实业（襄阳）有限公司款项人民币503933.24元及相应利息（以人民币1003933.24元为基数自2020年7月1日起按月利率8.9‰计算至2020年11月25日，以人民币503933.24元为基数自2020年11月26日起按月利率8.9‰计算至被告实际付款之日止），并支付原告为本案诉讼支出的律师费人民币32500元。二、被告叶运发、曾金花对上述款项承担连带清偿责任。三、被告叶建辉于本判决生效之日起十日内归还原告亨思特实业（襄阳）有限公司人民币100720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5285元，公告费300元，合计人民币5585元，由被告叶建辉负担（其中5081元由三被告共同负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二一年二月九日书记员  王 宇