广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初942号原告：广州市花都区耀华学校，住所地广州市花都区花东镇京珠高速以西、机场高速以北（JO9-HD03）,统一社会信用代码5244011430449920XF。法定代表人：劳焕强，该校主席助理。委托诉讼代理人：蒋刚鸿、田瑶，该校职工。被告：刘永亮，男，1992年9月6日出生，汉族，住广东省从化市。被告：李椅君，男，1992年8月26日出生，汉族，住广东省从化市。原告广州市花都区耀华学校（以下简称耀华学校）与被告刘永亮、李椅君教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，本案适用简易程序由法官独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告广州市花都区耀华学校的委托诉讼代理人蒋刚鸿、田瑶到庭参加诉讼,被告刘永亮、李椅君经本院依法邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市花都区耀华学校向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告返还学费及住宿费共95005元以及滞纳金9712元；2、判令两被告共同承担本案的全部诉讼费用。上各项暂合计104717元。事实与理由：被告小孩于2019年9月9日入读，并缴纳2019-2020学年第一学期费用。原告为被告小孩提供教学服务。在第二学期开学前，原告于2020年1月10日发送付款通知书到被告的小孩(Yl学生刘雅媛同学(学号：130682016))的电子邮件告知缴纳2019-2020学年第二学期费用，并且在2020年3月至6月期间学校就雅媛同学2019-2020学年第二学期学费缴纳事宜与被告进行多次沟通。并且在此期间原告一直为被告小孩提供教学服务。但是，至2019-2020学年第二学期结束，即2020年6月24日为止，原告已为被告小孩提供完整学期的教学服务，但并未收到被告的小孩刘雅媛同学2019-2020年第二学期学费及住宿费。原告因此发出《刘雅媛同学2019-2020第二学期学费欠费通知》告知家长在2020年6月30日前支付原告学费及住宿费用人民币95889元及按照《2019-2020学年学费标准与付费政策》中“逾期缴费”规定支付逾期违约金人民币9712元。但是到2020年6月30日为止，被告并未支付费用。经原告与被告协商，被告填写《刘雅嫒分期付款申请书》约定如下事项：所欠学费及住宿费用将分两期支付，支付日期分别为2020年7月31日前支付人民币48755元和2020年8月17日支付人民币46250元，合计人民币95005元。如被告未按时支付款项，原告将按照《2019-2020学年学费标准与付费政策》收取滞纳金。但被告并未依约向原告支付约定学费及住宿费用人民币95005元，已致本纠纷。原告认为，被告未依约向原告支付约定学费及住宿费用的行为，已构成违约，应承担违约责任。综上，为维护自身合法利益，特向贵院提起本诉，恳请贵院判如所请。被告刘永亮、李椅君未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。原告围绕诉讼请求于庭审中提交了考勤记录、欠费通知、分期付款申请表、快递投递记录、邮件缴费提醒、学费标准与付费政策、餐费记录等证据，本院对原告提交的证据依法进行了核证。本院经审理查明：耀华学校提交的刘雅媛分期付款申请书显示：学生姓名：刘雅媛，家长/监护人姓名：刘永亮、李椅君，申请原因：2019-2020学年第二学期欠费分期偿还，付款日期及金额：分期1付款日期2020/7/31付款金额48755，分期2付款日期2020/8/17付款金额46250，合计95005。第一期费用将在2020/7/31或之前缴清。第二期费用将在2020/8/17或之前缴清。该分期付款申请书尾部的家长/监护人签名一栏的字迹为刘永亮和李椅君。耀华学校提交考勤记录以证明其在2019-2020学年第二学期期间一直有向刘雅媛提供教学服务，并提交餐费记录以证明刘雅媛用餐卡的余额情况，并陈述其已将该用餐卡余额抵扣被告刘永亮、李椅君欠付的费用，经抵扣，刘永亮、李椅君尚欠耀华学校95005元费用未支付。耀华学校另提交欠费通知、快递投递记录、邮件缴费提醒、学费标准与付费政策等证据，并以上述证据证明刘永亮、李椅君欠付费用的情况以及其向刘永亮、李椅君催收费用的过程。广州市花都区耀华学校于庭审中向法庭保证其所提交的证据及所作陈述真实。本院认为，被告刘永亮、李椅君经本院依法邮寄送达开庭传票，未按时到庭参加庭审，也未向本院提交书面答辩状和任何证据，原告所举证据和所作陈述，没有相反证据反驳，亦无影响其证明效力的因素，且原告对其所提交的证据及其所作陈述保证真实，故本院对原告所提交的证据及所作陈述予以采信。广州市花都区耀华学校主张刘永亮、李椅君向其支付95005元费用，并提交分期付款申请书、欠费通知等证据为证，本院对上述证据和广州市花都区耀华学校主张的事实予以采信。是否已支付费用以及已支付费用的金额应由刘永亮、李椅君承担举证责任，现刘永亮、李椅君经本院依法邮寄送达开庭传票未到庭诉讼，广州市花都区耀华学校所举证据没有相反证据反驳，故本院对原告广州市花都区耀华学校要求刘永亮、李椅君向其支付95005元费用的诉讼请求予以支持。关于耀华学校主张的滞纳金，滞纳金具有法定性、强制性、惩罚性的特点，其是由法律法规明文规定的行政强制执行方式，个人和其他团体均无权私自设立或征收。故对耀华学校主张的9712元滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告刘永亮、李椅君经本院依法邮寄送达开庭传票，未履行到庭义务，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第五百零九条，《中华人民共和国行政强制法》第十二条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘永亮、李椅君在本判决生效之日起十日内向原告广州市花都区耀华学校偿还借款95005元。二、驳回原告广州市花都区耀华学校其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1197元，由原告广州市花都区耀华学校负担112元，由被告刘永亮、李椅君负担1085元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二一年二月二十日书记员  刘健东附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国行政强制法》第十二条行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；（二）划拨存款、汇款；（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；（四）排除妨碍、恢复原状；（五）代履行；（六）其他强制执行方式。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。