wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20777号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路**汉威大厦****。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：谢作良，男，1991年12月11日出生，汉族，住湖北省荆州市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年9月22日的借款本金33444.18元、利息1211.46元、逾期罚息1167.87元，以及自2020年10月2日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付贷款保障服务费175元；3、判令原告对被告谢作良所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告谢作良未作答辩。经审理查明：2018年4月18日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额74160元，贷款期限36个月，贷款年利率6%，每月还款前24个月内每月应还本付息人民币2161.21元，第25月至第36月内每月应还本付息人民币2671.19元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付35元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、收款手续费、违约情形、逾期罚息、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告出现逾期还款，截至2020年9月22日，被告尚欠借款本金33444.18元、利息1211.46元、逾期罚息1167.87元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢作良于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年9月22日的借款本金33444.18元、利息1211.46元、逾期罚息1167.87元，并支付自2020年10月2日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项确定的款项对被告谢作良所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；三、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告谢作良负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14984号 申请执行人：深圳菜智汇农业生态科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道新牛社区布龙路1010号智慧谷创新园519、521，统一社会信用代码91440300MA5FE7FD7E。 法定代表人：刘晓静。 委托代理人：王兵，系该公司员工。 被执行人：廖均扬，男，1973年4月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳菜智汇农业生态科技有限公司与被执行人廖均扬股东出资纠纷一案，本院（2019）粤0305民初27192号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币50000元及利息（利息计算方式详见民事调解书），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已冻结被执行人廖均扬名下深圳前海微众银行9999×××72账户内存款，实际冻结人民币64.49元，超额冻结人民币50650元，期限自2020年12月1日至2021年12月1日；二、已轮候冻结被执行人廖均扬名下持有的深圳市合丰源农产品发展有限公司30%的股权、深圳市盛丰源农产品发展有限公司30%的股权，冻结期限自转为正式查封之日起三年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 秀
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执225号 申请执行人：张宗岩，男，1966年10月19日出生，汉族 被执行人：崔明新，男，1962年10月08日出生，汉族 本院在执行申请执行人张宗岩与被执行人崔明新买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结惠民县人民法院作出的（2020）鲁1621民初3420号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨再新 审判员  王俊峰 审判员  刘 军 二〇二一年二月十九日 书记员  康吉阳
河北省隆化县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0825执104号 宁庆贵： 你与孙立娟经司法确认的调解协议一案，河北省隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民特261号民事裁定书书已发生法律效力。申请执行人孙立娟于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 (2)负担本案执行费650元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户行：承德银行股份有限公司隆化支行 子账户户名：隆化县人民法院标的款暂存户 子账户账号：50×××13 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年一月二十七日 联系人：静乃动联系电话：157××××6905 本院地址：隆化县下甸子邮编：068150
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终98号 上诉人（原审原告）:史某，甘肃省张掖市人，住张掖市。公民身份号码:×××。 被上诉人（原审被告）:张掖市金安物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：91620702720288022X。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：成某。 被上诉人（原审被告）:黄某，甘肃省张掖市人，个体户，住张掖市。公民身份号码:×××。 被上诉人（原审被告）:甘肃兴鼎建筑安装工程有限责任公司。 统一社会信用代码：91620702719094036N。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊某，该公司办公室主任。 上诉人史某因与被上诉人张掖市金安物业管理有限责任公司、黄某、甘肃兴鼎建筑安装工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初4702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人史某以另案主张为由，向本院提出撤回上诉。 本院认为，史某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许史某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费217元，减半收取108.5元，由上诉人史某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁建银 审判员  宋力国 审判员  赖煜娴 二〇二一年二月二日 书记员  张孜瑾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初125号 原告：杨守芬，女，1951年2月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：一六七医院，住所地龙泉驿区大面街道陵川路1号。 法定代表人：吴亨利。 委托诉讼代理人：杨开爽，男，系医院工作人员。 原告杨守芬与被告一六七医院劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨守芬、被告一六七医院的委托诉讼代理人杨开爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨守芬向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告2018年9月至2019年3月工资11408元，2019年6月至8月3个月押金2070元，2020年1月至3月工资2934元，合计16412元。事实和理由：被告拖欠原告上述工资共计16412元。原告多次与被告协商未果，现诉至法院，望判如所请。 被告一六七医院辩称，对原告出具的工资明细、工资说明无异议，对欠付的工资金额无异议。因医院经营困难，暂时无力支付。 本院基于查明的事实认定，原告为被告提供劳动，被告未及时按约定支付原告报酬，应当承担相应的民事责任。被告认可欠付原告2018年9月至2019年3月、2020年1月至2020年3月报酬，以及2019年6月至2019年8月共3个月押金的事实，对原告的诉请判令被告支付报酬及押金的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告一六七医院于本判决生效之日起五日内支付原告杨守芬16412元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告一六七医院负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年二月七日 书记员  何敬远
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初536号 原告：陈灿杭，男，2001年4月20日出生，汉族，农村居民,住广西容县。 被告：黄伟，男，2000年7月10日出生，汉族，农村居民。住广西容县。 原告陈灿杭诉被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月26日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈灿杭撤回起诉。 本案件减半收取受理费25元，由原告陈灿杭负担。 审 判 员 梁旺基 二〇二一年二月二十六日 法官助理 何孔清 书 记 员 封天伦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21287号 申请执行人钟善锋，男，汉族，1979年11月9日出生，身份证住址重庆市秀山县。 被执行人深圳市梦豪制衣有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道华西七巷9号401，统一社会信用代码91440300MA5FU9NC2Q。 法定代表人万玉峰。 申请执行人钟善锋与被执行人深圳市梦豪制衣有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2020]2419号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币10500元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年2月1日，申请执行人向本院提交了书面申请，要求终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人已向本院提交了书面申请，要求终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2020]2419号仲裁裁决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年二月四日 书记员  王 聪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初40787号原告：深圳农村商业银行股份有限公司横岗支行，住所地:深圳市龙岗区横岗街道六约社区六约路69号，统一社会信用代码：91440300785258692L。负责人：丁炎生。委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：林桑桑，广东晟典律师事务所实习律师。被告：深圳市睿良实业发展有限公司，住所地：深圳市福田区园岭街道长城社区华强北路4002号东门长盛大厦610，统一社会信用代码：91440300084614447C。法定代表人：洪良朝。被告：洪良朝，男，汉族，1971年2月8日出生，身份证住址：湖北省郧西县。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告一立即向原告偿还暂计至2021年2月19日的贷款本金为1996510.7元，利息52130.96元，罚息165508.59元，复利4946.42元，之后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计至贷款本息还清之日止；2.判令被告洪良朝就被告深圳市睿良实业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告洪良朝持有的深圳市睿良实业发展有限公司100%的股权享有质押权，并有权就折价、拍卖、变卖前述质押物所得价款优先受偿；4.判令本案的案件受理费、保全费、公告费由两被告承担。本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖爱琴到庭参加诉讼，被告深圳市睿良实业发展有限公司、被告洪良朝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认为被告深圳市睿良实业发展有限公司应向原告偿还借款本金1996510.71元，利息52130.96元，罚息165508.59元，复利4946.42元（截至2021年2月19日）并支付自2021年2月20日之后的借款利息、罚息和复利；被告洪良朝应对被告深圳市睿良实业发展有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；原告对被告洪良朝持有的深圳市睿良实业发展有限公司100%的股权享有质押权，并有权就上述股权折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿（裁判理由详见笔录）。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、原《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市睿良实业发展有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告深圳农村商业银行股份有限公司横岗支行偿还借款本金1996510.71元，利息52130.96元，罚息165508.59元，复利4946.42元（截至2021年2月19日）。2021年2月20日之后的借款利息、罚息和复利，应按《贷款合同》的约定支付至借款本金和利息还清日止。二、被告洪良朝对被告深圳市睿良实业发展有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。被告洪良朝承担保证责任后，有权向被告深圳市睿良实业发展有限公司追偿。三、原告深圳农村商业银行股份有限公司横岗支行对被告洪良朝持有的深圳市睿良实业发展有限公司100%的股权享有质押权，有权就上述股权折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12033元，保全费5000元，共计17033元，原告已预交17033元，由两被告连带承担。原告已预交的17033元，可向法院申请退还。两被告应于本判决生效之日起7日内向法院交纳其承担的诉讼费，逾期未缴纳，本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二一年二月二十五日书记员  王晓琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1251号申请执行人：王磊，男，汉族，1980年12月25日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街副102号。法定代表人：杜非，职务：董事长。申请执行人王磊与被执行人黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司合同纠纷一案，本院（2019）黑0103民初17118号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：一、将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房屋权属登记至申请执行人王磊名下；二、申请执行人王磊可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  张宏伟二〇二一年二月三日书记员  徐浩哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1315号申请执行人：梁鑫，女，汉族，1978年3月9日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人梁鑫与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初2559号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人梁鑫名下；申请执行人梁鑫可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初1734号 原告：成都德安宅物业管理有限公司，住所地成都市武侯区龙安街2号2幢1楼附25号。 法定代表人：伍朗维，总经理。 委托诉讼代理人：向炯然，女，系公司员工。 被告：李肖智，男，1987年8月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告成都德安宅物业管理有限公司与被告李肖智物业服务合同纠纷一案中，原告成都德安宅物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都德安宅物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二一年二月二十三日 书记员  何敬远
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初228号 原告：张文斌，男，1963年4月30日出生，汉族，住深圳市宝安区。 被告：山东新体验汽车服务有限公司，住所地：德州经济技术开发区宋官屯街道办事处康博大道287号中旺大厦二层217-2室。 法定代表人：贺彗，经理。 第三人：黄德林，男，汉族，住德州经济技术开发区。 原告张文斌与被告山东新体验汽车服务有限公司、第三人黄德林股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 原告张文斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告完全实际履行其出具的《山东新体验汽车服务有限公司承诺函》的承诺义务，确认原告在被告单位所持1.5%股权计75万股，并依法由黄德林名下过户到原告张文斌名下；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月3日，被告公司发起人深圳市安车检测股份有限公司（以下简称安车检测公司）财务总监与张文斌商谈有关监测站并购事宜，张文斌按照要求筹组并购团队。公司发起人决定由张文斌、黄德林以投资总监身份率领并购团成员，赴山东德州开展监测站并购工作，经安车检测公司批准特设立山东新体验汽车服务有限公司（以下简称新体验公司），由安车检测公司法人贺宪侄女贺慧出资并担任新体验公司法人。按照约定将并购团队应享有的250万奖励股权转让到团队黄德林名下，张文斌应享有的250万股权中的30%由黄德林代持。2019年4月19日，德州并购基金完成备案法律手续。2019年5月13日，德州并购基金完成对新体验公司增资的工商变更手续，公司资本金由500万元增资到5000万元，资本公积金9500万元。后因安车检测公司内部矛盾，并购工作被迫搁置，原告在得到安车检测公司出具的《山东新体验汽车服务有限公司承诺函》后被迫离开公司，第三人黄德林在承诺函签字确认代持股权的事实。2020年7月，安车检测公司私下通知黄德林变更股权持有人为其他人，意欲将承诺函中约定的义务从法律上抹去，因遭到第三人黄德林的反对而暴露。安车检测公司是本案争议事项主要责任人，被告新体验公司是连带责任人，安车检测公司不履行承诺函约定的义务，且有毁约行为，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原、被告双方在《关于山东新体验汽车服务有限公司的增资协议》第十三条第二款中明确约定：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应通过友好协商解决；如协商不成，任何一方均可将有关争议提交北京仲裁委员会按照该会届时有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”可见原、被告双方已达成明确合议，发生纠纷时应由北京仲裁委员会仲裁解决。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”及第十六条“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。”的规定。原、被告双方在《关于山东新体验汽车服务有限公司的增资协议》的法律适用及争议解决条款中，请求仲裁解决纠纷的意思表示明确、选定的仲裁委员会符合法律规定，故该仲裁条款有效，本院依法予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条规定，裁定如下： 驳回原告张文斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘建斌 二〇二一年二月五日 书记员  张 蕊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执33080号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层，负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 委托代理人叶沛新，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人杨斌强，男，1985年6月11日出生，汉族，住广西省岑溪市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人杨斌强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初23155号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金77457.98元、利息（含罚息）23863.37元、复利4490.83元；返还诉讼费1208.12元并承担本案执行费1910元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月30日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨斌强发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）广西壮族自治区岑溪市人民法院已拍卖了被执行人杨斌强与案外人苏春莲共有的位于广西壮族自治区岑溪市房产，本案分配得款30792.42元，扣除执行费1910元，余款28882.42元已支付申请执行人。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年2月19日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执33080号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年二月二十二日 书记员 林 仲 平
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审51号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人刘喜梅，女，1960年11月8日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘喜梅行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以刘喜梅未经批准，擅自于2018年4月占用青州市778平方米土地建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第251064号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的778平方米土地上建设的建筑物及其他设施，并处罚款人民币壹万伍仟伍佰陆拾元整（15560.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、处罚款人民币壹万伍仟伍佰陆拾元整（15560.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币壹万伍仟伍佰陆拾元整（15560.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2018】第251064号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 2021年1月7日，经青州市行政争议审前和解中心协调，申请执行人与被执行人达成和解协议：本案罚款15560元，加处罚款15560元，被执行人当庭缴纳罚款15560元视为自动履行，加处罚款15560元予以免除。当日，被执行人向本院诉请确认和解协议的效力，2021年1月8日，本院做出（2021）鲁0781行初10号行政判决书，确认双方达成的和解协议合法有效。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2018】第251064号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。申请执行人与执行人之间就罚款部分已达成和解协议，罚款部分无须再予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第251064号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人刘喜梅在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市高柳镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年二月三日 书记员  王海辉
青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0282执4117号 申请执行人：何京泽，男，汉族，1964年6月6日出生，住所：山东省青岛市即墨区。 被执行人：江忠浩，男，汉族，1972年4月12日出生，住所：山东省青岛市即墨区。 被执行人：江志村，男，汉族，1964年5月2日出生，住所：山东省青岛市即墨区。 申请执行人何京泽与被执行人江忠浩、江志村买卖合同欠款纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。申请执行人同被执行人达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》105条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0282执4117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二一年二月九日 书记员  刘 鑫
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执344号王仲英、安徽省旭日房地产开发有限公司：王仲英与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计11249元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王仲英向本院申请执行的（2019）皖0403民初3021号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民特12号申请人：陈卓光，男，1948年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。陈卓光申请宣告陈右死亡一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈卓光称:陈右于1992年在盐步平地道头村南九巷6号外出走失至今。经侦查，公安机关暂未找到此人。故向法院申请宣告陈右死亡。经审理查明：下落不明人陈右，男，1941年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××，公民身份号码440×××××××********，系申请人的弟弟。佛山市公安局南海分局盐步派出所平安社区民警中队于2020年1月9日出具《证明》，证明陈昇宝于2014年8月25日到其中队报案称，其伯父陈右于1992年在盐步平地道头村南九巷6号外出走失，经侦查，暂未找到此人。陈卓光向本院申请宣告陈右死亡后，本院于2020年2月10日在《人民法院报》、本院公告栏及陈右居住地发出寻找陈右的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈右仍然下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四十六条规定，自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。本案中，陈右于1992年外出走失，其下落不明已满四年。陈卓光申请宣告陈右死亡，符合法律规定，且经本院发出寻人公告，陈右仍然下落不明，故本院对陈卓光的申请予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告陈右死亡。本判决为终审判决。审判员  叶晓青二〇二一年二月二十五日书记员  肖诗韵
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执恢23号 【原执行案号：（2019）粤0111执524号】 申请执行人：陈文婷，女，汉族，1993年7月6日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人：邱惠芬，女，汉族，1975年3月10日出生，身份证住址广东省潮安县。 被执行人：卢伟文，男，汉族，1967年3月28日出生，身份证住址广州市天河区。 陈文婷与邱惠芬、卢伟文民间借贷纠纷一案，原执行依据为本院作出的（2018）粤0111民初1140号民事调解书。本院原于2019年1月8日立案执行，原立案执行标的915610元，执行费11556元。 执行过程中，被执行人卢伟文向广州市中级人民法院申请再审，广州市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）粤01民再67号民事裁定书，裁定撤销（2018）粤0111民初1140号民事调解书，发回本院重审。 本院认为，本案在执行过程中，因据以执行的法律文书被撤销，故依法应终结执行程序，并解除执行程序中对被执行人采取的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执恢23号案【原执行案号：（2019）粤0111执524号】终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  邓春竹 审判员  姚金龙 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄雅琪
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执462号之一被执行人：张某某，男，汉族，1989年06月09日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国工商银行10×××86账户内存款人民币30959.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇二一年二月一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程爱军联系电话：13856543069
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初382号原告：边某1，男，1948年3月15日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：杨某，女，1949年7月10日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：边某2，女，1985年8月19日出生，汉族，住北京市海淀区。三原告委托诉讼代理人：刘安艺，北京市易行律师事务所律师。被告：边某3，男，1976年9月26日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘飞跃，北京市嘉昊律师事务所律师。原告边某1、杨某、边某2与被告边某3分家析产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告边某1、杨某、边某2于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许边某1、杨某、边某2撤诉。本案诉讼费35元，由边某1、杨某、边某2负担（已交纳）。审判员  张焱二〇二一年二月二十三日书记员  田媛
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0422民初570号 原告：陈某，女，1983年1月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：魏某，男，1988年5月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告陈某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：陈某的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 审 判 员  姚 望 二〇二一年二月二十四日 法官助理  刘 芳 书 记 员  张润楠 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初119号 原告：马彬，男，1987年9月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：一六七医院，住所地龙泉驿区大面街道陵川路1号。 法定代表人：吴亨利。 委托诉讼代理人：杨开爽，男，系医院工作人员。 原告马彬与被告一六七医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马彬、被告一六七医院的委托诉讼代理人杨开爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马彬向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付拖欠的2020年10月、11月工资共计923元。事实和理由：原告于2020年8月入职该医院，被告从2020年开始陆续拖欠员工工资，被告拖欠原告2020年10月、11月工资共计923元。后原告多次协商未果，现诉至法院，望判如所请。 被告一六七医院辩称，对原告出具的工资支付协议书无异议，对欠付的工资金额无异议。因医院经营困难，暂时无力支付。 本院基于查明的事实认定，原告为被告提供劳动，被告未及时按约定支付原告工资，应当承担相应的民事责任。被告认可欠付原告工资的事实，对原告的诉请判令被告支付工资的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告一六七医院于本判决生效之日起五日内支付原告马彬工资共计923元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告一六七医院负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年二月七日 书记员  何敬远
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0631民初57号 原告：杨敏，女，1983年9月24日出生，汉族，公司职员，望都县人，现住望都县。 被告：沈景辉，男，1975年11月28日出生，汉族，住望都县。 原告杨敏与被告沈景辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨敏到庭参加诉讼，被告沈景辉经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨敏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款35,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月13日，被告以望都县南关村开发建楼资金周转为由向原告借款35,000元（叁万伍仟元整），并承诺三天左右归还，无利息，原告以现金形式转交给侯俊强再转交给被告，经多次催促还款被告以各种理由推拖拒不给付，原告以借条为依据向法院提起诉讼，请求依法裁决。 沈景辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月13日，被告沈景辉以望都县南关村开发建楼资金周转为由向原告杨敏借款35,000元，原告杨敏从银行支取现金后通过侯俊强交付被告沈景辉。后被告沈景辉补充出具借条一份，并约定2020年11月1日归还。以上款项至今未还。以上事实，有原告提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细及庭审笔录在卷证实。 本院认为，被告沈景辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩、举证、质证和辩论权利的放弃。结合当事人陈述及本案的相关证据足以认定原、被告之间民间借贷法律关系的存在，故对原告的诉讼请求予以支持。被告沈景辉应偿还原告杨敏借款35,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告沈景辉偿还原告杨敏借款35,000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告沈景辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李月恒 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 宁
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1452号之一 申请人：刘方园，女，1990年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人：李凯东，男，1993年6月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：李晓龙，男，1983年11月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县，由河北省石家庄市赵县赵州镇潘村村民委员会推荐。 原告刘方园与被告李凯东、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘方园向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李凯东35000元担保金（陈春肖与李凯东申请诉前财产保全一案被申请人李凯东向本院交纳100000元担保金）。申请人刘方园向本院交纳35000元作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全请求符合法律规定，本院应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李凯东35000元担保金（陈春肖与李凯东申请诉前财产保全一案被申请人李凯东向本院交纳100000元担保金）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李英珍 二〇二一年二月二十六日 书记员  尉文静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21535号 申请执行人李文滨，男，汉族，1989年10月3日出生，身份证住址广东省陆河县。 被执行人深圳市就买科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道荷坳社区金源一路11号1楼，统一社会信用代码91440300MA5ECMPF6X。 法定代表人李霞。 申请执行人李文滨与被执行人深圳市就买科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]1683号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币17300元、未签订书面劳动合同二倍工资差额人民币60000元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]1683号仲裁裁决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年二月四日 书记员  王 聪
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0122执恢15号 申请执行人：达文静，女，1979年2月21日出生，住甘肃省皋兰县。 被执行人：兰州西水玻璃钢有限公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇新兴路200号。 法定代表人：马兴明，该公司总经理。 被执行人：皋兰县西岔电灌工程水利管理局，住所地甘肃省皋兰县新兴路88号。 法定代表人：行卫东，该局局长。 本院于2018年12月5日作出的（2018）甘0122民特76号民事裁定书已经发生法律效力，该民事裁定书确认申请执行人达文静与被执行人兰州西水玻璃钢有限公司于2018年9月20日在皋兰县石洞镇人民调解委员会达成的（2018）石民调字032号调解协议有效，该协议约定被执行人兰州西水玻璃钢有限公司于2018年12月31日前偿还申请执行人达文静借款本金80000元，被执行人皋兰县西岔电灌工程水利管理局承担连带责任。因被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局未按期履行偿还借款的义务，申请执行人达文静向本院申请强制执行,本院于2019年1月9日立案执行。另被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局还应承担本案执行费1100元。本案在执行中，依法查封了被执行人兰州西水玻璃钢有限公司名下房产三套（房产证号：房权证皋字第0××1、0××2、0××3号）、皋兰县西岔电灌工程水利管理局名下的位于甘肃省皋兰县××路××号商住用地（使用权面积23333.3平方米），上述查封财产暂无法变现，经“四查”被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局再无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。于2019年6月25日裁定终结本次执行程序，于2021年2月1日恢复执行。 本案在恢复执行过程中，被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局自动履行了偿还借款义务并向本院交纳执行费1100元,申请执行人达文静领取了案件款80000元并书面向本院申请结案。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 本院（2018）甘0122民特76号民事裁定书确认有效的调解协议内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二一年二月五日 书记员  缪振中
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初362号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黎永通，男，1991年4月5日出生于广东省怀集县，公民身份号码441××××××××××××35X,汉族，小学文化，无固定职业，住怀集县×××××××××××，2009年12月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元，2019年2月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年5月24日刑满释放，2020年12月16日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]205号起诉书指控被告人黎永通犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，黎永通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月16日9时许，被告人黎永通独自来到佛山市南海区××××××××××附近寻找作案目标。后来到被害人邓某居住的南海区大沥镇盐步河西陆边村邓岗社西6号11号出租屋门口，趁四周无人之机，使用携带的铁枝撬烂大门锁牌入内，在床头旁边的一个灰蓝色双肩包内盗走现金1400余元。得手后黎永通携赃逃离现场。民警接报后，于当日在南海区大沥镇盐步河西溪头新村43号附近抓获黎永通，并从其身上起获赃款1400元。破案后，起回上述赃款已发还被害人。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黎永通的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；黎永通曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；黎永通认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黎永通有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人黎永通在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黎永通盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黎永通以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。黎永通曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。黎永通归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗赃款已被起获并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黎永通犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年7月15日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二一年二月十九日法官助理 阳 芳书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初130号 原告：杨忠明，男，1979年9月25日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：一六七医院，住所地龙泉驿区大面街道陵川路1号。 法定代表人：吴亨利。 委托诉讼代理人：杨开爽，男，系医院工作人员。 原告杨忠明与被告一六七医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠明、被告一六七医院的委托诉讼代理人杨开爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨忠明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按照还款协议一次性支付原告工资14927元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年12月1日应聘到一六七医院，即日上班，任住院部医师。被告承诺在第二月10号发上月工资，20号发上月奖金。原告在职期间遵守医院规章制度，认真工作。到发工资和奖金时，医院均以资金未到账为由推脱，直至2018年2月10日被告仍未发放工资和奖金，原告遂向医院辞职，医院批准并打下工资及奖金欠条14927元。后原告多次催款未果，现诉至法院，望判如所请。 被告一六七医院辩称，对原告出具的还款协议无异议，对欠付金额无异议。因医院经营困难，暂时无力支付。 本院基于查明的事实认定，原告为被告提供劳动，被告未及时按约定支付原告工资，应当承担相应的民事责任。被告认可欠付原告14927元工资的事实，对原告的诉请判令被告支付工资的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告一六七医院于本判决生效之日起五日内支付原告杨忠明工资14927元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告一六七医院负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年二月七日 书记员  何敬远
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1260号申请执行人：刘滨，男，汉族，1960年3月18日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人刘滨与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初6829号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人刘滨名下；申请执行人刘滨可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执1299号申请执行人：杨明翰，男，汉族，1984年12月1日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，职务董事长。被执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。代表人：李林，职务副总经理。申请执行人杨明翰与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，本院（2020）黑0103民初5064号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下：解除被执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产的抵押登记；将位于哈尔滨市南岗区*小区*号房产权属登记至申请执行人杨明翰名下；申请执行人杨明翰可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 侯 婧二〇二一年二月三日书记员 徐浩哲
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初2090号原告：廊坊卡森清洗安装工程有限公司，住所地廊坊开发区科技谷园区青果路99号1幢1304。法定代表人：杨宝森，总经理。委托诉讼代理人：彭博，女，廊坊卡森清洗安装工程有限公司经理，住廊坊开发区。被告：北京五洲人力资源管理有限公司，住所地北京市通州区砖厂北里141号楼5层1539室。法定代表人：张也民。原告廊坊卡森清洗安装工程有限公司诉被告北京五洲人力资源管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告廊坊卡森清洗安装工程有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊卡森清洗安装工程有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊卡森清洗安装工程有限公司撤诉。审 判 员 芦玉杰二〇二一年二月二十五日法官助理 孙洪旺书 记 员 张亚男
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1150号申请执行人：杨平，男，汉族，1979年8月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区，公民身份号码：513624197908054550。被执行人：遵义市邻趣网络科技服务有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区五号还房小区18栋1-1，统一社会信用代码：91520390MA6HH6DY3D。法定代表人：甘永棚。申请执行人杨平与被执行人遵义市邻趣网络科技服务有限公司之间的劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市邻趣网络科技服务有限公司银行存款人民币8000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年二月二十五日书记员 冷雪云
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0725民初210号 原告：徐某，山丹县居民。 委托诉讼代理人：王某，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：马某，山丹县居民。 原告徐某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告的婚姻关系；2.要求抚养婚生女孩徐某1，抚养费由原告承担；3.判令夫妻共有房屋归原告所有，被告分割夫妻共同财产12.5万元；4.夫妻共同债务100000元，各自承担50000元；5.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年，原、被告经人介绍相识谈婚，2013年1月21日在民政部门办理结婚登记手续领取了结婚证；2013年2月13日按照当地习俗举行结婚仪式共同生活。原、被告系他人介绍谈婚，婚前感情基础薄弱，在婚后的共同生活中，原告常外出打工，造成长期两地分居，且为家务琐事发生矛盾，夫妻感情逐渐恶化。2020年5月双方又为琐事发生矛盾，原告与被告分居生活至今。现原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无共同生活之必要。 被告马某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 原告徐某为证明自己的主张向法院提交如下证据： 1.结婚证、户口簿复印件各1份，证明原、被告系合法的婚姻关系及子女生育的事实；2.房屋认购协议书复印件、银行贷款分户明细表复印件各1份，证明原告购买房屋、按揭贷款的事实；3.农村信用社借款借据复印件1份，证明原、被告有共同债务100000元的事实。 经审理查明：2012年原、被告经人介绍相识谈婚，2013年1月21日在民政部门办理结婚登记手续领取了结婚证，2013年2月13日按照当地习俗举行结婚仪式共同生活。原、被告系他人介绍谈婚，婚前感情基础薄弱，在婚后的共同生活中，原告常外出打工，造成长期两地分居，且为家务琐事发生矛盾，夫妻感情逐渐恶化。2020年5月双方又为琐事发生矛盾，原告与被告分居生活至今。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，在案予以证实。 本院认为，原、被告经人介绍相识，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可，婚后双方应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，承担起孝敬父母，抚养教育孩子的义务；夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，本案原、被告共同生活多年，应当建立起了牢固的夫妻感情。现原告要求离婚，未提供充足证据证实法律规定的严重导致其夫妻感情彻底破裂情况。相信原、被告还是能够继续共同生活，故对原告的诉讼请求本院不予支持。 鉴此，本院为维护正常的婚姻家庭关系和正常的生活秩序，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐某的离婚诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员  邢 宏 二〇二一年二月五日 法官助理  梁文才 书 记 员  茹 婧 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条窗体顶端 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0727民初279号 原告：武素东，男，1983年6月13日生，汉族，祁县村民，现住祁县。 被告：李广杰，男，成年，汉族，现住祁县。 本院在审理原告武素东与被告李广杰民间借贷纠纷一案中，本院通知原告预交案件受理费，现原告申请撤回起诉但拒不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈希芳 二〇二一年二月二十四日 书记员  渠晓焰
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初281号之一 原告：林建，男，汉族，1975年1月5日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 被告：宋凤龙，男，汉族，1989年12月5日生，贵州省贵定县人，住贵定县。 原告林建与被告宋凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于同年2月25日公开开庭进行了审理，原告林建到庭参加诉讼、被告宋凤龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告林建诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告欠款45000.00元，并从起诉之日按年利率6%支付资金占用费到本金付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2018年10月起陆续向原告借款合计45000元并向原告打了借条，原告通过微信和现金方式给被告转账（见微信记录），双方约定2020年5月30日还款，到期后经过原告多次索要未果，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告宋凤龙未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交证据供庭审质证。 本院经审理认定事实如下：被告从2018年10月起陆续向原告借款合计45000元并向原告出具借条一张：“本人宋凤龙于2018年借到林建现金人民币45000.00元整，大写：肆万伍仟元整，现约定2020年5月30日前归还给林建。”原告通过微信转账给宋凤龙38000元，剩余款项以现金形式给付，双方约定如宋凤龙在2020年5月30日一次性还款，那么原告只收取41000元，且原告在借条上备注实收：肆万壹仟元。事后被告未按约归还原告借款，原告多次发信息向被告催讨借款，被告以无钱偿还拒绝还款，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实有原告当庭陈述、原告身份证、借条原件、微信转账记录、短信聊天记录等予以证实并在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告宋凤龙因资金周转需要向原告借款，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告收取原告借款，应当承担归还借款的义务。对于未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，法院应予以支持，原被告双方约定还款日期为2020年5月30日，现原告请求从起诉之日起即2021年1月21日起计算资金占用费，从其自愿，按照年利率6%的标准计算逾期付款的资金占用费标准过高，本院依法予以调整，应从2021年1月21日起，参照一年期贷款市场报价利率标准计算至借款本金45000元清偿之日止。因本案借贷关系发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋凤龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林建借款本金四万五千元（￥45000.00）及资金占用费（资金占用费计算标准：以借款本金45000元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，从2021年1月21日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告林建其余诉讼请求。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，适用简易程序减半收取计463元，由被告宋凤龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘琴琴 二〇二一年二月二十五日 书记员  庞先才
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初1530号 原告：成都康鸿塑胶制品有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）柏合街道文柏大道1377号。 法定代表人：王明海，职务不详。 委托诉讼代理人：熊艳，女，系公司员工。 被告：成都埃森普特科技股份有限公司，住所地成都高新区天府三街69号1栋6层603号。 法定代表人：苏琳，董事长。 本院在审理原告成都康鸿塑胶制品有限公司与被告成都埃森普特科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都康鸿塑胶制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都康鸿塑胶制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二一年二月二十四日 书记员  何敬远
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执338号徐军、侯兰付：徐军与侯兰付劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计52325元。经本院立案执行，现已执行到位52335元。至此，徐军向本院申请执行的（2020）皖0403民初1653号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2021）甘1025民初326号原告：张某，正宁县人。被告：刘某，男，汉族，农民，正宁县山河镇人。原告张某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请意思表示真实，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审判员 党海贤二〇二一年二月五日书记员 杨 巍
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执515号之二 申请执行人：宋建林，男，1961年11月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：孔建生，男，汉族，1969年09月09日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔建生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔建生在中国银行1752××××7202账户内存款人民币26455.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月四日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518××××
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执168号之六申请执行人：高永花，女，1957年4月11日出生，汉族，住四川省万源市赵塘乡。被执行人：刘刚瑶，男，1953年2月19日出生，汉族，住四川省万源市赵塘乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初1939号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘刚瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚瑶在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币55633.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年二月七日书记员 岳顺英
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000055673 案号：(2021)鲁0611民初482号  二〇二一年二月七日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初208号 原告：仝玲，女，1986年2月10日生，汉族，住福建省晋江市。 原告：曹育健，男，1982年5月31日生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。 被告：史永琴，女，1982年6月29日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李云，男，1980年2月12日生，汉族，住安徽省定远县。 原告仝玲、曹育健与被告史永琴、李云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告仝玲、曹育健的委托诉讼代理人靳舫，被告史永琴到庭参加诉讼，被告李云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 仝玲、曹育健向本院提出诉讼请求：判决被告协助原告办理位于定远县定城镇城东新区马西塘一期安置房29号楼1101室（现为定远县定城镇长征东路南侧滨水人家小区（一期）29幢1101室）的房产过户登记手续;2、依法判决履行过户手续时所需交纳的土地出让金36474元由被告承担;三、依法判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月25日,原被告签订房屋买卖合同,合同约定被告将其位于定远县定城镇城东新区马西塘一期安置房29号楼101室房产出售给原告,房屋总价款为46万元,于2017年6月25日支付30万元,于2017年10月10日前支付14万元,余款2万元待房屋过户后支付,现原告已按约定支付被告房款共计44万。在原被告签订买卖合同时,被告并未告知原告涉案房屋过户需要交纳土地出让金,且土地出让金也不属于过户费用,现被告却要求土地出让金由原告交纳才予以协助办理房屋过户手续,实属转嫁义务,被告作为卖方理应将土地性质变更,使得房屋具备过户条件后才予以出售,涉案土地出让金理应由被告自行承担,现原告具状诉至贵院,请求贵院依法判如诉请。 史永琴辩称：当时房子是经过中介双方交易的，合同中没有约定我也不愿意承担。我现在只是按照当时的合同，合同中要我履行的我履行。第七条的违约责任，对方现在已经违约付款了，我现在可以追究违约责任。按成交价的50%支付违约金。 李云未作答辩。 仝玲、曹育健为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：一、原被告身份情况。证明原被告诉讼主体身份情况。二、房屋买卖合同一份。证明原告于2017年6月25日从被告处购买位于定远县定城镇城东新区三项工程一期安置房（马西塘一期）29号楼1101室房产一套，并同时约定了房产价格、付款方式等相关事项。三、房款收条两张。证明原告已按约定支付给被告房款44万元，履行了合同约定的付款义务。四、不动产登记信息表一张。证明涉案房产登记相关情况以及该套房产转移登记需要交纳土地出让金36474元的事实。 史永琴质证意见：不清楚。 史永琴、李云未向本院提交证据。 本院对仝玲、曹育健提交的证据，经庭审、举证、质证，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 经审理本院认定事实如下：2017年6月25日,原、被告签订一份房屋买卖合同,合同约定被告将其位于定远县定城镇城东新区马西塘一期安置房29号楼101室（现为定远县定城镇长征东路南侧滨水人家小区（一期）29幢1101室）房产出售给原告,建筑面积为105.8平方米，使用性质为安置房，房屋总价款为460000元,于2017年6月25日支付300000元,于2017年10月10日前支付140000元,余款20000元待房屋过户后支付。合同签订后原告按约定支付给被告购房款合计440000元。因原、被告签订房屋买卖合同时,没有约定涉案房屋过户需要交纳土地出让金的支付约定,双方争执未果，原告诉讼来院。 另查明：该户转移登记需交土地出让金36474元。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的。本案双方诉争的土地出让金，双方没有约定，但是依法应当支付全部土地使用权出让金，并取得土地使用权证书。原告虽然以划拨方式取得土地使用权，经批准转让房地产时，应由房地产转让者补缴契税。其计税依据为补缴的土地使用权出让费用或者土地收益。故对原告要求被告协助办理位于定远县定城镇长征东路南侧滨水人家小区（一期）29幢1101室的房产过户登记手续及交纳土地出让金36474元的诉讼请求，本院予以支持。被告李云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条第一款第一项，《中华人民共和国契税暂行条例细则》第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史永琴、李云于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告仝玲、曹育健办理位于定远县定城镇长征东路南侧滨水人家小区（一期）29幢1101室的房产过户登记手续； 二、被告史永琴、李云于本判决发生法律效力之日起十日内应当交纳土地出让金36474元。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告史永琴、李云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜忠福 二〇二一年二月二日 书记员  王 玮 附法律条文： 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第三十九条以出让方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当符合下列条件： （一）按照出让合同约定已经支付土地使用权出让金，并且取得土地使用权证书； 《中华人民共和国契税暂行条例细则》 第十一条以划拨方式取得土地使用权，经批准转让房地产时，应由房地产转让者补缴契税。其计税依据为补缴的土地使用权出让费用或者土地收益。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初464号原告：卢文，男，1975年11月5日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：胡佳成，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨修园，北京孟真律师事务所实习律师。被告：上海雀沃信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈伟。原告卢文与被告上海雀沃信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告卢文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢文撤回起诉处理。审判员  李俊松二〇二一年二月四日书记员  黄丽雅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执455号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地:东莞市南城区莞太路72号。 负责人庞辉。 被执行人李发军，男，1974年9月14日出生，汉族，住广东省博罗县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人李发军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初18570号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡借款本金153947.07元、分期手续费31293元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；返还诉讼费2008.61元并承担本案执行费2867元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李发军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）依法查封了被执行人李发军名下粤Ｌ×××××号车辆档案，查封期限为两年，自2021年1月8日至2023年1月7日止，因未实际扣押上述车辆暂无法处理。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年2月25日向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执455号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年二月二十五日 书记员 林 仲 平
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   行政裁定书   （2021）宁0303行初3号   原告廖某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队。   负责人杨某。   委托诉讼代理人李某。特别授权代理。   委托诉讼代理人牛某，宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权代理。   本院在审理原告廖某不服被告吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队行政处罚一案中，定于2021年2月23日上午9时00分在吴忠市红寺堡区人民法院第二审判庭开庭审理，原告廖某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费50元，由原告廖某负担。   审判长洪海   人民陪审员康玉江   人民陪审员马振学      二〇二一年二月二十三日   书记员叶文亮   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初1504号原告：王清武，男，汉族。原告：韩燕，女，汉族。被告：刘学兆，男，汉族。本院在审理原告王清武、韩燕诉被告刘学兆房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求：1、冻结被告名下位于青岛市崂山区户房产；2、冻结被告名下144650元银行存款或查封同等价值的其他财产，原告以华安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：1、冻结被告刘学兆名下位于青岛市崂山区户房产一处；2、冻结被告刘学兆名下144650元银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  侯一佳二〇二一年二月二日书记员  金芙名
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1977号 被执行人蔡玉明，男，1986年11月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于执行蔡玉明罚金一案，本院作出的（2016）粤1971刑初3015号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，退赔被害公司东莞市银泰物业管理有限公司人民币442486元。本院依法移送并于2021年1月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人蔡玉明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（2021）粤1971执1977号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年二月二十五日 书记员 林 仲 平
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执恢5号之一 被执行人：邓小华，男，汉族，1969年1月29日生，住 四川省仁寿县汪**镇翻身村7组。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 邓小华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人邓小华在四川省农村信用社联合社62145 71281003854110账户内存款人民币8650.00元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员张杰 二〇二一年二月五日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初793号原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（以下简称“农行甘州支行”）。负责人：屈某，该支行行长。住所：甘肃省张掖市甘州区西大街富民小区C30号楼。统一社会信用代码：916207029252772712。委托诉讼代理人：周某，甘肃锦舒律师事务所律师。被告：李某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。被告：吴某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。（未到庭）被告：李某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。原告农行甘州支行与被告李某1、吴某、李某2金融借款合同纠纷一案。本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行甘州支行的委托诉讼代理人周某及被告李某1、李某2到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。农行甘州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某1偿还借款本金49997.6元、利息及逾期利息6834.71元（利息计算至2020年9月20日），合计56832.31元，并利随本清；2.依法判令被告吴某、李某2对贷款本息承担连带清偿责任；3.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李某1因农业生产经营周转所需，于2019年3月19日、3月20日两次向原告贷款50000元。该笔贷款于2019年9月14日、9月19日到期。被告吴某、李某2作为该笔贷款的保证人，在借款合同上签字确认，应该承担担保责任。贷款到期后，被告未按约定还款，经原告多次向借款人、担保人催要，均推诿拒付。李某1辩称，原告所诉属实，愿分期付款。吴某经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。李某2辩称，对此笔借款、担保的事实无异议，愿承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，被告李某1、吴某、李某2与原告签订《农户贷款借款合同》一份，李某1为借款人，吴某、李某2为担保人，双方约定可循环借款额度为50000元，借款期限自2016年3月23日至2019年3月22日，借款人可在借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，还款方式为到期一次性归还本息。借款用途为生产经营周转。合同约定借款利息按照借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%。按利随本清的方式还款，借款到期一次性偿还借款本息。同时约定，若被告未按约定归还借款本息，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告吴某、李某2为上述借款本息提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用。保证期限为借款期限届满之日起两年。2019年3月19日，原告向被告发放贷款20000元，利率为6.525%，该笔贷款于2019年9月14日到期。2019年3月20日，原告向被告发放贷款30000元，利率为6.525%，该笔贷款于2019年9月19日到期。贷款到期后，被告未按约定还款，原告仅从被告李某1账户扣收借款本金2.4元，至今下欠借款本金49997.6元、利息及逾期利息6834.71元（利息计算至2020年9月20日），合计56832.31元。经原告多次向借款人、担保人催要，均推诿拒付。上述事实，由原、被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述及原告提交的《农户贷款借款合同》复印件、农户小额贷款业务申请表复印件、借款凭证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行合同。被告李某1向原告贷款后，未按合同约定归还借款，其行为违背了诚实信用原则和合同约定，原告有权要求被告按照合同约定归还借款，故对原告要求的被告李某1偿还借款本息并利随本清的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告吴某、李某2的保证责任，被告吴某、李某2在《农户贷款借款合同》上以保证人的身份签字、捺印，自愿为上述借款本息承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，原、被告双方在合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年，原告于2021年1月21日起诉，未超过保证期间。故原告在保证期间内要求二被告承担保证责任的主张符合法律规定，本院予以支持。被告吴某、李某2承担保证责任后有权向被告李某1追偿。被告吴某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告李某1偿还贷款本息、利随本清的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告在约定的保证期间内提起诉讼，向保证人主张权利，保证人应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李某1偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金49997.6元，承担利息及逾期利息6834.71元（利息计算至2020年9月20日），合计56832.31元，于本判决生效后三个月内履行完毕，并利随本清；二、被告吴某、李某2对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告吴某、李某2履行保证责任后，有权向被告李某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，减半收取610.5元，由三被告共同负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费610.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  王正委二〇二一年二月二十四日书记员  胡彩虹注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的视为自动放弃权利。
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初232号之一 申请人：杜光，男，1978年1月6日出生，现住保定市新市区。 委托诉讼代理人：王慧卿，河北厚格律师事务所律师。 被申请人：成文杰，男，1982年10月4日出生，汉族，现住高阳县。 被申请人：李雪娟，女，1984年10月11日出生，汉族，现住高阳县。 委托诉讼代理人：成文杰，男，农民，住址同上，系李雪娟丈夫。 本院在审理原告杜光诉被告成文杰、李雪娟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月2日作出的（2021）冀0628民初232号民事裁定书，对被申请人成文杰、李雪娟名下的银行存款80000元予以冻结。申请人于2021年2月4日提出申请，要求解除对成文杰、李雪娟上述存款的冻结。 本院认为，申请人杜光的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人成文杰、李雪娟名下银行存款80000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶金颖 二〇二一年二月四日 书记员  未旭东
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15453号 申请执行人邓同春，男，汉族，1989年6月18日出生，身份证住址江西省南康市。 被执行人深圳市金富婕服饰有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道广达路68号贤达会展中心13层13F，统一社会信用代码91440300MA5FEJXN6K。 法定代表人孙嘉蔚。 申请执行人邓同春与被执行人深圳市金富婕服饰有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初163号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币41000元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）粤0307民初163号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 聪
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初117号 原告：任晓岚，女，1971年10月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：一六七医院，住所地龙泉驿区大面街道陵川路1号。 法定代表人：吴亨利。 委托诉讼代理人：杨开爽，男，系医院工作人员。 原告任晓岚与被告一六七医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任晓岚、被告一六七医院的委托诉讼代理人杨开爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任晓岚向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付拖欠的2020年10月、11月工资共计8000元。事实和理由：原告于2019年5月入职该医院，被告从2020年开始陆续拖欠员工工资，被告拖欠原告2020年10月、11月工资共计8000元。后原告多次协商未果，现诉至法院，望判如所请。 被告一六七医院辩称，对原告出具的工资支付协议书无异议，对欠付的工资金额无异议。因医院经营困难，暂时无力支付。 本院基于查明的事实认定，原告为被告提供劳动，被告未及时按约定支付原告工资，应当承担相应的民事责任。被告认可欠付原告2020年10月、11月工资的事实，对原告的诉请判令被告支付工资的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告一六七医院于本判决生效之日起五日内支付原告任晓岚2020年10月、11月工资共计8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告一六七医院负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年二月七日 书记员  何敬远
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118财保42号申请人：于乃宽,男，1962年1月13日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人：张八路，男，汉族，1964年7月8日出生，住河北省文安县苏桥镇急流口管区。申请人于乃宽于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人张八路名下银行存款25万元或其他等值财产。申请人于乃宽提供于海宏名下坐落于密云区X园X号楼X层X单元X号房屋一套，房屋产权证号：京（2018）密不动产权第XXXX号，为本案提供担保。本院经审查认为，于乃宽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人张八路名下银行账户存款二十五万元进行冻结；如余额不足，查封、扣押、冻结被申请人张八路名下的其他等值财产。二、对于海宏名下坐落于密云区X园X号楼X层X单元X房屋（房屋产权证号：京（2018）密不动产权第XXXX号）予以查封。案件申请费一千七百七十元，由申请人于乃宽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 马振军二〇二一年二月三日法官助理 和 霞书 记 员 席倩倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1543号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008-3012房，统一社会信用代码：91441900304215318G。 法定代表人：孔繁鑫。 被执行人：张春明，男，1971年6月22出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人张春明信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心依据(2019）粤1971民初21851号民事判决书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人张春明应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付欠款本金49915.41元及相关利息、诉讼费1858.02元，另本案执行费1539元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）于2021年2月3日邮寄协助调查函到被执行人户籍所属村委调查。（三）本院已向被执行人发出限制消费令。 本院于2021年2月8日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1543号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  苏卓琪
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉0291民初199号 原告：吴凤云，女，汉族，1969年3月3日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：陈亮，男，汉族，1986年12月7日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吴凤云与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤云，被告陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴凤云向本院提出诉讼请求：1.判令陈亮立即偿还向吴凤云的借款2万元；2.陈亮自2020年3月28日起至偿清之日止利息（利息暂计4000元）；3.案件诉讼费用由陈亮负担。事实与理由：2019年3月27日，陈亮因经营急需，向吴凤云借款人民币2万元整，双方约定借款期限为1年。期满后，吴凤云不断向陈亮追偿借款，但是，陈亮以种种理由推托，至今拒绝偿还。 吴凤云认为，陈亮的行为严重侵害了吴凤云的合法权益，并自2020年3月28日起至还清止，按照一年期贷款市场报价利率的4倍向吴凤云支付利息。特提起告诉，请求贵院依法判决陈亮履行法律义务。 陈亮辩称，借款属实，我承认欠钱，想办法尽快还钱。陈亮已偿还1000元。 经审理查明：2019年3月27日，陈亮向吴凤云借款2万元，约定借期12个月，于2020年3月26日偿还借款，无利息约定。2019年4月1日，陈亮偿还借款1千元，尚欠1.9万元借款未偿还。 以上事实，有吴凤云提供的借条及当事人陈述为证。 本院认为，吴凤云以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，要求陈亮偿还借款，其向本院提供了借条，陈亮对借款一事无异议，能够证明双方存在真实的民间借贷法律关系。陈亮已偿还借款本金1千元，故吴凤云要求陈亮偿还借款本金1.9万元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。 关于借款利息的问题。案涉借款双方未约定借期内利息，但约定了还款时间，陈亮未按照约定期限偿还借款，应承担逾期还款期间的违约责任，即依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”陈亮逾期还款之日为2020年3月28日，2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.05%，故陈亮应自2020年3月28日起至偿清之日止，按照一年期贷款市场报价利率4.05%支付利息。 综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、陈亮于本判决生效之日起十日内偿还吴凤云借款本金1.9万元及逾期利息（以1.9万元为基数，自2020年3月28日起至偿清借款之日止，按照一年期贷款市场报价利率4.05%标准计算）； 二、驳回吴凤云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由陈亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴志奇 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 倩
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2738号 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄敏健，男，1990年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄敏健罚金纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终633号刑事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书:被执行人黄敏健处罚金50000元。 在另案执行过程中，本院依法拍卖了被执行人黄敏健名下的位于佛山市高明区荷城街道怡乐路83号3座202房，拍卖得款已依法退赔给李志慧。本院作出（2020）粤0608执2738号执行决定书，依法将被执行人黄敏健纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人黄敏健的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人黄敏健在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人黄敏健有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  何桂文
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执343号曹云兵、安徽省旭日房地产开发有限公司：曹云兵与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计5880元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，曹云兵向本院申请执行的（2019）皖0403民初2547号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日