北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初11579号原告：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地常州市新北区。统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人：李元泰，董事长。委托诉讼代理人：苏衍新，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙欣，北京市京师律师事务所律师。被告：贾长林，男，1957年11月3日出生。被告：田德银，女，1958年1月24日出生。二被告委托诉讼代理人贾海涛（贾长林、田德银之子），1982年2月25日出生。二被告委托诉讼代理人：李春和，北京世纪律师事务所律师。第三人：现代融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦明路898号海航大厦8楼B单元。统一社会信用代码91310000717868608G。法定代表人：朴晋秀，总裁。委托诉讼代理人：徐超，男，1989年9月8日出生。原告现代（江苏）工程机械有限公司（以下简称现代江苏公司）与被告贾长林、田德银，第三人现代融资租赁有限公司（以下简称现代融资公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法组成由法官任显荣担任审判长，人民陪审员刘书平、项楠参加的合议庭审理本案，公开开庭进行了审理。原告现代江苏公司之委托诉讼代理人苏衍新，被告贾长林、田德银之委托诉讼代理人李春和到庭参加诉讼。第三人现代融资公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。现代江苏公司向本院提出诉讼请求：1.判令贾长林、田德银支付现代江苏公司70878.93元；2.判令贾长林、田德银支付利息（以70878.93元为基数，自2015年6月29日起至付清之日止，按年利率6%计算）；3.案件受理费由贾长林、田德银负担。事实和理由：2009年5月21日，现代融资公司与北京排山工程机械配件有限公司（以下简称北京排山公司）签订《买卖合同》，约定现代融资公司向北京排山公司购买挖掘机一台(车架号XXX)出租给贾长林使用。同日，贾长林与现代融资公司签订《融资租赁合同》(合同编号：XXX)，约定现代融资公司将购买自排山公司的上述挖掘机出租给贾长林使用，融资租赁金额为909500元，按36个月分期支付(月付)，租赁期限自2009年5月26日起至2012年5月25日。《融资租赁合同》签订后，贾长林未按时支付租金。2015年6月29日，现代江苏公司履行了《回购承诺书》约定的回购义务，回购价款为70878.93元。现代融资公司将其对贾长林享有的租赁物件所有权及债权转让给现代江苏公司，并向贾长林送达了转让通知书。后经现代江苏公司多次催要，贾长林至今未支付上述款项及返还租赁物。田德银对次债务知情并签字捺手印予以确认，承担连带担保责任。贾长林与田德银系夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务，故要求田德银承担共同给付责任。为维护自身合法权益，故诉至法院。现代江苏公司向本院提交以下证据予以证明：《买卖合同》、《融资租赁合同》及融资租赁合同明细、验收证明书、还款明细、现代融资公司租赁物件所有权及债权转移证明、结婚证、贾长林回购金额、合同解除通知函、中国邮政速递物流股份有限公司浦东新区分公司陆家嘴金融城揽投部邮寄证明、EMS快递单据、现代融资公司转让通知、中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司邮寄证明、中国邮政快递包裹单据、《融资租赁合作协议的从属协议》、融资租赁起租现况明细表、融资租赁申请及不可撤销回购担保承诺书、渣打银行账单明细。贾长林、田德银辩称：从未收到现代江苏公司所说的合同解除函及转让通知，本案已经过诉讼时效，不同意原告的诉讼请求。贾长林、田德银未向本院提交证据。第三人现代融资公司无答辩。第三人现代融资公司向本院提交以下材料：融资租赁业务申报资料复印件（包括融资租赁申请书、融资租赁申请附加文件及资料目录、融资租赁物件基本情况表、融资租赁报价单、融资租赁偿还计划表）。本院经审理认定事实如下：贾长林与田德银系夫妻关系。北京排山公司作为经销商向现代融资公司提交融资租赁业务申报资料。2009年5月21日，现代融资公司（出租人，甲方）与贾长林（承租人，乙方）签订编号为：XXX的《融资租赁合同》，约定现代融资公司将购买自北京排山公司的挖掘机出租给贾长林使用。《融资租赁合同》载明：融资租赁金额是指购置成本扣除首付后的融资额，合同使用的“本金”一词与融资租赁金额具有相同含义。租金根据明细表中列明的融资租赁金额及明细表规定的租赁利率而确定，合同项下租金总额等于明细表规定的各期租金之和，并约定乙方逾期支付租金及本合同中应支付的其他款项的，甲方有权按照明细表中规定的逾期利率向承租人计收逾期期间罚息。首付是指乙方因申请融资租赁而向甲方支付的款项，首付并不是物件价款的一部分，乙方应不因支付首付而享有对物件的全部或部分所有权。乙方向甲方支付的首付的金额、支付方式、时间、币种见明细表。乙方应在合同签订后向出租人支付明细表中确定的保证金和租赁手续费。作为合同各条款的履约担保，乙方应按明细表规定的金额、时间、方式和币种向甲方支付保证金。甲方不对保证金计算利息。租赁期满，如乙方履行了本合同的全部债务，甲方应于租赁期结束后10个工作日内返还剩余的保证金。(b)乙方延迟支付租金及本合同中应支付的其他款项，甲方有权以保证金冲抵该欠款。（c）甲方按照前款冲抵保证金后书面通知乙方补足保证金至明细表确定的金额，乙方应在收到甲方通知之日起3个工作日内补充该保证金。乙方逾期补充保证金的，每逾期一日按照明细表中规定的逾期利率计收应补充而未补充的保证金金额的逾期期间罚息。乙方支付的罚息不得冲抵保证金。如乙方未按规定补充保证金，甲方有权从乙方每次支付的款项中优先补足保证金。5.6.2租赁手续费乙方应按明细表规定的金额、时间、方式和币种向甲方支付租赁手续费。租赁手续费一经支付，不予退还。合同还对其他事项进行了约定。在《融资租赁合同》的担保人（连带）落款处有“田德银”的签名，担保期间为本担保书签署日至融资租赁合同租赁期限届满之日后2年，担保书还对其他事项进行了约定。《融资租赁合同明细》中载明：1.租赁物明细：租赁物名称及数量：XXX挖掘机1台；购置成本（含税）：1070000元，其中维修保养套餐服务费用0元；融资租赁金额（含税）：909500元，融资租赁金额（含税）=购置成本[租赁物件价款（含税）1070000元+附带费用0元]+前期利息-首付160500元；供货商（卖方）：北京排山工程机械配件有限公司；制造商：现代（江苏）工程机械有限公司。2.租赁期限：36个月。3.起租日：乙方在验收证明书上签字之日或甲方依据本合同确定之日。4.租金：支付方式：每月支付一期，共付36期，具体见甲方向乙方发出的通知函……租金总额909500元。5.租赁利率：9.05%（年金法）……6.保证金、租赁手续费、首付：保证金（含税）：45475元；租赁手续费（含税）：7276元；首付（含税）：160500元……8.逾期利率：年18%（按天数计算，一年按365天计算）。9.期满后处理：以100元人民币作为留购价格，将租赁物件的所有权转移给乙方，乙方在最后一期租金支付日支付给甲方……11.担保：连带保证人1：姓名/名称：田德银，身份证号码：×××，住所：北京市密云县密云镇西大桥村通林街9号。《融资租赁合同明细》还载明了其他事项。现代融资公司（买方）与排山公司（卖方）、贾长林（实际使用方）签订的《买卖合同》中约定：买卖双方根据买方及实际使用方（以下简称“承租人”）之间签署的以下融资租赁合同，为进行融资租赁业务，根据承租人选定的以下租赁物明细中的产品和购买条件，签署本合同。承租人对本合同中所有的条款表示认可。承租人为贾长林，融资租赁合同编号为XXX，租赁物为XXX挖掘机1台，金额（含增值税）1070000元……7.买卖产品的所有权在承租人完成验收后，向买方开具《验收证明书》并签署认可时，向买方转移……9.承租人不签署融资租赁合同或者签署后并不履行租赁条件时，买方可根据融资租赁合同条款要求承租人赔偿损失，并有权解除本买卖合同，并不承担任何违约责任；10.卖方应在收到买方支付的租赁物价款后5个工作日内向买方开具购货发票并寄送至买方……《买卖合同》还对其他事项进行了约定。2009年5月26日，排山公司向现代融资公司出具验收证明书，该《验收证明书》落款“经销商”处盖有排山公司公章，“承租人”处签名显示为“贾长林”。其后，现代融资公司将涉诉挖掘机交给贾长林使用。2009年8月2日，北京排山公司为现代融资公司出具增值税普通发票，发票载明购货单位为现代融资公司，货物名称为挖掘机，规格型号为XXX，价税合计为1070000元，销货单位为北京排山公司，备注为贾长林。开庭审理过程中，三方均认可贾长林向现代融资公司支付了首付款160500元、保证金45475元、租赁手续费7276元，并支付了部分租金。现代江苏公司提交的还款明细载明截至2012年5月25日，贾长林尚欠第35至36期租金共计57254.1元未付。2016年8月31日，现代融资公司向现代江苏公司出具《现代融资租赁有限公司租赁物件所有权及债权证明》（以下简称《债权证明》），内容为：“致：现代(江苏)工程机械有限公司，根据贵司与我司签署的《融资租质合作协议》以及贵司，北京排山工程机械配件有限公司(以下简称‘北京排山’)与我司签署的《融资租赁合作协议的从属协议》，北京排山申请的融资租赁业务中有106份《融资租赁合同》项下发生严重逾期，在北京排山未能履行完毕全部回购义务的情况下，我司遂要求贵司于2015年6月29日履行回购义务。截至2016年8月31日，贵司已经按我司要求全额支付了回购款共计人民币49,383,34.30元，完全履行了回购担保义务。根据相关协议的约定，至2016年8月31日贵司已是全部前述106份《融资租赁合同》项下租赁物件(106台)的所有权人以及前述106份《融资租赁合同》项下债务的债权人。我司对上述106份《融资租赁合同》项下租赁物件及债权不承担任何保证责任，贵司可按法律法规和相关合同规定自负费用从承租人取回租赁物件和或向相关方进行追索。特此证明！”该《债权证明》后附《现代江苏-制造商回购-北京排山106件明细》，其中贾长林挖掘机的回购金额为70878.93元。现代江苏公司向本院提交落款日期为2016年8月31日的《贾长林（合同编号：XXX）回购金额》显示：贾长林逾期租金合计57254.1元，逾期罚息合计32328.96元，租赁物留购价格100元，逾期罚息减免21660.4元，用户保证金100元，制造商分批回购本金67922.66元、制造商分期回购利息2956.27元，回购金额70878.93元。现代江苏公司称现代融资公司于2015年7月9日向贾长林、田德银邮寄送达了《现代融资租赁有限公司合同解除通知函》（以下简称《合同解除通知函》）并提交了邮寄单据和邮寄证明。《合同解除通知函》载明：“致：【贾长林】由于您租赁期限内未按时足额支付租金，已满足《融资租赁合同》约定的解除条件。现我公司通知您，我公司决定于【2015年06月29日】与您解除《融资租赁合同》，合同编号：【XXX】；同时，我公司保留《融资租赁合同》项下追究您违约责任的全部权利。特此通知。”《合同解除通知函》落款日期为2015年6月29日。现代江苏公司提交的EMS邮寄单据显示，寄件人为现代融资公司，收件人为贾长林，收件地址为北京市密云县密云镇兴云居委会，内件品名为合同解除函，寄件时间为2015年7月9日，单号为XXX。现代江苏公司提交的邮寄证明上显示，寄送日期为2015年7月9日，收件人为贾长林，合同编号为XXX，寄件人为现代融资公司，寄送单号为XXX，寄送内容为合同解除函，该邮寄证明盖有查验专用章。现代江苏公司称现代融资公司于2017年4月27日向贾长林邮寄了《现代融资租赁有限公司转让通知》（以下简称《转让通知》）并提交了中国邮政快递包裹单据及邮寄证明。《转让通知》载明：“致：【贾长林】您与我公司已经签署了《融资租赁合同》。我公司已于【2015年06月29日】将《融资租赁合同》项下的租赁物件所有权以及我公司在《融资租赁合同》项下的债权全部转让给【现代(江苏)工程机域有限公司】。自【2015年06月29日】起，请您按《融资租赁合同》的规定向【现代江苏)工程机械有限公司】履行义务……”《转让通知》落款日期为2015年6月29日。现代江苏公司提交的中国邮政快递包裹单据显示：寄件人为现代融资公司，收件人为贾长林，收件地址为北京市密云县密云镇兴云居委会，内件品名为XXX债权转让通知函，寄件时间为2017年4月27日，单号为XXX。现代江苏公司提交的邮寄证明上显示，寄送日期为2017年4月27日，收件人为贾长林，合同编号为XXX，寄件部门为资产管理部，邮件号为XXX，寄件内容为债权转让通知函，该邮寄证明盖有中国邮政速递物流……发票专用章。贾长林、田德银否认收到过现代融资公司邮寄的《合同解除通知函》和《转让通知》。经查：第三人现代融资公司向本院提交的融资租赁物件基本情况表中关于被告贾长林的常住地址登记为北京市密云县密云镇西大桥村通林街9号。被告田德银在融资租赁合同上作为担保人预留的地址亦为北京市密云县密云镇西大桥村通林街9号。本院认为，本案争议焦点为涉诉债务是否超过诉讼时效。对此，本院作如下分析：《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定：当事人因融资租赁合同租金欠付争议向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间为两年，自租赁期限届满之日起计算。《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条规定：权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”。第十条规定：当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力。第十九条规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断”。本案中，租赁期限届满之日为2014年9月5日，诉讼时效应从2014年9月5日开始起算两年，在未发生中止、中断的情况下，诉讼时效期间至2016年9月5日期满。现代融资公司在2015年7月9日、2017年4月27日分别向贾长林邮寄了《合同解除函》、《债权转让通知》，邮寄的地址均为北京市密云县密云镇XXX委会，并非被告贾长林在向北京排山公司提出起租申请时登记的地址北京市密云县密云镇XXX号，也非被告田德银在融资租赁合同上预留的地址北京市密云县密云镇XXX号。依据正常的邮寄送达程序，上述文件根据邮件上载明的地址无法送达贾长林。故被告贾长林、田德银发表的从未收到现代江苏公司所说的合同解除函及转让通知，本案已经过诉讼时效，不同意原告的诉讼请求的答辩意见合理，本院予以采纳。现代江苏公司于2019年9月20日提起本案诉讼，故本案已经超过诉讼时效。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人现代融资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，本院依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回现代（江苏）工程机械有限公司的诉讼请求。案件受理费1998元，由现代（江苏）工程机械有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  任显荣人民陪审员  项 楠人民陪审员  刘书平二〇二一年二月四日书 记 员  李 硕