河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初776号原告袁亚南，女，汉族，1994年11月20日生，住河南省洛宁县。被告黄亚杰，男，汉族，1991年9月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人刘群照，男，汉族，1959年9月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。系洛阳市洛龙区太康东路街道办事处潘村村民委员会推荐。特别授权代理。原告袁亚南诉被告黄亚杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用小额程序公开开庭进行了审理。原告袁亚南和被告黄亚杰委托代理人刘群照均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁亚南诉称，2020年7月14日22时15分，被告黄亚杰在未戴安全头盔情况下，驾驶无号牌100型“五羊本田”牌两轮摩托车（车架号：078708）沿潘村内村道由西向东行驶至“潘村2台区北干线1-1电杆”东侧0.6米处时，原告袁亚南驾驶“祖玛”牌电动两轮车（车架900418），载女儿袁蕊涵、侄女孙孔凡沿潘村内部道路由东向西行驶至该处，两轮摩托车前部与电动两轮车前部相撞，造成袁亚南受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告袁亚南被送入洛阳新区医院进行救治，经诊断1、颅脑平扫未见明显外伤性改变，必要时随时检查；2、左侧眶周皮下血肿；3、左侧上颌窦窦及蝶窦少量积液。出院诊断为：多发伤、脑震荡、左侧眶周皮下血肿、左侧上颌窦窦及蝶窦少量积液、牙震荡冠折、左眼睑钝挫伤、左肩关节软组织损伤。事故发生当天洛阳市公安局交警支队安乐交通大队作出第410311420200002202号道路交通事故认定书，认定被告黄亚杰驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，且事故后逃逸是引起该起交通事故的全部原因，原告袁亚南在该起事故中不存在任何责任。综上所述，由于被告黄亚杰的过错，不仅造成原告袁亚南身体多处受损，且经济上也蒙受损失，为此原告特诉至贵院。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿给原告袁亚南医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计32131.64元；2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。被告黄亚杰辩称，我于2020年7月14日晚上，约10时许我去村东头买东西，当时我骑两轮摩托车由西向东行驶，由于村里街道有的地方黑无路灯，对方的车也无车灯的情况下，我与当事人袁亚南的两轮电动车相撞（袁亚南也未戴头盔还带两个小孩子）当时我的车速也不是很快，碰到以后，我看对方和孩子也没有啥事，可是我自己当时头部有受伤，满脸都是血，拿电话通知家人的时候电话也不知道碰掉哪，就让我邻居打电话让我的家人赶紧去看着说事，我就去包扎伤口了。后来交警来，我家人当时都在场，交警看看说让我两家管事的人把事情说说咋赔偿，但对方非找我本人说，交警就让我家人给我打电话，但没联系上，对方也不说赔偿的事，交警就说联系不上就按肇事逃逸，但是我家人都在。××交钱，直到第二天我本人回来，听说交警给我按肇事逃逸，我都赶紧去交警队说我没有肇事逃逸，是电话当时碰掉找不到所以联系不上我，要当时我不是满脸血有伤我也不会走的。以上就是这次两车相撞的事情经过，恳请法院，查明真相，按医院的有效真实票据依法裁判。事故发生后，我们已经垫付了2000元医疗费，请求法院依法裁决，承担相应的医疗费用，原告也有过错，电动车不允许带两个孩子，医院的花费我们愿意承担，其他费用我们不予承担。经审理查明，2020年7月14日22时15分，被告黄亚杰未戴安全头盔驾驶无号牌100型“五羊本田”牌两轮摩托车（车架号：078708）沿潘村内村道由西向东行驶至“潘村2台区北干线1-1电杆”东侧0.6米处时，遇原告袁亚南驾驶“祖玛”牌电动两轮车（车架：900418），载袁蕊涵、孙孔凡沿潘村内部道路由东向西行驶至该处，两轮摩托车前部与电动两轮车前部相撞，造成袁亚南受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告黄亚杰弃车逃逸。2020年7月24日，洛阳市公安局交通警察支队安乐交巡大队依法作出了第410311420200002202号道路交通事故认定书，认定被告黄亚杰负事故的全部责任，原告袁亚南无责任。因本次事故，原告袁亚南被送入洛阳新区医院进行救治，经诊断：1、颅脑平扫未见明显外伤性改变，必要时随诊复查；2、左侧眶周皮下血肿；3、左侧上颌窦窦及蝶窦少量积液。2020年7月15日至2020年7月21日，原告袁亚南在洛阳新区人民医院住院治疗6天，花费医疗费3334.14元，另外支付门诊费用874.5元，共计4208.64元。原告袁亚南住院期间需每班陪护1人，每天2班（每天2人）。原告袁亚南出院时，医院医嘱建议休息两周。原告袁亚南及孙岗从事的均为服务行业。事故发生后，被告黄亚杰向原告袁亚南支付了2000元。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿给原告袁亚南医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计32131.64元；2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。由于原、被告意见分歧较大，使本院调解无法达成。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。公民的生命健康权及财产权受法律保护，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，由于道路交通事故造成的人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以理赔；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄亚杰未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，在事故发生后予以逃逸，洛阳市公安局交通警察支队安乐交巡大队作出道路交通事故认定书认定被告黄亚杰负本次事故的全部责任，所作的认定真实、合法、有效，本院依法予以采信。被告黄亚杰应承担事故的全部责任，对于原告袁亚南的所有合理损失予以赔偿。原告袁亚南因为本案涉案事故受伤，住院花费医疗费3334.14元，另外门诊费用874.5元，共计4208.64元，被告黄亚杰应当予以承担。原告袁亚南提供的收入证明及护理人孙岗的收入证明系单一的证明，没有提供劳动合同、工资单等其他证据对其收入进行佐证，也不能证实二人实际减少的收入情况，故对于原告袁亚南及护理人孙岗均按照居民服务业标准计算赔偿数额。另外，原告袁亚南的另外一个护理人员，原告袁亚南也没有提供收入及减少收入情况证据，本院按照居民服务业标准计算护理费。原告袁亚南主张的交通费，其没有提供有关证据，本院根据情况酌定为200元。综上，本院认定原告袁亚南的合理损失如下：1、医疗费：3334.14元+874.5元=4208.64元；2、住院伙食补助费：6天×50元/天=300元；3、营养费：6天×20元/天=120元；4、误工费：原告袁亚南住院6天，出院后医嘱建议休息2周（14天），共计算20天，按照居民服务业标准每天125元标准计算，20天×125元/天=2500元；5、护理费：原告袁亚南在洛阳新区人民医院住院6天，住院期间均按照2人计算（洛阳新区人民医院陪护要求每班1人，每天按2班），按照居民服务业标准每天125元计算，6天×125元/天×2人=1500元；6、交通费200元，以上费用共计8828.64元。被告黄亚杰已经向原告袁亚南支付了2000元，在执行时应当予以扣除。关于原告袁亚南主张的孙孔凡、袁蕊涵的医疗费，本院不予支持。另外，原告袁亚南主张的牙齿修复费用12000元，没有事实及证据，本院不予支持。原告主张的精神损害5000元，没有事实及法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄亚杰于本判决书生效后十日内赔偿原告袁亚南医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等其他费用共计8828.64元（执行时扣除被告黄亚杰已经支付的2000元）；二、驳回原告袁亚南的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二一年二月一日书记员 李牡丹