wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0311民初44号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行柘木支行，，住所地：桂林市雁山区桂李路****铺面统一社会信用代码：91450300669734401T。 负责人：张雪娟，该支行行长。 二原告共同委托诉讼代理人：罗开健，该支行职员。 被告：吴丽军，男，1980年8月1日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：莫丹媚，女，1986年9月3日出生，汉族，住址同上。 原告广西桂林漓江农村合作银行、原告广西桂林漓江农村合作银行柘木支行（下称柘木支行）诉被告吴丽军、莫丹媚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭审理。二原告的委托诉讼代理人罗开健到庭参加诉讼。被告吴丽军、莫丹媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吴丽军归还原告借款所欠本金49999.99元以及所欠利息20066.03元（该利息暂计至2020年8月25日，之后产生的利息按《农户小额信用最高限额借款合同》的约定另计至实际结清之日止）。2、请求法院判令被告莫丹媚对上述债务承担连带还款责任；3、请求法院判令本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告吴丽军于2016年12月19日向原告广西桂林漓江农村合作银行下属柘木支行申请借款人民币5万元，原告广西桂林漓江农村合作银行下属柘木支行于2016年12月23日与被告吴丽军签订了《农户小额信用最高限额借款合同》，2016年12月19日与被告莫丹媚签订了借款人配偶承诺书，被告莫丹媚自愿对上述债务承担连带还款责任。依据上述合同约定：原告柘木支行借款给被告吴丽军人民币5万元，借款利率执行7.395%，逾期利率为从逾期之日起在合同预定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2016年12月23日至2017年12月23日，按年结息，到期还本。相关合同签订后，原告于2016年12月23日向被告发放了贷款人民币5万元，到期日为2017年12月23日。截止目前，该笔贷款已经逾期。被告吴丽军无法按照合同约定归还贷款本息，根据《农户小额信用最高限额借款合同》第3.4条，被告已经构成严重违约，原告有权要求被告足额偿还借款本金及利息。截止2020年8月25日，被告吴丽军、莫丹媚尚欠原告借款本金49999.99元以及利息20066.03元。综上，为保障原告债权，请求法院判令支持原告诉讼请求。 二原告对其诉请在举证期限内提供的证据有：1、借款申请书，证明借款人于2016年12月19日向原告申请借款，该申请是申请人的真实意思表示。2、身份证、户口本、结婚证，证明当事人诉讼主体资格（被告的主体资格）。3、借款人配偶承诺书，证明借款人配偶自愿对上述债务承担连带还款责任。4、借款合同，证明双方约定：（1）借款金额（5万元）、期限（1年）等要素；（2）借款合同双方协商一致，是双方真实意思表示，借款合同合法有效。5、借款借据，证明银行履行了合同义务，向借款人支付了人民币5万元，借款人已签字认可。6、系统截屏打印，证明截止诉讼之日，原告享有的债权金额（本金及利息）。 被告吴丽军、莫丹媚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状和提供证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提交的证据予以确认，作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：被告吴丽军于2016年12月19日向原告柘木支行申请借款人民币50000元，原告柘木支行于2016年12月23日与被告吴丽军签订了《农户小额信用最高限额借款合同》（编号为362502161619502号），依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属柘木支行借款给被告吴丽军人民币50000元；借款年利率执行7.395%；贷款逾期的，贷款人按该合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息；借款期限从2016年12月23日至2017年12月23日，按年结息，到期还本。2016年12月19日原告柘木支行与被告莫丹媚签订了《借款人配偶承诺书》，该承诺书载明被告莫丹媚知悉并同意被告吴丽军向原告办理本次贷款，同意对该笔借款承担连带还款责任。借款合同签订后，原告柘木支行于同日向被告吴丽军发放了贷款人民币50000元。借款期限届满后，截止2020年8月25日，被告吴丽军尚欠原告借款本金49999.99元以及利息20066.03元，被告莫丹媚亦未承担连带还款责任。二原告向被告追偿借款本金和利息未果，遂诉至本院，诉请如上。 本院认为，原告广西桂林漓江农村合作银行作为合同一方当事人广西桂林漓江农村合作银行柘木支行民事责任的承担者，具有法人资格，其与广西桂林漓江农村合作银行柘木支行作为原告共同提起民事诉讼符合法律规定。原告柘木支行与被告吴丽军签订的《农户小额信用最高限额借款合同》、与莫丹媚签订的《借款人配偶承诺书》系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告柘木支行向被告吴丽军发放50000元贷款后，被告吴丽军未按约定期限归还借款本金及利息，被告莫丹媚未承担连带担保责任已构成违约。被告吴丽军、莫丹媚应当承担归还借款本金及利息的责任。原告的诉请，理由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴丽军在本判决生效之日起十日内归还原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行柘木支行借款本金49999.99元以及所欠利息20066.03元（该利息暂计至2020年8月25日止，从2020年8月26日起，按《农户小额信用最高限额借款合同》约定的利率计付至还清借款之日止）； 二、被告莫丹媚对上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1552元，减半收取776元（原告已预交），由被告吴丽军、莫丹媚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1552元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  黄毅生 二〇二一年二月五日 法官助理  张方楠 第5页共5页 书记员钟清
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执218号之九 申请执行人：付伟，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：漆娟，女，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人付伟与被执行人漆娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1736号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人漆娟应向申请执行人付伟支付21,000元。因被执行人漆娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付伟于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人漆娟在中国工商银行44×××23账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二一年二月九日 书记员 樊思李
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8684号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：王博，男，1995年4月15日出生，汉族，住四川省渠县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王博小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期（合同成立日期）：2017年10月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：7268.40元；交付时间：2017年10月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月9日尚欠本金余额6635.42元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6635.42元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月10日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王博向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6635.42元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月10日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王博负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执371号 申请执行人：沈兵良，男，汉族，1965年12月17日出生，住湖南省湘乡市。 被执行人：五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村东马重建地三排四栋3011室。 负责人：陈林法。 申请执行人沈兵良与被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司工伤待遇等争议纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区劳动人事争议仲裁委员会望劳人仲案字[2020]432号裁决书立案执行，但被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司履行长沙市望城区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的望劳人仲案字[2020]432号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司银行存款126694元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月一日 代理书记员  李炫音
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初327号原告：李利，男，1967年4月3日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：苏丽华，女，出生年月日不祥，汉族，无职业，住通河县。原告李利与被告苏丽华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，因双方当事人已达成和解，原告李利于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李利提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李利撤诉。案件受理费25元，由原告李利负担。审判员  杨**晶二〇二一年二月五日书记员  王宾宾
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执167号 申请执行人：江亿平，男，汉族，1969年5月21日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：夏东，男，汉族，1977年9月3日出生，住四川省自贡市贡井区。 本院受理江亿平申请执行夏东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏东至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初1515号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人夏东所有的银行存款、其他应收款140000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二一年二月二十三日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 鑫
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0205民初4012号 原告：周开军，男，1979年10月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：周鹰，江苏三诚律师事务所律师。 被告：无锡市明新机械配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园马巷路。 投资人：包敏伟，该厂厂长。 委托诉讼代理人：陈舜，江苏诚卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆丽丹，江苏诚卓律师事务所律师。 原告周开军与被告无锡市明新机械配件厂（以下简称明新厂）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。依法由审判员赵玲洁适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告周开军委托诉讼代理人周鹰、被告明新厂委托诉讼代理人陈舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周开军向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销双方于2020年1月10日签订的解除劳动合同协议书；2、请求判令明新厂支付经济补偿金10556元（按解除劳动关系前12个月平均工资5778元/月，自2018年6月9日起至2019年12月31日计算2个月总计11556元，扣除已支付1000元）；3、请求判令明新厂支付未签订书面劳动合同双倍工资57246元（自2018年7月1日起计算至2019年5月底）。事实与理由：其于2018年6月9日入职明新厂工作。双方未签订书面劳动合同，未缴纳社保。工资为计件计酬，休息日、法定节假日加班无加班工资。2019年年末，明新厂要将工厂搬迁至苏北。随厂去苏北的员工，明新厂按照工作年限每满一年(不足一年的不计算)补偿2000元；不去苏北的按照工作年限每满一年(不足一年的不计算)补偿1000元并签订解除劳动合同协议书，不签解除劳动合同协议书的不给钱。明新厂于2020年1月10日要求其去单位签订了解除劳动合同协议书，约定双方于2019年12月31日解除劳动合同。此后，补偿其1000元。其认为，单位解除劳动合同应当依法解除并不得损害劳动者合法权益，现明新厂支付的补偿款不到应付补偿款的10%，显失公平的协议应当撤销，撤销后明新厂应按法律规定支付补偿款。单位不与劳动者签订书面劳动合同，应当支付双倍工资。为维护其合法权益，其向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委裁决对其请求不予支持，故其诉至法院。 被告明新厂辩称，协议是双方自愿的真实意思表示，周开军有权对自己的权利进行自由处分，包括放弃减少自己的主张，因此不存在周开军所说的显失公平，其诉请缺乏事实和法律依据，请求依法驳回。 经审理查明：周开军陈述，其于2018年6月9日入职明新厂，从事操作工工作。双方未签订书面劳动合同，未缴纳社会保险费。明新厂称对周开军主张的入职时间需要庭后核实，但明新厂庭后未作答复。 2019年12月31日，周开军与明新厂签订解除劳动合同协议书，约定：1、双方同意自2019年12月31日起解除劳动合同;2、甲方(明新厂)给予乙方(周开军)各项补偿金1000元，于本协议签订之日起3日内一次性支付给乙方，乙方收到上述款项后不得以任何理由再向甲方主张权利;3、双方之间再无其他纠葛;4、本协议自双方签字或盖章时生效。协议签订后，明新厂支付了补偿金1000元。周开军陈述，明新厂因厂房搬迁，故对不跟随搬迁的员工解除劳动关系，并按照工作每满一年的支付1000元的标准计算补偿金，不满一年的不做计算。明新厂称系双方协商一致确定，并不完全按照周开军所述的标准确定。 根据周开军提供的银行交易明细显示，其第一笔工资于2018年8月17日支付，数额为2970元；第二个笔为5172元，第三至十二个笔工资合计为52074元，第十三笔工资为5489元。明新厂对银行交易明细无异议，并称工资发放周期为间隔40天发放，周开军在职期间工资已按月支付并结清。 经计算，周开军解除劳动关系前十二个月月平均工资为5778元。 周开军就本案讼争向仲裁委申请仲裁，仲裁委于2020年4月8日立案受理，并于2020年5月22日作出仲裁裁决，对周开军的仲裁请求不予支持。周开军不服，遂诉至本院。 以上事实，由周开军提供的仲裁裁决书、银行交易明细、解除劳动合同协议书及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证。 本院认为，本案的争议焦点是双方签订的解除劳动合同协议书是否具有约束力。首先，解决劳动争议的途径多种多样，劳动者、用人单位双方协商亦是争议解决的途径之一。但在协商过程中，应明确双方的各项权利义务，在此基础上进行充分、有效协商。本案中，协议书中明确“各项补偿金”1000元，而未明确二倍工资，从双方陈述来看，协议书约定的各项补偿金应属解除劳动关系的经济补偿金。由此可见，双方并未就未签订劳动合同的二倍工资等相关权利义务进行充分协商。第二，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，明新厂未抗辩也未举证已与周开军签订了书面劳动合同，则理应依法支付周开军二倍工资差额。因明新厂未答复对周开军主张的入职时间的核实意见，结合双方陈述的工资支付周期及周开军提供的银行交易明细，本院对周开军主张的入职时间2018年6月9日予以采信，则明新厂应支付周开军自2018年7月9日起共计十一个月的二倍工资差额，经计算为57375元。该金额与双方签订的协议书中的补偿金金额也差距甚远。综上所述，周开军与明新厂签订的解除劳动合同协议书第三条约定的“双方之间再无其他纠葛”显失公平，应予撤销。因周开军仅主张二倍工资57246元，本院予以支持。第三，劳动合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。劳动者与用人单位就解除劳动合同达成的协议部分无效的，其他部分仍然有效。本案中，双方对协议书第一条并无争议，不应撤销；对协议书第二条，从该条款前后文内容来看，约定的是明新厂支付各项补偿金1000元后，周开军不得再向明新厂主张补偿金权利。周开军在知晓自身工作年限及工资标准等相关权利的情况下，自愿在协议书上签字，系其与明新厂协商一致后对自身民事权利的处置行为，且明新厂已实际履行，故对双方均有约束力，不属于显失公平的可撤销情形；对协议书第四条，也不违反法律法规的强制性规定，也无无效或可撤销情形，不应撤销。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十七条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销周开军与无锡市明新机械配件厂于2019年12月31日签订的解除劳动合同协议书中第三条“双方之间再无其他纠葛”的条款内容。 二、由无锡市明新机械配件厂于本判决生效之日起十日内支付周开军未签订书面劳动合同二倍工资差额57246元。 三、驳回周开军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由无锡市明新机械配件厂负担。该款已由周开军预付，周开军同意该款由无锡市明新机械配件厂向其直接支付，本院不再退还，由无锡市明新机械配件厂于本判决生效之日起十日内向周开军直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  赵玲洁 二〇二一年二月十日 书记员  包 珺
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403财保12号 申请人：马越华，女，1977年1月1日出生，住长治市潞州区。 委托代理人：路严明，系山西君略律师事务所律师。 委托代理人：舒晓韵，系山西君略律师事务所律师。 被申请人：延安市盛利石油工程技术服务有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区上峯一品2号楼3单元1403室。 法定代表人：王任利职务：总经理 统一社会信用代码：91610600MA6YKE0KXA 申请人马越华向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人延安市盛利石油工程技术服务有限公司对山西省煤炭地质114勘查院享有的360000元的债权。申请人称，2019年5月开始，申请人向被申请人在山西和顺等地从事钻井工程施工供应柴油，2020年5月19日双方进行了结算，被申请人共计拖欠申请人柴油款320343.13元。被申请人对山西省煤炭地质114勘查院有307.5万元的到期债权，为防止被申请人转移或隐匿财产，申请人申请保全被申请人延安市盛利石油工程技术服务有限公司对山西省煤炭地质114勘查院享有的360000元的债权。申请人提供华安财产保险股份有限公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人马越华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人延安市盛利石油工程技术服务有限公司对山西省煤炭地质114勘查院享有的360000元的到期债权。 案件申请费2320元，由申请人马越华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 路海霞 二〇二一年二月八日 法官助理 赵彩静 书 记 员 王树琴
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终70号上诉人（原审被告）：钟成平，男，1975年8月15日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：大庆市新人和物业管理有限公司，住所地大庆市高新区联想科技城地块-BD-1#地下商业及车库幢1单元商服01室。法定代表人：钟成平，该公司经理。委托诉讼代理人：邢振宇，黑龙江新元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙丽艳，女，汉族，1968年5月5日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。上诉人钟成平、大庆市新人和物业管理有限公司（以下简称新人和公司）因与被上诉人孙丽艳合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经审查，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院已依法向新人和公司送达了《预交上诉案件受理费通知书》，新人和公司未按照《预交上诉案件受理费通知书》要求在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人大庆市新人和物业管理有限公司自动撤回上诉处理。本院对上诉人钟成平的上诉请求继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙文斌审判员  杨 阳审判员  李 丹二〇二一年二月二十八日法官助理刘晓航书记员  于 璐
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保78号   申请人：新疆创新房地产开发有限公司。   法定代表人：顾德平。   地址：新和县创新机械厂院内。   被申请人：伊力凡·尼亚孜，男，1990年11月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新疆创新房地产开发有限公司于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊力凡·尼亚孜的银行账户款11,840元进行冻结。申请人新疆创新房地产开发有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆创新房地产开发有限公司为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划伊力凡·尼亚孜的银行账户存款11,840元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费138.40元，由申请人新疆创新房地产开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终238号 上诉人（原审被告）：北京天佐方元商贸有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号-A001。 法定代表人：晁建刚，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：下花园区诚达货运站，住所地河北省张家口市下花园区新兴路32号。 法定代表人：刘巍，该货运站经理。 上诉人北京天佐方元商贸有限公司因与被上诉人下花园区诚达货运站运输合同纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人北京天佐方元商贸有限公司因故于2021年2月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，北京天佐方元商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许北京天佐方元商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5184元，减半收取2592元。由上诉人北京天佐方元商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马砚生 审 判 员 梁金前 审 判 员 何燕芬 二〇二一年二月二十日 法官助理 李 华 书 记 员 刘长伟
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保61号立案庭：你庭于2021年1月08日移交我局执行申请人江苏远方彩印包装有限公司与江苏润易农业科技有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，已冻结名下的房产车辆银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保168号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁鑫汇农农业科技有限公司诉被申请人江苏中邦木业有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保54号立案庭：你庭于2021年1月07日移交我局执行申请人孙宇与陈太雷财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，已冻结名下的房产车辆银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初343号 原告：廖波，女，1979年8月25日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：鲁国英，女，1953年10月20日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被告：潘小阳，女，1967年10月7日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：宁超，男，1989年9月13日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：张龙，男，1982年10月22日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院在审理原告廖波诉被告鲁国英、潘小阳、宁超、张龙相邻关系纠纷一案中，原告廖波于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖波的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下： 准许原告廖波撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告廖波负担。 -2- 审判员  何其华 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄 鹂
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执13号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地：成都市滨江东路136号。 法定代表人：董东。 被执行人：叶圣礼，男，1973年1月12日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与叶圣礼信用卡纠纷一案中，被执行人叶圣礼应偿还申请执行人信用卡透支本金49368.37元、利息、逾期还款违约金、迟延利息及案件受理费等。执行中，本院依职权冻结并扣划了被执行人叶圣礼银行存款1631.73元，其中包括执行费50元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行尚有信用卡透支本金47786.64元、利息、逾期还款违约金、迟延利息及案件受理费等未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月八日 书记员  罗国柳
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0729民初274号 原告:李文华，女，汉族，1971年3月23日生，山西省灵石县人，现住灵石县。 被告:任海，男，汉族，1979年10月14日生，山西省灵石县人，现住灵石县。 本院在审理原告李文华诉被告任海民间借贷纠纷一案中，原告李文华于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李文华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文华负担。 审判员  杨青林 二〇二一年二月二十四日 书记员  马凤莲
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保102号   申请人：热孜玩古力·肉孜，女，1976年5月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：艾合买提·卡得尔，男，1988年3月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：米黑尔古力·如孜，女，1990年3月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人热孜玩古力·肉孜于2021年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾合买提·卡得尔，米黑尔古力·如孜的银行账户款130,000元进行冻结。申请人热孜玩古力·肉孜以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000035）为担保。   本院经审查认为，申请人热孜玩古力·肉孜为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划艾合买提·卡得尔，米黑尔古力·如孜的银行账户存款130,000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费1,170元，由申请人热孜玩古力·肉孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 十 三 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢906号之一 申请执行人齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：临淄区桓公路218号。 负责人：耿曼丽。 被执行人青岛澳柯玛国际电工有限公司，住所地：青岛市黄岛区前湾港路315号4号厂房516室。 法定代表人：宋建勇。 被执行人青岛澳柯玛集团总公司，住所地：青岛经济技术开发区北江路73号301室。 法定代表人：宋建勇。 齐商银行股份有限公司临淄支行申请执行青岛澳柯玛国际电工有限公司、青岛澳柯玛集团总公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）淄民二初字第86号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年09月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人青岛澳柯玛国际电工有限公司、青岛澳柯玛集团总公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人青岛澳柯玛国际电工有限公司、青岛澳柯玛集团总公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2006）淄民二初字第86号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人青岛澳柯玛国际电工有限公司、青岛澳柯玛集团总公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 哲 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  曹雨桐
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2745号 被执行人:李志成,男,1980年12月8日出生,汉族,住四川省雅安市天全县。 本院在执行李志成罚金、附带民事赔偿一案中查明，成都市锦江区刑事审判庭曾于2021年2月2日以相同刑事判决的财产部分内容移送立案执行[案号为：(2021)川0104执2745号]，属重复立案，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川0104刑初198号刑事判决财产部分内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘希来
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执855号申请执行人袁宝庆被执行人陈冬军本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初2915号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈冬军在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  安晓辉2021-02-25书记员韩先闯
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保105号立案庭：你庭移交我局执行申请人陈晨与浙江省诸暨市华实建筑工程有限公司、宿迁万厦房地产有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执211号申请执行人：韩金男，男，1980年4月8日出生，汉族，住所地四川省成都市金牛区。委托代理人：吕瑞，泰和泰律师事务所律师。委托代理人：罗凡，泰和泰律师事务所律师。被执行人:陈敏，女，1981年11月20日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人韩金男依据（2020）川06民终1179号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈敏支付股权转让款400000.00元、违约金（计算方法：以本金100000.00元为基数，从2019年5月2日起至付清之日止，按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人另应承担一审案件受理费7435.00元及执行申请费。本院于2021年1月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈敏的银行存款人民币414061.00元（未含违约金、迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年二月一日书记员  余丽
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执恢57号 申请执行人：四川水木阳光农业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇宜民村2组。 法定代表人:马杨，执行董事。 被执行人：张斌，男，1969年12月3日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行四川水木阳光农业有限公司与张斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张斌至今未履行生效法律文书(2018)川0311民初1817号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张斌所有的银行存款、其他应收款40万元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二一年二月四日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执338号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：李敏，男，1982年10月14日出生，汉族，住靖江市。关于平安银行股份有限公司泰州分行与李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)苏1291民初567号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李敏的银行存款78252.99元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月二十八日书记员  田金花
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执354号申请执行人赵丽秋被执行人李志君本院在执行申请执行人赵丽秋与被执行人李志君借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志君银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初41号原告:张印典，男，汉族，1939年10月10日出生，住河南省上蔡县，系死者张海堂之父。原告:董秀英，女，汉族，1936年4月12日出生，住地址同上，系死者张海堂之母。原告:郑灵芝，女，汉族，1968年2月21日出生，住地址同上，系死者张海堂之妻。原告:张永力，男，汉族，1991年5月11日出生，住地址同上，系死者张海堂之子。原告:张慧敏，女，汉族，1995年4月16日出生，住，系死者张海堂之女。五原告委托诉讼代理人：张科芸，河南豫上律师事务所律师。被告:刘银灵，男，汉族，1972年7月23日出生，住河南省项城市。原告张印典、董秀英、郑灵芝、张永力、张慧敏与被告刘银灵机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案后。依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张印典、董秀英、郑灵芝、张永力、张慧敏于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张印典、董秀英、郑灵芝、张永力、张慧敏申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张印典、董秀英、郑灵芝、张永力、张慧敏撤诉。案件受理费2253元，由原告张印典、董秀英、郑灵芝、张永力、张慧敏负担。审判员  刘雪丽二〇二一年二月二十三日书记员  宋定颖
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初129号原告：王瑞杰，男，1982年6月24日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：杨东阳，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美景，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：寇志刚，男，1971年1月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告王瑞杰与被告寇志刚合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王瑞杰于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞杰申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王瑞杰撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告王瑞杰负担。审判员  余薇二〇二一年二月三日书记员  王鹤
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1150号 原告：张某，女。 被告：杨某，男。 原告张某与被告杨某同居关系纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  陈超 二〇二一年二月二十五日 书记员  柳丹
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执99号 申请执行人：周晴，女，1993年3月23日出生，汉族，晋州市。 被执行人：刘伟召，男，1993年10月16日出生，汉族，晋州市。 本院在执行周晴与刘伟召离婚纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘伟召名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月五日 书记员  杨长富
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初381号 原告：吕强，男，汉族，1989年10月26日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：江苏中江网传媒股份有限公司，住所地南京市管家桥**。 法定代表人：张晓东，董事长。 原告吕强诉被告江苏中江网传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案并适用小额诉讼程序，案件审理过程中，吕强向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕强可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对江苏中江网传媒股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 案件受理费25元，由吕强负担。 审判员 冉 垠 二〇二一年二月二十三日 书记员 方媛媛
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初432号 原告：邹某，男。 被告：李某，女。 原告邹某与被告李某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  陈超 二〇二一年二月二十三日 书记员  柳丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1190号之一原告：江苏旭光能源有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号3幢108室。法定代表人：武雪毅，董事长。被告：天津中键鑫煤炭能源有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽西邻村8-6-201。法定代表人：李建生。原告江苏旭光能源有限公司（以下简称旭光公司）与被告天津中键鑫煤炭能源有限公司（以下简称中键鑫公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘明洋审判员  王小雨审判员  张艳辉二〇二一年二月二十日书记员  吕 琳
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初756号 原告：刘某，石嘴山市大武口区人，住石嘴山市。 被告：马某，出生年月日不详，宁夏同心县人，住平罗县。 原告刘某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某以遗漏诉讼主体为由提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘某负担。 审判员  张凤鸣 二〇二一年二月八日 书记员  贾 微 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初316号原告：辽源市中吉物业服务有限责任公司。负责人：马利，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋强，系该公司员工。被告：刘保埕，男，1995年4月4日出生，。本院在审理辽源市中吉物业服务有限责任公司诉刘保埕物业服务合同纠纷一案中，原告辽源市中吉物业服务有限责任公司于2021年2月26日向本院提出申请，要求撤回对被告刘保埕的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽源市中吉物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，不再收取。审判员 刘学珍二〇二一年二月二十六日书记员 李 智
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1979号之一 申请人：六安农村商业银行股份有限公司，住安徽省六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081。 被执行人：明廷国，男，1974年09月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王成珍，女，1978年03月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人明廷国、王成珍借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解分批付款，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执999号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行的期限为二年。申请恢复执行期间自和解协议约定履行的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月八日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执7286号申请人孙继友，男，50，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人于红艳，女，28，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初174号民事判决书，孙继友申请于红艳民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初174号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执恢14号之三 申请执行人李爱华，男，1982年4月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李恩俭，男，1973年12月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 沂南县人民法院作出的(2019)鲁1321民初5678号民事调解书已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李恩俭账户60×××16内存款人民币10000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二十日 书记员  袁 亮
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保51号申请人：梅河口市茂园农资商店，经营场所：梅河口市解放街2/50-141-10。经营者：肖德浩，男，1965年7月22日出生，现住梅河口市解放街2/50-141-10。被申请人：姜成军，男，1963年10月8日出生，汉族，现住梅河口市。本院在执行申请人梅河口市茂园农资商店与被申请人姜成军买卖合同纠纷保全一案中，因被申请人姜成军暂无财产可供保全，现申请人向本院提出撤回对被申请人的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)吉0581民初290号之一民事裁定的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  武晓君二〇二一年二月二十六日书记员  王 丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1166号申请人：中国工商银行股份有限公司天津红桥支行，营业场所天津市红桥区大丰路西端。负责人：何应实，行长。委托诉讼代理人：张博闻，天津融汇律师事务所律师。被申请人：张薇，女，汉族，1982年08月20日出生，住天津市南开区。原告中国工商银行股份有限公司天津红桥支行（以下简称工行红桥支行）与被告张薇金融借款合同纠纷一案，申请人工行红桥支行于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张薇名下银行存款689636.91元或查封其名下其他等价值财产。申请人工行红桥支行以中国工商银行股份有限公司天津新村支行出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人银泰公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张薇名下银行存款689636.91元或查封其他等价值财产。案件申请费3968元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津红桥支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞婕二〇二一年二月二十二日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8618号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：林建明，男，1977年10月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告林建明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月27日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8950元；交付时间：2017年6月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月28日尚欠本金余额7267.90元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7267.90元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月29日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林建明向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7267.90元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月29日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告林建明负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1070号申请执行人长春兴融信息咨询有限公司被执行人张箭本院在执行申请执行人长春兴融信息咨询有限公司与被执行人张箭借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张箭银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执306号申请执行人张洪琼，女，1964年11月26日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被执行人解海妹，男，1981年4月18日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。关于申请执行人张洪琼与被执行人解海妹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）黔0422民初1320号民事判决书，向被执行人解海妹发出执行通知书，责令被执行人解海妹支付申请执行人张洪琼借款150000元及相应利息，并承担案件受理费3300元、执行费2150元。由于被执行人解海妹未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人解海妹银行存款155450元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢颂辉二〇二一年二月六日书记员  孙 迪
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执162号之一申请执行人：缑文文被执行人：王彦龙本院在执行申请执行人缑文文与被执行人王彦龙同居关系子女抚养纠纷一案中，经查，被执行人王彦龙在中国建设银行、财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人王彦龙在中国建设银行股份有限公司咸阳世纪大道支行（账号：6210814160001320636）、中国建设银行股份有限公司洛川县支行（账号：6217004180003004587）、中国建设银行股份有限公司西安融侨城支行（账号：6236684220014582747）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e4ae017462f03a227@wx.tenpay.com、085e9858e45b4aba563e3eafe@wx.tenpay.com、525860678）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年二月七日书记员 武文晓
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执118号 申请执行人：郭月高，男，1974年5月9日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：胡祥龙，男，1964年9月7日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行郭月高与胡祥龙买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人胡祥龙名下的长安牌汽车一辆（车牌号为：赣Ａ×××××）、江淮牌汽车一辆（车牌号为：赣Ａ×××××）。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨长富
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执217号之二申请执行人：天长市新街镇王店社区何圩村民组,住所地:天长市新街王店社区何圩组。负责人:马昌玉,村民组组长。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：马鞍山牛屯河农业科技发展有限公司,住所地:马鞍山市。被执行人:邱发村,男,汉族,中专文化,退休职工,住安徽省马鞍山市和县。天长市新街镇王店社区何圩村民组与马鞍山牛屯河农业科技发展有限公司、邱发村农村土地承包合同纠纷一案，本院在执行过程中。经调查，发现被执行人马鞍山牛屯河农业科技发展有限公司工商登记信息显示该公司系一人有限责任公司，2020年4月14日，该公司法定代表人由诸学芝（342626197811106422）变更登记为刘盛翠（342623196209297904）。本案已依法裁定追加马鞍山牛屯河农业科技发展有限公司法定代表人诸学芝（342626197811106422）、刘盛翠（342623196209297904）为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人诸学芝（342626197811106422）、刘盛翠（342623196209297904）在银行的存款412307.29元或查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年二月一日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6716号原告：李红霞，女，1990年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住浙江省宁波市鄞州区。被告：朱晓峰，男，1988年12月18日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告李红霞与被告朱晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月18日对本案公开开庭进行了审理。原告李红霞到庭参加诉讼，被告朱晓峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息分别以5万元为基数自2017年12月18日起、以10万元为基数自2018年2月12日起、以35万元为基数自2018年3月2日起，均按照年利率6%计算至实际履行之日，暂计算至2020年10月1日为7.8万元）。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系普通朋友关系。2017年11月初，被告因生意需要，向原告借款5万元。考虑到朋友关系，原告于2017年11月17日通过余额宝转账给被告5万元，另支付转账手续费43.39元，被告收款后出具“借条”一张为凭。2018年1月10日，被告又提出生意资金周转困难，急需借款10万元，并指定汇款账户，原告于2018年1月11日将10万元借给了被告，并按其指定账户通过手机银行进行了转账，被告收到钱后，同样出具了“借条”一张为凭。2018年1月底，被告因为生意资金周转需要，急需借款35万元应急，并承诺尽快将借款一并归还，原告于2018年2月1日将35万元通过手机银行转账借给了被告，被告收到钱后，同样出具了“借条”一张为凭。但是到2018年3月之后迟迟不见被告来还款，三笔借款至今没有归还，现已经联系不到被告。无奈，原告只能提起诉讼，诚望法院判如所请。被告朱晓峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行账户交易明细、支付宝转账记录等证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，李红霞通过支付宝转账方式向朱晓峰名下中国建设银行卡号尾号1820账户转账10万元。朱晓峰向李红霞出具落款日期为2017年11月17日的借条一张，借条载明：“今朱晓峰向李红霞借款人民币伍万元整（50000），还款日期2017年12月17日。特此证明。”2018年1月11日，李红霞通过其名下中国建设银行卡号尾号9028账户向朱晓峰指定的案外人陈栋栋名下招商银行账号尾号3235账户转账10万元。朱晓峰向李红霞出具落款日期为2018年1月11日的借条一份，借条载明：“今朱晓峰向李红霞借款人民币壹拾万元整（100000），还款日期2018年2月11日。特此证明。注：此笔借款由朱晓峰指定李红霞汇入陈栋栋招商银行账号：62×××35”。2018年2月1日，李红霞通过其名下中国建设银行卡号尾号9028账户向朱晓峰名下中国建设银行账号尾号1820账户转账35万元。朱晓峰向李红霞出具落款日期为2018年2月1日的借条一份，借条载明：“今朱晓峰向李红霞借款人民币叁拾伍万元整（350000），还款日期2018年3月1日。特此证明。”李红霞陈述，我与朱晓峰于2014年相识，是普通朋友关系。2017年年底朱晓峰向我借款5万元，说几天就还，但没说具体用途，我通过支付宝转账给他5万元。转账后大概一个星期我回到苏州，朱晓峰未还款，向我出具了借条。2018年1月，朱晓峰称他与朋友经营会所，向我借款10万元，要求我转账至陈栋栋银行账户，我于2018年1月11日向陈栋栋银行账户转账10万元，过了几天朱晓峰向我出具了借条。过了几天，朱晓峰称会所在装修，资金不足，再次向我提出借款，并称凑足50万元借给他，过几天连同之前的借款一并归还。2018年2月1日，我向朱晓峰银行账户转账35万元，朱晓峰当晚向我出具了借条。所有的借款均未约定利息，我是出于朋友帮忙才借钱给朱晓峰的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱晓峰多次向李红霞借款，李红霞均已按约交付借款，故李红霞与朱晓峰之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。朱晓峰分别于2017年11月17日、2018年1月11日和2018年2月1日向李红霞借款5万元、10万元和35万元，现借贷双方约定的借款期限早已届满，朱晓峰理应归还借款，故对李红霞主张朱晓峰归还借款50万元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，李红霞现主张以借款本金为基数自逾期还款之日起按照年利率6%计算利息，未超出法律规定，本院予以支持，故应分别以5万元为基数自2017年12月18日起、自10万元为基数自2018年2月12日起、以35万元为基数自2018年3月2日起，均按照年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起的逾期利息应以50万元为基数按照李红霞起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际给付之日止。朱晓峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱晓峰于本判决生效之日起十日内归还原告李红霞借款50万元，并支付逾期利息（以5万元为基数自2017年12月18日起、自10万元为基数自2018年2月12日起、以35万元为基数自2018年3月2日起，均按照年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起的逾期利息以50万元为基数按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告李红霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，适用简易程序减半收取4400元，公告费600元，合计5000元，由被告朱晓峰负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李婷婷二〇二一年二月二十六日书记员  吴 洁
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882财保5号 申请人:吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马立凯，该公司大岗子支行行长。 被申请人：李本华，男，1965年11月10日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李本华银行存款予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李本华在吉林大安农村商业银行股份有限公司大岗子支行账户0770418011009800038635内存款5300元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费73元，由李本华负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 李国良
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执355号之一 申请执行人：陈招益，男，1989年8月26日出生汉族，住所地：湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：谢泽森，男，1992年11月14日出生壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：谢荣后，男，1980年2月24日出生壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 本院在执行申请执行人陈招益与被执行人谢泽森、谢荣后买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）粤1825民初267号民事调解书确定的给付义务，本院于2020年8月21日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人谢泽森、谢荣后应向陈招益支付货款15400元，另承担执行费131元。 本案在执行过程中经过向市场监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、银行、证券、村委会等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法发出限制消费令，对被执行人予以限制高消费；并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年2月19日本院对本案进行了听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过本院调查，被执行人无可供执行财产。经过听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧书勇 二〇二一年二月十九日 书记员  范业辉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢6号申请执行人王明伟被执行人沈丽丽,七台河市益豪汽车销售服务有限责任公司本院在执行申请执行人王明伟与被执行人沈丽丽,七台河市益豪汽车销售服务有限责任公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈丽丽,七台河市益豪汽车销售服务有限责任公司银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执854号申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人兰宪宝本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初2585号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人兰宪宝在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  曲宪志2021-02-25书记员韩先闯
河北省高阳县人民法院             民 事 判 决 书             （2021）冀 0628 民初240号                               原 告                       闫某1，女，1986年9月15日出生，汉族，住高阳县。                               委托诉讼代理人                       吕媛，河北上广律师事务所律师。                               被 告                       李某1，男，1986年7月9日出生，汉族，住高阳县。                               案 由                       离婚纠纷                               诉 讼             请 求                       1、请求判决原、被告双方解除婚姻关系；             2、婚生女儿李某2由原告抚养，被告依法支付抚养费标准每月800元，至孩子18周岁止；             3、夫妻共同财产依法分割1111600元，住宅一套，庞口镇，128.88平（现增值价格966600元）。大众探歌轿车一辆：145000元；             4、夫妻共同债务依法分割557000元，住宅楼贷款350000元，车贷80000元（于2015年11月29日原、被告共同借原告妹妹闫某2100000元购买凯迪拉克轿车），信用卡透支17000元，2020年4月原、被告共同借原告父母10000元现金；             5、诉讼费用由被告承担。                               本院于2021年2月19日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，原、被告于2011年5月11日在高阳县民政局登记结婚，共同生活多年并且婚后生育女儿李某2，双方应珍惜已建立的家庭。婚姻期间，双方在日常生活中因生活琐事发生矛盾实属正常，且被告李某1不同意离婚，考虑双方有一定的感情基础，原、被告通过良好的沟通还有和好的可能，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款的规定，判决如下：             不准予原告闫某1与被告李某1离婚。             案件受理费减半收取计3772元，由原告闫某1负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。                                       审 判 员 叶金颖                                       二〇二一年二月二十二日                          书 记 员 未旭东
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1681民初270号 原告：卿海龙，男，1972年11月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：覃正平，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告卿海龙与被告覃正平劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卿海龙到庭参加了诉讼，被告覃正平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卿海龙向本院提出诉讼请求：1.判令覃正平支付卿海龙劳务费10,000元及利息（利息以15,011元为基数，从2014年2月4日起，按年利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费等实现债权的费用由覃正平负担。事实和理由：覃正平从2013年3月雇请卿海龙在内蒙古包头市从事装修外墙贴瓷砖工作，没有签订书面劳务合同，覃正平没有足额向卿海龙支付劳务报酬。2014年2月4日，覃正平与卿海龙进行结算，覃正平欠卿海龙劳务费15,011元，覃正平当日向卿海龙出具欠条一张，并口头承诺2014年年底付清。2019年5月至6月，覃正平支付卿海龙5,000元，尚欠10,000元劳务费没有支付。 被告覃正平未作答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理，查明事实如下：被告覃正平经本院传票传唤未作答辩亦未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利。卿海龙诉称、覃正平出具的欠条共同证实覃正平于2013年雇请卿海龙在内蒙古包头市从事外墙贴瓷砖工作，覃正平于2014年2月4日向卿海龙出具欠条进行结算，确认覃正平欠卿海龙劳务费15,011元，按年利息10%计算。卿海龙在起诉状称覃正平向其口头承诺于2014年12月31日前向其付清所欠劳务费及覃正平于2019年5月向卿海龙支付5，000元的事实不利于原告，覃正平无需举证证明。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院认定覃正平向卿海龙口头承诺于2014年12月31日前向其支付所欠劳务费及覃正平于2019年5月向卿海龙支付5,000元的事实。 本院认为，卿海龙在内蒙古包头市为覃正平提供劳务，覃正平接受卿海龙提供的劳务，覃正平作为劳务的接受方应当按照约定向劳务的提供方卿海龙支付劳务费。覃正平与卿海龙于2014年2月4日进行结算确认覃正平尚欠卿海龙劳务费15,011元，覃正平在欠条出具后向卿海龙支付5,000元，卿海龙尚欠覃正平劳务费10,011元，覃正平应向卿海龙支付劳务费10,011元，卿海龙要求覃正平向其支付劳务费10,000元的诉讼请求，予以支持。覃正平向卿海龙承诺于2014年12月31日前付清劳务费，卿海龙予以认可。覃正平没有于2014年12月31日前向卿海龙支付劳务费，给卿海龙造成资金占用的利息损失，覃正平应当于2015年1月1日向卿海龙支付资金占用利息损失，覃正平在欠条中向卿海龙承诺按年利息10%支付，该约定没有违反法律、行政法规的规定，对双方具有约束力。覃正平应当从2015年1月1日起至2019年4月30日止，以15,011元为基础，从2019年5月1日起至给付完毕之日止，以10,011元为基础，按年利率10%向卿海龙支付资金占用期间的利息。卿海龙要求覃正平从2015年1月1日起至2019年4月30日止，以15,011元为基础，从2019年5月1日起至给付完毕之日止，以10,011元为基础，按年利率10%向其支付利息的诉讼请求，予以支持，超过部分，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃正平在本判决发生法律效力后三日内向原告卿海龙支付劳务费10,000元及利息（从2015年1月1日起至2019年4月30日止，以15,011元为基础，从2019年5月1日起至给付完毕之日止，以10,011元为基础，按年利率10%计算）； 二、驳回原告卿海龙的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告覃正平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张建军 二〇二一年二月二十日 书记员  冉佳麟
江苏省苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0508执异19号之一 本院于二○二一年二月三日作出的(2021)苏0508执异19号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 裁定书中“苏州市国土资源局”应更正为“苏州市自然资源和规划局”。 审 判 长  吴作新 审 判 员  毛萍萍 人民陪审员  谢永坤 二〇二一年二月五日 书 记 员  石巧丽
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执825号 谭舸： 关于刘晓嫒申请执行你返还原物纠纷一案，依据四川省成都市中级人民法院作出的（2019）川0104民初13086号民事判决，于2021年2月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保113号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏金鑫桩业有限公司与被申请人王士岭财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初183号 原告：张德英，女。 被告：孔良冬，男。 原告张德英与被告孔良冬劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  陈超 二〇二一年二月五日 书记员  柳丹
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保262号立案庭：你庭移交我局执行申请人吴永与黄红英财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执恢26号 刘华扬、邱常文、李玉芳： 刘华扬与邱常文、李玉芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000.00元。至此，刘华扬（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0302执恢26号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初180号 原告：岑洋，男，1987年2月21日出生，汉族，现住怀来县。 被告：孙秀杰，男，1988年5月15日出生，汉族，居民身份证住址怀来县，现住。 原告岑洋与被告孙秀杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑洋到庭参加了诉讼，被告孙秀杰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告岑洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告孙秀杰支付原告加油款243763元；2.请求法院依法判决被告孙秀杰自2020年2月1日起至实际还款之日以243763元为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LRP）支付原告逾期还款利息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告岑洋与被告孙秀杰系朋友关系，原告经营一处加油站，被告从事运输行业。被告管理的车辆从2019年6月17日起一直在原告经营的加油站进行加油。截止到2019年10月31日，经双方核对，被告共计拖欠原告油款243763元，为此被告为原告出具了一份借条（实际应当为欠条），并承诺3个月还清。还款期限到期后，被告未依约还款，几经催告，被告仍然不履行相关还款义务。无奈之下，原告诉至贵院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告孙秀杰经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。 经审理查明：原告岑洋系鑫龙加油站的实际经营者，被告孙秀杰从事运输业，双方经人介绍认识成为朋友，自2019年6月17日开始，被告的运输车辆在原告经营的加油站加油，口头约定每周结算油款一次，但被告在加油后未按约定向原告结算油款，到2019年10月21日，被告共拖欠原告油款219910元未支付，2019年10月31日，在原告的加油站内，原告让被告出具了借条一份，金额220000元，还款期限3个月，借条内容为借款，其实为拖欠的219910元的油款；自2019年11月1日至2019年12月4日，被告又累计拖欠了原告油款23853元未支付。至此，被告共拖欠原告油款243763元未支付，原告停止了向被告供油，并向被告追索油款，但被告表示现在无力支付，双方于2020年2月份最后一次见面后，再未进行联系。 本院认为：债务应当清偿，被告孙秀杰经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，依据原告岑洋陈述及其提供的借条、台账、欠条、微信聊天记录、视频资料等证据，本院对被告拖欠原告油款共计243763元未给付的事实予以确认，因被告未按约定时间给付原告油款，原告请求其同时支付相应利息不违反相关法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告孙秀杰应于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告岑洋油款243763元及相应利息（以243763元为基数，自2020年2月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2478元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张建明 二〇二一年二月二十四日 书记员  杜新婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1084号申请执行人：李梦涵，女，1991年6月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：王金广，高新区（新市区）国律法律服务所法律工作者。被执行人：朱洁，女，1985年8月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人李梦涵与被执行人朱洁民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初2240号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱洁的存款、收入60,449.77元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人朱洁负担本案执行费807元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二十日书记员  王燕
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初492号原告：勾君，男，汉族，1950年10月3日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被告：于世通，男，1964年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告勾君与被告于世通土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勾君、被告于世通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勾君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告土地承包费960元（每亩200元乘以4.8亩）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年初，原、被告口头约定，原告将其享有农村土地承包经营权的位于肇××县××虎背村××房××北侧4.8亩土地承包给被告耕种，承包期限为1年，承包费用为1680元，土地承包费在当年秋收时由被告向原告一次性给付。现该承包费给付期限已经届满，被告没有给付。2021年1月13日，原告到被告家索要960元承包费，被告拒绝给付，原告向肇源镇派出所报警，派出所出警后告知原告通过民事诉讼方式解决该纠纷，故向人民法院提起诉讼。被告于世通辩称，被告在原告处承包土地4.8亩属实，但根据原、被告双方土地承包合同书中约定，发生自然灾害等原因无法耕种土地，被告不承担给付承包费的义务。2020年耕种的土地因为水淹属于自然灾害，所以被告不应承担承包费。庭审过程中，原告勾君未向本院提交证据，被告于世通围绕其起答辩意见向本庭出示土地承包合同书，欲证明合同约定发生自然灾害等其他情况，被告不负担承包费。经质证，原告勾君对该合同的真实性，故对该证据的真实性，本院予以确认。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。确认本案事实如下：原告勾君与被告于世通系肇源县肇源镇老虎背村村民，该村一组成员曾自主分地，人均分得0.6亩土地，地块位于坝外，大白水西沿。2017年被告于世通与老虎背一组部分成员签订土地承包合同书，内容为：“于世通为乙方，承包老虎背村一组部分人家从集体分的每人六分地，地块坝外，大白水西沿，各户为甲方，承包期从2017年到集体收回各户承包权为终止，每年保底价200元，以后各年，如地涨价，按各组旱田价为准，如因自然灾害或国家集体有变动，无法耕种，乙方不负担承包费。下表是甲方名单：姓名勾君，面积4.8亩；赵连海，10亩；郭培训，6亩；郭培中，2.4亩；……”。被告于世通自2017年耕种原告家庭分得的土地4.8亩，2017年至2019年承包费已经给付，2020年被告继续耕种案涉土地，但未给付该年土地承包费。庭审中，虽被告主张案涉土地发生了水淹灾害，但其自认秋收时，对该地块种植水稻进行了抢收。本院认为，被告于世通与原告勾君等人签订的《土地承包合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，双方应按照合同约定，行使权力，履行义务。虽被告辩称因发生自然灾害，其不应承担给付义务，但根据合同约定，因自然灾害造成被告无法耕种的情况下才不再负有给付承包费的义务。本案中，2020年被告已进行耕种，且在水淹前进行了抢收，水淹后亦对耕地进行收割，故其不属于合同约定的免除承包费的事由，被告应按照合同约定按照每亩200元的标准给付承包费，原告应得土地承包费共计960元（200元/亩×4.8亩）。故对原告主张的给付承包费960元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告于世通于本判决生效之日起三日内给付原告勾君土地承包费960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于世通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈朝迪二〇二一年二月二十日书记员  刘 函附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0502民初260号 原告：姜明全，男，1969年7月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：罗开明，男，1969年6月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告姜明全诉被告罗开明劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜明全到庭参加诉讼、被告罗开明经本院合法传唤逾期未到期参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜明全向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告劳务工资7000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告为被告干活。完工后，被告未支付劳动报酬给原告，向原告出具欠条一张，经原告催讨，被告仍未支付，故诉至法院。 被告罗开明未提交答辩。 经审理查明：2018年，被告罗开明雇佣原告姜明全到叙永水尾在其承包的工程做泥工工作。后经结算，被告于2018年2月13日向原告出具欠条一份，载明欠原告工人工资7000元，于14号前付清。过后被告罗开明未向原告支付上述欠款。 以上法律事实，有原告的陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以审查认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告为被告提供了劳务，被告应该为原告支付劳务款。依据被告向原告出具的欠条，能充分证明被告欠原告劳务款7000元的事实，故原告主张被告支付劳务款7000元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗开明于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告姜明全劳务款7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告罗开明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张正君 二〇二一年二月二十四日 法官助理 邓 霞 书 记 员 王 健
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢33号申请执行人董媛被执行人盛辉本院在执行申请执行人董媛与被执行人盛辉借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盛辉银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初1243号 原告：广汉市雄峰庆炭业有限公司，住所地四川省德阳市广汉市和兴镇新民村，统一社会信用代码91510681759743790U。 法定代表人：曾筱莉，公司经理。 被告：西王特钢有限公司，住所地山东省邹平市西王工业园，统一社会信用代码91371626757488765A。 法定代表人：张庆生，公司经理。 原告广汉市雄峰庆炭业有限公司与被告西王特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告广汉市雄峰庆炭业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告广汉市雄峰庆炭业有限公司撤回对被告西王特钢有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广汉市雄峰庆炭业有限公司负担。 审 判 员 张同军 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘艳红 书 记 员 张田田
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1950号申请执行人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：范春荣。被执行人：吴佳玲，女，1992年11月12日出生，汉族，住广东省梅县，公民身份号码：×××。本院在执行深圳通用振兴金融服务有限公司与吴佳玲追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年二月十五日书记员 宋羽晨
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0681民初116号 原告：钟伟明，男，1977年9月26日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：刘志生，男，1970年10月16日出生，仫佬族，住广西东兴市。 被告：姚中宝，男，1981年1月16日出生，汉族，住山东省费县。 授权委托诉讼代理人：张明喜，广西海竞律师事务所律师。 原告钟伟明诉被告刘志生、姚中宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟伟明,被告刘志生,被告姚中宝的委托代理人张明喜，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同支付原告工钱19000元及利息（同银行利息计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年6月，被告刘志生找到原告说工业园姚中宝老板有钢架棚要作，原告看完现场后说每平方米要15.5元/平方的工钱.第二天，被告刘志生电话通知原告姚中宝同意了，让原告马上开工，于2019年9月完成工程，在此期间被告刘志生带原告到财务室领过部分劳动报酬，完工后进行结算尚欠工钱19000元。2019年11月5日被告刘志生亲笔写下《欠条》欠原告工资19000元，欠条由原告收执，后经原告多次追索无果，遂诉至法院。 被告刘志生答辩称,一、原告钟伟明所称，是事实，答辩人认可，姚中宝租赁答辩人的厂房办企业，并进行了装修，装修期间，原告钟伟明已到姚中宝开办的公司财务处领取过一部分劳务工钱；二、经过原告、姚中宝和答辩人一起结算，尚欠原告劳务工钱19000元，这都是事实，结算后姚中宝没有钱支付，原告要求姚中宝立下欠条，姚中宝不肯写，并说谁找你来的你就叫谁写，答辩人在无奈之下只好写了本案的欠条给原告，如果答辩人需负责任的话，只负连带责任；三、本案属于劳动报酬，不是民间借贷，原告主张利息于法无据，不应得到支持。 被告姚中宝答辩称,一、答辩人与钟伟明不存在劳务合同关系，答辩人不是本案的被告，不承担钟伟明任何劳务费用；二、涉案厂房土地使用权人和建设单位是“东兴市鲜保冷冻食品加工投资有限公司”，法定代表人是被告“刘志生”，涉案厂房钢架棚产权并非答辩人姚中宝；三、被告刘志生与答辩人签订的《厂房租赁合同》，双方确认租赁期限自2019年9月1日起，原告钟伟明起诉称2019年9月完成工程任务，被告刘志生2019年11月5日书面《欠条》确认欠钟伟明工资，均与答辩人姚中宝租赁厂房无关；四、属被告刘志生拥有产权的厂房不具备生产、住宿条件，刘志生多次向答辩人借款并未予偿还，用于厂房配套设施和职工宿舍建设等配套工程以及完善条件，均不能成为答辩人需要履行本案劳动合同的理由。综上所述，本案原告主张的劳动合同关系应由被告刘志生承担。 经审理查明，2019年，被告刘志生雇请原告钟伟明等人到东兴市江平工业园区潭吉片区D-2-3#地块的厂房，从事搭建钢架棚工作。2019年11月5日，刘志生向钟伟明出具《欠条》一份，确认欠到钟伟明工钱19000元。经原告追索，被告至今未付。 以上事实，有欠条及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，本案属于小额诉讼案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，对本案应当适用小额诉讼程序审理，实行一审终审。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告刘志生雇请原告钟伟明从事钢架棚工作，双方形成劳务合同关系，原告已完成既定的工作，被告刘志生应按照约定向原告支付报酬。原告请求被告刘志生、姚中宝共同支付报酬，但原告与被告姚中宝并不存在劳务关系，且《欠条》中已经明确了刘志生为“欠款人”，原告诉请被告姚中宝支付报酬，理据不足，本院不予支持。原告主张的利息，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告刘志生支付原告钟伟明报酬19000元； 二、驳回原告钟伟明的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费276元，减半收取138元（原告已预交），由被告刘志生负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吕智德 二〇二一年二月二十三日 法官助理 李伟钊 书 记 员 李晓辉
西安市莲湖区人民法院   民事判决书      （2020）陕0104民初7548号   原告：罗仁礼，男，1990年5月23日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。   被告：西安湘聚轩餐饮管理有限公司，住所地西安市莲湖区商铺。统一社会信用代码：91610104MA6W38AN7M。   法定代表人：张群。   原告罗仁礼诉被告西安湘聚轩餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告罗仁礼到庭参加了诉讼，被告西安湘聚轩餐饮管理有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告罗仁礼向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付原告工资合计87566元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2019年2月1日至2019年4月20日共欠工资87566元，被告人法定代表人与2019年4月24日给原告罗仁礼写下欠条为：今张群欠罗仁礼人民币87566元。请求法院依法判决被告支付原告工资欠款人民币87566元，维护原告的合法权益。   被告西安湘聚轩餐饮管理有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。   原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：被告出具的欠条一张，证明被告欠原告工资87566元。   本院查明，2018年10月至2019年4月，原告在被告公司担任厨师。2019年4月24日，被告西安湘聚轩餐饮管理有限公司法定代表人张群出具了欠条，载明：今张群欠罗仁礼人民币87566元（捌万柒仟伍佰陆拾陆元）。张群在该欠条上签字，并加盖被告公司的公章。   本院经审查认为，原告罗仁礼为被告提供劳务，被告应给付原告劳务费87566元，被告未按期给付，已构成违约，现原告要求被告支付劳务费87566元，理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   本判决生效之日起十五日内，被告西安湘聚轩餐饮管理有限公司支付原告罗仁礼劳务费87566元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。   案件受理费1989元、公告费800元（原告已预交），由被告西安湘聚轩餐饮管理有限公司负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 长 李 坤   人 民 陪 审 员 马雅莉   人 民 陪 审 员 朱秀英      二Ο二一年一月十四日      法 官 助 理 贺 薇   书 记 员 孙晋丽                         1
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1010号之十五申请执行人：李文青，女，1969年11月16日出生，蒙古族，公务员，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：宋春辉，女，1969年9月3日出生，汉族，开鲁县中医医院医生，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2021）内0523民特3号民事裁定书已生效，但被执行人宋春辉至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋春辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1262.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月十九日书记员  周庆鸿
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保164号立案庭：你庭移交我局执行申请人蔡平芝与韦剑风财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0404执131号之一申请执行人：刘福长，男，1961年7月3日出生，汉族，住长治市潞州区。被执行人：长治市上党区苏店镇苏店村民委员会，住所地：山西省长治市上党区苏店镇苏店村。法定代表人：王飞，职务：村委主任本院在执行刘福长与长治市上党区苏店镇苏店村民委员会借款合同纠纷一案中，长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初1056号民事判决书已发生法律效力。执行期间，申请执行人刘福长与被执行人长治市上党区苏店镇苏店村民委员会双方自愿达成和解协议，并已履行30万元，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结山西省长治市上党区人民法院（2021）晋0404执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 茹海峰审判员 石红波二〇二一年二月四日书记员 韩钱丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初380号申请人：天津市海河资产经营管理有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街200号泰鸿大厦。法定代表人:李庆华，职务董事长。委托诉讼代理人：王松，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，天津华盛理律师事务所律师。被申请人：天津瀚博投资有限公司，住所地天津市河东区津塘路67号七纺机厂内。法定代表人：梅斌。申请人天津市海河资产经营管理有限公司与被申请人天津瀚博投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人天津市海河资产经营管理有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法查封（或扣押、冻结）天津瀚博投资有限公司名下价值601150元的财产。申请人天津市海河资产经营管理有限公司提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人天津市海河资产经营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）天津瀚博投资有限公司名下价值601150元的财产。案件申请费3525.8元，由申请人天津市海河资产经营管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周妍二〇二一年二月一日法官助理范洁书记员赵爱
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初207号郭某某：你方起诉严某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是776775。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年二月十九日书记员  王 娜
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂0302刑初208号之一 被告人宋斌组织卖淫罪一案，经本院审理，于2020年12月2日作出（2020）桂0302刑初208号刑事判决。现发现其中有错误字句。特此补充裁定如下： 原判决书第三页第七、八行原为：“2017年3月28日0时许” 现更正为：“2018年3月28日0时许”； 原判决书第四页第十、十一行原为：“第六十七条第三款，” 现更正为：“第六十七条第一款，”。 审 判 长  刘伟胜 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  刘孔钿 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  邹健宁 书 记 员  吴云娟
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执430号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。法定代表人：王振，行长。被执行人：薛克建，男，汉族，1974年4月20日出生，住河南省杞县。本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与薛克建合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫0204民初1957号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告薛克建欠原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡欠款共计35158.49元（本金、利息等均暂计算至2019年5月10日，2019年5月10日之后的本金、利息等费用按照信用卡申请表的约定计算），被告于2019年11月30日之前偿还原告信用卡欠款5000元，于2019年12月31日之前偿还原告信用卡欠款5000元，于2020年1月31日之前偿还原告信用卡欠款5000元，于2020年2月29日之前偿还原告信用卡欠款20158.49元（利息、滞纳金等均暂计算至2019年5月10日）及2019年5月10日之后的利息、滞纳金等费用（按照信用卡申请表、领用合约、信用卡收费标准、重要提示的规定据实计算）。若被告不按期偿还原告欠款，原告可就剩余款项向法院一次性申请强制执行。双方别无其他纠纷。案件受理费679元，减半收取339.5元，由被告承担，被告于2020年2月29日之前给付原告。被执行人薛克建未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，执行费432元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人薛克建在2021年3月5日之前将（2019）豫0204民初1957号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人薛克建的银行存款及其他经济收入35497.99元、执行费432元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月二十六日法官助理李传飞书记员霍文彪