湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初26号 原告武汉泓明服装加工有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖沙口分场波纹模板钢结构加工生产基地项目二楼，统一社会信用代码91420116MA4K4EEL3G。 法定代表人江燕，公司总经理。 委托诉讼代理人洪文恕，湖北建祥升律师事务所律师，一般代理。 被告湖南晨光建设工程有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区巴陵东路君临国际新城1幢2310-2325号，统一社会信用代码914306001862472891。 法定代表人李雄杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人周勇，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师，一般代理。 第三人湖南吉祥石化科技股份有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道1号，统一社会信用代码91430600717048255F。 法定代表人邹吉，公司董事长。 诉讼代表人湖南吉祥石化科技股份有限公司破产清算管理人负责人肖湘岳，湖南金球律师事务所律师，特别授权。 诉讼代理人邓园，湖南金球律师事务所律师，一般代理。 原告武汉泓明服装加工有限公司（以下简称泓明公司）与被告湖南晨光建设工程有限公司（以下简称晨光公司）第三人湖南吉祥石化科技股份有限公司（以下简称吉祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后,依法适用普通程序。 原告泓明公司向本院提出诉讼请求，1、判决被告晨光公司对湖南省岳阳市中级人民法院（2015）岳中民三初字第4号民事调解书载明的吉祥公司在未付款的范围内应当支付的部分工程款5886340元（其中工程款5695820元，利息190520元）向泓明公司承担连带清偿责任；2、判令晨光公司向泓明公司支付迟延付款的利息，即从2015年3月1日起支付工程款500000元、2015年3月31日起支付工程款500000元、2015年5月1日起支付工程款1000000元、2015年5月31日起支付工程款800000元、2015年7月1日起支付工程款1000000元、2015年8月31日起支付工程款2086340元的利息损失，在2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至清偿工程款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、判令晨光公司向泓明公司清偿所欠弘毅公司的部分工程款494059.97元（95%逾期未付工程款6189879.97元-吉祥公司加入债务的部分工程款5695820元），从2014年3月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至清偿工程款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并判令吉祥公司在未付款的范围内对上述部分工程款494059.97元及利息损失承担责任；4、判令晨光公司向泓明公司支付逾期付款违约金172127元（工程总价34425432.92元×5‰）；5、由被告晨光公司和吉祥公司共同承担诉讼费。 事实与理由：2012年12月24日，弘毅公司与晨光公司签订《湖南吉祥石化科技股份有限公司钢结构厂房和仓库建设工程施工合同》，由晨光公司将吉祥公司建设工程的分项工程钢结构厂房和仓库建设工程分包给弘毅公司。2013年10月29日，吉祥公司、晨光公司、弘毅公司签订一份《协议》，约定由吉祥公司将弘毅公司实际施工截止2013年7月30日前的工程进度款10926100元支付晨光公司，再由晨光公司支付弘毅公司，且吉祥公司愿意从2013年9月22日起至付清上述款项本息之日止，按照月利率1.5%向弘毅公司足额支付此款的利息。2014年3月29日，上述工程竣工验收合格。2014年4月30日弘毅公司以晨光公司名义提交工程结算资料。经结算，工程价款为34425432.92元，晨光公司、吉祥公司应当支付全部工程款的95%即32704161.27元，支付了26514218.30元，逾期未付工程款6189879.97元。2015年1月7日，弘毅公司起诉晨光公司、吉祥公司索要未付工程款，经岳阳市中级人民法院主持，弘毅公司、吉祥公司达成协议，确认工程款及逾期利息为5886340元，在2015年8月30日前分期付清。当时弘毅公司与吉祥公司达成上述调解协议时，没有放弃对晨光公司索要逾期工程款6189879.97元及逾期违约金和利息，也没有约定这一债务由晨光公司转移给吉祥公司，吉祥公司属于债务加入，晨光公司应当承担清偿责任。2020年8月3日，弘毅公司与泓明公司签订债权转让协议，将上述债权转让给原告泓明公司，并通知了晨光公司和吉祥公司。 被告晨光公司答辩称：1、原告的债权受让的原债权人弘毅公司就原告的起诉在2015年已经向岳阳市中级人民法院起诉并由岳阳市中级人民法院出具了（2015）岳中民三初字第4号民事调解书，原告的起诉违反了一事不再理的原则，原告起诉的标的与（2015）岳中民三初字第4号民事调解书中标的相同，均为吉祥石化钢结构项目未付清的工程款，属于重复诉讼，应当予以驳回起诉；2、被告晨光公司一直未收到过债权转让通知，债权转让对被告不产生效力；3、（2015）岳中民三初字第4号民事调解书中确认由第三人吉祥公司承当清偿责任，未约定被告晨光公司承担责任，从调解书的内容说明原债权人放弃了向被告晨光公司主张连带责任的请求；4、第三人吉祥公司本身就是该债权的共同债务人，不存在债务加入。 第三人吉祥公司暂未答辩。 经审查查明：2012年12月24日，弘毅公司与晨光公司签订《湖南吉祥石化科技股份有限公司钢结构厂房和仓库建设工程施工合同》，由晨光公司将吉祥公司建设工程的分项工程钢结构厂房和仓库建设工程分包给弘毅公司。2013年10月30日，吉祥公司、晨光公司、弘毅公司达成协议，由吉祥公司从2013年9月22日起，按照月利率1.5%向弘毅公司足额支付应付款项共1207.31万元的本息，每月1日支付利息至2013年11月21日前付清本息，逾期按2‰/日加收罚息。2014年3月29日，上述工程竣工验收合格。2014年4月30日弘毅公司以晨光公司名义提交工程结算资料。经结算，工程价款为34425432.92元，晨光公司、吉祥公司应当支付全部工程款的95%即32704161.27元，支付了26514218.30元，逾期未付工程款6189879.97元。2015年1月7日，弘毅公司向岳阳市中级人民法院起诉吉祥公司和晨光公司支付工程结算款6189879.97元及相应逾期付款利息，晨光公司承担连带责任。经岳阳市中级人民法院主持，弘毅公司与吉祥公司和晨光公司达成调解协议，弘毅公司与吉祥公司确认工程款及逾期利息为5886340元，由吉祥公司在2015年8月30日前分期付清。2020年8月3日，弘毅公司与泓明公司签订债权转让协议，将上述债权转让给原告泓明公司。 本院认为：原告是基于弘毅公司的债权转让取得的原告主体资格，原告起诉的事项与2015年1月7日由原债权人弘毅公司起诉吉祥公司支付工程结算款6189879.97元及相应逾期付款利息，晨光公司承担连带责任的标的相同，当事人相同，后诉的诉讼请求实质否定前诉的生效调解文书的结果，构成重复起诉，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，当事人重复起诉的，已经受理，裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告武汉泓明服装加工有限公司的起诉。 本案案件受理费69125元，退还给原告武汉泓明服装加工有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长  王益民 审判员  陈 军 审判员  米 辉 二〇二一年二月七日 书记员  刘 学