天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初338号原告：韩志伟，男，1978年11月24日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘卫东，天津启乾律师事务所律师。被告：天津市东丽驯海康复老人院（统一社会信用代码521201107706041850），住所地天津市东丽区驯海路1号。法定代表人：安宪忠。委托诉讼代理人：王涛，天津双东律师事务所律师。原告韩志伟与被告天津市东丽驯海康复老人院服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理查明本案法律关系应为侵权责任纠纷。审理中，原告韩志伟及其委托诉讼代理人刘卫东、被告天津市东丽驯海康复老人院委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩志伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告之母张景华从2013年4月13日到2017年1月3日期间的护理费82387元；2．判令被告支付因其不及时给付护理费给原告造成的损失12766.99元；3．判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告之母张景华在被告处养老期间，于2013年4月13日被发现受伤，于当时被送往医院治疗，住院期间由原告护理，直到2013年8月3日被送回被告处进行康复治疗，2016年12月15日，原告将其母从被告处接回自行照看护理。2017年1月3日，原告之母去世。贵院审理的（2017）津0110民初18号案件是原告诉被告侵权责任纠纷之诉，在该案一审中，原告当庭撤销要求被告赔偿护理费的诉请，故法院对原告诉请的护理费未做审判，判决被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金。但是在贵院审理的（2018）津0110民初141号案件中，贵院判决原告承担违约金12766.99元，该违约金系被告未赔偿原告护理费所致，理应赔偿原告该损失。原告诉请未过诉讼时效。天津市东丽驯海康复老人院辩称，原告对被告的起诉没有事实和法律依据。本案护理费在老人住院及入住被告处期间的费用全部是由被告承担，并且已经给付完毕。相反原告还尚欠被告托养费，故请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供以下证据：1．天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初18号民事判决书；2．天津市第二中级人民法院（2017）津02民终6577号民事判决书；3．天津市东丽区人民法院立案庭出具的接收材料凭证；4．天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初141号民事判决书；5．天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第6730号民事判决书；6．天津市开平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。本院对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月19日，原、被告及原告之母张景华签订《天津市入住养老机构协议书》。约定的主要内容为：被告根据原告及张景华的申请，同意张景华入住被告处；被告根据张景华入住时的身体状况等综合情况，确定护理等级为介护一级；根据张景华护理等级，需每月缴纳费用880元（经原告签字确认自2012年12月起每月缴纳费用1500元）；被告应按住养人的护理等级，提供相应标准的服务；被告应保证院内设施安全，为住养人提供安全、舒适的生活条件，对因工作人员失职造成的责任事故负责，对工作人员非责任所发生的住养人自残、自伤或过失行为所造成的后果，被告应协助张景华（或原告）做好处理工作。协议签订后，张景华入住被告处，并缴纳了相关费用，被告依约对张景华提供相应服务。2013年4月13日，张景华右腿受伤，经诊断为右股骨粗隆间骨折，2013年4月13日至2013年6月13日，张景华在天津市东丽区东丽医院住院治疗，2013年6月13日至2013年8月3日，转至天津市东丽驯海医院治疗。期间被告负担张景华相应的治疗费等费用。2013年4月16日，原、被告签订《协议》1份，载明：张景华今在老人院骨折，现住院治疗，治疗费用除去张景华本人医保支付外，剩余费用由养老院承担。住院一星期后院里派人前往护理病人，饭费及营养费由院里支付，医院大夫同意出院为止，康复后还回老人院居住。2013年6月13日，张景华、被告签订《协议书》1份。载明：2009年被告与张景华签订协议，由被告照顾张景华生活等至今。2013年4月13日左右，由于被告失误，造成张景华右腿骨折。2013年4月16日，经原告与被告协商，被告同意承担张景华因治疗除医保后的所有医疗费、护理费、饭费及营养费等，直至医院大夫同意出院为止。张景华同意在康复后依然回老人院居住。现双方协商一致，本着诚实守信的原则，达成如下协议：一、张景华由东丽医院转院至天津东丽驯海医院继续治疗；二、被告承担张景华在天津东丽驯海医院全部治疗费、康复费、护理费（24小时护理）、伙食费、营养费等费用；三、双方签订本协议，双方应按约定履行，如有违约造成损失由违约方承担赔偿责任；四、如有未尽事宜，双方可协商一致后另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力，但补充协议不得违反本协议；五、本协议自双方签字之日起生效。2013年8月3日，张景华骨折部位愈合，天津东丽驯海医院将张景华转回被告处继续进行康复治疗。2014年5月7日，被告以原告未给付张景华托养费为由向本院提起诉讼，本院作出（2014）丽民初字第2570号民事判决书，判决原告给付被告服务费15000元。该判决生效后，原告仍未给付被告托养费，后被告以拖欠托养费为由再次向本院提起诉讼，本院作出（2014）丽民初字第6730号民事判决书，判决解除原告及张景华与被告签订的《天津市入住养老机构协议书》、原告于判决生效之日起十日内将张景华从被告处接出等。2015年7月24日，张景华向本院提起诉讼，要求被告免费为张景华提供康复治疗服务，直至张景华全身康复。本院于2016年6月29日作出（2015）丽民初字第4778号民事判决书，判决驳回张景华的诉讼请求。张景华提起上诉，天津市第二中级人民法院于2016年9月27日作出（2016）津02民终4124民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。2016年3月14日，天津市开平司法鉴定中心经天津启乾律师事务所委托对张景华伤残程度评定，鉴定意见为被鉴定人张景华右下肢损伤程度符合Ⅶ（7）级伤残。张景华于1952年3月25日出生，入住被告处时患有小脑萎缩、行动缓慢。2016年12月中旬，张景华离开被告处，于2017年1月3日因冠心病在家中去世。2017年1月3日，原告向本院起诉被告侵权责任纠纷一案，提出以下诉讼请求：1、判令被告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，支付原告残疾赔偿金272808元、5年护理费197470元、精神损害抚慰金50000元，共计520278元；诉讼过程中，韩志伟变更第1项诉讼请求为：判令被告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，支付原告残疾赔偿金272808元、精神损害抚慰金50000元，共计322808元。原告主动撤销了5年护理费197470元的诉讼请求。本院于2017年8月24日作出（2017）津0110民初18号民事判决书，确定被告对张景华受伤的后果承担70%的责任。被告不服提起上诉，2017年12月26日，天津市第二中级人民法院作出（2017）津02民终6577号民事判决书，驳回上诉，维持原判。审理中，被告对原告护理费标准无异议，即按照2019年居民服务业年收入计算166元/日。本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。原告之母张景华在被告处住养期间受伤致右股骨粗隆间骨折，被告应当对张景华受伤的后果承担70%赔偿责任，已经为人民法院发生法律效力的裁判所确认。至于原告本次主张的护理费是否属于被告应当承担的赔偿范围，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因此，原告的此项诉讼请求符合法律规定。关于具体数额，根据原、被告于2013年4月16日、2013年6月13日达成的的两份《协议》载明内容以及原告之母张景华搬离被告处至其去世的期间，原告需要护理共计25天。其他期间均由被告派员护理或在被告处居住生活，原告未有护理的行为或相关支出，原告关于此段期间护理费的主张无事实根据，且缺乏法律依据，本院不予支持。按照护理费的计算标准及被告承担的责任比例，被告应赔偿原告护理费为166元＊25＊70%=2905元。原告主张的判令被告支付原告因被告不及时支付护理费给原告造成的损失12766.99元的诉讼请求，系原告在另案中因其母张景华欠付被告托养费的违约行为产生的违约金。该违约金的支付与本案不存在法律关系及因果关系，要求被告承担于法无据。故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项规定，判决如下：一、被告天津市东丽驯海康复老人院于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩志伟护理费2905元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告韩志伟的其他诉讼请求。案件受理费2178元，减半收取计1089元，原告韩志伟负担1055.75元，被告天津市东丽驯海康复老人院负担33.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张文军二〇二一年二月三日书记员  牛薪涵本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。