广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初8175号 原告：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，董事长。 委托诉讼代理人：唐晓辉，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐华鑫，广西汇力律师事务所律师。 被告：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地柳州市沙塘村(财校对面)，统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人：龚怀杰。 被告：柳州五顺工业有限公司，住所地广西柳城县工业区沙埔片区，统一社会信用代码：91450222559414394R。 法定代表人：龚怀杰。 被告：柳州市利沃机械部件有限公司，住所地柳州市鱼峰区车园横二路7号，统一社会信用代码：91450200099906661M。 法定代表人：龚怀杰。 被告：柳州市五顺汽车配件厂，住所地柳州市柳东新区车园横二路7号，统一社会信用代码：91450203715127494A。 投资人：龚怀杰。 被告：周国红，男，汉族，1957年3月22日出生，住所地柳州市柳南区。 被告：周九生，男，汉族，1963年10月13日出生，住所地柳州市柳南区。 被告：周安生，男，汉族，1949年1月20日出生，住所地柳州市鱼峰区。 被告：周太平，男，汉族，1944年5月4日出生，住所地柳州市鱼峰区。 被告：周跃生，男，汉族，1960年8月12日出生，住所地柳州市鱼峰区。 原告广西柳州中小企业融资担保有限公司与被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司（以下简称五顺模具公司）、柳州五顺工业有限公司（以下简称五顺工业公司）、柳州市利沃机械部件有限公司（以下简称利沃公司）、柳州市五顺汽车配件厂（以下简称五顺汽配厂）、周国红、周九生、周安生、周太平、周跃生追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐华鑫、被告五顺模具公司、五顺工业公司、利沃公司的共同法定代表人龚怀杰及五顺汽配厂的投资人龚怀杰到庭参加诉讼，被告周国红、周九生、周安生、周太平、周跃生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告五顺模具公司向原告支付代偿款8171680元；二、被告五顺模具公司向原告支付代偿款利息（利息共两笔：第一笔以2020年9月16日代偿的106720元为基数，按月利率2%，自代偿之日即2020年9月16日起计算至被告实际清偿之日止；第二笔以2020年11月16日代偿的8064960元为基数，按月利率2%，自代偿之日即2020年11月16日起计算至被告实际清偿之日止；暂计至2020年11月20日为26131.09元）；三、被告五顺模具公司向原告支付因实现债权而产生的律师费226869.42元；四、被告五顺工业公司、利沃公司、五顺汽配厂、周国红、周九生、周安生、周太平、周跃生对被告五顺模具公司的上述债务承担连带清偿责任；五、确认原告就本案债务对处置被告五顺工业公司所有的位于“柳城县沙浦镇沙埔工业区”土地使用权、位于“柳城县的7＃装饰件车间、8＃数控车间两处共计面积10039.5平方米”在建工程的财产享有优先受偿权；六、确认原告就本案债务对处置被告利沃公司所有的位于“柳州市柳东新区”土地使用权的财产享有优先受偿权；七、本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月27日，被告五顺模具公司与中国银行股份有限公司柳州分行（以下简称中行柳州分行）签订《流动资金借款合同》，向中行柳州分行借款8000000元，同时，与原告签订《委托担保合同》委托原告为该笔借款提供连带责任保证。当日，原告与中行柳州分行签订《保证合同》，为被告五顺模具公司的上述借款提供连带责任保证。为反担保上述债务的履行，原告与被告利沃公司、五顺工业公司分别签订《最高额抵押反担保合同》，与被告五顺工业公司、利沃公司、五顺汽配厂签订《信用反担保合同》，与被告周国红、周九生、周安生、周太平、周跃生签订《个人反担保合同》，约定为被告五顺模具公司的上述借款提供抵押及保证反担保。被告五顺模具公司不能按期还本付息，原告依法履行保证责任，于2020年9月16日代被告五顺模具公司向中行柳州分行偿还了贷款利息106720元，于2020年11月16日代偿了贷款本息8064960元。原告为追偿代偿债权，聘请律师并支出律师费226869.42元，为维护原告的权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告五顺工业公司、利沃公司、五顺汽配厂共同辩称，该债务借款方为五顺模具公司，五顺工业公司、利沃公司、五顺汽配厂并非借款人，不应连带承当该笔债务，该债务应由五顺模具公司承担。 被告五顺模具公司辩称，对原告诉请的利息有异议，诉请的利息过高，应按照被告与银行借款时的借款利率向原告支付相关的利息。 被告周国红、周九生、周安生、周太平、周跃生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其为已放弃答辩和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告五顺模具公司、五顺工业公司、利沃公司、五顺汽配厂对原告提供的证据无异议，本院认为原告的证据来源合法、内容真实、能客观反映案件的事实，本院予以认可并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2017年12月1日，原告与被告利沃公司签订了编号为2017年高抵反保字第0121号的《最高额抵押反担保合同》，合同约定：被告利沃公司愿意以其有使用权的柳州市柳东新区地块［产权证号：柳国用（2015）第××号］国用土地使用权向原告提供抵押反担保，反担保在债权确定期间内被告五顺模具公司与原告的一系列《委托担保合同》；双方约定的债权确定期间为2017年12月1日至2022年12月30日，最高债权限额为10000000元（该最高债权限额指债务人与甲方在债权确定期间内签订的所有主合同项下未向贷款方或者出借人归还的担保款本金余额）；抵押反担保的范围为主合同中约定的原告履行了保证义务所代债务人偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等，主合同中约定债务人应向原告支付的违约金、赔偿金、损失费用以及担保费本息等，实现债权的费用（包括但不仅限于实际发生的律师代理费、案件受理费、保全费、执行费、资产评估费、资产过户费、交通费、打印费、公告费、差旅费等）；原告对抵押物处置所得价款享有优先受偿权；合同对其他条款亦进行了详尽的规定。该抵押合同签订后，原告与被告利沃公司到不动产登记机关办理了抵押登记手续。2018年9月14日，原告再次与被告利沃公司签订编号为2018年高抵反保字第0071号的《最高额抵押反担保合同》，约定被告利沃公司愿意以其有使用权的柳州市柳东新区地块［产权证号：柳国用（2015）第××号］国用土地使用权向原告提供抵押反担保，反担保在债权确定期间内被告五顺模具公司与原告的一系列《委托担保合同》，债权确定期间为2018年9月14日至2022年12月30日，最高债权限额为24640000元，其他合同主要内容与上述《最高额抵押反担保合同》一致。该抵押合同签订后，原告与被告利沃公司到不动产登记机关办理了抵押登记手续。 2018年9月14日，原告与被告五顺工业公司签订编号为2018年高抵反保字第0063号的《最高额抵押反担保合同》，合同约定：被告五顺工业公司愿意以位于柳城县在建建筑物的土地使用权［产权证号:柳城XXX号］以及在建的［建设工程规划许可证（建XXXX号）］2处在建工程向原告提供抵押反担保，反担保在债权确定期间内被告五顺模具公司与原告的一系列《委托担保合同》；双方约定的债权确定期间为2018年9月14日至2024年12月31日，最高债权限额为70800000元（该最高债权限额指债务人与甲方在债权确定期间内签订的所有主合同项下未向贷款方或者出借人归还的担保款本金余额）；抵押反担保的范围为主合同中约定的原告履行了保证义务所代债务人偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等，主合同中约定债务人应向原告支付的违约金、赔偿金、损失费用以及担保费本息等，实现债权的费用（包括但不仅限于实际发生的律师代理费、案件受理费、保全费、执行费、资产评估费、资产过户费、交通费、打印费、公告费、差旅费等）；原告对抵押物处置所得价款享有优先受偿权；合同对其他条款亦进行了详尽的规定。该抵押合同签订后，原告与被告五顺工业公司到不动产登记机关办理了抵押登记手续。 2019年12月27日，被告五顺模具公司与中行柳州分行签订编号为2019年A字049号的《流动资金借款合同》，约定被告五顺模具公司向中行柳州分行借款8000000元用于日常经营周转，借款期限为11个月，借款利率为5.22%，并约定原告为该笔借款提供连带责任保证。当日，被告五顺模具公司与原告签订合同编号为2019年委保字第0451号《委托担保合同》，约定：原告为被告五顺模具公司向中行柳州分行的上述8000000元借款提供连带责任保证；担保费金额为148992元；原告在履行了保证义务代被告五顺模具公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求被告五顺模具公司归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按月利率2%计算）以及原告为实现债权而支付的律师代理费、案件受理费、保全费、执行费、资产评估费、公告费、交通费、打印费、差旅费等费用和损失；合同对其他条款亦进行了详尽的规定。同时，原告与中行柳州分行签订编号为2019年保A字049号的《保证合同》，为被告五顺模具公司的上述借款提供连带责任保证。 为担保该《委托担保合同》的履行，2019年12月27日，原告与被告五顺工业公司、利沃公司、五顺汽配厂签订《信用反担保合同》，与被告周国红、周九生、周安生、周太平、周跃生签订《个人反担保合同》，约定被告五顺工业公司、利沃公司、五顺汽配厂、周国红、周九生、周安生、周太平、周跃生自愿以连带责任保证的方式就原告与被告五顺模具公司签订的上述《委托担保合同》项下被告五顺模具公司的全部债务向原告提供反担保，并同意《委托担保合同》中的所有条款。反担保的范围为《委托担保合同》中约定的原告履行了保证义务所代被告五顺模具公司偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等，主合同中约定被告五顺模具公司应向原告支付的违约金、赔偿金、损失费用以及担保费本息等，实现债权的费用（包括但不仅限于实际发生的律师代理费、案件受理费、保全费、执行费、资产评估费、交通费、打印费、公告费、差旅费等）。 因被告五顺模具公司未能依约偿还上述8000000元借款本息。原告中小企业履行保证责任，代被告五顺模具公司偿还借款，于2020年9月21偿还贷款利息106720元，于2020年11月16日偿还贷款本息8064960元，共计代偿8171680元。原告代偿后，向各被告追偿未果，故发生纠纷成讼。在诉讼中，原告委托广西汇力律师事务所为诉讼代理人，并支付律师代理费226869.42元。 另查明，原告原名为广西柳州中小企业信用担保有限公司，2019年5月29日变更为广西柳州中小企业融资担保有限公司。 本院认为，原告与各被告签订的上述《委托担保合同》、《最高额抵押担保合同》、《信用反担保合同》《个人反担保合同》，均反映了当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告作为被告五顺模具公司与中行柳州分行之间借款的保证人，在履行完保证义务代五顺模具公司偿还借款本息8171680元后，依法对被告五顺模具公司享有追偿权，现原告要求被告五顺模具公司偿还代偿款8171680元，合法有据，本院予以支持。 根据原告与被告五顺模具公司之间《委托担保合同》的约定，原告在履行了保证义务代被告五顺模具公司清偿债务后，有权要求被告五顺模具公司归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按月利率2%计算），故被告五顺模具公司还应向原告支付自代付之日起的利息。被告五顺模具公司认为约定的利率过高，请求法院调整。综合本案案情，本院酌情将利率调低为原告代偿时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（即年利率15.4%），对于原告超出该标准的部分利息，本院不予支持。 关于律师费的问题，原告出具的《委托代理合同》及收据可证实原告已支付了律师代理费226869.42元，该费用是原告为实现债权所支付的，根据《委托担保合同》的约定该费用亦应由被告五顺模具公司负担。参照《广西壮族自治区律师服务费收费标准》及本院支持的代偿款本息，本院支持原告诉请的律师费为226764.38元。 被告利沃公司以其有使用权的柳州市柳东新区地块国用土地使用权向原告提供抵押反担保，反担保被告五顺模具公司与原告之间的《委托担保合同》，并办理了抵押登记手续，故原告对该土地使用权享有优先受偿权。 被告五顺工业公司以位于柳城县在建建筑物的土地使用权以及在建的7＃装饰件车间、8＃数控车间2处在建工程向原告提供抵押反担保，反担保被告五顺模具公司与原告之间的《委托担保合同》，且已办理抵押登记手续，故原告对该抵押物享有优先受偿权。 被告五顺工业公司、利沃公司、五顺汽配厂、周国红、周九生、周安生、周太平、周跃生作为被告五顺模具公司的反担保人，对被告五顺模具公司的债务负有连带清偿责任，故原告要求上述八个被告对本案被告五顺模具公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告五顺工业公司、利沃公司、五顺汽配厂认为其不应承担连带清偿责任的抗辩理由与《信用反担保合同》的约定不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司向原告广西柳州中小企业融资担保有限公司支付代偿款8171680元并支付相应的利息（利息共两笔：第一笔以2020年9月21日代偿的106720元为基数，按年利率15.4%，自代偿之日即2020年9月21日起计算至被告实际清偿之日止；第二笔以2020年11月16日代偿的8064960元为基数，按年利率15.4%，自代偿之日即2020年11月16日起计算至被告实际清偿之日止）； 二、被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司向广西柳州中小企业融资担保有限公司支付律师代理费226764.38元； 三、被告柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、周国红、周九生、周安生、周太平、周跃生对被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、原告广西柳州中小企业融资担保有限公司就本案债务对被告柳州市利沃机械部件有限公司用于抵押担保的柳州市柳东新区花岭片Ｃ-04-Ａ地块国用土地［产权证号：柳国用（2015）第××号］的国有土地使用权享有优先受偿权； 五、原告广西柳州中小企业融资担保有限公司就本案债务对被告柳州市五顺工业有限公司用于抵押担保的位于柳城县在建建筑物的土地使用权［产权证号:柳城XXX号］以及在建的车间［建设工程规划许可证］两处在建工程享有优先受偿权； 六、驳回原告广西柳州中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35371元（已减半收取）、保全费5000元，共计40371元（原告已预交），由原告广西柳州中小企业融资担保有限公司负担26元，被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、周国红、周九生、周安生、周太平、周跃生共同负担40345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员  岑 磊 二〇二一年二月二十四日 法官助理  刘春姣 书 记 员  陈罗依