河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1125民再6号 原审原告：赵锦春，男，1986年3月12日出生，汉族，现住安平县。 原审被告：马如义，男，汉族，1966年9月9日出生，户籍地：安平县，现住。 原审被告：李小秀，女，汉族，1968年3月11日出生，户籍地：安平县，现住。 原审被告：安平县鹏澳金属丝网制品有限公司，住所地：安平县西两洼村村东南200米处。 法定代表人：马如义。 原审被告：河北渤源丝网制品有限公司，住所地：饶阳县西城工业区华富西街8号。 法定代表人：马如义。 原审被告：李旺，男，1981年7月28日出生，汉族，住河北省安平县。 原审被告：李铁建，男，1971年9月10日出生，汉族，教师，住河北省安平县。 原审原告赵锦春与原审被告马如义、李小秀、安平县鹏澳金属丝网制品有限公司、河北渤源丝网制品有限公司、李旺、李铁建民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）冀1125民初622号民事判决书，后安平县人民检察院于2019年1月18日向本院提出检察建议书，建议我院对本案再审，后经本院院长提交审委会讨论决定，本院于2019年4月10日作出（2019）冀1125民监1号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，因原审被告马如义、李小秀、安平县鹏澳金属丝网制品有限公司、河北渤源丝网制品有限公司下落不明，本院依法公告向其送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律手续，公告期满后，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原审原告赵锦春、原审被告李旺、李铁建到庭参加诉讼，原审被告马如义、李小秀、安平县鹏澳金属丝网制品有限公司、河北渤源丝网制品有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原审原告赵锦春向本院提出诉讼请求：1、要求判令马如义、李小秀、安平县鹏澳金属丝网制品有限公司、河北渤源丝网制品有限公司偿还原告借款本金100万元及自借款之日至执行之日的利息；2、要求李旺、李铁建对上述借款及利息承担连带保证责任；3、诉讼费由原审被告负担。事实与理由：赵锦春与马如义经人介绍认识，2016年10月20日马如义、李小秀、安平县鹏澳金属丝网制品有限公司、河北渤源丝网制品有限公司因生意周转向原告借款，双方于当日签订借款合同，约定借款数额为100万元，借款期限自2016年10月20日至2016年10月30日，借款利息为月息3%，李旺在借款合同担保人处签字，合同中载明担保人对该笔款项及利息负连带责任，李铁建出具声明，为马如义的借款及利息承担连带保证责任。合同签订后，赵锦春于当日将借款以转账的方式给付马如义，履行了借款义务，马如义、安平县鹏澳金属丝网制品有限公司、河北渤源丝网制品有限公司于当日给赵锦春出具收款证明，载明已收到赵锦春的借款。但借款到期后，借款人不归还本金，也不支付利息。赵锦春多次催要未果，为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请法庭查清事实，公正判决。 原审被告李旺当庭答辩称：我和赵锦春经过私下调解，在本案中，撤销我的担保责任。 原审原告李铁建当庭答辩称：当时赵锦春他们那边的人找我的时候，说我给李小秀、马如义这笔借款的担保已经撤出来了，是李小秀用我的在金穗家园的房在赵锦春那借了10万元，押的我的楼房，说让我还了这10万元，也不算利息，就把购房合同还给我，结果我借了10万元还给了赵锦春后，购房合同没有给我，我给马如意担保这个事，赵锦春他们把钱不是借给的我担保的这个马如意，所以我不承担担保责任。 原审被告马如义、李小秀、安平县鹏澳金属丝网制品有限公司、河北渤源丝网制品有限公司在答辩期限内未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理查明：原审被告马如义、李小秀系夫妻关系，原审被告李铁建系李小秀的弟弟，原审原告赵锦春在王浩经营的公司上班，负责处理日常事务，负责借出去的民间贷款的事，帮忙管理王浩的公司，负责放款、签协议、催收利息。2016年下半年，马如义、李小秀和王浩洽谈向其借款100万元，谈好之后王浩指使赵锦春出面和马如义、李小秀签订借款合同，并通过赵锦春名下的银行卡向借款人转款，实际所出借的款项都是案外人王浩的。2016年10月20日原审原告赵锦春受王浩指派签订借款合同，原审被告马如义、李小秀、安平县鹏澳金属丝网制品有限公司、河北渤源丝网制品有限公司在借款合同上借款人处签名、盖章，原审被告李旺在借款合同担保人处签名。该借款合同约定借款金额为100万元，借款期限自2016年10月20日至2016年10月30日，借款利率为月息3%，被告李铁建于2016年10月20日出具书面声明，为“马如意”提供担保并承担连带责任，李铁建在原审询问时曾认可是为其姐姐李小秀、姐夫马如义担保。当时签该借款合同时借款人处原审原告赵锦春没有签字，该处为空白，在起诉前，原审原告赵锦春签上了自己的名字。合同签订后，2016年10月20日，马如义收到赵锦春的银行卡转款100万元，原审被告马如义、安平县鹏澳金属丝网制品有限公司、河北渤源丝网制品有限公司于当日出具收款证明，载明已收到借款100万元。原审被告李旺庭审时称：“给了原审原告银行转账、微信、现金、物品共计31万多元，不到32万元，不是一次性给的，因为时间太长了，我想不起具体数额了，就算31万元吧，这31万元是当利息还的，具体什么时间给的也记不清了”，原审原告赵锦春对此说法表示认可。另外，赵锦春当庭称马如义还过一部分，还了多少记不清了。另查明，在本院已生效的（2018）冀1125刑初398号刑事判决书中王浩关于涉案情况的供述为：“2016年下半年，马如义、李小秀夫妇找我借了三次钱，……第三次找李旺担保从我手里借了100万元。每次都是六分的利息，谈好之后我指使赵锦春出面和他们签订借款协议，协议上写的是借赵锦春的钱，月息三分，但一般口头约定服务费，算下来和月息六分，这些钱都是我的，都是通过赵锦春的银行卡给他们转账。……李旺一共给我20万左右，他们几个都是把钱转到我用的赵锦春的银行卡上……”。“2015年10月份，我在的门脸，开了车车易贷公司，主营汽车抵押贷款，……赵锦春帮忙管理我的公司，负责放款、签协议、催收利息等……我把钱借给马如义夫妇……，都是赵锦春跟我说，我就用赵锦春的银行卡和李慧的银行卡给他们转账，我用着赵锦春的农业银行、工商银行和民生银行的三张卡，用李慧两张，一张工商银行的，另一张记不清是哪个银行了……”。再审时原审原告向本院提出申请，要求撤销李旺承担担保责任的请求。庭后本院对王浩进行了询问，赵锦春以自己的名义起诉，王浩是认可同意的。 上述事实，有原审当事人的庭审陈述及本院生效的（2018）冀1125刑初398号、（2019）冀1125刑初356号刑事判决书及再审当事人的庭审情况所证实。 本院认为，本案所涉款项系案外人王浩的款项，原审原告赵锦春是受王浩指派、委托与各原审被告签订的借款合同，且签订合同时原审被告签字盖章后，出借人处为空白，只是赵锦春在起诉之前才签上了自己的名字，原审被告李小秀在原审的询问笔录中也称借款是借的王浩的，其与赵锦春不认识。原审原告赵锦春、案外人王浩在本院的其他已生效的刑事判决书中对上述借款情况表示认可，虽然交付借款用的是赵锦春名下的银行卡，但涉案款项真实的出借人是王浩，原审原告赵锦春以自己的名义起诉不符合法定条件，依法应予驳回，本院作出的（2017）冀1125民初622号民事判决书依法应予撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、驳回原审原告赵锦春的起诉； 二、撤销本院（2017）冀1125民初622号民事判决书。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  苏红卫 人民陪审员  李敬领 人民陪审员  可素勉 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  张 晗