wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民特8号申请人：西南证券股份有限公司，住所重庆市江北区。法定代表人：廖庆轩。委托诉讼代理人：徐海仁，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺瑛，重庆索通律师事务所律师。被申请人：什邡星昇投资管理合伙企业（有限合伙），住所四川省德阳市什邡市。执行事务合伙人：吴洋。上列申请人诉被申请人申请实现担保物权一案，本院于2021年1月12日立案。申请人西南证券股份有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人撤回实现担保物权的申请，是对其权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人西南证券股份有限公司撤回实现担保物权的申请。本案案件受理费83888.75元（申请人已预交），因申请人撤诉，本院减半收取41944.38元，由申请人负担。审判员  吴品芬二〇二一年二月十日书记员  刘 婧
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初44422号原告：徐君荣,女,1974年6月14日出生,汉族,住址北京市丰台区。委托诉讼代理人:谢晓魁,北京市则度律师事务所律师。被告：北京韵杰朗道文化创意有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠里103号楼18层B座1805。法定代表人：宋洪。原告徐君荣诉被告北京韵杰朗道文化创意有限公司（以下简称韵杰公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文怡昊独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘菁菁担任法庭记录。徐君荣的委托代理人谢晓魁到庭参加了诉讼，韵杰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。徐君荣向本院提出诉讼请求：1、判令韵杰公司返还业务咨询费604800元。2、判令韵杰公司支付我滞纳金,以604800元为基数,按照年利率24%的标准,自2019年12月15日计算至实际退还全部业务咨询费之日止。事实和理由：2018年6月26日我与韵杰公司签订《申请北京市人才引进咨询协议》和附件，主要内容为咨询费总额100.8万元，我先期支付咨询费的60%即604800元、《北京市工作居住证》申办成功支付20%、北京市人才引进入户成功支付剩余20%。韵杰公司保证协议签订后6个月左右为我办理《北京市工作居住证》，12个月完成申户工作。韵杰公司未能申户成功，全额退款。我在2018年6月27日向韵杰公司支付首期咨询费60.48万元：但是韵杰公司截止2018年12月31日始终没有给我办理《北京市工作居住证》，我多次催要韵杰公司退款，韵杰公司以正在办理为由拖延退款。2019年10月23日该公司给我出具《退款承诺》，保证在2019年12月15日前退回我已经支付的咨询费60.48万元。逾期未退按照款项总额的3%每日支付违约金。但目前韵杰公司仍未退还我任何款项。韵杰公司均未参加庭审，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年6月20日，徐君荣向李硕转账2万元。2018年6月26日，甲方徐君荣与乙方韵杰公司签订申请北京市人才引进咨询协议，约定为公司引进高级人才，在法律、法规许可的情况下经双方平等协商订立如下咨询协议。甲方在咨询申请过程中发生的任何违法、犯罪、违规行为，与乙方无关。北京市人民政府、北京市人力资源和社会保障局等政府部门是审批、批准的政府机构，乙方提供咨询服务，收取咨询费；甲方在咨询未果或乙方认定甲方不具备申请条件下均可终止此协议，乙方将退还甲方咨询费用。经办人：李硕。客户自愿在韵杰公司办理北京市高级人才引进与落户业务，并付咨询费共计100.8万元。先期交纳总额的60%，待北京市工作居住证申请完成后缴纳20%，待申户成功后以落户为准，缴纳20%。非甲方原因未能申户成功，则全额退款，并交回其本人的“北京市工作居住证”（注销）。六个月左右申请完成“北京市工作居住证”，之后12个月完成申户工作，申请期间本人保持“北京市工作居住证”的正常状态。甲方社保、个税由乙方全部承担。乙方完成合同后协助甲方办理两个孩子的随迁。如未办理成功，非乙方原因，前期费用不退，交回北京市工作居住证。非甲方原因费用全退，交回工作居住证，不收取费用。2018年6月27日，徐君荣向韵杰公司转账支付362880元，向李硕转账支付221920元。2019年10月23日，韵杰公司向徐君荣出具退款承诺，载明甲方徐君荣女士与我公司乙方签署咨询协议。甲方付款总额604800元。现由于我公司人才引进落户北京咨询事宜未能申请成功，承诺将已收到的款项604800元在2019年12月15日之前退回到徐君荣指定的账户中。逾期未退至指定账户中，将按款项总额的3%每日支付滞纳金。届时连同已付给乙方款项总金额本金加滞纳金，由甲方徐君荣保留向法院诉讼的权利。我公司指派李硕协助退款全部事宜，按约定2019年12月15日之前办理退清款项。该承诺出具后韵杰公司未退还任何款项。徐君荣因此诉至法院。上述事实，有付款承诺、北京银行业务回单、收据申请北京市人才引进咨询协议和当事人陈述等在案佐证。本院认为：徐君荣与韵杰公司签订申请北京市人才引进咨询协议，但韵杰公司没有按照约定履行其合同义务。随后又出具了退款承诺一份，承诺在2019年12月15日前将徐君荣已交的全部款项退还其本人，并愿意承担逾期的滞纳金。但到期后韵杰公司依然分文未退，现徐君荣诉至本院，要求韵杰公司履行承诺，退还自己交纳的60.48万元，有事实和法律依据，本院予以支持。滞纳金部分，退款承诺中已有约定，故徐君荣主张滞纳金并无不妥，但其计算方式有误，本院依法予以调整，确定韵杰公司以未退还的咨询费为基数（现为60.48万元），按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2019年12月16日计算至全部已收取的咨询费退还完毕之日止。韵杰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告北京韵杰朗道文化创意有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告徐君荣咨询费六十万四千八百元。二、被告北京韵杰朗道文化创意有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告徐君荣滞纳金，计算方法为以未退还的咨询费为基数（现为六十万四千八百元），按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自二〇一九年十二月十六日计算至全部已收取的咨询费退还完毕之日止。三、驳回原告徐君荣的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千六百四十九元，由被告北京韵杰朗道文化创意有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告北京韵杰朗道文化创意有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  文怡昊二〇二一年二月二十六日书记员  刘菁菁
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执175号之二被执行人：陈勇，男，汉族，1957年04月16日生，居民身份证号码5225011957××××××××，住成都市成华区。关于申请执行人与被执行人陈勇建设工程施工合同纠纷及借款纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人陈勇在62×××69_156_1账户内余额人民币15034.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈勇在中国建设银行62×××69_156_1账户内存款人民币1315400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周盛勇二〇二一年二月三日书记员  黄彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执447号之八被执行人：王智兵。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王智兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王智兵存款人民币3363.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初282号原告：偃师建业城市建设有限公司。住所地：偃师市伊洛街道办事处迎宾路与滨河路交叉口东北角。法定代表人：钱炳亚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：董军芳，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王兆鹤，该公司员工。被告：张真真，女，1982年10月9日生，汉族，住北京市通州区，现住河南省偃师市（佰福祥鞋厂）。原告偃师建业城市建设有限公司诉被告张真真商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师建业城市建设有限公司的委托诉讼代理人董军芳、王兆鹤到庭参加诉讼。被告张真真经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偃师建业城市建设有限公司诉称：1、判令解除原被告双方签订的《商品房预售合同》(合同编号YS0196147，房屋代码:722190)及《地下车位使用权转让协议》；2、判令被告协助原告办理涉案房屋的商品房预售合同备案信息等注销手续，并退还合同、发票、收据等所有原件；3、判令原告从应退还被告房款中扣除违约金40757.9元(计算方式=总房款815158×5％)；4、判令被告向原告交还车位；5、判令本案的全部诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费及原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2019年11月27日，原被告双方签订了编号为YS0196147的《商品房预售合同》(以下简称“合同”)，约定被告以“首付+按揭”的方式购买原告开发的位于师市迎宾路东××西××南建业森林半岛1幢1单元801号房屋，总房款为815158元，首付款250158元，余款565000元以银行按揭方式付款。被告应在合同签订后3日内提交符合银行要求的真实、完整、合法、有效资料，按照贷款银行的要求到指定地点办理按揭手续，并在合同签订后的30个工作日内确保按揭贷款到达原告公司账户，但自合同签订至今已近一年，因被告个人原因一直未能在贷款银行办理按揭贷款手续，致使原告至今未收到全额房款。另2019年11月02日，原被告双方签订了《地下车位使用权转让协议》(以下简称“协议”)，被告受让原告投资建设的位于上述房屋所在小区负二层25-067号车位，约定被告应于2019年12月31日前足额付清全部车位使用权转让款项100000元，几经催要，被告至今亦尚未依约足额付款。被告的行为已构成严重违约，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉请。被告张真真逾期未答辩。经审理查明，2019年11月2日原告与被告签订《地下车位使用权转让协议》，约定鉴于被告购买原告开发的建业森林半岛1幢1单元801号房屋，被告受让原告所有的地下车位使用权，该地下车位位于负二层，编号为25-067号；总价款为壹拾万元整；被告应于2019年12月31日前足额付清全部车位使用权转让款项；被告逾期付款超过15日，或经原告通过催缴单仍未在通知期限内付清全部款项的，原告有权解除协议，并扣除协议总价款20%的违约金后，退还余款。2019年11月27日，原告与被告签订商品房预售合同一份，合同编号为YS0196147。由被告购买原告开发的位于偃师市迎宾路东××西××南建业森林半岛1幢1单元801号房屋，总房款为815158元。合同约定由被告于2019年11月26日前支付首付款250158元，余款565000元向银行申请贷款支付，并在30个工作日内确保按揭贷款到达原告账户，被告未能取得贷款的，被告同意在10日内一次性向原告付清房屋总价款，逾期付款的，按照附件四《合同补充协议》约定执行。附件四《合同补充协议》第2.3约定“如因贷款银行拒绝受理贷款申请，或自《商品房买卖合同》签订后30日内未发放贷款或未足额发放贷款的，或买受人未如期提供符合要求的按揭贷款资料的……并保证在商品房买卖合同签订后60日内将购房余款一次性支付出卖人，否则，买受人应承担违约责任，且出卖人有权解除合同”；第2.3.1约定“出卖人通知买受人解除合同的，买受人应在该通知送达后3日内退还合同和发票、收据等所有原件，并按总房款的5%向出卖人支付违约金，双方办理注销《商品房买卖合同》备案手续，由此产生的税费由买受人承担”；第4.3约定“商品房交付后，出卖人按照约定情形解除合同的，买受人除应按照约定承担违约责任外，还应按照商品房总房款的日万分之五向出卖人支付自商品房交付之日起至商品房返还之日止的商品房占用费”；第4.4约定“出卖人或买受人按照约定解除合同的，双方签订的《地下储藏室使用权转让协议》、《地下车位使用权转让协议》及其他附属协议应一并解除，并按照4.3项约定的标准，即使用权总价款的日万分之五标准计算储藏室或地下车位占用费”。2020年4月30日原告通过邮寄的方式向被告送达催告函和解除合同、协议通知函。投递查询显示为他人代收。被告于2019年11月13日前向原告交付首付款250158元、车位定金20000元。车位和商品房都没有交付。上述事实，由原告提供的商品房预售合同、地下车位使用权转让协议、邮寄查询单及本院庭审笔录等在卷资证。本院认为，原被告双方签订的商品房预售合同、地下车位使用权转让协议，是其双方真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以确认。补充协议约定被告应在签订该合同之后60日内将购房余款一次性支付给原告，否则，被告应承担违约责任，且原告有权解除合同。合同签订后，至庭审结束前，被告未按合同的约定向原告足额交纳房款，构成违约，原告请求解除该商品房预售合同及附属的车位协议符合法律规定，该诉求本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。因违约解除的，可以请求违约方承担违约责任。合同中约定未足额付房款，被告应承担商品房总房款的百分之五违约金。总房款为815158元，则违约金数额为815158×5%=40757元。因车位未交付，原告请求被告交还车位，没有事实依据，该诉求本院不予支持。原告请求被告协助办理涉案房屋的商品房预售合同备案信息等注销手续，并退还合同、发票、收据等所有原件的诉求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告偃师建业城市建设有限公司与被告张真真于2019年11月2日签订的《地下车位使用权转让协议》和2019年11月27日签订的合同编号为YS0196147的《商品房预售合同》。二、被告张真真在本判决生效之日起五日内向原告偃师建业城市建设有限公司支付违约金40757元。三、驳回原告偃师建业城市建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取409元，由被告张真真承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二一年二月二十五日书记员  王瑞英
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢380号葛坤美、夏维林：葛坤美申请执行夏维林机动车交通事故责任纠纷一案，恢复申请执行标的为：190000元，案件受理费7250元（原告已垫付），执行费500元（未预缴）。经本院立案受理，执行中夏维林主动向申请执行人葛坤美履行19万元，执行费500元由夏维林承担，申请执行人葛坤美同意结案。至此，葛坤美向本院申请执行的(2017)苏0682民初418号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8987号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：郭毅，男，1978年3月15日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭毅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初469号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：张晶，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张晶金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告张晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告张晶偿还华融公司借款本金71414.73元、利息14351.05元、罚息23056.96元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告张晶承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1084元；3.被告张晶承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月14日，华融公司与张晶签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年11月15日向张晶发放贷款100000元。张晶还款至2018年11月15日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，张晶尚欠华融公司借款本金71414.73元、利息14054.69元、罚息17415.5元；截至2020年11月22日，张晶尚欠华融公司借款本金71414.73元、利息14351.05元、罚息23056.96元。2020年8月20日至2021年1月4日期间张晶未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1084元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张晶未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张晶清偿借款本金71414.73元和截至2020年8月19日的利息14054.69元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为13932.40元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1084元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告张晶于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金71414.73元、利息14054.69元和罚息13932.40元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张晶于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1084元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1249元，由被告张晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十三日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0181民初6618号 原告：吕有文，男，1968年7月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**翔，山东清照律师事务所实习律师。 被告：张素青，女，1954年12月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：董艳霞，女，1980年10月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告吕有文与被告董艳霞、张素青追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕有文委托诉讼代理人彭宪鹏、李**翔到庭参加诉讼，张素青、董艳霞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕有文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代其偿还借款26万元及利息（利息自起诉之日起以26万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2009年6月30日原告与被告亲属董宪林从刘荣富处借款40万元，该笔款项实际由被告亲属董宪林使用。2009年7月14日刘荣富向章丘区人民法院提起诉讼要求原告与董宪林偿还该笔借款，章丘区人民法院经审理做出（2009）章民初字第2235号民事判决书，判决原告与董宪林偿还刘荣富借款40万元。判决后原告与被告董艳霞达成协议，约定"原告偿还6万元，被告偿还34万元"，但被告董艳霞未按双方的协议履行还款。（2009）章民初字第2235号案件执行过程中，原告共计偿还37万元，其中31万元系代被告偿还，后被告董艳霞支付原告5万元，剩余26万元至今未支付原告。被告的行为给原告造成了较大的经济损失，为维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，望依法判令如上诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下： 董宪林与张素青系夫妻关系，二人育有一女董艳霞。经本院（2009）章民初字第2235号民事判决书认定，吕有文、董宪林向刘荣富借款40万元。经（2010）章民初字第569号民事判决书认定，上述款项由董宪林实际使用，（2009）章民初字第2235号执行过程中，吕有文与董艳霞达成还款协议，约定由董艳霞负责偿还34万元，吕有文负责偿还6万元。后吕有文偿还37万元结案。经本院（2010）章民初字第569号民事判决书认定，董宪林、董艳霞对31万元承担共同还款责任，后董艳霞仅向吕有文偿还5万元，余款26万元一直未予偿还。 本院认为，吕有文向董艳霞垫付款项事实清楚，双方之间权利义务关系明确，原告要求董艳霞偿还垫付款，本院应当予以支持。关于张素青是否承担责任，张素青系董宪林的第一顺序继承人，故其应在继承董宪林遗产范围内承担还款责任。董艳霞、张素青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行负担。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一一千一百五十九条的规定，判决如下： 一、董艳霞于本判决生效之日起10日内偿还吕有文欠款26万元； 二、张素青在继承董宪林遗产范围内对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，财产保全费1820元，由被告董艳霞、张素青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年二月五日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执20403号 申请执行人：成红，男，1977年4月19日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：广州中茂园林建设工程有限公司，住所地在广州市天河区黄埔大道西路118号1003（部位：A），统一社会信用代码91440101721917441U。 法定代表人：邱茂期。 关于上列当事人劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2020）4942号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人广州中茂园林建设工程有限公司未履行该裁决书确定的义务，依据该裁决书，申请执行人成红于2020年7月28日向本院申请执行，请求强制被执行人支付基本工资79728.02元及经济补偿金48750元和迟延履行期间的利息，并承担本案执行费1827元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，2020年3月26日轮候查封被执行人所有的粤Ａ×××××的小型轿车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的小型专用客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的重型仓栅式货车、粤Ａ×××××的重型仓栅式货车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的重型专项作业车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××车、粤Ａ×××××车的车辆。除上述车辆，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 经查，在本院受理另案的执行中，2019年5月21日，本院扣划被执行人银行存款1280231.79元，并支付给申请执行在先的另案申请执行人。2019年12月18日，本院裁定拍卖被执行人所有的位于广州市番禺区小谷围街明志街58号8栋403房。拍卖所得款项3558475元已全部用于支付申请执行在先的被执行人拖欠的员工劳动报酬。2019年8月23日，本院查封被执行人所有的位于辽宁省沈阳市××街××甲××单元、××单元、××单元、××单元的房产。 按照另案申请执行人提供的执行线索，本院向海南佳亿置业有限公司、文昌玉佛宫旅游文化发展有限公司、肇庆市宏利高投资有限公司、广东加利申房地产开发集团有限公司、江西隆泰上麦有限公司、广东电白二建集团有限公司、江西拓航物流园有限公司、株洲渌湘投资发展集团有限公司、东莞时富花园开发有限公司、佛山市三水区云东海街道经济发展有限公司、北京城建五建设集团有限公司调查，并送达截留被执行人应收工程款的执行裁定书和协助执行通知书，目前暂无结果。 另案申请执行人申请追加被执行人唯一股东天广中茂股份有限公司为本案被执行人，经审查，本院于2020年1月6日作出（2020）粤0106执异829号执行裁定书，裁定追加天广中茂股份有限公司为另案被执行人。本院通过网络执行查控系统查询被执行人天广中茂股份有限公司的银行存款及其它财产情况，未能发现可供执行的财产。 现本院代管的款项有：本院扣划的（2020）粤0106执21068号案诉讼过程中申请执行人广东长正环能科技有限公司申请财产保全冻结的被执行人银行存款2004888.49元，（2020）粤0106执15516号案诉讼过程中申请执行人东莞市华升混凝土有限公司申请财产保全冻结被执行人银行存款3480596.4元，另本院自行扣划被执行人银行存款36871.64元，合计5522356.53元。 另查明，截止2020年12月18日，被执行人尚有81宗拖欠员工劳动报酬的劳动争议案件在执行中，执行标的金额总计约980万元。 本院代管的执行款不足以支付被执行人拖欠的员工劳动报酬及上述二宗已保全冻结被执行人银行存款的商事案件的执行标的金额。为保护劳动者的基本生存权和维护社会稳定，应优先以本院代管的款项支付被执行人拖欠的员工工资。经合议庭合议，按照以下方案支付现由本院代管的执行款：劳动争议案件，基本工资不足5万元的足额支付；工资在5万元至10万元的，按5万元支付；工资在10万元以上的，均按10万元支付。上述申请财产保全的商事案件的申请执行人，酌情支付相应比例的执行款。按照此方案，申请执行人可分得79728.02元。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2020年12月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意本案案终结本次执行。 本院认为：被执行人所有的上述车辆，因被其他人民法院查封，本院不能进行处置。本院查封的被执行人上述房产及截留的被执行人应收款，在本院处置完毕及协助执行义务人履行协助执行义务后，本院方能按照有关规定，支付执行款给各申请执行人。经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执20403号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 李 林 执行员 李 端 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈佳煌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2940号之一 申请执行人王喜明，男，汉族，1983年5月2日出生，身份证住址湖北省麻城市。 委托代理人万兴煌，男，汉族，1973年8月18日出生，住址湖北省麻城市。 被执行人黄建芳，女，汉族，1969年11月4日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人王喜明与被执行人黄建芳民间借贷纠纷一案，本院(2014)深福法民一初字第4498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付450000元及利息等，本院分别以案号（2015）深福法执字第4628号、（2018）粤0304执恢436号立案执行，因被执行人尚未完全履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院再次申请恢复执行，本院于2020年9月3日依法立案恢复执行。 执行中，本院以（2015）深福法执字第4628号案查封了被执行人黄建芳名下位于深圳市宝安区××街道××大道与××海滨城广场××107铺（不动产证号：5000060185），上述房产设有抵押，申请执行人确认同意暂不予处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，同时，对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 陈文瑞 执行员 温 昕 二〇二一年二月二十六日 书记员 祁 芬
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执278号之一申请人：河南某某汽车销售服务有限公司住所地：郑州市管城回族区东明路、郑汴路北绿都广场被执行人：张某某，男，汉族，1982年出生，住平舆县郭楼乡宋海村委被执行人：驻马店市某某汽车运输有限公司法定代表人：赵某某住所地：驻马店市天颐路中段本院作出的（2020）豫1723民初2019号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，但被执行人逾期未履行。现查明，被执行人驻马店市某某汽车运输有限公司名下有车牌号为豫QCXXXX号车一辆、有车牌号为豫QCXXXX号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人驻马店市某某汽车运输有限公司名下的车牌号为豫QCXXXX号车一辆、车牌号为豫QCXXXX号车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月九日书记员  史留帅
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1625民初18号原告：张雪梅，女，1975年1月28日出生，汉族，住广东省东源县××××××××××××××，公民身份证号码：441×××××××××××××××。委托诉讼代理人：袁明晶，广东智优律师事务所律师。被告：曾龙威，男，1991年9月6日出生，汉族，住广东省东源县××××××××××××，公民身份证号码：441×××××××××××××××。原告张雪梅诉被告曾龙威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪梅的委托诉讼代理人袁明晶到庭参加诉讼；被告曾龙威经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款335000元并支付利息（利息以335000元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，暂计至2020年9月17日为2801.72元），以上暂共计337801.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款，原告通过银行转账方式分多次向被告交付借款人民币58万元，其中8万元系转入被告母亲曾武兰账户。被告还款10万元之后，出具《欠条》，载明因资金周转困难向原告借款48万元，并承诺于2020年6月前还清。然被告并未按约定的时间偿还借款，经原告催收，被告仅偿还原告部分借款，至今尚欠原告借款335000元未偿还。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告曾龙威未作答辩。经审理查明，被告因生意需资金周转多次向原告借款，原告先后于2018年1月3日向被告转账支付10万元、于2019年7月22日向被告母亲曾武兰转账支付8万元、于2019年9月26日向被告转账支付30万元、于2019年12月2日向被告转账支付10万元，为此，原告向被告支付的上述借款共计58万元。此后，原告向被告催收借款，被告在还款10万元后，就剩余48万元欠款向原告出具《欠条》，载明：“今因资金周转困难向张雪梅女士借款48万元，约定于2020年6月前还款结清，若逾期不还，张雪梅女士将永久享有追讨权及向人民法院诉讼追讨的权利。此据！欠款人：曾龙威（捺印）441625……×××X”。出具《欠条》后，被告向原告偿还了部分借款，剩余335000元至今未予偿还。2021年1月4日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告称借款58万元均为转账支付，其中8万元是按照被告要求转账至被告母亲曾武兰账户，《欠条》是在偿还本金10万元后于2020年1月左右补写的，被告在借款后总共偿还了245000元，仍欠借款本金335000元未予偿还，坚持诉讼请求。上述事实，有原告提供的原被告身份证复印件、《欠条》复印件、中国建设银行电子回单及个人活期账户交易明细复印件共3份、东莞农村商业银行业务委托书复印件等证据和庭审笔录证实，可作为本案认定事实的依据。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告主张被告拖欠其借款本金335000元的事实，有原告提供的被告所立《欠条》以及原告向被告及被告母亲曾武兰的账户转账支付记录为证，本院予以认定。被告未按照约定向原告偿还借款，已构成违约，应负相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金335000元，于法有据，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中《欠条》写明借款“约定于2020年6月前还款结清”，原告要求被告支付以借款本金335000元为基数从2020年7月1日起至付清款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告曾龙威经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾龙威应于本判决生效后十日内向原告张雪梅偿还借款本金335000元及利息（利息计算方式：以本金335000元为基数，从2020年7月1日起至付清款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3184元（按简易程序收取，已由原告预交），由被告曾龙威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇二一年二月二十二日法官助理 胡剑宏书 记 员 叶旭斌
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8836号 原告：胥栌丹，女，1996年12月3日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：郑航，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨皓森，泰和泰律师事务所律师。 被告：四川世矿实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号4栋1单元17层1706号。 法定代表人：付鑫，执行董事。 原告胥栌丹与被告四川世矿实业有限公司买卖合同纠纷（立案案由）一案，本院于2020年7月13日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法向四川世矿实业有限公司公告送达开庭传票并于2020年11月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胥栌丹及其委托诉讼代理人杨皓森到庭参加诉讼，被告四川世矿实业有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已依法审理终结。 原告胥栌丹向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除《销售合同》并判决四川世矿实业有限公司向胥栌丹退还已经支付的货款30000元；2.请求判令四川世矿实业有限公司以30000元为基数，按照每日万分之三的标准向胥栌丹支付违约金，暂计算至2020年5月11日为1845元；3.本案诉讼费用由四川世矿实业有限公司承担。事实和理由：2019年8月20日，胥栌丹、四川世矿实业有限公司签订《销售合同》，约定胥栌丹从四川世矿实业有限公司处购买分布式数据存储器（型号：IPSB2U12A-XJCN）一台，价格为30000元，四川世矿实业有限公司最初应于收到货款后60天内交付货物，并约定四川世矿实业有限公司若未按合同约定供货的，每逾期一日按照迟延交付货物金额的万分之三承担违约金。合同签订后，胥栌丹向四川世矿实业有限公司支付了货款 30000元，随即四川世矿实业有限公司向胥栌丹出具收款收据两张，分别为定金3000元、尾款27000元，但四川世矿实业有限公司在之后一直未向胥栌丹交付货物且在胥栌丹多次催告后拒绝履行交货义务，已经构成严重违约。为维护胥栌丹合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告四川世矿实业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 经审理查明，胥栌丹（乙方）、四川世矿实业有限公司（甲方）于2019年8月20日签订编号为（2019）世矿销字第1501号《分布式数据存储器销售合同》（以下简称《销售合同》），约定内容为乙方向甲方订购型号为IPSB2U12A-XJCN分布式数据存储器一台，价格30000元。甲方最迟自收到货款后60天内交付。交货方式为货到验收：乙方同意将货物运输至乙方指定地点，乙方或乙方指定第三方自收货后当场验收确认，乙方委托甲方托管主机及设备，运输费用由甲方负责。甲方未按合同约定供货的，每延迟一日按照迟延交付货物金额的万分之三承担违约金。 上述合同签订过程中，胥栌丹分别于2019年8月17日、2019年8月20日向四川世矿实业有限公司支付3000元、27000元，四川世矿实业有限公司分别开具《收款收据》，载明收到胥栌丹支付的分布式数据存储器IPSB2U12A-XJCN定金3000元、尾款 27000元。 庭审中，经本院询问，胥栌丹称在参加四川世矿实业有限公司组织的宣讲会后签订《销售合同》，该合同签订目的为投资，投资模式为以购买存储器的形式兑换IPFS机械币，该币种四川世矿实业有限公司承诺会增值。对于《销售合同》中载明的存储器不清楚是否真实存在，四川世矿实业有限公司曾口头承诺过币种可能在短期内增值到5-8万元。但胥栌丹支付投资款后，四川世矿实业有限公司并未履行任何承诺义务。 本院认定上述事实，有胥栌丹身份信息、四川世矿实业有限公司企业基础信用信息报告、《销售合同》、转账凭证、收款收据、胥栌丹当庭陈述内容等证据。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”，根据胥栌丹当庭陈述内容，胥栌丹、四川世矿实业有限公司签订的《销售合同》并不符合买卖合同构成要件，案涉《销售合同》约定内容并非当事人真实意思表示，双方之间并不存在真实的买卖合同关系，故《销售合同》系无效合同。胥栌丹、四川世矿实业有限公司之间真实关系系虚拟货币买卖，2017年9月4日由中国人民银行等七部门联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》（该公告依据《中华人民共和国银行法》、《中华人民共和国商业银行法》制定，具有合法的法律渊源）明确了虚拟货币并非我国规定的货币当局发行，不具有法偿性、强制性属性，故胥栌丹、四川世矿实业有限公司之间隐藏的关于虚拟货币的买卖行为亦属无效。 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”之规定，因案涉《销售合同》及双方买卖虚拟货币行为无效，故对于胥栌丹已经支付的30000元款项四川世矿实业有限公司应予返还。对于胥栌丹主张四川世矿实业有限公司按每日万分之三的标准支付违约金无事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川世矿实业有限公司于本判决生效之日起向原告胥栌丹退还30000元； 二、驳回原告胥栌丹的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计298元，由被告四川世矿实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 婷 二〇二一年二月十九日 书记员 李亚玲
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终584号 上诉人（原审被告）：王建平，男，1960年5月16日出生，汉族，山西省方山县村民，住本村。 被上诉人(原审原告)：山西三龙聚兴工程机械销售有限公司，住所地：晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街机械工业园。 法定代表人：杨照林，系公司董事长。 委托诉讼代理人：梁嘉玮，男，汉族，1994年12月9日出生，汉族，住榆次区，系该公司员工。 上诉人王建平因与被上诉人山西三龙聚兴工程机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初1775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案并未就上诉人是否仍欠合同款项的问题查清，现上诉人向法院提供了联系方式、地址，应对基本事实重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初1775号民事判决； 二、本案发回山西省晋中市榆次区人民法院重审。 上诉人王建平预交的二审案件受理费105元予以退回。 审判长  申子西 审判员  范 波 审判员  胡 睿 二〇二一年二月二十八日 书记员  张 帆
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执420号之七被执行人：蔡神文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡神文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡神文存款人民币4.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执异13号案外人（异议人）：刘海兵，男，1982年1月15日生，汉族，住如皋市。申请人：倪梅，女，1974年11月6日出生，汉族，住海安市。被申请人：亿丰置业（南通）有限公司，住所地如皋经济开发区。法定代表人：王尤赛。被申请人：周祖岳，男，1967年8月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被申请人：如皋市亿丰商贸城市场物业管理有限公司，住所地如皋市。法定代表人：王尤赛。在本院执行倪梅与被执行人亿丰置业（南通）有限公司、周祖岳、如皋市亿丰商贸城市场物业管理有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘海兵对本院的执行行为提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，在书面审查过程中，异议人刘海兵向本院撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议并不违反法律强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准许异议人刘海兵撤回异议申请。审 判 长  崔小兰人民陪审员  张远燕人民陪审员  孙玉华二〇二一年二月一日法官 助理  池 锋书 记 员  朱 琪
四川省宜宾市叙州区人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)川1521司惩3号 被拘留人：廖俊洪，男，汉族，1989年9月2日生，住宜宾市叙州区。 被拘留人廖俊洪在本院执行肖业强与廖俊洪劳务合同纠纷一案中，因廖俊洪拒不履行人民法院已经发生法律效力的生效文书，未履行执行中与申请人达成的分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对廖俊洪拘留十三日。 如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宜宾市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月二日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初208号原告：史经琦，男，2001年4月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：冯龙，男，2000年3月10日出生，汉族，住河南省安阳县。原告史经琦与被告冯龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史经琦到庭参加诉讼，被告冯龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史经琦向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款3600元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月29日至2019年12月2日，被告冯龙向原告借款共计4000元，并承诺一星期内归还。还款到期后，原告多次催要借款，被告于2020年1月23日偿还400元，剩余3600元至今未还，其行为严重损害了原告的合法权益。冯龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，2019年11月9日至2019年12月2日，被告冯龙分四次向原告史经琦借款共计4000元，借款时双方未约定利息。后经原告催要，被告偿还400元。剩余借款3600元，原告多次催要，被告至今未还。上述事实有原告提交的微信账单截屏1张、支付宝账单截屏3张、微信聊天记录截屏6张、手机通话录音光盘1张及原告当庭陈述予以证实。本院认为，被告向原告借款4000元，双方形成借贷关系，被告作为债务人应向原告履行还款的义务，因被告已偿还400元，现原告要求被告偿还剩余借款3600元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：冯龙于本判决生效后十日内偿还史经琦借款3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由冯龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志霞二〇二一年二月二十一日书记员  冼超凡
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2601民初480号原告：中国联合网络通信有限公司黔东南州分公司，住所地：贵州省凯里市北京西路3号，统一社会信用代码：91520000730973066Y。法定代表人：刘勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨某某，女，苗族，1985年5月22日出生，住贵州省凯里市，系公司员工。被告：周某某，男，汉族，1973年7月14日出生，住：湖南省隆回县。委托诉讼代理人：饶某某，女，侗族，1973年10月17日出生，住：贵州省凯里市。原告中国联合网络通信有限公司黔东南州分公司（以下简称:网络通信公司）诉被告周某某合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年2月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告网络通信公司的委托诉讼代理人杨某某，被告周某某的委托诉讼代理人饶某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告网络通信公司提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告退还原告履约保证金28000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年11月25日签订《凯里大十字地下商业街房屋租赁合同》。合同约定后，原告按约履行支付被告保证金28000元。根据协议约定，在合同期满，原告完全履行了合同约定的义务且房屋没有损坏、设施完好的情况下，被告如数返还上述保证金（不计利息）。因此，为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》的有关规定，依法向人民法院提起诉讼。望人民法院根据事实，依据法律依法支持原告的诉讼请求。被告周某某辩称：第一份合同签订的押金是28000元，要求被告解除合同需提前一个月告知被告，原告并没有提前告知，第二份合同没有约押金，没有收到原告押金，所以被告不应退还原告押金。本院认为：原告与被告签订《凯里大十字地下商业街房屋租赁合同》，合同主要内容有：合同期限为三年，从2015年12月1日起计算，约定被告向原告交纳保证金28000元，合同履行完毕后退还原告保证金。本院认为该合同为有效合同，该合同双方已按约定实际履行。原、被告于2018年12月解除合同后，被告将该涉案房屋出租给了案外人，被告未将保证金退还给原告。原告于2021年1月6日向本院提起诉讼要求被告退还保证金于法于约定有据，本院应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告周某某在本判决书生效之日起十日内退还原告中国联合网络通信有限公司黔东南州分公司保证金28000元。案件受理费减半收取250元，由原告周某某承担。本判决为终审判决。审判员  陶林方二〇二一年二月二日书记员  刘宇星
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保66号   申请人：孙冶东，男，1997年11月8日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：王金朝，男，1998年2月11日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人孙冶东于2021年2月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王金朝名下的存款及收入7,520元或价值相当的其他财产进行保全。申请人孙冶东已提供担保。   本院经审查认为，申请人孙冶东的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人王金朝存款及收入7,520元或价值相当的其他财产。   案件申请费95.20元，由申请人孙冶东负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   郭  江  波
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执536号申请执行人：河南德鑫新型建材有限公司，住所地：荥阳市贾峪镇龙卧凹村马米公路，统一社会信用代码914101820969308771。法定代表人：冯建华，总经理。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道19号，统一社会信用代码91410100663449394U。法定代表人：王定高，总经理。本院于2020年9月10日作出的（2020）豫0122民初6377号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人中城建第十工程局集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南德鑫新型建材有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人中城建第十工程局集团有限公司价值96325元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月二日法官助理张勇军书记员马航
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执473号之七被执行人：刘浩。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘浩存款人民币887.62元。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十三日书记员  李 颖
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执217号 申请执行人：铜陵市百通生态环境工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场2号网点4楼。 被执行人：安徽省运通船务有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区凤凰城B区翠湖一路205号三层。 铜陵市百通生态环境工程有限责任公司与安徽省运通船务有限公司追偿权纠纷一案，于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人安徽省运通船务有限公司银行账户存款622977.59元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二一年二月一日 书记员  马晓靖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5350—5351号原告：杭州京购科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道。法定代表人：谢海波。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：深圳市承信科技文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道。法定代表人：张璋。原告杭州京购科技有限公司与被告深圳市承信科技文化传播有限公司侵害商标权纠纷两案，本院于2021年1月15日立案。原告杭州京购科技有限公司于2021年2月9日向本院提交撤诉申请书，以双方当事人已庭外和解，且被告已履行完毕为由，申请撤回本两案诉讼。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州京购科技有限公司撤诉。本两案案件受理费共计50元（每案25元），由原告杭州京购科技有限公司负担。审判员  邹佳丽二〇二一年二月十九日书记员  黄颖清
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0291民初185号 原告：曲冬超，男，1993年2月10日生，汉族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李智良，辽宁海星律师事务所律师。 被告：宋伟，女，1979年11月19日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：王建业，男，1975年4月30日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。 原告曲冬超与被告宋伟、王建业民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲冬超的委托诉讼代理人李智良、被告王建业到庭参加诉讼。被告宋伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲冬超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80500元；2、判令被告给付原告利息（自起诉之日起至还清之日止，以借款本金80500元为基数，按银行业协会公布的同业拆借市场利率计算）。事实和理由：2018年8月6日，二被告给原告出具《借款证明》，向原告借款100000元，原告于当日即打入被告账户90500元，被告收到款后给原告出具了《收据》，承诺支付月息3%，3个月还清，并用自有两处房产和车辆做抵押。截止起诉之日，被告仅支付利息800元，诉讼期间被告宋伟用冰箱、空调、洗衣机模具抵顶偿还10000元，余款80500元未还，故诉至法院。 被告宋伟未作答辩。 被告王建业不同意原告的全部诉讼请求并辩称，我当时是在市贸大厦小额贷款公司签字担保，不知道借款人是个人；被告宋伟有没有还钱，还了多少钱我不知道；原告在被告宋伟处拉过货，货顶多少钱我也不知道；我现在啥也不知道。 原告围绕诉讼请求提交了《借款证明》、《收据》、《银行电子回单》，上述证据经本院审查，具有证明效力，采纳为定案依据。依据上述证据，结合原告当庭陈述，本院认定的案件事实如下： 2018年8月6日，被告宋伟、王建业向原告曲冬超出具了《借款证明》，载明二被告向原告借款100000元、借款于2018年11月6日前偿还、月利息3%等。同日原告通过手机银行转账的方式向被告宋伟实际转款90500元，二被告亦向原告出具了《收据》。庭审中，原告自认曾多次向社会不特定对象提供借款，同时案涉欠款除被告宋伟以物抵顶10000元外，其余欠款二被告至今未予偿还。 本院认为，因原告曲冬超包括本案在内曾多次面向社会不特定对象提供借款，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第十三条（三）项的规定，故本院认定案涉借款关系无效，该《借款证明》中关于利息等约定，本院不予保护，但原告实际转款给被告宋伟、王建业且尚欠部分的款项80500元应予返还，同时该款自本案起诉之日起产生的合理孳息二被告亦应予以返还。被告王建业认为不承担还款责任，但未能提供相关证据证明自己的主张，同时其抗辩意见不影响本案的处理，故本院对其主张不予采纳。被告宋伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩权。 综上所述，被告宋伟、王建业应共同返还原告曲冬超80500元及利息（自2019年4月11日起至还清之日止，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。本院确定被告宋伟、王建业于本判决生效后十日内共同偿还以上债务。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第十三条（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起十日内，被告宋伟、王建业共同返还原告曲冬超80500元及利息（自2019年4月11日起至还清之日止，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费2700元及公告费（以实际发生为准），由被告宋伟、王建业共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  于韶华 人民陪审员  尹滨体 人民陪审员  李 健 二〇二一年二月一日 书 记 员  李佳欣
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执429号之二被执行人：余典华本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余典华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余典华存款人民币3896.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执267号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 申请执行人：文渝粞，男，汉族，1994年6月13日出生，住四川省江油市。 本院在执行中银消费金融有限公司与文渝粞金融借款合同纠纷一案中，被执行人文渝粞应偿还申请执行人贷款本金77080.17元、利息、律师代理费3724元、案件受理费1454元、保全费1172元。诉讼中，本院保全查封了被执行人文渝粞名下所有的房屋一套，因本院系轮候查封且房屋设有抵押，暂不具备处置条件。执行中，本院依法轮候查封被执行人文渝粞名下所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中银消费金融有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有贷款本金77080.17元、利息、律师代理费3724元、案件受理费1454元、保全费1172元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月五日 书记员  黄秀梅
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执188号之一申请执行人：姚德山，男性，1954年07月10出生，汉族，住遂平县。被执行人：李军，男性，1977年09月06出生，汉族，住遂平县凤鸣谷风景区。本院在执行姚德山与李军借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军在平安银行20×××74账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年二月三日书记员 王纪栓
黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执恢8号杨昌莲、朱法科：杨昌莲与朱法科合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位217500元，其中，本金200000元，迟延履行金17500元。本院已于2021年2月2日将该款转付给杨昌莲。至此，杨昌莲向本院申请执行的(2014)黎民初字第327号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执433号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马赛武，男，汉族，1991年7月6日出生，住湖南省湘潭县白石镇。 移送执行机关株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人马赛武罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。  审判员 刘 昀 二〇二一年二月九日 书记员 陈宇轩
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初596号原告：王**，男，1977年5月15日出生，汉族，住大石桥市。被告：金永林，男，1989年12月15日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告王**与被告金永林财产损害赔偿纠纷一案中，本院审理时发现原告缴纳诉讼费，通知原告在规定期限内将诉讼费交齐，并已告知原告未缴纳诉讼费的后果。原告逾期未缴纳诉讼费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按王**撤诉处理。审判员  孙云鹏二〇二一年二月七日书记员  侯晓艳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初5581号原告：赵冰霞女，汉族。被告：张超峰，男，汉族。上述原告赵冰霞诉被告张超峰网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案审理。2021年1月26日，原告赵冰霞向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张超峰的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵冰霞撤回起诉。本案因适用简易程序，受理费271.25元（受理费已由原告预交），因原告减少诉讼请求，本院按规定实际收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员 马    翼二〇二一年二月二十日书记员 陈思杰（代）
河南省孟州市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）豫0883司惩2号 被拘留人：李东红，男，1969年8月24日出生，汉族，住孟州市南庄镇杜村。 本院在执行沈晓飞与李东红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李东红拒不履行生效法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对李东红拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月二十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执263号申请执行人：泰州医药城鸿泰融资担保有限公司，统一社会信用代码91321291576715770R，住所地泰州市药城大道一号C1幢19层A区。法定代表人：吴志强。委托诉讼代理人：夏莹，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕伊凡，江苏致邦（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：泰州市汉邦石油化工有限公司，统一社会信用代码91321202754614164J，住所地泰州市海陵区。法定代表人：刁庆辉。被执行人：泰州市海润国有资产经营有限公司，统一社会信用代码9132120273117694XL，住所地泰州市。法定代表人：殷秀和。被执行人：江苏易佳酒店管理有限公司，统一社会信用代码913212003022498132，住所地泰州市海陵区。法定代表人：张杰。被执行人：泰州市海陵区易阳润滑油厂，统一社会信用代码91321202732274146A，住所地泰州市。被执行人：刁庆辉，男，1940年7月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：翟党红，女，1945年10月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：刁建波，男，1970年10月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：许易，女，1972年5月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：刁建霞，女，1968年8月31日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：杨耀武，男，1967年3月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于泰州医药城鸿泰融资担保有限公司与泰州市汉邦石油化工有限公司、泰州市海润国有资产经营有限公司、江苏易佳酒店管理有限公司、泰州市海陵区易阳润滑油厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易、刁建霞、杨耀武追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)苏1291民初801号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州市汉邦石油化工有限公司、泰州市海润国有资产经营有限公司、江苏易佳酒店管理有限公司、泰州市海陵区易阳润滑油厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易、刁建霞、杨耀武未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市汉邦石油化工有限公司、泰州市海润国有资产经营有限公司、江苏易佳酒店管理有限公司、泰州市海陵区易阳润滑油厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易、刁建霞、杨耀武的银行存款12861696.18元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月五日书记员  田金花
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0622民特1号 申请人：向元清，男，1946年4月11日出生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。 申请人向元清申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人向元清称，被申请人向和清从小患有智力障碍、口齿不清，于2016年1月5日离家出走，至今下落不明，请求宣告被申请人向和清死亡。 经审理查明，下落不明人向和清，男，1957年5月10日出生，侗族，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，系申请人向元清的弟弟。向和清于2016年1月5日离家出走后，至今未归，经多方寻找没有下落。申请人向元清申请宣告向和清死亡后，本院于2020年2月6日在《民主与法制时报》上发出寻找向和清的公告。法定公告期间为一年，现已届满，向和清仍下落不明。 本院认为，被申请人向和清自2016年1月5日离家出走后，下落不明，且在公告期限届满后仍未出现，故申请人向元清宣告被申请人向和清死亡的请求，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告向和清死亡。 本判决为终审判决。 审判员  钟金和 二〇二一年二月八日 书记员  喻 丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2889号原告：韩立军，男，1968年12月2日生，住射阳县。委托诉讼代理人：张士祥，射阳县盘湾法律服务所法律服务工作者。被告：蔡学余，男，1974年4月29日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告韩立军与被告蔡学余提供劳务者致害责任纠纷一案中，因原告韩立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告韩立军负担。审 判 长  马 静人民陪审员  周志勇人民陪审员  李 冬二〇二一年二月二十三日书 记 员  韩 玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1312号原告：宿迁市嘉洋物业管理有限公司，统一社会信用代码91321393060192729B，住所地宿迁市洋河新区洋河镇黄桥村民委员会。法定代表人：周明亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：唐学松，男，1965年8月9日出生，住宿迁市洋河新区。原告宿迁市嘉洋物业管理有限公司（以下简称嘉洋物业公司）诉被告唐学松物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告嘉洋物业公司的委托诉讼代理人李小勇到庭参加诉讼。被告唐学松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉洋物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年、2017年、2018年、2019年、2020年五年的物业服务费、公摊水电费2295元和违约金（以459元为基数按照年利率15%标准计算分别自2016年3月1日、2017年3月1日、2018年3月1日、2019年3月1日、2020年3月1日起计算至实际给付之日止）；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日，原告与宿迁市洋河新区洋河镇黄桥村村委会签订《物业管理服务合同》，双方合同约定，原告为新城名苑小区提供物业管理服务，委托管理期限为5年，自2016年1月1日起至2020年12月31日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.3元向普通住宅业主或物业使用人收取，公摊水电费每月每户10元收取。物业费收费实行预收一年包干制，每年一月、二月份为收费月，业主一次性交清全年应收费用；凡是不按期交纳的，违约时间从当年的3月1日算起，违约金的标准按欠费数额的日万分之五收取。被告唐学松是新城名苑小区33栋104号房（94.26㎡）的业主，接受原告提供的物业服务，但自2016年3月以来，五年物业服务费一直拖欠，经原告多次催要，被告置之不理。原告为了维护自身利益，故作出上述诉求。被告唐学松未作答辩。经审查原告提供的营业执照、物业管理服务合同、新城名苑业主物业管理费明细表、催收律师函、寄律师函的客户联及查询记录、回执和原告陈述，可以确认原告诉讼所提供的事实和理由成立。本院认为，原告嘉洋物业公司，是依法成立的物业公司，应当依照诚实信用的原则，尽心尽责的履行物业服务义务，对于服务提供过程中出现的问题及业主的投诉，应当及时、积极、认真的予以整改，不断改进、完善自身的服务，努力为全体业主创造一个祥和、安全、舒适、优美的居住环境。同时，原告嘉洋物业公司是以业主交纳的物业服务费维持日常运转及提供相应服务的，如果业主均不交纳物业服务费，导致其无法运转及提供相应服务，最后利益受损的还是业主自身。被告唐学松是新城名苑小区33栋104号房（94.26平方米）的业主，接受原告嘉洋物业公司的物业服务，原被告之间存在物业服务合同的法律关系，原告按照合同约定提供物业管理服务，被告应当履行交纳物业服务费、配合物业管理的义务。关于物业服务费金额，被告唐学松应向原告支付的物业服务费为1697元，即0.3元/㎡/月×94.26㎡×60个月（2016年、2017年、2018年、2019年、2020年五年物业服务费，取整数），原告主张1697元，有合同依据，本院予以支持。关于公摊水电费，《江苏省物业管理条例》第五十二条规定：“物业服务企业应当定期公布共用场地、共用设施设备产生的供水、供电、供气、供热的用量、单价、金额，并按照实际费用和物业服务合同约定的方式由全体业主分摊。没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例分摊。”据此，结合《物业管理服务合同》中关于公摊水电费的约定每户每月10元，原告主张五年公摊水电费600元（10元/月×60个月），本院应予支持。关于违约金问题，《物业管理服务合同》约定按日万分之五（年利率18.25%）收取违约金偏高，原告主动降至按年利率15%计算，没有超过全国银行业拆借中心贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持。2016年物业服务费逾期交纳的违约金（2016年3月1日至2020年12月31日）计333元【（年度物业费0.3元/㎡/月×94.26㎡×12个月+公共耗能费10元/月×12个月）×15%÷12个月×58月﹦332.78元，取整数】；2017年物业服务费逾期交纳的违约金（2017年3月1日至2020年12月31日）计264元【（年度物业费339元+公共耗能费120元）×15%÷12个月×34月﹦263.93元，取整数】；2018年物业服务费逾期交纳的违约金（2018年3月1日至2020年12月31日）计195元【（年度物业费339元+公共耗能费120元）×15%÷12个月×34月﹦195.08元，取整数】；2019年物业服务费逾期交纳的违约金（2019年3月1日至2020年12月31日）计126元【（年度物业费339元+公共耗能费120元）×15%÷12个月×22月﹦126.23元，取整数】；2020年物业服务费逾期交纳的违约金（2020年3月1日至2020年12月31日）计57元【（年度物业费339元+公共耗能费120元）×15%÷12个月×10月﹦57.38元，取整数】，合计975元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐学松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿迁市嘉洋物业管理有限公司支付物业服务费1697元、公共能耗费600元、逾期支付的违约金975元（截止2020年12月31日），合计3272元；2021年1月1日之后逾期支付物业服务费的违约金按基数2297元和年利率15%计算至实际支付之日止。案件受理费50元减半收取25元，由被告唐学松负担。本判决为终审判决。审判员  刘金龙二〇二一年二月九日书记员  宋良旭法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖南省常宁市人民法院 出 庭 通 知 书 湘0482刑初43号 常宁市人民检察院： 本院受理被告人雷某犯XX罪一案，定于2021年4月13日下午15时00分在常宁市看守所开庭审理，希你院指派公诉人准时出庭。 二〇二一年二月一日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执417号移送机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：王敏，男，汉族，1981年10月23日出生，住湖南省株洲市天元区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送被执行人王敏罚金缴纳一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执恢84号 关于申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人伍捌凤借款合同纠纷一案，经桂林市七星区人民法院审理作出的（2018）桂0305民初873号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人伍捌凤已履行完毕。（2018）桂0305民初873号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂0305民初873号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十八日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3526号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被申请人：郑先龙，男，生于1982年07月23日，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告郑先龙服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取589元，保全费40元，均由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十二日 书记员  游欣
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执471号之十三被执行人：王祥通。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祥通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王祥通存款人民币1619.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1484号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住河南省开封市金明区大梁路西段6号。被执行人：李冰，女性,1982年3月29日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与李冰追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0211民初1962号民事调解书已发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于2020年9月28日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续。通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无证券、无工商登记信息、无房产信息无车辆信息、无银行存款。已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位20164元，本案债权33855.68元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫0211民终3295号民事调解书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年二月二日书记员  邢夏梦
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执3057号之二申请执行人：石登飞，男，汉族。被执行人：叶菲，女，汉族。本院在执行申请执行人石登飞与被执行人叶菲民间借贷纠纷一案，已向被执行人叶菲发出执行通知书，责令被执行人叶菲向申请执行人石登飞给付借款本金350000元及利息（利息从2019年1月1日起，按年利率15.4%计算至借款本金还清为止），利随本清，负担申请执行费5150元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人叶菲在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人叶菲在银行的存款人民币40万元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年二月十八日书记员  唐 涯
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之四十七被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在62179930003×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员李颖
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初11469号原告：青岛国工高新材料有限公司，住所地：青岛市市北区滁州路临76号工程胎车间。法定代表人：赵洪祥，董事长。委托诉讼代理人：翁继承，男，1977年11月13日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：陈为法，山东天华律师事务所律师。被告：青岛训成建安工程有限公司，住所地：青岛市市北区延安一路26号305室。法定代表人：王世华。原告青岛国工高新材料有限公司与被告青岛训成建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁继承、陈为法到庭参加诉讼，被告青岛训成建安工程有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛国工高新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款38190元，并支付违约金69000元。2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年8月2日，原、被告签订《外墙涂料供货合同》，约定被告从原告处购买真石漆、有色底漆、罩光漆，合计价值230720元。合同约定：预付定金为伍万元，货到付以后以伍万元额度付一次款，送货结束后5个工作日内一次性付清全部汇款，逾期每日按乙方开具增值税专用发票货款总额的5‰赔偿乙方（即原告）。合同签订后，原告及时履行了合同，但被告尚欠38190元，虽经原告多次催要，被告拒不支付。为此，特提起诉讼，请依法判决。被告青岛训成建安工程有限公司未答辩。本院经审理查明，2017年8月2日原、被告之间签订《外墙涂料供货合同》，合同约定，由原告为被告提供真石漆、有色底漆、罩光漆等涂料。合同总价款为230720元。预付定金为伍万元，货到付以后以伍万元额度付一次款，送货结束后5个工作日内一次性付清全部货款，逾期每日按原告开具增值税专用发票货款总额的5‰赔偿原告。合同签订后，原告如约履行了供货义务，2018年1月18日，被告确认：桶数：812桶，总款：138190元。已付10万元，下欠38190元。本院认为，原告与被告之间买卖关系成立，被告欠原告货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。因原告未提交证据证明其已经足额向被告开具了增值税发票，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、青岛训成建安工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付青岛国工高新材料有限公司货款人民币38190元；二、驳回青岛国工高新材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，减半收取1222元，由青岛国工高新材料有限公司负担787元，由青岛训成建安工程有限公司负担435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二一年二月一日书记员  左璐璐
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执561号之三被执行人：申建红。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申建红存款人民币2257.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执86号之十 李长占、李华山、李华玲： 申请执行人李长占与被执行人李华山、李华玲赡养费纠纷一案，二被执行人已将申请执行人本次申请执行的赡养费履行完毕。申请执行人李长占向本院申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初2771号民事判决中二被执行人应给付的赡养费已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初2771号民事判决中二被执行人应给付的赡养费部分已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二一年二月二十五日 书记员 李晓明
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初2256号 原告：杜翠燕，女，1972年7月27日出生，汉族，住高台县。 原告：王安澜，男，1995年11月15日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：杜翠燕，女，1972年7月27日出生，汉族，住高台县。 原告：王瑞琴，女，1949年3月13日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：杜翠燕，女，1972年7月27日出生，汉族，住高台县。 被告：王绪堂，男，1967年2月24日出生，汉族，住高台县。 原告杜翠燕、王安澜、王瑞琴与被告王绪堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜翠燕、王安澜、王瑞琴，被告王绪堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜翠燕、王安澜、王瑞琴向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告垫付的羊款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2015年期间，被告经营养殖场期间因资金短缺，原告丈夫为被告垫付羊款100000元。2015年6月5日，经双方结算后，被告向原告丈夫出具了收条一张，收条中注明该款项为王鹏垫付，金额合计100000元。2016年2月，因原告丈夫意外去世，且原告作为遗产继承人向被告催要欠款，被告未能支付。 王绪堂辩称，曾与王鹏经营合作社，对向马全才处购买了100000元的羊只的事实不持异议。购买羊只的款项，被告与王鹏约定由王鹏向马全才给付，但王鹏并未垫付羊款。后马全才将被告诉至高台县人民法院，索要上述羊款。高台县人民法院作出判决，由被告向马全才支付羊款，案件现已进入执行程序。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的收条、义和养殖小区养殖户入会资金押金及支出明细表复印件、（2020）甘0724执350号执行裁定书、（2016）甘0724民初1563号民事判决书、（2019）甘0724民再1号民事判决书、证人吴云的证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交（马全才向王鹏出具）欠条一张，欲证明王鹏已向马全才支付了购羊款100000元，被告王绪堂以无法达到证明目的且不具关联性为由提出异议，因上述条据虽记载“其他款项”已全部结清的字样，但并未注明是否包含讼争款项，马全才亦主张条据中所载明的“其他款项”并不包括本案讼争款项，对此原告未能提交其他证据佐证，确无法证实与本案存在关联性，故本院对该证据不予采信。2.关于马全才的证言，原告以证人所述王鹏未向其支付（垫付王绪堂）羊款的事实与吴云（垫付羊款）事实不同，对其真实性提出异议，因原告未提交相反证据证实证人证言系虚假证言，故本院对马全才的证言予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王绪堂曾向原告马全才购买羊100只。2014年9月12日，被告王绪堂向马全才出具100000元欠条一张。后被告王绪堂未能向马全才支付货款。2019年12月23日，高台县人民法院作出（2019）甘0724民再1号民事判决书，确定由王绪堂向马全才支付欠款（羊只货款）100000元。该判决书生效后，马全才申请高台县人民法院强制执行。2015年6月4日，被告王绪堂向王鹏出具收条一张。该收条载明，收到马全才羊100只此款由王鹏垫付。2015年11月，南华镇纪委联合调查组曾对南华镇义和养殖小区养殖户入会资金押金及支出情况进行核算调查，王鹏将上述收条载明的100000元记入被告王绪堂的（支出）购羊款部分。2015年12月21日，马全才向王鹏出具欠条一张。该欠条备注载明，其他款项已全部付清，王鹏不欠马全才的任何款项，包括马全才起诉到法院的款项。另查明，王鹏于2016年2月死亡。原告杜翠燕系王鹏生前妻子，王安澜系王鹏之子，王瑞琴系王鹏之母。 本院认为，本案争议的焦点为王鹏是否已代被告王绪堂向马全才支付欠款，被告王绪堂应否向原告杜翠燕、王安澜、王瑞琴偿还欠款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告杜翠燕、王安澜、王瑞琴对其主张王鹏已经代被告王绪堂向马全才支付100000元欠款的事实应负举证责任。被告提交的（2019）甘0724民再1号民事判决书能够证实，案涉100000元购羊款项并未实际支付。原告提供马全才出具的欠条及被告王绪堂出具的收条，但欠条无法反映是否包括案涉款项，收条系王鹏与被告王绪堂之间形成，均不足以证实王鹏已就案涉款项支付给马全才。原告提交的证据不足以推翻民事判决书认定的案件事实，对此应承担不利后果。 综上所述，原告杜翠燕、王安澜、王瑞琴主张被告王绪堂支付欠款100000元的请求，因其提交的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杜翠燕、王安澜、王瑞琴的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杜翠燕、王安澜、王瑞琴负担。原告预交的受理费1150元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  孔瑞东 二〇二一年二月十九日 书记员  黄 涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13663号 申请执行人：温玉诚，男，1966年9月5日出生，汉族，身份证住址广东省开平市。 被执行人：广州市诚康木业有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇长腰岭村新广从公路东侧邹四岭石龙岗路自编7号。 法定代表人：简汝均。 温玉诚与广州市诚康木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初17435号民事判决书已发生法律效力，权利人温玉诚于2020年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为52299.53元，执行费为684元。 在执行过程中，本院于2020年10月24日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法轮候查封被执行人名下的一批设备（详见查封清单），已向首先查封该批设备的广州市南沙区人民法院发函参与分配，另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法轮候查封被执行人名下的设备外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年二月二十二日 书记员  钟灿杰
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执251号之七申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行,91410500872254403T,住安阳市人民大道37号。负责人：杨克学，该行行长。被执行人：张文,男,1975年10月6日出生,汉族,住安阳市。被执行人：孙洪芳,女,1976年5月15日出生,汉族,住汤阴县。被执行人：安阳市君安住宅开发有限责任公司,172212253,住安阳市文峰区文明大道与彰德路交叉口西南角。法定代表人：陈全礼，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安阳市君安住宅开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市君安住宅开发有限责任公司在中国农业银行16×××66账户内存款人民币167091.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年二月一日书记员 邢文中
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0507民初821号原告：苏州蓝博涂料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村相城大道与161村道交界处西北角。法定代表人：陆国富，董事长。委托诉讼代理人：熊智贤，系公司员工。被告：浙江利顿机械设备有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康镇长虹中路333号。法定代表人：俞维明，总经理。原告苏州蓝博涂料有限公司与被告浙江利顿机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法由审判员余琼琼适用小额诉讼程序进行审理。后因工作原因，本案变更为由审判员干文建进行审理，并于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告苏州蓝博涂料有限公司的委托诉讼代理人熊智贤到庭参加诉讼。被告浙江利顿机械设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州蓝博涂料有限公司提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所拖欠的货款计人民币5244元以及自2020年12月16日起按一年期LPR的1.5倍计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担(原告预缴部分胜诉后由人民法院退还)。审理中，原告将诉讼请求变更为：仅要求被告支付原告货款人民币5244元，放弃向被告主张利息，诉讼费由原告自行负担。事实与理由：原告与被告自2019年起发生一笔业务往来，经结算，被告截止于2020年12月16日确认欠原告油漆货款5244元，有对方所签收的送货单载明为证，该款经原告多次催讨未果，原告无奈诉至法院，请求贵院支持所请。被告浙江利顿机械设备有限公司未到庭应诉答辩。经审理查明，原告的核准经营范围为销售水性涂料、非危险化学品。2019年12月7日，原、被告经口头约定，由被告向原告购买油漆等货物，原告在交货的同时出具销售出货单一份，载明了货品名称、批号、规格、数量、单价、货款等，合计金额为8244元，被告方人员予以签收。后原告于2019年12月24日向被告开具了金额为8244元的增值税专用发票。原告自认被告于2020年6月30日通过微信转账的方式向原告支付了3000元，余款5244元经原告多次向被告催讨无果，遂诉至本院。另查明，2020年6月29日，原告公司业务员徐蓉向被告公司法定代表人俞维明发微信称：“这个是去年的送货单，发票也是开了的”。次日，徐蓉再发微信称：“余总，你方便了把款子给我转一下，我们公司这边也等着我回复呢”，俞维明回复：“我个人微信先转你3000，剩下的下个月”。2021年2月3日，徐蓉发微信给俞维明称：“余总这边一共还有5244元欠款，你看你还能给我付多少”，俞维明回复：“等几天看钱到付”。再查明，被告公司的法定代表人俞维明于2021年2月10日发微信给原告的业务员徐蓉称被告公司目前已经在走破产程序。原告在庭审中明确其截止至开庭之日尚未收到债权申报通知书。以上事实，由原告提供的营业执照复印件、企业信息打印件、销售出货单原件、增值税专用发票原件、微信聊天截图打印件及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，原、被告口头约定发生的买卖合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的销售出货单、增值税专用发票及微信聊天记录能够相互印证证实原告已向被告提供了金额为8244元的货物的事实，被告理应支付相应的货款。原告自认被告已经支付原告货款3000元，结合微信聊天记录的内容，本院予以确认。余款5244元被告仍应履行支付义务。因此原告要求被告支付货款5244元，该请求合法有据，本院予以支持。原告放弃利息请求并自愿承担本案诉讼费系其对自身权益的合法处置，并无不当，本院予以准许。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为自行放弃答辩、质证等诉权，所产生的法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告浙江利顿机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州蓝博涂料有限公司货款人民币5244元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022026381）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州蓝博涂料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 干文建二〇二一年二月十九日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
河南省淇县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）豫0622执恢15号 牛金喜、李秋喜、张新娥： 申请执行人牛金喜申请执行被执行人李秋喜、张新娥民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8737号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：付山峰，男，1964年7月13日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告付山峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月七日 法官助理 李雨菲 书 记 员 王 静
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执285号白城农村商业银行股份有限公司平安支行、李刚：白城农村商业银行股份有限公司平安支行与李刚其他案由一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已当事人已自动履行完毕。本院已将该款转付给白城农村商业银行股份有限公司平安支行。至此，白城农村商业银行股份有限公司平安支行向本院申请执行的（2019）吉0802民初5004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执166号之七被执行人：李瑞南本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李瑞南存款人民币53.72元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员  李 颖