wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1058号赵XX:赵XX与辽宁XX有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 毛 园二〇二一年二月二十二日书记员 ：刘轩彤
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执280号之二 申请执行人：占进龙，男，1986年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：莫林，女，汉族，1987年05月17日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人莫林在中国银行1752××××2399账户内存款人民币1200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月十九日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055××××1
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初94号之一原告：孙丽霞，女，1967年2月15日出生，汉族，住宁阳县。被告：泰安万通电缆有限公司，住宁阳县华丰镇项目聚集区。法定代表人：韦忠林，经理。被告：杨春，女，1966年12月10日出生，汉族，住宁阳县。被告：李长生，男，1967年6月27日出生，汉族，住宁阳县。被告：杨发金，男，1969年3月15日出生，汉族，住宁阳县。原告孙丽霞与被告泰安万通电缆有限公司、杨春、李长生、杨发金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张士伟审 判 员  于 娜人民陪审员  王春青二〇二一年二月二十五日书 记 员  李志勇
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116财保102号申请人：中建材信息技术股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号二区9号楼-1至11层101内2层01室。法定代表人：陈咏新，董事长。委托诉讼代理人：宋京逵，北京市阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，北京市阳光律师事务所律师。被申请人：江苏集辉信息系统有限公司，住所地南京市秦淮区莫愁路329号。法定代表人：荆勇慧，执行董事。被申请人：安吉，男，1984年12月8日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被申请人：张建宏，男，1982年4月16日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被申请人：王冬梅，女，1980年10月30日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被申请人：荆勇慧，男，1975年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：曹业成，男，1989年8月11日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被申请人：浙江集辉信息系统有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路333号研祥科技大厦A座22层2201室。法定代表人：王冬梅，执行董事。申请人中建材信息技术股份有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏集辉信息系统有限公司、安吉、张建宏、王冬梅、荆勇慧、曹业成、浙江集辉信息系统有限公司名下价值49891.65元的财产进行保全。申请人中建材信息技术股份有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具的保单保函提供担保。本院于2021年2月8日立案后，经审查认为，申请人中建材信息技术股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结江苏集辉信息系统有限公司、安吉、张建宏、王冬梅、荆勇慧、曹业成、浙江集辉信息系统有限公司名下价值49891.65元的财产。本裁定立即开始执行。保全费518.92元，由中建材信息技术股份有限公司负担（已交纳）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 康二〇二一年二月九日法官助理  陈欢欢书 记 员  康东菊
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1087号杨XX:杨XX与沈阳市铁西区XX超市劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：赵雨辉二〇二一年二月二十二日书记员 ： 张 宁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26348号之一 申请执行人刘淦，女，1966年08月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人罗莉萍，女，1965年02月27日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人袁少荣，男，1962年06月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人刘淦与被执行人罗莉萍、袁少荣民间借贷纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的(2020)粤19民终4937号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还本金10万元及利息及迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；本院依法扣划被执行人袁少荣银行存款4316.66元，预留（2021）粤1971执4721号诉讼费1845.42元，扣除本案执行费50元，余款2421.24元可支付本案申请执行人;本院已将上述款项划至申请人指定的账户。本院于2020年9月18日档案查封被执行人袁少荣所有的位于东莞市茶山镇茶山村XXXX号的土地[土地证号：东府集用XXXXX号]；并于2020年12月22日档案查封被执行人袁少荣所有的东莞市茶山镇xxxx的房产（房产证号：xxxx号），上述财产查封期限均为三年。（如需续封上述财产，请申请执行人在查封到期前一个月向本院申请续封）。因该房产属于被执行人袁少荣与案外人袁妹共同共有，故该房产未经析产不能确定该被执行人袁少荣名下具体产权份额，本院依法调查了案涉房屋的土地使用权情况，其土地为本案已查封的袁少荣所有的土地，因房、地产权人不一致，故本院暂不处理该土地及其地上的房产。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人刘淦本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人刘淦并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二一年二月二十六日 书记员 谢燕玲
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执恢13号之一申请执行人：戚军，男，1964年6月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李士辉，男，1967年12月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杨忠兰（系李士辉之妻），女，1965年9月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行戚军与李士辉、杨忠兰民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：李士辉、杨忠兰共同偿还给戚军借款本金30万元及计算至2012年8月8日的利息3658.67元，后续利息从2012年8月9日起按本金30万元、月利率2%计算至本金偿清之日止；李士辉、杨忠兰共同偿还给戚军借款本金9.5万元及利息(利息从2015年1月12日起按月利率2%计算至本金偿清之日止)；李士辉、杨忠兰共同给付戚军诉讼保全费2020元；驳回戚军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10750元，减半收取5375元，由李士辉、杨忠兰负担2975元，戚军负担2400元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  郑 斌审判员  赵华勇二〇二一年二月二十六日书记员  陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执251号之一被执行人：崔银斌，男，汉族，1986年05月14日生。居民身份证号码4111221986××××××××，住河南省漯河市临颍县三家店镇三家店村412号。本院依据已经发生法律效力的临颍县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 崔银斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人崔银斌在中国银行263767279700CNY0账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张向召二〇二一年二月五日书记员蒋国辉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执552号申请执行人：陈占甫，男，1947年03月06日出生，汉族，住许昌县。被执行人：陈大超，男，1969年10月04日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2015）年许县长民初字第00104号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈大超银行存款、收入13298元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十日书记员  周歌
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执54号 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所：河北省邢台市南和县和阳大街东段路南，统一社会信用代码号：91130500347738266D。 法定代表人：张志强，该公司董事长。 被执行人：邢台永佳薄板有限公司，住所：河北省南和县城西工业园区，统一社会信用代码：91130527794164372U。 法定代表人：孙聚平。 被执行人：邢台国联制管有限公司，住所：河北省邢台市开发区二干河大街北侧飞燕起重有限公司东侧，统一社会信用代码：911305016992016817。 法定代表人：孙占普，该公司执行董事。 被执行人：孙聚平，男，汉族，1969年7月7日出生，住邢台市桥东区。 被执行人：解书芬，女，汉族，1968年12月1日出生，住邢台市桥东区。 本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司与邢台永佳薄板有限公司、邢台国联制管有限公司、孙聚平、解书芬借款合同一案中，邢台市南和区人民法院作出的（2018）冀0527民初369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邢台永佳薄板有限公司、邢台国联制管有限公司、孙聚平、解书芬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邢台永佳薄板有限公司、邢台国联制管有限公司、孙聚平、解书芬的存款1500万元或者冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人邢台永佳薄板有限公司、邢台国联制管有限公司、孙聚平、解书芬相应价值的财产或收入。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或者财产实际占有着负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请人应于查封、冻结期限届满前15日内书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  孙宇航
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初5091号 原告：朱景轩，男，1938年8月20日出生，汉族，住曹县。 原告：朱建立，男，1966年8月11日出生，汉族，住曹县。 原告：朱美华，女，1970年4月11日出生，住曹县。 原告：朱美娟，女，1959年6月20日出生，住曹县。 原告：朱美秀，女，1963年8月14日出生，住曹县。 原告：朱蕊，女，1979年9月5日出生，住曹县。 委托诉讼代理人：杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。 被告：田明英，女，1956年1月30日出生，汉族，住曹县。 被告：边波，男，1978年7月17日出生，汉族，住山东省庆云县城区。 委托诉讼代理人：侯新锋，山东贵和律师事务所律师。 原告朱景轩、朱建立、朱美华、朱美娟、朱美秀、朱蕊与被告田明英、边波确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱美娟、朱美秀及委托诉讼代理人杨大志，被告边波委托诉讼代理人侯新锋到庭参加诉讼，被告田明英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱景轩、朱建立、朱美华、朱美娟、朱美秀、朱蕊向本院提出诉讼请求：判令二被告2017年4月25日签订的加油站转让协议无效，由被告返还加油站。事实和理由：曹县百合加油站是被告田明英与朱建刚夫妻的共同财产，被告田明英在朱建刚去世后私自将加油站转让给被告边波，损害了作为朱建刚近亲属的六原告的合法权益。 田明英未答辩。 边波辩称，二被告签订的加油站转让协议不违反法律的强制性规定，为有效合同；加油站是被告田明英投资的个人独资企业，在登记机关登记公示，即使被告田明英不具有完全的处分权，亦不影响合同的效力，转让协议的标的物已在2018年交付并在登记部门公示，被告边波已善意取得所有权。被告田明英转让给被告边波的加油机、罩棚、油罐已报废，被告边波重新对加油站进行了拆除重建，并取得了所占土地的使用权，原告请求返还加油站事实上无法实现。应驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：原告朱景轩与朱世敏生育二子三女，即朱建刚、原告朱建立、原告朱美娟、原告朱美秀、原告朱美华。朱建刚与郭凤云生育一女，即原告朱蕊；郭凤云去世后与被告田明英结婚。朱建刚与被告田明英夫妻关系存续期间，被告田明英作为出资人在曹县××路××路交汇处设立个人独资企业曹县百合加油站，被告田明英为法定代表人，经营成品油零售业务。2012年7月28日朱建刚去世，2015年6月25日朱世敏去世。2016年7月27日、2017年4月25日、2017年4月26日二被告签订三份加油站转让协议，协议约定：田明英将曹县百合加油站的全部资产（除土地使用权、房屋所有权外）及加油站的各项经营资质与权利转让给边波，田明英协助边波办理加油站资产过户手续，转让费为110万元。被告边波已按协议约定付给被告田明英转让款110万元，被告田明英将加油站内所有机器设备和附属设施、相关资质、证件、批复交给被告边波。2018年3月12日曹县百合加油站的法定代表人变更为边波。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。原告主张因曹县百合加油站系被告田明英与朱建刚的夫妻共同财产，朱建刚去世后原告作为其近亲属对加油站享有相应的财产权利，被告田明英在没有征得原告同意的情况下转让加油站损害了原告的合法权益，转让合同无效。但被告田明英与被告边波签订了转让加油站协议，被告边波已按约定向被告田明英支付了转让款，曹县百合加油站登记的出资人为被告田明英，被告田明英已将加油站实际交付给了被告边波并办理了变更登记。被告边波主张其已善意取得了加油站的所有权，本院予以支持。原告要求被告返还加油站，于法无据，本院不予支持。若原告认为其对加油站所享有的财产权利受到损害，可另行主张权利。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱景轩、朱建立、朱美华、朱美娟、朱美秀、朱蕊的诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李东成 人民陪审员  侯义俊 人民陪审员  王宝玉 二〇二一年二月十八日 书 记 员  孙 雪
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执236号之一申请执行人：代应祥，男，1983年11月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李道金，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行代应祥与李道金合伙纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1522执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东升审判员  赵华勇审判员  张 冉二〇二一年二月七日书记员  唐 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初7386号 原告：魏晓光，男，1979年10月11日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住沈阳市浑南区。 被告：张弢，男，1993年1月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区。（未到庭） 被告：王波，男，1980年10月21日出生，住沈阳市和平区。（未到庭） 原告魏晓光与被告张弢、王波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓光到庭参加诉讼，被告张弢、王波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告房屋租金24000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告将其承租的位于沈阳市浑南区临街门市一楼部分分租给原告（年租金10万元），二被告与房主租赁合同到期后，房主与二被告解除租赁合同。因原告与二被告签订的房屋租赁合同未到期，二被告应向原告退还租金及预交的水电费共计24000元。二被告于2019年11月30日出具欠据一份，约定2019年11月30日前将欠款给付原告。欠条出具后，被告一直以各种理由推拖，拒绝给付欠款。因此，原告诉至法院。 原告围绕诉讼请求，依法提交了欠条、微信聊天记录截图。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 被告张弢、王波未到庭应诉，放弃答辩、举证、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张弢、王波曾承租沈阳市浑南区29-5号9门，一、二层房屋。二被告承租上述房屋后，将其中第一层转租给原告，每年租金100000元。原告承租房屋后，向二被告支付了2018年10月至2019年10月的房屋租金100000元。2019年9月，第一年租期即将到期时，原告为继续租赁涉案房屋向二被告预交了房屋租金18000元，电费5000余元。因二被告与房主的租赁合同已到期，二被告收取房租及电费后无法继续将涉案房屋转租给原告，故原告要求二被告返还收取的房租18000元，电费5000余元，二被告无力立即支付，遂向原告出具欠条一份，写明“今欠魏晓光共计24000元，于2019年11月30日前归还，欠款人：张弢、王波”。欠条出具后，二被告未按期返还房租及电费，原告多次催要均未果，故来院诉讼。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。二被告向原告出具的欠条是其真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效，应当遵照履行，故对原告要求二被告返还房租及电费共计24000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张弢、王波于本判决生效之日起七日内返还原告魏晓光房屋租金及电费24000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费600元，由被告张弢、王波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李 臣 审 判 员  庞舒亓 人民陪审员  贾海环 二〇二一年二月二十日 书 记 员  王美鸥
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初2013号原告：甫京凤，女，1965年10月3日出生，汉族，住北京市通州区。被告：美术雅集（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：李宏强。原告甫京凤（以下简称原告）与被告美术雅集（北京）文化传媒有限公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告甫京凤撤回起诉。审判员  赵书通二〇二一年二月二十日书记员  李 画
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执366号之二被执行人：朱金建，又名朱小建，男，1984年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱金建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱金建在中国民生银行账户内存款人民币1119630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月二十四日书记员  周雪娇
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢132号之二 申请执行人：宋贝贝，女，汉族，1987年1月15日生，住沂水县。 被执行人：吴桂生，男，汉族，1989年03月10日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴桂生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴桂生在中国工商银行1610××××7460账户内存款人民币11268.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。          审判员 高 晓 二〇二一年二月二十四日 书记员 李楠楠
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢84号 申请执行人：郑启红，男，1972年06月10日出生，汉族，住广德县。 被执行人：罗才华，男，1967年01月26日出生，汉族，住广德县。 被执行人：毛福民，男，1962年12月17日出生，汉族，住广德县。 案由：债券纠纷 执行依据：广德市人民法院(2014)广民一初字第03111号民事判决书 立案标的：130100元 申请执行人郑启红与被执行人罗才华、毛福民债权纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢84号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初17425号原告：文青，女，1985年8月23日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：刘兰芳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：陈瑞文，男，1971年5月25日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区，原告文青诉被告陈瑞文民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月18日立案受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告文青的委托诉讼代理人刘兰芳到庭参加诉讼，被告陈瑞文没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文青向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告本金200000元；2、请求被告支付原告利息从2019年6月20日开始以200000元为本金，年利率24%计至2019年12月19日，即利息为24266.67元，扣除被告在2019年8月补付了6月份的2000元利息后，即利息为22266.67元；从2019年12月20日开始以200000元为本金，按LPR的四倍15.4%计至付清之日止；3、请求被告支付原告律师费6000元、担保费1200元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年12月19日，被告向原告借款20万元用于生意应急，原告以转账方式支付给被告，并签订了借款合同。约定了借款期限为四年，月息2%，并约定了逾期违约责任。被告从2019年6月开始没有按照约定付息（仅在催促后补付2000元），合同到期后至今未偿还本金。为此，原告特具此状，请求法院判令被告还本付息，支持原告诉讼请求！原告为证明其主张，向本院提交《借款合同》、银行转账凭证、微信聊天记录、民事委托代理合同、缴费通知书、发票为证。被告陈瑞文经本院依法传唤，既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告文青所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且文青保证真实，本院经审查核证后，认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，2015年12月19日，被告陈瑞文向原告文青借款20万元用于生意周转，双方签订《借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限自2015年12月19日至2019年12月19日止，借款利息为月息2%，利息支付时间是每月19日，《借款合同》第八条约定被告未按约定付款的，每逾期一天按未付货款的万分之五作为违约金赔偿原告，被告不按期偿还任意一笔款项，原告有权要求被告立即偿还全部货款及违约金，原告因追偿以上款项而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、执行费等所有费用由被告承担。原、被告双方在《借款合同》上签名捺印。原告在签订《借款合同》的当日通过银行转账向被告转账20万元。被告自2015年12月至2019年5月均有依照《借款合同》的约定向原告支付利息，2019年6月开始，被告没有按照约定支付利息，原告催促后，被告在2019年8月补付了2019年6月的2000元利息。后被告再未向原告还本付息，原告追索未果起诉至法院。诉讼中，文青向本院申请对杨瑞文价值248148.89元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具担保金额为248148.89元的保单保函进行担保，本院经审查作出（2020）粤0114民初17425号民事裁定，查封陈瑞文、郭绍玉名下位于广东省××大道××城市花园××房（登记证号：1-00011311）属于被申请人陈瑞文的产权份额，查封陈瑞文、郭绍玉名下位于广东省××大道西侧××龙××房（登记证号：0100065440）属于被申请人陈瑞文的产权份额，查封陈瑞文、郭绍玉名下位于广东省××大道西侧××龙××房（登记证号：0100065712）属于被申请人陈瑞文的产权份额。本院认为：合法、真实的民间借贷关系应受到法律保护。原告主张被告陈瑞文尚欠其借款本金200000元，提供了《借款合同》、银行转账凭证、微信聊天记录等证据，原告就其陈述及举证真实性向本院作出保证，且被告缺席抗辩，本院对此予以采信。原告文青要求被告陈瑞文归还200000元本金的主张符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原、被告约定借期利息2%，现原告主张按照月息2%即年利率24%支付借期利息，合乎法律规定，本院予以支持。根据2020年修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。结合原告诉请、证据及被告还款情况，被告陈瑞文应向原告文青归还本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，自2019年7月5日起按年利率24%计至2019年12月19日；利息以本金200000元为基数，自2019年12月20日起按同期一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计至付清款日止）。关于原告主张律师费6000元、担保费1200元，由于《借款合同》中有约定，且原告提供了发票为证，故对该项主张本院予以支持。陈瑞文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照2020年修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈瑞文于本判决生效之日起十日内向原告文青归还200000元及利息（利息以本金200000元为基数，自2019年7月5日起按年利率24%计至2019年12月19日；利息以本金200000元为基数，自2019年12月20日起按同期一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计至付清款日止）；二、被告陈瑞文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告文青支付律师费6000元、担保费1200元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5022元（原告文青已预缴2511元），保全费1760.7元（原告已预缴）由被告陈瑞文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张草萍二〇二一年二月二十六日书记员  宁 琳
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初551号原告杨文革，男，汉族，1966年12月10日出生，住河南省开封市祥符区。委托代理人刘芳，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李小六，男，汉族，1974年3月3日出生，住河南省开封市祥符区。委托代理人李**，河南龙满律师事务所律师、代理权限为特别授权。被告河南建西建设集团有限公司。住所地河南省开封市龙亭区黄河大街北段1号。统一社会信用代码9141020017066159XB。法定代表人吕帅。原告杨文革诉被告李小六、河南建西建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。被告李小六在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由工程施工所在地开封市鼓楼区人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，原告杨文革与被告李小六在《木工支模单项劳务承包合同》第十一条中约定了“合同争议的解决办法：（1）协商解决（2）协商不成，向当地法院解决”。因合同载明工程地点为黄汴河北街，结合合同上下文文义，合同约定的“当地人民法院”应理解为工程所在地法院，该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，应为合法有效。经查明，翠庭尚都二期工程地点黄汴河北街属于开封市金明区人民法院辖区，根据管辖协议，本案应由开封市金明区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告李小六对管辖权提出的异议成立，本案移送开封市金明区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  王艳茹二〇二一年二月十九日书记员  靳永朝
霍邱县人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1522执恢125号方堃：你与刘娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1522民初2376号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘娟于2021年2月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还刘娟借款40000元；二、负担案件执行费500元；开户银行：农行霍邱县支行营业部账户名称：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67特此通知。二〇二一年二月一日联系人：张东升联系电话：0564-6031433本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0902执251号之一 申请执行人：新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司 被执行人：张志武，男，汉族，1958年09月24日生，住住泰安市泰山区。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张志武在山东省农村信用社联合社,******************账户内存款人民币42378.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘文龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初2141号原告：欧少桃，男，1986年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：济宁新选择新能源科技有限公司，住所地山东省济宁市任城区金城街道太白路与济安桥路交汇处西北角永基城B座1230室（济宁麋鹿商务秘书服务有限）。法定代表人：吴红卫。原告欧少桃与被告济宁新选择新能源科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告欧少桃于2021年1月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告欧少桃的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧少桃撤回起诉。案件受理费为25元，由原告欧少桃负担。审判员 袁 玥二〇二一年二月三日书记员 伍津君
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0304民初8312号原告：黄立新，男，汉族，1967年3月30日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：康倩兰，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告：俞忠华，男，汉族，1969年2月1日出生，住址广东省深圳市南山区。被告：罗林，女，汉族，居住地址深圳市南山区。案由：民间委托理财合同纠纷。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告俞忠华向原告支付350万元及利息损失（以350万元为本金，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的LPR利率计算至实际付清之日）；2、判令被告罗林对被告俞忠华上述债务在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告俞忠华及其受托人余波分别签订《证券账户委托交易协议》、《证券账户委托交易协议补充协议》，约定：1、原告提供资金，被告俞忠华负责证券交易操作，被告俞忠华负责保证原告的资金不受损失，即保本；2、被告俞忠华在证券交易中获得的收益，即本金及税费意外的股票买卖收益，由原告及被告俞忠华分别按照五五分成；3、本次原告出资750万元，被告俞忠华提供保证金50万；4、委托时间为1年；5、若账户出现亏损，由被告俞忠华的受托人余波补齐资金，如果无法及时止损造成原告本金损失，由被告俞忠华赔偿原告本金；6、被告承诺于2020年6月30日前补足本金750万。2020年9月13日，原告与被告俞忠华签订《债权债务确认协议书》及《卖房还款协议》，约定：1、被告俞忠华确认由于自身重大过失造成原告本金750万元损失严重，由被告俞忠华承担原告的本金补足责任；2、自愿将两被告名下夫妻共有房产为原告的资金损失提供担保；3、承诺在三个月内出售两被告名下房产，所得款项有限补足原告的本金750万元。2020年9月29日，原告与被告俞忠华签订《证券委托终止结算确认书》，约定：1、双方终止证券账户委托交易协议；2、被告俞忠华确认由于其自身重大失误造成原告亏损350万元，被告俞忠华承诺90日内赔偿原告本金350万元。基于以上事实，被告俞忠华未能如期向原告赔偿本金350万元，同时，两被告系夫妻关系且被告对此涉案委托知情，且被告俞忠华自认深圳市南山区工业八路深圳湾段11号鸿威海怡湾畔花园F座1802A、1802B系其夫妻共同财产，愿意通过处置上述房产用于偿付原告本金350万元，根据相关法律规定，被告俞忠华应向原告支付350万元，被告罗林应对被告俞忠华上述债务在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。请法院依法判决。经审查，本案为民间委托理财合同纠纷，法院立案管辖的原则为合同履行地、被告住所地。本案中，原告的户籍地址位于深圳市罗湖区，被告的户籍地址、居住地址均位于深圳市南山区，涉案的债权确认书、还款协议书虽约定管辖法院为本院，但未见本案与本院有实际连接点，本案的合同履行地亦不在深圳市福田区，故本院对本案无管辖权，依据上述管辖原则，本院将本案移送至被告住所地法院即深圳市南山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送深圳市南山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈东方二〇二一年二月十九日书记员  陈佳琪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1687号 移送部门：广东省深圳市南山区人民法院民事审判庭。 被执行人:深圳市乐途汇科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区沙河西路1819号深圳湾科技生态园7栋B208，社会统一信用代码：91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区沙河西路1819号深圳湾科技生态园7栋B206，社会统一信用代码：91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 被执行人深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司诉讼费执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初5029号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定缴纳诉讼费的义务，本院民事审判庭移送立案庭立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市乐途汇科技有限公司主动向本院缴纳上述诉讼费人民币1650.8元的义务。 本院认为，根据上述生效法律文书所确定的缴纳诉讼费义务已执行完毕，执行费人民币50元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈盛超 二〇二一年二月七日 书记员  王 秀
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执352号申请执行人：张生国，男，1975年1月25日出生，汉族，住泸州市;被执行人：李亮，男，1989年2月9日出生，汉族，住泸州市。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初653号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李亮未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李亮银行存款人民币29105元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人李亮应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年二月七日书记员 王坤林
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执779号之二 申请执行人人：胡业萍,女,汉族1969年10月20日出生,住安徽省庐江县； 被执行人：徐尚照，男，汉族，1979年10月14日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐尚照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐尚照在兴业银行4990××××2032账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月八日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518××××
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13189号原告：周永昌，男被告：高佳琳，女原告周永昌与被告高佳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告周永昌到庭参加诉讼，被告高佳琳无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告周永昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告高佳琳归还借款9470.5元；2、本案诉讼费用由被告高佳琳承担。审理中，原告周永昌将诉讼请求调整为：判令被告高佳琳归还借款9105.5元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告到苏州之后，生活窘迫，原告为此出借款项9105.5元给被告。被告于2019年8月20日补写《借条》1份，确认结欠原告9105.5元未还。上述款项经原告多次催讨未果。被告高佳琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，高佳琳向周永昌出具《借条》1份，主要内容：今借到周永昌9105.5元，于2020年6月30日前分10期还清。首期于2019年9月30日还款1000元，第二期于2019年10月30日还款1000元，之后每一期于每月还1000元，最后一期于2020年6月30日还款。借款人按照月利率2%支付利息，于本金分期还款的时间分期支付。以上事实，有《借条》以及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告周永昌与被告高佳琳之间的民间借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告高佳琳尚欠原告周永昌借款9105.5元未还，有相应证据予以证实，被告高佳琳理应及时归还。被告高佳琳未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此引起的不利后果应由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及其他相关法律法规之规定，判决如下：被告高佳琳应归还原告周永昌借款9105.5元。限于本判决生效后10日内履行。如果被告高佳琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高佳琳负担，限于本判决生效后10日内交纳本院。公告费600元，由被告高佳琳负担，限于本判决生效后10日内支付原告周永昌。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二一年二月二十四日书记员  陈荣燕
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初20155号原告：深圳市佳林广告有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑南景新村A3-4栋1208室，统一社会信用代码91440300075172974R。法定代表人：胡小兵。委托诉讼代理人：闵继风，广东法广律师事务所律师。被告：广州市九璃文化传媒有限公司，住所地广州市越秀区西湖路12号第30层自编号362号，统一社会信用代码91440101MA59MEUH2L。法定代表人：达晶晶。被告：达晶晶，女，汉族，1988年8月1日出生，身份证住址甘肃省兰州市西固区。上列原告深圳市佳林广告有限公司（以下简称原告）诉被告广州市九璃文化传媒有限公司（以下简称被告一）、达晶晶（以下简称被告二）合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵继风，被告一、二均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告一向原告支付欠款人民币258628.7元；2、判令被告一向原告支付欠款利息（利息的计算：以258628.7元为基数，从2019年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；3、判令被告一向原告支付律师费25000元；4、判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；5、判令案件受理费、保全费等诉讼费用由二被告承担。以上暂计：283628.7元。原告起诉的事实与理由：2018年6月份，因原告无惠而浦（中国）股份有限公司供应商资质，遂与被告一达成口头合作协议，由被告一与惠而浦（中国）股份有限公司签订展台类制作服务合同并办理相应核销手续，由原告以被告一的名义向惠而浦（中国）股份有限公司提供展台类制作服务，被告一收到惠而浦（中国）股份有限公司支付的制作费后扣除制作费总额的15%作为合作费用，剩余费用由被告一支付给原告。达成合作后，原告按照要求为惠而浦（中国）股份有限公司提供了展台类制作服务，惠而浦（中国）股份有限公司已将制作费总额516278.8元支付给了被告一。按照约定，被告一扣除制作费总额的15%即77441.8元作为合作费用后，应将剩余438837元支付给原告。原告于2018年8月至2019年2月份已向被告一出具了相关发票，但被告一一直不支付款项。经催款，原告与被告一于2019年11月3日签订《付款声明》，约定被告一应于2019年11月10日前向原告支付全部款项438837元，但被告一仅于2019年11月8日通过电子银行承兑汇票支付了130208.3元。在原告的不断催款下，被告一于2020年1月16日向原告支付了50000元，余款258628.7元一直未支付。被告一的行为已构成严重违约，严重侵害了原告的合法权益。被告一为一人有限责任公司，被告二为被告一唯一股东。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院依法裁判，支持原告的所有诉讼请求。被告一、二答辩称，对原告主张的欠款金额25万元予以认可。原告主张的律师费不应当由被告承担，不应该支付利息，被告二不承担连带责任。经审理查明如下事实：2019年11月3日，原告与被告一签订《付款声明》载明：2018年原告因无惠而浦供应商资质，其与惠而浦广州分公司发生全部费用438837元制作款，由被告一代为协助帮其办理相应核销手续。截止2019年11月4日，全部制作款438837元惠而浦公司现已全部结算给被告一，该笔款现由被告一近期内11月10日前支付给原告，双方再无其他任何费用，特此声明。此后被告一支付原告180208.3元，对余款258628.7元至今未付。故原告诉至法院并提出上列诉请。另查明，被告一为一人有限责任公司，被告二为被告一唯一股东。以上事实有付款声明，转账记录及原、被告陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属合同纠纷。被告一对拖欠原告款项258628.7元没有异议，且欠款已届清偿期，故原告要求被告一支付欠款258628.7元的诉求于法有据，本院予以支持。被告一逾期付款，视为对原告资金的占用，依法应支付相应的利息。经核算，原告的利息诉请未超出法定范畴，本院亦予以支持。被告一系被告二设立的一人有限责任公司，被告二未能提交证据证明被告一的财产与其财产独立，应就被告一的上述债务承担连带清偿责任。双方并无约定违约方须承担律师费，故原告要求被告支付律师费25000元的诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州市九璃文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市佳林广告有限公司欠款258628.7元，并支付自2019年11月11日起至款项付清之日止的利息（以258628.7元为基数，按贷款市场报价利率LPR计算）；二、被告达晶晶对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市佳林广告有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2777元，由原告深圳市佳林广告有限公司负担人民币187元，由被告广州市九璃文化传媒有限公司负担人民币2590元，被告达晶晶负连带清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄爱裕二〇二一年二月二十一日书记员  王诗琪书记员  刘佳欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执703号之一申请执行人：陈太兴，男，黎族，住张家港市。被执行人：胡洪林，男，汉族，住张家港市。陈太兴与胡洪林公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0582民初10095号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：胡洪林应于判决发生法律效力之日起十日内给付陈太兴运输费17000元及利息（以17000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年9月4日开始计算至实际履行之日止）；案件受理费113元，由胡洪林负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈太兴。因胡洪林未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，陈太兴向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理，执行标的为17113元及利息。执行中，陈太兴与胡洪林于2021年2月10日达成如下执行和解协议：一、胡洪林结欠陈太兴运输费17000元及利息（以17000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年9月4日开始计算至实际履行之日止），陈太兴同意胡洪林于2021年2月10日给付运输费2000元、自2021年6月起于每月的15日前给付运输费1000元直至付清，相应利息在履行最后一期付款义务时结算付清；如胡洪林不按约履行，则陈太兴可按（2020）苏0582民初10095号民事判决书申请恢复强制执行；执行申请费164元，由胡洪林负担，于2021年6月15日前支付至法院；协议当事人一致同意本执行和解协议自双方签名或捺印后即生效。本院认为，当事人之间达成的执行和解协议是双方真实意思表示，系对自身权利的处分。因执行和解协议履行期间较长且在和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月十八日书记员 姚海燕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14843号 申请执行人：深圳市人旺防水隔热建筑材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道东塘街丽珠广场A20，统一社会信用代码91440300MA5EH13N1A。 法定代表人：李洋。 委托代理人：彭建华，广东怀明律师事务所律师。 被执行人：深圳市利迅德建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路55号国际市长交流中心301-1，统一社会信用代码91440300053993077T。 法定代表人：沈晓江。 申请执行人深圳市人旺防水隔热建筑材料有限公司与被执行人深圳市利迅德建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币27743.75元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年二月二十日 书记员  王 秀
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2959号 移送执行部门佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：谭英锡，男，1980年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于佛山市高明区人民法院综合审判庭移送执行谭英锡诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0608民初1341号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，谭英锡应负担案件受理费650元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。本案执行费50元，由被执行人谭英锡负担。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，依法查封被执行人谭英锡名下位于佛山市禅城区张槎大富远大村小西街六巷10号不动产【不动产权利证号：佛禅集用（2013）第1100072号】。经查明，上述不动产本院系轮候查封，财产性质为农村宅基地，按照国家现行政策，暂不宜作拍卖处置。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二一年二月七日 书记员  简明亮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执764号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：冯平,男，1989年3月8日出生,汉族,住张家口市怀安县。 被执行人：吕生琴,女，1988年5月31日出生,汉族,住张家口市怀安县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与冯平、吕生琴金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1885号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年2月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款125936.16元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1789元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年2月2日向被执行人冯平、吕生琴发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年2月20日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2021年2月2日进行总对总查控，2021年2月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人冯平、吕生琴名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2021年2月2日向被执行人冯平、吕生琴发出限制消费令； 4、2021年2月7日本院依法向被执行人所在地怀安县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人冯平名下冀Ｇ2××××牌小型轿车于2013年11月26日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年2月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人冯平、吕生琴暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗荣荣
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初187号原告：李美静，女，1986年11月28日出生，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东平与正律师事务所律师。被告：王建勇，男，1982年1月12日出生，住烟台市牟平区文化街道办事处义和夼村48号，现住址烟台市牟平区。原告李美静与被告王建勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美静委托诉讼代理人卢培杰到庭参加诉讼。被告王建勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李美静向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即付清所借原告人民币37000元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本金付清之日止，及案件保险费500元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月19日，被告因资金紧张向原告借款37000元(详见借据)，此款后经原告索要，被告均以无款为由拖付至今，现为了保护原告的合法权益，今特具状诉至人民法院，请求法院依法裁判。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月19日，被告王建勇向原告李美静借款37000元，并出具借条。借条内容为：今2020年6月19日借李美静现金37000元叁万柒仟元整。2020619王建勇后经李美静多次索要，被告一直未还。无奈原告诉至法院，请求依法裁判。为保证判决执行，原告办理诉前保全及保全保险，并支付保费500元，保全费420元。本院认为，从庭审查明的事实看，王建勇向李美静借款37000元证据确实充分。借据中没有约定还款期限，根据法律规定，在原告请求时被告就应当予以归还。故原告在被告拒不还款的情况下诉至法院，请求判决被告还款理由正当，本院予以支持。保险费是原告为维护合法权益支出的费用，原告请求该费用由被告负担于法有据，本院予以支持。被告王建勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：被告王建勇于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币37000元，支付原告保险费支出500元，并支付自本案起诉之日起至实际给付之日止以37000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，保全费420元，由被告王建勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 沙 燕二〇二一年二月八日书记员 刘雪靖
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1151号王XX:王XX与沈阳市铁西区XX超市劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张珈二〇二一年二月二十二日书记员  ：黄玥
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初942号 原告：菏泽城投水发置业有限公司，住所地菏泽市牡丹区重庆路天香府小区售楼部，统一社会信用代码91371700MA3DM390XH。 法定代表人：段培水,董事长。 委托诉讼代理人：宋雨真，女，1982年3月18日出生，汉族，住牡丹区，该公司员工。 被告：张会金，女，1988年7月7日出生，汉族，住东明县。 原告菏泽城投水发置业有限公司与被告张会金商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告菏泽城投水发置业有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽城投水发置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  马营军 二〇二一年二月二日 书记员  王大振
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初88号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉。委托诉讼代理人：李宏源，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛娜，辽宁观策律师事务所实习律师。被告：广州安慈教育科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区人民中路555号1613-1614房。法定代表人：余叶根。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告广州安慈教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告北京文章无忧信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司申请撤回对被告广州安慈教育科技有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费为25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员  李俊松二〇二一年二月二日书记员  黄丽雅
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢82号 申请执行人：董绍银，男,1954年08月04日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：毛福民，男,1962年12月17日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：罗才华，男,1967年01月26日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：债权纠纷 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822民初2734号民事判决书 立案标的：295276元 申请执行人董绍银与被执行人毛福民、罗才华债权纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢82号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执781号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张言鹏,男，1982年6月22日出生,汉族,住山东省即墨市。 被执行人：孙玉峰，女，1981年11月25日出生，汉族，住山东省即墨市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张言鹏、孙玉峰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初2025号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年2月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款94666.89元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1320元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年2月2日向被执行人张言鹏、孙玉峰发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2021年2月20日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2021年2月2日进行总对总查控，2021年2月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张言鹏、孙玉峰名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2021年2月2日向被执行人张言鹏、孙玉峰发出限制消费令； 4、2021年2月7日本院依法向被执行人所在地即墨市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人张言鹏名下鲁ＢＵ××××牌小型轿车于2013年12月27日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年2月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张言鹏、孙玉峰暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗荣荣
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4834号之一申请执行人：王加岗，男，1958年7月4日生，汉族，住灌南县。被执行人：张家港市锦丰镇合兴盛和五金工具厂，住张家港市锦丰镇合兴福利村福安片。经营者：陈玉和,男，1970年9月20日生，汉族，住盐城市响水县。被执行人：陈玉和,男，1970年9月20日生，汉族，住盐城市响水县。王加岗与张家港市锦丰镇合兴盛和五金工具厂、陈玉和追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的(2019)苏0582民初7537号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：张家港市锦丰镇合兴盛和五金工具厂结欠杨光宝工资14000元，王加岗同意张家港市锦丰镇合兴盛和五金工具厂于2019年8月31日前给付王加岗7000元；2020年8月20日前给付王加岗7000元；2021年8月20日前给付王加岗5750元。二、如张家港市锦丰镇合兴盛和五金工具厂未按约履行付款义务，王加岗可就张家港市锦丰镇合兴盛和五金工具厂、陈玉和扣除自本协议签订后被告已履行部分，一并向法院申请执行。三、案件受理费294元，减半收取147元，由张家港市锦丰镇合兴盛和五金工具厂负担，由张家港市锦丰镇合兴盛和五金工具厂、陈玉和在2019年8月31日前直接给付王加岗。因张家港市锦丰镇合兴盛和五金工具厂、陈玉和未自觉履行生效法律文书确定的义务，王加岗向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行，立案执行标的为13597元。案件执行过程如下：1、2020年9月17日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人张家港市锦丰镇合兴盛和五金工具厂、陈玉和邮寄送达，责令被执行人张家港市锦丰镇合兴盛和五金工具厂、陈玉和履行债务，但被执行人张家港市锦丰镇合兴盛和五金工具厂、陈玉和未按执行通知指定的期间向申请执行人王加岗履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2021年1月11日，因被执行人张家港市锦丰镇合兴盛和五金工具厂、陈玉和拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人张家港市锦丰镇合兴盛和五金工具厂、陈玉和纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。并对被执行人陈玉和罚款2000元。2、2020年9月18日、2021年1月8日、2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查封了被执行人陈玉和名下车牌号为苏Ｅ×××××五菱牌汽车一辆（查封期限二年，自2021年1月12日起至2023年1月11日止），但未实际扣押暂无法处置。除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年1月14日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。5、2021年1月18日本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。6、本院经人民法院综合信息管理平台关联案件查询，张家港市锦丰镇合兴盛和五金工具厂、陈玉和作为被执行人的案件有十几起未能有效执结。7、2021年2月1日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的13597元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封未实际扣押被执行人机动车一辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年二月三日书记员  钱玮俞
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执176号申请执行人：马驰，男，1967年3月6日出生，汉族，个体运输户，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：吕冬梅，女，1963年12月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠固镇县。申请执行人马驰与被执行人吕冬梅运输合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2018）皖0323民初3026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人吕冬梅支付运费5万元及案件受理费525元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年二月三日书记员  王浚博
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1689号 移送部门：广东省深圳市南山区人民法院民事审判庭。 被执行人:深圳市乐途汇科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区沙河西路1819号深圳湾科技生态园7栋B208，社会统一信用代码：91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区沙河西路1819号深圳湾科技生态园7栋B206，社会统一信用代码：91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 被执行人深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司诉讼费执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初5031号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送立案庭立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市乐途汇科技有限公司主动向本院缴纳上述诉讼费人民币1430.6元的义务。 本院认为，根据上述生效法律文书所确定的缴纳诉讼费义务已执行完毕，执行费人民币50元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈盛超 二〇二一年二月七日 书记员  王 秀
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初44353号原告：南通展格电子产品租赁有限公司，住所地江苏省南通市海安市城东镇壮志村五组。法定代表人：项伟。被告：谢艳，女，1981年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告南通展格电子产品租赁有限公司（以下简称展格公司）与被告谢艳网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，经审查发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为简易程序，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。原告展格公司的法定代表人项伟在线参加诉讼，被告谢艳经公告送达开庭传票，未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、提交租赁订单成功时间：2019年12月10日。三、订单编号：2019121015098672。四、出租人：展格公司。五、承租人：谢艳。六、租赁物：iPhone11手机一部。七、租赁套餐：“256G全新未激活一年起租1元买断”。八、租赁期限：2019年12月13日至2020年12月12日。九、押金情况：押金为6000元，冻结0元。十、租金：8748元，分12期返还。十一、买断价：8870.5元。十二、合同签订情况：2019年12月10日，展格公司（甲方）与谢艳（乙方）、广州研趣信息科技有限公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“买断款的计算方式为租赁设备押金减去已付押金。乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款”。十三、租赁物交付情况：通过顺丰速运（运单号SF1006018832697）交付，谢艳于2019年12月12日签收，并在“产品签收回执单”上签字。十四、已付租金：已支付第1-4、12期租金，合计3645元。十五、违约情况：自2020年4月12日（第5期交租日）开始，超过7个自然日未支付租金。十六、通知履行情况：展格公司从2020年4月12日开始，多次通过短信方式通知谢艳交纳租金、支付买断款，但谢艳未履约。十七、买断款：6000元。原告主张：6000元。被告抗辩意见：未作答辩。法院认定及理由：《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”谢艳从2020年4月12日开始，超过7个自然日未支付租金，根据《租赁服务协议》第12.3、12.4的约定，谢艳应支付买断款6000元（租赁设备押金6000元-已付押金0元）。十八、原告的诉讼请求：1.判令谢艳支付苹果手机iPhone11（265G）价款6000元；2.判令本案诉讼费由谢艳承担。谢艳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢艳于本判决生效之日起五日内，向原告南通展格电子产品租赁有限公司支付手机买断款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  冯立斌二〇二一年二月二十六日法官助理李佳书记员杨珺
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04民终110号 上诉人（原审原告）：宁夏中驰建筑工程有限公司，住所地：宁夏泾源县西苑路。 法定代表人：马永生，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：泾源县大湾乡人民政府，住所地：宁夏泾源县大湾乡街道。 法定代表人：杨晓明，系该乡政府乡长。 委托诉讼代理人：孔令彪，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人宁夏中驰建筑工程有限公司因与被上诉人泾源县大湾乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2020）宁0422民初1875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁夏中驰建筑工程有限公司以一审判决处理正确，愿意按照一审判决执行为由,于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，宁夏中驰建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宁夏中驰建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9632元，减半收取4816元，由宁夏中驰建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 睿 审判员 苟改莉 审判员 闫儒红 二〇二一年二月五日 书记员 虎红丽
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初332号原告：高永威，女，1975年2月3日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨宏飞，河北唤民（北京）律师事务所律师。被告：高纯，男，1946年1月16日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：王建荣，女，1947年6月22日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告高永威与被告高纯、王建荣所有权确认纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告高永威撤回起诉。审 判 员 王竞隆二〇二一年二月十九日法官助理 赵 杰书 记 员 常 怡
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14998号 申请执行人:武道君，男,1953年4月1日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托代理人：罗娟娟，广东华然律师事务所律师。 被执行人:深圳市小味到餐饮科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道白石路3609号深圳湾科技生态园9栋裙楼5层9A56，统一社会信用代码91440300354441559H。法定代表人：赵心玉。 申请执行人武道君与被执行人深圳市小味到餐饮科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8682号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币97428元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：已继续冻结被执行人深圳市小味到餐饮科技有限公司名下招商银行75×××01账户内存款，实际实结人民币2206.8元（已扣划），超额冻结人民币190000元，期限自2020年5月13日至2021年5月12日。上述已扣划款项人民币2206.8元，其中人民币50元用于支付本案执行费，剩余人民币2156.8元已通知申请执行人本院办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年二月三日 书记员  王 秀
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执230号申请执行人：赵徐伟，男，1990年5月28日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：耿坤，男，1985年12月15日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行赵徐伟与耿坤服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初2440号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人耿坤的银行存款100000元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人耿坤相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  田小卫二〇二一年二月二十二日书记员  李 阳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12379号原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一帆，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：徐金芬，女，1970年6月20日生，汉族，住张家港市。原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中行张家港分行）与被告徐金芬银行卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行张家港分行的委托诉讼代理人袁晓磊到庭参加诉讼，被告徐金芬经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿卡号为40×××56的中银信用卡欠款本金74832元、分期手续费1196.35元、利息2706.09元、违约金2019.15元，合计80753.59元（利息、违约金计算至2020年9月23日）；并承担自2020年9月24日起至其付清为止按信用卡领用合约约定计算的逾期还款利息及违约金；2、诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2009年2月9日向原告申领信用卡，并订立领用合约，被告使用信用卡刷卡消费后，自2020年6月以后未能按约偿还本息和相关费用，截至2020年9月23日，被告拖欠透支款项合计80753.59元，为此起诉。被告徐金芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年2月9日，徐金芬向中国银行股份有限公司张家港支行（下称中行张家港支行）申请领用中国银行VISA个人金卡，并签字确认：“本人（等）已参阅并同意中银信用卡领用合约的条款、细则，本人（等）同意中银信用卡领用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请及使用该（等）信用卡的法律协议。”，《中银信用卡领用合约》（甲方为中国银行，乙方为申请人）约定：乙方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费，甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，分期付款手续费的收取标准为：3期：1.95%；6期：3.60%；9期：5.40%；12期：7.20%；18期：11.70%；24期及以上：15%；之后，中行张家港支行向徐金芬发放了卡号为40×××56的信用卡，徐金芬在使用该卡消费后，自2020年6月起未能按约还款，截至2020年9月23日，徐金芬结欠本金74832元、分期手续费1196.35元、利息2706.09元、还款违约金2019.15元，合计80753.59元。另查明，2011年11月23日，中行张家港支行升格为中行张家港分行。中国银行股份有限公司自2017年1月1日起，取消服务收费（11信用卡）中“超限费”，并将“滞纳金”名称变更为“还款违约金”，收费标准不变。上述事实，有《中银信用卡个人申请表》、《中银信用卡领用合约》、信用卡客服系统截图、信用卡交易明细、催收记录、银监复【2011】522号（批复）、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》及庭审笔录等证实。本院认为，中行张家港支行与被告徐金芬签订的《中银信用卡领用合约》是双方真实意思表示，合法有效。中行张家港支行依约履行了信用卡发放人的义务，被告徐金芬未按约还款，已构成违约。中行张家港支行已升格为中行张家港分行，中行张家港分行具备原告主体资格，其关于欠款本金、分期手续费、利息、还款违约金的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告徐金芬未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不利的法律后果由己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告徐金芬应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司张家港分行信用卡欠款本金74832元、分期手续费1196.35元及利息、还款违约金（截至2020年9月23日的利息2706.09元、还款违约金2019.15元；自2020年9月24日起至实际清偿之日止按《信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计909元，由被告徐金芬负担，限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 周 琳二〇二一年二月十八日书记员 徐鑫雨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4253-1号原告：沈阳市于洪区马三家街道西三家村民委员会，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：杨丽，系该村委会主任。委托诉讼代理人：康梁旗、刘学敏，系辽宁基源律师事务所律师。被告：王伟良，男，汉族，住沈阳市于洪区被告：郝洪贤，女，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王志琦，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳市于洪区马三家街道西三家村民委员会诉被告王伟良、赫洪贤、王志琦农村土地承包合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审理认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年二月一日书 记 员  李晨煜
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执574号 申请执行人：欧玫伶，女，1977年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路333号，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人欧玫伶与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年二月十日 书记员 胡杰锋
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢55号 申请执行人：李安忠，男,1984年03月04日出生，汉族，住广德市。 被执行人：李峰，男,1976年06月16日出生，汉族，住广德市。 被执行人：谢敏，女1981年01月24日出生，汉族，住广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院（2005）广民一初字第02655号民事判决书 立案标的：48500元 申请执行人李安忠与被执行人李峰、谢敏民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢55号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14334号 申请执行人：吴玉芹，女，1972年1月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人：夏世友，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人：陶颖，广东卓建律师事务所实习律师。 被执行人：冯佳美，女，1976年2月26日出生，身份证住址辽宁省大连市沙河区。 被执行人：冯氏牛将军贸易（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海大道3012号三诺智慧大厦1301室，统一社会信用代码91440300MA5DQ0PM90。 法定代表人：冯铄。 申请执行人吴玉芹与被执行人冯佳美、冯氏牛将军贸易（深圳）有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终6053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币1800000元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、诉讼阶段已继续冻结被执行人冯佳美平安银行62×××66账户内存款，实际冻结人民币0元，超额冻结人民币2020000元，冻结期限自2020年7月6日至2021年7月5日；二、已冻结被执行人冯佳美持有的冯氏牛将军投资控股（深圳）有限公司51%的股权、冯氏牛将军食品（深圳）有限公司25%的股权、深圳市冯氏牛妹贸易有限公司58%的股权、深圳市冯氏牛将军餐饮管理有限公司100%的股权，冻结期限均自2020年12月7日至2023年12月6日；三、已轮候冻结被执行人冯佳美持有的冯氏牛将军贸易（深圳）有限公司51%的股权，冻结期限自转为正式查封之日起三年；四、已冻结被执行人冯佳美名下中国建设银行62×××96账户内存款，实际冻结人民币61124.08元（已扣划），超额冻结人民币2350370.58元，期限自2020年11月13日至2021年11月13日；五、已冻结被执行人冯佳美名下中国银行15×××45账户内存款，实际冻结人民币1629.32元（已扣划），期限自2020年11月13日至2021年11月13日；六、已冻结被执行人冯佳美名下中国工商银行40×××36账户内存款，实际冻结人民币454.59元（已扣划），期限自2020年11月13日至2021年11月13日；七、已冻结被执行人冯佳美名下中国建设银行43×××24账户内存款，实际冻结人民币208.64元（已扣划），超额冻结人民币2350370.58元，期限自2020年11月13日至2021年11月13日；八、已扣划被执行人冯佳美名下财付通账户内存款人民币200元。上述扣划款项合计人民币63616.63元，其中人民币854.25元用于支付本案执行费，剩余人民币62762.38元已通知申请执行人办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年二月九日 书记员  王 秀
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0322民初610号 原告：付荣桂，男，1975年6月23日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：马玉，五河县城关法律服务所法律工作者。 被告：武士，男，1981年6月28日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告付荣桂诉被告武士民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告付荣桂于2021年2月23日向本院提出对被告武士的撤诉申请。 本院认为，原告付荣桂的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付荣桂对被告武士的撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告付荣桂负担。 审 判 员  张 勇 二〇二一年二月二十五日 法官助理  崔国栋 书 记 员  乔子乐 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢752号之一申请执行人：刘子建,男,汉族，1967年10月5日出生,住许昌市建安区。被执行人：孙晓刚，男,1976年6月11日生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行申请执行人刘子建与被执行人孙晓刚借款合同纠纷一案中，本案查封的财产暂不符合处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年二月二十五日书 记 员  陶 媛
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初817号 原告：庐江县石头镇方圆商店，住所地安徽省庐江县石头镇石头街道鑫石路东侧。统一社会信用代码92340124MA2P9JYU6E（1-1）。 经营者：吴义胜，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告:张茂名，男，1971年1月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告:钱会平，女，1969年11月28日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 原告庐江县石头镇方圆商店与被告张茂名、钱会平中介合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。 庐江县石头镇方圆商店向本院提出诉讼请求：判令张茂名、钱会平各给付庐江县石头镇方圆商店中介服务费3000元。本案诉讼费用由张茂名、钱会平承担。 本院经审查认为：本案审理过程中，庐江县石头镇方圆商店撤回了对张茂名的起诉，现因钱会平的住所地不在本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）规定，裁定如下： 驳回原告庐江县石头镇方圆商店的起诉。 预收的案件受理费25元，退还原告庐江县石头镇方圆商店。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张愿生 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 芳
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执2744号之二 申请执行人：国智强 被执行人：张继中，男，汉族，1974年09月04日生，住济南市历下区；。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张继中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张继中在中国银行**********0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘文龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1685号 申请执行人丁创新，男，1975年9月25日生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人谭茂枝，广东赤道律师事务所律师。 委托代理人王嘉俊，广东赤道律师事务所律师。 被执行人陈平，女，1980年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 关于申请执行人丁创新与被执行人陈平其他纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初13288号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金90997.72元及利息（含罚息）8254.12元、复利424.55元；返还诉讼费2162.72并承担本案执行费1850元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人丁创新与被执行人陈平于2020年12月30日自愿协商达成执行和解协议，约定： 一、申请执行人同意被执行人支付人民币130000元以解决本案所有纠纷。 二、被执行人分五期偿还本案欠款，自签订本协议之日起支付首期，余下每期于每月月底支付，即被执行人于2020年12月30日向申请执行人支付26000元；于2021年1月31日前向申请执行人支付26000元；于2021年2月28日前向申请执行人支付26000元；于2021年3月31日前向申请执行人支付26000元；于2021年4月30日前向申请执行人支付26000元。 本院认为，当事人双方自愿达成和解协议，内容合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1971执1685号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年二月二十六日 书记员 林 仲 平