广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初2141号原告：广州市先轩汽车配件有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇市南公路东涌段自编241-5号102。法定代表人：周顺，职务总经理。委托诉讼代理人：龙华伟，系广东港宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小兰，系广东港宏律师事务所实习人员。被告：广东广研智能机器人装备有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街大富村工业路3号103、104。法定代表人：邓广。被告：长沙涂安机电设备有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道保家村七一组602号。法定代表人：胡振科，职务总经理。委托诉讼代理人：胡东平，系广东平英律师事务所律师。第三人：东风汽车（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区黄金口产业园。法定代表人：乔阳。原告广州市先轩汽车配件有限公司（以下简称先轩公司）诉被告广东广研智能机器人装备有限公司（以下简称广研公司）、长沙涂安机电设备有限公司（以下简称涂安公司）、第三人东风雷诺汽车有限公司[后更名为东风汽车（武汉）有限公司，以下简称雷诺公司]买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先轩公司的委托诉讼代理人龙华伟，被告涂安公司的委托诉讼代理人胡东平到庭参加诉讼，被告先轩公司经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，第三人雷诺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先轩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广研公司向原告支付货款252500元；2.判令被告广研公司向原告支付逾期付款违约金32698.75元（自2019年5月6日起，以252500元为基数，每日按万分之五标准暂计算至2020年1月20日，实际应计算至清偿之日止）；3.判令被告涂安公司在被告广研公司不能清偿原告货款本金252500元的范围内承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费、担保费由被告负担。事实与理由：原告是一家生产汽车配件的公司，长期向被告广研公司供应配件，但被告屡次拖延货款，至今多笔未付，双方合作很不愉快。被告涂安公司是一家机电设备安装公司，原告在与被告广研公司合作中结识被告涂安公司法定代表人胡振科,其主动邀约原告为其承包的第三人焊装HJE料架项目供应料架，但由于被告广研公司也欠付被告涂安公司货款，被告涂安公司为抵扣欠款要求案涉货物先发包给被告广研公司，再由被告广研公司分包给原告，并承诺如被告广研公司拒付货款会负责支付。于是，原告于2018年11月15日与被告广研公司就焊装HJE料架项目签订两份《项目分包合同》。两份合同均明确约定：合同签订后三天内预付20%，发货前开具100%合同金额发票付发货款25%，余下的55%交付客户验收后40天内支付。但被告广研公司一如既往迟迟不付预付款与进度款，经原告多次催促并请求被告涂安公司督促后才陆续支付，但至今仍有部分进度款未支付。由于第三人工期紧迫，原告虽只收到部分款项，仍通宵加班备货，严格根据合同约定交付货物。后又由于第三人更换设计师导致图纸变更，原告仍秉承“一切以项目现场要求执行”的合同精神，派人到现场不厌其烦改装直至验收合格，并根据第三人要求比原合同约定的料架数量多交付4台。尽管如此，被告广研公司收到被告涂安公司全部货款后，仍拖延至今未付。对此，原告认为，原告与被告广研公司签订的《项目分包合同》合法有效，受法律保护，原告已履行案涉货物全部交付义务，并经验收合格已届40天，被告广研公司应向原告立即支付剩余货款，并按照合同第六条第1款承担逾期付款违约责任。被告涂安公司关于被告广研公司拒付货款会负责支付的承诺合法有效，应对其产生法律约束力，被告涂安公司应在被告广研公司不能清偿货款本金的范围内承担连带责任。综上所述，被告广研公司拒付货款的行为已严重侵害原告合法权益，故特向法院提起诉讼。被告涂安公司辩称，第一，被告涂安公司不是合同的相对方，与原告不存在合同关系，根据合同相对性的原则，涂安公司不是本案适格的被告。第二，原告要求被告涂安公司承担连带清偿责任没有事实和法律依据，被告涂安公司没有作出过相关付款承诺。第三，原告主张违约金标准太高，已经超过市场贷款利率的四倍以上。被告广研公司及第三人雷诺公司无答辩，亦未在举证期限内举证。原告先轩公司围绕诉讼请求依法提交了《项目分包合同》、情况说明及其附件、银行电子回单、微信聊天记录等证据，被告涂安公司提交了银行电子凭证、项目分包合同等证据，并出示了原件，本院组织当事人进行了质证。被告涂安公司对原告先轩公司提交项目分包合同、情况说明及其附件的真实性予以确认，认为不是银行电子回单及微信聊天记录的相对方故无法核实；被告广研公司及第三人雷诺公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告先轩公司提供的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告先轩公司提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，雷诺公司作为买方，涂安公司作为卖方，双方签订了《焊装HJE料架合同》，约定：卖方向买方提供、买方向卖方购买焊装HJE料架和服务。买方向卖方购买的产品名称、规格、计量单位、数量、价格见附件1。合同总价为含税最终价格。所述产品在到达现场并开箱检查，确认其品名、型号、数量、规格、外观质量、生产厂家等符合合同的规定，完成产品验收后，买方收到卖方提交的买方授权代表签署的产品终验收报告以及卖方出具的金额为合同总额100%的增值税专用发票（税率16%），经审核无误单据后60天，买方向卖方支付合同所述合同总金额的100%。2018年11月13日以及11月21日，涂安公司作为甲方（发包方），广研公司作为乙方（承包方），双方签订了两份《项目分包合同》，约定：项目名称为焊装HJE料架合同（含材料），具体数量、规格尺寸、按规格书和焊装技术科转运器具采购清单供货，其中一份约定数量为70个[含税（16%）金额226953元]，交货期为2018年11月30日前，另一份约定数量为93个[含税（16%）金额301347元]，交货期为2018年12月30日前。质量标准要求按照行业标准达到优良品质。合同签订后三天内预付30%，发货前开具100%的合同金额发票付发货款20%，余下的50%甲乙双方协商支付。两份《项目分包合同》均附有“焊装技术科转运器具采购清单”。2018年11月15日，广研公司作为甲方（发包方），先轩公司作为乙方（承包方），双方签订了两份《项目分包合同》，约定：项目名称为焊装HJE料架合同（含材料），具体数量、规格尺寸、按规格书和焊装技术科转运器具采购清单供货，其中一份约定数量为70个[含税（16%）金额190000元]，另一份约定数量为93个[含税（16%）金额260000元]，交货期均为2018年11月30日前。质量标准要求按照行业标准达到优良品质。合同签订后三天内预付20%，发货前开具100%的合同金额发票付发货款25%，余下的55%甲方交付客户验收后40天内支付。甲方推迟付款：若甲方逾期付款，则相应延迟交货，且每日按逾期付款额的万分之五支付逾期付款违约金。乙方推迟供货：若乙方逾期供货，则每日按逾期供货金额的万份之五扣除与其供货违约金。本合同履行过程中发生争议，由当事人双方友好协商解决，协商不成时，任何一方均可向需方所在地人民法院提起诉讼。两份《项目分包合同》均附有“焊装技术科转运器具采购清单”。上述合同签订后，先轩公司按照约定将货物送至雷诺公司，由涂安公司收货，先轩公司出具送货清单，涂安公司作为收货方在清单上盖章确认所有制作货架台车在2019年5月6日全部制作完成已交货，其中序号1-31于2018年12月3日发货，序号32至44于2019年2月27日发货，序号45至74于2019年3月23日发货。涂安公司于2019年12月26日出具《情况说明》，上载明：我司系雷诺公司焊装HJE料架项目承包商，2018年6月雷诺公司向我司采购一批焊装HJE料架。我司与雷诺公司签订合同（合同详见附件1：《焊装HJE料架合同》）后，将该项目分包给广研公司（合同详见附件2两份《项目分包合同》）。该批货物（货物明细详见附件3）是先轩公司直接向雷诺公司交付，我司派人到雷诺公司现场确认收货，其中运送费用由我司代为垫付，雷诺公司验收合格后，我司已向广研公司支付了相应货款。广研公司分别于2018年11月16日、12月3日、12月12日及2019年4月16日向先轩公司支付货款38000元、52000元、47500元、60000元，合计197500元。其后，先轩公司法定代表人周顺多次通过微信向广研公司法定代表人邓广催收货款，邓广以未收到货款为由拖延不予支付，先轩公司遂诉至本院要求解决。涂安公司抗辩已经向广研公司付清货款，因广研公司拖欠涂安公司款项，故涂安公司只需按照合同约定支付一半货款。涂安公司提交了以下证据予以证明：1.长沙银行网上银行电子受理凭证，以证明涂安公司分别于2018年11年16日、11月30日、12月3日及2019年4月15日、4月16日向广研公司支付货款68085.9元、45390元、90404元、49000元、11269元，合计支付货款264148.9元。2.广研公司与涂安公司于2018年11月9日签订的《公司项目欠款情况说明书》，上载明：鉴于广研公司于2014年至2015年承接涂安公司在广汽三菱汽车有限公司工程项目，项目合计902400元，广研公司于2017年12月前已向涂安公司偿还230000元，还欠余款672400元，广研公司分期偿还涂安公司投入全部款项共计672400元，每月不低于人民币2万元。庭审中，先轩公司陈述案涉货物原本由涂安公司直接向先轩公司采购，但因广研公司拖欠涂安公司款项，应涂安公司要求，先轩公司与广研公司签订合同，抵扣货款，涂安公司口头承诺如果广研公司不支付该货款，由涂安公司负责支付，故要求涂安公司就案涉货款承担补充清偿责任。涂安公司确认将案涉业务分包给广研公司，用于抵扣部分欠款，但是涂安公司并没有向先轩公司承诺如果广研公司不付款则由涂安公司付款。本院认为，先轩公司与广研公司之间签订的两份《项目分包合同》是双方真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均依约履行。先轩公司向广研公司供应焊装HJE料架，广研公司理应支付对价，现先轩公司主张广研公司仅支付了197500元，仍拖欠货款252500元未支付，在广研公司未举证证明其已向先轩公司支付上述款项的情况下，本院对先轩公司要求广研公司支付252500元的请求予以支持。广研公司未及时支付货款的行为造成先轩公司的利息损失，故对先轩公司要求广研公司支付逾期付款违约金的请求，本院予以支持。《项目分包合同》约定，若广研公司逾期付款，每日按逾期付款数额的万分之五支付逾期付款违约金。鉴于上述约定违约金标准过高，本院酌定逾期付款违约金以252500元为基数，自2019年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计至款项清偿之日止。涂安公司并非案涉合同的相对方，先轩公司亦未提交证据证明涂安公司承诺为广研公司未支付的货款承担清偿责任，故本院对先轩公司要求涂安公司在广研公司不能清偿货款本金252500元的范围内承担连带责任的主张不予支持。广研公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东广研智能机器人装备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市先轩汽车配件有限公司支付货款252500元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以252500元为基数，自2019年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计至款项清偿之日止）。二、驳回原告广州市先轩汽车配件有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7524元（包括案件受理费5578元、财产保全申请费1946元），由被告广东广研智能机器人装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  肖晓丹人民陪审员  黄智鸿人民陪审员  卢敏鸿二〇二一年二月二十日书 记 员  梁玉华