甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1535号 原告:郭春慧，女，汉族，1979年7月16日出生，宁夏盐池县人。 原告：李玉，男，汉族，1978年1月8日出生，宁夏盐池县人。 被告：张治新，男，汉族，1978年4月10日出生，甘肃省华池县人。 被告：韩谨鲲（曾用名韩乐乐），男，汉族，1991年12月30日出生，西安市莲湖区人。 委托诉讼代理人：张铜生（系韩谨鲲姑父），男，汉族，1973年2月10日出生，陕西省铜川市王益区人。 被告：永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称永安财保铜川中心支公司） 负责人：史敏军，该公司总经理。 营业场所：陕西省铜川市新区齐庆路东段长丰南路。 委托诉讼代理人：崔鸣，该公司员工。 原告郭春慧、李玉与被告张治新、韩谨鲲、永安财保铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭春慧、李玉与被告韩谨鲲委托诉讼代理人张铜生、永安财保铜川中心支公司委托诉讼代理人崔鸣到庭参加了诉讼，被告张治新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告李玉医疗费800元、交通费300元、误工费4366.80元（145.56元/天×30天），共计5466.80元，判由永安财保铜川中心支公司在交强险及商业险限额内向原告直接赔付，不足部分由被告张治新、韩谨鲲负责赔偿；2.请求贵院依法委托鉴定机构对原告郭春慧所有的在本次事故烧毁的宁CXXXXX重型半挂牵引车（牵引宁CEXXX挂号重型自卸半挂车）价值进行评估，并根据鉴定结果判由被告方赔偿车辆损失费用90754元；3.判由被告赔偿被烧毁的车上现金3200多元、手机（价值2400多元）、票据（金额27600元）、吊车、拖车费用7000元；4.判由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月26日6时30分许，被告张治新驾驶陕BXXXXX号重型半挂牵引车（牵引陕BXXXX挂号重型专项作业半挂车）沿银西公路由南向北行驶至193km+360m处超车时，与对向行驶的原告李玉驾驶的宁CXXXXX重型半挂牵引车（牵引宁CNXXX挂号重型自卸半挂车）相撞后起火，相撞后张治新驾驶陕BXXXXX号重型半挂牵引车（牵引陕BXXXX挂号重型专项作业半挂车）向后滑动又与其后方同向行驶的何永强驾驶的皖SCXXX号重型半挂牵引车（牵引宁AVEXX挂号重型罐式半挂车）发生碰撞，造成李玉受轻微伤，陕BXXXXX号重型半挂牵引车（牵引陕BXXXX挂号重型专项作业半挂车）与宁CXXXXX重型半挂牵引车（牵引宁CNXXX挂号重型自卸半挂车）烧毁、皖SCXXX号重型半挂牵引车（牵引宁AVEXX挂号重型罐式半挂车）及路面、桥梁附属设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告李玉被送往盐池县人民医院进行抢救治疗，经诊断，原告伤情为：1、颅脑外伤；2、胸腹部闭合性损伤；3、右大腿外伤。因伤情轻微李玉包扎后未住院，查看伤情期间花费医疗费共计800元。 被告张治新未作答辩。 被告韩谨鲲辩称，原告所述事故发生的时间、地点、过程均属实。被告张治新驾驶陕BXXXXX号重型半挂牵引车（牵引陕BXXXX挂号重型专项作业半挂车）在其名下登记，其为该车在永安财保铜川中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。对原告的诉讼请求：医疗费以实际发生的数额为准。交通费、误工费以原告提交的证据为准。原告主张的烧毁的现金、手机及票据因无相关证据，其不予认可。车辆损失费以评估机构出具的评估报告的结果为准。因其购买了保险，应先由保险公司予以理赔，保险公司赔付完后，不足部分再由其赔付。 永安财保铜川中心支公司辩称，对原告所述的事实及理由部分无意见。对第一项诉讼请求，根据原告提供相关证据予以确认。对第三项诉讼请求因无相关证据，也无法确认车上是否存在原告所主张的现金、手机及票据，故不予赔偿。第二项根据评估机构的评估结果赔偿。其不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交以下证据： 1、二原告身份证复印件各一份，证明二原告的身份情况； 2、环县公安局交通警察大队作出第622822420200000891号《道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生的过程及事实认定与责任划分； 3、宁夏回族自治区盐池县人民医院门诊收费票据三张、诊断证明书一份、门诊病历三张，证明原告李玉的伤情及支出医疗费796.08元的事实。 4、甘肃增值税普通发票两张，证明原告在事故中吊车、拖车所产生的费用共计7000元； 5、评估费票据及评估报告原件各一份，证明原告受损车辆评估值为90754元及花费评估费10000元的事实。 对原告提交的以上证据，被告韩谨鲲、永安财保铜川中心支公司均无异议。 被告韩谨鲲向本院提交身份证复印件一份，二原告及被告永安财保铜川中心支公司均无异议。 被告永安财保铜川中心支公司向本院提交以下证据： 1、营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件各一份，证明被告基本信息情况； 2、永安财保铜川中心支公司机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、保单（抄件）各一份，证明涉案车辆投保的情况； 3、机动车辆损失情况确认书一份，证明保险公司对受损车辆的定损情况。 对被告永安财保铜川中心支公司提交的以上证据，被告韩谨鲲均无异议，二原告对证据第1、2项无异议，对证据第3项有异议，认为车辆损失应以法院委托鉴定机构评估的价值80754元为准。 对上述证据中当事人无异议的证据，本院予以确认,并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：关于被告永安财保铜川中心支公司对原告车辆损失费用的异议，经审查，中衡保险公估股份有限公司系经原告申请，庆阳市中级人民法院委托，该公司具有价格评估专业资质，对该评估报告，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月26日6时30分许，被告张治新驾驶陕BXXXXX号重型半挂牵引车（牵引陕BXXXX挂号重型专项作业半挂车）沿银西公路由南向北行驶至193km+360m处超车时，与对向行驶的原告李玉驾驶的宁CXXXXX号重型半挂牵引车（牵引宁CNXXX挂号重型自卸半挂车）相撞起火，相撞后，张治新驾驶陕BXXXXX号重型半挂牵引车（牵引陕BXXXX挂号重型专项作业半挂车）向后滑动又与其后方同向行驶的何永强驾驶的皖S1CXXX号重型半挂牵引车（牵引宁AVEXX挂号重型罐式半挂车）发生碰撞，造成李玉受轻微伤，陕BXXXXX号重型半挂牵引车（牵引陕BXXXX挂号重型专项作业半挂车）与宁CXXXXX号重型半挂牵引车（牵引宁CNXXX挂号重型自卸半挂车）烧毁、皖S1CXXX号重型半挂牵引车（牵引宁AVEXX挂号重型罐式半挂车）及路面、桥梁附属设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告李玉被送往盐池县人民医院进行治疗，经诊断，原告伤情为：1、颅脑外伤；2、胸腹部闭合性损伤；3、右大腿外伤。花费医疗费796.08元。原告花费吊车、拖车费用共计7000元。 2020年4月29日，环县公安局交通警察大队作出第622822420200000891号道路交通事故认定书，认定被告张治新承担本起交通事故的全部责任，当事人李玉、何永强无事故责任。 陕BXXXXX号重型半挂牵引车（牵引陕BXXXX挂号重型专项作业半挂车）登记所有人为被告韩谨鲲，该车在被告永安财保铜川中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为500000元，该起交通事故发生在保险期内。 本案在审理过程中，经原告郭春慧申请，庆阳市中级人民法院委托中衡保险公估股份有限公司对原告郭春慧所有的在本次事故中烧毁的宁CXXXXX号重型半挂牵引车（牵引宁CNXXX挂号重型自卸半挂车）价值进行评估，该公司于2020年9月25日作出宁CXXXXX/宁CNXXX挂重型半挂牵引车损失价值评估报告书，评估结论为：评估标的宁CXXXXX东风牌重型半挂牵引车损失价值为人民币80754.00元（大写：捌万零柒佰伍拾肆元整）。 本院认为，被告张治新驾驶机动车上路行驶，未确保安全注意义务，发生交通事故，致原告郭春慧所有的车辆受到损失、驾驶人员原告李玉受伤，应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告韩谨鲲所有车辆在被告永安财保铜川中心支公司投保了交强险及商业三者险，原告的诉讼请求未超出保险合同约定的限额，故对原告的车辆损失费由永安财保铜川中心支公司在交强险及商业三者险限额内，予以赔偿。被告张治新、韩谨鲲再不负赔偿责任。 原告李玉的医疗费应根据治疗机构出具的医疗费用票据确定；吊装费按照原告提交的正规税务发票确定；误工费因原告李玉未住院治疗，亦未提供产生误工费用的证据，本院不予采纳；交通费因未提供相关证据，本院不予采纳；原告主张烧毁的现金、手机、票据，因未提供相关的证据相佐证，由其承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告郭春慧主张被告永安财保铜川中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿其车辆损失费的诉讼请求及原告李玉主张被告永安财保铜川中心支公司在交强险限额内赔偿其医疗费的诉讼请求，本院予以支持。原告郭春慧、李玉的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭春慧车辆损失费80754元、评估费10000元、吊装费7000元，赔偿原告李玉医疗费796.08元； 二、驳回原告郭春慧、李玉的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告张治新、韩谨鲲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  贾鑫科 人民陪审员  唐 珍 人民陪审员  毛志宏 二〇二一年二月二十八日 法官 助理  郝弘讷 书 记 员  李 雯