贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2325民初2145号 原告：冯畅杰，男，1996年3月2日生，汉族，高中文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托代理人：杨德敏，系贵州雅各律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：马启梅，女，1997年4月18日生，汉族，高中文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：马光忠（系马启梅父亲），男，1976年8月24日生，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：刘明芬（系马启梅母亲），女，1976年10月20日生，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告冯畅杰诉被告马启梅、马光忠、刘明芬婚约财产纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员肖秀连担任审判长，与审判员杨子龙、人民陪审员陈如组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告冯畅杰及其代理人杨德敏到庭参加诉讼，被告刘明芬到庭参加诉讼，被告马启梅、马光忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理。 原告冯畅杰诉称：原告与被告马启梅认识后就开始恋爱，才恋爱一个月就订立婚约，于2019年冬月二十六（2019年12月21日）订婚，腊月初六（2019年12月31日）按民间习俗举办婚礼后开始同居生活。订立婚约时，被告家要求原告家给付彩礼款94，060元（含6，000元的茶果钱），并购买三金、衣服和鞋子，商谈婚约当天，被告马启梅还提出购买一部手机的要求，原告家按被告家的要求置办订婚彩礼，2019年12月13日原告冯畅杰带被告马启梅到贞丰县县城购买订婚的衣服、鞋子花费2，260元、三金首饰（戒指、项链、耳环、手镯）合计花费7，543元；2019年12月16日带被告马启梅在贞丰县县城华为手机专卖店购买一部Mate30pro手机花费6，899元；上述财物于举办婚礼当天送至被告家，彩礼钱94，060元的现金是在订婚当日，由押礼先生李隆飞交付给被告家指定的收款人。 原告冯畅杰与被告马启梅自2019年12月31日举办婚礼后共同生活到2020年5月，共同生活期间和原告的母亲王明秀居住。因婚礼前交往时间太短，双方性格差异太大，无共同语言和兴趣爱好，被告爱抽烟、爱玩手机（还是两个手机交换着玩），从不过问家务事等等恶习才逐渐凸显出来。而面对这些恶习，被告选择的是不反思、不悔改，周而复始的我行我素，有时候原告的母亲下地做农活回来，家里冷锅冷灶不说，还要亲自做饭给每天大部分时间都只知道躺床上玩手机的被告吃，原告因工作原因白天很少能全天都待在家里，所以没有多少时间照顾母亲和打理家务，因原告是单亲家庭，和母亲相依为命，原告提过希望被告为原告分担点家务事，被告理直气壮地说她在娘家都是不用做家务的!叫被告找班上打发点时间也商量不通，原告的母亲生病住院，被告也不到医院看一眼，大事小事都和被告有分歧，双方因此经常争吵，吵架后被告就回娘家住。原告看不到一丝被告能和自己为美好生活而打拼的希望，一直都是那种只想过一种十指不沾阳春水，衣来伸手，饭来张口的日子的态度，让原告对被告失望透顶，再也不想跟被告沟通，被告也不在乎原告的态度，双方逐渐变得无话可说，导致双方共同生活到一个月之后就处于一种各过各的状态。就是被告玩她的手机，原告上自己的班，原告晚上基本上都不回家，就住修理厂的宿舍，连见面的时间都屈指可数，到2020年5月4日被告将婚纱照全部烧掉后，收起其所有的衣服回到娘家居住至今未返，如今双方已是形同陌路。 综上，原告冯畅杰与被告马启梅因缺乏了解而同居生活，导致共同生活期间性格磨合不来，现已分居，无法继续共同生活。因双方未办理结婚证，原告为达成缔结婚姻的目的给付的彩礼款和财物：彩礼款现金94，060元，购买三金首饰、衣服、鞋子、手机，合计给付被告110，762元彩礼，属于附条件的赠与，现缔结婚姻的条件未成就，彩礼依法应当予以返还，故原告向人民法院起诉，请求：1、三被告共同向原告返还彩礼合计人民币110，762元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘明芬辩称：我请求就是我女儿现在在哪我也不知道，而且原告提出我女儿在原告家饭来张手，这不属实，马启梅在家也是什么都做的，而且只是烧个婚纱照，原告也不在家；马启梅会抽烟你们在交往的时候就知道。 被告马光忠、马启梅未向本院提交答辩状。 原告冯畅杰向本院提交如下证据： 1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份信息及其诉讼主体资格。被告刘明芬无异议。 2、被告马启梅的身份证复印件一份、户籍信息查询表一份，拟证明：①被告马启梅、马光忠、刘明芬的主体资格适格；②被告马启梅与被告马光忠、刘明芬是父母子女关系的事实。被告刘明芬无异议。 3、微信截图两张（支付时间：2019年12月13日，金额为1，300元、960元），拟证明原告为与被告马启梅结婚于2019年12月13日在名为“芦珍珍女士包店”、“贞丰县特步专卖店”两户商家为马启梅购买衣服、鞋子共计花费2，260元的事实。被告刘明芬质证称：买衣服我知道的，但是花费多少不知道。 4、微信支付截图一张（支付时间2019年12月13日）、电脑打印的收据一张（加盖“周六福珠宝授权店的质量保证专用章”），拟证明原告为与被告马启梅办婚礼于2019年12月13日在“贞丰县仟福珠宝店”为马启梅购买三金（耳饰、项链、戒指、金手镯）共计花费7，543元。被告刘明芬质证称：对于他们买三金的钱我不知道。 5、微信支付截图一张（支付时间：2019年12月16日）、收据一张（加盖“贞丰华为授权店”印章），拟证明原告为与被告马启梅办婚礼于2019年12月16日在名为“贞丰县信翔通信器材经营部”的华为手机专卖店为马启梅购买一部“华为Mate30Pro”型号的手机，花费6，899元。被告刘明芬质证称：我不知道他们买手机的钱。 6、照片七张(共4页)，拟证明被告马启梅家陪嫁的嫁妆：沙发一套、电视柜一个、电冰箱一台、全自动洗衣机一台、茶几一张、平柜一个、衣柜一个的事实。被告刘明芬质证称：照片上的东西属实。 被告刘明芬未向本院提交证据。 原告提供的证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据采信的证据结合当事人的陈述，查明本案事实如下： 被告马光忠与被告刘明芬系夫妻关系，被告马启梅系被告刘明芬与被告马光忠之女。原告与被告马启梅原系初中同学，2019年自由恋爱。2019年12月31日按照农村风俗举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记手续。2019年12月21日原告与被告马启梅“订婚”时，原告向被告马启梅给付彩礼金94，060元，在双方准备婚礼过程中，2019年12月13日，原告为被告马启梅购买三金（在贞丰迁福珠宝店购买戒指、项链、耳环、手镯），价格共计7，543元，2019年12月16日在贞丰县信翔通信器材经营部店购买华为Mate30Pro手机一部，价格6，899元。双方举行婚礼时，被告马启梅的陪嫁物资有：大、小方桌各一套，平柜一个、衣柜（六开门），梳妆台一张、电视机一台、电视柜及电视背景墙一个，冰箱一台，洗衣机一台，布沙发一套，电烤炉一台，饮水机一台，毛毯一床，被子十二床，床套二套，茶具一套，保温水壶二个，不锈钢大盆一个，不锈钢小盆三个，瓷盆二个。庭审中，原告认可被告马启敏的陪嫁物资共计价格为3.8万元-4万元。2020年5月4日原告与被告马启梅发生口角后分居至今。 本院认为，原告与被告马启梅认识后自由恋爱按照农村风俗举行婚礼同居生活，至今未办理结婚登记手续。缔结婚姻过程中，为达到缔结结婚的目，男方及家属一般会向女方及家属支付一定的彩礼。双方按照农村习俗举行婚礼共同生活后于2020年5月分居至今，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”的规定，原告与被告马启梅共同生活后未办理结婚登记手续，属于应当返还彩礼情形。订婚时，原告向被告马启敏给付彩礼款94，060元，双方均无争议，本院予以确认。另，原告主张为被告马启梅购买三金、手机、衣服、鞋子及包包共计花费16，702元，原告为被告马启梅购买上述物资，其目的是为了缔结婚姻关系，双方已按照习俗举行婚礼并共同生活，三金和手机已转化为被告马启梅的个人物资，衣服及鞋子等物资双方均相互赠与，因此，原告购买三金、手机、衣服、鞋子及包包等费用不应作为彩礼返还。据此，作为彩礼返还的应当是订婚时彩礼金94，060元。同时被告马启梅的家属已用部分彩礼金购买物品作为陪嫁物资，且双方已按照农村习俗举行婚礼并共同生活四个月时间。因此，综合被告马启梅的陪嫁物质数量及价值（原告认可3.8万-4万元，本院酌情支持4万元），可用陪嫁物质折抵部分彩礼金后的剩余价值94，060元-40，000元=54，060元，再结合原告和被告马启梅的同居时间，酌情由被告马启梅返还彩礼金35，000元给原告。诉讼中，原告要求被告马光忠、刘明芬承担返还责任，但在原告和被告马启梅按照农村习俗举行婚礼时，被告马启梅系完全民事行为能力人，且原告未能提供证据证明马启梅的彩礼金系其父母支配和保管，因此，对原告要求被告马光忠、刘明芬承担返还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告马启梅返还彩礼金35，000元给原告冯畅杰； 二、被告马启梅的陪嫁物资：大、小方桌各一套，平柜一个、衣柜（六开门），梳妆台一张、电视机一台、电视柜及电视背景墙一个，冰箱一台，洗衣机一台，布沙发一套，电烤炉一台，饮水机一台，毛毯一床，被子十二床，床套二套，茶具一套，保温水壶二个，不锈钢大盆一个，不锈钢小盆三个，瓷盆二个归原告冯畅杰所有； 三、驳回原告冯畅杰的其他诉讼请求。 案件受理费675元，公告费400元，由原告冯畅杰承担案件受理费300元及公告费200元，被告马启梅承担案件受理费375元及公告费200元。 上述义务限于判决生效后十五日内自动履行，逾期，义务人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 肖秀连 审 判 员 杨子龙 人民陪审判员陈如 二〇二一年二月八日 法官助理 穆学旺 书 记 员 张元豪