wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0117刑初34号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人郭行，男，1995年9月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，暂住西安市未央区，2021年1月4日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年1月13日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人李晓丽，陕西宽明律师事务所律师被告人郭润佰，男，1995年3月19日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，暂住陕西省西安市高陵区，2021年1月4日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年1月13日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人杨钊、曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以高陵检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人郭行、郭润佰犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员文艳出庭支持公诉，被告人郭行及其辩护人李晓丽、被告人郭润佰及其辩护人杨钊、曹团到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控：2020年9月19日23时20分许，被告人郭行、郭润佰在西安市高陵区XX园京东扶贫仓库门口和朋友王某某、韩某某因琐事与京东员工周某某、张某甲发生争执引发打架。打架过程中，被告人郭行、郭润佰用拳头击打周某某面部、鼻子处，致使周某某双侧鼻骨骨折、上颌窦前壁骨折，陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝司法鉴定中心【2020】临鉴字第B102号鉴定意见书，周某某损伤程度构成轻伤二级。被告人郭行、郭润佰对其犯罪事实供认不讳，并于2021年1月26日已就人身损害赔偿部分与被害人周某某达成民事赔偿协议，并取得刑事和解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人郭行、郭润佰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯有故意伤害罪，建议对被告人郭行判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，建议对被告人郭润佰判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人郭行对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。辩护人提出以下辩护意见：一、本案的发生不同于社会上发生的故意伤害恶性案件；二、郭行认罪态度较好；三、本案被害人一方存在一定的过错；四、郭行本次犯罪系初犯。综上，希望法庭充分考虑其自首、认罪悔罪的态度，对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人郭润佰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人郭润佰主动到案，如实供述案件事实，有自首情节；二、郭润佰自愿认罪认罚；三、郭润佰的家属已和被害人就民事赔偿达成和解，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚；四、郭润佰系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，希望法庭能充分考虑本案的法定、酌定从轻情节，充分考虑以上辩护意见，依法对被告人从轻处罚。经依法审理查明:2020年9月19日23时20分许，被告人郭行、郭润佰在西安市高陵区XX园京东扶贫仓库门口和朋友王某某、韩某某因琐事与京东员工周某某、张某甲发生争执引发打架,致使周某某双侧鼻骨骨折、上颌窦前壁骨折。陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝司法鉴定中心【2020】临鉴字第B102号鉴定意见书鉴定意见：周某某损伤程度构成轻伤二级。被告人郭行、郭润佰自愿认罪认罚，庭前2021126对被害人经济损失进行了积极赔偿，并取得谅解。上述事实，被告人郭行、郭润佰在庭审中不持异议，并有被害人周某某的陈述，证人张某乙、张某甲、王某某、韩某某的证言，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定申请书、西安市公安局高陵分局司法鉴定委托书、申请书、情况说明、领条、证明，陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场指认笔录、告知笔录、辨认笔录、提取笔录，现场指认照片，现场示意图，伤情照片，被告人郭行、郭润佰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭行、郭润佰因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人郭行、郭润佰有自首情节，均系初犯，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭行犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人郭润佰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  逄振亮二〇二一年二月五日书记员  杜友琼1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执912号申请执行人杨政明。被执行人长沙浦罗尔装饰工程有限公司。法定代表人：张韬。申请执行人杨政明申请执行被执行人长沙浦罗尔装饰工程有限公司劳动争议一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第848号调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙浦罗尔装饰工程有限公司银行存款人民币22000元，或扣留、提取被执行人长沙浦罗尔装饰工程有限公司收入人民币22000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月十九日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
四川省华蓥市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川1681执486号 吴代伟、刘传民： 申请执行人吴代伟与被执行人刘传民劳务合同纠纷一案，本院依据申请人的执行申请及华蓥市人民法院作出的（2019）川1681民初354号民事判决书，于2021年2月4日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1528号申请执行人刘勇，男，1966年1月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请执行人袁东，女，1967年2月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人重庆家吉物流有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路124号1单元2-2，统一社会信用代码91500228MA5U40GA9R。法定代表人：毛洪兵，系该公司执行董事。本院在申请执行人刘勇、袁东与被执行人重庆家吉物流有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2020年5月11日作出的(2020)渝0155民初331号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆家吉物流有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘勇、袁东于2020年09月02日向本院申请执行。要求被执行人偿还借款本金200000元及利息，并负担案件执行费2900元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控，对被执行人的车辆进行了查封，因未实际控制车辆，暂未处置。经调查，被执行人在重庆力帆汽车销售有限公司管理人申报并经确认的债权金额为402000元，包括现金偿付及股票抵偿。其中，现金偿付部分本院已提取了100000元，并进行了分配；股票抵偿部分，因尚未到股票交割时间，暂无法处置。被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法限制了被执行人法定代表人的高消费，本案执行到位申请执行标的56058.84元、执行费2900元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执1528号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  李昌旭审判员  曾永雄二〇二一年二月四日书记员  刘玲杉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执800号申请执行人湖南金辉建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双河路98号四楼401-412房，统一社会信用代码为914300007279476331。法定代表人：何玄，执行董事兼总经理。被执行人成大春，男，1970年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南金辉建设集团有限公司申请执行被执行人成大春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9623号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成大春银行存款3200000元，或扣留、提取被执行人成大春收入人民币3200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月四日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初2232号 原告：新源县农村信用合作联社。住所地新源县青年街**楼。 法定代表人：童涛，系新源县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：张志刚，系新源县农村信用合作联社农贷部经理。 委托诉讼代理人：李虎，系新源县农村信用合作联社风险合规部经理。 被告：马福成，男，1971年3月8日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：杨海霞，女，1978年9月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县（缺席）。 被告：马福祥，男，1973年2月2日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县（缺席）。 被告：马良，男，1990年9月20日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马玉祥，男，1967年6月4日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县农村信用合作联社与被告马福成、杨海霞、马福祥、马良、马玉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告新源县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张志刚、李虎，被告马福成、马良、马玉祥到庭参加诉讼。被告杨海霞、马福祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新源县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判令被告马福成偿还原告借款本金199,619.71元；2．判令被告马福成承担借款利息77,550.37元（2017年11月2日至2020年10月31日）；3．判令被告马福成承担逾期借款利息自2020年10月31日至实际清偿之日止；4．判令被告杨海霞、马福祥、马良、马玉祥对本案第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2017年10月30日，原告新源县农村信用合作联社和被告马福成签订《借款合同》，约定原告向被告借款200,000元，借款期限为12个月，借款利息为月息7.25‰。被告杨海霞、马福祥、马良、马玉祥与原告签订《借款保证合同》，对被告马福成的借款提供连带责任保证，保证期限为两年。借款到期后，被告均拒绝偿还该款，故诉至法院。 被告马福成辩称，原告所述借款属实，因经营失败，导致没有能力给原告偿还借款。只能以后挣到钱了慢慢给原告偿还。 被告马良、马玉祥辩称，当时签字时阿热勒托别镇信用社主任口头承诺担保期是一年，也没有让我们看担保合同的内容，我们认为担保期就是一年，现在担保期已经过了，不应该承担责任。担保合同上载明是一式五份，但原告也没有给我们给担保合同。 被告杨海霞、马福祥未到庭亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2017年10月27日，被告马福成向原告新源县农村信用合作联社申请借款200,000元，2017年10月30日，原告新源县农村信用合作联社和被告马福成签订《农户借款合同》，约定被告马福成向原告借款200,000元，借款期限为12个月即到2018年10月29日。同日被告杨海霞、马福祥、马良、马玉祥与原告签订《保证合同》，第三条：“本合同保证方式为连带责任保证。”第四条：“保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。”被告杨海霞、马福祥、马良、马玉祥在保证合同上签字确认。借款借据上载明借款月利率7.25‰，逾期月利率10.875‰。借款发放后，借款人马福成向原告偿还380.3元借款本金，剩余借款本金及利息均未偿还。 上述事实有原被告陈述及原告提供的借款申请书、借款借据、放款通知单、农户借款合同、保证合同、共同承担债务承诺书予以印证证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告新源县农村信用合作联社与被告马福成签订的《农户借款合同》是当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，被告马福成应按合同约定履行其义务。现约定的还款期限届满，被告马福成拒不履行还款义务，违反诚实信用原则，应当承担还款责任，故对原告依据借款合同主张被告马福成偿还199,616.71元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张2017年10月30日至2020年10月31日期间的利息77,550.37元，借款借据中约定了借期内利息及逾期利息，原告主张该项诉求符合法律规定，本院予以支持。担保人杨海霞、马福祥、马良、马玉祥在本案中承担连带责任保证，保证期限两年即从2018年10月31日至2020年10月30日，因此在债务人马福成不能履行到期债务时，在保证期间内保证人应当承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告马福成、杨海霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期内提出答辩意见，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，对由此而产生的不得法律后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马福成于本判决生效之日起十日内偿还原告新源县农村信用合作联社借款本金199,616.71元，利息77,550.37元，合计277,167.08元； 二、被告马福成向原告新源县农村信用合作联社支付逾期利息（自2020年10月31日起至实际清偿之日止，每月按10.875‰计算）； 三、被告杨海霞、马福祥、马良、马玉祥对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5458元、公告费560元，由被告马福成、杨海霞、马福祥、马良、马玉祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 长  吕迎春 审 判 员  赵 杰 人民陪审员  丁亚东 二〇二一年二月九日 书 记 员  张长远
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执379号申请执行人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福冈区福保街道益田路**益田创新科技园****，统一社会信用代码914403005627980859。法定代表人：周世平。被执行人：谭英政，男，汉族，1967年5月21日出生，住重庆市梁平区。申请执行人红岭创投电子商务股份有限公司申请执行被执行人谭英政国内非涉外仲裁裁决一案，汕尾仲裁委员会于2019年12月24日作出汕国仲字[2019]725号裁决书。申请执行人红岭创投电子商务股份有限公司于2021年2月3日向本院申请执行。本院查明，申请执行人红岭创投电子商务股份有限公司与被执行人谭英政因债务纠纷，根据被执行人谭英政与贷款人陈浩签订的《借款合同》中的仲裁条款，向汕尾仲裁委员会提出仲裁申请。汕尾仲裁委员会于2019年12月24日作出汕国仲字[2019]725号裁决后，分别向双方送达了裁决书。裁决生效后，申请执行人红岭创投电子商务股份有限公司向本院申请执行汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]725号裁决。本院认为，本案系申请执行人申请执行国内仲裁裁决，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条之规定，当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。故，本案不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（6）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人红岭创投电子商务股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宗茜二〇二一年二月二十三日书记员  刘玲杉
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保115号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1820元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保74号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县卫生健康局与被执行人戴芬、周子扬行政非诉一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1502刑初67号 被告人张付全，男，1985年11月8日出生于四川省高县，汉族，初中文化，户籍地高县。因犯盗窃罪于2007年2月12日被四川省高县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2008年9月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年10月29日被云南省水富县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2011年11月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月29日被四川省高县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2017年11月23日刑满释放。因本案于2020年10月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 审理程序：简易程序、独任审判、公开开庭。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院出庭公诉人：邓汝。 依法通知宜宾市翠屏区法律援助中心张洋洋律师为被告人张付全提供了法律帮助。 2020年4月11日至5月9日，被告人张付全明知连星理、谭承毅等人出售的摩托车、电动车、电瓶是盗窃赃物，在翠屏区“滨江国际”小区外公路边、翠屏区224“马鸣溪”桥头旁公路边等处，多次收购并贩卖。经鉴定：涉案电动车、摩托车价值共计24146元。 被告人张付全在审理中认罪认罚，愿意接受处罚。 本院认为，被告人张付全明知是他人盗窃的赃物，多次收购并贩卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 1、被告人张付全被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚； 2、被告人张付全到案后如实供述自己罪行，且在审理中认罪悔罪，愿意接受刑事处罚，依法从轻处罚。 扣押在案的vivo牌手机一部、power牌手机一部，由扣押机关依法处理。 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条。 被告人张付全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2021年12月3日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐芸海 二〇二一年二月四日 法官助理 王雅琪 书 记 员 余雯倩 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保120号 申请保全人沈阳新利达物业管理有限公司与被保全人朱某服务合同纠纷一案（2021）辽0124民初57号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年二月四日 书记员  程 琪
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执49号之一申请执行人：重庆市飞顺建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴塘路2号翡翠谷6幢1单元1-4杨渡村18栋2-4-1，统一社会信用代码915001076839313565。法定代表人：刘虹余，经理。被执行人：重庆晋愉峰旭建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，统一社会信用代码915001045520281759。法定代表人：谭勇，经理。重庆市飞顺建材有限公司与重庆晋愉峰旭建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，2020年9月14日本院做出(2020)渝0104民初3697号判决，判决如下：一、被告重庆晋愉峰旭建筑装饰工程有限公司于2020年9月30日之前支付原告重庆市飞顺建材有限公司晋愉江州二期工程款73968.83元，原告在被告支付工程款的同时向被告开具743867.83元工程款发票；二、本案的案件受理费减半收取825元，由原告重庆市飞顺建材有限公司承担。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年2月25日，申请人债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二一年二月二十五日书记员  彭 靖
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执478号 申请执行人：卢昌宝，男，1993年8月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：姚玉良，男，1978年11月14日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人卢昌宝与被执行人姚玉良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）甘0423民初575号民事调解书，调解协议生效后，被执行人姚玉良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人姚玉良名下银行存款11103元及利息（含货款11000元、案件受理费38元、执行费65元，利息另算），冻结期限为一年。 二、查封、扣押被执行人姚玉良同等价值的财产。查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马尽章 二〇二一年二月二十二日 书记员  王有琼
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执24号申请执行人：睢XX，男，1985年7月22日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：周XX，男，1950年3月27日出生，汉族，现住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人睢XX申请执行被执行人周XX民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）黔0602民初3448号民事判决书明确，由被执行人周XX十日内支付申请执行人睢XX借款人民币18000元，承担案件受理费125元，执行费170元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人周新民有股权、有银行存款、有车辆可供执行的财产，通过线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人周XX有不动产登记，现已依法将被执行人周XX纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人中国XX银行股份有限公司铜仁分行。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年二月二十六日法官助理 帅清清书 记 员 汪德环
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6185号原告：孙宝银，男，汉族，1971年6月16日出生，无职业，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。被告：张开付，男，汉族，1977年8月15日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被告：浙江国泰建设集团有限公司，住所地浙江省萧山区北干街道金惠路398号，统一社会信用代码91330109143566589Q。法定代表人：李炳传，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐新宇，江苏海越（淮安）律师事务所律师。第三人：卢讯，男，汉族，1965年11月16日出生，住安徽省蚌埠市五河县。原告孙宝银与被告浙江国泰建设集团有限公司（以下简称国泰公司）、张开付劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙宝银及其委托诉讼代理人杨志芳、被告国泰公司委托诉讼代理人徐新宇及第三人卢讯到庭参加诉讼，被告张开付经公告送达开庭传票未到参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宝银向本院提出诉讼请求：1、判定被告张开付支付原告拖欠工资21908元，被告浙江国泰建设集团有限公司承担连带清偿责任。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017夏季，包括原告本人在内的3人在国泰公司承建的淮安市清江浦区“法兰郡”小区工地干活，负责工程的瓦工项目，负责人为张开付，带班班长为第三人。带班班长负责统计工时及工资。工程完工后，被告所拖欠地的工资一直都未结清。原告因此诉至法院，请求依法支持诉请。被告张开付未作答辩。被告国泰公司辩称，我公司承接法兰郡项目将其中土建工程发包给张开付，原告和第三人是否受张开付雇佣我公司不清楚，但原告与第三人和我公司不存在劳动关系，如果是受张开付雇佣应该与张开付之间存在劳务雇佣关系，应当由张开付承担支付劳务工资的责任，原告要求我公司承担连带责任没有事实和法律依据，请求驳回原告诉请。第三人卢讯辩称，我和张开付、原告和张开付都存在劳务关系，被告张开付和我也没有进行劳务结清，包括原告和张开付之间也没有结清，他们之间有欠条，但具体欠多少不清楚。根据当事人陈述和审查证据，本院认定事实如下：被告国泰公司将位于淮安市清江浦区“法兰郡”项目部分瓦工劳务分包给被告张开付。后被告张开付雇佣包括原告在内的相关人员到涉案工程施工，由第三人卢讯带班并负责对工地的施工人员统计工时和工资，根据第三人书写的工资单显示，2017年6月至10月份，张宝银完成工作日：6月份28.2个工作日，7月份25个工作日，8月份18个工作日，9月份4个工作日，10月份26.5个工作日，累计101.7个工作日，每个工作日标准240元，已支付2500元，尚欠21908元未付。2018年2月10日，由第三人在工资单的下方予以确认。原告要求被告支付未果，诉至本院。另查，被告国泰公司于1997年9月29日成立，具备用工主体资格，经营范围包括建筑施工、设备安装等。本院认为，债务应当清偿。提供劳务的一方提供劳务后，依法有权获得劳务报酬。本案中，被告国泰公司将部分瓦工劳务分包给被告张开付，被告张开付雇佣包括原告在内的若干人员从事瓦工工作，对原告等人的工作进行安排、管理，本院认定原告与被告张开付之间形成劳务合同关系，该被告理应按约定支付原告相应报酬，现被告张开付尚欠原告劳务费21908元未支付，且已下落不明，致原告孙宝银无法实现其债权。为此，根据我国国务院发布的《保障农民工工资支付条例》（自2020年5月1日起施行）的相关规定，用人单位拖欠农民工工资的，应当依法予清偿。施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资。施工总承包单位应当按照有关规定存储工资保证金，专项用于支付所承包工程提供劳动的农民工被拖欠的工资。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。同时该条例还规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或分包给个人或者不具有合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。综上所述，被告国泰公司作为施工总承包单位应当对原告孙宝银主张涉案工程项目所拖欠的工资款21908元先行清偿，再依法向实际施工单位或个人进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《保障农民工工资支付条例》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告浙江国泰建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告孙宝银劳务费21908元。二、驳回原告孙宝银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，公告费600元，合计948元，由被告张开付、浙江国泰建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘姚根人民陪审员  刘 娇人民陪审员  蔡佩玉二〇二一年二月八日法官 助理  石 琇书 记 员  刘 萌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。中华人民共和国国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》（2019年12月4国务院第73次常务会议通过，自2020年5月1日起施行）第三十二条施工总承包单位应当按照有关规定存储工资保证金，专项用于支付所承包工程提供劳动的农民工被拖欠的工资。第三十六条建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或分包给个人或者不具有合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执403号申请执行人谭宇苓，女，1980年5月9日出生,汉族,户籍地湖南省茶陵县。被执行人孟洪亮，男，1987年5月16日出生，汉族，住长沙市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初5061号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人孟洪亮的银行存款7050元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年二月四日书记员 杨蔚禹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执120号之一申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。被执行人：王志方，女，1973年1月31日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年10月12日经长沙市芙蓉区人民法院审结，该案（2019）湘0102民初14589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人王志方发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月7日和2021年2月22日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王志方名下的银行、股权、股息红利、车辆、不动产、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年1月28日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年1月18日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月7日对被执行人王志方采取限制高消费措施，因被执行人王志方违反财产报告制度，本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年1月6日，本案应当执行的标的金额为168668.22元，已执行到位0元，尚有168668.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 蒋 维审判员 荆 钊二〇二一年二月二十四日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1136号之一 申请人：珠海市惟仰工程劳务有限公司，住所地珠海市香洲梅华东路188号，统一社会信用代码：91440400MA524D6W56。 法定代表人：何青。 被申请人：张明，男，汉族，1989年10月2日生，住新泰市。 被申请人：青岛森腾工程物资供应有限公司，住所地山东省青岛市平度市东阁街道办事处犁沟村村东，统一社会信用代码：91370283MA3NA17F89。 法定代表人：刘瑞华。 被申请人：刘瑞华，男，汉族，1983年7月8日生，住山东省平度市。 被申请人：史永杰，男，汉族，1983年9月25日生，住山东省平度市。 被申请人：史泽金，男，汉族，1970年8月2日生，住山东省平度市。 本院在审理申请人珠海市惟仰工程劳务有限公司与被申请人青岛森腾工程物资供应有限公司、张明、刘瑞华、史永杰、史泽金建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛森腾工程物资供应有限公司、张明、刘瑞华、史永杰、史泽金名下的银行存款2100000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由安华财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人珠海市惟仰工程劳务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人青岛奥金森市政工程有限公司、张明、刘瑞华、史永杰、史泽金名下的银行存款2100000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请5000元，由申请人珠海市惟仰工程劳务有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二一年二月二日 书记员  郑 坤
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执229号申请执行人：朱盼盼，女，1993年11月12日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：徐州富康妇产医院有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：杨传松，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱盼盼与被执行人徐州富康妇产医院有限公司劳动争议一案中，经查，徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的徐开劳仲案字[2021]第117号仲裁调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐州富康妇产医院有限公司银行存款21960元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员 韩 军二〇二一年二月七日书记员 张宜丽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初52007号原告：郭某，男，1981年1月29日出生，汉族，住址江西省赣州市龙南县。被告：夏某，女，1989年11月16日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。原告郭某与被告夏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告夏某返还原告郭某欠款20万元；2.诉讼费用由被告夏某承担。被告辩称，对原告起诉的事实与理由部分中《借条》载明的违约责任，双方并未协商。原、被告原系情侣，同居关系。20万元借款原告均是以赠与方式支付给被告的，后来是原告逼迫被告写下《借条》，并说只要被告不离开原告，钱就不会要回去，而且会帮被告偿还所有欠下的债务。后来原告多次家暴、辱骂被告，隐瞒再婚的事实。在原告家暴时，被告离开原告，原告也同意，并且把被告送回老家一起见了家人。分手后，被告删除了原告所有的联系方式。同居期间，被告有陆续向原告转账及现金3万元多不到4万元。原、被告于2019年10月7日以后再没见过面。本案相关情况一、借款合同（借条）约定的借款金额、利率、期限等：被告向原告出具《借条》载明：自2019年4月25日起至2019年6月22日止，被告向原告分别借款8笔，共计20万元。经原告确认，本借款不予计算利息，但被告须于2020年6月22日前需履约归还全部借款。如借款人未能履约还款，违约行为的相关法律责任及全部诉讼费用将由借款人全部承担。二、实际支付款项时间、金额：原告分别于2019年4月25日、5月5日、5月20日、6月7日、6月18日通过微信转账向被告支付6500元、6500元、2000元、5000元、5000元，原告分别于2019年6月19日、6月22日通过手机银行转账向被告支付1万元、5万元、115000元，上述款项合计20万元。三、还款情况：被告确认其分别于2019年7月3日、7月16日、7月17日、7月19日、7月20日、7月23日、8月20日、8月22日、9月3日通过其本人或者亲友向原告转账支付6000元、15000元、1000元、2300元、700元、3000元、800元、3100元、7000元，合计38900元。原告称被告所转账支付的38900元中有10100元系原告收款后再通过其他转账途径返还给被告本人及其亲友（包括原告分别于2019年8月3日、8月20日、9月9日、10月7日、10月14日转账给被告或杨德美2000元、300元、5000元、300元、2500元），故被告实际还款金额为28800元（38900元-10100元）。四、其他需要说明的情况：原告确认其于2019年5月9日向网络贷款平台“上海拍拍贷/优选贷”贷款25000元，于2019年6月19日向网络贷款平台“苏宁金融/任性贷”贷款5万元，上述贷款75000元分批次出借给被告，包含在借款总额20万元内。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借条》、银行转账回单等证据及庭审内容，本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立。被告辩称案涉款项系原告给被告的赠予，无需返还，《借条》系受逼迫所写，但被告并未提交证据予以证明，其应自行承担举证不能的法律后果，故本院不予采信。原告确认其出借的款项中有75000元系信贷资金，故此部分金额的借款合同无效，但被告取得的该部分款项应予返还。关于被告已还款项，被告举证证明其已向原告转账的38900元系还款，原告对该转账金额亦无异议，但原告认为该款项中有10100元系原告收款后又通过其他转账途径返还给被告本人及其亲友，此部分金额并非还款，实际还款金额为28800元（38900元-10100元）。原告在庭审时称被告在2019年7月20日后再无还款，亦未提及此后双方仍有借款往来，原告的举证并不能说明上述10100元款项的性质亦为借款，结合双方为情侣关系的特殊身份，被告辩称该笔款项系情侣间的开支亦符合常理，故原告主张该款项应与被告已还款项38900元相互抵消，缺乏依据，本院不予支持。被告主张其已偿还38900元，本院予以采信。本案中，原告主张不再要求被告支付利息，属于对其诉讼权利的自行处分。故被告应向原告偿还剩余借款本金161100元，对于原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告夏某应于本判决书生效之日起十日内向原告郭某偿还借款本金161100元；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元（原告已预交），由原告郭某负担418.17元，由被告夏某负担1731.83元（被告径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  江文龙二〇二一年二月二十日书记员  蒋 莹
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执2023号申请执行人王禹侯，男，生于1951年10月11日，汉族，住重庆市梁平区。被执行人王元富，男，生于1964年9月1日，汉族，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人王禹侯申请执行被执行人王元富民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月4日作出(2020)渝0155民初4266号民事判决书已发生法律效力。被执行人王元富逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王禹侯于2020年11月5日向本院申请执行。本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人王元富立即支付申请执行人王禹侯借款本金17000元，负担案件受理费113元，执行费155元，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王元富至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络总对总查控系统没有查询到被执行人王元富有可供执行财产。因被执行人王元富拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月8日作出决定，对被执行人王元富拘留15日。依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，暂未查询到被执行人王元富有其他可供执行财产。另查明，被执行人王元富在本院尚有其他执行案件，至今未能执行兑现。本院依法将被执行人王元富纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。现被执行人王元富尚欠申请执行人王禹侯借款本金17000元，欠缴案件受理费113元，执行费155元。本院认为，现经过穷尽财产调查措施，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执2023号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年二月二十二日书记员  刘玲杉
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初233号 原告：谢某，女。 被告：徐某，男。 原告谢某与被告徐某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 彭书华 二〇二一年二月四日 法官助理 柳 丹 书 记 员 高 燕
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1670号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市鸿利华土石方运输有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭社区第一工业区34号106，统一社会信用代码91440300591894332H。 法定代表人冯邦民。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD060162号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市鸿利华土石方运输有限公司存在道路货物运输经营者没有采取必要措施防止货物脱落、扬撒的违法行为.事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD060162号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月二日 书记员 陈晓萱（兼）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8843号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：朱贤青，男，1972年2月17日出生，汉族，住浙江省临，住浙江省临海市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告朱贤青小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期（合同成立日期）：2017年5月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：15409元；交付时间：2017年5月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月26日尚欠本金余额5216.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5216.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月27日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告朱贤青向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5216.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月27日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱贤青负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执333号之二 被执行人曹永叙，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院((2021)鲁0685执333号裁定书，于2021年2月5日日向被执行人曹永叙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹永叙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹永叙在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年二月六日 书记员  张伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执795号申请执行人程东明，男，1981年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人冯英，女，1974年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人程东明申请执行被执行人冯英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1207号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯英银行存款63000元，或扣留、提取被执行人冯英收入人民币63000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月四日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保101号 申请保全人中国邮某储蓄银行股份有限公司法库县支行与被保全人何某、关某、关某1借款合同纠纷一案（2020）辽0124民初250号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年二月七日 书记员 卢嘉琳
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽1382行审22号申请执行人凌源市国土资源局，住所地凌源市市府路东段。法定代表人韩文清，局长。被执行人金守文，男，住址凌源市。申请执行人凌源市国土资源局于2016年5月20日向本院申请强制执行该局凌国土资处字【2016】26号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2015年12月15日，凌源市国土资源局接到群众举报，经调查取证，查明刀尔登镇南店村大鹏沟组村民金守文未经批准，擅自占用刀尔登镇南店村大鹏沟组集体土地222平方米扩大院套。金守文对此供认不讳。凌源市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《凌源市行政处罚自由裁量权的标准》规定，对金守文作出没收在违法占用土地上新建的建筑物和其他附属设施，罚款人民币2220元的行政处罚。处罚决定送达后，金守文在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告凌源市国土资源局向本院申请强制执行该局凌国土资处字【2016】26号行政处罚决定。本院认为，凌源市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，具有对非法占用土地的行为予以查处职权。该局根据调查取证，对金守文作出行政处罚，主要证据充分，程序合法，适用法律正确，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的“明显缺乏事实依据、明显缺乏法律法规依据和其他明显违法并损害被执行人合法权益”情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对凌源市国土资源局凌国土资处字【2016】26号行政处罚决定中罚款部分2220元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许志学代理审判员  周小婷人民陪审员  安天源二〇一六年六月十三日书 记 员  董爱心
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初2708号原告：孟庆苓，女，1962年4月4日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：房荣，凌源市黄金法律服务所法律工作者。被告：任某，男，2009年4月18日出生，汉族，学生，住凌源市。被告：任福利，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：梁亚娇，女，1977年1月7日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。原告孟庆苓诉被告任某、任福利、梁亚娇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆苓及其委托诉讼代理人房荣、被告任福利及其委托诉讼代理人周铁军、被告任某、梁亚娇的委托诉讼代理人周铁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟庆苓向本院提出诉讼请求：1请求判决被告立即赔偿我经济损失30000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月20日17时0分许，我们都在大棚里干活，突然看见我家的柴火垛着火了，我跑出去救火，但因火势太猛使我无法实施营救，眼看着大火将我家房子的门窗、摩托车等大棚用具全部烧毁了，因此我们报警，凌源市公安局刑警队、派出所及公安消防队赶到现场，经公安刑警及公安消防部门进行现场勘验，调查失火原因，认定起火原因系被告任某玩打火机燃放鞭炮引起火灾将我家财物烧毁，因此我只有向法院起诉，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。被告任某、任福利、梁亚娇辩称：造成原告财产损失的火灾不是答辩人任某引起的，答辩人任某及其监护人对原告的财产损失没有赔偿义务。另外原告财产损失的评估价格与客观事实不符。原告孟庆苓为支持其诉讼请求依法提交了1、凌源市公安局消防大队火灾事故认定书、凌源市火灾事故重新认定书、朝阳市消防局火灾事故认定复核决定书、朝阳市消防局火灾事故认定复核决定书。证明火灾的原因，被告对此不予认可，认为火灾认定内容是错误的。上述证据本院经庭审认证审查，可以实现原告的证明目的，故对上述证据本院予以确认。2、现场照片、损失明细表，该清单内容的财产为价格评估结论书之外的财产，要求被告予以赔偿。被告不予认可，认为该明细是原告方自行书写，物品价格也不客观，明细中的物品不能确定为火灾现场的物品价格。上述证据本院经庭审认证审查，从客观性及关联性角度出发，不能实现原告的证明目的，故对上述证据本院不予确认。3、价格评估结论书，证明损失的情况，受损物品的评估值为6815.27元，被告对证据的真实性没有意见，但认为评估结论数额过高。上述证据本院经庭审认证审查，可以实现原告的证明目的，故对上述证据本院予以确认。被告任某、任福利、梁亚娇向本院为支持其主张向本院依法提交了凌源市公安局消防大队火灾事故认定书、凌源市火灾事故重新认定书、朝阳市消防局火灾事故认定复核决定书、朝阳市消防局火灾事故认定复核决定书、行政裁定书及上诉状。证明火灾原因认定的过程及火灾原因认定尚在司法审查过程中。原告对上述证据没有意见。上述证据本院经庭审认证审查，可以实现被告的证明目的，故对上述证据本院予以确认。本院为查明本案事实在凌源市调取了（2018）辽13行终66号行政裁定书。证明被告提起的行政诉讼已经终审。原、被告对该证据没有意见。本院经审理认定事实如下：被告任福利、梁亚娇系夫妻关系，被告任某系被告任福利、梁亚娇之子。原告与被告同系四合当镇四合当村梁杖子组村民。2017年3月20日17时09分，原、被告经营的大棚区发生火灾，致使原告的大棚看护房及财物被烧受损。2017年4月29日凌源市作出了凌公消火认字[2017]第0004号火灾事故认定书。主要内容为：现查明，起火原因为：起火时间为2017年3月20日17时，起火部位为梁玉环家柴草垛。起火原因系任某放鞭炮引燃柴草造成火灾。被告不服该事故认定书，向朝阳市消防局申请重新认定。朝阳市消防局于2017年6月13日作出了朝公消火复字[2017]第0005号火灾事故认定复核决定书，决定撤销凌公消火认字[2017]第0004号火灾事故认定书，并责令凌源市重新作出火灾事故认定。2017年6月27日凌源市作出了凌公消火重认字[2017]第0001号火灾事故重新认定书。主要内容为：经调查，对起火原因认定如下，起火时间为2017年3月20日17时00分许，起火部位为梁玉环家正对的柴火处。起火原因系任某放鞭炮引燃柴草蔓延成灾。被告对该认定书不服，再次申请重新复核。2017年8月16日作出了朝公消火复字[2017]第0007号火灾事故认定复核决定书，认定凌源市对本起火灾事故所作出的认定主要事实清楚，证据确实充分，程序合法，起火原因认定正确，决定予以维持。被告因对火灾认定不服向本院提起行政诉讼，本院于2017年12月13日作出了（2017）辽1382行初50号行政裁定书，裁定驳回任某的起诉。被告不服上诉于朝阳市中级人民法院，2018年6月14日，朝阳市中级人民法院作出了（2018）辽13行终66号行政裁定书。裁定驳回上诉，维持原裁定。经本院委托，朝阳金城资产价格评估有限公司于2017年12月8日作出了朝金中法字[2017]第021号价格评估报告书。价格评估结论为受损房屋及受损物品的评估值为6815.27元，其中受损房屋4599.86元、其他受损物品包括木棚、工具、摩托车、自行车、水缸等物品损失2215.41元。原告为此交纳评估费2000元。原告称有包括遮阴网、玉米轴、玉米秸、煤、草帘子、木材、塑料等物品未进行价格评估，为此本院函告朝阳金城资产价格评估有限公司要求补充评估。2018年11月7日，朝阳金城资产价格评估有限公司函告我院：根据我评估人员搜集的资料及法院提供的相关资料，无法确认需要评估的物品的品种、数量等，原告提供的财产损失清单在没有得到对方当事人或承办法院认可的情况下，不能作为确定评估范围的依据。该补充评估无法确定评估范围，故无法进行评估作价。对于该复函意见，原告表示对于未评估物品，要求被告赔偿5000元。本院认为：公民的财产权益受法律保护。原告的财产在火灾中被损毁，该起火灾经过凌源市作出火灾事故重新认定书认定，系由被告任某引发，故对于原告的损失应该由被告承担赔偿责任。被告任某系未成年人，应由其监护人即被告任福利、梁亚娇承担赔偿责任。关于原告的损失，包括两部分内容，其中部分损失通过评估作价已经确定数额，被告应该照价赔偿。原告向本院陈述存在评估鉴定之外的物品损失，包括遮阴网、玉米轴、玉米秸、煤、草帘子、木材、塑料等物品并要求被告赔偿5000元。被告对此不予认可。但因原告主张的该部分物品损失本院不能确定具体的损失数额，故对该项请求本院不予支持。被告不认可凌源市作出火灾事故重新认定书中的责任认定，但对于其应减、免责任的主张没有提供证据证明，本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、三十二条之规定，判决如下：一、被告任福利、梁亚娇于本判决生效后十日内赔偿原告孟庆苓火灾物品损失6815.27元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元、评估费2000元，合计2275元，由被告任福利、梁亚娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一八年十一月二十三日书记员  刘雲琦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0203刑初16号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人吴瑞娟,女,1989年7月2日出生于广东省汕头市,汉族,小学文化,打工,住广东省广州市白云区。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年9月16日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留,同年10月20日被逮捕，现羁押于芜湖市女子看守所。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检一部刑诉（2021）z3号起诉书指控被告人吴瑞娟犯诈骗罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人吴瑞娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月至7月,被告人吴瑞娟在微信群中添加被害人为好友并谎称可以帮助对方代购奢饰品包,在收取对方货款后不发货或者发假货,骗取被害人王某、李某等5人共计58300元，数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴瑞娟到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金。 被告人吴瑞娟对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年4月至7月，被告人吴瑞娟通过在奢侈品交易微信群添加被害人为好友,谎称有对方所需要的奢侈品包,并以帮助他人代购为由,在收取对方货款后不发货或者发假货,骗取被害人王某、李某等5人共计58300元。具体分述如下: 1.2020年4月25日,被告人吴瑞娟以帮助购买“LV”牌包为由,骗取被害人钟某14500元; 2.2020年7月8日,被告人吴瑞娟以帮助购买“GUCCI”牌包为由,骗取被害人南某11500元; 3.2020年7月20日,被告人吴瑞娟以帮助购买“LV”牌包为由,骗取被害人郑某25500元; 4.2020年7月21日,被告人吴瑞娟以帮助购买“GUCCI”牌包为由,骗取被害人李某1000元; 5.2020年7月21日,被告人吴瑞娟以帮助购买“LV”牌称水桶包为由,骗取被害人王某9800元。之后,因王某声已报警,吴瑞娟因为害怕退还给王某4000元。案发后,吴瑞娟于2020年8月分两次退还给王某3000元。 2020年9月14日,被告人吴瑞娟被公安机关抓获,到案后如实供述了自己的罪行。本案审理期间，其家人代为退出全部赃款。 上述事实，被告人吴瑞娟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某、王某、李某等人的陈述，受案登记表，抓获经过，认罪认罚具结书，微信聊天记录、转账记录，收条，暂存款票据及户籍人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴瑞娟以非法占有为目的，骗取他人现金共计58300元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吴瑞娟到案后，如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。其退出全部赃款，亦可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，保护公民财产权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴瑞娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2023年9月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦雪晴 人民陪审员  杨生海 人民陪审员  袁 远 二〇二一年二月二十二日                         法官助理  孙文博                        书 记 员  徐鹏程 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1266号之一 申请执行人：佟潇，男，1987年6月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：纪东东，男，1986年11月27日出生，汉族，住住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人佟潇与被执行人纪东东买卖合同纠纷一案中，现因被执行人纪东东至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人纪东东银行存款53556元。 二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月二十一日 书记员  李井源
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保136号 申请保全人白金雷、白俊文、许贺敏、王朝民、温立新与被保全人闫开喆劳务合同纠纷一案（2020）辽0124民初2705号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年二月八日 书记员  程 琪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审2051号 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局，住所地深圳市光明区光明街道碧眼路4号，统一社会信用代码11440300MB2D09721P。 负责人陈建民，该单位局长。 委托代理人李苇，该单位工作人员。 委托代理人银丹，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人翁治城，男，汉族，1999年6月2日出生，住址广东省五华县。 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局于2021年2月4日向本院申请强制执行其作出的深市监光罚字〔2020〕新湖13号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在无照经营的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局的深市监光罚字〔2020〕新湖13号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年二月十五日 书记员 焦玉（兼）
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保107号之一关于本院立案执行的申请执行人黄勇前与被执行人凌余粮借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保199号 申请人：四川康田祥光农业有限公司。住所地：成都高新区中和熊家桥路141号。 法定代表人：罗晓菊。 被申请人：成都时代战航科技有限公司。住所地：成都高新区盛和一路88号1栋1单元13层1305号。 法定代表人：刘颖。 申请人四川康田祥光农业有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都时代战航科技有限公司名下的财产在566425.36元范围内予以保全，并提供阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司出具的保单保函一份，在566425.36元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川康田祥光农业有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都时代战航科技有限公司名下的财产在566425.36元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月二十三日 书记员  韩亚群
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8814号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：王蕾，女，1990年8月16日出生，汉族，住四川省邛，住四川省邛崃市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王蕾小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月1日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.48%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：21864元；交付时间：2017年6月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月5日尚欠本金余额6800.81元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6800.81元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王蕾向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6800.81元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告王蕾负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保102号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县名家物业管理有限公司与被执行人李攀合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月一日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢120号之一申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。负责人：许晓京，系该行行长。委托人：曹祥，系该支行员工。被执行人：李晓彦，女，汉族，1982年10月03出生，住陕西省府谷县。被执行人：张成虎，男，汉族，1983年02月15出生，住陕西省府谷县。被执行人：韩二则，男，汉族，1975年6月17日出生，住陕西省府谷县。被执行人：高新社，男，汉族，1981年07月13出生，住陕西省府谷县。被执行人：张美丽，女，汉族，1979年10月12出生，住陕西省府谷县。本院在执行长安银行股份有限公司府谷县支行与李晓彦、张成虎、韩二则、高新社、张美丽金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2016）陕0822民初2586号民事判决书及申请人的申请立案执行。因被执行人拒不履行该法律文书所已付的义务。现查明，被执行人名下银行账户及互联网网络资金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户及互联网账户，期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年二月八日书记员 高义雄
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1623刑初108号 公诉机关四川省邻水县人民检察院。 被告人冯长路，曾用名冯银超，绰号“冯狗”，男性，1989年10月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住地四川省邻水县。因涉嫌本案，于2020年4月22日被邻水县公安局刑事拘留，同年4月30日被邻水县公安局取保候审。 邻水县人民检察院以邻检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人冯长路犯故意伤害罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员甘庆华出庭支持公诉，被告人冯长路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邻水县人民检察院指控： 被告人冯长路因与被害人章某为抚养小孩产生矛盾，于2020年4月21日15时许，来到被害人章某与李某租住的××镇××街××号“王力全自动防盗门”门市内。因心生气愤，被告人冯长路看见被害人章某正在厨房洗东西，拿起灶台上的一把不锈钢菜刀向章某的头部、手部等部位砍击，致使章某受伤。被害人李某见状，便在门市内拿起一把铁锤打冯长路，被告人冯长路持菜刀砍伤李某左手大拇指和脸部等部位。随后被害人李某将被告人冯长路扭送至袁市派出所。被害人章某、李某住院治疗后经鉴定，章某的损伤属于轻伤二级、李某的损伤属于重伤二级。被告人冯长路赔偿了二被害人6万元，并取得谅解。 公诉机关指控上述事实的证据有：户籍证明、扣押清单、发还清单、刑事谅解书等书证；被害人陈述；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录。认为被告人冯长路故意损害他人身体健康致一人重伤、一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯长路被动到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人冯长路自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议对被告人冯长路判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人冯长路对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。称自己是因为前妻章某和李某住在一起后，把钱给李某用，还不愿意抚养小孩，自己去找他们的时候，看见小孩被铁链套着趴在地上玩，便和章某产生了争吵，之后一时气愤才犯下这个事情，是事出有因。表示认罪认罚，认识到了自己的错误。 经审理查明的事实和公诉机关指控事实一致，予以确认。上述事实，有以下证据：1.被告人冯长路的供述与辩解。2.被害人章某、李某的陈述。3.证人蒋某、罗某、刘某、冯某、甘某的证言。4.书证：受案登记表、立案决定书，户籍信息、犯罪嫌疑人基本情况，到案情况说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单（扣押了冯长路华为手机1部、作案时穿的黑色带帽外套1件和黑色休闲鞋1双、作案工具菜刀1把，同时扣押了李某海蓝色ＶＩＶＯ手机1部、榔头1把、高清摄像头和摄像头各1个），发还清单（已将扣押的冯长路和李某的手机予以发还），在逃人员查询比对表（冯长路不是在逃人员）、违法人员查询比对表（冯长路不是违法人员），赔偿、谅解材料等。5.现场勘验笔录，附示意图、照片。6.人身检查笔录及照片（对冯长路进行人身检查），辨认笔录（冯长路辨认了李某、章某及作案时的菜刀），提取笔录（对冯长路双手掌血迹及ＤＮＡ进行了提取、对章某和李某的血样进行了提取）。7.邻水县公安局物证鉴定室鉴定意见书，附鉴定意见通知书（李某的损伤程度属重伤二级、章某的损伤程度属轻伤二级）；广安市公安局物证鉴定所鉴定书、附鉴定意见通知书（送检的洗衣机背侧面疑似血迹、厨房门框西侧疑似血迹、菜刀上多处疑似血迹、冯长路右手大拇指背侧疑似血迹、冯长路上衣外套左前臂外侧疑似血迹中检查出人血，在排除同卵双胞胎、近亲和外源性干扰的前提下，与李某的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其疑似率未1.42×109；送检的餐厅地面多处血迹、门市地面多处疑似血迹中检查出人血，在排除同卵双胞胎、近亲和外源性干扰的前提下，与章某的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因相同，其疑似率为1.65×1018；送检的冯长路左手虎口处疑似血迹中检出混合基因型，包含冯长路、李某的ＤＮＡ分型）。8.认罪认罚具结书等在案佐证，足以认定。 上述证据均经当庭举证、质证，其来源合法，证明内容客观真实，能相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人冯长路故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯长路被动到案后如实供述犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。被告人冯长路认罪认罚，依法从宽处理。被告人冯长路系初犯、偶犯，在案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，且本案系因被告人冯长路和被害人章某的婚生子女抚养问题引发，故对被告人冯长路酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人冯长路的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第六十四条、第七十二条，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯长路犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的被告人冯长路的作案工具菜刀1把，予以没收；扣押的被告人冯长路所有的黑色带帽外套1件、黑色休闲鞋1双，以及被害人李某所有的榔头1把、高清摄像头1个、摄像头1个，均依法予以处置。（均由扣押机关处置） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  熊晓云 人民陪审员  刘朝桂 人民陪审员  谢 靓 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  甘小霞 书 记 员  赖鹏宇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执466号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王某。被执行人：丁某，女，1970年1月29日出生，汉族，住太原市清徐县湖东二街172号2号楼2单元2层202，身份证号140121197001295526。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年11月25日生效的（2019）晋0106民初5525号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人丁某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁某银行存款人民币369408.04元（本金214770.37元、判决确认的利息、罚息、复利44492.87元、罚息82189元、复利296元、迟延履行期间的利息20326元、案件受理费2594元、执行费4740元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年二月二十六日书记员 张文秀
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8905号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：季涛，男，1990年8月24日出生，汉族，住江苏省泰，住江苏省泰兴市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告季涛小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期（合同成立日期）：2017年4月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：13838元；交付时间：2017年4月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月13日尚欠本金余额5589.78元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5589.78元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月14日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告季涛向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5589.78元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月14日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告季涛负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执405号申请执行人：冯全学，男，1953年4月10日出生。被执行人：永济市虞乡镇刘家营村村民委员会。本院在执行冯全学与永济市虞乡镇刘家营村村民委员会借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人永济市虞乡镇刘家营村村民委员会名下的银行存款11000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年二月三日书记员  范 超
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初668号 原告：宋某，女。 被告：彭某，男。 原告宋某诉被告彭某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  管琪 二〇二一年二月二十四日 书记员  周锐
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保120号 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1820元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执63号之一 申请执行人威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**山东路**。 主要负责人：王绍训，行长。 被执行人孙成军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍在黑龙江省讷河市。 被执行人青岛慧优众川信息技术有限公司，，住所地青岛市市**香港中路****** 法定代表人：张雨田。 被执行人青岛慧优众川财富管理有限公司，住所地青岛，住所地青岛市市**香港中路******> 法定代表人：王纬琦。 被执行人王纬琦，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍在新疆博湖县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初157号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙成军在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXX697ce0d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1507.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年二月八日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初219号原告：张某，江苏省常州市人，个体工商户，群众。被告：高某，河南省虞城县人，个体工商户，群众，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告张某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告张某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金7000元并支付实际全部付清之日止的利息（以7000元为基数，按年利率3.85%计算，自2019年1月19日暂计至2020年12月14日计513.16元），共计7513.16元；2、本案诉讼费由被告承担。被告高某辩称，欠款是张某分两次转给我的7000元，但是是张某给我打电话叫我去给他开车，我有一辆大众车，车号为×××，张某要用我的车，来回跑吴忠工地要钱，他转给我这7000元前，我已经给他跑了将近一个月的时间了，这期间所有的加油费、过路费全部由张某承担，张某对我承诺让我好好给他开车，在他的公司宁夏伟航爬架公司当司机，然后过了年以后一直到9月份共计9个半月时间我给张某开车到吴忠工地、西安工地、宁东工地这些工地一直都是我开着车来回给张某跑，张某承诺在不影响我工作的情况下给他开车，油费、过路费由他承担，每月工资不低于3000月，车辆保养费用、违章费用由张某承担，张某除了支付我一开始的7000元以外在没有支付我任何工资，他承诺接上活，签了合同会一次性补偿我，或者让我去工地负责安全工作。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2019年1月，被告以结婚装修房屋为由向原告借款7000元，原告分别于2019年1月11日、2019年1月19日通过微信向被告转账2000元、5000元。此后被告未归还借款，现原告诉至法院，请求判如所请。判决的理由与结果《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告主张其与被告之间系借款关系，并提交转款凭证予以证明，被告抗辩双方不是借款关系，但未就自己主张的法律关系完成举证证明义务，应当承担不利的诉讼后果，故对原告诉请要求被告偿还借款本金7000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告以7000元为基数，按年利率3.85%计算自2019年1月19日至2020年12月14日利息513.16元并支付至实际付清之日的诉请，因原、被告既未约定借款期间也未约定借款利息，原告主张支付利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告高某向原告张某偿还借款7000元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告张某的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 方 卉二〇二一年二月三日书记员 刘珂焱附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执259号申请人普定富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定。法定代表人：邱光建，该公司董事长。委托诉讼代理人:金钰潇，女，1991年7月4日出生，布依族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。被执行人杨金祥，男，1986年10月15日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人李凯，男，1994年7月8日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请人普定富民村镇银行股份有限公司与被执行人杨金祥、李凯金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初3307号民事判决书，向被执行人杨金祥、李凯发出执行通知书，责令被执行人杨金祥、李凯支付申请人普定富民村镇银行股份有限公司借款60000元及相应利息,承担案件受理费650元，申请执行费800元，共计61450元及相应利息。由于被执行人杨金祥、李凯未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人杨金祥、李凯银行存款（或收入）61450元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年二月三日法官助理夏娟书记员王志康
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1703执407u恢2221号之五申请执行人：唐尚芬，女，汉族，生于1974年8月11日，住四川省达州市达川区。被执行人：柏在康，男，汉族，生于1972年2月11日，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初50号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏在康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柏在康在中国农业银行××账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二一年二月八日书记员 邹孟杉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执128号之二 申请执行人：苗世荣，男，1951年4月16日出生，汉族，住榆林市榆阳区马合镇补浪村，无固定职业；身份证号：X。 被执行人：席成军，男，1979年4月12日出生，汉族，住榆林市榆阳区马合镇补兔村二组，个体户；身份证号码：X。 申请执行人苗世荣与被执行人席成军民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即被执行人向申请执行人偿还借款X元及利息（从2014年11月15日起至款付清之日止，月利率参照全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年贷款市场报价利率的四倍计算，已付X元在产生的利息扣除），案件受理费X元，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，有陕X号力帆牌车辆（2013年6月18日），申请执行人对上述车辆不申请处置，房屋信息无反馈，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年二月七日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保57号申请人：黄丽平，女，1984年11月26日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人：广州市亮艺照明设备有限公司，住所地广州市花都区新华街工业大道**首**，统一社会信用代码91440114556666043C。法定代表人：陈晓文。申请人黄丽平与被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年1月29日立案。申请人黄丽平于2021年2月1日向本院申请撤回财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回财产保全申请是其真是意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人黄丽平撤回对被申请人广州市亮艺照明设备有限公司仲裁程序中的财产保全申请。案件保全费384元（申请人已预交），由本院退回给申请人黄丽平。审判员  卢永良二〇二一年二月二日书记员  林桂泽
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初745号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：张媛，四川律军律师事务所律师。 被告：冉海关，男，汉族，1976年10月3日出生，住四川省平日县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告冉海关金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人张媛到庭参加诉讼，被告冉海关经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令冉海关归还浦发银行贷款本金52，582.62元；2.请求判令冉海关按照合同的约定向浦发银行支付欠付的利息、罚息、复利18，747.52元（暂计至2020年8月16日，2020年8月17日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3.请求判令冉海关承担浦发银行为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：冉海关通过浦发银行的网贷系统申请贷款并在线签订了《个人“点即贷”借款合同》。浦发银行按约定出借款项，冉海关未按照合同约定还本付息的行为已构成违约。故浦发银行诉至法院。 冉海关未答辩、未举证、未质证。 本院基于查明的事实认定，冉海关通过网络方式向浦发银行申请贷款，双方形成《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为104,000元，贷款期限从2017年4月26日起至2018年4月26日，贷款年利率为7.395%，且利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本；一个月为一期，每期还款日为26日。合同明确约定借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权自上述行为发生之日起按本合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；并约定贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。 浦发银行按约于2017年4月26日向冉海关发放了全部贷款104,000元，冉海关已经偿还贷款本金51,417.38元，尚欠贷款本金52,582.62元，故浦发银行要求冉海关归还借款本金的请求本院予以支持；冉海关已经支付全部借款期间内的利息7,690.8元，故对浦发银行主张的利息及复利，本院不予支持；因冉海关逾期归还本金，应当按照合同约定支付罚息，且其已经支付罚息892.54元。对于浦发银行主张的实现债权产生的律师费，已经实际产生300元，对该部分本院予以支持。冉海关经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告冉海关于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金52,582.62元； 二、被告冉海关于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付罚息（罚息的具体计算方式为：以对应期间尚欠本金为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2018年4月27日起，计算至借款本金实际偿清之日止，扣除已支付的罚息892.54元）; 三、被告冉海关于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,584元，减半收取792元，由被告冉海关负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁翔 二〇二一年二月二十三日 书记员  尹曾
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执343号之三申请执行人：潘某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。关于申请执行人与被执行人临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人临猗县某房地产开发有限公司在14001727708059888888_1账户内余额人民币0.00元。现被执行人提供房产担保，请求对冻结账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人临猗县某房地产开发有限公司在中国建设银行14001727708059888888_1账户内存款人民币92620.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月九日书记员  樊晓波