wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢586号之三申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。主要负责人：杨旻晨，职务行长。委托代理人：沈婷婷，江苏健行律师事务所律师。被执行人：高临，女，1977年8月23日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：高葛强，男，1977年10月3日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人高临、高葛强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）崇商初字第00691号判决书已经发生法律效力。依据该判决，一、被执行人高临、高葛强于判决发生法律效力之日起十日内一次性返还申请执行人招商银行股份有限公司南通分行借款本金人民币1979956.31元及利息、罚息、复利（其中计算至2015年5月12日止的利息、罚息、复利合计人民币53589.84元；自2015年5月13日起至被执行人实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）。二、被执行人高临、高葛强于判决发生法律之日起十日内一次性赔偿申请执行人招商银行股份有限公司南通分行律师代理费损失人民币30000元。三、对于上述一、二项判决义务申请执行人招商银行股份有限公司南通分行有权以被执行人高临、高葛强提供的抵押物（坐落南通市宏丰苑2幢502室、宏丰苑2幢阁楼02室、宏丰苑2幢车库04室）以折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。如被执行人未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币23468元、公告费人民币690元，合计人民币24158元，由被执行人高临、高葛强负担。（此款申请执行人已预交，两被执行人在履行上述判决义务时与申请执行人一并结清。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，首次执行案号为（2016）苏0602执478号，后该案终结本次执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月7日，本院以法院专递方式向被执行人高临、高葛强发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令及财产申报表等材料。2、2020年6月29日、12月21日，本院执行人员先后两次通过法院执行查控系统发起网络“总对总”、“点对点”查控，查询被执行人名下存款、车辆、证券等情况。经查询，被执行人高葛强名下有部分存款，本院实际扣划3358.62元，并已作执行款交付申请执行人。此外未发现被执行人高临、高葛强有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月23日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人高临、高葛强名下位于南通市××室、阁楼××室、车库××室不动产，成交价3582000元。申请执行人分得2068504.3元，执行费23277元亦在分配中予以收取。4、执行中，本院联系被执行人高临、高葛强，其表示名下唯一住房已被法院拍卖，剩余欠款会想办法偿还。5、2020年12月21日，本院对被执行人高临、高葛强采取限制高消费措施。6、2021年2月4日，本院约谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款2071862.92元，执行费23277元。上述事实，有财产查询单、不动产查询回单、当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明并采取相应执行措施的财产外未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人委托代理人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 彬审判员 杨 红审判员 王明华二〇二一年二月十八日书记员 任 烨
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保118号 申请保全人沈阳新利达物业管理有限公司与被保全人李某服务合同纠纷一案（2021）辽0124民初29号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年二月四日 书记员  程 琪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执196号 申请执行人：曹礼林,男,汉族，1982年1月24日出生,住三台县。 被执行人：吴建飞，男，汉族，1980年12月7日出生，住所地：绵阳市。 曹礼林申请执行吴建飞民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的(2018)川0792民初2026号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴建飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人吴建飞的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审 判 员 李朝刚 二〇二一年二月三日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0117刑初第26号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人王小军，男，1984年10月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地陕西省西安市高陵区，现住西安市高陵区。2020年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审。指定辩护人武润娜、董彧，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以高陵检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人王小军犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人王小军及其辩护人武润娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2020年10月13日19时30分左右，被告人王小军醉酒后驾驶AXXXXX小型客车沿西安市高陵区东方红路由东向西行驶至美尔雅服饰城门前时。撞到同方向行驶的陕AXXXXX小型客车尾部，同时导致陕AXXXXX小型客车撞到同方向行驶陕AXXXXX小型客车尾部，致三方车辆受损，造成交通事故。经认定，被告人王小军在上述事故中负全部责任。后经鉴定，案发时被告人王小军的血醇浓度为126.36mg/100ml。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人王小军对指控的事实及罪名不持异议。被告人王小军的辩护人提出以下辩护意见：一、王小军认罪认罚，可以从宽处罚；二、王小军具有坦白情节，可以从轻减轻处罚；三、王小军积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；四、王小军认罪态度好，自愿缴纳罚金；五、王小军一贯表现良好，无犯罪记录。综上，请法庭依法对其从轻处罚。经依法审理查明，2020年10月13日19时30分左右，被告人王小军醉酒后驾驶A91UZ0小型客车沿西安市高陵区东方红路由东向西行驶至美尔雅服饰城门前时。撞到同方向行驶的陕AXXXXX小型客车尾部，同时导致陕AXXXXX小型客车撞到同方向行驶陕AXXXXX小型客车尾部，致三方车辆受损，造成交通事故。经认定，被告人王小军在上述事故中负全部责任。后经鉴定，案发时被告人王小军的血醇浓度为126.36mg/100ml。上述事实，被告人王小军在庭审中不持异议，并有被害人任加明、吴锋的陈述，程晓英、王召、王**的证人证言，受案登记表、立案决定书、交通事故认定书、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、现场酒精呼气式测试单、赔偿协议、谅解书、当事人血样（尿样）提取登记表，事故调查报告，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告，宣读笔录、辨认笔录及照片，现场照片、血醇提取照片，被告人王小军的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小军在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人到案后能如实供述，且当庭自愿认罪认罚，具结悔过，赔偿了被害人的损失且取得了谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小军犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金5000元(刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 凯审 判 员  逄振亮人民陪审员  商建超二〇二一年二月十八日书 记 员  杜友琼1
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保188号 申请保全人潘某与被保全人孙某超买卖合同纠纷一案（2020）辽0124民初389号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年二月二十二日 书记员  程 琪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执220号之十七 申请执行人：吉文，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：向和平，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人吉文与被执行人向和平借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初143号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人向和平应向申请执行人吉文支付72,000元。因被执行人向和平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉文于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人向和平在中国工商银行6282××××4198账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年二月九日 书记员  樊思李
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢47号申请执行人生寿成，男，汉族，1984年2月20日生，住平度市。被执行人李晓菲，男，汉族，1990年2月20日生，住平度市。申请执行人生寿成与被执行人李晓菲交通事故纠纷一案,申请执行人申请77212.4元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初2573号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 车延新审判员 冷明明二〇二一年二月三日书记员 王伟明
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执2465号申请执行人：张某1，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人：张某2，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：内蒙古智慧生态边贸城有限公司宁夏分公司，统一社会信用代码91641100MA75W8YL9N。负责人：杨某。被执行人：内蒙古智慧生态边贸城有限公司，营业执照注册号150822000011041。法定代表人：王某。本院执行的（2020）宁0122民初54号民事判决书，即申请执行人张某1、张某2与被执行人内蒙古智慧生态边贸城有限公司宁夏分公司、内蒙古智慧生态边贸城有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人内蒙古智慧生态边贸城有限公司宁夏分公司支付申请执行人张某1、张某2租赁费、板车托运费共计112400元，支付至2020年1月6日逾期付款利息4029.77元，被执行人内蒙古智慧生态边贸城有限公司宁夏分公司按照本金112400元，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，支付申请执行人张某1、张某2自2020年1月7日至本判决确定的履行之日的利息。被执行人内蒙古智慧生态边贸城有限公司对上述款项承担补充清偿责任。案件受理费2661元，公告费600元，由被执行人内蒙古智慧生态边贸城有限公司宁夏分公司、内蒙古智慧生态边贸城有限公司负担。申请执行人张某1、张某2于2020年11月19日向本院申请强制执行，执行费1695元，执行标的共计121385.77元。本案在执行过程中，查明被执行人内蒙古智慧生态边贸城有限公司宁夏分公司、内蒙古智慧生态边贸城有限公司现已歇业，后经向银行、工商、证券、不动产登记事务中心和车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人内蒙古智慧生态边贸城有限公司宁夏分公司、内蒙古智慧生态边贸城有限公司有可供执行的财产。现本院已向公安机关发出协助查询被执行人函且将案件执行情况告知申请执行人张某1、张某2并听取其意见,申请执行人张某1、张某2也不能向本院提供被执行人内蒙古智慧生态边贸城有限公司宁夏分公司、内蒙古智慧生态边贸城有限公司的财产线索，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年二月十九日法官助理 马 刚书记员 范美琪附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共4页
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执317号之一 申请执行人中海物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区延吉路76号8号楼四层，统一社会信用91370200675295011K。 法定代表人：马广春，职务:总经理。 被执行人柯茗兰，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终6187号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柯茗兰在银行账户内存款人民币6559.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年二月十日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内08民终159号上诉人（原审原告）：李某1。农户代表人：李来其，1947年7月4日出生，住内蒙古自治区磴口县巴镇旧地村一社16号。委托诉讼代理人：李某2（李来其之子），1969年7月2日出生，住内蒙古自治区磴口县巴镇旧地村一社16号。被上诉人（原审被告）：沈某，住内蒙古自治区磴口县。上诉人李某1因与被上诉人沈某排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区磴口县人民法院（2020）内0822民初2688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，李某1于2021年2月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 毛爱萍审判员 罗一民审判员 付桂梅二○二一年二月二十二日法官助理 樊东东书记员 张 颖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8904号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：陈桂波，男，1988年4月12日出生，汉族，住福建省泉，住福建省泉州台商投资区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈桂波小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：33000元。签约日期（合同成立日期）：2017年1月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.001计算，360日以上按每日0.001计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：26862元；交付时间：2017年1月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月8日尚欠本金余额5426.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5426.83元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月9日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈桂波向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5426.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月9日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈桂波负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二一年二月二十五日书记员  文 柴
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执834-1号 胡静香： 胡静香与杨宝强、沈海瀛民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年二月十八日 书记员  蒋建
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0723刑初54号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人杨某，男，于江苏省灌云县,汉族,初中文化,无业，住灌云县。曾因犯故意伤害罪，于2009年11月9日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；又因犯盗窃罪，于2016年8月12日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；再因吸毒，于2018年7月3日被灌云县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千五百元；又因吸毒，于2018年7月31日被灌云县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千五百元，社区戒毒三年；又因吸毒，于2020年7月3日被灌云县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千五百元，强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2020年9月23日被安徽省滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑六个月（未执行），并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月25日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月28日被灌云县公安局取保候审，同日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。指定辩护人侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，本院于2020年11月18日作出判决，被告人杨某提出上诉，连云港市中级人民法院于2021年2月7日裁定撤销原判，发回重审，本院于2021年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员潘长军出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人侍兴兴到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年9月11日晚上至次日凌晨2时许,被告人杨某以人民币300元的价格从聂某某处购买了0.2克毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被告人杨某又将该毒品以人民币500元的价格转卖给朱某，从中牟利人民币200元。公诉机关认为，被告人杨某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；并建议对被告人杨某判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨某辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、被告人系坦白，可以从轻处罚；3、被告人认罪认罚，可以从宽处罚。经审理查明，2020年9月11日晚上至次日凌晨2时许,被告人杨某以人民币300元的价格从聂某某处购买了0.2克毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被告人杨某又将朱某品以人民币500元的价格转卖给朱某，从中牟利人民币200元。另查明，被告人杨某归案后，如实供述了犯罪事实。还查明，被告人杨某曾因犯盗窃罪，于2019年2月15日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年3月1日被该局取保候审，2020年9月23日被安徽省滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑六个月（未执行），并处罚金人民币四千元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人杨某的供述和辩解，证人朱某、孙帆证言，现场照片，微信支付交易明细证明、微信截屏，辨认笔录，生效刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。被告人杨某辩护人提出“被告人系坦白，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人杨某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨某的违法所得，依法予以追缴。被告人杨某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；与前罪刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年3月9日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人杨某涉案违法所得人民币200元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 涛人民陪审员  孙千祝人民陪审员  黄跃霞二〇二一年二月二十五日书 记 员  陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执249号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县。法定代表人：韩峰，系该支行行长。被执行人：郭海峰，男性，1990年07月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：吴妮，女性，1990年07月21出生，汉族，住府谷县。被执行人：杜强，男性，1986年05月09出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被执行人郭海峰、吴妮、杜强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭海峰、吴妮、杜强名下银行及网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭海峰、吴妮、杜强名下银行及网络账户内存款，冻结期限为十二个月。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张珍二〇二一年二月七日书记员  李仙
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1703执516号之三申请执行人：赵润霞，女，汉族，生于1956年6月8日，住新疆奎屯市。被执行人：潘传明，男，汉族，生于1972年9月29日，住四川省达州市达川区。申请执行人赵润霞与被执行人潘传明借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的(2020）川1703民初2287号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘传明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘传明在成都银行××账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二一年二月三日书记员 邹孟杉
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0108执1184号申请执行人哈尔滨市滨海液压气动设备有限公司、被执行人中国航发动力科技工程有限责任公司哈尔滨分公司、中国航发动力科技工程有限责任公司：本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初335号民事判决书执行哈尔滨市滨海液压气动设备有限公司与中国航发动力科技工程有限责任公司哈尔滨分公司、中国航发动力科技工程有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的203790元及利息。本院在执行过程中，强制执行到位执行案款213998.96元，其中本金及利息共计211041.96元，已发放给申请执行人哈尔滨市滨海液压气动设备有限公司；剩余2957元为执行费已发放至哈尔滨市平房区人民法院非税收入汇缴专户。至此，申请执行人哈尔滨市滨海液压气动设备有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月一日
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0622民初537号   原告：蔡开发，男，住甘肃省古浪县。   被告：朱存金，男，住甘肃省古浪县。   原告蔡开发与被告朱存金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告蔡开发于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许蔡开发撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡开发负担。   审判员 亢永庚      二〇二一年二月二日   书记员 惠博超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保192号 申请人：刘守会，女，1986年3月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被申请人：绿地集团成都申航房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市双流区西航港街道西航港大道中二段788号。 法定代表人：范文军。 申请人刘守会于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人绿地集团成都申航房地产开发有限公司名下的财产在306319.2元范围内予以保全，并提供中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的保单保函一份，在306319.2元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘守会的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人绿地集团成都申航房地产开发有限公司名下的财产在306319.2元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月二十三日 书记员  韩亚群
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保142号之一关于本院立案执行的申请执行人衡阳县源发物业管理有限公司与被执行人王海兵合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢99号之一申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省府谷县。负责人：王培胜，系该行行长。委托代理人：曹祥，系该支行员工。被执行人：张飞荣，男，汉族，1979年05月17出生，住陕西省府谷县。被执行人：柴艳霞，女，汉族，1981年06月13出生，住陕西省府谷县。被执行人：张茂荣，男，汉族，1965年11月29出生，住陕西省府谷县。被执行人：柴凤林，女，汉族，1967年04月05出生，住陕西省府谷县。被执行人：李金海，男，汉族，1970年08月27出生，住陕西省府谷县。被执行人：李改茹，女，汉族，1963年12月27出生，住陕西省府谷县。本院在执行长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与张飞荣、柴艳霞、张茂荣、柴凤林、李金海、李改茹公证债权文书一案中，本院依据已发生法律效力府谷县公证处作出的（2015）府证经字第2011号公证书、（2018）陕榆府证执字第0043号执行证书及申请人的申请立案执行。因被执行人拒不履行该法律文书所已付的义务。现查明，被执行人名下银行账户及互联网网络资金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户及互联网账户，期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年二月八日书记员 高义雄
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执423号 申请执行人：王仕群，女，1966年10月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：付先全，女，1941年5月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：李开书，女，1978年9月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：王宁，男，2000年7月30日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0522执309号民事判决，于2021年2月24日立案受理王仕群申请执行付先全、李开书、王宁机动车交通事故责任纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人付先全、李开书、王宁应在继承王中伟的遗产范围内，赔偿申请执行人王仕群各项损失119630.58元及王中伟应负担案件受理费1432元。由于被执行人付先全、李开书、王宁未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付先全、李开书、王宁银行账户存款121062.58元。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗健 二〇二一年二月二十六日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初512号原告：沈阳汇置高棋房地产开发有限公司，住址辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街**。统一社会信用代码：91210113755505496H。法定代表人：高超伦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴非晏，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：马特，女。原告沈阳汇置高棋房地产开发有限公司与被告马特商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，现本案已审理终结。在诉讼过程中，，原告沈阳汇置高棋房地产开发有限公司未能提供被告马特准确的住所地及有效联系方式且不同意进行公告送致使法律文书无法送达被告。本院认为，，原告沈阳汇置高棋房地产开发有限公司未能提供被告马特准确、具体的住所地及有效联系方式应当视为原告的起诉无明确的被告，依法应裁定驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳汇置高棋房地产开发有限公司的起诉。案件受理费16873元，原告已缴纳，予以免收。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇二一年二月一日法官助理葛德强书记员徐波本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执恢22号申请执行人刘贵荣与被执行人武云伟、杨海霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2014）府民初字第00454号民事判决书及申请人的申请强制执行。被执行人武云伟、杨海霞未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘贵荣向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人刘贵荣借款本金316万元，并承担案件受理费、及执行费，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、限制消费令等文书，责令其积极履行生效的法律文书所确定的给付义务。双方当事人达成和解协议，现被执行人武云伟、杨海霞按期全部履行完毕，故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：被执行人武云伟、杨海霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初695号 原告：韩广芹，男，1949年6月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王霄宁，山东正之源律师事务所律师。 被告：井付国，男，1973年7月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告韩广芹与被告井付国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩广芹的委托诉讼代理人王霄宁到庭参加诉讼，被告井付国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩广芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等共计751972.68元；2.本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2019年11月3日5时20分许，井付国驾驶鲁Ｑ2××××号小型普通客车沿通达路由南向北行驶至付庄办事处付庄钢材市场路段时，与前方由西向东推行横过道路的韩广芹相撞，造成原告受伤。事故认定书认定井付国负事故全部责任。原告受伤后，被送往临沂罗庄中心医院治疗，并经司法鉴定构成二级伤残、九级伤残，需要大部分护理依赖。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更赔偿数额为645966.61元。 井付国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月3日5时20分许，井付国驾驶鲁Ｑ2××××号小型普通客车沿通达南路由南向北行驶至付庄办事处付庄钢材市场路段时，与前方由西向东推行横过道路的韩广芹驾驶的自行车相撞，造成韩广芹受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：井付国驾驶机动车观察不周未确保安全行驶、驾驶机动车未确保安全车速行驶，负事故全部责任；韩广芹无事故责任。 韩广芹受伤当日被送至临沂罗庄中心医院住院治疗，实际住院53天，花费住院费158475.94元，该费用本院已于2020年4月8日作出（2020）鲁1311民初633号民事判决，判决：井付国赔偿韩广芹医疗费148475.94元（扣除华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内已为韩广芹垫付的医疗费10000元）。 2020年1月17日、2020年2月29日韩广芹再次到临沂罗庄中心医院治疗，其中2020年2月29日至2020年3月4日住院治疗4天，花费医疗费合计2265.66元。韩广芹另在罗庄区××庄街道××村××室花费医药费4349元。韩广芹住院期间由其子韩魁森护理。2020年8月18日，临沂正泰法医司法鉴定所对韩广芹的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、韩广芹左侧肢体瘫，双侧多发肋骨骨折，分别构成二级伤残、九级伤残；2、韩广芹伤后护理期、营养期计算至本次定残前一日止；3、韩广芹目前遗留左侧肢体瘫，日常生活不能完全自理，需要大部分护理依赖。韩广芹为此支付司法鉴定费2200元、鉴定检查费434元。庭审中，韩广芹提供收款收据、购物票据一宗，主张残疾辅助器具费3207元。 井付国驾驶的鲁Ｑ2××××号车辆在华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。井付国为韩广芹垫付2000元。 韩广芹在本案中主张医疗费6614.66元、护理费33515.33元、交通费1710元、住院伙食补助费1710元、营养费8670元、残疾赔偿金350484.12元、残疾辅助器具费3207元、精神抚慰金10000元、大部分护理依赖产生的护理费338632.4元、司法鉴定费2634元（含鉴定检查费434元）、病历复印费81元、其他费用708.1元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，井付国驾驶机动车与韩广芹发生交通事故，致使韩广芹受伤，公安机关交通管理部门依法作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定井付国负事故全部责任，韩广芹无事故责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司已在交强险限额内全额赔付完毕，故井付国应对韩广芹超出交强险范围的损失承担相应的赔偿责任。 韩广芹的损失：关于医疗费6614.66元、住院伙食补助费1710元、营养费8670元、残疾赔偿金350484.12元、鉴定检查费434元、病历复印费81元，本院予以认定。关于护理费，根据事故发生时间，结合司法鉴定意见，护理期应为289天，故本院予以支持护理费33515.33元（115.97元/天×289天）。关于交通费，根据韩广芹伤情及住院天数，本院予以将支持570元。关于残疾辅助器具费，根据韩广芹提供的销货单、收款收据等，本院予以支持3037元。关于精神抚慰金，综合考虑韩广芹的伤情及事故双方的过错程度，本院酌情支持8000元。关于大部分护理依赖产生的护理费，综合考虑韩广芹的伤情，本院酌情认定护理期3年，故大部分护理产生的护理费为101589.6元（42329元×3年×80%）；如后续仍需护理，韩广芹可另行主张权利。关于司法鉴定费，根据韩广芹提供的发票，本院予以支持2200元。关于其他损失708.1元，因韩广芹未提供证据证实该费用系其因本次事故所必然产生的费用，本院不予支持。综上，韩广芹的损失共计516905.71元。扣除华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司已在交强险范围内赔付的110000元及井付国垫付的2000元后，井付国应赔偿韩广芹损失404905.71元。井付国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 依照原《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告井付国赔偿原告韩广芹损失404905.71元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入原告韩广芹在山东临沂罗庄农村商业银行临沂罗庄镇南分理处的账户：6223××××2398）； 二、驳回原告韩广芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10260元，减半收取计5130元，由原告韩广芹负担1914元，被告井付国负担3216元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二一年二月五日 书记员  殷正菊
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421财保149号之一 申请人：衡阳海博物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市，办公地址：湖南省衡阳县。 法定代表人：曾文西。 被申请人：郭世勋，男，1940年1月10日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人衡阳海博物业管理有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭世勋名下账户内存款31130元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。担保人曾文西提供担保财产湘ＤＡ××××车辆一台予以担保。 本院认为，申请人衡阳海博物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭世勋名下银行存款31130元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人曾文西提供的担保财产湘ＤＡ××××车辆一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱彩军 二〇二一年二月三日 法官助理 旷学伟 书 记 员 刘 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1734号之二 申请执行人：丁成根，男，1965年5月01日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：付浩，男，1976年7月08日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：付春光，男，1970年7月06日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宁伟，男，1972年2月20日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人丁成根、付浩与被执行人付春光、宁伟土地租赁合同纠纷一案中，现因被执行人付春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付春光在财付通支付科技有限公司085e9858e5c3c7f6c6ff7ba9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1850.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月二十三日 书记员  李井源
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执289号申请执行人张XX，男，1985年11月8日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人田XX，女，1998年4月7日出生，汉族，现住湖南省凤凰县。本院在执行申请执行人张XX申请执行被执行人田XX离婚纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）黔0602民初3721号民事调解书明确，由被执行人田X从2019年11月份支付抚养费每月500元直至婚生女张榆佳年满18周岁，夫妻共同债务80000元，由被执行人田蓉承担50000元，张华荣承担30000元，承担案件受理费150元，执行费350元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人田蓉有股权、有银行存款、有车辆可供执行的财产，通过线下调查凤凰县不动产登记中心未发现被执行人田蓉有不动产登记，现已依法将被执行人田蓉纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人中国XX银行股份有限公司铜仁分行。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年二月二十六日法官助理 帅清清书 记 员 汪德环
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2015）凌城民初字第04451号原告：陈某1，男，1987年2月3日出生，汉族，无业，住所地凌源市。法定代理人：宋某（原告之母），女，1957年8月4日出生，汉族，无业，住所地同上。被告：陈某2，男，1958年9月18日出生，汉族，无业，住所地凌源市。原告陈某1与被告陈某2抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人宋某到庭参加诉讼，被告陈某2经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告陈某1诉称：2010年，原告被确诊为精神分裂症，评定为二级残疾，无生活自理能力。2013年，被告以打工为由外出，离家至今。离家期间，被告未对原告尽抚养义务，都是由原告母亲宋某一人照顾，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付拖欠的抚养费人民币4万元；判令被告自2015年10月1日起每月给付原告抚养费、医疗费、护理费2000元；并由被告承担本案的诉讼费用。被告陈某2未答辩。经审理查明，被告陈某2与原告陈某1系父子关系。2008年4月18日，原告的母亲宋淑芹与被告陈某2办理离婚登记手续。原告称于2010年时其被诊断为精神疾病，并被评定为三级残疾。2015年4月28日，原告被评定为精神残疾，等级为二级。被告患病后没有生活自理能力，由其母亲监护，故现诉至法院，请求由被告承担相应的抚养义务。上述事实，有原告陈述，残疾证、离婚证等证据在卷佐证，并经本院审查，可以采信。本院认为，原告的父母虽已离婚，但其父母离婚后对于子女仍有抚养的权利和义务。原告虽已成年，但因其患有精神疾病，无劳动能力，又无其他经济来源，原告的父母应承担抚养义务，故原告要求被告给付抚养费的诉讼请求应予支持，至于给付的金额结合原告的需求及被告的给付能力综合确定，但原告请求被告给付拖欠的抚养费及医疗费、护理费无证据予以证明，本院不予支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响人民法院依法判决。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某2于2015年10月12日起每月给付原告陈某1抚养费700元。案件受理费100元，由被告陈某2负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  赵国珍代理审判人  李文娜人民陪审员  赵玉金二〇一六年二月五日书 记 员  张珍珍
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1382民初746号原告：郭某1，女，1971年8月7日出生，汉族，住所地凌源市。原告：郭某2，女，1973年12月出生，汉族，住所地凌源市。原告：郭某3，女，1979年8月27日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。原告：郭某4，女，1980年1月7日出生，汉族，住所地凌源市。委托诉讼代理人：邹运，辽宁帅旗律师事务所律师。被告：郭某5，男，1949年11月28日出生，汉族，住所地朝阳市。原告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4诉被告郭某5继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郭某1等诉称，2014年4月30日，四原告的母亲去世，遗留在凌源市健康路6-2-1号楼2单元506室楼房一处。因2001年6月19日，四原告的父亲郭某5与母亲协议离婚，离婚时约定，家中房产、财产、存款归付淑荣所有。后双方达成补充协议，房产折价人民币6万元，郭某5分3万元，房子归何淑荣所有，其他财产折价5万元，郭某5分得2.5万元，郭某5分得人民币5.5万元。现母亲付淑荣去世，此房屋应归四原告共同继承所有，现原告占有使用该房屋，且一直不给办理更名过户手续，故原告诉至法院，请求四原告依法继承上述房屋，并判令被告立即协助四原告办理该房屋的更名过户手续。本院认为，四原告起诉被告姓名为郭某5，但原告提供的其母的离婚证中载明的是“郭增良”，经核实，原告起诉的被告主体错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4的起诉。案件受理费减半收取1150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一七年二月二十日书记员  张珍珍
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕03执28号申请执行人辉恒融资租赁（上海）有限公司。法定代表人杨俊,该公司总经理。委托代理人陈祺，远闻（上海）律师事务所律师。委托代理人张悦，远闻（上海）律师事务所律师。被执行人王玲霞，女。申请执行人辉恒融资租赁（上海）有限公司与被执行人王玲霞融资租赁合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年6月29日作出（2020）北海仲字第3-734号裁决书。申请执行人辉恒融资租赁（上海）有限公司以被执行人王玲霞未履行裁决书确定的义务为由，于2020年10月30日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案。本院在执行中查明，2020年3月20日，北海仲裁委员会受理了辉恒融资租赁（上海）有限公司与王玲霞融资租赁合同纠纷案件。2020年6月29日，北海仲裁委员会作出（2020）北海仲字第3-734号裁决书：一、被申请人向申请人支付剩余租金288490.8元；二、被申请人向申请人支付逾期违约金及罚息（分两段计算：1、2017年12月6日至2020年4月1日期间每期租金的逾期违约金及罚息，应以每期应还租金9313.42元为基数，自该期的逾期还款日即7日起，按照年利率24%的标准计算至2020年4月1日至；2、自2020年4月2日起，被申请人应以仲裁庭认定的剩余租金288490.8元为基数，按照年利率24%的标准，向申请人支付逾期违约金及罚息至实际清偿之日止）；三、案件仲裁费9087元，由申请人承担1817元，被申请人承担7270元。2020年9月28日，北海仲裁委员会出具《法律文书生效及送达证明》，证明于2020年7月8日向被申请人王玲霞送达了裁决书。本院认为，仲裁裁决书是直接发生法律效力的实体性债权确认文书，应当按照法律规定的方式送达，确保当事人收悉方为生效。申请执行人辉恒融资租赁（上海）有限公司申请立案时提交的证据材料显示为北海仲裁委员会通过全球邮政特快专递（快递单号1002820921334）向被申请人王玲霞邮寄的材料于2020年7月8日12:24:46由他人代收，不能证明被执行人王玲霞已确认收悉，申请执行人亦未提交其它证据证明案涉执行依据已发生法律效力，故应视为（2020）北海仲字第3-734号裁决书未生效。综上，辉恒融资租赁（上海）有限公司依据北海仲裁委员会（2020）北海仲字第3-734号裁决书向本院申请执行不符合法律规定，对辉恒融资租赁（上海）有限公司的执行申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项、第64条第（6）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人辉恒融资租赁（上海）有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵荣辉审判员  王 雷审判员  孙永涛二〇二一年二月二十六日执行助理郭鸿涛书记员杜益方
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执426号申请执行人：郑寿宏，男，1973年3月24日生，住平度市。被执行人：姜秀坤，男，1962年3月8日生，住平度市。本院在申请执行人郑寿宏与被执行人姜秀坤机动车交通事故责任纠纷一案中，经查申请人所提供被执行人姜秀坤身份证信息与姓名不符，身份信息验证不通过，且不能提供正确信息，应予以驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑寿宏的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年二月八日书记员  崔浩南
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执2324号之一申请执行人：罗某，宁夏贺兰县人，个体户，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人罗某与被执行人王某运输合同纠纷一案,本院（2020）宁0122民初2315号民事调解书，确定由被执行人王某支付运输费40000元，案件受理费400元。申请执行人罗某于2020年11月2日向本院申请强制执行，执行费506元，执行标的共计40906元。本案在执行过程中，经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人王某有其他可供执行的财产。现本院依职权已将被执行人王某采取限制高消费措施且已将执行人王某纳入失信被执行人名单，同时向公安机关发出协助查找被执行人函并将案件执行情况告知申请执行人罗某并听取其意见。申请执行人罗某也不能向本院提供被执行人王某的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年二月五日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第3页共3页
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初1327号原告:陈刚，男，1981年10月19日出生，汉族，住北京市通州区。被告:康淑香，女，50岁，汉族，住北京市通州区。原告陈刚与被告康淑香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，在本案审理过程中，原告陈刚未按法定期限交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈明山二〇二一年二月十八日法官助理 徐晓云书 记 员 郑秋爽
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初4800号原告：赵玉霞，女，1982年6月9日出生，住吉林省长春市净月经济开发区。委托诉讼代理人：刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。被告：张磊，男，1982年3月18日出生，原住吉林省梅河口市。原告赵玉霞与被告张磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉霞及其委托诉讼代理人刘丽曼到庭参加诉讼。被告张磊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付房屋租金1078333.33元及违约金68934元；2．判令被告自2018年10月1日起至全部给付之日止以1147267.33元为基数按照日万分之五向原告支付逾期利息；3．判令被告立即给付拖欠的采暖费83459.85元；4．诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年5月14日签订《房屋租赁合同》，租期10年，房租半年交。合同签订之初被告尚能按约履行，至2016年开始拖欠租金，2018年3月9日双方解除租赁关系并签订《协议书》，被告承诺于2018年9月向原告支付2016年8月16日至2018年3月期间拖欠的租金1178333.33元及违约金，逾期不付应以所欠租金及违约金为基数，按日万分之五支付逾期利息。截至原告起诉之日，被告仅支付10万元租金，一直未向原告支付剩余租金及相应违约金，因而诉至法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。张磊未到庭，未答辩亦未举证。本院经审理可以认定如下事实：2013年5月14日，赵玉霞（甲方）与张磊（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方自愿将位于长春市南关区永春小区3号楼建筑买南极1624平方米房屋租赁给乙方依法经营宾馆使用，租期10年，自2013年8月15日至2023年8月14日。甲乙双方约定协议3年内按固定租金，3年后按每年递增5%计算房租。租赁单价700000元每年。双方约定租金按半年交纳，乙方应提前两个月预交下一年度租金。乙方吃延迟付租金的，每延迟一日，应按每日年租3‰标准向甲方支付违约金。此外，合同还对付款方式、其他费用、租赁项目的交付和返还、合同的解除和终止、违约责任等条款进行了约定。2018年3月9日，双方签订《协议书》一份，约定因乙方未按合同约定支付租赁费，双方协商解除租赁协议。同时约定乙方应于2018年9月将所欠租赁费1178333.33元（2016年8月16日至2018年3月房租）及违约金交付甲方。如乙方逾期交付，应以所欠租金及违约金为基数，按日万分之五向甲方支付逾期利息。乙方租赁期间所欠税费、电费，由乙方于本协议签订后15日内结清。此外，协议中还对室内装修和物品处理、房屋交还时间、营业执照的迁址和注销等条款进行了约定。庭审中，赵玉霞自认上述协议签订后两个月张磊支付了现金100000元。另庭审中，赵玉霞出示采暖费发票10张、收款收据2张（复印件）、房产证一份，用于证实原告于2018年10月16日代被告补交永春3号楼的采暖费共计83459.85元。根据发票记载交款单位为吉林省岳氏天博医药有限公司，收款收据显示为长春市天宇瑞邦节能科技有限公司于2018年10月16日出具的收到赵厚礼永春小区X栋X号面积1391.97平方米供热费。房产证显示房屋坐落于长春市南关区永春小区3号楼，房屋所有权人赵玉霞，房号6，建筑面积1424.07平方米。本院认为，原、被告签署的《房屋租赁合同》《协议书》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。上述协议对双方均具有法律约束力。现原告赵玉霞据此向被告张磊主张欠付房屋租金及违约金，符合双方约定以及法律规定，依法应予支持。关于欠付租金数额问题。双方在签署的《协议书》中对租金数额有明确约定，可以视为双方就欠付租金数额进行了结算。关于违约金部分，原《房屋租赁合同》约定违约金标准为“每日年租3‰”，原告赵玉霞自愿按年利率4.75%计算主张68934元，符合法律规定，本院予以支持。另双方签署的《协议书》又约定“以所欠租金及违约金为基数，按日万分之五向甲方支付逾期利息”，协议中对原《房屋租赁合同》项下的违约金再次进行了违约金评价，属同一行为的重复评价，故秉承公平和诚实信用原则，原告赵玉霞主张的该部分违约金酌定以欠付租金1078333.33元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止，按日万分之五支付逾期利息为宜。关于原告赵玉霞主张保全费一节，因该项费用尚未实际发生，本院依法不予支持。关于原告赵玉霞主张采暖费一节，因赵玉霞提供的缴费凭证记载的房号、房屋面积、缴费人等均与案涉房屋相关信息不符，不足以证实赵玉霞代为缴纳了案涉房屋的采暖费，对此，赵玉霞负有进一步举证证明责任。故对于该项采暖费的主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典法》第四百六十五条、第四百零九条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、张磊于本判决生效后立即给付赵玉霞房屋租金1078333.33元及违约金68934元；二、张磊于本判决生效后立即给付赵玉霞逾期利息（利息以1078333.33元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止按照日万分之五计算）；三、驳回赵玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计15878元，由张磊负担（赵玉霞已垫付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 李德保人民陪审员 姚 兰人民陪审员 王 卉二〇二一年二月二日书记员 窦 智
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执422号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王某。被执行人：胡某，男，汉族，1978年10月12日出生，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年1月3日生效的（2019）晋0106民初6568号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人胡某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡某银行存款人民币20197.42元（本金12577.13元、判决确认的利息152.45元、逾期利息6310元、迟延履行期间的利息913元、案件受理费77元、执行费168元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年二月二十六日书记员 张文秀
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执104号之一申请执行人：大渡口区腾达复印部，住所地重庆市大渡口区九宫庙八桥街八桥大厦**，统一社会信用代码92500104MA5XR1XH5C。经营者：刘修干。被执行人：重庆晋愉峰旭建筑装饰工程有限公司，，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路****统一社会信用代码915001045520281759。法定代表人：谭勇，经理。大渡口区腾达复印部与重庆晋愉峰旭建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，2020年11月9日本院做出(2020)渝0104民初5012号调解，协议如下：被告重庆晋愉峰旭建筑装饰工程有限公司于2020年11月15日之前支付原告大渡口区腾达复印部晋愉江州一期图纸等文印费用10739元；二、本案的案件受理费减半收取34元，由原告大渡口区腾达复印部承担。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年2月25日，申请人债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二一年二月二十五日书记员  彭 靖
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1382民初1869号原告：田某，女，1988年6月30日出生，蒙古族，无职业，现住凌源市。委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴国峰，辽宁万盟律师事务所律师。被告：张某，男，1988年6月15日出生，汉族，无职业，现住凌源市。原告田某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某的委托诉讼代理人裴国锋、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还欠款4万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月17日原、被告依法登记离婚，离婚登记前一日，双方就财产分割一事达成协议，将共有存款10万元归原告所有，被告即时给付原告现金6万元，另给原告出具4万元欠条一张。至今被告未将欠款给付原告，故诉至法院。被告张某辩称，我俩离婚时我给了原告6万元，我后来是被逼在原告书写的欠条上签字的，我怕我姥姥生气，所以我不同意给原告欠款4万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的离婚证、离婚协议书、欠条，被告对离婚证及离婚协议书无异议，对欠条虽有异议，但未提供反驳证据，故本院对此组证据予以确认。根据当事人提供的证据及双方在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告原系夫妻关系，2017年1月17日双方签订离婚协议书并办理了离婚手续。双方离婚协议中关于财产分割部分约定为：有存款人民币10万元归女方所有。被告张某在此协议签订之前已支付原告田某人民币6万元，余款4万元，被告张某于2017年1月16日为原告田某出具借据一张。该借据未注明还款期限及利息。后原告以多次向被告索要欠款，被告拒不给付为由诉至本院。本院认为，原、被告所签订的离婚协议书是双方真实意思表示，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方均具有法律约束力，双方均应按此协议履行。被告张某依该协议约定负有给付原告田某人民币10万元的义务，其中被告张某已给付人民币6万元，余款人民币4万元，被告张某为原告田某出具欠条一张，被告张某应按照该欠条履行给付欠款义务。故原告田某要求被告张某偿还欠款4万元的诉讼请求，应予支持。被告辩称的该欠条系其被逼迫所为，但其未提供证据予以证明，故本院无法采纳。综上所述，被告张某应偿还原告田某欠款人民币4万元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条一款七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条一款规定，判决如下：被告张某于本判决生效后二十日内给付原告田某欠款人民币40,000元。被告如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨秀华二〇一八年六月十三日书记员  王菲菲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                          民 事 裁 定 书                               案由                       劳务合同纠纷                       案号                       （2021）川0191民初1238号                               适用程序                       小额程序                       立案时间                       2021年1月13日                               当             事             人                       原告                       原告:刘丽，女，1991年4月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。                                            被告                       被告：成都超能助手家政服务有限公司。住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。             法定代表人：刘科斗，职务不详。             委托诉讼代理人：胡蝶，四川蜀信律师事务所律师。                               撤诉经过                       本院于2021年1月15日向原告刘丽送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，前述通知书均载明原告需于七日内向本院交纳案件受理费，逾期则视为自动撤回起诉。现已逾七日，原告仍未依法向本院交纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。                               裁定事项                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：             原告刘丽与被告成都超能助手家政服务有限公司劳务合同纠纷一案按撤诉处理。                                            审 判 员 周 航                                       二〇二一年二月二十六日                          书 记 员 王朝静
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保56号 申请人：王兆祥，男，1958年7月8日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。 被申请人：宿迁市贵福缘酒业有限公司，住所地宿迁市洋河新城洋河镇王元村。 法定代表人：胡茂海。 申请人王兆祥于2021年2月22日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人宿迁市贵福缘酒业有限公司的厂房（保全价值630000元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宿迁市贵福缘酒业有限公司的厂房，保全期限三年。 案件申请费3670元，由王兆祥负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蔡红虹 二〇二一年二月二十三日 法官助理 杜彦青 书 记 员 张 京
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初494号 原告：李雪娇，女，1987年7月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托代理人：刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：卢文鹏，男，1982年10月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告李雪娇诉被告卢文鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪娇到庭参加诉讼，被告卢文鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李雪娇因被告卢文鹏未偿还于2019年9月28日和2020年3月2日借款人民币40000元，向法院提起诉讼，请求判令：一、依法判决被告立即归还原告借款40000元并支付原告逾期利息（以40000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月10日起计算至付清之日止）。二、案件受理费由被告承担。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告卢文鹏向原告李雪娇借款40000元，原告李雪娇于2019年9月28日18时34分通过银行转账给被告卢文鹏1000元，于2019年9月28日18时35分通过银行转账给被告卢文鹏9000元，于2020年3月2日通过微信转账给被告卢文鹏30000元。双方约定于2020年3月10日还款，原告多次向被告索要款项，被告以没钱为由拒绝归还。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及原告向法庭提交的微信聊天记录等证据材料予以证实，并均以收集、记录在卷。 本院认为，被告卢文鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告李雪娇与被告卢文鹏之间的借款系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应按照约定，积极全面地履行自己的义务。本案中，被告向原告借款40000元至今未偿还，事实清楚，证据充分，被告理应及时偿还，故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的逾期利息，于法有据，利息计算期间应该自逾期之日即2020年3月10日起计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢文鹏于本判决生效后十日内向原告李雪娇偿还借款40000元及利息。（利息自2020年3月10日起，以40000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告卢文鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨久华 二〇二一年二月二十五日 书记员  边乐杰
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0155执1932号申请执行人张世友，男，汉族，生于1980年2月25日，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人王智，男，汉族，生于1985年12月16日，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人张世友申请执行被执行人王智装饰装修合同纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院于2020年4月13日作出的(2020)渝02民终577号民事调解书已发生法律效力。被执行人王智逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张世友于2020年10月26日向本院申请执行。本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人王智立即偿还申请执行人张世友装修款70000元，负担案件受理费775元，执行费950元，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王智至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络总对总查控系统依法扣划被执行人王智存款837.71元，已抵扣案件执行费，没有查询到被执行人王智有其他可供执行的财产。依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，暂未查询到被执行王智有其他可供执行财产。本院依法将被执行人王智纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。现被执行人王智尚欠申请执行人张世友装修款70000元，欠缴案件受理费775元，执行费157.29元。本院认为，现经过穷尽财产调查措施，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执1932号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年二月一日书记员  刘玲杉
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执220号之十六 申请执行人：吉文，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：向和平，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人吉文与被执行人向和平借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初143号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人向和平应向申请执行人吉文支付72,000元。因被执行人向和平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉文于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人向和平在中国工商银行6282××××7526账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年二月九日 书记员  樊思李
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初596号之一 原告：张志胜，男，1963年11月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：辽宁省抚顺市顺城区会元乡马金村村民委员会，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：刘首钢，主任。 委托诉讼代理人：陈宏林，男，辽宁省抚顺市顺城区会元乡马金村村民委员会工作人员。 委托诉讼代理人：王丽君，抚顺市顺城区旭宏法律服务所法律服务工作者。 第三人：王代喜，男，1956年10月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告张志胜与被告辽宁省抚顺市顺城区会元乡马金村村民委员会、第三人王代喜债权转让合同纠纷一案，本院立案时适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  时呈吉 二〇二一年二月四日 法官助理 张 雪 书 记 员 苗伟伦
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执36号之一申请执行人：衡阳县城关林园木业行，住湖南省衡阳县西渡镇新正街**。经营者：刘吉林。被执行人：中城投集团第六工程局有限公司，，住安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****法定代表人：周海瑞，该公司董事长。本院在执行申请执行人衡阳县城关林园木业行与被执行人中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，现申请执行人衡阳县城关林园木业行向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年二月二十二日书记员  杨雯娟
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢68号之八申请执行人：付某某，男，1962年11月3日出生，汉族，住凌海市。被执行人：赵某某，男，1961年10月1日生，住凌海市。被执行人：冷某某，女，1962年9月22日生，住锦州市古塔区。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国建设银行账户内存款人民币币52962.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年二月二十四日书记员  姜 明
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执444号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王某。被执行人：安某1，女，1981年7月13日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年12月31日生效的（2019）晋0106民初7378号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人安某1发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安某1银行存款人民币117354.36元（本金74684.63元、判决确认的利息、罚息、复利6936.73元、罚息27500元、复利32元、迟延履行期间的利息5842元、案件受理费920元、执行费1439元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二一年二月二十六日书记员 张文秀
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1648号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人谢宏腾，男，汉族，1985年8月5日出生，住址广西来宾市。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年1月28日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD035776号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人谢宏腾存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035776号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二一年二月二日 书记员 陈晓萱（兼）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初6741号 原告：陈辉强，男，1991年1月25日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：蒋旺翔，江苏品映律师事务所律师。 被告：高远，男，1989年7月16日生，汉族，住南京市浦口区。 原告陈辉强与被告高远民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈辉强及其委托诉讼代理人蒋旺翔、被告高远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈辉强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款10万元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至实际还款之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月20日与21日期间，被告向原告借取人民币10万元用于周转，原告通过支付宝转账的形式分别在2019年9月20日和21日间分十笔各1万元交付了出借款项，现经原告多次催要，被告却称系原告出借给第三方的款项，对借款事实进行抵赖。原告特向法院起诉，望依法支持原告的全部诉讼请求。 被告高远答辩称：这10万元转账记录是原告还我钱的，我不欠原告的钱款。 经审理查明，原告于2019年9月20日、9月21日，通过支付宝转账方式分别向被告转账十笔各10000元，共计转账人民币100000元。 庭审中，原告陈述：当时太相信被告了，所以就没有让他打借条和收条，至于他借钱是什么用途，我就不知道了。 庭审中，被告陈述：我收到过原告转来的10万元，之前我和原告一起做生意，原告准备买车，是我出的5万元左右的款，这个钱我是在2019年年底左右转账给原告的。我也搞不清楚，我以为是原告还我买车的钱，但时间节点好像不对。这10万元我转给了茆晨，茆晨曾向原告借过钱，从我的账上走了10万元，茆晨给原告打了借条。 因庭审中原、被告均提到案外人茆晨，本院于庭审后通知案外人茆晨谈话。茆晨陈述：我向陈辉强借的钱蛮多的，一开始是60多万，后来又借了20多万，我和陈辉强之间有借款合同，是正常的借贷关系。这10万元实际上是我向陈辉强借的钱，包含在那20多万借款里面，只是从高远的支付宝走个账。 上述事实，有借条、银行转账记录以及当事人庭审陈述、案外人陈述等证据在卷证实。 本院认为，民间借贷行为必须有双方借与贷的合意。原告仅以银行转账记录提起民间借贷诉讼，被告当庭抗辩该笔转账并非其本人向原告借款。被告对该笔款项的来由，虽然在答辩时与庭审陈述时前后存在矛盾，但案外人茆晨已明确该笔款项系其本人向原告所借款。原告虽然仍坚持该款系由被告所借，但并未向法庭进一步举证。因原告未能继续提供原、被告之间有关借贷合意行为的证据以证明双方借贷关系成立，故本院对原告主张的借贷事实不予认定，应驳回原告的全部诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过，自2020年8月20日起施行）第二条第一款、第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告陈辉强的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取1150元，由原告陈辉强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  李敬宇 二〇二一年二月四日 书记员  谢发波
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初1127号原告：孙浩，男，1977年4月18日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：陈瑛，云南锦雄律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王**进，男，1982年5月12日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。原告孙浩与被告王**进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙浩到庭参加了诉讼，被告王**进经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙浩向本院提出诉讼请求：判令王**进连带偿还孙浩信用卡借款161225.71元，按银行同期信用卡利息支付利息6151.21及信用卡分期手续费15563元，以上共计182939.92元。事实和理由：王**进与孙浩系朋友关系，2018年年初王**进因资金周转困难向孙浩借取了两张信用卡，一张上海浦东发展银行额度为10万元的信用卡和一张广发银行额度为7万元的信用卡用于资金周转，碍于朋友关系孙浩无法拒绝于当天把上述信用卡交付给王**进使用。其后王**进一直使用上述两张信用卡进行资金周转。2019年8月18日孙浩手机多次收到广发银行提醒归还信用卡欠款，便找到王**进问为何不按时归还欠款，但王**进以资金周转出现问题为由，请求孙浩帮他归还两张信用卡应还欠款，并出具书面欠条一份承诺在2019年12月30日前一次性还清，并承诺到期不能偿还，自愿将其云Ｆ×××××车辆和宁州某处的车位交由孙浩处理。然而约定的还款期限届满，王**进却不予归还，并且将其承诺交由孙浩处理的云Ｆ×××××车辆和宁州某处的车位变卖后避而不见，孙浩至今一直联系不到王**进，为维护信用卡的良好记录，迫于无奈，只好每期按时代替王**进偿还银行信用卡的款项。请求判如所请。原告孙浩针对其诉讼请求，举证如下：1、身份证复印件，以证明孙浩的基本身份情况；2、欠条，以证明王**进向孙浩借用信用卡的时间、用途及金额，王**进于2019年8月18日承诺借用包括孙浩在内的三人信用卡刷卡金额23万元于2019年12月30日一次性还清，并承诺到期不能偿还自愿将其车辆和车位交由三人处理，并承担补足不足以偿还部分；3、对账单、信用卡复印件，以证明王**进刷孙浩的浦发信用卡截止2019年8月18日欠款为91618.67元，2019年7、8、9、10月的信用卡利息共计6151.21元，自2019年11月起账单分期手续费为每月765.05元；刷广发信用卡截止2019年8月18日欠款为69607.04元，29000元的分期手续费每月为200.1元，6000元的分期手续费为每月45元。被告王**进未到庭，也未向本院提交相关证据材料。本院经审查认为，王**进经公告传唤，拒不到庭，视为放弃质证权利。孙浩所举1、证2，与本案具有关联性，且能证明其所诉案件事实和证明目的，本院予以采信；证3中的信用卡及使用情况并不能与欠条形成关联性和完整性，不能证实其证明目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：孙浩与王**进系朋友关系。2018年，王**进以资金周转困难为由，向孙浩等人借用信用卡用于资金周转。2019年8月18日，王**进向孙浩等人出具借条载明：“本人王**进因资金周转困难，2018年初分别向孙浩、汪某、豆玉龙借信用卡用于资金周转（孙浩浦发银行信用卡10万元和广发银行7万元各一张；汪某浦发银行10万元一张；豆玉龙浦发银行6万元一张），信用卡刷卡消费金额共计23万元（二十三万元整），本人承诺在2019年12月30日一次性还清上述借款人民币23万。如到期不能偿还自愿将本人车辆云Ｆ×××××和华宁县宁州某处车位交由孙浩、汪某、豆玉龙自由处理，车辆和车位处理后金额如不能达到所欠23万元，剩余所欠费用本人在2020年年底一次性赔偿孙浩、汪某、豆玉龙”。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王**进以资金周转困难为由向孙浩借用信用卡用于资金周转，明确了卡金额分别为10万元、7万元，并写下欠条，承诺于2019年12月30日一次性还清欠款17万元，故本院认定王**进欠孙浩欠款为17万元。虽然孙浩所提供的欠条载明王**进系借用信用卡，但孙浩所举证据并不能证实王**进所借信用卡的具体卡号及王**进对信用卡的具体使用、欠费情况，故对于孙浩诉请判令由王**进承担卡号分别为62×××16、52×××47的信用卡利息及分期手续费的请求，本院不予支持。王**进经公告传唤，拒不到庭，行使抗辩权，应承担相关法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告王**进于判决生效之日起十日内偿还原告孙浩借款人民币170000元；二、驳回原告孙浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元，由被告王**进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  尤琼芬人民陪审员  杨秀华人民陪审员  李春生二〇二一年二月一日书 记 员  童 捷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执766号申请执行人邓昊权。被执行人李朝艳。被执行人湖南散汇利达食品有限公司。法定代表人：李朝阳。被执行人长沙创宁食品有限公司。法定代表人：李朝阳。被执行人长沙海淼食品商贸有限公司。法定代表人：李朝阳。申请执行人邓昊权申请执行被执行人李朝艳、湖南散汇利达食品有限公司、长沙创宁食品有限公司、长沙海淼食品商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8286号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李朝艳、湖南散汇利达食品有限公司、长沙创宁食品有限公司、长沙海淼食品商贸有限公司银行存款人民币492万元，或扣留、提取被执行人李朝艳、湖南散汇利达食品有限公司、长沙创宁食品有限公司、长沙海淼食品商贸有限公司收入人民币492万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月四日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民初1107号 申请人：市南区宇垚五金店，住所地山东省青岛市市**四川路**，统一社会信用代码：92370202MA3E7KGP41。 经营者：于学臣，男，1955年5月19日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：李金龙，男，系该单位职工。 被申请人：天元建设集团有限公司，，住所地临沂市银雀山路** 法定代表人：王士坤，职务董事长。 被申请人：天元建设集团有限公司青岛分公司，住，住所地山东省青岛市市**龙城路**卓越世纪中心**楼**/div> 代表人：张德平。 本院在审理申请人市南区宇垚五金店诉被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司青岛分公司银行存款15万元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人李娜以其所有的坐落于市北区81号6号楼104户房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司青岛分公司银行存款15万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 二、查封担保人李娜所有的坐落于 号号楼户的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 慕 雪 二〇二一年二月五日 书记员 孙淑飞
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保274号之三窦某1、窦某2、窦某3、窦某4、刘某：窦某1、窦某2、窦某3、窦某4与刘某继承纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初21939号原告：电子工业出版社有限公司，实际经营地北京市丰台区万丰路金家村288号院华信大厦，注册地北京市海淀区万寿路27号。法定代表人：王传臣，执行董事。委托诉讼代理人：张伟静，北京义贤律师事务所律师。被告：北京龙之脊科技有限公司，住所地北京市丰台区五里店258号。法定代表人：苏芝寿。原告电子工业出版社有限公司（以下简称电子出版社）与被告北京龙之脊科技有限公司（以下简称龙之脊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告电子出版社的委托诉讼代理人张伟静到庭参加诉讼。被告龙之脊公司经本院公告送达开通传票及起诉书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。电子出版社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告图书货款103790.56元及逾期付款的违约金，自2012年4月1日起算，按照年利率7.35%计算至实际支付之日，截至2020年6月15日违约金暂计为63937.83元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2009年1月12日签订《销售合同》，约定被告在北京地区代理销售原告的出版物。但是，原告依约向被告发出出版物后，被告未依约结算货款。截至目前，仍有103790.56元货款尚未支付，被告的行为已构成了严重违约。故向法院提起诉讼，希望依据事实和法律，支持原告的各项诉求，维护原告合法权益。龙之脊公司未答辩。电子出版社围绕其诉讼请求依法提交了《销售合同》，证明原、被告间存在买卖合同关系；其自行制作的《发货、结算清单》电子表格打印件，证明被告所欠的货款金额。对上述材料本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月12日，电子出版社（甲方）与龙之脊公司（乙方）签订《销售合同》，约定：第一条、乙方为甲方出版物在北京市的代理销售商之一，在未经甲方认可的情况下，乙方不得在北京市以外的其他地区销售电子工业出版社出版物。同时双方确认，乙方从甲方购进的出版物（含本合同未签订之前乙方从甲方购进的出版物），其中未向甲方付款的部分，其所有权归甲方，在乙方违背本合同条款的情况下，甲方有权终止本合同的执行并收回乙方未向甲方付款出版物的法律权利。合同第四条约定发货方式及发货折扣：乙方到甲方书库自提。乙方到甲方书库提书时，需当面点清并签字。所提出版物从甲方书库出库后如发生损失，由乙方负责。甲方给乙方的初始发货折扣为68%。第五条、结算方式：双方商定，甲方在发货三个月后或欠款上限和欠款周期达上限时向乙方办理结算手续，乙方不得拖延承付或拒付。如乙方确有特殊情况无法按时承付，需征得甲方同意并书面告知具体承付日期。第六条约定欠款上限、周期和欠款确认的签订：甲方将给予乙方码洋35万元的欠款上限和90天的欠款周期，当乙方对甲方的应付款超过该上限或欠款周期超过该周期时，甲方有权采取暂停发货并要求乙方及时付款，如在15天内，乙方仍不能将其所欠甲方货款降低到约定的欠款上限以下或欠款周期以内，甲方有权单方面终止本合同的执行并保留向乙方收回所有欠款的法律权利。第九条、甲乙双方任何一方违背本合同的，均有权单方面终止合同并追究对方相应的法律责任。本合同因任何一方违约而造成合同的终止，则由违约方负责对方由此带来的全部经济损失。合同第十二条约定，合同的生效和有效期。合同签订生效后，自2009年1月1日起至2012年3月31日止有效期为39个月。对结算事宜，电子出版社表示因买卖关系的时间比较久远，未保留向龙之脊公司实际交付货物的证据，亦未有催要货款的证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据电子出版社提交的《销售合同》，可确认该公司与龙之脊公司之间存在买卖合同关系，电子出版社虽依此主张龙之脊公司存在欠款，但应就其是否实际交付了相关出版物及催要货款等事实进行举证，但电子出版社仅提交了该公司自行制作的结算单作为证据，且没有龙之脊公司相关确认及其他辅助证据佐证，电子出版社主张证据不足；且根据合同中约定，合同有效期于2012年3月31日止，电子出版社未有持续主张欠款的证据，故对其主张早已过诉讼时效。电子出版社对其诉请未能尽到举证责任，应承担相应的不利后果，故本院对其诉请不予支持。龙之脊公司未到庭应诉，视为其放弃了答辩和对证据进行质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回电子工业出版社有限公司的全部诉讼请求。案件受理费3654元，由电子工业出版社有限公司负担（已交纳）。公告费560元，由电子工业出版社有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  文军丽人民陪审员  梁丽华人民陪审员  熬 颖二〇二一年二月九日法官 助理  庄永生书 记 员  杨彤瑶
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保192号 申请保全人陈某与被保全人赵某成承揽合同纠纷一案（2020）辽0124民初1851号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年二月二十三日 书记员  程 琪
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执2193号申请执行人重庆水高建筑安装工程有限公司。住所地重庆市九龙坡区石小路****。统一社会信用代码91500107739845984C。法定代表人段书建，执行董事。被执行人重庆市梁平县戴斯置业有限公司。住所地。住所地重庆市梁平区双桂街道镇龙村****会信用代码91500228561626628Ｌ。法定代表人姜锋，执行董事。本院在申请执行人重庆水高建筑安装工程有限公司与被执行人重庆市梁平县戴斯置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年12月17日作出的(2019)渝0155民初4107号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人重庆市梁平县戴斯置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆水高建筑安装工程有限公司于2020年11月20日向本院申请执行。要求被执行人支付工程款、质量保证金共计88000元及资金占用费，并负担案件受理费1000元、执行费1220元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。经向被执行人经营场所调查，被执行人早已未经营，无可供执行的财产。本院依法限制被执行人法定代表人的高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执2193号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  李昌旭审判员  曾永雄二〇二一年二月二十三日书记员  刘玲杉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执7号之一申请执行人：薛菊芳，女，汉族，1979年11月07日出生，重庆市潼南县。被执行人：重庆龙车凤辇网络科技有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路302号附1-1号110号，统一社会信用代码91500112MA5YQ46K1M。法定代表人：左学彪，经理。薛菊芳与重庆龙车凤辇网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，2020年10月21日本院做出(2020)渝0104民初3333号判决，判决如下：被告重庆龙车凤辇网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告薛菊芳解除劳动关系经济补偿16000元。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年2月26日，申请人债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二一年二月二十六日书记员  彭 靖
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保203号 申请保全人龚某与被保全人尹某、沈阳清宇鹅业屠宰有限公司、王某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初488号民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐智
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执808号申请执行人中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区。法定代表人蒋颖飞。被执行人华建娣，女，1963年7月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州吴中支行与被执行人华建娣信用卡纠纷一案，该案(2020)苏0506民初5503号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人华建娣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人华建娣银行存款人民币106442.05元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  施展二〇二一年二月十八日书记员  王立
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执653-1号 项起全： 项起全与李才民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  董文强 二〇二一年二月二日 书记员  陈绪森
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初1991号原告：绍兴长成建筑劳务分包有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道嘉丰大厦商务楼**，统一社会信用代码91330602749842445U。法定代表人：赵治法。委托诉讼代理人：谢伟强，浙江广缘律师事务所律师。被告：深圳市浩龙建筑劳务有限公司，住所地深，住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区新湖南街**绿化厂房二A101信用代码91440300MA5ETX2C80。法定代表人：殷锫。被告：赵维新，男，1967年10月12日出生，汉族，广东省深圳市南山区。本院于2021年01月28日受理原告绍兴长成建筑劳务分包有限公司与被告赵维新、深圳市浩龙建筑劳务有限公司居间合同纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陆  继  发二〇二一年二月二十二日书记员 黄  梦  园书记员 杨雪怡（兼)
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1382民初5007号原告：刘德明，男，1993年6月24日出生，汉族，住凌源市。被告：井立阳，男，1994年11月22日出生，汉族、无职业，住凌源市。原告刘德明与被告井立阳民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月7日立案后进行了审理。原告诉称：我与被告是朋友关系。被告于2018年7月29日，在我处借款共计人民币1万元，约定等几天就还。并向我出具借据。后原告多次找被告偿还借款，但被告推托，无奈诉至法院，要求被告立即偿还人民币1万元，并负担诉讼费。本院审查认为，原告在起诉后，未能提供向被告送达的准确地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。原告的诉讼属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款的规定，裁定如下：驳回原告刘德明起诉。案件受理费25元。退回原告。审判员  于兴安二〇一八年十二月十四日书记员  刘雲琦