上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初1616号原告：张艳，女，1989年9月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：栾琳琳，上海互堂律师事务所律师。被告：庞东海，男，1981年4月9日出生，汉族，户籍所在地河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告张艳与庞东海、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“中保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周奕南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳的委托诉讼代理人栾琳琳，被告中保公司的委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。被告庞东海经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张艳向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)51,909.15元、住院伙食补助费180元、营养费1,800元、护理费7,680元、误工费61,145.83元、残疾赔偿金152,874元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费115元、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费2,850元、律师代理费5,000元，上述费用由被告中保公司于保险限额内予以赔付，超出部分由被告庞东海承担赔偿责任。事实和理由：2019年9月2日18时许，被告庞东海驾驶苏BUXXXX机动车于宝山区环镇北路沪太路附近与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告庞东海负事故全部责任。经查，肇事机动车事发前于被告中保公司处投保了交强险及商业险。现原告起诉要求被告赔偿各项损失。被告庞东海未作答辩。被告中保公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事机动车事发前于被告中保公司处投保了交强险及商业险，商业险限额为1,000,000元，并购买了不计免赔条款，同意在保险限额内承担赔偿责任。对医疗费总额无异议，需扣除170.50元伙食费后即51,738.65元，并要求扣除非医保部分；对住院伙食补助费无异议；对营养费认可30元/天；对护理费认可40元/天；对误工费认可2,480元/月；对残疾赔偿金认可农村居民标准；对精神损害抚慰金无异议；对交通费认可300元；对残疾辅助器具费无异议；对物损费认可200元；对鉴定费真实性无异议，应由原告自行负担；对律师代理费真实性无异议，不属保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日18时许，被告庞东海驾驶苏BUXXXX机动车于宝山区环镇北路沪太路附近与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告庞东海负事故全部责任。经查，肇事机动车事发前于被告中保公司处投保了交强险及商业险，商业险限额为1,000,000元，并购买了不计免赔条款。2020年5月21日，上海连衡生物科技有限公司出具鉴定意见书，确定原告伤后评定为XXX伤残，酌情给予休息期120日、营养期30日、护理期30日，其需内固定拆除治疗，酌情给以休息期30日、营养期30日、护理期30日。审理中，经被告中保公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院就原告伤情予以重新鉴定，该院于2020年11月13日出具鉴定意见书，确定原告伤后构成XXX伤残，伤后一期治疗休息120日、护理30日、营养30日，今后若行内固定取出术，酌情休息30日、护理15日、营养15日，被告中保公司预付重新鉴定费4170元。本院认为，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中应由被告中保公司于保险限额内对原告损失先予赔付，超出部分由被告庞东海承担赔偿责任。关于原告损失范围，本院确认如下：关于医疗费，被告对总额并无异议，故本院对该项费用确定为51,738.65元；关于住院伙食补助费，被告并无异议，本院确定为180元；关于营养费，结合鉴定意见，本院确定为1,800元；关于护理费，结合鉴定意见，本院确定为2,250元；关于误工费，根据原告提供之营业执照及行业收入标准，并结合鉴定意见，本院确定为29,831.25元；关于残疾赔偿金，根据原告提供之居住证明可以反映事发前原告长期居住于本市城镇地区，故可适用本市城镇居民标准，并根据上海市统计局文件及鉴定意见，本院对此项费用确定为152,874元；关于精神损害抚慰金，被告并无异议，本院确定为5,000元；关于交通费，根据原告治疗及鉴定所需，本院酌情确定为300元；关于残疾辅助器具费，被告并无异议，本院确定为115元；关于物损费，本院酌情确定为300元；关于鉴定费，原告主张2,850元并无不当，本院予以确认；关于律师代理费，确属原告为本次交通事故所产生之财产利益损失，本院酌情确定为4,000元。上述费用合计251,238.90元，其中除律师代理费4,000元应由被告庞东海承担赔偿责任以外，其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、物损费、鉴定费共计247,238.90元均应由被告中保公司于保险限额内予以赔付。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、物损费、鉴定费共计人民币247,238.90元；二、被告庞东海于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳律师代理费人民币4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2,992元，由被告庞东海负担；重新鉴定费人民币4,170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周奕南二〇二一年二月二十二日书记员  朱唯伟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。