wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初366号 原告：张兴勇，男，1969年12月19日出生，汉族，住西昌市。 被告：张加清，男，1933年5月5日出生，汉族，住四川省西昌市。 诉讼代理人：罗娟，四川豪达（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：友洛曲拉，男，1985年3月18日出生，彝族，现住西昌市。 第三人：张兴红，男，1967年6月16日出生，汉族，现住西昌市。 本院在审理原告张兴勇与被告张加清、被告友洛曲拉、第三人张兴红房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告张兴勇撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半后计收50.00元，由原告负担。 审判员 黄 俊 二〇二一年二月二十六日 书记员 何昌展
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初11941号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：吴振宇，男，1981年6月27日生，汉族，住苏州。原告南京银行股份有限公司与被告吴振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用小额程序进行审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告吴振宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还贷款本息共计9539.78元（截至2020年8月12日），并自2020年8月13日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息（以不超过年利率24%为限）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。现原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确，截至2021年1月29日被告尚欠贷款本金8695.52元、利息598.05元、罚息含复利127.88元，之后以未付本息为基数按年利率24%计算罚息、复利至被告实际还款之日止。被告吴振宇未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、贷款申请信息表、短信发送记录、对账单、贷款信息明细表、期供查询表、当日逾期总额查询表、公证书及情况说明予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案贷款产品为原告经营的线上贷款产品“诚易贷”。借款人通过下载“鑫梦享”APP，绑定手机号进行登录注册，上传身份证进行核验并授权查询征信信息，进行人脸识别验证，输入并绑定收款银行卡号。认证成功后开通南京银行电子账户，开户成功后阅读《南京银行个人消费信用贷款用途承诺书》、《个人消费性借款合同》、《用途声明》等内容，点击确认借款，进行短信验证及人脸识别，认证成功后弹出“借款申请处理中”，待界面显示“借款成功”后下方显示借款金额及收款账户等内容，借款人随后收到短信，显示账户已入账相应贷款金额，贷款完成。借款合同对金额、期限、执行利率、利率调整方式、还款方式、还款日等均进行了明确约定。如借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期。罚息利率为贷款利率加收50%，对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款（具体贷款信息、金额等详见附表）。后被告未按约足额还款，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据，原告主张的罚息、复利低于合同约定且符合法律规定，故本院予以准予。被告吴振宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴振宇应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金8695.52元，及至2021年1月29日的利息598.05元、罚息含复利127.88元，以及自2021年1月30日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴振宇负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年二月九日书记员 戴苏佳判决书附表：            贷款笔数              贷款本金/元              贷款年利率（%）              贷款期限/期              贷款放款时间              贷款到期时间              还款日              还款方式              尚欠本金      金额/元              尚欠利息      金额/元              尚欠罚息（含复利）      金额/元              利息、罚息（含复利）暂计日期                  1              13437              18              36              2019年5月31日              2022年5月31日              20日              等额本息还款              8695.52              598.05              127.88              2021年1月29日      附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初1925号之一原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：河南映象网络有限公司，住所地河南省郑州市金水区×××××，统一社会信用代码914××××××××401642E。法定代表人：刘某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告河南映象网络有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本案于2021年1月19日依法裁定转为适用普通程序审理，并于2021年1月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费213元，减半收取计107元。审 判 长  吴展宏审 判 员  毛月红人民陪审员  林秀明二〇二一年二月二十二日书 记 员  陈昀仪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执275号之一申请执行人：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路**商业城**。法定代表人：袁斌，该公司总经理。被执行人：王雅静，女，汉，出生于1984年11月3日，住海南省海口市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初960号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王雅静在银行存款8619元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执887号申请执行人：张奇苹，女，1970年6月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：李晓亮，男，1988年3月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人张奇苹与被执行人李晓亮民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5496号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李晓亮未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张奇苹于2021年2月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的127420元，被执行人应负担的执行费1811元，合计129231元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李晓亮银行存款人民币129231元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月九日书记员 马佩雯
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执700号之三申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：王拴苗，女，汉族，1966年05月24日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与赵小刚、张晓利、李**、王栓苗金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人王拴苗在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王拴苗在财付通支付科技有限公司085e9858e8f9aadc1802a5fd8@wx.tenpay.com账户内存款人民币7612.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年二月九日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执310号之十七 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：杜丰林，男，1966年05月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦大挂支行与杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杜丰林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司在阜新银行股份有限公司盘锦分行的银行存款379468.15元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执394号申请执行人：刘小想，女，汉族，1975年3月4日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路**。法定代表人：马建越，任公司董事长。刘小想申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字（2020）0126号仲裁裁决书已经发生法律效力。【裁决书主要内容为：一、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的基本养老保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体数额以以开封市社会保险经办机构核算数额为准。二、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人周伟等19人垫付的基本养老保险费、失业保险费（其中个人部分由被申请人承担）。三、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等100人补缴工作期间的基本医疗保险（其中个人部分由被申请人承担）。如不能补缴，被申请人支付申请人未按规定缴纳社会失业保险费造成的经济损失，具体数额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。五、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人陈庆等52人工资。六、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司退还申请人白利军等31人押金。七、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人季新英等91人解除劳动关系的经济补偿金，为申请人王**办理解除劳动关系的手续。八、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人付洪澄医疗费18000元。九、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人贾忠义医疗费5300元。十、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人蒲艳红一次性伤残就业补助金13200元。十一、申请人的其他请求，本委不予支持。】被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效裁决书的规定履行义务，申请人刘小想于2021年2月4日向本院申请执行，执行费367元，为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入31110元，执行费367元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月七日法官助理乔钦影书记员谢明英
营口市老边区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0811执243号 左某某： 你罚金一案，本院作出的（2020）辽0811刑初78号刑事判决已发生法律效力。本院于二〇二一年二月二十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向本院缴纳罚金50000元。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日 联系人：王明强联系电话：0417-2215616 本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执311号之一申请执行人：徐文慧,女性,1985年11月10日出生，山东省烟台市海阳市。被执行人：徐文慧，女，汉族，1985年11月10日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐文慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐文慧在财付通支付科技有限公司085e9858e8dfa51c145e374ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币7122.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二一年二月二日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：05353223335
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初11936号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：胡昌明，男，1989年6月9日生，汉族，住湖南省辰溪县。原告南京银行股份有限公司与被告胡昌明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用小额程序进行审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告胡昌明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还贷款本息共计39140.75元（截至2020年8月12日），并自2020年8月13日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。现原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确，截至2021年1月29日被告尚欠贷款本金38173.55元、利息3322.59元、罚息含复利804.31元，之后以未付本息为基数按年利率21.6%计算罚息、复利至被告实际还款之日止。被告胡昌明未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、贷款申请信息表、短信发送记录、对账单、贷款信息明细表、期供查询表、当日逾期总额查询表、公证书及情况说明予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案贷款产品为原告经营的线上贷款产品“诚易贷”。借款人通过下载“鑫梦享”APP，绑定手机号进行登录注册，上传身份证进行核验并授权查询征信信息，进行人脸识别验证，输入并绑定收款银行卡号。认证成功后开通南京银行电子账户，开户成功后阅读《南京银行个人消费信用贷款用途承诺书》、《个人消费性借款合同》、《用途声明》等内容，点击确认借款，进行短信验证及人脸识别，认证成功后弹出“借款申请处理中”，待界面显示“借款成功”后下方显示借款金额及收款账户等内容，借款人随后收到短信，显示账户已入账相应贷款金额，贷款完成。借款合同对金额、期限、执行利率、利率调整方式、还款方式、还款日等均进行了明确约定。如借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期。罚息利率为贷款利率加收50%，对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款（具体贷款信息、金额等详见附表）。后被告未按约足额还款，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，本院予以准予。被告胡昌明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡昌明应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金38173.55元，及至2021年1月29日的利息3322.59元、罚息含复利804.31元，以及自2021年1月30日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率21.6%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取389元，由被告胡昌明负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年二月九日书记员 戴苏佳判决书附表：            贷款笔数              贷款本金/元              贷款年利率（%）              贷款期限/期              贷款放款时间              贷款到期时间              还款日              还款方式              尚欠本金      金额/元              尚欠利息      金额/元              尚欠罚息（含复利）      金额/元              利息、罚息（含复利）暂计日期                  1              50000              14.4              48              2019年1月2日              2023年1月2日              20日              等额本息              38173.55              3322.59              804.31              2021年1月29日      附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初3462号 原告：上海视杰光学科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路********。 法定代表人：田丰江，执行董事。 委托诉讼代理人：沈建锋，上海国定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红军，上海国定律师事务所律师。 被告：青岛玉利好视力眼镜有限公司，住所地山东，住所地山东省青岛市黄岛区灵山湾路&ldquo”店铺。 法定代表人：陆玉利。 原告上海视杰光学科技有限公司与被告青岛玉利好视力眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告上海视杰光学科技有限公司未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海视杰光学科技有限公司撤回起诉处理。 审判长  李红松 二〇二一年二月三日 书记员  刘亚楠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1015号 申请执行人：金玉春，男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：许祥，男，1977年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行金玉春与许祥民间借贷纠纷一案中，因被执行人许祥未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许祥银行存款人民币860900元（其中支付借款本金800000元、违约金50000元，负担案件执行费10900元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 李刚 二〇二一年二月七日 法官助理 程永 书 记 员 李璋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执300号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区****。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：汪桃芳，女，汉，出生于1993年1月15日，住湖南省桂阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2624号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪桃芳在银行存款13498元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19203号 被执行人：刘某，男，身份证住址宁夏回族自治区银川市兴庆区。 关于被执行人刘某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307刑初2079号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币50000元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  何宗儒 二〇二一年二月二十五日 书记员  郑 畅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初4188号原告：李纯，男，1986年11月10日出生，苗族，住广西平乐县×××××××××××××。被告：广州市第一市政工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区××××××××××××××。法定代表人：袁某1。原告李纯与被告广州市第一市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李纯撤回起诉处理。审判员  康燕二〇二一年二月十九日书记员  钟丹
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初267号原告：黎军，男，汉族，1985年8月23日出生（公民身份号码：440××××××××××××518），住广东省信宜市×××××××××××，联系电话：134×××××091。被告：梁锐，男，汉族，1989年1月24日出生（公民身份号码：342××××××××××××93X），住安徽省六安市裕安区××××××xxx，联系电话：139×××××807。原告黎军与被告梁锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月25日，原告黎军经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黎军撤诉处理。案件受理费775元,由原告黎军负担。审判员  郭喜仍二〇二一年二月二十五日书记员  周捡虹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执965号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张心林，男，1970年2月17日出生，汉族，住，住四川省绵阳市三台县/div> 本院执行华融消费金融股份有限公司与张心林金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初12814号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年二月二十二日 书记员 方 针
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保118号之一 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币26万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1820元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5053号原告：闫靓，女，1996年7月5日生，汉族，住许昌市魏都区。被告苏许英，女，1955年2月2日生，汉族，住许昌市魏都区。被告李伟生，男，1955年5月1日生，汉族，住许昌市魏都区本院在审理原告闫国荣诉被告苏许英、李伟生民间借贷纠纷一案中，许昌市中级人民法院将本案发回后，本院于2020年9月17日立案，依法适用普通程序开庭审理。经查，原告闫国荣于2019年7月死亡，其配偶为岳峰，于2019年3月死亡，婚生女儿闫靓是其法定继承人。本院于2021年2月1日向闫靓送达参与诉讼通知书，通知她作为原告参与诉讼。闫靓既未表明放弃对原告诉权的承继，也未到庭参加诉讼。原告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫靓撤诉处理。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告闫靓负担。审 判 长  臧东亮人民陪审员  贾建功人民陪审员  刘 华二〇二一年二月二十七日书 记 员  韩亦哲
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执250号梁广思、张永军：你与杞县创业贷款担保中心其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初1114号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杞县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、梁广思偿还杞县创业贷款担保中心50786.72元及利息，张永军负担连带清偿责任。梁广思承担案件受理费535元、保全费528元。二被执行人承担执行费678元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××13特此通知。二〇二一年二月三日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初799号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：储芳红，女，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告储芳红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告储芳红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告储芳红偿还华融公司借款本金48189.24元、利息6073.36元、罚息3510.85元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月22日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告储芳红承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用572元；3.被告储芳红承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年5月31日，华融公司与储芳红签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率22%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省安庆市宜秀区××路××公寓××栋××单元××室××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年5月31日向储芳红发放贷款100000元。储芳红还款至2020年2月29日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，储芳红尚欠华融公司借款本金49689.24元、利息4413.63元、罚息1403.55元;截止2020年11月22日，储芳红尚欠华融公司借款本金48189.24元、利息6073.36元、罚息3510.85元。2020年8月20日至2021年1月12日期间储芳红偿还本金1500元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费572元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，储芳红未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求储芳红清偿借款本金48189.24元（49689.24元-1500元）和截止2020年8月19日的利息4413.63元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之九点二的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为1122.84元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2020年12月6日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费572元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告储芳红于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金49689.24元、利息4413.63元和罚息1122.84元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告储芳红于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费572元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计622元，由被告储芳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执435号申请执行人：余淑新，女，1971年9月20日生，汉族，住襄城县。被执行人：姚超亮，男，1970年2月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：孙艳勤，女，1971年4月16日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2016）豫1025民初1500号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚超亮、孙艳勤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人姚超亮、孙艳勤的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年二月二日书记员  查帅博
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执700号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：王拴苗，女，汉族，1966年05月24日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与赵小刚、张晓利、李**、王栓苗金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人王拴苗在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王拴苗在中国农业银行62×××70账户内存款人民币153908.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年二月九日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5237号 原告：天府新区成都片区大林荣诚建材经营部，住所地成都市天府新区大林镇水池街道27号。 经营者：苏文容，女，1964年9月9日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：罗亮，系四川蜀正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏语嫣，系四川蜀正律师事务所律师。 被告：四川飞亨建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元6层604号。 原告天府新区成都片区大林荣诚建材经营部与被告四川飞亨建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告天府新区成都片区大林荣诚建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天府新区成都片区大林荣诚建材经营部撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年二月十九日 书记员  肖凌馨
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执290号之十六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区 法定代表人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：史红艳，女，1967年11月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：姜振杰，男，1970年12月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与史红艳、姜振杰借款合同纠纷一案中，被执行人史红艳、姜振杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人史红艳、姜振杰在中国民生银行股份有限公司盘锦分行的银行存款28196.23元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0691执保104号 申请人：王蕾，女，1981年5月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被申请人：刘海全，男，1979年7月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 申请人王蕾与被申请人刘海全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民特246号民事裁定书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘海全的银行存款5555600元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。 需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘忠涛 二〇二一年二月七日 书记员  孙梦琪
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执恢169号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区丝绸路**号。 法定代表人：李绍平，行长。 被执行人：吴晓斌，男，1971年11月26日生，汉族，住四川省南充市南部县。 本院依据（2019）川1302民初5991号民事判决立案受理了中国工商银行股份有限公司南充分行申请执行吴晓斌银行卡纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年1月14日、2021年2月24日通过总对总、点对点对被执行人吴晓斌的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结被执行人吴晓斌银行卡；无工商登记、互联网银行、证券、车辆信息，无财产可供执行。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控.，无可供执行财产。 4、本院于2021年2月24日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年2月24日与申请执行人用法庭谈话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额131622.96元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额131622.96元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  张恒 审判员  王毅 审判员  陈鲲 二〇二一年二月二十五日 书记员  郑琦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执307号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区****。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：方向，男，汉，出生于1994年6月14日，住安徽省安庆市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2631号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方向在银行存款13413元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年二月二日书记员  周洁
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初491号原告：平顶山市创业贷款担保中心，住所地河南省平顶山市新华区中兴路北段6号。统一社会信用代码：12410400753895240N。法定代表人：张惠君，主任。委托诉讼代理人：朱珂，河南煜瑭律师事务所律师。被告：张丽，女，1971年12月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：张浩，男，1982年7月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：常民红，男，1968年5月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告平顶山市创业贷款担保中心（以下简称“创业担保”）与被告张丽、常民红追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创业担保的委托诉讼代理人朱珂、被告张丽的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告常民红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创业担保向本院提出诉讼请求：1.判令被告张丽偿还原告代为偿还的借款本金、罚息100270.59元及利息15500（利息参照银行同期贷款利率年息6%计算，自原告代为偿还之日2017年11月28日暂计算至2020年6月28日即利息15500元，应计算至张丽实际还款之日）；2.常民红对张丽的借款本金及利息承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月29日，被告张丽向平顶山银行借款10万元，双方签订《小额贷款借款合同》，借款期限为12个月，2017年11月28日到期，原告为该笔借款提供保证金担保。为防范担保债权可能产生的风险，原告要求被告张丽提供相应的反担保。被告常民红为张丽作反担保人，向原告签订了《小额担保贷款反担保合同》，约定常民红向原告提供连带责任反担保。借款到期后张丽未能按合同约定偿还贷款，经平顶山银行催要，原告于2017年11月28日用保证金代张丽偿还借款本金、罚息100270.59元。后原告多次向二被告催要原告代为偿还的借款本金、罚息及利息，但二被告至今未支付。现原告诉至人民法院请求依法裁判。被告张丽辩称，起诉的事实属实，但目前没有能力偿还。被告常民红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年11月29日，张丽（借款人）与平顶山银行（贷款人）签订《下岗失业人员小额担保借款合同》一份，向银行借款100000元，借款期限为自2016年11月29日起至2017年11月28日止，贷款用途为经营周转，还款方式为按月付息，到期一次性还本。创业担保为该笔借款提供法人保证。被告常民红（丙方、反担保人）、张丽（乙方、借款人）另与原告创业担保（甲方、担保人）签订小额担保贷款反担保合同一份，约定常民红为张丽的上述借款向创业担保提供反担保，反担保方式为连带责任保证；反担保保证范围为甲方向乙方所提供担保的全部债务和为实现甲方的追偿权而给甲方造成的一切经济损失；反担保保证期限至主债务履行期（2017年11月28日）满后2年止等。上述借款到期后张丽未能如约偿还借款本息，创业担保于2017年11月30日代其向贷款银行偿还借款本金99992.83元、罚息277.76元，共计100270.59元。2019年3月18日，本院就原告诉二被告追偿权纠纷一案作出（2019）豫0403民初452号民事裁定书，裁定按原告自动撤诉处理。另查明，2019年12月4日，“平顶山市再就业小额贷款担保中心”的单位名称变更为“平顶山市创业贷款担保中心”。本院确认的上述事实，有原告提供的借款合同、反担保合同、代为清偿贷款通知书、民事裁定书及庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。担保人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，担保人与反担保人的权利义务可以依法进行约定。本案中，原告与二被告签订的《平顶山市小额担保贷款反担保合同》、与被告张丽及平顶山银行签订的《下岗失业人员小额担保借款合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，为有效合同，当事人各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告张丽未按照合同约定按时还本付息，原告依约代被告张丽偿还借款本息后，有权向被告张丽追偿。故原告要求被告张丽偿还代偿款100270.59元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。对于原告要求的利息，因原告与被告张丽并未明确约定，本院酌定被告张丽应自代偿日起，即2017年11月30日起，至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至代偿款全部清偿之日止。被告常民红作为反担保人，应按合同约定向原告承担连带保证责任。故原告要求告常民红承担连带保证责任的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平顶山市创业贷款担保中心代偿款100270.59元及利息（利息以100270.59元为基数，自2017年11月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。二、被告常民红对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告平顶山市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2615元，减半收取1308元，由被告张丽、常民红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李超二〇二一年二月五日法官助理杨洁书记员李小婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初28042号原告：李斯祺，男，1971年6月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，被告：广东诚正物业服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区广新路794号555房。法定代表人：潘建娥。委托代理人：刘发方、徐漪，系该公司职员。原告李斯祺诉被告广东诚正物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告将和辉花园小区楼内架空层违法建筑拆除，按照原来的设计图进行恢复；2、要求被告按照广州市九洲建筑设计院出具的和辉花园绿化系统规划图的绿化标示，将和辉花园小区2栋楼下屋前屋后的绿地和绿化面积恢复原状；3、要求被告按照广州市九洲建筑设计院出具的和辉花园规划总平面图将和辉花园属于小区人行道用途的面积恢复原状；4、要求被告按照广州市九洲建筑设计院出具的和辉花园规划总平面图将和辉花园小区公共道路用途的面积恢复原状；5、要求被告撤掉和辉花园小区33、41、43、44、45、46、47、48、56号楼的九部电梯内的广告；6、要求被告拆除和辉花园小区41号的楼顶的通讯基站；7、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系广州市和辉小区业主，小区业委会聘用广东诚正物业服务公司在本小区内从事物业服务工作。但被告从未将本小区业主的利益放在眼里。原告所在的和辉花园小区44/45/46号楼下架空层私搭乱建棚架，影响周边居民生活。该架空层被改造为多合一宿舍加工场、仓库场所和乒乓球台，改变了建筑物的使用性质，不仅影响小区业主生活居住，还存在消防隐患。该现象一直存在至今并始终没有得到任何改善，甚至如今该违章建筑已经完工并投入使用，被告都未作出任何有实质性改变。事实上，小区的架空层权属全体小区业主共有。原告在区规划局查到和辉花园小区规划总平面图【穗规批字(1998)第60号】显示没有这些违建物，包括所谓村物业、员工宿舍、物业办公室、加工场、仓库、住宅、乒乓球室。这些违章建筑均无有产权证明和报建手续，且未经过全体业主双三分之二公升投票就违法施工。为此，原告向政府热线进行投诉，投诉请求被转交至广州市海珠区人民政府瑞宝街道办事处进行处理。但至今该架空层仍未恢复至规划图设计原状。与架空层情况相同的是，小区内的绿地和绿化面积、人行路、公共道路也全部被被告非法占有并改变了其本身的设计用途，极大了影响了原告等业主的利益，至今仍未恢复至规划图设计原状。小区9部电梯广告横行，贴在不该贴的地方，像是美丽小区的—个一个“伤疤”，影响小区美观与整洁。在小区高层建筑顶层有违建基站一直在进行工作，造成的辐射及负面效应已经持续很久，严重影响了业主们的生活和身体健康。本院经审查认为：原告为广州市海珠区南洲路和辉街47号1302房业主。和辉花园第三届业主委员会与被告签订《和辉花园物业管理服务合同》，委托被告管理和辉花园小区（位于广州市海珠区南洲北路和辉街），委托管理期限为2014年1月1日至2015年12月31日。和辉花园第三届业主委员会与被告签订《委托经营管理协议》，委托被告管理和辉花园小区可用于经营管理的共用部位、公共场地（场所）部分，委托管理期限为2014年1月1日至2015年12月31日。合同签订后，被告开始对和辉花园小区进行管理。由于和辉花园第四届业主委员会没有委托其他物业管理公司，和辉花园仍然由被告管理。广州市海珠区和辉花园第五届业主委员会于2020年12月21日通过小区业主电子投票选出，2020年12月25日召开业主委员会第一次会议，选出主任：徐明，副主任：潘锡昌、肖永红，委员：李永珍、林蔓蔓、陈清智、尹秋华。并于2020年12月30日在和辉花园内公示。2021年1月8日广州市海珠区瑞宝街道城管办批准予以备案，广州市海珠区和辉花园第五届业主委员会于2021年1月18日收到备案回执并于和辉花园内公示。诉讼中，经本院询问，广州市海珠区和辉花园第五届业主委员会明确未收到原告请求，也不同意原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国物权法》第七十六条规定“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”。原告虽然系和辉花园小区的业主，但其诉讼请求涉及和辉花园小区共同管理权受到侵害，故应由和辉花园小区全体业主中多数人决定。而广州市海珠区和辉花园第五届业主委员会明确表示，未收到原告请求，也不同意原告的诉讼请求。故此，原告的起诉，主体不适格。原告应循法定程序主张其诉求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱志伟二〇二一年二月二十三日书记员  李科慧钟绮雯
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303财保32号申请人：惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行，住所，惠州市惠阳区*********，社会统一信用代码914************123。负责人：余立明。委托诉讼代理人：张振彬，惠州农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：徐晓飞，惠州农村商业银行股份有限公司职工。被申请人一：徐天平，男，1972年11月18日出生，汉族，住所，广东省惠州市惠城区*********，公民身份号码441************417。被申请人二：魏志军，男，1970年6月28日出生，汉族，住所，广东省惠州市惠城区**************，公民身份号码441************014。被申请人三：邱慧灵，女，1975年4月12日出生，汉族，住所，广东省惠州市惠城区**************，公民身份号码441************241。被申请人四：刘文锋，男，1978年4月7日出生，汉族，住所，广东省惠州市惠城区************，公民身份号码441************018。被申请人五：赵远，女，1973年3月13日出生，汉族，住所，广东省惠州市惠城区***********，公民身份号码420************827。申请人惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行因与被申请人徐天平、魏志军、邱慧灵、刘文锋、赵远金融借款担保合同纠纷一案，向本院申请保全，请求：一、查封被申请人一徐天平持有惠州市中宝天志建设有限公司20%股权；二、查封被申请人二魏志军持有惠州市中宝天志建设有限公司20%股权；三、查封被申请人一徐天平名下位于惠州市***********（产权证书号：1098048）；四、查封被申请人二魏志军名下位于惠州市桥东东湖5街东湖花园3号小区305栋3141房（产权证书号：C4492586）；五、查封被申请人二魏志军、被申请人三邱慧灵共同共有的位于惠州市*******************（不动产权证号：粤房地权证惠州字第1100069880号、粤房地权证惠州字第1100069881号）；六、查封被申请人四刘文锋名下位于惠州市*********第1层1号商场（产权证书号：C4485164）；七、查封被申请人四刘文锋名下位于惠州市***************（产权证书号：C5554742）；八、查封被申请人五赵远名下位于惠州市********富力丽港中心B2055车位〔产权证书号：粤（2018）惠州市不动产权第0107217号〕;九、查封被申请人五赵远名下共同共有的位于惠州市********富力丽港中心1单元25层01号房属于赵远共有的份额〔产权证书号：粤（2018）惠州市不动产权第0061574号〕。上列九项查封财产价额以人民币6600万元为限。申请人以自己的银行信誉为保全向本院作担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人一徐天平持有惠州市中宝天志建设有限公司20%股权份额、冻结期限为三年。二、冻结被申请人二魏志军持有惠州市中宝天志建设有限公司20%股权份额，冻结期限为三年。三、查封被申请人一徐天平名下位于惠州市***********（产权证书号：1098048），查封期限为三年。四、查封被申请人二魏志军名下位于惠州市桥东东湖5街东湖花园3号小区305栋3141房（产权证书号：C4492586），查封期限为三年。五、查封被申请人二魏志军、被申请人三邱慧灵共同共有的位于惠州市*******************（不动产权证号：粤房地权证惠州字第1100069880号、粤房地权证惠州字第1100069881号），查封期限为三年。六、查封被申请人四刘文锋名下位于惠州市*********第1层1号商场（产权证书号：C4485164），查封期限为三年。七、查封被申请人四刘文锋名下位于惠州市***************（产权证书号：C5554742），查封期限为三年。八、查封被申请人五赵远名下位于惠州市********富力丽港中心B2055车位〔产权证书号：粤（2018）惠州市不动产权第0107217号〕，查封期限为三年。九、查封被申请人五赵远名下共同共有的位于惠州市********富力丽港中心1单元25层01号房属于赵远共有份额部分〔产权证书号：粤（2018）惠州市不动产权第0061574号〕，查封期限为三年。申请人已预交保全费5000元。冻结或查封到期后，申请人如需继续冻结查封，应在期限届满十日前，书面向具有管辖权的法院提出申请。未经本院允许，不得办理上述冻结查封财产的买卖、转让，转移、过户等手续。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  黄国胜二〇二一年二月二日书记员  潘柏君
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执771号之二 谢某某： 你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3500号法律文书已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初3500号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事判决书   （2021）甘0502民初358号   原告：天水市供热公司。   法定代表人：马某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何某，男，该公司员工。   被告：杨某，男,汉族,住天水市。   原告天水市供热公司与被告杨某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天水市供热公司的委托诉讼代理人何某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   天水市供热公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠2006-2021年度的热费共计15642元。事实与理由：被告居住的天水市××区，由我公司负责供热，被告自2006-2021年开始拖欠热费共计15642元。经原告多次催要，被告至今未付，故起诉到院，要求处理。   杨某辩称，享受暖气是事实，但不缴纳暖气费原因如下：1.庆华厂拖欠我们工资、下岗费、抚恤金未付；2.房子是庆华厂的福利房，暖气费也是庆华厂给员工的福利，庆华厂倒闭的时候没有处理好暖气费的问题。综上，原告应向庆华厂索要暖气费。   原告为证明其主张向本院提交了欠费明细1份，拟证明被告拖欠2006-2021年度热费共计15642元。经质证，被告无异议；本院予以确认，并在卷佐证。   被告未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告系天水市秦州区庆华厂15-442室业主，该房屋建筑面积55.2平方米，原系庆华厂福利房，由庆华厂自行供热。自2005年起，原告向被告提供供热服务，并于2006年开始向被告催要暖气费，但一直拖欠原告2006-2021年度的热费共计15642元未付。   另查明，自2012年冬季供暖期开始，天水市城区居民住宅供热价格每平方米建筑面积由一个采暖期18元调整为21.2元。   本院认为，原、被告之间的供用热力合同合法有效，依法应予保护。原告向被告提供供暖服务的事实明确，被告理应按期交纳热费，故对原告要求被告支付拖欠的2006-2021年度热费共计15642元的诉讼请求应予支持。被告辩称，庆华厂拖欠其工资、下岗费、抚恤金未付，且房屋属于庆华厂的福利房，暖气费也是庆华厂福利的事实，与本案不属于同一法律关系，对其辩称不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：   被告杨某于本判决生效之日起10日内支付拖欠原告天水市供热公司2006-2021年度的热费15642元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，由杨某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。   审判员 张 楠      二〇二一年二月二十三日   书记员 万凌伊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初1228号原告：许开广，男，1988年7月14日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：山东诚成环保科技有限公司，住所地济宁市兴唐经典梦园欣苑沿街商务公寓楼五层02号房，统一社会信用代码91370811067385953Y。法定代表人：马纪，董事长。原告许开广与被告山东诚成环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告许开广于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许开广以双方协商达成一致意见为由自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许开广撤诉。案件受理费3760元，减半收取计1880元，由许开广负担。审判长 郝 芳二〇二一年二月十八日书记员 张丹丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2569号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：宋宗金，山东颐衡律师事务所律师。 被告：青岛汇乐迪娱乐有限公司，住，住所地青岛胶州市澳门路**利群购物广场**F0420110/div> 法定代表人：邵莹莹。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告青岛汇乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二一年二月一日 书记员  刘亚楠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执882号 申请执行人：安徽天达建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区天徽大厦B座十层D1号，统一社会信用代码91340100692842179B（1-4）。 法定代表人:周飞，执行董事兼总经理。 被执行人：陈传忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：潘跃东，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行安徽天达建设有限公司与陈传忠、潘跃东建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人陈传忠、潘跃东未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈传忠、潘跃东银行存款人民币128814.43元[其中支付工程款116934元、资金占用费暂计5164.92元（以116934元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月30日暂计算至2020年9月27日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付延迟履行期间的债务利息暂计2230.51元（以116934元为基数，按日利率0.0175%自2020年10月20日暂计算至2021年2月5日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费2754元、案件执行费1731元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年二月五日 法官助理  李盼盼 书 记 员  刘志成
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执3789号冯维光（申请执行人）、沈阳恒宇房产物业管理有限公司（被执行人）：冯维光与沈阳恒宇房产物业管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给冯维光（申请执行人）。至此，冯维光（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4767号原告：陈建中，男，1981年8月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津时代华翔酒店有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与西二道交口华睿广场1号楼。法定代表人：杨洪元。原告陈建中与被告天津时代华翔酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告陈建中在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈建中撤回起诉处理。审判员  韩俊森二〇二一年二月二十二日书记员  程 涛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初2122号原告：利永康，男，1968年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：莫远伟，男，1989年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。原告利永康与被告莫远伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告支付货款12838元；2.被告支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，从2019年3月17日起到偿还之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年3月17日达成买卖意向，原告向被告提供粮油食品，原告已交付209包大米，但被告未支付相应的货款。被告拖欠原告货款12838元，已构成违约。为此，请求支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日、5月24日，原告先后两次向被告供应139包大米和70包大米，货款分别为10855元和4983元。被告通过微信支付方式先后四次支付了货款3000元，尚欠原告货款12838元。后经原告追讨未果，遂起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时效效力若干规定》第一条的规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案不存在司法解释规定的除外情形，故适用涉讼交易法律事实发生时施行的法律进行审理。原告与被告之间买卖粮油食品的行为合法有效。被告尚欠原告货款12838元的事实，有原告提供的出货单、微信聊天记录等证据相互印证，被告未举证推翻，本院予以采信。因被告没有提供证据证明已付清上述货款给原告，应承担举证不能的法律后果，故被告应支付货款12838元予原告。因原告并没有证据证明双方已对付款时间作了明确约定，故原告要求被告从2019年3月17日起计付利息的主张，缺乏依据，本院不予支持，应予驳回。结合本案实际，被告应从原告起诉之日即2021年1月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告。被告莫远伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告莫远伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告利永康支付货款12838元及利息（以货款12838元为基数从2021年1月22日起至本判决确定付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，息随本清）；二、驳回原告利永康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，受理费减半收取计71.64元（原告利永康已预交），由被告莫远伟负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告利永康，本院不另作收退。本判决为终审判决。审判员  游胜平二〇二一年二月二十六日书记员  林露珠
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂14民终121号 上诉人（一审起诉人）：谢绍崇，男，汉族，1967年5月16日出生，住广西崇左市江州区。 上诉人（一审起诉人）：谢绍令，男，汉族，1953年12月20日出生，住广西崇左市江州区。 上诉人谢绍崇、谢绍令因物权保护纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2020）桂1402民初3052号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 谢绍崇、谢绍令上诉请求：撤销崇左市江州区人民法院（2020）桂1402民初3052号民事裁定，指令江州区人民法院受理本案。 提起上诉的事实和理由：一、本案涉案土地属于集体所有，该集体已经将土地发包给上诉人经营多年；二、本案属于民事案件受案范围；三、谢绍松、谢乃东、张耀明等人恶意侵占土地，依法应当予以返还。 本院认为：本案涉案土地属于农村土地。法律规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。同时法律还规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包 方式。发包方应当与承包方签订书面承包合同。上诉人主张对涉案地块享有使用权，但未能提交土地承包合同或承包证等证据予以证实。按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院的受案范围。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 黄 秀 审 判 员 谭 志 二〇二一年二月四日 法官助理 唐小丹 书 记 员 黄 露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ..． 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执574号 被执行人：王小平，男性，1959年05月06出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行与王小平罚金一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王小平的银行存款，期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年二月二十日 书记员
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初1034号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：牛艳虎，男，1981年7月24日出生，汉族，住山西省曲沃县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告牛艳虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告牛艳虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告牛艳虎偿还贷款本金15830.60元，利息628.35元、罚息13820.09元、复利0元，共计30279.04元（以上利息计算至2017年1月12日，罚息、复利计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋Ｌ8××××，车架号ＬＢ37824Ｓ7ＥＸ032687）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款36330元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为12期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年1月22日就所购买的车辆（车牌号晋Ｌ8××××，车架号ＬＢ37824Ｓ7ＥＸ032687）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年1月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币26063.87元，其中本金20499.4元、利息2543.06元、罚息923.94元、复利82.61元，暂存户金额2014.86元，后一直未按期还款。截至2020年11月17日，被告尚积欠贷款本金15830.6元、利息628.35元、罚息15210.94元、复利624.01元。现按合同约定扣除暂存户金额2014.86元后，被告尚积欠贷款本金15830.60元、利息628.35元、罚息13820.09元、复利0元，共计人民币30279.04元。 被告牛艳虎未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年1月9日，被告牛艳虎与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告牛艳虎未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告牛艳虎清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告牛艳虎自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告牛艳虎所有的抵押物（车牌号晋Ｌ8××××，车架号ＬＢ37824Ｓ7ＥＸ032687）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牛艳虎于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金15830.60元、利息628.35元、罚息13820.09元、复利0元，共计人民币30279.04元，并自2020年11月18日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金15830.60元为基数）、复利（以所欠利息628.35元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋Ｌ8××××，车架号ＬＢ37824Ｓ7ＥＸ032687）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为278元，保全费30元，合计308元，由被告牛艳虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年二月二十六日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执406号之六 被执行人：张东，男，1984年11月4日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 本院在执行与张东责令退赔一案中，被执行人张东未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张东在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款7800元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月七日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初15617号原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地广东省珠海市香洲区×××（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号—8-9层，统一社会信用代码914×××××××××××152E。负责人：姜山，行长。委托诉讼代理人：郑媛媛，广东铭建律师事务所律师。被告：古耀忠，男，汉族，1977年11月5日出生，住所地广东省珠海市香洲区×××，公民身份号码440××××××××××××812。原告平安银行股份有限公司珠海分行（以下简称平安银行珠海分行）与被告古耀忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告平安银行珠海分行的委托诉讼代理人郑媛媛到庭参加诉讼。被告古耀忠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款的借款本金31608.74元及自2020年1月21日起至本息实际清偿之日的利息（以本金31608.74元为基数，按年利率24%计算）；2.本案受理费、保全费、公告费等其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月24日被告与原告签订了《个人信用额度贷款合同》（下称“合同”）【合同编号：平银（珠海）个信额字（2014）第RL201××××××××149】被告向原告贷款1笔，现已逾期156天，贷款详细情况如下：第一笔借款金额49000元，年利率17.4%，放款日2018年9月29日，到期日2021年9月28日，拖欠本金31608.47元，拖欠利息2920.7元，拖欠复利164.19元，还款方式等额还款。合同第7.1约定：被告违反合同约定的其应履行的任何义务即构成违约事件；第7.2约定在违约事件发生时，原告有权要求被告提前到期要求被告立即偿还全部本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于与合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；第7.2.（7）、（8）约定贷款到期或提前到期，被告未能按照约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据合同相关约定，被告多次未按时足额还款，已构成违约事件。原告有权采取法律、法规规定等救济措施，要求被告立即偿还所有贷款本金并结清利息，并按照合同约定支付各项罚息、复利及实现债权的各项费用。为维护原告的合法权益，现依法提起民事诉讼，请贵院判如所请。古耀忠未向本院提交答辩意见及证据。平安银行珠海分行就所述古耀忠借款、未依约还款等事实提供了个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证等证据予以印证，并附上个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单对被告古耀忠的欠款构成加以说明，足以证明古耀忠未依约偿还本金及正常利息、正常利息复利、罚息的事实。平安银行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对平安银行珠海分行所述按合同约定计算的古耀忠上述欠款的事实予以确认。本院认为，平安银行珠海分行与古耀忠签订的个人信用额度贷款合同系当事人的真实意思表示，为依法成立的有效合同，各方均须按合同的约定行使权利，履行义务。平安银行珠海分行已按合同约定发放贷款，被告古耀忠在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还贷款，古耀忠已构成违约。因此，平安银行珠海分行要求古耀忠按约定清偿借款，支付借款相应的本金、利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。平安银行珠海分行根据《个人信用额度贷款合同》约定，主张的年利率超过24%，平安银行珠海分行主张按年利率24%计算利息，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告古耀忠于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金31608.74元以及自2020年1月21日起至本息实际清偿日止，以未付本金31608.74元为基数，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667.34元，由被告古耀忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  肖红星人民陪审员  杨明昊人民陪审员  陈芷彤二〇二一年二月四日书 记 员  黎冬仪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4264号原告：大连市甘井子区城市发展服务中心委托诉讼代理人：高原,辽宁悦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪松,辽宁悦泰律师事务所律师。被告：高明利，男委托诉讼代理人：邵晓丹，女第三人：大连油泵油嘴厂委托诉讼代理人：别怀春，男第三人：宋帮全，男委托诉讼代理人：宋玉国，男原告大连市甘井子区城市发展服务中心与被告高明利、第三人大连油泵油嘴厂、第三人宋帮全房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连市甘井子区城市发展服务中心的委托诉讼代理人高原，被告高明利的委托诉讼代理人邵晓丹，第三人大连油泵油嘴厂的委托诉讼代理人别怀春、第三人宋帮全及委托诉讼代理人宋玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连市甘井子区城市发展服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判撤销原告与被告于2011年11月15日签订的《回迁安置协议书》；2、请求法院依法判令被告返还原告基于上述协议所取得其他费用34560元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，为保障东海旧区改造顺利进行，原告作为主管拆迁部门依法对第三人大连油泵油嘴厂所建职工往房进行拆迁补偿。根据第三人大连油泵油嘴厂提供的《关于大泵大纺红咀子街筒易房说明》和《说明》，对被告居住的两间房屋进行补偿。原告于2011年11月15日与被告签订《回迁安置协议书》，约定对被告的两间房屋进行拆迁补偿，被告选择回迁安置方式，故双方约定除回迁房屋外，原告支付被告各项费用包括首期过渡安置费共58560元，除安置费以外其他费用（包含主屋和偏厦）33760元。2020年3月，第三人宋帮全到原告处信访，并提供了第三人大连油泵油嘴厂出具的《证明》和《关于东海街旧区改造项目大连油泵油嘴厂家属往房的情况说明》，主张前述拆迁补偿的被告的两间房屋中一间为其所有，并要求原告支付其相应的补偿款。后原告与第三人大连油泵油嘴厂核实，其证明第三人宋帮全持有的证明材料确为其近期出具，材料的印章是真实有效的。原告认为，原告在2011年11月15日基于被告及第三人大连油泵油嘴厂提供的说明与被告签订《回迁安置协议书》并支付其各项费用58560元的行为严重侵害了第三人宋帮全的合法权益。现第三人宋帮全提交的证据证明被告并非涉案被补偿两间房屋的权利人，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，原告基于错误认识与被告签订《回迁安置协议书》并支付补偿费用，属于重大误解情形，原告有权撤销该协议并要求被告返还因此取得的拆迁补偿费用。被告高明利辩称，不同意原告的诉讼请求。2000年6月16日大连油泵油嘴厂出具证明分给我东海街x号两间房共计30平，拆迁时我按照860元/平方米支付给单位补偿费25,800元，单位放弃拆迁补偿，我享受回迁安置。我还有个9.4平方米的偏厦，拆迁单位按照400元/平方米一次性给我3760元补偿款。拆迁的其他补偿费用34560元都是我应得的，与宋帮全无关，应驳回原告的诉讼请求。第三人大连油泵油嘴厂述称，当时厂子确实分给被告高明利两间房共计30平。拆迁时，高明利也是按照30平主房和9.4平偏厦享受的拆迁补偿。宋帮全主张的房屋与高明利的房屋无关。第三人宋帮全述称，1990年，大连油泵油嘴厂分给杜某某即宋帮全的女婿东海街x号一间房，原住户提出其出钱接了一间房，杜某某就出钱把原住户接的那间房买了，东海街x号就变成了两间房。2000年厂子二次调配的时候，把东海街x号这两间房子分给了被告，我们去找厂子说东海街x号原本只有一间房，但厂子已经给被告了，为了调解矛盾，在旁边又盖了一间给杜某某，由杜某某的岳父即宋帮全居住。现在，后盖的这间即东海街x号被拆了，没给我们补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：拆迁人大连市甘井子区开发建设中心、大连市甘井子区周水子街道办事处，被委托人大连金润房屋拆迁有限公司，被拆迁人高明利于2011年11月15日签订《回迁安置协议书》约定，被拆迁人的原建筑面积为30平方米，被拆迁人的产权性质私（油泵油嘴厂），被拆迁人的搬迁时间2011年11月15日。被拆迁房屋不足50平方米，按50平方米计算。根据《东海旧区改造地块拆迁补偿安置方案》的规定，支付被拆迁人或承租人一次性费用：一次性拆迁补助费800/户；搬迁过渡费2000元×12个月=24000元；4、奖金30,000元，偏厦9.4×400=3760，合计58560元。大连油泵油嘴厂于2011年10月31日出具的《关于大泵大纺红咀子街简易房说明》记载，我厂在八十年代为解决职工住房困难，经厂开会研究决定，在甘井子区大纺红咀子街建12套房屋分配给高明利等职工居住。说明：杜某某当时分配一套居住，由于人口多住房困难，自己又盖了一间，杜某某又重新调房走了，其岳父在此居住。大连油泵油嘴厂房管处于2000年6月6日出具《证明》记载，我厂于1999年5月3日分给我厂职工高明利大纺简易房东头两间房（原我厂职工杜某某住房，杜某某我厂已重新分调住房）。故这两间住房高明利有租住权。特此证明。另查，甘委办发[2018]85号文件记载，大连市甘井子区城市发展服务中心由区政府直属大连市甘井子区开发建设中心（区房屋征收办公室）等单位整合组建。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。从庭审中被告与第三人的陈述及被告高明利提交的证据材料可以证明，被告高明利被拆迁主房两间面积共计30平方米，被告高明利亦应享有其他拆迁补偿款34560元（一次性拆迁补助费800元/户+奖金30,000元+偏厦补偿款3760元）。原告提交的证据不足以证明原告与被告签订的《回迁安置协议书》存在重大误解的情形，因此，原告要求撤销《回迁安置协议书》并要求被告返还其他费用34560元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：驳回原告大连市甘井子区城市发展服务中心的诉讼请求。案件受理费9146元（原告大连市甘井子区城市发展服务中心已预付），由原告大连市甘井子区城市发展服务中心负担；公告费260元（原告大连市甘井子区城市发展服务中心已预付），由原告大连市甘井子区城市发展服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王晓晨人民陪审员  孙香凤人民陪审员  王 媛二〇二一年二月十日书 记 员  杨海燕
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初3054号 原告：河北文安农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省文安县丰利北路。 法定代表人：苏振辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：吕岩猛，公司职工。 委托诉讼代理人：任子辉，公司职工。 被告：陈学伟，男，1989年7月3日出生，汉族，住文安县。 被告：巨海涛，男，1979年3月3日出生，汉族，住文安县。 原告河北文安农村商业银行股份有限公司与被告陈学伟、巨海涛借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕岩猛、任子辉到庭参加诉讼，被告陈学伟、巨海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北文安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈学伟偿还原告借款本金499999.98元及利息（计算方法：以499999.98元为基数，自2019年11月3日起，按照月利率7.6125‰，逾期加收30%计算至实际给付之日止）；2、依法判令被告巨海涛对上述一项承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月13日，原告河北文安农村商业银行股份有限公司大留镇支行与被告陈学伟签订了借款合同。合同约定，被告陈学伟向原告借款500000元，借款期限为2019年4月13日至2020年4月12日，借款利率为月息7.6125‰,逾期利率上浮30%。同日，为保障原告债权的实现，原告与被告巨海涛还签订保证合同，上述保证人承担连带保证责任（主合同履行期限届满后两年）。上述合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务。 被告陈学伟、巨海涛未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月13日，原告河北文安农村商业银行股份有限公司大留镇支行与被告陈学伟签订了借款合同。合同约定，被告陈学伟向原告借款500000元，借款期限为2019年4月13日至2020年4月12日，借款利率为月息7.6125‰,逾期利率上浮30%。同日，为保障原告债权的实现，原告与被告巨海涛还签订保证合同，上述保证人承担连带保证责任,保证期间为主合同履行期限届满后两年。上述合同签订后，原告按照合同的约定履行了放款义务。截至到2019年10月16日，被告偿还原告借款利息23754.55元，于2020年4月13日偿还借款本金0.02元。 以上有原告当庭陈述及有效证据在案佐证。 本院认为，原告与被告陈学伟签订的借款合同及与被告巨海涛签订的保证合同，均是双方当事人真实意思表示，上述合同成立并生效。原、被告双方均应当按照合同的约定各自履行相应的义务。原告已经按照双方的约定向被告陈学伟履行了借款的出借义务，被告陈学伟也取得了权利，在被告陈学伟取得权利后应当按照合同约定及时向原告履行借款的返还义务，未履行其义务，已经构成违约。故原告要求被告陈学伟偿还借款本金、利息的主张，本院予以支持。由于被告巨海涛未按照合同的约定履行保证责任，原告请求被告巨海涛承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈学伟于本判决生效后五日内返还原告河北文安农村商业银行股份有限公司借款本金499999.98元； 二、被告陈学伟于本判决生效后五日内给付原告河北文安农村商业银行股份有限公司借款利息及逾期利息（计算方法：自2019年10月17至2020年4月12日，以500000元为基数，按照月息7.6125‰计算；自2020年4月13日起至借款返还之日止，以499999.98元为基数，按照月息7.6125‰加收30%计算）； 三、被告巨海涛对上述一、二项承担连带保证责任； 四、被告巨海涛承担保证责任后，有权向被告陈学伟追偿。 被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8799.99元，由被告陈学伟负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王春平 人民陪审员  刘 章 人民陪审员  王 薇 二〇二一年二月十九日 书 记 员  信连梅