安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1823民初140号原告：李贝贝，女，1997年10月21日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪茹珠，安徽皖盛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地安徽省郎溪县建平镇亭子山路以西平港康圆房地产开发有限公司S3外街149-152号门面房，统一社会信用代码91341821551802739E（1-1）。负责人：李开新，该公司经理。委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。原告李贝贝与被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称平安财险郎溪公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贝贝及其委托诉讼代理人汪茹珠、被告平安财险郎溪公司的委托诉讼代理人黄得说到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李贝贝向本院提出诉讼请求：判令平安财险郎溪公司赔偿李贝贝车辆损失51286元及车损鉴定费4000元，共计55286元。事实与理由:2019年1月14日，李贝贝从案外人张欣处购买一辆大众牌小型轿车，并进行转移登记，登记车牌为皖Ｐ×××××。该车在平安财险郎溪公司投保了限额为57591元的机动车损失保险。2019年3月18日23时许,李贝贝丈夫黄祥生驾驶皖Ｐ×××××号大众牌小型轿车,沿泾溪路由北往南行驶至徐家大岭路段处,车辆驶出路面侧翻,致车辆受损。本次交通事故,经泾县公安局交通管理大队事故中队勘察取证,于2019年4月3日出具《道路交通事故证明》认定上述交通事故事实。2020年4月9日，李贝贝向法院起诉平安财险郎溪公司，第一次开庭后双方共同选定安徽平衡价格评估有限公司出具评估报告，评定皖Ｐ×××××号大众牌小型轿车的损失价值为51286元。2020年6月29日李贝贝向法院申请撤诉。李贝贝的损失至今未获得赔偿。平安财险郎溪公司辩称：1、作为投保人、被保险人、受益人应当及时履行出险告知义务，本交通事故发生后驾驶人黄祥生离开事故现场，未及时向保险人或者交警部门报案，以至于保险人无法核实事故成因，交警部门也不能确认事故成因，根据保险法第21条之规定，保险人不承担保险责任；2、根据李贝贝丈夫黄祥生的陈述，本起事故发生时间是2019年3月18日23时许，但其病历资料显示事故发生的时间是2019年3月19日9点半左右，二者相互矛盾；3、根据李贝贝丈夫黄祥生的陈述，本起事故发生的时间是3月18日23时许，李贝贝丈夫黄祥生受伤严重，直至11小时之后才到医院进行相应诊疗，有较大道德风险，不排除其有饮酒驾驶或重大违法情形的可能；4、根据司法鉴定报告，本案车损在事故发生时的价值是59285.8元，承保金额为57591元，系不足额承保。即便赔付也应当按照比例赔付。对当事人围绕本案诉请或辩称所提交的证据以及本院依职权出示的证据，本院组织双方进行了证据交换和当庭质证，双方当事人对相对方提交的证据的真实性均无异议，只是对部分证据证明目的有异议，本院认为因双方当事人对相对方所提交的证据的客观性均无异议，故本院予以确认为认定本案事实的有效证据，至于是否能达到证明目的，本院将结合当事人的当庭陈述，根据法律规定进行综合阐述。根据庭审中当事人的陈述及上述确认的证据材料，本院认定事实如下：2019年3月18日23时许,李贝贝的丈夫黄祥生驾驶皖Ｐ×××××号大众牌小型轿车,沿泾县泾溪路由北往南行驶至徐家大岭路段处,发生车辆碰撞路边树木导致侧翻，该起事故造成黄祥生受伤及皖Ｐ×××××号大众牌小型轿车损坏。3月19日9时许黄祥生到泾县中医院治疗,经医院诊断为小肠破裂、腹膜炎、结肠挫伤、肝脏撕裂伤、右肺挫伤等，手术治疗后住院至3月29日出院。2019年3月19日下午，李贝贝向泾县公安局交通管理大队和中国平安保险股份有限公司95511报案，平安财险郎溪公司指派工作人员于同日16时许进行了现场勘察。4月3日，泾县公安局交通管理大队根据《道路交通事故处理规定》第六十七条的规定，出具了道路交通事故证明。案涉车辆的车主系李贝贝，该车于2019年1月14日由李贝贝在张欣处购买并办理登记变更手续。张欣于2018年6月28日在平安财险郎溪公司投保了商业保险，其中机动车损失保险的保险金额为57591元，并含不计免赔，保险期间自2018年8月18日起至2019年8月17日止。2020年4月9日，李贝贝向泾县人民法院起诉请求判令平安财险郎溪公司赔偿李贝贝车辆损失约50000元。在案件审理过程中，李贝贝申请对案涉车辆价值进行评估，本院依法委托安徽平衡价格评估有限公司进行评估。2020年6月19日，安徽平衡价格评估有限公司做出评估报告，评定皖Ｐ×××××号大众牌小型轿车的实际价值为59285.80元，损失价值为51286元。李贝贝支付鉴定费用4000元。2020年6月29日，李贝贝向本院申请撤诉，本院依法裁定予以准许。本院认为，李贝贝的车辆在平安财险郎溪公司投保了机动车损失保险并投保了不计免赔,本次事故发生在保险期间内,平安财险郎溪公司应当按照合同的约定,对被保险车辆的合理损失在车损险限额内履行给付保险金的义务。关于李贝贝的车辆事故发生后，黄祥生及其妻子李贝贝是否做到了及时报案，如存在未及时报案情形能否据此认定其主观上存在故意或重大过失的问题。被保险人应当在保险事故发生后及时通知保险人，但平安财险郎溪公司未提供证据证明双方对报案时间的明确约定，实践中通常应在事故发生后48小时以内报案，案涉事故发生至李贝贝向保险公司报案间隔14小时左右，并未超过实践中通常48小时内报案的时限，故不能认定李贝贝未及时报案，黄祥生及李贝贝对此主观上不存在故意或重大过失。根据泾县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明，案涉事故系黄祥生驾车驶出路面侧翻并致车辆损坏，对此双方当事人均不持异议，可见本起事故原因明确，即黄祥生驾驶车辆侧翻引起。案涉车辆在平安财险郎溪公司处投保机动车损失保险，平安财险郎溪公司亦未提供有效证据证明本案存在免于赔偿情形，故其应在机动车损失保险限额内赔付李贝贝因交通事故造成的车辆损失。因李贝贝的车辆投保的保险金额为57591元，而该车的实际价值经鉴定为59285.80元，保险金额低于保险价值，双方均未举证关于该项有特别约定,故保险人平安财险郎溪公司关于案涉车辆系不足额投保，应按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任的抗辩意见，本院予以采信。评估费用属于为确定保险车辆损失所支付的必要的合理的费用,应由平安财险郎溪公司承担。由此，平安财险郎溪公司应赔偿李贝贝经济损失合计53820元（57591元÷59285.80元×51286元+4000元）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条第一款、第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效后15日内赔偿原告李贝贝各项经济损失合计53820元，款项直接汇入李贝贝个人账户（开户行:中国建设银行股份有限公司XXXX支行，账号:62×××79）；二、驳回原告李贝贝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，减半收取591元（原告已预交），由原告李贝贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  潘玲玲二〇二一年二月八日书记员  沈梦馨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。……第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。