wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执844号申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4（1-1）。负责人：石永拴，行长。被执行人：王志伟，男，1989年5月10日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧），统一社会信用代码9141018456102853XB。法定代表人：李青显，董事长。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉王志伟、新郑市森华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，审理过程中，申请人申请财产保全。本院作出的（2020）豫0105财保2929号民事裁定书依法查封王志伟名下位于新郑市龙湖镇龙泊南路北侧翰林府邸6号楼2单元6层601号的房产（合同号：16001294361）。后本院作出的（2020）豫0105民初15476号民事判决书已发生法律效力。王志伟、新郑市森华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2021年1月13日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定裁定如下：责令被执行人王志伟、新郑市森华房地产开发有限责任公司于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年二月十八日书记员  孙晓情
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保6号 关于杨玉群申请执行杨进卿、刘伟进财产保全一案，本院于2021年02月01日立案执行，并于2021年2月3日按照申请保全的要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2301民初239号 原告：新疆讯捷物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿州路街道南五工路水木融城北门13号门面房。法定代表人：敖海龙，该公司经理。委托诉讼代理人：郭新园，新疆同创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路街道北京南路19号。负责人：马莉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孟宪乐，女，该分公司法律部职工。原告新疆讯捷物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告新疆讯捷物流有限公司的委托诉讼代理人郭新园，被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托诉讼代理人孟宪乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆讯捷物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付车辆损失230480元、施救费6500元;2.被告支付原告评估费6914元；3.被告承担保全费。事实与理由：2019年11月19日，原告为其×××号车在被告处购买了机动车损失保险，保险期间自2019年11月20日至2020年11月19日。2020年1月11日投保车辆在S303线759公里处阜康垃圾场发生单车事故，原告及时向被告进行报案，被告进行了现场勘查，但迟迟不对车辆进行定损亦不进行理赔。原告对车辆损失进行了评估，事故造成车辆损失230480元，并为此支出评估费6914元，并支付施救费6500元。被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司辩称，车辆在被告公司投保属实，对保险事故发生认可，对于车辆损失的事实也认可，对于起诉的金额被告不同意。原告是单方申请鉴定，鉴定的价格和被告公司前期定损价格差距较大，价格过高，因此，被告公司申请对车辆损失重新鉴定。对于本案原告起诉的评估费是由于原告不同意配合被告公司定损，造成损失无法确认，因此此费用被告不承担，诉讼费不属于保险责任承担范围。当事人围绕诉讼依法请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的保险单代抄件一份，被告质证后对证据的真实性、关联性认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对原告提交的评估报告一份、发票两份、维修清单一份，被告质证后对其真实性认可、关联性不认可。本院对该组证据的真实性予以确认，关联性将结合其他证据予以综合认定。对原告提交的保全申请费收据一份，被告质证后对真实性认可。本院对其真实性予以确认。对被告提交的照片一组，原告质证后对其真实性认可，对证明问题不认可。本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日，原告为其×××号车在被告处投保机动车损失险及不计免赔率，保险期间自2019年11月20日至2020年11月19日止，保险金额为365066元。2020年1月11日，原告的上述车辆在S303线759公里处阜康垃圾场发生翻车事故，向被告报案。被告定损时，原告对定损金额不认可，双方产生争议。2020年1月15日，原告委托新疆华正价格评估有限公司对其车辆损失进行评估，该机构于2020年3月11日出具评估报告一份，结论为该车损失金额为230480元。原告为此支付评估费6914元。原告将其车辆拖至昌吉市鑫庆祥汽车修理厂，支付施救费6500元。诉讼中，原告为申请财产保全支出申请费1739元。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效的合同。原告为其车辆在被告处投保了机动车损失险及不计免赔率，被告理应按保险合同约定承担赔付保险金的责任。被告对于保险事故的发生无异议，而且也进行了定损。因双方对定损金额发生争议，原告遂委托有关机构对其车辆损失进行评估鉴定，鉴定结论为230480元，现原告主张被告赔偿保险金230480元的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。关于原告主张的评估费6914元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告为鉴定损失而支出的评估费符合上述法律规定，应由被告承担。关于原告主张的施救费。被告申请对车辆损失重新进行鉴定，因该车辆现已灭失，且原告已申请车辆损失进行了评估，故本院不准许被告的重新鉴定申请。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。原告在保险事故发生后为被保险车辆支付的施救费6500元是原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担并在保险标的损失赔偿金额以外另行计算。原告为确保其债权得到实现而申请财产保全而支出的申请费1739元应由被告承担。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司向原告新疆讯捷物流有限公司赔偿保险金230480元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司向原告新疆讯捷物流有限公司赔偿施救费6500元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司向原告新疆讯捷物流有限公司赔偿评估费6914元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司向原告新疆讯捷物流有限公司给付申请费1739元。以上应付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司须于本判决生效后十日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2479元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   王天红二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   张雪春
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执172号申请执行人：延长县农村信用合作联社。被执行人：朱杰。被执行人：曹军。被执行人：强学斌。本院在执行延长县农村信用合作联社与朱杰、曹军、强学斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民督12号支付令，于2021年2月3日向我院申请强制执行。经查，被执行人强学斌在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强学斌在全国法院网络执行查控系统反馈的银行存款280500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年二月四日书记员  李筱茹
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执240号之三申请执行人：马东霞，女性，1979年02月18出生，汉族，身份证号码：4128231979××××××××，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：张明，男性，1989年05月27出生，汉族，住遂平县。本院在执行马东霞与张明买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明在中国工商银行17****23账户内存款人民币18297.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二一年二月二十二日书记员  李冰
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执67号 本院在执行申请人黄秀洁与被执行人广西建强房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初469号之一 申请人:宁夏稷禾远大供应链管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：司彬彬，宁夏鑫池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚金芸，宁夏鑫池律师事务所律师。 被申请人：纪荣，女，1986年3月25日出生，住宁夏回族自治区永宁县望远工业园区。 申请人宁夏稷禾远大供应链管理有限公司与被告宁夏金熊食品有限公司、熊均、被申请人纪荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。申请人宁夏稷禾远大供应链管理有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人纪荣名下的银行存款312959.12元或其他同等价值的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人宁夏稷禾远大供应链管理有限公司的申请符合法律规定，且有利于案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人纪荣名下的银行存款312959.12元或其他同等价值的财产； 案件申请费2085元，由申请人宁夏稷禾远大供应链管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志红 二〇二一年二月三日 书记员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请示的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初186号原告：凯里市环宁通讯店，住所地：贵州省凯里市大十字新世纪酒店停车场内环宇通讯店，统一社会信用代码：92522601MA6HJ2YQ1L。经营者：刘邵民。被告：吴某某，男，2001年8月20日出生，汉族，住址：贵州省凯里市。原告凯里市环宁通讯店诉吴某某合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年2月22日以被告吴某某已支付手机款6080.00元为由，向本院提出撤回对吴某某起诉的申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤回对吴某某起诉的申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市环宁通讯店撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告凯里市环宁通讯店负担。审判员  龙施忠二〇二一年二月二十二日书记员  张家玲
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民辖终3号上诉人（原审被告）：航达建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县东新乡河洲路398号29栋。法定代表人：熊自文，职务总经理。委托诉讼代理人：杨凯，男，1964年11月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，系航达建设集团有限公司员工。被上诉人（原审原告）：大庆市天艺装饰工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区阳光佳苑四期23号公寓311号。法定代表人：李云，职务总经理。上诉人航达建设集团有限公司因与被上诉人大庆市天艺装饰工程有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初3392号民事裁定，向本院提起上诉。航达建设集团有限公司上诉请求：1.撤销大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初3392号民事裁定；2.将本案移送至江西省南昌县人民法院处理。事实和理由：1.原审裁定驳回管辖权异议，适用法律错误。上诉人在原审期间未提交答辩状，而现在按照一审程序重新审理，一审法院通知上诉人在收到起诉状之日起15日内向法院提交答辩状，是重新安排了答辩期限，上诉人已在应诉通知书规定的答辩期限内提出了管辖权异议，符合民事诉讼法第一百二十七条规定，并没有认可法院的管辖权。一审裁定适用该条规定驳回管辖权异议，适用法律错误。2.被上诉人故意不向真实义务人主张权利，而违反约定起诉上诉人。2017年10月26日，上诉人、被上诉人、黄柏树签订关于单体门合同的《补充协议》，约定若被上诉人起诉上诉人，由上诉人所在地人民法院管辖，该约定合法有效。被上诉人明知上诉人不是合同义务人，故意隐瞒不提供该补充协议，故意不向真实义务人主张权利，而是多次起诉上诉人，还申请保全上诉人财产，显然是违反合同，意图使上诉人因路途遥远不方便参加诉讼而得利，保全上诉人财产更是意图侵害上诉人利益。被上诉人在补充协议上盖章并签字，故其应向上诉人所在地法院提起诉讼，由江西省南昌县人民法院管辖本案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条规定：“人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。”本案被上诉人大庆市天艺装饰工程有限公司曾于2019年7月向大庆市让胡路区人民法院起诉，大庆市让胡路区人民法院立案审理后，航达建设集团有限公司未提出管辖异议并应诉，让胡路区人民法院开庭审理并作出判决。故即使双方签订管辖权协议，大庆市让胡路区人民法院对本案亦依法享有管辖权。现航达建设集团有限公司在本案发回重审期间提出管辖异议，依法不予审查。其要求将本案移送江西省南昌县人民法院处理的理由不成立。综上，上诉人航达建设集团有限公司的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 慧审判员 徐荣红审判员 刘清贤二〇二一年二月七日法官助理刘亚旋书记员赵畅
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0108执144号 申请执行人石家庄汇融农村合作银行，地址石家庄市裕华区建设南大街159号。 被执行人王国霞，女，汉族，1977年4月18日出生，住所地河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人苏中海，男，汉族，1976年11月20日出生，住所地河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人何丽华，女，汉族，1960年5月29日出生，住所地河北省石家庄市井陉矿区 被执行人范拴虎，男，汉族，1959年11月24日出生，住所地石家庄市井陉矿区。 被执行人梅庆云，女，汉族，1975年7月17日出生，住所地河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人杨新廷，男，汉族，1973年5月15日出生，住所地河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人曾爱民，男，汉族，1970年4月10日出生，住所地河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人郭志强，男，汉族，1977年6月26日出生，住所地河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人许玉梅，女，汉族，1969年10月10日出生，住所地河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人王智贤，男，汉族，1968年12月18日出生，住所地河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人焦秀娥，女，汉族，1969年9月29日出生，住所地河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人赵春娥，女，汉族，1970年2月3日出生，住所地河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人张会林，女，汉族，1968年7月10日出生，住所地河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人田巧芝，女，汉族，1975年5月17日出生，住所地河北省石家庄市井陉县。 被执行人孔金风，女，汉族，1969年6月1日出生，住所地河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人曾海明，男，汉族，1967年3月3日出生，住所地河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人梅海芳，男，汉族，1968年10月21日出生，住所地河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人河北民海化工有限公司，地址石家庄市矿区东王舍村北沟。 被执行人石家庄开泰科技有限公司，住所地石家庄市井陉矿区北纬西路北侧。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初1933号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行的存款21639515元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其收入、住房公积金21639515元。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二一年二月十八日 书记员  吕晓锋
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执236号林桂香：申请执行人商国财依据已经发生效力的（2020）辽1402民初353号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：常海书记员 ：刘欣境二〇二一年二月一日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1228号之一申请人：刘纳，女，1977年2月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：张东美，女，1974年6月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人刘纳于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下银行存款和房产，保全价值310万元。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供相应担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张东美名下银行存款310万元或查封、扣押其他相当价值的财产。案件申请费5000元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯存海二〇二一年二月二十五日法官助理陈丹书记员邹雯雯
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执549号之十被执行人：周雯真。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周雯真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周雯真存款人民币2244.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢437号申请执行人：孙旭红，女，1968年8月8日出生，汉族，住舞钢市。委托代理人：付振亭，男，1968年1月15日出生，汉族，住舞钢市，系孙旭红丈夫。被执行人：王广坡，男，1979年11月26日出生，汉族，住舞钢市垭口庙上村125号，公民身份号码：4129011979××××××××。执行担保人：王中美，男，1946年7月10日出生，汉族，住舞钢市尹集镇军王村033号，公民身份号码4104121946××××××××，系王广坡父亲。执行担保人：襄城县建宇房地产开发有限公司。住所：襄城县城关烟城路。统一社会信用代码：91411025664664766T。法定代表人：王俊香。本院在执行申请人孙旭红与王广坡民间借贷纠纷一案中，被执行人王广坡未在期限内履行（2018）豫0481民初3451号民事判决书确定的义务。在执行过程中，二执行担保人自愿提供位于襄城县八七路东段南侧亿合佳苑的房产作为本案的担保财产，并申请法院查封以上房产。依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：一、查封执行担保人王中美名下预售登记的位于襄城县八七路东段南侧亿合佳苑12幢2单元1层104号房产（预测绘建筑面积为118.42平方米）；二、查封执行担保人襄城县建宇房地产开发有限公司名下登记的位于襄城县八七路东段南侧亿合佳苑12号楼1单元101户房产；以上一、二项的查封期限均为三年。本裁定立即执行。审判员  郑佩佩二〇二一年二月八日书记员  张昆阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1081号申请执行人：王新华，男，1973年7月16日出生，汉族，住。被执行人：刘永红，男，1980年12月2日出生，汉族，住。关于申请执行人王新华与刘永红劳务合同纠纷一案，（2020）豫0104民初7996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王新华于2021年2月18日向本院提出执行申请，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月26日对申请执行人王新华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王新华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年二月二十六日法官助理周洋浩书记员王安宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保729号 申请人：黄铭权，男，1956年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人：何小虹，女，1957年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 两申请人共同委托诉讼代理人：谢锋，广东聚英华律师事务所律师。 两申请人共同委托诉讼代理人：刘德森，广东聚英华律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地：广东省广州市天河区体育西路111-115单号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码：91440101078412558D。 负责人：李华林。 被申请人：钟振宇，男，1971年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院受理申请人黄铭权、何小虹诉被申请人钟振宇民间借贷纠纷一案，申请人黄铭权、何小虹向本院申请财产保全，要求对被申请人钟振宇银行存款1874000元或同等价值的财产采取保全措施，担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司在人民币1874000元限额内提供保单担保[保单编号：6303130181820210000802]。 本院认为，申请人黄铭权、何小虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人钟振宇名下的银行存款1874000元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林信棋 二〇二一年二月二十日 书记员  张嘉豪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执166号之五被执行人：李瑞南本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李瑞南存款人民币53.72元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员  李 颖
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0825民初47号原告：普加兰，女，1989年12月9日生，拉祜族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县。被告：王星强，男，1988年12月4日生，彝族，云南省镇沅县人，住镇沅县。原告普加兰与被告王星强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告普加兰于2021年2月20日向本院书面申请撤诉。本院审查认为，原告普加兰以双方自行和解处理为由，向本院书面提出撤诉申请，原告普加兰的撤诉申请符合法定撤诉条件，本院应依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定：“……当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费…….”本案原告以双方当事人选择自行和解解决该纠纷为由向本院申请撤诉，本院依照以上规定，原告应当承担的全部诉讼费予以免交。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告普加兰撤回起诉。案件受理费4570.00元，减半应收取2285.00元，本院予以免交。审判员  杨忠宇二〇二一年二月二十日书记员  董 娇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执异93号 申请人：佛山市禅城区德力商贸行，住所地广东省佛山市禅城区五峰四路弼北工业区西边1号三层3A07。 经营者：徐鹏，男，1983年7月27日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：林志荣，广东日进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘健兴，广东日进律师事务所实习律师。 原申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荔中路B18号。 负责人：卢耀明。 被执行人：佛山市顺德区荣生塑料化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇腾冲居委会商贸五路（俊毅楼）5A-14号。 法定代表人：黎达生。 被执行人：佛山市顺德顺达塑料化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会细海工业区14-2号之二海恒楼2楼5仓之一。 法定代表人：王师强。 被执行人：佛山市顺德区华塑龙塑料实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会登东路东侧之二车间A二至三层。 法定代表人：王师强。 被执行人：黎达波，男，1968年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：胡桂芳，女，1973年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黎达生，男，1956年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李国萍，女，1974年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于本院（2019）粤0606执7913号申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行与被执行人佛山市顺德区荣生塑料化工有限公司、佛山市顺德顺达塑料化工有限公司、佛山市顺德区华塑龙塑料实业有限公司、黎达波、胡桂芳、黎达生、李国萍金融借款合同纠纷一案，申请人佛山市禅城区德力商贸行向本院申请变更其为该案申请执行人，并向本院提交了（2016）粤0606民初3463号民事判决书、（2018）粤06民终263号民事裁定书、（2019）粤0606执7913号执行案件受理通知书、（2019）粤0606执7913号之一执行裁定书、债权转让合同、资产转让协议、债权转让证明、债权转让通知暨债务催收联合公告、债权转让暨债务催收通知、EMS邮寄单及投递信息打印件等证据。 本院查明，关于广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行与佛山市顺德区荣生塑料化工有限公司、佛山市顺德顺达塑料化工有限公司、佛山市顺德区华塑龙塑料实业有限公司、黎达波、胡桂芳、黎达生、李国萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3463号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终263号民事裁定书已发生法律效力。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行向本院申请强制执行。本院依法立案执行，受理案号为（2019）粤0606执7913号。 2019年11月26日，广东顺德农村商业银行股份有限公司与中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司签订《债权转让合同》（编号：顺银2019-02号），约定该行将包括债务人为佛山市顺德区荣生塑料化工有限公司债权的资产包转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行出具《债权转让证明》，确认该行已将对佛山市顺德区荣生塑料化工有限公司享有的（2016）粤0606民初3463号、（2018）粤06民终263号案确定的全部债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。双方通过刊登资产转让通知暨债权催收联合公告通知债务人。 2020年7月24日，江门市君盈贸易有限公司通过阿里拍卖平台竞买取得佛山市顺德区荣生塑料化工有限公司等4户资产包。2020年8月10日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与江门市君盈贸易有限公司签订《资产转让协议》（合同编号：COAMC-粤佛-2020-A-01-001），约定中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司将包括债务人为佛山市顺德区荣生塑料化工有限公司债权的资产包转让给江门市君盈贸易有限公司。中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司出具《债权转让证明》，确认上述债权转让事实。双方通过邮寄及刊登资产转让通知暨债权催收联合公告通知债务人。 2020年7月28日，江门市君盈贸易有限公司与申请人佛山市禅城区德力商贸行签订《资产转让协议》（编号：JYDL20200728），约定江门市君盈贸易有限公司将其享有的上述债权转让给申请人。江门市君盈贸易有限公司出具《债权转让证明》，确认上述债权转让事实。双方通过邮寄及刊登债权转让通知暨债务催收联合公告通知债务人。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行作为已生效的（2016）粤0606民初3463号民事判决书、（2018）粤06民终263号民事裁定书确定的债权人，亦是（2019）粤0606执7913号执行案件的申请执行人，具有转让债权等自由处分上述法律文书确定债权的权利。广东顺德农村商业银行股份有限公司作为广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行的上级主管部门，与中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司签订债权转让协议，并通知了债务人，广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行书面确认债权转让事实，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司合法受让上述债权，后又与江门市君盈贸易有限公司、江门市君盈贸易有限公司与申请人分别签订债权转让协议，并通知了债务人，且书面确认债权转让事实，受让人佛山市禅城区德力商贸行申请变更其为（2019）粤0606执7913号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更佛山市禅城区德力商贸行为（2019）粤0606执7913号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  王晓娜 审判员  李洁锋 二〇二一年二月二十三日 书记员  黎彩德
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执505号之十二被执行人：王长平。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长平存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十五日书记员  李 颖
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执793-2号吕书飞：你/你单位申请本院执行与沈阳市志宏装饰材料有限公司借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年二月七日书记员  王 作
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保13号 申请人：黄梅，女，1976年出生。 被申请人：汤小方，男，1989年出生。 申请人黄梅于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金融机构存款人民币33,900元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司编号为12325073901168619981号的平安诉讼财产保全责任保保单提供担保。 本院经审查认为，申请人黄梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汤小方金融机构存款人民币33,900元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗倩 二〇二一年一月十二日 书记员  鄢浩 1
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初148号高百良：你方起诉吕广智不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是933110。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年二月三日书记员  吴银花
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更103号罪犯朱**晃，男，1964年11月27日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2018年7月19日作出（2018）湘1321刑初237号刑事判决，以被告人朱**晃犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万三千元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯朱**晃在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱**晃在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯朱**晃在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱**晃减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初492号之一 申请人：徐兰厚，女，1959年9月18日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。 申请人：孙云鹏，女，1985年1月22日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。 被申请人：陈忠强，男，1982年3月27日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。 申请人徐兰厚、孙云鹏与被申请人陈忠强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1321民初492号民事裁定，裁定冻结被申请人陈忠强银行存款，因已被冻结陈忠强名下账号为6217××××7731中国邮政储蓄银行账户系其偿还车贷专用账户，申请人徐兰厚、孙云鹏申请解除对该账户的冻结。 本院认为，为便利被申请人陈忠强按时偿还车贷，申请人徐兰厚、孙云鹏申请解除对陈忠强名下账号为6217××××7731的中国邮政储蓄银行账户的冻结，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对陈忠强名下账号为6217××××7731的中国邮政储蓄银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王孝杰 二〇二一年二月九日 书记员  刘 娟
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执65号 申请执行人李伟与被执行人王学林劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1336号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李伟于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行欠款4125.00元，被执行人承担执行费50元。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1336号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1336号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年二月二十二日
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初90号 申请人：湖南寰宇新材料科技股份有限公司，住所地湖南省怀化市高新区发展路5号，统一社会信用代码9143120033842568XD。 法定代表人：周祚新。 被申请人：深圳市盛锐实业有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道道新石社区浪容路1号1203A，统一社会信用代码91440300MA5ENYD266。 法定代表人：张义成。 被申请人：张义成，男，1990年11月23日出生，汉族，住广东省梅县。 被申请人：杜高源，男，1988年9月18日出生，汉族，住深圳市福田区。 申请人湖南寰宇新材料科技股份有限公司与被申请人深圳市盛锐实业有限公司、张义成、杜高源买卖合同纠纷一案，申请人湖南寰宇新材料科技股份有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人深圳市盛锐实业有限公司、张义成、杜高源银行存款90万元或查封被申请人名下等值财产。申请人湖南寰宇新材料科技股份有限公司以其名下位于怀化市高新区××路××号××栋的办公楼（怀房权证工业园字第7××5号）作为担保。 本院经审查认为，湖南寰宇新材料科技股份有限公司财产保全符合法律规定，为便于本案判决的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 1、查封申请人湖南寰宇新材料科技股份有限公司名下位于位于怀化市高新区××路××号××栋的办公楼（怀房权证工业园字第7××5号）。 2、冻结被申请人深圳市盛锐实业有限公司、张义成、杜高源银行存款90万元或查封被申请人名下等值财产。 以上不动产的查封期限为三年、存款的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨毅 二〇二一年二月一日 法官助理黄雨 书记员唐浩云
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执618号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人杨保杰，男，1986年12月07日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9915号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶冻结、扣划被执行人杨保杰名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二一年二月二十日书记员  刘辉
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2614号 上诉人（原审被告）：白万元，男，1958年6月14日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：石瑞兰，河北高正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：白万亮，男，1965年12月15日出生，汉族，现住怀来县。 上诉人白万元因与被上诉人白万亮土地承包经营权纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 白万元上诉请求：撤销原审判决，驳回白万亮的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。一审没有对涉案2000年村委会的补地原则予以认定，且有村主任白万会的询问笔录证实。一审否定白万元补地5.5亩的事实，在案白万云的证言、村委会的情况说明及补地底册记录,能证实当时每人1.6亩的补地原则，白万元应当补三人的地（白万元妻子及两个孩子）4.8亩，因补的地质量差多给0.7亩，共计5.5亩。在2000年补地时白万亮承包户内二个姐姐外嫁，一个哥哥招女婿，三人的补地用来弥补白万亮妻子及两个孩子的土地，故白万亮不再另行补地，俗称“拉皮裤”。二、一审认定白万亮享有2.4亩土地承包经营权的事实无证据证实。双方陈述及在案证据能证实补地标准每人1.6亩。白万亮从2002年耕种了白万元分得的补地，且白万亮领取2.5亩粮食直补，白万元并无异议，但领取粮食直补，并不能证明其享有该部分土地的承包经营权。三、一审判决适用法律错误。因白万亮主张3.2亩土地及32000元的土地流转收益，但其提供的证据不能证实其事实主张，一审法院根据涉案的法律依据应当驳回白万亮的诉讼请求，故一审法院适用法律错误。 被上诉人白万亮辩称，白万元的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 白万亮向一审法院起诉请求：1.判决确认二轮承包时白万元以白万亮名义分得的口粮地3.2亩，承包经营权归白万亮所有；2.白万元给付白万亮土地流转收益32000元。 一审法院认定事实：白万亮与白万元系亲兄弟，均为怀来县土木镇西辛堡村村民。一轮土地承包时，以其父亲为户主，当时家庭共7口人（包括父亲、母亲、三个兄弟及两个姐妹），共分得16.5亩土地。土地二轮承包时，基本延续了一轮承包，按照家庭内部协商，将11亩土地登记在白万亮名下并实际耕种，将5.5亩土地登记在白万元名下并实际耕种，双方对此均无异议。二轮承包后，根据村委会政策，给有新出生人口的家庭补地，双方各有两名子女，二人分得位于村南大良共计5.5亩土地（其中有0.7亩是补偿给白万元的土地），分地时白万元在场，后该地块登记于白万元名下，但该5.5亩土地未登记于二轮土地承包合同内。分地后，白万亮一直耕种南大良东面的2.4亩土地，白万元耕种西面3.1亩土地，后白万元将其耕种的3.1亩土地转包给他人。2020年5月，因修建湿地公园，对该南大良地块进行流转（每亩每年1000元，共计55000元），白万亮领取了2.4亩地上附着物的补偿款。因对该土地的承包经营权双方存在争议，故土地补偿款现暂存于怀来县土木镇西辛堡村委会，双方为此协商未果，诉至法院，要求判决确认二轮承包时白万元以白万亮名义分得的口粮地3.2亩，承包经营权归白万亮所有；给付白万亮土地流转收益32000元。另查明：白万亮领取的粮食直补面积为13.5亩，白万元面积为8亩。 一审法院认为，承包地被依法流转后，承包方应当取得流转补偿费用。本案中所争议的位于怀来县亩土地，东面2.4亩一直由白万亮耕种，在流转后白万亮亦领取了2.4亩的地上附着物的补偿款，南大良西面的3.1亩土地一直由白万元耕种，后亦由白万元转包给他人；白万亮所领取的粮食直补面积为13.5亩（即二轮土地承包合同中的11亩和南大良地2.5亩）；白万元所领取的粮食直补面积为8亩（即二轮土地承包合同中的5.5亩和南大良地2.5亩），粮食直补款双方已领取多年，双方均未提出过异议。由此可以见，虽然该5.5亩土地在村委会均登记于白万元名下，但其中应有白万亮2.4亩土地，故白万元关于南大良5.5亩土地均为其所有的抗辩理由不能成立，白万亮对南大良的2.4亩土地享有承包经营权，亦应得土地流转款24000元。判决：一、白万亮享有位于怀来县大良东面2.4亩土地的承包经营权；二、位于怀来县大良东面2.4亩土地流转款项24000元应归白万亮所有；三、驳回白万亮的其他诉讼请求。 本院审理查明，白万元与白万亮在二轮土地承包后，根据村委会政策，对涉案的补地标准、亩数及位置均无异议，且白万亮在涉案土地的东边进行经营，白万元在涉案土地的西边进行经营，但白万亮对涉案土地与村委会之间没有承包合同，同时村委会亦没有白万亮的具体补地亩数进行明确的书面记载，后因修建湿地公园涉案土地被流转，双方为此发生争议。双方因协商未果，白万亮诉至法院。其它事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系个人之间农村土地使用权纠纷。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定（以下简称《土地管理法》），土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，首先，白万亮提供的在案证据仅能证实其在涉案土地上经营过，且领取涉案土地的粮食直补款，但不能证实白万亮作为土木镇西辛堡村的组织成员实际取得涉案土地承包经营权，同时西辛堡村作为当时补地的组织者亦没有对白万亮享有涉案土地进行过登记，在案证据不足以证实其主张的事实；其次，因修建湿地公园涉案土地发生流转后，白万亮与白万元之间就涉案土地经营权发生争议，因双方协商不成，白万亮起诉法院，请求法院判决其享有涉案部分土地的承包经营权，依照《土地管理法》第十四条规定，个人之间对土地使用权发生争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，不属于人民法院民事案件受理范围；最后，白万亮没有经过相关人民政府处理径直向人民法院提起民事诉讼不符合相关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，人民法院应告知白万亮向有关机关申请解决。 综上，本院认为原审法院依法不应受理此案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初1616号民事判决； 二、驳回白万亮的起诉。 一审案件受理费300元，退还白万亮；白万元预交的二审案件受理费600元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  马瑞云 审判员  王少博 审判员  钟海山 二〇二一年二月五日 书记员  施 洋
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执恢115号之二 申请执行人：詹必红，女，生于1990年9月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：段元芳，合江县佛荫法律服务所法律工作者。 申请执行人：王某，女，生于2011年9月30日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 法定代理人：詹必红，系王某母亲，身份信息同上。 被执行人：王通华，男，生于1964年11月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院在执行詹必红、王某与王通华所有权纠纷一案中，以（2019）川0522民初3053号民事裁定书查封了被执行人王通华所有的位于合江县的成套住宅。现因前述房屋售房款已全部转入法院案款专户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项规定，裁定如下： 解除对被执行人王通华所有的位于合江县成套住宅［不动产权证号：（2017）合江县不动产权第××号，建筑面积：125.19平方米］的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二一年二月二十五日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初651号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：李文华，男，1971年06月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告李文华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理，依法适用简易程序审理，于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告李文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2020年01月13日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为湘Ａ9××××机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年01月13日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＺＬ-ＱＲ-ＺＳ-10051-2-20200113-0058的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为77000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ＤＹ-ＱＲ-ＺＳ-10051-2-20200113-0058的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2020年01月14日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被支付购车款77000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年09月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的全部权利转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告李文华未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百三十五条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告李文华与深圳市金洹融资租赁有限公司2020年01月13日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。二、被告李文华于本判决生效之日起十日内办理湘Ａ9××××机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元，减半收取811元，由被告李文华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执208号之三申请执行人：邹柏松。被执行人：丁传海。申请执行人邹柏松与被执行人丁传海买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁传海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁传海在交通银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年二月二十三日书记员关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张立超联系电话：04598887058
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0724民初2270号 原告:王某某,男,汉族,1975年7月8日出生,住张掖市甘州区党寨镇。 委托诉讼代理人：朱学贵，甘肃祁峰律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，1985年7月3日出生，住高台县合黎镇。 原告王某某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付玉米款20200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月30日，原被告达成商品玉米买卖协议，约定被告购买原告的玉米，以实际测量亩数为准，单价为每亩1100元。根据测量结果，被告应当给付原告200200元，但被告仅支付180000元，剩余20200元未付清，现原告要求被告付清欠款。 张某辩称，原被告签订协议属实，但被告收购原告玉米后，因原告玉米长势不好，故双方协商以18万元结算。现被告已将18万元全款付清，故不同意原告诉讼请求。 本院组织双方当事人进行了证据的交换及质证，被告对原告提交的1、协议1份、转账截图无异议，予以认定；2、丈量玉米地清单复印件1份，原告欲证明双方已对地亩数进行丈量，总价款为200200元。被告对其真实性无异议，但质证认为被告虽委托徐峰丈量玉米地，但徐峰并不清楚土地深翻后哪些是玉米地，哪些地是需要测量的，丈量存在错误，且与原告协商的总价款自始至终为18万元。本院对该清单真实性予以认定；3、原告与徐峰、孙尚龙通话录音各1份，原告欲证明丈量后的亩数为182.68亩，总价款为200200元，被告对真实性无异议，但认为原告存在诱导性的发问。本院对该录音资料真实性予以认定。 被告申请证人孙尚龙出庭作证，欲证明原被告协商总价款为18万元的事实。原告对证人证言质证认为，该证言具有倾向性。本院经查证认为，该证言并不能证明被告欲证明的事实，但可印证原被告在签订协议后曾经测量过玉米地亩数，予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年9月30日，原被告签订《协议》1份，约定被告购买原告的商品玉米约170亩，每亩1100元，2020年9月29日给付8万元，10月1日再给付8万元，以实际测量亩数为准。协议签订后，被告收购原告的商品玉米，并给付原告16万元。2020年11月7日，被告委托徐峰，证人孙尚龙参与被告收购原告玉米地亩数的最终测量，并由徐峰出具了测量清单，共计182.68亩，价款为200200元。同日，徐峰向原告妻子转账2万元，被告共计付款18万元。 本院认为，被告应当按照约定的数额和方式支付价款。双方在协议中约定以实际测量的亩数支付价款，被告辩称的因原告玉米长势不好双方协商总价为18万元的理由，未提交证据证明，不予支持。本案中，被告委托徐峰、孙尚龙参与玉米地亩数的丈量，并出具测量清单，其结果应当归属于被告。双方争议的玉米收购实际亩数应以测量的亩数为准。被告辩称徐峰并不知深翻后的玉米地，故丈量结果不准的理由不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条之规定，判决如下： 被告张某给付原告王某某玉米款20200元，于本判决生效后15日内付清。 案件受理费305元，减半收取152.5元，由被告承担,并连同案件款一并给付原告；原告预交的受理费305元，本院退还其152.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇二一年二月二十三日 书记员  武靓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执335号 蔡信辉、梁建贤： 本院在执行申请执行人蔡信辉与被执行人梁建贤追索劳动报酬纠纷一案过程中，经查询发现被执行人有可供执行的财产，本院于2021年2月2日扣划被执行人梁建贤农业银行账户内存款15163元（含本金14950元、案件受理费87元、执行费126元）至本案子账户，退款15037元给申请执行人蔡信辉，执行费126元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年二月四日
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执468号之二 被执行人：常鑫。 本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常鑫存款人民币1891.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于长仁 二〇二一年二月七日 书记员  李 颖
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执551号吴宏有：你/你单位与李秀红（机动车交通事故责任）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初2532号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人李秀红支付1.55万元；承担本案执行费约133元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执551号当事人缴款通知书二〇二一年二月四日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执447号申请执行人:杨某，男，汉族，1973年出生，住甘肃省永登县。被执行人：杨某，男，汉族，1982年出生，住兰州市西固区。杨某与杨某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）甘0104民初349号民事调解书已发生法律效力，确定：1、被告杨某支付原告杨某劳务费6500元，于2021年2月5日前支付3250元，于2021年5月1日前支付3250元。因义务人杨某未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨某于2021年2月25日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某在金融机构存款6550元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入6550元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李华伟二〇二一年二月二十六日书记员  李晓桐
贵州省福泉市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黔2702执627号 刘胜军： 关于本院执行你/你单位（罚金）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702刑初66号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月23日内部移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 缴纳罚金250000元； ……………………………………… 特此通知。 附：（2021）黔2702执627号当事人缴款通知书 二〇二〇一年二月二十三日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执330号 申请执行人：锦江区乐库酒吧，住所地成都市锦江区水津街1号兰桂坊下沉广场06.07.08号商铺。 法定代表人：刘祥。 被执行人：陈康，男，汉族，1996年05月30日出生，住江西省九江市庐山区。 本院在执行锦江区乐库酒吧与陈康劳动争议纠纷一案中，被执行人陈康应偿还申请执行人进场费、利息、诉讼费等暂共计3008.7元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人锦江区乐库酒吧，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人锦江区乐库酒吧有进场费、利息、诉讼费等暂共计3008.7元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二一年二月二日 书记员  袁耀婷
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初5469号 原告：范育新，男，1969年11月18日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告：李甲甲，男，1985年12月3日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：安徽省阜阳市东盈建设发展有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区陈州路铁路桥西侧，统一社会信用代码9134120015180606J。 法定代表人：赵庆礼，总经理。 委托诉讼代理人：李俊峰，北京双北律师事务所律师。 原告范育新诉被告李甲甲、安徽省阜阳市东盈建设发展有限公司（以下简称东盈公司）租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范育新及其委托诉讼代理人秦继忠，被告李甲甲委托诉讼代理人李连健，被告东盈公司委托诉讼代理人李俊峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令两被告支付所欠钢管租赁费801557元，并自2017年10月31日起，至付清时止，以欠款801557为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付租金利息，并承担本案诉讼费用，事实和理由：2013年初，被告东盈公司承建舒城县龙河（万佛湖）华夏度假村项目需租赁钢管，由该工程实际施工人李甲甲联系原告并签订租赁合同。2017年10月31日，经双方结算，被告欠原告租赁费801557元，被告李甲甲向原告出具欠条。此后原告多次催要，被告一直未有支付。 被告李甲甲辩称：一、李甲甲不是案涉《财产租赁合同》的当事人，其不享有合同权利，也不承担合同义务，根据合同相对性原则，李甲甲不是本案适格主体。从原告提供财产租赁合同可以看出，该合同的双方当事人为安徽技高建筑劳务有限公司和东盈公司，李甲甲仅为三名货物验收人之一，而不是该合同的一方当事人，即便李甲甲在结算清单上的签名及向原告出具结算欠条，也是履行职务行为，其产生的法律后果应当有被告东盈公司承担。二、原告诉称李甲甲为涉案工程的实际施工人，没有事实和法律依据。李甲甲提交的《建设工程施工合同》确认，涉案合同的建设单位为安徽华夏置业公司，施工总承包人为东盈公司，东盈公司作为总承包人，持有并能够提供证据证明谁是涉案工程的实际施工人，并由该实际施工人与东盈公司连带承担支付租赁费的责任。在有证据证明东盈公司能够提供该工程的实际施工人的情形下，东盈公司拒绝向法庭举证，应承担不利的法律后果；三、从原告提供的结算清单可以看出，原告方已经收取租赁费70000元和押金20000元，该90000元应当从总租赁费用中扣除。综上，请求判令驳回原告对被告李甲甲的诉讼请求。 被告东盈公司辩称：一、被告东盈公司从未在舒城县与任何单位和个人签订过任何施工承包合同，也未授权任何人签订过类似合同，更未承建过任何工程。被告东盈公司从未在舒城县成立过任何项目部，也没有刻制或者授权他人刻制涉案合同上的舒城华夏水晶度假别墅项目部印章，更未授权任何人与原告签订过租赁合同。故被告东盈公司与原告不存在租赁关系或者租赁事实。二、原告与被告李甲甲之前即便存在租赁合同关系，其诉讼也超过诉讼时效。综上，请求判令驳回原告对被告东盈公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年7月22日，原告范育新和安徽技高建筑劳务有限公司作为共同出租人与被告东盈公司签订《财产租赁合同》，约定被告因承建华夏水晶度假别墅1号-4号楼工程需钢管、扣件等材料，向原告租赁钢管、扣件。合同约定了租赁物的品类、租赁期限、租金的计算方式、付款方式、违约责任等内容。按合同约定，合同期满后，如果乙方继续租用，双方续签合同；不再续签，被告应当于合同期满日的2014年7月23日将租赁物送至甲方仓库。但此后被告一直未按合同约定续签合同，也未将租赁物送至甲方仓库。2017年10月31日，原告范育新与被告李甲甲就租赁物占用期间的租赁费用进行结算，并制作范育新与李甲甲共同签名的结算清单，按结算清单记载，截止2017年12月底共产生租赁费801557.32元，承租方已付押金2000元，支付租金70000元。同日，被告李甲甲向原告范育新出具欠条，内容为“欠条，今与范育新结算华夏水晶度假村别墅及商业街（2013年9月份至2017年12月）共欠范育新钢管租赁费用共计人民币801557元。今欠人：李甲甲，二0一七年十月三十一日”。再后，原告范育新于2019年10月16日以东盈公司为被告，向本院提起诉讼，后撤诉。 本案争议焦点为两被告合同义务如何确定：被告东盈公司虽抗辩其不是涉案工程的承包人，也未授权他人承包涉案工程，对《财产租赁合同》加盖的项目部印章不认可，但是否存在私刻印章的违法甚至犯罪行为，应当以**机关的处理结论来认定，被告东盈公司未提供这方面证据，故本院认定《财产租赁合同》的承租方为被告东盈公司。被告李甲甲于2017年12月31日向原告范育新出具欠条，其出具欠条的行为，应当认定为其自愿加入债务清偿，按我国民法典的规定，被告李甲甲与被告东盈公司应当承担连带债务。 本院认为：原告与被告东盈公司签订的财产租赁合同合法、有效。根据我国合同法的规定，承租人的主要义务就是支付租金，返还租赁物。本案中原告将所有权归属自己的钢管、扣件交付给被告东盈公司使用，被告东盈公司理应按合同约定的方式支付租金，因被告东盈公司未有支付，至原告具状来院，请求判令被告东盈公司支付租金的诉讼请求于法有据，且有相关证据在卷佐证，足以认定，本院予以支持，但被告方已经支付的租金和定金应当从租金中扣除；对原告请求判令被告支付租金利息的诉讼请求，因按法律规定租金并不产生孳息，故本院不予支持；被告李甲甲自愿加入债务清偿，其应当与被告东盈公司连带承担清偿责任。对被告东盈公司主张的诉讼时效问题，因原告于2019年10月向本院就同一法律事实提起了诉讼，原告因该诉讼产生诉讼时效中断的法律效果。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第七百零三条、第七百二十一条的规定，判决如下: 一、被告安徽省阜阳市东盈建设发展有限公司于本判决生效之日起十日支付原告范育新租金711557元。 二、被告李甲甲对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告范育新其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6408元，由原告范育新负担953元，被告东盈公司、李甲甲负担5455元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘义舒 二〇二一年二月三日 书记员  郭玉茹 本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。 2、《中华人民共和国民法典》第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 3、《中华人民共和国民法典》第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每界满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执330号申请执行人：谢翔，男，1977年5月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：徐华杰，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初1776号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐华杰在银行的存款78416元或查封被执行人徐华杰相当于78416元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年二月二十五日书记员 肖灵芝
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执134号冉博仁、贵州华盛物业管理有限公司、贵州盛华房地产开发有限公司：本院在执行冉博仁与贵州华盛物业管理有限公司、贵州盛华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人冉博仁依据生效的（2019）黔0113民初2907号民事判决书于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人退还申请人4319元及利息。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，本院于2021年2月20日从他案转移分配了被执行人名下不动产拍卖款4477.07元并于同日将该款发放给申请人冉博仁，执行费已扣转至专用账户。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年二月二十二日书记员 蒋学林
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执541号蔡长会：你/你单位与何生荣（离婚）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初2253号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人何生荣支付1.5万元；承担本案执行费约125元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执541号当事人缴款通知书二〇二一年二月二日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执458号之三被执行人：邓志军。关于申请执行人与被执行人邓志军追偿权纠纷一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人邓志军账户内余额人民币0.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓志军存款人民币2382.52元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102财保4号 申请人：石家庄恒硕汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商贸大厦一层底商。 法定代表人：吴迪。 被申请人：刘会军，男，1971年8月1日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被申请人：胡金枝，女，1971年2月24日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 本院审理申请人石家庄恒硕汽车贸易有限公司诉被申请人刘会军、胡金枝追偿权纠纷一案，申请人石家庄恒硕汽车贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法查封或冻结被申请人刘新忠、吴江妹名下银行存款50000元或同等价值的其他财产，在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投有诉讼财产保全责任险。经审查，本院认为，申请人石家庄恒硕汽车贸易有限公司的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人刘会军、胡金枝名下银行存款50000元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏丽娜 二〇二一年二月二十日 书记员  韩惠惠
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执115号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行,统一社会信用代码9152262558726440X2,住所地镇远县舞阳镇平冒街一中安置楼一楼。 负责人：甘文亮，行长。 委托代理人：刘杰，客户经理。 被执行人：吴开明,男,1969年4月出生,侗族,贵州省镇远县人，高中文化，农民，住镇远县。 被执行人：徐玲,女,1973年4月出生,侗族,贵州省镇远县人，农民，住镇远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行与吴开明、徐玲金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院2019年11月14日生效的（2019）黔2625民初984号民事调解书确定的偿还借款本金500000元及利息的义务，应申请执行人申请，本院于2021年2月7日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月18日裁定冻结了被执行人徐玲在中国建设银行股份有限公司镇远支行62×××16账户存款499388.46元，实际冻结12793.34元，现被执行人吴开明以已与徐玲离异、该款系小孩读大学急需的报名费、生活费为由申请解除其前妻账户的冻结，并承诺以已一审胜诉的与中国人寿保险公司理赔案案款偿还部分贷款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人徐玲在中国建设银行股份有限公司镇远支行62×××16账户存款499388.46元的冻结。 本裁立即执行。 审 判 员  李 超 二〇二一年二月二十六日 法官助理  雷永久 书 记 员  王秀怡
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执恢78号莫继发、锦州盛华电力工程有限公司：申请执行人莫继发与被执行人锦州盛华电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人锦州盛华电力工程有限公司已经向申请人莫继发全部履行完毕。至此，莫继发向本院申请执行的（2017）吉0402民初1953号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0602民初5311号原告：钱星波，男，1986年7月27日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：单俊，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：成欢欢，男，1985年7月19日出生，汉族，住南通市通州区。原告钱星波与被告成欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱星波及其委托诉讼代理人单俊到庭参加诉讼。被告成欢欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱星波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金398378.89元并支付自2017年11月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因经营饭店需要，向原告借款，并于2016年10月21日向原告出具欠条，约定2018年10月21日前归还。原告通过向银行贷款取得400000元，并借由被告使用。此后被告每月将银行利息转给原告，由原告向银行还息。后被告未能按时还本付息，原告于2017年10月份将银行贷款自行还清。2018年2月3日，被告出具承诺，保证于2018年2月12日前先归还6000元，但至今未归还。被告成欢欢未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求提交欠条、自制明细表、江苏银行交易明细、保证等证据。被告未到庭质证亦未提供证据。本院对原告提供证据的真实性、合法性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告成欢欢因资金周转需要，向原告钱星波提出借款，并于2016年10月21日出具欠条一份，载明：本人成欢欢今欠钱星波人民币400000元整，计划于2018年10月21日前归还。此后，原告钱星波通过向江苏银行贷款获取出借资金。同年10月26日，江苏银行向原告发放贷款300000元，原告于当日向被告汇付200000元、次日汇付100000元。同年10月31日，江苏银行向原告发放剩余贷款100000元，原告于当日向被告汇付100000元。2016年11月至2017年10月期间，被告陆续向原告汇付25378元，原告陆续向银行归还贷款本息合计423756.89元。2018年2月5日，被告成欢欢向原告出具保证，保证于2018年2月12日前归还钱星波6000元。到期后，被告未付。原告于2020年8月18日向法院递交起诉材料，要求被告还本付息。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其互相之间进行资金融通的行为。本案中，被告成欢欢向原告钱星波出具欠条、原告将通过贷款取得的400000元汇付给被告的行为，视为双方之间达成借贷合意并事实交付。虽原告出借时的资金非其所有，但原告在2017年10月31日已将银行贷款结清，且未收取高额利息，本院认定案涉民间借贷行为合法有效，借贷本金为400000元。案涉借贷未有利息约定，虽原告实际归还贷款本息合计423756.89元，但原告要求被告承担因其自身贷款所发生的利息并无事实依据，被告所支付的25378元应作为本金扣除。故被告成欢欢应向原告钱星波归还尚欠借款本金374622元（400000元-25378元）。关于逾期利息。原告结清自身贷款的时间并不当然视为被告逾期行为的发生时间。欠条中对借期有明确约定，被告未能按欠条约定于2018年10月21日前偿清借款，视为违约，应自逾期之日起承担逾期利息损失。根据当时的法律规定，民间借贷既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。故被告应自逾期之日即2018年10月22日起，向原告支付以尚欠借款本金为基数，按年利率6%计算至实际偿还之日止的逾期利息。被告成欢欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成欢欢于本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告钱星波借款本金374622元并支付逾期利息（以374622元为基数，自2018年10月22日起按年利率6%的标准计算至实际偿付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8278元，由原告钱星波负担78元、被告成欢欢负担8200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费8278元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  陆宇峰人民陪审员  张 媛人民陪审员  翟向忠二〇二一年二月八日法官 助理  任 磊书 记 员  戴珺婷
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢397号申请执行人:吉林大学南岭就业服务中心被执行人:李艳秋本院在执行申请执行人吉林大学南岭就业服务中心与被执行人李艳秋租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初1948号(2018)吉01民终5236号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李艳秋银行存款人民币215500元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执异12号异议人（被申请人）：临江市公路养护工程有限责任公司，住所地：吉林省临江市。法定代表人：李金勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：王琳，吉林靖吉律师事务所律师。申请人：秦福祥，男，1950年6月10日出生，住吉林省临江市。本院在执行秦福祥与临江市公路养护工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，二〇二一年一月十八日，异议人临江市公路养护工程有限责任公司对临江市人民法院作出的（2020）吉0681民初566号裁定的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中临江市公路养护工程有限责任公司于二〇二一年二月二日以双方自行和解为由，向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，临江市公路养护工程有限责任公司撤回执行异议的申请不违反法律规定，应予照准。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许临江市公路养护工程有限责任公司撤回执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于晓东审判员  潘 晶审判员  周 聪二〇二一年二月二日书记员  芦 强
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执157号申请执行人：延长县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91610621223572559Q。被执行人：冯志永，被执行人：白登慧，本院在执行延长县农村信用合作联社与冯志永、白登慧金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的(2019)陕0621民初1400号民事判决书，于2021年2月2日向我院申请强制执行。经查，被执行人冯志永在全国法院网络执行查控系统中反馈有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯志永在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款86480元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年二月三日书记员  李筱茹
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执157号之一申请执行人：景兴红，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人：王平，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：蔡晓霞，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1802民初1614号民事判决书，立案执行景兴红、王平与蔡晓霞房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人蔡晓霞未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人蔡晓霞名下的号牌为川TZ7***（宝马牌，车辆识别代号*）小型汽车一辆，查封期限为二年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。执行员  牟虹锡二〇二一年二月二十五日书记员  程潇潇
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书（2021）内0303民初37号原告：乌海市鸿达电子商务有限责任公司。法定代表人：马志梅，无职务。委托诉讼代理人：温小霞，内蒙古锐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建英，住乌海市。被告：贾光启，男，1992年2月19日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：任慧敏，内蒙古成方律师事务所律师。原告乌海市鸿达电子商务有限责任公司（以下简称鸿达公司）诉被告贾光启劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿达公司委托诉讼代理人温小霞、王建英，被告贾光启及其委托诉讼代理人任慧敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令原告无需向被告支付经济补偿金20814元；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：一、合同期满时间：2021年10月12日；二、劳动者工作岗位：业务岗；三、劳动者离开用人单位前12个月的月平均工资：3469元；四、申请仲裁时间：2020年11月16日；五、仲裁请求：1、依法裁决解除双方劳动关系；2、依法裁决鸿达公司向贾光启支付拖欠工资11040元；3、依法裁决鸿达公司向贾光启支付经济补偿金31871.43元。六、仲裁结果：1、解除双方劳动关系；2、鸿达公司向贾光启支付经济补偿金20814元。双方争议的要素：原、被告双方对入职时间、签订书面劳动合同时间、欠发的月份和数额、解除或终止劳动关系的原因和时间及解除或终止劳动关系经济补偿金数额存在争议。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：被告贾光启的入职时间为2014年10月14日，根据原告提交的《劳动合同书》中记载的劳动合同期限为2014年10月14日至2017年10月13日。被告提交的《广州化工交易所考勤管理制度》及《请假申请流程》与原告鸿达公司不存在关联性，故本院不予采信。根据原告提交的《劳动合同书》中记载的原、被告双方签订书面劳动合同时间为2014年10月30日。关于欠发的月份和数额，根据原告鸿达公司提交的内蒙古银行电子回单显示，原告鸿达公司已向被告贾光启支付了2020年8月工资3647.8元、2020年9月工资3673.8元及2020年10月工资2665.48元，合计9987.08元。同时，根据原、被告双方签订的劳动合同中约定，工资发放时间应为工资所属月份的次月最后一日前，原告鸿达公司向被告贾光启发放工资的时间超过了合同约定的时间，存在未及时足额支付劳动报酬的情形。原、被告双方在庭审中认可原告鸿达公司在海南区劳动人事争议仲裁院仲裁前已足额发放上述工资。解除劳动合同的时间应为被告贾光启申请劳动仲裁解除劳动关系的时间即2020年11月16日。关于原、被告双方解除劳动合同的原因及原告是否应向被告支付经济补偿金的问题。本院认为,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，被告贾光启在申请劳动仲裁前，原告鸿达公司已经超过劳动合同约定的支付周期，迟延支付其2020年8月至10月的工资。故海南区劳动人事争议仲裁院裁决原、被告双方解除劳动关系有事实和法律依据。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。对此，原告鸿达公司提出其因受新冠肺炎疫情影响，生产经营困难而未能及时支付工资，故本案的争议焦点在于新冠肺炎疫情能否成为原告鸿达未及时支付工资的正当理由。原告鸿达公司主张，参照《劳动部对〈工资支付暂行规定〉有关问题的补充规定》第四条第1项规定,用人单位遇到非人力所能抗拒的自然灾害、战争等原因,无法按时支付工资,不属于无故拖欠。本院认为，根据《内蒙古自治区高级人民法院关于审理涉新冠肺炎疫情民商事案件相关问题的指引》第1条规定，新冠肺炎疫情确实属于是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。但本案中，原告鸿达公司迟延支付的工资并非新冠肺炎疫情防控期间所涉及的工资，而是在全国疫情得有效控制，大部分企业已经复工复产的情形下拖欠的工资，并且原告鸿达公司主张的是因新冠肺炎疫情影响导致其生产经营困难而非疫情本身导致迟延支付工资。参照《劳动部对〈工资支付暂行规定〉有关问题的补充规定》第四条第2项规定,用人单位确因生产经营困难、资金周转受到影响,在征得本单位工会同意后,可暂时延期支付劳务者工资。因此判断新冠肺炎疫情能否成为原告鸿达未及时支付工资的正当理由，必须要证明原告鸿达公司是否因疫情的防控措施导致难以复工复产、资金周转缓慢等一系列生产经营困难问题的出现。本案中，原告鸿达公司并未提交其因疫情而生产经营困难的相关证据，也未提供征得本单位工会同意,可暂时延期支付劳动者工资等相应手续的事实证据。因此，原告鸿达公司主张因新冠肺炎疫情导致生产经营困难并非恶意拖欠工资,无需支付经济补偿金的主张,缺乏事实和法律依据，本院不予采信。故原告鸿达公司应向被告贾光启支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。根据被告贾光启的工作年限及月平均工资标准计算为3469元×6个月=20814元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告乌海市鸿达电子商务有限责任公司的诉讼请求；解除原告乌海市鸿达电子商务有限责任公司与被告贾光启的劳动合同关系；原告乌海市鸿达电子商务有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告贾光启经济补偿金20814元。案件受理费10元，由原告乌海市鸿达电子商务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 张 峰二〇二一年二月三日法官助理 王逸夫书记员 陈婷婷
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0802民初1号 原告：贾桂霞，女，1951年10月5日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：祝洁，女，1958年12月10日生，汉族。 被告：张洪瑞，男，1985年9月10日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 被告：于英，女，1961年11月15日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 被告：韩笑，女，1985年4月12日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：张洪瑞，男，1985年9月10日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 原告贾桂霞与被告张洪瑞、韩笑、于英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾桂霞及委托诉讼代理人祝洁，被告张洪瑞、于英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 贾桂霞向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令三被告立即给付拖欠原告欠款9万元。事实和理由：三被告于2020年4月28日以石材商店经营困难资金周转困难为由，向原告借款9万元，借款时是由母子、儿媳认同签字，并约定在2020年10月15日一次性归还此款，但是三被告没有按照当时说的承诺偿还此款，虽经原告多次前去索要，三被告均以无钱为由拒绝偿还此款，为此，诉至本院，请求法院依法判令三被告立即偿还此款。 张洪瑞、韩笑、于英辩称，被告于2017年10月份向原告借款8万元，并约定利息2分，在写欠条时将利息一并打入本金中，为原告出具了9.6万元的欠条。因被告暂无力偿还，原告多次威逼被告出具欠据时均将利息再次计算，因此原告主张的诉求中将重复计算的利息扣除。2019年11月16日被告已还款4万元，2020年11月23日还款5000元，共计4.5万元。双方约定的利息月利率2%超过法律规定，应将超过法定利率的部分扣除。 本院经审理认定事实如下：2017年7月三被告向原告借款8万元，约定月利率2%，2019年11月16日被告向原告还款4万元，2020年11月23日还款5000元，共计4.5万元。2020年4月28日三被告为原告重新出具欠据，借款金额书写为9万元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”双方当事人之间的民间借贷合同成立于2017年10月，约定月利率2%，并不违反当时的司法解释规定的利率计算的上限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”双方均认可被告已偿还4.5万元，因未有约定，故应认定为偿还的为利息。庭审后，原告要求三被告偿还本金8万元并无不当，应予支持。 综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下： 被告张洪瑞、韩笑、于英于本判决生效后立即偿还原告8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告张洪瑞、韩笑、于英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 刘 君 二〇二一年二月二十二日 书记员 韩宛庭
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执349号之五申请执行人：赵某某，男，1962年12月15日生，汉族，干部，住凌海市。被执行人：李某某，男，1962年10月8日生，汉族，个体，住凌海市。关于申请执行人赵某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日冻结了被执行人李某某在辽宁省农村信用合作联社62×××12账户内余额人民币1710元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人李某某在辽宁省农村信用合作联社62×××12账户内存款人民币1710.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 佟 薇二〇二一年二月九日书记员 李萌萌
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更32号罪犯杨前洪，男，1978年3月20日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于2018年8月15日作出（2018）湘0522刑初238号刑事判决，以被告人杨前洪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯杨前洪在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨前洪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯杨前洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨前洪减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1524号申请执行人:张书悦被执行人:陈欣本院在执行申请执行人张书悦与被执行人陈欣买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民特202号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈欣银行存款人民币27266元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6545号申请执行人陈宁等34人（详见附表）。被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六路金明大厦1507-08，统一社会信用代码91440300778771332P。法定代表人张锐。申请执行人陈宁等34人与被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司劳动争议三十四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）11387-11425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人（部分仲裁申请人未在本次申请执行范围内）向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相应款项（详见附表），本院予以立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统等方式查询，查明被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司名下没有可供执行财产。申请执行人对此并无异议，并亦向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年二月七日书记员  车 慧附表：案号执行主体申请执行标的执行依据文号6529陈宁4200深劳人仲案（2020）11408号6530肖润生4200深劳人仲案（2020）11423号6531黄细保11740深劳人仲案（2020）11413号6532黎君1450深劳人仲案（2020）11405号6533刘惠翔6575深劳人仲案（2020）11394号6534彭火芽2400深劳人仲案（2020）11421号6535邹强14250深劳人仲案（2020）11409号6536陈志刚9220深劳人仲案（2020）11395号6537邹耐牯11430深劳人仲案（2020）11416号6538刘十根9100深劳人仲案（2020）11425号6539龚威威2550深劳人仲案（2020）11418号6540肖亚鹏14025深劳人仲案（2020）11393号6541肖惠根10000深劳人仲案（2020）11389号6542肖建龙3600深劳人仲案（2020）11388号6543黎文兵1400深劳人仲案（2020）11403号6544邹吽牯9750深劳人仲案（2020）11422号6545肖建7725深劳人仲案（2020）11392号6546邓雪平11050深劳人仲案（2020）11396号6547刘梅根9440深劳人仲案（2020）11398号6548敖满根9200深劳人仲案（2020）11404号6549黄志刚9900深劳人仲案（2020）11424号6550何海3750深劳人仲案（2020）11415号6551肖啸10600深劳人仲案（2020）11400号6552黎小伟2100深劳人仲案（2020）11406号6553黎细宝4650深劳人仲案（2020）11407号6554周中平2800深劳人仲案（2020）11399号6555桂兴4360深劳人仲案（2020）11410号6556黎清良6000深劳人仲案（2020）11402号6557邓鹏2400深劳人仲案（2020）11414号6558何香平12040深劳人仲案（2020）11397号6559刘秋根10000深劳人仲案（2020）11391号6560邹吽仔24060深劳人仲案（2020）11390号6561肖晓斌5425深劳人仲案（2020）11419号6562肖昂2100深劳人仲案（2020）11420号