wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保204号 申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人李娜金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保94号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款235000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年1月19日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人李娜在泰安银行股份有限公司肥城阳光支行账户××××银行存款235000元，实际冻结5.66元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人李娜名下所有的不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第0××9号房产一处，查封期限为三年，自2021年2月2日至2024年2月1日。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保204号予以结案。 二〇二一年二月四日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682执保187号申请人：中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年西路43号新海通大厦9、10层。负责人：张瑞武。被申请人：曹明，男，1975年9月3日生，汉族，住如皋市。申请人中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司与被申请人曹明信用保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹明银行存款或资产100000元采取诉讼保全措施，同时提供中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司开具的保全保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹明的银行账户存款100000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘斌二〇二一年二月八日法官助理 石燕书 记 员 钱肸
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保71号 申请人高振新，男，1974年8月22日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 被申请人季正坤，男，1985年5月3日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人王飞，女，1988年1月28日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请人高振新因与被申请人季正坤、王飞发生民间借贷纠纷，于2021年2月19日向本院提出申请，要求对被申请人价值11万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人高振新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人季正坤、王飞的银行存款11万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年二月十九日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执439号之八被执行人：康小龙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康小龙存款人民币1存款人民币1.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执恢10号龙安吉：龙安吉与杨昌福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5612.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5662.00元，其中，本金5612.00元，执行费50.00元。本院已于2021年2月7日将该款转付给龙安吉。至此，龙安吉向本院申请执行的(2020)黔2631执878号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3683号 原告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地百色市右江区中山二路22号。 负责人：何景强，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄小璐，公司员工。 被告：田勇，男，1975年8月7日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司诉被告田勇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄小璐到庭参加诉讼，被告田勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起请求事项：1、判令被告归还原告保险理赔款51866.74元；2、判令被告归还原告保费3184.16元；3、判令被告支付原告违约金，违约金以55050.9元（理赔款和保费合计数）为基数，自2019年6月5日起按照年利率6%的标准计算至实际还清之日止；4、判令被告承担本案全部诉讼所产生的费用。事实和理由：原告与中国光大银行股份有限公司（以下简称光大银行）签订《个人信用贷款保证保险合作协议》，由原告负责搜集前期客户基础信息资料。光大银行进行贷前调查，认为符合贷款要求的，即和投保人签订贷款合同发放贷款，原告履行相应的保险人义务。被告向光大银行贷款60000元用于个人所需，该行于2018年8月16日放款。自2018年9月16日起，被告逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息，但自2019年3月15日起，因被告扣款账户内存款余额不足，出现逾期归还贷款的情形。2019年6月4日，原告向光大银行如数履行了代偿债务义务。光大银行收到代偿款51866.74元，同日，原告取得代位追偿权。被告共欠原告总额为55050.9元。此后，原告多次向被告催讨，要求归还代偿欠款及保费，被告拒不归还。原告为了维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》等法律有关规定，请法院根据事实和法律作出公正裁决。 被告田勇未答辩，未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告田勇经本院依法送达民事起诉状副本、参加诉讼通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务须知、诉讼风险提示、证据副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告向本院提供的证据有：1、身份证，证明被告人身份情况；2、客户声明书，证明被告在人保助贷险申请贷款所需填写的材料等文件均是本人签字；3、还款承诺书，证明被告的还款承诺；4、个人信用贷款保证保险投保单，证明被告向原告投保个人信用贷款；5、个人信用贷款保证保险保险单，证明被告跟原告签订个人信贷保单；6、还款计划书，证明被告每期需要偿还的费用明细单；7、权益转让确认书，证明原告取得银行的债权转让；8、个人担保借款合同，证明被告签订借款合同；9、借款凭证，证明银行向被告放款凭证；10、银行还款明细，证明被告向银行还款明细以及原告履行代偿金额。本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、关联性和合法性原则，本院予以认定。 根据原告的陈述与提供的证据，本院查明，2018年8月6日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，并签订还款计划书，对还款日期、金额、方式、应缴费用进行确认。之后，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，被告向光大银行贷款60000元，该行于2018年8月16日放款。被告自2018年9月16日起逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息，但自2019年3月15日起，因被告扣款账户内存款余额不足，出现逾期归还贷款的情形。2019年6月4日，原告向光大银行履行了代偿义务。光大银行收到代偿款51866.74元。被告另欠原告保费3184.16元。原告多次催款无果，原告遂诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案被告向银行借款逾期未还，原告按约定履行保证还款义务后，依法取得追偿权，被告应依法并按投保约定向原告履行还款义务。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告田勇支付原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司保险理赔款51866.74元、保费3184.16元，两项共计55050.9元； 二、由被告田勇向原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司支付违约金，违约金计算：从2019年6月5日起以55050.9元为基数按年利率6%计至债务实际偿清之日止。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费1176元，公告费560元，两项共计1736元，由被告田勇负担（原告已预交1148元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西百色市中级人民法院。 审 判 长  张远提 人民陪审员  林 霞 人民陪审员  梁红慧 二〇二一年二月十八日 法官 助理  黎 遒 书 记 员  罗兰烟
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初11621号 原告：金牛区正经典脚手架租赁服务部，住所成都市金牛区西北桥北街24号。 经营者：罗祖贵，男，1965年2月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：王阳，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋磊，男，1996年1月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，系公司员工。 被告：四川罕昊金属制品有限公司，住所成都市武侯区少陵横街142号附7号1层。 法定代表人：李伟，职务不详。 原告金牛区正经典脚手架租赁服务部（以下简称正经典服务部）与被告四川罕昊金属制品有限公司（以下简称罕昊公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用独任制公开开庭进行了审理。原告正经典服务部的委托诉讼代理人王阳、蒋磊到庭参加诉讼。被告罕昊公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 正经典服务部向本院提出诉讼请求，请求判令罕昊公司：1.支付欠付的工程款项208072.9元；2.支付发票费用13500元，以上两项合计221572.9元；3.支付资金占用利息，利息计算方式为以221572.9元为基数，自2018年9月30日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至实际付清为止；4.承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：正经典服务部和罕昊公司于2017年7月11日签订了《钢管架租赁搭建合同》，约定正经典服务部为罕昊公司的石板凳风貌改造项目按照第一个月每平米单价23.5元，其余每个月0.2元每天的价格搭建和拆除脚手架。以上单价不含税，如需开发票须支付税率为3%的税额。正经典服务部依照合同约定按时完成了搭建和拆除的工作，且实际搭建和拆除工程量的现场收方单均有罕昊公司项目经理陈小林的签字确认。正经典服务部于2018年2月3日向罕昊公司提交了498072.9元的结算请款单，该结算请款单有罕昊公司项目经理陈小林的签字确认。但是罕昊公司至今仅向正经典服务部支付部分工程款项。正经典服务部先后于2017年12月5日及2018年2月6日通过顺丰快递向罕昊公司寄出符合合同约定的增值税专用发票，发票金额共计450000元，罕昊公司也已签收，足以证明罕昊公司已认可正经典服务部完成了合同约定的义务。但罕昊公司至今未向正经典服务部支付剩余工程款项及开具发票的费用，正经典服务部多次向罕昊公司催收未果，故诉至法院。 罕昊公司未作答辩。 经审理查明，2017年7月11日，正经典服务部（乙方）与罕昊公司（甲方）就石板凳风貌改造工程签署《钢管架租赁搭建合同》，合同约定租用时间自2017年7月11日起，租赁物第一个月单价/元/平米/月为22元，第二至四个月单价/元/平米/月为0.2元，以上单价不含税，开发票支付税率为3%的税额。罕昊公司务必在收方后一周内支付搭架费用。合同备注：“因施工要求提高，第一个月单价改为23.5元/平方米。同意此单价，肖文，2017.8.23”。 2018年2月3日，正经典服务部出具《结算请款单》，载明石板凳风貌改造（钢管架）项目中钢管架搭拆费用为498072.9元。《结算请款单》尾部项目经理处有陈小林签字。后正经典服务部分两次向熊群霞邮寄六张发票，金额共计449999.9元。 2020年4月7日，蒋磊通过微信向李伟发送前述《结算请款单》，李伟微信回复：“应该付了你多少钱”，蒋磊再次发送：“这个是你们开给我们的结算表对吧，付了290000元，石板凳搭架费498073，开发票450000，发票费用27000，合计525073，支付290000，剩余未支付235073，李总请你看一看，我们还有这么多，给我近快安排”，李伟微信回复：“好的”。 庭审中，正经典服务部陈述覃琛、陈小林系罕昊公司项目经理，肖文、熊群霞系罕昊公司员工。并认可罕昊公司支付了租金290000元。 以上事实有《钢管架租赁搭建合同》、《现场收方单》、《结算请款单》、四川增值税专用发票、调查令回执、快递邮寄单、微信聊天记录及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，罕昊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对正经典服务部所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性予以确认。正经典服务部与罕昊公司签订的《钢管架租赁搭建合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。正经典服务部与罕昊公司应按照《钢管架租赁搭建合同》的约定履行合同义务。正经典服务部履行了向罕昊公司提供租赁物的合同义务，罕昊公司应按照合同约定向正经典服务部支付租赁费用。《结算请款单》载明钢管架搭拆费用为498072.9元，正经典服务部认可罕昊公司已支付290000元，正经典服务部诉请罕昊公司支付租赁费208072.9元的理由成立，本院予以支持。关于发票税费。《钢管架租赁搭建合同》约定：“以上单价不含税；开发票支付税率为3%的税额”，本案中，正经典服务部向罕昊公司开具发票6张，金额总计449999.9元，故正经典服务部主张罕昊公司支付13500元（449999.9元×3%）的理由成立，本院予以支持。以上共计221572.9元。 关于资金占用利息。《钢管架租赁搭建合同》约定：罕昊公司务必在收方后一周内支付搭架费用。本案中，罕昊公司未如约支付租金费用，正经典服务部于2018年2月3日向罕昊公司出具《结算请款单》，由罕昊公司项目经理签字确认，罕昊公司的逾期付款行为给正经典服务部造成了资金利息损失。其请求罕昊公司自2018年9月30日起按照4.75%支付资金占用利息的理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告四川罕昊金属制品有限公司在本判决生效之日起十日内向原告金牛区正经典脚手架租赁服务部支付221572.9元； 二、被告四川罕昊金属制品有限公司在本判决生效之日起十日内向原告金牛区正经典脚手架租赁服务部支付资金占用利息（利息的计算方式为：以欠款金额221572.9元为计算基数，按照年利率4.75%，自2018年9月30日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4883元，公告费560元，合计5443元，由被告四川罕昊金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邹文韬 二〇二一年二月十日 书记员  陈 珊
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执414号之二被执行人：者王晓本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人者王晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人者王晓存款人民币1873.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1123号申请执行人汪庆海，男1970年5月4日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人金利富，男1975年4月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人与被执行人金利富劳务合同纠纷一案，该案(2021)苏0506民初886号调解书已经发生法律效力。由于被执行人金利富未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金利富银行存款人民币49847.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年二月五日书记员  沈 涛
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执428号申请执行人：中联重科股份有限公司被执行人：沈阳金汇人聚房地产开发有限公司中联重科股份有限公司与沈阳金汇人聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52037.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人中联重科股份有限公司民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王宝晶二〇二一年二月二十二日书记员 ： 龚 建
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监157号 原审原告：张某某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：王某某，女，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原审原告张某某与原审被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）皖0122民初1612号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 施晓晖 审 判 员 许长忠 审 判 员 任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1088号 申请人：山东伟恒建筑工程有限公司，住所地：郯城县经济开发区办公大楼七楼，统一社会信用代码：91371322561439195Q。 法定代表人：桑学俭，总经理。 被申请人：郯城县恒大房地产开发有限公司，住所地:郯城县郯城街道南关三街37号，统一社会信用代码：913713220509490037。 法定代表人：王加林。总经理。 申请人山东伟恒建筑工程有限公司与被申请人郯城县恒大房地产开发有限公司诉讼财产保全纠纷一案，申请人山东伟恒建筑工程有限公司于2021年2月1日向本院申请查封被申请人郯城县恒大房地产开发有限公司开发建设的郯城县黄亭路45号“皇亭华府”3号楼的29套房产：3-1-201、3-1-203、3-1-301、3-1-302、3-1-401、3-1-601、3-1-602、3-1-702、3-1-703、3-1-801、3-1-802、3-1-902、3-1-903、3-1-1001、3-1-1101、3-1-1102、3-1-1103、3-1-1301、3-1-1303、3-1-1401、3-1-1402、3-1-1403、3-1-1601、3-1-1602、3-1-1701、3-1-1702、3-1-1801、3-1-1802、3-1-1803，登记证号为鲁（2021）郯城县不动产权第0000209号，保全金额1800万元。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人山东伟恒建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人郯城县恒大房地产开发有限公司开发建设的郯城县黄亭路45号“皇亭华府”3号楼的29套房产：3-1-201、3-1-203、3-1-301、3-1-302、3-1-401、3-1-601、3-1-602、3-1-702、3-1-703、3-1-801、3-1-802、3-1-902、3-1-903、3-1-1001、3-1-1101、3-1-1102、3-1-1103、3-1-1301、3-1-1303、3-1-1401、3-1-1402、3-1-1403、3-1-1601、3-1-1602、3-1-1701、3-1-1702、3-1-1801、3-1-1802、3-1-1803，登记证号为鲁（2021）郯城县不动产权第0000209号，保全金额1800万元； 查封不动产期限三年，自2021年2月日起至2024年2月日止。 案件申请费5000元，由申请人山东伟恒建筑工程有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年二月二日 书记员  王苏
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1399号之一申请执行人：王军，男。被执行人：覃文海，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃文海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人覃文海在中国建设银行*********账户内存款人民币19256.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年二月二十日书记员  舒 琴
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢173号之一 袁斌： 关于执行喻永淑与袁斌买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院（2011）简阳民初字第02312号民事判决书，执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部案款，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 被执行人袁斌的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年二月二十日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执462号申请执行人:周口市中小企业投资担保有限公司,住周口市太昊路市财政局9楼，统一社会信用代码：91411600789192475R.法定代表人：刘新星，系该公司董事长兼总经理。被执行人：周口市聚通房地产开发有限公司,住周口市中州路南段田园宾馆6楼，统一社会信用代码：91411600735499076D.法定代表人：胡书产，该公司执行董事、监事。被执行人，王铁伟，男性，汉族，1964年3月15日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人，王金堂，男性，汉族，1958年7月25日出生,住河南省周口市。本院在执行申请执行人周口市中小企业投资担保有限公司与被执行人周口市聚通房地产开发有限公司、王铁伟、王金堂追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫1602民初852号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人周口市聚通房地产开发有限公司、王铁伟、王金堂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周口市聚通房地产开发有限公司、王铁伟、王金堂的银行存款、收入6619923.87元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年二月二十二日书记员  党 威
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1323民初353号 原告：李雪倩，女，1993年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：李志强，男，1992年11月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘小松，安徽健翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋文文，安徽健翔律师事务所实习律师。 被告：安徽大诚明置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧经济开发区，统一社会信用代码913413235770786897。 法定代表人：许利群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。 原告李雪倩、李志强因与被告安徽大诚明置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪倩、李志强的委托诉讼代理人刘小松、蒋文文，被告安徽大诚明置业有限公司的委托诉讼代理人杜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李雪倩、李志强向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书；2、判令被告支付逾期交房24天的违约金1324元(自2019年1月1日起，按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金计算至2019年1月25日止)；3、判令被告支付逾期办证的违约金33327元(自2019年4月1日起，按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金，暂计算至起诉之日，剩余计算至办证之日止)；4、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月8日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买日月星城(湖郡)18幢1903号房屋，房屋总价款为人民币551772元。合同约定，被告于2018年12月31日前向买受人交付该商品房，并约定在该商品房交付之日起90日内为买受人办理该商品房的房屋所有权证书。但被告实际交房时间是2019年1月25日，且至今未为原告办理房屋所有权证书。 被告逾期交房、逾期办证的行为已经构成违约，应当按照合同约定为原告办理不动产登记证书，并向原告支付逾期交房及逾期办证的违约金。因此，原告为维护其合法权益，特具状起诉，望判如所请。 安徽大诚明置业有限公司辩称，原告的第一项诉讼请求依法不应支持，不动产登记权证是不动产登记中心负责办理，原告的该诉求已超出被告职权范围，应予驳回；从原告提交的交房通知书可知，被告依据变更后的日期交付没有逾期，原告的第二项诉讼请求也不应支持；逾期办证责任不完全在被告，根据双方签订的合同，原告有义务提供包括银行按揭所需要的相关材料，原告没有与被告配合，被告单方不能办理完成；再者因政府政策调整的原因，总体规划被事实上予以改变，加之疫情的影响，导致原告的房产证不能如期办理，被告不应承担违约责任；同时，原告主张的违约金过高。综上，建议驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，原、被告签订《商品房买卖合同(预售)》，原告以按揭方式购买被告开发的位于灵璧县虞姬大道东侧日月星城（湖郡）商品房18幢1903室,约定，该商品房总价款551772元，交房时间为2018年12月31日前；逾期交付的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金等；因出卖人的原因,买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书,买受人不解除合同的,自买受人应当自完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，进行了商品房购销合同登记备案，原告依约向被告缴纳了全部购房款。2019年1月25日，被告向原告交付了案涉房屋，但至今未为原告办理房屋不动产权证书。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同(预售)》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效；双方均应依约履行。 原告依约向被告支付了全部购房款，被告未在约定期间内向原告交付房屋，构成违约，应承担违约责任。被告逾期交房，依约应向原告支付违约金551772元×0.0001元／天×24天（自2019年1月1日起至2019年1月25日）＝1324元。 被告依约应于2018年12月31日交付案涉房屋，于2019年3月31日完成房屋所有权登记，但被告至今未为原告办理产权证书转移登记，构成违约，除继续为原告办理房屋产权证书外，还应承担违约责任。因此，被告应自2019年4月1日起至办证之日止按日计算购房款551772元的万分之一（即55.18元）向原告支付违约金。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽大诚明置业有限公司于判决生效后三十日内为原告李雪倩、李志强办理日月星城（湖郡）18幢1903室不动产权登记证书； 二、被告安徽大诚明置业有限公司于判决生效后三十日内给付原告李雪倩、李志强逾期交房违约金1324元； 三、被告安徽大诚明置业有限公司于判决生效后三十日内给付原告李雪倩、李志强逾期办证违约金33327元(自2019年4月1日起至办证之日止，按日支付违约金55.18元，暂计算至起诉前违约金33327元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取333元，由被告安徽大诚明置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 李朝刚 二〇二一年二月五日 法官助理 吴 娜 书 记 员 张 琼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十四条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋不动产登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初571号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。法定代表人：赵德全，男，该公司行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李阳，男，该公司法律顾问。被告：李**辉，男，1987年12月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：戚新华，男，1974年12月31日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：陈玉红，女，1972年2月26日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告李**辉、戚新华、陈玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告李**辉清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告戚新华、陈玉红对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告李**辉以“购进二手车一批”为由，与原潢川县农村信用社联合社伞陂支行于2017年6月23日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限36个月；月利率8.7‰，按月结息，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告戚新华、陈玉红以保证人身份与伞陂支行约定对本案借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨海洪二〇二一年二月二十五日书记员  陈 敏
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监159号 原审原告：张某某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：沈某某，男，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原审原告张某某与原审被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）皖0122民初1618号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 施晓晖 审 判 员 许长忠 审 判 员 任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执224号江苏正大物业服务有限公司、陈晓智：申请执行人江苏正大物业服务有限公司与被执行人陈晓智物业服务合同纠纷一案，申请执行标的：物业费46512.1元，案件受理费483元，执行费605元（未预交）。本院于2021年1月11日立案受理后，经执行，本院扣划被执行人陈晓智银行存款47600.1元，扣除本案执行费605元，案件受理费483元，余款46512.1元发放至申请执行人。至此，江苏正大物业服务有限公司向本院申请执行的本院（2020）苏0682民初3778号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执50号 本院立案执行的李海申请执行廊坊宏胜机电制品有限公司合同纠纷一案，被执行人已将全部执行款交至法院，本院已向申请执行人发放完毕。至此，李海申请执行廊坊宏胜机电制品有限公司合同纠纷一案行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日 此联存卷 河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结案通知书 （2021）冀1091执50号 本院立案执行的李海申请执行廊坊宏胜机电制品有限公司合同纠纷一案，被执行人已将全部执行款交至法院，本院已向申请执行人发放完毕。至此，李海申请执行廊坊宏胜机电制品有限公司合同纠纷一案行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执614号申请执行人：杭州方周科技有限公司，统一社会信用代码91330185MA28T4LF32，住所地浙江省杭州市临安区。法定代表人：林维挺。被执行人：丰县河海电动车有限公司，统一社会信用代码91320321MA1NWF953M，住所地江苏省徐州市丰县。法定代表人：彭元民。申请执行人杭州方周科技有限公司与被执行人丰县河海电动车有限公司租赁合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县河海电动车有限公司银行存款33702.13元或扣留、提取其收入33702.13元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年二月一日书记员 顾展州
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执701-2号辽宁贝壳房地产经纪有限公司：你/你单位申请本院执行与沈阳万盈置业有限公司其他案由纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月二日书记员  杨宁
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执332号李茂明、黄广友：申请执行人李茂明与被执行人黄广友机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为：赔偿款30000元，违约金6000元，执行费440元（未预交）。本院于2021年1月14日立案受理，执行中，被执行人黄广友向本院缴纳了赔偿款30000元、违约金5000元及执行费440元，本院已将上述案款35000元发放申请执行人,余款申请执行人自愿放弃并向本院申请结案。至此，李茂明向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初2058号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初222号 原告：王越佳，男，1987年1月7日出生，汉族，住三河市。 被告：冀北中原园林有限公司，住所地廊坊开发区耀华道27号2幢2层。 法定代表人：张敬巧，经理。 王越佳与冀北中原园林有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王越佳于2021年2月18日以双方达成解决协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王越佳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王越佳负担。 审判员  赵卫东 二〇二一年二月十八日 书记员  王 瑶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16414号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。 负责人：陈曦。 被执行人：唐学全，男，1968年6月23日出生，汉族，住四川省三台县。 关于原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告唐学全信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起五日内向原告清偿贷记卡透支款本金人民币49408.06元、分期手续费2071.02元及利息，承担案件受理费618.30元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人名下登记有粤Ｒ×××××车辆，本院已依法予以查封，查封期限至2023年1月4日止，车辆目前下落不明未能处理。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余57603.65元（含执行费752.76元）及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二一年二月三日 书记员  陈浚聪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初29480号原告：广州市海珠区足威鞋业经营部，住所地广州市海珠区广州新华南鞋业百货城一区057号。经营者：曾兴平。委托诉讼代理人：唐海红，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：郑淡坡，男，1982年1月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，被告：李佳丽，女，1983年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，原告广州市海珠区足威鞋业经营部诉被告郑淡坡、李佳丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市海珠区足威鞋业经营部的经营者曾兴平及委托诉讼代理人唐海红到庭参加诉讼。被告郑淡坡、李佳丽下落不明，本院依法发出公告，期限届满两被告没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告广州市海珠区足威鞋业经营部诉称，原告经营鞋业批发，两被告系夫妻关系，共同经营鞋业生意。两被告在原告处进货，批发鞋子后零售。2020年7月2日，双方对账后，被告尚欠原告货款54794元，后经原告多次催促，被告仅于2020年8月21日支付了3000元。经原告调查了解，被告郑淡坡一直以假名“郑彦彬”与原告交易。原告为维护自身权益，故向法院起诉，请求判令：1、被告支付货款51794元，并承担从立案之日起至清偿之日止的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郑淡坡、李佳丽未提出答辩意见，也未提交证据。经审理查明，原告在华南鞋城经营鞋业批发，两被告通过微信向原告下单，原告通过物流向被告交付下单订购的货物，双方不定期进行对账。2020年7月2日，原告经营者的配偶罗小兰向微信号“xxxxxxx”发送了手写的对账单，对账单显示，从2020年3月1日至2020年4月27日期间共欠货款54794元。微信号“xxxxxx”回复“好的”，并于2020年8月21日通过微信向原告支付了3000元。原告另提交了微信号“xxxxxx”向其下单及询问发货事宜的微信聊天记录。原告提交了从深圳市宝安区档案馆调取的《结婚登记审查处理表》和《申请结婚登记声明书》，上述材料显示两被告于2007年3月19日在宝安区民政局婚姻登记处登记结婚。案件审理过程中，原告申请律师调查令前往财付通支付科技有限公司查询微信号“xxxxxx”、“xxxxx”的实名认证情况，财付通支付科技有限公司于2021年2月4日复函表示，微信号“xxxxxx”的实名认证信息为被告郑淡坡，微信号“xxxxxxx”的实名认证信息为被告李佳丽。原告主张双方长期存在生意往来，一般年底结算后两被告会付清当年的货款，但从2019年开始两被告出现延期付款的情况。经原告多次催款，被告至今仍未支付余下货款，原告遂提起本案诉讼，本院于2020年10月19日立案受理。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告提交了微信聊天记录证明两被告下单和双方对账、付款情况，被告未举证反驳，本院对原告主张的事实予以确认。两被告为夫妻关系，且原告提交的证据显示两被告分别与原告联系下单、收货和结算等事宜，原告主张两被告承担连带责任，可予支持。双方在2020年7月2日对账时，被告郑淡坡确认欠付货款54794元，之后其仅支付了3000元，故本院对原告要求两被告支付余下货款51794元的诉讼请求予以支持。因两被告欠付货款造成原告利息损失，原告要求从2020年10月19日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条之规定，判决如下：一、被告郑淡坡、李佳丽在本判决发生法律效力之日起10日向原告广州市海珠区足威鞋业经营部支付货款51794元。二、被告郑淡坡、李佳丽在本判决发生法律效力之日起10日内以51794元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算从2020年10月19日起至实际付清之日止的利息给原告广州市海珠区足威鞋业经营部。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费547元，由被告郑淡坡、李佳丽负担。上述受理费已由原告广州市海珠区足威鞋业经营部预缴，原告同意被告在履行本判决书义务时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  伍婧楚二〇二一年二月二十六日书记员  钟 露陈韵怡
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执413号之三十一被执行人：边临成。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边临成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边临成存款人民币4017.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执299号之一申请执行人：胡XX，女，1975年5月18日出生，汉族，住安康市汉滨区恒口镇。被执行人：马XX，男，1971年7月23日出生，回族，住安康市汉滨区。申请执行人胡XX与被执行人马XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3566号民事判决书判决：由被告马XX于本判决生效后三天日内向原告胡XX归还借款37200元。案件受理费730元，减半收取365元，由被告马XX负担。该判决书生效后，被执行人马XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人胡XX向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人马XX名下有车牌为陕G71A86号帝豪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条一款的规定，裁定如下：查封被执行人马XX名下车牌为陕G71A86号帝豪牌汽车一辆，查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年二月二日书记员  白晓峰
重庆市江津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0116民初4048号 原告：袁华，男，汉族，1985年10月1日出生，住重庆市江津区。 原告：程科，男，汉族，1985年5月28日出生，住重庆市江津区。 原告：许长富，男，汉族，1994年1月25日出生，住重庆市江津区。 原告：龚南福，男，汉族，1980年4月11日出生，住重庆市江津区。 四原告共同委托诉讼代理人：赵野，重庆宇广律师事务所律师。 被告：程杨，男，汉族，1986年11月13日出生，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：谭林，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。 原告袁华、程科、许长富、龚南福与被告程杨合伙协议纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人赵野，被告程杨及其委托诉讼代理人谭林到庭参加诉讼。审理期间双方当事人申请庭外和解，和解期限届满，本案继续审理。本案现已审理终结。 原告袁华、程科、许长富、龚南福向本院提出诉讼请求：确认四原告与被告之间的合伙合同关系于2020年1月7日解除。 事实和理由：2019年10月20日，原、被告签订《投资协议》，约定原、被告共同合伙经营江津四不挨“海鲜体验中心体验店”，原、被告所有的五家店（程记水产、叁叁海鲜德感店、叁叁海鲜琅山店、程杨海鲜一店、程杨海鲜二店）为一体共同经营，原告袁华为法定代表人，合伙出资额1400000元。协议签订后，四原告均支付了出资款，但被告未将其所有的店铺交由原告共同经营管理，亦未支付出资款。被告于2020年1月7日在股东微信群明确表示“不和你们玩了，股份不要了”，四原告亦同意被告退伙，现请求确认原、被告之间的合伙合同关系于2020年1月7日解除。 被告程杨辩称，不同意原告的诉讼请求。原告请求解除的目的是为了剥夺被告在合伙经营期间的权利，其解除请求损害了被告的利益，因被告原经营的海鲜一店和海鲜二店不再正常经营，如原告请求解除，势必对被告造成损失。如果原告坚持解除，按照合伙协议的约定，给合伙人造成损失的，势必将进行清算或者赔偿。对于解除的时间和解除的事宜双方可以再协商处理。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，原告袁华（戊方）、程科（丙方）、许长富（丁方）、龚南福（乙方）与被告（甲方）签订《投资协议》，约定：“为各方资源整合，建立统一的营销战略，推动江津地区海鲜发展，海鲜体验中心江津店和原五家店（程记水产、叁叁海鲜德感店、叁叁海鲜琅山店、程杨海鲜1店、程杨海鲜2店）为一体，共同财务管理、统一核算、统一营销、统一进货，以上投资人分别占20%收益股份。为扩大经营规模，实现合作共赢，甲乙丙丁戊五方经过友好协商，投资成立“海鲜体验中心江津店”（具体名称以工商登记为准），该店性质为个体工商户，各方权益在以下条款中约定。一、投资经营项目各方共同经营位于江津四不挨地方的店铺“海鲜体验中心江津店”，经营范围为：海鲜批发等，法定代表人为袁华。二、投资期限投资期限以本协议签订时开始，到各投资人均同意终止时终止。三、投资额、出资方式1、该投资项目的总出资额为人民币壹百肆拾万元，各投资人均以现金的方式出资，每人出款金额相等，为人民币140万元。各投资人在投资项目中所占份额相等，均为20%。2、各投资人的出资必须于2019年10月31日之前完成……逾期未出资或者未完全出资的，取消其投资资格并由其赔偿由此造成的损失。3、在投资期间，各投资人的出资为共有财产，任何投资人不得要求随意请求分割。投资终止后，各投资人的出资仍然为个人所有，届时予以返还……五、入资、退资、出资的转让……2、退资1）自愿退资。在经营期限内，有下列情形之一时，投资人可以退资：①投资协议约定的退资事由出现；②经全体投资人书面同意退资；③发生投资人难以继续参加投资项目的法定事由。投资人擅自退资给投资造成损失的，应当赔偿其他投资人的全部损失。2）当然退资。投资人有下列情形之一的，当然退资：①死亡或者被依法宣告死亡；②被依法宣告为无民事行为能力人；③个人丧失偿债能力；④被人民法院强制执行在投资企业中的全部财产份额。以上情形的退资以实际发生之日为退资生效日。3）除名退资。投资人有下列情形之一的，经其他投资人一致同意，可以决议将其除名：①未履行出资义务；②因故意或重大过失给投资项目造成经济损失的；③执行投资事务时有不正当行为；④投资协议约定的其他事由。对投资人的除名决议应当书面通知被除名人。被除名人自接到除名通知之日起，除名生效，被除名人退资。投资人退资后，其他投资人与该退资人按退资时的投资项目的财产状况进行结算……”四原告及被告均在该协议落款处签名并捺印。2019年11月1日，原告袁华分三笔支付被告共计120000元。 另查明：原、被告就前述合伙建立了微信群。2020年1月7日，被告在该微信群向四原告发送语音“我不和你们玩了，四不挨的股份我不要了”，并退出该微信群，此后亦未参与合伙事务的经营管理。2020年1月12日，四原告作出《蚝乐多海鲜股东决议》并邮寄被告，载明：“原由2019年10月20日，大家签定的股东合同，因各方经营意见不一致，经多方多次反复协调沟通，很难达到和谐统一，程杨宣布决定退出合作，并于2020年1月7日退出股东群，之后也未兑现之前合同约定他的两个海鲜店、一个冻库、一辆依维柯固定资产入股，也未参与后期蚝乐多海鲜的经营事务，股东决议，因有股东退出，已签定新股东协议，原有股东协议同时作废……” 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同，但合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清算条款的效力。本案中，被告于2020年1月7日在原、被告所在的微信群中作出退出合伙的意思表示并退出该微信群，此后亦未参与合伙事务的经营管理，四原告同意解除与被告之间的合伙合同关系，即各方对解除四原告和被告之间的合伙合同关系达成了一致意见，故本院确认四原告与被告之间的合伙合同关系于2020年1月7日解除，即被告于2020年1月7日退伙。被告辩称合伙期间其产生的损失，可以通过启动对合伙财产的清算程序等途径处理，并非系针对合同解除的抗辩。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 原告袁华、程科、许长富、龚南福与被告程杨之间的合伙合同关系自2020年1月7日解除。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告程杨负担。该款原告袁华、程科、许长富、龚南福已预交，由被告程杨于本判决生效之日起七日内支付原告袁华、程科、许长富、龚南福。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  冯俊 二〇二一年二月九日 书记员  夏雪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1942号原告：李某1，男。委托诉讼代理人：陈瑞荣，青岛市北凯通法律服务所法律工作者。被告：李某1，女。被告：李某2，女。被告：李某3，女。被告：李某4，女。被告：李某5，女。原告李某1与被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5继承纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告母亲所留遗嘱将青岛市市北区户由原告李某1继承。(建筑面积77.31平方)；2.判令原告依法继承位于青岛市市北区户房屋。3.本案诉讼费由上述原、被告承担。事实和理由：原、被告系姐弟关系。其父母分别于1980年3月22日、2020年9月4日相继去世(父：李某5、母：宋某某)。被继承人宋某某生前留有遗嘱，将坐落于青岛市市北区户，面积77.31平方米由原告继承。为此具状法院，请求判如所请。经查，被告李某5系精神残疾二级，其于2006年4月10日经青岛市心理卫生专科医院初诊为“精神发育迟滞Ⅱ、精神分裂症”现未经司法鉴定其民事行为能力，未指定监护人。本院经审查认为，被告李某5的残疾证显示其系精神残疾二级，亦有相关病历诊断其精神发育迟滞Ⅱ、精神分裂症。根据法律规定，在诉讼中，当事人及利害关系人提出一方当事人患有精神疾病，人民法院认为确有必要认定的，应当按照民事诉讼法规定的特别程序，先作出当事人有无民事行为能力的判决。如被告李某5为无民事行为能力人，则应由她的监护人作为其法定代理人代为诉讼，法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。因此，解决本案原、被告继承纠纷前，应经特别程序解决被告李某5是否为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的问题。在未确定被告李某5是否具备完全民事行为能力前，原告李某1向本院起诉，程序不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第8条之规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院电子诉讼服务平台提交上诉材料，并向本院递交上诉状，按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吕艳丽二〇二一年二月七日书记员  张 娜
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市滨江东路136号。 法定代表人：董东。 被执行人：黄敏，女，汉族，1974年2月18日出生，住四川省资中县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与黄敏信用卡纠纷一案中，被执行人黄敏应偿还申请执行人透支本金62215.93元、利息、违约金、手续费、案件受理费1056元。执行中，本院依法轮候查封被执行人黄敏所有的房屋一套，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行有透支本金62215.93元、利息、违约金、手续费、案件受理费1056元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月五日 书记员  黄秀梅
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初171号之一解除保全申请人：陈胜利，男，1973年8月4日出生，住河南省沁阳市西向镇南作村，身份证号：410882197308044031。解除保全申请人：王红梅，女，1975年4月29日出生，住河南省沁阳市西向镇南作村，身份证号：41088219750429402X。二申请人委托诉讼代理人：勾保公，河南善博律师事务所律师。被申请人：尚小芳，男，1972年8月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨妙珍，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。原告尚小芳与被告陈胜利、王红梅为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）豫0882民初171号民事裁定，冻结陈胜利、王红梅的银行账户、微信及支付宝款项共计107000元，陈胜利、王红梅于2021年2月3日向本院申请解除对陈胜利银行账户、微信、支付宝账户以及王红梅除工商银行账户（卡号：62×××90）以外的其他银行账户、微信、支付宝账户款项冻结的保全措施。本院经审查认为，王红梅名下中国工商银行账户（卡号：62×××90）分别于2021年1月31日存入100000元，于2021年2月3日存入6000元，现上述账户余额为107940.28元，已达到尚小芳向本院申请财产保全的资金数额，故陈胜利、王红梅向本院申请解除除上述中国工商银行账户以外其他账户的冻结措施，符合法律规定，应予解冻。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对申请人陈胜利银行账户、微信、支付宝账户款项107000元的冻结。二、解除对申请人王红梅除中国工商银行账户（卡号：62×××90，账号：17×××04）以外的其他银行账户、微信、支付宝账户款项107000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇二一年二月四日书记员  魏凯玥
陕西省西安市鄠邑区人民法院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                             （2021）陕0118财保6号之一申请人：万昌昌，男，1961年2月13日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：黄拓，男，1992年9月30日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人万昌昌与被申请人黄拓申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）陕0118财保6号民事裁定书，将被申请人黄拓驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车予以扣押。被申请人黄拓于2021年2月2日向本院提出解除保全，陕西国辰诉讼保全担保有限公司向本院出具担保函。本院经审查认为，被申请人黄拓的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对陕AXXXXX号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。 审 判 员   马浩植二〇二一年二月三日 书 记 员   彭  毅
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执异15号 异议人（被执行人）:倪祖军，男，生于1981年12月21日，汉族，住四川省江油市。 异议人（被执行人）:柳丽，女，生于1985年5月28日，汉族,住四川省江油市。 异议人（被执行人）:江油浩艳科技有限公司，住所地四川省江油市太平镇太华路北段92号，统一社会信用代码91510781MA624P6N6M。 法定代表人：柳丽，执行董事。 申请执行人：刘燕，女，汉族，生于1987年6月20日，汉族，住四川省江油市。 本院在执行申请执行人刘燕与被执行人倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司于2021年2月5日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 被执行人倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司称，因申请执行人刘燕在诉讼过程中申请财产保全，将倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司的银行账户冻结，双方达成调解协议后，又因执行法官出差，不能及时解除对能足额支付案涉借款及利息的银行账户的冻结，致使本应在2020年10月31日前支付的款项推迟至银行账户解除冻结之日的2020年11月3日才支付该款。 被执行人倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司迟延履行是因不可抗力的客观情况造成，且在不可抗力消失后立即支付了案涉款项，因此，申请执行人不应承担逾期支付案涉款项的资金利息。故（2021）川0781执353号执行裁定书应予以撤销。 经审查查明，申请执行人刘燕与被执行人倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）川0781民初4509号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书，倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司所欠刘燕的借款200000.00元本金定于2020年10月31日前一次性还清，同时从2020年5月6日起按年利率16.8%计付资金利息；若倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司按期支付上述款项，刘燕自愿放弃按月利率20%计付资金利息的请求，若倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司未按约定的期限还本付息，自愿从2020年5月6日起按月利率20%计付资金利息至借款本金还清时止；案件受理费2247.50元、保全费1620.00元，由倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司承担。由于倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司未履行上述调解协议，刘燕向本院申请执行。 在执行过程中，本院作出（2021）川0781执353号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司银行存款7000.00元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。2021年1月18日、19日，本院以7050.00元为申请控制金额，依法冻结倪祖军在中国农业股份有限公司江油武都支行的62×××66账户、四川江油华夏村镇银行总行营业部的11×××55账户、工行江油支行的23×××07账户；冻结柳丽在绵阳市商业银行股份有限公司纪念碑支行的140300013433-0001账户、四川江油农村商业银行股份有限公司太白分理处的62×××85账户、中国农业银行股份有限公司江油直属支行的62×××79账户、中国农业银行股份有限公司江油五路口支行的62×××60账户；冻结江油浩艳科技有限公司在中国农业银行股份有限公司的22×××94账户。同年2月7日，本院对冻结的倪祖军、柳丽的银行账户予以解除，将冻结的江油浩艳科技有限公司的7050.00元扣划至本院诉讼费及案款专户。 另查明，申请执行人刘燕于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司的银行存款人民币220000.00元。本院于同月19日、26日，以220000.00元为限，分别冻结倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司的银行账户。2020年11月3日，经刘燕申请，本院解除对上述银行账户的冻结。同日，倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司向刘燕还款220200.50元。 2021年1月15日，刘燕以倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司未按民事调解书约定的期限履行还款义务为由，向本院申请执行逾期利息7000.00元。本院以（2021）川0781执353号立案执行。本执行案件应收取执行费50.00元。 本院认为，被执行人倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司未依据已经发生法律效力的民事调解书约定的期限履行调解协议，申请执行人刘燕申请执行，本院依法受理，符合法律规定。法律规定的不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。法院是否解除对保全财产的冻结是依据刘燕的申请，故倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司将法院未及时解除对其银行账户的冻结视为不可抗力不当，其以此作为未按民事调解协议履行的理由不能成立。因此，倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司的执行异议理由不成立，其异议请求不予支持。在执行过程中，本院虽对倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司的多个银行账户进行了冻结，但在查明足额冻结标的款后，已及时对超额部分解除了冻结，因此本院对超额冻结的行为已进行了纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回被执行人倪祖军、柳丽、江油浩艳科技有限公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  赵东青 审判员  肖 兵 审判员  赵 莉 二〇二一年二月十八日 书记员  崔 洋
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执498号之一申请执行人：徐正友，男，1947年7月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：胡谚徽，男，1978年10月20日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人徐正友与被执行人胡谚徽劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0113民初4187号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡谚徽未履行生效法律文书确定的义务，申请人王述江向本院申请执行，申请执行标的为8750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人胡谚徽银行存款或收入人民币8750元以及执行费50元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  黄秀明二〇二一年二月二十二日书记员  李 婷
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执352号之五申请执行人：李某某1，男，1962年12月15日生，汉族，干部，住凌海市。被执行人：李某，男，1962年10月8日生，汉族，个体，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 佟 薇二〇二一年二月七日书记员 李萌萌
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初221号 原告：郭浩，男，1994年9月9日出生，汉族，住三河市。 被告：冀北中原园林有限公司，住所地廊坊开发区耀华道27号2幢2层。 法定代表人：张敬巧，经理。 郭浩与冀北中原园林有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郭浩于2021年2月18日以双方达成解决协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭浩负担。 审判员  赵卫东 二〇二一年二月十八日 书记员  王 瑶
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执500号之一申请执行人：王述江，男，1952年5月3日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：胡谚徽，男，1978年10月20日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人王述江与被执行人胡谚徽劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0113民初4808号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡谚徽未履行生效法律文书确定的义务，申请人王述江向本院申请执行，申请执行标的为9400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人胡谚徽银行存款或收入人民币9400元以及执行费50元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  黄秀明二〇二一年二月二十二日书记员  李 婷
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初3432号原告：汪宏杰。委托诉讼代理人：林晓，广东高睿律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾。原告汪宏杰与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告汪宏杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪宏杰撤回起诉处理。审判员  黄颖慧二〇二一年二月十九日法官助理高珊珊
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执427号之四被执行人：赵付欣本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵付欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵付欣存款人民币3844.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执367号万常波：万常波罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人万常波已将人民币1000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院作出的（2021）吉0281刑初50号刑事判决书中被执行人万常波应缴纳的罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初894号原告：刘国政，男，1955年1月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：秦富强，江苏苏南律师事务所律师。被告：广州万物道文化发展有限公司，住所地广州市天河区花城大道18号601房(自编03)(不可作厂房使用)。法定代表人：彭永健。原告刘国政与被告广州万物道文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘国政于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘国政撤诉。案件受理费25元，由原告刘国政负担。审判员  胡剑敏二〇二一年二月五日书记员  赵锦明
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初2535号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场2座首层1卡5-13层1卡，统一社会信用代码91442000668247505C。 主要负责人：陈国梁。 委托诉讼代理人:兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：王奕武，男，1989年10月5日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被申请人：朱潇祺，女，1991年10月16日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请人王奕武、朱潇祺金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行于2021年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王奕武、朱潇祺名下价值相当于1655367.51元的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人王奕武、朱潇祺名下价值相当于1655367.51元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月三日 书记员  彭智毅
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民初890号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：谢国华，总经理。委托诉讼代理人：龙洁、张文君，广东诺品律师事务所律师。被告：林御，女，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告广州灵动创想文化科技有限公司诉被告林御侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告因与被告达成和解向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  李 铿审 判 员  林 楠二〇二一年二月十八日法官助理  施 婧书 记 员  陈思妮
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执169号之七被执行人：张志东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张志东存款人民币948.92元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月二十二日书记员  李 颖
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1903民初219号 原告：唐祥云，男，汉族，于1945年10月15日出生，住重庆市合川市。 委托诉讼代理人：付畅江，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告：杨爱国，男，汉族，于1981年10月2日出生，住四川省巴中市恩阳区。 原告唐祥云与被告杨爱国劳务合同纠纷一案，本院立案后。在诉讼中原告唐祥云于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐祥云撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告唐祥云负担。 审判员 杨 洋 二〇二一年二月四日 书记员 冯小林
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初55368号原告：钱某锋，男，1979年8月20日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。被告：朱某红，女，1987年11月29日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告：丁某，男，1986年10月10日出生，汉族，住址湖北省潜江市。上列原告诉两被告民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金54000元；2.两被告向原告支付借款利息（以54000元为本金，24%为年利率，从借款之日起计算至实际还清之日止）；3.两被告承担本案诉讼费。两被告未答辩。相关案情2018年8月28日，原告向案外人曾某转账50000元，当天，案外人曾某分别向被告丁某转账50000元、4000元，共计54000元。当天，被告丁某向原告出具了一份《借条》称：本人今从钱某锋处借款60000元，借款期限为2018年8月28日至2018年9月27日，约定月利率为3%，风险保证金5%，渠道介绍费2%，合计10%，金额6000元，实际到账54000元，资金由见证人曾某转账给丁某。同时，两被告亦以共同借款人身份向原告出具了《借条》称，两被告向原告借款60000元，期限自2018年8月28日至2018年9月27日。原告称，两被告系夫妻关系，被告丁某出具的《借条》系真实意思表示，为了让被告朱某红也承担责任，让两被告以共同借款人身份重新出具了《借条》，关于利息的约定应该以丁某出具的《借条》为准。原告称，两被告从未还款。两被告未提交证据。判决结果本院认为，根据上述事实，原被告之间形成民间借贷关系，原告向被告出借了款项，被告超过还款期限至今仍未还款，构成根本违约，原告请求两被告还本付息的理由成立，本院予以支持。关于借款本金，虽然两份《借条》中均载明60000元，但实际被告仅收到54000元，依法应以54000元为本金。原告请求两被告偿还借款本金54000元，本院予以支持。关于利息，被告丁某出具的《借条》明确了月利率、风险保证金和渠道介绍费合计10%，本院将这三项费用统称为利息总和，该约定的利息总和超过当时的法律规定上限，约定无效。考虑到被告丁某有明确利息，本院按照年利率24%支持原告的利息请求。被告朱某红另外以借款人身份签订了《借条》，应该视为对被告丁某本案债务的加入，原告请求两被告承担共同还款责任，理由成立，本院予以支持。由于本案原告起诉时间为2020年8月20日，根据起诉当时最高院关于民间借贷的司法解释，2020年8月20日之后的利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告请求的利息超过本院计算部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、两被告于本判决发生法律效力之日起五日内向原告偿还借款本金54000元；二、两被告于本判决发生法律效力之日起五日内向原告支付借款利息（以54000元为本金，2018年8月29日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息按2020年8月20日当天全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。两被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂海琴二〇二一年二月五日法官助理周艺书记员赖霖姗
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执251号之五申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行,91410500872254403T,住安阳市人民大道37号。负责人：杨克学，该行行长。被执行人：张文,男,1975年10月6日出生,汉族,住安阳市。被执行人：孙洪芳,女,1976年5月15日出生,汉族,住汤阴县。被执行人：安阳市君安住宅开发有限责任公司,172212253,住安阳市文峰区文明大道与彰德路交叉口西南角。法定代表人：陈全礼，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安阳市君安住宅开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙洪芳在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币167091.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年二月一日书记员 邢文中
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初2107号 原告：孙虎，男，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省肥东县，未到庭 委托诉讼代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。 被告：王军，男，1983年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告孙虎与被告王军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告孙虎的委托诉讼代理人许光军到庭参加诉讼。被告王军经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告借款10万元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：孙虎与王军经他人介绍认识，后王军因资金周转于2018年5月23日向孙虎借款人民币10万元，孙虎通过银行转账方式分两笔各5万元转账至王军账户，转账后，王军向孙虎出具借条和收据各一张。但至今，王军对上述拖欠的债务未曾偿付，孙虎多次催讨借款均无果，故诉至本院。 被告王军未答辩。 经审理查明：2018年5月23日，王军经人介绍向孙虎借款10万元，并向孙虎出具借条及收条各一张，孙虎于2018年5月24日分两笔向王军转账支付合计10万元。此后王军未偿还过款项，孙虎多次催要未果，故诉至本院，要求判如所请。 上述事实，由原告孙虎提供的证据被告身份证复印件、借条、收条、转账记录，及庭审陈述予以佐证。 本院认为，孙虎与王军之间成立民间借贷法律关系。根据孙虎的举证可以确认王军的借款金额为10万元，故王军应当承担偿还借款的法定义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王军于本判决生效之日起十日内偿还原告孙虎借款本金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，公告费800元，均由被告王军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二一年二月二十二日 书记员 张亚利 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执657号申请执行人：柏佳佳，女，汉族，1983年6月26日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：河南盛典房地产开发有限公司，住所地：周口市川汇区八一路南段开元新城。统一社会信用代码：91410100747409496Q。法定代表人：王森，系该公司总经理。本院在执行申请执行人柏佳佳与被执行人河南盛典房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年9月11日作出的（2020）豫1602民初4591号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人河南盛典房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南盛典房地产开发有限公司的银行存款、收入6196631元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年二月二十四日书记员  党 威
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执591号 陶子柱（申请执行人）、安徽省华顺钢结构工程有限公司（被执行人）： 陶子柱与安徽省华顺钢结构工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计118421.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，陶子柱（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执316号申请执行人：李梦媛，女，汉族，1990年3月12日出生，住河南省嵩县。被执行人：杨明景，男，汉族，1979年10月10日出生，住河南省嵩县。本院在执行李梦媛与杨明景借款合同纠纷一案中，执行标的187071.65元及利息，因判决书生效后被执行人未履行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨明景在金融机构的存款197000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二一年二月二十日书记员  任小青
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0402执恢63号 申请执行人：邯郸市**房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区农林路。 法定代表人：魏*，该公司经理。 被执行人：邯郸市**汽车租赁有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街369号。 法定代表人：代**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邯郸市**房地产开发有限公司与被执行人邯郸市**汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，本院院（2017）冀0402民初1765号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市**汽车租赁有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市**汽车租赁有限公司名下银行存款432361元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二一年二月二日 书记员  王坤鹏
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执766号钱玲、季国祥、陆海华：申请执行人钱玲与被执行人季国祥、陆海华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：赔偿款50000元，执行费650元（未预交）。本院于2021年2月1日立案受理后，执行中，申请执行人委托代理人向本院提交书面材料表示被执行人在执行过程中已履行了50000元，被执行人向本院缴纳执行费650元。至此，钱玲向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初1737号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十四日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执20号申请执行人：马红娟，女性，1977年08月20出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：李军强，男性，1979年07月20出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：新乡市鸿图汽车销售服务有限公司，住所地卫滨区南环路李村路口，统一社会信用代码914107006973165490。法定代表人：石颖。关于马红娟申请执行李军强、新乡市鸿图汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终6475号民事判决书已发生法律效力。权利人马红娟向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2020）豫07民终6475号民事判决书，责令被执行人李军强、新乡市鸿图汽车销售服务有限公司履行民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人李军强、新乡市鸿图汽车销售服务有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李军强名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆。本裁定立即执行。执行员  孟庆芳二〇二一年二月五日书记员  王盼盼
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执223号之十四申请执行人：潘学松，男，汉族，生于1982年9月26日，住四川省万源市太平镇。被执行人：王孝东，男，汉族，生于1978年12月7日，住四川省万源市石塘镇。被执行人：冉启菊，女，汉族，生于1978年9月21日，住四川省万源市草坝镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2018）川1781民初2361号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孝东、冉启菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冉启菊在中国民生银行账户内存款人民币130835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二一年二月七日书记员 岳顺英
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执413号之二十二被执行人：边临成本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边临成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边临成存款人民币4017.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月二十四日书记员  李颖
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执451号之三被执行人：马胜秋，男，1980年2月21日出生，满族，捕前住辽宁省本溪市满族自治县。本院在执行马盛秋罚金一案中,依据本院作出的（2017）辽0504刑初305号刑事判决书执行马盛秋罚金4000元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人马盛秋房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人马盛秋采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金4000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年二月二十五日书记员  韩 洁
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢801号 深圳市交通运输局、姚小军： 关于申请执行人深圳市交通运输局申请执行与被执行人姚小军行政非诉执行一案，现被执行人已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤0304执恢801号[原执行案号（2020）粤0304执29417号]案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执11号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地：成都市滨江东路136号。 法定代表人：董东。 被执行人：夏勇，男，1974年12月19日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与夏勇信用卡纠纷一案中，被执行人夏勇应偿还申请执行人信用卡透支本金39816.28元、利息、逾期还款违约金、专项分期透支本金、案件受理费等。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行尚有信用卡透支本金39816.28元、利息、逾期还款违约金、专项分期透支本金、案件受理费等未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月八日 书记员  罗国柳
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执421号 申请执行人：李某，女，汉族，1986年7月2日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：唐某，男，汉族，2016年11月16日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：李某（系申请执行人唐某之母），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村一村民小组，住所地长沙市望城区白沙洲街道腾飞村一组。 负责人：张海，系该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会，住所地长沙市望城区白沙洲街道腾飞村24组。 法定代表人：张正科，该村民委员会主任。 申请执行人李某、唐某与被执行人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村一村民小组、长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4921号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村一村民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村一村民小组银行存款93984元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月四日 代理书记员  金 谣
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执122号之九被执行人：黄本杰关于申请执行人与被执行人黄本杰追偿权纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人黄本杰账户内余额人民币1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄本杰存款人民币2473.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员  李 颖
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保889号 申请人：石磊，男，1982年5月20日出生，住吉林市船营区。 被申请人：陈立荣，女，1971年4月28日出生，住吉林市船营区。 石磊与陈立荣、曹琪、陈立辉中介合同纠纷一案，申请人石磊提出财产保全申请，要求查封被申请人陈立荣名下坐落于吉林市船营区XX房屋（不动产权证号：吉（2019）吉林市不动产权第XX号）的产籍，并由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司提供财产保全担保函进行担保。 本院经审查认为：申请人石磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被申请人陈立荣名下坐落于吉林市船营区XX号房屋（不动产权证号：吉（2019）吉林市不动产权第XX号）的产籍。查封期限为三年。在申请保全金额50万元范围内予以查封。 查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵欣 二〇二一年二月二十二日 书记员  王瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保680号 申请人：王军勇，男，1979年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市体育东路160号平安大厦15、16、17、27、28层。统一社会信用代码：91440000890350458F。 法定代表人：石合群。 被申请人：成英华，男，1978年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告王军勇与被告成英华民间借贷纠纷一案，申请人王军勇于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人成英华名下的银行存款449400元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函【保单号：10470013901177147593】为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王军勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人成英华、的银行存款449400元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  邵海东 二〇二一年二月十日 书记员  何文慧
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执324号 申请执行人：锦江区乐库酒吧，住所地成都市锦江区水津街1号兰桂坊下沉广场06.07.08号商铺。 法定代表人：刘祥。 被执行人：龙成志，男，汉族，1990年5月14日出生，住重庆市荣昌区。 本院在执行锦江区乐库酒吧与龙成志劳动争议纠纷一案中，被执行人龙成志应偿还申请执行人进场费、利息、诉讼费等暂共计4722.5元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人锦江区乐库酒吧，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人锦江区乐库酒吧有进场费、利息、诉讼费等暂共计4722.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二一年二月二日 书记员  袁耀婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初11318号原告：长沙市众坤水泥制品有限公司，所在地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区悦禧重建地0813634栋（李澜私房）。负责人：李新跃。委托诉讼代理人：陈轶，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：青岛华泰环境艺术工程有限公司，所在地青岛市市北区同安二路6号乙019室。法定代表人高玉凤，董事长。原告长沙市众坤水泥制品有限公司与被告青岛华泰环境艺术工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈轶到庭参加诉讼，被告青岛华泰环境艺术工程有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙市众坤水泥制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务款30369.96元，2、由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：被告承接到长沙市新城国际花都部分景观工程绿化业务，被告与原告签订了《园林景观砖及停车位铺贴劳动合同》，由原告负责铺砖工作。2019年3月26日经双方核算，劳务工资总额为50369.96元，被告已支付20000元，余欠30369.96元。被告一直未给予支付。现原告为维护自己的合法权益，特向你院起诉，请求判令请求事项。被告青岛华泰环境艺术工程有限公司未答辩。本院经审理查明，被告承接到长沙市新城国际花都部分景观工程绿化业务，被告与原告签订了《园林景观砖及停车位铺贴劳动合同》，由原告负责铺砖工作。2019年3月26日经双方核算，劳务工资总额为50369.96元，庭审中原告自认被告已支付20000元，剩余劳务费30369.96元未付。本院认为，原、被告之间签订的《园林景观砖及停车位铺贴劳动合同》系双方当事人真实意思的表示，被告欠原告劳务费事实清楚，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：青岛华泰环境艺术工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付长沙市众坤水泥制品有限公司劳务费人民币30369.96元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，减半收取279.5元，由青岛华泰环境艺术工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二一年二月一日书记员  左璐璐
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执514号之四被执行人：白乙尔吐。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白乙尔吐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白乙尔吐存款人民币1836.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员李颖
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执恢18号申请执行人：原海平，男。被执行人：陕西蒲城天子果蔬实业有限公司。本院在执行原海平与陕西蒲城天子果蔬实业有限公司买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2017)陕0526民初3663号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陕西蒲城天子果蔬实业有限公司应履行案款133375.50元、案件受理费1734元、执行费1901元，但被执行人陕西蒲城天子果蔬实业有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人陕西蒲城天子果蔬实业有限公司银行存款137010.50元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年二月三日书记员  谢丽丽
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执447号之二公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:裴萩娣，曾用名裴耄骀，女性,1968年9月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住本溪市明山区（户籍）。本院在执行裴萩娣罚金一案中，本院作出的（2020）辽0504刑初146号刑事判决书执行罚金35000.00元。在执行过程中查明，本案被执行人裴萩娣无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人裴萩娣采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年二月二十六日书记员  陈 莹
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初7080号 原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。 被告：深圳市研裕源科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道桃源社区航城工业区智汇创新中心D栋311，统一社会信用代码91440300305988988J。 法定代表人：陈创强。 被告：陈创强，男，汉族，1987年4月29日出生。 本院在审理上列原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被告深圳市研裕源科技有限公司、陈创强金融借款合同纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 庄 宁 二〇二一年二月十八日 书记员 田敬宇
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初631号原告邹晓绒，女，1969年8月4日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告吴国，男，1974年8月4日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告邹晓绒诉被告吴国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹晓绒到庭参与诉讼。被告吴国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹晓绒向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金金额26000.00元整。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告吴国因砂石场资金周转，向原告借到了26000.00元整，当天写了《借条》，有《借条》为证，上有被告吴国的签字并盖有手指印，有被告签写的电话号码，确认被告尚欠原告的借款金额为26000.00元整，时间是2019年2月3日，并且有人证白明湖作证。原告多次催讨无果，为了维护原告的合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼。被告吴国向本院提交书面答辩状辩称：被答辩人在本次诉讼中仅提供了2019年2月3日的《借条》，但没有能举出支付所谓26000元借款给答辩人的直接证据，即没有能提供银行流水予以证明，其所为证人系伪证。经审理查明，被告吴国因砂石场资金周转通过白明湖向原告邹晓绒借款，并向原告出具《借条》，载明“因砂石场资金周转，今借到邹晓绒现金贰万陆仟元整（26000.00）限于2019年5月1日号还清。借款人：吴国，落款日期为2019.2.3”。被告吴国在借条上签名并按捺手印。期限届满后，被告不履行还款义务，原告催款未果，于2021年1月8日，诉至本院，要求判如所诉。庭审中，原，被告各持已见，未能组织调解。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见以及本院采信原告、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，本院依法审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具《借条》，借条载明借款金额为26000元，应系双方真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。被告未按借条履行偿还借款义务，视为违约，应承担违约责任。现原告主张要求被告偿还借款26000元，理由正当，应予以支持。但《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”结合本案，被告未能举证证明，其向原告的借款只是20000元，约定的利息是月息10%，原告收了砍头息2000元的事实；也未能举证证明，已偿还原告部分款项，现只欠原告5000元的事实，且原告也不认可被告的辩解意见。被告辩解支付给白明湖的款项就是支付给原告的借款，白明湖也不承认。故，被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第五百七十九条，第六百七十五条之规定，判决如下：被告吴国在本判决生效之日起十日内偿还原告邹晓绒借款26000元。若义务人未按照本判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为225.00元，由被告吴国负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 杨 辉二〇二一年二月一日书记员 左陈成
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初7486号原告：张娟，女，1944年1月20日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张丽娟，女，系原告张娟女儿。被告：曹马兰，女，1963年8月21日出生，汉族，住南通市通州区。原告张娟与被告曹马兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张娟撤回起诉。案件受理费50元（实际收取）由原告张娟负担。审 判 员 陆宇峰二〇二一年二月五日法官助理 任 磊书 记 员 顾佳捷