wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初4672号原告：莫耀锋，男，1994年2月10日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县×××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××233。被告：许鸿振，男，1993年1月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××793。原告莫耀锋与被告许鸿振民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，因被告许鸿振去向不明，无法直接送达诉讼文书，本院于2020年11月9日裁定将本案转为普通程序，并于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告莫耀锋到庭参加诉讼，被告许鸿振经本院公告传唤逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫耀锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告许鸿振偿还原告本金人民币90671元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2017年8月25日开始，被告许鸿振因工作资金周转，向原告借款人民币90671元，因双方都是朋友关系，当时没有立下借据，口头协商借款期限为一年，过了还款期限，被告仍没有清偿，被告在2019年1月14日签下借据，原告多次要求被告归还借款未果，至今也联系不上被告，被告的行为已构成违约，故诉至法院，请求判如所请。被告许鸿振既不作答辩，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告居民身份证。2、被告居民身份证复印件。3、微信聊天记录及转账记录。4、《欠条》。被告许鸿振未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院依法向廉江市××××××民委员会调取《证明》一份，原告对此无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许鸿振因资金周转需要向原告莫耀锋借款，原告莫耀锋自2017年8月25日起通过微信转账及支付宝转账的方式多次支付借款给被告许鸿振。2019年1月14日，经双方结算，被告尚欠原告借款90671元，被告为此向原告出具《欠条》一份予以确认。立据后，被告许鸿振没有向原告偿还任何借款，原告多次催讨未果，遂诉至本院，请求处理。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定,原告莫耀锋请求被告许鸿振返还借款人民币90671元有理,本院予以支持。被告许鸿振经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对许鸿振予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告许鸿振于本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫耀锋偿还借款本金人民币90671元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066.78元，由被告许鸿振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈卡贝人民陪审员  邱 丽人民陪审员  黄翠琳二〇二一年××月××日法官 助理  许宜桥书 记 员  徐中阔附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保588号 申请人：彭广连，男，1968年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：盘荣武，男，1969年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：冯文艳，女，1985年11月9日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告彭广连与被告盘荣武、冯文艳民间借贷纠纷一案，申请人彭广连于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人盘荣武、冯文艳名下的银行存款185600元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人彭广连以其名下所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小型汽车为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人彭广连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人盘荣武、冯文艳的银行存款185600元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  邵海东 二〇二一年二月五日 书记员  何文慧
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329民初406号申请人:袁留章，男，汉族，1952年2月26日出生，住址河南省伊川县。被申请人:伊川县登恒食品购销有限公司(曾用名:伊川县食品公司)，住所地:伊川县城关镇酒厂南路17号，统一社会信用代码:91410329171714120H。法定代表人:彭全会。被申请人:彭全会，男，1964年10月4日生，汉族，住址:河南省伊川县。申请人袁留章与被申请人伊川县登恒食品购销有限公司、彭全会民间借贷纠纷一案，申请人袁留章向本院申请财产保全，请求对被申请人名下257300元的银行存款或同等价值的其他财产予以查封冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人袁留章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:对被申请人伊川县登恒食品购销有限公司、彭全会名下257300元的银行存款或同等价值的其他财产予以查封、冻结保全期限一年。案件申请费1807元，暂由申请人袁留章垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张靖普二〇二一年二月二十二日书记员  张 笑
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书郭某某：(2021)陕0824执682号被执行人郭某某罚金一案，我院作出的(2019)陕0824刑初466号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人郭某某未按判决书履行其缴纳3000元的罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行,要求被执行人缴纳罚金3000元。本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人郭某某名下所有银行卡及财付通后，被执行人郭某某于2021年2月24日缴纳了该笔案件款，故生效法律文书确定的罚金被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执682号执行案件执行完毕，于2021年2月24日结案。    二〇二一年二月二十四日1
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑终87号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某燕，女，1987年5月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省抚州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月30日被指定居所监视居住，同年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控原审被告人陈某燕犯非法利用信息网络罪一案，于2020年12月18日作出（2020）桂0304刑初222号刑事判决，认定被告人陈某燕犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；继续追缴被告人陈某燕的违法所得人民币一万元并依法予以没收。宣判后，原审被告人陈某燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，在案件审理过程中，上诉人陈某燕向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某燕撤回上诉的申请符合法律规定，依法可予准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）陈某燕撤回上诉。 广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2020）桂0304刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒙海滨 审 判 员 卢 锋 审 判 员 谢 辉 二〇二一年二月七日 法官助理 柳文豪 书 记 员 陆君成
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21235号之二 申请执行人臧德华，男，1967年12月21日出生，身份证住址浙江省安吉县。 申请执行人张远琴，女，1969年1月4日出生，身份证住址浙江省安吉县。 两申请执行人共同委托代理人陈月诗，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。 两申请执行人共同委托代理人陈芳，广东普罗米修（前海）律师事务所实习律师。 被执行人吴美连，女，1978年9月30日出生，身份证住址广东省连州市。 申请执行人臧德华、张远琴与被执行人吴美连物权保护纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初7842号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人吴美莲名下位于深圳市龙岗区布吉街道一村阳光花园16栋二单元306房的50%产权恢复登记臧德华名下，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向深圳市不动产登记中心送达《协助执行通知书》、《执行裁定书》将被执行人吴美莲名下位于深圳市龙岗区布吉街道一村阳光花园16栋二单元306房的50%产权恢复登记臧德华名下，另依法扣划被执行人吴美莲存款人民币4408.23元，该款支付案件受理费2293元，保全费1615.23元，执行费500元。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307民初7842号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 帅
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初174号原告：广宁县鸿城房地产开发有限公司，住所地：广宁县南街镇广玉路12号。统一社会信用代码：91441223617879879X。法定代表人：陈政。委托诉讼代理人：欧国洲，男，汉族，1984年11月18日出生，住址：广东省广宁县。是原告广宁县鸿城房地产开发有限公司物业经理。被告：李淡英，女，汉族，1976年9月3日出生。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司诉被告李淡英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司于2021年2月18日向本院撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广宁县鸿城房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告广宁县鸿城房地产开发有限公司负担。审判员  陈维雄二〇二一年二月十八日书记员  曾慧捷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初28442号原告：何显雄，男，1989年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××611。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪健辉，广东明途律师事务所实习律师。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦二区秋明四幢105室。法定代表人：娄韶山。原告何显雄与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告购物价款合计82922.6元并赔偿占用资金期间的利息损失（从2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；2.被告支付服务超时补偿款（暂计至2020年9月18日为3039.76元）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告于2020年7月27日前后，通过绿森商城网购平台向被告购买茅台飞天53度500ML酱香型白酒、ipone11手机、工商银行如意金条、OPPO等商品，商品实付价款合计82922.6元，原告已于购买当日付清全部价款。因被告逾期未发货，原告于2020年8月11日前后向被告申请全额退款。根据被告公示的退款规则以及被告向原告发送的退款信息，被告承诺于3个工作日内退款。但截至起诉日，被告仍未退款给原告，违法占用原告的资金，故被告应退还原告购物价款及占用资金期间的利息损失。另外，被告的绿森商城规则规定了服务超时（未按约定时间发货）的补偿，故被告需按照该规则向原告支付根据订单金额自动计算的超时补偿。庭审中原告称，因收件人分别为沈丹丹、吴心怡、姚佳、吴业林的订单是原告代付订单，并非以原告的名义下单，故“事实与理由”中的商品实付价款由82922.6元变更为55785.6元，第1项诉讼请求中被告退还原告购物价款由82922.6元变更为55785.6元。被告没有答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，经审查，原告提交的证据来源、形式合法，与本案具有关联性，证据间可相互印证，且被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，故本院对上述证据的真实性予以确认，但其证明内容须以证据的实际记载内容为准，并结合全案作综合认证。本院经审理后认定如下事实：原告于2020年7月至8月期间，在被告的电商平台“绿森商城”上分别购买了“AppleiPad2019款10.2寸平板电脑”1台（价款为1969元）、“AppleiPone11苹果11手机”1台（价款为3899元）、“工商银行如意金条50g”1份（价款为19621.5元）、茅台飞天53度500ml酱香型白酒6瓶装2箱（价款分别为12899.1元及13299元）及单瓶装2瓶（价款共4098元），上述款项合共55785.6元，原告已通过支付宝或银行卡转账的方式向被告支付。上述货物被告未向原告发货，也没有向原告退还货款。另查明，被告的网络页面载明，被告超过约定时间未发货，以及订单处理超市、物流超时等等服务超时，根据订单的金额自动计算超时补偿，补偿方式为向用户的“绿森商城”平台账户中发放“绿豆”，该“绿豆”可进行提现或消费，每1“绿豆”可兑换1元人民币。被告已就本案订单的延迟服务问题向原告的账户发放了“绿豆”，原告的账户显示剩余“绿豆”价值为369.76元。另外，原告的账户曾于2020年6月28日、7月8日、9月10日申请提现520元、950元及1200元。本院认为，原告在被告的电商平台上购买货物，双方成立买卖合同关系。被告在收到原告支付的货款后未及时向原告交付货物，经原告催告后仍未履行，原告有权要求解除双方的买卖合同关系。合同解除后，被告应向原告退还相应货款55785.6元。原告该项诉请合法有据，本院予以支持。被告就本案涉及订单的延迟发货问题已根据服务条款向原告在平台的账户发放了可供消费或提现的“绿豆”，即已就其违约行为对原告进行了补偿，故本院对原告主张的利息损失不予支持。原告的商城平台账户页面显示剩余“绿豆”价值为369.76元，原告要求被告按“绿豆”价值兑付款项，被告未提出异议，也没有在诉讼期间通过平台提现的方式向原告支付，故本院认定被告应向原告兑付“绿豆”对应的服务超时补偿款369.76元；对于其他原告申请提现的部分，因没有证据反映该款项为本案涉及的订单交易所产生的补偿款，故本院不作处理，原告如认为被告未处理其申请，可另行起诉主张。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告浙江绿森信息科技集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何显雄退还货款55785.6元；二、被告浙江绿森信息科技集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何显雄支付服务超时补偿款369.76元；三、驳回原告何显雄的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为974.53元，财产保全费879.62元，合共1854.15元（原告已预交），由原告何显雄负担654.15元，被告浙江绿森信息科技集团有限公司负担1200元（被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳向原告支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜程蕾二〇二一年二月二十四日书记员  吕绮程
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执577号 荚祥： 你与洪霞、刘正友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5300号民事调解书已发生法律效力。申请执行人洪霞、刘正友于2021年2月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人洪霞、刘正友借款本金19万元、实现债权费用1万元及利息（自2019年10月10日起以未付本金为基数，按月利率2%计算）； 二、负担执行费2750元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××8. 执行员 倪 涛 二〇二一年二月二日 书记员 朱小云 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执622号 赵根平： 你与马金华建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初6297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马金华于2021年2月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人马金华工程款31万元； 二、负担执行费4550元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××1. 执行员 倪 涛 二〇二一年二月二日 书记员 朱小云 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执607号之一 关于被执行人刘彦涛盗窃罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初225号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十五日
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2020）吉0103民初4065号原告：马某，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：王某1，吉林海聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，吉林海聚律师事务所实习律师。被告：长春市宽城区兰家镇马家村民委员会。法定代表人：王某2委托诉讼代理人：杜某1，吉林智迪律师事务所律师。第三人：长春宽城经济开发区管理委员会法定代表人：赵某委托诉讼代理人：杜某2，吉林衡丰律师事务所律师。原告马某与被告长春市宽城区兰家镇马家村民委员会（以下简称“马家村委会”）、第三人长春宽城经济开发区管理委员会（以下简称“宽城经济开发区管委会”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，对本案依法适用普通程序,依法进行审理。马某向本院提出诉讼请求：1.判令马家村委会给付马某征收补偿款1005984.00元及暂定利息121641.40元，共计为1127625.40元。（利息分两笔计算:第一笔应给付260568.00元，暂从2017年8月21日算至2020年7月31日,利息为36959.04元;第二笔应给付745416.00元,暂从2018年3月23日算至2020年7月31日,利息为84682.36元，马家村委会应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付至实际支付之日利息。）2.判令本案诉讼费等费用由马家村委会承担。事实和理由：马某系马家村委会村集体经济组织成员，2010年，因长春热电一厂铁路专用线建设需征用马家村委会部分村集体土地，被征用的土地包含马某承包的土地(当时已开发建成为大小两块鱼塘)共计17964平方米（13311平方米+4653平方米）。宽城经济开发区管委会发布确定的土地补偿费和安置补助费的两补标准为80元/平方米,依此计算，补偿给马某的金额为1437120.00元。经马某与马家村委会核实,马某被征收的土地两费补偿款已由宽城经济开发区管委会打入马家村委会账户,但具体的补偿数额明细以及时间,马家村委会一直未予告知。该补偿款至今仍在马家村委会处保存。马家村委会应依据“马家村关于长春市龙华热电一厂铁路线征地分配方案”将补偿金额的70%支付给本村村民，向马某支付补偿款共计1005984.00元及利息121641.40元,共计1127625.4元。利息分两笔计算:第一笔应给付260568.00元，暂从2017年8月21日算至2020年7月31日，即4653（鱼塘面积）*8O*70%=260568.00元,260568.00元*4.75%*1/360天*1075天=36959.04元;第二笔应给付745416.00元，暂从2018年3月23日算至2020年7月31日，13311（鱼塘面积）*8O*70%=745416.00元，745416.00元*4.75%*1/360天*861天=84682.36元，两笔利息共计121641.40元。根据《中华人民共和国物权法》第二条、第一百三十二条规定:“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应的补偿”。以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条等相关法律规定，马家村委会应给付马某上述补偿款项。由于马某属于残疾人，经济贫困，无其他生活来源，请求法院依法维护马某的合法权益。马家村委会辩称，1.马某向马家村委会诉请土地补偿款，其依据是2010年被征收的共计17964平方米的鱼塘占地,并在诉状中将土地表述为“被征用的土地包含马某承包的土地（当时已开发建成为大小两块鱼塘)”,这与实际情况是完全不符的，事实上述鱼塘是马家村的草垫地开发成的,这在合同中有明确记载,其所占用的土地是村集体的闲散地，也称“四荒”地,不是村民个人的承包地。马某在村上确有承包地，但不是诉请中的土地，而是在鱼塘北侧800米的一块耕地，面积为0.07公顷，这在村委会的土地承包台账中有明确记载。2.马某承包马家村的鱼塘并非基于家庭经营承包权，而是基于一种商业关系。马某与马家村委会签订的《承包合同》的标的物不是土地，而是鱼塘，从合同的内容上看，这是一份名为承包，实为租赁关系的合同，租赁物为鱼塘。合同中对鱼塘租赁期限、租赁费用及优先租赁权都有明确约定。该处鱼塘及土地归马家村集体所有，在遇征收征占时，马某只能获得地上物补偿，土地补偿款和土地安置补偿费等征地被偿费按法律法规和相关政策规定由村集体统一支分配。3.马某诉请属于村集体的征地补偿费没有事实依据，法律适用也是错误的。《中华人民共和国物权法》第二条、第一百三十二条规定的是村民承包地被征收,土地承包经营权人有权获得相应补偿。且该法条所规定的补偿也是基于村集体所出台的分配方案下的统一补偿，并非马某所主张的针对个人的补偿。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用,不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的,安置补助费支付给农村集体经济组织,由农村集体经济组织管理和使用;马某可以以村集体组织成员身份依据村集体通过合法程序做出的征地补偿费安置方案获得相应份额的补偿，但诉请2010年因长春热电一厂铁路专线建设占用的17964平方米集体土地的土地补偿费和安置补偿费是没有事实和法律依据的,请求法庭驳回马某的诉讼请求。第三人宽城经济开发区管委会称，案涉两费补偿款共计1437120元答辩人已全额拨付。共征收被答辩人马某两处鱼塘，其中面积为4653平方米的鱼塘的集体土地两费补偿款372240元,于2011年4月1日通过银行转账方式拨付至长春市宽城区兰家镇农村经济管理服务中心账户,转账金额为452640元，372240元两费补偿款包含在内。面积为13311平方米的鱼塘的集体土地两费补偿款1064880元，于2018年3月30日通过银行转账方式拨付至长春市宽城区兰家镇农村经济管理服务中心账户。本院认为，土地补偿费归农民集体所有,集体经济组织应依法通过民主议定的村民自治程序决定土地补偿费由集体留存还是在本集体内部进行分配。虽然马家村已经收到案涉土地补偿款,但案涉款项还未经合法的民主议定程序确定分配问题；马某提交的《马家村关于长春市龙华热电一厂铁路线征地分配方案》系复印件，且没有出具时间，马家村委会及宽城经济开发区管委会均对证据的真实性予以否认，因此不能认定已经通过民主议定程序确定了案涉款项的分配问题。故马某尚不能对本案提起诉讼,其起诉不符合法定条件。本案应驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判长 王 昱人民陪审员 于立丁人民陪审员 于丽华二〇二一年二月十八日书记员 张晓蕾
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执600号之一 关于被执行人:吐尔孙阿依·如孜盗窃罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初172号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十五日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执215号申请执行人普定鼎茂石材有限公司。住所地：贵州省安顺市普定县黄桶街道河柳村**（普化公路旁）。统一社会信用代码：91520422MA6E306B5E。法定代表人：江艳，系该公司经理。委托代理人：李响。代理权限：一般授权代理。被执行人尚刚二，男，汉族，1972年11月3日生，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人普定鼎茂石材有限公司与被执行人尚刚二买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2875号民事判决书，向被执行人尚刚二发出执行通知书，责令被执行人尚刚二收到执行通知书之日向申请人普定鼎茂石材有限公司支付货款156479.94元，并承担案件受理费1715元，申请执行费2247元，共计160441.94元的义务。由于被执行人未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人尚刚二银行存款160441.94元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年二月二日书记员  万中祺
文书内容重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖终184号上诉人（原审被告）:蔡春华，男，1973年5月28日出生,汉族。被上诉人（原审原告）：綦江区三江街道顺意建筑设备租赁站，经营场所重庆市綦江区。经营者：谢洪富，男，1960年6月11日出生，汉族。上诉人蔡春华因与被上诉人綦江区三江街道顺意建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120民初7892号民事裁定，向本院提起上诉。蔡春华上诉称，被上诉人负责人住所地作为约定管辖地不符合法律规定，双方约定管辖无效，被上诉人住所地及其经营者经常居住地均位于重庆市綦江区，故请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市綦江区人民法院审理。被上诉人綦江区三江街道顺意建筑设备租赁站未进行答辩。本院经审查认为：本案系建筑设备租赁合同纠纷。《中国人民共和国民法典》第五十四条规定，自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。根据该条规定，个体工商户是依法核准登记，从事工商业经营的自然人，不具有法人或其他组织的性质，法律主体仍为自然人。本案双方在签订的《建筑设备租赁合同》第十五条明确约定，双方如有纠纷，由甲方法人即谢洪富户籍所在地重庆市璧山区人民法院管辖，该约定与争议有实际联系，符合法律规定，应为有效，故原审法院具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖鸣晓审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二一年二月二十二日法官助理 陈 彦书 记 员 刘晓伟
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初57号原告：班昌勇，男，汉族，1976年11月12日生，住封丘县。委托诉讼代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师。被告：张东方，男，汉族，1979年7月7日生，住新乡市。本院在审理原告班昌勇诉被告张东方民间借贷纠纷一案中，原告班昌勇于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告班昌勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告班昌勇撤回起诉。案件受理费600元，由原告班昌勇负担。审判员  耿长春二〇二一年二月二十二日书记员  陈建宇
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初790号之二 原告：王某1，男，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：王某2，男，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：丛某，女，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 第三人：任某，女，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告王某1与被告王某2、丛某继承纠纷一案。 审判员  卫端 二〇二一年二月四日 法官助理张永年 书记员单丽如
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初451号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人李华，男，1973年6月30日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，无业，住内江市东兴区×××××××××××。公民身份号码：511××××××××630×635。曾因犯盗窃罪于2017年4月1日被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑十一个月。羁押时间二〇二〇年十一月十日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕316号指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑九个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年10月2日1时许，被告人李华窜至东莞市大朗镇一KTV门口，将被害人胡某1的1辆电动三轮车（价值约2492元）盗走。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。判决一、被告人李华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期自2020年11月10日起至2021年8月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人李华在本判决生效后十日内退赔被害人胡某12492元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员邓慧晶二Ο二一年二月七日书记员黄嘉琪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初399号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人叶明恒，男，1983年10月14日出生于广东省新兴县，公民身份号码441××××××××××××518,汉族，大专文化，务工人员，住肇庆市端州区×××××××××××××××，因本案于2020年11月17日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]171号起诉书指控被告人叶明恒犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员谭志伟出庭支持公诉，叶明恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月29日凌晨2时53分许，被告人叶明恒酒后驾驶粤S×××××号小型轿车行驶至佛山市××××××时，被执勤民警查获。经检验，叶明恒的血液中检出乙醇成分，含量为174.06mg/100ml。公诉机关认为被告人叶明恒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；叶明恒如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；叶明恒认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处叶明恒拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人叶明恒在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人叶明恒危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人叶明恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。叶明恒归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶明恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 培二〇二一年二月七日法官助理  陈道静书 记 员  黄绮棋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0804民初892号之三 申请人（原审被告）：杨广孝，男，1963年1月2日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：郑淑珍，辽宁蓝佳律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：营口经济技术开发区金石房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区海东办事处康宏园小区。 法定代表人：张丽。 被申请人营口经济技术开发区金石房地产开发有限公司与申请人杨广孝建设工程合同纠纷一案，申请人杨广孝于2021年2月8日向本院提出驳回起诉申请。 本院认为，本案系发回重审案件，因（2010）年鲅民一初字第01319号中止审理，本案系（2010）年鲅民一初字第01319号案件的并列案号。现因本案中申请人即被告杨广孝无法提供原告营口经济技术开发区金石房地产开发有限公司的准确地址、电话，无法送达，故申请人杨广孝提出驳回本案，继续以（2010）年鲅民一初字第01319号案件进行审理。被告杨广孝在本案诉讼期间提出驳回起诉申请，实质是要求对其请求恢复审理的驳回，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回申请人杨广孝要求恢复审理的起诉。 （此页无正文） 审 判 长 孟 震 人民陪审员 姜 磊 人民陪审员 苍天鹏 二〇二一年二月八日 法官助理王旭 书记员孙聪聪
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初446号 原告：石晓燕，女，汉族，1984年2月27日出生，住西藏昌都县。 原告：曾树能，男，汉族，1973年11月28日出生，住四川省乐至县。 二原告委托诉讼代理人：石明安，男，汉族，1959年7月21日出生，住西藏昌都县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 二被告委托诉讼代理人：刘丛梅（。 原告石晓燕、曾树能与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石晓燕、曾树能的委托诉讼代理人石明安到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司、尚锦公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 石晓燕、曾树能向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还代收的承受土地、房屋权属契税1973.50元；2、判令被告退还原告多交的购房款2520元。事实和理由：2014年9月28日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买位于乐至县××镇××庙街××号××幢××单元××层××号商品房××，合同建筑面积为114.74㎡，房屋单价3000元／㎡。尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记。合同签订当日，原告按约交纳购房款344220元，2014年9月30日被告向原告收取了权证办理相关费用7099元。但税务部门实际征收原告承受土地、房屋权属契税税额5125.5元，被告多收原告税费1973.50元（7099元－5125.5元），原告不动产权证书，载明实际建筑面积为113.9㎡，与合同面积相差0.84㎡，被告多收原告购房款2520元（0.84㎡×3000元／㎡）。 尚锦乐至分公司、尚锦公司书面答辩承认原告在本案中所主张的事实，并同意退还契税及多收购房款，现无力给付，请求法院判决。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内退还石晓燕、曾树能税费1973.50元、购房款2520元，合计4493.50元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛建明 二〇二一年二月二十四日 书记员  邓 莹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初2257号原告：佛山市奕昊机电有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道敦厚村北区明里8号首层。统一社会信用代码91440604MA51XR6Y78。法定代表人：陈汉忠。被告：佛山市南海峰德义机电设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南房工业区环区路自编A8号。统一社会信用代码91440605568210983E。法定代表人：卢义。原告佛山市奕昊机电有限公司与被告佛山市南海峰德义机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告佛山市奕昊机电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市奕昊机电有限公司撤回起诉处理。审判员  张春桂二〇二一年二月三日书记员  肖凌峰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执641号之一 关于被执行人王德琦危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初238号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢125号申请执行人：万建成，男，生于1967年8月5日，汉族，住禹州市。被执行人：陈朝岭，男，生于1972年3月6日，汉族，住禹州市。申请执行人万建成申请执行陈朝岭民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2016）豫1081民初5819号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈朝岭的银行存款31000元；或扣留、提取被执行人陈朝岭31000元的收入；或查封、扣押价值31000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面续行冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月二十日书记员 ： 侯 地
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初273号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：高中秀，女，生于1940年10月13日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 被告：李贤强，男，生于1969年9月12日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社方水分社，住所地江油市方水场镇。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告高中秀、李贤强及第三人江油市农村信用合作联社方水分社追偿权纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告高中秀、李贤强及第三人江油市农村信用合作联社方水分社的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二一年二月十日 书记员 李文雯
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执597号之一 关于被执行人吐尔孙阿依·艾力盗窃罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初124号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十三日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执2148号 申请执行人中国工商银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人武某某，男，任行长。被执行人马某某，男，1978年11月15日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，女，1983年9月10日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人武某甲，女，1976年9月3日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国工商银行股份有限公司靖边支行（以下简称工商银行）与被执行人马某某、李某某、武某甲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的文书依法向本院申请执行，我院依法立案执行，在案件执行过程中：1本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人拒不履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产。4上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   周  虎审  判  员   折宝明审  判  员   雷斌琦                                    二0二一年二月九日  书  记  员   刘江江
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初11131号原告：广州市白云泵业集团有限公司，住所地广州市黄埔区（中新广州知识城）九佛西路1395号，统一社会信用代码914401017281952932。法定代表人：孙建云，董事长。委托代理人：陈选胜，男，1970年12月15日出生，汉族，住广州市番禺区，系原告的职员。被告：福建省宇德纸业有限公司，住所地福州市台江区建海新村5座305单元，统一社会信用代码91350000158171029H。原告广州市白云泵业集团有限公司与被告福建省宇德纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日以简易程序立案后，因需要公告送达，故裁定转为适用普通程序进行审理。根据《广州法院关于扩大独任制适用范围实施细则》的有关规定由审判员温江涛独任审理。本案于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈选胜到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款2000元及违约金（按照每日千分之一的利率计算，以本金2000元自2013年7月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日约为5120.8元），暂合计为7120.8元。2.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2012年5月9日签订《产品购销合同》（以下简称《购销合同》），合同金额为67300元，后变更为40000元。合同签订后，被告依约支付预付款4000元，原告依约交付了相应的货物，被告验收合格后于2012年12月11日逾期支付部分货款34000元。被告按约应于2013年6月30日前付清货款，但经原告多次催收，被告至今仍欠2000元货款未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告曾用名称为福建省宇德贸易有限公司。2012年5月9日，被告（甲方、需方）与原告（乙方、供方）签订《购销合同》。合同第一条约定合同标的额为67300元。第六条约定甲方应于合同签订日起3天内支付合同金额的10%作为预付款；产品到达货到地点时付合同金额的70%；产品调试合格付15%（此款限2012年9月前付清）；余款5%即2000元在2013年6月前付清。第七条约定甲方不能如期支付货款的，每逾期一天按逾期支付额的0.3‰向乙方支付违约金。合同签订后，被告向原告支付4000元作为预付款。6月4日，原告向被告交付相关货物。12月11日，被告向原告支付货款34000元。2013年5月9日，原被告签订《合同变更确认书》，约定《购销合同》合同标的额变更为40000元。原告分别于2015年1月30日、2016年11月23日和2019年10月23日向被告出具付款提示函，要求被告支付货款2000元。以上事实，有《购销合同》、《合同变更确认书》、产品送货清单、付款提示函及庭审笔录等证据佐证，本院予以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在2021年1月1日以前，故本案应当适用当时法律、司法解释进行裁判。《购销合同》是原被告双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行合同项下义务。原告提供的送货清单证明其履行了向被告提供货物的合同义务，被告支付了部分货款亦是其对收到货物的确认。被告应在合同约定的期限内即2013年6月前向原告付清货款，否则应承担违约责任。现原告要求被告支付剩余货款2000元，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《购销合同》第七条约定被告不能如期支付货款的，每逾期一天按逾期支付额的0.3‰向原告支付违约金。现原告主张以2000元为本金、自2013年7月1日起计算违约金至实际清偿之日止，符合合同约定，本院予以支持。原告主违约金按照每日千分之一的利率计算，与合同约定相悖，本院调整为按每日0.3‰的利率计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告福建省宇德纸业有限公司应当在本判决生效之日起三日内支付原告广州市白云泵业集团有限公司货款2000元及违约金（违约金计算方法：以2000元为本金，按照每日0.3‰的利率、自2013年7月1日起计算至实际清偿货款2000元之日止）。二、驳回原告广州市白云泵业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告广州市白云泵业集团有限公司负担25元，被告福建省宇德纸业有限公司负担25元。原告已预缴前述费用，本院不予退回，由被告在履行本判决义务时迳付原告25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  温江涛二〇二一年二月二十日法官助理马兴昊书记员韩燕梅
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执596号之一 关于被执行人汗克孜·达吾提盗窃罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初188号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1380号之一申请人：汪青林,男,1978年9月21日出生,住天津市西青区。被申请人:北京凯益建筑劳务有限公司,住所地北京市丰台区西四环南路46号23层2709B。法定代表人:杨凯,总经理。原告汪青林与被告北京凯益建筑劳务有限公司、天津双街投资发展有限公司、中国建筑第二工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人汪青林于2021年1月27日向本院申请财产保全，本院作出（2021）津0113民初1380号保全裁定。2021年2月7日，原告申请解除对被告全部银行账户的查封措施。本院经审查认为，汪青林申请解除上述保全措施系其真实意思表示且未违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对北京凯益建筑劳务有限公司的银行存款12341836元元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文彬二〇二一年二月七日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初405号 原告：杜绪建，男，汉族，1965年7月14日出生，住所地四川省乐至县天池镇川鄂中路197号1幢34号。 委托诉讼代理人：杜馨，女，汉族，1993年8月26日出生，住所地四川省乐至县天池镇川鄂中路197号1幢34号。 被告：乐至县华博房地产开发有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道302号。统一社会信用代码：915120220714160114。 法定代表人：陈建华，总经理。 原告杜绪建与被告乐至县华博房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜绪建及其委托诉讼代理人杜馨到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜绪建向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告间签订的《乐至华博苑车位认筹合同》；2、判令被告退还原告车位认购款50000元；3、判令被告向原告支付违约金10000元。事实和理由：原、被告于2013年11月14日签订了《乐至华博苑车位认筹合同》，合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳车位认购款50000元，但被告至今未按合同约定通知原告签订《车位买卖合同》和交付车位，现涉案车位已被案外人强制执行，被告的其行为已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告乐至县华博房地产开发有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 原告杜绪建为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料： 证据材料1：原告身份信息、被告企业登记信息基本情况表。拟证明原、被告主体资格； 证据材料2：原、被告2013年11月14日签订的《乐至华博苑车位认筹合同》。拟证明原、被告双方合同权利和义务及违约责任； 证据材料3：收款收据。拟证明原告按双方合同约定，向被告交纳车位认购金50000的事实； 证据材料4：《商品房预售许可证》。拟证明被告取得了案涉房屋的预售商品房许可证。 被告乐至县华博房地产开发有限责任公司未到庭质证，亦未举证。 本院对原告所举证据材料认证如下：证据材料1系原、被告的身份信息，由相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，予以采信；证据材料2系原始书证，来源合法，反映内容客观真实，能证实原告与被告签订了认筹合同及约定的相关内容，予以采信；证据材料3系原始书证，由被告出具，来源合法，与本案具有关联性，予以采信；证据材料4系原始书证，由房地产管理部门出具，来源合法，内容客观真实，予以采信。 经上述由本院确认的证据证实，并结合原告陈述，查明本案事实如下：乐至县天池镇华博苑小区由被告开发建设。2013年11月14日，被告作为甲方（开发商）与原告作为乙方（认筹方）签订《乐至华博苑车位认筹合同》一份，该合同约定：乙方自愿意向认购甲方【华博苑】位置坐落于乐至县××路××号车位壹个；乙方自愿向甲方交付意向认筹金：50000元。乙方所缴意向认筹金，一律以甲方给乙方开据的缴费凭证为准。以上意向认筹金双方约定：乙方可在甲方正式开盘后30日内，要求甲方退还以上意向认筹金（注：不计资金利息，甲方应当于收到乙方书面通知后30日内履行）。待甲方开盘时，甲方以电话、书面等方式通知乙方签订《车位买卖合同》并付购房款，乙方必须在甲方通知之日起15日内，及时到华博苑售房部签订《车位买卖合同》并按约定支付购房款。若乙方未按约定期限与甲方签订《车位买卖合同》并付款，属乙方违约或自动放弃，甲方有权解除本《意向认筹合同》的约定事项；无需另行通知乙方，甲方有权将乙方所意向认筹的房屋出售给其他购房户。签订《车位买卖合同》后，甲方收回本《意向认筹合同》和预定收据，预定金转为购房款，并换取收据，本《意向认购合同》自行失效。甲乙双方按正式签订的《车位买卖合同》的约定内容履行各自的权利和义务。本意向认购协议经甲、乙双方签字或盖章生效，任何一方不履行合同义务，将按预先认购房总房款的20%承担违约责任，且对方有权单方面解除或终止合同。上述损失包括但不限于为追究违约责任支出的一切费用。本条不因合同或合同其他条款效力为转移。合同签订当日，原告向被告交纳车位认购款50000元，被告出具加盖被告公司公章的收据一张。 另查明，2014年10月4日，被告取得了《商品房预售许可证》。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃了对原告主张的抗辩权和对证据的质证权，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。原、被告签订的《乐至华博苑车位认筹合同》，系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，内容不违反法律规定，并经双方签字或盖章，该合同依法成立。原告已经按认筹合同约定交付认筹金，履行了合同义务。被告应按约定履行在开盘时通知原告签订《车位买卖合同》的义务，本案中，被告未举证证明案涉的乐至县华博苑小区的开盘时间，因被告在2014年10月4日取得《商品房预售许可证》，在取得《商品房预售许可证》后可以对外销售商品房，结合本案楼盘的实际情况，认定被告取得《商品房预售许可证》的时间为开盘时间。被告现未举证证明履行了通知原告签订《车位买卖合同》的义务，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过)第二条规定：“当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”的规定。原告要求解除原、被告间签订的《乐至华博苑车位认筹合同》、退还认购款50000元、承担违约责任的请求，符合法律规定，本院予以支持；违约金应按双方合同约定按预先认购车位总车位款的20%计算，原、被告签订的合同未约定车位总价，原告主张违约金计算按原告所交纳的认筹金的20%的计算为10000元，符合原、被告约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过)第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杜绪建与被告乐至县华博房地产开发有限责任公司于2013年11月14日签订的《乐至华博苑车位认筹合同》； 二、限被告乐至县华博房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内退还原告杜绪建车位认筹金50000元； 三、限被告乐至县华博房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内给付原告杜绪建违约金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告乐至县华博房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛建明 二〇二一年二月二十四日 书记员  邓 莹
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1006号申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州新区支行，住所地江苏省苏州市新区。法定代表人：陆茜。被执行人：苏州伟信奥图智能科技有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：刘宁。被执行人：刘宁，男，1982年12月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：丁青青，女，1990年7月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州新区支行与被执行人苏州伟信奥图智能科技有限公司、刘宁、丁青青金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5944号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州伟信奥图智能科技有限公司、刘宁、丁青青未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏银行股份有限公司苏州新区支行于2021年2月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的3150135.56元，被执行人应负担的执行费33901元，合计3184036.56元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州伟信奥图智能科技有限公司、刘宁、丁青青银行存款人民币3184036.56元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十四日书记员 马佩雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3360号原告（反诉被告）:吉莉,女,1976年7月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告（反诉原告）：董国安,男,1959年2月26日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：文林清，天津双阅律师事务所律师。委托诉讼代理人：于立霞，女，1958年7月11日出生，汉族，住天津市滨海新区，系董国安妻子。原告吉莉与被告董国安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，董国安对吉莉提起反诉。吉莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，董国安就其反诉请求向本院申请撤诉。本院认为，吉莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理；董国安撤回反诉行为真实、自愿、合法，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、按吉莉撤回起诉处理；二、准予董国安撤回反诉。本诉案件受理费275元，由吉莉负担；反诉案件受理费388元，由董国安负担。审判员 李 婷二〇二一年二月二十四日书记员 侯冰洁
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初102号 原告：贺某，女，1983年3月19日出生，汉族，现住黑龙江省甘南县。 原告：王某，女，2014年8月27日出生，汉族，现住黑龙江省甘南县。 法定代理人：贺某，系王某母亲。 原告：王功全，男，1947年12月20日出生，汉族，现住黑龙江省甘南县。 原告：沈玉苹，女，1954年1月24日出生，汉族，现住黑龙江省甘南县。 被告：绥化市鑫焱运输服务有限公司，住所地，绥化经济开发区。 法定代表人：薛平。 被告：宫树民，男，53岁，汉族，现住绥化市北林区。 被告：胡国凤，女，1960年2月20日出生，汉族，现住绥化市北林区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地，黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。 代表人：王光宇。 原告贺某、王某、王功全、沈玉苹与被告绥化市鑫焱运输服务有限公司、宫树民、胡国凤、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 本案在审理过程中，由于出现了不可抗拒的事由，致使当事人不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张克家 二〇二一年二月一日 书记员  陈旖旎
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执624号之一 关于被执行人赵胜宇危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初71号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保604号 申请人：谭炽棉，男，1980年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：田桂鑫，广东东成律师事务所律师。 被申请人：谢跃文，女，1966年10月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 本院受理申请人谭炽棉诉被申请人谢跃文民间借贷纠纷一案，申请人谭炽棉于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢跃文银行存款532000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具财产保全担保函【保函编号：ZH740413210001018】作为担保。 本院经审查认为，申请人谭炽棉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢跃文银行存款532000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张春桂 二〇二一年二月七日 书记员  肖凌峰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25354号原告：黄婷婷，女，1996年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××。被告：陈丽萍，女，1993年5月10日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。原告黄婷婷诉被告陈丽萍民间借贷纠纷一案，原告黄婷婷于2020年8月25日向本院提交了起诉状，经诉前调解未果，本院于2020年10月9日立案受理。本案依法适用普通程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告黄婷婷到庭参加了诉讼，被告陈丽萍经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄婷婷向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付全部借款2200元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告从2019年7月4日开始用微信输文字及微信语音通话方式向原告借1500元。被告在2019年8月29日向原告借1000元，在2019年9月9日偿还原告800元，在2019年9月11日再次向原告借500元。原告联系被告要求偿还所有借款，被告都找各种理由推脱无力偿还，原告再多次联系被告后一直不知所踪，了无音信。至今剩余的2200元未偿还。原告认为，被告一直联系不上，不知所踪，被告以自己的行为表明不履行偿还借款的义务，已严重侵害了原告的合法权益，综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求。诉讼中，原告黄婷婷提供了以下证据材料：1、原告身份证、被告身份证（复印件各1份），用以证明原、被告之间的借贷关系；2、微信聊天记录截图（打印件1份，当庭出示手机原始载体），用以证明原、被告之间的借贷关系。经审查，原告黄婷婷提供的微信聊天记录截图有手机原始载体予以核对，本院予以确认，并根据微信聊天记录确认黄婷婷诉称的款项出借过程。另，根据微信聊天记录反映：2020年7月开始，黄婷婷持续催陈丽萍归还借款，但陈丽萍没有再回复信息。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”根据该规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。但是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第三款规定“本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”因此，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）的规定。被告陈丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭对原告的诉请进行抗辩或反驳，也未举证证明其还款情况，故本院采信原告黄婷婷所称，确认陈丽萍仅还款800元。根据微信聊天记录，被告陈丽萍尚欠原告黄婷婷借款本金2200元（1500元+1000元+500元-已还800元）。黄婷婷已在微信聊天记录中多次催陈丽萍还款，现诉至法院要求陈丽萍还款，故被告陈丽萍应向原告黄婷婷归还借款本金2200元。被告陈丽萍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈丽萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄婷婷归还借款本金2200元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费全额收取50元（原告已预交），由被告陈丽萍负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告黄婷婷，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈妙珍人民陪审员  庞淑燕人民陪审员  辜慕娴二〇二一年二月五日书 记 员  邓文婷
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执945号之一 申请执行人：永年县农村信联社股份有限公司，住所地邯郸市永年区临洺关镇建安街51号。 法定代表人：邢红星，该公司董事长。 委托代理人：申海龙，该公司职工。 委托代理人：韩延江，该公司法律顾问。 被执行人：河北邯郸移动塑业科技有限公司，住所地:邯郸市高新技术产业开发区新园街2号。 法定代表人：张树利，该公司经理。 被执行人：邯郸市丛台区易家源贸易有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏河大街626号鑫港国际电气城E10011号。 法定代表人：席洪恩。 被执行人：张树利，男，1972年5月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：耿晓晓，女，1989年10月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：席洪恩，男，1963年10月13日出生，汉族，住邯郸市大名县。 申请执行人永年县农村信联社股份有限公司与被执行人河北邯郸移动塑业科技有限公司、邯郸市丛台区易家源贸易有限公司、张树利、耿晓晓、席洪恩金融借款合同纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2019）冀0408民初2133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金500万元及利息，并负担案件受理费58314元及执行费67105.85元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人河北邯郸移动塑业科技有限公司、邯郸市丛台区易家源贸易有限公司、张树利、耿晓晓、席洪恩送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人张树利名下有冀Ａ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆，本院已查封，但未能实际扣押故未能处置。发现被执行人张树利名下有河北邯郸移动塑业科技有限公司、邯郸市通信塑胶有限公司工商登记信息。河北移动塑业有限公司已被多案列为被执行人，公司财产已被另案查封，邯郸市通信塑胶有限公司未正常经营。发现被执行人席洪恩名下有邯郸市丛台区易家源贸易有限公司工商登记信息，该公司名下无土地、房产，现无可供执行财产。未发现被执行人河北邯郸移动塑业科技有限公司、邯郸市丛台区易家源贸易有限公司、张树利、耿晓晓、席洪恩名下有银行存款、收益类保险。未发现被执行人河北邯郸移动塑业科技有限公司、邯郸市丛台区易家源贸易有限公司、耿晓晓、席洪恩车辆登记信息。未发现被执行人耿晓晓有工商登记信息。通过线下传统查询，发现被执行人河北邯郸移动塑业科技有限公司名下有位于邯郸经济开发区，不动产产权证号为0510004676的房产两处，建筑面积分别为1197㎡和980.15㎡。发现其名下有位于新园街东侧、华泽路以北的土地，不动产产权证号为邯市国用（2014）第Ｇ010023号，宗地面积为6425.5㎡。上述房产与土地另案均有查封，本案已轮候查封。发现被执行人席洪恩名下有位于大名县房产，证号为大名县预字第1100043号，面积为140㎡，本案已轮候查封。未发现被执行人邯郸市丛台区易家源贸易有限公司、张树利、耿晓晓名下有不动产、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产信息。未发现被执行人河北邯郸移动塑业科技有限公司有住房公积金、金融理财产品。现该案属无可供执行财产。 3.本院向被执行人住所地周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.本案申请执行人尚有债权500万元及利息未能执行。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人河北邯郸移动塑业科技有限公司、邯郸市丛台区易家源贸易有限公司、张树利、耿晓晓、席洪恩经本院穷尽调查措施，确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁建星 审判员  段聚兵 审判员  魏英军 二〇二一年二月五日 书记员  张 雨
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初819号杨迪薪：本院已经受理杨迪薪与李亮民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年二月二十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初819号李亮：本院已经受理杨迪薪与李亮民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年二月二十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初819号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：王晓云
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终2036号上诉人（原审原告）：金云，女，1973年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××，公民身份号码360×××××××********。被上诉人（原审被告）：深圳市隆盛装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市，统一社会信用代码9144××××。法定代表人：池庚江。被上诉人（原审被告）：深圳市诚尚投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区××××××××,统一社会信用代码9144××××。法定代表人：池庚江。委托诉讼代理人：雷瑛，女，1992年8月23日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区×××××××××××，系该公司员工。上诉人金云因与被上诉人深圳市隆盛装饰工程有限公司、深圳市诚尚投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初22918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院委派佛山市诉前和解中心主持调解，上诉人金云于2021年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。经审查，上诉人金云申请撤回上诉的请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人金云撤回上诉。二审免交受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇二一年一月二十九日法官助理 林 梅书 记 员 冼绮林
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初305号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人农开录，男，1972年5月10日出生于广西壮族自治区靖西县，公民身份号码452××××××××××××390,壮族，小学文化，个体经营者，住靖西县×××××××××××××，因本案于2020年11月25日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]149号起诉书指控被告人农开录犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，农开录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日22时4分，被告人农开录酒后驾驶一辆无号牌的两轮轻便摩托车，行驶至佛山市南海区西樵镇民乐六队交通灯路口路段时，与邓某1驾驶粵Y×××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、农开录受伤的道路交通事故。后民警到场处理，将农开录带至南海区第四人民医院治疗并提取血样。经鉴定，农开录血液中乙醇含量为124.8mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人农开录的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；农开录归案后如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；农开录认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处农开录拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人农开录在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人农开录危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人农开录承担此次事故的全部责任，邓某1不承担事故责任。本院认为，被告人农开录在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。农开录醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，酌情从重处罚。农开录归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人农开录犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李静芳二〇二一年二月四日法官助理 陈道静书 记 员 张 欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初580号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所地吉林省松原市经济技术开发区创业大街555号。 负责人：刘向阳，行长。 委托诉讼代理人：刘明宇，该行资产保全部职员。 被告：刘海军，男，1976年9月12日生，蒙古族，住吉林省前郭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行（以下简称邮储银行松原市分行）与被告刘海军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告邮储银行松原市分行的委托诉讼代理人刘明宇、被告刘海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行松原市分行提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2.被告刘海军给付借款本金85341.77元，并按约定支付利息、罚息，至给付之日止；3.对被告刘海军抵押的房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月13日，我行与被告刘海军签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告刘海军向我行借款额度10万元，用于购房，借款期限为120个月，即自2019年3月13日至2029年3月13日。年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮22%，执行利率为5.978%。逾期加收30%罚息。还款方式为按月等额本息。被告刘海军以其所有的房屋对此笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产证明号为吉（2019）前郭县不动产证明第xxx号。合同签订后，我行于2019年4月1日向被告刘海军发放贷款10万元。贷款后，被告未按合同约定偿还借款，累计逾期已超过6次，构成违约，故提起诉讼，请求法院依法支持我行的诉讼请求。 被告刘海军承认原告所述的事实，但提出没有偿还能力，不能一次性还款。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，原告邮储银行松原市分行（贷款人）与被告刘海军签订了《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号为xxx），合同约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋贷款，借款金额为10万元，用于购买长山镇长电街电裕委电厂xx栋x层xxx室，建筑面积xxx平方米的房屋。借款期限为120个月，即自2019年3月13日至2029年3月13日。实际放款日与到期日以借据为准。借据为合同的组成部分，与本合同具有同等效力。还款方式为按月等额本息还款法。借款利率为以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮22%执行。实际利率以借据为准。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定。借款人未按时足额偿还贷款本息，构成借款人违约，贷款人有权要求解除本合同。借款人刘海军授权贷款人（即原告）将贷款发放至刘海军的银行账户，并从上述账户划付至于海英的银行账户。被告刘海军以其购买的坐落于购买长山镇长电街电裕委电厂xxx栋xxx层xxx室，建筑面积xxx平方米的房屋对此笔借款提供抵押担保，并于2019年3月14日办理了抵押权登记，不动产登记证明号为吉（2019）前郭县不动产证明第xxx号。房屋产权证书号为吉（2019）前郭县不动产权字第xxx号。抵押担保的范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。合同签订后，原告于2019年4月1日向被告刘海军发放了贷款10万元（发放至被告刘海军的银行账户，并按约定划付至于海英的银行账户）。《个人贷款（手工）借据》记载借款期限为120个月（从2019年4月1日至2029年4月1日），贷款用途为购房，还款方式为按月等额本息。年利率为5.978%。合同履行中，被告刘海军自2019年10月起未按期足额偿还借款本息，截止开庭之日，累计出现逾期9期。现尚欠借款本金85341.77元及利息。贷款后，被告累计偿还借款本息25021.09元（详见个人贷款还款流水清单）。 另查明，2020年8月27日此笔借款的年利率转换为以市场报价利率（LPR）为定价基准加点形成，即五年期以上贷款市场报价利率（LPR）+1.178%，每年1月1日调整。 上述事实有双方当事人的陈述、原告提交的《个人购房/购车借款及担保合同》及抵押物清单、个人贷款（手工）借据、个人贷款委托支付转账凭证、被告居民身份证、户口簿复印件、离婚证、不动产登记证明、房屋产权证复印件、信贷系统电子借据清单、电子借款合同信息清单、个人贷款还款流水清单等证据在卷为证。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告刘海军签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告刘海军发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告刘海军未按约定按时足额还款，已构成违约，故原告按照合同约定要求解除合同，本院予以支持。被告刘海军应向原告履行还款付息义务。如被告刘海军不履行还款义务，原告有权以其抵押的房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告刘海军签订的编号为xxx号《个人购房/购车借款及担保合同》； 二、被告刘海军于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行借款本金85341.77元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息（年利率为五年期以上贷款市场报价利率+1.178%，罚息利率按贷款执行利率基础上加收30%确定），计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）； 三、被告刘海军逾期不履行本判决第二项给付义务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行可以其抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1001元，由被告刘海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘阳
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2207号 申请执行人中国工商银行股份有限公司靖边县支行，住址：陕西省榆林市靖边县。负责人：武某某，男，任该行行长。被执行人段某某，男，生于1969年7月5日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人史某某，女，生于1966年6月28日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人中国工商银行股份有限公司靖边县支行与被执行人段某某、史某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的文书依法向本院申请执行，我院依法立案执行，在案件执行过程中：1本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人拒不履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产。4上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   周  虎审  判  员   折宝明审  判  员   雷斌琦                                    二0二一年二月九日  书  记  员   刘江江
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2020）陕0824执2325号申请执行人刘某某:男,1968年2月13日出生,汉族,住陕西省靖边县XX镇,身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX.被执行人张某某，男，1979年12月27日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.2020年8月25日本院受理了申请执行人刘某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院采取了如下措施：1、依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。2、2021年1月20日就本案双方当事人自愿达成和解履行协议：一、被执行人张某某欠申请执行人刘某某件款本金及利息共计340345元，申请执行人刘某某自愿放弃140345元,剩余案件款200000元, 被执行人张某某已履行60000元，剩余案件款140000元，于2021年1月20日履行20000元， 2021年1月27日前履行40000元, 2021年2月20号起每月20日前偿还10000元，直至案件款偿还完毕为止。申请执行人刘某某不在对被执行人张某某的其他财产申请执行,如被执行人张某某未按期履行上述协议,按民事判决书的内容执行,申请执行人刘某某同意解除对被执行人名下所有银行卡的解除。二、案件受理费2587元、执行费2030元由被执行人张某某负担。上述内容系其双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执2325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周  虎   二〇二一年二月二十二日  书记员  李凤东
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初438号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人钟泽文，男，1968年1月13日出生于广东省广州市南沙区，公民身份号码440××××××××××××210，汉族，初中文化，个体经营者，住南沙区××××××××60号，因本案于2020年9月3日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]237号起诉书指控被告人钟泽文犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，钟泽文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日20时许，被告人钟泽文饮酒后驾驶粤Y×××××号小客车上道路行驶。钟泽文驾车行驶至佛山市南海区×××××××××路段时，被民警查获。归案后，钟泽文供述上述经过。经检测，被告人钟泽文的血液中检测出乙醇成分，含量为148mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人钟泽文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；钟泽文如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；钟泽文认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处钟泽文拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人钟泽文在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人钟泽文危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人钟泽文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。钟泽文归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟泽文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗 佳二〇二一年二月二十三日法官助理  陈道静书 记 员  钟婉露附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执165号申请人：鲁歪史，女，1966年3月30日出生，彝族，住四川省盐边县。被执行人：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地四川省盐边县。法定代表人：杨萍，该公司董事长。鲁歪史与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计1395元。经本院立案执行，现已强制执行到位1395元。本院已于2021年2月5日将该款转付给鲁歪史（申请执行人）。至此，鲁歪史（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川0422民初1733号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初1445号原告：李卓怡，男，1995年2月21日出生，住广东省英德市。被告：严欣宗，男，1975年11月21日出生，住广东省佛山市南海区。被告：佛山众添晟信息咨询服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路3号1区2座1622号。统一社会信用代码91440604MA51K6DF8W。法定代表人：熊正春。原告李卓怡与被告严欣宗、佛山众添晟信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李卓怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李卓怡撤回起诉处理。审判员  张春桂二〇二一年二月十八日书记员  肖凌峰
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执946号之一 申请执行人：永年县农村信联社股份有限公司，住所地邯郸市永年区临洺关镇建安街**。 法定代表人：邢红星，该公司董事长。 委托代理人：申海龙，该公司职工。 委托代理人：韩延江，该公司法律顾问。 被执行人：杜猛，男，1974年8月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：刘爱静，女，1976年12月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：李俊刚，男，1973年3月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：闫志民，男，1969年10月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：邯郸市沃盟包装制品有限公司，，住所地：邯郸市永年区刘汉乡姚村村北 法定代表人：李俊刚，该公司经理。 申请执行人永年县农村信联社股份有限公司与被执行人杜猛、刘爱静、李俊刚、闫志民、邯郸市沃盟包装制品有限公司金融借款合同纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2019）冀0408民初3224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金200万元及利息，并负担案件受理费12139.5元及执行费22521.39元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人杜猛、刘爱静、李俊刚、闫志民、邯郸市沃盟包装制品有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人闫志民名下有存款39140元，扣除执行费22521.39元后，其余案款16618.61元已向申请人发放。发现被执行人闫志民名下有冀Ｄ×××××号车辆，本院已查封，但未能实际扣押故未能处置。发现被执行人杜猛在中国平安人寿保险有限公司淄博中心支公司有保险现金价值284447.51元，本院已提取。发现被执行人李俊刚名下有保险，但因保险现金价值较小，不宜提取。发现被执行人杜猛名下有万全县宏光暖气片制造有限公司、河北圣佳特实业股份有限公司、邯郸市佳顿新材料科技有限公司工商登记信息，经查，万全县宏光暖气片制造有限公司已注销，河北圣佳特实业股份有限公司已停业，邯郸市佳顿新材料科技有限公司已被多案执行，现上述公司无可供执行财产。发现被执行人李俊刚、闫志民名下有邯郸市沃盟包装制品有限公司工商登记信息，经查，该公司已不经营，厂房、土地系租赁，现无可供执行财产。未发现被执行人杜猛、李俊刚、邯郸市沃盟包装制品有限公司、刘爱静名下有银行存款、车辆登记信息。未发现被执行人闫志民、刘爱静名下有收益类保险登记信息。未发现被执行人刘爱静名下有工商登记信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产信息。现该案属无可供执行财产。 3.本院向被执行人住所地周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人闫志民到庭，其他被执行人未到庭。经查，被执行人杜猛因犯拒不执行判决、裁定罪，现正在服刑。 4．因被执行人杜猛、刘爱静、李俊刚、闫志民、邯郸市沃盟包装制品有限公司未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人杜猛、刘爱静、李俊刚、闫志民、邯郸市沃盟包装制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时，本院已对被执行人杜猛、刘爱静、李俊刚、闫志民作出罚款、拘留决定。 5.本案申请执行人尚有债权1983381.39元及利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杜猛、刘爱静、李俊刚、闫志民、邯郸市沃盟包装制品有限公司经本院穷尽调查措施，确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁建星 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二一年二月三日 书记员  张 雨
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执985号申请执行人：杨成东，男，1972年11月12日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：江苏顺鼎建设有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。法定代表人：张秀芳。申请执行人杨成东与被执行人江苏顺鼎建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民初6378号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人江苏顺鼎建设有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杨成东于2021年2月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的500000元，被执行人应负担的执行费7400元，合计507400元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏顺鼎建设有限公司银行存款人民币507400元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十二日书记员 马佩雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10817号原告：钱德才，男，汉族，1961年5月30日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区鲜品生活超市，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区宝龙路28号，统一社会信用代码92440300MA5EUECR8E。经营者：黄惠娟。原告钱德才与被告深圳市龙岗区鲜品生活超市买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月二十四日书记员  钟远标