甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事判决书   （2020）甘0623民初1488号   原告：魏某，男，汉族，小学文化，司机，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。   委托诉讼代理人：李某，甘肃李某律师事务所律师。   委托诉讼代理人：哈某，甘肃李某律师事务所律师。   被告：甘肃某某建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区。   法定代表人：王某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗某，甘肃某某律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某，甘肃某某律师事务所律师。   被告：朱某，男，汉族，高中文化，电工，户籍所在地湖北省洪湖市，现住甘肃省武威市。   原告魏某与被告甘肃伟业建筑工程有限责任公司（以下简称甘肃伟业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告魏某于2020年10月10日向本院申请追加朱某为本案共同被告参加诉讼，本院追加后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人李某、哈某，被告甘肃伟业公司委托诉讼代理人张某、被告朱某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告魏某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因提供劳务造成的各种经济损失共计109896.8元，其中：医疗费275元、误工费300元/天×90天﹦27000元、护理费154元/天×60天=9240元、住院伙食补助费40元/天×18天=720元、残疾赔偿金32323.4元/年×20年×10%=64646.8元、营养费20元/天×60天=1200元、交通费1000元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元，其他费用215元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告魏某增加诉讼请求：增加误工费9000元、营养费600元，自愿放弃住院伙食补助费的主张。事实与理由：2020年6月3日，原告在被告承包的天祝县华藏寺镇新城区初级中学工地上安装吊灯。2020年6月4日，原告在安装吊灯时因人字梯翻倒致原告摔伤，后被告朱某将原告送至天祝藏族自治县藏医院治疗，诊断为：复合型外伤，住院18天出院。住院期间被告朱某为原告垫付医疗费7000余元，每天提供伙食约30元，并派员为原告进行护理。出院后，原告委托甘肃信安司法鉴定所对其伤残等级、伤病关系、误工期、护理期、营养期进行评定，2020年8月31日，该所作出鉴定意见，原告本次损伤致左腕关节功能丧失程度为43.15%，构成十级伤残；误工期90天，护理期60天、营养期60天；原告本次损伤与左腕关节功能受限之间存在直接因果关系。此后，原告要求二被告赔付，却遭其拒赔。现原告认为其为被告提供劳务时身体受到伤害造成了较大经济损失，特提起诉讼，请求人民法院依法判令，以维护其合法权益。   被告甘肃某某建筑工程有限责任公司辩称,1.原告身体遭受损害的主要原因是其在施工中因患有甲状腺病、感冒所致，其次，原告为减少成本未按被告公司要求使用脚手架而是租用人字梯进行作业，原告采用人字梯作业中也未尽到谨慎义务，原告对其受伤应承担主要责任；在雇佣原告前被告公司负责人要求原告使用脚手架作业，已经做到了安全作业提示义务，被告公司应承担次要责任；2.原告在住院期间被告公司为其雇佣护工护理并提供了住院伙食；原告主张的误工费应当按照农林牧渔业人口人均工资标准计算，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算，营养费已包含在残疾赔偿金中，交通费被告公司不认可。   被告朱某辩称，本人系被告甘肃某某公司的职工。2020年6月3日，本人与同事一起召集了原告等人去安装吊灯。在与原告等人商议时本人特意叮嘱安装吊灯要使用脚手架，但原告等人均未按事先商定的使用脚手架作业，而是各自带着人字梯前来施工作业，本人再次提醒原告等人不按照要求使用脚手架，使用人字梯作业发生事故谁来负责。次日，本人到安装现场时又向原告等人提示注意安全。下午，原告使用人字梯作业时摔伤。本人立即将原告送至医院救治，在治疗中原告因感冒高烧不退，后本人得知原告在安装吊灯时因感冒发烧和患有甲状腺病从人字梯上跌落摔伤的。原告在住院期间被告公司为其雇佣护工护理并提供了住院伙食，住院医疗费已由被告甘肃某某公司垫付了。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告魏某提交的医药费票据3张，金额275元、甘肃科信司法医学鉴定所鉴定意见书、建设工程施工合同、门诊回执，对被告甘肃伟业公司提交的甘肃省医疗住院收费票据1张，金额7799.47元、天祝县藏医院门诊缴费收据1张，金额378元、中国人民解放军医疗门诊收费票据1张，金额662元，经质证，双方当事人均不持异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告魏某提交的天祝县藏医院住院病案1份（共34页）、天祝藏族自治县藏医院门诊回执一份，以证明原告魏某受伤后在天祝县藏医院住院治疗18天的事实；   2.原告魏某提交的甘肃信安司法医学鉴定所作出的司法鉴定意见书1份、鉴定收费票据1张金额为2600元，以证明原告魏某提供劳务时受伤经鉴定评定构成十级伤残、评定护理期60天、营养期60天、误工期90天，魏某本次受伤与左腕关节功能受限之间存在直接因果关系并支付鉴定费2600元的事实。   3.原告魏某提交的房屋租赁合同、证明各1份，以证明原告魏某虽系农村户口但长期在天祝县县城居住生活的事实。   4.收据3张，金额215元，以证明原告魏某住院治疗期间购买生活用品所支付费用215元的事实。   5.原告魏某申请证人胡某出庭作证，证言为：其与魏某、高胜文三人被被告朱某叫去安装吊灯，双方商量好价款后就一起去干活，被告朱某没有要求让我们使用脚手架进行作业，只是将价格从每安装一个灯10元涨到11元，涨的1元是用于购买梯子。以证明原告魏某在天祝县华藏寺镇城北新区初级中学提供劳务时受伤的事实；   6.被告朱某提交的劳动合同书3份、甘肃银行卡2张、2020年度天祝县各类企业参加工伤保险职工增减变化情况表1份、聊天录音1份，以证明被告朱某与被告甘肃某某公司系劳动关系；原告魏某与被告朱某于2020年6月4日聊天中自认感冒的事实。   对原告魏某提交的上述证据，经质证，被告甘肃某某公司对证据1的真实性不持异议，但其委托诉讼代理人认为魏某接受治疗时因否认其发烧、寒颤导致住院天数延长和扩大医疗费用，在病历中显示魏某患有甲状腺功能亢进疾病；对证据2有异议，认为该鉴定意见书系原告魏某单方委托鉴定，不符合民事证据规则的规定，魏某自行委托鉴定所支出的费用由其自行承担；对证据3的真实性有异议，原告魏某为了按城镇居民的标准主张伤残赔偿金仅凭租赁合同和证明不足以证明其目的，不能排除签订虚假合同的可能；证据4系魏某购买生活用品的收条，其收条既无销售方盖章确认也不符合民事证据形式要件，故对该证据不予认可；证据5二被告均提出异议，认为证人证言与本案事实不相符，其陈述存在前后矛盾。被告朱某对证据1-4的质证意见与被告甘肃某某公司的质证意见一致。   对被告朱某提交的证据，经质证，原告魏某及其委托诉讼代理人均持异议，认为劳动合同系二被告临时签订的，其形式不符合相关法律规定，应当提供相应的稳定的劳动收入凭证佐证，仅凭劳动合同不足以证明二被告之间存在劳动关系；对于录音原告认为其受损、治疗与感冒不存在因果关系，法律也没有明文禁止感冒不能从事涉案工作；工伤保险缴纳表是针对天祝县新城区中学项目时缴纳的，从其参保人员看有可能为应对劳动部门才缴纳，不能直接证明其证明目的；银行卡是举证期限已过后提交，也没有提供相应的银行流水加以证明。被告甘肃某某公司对被告朱某所举证据不持异议。   经审查，原告魏某所举的上述证据1系国家医疗机构作出的病案，其内容真实可信，来源合法，本院予以认定，对该组证据所证明的原告魏某受伤后进行住院治疗18天，被诊断为：1.复合型外伤1）外伤性颅内出血2）右侧眼眶内侧壁、上壁骨折3）额骨骨折4）额窦积血5）头皮血肿6）头皮裂伤7）右眼眶周围组织挫伤8）左桡骨远端骨折9）左尺骨茎突10）右上肢软组织损伤11）右小腿皮肤擦伤；2.甲状腺功能亢进的事实，本院予以确认；证据2系原告魏某单方自行委托甘肃信安司法医学鉴定所所作出的意见，对其意见被告甘肃某某公司以一方当事人自行委托及鉴定意见所依据的鉴定材料未经质证等为由提出异议并申请对原告魏某伤情进行鉴定。故该份证据因不符合民事证据中的鉴定规定，本院不予采信；证据3因无其他证据相印证，且该证据来源随意性较强，故本院对其证明目的不予采信；证据4不符合证据的形式要件，其内容与本案不具有关联性，不予认定；证据5与原、被告陈述相吻合，对该证言所证明的原告魏某在作业时移动人字梯在地面电源插座处翻倒摔伤的事实，本院予以确认；被告朱某所举的证据6相互印证，形成了完整的证据链，能够证明其证明目的，本院予以采信，对原告方提出的质证意见因未提供证据证实，本院不予采纳。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年6月4日，被告朱某召集原告在被告甘肃某某建筑工程有限公司承包的天祝藏族自治县华藏寺镇新城区初级中学工地上安装吊灯，在安装作业中，由于踩踏的人字梯翻倒致其摔伤，事故发生后，被告朱某随即将原告魏某送至天祝县藏医院住院治疗，住院18天，出院诊断为：1.复合型外伤1）外伤性颅内出血2）右侧眼眶内侧壁、上壁骨折3）额骨骨折4）额窦积血5）头皮血肿6）头皮裂伤7）右眼眶周围组织挫伤8）左桡骨远端骨折9）左尺骨茎突10）右上肢软组织损伤11）右小腿皮肤擦伤；2.甲状腺功能亢进；出院医嘱为注意休息、避免剧烈运动、定期复查等。在住院期间被告甘肃伟业公司垫付医疗费、检查费合计8177.47元，并派员对原告魏某进行住院护理，提供住院伙食费。原告魏某支付检查费104元。出院后原告魏某于2020年7月14日、15日、21日分别到中国人民解放军第九四零医院和天祝县藏医院进行复查，由被告甘肃伟业公司支付复查费662元、原告魏某支付171元。2020年8月31日，经原告魏某委托甘肃信安司法医学鉴定所对其伤残等级、伤病关系、误工期、护理期、营养期进行鉴定，被鉴定为原告本次损伤致左腕关节功能丧失程度为43.15%，构成十级伤残；误工期90天，护理期60天、营养期60天；原告本次损伤与左腕关节功能受限之间存在直接因果关系。原告魏某为此支付鉴定费2600元。   在审理中，被告甘肃伟业公司对甘肃信安司法医学鉴定所作出的鉴定意见书提出程序存在违法，申请对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院准许后，2020年12月22日甘肃科信司法医学鉴定所作出甘科信（2020）司鉴字第1128号鉴定意见书，鉴定意见为魏某本次损伤致左尺骨茎突骨折、左桡骨远端骨折，左腕关节功能丧失程度为32.5%，评定为十级伤残。本次损伤误工期评定为120日，护理费评定为60日，营养费评定为90日。   另查明，被告甘肃某某公司与被告朱某分别于2018年8月1日至11月1日、2019年3月20日至10月31日、2020年4月2日建立了劳动关系，并签订了劳动合同，约定被告甘肃某某公司根据工作实际需要，安排原告魏某从事电工工作，工作地点为华藏寺镇迁建项目工地，并由甘肃某某按月向魏某发放工资、交纳工伤保险。   本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。原告魏某受被告甘肃某某公司所雇佣，二者形成劳务关系,魏某在为被告甘肃某某公司提供劳务时受伤，原告魏某作为提供劳务一方因劳务自己受到损害,应根据双方各自的过错承担相应的责任。被告朱某系被告甘肃某某公司员工，原告魏某系被告朱某召集而来，被告朱某亦与原告魏某一样直接受雇于被告甘肃某某公司，被告朱某召集原告魏某的行为系用人单位的工作人员履行职务行为，对原告魏某损伤不承担责任。故原告魏某主张被告朱某承担连带责任，于法无据，不予支持；本案事故发生的主要原因是被告甘肃某某公司作为原告魏某雇主，应预知高空作业中具有较大的风险,应提供足够的安全保障设施,其对作业现场疏于管理,未采取必要的安全防护措施,导致事故发生,对事故的发生具有较大的过错;原告魏某明知其患有不易在高空作业的疾病，而踩踏不够稳定的人字梯进行施工，在其作业中未尽谨慎义务，疏于安全注意，危险作业，对其受伤亦具有一定的过错。据此，按照各自的过错程度，并本着公平原则，本院酌情确定被告甘肃某某公司承担80%的赔偿责任，对其余20%,因原告魏某自身的过错,由其自行承担。   关于原告魏某的各项损失,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下:   1.医疗费，原告魏某主张275元，被告甘肃某某公司垫付8839.47元，合计9114.47元，有天祝县藏医院门诊住院病历、医药费票据、中国人民解放军第九四零医院门诊收费票据，本院予以认定；   2.误工费，原告魏某以安装吊灯300元/天的标准主张，但其工资收入是按实际工作日计算，不能证明原告正常收入情况，而被告甘肃某某公司陈述按照农、林、牧、渔业人口人均工资标准计算，基于原告魏某系农村户口，且未提供实际收入减少的相关证据，本院参照甘肃省农、林、牧、渔业人口人均工资标准计算，根据甘肃科信司法医学鉴定所得司法鉴定意见误工费计算为误工期120天×154元/天﹦18480元；   3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告魏某护理人员主要系其妻，其妻系农民，无固定收入，应参照甘肃省农、林、牧、渔业人口人均工资标准计算，根据甘肃科信司法医学鉴定所得司法鉴定意见护理费计算为护理期（60天－住院期间18天）×154元/天﹦6468元；   4.残疾赔偿金，根据鉴定意见原告魏某本次损伤致左尺骨茎突骨折、左桡骨远端骨折，左腕关节功能丧失程度为32.5%，评定为十级伤残，原告魏某虽系农村户籍，但其收入主要来源于城镇，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告主张按照2020年甘肃省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金64646.8元(32323.4元/年×20年×10%)符合法律规定,本院予以支持；   5.营养费，根据司法鉴定意见营养期限90天×20元/天=1800元,本院予以认定。二被告抗辩的营养费已计算入残疾补偿金中的主张，因无法律依据，本院不予采纳；   6.交通费，原告魏某虽未提交证据证实，但其为医疗等必然发生交通费用,故本院酌定交通费损失为300元；   7.精神抚慰金，本次事故造成原告魏某受伤,并造成残疾的严重后果,使其遭受了较大的精神痛苦,应予以抚慰及补偿。根据双方的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平,本院酌定精神损害抚慰金为2000元；   8.鉴定费，原告魏某主张2600元，并提供了正式发票在案证实，对此诉讼请求本院予以支持。   以上1-8项,原告魏某因本次受伤所致损失合计为105409.27元,由被告甘肃某某公司承担80%的赔偿责任为84327.42元,扣除其垫付的8839.47元,还需赔偿75487.95元;其余损失由原告魏某自行承担。   综上所述，原告魏某的部分诉讼请求，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百七十三条、第一千一百八十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告甘肃某某建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏某因提供劳务受害所致各项损失84327.42元，扣除其垫付的8839.47元，还需赔偿75487.95元；   二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费749元,减半收取计375元，由被告甘肃某某建筑工程有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 刘双尧   二〇二一年二月八日   法官助理 张晓梅   书记员 安建伟