河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初9111号原告:华显红，男，汉族，1968年1月2日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:芮金，河南怡和律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:付克厚，男，汉族，1971年7月26日生，住南阳市卧龙区。被告:永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区南阳路**（南1-2间，四层），统一社会信用代码。负责人:刘喜，任公司总经理职务。委托诉讼代理人:王浩，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房，统一社会信用代码。负责人：王建涛，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：张恰、张文昌（实习），河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告华显红诉被告付克厚、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华显红的委托诉讼代理人芮金，被告付克厚，被告永安保险公司的委托诉讼代理人王浩，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张恰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华显红向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等各项费用共计163376.82元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日许，付克厚驾驶豫Ｒ×××**号长安牌轻型普通货车沿南邓路由东向西行驶至南阳市南邓路潦河八中东侧，车辆由机动车道驾驶非机动车道，撞住在非机动车道内同向行驶的原告华显红驾驶的雅迪牌电动车，造成原告华显红受伤及车辆受损的道路交通事故。经事故大队认定，被告付克厚应承担该道路交通事故的全部责任，原告华显红无责任。经查，该事故车辆在被告保险公司分别投保有交强险和商业三者险。为维护原告的自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告永安保险公司辩称，1、我司并非本次交通事故的直接侵权人，因被告付克厚驾驶的涉案车辆在我司投保有交强险而参与本次诉讼，因此我司的赔偿范围应约束在交强险条款内；2、原告诉请的交通费、误工费、护理费标准过高，时长过长，请求法院依法核实；3、我司前期在伤者住院时已垫付医疗费10000元，在本次计算赔偿时应予以扣除；4、鉴定费和诉讼费都属于间接损失，我司不予承担。被告平安保险公司辩称，事故车辆在我司投保有商业三者险，在无免责事由的情形下，对原告合理合法的损失我司愿意承担赔偿责任；部分诉讼请求过高应当予以核减；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。被告付克厚辩称，事故属实，我购买的有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任；垫付的费用应当予以返还。经审理，本院认定如下事实：2019年9月19日18时20分许，付克厚驾驶豫Ｒ×××**号长安牌轻型普通货车沿南邓路由东向西行驶至南阳市南邓路潦河八中口东侧，车辆由机动车道驶入非机动车道，撞住在非机动车道内同向行驶的原告华显红驾驶的雅迪牌电动车，造成原告华显红受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年9月29日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具第411301120190001504号道路交通事故认定书，认定付克厚驾驶机动车在道路上行驶，未按操作规范安全驾驶，未实行分道通行，且未按照交通信号通行是造成该道路交通事故的原因。付克厚应承担此道路交通事故的全部责任，华显红无责任。事故发生后，原告华显红先被送往南阳市××区潦河镇卫生院进行救治，由被告付克厚垫付医疗费287.7元；又于当日被送往南阳卧龙医院进行住院治疗，入院诊断为：1、右锁骨骨折；2、闭合性颅脑损伤中枢蛛网膜下腔出血硬下血肿脑震荡；3、创伤性湿肺；4、胸11椎体骨折；5、双侧眶内壁骨折；6、多发腰椎横突骨折；7、全身多处皮肤挫伤；8、左锁骨骨折陈旧性，经医院给予相应治疗后，于2019年10月18日出院，住院治疗29天，花费医疗费44272.01元，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1、院外继续治疗；2、注意休息，加强营养；3、继续佩戴支具固定2月，2月后复查决定能否去除支具，期间需有1人护理；4、建议右锁骨骨折行手术治疗；5、适当功能锻炼，预防长期卧床并发症；6、及时复查，不适时随诊。原告华显红在住院期间，根据医嘱购买矫形器，支出费用2800元。2019年12月5日，原告华显红在南阳卧龙医院进行住院治疗，入院诊断为：1、后循环缺血；2、蛛网膜下腔出血后遗症；3、腔隙性脑梗死；经过相应治疗后，于2019年12月12日出院，住院治疗7天，共花费医疗费5646.28元，出院诊断为：1、后循环缺血；2、蛛网膜下腔出血后遗症；3、腔隙性脑梗死；4、高血脂症；5、脂肪肝，出院医嘱：1、低盐低脂饮食；2、按时按量用药；3、定期复查，不适随诊。原告华显红提供了2019年10月23日在南阳卧龙医院进行复查的检查费13元票据，但该票据上未载明姓名；2019年12月10日，原告华显红在南阳卧龙医院口腔科进行治疗，支出医疗费14.4元；2020年3月3日，原告华显红在南阳卧龙医院进行复查，支出医疗费1459.8元；2020年5月2日，原告华显红在南阳卧龙医院进行复查，支出医疗费713.2元；2020年7月13日，原告华显红在南阳卧龙医院进行复查，支出医疗费416.1元。依原告华显红申请，本院于2020年9月15日委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告华显红的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法评定。经该所鉴定，2020年9月21日出具宛溯司鉴所（2020）临鉴字第901号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、华显红因交通事故致脊柱损伤属十级伤残；2、华显红损伤的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日（包括住院期间时间）。为此，原告华显红支出鉴定费用1300元。豫Ｒ×××**号车辆的所有人及被保险人均为被告付克厚，该车辆在被告永安保险公司投保有机动车交通事故强制责任险，在被告平安保险公司投保有机动车商业险，其中第三者责任保险限额为300000元，事故发生在保险期间内。在原告华显红住院期间，被告永安保险公司向其垫付医疗费10000元，被告付克厚向其垫付医疗费1000元。本次交通事故造成原告华显红的雅迪牌电动车受损，产生施救费120元；原告华显红于2019年10月15日委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司对其雅迪牌电动车在事故中的损失价值进行了鉴定。2019年10月18日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司出具了南阳天衡评估（2019）机评鉴字第CQ093号车辆损失价值报告书，鉴定意见为：该车在事故中的损失价值为2135元。原告华显红为此支付鉴定费300元。该车辆原告华显红并未实际进行维修。以上事实由双方当事人当庭陈述、事故认定书、住院病历及诊断证明、医嘱单、医疗费发票、发票、司法鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、收条等证据予以证实。本院认为，被告付克厚驾驶机动车与原告华显红驾驶的电动车相撞，造成原告华显红受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，付克厚应承担此道路交通事故的全部责任，华显红无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方对此均无异议，本院予以采纳。因此，被告付克厚应对因本次交通事故给原告华显红所造成的损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，因被告付克厚驾驶的事故车辆在被告永安保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，故被告永安保险公司应首先在交强险各分项限额内对原告因本次交通事故所产生的损失承担赔偿责任；对超出交强险各分项限额部分，依据交通事故认定书所认定的过错责任比例，由被告平安保险公司在商业第三者保险限额内承担100%的赔付责任。原告华显红请求的各项损失项目及标准，本院逐项评定如下：1、医疗费：事故发生后，华显红先后被送往南阳市××区潦河镇卫生院、南阳卧龙医院进行治疗，住院治疗36天，共花费医疗费49918.29元；出院后根据医嘱进行复查，支付医疗费共计2603.5元；原告的该项费用共计为52521.79元，上述费用均提供相应发票予以证实，本院予以支持；对原告请求超出部分，本院不予支持；2、住院伙食补助费：原告主张该项费用为36天×50元/天=1800元，本院予以支持；3、营养费：根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的营养期为60天，该项费用为20元/天×60天=1200元；4、护理费：根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的护理期为60天，原告主张该项费用为125元/天×60天×1人=7500元，本院予以支持；5、误工费：根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的误工期为180天，原告主张该项费用为125元/天×180天=22500元；6、残疾赔偿金：根据鉴定机构出具的司法鉴定意见，原告的伤残程度构成十级伤残，原告主张该项费用为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，本院予以支持；7、交通费：本院酌定原告的该项费用为20元/天×36天=720元，对于原告请求过高部分，本院不予支持；8、医疗辅助器具费：根据原告的伤情，在原告住院期间购买矫形器，支出费用2800元，系合理支出，本院予以支持；原告主张的购买脸盆等用品而支出的16元，因未提供相应正规发票予以证实，本院对此不予支持；9、车辆施救费：原告因本次交通事故，产生的车辆施救费120元，系合理、必要的支出，本院予以支持；10、鉴定费：原告为其鉴定分别支出1300元、300元，共计1600元，系合理支出，本院予以支持；11、财产损失：原告因本次交通事故造成其所驾驶的雅迪牌电动车损坏，经委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该车辆的损失价值为2135元，为减少当事人诉累，本院对原告主张的该项费用予以支持。综上共计161298.73元，其中1-3项合计费用为55521.79元，首先由被告永安保险公司在交强险医疗费用项下赔偿限额10000元内向原告华显红支付10000元（已履行）；4-10项合计费用为103641.94元，由被告永安保险公司在交强险死亡伤残限额110000元内向原告华显红支付110000元；第11项财产损失2135元，由被告永安保险公司在交强险财产损失限额2000元内向原告华显红支付2000元。对超出交强险医疗费部分45521.79元、财产损失部分135元，合计45656.79元，由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额300000元内向原告华显红予以赔付。因被告永安保险公司前期已向原告华显红垫付了医疗费10000元，该费用应当予以扣减，即被告永安保险公司应向原告华显红承担的赔偿数额为103641.94元＋2000元=105641.94元。由于被告付克厚前期已向原告华显红垫付费用共计1287.7元，为减少当事人诉累，该费用应当予以扣减后，由被告平安保险公司向被告付克厚予以返还，即被告平安保险公司应向原告华显红承担的赔偿数额为45656.79元－1287.7元=44369.09元。由于原告的损失已由保险公司足额赔偿，故被告付克厚不再向原告支付赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告华显红保险金105641.94元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告华显红保险金44369.09元、返还被告付克厚垫付费用1287.7元；三、驳回原告华显红的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1654元（已减半收取），由被告付克厚承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二一年二月二十五日书记员  孟丹丹