wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执156号申请执行人：马学均，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：谢英廷，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。被执行人：魏成富，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：杨刚，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：张军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在执行申请执行人马学均与被执行人魏成富、杨刚、张军劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）川0626民初357号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人马学均于2021年1月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏成富、杨刚、张军的银行存款25000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二一年二月二日书记员  邹刚
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0202执异52号申请执行人：吴春娥，女，1963年6月24日出生，汉族。住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：王川樟，该公司董事长。第三人：王川樟，男，1962年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司股东，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行吴春娥与齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司（以下简称君汇国际酒店）房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人君汇国际酒店未履行已经发生法律效力的(2018)黑0202民初1010号民事调解书确定的义务，申请执行人吴春娥向本院申请追加被执行人君汇国际酒店实际控制人王川樟为被执行人。本院查明，君汇国际酒店成立于2013年2月19日，股东邱丽、任艳各出资500万元，同年7月18日，该公司法定代表人变更为王川樟，王川樟占出资比例99%,2018年3月25日，君汇国际酒店股东变更为汤唯，汤唯占出资比例100%。2019年4月28日君汇国际酒店股东变更为崔锡泽，崔锡泽占出资比例95%，另一股东李春萍占出资比例5%，君汇国际酒店企业的股东历次变更时新增的股东均没有记载新增加的股东以现金方式或实物方式出资。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院执行局于2020年11月18日对王川樟的调查笔录中记载，王川樟称君汇国际酒店成立时股东邱丽、任艳没有实际出资，是代替汇博开发公司投资的,并称王川樟本人是齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司的实际控制人，2018年12月将君汇国际酒店转让给汤唯时约定所有债务由王川樟承担。本院认为，君汇国际酒店原实际控制人王川樟在该公司股权转让时承诺转让前的债务由其承担，现在作为被执行人的企业法人不能清偿到期债务，又明显缺乏清偿能力。本案中申请执行人吴春娥在执行期间申请追加被执行人君汇国际酒店的实际控制人王川樟为本案被执行人承担偿还欠款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：追加第三人王川樟为本案被执行人承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 陈 冶审判员 陈衍如二〇二一年二月二十三日书记员 林默晗
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终6687号上诉人（原审被告）：太原居然之家家居有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：庄某，山西新国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某，山西新国泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲某，住太原市。委托诉讼代理人：刘某，山西华炬律师事务所律师。原审被告：太原市小店区世纪宏飞商贸经销部。经营者：范燕红，1975年11月23日出生，住山西省太谷县。原审被告：李某，住山西省太谷县。上诉人太原居然之家家居有限公司因与被上诉人曲某以及原审被告太原市小店区世纪宏飞商贸经销部、李某买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院对原审被告太原市小店区世纪宏飞商贸经销部与上诉人太原居然之家家居有限公司之间关系未查清，本案是否涉嫌虚假诉讼，原审法院在重审时应查明后依法作出公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初470号民事判决；二、本案发回太原市小店区人民法院重审。上诉人太原居然之家家居有限公司预交的二审案件受理费2224元予以退回。审判长 徐治国审判员 冯金林审判员 郭 强二O二一年二月二十三日法官助理 郭 帅书记员 邵 华
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初334号原告:任志刚，男，1979年12月6日出生，汉族，住德州市陵城区。被告：冯超，男，1986年3月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告任志刚与被告冯超劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任志刚到庭参加诉讼，被告冯超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任志刚诉称，原告系被告雇佣的工人，于2017年11月份开始雇佣原告在德州市德城区施工，从事钢筋工工作，除去被告已支付的工资外，共计拖欠原告14952元工资，被告于2019年12月30日出具欠条。现请求判令被告支付原告拖欠的工资14592元及逾期付款违约金。被告冯超未答辩。经审理查明，被告于2019年12月30日给原告出具了欠条一张上载：今欠任志刚人工工资14952元，特此证明。以上事实有原告提交的借条及开庭笔录在卷证实。本院认为，被告拖欠原告人工工资，事实清楚，证据充分，被告应原告拖欠的人工工资。原告要求被告给付逾期付款的违约金，因双方就违约责任并没有约定，对原告该请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告冯超于本判决生效之日起十日内向原告任志刚支付人工工资14592元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟力二〇二一年二月二十三日书记员  董晓艳
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5991号原告：徐海燕，女，1969年9月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。被告：栾雪峰，男，1974年12月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：杨玲，女，1974年10月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告徐海燕与被告栾雪峰、杨玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，本院依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告徐海燕及其委托诉讼代理人曹健到庭参加诉讼，被告栾雪峰、杨玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。徐海燕向本院提出诉讼请求：1.判令栾雪峰、杨玲偿还徐海燕煤炭款60000元，并从主张之日起至偿清之日止，以欠款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2.诉讼费由被告栾雪峰、杨玲承担。事实与理由：栾雪峰与杨玲系夫妻关系。从2012年起徐海燕与两被告发生煤炭买卖业务往来。2017年双方结算账目，栾雪峰、杨玲赊欠5万元煤炭款未能支付，杨玲于2017年10月10日就该款项向徐海燕出具欠条一份。后栾雪峰、杨玲又陆续向徐海燕购买煤炭，截止2018年2月14日拖欠货款达5万元。当日杨玲又向徐海燕出具欠条1份，该款项杨玲分期偿还了40000元，尚有10000元未能偿还。2018年10月10日，徐海燕催要该笔款项，栾雪峰表示认账，并在杨玲出具的欠条上签名了自己的名字，同时将杨玲书写的“2017年”改成“2018年”，并在该欠条下方添加“注明日期：2017年10月10日”字样。上述款项合计6万元，栾雪峰、杨玲一直未能偿还，原告索款无果诉至本院，请求判如所请。栾雪峰、杨玲未作答辩，亦未提交证据。徐海燕围绕其诉讼请求提交了欠条2张、婚姻状况证明等证据。经审查，徐海燕提交的证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：栾雪峰与杨玲系夫妻关系，徐海燕与马生东系夫妻关系。徐海燕经营煤炭生意，杨玲向徐海燕购买煤炭，并于2017年10月10日出具欠条，载明：“今欠马三妈煤款押金伍万元。￥50000元”。2018年10月10日栾雪峰在该欠条上的欠款人处签名，并将日期改为“2018年10月10日”，同时在该欠条下方注明日期：“2017年10月10日”。2018年2月14日杨玲再次向徐海燕出具欠条，载明：“今欠煤款伍万元整，￥50000元”。该笔欠款杨玲已偿还4万元，尚余1万元未能偿还。徐海燕向栾雪峰、杨玲索款未果，诉至本院，请求判如所请。本院认为，1.徐海燕与杨玲之间形成的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方未约定货款给付时间，杨玲出具欠条后亦未能在合理期间内及时还款，显属不当，故对徐海燕要求杨玲还款并支付逾期还款利息的请求，本院予以支持。2.关于逾期利息问题，徐海燕主张被告应当从起诉之日起即2020年11月2日起至偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款的利息，未超出法律规定范围，本院予以支持。3.案涉煤炭款发生在杨玲与栾雪峰夫妻关系存续期间，且栾雪峰亦对2018年10月10日欠条认可承担还款责任，故该煤炭款属于夫妻共同债务，栾雪峰应当承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栾雪峰、杨玲于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐海燕偿还货款60000元及利息（自2020年11月2日起至实际偿清之日止，以60000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（已由原告徐海燕预交），由被告栾雪峰、杨玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张晓剑人民陪审员  范贵华人民陪审员  严文龙二〇二一年二月二十四日法官 助理  周文艳书 记 员  项笑男附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释（2018）2号第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初4068号 原告：吴庆冲，男，1962年6月6日出生，汉族，住拉萨市城关区。 被告：王世勇，男，1978年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告吴庆冲与被告王世勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，因被告王世勇下落不明，本院于2020年11月15日在《人民法院报》向被告王世勇公告送达了起诉状副本、开庭传票等相关应诉材料，现公告期已届满。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴庆冲到庭参加诉讼，被告王世勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 吴庆冲向本院提出诉讼请求：1、判令王世勇立即偿还借款100,000元和到期未归还的利息（利息计算方式：以100,000元为基数，从2009年9月3日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由王世勇承担。事实与理由：2009年9月3日，王世勇因工程资金短缺向吴庆冲借款100,000元，约定还款日期为工程结束一个月内归还，王世勇向吴庆冲出具借条，后来时隔一年多吴庆冲向王世勇催款，被告知工程没有做完，没有拿到钱，吴庆冲不知道工程在哪里，后来王世勇的电话就关机了。吴庆冲多次写信到他家询问，均没有得到回复。故吴庆冲起诉至法院请求支持其诉讼请求。 王世勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年9月3日，王世勇因工程资金短缺向吴庆冲借款，王世勇向吴庆冲出具借条，借条载明“今借到吴庆冲现金100000.00元大写壹拾万元正用于都江堰上海援建工地，在工程完工一个月内还于吴庆冲借款人王世勇2009.9.3”。 以上事实，有原告的法庭陈述、原、被告的身份信息、借条等证据予以证实，以上证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，吴庆冲提供的证据能够证明吴庆冲履行了出借义务，双方的借款合同生效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，案涉法律事实发生在民法典实施前，应当适用案涉法律事实发生时的法律，即本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，王世勇经吴庆冲多次催告仍未履行还款义务，故对吴庆冲要求王世勇偿还100,000元借款的请求本院予以支持。关于利息问题。借款时双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款（一）：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，因借条对还款时间约定不明，也未约定利息，故本院仅支持吴庆冲起诉之日即2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算利息至还清借款之日止的利息。 王世勇经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩及举证，应承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王世勇于本判决生效后十日内归还吴庆冲借款100,000元及利息（利息计算方法为：以借款本金100,000元为基数，从2020年10月14日起按年利率3.85%计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回吴庆冲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,150元，公告费600元，由王世勇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李辉 二〇二一年二月七日 书记员  苟帅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25081号原告：张玉彪，男，1978年5月8日出生，汉族，住河南省卢氏县×××××××××××××，公民身份号码411××××××××××××11X。委托诉讼代理人：刘彦林，广东港宏律师事务所律师委托诉讼代理人：吴达英，广东港宏律师事务所律师。被告：彭孟学，男，1970年6月19日出生，汉族，住河南省卢氏县××××××××××××，公民身份号码411××××××××××××136。原告张玉彪与被告彭孟学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告张玉彪及其委托诉讼代理人刘彦林、吴达英到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付借款15000元；2.被告支付在约定的还款期限内的利息200元；3.被告支付利息8807.67元（自逾期还款之日起按照年利率24％计算，暂计至2020年8月6日，此后延续计算至实际清偿完毕之日）；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方是同一个村的村民，被告因需要资金周转于2018年2月9日向原告借款本金15000元，利息200元，并承诺于正月初十（即2018年2月25日）前归还，后经原告多次催促被告还款，至今，被告一直未能归还借款本金15000元及利息200元，被告还应支付原告逾期利息8807.67元（暂计至2020年8月6日）。被告应向原告清偿本金和利息共计24007.67元。被告没有进行答辩亦没有提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了短信聊天记录截图、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、微信账户截图、逾期利息计算明细表证据，因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据除逾期利息计算明细表系原告单方制作，本院不予采信外，原告提供的其他证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院对原告提供的证据予以采信在卷佐证。根据本院采信的证据，查明以下事实：原告与被告为同村村民，认识多年。2018年2月9日，被告通过微信向原告借款，称“能不能给周转1万5千元，我最迟正月初十前能给你返回去……卡号621×××××××××××××698邮政储蓄，彭孟学。我给你付200元息，决不食言”。2018年2月10日，原告通过微信转账方式向被告转账15000元。借款到期（2018年2月25日）后，原告多次向被告追索，被告向原告表示保险公司的贷款下来后即还款，但一直没有还款。此后，被告将原告微信拉黑，不再回复。本院认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款15000元的事实有双方微信聊天记录及转账记录为证，事实清楚、证据确实，原告主张被告返还借款本金15000元合理合法，本院予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因双方在借款时约定的利息过高，自2018年2月10日起应按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，对超出部分，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告彭孟学在本判决发生法律效力之日起三日内向原告张玉彪返还借款本金15000元和支付利息（利息的计算方式：从2018年2月10日起至债务清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告张玉彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.2元（原告已预交），由被告彭孟学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 斌人民陪审员  卢丽梅人民陪审员  黎燕萍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  梁秀芳
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执4号之三申请执行人：乔学成，男，1965年5月27日出生，汉族，农民，住梅河口市。被执行人：肖凤柏，男，1955年7月21日出生，汉族，无职业，住梅河口市。本院在执行申请执行人乔学成与被执行人肖凤柏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人乔学成与被执行人肖凤柏达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年二月二十三日书记员  李明新
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢152号安宁（申请执行人）、河南豫海装饰工程有限公司（被执行人）：申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院在执行中，依法扣划了被执行人的银行存款36000元；被执行人另主动交纳案款5500元。余额，申请执行人自愿放弃。本院已将案款41500元转付给申请执行人安宁。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初787号 原告：蔡清，女，1968年10月10月出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：郭超，男，1973年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告蔡清诉被告郭超民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月26日以被告偿还2600元借款，原告自愿放弃2400元为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张会华 二〇二一年二月二十六日 书记员  马 想
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特72号 隋丹麟、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人隋丹麟、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年2月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二十五日 书记员 宋起民
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）冀0102执133号 马春峰： 你申请本院执行与石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你10日内向本院提供被执行人石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初541号原告：吉林市友邦物业服务有限公司。法定代表人：柏艳波，总经理。委托诉讼代理人：康泽。被告：张钊林。原告吉林市友邦物业服务有限公司与被告张钊林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。吉林市友邦物业服务有限公司于2021年2月22日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市友邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市友邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），免予收取。审判员  杨大勇二〇二一年二月二十二日书记员  徐士博
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1496号公诉机关:天津市和平区人民检察院。被执行人：陈俊林，男，1958年6月21日出生于天津市，汉族，文盲，无职业，在津无固定住所，无××。本院在执行被执行人陈俊林罚金刑执行一案中，经查，被执行人陈俊林无××，因此无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年二月二十五日书记员 李若萌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市鄠邑区人民法院结案通知书（2021）陕0118执345号杨某某、王某某、西安市鄠邑区XX街道XX村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组：申请执行人杨某某、王某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初5603号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、给付征地补偿奖励款33000元；2、承担案件受理费315元、执行费400元。本院于2021年1月7日依法受理，并于同日立案执行。执行中，经强制执行，被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村民委员会履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执345号执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。二〇二一年二月二日1
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执173号申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道177号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：姜先春，男，1987年01月16日出生，汉族，住江西省上饶市广。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行姜先春实现担保物权裁定一案中，经查，本院作出本院民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年02月05日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜先春的银行存款80000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年二月五日书记员 石伟均
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执132号之一 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄永明，男，1970年7月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行黄永明罚金一案中，查封、扣押、冻结了被执行人黄永明所有的价值20000元的财产，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄永明所有银行帐户的冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄 云 审 判 员  曾 梅 审 判 员  徐 平 二〇二一年二月十九日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1040号之一 被执行人：吴克侠，女，汉族，1973年03月15日生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴克侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴克侠在中国邮政储蓄银行6217××××7400 16362695账户内存款人民币93999.79元，冻结期限为十二 个月。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年二月五日 书记员  丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁军联系电话：0557393××××
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执128号 申请执行人：薛成根，男，1980年7月19日出生。 被执行人：贡华，男，1981年11月6日出生。 本院在执行薛成根与贡华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人贡华在山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府城镇府西街营业所、中国农业银行股份有限公司安泽县支行、中国建设银行股份有限公司安泽支行设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贡华在山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府城镇府西街营业所、中国农业银行股份有限公司安泽县支行、中国建设银行股份有限公司安泽支行账户内银行存款62184元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年二月一日 书记员  赵 浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初15431号原告：李月芳，女，1966年10月18日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：纪风，男，1981年1月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。（未到庭，身份信息由原告提供）原告李月芳与被告纪风劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李月芳到庭参加诉讼，被告纪风经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李月芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年10月18日至2019年12月1日剩余工资4180元，并按照月息1%支付上述款项自2020年2月9日至款项实际给付之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月18月，被告让原告到位于银川市兴庆区胜利街御泉湾洗浴中心打扫卫生，口头约定每人每天180元，五天结算一次，后经原告多次讨要工资，被告于2020年1月21日出具《欠条》一张，经核算，被告欠付原告工资4180元，约定最迟于2020年2月8日前全部打清。后被告一直未付，故诉至法院。纪风未作答辩。本院认为，被告雇佣原告为其工作且向原告出具了结算劳务报酬的欠条，双方之间依法形成劳务合同关系，原告已实际履行了提供劳务的义务，被告应当全面履行支付劳务报酬的义务。欠条中载明的人员已按各自的欠付工资金额提起诉讼，且全部人员的工资总额未超出欠条载明的工资金额22000元，故对原告要求被告支付劳务费4180元的诉讼请求本院予以支持，原告按照月息1%主张上述款项自2020年2月9日至实际给付之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告纪风经依法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定规定，判决如下：被告纪风于本判决生效之日起三日内支付原告李月芳劳务费4180元，并按照月息1%支付上述款项自2020年2月9日至实际给付之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告纪风负担。本判决为终审判决。审判员 张明星二○二〇年十二月二十五日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执178号申请执行人：陈斌，男，1966年6月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：成都金米吉生物科技有限公司，住所地：四川省蒲江县寿安镇新园二路111号。负责人：叶凤敏，执行董事。本院在执行陈斌与成都金米吉生物科技有限公司（以下简称金米吉公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，执行标的为：工资、经济补偿共计7，861.52元、执行费50元。本院在另案中，查封并正在处置登记在被执行人金米吉公司名下位于蒲江县寿安镇新园二路111号的房地产及厂房的机器设备、办公用品、原材料、成品等，待处置完毕后进行分配。目前暂未发现被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人陈斌也未能提供被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董利强二〇二一年二月二十六日书记员  何 瑶
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执203号之一申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道207号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：陈琼玲，女，1984年04月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人陈琼玲借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈琼玲向浙江大搜车融资租赁有限公司履行(2020)川0626民特43号民事判决书确定义务，但被执行人陈琼玲未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月6日以(2021)川0626执203号执行裁定书扣押了被执行人陈琼玲名下号牌为闽C10NS1的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈琼玲名下号牌为闽C10NS1的小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 皓二〇二一年二月七日书记员 石伟均
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初5256号原告：朱龙桂，女，1964年10月24日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：钱玉琨，江苏君谊律师事务所律师。被告：泰州市中恒电炉设备有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区吴洲北路256号。法定代表人：何健。被告：何健，男，1976年9月18日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：张金权，男，1973年1月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告朱龙桂与被告泰州市中恒电炉设备有限公司（以下简称中恒公司）、何健、张金权劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱龙桂的委托诉讼代理人钱玉锟到庭参加诉讼。被告中恒公司、何健、张金权经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朱龙桂的诉讼请求：1、判令被告中恒公司、张金权共同给付原告劳务费20270元及利息（以20270元为本金,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月1日起算至实际给付之日止）；2、被告何健对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由诸被告负担。事实和理由：原告于2019年10月22日重新与被告中恒公司签订书面劳动合同（实质为劳务协议），在被告中恒公司车间从事电工和操作工岗位。在工作期间，被告中恒公司拖欠原告2020年1月至2020年9月期间的劳务款20270元未付。被告中恒公司、张金权于2020年10月6日共同向原告出具工资结算单以确认欠付原告劳务款项的事实，同时承诺于2020年10月30日之前全部付清。但至今诸被告均未履行给付义务。被告何健系中恒公司的个人独资股东，二者资产已经发生混同，被告何健应当对上述债务承担连带清偿责任。原告因催要未果，提起诉讼，望判准所请。被告中恒公司、何健、张金权均未答辩，亦未提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中恒公司系自然人独资的有限责任公司，何健系该公司股东。2019年10月22日，原告与被告中恒公司签订《劳动合同》一份，约定合同期限一年，从事整装、辅工工作，每日工作7小时，基本工资4000元，如有加班，另行计算。2020年10月6日，被告何健向原告及丁荣堂、金振华、周红粉等人出具《工资结算单》一份，确认原告朱龙桂1至9月工资合计20270元，承诺2020年10月30日结清，并加盖中恒公司公章。被告张金权在该《工资结算单》上签署名字。原告因催要劳务工资未果，诉讼来院。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告中恒公司给付劳务工资20270元，有被告何健签字盖章的工资结算单予以证实，本院予以支持。关于利息，结算单中已约定给付期限，被告中恒公司未按期给付，构成违约，原告的利息诉请符合法律规定，本院予以支持。被告中恒公司系由被告何健个人独资投立的有限责任公司，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告何健未到庭举证证明中恒公司的财产独立于其财产，故原告主张被告何健对中恒公司的上述债务承担连带责任，本院予以支持。原告主张被告张金权承担共同给付责任，但原告系与张金权并不存在雇佣关系，被告张金权虽在《工资结算单》签字，双方对张金权签字的身份及目的并未明确约定，无法证明张金权有对案涉劳务工资有共同给付的意思表示，故对原告的该项主张，本院不予支持。诸被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃质证、辩论的权利，应由其承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉的时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告泰州市中恒电炉设备有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告朱龙桂劳务工资20270元及利息（以20270元为本金,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月1日起算至实际给付之日止）；被告何健对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告朱龙桂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元（已减半收取），由被告中恒公司、何健负担（原告已预交，被告中恒公司、何健于本判决生效之日起十日内迳交原告）。本判决为终审判决。审判员  龚习琴二〇二一年二月七日书记员  王 凡
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初171号   原告：闫世前，男，1968年12月26日出生，汉族，公民身份号码:xxx。   委托诉讼代理人：王俊艳，内蒙古义源律师事务所律师。   被告：刘佳名，男，1995年5月2日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码:×××。   原告闫世前诉被告刘佳名劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫世前的委托诉讼代理人王俊艳到庭参加诉讼，被告刘佳名经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告闫世前向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告的劳务费13296元，并自2020年10月27日起按一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告利息至该款给付完止；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月份，被告承揽通辽市经济技术开发区万力城农产品批发市场、丰盛物流园、北城1号冷库喷涂工程，被告雇原告带料为其墙体喷涂。该工程结束后，经核算被告应给付原告喷涂款13296.00元，经原告多次催要，被告于2020年10月16日为原告写下欠据一枚，约定该款10日内给付，如不能按期给付，超出时间按每天总金额的1％赔偿原告，该欠据写下后，被告仍没有按约定给付时间给付，故原告提起本案诉讼。   被告刘佳名未答辩。   经审理查明，2020年5月份，被告承揽通辽经济技术开发区万力城农产品批发市场、丰盛物流园、北城1号冷库喷涂工程，被告雇原告带料为其墙体喷涂。该工程结束后，经核算被告应给付原告喷涂款13296.00元，经原告多次催要，被告于2020年10月16日为原告写下欠据一枚，约定该款10日内给付，如不能按期给付，超出时间按每天总金额的1％赔偿，此款至今未给付。   以上事实，有原告的陈述以及原告所举欠据一枚在卷佐证。经审核，上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联，且能够相互印证，本院依法综合予以采信。   本院认为，合同的债权债务关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行债务。本案中，原告为被告提供劳务，被告接收并为原告出具了欠据，依法负有向原告支付劳务费的义务，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘佳名支付原告闫世前劳务费13296.00元，于本判决发生法律效力后立即给付；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费66.00元，由被告刘佳名负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   本判决生效后，（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 张志伟   二〇二一年二月二十三日   书记员 毕 丹
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0116民监2号 原审原告：蔡广斌，男，1967年6月15日生，汉族，住南京市江北新区。 原审被告：戴传宝，男，1979年5月7日生，汉族，住南京市江北新区。 原审原告蔡广斌与原审被告戴传宝民间借贷纠纷一案，本院作出了（2016）苏0116民初7619号民事判决，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 周庆兰 审 判 员 达式年 审 判 员 甘 晶 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘 云 书 记 员 朱逸笑
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初950号：你方起诉孔某离婚纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是056379。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年二月二十四日zdqz立案审查表
西安市鄠邑区人民法院民事判决书(2021)陕0118民初797号原告：徐超，男，1987年10月13日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘家彬，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：陈双剑，男，系该组组长。被告：西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村村民委员会。法定代表人：陈欣怡，男，系该村委会主任。原告徐超与被告西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村村民委员会(以下简称吴家寨村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX村XX小组（以下简称索家寨二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘家彬、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐超向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告给付原告征地补偿款32999.66元；二、判令二被告给付原告利息4157.87元，以32999.66元为基数，2017年6月6日至2020年6月6日按年利率4.2%计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年和2017年索家寨村二组土地被征用，到2017年每人分征地补偿款分别为3030元和29969.66元。由于原告家在2015年新增儿媳，2016年新增孙子，家庭共计6人，XX村XX组给新增人口每人分一半，导致纠纷。原告未领该款，经鄠邑区五竹街道人民调解委员会调解无效而告终。现无奈诉至法院，请求依法判决。被告索家寨二组辩称，同意给付徐超征地补偿款32999.66元，但不同意给付征地款利息。原告徐超是我村村民，原告徐超系徐某某之子，2017年6月征地款发放后，我们组其他村民均领取了征地款，但徐某某一家未领取，组上也不清楚徐某某为何不领取。2018年徐某某又提出领征地款，我们村民代表给徐某某打了领条，领条上徐某某及李某某，还有原告徐超、徐暄四人的征地款是全款，徐某某儿媳刘某某和孙子徐敬涵两人均是半人份额征地款，这个数字与分配表上数额一致，我们几个村民代表在上面签字了，但徐某某拿到领条后仍未领款，直至2020年10月徐某某称要去领款，但是领条已经不能用了，我们组上为此召开了村民代表会，将钱数算清后，再次出具了领条，徐某某拿着领条领钱时却因村上账户被冻结未能领取，这笔钱三年来一直在村上账户放着，原告未能及时领款不是小组的责任，所以小组不应承担利息。被告吴家寨村委会辩称，村上的答辩意见与组上一致。另外，原告之父徐某某称对其儿媳刘某某与孙子徐敬涵的分配方案存在异议，但原告之父徐某某对此从未向村组提出异议。原告诉状中称五竹街道人民调解委员会对此事进行调解，我们村上没参与过调解，也没有收到通知。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐超系被告村组村民。2004年，被告索家寨二组部分土地被征用，2017年，被告索家寨二组的土地被征用。2017年6月，XX组XX村委会制定的分配方案，向该组每位村民分配征地补偿款29969.66元，但原告徐超一直未领取该款。2020年1月8日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，原、被告均称2004年被告索家寨二组部分土地还被征用过，当时征地款已经发放完毕，但因2004年征地补偿款价格较低，故2017年该组土地再次被征用时向2004年的在册人口每人多补偿了3030元，原告徐超属于2004年的在册人口，应分得3030元。此外，XX组XX户内人员发放征地补偿款，2017年6月索家寨二组其他村民已经领取了征地补偿款，但原告一家不知因故未领取该款。期间，原告一家因其承包地的地面附着物与沣京管委会产生矛盾，2018年5月11日管委会就此给原告之父徐某某赔偿了400000元后，原告之父徐某某及其弟弟徐养民遂同意领取征地款。原告之父徐某某曾于2018年向被告村组出具过领条，同意按村组的分配方案领取徐某某一户内包括徐某某、李某某、徐暄及原告徐超四人征地补偿款每人32999.66元（29969.66元+3030元=32999.66元），徐某某儿媳刘某某与孙子徐敬涵两人征地补偿款每人14984.83元（29969.66元÷2=14984.83元），索家寨二组的村民代表也在领条上签字了，但最终徐养民领取了该款，但原告之父徐某某一直未领取，村上为此还给原告之父徐某某发放了领款通知，但直至2020年原告之父徐某某才再次写了领条，因吴家寨村委会账户被冻结，原告未能领取征地款，所以原告未能及时领款不是村组的责任，村组不应承担利息。对两被告上述所称，原告之父徐某某称其于2018年、2020年两次向村组出具领条一事及其与沣京管委会就地面附着物赔偿一事属实，但对于两被告所称的其不领取征地款的原因不予认可，原告之父徐某某称其起诉沣京管委会关于地面附着物赔偿一事与本案无关，村组2017年6月发放征地款时，XX组XX户内的刘某某和徐敬涵二人只分配了半人份额的征地款，故未领款。原告之父徐某某还称其于2018年、2020年曾两次向村组出具领条，但是因非自身原因，钱一直未能领到，其亦未收到过村委会下发的领款通知。因原、被告各执诉、辩称之理由，致调解无效。本院认为，原告徐超系被告村组集体经济成员，应享受同等村民待遇。被告索家寨二组2017年6月发放征地款时，原告未及时领取该款，现被告索家寨二组及吴家寨村委会均同意给付原告该款，于法不悖，本院予以支持。就原告主张征地款逾期给付利息一节，因原告未能提供充分有效的证据证明被告索家寨二组在2017年6月发放征地款时拒绝向其发放该款，且原告怠于及时主张其权利，原告此项请求缺乏事实依据和法律依据，故对原告此项请求依法不予支持。现依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下：一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告徐超征地补偿款32999.66元；二、被告西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任；三、驳回原告徐超其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费730元，减半收取365元,由原告负担55元，由被告负担310元。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                             审  判  员   刘亚薇  二0二一年二月二十五日                             书 记 员   张瑾瑄  1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执异69号 异议人（申请执行人）：刘守君，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：周顺洪，男，1981年1月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：四川盛世家和建筑装饰工程有限公司，住所地成都市青羊区中坝街29号3栋1单元7层712号。 法定代表人：周顺洪。 第三人：潘小龙，男，1977年9月23日出生，汉族，住四川省双流县。 第三人：云玉彩，女，1956年4月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 第三人：王冬婷，女，1989年12月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 在本院执行刘守君与周顺洪、四川盛世家和建筑装饰工程有限公司（以下简称家和建筑公司）人格权纠纷一案中，申请执行人刘守君向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘守君向本院提出异议请求：追加潘小龙、云玉彩、王冬婷为（2020）川0191执301号案件的被执行人，并在其出资限额内承担支付责任。事实与理由：（2020）川0191执301号案，家和建筑公司注册资本为800万元，原始股东周顺洪、潘小龙分别出资480万元、320万元。2018年9月18日，潘小龙将其80万元股权转让给周顺洪。转让后原始股东持股分别为560万元、240万元。2020年6月29日，周顺洪将其560万元股权转让给云玉彩，潘小龙将其240万元股权转让给王冬婷。现股东云玉彩股权560万元，王冬婷股权240万元。以上股权变更前及变更后股东出资均为认缴，未实际履行出资义务，故申请追加潘小龙、云玉彩、王冬婷为本案的被执行人，并在出资额内承担支付义务。 本院查明，2019年10月24日，本院立案受理刘守君与周顺洪、家和建筑公司生命权、健康权、身体权纠纷一案。在诉讼中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、周顺洪、家和建筑公司连带分期支付刘守君医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金等共计40000元；2019年12月30日前支付10000元；2020年1月30日前支付30000元。二、如周顺洪、家和建筑公司逾期支付，则向刘守君连带支付的赔偿款总额变更为70000元，且刘守君有权以变更后的金额向法院申请强制执行。本院于2019年10月24日作出（2019）川0191民初13512号《民事调解书》，对前述协议的内容予以确认。前述调解书生效后，刘守君向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，案号为（2020）川0191执301号。执行过程中，因未查找到可供执行财产，本院于2020年3月16日作出（2020）川0191执301号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，2016年6月24日，周顺洪、潘小龙签署家和建筑公司章程，发起设立家和建筑公司。公司章程载明，公司注册资本800万元，周顺洪出资480万元，潘小龙出资320万元，出资时间均为2036年12月30日。当月27日，家和建筑公司成立。 2018年9月10日，潘小龙与周顺洪签订《股权转让协议》，约定潘小龙将其持有的家和建筑公司10%的股权零对价转让给周顺洪。同日，家和建筑公司召开股东会对公司章程进行了修订。家和建筑公司章程修正案显示，股东周顺洪出资560万元，潘小龙出资240万元，出资时间均为2036年12月30日。 2020年6月23日，潘小龙与王冬婷签订《股权转让协议》，约定潘小龙将其持有的家和建筑公司股权240万元（占公司注册资本的30%）转让给王冬婷。同日，周顺洪与云玉彩签订《股权转让协议》，约定周顺洪将其持有的家和建筑公司股权560万元（占公司注册资本的70%）转让给云玉彩。该次股权变更后，家和建筑公司新章程载明，公司注册资本800万元，股东云玉彩出资560万元，股东王冬婷出资240万元，出资时间均为2036年12月30日。 本院认为，从查明的事实来看，潘小龙是家和建筑公司的发起股东，其认缴出资时间为2036年12月30日；其将所持有的股权全部转让的时间为2020年6月23日。即潘小龙转让股权的时间在其认缴的出资期限届满之前，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定的“股东未依法履行出资义务即转让股权”的情形。因此，对刘守君提出的追加潘小龙为本案被执行人的异议请求，本院不予支持。 关于云玉彩与王冬婷的责任问题。2020年6月23日，周顺洪、潘小龙分别将其持有的家和建筑公司股权转让给云玉彩、王冬婷。云玉彩、王冬婷并非设立家和建筑公司的发起股东，其系通过股权转让继受成为了家和建筑公司的股东，而原股东与继受股东之间系股权转让的法律关系，继受股东只需向原股东支付股权转让的对价。因此，云玉彩、王冬婷不属于执行程序中规定的未缴纳或未足额缴纳出资的股东，不应在执行程序中追加其为被执行人。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条第二款、第三十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘守君的异议请求。 当事人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二一年二月四日 书 记 员  唐 蜜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初9559号   原告：董业民，女，1985年8月20日出生，汉族，单位职工，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：刘丹丹，内蒙古众求律师事务所律师。   被告：刘焓，男，1983年8月20日出生，汉族，单位职工，现住通辽市，公民身份号码：XXX。   原告董业民诉被告刘焓民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董业民及其委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼，被告刘焓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董业民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元，并支付利息37858.00元，本息合计137858.00元；2.判令被告自2020年11月25日始以10万元为基数按照年利率15.4%计算利息至本金偿清之日止；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系同事关系。2010年秋，被告向原告借款7万元。2016年12月，被告向原告借款3万元，合计10万元。2018年6月24日，被告为原告出具借据一枚，双方约定月利率2%。此笔借款至今未返还。无奈之下，原告提起本案诉讼。   被告刘焓未答辩。   经审理查明，2010年秋季，被告向原告借款7万元。2016年12月末，被告向原告借款3万元，两笔借款合计10万元。2018年6月24日，被告就上述两笔借款为原告出具借据一枚，双方约定月利率2%，未约定还款期限。此笔借款本息至今未返还。   经核算，按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，借款10万元自2018年6月25日至2020年11月24日的利息为37216.57元（5万元×15.4%）。   以上事实，有原告的陈述以及原告所举借据一枚在卷佐证。经审核，上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联，本院依法予以采信。原告所举光盘和日期为2016年10月25日的借据与本案缺乏关联性，本案中不予认证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人有义务按照双方的约定返还借款，出借人有权要求借款人返还借款。本案中，原告向被告刘焓提供借款帮助，被告刘焓接收到借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，原告要求被告刘焓返还借款的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告的计算有误，对于超出的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告刘焓返还原告董业民借款本金10万元，并支付自2018年6月25日至2020年11月24日的利息37216.57元，本息合计137216.57元，于本判决生效后立即给付；   二、被告刘焓自2020年11月25日始以10万元为基数按照年利率15.4%顺延支付原告董业民借款利息至借款本金偿清之日止，此款于本判决生效后立即给付；   如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1529.00元，保全费1210.00元，由原告董业民负担28.00元，被告刘焓负担2711.00元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   本判决生效后，（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 张志伟   二○二一年二月二十三日   书记员 毕 丹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执146号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市华新开发区长丰大道30号。负责人：王仕明，该行行长。被执行人：肖跃，男，1990年9月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司衡阳市分公司与被执行人肖跃金融借款合同纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖跃银行存款140000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘纯祥二〇二一年二月七日书记员  李岚岚
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢131号宋国：申请执行人宋国与刘宪民、刘志远民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人刘宪民已部分履行通榆县人民法院（2018）吉0822民初971号民事判决书所确定的义务，现（2021）吉0822执恢131号案件的执行款已部分履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月二日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初8009号原告：张成斌，男，1962年2月21日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：王春，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。被告：张岳云，男，1967年2月6日生，汉族，住江苏省如皋市。原告张成斌与被告张岳云买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张成斌的委托诉讼代理人王春到庭参加诉讼，被告张岳云未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成斌向本院提出诉讼请求：1.被告张岳云偿给付苗木款101870元及利息27444.77元（以101870元为本金，自2015年3月1日起至2020年8月31日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年期间，原告在如皋花木大世界从事苗木批发业务。2013年2月22日，原、被告双方签订《供苗协议》一份，由原告供应给被告广玉兰苗木，被告给付货款。协议对苗木的数量、规格、质量、价格和付款期限等均有约定。2013年3月1日，原告向被告交付广玉兰1017棵，价值111870元，被告出具收条一份，但未能按协议约定给付货款。后经原告催要，被告于2015年2月给付原告货款10000元，尚欠原告101870元至今拒不履行给付义务。原告多次催要货款未果，故诉至法院，要求判如所请。被告张岳云未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理查明：2013年2月22日，原告张成斌以滁州市黄圩成斌苗木场的名义，被告张岳云以胜利苗圃的名义，双方订立一份购苗协议，约定由原告向被告提供广玉兰规格6-7公分、质量标准正常苗，单价每棵110元，数量2000棵，货到付款。2013年3月1日，被告张岳云出具一份收条，载明当日收到原告供货的6-7公分广玉兰苗木1017棵，按合同结账。收货后，被告于2015年2月向原告付款10000元，其他未向原告支付货款。另查，并无滁州市黄圩成斌苗木场及胜利苗圃的工商登记信息，原告仅申请无字号名称的个体工商户用于经营苗木。以上事实有当事人的当庭陈述、购苗协议、收条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，债务应当清偿。原告张成斌与被告张岳云订立的广玉兰苗木买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告共向被告供货广玉兰苗木1017棵，有被告出具的收条佐证，可以认定。合同约定每棵广玉兰苗木单价110元，被告应当向原告支付货款111870元，扣除被告已付的10000元，被告仍需向原告支付货款101870元。原被告双方约定的付款期限为货到付款，被告于2013年3月1日收到原告供应的苗木，被告应当于收货时支付货款。被告逾期付款的，还应当承担逾期付款期间的利息。原告主张自2015年3月1日开始计算逾期利息，于法不悖，本院予以支持。关于逾期利息的计算标准，自2015年3月1日至2019年8月19日期间可按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至2020年8月31日期间可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张岳云于本判决生效后立即给付原告张成斌货款101870元及利息（以101870元基数，自2015年3月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年8月31日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，由被告张岳云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2890元。审 判 长 李 婕人民陪审员 谢 晨人民陪审员 肖正华二〇二一年二月四日法官 助理 袁立峰书 记 员 卜秋蓉
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执恢194号之一 申请执行人：鲁世梅，女，汉族，1983年3月30日出生，住兰州市红古区。 被执行人：施德麒，男，汉族，1984年1月31日出生，住兰州市红古区。 申请执行人鲁世梅与被执行人施德麒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲁世梅于2020年10月12日向本院申请强制执行申请，执行标的为151275.29元（含执行费2137元）。 本院在执行过程中，被执行人施德麒向申请执行人鲁世梅给付案件款154138.29元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0111民初176号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二一年二月二十三日 法官助理 李 舒 书 记 员 马如琳
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执88号之一 申请执行人：马仁腾，男，1994年8月8日生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：蒋鑫，男，1996年5月27日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请人马仁腾与被执行人蒋鑫民间借贷纠纷一案中，查封、冻结了被执行人蒋鑫名下财产，因被执行人已部分履行了生效法律文书确定的义务，且与申请人达成和解协议并长期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋鑫价值人民币20350元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  盛 军 二〇二一年二月十八日 书记员  陈智阳
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初546号原告：陆丽梅，女，1988年7月4日生，汉族，住广西贵港市港南区×××××××××。委托诉讼代理人：潘文建，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理师。被告：天津臣拓装饰工程有限公司，住所地天津市静海区×××××××××。法定代表人：孙**。被告：广东顺德艾瑞斯特家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××。法定代表人：王滨。被告：霸州市胜芳镇瑞利家具厂，住所地河北省廊坊市霸州市×××××××××。法定代表人：王滨。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××××。法定代表人：蒋凡。原告陆丽梅诉被告天津臣拓装饰工程有限公司、广东顺德艾瑞斯特家具有限公司、霸州市胜芳镇瑞利家具厂、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案,原告陆丽梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆丽梅撤回起诉处理。审 判 长 谭海华审 判 员 屈 昕审 判 员 裘晶文二〇二一年二月二十六日法官助理 刘合安书 记 员 江丽雯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执异34号异议人（案外人）：黄海兵，男，1977年6月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人：顾琰，女，1962年5月8日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通仁顺置业有限责任公司，住所地如皋市。法定代表人：刘东伟。被执行人：陈大明，男，1967年10月15日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：刘伟芬，女，1970年12月23日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。在本院执行顾琰与南通仁顺置业有限责任公司、陈大明、刘伟芬借款合同纠纷一案中，案外人黄海兵对执行吴窑苏中商贸城A区A8幢1－3层7号房所在土地使用权的查封行为提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人黄海兵的异议请求为：请求解除对吴窑苏中商贸城A区A8幢1－3层7号房土地使用权的查封（其中7－1号房土地公摊面积为16.03平方米，7－201、301房的土地公摊面积为35.34平方米）。事实和理由：吴窑苏中商贸城A区A8幢1－3层7号房的使用权归异议人。2008年异议人从南通仁顺置业有限责任公司购买吴窑苏中商贸城A区A8幢1－3层7号房，并于2008年5月30日领取房屋所有权登记证书，证号分别为：皋房权证字第××号及67102号。异议人也按期给付了购房款，南通仁顺置业有限责任公司也早已将房屋交付给异议人，异议人对该房屋装修后一直居住使用至今已有二十年。故该房屋所有权属于异议人，是异议人的合法财产，与该房屋配套的土地分摊面积属于该房屋的不可分割部分。故请求解除对吴窑苏中商贸城A区A8幢1－3层7号房公摊面积的查封（其中7－1号房土地公摊面积为16.03平方米，7－201、301房的土地公摊面积为35.34平方米）。经审查查明，2010年6月10日，经南通市崇川区公证处公证，南通仁顺置业有限责任公司（借款人、甲方、抵押人、丙方）、王蓓（出借人、乙方）、陈大明及刘伟芬（保证人、丁方）共同签订了《借款担保合同》，南通市崇川区公证处于2010年6月11日作出（2010）通崇证民内字第1534号具有强制执行效力的债权文书公证书。2012年11月6日，南通市崇川区公证处依据王蓓的申请出具（2012）通崇证执字第93号公证书，载明王蓓可持本执行证书向法院申请强制执行，执行标的为人民币630万元及相关利息以及上述借款本息实际还清前产生的利息及实现债权和担保物权的一切费用。后，王蓓向本院申请强制执行，本院于2013年9月29日以（2013）皋执字第4459号立案受理。执行中，因王蓓与顾琰协商达成债权转让协议，王蓓将其在（2013）皋执字第4459号案件中拥有的对债务人南通仁顺置业有限责任公司、陈大明、刘伟芬的全部债权转让给顾琰，本院于2017年2月9日作出（2013）皋执字第4459号之一执行裁定书，裁定变更顾琰为申请执行人。2017年3月22日，顾琰向本院申请执行，本院以（2017）苏0682执2376号案件立案受理。执行中，本院于2019年3月20日作出（2017）苏0682执2376号执行裁定书，并于2019年3月22日至如皋市不动产登记中心办理查封登记手续，查封被执行人南通仁顺置业有限责任公司位于如皋市××××幢土地使用权（土地使用证号：皋国用（2009）第178号），查封期间三年，自2019年3月22日起至2022年3月21日。该查封系首封。另查明，根据如皋市不动产登记信息查询结果显示：吴窑苏中商贸城A8幢7－1室营业房（商业用途、建筑面积51.13平方米）、吴窑苏中商贸城A8幢7号201、301室（住宅用途、2－3层、建筑面积112.70平方米）房屋登记权利人为黄海兵，登记时间为2008年5月30日，产权证号为皋房权证字第××号、皋房权证字第××号；吴窑镇吴窑居4组A8幢土地使用权人为南通仁顺置业有限公司，土地使用证号为皋国用（2009）第178号，使用权面积为603.72平方米，该土地无抵押。以上事实有（2012）通崇证执字第93号、本院（2013）皋执字第4459号之一裁定书、（2017）苏0682执2376号裁定书、如皋市不动产登记信息查询结果等证据予以佐证。本院认为，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。结合本案，吴窑苏中商贸城A8幢中的7－1室营业房（商业用途、建筑面积51.13平方米）、7号201、301室（住宅用途、2－3层、建筑面积112.70平方米）已于2008年5月30日登记在异议人黄海兵名下，黄海兵是该房产的所有权人，则该房屋对应的土地使用权应一并归属异议人。故本院于2019年3月22日对如皋市××××幢土地使用权（土地使用证号：皋国用（2009）第178号）查封中的对应吴窑苏中商贸城A区A8幢1－3层7号房的土地使用权应予以解封，具体对应的面积为多少以有关部门的核定为准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：解除对吴窑苏中商贸城A区A8幢1－3层7号房（产权证号：皋房权证字第××号、皋房权证字第××号）对应的土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  储祥源人民陪审员  张远燕人民陪审员  郝小林二〇二一年二月十日法官 助理  刘 娟书 记 员  林 莉
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执728号 申请执行人户金娥，女1965年05月03日出生,汉族，住安阳县。 被执行人：宿州钢进建筑工程有限公司，住所地：宿州市埇桥区芦岭镇丁桥村村委会办公室。 法定代表人：杨蕾。 本院在执行申请执行人户金娥与被执行人宿州钢进建筑工程有限公司合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执728号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马军 二〇二一年二月九日 书记员  刘磊
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民诉前调284号：你方起诉李波、雷秉伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是550335。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年二月七日zdqz立案审查表
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1202民初4960号 原告：横店影视股份有限公司，住所地浙江省东阳市横店影视产业实验区商务楼。 法定代表人：徐天福。 委托诉讼代理人：孙超亚，浙江横店律师事务所律师。 被告：江苏小红龙商业管理有限公司，住所地泰州市海陵区扬州路180号附楼西楼102室。 法定代表人：徐所红。 委托诉讼代理人：姜莉，江苏碧泓律师事务所律师。 原告横店影视股份有限公司（以下简称横店影视公司）与被告江苏小红龙商业管理有限公司（以下简称小红龙公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告横店影视公司的委托诉讼代理人孙超亚，被告小红龙公司的委托诉讼代理人姜莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告横店影视公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《房屋租赁合同书》；2、判令被告双倍返还定金人民币40万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告整体租赁了泰州市长运汽车运输有限公司所有的泰州汽车客运西站项目，该项目位于江苏省泰州市的“金润广场”。原、被告双方于2019年1月4日签订了《房屋租赁合同书》，原告租赁了被告该项目商业楼地上第4层用于开设电影城。合同签订后，原告于2019年1月14日依约向被告支付了履约保证金20万元。按照租赁合同7.1条约定的交房日期为2019年8月31日前，但是被告至今不能按时向原告交付符合合同9.1约定条件的标的房屋。原告认为，原告与被告合法签订房屋租赁合同，应受法律保护。现被告无法在规定的时间内交付房屋，己经构成违约。被告应当按照合同的约定返还履约保证金，并按合同的约定向原告承担违约责任。为维护自身的合法权益，原告特此向贵院提起诉讼，请贵院以事实为依据，以法律为准绳，依法判如所请。 被告小红龙公司辩称，被告同意解除租赁合同，同意返还原告履约保证金20万元，不同意原告双倍返还定金的诉讼请求及要求被告承担诉讼费的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定： 2019年1月4日，原、被告签订《房屋租赁合同书》一份，约定原告承租被告位于泰州市金润广场项目商业楼地上第1-2层用于开设影院，租赁期限为15年，被告于2019年8月31日前向原告交付房屋，交付日至起租日期间的6个月为原告的装修免租期，由于被告的原因、政府部门审批的原因或不可抗力的原因延误原告装修或开业的，装修免租期和租赁期限相应顺延；合同签订后十个工作日内，原告向被告支付人民币20万元定金；实际付租第一年至第三年每年保底租金86万元；合同签订后，非因可以归责于原告的事由或不可抗力，被告违反合同约定不能按时交房，原告有权解除合同，被告除返还定金外，还应以实际付租第一个租赁年度的租金赔偿原告的经济损失。上述合同签订后，原告支付了定金人民币20万元，被告未能按约交付房屋。现原告涉讼，要求解除合同、双倍返还定金。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订的《房屋租赁合同书》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。现被告未按合同约定交付房屋，构成违约。被告辩称系因未通过政府审批完成用地权利变更导致未能交房，即便被告所述未能交房的原因属实，根据双方的合同约定，该原因并非可以归责于原告的事由或不可抗力，被告仍构成违约。现原告要求解除合同，被告对此表示同意，本院予以确认。鉴于被告违约，原告要求双倍返还定金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告横店影视股份有限公司与被告江苏小红龙商业管理有限公司签订的《房屋租赁合同书》。 二、被告江苏小红龙商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告横店影视股份有限公司定金合计人民币40万元。 如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取人民币23360元，由被告江苏小红龙商业管理有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  沙林霞 二〇二一年二月八日 书记员  王 莉
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执恢58号 申请执行人：黄爱琳，女，1998年9月9日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区，经常居住地四川省自贡市沿滩区 被执行人：张谢勤，男，1976年11月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川创物科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区少城路25号1栋8层6号。 法定代表人：张谢勤，董事长。 被执行人：蔡忠军，男，1970年11月4日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行黄爱琳与张谢勤、四川创物科技有限公司、蔡忠军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张谢勤、四川创物科技有限公司、蔡忠军至今未履行生效法律文书(2019)川0311民初1651号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张谢勤、四川创物科技有限公司、蔡忠军所有的银行存款、其他应收款200000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二一年二月四日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢144号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路16号。负责人：张雅芳，该分行行长。被执行人：韩天俊，男，1990年2月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆绿源房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区卡子湾村村委会办公室。法定代表人：余敏，该公司总经理。申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人韩天俊、新疆绿源房地产开发有限公司其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市公证处于2019年8月30日作出的（2019）新乌中信证执字第000327号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新乌中信证执字第000327号执行证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩天俊、新疆绿源房地产开发有限公司在银行和其他金融机构账户存款2,595,093.45元（其中案款2,567,023.45元和执行费28,070元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   姚海棠
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事判决书   （2020）内0626民初1980号   原告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：邢某，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。   被告：马某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区。   原告李某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人邢某到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行合同义务，支付原告车款120000元；二、判令被告支付原告违约金10000元；三、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月19日,原告与被告在乌审旗嘎鲁图镇签订《车辆买卖合同》,约定被告购买原告所有的车牌号为×××解放牌天然气牵引车一辆及挂车(×××)一辆,车辆成交价为130000元。双方约定被告分13期付款,如被告不按时付款,原告有权收回车辆,并赔偿原告违约金10000元。被告于2020年9月份共计支付10000元车款后,剩余120000元车款经原告多次催要至今未付。被告未按照约定履行合同,其行为已构成违约。现原告为维护自身合法权益,提起诉讼,望判如所请。   被告马某未向法庭提供答辩状和证据。   原告依法向法庭提交了车辆买卖合同1份、证明2份、卖车合同1份、机动车行驶证2本；本院认为，原告提供的四份证据，来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采信。   根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2020年8月19日,原告李某与被告马某签订了《车辆买卖合同》,约定被告马某购买原告李某所有的登记在案外人李勇名下的车牌号为×××解放牌重型半挂牵引车及挂车(×××)一辆,车辆成交价为130000元。双方约定被告马某分13期付款,从2020年9月份起每月1日支付10000元，至2021年9月1日付清。合同第七条约定：被告马某每月3日之前不按时付款,原告李某有权收回车辆,已付车款一律不予退还，并赔偿原告李某违约金50000元。被告马某于2020年9月份支付10000元车款后,剩余120000元车款未按合同约定支付。   本院认为，合法的债务应予清偿。原告李某与被告马某签订的《车辆买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。买卖合同是典型的双务合同，出卖人的基本义务是交付标的物，买受人的基本义务是支付价款；两者互为条件，双方应遵守同时履行原则。被告马某接受原告交付的车辆后即负有同时履行分期付款的义务，逾期付款构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”的规定，合同签订后，被告马某只支付了10000元，剩余未支付，被告马某逾期付款金额已超过全部价款的五分之一，故原告请求被告支付全部车款120000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告按照双方约定的违约条款支付违约金10000元的诉讼请求符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告马某于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李某支付车款120000元。   二、被告马某于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李某支付违约金10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1450元，由被告马某负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 张文旭   二〇二一年二月二十日   法官助理 王小芬   书记员 何 秀   法条链接：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百六十七条第一款分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执215号之一申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：袁文泉，男，1981年11月29日出生，白族，住云南省大理白族自治州祥云县。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人袁文泉借款合同纠纷一案中，责令被执行人袁文泉向浙江大搜车融资租赁有限公司履行(2020)川0626民特117号民事判决书确定义务，但被执行人袁文泉未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月6日以(2021)川0626执215号执行裁定书扣押了被执行人袁文泉名下号牌为云L27W**的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人袁文泉名下号牌为云L27W**的小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 皓二〇二一年二月七日书记员 石伟均
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初18549号原告：国帆融资租赁广州有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号(自编1号楼)X1301-G4961，统一社会信用代码91440101MA5AM1JJ4D。法定代表人：杨耀普，总经理。委托诉讼代理人：李杰，四川聚贤律师事务所律师。被告：张某某，男，1990年1月31日出生，汉族，住重庆市南川区。原告国帆融资租赁广州有限公司（以下简称国帆广州公司）与被告张某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告国帆广州公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国帆广州公司向本院提出诉讼请求：1、张某某向国帆广州公司支付全部剩余租金63243.6元；2、本案诉讼费用由张某某承担。事实及理由：国帆广州公司与张某某于2018年9月签订《融资租赁合同》，约定国帆广州公司与张某某出于售后回租之目的，国帆广州公司购买张某某车辆并将车辆出租给张某某，购买价格为7万元，租赁期限为36个月，从2018年10月10日开始支付租金。合同签订后国帆广州公司按约向张某某支付了转让价款7万元，但张某某自2019年6月10日开始未付租金，故国帆广州公司提起本案诉讼。被告张某某未应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日，国帆广州公司（出租方）与张某某（承租方）签订《融资租赁合同》及附件，主要约定：甲乙双方为实现出售回租之目的，由甲方向乙方购买乙方享有所有权之车辆，并将该车辆出租给乙方使用。本合同项下租赁车辆所有权在转移给甲方之前属于乙方所有，乙方对租赁车辆的所有权、未被司法机关等查封或扣押、未出租等权属做出保证，如乙方违反该约定，甲方有权依照本合同约定向乙方收取违约金，且有权立即解除合同、不退还乙方租赁保证金，并要求乙方立即留购租赁车辆，支付全部租金、留购价及一切应交款项。甲方按约定支付完毕租赁物转让价款之日，租赁物所有权自乙方转移至甲方。租赁期间内，乙方应合法使用租赁物，乙方享有对租赁物的占有使用权并承担租赁车辆毁损或灭失的全部风险。除甲方另有明确书面同意外，乙方应自起租日起至乙方履行完毕合同义务之日止，为租赁物进行投保。租赁期限届满时，乙方在支付完毕本合同项下全部租金及其他所有应付款项后，10日内应当以本合同附件一中约定的留购价款留购租赁物。甲乙双方任何一方违反本合同约定，守约方有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁物租金金额的每日3‰计算。合同融资租赁车辆为大众汽车牌SVW71*****，发动机号LSVCJ2BMOHN*****，转让价款7万元，租赁期限36个月，2018年9月11日为合同起租日。还租方式等额本息，租金支付周期为月度后付，从2018年10月至2021年9月，每月10日支付租金2258.7元。双方还对其他权利义务进行了约定。同日，国帆广州公司通过银行转账向张某某支付了70000元转让价款。2020年7月14日，国帆广州公司向本院提起本案诉讼。审理中，国帆广州公司陈述张某某足额支付了2018年10月10日至2019年5月10日8期租金，共计18069.6元，此后张某某未再支付租金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人适用，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。本案中，国帆广州公司与张某某签订的《融资租赁合同》约定双方采用售后回租的模式，国帆广州公司根据张某某的要求向张某某购买车辆，并出租给张某某使用，张某某向国帆广州公司承租并使用该租赁车辆，并向国帆广州公司分期支付租金。合同签订主体、合同内容均符合融资租赁合同的法律特征，系双方的真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。国帆广州公司已按合同约定从张某某处购买涉案车辆并出租给张某某使用，张某某亦应按约履行支付租金的义务。现张某某未按约定未付租金，构成违约，根据合同约定及前述法律规定，国帆广州公司有权主张租金加速到期，要求张某某支付未付租金。关于未付租金的问题。本院认为，合同约定张某某每期应付租金为2258.7元，共计36期。审理中，国帆广州公司自认张某某已付租金总计18069.6元。对此，张某某既未提出异议亦未提交证据证明其还存在其他支付租金的事实，故本院对国帆广州公司的自认予以认可，则张某某还应支付租金金额为63243.6元（2258.7元*36-18069.6元）。国帆广州公司在向本院提起本案诉讼后，本院依法公告送达开庭传票、起诉状副本等诉讼文书，应视为国帆广州公司已向张某某进行了催告。张某某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某在本判决生效之日起十日内支付原告国帆融资租赁广州有限公司全部未付租金63243.6元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1664元、公告费260元，合计1924元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谭宁模人民陪审员  沈宝华人民陪审员  胡信航二〇二一年二月十九日书 记 员  杨鹏飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏1311执保221号 立案庭： 你庭于2021年2月26日移交我局执行（2021）苏1311财保136号申请人施昌宪与被申请人冯家铭财产保全一案。申请冻结被申请人冯家铭名下的银行存款30000元。因相关部门告知该案件无需再进行冻结操作。故此结案。 特此通知 二〇二一年二月二三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执159号申请人：江苏中瑞路桥建设有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区扬州路348号。法定代表人：葛忠，该公司董事长。委托代理人：伍佩玲，湖南同升律师事务所律师，特别授权。被申请人：周玉林，男，1970年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院执行的申请人江苏中瑞路桥建设有限公司与被申请人周玉林民间借贷纠纷一案，因据以执行的湘乡市人民法院（2013）湘法民二初字第10号民事判决书于2017年10月27日被湘潭市中级人民法院以（2017）湘03民再65号民事裁定书撤销，申请人江苏中瑞路桥建设有限公司于2021年1月18日向本院申请执行回转，请求执行被申请人周玉林人民币3,695,562元。本院经审查认为，按原判决书申请人江苏中瑞路桥建设有限公司被执行了案款3,695,562元，现该判决书已被撤销，被申请人周玉林应返还所得款项，故申请人江苏中瑞路桥建设有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条规定，裁定如下：被申请人周玉林应在本裁定生效之日起三日内向申请人江苏中瑞路桥建设有限公司返还3,695,562元；逾期不履行的，强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二一年二月二日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条法律规定由人民法院执行的其他法律文书执行完毕后，该法律文书被有关机关或者组织依法撤销的，经当事人申请，适用民事诉讼法第二百三十三条规定。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执99号申请人：胡伍合，男，1946年3月24日出生，彝族，四川省德昌人。被执行人：胡尔哈，男，1964年5月20日出生，彝族，四川省德昌县人。被执行人：胡拉哈，男，1968年7月4日出生，彝族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初1013号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡尔哈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡尔哈在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币1730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年二月三日书记员 肖鸿体
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执181号之一申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：张光赞，男，1979年05月11日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人张光赞借款合同纠纷一案中，责令被执行人张光赞向浙江大搜车融资租赁有限公司履行(2020)川0626民特150号民事判决书确定义务，但被执行人张光赞未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月6日以(2021)川0626执181号执行裁定书扣押了被执行人张光赞名下号牌为鲁D998**的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张光赞名下号牌为鲁D998**的小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 皓二〇二一年二月七日书记员 石伟均
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保36号申请人：于建伟，男，汉族，1986年5月8日出生，住河南省通许县。被申请人：马玉涛，男，汉族，1983年4月2日出生，住河南省焦作市温县。本院在执行于建伟与马玉涛租赁合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年1月12日作出的（2021）豫0703民初52号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马玉涛名下存款21000元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年二月九日书记员  王盼盼
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初2726号 原告：刘贵芳，女，汉族，1974年4月26日出生，住菏泽市定陶区。 被告：李亚锋，女，汉族，1979年4月16日出生，住菏泽市定陶区。 原告刘贵芳诉被告李亚锋追偿权纠纷一案，本院2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月10日公开开庭进行了审理。原告刘贵芳到庭参加诉讼，被告李亚锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘贵芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其偿还的借款本息15163.19元及利息8131.26元(利息以15163.19元为基数，按银行贷款逾期利率24.75%，自2018年8月7日计算至2020年10月13日。之后利息按上述基数和利率计算至实际给付之日)；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月29日，被告李亚锋在济宁银行菏泽牡丹支行贷款17000元，贷款期限为2017年12月29日至2018年6月29日，原告为被告的该笔借款提供担保。借款到期后，被告没有按照借款合同约定归还全部借款。济宁银行菏泽牡丹支行向作为担保人的原告催款，2018年8月7日原告代被告偿还了所欠剩余借款本息共计15163.19元。之后，原告多次向被告催要代其偿还的借款本息，被告总以各种理由推脱拒不还款，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，请人民法院支持原告诉请。 被告李亚锋未到庭亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述及所举证据，本院认定事实如下： 2017年12月29日，被告李亚锋在济宁银行菏泽牡丹支行贷款17000元，贷款期限为2017年12月29日至2018年6月29日，原告为被告李亚锋的该笔借款提供担保。借款到期后，被告没有按照借款合同的约定归还全部借款，故济宁银行菏泽牡丹支行要求原告承担担保责任。 2018年8月7日，原告向济宁银行菏泽牡丹支行交款，代为偿还被告李亚峰在济宁银行贷款所欠剩余本金14200.18元及所欠利息963.01元，共计15163.19元。2018年8月8日，济宁银行菏泽牡丹支行向原告出具结清证明一份及代偿证明一份。 原告刘贵芳代被告李亚锋偿还上述贷款后，向被告追偿该笔欠款未果。 本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”。本案中，原告刘贵芳为被告李亚锋的贷款提供担保，在被告未履行还款义务的情况下，债权人济宁银行菏泽牡丹支行要求保证人原告刘贵芳履行了担保义务，原告刘贵芳代为偿还上述贷款本金及利息后，有权向被告李亚锋追偿。原告提供的现金交款单回单、交款凭证、《结清证明》及《代偿证明》，能够证明原告刘贵芳为被告李亚锋偿还了共计15163.19元。故，原告刘贵芳要求被告李亚锋偿还其代偿的15163.19元及利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但要求利息按银行贷款逾期利率24.75%进行计算，无事实及法律依据，按照有关法律规定，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；被告李亚锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼系对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李亚锋偿还原告刘贵芳代偿款15163.19元及利息（利息以15163.19元为基数，自2018年8月8日起至实际支付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币382元，由被告李亚锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长 崔 巍 人民陪审员 赵 鹏 人民陪审员 王淑芹 二〇二一年二月十日 法官 助理 杨 静 书 记 员 李 晴
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢205号 申请执行人：常伟,男，1982年4月30日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：甘肃国泰水泥有限公司。 法定代表人：陈平，该公司经理。 申请执行人常伟与被执行人甘肃国泰水泥有限公司运输合同纠纷一案，常伟申请执行甘肃国泰水泥有限公司给付运费84744.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人甘肃国泰水泥有限公司名下银行存款87795.85元（其中运费84744.85元、案件受理费960元、保全费920费、执行费1171元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年二月七日 书记员  董凡琴
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初113号原告：甘肃跃峰金服信息咨询有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路194号第2幢906室。法定代表人：宋某，该公司经理。委托诉讼代理人：陈某，该公司员工。被告：冯某，男，汉族，大学文化，住甘肃省民勤县，教师。委托诉讼代理人：邱某，甘肃方文律师事务所律师。本院在审理原告甘肃跃峰金服信息咨询有限公司与被告冯某借款合同纠纷一案中，原告甘肃跃峰金服信息咨询有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃跃峰金服信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费1688元，减半收取844元，由原告甘肃跃峰金服信息咨询有限公司负担。审判长 王国华人民陪审员 杨俊仁人民陪审员 谢冬梅二〇二一年二月二十六日书记员 王 英
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执481号 申请执行人：卢昌宝，男，1993年8月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：曾朝亭，男，1987年6月6日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人卢昌宝与被执行人曾朝亭买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）甘0423民初4381号民事调解书，调解协议生效后，被执行人曾朝亭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人曾朝亭名下银行存款7035元及利息（含啤酒款6960元、案件受理费25元、执行费50元），冻结期限为一年。 二、查封、扣押被执行人曾朝亭同等价值的财产。查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  马尽章 二〇二一年二月二十二日 书记员  王有琼
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢132号李顺莉、徐保龙、王晓光：李顺莉与徐保龙、王晓光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。至此，李顺莉向本院申请执行的（2020）吉0802执恢132号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日