北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0101刑初78号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人陈森，男，1988年9月23日出生于江苏省江阴市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，案发前系北京首汽腾迪汽车销售服务有限公司市场部职员，住北京市东城区；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月23日向公安机关投案后被羁押，同年5月31日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人肖怡、龚力，北京德恒律师事务所律师。被告人魏巍，男，1982年6月17日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，硕士文化，案发前系纵横大通网络技术有限公司员工，住北京市朝阳区；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月23日向公安机关投案后被羁押，同年5月31日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人王江**，北京市鑫诺律师事务所律师。被告人罗子豪，男，1991年9月10日出于生北京市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地北京市昌平区；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月23日向公安机关投案后被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。辩护人林泰斌，北京昊庭律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检一部刑诉[2019]659号起诉书指控被告人陈森、魏巍、罗子豪犯诈骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王京媛出庭支持公诉，被告人陈森及其辩护人肖怡、龚力;被告人魏巍及其辩护人王江**;被告人罗子豪及其辩护人林泰斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经公诉机关指控并经本院审理查明，2018年1月，被告人陈森自首汽租赁有限责任公司租赁了1辆车牌号为×××的红旗牌汽车，后将该车以人民币10万元的价格卖给被告人魏巍。魏巍明知该车辆系陈森自租赁公司租赁的车辆，仍虚构该车可以连同车牌一起过户的事实，与被害人孙某1签订车辆购买协议1份，以人民币19.5万元的价格卖给孙某1,并对过户时间作出虚假承诺,后该车被首汽租赁有限责任公司收回。2018年9月底，被告人陈森通过他人自扬州市亲亲汽车服务有限公司租赁了1辆车牌号为×××的奥迪牌汽车，后将该车以人民币21.5万元的价格卖给被告人魏巍。魏巍明知该车辆系陈森自租赁公司租赁的车辆，仍虚构该车可以连同车牌一起过户的事实，与被害人马某签订车辆购买协议1份，以人民币31.5万元的价格卖给马某。后该车被扬州市亲亲汽车服务有限公司收回。后经马某索要,魏巍于案发前退还马某人民币1万元。2019年1月至3月，被告人陈森虚构车辆可以连同车牌一起过户的事实，将其本人或通过被告人罗子豪等人自北京一嗨汽车租赁有限公司等公司租赁的多辆汽车卖给被害人徐某，徐某通过银行转账支付给陈森共计人民币415万元。后部分车辆被租赁公司收回。2019年4月，被告人陈森虚构车辆可以连同车牌一起过户的事实，将其通过被告人罗子豪等人自北京一嗨汽车租赁有限公司租赁的汽车卖给被害人刘某1，刘某1通过银行转账支付人民币41.25万元。后部分车辆被租赁公司收回。期间，被告人罗子豪明知陈森欲将其租赁的车辆卖给他人，仍帮助陈森自租赁公司租赁车辆，其参与犯罪金额为人民币26.25万元，并从中牟利人民币2000元。2019年4月23日，被告人陈森、魏巍、罗子豪到公安机关投案。案发后，被告人陈森家属代为赔偿被害人徐某经济损失158万元，代为赔偿被害人刘某1经济损失483.8万元。被告人魏巍家属替其退赔违法所得人民币20万元。被告人罗子豪退赔违法所得人民币2000元，并预缴罚金人民币2万元。公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据，认为被告人陈森、魏巍以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大；被告人罗子豪以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，但三被告人主动投案，并如实供述所犯罪行，被告人罗子豪在共同犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，建议以诈骗罪判处被告人陈森有期徒刑九年，并处罚金；判处被告人魏巍有期徒刑六年，并处罚金；判处被告人罗子豪有期徒刑二年，宣告缓刑，并处罚金。被告人陈森、魏巍、罗子豪对指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，另有受案登记表，立案决定书，到案经过，办案经过，工作说明，被害人徐某、马某、孙某1、刘某1的陈述，证人肖某、任某、侯某、刘某2、孙某2、隋某、王某、付某、刘某3、戴某、袁某、于某、罗某、陈某等人的证言，银行转账明细，转账汇款凭证，协助查询及冻结通知书，微信聊天记录，购买协议，车辆购买过户说明，车辆照片，租车服务合同，订单详情，一嗨汽车租赁有限公司出具的证明、租车单，车辆交接单，车辆注册登记信息，机动车行驶证，一嗨汽车租赁有限公司合同证明，注册登记信息查询，发票，一嗨汽车租赁有限公司出具的车辆是否收回证明，司法鉴定意见书，扣押决定书，扣押清单，搜查证，搜查笔录，视听资料，谅解书，人口基本信息，被告人陈森、魏巍、罗子豪的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。辩护人肖怡、龚力的辩护意见是：被告人陈森自愿认罪认罚，自首，请求法庭对其减轻处罚。辩护人王江**的辩护意见是：被告人魏巍自愿认罪认罚，与被告人陈森共同主动投案，系自首，在家属的配合下积极退赔违法所得，请求法庭对其减轻处罚。辩护人林泰斌的辩护意见是：被告人罗子豪自愿认罪认罚，自首，系从犯，请求法庭对其减轻处罚，并依法宣告缓刑。本院认为，被告人陈森、魏巍以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大；被告人罗子豪以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，三被告人的行为均侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，依法应予以刑罚处罚；北京市东城区人民检察院指控被告人陈森、魏巍、罗子豪犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人陈森、魏巍、罗子豪主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，且在案发后及本院审理期间退赔被害人部分财产损失，被告人罗子豪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故本院对三被告人均予以减轻处罚，并对被告人罗子豪依法宣告缓刑，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，本院为严肃国法，保护公民的财产所有权不被侵犯，对被告人陈森依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第五十四条，第五十五条，第五十六条，第六十七条第一款，第六十三条，第六十四条；对被告人魏巍依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十三条，第六十四条；对被告人罗子豪依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈森犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月23日起至2028年4月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人魏巍犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月23日起至2025年4月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人罗子豪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。四、被告人魏巍退赔的违法所得人民币二十万元，其中七万八千元发还被害人孙某1、十二万二千元发还被害人马某。责令被告人陈森、魏巍继续退赔违法所得人民币三十万元，按比例发还被害人孙某1、马某。责令被告人陈森继续退赔其余违法所得人民币二百五十七万元发还被害人徐某。六、被告人罗子豪退赔的违法所得人民币二千元，予以没收。未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄艳淼人民陪审员  王群英人民陪审员  王东东二〇二一年二月一日法官 助理  石 魏书 记 员  李秋月