广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初15699号原告：广州市南派企业管理咨询有限公司，住所地广州市白云区石井街石槎路聚源街******（自主申报）。法定代表人：丁伟华。委托诉讼代理人：邓春林，广东博厚律师事务所律师。被告：王风明，男，1973年1月20日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：许慧，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丙谦，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。第三人：黄学峰，男，1972年6月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。第三人：黄云峰，男，1964年12月26日出生，汉族，身份证住址河南省通许县。第三人：邬敏秋，女，1975年8月2日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。第三人：王亚雪，女，1989年1月1日出生，汉族，身份证住址河北省邯郸市永年区。四第三人共同委托诉讼代理人：许慧，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。四第三人共同委托诉讼代理人：陈丙谦，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。第三人：广州善芸医药科技有限公司，住所，住所地广州市番禺区大石街礼村中路7巷****div>法定代表人：刘洪阳。原告广州市南派企业管理咨询有限公司（以下简称南派公司）与被告王风明、第三人黄学峰、黄云峰、邬敏秋、王亚雪、广州善芸医药科技有限公司（以下简称善芸公司）居间合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告南派公司的法定代表人丁伟华及其委托诉讼代理人邓春林，被告王风明，被告王风明及第三人黄学峰、黄云峰、邬敏秋、王亚雪的共同委托诉讼代理人许慧、陈丙谦，善芸公司的法定代表人刘洪阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南派公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付居间费用人民币156000元（其中居间费140000元、律师费16000元，数值暂定，实际金额超过此数，申请查证）；2.判令被告向原告支付违约金103837.8元（以第1项暂定居间费用为基数计，按年利率24%自2017年5月9日起暂计算至2020年6月10日止）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告公司主要业务是为“医药公司注册与转让”提供服务。2016年5月15日，被告王风明找到原告，请求原告为其收购“医药公司”提供服务。原告根据其要求经过筛选将广东美惠康药业有限公司（以下简称为美惠康公司）介绍给被告收购，原被告双方签署了《收购/投资居间协议书》《合同补充及保密承诺书》，依据该协议书，被告即通知其朋友邬敏秋向原告支付了合同诚意金1万元。2016年5月16日，原告的同行刘洪阳找到原告，称广东丽峰药业有限公司（以下简称为丽峰公司）的实际控制人意欲将该公司进行分立，并将股权予以转让，并称其已经与该公司实际控制人签署《委托（转让合同书）》，希望与原告合作，共同为其公司分立及寻找收购方提供服务。于是，原告与善芸公司签署了《合作协议》，其与丽峰公司签署的《委托（转让）服务合同书）》作为双方合作协议的附件。因被告对美惠康公司收购未能成功。于是，原告就拿出丽峰公司证照让被告签收，介绍给被告收购。2016年7月6日，原告即与被告签署了《收购/投资居间协议书》《合同补充及保密承诺书》。该协议书约定，被告委托原告寻找医药公司转让信息，在原告找到合适的转让方后，并促成被告与转让方达成收购协议，则被告按照其交易总额的一定比例向原告支付居间费用。如果被告避开原告私下交易，则应按照交易总额的20%向原告支付居间费用。同时被告在《合同补充及保密承诺书》上承诺，如果被告违反协议书及其承诺，则被告足额赔偿原告的损失，包括但不限于应取得的商业利益、法院诉讼费用、律师费等。合同签署的当天，原告向被告提供了被收购方的信息资料，被告在《推荐的转让方/资产方信息资料签收表》上签字。之后，通过原告的努力，2016年7月21日，被告、丽峰公司、善芸公司三方签订了《广东丽峰药业有限公司分立及分立后新公司转让协议》。依据该协议，被告的关联公司向丽峰公司支付了30万诚意金。在原告与合作方刘洪阳的共同指导下，丽峰公司分立的新公司“广州从鳌明医药有限公司”（以下简称从鳌明公司）通过工商部门核准注册。然后不久，被告通知原告，已经洽谈好收购另外一家企业，决定放弃对“丽峰药业”所分立的从鳌明公司的收购，丽峰公司已经退回了30万诚意金，具体原因没有向原告进行说明，并要求原告退还其所支付的1万元诚意金，原告于2016年9月13日退回1万元诚意金到被告王风明个人账上。2019年上半年，原告偶然听说丽峰公司已经将公司卖了，经了解才知道是被告收购的，于是，原告去登记机关查阅登记资料，发现被告及安排的亲友已经收购丽峰公司分立的公司“广州从鳌明医药有限公司”100%股权。至此，原告才明白被告向原告表示放弃收购，实际目的只不过是想逃避向原告支付居间费用。原告多次联系被告，要求被告依照双方的约定支付居间费用，但被告以种种理由推脱，原告只好提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王风明答辩称：一、涉案的《收购/投资居间协议书》因无法履行，双方已经达成解除终止合意。2016年7月21日，被告、丽峰公司、善芸公司签订《股权转让协议》后，善芸公司与原告尝试按各方的交易目的及需求履行合同，即安排丽峰公司将《药品经营许可证》等证照转移至新设的从鳌明公司。但因转移证照不符合相关规定，上述证照无法转移至从鳌明公司，不能满足丽峰公司出售股份的目的也不能满足被告收购带药品经营公司的目的，故2016年9月6日，丽峰公司、被告、善芸公司签订解除协议，解除《股权转让协议》，所有状态恢复至协议签订前，包括丽峰公司向被告退回诚意金30万元，丽峰公司向原告和善芸公司退回诚意金共10万元、原告向被告退回诚意保证金1万元且《居间协议》解除，各方合同关系就此告终。在合同关系中，原告未与丽峰公司建立任何的合同关系，丽峰公司未授权原告寻找买家，在善芸公司、王风明、丽峰公司签订《解除协议》后，善芸公司与丽峰公司之间的授权已经终止，原告已经失去继续向被告履行《居间协议》的基础，往后被告等再收购从鳌明公司，已经不属于《居间协议》中约定的居间范围。二、《居间协议》中约定的居间服务无法提供，居间服务费的付款条件未满足，被告无需向原告支付居间费。根据《居间协议》的约定及原告与善芸公司签订《合作协议》约定，原告清楚知悉被告的收购目的在于收购一家具备药品经营证照、资质的医药企业，因此，在《居间协议》中约定了相应服务，并在《居间协议》第三条居间费约定“甲方在收到乙方提供的信息后，如果目标公司或资产成功收购（签订收购协议、办理股权变更等），则甲方应按下表情况向乙方支付居间服务信息费……”此处的“成功收购”是指根据该协议第二条第（3）（4）完成所有的手续。而正因为原告在被告与丽峰公司签订《股权转让协议》后，无法将丽峰公司的上述证照转移至交易的目标新设公司，被告因此无法实现收购一家具备上述所有证照的企业，当被告、丽峰公司、善芸公司签订《解除协议》后，随后原告与被告达成解除《居间协议》的一致意愿，原告于2016年9月13日主动向被告退回诚意金1万元。因此，原告因为无法提供《居间协议》中约定的服务而与被告解除协议，且被告最终也因次无法收购一家具备约定证照的企业，原告没有按约定提供服务，付款条件也未成就，被告无需向原告支付居间费。三、涉案四个协议均因合同目的无法实现而解除终止。从丽峰公司的角度，本次交易目的是为了将自身的药品销售业务及相关资质剥离至分公司且按有资质的标准出售该新设公司。从被告的角度，是需要收购一家具备相关证照的医药企业，而非一家没有任何证照的普通空壳公司。2016年7月21日签订《股权转让协议》第一条约定被告同意以330万元收购丽峰公司新设公司包括所有证照及实物，第三条中约定转让款的支付进度以证照转移成功及时间作为支付条件，可见各方的合同目的均以证照转移成功转移作为交易目标，在后期确定丽峰公司的上述证照无法转移至从鳌明公司时，各方的合同目的均无法实现，包括两方的居间公司善芸公司和原告，均解除合同退还预收款项。在各方解除协议后，丽峰公司的《药品经营许可证》随后注销，各方已无实现转移该证照的可能和基础，与之相关的合作协议和合同也不可能再“死灰复燃”。四、被告于2017年4月受让从鳌明公司股份与原告无关，无需向原告支付居间费。2016年9月，《解除协议》和《居间协议》解除后，被告为实现收购目的，继续对外开展收购活动，但最终未能成功。因此，被告希望寻找债权债务干净的收购目标，同时下降了收购要求，不需要收购目标必须带有相应资质及证照，于是被告与黄学峰闲聊时得知新设公司仍然未出售也无经营，正符合被告要求，因此各方达成合意，由被告以5万元价格收购了黄学峰、黄云峰占从鳌明公司注册资本的50%股权；由邬敏秋以2万元价格收购了黄学峰占从鳌明公司注册资本的20%股权；由王亚雪以2万元价格收购了黄学峰占从鳌明公司注册资本的20%股权。此时，被告的交易目标不是一开始通过原告或善芸公司提供居间服务的带有相关证照的目标公司，而只是一家不带任何药品经营证照的普通公司，该交易关系并非由原告促成，原告也未提供任何服务或相关信息，且该次交易不带任何技术或专业信息，是最普通的企业，只需要当事人自行办理工商登记即可，并非原来《居间协议》中约定的特定目标，被告无需向原告支付任何居间费用。五、被告未违反任何保密协议，无需向原告承担律师费及违约金。如上所述，被告最终收购从鳌明公司50%股权并非由原告提供居间服务达成，且《居间协议》早于2016年9月已经解除，被告也不存在任何违约行为，也无需承违约责任。六、涉案的协议已于2016年9月全部解除，原告的诉求已过诉讼时效，不应获得支持。第三人黄学峰、黄云峰、邬敏秋、王亚雪的意见同被告答辩意见一致。第三人善芸公司陈述称：我方与第三人黄学峰协商解除协议，各方已经达成共识，且对方于2016年8月3日将10万元诚意金退还给我，此后双方再无关联。经审理查明：2016年5月9日，丽峰公司（委托方、甲方）与善芸公司（受托方、乙方）签订的《委托服务合同书》，其中约定甲方为委托乙方对甲方药品经营业务进行分拆，设立新的子公司（指药品经营部分，包含药品经营许可证、GSP证、互联网经营资质等有效资质）。前提是：委托方为保全原有固定资产并保留原有广东丽峰药业有限公司继续合法存续，原公司除药品以外的经营活动照常进行）。乙方在与甲方签协议并向甲方支付诚意金10万元之后，马上开始新公司的组建，并通过合法的方式方法将原公司的药品经营许可证等相关资质顺利过渡到新公司名下，同时，委托乙方协助寻找买家，并在找到合适的买家后，与买家进行接触、洽谈，促成转让等事项达成交易，并协助办理相关手续。2016年5月15日，原告（乙方、受托方）与被告（甲方、委托方）签订《收购（/投资）居间协议书》，其中约定：一、本协议委托交易的对象包括医药批发、连锁与零售企业；合作合同包括但不限于收购、合作、投资、兼并等相同性质合作文件。二、乙方提供的服务包括以下内容：（1）利用乙方广泛的信息资源、筛选优质客户，依据甲方基本情况和要求与目标客户沟通，通过合理配匹，协调与平衡双方交易条件，参与交易谈判，以促成交易目标实现；（3）提供交易信息咨询、行业动态咨询、法律法规咨询、政策咨询，确保交易与变更符合相关规定；指导并监督转让标的相关文件和实物的交割。（4）疏导相关政府与行政环节，指导交易流程顺利完成；包括工商、代码证、许可证、GSP证、税务等证照和手续变更，需要GSP认证的，指导GSP认证顺利通过。三、本次乙方介绍给甲方的公司为广东美惠康药业有限公司，甲方应按乙方的要求进行交易细节谈判，如果甲方将收购款项通过乙方支付给转让方。由乙方对转让交易的手续、款项安全性、交易的合法性提供保证，并确保该公司不得转让给第三方。当日，被告向原告出具《合同补充及保密承诺书》，并签署《推荐的转让方/资产方信息资料签收表》，载明转让标的名称广东美惠康药业有限公司。2016年5月15日，第三人邬敏秋向原告法定代表人丁伟华银行账号转款10000元。2016年5月16日，原告（甲方）与第三人善芸公司（乙方）签订《合作协议》，其中约定：广东丽峰药业有限公司和股东与广州善芸医药科技有限公司及刘洪阳签订协议，委托乙方办理公司《药品经营许可证》《GSP》《药品互联网交易许可证》《药品互联网服务许可证》从原公司经营中分立，并对外转让公司股权与许可证的资产，现甲乙双方形成合作关系，就共同完成以上事项达成如下协议：一、双方密切配合完成广东丽峰药业有限公司的分立工作，公司分立后寻找收购方，将分立后的公司进行转让。二、广东丽峰药业有限公司和股东与乙方签订转让服务合同，约定底价230万元，超过底价之上的部分，转让方与广州善芸医药科技有限公司50%:50%分配，乙方从甲方及股东处的收益，在操作过程中扣除支出的成本费用（成本应事先声明，并取得双方认可），甲乙双方按50%:50%进行分配，乙方每收取一笔款项3天内进行分配。乙方支付给甲方公司账号或者丁伟华账号。三、因乙方与广东丽峰药业有限公司及股东签订的委托服务合同需要意向收购方或者乙方支付10万元定金，甲乙双方共同商定各支付5万元共10万元作为合同的诚意金，本诚意金通过乙方支付，甲方支付给乙方，如广东丽峰药业有限公司分立公司不能成功或者分立后的公司转让不能达成目标，或者转让方收到收购方诚意金退还乙方时，乙方应负责从转让方退还10万元诚意金，乙方在转让不能达成目标或者退还诚意金10日内应负责退还5万元给甲方。四、广东丽峰药业有限公司和股东与广州善芸医药科技有限公司签订的委托服务合同为本合同的附件。2016年5月20日，第三人黄学峰（甲方）与黄云峰（乙方）签订《分立协议》，其中约定：广东丽峰药业有限公司拟进行存续分立，派生出一间新的公司，经各方充分协商后，根据我国公司法等有关法律，订立如下条款，以资信守。第一条：分立方式。广东丽峰药业有限公司采用存续分立方式，派生分立出一间新的公司，广东丽峰药业有限公司的主体资格保留。第二条分立前后的注册资本与股权结构。1.分立前：股权结构如下黄学峰出资450万，占注册资本90%，黄云峰出资50万，占注册资本10%。2.分立后：广东丽峰药业有限公司的注册资本为490万元人民币，股权结构如下黄学峰出资441万，占注册资本90%，黄云峰出资49万，占注册资本10%。新的公司注册资本为10万元人民币，股权结构如下黄学峰出资9万，占注册资本90%，黄云峰出资1万，占注册资本10%。2016年7月5日，被告（委托方、甲方）与原告（受托方、乙方）在此签订《收购/投资居间协议书》，其中约定：甲方现委托乙方寻找医药公司转让信息（指医药商业公司股权与资产转让信息），乙方在找到合适转让方后，与转让方进行前期接触、洽谈，促成收购或者投资项目达成协议，并指导和协助全部手续的办理。一、本协议与委托交易的对象包括医药批发、连锁与零售企业；合作合同包括但不限于收购、合作、投资、兼并等相同性质合作文件。二、乙方提供的服务包括以下内容：（1）利用乙方广泛的信息资源、筛选优质客户，依据甲方基本情况和要求与目标客户沟通，通过合理配匹，协调与平衡双方交易条件，参与交易谈判，以促成交易目标实现；（2）起草相关的法律文件，完成交易合同的签订；如双方需要帮助推荐审计与评估单位；（3）提供交易信息咨询、行业动态咨询、法律法规咨询、政策咨询，确保交易与变更符合相关规定；指导并监督转让标的相关文件和实物的交割。（4）疏导相关政府与行政环节，指导交易流程顺利完成：包括工商、代码证、许可证、GSP证、税务等证照和手续变更，需要GSP认证的，指导GSP认证顺利通过。三、甲方同意并承诺：（1）甲方在收到乙方提供的信息后，如对目标公司或资产成功收购（签订收购协议，办理股权变更等），则甲方应按下表情况向乙方支付居间信息服务费用（甲方依照双方转让合同的付款时间，同时间按下表比例向乙方支付服务费用）：①在办理手续时，如不变更仓库地址，只变更注册地、股东、名称等，交易总额比例5%。②如变更仓库地址、跨地区迁移或者其它情况需要重新G**认证，交易总额比例7%。按以上比例计算居间费用少于6万按6万收取。如果公司固定资产或者流动资产（包括存货等）单独计价，并进行的交易亦应支付服务费用，固定资产超过1000万的部分按3%收取。敞开乙方变相或者私自交易按20%支付服务费用，交易最终不成将退还全部居间费用。（2）甲方签订本协议5天内向乙方支付诚意保证金10000元。交付保证金后乙方向甲方提供卖方企业信息，并约定双方洽谈，甲方对于卖方信息应进行保密，不得向任何第三人转让信息。卖方如不符合甲方收购要求，甲方陆续提供其他信息。甲方如最终不能与提供的卖方达成《转让协议》，经过乙方考证非甲方与乙方介绍的卖方变相交易，或者甲方放弃收购计划，乙方可在3个月后申请退还保证金。若甲方日后考虑继续收购，本合同仍然有效，甲方如要求乙方出差，费用由甲方支出，前期可从保证金中支出。2016年7月6日，被告向原告出具《合同补充及保密承诺书》，并签署《推荐的转让方/资产方信息资料签收表》，载明转让标的名称广东丽峰药业有限公司及分立的公司。2016年7月21日，丽峰公司（甲方、转让方）、被告（乙方、受让方）、善芸公司（丙方、居间方）签订《广东丽峰药业有限公司分立及分立后新公司股权转让协议》，其中约定，鉴于：1.甲方公司及股东拟通过公司分立，将甲方持有将《药品经营许可证》（粤AA0200677）、《药品经营质量管理规范认证证书》（A-GD-14-0033）、《互联网药品信息服务资格证书》【证书编号：（粤）-非经营性-2014-0139】、《互联网药品交易服务资格证书》（粤B20150005）等经营范围与证照注入新分立注册的公司（名称待定）。新公司股东是广东丽峰药业有限公司原股东。2.甲方有意转让新公司100%的股权，乙方有意受让新公司100%股权。3.丙方提供居间与技术服务，指导各项目工作的完成，并为双方交易提供见证。2016年8月3日，广州市从化区工商行政管理局，核准设立广州从鳌明医药有限公司，投资人为第三人黄学峰、黄云峰。2016年9月6日，丽峰公司（甲方、转让方）、被告王风明（乙方、受让方）、善芸公司（丙方、居间方）签订《解除的协议》，其中约定：一、三方同意解除2016年7月21日三方签订的“广东丽峰药业有限公司分立及分立后新公司股权转让协议”，三方恢复到合同前状态。二、甲、乙、丙在签订解除协议生效后，三方均不再追究任何一方的违约责任。三、甲、乙、丙三方均不得向（除甲、乙、丙三方）任何个人或单位透露“广东丽峰药业有限公司分立及分立后新公司股权转让协议”的内容及价格。五、甲方3日内退回所收取的乙方首期款项30万元，本合同由甲方实际退回款项后合同正式生效。2016年9月13日，原告公司法定代表人丁伟华向被告王凤明退还10000元。2016年12月29日，广东省食品药品监督管理局作出《广东省食品药品监督管理局行政许可文书注销核准通知书》（粤食药监通销核【2016】20号），其中载明：广东丽峰药业有限公司，根据你单位2016年12月26日提交的注销《药品经营许可证》要求，我局已注销并收回你单位《药品经营许可证》（粤AA0200677）、《药品经营质量管理规范认证证书》（A-GD-14-0033）。2017年4月26日，从鳌明公司变更登记，股东由第三人黄学峰、黄云峰变更为王风明、邬敏秋、王亚雪、黄学峰。诉讼中，原告确认其提供的服务主要是间接服务，包括将转让公司的信息告知被告，以及提供合同、提出分立方案与避税方案等，为此原告提供了其与第三人善芸公司法定代表人刘洪阳之间的邮件往来。另，原告主张根据《关于做好换发工作的通知》（国食药监安【2009】75号），对于医药公司“只做减法，不做加法”，即不增加医药公司许可证注册和新发数量，通过股权收购是获得《药品经营许可证》唯一途径，被告之所以要收购分立的从鳌明公司，目的就是要取得《药品经营许可证》。庭审中，原告陈述，即使三方协议已经解除，但是原告与被告之间的协议没有解除，被告与丽峰公司私下交易，应当向其支付居间费用。第三人善芸公司陈述，原来各方约定的协议无法继续履行，协议已经终止。以上事实，有《委托服务合同书》、《收购（/投资）居间协议书》、《合作协议》、《分立协议》、《推荐的转让方/资产方信息资料签收表》、《广东丽峰药业有限公司分立及分立后新公司股权转让协议》、《解除的协议》、《广东省食品药品监督管理局行政许可文书注销核准通知书》、转款记录以及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案争议焦点问题在于，被告收购从鳌明公司是否应当向原告支付居间费用。首先，从协议的签订来看，2016年7月21日丽峰公司、被告（乙方、受让方）、第三人善芸公司签订《广东丽峰药业有限公司分立及分立后新公司股权转让协议》，该协议中明确约定居间方为第三人善芸公司，亦明确由第三人善芸公司提供居间与技术服务，指导各项目工作的完成，而未体现原告系居间人并提供相应服务。2016年9月6日，丽峰公司、被告及第三人善芸公司签订《解除的协议》，解除了上述协议。庭审中，第三人善芸公司到庭亦明确协议已经终止。2016年9月13日，原告公司法定代表人向被告退还10000元，说明原告对上述协议已经终止是清楚的。在三方协议已经终止的情况下，即便被告与丽峰公司及其分立公司存在私下交易行为，向各方主张相应责任的亦应当是第三人善芸公司，而非原告。原告与第三人善芸公司之间仅系合作关系，在第三人善芸公司作为居间人明确上述协议已经终止的情况下，原告主张被告支付居间费用，依据不足。其次，从原告提供的服务内容来看，即便如原告所述，原告与被告之间签订《收购（/投资）居间协议书》，该协议约定如被告日后考虑继续收购，合同继续有效，因此原告应当支付居间费用。但从该《收购（/投资）居间协议书》第二条约定的服务内容来看，原告应当提供的服务内容有4项内容。但从原告实际提供的服务来看，原告仅是向被告提供了丽峰公司的信息，且该信息亦是原告基于与第三人善芸公司的合作而取得，原告并未直接与丽峰公司对接。而原告自认的服务内容所涉及的邮件往来均是在原告与第三人善芸公司之间产生，而并未体现为原告直接为被告提供相应服务。再者，现无证据显示在交易过程中，系因原告的努力，三方才签订《广东丽峰药业有限公司分立及分立后新公司股权转让协议》，亦无证据显示系由原告向各方提供相应的分立方案等内容，丽峰公司才分立出新公司即从鳌明公司。因此，原告依据《收购（/投资）居间协议书》主张被告向其支付居间费，依据亦不足。最后，从各方合同目的来看，《收购（/投资）居间协议书》约定，被告委托原告寻找医药公司转让信息，原告提供的服务亦是围绕医药公司开展。但从2016年12月29日，广东省食品药品监督管理局作出的《广东省食品药品监督管理局行政许可文书注销核准通知书》（粤食药监通销核【2016】20号）可知，丽峰公司所持有的《药品经营许可证》已经注销。在许可证已经注销的情况下，通过股权收购取得《药品经营许可证》已经失去前提和基础，亦即应再无法实现通过股权收购的方式转移《药品经营许可证》。即便其后从鳌明公司取得药品经营许可证，但亦无证据显示，原丽峰公司持有的《药品经营许可证》与从鳌明公司此后取得的《药品经营许可证》之间存在关联，对此，原告应当承担举证不能的责任。综上，三方协议已经终止，且现有证据不足以证实原告已经提供了居间服务，故原告要求被告支付居间费用，缺乏事实基础，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告广州市南派企业管理咨询有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5197.60元，由原告广州市南派企业管理咨询有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张永亮二〇二一年二月五日书记员  胡嘉文