河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2736号 原告河北冠润环保科技有限公司行唐分公司； 法定代表人：韩志刚，该公司经理。 统一社会信用代码：91130125MA0A3UC944; 地址：河北省石家庄市（交警队对过） 委托代理人：王新期，石家庄市鹿泉新光法律服务所法律工作者。 被告李瑞，女，1996年1月9日出生，汉族，农民，行唐县人。 委托代理人：杨富壮，北京市华泰律师事务所律师。 原告河北冠润环保科技有限公司行唐分公司与被告李瑞劳动争议一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告河北冠润环保科技有限公司行唐分公司、被告李瑞及委托代理人杨富壮，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北冠润环保科技有限公司行唐分公司向本院提出诉讼请求：依法确认被告父亲去世与原告没有事实劳动关系。2018年5月被告没在原告公司做保洁员工作，每天20元工资，2020年7月29日被告李瑞打电话讲其父在做保洁工作时死亡，而后村委会、乡政府及行唐县劳动人事争议调解仲裁委员会要求确认与原告存在劳动关系，行唐县劳动争议仲裁委员会做出行劳人仲字2020第33号裁定书认定与原告存在劳动关系，原告公司为非全民制企业，本公司保洁员的工作时间为上午，下午并非为原告公司工作时间，被告之父可一个工作日内从事多份工作，被告之父去世后，被告及杨小霞到行唐县城管局申请解决，申请书中明确表示是在乡政府交办村委会执行的帮助村资困户家清理垃圾时而去世，并非在从事原告有关工作及原告工作范围内而发病去世。特请求人民法院依法查明确认原告与被告之间无事实劳动关系。 被告李瑞的代理人辩称：1、原告的起诉主张在法定举证期限内没有任何证据。2、被告主张存在劳动关系，有大量铁的事实和证据，证据已经提交法庭。 本案合议庭认为本案的调查重点为：1、被告父亲是什么时间在原告处工作的及性质。2、原告起诉与被告父亲有没有劳动关系的事实依据和法律依据。 原、被告双方对法庭调查重点问题没有异议和补充。 原告方当庭提交证据：1、申请书（申请人杨小霞）一份。2、合同（原告与行唐县九口子乡全体保洁员合同）复印件一份。原告方称：以上两份证据证明2020年7月29日被告李瑞的父亲所从事的工作是受乡政府或村委会所安排的工作与原告没有任何关系，原告与被告父亲有劳动合同，劳动合同明确被告的工作时间为春夏时节：上午7点至11点，秋冬时节为：上午8点至11点，被告父亲去世没有在原告工作时间和工作范围之内，也就是说被告父亲去世与原告没有存在事实劳动关系。根据民事诉讼法第90条规定时间，在判决前可以提交证据。公司应该是2020年9月份取得的这个证据，原告公司经理给我证据迟了。 被告对这两份证据质证意见是：我方不予以质证，因为原告方没有在法定期限内举证。 被告方提交的证据：证据（一）赵傻小录像，能够证实被告父亲和原告存在劳动关系，因为他和被告父亲是工友关系，他最能证明李吉生死亡现场。被告方称：赵傻小是河北冠润公司的保洁员，职责是清理垃圾，打扫卫生，他和被告父亲李吉生是工友关系。 当庭播放该录像。 原告方的质证意见：被告提交的赵傻小的证据存在瑕疵，赵傻小是一个无民事行为能力人，且被告所提供视频录像不一定是赵傻小本人，此录像有虚假行为。应该由赵傻小亲自到法庭，当庭作证，此调查记录不能代表赵傻小的真实意思。 证据（二）冠润公司的负责任人曹双的谈话录音及对该录音的内容整理。 当庭播放该录音。录音地点为：曹双的办公室。 原告方的质证意见：这份整理记录，因曹双没有出庭，记录不能证明是曹双的真实意思，假设是曹双的真实意思也不能证明李吉生死亡时从事与原告之间的业务关系。 证据（三）王某调查笔录，以及王某的录音录像。证明工作时间。 当庭播放该录音录像。 原告方的质证意见：首先被告所调查的王某今天没有出庭作证，不能作为定案的事实，王某是不是河北冠润公司的保洁员不清楚，也就是说王某所陈述的事实有虚假可能。 证据（四）陈拥军录音录像，及陈拥军调查笔录。证明工作时间。 原告方的质证意见：同被告所提供的王某的质证意见一致。 证据（五）口头村保洁员在11月7日下午工作中光盘录音录像。 当庭播放该录音录像。 原告方的质证意见：被告所提供的录像不真实，有虚假行为。 证据（六）左小拴与曹双、杨贵霞电话录音及对录音内容的整理。当庭播放。 原告方质证意见：因被告所提供的录音记录，当事人没有出庭作证，不能证明是曹双的真实意思，也不能证明曹双是河北冠润公司的经理。因通话录音是左小拴，也不是被告及代理人的通话记录。 证据（七）口头村赵合英（河北冠润公司保洁员）证明工作时间的录音录像。当庭播放。 原告方质证意见：被告所提供的视频录像也不能证明是白天上班，还是晚上上班，也不能证明赵合英是河北冠润公司的保洁员，不能作为定案依据。 证据（八）赵傻小证明，证明李吉生于工作时间发病死亡在工作岗位。 原告方质证意见：赵傻小是无民事行为能力的人，且没有出庭作证，赵傻小的证据不真实。 证据（九）周某证明及调查笔录。证明李吉生与原告存在劳动关系。 原告方质证意见：因证人周某没有出庭作证，调查记录不真实。 证据（十）李书光调查笔录。证明：李吉生与原告存在劳动关系。 原告方质证意见：同证人周某的质证意见一致。 原告方的辩论意见：通过今天的开庭，被告所提供的证人证言及原告所提供的保洁员的集体合同，以及被告在行唐县城市管理综合执法局的申请内容，足以证明李吉生的死亡时间没有在原告的授权范围及工作时间内，同时也证明了原告的公司为非全民制单位，依据劳动法第69条，非全日制用工，双方当事人可以订立口头协议，从事全日制用工的劳动者可以与一个或者一个以上的用人单位订立劳动合同，但是后订立的劳动合同不得影响先订立劳动合同的履行，被告在庭审当中所提供的证人及调查记录、视频录像没有证人出庭作证，其调查记录及视频录像存在虚假，证人王某证明了上班时间为上午9点到11点，下午为2点到4点或者5点，进一步证明了原告的公司为非全日制公司，原告所提供的集体劳动合同每个保洁员的工作时间均每周不超24个小时，每天的工作时间没有超出劳动法律规定的4个小时，被告所提供的赵傻小的证人是一个没有民事行为能力人，不能作为证人。有证人王某证明。通过以上证据说明李吉生死亡之时没有在原告授权范围及工作时间，请求法院判决李吉生死亡没有在原告的工作时间及范围内。 被告方的辩论意见：我方深入案发现场进行了大量的调查，进行了录音录像，收集了大量的证据，今天当庭进行了法庭调查，法庭当庭播放了视听资料，大量的铁的事实和证据，证明李吉生与原告存在劳动关系无可争辩，原告称和李吉生不存在劳动关系在法定举证期限内没有提交任何证据，没有任何证据能够支持他们的诉讼请求和主张。2、关于原告说证人没有出庭这个问题，我们提交的是录音录像和书面证据，这是法定形式的证据，法律并没有规定视听资料和书面证据也必须证人到庭，所以说我们的取证程序合法真实有效，希望法庭予以采纳，驳回原告诉讼请求。 根据双方提供的证据和辩论意见，本院认定以下事实：被告李瑞的父亲李吉生作为行唐县九口子乡保洁员（1963年6月24日出生），于2018年5月1日与被告（河北冠润环保科技有限公司行唐分公司）定立了合同。合同的主要内容为：一、合同事项、范围及标准1、负责范围：村内所有道路、胡同、河塘、绿化带、广场、公用设施、出入村路、连村路、河道两侧、国省干道、县乡级公路等可视范围内卫生保洁及生活、农作物垃圾、杂草、杂物等所有垃圾的清运、清扫。横向到边，纵向到底，进行统一收集、统一清运到垃圾填埋场或垃圾处理点。2、作业时间及标准（随季节变化，适当调整作业时间）初夏时节：上午7:00—11:00；秋冬季节8:00—11：00进于普扫，收集垃圾箱内垃圾。3、乡驻村内通过公路每天普扫2次，垃圾日产日清，保持干净。主要街道每天普扫1次。4、垃圾桶内无滞留垃圾，维护外观整治，摆放合理。二、协议月工资和付款方式。时间从2018年5月1日至2023年4月30日止，月工资600元。付款按月支付，如果有其他情况，节假日、县财政没有到账可能推迟。合同签订后，李吉生开始为原告的保洁员，并开始发放工资。后李吉生于2020年7月24日死亡。本案的被告李瑞向行唐县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认李吉生与本案的原告（河北冠润环保科技有限公司行唐分公司）存在劳动关系，并要求支付一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金、双倍工资共计1153778.40元。行唐县劳动人事争议仲裁委员会以行劳人仲裁字[2020]第33号仲裁裁决书仲裁如下：一、李吉生与申请人（河北冠润环保科技有限公司行唐分公司）存在事实劳动关系。二、驳回申请人（李瑞）其他请求。行唐县劳动人事争议仲裁委员会裁决后。原告向本院起诉，要求确认被告父亲去世与原告没有事实劳动关系。 本院认为，被告的父亲李吉生与原告河北冠润环保科技有限公司行唐分公司签订合同，李吉生为原告保洁员，月工资600元。付款按月支付。合同的起止日期为2018年5月1日至2023年4月30日。自2018年5月15日开始在被告处担任保洁员。后李吉生于2020年7月24日死亡。李吉生的死亡时间在合同的起止时间以内，因此双方之间存在劳动关系。原告要求依法确认被告父亲去世与原告没有事实劳动关系的请求没有事实和法律依据，故其请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条的规定，判决如下： 被告父亲李吉生与原告河北冠润环保科技有限公司行唐分公司2018年5月15日至2020年7月24日存在劳动关系。 案件受理费10.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。应于递交上诉状的同时或上诉期满之日起7日内预交上诉费10元，或者提交交费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  常连海 人民陪审员  杨拴旗 人民陪审员  郭艮平 二〇二一年二月二日 书 记 员  杨新霞