山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1723民初27号 原告：申浩，男，1981年10月25日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：贾明战，山东文亭扶正律师事务所律师。 被告：秦昌建，男，1983年4月1日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：刘爱增，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告申浩诉被告秦昌建、刘爱增提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告申浩及委托诉讼代理人贾明战、被告秦昌建、刘爱增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等各项经济损失暂计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，申浩增加第一项诉讼请求为：请求判令两被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等各项经济损失共计136616.25元。事实与理由：申浩跟随秦昌建做小区房屋楼梯内墙喷涂工作，2020年6月15日下午6时许，由于喷射涂料的管子爆裂，为了防止涂料喷射到已经粉刷好的楼房外墙上(外墙是别人承包且已经完工)，申浩在关机器的过程中被高压喷射的涂料冲击到手指，涂料进入申浩的手指内，遂即秦昌建将申浩送入医院治疗。发生事故后，秦昌建支付了部分医疗费后就不再支付任何费用。后了解，喷涂楼梯内墙的施工工程系秦昌建从刘爱增手中承包而来。申浩接受秦昌建的雇佣为其提供劳务，在提供劳务的过程中致使身体受到损害，秦昌建应当承担赔偿责任，而刘爱增明知秦昌建没有相应的劳务用工资质以及不能提供安全生产条件的情况下，将业务分包给秦昌建，应当承担连带赔偿责任。故具状起诉至贵院，请法院依法判决。 秦昌建辩称：申浩受伤的事情是真实的，医疗费我已经支付过了，申浩住院期间是我护理。对赔偿部分没有意见。 刘爱增辩称：我与申浩没有直接联系，我是与秦昌建联系的，我是工地与秦昌建之间的介绍人，中间没有拿劳务报酬，机器设备均是秦昌建提供的，我不应作为被告承担责任，申浩受伤后秦昌建给我打电话告知此事，我去医院了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交：1、原告身份证；2、山东省济宁附属医院住院病历；3、秦昌建出具证明一份。4、济宁祥诚法医鉴定报告一份；5、鉴定费发票一份；6、护理人员身份证一份；7、村委会证明、原告母亲李玉玲常住户籍登记卡。秦昌建提交：1、秦昌建与刘爱增6月15日至6月28日的微信聊天记录；2、2020年6月18日秦昌建与刘爱增通话录音一段。刘爱增未提交证据。本院组织当事人对证据进行质证，秦昌建、刘爱增对申浩提交的证据均无异议。秦昌建提交的证据经申浩质证无异议，经刘爱增质证对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为其与秦昌建通话是因秦昌建报的工程量不符，工地让其与秦昌建核实工程量，工地转给刘爱增多少钱刘爱增就转给秦昌建多少钱，中间不拿报酬。经审查，对双方质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经刘爱增介绍，秦昌建承包成武县天宫庙镇天宇二期小区内墙喷涂工作，并雇佣申浩从事内墙喷涂。2020年6月15日下午，因正在工作的喷涂机管道发生爆裂，申浩在关闭机器的过程中被高压喷射的涂料冲击到手指，涂料进入申浩的手指内。随后申浩被送至成武县天宫庙镇卫生室就诊，后转入济宁医学院附属医院治疗，共计住院16天。病历记载主要诊断：左示指高压冲击伤，其他诊断：左示指皮肤软组织感染、左示指血管神经损伤、左示指坏死、左中指指神经损伤。秦昌建支付医疗费12000元，申浩住院期间由秦昌建护理。诉讼过程中，经本院委托，济宁祥诚法医司法鉴定所出具济祥司鉴所（2020）临鉴字第575号司法鉴定意见书，鉴定意见为：申浩手指缺失构成十级伤残，护理期60日、护理人数1人，营养期60日。申浩支付鉴定费2080元。 另查明，申浩母亲李玉玲于1955年出生，共育有申魏、申浩二子。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。本案中,关于赔偿责任主体的问题,秦昌建认可其雇佣申浩进行内墙喷涂，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,秦昌建作为接受劳务的一方,在劳务活动中,应为申浩的职业活动提供必需的保障,对其负有安全注意和劳动保护义务,但秦昌建在组织劳务的过程中并未设置相应的安全防护设施,未尽到安全监管职责,故其对于申浩的伤害后果应承担相应的责任。申浩作为常期从事粉刷的完全民事行为能力人,缺乏安全意识,工作过程中未就安全问题引起足够重视,忽视了在提供劳务过程中自己应有的安全注意义务,其自身也存在一定的过错,故对其伤害后果亦应承担相应的责任。综上,结合本案实际,对申浩因伤造成的损失由其承担30%、秦昌建承担70%为宜。申浩主张刘爱增与秦昌建应承担连带赔偿责任，秦昌建自有喷涂机器设备，具备相应的内墙喷涂技能，即可从事内墙喷涂工作，当事人均未提交内墙喷涂需具备相应的资质的依据，即刘爱增在本案中不存在过错,故其对申浩的伤害后果不应承担责任，故对申浩的该主张本院不予支持。 关于申浩受伤造成损失的数额。根据山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条之规定，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关数目赔偿数额，故申浩的经济损失应按照城镇居民人均可支配收入计算。申浩因本次事故造成损失分别计算如下：1、医疗费12000元（秦昌建已垫付）；2、误工费，误工时间按照鉴定结论为自损伤之日起至定残日前一天止为101天，计11712.97元(42329元/年÷365天×101天)；3、护理费，护理时间和人数以鉴定结论为准，扣除秦昌建护理的16天，计5102.68元(115.97元*1人*44天)；4、残疾赔偿金，根据申浩的伤残等级，自定残之日起按二十年计算，计84658元(42329元*20年*10%)；5、残疾赔偿金项目下的被扶养人生活费，根据申浩丧失劳动能力程度及抚养人人数、年龄确定为：20048.25元(26731元*15年*10%/2人)；6、营养费1800元（60天*30元）；7、住院伙食补助费1600元（16天*100元）；8、鉴定费根据申浩提供的鉴定费发票确定，计2080元；9、交通费根据申浩的住院及居住情况，酌情定为300元。申浩要求被告赔偿精神抚慰金的请求,因申浩伤情较轻且其对损害后果也存在一定过错,故本院不予支持。上述费用合计139301.9元。按照70%的比例予以计算，共计97511.33元，扣除秦昌建先行垫付的12000元住院费后，秦昌建还应支付申浩各项赔偿款共计85511.33元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告秦昌建于判决生效后十日内赔偿原告申浩误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费等共计85511.33元； 二、驳回原告申浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1516元，由被告秦昌建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年二月三日 法官助理  王雪允 书 记 员  杨维娜