wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执180号烟台利源生态农业开发股份有限公司：你与杨洪武劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币58865元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费783元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月二十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执603号申请执行人：宋金旗，男，生于1974年1月5日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：吕宝林，男，生于1971年4月5日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人宋金旗与被执行人吕宝林机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款19274.15元，承担执行费189元，共计19463.15元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人吕宝林在金融机构的存款19463.15元及相应利息。二、冻结（划拨）被执行人吕宝林应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人吕宝林应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞二○二一年二月七日书记员 马 梅本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执534号 魏守福： 你与含山县丰华供销合作社有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人含山县丰华供销合作社有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人含山县丰华供销合作社有限公司农药款22400元及利息（自2015年2月25日起按年利率6%计算）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担保全费320元、公告费800元、执行费240元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年二月二日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执184号徐馨：你与朱梦婕借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币61350元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费820元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月二十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1091号申请执行人：王春玲，女，1975年8月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张挺，男，1982年2月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王春玲与被执行人张挺买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民特748号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张挺未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张挺的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K33），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十四日书记员  朱广
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执152号 申请执行人：左明，男，汉族，1984年5月18日出生，现住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：李晶，女，汉族，1988年2月27日，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：褚娟，女，汉族，1983年1月22日，汉族，现住北京市昌平区。 被执行人：钱玉超，男，1982年11月24日出生，汉族，住北京市昌平区。 左明、李晶与褚娟、钱玉超民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽7401民初1859号民事判决书已发生法律效力，被执行人褚娟、钱玉超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人褚娟、钱玉超的银行存款；或扣留、提取被执行人褚娟、钱玉超应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人褚娟、钱玉超相应价值的财产（包括但不限于房地产、车辆、股权、股票等）。 二、上述财产处置额度为179898元及逾期利息。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵光男 二〇二一年二月二十日 书记员  胡志勇
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执120号之九申请执行人：万春华，男，生于1955年6月23日，汉族，住湖北省应城市郎君镇。被执行人：王福兴，男，生于1968年10月16日，汉族，住四川省万源市魏家镇。本院依据万源市人民法院作出的（2019）川1781民初2252号号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王福兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王福兴在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币19941.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年二月九日书记员  岳顺英
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20825号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：秦志恒，男，1997年1月27日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：秦殿凯，男，1968年4月10日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。原告与秦志恒、秦殿凯金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告秦志恒、秦殿凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦志恒、秦殿凯偿还截至2020年9月18日的借款本金60476.27元、利息1816.94元、逾期罚息3638.19元，以及自2020年9月28日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告秦志恒、秦殿凯向原告支付贷款保障服务费105元，收款手续费100元；3、判令被告秦志恒、秦殿凯承担本案的全部诉讼费用。被告秦志恒、秦殿凯未作答辩。经审理查明：2017年11月21日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额145360元，贷款期限36个月，贷款年利率6%，每月还款前24个月内每月应还本付息人民币4104.48元，第25月至第36月内每月应还本付息人民币5441.29元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付35元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、收款手续费、违约情形、逾期罚息、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。进入还款期后，被告秦志恒、秦殿凯出现逾期还款，截至2020年9月18日，尚欠借款本金60476.27元、利息1816.94元、逾期罚息3638.19元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告秦志恒、秦殿凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦志恒、秦殿凯于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年9月18日的借款本金60476.27元、利息1816.94元、逾期罚息3638.19元，并支付自2020年9月28日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告秦志恒、秦殿凯于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费100元；三、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元，由被告秦志恒、秦殿凯负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初2026号原告：东至县鑫鑫房地产开发有限责任公司，住所地安徽省东至县尧渡镇尧北路28号。法定代表人：朱雪平，该公司经理。委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪生太，安徽九华律师事务所律师。被告：李支才，男，1987年8月28日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：倪向岚，女，1988年10月4日出生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：潘小东，安徽安东律师事务所律师。原告东至县鑫鑫房地产开发有限责任公司（以下简称“鑫鑫房地产公司”）与被告李支才、倪向岚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日依法作出（2019）皖1721民初466号民事判决，宣判后，原告鑫鑫房地产公司不服提起上诉，安徽省池州市中级人民法院于2020年7月17日作出（2020）皖17民终524号民事裁定，以原判决认定事实不清，法律适用错误为由撤销原判发回重审。本院于2020年8月5日重新立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告鑫鑫房地产公司委托诉讼代理人朱培会、汪生太，被告李支才及二被告委托诉讼代理人潘小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鑫鑫房地产公司向本院提出诉讼请求：1.或判决二被告支付原告人民币401940元，并自2016年12月10日起按月息9.66%支付违约金；2.或判决终止买卖合同,返还原物，并按全部价款的5%支付违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告鑫鑫房地产公司放弃第一项诉讼请求，变更第二项诉讼请求为：判决终止买卖合同并恢复原状、返还原物，以及按全部价款的5%支付违约金。事实和理由：二被告系夫妻关系，在2015年12月19日购买了原告所开发的鑫林河畔第11幢5层附属房，协议约定，该附属房建筑面积为133.98平方米，按每平方3000元计算，总金额为401940元。由于二被告同时购买了相邻商品房，因资金困难当天出具一份借条给原告，借条约定该款于2016年12月10日前付清，同时约定如当期不还款则按照总房款按月息9.66%支付利息；如逾期30天即视为不履行本协议，原告有权终止协议，二被告按照全部价款5%支付违约金，另在合同中明确说明该附属房不能办理房产证、土地证。合同签订后，二被告将上述房产作为宾馆使用，经原告多次催要借款，二被告至今以各种理由拒付，为维护自身合法权益，特具状法院。被告李支才、倪向岚辩称，一，涉案建筑物部分属于整栋建筑物即鑫林河畔11#楼全体业主所有。我国《物权法》、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》对建筑物的专有部分进行了明确规定，本案所涉建筑物经查明系有维护结构的上人屋面，不属于专有部分，依法应由全体业主共有。二，被告对该公共部位无偿利用，是否属于从违法行为中获利不是本案的审理范畴。本案的权利人应为整栋建筑物全体其他业主，原告与被告订立本案所涉买卖合同系无权处分业主共有部分行为，原告依据合同有效行使返还原物、赔偿损失的请求权，当然依法应予驳回。原告另要求恢复原状是基于侵权责任的请求权，原告在同一诉求中应选择其一来使用，但无论哪个请求其前提都是原告具有诉争建筑物部分的处分权，到目前为止原告并未取得处分权。另外涉案屋面虽归整栋建筑物全体业主所有，但是由于结构与功能的特殊性，其使用应照顾到有合理需要业主，被告无偿使用也不应认为是侵权。三、原告违法改建了涉案建筑物部分，企图利用诉讼将违法行为合法化，将业主共有部分变更为其专有部分。综上，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年12月19日，二被告在原告鑫鑫房地产公司处购买了原告所开发的位于东至县尧渡镇鑫林河畔第11幢5层508室商业用房。同时二被告又与原告鑫鑫房地产公司签订附属房买卖协议书，协议约定，该附属房建筑面积为133.98平方米，按每平方米3000元计算，总金额401940元。签订协议时一次性付清全部价款，并约定了逾期付款违约责任。且在合同中明确说明该附属房不能办理房产证、土地证。同日，二被告向原告鑫鑫房地产公司出具借条，注明“今借到东至县鑫鑫房地产开发有限责任公司人民币肆拾万壹仟玖佰肆拾元整，此款系购买11栋5层133.98平方（西北角）房款。此款于2016年12月10日前付清。”协议签订后，原告鑫鑫房地产公司将附属房交付二被告使用，二被告将附属房改装成宾馆用于经营，但至今未支付房款401940元。另查明，二被告购买的附属房位于11#楼5层508室西北侧。原、被告双方均认可涉案附属房不计入建筑面积亦不计入公摊面积。2019年4月29日，本院向东至县资源规划局发函，要求确认11#楼5层508室西北侧是否属于违章建筑及该建筑物性质，2020年6月22日，东至县自然资源和规划局函复，鑫林河畔11#楼用途为商业用房，符合规划；11#楼5层508室西北侧为有维护结构的上人屋面。又查明，鑫林河畔小区未成立业主委员会。上述事实有当事人的陈述、营业执照复印件、商品房买卖合同、附属房买卖协议书、借条复印件、东至县自然资源和规划局函复等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，关于涉案附属房的性质，东至县自然资源和规划局函复表明，该西北侧建筑物系有维护结构的上人屋面，符合规划，非违章建筑。根据《物权法》第七十条的规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条也规定，屋面属于共有部分，依法由全体业主共同享有。故涉案附属房应当由鑫林河畔11#楼全体业主共同享有。根据《物业管理办法》的规定，建设单位不得擅自处分业主依法享有物业的共用部位。而本案原告鑫鑫房地产公司作为开发商，未经全体业主同意，与二被告签订的《附属房买卖协议》侵犯了其他区分所有权人的利益，该协议应为无效合同。原告鑫鑫房地产公司擅自处分了全体业主的共有财产，在业主委员会成立之前，其具有将涉案附属房收回并交归11#楼全体业主的义务和责任。故二被告应当将依据该无效合同取得的附属房恢复原状并返还给原告。另，由于合同无效，原告主张违约金亦不予支持。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第七十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：一、原告东至县鑫鑫房地产开发有限责任公司与被告李支才、倪向岚签订的附属房买卖协议无效；二、被告李支才、倪向岚于判决生效后十日内将涉案附属房恢复原状；三、驳回原告东至县鑫鑫房地产开发有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费7329元，由原告鑫鑫房地产公司负担3644.5元，二被告负担3664.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判长 李 萍审判员 苏香红审判员 叶光明二〇二一年二月三日书记员 高 嵩
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初480号 原告：苏仲杰，女，1970年11月8日出生，汉族，职业不详，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：齐冰洁，天津冠浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋婧娅，天津冠浩律师事务所律师。 被告：杨慷，男，1987年7月20日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：刘成江，吉林爱华律师事务所律师。 本院在审理原告苏仲杰与被告杨慷买卖合同纠纷一案，原告经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费4,400.00元，由原告苏仲杰负担。 审判员  李耀和 二〇二一年二月一日 书记员  杨伊元
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初246号原告：江苏东湖科技园有限公司，住所地东台市东进路9号。法定代表人：曹晓云，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚信和，上海辉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟汉东，该公司员工。被告：江苏诚源电气工程有限公司，住所地阜宁县中小企业园窖桥二路20号。法定代表人：刘国河，该公司总经理。被告：王琪，男，1964年4月25日出生，住盐城市亭湖区。被告：张琳，男，1966年11月24日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孙云浩，江苏信直诚律师事务所律师。原告江苏东湖科技园有限公司与被告江苏诚源电气工程有限公司、王琪、张琳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。江苏东湖科技园有限公司向本院提出诉讼请求：江苏诚源电气工程有限公司、王琪、张琳立即共同将其施工的位于东台市东进路9号东湖科技城A1-A14楼变配电电气工程通过供电部门验收合格。事实和理由：2014年6月4日，江苏东湖科技园有限公司与江苏诚源电气工程有限公司签订《东湖科技城A1-A14楼变配电电气工程合同》，江苏诚源电气工程有限公司盖章，张琳签字，由江苏诚源电气工程有限公司承建江苏东湖科技园有限公司的公寓楼部分高低压变配电工程。合同第七条约定，其中第一阶段即一号开关站及A12、A13号公寓楼公建部分需确保在2014年8月10前竣工，该部分电表箱部分需于2014年6月25日前安装到位。第十条约定，本工程质量标准为国家合格标准，满足东台供电部门对住宅供电的验收要求，并通过供电部门的验收。但时至今日，江苏诚源电气工程有限公司未按照合同约定安装电表，报供电部门验收、正式供电。（2019）在苏0981民初4238号案件中，江苏诚源电气工程有限公司将权利转让给王琪、张琳。为此，特提起诉讼，请求判令如前所请。本院经审查认为，我国民事诉讼法明确规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案在审理中，原告江苏东湖科技园有限公司的诉讼请求不明确、不具体。本院释明后，江苏东湖科技园有限公司仍然表示坚持其诉讼请求，故该案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告江苏东湖科技园有限公司的起诉。已收取的案件受理费40元，待本裁定生效后退还原告江苏东湖科技园有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴海燕二〇二一年二月十九日法官助理 金 磊书 记 员 周媛媛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执625号申请执行人：胡允成，男，1974年02月06出生，汉族，住海城市。被执行人：白羽松，男，2000年05月01出生，汉族，住海城市。胡允成与白羽松机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年二月五日书记员  张可状
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33254号原告：李云霞，女，1971年5月20日出生，汉族，住湖北省天门市，公民身份号码422××××××××××××。被告：佛山市南海人山人海饮食有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××298G。法定代表人：魏某1。上列原、被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告应向原告支付2019年6月份工资2997元及8月份工资1100元，合计4097元。事实和理由：原告于2019年5月20日入职被告处工作，约定3000元/月。现被告尚未支付原告2019年6月份及8月份的工资。被告没有答辩。原告举证如下：1.原告身份证、被告企业信用信息公示报告；2.不予受理通知书、送达回证；3.中国农业银行个人明细对账单、照片。被告没有提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辨证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据1-3项，来源合法，内容客观真实，本院均予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2020年10月26日，原告作为申请人以被告作为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲不字〔2020〕821号不予受理通知书，以原告不能提供劳动关系证明材料为由，决定不予受理。现原告主张其于2019年5月20日入职至被告处工作，劳务报酬为3000元/月。现被告尚未向原告支付2019年6月的劳务报酬2997元及8月份的劳务报酬1100元。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告受雇于被告为其工作，被告应按约定支付劳务报酬予原告。现原告主张的劳动报酬为3000元/月，没有超出相关同行业标准的工资水平，故本院予以采信。现原告主张被告尚未向其支付劳务报酬合计4097元，被告没有提出异议，故本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：佛山市南海人山人海饮食有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬4097元予李云霞。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二一年二月四日书记员  邓可戎
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初549号 原告：赵成立，男，1956年10月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：韩斌，安徽君光律师事务所律师。 被告：宿州仁爱医院管理有限公司，住所地：宿州市淮河西路111-甲13。 法定代表人：邰贵标，系该院院长。 委托诉讼代理人：洪晓丽，该公司员工。 原告赵成立诉被告宿州仁爱医院管理有限公司确认合同效力纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告赵成立委托诉讼代理人韩斌到庭参加诉讼，被告宿州仁爱医院管理有限公司法定代表人邰贵标及其委托诉讼代理人洪晓丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵成立向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原告与被告订立的房地产租赁补充协议；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月21日，原、被告签订房屋租赁协议，被告承租原告所有的位于宿州市埇桥区的房屋开设高新医院。2017年，原告用该租赁房屋为宿州市北方中学向宿州农商行西城支行的贷款提供担保，2020年贷款到期，宿州市北方中学及原告均无力偿还贷款，遂与宿州农商行协商续借贷款至2022年12月，但贷款人宿州农商行提出必须经原告用以担保的房屋的承租人即本案被告同意，并签字（盖章）确认的条件。原告找到被告，请求予以配合但被告却乘人之危，严重违背原告意愿，强迫原告与其签订《房地产租赁补充协议》，并强迫原告去办理公证。否则，就拒绝签字（盖章），被告不签字（盖章），贷款人就不同意续借，原告走投无路，只好违心按照被告的要求与其签订《房地产租赁补充协议》。该协议内容从根本上违背原告的真实意愿，不是原告的真实意思表示，是被告乘原告处于危难时候强迫原告签订的，严重侵犯了原告的合法权益，为此具状诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 被告宿州仁爱医院管理有限公司辩称，2020年7月30日宿州仁爱医院管理有限公司与原告签订《房地产租赁补充协议》系双方的真实意思表示，不存在乘人之危的情形，如存在不公平或违背双方意愿的情况，安徽省宿州市拂晓公证处不会出具公证书，该补充协议是由原告起草，其夫妻二人共同去公证处公证。原告及其妻子系完全民事行为能力人，应当预判该补充协议所产生的法律责任，并进行了签字捺印，没有证据能证实宿州仁爱医院管理有限公司乘人之危。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求，以确保近200名员工就业稳定、社会稳定和5000余万的投资安全。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年4月21日，原告赵成立与被告宿州仁爱医院管理有限公司签订一份《房屋租赁协议书》，原告将位于宿州市埇桥区汴河办事处西侧、206国道东侧约3000㎡房屋租赁给被告开设高新医院。2017年，原告用被告租赁的房屋为宿州市北方中学向宿州农商银行西城支行贷款提供担保，至2020年贷款已近到期，宿州市北方中学及原告均无力偿还贷款，遂与宿州农商银行续借贷款至2022年12月，原告经得被告同意用被告租赁的房屋提供担保。原、被告双方就2014年4月21日的《房屋租赁协议书》的相关内容，于2020年7月30日又签订一份《房地产租赁补充协议》，原告及其妻和被告法定代表人邰贵标均在补充协议的下端签名捺印，当日经安徽省宿州市拂晓公证处公证，并作出（2020）皖宿拂公证字第3409号公证书。 上述查明的事实有《房屋租赁协议书》、《房地产租赁补充协议》、公证书等在卷佐证。 本院认为，原告赵成立与被告宿州仁爱医院管理有限公司于2020年7月30日签订的《房地产租赁补充协议》经公证机关予以公证，该协议合法有效。原告称，被告是乘原告之危，严重违背原告意愿，强迫原告签订的该协议，要求予以撤销，在诉讼过程中未向法院提供相关乘人之危、违背意愿、带有强迫性的证据证明其真实性，因此对原告的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告赵成立的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告赵成立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 范 永 二〇二一年二月二十四日 书记员 朱思远
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初2336号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914×××××××××××835Y。法定代表人：麦宗汶，任经理。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：叶俊杰（曾用名：叶思达），男，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××238。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司与被告叶俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区兴业物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（佛山市南海区兴业物业管理有限公司已预交），由佛山市南海区兴业物业管理有限公司负担。审判员  刘俊霞二〇二一年二月二十五日书记员  黄泳欣
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1561号原告：张红，女，1993年01月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：万栖建筑装饰工程（重庆）有线公司，住所地重庆市江北区庆云路6号4-6，统一社会信用代码91500105MA60UX722D。法定代表人：辜永乾。本院在受理本院受理的原告张红与被告万栖建筑装饰工程（重庆）有线公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告张红未交纳其应预交的诉讼费，本院于2021年1月26日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到《交纳诉讼费用通知书》之日起七日内足额交纳应预交的诉讼费，否则按撤诉处理，而原告在指定的期间内无正当理由未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  姚 芳二〇二一年二月三日法官助理  赵之远书 记 员  朱丽佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2406号原告：中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码91410100721804850M。负责人：丁峰，行长。委托诉讼代理人：杨梦思、王雅梦，河南中豫律师事务所律师。被告：河南正弘高新实业有限公司，住所地郑州市高新区瑞达路96号科技创业广场1号楼4层B405，统一社会信用代码91410100066489267R。法定代表人：蒋楠楠，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，男，该公司员工。原告中国银行股份有限公司郑州文化支行与被告河南正弘高新实业有限公司保证合同纠纷一案，原告请求：1、被告河南正弘高新实业有限公司对合同编号：2015年郑文住字第441号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中借款人马嘶晓所欠原告贷款本金911716.46元及利息、罚息18928.64元（利息、罚息暂计算至2020年8月10日，之后的利息、罚息按照贷款合同的约定计算至贷款本息全部清偿之日止）承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梦思、王雅梦，被告委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年2月8日，原告（贷款人）与马嘶晓（借款人）、被告（保证人）签订（编号为：2015年郑文住字441号）《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，主要载明：马嘶晓向原告贷款99万元，用于购买位于郑州市高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××号房屋，贷款期限360个月；贷款利率参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，浮动利率首次定价日的贷款利率参考“定价日当日适用的参考利率”，每12个月为一个浮动周期，每年1月1日重新定价一次；贷款支付方式为受托支付，发放至被告名下账（尾）号2277的账户；付息方式为按月付息，还款方式为等额本息，首期还款日为放款日起经过一个还款周期后的1日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，即构成违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，并要求保证人承担保证责任；借款人马嘶晓以本合同项下贷款所购上述房屋向原告提供抵押担保；被告为本合同项下贷款向原告提供阶段性连带责任保证，即自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且原告收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或/及借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或/及保证责任；如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向原告进行清偿，原告有权要求保证人履行保证责任。就上述贷款合同，原告于2020年9月3日在本院起诉马嘶晓，本院经审理于2020年11月17日作出（2020）豫0105民初19200号民事判决，判决如下：“一、被告马嘶晓于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司郑州文化支行偿还贷款本金911716.46元、利息（含罚息）18928.64元（利息、罚息暂计算至2020年8月10日，自2020年8月11日起至本息清偿完毕之日止，按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定继续计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6786元，由原告中国银行股份有限公司郑州文化支行负担323元，被告马嘶晓负担6463元”。该判决已发生法律效力。2021年1月26日，原告提起本诉。本案审理中，原、被告均认可涉案房屋未办理正式的抵押登记。本院认为，生效判决已认定马嘶晓所欠原告的贷款本息数额。被告作为保证人自愿为《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下贷款向原告提供阶段性连带责任保证，现双方均认可涉案房屋未办理正式的抵押登记，故原告主张被告对（2020）豫0105民初19200号民事判决中认定的马嘶晓所欠原告的贷款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告承担保证责任后，有权向马嘶晓进行追偿。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。裁决结果依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项之规定，判决如下：被告河南正弘高新实业有限公司对本院（2020）豫0105民初19200号民事判决书确定的债务向原告中国银行股份有限公司郑州文化支行承担连带清偿责任。被告河南正弘高新实业有限公司承担责任后，有权向马嘶晓追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取6553元，由被告河南正弘高新实业有限公司负担，被告负担后，有权向马嘶晓追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张岩二〇二一年二月二十六日书记员  王**
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）黑01执1004号李伟、李桐、李显峰：你三人与哈尔滨市中级人民法院刑二庭没收财产一案，本院作出的（2020）黑01刑初49号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人哈尔滨市中级人民法院刑二庭向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三人履行下列义务：追缴被告人李伟、李桐、李显峰盗窃犯罪违法所得人民币10.727837万元返还国网哈尔滨供电公司。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执行款专户账号：李伟：6228400176315316468李桐：6228400176315316369李显峰：6228400176315316260特此通知。（院印）二〇二一年二月十日联系人：李相彬联系电话：0451-82297232地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2924执16号申请执行人：云南秦美环境科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区茨坝街道办事处花渔沟社区昆明玉器城Y80幢5单元3层301号。法定代表人：赵君。申请执行人：赵君，男，1982年9月4日生，汉族，云南省泸西县人，中专文化，户籍所在地：云南省红河州泸西县。现住云南省昆明市盘龙区茨坝街道办事处花渔沟社区昆明玉器城Ｙ80幢5单元3层301号。委托代理人：张红平，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杨文义，男，1964年3月21日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，原住宾川县，现住宾川县、四组集体林地（即蔡官营村委会蓄水池旁）。本院在执行申请执行人云南秦美环境科技有限公司、赵君与被执行人杨文义建设工程分包合同纠纷一案，云南省宾川县人民法院宾川县人民法院（2020）云2924民初1981号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南秦美环境科技有限公司、赵君于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人云南秦美环境科技有限公司、赵君于2021年2月22日向本院撤销对被宾川县人民法院（2021）云2924执16号执行案件的执行，经审查，其申请不违反法律的规定，且不损害他人利益，属当事人处分权利的行使，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2021）云2924执16号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单明标审判员  王 军审判员  辛国荣二〇二一年二月二十二日书记员  雷志德
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执117号刘玉宝、王世政：你与蓬莱市恒源电力工程有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币172000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2480元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初222号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人简某，男，1991年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍住址江西省宜春市高安市。因本案，于2020年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。      辩护人朱启举，广东恒策律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2021】127号起诉书，指控被告人简某犯盗窃、侵犯公民个人信息罪，鉴于被告人自愿认罪认罚,建议分别判处被告人简某有期徒刑六个月，并处罚金，合并判处有期徒刑十个月，并处罚金。                  辩护意见                  被告人简某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      被告人简某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人简某归案后如实供述，认罪态度好，自愿退赃；2.用非法手段获取的公民个人信息没有造成大的损害。                  查明事实              被告人简某与陈某林（另案处理）预谋窃取他人公司的期货客户资源。后简某在网上搜索到深圳市某信息咨询有限公司（位于深圳市龙华区某街道某楼），遂与陈某林于2020年9月初到上述公司进行踩点。2020年10月5日凌晨1时许，简某、陈建林通过消防门潜入深圳市某信息咨询有限公司，使用存有“某”黑客软件的U盘窃取了该公司电脑中存储的客户资料（经鉴定，经去重统计后上述客户资料中共有公民个人信息6717条，其中，包含姓名及电话的共3747条，包含姓名、身份证号及电话的共2970条）。在搜寻客户资料的过程中，二人还窃取了被害人王某办公室内的两瓶茅台酒（经鉴定，价值为人民币7196元）及该公司员工王某娟的现金1800余元。当日5时22分许，简某、陈某林得手后逃离现场。      2020年10月12日22时许，民警在深圳市宝安区某村某房抓获被告人简某，缴获银色小米手机一部、金色OPPO R9s Plust手机一部、玫瑰金OPPO R11t手机一部、金色中兴ZTE A2015手机一部、黑色努比亚NX611J手机一部及存储其盗窃的公民个人信息的U盘两个，涉案茅台酒及现金未缴获。                  本院意见              被告人简某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人简某非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名均成立，本院予以支持。      被告人简某一人犯数罪，应当依法数罪并罚。被告人简某归案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采纳。                  判    决              一、被告人简某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年8月11日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人简某退赔被害人王某经济损失人民币7196元，退赔被害人王某娟经济损失人民币1800元。      三、扣押的作案工具U盘2个，依法予以没收；扣押的手机五部，发还给被告人简某。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                              审  判  员   刘      依                                                        二〇二一年二月五日                                            书  记  员   符海晶(兼)
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1436号 原告：柯仁霞，女，1969年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：张兴好，男，1970年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告柯仁霞与被告张兴好民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告柯仁霞于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯仁霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柯仁霞撤回起诉。 本案受理费275元（减半收取），由原告柯仁霞负担。 审判员  夏曼琴 二〇二一年二月二十二日 书记员  葛 婧
云南省宾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2924民初2156号申请人：四川省第一建筑工程有限公司（原四川省第一建筑工程公司），住所地四川省成都市马鞍西路1号。法定代表人：马洪力，董事长。委托诉讼代理人：杜婷、吴又佳，一般授权代理。被申请人：宾川坤元旅游文化发展有限公司，住所地云南省宾川县金牛镇佛都路127号六幢三单元102室。法定代表人：黄广轩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄燕春，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。原告四川省第一建筑工程有限公司与被告宾川坤元旅游文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷发回重审一案，申请人四川省第一建筑工程有限公司以其公司在案涉工程临近的土地上搭建了临时设施，现该土地使用权人向申请人发函要求限期拆除临时设施、否则将自行拆除为由向本院申请保全证据，请求对位于宾川县金川路与金达路口交叉口的“宾川世纪大酒店项目”工程围墙、围挡内的所有临时设施和围墙、围挡外的硬化道路等临时设施采取勘验、拍照、录像、绘图、记录证人证言等措施保全证据。本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人四川省第一建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：对宾川世纪大酒店工程围墙和围挡内、外现有的临时设施（临时设施限附件“宾川世纪大酒店临时设施工程量清单与计价表”涉及的设施）采取勘验、拍照、录像等适宜的措施保全证据。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  单明标审 判 员  李 瑄人民陪审员  张发富二〇二一年二月十九日书 记 员  陈 曦
西藏自治区改则县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）藏2526民初32号 原告：罗桑，男，1970年6月1日生，住址西藏自治区当雄县。 被告：格次，男，1989年9月30日生，住址西藏自治区当雄县。 被告：尼玛顿珠，男，1965年6月5日生，住址西藏自治区改则县。 原告罗桑与被告格次、尼玛顿珠买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月26日受理，并当日通过微信原告罗桑在收到本院依法送达的缴纳诉讼费通知书后，未在七日内缴纳预交案件受理费550元，也未向本院提交缴纳诉讼费用确有困难的申请及证明材料申请减交、免交或者缓交。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长 尼玛曲珍 审判员达娃扎西 人民陪审员索南次仁 二〇二一年二月二十一日 书记员 次      仁      巴      措
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33970号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914×××××××××××835Y。法定代表人：麦宗汶，任经理。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：梁嘉轩。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司与被告梁嘉轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区兴业物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（佛山市南海区兴业物业管理有限公司已预交），由佛山市南海区兴业物业管理有限公司负担。审判员  刘俊霞二〇二一年二月二日书记员  黄泳欣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执147号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：邓远华。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人邓远华金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓远华银行存款、应收款项160000万元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年二月二十二日代理书记员  肖雅琦
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初68号 原告：山东新力环保材料有限公司，住所地山东省沂源县石桥镇石龙官庄村，统一社会信用代码9137032368480456XR。 法定代表人：董方国，董事长。 委托诉讼代理人：刁发水，该公司职工，特别授权。 被告：湖南丰岩新材料发展有限公司，住所地湖南省桃江县三堂街镇九峰村田冲组。 法定代表人：罗登岸。 原告山东新力环保材料有限公司与被告湖南丰岩新材料发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东新力环保材料有限公司委托诉讼代理人刁发水到庭参加诉讼，被告湖南丰岩新材料发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东新力环保材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付给原告货款70615.60元；2、依法赔偿原告利息损失以本金70615.60元为基数，自2018年3月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3、诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：原告与被告发生业务往来，由原告供应被告各种滤袋等产品，原告依约履行了供货义务，但被告未严格按照合同履行付款义务，原告多次联系被告付款，被告以无钱为由一直不履行支付货款的义务，截止起诉之日，被告尚欠原告货款70615.60元。为了维护原告的权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告湖南丰岩新材料发展有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告自2015年9月5日至2017年3月6日共签订三份买卖合同。2015年9月5日双方签订的买卖合同约定：被告购买原告133*2500mm高温过滤袋580条，单价85元，合同总金额是49300元，合同约定的结算方式为被告付货款总额的60%后原告发货，货到60天被告付货款总额的30%，另10%为质保金，质保期到期后被告付清全部货款，合同约定的质保期为12个月。2016年11月28日双方签订的买卖合同约定：被告购买原告133*2500mm高温过滤布袋1152条，单价85元，计款97920元；购买低温煤磨滤袋133*2500mm数量768条，单价60元，计46080元；购买煤磨滤袋132条，单价132元，计款6600元，合同总金额150600元，结算方式为被告提货付款70%，货到验收合格三个工作日内付总额的20%，另10%为质保金，质保期到期后七天内付清，质保期为12个月。2017年3月6日双方签订的买卖合同约定：被告购买原告133*2500mm煤磨滤袋768条，单价60元，计款46080元；购买133*2450mm涤纶两防滤袋768条，单价29元，计款22272元，合同总金额为68352元（该合同还约定了原告向被告赠送上述两规格产品各4条），结算方式为被告提货付款70%，货到验收合格后付款20%，另10%为质保金，质保期到期后七天内付清，质保期为12个月。上述三份合同还约定了交货时间地点、运输方式及到达站、验收标准方法及提出异议期限、违约责任、解决纠纷的方式等条款。以上三份合同总价款为268252元。合同签订后，原告如约向被告交付了货物，被告于2015年9月6日向原告付款29580元；2015年12月29日向原告付款14790元；2016年11月29日向原告付款105420元；2017年3月21日向原告付款47846.40元。以上共计付款197636.40元。余款70615.60元经原告多次催要被告未付，原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的买卖合同三份、发货单三份、发票二份、银行客户回单四份、山东淄博交通运输集团蓝狐物流有限公司沂源分公司送货证明一份及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告山东新力环保材料有限公司与被告湖南丰岩新材料发展有限公司买卖合同法律关系合法有效。原告已如约履行了合同义务，被告未按合同约定付清货款构成违约，应承担支付货款并赔偿逾期付款经济损失的责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。对原告的诉讼请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南丰岩新材料发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东新力环保材料有限公司货款70615.60元； 二、被告湖南丰岩新材料发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东新力环保材料有限公司经济损失（以70615.60元为基数，自2018年3月26日起至判决履行生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；以70615.60元为基数，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元，由被告湖南丰岩新材料发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王兴堂 二〇二一年二月一日 书记员  张凤华
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初937号原告：邓小春，男，1973年10月18日出生，汉族，身份证住址湖南省衡东县。委托诉讼代理人：冯晓飞，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广东汉久投资有限公司，住所地广州市白云区云城街机场路1630号1219房。统一社会信用代码×××Ｄ17。法定代表人：李金。原告邓小春因特许经营合同纠纷，于2021年1月6日向本院提起诉讼,要求撤销原被告双方签订的《汉久经销合同》、被告返还保证金20000元、货柜款67570元、库存货款160000元、律师费2000元等（合计249570元）。经审查，本院认为，原告邓小春于2021年1月7日收到（2021）粤0111民初937号案的《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告邓小春撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二一年二月五日法官助理林燕好书记员麦逸纯
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初3508号原告：李伯坚，男，1959年12月26日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：邓国廷，广东尚辰律师事务所律师（广州市白云区法律援助处指派）。被告：李胜江，男，1963年11月5日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，原告李伯坚诉被告李胜江合同纠纷一案，本院于2020年11月11日以诉前联调案号为（2020）粤0111民诉前调14509号立案受理。原告李伯坚于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伯坚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伯坚撤诉。审判员 高 静二〇二一年二月二十三日书记员 林猛雄
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0207执128号 中信银行股份有限公司包头分行、孙某某： 中信银行股份有限公司包头分行申请执行孙某某金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，案款已全部执行到位。至此，中信银行股份有限公司包头分行向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初1706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执396号马晓华：你与中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0303民初3125号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行于二〇二一年二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执371号之一 申请执行人刘某某，男，1964年9月18日出生，汉族，住锦州市。 被执行人温某某，男，1960年11月30日出生，汉族，住锦州市。 被执行人吴某某，女，1961年10月28日出生，汉族，住同上。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1377号民事调解书已经生效，被执行人温某某、吴某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人温某某、吴某某银行存款202900元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年二月二日 书记员  王思佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7493号申请执行人：鲍金龙，男，1985年1月16日出生，汉族，住吉林省集安市。被执行人：沈阳市和平区飞达模具厂，住所地沈阳市和平区浑河站西街道满融村满融工业园56-2号。申请执行人鲍金龙与被执行人沈阳市和平区飞达模具厂劳动争议执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终10488号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月6日立案执行，申请执行人鲍金龙要求被执行人沈阳市和平区飞达模具厂偿还10020元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳市和平区飞达模具厂的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳市和平区飞达模具厂及其负责人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年二月四日书记员  刘 帅
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初968号 原告：李奇蔓，女，1981年2月9日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：肖雅升，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王自英，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，总裁。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，公司员工。 原告李奇蔓与被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告李奇蔓的委托诉讼代理人肖雅升、被告森宇公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李奇蔓向本院提出诉讼请求：1.判决立即解除李奇蔓与森宇公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》；2.判决森宇公司立即退还李奇蔓已支付的购房款项412601元；3.判决森宇公司立即配合李奇蔓办理商品房买卖合同备案登记注销手续。事实和理由：2015年12月13日，李奇蔓与森宇公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，李奇蔓为买受人，森宇公司为出卖人。《商品房买卖合同》第四条明确了出售房屋基本情况，且双方已办理商品房合同网签备案，备案信息显示房屋地址位于天府新区××路××号，房号17-1-1002，建筑面积为91.17平方米，成交价518484元,备案号为3422846。协议签订后，李奇蔓已支付了房款412601元，森宇公司于2016年7月13日出具收据。另经核实，诉争房屋范围内的土地使用权及在建工程已经经自贡市中级人民法院司法拍卖程序对外进行了转让，2018年5月29日，由买受人成都蓝润锦鸿实业有限公司依法竞得，诉争房屋所属的南湖国际中心项目现已被依法处置，森宇公司原享有的权利基础已经丧失，《商品房买卖合同》及其补充协议在法律上和事实上均已不能履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项以及第五百八十条之规定，《商品房买卖合同》及其补充协议应依法予以解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款之规定，《商品房买卖合同》及其补充协议解除后，森宇公司应立即返回李奇蔓已支付的购房款项，并配合李奇蔓办理商品房买卖合同备案登记注销手续。综上，李奇蔓为维护其合法权益，提起诉讼。 森宇公司辩称，对李奇蔓在庭审中陈述的事实和诉讼请求均无异议。 本院对于李奇蔓与森宇公司双方在庭审过程中无争议的事实予以确认。 本院认为，李奇蔓与森宇公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及补充协议系双方真实意思表示的体现，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。森宇公司因自身债务纠纷导致案涉商品房买卖合同在事实上已无法继续履行，李奇蔓以合同目的不能实现为由，诉请解除合同并要求森宇公司返还已支付的购房款并配合办理合同备案登记注销手续，符合法律规定，本院予以支持。李奇蔓和森宇公司双方签订的《四川省商品房买卖合同》及补充协议于森宇公司收到起诉状副本之日即2021年2月19日解除。 依照《中华人民共和国民法典》第五百五十八条、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第五百八十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、原告李奇蔓与被告成都森宇实业集团有限公司签订的关于成都市天府新区××路××号17-1-1002号房屋的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》于2021年2月19日解除； 二、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李奇蔓已支付的购房款412601元； 三、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告李奇蔓办理双方签订的案涉商品房买卖合同备案登记注销手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8984元，减半收取4492元，由被告成都森宇实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶若兰 二〇二一年二月二十五日 书记员  冯 雪
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初229号 申请人：赵帅，男，1986年3月20日出生，汉族，住无极县。 被申请人：马良，男，1985年10月4日出生，汉族，住赞皇县。 原告赵帅与被告马良民间借贷纠纷一案，申请人赵帅于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人马良在价值117517元以内的财产予以冻结或查封。申请人赵帅已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马良的银行存款117517元或查封其同等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封冻结动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁翠娟 二〇二一年二月二十六日 书记员  贾贺棉
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初124号原告（申请执行人）：徐国芹，女，1964年1月7日生，汉族，居民，住响水县。被告（案外人）：杨德芹，女，1972年12月11日生，汉族，居民，住响水县。第三人（不反对申请执行人主张的被执行人）：响水县金禾纺织制衣有限公司，住所地响水县小尖镇204国道边。诉讼代表人：盐城谨轩清算事务有限公司，该公司破产清算管理人。委托诉讼代理人：柏静，江苏行真律师事务所律师。原告徐国芹与被告杨德芹、第三人响水县金某纺织制衣有限公司（以下简称金某公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐国芹、被告杨德芹、第三人金某公司的委托诉讼代理人柏静到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，徐国芹与张某1、张某2、金某公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）苏0921民初5651号民事调解书，调解协议内容：一、张某1归还徐国芹本息计160万元，此款于2019年1月20日前归还40万元，2019年5月1日前归还20万元，2019年10月1日前归还20万元，2020年1月20日前归还20万元，2020年5月1日前归还20万元，2020年10月1日前归还20万元，2021年2月5日前归还20万元。其中首期40万元的债务由江苏方正计量检测有限公司名下的苏Ｊ×××××轿车折抵10万元，如江苏方正计量检测有限公司不履行协助过户及交付义务，被告仍就该车折抵的10万元履行偿还义务；二、张某2、金某公司负连带偿还责任；三、如被告未按上述期限足额履行，徐国芹有权就未履行部分一次性申请法院强制执行；四、案件受理费17400元，减半收取8700元，保全费5000元，合计13700元，由张某1负担10000元，徐国芹负担3700元。调解书生效后，根据徐国芹的申请，本院于2019年1月21日立案执行，案号为（2019）苏0921执237号。在该案执行过程中，本院依法作出（2019）苏0921执237号之二执行裁定书，冻结金某公司在江苏响水农村商业银行股份有限公司账户3209211701201000009694内存款160万元。2019年9月2日，案外人杨德芹向冻结账户转账3万元，注明“还江苏银行贷款”。案外人徐国芹提出异议后，本院于2019年12月23日作出（2019）苏0921执异71号执行裁定书，中止对金某公司账户的执行。原告徐国芹向本院提出诉讼请求：判决继续执行金某公司账户3209211701201000009694内存款3万元，归原告所有。事实和理由：被告杨德芹担任金某公司会计的后期，金某公司账户被法院冻结，在金某公司账户冻结之前，金某公司资金被转到被告个人账户上，请求法院调查证明案涉资金3万元为金某公司所有。被告杨德芹辩称，2017年5月至2019年7月间，我担任金某公司会计，负责金某公司网银账户。2019年9月2日下午4:20左右，我受张某3委托，为张某4归还江苏银行贷款，由于操作失误，将本应还到江苏银行的3万元贷款错误转到金某公司尾号9694账户上，因该账户被法院查封，导致还贷失败。我离开金某公司后，与金某公司之间没有经济往来，转入金某公司账户的3万元属于操作失误。第三人金某公司述称，金某公司已进入破产程序，案涉3万元目前仍属于破产财产，原告只是金某公司债权人之一，账户内的财产应待所有债权确定之后按比例分配。对于该3万元的归属问题，管理人将根据举证情况进行确定。经审理查明，2019年9月2日，杨德芹受张某3（江苏彩辰纺织有限公司法定代表人）委托，为张某4（保证人）归还金某公司在江苏银行股份有限公司响水支行办理的贷款。当日，江苏彩辰纺织有限公司向杨德芹转账3万元[注明：江苏行还货（贷）]，杨德芹将该款转入金某公司在江苏响水农村商业银行股份有限公司开设的账户3209211701201000009694[注明:还江苏银行货（贷）款],后该款被冻结。另查明，金禾公司尾号9694的账户被无锡市锡山区人民法院及本院先后冻结10次，截至2019年9月2日，本院受理的以金某公司为被执行人且尚未执结的执行案件共7件，在案涉（2019）苏0921执237号之二执行裁定书之前，该账户已被冻结4次。因金某公司未履行生效判决确定的债务，江苏银行股份有限公司响水支行在执行过程中申请对金某公司移送破产审查，本院于2019年12月25日裁定受理金某公司破产清算案，已中止对金某公司的执行程序。本院认为，首先，从资金来源看，金某公司尾号9694的账户内的3万元系彩辰公司转给杨德芹后转入，杨德芹对该款不享有实体权利；其次，杨德芹受张某3委托向金某公司账户转账，资金所有权自交付时发生转移而成为金某公司的财产，资金交付后不产生返还请求权，仅能基于债权关系提出相应的请求。故杨德芹主张对金某公司尾号9694的账户内的3万元享有足以排除强制执行的权利，缺乏依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第一项的规定，应当继续执行金某公司尾号9694的账户内的3万元，但因本院已受理金某公司破产清算案，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，（2019）苏0921执237号之二执行裁定书应当中止执行，故原告要求继续执行金某公司尾号9694的账户内存款3万元归其所有，本院不予支持。综上所述，对原告徐国芹的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，判决如下：驳回原告徐国芹的诉讼请求。案件受理费550元，由原告徐国芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  岳慧娟审 判 员  郭 倩人民陪审员  李 华二〇二一年二月四日书 记 员  卢 琴
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执171号烟台新东家置业有限公司：你与济南建设设备安装有限公司烟台分公司合同、无因管理、不当得利一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币918062.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费11581.00元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月二十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕04刑终100号 原公诉机关三原县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赖某某，男，2000年6月1日出生于四川省内江市隆昌县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地四川省内江市隆昌县，住隆昌县，2020年7月28日因本案被抓获，次日被行政拘留，同年8月4日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于三原县看守所。 原审被告人张某，男，1997年7月22日出生于安徽省阜阳市太和县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省阜阳市太和县，2020年7月28日因本案被抓获，次日被行政拘留，2020年8月4日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于三原县看守所。 原审被告人汤某某，男，1999年5月27日出生于贵州省六盘水市盘县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍所在地贵州省六盘水市盘县，住盘县，2020年7月28因本案被抓获，次日被行政拘留，同年8月4日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于三原县看守所。 原审被告人梁某，男，1994年7月29日出生于广西壮族自治区百色市平果县，公民身份证码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市平果县，住平果县，2020年8月6日因本案被抓获，同年8月12日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。 陕西省三原县人民法院审理陕西省三原县民检察院指控的被告人犯张某、赖某某、汤某某、梁某犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年12月9作出（2020）陕0422刑初108号刑事判决书，判处，一、被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人赖某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。三、被告人汤某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。四、被告人梁某犯帮助信息网络犯罪活动罪，单处罚金人民币10000元。五、作案工具无限语音网关5台、华为4G路由器5台、联想笔记本电脑1台、手机卡151张、手机卡托33个、苹果手机1部、OPPO-R11手机1部、VIVO-Y53手机1部、苹果-7P手机1部、苹果6手机1部、小米手机1部、VIVO-X7手机1部、NEX手机1部、手机电勘光盘6个、手机电勘优盘1个依法予以没收。 宣判后，被告人赖某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赖某某申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赖某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人赖某某撤回上诉。 陕西省三原县人民法院(2020)陕0422刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 昕 审判员 张亚鹏 审判员 陈波翠 二〇二一年二月二十日 书记员 戴 伟
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初617号原告：吴某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：陈某，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2021年2月5日立案受理了原告吴某诉被告陈某劳务合同纠纷一案，2021年2月9日，原告以被告主动履行了付款义务为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴某负担。审判员 任善春二〇二一年二月九日书记员 郭峰娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2959号之一 申请人:马夫霞，女，1986年4月8日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李玉红，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘奕彤，山东厚强律师事务所实习律师。 被申请人:姜修宇，男，1989年3月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:张在花，女，1992年4月5日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人马夫霞与被申请人姜修宇、张在花买卖合同纠纷一案，马夫霞于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人姜修宇、张在花价值450000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姜修宇、张在花价值450000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2770元，由申请人马夫霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月二十三日 书记员  方旭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1072号申请执行人：李永其，男，1973年12月9日生，住重庆市忠县。被执行人：易昌玖，男，1977年6月16日生，住重庆市开县。申请执行人李永其与被执行人易昌玖建设工程分包合同纠纷一案，该案（2018）苏1302民初3411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人易昌玖未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人易昌玖的车牌浙Ａ×××××号机动车（车辆类型：K39），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十四日书记员  朱广
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执507号之五 申请人：桐梓县娄山联合石材有限公司。 被执行人：姚正勇。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚正勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚正勇在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXX24_1账户内存款人民币7328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月二十日 书记员  邓小玲
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0691民初921号原告：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经开发区长江路218-1号。负责人：徐文杰，行长。委托诉讼代理人：蔡鑫，男，1981年6月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区,系威海市商业银行股份有限公司烟台分行员工。被告：姜善易，男，1989年01月19日出生，汉族，住蓬莱市。原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被告姜善易金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行委托诉讼代理人蔡鑫到庭参加诉讼，被告姜善易经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告姜善易偿还原告借款本金1292156.02元、利息16990.94元、罚息33.89元、复息114.51元(暂计算至2020年11月21日，之后利息、罚息、复利以欠款本金为基数按合同约定利率连续计算至借款实际还清之日止)。2、确认原告对被告姜善易抵押的位于蓬莱××××号不动产(不动产证号为：鲁(2020)蓬莱市不动产权第×××号)经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：2020年3月19日，原告与被告姜善易签订了编号为2020年威商银房借字第××号《房屋担保借款合同》，合同约定被告姜善易向原告申请发放贷款，金额130万元整，借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过360个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准。借款年利率为年利率5.55%，按任意日起定期调整，重定价周期的前3年借款利率固定不变，自第4年开始，每年1月1日定价基准调整为最近一个月相应期限的LPR，并在本合同约定的加减基点基础上执行新的借款利率。逾期罚息利率在合同约定的借款利率基础上加收50%，结息方式等额本息还款法。被告姜善易同意以其有权处分的抵押物蓬莱××××号不动产(不动产证号为：鲁(2020)蓬莱市不动产权第×××号)的全部权益抵押给原告，作为偿还合同“借贷条款”项下之借款的担保，并保证承担法律责任。抵押担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权、抵押权的一切费用。借款人未按合同约定的日期归还借款本息的，原告有权对逾期贷款自逾期之日起，在借款利率基础上加收50%的罚息利率计收利息，直至清产本息为止。对于不按时支付的利息及罚息，原告有权按规定计收复利。上述合同签订后，原告按约放款，被告未按约偿还欠款。被告未到庭，亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、房屋担保借款合同情况。合同编号：2020年威商银房借字第××号；签订主体：借款人(抵押人)被告姜善易、贷款人(抵押权人)原告；签订时间：2020年3月19日；1、借贷条款约定情况。借款金额：1300000元；借款用途：用于被告姜善易购买坐落于蓬莱××××号不动产；借款期限：自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过360个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准；借款利率：年利率为5.55%，按任意日起定期调整，重定价周期的前3年借款利率固定不变，自第4年开始，每年1月1日，定价基准调整为最近一个月相应期限的LPR，并在本合同约定的加减基点基础上执行新的借款利率；计息方式：自贷款发放之日起计息，在借款期限内，每月20日为结息日；还款方式：等额本息；违约责任：借款人连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还借款本息，贷款人有权要求借款人归还贷款本息、宣布已发放的贷款提前到期。借款人未按本合同约定的日期(含本合同项下借款依照约定被宣布提前到期之日)归还借款本息的，贷款人有权对逾期贷款(含依2/3照约定被宣布提前到期的贷款)自逾期之日起，按本合同第四条约定的借款利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息和罚息，贷款人有权按规定计收复利。2、抵押条款约定情况。抵押物：被告姜善易名下位于蓬莱××××号不动产(不动产权证号为：鲁(2020)蓬莱市不动产权第×××号)；抵押担保的范围：涉案合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、抵押权而发生的一切费用。2020年3月19日，原告与被告姜善易双方为约定抵押物办理抵押登记，不动产抵押登记编号鲁(2020)蓬莱市不动产证明第×××号。二、合同履行情况。2020年3月19日，原告按约为被告姜善易发放贷款1300000元，借款凭证载明约定年利率5.55%，约定还款期限2048年10月19日。被告2020年12月后未再还款，经催告仍不偿还，原告提起诉讼，至2021年1月21日欠付借款本金1290565.02元，利息23830.97元，罚息104.25元，复息114.12元。本院认为，原告与被告签订的担保借款合同系各方当事人真实意思体现，不违反法律和行政法规强制性规定，应为有效。双方均应依约行使权利、履行义务。原告依约向被告发放借款，被告未按约定如期归还全部借款本金及相应利息，原告要求其偿还借款本金、利息、罚息、复利，于法有据、与约相符，本院予以支持。被告以约定涉案房产为上述债务向原告提供抵押担保并办理抵押登记，原告取得了涉案抵押财产的抵押权。原告作为抵押权人有权在被告逾期还款时，依约对涉案抵押物拍卖、变卖款项享有优先受偿权。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告姜善易自本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行借款本金1290565.02元、利息23830.97元、罚息104.25元、复息114.12元（暂计至2021年1月21日，之后按涉案借款合同约定的方式继续计算至被告实际履行完毕之日止）；二、原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行就上述第一项债权对被告姜善易提供的位于蓬莱××××号不动产[不动产权证号为：鲁（2020）蓬莱市不动产权第×××号）经折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8316元，由被告姜善易负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  郭淑芝二〇二一年二月十八日书记员  苏 林
文书内容山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0824执117号韩丑威、薛正飞：本院执行的韩丑威申请执行薛正飞民间借贷纠纷一案，经被执行人薛正飞自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月三日
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执175号杨德君：你与迟建民买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币20000.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费200元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年二月二十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民初1870号 原告：臧桂芹，女，1968年1月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：岳润德，山东潍州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任国芹，山东潍州律师事务所律师。 被告：潍坊新都置业有限公司，住所地：潍坊奎文区文化路463号。 法定代表人：谭伟忠，董事长。 委托诉讼代理人：万正杰，山东潍滨律师事务所律师。 原告臧桂芹与被告潍坊新都置业有限公司（以下简称“新都公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理怡景公寓小区1号沿街楼6层房产不动产产权登记；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年11月20日签订《商品房预售协议》，约定被告将开发建设的潍坊高新区“怡景公寓”小区1#沿街3-5层共计小户型66套售予原告。该合同第二条同时约定，如被告出售1#沿街楼第6层，则应按该协议的单价出售给原告(共计房款3174438.30元)，在原告拒绝购买情况下方可转让给其他单位或个人。2011年3月份，被告依照上述合同约定将“怡景公寓”小区1#沿街第6层售予原告，原告于2011年3月15日支付购房款150万元，2011年3月16日支付购房款10万元，2014年7月2日支付购房款100万元，被告于2014年将该沿街楼第6层交付给原告，原告装修后占有使用至今，被告至今未给原告办理不动产登记手续。为此，原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告新都公司辩称，1、涉案房屋已于2012年7月3日登记在被告名下，根据物权法的规定，应属于被告所有，该房屋所有、占有、使用收益等所有权属于被告，并没有转移给原告。2、原告诉称支付的房款并没有达到合同和双方的约定，并且根据现在房产的价值，被告当然不能登记给原告。被告已经明确告知了原告该房屋自用。3、该房屋已于2012年登记在被告名下，原告知晓被告的登记情况，现超过了法律规定的撤销或者履行合同的诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉请。 根据当事人陈述及审查认定的证据，本院经审理认定事实如下： 2009年11月20日，原、被告签订《商品房预售协议》一份，载明：甲方：潍坊新都置业有限公司，乙方：臧桂芹。甲方按照城市规划，经市有关部门批准（预售许可证编号：潍（2009）房预售证第00000704号），开发建设位于潍坊市高新区××路××市场××路××公寓××。乙方自愿向甲方购买该小区1＃沿街3-5层（每层01号至20号房、22号房、24号房）共计商住小户型66套。经甲乙双方共同协商，就购买商品房的有关事宜，自愿订立如下协议：一、甲方开发建设上述商品房，应具备房地产开发的有关批准文件。二、甲乙双方认定每层商住小户型22套总建筑面积1122.9平方米，每平方米2827元，房价款共计3174438.3元。乙方所购的3-5层，总房价共计9523314.9元。6层为甲方自留使用不可出租，如以后甲方需出售，应按本协议单价出售给乙方，在乙方拒绝收购的情况下，甲方方可转让给其他单位或个人。三、双方认定的付款方式为：乙方在2009年11月26日前交首付款3809325.96元，交房前交齐剩余房款或办理银行贷款手续。最终面积以房产管理部门认定的产权面积为准。甲方争取在2009年12月30日前，依照有关规定将商品房验收合格后交付乙方使用。如延期交房，甲方每天按合同金额的0.5‰支付违约金。双方还对其他事项进行了约定。 协议签订后，双方开始履行各自义务。其中，双方对第3至5层房屋的履行没有争议。臧桂芹主张，2011年，双方达成了购买第六层房屋的意向。2011年3月15日，臧桂芹向新都公司支付150万元；2011年3月16日，臧桂芹向新都公司支付10万元；2014年7月2日，臧桂芹向新都公司支付100万元；以上共计260万元。2014年7月2日，被告出具收款收据一份，载明：交款单位为陈泓臻（系臧桂芹之子），交款事由为收房款，金额为260万元。 2012年7月3日，新都公司办理了涉案楼房的首次登记，载明第六层建筑面积1105.78平方米。新都公司主张，双方确实就第六层房屋达成买卖意向，并按协议履行，但之后臧桂芹不再支付剩余房款，新都公司将房屋登记在自己名下；新都公司催收过剩余房款，但臧桂芹不再购买房屋；2012年臧桂芹就已使用涉案房屋。臧桂芹称，房屋第六层于2013年交付其使用；因新都公司纠纷较多，账户被查封过，臧桂芹要求支付剩余房款，但被告不提供账户，剩余房款其已准备好，随时可以支付。 涉案房屋第六层的总价为3126040.06元（1105.78平方米×2827元）。臧桂芹未支付剩余房款，新都公司未给臧桂芹办理涉案房屋的产权登记，为此形成纠纷。 另查明，2017年11月，涉案房屋第六层网签至潍坊城市投资控股集团有限公司名下。新都公司称，系为借款提供的担保。 再查明，审理过程中，原告向法院预交涉案房屋剩余房款526040.06元。 本院认为，原告与被告签订的商品房预售协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。协议签订后，原、被告就涉案房屋怡景公寓小区1号沿街3－5层房屋的履行无争议。本案争议焦点为：一、原告要求办理涉案房屋沿街第6层的产权登记有无依据；二、原告起诉是否超出诉讼时效。 关于焦点一，根据协议约定，涉案沿街第6层为被告自留使用不可出租，如以后被告需出售应按本协议单价出售给原告，在原告拒绝收购的情况下被告方可转让给其他单位或个人。根据本案查实的事实，涉案沿街第6层双方均认可已达成买卖意向，被告也已交付原告使用，并且原告于2011年3月15日、2011年3月16日、2014年7月2日分三次向被告支付房款共计260万元，被告亦出具收款收据，上述事实足以说明被告将涉案房屋沿街第6层出售给原告，双方就沿街第6层存在买卖关系并已实际履行。现原告已将涉案房屋的剩余房款预交到法院，原告的应付房款已全部付清，其付款义务已履行完毕，被告亦应继续履行合同义务，协助原告将涉案房屋的产权办理到原告名下。涉案房屋已办理首次登记，具备过户的条件。虽然被告与案外人办理了网签，但被告称，该网签并非房屋买卖，仅是借款的担保。根据相关规定，原告系购房人，已交清房款，并实际占有涉案房屋，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于焦点二，鉴于涉案房屋已交付给臧桂芹，其请求办理房屋所有权登记的请求权具有物权属性，不适用诉讼时效的规定，故其已过诉讼时效的辩解意见，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告潍坊新都置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告臧桂芹办理位于潍坊高新区××公寓小区××号××街楼××层房产的不动产产权登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，保全费5000元，均由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二一年二月二十日 书记员  王彦平
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初74号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人王**建，男，1995年10月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省西充县。因本案于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人王**建犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人王**建到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年9月17日14时36分许，被告人王**建在成都市天府新区××道××段××号“优一果蔬”店铺内，趁店铺无人之机，盗窃被害人杨某放在店铺桌子下的一个钱包。钱包内装有1800元现金及银行卡、身份证等物品。王**建将现金据为已有后，把钱包及钱包内其余物品丢弃于锦江斜拉桥下草丛中。后王**建将盗窃所得1800元现金用于个人开支。 公诉机关为证明前述事实，提供了书证、勘验、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王**建以秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王**建具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人王**建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关被告人王**建犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王**建盗窃杨某的现金，责令其向徐春花退赔1800元；扣押在案的其他物品由扣押机关依法处理。 据此，为维护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王**建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年5月18日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人王**建退赔被害人杨某1800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二一年二月二十四日 书记员  张馨予
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初53号 公诉机关四川自由贸易试验区人民检察院。 被告人黄雨，男，1991年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现居住地为四川省三台县。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月6日变更强制措施为取保候审，2020年11月25日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 四川自由贸易试验区人民检察院以川自贸检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人黄雨犯强奸罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。四川自由贸易试验区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人黄雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川自由贸易试验区人民检察院指控，被告人黄雨和被害人许某均系成都市天府新区兴隆街道罗家店村“中海天府里”项目部的务工人员。2019年12月22日23时许，黄雨趁许某在项目部生活区上厕所之机，拉开许某所在蹲位的厕所门，用手捂住许某嘴巴，勒住许某脖子，威胁称“不准叫，不然今晚就走不了了”。随后将许某拖至另一个蹲位处，一只手抓住许某的头发控制对方，另一只手先后对许某的胸部和阴部进行扣摸，并欲强行与许某发生性关系，但因许某反抗未能如愿，黄雨便又强制许某为其口交。后许某趁黄雨放松控制之际逃回宿舍并将情况告知工友和保安，保安随后在案发厕所挡获黄雨。经查，许某在挣扎过程中导致右手虎口挫裂伤。 公诉机关为证明前述事实，提供了书证、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄雨违背妇女意愿，采用捂嘴巴、勒脖子、抓扯头发和语言威胁的方式，欲强行与被害人发生性关系，后因被害人的强烈反抗强奸未遂，应当以强奸罪追究其刑事责任。黄雨到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理；其因被害人反抗而强奸未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。根据黄雨的犯罪事实、性质和情节，以及对社会的危害程度，建议判处黄雨有期徒刑一年十个月。 被告人黄雨对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并同意适用简易程序。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 以上事实，有经当庭举证质证的110接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、情况说明、到案经过，现场勘验笔录、现场图及照片，被害人许某人身检查笔录、伤情照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发放清单，证人张某、徐某和胡某的证言，被害人许某的陈述、被告人黄雨的户籍证明、供述与辩解，提取笔录、法庭科学ＤＮＡ鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄雨违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控黄雨犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。黄雨已着手实施强奸犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关对黄雨的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为保护妇女的性权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄雨犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日至2022年9月9日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二一年二月二十三日 书记员  张馨予
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2497号之一高阳:高阳与沈阳市皇姑区老福记铜火锅店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2497号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年二月四日书记员 ：张丽楠
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3455号之一 申请执行人：广州清沣高纸业有限公司，住所地广东省广州市花都区秀全街迎宾大道西54号，统一社会信用代码91440101MA59FWCJ5G。 法定代表人：窦建民。 委托代理人：叶伟英，广东南天明律师事务所律师。 委托代理人：古海涛，广东南天明律师事务所实习律师。 被执行人：谢金明，男,1974年7月1日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：席志刚，男,1977年9月11日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：谢瑶，男,1996年10月5日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：佛山市跃迹纸箱有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇崇南斗头村开发区自编5号厂房，统一社会信用代码91440605MA4WHU2G10。法定代表人：谢瑶。 本院在执行申请执行人广州清沣高纸业有限公司(以下简称“清沣高公司”)与被执行人谢金明、席志刚、谢瑶、佛山市跃迹纸箱有限公司（以下简称“跃迹公司”）买卖合同纠纷一案中，申请执行人清沣高公司向本院表示其与被执行人谢金明、席志刚、谢瑶、跃迹公司达成执行和解协议并长期履行，同意被执行人谢金明、席志刚、谢瑶、跃迹公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执3455号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月二十三日 书记员 吕玉林
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初11576号原告：周维，男，1980年6月26日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京北方大陆生物工程有限公司，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区紫光东路9号。法定代表人：孙艳凤，执行董事。委托诉讼代理人：王野，男，该公司法务部职员。本院受理原告周维与被告北京北方大陆生物工程有限公司（以下简称北方大陆公司）劳动争议一案后，北方大陆公司在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，认为该公司的注册地及实际经营地均在北京市延庆区，故请求将本案移送至该公司所在地北京市延庆区人民法院审理。经审查，本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，周维主张其工作地点为北京市朝阳区高碑店惠河南岸，其从未到延庆工作过，北方大陆公司亦认可周维的工作地点在北京市朝阳区，故本院对本案有管辖权。综上，北方大陆公司对本案提出的管辖异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告北京北方大陆生物工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  张午阳二〇二一年二月一日法官助理  吴亚丹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢1073号之一 申请执行人山东益太达投资有限公司，住所地：淄博市张店区柳泉路109号创业火炬广场D座904室。 被执行人淄博旺驰船舶燃料销售有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇谢家村西。 法定代表人：耿新东，经理。 被执行人临沂玉麒麟石化有限公司，住所地：临沂经济技术开发区禹王路与联邦路交汇处西北。 法定代表人：王鲁斌，经理。 被执行人耿新东，男，1973年11月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王红叶，女，1975年11月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王秋增，男，1973年8月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人车文琴，女，1975年8月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王洪玲，女，1977年3月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人周翠香，1952年5月11日生，现住淄博市张店区。 山东益太达投资有限公司申请执行淄博旺驰船舶燃料销售有限公司、临沂玉麒麟石化有限公司、耿新东、王红叶、王秋增、车文琴、王洪玲、周翠香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初3481号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博旺驰船舶燃料销售有限公司、临沂玉麒麟石化有限公司、耿新东、王红叶、王秋增、车文琴、王洪玲、周翠香名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博旺驰船舶燃料销售有限公司、临沂玉麒麟石化有限公司、耿新东、王红叶、王秋增、车文琴、王洪玲、周翠香纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0305民初3481号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博旺驰船舶燃料销售有限公司、临沂玉麒麟石化有限公司、耿新东、王红叶、王秋增、车文琴、王洪玲、周翠香有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭宗威 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  于雪莲
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执239号马天（申请执行人）、沈阳景盛万利房地产有限公司（被执行人）：马天与沈阳景盛万利房地产有限公司合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  周立永书记员  安 媛二〇二一年二月七日