wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1027执64号之五申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司地址：浮山县浮古路105号，法定代表人：苏清，董事长被执行人：乔清海，男，汉族，1958年08月20日生，住浮山县。申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人乔清海、盖金花、乔飞、侯苗苗借款合同纠纷一案中，浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初582号民事调解书已经发生法律效力，被执行人乔清海未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乔清海在山西省农村信用社联合社6230516113000148226_000000账户内存款人民币1129.54元。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二一年二月五日书记员  刘 盼
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初799号 原告：张某，女。 被告：周某，男。 原告张某与被告周某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  夏 夏 二〇二一年二月八日 法官助理  李 涛 书 记 员  唐兴威
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0206财保25号 申请人：李新琴，女，1968年10月25日出生，汉族，住址广西柳州市柳南区。 在何建凯诉兰广恬房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2015年2月16日作出（2015）江民初字第379号民事裁定书，裁定查封申请人李新琴（担保人）名下登记的柳州市房屋。现因何建凯与兰广恬房屋买卖合同纠纷一案的判决书已经发生法律效力，申请人李新琴向本院申请解除对其房产的查封。 本院认为，申请人李新琴的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院（2015）江民初字第379号民事裁定书对李新琴名下登记的位于柳州市房屋［房产证号：柳房权证字第××号］的查封。 2 本裁定送达后立即执行。 审判员  郏鹏洁 二〇二一年二月五日 书记员  马洁华
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0381民初221号原告：洛阳诚耀电气有限公司，住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇周堂村），统一社会信用代码：91410303567266707A。法定代表人：梅龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：付会芳，该公司副总经理。被告：刘杨杨，男，1988年6月15日出生，汉族，住偃师市。原告洛阳诚耀电气有限公司（以下简称诚耀公司）诉被告刘杨杨劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诚耀公司的委托诉讼代理人付会芳、被告刘杨杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳诚耀电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.恳请人民法院依法撤销偃师市劳动人事争议仲裁委员会偃劳人仲案字[2020]第293号《仲裁裁决书》第1、2项；2.请求人民法院依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、偃师市劳动人事仲裁委员会让原告承担双倍工资没有事实及法律依据。1、双倍工资按照什么标准支付问题，法律法规均没有明确规定，原告认为双倍工资应当以基本工资作为标准，因为惩罚性的赔偿应当限定在合理的范围内，否则就失去了公平合理的基础。2、并非只要没有书面劳动合同，就让原告承担支付双倍工资责任，因为劳动者还要举证证明其同意签订，并积极和公司主张签订书面劳动合同，公司拒绝。3、依据法律规定工作满一个月后的第二日起才能计算双倍工资，显然，裁决书计算错误。二、偃师市劳动人事争议仲裁委员会让原告支付3761元经济补偿金，没有证据支持及法律依据。1、依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，经济补偿按劳动者在本单位工作年限，6个月以上不满一年的按一年计算，不满6个月的向劳动者支付半个月的经济补偿。2、本案被告上班时间为2020年3月23日，被告于2020年9月20日不再上班，明显不足半年，偃师市劳动人事争议仲裁委员会，按照半年以上支付一个月经济补偿金明显违背客观事实，严重违反法律规定，对原告也是不公平的。2、本案由于被告原因不服从公司管理，违反公司管理制度，被告过错明显，依法根本就不应当支付经济补偿金。为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼。被告刘杨杨辩称：1、偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出的偃劳人仲案字[2020]第293号仲裁裁决书事实清楚，证据充分，应驳回原告的诉讼请求。原、被告之间于2020年3月20日确定劳动关系，2020年9月20日，原告将被告辞退终止劳动关系，期间一直未与被告签订劳动合同，未予被告交纳社会保险，事实清楚，原告在没有与答辩人签订劳动合同的情况下，又单方面解除了与答辩人的劳动关系，依法理应支付答辩人的双倍工资及经济补偿金，2、原告诉称认为答辩人申请支付双倍工资以及经济补偿金无法律依据与事实不符，根据《劳动合同法》第十条、第四十七条、第八十二条规定，答辩人要求原告支付双倍工资及经济补偿金具有充分的法律依据，应驳回原告诉讼请求。3、对于原告提出的上班时间问题，答辩人认为原告存在故意篡改，答辩人提供有原告出具的辞退手续以及交接工作表有双方的签字。4、对于原告指控，答辩人不服从公司管理，违反公司管理制度，答辩人表示不服，答辩人在工作期间多次被要求强制加班，且不发放加班费用，答辩人的岗位是车间生产，却被强制要求去工地加班搞现场安装，因答辩人不满意工作安排，原告认为答辩人不服从公司管理。综上，被答辩人无视《劳动合同法》相关规定，既不积极履行仲裁裁决，也不从中吸取教训，依法规范公司管理制度，反而企图否认事实，逃避法律义务，为维护法律的公平公正，请求法院依法维护答辩人的合法权益，驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理查明：被告刘杨杨于2020年3月20日到原告处生产车间上班，双方未签订书面劳动合同。每月工资经被告签字确认后原告打入被告刘杨杨账户。2020年9月20日，因被告与车间主管产生矛盾，原告以被告不服从管理为由将其辞退。2020年9月21日，被告刘杨杨办理了工作交接手续，交接工作表上显示被告刘杨杨入职时间为2020年3月20日。后被告刘杨杨到偃师市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付其未签订劳动合同的双倍补偿金20692.5元、经济补偿金4138.5元、试用期约定60%绩效工资983.1元及国家法定节假日的加班工资2100元、八月份工资4664元、九月份工资2466.79元。2020年12月17日，偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出偃劳人仲案字（2020）第293号仲裁裁决书，裁决诚耀公司支付刘杨杨未签订劳动合同的双倍工资18736元、经济补偿金3761元、2020年8月、9月工资共计5833元。后诚耀公司不服该裁决向本院提起诉讼。被告刘杨杨2020年3月至9月的工资分别为594元、2755元、3035元、4396元、4459元、4160元、1673元。原告支付了被告2020年3月至2020年7月的工资，2020年8月及9月的工资共计5833元未支付被告。以上事实，有原告提交的工资条、考勤记录，被告提交的庭审笔录、聊天记录、洛阳银行交易明细、辞退通知及庭审笔录在卷资证。本院认为，原、被告双方对于被告在原告处工作未签订劳动合同的事实均认可，本院对该事实予以认定。审理中原告诉称被告入职时间为2020年3月23日，工作的时间不足半年，经济补偿金应为半个月。本院认为，被告刘杨杨提交的交接工作表上显示的入职时间为2020年3月20日，该表上有原告经理付会芳的签名，同时在审理过程中原告称职工签到表有职工签字确认，并依据该签到表给职工发放工资，但其提交的被告刘杨杨2020年3月的签到表没有被告刘杨杨的签名，因此本院认定原告入职时间为2020年3月20日，截止被告刘杨杨离职时间已满半年，因此，原告应按一个月的平均工资支付被告经济补偿金。审理中原告称支付被告双倍工资应按基本工资计算，本院认为《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月，不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。”因此原告的该请求本院不予支持。偃师市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告双倍工资、经济补偿金及未支付被告的工资不违反法律规定，本院予以维持。原告申请撤销该裁决书的理由不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十条、第四十七条、第八十二条、《劳动合同法实施条例》第二十七条、《工资支付暂行规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告洛阳诚耀电气有限公司于本判决生效之日起5日内支付被告刘杨杨未签订劳动合同的双倍工资18736元。二、原告洛阳诚耀电气有限公司于本判决生效之日起5日内支付被告刘杨杨经济补偿金3761元。三、原告洛阳诚耀电气有限公司于本判决生效之日起5日内支付被告刘杨杨2020年8月、9月工资共计5833元。四、驳回原告洛阳诚耀电气有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5元，由原告洛阳诚耀电气有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二一年二月十八日书记员  周美琳
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初1242号原告：薛存民。被告：张猛。原告薛存民与被告张猛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛存民到庭参加诉讼。被告张猛经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。薛存民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款23600元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月29日，被告因工程需要，向原告购买路沿石一宗。经结算，该宗路沿石价值27600元。被告向原告出具欠条一张。后经多次催要，尚欠23600元。现请求法院支持诉讼请求。张猛未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薛存民与张猛之间存在买卖路沿石业务。2013年9月29日，张猛向薛存民出具欠条一张。该欠条载明：“欠条，欠老薛路岩石钱27600元。2013年9月29日。张猛。”2015年和2018年，张猛合计支付货款4000元，尚欠货款23600元。薛存民便诉至法院要求判令张猛支付欠款。本院认为，原告薛存民与被告张猛之间的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，且已实际履行，应予确认。现原告薛存民要求被告张猛支付货款23600元符合法律规定，本院予以支持。被告张猛未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，应视为其自动放弃答辩、举证、质证等民事诉讼权利。故依照法律之规定，判决如下：被告张猛于本判决生效后10日内支付原告薛存民23600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元由被告张猛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年二月二十三日书记员 刘宝霞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执175号之四 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：敬世明。 被执行人：陈**，男，汉族，住岳池县。 被执行人：杨晓凤，女，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人陈**、杨晓凤借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初1557号民事判决书，要求被执行人陈**、杨晓凤向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付476,042.57元及利息、罚息。现被执行人陈**、杨晓凤未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晓凤在中国农业银行95×××19账户内存款人民币483083.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年二月四日 书记员 樊思李
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执28号之十五 申请执行人：刘光喜,男性,1971年7月27日出生,汉族,住辽阳县。 被执行人：李军伟,男性,1979年6月1日出生,汉族,住鞍山市高新区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年8月6日生效的（2020）辽0311民初709号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军伟至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军伟在银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年二月三日 书记员  孟 迪
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5345号 原告：李昊翊，男，生于1986年9月28日，汉族，住四川省广安市。 被告：何娟，女，生于1992年5月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告李昊翊与被告何娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李昊翊到庭参加了诉讼，被告何娟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李昊翊向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款30000元及利息，按照年利率15%计息，从借款之日起至还款之日止。并要求被告承担借款金额20%违约金；二、请求判令被告承担本案诉讼费、公告费。另请求交通费、差旅费等共计1000元。事实和理由：被告于2019年9月20日因资金周转向原告借款3万元，并出具借条约定2019年10月1日前偿还并支付利息。到期后被告以各种理由推诿拒不还款，现原告起诉请求支持原告的诉讼请求。 被告何娟未作答辩。 经审理查明：被告向原告借款，被告向原告出具《借条》内容为：“经通过银行转账（微信、支付宝）向李昊翊借到人民币是大写叁万元（30000）天利率1%，借款用途资金周转于2019年10月1日到期时还本利息，如未按时还款赔偿债权人合同金额20%的违约金，并承担每天合同金额1%的罚息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保护费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行，本人承诺于今日签字即日生效。借款人：何娟，身份证号：511602199205××××，电话号码：181××××9178，2019年9月20日”。同日，原告向被告银行账户转款3万元。 认定上述事实的证据有，身份信息、《借条》、银行转账记录以及原告的当庭陈述等。 本院认为，被告向原告借款，有转款凭证、《借条》以及原告的当庭陈述等证据证明，对被告向原告借款的事实本院予以认定。原告诉请被告偿还借款3万元，于法有据本院予以支持。关于利息及违约金，原、被告之间对此进行了约定，但该约定不能违反法律规定，故对于利息及违约金从2019年9月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月贷款市场报价利率四倍计算自付清之日止予以支持。原告主张交通费及差旅费1000元，未提供相应的依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下： 一、被告何娟向原告李昊翊偿还借款3万元并支付利息及违约金（利息及违约金从2019年9月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月贷款市场报价利率四倍计算自付清之日止）； 二、驳回原告李昊翊的其他诉讼请求。 上述债务，限义务人在十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费576元，由原告李昊翊负担57元，被告何娟负担519元，并向广安市广安区人民法院交纳。公告费590元，由被告何娟承担并向原告李昊翊支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  罗 成 人民陪审员  尹才琼 人民陪审员  杨 阳 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  黄 攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2886号原告：王乐，女，1987年5月2日出生，蒙古族，住新野县。委托诉讼代理人：王颜平（系原告之父），住新野县。委托诉讼代理人：乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。被告：王公社，男，1983年8月20日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王旭光，河南锦明律师事务所律师。原告王乐与被告王公社侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王乐的委托诉讼代理人王颜平、乔梦麟，被告王公社及其委托诉讼代理人王旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告王公社赔偿原告王乐财产损失约80000元（被告非法占有并处理原告车辆造成其财产损失）；2.诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告把金杯车的车牌号京Ｌ×××**、机动车登记证、行车证返还给原告；2.赔偿原告损失（具体指被告把别克车卖了，要求10000元，另外被告使用京Ｌ×××**车牌给原告造成的损失10000元）。事实和理由：原告王乐与被告王公社系叔嫂关系。被告王公社哥哥王现社（原告王乐丈夫）因意外事故于2018年1月25日死亡。王现社亡故后，被告王公社以用车为由将原告王乐夫妻共有的两部车辆开走（一部金杯面包车，车牌号为京Ｌ×××**，一部别克小型轿车，车牌号为冀Ｇ×××**）非法占有并处理，被告的行为致原告财产损失80000余元，原告要求被告赔偿遭拒绝。故诉至贵院，请求判如所请。被告王公社辩称：1.原告王乐的主体资格不适格，本案诉争车牌号冀Ｇ×××**别克轿车是遗产，本案中享有继承权的人有王化互（王现社父亲）、王乐、王现社的一子一女，对于该遗产的分配，以上继承人均有继承权，原告王乐并未得到上述其他继承人的委托授权，原告的主体资格不适格；2.冀Ｇ×××**别克轿车是旧车，王现社去世后，社区清理垃圾要求开走该车辆，被告让原告处理，原告不管，因该车辆无处停放，也不值钱，被告没办法就把该车辆卖了，别克车可以作价8000元赔付给原告；3.车牌号为京Ｌ×××**的金杯面包车系被告购买，有购车合同，还贷记录，行车证等能证明，只是借用被告哥哥王现社的名字登记的，是在王现社亡故后办理的，京Ｌ×××**牌照系京Ｙ×××**牌照转化而来，京Ｌ×××**牌照系被告王公社与王现社共同所有，综上所述，请求驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的别克轿车机动车登记证书，被告提出异议认为，京Ｙ×××**的车系兄弟二人共同所有的车，不是王现社自己的，本院对该证据真实性予以采信；2.原告提交的照片2张，以证明京Ｙ×××**车辆所有人是王现社，京Ｌ×××**车辆所有人是王公社，但是京Ｌ×××**车牌号来自于京Ｙ×××**，新金杯车车牌京Ｌ×××**的所有人还是王现社，被告提出异议认为，京Ｌ×××**虽然登记在王现社的名下，但是车辆实际所有人、支配人是王公社。本院认为，被告已认可京Ｌ×××**车牌号系京Ｙ×××**车牌号转化而来，对该证据真实性予以采信；3.被告提交的京Ｌ×××**行车证、购车合同、购车银行还贷记录及短信、冀Ｇ×××**行车证，以证明挂京Ｌ×××**的机动车是被告所有。原告对悬挂LBX201车牌号的新金杯车系王公社出钱购置予以认可，但对京Ｙ×××**老金杯车系王现社、王公社兄弟二人出钱购买提出异议，认为被告证据不能证明行车证、登记证书及车牌号是王公社的。本院对该组证据真实性予以采信，但该证据不能证明车牌号为京Ｙ×××**金杯车系王现社、王公社兄弟二人出钱购置；4.被告提交的2016年4月28日保单，原告提出异议认为，仅凭保单不能确认车辆的归属，顶多只能说明王公社使用该车，确认车辆所有权，应该根据车辆所有人确定。本院对该保单的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原告王乐与被告王公社系叔嫂关系。被告王公社哥哥王现社（原告王乐丈夫）因意外事故于2018年1月25日死亡。王现社亡故后，留有一辆别克小型轿车，车牌号为冀Ｇ×××**，被告王公社已将该车出售；另有一辆金杯车，车牌号为京Ｙ×××**，登记在王现社名下。2018年4月9日，被告王公社另行购买华晨金杯面包车一辆，并于2018年4月28日将该车登记车牌号京Ｌ×××**（京Ｙ×××**车牌号转化为京Ｌ×××**），登记车辆所有人为王现社。现原告要求被告归还车牌号京Ｌ×××**、机动车登记证、行车证，赔偿使用车牌号京Ｌ×××**的损失10000元，赔偿冀Ｇ×××**别克小型轿车的损失10000元。诉讼中，经原、被告协商，一致同意将车牌号为冀Ｇ×××**别克小型轿车作价8000元，由被告返还给原告。本院认为，本案争议为原告要求被告返还金杯车的车牌号京Ｌ×××**、机动车登记证、行车证，并赔偿损失10000元，被告不同意。车牌号应属公共资源，公共资源其所有权属全体社会成员共同享有，个体不存在任何所有权，当个体占用时，他享有公共资源，当个体不享有时，应纳入公共资源，供全体社会成员享有；车牌号还具有对车辆的依附性和专属性，公民个体之间对车牌号的转让等行为，势必损害社会公共利益。本案中，被告办理京Ｌ×××**车牌号时，其哥哥王现社已经亡故，但仍登记车辆所有人为王现社，与客观事实不符，被告的行为扰乱了车辆管理秩序，损害了社会公共利益，应当由车辆管理部门按照相关规定依法作出处理；原告要求返还车辆号牌及相关手续的请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告赔偿冀Ｇ×××**别克小型轿车的损失，经原、被告双方协商，同意将该车作价8000元，由被告返还原告，本院依法予以支持。被告其他无事实和法律依据的辩解理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告王公社于本判决生效之日起十日内返还原告王乐8000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告负担350元，被告负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 波人民陪审员  邓洪印人民陪审员  田金周二〇二一年二月一日书 记 员  钱森森
河南省偃师市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0381执3744号温江涛、温现飞：本院执行的温江涛与温现飞侵权责任纠纷一案，案号(2020)豫0381执3744号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1286号 申请执行人：河北冀盐房地产开发有限公司，住所地石家庄市滨河街8号。 法定代表人：杜玉梅，董事长。 被执行人：潘广志，男，1970年10月26日出生，住石家庄市。 本院在执行河北冀盐房地产开发有限公司与被执行人潘广志保证合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2003）西民二初字第00473民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经网络查询，被执行人名下无银行存款、保险、工商、车辆、证券、网络资金等信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2003）西民二初字第00473民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  季 磊 审判员  刘飞虎 二〇二一年二月十八日 书记员  赵 雨
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执异16号申请执行人：钱正朋，男，1987年3月30日出生，汉族，户籍地陕西省岚皋县，现住陕西省岚皋县。 委托诉讼代理人：张林虎，男，1972年10月23日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西鑫佑德人力资源有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区环城西路北段55号秦都酒店一楼后厅，统一社会信用代码：91610135MA6X2DK52K。法定代表人：王东。第三人：易振安，男，1976年8月27日出生，汉族，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：王姣姣，上海市XX城（西安）律师事务所律师。第三人：何姣，女，1988年5月14日出生，汉族，住陕西省西咸新区。第三人：王东，男，汉族，1996年11月11日出生，住址陕西省泾阳县。本院在执行申请执行人钱正朋与被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司（以下简称“鑫佑德公司”）委托合同纠纷一案中，申请执行人钱正朋于2021年1月4日向本院提出追加第三人易振安、何姣、王东为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭，进行了听证审查，申请执行人钱正朋委托诉讼代理人张林虎、第三人易振安委托诉讼代理人王姣姣到庭参加听证。被执行人鑫佑德公司、第三人何姣、王东经本院依法传唤未到庭。现本案已审查终结。申请执行人钱正朋称，请求追加第三人易振安、何姣、王东为被执行人。事实与理由：钱正朋与鑫佑德公司服务合同纠纷一案，法院已作出（2020）陕0104民初7407号民事调解书。执行中，申请执行人发现第三人易振安、何姣为鑫佑德公司的股东，该二人出资后即将资金转出，存在抽逃出资情形，2020年5月易振安将股权转让给王东，导致鑫佑德公司现无财产可供执行，为维护申请人的合法权益，申请依法追加第三人易振安、何姣、王东为本案被执行人。被执行人鑫佑德公司、第三人何姣、王东经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人易振安称，鑫佑德公司成立于2019年8月1日，注册资本200万元，易振安认缴出资140万元，持股比例为70%，根据西安厚德会计师事务所出具的西厚会验字（2019）第0196号验资报告显示，2019年9月2日易振安将其认缴的注册资本140万元实缴到位，已经履行完毕出资义务，因业务往来公司将200万元资金转出，并非股东抽逃出资。2020年5月14日，易振安将其70%的股权依法转让给王东，故不符合追加为被执行人的条件，应驳回申请执行人的追加请求。本院查明,本院于2020年9月21日受理（2020）陕0104执3453号申请执行人钱正朋与被执行人鑫佑德公司服务合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年8月5日作出的（2020）陕0104民初7407号民事调解书，申请执行标的为10000元及利息。在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年11月18日作出（2020）陕0104执3453号执行裁定，终结本次执行程序。鑫佑德公司工商登记信息显示，该公司于2019年8月1日成立，注册资本200万元，法定代表人为易振安。公司股东及出资比例为：易振安认缴出资140万元，持股比例为70%；何姣认缴出资60万元，持股比例30%，认缴出资时间为2019年9月3日。2020年5月14日，公司股权变更为：何姣出资额60万元，股权比例为30%，王东出资额140万元，股权比例为70%。2019年9月3日，西安厚德会计师事务所出具西厚会验字（2019）第0196号验资报告，载明易振安、何姣已于2019年9月2日分别将其认缴的注册资本140万元、60万元缴存至陕西鑫佑德人力资源有限公司在西安银行股份有限公司玉祥门支行开立的人民币存款账户XXXXXXXXXXXXXX6287账户内。验资报告中附有上述二人通过中信银行转款的个人电子回单。本案审查中，钱正朋提交了鑫佑德公司上述银行账户自2019年8月5日起至2020年12月21日期间的交易流水，显示该账户于2019年9月2日收到200万元，又于同日转出200万元至西安庆隆富丽商贸有限公司。经询，第三人易振安称该转款系因鑫佑德公司与西安庆隆富丽商贸有限公司间有业务往来发生的转款，但未就该主张提交证据证明。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，鑫佑德公司经查现无财产可供执行，第三人易振安、何姣作为鑫佑德公司的发起股东，虽按期将其认缴出资缴存到位，但于同日又将出资全部转出，对此，易振安虽称系因公司间业务往来，但未就该主张提交相应证据，故应认定为构成抽逃出资，申请执行人申请追加该二人为被执行人，在抽逃出资范围内承担责任，本院予以支持。第三人王东系继受股东，现有证据不能证明其存在抽逃出资的情形，故申请执行人申请追加王东为被执行人的请求，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人易振安为被执行人，在140万元范围内对本院（2020）陕0104民初7407号民事调解确认的陕西鑫佑德人力资源有限公司的债务承担清偿责任；二、追加第三人何姣为被执行人，在60万元范围内对本院（2020）陕0104民初7407号民事调解确认的陕西鑫佑德人力资源有限公司的债务承担清偿责任；三、驳回申请执行人钱正朋要求追加第三人王东为被执行人的请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。   审    判    长     吕艳红审    判    员     李  坤审    判    员     寇永利 二〇二一年二月七日      书    记    员     贺  薇1
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执218号之十六 申请执行人：付伟，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：漆娟，女，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人付伟与被执行人漆娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1736号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人漆娟应向申请执行人付伟支付21,000元。因被执行人漆娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付伟于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人漆娟在中国建设银行6217××××0245_156_1账户内存款人民币5235.00元。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二一年二月二十五日 书记员 樊思李
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8671号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：包青文，男，1978年8月9日出生，汉族，住浙江省遂昌县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告包青文小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期（合同成立日期）：2017年4月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8921元；交付时间：2017年4月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月13日尚欠本金余额6448.03元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6448.03元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月14日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告包青文向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6448.03元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月14日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告包青文负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡晓晴
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0310执665号 申请执行人：深圳市深图医学影像设备有限公司，住所地：深圳市坪山新区坑梓街道金辉路14号深圳市生物医药创新产业园区1号楼101、102、202，统一社会信用代码：914403006894188017。 法定代表人：王益民。 被执行人：长春新永康养老服务有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区青岗路67号长春市金石仓储有限责任公司706号房，统一社会信用代码：91220106MA147R303X。 法定代表人：王昕超。 被执行人：王昕超，男，汉族，1956年11月29日出生，户籍地址：长春市朝阳区。 被执行人：张荣焕，男，朝鲜族，1971年6月27日出生，户籍地址：长春市朝阳区。 申请执行人深圳市深图医学影像设备有限公司与被执行人长春新永康养老服务有限公司、王昕超、张荣焕买卖合同纠纷执行一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2020）粤0310民初2535号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市深图医学影像设备有限公司向本院申请强制执行，请求法院责令被执行人支付货款269280元（人民币，下同）及违约金、律师费12000元，并承担本案执行费725元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2021年2月2日，被执行人王昕超向本院提交其与申请执行人就本案达成的执行和解协议，2021年2月5日，申请执行人向本院确认与被执行人达成执行和解协议且已履行完毕，同时提交撤回执行申请书，申请撤销本案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕，系申请执行人对其权利的自由处分，申请执行人申请撤销本案执行程序，本院予以准许，本案执行费725元已由申请执行人自愿承担并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0310执665号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍晓东 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二一年二月十八日 书记员  邓庆元
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终52号上诉人（原审原告）：郝洪涛，男，1975年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。被上诉人（原审被告）：李贵来，男，1966年7月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。被上诉人（原审被告）：楚福廷，男，1971年2月23日出生，汉族，无职业，现羁押于黑龙江省哈尔滨市黎明监狱三监区。被上诉人（原审诉讼地位）：大庆市龙凤区龙凤镇建兴村民委员会，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇建兴村。法定代表人：赵希峰，职务村委会主任。委托诉讼代理人：刘江，大庆市龙凤区彤心法律服务所法律工作者。上诉人郝洪涛因与被上诉人李贵来、楚福廷、大庆市龙凤区龙凤镇建兴村民委员会（以下简称建兴村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初2462号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郝洪涛上诉请求，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：李贵来、楚福廷承包建兴村委会棚室建筑，李贵来、楚福廷又转包给郝洪涛，2011年郝洪涛施工结束，依据合同及预算，被上诉人欠付郝洪涛工程款611,839.47元。一审法院将郝洪涛诉请裁定驳回起诉，无事实与法律依据。郝洪涛向一审法院起诉请求：1.判令李贵来、楚福廷给付人工费、材料费合计611,839.47元；2.判令李贵来、楚福廷给付按中国人民银行同期贷款利率从2011年10月30日起至给付之日止；3.建兴村委会承担连带给付责任；4.案件受理费由李贵来、楚福廷、建兴村委会负担。一审法院认为，2011年2月28日，大庆市龙凤区人民政府印发龙政发【2011】3号政府文件即《关于成立龙凤区发展棚室经济指挥部的通知》切实加强对发棚室经济的领导，向社会公开发布《大庆市龙凤区发展棚室经济招商手册》并出台棚室发展优惠政策，建兴村民委员会系按照政府文件精神与李贵来签订了《棚室招商合同书》。案涉棚室建筑物未取得建设工程规划许可证，已被政府相关部门认定为违法建筑并已拆除完毕，致使郝洪涛承建的大棚未经验收核算工程量就已被拆除完毕，案涉棚室建筑物是响应政府招商相关政策建设的，且部分款项已经由政府相关部门给付郝洪涛，剩余部分应由有关机关统筹处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回郝洪涛的起诉。案件受理费9918元，退还郝洪涛。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。驳回起诉是在受理案件后，人民法院发现原告起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回。本次诉讼系上诉人郝洪涛与被上诉人之间因棚室施工工程款支付所引发的纠纷，应属于人民法院民事案件受理范围。原审法院以本案不属于法院民事案件受理范围裁定驳回起诉属适用法律不当,本院予以纠正。原审法院应就郝洪涛是否已就案涉棚室已完工程量的工程款与楚福廷达成协议以及是否实际领取工程款，李贵来、楚福廷是否欠付案涉棚室工程款以及建兴村委会是否应当承担连带给付责任作出实体判决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初2462号民事裁定；二、本案指令黑龙江省大庆市龙凤区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 孙文斌审判员李丹审判员杨阳二〇二一年二月二日法官助理刘晓航书记员于璐
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2628执119号 龙河海、徐钟莉、邱明勇： 申请执行人龙河海与被执行人徐钟莉、邱明勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计125140.80元。经本院立案执行，现已执行到128697.80元,其中：案件款83100.00元（申请人龙河海放弃本金及利息共计42040.80元），案件受理费1780、申请执行费1777.00元。2021年2月5日，本院将案件款80000.00元、案件受理费1780.00元支付给申请执行人龙河海。至此，申请执行人龙河海向本院申请执行的（2020）黔2628民初1214号民事判决书确定的义务及本院（2021）黔2628执119号执行案件已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保90号 申请人：廖磊，男，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：欧阳杰，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许程杰，安徽徽都律师事务所实习律师。 被申请人:胡晟，男，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：阮慧慧，女，1983年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：刘忆凝，女，1983年2月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人廖磊于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡晟、阮慧慧、刘忆凝名下银行存款3856275元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并以阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人廖磊的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡晟、阮慧慧、刘忆凝名下银行存款3856275元或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由廖磊缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  薛智勇 二〇二一年二月四日 书记员  陈冬琴
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0310执709号 申请执行人：蔡某，女，汉族，1991年3月12日出生，户籍地址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：杨某，女，汉族，1973年11月23日出生，户籍地址：广东省汕尾市城区。 申请执行人蔡某与被执行人杨某继承纠纷执行一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2018）粤0310民初15号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡某向本院申请强制执行，请求法院责令被执行人支付17554.5元（人民币，下同），并承担本案执行费163元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并对被执行人的财产进行了查证。本院依法扣留被执行人杨某在（2020）粤0310执4557号执行款17717.5元并调账至本案。本院已将执行款17554.5元划付至申请执行人名下银行账户，并将执行费163元划付至深圳市财政局。申请执行人蔡某向本院申请本案执行完毕结案。 本院认为，深圳市坪山区人民法院作出的（2018）粤0310民初15号民事判决书所确定的内容已执行完毕，本案执行费163元已由被执行人承担并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0310执709号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  伍晓东 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二一年二月二十日 书记员  邓庆元
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执347号 孟琳、史万福、史顺鑫、孟玉发、孟中才、吴太琼： 孟琳、史万福、史顺鑫与孟玉发、孟中才、吴太琼所有权纠纷一案，申请执行人孟琳、史万福、史顺鑫于2021年1月19日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款105688元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1936号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年二月二十五日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初880号 原告：王柱轮，男，1965年3月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市南排河镇人民政府，住所地河北省沧州市黄骅市南排河镇。 法定代表人：张彬，职务：镇长。 委托诉讼代理人：代金洪，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 原告王柱轮与被告黄骅市南排河镇人民政府（以下简称南排河镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王柱轮、被告南排河镇政府的委托诉讼代理人代金洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王柱轮向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各种损失共计250519元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月25日，原被告双方达成《关于建设临时水产市场协议》，协议达成后，镇领导督促原告尽快拆除以前建筑并进行市场建设。后由于其他原因和被告责任，导致拆迁了部  分楼内外设施后，令原告停止了拆除和施工。现在由于未能施工利用，导致原告多年经济损失，在原告多次催促下，于2020年12月对原告所属的拆迁物进行了评估，评估金额为250519元。为此，请求法院判决被告赔偿原告经济损失250519元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求依法判令解除原被告之间的《关于建设临时水产市场的协议》。 被告南排河镇政府辩称，同意解除与原告的协议，关于原告要求赔偿的损失，在庭审过程中需要看被告提供的相关证据来确定是否赔偿。虽然原告向法院提供了评估报告书，但评估报告书中评估的内容部分不符合客观事实，评估原告楼房内不应该出现厨灶这种形式的情况。另外，被告认为原告提供的评估报告书评估的价格偏高。 本院经审理查明事实如下：2015年9月25日，原被告双方签订了《关于建设临时水产市场的协议》。协议达成后，原告按照协议约定的内容拆除了其楼内外部分设施，随后被告停止继续与原告履行该协议，造成工程停工，原告由此产生了经济损失。2020年12月原被告双方共同委托评估机构对原告的经济损失进行评估，2020年12月14日黄骅市诚佳房地产价格评估有限责任公司出具了《评估报告书》（黄诚佳房地估字[2020]第692号），估价对象的市场价值为250519元。  另查明，庭审过程中，原告增加诉讼请求，请求依法判令解除原被告之间的《关于建设临时水产市场的协议》，经本院当庭进行释明后，被告表示不需要重新指定举证期限，并明确表示同意解除原被告之间的该份协议。 再查明，被告虽认为《评估报告书》中部分内容不符合客观事实且《评估报告书》评估的价格偏高，但在评估报告作出后，在被告已经知悉评估结果的情况下，并未向原告及评估机构提出复核评估的要求，在本案诉讼过程中亦未提交对《评估报告书》中的评估对象进行重新评估鉴定的申请。 上述事实，由《关于建设临时水产市场的协议》、《评估报告书》及原被告当庭陈述在案佐证 本院认为，原被告双方对《关于建设临时水产市场的协议》的真实性均无异议，且有被告加盖黄骅南排河镇人民政府公章，原告王柱轮签字并按捺手印，系双方真实意思表示，合法有效。现原告要求解除该协议，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”、第五百六十三条第一款第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，本案中由于被告停止与原告继续履行该协议，其行为已经构成违约，致使合同目的无法实现，且被  告当庭表示同意解除该份协议，故原被告之间的《关于建设临时水产市场的协议》依法应予解除。 依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款、第二款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”、“合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外”的规定，本案所涉工程在履行过程中，原告已经按照协议约定对部分设施进行了拆除，但因被告停止履行协议的违约行为造成了原告相应的经济损失，原告请求被告赔偿损失的主张于法有据，本院予以支持。 黄骅市诚佳房地产价格评估有限责任公司出具的黄诚佳房地估字[2020]第692号《评估报告书》，系由原、被告双方共同委托黄骅市诚佳房地产价格评估有限责任公司对原告损失进行的评估，虽然被告认为该评估报告中的部分评估内容不符合客观事实且评估价格偏高，但审理过程中被告未向本院提出对原告损失进行重新评估鉴定的申请，亦未提出相应证据予以反驳，故本院对《评估报告书》（黄诚佳房地估字[2020]第692号）予以确认，本案中原告各种损失共计250519元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第一百四十三条、第一百七十九条第一款第（八）项、第一百八十六条、  第五百六十二条第一款、第五百六十三条、第五百六十六条、第八百零四条之规定，判决如下： 一、解除原告王柱轮与被告黄骅市南排河镇人民政府之间的《关于建设临时水产市场的协议》； 二、被告黄骅市南排河镇人民政府于判决生效之日起三日内赔偿原告王柱轮各种损失共计250519元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5058元，减半收取计2529元，由被告黄骅市南排河镇人民政府承担。（限判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孟庆亮 二〇二一年二月五日 书记员  白龙飞
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保232号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人张凤元。 被申请人刘翠芳。 被申请人刘凯阳。 被申请人张科。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人张凤元等金融借款合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张凤元、刘翠芳、刘凯阳、张科的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在230000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张凤元、刘翠芳、刘凯阳、张科的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1670元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月四日 书记员  韩丹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执486号申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。被执行人林国显，男，1963年10月02出生，汉族，住河南省郏县。本院作出的（2020）豫0402民初350号民事判决书已发生法律效力，但被执行人林国显至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人林国显存款及收入13409.59元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人林国显同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。.执行员  李俊生二〇二一年二月四日书记员  张洪豪
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初13038号 原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市蓝水假期小区。 法定代表人：康晓兵，总经理。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：郑智勇，男，1990年11月20日生，汉族，住胶州市。 原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司（以下简称隽丰物业公司）与被告郑智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隽丰物业公司的委托诉讼代理人匡磊到庭参加了诉讼。被告郑智勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的物业费5717.32元；2、判令被告支付违约金（以拖欠物业费5717.32元为基数，自拖欠之次月起至付清欠费之日止，按照日千分之三计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系胶州市蓝水假期小区提供前期物业的公司，为该小区全体业主提供物业服务。被告系该小区27号楼2单元1101户业主，房屋建筑面积99.26平方米。根据《前期物业服务合同》约定，原告提供物业服务，被告按1.2元/月/平方米标准向原告交纳物业服务费，如被告未能按时足额交纳物业服务费的，应按日千分之三支付违约金。原告自2006年10月份起为该小区提供物业服务至今，但被告自2014年12月31日起一直拖欠物业费，截至2019年12月31日，被告共拖欠原告物业费5717.32元至今未付，故提起本案诉讼。 被告郑智勇未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑智勇系涉案蓝水假期小区27号楼2单元1101户房屋的业主，于2014年6月24日入住该小区，房屋建筑面积为97.23平方米。被告郑智勇于2014年6月24日向原告出具确认书一份、承诺书二份，载明“收费标准按售房合同建筑面积0.8元/月/平方米收取物业管理费，高层机电设施运行费0.4元/月/平方米。”“确认并同意山东顺驰融盛置地有限公司选聘天津隽丰物业管理有限公司胶州分公司为蓝水假期提供前期物业服务；确认并同意山东顺驰融盛置地有限公司与天津隽丰物业管理有限公司胶州分公司签订的《前期物业服务合同》；本人承诺在转让该物业时取得物业继受人签署的本合同确认书并送交建设单位或物业管理企业，在建设单位或物业管理企业收到物业继受人签署的确认书前，本承诺继续有效”。根据双方签订《物业服务合同》第三十一条约定，甲方、业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按3‰/天的标准向乙方支付违约金。国家企业信用信息公示系统查询结果显示：天津顺驰物业管理有限公司胶州分公司名称变更为天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司。 被告郑智勇自2015年1月1日起至2019年12月31日期间的物业费5717.32元至今未缴纳。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。物业管理服务行业作为一个服务行业，应与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断在工作中完善服务，取得广大业主的理解和支持，物业公司才能有充足的物业管理资金实施物业服务。反之，若物业费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏，因此足额收取物业费用并实施好物业服务工作将开创一个双赢的局面，若业主采取拒缴物业费用的极端方式，既直接影响了物业服务的质量，又影响了已交费业主的利益，形成恶性循环，将最终影响到全体业主的根本利益，该行为不宜提倡，业主应及时履行自己的应尽义务。 原告隽丰物业公司接受开发商委托签订的《前期物业服务合同》为有效合同，对业主具有约束力。被告系蓝水假期小区的业主，原告作为该小区的物业公司在该小区提供了物业服务，在原告已提供物业服务的情形下，及时依约交纳物业费系被告应当履行的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。原告请求被告支付自2015年1月1日起至2019年12月31日期间的物业费5717.32元，理由正当，本院予以支持。 关于原告主张的违约金，结合同期原告在本院起诉的多起物业服务合同纠纷中各业主反映的情况，原告在履行物业服务合同约定的维护、养护、管理义务过程中，存在管理服务及与业主沟通不到位的情形，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。 被告郑智勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑智勇于本判决生效之日起十日内支付原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司自2015年1月1日起至2019年12月31日止的物业费5717.32元； 二、驳回原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元，适用简易程序减半收取25元，由被告郑智勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘克艳 二〇二一年二月十九日 书记员  姜 珊
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保110号   申请人：李涛，男，1990年11月12日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：张晓然，男，1989年10月11日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人李涛于2021年2月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人张晓然名下的存款及收入119,822元或价值相当的其他财产进行保全。申请人李涛已提供担保。   本院经审查认为，申请人李涛的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人张晓然存款及收入119,822元或价值相当的其他财产。   案件申请费1,119.11元，由申请人李涛负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   郭  江  波
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0311执127号之十二 申请执行人：王志强，男，1977年11月29日出生，汉族，住吉林省靖宇县。 被执行人：鞍钢附企动力工程公司建筑机装分公司，住辽宁省鞍山市铁西区红卫街。 被执行人：赵文龙，男，1975年5月18日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 本院在执行王志强与鞍钢附企动力工程公司建筑机装分公司、赵文龙提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已经履行完毕法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人赵文龙中国农业银行账户三的存款冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 二〇二一年二月二日 书记员  孟 迪
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执858号申请执行人张明岩被执行人王雷本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初3348号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  白龙2021-02-26书记员韩先闯
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执91号申请执行人栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站，住所地栾川县栾川乡方村寨沟口。法定代表人：吴兴占。被执行人胡安伟，男，1976年02月02出生，汉族，住伊川县。本院在执行栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站与胡安伟租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初2262号民事判决书，责令被执行人胡安伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡安伟的银行存款132673.61元和相应利息等或扣留、提取其同等数额收入。二、查封、扣押、冻结被执行人胡安伟所有的价值为132673.61元的财产。三、被执行人胡安伟按法律文书确定的内容向申请执行人栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨红超二〇二一年二月三日书记员  陈楠楠
山西省襄垣县人民法院文件稿   民事裁定书   （2021）晋0423民初40号   原告：天鹏建设有限公司，住所地：河南省长垣市方里开发区。   统一社会信用代：91410728173438262Q，   法定代表人：刘晓鹏，职务：董事长。   委托诉讼代理人：韩镇，男，群众，汉族，1989年9月8日出生，系原告公司职工，身份证号：×××，住址：河南省长垣县赵堤镇东岸下村0097号。特别授权。   被告：襄垣县恒祥焦化有限公司，住所地：山西省长治市襄垣县夏店镇白草坪村。   统一社会信用代码：91140423701166759L；   法定代表人：张胜利，职务：董事长。   委托诉讼代理人：郭超，男，群众，汉族，1989年1月22日出生，系被告公司职工，身份证号：×××，住址：山西省清徐县清源镇湖东三街40号112户，特别授权。   本院在审理原告天鹏建设有限公司诉被告襄垣县恒祥焦化有限公司合同纠纷一案过程中，原告天鹏建设有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉条件，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告天鹏建设有限公司撤回起诉。   案件受理费依法减半收取1324元，由原告河南天弘建设集团有限公司负担。   审判员 张帆      二〇二一年二月三日   书记员 柳洁
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保81号   申请人：新疆创新房地产开发有限公司。   法定代表人：顾德平。   地址：新和县创新机械厂院内。   被申请人：阿依先木·力提甫，女，1982年8月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：赛买提·买买提，男，1979年5月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新疆创新房地产开发有限公司于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿依先木·力提甫，赛买提·买买提的银行账户款33,000元进行冻结。申请人新疆创新房地产开发有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆创新房地产开发有限公司为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划卡阿依先木·力提甫，赛买提·买买提的银行账户存款33,000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费350元，由申请人新疆创新房地产开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执232号申请执行人：朱家林，男，汉族，2003年3月13日出生，汉族。被执行人：董路阳，男，汉族，1988年4月24日出生，汉族。朱家林与董路阳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特826号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效裁定书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董路阳银行存款2700元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年二月三日书记员  郭明凯
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初627号原告：科尔沁左翼后旗傲生汽车租赁有限公司，地址内蒙古通辽市科左后旗。法定代表人：敖敏职务：经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。被告：白世杰，男，1979年8月3日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。被告：包金德，男，1983年2月15日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。原告科尔沁左翼后旗傲生汽车租赁有限公司与被告白世杰、包金德车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告科尔沁左翼后旗傲生汽车租赁有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告科尔沁左翼后旗傲生汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员 刘海风二○二一年二月二十三日书记员 乌 兰
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0403财保14号 申请人：李楠，女，1988年6月14日出生，汉族，现住长治市潞州区。 被申请人：梁杨芳，女，1991年3月15日出生，汉族，现住长治市潞州区。 申请人李楠向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁杨芳银行存款、股金216290元或查封、扣押其同等价值其他财产。 申请人称申请人与被申请人系同事关系，被申请人因资金周转需要，于2020年7月15日、10月19日、10月20日分别向申请人借款150000元、50000元、45000元，借款金额合计245000元。2020年11月20日被申请人句申请人出具借条，载明上述借款事实，约定借款利息为月息6%,利息按月结清。后申请人要求被申请人偿还借款被申请人归还30000元后再未履行还款义务，利息支付至2021年1月21日再无支付。为防止被申请人转移、隐匿财产，申请人申请保全。申请人提供阳光财产保险股份有限公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人李楠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人梁杨芳银行存款、股金216290元或查封、扣押其同等价值其他财产。 案件申请费1601元，由申请人李楠负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 路海霞 二〇二一年二月二十四日 法官助理 赵彩静 书 记 员 王树琴
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初772号原告:聂玉香，女，1986年10月3日出生，汉族，住唐河县。被告:田玉兴，男，1973年4月21日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告聂玉香与被告田玉兴为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告聂玉香于2021年2月23日申请暂撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉合法自愿，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许聂玉香告撤诉。案件受理费25元，由原告聂玉香负担。审判员  刘永晓二〇二一年二月二十三日书记员  张天意
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保181号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与樊顺新、李新艳、柏长胜、柏战盛、柏林财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初1053号原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司住所地：内蒙古自治区通辽市法定代表人：王**职务：经理委托诉讼代理人：王宇，男，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。被告：包全峰，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告包全峰买卖合同纠纷一案中，原告于二○二一年二月二十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告科左后旗旗丰种子有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 微二〇二一年二月二十五日书记员 葛宇飞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执726号申请执行人：杨风光，男，1970年9月22日生，汉族，住山东省单县。被执行人：张威，男，1992年1月18日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杨风光与被执行人张威机动车交通事故责任纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初4472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划张威银行存款34925.00元或扣留、提取其收入34925.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年二月十九日书记员 刘林林
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初41号原告：福建恒安集团有限公司。住所地：晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：洛阳市银龙石油有限公司。住所地：洛阳市洛龙区洛栾快速通道15.6公里路西（龙门景区郭寨村）。法定代表人：姬毅豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘跃辉，河南绿洲律师事务所律师。原告福建恒安集团有限公司与被告洛阳市银龙石油有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告福建恒安集团有限公司于2021年2月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告福建恒安集团有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年二月二十三日书记员  李君阁
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1087号申请执行人段沐辰被执行人段春亮本院在执行申请执行人段沐辰与被执行人段春亮其他案由执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段春亮银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2021）晋0403民初142号原告：王照军，男，1975年8月5日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：杨洪，山西盛一律师事务所律师。特别授权。被告：马家飞，男，1975年2月27日，汉族，住江苏省邳州市。原告王照军与被告马家飞合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王照军及其委托诉讼代理人杨洪到庭参加诉讼，被告马家飞经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告购车款100000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2015年3月27日起至付清之日止的利息损失。事实和理由：2015年原告欲投资，经朋友马茂德介绍与被告马家飞相识。当时被告称一辆来往与长治到无锡的大巴车（车牌号：×××）需更新，其中被告占有70%份额，投资700000元，让原告投资入股，赚取股金。原告经慎重考虑后决定入股，并于2015年3月27日给被告转款100000元，被告向原告出具收据一支。原告转款后一直在等消息，后从朋友处才得知车辆已更换（车牌号：×××），经营人为宋起明。原告便多次询问被告股比情况，被告却借故推脱，拒不说明车辆更新的具体情况。原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的财产权益，其应承担相应的责任。现依法提起诉讼，望判如所请。被告马家飞未作口头或书面答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明：原被告系同乡、朋友关系。2015年3月，双方经共同的朋友马茂德牵线，经口头协商，原告给被告经营的长治至无锡客车需更新投资入股。2015年3月27日，原告通过银行给被告付款100000元整。同日，被告为原告出具收据一支，载明：“今收到王照军购车款拾万元整（100000元）”。上述事实有银行回单、收据、询问笔录、马茂德证人证言在案佐证。本院认为，本案当事人因投资入股而发生的合同纠纷。经审查，当事人就入股经营车辆达成合意，是双方真实意思表示，内容也不违反法律规定，合同依法成立。在原告履行了支付投资款的义务后，其即应享有合同权利，但被告却违背公平交易、诚实信用的原则，致原告应享有的权利未能实现，应承担相应的责任。现原告在合同目的无法实现情况下，要求返还投资款100000元并赔偿其利息损失，于法有据，本院予以支持。被告既未答辩，也未提供证据，应依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决如下：被告马家飞于本判决生效之日起十日内返还原告王照军100000元，并支付自2015年3月27日起按同期银行贷款利率计算的至2019年8月19日的利息20790.28元，并继续支付自2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的至清偿之日止的利息。如未按以上规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告负担。。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 龚垣峰二〇二一年二月二十七日书记员 董丽霞
陕西省西安市长安区人民法院      民事裁定书   （2020）陕0116民初13270号   原告:西安泽之润商贸有限公司,住所地:陕西省西安市长安区。   委托诉讼代理人：侯小敏，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：席芳芳，陕西泽诚律师事务所（实习）律师。   被告：关莹博，男，汉族，1994年4月1日出生，住西安市长安区。   原告西安泽之润商贸有限公司与被告关莹博不当得利纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告西安泽之润商贸有限公司于2021年2月4日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安泽之润商贸有限公司撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告西安泽之润商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，原告西安泽之润商贸有限公司已预交，减半收取计25元，由原告承担。      审 判 员 王 方       二0二一 年 二 月 四 日       书 记 员 常盼盼            1
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执532号之三申请执行人：郑立果，男，1979年12月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：康国峰，男，1975年4月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：康国永，男，1978年10月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：杜成敏，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。关于申请执行人郑立果与被执行人杜成敏合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人杜成敏在账户内余额人民币21.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜成敏在中国农业银行账户内存款人民币9525.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月四日书记员  周庆鸿
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保106号   申请人：文钦，男，1993年12月18日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：新疆新和县西域都护府旅游有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县新华北路**办公楼。   法定代表人：文军平，该公司执行董事。   申请人文钦于2021年2月8日向本院申请诉前保全，请求对被申请人新疆新和县西域都护府旅游有限责任公司名下的存款及收入100,000元或价值相当的其他财产进行保全。申请人文钦已提供担保。   本院经审查认为，申请人文钦的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆新和县西域都护府旅游有限责任公司存款及收入100,000元或价值相当的其他财产。   案件申请费1,020元，由申请人文钦负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   郭  江  波
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执327号被执行人：董某择，男，布依族，1986年02月12日生，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董某择至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董某择在中国工商银行02×××50账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 杨 宏二〇二一年二月五日书记员 刘坤丽
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初467号原告：胡文欣，女，汉族，1966年8月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张佳，河南万基律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：武亚果，河南万基律师事务所执业律师。被告：刘东生，男，1966年11月13日出生，汉族，住洛阳市西工区，正在服刑。第三人：刘婉，女，1982年1月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告胡文欣诉被告刘东生、第三人刘婉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。胡文欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘东生偿还原告胡文欣借款本金500万元；2.判令被告刘东生按借款本金500万元、以一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍为标准向胡文欣支付自起诉之日起实际清偿之日的利息；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：胡文欣与刘东生、刘婉系朋友关系，刘东生与刘婉系夫妻关系。自2010年起刘东生多次以需要资金投资为由向胡文欣借款，截止至2016年3月21日刘东生共计向胡文欣借款427300元。刘东生及刘婉收到上述借款后向胡文欣出具多张《借条》、《收条》。上述借款发生后，刘东生于2010年8月5日起至2014年10月22日止向胡文欣支付利息共计1374900元。后胡文欣与刘东生双方于2016年3月21日对上述借款本金及利息进行核算，确定刘东生借款本息以500万元为准。刘东生于当日向胡文欣出具《借条》一张，该借条载明：“今借到胡文欣人民币伍佰万元整，以前所打借条全部作废”。上述《借条》出具后，刘东生未向胡文欣偿还借款本金。为维护胡文欣的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，刘东生目前在监狱服刑，在本院审理过程中发现刘东生服刑的地点有所变化，目前因疫情原因胡文欣也不能提供刘东生新的服刑监狱，致使本案审理无法继续进行，胡文欣的诉求应予驳回。胡文欣可在刘东生服刑监狱确定后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回胡文欣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马宏良二〇二一年二月二十五日书记员  任思梦
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1064号申请执行人长春兴融信息咨询有限公司被执行人方亚芹本院在执行申请执行人长春兴融信息咨询有限公司与被执行人方亚芹借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方亚芹银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初427号原告：易练威，男，1972年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：株洲澳华重工业机械制造有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇湾塘村沙坡组（湾塘工业园内）。法定代表人：杨芳，该公司负责人。原告易练威与被告株洲澳华重工业机械制造有限公司（以下简称澳华公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月21日受理。原告易练威向本院提出诉讼请求：1、被告澳华公司向原告易练威支付30758元；2、诉讼费用由被告澳华公司承担。事实和理由：易练威自2012年5月起系澳华公司员工，澳华公司从成立建社保开始直到2018年12月一直欠缴社保费用。直到原告到新单位社保不能正常办理异动缴纳才知道原单位澳华公司欠缴社保费用的事实。原告多次到要求被告到社保局缴纳费用未果，原告无奈之下自己垫缴了2014年6月至2017年12月中的部分时间共计41个月的社保费用30758元（澳华公司共计欠缴金额为五万八千多元）。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。本院经审查认为：2020年1月14日，本院依法受理了易练威诉澳华公司劳动争议纠纷一案，案号为（2020）湘0221民初141号，原告易练威诉请：1、确认原被告之间存在劳动关系；2、依法解除原被告之间的劳动关系；3、依法判决被告支付原告拖欠的工资42500元；4、依法判决被告支付原告经济补偿金18750元；5、依法判决被告支付原告失业保险金19908元；6、依法判决被告赔偿原告因社会保险造成的经济损失。2020年4月7日本院依法组织了双方进行调解，双方自愿达成调解协议：一、原告易练威与被告株洲澳华重工业机械制造有限公司一致确认双方已于2016年4月解除劳动关系；二、被告株洲澳华重工业机械制造有限公司于2020年4月20日前向原告易练威一次性支付经济补偿金14652元；三、原告易练威自愿放弃其他诉讼请求；四、上述款项付清后，双方就本案再无其他争议。2020年4月8日，本院就双方达成的调解协议制作了（2020）湘0221民初141号民事调解书。本院认为，本案案由为劳动争议纠纷。原告易练威因被告澳华公司未缴纳社保，其垫交了社保后要求被告澳华公司承担支付的责任。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足……”可见，社会保险费的征缴属于劳动行政部门的一种行政管理权力，应当由劳动行政部门强制追缴，属于行政管理范畴，具有社会管理性质，非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，此类纠纷应由社会保险管理部门解决处理，不属于法院民事案件的受案范围。同时，在（2020）湘0221民初141号案件中，原、被告双方达成调解协议，原告自愿放弃了第六项诉讼请求，即要求被告澳华公司赔偿未缴纳社保造成的损失，经核实该案的庭审笔录，其第六项诉讼请求的意思就是要求被告赔偿欠缴的社保费用，原告现就同一事实再次起诉，本院亦不应再受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告易练威的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，本院决定免收。审判员  王婧二〇二一年二月三日书记员  胡颖
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初502号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。被告：潘某，女，1962年11月10日生，住长春市。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司诉被告潘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年二月二十六日书记员  司谊霖
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保14号立案庭：你庭于2021年1月05日移交我局执行申请人江苏金鑫桩业有限公司与被申请人王士岭买卖合同纠纷一案中。我局通过网络查控系统，已冻结名下的银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15865号原告:赵冰迪，女，1983年12月20日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：关德治，辽宁誉硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天亮，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：史伟，男，1969年2月5日出生，汉族，住址沈阳市。被告：赵丽新，女，1972年5月20日出生，汉族，住址沈阳市。委托诉讼代理人：李雅楠，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。原告赵冰迪与被告史伟、赵丽新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王艳辉人民陪审员  马增武人民陪审员  王永连二〇二一年二月十七日书 记 员  李 南
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初56号原告：张亚旭，男，1989年9月2日出生，汉族，住偃师市顾县。被告：杨公会，男，1960年2月8日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告张亚旭与被告杨公会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月2日，原告张亚旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张亚旭撤诉处理。案件受理费减半收取计204元，由原告张亚旭负担。审判员  张晓东二〇二一年二月二日书记员  张雅楠
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保50号立案庭：你庭于2021年1月07日移交我局执行申请人宿迁恒丰新型建材有限公司与四川锦鑫晟建筑工程有限公司财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，已冻结名下的房产车辆银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1469号原告某某银行股份有限公司，住所地郑州市丰产路。负责人王某某，行长。委托诉讼代理人耿圆圆，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人梁琦，河南九君律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，1991年出生，住河南省镇平县。原告某某银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：一、被告刘某某偿还原告借款本金人民币25600元及利息（含罚息、复利）590.63元（利息暂计至2021年1月7日，此后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止），以上共计26190.63元；二、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等为实现本案债权的所有费用均由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司委托诉讼代理人耿圆圆、梁琦到庭参加诉讼。被告刘某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年10月12日，原告（贷款人）某某银行股份有限公司与被告（借款人）刘某某签订《个人自助小额借款合同》一份，主要约定：自2019年10月12日起至2020年10月11日（额度有效期）止，被告可以在人民币（大写）贰万伍仟陆佰元的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用。被告未按约定归还其在原告办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，原告有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，被告不能再支用剩余借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以原告业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为综合消费。借款利率为本合同项下借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR(LPR是LoanPrimeRate的缩写，是指全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率，目前包括1年期和5年期以上两个品种。其中，借款期限在5年（含）以下的贷款适用1年期LPR,借款期限在5年以上的贷款适用5年期以上LPR)加壹佰陆拾叁bp(1bp=0.01%)确定。借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率；借款期限在一年以上的借款执行浮动利率。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变；执行浮动利率的，罚息利率按照借款执行利率的调整周期相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。2019年10月12日，原告向被告6228***9533977账户发放贷款25600元。原告提交贷款基本信息显示：截至2021年1月7日，未结清本金总金额25600元，未结清正常息总金额66.89元，未结清罚息总金额522.37元，未结清复利总金额1.37元。本院认为，原、被告双方于2019年10月12日签订《个人自助小额借款合同》，本案系由上述法律事实引起的纠纷，该法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的相关规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行。原告按合同约定向被告刘某某提供贷款25600元，被告刘某某未按约定期限按时足额偿还贷款本金及利息，构成违约，原告据此请求被告刘某某偿还全部贷款本金及利息，符合双方借款合同中约定原告提前收回全部贷款本息的约定，故本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告某某银行股份有限公司借款本金25600元及利息（含复利、罚息）590.63元[暂计至2021年1月7日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际清偿还完毕之日]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取227元，由被告刘某某负担。本判决为终审判决。审判员 何  萌二〇二一年二月二十二日书记员 卢某某楠
四川省绵阳市游仙区人民法院 支 付 令 （2021）川0704民督20号 申请人：绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社，住所地为四川省绵阳市游仙区沉抗镇海涛街9号。 法定代表人：尹红，分社主任。 被申请人：马昌顺，男，汉族，生于1973年7月5日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社于2021年2月23日向本院申请支付令。申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社称被申请人于2013年12月28日向绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社借款30000元，于2014年12月27日到期，借款到期时借款人未偿还借款，截止支付令申请之日尚欠借款本金29303.37元，申请人经多次催收，被申请人均未履行还款义务。为维护申请人的合法权益，请求人民法院依法判准申请人的支付请求。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马昌顺应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社本金29303.37元及截止2021年1月17日所欠利息32377.29元，共计61680.66元。 申请费447元，由被申请人马昌顺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈慧芳 二〇二一年二月二十三日 书记员  金连英
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保43号立案庭：你庭于2021年1月07日移交我局执行申请人胡立强与任波、李文娟财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，已查封名下的房产车辆银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执697号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地:中牟县青年西路31号，统一社会信用代码914101221703964313。负责人：金培玉，系该行行长。被执行人：牛顺林，男，1959年3月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：渠桂芳，女，1960年1月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：何峰，男，1979年4月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王亮，男，1987年5月12日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年9月24日作出的（2020）豫0122民初6561号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人牛顺林、渠桂芳、何峰、王亮未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行于2021年2月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人牛顺林、渠桂芳、何峰、王亮价值163887.48元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月七日法官助理张勇军书记员马航
四川省绵阳市游仙区人民法院 支 付 令 （2021）川0704民督23号 申请人：绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社，住所地：四川省绵阳市游仙区沉抗镇海涛街9号。 法定代表人：尹红，分社主任。 被申请人：周文健，男，汉族，生于1978年10月27日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社于2021年2月23日向本院申请支付令。申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社称被申请人于2007年8月3日向绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社借款20000元，于2008年8月31日到期，借款到期时借款人未偿还借款，截止支付令申请之日尚欠借款本金15000元，申请人经多次催收，被申请人均未履行还款义务。为维护申请人的合法权益，请求人民法院依法判准申请人的支付请求。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周文健应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社本金15000元及截止2021年1月17日所欠利息38734.20元，共计53734.20元。 申请费381元，由被申请人周文健负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈慧芳 二〇二一年二月二十三日 书记员  金连英
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保15号 申请人：赵壮壮，男，1990年出生。 被申请人：王治文，男，1973年出生。 申请人赵壮壮于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王治文在中国农业银行阿拉尔支行、中国建设银行阿拉尔支行的存款99,990元。申请人赵壮壮向中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司投保保险责任限额为99,990元的诉讼财产保全责任保险作为担保，并于当日向本院出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人赵壮壮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王治文在中国农业银行阿拉尔支行、中国建设银行阿拉尔支行的存款合计99,990元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 曹 磊 二〇二一年一月十二日 书记员 唐伟灵 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3438号申请执行人：任晓伟，男，1964年12月28日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：曹龙飞，男，1987年8月5日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：洛阳天霞实业有限公司，住所地：偃师市工业区（北环路与高速引线交叉口西600米）。法定代表人：魏希朝，男，该公司执行董事。任晓伟与曹龙飞、洛阳天霞实业有限公司追偿权纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初324号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人曹龙飞、洛阳天霞实业有限公司应向申请执行人任晓伟支付51610元及相应利息。因被执行人曹龙飞、洛阳天霞实业有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人任晓伟于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人曹龙飞、洛阳天霞实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况。2021年2月25日，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，约定被执行人曹龙飞于2021年2月25日履行案款10000元，2021年12月再履行案款20000元，自2021年3月开始，每个月月底之前履行案款1000元给付申请执行人任晓伟，直至履行完毕为止。关于利息及迟延履行期间的债务利息，如被执行人曹龙飞按和解协议如期履行，则免除被执行人的支付义务。如被执行人曹龙飞未能按和解协议如期履行，则申请执行人有权按原生效判决书恢复对案件的执行。2021年2月25日申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年二月二十五日书记员 ：张川川
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1404-1号 郭某： 本院已受理马某某诉你买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月七日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2166号之一 申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人：蓝文雄，男。 被执行人：梁元银，女，1985年3月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：赵安澜（曾用名：黎星），男，1975年2月5日出生，彝族，住广西那坡县。 申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人梁元银、赵安澜追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月8日作出的（2019）桂0122民初5099号民事判决已发生法律效力，由于被执行人梁元银、赵安澜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人梁元银、赵安澜支付履行款26143.99元及利息，案件受理费520元，执行费300元。在执行过程中，本院依法对被执行人梁元银、赵安澜财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人名下可供执行的银行账户并划扣全部款项，查封被执行人梁元银名下的桂Ａ×××××马自达牌汽车一辆，未控制该车，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人梁元银、赵安澜目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁元银、赵安澜新的财产线索，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  莫淑丽
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初393号原告：师学龙，男，1976年9月12日生，汉族，住河南省偃师市。被告：郭东梁，男，1983年6月29日生，汉族，住河南省偃师市。原告师学龙诉被告郭东梁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告师学龙于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师学龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师学龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告师学龙承担。审判员  肖新生二〇二一年二月一日书记员  田宇飞
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执874号之四申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被执行人：江苏荣昌生物科技有限公司，统一社会信用代码，住所地：盱眙县。法定代表人：胡芳，该公司主要负责人。被执行人：胡芳，女，1969年2月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：汪德龙，男，1969年12月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：周少刚，男，1968年9月1日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏荣昌生物科技有限公司、胡芳、汪德龙、周少刚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周少刚名下有车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、锁扣被执行人周少刚名下的车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年二月二十四日书记员  张 智
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保37号立案庭：你庭于2021年1月07日移交我局执行申请人蔡春与王酩捷财产保全纠纷一案中。我局通过网络查控系统，已查封名下的房产银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0825执266号 申请执行人：王周斌，男，1985年5月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：周刘发，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：朋美荣，女，1972年7月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初3215号民事调解书，已向被执行人周刘发、朋美荣发出执行通知书，责令被执行人周刘发、朋美荣履行民事调解书所确定的义务，但被执行人周刘发、朋美荣至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周刘发、朋美荣银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年二月二十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832财保145号 申请人：程玉娥，女，1985年8月26日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：王海东，女，1956年9月6日出生，汉族，住梁山县。 申请人程玉娥于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海东名下的中国银行借记卡（卡号：45×××31）内的银行存款250000元予以冻结，并由亚太财产保险有限公司提供担保，亚太财产保险有限公司已向本院出具了保单号为0602050307111281202000093的诉讼财产保全责任保险保险单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王海东名下的中国银行借记卡（卡号：45×××31）内的银行存款250000元。 案件申请费1770元，由申请人程玉娥预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  马晓臣
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1059号申请执行人李洋被执行人长春市爱威商贸有限公司本院在执行申请执行人李洋与被执行人长春市爱威商贸有限公司劳动争议执行一案，由于被执行人未能按长劳人仲裁字第（2020）第151号仲裁判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市爱威商贸有限公司银行存款人民币18000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松