河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3859号原告：夏同涛，男，汉族，1972年6月9日生，住所地睢县。委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。被告：高彦龙，男，汉族，1985年12月6日生，住所地民权县。被告：陈广征，男，汉族，1965年2月6日生，住所地民权县。委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区神火大道中段196号盛大世纪名城商铺北数付15、16号。负责人：范秋芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩帅，该公司员工。原告夏同涛诉被告高彦龙、陈广征、富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏同涛及其委托诉讼代理人张军峰，被告高彦龙，被告陈广征之委托诉讼代理人杨毅文，被告富德保险公司之委托诉讼代理人韩帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏同涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失195492.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月19日19时10分许，被告高彦龙驾驶豫Ｎ×××××号轻型货车，沿睢涡214省道由南向北行驶至睢县河堤乡马庄村路段时，与步行的夏同涛、郑俊杰发生碰撞，造成夏同涛、郑俊杰受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故高彦龙承担此次事故的全部责任，夏同涛、郑俊杰无责任。原告受伤后先后被送往睢县人民医院、河南省职工医院、睢县中医院住院治疗。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，后续治疗费6492元，护理期60日、营养期90日。事故发生后，仅被告陈广征赔付了7453.76元。经查，被告高彦龙所驾驶的车辆车主为被告陈广征，该车在被告富德保险公司投保有交强险。被告高彦龙辩称，被告高彦龙系雇佣司机，原告的各项损失不应由其承担。被告陈广征当庭辩称，本案侵权人是高彦龙，与陈广征无关，陈广征不应当承担任何赔偿责任。原告所提供的伤残鉴定结论，系原告单方委托，程序不合法，不应当采纳，且鉴定结论显示伤残级别、后续治疗费等事项明显过高，误工期限也未申请评估鉴定，期限过长，不符合客观事实。被告富德保险公司当庭辩称，在当事人提供真实有效证件的情况下，富德保险公司同意在交强险限额范围内承担原告合理合法的损失。因富德保险公司不是本案直接侵权人，不应该承担本案的诉讼费、鉴定费等相关间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并佐证在卷。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告的医疗费用的认定问题。本院认为，原告提交的睢县人民医院、河南省职工医院、睢县中医院住院收费票据、门诊票据，商丘市第三人民医院门诊票据，共计56667.20元，票据形式合法、内容客观真实，本院作为有效证据使用。原告提交的睢县药业有限责任公司中西药零售部的定额发票，没有姓名、日期、购药清单、医生医嘱等，不能证明与本案有关联，本院不作有效证据使用；2、关于原告伤残等级、后续治疗费、误工天数、护理期、营养期的认定问题。原告提交的河南弘勋律师事务所委托商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定：夏同涛交通事故伤构成十级伤残；左侧锁骨骨折行内固定物取出术总费用约6492元；护理期60日、营养期90日。庭审中，被告富德保险公司对原告的伤残等级，被告陈广征对原告的后续治疗费、误工期提出异议，申请重新鉴定。本院组织双方委托商丘商都法医临床司法鉴定所进行鉴定，2021年1月26日商丘商都法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：夏同涛交通事故伤构成十级伤残；左侧锁骨骨折行内固定物取出术，约需人民币6000元；误工期四个月。本院认为，原告提交的商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的护理期、营养期鉴定意见，被告虽提出异议，但在本院指定的期限内，没有申请重新鉴定，视为其对该项权利的放弃，该护理期、营养期的鉴定意见本院作为有效证据使用。商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见与本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所出具鉴定意见相互一致的部分，本院予以采信，不一致的部分不予采信。2021年1月26日商丘商都法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，程序合法、内容客观真实，本院作为有效证据使用。本院认定，原告的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为6000元，误工期为120天，护理期60日，营养期为90日。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月19日19时10分，被告高彦龙驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号轻型货车，沿睢涡214省道由南向北行驶至睢涡214省道睢县河堤乡马庄村路段时，与步行的夏同涛、郑俊杰发生碰撞，造成夏同涛、郑俊杰的受伤及车辆损坏道路交通事故。该事故经睢县交警大队处理认定，高彦龙承担此次事故的全部责任，夏同涛、郑俊杰无责任。原告夏同涛受伤后先后被送往睢县人民医院、河南省职工医院、睢县中医院住院治疗49天，支付医疗费56667.20元。2020年9月8日，原告的伤情经河南弘勋律师事务所委托商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定：夏同涛交通事故伤构成十级伤残；左侧锁骨骨折行内固定物取出术总费用约6492元；护理期60日、营养期90日。原告支付鉴定费1900元。庭审中，被告富德保险公司对原告的伤残等级，被告陈广征对原告的后续治疗费、误工期提出异议，申请鉴定。本院组织双方委托商丘商都法医临床司法鉴定所进行鉴定，2021年1月26日商丘商都法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：夏同涛交通事故伤构成十级伤残；左侧锁骨骨折行内固定物取出术，约需人民币6000元；误工期四个月。被告陈广征支付鉴定费1200元，被告富德保险公司支付鉴定费1000元。事故发生后，被告陈广征赔付了原告7453.76元。原告父亲夏广生，1948年9月8日生，母亲沈文花，1944年12月6日生，共生育两个子女。经查，被告高彦龙所驾驶的车辆车主为被告陈广征，被告高彦龙与被告陈广征之间为雇佣关系，被告高彦龙在从事雇佣活动过程中发生的本案交通事故。豫Ｎ×××××号轻型货车在被告富德保险公司投保有交强险。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持。被告高彦龙驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号轻型货车，沿睢涡214省道由南向北行驶至睢涡214省道睢县河堤乡马庄村路段时，与步行的夏同涛、郑俊杰发生碰撞，造成夏同涛、郑俊杰的受伤及车辆损坏道路交通事故。该事故经睢县交警大队处理认定，高彦龙承担此次事故的全部责任，夏同涛、郑俊杰无责任。该责任划分适当，本院予以采信。被告高彦龙所驾驶的车辆在被告富德保险公司投保有交强险。原告的各项损失应首先由被告富德保险公司在交强险各分项保险限额内承担民事赔偿责任。被告高彦龙为被告陈广征的雇佣司机，在从事雇佣活动期间发生的本案交通事故，被告高彦龙负事故的全部责任，存在重大过失，原告的各项损失在交强险限额外的部分由被告高彦龙、陈广征承担连带赔偿责任。原告损失的项目和数额应确定为：医疗费56667.20元，二次手术费6000元，误工费15541.20元（129.51元×120天），住院期间护理费7680元（原告要求按照每天128元计算，符合法律规定，本院予以支持。128元／天×60天），住院伙食补助费2450元（50元／天×49天），住院期间营养费1800元（20元／天×90天），残疾赔偿金68401.94元（34200.97元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，住院期间交通费980元（20元／天×49天），被抚养人生活费14281.52元【21971.57元×（8年＋5年）×10%÷2人】，鉴定费1900元，重新鉴定费用2200元，共计182901.86元。原告的各项损失在交强险医疗费用赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下110000元（包括精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、重新鉴定费2200元），共计120000元，应由被告富德保险公司在交强险限额内承担民事赔偿责任，交强险限额外的部分62901.86元，被告陈广征已经赔付的7453.76元应予以冲抵，下余55448.10元由被告高彦龙、陈广征承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告夏同涛医疗费等各项损失120000元；二、被告高彦龙、陈广征于本判决生效之日起10日内连带赔付原告夏同涛医疗费等各项损失55448.10元；三、驳回原告夏同涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4210元，减半收取2105元，由被告高彦龙、陈广征承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段冬梅二〇二一年二月十八日书记员  杨雨洁