凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0925民初682号 原告：王世德，男，1967年11月28日出生，汉族，住凉城县。 委托诉讼代理人：宝江，内蒙古恒俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李月婷，内蒙古秀和律师事务所律师。 被告：凉城县生华房地产开发有限责任公司金海丽城分公司。住所地：凉城县鸿茅镇胜利街林业局家属楼北。 被告：凉城县生华房地产开发有限责任公司。住所地：凉城县鸿茅镇解放街二居委。 法定代表人：李志华，任经理。 二被告委托诉讼代理人：郑林和，内蒙古明磊律师事务所律师。 被告：武川县挚友房屋拆迁有限公司。住所地：呼和浩特市武川县可镇县府园1号楼202室。 法定代表人：郝喜在，任经理。 原告王世德诉被告凉城县生华房地产开发有限责任公司金海丽城分公司（以下简称金海丽城分公司）、凉城县生华房地产开发有限责任公司（以下简称生华公司）、武川县挚友房屋拆迁有限公司（以下简称武川挚友公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世德及其委托诉讼代理人宝江、李月婷，被告金海丽城分公司、生华公司的委托诉讼代理人郑林和及被告武川挚友公司的法定代表人郝喜在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王世德向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、后期医疗费用、精神损害赔偿、被扶养人生活费以及鉴定费等，具体金额待原告依法作出司法鉴定意见后确定；2.请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告财产损失13000元（电动车车损）；3.诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告将诉讼请求第1项变更为：请求人民法院依法判决三被告赔偿原告误工费18548.6元、护理费8243.8元、营养费4500元、残疾赔偿金244692元、被扶养人生活费175135.8元、精神损害赔偿9000元、交通费2000元，复查费136元及鉴定费2950元，共计465206.2元。事实与理由：2019年9月8日8时，原告王世德驾驶一辆远东踏玛尔电动三轮车从凉城县怡馨苑小区西巷由北向南行驶时，道路左侧的建筑物倒塌致使王世德受伤，王世德驾驶的车辆损毁。事故发生原因系被告凉城县生华房地产开发有限责任公司金海丽城分公司开发道路左侧的地皮、其工人拆除原有建筑过程中施工现场没有采取安全措施，墙体倒塌所致。事故发生后，原告被送到凉城县人民医院进行包扎，后被送到内蒙古医科大学第二附属医院接受治疗，经诊断原告手开放性损伤（左手毁损伤）、左侧肩锁关节脱位、头皮裂伤等。原告住院治疗45天，上述治疗期间的医疗费由被告凉城县生华房地产开发有限公司金海丽城分公司的负责人陈明明支付。被告武川挚友房屋拆迁有限公司没有按工程安全技术规范施工，应对原告承担全部赔偿责任。被告凉城县生华房地产开发有限责任公司金海丽城分公司在本次房屋拆除施工中存在重大过错，应承担连带赔偿责任，被告凉城县生华房地产开发有限责任公司应承担连带赔偿责任。出院后原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均不予理会。现为了维护原告的合法权益，提起诉讼，希望法院判令所请。 生华公司、金海丽城分公司辩称，原告所诉被告主体错误，二答辩人没有对原告实施侵权，依法不应对原告所诉损害后果承担赔偿责任，人民法院应驳回原告对答辩人的起诉及请求。一、答辩人将凉城县金海丽城多层楼房拆除工程，承包给了具有拆迁资格的武川县挚友房屋搬迁有限公司进行拆除施工，有《凉城县金海丽城多层楼房拆除合同》《营业执照》为证。原告所诉的人身损害后果发生在武川挚友房屋拆迁有限责任公司拆除施工过程中，因此，原告所诉被告主体错误。二、既然拆除金海丽城多层楼房工程是由武川挚友房屋拆迁有限公司进行，那么，答辩人对原告没有实施任何侵权行为，原告诉请答辩人承担本案人身损害赔偿责任，没有事实和法律依据。三、有证据可以证实原告在人身损害事实发生过程中存在明显过错，依法应分担本案的损害后果。2019年9月8日8时20分许，拆除现场周边有警示人员，告知原告正在拆除建筑不让其过去，原告不听劝阻，还谩骂现场警示人员，开着三轮车把警戒线闯开，在场人戴春拉都拉不住，径直驾驶三轮车闯到现场内，正遇拆除的建筑物倒下，原告受伤，因此，原告存在明显过错，应当对本案的损害后果承担相应责任。前述事实有证人张秃娃等9人可以证实。在计算涉案损失的时候应当依法进行，原告所述的部分损失项目数额应当提供证据予以证实，否则不应当计算在损失范围内。1.营养费不能单纯依据司法鉴定来计算，应当结合病例或者诊断书记载的内容进行计算。2.被扶养人的生活费，应当提供被扶养人无劳动能力亦无其他经济来源的证明，否则不应计算在内。3.交通费用应当有合法票据并说明合理性。4.财产损失13000元，应当有相关鉴定结论予以支持，否则不应计算在内。5.事故发生后金海丽城分公司给原告垫付医疗费13万元用于原告治疗，在计算损失时应折抵。 武川挚友公司辩称，答辩人和生华房地产公司于2019年7月31日签订房屋拆迁合同，在签订合同过程中没有顺利进行拆除，导致间隔四五十天后又开始拆除，在这期间答辩人调的机器一直没有动工，后经过与陈明明双方协商，协商好拆完以后给答辩人一定的补偿，不巧在拆除的过程中发生了意外，后原告把被告公司告上了法庭，由于原告的赔偿问题，被告公司和金海丽城分公司达成了协议。在拆除过程中发生意外给被告带来负担，由于原告的不听话，蛮不讲理，闯开警戒线，不听劝阻，去了拆迁现场周围，导致事故的发生，原告也应该承担部分责任，现场证明人很多。原告所提的被扶养人生活费没有事实证明，被告不应该承担这个费用，残疾赔偿金请求按证据重新推算残疾赔偿金。 本院经审理认定事实如下：各方当事人对原告王世德经过被告金海丽城分公司的工地时，被工地上因拆除而倒塌的建筑物砸伤，事故发生后，被告金海丽城分公司为原告支付医疗费130000元的事实均无争议，本院依法予以确认。原被告各方当事人对以下事实存有争议：部分当事人的诉讼主体是否适格；原告方的赔偿责任各方当事人应如何承担或分担；原告主张的赔偿项目及相应的赔偿金额是否符合客观实际及法律规定。对于各方当事人均无异议的证据，本院予以采信。对于各方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的户口本、结婚证、原告妻子的病历、病情处理意见书、检验报告单、厢黄地村委会证明，拟证实：原告儿子王鑫15周岁，系未成年人，应对其计算被扶养人生活费；原告妻子王月娥50周岁，因患有甲状腺癌丧失劳动能力，应对其计算被扶养人生活费。被告对该组证据的真实性没有意见，对证明目的部分有意见，认为不能证明其妻子丧失劳动能力，包括村委会证明也只能证明家庭生活困难。经审查，该组证据的内容具有真实性，但不能证明原告妻子王月娥无劳动能力，对该组证据本院部分采信。2.原告提交的交通费、住宿费发票，拟证实原告支出交通费约2000元。被告方对合法的交通费票据没有意见，对住宿费收据不认可。经审查，交通费票据与原告的就医时间不吻合，部分票据未载明起止地点及时间，对交通费票据本院依法不予采信，但结合原告的就医情况，交通费用实际发生，本院将酌情确定；住宿费票据非合法合规票据，本院依法不予采信。3.原告提交的收据、收费票据，拟证实原告车损13000元、复查费136元。被告对收据的真实性、合法性均不予认可，对复查费的真实性及证明目的没有意见。经审查，原告提交的收据非正规票据，不能证明电动车因本起事故造成的损坏情况及修理或重置费用的具体金额，本院不予采信；原告提交的内蒙古自治区医疗门诊收费票据被告方没有意见，本院予以采信。4.被告生华公司、金海丽城分公司提交的拆除施工方案、拆除合同及营业执照，拟证实金海丽城分公司将工程承包给挚友公司，发生的一切问题由挚友公司负担。原告对该组证据的真实性认可，但认为与本案无关，被告方应当获得相关部门的拆除许可再行拆除，所以被告的合同是无效的，应当承担共同的赔偿责任；被告武川挚友公司对该组据无异议。经审查，该组证据内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。5.被告生华公司、金海丽城分公司提交的现场情况证明一份，拟证实被告尽到了安全警戒义务，原告不听劝阻，强行闯入现场发生事故，原告存在重大过错，应当分担相应的责任。原告方认为证人未到庭作证，同时证人与被告存在利害关系，对三性不予认可；被告武川挚友公司对该组证据没有意见。经审查，该份证据为复印件，且证人未出庭作证，本院依法不予采信。6.被告武川挚友公司提交的有关拆除事故经济赔偿协议书一份，拟证实对原告造成的损失赔偿被告武川挚友公司和金海丽城分公司两家一人一半。原告对该组证据的真实性没有意见，但认为对原告不产生效力；被告生华公司、金海丽城分公司对于该组证据的真实性没有意见，但认为这个材料只证明另一个法律关系，这是合同之债，与侵权案件没有直接关系，当挚友公司承担责任后，生华公司再承担一半的责任。经审查，该份证据为本案事故发生后，被告金海丽城分公司与武川挚友公司之间就赔偿费用达成的协议，本院对该组证据的真实性予以认定，但该协议对原告不产生约束力。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告金海丽城分公司与武川挚友公司于2019年7月31日签订了《凉城县金海丽城多层拆除合同》，被告金海丽城分公司将楼房拆除项目委托具有房屋拆除资质的被告武川挚友公司进行拆除施工和渣土清运。2019年9月8日，被告武川挚友公司在金海丽城工地进行拆除施工作业，原告王世德驾驶电动三轮车经过被拆除建筑物西侧的道路时，被拆除倒塌的建筑物砸伤。原告王世德受伤后，入内蒙古医科大学第二附属医院，住院治疗44天后出院，内蒙古医科大学出具的病情证明书对原告王世德的诊断为：1.左手毁损伤；2.左肩锁关节脱位；3.头皮外伤。建议：1.创口继续清洁换药；2.建议左手背瘢痕愈合区行皮瓣修复术；3.3个月后行骨质缺损区植骨术；4.6个月后行伸肌腱重建术；5.在医师指导下行功能锻炼；6.术后8周复查X射线；7.肩关节内置钢板1年后取出；8.定期门诊复查，若有不适随时就诊。本案在审理过程中，经原告王世德申请，本院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对原告的病情进行了相关司法鉴定。内蒙古迪安恒正司法鉴定中心于2020年12月21日出具的蒙迪安[2020]临床鉴字第824号司法鉴定意见书载明对王世德的鉴定意见为：1.被鉴定人王世德损伤评定为八级伤残。2.被鉴定人王世德的误工期为90-180日，护理期为30-90日，营养期为30-60日。3.被鉴定人王世德后续治疗费用建议以实际发生为准。原告王世德花费鉴定费用2950元。 另查明，原告王世德的儿子王鑫，出生于2005年4月26日，住凉城县鸿茅镇旧堂行政村前街村。 本院认为，公民的身体健康权益依法应受到法律的保护。被告武川挚友公司在拆除建筑物时，未按建筑拆除工程安全技术规范施工，安全措施设置不到位，导致原告王世德被倒塌的建筑物砸伤，被告武川挚友公司依法应当对原告王世德受到的伤害承担全部赔偿责任。原告王世德请求被告金海丽城分公司与生华公司承担连带赔偿责任，因本案中不存在二被告承担连带责任的情形，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。参照自治区上年度主要社会经济指标，结合王世德的住院病历相关票据及其他证据等，本院认定原告王世德的各赔偿项目及赔偿金额如下：原告的医疗费为136元；误工费为18549元[137.4元/天（居民服务业）×135天（鉴定意见取中间值）]；护理费为8244元[137.4元/天（居民服务业）×60天（鉴定意见取中间值）]；残疾赔偿金244692元[40782元/年×20年×30%]；被扶养人王鑫生活费11422元[25383元/年×3年÷2人×30%]；精神损害抚慰金9000元（30000元×30%）；交通费本院酌情认定为800元，上述各项合计为292843元。原告主张被扶养人王月娥生活费152292元，但原告提供的证据不能证明王月娥无劳动能力又无其他生活来源，对该项诉讼请求本院不予支持。原告主张营养费4500元，但对原告进行治疗的医疗机构并未出具原告需加强或补充营养的医学证明，原告主张营养费缺乏事实依据，对该项诉讼请求本院不予支持。原告主张的财产损失13000元，因原告提交的证据不能证明电动三轮车的损坏情况及修理或重置费用的具体金额，对该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，被告武川挚友公司应当赔偿原告王世德医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计292843元。超出上述范围的原告王世德的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告武川县挚友房屋拆迁有限公司赔偿原告王世德医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计292843元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王世德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8278元（原告预交4139元），减半收取计4139元，由原告王世德负担1534元、被告武川县挚友房屋拆迁有限公司负担2605元；司法鉴定费2950元，由被告武川县挚友房屋拆迁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 宣 慧 二〇二一年二月二十二日 书记员 沈冰涛 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计算度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。