广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初219号原告：陈红莲，女，1964年1月2日出生，汉族，住址：广东省广宁县××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××029。委托诉讼代理人：周静，女，住址：广东省广宁县××××××××××××××××。是原告女儿。被告：曾梓臻，男，1964年7月7日出生，汉族，住址：广东省广宁县×××××××××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××019。原告陈红莲与被告曾梓臻民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告陈红莲及其委托诉讼代理人周静到庭参加了诉讼，被告曾梓臻经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金79500元及逾期付款利息（其中40000元从2020年1月23日至2020年8月19日按年利率6%计算，次日起按一年期贷款市场报价利率计算至还清止；39500元从2021年1月1日起按一年期贷款市场报价利率计付至利息还清止）给原告；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是同学关系。多年前，被告以生意需资金周转为由向原告借款15万元，约定短期归还，后被告没有还款，经原告多次追收，被告陆续只归还了部分借款，尚余124000元于2018年2月8日重新立回“借款合同”给原告，并定于当年12月底还清。逾期，被告没有按约归还，至2019年7月23日仍欠79500元未还，双方约定延期至2020年12月31日前还清，但被告没有再归还一分钱。为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告曾梓臻没有答辩，也没有提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原、被告是同学关系。被告以生意需资金周转为由向原告借款150000元，后只归还了部分款项，余下124000元于2018年2月8日重新立下一张“借款合同”给原告收执，并定于2018年12月底前还清。被告于2018年2月14日归还4500元、同年12月25日归还40000元。余下79500元一直未还，原告要求被告于2020年1月22日还40000元，同年12月31日还39500元，并将该还款计划在“借款合同”右下角载明，被告在上面按指模确认。此后，被告一直没有还款，原告催收未果，遂提起本案诉讼。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月20日、12月20日一年期贷款市场报价利率（LPR）分别为4.15%、3.85%。以上事实有“借款合同”及原告的陈述等予以证明。本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法审查原告提供的证据后认定本案事实。原告主张被告向其借款124000元，尚欠79500元未还，有“借款合同”的原件为证，本院根据上述“借款合同”的内容、结合原告的陈述，确认双方之间存在借贷关系及被告尚欠原告借款79500元的事实。现原告主张被告如数偿还，本院予以支持。原告的利息主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款的规定，本院予以支持，被告应对借款中40000元的利息，从2020年1月23日起按年利率6%计付至2020年8月19日，次日起按年利率4.15%计付至还清止；其余借款39500元的利息，从2021年1月1日起按年利率3.85%计付至还清止。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾梓臻应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金79500元及利息（其中40000元从2020年1月23日起按年利率6%计付至2020年8月19日，次日起按年利率4.15%计付至还清止；余下39500元从2021年1月1日起按年利率3.85%计付至还清止）给原告陈红莲。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为893.75元（原告已预交），由被告曾梓臻负担，并应在履行上述义务时一并迳付给原告陈红莲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈兰芳二〇二一年二月五日书记员  陈冬宇附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。