广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初6067号原告：梁暐忠，男，1953年8月15日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：徐燕松，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛婧，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道宝安中心区新湖路天悦龙庭A座A113。法定代表人：李桂花。被告：张秋蓉，女，1962年9月6日出生，香港特别行政区居民。被告：李雷，男，汉族，1982年3月12日出生，住所地：广东省深圳市南山区。被告：李桂花，女，汉族，1956年6月20日出生，住所地：浙江省仙居县。原告梁暐忠诉被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司、张秋蓉、李雷、李桂花借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用普通程序由本院审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐燕松、毛婧到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司、被告张秋蓉偿还原告本金及利息共计人民币150万元（以下币种均为人民币，按年利率6%计算资金逾期占用利息为15000元，自2019年7月30日起暂计至2019年9月30日，之后继续计算利息至被告方实际还款之日止）；2、判令被告李雷、被告李桂花与被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司、被告张秋蓉承担连带责任；3、判令本案律师费8万元由四被告承担；以上三项合计为1595000元；4、判令本案案件受理费、财产保全费、公证费等相关费用由四被告承担。事实与理由：2018年8月13日，原告与被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司签订《2018年郭富城世界巡演深圳站项目投资合同》，约定：原告向被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司借款120万元用于被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司的项目运作，原告应于合同签订之日起二日内将全部款项转帐至被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司所提供的银行账户内。项目结束后15个工作日内，被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司向原告归还借出的本金120万元和按本金的25%计算的利息30万元，共计150万元汇入乙方账户。合同签订后，原告于2018年8月14日分别向被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司的银行账户内转入60万元、40万元、20万元，共计120万元。2018年8月16日，被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司向原告出具收款收据，表明已收到原告借出的120万元。2019年6月4日，原告与被告张秋蓉签订《还款协议书》，协议约定：关于原告与被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司签订的《2018年郭富城世界巡演深圳站项目投资合同》，被告张秋蓉承诺于2019年7月30日之前将原告借出的本金和利息一并归还给原告，共计150万元；一、以上投资合同及还款协议书均为合法有效，被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司和被告张秋蓉应根据约定向原告返还本金及利息共计150万元。投资合同及还款协议书签订后，原告已依约向被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司支付全部款项，原告已履行全部合同义务，但自本诉状出具之日，原告未收到被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司、被告张秋蓉返还的任何款项，被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司、被告张秋蓉的逾期还款行为已经构成违约，损害了原告的合法权益，被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司及被告张秋蓉应当根据约定向原告返还本金及利息。二、被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司、被告张秋蓉未在约定的还款期限内向原告偿还本金及利息，应按年利率6%向原告支付资金占用期间利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。”根据《还款协议书》的约定，被告应于2019年7月30日之前向原告返还全部本金及利息，但被告至今仍未偿还，因此，原告有权请求被告方按年利率6%支付资金占用期间利息，直至被告方还清所有款项之日止。三、被告李雷、被告李桂花作为被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司的股东，应在未出资范围内对被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司的上述债务承担连带责任。根据被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司的工商资料显示，被告李雷、被告李桂花为被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司的股东，被告李雷认缴出资额为450万元，持有90%的股权；被告李桂花认缴出资额50万元，持有10%的股权，被告李雷、被告李桂花均未履行实缴出资的义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第13条第2款规定，“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”被告李雷、被告李桂花应在未出资范围内对被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司的上述债务承担连带责任。综上所述，本案中，被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司和被告张秋蓉拒绝按照出资合同及还款协议书的约定返还原告本金及利息的行为，属违约行为，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判如所请。各被告经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了《2018年郭富城世界巡演深圳站项目投资合同》、原告转帐凭证、NO.099344收款收据、《还款协议书》、被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司商事登记簿查询页面等证据。被告方经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果。经审理查明：2018年8月13日，原告与被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司签订了《2018年郭富城世界巡演深圳站项目投资合同》，约定：原告向被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司借款120万元用于被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司的项目运作。项目结束后15个工作日内，被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司向原告归还本金120万元和按本金的25%计算的分红30万元，共计150万元汇入原告账户。合同中并未约定律师费的承担。2018年8月14日，原告或原告委托的案外人向被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司在合同中提供的开户名为被告张秋蓉的银行账户转入60万元、40万元、20万元，共计120万元。2018年8月16日，被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司向原告出具收款收据，表明已收到原告借出的120万元。2019年6月4日，原告与被告张秋蓉签订《还款协议书》，约定：关于原告与被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司签订的《2018年郭富城世界巡演深圳站项目投资合同》，被告张秋蓉承诺于2019年7月30日之前将原告借出的本金和利润一并归还给原告，共计150万元。协议中并未约定律师费的承担。被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司工商登记资料中附有被告李雷与案外人陈天寿于2018年12月14日签订的《股权转让协议书》，载明：被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司认缴注册资本为500万元，认缴实收资本总额0元。该协议书上有被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司印章。被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司工商登记资料中附有被告李雷与案外人邓方理于2019年5月9日签订的《股权转让协议书》，载明：被告李雷受让股权后，愿意遵照《公司章程》第13条之规定在10年内履行缴足出资的义务。被告李雷于该协议书上签字。被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司工商登记资料中附有被告李桂花与案外人吕梁于2019年5月9日签订的《股权转让协议书》，载明：被告李桂花受让股权后，愿意遵照《公司章程》第13条之规定在10年内履行缴足出资的义务。被告李桂花于该协议书上签字。被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司商事登记簿载明，被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司认缴注册资本总额为500万元，现有股东及出资情况为：被告李雷认缴出资额450万元，认缴出资比例90%；被告李桂花认缴出资额50万元，认缴出资比例10%。原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2019）粤0391民初6067号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告方名下价值1595000元的财产。产生保全费5000元。本院认为，本案为涉香港特别行政区合同纠纷，原告、被告张秋蓉虽系香港特别行政区居民，但被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司、李雷、李桂花住所地、借款行为发生地等均在中华人民共和国内地，故依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律作为准据法对本案进行审理。原告与被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司之间形成民间借贷关系，双方均应按约定履行各自的义务。关于本金，《2018年郭富城世界巡演深圳站项目投资合同》、汇款记录、收款收据能相互印证，原告向被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司出借120万元用于被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司的项目运作。原告于2018年8月14日银行转账120万元。原告主张被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司返还借款120万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原被告签订的《2018年郭富城世界巡演深圳站项目投资合同》约定项目结束后15个工作日内，被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司向原告返还借出的本金120万元和按本金25%计算的利息30万元。原告与被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司约定的利率高于年利率24%，本院酌定利息以年利率24%，从2018年8月14日起计算至还清之日，以30万元为限。关于律师费，原被告签订的《2018年郭富城世界巡演深圳站项目投资合同》《还款协议书》中均未约定律师费的承担方式，原告主张本案律师费8万元由四被告承担，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于被告张秋蓉是否应该承担连带责任，原告与被告张秋蓉签订《还款协议书》约定，关于原告与被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司签订的《2018年郭富城世界巡演深圳站项目投资合同》，被告张秋蓉承诺于2019年7月30日之前将原告借出的本金和利润一并归还给原告，共计150万元。因此，原告主张被告张秋蓉就被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司对原告的120万元的借款及利息债务承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告李雷、李桂花是否应该承担连带责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”2018年12月14日签订的《股权转让协议书》载明，被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司认缴注册资本总额为500万元，认缴实收资本总额0元。被告李雷签订的《股权转让协议书》载明，被告李雷应在10年内履行缴足出资的义务。被告李桂花签订的《股权转让协议书》载明，被告李桂花应在10年内履行缴足出资的义务。被告李雷、李桂花是被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司的现有股东，经本院合法传唤未到庭，未能举证证明其已全面履行出资义务，应依法承担举证不能的不利后果。因此，被告李雷、李桂花应在其未缴清出资分别为450万元、50万元本息范围内对被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司、被告张秋蓉应于本判决生效之日起十日内向原告梁暐忠清偿本金人民币120万元及利息（利息以人民币120万元为本金，按年利率24%，从2018年8月14日起计算至还清之日止，以人民币30万元为限）；二、被告李雷（在未缴清出资人民币450万元本息范围内）、被告李桂花（在未缴清出资人民币50万元本息范围内）对被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司上述判项一债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、驳回原告梁暐忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19155元，保全费人民币5000元，共计人民币24155元，由原告梁暐忠承担人民币1439元，被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司、被告张秋蓉承担人民币22716元，被告李雷、被告李桂花对被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司负担的案件受理费不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如不服本判决，原告梁暐忠、被告张秋蓉可在判决书送达之日起三十日内，被告深圳市宝龙影视体育文化发展有限公司、李雷、李桂花可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈柳波二〇二一年二月二十二日书记员  高鸣骏书记员  丘丽丹附法律条文：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。