湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0224刑初16号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人郭清，男，汉族，初中文化，户籍所在地及现住地为湖南省株洲市茶陵县。因犯抢劫罪，于2004年3月2日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日被茶陵县***刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2020年10月15日被依法逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 指定辩护人龙芳春，湖南挚友律师事务所律师。 被告人张礼站，绰号“老张”，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市醴陵市，现住株洲市。2000年5月19日，因犯盗窃罪被株洲市中级人民法院裁定维持（2000）株县法刑初字第9号刑事判决书对张礼站有期徒刑三年六个月的一审判决。2020年9月14日因吸食毒品被茶陵县***责令强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日被茶陵县***刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2020年9月30日被依法逮捕。因身患疾病，现羁押于株洲市特殊收治中心。 指定辩护人刘文敏，湖南廖香明律师事务所律师。 被告人段愧，曾用名段奇坡，绰号“奎来”、“愧来”，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地为湖南省株洲市茶陵县。曾因犯抢劫罪，于2012年2月15日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七年，2016年11月7日刑满释放。2017年7月6日因吸食毒品被茶陵县***行政拘留五日；2020年9月17日因吸食毒品被茶陵县***责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日被茶陵县***刑事拘留；经茶陵县人民检察院批准，于2020年9月30日被依法逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 指定辩护人李振锋，湖南挚友律师事务所律师。 被告人左璇峰，曾用名左选峰，男，汉族，大学本科肄业文化，户籍所在地及现住址为株洲市茶陵县。因吸食毒品，于2020年9月17日被茶陵县***责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日被茶陵县***刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2020年9月30日被依法逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 指定辩护人付小波，湖南犀城律师事务所律师。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉【2020】147号起诉书指控被告人郭清、段愧、张礼站、左璇峰犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行了审理。在审理过程中，被告人郭清向本院申请非法证据排除，本院分别于2021年1月18日、22日公开开庭审理了本案，并在1月22日开庭前召开了庭前会议，茶陵县人民检察院指派检察官谭小春、检察官助理谭琦出庭支持公诉，四被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月至2020年9月间，被告人郭清以营利为目的，多次贩卖毒品给他人，共计贩卖冰毒约81克、麻古24颗；被告人段愧以营利为目的，多次贩卖毒品给他人，共计贩卖冰毒约81克、麻古111颗；被告人张礼站以营利为目的，贩卖毒品给他人，共计贩卖冰毒约46克；被告人左璇峰明知被告人段愧贩卖毒品，仍多次帮助其贩卖毒品，共计贩卖冰毒约4克。具体犯罪事实如下： （一）被告人郭清涉嫌贩卖毒品的事实： 1、2020年8月下旬，刘某某(已判决)电话联系郭清求购毒品，郭清将冰毒和麻古混合物2克，分装为8小包，藏匿于手机盒内，请炎陵至茶陵的客车司机托运至茶陵县下东中学路口处交给刘某某，刘某某收货后，应支付毒资2400元(300元/小包)，郭清要求刘某某支付毒资2000元，刘某某实际支付毒资1200元，欠800元；二天后，刘某某又向郭清求购毒品，两人约好在茶陵县工业园汽车检测站交易，商定每克冰毒和麻古混合物600元，成交2克，刘某某支付现金700元，欠500元。 2.2020年9月16日晚，刘某某再向郭清求购毒品，两人约好在茶陵县工业园汽车检测站交易，商定冰毒和麻古混合物每克600元，成交5克毒品，刘某某转账支付毒资2400元，欠600元。 3.2020年9月27日晚上，郭清在攸县县城被茶陵县***民警抓获。抓捕中，郭清当场拒捕，被**干警制服。当场从其身上查获毒品48.93克。经鉴定毒品中检测出甲基苯丙胺成分。 （二）被告人张礼站、段愧涉嫌贩卖毒品的事实： 1.2020年8月18日中午，段愧的狱友姜某某联系段愧，告知其朋友张某某等人需购买毒品(500元/克)，后张某某驾驶自己的吉利小车搭载“刚8”、姜某某等人来到株洲市，期间，姜某某通过微信转给段愧5000元。段愧联系被告人张礼站购买10克冰毒(470元/克)，并通过支付宝转给张礼站4500元。之后，段愧将10克冰毒交给张某某等人，并收取了张某某300元的好处费。 2.2020年8月19日晚上，张某某又联系段愧，告知其朋友田某等人需购买40克冰毒(500元/克)，并乘坐田某一驾驶的白色本田思域小车伙同田某、孔某某等人来到株洲，期间，田某通过微信转5000元、支付宝转10000元给段愧作为购毒定金。段愧联系被告人张礼站购买冰毒(470元/克)并通过支付宝分两次共转账13000元给张礼站。后张礼站、段愧来到在田某一的小车内，交给田某20克冰毒，并表示剩下的冰毒要第二天才能拿到。第二天下午，张礼站、段愧来到田某一的小车内，将16克冰毒交给田某，田某又支付了部分现金(毒资)后表示打牌输了钱，还差1000余元毒资，由段愧担保，下次再支付。 3.2020年9月8日凌晨，茶陵县***民警在株洲市荷塘区某某花园1栋2502房将张礼站抓获，民警从张礼站家中搜出疑似冰毒物质4包，共计18.22克。从张礼站左侧裤子口袋查获麻古1包，共计0.34克，经鉴定麻古中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 （三）被告人郭清、段愧涉嫌贩卖毒品的事实： 2020年8月26日23时许，毒贩张某某联系段愧购买毒品，商定价格1克冰毒、1颗麻古为560元，于是段愧联系了郭清购买毒品，张某某、郭清先后来到段愧所在的株洲市某某某公寓酒店2025号房间后，郭清将24克冰毒、24颗麻古交给张某某。张某某通过微信支付13500元毒资给段愧，段愧通过微信支付12300元的毒资给郭清。 （四）被告人段愧、左璇峰涉嫌贩卖毒品的事实： 1.2020年6月4日晚，段愧在茶陵县东阳街某某足浴门口以300元（微信）的价格贩卖0.3克冰毒给周某某。 2.2020年7月31日，段愧在茶陵县转盘附近的巷子内以300元（微信）的价格贩卖0.3克冰毒给谭某。 3.2020年8月10日晚上，段愧在颜某家以300元的价格贩卖了0.3克冰毒给何某某。 4.2020年8月24日晚上，段愧以300元（微信）的价格，在茶陵县桥边村贩卖了0.3克冰毒给谭某。 5.2020年8月30日晚上，段愧在株洲市康桥美郡小区附近以500元（微信）的价格贩卖了0.8克冰毒给叶某某。 6.2020年8月31日晚上，段愧在株洲市康桥美郡小区附近以570元(微信)的价格贩卖了1克冰毒给叶某某。 7.2020年9月3日下午，段愧在株洲市康桥美郡小区附近以620元(微信)的价格贩卖了1克冰毒、1颗麻古给叶某某。 8.2020年9月3日凌晨，叶某某联系段愧购买毒品，段愧安排左璇峰将1克冰毒、1颗麻古送到株洲市康桥美郡小区附近以650元（微信）的价格贩卖给叶某某。 9.2020年9月4日凌晨，段愧安排左璇峰带叶某某到株洲市东区人民医院附近找到“陀哥”（未查明身份）拿到1克冰毒和一颗麻古后卖给叶某某，左璇峰收取毒资650元。 10.2020年9月3日晚上，段愧安排左璇峰将2克冰毒、一颗麻古送至株洲市庐山一号以950元（微信）的价格卖给郭某某。 11.2020年9月6日晚上，段愧带左璇峰去找“陀哥”进购毒品，在株洲市合泰附近，段愧支付给“陀哥”1500元现金购买了3克冰毒。 12.2020年9月7日下午，段愧、左璇峰在株洲市荷塘区某某某酒店开房准备吸食毒品时被**民警抓获，当场查获并扣押段愧身上的83颗麻古。经称量，扣押的麻古共计7.98克。经鉴定，麻古中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 2020年9月，被告人段愧协助**机关抓获犯罪嫌疑人一名。 为证实上述事实，公诉机关提供了：1、接报案登记表、立案决定书、开房记录、高速卡口记录；2、证人张某某、田某、田某一、孔某某、刘某某、周某某、谭某、叶某某、颜某、何某某、郭某某等人的证言；3、被告人郭清、张礼站、段愧、左璇峰的供述与辩解；4、物证检验报告；5、辨认、提取、搜查、称量笔录；6、扣押笔录、转账记录、行政处罚决定书、前科刑事判决书、户籍资料等书证；7、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人郭清、段愧以牟利为目的，贩卖冰毒50克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定。被告人张礼站以牟利为目的，贩卖冰毒约46克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定；被告人左璇峰，多次帮助他人账卖冰毒约4克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定。在共同犯罪中，被告人左璇峰明知他人贩卖毒品，仍提供帮助，起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款之规定。被告人段愧刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人段愧协助**机关抓获犯罪嫌疑人一名，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人段愧、左璇峰到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人段愧、左璇峰自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。被告人郭清、张礼站被动到案后，拒不认罪，依法应从重处罚。公诉机关当庭提出，被告人段愧与张礼站贩卖毒品的第一起事实中，以及与郭清贩卖毒品犯罪中，被告人段愧没有获利，系从犯。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人郭清、张礼站、段愧、左璇峰的刑事责任。公诉机关建议对被告人郭清判处有期徒刑十五年，并处没收财产；对被告人张礼站判处有期徒刑十二年至十五年，并处罚金；对被告人段愧判处有期徒刑十二年，并处罚金；对被告人左璇峰判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。在开庭审理过程中，公诉机关鉴于被告人段愧具有立功、从犯等从轻、减轻的量刑情节，且自始至终认罪认罚，当庭调整量刑建议为判处有期徒刑十一年，并处罚金。被告人左璇峰自始至终认罪认罚，系在校大学生，当庭调整量刑建议为一年四个月，并处罚金。 被告人郭清对起诉书指控的罪名及犯罪事实均有异议，认为其没有贩卖毒品的行为，不构成贩卖毒品罪，且到案后在第一次讯问之前**侦查人员多次扇其耳光、打伤其头部，对其刑讯逼供。 被告人郭清的辩护人对贩卖毒品罪的定性没有异议，但贩卖毒品的克数不应认定为81克，对于在郭清身上当场查获的毒品，郭清仅是用于自己吸食，没有证据证明是用于贩卖，对查获的48.93克冰毒不应计入贩卖毒品的数量，应定性为非法持有毒品罪；被告人郭清的供述系非法取得，且郭清关于2020年9月16日贩卖毒品给刘某某的克数，郭清的供述与刘某某的证言相互矛盾，对指控贩卖毒品给刘某某事实证据不足，不予认定。被告人郭清当庭表示认罪认罚，应当对被告人郭清从轻或减轻处罚。 被告人张礼站对起诉书指控的罪名及犯罪事实均提出异议，认为其没有贩卖毒品的行为。 被告人张礼站的辩护人对贩卖毒品罪的定性及张礼站第二起犯罪事实没有异议，但提出公诉机关指控张礼站第一起贩卖毒品的事实证据并未形成完整的证据链，并不能排除合理怀疑，从存疑有利于被告人的原则，建议合议庭对该起指控不予认可；同时建议合议庭基本被告人的身体情况，给予被告人张礼站酌情从轻处罚。 被告人段愧、左璇峰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但段愧提出，其在2020年8月18日帮张某某从张礼站处购买毒品时没有获利，只是帮张某某购买，在8月26日帮张某某从郭清处买24克毒品和24颗麻古时也没有获利。 被告人段愧的辩护人提出段愧具有坦白、立功、认罪认罚等量刑情节，依法应从轻或减轻处罚。 被告人左璇峰的辩护人提出左璇峰具有坦白、从犯、认罪认罚等量刑情节，依法应从轻或减轻处罚。 针对被告人郭清提出刑讯逼供以及辩护人提出被告人郭清的供述系非法取得的问题。本院依法启动非法证据排除程序进行调查,公诉机关提供被告人郭清在侦查阶段两次讯问笔录及同步录音录像，证明被告人郭清在第一次讯问的时候从进入视频区开始神态平稳、讲话清晰、未见明显伤痕，在讯问过程中，被告人郭清也未向侦查人员提出身体不适、手腕有伤需要处理。在第二次讯问过程中，侦查人员问郭清面部、手腕处有新鲜伤痕是如何形成的，郭清陈述伤痕是**民警在抓捕的过程中自己反抗造成的，郭清未对讯问同步录音录像的内容提出异议。入所体检表证明被告人郭清入所前进行了体检，体检表系茶陵县中医院体检医生所写，表中一项其他（如体表）记载右侧头部后面外伤肿胀，郭清自述在抓捕过程中致伤，其他各项结果正常。抓获经过证明被告人郭清在抓捕过程中抗拒抓捕，刚开始郭清只有一只手戴上了手铐，郭清的手不停地摆动导致手铐越铐越紧，民警就拿手铐强行将郭清的手往后拉，再强行将其另外一只手从后面戴上手铐，戴上手铐之后郭清还是全身非常紧绷地在挣扎，四个民警合力夹住郭清将他从地上拉起来，此时郭清的面部有擦伤。在将郭清带上车后郭清说手有一点痛要将手铐松一点点，民警把手铐松开了一点，当时郭清的手腕处已经被手铐夹伤。被告人郭清提出在讯问之前，**民警对其打耳光，但其不能确定对其讯问时的民警就是对其实施殴打的民警，**民警在讯问时没有对其实施殴打，还提出，在讯问之前，**民警逼着他按照同案人员的笔录做供述，经查，被告人在执法办案区所做供述中，供述其贩卖3次毒品给刘某某，而刘某某在此之前供述2次从郭清处购买毒品，**机关系根据被告人郭清的供述再去找刘某某核实，故对被告人郭清在**机关所做供述不予排除。 经审理查明：2020年6月至2020年9月间，被告人郭清以营利为目的，多次贩卖毒品给他人，共计贩卖冰毒约81.93克、麻古24颗，非法获利16600元；被告人段愧多次贩卖毒品给他人，共计贩卖冰毒约81克、麻古111颗，非法获利6940元；被告人张礼站以营利为目的，贩卖毒品给他人，共计贩卖冰毒约46克，非法获利19500元；被告人左璇峰明知被告人段愧贩卖毒品，仍多次帮助其贩卖毒品，共计贩卖冰毒约4克。具体犯罪事实如下： 一、被告人郭清涉嫌贩卖毒品的事实: 1.2020年8月下旬，刘某某（已判决）电话联系郭清求购毒品，郭清将冰毒和麻古混合物2克，分装为8小包，藏匿于手机盒内，请炎陵至茶陵的客车司机托运至茶陵县下东中学路口处交给刘某某。刘某某收货后，应支付毒资2400元（300元/小包），郭清要求刘某某支付毒资2000元，刘某某实际支付毒资1200元，欠800元；二天后，刘某某又向郭清求购毒品，两人约好在茶陵县工业园汽车检测站交易，商定每克冰毒和麻古混合物600元，成交2克，刘某某支付现金700元，欠500元。 上述事实，有下列庭庭审举证、质证的证据证明： （1）证人刘某某的证言，证明2020年8月中旬前后的一天下午，其打电话给郭清，问他有没有毒品，郭清说他没有，他朋友那里有，然后郭清在电话里告诉其会把毒品分8个包装好，然后放在手机盒子里通过炎陵到茶陵的客车带过来，要其去下东中学路口那里接，其按照郭清的电话到了那里等，客车司机到后打电话给其，其拿到一个白色的手机盒子，打开看到盒子里有两层，在手机盒子下面一层，有用纸巾裹着的八小包毒品（每个包里面有一些冰毒和少量的麻古）以及一个吃的面包，其拿到毒品后，打电话给郭清，问毒品要怎么卖，郭清在电话里说8个包，每个包300元钱，要其一共给2000元钱给他，剩下的毒品给其。其当天给了300元钱给郭清，第二天给了900元钱。这一次其一共只给了郭清1200元钱，（不记得是现金还是微信）。第二次是又过了几天的样子的一天晚上，其联系郭清购买毒品，郭清和其约好了在下东**村的那个工业园汽车检测站见面，见面后，其问郭清有多少毒品，郭清告诉其2克冰毒，一克要600元钱，要其给他1200元钱，其当时就告诉郭清身上没这么多钱，要再欠他一点钱，郭清当时就同意了，说让其有多少拿多少，其当时只给了郭清几百元钱现金（不记得具体给了多少），随后郭清就将这两克冰毒给其了。随后就各自离开了。 （2）被告人郭清的供述与辩解，证明2020年8月下旬的一天的下午，刘某某联系其购买毒品。其当时在炎陵县，其说身上只有一点自己吃的毒品，刘某某就问有多少，其说身上有两克冰毒和一点麻古，刘某某就说全部卖给他，其就告诉了刘某某其在炎陵县城，刘某某就让其把毒品分成八个小包，让炎陵到茶陵的客车带过来，随后其就将身上以前进购过来剩下的两克冰毒和一点麻古混合在一起制作成了8个冰毒与麻古混合物的小包。然后其就找了一个手机盒子，将这8个小包的毒品藏在了手机盒子里，又在手机盒子里放了一个小面包，然后其通过炎陵到茶陵的客车发快递的方式，将这8包毒品带到了茶陵县去，其告诉了刘某某这辆客车的情况，刘某某告诉其他在下东中学附近的路上等，其把情况告诉了司机。过了几个小时，刘某某告诉其他已经拿到毒品了，问其要多少钱，其说一次性买这么多，给你少一点，只收1800元钱。刘某某说可以，之后是陆陆续续给了其1200元钱(不记得是现金还是微信)，最后还欠了其600元钱。又过了两、三天样子的一天晚上，其正好在茶陵县，刘某某打电话给其购买毒品，其当时身上正好带了两克冰毒，然后双方约好了在工业园汽车检测站见面，和刘某某见面后，其说其身上有两克冰毒，刘某某问其要多少钱，其说一克毒品要600元钱，刘某某说他没这么多钱，要先欠着，其因为和刘某某关系好，其就将这两克冰毒给了刘某某，随后刘某某就给了其700元钱现金，还欠其500元钱，刘某某拿到毒品之后就各自离开了。 2.2020年9月16日晚，刘某某再向郭清求购毒品，两人约好在茶陵县工业园汽车检测站交易，商定冰毒和麻古混合物每克600元，成交5克毒品，刘某某转账支付毒资2400元，欠600元。 上述事实，有下列庭庭审举证、质证的证据证明： 证人刘某某的证言，证明其被抓前的早两天的样子（被抓是9月17日）的一天晚上，其和郭清联系购买毒品，郭清说他正好要到茶陵县来，随后约好了当天晚上在工业园的汽车检测站附近见面，见面后，其问郭清有多少毒品，郭清告诉其有5克冰毒，其就让郭清把冰毒全部给其，郭清就让其给他3000元钱，其当时和郭清说其只有2400元，还要欠一点钱，郭清当时也同意了，就拿出了一个白色密封袋给其，里面装着约5克的冰毒，随后其通过支付宝转账的方式给了郭清2400元。其拿毒品回到家后就从里面弄了2、3个板的冰毒自己吸食了，剩下的其按照300元、500元的份量分别把毒品分包好并且贩卖出去了。 （2）被告人郭清的供述与辩解，证明刘某某被**机关抓的前两天的样子的一天晚上，其当时正好在株洲进购了60克冰毒放在了攸县，正好身上带着一个5克冰毒的包回到了茶陵县，刘某某当时联系其购买毒品，其就约好了在茶陵县工业园汽车检测站见面。见面后，刘某某问其有多少毒品，其说身上只有5克冰毒，刘某某说他身上没有这么多钱，让其先把这5克冰毒给他，他卖掉了再把钱给其，其就将这5克冰毒给了刘某某，并让刘某某有多少钱就转多少钱给其，随后，刘某某通过支付宝转了2400元钱给其，并说这一次还欠其600元，然后刘某某拿着毒品走了。其之后将这个钱提现到其的农行卡里面。其卖给刘某某这三次毒品，刘某某一共欠其1700元钱。 （3）转账记录截图及郭清中国农业银行卡交易明细，证明郭清农业银行（622848110*****02278）于2020年9月16日19时21分收到刘某某的转账2400元。 （4）辨认笔录及照片，证明刘某某辨认出为其提供毒品的被告人郭清。 2020年9月27日晚上，郭清在攸县县城被茶陵县***民警抓获。抓捕中，郭清当场拒捕，被**干警制服。当场从其身上查获毒品48.93克，经鉴定毒品中检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证明： 被告人郭清的供述与辩解，证明2020年9月27日晚上，其驾车在茶陵县接其女儿到攸县去玩，到了攸县其租住的一个旅社下停车的时候，突然就来了几个人把其抓住按倒在地，并告诉其是**的，其当时很紧张，咬住了一个人的手臂，开始激烈的反抗，在民警的再三警告下，其松开了口，**民警将其铐起来，当场从其上衣右侧内口袋搜出了其在株洲“表妹”那里进购后，剩下的冰毒，经称量，其身上的这包冰毒净重48.93克。 （2）肖某某的亲笔证词，证明其系茶陵县***禁毒大队辅警，2020年9月27日晚根据大队领导的安排其和民警邵某某、陈某某等一起追捕犯罪嫌疑人郭清，在攸县县城联合路附近一排民房处见郭清准备下车，我们下车上前进行抓捕，在快接近郭清时，民警对郭清亮明**民警身份，我们左手从背后拖住郭清的脑部，郭清强烈挣脱妄图逃跑，民警邵某某等人抓住郭清的身体部位，郭清在反抗过程中，一口咬住其的左手手臂直至将郭清控制到地上，郭清才松口。民警向郭清出示证件，在郭清上衣右边内口袋内搜得疑似白色晶体状物质一包，郭清主动承认了白色晶体状物质为冰毒，我们将疑似白色晶体封存后将郭清带回茶陵县***。 （3）肖某某受伤照片，证明肖某某在抓捕被告人郭清时被郭清咬伤左手臂的受伤情况。 （4）抓获经过，证明2020年9月27日20时许，经侦查发现涉嫌贩卖毒品的茶陵籍犯罪嫌疑人郭清正驾驶湘B7LN91红色雪弗兰车在茶陵县活动，茶陵县***民、辅警等人驾车跟随并适时抓捕。21时20分，发现郭清驾驶湘B7LN91红色雪弗兰车从虎踞收费站下高速，民警便驾车跟随郭清驾驶的车辆等待抓捕时机，郭清驾车进入攸县城关镇联合路一排民房的转角处准备停车，民警马上下车步行跟进。待郭清下车后民警邵某某立即对郭清表明身份说：“我们是茶陵县***的，请你配合。”并从正面抱住郭清，其他民警赶到后看到郭清在奋力挣脱抓捕，抓捕期间郭清将辅警肖某某的手臂咬伤。四个民警合力将郭清压在地上，郭清还是在持续反抗，邵某某就拿出手铐给郭清上铐，但是当时郭清一直在反抗只有一只手戴上了手铐，郭清的手不停地摆动导致手铐越铐越紧，邵某某就拿着手铐强行将郭清的手往后拉，再强行将其另外一只手从后面戴上手铐，戴上手铐之后郭清还是全身非常紧绷地在挣扎，四人合力夹住郭清将他从地上拉起来，这时郭清的面部有擦伤。随即民警对其驾驶的车辆及人身进行检查，在郭清上衣右边内口袋内搜得白色晶体状物品一包，郭清自称是冰毒，随后将郭清带上车，郭清上车后说要将手铐松一点点他的手有一点痛，民警把手铐松开了一点，当时郭清的手腕处已经被手铐夹伤了。接着民警将犯罪嫌疑人郭清安全带回至茶陵县***接受讯问。 （5）扣押决定书及物品、文件清单，证明从被告人郭清处扣押OPPO牌手机二台、疑似毒品冰毒48.93克。 （6）疑似毒品称量、取样登记表及笔录，证明从郭清上衣内侧处扣押的疑似毒品进行称重为48.93克，抽样1.02克。 （7）株公物鉴（理化）自【2020】186号检验报告，证明从被告人郭清处扣押的疑似冰毒的白色晶体状物质检验出了甲基苯丙胺成分。 被告人郭清辩解其没有贩卖毒品，辩护人辩称对起诉指控郭清关于2020年9月16日贩卖毒品给刘某某的克数，郭清的供述与刘某某的证言相互矛盾，对起诉指控贩卖毒品给刘某某证据不足，不予认定。经查，被告人郭清于2020年9月28日在侦查机关的两次供述均承认了与刘某某有过三次毒品交易，刘某某于2020年9月26日向侦查机关陈述2020年8月下旬向郭清购买了1次2克毒品，9月16日向郭清购买了4克毒品，支付毒资2400元的事实。**机关根据被告人郭清的供述于10月9日向刘某某核实8月下旬从郭清处还购买了2克冰毒以及9月16日向郭清购买了5克毒品，且被告人郭清的供述与证人刘某某关于毒品交易的时间、地点、数量、金额及交易方式等细节一致，且有转账记录、辨认笔录等证据相印证，足以认定，对被告人及辩护人的该项辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出在郭清身上当场查获的毒品，郭清仅是用于自己吸食，没有证据证明是用于贩卖，对查获的48.93克冰毒不应计入贩卖数量，应定性为非法持有毒品罪。本院经审理认为，根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法[2015]129号）中关于罪名认定问题的内容，“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”。根据本案被告人供述、证人证言、转账记录等证据，能够证实被告人郭清被抓获前存在向他人贩卖毒品的行为，故在其身上查获的毒品冰毒应当认定为其贩卖毒品的数量，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 二、被告人郭清、段愧涉嫌贩卖毒品的事实： 2020年8月26日23时许，毒贩张某某联系段愧购买毒品，商定价格1克冰毒、1颗麻古为560元，于是段愧联系了郭清购买毒品，张某某、郭清先后来到段愧所在的株洲市某某某公寓酒店2025号房间后，郭清将24克冰毒、24颗麻古交给张某某。张某某通过微信支付13500元毒资给段愧，段愧通过支付宝支付12300元的毒资给郭清。 上述事实，有下列庭庭审举证、质证的证据证明： 证人张某某的证言，证明2020年8月25日，其联系“段少”要购买30克毒品，“段少”说这次的冰毒要搭配麻古一起买，1克冰毒是500元钱，1粒麻古是60元钱，一套毒品是560元钱，其答应了。2020年8月26日，其就一个人驾驶自己的小车（车牌号湘GG1***）从张家界出发到了株洲。快到株洲的时候联系“段少”，“段少”就把位置发给了其，还是上次那个工业大学附近的那栋高楼。这次“段少”带着其到了公寓的20楼。进到房间里面后，其就要“段少”点美团外卖给其吃，“段少”说上线正好在附近吃饭，等会把毒品送过来，正好让他带米粉过来。等了一会之后，就来了一个陌生男子，“段少”就跟这个陌生男子介绍其说是“段少”的老表，人很好。“段少”又给其介绍那个陌生男子说他就是毒品上线，毒品是那个陌生男子的。接着陌生男子把米粉给了其，并且拿了毒品冰毒放在茶几上称重，其看了一下有29克多，将近30克毒品冰毒，还有30粒麻古。其因要留点钱作路费，身上的钱不够买30套毒品了。“段少”就说有多少钱买多少算了。其就购买了24套毒品（24克毒品冰毒和24粒麻古）。之后“段少”的上线拿出了一点冰毒出来，正好其要试下毒品的质量，其、“段少”及其上线三人在房内吸食了冰毒，吸食之后，其感觉毒品的质量一般，这时那个陌生男子就说已经没有货了，他也没有办法，毒品拿过来就是这样的。这个陌生男子还跟其说如果其信任“段少”的话，不要自己跑来跑去，这样太危险了。以后购买毒品就直接把钱转给“段少”，毒品的事情交给他来办，可以通过把毒品放进衣服里面，再通过货车将毒品送到张家界给其，还说要其不要自己取毒品，让其通过跑快递的方式去取。直到半夜，其就带着毒品离开“段少”的房间回张家界了。在途中经过太子庙服务区附近的时候，其看到有几辆警车闪着警灯，很害怕，于是其就把毒品扔掉了。 （2）证人陈某一的证言，证明2020年5、6月份的一天，当时在炎陵县城，通过一个外号叫“苗苗”的朋友喊其一起吃饭，并介绍其认识了郭清。郭清讲他的电话卡申请的支付宝打游戏经常输，他要找个人新申请一个支付宝玩游戏才好，说新申请的支付宝玩游戏会贏，于是“苗苗”就叫其用其的身份信息帮郭清申请一个支付宝，郭清拿300元好处费给其。其用其的身份证帮郭清申请了一张187开头，尾号有一个3的手机卡，钱都是郭清出的，这张187的手机卡郭清拿走了。第二天的时候，其又跟郭清到了炎陵县霞阳派出所旁边的邮政银行，用其的身份证申请了一张邮政银行卡，随后其就将这张银行卡给了郭清，郭清就用其的身份信息办的手机卡和银行卡在他的手机上申请支付宝，然后喊其人脸实名认证，郭清用其的身份信息成功申请了一个支付宝账号后，郭清就拿了300元现金给其。办完这些后其就跟郭清分开了，之后其的身份信息办理的187的手机卡、邮政银行卡及支付宝都是郭清在使用，自己也没有再过问了。 （3）被告人段愧的供述与辩解，证明2020年8月25日下午，张某某给其打电话要购买30克冰毒，其就联系郭清，郭清讲有，但是买1克冰毒要买1粒麻古，1克冰毒1粒麻古共计560元，其就跟张某某讲买1克冰毒要买1粒麻古，1克冰毒1粒麻古共计560元，张某某讲可以。2020年8月26日17时许，张某某给其打电话讲他到株洲了，当时其在河西康桥美郡小区，其给张某某通过微信发位置也是在这里，张某某到之后，其就把张某某带到株洲市某某某公寓酒店2025房间，郭清就把24克冰毒和24粒麻古给到张某某的手上，张某某把13500元转给其，其再通过支付宝转账给了郭清，当时张某某、其、郭清在某某某公寓酒店2025房间吸食了冰毒加麻古两种毒品，吸食完毒品后，张某某就回张家界了。 （4）被告人郭清的供述与辩解，证明2020年8月底的一天，段愧联系其说购买毒品，说是他张家界的“老表”要。其准备好毒品后就联系了段愧，说毒品的价格是500元钱一套。到了第二天下午，段愧联系其，说他在河西某某某公寓酒店开了房，让其带着毒品去赶到某某某公寓酒店20楼的一个房间。大约过了几个小时，段愧去接他“老表”到了房间。他们一进门段愧说他“老表”只有24套的钱，问其能否先欠6套的钱，其就说带了多少钱就只拿多少钱的毒品。随后其就在酒店的房间里，利用电子称将30克冰毒分了24克出来，将30克麻古分了24颗出来，将这24套毒品给了段愧，段愧拿到毒品之后，就将毒品给了他“老表”，段愧“老表”拿到毒品之后，将冰毒和麻古挑了一点出来制做了几个板，随后其、段愧、段愧“老表”三人在酒店房间吸食了几个板的冰毒和麻古混合物。后段愧的老表就离开了房间。然后段愧通过支付宝转了12300元到其使用的陈某一的支付宝账户。段愧转完钱之后，其就离开了酒店。 （5）转账记录截图，证明2020年8月26日21：10分段愧微信收钱码收款来自*春林13500元；2020年8月26日23:04分段愧通过支付宝转账12300元到郭清使用的陈某一支付宝账户。2020年8月26日14:19分段愧支付宝支付1800元到郭清使用的陈某一支付宝账户。 （6）段愧手机支付宝转账及语音记录、段愧的转账记录及语音解释，证明2020年8月26日，段愧与郭清使用的支付宝“小单”（实名陈某一）在14时19分有一笔1800元的转账记录，根据段愧的解释这笔钱是张家界老表张某某找其购买毒品，然后其找郭清购买毒品的押金，当时是张某某先将1800元钱的定金给其。23时02分有一笔3500元的转账记录，这是张礼站把现金给其后，其就把钱转到郭清的这个支付宝账号里。跟着段愧发两句语音告诉郭清说：“这是老张的钱”，也就是张礼站的钱，然后段愧又语音告诉郭清说“老张的钱我等下包括那个600一起全发给你，我现在发，你算下数”，意思就是段愧等下把张某某购买毒品的钱及段愧欠郭清的600元一起发给郭清，要郭清算下数额。接着后面又一笔12300元到郭清的这个支付宝账号里。转账后段愧又发了一句“这个钱是老表的钱，这30套，等于你的600元也加进去了，别人发的有个1800元押金也发给你了，加你的600元一起，等于这个钱已经发给你了”。意思是段愧现在把购买毒品的钱一共是13500元，之前已经发了1800元的押金，剩下的毒资以及段愧欠郭清的600元钱一共是12300元段愧全部发给了郭清。之后郭清就回了段愧一句“到底多少套”，一套毒品就是一克冰毒和一粒麻古。 （7）辨认笔录，证明张某某辨认出2020年8月26日通过“段少”把毒品贩卖给其的上线男子郭清，郭清辨认出在其手中购买毒品的段愧、在其手中购买毒品的段愧的“张家界老表”张某某，陈某一辨认出郭清。 （8）车辆卡口记录，证明张某某驾驶的湘GG1***蓝色轿车于2020年8月26日15:13分至19时23分由湖南张家界站行驶至湖南株洲北站，8月27日2：13分至10：09分由湖南株洲西站行驶至张家界西站。 被告人郭清对该起犯罪事实予以否认，对于段愧给其转账的钱辩称是段愧还其的欠款，不是购买毒品的毒资，辩护人对该起事实没有异议。本院经审理认为，该起事实有证人张某某、陈某一的证言、被告人段愧、郭清的供述、转账记录、微信语音聊天记录、辨认笔录、车辆卡口记录等证据能够相互印证，经当庭确认，被告人段愧虽然与郭清有债权债务关系，但其明确表示该款系购买毒品的毒资，且转账记录和微信语音通话证明段愧与郭清之间的转账存在偿还部分借款和购买的毒品的钱，证人张某某（张家界人）证明当天开车从张家界来到株洲与郭清当面进行毒品交易，与被告人段愧的供述关于毒品交易的过程供、证一致，张某某、段愧能够辨认出郭清，郭清也能够辨认出张某某、段愧，公诉机关提供的证据能够证实被告人郭清此次贩卖毒品的事实，证据之间能形成完整的证据锁链，对公诉机关指控该起犯罪事实本院予以认定，对被告人郭清的辩解意见本院不予采纳。 被告人段愧辩称该次没有获利，经查，根据转账记录及语音通话记录，张某某转账给段愧13500元，段愧当天转账了13500元给郭清，故对其这一辩护意见予以采纳。 三、被告人张礼站、段愧贩卖毒品的事实： 1、2020年8月18日中午，段愧的狱友姜某某联系段愧，告知其朋友张某某等人需要购买毒品（500元/克），后张某某驾驶自己的吉利小汽车搭载“刚8”、姜某某等人来到株洲市，期间，姜某某通过微信转给段愧5000元。段愧联系被告人张礼站购买10克冰毒（470/克），并通过支付宝转给张礼站4500元。之后，段愧将10克冰毒交给张某某等人，并收取了张某某300元的好处费。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明： （1）证人张某某的证言，证明2020年8月18日中午11时许，“刚8”要张某某帮忙购买毒品，张某某就联系姜某某，姜某某说要去株洲拿货，500元/克，不能少于10克，张某某开着自己的吉利车带着“刚8”、姜某某等人来到株洲，张某某转了5000元毒资给姜某某，在株洲红旗广场，姜某某介绍段愧给张某某，后张某某与段愧开车到了一个加油站，来了一个患癌症（经辨认是张礼站）的男子，段愧与这名男子离开了，张某某把姜某某等人也叫过来，后段愧与姜某某往加油站旁边的一个典当行过去，不久段愧与姜某某返回车上，姜某某将毒品给了“刚8”，张某某给了段愧300元好处费。张某某等人拿到毒品离开经过典当行时，那个患癌症的打手势示意停车，对张某某等人说这次进购毒品时间仓促，下次来给张某某优惠，拿点好毒品招待张某某他们。姜某某的微信昵称是“黑暗中的等待”。 （2）被告人段愧的供述与辩解，证明2020年8月18日中午，姜某某电话联系段愧说张某某要购买20克冰毒，段愧就联系张礼站，张礼站提出要470元/克，但要定金，段愧跟姜某某说要480元/克，并要交5000元定金，姜某某转给段愧5000元钱，段愧到张礼站处拿了10克冰毒，转给张礼站4500元，剩下的10克要晚上拿。当晚，张某某、姜某某到了株洲，在张礼站家楼下见面后，姜某某临时提出还要买2克冰毒，张礼站与其坐张某某的车子到石峰区一个加油站，张礼站下车去买毒品，过了一个小时，张礼站说毒品拿到了，张某某把姜某某等人也叫过来了，段愧和姜某某到加油站旁的典当行，张礼站给了段愧2克冰毒，另外10克冰毒还要等1个小时，段愧当面转了一笔10克的毒资4600元，二笔2克的毒资，每笔500元给张礼站，1个小时后，张礼站拿了10克冰毒给段愧，段愧就与姜某某回到了张某某车上，将10克冰毒给了张某某，张某某给了段愧300元好处费。返回的时候张礼站在路边拦住他们的车讲了些客套话，就是讲什么这次匆忙，这次做了生意下次来拿点好货好点招待一下，因其当时在打游戏，没注意他们具体讲了什么。 （3）微信、支付宝转账记录，证明2020年8月18日12时42分段愧的微信收到来自黑暗中的等待转账5000元，2020年8月18日13时25分，段愧支付宝转给张礼站4500元。 （4）辨认笔录，证明张某某辨认出2020年8月18日及19日两次均通过“段少”联系购买毒品的张礼站（张某某称张礼站为要死的人），段愧辨认出张礼站。 （5）车辆卡口记录，证明张某某驾驶的湘GG1***蓝色轿车于2020年8月18日17时03分至19日10时29分由湖南张家界站行驶至长沙绕城高速、湖南株洲北站的往返情况。 （6）办案说明，证明2020年8月18日晚上，张某某、姜某某、“刚8”等人到株洲赵段愧购买毒品。段愧、张礼站、姜某某等人在株洲市一典当行进行了毒品交易，因时间间隔太久，典当行附件所有监控已被覆盖，无法调取当时监控视频。 被告人张礼站辩称没有贩卖毒品给张某某等人，段愧没有从其手中进购毒品，辩护人提出公诉机关指控张礼站第一起贩卖毒品的事实证据并未形成完整的证据链，从存疑有利于被告人的原则，建议合议庭对该起指控不予认可。经查，证人张某某证明到株洲购买毒品时，张礼站过来了，并与段愧一起离开，后段愧与姜某某一起去拿的毒品，买到毒品后张礼站说这次来进购毒品时间仓促，下次来给与优惠，拿点好毒品招待，段愧供述段愧联系张礼站购买毒品，在一个加油站，张礼站下车去购买毒品，后说毒品拿到了，段愧与姜某某一起到加油站旁的典当行拿到了毒品，段愧转给张礼站一笔4500元钱，一笔4600元，两笔500元，张某某的证言与段愧的供述能够相互印证，且有转账记录佐证，故对被告人张礼站的这一辩护意见不予采纳。 被告人段愧辩称本次没有获利，只是帮张某某从张礼站处购买了毒品，经查，案发当日，被告人段愧有过多次转账给张礼站的事实，没有证据证明段愧在该次犯罪中是否获利，故对其这一辩护意见予以采纳。 2、2020年8月19日晚，张某某又联系段愧，告知其朋友田某等人需要购买40克冰毒（500元/克），并乘坐田某一驾驶的白色本田思域小车伙同田某、孔某某等人来到株洲，期间，田某通过微信转5000元、支付宝转10000元给段愧作为购毒定金，段愧联系被告人张礼站购买冰毒（470元/克）并通过支付宝分两次共转账13000元给张礼站，后张礼站、段愧来到田某一的小车内，交给田某一20克冰毒，表示剩下的20克要第二天才能拿到。第二天下午，张礼站、段愧来到田某一的小车内，将16克冰毒交给田某，田某又支付了部分现金（毒资）后表示打牌输了钱，还差1700元毒资，由段愧担保，下次再支付。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明： （1）证人孔某某的证言，证明2020年8月19日上午，田某、孔某某乘坐田某一的（本田思域湘UBK***）小车去株洲购买毒品，途中在张家界接了张某某上车，张某某要田某转定金，并提供了一个收款二维码给田某，因田某微信限额，其与田某一每人转了2500元钱到这个二维码上。当晚到株洲后，有两名株洲男子上了车，田某与这两名株洲男子开车离开了，第二天田某买到毒品，孔某某等人就开车回去，在高速公路上，田某、孔某某、张某某就拿出这次买的毒品吸食了一点，后在芙蓉镇附近三人又吸食了一点。 （2）证人张某某的证言，证明2020年8月19日中午，田某联系张某某帮忙购买毒品，之后田某带着两个人开车接张某某到株洲进购毒品，张某某联系段愧买40克毒品，段愧提出要先支付定金，田某他们分两笔付了5000元定金给段愧，当晚在株洲红旗广场与段愧见了面，段愧和张礼站上了田某的车，将车开到了河边，张礼站一个人下车，其他人在车上等了2个小时，张礼站拿了20克冰毒给了张某某等人，到红旗广场张礼站下车走了，段愧带着张某某、田某等人来到一间出租房，田某从刚买的毒品中拿出一点三人吸食，张某某觉得毒品质量可以，上头快，田某也讲可以。第二天17时许，在合泰，因为田某还差1千多元钱，段愧担保，张礼站才拿了16克冰毒给张某某等人，这次进购的毒品是500元/克。 （3）证人田某一的证言，证明2020年8月19日，田某租田某一的车子去株洲，田某和孔某某乘坐田某一的（本田思域湘UBK***）车子去株洲，在张家界接了一名男子上车，到了株洲后，田某和那名张家界男子下车走了，第二天6时许，田某才与张家界男子回到车上，后来在一家宾馆休息，田某与张家界男子开着田某一的车子走了，18时许，四人开车回家，在高速公路上，田某一上了一次厕所，回到车上闻到车上有味道，田某说吸食了毒品，到芙蓉镇后田某拿了冰毒和孔某某、田某一一起吸食。 （4）证人田某的证言，证明2020年8月19日中午，田某联系张某某购买40克毒品，田某承诺每克50元的好处费给张某某，谈好后，田某与孔某某租了田某一的（本田思域湘UBK***）车子到张家界接了张某某到株洲进购毒品，张某某说对方要交5000元定金，并将上家段愧的微信推送给了田某，田某让孔某某与田某一每人转了2500元到对方发来的二维码上，双方约好在红旗广场见面，段愧又要田某付1万元过去，田某又支付了1万元给段愧，当晚22时许，段愧和张礼站上了田某一的车，经张礼站指路，到了河边，张礼站下车后过了一个小多小时拿了20克冰毒给了田某，说剩下的要等明天才有，田某将张礼站送到红旗广场一个小区，张礼站回去后，段愧带田某、张某某来到一处出租房，田某从买来的20克冰毒中拿出一点，三人一起吸食，试了一下毒品的质量，第2天17时许，在合泰，因为田某在手机上玩牌输了钱，只剩3000多元，田某将钱取出来给了段愧（或张某某），张礼站过来拿了16克冰毒给田某，因为还差了1千多元，段愧帮着讲好话，张礼站才交付毒品。 （5）被告人段愧的供述与辩解，证明8月18日张某某买了毒品回去后说货好，他朋友又要买40克，段愧让张某某转了5000元（分两笔）定金过来，段愧用支付宝付给张礼站3000元钱定金，当晚21时许，段愧与张某某见了面，段愧带着张礼站上了张某某朋友的车，在石峰区的河边，张礼站下车后过了近2个小时，张礼站让段愧转钱，张某某和他朋友又通过支付宝转了1万元给段愧，段愧通过支付宝转了1万元给张礼站，张礼站这次只拿了20克冰毒，说剩下的要等第二天，段愧等人将张礼站送回家，段愧带着张某某和他朋友到了其一个朋友的出租房，三人从买来的20克毒品中拿了一点出来吸食，第二天19时许，段愧与张礼站约好在合泰交付剩下的毒品，张某某说他朋友打牌输了钱，只给了段愧2000元现金，段愧给了张礼站，还差1700元，张礼站要段愧担保，张礼站才将16克冰毒给了段愧，段愧给了张某某。 （6）微信、支付宝转账记录，证明2020年8月19日16:54分段愧收到田某一、孔某某转账各2500元，21：33分段愧的支付宝收到田某（微信昵称“笑尽往事”）10000元；2020年8月19日18：26分段愧支付宝转账3000元，21:34分段愧支付宝转账10000元到张礼站实名支付宝。 （7）辨认笔录及照片，证明田某一、田某、孔某某等人相互进行了辨认，且他们均辨认出段愧、张某某，段愧辨认出张礼站、张某某、田某，张某某辨认出段愧、张礼站、田某一、田某、孔某某，田某辨认出张礼站。 （8）开房记录，证明张某某于2020年8月19日02:33分至10:05分在株洲市荷塘区同益有福商务酒店开房情况，2020年8月20日06：05:00在株洲市荷塘区玖源宾馆二号楼开房情况。 （9）高速卡口记录，证明田某一所驾驶的湘UBK***小车于2020年8月19日从湖南张家界站至湖南株洲北站，2020年8月20、21日从湖南株洲北站至湖南张家界站上、下高速的情况。 被告人张礼站辩称没有贩卖毒品给段愧与田某，经查，证人张某某、田某的证言均证明在河边，张礼站上车将20克毒品给了田某等人，第二天，在合泰，因为田某还差1千多元钱，段愧担保，张礼站才拿了16克冰毒给张某某等人；被告人段愧供述张某某又要他购买毒品，其就联系张礼站，并付了张礼站13000元钱，在河边，张礼站只给了20克冰毒，第二天，在合泰，段愧与张礼站约好在合泰交付剩下的毒品，张某某说他朋友打牌输了钱，只给了段愧2000元现金，段愧给了张礼站，还差1700元，张礼站要段愧担保，张礼站才将16克冰毒给了段愧，段愧给了张某某。证人张某某、田某一的证言与被告人段愧的供述能够相互印证，且有证人孔某某、田某一证明这次购买毒品的过程，书证转账记录、开房记录、高速卡口照片、辨认笔录等证据能印证相关证人证言及被告人段愧的供述，形成了完整的证据锁链，故对其这一辩护意见不予采纳。 3.2020年9月8日凌晨，茶陵县***民警在株洲市荷塘区某某花园1栋2502房将张礼站抓获，并在张礼站处查获在其房间一起吸食毒品的魏某、胡某，民警从张礼站家中搜出疑似冰毒物质4包，共计18.22克。从张礼站左侧裤子口袋查获麻古1包，共计0.34克，经鉴定麻古中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明： （1）证人魏某的证言，证明2020年09月07日21时许，其与胡某商量凑钱买点毒品来吸食，于是其出200元，胡某出100元，胡某就联系了张礼站，张礼站通过微信发了一支付宝的收款码过来，其就将300元钱扫码支付给了张礼站。到株洲后，张礼站说暂时没有毒品，让我们去他家里，其和胡某就开车到了株洲荷塘区某某花园1栋2502房张礼站的家里。其看到了张礼站在客厅茶几上有一套吸食毒品的工具和没吸完的毒品残留，其就采取用打火机煅烧的方式，和胡某2人将这些残留的毒品吸食了。接着张礼站说将吸毒工具中的水倒出来也可以弄点残留毒品出来，于是就将吸毒工具中的水拿到厨房去熬了，接着张礼站就将其先前支付的300元钱，退回了200元。在熬的过程中，**民警过来抓张礼站，并看到张礼站家茶几上有吸毒工县，怀疑我们吸食了毒品，遂将其和胡某口头传唤至**机关。 （2）证人胡某的证言，证明2020年9月7日下午16时许魏某打电话说开车带其去一个毒贩子张礼站那里去买点毒品来吸。其随即通过微信联系张礼站，张礼站要其先付钱，其和魏某凑齐了300元钱，魏某将300元通过支付宝二维码扫描汇款给张礼站。随即其就开着自己的车子带着魏某来到张礼站家中，张礼站称没有毒品了，于是退还了200元钱给魏某，张礼站向其和魏某提供了现场还残留的两个吸毒工具和残留的一点毒品，其和魏某就将这两个吸毒工具中残留的毒品吸食完了。后一直在张礼站家玩，**民警到张礼站家，在张礼站家茶几的抽屉处搜查到一包白色疑似冰毒的物品，并从张礼站的裤子口袋搜查到4粒麻古。民警将其和魏某、张礼站现场抓获并带至株洲市***荷塘分局禁毒大队。 （3）搜查证、搜查笔录，证明2020年9月8日凌晨20分许，茶陵县**民警在株洲市荷塘区某某花园1栋2502号方抓获被告人张礼站。民警对现场进行搜查，在客厅茶几桌上盒子内发现疑似毒品冰毒的白色晶状物质1包，在阳台角落盒子内发现疑似毒品冰毒的白色晶体状物质1包，在主卧室左侧床头柜发现疑似毒品冰毒的白色晶体状物质2包，在张礼站身上在其左侧裤子口袋内查获疑似毒品麻古的红色圆形片剂1包。 （4）扣押决定书及物品、文件清单，证明从被告人张礼站处扣押疑似毒品冰毒的白色晶体状物质18.22克，疑似毒品麻古的红色圆形片剂0.34克。从张礼站处扣押OPPO手机一台、电子称2个、塑料封口袋4包、矿泉水瓶子自制的吸毒工具一套、疑似麻古的红色圆形片剂0.34克、疑似冰毒的白色晶体状物质18.22克； （5）疑似毒品称量、取样登记表及笔录，证明从张礼站处扣押的疑似毒品白色晶体状物质进行称重为18.22克，取样3.51克，疑似毒品麻古的红色圆形片剂0.34克，取样0.17克。 （6）株公物鉴（理化）自【2020】164号检验报告，证明从被告人张礼站处扣押的疑似冰毒的白色晶体状物质未检验出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分，疑似的麻古红色圆形片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 （7）尿样检测报告、行政处罚决定书，证明2020年9月8日魏某、胡某被**机关查获后，经尿样检测甲基苯丙胺类结果均呈阳性，**机关依法对魏某、胡某因吸食毒品被处以行政拘留。 被告人段愧、左璇峰涉嫌贩卖毒品的事实： 1.2020年6月4日晚，段愧在茶陵县东阳街某某足浴门口以300元（微信）的价格贩卖0.3克冰毒给周某某。 2.2020年7月31日，段愧在茶陵县转盘附近的巷子内以300元（微信）的价格贩卖0.3克冰毒给谭某。 3.2020年8月10日晚上，段愧在颜某家以300元的价格贩卖了0.3克冰毒给何某某，颜某给了段愧100元现金，欠200元。 4.2020年8月24日晚上，段愧以300元（微信）的价格，在茶陵县桥边村贩卖了0.3克冰毒给谭某。 5.2020年8月30日晚上，段愧在株洲市康桥美郡小区附近以500元（微信）的价格贩卖了0.8克冰毒给叶某某。 6.2020年8月31日晚上，段愧在株洲市康桥美郡小区附近以570元(微信)的价格贩卖了1克冰毒给叶某某。 7.2020年9月3日下午，段愧在株洲市康桥美郡小区附近以620元(微信)的价格贩卖了1克冰毒、1颗麻古给叶某某。 8.2020年9月3日凌晨，叶某某联系段愧购买毒品，段愧安排左璇峰将1克冰毒、1颗麻古送到株洲市康桥美郡小区附近以650元（微信）的价格贩卖给叶某某。 9.2020年9月4日凌晨，段愧安排左璇峰带叶某某到株洲市东区人民医院附近找到“陀哥”（未查明身份）拿到1克冰毒和一颗麻古后卖给叶某某，左璇峰收取毒资650元。 10.2020年9月3日晚上，段愧安排左璇峰将2克冰毒、一颗麻古送至株洲市庐山一号以950元（微信）的价格卖给郭某某。 11、2020年9月6日晚上，段愧带左璇峰去找“陀哥”进购毒品，在株洲市合泰附近，段愧支付给“陀哥”1500元现金购买了3克冰毒。 12.2020年9月7日下午，段愧、左璇峰在株洲市荷塘区某某某酒店开房准备吸食毒品时被**民警抓获，当场查获并扣押段愧身上的83颗麻古。经称量，扣押的麻古共计7.98克。经鉴定，麻古中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 上述事实，被告人段愧、左璇峰及两辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有1.微信转账记录截图；2.证人周某某、谭某、叶某某、颜某、何某某、郭某某等人的证言；3.被告人段愧、左璇峰的供述与辩解；4.疑似毒品称量、取样登记表、称量、取样笔录；5.株公物鉴（理化）字【2020】165号检验报告；6.辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 2020年9月8日，被告人段愧协助**机关抓获犯罪嫌疑人一名。 另有经庭审举证质证的综合证据： 一、接报案登记表、立案决定书，证明案件的来源情况。 二、抓获经过，证明2020年9月7日，被告人段愧、左璇峰被**机关抓获到案；2020年9月8日凌晨20分许，**民警在株洲市荷塘区某某花园1栋2502号房将张礼站抓获。 三、办案说明，证明被告人段愧被抓获后，对自己的犯罪事实供认不讳，并向**民警检举他人的犯罪事实，提供犯罪嫌疑人所在地，并带领**民警抓获其他犯罪嫌疑人。 四、通话记录及移动语音含基站清单，证明被告人郭清与段愧、张礼站在毒品交易前后的通话时间、相对应基站均能相互印证。 五、搜查证、搜查笔录，证明2020年9月8日凌晨20分许，茶陵县**民警在株洲市荷塘区某某花园1栋2502号房抓获被告人张礼站。民警对现场进行搜查，在客厅茶几桌上盒子内发现疑似毒品冰毒的白色晶状物质1包，在阳台角落盒子内发现疑似毒品冰毒的白色晶体状物质1包，在主卧室左侧床头柜发现疑似毒品冰毒的白色晶体状物质2包，在张礼站身上在其左侧裤子口袋内查获疑似毒品麻古的红色圆形片剂1包。 六、扣押决定书、扣押物品文件、清单，证明**机关从被告人段愧处扣押麻古83颗、OPPO手机一台；从左璇峰处扣押OPPO手机一台； 七、提取笔录及手机截图，证明段愧微信昵称为“小小小”、“风一样的男人”，支付宝昵称“勇往直前”，实名段愧；郭清使用的支付宝昵称“小单”，实名为陈某一，田某微信昵称“笑尽往事”、张礼站支付宝实名“张礼站”，左璇峰微信昵称“Hn《Vido（左氏峰）》”，“陀哥”微信昵称“陀”，周某某微信昵称“疤痕治疗法”，郭某某微信昵称“一日江湖、终身江湖！江湖”，叶某某微信昵称“旭日-夕阳”，谭某微信昵称“谈笑风声”。 八、刑事判决书、释放证明，证明被告人郭清曾因犯抢劫罪，于2004年3月2日被茶陵人民法院判处有期徒刑八年，罚金人民币三千元，2008年10月23日刑满释放；被告人段愧曾因犯抢劫罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七年，罚金人民币一千元，2016年11月7日刑满释放；2000年5月19日，因犯盗窃罪被株洲市中级人民法院裁定维持（2000）株县法刑初字第9号刑事判决书对张礼站有期徒刑三年六个月的一审判决，2003年1月22日刑满释放。 九、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书，证明被告人段愧于2017年7月6日因吸食毒品被茶陵县***行政拘留五日，2020年9月17日因吸食毒品被茶陵县***责令社区戒毒三年；被告人张礼站于2020年9月14日因吸食毒品被茶陵县***责令强制隔离戒毒二年；被告人左璇峰因吸食毒品，于2020年9月17日被茶陵县***责令接受社区戒毒三年。 十、户籍证明，证明被告人郭清、段愧、张礼站、左璇峰案发时均已达到刑事责任年龄。 十一、讯问同步录音录像，证明对被告人的讯问程序合法。 上述证据具有合法性、关联性和客观性，并经庭审举证质证，本院予以采纳。 本院认为，被告人郭清、段愧、张礼站以牟利为目的，贩卖毒品，被告人左璇峰明知段愧贩卖毒品，多次帮助段愧贩卖毒品，情节严重，其中郭清贩卖毒品81.93克，麻古24粒，段愧贩卖毒品81克、麻古111粒，张礼站贩卖毒品46克，麻古24粒，左璇峰贩卖毒品4克，被告人郭清、段愧、张礼站、左璇峰的行为均构成了贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。在段愧与左璇峰共同贩卖毒品犯罪中，被告人段愧起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，左璇峰起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人段愧与张礼站共同贩卖毒品犯罪中，在第一起贩卖毒品犯罪中，被告人张礼站起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人段愧没有从中赚取差价，系居间介绍张某某等人从张礼站处购买毒品，系从犯，依法应从轻处罚。在与被告人郭清共同贩卖毒品犯罪中，被告人郭清系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人段愧没有从中牟利，系居间介绍张某某从郭清处购买毒品，系从犯，依法应从轻处罚。被告人段愧到案后，协助**机关抓获犯罪嫌疑人一名，系立功，依法可以减轻处罚；被告人段愧、左璇峰被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人郭清、张礼站拒不认罪。被告人段愧曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人段愧、左璇峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关对各被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭清、张礼站辩称其没有贩卖毒品的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出郭清自愿认罪认罚，经审查被告人自审查至案结拒不认罪，对辩护人的该辩护意见不予采纳。对于被告人段愧提出与张礼站共同犯罪中的第一起以及与郭清共同犯罪中没有从中获利，其辩护人提出被告人具有坦白、立功、认罪认罚等从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人左璇峰的辩护人提出被告人具有坦白、从犯、认罪认罚等从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人郭清适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人张礼站适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人段愧适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人左璇峰适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郭清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元； 二、被告人张礼站犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元； 三、被告人段愧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元； 四、被告人左璇峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元； 五、对被告人郭清的违法所得人民币16600元、被告人张礼站的违法所得人民币19500元、被告人段愧的违法所得人民币6940元，依法予以追缴，上缴国库； 六、对扣押的手机、电子称由暂扣单位依法予以没收，对扣押的冰毒、麻古及吸毒工具，由暂扣单位依法予以销毁。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭清的刑期自2020年9月28日起至2035年9月27日止；被告人张礼站的刑期自2020年9月8日起至2032年9月7日止；被告人段愧的刑期自2020年9月8日起至2031年9月7日止；被告人左璇峰的刑期自2020年9月8日起至2022年1月7日止。所处罚金、没收财产、违法所得，限在本判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 艳 人民陪审员  彭斌云 人民陪审员  罗卫明 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  陈红丹 书 记 员  陈梅琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。