wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异33号申请异议人（申请执行人）：孙某1，男，1950年11月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请异议人（申请执行人）：孙某2，女，1953年10月19日出生，汉族，住大连市中山区。申请异议人（申请执行人）：孙某3，男，1957年1月17日出生，汉族，住大连市西岗区。申请异议人（申请执行人）：孙某4，女，1960年2月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：卜某1，女，1955年3月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：卜某2，女，1959年12月27日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：卜某3，男，1957年8月7日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：卜某4，女，1958年9月16日出生，汉族，住大连市中山区秀月街63号5-3。拟追加被执行人卜素文，女，1983年10月26日出生，汉族，住大连市中山区安阳街1-306号。拟追加被执行人：卜宪智，男，1996年12月1日出生，汉族，住大连市中山区清溪南园11号。本院在执行孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙忠敏与石信和、卜某1、卜某2、卜兆安、卜某3、卜某4继承纠纷一案中，申请执行人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4提出请求，要求变更申请执行人及追加卜素文、卜宪智为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4诉称，原房屋所有人卜怀清有卜光明、卜凤云二子女，均为收养，卜凤云与孙忠敏系夫妻关系，育有孙某1、孙某2、孙某3、孙某4四名子女；卜光明与石信和系夫妻关系，育有卜某1、卜某2、卜兆安、卜某3、卜某4、卜兆东六名子女；卜怀清1972年12月2日死亡，卜凤云1994年2月9日死亡，孙忠敏2020年3月1日死亡；卜光明2002年11月5日死亡，石信和2019年8月20日死亡，卜兆安和卜兆东均已死亡。原案被执行人石信和2019年8月20日死亡，其子女卜某3、卜某1、卜某2、卜某4及孙子卜宪智、孙女卜素文作为被执行人继承人，应承担遗产范围内偿还债务。依据我国民诉法第二百三十二条规定，被执行人公民死亡的，以其遗产偿还债务，并依据最高院追列规定第二条，确定债务人死亡或者宣告失踪的，其继承人、受遗赠人、遗嘱执行人、遗产管理人或者财产代管人、其遗产被第三人无偿占有或接受的，变更为被执行人，因此为保护当事人合法权益，申请变更申请执行人及追加被执行人。被执行人均辩称，双方正在协商中。经审查查明，2009年8月，本院（2008）中民初字第1499号、大连市中级人民法院（2009）大民一终字第1007号民事判决书生效后进入执行程序，2009年9月6日，本院以（2009）中执字第1081号执行裁定书终结本次执行程序。2020年3月1日，申请执行人孙忠敏去世，生前育有孙某1、孙某2、孙某3、孙某4四名子女，该四子女明示等额继承其父亲在本案中享有的债权；被执行人石信和2019年8月20日去世，其丈夫卜光明2002年11月去世，双方生前育有卜兆平、卜某3、卜兆安、卜兆东、卜某1、卜某2、卜某4七名子女，卜兆平1967年去世，卜兆安离婚后于2012年去世，遗有女儿卜素文；卜兆东夫妻2014年去世，遗有儿子卜宪智。本院认为，申请执行人孙忠敏去世后，其四名子女明确表示继承父亲案涉债权，故案涉孙忠敏享有的债权应由孙某1、孙某2、孙某3、孙某4等额继承；被执行人石信和2019年8月去世，其丈夫先于其死亡，故石信和子女应在继承其遗产范围内承担案涉债务，石信和遗有六名子女，其中卜兆安离婚后于2012年去世，遗有女儿卜素文，卜素文应在继承其父亲遗产范围内承担责任；卜兆东夫妻2014年去世，遗有儿子卜宪智，卜宪智应在继承父母遗产范围内承担案涉债务，综上申请人所提要求继承申请执行人孙忠敏案涉债权，要求追加石信和子女卜某3、卜素文、卜宪智、卜某1、卜某2、卜某4为被执行人，并要求他们在遗产继承范围内承担案涉债务的请求，符合法律规定，本院予以支持，综上依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第十条的规定，裁定如下：一、本院（2009）中执字第1081号案件申请执行人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4等额继承孙忠敏享有的案涉债权；二、被执行人卜某3、卜某1、卜某2、卜某4在继承石信和遗产范围内承担清偿案涉债务责任，卜素文在继承其父亲卜兆安继承石信和遗产范围内、卜宪智在继承其父亲卜兆东继承石信和遗产范围内承担案涉债务责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交申请，复议于大连市中级人民法院。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二一年二月三日书 记 员  徐榕
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783执保432号 申请人：孙波，男，汉族，1982年10月21日出生，住山东省寿光市。 被申请人：信洁，女，汉族，1990年9月3日生，住山东省寿光市。 申请人孙波与被申请人信洁民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人信洁750000元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人信洁750000元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产（详见清单）。 案件申请费4270元，由孙波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二一年二月一日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执259号杜杨、沈阳云洲房地产开发有限公司：杜杨与沈阳云洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的是办理房证，本院依法向新民市不动产登记中心下达了协助执行通知书，该中心已经协助办理。至此，杜杨向本院申请执行的(2020)辽0181民初1089号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王尚福二〇二一年二月九日书记员  韩 丹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783执保431号 申请人：山东金顶防水技术股份有限公司，住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：91370783767797852A 法定代表人：王振庆，总经理。 被申请人：邢相春，男，1966年3月12日生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：陈汝强，男，1969年1月7日生，汉族，住寿光市。 申请人山东金顶防水技术股份有限公司与被申请人陈汝强、邢相春买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邢相春、陈汝强50000元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产，并由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邢相春、陈汝强50000元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产（详见清单）。 案件申请费520元，由山东金顶防水技术股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二一年二月一日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执46号之一申请执行人：吴建营，男，1971年5月25日生，汉族，住登封市。被执行人：张勇英，男，1961年2月4日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州跃博汽车电器有限公司，统一社会信用代码：914101857538811132，住所地：登封市中岳办事处东十里铺。法定代表人：赵同军，任董事长。关于申请执行人吴建营申请执行被执行人张勇英、郑州跃博汽车电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4048号民事判决已经发生法律效力。依据该判决：被执行人郑州跃博汽车电器有限公司于本判决生效后五日内偿还申请执行人吴建营借款本金5500000元并支付利息（按年利率12％计算，自2019年11月12日起至实际清偿完毕之日止）；被执行人张勇英承担连带清偿责任。因二被执行人未履行判定还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。现被执行人仍未履行判定还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人张勇英名下位于郑州高新技术产业开发区西三环路283号13号楼15层40（豫（2017）郑州市不动产证明第0248566号）予以查封；二、查封期限均为三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十三日书记员 黄晓栋
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初11521号 原告：黄成群，男，1991年11月16日出生，壮族，住湖北省。 委托诉讼代理人:黄丹丹，女，1985年10月3日出生，住内蒙古扎兰屯市。 被告：广西良安建筑工程有限公司，住所南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场2栋1219号。统一社会代码：91450107MA5PP1DR1T。 法定代表人：梁伯菊。 原告黄成群与被告广西良安建筑工程有限公司（以下简称：“良安公司”）劳务合同纠纷一案，本院与2020年10月10日立案后，依法适普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄丹丹到庭参加诉讼，被告良安公司经本院合法公告传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄成群向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年7月至9月的劳务费共计22130元；2、判令被告按承诺书履行双倍赔偿；3、本案受理费由被告负担。事实与理由：2020年9月28日，被告良安公司的法定代表人梁伯菊向原告出具《承诺书》一份，载明：黄成群在良安公司任职司机工作，因良安公司拖欠黄成群工资为结算，经协商由良安公司法定代表人梁伯菊于2020年10月4日前结清，如未能按规定履行承诺同意双倍赔偿。梁伯菊作出的承诺产生的权利义务由被告良安公司承担，原告多次追索不得，故向法院提起本案诉讼。 2 被告良安公司未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2020年9月28日，良安公司的法定代表人梁伯菊向黄成群出具《承诺书》一份，载明：黄成群在良安公司任职司机工作，因良安公司拖欠黄成群工资22130元未结算，经协商由良安公司法定代表人梁伯菊于2020年10月4日前结清，如未能按规定履行承诺同意双倍赔偿。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告良安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。被告出具《承诺书》确认欠原告劳务费用，双方之间存在的劳务合同关系，未违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。关于劳务费，有良安公司的法定代表人梁伯菊所写《承诺书》和原告与其的微信聊天记录可认定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于双倍赔偿问题，原告要求被告良安公司以承诺支付金额的双倍赔偿，该违约责任的标准过高，本院依法调整为被告应付劳务费的一倍为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告广西良安建筑工程有限公司支付原告黄成群劳务费22130元； 二、被告广西良安建筑工程有限公司支付原告黄成群违约金22130元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 3 案件受理费354元（原告已预交），由被告广西良安建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应自上诉期届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 实 人民陪审员  魏春荣 人民陪审员  李远荣 二〇二一年二月十日 法官 助理  黄家良 书 记 员  黄 方
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执5810号申请执行人：广州艾途仕信息科技有限公司，住所地广州市天河区石牌西路8号2008房。法定代表人：李百导。被执行人：胜筹(广州)信息科技有限公司，住所地广州市天河区翰景路1号金星大厦5楼F08-C68。法定代表人：李端。关于申请执行人广州艾途仕信息科技有限公司与被执行人胜筹(广州)信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第775号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付95582.00元及利息等。本院于2020年12月23日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但被执行人至今无向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月，本院对胜筹(广州)信息科技有限公司及其法定代表人李端采取限制消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执5810号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二一年二月二十二日书记员  何琼宇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1954号 深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司： 你方起诉冯苗苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月三日 书记员 宋起民
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初674号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：黄雪鹏，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈舒婷，广东法岸律师事务所实习律师。被告：胡修丽，女，1984年10月20日出生，被告：刘礼庚，男，1980年5月20日出生，住江西省宜春市万载县本院受理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告胡修丽、刘礼庚金融借款合同纠纷一案，本案于2021年1月6日立案。原告广发银行股份有限公司佛山分行于2021年2月4日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司佛山分行以被告已足额清偿全额欠款为由，在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司佛山分行撤诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为189元，由广发银行股份有限公司佛山分行负担。审判员 王 思二〇二一年二月四日书记员 吴凤侠
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执107号之二 申请执行人：冯小红，男，1977年5月5日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：许安云，男，1982年10月22日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初3468号民事判决书，立案受理申请执行人冯小红与被执行人许安云建筑设备租赁合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年1月12日、2021年2月5日通过总对总、点对点对被执行人许安云的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人许安云名下的不动产登记信息，被执行人许安云名下无不动产登记信息。本院已查封被执行人名下川ＲＷ××××车辆，因未控制到该车辆，暂无法处置。 4、本院通过南充市住房公积金中心查明被执行人许安云名下无住房公积金。 5、本院通过委托网格员对被执行人许安云的居住情况和财产线索进行了实地调查，无可供执行的财产线索。 6、本院于2021年2月19日依职权对被执行人限制消费并列入失信名单。 7、被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人冯小红同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额36000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额36000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 粟
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1301民初116号 原告：田红明，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省南充市。 被告：昆玉市德源单采血浆有限公司。地址：新疆昆玉市皮墨北京工业园区和兴街南园路。 原告田红明与被告昆玉市德源单采血浆有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告田红明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田红明撤回起诉处理。 审判员  付天华 二〇二一年二月十八日 书记员  王 腾
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保478号 申请人：万宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区（南洋头村）。统一社会信用代码：913707837850464894。 法定代表人：王昆祥，董事长。 被申请人：翟登月，男，1958年2月17日生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人：翟瑞龙，男，1990年6月1日生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请人万宝防水材料股份有限公司与被申请人翟登月、翟瑞龙买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款402000元或查封其等值财产，并由浙商财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人翟登月、翟瑞龙银行存款402000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费2530元，由申请人万宝防水材料股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年二月四日 书记员  张维龙
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执511号被执行人：安木合,男,1951年2月19日生,汉族,住许昌市建安区。本院在执行安木合刑事罚金一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082刑初332号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人安木合未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条以及《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人安木合的银行存款10000元或查封、扣押其相同价值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则由申请执行人承担不利法律后果。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二一年二月二十七日书记员  何明杰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初993号申请人：魏玉菊，女，1963年12月22日出生，汉族，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：李艳红，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗保贤，河南瀛豫律师事务所律师。被申请人：张朝霞，女，1964年4月25日出生，汉族，住址郑州市中原区。被申请人：张毅冰，男，1987年12月20日出生，汉族，住址郑州市中原区。被申请人：张金柱，男，1961年11月18日出生，汉族，住址郑州市中原区。原告魏玉菊与被告张朝霞，第三人张毅冰、张金柱债权人撤销权纠纷一案，申请人魏玉菊于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张毅冰名下房屋。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人魏玉菊的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张毅冰名下位于中原区（权利号码：1601213716）房屋。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 阳二〇二一年二月二十四日书记员 朱倩颖
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执423号 申请执行人：高明，男，1969年3月26日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人：廊坊澳美基业房地产开发有限公司，所在地：河北省廊坊市。 法定代表人：张亚娟，董事长。 被执行人：王杰，女，1980年7月2日出生，汉族，住天津市宁河县。 本院在执行高明申请执行王杰、廊坊澳美基业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊市广阳区人民法院作出的（2016）冀1003民初301号民事判决书和廊坊市中级人民法院作出的（2016）冀10民终2404号民事判决书，判决被告王杰和被告廊坊澳美基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘国伟借款本金500万元及利息（2012年11月30日至2014年8月8日的利息336121元；被告王杰、廊坊澳美基业房地产开发有限公司共同支付原告刘国伟上述借款本金500万元自2014年9月30日起至付清之日止的利息，利息标准为年利率24%；如果被告王杰、廊坊澳美基业房地产开发有限公司不履行生效判决，原告刘国伟可以申请拍卖廊坊开发区汇源道北、华祥路西的5幢3层1301号房屋及5幢3层1302层房屋偿还本息。后刘国伟将上述债权转让给申请执行人高明。 本院向被执行人王杰、廊坊澳美基业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人王杰、廊坊澳美基业房地产开发有限公司给付申请执行人高明欠款5000000元及利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费33620元。在案件执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、车辆登记、保险等情况，被执行人名下暂无财产可供执行。对判决中确定的廊坊开发区汇源道北、华翔路西的5幢3层1301号房屋及5幢3层1302号房屋，我院已经依法查封，查封到期日期为2022年1月17日。执行过程中，我院对上述房产启动了评估、拍卖程序，一拍流拍，拍卖过程中被执行人提出异议，不同意我院对上述房产采取的处置措施。经查，上述房产属于在建工程之一部分，整体工程尚未办理竣工验收手续。本院认为，涉案房产作为在建工程之一部分，对其采取单独处置措施，不利于在建工程整体竣工验收程序的推进，亦无法为竞买人单独办理竣工、验收及登记手续，更不利于房产价值的实现与保值，综合考虑上述情况，本案应先行终结，待房产具备处置条件后再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀1091执423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  张占满 二〇二一年二月十日 执 行 员  魏文十 书 记 员  田 鹏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执354号之一 申请执行人：山东齐泰实业集团股份有限公司。住所地桓台县唐山镇振兴路606号。统一社会信用代码:91370300164417590Y。 法定代表人：田承海，董事长。 被执行人：山东汉邦置业有限公司。住所地张店区傅家镇石家村村委附近。统一社会信用代码：91370303684805730G。 法定代表人：徐海洋，董事长。 本院在执行申请执行人山东齐泰实业集团股份有限公司与被执行人山东汉邦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2451号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人山东汉邦置业有限公司的存款、收入3850000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××25。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东汉邦置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年二月四日 书记员  王 娟
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保158号 申请人：张全敏，女，1983年8月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：张德强，男，1991年2月18日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：郎美霞，女，1996年8月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，张全敏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郎美霞所有的鲁ＶＫ××××号牌小型普通客车一辆（保全价值为50000元），期限为2021年2月24日至2023年2月23日。 案件申请费520元，由张全敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年二月二十三日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783执保488号 申请人：金华家大夫医护用品有限公司。住所地：金华市婺城区白龙桥镇洞溪工业区。统一社会信用代码：91330702MA2HQDMDXN。 法定代表人：唐宇帆，执行董事。 被申请人：寿光永聚福无纺布有限公司。住所地：山东省潍坊市寿光市台头镇彭家道口二村东南角。统一社会信用代码：91370783MA3F6UMG1Q。 法定代表人：隋宪义。 被申请人：隋宪义，男，1975年11月15日生，汉族，住寿光市。 申请人金华家大夫医护用品有限公司与被申请人寿光永聚福无纺布有限公司、隋宪义买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人寿光永聚福无纺布有限公司、隋宪义195300元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光永聚福无纺布有限公司、隋宪义195300元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产（详见清单）。 案件申请费1497元，由金华家大夫医护用品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二一年二月三日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初27088号原告：章某，女，1937年6月21日出生，汉族，大水车小学退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：楼某1（章某之子），住北京市丰台区。被告：楼某，女，1968年8月22日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。原告章某与被告楼某赡养费纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章某及委托诉讼代理人楼某1，被告楼某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。章某向本院提出诉讼请求：1.判令楼某承担每月赡养费3500元；2.判令楼某每个月上门对我探视三次；3.判令因楼滨城就医产生的医疗费及楼滨城、章某2018年至2020年产生的护工费、医疗费等费用由楼某承担一半；4.按照老年人权益保障法，老年人年满60岁子女应尽到赡养义务，追索两位老人赡养费每月500元，每年6000元，24年共144000元；5.判令楼某承担诉讼费。事实和理由：楼某系我与楼滨城亲生女儿，我们夫妻对其宠爱有加，在其困难时，我们援助她的生活，但当她发达后对我们不闻不问，多年不尽赡养义务。她本人经济状况非常好，北京有数套房产出租，现已经退休，有退休金。其配偶系北京大学人民医院的医生，收入可观，他们的儿子在香港工作，已经结婚。现楼某退休在家，只有楼某夫妇居住在北京，他们既有经济力量又有充裕时间且身体健康，但是数年对我们不闻不问，一年除了春节来一趟，连个电话都没有，并且还不是年年来，楼某不赡养父母的行为违反法律规定，我为了维护自己的合法权益，故诉至法院。楼某辩称，我不同意章某的诉讼请求，我父母每月退休金共18000元，父亲12000元，母亲6000元，我父亲在住院时亲口承认不需要子女支付住院费用，在履行赡养方面我每年都带孩子看望父母，电话常联系，且父亲住院期间我有天天看望父亲，并照顾父亲，且支付过护工费3600元，父母生活条件良好，我仅能够支付母亲每月100元赡养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定如下事实：章某与楼滨城系夫妻关系，二人生育楼某、楼某1。楼滨城于2020年8月9日去世。章某退休金为每月6000元左右，拥有位于北京市丰台区草桥欣园三区6号楼3122号房产一套。楼某称其每月收入仅有3600元退休金，章某对此不认可，称楼某除退休金外还有多套房屋的房租收入，楼某对此不认可，章某并未就楼某有其他收入来源提交相关证据。章某称其现在属于半自理状态，不能独自出门，平时由楼某1照顾，患有冠心病、高血压、糖尿病、慢性肾病等疾病，每月物业费、水费、电费、煤气费、药费及衣食费大约5000元左右，楼某对此不认可，章某并未就其平均的日常开销情况提供相关证据。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。楼某1、楼某作为章某子女，对章某均负有赡养义务，应当合理分担章某的赡养费。本案中，章某主张其每月生活支出5000元，举证不足，但是综合考虑章某的年龄、收入、身体状况、生活需求情况及楼某1、楼某各自的收入及经济条件，章某要求楼某每月支付3500元赡养费，金额过高，但为保证章某的生活质量，楼某每月应承担部分赡养费，本院酌情判定为每月1000元。章某、楼滨城在本次诉讼前未向楼某主张过赡养费，现章某要求楼某支付过去24年的赡养费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。章某在2018年至2020年期间产生的护工费等费用已由章某、楼滨城自行负担，且当时章某、楼滨城具备支付能力，现章某要求楼某承担一半的费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，保障老年人的合法权益，赡养人不得以任何理由拒绝赡养义务。现章某年事已高，体弱多病，需要子女照料及探望，而楼某客观上具备探望章某的条件，其不应以任何理由拒绝履行该项赡养义务，章某要求楼某对其进行探望无论在法律上还是情理上均应得到支持，关于探望次数，本院结合双方的实际情况酌情判定楼某每月至少对章某探望一次。希望今后在对待章某的赡养问题上双方多沟通，楼某多尽义务，使章某在生活上得到照料，情感和精神上得到慰藉。关于楼滨城生前产生的医疗费及其他费用的负担问题，并非本案赡养费纠纷的审理范围，相关权利人应当另行处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条之规定，判决如下：一、楼某于本判决生效之次月起每月支付章某赡养费1000元；二、楼某于本判决生效之次月起每月至少探望章某一次；三、驳回章某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由楼某负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  杨 静人民陪审员  马毅敏人民陪审员  郭春燕二〇二一年二月十日书 记 员  廖菡雯
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6317号原告：黄钰华，女，1988年3月29日出生，汉族，住广州市增城区，委托诉讼代理人：曾铭祥，广东聚英华律师事务所律师。被告：刘晓亮，男，1987年7月21日出生，汉族，住湖南省新邵县，原告黄钰华诉被告刘晓亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄钰华及其委托诉讼代理人曾铭祥到庭参加诉讼，被告刘晓亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄钰华诉称，黄钰华与刘晓亮于2018年6月初通过微信摇一摇认识，经过一段时间聊天，刘晓亮表示有意要加入和黄钰华做微商，后从刘晓亮口中得知其做生意失败，被女朋友欺骗、拋弃，期间还想吃药自杀，将买回来的药发图给黄钰华看，黄钰华担心刘晓亮自寻短见，虽不算很熟悉，但还是悉心开导。有一次，刘晓亮再次发那瓶药的图给黄钰华，说要去死，后几天发信息都不回复。以为刘晓亮就这样死了，没想到第五天刘晓亮又“复活”了，刘晓亮称被好心人送去医院，大难不死。刘晓亮说既然这样死不了，那就好好活下去，好好工作，并向黄钰华借款2200元周转。2018年暑假，刘晓亮称要做服装生意，多次恳求黄钰华帮其借钱，并怂恿黄钰华开信用卡，最后黄钰华通过借钱和信用卡套现共帮其凑了45000元，并从支付宝转账给刘晓亮。当时黄钰华要求写借条，刘晓亮说好，并称晚点补上。但拿到钱后刘晓亮就说：“写什么写呀，我肯定会还给你的，你怎么帮我借来的钱，我都亲自看到的，放心，我一定努力挣钱，最多不出一年半就能还给你”。2018年10月后，刘晓亮称服装生意失败了，跟黄钰华说和女朋友要去武汉工作。此后，黄钰华通过微信、电话、支付宝均难联系上刘晓亮。2019年初，黄钰华联系上刘晓亮，问其什么时候还钱，刘晓亮称年底全部还上。后来聊着生气了，又反口不还，又开始失联。2019年12月，刘晓亮又联系黄钰华已回东莞，并称有位老中医诊断其得了皮肤癌晚期，想去东莞东华医院检查，向黄钰华借款2000元看医生，刘晓亮当时声称银行卡被冻结，只能收现金，黄钰华心软并向其出借2000元。检查完，黄钰华问刘晓亮把报告拍图发来看看，刘晓亮称撕了。至今，经黄钰华多次催告，刘晓亮不但反口称不欠黄钰华的钱，还恶人先告状，多次出言不逊威胁黄钰华。黄钰华才顿悟，自始一切皆为刘晓亮一手策划的圈套。刘晓亮多次虚构事实，其目的是非法占有黄钰华财产，已涉嫌诈骗罪，故黄钰华诉至法院，请求判决：1.刘晓亮向黄钰华偿还借款本金49200元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年7月22日起至还清借款之日止）；2.由刘晓亮承担本案的诉讼费用。被告刘晓亮未作答辩。经审理查明，刘晓亮向黄钰华借款，在2018年7月黄钰华通过支付宝转账多次向刘晓亮出借款项。对此黄钰华提供了双方在支付宝网络工具的转账记录予以证明。双方的支付宝转账记录显示：黄钰华于2018年7月15日、7月19日、7月21日、7月25日通过支付宝转账12000元、20000元、13100元、800元共计45900元给刘晓亮支付宝账户。庭审中，黄钰华称除上述支付宝转账交付的45900元外，另向刘晓亮现金交付借款4200元。黄钰华提供了双方的一则录音，证明黄钰华向刘晓亮催讨借款的过程。另，黄钰华自认刘晓亮借款后于2018年8月18日归还了借款本金1010元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。民间借贷关系自借款实际交付时成立。刘晓亮的“支付宝”账户已实名认证，可确认该账户属刘晓亮使用，黄钰华提供的支付宝转账记录能证明黄钰华转账交付了45900元给刘晓亮，据此，黄钰华主张刘晓亮向其借款，提供了相应的证据证明，本院予以采信，双方成立民间借贷关系。黄钰华所称另向刘晓亮现金交付4200元，对此黄钰华未举证证明，黄钰华虽提供录音，但未举证证明该录音中对话的双方是黄钰华与刘晓亮，录音中也未记录双方确认借款的数额，故对于黄钰华主张向刘晓亮现金交付4200元，本院不予采信。因双方未约定借款期限，现黄钰华主张刘晓亮偿还尚欠的借款，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。黄钰华在庭审中自认刘晓亮借款后归还借款本金1010元，故刘晓亮还应归还黄钰华借款44890元。黄钰华未提供合法有效证据证明双方对借款利息进行了约定，故黄钰华主张利息按年利率6%自2018年7月22日计算至款项还清之日，本院不予支持，黄钰华主张的利息可自起诉之日即2020年7月21日起按年利率6%计算至还清款日止。综上所述，刘晓亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘晓亮应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄钰华偿还借款44890元及利息（利息自2020年7月21日起按年利率6%计算至还清款日止）；二、驳回原告黄钰华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元、诉讼保全费568元，由被告刘晓亮负担；原告黄钰华已预交案件受理费1170元、诉讼保全费568元，由被告刘晓亮在履行上述判决义务时一并迳付案件受理费1170元、诉讼保全费568元给原告黄钰华。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨仕杰二〇二一年二月二十六日书记员  汤建成
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤01执异37号申请执行人：龙艺珍，女，1990年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：陈捷，广东三铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昆锋，广东深湾律师事务所律师。申请执行人：黄文娟，女，1987年6月11日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：陈捷，广东三铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昆锋，广东深湾律师事务所律师。被执行人：广州约克餐饮管理有限公司（原名称广州新约克餐饮服务有限公司），住所地：广东省广州市海珠区江南西路32号之三自编B。法定代表人：罗健忠。第三人：罗健忠，男，1990年10月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。本院在执行申请执行人龙艺珍、黄文娟与被执行人广州约克餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷仲裁一案【案号：（2020）粤01执3424号】，执行依据（2019）穗仲案字第8642号《裁决书》。在执行过程中，现申请执行人龙艺珍、黄文娟向本院提出书面申请，请求本院追加第三人罗健忠为（2020）粤01执3424号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并对该案进行了听证，现已审查终结。申请执行人龙艺珍、黄文娟向本院提出书面申请称：龙艺珍、黄文娟申请强制执行（2019）穗仲案字第8642号裁决书，贵院已立案执行，被执行人系罗健忠一人独资公司，按照《中华人民共和国公司法》之规定，罗健忠应当对广州新约克餐饮服务有限公司所负债务承担无限连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，特向贵院申请追加罗健忠为（2020）粤01执3424号案的被执行人，并要求罗健忠在认缴的出资范围内，对生效裁决书所裁决的内容，在50万元以内承担连带责任。申请执行人龙艺珍、黄文娟提交如下证据：1.广州约克餐饮管理有限公司工商内档；2.罗健忠的广东公安人口信息查询资料。被执行人广州约克餐饮管理有限公司、第三人罗健忠经本院合法传唤未出庭参加听证，亦未提交答辩意见或证据。本院查明，龙艺珍、黄文娟诉广州新约克餐饮服务有限公司特许经营合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年6月4日作出（2019）穗仲案字第8642号裁决，裁决如下：（一）解除龙艺珍、黄文娟与广州新约克餐饮服务有限公司于2018年10月11日签订的《代理商授权合作协议》及《附加协议》；（二）广州新约克餐饮服务有限公司向龙艺珍、黄文娟返还款项695890元；（三）广州新约克餐饮服务有限公司补偿龙艺珍、黄文娟律师费2.5万元；（四）本案仲裁费24925元，由龙艺珍、黄文娟承担7477元，广州新约克餐饮服务有限公司承担17448元（该费用已由龙艺珍、黄文娟预缴，本会不作退回，广州新约克餐饮服务有限公司应承担部分由广州新约克餐饮服务有限公司迳付龙艺珍、黄文娟）。上述裁决生效后，因广州新约克餐饮服务有限公司未履行生效裁决确定的义务，龙艺珍、黄文娟向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立（2020）粤01执3424号案执行，在执行过程中，未发现被执行人广州新约克餐饮服务有限公司有可供执行的财产，本院于2020年11月26日裁定该案终结本次执行程序。另查，根据广州市海珠区市场监督管理局出具的工商登记资料证实：广州新约克餐饮服务有限公司成立于2016年8月9日，商事主体类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本50万元。2019年10月28日，广州新约克餐饮服务有限公司召开股东会议作出股东会决议，同意广州新约克餐饮服务有限公司变更名称为广州约克餐饮管理有限公司。2019年10月29日，广州市海珠区市场监督管理局作出《准予变更登记（备案）通知书》，同意广州新约克餐饮服务有限公司名称变更为广州约克餐饮管理有限公司。2019年10月28日广州约克餐饮管理有限公司章程显示公司认缴注册资本50万元，股东罗健忠出资数额50万元，出资时间2065年8月3日，出资比例为100%。又查，未有证据证明罗健忠履行相应出资义务。本院认为，由于被执行人广州约克餐饮管理有限公司未履行生效判决确定的义务，且其名下未发现有可供执行的财产，因此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”有限责任公司的注册资金是公司对外经营与运作的基本保障，而由于广州约克餐饮管理有限公司在对外经营过程中背负债务而无财产可供清偿。故依照上述法律规定，罗健忠作为广州约克餐饮管理有限公司的自然人独资股东，罗健忠认缴出资50万元，未有证据证明其已经履行出资义务，且其未能证明公司财产独立于自己的财产。因此，申请执行人申请追加罗健忠为（2020）粤01执3424号案被执行人，对公司债务承担连带责任，依法有据，本院予以支持。综上所述，申请执行人龙艺珍、黄文娟要求追加罗健忠为（2020）粤01执3424号案被执行人的请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加罗健忠为本院（2020）粤01执3424号案被执行人，在未缴纳出资的50万元范围内对被执行人广州约克餐饮有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 胡伟东审 判 员 叶洁靖审 判 员 黄 征二〇二一年二月××日法官助理 赖泽钊书 记 员 何耿旋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执903号申请执行人高杰，女，1975年9月26日出生，汉族，住驻马店市。被执行人董颖颖，女，1986年12月23日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人高杰与被执行人董颖颖民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初14273号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董颖颖的银行存款及其他收益21000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二一年二月二十三日书记员  彭靓
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执807号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 被执行人：陈祥程，男，1971年8月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司日照东港支行与陈祥程信用卡纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初7071号民事判决书,被执行人陈祥程应向申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行支付31276.09元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人陈祥程在庭外达成和解协议，协议内容为：1.被执行人银行存款，双方同意由法院冻结，是否扣划由双方另行协商；2.和解协议履行完毕后，申请人及时书面通知法院，并由法院解除相关限制措施。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执807号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年二月二十三日 法官助理汤承文 书记员王笑
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执31号曹庆东与建平盛和房地产开发有限公司、黄开瑜买卖合同纠纷一案，现被执行人建平盛和房地产开发有限公司、黄开瑜已经履行完全部义务，双方再无任何纠纷，黄开瑜承担执行费244元，申请人同意法院结案。执行员 ：温明鑫二〇二一年二月三日书记员 ：韩宇超
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执421号申请执行人：杨通某，女，1978年3月11日出生，苗族，住凯里市。被执行人：龙凤某，女,1970年8月27日出生，苗族，住凯里市。本院在执行申请执行人杨通某与被执行人龙凤某民间借贷一案中，杨通某与被执行人龙凤某达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔2601执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨凯鹏二〇二一年二月二日书记员  刘合忠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4998号申请执行人：姜培育,男性,1962年5月20日出生,。被执行人：高合旺，男性,1971年12月23日生，汉族。姜培育申请执行高合旺借款合同纠纷一案中，依据郑州市管城回族区人民法院做出的（2020）豫0104民初5364号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高合旺偿还原告姜培育借款本金20104.81元及利息；因被执行人高合旺未按上述生效法律文书履行义务，姜培育向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行存款为0元。2、查明被执行人高合旺名下无房产可供执行。3、查明被执行人高合旺无车辆可供执行。4、查明被执行人高合旺无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计20104.81元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高合旺负有继续向申请执行人姜培育履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十四日法官助理王磊书记员孙大豪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783执保480号 申请人：刘小东，男，1976年9月21日出生，住寿光市。 被申请人：马颖，男，1965年4月5日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：国素兰，女，1969年5月8日出生，汉族，住寿光市。 申请人刘小东与被申请人国素兰、马颖建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马颖、国素兰550000元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马颖、国素兰550000的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产（详见清单）。 案件申请费3270元，由刘小东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二一年二月三日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执4013号 韦定昌、黄建： 本院执行的韦定昌申请黄建财产损害赔偿纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月六日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5815号之二原告：余腾云，男，汉族，1983年10月4日出生，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：摆亚楠，河南光法律师事务所实习律师。原告：周森樊，男，汉族，1979年9月17日出生，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：摆亚楠，河南光法律师事务所实习律师。被告：禹州市建辉工程有限公司，住所地禹州市浅井镇张村庙村5组。法定代表人：王建设，该公司经理。委托诉讼代理人：时向领，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹淑娟，河南博风律师事务所律师。被告：河南双锦建设工程有限公司，住所地林州市茶店镇明德路9号路。法定代表人：李国常，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建喜，男，该公司员工。被告：中国电力建设股份有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路22号。法定代表人：晏志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：相立贤，中国电建市政建设集团有限公司律师。委托诉讼代理人：卢世恺，中国电建市政建设集团有限公司律师。原告余腾云、周森樊与被告禹州市建辉工程有限公司、中国电力建设股份有限公司、河南双锦建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告余腾云、周森樊于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被告禹州市建辉工程有限公司、中国电力建设股份有限公司、河南双锦建设工程有限公司4682520.33元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司黄石中心支公司大冶支公司诉讼财产保全责任保险4682520.33元为本次保全提供担保。本院经审查认为，原告余腾云、周森樊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告禹州市建辉工程有限公司、中国电力建设股份有限公司、河南双锦建设工程有限公司4682520.33元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕杰二〇二一年二月二日书记员  郭信煜
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢98号申请执行人王全江，男，汉族，1972年2月20日生，住河南省开封县。被执行人宋伟，男，汉族，1970年10月28日生，住河南省开封县。本院作出的（2019）豫0212民初124号民事判决已经发生法律效力，被执行人宋伟未履行义务，申请执行人王全江向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋伟名下38500元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月二日书记员 阴利剑
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783执保412号 申请人：王新东，男，汉族，1983年10月29日生，住寿光市。 被申请人：宫保正，男，汉族，1967年8月23日生，汉族，住寿光市。 申请人王新东与被申请人宫保正买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人宫保正150000元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产，并由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宫保正150000元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产（详见清单）。 案件申请费1270元，由王新东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二一年二月一日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1952号 深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司： 你方起诉赵先鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月三日 书记员 宋起民
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执274号任立山、沈阳云洲房地产开发有限公司：任立山与沈阳云洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的是办理房证，本院依法向新民市不动产登记中心下达了协助执行通知书，该中心已经协助办理。至此，任立山向本院申请执行的(2020)辽0181民初593号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王尚福二〇二一年二月九日书记员  韩 丹
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初374号原告：李二军，男，1970年4月2日生，汉族，住舞钢市。被告：刘亚敏，女，汉族，1974年12月30日生，住舞钢市。第三人：舞钢市蓝宇建筑安装有限公司，住所地舞钢市朱兰滨河路2号院。第三人：张庚山，男，60岁，汉族，住舞钢市。原告李二军与被告刘亚敏、第三人舞钢市蓝宇建筑安装有限、张庚山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。李二军向本院提出诉讼请求：要求刘亚敏、舞钢市蓝宇建筑安装有限、张庚山协助其办理位于舞钢市朱兰××院××楼东单元××东户的房屋产权转移登记。事实和理由：李二军与刘亚敏于2014年10月30日签订房屋买卖合同，购买位于舞钢市朱兰××院××楼东单元××东户的房屋，李二军支付购房款25万元。该房屋登记于舞钢市第三建筑公司名下，现第三建筑公司已经破产注销，舞钢市蓝宇建筑安装有限公司作为其权利义务承受者，张庚山作为实际开发者，均有协助李二军办理房屋产权登记的义务。因转移登记所产生的费用各自承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上述规定表明，“有明确的被告”是原告起诉的条件之一，它不仅要求被告具有诉讼主体资格，能以自己的名义应诉，还要求被告的联系方式和地址具有准确性和特定性。本案中依据李二军提供的被告信息和地址，无法送达应诉通知书等法律文书，本案的被告不明确，李二军起诉不符合法律规定，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回李二军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张红鸽二〇二一年二月二十六日书记员  苗 倩附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783执保458号 申请人：寿光市化龙镇永春防盗门厂。住所地：寿光市化龙镇李家村。统一社会信用代码：92370783MA3G17LL72。 经营者：李永春，经理 被申请人：寿光市卓越机械制造有限公司。住所地：寿光市化龙镇南王村丰台路南首。统一社会信用代码：91370783L32816138Y。 法定代表人：庞景生，经理 被申请人：庞景生，男，1974年7月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：鲍华奎，男，1960年9月1日生，汉族，住寿光市。 申请人寿光市化龙镇永春防盗门厂与被申请人寿光市卓越机械制造有限公司、庞景生、鲍华奎买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款48075元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市卓越机械制造有限公司、庞景生、鲍华奎银行存款48075元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费501元，由申请人寿光市化龙镇永春防盗门厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年二月一日 书记员  张维龙
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执141号之二申请执行人薛春龙，男，1988年7月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人尹春静，男，1983年12月10日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人薛春龙与被执行人尹春静买卖合同一案，本院（2020）豫0102民初8113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛春龙据此向本院提出执行申请：要求被执行人支付5900元，案件受理费25元。本院于2021年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人尹春静发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人尹春静名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人尹春静名下有豫Ａ×××××（车辆识别代号008XXX）传祺牌汽车一辆，本院于2021年1月20日查封上述车辆，系轮候查封，且因未找到其下落，未能实际扣押，暂无法处置，查封期限至2023年1月19日，申请执行人应于上述查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人尹春静无其他财产登记信息。三、本院于2021年1月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月8日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金中心调查，未发现被执行人尹春静名下有不动产登记信息、住房公积金缴存记录。五、本院赴被执行人尹春静居住地实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现可供执行财产。六、因被执行人尹春静至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月1日向被执行人尹春静发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月1日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。七、本院以短信形式通知申请执行人薛春龙，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院向申请执行人薛春龙，以短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未予回复。截止2021年2月19日本案申请执行人已实际受偿XXX元。本院于2021年2月20日对申请执行人薛春龙做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其如未回复，视为默认，其未予回复。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人尹春静名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹春静负有继续向申请执行人薛春龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年二月二十日法官助理王慧生书记员肖亚茹
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初581号原告：崔艳青，男，汉族，1972年7月29日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：董运长，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：赵海光，男，汉族，1969年8月7日出生，住河南省内黄县。原告崔艳青与被告赵海光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告崔艳青于2021年2月21日申请变更诉讼请求为20000元，于2021年2月23日自愿向本院提出撤回对被告赵海光的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许崔艳青撤回对被告赵海光的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告崔艳青负担。审判员  李红亚二〇二一年二月二十三日书记员  张一静
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初489号之二解除保全申请人：温志贵，男，汉族，退休工人。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。解除保全被申请人：由胜江，男，满族，退休工人。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。解除保全申请人温志贵与被申请人由胜江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日做出（2021）辽0323民初489号民事裁定书，冻结了被申请人由胜江在辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司营业部名下卡号为62×××63中的存款2万元。温志贵于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人由胜江在辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司营业部名下卡号为62×××63中的存款2万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二一年二月二日法官助理吴迪书记员王起
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7959号原告：封立德，男，1946年11月14日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐睿，江苏星月城律师事务所律师。被告：冯和林，男，1971年5月18日出生，汉族，住泰兴市。原告封立德与被告冯和林劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告封立德之委托诉讼代理人徐睿到庭参加诉讼，被告冯和林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。封立德向本院提出诉讼请求：1.判令冯和林立即给付封立德劳动报酬13700元；2.冯和林承担本案诉讼费。事实和理由：2014年至2016年期间，封立德跟随冯和林在泰兴市新市和虹桥的两处工地上从事劳务工作。经双方对账确认，在新市工地工作325个工日，每日130元，已付21000元；在虹桥工地工作190个工日，每日130元，已付22000元，结欠24000元。后冯和林偿还一部分，尚欠13700元。此款封立德多次催要未果，故诉至法院。冯和林未答辩亦未举证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2016年期间，封立德跟随冯和林在泰兴新市虹桥两处工地工作，双方约定工资为每日130元。2017年4月16日，冯和林向封立德出具工资说明一份，确认结欠封立德工资24000元。欠条出具后冯和林给付部分款项，尚欠13700元一直未还，封立德催要未果，遂诉至法院。以上事实，有封立德提交的工资说明以及到庭当事人的当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。冯和林拖欠封立德劳动报酬，以出具工资说明的方式确认了所欠工资的数额，双方之间债权债务关系明确，封立德的诉讼请求合法有据，本院予以支持。冯和林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。由于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：冯和林于本判决生效之日起十日内给付封立德工资13700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，公告费600元，合计742元，由冯和林负担（此款封立德已垫付，由冯和林在给付上述款项时一并加付给封立德）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  凌鸿鹏人民陪审员  张大华人民陪审员  张**兰二〇二一年二月七日法官 助理  陆 莉书 记 员  张 梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初3145号原告：宗欣瑶，女，汉族，1998年1月17日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：徐云鹏，男，1996年4月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告宗欣瑶与被告徐云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告宗欣瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宗欣瑶撤回起诉处理。审判员  艾世峰二〇二一年二月十九日法官助理袁欣书记员顾健行
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4932号原告（反诉被告）郑州古镇开元灯饰工程有限公司。统一社会信用代码914101003990487344。住所地河南省郑州市管城回族区城东南路156-6号二楼。法定代表人张荣辉，该公司总经理。委托诉讼代理人杨**，河南陆达律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人刘亚飞，河南陆达律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）河南东新御缘酒店管理有限公司。统一社会信用代码91410211MA467X1R5W。住所地开封市金明大道与金祥路交叉口天玺小区2号楼一层局部至八层。法定代表人崔平新，该公司总经理。委托诉讼代理人李泽富，该公司法律顾问，特别授权代理。本院于2020年11月16日立案受理了原告郑州古镇开元灯饰工程有限公司诉被告河南东新御缘酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，被告河南东新御缘酒店管理有限公司提起反诉，本院予以准允。本案案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项的规定，裁定如下：将原告郑州古镇开元灯饰工程有限公司诉被告河南东新御缘酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员 池 伟二〇二一年二月十日书记员 张小甜
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执200号 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司,住淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码91340400563455421。 被执行人：张亮,男,汉族1971年5月31日出生,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘梅,女,汉族1977年11月18日出生,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司,住安徽省淮南市田家庵区龙湖中路13号,法定代表人姚展，统一社会信用代码913404001503008347。 本院在执行申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被执行人张亮、刘梅、淮南市洞山房地产开发有限公司公证债权文书一案中，经查被执行人未履行(2020)皖淮正公证字第6220号公证书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人张亮、刘梅、淮南市洞山房地产开发有限公司价值为258182.23元的财产,其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  段俊峰 二〇二一年二月九日 书记员  田 晓
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初37383号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。负责人：范文宁，行长。委托诉讼代理人：黄雪鹏，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈舒婷，广东法岸律师事务所实习律师。被告：何恒先，男，1974年1月13日出生，住湖南省衡南县。被告：何金芳，女，1981年8月17日出生，住湖南省衡南县。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告何恒先、何金芳金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄雪鹏、陈舒婷到庭参加了诉讼，被告何恒先、何金芳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何恒先向原告归还贷款本金1056828.23元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月9日，利息为20567.31元、罚息为128.85元、复利为258.07元；自2020年10月10日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利按双方签订的合同约定的标准计算）；2、判令原告对两被告提供的抵押物在上述第一项请求范围内享有优先受偿权；3、判令被告何金芳对上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。两被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，除广东省广州市荔湾区人民法院的函件复印件外，本院对于原告提交的其他证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2016年9月27日，原告（贷款人）与被告何恒先（借款人、抵押人）、何金芳（共同抵押人）订立《个人房屋按揭贷款合同》，约定：原告向被告何恒先出借113万元，用于购买房；借款期限为360期；贷款利率为浮动利率，为实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次贷款基准利率下浮15%，自中国人民银行调整基准利率之后，本合同项下借款基准利率自调整之日次年的1月1日予以调整；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；还款方式为等额本息，每月20日为还款日；借款人未按本合同约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；被告提供所购房屋为案涉贷款作抵押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费等。二、履约情况：原告依约于2016年9月28日发放了贷款。2019年3月1日，案涉抵押物办理抵押登记，登记权属人为何恒先、何金芳。借款人于2020年5月20日开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年12月5日向被告何恒先送达起诉状副本。截至2020年12月15日，借款人尚欠贷款本金1056828.23元、利息28549.23元、罚息262.54元、复利527.13元。四、其他情况：1、二被告于2016年9月25日填写《个人住房/商用房按揭贷款申请表》。原告提交的结婚证复印件显示二被告于2008年登记结婚。2、庭审中，原告明确借贷双方未就LPR利率转换达成协议。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告何恒先向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则该被告收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告请求被告偿还全部尚欠借款本金及支付暂计至2020年12月15日的相应利息、罚息、复利，本院予以支持。此后至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以尚欠本金及尚欠利息为基数按照罚息利率计算。因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为贷款市场报价利率（LPR），且借贷双方未就利率转换达成协议。故，本案五年期以上贷款基准利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率，即罚息利率为在5年期以上LPR利率基础上下浮15%再上浮50%。因合同约定次年1月1日为利率调整日，故罚息利率根据利率调整日所对应的5年期以上LPR利率作相应调整。关于担保责任。两被告提供其名下不动产为涉案借款提供抵押担保，且已办理了抵押登记，抵押权已设立，原告为抵押权人。借款人未足额偿还借款本息的，原告有权行使抵押权利。因此，原告就案涉债务对两被告提供抵押的上述不动产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。关于被告何金芳的责任。结合结婚证复印件以及申请表、贷款合同中的签名，可证实案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告何金芳知悉、同意涉案借款，则涉案债务应属二被告夫妻共同债务，原告主张该被告对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告何恒先应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金1056828.23元、利息28549.23元、罚息262.54元、复利527.13元（暂计至2020年12月15日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数按罚息利率计收，罚息利率为在5年期以上LPR利率基础上下浮15%再上浮50%，若遇5年期以上LPR利率调整的，则罚息利率于次年1月1日作相应调整）；二、原告广发银行股份有限公司佛山分行就本判决第一项确定的债权就被告何恒先、何金芳名下房的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；三、被告何金芳对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7250元，由被告何恒先、何金芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二一年二月一日书记员 吴凤侠
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初392号原告：北京禄达家旺装饰有限公司，住所地北京市房山区阎村镇吴庄村阎坨路东1号北京民源福农贸市场中心内A11号。法定代表人：曹保林，总经理。委托诉讼代理人：刘国辉，山东国宗律师事务所律师。被告：李景东，男，1974年2月25日出生，汉族，住北京市房山区。被告：李庆民，男，1944年8月27日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李秀媛，北京卓晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦梦，北京卓晖律师事务所实习律师。原告北京禄达家旺装饰有限公司（以下简称禄达家旺公司）与被告李景东、李庆民农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禄达家旺公司的法定代表人曹保林及其委托诉讼代理人刘国辉，被告李景东、李庆民及其委托诉讼代理人李秀媛、王梦梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禄达家旺公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告2019年2月27日签订的工程施工合同；2.被告给付原告剩余工程款108,609.27元；3.被告承担鉴定费15,000元。事实和理由：二被告系父子关系，原告与被告一于2019年2月27日签订了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，施工地位于北京市房山区××镇××村，合同中约定：1、对预算（设计方案认可）签订合同当日付款25%，2、隐蔽工程竣工（水、电管线隐蔽工程验收通过3日内）付款25%，3、工程进度过半（中期工程验收通过3日内）付款25%，4、竣工（竣工验收通过3日内）付款25%，合同签订以后，2019年3月12日原告便带领工人进入施工现场，混凝土等有被告二签字，主体完工以后，被告并没有按合同约定给付建房施工款，原告多次和被告说按合同履行，但是被告迟迟不按合同履行，被告违约在先，原告无法继续施工，但是剩余建房款，被告一直没有给付，原告为了自己的合法权益不受到侵害，只有诉至到法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。李景东、李庆民辩称，同意原告的第一项诉讼请求，不同意原告的其他诉讼请求。被告在合同签订当日向原告支付四万元，后原告以买钢筋为由从被告处借现金一万元，2019年4月19日案外人梁×代原告从被告处收取第二笔工程款五万元，在原告主张剩余款项的时候，因为被告不在家，原告的施工质量严重不合格，构成违约，双方没有协商，原告因为质量问题还应赔偿被告的损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于就原告已完工部分被告欠付的工程款的数额，双方存在争议。本院依原告申请委托北京京诚博产工程项目管理有限公司（以下简称京诚博产公司）对涉案房屋的建筑面积、施工工程量及工程造价项目进行鉴定。京诚博产公司对双方争议较大部位分别记录，并分别按照原、被告的表述出具了鉴定意见。因涉案房屋已由被告方装修并入住，对原、被告争议较大部位无法观测、取证的原因主要在被告一方，故本院参照基于原告的表述出具的鉴定意见确定工程款的金额。考虑到农村建房的实际情况，对鉴定意见确定的工程造价中的规费和税金，本院不予确定为欠付工程款包含的费用。据此，本院确定被告方欠付原告工程款为78,693.69元。被告方主张原告施工存在严重质量问题，因被告方已将涉案房屋装修并入住，亦未提交其他充分证据证明，本院不予确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告与被告李景东签订《北京市家庭居家装饰装修工程施工合同》，实际上是原告为李景东建房，双方之间成立农村建房施工合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。现原告起诉被告方欠付工程款，经庭审查明，李景东尚欠工程款78,693.69元未付，故原告不超过该数额的诉讼请求部分，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请解除双方之间的农村建房施工合同，因李景东欠付工程款违约，原告解除合同于法有据，李景东系2019年12月11日收到原告方的起诉书，故本院确认双方合同于2019年12月11日解除。原告主张被告承担鉴定费用，本院按照双方胜败诉比例确定双方各自分担数额。被告方主张原告建房存在质量问题，因未提供充分证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、确认北京禄达家旺装饰有限公司与李景东之间的农村建房合同于2019年12月11日解除；二、李景东于本判决生效之日起十日内支付北京禄达家旺装饰有限公司工程款78,693.69元、鉴定费14,876元；三、驳回北京禄达家旺装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，由李景东负担1049元（于本判决生效后七日内交纳），由北京禄达家旺装饰有限公司负担337元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  蔡亮亮二〇二一年二月十九日书记员  高明月
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执301号申请执行人欧学莉，女，汉族，1986年8月12日生，住河南省开封市祥符区。被执行人陈佳玉，男，汉族，1987年6月12日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212民初903号民事判决已经发生法律效力，被执行人陈佳玉未履行义务，申请执行人欧学莉向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被执行人陈佳玉协助申请执行人欧学莉办理开封市祥符区帝都花园2号楼2单元501室房产的变更登记及过户手续。二、冻结、划拨被执行人陈佳玉名下500元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月二十四日书记员 张 妍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初634号原告：鞠鹏飞，男，汉族，1993年8月19日出生住哈尔滨市南岗区。被告：孙金华，女，汉族，1969年12月27日出生住哈尔滨市道外区。被告：唐强，男，汉族，1992年5月8日出生住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市大盛地产经济咨询服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区花园街304栋恒运大厦B座8-9楼。法定代表人：吴彦君。原告鞠鹏飞与被告孙金华、唐强、哈尔滨市大盛地产经济咨询服务有限公司合同纠纷一案，原告鞠鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按鞠鹏飞撤回起诉处理。审判员 袁 红二〇二一年二月二日书记员 张俊楠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初13208号原告：贵阳市金阳建设数据服务有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区阳关大道28号中国西部（贵阳）高新技术产业研发生产基地4号楼1单元12层7号，统一社会信用代码：91520115314263671W。法定代表人：周康，职务：董事长。委托代理人：杨晗，贵州道在律师事务所律师，执业证号：15201201821029935。被告：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路501号，统一社会信用代码：91520000214428387H。法定代表人：徐鹏程。原告贵阳市金阳建设数据服务有限公司（以下简称金阳数据服务公司）诉被告中国水利水电第九工程局有限公司（以下简称水电九局）服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金阳数据服务公司委托代理人杨晗到庭参加了诉讼，被告水电九局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金阳数据服务公司提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付数据服务费为人民币42,196元，并从2018年8月1日起按照每月2％支付违约金至实际支付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。经本院审理查明，2018年7月27日，原告金阳数据服务公司（乙方）与被告水电九局（甲方）签订《贵阳市建筑工程远程视频监控系统数据服务协议》，约定乙方向甲方“电建地产·观府壹号”三组团建筑安装工程提供远程视频监控系统，并进行相应设备安装调试，同时提供运行维护、技术支持等服务。数据服务费为：1,918元/套/月、押金5,000元，甲方一次性向乙方预交当期（一年一期）的数据服务费。甲方安装设备2套，需支付数据服务费46,032元、设备押金10,000元，合计56,032元。数据服务费按自然月计算，不足一个月的按一个月收取。如甲方逾期支付，除向乙方补交使用费之外，每逾期一天应向乙方支付金额1‰的违约金。原告提交的《远程视频监控系统安装登记及竣工验收表》载明：观府壹号三组团项目安装远程视频监控系统设备共2套，安装地点为大门、塔吊1、塔吊2、塔吊3、制高点，安装日期及竣工日期均为2018年8月14日。被告在该表“安装调试结果”处确认所有设备按规范及要求全部完成安装调试，视频正常上传，通过验收，并加盖“中国水利水电第九工程局有限公司观府壹号三组团项目经理部”印章。2019年5月2日，被告在《贵阳市建筑工程远程视频监督拆除申请书》上盖章确认申请拆除上述远程视频监控系统设备。2019年6月19日，原告对上述远程视频监控系统设备予以拆除。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张的数据服务费及计算标准，有原、被告双方签订的《数据服务协议》及《安装登记及竣工验收表》等证据为证。被告水电九局经本院合法传唤拒不到庭，也未对案涉服务费支付事宜向本院举证，视其主动放弃举证及质证的权利。本院对于原告主张案涉设备于2018年8月16日安装，至20196月19日拆除的事实依法予以确认。根据合同约定的计费方式，被告应当向原告支付11个月的服务费，计算为1,918×2×11=42,196元，故本院对于原告的该项主张予以支持。关于原告主张的违约金，被告未按合同约定支付费用，存在违约行为，但双方对于违约金的约定应当受合同法的调整，本院酌情按年利率6%，自2018年8月16日计算利息至款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国水利水电第九工程局有限公司于本判决生效之日起三日内向原告贵阳市金阳建设数据服务有限公司支付数据服务费人民币42,196元，并以该款按年利率6%自2018年8月16日起计算利息至款项付清之日止；二、驳回原告贵阳市金阳建设数据服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费427元，由被告中国水利水电第九工程局有限公司承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年二月十九日书记员  姚文勇
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初268号原告：黄金隆，男，汉族，1990年9月22日出生，住广东省丰顺县。被告:王文国，男，汉族，1984年6月25日出生，住广东省丰顺县。原告黄金隆与被告王文国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年2月25日，原告黄金隆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄金隆撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元（原告已预交），由原告黄金隆负担。审判员  彭清焱二〇二一年二月二十六日书记员  徐俊威
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18858号原告：东莞市鸿泰衣车整烫设备有限公司，住所地：广东省东莞市万江区万江墟社区×××××××××××××。法定代表人：吴联华，总经理。委托诉讼代理人：莫金安，广东莞港晟律师事务所律师。被告：东莞市易雅制衣西服有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××。法定代表人：薛某1。原告东莞市鸿泰衣车整烫设备有限公司与被告东莞市易雅制衣西服有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告东莞市易雅制衣西服有限公司下落不明，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告东莞市鸿泰衣车整烫设备有限公司的委托诉讼代理人莫金安到庭参加了诉讼。被告东莞市易雅制衣西服有限公司经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市鸿泰衣车整烫设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款25364.2元及逾期付款利息1084元（以25364.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2020年1月1日起计至实际付清为止，暂计至起诉之日为1084元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在买卖合同关系，2018年3月至11月期间，原告共向被告提供衣车零配件，价值25364.2元。在2019年底，经双方对账，被告确认拖欠原告零件货款25364.2元。原告已向被告开具了25364.2元的发票，但被告并没有及时向原告给付货款。原告多次催收，未果。为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告东莞市易雅制衣西服有限公司未作答辩,亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告提供了对账单予以证明被告在2018年3月至11月期间向原告购买衣车零件，经双方对账，被告尚欠原告货款25364.2元。对账单为原件，该对账单显示，2018年3月至2018年11月易雅合计共欠鸿泰零件货款25364.2元，且签名确认处加盖有被告的公章。原告在庭审中主张，被告是通过电话向其下单的，送货单及发票在双方进行对账时已经交给了被告，后被告在对账单上盖章确认欠款的事实。对此，本院分析认为，原告提供的对账单有原件为证，且对账单加盖有被告的公章，故本院对原告提供的上述证据予以采纳，并对原告的主张予以采信，认定被告拖欠原告货款25364.2元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由被告承担。原告提交的上述证据及庭审陈述足以证明被告拖欠原告货款25364.2元。由于被告没有提供任何证据证明其付款情况，应当承担举证不能的不利后果，故原告诉请要求被告支付货款25364.2元，合法有理，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告主张双方最后一次交易是在2018年11月，虽然双方并未约定付款期限，但双方于2019年12月中旬进行对账，而被告至今尚未支付原告货款，存在逾期付款的行为，被告应支付原告逾期付款利息。原告诉请被告支付逾期付款利息（以25364.2元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2020年1月1日计算至付清之日止），合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：被告东莞市易雅制衣西服有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市鸿泰衣车整烫设备有限公司货款25364.2元及逾期付款利息（以25364.2元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2020年1月1日计算至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费461.21元（原告已预交），由被告东莞市易雅制衣西服有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶伟芬人民陪审员  陈勇强人民陪审员  张颖婷二〇二一年二月八日法官 助理  曾 璇书 记 员  卢嘉敏附相关法律法规条文（节选）：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执114号申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路77号，统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。法定代表人：雷慧，公司董事长。被执行人：赵宏，男，汉族，1963年5月生，住安徽省淮北市相山区。本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与赵宏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵宏向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元，利息6300.65元（自逾期之日计算至2020年6月17日，之后利息按双方合同约定继续计算），共计56300.65元，以及律师费2000元;支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年10月30日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费745元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵宏名下的银行存款57045.65元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二一年二月二日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783执保457号 申请人：张绪国，男，1970年7月5日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张磊，男，1984年7月8日生，汉族，住寿光市。 被申请人：隋爱花，女，1984年8月10日生，汉族，住寿光市。 申请人张绪国与被申请人张磊、隋爱花买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款320000元或查封其等值财产。浙商财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张磊、隋爱花银行存款320000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费2191元，由申请人张绪国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年二月一日 书记员  张维龙
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执135号之三申请执行人：宋文涛，男1月22日出生，汉族，本溪市人，无职业，住本溪市明山区。被执行人：本溪仁达建筑开发有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：谷会新，该公司总经理。本院在执行宋文涛与本溪仁达建筑开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2019）辽0504民初1421号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付欠款3129822元及利息，案件受理费23400元并承担执行费33932元。在执行过程中，经本院网络查控、传统查控，被执行人名下无房产、理财、有价证券、车辆、存款、车辆可供执行。查封了被执行人房产但不适宜处置。除前述查封财产外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  孟 溪审判员  张洪涛二〇二一年二月二十四日书记员  张宏睿
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初404号原告：张某，女，汉族，1981年7月14日出生，住商丘市。被告：马某，男，汉族，1979年6月9日出生，住商丘市。原告张某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告张某于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告张某负担。审判员  付磊二〇二一年二月十八日书记员  赵倩
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执296号申请执行人李小丽，女，汉族，1988年10月2日生，住河南省开封县。被执行人梁丁丁，男，汉族，1988年9月12日生，住河南省开封县。本院作出的（2020）豫0212民初2189号判决已经发生法律效力，被执行人梁丁丁未履行义务，申请执行人李小丽向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：协助申请执行人李小丽将位于浙江省衢州市裕丰花园1幢618室变更登记为李小丽所有。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年二月二十二日书记员 张 阳
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执恢272号之一 申请执行人：孟贤金，男，1969年10月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李文秀，男，1970年12月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：唐小梅，女，1969年9月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人孟贤金与被执行人李文秀、唐小梅合伙协议纠纷一案中，于2020年12月31日在四川省蓬安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人李文秀名下位于南充市高坪区房屋（合同号：201605xxxx）。买受人赵波（身份证号码：5129211975××××××××）以326080.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、位于南充市高坪区房屋（合同号：201605xxxx）所有权归买受人赵波（身份证号码：5129211975××××××××）所有。该房屋的所有权自本裁定书送达买受人赵波时起转移； 二、买受人赵波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 三、解除本院对上述房屋的查封，之后其他法院的轮候查封自动失效； 四、注销上述房屋的抵押登记； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 魏茏沣 审 判 员 高树林 审 判 员 龚 林 二〇二一年二月二日 法官助理 尤 伟 书 记 员 王 潇
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执恢79号申请执行人：侯得俊,男,1971年3月18日生,汉族，住杞县。被执行人：侯林威，男,1975年12月12日生，汉族，住杞县。被执行人：杞县淼林种植专业合作社，住所地杞县板木乡侯堂村。社会统一信用代码93410221063806933J。法定代表人：侯林威。本院在执行申请执行人侯得俊与被执行人侯林威、杞县淼林种植专业合作社借款合同纠纷一案中，候得俊于2021年2月22日向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，侯得俊提出撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0221执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙德华二〇二一年二月二十二日书记员  唐云飞
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初768号原告：苏耀铭，女，1989年12月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：崔进东，河南首位律师事务所律师。被告：李广磊，男，1980年7月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告苏耀铭诉被告李广磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏耀铭及其委托诉讼代理人崔进东、被告李广磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏耀铭向本院提出诉讼请求：1、被告李广磊向原告苏耀铭返还借款本金11万元并支付利息10237元（以后的利息以本金11万元为基数，自2020年12月1日起按月利率10‰计算至本息清偿完毕之日止）；2、案件受理费等费用由被告负担。事实与理由：被告李广磊因购买房屋需要资金，于2019年11月9日向原告苏耀铭借款11万元，约定借款期限12个月，借期月利率7‰，2020年10月31日到期时本息一并还清，如到期未还清，自愿按月利率10‰计付逾期利息并向原告出具《借条》。借款到期后虽经原告多次向被告催要，但被告以各种理由推脱至今不予偿还，故提起诉讼。被告李广磊辩称，原告起诉属实，欠钱也属实，但是我现在没有能力偿还原告的钱。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，拟证明双方之间的借款事实。被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告依法提交证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2019年11月9日，被告向原告借款11万元，并出具借条一张，内容为“为购买房屋，现收到苏耀铭（身份证号：）出借的￥110000（人民币壹拾壹万元整），借期壹拾贰个月，月利率7‰（千分之柒），贰零贰零年壹拾月叁拾壹日到期时本息一并还清。如到期未还清，按月利率10‰（千分之拾）计付逾期利息。立此为据。借款人：李广磊；身份证号：；2019年11月9号”。上述借款本息至今均未支付，双方形成纠纷。本院认为，被告向原告借款，双方借贷关系成立。故原告主张被告偿还借款11万元及利息理由正当，本院予以支持。借期内利息以11万元为基数，自2019年11月10日按月利息7‰计算至2020年10月31日，2020年11月利息按月利率10‰计算计为1100元，故原告主张以上利息共计10237元符合法律规定，本院予以支持。逾期利息自2020年12月1日起按月利率10‰计算至本息清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李广磊于本判决生效后十日内向原告苏耀铭偿还借款11万元及利息10237元，下余利息以11万元为基数，自2020年12月1日起按月利率10‰计算至本息清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李广磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 徐 奕二〇二一年二月二十日书记员 刘洋昊