湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初129号原告：王伟宏，男，1970年10月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：黄美玲，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈志昂，男，1961年10月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：贺向明，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王伟宏（以下简称原告）与被告陈志昂（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄美玲、被告委托诉讼代理人贺向明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币504万元及利息（利息按月利率2%自2020年3月19日起计算至借款清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用、律师费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费等为实现债权的一切费用。事实与理由：原、被告曾有经济往来，被告曾向原告借款未还。2020年3月19日，经双方结算，被告尚欠原告504万元，被告出具了借条，约定按月利率2%支付利息，本金于2021年2月5日前一次性还清。现被告一直未支付利息，财务状况恶化，故原告只得起诉，请求依法判决。被告辩称，原告起诉的2020年3月19日的借款事实不存在，原告没有按借条约定出借款项。原告提供的2017年5月19日的借条，并非于该日出具，借条载明的300万元是原告作为股金入股转给被告的，不是借款。因此，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告于2017年5月19日向原告借款300万元，原告于当日通过银行转账向被告交付了借款，被告向原告出具了借条，借条未载明利息，但双方口头约定按月利率2%支付利息。借款后，被告一直未偿还借款本金，亦未支付利息。2020年3月19日，经双方结算，被告重新向原告出具一张借条，载明：被告于2020年3月19日向原告借款504万元，月利率2%，每月借款日支付利息，本金于2021年2月5日一次性还清。如不按约归还借款，被告承担因诉讼发生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费等其他为实现债权的一切费用。如果借款人2021年2月5日还清本息，利息计算基数按叁佰万元计算，否则自2020年3月19日开始，利息计算基数按伍佰零肆万元计算。借条出具后，被告未按月支付利息，经原告催要，被告仍未支付利息，亦未归还本金。以上事实，有当事人陈述、借条、交通银行个人客户交易清单在卷予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，原、被告之间的民间借贷法律关系发生于2017年5月19日，借款本金为300万元。被告未提供证据证明其在2017年5月19日之后偿还了借款，双方另于2020年3月19日进行了结算，按月利率2%计算，利息为204万元，与被告于结算当日重新出具的借条载明的借款金额相吻合，故原告关于借款时双方口头约定按月利率2%支付利息的诉讼主张成立。被告关于2020年3月19日的借条并未实际履行，2017年5月19日的借款实为股金且未约定利息的抗辩主张不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。双方在2020年3月19日出具的借条中约定，每月借款日按月利率2%支付利息，本金于2020年2月5日一次性还清。被告未按约定时间支付利息，构成违约，致使原告不能实现出借借款以获得利息收入的合同目的，且截至2020年2月4日法庭辩论终结时止，被告仍无还款行为，故原告有权要求被告偿还全部借款本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（经2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正，自2020年8月20日起施行）第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的利息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。上述规定自2020年8月20日起施行，故在此之前的利息可参照原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中不超过年利率24%的标准计算至2020年8月20日，之后的利息按现规定为不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）。因此，对于原告要求被告偿还借款504万元的诉讼请求，本院予以支持。2020年3月19日起的利息应以300万元为本金，按月利率2%计算至2020年8月20日，自2020年8月21日起按年利率15.4%计算至300万元本金清偿之日止。原告超过部分的利息请求，本院不予支持。原告未提供律师费、差旅费等费用的证据，其此项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈志昂于本判决生效之日起十日内向原告王伟宏偿还借款504万元，并以300万元为本金，自2020年3月19日起按月利率2%支付利息至2020年8月20日，自2020年8月21日起按年利率15.4%支付利息至300万元本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王伟宏的其他诉讼请求。本案案件受理费47080元，减半收取23540元，由被告陈志昂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二一年二月五日法官助理张倩书记员张倩（兼）附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。