wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14810号 申请执行人:彭强兵，男,1975年6月3日生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托代理人：杨钦维，广东桦仁律师事务所律师。 被执行人:游壮强，男,1972年3月2日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人彭强兵与被执行人游壮强买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初25887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币289715元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、诉讼阶段已查封被执行人游壮强名下登记的车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆两台，查封期限均为两年，自2019年10月29日至2021年10月28日；二、已冻结被执行人游壮强名下平安银行62×××58账户内存款，实际冻结人民币241.89元，超额冻结人民币351184.37元，期限自2020年11月24日至2021年11月23日；三、已冻结被执行人游壮强名下平安银行62×××11账户内存款，实际冻结人民币7.39元，超额冻结人民币351184.37元，期限自2020年11月24日至2021年11月23日；四、已冻结被执行人游壮强名下财付通085×××××d34@wx.tenpay.com账户内存款人民币80.55元，期限自2020年11月24日至2021年11月24日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年二月十九日 书记员  王 秀
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初161号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401号。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。被告：姜文正，男，1992年12月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告姜文正侵害其他著作财产权纠纷一案，本院立案后，原告广东原创动力文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤回对被告姜文正的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费为25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审判员  李俊松二〇二一年二月二日书记员  黄丽雅
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢141号之三 申请执行人：于永福，男，汉族，1963年2月18日生，住沂水县。 被执行人：佟照庆，男，汉族，1957年04月04日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佟照庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人佟照庆在山东省农村信用社联合社6223XXXX6990账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二一年二月二十四日 书记员 李春其
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初19619号原告：广东康景物业服务有限公司，住所广东省广州市中山大道105号华景新城华门阁二楼，统一社会信用代码91440000707684880R。法定代表人：何超华。委托诉讼代理人：吴米琪，系广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾景熙，系广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：黎国英，男，1968年11月9日出生，汉族，住广州市天河区，原告广东康景物业服务有限公司诉被告黎国英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理，原告康景物业公司的委托诉讼代理人吴米琪到庭参加了诉讼,被告黎国英经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康景物业公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告黎国英支付拖欠2018年1月至2020年4月物业管理费理42044.40元及违约金（违约金根据协议约定从逾期之日起，每日按应缴总额0.1%的标准收取，从发生之日起至被告实际支付之日止，暂计至起诉之日为14914.90元），共计55159.30元给原告康景物业公司；2.本案的诉讼费用由被告黎国英承担。事实和理由：2009年8月1日，被告因购买位于广州市天河区帝景山庄8区601房，与原告康景物业公司签订一份《前期物业管理服务协议》，其中约定：原告康景物业公司提供房屋共用部分的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、保安、交通秩序和车辆停放、房屋装饰装修管理共六个方面的服务；被告自向开发商收楼之日起，依时交纳物业服务费；被告违反协议，不按照本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告康景物业公司有权要求被告补交并从逾期之日起按日加收0.1%的违约金。被告在上述《前期物业管理服务协议》上签名确认。同日，被告签署了包括《收楼表格》在内的收楼资料，确认签收上述房屋。但自2018年1月起，被告未按期向原告康景物业公司交纳物业管理费，至2020年4月止共拖欠原告康景物业公司物业管理费42044.40元。原告康景物业公司多次催要，被告均拒不交纳。被告黎国英没有答辩也没有提供证据。本院经审理认定本案事实如下：康景物业公司是具有一级物业管理资质的企业。广州市天河区帝景山庄帝景东街6号601房是黎国英名下的房产，该房产建筑面积287.4652平方米。2011年1月5日，康景物业公司与广州合生东宇房地产有限公司签订《物业管理委托合同》，约定由康景物业公司对帝景山庄进行物业管理，委托管理期限自2011年3月1日至业主大会依法选聘新的物业公司进场之日止，双方约定物业管理费的收费标准其中ABC区别墅（住宅）房屋按建筑面积每月每平方米5元向业主或物业使用人收取，逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交而未交管理费的1‰交纳滞纳金。2009年8月12日，黎国英因购买位于广州市天河区帝景山庄帝景东街6号601房屋，与康景物业公司签订一份《前期物业管理服务协议》，其中约定：康景物业公司提供房屋共用部分的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、保安、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理共六个方面的服务；黎国英自向开发商收楼之日起交纳物业服务费；管理费每月每平方米5元，交楼时预收三个月的管理费，自第四个月起，每两个月的管理费合缴交一次；黎国英违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，康景物业公司有权要求黎国英补交并从逾期之日起按日加收1‰的违约金。黎国英在上述《前期物业管理服务协议》上面签名确认，并签署一份《业主、住户入住合约》，承诺须按《广州帝景山庄管理公约》的一切条文和小区的各项管理规定，按时向管理中心缴纳相关费用。自2018年1月起黎国英没依约向康景物业公司缴纳物业管理费，致引起本案纠纷。本院认为：康景物业公司是具有物业管理资质的企业，黎国英作为帝景山庄小区业主与康景物业公司签订的《前期物业管理服务协议》是双方的真实意思表示，内容及形式符合法律规定，协议合法有效，双方应遵照履行。康景物业公司对包括黎国英房屋在内的涉讼小区进行了管理服务，已履行合同义务，黎国英应按约定费用标准和时间支付物业管理费，其逾期没有履行，应承担违约责任。双方签订的《前期物业管理服务协议》约定，物业服务费按建筑面积每月每平方米5元，房产建筑面积287.4652平方米，每月物业管理费为1437.30元，黎国英应当向康景物业公司支付2018年1月至2020年4月期间的物业管理费共40244.40元（1437.30元/月×28个月）。关于违约金，康景物业公司主张黎国英从逾期之日起至付清之日按每日千分之一的标准支付违约金，由于双方并未约定缴纳物业管理费的具体时间，但约定了每两个月的管理费合缴交一次，故违约金应分别以每两个月应缴纳的物业管理费为本金，分别从第三个月的第一日起计至付清之日止；同时，由于涉诉合同中约定的每日千分之一的违约金标准过高，且康景物业公司未举证证明黎国英逾期支付物业管理费给其造成的实际损失，故本院将违约金标准调整为：自2018年3月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算,自2019年8月20日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，每期违约金以不超过本金为限。对康景物业公司主张的其余部分，本院不予支持。黎国英经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎国英应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东康景物业服务有限公司支付2018年1月至2020年4月期间的物业管理费40244.40元及违约金（每两个月为一期，以每期拖欠的物业管理费2874.60元为本金，自第三个月的第一日起计至实际付清之日止；自2018年3月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算,自2019年8月20日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，违约金总额以不超过40244.40元为限）。二、驳回原告广东康景物业服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，由被告黎国英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二一年二月二十六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初41093号原告：长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路001号1楼C区1C09号铺位。经营者：陈军亮。被告：林丽梅，女，1991年7月4日出生，汉族，住福建省德化县。原告长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行（以下简称恒乐嘉商行）与被告林丽梅信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒乐嘉商行的经营者陈军亮在线参加诉讼。被告林丽梅经本院依法传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2019年7月10日。三、订单编号：2019071014445409。四、出租人：恒乐嘉商行。五、承租人：林丽梅。六、租赁物：iphone8plus苹果手机一部。七、租赁套餐：iphone8plus256G（一年起租）。八、租赁期限：2019年7月13日至2020年7月11日。九、押金情况：押金为4000元，冻结0元。十、租金：4854.5元，分12期返还。十一、买断价：未设置。十二、合同签订情况：2019年7月10日，恒乐嘉商行（甲方）与林丽梅（乙方）、广州研趣信息科技有限公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第2.4条约定“乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金。”第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过15个自然日”，第12.4条约定“买断款的计算方式为租赁物签约价减去已缴纳的租金。乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款”。十三、租赁物交付情况：通过顺丰速运（运单号SF1001824637410）交付，林丽梅于2019年7月14日签收，并在“产品签收回执单”上签字。十四、已付租金：已支付第1-10期租金，合计4045.4元。十五、违约情况：自2020年5月12日（第11期交租日）开始未支付租金。十六、通知履行情况：恒乐嘉商行自林丽梅逾期缴纳租金日起通过短信方式通知交纳租金，但林丽梅未履约。十七、买断款：809元。原告主张：809元。被告抗辩意见：未作答辩。法院认定及理由：《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”林丽梅从2020年5月12日开始，超过15个自然日未支付租金，按照《租赁服务协议》第12.3条、12.4条的约定，应当支付买断款809元：租赁物签约价（按总租金4854.5元计）减去已缴纳的租金4045.4元）。关于违约金。《租赁服务协议》中第2.4条约定“乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金”，但此条适用的前提条件是“终止协议，收回租赁设备”，本案中恒乐嘉商行已主张双方关系按第12.3条约定由租转售，并诉请林丽梅支付买断款，故该违约金的诉请，不符合协议约定，理由不充分，本院不予支持。十八、原告的诉讼请求：1.判令被告支付手机设备买断款809元；2.判令被告支付租金总价30%违约金1456元；3.判令本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林丽梅于本判决生效之日起五日内，向原告长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行支付买断款809元；驳回原告长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行负担16元，被告林丽梅负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 袁 玥二〇二一年二月八日书记员 伍津君
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1143号之一 申请执行人：邹落成，男，1962年11月16日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人：徐淼东，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人：肖春柳，男，1973年11月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：蔡树芬，女，1984年8月19日，哈尼族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 申请执行人：肖雪，男，1985年年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：詹建福，男，1975年6月22日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场黎明作业区。 申请执行人：周花社，女，1970年8月4日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：钟锋贤，男，1982年9月21日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：赵拥勤，男，1986年11月6日出生，壮族，住广西大新县。 申请执行人：赵庞敏，男，1985年1月8日出生，壮族，住广西大新县。 申请执行人：管付闯，男，1989年2月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请执行人：丁彩林，女，1973年12月30日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 申请执行人：李红梅，女，1976年11月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人：罗付岭，男，1964年11月11日出生，汉族，河南省鹤壁市鹤山区。 申请执行人：吴海波，男，1998年4月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请执行人：傅汝兰，女，1994年10月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：宋永丽，女，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省豪州市谯城区。 申请执行人：韦同报，男，1970年6月27日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：韦彩凤，女，1970年7月30日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：王明丽，女，1985年10月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请执行人：陈昌上，男，1969年4月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：黄剑，男，1983年4月20日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：叶学，男，1997年8月3日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：向荣青，男，1975年6月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人：谌亮，男，1996年11月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 共同委托诉讼代理人：徐淼东，申请执行人之一。 被执行人：东莞市崴玛家具有限公司，住所地广东省东莞市犀牛陂村佛凹一街30号铁皮厂房，统一社会信用代码为91441900MA4UMJ7LX6。 法定代表人：李四军。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院大朗庭案字[2020]739-763号仲裁调解书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年8月24日、2021年1月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向上述申请执行人支付工资共395650.14元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 经查，被执行人公司内的设备等财产一批[详见国众联评报字（2020）第2-1419号资产评估报告]，本院依法查封并确定参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台予以公开拍卖，但经二次拍卖因无人参与竞拍而流拍。第二次起拍价为135573.6元。流拍后，申请执行人邹落成等25人共同申请以135573.6元作价拍卖财产来抵偿工资，并支付执行费用（含评估费1360元、拍卖辅助费1456元、执行费1933元）。 三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，发现被执行人已歇业，公司内的财产已处置完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 五、本院决定对被执行人的法定代表人李四军予以拘留，并请公安机关予以查找，但至今未有结果。 综上，本系列案共执行到位135573.6元，扣缴相关费用后，上述申请执行人的债权共受偿了130824.6元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二一年二月二日 书记员  孙冠强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执789号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：穆星星,男，1987年1月31日出生,汉族,住山西省大同市新荣区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与穆星星金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初2792号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年2月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款172427.1元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2486元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年2月2日向被执行人穆星星发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年2月20日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2021年2月2日进行总对总查控，2021年2月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人穆星星名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2021年2月2日向被执行人穆星星发出限制消费令； 4、2021年2月7日本院依法向被执行人所在地大同市新荣区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人穆星星名下辽Ｂ0××××牌小型轿车于2017年12月11日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年2月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人穆星星暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗荣荣
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执163号申请执行人：张梦宇，男，1995年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。被执行人：梁婉婉，男，2001年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人张梦宇与被执行人梁婉婉车辆租赁合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民初2931号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人梁婉婉偿还租车费34000元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年二月五日书记员  王浚博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执761号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王平,男，1968年1月25日出生,汉族,住四川省阆中市。 被执行人：刘立云,女，1969年5月15日出生,汉族,住湖南省桃源县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王平、刘立云金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1842号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年2月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款41122.06元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费517元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年2月2日向被执行人王平、刘立云发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2021年2月20日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2021年2月2日进行总对总查控，2021年2月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王平、刘立云名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2021年2月2日向被执行人王平、刘立云发出限制消费令； 4、2021年2月7日本院依法分别向被执行人所在地阆中市人民法院和桃源县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人王平名下粤ＳＨ××××牌小型轿车于2013年10月14日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年2月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王平、刘立云暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗荣荣
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初1303号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支行。委托诉讼代理人:田刚、陈俊宇，系贵州诺义律师事务所律师。被告：何镇。被告：冯艾宇。被告:镇宁布依族苗族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支行（以下简称邮政银行镇宁支行）与被告何镇、冯艾宇、镇宁布依族苗族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心(以下简称镇宁就业担保中心)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行镇宁支行委托代理人田刚、被告镇宁就业担保中心负责人饶莉到庭参加诉讼，被告何镇、冯艾宇经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邮政银行镇宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何镇、冯艾宇连带偿还原告借款本金人民币78576.89元及自2015年12月22日至2020年6月22日的利息19651.34元，本息共计98228.23元；自2020年6月23日后的利息按年利率10.075%计算，直至被告完全偿还该笔借款之日止；2、判令被告镇宁就业担保中心对该笔借款承担连带保证责任；3、本案所产生的律师费2600元由三被告共同承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年12月16日与被告何镇、冯艾宇签订编号为5299941Q115121407392号的《小额贷款借款合同》，与被告镇宁就业担保中心签订编号为5299941Q615113744281号《小额贷款保证合同》，合同中约定原告向被告何镇、冯艾宇提供贷款人民币80000元，被告镇宁就业担保中心提供担保，承担连带保证责任，该借款期限为24个月，即自2015年12月22日起至2017年12月22日止，借款利率按年利率7.75%计算，逾期利率按年利率10.075%计算，还款方式为按季结息，到期还本；且双方签订的合同约定，诉讼所产生的律师费应由三被告承担。原被告依约办理贷款审批手续，原告于2015年12月22日向被告何镇、冯艾宇发放贷款80000元，现被告何镇、冯艾宇未按合同约定还本付息，截至2020年6月22日，被告尚欠原告贷款本金人民币78576.89元，利息19651.34元，本息共计98228.23元，原告多次催收无果，现特诉至法院，请求依法判决。被告何镇、冯艾宇未到庭答辩，亦未向本院提交答辩意见。被告镇宁就业担保中心辩称，我中心与邮政银行镇宁支行签订的《合作协议》，约定我中心承担的是连带保证，但并未约定保证期限。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权在主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案原告在贷款到期后，并未在保证期6个月内向我中心提出代扣申请,我中心依法不再承担保证责任。综上，请求人民法院驳回原告对被告镇宁就业担保中心的全部诉讼请求。经审理本院认定事实如下：2015年12月16日，原告邮政银行镇宁支行与被告何镇、冯艾宇签订《小额贷款借款合同》，合同约定贷款金额为80000元，贷款期限24个月，贷款用途买车，借款年利率7.75%，逾期年利率10.075%，还款方式为按季付息，到期一次性还本。同日，原告与被告镇宁就业担保中心签订《小额贷款保证合同》，约定被告镇宁就业担保中心对前述贷款提供担保，承担连带责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2015年12月22日，原告向被告何镇、冯艾宇发放贷款80000元，个人贷款放款单及贷款借据载明借款期限从2015年12月22日起至2017年12月22日止。截至2021年2月18日，被告何镇、冯艾宇未还贷款本金78576.89元，本息共计103455.36元。另查明，被告何镇、冯艾宇于2013年6月19日办理结婚登记手续。上述事实，有营业执照、法人身份证明、身份证、结婚证、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、借款借据、放款单、贷款信息查询报告、代理费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照合同的约定享有权利，履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。本案中，原告邮政银行镇宁支行与被告何镇、冯艾宇自愿签订贷款合同，系双方真实意思表示，该贷款合同合法有效，本院予以认定。原告邮政银行镇宁支行按约定发放贷款，被告未按约定偿还借款本息，构成违约，现原告诉请被告何镇、冯艾宇偿还本金78576.89元及利息，予以支持。根据双方签订的借款合同约定，乙方违约应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，故原告诉请被告何镇、冯艾宇承担本案律师费2600元，本院予以支持。关于被告镇宁就业担保中心是否承担保证责任问题，本案中，被告镇宁就业担保中心作为案涉贷款的连带责任保证人，担保合同约定保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，故原告主张保证责任，应在贷款到期之日两年内向镇宁就业担保中心提出，现已超过约定的保证期限，原告亦未举证证实与被告镇宁就业担保中心达成新的保证合意，故原告诉请镇宁就业担保中心承担保证责任，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十二条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，由被告何镇、冯艾宇偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支行借款本金人民币78576.89元及利息（2015年12月22日至2017年12月22日产生的利息按约定年利率7.75%计算，2017年12月23日至还清之日止所产生的利息按罚息年利率10.075%计算）。二、限本判决生效之日起十日内，由被告何镇、冯艾宇向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支行支付律师费2600元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支行在本案中的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2256元，由被告何镇、冯艾宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  柏兴武人民陪审员  卢 宇人民陪审员  谢家兴二〇二一年二月十八日法官助理龙伶俐书记员许德贵
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初2728号原告：罗启文，男，1996年1月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：顾翠平，女，1972年2月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。系原告罗启文母亲。被告：东营银狼房地产营销策划有限公司。住所地：东营市东营区东二路239号。法定代表人：王**，董事长。被告：东营丰华房地产开发有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇博新路83号2幢。统一社会信用代码：91370521090696274X。法定代表人：张桂荣，总经理。委托诉讼代理人：曹玖，男，1996年2月15日出生，汉族，系本公司职工，现住。原告罗启文诉被告东营银狼房地产营销策划有限公司（以下简称银狼公司）、东营丰华房地产开发有限公司（以下简称丰华房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗启文委托诉讼代理人顾翠平，被告丰华房地产委托诉讼代理人曹玖到庭参加诉讼。被告银狼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗启文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告购房定金20000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告从楼房销售广告中获悉了购买楼房的消息，通过电话联系到了被告，原告于2018年5月1日向被告缴纳“金湖龙庭房源团购”定金2万元，房号为：53—1—102，被告并为原告出具了《商品房销售专用收款收据》。之后，因被告的原因，迟迟不能为原告办理按揭贷款手续，致使约定无法履行。为此，原告多次督促被告返还购买楼房定金2万元，被告至今分文未付。被告银狼公司未提交任何答辩意见。被告丰华房地产辩称：1、被告丰华房地产委托被告银狼公司销售房屋；2、被告丰华房地产并未收取原告的定金20000元；3、被告丰华房地产亦未委托被告银狼公司收取定金。故应当驳回原告对被告丰华房地产的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为购买被告丰华房地产开发的金湖龙庭53-1-102房屋，于2018年5月1日支付给被告银狼公司20000元，被告银狼公司为其出具“商品房销售专用收款收据”；原告支付给被告丰华房地产135000元。后，原告与被告解除房屋买卖合同，原告与被告丰华房地产达成协议，被告丰华房地产向原告返还款项135000元。以上事实，有原告提交的商品房销售专用收款收据，本院（2020）鲁0505民初1517号民事调解书及本案庭审笔录在卷为凭。本院认为，根据本案被告丰华房地产的陈述被告丰华房地产委托被告银狼公司销售金湖龙庭的房屋，本案原告罗启文向被告银狼公司交付20000元、向被告丰华房地产交付135000元欲购买被告丰华房地产开发的金湖龙庭楼房。后经原告与被告丰华房地产协商双方解除买卖合同关系，被告丰华房地产返还原告罗启文135000元(已另案解决)。现原告要求被告银狼公司返还其为购买该楼房而支付的20000元，并提交被告银狼公司出具的收款收据为证。被告银狼公司以自己名义向原告罗启文收取的20000元，应由被告银狼公司负责偿还。被告丰华房地产抗辩称未收取涉案的20000元，不应当承担还款责任，原告未提交证据证明该20000元由被告丰华房地产收取，根据合同相对性原则，被告丰华房地产的抗辩主张成立，原告要求被告丰华房地产返还20000元于法无据。被告银狼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告东营银狼房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告罗启文20000元购房款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告东营银狼房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王兴民审 判 员  徐文振人民陪审员  张树和二〇二一年二月二十五日书 记 员  崔美倩
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执762号申请执行人:泸州市江阳农商银行股份有限公司江阳支行，住所地泸州市。被执行人：郭卫，男，汉族，1973年7月13日生，住四川省。被执行人：金小林，男，汉族，1963年9月12日生，住泸州市。被执行人：张润兰，女，汉族，1968年3月25日生，住泸州市。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初5151号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭卫、金小林、张润兰的银行存款100000元及利息、罚息、复利。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人郭卫、金小林、张润兰应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年二月十八日书记员  彭蕴涵
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初601号原告：王怀正，男，1988年9月6日出生，住烟台市牟平区。委托代理人：王鹏锐，山东平与正律师事务所律师。委托代理人：林霖，山东平与正律师事务所律师。被告：张峰毓，男，1987年10月27日出生，住烟台市牟平区。原告王怀正与被告张峰毓买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王怀正于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王怀正的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王怀正撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告王怀正负担。审判长 沙 燕二〇二一年二月二十三日书记员 刘雪婧
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初3798号原告：北京晨曦韩城宝贝摄影厅，营业场所北京市顺义区木林镇魏家店村魏府22号，统一社会信用代码92110113L24364629E。经营者：申志鹏。委托诉讼代理人：申太振，男，1985年8月24日出生，汉族，北京晨曦韩城宝贝摄影厅员工，住单位宿舍。被告：桓孟孟，女，1994年6月15日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌县，住河南省许昌县，公民身份号码×××。原告北京晨曦韩城宝贝摄影厅与被告桓孟孟劳动争议一案，本院于2020年2月5日立案。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。北京晨曦韩城宝贝摄影厅不服北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第6621号裁决书向本院提起诉讼。桓孟孟就同一裁决已于2020年12月16日向本院提起诉讼，案号为（2021）京0113民初3797号，故本案并入该案件审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）京0113民初3797号案件审理。审 判 员 朱建娜二〇二一年二月五日法官助理 徐四林书 记 员 朱学佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26097号之二 申请执行人:深圳比利美英伟营养饲料有限公司。 被执行人:东莞市奥元饲料有限公司。 申请执行人深圳比利美英伟营养饲料有限公司与被执行人东莞市奥元饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初121号民事判决书已经发生法律效力，被执行人东莞市奥元饲料有限公司应履行支付人民币88375.09元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月一日 书记员  莫超文
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执183号申请执行人：闫海涛，男，1975年11月19日生，汉族，住浑江区。被执行人：罗家强，男，1980年1月13日生，汉族，住浑江区。申请执行人闫海涛与被执行人罗家强借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初869号民事判决书，申请人闫海涛于2021年1月19日向本院申请强制执行。要求被执行人立即偿还借款本金184,000元，案件受理费3,956元。经审查符合立案条件本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月19日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询并将查封二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  王 颖审判员  孙中海二〇二一年二月一日书记员  金廉钧
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9491号原告:李振国，男，1991年11月10日，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：朱海平，江苏崇简律师事务所律师。被告：陈再米，男，1984年7月23日生，汉族，户籍地浙江省温州市乐清市，现住江苏省张家港市。原告李振国与被告陈再米生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告李振国及其委托代理人朱海平到庭参加诉讼，被告陈再米经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。李振国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失医疗费2457.6元，营养费、误工费、护理费待鉴定后一并主张；2、判令由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月3日上午，原告和被告在塘桥镇××桥村马嘶桥红绿灯下卖西瓜，被告因与原告抢摊位采用拳打等方式对原告进行殴打，原告至张家港市第三人民医院主要治疗，支出医疗费2457.6元，张家港市公安局对被告进行了行政处罚。为维护原告权益，故向法院起诉。陈再米未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月2日上午9时许，在张家港市××牛桥村马嘶红绿灯南十字路口以推搡方式对李振国进行殴打，致李振国受伤，李振国受伤后前往张家港市第三人民医院治疗，花费医疗费2457.6元。2020年6月1日，陈再米被张家港市公安局实施了行政处罚。审理中，李振国撤回了鉴定申请。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告李振国受伤系被告陈再米殴打所致，应当由被告陈再米承担侵权责任；被告陈再米经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈再米赔偿原告李振国医疗费2457.6元。限判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告陈再米负担。限被告陈再米在判决生效后十日内直接交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  褚军二〇二一年二月三日书记员  杨羽
江苏省高邮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1084行审8号 申请执行人高邮市综合行政执法局，住所地高邮市盂城南路10号。 法定代表人张中斌，该局局长。 委托代理人管蕾，该局法制科副科长。 委托代理人季幼伟，该局执法二大队琵琶中队班长。 被申请执行人刘立果，男，1982年10月1日生，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。 申请执行人依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项之规定，对照《高邮市综合行政执法局行政处罚自由裁量参照标准》之规定，于2020年5月19日对被申请执行人作出邮综执罚字[2020]052号行政处罚决定书：罚款人民币伍佰元。因被申请执行人在接到行政处罚决定书后没有履行处罚内容，法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2021年2月8日向本院申请强制执行罚款伍佰元整。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行人超出门、窗进行店外占道经营，其行为违反了《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条第二款之规定，被申请执行人违法事实清楚，申请执行人所作的邮综执罚字[2020]052号行政处罚决定书合法。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人申请执行的邮综执罚字[2020]052号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱 林 源 审 判 员 嵇 晓 红 审 判 员 徐 玉 荣 二〇二一年二月二十日 法官助理 见习张淑纷 书 记 员 杨 天 添
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保155号关于吉林延大律师事务所与申春丹委托合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保155号执行裁定，本院执行局已经于2021年2月4日到中国工商银行送达了（2021）吉2401执保155号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初626号原告：夏某，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。公民身份号码×××。被告：官某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告夏某诉被告官某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏某到庭参加了诉讼，被告官某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人工工资66000元及利息17000元，共计83000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年至2013年，被告官某雇佣原告夏某在××县干室内外粉刷工程，干活期间一直拖得没有足额支付工人工资，原告算了一下共欠十几万。2019年原告将被告和李某起诉到法院，被告不认可欠那么多，原告考虑到只要能把欠的人工工资付清就行，后经协商被告于2019年4月11日给原告出具金额为70000元的欠条一张，原告将案件撤诉。之后被告支付4000元，下剩66000元，不按约定及时支付，原告追加利息17000元。现原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告官某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告提供的证据，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年至2013年期间，原告夏某受雇于被告官某在惠泽园和裕民小区干室内外粉刷工程，干活期间未足额支付工人工资。2019年原告将被告和案外人李某诉至法院，经协商被告于2019年4月11日给原告出具金额为70000元的欠条一张，书面约定于2019年9月份付4000元，下剩于12月底付清，且注明：“2018年在锦绣华府工地夏某人工工资全部付清，两不相欠，此凭证夏某起诉官某、李某一案撤销后生效，如不撤销此欠条作废”。原告遂将该案撤诉。但之后被告只给原告支付了4000元，下剩66000元经原告多次催要未果。现原告夏某诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告夏某与被告官某之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应该及时、足额支付劳务工资，并且被告结欠原告劳务工资，有其向原告出具的欠条为证，本案事实清楚、证据充分，故原告主张被告支付劳务工资66000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方未约定利息，对原告主张的利息本院不予支持。被告官某未到庭参加诉讼，应当视为放弃其相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告官某支付原告夏某劳务工资66000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告夏某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，因适用简易程序减半收取938元，由被告官某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 冯秀荣二〇二一年二月二十四日书记员 张 城附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执814号之二 申请执行人：高安雄，男，1970年6月1日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 被执行人：广东骏都物流供应链有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：胡梅芳。 关于本院受理高安雄与广东骏都物流供应链有限公司劳动争议纠纷一案，根据佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2020]4911号仲裁裁决书，被执行人应于仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付工资差额、未休年休假工资报酬、经济补偿金合计62338.57元。申请执行人高安雄依据该仲裁裁决书，以被执行人未履行上述法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年1月12日受理该案。被执行人广东骏都物流供应链有限公司因不服佛顺劳人仲案字[2020]4911号仲裁裁决书于2020年12月8日向本院申请网上立案，本院于2021年1月14日受理该案，案号为（2021）粤0606民初2670号。 本院认为，申请执行人高安雄申请执行立案时所依据的佛顺劳人仲案字[2020]4911号仲裁裁决书尚未生效，申请执行人申请执行的理据不成立，不符合受理执行案件的条件，因本院已经受理，案号为（2021）粤0606执814号，故应驳回申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条，《最高人民法院》第16条第一款第1项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人高安雄的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  黄泽欣 审判员  王 萌 审判员  潘芷妍 二〇二一年二月十八日 书记员  卢楚仪
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初859号 孙威： 本院已经受理孙威与大连金霖建设有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年二月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初859号 大连金霖建设有限公司： 本院已经受理孙威与大连金霖建设有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年二月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       案外人执行异议之诉                       案 号                       （2021）辽0624民初859号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：孔丹
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初3069号原告：曹淑业，女，1941年6月27日出生，汉族，住北京市通州区。原告：陆京梅，女，1968年2月2日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：孙娜，北京市盛都律师事务所律师。被告：陆京生，男，1971年1月30日出生，汉族，住北京市通州区。被告：陆京宝，男，1965年10月17日出生，汉族，住北京市通州区。原告曹淑业、陆京梅诉被告陆京生、陆京宝物权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，案件审理过程中曹淑业、陆京梅于2021年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告曹淑业、陆京梅自愿向本院申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹淑业、陆京梅撤回起诉。审判员  卫丹二〇二一年二月二十八日书记员  李璠
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书(2020)皖0323执1884号申请执行人：张井付，男，1966年6月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人：张欣慰，男，1992男1月30日出生，汉族，公司职员，住安徽省固镇县。申请执行人：钟家丰，男，1943年6月24日出生，汉族，退休人员，住安徽省。申请执行人：陈红梅，女，1941年9月1日出生，汉族，农名，住安徽省固镇县。上述三申请执行人共同的委托代理人：张井付，男，1966年6月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：刘怀云，女，1957年6月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人张井付、张欣慰、钟家丰、陈红梅与被执行人刘怀云民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民初2321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王振于2020年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人刘怀云偿还申请执行人欠款本金309725.95元及利息，并承担本案的案件受理费、执行费。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递向被执行人刘怀云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人刘怀云名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。并通过传统查控方式查询了被执行人刘怀云名下的房产、农机等信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院2020年3月17日通过法院专递向被执行人刘怀云发出限制高消费令；4、2021年1月14日，本院向申请执行人王振发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人黄保全的财产线索，但王振未能提供；5、2021年2月19日，本院约谈申请执行人的共同委托执行代理人张井付，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知张井付，张井付认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人黄保全可供执行的财产线索及其下落。7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月19日告知申请执行人委托执行代理人张井付，张井付认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘怀云其他可供执行的财产，申请执行人王振亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘怀云应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人共同委托代理人张井付发现被执行人刘怀云有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年二月十九日书记员  王宗源
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初113号 原告：四川百灵家具有限责任公司。住所地：成都市邛崃市羊安工业园区羊纵一线九号。 法定代表人：李良荣，总经理。 委托诉讼代理人：阚学雄，四川律大律师事务所律师。 被告：严韬，男，1983年9月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川百灵家具有限责任公司（以下简称“百灵家具”）与被告严韬租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。百灵家具的诉讼代理人阚学雄到庭参加诉讼，严韬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百灵家具向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告租赁费132037元。事实与理由：2019年7月12日，原被告签订《车间项目厂房租用协议》，将原告坐落于邛崃市××工业园××路××号，面积为881.3平米的厂房出租给被告，双方约定厂房租赁单价为12元每平方。同日，原被告另签订《车间项目厂房租用协议》，将原告坐落于邛崃市××工业园××路××号，面积为2077平米的厂房出租给被告，双方约定厂房租赁单价为8.5元每平方。两份合同中均约定，支付方式为：被告提前一月向原告支付租金，周期为一年一次；租赁期间使用厂房发生的水费、电费、员工宿舍费用餐费、管理费等车间费用由乙方根据双方约定向甲方支付。原告于2019年7月20日将厂房交付于被告，且被告也正常使用该厂房至2020年6月20日。但被告并未按合同约定向原告足额支付租赁费用，欠付原告三个月零二十天租金及车间费用共计132037元。 2020年5月16日，被告通过与原告法定代表人签订《借款协议》的方式，以借款冲抵其欠付原告之租赁费用。《借款协议》约定，被告向原告法定代表人李良荣借款132037元，被告自愿将车牌号码为川Ａ××××、行驶证发动机号码为×××00的奔驰牌轿车作为欠款抵押物。还款日期为2020年6月10日，现还款日期早已届满，被告未履行相应还款义务。故诉至法院判如所请。 被告严韬未予答辩。 经审理查明，2019年7月12日，原被告签订《车间项目厂房租用协议》，将原告坐落于邛崃市××工业园××路××号，面积为881.3平米的厂房出租给被告，双方约定厂房租赁单价为12元每平方。同日，原被告另签订《车间项目厂房租用协议》，将原告坐落于邛崃市××工业园××路××号，面积为2077平米的厂房出租给被告，双方约定厂房租赁单价为8.5元每平方。两份合同中均约定，支付方式为：被告提前一月向原告支付租金，周期为一年一次；租赁期间使用厂房发生的水费、电费、员工宿舍费用餐费、管理费等车间费用由乙方根据双方约定向甲方支付。原告于2019年7月20日将厂房交付于被告，且被告也正常使用该厂房至2020年6月20日。但被告并未按合同约定向原告足额支付租赁费用，欠付原告三个月零二十天租金及车间费用共计132037元。 2020年5月16日，被告通过与原告法定代表人签订《借款协议》的方式，以借款冲抵其欠付原告之租赁费用。《借款协议》约定，被告向原告法定代表人李良荣借款132037元。 同时查明，1、面积为881.3㎡厂房租金计算，单价：12元/㎡/月，面积88⒈3平方米金，年租金：881×12×12=12686元/年；2、面积为2077平方米厂房租金计算，单价：8.5元/㎡/月，面积：2077㎡，年租金：2077×8.5×12=211854元/年；两厂房月租金计算为：（12684＋211854）÷12=28226元/月。严韬共欠付百灵家具三个月零二十天（2020年1月21日至2020年5月9日）租全，计算如下：28226×3＋（28226÷30）×20=103495元。严韬共欠付百灵家具1-5月车间费用：1月21787元，2月放假未产生费用，3月7149元，4月7037元，5月6682元，车间费用共计：21787+7149+7037+6682=42665元。综上：租金+车间费用共计103495+42665=146160元，因疫情优惠15天房租即28226÷2=14113元。总计严韬欠付金额为：146160−14113=132037元。 上述事实，有原告的陈述和其出示的双方当事人的身份信息、《车间项目厂房租赁协议》与《车间费用结算清单》及其《借款协议》经庭审质证予以证明，因被告未予反驳且前述证据材料能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间的《车间项目厂房租赁协议》与《车间费用结算清单》及其《借款协议》均是当事人真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相关义务。本院认为，原被告因租赁所形成的债权债务关系明确，被告严韬尚欠原告租金款132037元未付事实清楚。故对原告要求严韬支付132037元的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告严韬在本判决生效之日起五日内向原告四川百灵家具有限公司支付欠付租金132037元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，由被告严韬承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈思静 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈芷颖
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执200号之四申请执行人：潘英志等七人。被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司。法定代表人：李汯鑫。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁鞍矿建筑总公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁鞍矿建筑总公司在盛京银行账户内存款人民币109429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年二月二十五日书记员  范越
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初836号之一原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。被告：宋浩宇，男，1974年12月3日生，汉族，住张家港市。被告：李阿芳，女，1983年9月13日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被告宋浩宇、李阿芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2562元（已减半收取），财产保全费1920元，均由原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王烈二〇二一年二月二十二日书记员  陈香
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执220号申请执行人：泰州医药城华盈商贸有限公司，统一社会信用代码913212915629649523，住所地泰州市。法定代表人：张路，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏莹，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕伊凡，江苏致邦（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：朱红飞，男，1969年7月14日出生，汉族，住靖江市。关于泰州医药城华盈商贸有限公司与朱红飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的(2020)苏1291民初722号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱红飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱红飞的银行存款32406.94元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月一日书记员  田金花
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初15599号原告：薛中秋，男，1979年9月24日出生，回族，住北京市大兴区。被告：周国聪，男，1995年1月18日出生，汉族，住广东省开平市。原告薛中秋与被告周国聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛中秋、被告周国聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛中秋向本院提出诉讼请求：判令周国聪赔偿车辆贬值损失7500元、诉讼费43元，合计7543元。诉讼费由周国聪承担。事实和理由：2019年8月22日20时35分，薛中秋驾驶小客车（车号：×××）由东向西行至北京市房山区长阳新良路时，适有周国聪驾驶小客车（车号：×××）同向行驶至此，周国聪驾驶车辆的前部与薛中秋驾驶车辆的后部相撞发生交通事故，事故造成薛中秋的车辆受损严重。经快速处理，确定周国聪负事故全部责任。因上述损失赔偿问题未能解决，为此诉至法院请求依法判决。周国聪辩称：事故属实，责任认定认可。薛中秋驾驶的事故车辆修理费问题已解决，该车在2018年购买，本身就存在贬值，贬值损失不合理不同意赔偿，诉讼费43元同意负担。经审理查明：2019年8月22日20时许，薛中秋驾驶小型轿车（车号：×××；登记所有人为薛中秋）行至北京市房山区长阳新良路时，被周国聪驾驶同向行驶的小型面包车（车号：×××）追尾，事故造成两车受损。此事故经双方快速处理，确定周国聪负全部责任。事发后薛中秋曾将周国聪及其驾驶事故车辆的承保公司国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称国泰北京分公司）作为被告诉至法院主张车辆修理费、车辆贬值损失等费用，因周国聪送达困难，故薛中秋撤回了对周国聪的起诉，该案经调解，协议由国泰北京分公司赔偿薛中秋车辆修理费15000元。本院据此出具了民事调解书，确认由国泰北京分公司在2020年11月20日前赔偿薛中秋15000元；案件受理费43元由薛中秋负担（薛中秋已交纳）。经查，薛中秋驾驶的事故车辆其购买于2018年5月，注册日期为2018年5月24日，事发时行驶里程已超过28000公里。上述事实，有双方当事人陈述、快速处理协议、行驶证、民事调解书等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：此次交通事故，双方协议由周国聪负全部责任的快速处理协议不违反相关法律规定，本院予以确认。本案中薛中秋合理的损失应由国泰北京分公司及事故责任人周国聪依法承担。薛中秋的受损车辆事发时已购买1年有余且行驶里程已超过28000公里，经审核该车辆的车龄车况、损坏及维修状况，本院认为薛中秋主张赔偿车辆贬值损失缺乏充分的事实依据，对此不予支持。前案案件受理费43元周国聪同意给付，本院对此不持异议。综上所述，薛中秋合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求不予支持。周国聪不同意赔偿车辆贬值损失的辩解意见合理，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、周国聪于本判决生效之日起十日内赔偿薛中秋前案案件受理费43元。二、驳回薛中秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由薛中秋负担20元（已交纳），由周国聪负担5元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 罗建忠二〇二一年二月五日法官助理 张宏召书 记 员 隗萌萌
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执40号之一申请执行人：王士礼，男，1953年4月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：徐东，男，1981年1月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王士礼与徐东民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：徐东所欠王士礼借款100000元及利息30000元合计130000元分三期付清，于2019年12月30日前付30000元；于2020年6月30日前付50000元；于2020年12月30日前付清余款50000元。案件受理费3500元减半收取1750元，由徐东负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  郑 斌审判员  赵华勇二〇二一年二月二十六日书记员  陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2860号原告：倪荣祥，男，1993年9月29日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张家港市金港镇港区女强人信息服务部，住所地江苏省张家港市金港镇天福南路。经营者：蔡美兰，女，1955年8月25日生，住江苏省张家港市。原告倪荣祥与被告张家港市金港镇港区女强人信息服务部中介合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告倪荣祥于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪荣祥向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪荣祥撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告倪荣祥负担。审判员 许 跃二〇二一年二月十八日书记员 许秋蓉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29033号之二 申请执行人:富德财产保险股份有限公司。 被执行人:钱仁和。 申请执行人富德财产保险股份有限公司与被执行人钱仁和合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21831号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钱仁和应履行支付人民币64168.00元及违约金的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月三日 书记员  莫超文
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1081号沈阳XX有限公司:沈阳XX有限公司与沈阳XX有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：王洋二〇二一年二月二十二日书记员  ：王娜
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1077号高XX:高XX与高XX、高XX、高XX、高XX继承纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：王洋二〇二一年二月二十二日书记员  ：王娜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执987号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住四川成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，职务：行长。 被执行人张丽萍，女、汉族，1993年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：巫长友 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与张丽萍、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13508号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为74140.13元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人张丽萍名下所有的车牌号为川ＣＵ××××的汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13508号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 二〇二一年二月二十二日 书记员  吕德聪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保484号 申请人：宋晓莉，女，1989年2月20日出生，汉族，住址四川省荣县。 被申请人：刘冬冬，男，1989年1月17日出生，汉族，住址深圳市福田区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初1484号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人刘冬冬价值55500元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月十九日 书记员 夏金经童
北京市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)京0105民初25382号 原告：江苏铭城建筑设计院有限公司，住所地江苏省盐城市大庆中路9号综合楼四楼。 法定代表人：夏伯宏，董事长。 委托诉讼代理人：金蕾，上海邑鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉香，女，北京屹华宸建筑工程有限公司部门经理。 被告：布尔津喀纳斯文化旅游投资有限公司。 原告江苏铭城建筑设计院有限公司与被告布尔津喀纳斯文化旅游投资有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院立案后。2020年12月24日，原告江苏铭城建筑设计院有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏铭城建筑设计院有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告江苏铭城建筑设计院有限公司负担。 审 判 员 郭天天 二〇二一年二月十八日 法官助理 许 萌 书 记 员 刘 月
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢749号之一申请执行人：岳喜梅,女,汉族，1959年9月21日出生,住许昌市魏都区。被执行人：田建民，男,1958年9月18日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张惠琴，女,1956年7月6日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人岳喜梅与被执行人田建民、张惠琴借款合同纠纷一案中，在执行中，案外人提出执行异议故需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢749号案件中对被执行人田建民、张惠琴的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年二月二十四日书 记 员  陶 媛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初6635号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：周仕平，男，1966年3月21日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与被告周仕平金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司撤回本案起诉。审判员  杨继雅二〇二一年二月二十日书记员  赵玉卿
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1182刑初33号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人刘术坤，男，1992年4月28日出生，安徽省凤阳县人，汉族，初中文化，农民，现住安徽省明光市（户籍所在地安徽省凤阳县），因涉嫌犯危险驾驶罪2021年2月19日被本院取保候审。安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人刘术坤犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘术坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省明光市人民检察院指控：2020年12月16日07时59分许，被告人刘术坤醉酒后驾驶号牌为皖Ｍ×××××的小型轿车沿本市明珠大道由北向南行驶，行驶至明珠大道与明珠苑广场交叉口处时，与沿明珠苑广场由西向东行驶左转弯的杨某驾驶的三轮电动车发生相撞，造成了两车损坏的道路交通事故。事故发生后，刘术坤驾车逃离现场。后明光市公安局交通管理大队民警电话联系刘术坤到事故处理中队接受调查，后刘术坤主动到事故处理中队接受处理，民警使用呼气式酒精检测仪对刘术坤测试，其血液内酒精含量为110.1mg/100ml，民警遂将其带至明光市中医院抽血送检，经安徽中都司法鉴定所鉴定意见，刘术坤血液中乙醇含量为98mg/100ml。2020年12月29日，明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，刘术坤负此次道路交通事故的全部责任杨某寿在此次事故中无责任。后刘术坤赔偿杨某寿的损失并取杨某寿的谅解。公诉机关认为，被告人刘术坤醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘术坤自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人刘术坤拘役一个月，并处罚金一千元。被告人刘术坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2020年12月16日07时59分许，被告人刘术坤醉酒后驾驶号牌皖Ｍ×××××0的小型轿车沿本市明珠大道由北向南行驶，行驶至明珠大道与明珠苑广场交叉口处时，与沿明珠苑广场由西向东行驶左转弯杨某寿驾驶的三轮电动车相撞，造成了两车损坏的道路交通事故。事故发生后，刘术坤驾车逃离现场。后明光市公安局交通管理大队民警电话联系刘术坤到事故处理中队接受调查，后刘术坤主动到事故处理中队接受处理，经呼气式酒精检测仪测试，刘术坤血液内酒精含量为110.1mg/100ml，民警遂将其带至本市中医院抽取血样并送检，经安徽中都司法鉴定所鉴定，刘术坤血液中乙醇含量为98mg/100ml。2020年12月29日，明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，刘术坤负此次道路交通事故的全部责任，杨某在此次事故中无责任。案发后，被告人刘术坤赔偿了杨某的损失并取得杨某的谅解。上述事实，被告人刘术坤在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的案件来源、到案经过、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、前科证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、收条、谅解书等书证；证人朱某、李某的证言；被害人杨某的陈述；被告人刘术坤的供述和辩解；安徽中都司法鉴定所鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘术坤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人刘术坤自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘术坤认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人刘术坤的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘术坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙明浩二〇二一年二月二十四日书记员  汪雅琼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7673号之二   原告：郭燕飞，女，1982年5月28日出生，汉族，新疆希尔路桥工程有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：黄侨，新疆金仕成律师事务所律师。   被告：新疆西部房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路3号。   法定代表人：李江明，董事长。   原告郭燕飞与被告新疆西部房地产开发有限公司（以下简称西部房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。   郭燕飞向本院提出诉讼请求：1．判令被告协助原告办理位于乌鲁木齐高新区（新市区）北京中路147号西部豪庭10栋17层1702室的不动产权过户手续；2．判令被告承担不办理权属登记的违约金6,785元。事实和理由：2004年11月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将上述房屋出售给原告，建筑面积142.21平米，总房款339,250元。原告于2004年11月17日支付首付款69,250元，2005年8月30日缴纳了契税、维修基金等并办理了入住手续，余款由中国工商银行办理按揭支付被告。原告一直在上述房屋居住至今，2019年准备办理不动产证时发现该房屋登记在被告名下，故提起诉讼，请人民法院裁决。   本院经审查认为，郭燕飞主张西部房地产公司协助办理本案涉诉商品房产权过户手续，但该商品房被吐鲁番市中级人民法院（2008）吐中执20-1号执行裁定予以查封，查封期限为2019年12月5日至2022年12月4日，郭燕飞能否排除对本案涉诉房屋的强制执行现无法确定，本院已告知郭燕飞提出案外人执行异议。   综上，郭燕飞本案的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告郭燕飞的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   郭 荣   人民 陪 审员   马岩森   人民 陪 审员   陈铁山   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   书  记  员   史雅楠
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审497号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人方燕瑜，女，1970年11月13日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××023。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190260103号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190260103号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人方燕瑜的粤S.279F8车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人方燕瑜承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十日书记员  黄凯琳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2848号 吴俊谚： 关于吴俊谚刑事罚金纠纷执行一案[执行依据为本院（2020）粤1971刑初3285号刑事判决书]，因被执行人吴俊谚已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二一年二月十九日 书记员  杨宇君
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执181号 申请执行人：谭某，男,1986年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：刘某，女,1990年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于谭某与刘某离婚纠纷一案，本院依已发生法律效力的（2018）粤0608民初1918号民事判决书向刘某发出执行通知书、报告财产令和传票。2021年2月8日，申请执行人谭某以书面形式自愿撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案的执行申请，是对其民事权利的自由处分，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0608执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人对终结执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出，超期提出的，本院不予受理。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年二月八日 书记员  黎嘉明
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0602执124号申请执行人：郭伟，男，1952年3月17日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：郭路雅，女，1976年7月9日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。申请执行人郭伟与被执行人郭路雅借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初1327号民事调解书，申请执行人郭伟于2020年10月13日向本院申请强制执行。要求被执行人立即偿还借款本金2.6万元。经审查符合立案条件本院于2021年1月10日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2020年1月11日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证券等进行了网络查询，现已执行到位9,307.33元，本院于2021年1月18日将被执行人名下位于雨润黄金海岸一期2号楼点式高档住宅1单元1202室予以查封，查封期限为三年，暂无其他财产可供执行；二、对被执行人依法限制高消费。本院认为：穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  王 颖审判员  孙中海二〇二一年二月一日书记员  金廉钧
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6362号原告：松原市壮大牧业有限公司敖汉旗分公司，注册号（分）91150430MAOMW3HP28，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇平房村。负责人：韩启文，经理。被告：沈春山，男，1963年12月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。本院在审理原告松原市壮大牧业有限公司敖汉旗分公司诉沈春山养殖回收合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市壮大牧业有限公司敖汉旗分公司撤回对被告沈春山的起诉。案件受理费361元，由原告承担。审 判 长 刘东飞 人民陪审员 谷文杰 人民陪审员 齐亚华二○二一年二月二十四日书 记 员 王 然
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28918号之二 申请执行人:富德财产保险股份有限公司。 被执行人:陆春英。 申请执行人富德财产保险股份有限公司与被执行人陆春英合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陆春英应履行支付人民币60693.51元及违约金的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月二日 书记员  莫超文
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执786号 申请执行人：冯某，男,1968年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：谭某，女,1974年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于冯某与谭某婚姻家庭纠纷一案，本院依已发生法律效力的（2011）佛明法少民初字第112号民事调解书向谭某发出执行通知书、报告财产令和传票。2021年2月9日，冯某以书面形式自愿撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案的执行申请，是对其民事权利的自由处分，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0608执786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人对终结执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出，超期提出的，本院不予受理。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年二月九日 书记员  黎嘉明
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执960号之一 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县庐城镇城东新区，法定代表人：金峰。 被执行人：胡泳汉，男，汉族，1989年12月30日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡泳汉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡泳汉在财付通支付科技有限公司085e××××c96@wx.tenpay.com账户内存款人民币3040.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月九日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518××××
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193财保11号 申请人：王念祖，男，1982年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：李潘杰，四川均鼎律师事务所律师。 被申请人：陈国鹏，男，1979年5月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人王念祖于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈国鹏名下财产在400000元的范围内予以保全。大家财产财产保险股份有限责任公司四川分公司出具财产保全保单保函在400000元的限额内为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王念祖的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈国鹏在中国自由贸易试验区人民法院案号为（2020）川0193执6407号的执行款在400000元范围内予以暂停支付，暂付期限为三年。 人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费2520元，由申请人王念祖负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 怡