wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初386号 申请人：王影亮，男，汉族，1973年2月13日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：郝斌，男，汉族，1979年2月20日出生，住河北省保定市安新县。 申请人王影亮与被申请人郝斌为买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人郝斌银行存款17500元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人郝斌银行存款17500元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费195元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二一年二月二十四日 法官助理 韩 微 书 记 员 张 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9026号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负一层B03室（自编号），统一社会信用代码91440101056560015X。法定代表人：方琼。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路南1号D座203，统一社会信用代码91440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含A4座产权式酒店塔楼部分）D座1607-C06单元，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月二十日书记员  钟远标
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初832号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：德惠市玖玖星座娱乐有限责任公司，住所地吉林省德惠市住邦休闲购物商都4F。法定代表人：王福臣。原告中国音像著作权集体管理协会与被告德惠市玖玖星座娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一百二十九案，本院于2021年2月8日立案。本院经审查认为，本一百二十九案与本院（2021）吉01民初804号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百二十九案并入本院（2021）吉01民初804号案件审理。审判长 范 智审判员 王 欣审判员 单艳芳二〇二一年二月二十四日书记员 丁 宁
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执2号申请执行人：邱永春,男性,1973年3月2日出生，汉族，住双辽市。被执行人：单志，男性,1978年5月8日生，汉族，住双辽市。李然，女性,1979年12月3日生，汉族，住双辽市。本院在执行邱永春与单志、李然借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行两次网络查控，无可供执行财产。申请人自立案执行举证通知后，无法再向本院提供被执行人财产线索。本院于2021年2月24日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行法律文书确认给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院进行以上执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  刘风华审判员  王 玲二〇二一年二月二十四日书记员  李 亮
临夏市人民法院支付令（2021）甘2901民督10号申请人:苏某，男，汉族，住临夏县。被申请人:康某,男,汉族，住临夏市。申请人苏某于2021年2月5日，向本院申请支付令。申请人称，2020年7月19日，被申请将张掖市南关小学木工（暖气罩一米120元、轻质隔强一平方米50元、铝扣板吊顶一平米50元、跟换矿棉板吊顶一平米20元、一至四楼的线条）承包给原告，同年7月20日申请人开工并按时完成了工程。2021年1月21日，经双方核算，被申请人尚欠申请人劳务报酬47220元，并出具欠条一份。后申请人多次向被申请人催要，被申请人却以各种理由推诿不还。现申请人申请支付令，要求被申请人支付劳务报酬47220元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人康某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苏某劳务报酬47220元。申请费326元，由被申请人康某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令既发生法律效力。审判员 何世菊二〇二一年二月二十六日书记员 马亚运
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初806号原告:内黄县农村信用合作联社,住所地：内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良。职务：理事长。委托诉讼代理人：蔡纪伟，男，系信用社员工。委托诉讼代理人：张俊东，男，系信用社员工。被告：张振平，男，1965年8月11日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：张书霞，女，1965年2月5日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：李焕云，女，1967年4月7日出生，汉族，住河南省内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告张振平、张书霞、李焕云借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡纪伟、张俊东、被告张振平到庭参加了诉讼，被告张书霞、李焕云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张振平、张书霞,偿还原告借款本金金额50000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法(从2018年6月7日起至2019年6月7日止按月利率10.44‰计算;从2019年6月7日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算,本金按实际还款情况分段计算)。2、判令被告李焕云承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实和理由：2016年6月6日,原告与被告张振平签订了一份最高额个人借款合同,期限三年。用于养鸡。根据合同约定被告2018年6月7日在原告处借款50000元,月利率为10.44‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,借款期限至2019年6月7日。被告张书霞与原告签订借款人配偶承诺书,被告李焕云是上述借款人的连带责任保证人,并与原告签订了最高额保证合同,期限三年。借款借据签订后,原告按约定向被告张振平发放了贷款。借款到期后,被告未按约定向原告偿还贷款,引起本案纠纷。为维护原告合法权益,现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼,希望法院判如所请。被告张振平辩称：起初这笔贷款是一个叫俊义的信用社员工及李麦希找到我的，说需要三个身份证，用的我的身份证及我妻子张书霞、李焕云。用款人并非是我，是实际用款人李麦希来找我帮忙，从头到尾都是实际用款人李麦希在张罗，所有利息等事宜都是他在管。现在信用社的员工要求我来赔偿这笔贷款，我觉得我冤。李麦希及李焕云是亲兄妹。被告张书霞未到庭、未答辩。被告李焕云未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:2016年6月2日，被告张振平在原告处申请个人信贷业务贷款50000元，申请期限为36个月。被告张书霞是张振平的妻子，于2016年6月3日与原告签署了借款人配偶承诺书。2016年6月6日，原告与被告张振平签订了最高额个人借款合同，合同中第一条约定“借款人向贷款人申请从2016年6月6日至2019年6月6日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币伍万元整”。被告李焕云是上述借款的连带责任保证人，在2016年6月7日与原告签署了最高额保证合同，保证合同第四条约定“保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止”。在最高额合同期间，原告于2018年6月7日与被告张振平签订了个人借款合同，合同约定借款人向贷款人申请借款人民币50000元，期限1年，即2019年6月7日还款，贷款利率为固定利率月利率10.44‰，逾期加收50%罚息。借款到期后，被告张振平、张书霞没有按照合同约定履行还款义务，被告李焕云未履行保证义务。庭审中，被告张振平虽提出对原告的起诉不予认可，辩称贷款款项的使用人为案外人李麦希，但并未提交任何证据佐证辩称，且与本案不同属一个法律关系。以上所述，由原告提供的借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款承诺书、借款人配偶承诺书、身份证复印件、结婚证复印件、影像资料、放款通知单、转账凭证、借款借据及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，本院予以确认。被告张振平自原告处借款50000元，应当承担还款责任，逾期不按合同约定履行还款义务，违背了诚实信用原则。被告张书霞与原告签订了借款人家庭成员承诺书，应当与借款人共同承担还款责任，被告李焕云作为借款的连带责任保证人应当承担连带清偿责任。被告李焕云作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人被告张振平、张书霞追偿。关于被告张振平辩称该笔债务系案外人实际使用的问题，被告方仅在庭审中提出异议，但并未提交任何证据佐证该项辩称，故对该项辩称，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振平、张书霞于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及利息（含罚息）（从2018年6月6日起至2019年6月6日止按月利率10.44‰，从2019年6月7日起至还清款之日止按月利率15.66‰，本金均按照50000元计算）；二、被告李焕云对本判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；被告李焕云承担保证责任后有权向被告张振平、张书霞追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张振平、张书霞、李焕云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人、代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇二一年二月二十五日书记员  张一静
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2061号 原告：营祝华，男，1982年3月22日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：李传军，安徽州来律师事务所律师。 被告：吕茂军，男，1973年4月7日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积贤律师事务所律师。 原告营祝华诉被告吕茂军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法由审判员刘喜乐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营祝华及其委托诉讼代理人李传军，被告吕茂军的委托诉讼代理人孙积良到庭参加诉讼，被告吕茂军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 营祝华向本院提出诉讼请求：要求吕茂军偿还借款本金200000元，利息98400元（按月利率1.2%，计算至2020年3月28日），合计298400元，后续利息按月利率1.2%从2020年3月28日计算至本金还清为止。事实与理由：营祝华与吕茂军系朋友关系，吕茂军因生意需要用钱，于2016年5月28日和2017年3月28日分两次共向营祝华借款200000元。双方当时约定月利率为1.2%，后营祝华多次催要未果，故诉至法院要求判令所请。 吕茂军辩称，1.营祝华常年在外地经营麻花生意不在家乡，吕茂军不认识营祝华。2016年，吕茂军因生意周转需要资金，向小孩舅方贤顶借款，方贤顶说其没有钱，可以从营祝华处借款，且因为双方关系好，不收利息。吕茂军在方贤顶处收到营祝华的借款后，向营祝华书写借条。2017年，吕茂军再次通过方贤顶从营祝华处借款100000元，并书写了借条。截止2018年5月，吕茂军将全部借款都偿还给营祝华，找方贤顶要借条，方贤顶讲营祝华一直在外地，营祝华也在电话中承诺将借条销毁，故吕茂军未能从营祝华处收回借条；2.因方贤顶与营祝华系同学关系，借款并未约定利息，且借条中也未注明有利息，营祝华要求按月息1.2%支付利息没有事实与法律依据。综上所述，营祝华的诉讼请求缺乏事实与法律依据，要求驳回营祝华的诉讼请求。 经审理查明：2016年5月28日，吕茂军向营祝华借款100000元，并出具借条一条，借条载明：“借条今借到营祝华人民币拾万元整（￥100000.00元正）担保人：方贤顶3404211980××××12，18955××××68借款人：吕茂军身份证号：342128197304××××手机：139××××2016.5.28。”2017年3月28日，吕茂军再次向营祝华借款100000元，并出具借据一份，借据载明：“借据今借到营祝华人民币拾万元整（￥：100000.00元正）此据：吕茂军（吕文三借）2017.3.28号。”借条中加盖有夏集龙兴名烟名酒的印章。 另查明：2016年7月2日至2017年8月16日，方贤顶通过银行转账给营祝华133100元。2018年2月5日至2018年5月2日，方贤顶通过银行转账给营祝华58380元。2018年2月14日，方贤顶通过银行转账给万倩倩15000元。吕茂军提供了部分向方贤顶的转款记录。2021年1月14日，营祝华与万倩倩登记结婚。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吕茂军向营祝华借款200000元，有借条证实，事实清楚，证据充分，故营祝华要求吕茂军偿还借款本金200000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。吕茂军辩称借款已偿还，虽然吕茂军提供了向方贤顶的部分转账记录以及方贤顶向营祝华的转账记录，但未提供充分证据证明上述转账是偿还涉案借款，故吕茂军的辩称观点，本院不予采纳。关于利息部分，因两份借条中均未载明有利息，且营祝华也未提供证据证明借款时双方约定有利息，故营祝华要求吕茂军偿还利息98400元，后续利息按月利率1.2%从2020年3月28日计算至本金还清为止的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告吕茂军偿还原告营祝华借款本金200000元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告营祝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5776元，减半收取2888元，由原告营祝华负担952元，由被告吕茂军负担1936元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘喜乐 二〇二一年二月一日 书记员  吴 玉 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执327号申请执行人段付平，男，汉族，1946年4月15日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人康建江，男，汉族，1978年9月12日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212民初1240号民事判决已经发生法律效力，被执行人康建江未履行义务，申请执行人段付平向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康建江名下95500的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长  魏国成审判员  李 冰审判员  李淑芳二〇二一年二月二十六日书记员  欧梦园
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初39844号原告深圳市利得顺物流有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道107国道桃源居路段公路征费大楼609号，统一社会信用代码914403006955791428。法定代表人黄家兰。委托代理人邓昌彬，公司员工。被告桑标，男，汉族，1985年1月20日出生，身份证住址。上列原告与被告挂靠经营合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的《车辆挂靠合同》，被告将其所有的车辆车辆价值为880元）从原告名下转出至被告名下；2、被告支付原告拖欠的管理费3200元；3、被告支付原告滞纳金4800元；4、被告按银行间同业拆借利率向原告支付自起诉之日起至实际支付之日止的逾期付款利息；5、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓昌彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2009年12月19日，原告与被告签订一份《车辆挂靠合同》，约定：被告将购买的车辆以原告名义办理有关手续，被告拥有该车所有权和使用经营权；被告每年按时支付原告管理费400元，逾期超过一个月的，每月加付50元滞纳金，原告协助被告办理车辆过户、违章、年审、保险等手续及车辆相关证件，如因被告拒绝投保或不足额投保，原告有权终止车辆年审，并终止合同；被告挂靠最低年限为3年，任何一方如需终止合同，至少提前30天以书面形式通知对方，被告要求迁出车辆时应提前30天通知原告，并缴清相关款项；挂靠期间被告独立核算，自负盈亏，独立承担民事责任；一方违约给另一方造成损失的，受损方有权解除协议并要求赔偿。2009年12月16日，车辆登记于原告名下。原告称，被告最后一次缴纳管理费时间为2012年12月19日，金额400元，管理有效期到2013年12月18日。本院于2020年11月13日向被告送达起诉状副本。裁判理由及结果本院认为，原告与被告之间的挂靠经营合同成立并生效，双方均应按约履行。被告未能举证证明其在合同生效后向原告支付管理费的情况，本院根据原告自认的支付情况予以认定。根据原告陈述，被告支付至2013年12月18日的管理费，被告未按《车辆挂靠合同》约定向原告支付之后的管理费，已构成违约。原告根据合同约定诉请解除《车辆挂靠合同》并将案涉车辆从原告名下转出，于法有据，本院予以支持，解除日期以起诉状副本送达被告之日为准。原告诉请被告按约定支付管理费，符合双方约定。然而，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案中，被告未按约定支付管理费，原告本可以通过及时行使解除权以避免损失的扩大，而原告怠于行使解除权，致使管理费持续计算，如全额支持原告诉请的全部管理费，将不利于督促原告及时行使权利。因此，本院酌情认定被告拖欠的前三年的管理费即1200元应予支付，此后的管理费作为原告怠于行使解除权而导致的扩大损失不予支持。关于滞纳金，虽双方在《车辆挂靠合同》中对此无明确约定，但根据原告陈述口头约定了滞纳金及相关行业惯例，在无相反证据的情况下，本院认定双方约定逾期缴纳管理费超过一个月的，每月加付50元滞纳金，但该滞纳金实际是违约金，且明显过高，本院酌定调整为按年利率12%的标准，自被告拖欠的第三年管理费缴纳期限届满之次日起计算。关于逾期付款利息，双方约定的滞纳金实际上是对损害赔偿额的一种预定，原告在主张滞纳金之外另行主张逾期付款利息，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市利德顺物流有限公司与被告桑标签订的《车辆挂靠合同》于2020年11月13日解除；二、被告桑标应于本判决生效之日起十日内协助原告深圳市利德顺物流有限公司将车辆从原告名下转出；三、被告桑标应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市利德顺物流有限公司支付管理费1200元及违约金（以1200元为基数，按年利率12%的标准自2016年12月19日起计至实际清偿之日止，违约金总额以4800元为上限）；四、驳回原告深圳市利德顺物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告桑标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李晓霞二〇二一年二月二十六日书记员  林晓丹书记员  苟 丹
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书(2021）粤0705民初801号原告：林社池，男，1968年3月8日出生，汉族，住广东省江门市************，公民身份号码：440************812。委托诉讼代理人：陈卓钧，系广东冈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢裕良，系广东冈州律师事务所律师。被告：林焯成，男，1987年10月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************7*，公民身份号码：440************615。被告：林如玉，女，1988年1月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区***************，公民身份号码：440************627。原告林社池诉被告林焯成、林如玉民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林社池的委托诉讼代理人陈卓钧到庭参加诉讼，被告林焯成、被告林如玉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因两被告在借款后逾期未还本付息，特向本院提起诉讼，提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按照贷款市场报价利率的四倍，自2019年11月8日起计至清偿之日止，暂计至2020年11月8日的利息为46326.58元）；2.判令两被告向原告支付律师费12000元；3.判令两被告不履行上述还款义务，则原告有权以两被告所有的坐落于江门市新会区*******2*****19******屋经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令两被告承担本案诉讼费用。两被告未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，当事人进行了证据交换和质证。因两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供的证据：《抵押借款合同》一份、《银行回单》两份、《借款收据》一份、《不动产登记证明》一份、《律师费发票》一份，本院经审查予以认定。本院经审理认定事实如下：一、是否签订书面借款合同：原、被告于2019年11月8日签订合同编号20191108的《借款抵押合同》。二、合同约定的借款的数额：300000元，支付方式：转帐汇款，被告实际收到的借款数额：300000元。三、合同约定的借款期限：2019年11月8日起至2020年11月7日止。四、款项出借方式：2019年10月28日转帐20000元；2019年11月8日转帐汇款280000元。四、是否有借款凭证：《银行转帐单》两份及《借款收据》一份。五、还款情况（利息）：没有支付过利息。六、还款情况（本金）：本金分文未还。七、逾期还款情况：至今分文未还。八、抵押和保证情况：两被告以坐落于江门市新会区*********************屋抵押担保，并于2019年11月11日办理抵押登记。九、尚欠本息数额：本金300000元及利息46326.58元（暂计至2020年11月8日）。十、双方对利息如何约定：月利率2%。十一、其他情况：原告在起诉前曾以口头和电话方式催促两被告还款，但两被告至今仍分文未还。本院认为，被告林焯成、林如玉向原告林社池借款，双方之间形成民间借贷法律关系，双方之间的借贷行为合法有效，均应按约履行。林焯成、林如玉在借款期限届满后未依约还本付息，经林社池催讨后仍未及时还款，其行为构成违约。林社池诉请要求其归还借款300000元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍支付借款期限的利息及逾期利息，并赔偿律师费损失12000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。两被告提供其所有的房屋作抵押担保并已办理抵押登记，原告有权要求其对上述付款义务承担抵押担保责任，并享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百九十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林焯成、被告林如玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林社池归还借款300000元及相应利息[以借款本金300000元为基数，按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍，支付自2019年11月8日起至生效判决确定的履行之日止的利息]。二、被告林焯成、被告林如玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林社池赔偿律师费损失12000元。三、被告林焯成、被告林如玉不履行上述两项债务时，原告林社池有权以两被告名下坐落于江门市新会区*********************〔粤（2019）江门市不动产证明第****〕折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在双方约定的抵押担保范围内优先受偿。如果被告林焯成、被告林如玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取3337.45元，由被告林焯成、被告林如玉共同负担。原告林社池起诉时已预交的一审案件受理费3337.45元，由本院全额退回；被告林焯成、被告林如玉应向本院补缴一审案件受理费3337.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 柯铭培二〇二一年二月二十五日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0725执164号之十七被执行人：褚凤余，男，汉族，1972年09月28日生，住陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人褚凤余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人褚凤余在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600208002647xx账户内存款人民币33694.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 文 文二〇二一年二月一日书记员 王光耀
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵06刑更9号 罪犯陈义博，男，1996年3月3日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。 新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院于2014年9月4日作出(2014)巴刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人陈义博犯故意杀人罪(未遂)判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事原告人经济损失人民币158794.54元（刑期自2014年2月1日起至2026年1月31日止）。于2014年10月13日交付监狱执行。本院于2016年6月13日裁定减刑十一个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈义博在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑二个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。 新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。 经审理查明，罪犯陈义博在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2019年下半年被评为监狱级改造积极分子一次、2020年上半年获得监狱级表扬一次。考核期内综合累积分252.772分，名列新湖监狱第一监区四分监区（优胜分监区）七十人中第十七名。上述事实有执行机关提交的证据予以证实。 本院认为，罪犯陈义博在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈义博减去有期徒刑二个月。 （刑期自2014年2月1日至2024年12月31日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱世平 审判员  孙 杰 审判员  张卫民 二〇二一年二月二十二日 书记员  任惠玲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初306号原告：蔡明松，男，汉族，1995年2月3日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：赵海容，女，汉族，1973年9月25日生，住贵州省贵阳市乌当区。原告蔡明松诉被告赵海容机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告蔡明松到庭参加诉讼，被告赵海容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡明松向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担车辆修理费2,300元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告赵海容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。经本院审理查明，2020年7月11日18时15分许，原告蔡明松驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车由金阳北路南往北方向行驶，行驶至金阳××路与枫林路路口人行横道处与被告赵海容骑行的西往东横过人行横道的共享单车发生碰撞，造成被告受伤，原告车辆受损的交通事故。经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局的第I520115120200000524号《道路交通事故认定书》认定：此次交通事故蔡明松、赵海容负同等责任。事故发生后，闽Ｄ×××××号小型普通客车因此次事故共产生车辆维修费2300元。被告至今未赔偿原告车辆维修费。故原告来院提出如前诉请。本院认为，本次事故由原、被告双方承担同等责任，本院酌情认定被告作为非机动车一方，对于原告车辆损失承担40%的赔偿责任。原告主张的车辆维修费提交了维修清单、维修发票佐证，本院予以认定。被告赵海容经本院合法传唤拒不到庭，也未就案涉损失赔偿事宜进行举证及答辩，视其主动放弃举证及质证的权利。本院对原告主张被告尚未赔偿其损失的事实，依法予以确认。被告应当赔偿原告的车辆损失920元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告赵海容于本判决生效之日起三日内向原告蔡明松支付车辆维修费920元；二、驳回原告蔡明松其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告赵海容承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年二月二十二日书记员  姚文勇
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初7585号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梦瑶，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被告：张万锋，男，1989年9月6日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告张万锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员肖淑红独任审理。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司苏州分行委托诉讼代理人王灿、黄梦瑶到庭参加诉讼。被告张万锋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张万锋归还原告剩余贷款310343.7元；2、判令被告张万锋支付拖欠利息人民币22308.01元、本金罚息人民币3574.15元、利息复利人民币1247.12元（截至2020年6月16日止），并支付自2020年6月17日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币310343.7元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币22308.01元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币337472.98元（截至2020年06月16日止）；3、判令被告张万锋支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告张万锋不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｅ×××××的玛莎拉蒂牌小型轿车或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张万锋继续清偿；4、本案的诉讼费由被告张万锋承担。事实和理由：原、被告签订《个人担保贷款合同》一份，对借款金额、期限、利率、违约责任、担保等事项进行了约定。后原告依约放款，但被告未按约还款。故原告诉至法院。被告张万锋未作答辩。本院经审查认定事实如下：《个人担保贷款合同》后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人、抵押人张万锋（电子签名）。合同主要条款包括：1、借款金额：50万元。2、借款期限：36个月。3、利率：人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：按期等额还款（具体为按月还款）。6、还款日：每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日。7、违约责任：（1）借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费等由借款人、担保人负担。8、抵押物为被告名下牌号为苏Ｅ×××××玛莎拉蒂牌小型轿车，2018年9月7日，原、被告就抵押车辆办理了抵押登记。贷款人（即原告）于2018年9月7日按约发放贷款50万元。后借款人自2020年2月起逾期未按约还款。现原告确认截至2020年12月28日,被告尚欠原告借款本金310343.7元，利息41146.84元、罚息17929.37元，复利5060.38元。之后的罚息、复利以本金及利息之和未付部分为基数按照年利率24%计算至实际支付之日止。另查明，原告与北京市盈科（沈阳）律师事务所签订委托代理合同，约定聘请该所代理原告与本案被告就本案的诉讼事宜，约定律师费2000元。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已按约放款，被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约。故原告有权根据合同约定要求被告归还剩余的贷款本金。现原告提出的欠息及律师费的主张，亦有合同依据，故本院予以支持。对原告要求以被告名下轿车实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予被告张万锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张万锋应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金310343.7元，并赔付原告截至2020年12月28日的利息41146.84元、罚息17929.37元，复利5060.38元，及自2020年12月29日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的罚息、以未付利息为基数按年利率24%计算的复利。二、被告张万锋应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费2000元。三、如被告张万锋未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告所有的牌号为苏Ｅ×××××玛莎拉蒂牌小型轿车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6392元，由被告张万锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二一年二月二十二日书记员  唐莉萍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执111号之一 申请执行人：罗奕针，男，1995年2月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：罗厚活，男，1995年9月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人罗奕针与被执行人罗厚活民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初64号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人罗厚活应在判决书生效后十日内向罗奕针偿还借款本金18000元及相应利息，并负担案件受理费250元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人罗厚活未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行罗厚活目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健    二〇二一年二月二十四日  书记员  徐秀云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10593号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜利宝百货有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道简龙路2-1号综合楼A101、201，统一社会信用代码914403005627674815法定代表人：陈瑞章。原告钱州阳与被告深圳市喜利宝百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月二十四日书记员  钟远标
文书内容            云南省富宁县人民法院      民事裁定书      （2021）云2628民初347号                      当事人              原告              富宁县远达电器商贸有限责任公司。住所地：云南省文山壮族苗族自治州富宁县新华镇珑端街81号。      法定代表人：魏远学，该公司总经理。                  被告              徐邦江，男，1966年11月28日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县新华镇新兴社区林兰小组36号。                  案由              买卖合同纠纷                  裁定      理由              原告富宁县远达电器商贸有限责任公司与徐邦江买卖合同纠纷一案。本院2021年2月1日立案。原告富宁县远达电器商贸有限责任公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。      本院认为，在审理过程中富宁县远达电器商贸有限责任公司以徐邦江已付清货款为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。                  法律      依据              依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项                  裁定      结果              一、准许富宁县远达电器商贸有限责任公司撤诉。      二、案件受理费366元，减半收取183元，由富宁县远达电器商贸有限责任公司负担。                                                                            审 判 员         胡彦忠                                         ?                          二〇二一年二月二十四日                                               书 记 员          冉佩玉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初828号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 被告：岳绍英，女，汉族，住四川省宜宾市。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告岳绍英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二一年二月二十四日 书记员  曹耕端
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711财保108号之一 申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。 负责人：刘延，该分行行长。 委托诉讼代理人：王福东，该行职员。 被申请人：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2），统一社会信用代码：91210112MA0P5EHH29。 法定代表人：卢某某。 被申请人：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码：91210106079111378R。 法定代表人：苏宏博。 被申请人：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币29万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某名下的银行存款人民币29万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）； 二、冻结期限为一年； 三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续； 如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费1970元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔志军 二〇二一年二月二十一日 法官助理郭滢 书记员常丽丽
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初100号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人黄志敏，男，1978年4月23日出生于广西崇左市大新县，公民身份号码452130×××××423×818，壮族，工人，小学文化，户籍地：大新县××××××××××××，现地址：广东省江门市新会区××××××××××××。2020年6月29日因本案被刑事拘留，2020年7月6日、2021年1月28日、2021年2月20日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉[2021]54号被告人意见被告人黄志敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黄志敏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人黄志敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁津晃二〇二一年二月二十四日书记员  陈艳红
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保124号 申请人：中国工商银行股份有限公司东平支行，住所地：山东省泰安市东平镇西山路044号，统一社会信用代码：91370923785013214J。 法定代表人：冯伟民职务：行长。 被申请人：尹盼盼，女，1988年6月16日出生，汉族，农民，住东平县。 被申请人：张作会，男，1987年9月6日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：山东宝地置业有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城龙山大街加油站对面，统一社会信用代码：91370923676830469R。 法定代表人：朱宝森职务：经理。 申请人中国工商银行股份有限公司东平支行于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹盼盼、张作会、山东宝地置业有限公司银行存款80000元或同等价值的其他财产采取保全措施。 本院经审查认为，本案已经（2021）鲁0923诉前调1113号登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹盼盼、张作会、山东宝地置业有限公司银行存款80000元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费820元，由申请人中国工商银行股份有限公司东平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年二月二十六日 书记员 赵玉洁
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1122执异2号 申请执行人：云浮市兴迅石料有限公司（以下简称兴迅公司），住所地：广东省云浮市云安区都杨镇都友村委水口村。 法定代表人：黎锦潮，公司总经理。 被执行人:广西钟山县邝氏矿业有限公司（以下简称邝氏公司），住所地：平钟高速公路钟山连线回龙段东侧。 法定代表人：邝伟清，公司总经理。 第三人：邝伟清，男，1976年4月4日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人兴迅公司与被执行人邝氏公司合同纠纷案中。异议人兴迅公司向本院提出书面申请，申请追加第三人邝伟清为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人兴迅公司称，申请人依据（2019）桂1122民初1308号民事判决书向钟山县人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）桂1122执812号。经法院调查，被执行人邝氏公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。现发现被执行人邝氏公司是一人有限责任公司，是第三人邝伟清100%全额出资的，邝伟清是该公司的法定代表人、股东。根据《公司法》第二十条第三款、第四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十条的规定，现申请追加被执行人邝氏公司的股东邝伟清为被执行人，对被执行人邝氏公司的债务承担连带清偿责任。 本院查明，原告兴迅公司与被告邝氏公司合同纠纷一案。2019年12月9日，本院作出（2019）桂1122民初1308号民事判决书，判决：一、被告邝氏公司于本判决生效之日起十五日内向原告兴迅公司退还投资款14230000元；二、被告邝氏公司于内支付与原告兴迅公司违约金1000000元。因被告邝氏公司未按生效判决书确定的内容履行，原告向本院申请强制执行。 另查明，被执行人邝氏公司成立于2008年5月19日，企业类型为自然人独资企业，注册资本50万元，股东为邝伟清（身份证号：4401211975××××××××），持股比例为100%。2013年9月24日，被执行人邝氏公司增加注册资本1000万元，增资后的注册资本为1050万，股东为邝伟清，持股比例100%。公司存续状态为正常。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”。本案中，被执行人邝氏公司系个人独资企业，第三人邝伟清系邝氏公司的投资人，持股比例为100%。在本院执行申请执行人兴迅公司与被执行人邝氏公司合同纠纷一案中，被执行人邝氏公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴迅公司申请追加第三人邝伟清为本案的被执行人，符合法律规定。 综上所述，异议人云浮市兴迅石料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第十八条第一、二款、第三十条的规定，裁定如下： 追加第三人邝伟清（身份证号：4401211975××××××××）为（2020）桂1122执812号案件的被执行人。在本裁定生效之日起十日内向申请人云浮市兴迅石料有限公司清偿广西钟山县邝氏矿业有限公司应承担的债务。 逾期不履行上述义务,本院将依法强制执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向贺州市中级人民法院申请复议。 审判长 欧 捷 审判员 奉仰勇 审判员 廖保书 二〇二一年二月一日 书记员 张 梁
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执51号申请执行人：李红仪，男，汉族，1989年7月2日出生，住河南省许昌县。被执行人：刘振永，男，汉族，1986年1月1日出生，住河南省尉氏县。河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初3235号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请人已向本院申请强制执行，本院已受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、划拨、提留、拍卖被执行人刘振永价值70000元的财产待处。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年二月二十日书记员  陈保健
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初127号 原告:北流市富华汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码：914509810790536731，住所地：北流市北流镇二环北路666号。 法定代表人：罗统森，经理。 委托诉讼代理人:王伦军，广西顺通律师事务所律师。 被告:刘毅，男，1975年2月14日出生，汉族，住北流市。 原告北流市富华汽车运输有限责任公司与被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伦军、被告刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北流市富华汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款本金7万元给原告并支付到2020年12月21日止的利息80167元，之后的利息另计；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2014年3月25日向原告借款4万元，又于2014年6月25日至2015年10月12日四次向原告借款7万元，合计11万元，用于其投资的汽车运输项目，约定月利率2%，借期均为一年。至2020年12月21日，被告尚欠原告借款本金7万元，利息80167元。 被告刘毅辩称，尚欠原告借款本金7万元属实，本息合计15万元左右，愿意分期还款。 本院经审理认定事实如下：被告刘毅分别于2014年3月25日、6月25日、10月23日、2015年1月7日、10月12日向原告北流市富华汽车运输有限责任公司借款4万元、2万元、1万元、3万元、1万元用于汽车运输，合计11万元，每笔借款约定的月利率为2%，借期为一年。借款后，被告已返还借款本金4万元给原告，尚欠原告借款本金7万元及相应利息。 上述事实有营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、借据、当事人陈述证实。本院依法对上述证据予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告刘毅向原告北流市富华汽车运输有限责任公司借款11万元，是双方真实意思表示，双方的约定没有违反法律法规的强制性规定，借贷关系合法有效，依法应予保护。被告不按约定的期限返还借款给原告，构成违约，应返还尚欠的借款本金7万元给原告并支付利息。原告主张的以7万元为本金按月利率2%计算至2020年12月21日止的利息80167元，起计时间应为2016年4月8日。从2016年4月8日起至2020年8月19日止的利息应当按照双方约定的月利率2%计算，从2020年8月20日起按原告起诉时即2021年1月5日一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，对原告的诉讼请求依法应予部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告刘毅应返还借款本金7万元给原告北流市富华汽车运输有限责任公司； 二、被告刘毅应支付借款利息给原告北流市富华汽车运输有限责任公司（利息的计算：1、以7万元为基数，从2016年4月8日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；2、从2020年8月20日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按2021年1月5日一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3304元，减半收取1652元（原告已预交），由被告刘毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 欧 颖 二〇二一年二月二十四日 书记员 甘梓岐
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15610号、（2020）粤1972执15606-15634号、15642、15643号 申请执行人：钟子华，男，1970年8月4日出生，汉族，住江西省全南县。 申请执行人：蒋伍生，男，1970年4月2日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人：周星星，女，1991年12月2日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：周新德，男，1988年5月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：钟俊华，男，1974年6月12日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人：马婷，女，1987年3月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：柳位望，男，1988年3月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：刘静，男，1962年7月14日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：史玉山，男，1974年1月23日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人：邓碧华，男，1972年10月28日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人：周孝坤，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：张锦林，男，1993年12月2日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人：袁国佑，男，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人：程勇，男，1984年5月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：吴思思，女，1985年9月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人：钟国优，男，1973年1月4日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人：张绿绿，女，1992年9月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：周木亮，男，1968年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：农宜文，男，1970年12月9日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：冯成秀，女，1972年7月3日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：蓝先权，男，1969年1月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：朱养成，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：杨有猛，男，1966年12月7日出生，汉族，住四川省名山县。 申请执行人：王建国，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：吴遂成，男，1975年9月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：肖兵红，男，1977年1月14日出生，汉族，住湖北省麻成市。 申请执行人：周新，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：周文耀，男，1977年10月8日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：侯崇兵，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：杨仁学，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：田素云，女，1977年11月20日出生，汉族，住河南省睢县。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：李小明，北京硕恒律师事务所律师。 被执行人：骏艺家具（东莞）有限公司，住所地：东莞市厚街镇河田东头村博览大道（广深高速厚街入口处），统一社会信用代码为9144190077095496XM。 法定代表人：雷美丽。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]381-411仲裁调解书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年12月31日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付款项38055元及利息，详见债务列表： 执行情况 在执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、经查，被执行人已停止经营，现场无可供执行的财产。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人雷美丽采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二一年二月二十四日 书记员  温文亮
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1343号原告：元国生，男，1964年3月26日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：程卫民，男，汉族，住林州市，系林州市任村镇任村村村民委员会推荐。被告：魏新红，男，1971年5月5日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：郑洪涛，北京颖周律师事务所律师。原告元国生与被告魏新红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告元国生于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元国生自愿撤回对被告魏新红的起诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告元国生撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告元国生负担。审判员  张长勇二〇二一年二月二十五日书记员  赵燕丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1762号 原告：杜桉存，男，1967年2月9日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 委托诉讼代理人：史贵国，山东圣义律师事务所律师。 被告：临沂锦棉保温材料有限公司，住所地山东省临山区启阳路与陶然路交汇处前岗头工业园1226号。 法定代表人：刘普查，总经理。 原告杜桉存与被告临沂锦棉保温材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。 杜桉存向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告医疗费暂定10万元（其他医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金以及司法鉴定费等后续费用待鉴定后再主张）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杜桉存自2020年4月中下旬从老家到被告公司从事后勤工作,2020年5月11日下午1时许,原告在厂房工作时摔伤,伤后出现膝部疼痛不适,被告公司人员将原告带到临沂市人民医院检查,行Ｘ片及胸部ＣＴ示左侧髌骨骨折,并于2020年5月15日在腰硬联合麻醉下行左髌骨骨折切开复位克氏针张力带内固定术。原告于2020年5月27日出院，住院16天,在治疗期间至今,医药费是被告公司垫付。出院后原告一直在康复恢复当中,无法正常工作。事发后,原告多次与被告协商要求其支付后续的部分医药费及赔偿损失,但被告均以种种借口推诿。鉴于此,原告为维护自己的合法权益,特诉请贵院原告杜存自2020年4月中下旬从老家到被告公司从事后勤工作,2020年5月11日下午1时许,原告在厂房工作时摔伤,伤后出现膝部疼痛不适,被告公司人员将原告带到临沂市人民医院检查,行Ｘ片及胸部ＣＴ示左侧髌骨骨折,并于2020年5月15日在腰硬联合麻醉下行左髌骨骨折切开复位克氏针张力带内固定术。原告于2020年5月27日出院住院16天,在治疗期间至今,医药费是被告公司垫付。出院后原告一直在康复恢复当中,无法正常工作。事发后,原告多次与被告协商要求其支付后续的部分医药费及赔偿损失,但被告均以种种借口推诿。鉴于此,原告为维护自己的合法权益,特诉至法院,恳请法院在依法查清事实的基础上,判如所请。 本院经审查认为，原告起诉所列被告为临沂锦棉保温材料有限公司，该公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人（负责人）系刘普查，该公司已经于2020年11月13日注销，该公司注销后，原告应列该公司负责人刘普查为被告来主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告杜桉存的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 马 勇 二〇二一年二月二十四日 书记员 焦晓菲
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执354号 申请执行人：秦永杰，男，1985年1月23日出生，住永年区。 被执行人：郝静晓，女，1987年10月15日出生，住永年区。 依据已发生法律效力的（2020）冀0408民初2874号民事判决书，申请人秦永杰已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人秦永杰的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人秦永杰应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人秦永杰应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人秦永杰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 法院冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要在相关财产查封、冻结期限届满前一个月以书面形式向本院申请续查封、续冻结，逾期未申请的法律后果由申请人自行承担。 审判长  武伟燕 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二一年二月二十五日 书记员  白薇洁
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初855号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 被告：李远忠，男，汉族，住四川省宜宾市。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告李远忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二一年二月二十四日 书记员  曹耕端
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初13858、13859号两案原告：深圳市光辉盛荣石业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区石环路163号金三角石材市场F栋整套，统一社会信用代码914403000551342411。法定代表人:庄晓辉。委托诉讼代理人：陈适贤，广东潮联律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳琳，广东潮联律师事务所律师。两案被告：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东，统一社会信用代码914403001922545226。法定代表人：刘海云。本院在审理上述原告诉上述被告买卖合同纠纷两案中，原告深圳市光辉盛荣石业有限公司于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，两案原告深圳市光辉盛荣石业有限公司申请撤回对上述被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许两案原告深圳市光辉盛荣石业有限公司撤回起诉。13858号案案件受理费7727.78元，13859号案案件受理费2185.53元，两案原告均未缴纳。审判员  白松灵二〇二一年二月二十二日书记员  杨美玉
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵06刑更21号 罪犯罗伟军，男，1966年8月1日出生于广东省怀集县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。 广东省怀集县人民法院于2006年1月27日作出(2006)怀刑初字第16号刑事判决，以被告人罗伟军犯强奸罪、强制猥亵、侮辱妇女罪、强迫卖淫罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。（刑期自2005年8月4日起至2025年8月3日止）。于2006年3月16日交付监狱执行。本院于2011年4月22日裁定减刑一年；2013年9月29日裁定减刑九个月；2016年3月14日裁定减刑八个月；2018年6月18日裁定减刑七个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯罗伟军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行能力评估意见书》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。 新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。 经审理查明，罪犯罗伟军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2019年下半年被评为监狱级改造积极分子一次、2020年上半年获得监狱级表扬一次。考核期内综合累积分299.74分，名列新湖监狱生活卫生大队病犯分监区（良好分监区）二十八人中第一名。上述事实有执行机关提交的证据证实。 本院认为，罪犯罗伟军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯罗伟军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年不变。 （刑期自2005年8月4日起至2022年3月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱世平 审判员  孙 杰 审判员  张卫民 二〇二一年二月二十二日 书记员  任惠玲
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1243号原告：周永发，男，1963年4月19日出生，汉族，住仪征市。被告：陈伟，男，居民身份信息不详，住仪征市。本院审理原告周永发与被告陈伟买卖合同纠纷一案，原告周永发于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周永发撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告周永发负担。审判员 李 欣二〇二一年二月二十三日书记员 包莉莎
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11190号何满生、陈乃文：关于何满生申请执行陈乃文提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将本案案款以及本案执行费全部汇入法院代管款帐户，本案案款已全部执行到位，本案已全部执行完毕，因申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年二月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9061号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负一层B03室（自编号），统一社会信用代码91440101056560015X。法定代表人：方琼。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路南1号D座203，统一社会信用代码91440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含A4座产权式酒店塔楼部分）D座1607-C06单元，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月二十日书记员  钟远标
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初50119号原告：广东太平洋互联网信息服务有限公司，住所地广州市天河区国家软件园基地高普路115号第301号。法定代表人：申立，负责人。委托诉讼代理人：徐诗敏，广东太平洋互联网信息服务有限公司员工。被告：东尚海广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区17号楼702-1室。法定代表人：杨征南，经理。委托诉讼代理人：付心，北京市富程律师事务所律师。原告广东太平洋互联网信息服务有限公司（以下简称太平洋公司）与被告东尚海广告（北京）有限公司（以下简称东尚海公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托诉讼代理人徐诗敏、被告东尚海公司的委托诉讼代理人付心到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。太平洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令东尚海公司支付合同款953908元及逾期付款违约金96344.71元；2、由东尚海公司承担本案诉讼费用。事实和理由：太平洋公司与东尚海公司于2019年签订了合同编号为GZ-HL-PAFB-19-0433的《网络广告投放服务合同》。合同生效后，太平洋公司按照合同约定履行了投放广告的义务，但东尚海公司未履行付款义务。经催要未果，现太平洋公司诉至法院。东尚海公司辩称，双方之间的合同没有异议，但是太平洋公司没有满足付款条件，太平洋公司没有履行完合同义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在案佐证。根据当事人当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，甲方（东尚海公司）和乙方（太平洋公司）签订《网络广告投放服务合同》，就乙方向甲方提供网络广告投放服务约定如下：服务期限2019年4月4日至2019年6月24日；提供服务网站：太平洋汽车网；甲方应于2019年9月23日一次性付清953908元；本合同执行过程中，如甲方对乙方关于本合同的履行情况有异议，应立即以书面向乙方提出，异议的提出至迟不得超过各项服务内容相应的服务期限期届满后的三日内。否则，视为乙方已按本合同提供了所有的服务且乙方不存在其他任何违约情形；甲方在合同规定的时间内向乙方支付合同款项，否则，每逾期一天，甲方应按逾期支付金额的万分之五向乙方支付逾期付款违约金，违约金最高不超过逾期付款总额的20％；同时，乙方有权停止提供服务，因此带来的一切后果由甲方自负。太平洋公司提供广告发布记录证明太平洋公司履行了广告发布义务。太平洋公司提交发票和发票签收记录证明其向东尚海公司发送了全额发票。诉讼中，东尚海公司称其于2019年12月23日收到了发票。东尚海公司出具《回函》一份，其部分内容如下：我司一向珍惜双方之间已经建立的业务合作关系，并将严格秉持契约精神和诚实信用原则，依法履行双方合同项下之付款义务，我司亦完全能够理解贵司来函所述之要求付款的所有意见。对于未能及时付款的情况，我司深表歉意；由于相关客户方应有关组织和机构要求正在配合调查，其被相关组织和机构要求暂停业务付款，故包括我司在内的该客户所有业务关联方均未能如期受到相应应收款，导致我司暂时无法及时满足贵司付款要求。以上内容全部属实，我司特据实向贵司作出说明；针对前述情况我司此前已经委托律师并通过多种合法途径，向相关客户方提出正式付款请求，目前催款工作正在紧锣密鼓向前推进；我司郑重向贵司承诺，一旦前述第二项事由消除，或者我司收到相关客户方付款，我司将毫无延迟地向贵司支付贵我双方合同项下之应付款项。经询，东尚海公司自认从未付款。本院认为：太平洋公司与东尚海公司所签《网络广告投放服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行各自义务。根据现有证据可知，太平洋公司履行了合同义务后，东尚海公司未履行付款义务，尚欠太平洋公司953908元未付，太平洋公司有权主张该笔款项。对于太平洋公司要求东尚海公司支付合同款953908元的诉讼请求，本院予以支持。东尚海公司逾期付款，构成违约，应当支付太平洋公司违约金，对于太平洋公司要求东尚海公司支付违约金的诉讼请求，其计算金额符合双方约定及法律规定，对本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告东尚海广告（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广东太平洋互联网信息服务有限公司合同款953908元；二、被告东尚海广告（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广东太平洋互联网信息服务有限公司违约金96344.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14252元，由被告东尚海广告（北京）有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  闫伟伟二〇二一年二月二十五日书记员  单星辰
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执异35号申请人：王国芬，女，1992年6月1日出生，住临江市花山镇。被执行人：临江市华瑞木材加工有限公司，住所：临江市花山镇。法定代表人：张志忠，系公司经理。被申请人：张志忠，男，1967年4月2日出生，住河北省邢台市。本院在执行申请人王国芬与被执行人临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人王国芬提出追加张志忠为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：请求追加张志忠为本案被执行人。事实与理由：因被执行人临江市华瑞木材加工有限公司张志忠为公司法人，并该公司是张志忠百分百投资，属于个人独资企业，张志忠应承担还款责任，故申请追加其为本案被执行人。经审查查明：王国芬与被执行人临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷案（2020）吉0681民初1199号民事调解书已生效。王国芬申请强制执行，要求被执行人临江市华瑞木材加工有限公司履行法律文书所确定的义务。本院于2021年1月立案，执行案号：（2021）吉0681执36号。进入执行程序后，经本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产。另查明：临江市华瑞木材加工有限公司系自然人独资有限责任公司，股东为张志忠一人，注册资本20万元。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第63条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。临江市华瑞木材加工有限公司作为一人有限责任公司，张志忠系该公司唯一股东，对于其个人财产与公司财产相互独立，应当承担举证责任。张志忠未能提供任何证据证明其个人财产独立于公司财产，应当承担举证不能的责任，即对公司债务承担连带责任。故申请人请求追加张志忠为被执行人于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加张志忠为被执行人；二、被执行人张志忠于自本裁定生效之日起三十日内对临江市华瑞木材加工有限公司应当履行的（2020）吉0681民初1199号民事调解书所确定的义务限额内向王国芬承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  于晓东审判员  潘 晶审判员  周 聪二〇二一年二月二十四日书记员  芦 强
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执157号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行,住锦州市古塔区中央大街二段56号。负责人：余传威，该行行长。被执行人：崔建军,男,1986年8月1日出生,汉族,住辽宁省。依据已经发生法律效力的（2019）辽0702民初285号民事判决书，本院于2021年2月20日立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔建军银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年二月二十四日书记员  马悦
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初6593号原告：周洋，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：崔海兰，江苏王牌律师事务所律师。被告：闫占成，男，1993年2月3日出生，汉族，住江苏省苏州。原告周洋诉被告闫占成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告闫占成下落不明，本院依法向其公告送达起诉状等诉讼材料，并公开开庭进行了审理。原告周洋及其委托诉讼代理人崔海兰到庭参加诉讼，被告闫占成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周洋向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金25000元及利息2187.5元（利息以25000元为基数按年利息6%计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求1变更为：判令被告偿还剩余借款本金24806元及相应利息（利息计算方式：以24806元为基数，从2019年1月15日起，按年利息6%计算至被告实际清偿之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年11月16日，被告向原告借款25000元，并向原告出具借条一张。借条载明：原告借给被告25000元，借期一个月，从2018年11月16日到2018年12月15日。后被告未按时向原告偿还借款。原告多次要求被告清偿借款，但均未果，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告闫占成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，被告出具借条一份，内容为：“今本人闫占成因资金周转向周洋借款人民币25000（贰万伍仟元整），借款期限2018年11月16日到2018年12月15日还清，借期一个月，如到期未归还本金，自动续约一个月。本人承诺借款期间不申请任何名义的贷款，如违约借款人有权处理本人名下车辆，雷诺科雷傲苏Ｅ×××××，车架号XXX”。借款人处手写有闫占成，并按有手印。当日，原告通过银行账户向被告转账25000元。庭审中，原告自认被告在2018年12月15日归还原告本金194元。关于借款经过，原告陈述其与被告为老乡，被告说他是做工程的，需要开票交钱给别人，向原告借钱，表示短期的话半个月就可以归还，原告基于老乡关系和被告的人脉也不错，就出借了款项。经本院查询原告尾号为6229招商银行账户2018年至2019年期间的流水，显示原告与多个案外人有较为频繁的款项进出往来，每人有金额不等的出借金额和的进账款项。庭审中，原告表示出借款项的是几个朋友，认识的时间比较长，他们开公司，原告表示自己有钱的话会给他们说，他们做生意急用时向原告借钱。经本院释明后果，原告坚持庭审陈述及所举证据客观属实，并自愿能承担虚假陈述及提交虚假证据的法律后果。以上事实，由原告提交的借条、银行账户交易明细、转账记录等以及原告庭审中的陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷指的是公民、法人之间的民间互助性质的资金融通行为。本案原告周洋与被告闫占成的借贷关系不属于合法范畴，应归于无效。理由如下：根据庭审查明事实，原告与多个不特定的案外人有较为频繁的资金往来，其中不仅有出借款项的归还，亦有较小金额款项的进账，后原告继续出借款项，本院认为，原告存在向社会不特定公众发放借款的行为，且该行为具有反复性、经常性，出借目的也具有营业性，原告未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务行为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，原告的上述行为违反了该强制性规定，双方签订的借款合同应属无效。在借款合同被认定无效的情况下，被告应当返还原告借款本金并支付借款期间的资金占用费，本院酌定按照借款发生当年中国人民银行同期同类贷款基准利率支持资金占用费，2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，之后的资金占用费损失按照该标准予以调整。被告闫占成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫占成于本判决生效之日起十日内支付原告周洋借款本金24806元及资金占用费（计算方式：第一部分，以24806元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年1月16日起计算至2019年8月19日止；第二部分，以24806元为基数，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还清之日止）；二、驳回原告周洋的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，公告费300元，合计540元，由被告闫占成负担。被告负担之款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付540元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 韦 超二〇二一年二月二十五日书记员 李前龙拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2021）甘09民再2号再审申请人（原审原告）：方某，陕西省白河县人，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：宁某，酒泉乌兰律师事务所律师。被申请人（原审被告）：肃北县浙商矿业投资有限责任公司，统一社会信用代码91620923665439843R。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：路某，甘肃鸣沙律师事务所律师。再审申请人方某因与被申请人肃北县浙商矿业投资有限责任公司（以下简称浙商矿业公司）劳动争议纠纷一案，不服甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院（2019）甘0923民初230号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月27日作出（2020）甘09民申32号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人方某的委托诉讼代理人宁某，被申请人浙商矿业公司的委托诉讼代理人路某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方某申请再审称:原判认定事实不清，适用法律错误。1.被申请人浙商矿业公司违法解除与再审申请人方某之间劳动关系的事实确实存在，一审未对申请人所提交的被申请人伪造的《解除劳动合同证明》《解除劳动合同申请书》《领条》作出处理，作出错误的裁判；2.被申请人浙商矿业公司的上述行为，足以证明其向方某违法解除劳动关系的事实，一审判决与事实不符，适用法律错误。请求依法改判。被申请人浙商矿业公司辩称：1.再审申请人方某主张单位违法解除劳动合同与客观事实不符，本案不存在违法劳动合同情形；2.再审申请人方某主张双倍赔偿金与法律规定不相符；3.本案方某在一审判决后未上诉，且一审判决结果已全部履行完毕，其事后又申请再审应不予审查。请求依法驳回再审申请。本院再审认为，原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院（2019）甘0923民初230号民事判决；二、本案发回甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院重审。审判长 赵 丽审判员 董 海审判员 宋 臻二〇二一年二月二十五日书记员 马媛媛
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执恢22号申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街。法定代表人：邵卫东、理事长。委托诉讼代理人：朱虹、四川智凯律师事务所律师。被执行人：徐文，男，1982年3月11日出生，汉族，农民，住所地：四川省夹江县。被执行人：杨骄，女，1985年5月6日出生，汉族，农民，住所地：四川省夹江县。被执行人：徐科，男，1981年9月18日出生，汉族，居民，住所地：四川省郫县郫筒镇。申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初689号民事判决书向本院申请强制执行被执行人徐文、杨骄、徐科金融借款合同纠纷一案，被执行人徐文、杨骄、徐科应支付执行标的3，140，086.26元及债务利息，并负担本案执行费33，801.00元。因被执行人徐文、杨骄、徐科逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且有可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐文、杨骄、徐科在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人徐文、杨骄、徐科对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人徐文、杨骄、徐科的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年二月二十四日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15625号、（2020）粤1972执15606-15634号、15642、15643号 申请执行人：钟子华，男，1970年8月4日出生，汉族，住江西省全南县。 申请执行人：蒋伍生，男，1970年4月2日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人：周星星，女，1991年12月2日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：周新德，男，1988年5月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：钟俊华，男，1974年6月12日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人：马婷，女，1987年3月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：柳位望，男，1988年3月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：刘静，男，1962年7月14日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：史玉山，男，1974年1月23日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人：邓碧华，男，1972年10月28日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人：周孝坤，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：张锦林，男，1993年12月2日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人：袁国佑，男，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人：程勇，男，1984年5月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：吴思思，女，1985年9月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人：钟国优，男，1973年1月4日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人：张绿绿，女，1992年9月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：周木亮，男，1968年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：农宜文，男，1970年12月9日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：冯成秀，女，1972年7月3日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：蓝先权，男，1969年1月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：朱养成，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：杨有猛，男，1966年12月7日出生，汉族，住四川省名山县。 申请执行人：王建国，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：吴遂成，男，1975年9月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：肖兵红，男，1977年1月14日出生，汉族，住湖北省麻成市。 申请执行人：周新，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：周文耀，男，1977年10月8日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：侯崇兵，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：杨仁学，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：田素云，女，1977年11月20日出生，汉族，住河南省睢县。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：李小明，北京硕恒律师事务所律师。 被执行人：骏艺家具（东莞）有限公司，住所地：东莞市厚街镇河田东头村博览大道（广深高速厚街入口处），统一社会信用代码为9144190077095496XM。 法定代表人：雷美丽。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]381-411仲裁调解书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年12月31日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付款项38055元及利息，详见债务列表： 执行情况 在执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、经查，被执行人已停止经营，现场无可供执行的财产。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人雷美丽采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二一年二月二十四日 书记员  温文亮
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执121号 申请执行人林泽友，男，1985年6月7日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 委托代理人：吴传华，广西八桂律师事务所律师。 被执行人林珊，男，1983年2月10日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人林泽友与被执行人林珊民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月27日作出的（2020）桂0981民初3849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林珊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林泽友于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人林泽友支付借款本金85000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二一年二月二十五日 书记员  李晓阳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初5487号原告：佛山市金上福陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄×××××××××。统一社会信用代码：91440604MA××××××。法定代表人：邓金全。委托诉讼代理人：潘伟峰，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维常，广东海际明律师事务所律师。被告：罗刚，男，汉族，1974年3月21日出生，住址：四川省中江县×××××××××。公民身份号码：510×××××××××××××××。被告：陶雄，男，汉族，1971年3月20日出生，住址：四川省盐亭县×××××××××××××××。公民身份号码：510×××××××××××××××。被告：深圳市华辉装饰工程有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区×××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××××××。法定代表人：王振涛。本院在审理原告佛山市金上福陶瓷有限公司诉被告罗刚、陶雄、深圳市华辉装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出申请，撤回本案的起诉。本院认为：原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回本案的起诉。审判员  鲁长江二〇二一年二月二十五日书记员  何晖彤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10592号原告：钱德才，男，汉族，1961年5月30日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市福家乐贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路24号C栋104，统一社会信用代码91440300311960922R。法定代表人：郭扯。被告：深圳市福福家乐贸易有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道盐田社区盐田街127号101，统一社会信用代码91440300MA5F5XPR7H。原告钱德才与被告深圳市福家乐贸易有限公司、深圳市福福家乐贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月二十四日书记员  钟远标
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9007号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负一层B03室（自编号），统一社会信用代码91440101056560015X。法定代表人：方琼。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路南1号D座203，统一社会信用代码91440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含A4座产权式酒店塔楼部分）D座1607-C06单元，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月二十日书记员  钟远标