wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初101号 原告：刘某1，住吉林省四平市铁东区。 被告：刘某2，住吉林省四平市铁西区。 原告刘某1与被告刘某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员安琦适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告刘某1，被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1诉称：双方于2020年5月4日签订“房屋防水维修合同”合同约定被告为原告做楼顶防水，工程于5月18日结束。自2020年8月11日起，房屋出现严重漏水，较未做防水前更加严重。原告向被告发出通知，要求其履行协议，被告仍然拒接维修，已经构成根本违约。请求法院判令被告返还原告工程款2000元；支付工程价款30%违约金600元；本案诉讼费由被告承担。 被告刘某2辩称：合同是做平层防水，我负责阳台，漏水的阁楼房盖不归我管。 原告刘某1为支持其诉讼请求，向本院提交《房屋防水维修合同》一份，顶棚漏水照片8张。付款凭证一张。 经质证，被告对原告证据的真实性无异议，辩称自己不识字，虽然签字但是不清楚合同内容，自己只负责房顶，原告提交照片是两户之间的走廊漏水，不是其负责维修部分。 被告未提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述，双方无异议事实，本院查明以下事实： 原、被告双方于2020年5月13日签订“房屋防水维修合同”约定被告为原告位于四市铁东区东升嘉园B区5号楼2单元中门的房屋屋顶做防水，刘某2包工包料，工程款总计2000元。工程保质期为十年，保质期内出现质量问题，刘某2免费维修，维修应在两日内赶到，因工程质量不合格造成的损失由刘某2承担。工程结束后十年内，刘某2拒绝维修一次以上或本合同工程发生返修五次以上，视为刘某2违约。如一方违约需向另一方支付工程价款的30%作为惩罚性违约金。刘某1已向刘某2支付工程款2000元。工程于5月18日结束。现存在漏水现象。 本院认为：刘某1与刘某2签订的《房屋防水维修合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。刘某1按合同约定向刘某2支付工程款，刘某2按合同约定对屋顶防水进行维修，现两房过道楼梯间顶棚存在漏水现象。双方对漏水位置是否为合同约定维修内容各执一词。从庭审查明的事实和刘某1提供的证据及交易习惯，本院对刘某1返还全部工程款2000元，并支付违约金600元的诉讼请求，酌定保护1600元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十四条第四款，第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告刘某1与被告刘某2签订的《房屋防水维修合同》； 二、被告刘某2于本判决发生法律效力后七日内，一次性向原告刘某1给付工程款及违约金1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 安 琦 二〇二一年二月五日 书记员 谭皓月
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执253号之二 申请执行人：蠡县康建纺织有限公司。 法定代表人：韩康宁。 被执行人：王志华。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初1541号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王志华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2630.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年二月二十六日 书记员  伍江飞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执634号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人马琳，男，1973年10月21日出生，回族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9958号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人马琳名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二一年二月二十日书记员  刘辉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执731号申请执行人:长春润德投资集团有限公司资产经营分公司被执行人:李柏东本院在执行申请执行人长春润德投资集团有限公司资产经营分公司与被执行人李柏东房屋租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初943号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李柏东银行存款人民币19795元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员  鲁雪松
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执恢39号 杨丹朋、屈胜利： 杨丹朋与屈胜利被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初687号民事调解书已经发生法律效力。义务人屈胜利逾期未履行生效判决书确定的义务，权利人杨丹朋向本院申请执行，请求被执行人偿还借款8000元。2020年11月4日，本案终结本次执行程序。2021年1月26日，本案恢复执行。 在执行过程中，对被执行人屈胜利的银行存款予以扣划，扣划金额为8050元（含执行费50元），案款现已全部兑付申请人王宁华。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执恢39号执行案件执行完毕，于2021年2月3日结案。 二〇二一年二月三日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢267号如皋市品德超市新城加盟店、黄伟、司福明、南通明龙建设工程有限公司：申请执行人如皋市品德超市新城加盟店、黄伟与被执行人司福明、南通明龙建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人曾于2018年10月17日向本院申请执行，执行中，双方达成和解协议，本院裁定终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的：9848.31元。本院于2021年2月2日立案受理后，执行中，本院已执行到位9848.31元，并依法发放申请执行人，本案执行费在首次执行中已收取。至此，申请执行人如皋市品德超市新城加盟店、黄伟向本院申请恢复执行的本院（2017）苏0682民初10059号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执475号之十五被执行人：杨顺松。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨顺松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨顺松存款人民币5.00元。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执795号申请执行人：于海超，男，1987年2月6日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：徐炳国，男，1969年8月3日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人于海超与被执行人徐炳国民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0812民初1715号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐炳国未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人徐炳国银行存款人民币7万元予以冻结、扣划；或对等额收入予以扣留、提取；或对等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫花二〇二一年二月二十三日书记员  王诚成
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执907号之一 申请执行人：浙江中拓资产管理有限公司，统一社会信用代码91330105307322872F，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号7幢。 法定代表人：周春。 被执行人：李伟，男,1986年08月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王明娣，女,1987年03月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理浙江中拓资产管理有限公司申请执行其与李伟、王明娣追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3878号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李伟、王明娣名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李伟名下登记车牌号为皖Ａ×××××众泰牌车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员 刘  洋 二〇二一年二月十九日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书 记 员 卜 东 林
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14188号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托代理人：王颖，该公司员工。委托代理人：张彪，该公司员工。被告：刘启光，男，195年6月9日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司（以下简称“建和公司”）与被告刘启光物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建和物业管理有限公司的委托代理人王颖到庭参加诉讼，被告刘启光经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付拖欠物业管理费4635.9元（自2015年1月1日至2017年4月15日）、物业费2023元及车库费138元（2007年1月1日至2007年12月31日）及其滞纳金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是原告所进行物业服务的“现代家园小区”沈阳市沈河区魁星楼路1-11号2-2-1室的业主，住宅面积168.58平方米，物业费收费标准为每平方米1元/月，每年应交物业管理费2023元。被告自2015年1月1日起至2017年4月15日一直没有缴纳物业管理费，总计欠缴费4635.9元及其滞纳金。原告多次找被告讲明缴纳物业管理费是业主应尽的责任和义务，但被告以种种理由拒不缴纳，被告的行为已违反了《国务院根据物权法修改物业管理条例》中第二章“业主及业主大会”中的第七条：“业主在物业管理活动中，履行下列义务”的第五条：“按时交纳物业服务费用”及第六章“法律责任”中的第六十五条：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉”的相关规定。目前被告欠缴物业管理费的行为已经侵害了原告及园区所有业主的利益，故原告诉至法院请求依法判决。被告刘启光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告刘启光是沈河区魁星楼路1-11号2-2-1房屋的业主，房屋建筑面积168.58平方米。原告建和公司于2015年3月31日与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，合同自2014年10月1日起，该园区物业费标准为1元/平方米/月。委托管理事项包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理服务；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理等。物业服务费用半年交纳一次，每年2月1日前交纳当年1月1日至6月30日的物业管理服务费；每年8月1日前交纳当年7月1日至12月31日的物业管理服务费。2014年9月27日，沈阳现代物业管理有限公司与原告签订债权转让协议，约定截至本协议签署日前，沈阳现代家园小区所有业主拖欠甲方2005年至今的物业管理费的债权由沈阳现代物业管理有限公司转让给原告。2015年12月28日，沈阳市沈河区现代家园业主委员会作为原告向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼，要求解除与建和公司签订的《物业管理服务合同》及补充协议，要求建和公司退出现代家园物业服务区域、清腾物业服务用房和返还相关设施以及物业服务相关资料，对单元门锁、刨开的路面恢复原状，按照合同约定支付收益分配款，对多收取的物业费用返还业主。2016年5月30日，沈阳市沈河区人民法院作出（2015）沈河民二初字第01037号民事判决书，判决解除沈阳市沈河区现代家园业主委员会与建和公司签订的《物业管理服务合同》及补充协议；建和公司返还沈阳市沈河区现代家园业主委员会停车费20万元（2015年2月至2016年2月期间）；移交全部物业服务相关资料。建和公司对判决不服提起上诉。2017年3月30日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终8159号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2017年4月7日送达给原告。原告建和公司于2017年4月16日与现代家园业主委员会签订现代家园物业管理服务交接明确书，双方确认物业费结算点为2017年4月15日。原、被告双方因物业费交纳问题发生纠纷，原告起诉至法院。本院认为，原告建和公司与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订有《物业管理服务合同》，原告已履行合同义务，为现代家园小区提供物业管理服务，现合同虽已被解除，但对合同解除前原、被告双方权利义务仍具有约束力。现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付合同约定的相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，故本院对原告要求被告支付物业费的请求予以支持。原告与业主委员会约定物业费结算点为2017年4月15日不违反法律规定，故原告有权向被告主张2015年1月1日起至2017年4月15日期间的物业费。根据我院掌握情况，原告履行物业服务义务确实存在部分瑕疵，其要求被告全额交纳物业费并不公平，但被告物业服务不到位并不构成被告拒交全部物业费的理由。鉴于原告服务有瑕疵应当适当酌减物业服务费，根据收取费用与服务质量相适应的原则，本院认为由被告按欠费金额的80%向原告交纳物业费较为公平，故被告应交物业费3708.76元（1元×168.58平方米×27.5个月×80%）。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张物业管理费物业费2023元及车库费138元（2007年1月1日至2007年12月31日）的问题，首先原告并未提供充分证据予以证明，其次原告于2014年9月27日与案外人沈阳现代物业管理有限公司签订债权转让协议，约定沈阳现代家园小区所有业主拖欠2005年至今的物业管理费的债权由沈阳现代物业管理有限公司转让给原告，即使上述欠费属实，因沈阳现代物业管理有限公司怠于行使权利，该债权的胜诉权因法律规定已归于消灭，故本院对于原告的该部分请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告刘启光于本判决生效后十日内一次性给付原告辽宁建和物业管理有限公司物业服务费3708.76元（2015年1月1日至2017年4月15日）；二、驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘启光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年二月七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之十四被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平在62179930003×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员李颖
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初95号之一解除保全申请人：岳子伟，男，1971年1月30日出生，汉族，住新野县城朝阳路99号。身份证号码41293119710130717X。被申请人：岳廷敏，女，1969年11月15日出生，汉族，住新野县。被申请人：韩聚胜，男，1968年5月19日出生，汉族，住新野县。解除保全申请人岳子伟与被申请人岳廷敏、韩聚胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）豫1329民初95号民事裁定，对被申请人岳廷敏、韩聚胜所有的价值70000元的财产予以查封、扣押、冻结。解除保全申请人岳子伟于2021年2月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人与被申请人已达成协议，现申请人请求解除保全，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。同时，应对申请人提供的担保财产依法解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对岳廷敏、韩聚胜所有的价值70000元的财产的查封、扣押、冻结；二、解除对陈玲选、郑红岩所有的位于新野县城区大桥路中段南侧的房产（新房权证字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋俊波二〇二一年二月十八日书记员  杨一飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15614号、（2020）粤1972执15606-15634号、15642、15643号 申请执行人：钟子华，男，1970年8月4日出生，汉族，住江西省全南县。 申请执行人：蒋伍生，男，1970年4月2日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人：周星星，女，1991年12月2日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：周新德，男，1988年5月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：钟俊华，男，1974年6月12日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人：马婷，女，1987年3月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：柳位望，男，1988年3月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：刘静，男，1962年7月14日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：史玉山，男，1974年1月23日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人：邓碧华，男，1972年10月28日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人：周孝坤，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：张锦林，男，1993年12月2日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人：袁国佑，男，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人：程勇，男，1984年5月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：吴思思，女，1985年9月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人：钟国优，男，1973年1月4日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人：张绿绿，女，1992年9月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：周木亮，男，1968年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：农宜文，男，1970年12月9日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：冯成秀，女，1972年7月3日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：蓝先权，男，1969年1月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：朱养成，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：杨有猛，男，1966年12月7日出生，汉族，住四川省名山县。 申请执行人：王建国，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：吴遂成，男，1975年9月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：肖兵红，男，1977年1月14日出生，汉族，住湖北省麻成市。 申请执行人：周新，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：周文耀，男，1977年10月8日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：侯崇兵，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：杨仁学，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：田素云，女，1977年11月20日出生，汉族，住河南省睢县。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：李小明，北京硕恒律师事务所律师。 被执行人：骏艺家具（东莞）有限公司，住所地：东莞市厚街镇河田东头村博览大道（广深高速厚街入口处），统一社会信用代码为9144190077095496XM。 法定代表人：雷美丽。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]381-411仲裁调解书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年12月31日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付款项38055元及利息，详见债务列表： 执行情况 在执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、经查，被执行人已停止经营，现场无可供执行的财产。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人雷美丽采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二一年二月二十四日 书记员  温文亮
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更58号罪犯肖永庚，男，1990年10月3日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2014年7月16日作出（2013）娄星刑初字第254号刑事判决，以被告人肖永庚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日经本院裁定减刑一年；2018年12月7日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯肖永庚在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖永庚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。被评为2018年度监狱改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯肖永庚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖永庚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2026年1月20日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更9号罪犯刘建勇，男，1979年12月18日出生，汉族，中专文化，湖南省醴陵市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。本院于2015年8月19日作出（2014）株中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人刘建勇犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百万元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月22日、2019年10月29日经本院裁定减刑一年二个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯刘建勇在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分2次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘建勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘建勇减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8326号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：曹辉，男，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹辉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二一年二月五日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执631号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人马琳，男，1973年10月21日出生，回族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9955号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人马琳名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二一年二月二十日书记员  刘辉
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执561号之一 申请执行人：孙珊珊，女，1989年2月16日生，汉族，居民，住所地安徽省长丰县。 被执行人：徐文虎，男，汉族，1999年01月12日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐文虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐文虎在中国工商银行1302××××3748账户内存款人民币103653.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年二月五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初2713号原告：曾庆梅，女，汉族，1975年7月8日出生，住韶关市浈江区××××××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××762。被告：张文华，男，汉族，1966年10月20日出生，住韶关市曲江区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××0163。原告曾庆梅与被告张文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆梅到庭参加诉讼，被告张文华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆梅向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款22700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月19日，以急需付瓷砖货款为由，向原告借款60000元。原告受到被告所写借条一份。房子和车子作抵押。现被告以各种理由和借口，不接电话、不回信息，迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。2019年9月7日前，被告已向原告归还36300元，双方口头约定，2019年9月31日前还清所欠余款，2020年6月4日被告归还了1000元，合计归还了37300元。原告一直要求被告按时偿还尚欠的22700元。被告张文华未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为支付瓷砖货款，向原告借款，原告通过刷信用卡代付货款的方式，于2018年11月29日向被告支付了借款本金45000元。同日，被告向原告出具一份《借条》，确认欠原告60000元。原告称在代付货款前，被告本就欠原告借款本金8000元未付，合计欠原告本金53000元，另7000元是被告承诺支付给原告的利息。被告向原告出具《借条》后，已向原告归还借款本金37300元，余款未付，原告催收无果，提起本案诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告因资金周转需要向原告借款，原告支付借款本金后，被告向原告出具了《借条》，双方之间的民间借贷关系成立。被告向原告出具的《借条》载明向原告借款60000元，而原告在庭审期间确认实际本金为53000元，另7000元为利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”规定，本院认定原、被告之间借贷关系的本金为53000元，扣除被告已向原告偿还的37300元，尚欠15700元未付。对原告诉求被告返还借款本金15700元的诉讼请求，本院予以支持，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告张文华经合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提供的证据和陈述事实未提出异议，视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张文华在判决生效之日起五日内返还借款本金15700元给原告曾庆梅；二、驳回原告曾庆梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，公告费260元，合计626元，由原告曾庆梅负担113元，被告张文华负担513元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  林天成人民陪审员  梁秋婷人民陪审员  周洁瑜二〇二一年二月四日书 记 员  陈 茹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执161号之四十被执行人：孔令平关于申请执行人与被执行人孔令平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人孔令平账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔令平存款人民币1652.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年二月十九日书记员  李 颖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12016号 申请执行人：阮秋霞，女，1972年1月12日出生，住广东省广州市白云区。 委托代理人：黄绍华，广东君厚律师事务所律师。 委托代理人：陈彩运，广东君厚律师事务所律师。 被执行人：杨伟瑞，男，1974年12月19日出生，住广东省吴川市。 申请执行人阮秋霞与被执行人杨伟瑞民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初11521号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日依法立案执行，执行标的为396000元，执行费为5840元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划了被执行人银行账户里的存款5687.49元并向给申请执行人发放，此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等失信惩戒措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已发放给申请执行人的款项外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执12016号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二一年二月二十二日 书记员  李家文
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1968号 姜正飞： 你方起诉沈阳君海房地产开发有限公司、沈阳新昌盛幕墙工程有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  苏丽娟 二〇二一年二月三日 书记员  王 崇
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执350号之三申请执行人：仝某某，男，汉族，无业，住址辽宁省锦州市太和区。被执行人：王某某，男，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 佟 薇二〇二一年二月七日书记员 李萌萌
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢89号之一 被执行人：何文龙，男，汉族，1976年11月04日生，住仁怀市。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何文龙在中国银行13×××58ＣＮＹ0账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年二月五日 书记员  王宇鹏
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执1200号夏刚：夏刚罚金一案，(2020)津0119刑初514号刑事判决书中罚金部分判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日联系人：范琳琳联系电话：82853020
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执155号 申请执行人：杨志广。 被执行人：王建红。 本院在执行申请执行人杨志广与被执行人王建红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王建红名下有坐落于河北省保定市蠡县房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王建红与软小芳共有的坐落于河北省保定市蠡县房产一处，查封期限为三年。 本裁立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 岩
雅安市雨城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1802执332号 雅安市雨城区人民法院、田伟： 雅安市雨城区人民法院申请执行被告人田伟罚金一案，申请执行标的共计4000.00元,现被告人田伟已按照判决履行完全部义务，雅安市雨城区人民法院申请执行被告人田伟罚金一案全案执行完毕，至此，雅安市雨城区人民法院（2020）川1802刑初240号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2021）内0105民初871号   原告：内蒙古何西置业开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。   法定代表人：任志强，任董事长。   委托诉讼代理人：段君毅，慧聪律师事务所律师。   被告：白雪峰，男，现住呼和浩特市。   被告：王霖，女，现住呼和浩特市赛罕区。   原告内蒙古何西置业开发有限公司诉被告白雪峰、王霖追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。内蒙古何西置业开发有限公司于2021年2月8日提出撤诉申请。申请撤回对白雪峰、王霖的起诉。   本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。内蒙古何西置业开发有限公司作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，且其申请符合法律规定，故本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许内蒙古何西置业开发有限公司撤回起诉。   案件受理费610元,（原告已预交），由内蒙古何西置业开发有限公司负担。   审判员 张俊青      二〇二一年二月八日   书记员 刘 慧
江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0826民初1576号 原告：涟水协欣纸业有限公司，住所地涟水县五港镇平安村。 法定代表人：万红莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙任公，上海申浩律师事务所律师。 被告：江苏协宏纸业有限公司，住所地涟水县五港镇平安村协欣纸业院内。 法定代表人：徐祾雁，该公司董事长。 被告：徐祾雁，女，1993年8月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：徐忠，男，1968年12月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：吴春莲，女，1968年4月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 以上四被告共同委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。 原告涟水协欣纸业有限公司（以下至判决主文简称协欣纸业）与被告江苏协宏纸业有限公司（以下至判决主文简称协宏纸业）、徐祾雁、徐忠、吴春莲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告协欣纸业法定代表人万红莲及委托诉讼代理人孙任公、四被告共同委托诉讼代理人薛佃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告向原告赔偿2916018.51元；2、判决自起诉之日起，被告承担所欠款项的利息（按照中国人民银行公布的同期贷款利率)；3、判决被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实与理由：2017年开始，被告借用原告一部分处所开办车间生产加工。因为电缆线路规划的限制，被告需要借用原告电线用电。原告同意被告接电，双方一同安装了各车间的分流电表，约定由原告向供电部门统一缴费，而被告按照分电表的数据再向原告补偿用电款。此后，原告所缴纳电费一直飙升，大大超出原告的承受能力，经过与供电部门的调查核实，发现被告所使用的分电表都遭到了不同程度的损坏，使得被告偷逃了大量的电费。专业技术人员调查后，认为被告偷逃电费高达40%,给原告造成巨大的损失，原告为了依法维权，不得已诉至人民法院。 四被告共同辩称，被告协宏纸业是经过批准的贸易企业，而不是生产企业，所以被告协宏纸业不是侵权的适格主体。被告没有实施原告所说的侵权行为，并且目前没有证据证明原告的诉讼请求所依据的事实客观存在，保留对原告要求退还多收取电费的权利，另案主张。 本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，被告徐忠作为乙方（承租方）、江苏天平纸业有限公司作为出租方（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将其位于江苏天平纸业有限公司院内原1800车间、新建60×11米厂房、办公楼一栋、另一条1万吨环保指标租赁给乙方使用，租赁期限自2016年12月1日至2031年11月30日，共计15年。并约定乙方租赁甲方的房屋用于安装造纸生产线，乙方在生产经营期间所用的水、电、蒸汽等费用单独计算，费用由乙方自行负责，电费按国家规定执行。后，原告协欣纸业亦进入江苏天平纸业有限公司院内进行生产。被告徐忠与另外两个案外人及原告协欣纸业共用协欣纸业的电费账户，徐忠与两案外人厂房内装有分电表，原告处安装总电表，原告每日安排人前往分电表处抄表，缴费时由实际电力使用人按照分电表缴纳至协欣纸业的电费账户。 2019年12月，原告怀疑被告厂房内使用的电表及互感器有问题，将案涉电表及互感器拆卸后送至南京检测机构检测，并安装新的电表及互感器。 另查明，被告徐忠、吴春莲系夫妻关系，协宏纸业法定代表人徐祾雁系徐忠、吴春莲女儿。 审理中，依原告协欣纸业申请，受本院委托，南京海天检测有限公司对案涉电表及互感器与正常的电表及互感器计量的度数差额进行鉴定，鉴定意见为：1、涉案电能计量装置综合误差为0.335%；2、涉案电表及互感器与正常的电表及互感器计量的度数差额（多计电量）=涉案电能计量装置显示电量/（1+0.335%）*0.335%。原告为此支付鉴定费63000元。 原告协欣纸业不认可上述鉴定意见，经鉴定人书面答复后仍有异议，要求鉴定人出庭接受质询。庭审中,南京海天检测有限公司鉴定人程某、宋某出庭,对原告提出的问题予以解答，但原告对鉴定意见仍有异议,申请重新进行鉴定。 上述事实，有原、被告当庭陈述、《房屋租赁合同》、鉴定意见书等证据证实，且经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案系一般民事纠纷，原告应举证证明被告有侵权行为导致其财产损失。本案在审理过程中,南京海天检测有限公司根据原告协欣纸业的申请所进行的司法鉴定,程序合法,原告虽对鉴定意见有异议，经鉴定人出庭解答后仍提出重新鉴定,但未能举证证明存在鉴定程序严重违法或鉴定依据明显不足之情形,原告的重新鉴定申请,不能成立,本院不予准许，因此，对南京海天检测有限公司的鉴定意见，本院依法应予以采信。根据南京海天检测有限公司的鉴定意见，案涉电表及互感器的计量并不存在原告所称的比正常电表及互感器计量少的情形，原告亦未提供其他证据证明被告存在侵权行为导致其电费损失，对于原告的主张，本院不予支持。 据此，经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决如下: 驳回原告涟水协欣纸业有限公司的诉讼请求。 鉴定费63000元，由原告涟水协欣纸业有限公司负担。保全费5000元，案件受理费30128元,合计35128元,由原告涟水协欣纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账户，原告：6232636100136709592；被告：6232636100136717256）。 审 判 长 王  士  贵 人民陪审员 宋  秀  成 人民陪审员 李  一  尧 二〇二一年二月二十日 法官 助理 周  钰  惠 书 记 员 周钰惠（兼）
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初576号原告:刘典，男，1976年4月26日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：石桂勤，女，1975年4月16日出生，无业，住泗洪县。被告：陈乃闯，男，1967年5月29日出生，个体户，住泗洪县。被告：陈知，男，1984年9月26日出生，个体户，住泗洪县。原告刘典与被告陈乃闯、陈知买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告刘典的委托诉讼代理人石桂勤到庭参加诉讼，被告陈乃闯、陈知经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘典向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈乃闯偿还吸泥机款5000元及利息（从起诉之日起按月利率3.8%计算至还款之日止）、被告陈知在担保范围内承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月份，被告陈乃闯购买原告吸泥机价格为11000元，当时约定当月付款，2020年2月20日原告需要钱，向被告要款，而被告付6000元后又叫自己侄子陈知担保并约定于2020年7月30日付款。由于被告及担保人经催要不还。故提起诉讼，请求判如所请。被告陈乃闯、陈知未作答辩。原告刘典围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告陈乃闯、陈知未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。上述证据真实性本院予以确认，结合原告的陈述，可以证实被告陈乃闯尚欠原告货款5000元，双方约定还款时间并由被告陈知提供担保的事实，与本案具有关联性，故对上述证据的证明效力，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，被告陈乃闯曾向原告赊购吸泥机，价款为11000元。后经原告催要，被告于2020年2月20日向原告偿还6000元后并向原告出具一份5000元的欠条，约定于2020年7月30日前还款，并由被告陈知提供担保。后原告催要未果，因而成讼。另查明，2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期为3.85%。本院认为，原告刘典与被告陈乃闯之间的买卖合同合法有效。还款期限届满后，经原告催要，被告陈乃闯未能及时给付所欠货款，其行为已构成违约，应承担给付货款、赔偿损失的违约责任。故原告要求被告给付货款5000元的请求，本院予以支持。另，因双方未约定付款期限及逾期付款违约金的计算方法，现原告可从起诉之日即2021年1月11日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算逾期付款损失。被告陈知对涉案款项签字担保，应当承担保证责任。双方对保证方式及范围没有约定，被告陈知应对上述货款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向欠款人陈乃闯追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈乃闯应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘典货款本金5000元及利息损失（自2021年1月11日起至实际履行完毕之日止，按年利率3.85%计算）；二、被告陈知对上述款项承担连带清偿责任，其承担偿还责任后，有权向被告陈乃闯追偿；三、驳回原告刘典的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元，由被告陈乃闯、陈知负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。审 判 员 李叙叙二〇二一年二月五日法官助理 沈利军书 记 员 卜金凤附录一：本案证据目录原告刘典提供的欠条一份，欲证明被告陈乃闯尚欠原告货款5000元并由被告陈知担保的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0825刑初38号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人杨光辉，男，1997年9月25日生，彝族，云南省镇沅县人，高中文化，务工人员，住镇沅县。因本案，于2021年2月7日被本院取保候审，现在家中候审。无前科。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人杨光辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指控，2020年12月23日17时38分，被告人杨光辉酒后驾驶云Ｊ×××××号普通摩托车载曾新强沿马宁线由镇沅县往景东县方向行驶，当行驶至马宁线Ｋ3711＋500Ｍ处在超越同向车辆时，与对向王佳佳驾驶的云Ｊ×××××号中型货车正面碰撞，造成杨光辉、曾新强二人轻微受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人杨光辉负此事故全部责任，王佳佳、曾新强无责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人杨光辉的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为160.69ｍｇ／100ｍＬ血，达到醉酒值。公诉机关认为被告人杨光辉具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人杨光辉判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨光辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨光辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨光辉具有自首情节，自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨光辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨樊西二〇二一年二月九日书记员  李 生
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执602号申请执行人：邵国华，男，1976年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙松万，男，1963年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人邵国华与被执行人孙松万买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1213号民事判决书，责令被执行人孙松万立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙松万在金融机构的存款130000元或查封、扣押同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年二月二十六日书记员  崔跃强
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6557号申请执行人陈宁等34人（详见附表）。被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹六路金明大厦1507-08，统一社会信用代码91440300778771332P。法定代表人张锐。申请执行人陈宁等34人与被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司劳动争议三十四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）11387-11425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人（部分仲裁申请人未在本次申请执行范围内）向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相应款项（详见附表），本院予以立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统等方式查询，查明被执行人深圳市百世元装饰工程有限公司名下没有可供执行财产。申请执行人对此并无异议，并亦向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年二月七日书记员  车 慧附表：案号执行主体申请执行标的执行依据文号6529陈宁4200深劳人仲案（2020）11408号6530肖润生4200深劳人仲案（2020）11423号6531黄细保11740深劳人仲案（2020）11413号6532黎君1450深劳人仲案（2020）11405号6533刘惠翔6575深劳人仲案（2020）11394号6534彭火芽2400深劳人仲案（2020）11421号6535邹强14250深劳人仲案（2020）11409号6536陈志刚9220深劳人仲案（2020）11395号6537邹耐牯11430深劳人仲案（2020）11416号6538刘十根9100深劳人仲案（2020）11425号6539龚威威2550深劳人仲案（2020）11418号6540肖亚鹏14025深劳人仲案（2020）11393号6541肖惠根10000深劳人仲案（2020）11389号6542肖建龙3600深劳人仲案（2020）11388号6543黎文兵1400深劳人仲案（2020）11403号6544邹吽牯9750深劳人仲案（2020）11422号6545肖建7725深劳人仲案（2020）11392号6546邓雪平11050深劳人仲案（2020）11396号6547刘梅根9440深劳人仲案（2020）11398号6548敖满根9200深劳人仲案（2020）11404号6549黄志刚9900深劳人仲案（2020）11424号6550何海3750深劳人仲案（2020）11415号6551肖啸10600深劳人仲案（2020）11400号6552黎小伟2100深劳人仲案（2020）11406号6553黎细宝4650深劳人仲案（2020）11407号6554周中平2800深劳人仲案（2020）11399号6555桂兴4360深劳人仲案（2020）11410号6556黎清良6000深劳人仲案（2020）11402号6557邓鹏2400深劳人仲案（2020）11414号6558何香平12040深劳人仲案（2020）11397号6559刘秋根10000深劳人仲案（2020）11391号6560邹吽仔24060深劳人仲案（2020）11390号6561肖晓斌5425深劳人仲案（2020）11419号6562肖昂2100深劳人仲案（2020）11420号
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执恢16号 广东省连州市农村商业银行股份有限公司、邓木古： 广东省连州市农村商业银行股份有限公司与邓木古借款合同纠纷一案，申请执行标的共计190000元。经本院立案执行，现已强制执行到位190000元，其中，本金189650元，利息350元，（未执行到位的利息，申请执行人申请同意减免结清）。至此，广东省连州市农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2006）连法民二初字第92号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初696号 原告:李浩，男，1993年11月10日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：宋苏杰，男，1996年3月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告李浩诉被告宋苏杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭审理。原告李浩到庭参加诉讼，被告宋苏杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李浩向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告宋苏杰归还原告借款27000元及相关利息，并负担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年10月14日，被告以周转为由向原告借款26000元，约定三月后归还，后仅归还14000元。2020年12月23日，被告以周转为由再次向原告借款15000元，经双方结算，被告宋苏杰于同日出具借款金额为27000元的欠条一份给原告，并约定于2021年1月7日前还清。借款期间届满后，经原告多次催要，被告至今未能归还借款。现原告提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告宋苏杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月14日，被告宋苏杰向原告李浩借款26000元，原告通过微信转账方式向被告交付上述款项。后被告宋苏杰仅归还14000元。2020年12月23日，被告宋苏杰再次向原告李浩借款15000元，原告通过支付宝转账方式向被告交付上述款项。经结算，被告宋苏杰于2020年12月23日出具欠条一份给原告。该欠条载明：今因资金周转向李浩借款贰万柒仟元，约定于2021年1月7日前还清……欠款人宋苏杰，借款日期2020年12月23日等内容。双方就前期借款未约定借款利息，对前期借款余欠本金经结算后计入后期借款本金并重新形成的借款未约定借款利息及逾期利息。借款期间届满后，被告未能按约归还借款。现原告诉至本院，请求依法裁判。 庭审中，原告李浩自愿放弃要求被告宋苏杰承担相关利息（应为逾期还款违约责任）的诉讼请求。 上述事实，由原告陈述、欠条一份、微信账号及转账记录（交付借款）、支付宝账号及转账记录（交付借款）、案件受理费缴费凭证等证据证实，本院予以认定。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同成立。本案中，原告李浩以网上电子汇款（微信、支付宝）形式先后两次向被告支付借款共计41000元，后被告宋苏杰将前期借款余欠本金经结算后计入后期借款本金并重新出具债权凭证给原告，双方之间借款合同依法成立并生效。经查，原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。原、被告双方就前期借款未约定借款利息，对前期借款余欠本金经结算后计入后期借款本金并重新形成的借款未约定借款利息及逾期利息，现被告在借款期间届满后未按约归还借款，已构成违约，依法应返还借款本金并承担逾期还款违约责任。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担相关利息（应为逾期还款违约责任）的诉讼请求，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以确认。 综上，原告李浩要求被告宋苏杰归还借款本金27000元及负担案件受理费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告宋苏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋苏杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李浩返还借款27000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取238元，由被告宋苏杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费475元。 审判员  杨光阳 二〇二一年二月四日 书记员  王浩茹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执630-2号张贺男：你/你单位申请本院执行与林世荣、田玉凤买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月二日书记员  杨宁
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初6912号原告：祝永立，女，1978年7月15日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：吉林省财政厅机关服务中心，住所地吉林省长春市人民大街3646号。法定代表人：吴玉林，该中心主任。委托诉讼代理人：晋朝阳，男，该中心副主任。委托诉讼代理人：高宏，女，该中心劳资科科长。原告祝永立与被告吉林省财政厅机关服务中心(以下简称服务中心)劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。祝永立、服务中心的委托诉讼代理人晋朝阳、高宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。祝永立向本院提出诉讼请求：请求确认祝永立与服务中心自1995年7月至今存在劳动关系。事实和理由：祝永立从1995年7月到服务中心工作至今，职务系服务员，多年来一直从事服务员工作。2019年经查询得知自1995年7月至2008年1月期间服务中心未给祝永立缴纳养老保险、医疗保险、住房公积金。祝永立多次要求服务中心给予补缴未果，为维护自身合法权益，祝永立向人民法院提起诉讼。服务中心辩称，对服务中心与祝永立之间存在劳动关系的事实无异议，双方是2008年才签订劳动合同。祝永立自1996年1月到服务中心工作，当时是临时工。对祝永立主张1995年7月与服务中心之间存在劳动关系不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：服务中心制定的《通讯录》显示，祝永立到服务中心的入职时间为1995年。祝永立与服务中心于2008年1月1日签订的《劳动合同书》显示，祝永立于1995年7月到服务中心工作，岗位是服务员，一直工作至今。另查，2020年10月26日，吉林省劳动人事争议仲裁委员会作出吉劳人仲（2020）566号不予受理通知书。认定以上事实的证据有：《吉林省财政厅机关服务中心通讯录》、不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，依据《中华人民劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。根据《通讯录》和《劳动合同书》显示，祝永立于1995年7月到服务中心工作。因此，祝永立与服务中心于1995年7月建立劳动关系。故祝永立提出确认祝永立与服务中心之间自1995年7月至今存在劳动关系的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下：祝永立与吉林省财政厅机关服务中心自1995年7月至今存在劳动关系。案件受理费10元，由吉林省财政厅机关服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二〇年十二月三十日书记员马盛邦{文书日期}书记员 马盛邦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初433号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：方唯伟，男，1992年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告方唯伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告方唯伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告方唯伟偿还华融公司借款本金44360.53元、利息3699.03元、罚息8844元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告方唯伟承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用557元；3.被告方唯伟承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月24日，华融公司与方唯伟签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金160000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月25日向方唯伟发放贷款160000元。方唯伟还款至2019年10月25日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，方唯伟尚欠华融公司借款本金44360.53元、利息3699.03元、罚息5526.48元；截至2020年11月19日，方唯伟尚欠华融公司借款本金44360.53元、利息3699.03元、罚息8844元。2020年8月20日至2021年1月4日期间方唯伟未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费557元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，方唯伟未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求方唯伟清偿借款本金44360.53元和截至2020年8月19日的利息3699.03元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为4421.18元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费557元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告方唯伟于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金44360.53元、利息3699.03元和罚息4421.18元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告方唯伟于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费557元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计618元，由被告方唯伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年二月二十三日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初15391号原告：黄万礼，男，1993年2月28日出生，侗族，户籍所在地贵州省天柱县，现住凯里市。被告：姚茂银，男，1968年10月15日出生，侗族，户籍所在地湖南省新晃侗族自治县，现住。被告：田标，男，1970年8月23日出生，侗族，户籍所在地贵州省镇远县，现住。原告黄万礼与被告姚茂银、田标民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，因被告姚茂银、田标住，需要公告送达应诉材料，于2020年11月20日裁定转为普通程序进行审理。依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。原告黄万礼到庭参加诉讼。被告姚茂银、田标经传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告黄万礼向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款30000.00元。事实及理由：2020年6月17日，原告通过微信转账给姚茂银，约定2020年6月24日前全部归还，签有借条为凭证。田标作为此笔款项担保人，在未按约定时间偿还情况下，担保人有义务代为偿还。至今姚茂银和田标未履行承诺，拖欠时间3个月。原告提交的证据有：1、身份证影印件，拟证明原、被告均为适格的诉讼主体；2、借条，拟证明由田标担保，姚茂银于2020年6月17日向原告借款30000.00元的事实；3、微信转账截屏，拟证明原告于2020年6月17日通过微信转款30000.00元给姚茂银，姚茂银已收取，并回复于2020年6月24日全额归还的事实；4、照片，拟证明借条系姚茂银书写并签名及田标签名的事实。被告姚茂银、田标既未提交答辩意见，也未提交抗辩证据。经审理，本院认定的事实是：2020年6月17日，被告姚茂银以做生意需要资金为由，向原告黄万礼借款30000.00元，并向原告出具借条一张。该借条载明借款“暂定于2020年6月24日内还清。如逾期不还将由担保人替其偿还此笔债务，一个星期内还清，即2020年6月30日之前”。借款人姚茂银、担保人田标分别在借条上签名和捺印。2020年6月17日晚，原告通过微信转账30000.00元给姚茂银。姚茂银领取后回复“收到出借人黄万礼人民币30000元整，本人姚茂银将于2020年6月24日前全额归还。”约定还款期限届满后，姚茂银没有按期归还借款，田标也未履行担保义务。原告催收未果后遂于2020年10月12日具状向本院起诉，请求本院判如所请。本院认为，民事法律行为自成立时生效，除法律另有规定或者当事人另有约定外，行为人不得擅自变更或解除民事法律行为。经审查，原告黄万礼与被告姚茂银之间形成的债权债务关系、与被告田标之间形成的债的担保关系，均是各方当事人的真实意思表示，该民事法律行为对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借贷关系成立后，姚茂银没有按照约定按时履行归还借款的义务，既违反了双方的约定，也违背了诚信原则，应当承担继续归还借款的义务。被告田标是该债权的保证人，在债务人姚茂银不履行债务时，应承担保证责任。原告诉请判令被告偿还借款30000.00元，理由正当，予以支持。被告姚茂银、田标经传票传唤无正当理由拒不到庭，应当承担的民事责任可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百三十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第一百七十九条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚茂银、田标自本判决生效之日起十日内偿还原告黄万礼30000.00元。案件受理费550.00元，由被告姚茂银、田标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，在上诉期限内向上级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。判决生效后，若负有履行义务的一方当事人不按判决书确定的期间履行义务的，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。义务人不按判决书确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  曾令义审 判 员  滕新红人民陪审员  肖光金二〇二一年二月二十二日书 记 员  文光欣
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执10号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地：成都市滨江东路136号。 法定代表人：董东。 被执行人：杨建，男，1986年12月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与杨建信用卡纠纷一案中，被执行人杨建应偿还申请执行人信用卡透支本金28630.30元、利息、逾期还款违约金、专项分期本金、案件受理费等。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行尚有信用卡透支本金28630.30元、利息、逾期还款违约金、专项分期本金、案件受理费等未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月八日 书记员  罗国柳
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0108执26号 申请执行人张小林，男，汉族，1966年3月6日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 被执行人古永平，男，汉族，1972年5月20日出生，住所地河北省石家庄市长安区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院作出的（2020）冀0108民初1348号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行的存款688217元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其收入、住房公积金688217元。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二一年二月二日 书记员  吕晓锋
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初716号原告：吉林省恒生药业有限公司，住所地：吉林省双辽市金鼎花园A区B单元2-3层。法定代表人：贾巍，职务：经理。委托诉讼代理人：辛德孝，内蒙古宏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚远，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：科尔沁左翼中旗第三人民医院，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇。法定代表人：唐玉梅，职务：院长。原告吉林省恒生药业有限公司与被告科尔沁左翼中旗第三人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告吉林省恒生药业有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告科尔沁左翼中旗第三人民医院的起诉。本院认为，原告吉林省恒生药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省恒生药业有限公司撤诉。案件受理费325元，减半收取162元，由原告吉林省恒生药业有限公司负担。审 判 长 席都达古拉人民陪审员 梁 宝 才人民陪审员 郭 玉 霞二〇二一年二月五日书 记 员 张   寅
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2221号 原告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区。 负责人：于洪雨。总经理。 被告：徐玉梅，女，1972年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区。 负责人：李伟，总经理。 原告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司与被告徐玉梅、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，适用简易程序审理。因被告徐玉梅下落不明，本院认为符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吕延东 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  苏燕杰 二〇二一年二月四日 书 记 员  宋翠丽
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执471号之二十被执行人：王祥通。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祥通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王祥通存款人民币1619.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月二十四日书记员  李 颖
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初9455号 原告：曲震，女，1982年4月14日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被告：陈美好，女，汉族，1960年10月23日出生，住北京市昌平区。 本院在审理原告曲震与被告陈美好股权转让纠纷一案，原告曲震在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曲震撤回起诉处理。 审判长  徐丽萍 审判员  何宜曈 审判员  徐 雯 二〇二一年二月二十日 书记员  徐 莉
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢291号潘国兵、冒刘锁：潘国兵申请执行冒刘锁民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的为：本金550000元及利息32982.74元，案件受理费6390元（原告垫付），执行费8014元（未预缴）。经本院立案受理，执行中申请执行人潘国兵向本院反映，本案已履行完毕，同意结案。执行费8014元由潘国兵承担。至此，潘国兵向本院申请执行的（2017）苏0682民初924号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执910号之二被执行人：汪少奎。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪少奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪少奎存款人民币4332.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年二月七日书记员  李 颖
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2384号原告开封宏力商砼有限公司；统一社会信用代码：91410212559636093Q；住所地：开封黄龙产业集聚区程寨村。委托诉讼代理人侯文博，河南汴睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告河南元迪建筑装饰工程有限公司；统一社会信用代码：91410300MA3X7TKK04;住所地：洛阳市洛龙区开元大道262号大曌国际广场第5幢2单元2-404号。被告段瑞磊，男，汉族，1982年8月5日生，住河南省郸城县。被告邵红伟，男，汉族，1967年6月25日生，住河南省汝州市。被告王育峰，男，汉族，1981年2月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告开封宏力商砼有限公司诉被告河南元迪建筑装饰工程有限公司、段瑞磊、邵红伟、王育峰买卖合同纠纷一案中，原告开封宏力商砼有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封宏力商砼有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封宏力商砼有限公司撤回对被告河南元迪建筑装饰工程有限公司、段瑞磊、邵红伟、王育峰的起诉。审判员 李 伟二〇二一年二月四日书记员 李珍珠
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执432号之一被执行人：李欣本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李欣存款人民币2272.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年二月七日书记员  李颖
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1323民初225号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行，住所地安徽省宿州市灵璧县迎宾大道奇石小镇19栋105号，统一社会信用代码91341323675899595G。 负责人：汪少华，该行行长。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：杨文中，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行（以下简称邮储银行）因与被告杨文中金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人马瑞祥到庭参加诉讼。被告杨文中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（截至2021年2月5日，欠本金30万元，利息25502.39元，此后利息以邮储不良资产管理系统数据为准）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月28日，原、被告签订《个人额度借款合同》，约定，原告向被告提供30万元借款额度，期限为36个月，单笔期限最长12个月，在额度期限内可以循环使用；借款期限内，年利率为6.09%，贷款用途为个人住房装修；贷款逾期，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。2019年3月23日，被告通过网贷支取30万元，贷款到期，被告没有按约定偿还贷款本息。为此，原告具状起诉，望判如所请。 杨文中未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，原、被告签订《个人额度借款合同》，约定，贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币30万元；借款用途为个人住房装修；借款额度存续期限为36个月，自2017年3月28日至2020年3月28日，额度存续期内的一定期限，借款人可以再申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；借款期限内，年利率为6.09%，贷款逾期，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。合同并约定了其他事项。 2019年3月23日，被告通过网贷支取30万元，贷款到期，被告没有按约定偿还贷款本息，至2021年2月5日，被告欠贷款本金30万元，利息25502.39元。 原告以被告未按约定偿还贷款本息为由，向本院提起诉讼。 本院认为：原、被告之间签订的《个人额度借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效；双方均应依约履行。 原告依约向被告发放贷款，被告未按约定返还贷款本息，构成违约，应按约定承担违约责任。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 综上，原告要求被告偿还借款本金30万元及利息（截至2021年2月5日，欠本金30万元，利息25502.39元，此后利息以邮储不良资产管理系统数据为准）的事实和理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨文中于本判决生效后二十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行借款本金30万元及利息（截至2021年2月5日，欠本金30万元，利息25502.39元，此后利息以邮储不良资产管理系统数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2963元，由杨文中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 李朝刚 二〇二一年二月十九日 法官助理 汤晓静 书 记 员 吴 娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执恢16号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑巩县支行：被执行人李更生：本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2626民初278号民事调解书，受理了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑巩县支行申请执行李更生信用卡纠纷一案；在执行过程中，本院依法扣划李更生在农业局的工资，现所有案款履行完毕，本院将本次扣划的案款17644.4元，发放至申请人提供的账户，执行费1154元上缴国库，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑巩县支行申请执行李更生信用卡纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初15749号原告：胡某，男，1984年12月27日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告：深圳市汇聚健身有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅华路上梅华庭居二层商场，统一社会信用代码91440300MA5DP6EA1C。法定代表人：黄艳军，总经理。委托诉讼代理人：陈赛和，女。被告：深圳市领域健身有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道罗湖社区南湖路2017号钻石广场二层三层，统一社会信用代码914403000807749370。法定代表人：杨丛涛。被告：深圳市梦航健身管理有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道景华社区莲花路2005号文博大厦406，统一社会信用代码91440300MA5FT4J77G。法定代表人：李青梅，总经理。委托诉讼代理人：马成，男。本院在审理上列原告胡某与被告深圳市汇聚健身有限公司、深圳市领域健身有限公司、深圳市梦航健身管理有限公司合同纠纷一案，原告胡某在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡某撤回起诉处理。审判员  江文龙二〇二一年二月二十六日书记员  张宝心
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1007号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行。住所地吉林省吉林市吉林大街75号。负责人：刘向阳，行长。被执行人：蛟河市义和祥医药有限责任公司，住所地：吉林市蛟河市红星路12号。法定代表人：李成柱。被执行人：李成柱，男，汉族，1952年2月4日生，住所地：吉林省蛟河市被执行人：李佳，男，汉族，1979年2月3日生，住所地：吉林省蛟河市。被执行人：吕宏博，男，汉族，1982年9月14日生，住所地：吉林市丰满区。被执行人：曹新娇，女，汉族，1987年8月23日生，住所地：吉林省蛟河市。被执行人：李桂芳，女，汉族，1950年5月1日生，住所地：吉林省蛟河市。被执行人：陈霞，女，汉族，1976年8月31日生，住所地：吉林省蛟河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行（以下简称邮储银行）与被执行人李成柱、李佳、李桂芳、蛟河市义和祥医药有限责任公司、曹新娇、陈霞、吕宏博借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人邮储银行主动提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初2815号民事调解书终结执行。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 朱北斗审判员籍毅审判员单军二〇二一年二月二十六日书记员 张      无      名
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1654号原告：栾海琳，女，汉族，1988年1月13日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺凝，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被告：王正斌，男，汉族，1980年9月22日出生，住大连市沙河口区。原告栾海琳与被告王正斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李倜然以简易程序进行审理。经审查，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  李倜然二〇二一年二月二十五日书记员  凌 云
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执650-2号王妮：你/你单位申请本院执行与李树林装饰装修合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年二月二日书记员  李连峰
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔04执异17号异议人（案外人）：李某，女，1985年11月2日生，汉族，贵州省安顺市人，现住安顺市市西路市。申请执行人：贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区。统一社会信用代码：91520000214405257K。法定代表人：袁赤，该公司董事长。被执行人：贵州省华大房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区。统一社会信用代码：91520402709654546C。法定代表人：姜荣华，该公司董事长。本院在执行申请执行人贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司（下称“贵阳铝镁公司”）与被执行人贵州省华大房地产开发有限公司（下称“华大房开公司”）合同纠纷一案中，案外人李某向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人请求：请求法院解除对安顺壹号6幢1单元20层5号房屋的查封。事实和理由：案涉商品房的所有权归属于申请人，申请人与贵州华大房地产开发有限公司签订编号为“520400-2013-CR-0011”《商品房买卖合同》，申请人已经于2017年11月28日支付购房款，且房屋已经交付给申请人。法院对该房屋的查封损害了申请人的合法权益，申请人特提出异议，请求法院解除对该商品房的查封。异议人提交如下证据：1.贵州省不动产登记查询结果1张；2.收款收据复印件2张；3.《商品房买卖合同》复印件一份；4.“一期6栋房屋查封清单”打印件1张；5.企业背景单打印件1张；6.户口信息复印件3张；7.身份证复印件2张。经审查，上述证据符合证据三性，本院予以采信。本院查明如下事实：2017年11月26日，异议人与华大房开公司签订《商品房买卖合同》，约定异议人向华大房开公司购买该公司开发的华大时代广场棚户区改造项目第6幢20层5号房，房号为6-20-5，该商品房规划用途为住宅，属混合结构，购房总价款为666768元，付款方式为分期付款（买受人于2017年11月26日支付房价333384元整，余款于2018年2月1日前付清）。2017年11月26日，异议人向华大房开公司交付购房首付款333384元。2018年1月2日，异议人交付华大房开公司购房尾款333384元。同日，异议人向案外人安顺志远物业管理公司支付维修基金8493元、产权代办费1096元、四通费6000元，共计15589元。申请执行人贵阳铝镁公司与被执行人华大房开公司合同纠纷一案，本院依贵阳铝镁公司的申请，以（2019）黔04财保6号、（2019）黔04财保8号立案审理诉前财产保全并作出（2019）黔04财保6号民事裁定书。后本院以（2019）黔04执保65号立案执行，（2019）黔04执保65号执行结通知书显示本院查封了华大房开公司名下所有的“安顺华大时代广场项目”一期房屋597套，本案异议人所购买的房屋在查封房屋之列。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案异议人的请求应予支持，理由如下：第一，申请执行人贵阳铝镁公司基于其与被执行人华大房开公司的合同纠纷向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）黔04财保6号民事裁定书裁定在3.4亿元范围内查封或冻结被申请人的银行存款或其他资产，为金钱债权的执行。第二，异议人早于2017年11月26日就与被执行人签订合法有效的《商品房买卖合同》，而本院查封案涉房产时间是在2019年7月31日，该书面合同是于本院查封之前签订。第三，异议人所购商品房规划用途为住宅，且异议人名下尚无可用于居住的房产。第四，异议人已支付合同约定的全部价款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，裁定如下：中止贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04执保65号案件对贵州省华大房地产开发有限公司名下华大时代广场棚户区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  辜贤莉审判员  黎福伟审判员  黄光美二〇二一年二月四日书记员  吴兆云
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初524号原告：常铁兵，男，1984年8月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：吴松松，男，1991年09月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告常铁兵与被告吴松松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常铁兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款20000元及利息，利息从2016年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至付清日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告吴松松向原告常铁兵借款20000元，称其办事急用，并称会很快偿还。原告就借给被告现金20000元，被告向原告出具了借据。事后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推诿至今不予偿还。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。吴松松辩称，原告称被告急需用钱不属实，2016年原告找被告办事，并交给被告35000元，后被告又找到郑强为原告办理此事，并交给郑强20000元，后因事情未办成，被告便将剩余的15000元迅速退还原告，这20000元目前还在郑强手中，被告不同意偿还原告钱，也不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2016年11月，原告因购买汽车认识被告，被告当时系别克汽车4S店的工作人员。原告委托被告办理汽车牌照，并交付被告35000元，后未办理成功，被告于2016年1月退还原告15000元。2019年1月17日，被告向原告出具20000元的借条1份，借条上备注“2016年1月1号已三年”，借条上未约定借款期限及利息。该20000元被告至今未还。上述事实有原告提交的借条1份及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原告委托被告办理汽车牌照，后因被告未办理成功，被告退还原告15000元，并经双方协商，被告于2019年1月17日向原告出具了20000元的借条，现原告要求被告偿还该20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方在借条中未约定利息及还款期限，故原告只能要求逾期期间的利息，即起诉之日起至付清日期间的利息，利息按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算，对原告的其他利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、吴松松于本判决生效后十日内偿还常铁兵借款20000元及利息，利息从2021年1月20日起至付清日止按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算；二、驳回常铁兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由常铁兵负担112元，由吴松松负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志霞二〇二一年二月二十日书记员  冼超凡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4814号原告：周雷，男，1986年11月12日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：顾方园，女，1989年9月21曰出生，住江苏省徐州市云龙区。原告周雷与被告顾方园民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，经诉前调解不成功转立案，后依法适用普通程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告周雷到庭参加诉讼，被告顾方园经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾方园偿还原告周雷借款3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告顾方园与原告曾系宿迁大地保险公司同事，在2017年共事期间顾方园向原告借到3000元，并答应一个月内还款，后原告向其讨要，其以各种理由拖欠，再后来电话拒接微信不回。原告于2019年12月14日上门讨要，顾方园仍以没钱为由拒绝还款，只写了一张欠条，并在原告未同意的情况下加注一年后还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告顾方园未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告顾方园向原告周雷借款3000元，后经原告索要，被告于2019年12月14日向原告出具欠条一张，载明：“今欠周雷人民币叁仟元整（￥3000元），于2020年12月30日还款（2017年5月份收到的钱），2019年12月14日写的欠条。欠款人：顾方园2019年12月14日”。截止法庭辩论终结前，被告未向原告偿还该案款项，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，经原告索要，被告顾方园应按约定向原告偿还借款。故本院对于原告要求被告偿还借款本金3000元，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾方园于本判决生效后十日内给付原告周雷借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告顾方园负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 明人民陪审员  罗绪明人民陪审员  郝 勇二〇二一年二月二十六日书 记 员  李小玉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督47号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段609号。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：赵晓萍，女，生于1955年5月5日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心与被申请人曾传玉申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。 本院依法向申请人江油市保障房服务中心送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照申请人江油市保障房服务中心自动撤诉处理。 审判员  赵莉 二〇二一年二月九日 书记员  崔洋