河南省鄢陵县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1024刑初228号公诉机关鄢陵县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1963年9月19日生，汉族，小学文化，农民，住鄢陵县。系本案被害人。诉讼代理人孙宾，男，1988年7月12日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。诉讼代理人李静雅，河南崔克伟律师事务所律师。（特别授权）被告人孙旺生，男，1971年3月12日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，农民，住鄢陵县。因本案于2019年10月16日被鄢陵县公安局取保候审。2020年9月2日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年10月13日被鄢陵县人民法院取保候审。辩护人赵万军，河南扶正律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人孙旺生犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人孙某1向本院提起附带民事诉讼,本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。鄢陵县人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1及其诉讼代理人孙宾、李静雅，被告人孙旺生及其辩护人赵万军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月11日6时许，被告人孙旺生和孙某1（系孙旺生大哥）因琐事发生口角，后其用木板凳砸孙某1腹部、在孙某1倒地时对其进行殴打，致孙某1胸部右侧第3、4、5、6肋骨均有两处骨折，共8处骨折，骨折为新鲜性。经鉴定，孙某1的损伤程度已构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、物证、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙旺生故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年到一年零六个月。附带民事诉讼原告人孙某1请求：1、依法从重、从严对被告人进行处罚；2、被告人依法赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等共计36623.9元。被告人孙旺生辩称，孙某1的伤不是我造成的，我没有打他，他是自己碰到门上造成的，我是无罪的，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求不应赔偿。辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，罪名不能成立。1、被告人供述是在侦查机关诱导下做出的。2、被害人捏造事实、伪造证据，事发当天侦查机关并未出警，且公诉人提供的孙某1现场指认照片，没提供原始的拍摄时间，不能排除侦查机关是否是在案发当天到现场进行侦查取证的合理怀疑。3、证人孙某2不在现场。且是个文盲，孙某2本人也未到庭证明笔录中的签字是其本人书写和其具有阅读能力。不能排除合理怀疑孙某2证言内容的真实性。4、孙某1在2019年6月12日之前两次检查结果只是怀疑孙某1右侧第二前肋骨骨折，而孙某1的胸部右侧第3、4、5、6肋骨当时是没有骨折的。且孙某1不是每天24小时都不离开证人杨某的视线，不能排除合理怀疑孙某1的胸部右侧第3、4、5、6肋骨骨折是其自伤的。5、证人孙宾系孙某1儿子，有直接的利害关系。不能排除合理怀疑孙某1的胸部右侧第3、4、5、6肋骨骨折是其与孙某1协商进行的自伤。6、孙某1在鄢陵县人民医院的住院病历，该证据证明孙某1从2019年6月11日住院到6月18日出院，鄢陵县人民医院通过6月11日的CT平扫及6月12日的三维重建诊断，不能排除合理怀疑孙某1的胸部右侧第3、4、5、6肋骨骨折是自伤，是案发后发生的。7、孙某1在2019年6月17日在鄢陵县中心医院所作的胸部CT和三维重建的诊断意见是“右侧第2、4、5、6肋骨骨折；怀疑右侧第3、7肋骨骨折，建议三周后复查。”孙某1知道该结果后并未向其住院医院反映，也未提出复查、复诊进行确认，更未提出误诊的异议，而是匆匆出院，出院后也未再次住院治疗。不能排除合理怀疑8处骨折是自伤，是案发后造成的。8、刘某出具的情况说明，没有说明孙某12019年6月17日和7月8日的三维重建与2019年6月11日的CT平扫和6月12日的三维重建是同一时间造成的或具有关联性。9、鉴定书与本案缺乏关联性，不能排除合理怀疑鉴定伤情的依据是案发生造成的。综上，公诉机关指控被告人孙旺生故意伤害的事实是孙某1捏造的，证据是伪造的，法院应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。经审理查明：被害人孙某1与被告人孙旺生系同胞兄弟。2019年6月11日6时许，被告人孙旺生和孙某1因琐事发生口角，在被害人孙某1家门口，其用木板凳砸孙某1腹部，在孙某1倒地时对其进行殴打，致孙某1胸部右侧第3、4、5、6肋骨均有两处骨折，共8处骨折，骨折为新鲜性。经鉴定，孙某1的损伤程度已构成轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人孙某1于2019年6月11日至6月18日在鄢陵县人民医院住院7天，花费医疗费6618.30元。在鄢陵县中心医院门诊检查2次，花费3250元，在许昌市中心医院门诊检查，花费检查费1361.60元。河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资46858元/年，河南省农村居民上一年度人均可支配收入16107.93元/年。上述事实有下列经举证、质证的证据证实，本院予以确认：一、书证：1、接处警登记表，证明孙某1于2019年6月11日7时14分报警称在鄢陵县彭店镇南岗大队西孙村“我兄弟因琐事来我家打我”。2、常住人口基本信息，证明案发时孙旺生已达到完全刑事责任年龄及被害人孙某1、证人孙某2、杨某、刘某、孙宾的基本情况。3、前科证明，非党员、人大代表、政协委员、公职人员证明，证明案发前孙旺生无违法犯罪记录及非中共党员、人大代表、政协委员、公职人员的情况。4、到案经过，证明孙旺生系书面传唤到案的情况。5、谅解书、协议书、收到条，证明曾经在2019年10月1日，孙旺生赔偿被害人孙某1人民币25000元，并取得对方的谅解，后反悔要回赔偿款。6、情况说明，该情况说明系鄢陵县中心医院医学影像科诊断医师对被害人肋骨骨折形成情况进行分析。7、鄢陵县人民医院住院病历、入院、出院记录：证明孙某1于2019年6月11日至6月18日在县人民医院住院的情况及做CT的情况。8、鉴定委托书，证明鄢陵县公安局彭店派出所于2019年6月11日向鄢陵县公安局法医鉴定中心出具委托书对孙某1伤情进行鉴定的情况。9、鄢陵县公安局彭店派出所情况说明，证明2019年6月16日、2019年9月6日，孙旺生在鄢陵县公安局彭店派出所接受讯问的情况。10、鄢陵县公安局彭店派出所情况说明，证明民警于案发当日上午孙某1报警后到县医院，下午在民警的陪同下到孙某1家进行现场指认及孙某1指认孙旺生殴打其的凳子及孙某1的伤情情况。11、鄢陵县公安局彭店派出所证明，证明民警通过微信与张二（张根辉）联系，证明赔偿款25000元系孙旺生要求其向孙某1要回。12、鄢陵县公安局彭店派出所情况说明，证明2020年7月8日的笔录是对2019年6月16日、9月6日两次笔录补充，并做的有同步录音录像，未随卷作为证据使用。二、证人证言：1、孙某2陈述：今天早上6点左右，我听见外面有声音，我出门看见孙某1头朝南脸朝西在地上躺着正在打电话，孙旺生从东边过来，骑到孙某1的身上抢手机，孙某1不给孙旺生，孙旺生就往孙某1身上打，他兄弟俩的事情我管不了，我就走了。2、孙宾书写材料：证明其父亲于2019年6月11日至6月18日在鄢陵县人民医院住院期间及到鄢陵县中心医院做CT期间，均由其陪同，其父亲没有与任何人有过打架等可能致伤的肢体接触。3、杨某陈述：孙某1住院期间CT上显示的“右侧部分肋骨骨折不除外”的意思进一步深入检查，不排除骨折；孙某1住院期间没有外出，其儿子孙宾陪同，在医院没有与他人发生争执或打架，孙某1到法医鉴定中心鉴定由其儿子孙宾陪同。三、被害人陈述：孙某1陈述：今天早上孙旺生找我说前天晚上的账算错了，让我再给他1300元，我说前天说的都截止了，谁也不找谁的事情，我也没有钱，我给他吵了几句，他在门口拿了一个青色的瓦往我头上砸，我手里端有一碗面条往他身上倒，他把我按倒用拳头往我身上打，他站起来去拿板凳了，我趁他拿板凳的时候往西跑了，他给后面撵上我以后又用板凳往我肚子上砸了几下，然后我就报警了，我报了警他把我的手机抢走了。四、被告人供述和辩解：孙旺生2019年6月15日供述：2019年6月11日早上我去孙某1家，问他走了，他说走了，我就说你把该我的钱给我吧，他说没有钱，然后我就给他说以前的旧账，他听的不耐烦了，就走到大门口嘴里面说你逼我了，然后把手里的端的碗往地上一摔，头都往墙碰，头一碰滑到了，当时墙边上有水泥板倒在上面，手机也掉了，我就拾起来，给他说你不给钱我就把手机给你拿了，然后他就跑到街上说我打他了，跑到街上碰见孙军平说我拿孙某1手机干什么，我说他不给钱我拿他个手机，然后孙军平说把手机给他，我就给孙某1了，孙某1在边上说他脑出血了，我就走了……我去他家要账，我俩没有打架，我没有骑在他身上，没有抢他手机，他身上的伤我不知道怎么造成的孙旺生2019年6月16日供述：2019年6月11日早上，我去孙某1家，他说他出去打工，我让他把该给我的钱给我（昨天晚上我们算了账），他说没有钱，俺俩吵了几句，我在他家门口拿了一个青色的瓦往他头上砸，他手里端了一碗面条往我身上倒，我把他按倒用拳头往他身上打了几下，然后我站起来拿了个板凳往他右胸部砸了几下我就走了……上一次我不承认打他是我有点害怕五、鉴定意见：鄢陵县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论：被鉴定人孙某1的损伤程度为轻伤一级。六、物证：板凳照片。七、视听资料：张二（张根辉）与办案民警叙述调解过程的视频、证人孙某2确认其陈述内容真实的视频。庭审中，控辩双方进行了充分的辩论，本院归纳后综合评判如下：被告人孙旺生当庭辩称，我没有打孙某1，孙某1的伤是自己碰到门上造成的，我是无罪的。经查，被告人孙旺生2019年6月16日所作供述与证人孙某2陈述、被害人陈述相一致，故其辩称意见，本院不予采纳。其辩护人提出被害人所受伤害不排除自伤的辩护意见，经查，被害人孙某1于2019年6月11日至6月18日住院治疗，其间有其儿子及医生证明未受到二次伤害，且有其主治医师陈述、鄢陵县中心医院医学影像科诊断医师出具的情况说明以及鉴定人员出庭接受询问均可证明骨折并不全是在受伤时或受伤早期确诊。故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出证人孙某2不在现场且未当庭作证的辩护意见，经查，侦察机关在对证人询问时不存在非法取得的情形，且事后对该证言又以视频的形式进行确定其“三性”，故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出鉴定书与本案缺乏关联性的辩护意见，经查，侦查机关在案发当日就向鄢陵县公安局法医鉴定中心进行委托鉴定，且鉴定书不存在非法出具的情形，辩护人申请鉴定人出庭接受询问，经本院许可后，鉴定人出庭接受询问，对辩护人提出的问题进行了解释、说明，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，与当庭查明的事实不符，与法相悖，本院不予采纳。本院认为，被告人孙旺生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。因被告人孙旺生的行为而使附带民事诉讼原告人孙某1遭受了损失，除依法给予被告人刑事处罚外，还应赔偿原告人孙某1的经济损失。被告人孙旺生向附带民事诉讼原告人孙某1赔偿范围及数额为：1、医疗费6618.30元；2、检查费4611.60元；3、误工费308.91元（16107.93元/365天×7天）；4、护理费898.64元(46858元/365天×7天×1人)；5、住院伙食补助费350元（50元×7天）；6、营养费140元（20元×7天）；7、交通费300元（酌定）；共计13227.45元。对附带民事诉讼原告人孙某1诉求中超出部分，本院不予支持。综上，根据被告人孙旺生的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（七）项、第十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条之规定，判决如下：一、被告人孙旺生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人孙旺生于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1各项经济损失共计13227.45元；三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张 雷人民陪审员  柴 三二〇二一年二月二十五日书 记 员  郭文同