wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2586号之一 解除保全申请人：四川昭城房地产开发有限公司。住所地内江市市中区江**街6号1幢1号。统一社会信用代码：91511002206509320F。 法定代表人：徐光成，系该司董事长。 被申请人：邱俊芳，女，汉族，1961年6月17日生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：邹燕，女，1975年10月5日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 保全申请人邹燕与被申请人邱俊芳、四川昭城房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年5月28日作出（2020）川1011财保81号民事裁定书，对被申请人邱俊芳、四川昭城房地产开发有限公司价值120万元的财产予以查封或者冻结。现解除保全申请人四川昭城房地产开发有限公司申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人邹燕与被申请人邱俊芳、四川昭城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案.本院已依法驳回了申请人邹燕的起诉。现解除保全申请人申请依法解除保全措施，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人邱俊芳、四川昭城房地产开发有限公司的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 伯 秋 二〇二一年二月九日 书记员 刘敏（兼）
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执保51号 南充市高坪区开拓建筑设备租赁站： 关于南充市高坪区开拓建筑设备租赁站与四川港城建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人南充市高坪区开拓建筑设备租赁站申请对被申请人的财产进行保全。本院于1.2021年2月10日冻结了被申请人四川港城建设工程有限公司在中国工商银行尾号为0028账户内的存款430000.00元，冻结期限为1年，即2021年2月10日至2022年2月9日止。2.2021年2月20日查封了申请人南充市高坪区开拓建筑设备租赁站名下车牌号为川Ｒ6××××号小型普通客车，期限为两年，即2021年2月20日至2023年2月19日止。本案现已保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2340号之一沈阳呈威智能系统有限公司:沈阳呈威智能系统有限公司与沈阳聚鑫荣物业服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2340号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年二月二日书记员 ：果佳旭
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1228号之一原告：徐建鑫，女，1965年4月6日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：周松标，启东市民主法律服务所法律工作者。被告：李辉，男，1969年2月26日生，汉族，住启东市。原告徐建鑫与被告李辉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告徐建鑫向本院提出撤回对被告李辉起诉的申请。本院认为，原告徐建鑫的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐建鑫撤回起诉。本案受理费1050元，依法减半收取525元，保全费670元，合计1195元（原告已预交），由原告徐建鑫负担。审 判 员 毛才华二〇二一年二月二十四日法官助理 施佩谨书 记 员 邱 娟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初270号 原告：朱珍焕，女，1968年5月16日生，汉族，贵州省毕节市人，住四川省内江市东兴区。 被告：刘成，男，1979年8月16日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告朱珍焕与被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱珍焕到庭参加了诉讼，被告刘成经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱珍焕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金15，000.00元及利息，利息按照月利率3%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在田家镇太安乡修建学校需要资金周转。2018年12月11日，被告向原告借款15，000.00元，约定自2018年12月11日起按照月利率3%计算利息，待工程竣工后还本付息。借款后，被告向原告支付了四个月的利息，后未按照约定还本付息，经原告多次催收无果，故诉至法院提出上述请求。 被告刘成未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：原、被告系朋友介绍相识。被告因承包田家镇太安乡学校修建工程需要资金周转，于2018年12月11日向原告借款15000.00元，并向原告出具借条一张，载明：“借到东兴区××乡××村三社朱珍焕人民币15000.00元（壹万伍仟元）正，月利息按3%计算，待工地竣工后归还本息，计息时间从2018年12月11日起。此据511011197908××××借款人：东兴区三烈乡二大六小签字：刘成2018年12月11日”。当日，原告以现金形式向被告交付了该笔借款。借款后被告按照约定向原告支付了利息四个月，共计1800.00元。自2019年4月12日起，被告未向原告支付利息和归还本金。庭审中，原告自愿主张利息按照银行贷款利息计算。 本院认为，被告向原告借款属实，被告向原告出具借条载明了借款事实，原告亦按照约定交付了借款，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。现被告未按约定还款付息，已构成违约。故对于原告要求被告偿还借款本金15，000.00元本金的诉求，于法有据，本院依法予以支持。对于借款利息的问题，原告在庭审中自愿表示愿意按照银行贷款利率计算利息，故本案的利息应自2019年4月12日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至还清借款之日止。被告刘成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担缺席审理的不利后果。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘成于本判决生效之日起十日内向原告朱珍焕归还借款15，000.00元及利息（以借款本金15，000.00元为基数，自2019年4月12日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至还清借款之日止）； 二、驳回原告朱珍焕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告刘成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江 市中级人民法院。 审判员 郑 伯 秋 二〇二一年二月二十三日 书记员 刘敏（兼）
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2351号之一沈阳呈威智能系统有限公司:沈阳呈威智能系统有限公司与沈阳聚鑫荣物业服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2351号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年二月二日书记员 ：果佳旭
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0191民初3476号原告：广州市高德美居置业有限公司，住所地广州市天河区奥体南路12号D305-5房。法定代表人：李岩峰。委托诉讼代理人：胡新范、王永强,广东佰卓律师事务所律师。被告：广州英维教育发展咨询有限公司，住所地广州市天河区花城大道84号首层至4层。法定代表人：黄赋智。被告：广州艾孚特人力资源有限公司，住所地广州市天河区花城大道84号首层至4层。法定代表人：戴薇。本院受理原告广州市高德美居置业有限公司诉被告广州英维教育发展咨询有限公司、广州艾孚特人力资源有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告未在指定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市高德美居置业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈奕衡二〇二一年二月二十二日书记员  黄桂欢
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执78号之五 被执行人：张俊涛，男，汉族，1959年02月13日生，住自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张俊涛在中国工商银行XXX账户内存款人民币45814.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年二月七日 书记员  裴雨
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执183号申请执行人：王本厚，男，1973年01月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：干松仁，男，1975年08月12日出生，汉族，住天长市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1102民初2712号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人干松仁发出执行通知书，责令被执行人干松仁五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，干松仁名下有皖Ｍ×××××帕萨特牌、皖Ｍ×××××长安牌、皖Ｍ×××××奥迪牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人干松仁所有皖Ｍ×××××帕萨特牌、皖Ｍ×××××长安牌、皖Ｍ×××××奥迪牌汽车各一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张承槽二〇二一年二月三日书记员  陈锡婷安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2021)皖1102执183号：王本厚与干松仁民间借贷纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初2712号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、查封干松仁所有皖Ｍ×××××帕萨特牌、皖Ｍ×××××长安牌、皖Ｍ×××××奥迪牌汽车各一辆。二、查封期限为二年。特此通知。附：执行裁定书一份年月日安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（回执）滁州市琅琊区人民法院：你院的（）皖1102执号协助执行通知书已收悉，现已协助执行以下项目：此复年月日注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初227号原告：陈某某，男,1988年2月21日生，汉族，农民，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：叶晓挺，社旗县精诚法律服务所法律工作者。被告：朱某某，男，1979年10月30日生，汉族，农民，住河南省方城县。原告陈某某诉被告朱某某为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人叶晓挺到庭参加诉讼，被告朱某某经本院依法传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈某某向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳务费32500元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告陈某某和父亲跟随被告朱某某务工，被告拖欠原告劳务费共计32500元，经原告多次追要，被告于2019年2月25日向原告出具欠条一份,后经原告催要，被告一直推诿。被告朱某某无答辩，无质证，亦未向法庭递交证据材料经审理查明：原告陈某某父亲陈明山曾随被告朱某某在新疆工地务工，陈明山向被告催要工资款过程中，因其病重，要求被告朱某某向原告陈某某出具欠条，2019年2月25日被告朱某某向原告陈某某出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠陈某某现金（32500）叁万贰仟伍佰元，欠款人朱某某，2019.2.25日”。后原告父亲陈明山因病去世。该欠款经原告催要，被告至今未予清偿。本院认为：被告朱某某雇佣原告陈某某父亲陈明山务工，并欠陈明山工资款32500元属实，陈明山要求被告朱某某向原告陈某某出具欠条，系其对债权的转让，被告朱某某向原告陈某某出具欠条的行为，系其对债权转让的认可，故原告要求被告支付欠款32500元，本院予以支持。被告朱某某未到庭参加诉讼，系其对本案当庭抗辩权的放弃，不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某某于本判决生效之日起十日内清偿原告陈某某欠款32500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，由被告朱某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 凯二〇二一年二月十八日书记员 贾应许
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0103民初4994号之一原告（反诉被告）：青岛明珠钢结构有限公司，住所地山东省胶州经关工业园东道。法定代表人：韩敏恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜转梅，甘肃正鼎律师事务所律师。被告（反诉原告）：甘肃鑫源电力工程有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路1355号。法定代表人：熊慧珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩文真，甘肃天马律师事务所律师。原告（反诉被告）青岛明珠钢结构有限公司诉被告（反诉原告）甘肃鑫源电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2021年2月1日,原告（反诉被告）青岛明珠钢结构有限公司、被告（反诉原告）甘肃鑫源电力工程有限公司均以双方达成和解协议，且已履行完毕为由，分别申请撤回起诉与撤回反诉。本院认为，原告（反诉被告）青岛明珠钢结构有限公司与被告（反诉原告）甘肃鑫源电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十九条的规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）青岛明珠钢结构有限公司撤回起诉。二、准予被告（反诉原告）甘肃鑫源电力工程有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取3527元，保全费2448元，由原告（反诉被告）青岛明珠钢结构有限公司承担。反诉费1707元，由被告（反诉原告）甘肃鑫源电力工程有限公司承担。审判员  钟利平二〇二一年二月二日书记员  张雪清
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1518号原告：梁某，男，1997年9月1日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：梁某，男，汉族，1969年10月10日出生，身份证住址：广东省东莞市横沥镇银岗路33号，公民身份号码：442527196910106014，系原告父亲。被告：深圳市某公寓管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道。法定代表人：徐某。原告梁某与被告深圳市某公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  王晋林二〇二一年二月三日本件与原本核对无异书记员  卢金旭
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院    民 事 裁 定 书   （2021）陕0112民初7917号      原告：闫高强，男，1974年10月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：赵正斌，男，1992年6月23日出生，汉族，住西安市阎良区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：侯释疑，女，1987年9月15日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告闫高强与被告赵正斌、侯释疑不当得利纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。   原告闫高强诉称，原告经朋友介绍认识赵正斌。赵正斌让原告代还借用的侯释疑信用卡，再刷出现金返还原告，并承诺支付服务费。2019年6月24日，原告向侯释疑民生银行信用卡还款7000元。后该款被侯释疑占用，原告多次催要未果，故诉至法院请求判令：1、被告返还原告钱款7000元；2、被告按年利率6%支付原告2019年6月24日至实际给付之日的逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。   本院经审查认为，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告赵正斌住所地为西安市阎良区XX镇XX村XX组，被告侯释疑住所地为西安市莲湖区XX号，原告亦无相应证据证明，被告经常居住地在本院辖区，故该案不属于本院管辖，应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送西安市莲湖区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。       审 判 员 齐明明             二〇二一年二月二十五日      法 官助 理 秦 涛     书 记 员 王 洋            1
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执109号之二申请执行人：吴基，男，1975年12月25日出生，住贵州省施秉县。被执行人：陈文先，男，1969年11月3日出生，住贵州省思南县。被执行人：柳华，男，1977年8月28日出生，住贵州省铜仁市。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初153号民事调解书，立案执行吴基与陈文先、柳华合同纠纷一案，根据调解书内容：陈文先。柳华自愿于2021年1月31日前一次性支付吴基工程款280000元；若柳华、陈文先未履行，则陈文先自愿支付吴基逾期利息（利息以尚欠工程款为基数按月利率1%计算至本息付清为止）；现履行期限届满，柳华、陈文先未履行生效法律文书确定的义务。在执行工程中，本院查明陈文先名下有房屋登记信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈文先与案外人李益福名下位于思南县房屋一套、位于思南县房屋一套，查封期限均为三年。二、被执行人陈文先与案外人李益福负责保管上述房产，查封期间可以使用被查封的房产，但不得对其作出转移、变卖、设定抵押等行为，由保管人过错造成的损失，由保管人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年二月二十二日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初295号 原告：伍梦菊，女，1996年2月21日出生，汉族，四川省金堂县。 被告：邱泽，男，2001年11月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告伍梦菊与被告邱泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。 本院经审查认为，本院穷尽所有方式无法向被告邱泽送达法律文书，需要公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为适用简易程序。 审判员  叶林 二〇二一年二月二十五日 书记员  薛叡
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初605号 原告：龙亮，男，生于1989年6月25日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：张科平，男，生于1990年5月28日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：资阳市雁江区亿维浩斯酒吧。 法定代表人：周涛，系负责人。 经营场所：四川省资阳市雁江区西南城建设项目地库。 本院于2021年1月18日立案受理原告龙亮诉被告张科平、资阳市雁江区亿维浩斯酒吧民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙亮到庭参加了诉讼，被告张科平、资阳市雁江区亿维浩斯酒吧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告龙亮诉称：2020年9月15日被告张科平给原告打电话借款2万元用于归还酒吧设备商王陈的设备款，原告按照被告张科平的要求给王陈通过微信转账2万元。2020年9月17日，被告张科平给原告书立了借据一张，承诺一周之内偿还，但被告未履行义务。现诉请：1.被告立即向原告偿还借款本金2万元及利息；2.诉讼费由被告承担。 被告张科平未作答辩。 被告资阳市雁江区亿维浩斯酒吧未作答辩。 经审理查明：原告与被告张科平系朋友关系，原告与被告资阳市雁江区亿维浩斯酒吧系合作关系，原告向被告供应小吃类物品。2020年9月15日，被告张科平在原告处借款2万元用于支付案外人王陈的设备款，原告通过微信转账的方式向王陈支付了2万元。2020年9月17日，被告张科平向原告书立借条一张“借条今资阳EVHouse(亿维浩斯)酒吧借到龙亮现金人民币20000元整（贰万元整）此款用于酒吧生意周转。借款人：张科平（51370199005281816）借款日期：2020年9月17日”。被告借款后，未按约定偿还借款。另，庭审过程中，原告放弃借款利息的主张。 上述事实，有原告陈述，原、被告的身份信息复印件，借条、微信聊天记录及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条的规定，民事主体依法享有债权。 关于被告承担责任的认定问题。被告张科平在原告处借款2万元并向原告书立借条一张，被告张科平应对借款承担偿还义务。被告资阳市雁江区亿维浩斯酒吧未向原告借款亦未向原告书立借条，故被告资阳市雁江区亿维浩斯酒吧不对借款承担责任。 关于本案借款本金的认定问题。本案原告主张借款本金为2万元，并提供被告书写的借条予以证实。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条规定，本案的借款本金认定为2万元。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担，即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张科平在本判决生效后十日内偿还原告龙亮借款本金2万元； 二、驳回原告龙亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告张科平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二一年二月七日 书记员 黄雪晶
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执保22号 南充市高坪区富畅管件租赁站： 关于南充市高坪区富畅管件租赁站与四川阳光大地建筑工程有限公司、南充冉升建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人南充市高坪区富畅管件租赁站申请对被申请人的财产进行保全。本院于２０２１年１月２６日冻结（查封）被申请人四川阳光大地建筑工程有限公司中国建设银行南充嘉陵支行的账户资金１３６万，冻结（查封）期限为一年，即２０２１年１月２６日至２０２２年１月２５日止。并于２０２１年１月２９日查封申请人唐长富、高克碧共同所有的位于四川省成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋一套（产权证号：0011802，建筑面积90.40ｍ2），查封期限为一年。本案现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20856号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：李治村，男，1987年9月18日出生，汉族，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年10月26日的借款本金13090.58元、利息689.27元、逾期罚息568.95元，以及自2020年11月5日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付贷款保障服务费90元，收款手续费100元；3、判令原告对被告李治村所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告李治村未作答辩。经审理查明：2018年8月18日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额23716元，贷款期限36个月，贷款年利率13.99%，每月还款828.44元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付18元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、收款手续费、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告出现逾期还款，截至2020年10月26日，被告尚欠借款本金13090.58元、利息689.27元、逾期罚息568.95元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李治村于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年10月26日的借款本金13090.58元、利息689.27元、逾期罚息568.95元，并支付自2020年11月5日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告李治村于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费100元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项、第二项确定的款项对被告李治村所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告李治村负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1837号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：袁新平，男，1974年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁新平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13295号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人袁新平偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心消费本金49492.63元、交易手续费3783.21元、年费297.33元、违约金1260.28元、应收未收费用650.53元，并按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》及《民生通宝信用卡领用合约》约定的利率标准继续支付自2020年9月2日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费593元，依法缴纳执行费741元，以上共计56817.98元。但被执行人袁新平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人袁新平名下银行存款56817.98元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人袁新平应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年二月二十六日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终209号上诉人（原审被告）：扬州天山房地产开发有限公司，住所地在扬州市邗江区平山北路东侧123号管委会大楼519、520办公室。法定代表人：李毅，总经理。委托诉讼代理人：张云松，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘云飞，江苏瀛乾线上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐进，男，汉族，1972年6月21日出生，住扬州市邗江区。上诉人扬州天山房地产开发有限公司因与被上诉人徐进劳动争议一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初4946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人徐进于2021年2月8日向本院申请自愿撤回其在原审法院的起诉，上诉人扬州天山房地产开发有限公司对此予以认可，且于2021年2月8日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，被上诉人徐进在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人扬州天山房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初4946号民事判决；二、准许徐进撤回起诉。一审案件受理费10元，依法减半收取5元，由徐进负担；二审案件受理费10元，依法减半收取5元，由扬州天山房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 莫俊秀审 判 员 叶 露审 判 员 韩 冰二〇二一年二月十九日法官助理 葛盈盈书 记 员 陈凤至
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）桂07刑辖5号 广西灵山县人民法院： 钦州市人民检察院函请本院指定管辖的犯罪嫌疑人黄XX涉嫌非法拘禁案，该案由钦州市公安局指定灵山县公安局办理并由灵山县人民检察院批准逮捕。钦州市人民检察院经审查，拟指定广西灵山县人民检察院审查起诉。根据本案的具体情况，为有利于该案的起诉和审判，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七条、第二十七条的规定，决定指定你院管辖本案。 二〇二一年二月二十二日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执321号之一原（2019）辽0213执保131号申请执行人：宋杨，女，1973年5月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：臧恩富，系辽宁诚高律师事务所律师。被执行人：张晶，女，1972年8月4日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住大连市金州区。本院（2020）辽0213民初26号民事裁定书于2020年3月4日及3月11日冻结被执行人账户内存款限额900000.00元。被执行人至今未履行完全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人存款900000元。继续冻结期限为一年。审判员 张 华二〇二一年二月二十二日书记员 于一超
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初99号原告：寇启航，男，1988年10月6日生，汉族，住邓州市。被告：闫合红，男，1978年1月30日生，汉族，住内乡县。被告：孟庆军，男，1976年9月2日生，汉族，住淅川县。原告寇启航诉被告闫合红、孟庆军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告寇启航到庭参加诉讼，被告闫合红、孟庆军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇启航向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠原告工程款128111.2元及违约金（以欠款128111.2元为本金，自2020年9月15日至欠款付清之日止，按贷款市场报价利率4倍计付）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月8日，二被告将桐柏县职业教育中心1#-3#教学楼及教师周转房防水工程发包给原告，并约定工程价格。总工程合款558111.2元，2020年1月23日前已支付43万元，下余128111.2元，被告至今未付，故提起诉讼。原告寇启航向法庭提交如下证据：1、工程合同书复印件一份，证明原被告签订工程合同，二被告将其承包的防水工程分包给原告；2、工程量核定申报表复印件一份，证明原告实际完成工作量情况。被告闫合红、孟庆军未到庭、未答辩、未向法院提交证据。经审理查明，2019年4月8日，原被告签订工程合同，二被告将其承包的桐柏县职业教育中心防水工程以包工包料的形式交由原告施工。合同约定：4#聚酯胎每平方米31元，3#聚酯胎每平方米53元，卫生间每平方米16元；被告逾期付款，每日按该工程造价总额的5‰支付乙方逾期违约金，在总价款之外加收；被告不按本合同第四条1-4项付款，按以剩余总工程款月息2%来补偿原告损失；原告施工的工程有保修期的按国家规定标准扣留保修费3%，并履行保修五年，保修期一年后甲方退还保修金。合同签订后，原告按照约定对该工程进行了施工，共完成4#聚酯胎7690平方米，3#聚酯胎4202平方米，卫生间、阳台7331.95平方米，该工程已经发包方进行验收。至此，被告共向原告支付工程款43万元。诉讼中，原告明确表示，原告放弃的部分工程款在质保金中放弃。本院认为，原被告应当按照合同约定，全面履行自己的义务，原告已按照合同约定履行了合同义务，被告亦应按合同约定向原告支付工程价款，由于原告已明确表示，原告放弃部分在质保金中冲抵，原告现起诉的工程款应按合同约定单价计算。经计算，原告完成工程价款为578407.2元，扣除被告已付原告工程款43万元，被告应支付原告工程款148307.2元。依合同约定，总价款3%的质保金仍未到履行期限，质保金17352.22元应从被告应付工程款中扣除，被告应付工程款为131054.98元，原告要求被告支付工程款128111.2元，未超过被告上述应付工程款，本院予以支持。原告要求二被告支付以未付工程款为本金，自2020年9月15日至款付清之日，按照贷款市场报价利率四倍计算违约金，未超过合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫合红、孟庆军于本判决生效之日起五日内向原告寇启航支付工程款128111.2元及违约金（违约金以128111.2元为本金，自2020年9月15日至款付清之日止按贷款市场报价利率四倍计）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2861元，减半收取1431元，由被告闫合红、孟庆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年二月十八日法官助理王哲书记员吴艳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2333号之一沈阳呈威智能系统有限公司:沈阳呈威智能系统有限公司与沈阳聚鑫荣物业服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2333号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年二月二日书记员 ：果佳旭
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683财保1号之一 变更保全申请人（被保全人）：杨松磊，男，1988年1月8日出生，汉族，住河北省赵县。 被申请人:李静，女，1987年5月26日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：王立谦（系申请人李静之夫），住安国市。 被申请人:李佩先，女，1982年2月3日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：王彦涛（系申请人李佩先之夫），住安国市。 被保全人：石家庄市谊友运输有限公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街496号。 法定代表人：祝增海，该公司总经理。 李静、李佩先与杨松磊、石家庄市谊友运输有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）冀0683财保1号民事裁定，查封冀Ａ×××××冀Ａ70ＤＨ挂号重型半挂牵引车。被保全人杨松磊于2021年2月8日向本院提供10万元现金作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、扣押申请人杨松磊的现金10万元（已于2021年2月8日汇至本院账户，开户行：农行安国支行，户名：安国市人民法院，账号：50×××10）； 二、解除对被保全人冀Ａ×××××冀Ａ70ＤＨ挂号重型半挂牵引车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘敬哲 二〇二一年二月八日 书记员  薛思嘉
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初5044号申请人：张春华，男，1985年8月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被申请人：周洪伦，男，1986年8月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人张春华与被申请人周洪伦民间借贷纠纷一案，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张春华于2020年11月25日向本院申请强制执行。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定,裁定如下:查封（冻结、划拨）被申请人张春华银行存款人民币12000元或扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿学军二〇二一年二月一日书记员  刘春山
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执442号 申请执行人：山东沂金源经贸有限公司，住所地沂源县益民路西首。 法定代表人：李传永，董事长。 被执行人：淄博鸿图塑编有限公司，住所地山东省淄博市沂源县城鲁山路中段南侧。 法定代表人：刘金坤，董事长。 被执行人：刘金坤，男，1996年3月22日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：山东鸿开农业发展有限公司，住所地沂源县中庄镇富家庄村。 法定代表人：牛余福，董事长。 被执行人：牛余福，男，1979年5月29日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：沈艳，女，1982年10月22日出生，汉族，住所地沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初3713号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人债权5426029.28元及迟延履行期间的利息，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被执行人淄博鸿图塑编有限公司、刘金坤、山东鸿开农业发展有限公司、牛余福、沈艳的银行存款5600000.00元或相应价值的财产及与其相关的商业保险。对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙淑海 二〇二一年二月十九日 书记员  张永增
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢221号 申请执行人姜新新、被执行人徐燕杰： 本院在执行申请执行人姜新新被执行人徐燕杰离婚纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。原执行案号（2020）鲁1302执2190号。 现通知结案，并将被执行人徐燕杰从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年二月四日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初90号原告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：邵书军，男，1966年7月16日出生，汉族，初中文化程度，务农，住河南省宜阳县，现住河南省新安县。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告邵书军为保证保险合同纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人胡泽宇，被告邵书军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币55048.01元、尚欠保费2669.01元，并支付违约金14516.16元（违约金计算标准以赔偿款为基数，按日万分之三为标准计算，暂计至2020年10月17日，应计至实付之日）总计：72233.18元；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C832520170930165664，用于被告向中国光大银行股份有限公司(以下简称银行)办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按日千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订《贷款合同》，贷款金额人民币60000元，银行于2017年10月1日放款。后因被告未依约偿还贷款，原告向银行进行理赔，原告于2018年5月22日向银行赔偿人民币55048.01元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费2669.01元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼，望判如所请。被告邵书军口头辩称，我向银行贷款6万，偿还了几笔，愿意偿还理赔款55048.01元，但不同意支付违约金和保费，因为我未购买保险，不知原告为何起诉我。经审理查明，2017年9月30日，被告邵书军在原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保《阳光个人贷款保证保险保险单》一份，载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行，保险金额为71340元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为750元。赔偿等待期80天。保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回来赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告邵书军与案外人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行签订光洛南昌支（阳光小额）《个人贷款合同》一份，该合同约定被告邵书军的贷款数额为60000元，贷款期限36个月，合同还对贷款利率、罚息利率进行了约定。合同签订后，案外人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行向被告邵书军发放了合同约定的贷款。案外人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行向原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，该确认书显示该行于2018年5月22日收到了原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司依照保险合同约定支付的代偿款55048.01元。被告邵书军自2018年3月开始拖欠原告保费至原告向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行代偿止，保费共计2669.01元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告提交的《阳光个人贷款保证保险保险单》及《个人贷款合同》系原、被告之间和被告与中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，此两份合同合法有效，各方均应按照合同的约定行使权力和履行义务。关于理赔款的问题，根据原告提交《代偿债务与权益转让确认书》，中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行向被告发放60000元贷款后，被告未按约还款，原告按照保险单的约定，向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行赔付保险金55048.01元，该赔付金额在保险范围内，原告作为保险人向被保险人理赔后，依法享有向被告追偿的权利，故对原告请求被告支付理赔款55048.01元的诉求请求，本院予以支持。关于违约金的问题，被告未按保险单的约定向原告支付理赔款和应付保费，其行为已经构成违约，应向原告支付违约金，因原、被告双方约定的违约金超出法律禁止性规定，原告主张违约金应按照尚欠全部款项为基数按日万分之三计算，符合法律规定，本院予以支持。本院确定违约金的具体计算方式为：以55048.01元为基数，从2018年5月22日开始计算，按照日万分之三的标准计算至欠款全部偿还完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邵书军于本判决生效之日起十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司理赔款55048.01元；二、被告邵书军于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险费2669.01元；三、被告邵书军于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司违约金。（计算方式：以55048.01元为基数，自2018年5月22日起至全部欠款偿还完毕止，按照日万分之三计算）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元，由被告邵书军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省洛阳市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员 高 晋二〇二一年二月二十五日书记员 李冰冰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20778号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：王琴发，男，1982年5月7日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月9日的借款本金32924.9元、利息2414.76元、逾期罚息952.22元，以及自2020年11月19日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付贷款保障服务费54元，收款手续费300元；3、判令原告对被告王琴发所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告王琴发未作答辩。经审理查明：2019年9月9日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额40000元，贷款期限36个月，贷款年利率18.66%，每月还款1477.37元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付18元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、收款手续费、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告出现逾期还款，截至2020年11月9日，被告尚欠借款本金32924.9元、利息2414.76元、逾期罚息952.22元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王琴发于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年11月9日的借款本金32924.9元、利息2414.76元、逾期罚息952.22元，并支付自2020年11月19日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告王琴发于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费300元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项、第二项确定的款项对被告王琴发所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由被告王琴发负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢60号之一申请执行人：董季，男，1983年09月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：马久兵，男，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行董季与马久兵民间借贷纠纷一案，因申请人董季与被执行人马久兵已经达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张承槽二〇二一年二月二十二日书记员  陈锡婷
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初371号原告：常忠平，男，1991年12月13日出生，汉族，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：李保霖，甘肃融通律师事务所律师。被告：兰州中海海富房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区民乐路8号。法定代表人：杨林，该公司董事长。被告：兰州兴盛建筑劳务服务有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁西路483号（王府大厦17楼1708室）。法定代表人：范龙，该公司经理。被告：刘永东，男，1981年10月4日出生，汉族，住甘肃省渭源县。原告常忠平与被告兰州中海海富房地产开发有限公司、兰州兴盛建筑劳务服务有限责任公司、刘永东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告常忠平于2021年2月8日以被告已支付其劳务费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常忠平申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常忠平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常忠平负担。审判员 张 芮二〇二一年二月十九日书记员 金志伟
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初7号原告：郝林林，女，1980年8月19日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：周桂荣，北京市时代九和律师事务所律师。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号127。法定代表人：张丽荣，经理兼执行董事。原告郝林林与被告北京趣动旅程体育发展有限公司（以下简称趣动公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝林林委托诉讼代理人周桂荣到庭参加诉讼，被告趣动公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。郝林林向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告之间签署的《训练计划销售协议》；2.请求判令被告向原告返还课程价款27910元，并以27910元为基数自2020年3月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期3.85%）支付利息；3.判令本案诉讼费、律师费由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年9月27日签订《训练计划销售协议》，原告以29880元的价格购买了国庆特惠卡，由被告为原告之子王琳添淇、之女王琳雯淇提供儿童运动方案训练课程。同时，原告又以111元购买了3节课包。2020年3月16日被告公开发函，表示因资金困难，已经不能经营，无法继续履行合同。原告自2019年9月27日购买培训课程起直至提起本案诉讼之日，仅上了11节课程，剩余147节课程和111元课程包未履行。被告的上述行为表明其不履行主要义务，导致原告合同目的不能实现，已经构成根本违约，故原告有权解除合同，并要求被告返还未履行课程价款。趣动公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，郝林林（甲方）与趣动公司（乙方）签订八份《训练计划销售协议》（合同号为：QDX0060144、QDX0060145、QDX0060146、QDX0060147、QDX0060148、QDX0060149、QDX0060150、QDX0060151，以下称涉案合同）。约定由趣动公司为郝林林之子王琳添淇、之女王琳雯淇提供儿童运动方案培训，郝林林向趣动公司支付相应课程价款，同时涉案合同就训练计划管理、双方的权利义务、会员约课、合同终止、违约责任等事项进行了具体约定。郝林林于2019年9月27日通过微信扫码支付和银行转账方式向趣动公司支付课程价款共计29880元。趣动公司于当日向郝林林出具了八张收据，每张收据金额均为3735元。2020年10月10日，郝林林持诉称理由起诉来院，要求解除原、被告之间签订的《训练计划销售协议》，返还未履行课程价款27910元并支付自2020年3月17日至实际给付之日的利息。趣动公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，郝林林称双方于2019年9月27日签订《训练计划销售协议》后，仅履行11节课程，剩余147节课程及111元购买的3节课程包均未履行，要求趣动公司返还课时费27910元。郝林林就其主张提交了八份《训练计划销售协议》及对应收据、转账记录、约课选卡截图、趣动公司于2020年3月16日“致全体学员和员工的一封信”。《训练计划销售协议》及收据显示了合同签订及课时费情况；转账记录显示支付课程价款情况；约课选卡截图显示王琳添淇国庆特惠卡一总课时为158课时，剩余147课时，BR推荐课包总课时3课时，剩余3课时；该告知信内容摘要如下：“面对强烈的疫情冲击，各行各业受到了一定的影响，其中受影响最大的就是线下教育机构，趣动旅程也未能幸免。突如其来的疫情打乱了我们的计划，所有的门店均无法开业，何时开业及开业后的收入情况也无法预测。公司上半年将完全没有收入，现金流枯竭。……现在我们正在积极努力寻求各方帮助和解决途径。……目前也聘请了专业律师团队，通过破产重整寻求各种可能的机会……”。另，本院依据趣动公司确认的送达地址向其邮寄了诉讼材料，趣动公司于2020年11月17日接收。本院认为，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。本案中，根据查明的事实、涉案合同性质和履行实际，可以认定涉案合同不宜采用线上培训的方式变更履行，且合同履行对象系针对特定年龄阶段的未成年人，一般具有时限性要求的特点，变更培训期限亦不能实现合同目的。本院综合考量疫情或者疫情防控措施对北京地区及教育培训行业的影响程度，亦能认定疫情或者疫情防控措施与合同不能履行之间存在因果关系，故依法可适用不可抗力的规定。现郝林林请求解除合同，理由正当，本院予以支持。关于合同解除时间一节，解除权人未发出解除合同的通知，迳行起诉要求解除合同，且符合法律规定的解除情形的，为避免诉讼拖延影响当事人利益，本院确定以起诉状送达合同相对方的时间为合同解除的时间。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案合同解除后，已经预交的培训费，应当根据接受培训的课时等情况全部或者部分予以返还。故郝林林要求趣动公司返还未履行课程费的诉讼请求，本院予以支持。关于剩余课时费的返还一节，由于郝林林与趣动公司之间签订的《训练计划销售协议》中约定的158节课程仅上了11节，剩余147节课程未履行，BR推荐课包3课时未履行，故该合同项下的课程培训服务费27910元趣动公司应予返还。关于郝林林主张利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。因涉案合同系因不可抗力解除，郝林林要求趣动公司支付律师费的诉讼请求依据不足，故本院不予支持。趣动公司未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃了答辩、质证的权利，不影响本院依法进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、确认郝林林与北京趣动旅程体育发展有限公司于二〇一九年九月二十七日签订的八份《训练计划销售协议》（合同号QDX0060144、QDX0060145、QDX0060146、QDX0060147、QDX0060148、QDX0060149、QDX0060150、QDX0060151）于二〇二〇年十一月十七日解除；二、北京趣动旅程体育发展有限公司于本判决生效后七日内返还郝林林剩余课程培训服务费27910元；三、驳回郝林林的其他诉讼请求。如果趣动公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由北京趣动旅程体育发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 高晓岐二〇二一年二月二十二日法官助理 周俊忠书 记 员 马小玲书 记 员 杨 田
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初264号原告：阿荣旗农村信用合作联社音河信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：胡玉斌，主任。委托诉讼代理人：董成光，男，阿荣旗农村信用合作联社音河信用社副主任。被告：孟宪喜，男，1975年3月16日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：孙红岩，男，1973年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：韩玉杰，男，1964年4月26日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：金文德，男，1973年3月25日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：祝洪波，男，1964年6月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：孙洪才，男，1961年12月4日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：祝洪鹏，男，1960年1月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：杨子江，男，1961年5月15日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：刘兴广，男，1973年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社与被告孟宪喜、孙红岩、韩玉杰、金文德、祝洪波、孙洪才、祝洪鹏、杨子江、刘兴广金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社撤回起诉。案件受理费3,237.73元（已预收3,237.73元），减半收取1,618.87元，公告费700元，共计费用2,318.87元，由原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社负担。审判长 王 鑫审判员 商 智审判员 崔 亮二○二一年二月一日书记员 孟雪琳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20788号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：李辉，男，1982年10月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年10月30日的借款本金64952.48元、利息3932.95元、逾期罚息2434.66元，以及自2020年11月9日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告向原告支付收款手续费100元；3、判令原告对被告李辉所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告李辉未作答辩。经审理查明：2019年10月18日，被告（借款人、抵押人）为购车与原告（贷款人、抵押权人）签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额69800元，贷款期限36个月，贷款年利率12.88%，每月还款2347.81元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、收款手续费、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告所购车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，被告出现逾期还款，截至2020年10月30日，被告尚欠借款本金64952.48元、利息3932.95元、逾期罚息2434.66元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李辉于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年10月30日的借款本金64952.48元、利息3932.95元、逾期罚息2434.66元，并支付自2020年11月9日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告李辉于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费100元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项、第二项确定的款项对被告李辉所有的号牌为×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，由被告李辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执恢11号 申请执行人：姚珍保，男，1964年3月3日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：郭小军，男，1978年3月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请执行人姚珍保与被执行人郭小军机动车交通事故责任纠纷一案，峡江县人民法院于2016年2月21日作出的（2015）峡民初字第647号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭小军未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人姚珍保申请，本院于2021年2月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人郭小军的银行存款156231.69元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓志华 二〇二一年二月五日 书记员  袁 伟
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初47931号原告：岳新蕊，女，1994年3月5日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼县。委托诉讼代理人：卢莲英，北京法昂律师事务所律师。被告：北京雅韵钢琴城有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路27号A座14层1706。法定代表人：杨小鹏，董事长。委托诉讼代理人：梁耀昌，男，该公司总经理，住北京市丰台区。原告岳新蕊与被告北京雅韵钢琴城有限公司（以下简称雅韵公司）劳动争议一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告岳新蕊的其委托诉讼代理人卢莲英，被告雅韵公司的委托诉讼代理人梁耀昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：岳新蕊主张其入职时间为2015年4月3日，雅韵公司主张入职时间为2015年7月1日，认可此前发放过报酬，但主张为兼职工作。法院认定：用人单位应当就劳动者的工作年限承担举证责任。现雅韵公司认可在2015年7月1日之前发放报酬的事宜，且无法提供任何证据证实岳新蕊的入职时间，应当承担举证不能的法律责任，故本院认定岳新蕊的入职时间为2015年4月3日。二、劳动合同签署情况：2016年4月3日，双方签订了劳动合同书，约定期限为无固定期限，岗位为钢琴销售。岳新蕊就劳动合同签字的真实性认可，对合同期限不认可，主张其签订的系固定期限劳动合同，但其未就其主张提供任何证据证实。法院认定：当事人应当就其主张提供相应证据证实。现岳新蕊虽然对劳动合同的期限不予认可，但其未能举证反驳，本院对其意见不予采信，进而确认双方已经签订了无固定期限劳动合同。三、离职时间：2020年4月2日。四、离职前12个月的月均工资：9107.58元。五、离职原因：2020年4月2日，岳新蕊向雅韵公司的总经理梁耀昌发送微信称“你如果觉得我没有业务能力耽误你专卖店发展了，没问题，正好合同到期今年公司也没有与我续签，我为公司工作近五年，现在选择离职，请公司依法发放我应得的经济补偿金”。岳新蕊主张其离职原因除了以上原因之外，还有公司拖欠其加班费，但未就此原因已经在离职时明确告知公司举证予以证实。法院认定：对于劳动者提出解除劳动合同的，应以劳动者当时实际解除劳动合同时提出理由作为认定案件事实的依据，现岳新蕊虽主张其以未支付其加班费为由提出离职，但其未能提供相应证据证明，本院对此不予采信。双方已经签订了无固定期限劳动合同书，现岳新蕊以合同到期未续签为由提出离职，不符合支付解除劳动关系经济补偿金的情形，故对其要求雅韵公司支付其解除劳动关系经济补偿金的诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。六、仲裁请求：岳新蕊要求雅韵公司支付解除劳动关系经济补偿金。七、仲裁结果：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会出具京海劳人仲字[2020]第10760号裁决书，裁决驳回岳新蕊的仲裁请求。八、原告的诉讼请求：岳新蕊要求雅韵公司支付其解除劳动关系经济补偿金41537.75元。以上事项中，双方有争议的事项为第一、二、五项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回岳新蕊的诉讼请求。案件受理费5元，由岳新蕊负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  龚莉婷二〇二一年二月十八日书记员  何赛彤
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初8号原告：李某，女，汉族，1980年12月14日出生，住河南省。被告：赵某，男，汉族，1977年5月20日出生，住河南省栾川县。本院在审理原告李某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  姜伊兵二〇二一年二月二日书记员  王镜添
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2707号之一中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司:中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与岳晓彤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2707号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年二月九日书记员 ： 刘 理
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2980号 周丹、广东中正网络科技有限公司： 关于本院受理的申请执行人周丹申请执行被执行人广东中正网络科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]2236-2259号仲裁裁决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1387号申请执行人：于滨，男，1993年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：吴璇，女，1987年7月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人于滨与被执行人吴璇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15386号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人吴璇偿还申请执行人于滨借款本金280000元。案件受理费2900元，依法缴纳执行费4144元，以上共计287044元。但被执行人吴璇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴璇名下银行存款287044元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人吴璇应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年二月七日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0622刑初46号公诉机关：巧家县人民检察院。被告人：王汝品，男，生于1966年9月12日，云南省巧家县人，住巧家县。因涉嫌职务侵占罪，2020年7月20日被巧家县公安局刑事拘留，经巧家县人民检察院批准，2020年7月31日被巧家县公安局执行逮捕，现羁押于巧家县看守所。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉〔2021〕34号起诉书，指控被告人王汝品犯职务侵占罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院审查后于2021年2月5日受理，并依法组成合议庭于2021年2月22日公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员陈荣，被告人王汝品到庭参加诉讼,现已审理终结。经审理查明：1999年1月至2005年7月期间，被告人王汝品利用其担任××信用社××分社负责人的职务之便，采用吸收定期存款不入账（未支取）143笔，侵占集体资金681293.00元；采用吸收定期存款不入账（已支取）222笔，侵占集体资金629125.00元；采用吸收定期存款不入账35笔，侵占集体资金197820.00元。采用冒名贷款10笔，侵占集体资金257100.00元；冒名贷款（客户查无此人）140笔，侵占集体资金664429.00元；冒名贷款（客户不认账）104笔，侵占集体资金325678.69元；采用收回货款不入账23笔，侵占集体资金104110.00元。王汝品利用职务之便，采用吸收定期存款不入账、冒名贷款、收回贷款不入账等手段，侵占集体资金总额2859555.69元。被告人王汝品及其值班律师对公诉机关出示的证据、指控的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议且被告人签字具结。上述事实，被告人王汝品在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证、认证的报案笔录，户口证明，抓获经过，受案登记表，立案决定书，调取证据材料，冒名贷款传票、明细账，冒名贷款名单，存款未入账名单，收回贷款不入账名单，搜查笔录，扣押清单，王汝品认定的贷款名单，查无此人的贷款单及凭证，整存整取存单，现金出纳流水账本，证人证言，被告人王汝品的供述与辩解等证据证实。本院认为：被告人王汝品身为信用社职工，利用职务之便，采用吸收定期存款不入账、冒名贷款、收回贷款不入账等手段，侵占集体资金数额巨大，其行为符合职务侵占罪的主客观构成要件，构成职务侵占罪。被告人王汝品具有坦白情节，并认罪认罚，具结悔过，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王汝品七年以上八年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，予以采纳。结合本案事实情节，依法对被告人王汝品从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，第六十七条第三款之规定。判决如下：被告人王汝品犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2027年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟章人民陪审员  姜莲华人民陪审员  唐 林二〇二一年二月二十三日书 记 员  刘云剑
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执241号申请执行人：胡冬华,男,1985年8月18日出生,汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人：胡冬红,女,1983年12月04日出生,汉族，住安徽省宣城市绩溪县。申请执行人：胡品仙,女,1940年9月09日出生,汉族，住安徽省绩溪县。被执行人:黄艾生,男，1956年9月11日出生,汉族，住安徽省宣城市绩溪县。本院执行申请执行人胡冬华、胡冬红、胡品仙与被执行人黄艾生生命权纠纷一案中，因被执行人黄艾生未履行（2020）皖1824民初3号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人黄艾生的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄艾生银行存款841996元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年二月二十日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
西藏自治区八宿县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0326执33号   申请执行人：扎西曲达，男，藏族，1993年3月9日出生，西藏八宿县人，住西藏八宿县。   被执行人：张瑛，女，汉族，1970年11月14日出生，四川浦江人，住四川省浦江县。   申请执行人扎西曲达与被执行人张瑛借款合同纠纷一案，本院2020年7月31日作出（2020）藏0326民初35号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张瑛没有履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人扎西曲达于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张瑛支付申请执行人扎西曲达借款49000.00元。   在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：   1.本院自2020年8月13日起至2021年2月2日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产和车辆，无婚姻登记信息，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产；   2.本院自2020年8月13日起依法通过传统查控被执行人名下财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。被执行人名下无金融理财产品；在八宿县住房公积金管理部门无住房公积金；在八宿县不动产登记中心无不动产登记信息；在八宿县公安局交通警察大队无车辆登记信息；在八宿县市场监督管理局查询被执行人张瑛名下有一个体工商户，即八宿县壹号公馆，经查询，得知该娱乐场所因被执行人张瑛未支付房租，已由房东以物抵债形式将经营权收回。   3.因被执行人张瑛下落不明，本院于2020年10月22日向昌都市公安局情报中心申请对被执行人张瑛布控查找，目前无信息；   4.因被执行人张瑛在我县境内无可供财产执行，本院于2020年11月19日通过执行指挥管理平台，向被执行人张瑛户籍所在地四川省蒲江县人民法院发送事项委托，查询被执行人张瑛在户籍所在地的不动产登记信息和住所地调查，查询结果均为零。   5.本院于2020年11月24日对被执行人张瑛采取限制高消费措施。   6.针对被执行人张瑛名下的少量银行存款，本院于2020年11月24日起采取的措施：查明被执行人张瑛在中国银行×××账户内有165.22元，实际控制165.22元；查明被执行人张瑛在中国工商银行×××账户内有37.28元，实际控制37.28元；查明被执行人张瑛在中国建设银行×××账户内有19.61元，实际控制19.61元；查明被执行人张瑛在中国建设银行×××账户内有4.00元，实际控制4.00元；查明被执行人张瑛在中国邮政储蓄银行 ×××账户内有10.32元，实际控制10.32元；查明被执行人张瑛在中国邮政储蓄银行×××账户内有4.82元，实际控制4.82元；   以上账户余额共计241.25元，已依法冻结并划拨至我院执行专户，并于2020年12月24日划拨至申请执行人扎西曲达之父四郎次丁在中国农业银行账户×××上，申请执行人扎西曲达已领取认可。   7.上述执行活动已告知申请执行人，并要求其在15日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人明确表示无可供执行财产提供，且同意终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人张瑛目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人扎西曲达在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张瑛新的财产线索，申请执行人扎西曲达可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人扎西曲达发现被执行人张瑛有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 尼 玛   审 判 员 宋 沛   人民陪审员 赤列塔西   二〇二一年二月八日   书 记 员 拉措卓玛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执792号申请执行人：蒋克军，男,1972年02月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市金地大酒店股份有限公司，统一社会信用代码91341100796433484K，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路181号。法定代表人：李震明。被执行人：李震明，男,1977年08月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行蒋克军与滁州市金地大酒店股份有限公司、李震明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市金地大酒店股份有限公司、李震明1633467元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年二月二十二日书记员  尹林点
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初1082号原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场**办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。负责人：徐佩福，该处总经理。委托代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。委托代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1993年6月27日出生，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司向本院提出对被告王某的撤诉申请。本院认为：原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回对被告王某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回对被告王某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。审判员  李保平二〇二一年二月二十六日书记员  庄 婕
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执异47号 异议人（被执行人）：四川过家家互联科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋12楼1212号。 法定代表人：赵寒晓，董事长。 委托诉讼代理人：邹姣，女，系公司员工。 申请执行人：付天翔，男，1994年9月13日出生，汉族，住双流县。 在本院执行付天翔与四川过家家互联科技有限公司（以下简称“过家家公司”）劳动争议纠纷一案中，过家家公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 过家家公司称，招商银行账号为1289××××0302的账户系其为西安项目开设的农民工工资专用账户，根据相关法律规定，该账户资金不得因支付为项目提供劳动的农民工工资之外的原因被冻结，故请求解除对该账户的冻结。 本院查明，付天翔与过家家公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案［2020］03626号仲裁调解书已发生法律效力，经申请人付天翔申请，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为7666.7元，执行费50元。在执行中，本院于2021年1月13日对过家家公司名下在招商银行股份有限公司西安分行账号为1289××××0302的账户进行冻结。 另查明，过家家公司提交的招商银行《合作方协议建立报告（代发）》以及《银企对账单》均显示，过家家公司名下账号为1289××××0302的账户资金性质为农民工工资专户。2021年2月4日，西安市未央区劳动保障监察大队出具《证明》一份，载明：“兹证明四川过家家互联科技有限公司向厦门信诚建筑装潢有限公司承接了位于陕西省西安市未央区××路××路交叉路口东南侧的西安北辰项目ＤＫ3地块一期6、9、10＃楼户内精装修及公共区域装修工程（以下简称：西安世贸璀璨倾城）。应相关要求，四川过家家互联科技有限公司于2020年9月30日为西安世贸璀璨倾城项目专门设立了农民工工资专用账户，账户信息如下：账户名：四川过家家互联科技有限公司；账号：1289××××0302；开户行：招商银行股份有限公司西安分行。” 本院认为，《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”现已查明过家家公司名下账号为1289××××0302的账户为农民工工资专用账户，而本案执行标的并非该项目农民工工资，故对该账户的冻结措施应当解除。 综上，本院对过家家公司提出的异议予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第八项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第二项的规定，裁定如下： 解除对四川过家家互联科技有限公司名下在招商银行股份有限公司西安分行账号为1289××××0302的账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  李书剑 审 判 员  谭书琴 二〇二一年二月十日 法官助理  关 佩 书 记 员  兰胜利
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执89号申请执行人：杨定发，男，1987年9月12日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：杨大平，男，1976年6月3日生，彝族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初1184号民事判决书，向被执行人杨大平发出执行通知书，责令被执行人杨大平在收到执行通知书之日起向申请执行人杨定发偿还借款人民币39993.06元，支付从2016年10月21日至2020年8月21日的利息29722.58元；负担案件受理费人民币771.00元，负担案件执行费人民币946.00元。由于被执行人杨大平未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或划拨）被执行人杨大平银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年二月一日书记员  黄彪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保59号 申请人：韩某某，男，1962年9月6日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，1978年6月8日出生，汉族，住莒南县。 申请人韩某某于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁13／Ｚ××××号大中型拖拉机予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人韩某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁13／Ｚ××××号大中型拖拉机的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的登记在王某某名下的鲁13／Ｚ××××号大中型拖拉机一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的登记在王某某名下的鲁13／Ｚ××××号大中型拖拉机一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年二月一日 书记员  孙 青
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2099号原告：姚睿，男，1984年11月29日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：胡杰，甘肃崇平律师事务所。被告：牛斌，男，1982年9月18日出生，回族，住兰州市七里河区。原告姚睿与被告牛斌合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚睿及其委托诉讼代理人胡杰到庭参加诉讼，被告牛斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚睿向本院提出诉讼请求：一、请判令被告牛斌返还原告100000元，并支付2018年7月18日起至2020年5月13日（665天、利率按照年利率6%计算）资金占用利息11083.33元，并按照年利率6%支付自2020年5月14日起至实际清偿本息之日止的资金占用利息（以上合计111083.33元）。二、本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实与理由：2018年7月18日，原被告约定合作经营兰州龙腾驾驶员培训有限责任公司，并约定原告占兰州龙腾驾驶员培训有限责任公司10%股权，随后原告分多次通过转账方式向被告转账合计10万元，被告出具《收条》一份。此后，原告多次询问合作经营事宜，但被告以种种理由推诿，一直不予将原告记载于股东名册，致使原告至今未参与兰州龙腾驾驶员培训有限责任公司的经营，更不享有股东资格及权利。综上，被告的行为已经严重损害原告权益，故提起诉讼，望判如所请。牛斌未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。关于事实，本院认定如下：兰州龙腾驾驶员培训有限责任公司成立于2003年5月25日，公司法定代表人牛斌（内资企业基本信息显示其身份证号为620103198209××××），注册资本100万元。2017年，姚睿与牛斌约定合作经营兰州龙腾驾驶员培训有限责任公司，并约定姚睿占兰州龙腾驾驶员培训有限责任公司10%股权，随后姚睿自2017年11月8日至2018年7月25日分多次通过转账方式向牛斌转账合计10.55万元，其中10万元被确认为投资款。随后，经姚睿多次要求，牛斌出具收条一份，载明：“今收到姚睿（620102198411290015）拾万元整，用于兰州龙腾驾驶员培训有限责任公司投资入股。（合作经营驾校，占股比例为百分之壹拾10%，合作共赢、共负盈亏）收款人牛斌××，收款日期2018.7.18”。此后，原告多次询问合作经营事宜无果，致使原告至今未参与兰州龙腾驾驶员培训有限责任公司的经营，也不享有股东资格及权利。另查明，牛斌的身份证号为620103198209××××，所谓证号为××的身份证查无此人。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告姚睿因合作经营驾校之事宜，向被告牛斌支付投资款10万元，但被告牛斌却未履行合作的相关义务，导致原告至今未参与兰州龙腾驾驶员培训有限责任公司的经营，也未取得股东资格，更未享有股东权利，被告牛斌的行为已构成违约，应当依法承担相应的法律责任。故原告主张被告牛斌返还其投资款100000元，并支付2018年7月18日起至2020年5月13日（665天、利率按照年利率6%计算）的利息11083.33元，并按照年利率6%支付自2020年5月14日起至实际清偿本息之日止的资金占用利息的诉讼请求，合理正当、理据充分，本院依法予以支持。被告牛斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及提出抗辩意见的权利，由此产生的一切法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛斌于本判决生效后十日内，返还原告姚睿投资款10万元、并承担自2018年7月18日起至实际清偿本息之日止的利息（利息以10万元为基数、按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，由被告牛斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘克斌人民陪审员  康佳民人民陪审员  王振宏二〇二一年二月二十三日书 记 员  申俪洁
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初6301号原告：广州福顺房地产代理有限公司，住所地广东省广州市南沙区中景三街6号109房，统一社会信用代码91440115056572905F。法定代表人：谭俏结，职务总经理。委托诉讼代理人：林闻娥，国信信扬（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玟，国信信扬（南沙）律师事务所实习人员。被告：戴湘乐，男，1986年5月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县，原告广州福顺房地产代理有限公司与被告戴湘乐中介合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州福顺房地产代理有限公司的委托诉讼代理人林闻娥到庭参加诉讼。被告戴湘乐无法送达，本院发出公告要求被告戴湘乐到庭参加诉讼，被告戴湘乐逾期没有到庭，本院依法缺席开庭进行审理，现已审理终结。广州福顺房地产代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付中介服务费35000元及其违约金（以17500元为基数，从2020年5月10日起计至该款实际支付之日止，按每日千分之一计算；以17500元为基数，从2020年7月15日起计至该款实际支付之日止，按每日千分之一计算）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告欲将其名下位于广州市南沙区碧桂园豪庭豪晴六街XX号XX号的房屋出售，找原告提供中介服务。2020年5月9日，原告促成被告和买方林泽槟、黄滢签订了《房屋买卖合同》。2020年5月9日，被告签署了《中介服务费确认书》，确认支付中介服务费35000元，支付方式为签订《房屋买卖合同》当天支付50%，余额于交易过户递件当天付清，若逾期支付，按每日总金额的千分之一支付违约金。原告成功促成双方签订合同，涉案房屋已办理了过户登记手续，被告却在原告多次催促下仍不履行付款义务，故原告起诉要求被告履行义务，承担违约责任。被告没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告是广州市南沙区碧桂园豪庭豪晴六街XX号XX房原来的所有权人。2020年5月9日，经原告提供中介服务，原、被告和林泽槟、黄滢签订《房屋买卖合同》，约定林泽槟、黄滢以2620000元的价格向被告购买广州市南沙区碧桂园豪庭豪晴六街XX号XX房。当天，被告向原告出具《中介服务费支付确认书》，同意向原告支付中介服务费35000元。支付方式为：“签订《房屋买卖合同》当天支付50%，余额于交易过户递件当天付清。逾期支付，按每日总金额的千分之一支付违约金，直至全部支付完毕之日止。”涉案房屋的所有权人已于2020年7月14日登记为林泽槟、黄滢，但被告一直没有向原告支付中介服务费。本院认为，原、被告在《房屋买卖合同》中对中介合同关系的权利义务进行约定，是双方真实意思表示，并未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供订立合同的媒介服务，促成房屋买卖双方交易，现出售的房屋已经过户至买家名下，被告应按约定向原告支付服务费。被告在《中介服务费支付确认书》中确认中介服务费35000元，在签订《房屋买卖合同》当天支付50%，余额于交易过户递件当天付清。逾期支付，按每日总金额的千分之一支付违约金。现不动产登记机构于2020年7月14日已将涉案房屋登记在买家名下，故本院对原告要求被告支付中介服务费35000元及其违约金的请求予以支持，但违约金的数额应以本金为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴湘乐应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向原告广州福顺房地产代理有限公司支付中介服务费35000元及其违约金（以17500元为基数，从2020年5月10日起计至该款实际支付之日止，按每日千分之一计算；以17500元为基数，从2020年7月15日起计至该款实际支付之日止，按每日千分之一计算；违约金总额以35000元为限）；二、驳回原告广州福顺房地产代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费726元，由被告戴湘乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈 健人民陪审员  梁惠仪人民陪审员  杨伟程二〇二一年二月八日书 记 员  成涵真
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22845号 蔡湘平： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初26664号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月11日移送执行，要求被执行人蔡湘平支付受理费540元，执行案号为（2020）粤0105执22845号。经执行，你蔡湘平已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执22845号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初625号之二原告深圳啸天科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和村第六工业区B区A2-2，统一社会信用代码91440300319697487N。法定代表人郭敏，总经理。委托代理人王述勇，广东深和律师事务所律师。委托代理人吴姗蔓，广东深和律师事务所律师。被告深圳市鼎极电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边社区二工业区63栋101C区，统一社会信用代码91440300349879900F。法定代表人史朝奉。原告深圳啸天科技有限公司与被告深圳市鼎极电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告深圳市源兴和科技有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳啸天科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，保全费人民币120元，由原告深圳啸天科技有限公司负担。审判员 毛 娜二〇二一年二月一日书记员 陈晓玲