广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1425民初64号 原告：王青明，女，1945年8月25日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：王贵安（系王青明的儿子），男，1970年11月2日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：李品德，广西添荣律师事务所律师。 被告：李祥兵，男，1980年6月5日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：天等县吉鑫达货运部，住所地天等县天等镇天宝北路（天富小区对面）。工商注册号：451425600068347。 经营者：黄彩明，女，1972年7月10日出生，壮族，个体户，住广西天等县。 委托诉讼代理人：岑文军，男，1984年6月5日出生，壮族，系该公司员工，住广西天等县。 委托诉讼代理人：陶祖达，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 原告王青明与被告李祥兵、天等县吉鑫达货运部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王青明及其委托诉讼代理人王贵安、李品德，被告李祥兵，被告天等县吉鑫达货运部的委托诉讼代理人岑文军、陶祖达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王青明向法院提出诉讼请求：1、判令李祥兵赔偿王青明因交通事故造成的经济损失159156.08元；2、判令天等县吉鑫达货运部承担李祥兵赔偿款159156.08元支付责任；3、本案诉讼费由李祥兵、天等县吉鑫达货运部共同承担。事实与理由：2020年11月12日，李祥兵驾驶天等县吉鑫达货运部所有的无号牌轻便三轮摩托车由天等县丽川路方向沿天福路往天等县和平路方向行驶，当日15时10分许，该车行驶至天等天福路天福二道550m处路段时，碰撞到在人行横道上行走的王青明，造成王青明受伤的交通事故。2020年12月4日天等县交通警察大队作出第4514251202000001551号《道路交通事故认定书》，认定李祥兵负事故全部责任，王青明不负事故责任。王青明受伤后被送到天等县人民医院抢救住院治疗，被诊断为：1、左颞部、双侧颞顶部硬膜下血肿；2、双额叶、右颞叶脑挫裂伤并血肿形成；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右额部硬膜外血肿少量；5、肺部感染；6、呼吸衰竭；7、糖尿病；8、高血压；9、右颞部头皮挫伤并血肿形成；10、右手背挫裂伤；11、脂肪肝；12、胆囊结石；13、轻度贫血；14、电解质紊乱。王青明自2020年11月12日至2021年1月4日在天等县人民医院住院治疗，花费住 院费122407元。李祥兵系天等县吉鑫达货运部职员，肇事无号牌轻便三轮摩托车是天等县吉鑫达货运部运输车辆，案发时李祥兵正用该车运货。 王青明认为，其因交通事故造成的经济损失由李祥兵按事故责任承担全部赔偿责任，肇事的无号牌轻便三轮摩托车为天等县吉鑫达货运部经营运输车，天等县吉鑫达货运部不予该车投保交强险，对车辆管理不善，应承担相应责任，同时李祥兵因履行单位工作任务造成交通事故，由单位承担支付责任。为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望判准所请。王青明为其陈述的事实向法庭提供证据有：1.身份证；2.吉鑫达货运及经营者的企业信息公示、现场照片；3.道路交通事故认定书；4.出院记录；5.诊断证明书；6.住院收费票据；7.费用清单；8.村委证明；9.安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书；10.两名护理人员营业执照、身份证。 王祥兵辩称，本案的交通事故是事实，其现在没有经济能力赔偿。其是为老板开车的，其作为公司员工，应该由老板来赔偿。王祥兵为其辩解向法庭提交证据有：身份证、驾驶证。 天等县吉鑫达货运部辩称，一、王青明要求天等县吉鑫达货运部支付赔偿款无事实和法律依据。1、天等县吉鑫达货运部和李祥兵之间并无劳动劳务关系，双方实际上属于承揽合同法律关系，其不应承担支付责任。2、天等县吉鑫达货运部负责人明确禁止李祥兵单独送货，已尽到阻止义务。二、王青明诉请的部分赔偿款无事实和法律依据。1、医疗费。根据入院、出院诊断和出院医嘱，王青明在交通事故前就长期患有糖尿病、高血压、脂肪肝等慢××。在本次交通事故治疗中，医院也一并对这些慢××进行了治疗。因此，治疗费用超出本次交通事故造成的损害。这些治疗费用由被告承担显然不合理，应从医疗费用中扣减，慢××治疗等费用应由王青明自行负担。同时，应扣除社保已报销的部分医疗费；2、住院伙食费补助费。根据出院记录，王青明住院天数为53天，应以53天计算；3、住院营养补助费。在出院医嘱中没有“加强营养”等医嘱，王青明的主张没有法律依据；4、误工费。王青明作为75岁的老人，其身患多种重大疾病，实际上其无工作，也无劳动能力，其主张支付误工费没有事实和法律依据，不应支持；5、护理费。王青明未能提供护理人员的身份信息、收入状况的证明。护理费的基数51891元／年无事实依据，护理天数就为住院天数53天，按照常理，2名护理人员应为轮换护理，不应按照2人同时护理进行计算；6、往来车辆费。该项支出王青明未能提供发票，应根据提供的发票按实际支付。综上，造成本次交通事故的李祥兵和天等县吉鑫达货运部之间并无劳动劳务关系，李祥兵并非天等县吉鑫达货运部的员工，其与李祥兵之间实际上属于承揽合同法律关系。在本次事故发生之前，天等县吉鑫达货运部负责人明确禁止李祥兵单独送货，已尽到阻止义务。因此，天等县吉鑫达货运部不应承担本次交通事故的责任。王青明的诉请无事故和法律依据，请法院驳回王青明对天等县吉鑫达货运部的全部诉讼请求。天等县吉鑫达货运部为其辩解向法庭提交证据有：天等县人民医院住院预交款收据3000元，门诊费用发票1694.52元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合归纳并认定如下：天等县吉鑫达货运部对王青明提供的证据4、5、6、7、9的真实性、合法性无异议，对证明的关联性有异议，对证据8、10三性由法院认定。经审查，证据4—10系相关职能部门出具的文书证明，证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认。王青明对天等县吉鑫达货运部提供的证据门诊发票客观性、合法性没有异议，对关联性有异议，不清楚要其证明的对象。经审查，门诊发票证实天等县吉鑫达货运部垫付王青明门诊费用的事实，与本案有关，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月12日，李祥兵驾驶天等县吉鑫达货运部所有的无号牌轻便三轮摩托车由天等县丽川路方向沿天福路往天等县和平路方向行驶，当日15时10分许，该车行驶至天等天福路天福二道550m处路段时，碰撞到在人行横道上行走的王青明，造成王青明受伤的交通事故。2020年12月4日天等县交通警察大队作出第4514251202000001551号《道路交通事故认定书》，认定李祥兵负事故全部责任，王青明不负事故责任。王青明受伤后于当日被送到天等县人民医院检查治疗，花费门诊费1694.52元（天等县吉鑫达货运部垫付）；于2021年1月4日出院，期间共住院53天，花费医药费122407元（其中：天等县吉鑫达货运部垫付3000元）。出院诊断为：1、左额部、双侧颞顶部硬膜下血肿；2、双额叶、右颞叶脑挫裂伤并血肿形成；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右额部硬膜外血肿少量；5、肺部感染；6、呼吸衰竭；7、糖尿病；8、高血压3级高危组；9、右颞部头皮挫伤并血肿形成；10、右手背挫裂伤；11、脂肪肝；12、胆囊结石；13、轻度贫血；14、电解质紊乱。因各项经济损失李祥兵、天等县吉鑫达货运部未全部支付，故王青明诉至本院。 另查明,李祥兵驾驶的涉案车辆为无号牌轻便三轮摩托车，天等县吉鑫达货运部是该车所有人、管理人。李祥兵系天等县吉鑫达货运部的雇员，其有D型准驾驶证，事发当日李祥兵正用涉案车为天等县吉鑫达货运部运货。该涉案车未投有任何保险。 再查明，天等县吉鑫达货运部系个体工商户，实际经营者是黄彩明，其以个人经营的方式经营。 根据《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，参照《2020年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、桂高法会【2020】8号关于印发《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的通知、桂高法网传【2020】86号关于适用《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的通知，本院确认王青明的各项经济损失如下：1.医疗费，以收费票据、费用清单为凭，本院确认医疗费为124102.22元（住院费122407.70元＋门诊费1694.52元）。庭审中，天等县吉鑫达货运部主张王青明治疗慢××的费用应从医疗费用中扣减及扣除社保已报销的部分医疗费，但又没有提交社保部门或者司法鉴定意见认定，本院不予采信;2.住院伙食补助费，受害人实际住院53天，按每天100元计算，确定为5300元（100元／天×53天）；3.营养费主张2700元，因无医疗机构加强营养的医嘱意见予以证实，本院不予支持；4.误工费主张12795.04元,事故发生时王青明已年满75周岁，已达到法定退休年龄，王青明身患糖尿病、高血压等慢××，且其没有充分的证据证明确有劳动收入的事实，故本院不予支持；5.护理费主张15354.04元,根据受害人伤情及医疗机构医嘱陪护2人的意见，本院认定2人护理，以实际住院天数53天计算，因没有充分的证据证明护理人员有固定收入或近三年来平均收入情况，本院参照广西农村居民人均可支配收入计算确定3971.66元（13676元／年÷365天×53天×2人），超过部分不予支持；6.交通费主张500元，未能提供相应的正式票据佐证，本院不予支持。综上，王青明的各项经济损失合计为133373.88元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的依法应承担赔偿责任。 一、关于赔偿责任应如何划分的问题。交警大队对事故已依法作出了责任认定，认定李祥兵承担事故全部责任，王青明不承担事故责任，本院认为，该认定程序合法，内容客观真实，划分责任比例适当，本院将其作为认定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款的规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿”。 本案中，李祥兵系天等县吉鑫达货运部的员工，天等县吉鑫达货运部是涉案车辆所有人、管理人，该涉案车辆经司法鉴定部门鉴定，存在制动性能不合格，灯光性能不合格的事实，李祥兵驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路，导致交通事故发生，造成王青明受伤，天等县吉鑫达货运部应负全部赔偿责任；而李祥兵作为具有完全民事行为能力人，在驾驶车辆过程中遇行人正在通过人行横道时没有停车让行，导致事故发生，亦存在重大过错。据此，天等县吉鑫达货运部在履行民事赔偿责任后可依法向李祥兵行使追偿权。庭审中，天等县吉鑫达货运部辩称，其与李祥兵之间系承揽合同关系，其负责人明确禁止李祥兵单独送货，已尽到阻止义务，但又没有提供相应的证据予以证实，故本院不予采信。 二、具体赔偿数额问题。王青明因本次交通事故造成的各项经济损失确认为133373.88元，由天等县吉鑫达货运部承担全部赔偿责任即133373.88元，扣除天等县吉鑫达货运部已垫支的4694.52元，尚需赔偿128679.36元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定的规定，判决如下： 一、由天等县吉鑫达货运部赔偿王青明因交通事故造成的各项损失133373.88元，扣除已垫支的4694.52元，尚需赔偿128679.36元。 二、驳回王青明的其他诉讼请求。 案件受理费3483元，减半收取计1742元，由天等县吉鑫达货运部负担。 上述应付款项，限于本判决生效之日起30日内履行完毕。款项可经本院（附账户名称：天等县人民法院，账号20×××15，开户银行：中国农业银行股份有限公司天等县支行）转付权利人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  刘红花 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄福坤 本案判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活 11 自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。