贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初287号原告：戴某，男，2017年08月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。法定代理人：舒某，女，1991年11月18日出生，汉族，贵州省兴仁县人，户籍地：贵州省兴仁县。现住贵州省金沙县。委托代理人：张金畅，男，1968年01月28日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。一般授权。被告：张贵东，男，1993年12月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司；住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第11层全层；统一社会信用代码：91520500736613934H；负责人：尹刚。委托代理人：蒋宏博，男，1988年09月09日生，汉族，贵州省威宁彝族回族自治县人，住贵州省威宁彝族回族自治县，特别授权。原告戴某与被告张贵东、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称：太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月12日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戴某的法定代理人舒某及其委托代理人张金畅到庭参加诉讼，被告张贵东到庭参加诉讼，被告太平洋保险委托代理人蒋宏博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院判令被告因机动车交通事故责任承担原告所花去的医疗费4234.00元、营养费1600.00元、护理费2479.84元、交通费1500.00元、住院伙食补助费3200.00元、后续治疗费6500.00元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费600.00元，合计22683.84元；2、一切诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年07月20日，原告戴某在自家院坝玩耍的过程中突然脱离监护人跑上沙源公路上，被被告张贵东驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车刮擦受伤，事故发生后张贵东将戴某送往沙土中医院治疗，后因伤情原因转院到遵义医学院住院治疗16天，此次交通事故张贵东承担主要责任，戴某承担次要责任，本次事故给原告造成损失共计22683.84元，为此，原告戴某诉至本院请求判决前述所请。被告太平洋保险辩称：对本次交通事故发生的是事实及责任划分无异议，张贵东所驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，事故认定书载明，张贵东承担主要责任，故我公司前期为伤者在交强险医疗项下已垫付10000元，原告在医疗项下超出10000元部分，请法院分责分项判决。我公司前期垫付的总费用为17454.99元，请法院在判决总金额中予以扣减计算，就原告的诉讼请求，营养费计算方式错误，护理费请法院依法计算，交通费原告需提供相关联的交通费票据，医疗费请法院依法核算。后续治疗费需提供法院委托的鉴定结构进行鉴定。原告并未达残无精神抚慰金，原告鉴定费属于原告单方行为，不属于保险赔偿责任。我公司非侵权人，不承担诉讼费。被告张贵东辩称：发生车祸时我为伤者垫付的医药费是7823元，请法院判决由保险公司支付。本院经审理认定的事实如下：对于原告方所举第1、2、3组证据：戴某出生医学证明复印件，道路交通事故认定书复印件一份，住院病案复印件。上述三组证据客观真实，本院予以确认，经本院核实原告戴某共计住院治疗16天；对于原告方所举第4组证据，住院费收据票据复印件、医疗收费明细复印件、交通银行电子回单复印件。对于该组证据中的交通银行电子回单，从显示内容上看无法确定其支出原因，且支出时间为2020年09月25日是原告出院一个月之后产生，原告未提交其他证据予以佐证，本院不予认可，其余票据本院予以确认，经本院核实本次事故原告方垫付医疗费为3804.00元；对于原告方所举第5组证据，司法鉴定意见书复印件，鉴定费发票复印件。被告太平洋保险辩称鉴定报告系原告单方委托，鉴定材料未经质证，并申请重新鉴定，但太平洋保险未提交足以反驳该鉴定结论的有力证据，且该鉴定意见所依据的1626639号出院记录经庭审质证被告对三性均无异议，其申请重新鉴定的理由不充分，对该申请不予准许，对该组证据，本院予以确认。经本院核实原告方花费鉴定费600.00元。对被告张贵东所举医疗住院收费票据，医疗收费明细，其他门诊收费票据和医疗收费明细，沙土镇卫生院医疗费发票，微信支付记录，金额为3000.00元的住院预交款凭单照片（伤者出院时已交回医院）。上述证据客观真实，时间与戴凌峰受伤住院时间吻合，能够相互印证，本院予以确认，经本院核实被告张贵东垫付医疗费为7842.23元，其中3000.00元包含在总金额为18102.00元的住院费票据中。对被告太平洋保险举证的支付凭证两张、出险车辆信息表打印件，客观真实，对其证明效力，本院予以确认。经本院核实被告太平洋保险为原告戴凌峰垫付医疗费为11298.00元，张贵东垫付的医疗费7842.23元已由太平洋保险赔偿6156.99元。2020年07月20日，被告张贵东驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由金沙县沙土镇方向往金沙县源村镇方向行驶，于当日17时45分，行驶至金沙县沙土镇天星村（沙源线）路段时，与公路上的行人戴凌峰发生刮擦，造成戴凌峰受伤及贵Ｆ×××××号小型轿车受损坏的交通事故。该事故经金沙县公安局交通警察大队作出了第522424120200000154号道路交通事故认定书，认定张贵东承担此次事故的主要责任，戴某承担此次事故的次要责任。事故发生后，戴某先后到金沙县附属医院住院治疗16天。共花费医疗费22944.23元。其中，原告方垫付医疗费3804.00元，被告张贵东垫付医疗费7842.23元，被告太平洋保险垫付医疗费11298.00元，张贵东垫付医疗费之后被告太平洋保险公司支付了6156.99元给张贵东。原告出院后经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心作出了遵医司鉴【2020】临鉴字第2634号司法鉴定意见书，鉴定意见：戴某2020年07月20日所受损伤，戴某面部瘢痕遗留需后续治疗费用约5500.00元-6500.00元，花费鉴定费600.00元。本案中原告所遭受的损失现查明如下：1、医疗费：根据《最高人民法院》（以下简称解释）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，根据本院对原、被告所提交的医疗费票据进行审查，原告之伤共花费医疗费22944.23元。其中，原告方垫付医疗费3804.00元，被告张贵东垫付7842.23元，被告太平洋保险垫付了11298.00元，张贵东垫付的医疗费7842.23元已由太平洋保险赔付6156.99元。被告张贵东垫付的医疗费用虽不属于本案的诉请范畴，但为了减轻当事人诉累，本院认为在本案中一并处理较为适宜。2、护理费：根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴于原告的伤情，本院认定护理人员为一人，认定护理期为16天，参照2019年度居民服务、修理和其他服务业平均收入标准计算，依法认定原告戴某因本次受伤住院治疗造成的护理费损失为46821元／年÷365×16＝2052.43元。3、交通费：根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因原告并未提交有效票据与本院核实，对原告主张的交通费1500.00元，本院不予支持。4、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共计住院16天，依法认定原告住院期间伙食补助费为100元/天×16天=1600.00元。5、营养费：根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本院认定其营养期为16天，本院酌情按50元/天进行计算，依法认定原告营养费为50元/天×16天=800.00元。6、鉴定费：根据票据依法认定原告花费的鉴定费为600.00元。7、后续医疗费：根据鉴定报告本院认定原告的后续医疗费为6000.00元。8、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；(五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”之规定，结合原告伤情及事故情况对其主张的精神抚慰金3000.00元，本院不予支持。据此，以上原告因此次受伤所造成的损失共计33996.66元，其中被告太平洋保险垫付了11298.00元医疗费，被告张贵东垫付了7842.23元医疗费。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告张贵东驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）以及第三者商业保险（2000000.00元），本次交通事故发生在保险期内，赔偿责任转由被告太平洋保险承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，本次事故给原告戴某造成的医疗等损失共计33996.66元，应由被告太平洋保险先在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费10000.00元。剩余23996.66元本院酌情按原告戴凌峰承担20%的责任，被告张贵东承担80%的责任进行划分，即被告太平洋保险应在商业险限额内赔偿原告戴凌峰19197.33元，事故发生后被告太平洋保险已垫付了医疗费11298.00元，被告张贵东垫付了医疗费7842.23元（其中6156.99元已由太平洋保险公司赔付张贵东），故被告太平洋保险还应在商业险限额内赔偿原告戴凌峰57.10元，太平洋保险应赔偿原告戴凌峰合计10057.10元并返还张贵东1685.24元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告戴某医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费等各项损失10057.10元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告张贵东1685.24元；三、驳回原告戴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币368.00元，减半收取人民币184.00元，由原告戴某负担103.00元，由被告张贵东负担81.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。审判员  何叶二〇二一年二月三日法官助理李勇书记员张艳