徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初6919号原告：陈彦震，男，1984年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：耿德佳，江苏德善（无锡）律师事务所律师。被告：刘状，男，1993年3月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：安邦，江苏它石律师事务所律师。被告：徐州锦阳建筑工程股份有限公司，住所地徐州市铜山区房村镇工业园区。法定代表人：罗吉才，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆召旸，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：金铭，江苏它石律师事务所律师。原告陈彦震诉被告刘状、徐州锦阳建筑工程股份有限公司（以下简称“锦阳建筑公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈彦震及其委托诉讼代理人耿德佳，被告刘状的诉讼代理人安邦、被告锦阳建筑公司的委托诉讼代理人金铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈彦震向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计300722.84元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月14日，原告开车到被告处拉石料，在装车过程，铲车的铲斗在作业过程中将原告的右手挤伤。经鉴定，原告的损伤构成九级伤残，误工期120日，护理期限60日，营养期限60日。就赔偿事项原被告多次协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘状辩称：1、原告对受伤存在重大过错，应当自行承担70%的责任。根据装卸车间的操作流程，驾驶员行驶至装卸车间后应当立即离开车间，然后装卸工人才开始装卸。在装载的过程也是不准许其他人在车间，因为装载的为石料，装车的时候也会产生扬尘，能见度低。如果有其他人进入车间极容易发生危险。原告经常到被告锦阳公司装货，应当熟知装卸的流程，也应当知道在装卸的过程中驾驶员不应当进入车间。但是原告无视警示标志，擅自进入车间，属于自陷风险的行为，应当自行承担主要责任；2、医疗费、误工费、护理费、精神损害赔偿金数额过高。被告锦阳建筑公司辩称：1、其公司与刘状不存在雇佣或者是劳动关系，其公司也没有实施侵权行为，原告起诉其公司没有事实和法律依据,因此锦阳公司不承担任何责任。2、原告的受伤是其自身行为所致，在调度人员没看到的情况下，偷偷进入使自己置身于危险的车间中，并做出危险的行为，其主客观均存在重大过错。3、锦阳公司对垫付的医疗费保留诉权。4、医疗费应按照责任比例划分。误工费、精神损害抚慰金过高，请求依法予以调整。经审理查明，原告陈彦震曾多次驾驶货车到被告锦阳建筑公司拉石料。2018年11月14日，原告陈彦震驾驶货车到被告锦阳建筑公司车间拉石料，被告刘状在车间内驾驶铲车在往原告陈彦震驾驶的货车装载石料，在装载过程中将原告的右手挤伤。事发后，原告被送至徐州仁慈医院住院治疗，于2018年12月6日出院，实际住院天数22天。原告于2018年12月24日到徐州仁慈医院住院治疗，于2019年1月27日出院，实际住院天数34天。两次住院治疗共计花费医疗费70266.24元。诉讼中，原被告均认可被告锦阳建筑公司为原告支付医疗费61000元。原告自行委托安徽恒正司法鉴定所鉴定，该所鉴定意见认定原告的损伤构成九级伤残，误工期120日，护理期限60日，营养期限60日。原告为此支付鉴定费1300元。后被告锦阳建筑公司不服上述鉴定意见，向本院申请鉴定。经申请，徐州市中心医院司法鉴定所出具鉴定意见原告的损伤构成九级伤残，误工期120日，护理期限60日，营养期限60日。被告锦阳建筑公司为此支付鉴定费2062元。以上事实有原告提供的宿州市埇桥区朱仙庄镇沱北村委会出具的证明、安徽恒正司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、录音材料、家政服务协议书、医疗费发票、住院病案材料、门诊病历，被告提供的徐州市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、铲车租赁协议以及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人伤害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人伤害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告锦阳建筑公司抗辩其与刘状系铲车租赁关系，并提供了铲车租赁协议，因该协议约定的铲车租赁价格为1300元/月，明显为不合理低价，且乙方锦阳建筑公司签署日期为2019年10月30日也是在原告受伤之后。被告亦未提供其他证据证实上述铲车租赁协议已经履行，故本院对锦阳建筑公司的该抗辩不予采纳。结合被告刘状在锦阳建筑公司车间内驾驶铲车，锦阳建筑公司向刘状支付了费用的实际情况，本院认定锦阳建筑公司雇佣刘状在从事雇佣活动中致原告受伤。被告刘状未提供证据证实其在事发时取得操作铲车的资格，驾驶铲车致原告受伤存在重大过失，应承担事故的主要责任；原告多次到被告处拉石料，应知道铲车在装石料的过程中有一定的危险性，其未与铲车保持安全距离也是事故的原因之一，应承担事故的次要责任。本院认定被告锦阳建筑公司作为雇主对原告承担70%赔偿责任，被告刘状因重大过失致人伤害的，应与锦阳建筑公司承担连带赔偿责任，被告锦阳建筑公司承担赔偿责任后，可以向被告刘状追偿。其余30%的损失应由原告自行承担。关于原告主张的各项损失：1、原告所花费医疗费的总额为70266.24元，结合原告提供的病案资料及医疗费发票，本院予以确认；2、住院伙食补助费原告主张2800元，不超过法律的规定，本院依法予以确认；3、营养费原告主张2400元，不超过法律的规定，本院依法予以确认；4、误工费，原告提供的证据不足以证实其实际收入情况，因其在事发时从事驾驶员工作，参照鉴定意见书确定的误工期120日，参照2019年江苏省城镇非私营单位和城镇私营单位就业人员年平均工资中城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业62596元予以计算，本院确定原告的误工费为20579.51元；5、护理费，参照鉴定意见书原告护理期限60天，其中有相应发票证实的23日护理费为4140元，本院予以确认。对于剩余37日的护理费，按照每日80元护工标准计算，本院予以确认2960元，故本院确定原告护理费合计为7100元；6、原告主张的残疾赔偿金209840.6元，不超过法律的规定，本院依法予以确认；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级九级，本院确定原告的精神损害抚慰金为10000元，8、交通费原告主张1000元，其未提供相关证据予以证实，但是考虑其到医院就医确需花费交通费用，本院酌定支持其交通费为300元，以上损失共计323286.35元，被告锦阳建筑公司承担70%赔偿责任即226300.45元，扣减被告锦阳建筑公司已垫付的医疗费61000元，余款为165300.45元。被告刘状对上述款项承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：被告徐州锦阳建筑工程股份有限公司、刘状于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈彦震医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计165300.45元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2313元、鉴定费3362元，由原告陈彦震负担2612.5元，由被告徐州锦阳建筑工程股份有限公司负担3062.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  王 雷人民陪审员  张海峰人民陪审员  邵明春二〇二一年二月三日书 记 员  孙 莉