安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初764号 原告：程三妹，女，1977年12月24日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：叶忠诚，男，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：程沁莲,安徽事茂律师事务所律师。 程三妹与叶忠诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。程三妹，叶忠诚的委托诉讼代理人程沁莲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 程三妹向本院提出诉讼请求：1、判决被告叶忠诚立即向原告偿还欠款200000元,资金占用期间利息22499.17元（自2018年3月12日起,按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价年利率4.35%计算,暂算至2020年9月28日,其后顺延,款清时止）,现合计222499.17元;2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告原为夫妻,后因被告在原告妊娠时出轨,导致夫妻感情破裂,双方于2010年7月26日在合肥市肥东县民政局登记离婚。离婚后原告见被告每日无所事事,对子女漠不关心,为帮助被告脱离困境,经双方协商共同经营中国科学院合肥物质科学研究院位于合肥市蜀山区三里××公寓××。双方《协议》约定:暂由被告签订合同,项目利润分成,责任风险均按二人的股份比例来获得和承担,原告享有门面房项目20%的股份。2013年8月13日原告向中国科学院合肥物质科学研究院转账支付50万元,2013年12月31日被告向原告出具《欠条》载明:今欠到程三妹中科院房租折算款贰拾万元整,等中科院案件落实后支付。后因房屋租赁合同纠纷不断,因此被告一直拒绝向原告支付欠款。案涉租赁合同纠纷均由合肥市蜀山区人民法院审理,2018年3月12日合肥市蜀山区人民法院出具生效证明,此时双方合伙经营的三里庵“梅山公寓”由房屋所有权人中国科学院合肥物质科学研究院收回,合伙事项实际终止,被告向原告支付欠款的条件实际成就,应当履行还款义务,但虽经原告多次主张权利,被告一直拒绝履行,并且被告存在殴打原告,试图通过暴力手段恐吓原告,达到令原告放弃主张权利的目的。综上,为维护原告合法权益,现向贵院提起诉讼,望判如所请。 李桂琴辩称：答辩双方因合伙投资利润分成事宜达成约定，由答辩人在结算后将分红收益支付给被答辩人，为此双方先行达成了暂时性的协议，即答辩人出具的“欠条”，该“欠条”所约定的分红款项答辩人已经在实际结算后支付给被答辩人，并不存在被答辩人所称一直拒绝履行的情形，综上，请人民法院依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、叶忠诚向程三妹出具的欠条已满足还款条件。 2013年9月13日，中国科学院合肥物质科学研究院（以下简称中科院合肥研究院）向合肥梅园物业服务有限公司出具说明一份，载明：我单位位于贵公司管理的沿南一环南面的4、5号楼门面房，通过公开招标已与合肥思进公司签订租赁合同，并于9月11日移交给该公司经营，该公司已委托叶忠诚具体负责。 另，程三妹与叶忠诚曾签署《协议》一份，载明：梅园公寓商业门面房项目有程三妹和叶忠诚共同合作投资，由于中科院签订合同规定，经二人商议，暂由叶忠诚签订合同，项目的利润分成、责任风险均按二人的股份比例来获得和承担，（程三妹有签订梅山公寓门面房项目20%的股份），本协议一式二份，经二人签字后生效。 后，程三妹向中科院合肥研究院转款50万元用于支付相应房租。 2013年12月31日，叶忠诚向程三妹出具欠条一张，载明：今欠到程三妹中科院房租折算款20万元，等中科院案件落实后支付。 2014年4月6日，中科院合肥研究院（出租方、甲方）与安徽思进文体用品有限公司（即上文合肥思进公司，以下简称思进公司）签订《梅山公寓门面房出租合同书》一份，载明：甲方出租给乙方的房屋位于安徽省合肥市三里××公寓××路××号楼××层××层××层……租赁期自2014年4月6日至2022年4月5日…… 后中科院合肥研究院与思进公司发生房屋租赁合同纠纷诉至本院，本院作出的相应民事判决已于2018年2月16日生效。 二、叶忠诚提交的证据无法证实与本案存在关联性，故对其证明效力，本院不予采信；程三妹提交的证据一中离婚协议书及证据四与本案缺乏关联性，对其证明效力，本院不予采信；其提交的其他各项证据三性均无异议，其证明效力应以本院查明的事实为准。 本院认为，本案的争议焦点在于： 一、叶忠诚于2015年8月6日向程三妹转款30万元是否系归还本案借款。该笔款项无论是从转款时间还是金额上，均与案涉借款存在较大差异，且转款后叶忠诚并未向程三妹要回相应欠条亦与常理相悖。叶忠诚辩称欠条书写有误应为分红款，但无法提供双方分红结算的证据，故对其辩称，本院不予采信。 二、借款的利息起算时间确定。结合欠条载明可知，中科院合肥研究院与思进公司案件判决生效时间即为欠款支付支付时间，该判决现已于2018年2月16日生效，限程三妹主张自同年3月12日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息符合相关法律规定，对此本院予以支持。。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告叶忠诚于本判决生效后十五日内偿还原告程三妹借款本金20万元及相应利息（自2018年3月12日起，按一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4637元，减半收取计2318.5元，由被告叶忠诚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员 陈 唯 二〇二一年二月二十六日 书记员 杨晓悦 附1：本案证据目录 原告提交证据 1:被告身份证复印件、离婚协议书 证明:被告具备的诉讼主体资格,2010年7月26日因夫妻感情破裂原告与被告签订《离婚协议书》 证据2:《协议》、中国科学院合肥物质科学研究院出具的“梅园公寓”两份《说明》 证明:经双方协商共同经营中国科学院合肥物质科学研究院位于合肥市蜀山区三里××公寓××。双方《协议》约定:暂由被告签订合同,项目利润分成,责任风险均按二人的股份比例来获得和承担,原告享有门面房项目20%的股份。中国科学院合肥物质科学研究院也出具书面《说明》确认。 证据3:《欠条》、程三妹与中国科学院合肥物质科学研究院的银行转账记录、合肥市蜀山区人民法院出具的《生效证明》 证明:2013年8月13日原告向中国科学院合肥物质科学研究院转账支付50万元,2013年12月31日被告向原告出具《欠条》载明:今欠到程三妹中科院房租折算款贰拾万元整,等中科院案件落实后支付。案涉租赁合同纠纷均由合肥市蜀山区人民法院审理,2018年3月12日合肥市蜀山区人民法院出具生效证明,此时双方合伙经营的三里庵“梅山公寓”由房屋所有权人中国科学院合肥物质科学研究院收回,合伙事项实际终止,被告向原告支付欠款的条件实际成就,应当履行还款义务,但虽经原告多次主张权利,被告一直拒绝履行。 证据4:《调解协议》 证明:2020年4月17日双方就被告殴打原告达成《调解协议》,原告向被告主张权利时,被告试图通过暴力手段恐吓原告,达到令原告放弃主张权利的目的。 证据5：说明 证明：叶忠诚汇款30万元与本案无关。 被告提交证据 证据1：银行流水 证明：案涉合同约定的分成被告方已经支付给原告。 附2：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十一条2020年8月20日后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。