广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初31442号原告：佛山市键壹铭家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙咀村园南二路三街马耀文、马耀领综合楼首层一车间。法定代表人：赖四妹。委托诉讼代理人：郑晓红，广东宝慧（顺德）律师事务律师。被告：佛山市顺德区博尊家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠社区工业大道23号三楼。法定代表人：李春华。被告：李春华，男，1972年1月19日出生，汉族，住湖北省崇阳县青山镇东流村六组011号，公民身份号码342425197201191810。二被告共同委托诉讼代理人：袁国雄，广东泛盈律师事务所律师。原告佛山市键壹铭家具有限公司与被告佛山市顺德区博尊家具有限公司、李春华买卖合同纠纷一案，本院2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告佛山市键壹铭家具有限公司的委托诉讼代理人郑晓红，被告李春华、被告佛山市顺德区博尊家具有限公司的委托诉讼代理人袁国雄到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告佛山市键壹铭家具有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿原告货款30985元及利息（自2020年10月21日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.判令二被告连带承担原告律师服务费19000元（其中一审9500元、二审4750元、执行4750元）和担保费500元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月5日，被告佛山市顺德区博尊家具有限公司向原告下单采购一批家具。原告生产完成后，于2019年12月将家具分批送达给被告佛山市顺德区博尊家具有限公司。2020年1月8日，经原告与被告佛山市顺德区博尊家具有限公司对账，货款合计101950元。被告佛山市顺德区博尊家具有限公司收到货后，没有按时付款。为此，被告佛山市顺德区博尊家具有限公司和被告李春华于2020年4月22日向原告出具欠条，确认连带尚欠原告货款101950元，承诺分四个月支付完毕，每期支付25487.5元，第一期支付时间为2020年5月15日。任何一期逾期支付的，原告有权就剩下部分提起诉讼，双方发生争议的，由佛山市顺德区人民法院管辖，原告因此而支付的律师费、诉讼费等费用由二被告承担。出具欠条后，二被告没有按时支付货款。经多次催收，剩余货款30985元至今仍未支付。为此原告向法院提起诉讼，并已支付一审律师服务费9500元和担保费500元。综上，请求法院支持原告的诉请。被告佛山市顺德区博尊家具有限公司、李春华答辩称：1.被告在2020年12月1日向原告支付5000元，实际欠款金额为25985元。且利息不应当按原告诉请计算，应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案是买卖合同纠纷，原告诉请律师费及担保费由被告承担无法律依据。且原告所要求的费用不合理，原告诉请的二审及执行阶段的律师费9500元尚未发生，另外根据本案的诉讼标的，依据广东省律师收费管理办法的有关规定，原告所支付的律师费极高，其诉请9500元也不应得到支持。为证明其主张，原告向法院提交了《对账单》《欠条》、微信聊天记录、《民事委托代理合同》及发票、担保费发票等证据。被告对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告佛山市顺德区博尊家具有限公司、李春华提供了微信转账截图、《民事委托代理合同》等证据。原告对被告提供的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：被告佛山市顺德区博尊家具有限公司与原告有业务往来，原告向被告佛山市顺德区博尊家具有限公司提供家具。2020年1月8日，被告佛山市顺德区博尊家具有限公司出具对账单，确认收到原告2019年12月四份单，合计货款101950元。2020年4月22日，被告佛山市顺德区博尊家具有限公司、李春华出具欠条，确认经双方核对，截至2019年12月，被告佛山市顺德区博尊家具有限公司及其担保人，连带欠原告货款101950元，以上货款承诺分四个月支付完毕，每期支付25487.5元，第一期支付时间为2020年5月15日。任何一期逾期支付的，原告有权就剩下部分提起法律权利，双方发生争议的，由佛山市顺德区人民法院管辖，原告因此而支付的律师费、诉讼费等费用由二被告承担。被告李春华在担保人处签字确认。后二被告向原告支付了部分货款，截止至起诉之日二被告尚欠原告货款30985元未支付，原告因此提起本案诉讼。2020年12月1日，二被告向原告支付了5000元货款，尚欠原告货款25985元未支付。2020年11月19日，原告与广东宝慧（顺德）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告因与二被告买卖合同纠纷一案，聘请广东宝慧（顺德）律师事务所提供法律服务，原告应向广东宝慧（顺德）律师事务所支付律师费一审9500元，二审4750元，执行4750元，办案费用500元。后原告向广东宝慧（顺德）律师事务所支付了一审律师费9500元。原告向本院申请财产保全，并向浙商财产保险股份有限公司深圳分公司支付诉讼财产保全责任保险费500元。被告佛山市顺德区博尊家具有限公司为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告李春华。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告佛山市顺德区博尊家具有限公司存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按合同约定向被告交付货物，被告佛山市顺德区博尊家具有限公司、李春华出具《欠条》，确认经双方核对，截至2019年12月，二被告连带欠原告货款101950元，以上货款承诺分四个月支付完毕，每期支付25487.5元，第一期支付时间为2020年5月15日。但二被告未按合同约定支付货款，尚欠原告货款25985元，已构成违约，应承担违约责任。故原告诉请二被告支付货款25985元及从2020年10月21日起支付利息，于法有据，本院予以支持。但原告未证明双方对逾期付款利息作出约定，原告诉请按照年利率6%计算利息，高于原告实际损失，故本院调整为全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率上浮30%计算利息。原被告约定若被告有任何一期逾期支付的，原告有权就剩下部分提起法律权利，双方发生争议的，由佛山市顺德区人民法院管辖，原告因此而支付的律师费、诉讼费等费用由二被告承担。原告为实现本案债权支付律师费9500元及财产保全担保费500元，根据双方约定，该费用应由二被告承担。被告辩称原告诉请律师费9500元过高，对此，本院认为，原告虽提供了《民事委托代理合同》及发票作为证据，但上述合同约定的费用金额为原告与广东宝慧（顺德）律师事务所之间的约定，二被告并未参与律师费确定的协商，故该约定并不必然约束二被告；本案系买卖合同案件，案情简单、证据充分，委托诉讼代理人的代理工作并不繁重，且原告诉请的利息已具有惩罚性质，故本院结合本案的争议金额、案件难易及庭审次数和时长等因素，将律师费调整为4500元，对于原告超出该部分的诉请，本院不予支持。原告诉请被告承担担保费500元，于法有据，本院予以支持。原告诉请二被告承担二审律师服务费4750元及执行费4750元，因原告未提供证据证明该费用已实际产生，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区博尊家具有限公司、李春华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市键壹铭家具有限公司支付货款人民币25985元及利息（以30985元为基数，自2020年10月21日起至2020年12月1日、以25985元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率上浮30%计算）；二、被告佛山市顺德区博尊家具有限公司、李春华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市键壹铭家具有限公司支付律师服务费4500元、担保费500元；三、驳回原告佛山市键壹铭家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526.97元、财产保全费533.71元，合计1060.68元，由被告佛山市顺德区博尊家具有限公司、李春华负担660.68元，由原告佛山市键壹铭家具有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄俞璇二〇二一年一月十九日书记员  张捷云书记员  郭佩诗